SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE

Paris. — Imprimerie de L MAATINET, wne Mignon, 2

BULLETIN

DE LA 7

SOCIETE BOTANIQUE

DE FRANCE

FONDÉE LE 23 AVRIL 1854

TOME CINQUIÈME

PARIS

AU BUREAU DE LA SOCIÉTÉ
RUE DU VIEUX-COLOMBIER, 24

1858

LISTE DES MEMBRES

DE LA

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE

(MAI 1858).

ACARD (A.), pharmacien, à Rugles (Eure).

ALANORE, pharmacien, à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme).

ALLAMAN, docteur en médecine, à Lorgues (Var).

AMBLARD (Louis), docteur en médecine, rue Paulin, 14, à Agen.

AMBROSI (FRANÇOIS), à Borgo en Valsugana (Tyrol).

ARDOINO (le chevalier Honoré), propriétaire, à Menton, principauté de Monaco,
par Antibes (Var).

AUGÉ DE LASSUS, rue Saint-Jean, 44, à Saint-Quentin (Aisne).

AUSSURE (ALPHONSE D’), étudiant en médecine , rue St-Jacques, 171, à Paris.

AVICE DE LA VILLEJAN, médecin aide-major, à l'hôpital francais, à Rome.
(Correspondant à Paris: M. Puel, boulevard Beaumarchais, 72.)

BAILLON (H.), agrégé à la Faculté de médecine, place Saint-Victor, 28, à Paris.

BALANSA (B.), rue de l’Arcade, 7, à Montmartre près Paris.

BALL (BENJAMIN), interne en médecine, quai Saint-Paul, 8, à Paris,

BALL (Jonn), membre du parlement britannique , Park-street, 18, Westminster,
à Londres.

BARAN (GABRIEL DE), rue de Vaugirard, 158, à Paris.

BARAT, professeur au lycée impérial de Périgueux (Dordogne). ,

BARNSBY (DaviD), rue Neuve-Saint-Étienne-du-Mont, 24, à Paris.

BARRANDON, huissier près le tribunal civil de Monipellier.

BARRAU (ADOLPHE DE), docteur en médecine, à Carcenac près Rodez (Aveyron).

BARTHÉLEMY, professeur au lycée de Toulouse.

BAUDRIMONT, pharmacien en chef de l’hospice Sainte-Eugénie , rue Saint-
Victor, 22, à Paris.

BAUDRY (FRÉDÉRIC), ancien bibliothécaire de l’Institut agronomique, rue de la
Paroisse, 42, à Versailles.

T. V. a

ij SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

BEAUTEMPS-BEAUPRÉ (CHARLES), procureur impérial, à Mantes (Seine-et-Oise).

BÉLANGER (CHARLES), directeur du Jardin botanique, à Saint-] ierre (Martinique).

BERGERON (GEORGES), étudiant en médecine, rue Villedo, 7, à Paris.

BILLOT (CONSTANT), professeur au collége de Haguenau (Bas-Rhin).

BINET (ALFRED), docteur en médecine, à l'hôpital de Ja Charité, à Paris.

BLANCHE (ISIDORE), vice-consul de France à Tripoli (Syrie). — (Correspondant
à Paris: M. Puel, boulevard Beaumarchais, 72.)

BOISDUVAL , docteur en médecine, rue des Fossés-Saint-Jacques, 22, à Paris,

BOISSIER (EDMOND), à Genève (Suisse),

BOITARD (EMMANUEL), docteur en médecine, à. ea.

BONHOMME (JuLeEs), naturaliste, à Milhau (Aveyron).

BORDÈRE, instituteur primaire, à Gèdres près Luz (Hautes-Pyrénées).

BORNET (ÉDOUARD), docteur en médecine, rue de la Calandre, 27, à Paris, et à
Antibes (Var).

BOUCHARDAT, professeur à la Faculté de médecine, rue du Cloitre-Notre-
Dame, 8, à Paris.

BOUCHEMAN (EUGÈNE DE), rue Saint-Médéric, 18, à Versailles.

BOUDET (ANATOLE), à Montgâcon, près Maringues (Puy-de-Dôme).

BOUDIER, pharmacien, à Montmorency (Seine-et-Oise).

BOUIS (DE), docteur en médecine, rue Saint-Louis, 44, au Marais, à Paris, Membre
à vie.

BOULOUMIÉ (Louis), ruc du Vieux-Raisin, 26, à Toulouse.

BOURGEAU (ÉmILE), naturaliste-voyageur, rue Saint-Claude, 44, au Marais,
à Paris.

BOUTEILLE, à Magny-en-Vexin (Seine-et-Oise).

BOUTEILLER (Ep.), professeur, à Provins (Seine-et-Marne).

BOUTIGNY, sous-inspecteur des forêts, à Recey-sur-Ource (Côte-d'Or).

BRAS (A.), docteur en médecine, maire de Villefranche (Aveyron).

BRÉBISSON (ALPHONSE DE), à Falaise (Calvados).

BRICE (GEORGES), chef de bureau au ministère de la maison de l'Empereur, rue
des Écuries-d’Artois, 11, à Paris.

BRONDEAU (Louis DE), à Reignac, commune de Moirax près Agen (Lot-et-
Garonne).

BRONGNIART (ADOLPHE), membre de l’Académie des sciences, etc., au Jardin
des Plantes, à Paris.

BROU (labbé), curé à Oulins, par Anet (Eure-et-Loir),

BROWN (ROBERT), président de la Société Linnéenne de Londres, associé étranger
de l’Institut de France, Dean-street, 48, à Londres.

BRUTELETLE (B. DE), à Abbeville (Somme).

BUFFET (JULES, élève en pharmacie, rue des Mathurins-Saint-Jacques, 4, à Paris,

BUREAU (ÉDOUARD), docteur en médecine, rue Gresset, 16, à Nantes.

CADET DE CHAMBINE (Enmoxp), rue du Faubourg-Poissonnière, 31, à Paris.
CALLAY (A.), pharmacien, au Chêne (Ardennes).

CALMEIL (le docteur), médecin en chef de la maison impériale de Charenton
près Paris.

LISTE DES MEMBRES. nj

CAMARA-LEME (JOAO DA), hôtel Camoëns, place Saint-Germain-des-Prés, à Paris.

CARBONNEAUX -LEPERDRIEL , élève en pharmacie, rue des Martyrs, 28,
à Paris.

CARON (ÉDOUARD), à Rubempré, par Villers-Bocage (Somme).

CARON (HENRI), à Bulles (Oise).

CARUEL (T.), au Musée d'histoire naturelle de Florence (Toscane). Membre a vie.

CASPARY (ROBERT), docteur en philosophie , Poppelsdorfer - Schloss, à Bonn
(Prusse rhénane).

CAVENTOU (EUGÈNE), pharmacien, rue Gaillon, 20, à Paris,

CHAROY (ALCIDE), agent-voyer de la ville d’Aumale (Algérie),

CHASTANET (A.), à Mussidan (Dordogne).

CHATIN (A.), professeur à l’École de pharmacie, rue du Faubourg-Saint-
Honoré, 208, à Paris,

CHAVIN (l'abbé), curé à Compesières près Genève (Suisse).

CHEVRIER (JULES), pharmacien, rue du Faubourg-Montmartre, 47, à Paris.

CHOMINOT, pharmacien, à Joinville (Haute-Marne).

CHOISY (le professeur), à Genève (Suisse),

CLARINVAL, colonel d’artillerie, à Metz,

CLOS (D.), professeur à la Faculté des sciences, au Jardin botanique, à Toulouse.
Membre à vie,

COMAR (FERDINAND), pharmacien, rue Poissonnière, 2, à Paris,

CONTES (le baron GUSTAVE DE), maison Chabaud, rue Saint-François-de-Paule,
à Nice (États sardes),

CORDONNIER (OLIVIER-LAURENT), docteur en médecine, à Betton (Ille-et-Vilaine).

COSSON (ERNEST), docteur en médecine, rue du Grand-Chantier, 42, à Paris, et
à Thurelles, par Fontenay-sur-Loing (Loiret),

COUDRAY (Louis), avoué, à Châteaudun (Eure-et-Loir),

CRAMER (WILHELM), étudiant, Rheingasse, 911, à Bonn (Prusse rhénane).

CRETAINE (ALEXIS), pharmacie Journeil, à Melun (Seine-et-Marne).

CROUAN (HIPPOLYTE), pharmacien, rue de la Fraternité, 6, à Brest (Finistère).

CUIGNEAU (Tx.), docteur en médecine, Allées-Damour, 16, à Bordeaux.

DÆNEN (l'abbé), aumônier de la chapelle Saint-Louis, à Dreux (Eure-et-Loir).

DARRACQ (ULYssE), pharmacien, à Saint-Esprit (Landes).

DARRIEUX (ARSÈNE), docteur en médecine, à Saint-Jean-Pied-de-Port (Basses-
Pyrénées).

DE BARY (ANTOINE), docteur en philosophie, à Fribourg-en-Brisgau (Grand-
duché de Bade).

DEBEAUX (Opon), pharmacien aide-major, à l'hôpital militaire de Boghar,
par Médéah (Algérie).

DECAISNE (J.), membre de l’Académie des sciences, etc., au Jardin des Plantes,
à Paris.

DE CANDOLLE (ALPHONSE), membre correspondant de l'Institut de France,
à Genève (Suisse).

DECÈS (ArTauR), chirurgien-adjoint à l'Hôtel-Dieu, à Reims (Marne).

DELASTRE, rue de l'Hospice, 23, à Poitiers.

iv SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

DELAUNAY, manufacturier, à Tours.

DELAVAUD (C.), docteur en médecine, professeur à l'École de médecine navale,
à Brest (Finistère).

DELBOS (Joseru), professeur à l’École supérieure des sciences appliquées,
rue des Bouchers, 5, à Mulhouse (Haut-Rhin).

DELESSERT (FRANÇOIS), membre de l’Académie des sciences, etc., rue Mont-
martre, 172, à Paris.

DELLA SUDDA FILS (GEORGES), pharmacien, à Constantinople. — (Correspon -
dant à Paris: M. L. Soubeiran, quai de la Tournelle, 47.)

DELONDRE (AUGUSTE), à Graville-Havre (Seine-Inférieure).

DELONDRE (AUGUSTIN), rue des Juifs, 20, à Paris. .

DEMOGET (E.), élève en pharmacie, rue des Tanneurs, 18, à Bar-le-Duc (Meuse).

DEMOUY, pharmacien, à Noyon (Oise).

DERBÈS, professeur à la Faculté des sciences, rue des Minimes, 10, à Marseille,

DEROUET, membre du conseil général d’Indre-et-Loire, rue des Fossés-Saint-
Georges, 4, à l'ours, et rue Chabannais, 4, à Paris.

DES ÉTANGS (5.), juge de paix, à Bar-sur-Aube (Aube).

DESMAZIÈRES, naturaliste, à Lambersart près Lille.

DES MOULINS (Cu.), membre de plusieurs académies, rue et hôtel de Gourgues,
à Bordeaux.

DEZANNEAU (ALFRED), interne en médecine, à l'hôpital de la Pitié, à Paris.
Membre à vie.

DORVAULT, directeur de la pharmacie centrale des pharmaciens, rue des
Marais Saint-Germain, 23, à Paris.

DOUMET (E.), député au Corps législatif, maire de Cette (Hérault).

DOVERGNE, pharmacien, à Hesdin (Pas-de-Calais).

DUBOC (ÉDOUARD), rue de l’Espérance, 20, au Havre (Seine-Inférieure).

DUBY (le pasteur), à Genève (Suisse).

DUCHARTRE (L.), docteur ès sciences, rue de Sèvres, 14, à Paris, et rue Rou-
dier, 4, à Meudon (Seine-et-Oise).

DUCLAUX, vice-président du tribunal civil, à Laval (Mayenne.

DU COLOMBIER (MAURICE), directeur du télégraphe, à Orléans,

DUCOUDRAY-BOURGAULT (L.-H.) PÈRE, rue Cambronne, 2, à Nantes,

DUCOUDRAY-BOURGAULT FILS, même adresse.

DUFOUR (LÉON), docteur en médecine, membre correspondant de l’Institut,
à Saint-Sever-sur-Adour (Landes).

DUHAMEL, employé au ministère de la Guerre, rue Saint-Honoré, 301, à Paris.

DU MESNIL-MARIGNY (JuLESs), rue d'Amsterdam, 1, à Paris.

DU MOLIN (J.-B.), à Saint-Maurin, par Puymirol (Lot-et-Garonne).

DUMONT (HENRY), interne en médecine, rue de l’Échiquier, 38, à Paris.

DUQUENELLE (ÉDOUARD), étudiant en pharmacie, rue d’Eufer, 21, à Paris.

DURIEU DE MAISONNEUVE, directeur du nouveau Jardin des Plantes, allée
des Noyers, 28, à Bordeaux.

DUSSAUD, pharmacien, rue de Rome, 1, à Marseille.

DUVERGIER DE HAURANNE (EMMANUEL), rue de Tivoli, 5, à Paris.

EBRAN (ARTHUR), pharmacien,rue des Pénitents, 2, au Havre (Seine-Inférieure).
ELOY DE VICQ (LÉON), place de la Placette, à Abbeville (Somme).

LISTE DES MEMBRES. V

ENGELMANN (GEORGES), à Saint-Louis de Missouri (États-Unis de l'Amérique
du Nord), — (Correspondant à Paris : M. Grænland, rue du Cardinal
Lemoine, 1.)

ESPAGNE, docteur en médecine, chef-interne à l'hôpital Saint-Éloi, à Mont-
pellier.

FABRE (J.-H.), professeur d'histoire naturelle au lycée d'Avignon.

FAIVRE, docteur en médecine, professeur au collége Stanislas, rue Bonaparte,
72, à Paris.

FAUCHIER (P.), pharmacien, à Reuilly (Indre).

FÉE, professeur d'histoire naturelle à la Faculté de médecine de Strasbourg,

FÉRAUD (HIPPOLYTE) , percepteur des contributions directes, à Carpentras
(Vaucluse).

FERMOND (CHARLES), pharmacien en chef de la Salpêtrière, à Paris,

FERRER (LÉON), étudiant en pharmacie, rue de Seine, 60, à Paris.

FISTON (CYRILLE), employé des postes, rue de Dunkerque, 84, à Paris.

FORGET (EUGÈNE), docteur en médecine, place Saint-Michel, 8, à Paris.

FORT (ARISTIDE), interne en pharmacie, à l’hôpital Saint-Louis, à Paris.

FOURNIER (EUGÈNE), interne en médecine, rue Bonaparte, 20, à Paris.

FOURNIER (HENRI), rue Bonaparte, 20, à Paris.

FOVILLE (ACHILLE), docteur en médecine, rue des Saints-Pères, 1, à Paris.

FRANQUEVILLE (ALBERT DE), rue Palatine, 5, à Paris, et au château de
Bisanos, par Pau (Basses-Pyrénées).

FRILLEY, chirurgien de marine, à Dôle (Jura).

FROGÉ (GEORGES), pharmacien, à Beaumont-sur-Oise (Seine-et-Oise).

GAILLARDOT (C.), médecin de l'hôpital de Saïda (Syrie). — (Correspondant à
Paris : M. Puel, boulevard Beaumarchais, 72.)

GALLICHER (PAUL), quai de la Mégisserie, 26, à Paris.

GARNIER (ALMIRE), interne en médecine, à l'hôpital Saint-Louis, à Paris.

GARREAU (Louis), docteur en médecine, à Changé-lez-Laval (Mayenne).

GAVINO-GULIA, docteur en médecine et pharmacien, à l'ile de Malte.

GAY (CLAUDE), boulevard Bonne-Nouvelle, 25, à Paris. Membre à vie.

GAY (JACQUES), rue de Vaugirard, 36, à Paris.

GERMAIN DE SAINT-PIERRE, docteur en médecine, rue des Beaux-Arts, 11,
à Paris, au château du Bessay, canton de Dornes (Nièvre), et à Costcbelle
près Hyères (Var).

GIDE (Casimir), libraire-éditeur, rue Bonaparte, 5, à Paris.

GIRAUDY, à la Faculté des sciences, à Marseille.

GIROU DE BUZAREINGUES, député au Corps législatif, rue Royale, 28, à Paris.

GODRON, doyen de la Faculté des sciences, rue de la Monnaie, 4, à Nancy.

GOGOT, docteur en médecine, rue des Trois-Pavillons, 4, à Paris.

GOMBAULT (URBAIN), interne en médecine, rue de Constantine, 34, à Paris.

GONOD (EUGÈNE), pharmacien, à Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme),

GONTIER, docteur en médecine, rue Saint-Honoré, 364, à Paris.

vi SOCIÉTÉ ROTANIQUE DE FRANCE.

GOUBERT (ÉMILE), étudiant, rue Saint-Sulpice, 25, à Paris.

GRAELLS (Don M.-P.), directeur du Musée des sciences de Madrid.

GRENIER(CH.), professeur à la Faculté des sciences, rue de la Préfecture, 14,
à Besancon.

GRIS (ARTHUR), docteur ès sciences naturelles, rue Guy-de-la-Brosse, 5, à Paris.

GROENLAND (JoHAnNes), rue du Cardinal-Lemoine, 1, à Paris.

GROS (JosEPH), rue Cambacérès, 3, à Montpellier.

GUBLER, agrégé à la Faculté de médecine, rue de Seine, 12, à Paris.

GUÉNIOT (ALEXANDRE), étudiant en médecine, rue Férou, 44, à Paris,

GUIDI (Louis), à Pesaro (États de l'Église),

GUILLARD (ACHILLE), docteur ès sciences, rue de Laval, 15, à Paris.

GUILLON (ANATOLE), sous-inspecteur des contributions indirectes, à Ruffec
(Charente),

GUILLOTEAUX-VATEL, rue Mademoiselle, 2, à Versailles.

GURY (ALPHONSE), pharmacien, rue Tête-d'Or, à Metz,

GUYOT-RESSIGEAC (CHARLES), Capitaine au 10° régiment d'artillerie, à Toulouse.

HÉNON, interprète militaire, à Batna, province de Constantine (Algérie),

HENNECART, ancien député, rue Neuve-des-Mathurins, 41, à Paris,

HENSLOW, professeur à l’Université de Cambridge (Angleterre).

HÉRINCQ, attaché au Muséum d'histoire naturelle, rue Guy-de-la-Brosse, 41,
à Paris.

HOMOLLE, docteur en médecine, rue Bonaparte, 7, à Paris.

DOOKER (Sir WILLIAM), membre correspondant de l'Institut de France, au
jardin botanique de Kew près Londres,

HOUDBINE, pharmacien, à Niort (Deux-Sèvres).

HOWARD (Jonn ELLIOT), à Tottenham près Londres,

HUBERT, pharmacien, à New-York. — (Correspondant à Paris: M. Puel, bou-
levard Beaumarchais, 72),

HUGUENIN (AUGUSTE), à Chambéry (Savoie).

HULLÉ (A.), professeur d'hydrographie, à Blaye (Gironde).

HUMBERT (EMILE), docteur en médecine, rue de la Harpe, 107, passage
d'Harcourt, à Paris.

IRAT (ALBERT), procureur impérial, à Figeac (Lot).

JACQUEL (l'abbé), curé à Coinches, par Saint-Dié (Vosges).

JAMAIN (A.), docteur en médecine, rue des Saints-Pères, 40, à Paris.

JAMIN (FERDINAND), horticulteur, à Bourg-la-Reine (Seine).

JAMIN (PIERRE), directeur du Jardin d’acclimatation de Beni-Mora (Algérie).

JAUBERT (le comite), membre de l'Académie des sciences, etc., rue Saint-Domi-
nique, 67, à Paris, el au domaine de Givry, par Jouet-sur-Aubois (Cher).

JEANBERNAT (ERNEST), interne des hospices, à l’hôpital Saint-Jacques, à
Toulouse,

LISTE DES MEMBRES. vij

JOLIEU (ANTOINE), docteur en médecine, à Lavelanet (Ariége).

JORDAN (ALEXIS), rue Basseville, 10, à Lyon.

JOUFFROY-GONSANS (M. DE), rue de la Préfecture, 20, à Besancon, et rue de
l'Odéon, 21, à Paris,

JOUVIN, professeur à l'Ecole de médecine navale, rue Saint-Louis, 88, à Roche-
fort-sur«Mer (Charente-[nférieure).

JULLIEN-CROSNIER, conservateur du Jardin des Plantes, rue d'Illiers, 54 bis,
à Orléans, |

JUNQUET (FRÉDÉRIC), médecin aide-major au 2° régiment du génie, à Montpellier.

KARR (ALPHONSE), homme de lettres, à la ferme Saint-Étienne près Nice (États
sardes),

KAUFMANN (Nicozas), à Moscou, — (Correspondant à Paris: M. Puel, bou-
levard Beaumarchais, 72.)

KETELEER, horticulteur, rue de Charonne, 146, à Paris.

KIRSCHLEGER, professeur à l'École supérieure de pharmacie de Strasbourg,

KNUETTEL, Heerengracht, près du Kartenstraat, LL. 169, à Amsterdam,

KOECHLIN (EUGÈNE), docteur en médecine, à l'hôpital Sainte-Eugéoie, rue du
Faubourg-Saint-Antoine, 110, à Paris.

KRALIK (Lours), rue du Grand-Chantier, 12, à Paris. Membre à vie.

KREMER, docteur en médecine, pharmacien en chef, à Sidi-Bel-Abbès, pro-
vince d’Oran (Algérie).

KRESZ, docteur en médecine, rue des Bourdonnais, 14, à Paris,

LABOURET (J.), hôtel de l’ancienne sous-préfecture, à Ruffec (Charente).
LACROIX (l'abbé DE), à Saint-Romain-sur-Vienne, par les Ormes (Vienne).
LACROIX, pharmacien, à Mâcon (Saône-et-Loire),
LACROIX (FRANCISQUE), élève en pharmacie, rue Vaugirard, 42, à Paris.
LAGRANGE, docteur en médecine, rue Garancière, 6, à Paris,
LAGRÈZE-FOSSAT (ADRIEN), avocat, à Moissac (Tarn-et-Garonne).
LAHACHE (A.), pharmacien, à Bruyères (Vosges),
LAISNÉ (A.-M.), ancien principal du collége, à Avranches (Manche).
LAMBERTYE (le comte LÉONCE DE), à Ghaltrait, par Montmort (Marne)
LAMIABLE (G.), docteur en médecine, à Ghâteau-Porcien (Ardennes),
LAMOTTE (MARTIAL), pharmacien, à Riom (Puy-de-Dôme).
LANGE, bibliothécaire au jardin botanique de Copenhague (Danemark).
LA PERRAUDIÈRE (HENRI DE), rue da Cornet, 24, à Angers.
LAPORTE (EDMOND), boulevard de l'Étoile, 38, aux Ternes près Paris.
LARAMBERGUE (HENRI DE), à Castres (Tarn).
LAREVELLIÈRE-LÉPEAUX, au Gué du Berger, à Thouarcé (Maine-et-Loire),
LASÈGUE (A.), conservateur des collections botaniques de M, Francois Delessert,
rue Montmartre, 172, à Paris.
LAVALLÉE (ALPHONSE), rue des Coutures-Saint-Gervais, 1, à Paris.
LAVAU (GASTON DE), rue du Bac, 97, à Paris.
LAVERNELLE (OSGAR DE, rue de Martignac, 24, à Paris.

viij SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

LEBAIL, docteur en médecine, à Evron (Mayenne),

LEBEL (E.), docteur en médecine, à Valognes (Manche).

LEBEUF (FERDINAND), pharmacien, à Bayonne (Basses-Pyrénées).

LECADRE, ancien chirurgien de marine, rue Chilou, 8, au Havre (Seine-
Inférieure).

LECLERC, professeur d'histoire naturelle à l’École de médecine et de phar-
macie de Caen (Calvados).

LECLÈRE (Louis), chez M. Léon Denouette, à Montivilliers (Seine-Inférieure).

LECOQ (HENRI), professeur d'histoire naturelle à la Faculté des sciences de
Clermont-Ferrand (Puy-de-Dôme). Membre à vie,

LE COUPPEXY, pharmacien, à Bercy près Paris,

LE DIEN (ÉMILE), ancien avocat à la Cour de cassation, à Asnières (Seine).

LE FORT (LÉON), interne en médecine, rue des Fossés-Saint-Bernard, 22, à Paris.

LEGRAND (de l'Oise), ancien député, rue Richepanse, 7, à Paris.

LEGUAY (LÉON), inspecteur des jardins impériaux, rue du Cherche-Midi, 17, à
Paris.

LE MAOUT (Emm.), docteur en médecine, quai de la Tournelle, 33, à Paris,

LENORMANT (FRANÇOIS), rue Madame, 34, à Paris.

LÉON (ISIDORE), sous-inspecteur des douanes, à Lorient (Morbihan).

LÉPINE (JULES), pharmacien de première classe de la marine, à Pondichéry
(Inde française), — (Correspondant à Paris: M. P. Dupont, rue de l'Échi-
guier, 15.)

LE PRÉVOST (AuGusre), membre de l’Institut, à Bernay (Eure).

LEROY (ANDRÉ), pépiniériste, à Angers.

LESPINASSE (GUSTAVE), agent de change, rue du Waux-Hall, 4, à Bordeaux,

LESTIBOUDOIS (TH.), conseiller d'État, membre correspondant de l’Institut,

- rue de la Victoire, 92, à Paris.

LETOURNEUX (ARISTIDE), procureur impérial, à Bône (Algérie),

LETOURNEUX (lACITE), président du ‘Tribunal civil de Fontenay-le-Comite
(Vendée ,

LEVENT, ancien pharmacien, place du Palais-de-Justice, 16, à Reims (Marne).

LOCK, pharmacien, à Vernon (Eure).

LOMBARD (F.), place d'Armes, 4, à Dijon.

LORET (HENRI), rue du Lycée, 40, à Toulouse,

LORIÈRE (IRÉNÉE DE), rue Chanoinesse, 42, à Paris,

LORTET (Louis-CHARLES), étudiant en médecine, quai Fulchiron, 24, à Lyon.

LORUT (Louis), docteur en médecine, à l'hôpital Lariboisière, à Paris,

LOYSEL (FRANÇOIS-CHARLES), rue Mazarine, 3, à Paris,

LUTZ, pharmacien en chef de l'hôpital Saint-Louis, à Paris,

MACKENNA (BENJAMIN-VICUNNA), au Chili.— (Correspondant à Paris: M, Charles
Valder, passage de la Madeleine, 4.)

MAILLARD (AUGUSTE), rue Saint-Sulpice, 4, à Paris, `

MAILLE (ALPHONSE), rue Madame, 4, à Paris.

MANESCAU, ancien représentant, à Pau (Basses-Pyrénées).

MARCELLIN (Augustin), étudiant en médecine, place du Palais, 3, à Montpellier.

LISTE DES MEMBRES. ix

MARCILLY, sous-inspecteur des forêts de l'État, à Villers-Cotterets (Aisne).

MARS (PAUL), docteur en médecine, rue Blanche, 40, à Paris.

MARJOLIN, docteur en médecine, rue de la Paix, 4, à Paris.

MARMOTTON (HENRI), docteur en médecine, rue Notre-Dame, 4, à Passy
près Paris.

MARSY (DE), procureur impérial, à Compiègne (Oise).

MARTIN (ANTOINE-BERNARDIN), docteur en médecine, à Aumessas près le Vigan
(Gard).

MARTIN (ÉMILE), juge, à Romorantin (Loir-et-Cher).

MARTINS (CHARLES), professeur à la Faculté de médecine de Montpellier.

MARTIUS (dE), secrétaire de l’Académie des sciences de Bavière, membre cor-
respondant de l’Institut de France, etc., à Munich,

MARTRIN-DONOS (le comte VICTOR DE), Grande-rue, à Montauban (Tarn-et-
Garonne).

MASSON (Vicror), libraire-éditeur, place de l’École-de-Médecine, à Paris.

MASSOT (AIMÉ), docteur en médecine, rue Saint-Jean, 9, à Perpignan.

MATHIEU (AUGUSTE), inspecteur des forêts, professeur à l'École impériale fo-
restière, rue Stanislas, 46, à Nancy.

MATIGNON (E.), à Fontainebleau (Seine-et-Marne).

MAUGERET, directeur du télégraphe, à Narbonne (Aude),

MAUGIN (AUGUSTE), interne en médecine, à l'hôpital Sainte-Eugénie, à Paris.

MAUGIN (GUSTAVE), avocat, rue de Seine, 33, à Paris.

MAURIN (ALCIDE), étudiant en médecine, rue Monsieur-le-Prince, 56, à Paris,

MAUVAIS (VIRGILE), interne en médecine, à la Salpêtrière, à Paris.

MÉLICOCQ (le baron DE LAFONS DE), rue Royale, 84 bis, à Lille,

MENIÈRE (le docteur), médecin de l'Établissement des sourds-muets, rue Saint-
Jacques, 256, à Paris. |

MERCHE (CHARLES), vétérinaire de première classe au régiment de lanciers de
la garde impériale, à Compiègne (Oise).

MERCIER, pharmacien, rue Crébillon, 41, à Nantes.

MEUNIER, maire de Provins (Seine-et-Marne).

MICHALET (EUGÈNE), avocat, à Dôle (Jura),

MIERGUES (AUGUSTE), docteur en médecine, à Anduze {Gard). .

MILLET (C.), inspecteur des forêts, rue du Marché-Saint-Honoré, 6, à Paris,

MINGAUD, pharmacien, à Saint-Jean-du-Gard (Gard).

MONARD (P.), ancien médecin en chef des armées, conservateur du Jardin bo-
tanique, rue de l’Évêché, 25, à Metz.

MONTAGNE (CAMILLE), membre de l’Académie des sciences, etc., rue des Beaux-
Arts, 12, à Paris.

MOQUIN-TANDON (ALFRED), membre de l’Académie des sciences, etc., rue de
l'Est, 2, à Paris.

MORIS (J.-H.), sénateur, professeur de botanique à l’Université de Turin.

MORIZE, pharmacien, rue des Francs-Bourgeois, 13, au Marais, à Paris.

MORREN (ÉDOUARD), docteur ès sciences naturelles, professeur suppléant à
l’Université de Liége (Belgique).

MOUGEOT PÈRE, docteur en médecine, membre du Conseil général des Vosges,
à Bruyères (Vosges). |

X SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

MOUILLEFARINE (EDMOND), rue de la Chaussée-d’Antin, 38, à Parts.

MOURA -BOUROUILLOU (B.), docteur en médecine, rue de la Fontaine-Molière,
33, à Paris.

MOYSANT, docteur en médecine, à Neuvy-le-Roi (Indre-êt-Loiré).

MUNBY (G.), à Oran (Algérie).

MUSSAT (ÉMILE), élève én pharmacie, à la Salpêtrière, à Paris,

NOÉ (le marquis DE), rue du Bac, 109, à Paris.

NORMAND - DUFFIÉ (SixTE), médecin aide-major au bataillon de chasseurs à
pied de la garde impériale, rue de Verneuil, 54, à Paris,

NOULET, professeur à l’École de médecine, rue du Lycée, 8, à Toulouse,

OUDINET, pharmacien, rue Hoché, 9, à Versailles.
OUNOUS (Léo D’), à Saverdun (Atiége), et rue Jacob, 22, à Paris.
OZANON (CHARLES), place Louis XVI, 44, à Lyon,

PARIS (ÉDOUARD-GABRIRL), capitaine au 12° bataillon de chasseurs à pied, à
Besançon.
PARISOT (Louis), pharmacien, à Belfort (Haut-Rhin),
PARLATORE (PHILIPPE), professeur de botanique au Musée grand-ducal d'his-
toire naturelle de Florence (Toscane).
PARSEVAL -GRANDMAISON (JULES DE), avocat, aux Perrières près Macon
(Saône-et-Loire).
PASSY (ANTOINE), membre de l’Académie des sciences, etts; rue Pigalle, 6, à
Paris, et à Gisors (Eure),
PAYER, membre de l’Académie dés sciences, etc., rue Saint-Hyacinthe-Saint-
Michel, 6, à Paris.
PENCHINAT (CHARLES), docteur en médecine, à Port-Vendres (Pyrénées-Orien-
tales).
PÉPIN (JULES), docteur en médecine, rue de Est, 7, à Paris,
PERRIER (EUGÈNE), à Conflans-sur-l'Hôpital (Haute-Savoie),
PERRIO (FRANCISQUE), à Napoléonville (Morbihan).
PERROTTET, à Pondichéry, — (A Paris, rue Montmartre, 472.)
PERSONNAT (CAMILLE), rue d'Étigny, 20, à Auch (Gers),
PERSONNAT (VICTOR), employé des contributions indirectes , à Saint-Géré (Lot).
PETIT (GUILLAUME), membre du Conseil général de l'Eure, à Louviers (Eure),
PETIT (Victor), docteur en médecine, à Hermonville près Reims (Marne).
PEUJADE (ULYssE), docteur en médecine, à Najac (Aveyron).
PICHEREAU (FRÉDÉRIC), élève en médecine, rue de l’Assomption, à Auteuil
près Paris,
PICHON (FÉLIGIEN), dessinateur, place Saint-Charles, 14, à Saint-Étienne (Loire).
PICQUOT (Épocarb), interne en pharmacie, rue de Constantine, 36, à Paris.
PINEAU (Louis), étudiant en médecine, rue Saint-Sulpice, 36, à Paris,
PLANCHON (J.-E.), professeur à la Faculté des sciences de Montpellier,

LISTE DES MEMBRES. xj

POIRIER (ABEL), quai de la Tournelle, 61, à Paris.

POMMARET (E. DE), à Agen (Lot-et-Garonne).

POUCHET (EUGÈNE), à Saint-Michel-de-la-Elaie, par Bourgachard (Eure).

PRINGSHEIM (N.), professeur de botanique à l’Université de Berlin, actuelle-
ment à Cannes (Var).

PRILLIEUX (ÉpouarD), rue de la Ville-l’Évêque, 58, à Paris,

PUEL (Louis), pharmacien, à Figeac (Lot).

PUEL (TIMOTHÉE), docteur en médecine, boulevard Beaumarchais, 72, à Paris.

QUESTIER (l'abbé), curé à Thury-en-Valois, par Betz (Oise).

RABOTIN, pharmacien, à Fontainebleau (Seine-et-Marne).

RAMBUR (P.), docteur en médecine, rue Traversière, 22, à Tours.

RAMON DE LA SAGRA, correspondant de l’Institut, passage Saulnier, 22, à Paris.

RAMOND-GONTAUD (A.), directeur des douanes, au Havre (Seine-Inférieure),

RANTONNET, pépiniériste, à Hyères (Var).

RASCON (MARTIN-JosE), à Mexico. — (Correspondant à Paris : M. O'Brien, rue
Mogador, 4.)

RATIER (l'abbé), professeur au petit séminaire, rue de l’Esquille, À, à Toulouse.

RAULIN (Vicror), professeur à la Faculté des sciences, rué Croix-de-Seguey, 87,
à Bordeaux. |

REBOUD, docteur en médécine, chirurgien aide-major, à Djelfa (Algérie).

RÉCAMIER (ÉTIENNE), rue du Regard, 4, à Paris.

REGNAUT, attaché à l'administration du chemin de fer d'Orléans, ruë Saint-
Honoré, 398, à Paris.

REVEIL, agrégé à l'École de pharmacie, à l'hôpital des Enfants malades, à Paris.

REY FILS, à Saint-Amand-Montrond (Cher).

ROBIN, ancien ingénieur divisionnaire des ponts et chaussées, rue de la Victoire,
73, à Paris.

ROQUE DE SAINT-PRÉGNAN,, sous-inspecteur des forêts, rue Royale, 8, à Paris.

ROMAIN (CHARLES), rue Doria, à Alger.

ROUMEGUÈRE (Casimir), secrétaire en chef de la sous-préfecture, place de la
Visitation, 9, à Toulousé.

ROUSSEL (le docteur), rue des Fossés-Saint-Jacques, 26, à Paris.

ROYER (CHARLES), avocat, à Saint-Rémy près Montbard (Côte-d'Or).

ROYS (le marquis DE), ancien élève de l’École polytechnique, rue de Verneüil, 53,
à Paris.

RUPIN, docteur en médecine, à Vitré (Ille-et-Vilaine).

SAHUT (F.-G.), horticulteur, rue du Manége, à Montpellier,
SAINTINE (X.-B.), rue de Lancry, 7, à Paris.

SALZE (FÉLIX) NEVEU, rue du Jardin-des-Plantes, 42, à Marseille.
SAUBINET aïNé, membre de l’Académie impériale de Reims (Marne).
SAUGERRES, médecin-major au 5° régiment de ligne, à Tours.
SAULCY (DE), membre de l’Institut, etċ., tue du Cirque, 5, à Paris.

Xij SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SAUZÉ (C.), docteur en médecine, à la Mothe-Saint-Héray (Deux-Sèvres).

SAUZET (L.-H. De), licencié ès sciences naturelles, rue Saint-Dominique, 49,
à Paris. |

SAVATIER (ALEXANDRE), de Chéray (Ile d'Oléron), docteur en médecine, à
Beauvais-sur-Matha, par Matha (Charente-Inférieure).

SAVATIER (Lupovic), de Saint-Georges {Ile d'Oléron), chirurgien de la marine,
à Mahé (Inde française).

SAVI (PIETRO), professeur de botanique, à Pise (Toscane).

SCHÆUFFELE (ADOLPHE), interne en pharmacie des hôpitaux, rue Jacob, 45,
à Paris.

SCHIMPER (W.-P.), membre correspondant de l'Institut, conservateur du Musée
d'histoire naturelle de Strasbourg.

SCHLUMBERGER (EUGÈNE), place Lambert, 3, à Mulhouse (Haut-Rhin).

SCHOENEFELD (W. DE), rue de Greffulhe, 40, à Paris, et à Saint-Germain-en-
Laye (Seine-et-Oise).

SECOND-FERRÉOL (FÉLIX), interne en médecine, à l'hôpital de la Pitié, à Paris.

SERRES, colonel d'artillerie en retraite, à la Rochc-des-Arnauds près Gap
(Hautes-Alpes).

SERRES (HECTOR), pharmacien, à Dax (Landes).

SEYNES (JULES DE), rue d’Assas, 7, à Paris.

SIMON, ex-chancelier du consulat de France à Erzeroum. — (Correspondant à
Paris : M. Puel, boulevard Beaumarchais, 72.)

SOUBEIRAN (J.-LÉON), professeur agrégé à l'Ecole de pharmacie, quai de la
Tournelle, 47, à Paris.

SOULA, pharmacien, à Pamiers (Ariége).

SPACH (ÉDouARD), garde de la galeric de botanique du Muséum d'histoire na-

turelle, au Jardin des plantes, à Paris.

STOCKER !G.), interne en pharmacie, à la Charité, à Paris.

STOLL (GUILLAUME), rue de Paradis-Poissonnière, 45, à Paris.

SUCKAU (ÉDOUARD DE), licencié ès lettres, rue d’Ulm, 45, à Paris.

SYLVESTRE (LÉOPOLD), interne à la Salpêtrière, à Paris,

TAILLEFERT (J.-CH.-Tn.), chef d’escadron d'artillerie en retraite, rue de
La Haye, 8, à Metz.

TARGIONI-TOZZETTI (ADOLPHE), professeur de botanique, à Florence.

TASSI (ATTILIO), professeur de botanique, à Lucques (Italie),

TCHIHATCHESF (P. DE), conseiller d'État de S. M. l’empereur de Russie, membre

, de l’Académie des sciences de Berlin, etc., rue Tronchet, 27, à Paris.

THÉVENEAU, docteur en médecine, à Béziers (Hérault).

THIBESARD, fondé de pouvoirs du receveur général, à Laon (Aisne).

THOMSON (le docteur), à Kew, près Londres.

THURET (Gustave), membre correspondant de l'Institut, à Antibes (Var), et
quai Bourbon, 45, à Paris.

TILLETTE DE CLERMONT-TONNERRE (le baron), député au Corps légis-
latif, à Abbeville (Somme).

TIMBAL-LAGRAVE (Ep.), pharmacien, rue Pargaminière, 84, à Toulouse.

LISTE DES MEMBRES, xiij

TISSEUR (l'abbé), missionnaire, aux Chartreux, à Lyon.

TITON, docteur en médecine, à Châlons-sur-Marne (Marne).

TOCQUAINE (ADOLPHE), à Remiremont (Vosges).

TODARO (AUGUSTIN), directeur du Jardin botanique de Palerme (Sicile).

TOPINARD (PAUL), interne en médecine, à l'hôpital Necker, à Paris.

TORRENT, docteur en médecine, à Thiers (Puy-de-Dôme).

TOUBIN, pharmacien, à Arbois (Jura).

TRACY (DE), ancien ministre, rue de l’Arcade, 53, à Paris.

TRÉCGUL (A.), rue Cuvier, 20, à Paris.

TREVIRANUS (LuDOLrH-CHRISTIAN), professeur à l’Université de Bonn (Prusse
rhénane), membre correspondant de l’Institut de France, etc.

TRIANA (José), cité Bergère, 10, à Paris.

TROUILLARD, banquier, à Saumur (Maine-rt-Loire),

TUEZKIE WICZ (DIOMÈDE), docteur en médecine, au Vigan (Gard),

TULASNE (L.-R.), membre de l’Académie des sciences, etc., rue de Vaugirard, 73,
à Paris,

URGEL (THÉOPHILE), trésorier de la Société des sciences physiques et naturelles,
rue Saint-Martin, 15, à Bordeaux.

VALLON (ALEXANDRE), licencié ès sciences, rue Gracieuse, 20, à Paris.

VAN-DEN-BOSCH (le docteur R.-B.), à Goes, en Zélande (Pays-Bas).

VANDERMARQ, rue de Lille, 76, à Paris.

VAUPELL (CHRISTIAN), à Copenhague (Danemark),

VERLOT (J.-B.), jardinier en chef directeur du Jardin botanique de Grenoble.

VIAUD-GRANDMARAIS (AMBROISE), interne des hôpitaux, rue de l'Abbaye, 8,
à Paris.

VIGINEIX (GUILLAUME), rue de la Harpe, 49, à Paris.

VILLIERS DU TERRAGE (le vicomte DE), ancien pair de France, rue Racine, 8,
à Tours.

VILMORIN (Louis), quai de la Mégisserie, 28, à Paris.

VIMONT (Épouarp), élève en médecine, place Desaix, à Clermont-Ferrand
(Puy-de-Dôme).

WARION (ADRIEN), rue du Palais, 10, à Metz.

WATELET (An.), professeur, oflicier d’Académie, à Soissons (Aisne).

WEDDELL (H.-A.), docteur en médecine, aide-naturaliste au Muséum, rue de
Poissy, 4, à Paris.

WEISS-SCHLUMBERGER, à Mulhouse (Haut-Rhin).

WIGHT (le docteur), à Grazeley-Louge près Reading (Angleterre).

ZANÉTIDÈS (PANAGIOTÈS), étudiant en médecine, rue du Vestiaire, 10, à Mont-
pellier.

LISTE DES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ

RANGÉS PAR PAYS

ET (EN FRANCE) PAR DÉPARTEMENTS.

Aisne.
Auge de Lassus.
Marcilly.
Thibesard.
Watelet.

Alpes (Hantes-).
Serres (colonel).
Ardennes.

Callay.
Lamiable.

Ariège,
Jolieu.
Ounous (d').
Soula.

Aube.
Des Étangs,

Aude,
Maugeret.

Aveyron,
Barrau (de).
Bonhomme.
Bras.
Girou de Buzareingues.
Peujade,

Bouches-du-Rhône.

Derbes.
Dussaud.
Giraudy.
Salze.

Calvados.
Brébisson (de).
Leclerc.

Charente.
Guillon.

Labouret.

Charente-Inférieure.

Jouvin,

Savatier (A.),
Cher.

Jaubert (comte).

Rey,

France (1).

| Côte-d'Or.
Boutigny.
Lombard,

| Royer,

Dordogne.
(Barat.
|Chastanet.

Doubs,
Grenier,
Jouffroy-Gonsans (de).
Pâris.

Eure,
Acard.
Le Prévost,
Lock.
Passy.
Petit (G.).
Pouchet,

Eure-et-Loir,

Brau,
Coudray.
Dænen,

Finistère,

Crouan.

Delavaud,

Gard.

Martin (B.).
Miergues,
Mingaud.
Tuezkiewicz.

Garonne (Haute-),
Barthélemy.
Bouloumie.

Cios.
Guyot-Ressigeac.
Jeaubernat,
Loret,

Noulet.

Ratier.
Roumeguère,
Timbal-Lagrave,

Gers.
Personnat (C.).

Gironde,
Cuigneau.
Des Moulins.
Durieu de Maisonneuve.
Hullé.
Lespinasse,
Raulin.
Urgel.
Hérault,
Barrandon.
Doumet,
Espagne.
Gros.
Junquet,
Marcelliu.
Martins,
Planchon.,
Sahut.
Théveneau.
Zanétides,
Ille-et- Vilaine,

Cordonnier,
Rupin,

Indre.
Boitard (?).
Fauchier,

Indre-et-Loire.

Delaunay,
Derouet,
Moysant,
Kambur,
Saugerres.
Villiers du Terrage (vic'* de).

lsère,
Verlot,

Jura,
Frilley,
Michalet,
Toubin.

Landes,
Darracq.
Dufour.

Serres (H.),

(4) Les dix-sept départements dans lesquels la Société n'est pas encore représentée sont les

suivants : Ain, Allier. Alpes (Basses-), Ardèche, Cantal, Corrèze,
Drôme, Loire (Haute-), Lozère, Orne, Saône (Haute-), Sarthe,

Corse, Côtes-du-Nord, Creuse,

Vienne (Haute-), Youne,

Loir-et-Cher,
Martin (E.).

Loire,
Pichon.
Loire-Inférieure.
Bureau.

Ducoudraÿ-Bourgault père.

Ducoudray-Bourgault fils,
Mercier,

Loiret,
Cosson,
Du Colombier,
Jullien-Crosnier.

Lot.
Irat.
Personnat (V.).
Puel (L.).

Lot-et-Garonne.
Brondeau fde),
Du Molin.
Pommaret (de).
Maine-et-Loire,
La Perraudière (de).
Larevellière-Lépeaux,
Leroy.

Trouillard,
Manche.
Laisné.
Lebel.
Marne,
Decès.

Lambertye {comte de),
Levent.
Petit (V.
Saubinet,
Titon.
Marne (Haute-),

Chominot,

Mayenne.
Duclaux.
Garreau,
Lebail,

Meurthe.
Godron.
Mathieu,

Meuse.

Demosget,

Morbihan,
Léon.
Perrio.

Moselle.

Clarinval.

LISTE DES MEMBRES.
Gury.
Monard.
Taillefert.
Warion.
Nièvre,
Germain de Saint-Pierre,
Nord.
Desmazieres,
Mélicocq (baron de),
Oise.
Caron (H.).
Demouy.
Marsy (de).
Merche.
Questier,
Pas-de- Calais,
Dovergne,
Puy-de-Dôme.
Alanore,
Boudet.
Gonod,
Lamotte.
Lecoq.
Torrent.
Vimont.

Pyrénées (Basses-),
Darrieux.
Franqueville (de),
Lebeuf,

Manescau.

Pyrénées (Hautes-).
Bordere,

Pyrénées-Orientales.
Massot,

Penchinat.

Rhin (Bas-).
Billot.
Fée,
Kirschleger,
Schimper.

Rhin (Haut-),
Delbos,
Parisot,
Schlumberger (E.).
Weiss-Schlumberger,

Rhône.

Jordau,
Lortet,
Ozanon.
Tisseur.

XV

Saône-et-Loire.
Lacroix.
Parsevol-Grandmaison (de).

Seine (1),

Balansa.

Calmeil.

Jamin (F.),
Laporte.

Le Couppey.

Le Dien.
Marmotton.
Pichereau.

Seine-Inférieure.
Delondre.
Duboc,
Ebran,
Lecadre.
Leclère,
Ramond-Gontaud,
Seine-et-Marne.
Bouteiller,
Cretaine,
Matiguon,
Meunier.
Rabotin,
Seine-et-Oise.
Baudry,
Beautemps-Beaupré,
Boucheman (de).

Boudier.
Bouteille.
Duchartre,
Frogé.
Guilloteaux-Vatel.
Oudinet.
Schænefeld (de).
Sèvres (Deux-).

Houdbine.
Sauzé.

Somme.
Brutelette (de).
Caron (É.).

Eloy de Vicq.

Tillette de Clermont (baron).
Tarn,

Larambergue (de),

Tarn-et-Garonne,

Lagrèze-Fossat,

Martrin-Donos (comte de).
Var.

Allaman.

Burnet.

(1) Les membres résidant à Paris ne sont pas mentionnés sur cette liste.

XY]|

Rartonnet.

Thuret.
Vaucluse.
Fabre.
Féraud,
Vendée.

Letourneux (T.).

Vienne.
Delastre.
Lacroix (de).

Grande-Bretagne,
Ball (J.).
Brown (R.).
Henslow.
Hooker (sir W.).
Howard.
Thomson,
Wight,

Belgique.

Morren.

Pays-Bas,
Kanuettel.
Van-den-Bosch.

Empire d’ Autriche,
Ambrosi.

Royaume de Prusse.
Caspery.
Cramer,
Pringsheim,
Treviranus.

Vosges.
Jacquel.
Lahache.
Mougeot.
Tocquaine.
COLONIES FRANCAISES
Algérie.
Charoy,
Debeaux.
‘Héuon.

Jamin (P.).

Étranger.

Allemagne (Autres États d’).

De Bary.
Martius (de).
Danemark.
Lange.
Vaupell.
Russie,
Kaufmann.
Espagne.
Graëlls.
Suisse,
Boissier.
Chavin,
Choisy.
De Candolle.
Duby.
États sardes.
Contes (baron de),
Huguenin.,
Karr.

Perrier,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Germain de Saint-Pierre.

Kremer,
Letourneux (A.).
Muuby.
Reboud.
Romain,

Inde francaise.
Lépine.
|Perrottet.
Savatier (L.).
| Martinique.
| Bélanger.

Italie (Autres États d').
Ardoino,
Avice de la Villejan.
Caruel,
Gavino-Gulia.
Guidi.
Moris.
Parlatore,
Savi.
Targioni-Tozzetti.
Tassi.
Todaro.
Empire ottoman.
Blanche.
Della Sudda,
Gaillardot,
Amérique septentrionale.
Engelmann.
Hubert.
Rascon,
Amérique méridionale,
Mackenna.

Membres décédés depuis la fondation de la Société.

Desvaux (Émile), 13 mai 1854.
BERNARD, 26 août 1854.

Wess (Ph. Barker), 31 août 1854.
Faye (Léon), 20 octobre 1855,
Bonaros, 1855.

Lorr-Mrarue (de), 25 juin 1856.
Duxar (Félix), 29 juillet 1856.
HárRETIEU, 6 avril 1857.

Graves (Louis), 5 juin 1857.
GurarT, septembre 1857.
RaywxevaL (le comte de), 10 février 1858.
Guérin, 11 février 1858,

Paris, — Imprimerie de L. MARTINET, ruc Mignon, 3.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

SÉANCE DU 8 JANVIER 1858.

PRÉSIDENCE DE M. MOQUIN-TANDON.

M. Duchartre, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 18 décembre 1857, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l’admission de :

MM. Picuon (Félicien), dessinateur, place Saint-Charles, 14, à
Saint-Étienne (Loire), présenté par MM. Charoy et De-
moget.

Lorrer (Louis-Charles), étudiant en médecine, rue Férou, 15,
à Paris, présenté par MM. Moquin-Tandon et Montagne.
Huzé, professeur d'hydrographie, à Blaye (Gironde), pré-

senté par MM. Kresz et Jamain.

PRiNGsHEIM (N.), professeur de botanique, à Berlin (Prusse),
présenté par MM. Grænland et Duchartre.

UrceL (Théophile), trésorier de la Société des sciences phy-
siques et naturelles de Bordeaux, rue Saint-Martin, 15, à
Bordeaux, présenté par MM. Delbos et Duchartre.

Léon (Isidore), sous-inspecteur des douanes, à Lorient, pré-
senté par MM. Delbos et Duchartre.

GRAELLS (Don M.-P.), directeur du Musée des sciences natu-
relles, à Madrid, présenté par MM. J. Gay et Léon
Dufour. |

M. le Président annonce en outre trois nouvelles présentations.
Lecture est donnée de lettres de MM. Treviranus et de Brebisson,
qui remercient la Société de les avoir admis au nombre de ses
membres.
I. V 1

2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dons faits à la Société:

1° Par M. Eugène Caventou :
Rapport à M. le Ministre de la Marine suf l'étorté de Cail-Cedra, ete.
2° De Ja part de M. Ch. Martins, de Montpellier :

Index seminum Horti monspeliensis, 1857.

3° De la part de M. Zetterstedt :
Plantes vasculaires des Pyrénées principales, Paris, 1857. `
h° De la part de la Société académique de Maine-et-Loire :
Mémoires de cette Société, th n° 2..

5 En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, décembre 1857 et janvier 1858, trois numéros,

Conformément à l’art. 28 du règlement, M. le Président fait con-
naître à la Société les noms des membres des diverses Commissions
nommées par le Conseil, pour l'année 1858, dans s& séance du
16: décembre dernier.

Ces Commissions sont composées de la manière suivante :

4 Commission de comptabilité, chargée de vérifier la gestion de
M. le Trésorier: MM. Brice, le comte de Noé et A. Passy;

2 Commission des archives, chargée de vérifier. la gestion de
M. l'Archiviste: MM. Baillon, Germain de Saint-Pierre.et Le Maout ;

3° Commission permanente du Bulletin: MM. Chatin, Decaisne et
Duchartre.

M. le Président annonce que les fonctions de MM, Duchartre,
secrétaire, et de Bouis, archiviste, nommes en 1854, sont expirées,
D'après l'art. 6 des statuts, le secrétaire n’est pas rééligible, mais
l’archiviste peut être réélu.

M. le Président annonce en outre que, par suite du tirage au sort
fait le 16 décembre dernier, les membres du Conseil qui doivent
ètre remplacés cette annce sont: MM. Brice, Brongniart, Montagne
ct Tulasne.

On procède ensuite à l'élection du président pour l'année 1858;

M. le comte Jauserr, ayant obtenu 131 suffrages: sur 140; est
proclame président de la Sociél® pour l’année 1858,

SÉANCE DU 8 JANVIER 1858.

La Société nomme ensuite successivement :

Vice-présidents : MM. J. Gay, Duchartre, Brongniart et le comte
de Noé.

Secrétaire : M. de Schæœnefeld, en remplacement de M. Duchartre.

Vice-secrétaire : M. Eug. Fournier, en remplacement de M. de
Schæœnefeld, nommé secrétaire.

Archiviste : M. de Bouis (réélu).

Membres du Conseil: MM. Moquin-Tandon, Lasègue, T. Puel et
Le Maout.

©

Il résulte de ces nominations que le Bureau et le Conseil d’admi-

nistration de la Société se trouvent composés, pour l’année 1858, de
la manière suivante :

Président.
M. le comte JAUBERT.
Vice-présidents.
MM. Ad. Brongniart. MM. J. Gay.
Duchartre. le comte Fr. de Noe.
Secrétaires. Vice-secrétaires.
MM. Cosson. MM. Eug. Fournier.
de Schœænefeld. Léon Soubeiran.
Trésorier. Archiviste.
M. Fr. Delessert. M. de Bouis.
Membres du Conseil.
MM. Baillon. MM. Le Maout.
Boisduval. Menière.
Chatin. Moquin-Tandon.
Decaisne. A. Passy.
Germain de Saint-Pièrre. T. Puel.
Läsègue. | Weddell.

Avant de se séparer, la Société vote des remerciments unanimes
à M. Moquin-Tandon, pour le dévouement avec lequel il a bien voulu
diriger ses travaux pendant l’année qui vient de finir.

l SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SÉANCE DU 15 JANVIER 1858.
PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. de Schænefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 8 janvier, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
President proclame l’admission de :

MM. Paris (Édouard-Gabriel), capitaine au 42° bataillon de chas-
seurs à pied, à Besançon, présenté par MM. Kralik et
Cosson.

- BarTHÉLEMY, professeur au lycée de Toulouse, présenté par
MM. Clos et Moquin-Tandon.
Rurin, docteur en médecine, à Vitré (Ille-et-Vilaine), pré-
senté par MM. Chatin et de Schœnefeld.

M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.

Dons faits à la Société :
4° De la part de M. Kirschleger, de Strasbourg :
Flore d'Alsace, t. II (tin).

2 De la part de M. Ch. Des Moulins, de Bordeaux :

Les savants voyageurs à Bordeaux (discours prononcé à la Société
Linnéenne). i

3° De la part de MM. Crouan, de Brest :

Note sur quelques Ascobolus nouveaux.

h De la part de M. Éd. Morren, de Liège :

Notice sur le Seaforthia elegans.
Promenade botanique dans le palais de l'Exposition universelle de 1855,
Collection des œuvres de M. Ch. Morren, son père, comprenant :
Tentamen Biozoogeniæ generalis.
Études d'anatomie et de physiologie végétales.
Mémoire sur les Closteries.
Remarques sur l'anatomie de l’Ascaride lombricoïde.
Expériences et observations sur la gomme des Cycadées.
Observations sur l’épaississement de la membrane végétale dans plusieurs
organes de l'appareil pileux.

SÉANCE DU 145 JANVIER 1858. 5

Sur la formation de l’indigo dans les feuilles du Polygonum tinctorium,
Fuchsia, ou recueil d'observations, etc.
Lobelia, ou recueil d'observations, etc,
Programme du cours de botanique donné à l’Université de Liége en
1846-47.
Deux rapports sur les expositions agricoles et horticoles en 1847 ct 41848.
Compte rendu de la douzième exposition d'été deda Société d'horticulture
de Liége.
Compte rendu de la sixième exposition de la Société d'horticulture de Namur.
Quatre discours prononcés à la Société d’horticulture de Liége.
Sur la spécialité des cultures propres aux établissements hor ticoles de Liége.
Sur les fleurs nationales de la Belgique.
Horticulture et philosophie.
Les femmes et les fleurs.
Palmes et couronnes de l’horticulture de Belgique.
Histoire scientifique et littéraire des Tulipes, etc.
Nouvelles instructions populaires sur la maladie des pommes de terre.
Sur le défrichement des landes et bruyères de Belgique.
Huit jours à Newcastle en 1838.
Notice sur la vie et les travaux de Vincent Fohmann.
Éloge du comte de Lichterwelde.
Éloge du baron François de Serret.
Éloge d’Eugène Olmen, baron de Poederlé.
Mémoires pour servir aux éloges biographiques des savants de la Belgique.
Catalogue des travaux de M. Ch. Morren.
Recherches sur la structure comparée et le développement des animaux
et des végétaux, par M. Dumortier.
Exposition des expériences faites pour le transport en Europe des
plantes exotiques vivantes, par M. de Vriese.
Monographie du genre Æ'sculus, par M. Koch.
Notice sur François Van-Sterbeeck, par M. Kickx.
Rapport sur le concours de la maladie des pommes de terre, par
_ MM. Spring, Ch. Morren et Kickx.
Etat actuel de l'agriculture dans le cinquième district agricole de la
province d'Anvers, par M. de Cannaert d’'Hamale.
Rapport sur un voyage en Angleterre et en Ecosse, ete. , par M. Henrard.
Aperçu sommaire de la chimie végétale, par M. Seubert.
Concordance des espèces végétales décrites et figurées par Dodoëns,
par MM. d'Avoine et Ch. Morren.
Eloge de Dodoëns, par M. d'Avoine.
Notice sur Jean Corneille Jacobs, par M. d’Avoine.
Mémoire sur la pleuro-pneumonie du bétail, par M. Willems.
Journal d'agriculture pratique, années 1 à 8.
La Belgique horticole (journal), années 5, 6 et 7.

6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
5 En échange du Bulletin de la Société :

Pharmaceutical Journal and transactions, t. XVII, n” 6 et 7.
L'Institut, janvier 1858, un numéro, `

M. le Président prononce le discours suivant :

DISCOURS DE M. le comte JAUBERT.

Messieurs, ,

Parmi les botanistes, un petit nombre, voué à des recherches profondes,
est appelé à sonder les mystères de la science, à l’enrichir d'importantes
découvertes, à y introduire des théories lumineuses ; enfin, à continuer et à
perfectionner l'œuvre des Linné et des Jussieu. Pour ces doctes maitres, la
botanique a été avant tout une carrière, elle fait leur gloire, La plupart
d’entre nous ne lui demandent qu’un délassement à d’autres travaux, un
noble exercice de l'esprit. Sans doute un goût libéral quelconque suffit à
remplir doucement la vie, et ceux qui le possèdent peuvent revendiquer
plus ou moins, pour l’objet de leur prédilection, l’admirable éloge que Ci-
céron a fait des lettres (1); mais je vous le demande, quelles études sont
plus appropriées que les nôtres aux besoins divers de l'âme, plus abon-
dantes en consolation ? Quel abri plus sûr dans Jes mécomptes de la vie?
Adversis perfugium et solatium præbent. Elles embellissent le bonheur
mème, secundas res ornant. Quel charme elles répandent sur les voyages!
nobiscum peregrinantur. Quelle ressource inépuisable dans le séjour de la
campagne ! rusticantur.

C’est dans cette seconde catégorie d’amis de la botanique qui, après tout,
forme le fond même de notre Société, qu’il vous a plu, Messieurs, de choisir
cette fois votre président. À défaut de travaux de premier ordre, vous avez
tenu compte du dévouement ; à défaut d'actions d'éclat, l'ancienneté des
services vous a paru constituer un titre suffisant à l'avancement, et vous
m'avez fait, dans la distribution des honneurs de notre Société, une part
dont je ne saurais trop vous remercier. Au reste, je n'ai qu'un moyen de
justifier vos suffrages, c’est de redoubler de zèle pour les intérêts de la So-
ciété, en me réglant sur les exemples que me laissent mes honorables pré-
décesseurs.

M. Moquin-Tandon nous remet les affaires de la Société dans un état flo-
rissant. Elle a vu s’accroître d’une manière notable le nombre de ses mem-
bres, ses travaux se sont développés, son influence se propage au loin. Vos
séances ont présenté un attrait soutenu et sont assidûment fréquentées ; de
savantes communications s’y produisent sans relâche, et les discussions
auxquelles elles donnent lieu, toujours contenues dans les limites de l'ur-

(1) Cic., Pro Archiä poetd,

SÉANCE DU 45 JANVIER 1858. 7

banité, témoignent de l'intérêt qui s’y attache, D'autre part, vos échanges
avec diverses Sociétés savantes et une vaste correspondance étendent in-
eessamment le eerele de votre activité, Vos sessions extraordinaires, l’une
des meilleures créations de vos statuts, ont pour objet principal l'ex-
ploration successive des contrées de notre territoire les plus variées dans
leur végétation, et, par suite, le perfectionnement de la Flore française. Ces
réunions, tout en dennant satisfaction à ceux de nos confrères des départe-
ments qui ne sont pas à portée de fréquenter nos séances habituelles, con-
tribuent puissamment à asseoir partout votre crédit sur l'opinion publique.
Elles ont été dignement inaugurées en 1856 par la session de Clermont ;
l'année dernière, Montpellier a dépassé nos espérances. Il est probable
que, cette année, l'Alsace et les Vosges recevront votre visite, et votre
Conseil d'administration s'apprête à en étudier le plan, pour vous soumettre
un itinéraire où les deux éléments nécessaires d’une telle campagne, l'in-
struction et l'agrément, seraient heureusement combinés.

Votre Bulletin, recueil exact de vos actes, a pris, parmi les publications
de ce genre les plus estimées, une place honorable. Le mérite du fond y
est constamment soutenu par ceux de la rédaction et de la correction
matérielle, Ces résultats ont été obtenus, grâce aux efforts de nos confrères
du seerétariat et de la Commission du Bulletin, qui ne me désavoueront
pas si j'en reporte en grande partie l’honneur à M. de Schœnefeld, aussi
expert en philologie qu’en histoire naturelle, A la suite du compte rendu de
vos séances, la Revue bibliographique, dirigée par M. Duchartre, suit
attentivement le mouvement de la botanique et nous tient au courant de
tout ce qui se publie de notable dans les deux hémisphères. Nous nous
félicitons chaque jour davantage d’avoir fondé cette utile Revue et d’en avoir
confié la direction à des mains si habiles. Nous parviendrons d’ailleurs,
malgré le labeur croissant que le Bulletin impose à votre Commission, à en
accélérer la publication, de manière qu'il ne s'écoule pas plus d’un mois
entre une séance et l'impression du compte rendu.

Le Bulletin, si bon qu'il soit dans son cadre actuel, est devenu insuffi-
sant, par cela même qu'il est de plus en plus recherché par les savants. Au
jugement de beaucoup de membres, il est temps de songer à l’exécution,
forcément ajournée jusqu'à ce moment, de l’article 48 de votre règlement,
relatif à la publication des Mémoires de la Société, Un pareil recueil, qui
serait nécessairement accompagné de planches, est en effet de l'essence d'une
Société eomme la nôtre. Il recevrait les travaux d'une importance bien
constatée, qui, par leur étendue même, ne pourraient prendre place dans le
Bulletin. La question que je rappelle est importante; elle est aussi fort
délicate à divers points de vue, et d'abord en ce qui touche l'économie
dans l'emploi de nos ressources financières. Le chiffre total de nos cotisa-
tions s'est accru, sans doute, mais les frais d'impression du Bulletin ont

8 * SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

augmenté dans la même proportion, et ne s’atténueraient guère, il faut
même l’espérer, par suite de la création des Mémoires. Or, la gravure des
planches ouvre à elle seule une source de dépenses qui devrait être soigneu -
sement modérée. Les deux plus grandes difficultés résident, d’une part,
dans l'organisation sérieuse du contrôle sur l'admission des Mémoires eux-
mêmes, afin de maintenir constamment le recueil à la hauteur du renom de
la Société, car elle en acceplerait la responsabilité plus. particulièrement
qu'elle ne le fait aujourd’hui pour les insertions au Bulletin ; d'autre part,
nous rencontrons dans l'existence ancienne des Annales des sciences natu-
relles, qui ont rendu tant de services à la botanique, une difficulté supé-
rieure à l’idée d’une simple concurrence. En effet, non-seulement la Société
ne voudrait pas porter préjudice à une pareille entreprise, mais il peut
encore moins être question, pour qui que ce soit, de nous affranchir de la
légitime influence qu'exercent sur les études botaniques les hommes éminents
qui ont fondé et soutenu les Annales avec tant de talent et de désintéresse-
ment. Pour ma part, je professe l'opinion que la Société ne peut que gagner
à suivre toujours des guides si sûrs et si autorisés. Je conçois pourtant telle
organisation du contrôle des Mémoires, qui maintiendrait cette influence,
sans gêner l'essor des jeunes talents; on pourrait imaginer telle combi-
naison qui ne sacrifierait pas les Mémoires aux Annales, ni réciproque-
ment. Il sera peut-être convenable de recourir à une mesure transitoire,
qui consisterait à publier dans le format déterminé par le règlement, à des
intervalles inégaux, quelques Mémoires bien choisis qui, au bout d’un certain
temps, formeraient les premiers volumes de votre collection future. Cette
faveur serait accordée en vertu d’une délibération spéciale pour chaque
Mémoire, à l'instar de ce que vous avez fait dernièrement, sur ma proposi-
tion, en faveur de la Flore cryptogamique des environs de Paris. En tout
cas, il y aurait, plus que jamais, lieu de solliciter du Gouvernement une
subvention proportionnée aux nouveaux besoins de la Société; nous y
aurions d'autant plus de droits que, parmi les Sociétés savantes d’impor-
tance égale, la nôtre est, comme on l’a déjà remarqué, la seule qui n'ait
point part aux libéralités du Ministère de l'Instruction publique. Je saisirai
votre Conseil d'administration de ces divers sujets de délibération, et il ne
tardera pas sans doute à vous en référer.

Vous le voyez, Messieurs, la Société a été et doit continuer à être fidèle
aux principes qu'elle a proclamés dans ses statuts, « concourir aux progrès
» de la botanique et faciliter, par tous les moyens dont elle peut disposer,
» les travaux de ses membres. »

Je ne le cacherai pas, je me sens pour la Société beaucoup d'ambition ;
je la crois destinée à jouer un grand rôle; je la vois, dans un avenir
prochain, inspirant, réglant la marche de la botanique en France, par la
conciliation toujours si désirable des deux principes qui se disputent la

SÉANCE DU 15 JANVIER 1858. 9

suprématie dans ce monde, le principe d'autorité et celui de liberté. Or,
dans les sciences, l’autorité n’est autre chose que la somme des connais-
sances acquises, personnifiée dans les hommes qui ont le plus contribué à
les accroître : elle est loin d’exclure la liberté, procédant avec mesure du
connu à l'inconnu, et qui est le progrès même. Le génie seul serait dispensé
de ces ménagements : et encore, si le génie nous parait dédaigner la route
fravée, ce n'est pas qu'il s'écarte de la direction générale; seulement il
franchit d’un seul bond les étapes intermédiaires, et il laisse à d’autres ou-
vriers le soin de les marquer après lui. En dehors de ces apparitions ex-
traordinaires, il appartient à une association solidement constituée comme
la nôtre de prendre en main le timon de la science, d’exciter tour à tour et
de retenir, d'encourager une marche qui se ralentit, et de mettre un frein à
un emportement téméraire. Ce dernier danger est évidemment celui que
court la botanique depuis un certain temps, et je n'hésite pas à le signaler,
dans l'accroissement démesuré de la nomenclature.

L’encombrement sous lequel gémit la botanique n'aurait rien d’effrayant
s’il ne provenait que des acquisitions évidemment nouvelles fournies par
les voyageurs, ou des études plus approfondies auxquelles donnent lieu les
plantes qu’on possédait précédemment. Ainsi nous aurions mauvaise grâce
à nous plaindre que tel naturaliste, à son retour d'une contrée lointaine,
livre à notre examen un contingent de récoltes trop volumineux, ou bien de
ce que les anciens genres Fucus, Lichen, Protea, se sont développés en fa-
milles, distribuées elles-mêmes en genres nombreux : c’est l'embarras de
la richesse, Au contraire, remanier indiscrètement les anciennes espèces,
pour en tirer de prétendues nouveautés à l’aide de différences impalpables,
c'est s'appauvrir sous prétexte de perfectionnement. Mais on veut raffiner
à tout prix ; et, de même que la mode capricieuse préfère les tissus éphé-
mères des fabriques modernes aux fortes étoffes d'autrefois, une école nou-
velle traite de surannées nos espèces classiques qui pourtant sont d'un très
bon usage,

Certes, il faudrait n'avoir jamais mis la main à un ouvrage descriptif
pour n'avoir pas à se reprocher quelque espèce médiocre; mais pour n'être
pas soi-même sans péché, on n’en conserve pas moins le droit de faire op-
position à l'esprit de système, de parti pris, qui égare des hommes d’un
mérite d’ailleurs incontestable, et menace de tout envahir; on peut encore
blâmer, par exemple, l'abus des hybrides, les descriptions diffuses où l’on
cherche en vain, même à grand renfort d’italiques, quelque caractère sai-
sissant : le malheureux lecteur n'a jamais devant lui que des physionomies
effacées, il se sent comme transporté dans la région des ombres :

Velut ægri somnia vanæ
Fingentur species (1).

(1) Horat,, Ad Pisones, v. 7, 8.

10 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

On dédaigne nos plaintes et Fon nous répond comme à des gens dont /e
siège est fait (A), qui écartent le progrès comme un visiteur importun et
qui voudraient en quelque sorte immobiliser la science dans la béate con-
templation du passé. Nous sommes vieux, je ne le sais que trop: mais il
nous reste encore, Dieu merci! quelque ardeur pour l'étude : si nous con-
sentons à ce que la science reste difficile, de grâce, qu’on ne la rende pas
inabordable !

Au milieu d'une telle confusion, j'essaye de me rattacher à une bonne
définition du mot espèce; je la demande à tous les patriarches de la bota-
nique, comme aux plus savants parmi les modernes. Je vois qu’on parait
généralement d'accord pour admettre la formule posée par A.-L. de
Jussieu (2) : /ndividuorum similium successio continuatä generatione
renascentium ; mais outre que le fait de la génération successive n’a été en-
core constaté par l’expérience directe que pour un petit nombre d'êtres, et
ne le sera peut-être jamais pour la plupart des autres, faute de temps ou de
moyens d'observation, on dispute encore avec tant de vivacité sur les ap-
plications ou les restrictions dont le prineipe est susceptible, et ces diver-
gences se compliquent tellement par les découvertes récentes, en zoologie
comme en botanique, sur Ja multiplicité des organes de reproduction et sur
les métamorphoses (3), que tout criterium finit par nous échapper. M. Al-
phonse De Candolle, dans son bel ouvrage sur la Géographie botanique,
n’aborde le problème qu'avee une sorte de tremblement, « Énoncer claire-
» ment ses opinions sur Ja nature de l'espèce, est, dit-il, pour un natura-
» liste, l'épreuve la plus redoutable de toutes.» Et après avoir diseuté « tous
» les attributs qu'on voudrait considérer comme essentiels de l'espèce et
» qu’on introduirait à ce titre dans Ja définition, » il n'y trouve a que des
» signes plus ou moin$ constants de l'espèce et rien de plus, On aurait
» grand tort de les négliger, majs aucun d'eux n'est absolu. » I! conclut
par une formule pratique gù « décidément la ressemblance » mieux définie
elle-même, il est vrai, « prédomine sur les caractères de succession. » Cet
expédient suffisait peut-être aux besoins principaux de la géographie bota-
nique, sujet dont certaines données resteront toujours, quoi qu’on fasse, un
peu vagues, mais il ne résout pas la difficulté fondamentale.

(1) Mot attribué à un historien, l’abbé de Vertot, en réponse aux personnes qui
lui offraient des documents curieux sur le siége de Rhodes. |

(2) Genera plantarum, introd., p. XiX,

(3) Léveillé, Mémoire sur le genre Sclerotium (Annales des sciences naturelles,
1843).— L.-R. Tulasne, divers Mémoires sur l’organographie et la physiologie des
Lichens, des Champignons, des Hypoæylées (Annales des sciences naturelles,
1851-1856). — Van-Beneden, Sur les vers intestinaux. (Grand prix de l’Institut
pour les sciences physiques, 1853.) — Quatrefages, série d'articles sur les Méta-

morphoses. (Revue des Deux-Mondes, avril 1855, juin-juillet 1856, et 15 dé-
cembre 1857.)

SÉANCE DU 15 JANVIER 1858. 41

L'espèce n’existerait-elle done pas dans la nature, ou, ce qui, pour nous
du moins, reviendrait au même, serait-il impossible de la reconnaitre à des
signes toujours infaillibles? Serait-ce une de ces notions dont nous ne pou-
vons espérer la révélation que dans un monde meilleur, et, relativement au:
temps dont l'homme dispose, une chimère scientifique, ou enfin, comme le
dit un des novateurs les plus hardis, une pure abstraction de notre esprit?
S'il en était ainsi, je m'emparerais de cette dernière indication , et je dirais
qu'on serait tenu rigoureusement de proportionner la fabrication des es-
pèces comme celle des genres (Juvandæ memoriæ causå, dit A.-L. de
Jussieu) (1) à la nature même de l'esprit humain, à sa capacité.

Quid ferre recusent,
Quid valeant humeri (2).

Or les choses en sont venues à ce point qu'il est devenu impossible à un
homme de bonne volonté, doué d’une intelligence plus qu'ordipaire et dont
la mémoire est exercée, de se reconnaitre dans les routes qui lui étaient
naguère le plus familières, tant elles sont encombrées. Et cependant il im-
porte souverainement que cet bomme non-seulement puisse embrasser, sans
une trop grande contention d'esprit, les divisions de second et même de
troisième ordre, mais qu'avec up effort modéré, il arrive à distinguer net-
tement les espèces dans une famille végétale quelconque, Le jour où cela
ne serait plus possible, Ja science serait tombée en lambeaux.

Cette inquiétude générale, cet affaiblissement de Ja foi scientifique, dé-
notent, pour la botanique, une situation grave. Je ne suis pas le premier à
la signaler : une voix plus imposante que la mienne s’est fait entendre dans
cette enceinte, à la séance du 3 avril dernier. Sous le titre modeste de Note
sur l'organogénie florale du Poirier, précédée de quelques considérations
générales sur la valeur de certains caractères spécifiques (3), M. Decaisne
vous a dit en propres termes « que la voie où l'histoire naturelle est engagée
» aboutirait tôt ou tard au chaos, à la mort même de la science. » Et il
ajoutait avec une abnégation méritoire, même chez un botaniste si bien
pourvu de titres scientifiques : « Comme beaucoup d'autres, j'ai plus ou
» moins partagé cette manière étroite de concevoir l'espèce, mais le temps
» et l'expérience ont modifié mes idées, et si j'avais à recommencer la mo-
» nographie des Plantaginées, je n’hésiterais pas à réduire, plus que je ne
» l'ai fait déjà, Je nombre des espèces, et peut-être à ramener quelques sec-
» tions tout entières à un seul type spécifique. » A dire le vrai, je soupçonne
M. Decaisne d'avoir exagéré ses torts pour ne pas laisser aux auteurs que

(1) Genera plantarum, introd., p. xx.
(2) Horat., Ad Pisones, v. 39, 40.
(3) Voyez le Bulletin, t. IY, p. 338.

42 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la question générale pourrait atteindre le droit de se récrier pour leur propre
compte, et pour rendre plus évidente l'urgence de la réforme dont il donnait
ainsi le signal.

~ Pesez, Messieurs, ces déclarations; elles contiennent, si je ne me trompe,
le présage d’un retour aux saines doctrines que M. Alphonse De Candolle a
parfaitement caractérisées (1), lorsque, moins effrayé que M. Decaisne du
danger qui menace la botanique, il lui semblait que « la force des choses
» ramènerait à comprendre les espèces comme Linné, les genres comme
» Tournefort, les familles comme Robert Brown. »

Quoi qu'il en soit, M. Decaisne, en nous montrant le mal, n’a pas né-
gligé de nous en indiquer le remède assuré, mais d’une lente application,
dans le principe primordial de la succession des individus, dans la culture
expérimentale : « L'histoire naturelle en général, après n'avoir été long-
» temps qu’une science d'observation, doit, dit-il, tendre à se faire science
» d'expérimentation ; ik faut que la botanique en particulier ait recours à
» l'épreuve des expériences pour fixer d’une manière certaine et définitive
» les caractères d’un nombre immense d'espèces mal déterminées.» M. De-
caisne mentionne ici quelques faits saillants : « Des observations déjà an-
» ciennes que j'ai faites sur les /safis m'ont démontré qu'une multitude de
» plantes décrites comme espèces distinctes, et des mieux caractérisées en
» apparence, finissaient par se fondre, dans nos jardins, en une seule, le
» classique /satis tinctoria. Il en a été de même d’un genre de Crucifères,
v découvert en Dahourice, le Zetrapoma, si curieux par la structure de son
» fruit, qui a repris en peu d'années, au Jardin des plantes, la forme nor-
» male d’une Caméline. »

Toutefois, ne nous flattons pas trop d'avoir échappé aux novateurs; ils
ont suivi, que dis-je? ils se vantent d’avoir précédé M. Deeaisne dans le
champ clos du jardinage. Eux aussi prétendent s'appuyer sur la culture, et
affirment que leurs espèces, que nous trouvons bien hasardées, en ont sou-
tenu victorieusement les épreuves. C'est ici qu’il importe au plus haut
degré d'éviter les malentendus. Il y a deux manières de s’y prendre pour
interroger la nature dans cette sorte d'expérimentation. Dans l’uue, le bo-
taniste, fidèle aux principes de la méthode si justement appelée naturelle,
tiendra compte, avant tout, de l'ensemble des caractères et de leur subor-
dination mutuelle, de leur importance relative et diverse, non-seulement
d'une famille à une autre, mais même quelquefois d’un genre à un genre
voisin. Il prendra pour modèle un travail honorablement cité par M. De-
caisne, celui de M. Naudin sur le vaste groupe des Cucurbita (2), où,
« malgré l'étonnante mobilité des formes, les véritables caractères spéci-

(1) Comptes rendus de l’Académie des sciences, 23 novembre 1857.
(2) Espèces et variétés du genre Cucurbita (Annales des sciences nat., 1856).

SÉANCE DU Å JANVIER 1858. 43

» fiques restent tout à fait inébranlables. » D'autre part, si les découvertes
récentes faites dans la Cryptogamie se confirment et s'étendent, nous pour-
rons atteindre à une simplification satisfaisante dans ce vaste embranche-
ment de la seience, où le besoin s'en fait le plus sentir : de telle sorte que
la multiplicité démontrée des organes reproducteurs dans une même espèce,
et les métamorphoses qu’elle subit, serviraient, en fin de compte, à ré-
duire considérablement le nombre des genres et celui des espèces : de ce
côté surtout, j'ai bon espoir. '

Dans une autre voie, l'observateur dont le sens botanique aura été
émoussé par l'abus de l'analyse, s'attachant, comme au hasard, aux moin-
dres particularités de taille, de consistance, de villosité, de découpure d'une
feuille, ete., pourvu qu’elles lui paraissent se reproduire plus ou moins
dans la succession des plantes cultivées, trouvera dans ces caractères insi-
guifiants la révélation d’une véritable espèce; il professera d’ailleurs l'in-
variabilité absolue de la forme dans une même espèce, « doctrine, dit avec
» justesse M. Naudin, dont la conséquence est d'élever à la dignité d'es-
» pèces toutes les variétés capables de se perpétuer par le semis. » L’expé-
rimentation pratiquée de cette dernière façon, n'aura, ce me semble, rien
de propre à ranimer notre confiance, et ne fera pas faire un seul pas à la
question de l'espèce.

Il faut donc le reconnaitre, avec ou sans le secours de l’expérimentation,
la délimitation des espèces restera toujours une affaire de tact, reposant,
comme le diagnostic médical, sur la perception nette, quoique simultanée,
d’un certain nombre de faits : le tact, dans l'acception élevée du mot, le
goût lui-même, qu’un poëte a si bien qualifié un bon sens délicat (1), dons
heureux, qui ne sont pas seulement du domaine de la littérature ou des
arts, mais qui sont aussi l'apanage du vrai naturaliste!

La question que je viens d’effleurer me parait, Messieurs, éminemment
digne d’être proposée à vos méditations. L'analyse et la synthèse, ces deux
grands procédés de la logique, qui ont leur prototype dans notre intelligence
même et en sont comme les pulsations, se manifestent tour à tour dans
toutes les carrières ouvertes par la Providence à l’activité humaine. S'il est
vrai, comme on l’a dit quelque part, que l'analyse soit la multiplication
des faits, le temps semble venu pour les sciences physiques, mais surtout
pour les sciences naturelles, de mettre plus d'ordre dans les faits par un
emploi plus fréquent et plus décidé de la synthèse.

La Société Botanique de France peut beaucoup pour maintenir ou pour
ramener les études dans la bonne voie. C'est à elle aussi qu'il appartient

(1) Le goût n’est rien qu’un bon sens délicat,
Et le génie est la raison sublime.
(M.-J. CHÉNIER, La Raison, discours.)

1K SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

d'éntretenir, jusque dans l'anatomie végétale, les tendances spiritualistes
qui sont pour la science comme l’aromate qui préserve de la corruption : un
de noś maîtres nous en a donné l'exemple comme conclusion de ses Nou-
vélles études sur l'Embryogénie végétale (1). Dans cette région élevée de
la pensée, l'âme se meut à l'aise, la science communique à ses disciples
quelque chose de sa propre dignité, la mission du savant s'agrandit, et les-
time générale qu’elle inspire est la meilleure garantie des institutions à
l'abri desquelles il accomplit ses travaux.

Poür nous, Messieurs, dussions-nous ne jamais participer à la gloire
qui coüronne les noms des législateurs de la botanique, continuons à goûter
les jouissances dont elle est prodigue envers ses plus modestes initiés; féli-
citons-nous surtout des rapports de confraternité qu’ellé a fondés entre
nous, et auxquels je suis si heureux de présider aujourd'hui.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communitations suivantes,
adressées à la Société :

NÔTE SÛR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE SEMPERVIVUM, par M. TIMBAL-LAGRAVE.
(Toulouse, 45 décembre 1857.)

SEMPERVIVUM RUBELLUM Nob. <= Panicule cymiforme, g/anduleuse ; ra-
méaux atteistiant à la fin de la floraison plus d’un décimetre, et portant
chacun de 5 à 40 fleurs de moyenne grandeur (20 à 21 millimètres de dia=
mètre), disposées en épis sub-scorpioidées, sub-pédonculées (les pédoncules
inférieurs ayant 2 millimètres de long) ; calice divisé jusqu'aux trois quarts
en 42 lobes (2 millimètres de large et 4 à 5 de long) ovales-acuminés,
hispides-glanduleux; pétales lancéolés, brusquement acuminés, étalés en
étoile, dû doublé plus longs que le calice (12 à 14 millimètres de long sur
3 de large), d'un rosé vif avec uñe bande plus foncée au centre, glabres en
déssus, velus-hispides en dessous, carénés sur le dos, à carène colorée en
pourpre très foncé; étamines à filets purpurins à la base et terminés en une
poînte fine blanche, minces, aplaties; écailles hypogynes très blanches, minces,
aplaties, arrondies au sommet, non rétrécies à la base, dressées (longues de
1 milimetre); carpelles ovales-oblongs, glabres extérieurement, si ce n’est

(1) « Évidemment il y a dans la fécondation et la génération bien autre chose
» qu'un simple mélange de matières plastiques plus ou moins dissemblables; n’y
» voir que cela, puis s’imaginer qu’on possède du phénomène une idée satisfai-
» sante, au lieu d'y admirer surtout l’œuvre d’une force supra-matérielle, c'est
» étrangement s’abuser et méconnaître l’essence de Ja vie; car la vie, où qu’elle
» soit, suppose l'esprit, et nier cette vérité que tout enseigne, c’est se vouer à

» des ténèbres volontaires. » (Li-R, Tulasne, Annales des sciences naturelles, 1855;
t. II, p. 111.)

|]
SÉANCÉ DU 45 JANVIER 1858. 45

à la base du style où ón remarque quelques poils glanduleux; graines très
petites (1 millimètre), elliptiques, striolées longitudinalement, jaunâtres ; un
tiers environ sont fécondes.

Rosettes très nombreuses, compactes, de différentes grosseurs; les adultes
sübovales, puis s’allongeant un peu (2 à 3 centimètres de diamètre);
feuilles’ d'abord ovales-lancéolées (1 centimètre), s'allongeant ensuite (3 cen-
timètres), carériées sur les deux faces, glauques, souvent toutes rouges en
dessous, hispides-glanduleuses, garnies sut les bords dé cils longs, blancs
(Y millimètre), égalant le quart de la feuille, et terminées par une hoüppe
de ces mêmes poils, mais plus longs, plus crépus ; les feuilles catliniaires
sont comme celles des rosettes, maïs plus larges et toujours colorées en
rouge pourpre foncé. Tige de 15 à 25 centimètres, très velue, glanduleuse,
colorée eni pourpre comme les feuilles.

Fleurit depuis la mi-juillet jusqu’en septembre, époque où cette plante
acquiert son maximum de développement.

J'ai trouvé cette curieuse espèce en très grande abondance sur le mur
d'enceinte du jardin de M. Ed. Reymond; au Béarnais, près de Toulouse.

Oss. I. — M. Ed. Reymond m'a assuré n’avoir jamais transplanté cette
plänte sur son mur, où il la voit fleurir depuis trente ans.

M. Ed. Reymond, qui est un horticulteur distingué, avait été frappé de
la belle couleur purpurine de cette plante, qui, à l’époque de la floraison,
formait autour de son jardin une enceinte purpurine d’un très bel effet; ce
qui lui avait fait recommander à son jardinier de ne pas y toucher.

Il nous est donc très difficile d'établir la patrie de cétte curieuse espèce ;
Cependant, nous croyons que M. Reymond, qui est amateur de plantes
grasses, a dû apporter cette espèce des Pyrénées, où il a été plusieurs fois
prendre les eaux (Eaax-Bonnes, Cauterets; Bagnères-de- Luchon et Ax).
Nous pensons donc quelle së retrouvera dans cette chaîne de montagnes,

Obs: Ñ. — J'ai erù devoir calquer là description du Sempervivum rubel-
lum sitt les descriptions qu'a données M. Lamotte des ‘S. tectorúm, arvernense,
Pomelii'et'arachnoideum, d'abord pour que les botanistes puissent mieux
comparer nös plantes et nos descriptions, et parce que, d’ailleurs, les dià-
gnoses de ce botaniste sont si exactes, que je mai pu mieux faire que de les
Copier, en les appliquant à ma plante.

SUR QUELQUES FOUGÈRES OBSERVÉES DANS LE DÉPARTEMENT DE L'AISNE,
pa M Ad. WATELET.
(Soissons, 19 décembre 1857.)
Si la botanique est peu cultivée dans le département de l'Aisne à notre

époque, il n’en a pas toujours été dé même. De nombreux amateurs explo-
raient avec beaucoup d'ardeur, il y a un demi-siècle; cette région formant

16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la limite extrême de la flore parisienne; mais une bonne partie de leurs tra-
vaux est restée inédite. L'exemple d’un homme est quelquefois entrainant :
M. Poiret, professeur à l'École centrale de l'Aisne, établie à Soissons, avait
donné l'impulsion, et MM. Lepeletier de Saint-Fargeau et Brayer entre
autres, s'étant mis à l'œuvre vers 1800, se sont livrés à une étudesuivie de
la botanique. M. Brayer a formé un herbier de France contenant à peu près
toutes les espèces décrites par De Candolle dans sa Flore française, et en-
suite un herbier spécial du département de l'Aisne. La première de ces riches
collections est maintenant notre propriété ; nous possédons aussi la partie
cryptogamique de la seconde. M. Lepeletier a écrit une Flore des envi-
rons de Paris, et M. Brayer celle du département de l'Aisne. Le manuscrit
de ce dernier est déposé, avec l’herbier départemental, dans Ja bibliothèque
de Soissons ; nous ne savons ce qu’est devenu celui de M. Lepeletier. En
consultant ces collections, nous avons remarqué un certain nombre d’espèces
intéressantes qui ne sont pas inscrites dans les Flores des environs de Paris,
ni même dans les ouvrages plus généraux que nous avons pu consulter. Ces
plantes sont-elles de nouvelles espèces? I! nous a été impossible de lever
nos doutes d'une manière absolue; cependant elles nous semblent mériter
une mention dans la liste de celles qui se trouvent dans les environs de
Paris.

Nous décrirons aujourd’hui celles de la famille des Fougères qui nous
paraissent inédites.

Osmunda sp. nov.? — Cette plante nous semble différer de l'O. regalis L.
d'une manière suffisante pour constituer une espèce distincte. Malheureu-
sement nous n'en avons encore vu qu’un seul échantillon; il nous a servi à
faire l'épreuve photographique que nous joignons à cette notice, et qui est
réduite à moitié de grandeur naturelle. Si, par suite d'observations nou-
velles, elle prenait rang d'espèce, nous lui donnerions le nom d'O. Brayeri.

Eu voici les principaux caractères : Feuilles de 10 à 45 centimètres, bi-
pinnatiséquées, pétiolées; pétiole grêle, à bords peu ou point membraneux;
segments stériles longs de 4 à 2 centimètres, triangulaires, acuminés au som-
met et larges de centimètre à la base ; ils sont finement dentés sur les bords
et présentent un grand nombre de nervures latérales irrégulièrement dicho-
tomes. Les segments fructifères sont étroits, courts, espacés et peu nom-
breux, et affectent sensiblement la forme triangulaire des autres segments.
Cette plante, que je fais rechercher avec soin, parait fort rare. — L'étiquette
de l'herbier porte: Bois de Nouvion (Vervins). Lejeune, 1811.

Ophioglossum lanceolatum. — Cette espèce diffère de l Ophioglossum
vulyatum L. en plusieurs points, et mérite d'en être distinguée: La base de
ceta Le Cant la aiaa est entourée d'écailles brunâtres.

, Obtuse au sommet, entière et assez

SÉANCE DU 15 JANVIER 4858. 17

étroite. La feuille fertile est trés grêle et portée par un rachis fort court ;
lépi commence très peu au-dessus de la soudure des deux feuilles et se ter-
mine vers Ja moitié de la feuille stérile. Les plus grands échantillons n'ont
pas plus de 15 centimètres. — L’étiquette porte : Environs de Laon, ex
herb. Cambrone, 1820.

Asplenium Ruta muraria L. var. — Plante haute de 5 à 6 centimètres,
à souche cespiteuse, et fort délicate. Ses feuilles, très peu nombreuses, sont
portées par un pétiole filiforme assez long et se composent d’un seul seg-
ment, ou de segments groupés par deux ou trois; ils sont arrondis, larges,
quelquefois cordiformes et très finement dentés sur leurs bords. Aucun de
nos échantillons ne porte de sporanges. Cette plante demande de nouvelles
observations. — On lit sur l'étiquette : Ravin du bois de Cornaut (Sois-
sons), 1813.

— L'espèce Polypodium vulgare L. présente dans l'herbier plusieurs cas
de tératologie dont voici la liste et la description:

1° Fronde lobata. Les segments de quelques feuilles sont bifurqués vers
la moitié de la nervure secondaire. Le reste ne diffère pas du type.

2° Fronde dichotoma. La nervure médiane elle-même se bifurque après
les premiers lobes. Les deux parties ont pris peu à peu le même dévelop-
pement.

3° Fronde heterophylla. Les lobes, dans ce cas, sont entièrement dé-
formés dans les deux tiers inférieurs de la feuille, et sont tantôt crénelés
d'une manière fort irrégulière, tantôt sub-bilobés. Le tiers supérieur ne dif-
fère en rien du type.

h° Fronde bipinnatifida. Le facies est ici complétement déliguré, et ce
n'est qu'avec peine qu'on rapporte cette plante à son espèce. Les deux pre-
miers lobes de chaque côté, dentés ou fortement crénelés, sont assez sem-
blables au type. Les deux suivants, développés à droite, ont d’abord une
pervure commune, mais elle se sépare bientôt et forme deux lobes soudés à
leur base et fortement crénelés. Les derniers, un peu rejetés sur la gauche,
Sont si fortement crénelés, surtout l’un d'eux, qu’ils simulent une fronde
bipinnatifide.

M. Vigineix dit qu’il a trouvé un jour, chez un bouquiniste, le
manuscrit de la Flore des environs de Paris de Lepeletier de Saint-
Fargeau ; il en a fait l'acquisition et l’a offert au Musée-Delessert,
où ce manuscrit se trouve aujourd'hui.

M. le comte Jaubert rappelle que c’est lui-mème qui a acheté et
qui possède aujourd'hui l'herbier de Lepeletier de Saint-Fargeau.
Cet herbier a été examiné avec soin par MM. Cosson et Germain de
Saint-Pierre, lors de la rédaction de la première édition de leur

T. V. 2

18 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Flore. Il est donc peu probable qu'il s’y trouve encore quelque es-
pèce ou variété nouvelle pour la région parisienne.

M. Duchartre, vice-président, donne lecture de la note suivante,
adressée à la Société par M. Decaisne :

La dernière séance ayant été consacrée exclusivement aux élections, ce
n’est qu'aujourd'hui que je puis faire remarquer à la Société que les obser-
tions de M. Baillon sur la structure des graines bulbiformes des Pancra-
tium, communiquées dans la séance du 18 décembre dernier, se trouvaient
publiées à son insu depuis plus de quarante ans par M. Robert Brown.
Voici la traduction littérale du passage d’un mémoire de l'illustre botaniste
anglais, dans lequel Ja Société retrouvera les faits présentés par M. Baillon,
ainsi qu'un autre fait des plus remarquables et que j'ai moi-même constaté
en 1838, à savoir la germination de ces graines et la saillie de la radicule,
soit par le flanc, soit par la chalaze, lorsque les graines ont été placées de
manière à mettre l’un ou l’autre de ces points en contact avec le sol :

« Une organisation non moins remarquable que celle des Mangliers, mais
de nature diamétralement opposée, se rencontre dans les semences bulbi-
formes de certaines plantes liliacées, spécialement dans les Pancratium,
Crinum et Amaryllis : dans quelques-unes de leurs espèces les graines se
séparent de la plante, et même du péricarpe, avant que l'embryon soit
visible, L'observation qui se rattache à ces graines a d’abord été faite, je
crois, par Salisbury et, comme j'ai pu le constater moi-même, se trouve liée
à un fait non moins intéressant, à savoir celui de la vaseularité inusitée dans
la substance charnue.

» J'ai ailleurs (1), en parlant de cette substance qui constitue la masse de
la graine et dans la cavité centrale de laquelle se forme le futur embryon,
avancé qu’elle se trouvait dépourvue de vaisseaux et entièrement composée
de tissu cellulaire; mais un examen plus attentif de ces graines, ou au moins
de celles dont la séparation précède la formation visible de l'embryon, m'a
montré maintenant des vaisseaux spiraux très visibles. Ces vaisseaux pénè-
trent par l'ombilie, se ramifient d’une façon singulière sur la substance de
la masse charnue, et paraissent avoir une certaine relation avec la cavité

(4) «Semina bulbiformia Crini, Amaryllidis, Calostemmatis, constant substantià
carnosà, organicà, ad ambitum sæpè virescenli, e texturà cellulosà absque vasis
spiralibus conflatà ; et utpote organicà atque intussusceptione crescenti albumen
vix denominandà, in hàc Embryo monocotyledoneus, teres, albus, vasis spiralibus
instructus, quæ in Cotyledone et Radiculà pauciora in Plumulà (quæ ante radiculæ
protrusionem conspicua) ut in aliis obtinet magis copiosa, » (R. Brown, Prodr, Fl;
Nov. Holl., p. 297 [1840] ).

SÉANCE DU 15 JANVIER 1858. 19

centrale dans laquelle se formera plus tard l'embryon, cavité qui est à ce
moment remplie par un fluide glaireux visible avant la séparation de la
graine. Une curieuse conséquence de la tardive évolution de l'embryon qui,
dans quelques cas, ne devient visible que lorsque la graine est mise dans
des conditions favorables pour germer, c’est que son extrémité radiculaire
peut affecter des directions très différentes suivant les circonstances dont
on dispose pour en déterminer la germination. » (R. Brown, On some re-
markable Deviations from the usual Structure of Seeds and Fruits. Linn.
trans., vol. XII, p. 149.)

M. de Schænefeld, secrétaire, donne lecture de l'extrait suivant
d’une lettre de M. Gaillardot à M. le docteur Mougeot :

Saïda (Syrie), novembre 4857.

... Plusieurs fois M. Boissier nous avait engagés, M. Blanche et moi, à
aller au fleuve du Chien, près de Beyrouth, chercher le Trachelium tubu-
losum, qui, après avoir été découvert depuis plus de douze ans par le docteur
Pestalozza, n'a plus été vu en fleur. A diverses reprises, M. Blanche l'avait
recherché, soit à Beyrouth, soit en passant pour se rendre à Tripoli, jamais
il ne l’avait rencontré en fleur ; seulement, de ces recherches inutiles faites
à diverses époques de l’année, il résultait pour nous que ce Trachelium ne
fleurit qu’en automne. Le 48 octobre dernier, je résolus de profiter de mon
séjour à Beyrouth, et en retournant à Saïda, de pousser une pointe vers
le Nabr-el-Koll, seule localité où jusqu'à présent il ait été signalé.

Le fleuve du Chien (Nabr-el-Koll, l’ancien Lycus), coule dans une véritable
crevasse creusée au travers de couches de calcaire compacte relevées du
côté de la mer pour former un cap au milieu duquel se trouve son embou-
chure, distante de Beyrouth d'environ 10 kilometres. Cette localité est une
des plus intéressantes et des plus pittoresques de la Syrie. Une dizaine de
stèles, présentant des sculptures de la plus haute antiquité, des inscriptions
cunéiformes, grecques, romaines et arabes, attestent les efforts que les rois
d’Assyrie et de Perse, les Pharaons, ies empereurs romains et les califes
ont dû faire pour creuser un passage au travers des rochers à pie et dompter
les populations guerrières du Liban. Une gorge étroite, creusée dans les ro-
chers, donne issue au fleuve, que pendant l'hiver on ne peut traverser; un
pont hardiment jeté d’un rocher à l’autre, un aqueduc formé de hautes ar-
cades à plein cintre appliquées contre les rochers à pie près de la rive droite,
tout cet ensemble forme de cet endroit un site vraiment très pittoresque.

La végétation aujourd'hui y est assez pauvre : des Fisuiers sauvages, le
Salis libanotica, le Smilax aspera, V Arundo mauritanica et une espèce de
Roseau que je n'ai pu atteindre, forment des massifs autour des arcades de

20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l’aqueduc, au pied desquelles s'élèvent en touffes épaisses l’£upatorium
syriacum, le Pulicaria uliginosa, V Inula viscosa, le Mentha aquatica et le
Lythrum Salicaria var. canescens. Les murs sont tapissés d'épaisses cou-
ches de Mousses, desquelles pendent de gigantesques Capillaires.

La rive droite baigne le pied des rochers à pic; à gauche une petite bande
de sables argileux les sépare du fleuve et nourrit quelques pieds rabougris
de Platanus orientalis, le Nerium Oleander, V Elæagnus angustifolia et
quelques maigres Mûriers. Le Lycopus europæus, le Fimbristylis dicho-
toma, deux Cyperus que je mai point encore étudiés, croissent sur les
bords de l’eau et dans les parties peu profondes.

Après les moulins du couvent de Saint-Joseph, qui sont à environ dix
minutes au-dessus de l'embouchure, la gorge se resserre encore et ne laisse
plus au bord du fleuve qu’un étroit sentier assez difficile à suivre. C’est sur
la rive gauche, entre le pont et les moulins, que croît le Trachelium tubulo-
sum. Je fus fort étonné de trouver près de lui le Phænopus triqueter en pleine
floraison : daus ia partie sud du Liban, je l'ai vu fleurir au printemps; et au
mois de juin, dans les rochers au sud de Deir-Mekhallès, j'ai trouvé ses
touffes complétement desséchées.

Le Trachelium tubulosum, insignis species de M. Boissier, mérite bien
cette brillante dénomination ; et cependant, quand M. Boissier la lui donna,
il ne l'avait vu qu’en feuilles ou desséché dans l’herbier du docteur Pesta-
lozza. Il ne savait point quelle était la couleur de ses corolles, il n'avait
pas vu ses magnifiques corymbes, d’un blanc éclatant, se détacher sur de
petits buissons d’un vert sombre. C’est dans les fissures les plus étroites des
rochers à pic que le Trachelium a implanté ses racines; c’est du fond de
ces fissures que l’on voit sortir ses nombreuses tiges d'environ 2 à 3 déci-
mètres de longueur, grêles et cassantes, en sorte qu'il est presque impos-
sible d'en obtenir pour la récolte des touffes entières.

C'est donc le milieu d'octobre que l’on peut regarder comme l’époque de
la floraison de cette jolie espèce, dont les corolles si délicates et si grèles
doivent se flétrir très rapidement. J'en ai fait une ample provision pour
l'Herbier de Syrie, ainsi que du Phænopus triqueter, puis je me suis remis
en route pour Saïda, après avoir aussi ramassé en quantité les Clausilia
Boissieri, Bulimus halepensis? et Helix oxygyra Boiss., trois charmantes
espèces de mollusques qui ne se rencontrent qu'au fleuve du Chien.

M. Payer fait à la Société la communication suivante :

SUR LES TROIS GENRES PELLETIERA, MELIOSMA ET BATIS, pr M, PAYER.

M'occupant depuis longtemps d’un ouvrage illustré sur les genres, et vou-
lant que tous les dessins soient faits d’après nature et sur le plan que j'ai

SÉANCE DU 15 JANVIER 1858. 21

indiqué dans mes Éléments de Botanique, j'ai eu souvent l'occasion d'étu-
dier avec plus de détails, grâce à l'empressement avec lequel MM. Bron-
gniart et Delessert ont mis entre mes mains les riches collections dont ils
disposent, un certain nombre de genres peu connus, et de rectifier la descrip-
tion de beaucoup d’autres, et mon intention est d'en entretenir de temps à
autre la Société. Aujourd'hui je me bornerai à l'histoire des trois genres
Pelletiera, Meliosma et Batis.

PELLETIERA. — M. Aug. de Saint-Hilaire a dédié à son ami M. Pelletier,
d'Orléans, sous le nom de Pelletiera verna, une petite Primulacée ayant l'as-
pect d'un Anagallis, mais présentant ce caractère d'avoir, avec un calice
à cinq sépales, trois pétales seulement, libres entre eux jusqu'à la base, et
trois étamines insérées chacune sur Je milieu d'un pétale. Ayant eu l'occasion
d'étudier un certain nombre de ses fleurs, j'en ai trouvé une avec 5 pétales
alternes et 5 étamines superposées, plusieurs avec 4 pétales et 4 étamines
superposées, et le plus souvent 3 seulement, comme l'avait observé M. Aug.
de Saint-Hilaire. Seulement, en recherchant la position de ces pétales par
rapport aux sépales, j'ai vu que quand il y ena 4, il y en a 3 alternes ct
1 superposé ; que quand il y en a 3, il y en a 1 alterne et 2 superposés. Il faut
donc en conclure qu'il y a, dans le Pelletiera verna à 3 pétales et 3 étamines,
quelque chose d'analogue à ce qui a lieu dans les Cucurbita et les Hippo-
cratea, c’est-à-dire fusion de 2 étamines alternes avec un sépale et une seule
étamine superposée à ce sépale.

Mecrosma.—Les Meliosma ont leurs fleurs régulières et hermaphrodites,
Leur calice a 3 sépales en préfloraison imbriquée. I y a 3 pétales alternes,
munis à leur base chacun d’un appendice dont la forme varie beaucoup, et
en préfloraison valvaire. Les étamines sont au nombre de trois et alternent
avec les pétales; quelquefois une des étamines avorte en totalité ou en
partie. Leurs anthères ont deux loges placées sur une sorte de plateau formé
par l'extrémité du filet; elles sont introrses et s'ouvrent par une déhiscence
transversale. Sur le filet de chacune d'elles on remarque deux appendices
aplatis que quelques botanistes ont pris pour des pétales. Le pistil se com-
pose d’un ovaire à 3 loges superposées aux sépales, surmonté d’un style
terminé en pointe ; dans l'angle interne de chacune de ces loges il y a deux
ovules superposés. Le fruit est une drupe uniloculaire, contenant une graine
qui renferme sous son tégument un embryon sans albumen.

Baris. — Les Batis sont des plantes dioïques à feuilles simples et oppo-
sées; les fleurs sont en épis axillaires. Les fleurs mâles naissent chacune à
l'aisselle d'une bractée-mère et se composent : 1° d'un calice vésiculeux
aplati du côté de l'axe de l’inflorescence et bombé du côté opposé; com-
plétement clos d’abord, ce calice se déchire fort irrégulierement lors de
l'épanouissement, pour laisser sortir les pétales et les étamines ; 2° d'une
corolle de quatre pétales libres entre eux jusqu’à la base; 3° de quatre

99 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

étamines alternes avec ces pétales, et libres aussi entre elles jusqu’à la base ;
les anthères de ces étamines sont portées sur un filet très long ; elles sont
biloculaires, oscillantes, introrses et s'ouvrent par deux fentes longitudi-
nales.

Les fleurs femelles naissent aussi chacune à l’aisselle d’une bractée-mère
qui tombe promptement, elles ne se composent que d'un ovaire quadrilo-
culaire surmonté d'un stigmate échancré ; comme cet ovaire s'insère sur le
côté de l'axe de l'épi, il semble soudé avec cet axe sur toute l'étendue de
sa face postérieure. Dans chacune des loges de cet ovaire, on n'observe ja-
mais qu'un ovule anatrope inséré tout à fait à la base et sur langle interne,
de telle façon qu'il est dressé et a son raphé externe.

A l'époque de la maturation (1), les ovaires deviennent des drupes à
l noyaux distincts, et comme l'axe de l'épi qui les porte et auquel ils sont
soudés devient aussi charnu, on a un fruit composé charnu dans lequel se
trouvent un grand nombre de noyaux. Quelques-uns de ces noyaux sont
stériles; les autres renferment dans leur intérieur une graine dressée qui
contient sous son tégument un embryon sans albumen.

M. Moquin-Tandon demande à M. Payer dans quelle famille il
place le genre Batis, qui, par son port, ressemble à une Salicorne,

M. Payer répond que son opinion n’est pas encore fixée à cet égard
et qu'il compte revenir sur ce sujet.

M. Duchartre demande à M. Payer si, dans les cas de soudure des
étamines du Pelletiera qu’il a observés, les anthères étaient bilocu-
laires, ou quadriloculaires comme cela se voit souvent chez les
Cucurbitacées.

M. Payer répond qu’on trouve, dans les Pelletiera comme dans
les Cucurbitacées et les Hippocratea, tous les degrés de soudure,
soit entre les pétales, soit entre les étamines; mais qu'ordinaire-
ment, dans les Pelletiera, les étamines sont au nombre de trois et
simplement biloculaires. M. Payer parle ensuite de l'importance du
rapport de position entre la fleur et la bractée, importance démontrée
surtout par les travaux de Steinheil.

(1) Quelques jours après la lecture de cette note, M. Lasègue m'a communiqué
un mémoire que M. Torrey vient de faire paraître sur ces mêmes plantes. Nous
sommes arrivés aux mêmes résultats, sauf en deux points. Je n'ai jamais vu le
calice de la fleur mâle formé de deux sépales, comme le dit M. Torrey ; et quant
à la position du micropyle et du raphé, ce botaniste n’en parle pas. Il y à plus,
dans la figure qu'il en donne, l’un des ovules a son raphé externe et son micro-
pyle interne, et l’autre son raphé interne et son micropyle externe.

SÉANCE DU 45 JANVIER 4858. 23

M. Moquin-Tandon rappelle que, bien avant Steinheil, limpor-
tance de la position de la bractée relativement à la fleur avait frappé
les botanistes. Dès 1810, M. Rob. Brown avait basé (dans son Pro-
dromus Floræ Novæ Hollandiæ) divers groupes naturels sur ce
caractère.

M. Payer fait remarquer :

Qu’habituellement on se contente, pour indiquer la position des organes,
de distinguer un côté antérieur et un côté postérieur. Cette distinction ne
lui paraît pas suffisante; d'ailleurs on se trompe souvent sur la position an-
térieure ou postérieure d’une fleur, comme il le montrera dans la prochaine
séance. Dans presque toutes les fleurs irrégulières, il y a un plan de sy-
métrie qui n’est pas toujours dirigé d'avant en arrière comme l'ont cru
les botanistes, et c'est relativement à ce plan que s'ordonnent les irrégula-
rités. Enfin M. Payer persiste à penser que c'est à Steinheil qu'il faut
rapporter les premières études sérieuses sur ce sujet.

M. Cosson, secrétaire, donne lecture de la communication sui-
vante, adressée à la Société :

DE LA CULTURE DE LA VIGNE EN GRAND DANS LE NORD DE LA FRANCE, AUX XV* ET
XVI SIÈCLES, par M. le baron de MÉLICOCQ.

(Lille, 4 janvier 4858.)

Bien que l'opinion de l'illustre Arago (le changement de climat) paraisse
condamnée par le tribunal suprême de la science, nous avons pensé que la
Société Botanique de France nous permettrait de lui soumettre quelques
documents favorables aux doctrines de l'immortel savant, documents que
nous ont fournis les registres aux comptes de nos cités picardes et de l'an-
tique abbaye de Saint-Bertin.

« Evidemment, dit M. Alph. De Candolle (4), à une époque où les
» guerres, les désordres de la féodalité, l'absence de routes et de canaux
» rendaient les communications difficiles, on devait se contenter du mau-
» vais vin et des récoltes chétives et irrégulières qu'on pouvait obtenir en
» Angleterre, en Normandie et dans le nord-ouest de l'Allemagne. Les sei-
» gneurs et les couvents faisaient cultiver de la Vigne par curiosité, sans se
» préoccuper du produit net. » (Géographie botanique, p. 351.)

Toutefois, si nous interrogeons les registres aux comptes de Saint-Quentin,
ils nous diront que la Vigne y était cultivée avec succès. Ceux de Péronne,

(1) Le receveur du duc de Bourgogne mentionne, en 4436, M® Nicolle de Can-
dolle, à Saint-Omer.

2A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

plus explicites encore, nous apprennent qu'autour de cette ville existaient
des vignobles très considérables (1591-93), puisque ceux qui y chassaient
à l'oiseau étaient passibles de fortes amendes, et, qu’en 1589 un fermier
reconnait qu'il est tenu de fournir, chaque année, à la maison de Saint-
Ladre, vingt-six-mil d’eschalatz, pour estreemploiez à eschallaier les vingnes
appartenant à cette maladerie.

Les vins qui en provenaient, alors connus sous le nom de vins de Somme,
étaient fournis par les vignobles de Sainte-Radegonde, de Curlu, de Briotz,
de Hem-Monacu, de Cléry, de Suzanne, d’Athies, de Frize, d'Esclusiers-
Vaux, du Mont-Saint-Quentin, de Falvy, d’Epenancourt, de Flaucourt, etc.

A la fin du xvi' siècle, ces vins valaient de vinx à x s. le lot (1), tandis
que ceux de Noyon et de Beauvais étaient payés x et x11 s., et que ceux du
Laonnais, du Soissonnais et de Coucy revenaient à xvi s.

N'oublions pas que François [°° avait eu grand soin de réserver pour sa
table la récolte provenant du vignoble qu’il avait fait planter à Coucy, le-
quel était considéré comme le plus précieux du royaume (2).

La Vigne était aussi cultivée avec succès (1570) à Vaux-en-Amiénois.

Si, quittant notre bonne province de Picardie, nous compulsons les
comptes de l'antique monastère de Saint-Bertin, nous y verrons qu'en 4446
le frère grainetier porte en dépense xx s, vint d. pro xxxi vecturis furca-
rum et perticarum pro vineis monasterii sustinendis ; qu’en 1500 il fallait
pour les jardins de l’abbaye cx1x carrées de bois de, vingne.

D'un autre côté, Guillaume Durand, évêque de Mende, nous fait con-
naître dans son rational (xini° siècle) que, de son temps, on consacrait le
sang du Christ, le jour de la Transfiguration (3), avec du vin nouveau, si
on pouvait en avoir, ou que du moins on exprimait dans le calice un peu
de jus d'une grappe mûre.

On bénissait aussi les grappes de raisin avec lesquelles le peuple com-
muniait (4).

Les registres de la collégiale de Saint-Barthélemy de Béthune nous di-
sent effectivement qu'en 1426 x11 d. furent alloués pour le raisin présenté
ce jour-là.

Or, nous pensons que, même en 1857, année tout exceptionnelle, il au-

rait été impossible de trouver dans nos parages du raisin parfaitement mûr
à cette époque.

(4) De xxxvit à XLIII fr. le tonneau, en 1556. — En 1489, 2000 francs valaient
3200 livres à Lille,

(2) Le Grand d’Aussy, Vie privée des Français, t. II, p. 45, édit, Roquefort.

(3) Le 6 août. —Si nous en croyons un missel (xm° siècle) de notre bibliothèque,
Ja Transfiguration aurait aussi été célébrée le 27 juillet,

(4) Traduction de M. Ch, Barthélemy, t. V, p. 74.

SÉANCE DU 15 JANVIER 1858. 25

Il paraîtrait, au reste, que les vignerons de la Bourgogne avaient le secret

de conserver fort longtemps le raisin ; car nous lisons dans un compte de

la recette générale des ducs de cette province (4464), que vir l. mir s.

étaient accordés à Jacques Prévost, de Saint-Claude, qui, le n° jour

d'avril, avoit apporté à monseigneur (à Bruxelles) du païs de Bourgongne
et fait présent de deux paniers plain de roisin.

M. À. Passy rappelle :

Que l'Empereur Julien (au quatrième siècle) vantait la douceur du climat
de Paris, qu’il attribuait avec raison au peu d’éloignement de la mer; on
sait en effet que près de la mer il est possible de cultiver en plein air un
grand nombre de végétaux qui, dans l'intérieur des terres, réclament l'abri
de l'orangerie. L'empereur Julien faisait servir à sa table du vin de Su-
resnes, alors en grande réputation. Le Figuier était autrefois cultivé plus
généralement qu'aujourd'hui dans nos environs. On peut voir encore au-
jourd’hui au Petit-Audely (Eure), au pied de rochers crayeux exposés au
midi, un Figuier, reste peut-être de ces anciennes cultures. M. Passy ajoute
que maintenant, par des motifs étrangers au climat, on restreint notable-
ment la culture de la Vigne dans le département de l'Eure.

M. Duchartre dit qu’il a vu récemment, sur un point assez élevé de
nos environs, à Meudon, un Figuier dressé contre un mur, dont le
tronc mesure plus de deux décimètres de diamètre.

M. de Schœnefeld rappelle que, lors de la domination de la Prusse
orientale par les chevaliers teutoniques (au x1v° siècle), on cultivait
la Vigne et l’on faisait, dit-on, du vin potable aux environs de
Kœnigsberg (1). |

M. Cosson est d’avis que nos ancêtres avaient probablement un
goût moins délicat que le nôtre et étaient moins difficiles que nous
sur la qualité des fruits produits par leurs cultures.

- M. le comte Jaubert rappelle l'opinion de M. Alph. De Candolle (2),
qui attribue les changements d'extension de certaines cultures,
moins à des causes physiques qu’à des raisons économiques. Ainsi
la difficulté des communications a obligé pendant longtemps les
habitants de certaines contrées de se contenter des produits impar-
faits de leur propre pays. Aujourd’hui que les moyens de transport
se sont multipliés, on supprime les vignobles partout où ils ne sont

(1) Voy. Alph. De Candolle, Géographie botanique, p. 341.
(2) Ibid., p. 330 et suiv.

26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pas d’un grand rapport, notamment dans le centre de la France, où
l'on arrache un grand nombre de vignes.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,
adressées à la Société :

NOTES SUR QUELQUES HELIANTHEMUM, pr M. Henri de LARAMBERGUE.
( Castres, 11 janvier 1858.)

L' Helianthemum majoranæfolium DC., conservé comme espèce distincte
par M. Duby et par Mutel, n’a plus été admis par MM. Grenier et Godron
que comme une variété albiflorum de, l'H. hirtum. Cette variété albiflorum
représente, dans la Flore de France, les H. majoranæfolium DC. et hispi-
dum Dunal, tandis que ce même H. hispidum Dun. ne serait, d'après
M. Duby et Mutel, qu'une variété, ou forme à calices hérissés, de Y H.
apenninum DC.; d'où il suit que l Helianthemum albiflorum G. et G., ou
hispidum Dun., ou majoranæfolium DC., quelle que soit la dénomination
qu'on lui donne, doit nécessairement ressembler à l'A. àirtum et à VA.
apenninum, ce qui est du reste parfaitement conforme à nos observations.

Il est bien difficile, d’après les descriptions des auteurs, de séparer spé-
cifiquement les Helianthemum apenninum DC., polifolium DC. et pulveru-
lentum DC.; aussi ce dernier ne représenterait-il pour nous que la forme
méridionale d'une espèce multiple, qui babiterait principalement les ré-
gions chaudes de la France, où est indiqué également H. majoranæfo-
lium DC.

Des études faites dans plusieurs localités de la Provence sur la plante
vivante, nous autorisent à regarder l' Helianthemum majoranæfolium DC.,
comme une espèce dont l'origine est douteuse et qui n’est probablement
qu'un passage ou un hybride entre les H. hirtum et pulverulentum. Cette
espèce diffère, en effet, de l'H. hirtum, non pas seulement par des fleurs
blanches au lieu d'être jaunes; mais ces mêmes fleurs, plus grosses, plus
nombreuses, plus espaces, ses grappes plus longues, le port de toute la
plante plus diffus et plus étalé len éloignent bien davantage et la rappro-
chent de l'A. pulverulentum, dont elle a tout à fait l'aspect, tandis que ses
calices velus-hérissés sont semblables à ceux de lH. hirtum.

Nous croyons donc devoir signaler VH. majoranæfolium DC. comme
une mauvaise espèce, dont le nom devrait disparaître des Flores de France,
pour être remplacé par celui d'H. hirto-pulverulentum, qui la caractérise
bien plus complétement.

Cette plante, relativement fort rare, comparée à ses deux congénères,
fleurit en avril et mai, en même temps que l'H. pulverulentum et au moins
quinze jours plus tôt que l’hirtum. Nous l'avons observée, en 1856, dans
plusieurs localités des environs de Marseille, et notamment dans le vieux

SÉANCE DU 15 Janvier 1858. 27

Lazaret, et sur les collines arides de Saint-Louis et de La Bedoule, où elle
croit, en pieds isolés, et toujours mêlée ou à proximité des Helianthemum
hirtum et pulverulentum.

M. de Martrin-Donos a publié dans les Archives de Flore, pages 156-158,
sous le nom d’ Helianthemum pulverulento-vulgare, une espèce rare, qui
croit dans le département du Tarn; nous avons eu occasion d'observer
aussi dans le même département et mêlé, comme l'espèce ci-dessus, aux
H. vulgare et pulverulentum, un autre Helianthemum dont l'origine est
due également à l'hybridité, mais dont le rôle des parents aurait été in-
verse, et qui devrait être VH. vulgari-pulverulentum.

Les calices de notre espèce n’ont pas les faces glabres, ni les nervures
longuement poilues, ni les fleurs blanches de l'H. pulverulento-vulgare
Martr. Elle s'en distingue par ses calices couverts d’un tomentum épais et
court, aux nervures hérissées de poils plus ou moins longs, et très variables ;
par ses fleurs de couleur soufre-päle, changeant plus ou moins par la des-
siecation et acquérant quelquefois une teinte jaune assez foncée. Elle se
sépare en outre de VH. pulverulento-vulgare Martr., qui croit dans le
même endroit, par son port moins étalé, ses rameaux moins allongés (point
munis à la base de petites feuilles arrondies semblables à celles de l'H. vul-
gare), par ses feuilles plus étroites et plus poussiéreuses, et enfin par la co-
loration de ses fleurs foujours jaunes.

Cette espèce figure depuis plusieurs années dans notre herbier sous le
nom d'H. sulfureum.

L’ Helianthemum pulverulento-vulqare Martr. peut être comparé à un
H. vulgare à fleurs blanches, tandis que l'A. vulgari-pulverulentum Nob,
serait un H. pulverulentum à fleurs jaunes.

Ces deux hybrides croissent sur les coteaux d’Augmontel, près de Castres,
département du Tarn, et fleurissent aux mois de mai et de juin, au milieu
d'une grande quantité de leurs ascendants.

OBSERVATIONS SUR UN MODE PARTICULIER DE PROPAGATION DES UTRICULARIA,
par MM. CROUAN frères, pharmaciens.

(Brest, 10 janvier 1858.)

Au mois d'août 1856, nous trouvâmes dans un marais tourbeux des en-
virons de Brest, l’ Utricularia minor L. avec ses fleurs ; étant allé le recher-
cher en novembre pour avoir ses fruits mûrs, nous vimes que les parties
immergées de la plante, après avoir donné leurs hampes florales et müri
leurs graines, persistent quelque temps, se décolorent ensuite, et devien-
nent tout à fait blanches ; il n'y a que leurs sommités tres enroulées qui
restent d'un beau vert foncé, et dont les feuilles sont tellement condensées,
qu’elles simuleut, par leur ensemble et leur dnreté, une espèce de bourgeon

28 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sphérique ou ovoïde..Par la décomposition de la plante, ces espèces de bour-
geons se détachent et tombent au fond de la flaque où celle-là croit, et res-
tent dans cet état pendant une partie de l’automne et tout l'hiver, Dès les
premiers jours de mars, leur évolution commence sous l'influence solaire,
et l'on est agréablement surpris en les voyant donner naissance à une tige
foliée semblable à la plante-mère ; à mesure que le développement a lieu, on
voit sortir latéralement des rameaux qui s'étalent et offrent, ainsi que la
plante-mère, toujours leurs sommets enroulés; puis leurs feuilles, presque
capillaires, se couvrent de petits utricules d'un beau vert. D'après ces ob-
servations, nous croyons que le mode prédominant de reproduction de cette
gracieuse phanérogame des eaux aurait lieu par bourgeons, et qu'elle se pro-
pagerait ainsi d’une manière fissipare. Nous avons vu qu'il n'existe pas de
racine à l'extérieur de ces bourgeons, ni sur les développements subséquents
de ces organes ; caractère en opposition avec celui que M. Clos signale dans
le Potamogeton crispus L., puisqu'il dit « que de l’aisselle de l’une des
» feuilles du bourgeon, partait un rameau-stolon à entre-nœuds très allon-
» gés, émettant des racines adventives (1). » Nous ne voyons, sur notre
plante, que des petits utricules qui se forment sur les feuilles capillaires
aussitôt qu'elles sont développées ; cette apparition des utricules, marchant
en même temps que le développement de la tige et des feuilles, nous in-
trigua et fixa notre attention sur ces singuliers organes, Plusieurs auteurs
admettent des racines dans les Utriculaires ; M. Ch. Schimper au contraire
dit formellement qu’elles en sont privées (2). Cette divergenced'opinions entre
les botanistes, prouve d’une manière évidente que de nouvelles observa-
tions étaient nécessaires pour élucider la question. Le rôle des petites ves-
sies des Utriculaires a été décrit de la manière suivante par De Candolle :
a Ces petits utricules sont arrondis et munis d’une espèce d'opercule mo-
» bile. Dans la jeunesse de la plante, ces utricules sont pleins d'un mucus
» plus pesant que l'eau, et la plante, retenue par ce lest, reste au fond ; à
» l'époque qui approche de la floraison, la racine sécrète de l'air qui entre
» dans les utricules et chasse le mucus en soulevant l'opercule; la plante,
» munie alors d'une foule de vessies aériennes, se soulève lentement et vient
» flotter à la surface. La floraison s’y exécute à l'air libre. Dès qu'elle est
» achevée, la racine commence à sécréter du mucus, celui-ci remplace l'air
» dans les utricules, la plante redevient plus pesante et redescend au fond
» de l'eau, où elle va mürir ses graines au lieu même où elles doivent être
» semées (3). » Ces observations intéressantes nous ont engagés à faire

(1) Voy. le Bulletin, t. III, p. 350.

(2) Compte rendu des travaux de la section botanique du 33° congrès des
naturalistes et médecins allemands. Voy. le Bulletin, t. IV, p. 712.

(3) Physiologie végétale, vol, I, p. 528.

SÉANCE DU 45 JANVIER 1858. 29

l'analyse de ces utricules; voici ce que nous avons observé, au microscope,
sur ces curieux organes. En faisant leur analyse, on observe que l’opercule
est horizontal et ne clôt pas entièrement l'ouverture de lutricule, on re-
marque un espace vide, à Ja vérité très étroit, entre le cercle et la partie
libre de l’opercule ; celui-ci est hyalin, convexe et formé par des cellules
presque carrées, disposées en lignes transversales concentriques et longitu-
dinales s’irradiant en forme d’éventail ; on voit sur sa surface, vers la partie
libre, quatre poils longs, hyalins, atténués, articulés, dont deux plus courts,
et à leur base d’autres poils très courts, claviformes ; cette espèce d'opercule
est inséré un peu au dedans de l'utricule qui le déborde. Cet organe si sin-
gulier méritait bien un examen sérieux, afin d'en décrire la forme et l'orga-
nisation ainsi que les fonctions; il est probable, et tout porte à le croire vu
la minceur de cet opercule réduit à l'épaisseur d’une seule cellule, qu’il est
flexible et permet à une espèce de crustacé du genre Monocle d'entrer dans
l'intérieur de l’utricule; mais quand il veut en sortir, il ne trouve pas aussi
facilement l'ouverture à cause des poils radicaux incolores, unicellulés,
fasciculés et divergents qui tapissent toute sa surface intérieure, ainsi que
le pourtour de son ouverture; le monocle se trouve pris dans cette étroite
prison, où la quantité d’eau étant très minime ne lui permet pas de vivre;
n'y trouvant pas assez d'air, il meurt asphyxié. Nous pensons que cet
opercule a pour fonction de protéger les poils radicaux qui tapissent le
stratum interne de l’utricule formé par des cellules hexagonales, tout à fait
hyalines, qui leur donnent naissance, tandis que le stratum externe est
formé par des cellules de forme semblable, mais remplies de chlorophylle
el sur jesquelles, ainsi que sur les feuilles qui supportent les utricules, on
observe des stomates. Ces utricules seraient done un moyen dont la nature,
toujours prévoyante, se servirait pour mettre à l'abri des attaques des
Crustacés et de l’action directe de la lumière, les poils radicaux ou racines
de ces intéressantes plantes.

M. Duchartre fait observer que les utricules décrits par MM. Crouan
ont été étudiés dans tous leurs détails et mème dans leur dévelop-
pement, notamment par M. Schacht.

M. Cosson ajoute qu'aux environs de Paris, l Utricularia vulgaris
remplit certaines mares où la plante ne fleurit pas, et que, dans
les marais de Malesherbes, l'U. intermedia n'est pas rare, mais qu’il
na pu y recueillir d'échantillons florifėres.

30 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SÉANCE DU 29 JANVIER 1858.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 15 janvier, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de : |

MM. Lorer (Henri), rue du Lycée, 40, à Toulouse, présenté par
MM. Clos et Timbal-Lagrave.
MoUILLEFARINE (Edmond), rue de la Chaussée-d’Antin, 38, à
Paris, présenté par MM. le comte Jaubert et E. Duvergier
de Hauranne.

M. le Président annonce en outre trois nouvelles présentations.

M. Alfred Dezanneau, membre de la Société, est proclamé membre
à vie, sur la déclaration faite par M. le Trésorier qu'il a rempli la
condition à laquelle l’art. 44 des statuts soumet l'obtention de ce
titre.

Lecture est donnée de lettres de MM. De Bary, Hullé et Lortet,
qui remercient la Société de les avoir admis au nombre de ses
membres.

Dons faits à la Société :

1° Par M. le comte Jaubert :
Deuxième supplément au Glossaire du centre de la France.
2° Par M. Vilmorin :
Le Bon jardinier, pour l'année 1858.
3° De la part de M. P. Gervais, doyen de la Faculté des sciences
de Montpellier :
Rapport sur les travaux de cette Faculté.
b° De la part de la Société entomologique de France :
Congrès de cette Société, tenu à Montpellier en juin 1851.
5° En échange du Bulletin de la Société :

Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou, année
1856, n° 2-4 ; année 4857, n° 1.

SÉANCE DU 29 JANVIER 1858. 31
Journal de la Société impériale et centrale d'horticulture, numéro de
décembre 1857.
L'Institut, janvier 1858, deux numéros.

M. J. Gay fait à la Société les communications suivantes :

I. — M. J. Gay présente des échantillons d'Ophioglossum vulgatum à
fronde lancéolée, semblables à ceux qui ont jadis été récoltés sur le plateau
de la tour de Pocancy près Lardy, et tout récemment dans les lêtes du cap
Ferret près la Teste (voy. le Bulletin, t. IV, p.597). Ces échantillons ont
été cueillis par notre confrère, M. Sauzé, le 9 juin 1851 et le 40 mai 1852,
aux environs de la Mothe-Saint-Héray, département des Deux-Sèvres, sur
le flanc d’un coteau schisteux, humide pendant l'hiver, mais très sec pen-
dant l'été, M. Sauzé, dans sa lettre à M. Gay, ajoute que la forme normale
de l'Ophioglossum vulgatum se trouve en abondance dans les prés humides
au bas du même coteau, et là toujours à fronde solitaire, tandis que sur le
coteau la fronde est souvent géminée, comme au cap Ferret. — La conti-
guité des stations semble à M. Gay appuyer de plus en plus l'opinion émise
par M. Durieu de Maisonneuve, que les deux plantes ne seraient que des
formes d’une seule et même espèce.

IL — M. Gay présente les feuilles d’une Amaryllidée, le Vallota purpu-
rea Herb., dont les bases pétiolaires et tubuleuses portent un bourgeon
foliaire à l'extérieur de leur côté ventral, bourgeon d'autant plus éloigné de
la base qu’il se détache d’une feuille plus extérieure, de sorte qu'il occupe
exactement le milieu de la base tubuleuse de la première feuille, base qui
mesure 40 millimètres de longueur. Les cinq premières feuilles du bulbe
examiné avaient toutes leur bourgeon extérieur et ventral, le premier deces
bourgeons étant même actuellement très développé et ayant déjà poussé
. Supérieurement une feuille, inférieurement une fibre radicale qui allait cher-
cher le sol à travers le vide. Les feuilles suivantes, jusqu’à la douzième et
dernière du sujet examiné, lequel n’était pas adulte, appartenaient à une
nouvelle période de végétation. Toutjy était plus ou moins rudimentaire, et
le bourgeon ventral n’y était plus distinct, quoiqu'il dût s’y produire plus
tard, suivant l’opinion de M. Gay, qui regarde ce phénomème comme typique
Pour l'espèce, quoique inobservé jusqu’à ce jour. Un bourgeon régulière-
ment développé à l'extérieur d’un pétiole tubuleux et sur sa face ventrale !
c'est un phénomène qui n'a peut-être jamais été signalé jusqu’à ce jour.
Mais l'anomalie n'est ici qu'apparente, ou plutôt elle est ailleurs que là où
elle parait ètre. Fixé à la face ventrale d’une feuille qui fait partie d’un ordre
alterne-distique, le bourgeon, s’il était libre, serait pour tous les yeux le
produit axillaire de la feuille précédente. Mais il est pédonculé, et tres lon-

32 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

guement dans les feuilles extérieures, comme il l'est dans l'Allium sphæro-
cephalum, et ce pédoncule se soude étroitement avec la partie contigué du
tube basilaire de la feuille suivante. La soudure est évidente, car le pédon-
cule linéaire fait saillie sur la membrane à laquelle il est soudé, et ils’en dé-
tache parfaitement à l'œil, quoiqu'il ne puisse pas en être séparé sans déchi-
rement. Le phénomène se réduit donc : 1° à l'existence de bourgeons
foliaires pédonculés dans une famille où rien de semblable n'avait été
signalé jusqu’à ce jour ; et 2° à une prédisposition du pédoncule, qui ne veut
jamais être libre dans son aisselle et qui veut toujours se souder, dans toute
sa longueur, avec la feuille suivante, le bourgeon terminal restant seul et
toujours libre. M. Gay croit avoir vu le même phénomène dans un autre
individu de la même espèce, en un moment où son attention était moins
éveillée, parce que le phénomène y était moins clairement exprimé. Il est
donc disposé à croire que c’est là un caractère essentiel et constant de la
végétation du Vallota purpurea.

II. — M. Gay présente un individu vivant du Quercus glabra Thunb.,
cultivé en pot, et provenant du jardin de Verrières, où M. Louis Vilmorin
le tient en orangerie. Cet individu mesure à peine 50 centimètres de haut,
et c'est un mince spécimen de son espèce qui, au Japon, prend la taille
d'un grand arbre. Il n’en est pas moins intéressant par les sept épis femelles
qu’il porte en ce moment et qui paraissent être une nouveauté, au moins
pour Paris, au moins pour le Muséum d'histoire naturelle, où le jeune arbre
n'a pas encore fleuri, quoique double ou triple de taille, ni en orangerie ni
en pleine terre, où il résiste parfaitement à nos hivers.

Le Quercus glabra, dit M. Gay, est remarquable entre ses congénères
par ses feuilles persistantes (j'en ai vu de quatre et cinq ans au Muséum),
semi-coriaces, oblongue-lancéolées, très entières sur les bords, très glabres
sur les deux faces, et luisantes en dessus; par ses épis femelles longs de un
et demi à deux pouces, fermes, roides et chargés de six à treize fleurs
presque contiguës, ou au moins peu écartées sur leur axe; enfin, par son
fruit qui, à la maturité, représente assez bien certaines formes de notre
Quercus Robur, tant pour le volume que pour la cupule et pour le gland.
J'emprunte ce dernier trait à Siebold et Zuccarini, qui, dans leur Flora
Japonica, t. I (1835), p. 170, tab. 89, ont décrit tout au long l'arbre dont
il s’agit et en ont donné une bonne figure. Les autres traits que je viens
d'indiquer peuvent tous être vérifiés sur l'individu ici présent.

L'arbre est encore caractérisé par sa maturation, que les deux auteurs di-
sent positivement être biennale. Mais ce caractère ne ressort malheureuse-
ment ni de la figure qu'ils ont donnée, ni de l'échantillon communiqué par
M. Vilmorin, puisqu'on ne voit ni dans l’une ni dans l’autre deux généra-
tions de fleurs femelles qui, dans le cas de maturation biennale, doivent

SÉANCE DU 29 JANVIER 1858. 33

exister sur une même branche, à des hauteurs différentes. A défaut de cette
preuve directe, nous sommes obligés de nous contenter du témoignage
et de l'indice que fournit l'état des fruits dans l’arbuste de Verrières. Les
plus avancés de ces fruits ne mesurent encore que 12 millimètres, tandis
qu'ils doivent, suivant Siebold, atteindre un pouce de longueur dans leur
parfait développement. Leur petitesse montre assez qu'ils ne sont qu’à
moitié de leur croissance, et que, par conséquent, leur maturation sera
biennale.

La planche de Siebold donne lieu à une dernière observation. Sous le
chiffre 4 de cette planche est représenté un rameau où quinze feuilles par-
faites succèdent immédiatement à trois épis femelles de première année,
chacune de ces feuilles portant dans son aisselle un épi mâle grêle et pour-
tant dressé. Des épis mâles à l’aisselle de véritables feuilles... c'est presque
un cas tératologique pour les Chênes de nos climats, où la feuille florale est
si rudimentaire qu’elle avait jusqu'ici échappé à l'attention des dryographes!
Des fleurs mâles superposées aux fleurs femelles... cela n'existe, non
plus, dans aucun Chêne ni d'Europe ni des contrées voisines, où les cha-
tons mâles sont toujours le premier produit du rameau ! On ne saurait nier
des faits si positivement indiqués par des auteurs dignes de foi, mais on con-
viendra qu'avant d'obtenir toute créance ils ont besoin d'être vérifiés par
quelque observateur exercé dans ce genre de recherches. Peut-être le petit
arbre de M. Vilmorin, s’il continue à vivre et à prospérer, fournira-t-il les
moyens de confirmer ce qui, à l'heure qu’il est, semble ne pouvoir être
admis qu'avec doute.

Siebold affirme que les glands du Quercus glabra sont bons à manger,
quoique légèrement astringents, et qu’on en fait une grande consommation
dans tout le Japon. Il ajoute que son bois dur et serré est employé dans le
même pays à la fabrication d'instruments aratoires et d’ustensiles divers.
Peut-être y aurait-il avantage à introduire cet arbre dans nos départements
méridionaux, où sûrement il réussirait parfaitement.

M. Gogot dit qu’il a reçu de M. Puel des échantillons de l'Ophio-
glossum de Lardy, dont les frondes mesurent à peine le quart de
celles de l’Ophioglossum vulgatum ordinaire.

M. Decaisne fait remarquer qu'on rencontre des Quercus Robur
et pedunculata très jeunes et portant déjà des glands ; on a pu sou-
venten voir au Muséum. M. Thuret lui a dit avoir vu, dans le jardin
de M. Jordan, à Lyon, diverses espèces de Chènes portant des fruits à
l'âge de sept ou huit ans.

M. J. Gay ajoute que le Q. glabra est fréquemment greflé au
Japon.

T. v. 3

3h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes
adressées à la Societé :

DE QUELQUES OMISSIONS DE LA BIBLIOTHÈQUE BOTANIQUE DE M. PRITZEL,
par M. D. CLOS.

(Toulouse, 14 janvier 1858.)

Ji n'est pas de botaniste qui n'ait reconnu par expérience toute l’utilité
du Thesaurus literaturæ botanicæ de M. Pritzel. Mais, par cela même que
cet ouvrage a été fait avec conscience et a marqué sa place dans toutes les
bibliothèques, il conviendrait peut-être que tous les amis de la science
voulussent bien signaler, au fur et à mesure qu'ils les découvrent, les quel-

ques omissions que ce livre doit nécessairement offrir; en voici quelques
unes :

I. Je possède un ouvrage sous ce titre : La Maison champestre et Agricul-
ture d'Elie Vinet Xainctongeois : et Antoine Mizauld de Mollusson, divisée en
cinq parties ; Paris, Robert Fouet, 1607, in-4 de 811 pages, plus une table
des matières.

La première partie traitant de l’Arpenterie, divisée en huit livres (4) et
comprenant 182 pages; la seconde monstrant la vraye facon d'embellir les
jurdins, et divisée en quatre livres, sont l’une et l’autre Élie Vinet et
occupent 302 pages; la troisieme contenant la manière de cultiver et entre-
tenir les jardins (h livres, jusqu'à la page 536); la quatrième, le Jardin
médicinal (divisé en 8 places, jusqu’à la page 742) ; et la cinquième mons-
trant la vraye méthode artificielle pour avoir des fruits ès jardins, herbages,
racines, raisins, ele. (divisée en 2livres, jusqu’à la page 811), sont d'Antoine
Mizauld (dont le nom est écrit Mirauld à la troisième partie, Mizault à la
quatrième, Mizaut à la cinquième).

, le nom d'Élie Vinet ne se trouve inscrit dans aucun des traités de
bibliographie botanique que je puis consulter ; il est omis dans le Biblio-
theca botanica de Séguier, aussi bien que dans le Thesaurus de M. Pritzel. La
Maison champestre n'est signalée au nombre des ouvrages que l'on doit à
Élie Vinet, ni dans la Biographie universelle de Michaud, ni dans le Dic-
tionnaire universel de M. Bouillet. I n’est pas inutile de remarquer que l'ou-
vrage du savant zainclongeois ne parut qu'après sa mort arrivée en 1587.

Quant à Mizauld, qui était mort dix ans auparavant, la date du dernier
de ses ouvrages, le seul qui ait été écrit par lui en français, est, d’après
Séguier et M. Pritzel, de 1605, et cet ouvrage a pour titre : Zpitome de la

Maison rustique, contenant le Jardin médicinal et le Jardinage d'Antoine
Mizauid.

(1) Le huilième livre à pour titre : La vraye manière de faire les solaires.

SÉANCE DU 29 JANVIER 4858. 35

IT. Au n° 611 du Thesaurus, M. Pritzel cite deux éditions in-12 d'un ou-
vrage de François Bayie intitulé Dissertationes physicæ, dans lequel une
dissertation {la seconde) a les plantes pour objet. Le bibliophile allemand ne
signale pas d'autres travaux de cet auteur.

En 1701, fut publie à Toulouse un volume in-4 sous ce titre : Francisci
Bayle Convenatis Bononiensis Doctoris medici in universitate studiorum
Tolosana, liberalium artium Professoris regii et in Academia ludorum flora-
lium socii, opuscula quorum alia nunc primum in lucem prodeunt, alia quœ
latino sermone scripta et typis mandata fuerunt ab authore sunt emendata,
On y retrouve la dissertation sur les plantes qui n’y a subi que peu de chan-
gements. J'ai analysé ces écrits botaniques de Bayle dans une notice spéciale,
insérée dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Toulouse, h° série,
t. V, p. 321-337.

Dans un autre ouvrage de Fr. Bayle, composé de trois gros volumes in-4,
sous ce titre: Institutiones physice ad usum scholarum accomodate,
Tolosæ, 4700, il divise la physique particulière en 2 parties: dans la pre-
mière il traite des éléments, des mixtes les plus simples, des corps vulgaire-
ment appelés élémentaires, et du ciel; la seconde, quicommence à la page 337,
a pour titre de Corpore animato, et se divise en 2 traités, l'un sur les plantes
(comprenant de la page 640 à 722 où se termine le volume), avec 4 planche
(t. VIII), l’autre sur ies animaux. Le traité sur les plantes (Tractatus de
Plantis) offre quatre dissertations sous les titres suivants :

Disputatio 1. De Anima. — D. 11. De Plantarum partibus. — D. 1, De
Nutritione plantarum. — D. 1v. De Ortu et interitu plantarum.
Chacune de ces quatre dissertations se divise en articles, dont je crois

utile de transcrire ici les titres :

Disp. 1. Articulus 1. De natura et essentia animæ rationalis ex sententia
recentiorum philosophorum, p. 640. — Art. JI. De anima bestiarum ex
sententia recentiorum, p. 645. — Art. 111. De anima bestiarum et plan-
tarum ex sententia Peripateticorum, p. 654.

Dise. 11. Articulus I. De partibus ex quibus plantarum corpus compo-
nitur, p. 657. — Art. II. De partibus quæ plantis aduascuntur aut sunt
minus communes, p. 663.

Dise. nr. Articulus I. Unde plantæ accipiunt alimentum et quæ est illius
materia, p. 670. — Art. 11. De succi nutritii in plantis delatione ejusque
causis, p. 675. — Art. IHI. De nutritii succi præparatione et de nutri-
tione plantarum, p. 682.

Dise. 1v. Articulus I. De generatione plantarum ex segmentis plantæ, p.699.
— Art. II. De generatione plantarum ex semine, p. 702. — Art. II. De
ortu seminum, p. 710. — Art. IV. De interitu plantarum, p. 719.

Le Tractatus de Plantis, composé de 83 pages in-4, ayant été omis par

36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
M. Pritzel, et étant, ce semble, à peu près ignoré, je n'ai pas cru inutile d'en
mettreles principales divisions sous les yeux de mesconfrères, Car à l'epoque
où il fut composé (1700), les traités de botanique générale étaient en bien
petit nombre, et j'ai lieu de croire que c'est le premier qui ait paru à
Toulouse.

IIL. Un des plus savants physiciens du xvne siècle, Gassendi, a consacré
le quatrième livre de sa Physique à un traité sur les plantes (V. Gassendi
Opera, Lyon, 1658, 6 vol, in-fol. — T. IT. Physicæ sectio LIT, liber quar-
tus, de Plantis). Get opuscule, omis par Séguier et par M. Pritzel, comprend
6 chapitres sous les titres suivants : T. De anima ct varietate plantarum,
p. 14h. — I. De partibus plantarum, p. 157. — II. De facultatibus
plantarum, p. 460. — 1V. De ortu seu generatione plantarum, p. 169. —
V. De insitione, nutritione et germinatione plantarum, p. 179. — VI. De
progressu et interitu plantarum. C'est, si je ne m'abuse, un document
important pour l’histoire de la botanique.

IV. Dans l’'énumération des Poemata de plantis, M. Pritzel ( Thesaur.,
p. 364) a omis Les fleurs, poëme par M. Reynault-de-Beaucaron, Paris, 1818,
chez Delaunay, 90 pages in-8, 4 chants avec notes et une Épitre dédica-
toire au beau sexe. Cet ouvrage n’est, du reste, remarquable à aucun
titre.

V. Dans ses Monographicæ, M. Pritzel (Thesaur., p. 441) énumère, à Par-
ticle Loranthaceæ, les divers mémoires qui ont été publiés sur le Gui. Il omet
un travail de feu le docteur Jean-Antoine Clos, mon père, ayant pour titre :
Supplément aux observations de Duhamel sur le Gui, inséré en 1807 dans
le tomeIX des Annales de la Société de médecine pratique de Montpellier,
n° 49, p. 2 et suiv.,avec pl.

VI. Il estun ouvrage dont la couverture porte: Vomenclateur botanique
languedocien, par M. Charles de Belleval. — Annuaire de la Société d'agri-
culture du département de l'Hérault, année 1840, Montpellier, chez Castel,
1840, in-8,156 pages. — Ce livre est encore omis dans le Thesaurus. Il est
vrai que la première page a seulement pour titre : Annuaire de la Société
d'agriculture et des comices agricoles du département de l’ Hérault, et que le
Nomenclateur botanique languedocien ne commence qu’à la page 65, compre-
nant jusqu'à la page 113 inclusivement.

VIH. Dans le chapitre du Thesaurus intitulé Vitæ botanicorum, p: 356 et
suiv., je signale les omissions suivantes : |

1° Pian d’un cours de grammaire générale par J.-P. R. Draparnaud, pré-
cede d'une Notice sur sa vie et sur ses ouvrages, par G. Laissac, avocat.
Montpellier, Bœhm, 1843, in-8, 50 p., dont 32 consacrées à la Notice.

2 Eloge de M. A. Gouan, par J. Roubieu, D. M. M., 45 p. in-8, 1823.
Extrait des Nouvelles Annales cliniques de la Société de médecine pratique
de Montpellier.

SÉANCE DU 29 JANVIER 1858. 37

3° Eloge de M. le baron Picot de Lapeyrouse, par M. Decampe, avocat.
Toulouse, 1819, 36 p. in-8.

VIII. Tous les exemplaires du grand ouvrage de Lapeyrouse, in-fol. inti-
tulé : Figures de la Flore des Pyrénées, wont que 43 planches, toutes rela-
tives aux Phanérogames. M. Roumeguère a découvert récemment presque
toute l'édition des planches 4h et 46, consacrées aux Cryptogames, avee une
décade detexte(V. Mém. del’ Acad. des sc. de Toulouse, 5° série, t. 1, p.411).

QUELQUES MOTS AU SUJET D'UNE INNOVATION DANS LA NOMENCLATURE BOTANIQUE,
par M. l'abbé QUESTIER.

{Thury ~ en + Valois, 25 janvier 1858.)

Un nouveau système de dénomination des plantes ou de nomenclature
botanique tend à s'introduire. Il consiste à mettre une espèce de Linné ou
d'un autre botaniste sous un genre dont Linné ou ce botaniste ne se sont
pas doutés, en faisant suivre ce genre et cette espèce de l'initiale on des
premières lettres par lesquelles on a coutume d'indiquer en abrégé le nom
de l'auteur, en citant l'ouvrage, le tome, la page, ete.; sauf à mettre ensuite
entre parenthèse le genre auquel l'auteur cité en premier lieu rapportait
réellement son espèce. Vient ensuite la synonymie plus ou moins étendue.

Pour éclaircir cette explication, voici trois exemples tirés de la dernière
centurie de l Herbier de France et d'Allemagne, publié par M. C. Billot:

« Mulgedium alpinum L. Sp. 4447 (sub : Sonchus); Less. Syn. 442;
» DC. Prodr. VIL, 248; K. Syn. 498; G. et G. IT, 327.

» Asterothrix hispanica Wild. Sp. HT, p. 1553 (sub: Apargia); DC.
» Prodr. VII, 127.

» Tolpis virgata Desf. Act. par. 37, t. 8, et Atl. 1I, p. 230 (sub : Crepis);
» Bertol. Rar. Lig. dec. 1, p. 45, et Am. p. 67 ; G. et G. II, 288. — Tolpis
» altissima Pers. Syn. 11, p. 377. »

Pour peu que l'on soit au courant de l’histoire des plantes, n’est-on pas
tout d’abord étonné et choqué de voir le genre Mulgedium attribué à Linné,
le genre Asterothrix à Willdenow, et le genre Tolpis à Desfontaines? JI est
vrai que le correctif se trouve ensuite dans la parenthèse; on y voit que le
Mulgedium était un Sonchus pour Linné, l'Asterothriæ un Apargia pour
Willdenow, le Tolpis un Crepis pour Desfontaines. Mais la nomenclature
jusqu'ici en usage, nous apprenait la même chose plus clairement et avec
moins de risque d'erreur.

Si, après cela, vous tenez à savoir, ce qui est tout naturel, à qui revient le
Mulgedium alpinum, à qui l Asterothrix hispanica, à qui le Tolpis virgata,
Yous devinerez peut-être, ou, à force de recherches dans les livres, si vous
les avez, vous parviendrez à savoir que c’est au premier auteur cité après

38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ia parenthèse, Ainsi, le Mulgedium alpinum est de Lessing, et non, pour
le dire en passant, de Cassini, comme le veut à tort Steudel. Pourtant
Cassini est bien le créateur du genre Mulgedium.

L'Asterothrix hispanica est de De Candolle, Prodr. loc. cit.

Le Tolpis virgata, espèce d’ailleurs bien eritique, est de Bertoloni,
loe. cit.

Mais, encore une fois, l'ancien système, si tant est qu’il soit déjà ancien,
vous disait cela plus clairement et sans ambiguïté.

Je suppose que, d'après les ouvrages ou les herbiers où l'on suit le nou-
veau système, on ait à faire une table, une liste, un catalogue, une flore
locale, un synopsis, un compendium, qui laissent peu ou point de place au
développement de la synonymie, n'est-il pas à craindre qu’on ne néglige la
parenthèse et tout: ce qui s'ensuit, et qu'on ne nous donne purement et sim-
plement le Mulgedium alpinum L., V'Asterothrix hispanica Wild. , le Tolpis
virgata Desf.? Que devient alors l'histoire de la botanique? n'est-elle pas
altérée, faussée ? Et à qui la faute? aux novateurs qui ont introduit ou pro-
pagé ce système dangereux.

Je nai pas hésité à faire part de mon avis à l’estimable auteur auquel
j'ai emprunté mes exemples , et nos relations m’assurent qu’il ne s’en of-
fensera pas. Mais comme j'ai vu ailleurs des traces du même système, j'ai
pensé qu'il ne serait pas inutile de le signaler à l’attention des membres de
la Société Botanique de France.

Je serais heureux que mon sentiment, que je ne prétends imposer à per-
sonne, fût l'objet d’un examen et provoquât une discussion d'où ne man-
querait pas de jaillir la lumière.

M. Moquin-Tandon dit :

Que le système critiqué avec raison par M. Questier n’est pas nouveau,
et a été employé en botanique par plusieurs auteurs dès le commencement
de ce siecle. Ce systeme a été aussi suivi en zoologie, par exemple dans le
Conspectus avium du prince Ch. Bonaparte. Ce naturaliste, au lieu de
placer le mot sub devant l’ancien nom de genre, met le mot ex devant le
nom de l’ancien auteur, ce qui prête encore plus à l'erreur,

M. Cosson rappelle:

Que M. Fries met entre parenthèse le nom de l'auteur de l'espèce qui a
change de genre et cite ensuite le nom de l’auteur qui a rapporté la plante
au genre nouvellement admis. Ce système est plus juste, mais moins clair,
car on prete ainsi au veritable auteur de l'espèce une attribution générique
inexacte. L'ordre rigoureux de la synonymie parait seul suffisant à M. Cosson
pour etablir nettement les faits, et il accepte entièrement les conclusions
de M. Questier.

SÉANCE DU 29 janvier 1858. 39
M. Chatin fait à la Societé la communication suivante :

SUR LES CARACTÈRES ANATOMIQUES DES RHIZOMES, par M. Ad. CHATIN.

Le rhizome, ou axe subradiciforme placé entre la tige proprement dite et
la racine, à chacune desquelles il emprunte quelques caractères, les uns
morphologiques, les autres (je le prouverai tout à l'heure) anatomiques,
rampe le plus souvent engagé à l'intérieur du sol ou appliqué à sa surface.
Ordinairement il est horizontal ou oblique-ascendant ; la vraie tige est
dressée ; la vraie racine descendante (1). Sa position souterraine et le man-
que habituel de coloration verte firent d'abord confondre le rhizome avec
Jes racines. Les feuilles qu’il porte, les fleurs qu’il peut directement
émettre, les bourgeons qu'il produit, la coloration verte qui parfois se dé-
veloppe dans son parenchyme cortical exposé à la lumière, le firent plus
tard, par un revirement complet de lopinion, assimiler aux tiges, dont il
ne fut considéré que comme une forme souterraine, Des deux opinions émi-
ses sur la nature du rhizome, la plus rapprochée de la vérité est incontes-
tablement celle dans laquelle cet organe est assimilé à la tige. Si, en effet,
aux caractères que je viens de citer comme étant communs à ces parties on
ajoute les suivants : accroissement en sens inverse de celui des racines,
existence assez fréquente (dans les espèces dicotylédones) de paquets fibro-
Corticaux et d'une moelle centrale, on reconnaitra que si quelque chose est
aujourd’hui à prouver, ce ne sont pas les rapports qui les unissent, mais
bien les différences qui s'opposent à leur fusion complète,

Cependant, par un retour à l'opinion ancienne, quelques botanistes,
parmi Jesquels on compte avec surprise des auteurs classiques estimés
(Ach. Richard, ete.), confondent encore le rhizome avec la base des ra-
cines coniques, à laquelle ils appliquent le nom de souche parfois aussi
attribué à de vrais rhizomes. La réfutation d’une telle erreur se trouve suf-
fisamment dans ce qui précède. J'émettrai seulement à cette occasion un
vœu, à savoir que les botanistes réservent désormais ce nom de souche, s'ils
veulent absolument l'employer, à la base des racines, sans jamais plus lat-
tribuer aux rhizomes. Par là on fera cesser la confusion qui tend à s’intro-
duire dans les esprits.

L'objet de ma communication est d'établir, par des faits précis, que l’on
est allé trop loin en admettant que le rhizome ne diffère de la vraie tige,
ou axe aérien de nutrition, que par sa position subterranée.

L'Osyris (0. alba), cette plante méditerranéenne que nous avons trouvée
Si abondamment dans nos excursions de l'an dernier aux environs de Mont-
pellier, contrée où elle forme des haies toujours vertes, a un rhizome

(4) Quelques exceptions existent à ces règles dans la direction comparée de la
tige, du rhizome et de la racines

A0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

oblique duquel s'élèvent les pousses aériennes. Or, ce rhizome diffère des
tiges : a) par son épiderme, composé de multiples assises de cellules aplaties
qui se recouvrent par séries régulières et sont colorées en rose brunâtre ; b)
par le manque de vraies trachées (1) dans l'étui médullaire ; c) par de larges
et profondes rentrées du parenchyme cortical au travers du corps ligneux,
Dans la tige, au contraire, l’épiderme est formé d’une seule assise de cel-
lules ni très aplaties ni rougeâtres, des vaisseaux spiraux déroulables exis-
tent près de la moelle, et les rentrées du parenchyme cortical font générale-
ment place à de simples rayons médullaires.

Les racines de l’ Osyris ne peuvent d’ailleurs pas plus être confondues
avec le rhizome au point de vue anatomique qu’à celui de l’organographie.
Elles ont bien, comme lui, un épiderme rouge-brun à assises multiples,
pressées et superposées, mais elles manquent de paquets fibro-corticaux et
de moelle.

Une autre Thésiacée, le Comandra (C. livida Richards.), plante du La-
brador et de Terre-Neuve, qui tire son nom de petits faisceaux de poils par
lesquels les anthères sont attachées aux lobes du périgone (2), a un rhizome
subhorizontal fort long qui se distingue très bien de la tige de la mème
plante : a) parce que, comme les racines, il manque de fibres corticales;
b) parce que son système ligneux se compose de faisceaux complétement
isolés les uns des autres par le parenchyme, tandis que dans la tige il forme
une couche continue; c) parce que les vaisseaux sont tous ponctués, ceux
de la tige étant au contraire spiralés dans le voisinage de la moelle; d) enfin
parce que les utricules de son parenchyme central ou médullaire ont des
parois simples, celles-ci étant au contraire ponctuées dans la partie corres-
pondante de la vraie tige.

Sans formuler ce rapport comme l'expression d'un fait absolu, je ferai
d’ailleurs cette remarque que lorsque du rhizome et de la tige d'une
plante, une seule de ces parties a ses utricules médullaires ponctuées, c’est
ordinairement la tige.

Le rhizome du Galax aphylla L. manque, comme la racine, de fibres
corticales et de vraies trachées, formes de tissu dont la tige est pourvue ; de
plus sa couche périxyle (couche du cambium) forme un cercle continu et
son corps ligneux offre ordinairement sur tous ses points la même épais-

(1) La présence de quelques vraies trachées dans de jeunes rhizomes conduit à
penser que l'absence de ce tissu dans le rhizome plus âgé pourrait tenir, en plu-
sieurs cas, à une modification des tissus consécutive à leurs premiers âges, Ce
serait un phénomène de même ordre que celui observé par M. Trécul sur les
feuilles de Nuphar.

(2) M. Alph. De Candolle a reconnu que les poils qui lient les étamines aux
lobes floraux de plusieurs Santalacées naissent de ces derniers, et non, comme
plusieurs botanistes l’admettaient, des étamines. .

SÉANCE DU 29 JANVIER 1858. h

seur, tandis que dans la tige la première est interrompue et le second di-
visé profondément en lobes adossés chacun à l’un des segments de la couche
périxyle.

* Dans une autre Pyrolacée, le Chimaphila (Ch. maculata Pursh), le
rhizome, très court, ressemble beaucoup anatomiquement à la tige ; cepen-
dant il est seul à manquer de vraies trachées.

Le rhizome de l'Epirhizanthus, genre de Blume que j'ai proposé (1)
comme type d’un ordre intermédiaire aux Orobanchées et aux Rhinantha-
cées, manque de fibres corticales et de trachées, a les faisceaux ligneux
isolés par l’interposition du parenchyme, la moelle lacuneuse et à utricules
jamais ponctuées, caractères tous en opposition avec ceux de la tige.

La grande ressemblance qui existe entre le rhizome du Comandra et
celui de l'£pirhizanthus se retrouve en beaucoup d’autres végétaux, et
montre qu'il peut y avoir plus d’analogies de structure entre des rhizomes
d'espèces très éloignées les unes des autres, qu'entre le rhizome et la tige
d'une même plante,

Dans le Gratiola {officinalis L., Aster Tripolium L., ete., la tige est
seule pourvue de vaisseaux déroulables.

Le rhizome du Geranium sanguineum L. est bien caractérisé par son épi-
derme à assises multiples (comme celui de la racine), par la disposition de
ses fibres corticales, par la disposition et la structure de ses paquets li-
gneux, ainsi que par sa moelle à utricules non ponctuées. Fait assez rare
parmi les Dicotylédones, il n'est pas complétement privé de vaisseaux spi-
raux déroulables.

Dans le Scirpus lacustris L., le rhizome diffère de la tige: a) par ses
utricules pleines de fécule (ce fait est commun dans les rhizomes, parties
ordinairement vivaces où la nourriture du végétal est emmagasinée); b) par
ses lacunes non coupées de diaphragmes (le manque de diaphragmes est
général dans les rhizomes et les racines des espèces aquatiques) ; ¢) par la
disposition et la structure intime de son système ligneux.

Le Bolbophyllum Careyanum Spr. offre à son rhizome, en outre de pa-
quets fibro-vasculaires épars, un cercle ligneux qui manque au bulbo-tige.
Des trachées vraies existent d’ailleurs daus l’un et l’autre organe, fait or-
dinaire parmi les Monocotylédones.

Dans le Pleurothallis prolifera Lindl., cette singulière Orchidée dont la
feuille est repliée en nacelle ou berceau autour de l'épi des fleurs, le rhizome
porte un cercle brisé de fibres placé vers l’intérieur, tandis que dans la
tige ce cercle est complet et sous-épidermoïdal. Ici d’ailleurs le rhizome
offre ces deux caractères assez rares : a) toutes (?) les utricules de son pa-
renchyme sont ponctuées (comme dans les racines de la même plante),

(1) Comptes rendus de l’Académie des sciences, te XLIII, p. 1005.

12 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tandis que dans la tige elles sont fréquemment ou spiralées ou à parois sim-
ples; b) les vraies trachées sont rares ou même nulles, ce qui est l'excep-
tion dans le rhizome des Monocotylédones.

L’ Zris (Iris Pseudacorus L.), dont le nom rappelle celui d'une messa-
gère du ciel, semble nous avoir été envoyé tout exprès pour établir les
différences par lesquelles le rhizome se distingue de la tige. Tout, en effet,
est disposé chez l'/ris pour la démonstration que j'ai en vue : dans son
rhizome, le parenchyme cortical est creusé de nombreuses lacunes qui
sont rares ou nulles dans la tige; dans le premier, une simple assise de cel-
lules spéciales forme l'enceinte circulaire. commune aux faisceaux ligneux
épars dans la masse parenchy mateuse centrale, dans la seconde, l'enceinte
est fibro-ligneuse, épaisse de plusieurs assises et enveloppe quelques pa-
quets d'un tissu délié et granulifère ; dans le premier, les faisceaux ligneux
les plus externes sont ordinairement séparés de l'enceinte par l'interposition
d'une assise du parenchyme, dans la seconde, ils lui sont immédiatement
accolés ; dans le premier, les vaisseaux de chaque paquet fibro-vasculaire
sont disposés en un cercle ou anneau, dans la seconde, ils sont rapprochés
en une petite masse ; dans le premier, les fibres sont toutes minces, délicates
et semblables entre elles, dans la seconde, d'épaisses fibres ligneuses for-
ment la portion périphérique de chacun des faisceaux ; enfin le parenchyme
central lui-même diffère notablement dans le rhizome et dans la tige par la
forme générale et l'agencement de ses utricules,

Les plantes que je viens de passer en revue ont très distinctement, comme
beaucoup d’autres (Polygonatum, Butomus, Scirpus, Juncus, Typha, Spar-
ganium, Arundo, Triticum, Carex, Scabiosa, Primula, Euphorbia, E.
dulcis notamment) que je passerai sous silence, l'organe décrit par Jes bo-
tanistes sous le nom de rhizome. Aussi chez elles celui-ci était-il naturelle-
ment indiqué aux recherches. Il n’en est pas de même d’un grand nombre
d'espèces. annuelles, dans lesquelles rien ne paraît exister entre la tige
et la racine. Chez ces espèces, privées de rhizome pour le botaniste mor-
phologiste, l’anatomiste, maintenant éclairé par ses recherches sur la
structure des rhizomes ordinaires, peut souvent constater, vers un cer-
tain point qui lui apparaissait tout d’abord comme la base de la tige,
l'organe qu'il a appris à reconnaitre. Il y a donc, pour l’anatomiste, un
rhizome et une tige là où l’organographe ne voit qu’une tige, parce qu'il
ne reconnait (et au point de vue descriptif, le seul qui le dirige, il a par-
faitement raison) le rhizome qu’à ses caractères extérieurs. Je ne citerai
que quelques faits, cette communication étant déjà bien longue.

L'extrême base de la tige des Orobanches est un rhizome anatomique.
L'Orobanche cruenta Bert. a les faisceaux du système fibro-vasculaire de
son rhizome séparés par un tissu délicat que remplacent dans la vraie tige
des fibres ligneuses. Dans l’Orobanche Epithymum DC., la séparation des

SÉANCE DU 29 JANVIER 4858. 43

faisceaux du rhizome est plus complète encore, contrairement à ce qui a
lieu pour la tige ; comme dans l'O. cruenta d'ailleurs, la nature des fibres
(ponctuces dans la tige seule) et celle des vaisseaux (ponctués et fort
courts dans le rhizome, allongés et en partie spiralés dans la tige) different
notablement dans la tige et dans le rhizome. Des faits analogues se retrou-
vent dans l'O, Teucrii Hol. et Sch., dans l'O. Eryngii Duby (1), etc. L’ Ano-
planthus uniflorus Endl., les Phelipæa ont aussi le rhizome distinct de la
tige par l'isolement et par la structure intime des paquets ligneux (2). Dans
le Clandestina, le Lathræa, V Æginetia, la base rhizomateuse diffère aussi
de la vraie tige par quelques caractères.

Sur nos £'uphrasia, Melampyrum et Rhinanthus à végétation annuelle,
sur le Schwalbea, le Castilleja, le Salicornia herbacea, L. etc., on peut aussi
le plus souvent constater, vers le point voisin de la racine, l'existence d'un
très court rhizome, que caractérisent l'arrangement et la nature des tissus
et presque toujours l'absence de vraies trachées dans Ja portion répondant
à l'étui médullaire.

Sans attacher trop d'importance aux caractères qui sont un résultat néces-
saire de son habitat souterrain ou du rôle physiologique qui lui est ordi-
nairement départi, comme une différence dans la contexture des cellules
épidermiques, l'absence de stomates, le manque de matière verte et sa ri-
chesse en matière amylacée, on reconnait, même en ne se reportant qu’au
petit nombre de faits ci-dessus énumérés, que le rhizome se distingue ordi-
nairement de la tige :

a) ou par la nature de ses éléments anatomiques ;

b) ou par la disposition de ses éléments anatomiques ;

c) ou à la fois par la nature et par la disposition de ses éléments anato-
miques.

Chacun des tissus (épiderme, parenchyme cortical, système fibro-cor-
tical, système fibro-vasculaire interne ou système ligneux, moelle et rayons
médullaires) fournit, suivant les espèces, les caractères distinctifs du rhi-
zome. A ce point de vue, la question mériterait d'être reprise et compor-
terait de larges développements; mais je termine aujourd’hui par ces deux
Propositions générales :

4° Le rhizome, d’abord confondu avec les racines, puis assimilé à la tige
par la généralité des botanistes modernes, a des caractères anatomiques
propres;

(1) La tige seule, et non le rhizome, a ces remarquables cellules dont les raies
se croisent en formant des sortes d’X ; de même dans le Monotropa uniflora.

(2) Si l'on se rappelle ce que j'ai dit du Comandra, ete., on s'élèvera à ce fait
général: les rhizomes différent souvent des tiges par l'isolement des paquets
ligneux.

hh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2° Le rhizome existe, pour l'anatomiste, dans beaucoup de plantes où
sa présence n’est pas reconnue par le morphologiste ou l'organographe.

J'ajoute que, dans la plupart des plantes dicotylédones, l'absence de
vraies trachées est l’un des caractères ordinaires du rhizome.

M. Decaisne demande à M. Chatin s'il a examiné les vraies racines
de l’Osyris.

M. Chatin répond affirmativement. De la face inférieure du rhi-
zome, dit-il, partent un nombre considérable de véritables racines,
qui différent du rhizome par l'absence de moelle, et qui se ramifient
d’ailleurs diversement.

M. Decaisne rappelle :

!

Que déjà en 1839, il a signalé à l'attention des botanistes les différences
qui existent, chez les végétaux, entre la structure anatomique des rhizomes
et des tiges d'une même espèce. Ces observations ont été consignées par lui
dans un travail qui a pour titre : Mémoire sur la famille des Lardizaba-
lées, précédé de remarques sur l'anatomie comparée de quelques tiges de vé-
gétaux dicotylédonés, et qui ‘est inséré dans les Archives du Muséum.
M. Decaisne y a mentionné notamment quelques faits relatifs aux Aristo-
loches. Notre Aristolochia Clematitis présente, dans ses souches vivaces, la
même structure que les tiges vivaces des Aristolaches tropicales, tandis que
sa tige annuelle ne ressemble pas à ces tiges vivaces. — M. Decaisne croit
que ce que M. Chatin appelle des rentrées sont des bifurcations, et il de-
mande à M. Chatin s’il a déterminé, dans les très petites racines de l’ Osyris,
le nombre des faisceaux ligneux.

M. Chatin répond :

Que son étude a été faite seulement au point de vue anatomique et non
au point de vue organogénique. Les rhizomes, dans la plupart des cas, dif-
fèrent des tiges par des caractères tirés soit du liber, soit du système li-
gneux. Le liber manque souvent dans le rhizome et plus généralement en-
core dans les racines, M. Chatin a constaté, notamment chez plusieurs Rhi-
nanthacées et Santalacées, que les faisceaux du liber se dégradent au point
de n'être plus représentés dans certains rhizomes que par quelques fibres
éparses. Chez l'Osyris en particulier, le liber manque absolument dans les
racines. Quant aux rentrées, elles sont très irrégulières et placées souvent
du même côté. Dans le genre Æenslowia, on retrouve souvent cette irrégu-
larité dans la division du corps ligneux.

M. J. Gay dit qu'il a analysé des bulbes de Crinum et d'autres

SÉANCE DU 29 janvier 1858. 45

Amaryllidées, et qu'il a trouve dans leur plateau un grand nombre
de {rachées. Puisque M. Chatin considère les rhizomes comme carac-
térisés par l'absence de trachées, que serait donc, suivant lui, le
plateau de ces bulbes ?

M. Chatin n’a pas examiné les bulbes dont parle M. Gay; mais à
priori il croit pouvoir dire que leur plateau est un rhizome. D'ailleurs,
le caractère de l'absence fréquente des trachées n’a de valeur que
pour distinguer les rhizomes des Dicotylédones. Chez les Monocoty-
lédones, les trachées existent d'ordinaire non-seulement dans les
rhizomes, mais même dans les racines.

M. Payer fait à la Société la communication suivante :

DE L'IMPORTANCE DU PLAN DE SYMÉTRIE POUR L'ÉTUDE DES AFFINITÉS,
par M. PAYER.

J'ai montré ailleurs que la position du raphé, en tant qu'interne ou ex-
terne, dans les ovaires à loges uni-ovulées, était beaucoup plus importante
que la direction de l’ovule et que, par suite, deux plantes qui avaient l'une
l'ovole dressé et l’autre l'ovule suspendu pouvaient être comprises dans une
même famille, tandis que deux plantes qui auraient toutes deux l’ovule
dressé, mais l’une avec le raphé externe ct l'autre le raphé interne, appar-
tenaient presque toujours à deux familles différentes.

Aujourd’hui je vais essayer d'indiquer un nouveau caractère beaucoup
plus important encore pour la détermination des affinités des plantes et sur-
tout de celles à fleurs irrégulières. La plupart des fleurs irrégulières, en
effet, sont susceptibles d’être partagées par un plan en deux parties symé-
triques. Mais ce plan de symétrie ne passe pas toujours par la bractée-
mère comme on le croit généralement. C'est ainsi que, dans les Sapindacées,
le plan de symétrie passe entre les sépales 3 et 5; tandis que, dans les Mal-
Pighiacées, il passe par le milieu du sépale 3, le sépale 2 étant toujours pos-
térieur dans ces deux sortes de fleurs.

Ceci posé, si nous examinops à ce point de vue les Kramériées et les Tri-
goniées, nous verrons que les Krameria ont, comme les Légumineuses de la
section des Césalpiniées, un plan de symétrie passant par le milieu de la
bractée-mère ; qu'ils ont également deux sépales postérieurs et un antérieur ;
que les pétales antérieurs avortent ; que le pétale postérieur ou étendard
est recouvert par les deux latéraux ; enfin que l'ovaire est uniloculaire avec
un placenta pariétal postérieur supportant deux ovules anatropes dont le
raphé est interne; enfin que la graine est sans albumen. Tous caractères
qui les éloignent des Polygala.

Nous verrions également que les Zrigonia ont le mème plan de symétrie

h6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que les Malpighiacées et qu’ils doivent en être plutôt rapprochés que des
Sapindacées. Tout le monde, du reste, pourra juger de la justesse de ces af-
finités par la description complète à ce point de vue que nous allons donner
des Kramériées et des Trigonices.

KRAMÉRIÉES. — La fleur du Krameria cestoidea est irrégulière. Son ca-
lice a cinq sépales libres entre eux jusqu’à la base et disposés de façon
qu'il y en a deux postérieurs, un antérieur et deux latéraux. Dans le bouton,
ils sont en préfloraison quinconciale, cinq pétales alternant avec les sépales,
Les trois postérieurs ont un limbe assez développé porté à l'extrémité d'un
long onglet, les deux antérieurs sont charnus. Les étamines sont au nombre
de quatre et sont superposées aux sépales postérieurs et ayx sépales laté-
raux. Chacune d’elles a une anthère adnée au filet et présentant deux loges
qui s’ouvrent au sommet par un seul pore. Le pistil se compose d’un ovaire
supère surmonté d’un style simple portant à son sommet quelques papilles
stigmatiques. L'ovaire n’a qu'une seule loge avec un placenta pariétal placé
sur sa paroi postérieure. Sur ce placenta sont suspendus deux ovules ana-
tropes dont le raphé est interne; le fruit est un akène ne renfermant qu’une
seule graine qui sous son tégument contient un embryon sans albumen.

La fleur du Krameria triandra est aussi irrégulière. Son calice n’a que
quatre sépales. Deux sont extérieurs et deux sont intérieurs dans la pré-
floraison du bouton; les deux intérieurs sont latéraux, les deux exté-
rieurs sont l’un postérieur et l’autre antérieur, Il y a quatre pétales alternes
avec les sépaies. Le limbe des deux pétales postérieurs est développé et porté
sur un long onglet. Les deux autres pétales sont charnus et de forme glan-
duleuse, Les étamines sont au nombre de trois et sont superposées au sépale
postérieur et aux deux sépales latéraux ; leur anthère est comme articulée
sur le filet et s'ouvre par deux pores qui se réunissent au sommet ; le pistil
est exactement le même ainsi que le fruit,

TriGoniées. — Les Trigonia ont les fleurs hermaphrodites, irrégulières
et accompagnées chacune de deux bractées latérales; le calice est régulier et
ses cinq sépales sont disposés en préfloraison quinconciale, de telle façon
que les sépales 4 et 3 sont antérieurs et le sépale 2 postérieur. La corolle,
qui se compose de cinq pétales alternes, est irrégulière, mais peut se par-
tager en deux parties symétriques par rapport au plan passant par le
milieu du sépale 3 et l'intervalle qui sépare les sépales 2 et 4, le pétale
alterne avec les sépales 2 et 4 se boursouflant à sa base en une sorte d'é-
peron ; l'androcée est aussi irrégulier, mais peut aussi se partager en deux
parties symétriques par rapport au même plan. C’est un tube largement
fendu du côté du pétale éperonné et qui porte à son bord six ou huit éta-
mines à antheres biloculaires introrses et s'ouvrant par deux fentes longitu-
dinales. Quand il y en a huit, quatre sont superposées aux quatre sépales
1,2, L et 5 et quatre sont superposées aux quatre pétales autres que le pé-

SÉANCE DU 29 JANVIER 1858. 47
tale éperonné. Les deux étamines superposées au pétale éperonné et au sé-
pale 3 manquent seules. Quand il n’y en a que six, c’est que les étamines
superposées aux sépales 2 et 4 manquent aussi, car ces étamines, qui sont
inégales, sont de moins en moins grandes lorsqu'on s'avance vers le pétale
éperonné. Le pistil se compose d’un ovaire surmonté d'un style portant à
son sommet une sorte d’entonnoir dont la cavité est tapissée de papilles
stigmatiques. Cet ovaire, qui est un peu infère, a trois loges superposées
aux sépales 4, 2 et 3, dans l'angle interne desquelles sont attachés plu-
sieurs ovules amphitropes. Le fruit est une capsule qui, par une déhis-
cence septicide, s'ouvre en trois valves laissant au centre le placenta axile
chargé de graines recouvertes d'une laine éparse. Chacune de ces graines
contient, sous un double tégument, un gros albumen dans le milieu duquel
se trouve un embryon.

A la suite de cette communication, M. Payer annonce qu'il a ob-
servé, dans l'ovaire des Choretrum comme dans celui des Quincha-
malium, trois loges, dans l’intérieur de chacune desquelles se trouve
un ovule suspendu avec raphé externe.

M. Chatin demande à M. Payer si le calice des Choretrum est
analogue à celui des Quinchamalium.

M. Payer répond que le calice est adhérent dans le Choretrum,
tandis que, dans le Quinchamalium, il est formé de quatre petites
bractées soudées et placées bien au-dessous de l'ovaire.

M. Decaisne présente quelques observations sur la communication
faite, dans la séance précédente, par M. Payer, au sujet du genre
Batis. Il rappelle que M. Payer n’a pas indiqué les affinités naturelles
de ce genre.

M. Payer répond que son opinion n’est pas encore fixée à cet
égard, mais que c’est à tort, suivant lui, que M. Torrey, dans un tra-
vail récent, rapproche le genre Batis des Empétrées. En effet, dans
celte famille, l’ovule a le micropyle externe et le raphé interne, et
c'est le contraire que l’on observe dans le Batis.

M. Decaisne dit :

Qu'il a lui-même étudié dès longtemps le genre Batis. Il partage l'opi-
nion de M, Payer relativement au peu d'affinité de ce genre avec les Em-
bétrées. M. Decaisne considère l Empetrum nigrum L. comme étroitement
lié aux Ericinées, mais il est moins affirmatif au sujet du genre Corema
(Empetrum album L.). Le genre Batis lui paraît se rapprocher d'un groupe
naturel qui comprendrait les Réaumuriées, les Tamariscinées et quelques

48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

petites familles voisines, à l'exclusion des Paronychiées. On trouve chez le
Batis un ovaire rudimentaire au centre des fleurs mâles, fait omis dans la
description de M. Torrey. — M. Decaisne ajoute que le genre Weliosma
Blume, dont M. Payer a aussi entretenu la Société dans la dernière séance
et qui a pour synonymes Sabia Colebr., et Meniscosta BI., a été l’objet
d'une dissertation de M. Planchon, publiée dans la Flore des serres de
M. Van-Houtte. Ce genre, ainsi que le genre Ophiocaryon, constitue pour
M. Planchon un groupe particulier, auquel il applique le nom de Mélios-
mées et qu'il éloigne des Ménispermées, près desquelles le plaçait M. Blume.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Die Untersuchung des Pflanzengewches mit Hülfe des
polarisirten Lichtes (Zzamen du tissu végétal à l’aide de la
lumière polarisée); par M. Hugo von Mohl (Botanische Zeitung, n° 1
et 2 de 1858, 1‘ et 8 janv., pages 1.6, 9-18).

Ce mémoire étendu commence par un historique des observations en
petit nombre qui ont été faites jusqu’à ce jour sur les tissus végétaux avec
le secours de la lumière polarisée. M. H. v. Mohl résume particulièrement
les travaux de M, Ch. d'Erlach, qui a traité ce sujet en physicien, de
M. Ehrenberg qui s’en est occupé en naturaliste et qui en a négligé, d'un
autre côté, la partie physique, de M. Schacht qu'il critique sévèrement
puisqu'il dit que, à part un fait nouveau et‘bien observé, tout le travail
est non-seulement sans valeur mais encore nuisible comme ne pouvant
qu'égarer le lecteur. — L'auteur dit ensuite que s’il est allé plus loin que
ses devanciers, il le doit non-seulement à l'emploi d'appareils nouveaux,
mais encore et surtout aux perfectionnements qu'il a fait subir au micro-
scope polariseur, particulièrement à l'éclairage. Il commence son mémoire
par l'examen des membranes de cellulose.

Lorsqu'on examine au microscope muni d'un appareil de polarisation,
que nous nommerons simplement microscope polariseur, une coupe trans-
Versale d’une formation végétale circulaire et régulière, comme d'une cel-
lule de Nitella, où d'un vaisseau cylindrique, ou d’un vaisseau annelé, les
deux prismes de Nicol étant placés en croix l’un par rapport à l’autre, l’objet
se montre, sur le champ noir du microscope, comme un anneau éclairé et
blanc que deux bandes obscures en croix coupent en quatre quarts de
cercle; mais si les deux prismes de Nicol sont placés parallelement, l'objet
se détache sur le champ alors clair du microscope, comme un corps trans-
Parent, dans lequel les places qui étaient noires dans le premier cas, sont
Maintenant éclairées et réciproquement. M. de Mohl donne en détail lex-
Plication physique de ces phenomènes d'après la théorie universellement
adoptée aujourd’hui des ondulations lumineuses ; il en tire la conséquence
que, dans ces observations, lorsqu'un tissu végétal est visible avec la lu-
miere polarisée, sa substance possède Ja double réfraction, et que Ja situa-
tion de ses quatre lignes noires indique la position de ses axes neutres

dirigés p , .
riges l’un dans Je sens de la tangente au cercle, lautre dans celui du
T. V. 4

50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rayon. Or, comme les membranes de ces formations végétales annulaires
sont composées de couches concentriques, les phénomènes rapportés plus
haut montrent que, dans une membrane cellulaire formée de couches, ob-
servée sur sa section transversale, un axe neutre est parallèle aux couches,
tandis que l'autre est normal sur elles. Ceci est cenfirmé par l'examen de
la coupe transversale d’un tissu cellulaire quelconque dans lequel on trouve
sans exception que les parois cellulaires latérales, qui sont perpendiculaires
a un des prismes de Nicol, sont invisibles, tandis qu'on voit très bien éclai-
rées celles qui forment avec ce prisme un angle de 45 degrés. Cependant
les faits sont un peu différents dans les cellules à parois épaisses et dans
celles à parois minces. Pour voir ces phénomènes dans toute leur beauté, il
faut prendre une coupe transversale mince d'un tissu dont les cellules sont
grandes et ont les parois minees, par exemple de la tige de Monocotylé-
dons herbacés, du bois de lÆschynomene paludosa, ete. On doit faire la
tranche d'autant plus mince que la substance à observer agit plus fortement
sur la lumière polarisée; si elle est trop épaisse on y voit des couleurs iri-
sées qui nuisent à l'observation. Il faut, en ouire, choisir le liquide dans
lequel on place la préparation pour l’observer. La plupart des matières vé-
gétales étant plus refringentes que l'eau, il faut remplacer ce liquide par
des huiles essentielles, comme l'essence de térébenthine, par le baume du
Canada ou une autre matière résineuse, dont le pouvoir réfringent se rap-
proche autant que possible de celui de la préparation.

M. de Mohl examine si la double réfringence de la membrane végétale
tient à ce qu'elle est formée de couches. M. Schacht l'a prétendu et a cru
voir là un bon moyen pour distinguer les membranes encore simples de
celles qui sont composées d'assises. Mais le savant auteur déclare que ces
“liées sont erronées; déjà la théorie apprend que cette propriété ne peut
tenir qu'a l'arrangement des molécules dans chaque couche et non à la su-
perposition des couches; en outre, bien qu’il fût possible que la membrane
primaire des cellules differât sous ce rapport des couches secondaires, l'ob-
servation montre qu'il y a similitude entre les deux. Dans presque tous les
cas, ila vu les membranes que leur jeunesse et leur organisation autori-
saient à regarder comme primaires se comporter avec la lumière polarisée
comme doublement refringentes absolument de même que les membranes
deja épaissies. Il cite de nombreux exemples de plantes sur lesquelles il a
constaté ce fait. H déelare egalement non fondée l'assertion émise par
M. Ehrenberg et reproduite par M. Schacht que les écailles qui se trou-
vent sur les feuilles des Olea, Rhododendron et Myrica n'agissent pas sur la
lumière polarisee; leur action est faible mais très nette.

Il faudrait cependant se garder d'admettre que ta substance de toutes les
membranes cellulaires agit avec la même énergie sur la lumière polarisée,
ni que la clarté avec laquelle une membrane ressort sur le champ noir du

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 51

microscope dépend uniquement de son épaisseur. ŢI existe, au contraire,
de grandes différences à cet égard, selon les modifications que présente la
cellulose dans des cellules différentes et selon la diversité des substances
étrangères dont les membranes sont imprégnées, En général, une mem-
brane agit d’autart plus sur la lumière polarisée et se montre d'autant plus
éclairée sous le microscope polariseur que sa substance est plus solide et
réciproquement. De là, tandis que, sur une tranche de tige, les cellules du
liber et du bois, même celles du parenchyme ordinaire, paraissent vivement
éclairées sur le champ sombre du microscope, celles qui deviennent plus
ou moins gélatineuses dans l’eau, comme dans les Fucoiïdees, dans le tissu
sous-épidermique du Sambucus Ebulus, du Beta, des Rheum, sont plus ou
moins difficiles à distinguer. Il parait cependant que la substance végétale
ne perd jamais entièrement la faculté d'agir sur la lumière polarisée, car
M. de Mohl a constaté la double réfraction même dans la matière intercel-
lulaire du Fucus vesiculosus, de albumen de plusieurs Légumineuses, ete.
— Outre les membranes plus ou moins désorganisées ii y a, dans plusieurs
plantes, des parois cellulaires qui n'agissent que tres faiblement sur la lu-
mière polarisée ; telles sont celles du parenchyme des cotylédons du Lupinus
hirsutus qui sont cependant épaisses, celles des Lichens et des Champi-
gnons en général. Mais M. Ehrenberg se trompe quand il dit que la mem-
brane des Champignons n’a que la réfraction simple, de même que
M. Schacht quand il dit la même chose de celle des Champignons et des
Liehens.

Comme les cellules de différentes plantes ou celles de différents organes
d'une même plante diffèrent beaucoup quant à leur aetion sur la lumière
Polarisée, de même une différence analogue existe entre les diverses cou-
ches d’une même cellule, d’où le microscope polariseur permet souvent de
rendre visibles des couches qui ne se distinguent pas sous le microscope
ordinaire. Souvent la membrane primaire et une couche tertiaire circon-
Serivant immédiatement la cavité de la cellule agissent plus fortement que
les couches intermédiaires ; par suite, on les voit éclairées par une lumière
blanche beaucoup plus vive.

Les membranes de cellulose, débarrassées des matières étrangères qui y
étaient déposées par l’ébullition dans un mélange d'acide nitrique et de chlo-
rate de potasse, ne modifient pas notablement leur mode d'action sur la
lumière polarisée ; d’où l'on doit conclure que cette action est due à l'arran-
gement des molécules de la cellulose qui les forme. M. Ehrenberg avait ex-
Primé une opinion opposee.

On pourrait aussi présumer que l’action remarquablement énergique
exercée sur la lumière polarisée par les cellules épidermiques de l'£qui-
setum hyemale est due à la forte proportion de silice déposee dans leur sub-

22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

stance ; mais lorsqu'on en détruit par le feu la matière organique, la même
action exercée par ces membranes en est considérablement amoindrie.
Toute une nouvelle série de phénomènes se produit lorsqu'on place sur
le trajet du faisceau de lumière polarisée, entre le prisme de Nicol inférieur
et l’objet, une lame mince de substance biréfringente, gypse, mica, cristal
de roche, ete., dont l'axe central soit incliné sur ce prisme de 45 degrés ou
à peu près. Les observations microscopiques faites avec cette lumière mo-
difiée ont un résultat mixte, parce que, d'un côté, l'objet est vu, comme
dans le microscope ordinaire, au moyen de la lumière transmise et que,
d'un autre côté, cette lumière est modifiée par la substance de cet objet
qui se montre, ainsi que dans les cas précédents, comme un corps éclairé
par lui-mème, d’où ses différentes parties, selon leur situation par rapport
à la lame du gypse ou au prisme de Nicol, sont teintes de couleurs complé-
meutaires. On a recours à cette disposition pour reconnaitre la double ré-
fringence lorsqu'elle est faible. — Si l’on prend pour objet une coupe trans-
versale d'un tissu cellulaire à parois latérales rectilignes, toutes les parois
cellulaires dirigées perpendiculairement au prisme de Nicol présentent la
coloration du champ visuel lui-même ; toutes celles qui sont parallèles à
l'un des axes neutres de la lame de gypse ou qui ne forment pas avec lui
un angle très ouvert sont colorées en bleu, tandis que celles qui sont pa-
rallèles à l’autre axe paraissent jaunes. — Les divers organes élémen-
taires végétaux, comparés entre eux sous le rapport de leur couleur,
se divisent en deux catégories opposées : Dans l’une, toutes les couches
dirigées obliquement selon une spirale à droite, sont bleues (ou vertes),
celles qui marchent selon une spirale à gauche, sont jaunes (ou rouges);
dans l’autre, les colorations sont renversées. Les organes de la première
classe sont optiquement positifs, ceux de la seconde sont optiquement né-
gatifs. La classe des organes optiquement négatifs comprend les mem-
branes de tous les organes élémentaires situés dans l’intérieur des plan-
tes, cellules et vaisseaux ; au contraire, les organes optiquement positifs
sont les membranes des cellules du périderme et les couches articu-
laires des cellules épidermiques. — L'auteur a prouvé antérieurement que
la différence chimique qui existe entre les membranes cellulaires du péri-
derme et de la cuticule, ne tient pas à ce qu’elles ont pour base une matière
différente de la cellulose, mais à ce que la cellulose y est imprégnée d'au-
tres substances ; or, en enlevant celles-ci par la potasse caustique, on re-
donne à ces membranes les propriétés de la cellulose relativement à la
lumière polarisée. — La membrane cellulaire des Caulerpa exerce aussi sur
ia lumière polarisée une action opposée à celle de la cellulose. Dans les
Bryopsis, l'iode avec le chlorure de zinc bleuissent promptement les parois
cellulaires dans toute leur épaisseur, à l'exception de la couche cuticulaire

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 53

externe ; cependant il n’y a qu’une couche externe mince qui agisse sur la
lumière polarisée à la manière de la cellulose, et toutes les couches internes
agissent de manière inverse. Enfin toutes les fécules ont encore une action
optique inverse de celle de la cellulose.

Si de l'examen des coupes transversales des cellules on passe à celui des
cellules vues latéralement, on remarque une diversité d’apparences beau-
coup plus grande. Il est très difficile d'obtenir de bonnes coupes longitudi-
nales; mais, lorsqu'on réussit à en obtenir de telles, elles confirment les
données précédentes. Les meilleurs objets à étudier sont les organes élé-
mentaires dont les membranes secondaires sont divisées en fibres, surtout
les vaisseaux spiraux. Ceux de la hampe du Bananier sont les plus avanta-
geux qu'on puisse choisir. Comparés à des cellules fibreuses dont les fibres
aient la même direction que leur spiricule à eux et placés de sorte que leur
axe longitudinal soit perpendiculaire à l’un des prismes de Nicol, ils mon-
trent la même coloration sous l'influence de la lumière polarisée. En les fai-
sant tourner horizontalement d’un quart de cercle, où fait disparaitre la
coloration de ces petites fibres. Celles-ci ont done un axe négatif parallèle à
leur longueur et l’autre dans un sens perpendiculaire. — Les élatères des
Hépatiques, les cellules des feuilles des Sphagnum, les cellules spiralées de
la tige et du pétiole des Nepenthes, des Orchidées, ete., présentent des faits
analogues. Il en est de même pour les vaisseaux réticulés des Monocotylé-
dons, pour les vaisseaux scalariformes des Fougères, les cellules réticulées
de l'aile de la graine du Swietenia Mahagoni. — Pour les cellules à mem-
brane Simplement rayée, on voit, à l’aide d’une lame de gypse, que la colo-
ration dépend de la direction longitudinale des raies. — Dans les Characées
dont les cellules offrent des stries croisées, ce sont les stries transversales
qui déterminent le caractère optique de la membrane.

Des phénomènes entièrement analogues à ceux des membranes visible-
ment rayées se présentent pour les cellules qui offrent de simples indices
de raies ou dont la paroi paraît homogène. Selon que leur membrane est
dirigée dans un sens ou dans l’autre relativement au prisme de Nicol, elle
est invisible ou bien éclairée et l'addition d’une lame de gypse la fait pa-
raitre jaune ou bleue, ce qui prouve que son apparence d'homogénéité est
trompeuse et ce qui fait deviner Ja direction de ses fibres invisibles. M. de
Mohl cite plusieurs exemples à l’appui de ce principe.

Les phénomènes qu'offrent les parois cellulaires avec la lumière polarisée
subissent nécessairement des modifications lorsque deux membranes cellu-
laires sont Superposées et que leurs fibres sont dans des directions diffé-
rentes ; or c'est ce qui arrive nécessairement dans une foule de tissus cel- `
lulaires. L'auteur entre à cet égard dans des détails circonstanciés dont
Dous ne pourrions essayer de donner une idée sans prolonger beaucoup cette
analyse déjà fort longue.

5h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Schacht a observé et M. de Mohi confirme que les ponctuations aréo-
lées des parois cellulaires, par exemple des Conifères, présentent souvent
une croix noire avec la lumière polarisée.

Passant au contenu des cellules, le savant auteur examine rapidement les
faits que présentent les grains de fécule avec la lumière polarisée, faits sur
lesquels on a déja beaucoup écrit; il rappelle que ces grains présentent une
croix noire dont le centre est le hile et qui, ayant ses bras normaux aux
couches, en devient souvent irrégulière, — L’inuline n'existe, d’après lui,
que dissoute dans le sue cellulaire des plantes vivantes, — La chlorophylle
n'agit pas sur la lumière polarisée. Il n’a pas reconnu la double réfraction
dans les granules des graines oléagineuses (les grains d’aleurone de
M. Hartig), excepté dans celles d'Atéalea funifera; elle n'existe pas non
plus dans l'utricule primordiale.

Le microscope polariseur est extrément utile pour faire reconnaître lexis-
tence de tres petits cristaux dans une foule de cellules où le microscope or-

dinaire n’en montre pas. M. de Mohl cite à cet égard l’exemple des Lichens,
des Nymphæa, ete.

De la présence du latex dans les vaisseaux spiraux,
réticulés, rayés et ponetués, et de la circulation
dans les plantes; par M. Aug. Tréeul (Ann. des sc. nat., h° sér.,
VIL, 1857, pp. 289-301, pl. XII).

Dans ce mémoire, M. Trécul veut montrer que les vaisseaux spiraux,
réticulés, rayés et ponctués, contiennent du latex de même que les latici-
fères ; qu'ils ont même pour fonction de l'élaborer et de le distribuer ensuite,
après l'avoir modifié, dans toutes les parties du végétal. C’est d’abord sur
des végétaux à latex jaune ou orangé, comme les Chelidonium, les Arge-
mone, qu'il dit avoir reconnu ce fait, et ce sont aussi ceux qu’il regarde
comme les plus avantageux pour ce genre d'observations.« A l’aide de coupes
transversales et de coupes longitudinales, on se convaincra sans peine, dit-
il, que le latex existe dans les vaisseaux proprement dits, sans que l’on soit
tenté de supposer, après des observations bien faites, que ce suc ya été
introduit après la section. Le suc coloré n'existe pas dans tous les vaisseaux
à la fois, ni même dans toutes les parties d’un vaisseau donné. Les vaisseaux
d'une même tranche ne contiennent jamais tous à la fois du latex, si cette
tranche comprend plusieurs faisceaux; même rarement un vaisseau donné
en contient dans toute son étendue et celui qu'il renferme n'est pas coloré
partout avec la même intensité. De plus, dansun même faisceau, un vaisseau
peut avoir une couleur très intense, tandis que son voisin est un peu moins
teinté, qu'un troisième l’est à peine sensiblement et qu’un quatrième ne
lest pas du tout. Il semble done qu'il se fait dans les vaisseaux un travail

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 55

physiologique qui modifie le suc coloré; on est affermi dans cette idée en
voyant que, lorsque la végétation a cessé, le latex a disparu des vaisseaux.»

M. Trécul se demande si le latex est sécrété par les laticifères, ou s’il l'est
par les vaisseaux proprement dits et rejeté ensuite dans les premiers.
L'ordre de date ne fournit aucune donnée pour la solution de cette ques-
tion, puisque cesue se montre presque simultanément dans les laticifères et
dans les autres vaisseaux. D'après les faits qui viennent d'être énumérés plus
haut, on serait porté à penser que le latex est sécrété par les vaisseaux et
reçu comme une excrétion par les laticifères, bien qu'il ne paraisse pas
avoir les caractères d'une simple excrétion; mais l’auteur croit qu'il est sé-
crété dans les laticifères et porté ensuite dans les vaisseaux par les laticifères
qui sont au contact de ces derniers, et qui sont eux-mêmes en communi-
cation avec leurs congénères les plus éloignés.

Ces rapports entre les laticifères et les vaisseaux, la présence dans les pre-
miers de substances toutes peu propres à être assimilées immédiatement,
hydro-carbures, résines, alcaloïdes, etc., donnent à M. Tréeul l’idée que
ces matières viennent « s’oxyder, ou mieux s’élaborer dans les vaisseaux,
pour retourner prendre part à la production de l'amidon, du sucre, des
substances albuminoïdes, et, par suite, à la multiplication utriculaire... Les
laticifères rappellent le système veineux, et les vaisseaux proprement dits,
le système artériel. » De là, il propose de nommer les premiers vaisseaux
veineux et les derniers vaisseaux artériels. Il dit aussi que la respiration des
plantes comprend : 4° une absorption d'acide carbonique pendant le jour,
avec émission d'oxygène; 2° une oxydation dans les vaisseaux aux dépens
de l'oxygène de lair, avec formation d'acide carbonique pendant le jour
aussi bien que pendant la nuit, mais avec exhalaison de cet acide pendant
la nuit seulement, parce que, pendant le jour, il est décomposé en traver-
sant les feuilles.

Le second paragraphe du mémoire de M. Trécul est intitulé : De la cir-
culation dans les plantes. L'auteur essaye de montrer que les causes physi-
ques ne peuvent expliquer les mouvements de la sève dans les plantes ; il
rappelle ensuite les idées fausses qu'exprime le terme impropre de spon-
gioles appliqué aux extrémités des racines. Passant ensuite à ses propres
idées, il propose de distinguer dans les plantes la grande circulation et la
Circulation veineuse, la première consistant dans la marche de la sève as-
Cendante jusqu'aux feuilles, ensuite descendante des feuilles aux racines, la
Seconde comprenant le mouvement qui, par les laticifères, ramène aux vais-
Seaux proprement dits tes substances que les cellules n’ont point assimilées.
Il explique l'absorption par les racines uniquement « au moyen de cette
force que nousne connaissons que par les effets qu'elle produit, la vie. » La
grande cireulation se compose d'un courant ascendant qui a licu dans les
Vaisseaux et d'un courant descendant, Quand l'ascension commence, toutes

56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

les cellules sont en activité; leur multiplication a lieu d’abord sans le con-
cours de la sève élaborée. La sève qui, chemin faisant, prend part à la nu-
trition des premiers organes développés, arrive dans les feuilles ; puis, modi-
fiée sous l'influence de la respiration, elle prend son cours à travers les
cellules corticales qu’elle nourrit et concourt à la multiplication des cellules
de la zone génératrice, qui naissent en séries horizontales. Celle qui n’est
pas employée à nourrir les cellules naissantes ou encore jeunes, descend à
travers certaines de ces cellules, les dilate, les perfore, et leur fait prendre
tous les caractères des vaisseaux; d'où il résulte que « c'est la fonction
qui crée l'organe. » Toute la sève élaborée n'étant pas utilisée par les cel-
lules, le reste est rejeté par elles et, sous la forme de résine, d'huiles
essentielles, est recueilli dans des réservoirs et versé ensuite au dehors, ou
bien il est repris par les laticifères qui le reportent dans les vaisseaux pro-
prement dits. Là, ces substances, généralement non oxygénées, sont éla-
borées, oxydées sous l'influence de l’oxygène emprunté à l'air, et qui arrive
par les méats intercellulaires ; elles redeviennent ainsi assimilables. Les
vaisseaux créés par la sève descendante servent les années suivantes à
l’ascension des sucs; ils en sont remplis tant que la végétation est très ac-
tive, mais ils se vident ordinairement peu à peu, quand les sues puisés dans
le sol nesont plus aussi abondants ou deviennent nuls.

La planche représente en quatre figures des préparations destinées par
l'auteur à montrer les rapports des laticifères avec les vaisseaux proprement

dits dans le pétiole du Carica Papaya. L'explication deces figures termine
le mémoire.

Neue Untersuchungen über die Befruchtung von Gla-
diolus segetum (Nouvelles recherches sur la fécondation dans le
Gladiolus segetum); par M. Hermann Schacht (Botan. Zeitung, n° 3
de 1858, 15 janv., pp. 21-28, plan. II et II).

Le premier mémoire de M. Schacht sur la fécondation dans le Gladiolus
segetum renferme les résultats des observations qu'il a faites sur cette plante
en 1856 ; une analyse en a été donnée dans le Bulletin de la Société bota-
nique de France, II, p. 415. Les nouvelles recherches à la suite desquelles
il a eru devoir publier ce second travail ont été faites par lui au printemps
de 1857. Elles le conduisent aux résultats généraux suivants :

1° Dans l'extrémité micropylaire du sac embryonaire se trouvent, dès
avant la fécondation, l’une à côté de l'autre et à la même hauteur, deux
formations semblables à des cellules, les vésicules embryonaires (Keim-
kærperchen, Keimblaeschen).

2° La portion supérieure de la vésicule embryonaire se montre rayée et
comme formée de filaments adjacents, à l'ensemble desquels je donne le
nom d'appareil filamenteux (Fadenapparat).

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 57

3° Cet appareil existe dans toutes les plantes (au moins dans toutes celles
que j'ai pu étudier), dans lesquelles le tube pollinique n'entre pas immédia-
tement dans le sac embryonaire, et il se montre tantôt plus, tantôt moins
développé.

h° L'extrémité supérieure de cet appareil filamenteux sort libre du sac
embryonaire, tandis que tout le reste dela vésicule embryonaire est enfermé
sous la membrane du sac.

5° Quelque temps après que le tube pollinique s’est appliqué contre cette
extrémité supérieure libre et rayée de la vésicule embryonaire, on recon-
nait qu’il a contracté adhérence avec elle, de telle sorte qu’on ne peut plus
le séparer sans déchirure de cet appareil filamenteux.

6° Ce même appareil est complétement développé à l'époque où la fécon-
dation doit avoir lieu, et il s'oblitère après qu’elle s'est opérée.

7° La portion inférieure oblongue ou globuleuse deł la vésicule embryo-
naire, qui est toujours logée dans l’intérieur du sac embryonaire, et que je
nomme globule protoplasmique, est formée, avant la fécondation, du suc cel-
lulaire et de protoplasma granuleux entourant un nucléus. Cette partie est
d'abord nettement circonscrite, mais elle disparait promptement dans l’eau
du porte-objet, parce qu’elle n’a pas de membrane solide.

8° Le tube pollinique qui, avant la fécondation, avait une paroi ferme et
un contenu granuleux, se ramollit lorsqu'il est en contact avec l'appareil
filamenteux ; bientôt son contenu granuleux a disparu, et autour du globule
protoplasmique il s’est formé une membrane ferme, qui ne disparait pas
dans l'eau, qui l'entoure complétement et la sépare de l'appareil filamen-
teux dès lors en voie d'oblitération. On voit done que ce n’est pas la vési-
cule embryonaire qui devient directement l’embryon, mais que c’est d’une
portion de cette vésicule, c’est-à-dire du globule protoplasmique, que pro-
vient la première cellule de l'embryon.

9° Dans beaucoup de plantes, le globule protoplasmique des deux vési-
cules embryonaires s'entoure d'une membrane après l’arrivée du tube pol-
linique; en même temps il s’y montre un nucléus central; toutefois il n°y
à qu'une des deux vésicules qui poursuive son développement tandis que
l'autre va s'oblitérant peu à peu.

10° Le nucléus du globule protoplasmique, qui a été fécondé et qui se dé-
veloppe en embryon, se divise ensuite, et entre ses deux moitiés, il se forme
Une cloison horizontale. Ensuite, l’inférieure des deux cellules ainsi pro-
duites donne naissance à l'embryon par une division cellulaire plusieurs fois
repétée, tandis que Ja supérieure, dans laquelle il ne se produit pas de cel-
lules, devient le suspenseur et rattache l'embryon à la membrane du sae
embryonaire.

Le mémoire de M. H. Schacht se termine par l'explication des vingt-six
figures réunies sur les deux planches qui l’accompagneut.

58 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Alimentation des plantes. /nfluence du phosphate de chaux des
engrais sur la production végétale; par M. Boussingault. (Comptes-
rendus de l Acad. des sciences, séance du 25 novembre 1857; Journal
d'agriculture pratique, n° du 5 décembre 1857, pp. 441-449, avec 8 fi-
gures intercalées dans le texte).

Après avoir déterminé dans un travail antérieur l'influence que l'azote
assimilable des engrais exerce sur la production végétale (1), quand il est
associé au phosphate de chaux et aux sels alcalins, M. Boussingault a voulu
rechercher par l'expérience comment agirait un engrais azoté dépourvu de
phosphate de chaux, et par conséquent, quelle part revenait à ce sel dans les
résultats de ses premières observations, Dans ce but, il a commencé par
suivre la végétation de plusieurs pieds d'Aelianthus qui avaient été semés
dans un sol de sable quartzeux calciné, contenant du phosphate de chaux
et de la cendre végétale, mais dépourvu d'engrais azoté; ces plantes étaient
cultivées à l'air libre. Comparativement et dans une seconde expérience il
a suivi la végétation de ce même Helianthus cultivé aussi en plein air et
dans un sol de sable quartzeux calciné, mais dans lequel, en place de phos-
phate de chaux, on avait ajouté pour engrais azoté du nitrate de potasse.
Dans une troisième expérience, le sol de sable quartzeux calciné dans le-
quel végétaient les Melianthus tenus en plein air était dépourvu encore de
phosphate de chaux, et avait reçu pour engrais azoté du carbonate d’am-
moniaque, Une quatrième expérience a été faite en faisant végéter du
Chanvre en plein air, dans un sol dépourvu de matières organiques et con-
tenant du phosphate de chaux avec des cendres végétales. Dans une cin-
quième expérience des pieds de Chanvre ont été cultivés en plein air, dans
un sol dépourvu de matières organiques, mais contenant du phosphate de
chaux, des cendres végétales et, comme engrais azoté, du nitrate de
potasse. Enfin une sixième et dernière expérience a consisté à suivre la
végétation du Chanvre en plein air et dans un sol qui ne contenait que du
carbonate d’ammoniaque. Voici maintenant les résultats obtenus dans ces
diverses observations.

La première expérience a montré de nouveau à M. Boussingault ce qu'il
avait déjà reconnu en 1856, que, à l'air libre, dans un sol où il n'existe
que des phosphates unis à d’autres sels minéraux, une plante ne croit avec
une certaine vigueur que pendant la première phase de la végétation, tant que
la substance azotée constitutionnelle de la semence suffit à la formation des
organes. Passé ce terme, la végetation languit, et, dès lors, on constate
plutôt un simple déplacement de substance qu'un accroissement de l'orga-
nisme. Dans la seconde expérience, l'absence du phosphate de ehaux dans

(1) Voyez le Bulletin, t. IV, pp. 719-722.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 59

le so] a entravé les progrès de la végétation; mais, d'un autre côté, le ni-
trate de potasse employé comme engrais azoté a plus favorisé le développe-
ment des plantes que ne l’a fait, dans la première observation, le phosphate
de chaux non accompagné d'un engrais porteur d'azote assimilable. Cette
insuffisance de l'azote assimilable opérant sans le concours du phosphate a
été démontrée de nouveau par la troisième expérience dans laquelle on a
également supprimé le phosphate de chaux et on a remplacé le nitrate de
potasse par du carbonate d'ammoniaque. Avec ce sel les plantes ont fixé
beaucoap plus d'azote qu'avec le salpêtre. Saumises au régime de celui-ci,
elles ont fixé pendant leur végétation 08,046 d'azote, tandis que, soumises
au régime du carbonate d'ammoniaque, elles en ont fixé 08,042, ou près
de trois fois autant. « C’est la première fois, dit M. Boussingault, que, dans
le cours de mes recherches, j'ai observé un fait semblable, Constamment
l'ensemble d’un végétal a fourni à l'analyse moins d'azote que la graine, et
la différence a toujours été d'autant plus marquée que la plante était plus
développée, par la raison qu'elle avait élaboré plus de cellulose, de produits
pectiques, de matières huileuses, en un mot, de principes dans la consti-
tution desquels il n'entre pas d’azote. Je ne saurais expliquer cette ano-
‘malie, car c'en est une, qu'en admettant, ce qui est au reste assez pro-
bable, que le carbonate d’ammoniaque est apte à remplir deux rôles
parfaitement distincts dans les phénomènes chimiques de la végétation.
Dans l’un, il agirait en procurant à la plante de l'azote assimilable ;.…. dans
l'autre, il interviendrait à la manière des engrais minéraux. »

Les trois expériences faites sur le Chanvre ont donné des résultats entiè-
rement conformes à ceux qui viennent d'être énoncés comme ayant été
fournis par l Helianthus. Au total, M. Boussingault déduit de ses observa-
tions les conclusions suivantes que nous reproduisons textuellement.

« Dans la première partie de ces recherches, il a été démontré que le phos-
phate de chaux v'agit favorablement sur les plantes qu'autant qu'il se
trouve associé à des matières apportant de l'azote que j'ai nommé assimi-
lable, pour le différencier de l'azote libre de l'atmosphère que les végétaux
D'assimilent pas directement. Dans cette seconde partie, il vient d'être
établi qu'une substance riche en azote assimilable ne fonctionne cependant
Comme engrais qu'avec le concours des phosphates, et que si, à la vérité,
Une plante, sous son influence, prend plus d'extension que lorsqu'elle croit
Sous l'action unique du phosphate, elle n’atteint jamais un développement
normal. Au reste, cette notion de la nécessité des deux agents fertilisants
dans un engrais est admise aujourd'hui... Qu'il me soit permis d'ajouter

, tat o P e ` e
qu elle a été introduite dans la science, il y a près de vingt ans, par M. Payen
et moj. »

60 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Note respecting certain glandular Appendages of the
Leaves in the autumn Rosettes of Epilobium mon-
tanum (Note relative à certains appendices glanduleux que portent
les feuilles des rosettes automnales dans l'Epilobium montanum); par
M. Daniel Oliver (Journ. ofthe proceedings of the Linn. Society, 1, 1857,
n° 4, pp. 190-191).

L'auteur de cette note a observé sur les feuilles jeunes situées au centre
des rosettes automnales de l Epilobium montanum des appendices de
nature glanduleuse qui en occupent le sommet, et qu’on voit très bien à la
simple loupe après avoir enlevé les feuilles extérieures de manière à ne
laisser que les 2 à 5 paires qui entourent le punctum vegetationis. Sur les
plus extérieures des feuilles qui la présentent, cette glande se montre comme
un processus terminal, jaune-brun ou brun-noir, qui évidemment ne tar-
dera pas à tomber, Elle ne semble être dans son état parfait que sur les très
jeunes feuilles ; dans cet état, elle est composée de nombreuses cellules
grandes relativement, remplies d’un suc celluleux limpide, qui devient
jaunâtre sous l'action de la teinture d'iode. Généralement elle est sessile ou
à peu près au sommet de la feuille; mais quelquefois aussi elle est presque
stipitée. Sur les feuilles nées depuis peu ces petits corps sont très grands, eu
égard aux dimensions de l'organe entier.

M. Oliver német aucune opinion relativement au rôle de ces glandes
dans les plantes qui en sont pourvues et il exprime le désir de voir d'au-
tres observateurs faire des recherches sur ces petits corps dans d’autres es-
pèces d’Onagrariées.

BOTANIQUE SYSTÉMATIQUE ET DESCRIPTIVE.

Flore du centre de la France et du bassin de la Loire,
ou description des plantes qui croissent spontanément, ou qui sont cul-
tivées en grand dans les départements arrosés par la Loire et ses affluents,
avec l'analyse des genres et des espèces; 3° édition augmentée des des-
criptions de prèsde 600 espèces nouvelles ou litigieuses ; par M. A. Boreau.
2 vol. in-8; Paris, 1857. Librairie encyclopédique de Roret, rue Haute-

feuille, 12. .

La Flore du centre de la France est connue d'assez longue date pour que
nous n'ayons pas à en parler ici en détail ; nous devons donc nous conten-
ter d'indiquer en quelques lignes les différences qui existent entre sa troi-
sieme édition et celle qui l'a précédée.

Nous rappellerons d'abord que la première édition de cet ouvrage a été
publiée en 1840, et que la seconde porte la date de 1849; la troisième suit

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 61

donc la seconde après un intervalle à peu près égal à celui après lequel
celle-ci avait suivi la première.

La préface (de xvr pages) et l'introduction (de 41 pages), comparées dans
la seconde et la troisième édition, diffèrent seulement par l'addition d’un
petit nombre de passages dans celle-ci. Les notions élémentaires de bota-
nique, le dictionnaire des mots techniques usités le plus généralement dans
la description des plantes, les considérations générales sur la méthode ana-
lytique sont reproduits textuellement; quand à cette méthode analytique
elle-même, si sa portion destinée à conduire à la détermination des familles
et des genres a pu être conservée à peu près telle qu’elle était, celle qui vient
ensuite et qui a pour objet d'étendre la détermination jusqu’à l'espèce, a dû
nécessairement être modifiée en raison du grand nombre d'espèces admises
aujourd'hui comme nouvelles par l’auteur. C’est même sous ce dernier rap-
port que la troisième édition de l'ouvrage de M. Boreau diffère des précé-
dentes ; comme l'indique le titre, un grand nombre de plantes ont été regar-
dées ici comme des espèces distinctes et séparées ; de là vient que des genres,
qui ne comptaient qu’un petit nombre d'espèces dans les deux éditions an-
térieures, ont doublé, triplé, décuplé à cet égard. La différence s'élève, pour
les Thalictrum de 2 espèces à 12, les Ranunculus de 24 à 42, les Viola de
9 à 43, les Hieracium de 9 à 119, ete. Nous n'avons pas qualité pour émettre
une opinion sur la légitimité de ces nombreuses espèces, et nous nous
Contentons de signaler ce fait sans l’apprécier. Les chapitres relatifs aux
propriétés et usages des plantes, ainsi qu’à l'étymologie de leur nom, l'in-
dication des soins à prendre pour former un herbier, la liste des auteurs et
des ouvrages cités se trouvent reproduits dans la troisième édition. Une
table alphabétique des noms, des familles et des genres termine le second
volume et l'ouvrage.

Plantes vasculaires des Pyrénées principales ; par M. Joh.
Em. Zetterstedt. |4 vol. in-8 de Lvir et 330 pages avec une petite Carte;
1857. Paris, chez A. Frank, rue Richelieu, 67.)

Cet ouvrage renferme les résultats des observations faites par l’auteur
lorsque, voyageant aux frais du gouvernement suédois, il a exploré pendant
un été toute la portion de la chaine des Pyrénées qui est comprise entre la
Maladetta et le Mont-Perdu.On y trouve d’abord une introduction de 45 pages
qui est subdivisée en quatre chapitres. Dans le premier, M. Zetterstedt
commence par tracer les limites de la Flore qu’il étudie ; il examine ensuite
rapidement l'aspect physique des Pyrénées centrales, leur constitution géo-
Shostique sur laquelle les travaux de Palassou, de Ramond, de Charpen-
tier, ete., ont jeté beaucoup de jour, sur la climatologie de ces montagnes,
au sujet de laquelle les données lui ont fait à peu près défaut. Le second

62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

chapitre est consacré à un relevé historique succinet des botanistes qui ont
exploré les Pyrénées et surtout à l'exposé des excursions qu'il a faites
lui-même dans ces montagnes pendant les mois de juin, juillet, août et sep-
tembre 1856, en choisissant pour centre Bagnères-de-Luchon et en fran-
chissant de là toute la portion occidentale adjacente pour diriger une explo-
ration sur le Pic de Midi, Baréges, la vallée et le cirque de Gavarnie, et
retourner ensuite à Luchon étudier la végétation automnale. Le troisième
chapitre est entièrement consacré à l'étude des Pyrénées centrales en gé-
néral. L'auteur y donne une liste nombreuse d'espèces rapportées à quatre
régions d'altitude : 4° région glaciale, de 3400 à 2700 mètres, où les plantes
phanérogames ne sont guère au-dessus de 40 ; 2° région alpine, de 2700 à
4700 mètres, subdivisée en région alpine supérieure (2700 à 2200 mètres),
sansarbres, mais présentant plusieurs arbrisseaux, surtout Azalea procumbens,
Rhododendron ferrugineum, Empetrum nigrum et quelques Salix, et région
alpine inférieure (2200 à 1700 mètres) où l'on commence à voir quelques
Pins, Bouleaux et Sorbus Aucuparia, avec plusieurs arbrisseaux ; à cette
dernière subdivision appartiennent les vallées alpines de Castanèse, Es-
quierry, Médassoles, justement célèbres pour leur richesse en plantes; 5° la
région sous-alpine, de 1700 à 4000 mètres, dans laquelle la végétation est
plus riche mais moins originale que dans la précédente, et qu’on peut sub-
diviser en deux zones : a. la zone des Sapins (Abies Picea), de 1700 à
1300 mètres et celle du Hêtre, de 4300 à 1000 mètres ; celle-ci est beau-
coup plus riche que la première ; 4° la région des vallées inférieures qui
s'étend de 1000 à 500 mètres et qui renferme la végétation la plus variée.
Ce chapitre se termine par la liste des espèces au nombre de 404 qui pa-
raissent appartenir principalement ou exclusivement à la chaine des Pyré-
nées. Le quatrième chapitre a pour objet une comparaison entre la végéta-
tion des Pyrénées centrales et celle des montagnes alpines de la Scandinavie.
Les regions glaciale et alpine sont les seules qui, dans ces deux contrées,
présentent une certaine analogie. La région sous-alpine diffère, au con-
traire, beaucoup de part et d'autre. Un certain nombre d'espèces alpines
sont communes à la Scandinavie, aux Alpes et aux Pyrénées ; l'auteur en
donne la liste et il les compare ensuite au point de vue de leur fréquence.
Beaucoup de plantes se trouvent à la fois dans les Pyrénées et les Alpes,
mais manquent dans le Nord ; il en cite 136 ; d’autres sont communes à la
Scandinavie et aux Alpes, mais manquent dans les Pyrénées ; il en in-
dique 35 ; enfin les Pyrénées ont beaucoup de plantes qui manquent dans
les Alpes et en Seandinavie ; la liste qu'il en donne comprend 79 noms. Un
tableau synoptique contient le relevé par familles des espèces qui croissent,
d'an côté, dans les Pyrénées principales, de l'autre dans les montagnes de
Dovre et en Laponie.

Quant au corps de l'ouvrage de M. Zetterstedt, il forme un catalogue

b

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 63

dans lequel les plantes sont rangées d’après les familles naturelles, selon
l’ordre et la nomenclature adoptés dans la Flore de France de MM. Grenier
et Godron. Chaque espèce y est représentée par une synonymie dans la-
quelle entre fondamentalement la citation de l'ouvrage que nous venons
de citer, de la Flore francaise de De Candolle, de l'Histoire abrégée des
plantes des Pyrénées, par Lapeyrouse, enfin du Flora lapponica de Wahlen-
berg. Dans l'indication détaillée des localités, l’auteur commence toujours
par celles dans lesquelles il a trouvé la plante dont il parle. Il a distingué
par un astérisque (*) toutes les espèces dont il n'a pas vu d’échantillon pris
dans les Pyrénées centrales. Assez souvent des observations se trouvent
jointes à la synonymie et à l'indication des localités. Deux tables, l'une to-
pographique, l’autre pour les noms de familles et de genres et un assez long
errata terminent le volume.

Præcursores ad Floram indicam : being sketches of the na-
tural Families of indian plants, with Remarks on their distribution,
Structure and affinities (Précurseurs d’une Flore de l'Inde : tableau
abrégé des familles naturelles des plantes de l'Inde, avec des remarques
sur leur distribution, leur structure et leurs affinités); par MM. J. D.
Hooker et T. Thomson (Journ. of the proceedings of the Linn. Soe., II,
1857, n° 5, pp. 1-29).

MM. J. D. Hooker et Thomson annoncent, au commencement de leur
mémoire, qu’ils se proposent de présenter successivement à la Société Lin-
néeune une série de travaux sur les familles des plantes de l'Inde, qui, une
fois terminée, formera un Catalogue raisonné de la Flore de ces vastes con-
trées. Les herbiers sur lesquels ils basent leurs études sont cartainement les
plus riches qui existent pour cette portion des possessions britanniques ; ils
ne Comprennent pas moins de 12,000 espèces indiennes, représentées par
30,000 échantillons. Voici le plan que les deux savantsauteurs se proposent
de suivre : Leurs mémoires comprendront le catalogue de toutes les plantes
indiennes connues d'eux dans chacune des familles qu’ils auront à traiter,
et ces familles elles-mêmes ou leurs divisions seront précédées de remarques
générales, Les espèces bien connues seront représentées seulement par leur
nom auquel seront joints les synonymes importants, non indiqués dans le
Prodrome ni dans les autres ouvrages les plus usuels. Les caractères des
nouveaux genres et des nouvelles espèces seront présentés en même temps
que l'indication des affinités, et même quelques genres imparfaitement
Connus seront monographiés. Les localités seront énumérées en détail,
d'après te plan proposé dans le premier volume de la Flora indica que
MM. 3. D. Hooker et Thomson ont publié sans pouvoir continuer, au moins
momentanément, cetimportant travail. Après ce relevé des habitats se trou-

6h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

verontquelquesindications concises dela distribution géographique des espè-
ces en dehors de l'Inde.

Le premier mémoire de MM. J. D. Hooker et Thomson, qualifié de pre-
mière série, est relatif aux Stylidiées, aux Goodénoviacées et aux Campanula-
cées comprenant les Lobéliacées. Le choix de ces familles n’a été déterminé
par aucune considération tirée de la place qu’elles doivent occuper dans la
méthode naturelle.

Les Stylidiées et les Goodénoviacées ont peu de représentants dans l'Inde.
Les trois espèces de Stylidiées qu’on y trouve sont différentes de celles de
la Nouvelle-Hollande ; quant aux deux Goodénoviacées qui forment le lot
indien, l'une parait être le Scævola Plumieri des Indes occidentales, qu'on
retrouve sur les côtes de l'Afrique tropique et dans les Gallapagos, l'autre
est une espèce de l'Ile de France et de Madagascar, qui s'étend beaucoup
vers l’est, le Sc. Kænigii Vahl, dont le Sc. sericea Forst. n’est qu'un état
distingué par une plus abondante villosité.

Les deux auteurs rattachent aux Campanulacées les Lobéliacées comme
simple tribu, ladistinction entre ces deux groupes considérés habituellement
comme deux familles séparées leur paraissant basée sur descaractères de peu
de valeur. Ainsi, les anthères connées des Lobéliacées se retrouvent dans
le genre Symphyandra, parmi les Campanulacées, tandis que plusieurs
plantes de la première de ces familles ont les étamines libres. L'irrégularité
de la corolle est elle-même un faible moyen de séparation, puisque le
Wahlenbergia saxicola de l'Australie présente, dans quelques-uns de ses
états, une corolle oblique et des anthères inclinées, dont deux ont le con-
nectif prolongé en un appendice analogue à celui des Lobéliacées. De part
et d'autre, le fruit est tantôt une baie, tantôt une capsule; de part et d’autre
aussi, la déhiscence a lieu quelquefois au-dessus, quelquefois au-dessous du
limbe du calice.

Les Campanulacées sont nombreuses dans l'Inde, et parmi elles se
trouvent des formes très curieuses. Les plus remarquables d’entre leurs
genres sont le C'ampanumeæa et le C'yclocodon, dans lesquels on observe la
curieuse coexistence d’un calice infère et d’une corolle supère. Cette ano-
malie est à son plus haut degré dans les C'yclocodon ; les sépales du Cyclo-
codon parviflorum sont placés sur le pédoncule de la fleur, fort éloignés de
la base de la corolle et de l'ovaire, tandis que dans le Cyc. truncatum et le
Campanumwæa ils adhèrent à la base de la corolle. — Le genre Leptocodon
ressemble entièrement aux Codonopsis et Campanumeæ +, la
ramification, le suc fétide, pour le calice, la corolle; mais a e eng
staminodes alternes aux cinq étamines, et ses ovules peu nombreux sont
portes sur les cloisons de l'ovaire. — Dans le genre Campanumæa les sé-
pales alternent avec les loges de l'ovaire; elles leur sont opposées dans les
Cyclocodon,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 65

Les deux auteurs signalent la présence dans quelques espèces de Campa-
nules de deux sortes de fleurs, dont les unes sont normales, tandis que les
autres sont très petites, généralement portées sur des pédicelles très longs
etgrêles, et pourvues d’un ovaire plus globuleux, de sépales différents sans
corolle ni étamines. Ces deux sortes de fleurs se montrent quelquefois sur
le même pied ; ailleurs chaque plante n'en présente qu’une, ce qui en a fait
quelquefois décrire comme deux espèces différentes les individus qui portent
chacune d'elles. Les petites fleurs apparaissent et arrivent à l’état adulte en
même temps que les grandes, et, comme celles-ci, elles donnent beaucoup de
graines. Ce dimorphisme parait être restreint aux espèces de l'Inde dont
plusieurs le présentent, en y comprenant mème la plus commune de toutes
(C. canescens Wall.) ; cependant, il n'avait pas encore été signalé, disent les
deux auteurs.

Nous présenterons le relevé des nouveaux genres et des nouvelles espèces
décrits par MM. J. D. Hooker et Thomson dans leur mémoire.

CAMPANULACÉES. — Tribu I. CaMPANULÉES. — Cephalostigma flexuo-
Sum, Codonopsis affinis; C. Benthami ; C. subsimplex ; C. fætens. Lepto-
codon; L. gracilis. Cyclocodon parviflorum; C. truncatum. Cyananthus
incanus; C. inflatus ; C. spec. Campanula (Medium) Griffithii ; C. (Eucodon)
alsinoides; C. modesta ; C. Khasiana ; C. Thomsonii. Peracarpa ; P. carnosa.

Tribu II. LoséLićes. — Speirema; Sp. montanum. Lobelia Lobbiana;
L. Griffithii ; L. erecta.

On the Palm of Timbuctoo (Sur le Palmier de Tombouctou); par
M. Berthold Seemann (Journ. of the proceedings of the Linn. Society, 1,
n° 4, pp. 152-155).

Les renseignements peu nombreux qu'on possédait jusqu'à ces derniers
temps sur Tombouctou et la partie centrale de l'Afrique où se trouve cette
ville sont généralement ou très vagues ou même invraisemblables. Ainsi,
l'on dit qu’on y trouve des Cocotiers. Or, cette belle et utile espèce de Pal-
mier est essentiellement littorale, et si M. Hooker fils l'a vue arriver jusqu’à
Patna, dans le Bengale, si MM. Humbold et Bonpland l'ont rencontrée jus-
qu'à près de 100 lieues de la mer dans la Nouvelle-Grenade, dans la vallée
de la Madelaine, ce sont là des faits exceptionnels. Aussi, la détermination
du prétendu Cocotier de Tombouctou était-elle restée jusqu'à ce jour une
énigme à deviner par les botanistes. — Aujourd'hui, le rapprochement de
quelques renseignements donnés par le docteur Barth qui, en 1853, a sé-
journé plusieurs mois à Tombouctou, d'une lettre du docteur Vogel et de
quelques données fournies par M. Th. Kotschy, le botaniste de l'expédition
de Russegoer dans le Sennäâr, conduisent M. Berth. Seemann à voir dans
cet énigmatique Palmier le Borassus? Æthiopum Mart. Ce bel arbre a été

T. V. 5

66 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

trouvé en Nubie, au Sénégal, sur le territoire des Fidaëes; M. Ed. Vogel
l'a vu autour du lac de Tuburi, et M. Barth dit qu’il est répandu dans toute
l'Afrique centrale, formant surtout de grandes forêts le long des cours
d'eau; qu'il abonde notamment autour de Tombouctou où il a été pris pour
le Cocotier. Son tronc, épais d'environ 65 centimètres, s'élève de 15 à
26 mètres, présente un renflement vers sa portion moyenne et se termine
par un magnifique faisceau de feuilles en éventail qui ont jusqu’à 4 mètres
de diamètre. Son spadice sortant d’entre les feuilles donne de gros régimes
de fruits colorés en jaune brunâtre, qui ont la grosseur d’un melon moyen,
et qui pèsent 2 kilogrammes ou 2 kilogrammes et demi. Ce fruit renferme
trois graines ; son péricarpe fibreux est entremêlé d’une pulpe acide que les
naturels sucent. On sème les graines, et les jeunes plantes qui en proviennent
au bout d’une quinzaine de jours servent d’aliment; on extrait aussi de
la fécule de leur racine, Il est curieux, dit M. Seemann, que ce Palmier ait
en Afrique absolument les mêmes usages que son congénère, le Borassus
flabelliformis en Asie. Mais on n’en extrait pas la sève, comme on le fait
pour celui-ci.

On a species of Zélobolus (Sur une espèce de Pilobolus); par
M. Fréd. Currey (Journ. of the Proceedings of the Linn. Soc., I, 1857,
n° &, pp. 162-167, pl. Il).

Près de Blackheath, M. Currey a trouvé sur des excréments de vache
un Pilobolus différent sous quelques rapports de l'espèce commune (P.
crystallinus) et très analogue, si ce n'est même identique au P. roridus de
Bolton. En enlevant la couche superficielle de la matière sur laquelle il
avait pris naissance et en mettant le tout sous une petite cloche, il a vu les
individus déjà existants arriver à l'état adulte et de nouveaux se développer
ensuite, Il a pu suivre les diverses phases de l’évolution de la plante et en
examiner avec soin la structure.

A l’origine le Champignon se montre comme un simple point jaune, qui
s'allonge en filet un peu pointu ; puis l'extrémité de ces fils se dilate en
sphère très déprimée, de sorte que le tout ressemble à une petite épingle de
couleur orangée. Bientôt la petite tête devient vert-olive sombre et parfois
rouge-pourpre très foncé, En même temps le sommet du filament, au-des-
sous de cette tête, se renfle en une vésicule ovoïde, de couleur claire, qu'un
étranglement brusque distingue du disque terminal, mais qui, à sa base, se
rétrécit graduellement pour se fondre avec le pédicule. Celui-ci, de même
que la vésicule, a d'ordinaire toute la transparence du cristal. De très bonne
heure fa surface de la plante naissante se montre couverte de gouttelettes
d'eau, qui, dans cette espèce, sont encore plus nombreuses que dans le P.
crystallinus. Quant aux parties cnfoncées dans la matière qui porte le

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 67
Champignon, elles forment à la base du pédicule un renflement globuieux
un peu oblique relativement à l'axe de cette petite tige, et en général plus
ou moins rempli d’un endochrome granuleux et orangé. Ce globule fait
suite à un autre rempli d'un endochrome semblable mais plus dense, qui se
rétrécit très graduellement par le bas en un long filet ramifié comme un
mycélium ordinaire. Les spores se produisent sous le revêtement noir qui
recouvre l'extrémité du Champignon, dans lequel on a vu jusqu'à ce jour,
au moius pour le Pilobolus crystallinus, comme l'enveloppe du sporange.
Or, dans l'espèce dont il s’agit ici, cette enveloppe noire peut être enlevée et
elle laisse le sporange ellipsoide revêtu de son épaisse membrane propre
gélatineuse fixé au sommet du pédicule et rempli de spores mûres. Assez
souvent on la voit se détacher d'elle-même partiellement ou ne prendre
qu'un développement imparfait; mais d'ordinaire elle cache tout le spo-
range et elle finit par être rejetée par l’élasticité de la cloison qui se forme
de bonne heure en travers du haut de la vésicule entre celle-ci et le spo-
range. Cette cloison s'accroît en devenant convexe vers ie haut et la pression
qu'elle exerce ainsi détache enfin le sporange ainsi que son velum en les
lançant à plusieurs centimètres de distance.

Les détails que nous venons de résumer ne fourniraient pas de motifs
suffisants pour distinguer ce nouveau Pilobolus du P. crystallinus; mais
M. Cohn a décrit les spores de celui-ci comme globuleuses, entourées d'une
membrane consistante distincte, et remplies d'une matière grumeleuse, très
réfringente, de couleur de chair, avec de petits nucléoles, Or les spores
observées par M. Currey dans sa plante sont elliptiques, de couleur paille
påle, avec un contenu très faiblement ou même pas du tout granuleux;
leur membrane ne se distingue que quand on les a traitées par l'éther ou
l'alcool qui déterminent la contraction du contenu, et alors elle se mani-
feste par une ligne claire et brillante.

M. Currey s'occupe ensuite de deux particularités curieuses qui se ratta-
chent à l'histoire des Pilobolus. — Müller, à qui est due la découverte du
P. crystallinus, crut voir un petit ver contenu dans ses vésicules superfi-
cielles, ce qui lui fit regarder ce Champignon comme tenant de la nature
animale et de la nature végétale. Persoon émit ensuite l'opinion que ces
petits vers étaient simplement des Anguillules qui venaient du fumier et
qui rampaient à la surface du Pilobolus. M. Currey adopte la manière de
Voir de Persoon, car il a vu plusieurs fois une espèce d'Anguilluie en-
fermée dans les gouttes d’eau de la surface du Champignon et s’agitant si
Vivement qu'il était surprenant qu’il ne fit pas tomber ces gouttes. Cette
espèce est l'Anguillula fluviatilis qu’on retrouve sur la surface du fumier,
de sorte qu’il ne reste pas d'incertitude sur son origine.

Le second fait est difficile à expliquer; il consiste en ce que dans les
Souttes d’eau qui occupent quelquefois la place de la vésicule apicilaire, il

65 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

a vu plusieurs fois un petit corps de couleur orangée tournant plus ou moins
vite, mais paraissant entrainé par un courant. Lorsqu'il a mis celte goutte
entière sur du papier et qu’il l'y a laissée sécher, le corps intérieur s'est ré-
solu en une masse de particules granulées orangées et n'a laissé sur le pa-
pier qu'une simple tache jaune.

Enfin M. Currey rapporte avoir rencontré parfois dans l’intérieur de la
vésicule de petits corps d'un jaune pâle, tantôt cylindriques, tantôt res-
serrés dans leur milieu ; ce sont probablement, pense-t-il, des spores jeunes
et imparfaites qui du sporange sont arrivées dans la vésicule par quelque
fissure «le la cloison.

Le mémoire de, M. Currey se termine par l'explication succincte des
10 figures que réunit sa planche.

on some entomogenous Sphræricæ (Sur quelques Sphéries ento-
mogènes) ; par M. M.-J.-Berkeley (Journ. of the proceedings ofthe Linn.
Soc., 1, 1857, n° 4, pp. 157-159, pl. I).

M. Berkeley fait observer d'abord que les États-Unis paraissent être le
pays le plus riche en Champignons ; il en possède environ 5,000 espèces
trouvées dans deux ou trois des États du Sud seulement. Les plus curieuses
de ces espèces sont celles qui prennent naissance sur des Insectes. Son mé-
moire à pour principal objet de décrire et figurer cing de ces Champignons
cntomogènes qui reçoivent de ce savant cryptogamiste les noms suivants :
1. Cordyceps armeniaca Berk. et Curtis (pl. I, fig. 4); 2. C. acicularis
Ravenel (pl. I, fig. 2); 3. C. stylophora Berk. et Broome (pl. 1, fig. 3);
4. C. Ravenelii Berk. et Curtis (pl. I, fig. 4); 5. C. palustris Berk. et
Broome (pl. I, fig. 5). Ces cinq espèces ont été trouvées dans la Caroline du
Sud, sur différentes larves.

M. Berkeley fait observer que les Cordyceps entomogènes connus jusqu'à
ce jour présentent la répartition géographique suivante :

Les Cordyceps militaris et entomorrhiza sont communs à l'Europe et aux
Etats-Unis. Le C. myrmecophila se trouve en Angleterre et en Italie ; le
C. gracilis vient en Écosse et en Algérie ; le C. sinensis a l’origine qu'in-
dique son nom ; les C. Gunnii et Taylori ont élé rencontrés en Australie;
les C. Sinclairii et Robertsii sont de la Nouvelle-Zélande ; les C. racemosa
et falcata ont eté observés à Myrong, sur les monts Khazia, au Bengale ; le
C.armeniaca appartient à la Caroline du Sud ; les C. sobolifera et sphecoce-

phala viennent dans les Indes occidentales ; enfin, c’est à Cayenne qu'on a
trouve le C. larvata.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 69

Synopsis of the genus Clitoria (Synopsis du genre Clitoria);
par M. G. Bentham (Journ. of the proceedings of the Linn. Soe., 11, 1857,
n° 5, pp. 33-44).

Des deux principaux types de ce genre l'un, Zernatea, est africain et
asiatique; l'autre, Veurocarpum, est américain, mais presque etranger à
la côte occidentale du nouveau continent, Une des espèces les plus septen-
trionales de ce type américain se trouve fort abondante dans l'Inde; c'est
le Clitoria Mariana L., de l'Amérique du Nord, que M. Bentham regarde
comme identique avec le C. acuminata Wall., commun sur les monts
Khasia. Le C. macrophylla Wall. , de Tavoy et deJava, constitue un repré-
sentant isolé en Asie de ce même type américain. Ce fait est analogue à celui
qui nous montre de grands genres américains, comme les £'upalorium, Aster,
Solidago, Solanum, ete., représentés dans l'Asie orientale par un petit nom-
bre d'espèces qui diminuent ou disparaissent tout à fait à mesure qu'on
approche des limites atlantiques de l’Europe, tandis que ies types propres
à l'extrême ouest de l'Europe manquent entièrement en Amérique. Ces
particularités viennent à l'appui de l’idée d’une continuité primitive entre
l'Amérique et l'Asie sous une latitude plus méridionale que celle de la ligne
occupée par les îles Aléoutiennes et Kuriles.

M. Bentham croit aujourd'hui devoir réunir au genre Clitoria le Neuro-
Carpum Desv. que tous les botanistes, lui-même compris, avaient regardé
jusqu’à ce jour comme distinct et séparé. A ce propos, il fait observer que
les caractères extérieurs des fruits, résultant de Ja forme qu'ils ont prise en
mürissant, des appendices foliacés qui s'y développent, ont quelquefois une
faible valeur. « Ainsi, dit-il, la forme des expansions membraneuses des
fruits samaroïides, la consistance des péricarpes, le nombre et l'arrangement,
Sur le calice et sur les autres appendices foliacés, des dépôts d'huile essen-
tielle nommés glandes transparentes daus les Légumineuses, les Hypériei-
nées, etc., ou vittæ dans les Ombellifères, tout utiles qu'ils peuvent être
dans certains cas comme indiquant des différences organiques générales,
n'ont cependant par eux-mêmes qu’une faible valeur absolue dans la clas-
sification. »

Dans presque tous les Clitoria, les fleurs inférieures sont souvent apétales,
Presque sans étamines, pourvues d’un calice plus petit, mais fertiles.

Le genre Clitoria, tel que le circonscrit M. Bentham, comprend 26 es-
pèces rattachées à 3 sections. Voici les noms des espèces décrites dans ce
mémoire pour la première fois, et des 3 sections formées dans le genre entier:

Sect. I. Ternatea.

Sect, IL. Neurocarpum, — C. nana.

Sect. HT. Clitorianthes. — C. brachystegia ; C. Selloi; C. leptostachya;
C. racemosa.

70 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Monographie de la famille des Résédacées; par le docteur
Jean Müller. Ouvrage couronné par le prix quinquennal fondé par Aug,
Pyr. De Candolle, in-4° de 239 pages et 10 pl. lithog. Zurich ; 1857.

Comme l'indique le titre que nous venons de reproduire, l'ouvrage de
M. J. Müller a obtenu le prix fondé à Genève par Aug. Pyr. De Candolle
pour être décerné à la meilleure Monographie présentée au concours dans
l’espace de cinq ans. Dans sa préface l’auteur dit qu'il a entrepris ce travail
d'après les conseils de MM. De Candolle et Duby et qu’il a trouvé de pré-
cieux secours dans la riche bibliothèque ainsi que dans l'herbier du pre-
mier de ces deux savants. Ti a eu également à sa disposition les Résédacées
des herbiers de Berlin, de MM. Boissier, Gussone, Reichenbach, etc.

La Monographie de M. J. Müller est divisée en deux parties, l’une de gé-
néralités (pp. 7-83), l’autre systématique et descriptive (pp. 87-234). La
partie de généralités comprend cinq chapitres relatifs : 1° aux organes des
Résédacées, 2 aux vertus et aux usages de ces plantes, 3° à leur distribu-
tion géographique, 4° à leurs affinités, 5° à des remarques historiques.

Le premier chapitre(pp. 9-63) est intitulé : « Des organes des Résédacées,
de leur génèse, de leur forme et de leur anatomie.» L'auteur y sépare en deux
sections distinctes les organes de la végétation et ceux de la reproduction.
Pour les organes de la végétation il étudie, en autant de paragraphes, la
germination, la racine, la tige, soit naissante, soit adulte, les feuilles tant
paissantes qu'adultes et envisagées sous le rapport de leurs formes exté-
rieures, de leur position sur la tige, de leur anatomie; pour les organes de
la reproduction, il forme trois paragraphes pour l'étude détaillée de l’inflo-
rescence, des fleurs considérées quant à la situation réciproque de leurs
verticilles, à leur développement et à la manière d’être de leurs organes
adultes, enfin des fleurs anormales ou des monstruosités. A l'examen de
l'ovaire il rattache naturellement celui du fruit, comme il fait découler
l'étude de la graine de celle de l'ovule. — Le deuxième chapitre (pp.64-66)
contient deux paragraphes relatifs l’un aux vertus médicinales au moins
bien peu prononcées des Résédacées, l'autre à leurs usages économiques
dont le plus important résulte de la présence d’une matière tinetoriale
jaune dans toutes les espèces de la famille, surtout dans le Reseda luteola
ou Gaude. — Le troisième chapitre (pp. 67-72), qui traite de la distribu-
tion géographique des Résédacées, contient trois paragraphes dans lesquels
l’auteur expose séparement la géographie de la famille, des genres et des
espèces. La famille se trouve dans 11 des régions botaniques distinguées par
M. Alph, De Candolle, savoir : l'Europe tempérée, la région de la Médi-
terrance, le Caucase et l'Arménie, la région de l'Euphrate et la Perse,
l'Afghanistan, la péninsule indienne, la région de la mer Rouge, les Cana-
ries, la Sénégambie, le Cap, la Californie; mais elle occupe surtout les

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 71

bassins de la Méditerranée, de la mer Rouge et du golfe Persique. Quant
aux genres, celui des /éeseda, qui a 48 espèces, est concentré dans lhé-
misphère boréal de l'ancien continent; l'Oligomeris a ses 2 espèces dans les
Canaries, au Cap, dans le bassin de la mer Rouge, la Perse, le Beludschis-
tan, l'Inde et la Californie; il occupe ainsi plus de la moitié des pays à Ré-
sédacées ; l'Ochradenus, également à 2 espèces, appartient à la région de la
mer Rouge, à la Perse et au Beludschistan; enfin les genres Asérocarpus,
Holopetalum et Caylusea ont une distribution très circonscrite, puisque
le premier n'habite que la portion nord-ouest de la région méditerra-
néenne, que le second ne vient qu'au Cap, et que le dernier se trouve uni-
quement près de la mer Rouge, aiusi qu'aux iles du cap Vert.—Les espèces
de la famille des Résédacées sont au nombre de 59; la plupart d'entre elles
occupent le centre de leur bassin principal, c’est-à-dire les pays qui bor-
dent la mer Méditerranée, la mer Rouge et le golfe Persique, en d'autres
termes, elles ont pour patrie surtout le bassin méditerranéen et l'Orient, On
ignore la patrie du Reseda odorata.—Dans le quatrième chapitre (pp. 73-75)
M. J. Müller cherche la place que cette famille doit occuper dans la mé-
thode naturelle.. 11 arrive à conclure que l'opinion émise à cet égard par
M. Rob. Brown et adoptée par la généralité des botanistes est fondée sur
les caractères des Résédacées, qui viennent dès lors se placer à côté des
Capparidées. Leur place naturelle se trouve entre celles-ci et les Crucifères.
— Dans le cinquième chapitre (pp. 75-83) de sa Monographie, l’auteur
rappelle que les Résédacées ont été établies en famille distincte par A.-P. De
Candolle en 1813, que leurs 6 genres ont été créés : /?eseda par Linné
en 1742, Astrocarpus par Necker en 1790, Ochradenus par Delile en 1813,
Oligomeris par Cambessèdes en 1834, Caylusea par Aug. Saint-Hilaire en
1837, Holopetalum par Turezaninoff en 1843. II donne ensuite sous forme
de tableau et selon l’ordre chronologique la date de l'établissement des
59 espèces qu'il admet. A ce chapitre est jointe l'explication des 133 fi-
sures que renferment les 10 planches de son ouvrage.

La deuxième partie du travail de M. J. Müller en est la portion des-
criptive, Après avoir présenté la synonymie complète de la famille des Ré-
Sédacées et en avoir exposé fort en détail les caractères, il donne une clef
dichotomique pour les 6 genres déjà connus qu'il admet comme bien fondés,
dont il trace ensuite l'histoire complète ainsi que celles des espèces qu'ils
comprennent. À chacun de ces genres est jointe la clef analytique des espèces
qu’il Comprend, Voici le relevé des espèces ainsi monographiées parmi les-
quelles les caractères italiques distinguent celles que l'auteur propose comme
nouvelles ou auxquelles il ajoute le nobis parce qu'il en modifie la circon-
Scription, Nous ajouterons son nom à celles dont il ne fait que changer la
circonseription; nous distinguerons par sp. nov. celles qu’il signale et dé-
rit ici pour la première fois; enfin nous n'ajouterons rien à celles dont il

72 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

a déjà donné les caractères dans un article qui a été publié en 1856 dans le
Botanische Zeitung. (Voy. Bull. Soc. bot. de France, II, p.130.)

4, OcaraDenus baccatus Delile; O. Aucheri Bois.

2. Reseva Lin. — sectio Leucoreseda DC. R. alba J. Müll. (R. undata,
alba et fruticulosa Spreng.); R. bipinnata Willd.; R. eremophila Boiss.;
R. Gayana Boiss.; R. propinqua R. Br. — sectio Æesedastrum Duby.
R. Balansæ, sp. nov.; R. alopecuros Boiss.; R. armena Boiss.; R. arabica
Boiss.; R. collina J. Gay; R. odorata L.; R. neilgherrensis; R. macro-
sperma Rehbe.; R. Phyteuma L.; R. inodora Rehbe.; R. Jacquini Rcehbe.;
R. Ochradeni Boiss.; 2. Alphonsi; R. Aucheri Bois.; R. microcarpa;
R. tomentosa Boiss. ; R. amblyocarpa Fresen.; R. Quartiniana A. Rich. X. lu-
rida, sp. nov.; R. bracteata Boiss.; R. stenostachya Boiss.; R. pruinosa
Delile; R. muricata Presl; R. Buhseana; R. scoparia Brouss.; R. Reute-
riana; R. stricta Pers.; R. lanceolata Lag.; R. Durieana J. Gay ; À. papil-
losa; R. Boissieri; R. cahirana, sp. nov.; R. neglecta, sp. nov. (R. lutea
Coss. et DR.); R. crystallina Webb; R. truncata Fisch. et Mey.; R. lutea
L.; R. clausa Rehbe.; R. ramosissima Willk.; R. globulosa Fisch. et Mey.
— sectio Glaucoreseda DC. R. glauca L.; R. virgata Boiss. et Reut.;
R. complicata Bory. — sectio Luteola DC. R. Luteola L.

3. HoLoperaLUM Turez. H. pumilum Turez.; H. spathulatum Turcz.;
H. Burchelli. |

l4. Ouicomerts Cambess. O. dispersa J. Müll.; O. Dregeana J. Müll.

5. ASTROCARPUS J. Gay. A. sesamoides J. Gay ; A. Clusii J. Gay.

6. CayLusea Aug. St-Hil. C. canescens Aug. St-Hil.; C. abyssinica
Fisch, et Mey.

Dans un appendice (pp. 232-234) se trouve décrit le R. prætervisa, sp.
nov., de la section Resedastrum (R. Phyteuma Kralik, R. arabica Kral. ).

Une table des espèces et des synonymes termine l'ouvrage de M. J.
Müller,

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Ueber die Bodenstetheit der Pflanzen (Sur les rapports des

plantes avec la nature du sol); par M. Heinr. Hanstein (Flora, n° 10,
14 mars 1858, pp. 445-149).

Les plantes ont besoin de trouver dans le sol, en suffisante quantité et
sous une forme qui en permette l'absorption, les matières minérales néces-
saires à leur développement, et elles paraissent se distinguer entre elles en
ce que l’une peut plus que l’autre remplacer plus ou moins l'une de ces
substances par des substances différentes. On ne sait pas jusqu’à quel point
es modifications que subissent beaucoup d'espèces, lorsqu’elles viennent à
croitre dans des terres de composition différente, dépendent de cette circon-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 73

stance, et jusqu’à quel degré eltes tiennent aux propriétés du sol, abstrac-
tion faite de sa constitution chimique. L'auteur cite les variétés que pré-
sente le Viola tricolor selon qu'il vient dans les champs, dans le sable, dans
une terre riche en humus. Dans les espèces spontanées, et encore plus dans
celles qui sont cultivées, on voit un grand nombre de ces variétés, qui se
modifient facilement à leur tour; or, puisque l'analyse chimique a montré
que les cendres de ces varietés diffèrent essentiellement de composition, il
en résulte la preuve que les matières minérales doivent intervenir dans leur
production. Il est aussi très vraisemblable que les substances qui prennent
une part active à la formation des organes influent encore sur leur configu-
ration,

Une question importante se rattache aux précédentes : les plantes ont-
elles la. faculté de choisir, parmi les matières que rencontrent leurs racines,
celles qui, seules, peuvent favoriser leur végétation? Si l’on admet qu'elles
epuissent faire ce choix, il faudra que le sol renferme toujours les matières
assimilables exactement dans les proportions nécessaires à la plante; toutes
les espèces seront donc essentiellement liées à tel ou tel sol, surtout celles
qui n’admettent pas ou presque pas de substitution de substances. Aussi
l'auteur admet-il que les plantes choisissent dans le sol et que leur
liaison à telle ou telle nature de terre consiste uniquement en ce qu'il y
existe les matières sans lesquelles elles ne peuvent prospérer. —- Chaque
espèce a ses exigences pour la lumière et la chaleur, pour l'humidité et
pour la nature de la terre. Les unes sont circonscrites sous ces rapports
entre des limites fort étroites, tandis que d’autres ont, au contraire, beau-
Coup de latitude. Souvent même, des espèces très voisines par leurs carac-
tères diffèrent beaucoup entre elles sous ces rapports. Ainsi, au total, les
propriétés individuelles des plantes réagissent fortement sur l'influence du
Sol. — Si l'on admet que, pour végéter, la plante doive retirer du sol les
principes minéraux qui lui sont nécessaires, il n’y a plus d'espèces préfé-
rentes ni indifférentes, mais uniquement des espèces propres à tel ou tel
sol. La division des plantes d’après leur présence sur un sol de nalure par-
ticulière est toujours contredite par des faits positifs.

Voici la conclusion dernière dédnite par M. Hanstein des considérations
présentées par lui dans son mémoire.

Il est certainement exact de compter, comme préférant tel ou tel sol, les
Plantes dont la végétation est visiblement favorisée par leur existence sur ce
sol particulier; de là, on peut les diviser en espèces préférentes pour le cal-
Caire, pour l'argile, pour le sable, ete. Maison ne peutadmettre des divisions
plus exclusives, et il sera toujours inacceptable de les rattacher unique-
ment à une sorte particulière de terre.

7h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Notice sur la Gutta-Percha de Surinam; par M. Bleekrod
(Ann. des sciences natur., h° sér., VIT, 1857, pp. 220-228).

M. Bleekrod fait d’abord observer qu'il est surprenant que la Gutta-
Percha, dont la substance doit être homogène et toujours la même, se vende
à des prix extrêmement variés, à tel point qu'au mois de mai 1857, à la
bourse d'Amsterdam, le commerce en a coté 7 qualités dont une a été
payée 3 fr. 24 le kilog., tandis que la dernière a été livrée à 0 fr. 72.

Il n'existait jusqu’à ces derniers temps que deux sources de provenance
pour cette matière dont l’industrie tire de nos jours un parti de plus en plus
avantageux ; c'était Sincapour pour l'Inde anglaise et Java pour l’Inde néer-
landaise. L'auteur montre que les exportations de Sincapour diminuent
rapidement, puisqu'elles ont été de 28,809 picols ou 1,774,634",40 en 1854
et seulement de 3587 picols ou 220 ,959*",20. La cause en est dans le mode
barbare d’après lequel on procède dans les colonies anglaises à l’exploita-
tion de l’{sonandra Gutta Hook. On sait en effet qu’on abat entièrement des
arbres plus que séculaires de cette espèce pour recueillir le suc qui coule
de la section; or les observations ont démontré qu’en abattant un Zso-
nandra de 1,50 de circonférence et de 42 mètres de longueur on récolte
1615°,3 de gutta-percha, tandis qu’un arbre de 0,9 de circonférence seu-
lement, sur 9,6 de hauteur, qui, au lieu d’être abattu, est simplement
saigné, en donne à chaque saignée, pendant la saison des pluies, 1795",2 et
pendant la saison sèche 138,3, c’est-à-dire pour un an un total de 2175",5
qu'on obtient sans faire périr l'arbre et qu’on peut dès lors se procurer en-
core lorsqu'on fait de nouvelles saignées.

Pour les possessions néerlandaises, Java est l’entrepôt commun et le point
de départ des exportations. De 1851 à 1855 toute la gutta-percha qui a
été exportée de Java venait non-seulement de cette ile, mais encore de la
côte ouest de Sumatra, de Bornéo, de Palembang et de Riouw. La quantité
totale a été sans cesse en augmentant et elle s’est élevée de 1,812,703"",20
en 1851, à 54,368,486*",40 en 1855. Ainsi cette productive exploitation
suit dans l'Inde néerlandaise une marche heureusement inverse de celle
qu'on déplore pour l'Inde anglaise de laquelle il est facile de prévoir qu'il
ne viendra bientôt plus de gutta-percha par suite de la destruction rapide
des arbres qui la produisent.

Le mémoire de M. Bleekrod a pour objet principal de montrer que si
cette source semble près de tarir il en est, au contraire, une autre qui
pourra fournir indéfiniment à l'industrie toute la gutta-percha dont elle a
besoin. Non-seulement le gouvernement hollandais s’est occupé de l'in-
troduction de l Zsonandra dans la Guyane hollandaise, mais les recherches

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 75

entreprises à son instigation ont fait découvrir dans cette partie de l’Amé-
rique un arbre de la même famille qui donne une matière entièrement ana-
logue. Cet arbre est une espèce nouvelle que M. Blume a nommée Sapota
Mulleri et dont ce célèbre botaniste donne, dans le mémoire de M. Bleekrod,
la diagnose et la description complète. [I est connu à Surinam sous le nom
de Bolletrie (Bullet tree des Anglais). Son suc a un aspect laiteux ; les habi-
tants le boivent, comme du lait de vache, en le délayant avec de l'eau;
pour le récolter on entoure une partie de la circonférence du tronc ou sa
circonférence tout entière avec un anneau d'argile à bords relevés qui doit
servir de réservoir ; on incise ensuite l’écorce jusqu’au liber et le suc laiteux
coule immédiatement par l’ineision. Ce lait se concrète au bout de six
heures. On voit que ce procédé pour l'exploitation de la gutta-percha amé-
ricaine est beaucoup mieux entendu que celui qui malheureusement est
adopté dans l'Inde. Par l’évaporation M. Bleekrod a obtenu du suc du Sa-
pota Mulleri 13 ou 14 pour 100 de gutta-percha pure. Il expose les pro-
priétés chimiques qu’il lui a reconnues.

Nous terminerons en reproduisant la diagnose tracée par M. Blume de
l'arbre qui fait le principal sujet du mémoire que nous venons de résumer.

Sapota Mulleri BI. S. foliis ellipticis v. oblongo-lanceolatis utrinque
acutis v. apice obtusiusculis coriaceis transverse venulosis supra glabris
subtus et in apice ramulorum pube fere inconspicua adpressa obsitis; pe-
duneulis axillaribus pauci-unifloris fructiferis petiolos adæquantibus, calycis
Segmentis senis biseriatis ovatis acutis; fructibus globoso-ovoideis abortu
monospermis.

Lucuma mammosa (haud Gærtner fil. neque auctt.) W.-H. de Vriese
Handel in Getah- Pertsja, bl. 29, VI, exclus. omnib. synon. præter nomen
vulgare Bolletrie in Surinamia.

MÉLANGES.

Memorandum on the Principles of generic Nomencla-
ture in Botanic (Note sur les principes de la nomenclature des
genres en botanique) ; par M. G. Bentham (Journ. of the Proceedings of
the Linn. Society, II, 1857, n° 5, pp. 30-33).

Le résultat important amené par l'établissement de la nomenclature
linnéenne a été de créer une langue au moyen de laquelle les genres pou-
vaient être classés et désignés aussi facilement que les espèces elles-mêmes.
Les avantages que procurait à l'étude le groupement opéré par Linné des
espèces en genres naturels conduisirent Jussieu à établir ses ordres natu-
rels qui ne sont, dans le fait, que des genres d'un degré plus élevé et qu'il
Sroupa à leur tour en sous-classes et classes.

Plus tard le nombre des espèces connues devenant très considérable, et

76 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

les principes de Jussieu appuyés sur la nomenclature linnéenne ayant
beaucoup facilité l'étude des affinités, les botanistes ont reconnu qu'entre
les espèces d'un genre et les genres d’une famille on peut former des groupes
intermédiaires naturels, auxquels il est commode de donner des noms
comme aux genres et aux familles. Mettant ces idées en pratique ils ont
suivi deux marches différentes : les uns, conservant aux genres et aux fa-
milles leur ancienne circonscription, ont établi dans les premiers des sous-
genres, ou sections, sous-sections, divisions, ete., dans les dernières, des
sous-familles ou sous-ordres, des tribus, sous-tribus, divisions, ete., ct ils
ont donné à ces groupes secondaires des noms substantifs ou adjectifs pris
substantivement lorsqu'ils étaient bien définis, ou bien ils les ont désignés
par de simples numéros dans le cas contraire; les autres ont considéré
comme des genres ou des ordres distincts et séparés tous les groupes inter-
médiaires entre espèces et genres primitifs, entre genres et ordres de Jus-
sieu, et ils leur ont donné des noms dans tous les cas.

La première marche, dit M. Bentham, semble la seule qui puisse empê-
cher la nomenclature botanique de retomber dans le chaos d’où Linné l'avait
retirée. Quant à la seconde, c'est malheureusement celle qui est suivie trop
généralement. Indépendamment de la satisfaction d'amour-propre qu'on
éprouve à créer des genres ou des familles, on trouve commode, dans la
pratique, de pouvoir nommer tous les groupes naturels, quel que soit leur
rang; seulement, en introduisant tous ces noms dans la langue usuelle de
la science, on impose à la mémoire des efforts dent elle n’est plus capable et
on fait disparaitre les précieux avantages de la nomenclature linnéenne. Si,
dit le savant botaniste anglais, outre que les nouvelles découvertes élargis-
sent beaucoup les limites des groupes génériques, on divise les anciens
genres, tels que Ficus, Begonia, Arum, Erica, ete., en 10, 20, 30 ou
4O autres, dont il faut retenir les noms et les caractères, si l’on en vient ainsi
à compter les genres par dizaines de mille au lieu de mille, les botanistes
seront tous condamnés à ne faire plus porter leurs études que sur une faible
portion du champ de la science. II faut ajouter que ces groupes secon-
daires élevés au rang de genres ne sont pas mieux définis que le groupe
situé immédiatement au-dessus d'eux, que souvent Cest tout le contraire.
« Ainsi les genres nouveaux Urostigma où Pharmacosyce ne sont pas mieux
circonscrits que l'ancien genre Ficus; les nouveaux genres formés réceni-
ment avec le groupe des Begonia ne sont certainement pas mieux limités
que celui-ci; mais, dans ces cas, on semble avoir posé en principe que le
groupe le plus bas qu'on puisse former au-dessus de l'espèce est un genre.
Encore un pas de plus et chaque espèce deviendra un genre avec son nom
substantif. »

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 77

NOUVELLES.

MM. Schrenk, Maak et Maximowicz, qui avaient été chargés par
l'Académie impériale des sciences, la Société de géographie et le Jardin
botanique de Saint-Pétersbourg, d'explorer, surtout au point de vue de
l'histoire naturelle, la vaste étendue de pays qu'arrose le fleuve Amour,
sont de retour dans la capitale de la Russie. Ils rapportent de leur voyage
des collections d'une richesse remarquable, et ils ont fait une grande
quantité d'observations. Il est dès lors à présumer que, dans peu de temps,
on aura par eux des données précises relativement à la Flore et à la Faune
de ces contrées peu connues.

— Le Gardeners’ Chronicle du 13 mars 4858 annonce que M. Fortune
vient de s'embarquer encore une fois pour la Chine ; seulement cette fois il
exécute son voyage pour le compte du gouvernement des États-Unis. Il a pour
mission de se procurer une grande quantité de pieds de Thé dont on veut
essayer la culture sur le territoire de l'Union américaine, et aussi de rap-
porter toutes les plantes dont il lui semblera que l’introduction pourrait
devenir avantageuse.

— Le professeur Ch. Koch, et M. G.-A. Fintelmann, jardinier-chef à
l'île des Paons, près de Berlin, publient en commun, depuis le commence-
ment de cette année, un journal à la fois botanique et horticole sous le titre
de Wochenschrift für Gærtnerei und Pflanzenkunde (Feuille hebdomadaire
d'horticulture et de botanique). Comme l'indique cette qualification, il en
parait un numéro chaque semaine. En même temps M. Ch. Koch continue
la publication de sa Gazette générale berlinoise d’horticulture (Berliner
allgemeine Gartenzeitung), dont il est devenu rédacteur et directeur à la
Mort de MM. Otto et Dietrich.

— Il s'est opéré dernièrement plusieurs changements au point de vue du
Personnel dans l’enseignement de la Botanique en Espagne. M. Miq. Col-
meiro a quitté l'université de Séville pour aller à Madrid occuper la chaire
d'Organographie et de Physiologie; M. Vicente Cutanda, qui occupait cette
Chaire, est devenu professeur de Phytographie dans cette capitale, tout en
conservant la direction de l'herbier et de la bibliothèque, au Jardin botani-
que de Madrid ; enfin M. Juan Ysern, qui était attaché en qualité de con-
SétVateur au Musée royal d'Histoire naturelle, a été nommé Assistant des
Professeurs de botanique.

7 D'après une note de M. Th. Kotschy, le docteur Franz Unger, pro-
fesseur de botanique à Vienne, est parti au mois de février dernier pour
l'Orient dans le but d'y exécuter un voyage d'exploration scientifique. Se
dirigeant d'abord vers l'Égypte, il se propose de monter jusqu'aux cata-

78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ractes de Syène et de faire une étude attentive des plantes qui sont figurées
parmi les hiéroglyphes, ou plus généralement de tout ce qui se rapporte au
règne végétal dans les monuments qui nous restent de l'ère des Pharaons.
Après avoir examiné les tiges pétrifiées qu’on trouve en abondance dans le
désert du sud-est du Caire, il doit gagner les bords de la mer Rouge. De
l'Égypte il doit passer dans l'ile de Chypre pour en étudier la végétation.
Ensuite il a l'intention d'aller voir les Cèdres du Liban, si la neige est, à
cette époque, assez fondue pour lui permettre d'y arriver. Balbek et Damas
entrent aussi dans son plan de voyage. Après avoir vu Smyrne et Constan-
tinopie, le savant voyageur se propose d'aller dans l’île de Mitylène pour
en étudier les lignites. Enfin il compte rentrer en Allemagne vers la fin du
mois de juin.

Nécrologie. —Le 5 février dernier est mort à Leyde le docteur Temminck,
qui était professeur de botanique et de zoologie dans cette ville, mais dont

les beaux travaux ont eu essentiellement pour objet la zoologie et particu-
lièrement l’ornithologie.

— Au milieu du mois de mars dernier est mort le savant botaniste belge
M. Galeotti, également connu pour ses fructueux voyages au Mexique et
pour ses travaux botaniques. Pendant les dernières années de sa vie M. Ga-
leotti s'occupait autant d’horticulture que de botanique et il publiait à
Bruxelles un journal qui portait le titre: « L Agriculteur praticien. »
M. Galeotti a succombe, jeune encore, à une longue et douloureuse ma-
ladie.

—-Le 20 décembre 1857 est mort à Berlin, à l’âge de quarante-cinq ans,
le docteur Ad. Oschatz, dont le début dans la carrière scientifique avait été
marque par une dissertation inaugurale intitulée : De Phalli impudici ger-
minatione. Ce savant s'était fait connaître ensuite par l'invention d’un petit
instrument fort ingénieux, nommé par lui microtome, au moyen duquel on
peut exécuter sans peine des coupes extrêmement minces, très propres aux
observations microscopiques. Il avait encore imaginé une composition, fort
connue des micrographes allemands sous le nom de mastice d’Oschatz, qu’on
emploie avec avantage à faire sur une lame de verre les petites cavités dans
lesquelles on conserve pour l'étude les préparations microscopiques.

Plantes à vendre.

Dans le Botanische Zeitung du 26 mars dernier, MM. Wimmer et Krause
annoncent qu'ils mettent en vente un certain nombre de collections de
Saules d'Europe, dans lesquelles chaque espèce est représentée par des
échantillons en fleurs et en feuilles pris sur le même individu ; les mâles et

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 79
les femelles portent des numéros différents. Ces plantes sont pourvues d'éti-
quettes autographiées.

La première série est en cinq exemplaires ; elle comprend 250 numéros
et coûte 16 thalers (64 francs, en comptant le thaler à 4 fr. au lieu de
3 fr. 75, comme on le fait le plus souvent en France).

La seconde série, également en cinq exemplaires, comprend 200 numéros
et coûte 13 thalers (52 francs).

La troisième série est publiée en huit exemplaires; elle se compose de
160 numéros et coûte 10 thalers (40 francs).

Adresser les demandes, par lettres affranchies, à M. Reister, concierge
de la Société silésienne, Blücherplatz, à Breslau.

BIBLIOGRAPHIE.

Flora oder allgemeine botanische Zeitung.
Articles originaux publiés en 1857.

Wydler (H.). — Morphologische Mittheilungen (Notes de Morphologie);
n°%1,2et 10, 7 et 44 janv., 14 mars, pp.1-16, 17-32, 145-150, pl. I-IV,
V, fig. 5-7.

Boeckeler. — Neue mexicanische Cyperaceen (Nouvelles Cypéracées du
Mexique) ; n° 3, 21 janv., pp. 33-38.

Kerner (ar A. ). — Die Flora der ungarischen Sandhaiden. Eine pflanzen-
geographische Skizze (La Flore des landes sablonneuses de la Hongrie ;
esquisse de géographie botanique); n° 4, 28 janv., pp. 49-56.

Sauter (4 Ant.). — Nachtræge zur Aufzæhlung der Laub- und Leber-
Moose des Herzogthums Salzburg (Appendices à l’énumération des
Mousses et des Hépatiques du duché de Salzbourg) ; n° 5, 7 février,
pp. 65-74.

Speerschneider (d? J.). — Dass das Faulen der Kartoffelknollen bei der so-
genannten Kartoffelkrankheit durch die angestreuten und keimenden
Sporen des Blattpilzes (Peronospora devastatrix) verursacht wird, durch
Experimente bewiesen (Démonstration expérimentale de ce fait que la
Pourriture des tubercules de la Pomme de terre dans la maladie de cette
plante est déterminée par le Champignon des feuilles, le Peronospora
are) n° 6, 14 février, pp. 81-87.

Hasskarl (J.- K.). — Plantarum nonnullarum javanicarum e familiis Ascle-
piadearum et Apocynearum adumbrationes; n°7, 21 février, pp. 97-106.
Arnold (F.). — Ueber die Laubmoose des frænkischen Jura (Sur Jes

Mousses du Jura de Franconie); n° 8, 28 février, pp. 113-116.
Landerer (ar X.). — Botanische Notizen ans Griechenland (Notices bota-
niques envoyées de Grèce), n° 9, 7 mars, pp. 129-132.

80 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Reinsch (Paul). — Ueber die Spermatozoiden der Catharinea undulata
W. et M. (Sur les spermatozoïdes du Catharinea undulata W. et M.);
n° 44, 24 mars, pp. 161-174, pl. V, fig. 1-4.

Sauter (dt Ant.) — Nachtræge zur phanerogamischen Flora von Tirol
und Salzburg. (Appendice à la Flore phanérogamique du Tyrol et de
Salzbourg); n° 42, 28 mars, pp. 177-180.

Kirschleger. — Nachtrag zu der Notiz über fluthende Pflanzen (Appen-
dice à la notice sur les plantes flottantes) ; n° 13, 7 avril, pp. 193-194.
Wydler (H.). — Ueber asymmetrische Blætter und ihre Beziehung zur

Symmetrie der Pflanze (Sur les feuilles asymétriques et leur rapport avec
la symétrie de la plante); n° 14, 45, 44 et 21 avril, pp. 209-218,
225-233, pl. VI-VHI.

Lehmann. — Bemerkungen über einige Arten der Gattung Nymphæa
(Remarques sur quelques espèces de Nymphæa); n° 15, 21 avril,
p. 233-256).

Buchenau (4° Franz). — Ueber die Blüthenentwickelung vou Alisma und
Butomus (Sur l’organogénie florale de l’A/isma et du Butomus); n° 16,
28 avril, pp. 241-254, pl. IX.

Goeppert (4° H.-R.). — Ueber den Natursebstdruck (Sur l'impression na-
turelle); n° 17, 7 mai, pp. 257-270.

Wydler (H.). — Morphologisches (Note de Morphologie) ; n° 18, 44 mai,
pp. 273-285, pl. X.

Buchenau (d! Franz). — Einige Blüthenabnormitæten ' (Quelques mon-
struosités floralés) ; n° 49, 21 mai, pp. 289-297, pl. XI.

Hochstetter. — Kritische Bemerkungen über verschiedene exotische Gras-
gattungen, etc. (Remarques critiques sur divers genres de Graminées
exotiques, particulièrement sur ceux qui ont été à tort établis ou décrits
dans le Synopsis Glumacearum de Steudel) ; n° 21, 7 juin, pp. 321-335.

Landerer (da! X.). — Ueber die Bestellung der Felder in Griechenland und
im Oriente (Sar la culture des champs en Grèce et dans l'Orient) ; n° 22,
14 juin, pp. 537-338.

Sonder (W.). — Enumeratio Santalacearum in Africa australi extratropica
crescentium quas d" Ecklon et C, Zeyher collegerunt; n° 23, 21 juin,
pp. 353-365. '

Krempelhuber (A. v.). — Beitræge zur Lichenenflora der süddeutschen
Alpen und des frænkischen Jura (Notes relatives à la Flore lichénogra-
phique des Alpes de l'Allemagne méridionale et du Jura de Franconie);
no 24, 28 juin, pp. 369-378.

Landerer (4 X.). — Ueber die Forstgewæchse in Griechenland (Sur les
espèces forestières de la Grèce) ; n° 25, 7 juillet, pp. 385-396.

Paris. — Imprimerie de Ls MARTINET, rue Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.,

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 29 janvier, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. lò
Président proclame l'admission de :

MM. Vimont (Édouard), élève en médecine, placé Desaix, à Cler-
mont-Ferrand, présenté par MM. H. Lecoq et E. Gonod.
Tousix, pharmacien, à Arbois (Jura), présenté par MM. Kresz
et Chatin.
Tazcerert (J.-Ch.-Th.), chef d’escadron d'artillerie en re-
traite, rue de la Haye, 8, à Metz, présenté par MM. Cosson
et de Schœnefeld.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.
M. J. Gay, vice-président, s'exprime en ces termes :

Messieurs, j'ai le profond regret de vous annoncer la perte que nous ve~
nons de faire dans la personne de M. le comte de Rayneval, décédé à Paris
le 40 de ce mois, dans sa quarante-quatrième année.

Fils de diplomate, M. Alphonse de Rayneval avait suivi son père à Ma-
drid, avec un goût déjà prononcé pour les sciences naturelles et tout parti-
culièrement pour celle qui nous occupe. La nouveauté des lieux et le carac:
tère particulier de la végétation excitèrent sa curiosité. Bientôt le plateau’
Central de la Nouvelle-Castille ne suffit plus à son ardeur: il entreprit des
Voyages dans les provinces méridionales, et en peu d'années, qui étaient:
Celles de son adolescence, il avait déjà pu réunir de ses propres mains une’
Masse énorme de plantes espagnoles qui, plus tard, ont fourni de prè-
Cieux matériaux à la Flore d'Andalousie de M. Boissier.

T. y, 6

32 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. de Rayneval a, depuis, représenté successivement la France à Saint-
Pétersbourg, à Naples et à Rome où il était encore l’année dernière, et
partout où ses missions l'ont porté, e'est toujours à la botanique qu'il a de-

mandé le délassémént des affair es, si bien qu'il a tenu à honneur d’être
affilié à notre Société et qu'un article de sa main, inséré dans notre Bul-
letin (1), témoigne de l'emploi scientifique qu'il savait donner à ses loisirs.

A Rome, la famille des Orchidées avait surtout attiré son attention, et
les matériaux qu'il y a récoltés ont ajouté plus d’un fait intéressant à la mo-
nographie de M. Reichenbach fils. `

Sans prétention scientifique aucune et ne cherchant dans l'étude des
plantes qu’une distraction et une jouissance toute personnelle, il était heu-
reux de pouvoir fournir des matériaux aux travailleurs de profession, où
de contribuer par quelque dutre moyen à la solution des questions qu'il
savait les intéresser. L'année dernière, quelqu'un des nôtres travaillait un
coin de la famille des Asphodélées. Il y avait là des questions spécifiques et
géographiques, sur lesquelles la campagne de Rome pouvait fournir des lu-
mières. L'ambassadeur de France en reçoit avis en temps utile, et trois
mois n'étaient pas écoulés, que déjà le travailleur parisien était nanti de
tout ce qui lui était nécessaire pour élucider les questions en litige. Échan-
tillons secs et vivants, fleurs conservées dans l'alcool , notes prises sur
les lieux, rien n'y manquait, et tout cela arrivait à son adresse, en six
jours, par les courriers de l'ambassade. Et pour réunir tous ces matériaux,
il avait fallu une course à Albano, un voyage au Monte Gennaro derrière
Tivoli, et un autre voyage à Porto d'Auzio sur la côte de la Méditerranée.

J'ai été profondément touché, comme vous pensez bien; Messieurs, de
ces aimables procédés venus de si haut ; mais ce que M. de:Rayneval faisait
pour moi, il l'eût fait pour chacun de nous et dans'le seul espoir d’être utile
à la science qu’il aimait, à laquelle il disait toujours avoir r dû les plus heu-
reux moments de sa vie.

Messieurs, le confrère que nous perdons était aussi distingué par son Ca-
ractère que par l'urbanité de ses manières et la supériorité de son intelli-
gence, qualités qui lui ont valu l'honneur de représenter la France” ‘das
trois cours différentes (2). Il sera regretté des étrangers comme de ses
compatriotes, et j'espère bien que la Société Botanique de France con-
servera pieusement le souvenir de son apparition, trop courte, hélas! au
milieu de nous.

Pour vous donner une idée de l'obligeance de M. de Rayneval et de son

(4) Voyez t. 1I, p. 735.

(2) Voyez, dans le Moniteur du 15 février 1858, comment, sur la tombe de
M. de Rayneval, alors nommé à l'ambassade de Saint-Pétersbourg, le comte Wa-
lewski, ministre des affaires étrangères, appréciait les éminentes qualités du défunt.

SÉANCE DU 12 rÉvRIER 1898. 83
zèle pour la science, permettez-rnoi de vous lire une des aimables et inté-
ressantes lettres que j'ai été si heureux de recevoir de lui.

Lettre de M. le comte de Rayneval à M. J. Gay.

Rome, 28 mai 1857.
Cher Monsieur,

Je vous envoie encore un paquet d’Asphodèles, et pour que vous les estimiez à
Jeur juste valeur, je ne vous cacherai pas que j'ai fait vingt-quatre lieues pour les
aller chercher. C’est une espèce bien différente du microcarpus. Je n'avais jamais
vu les fruits; ils sont énormes. Les fleurs étaient toutes fanées, sauf trois ou
quatre que j'ai conservées dans de Palcoo!. Ce sont des fleurs tardives, de l’extré-
mité de l’épi, et qui me paraissent beaucoup moins grandes que celles que j'ai
remarquées sur les mêmes plantes dans une saison moius avancée, Les bractées
supérieures étaient colorées comme les pétales. Les inférieures étaient brunes et
scarieuses, non pas noires, ce qui maintenant met en doute à mes yeux si cette
espèce est bien réellement le véritable albus, Je vous en envoie un pied avec sa
racine. J'en ai séché deux autres, dont un pour vous. de vous envoie également
quelques tiges chargées de fruits, et une bouteille contenant les fleurs conservées
dans l'alcool, Les fruits ne souflriront pas du voyage. Il m'a été impossible de dé-
couvrir la moindre trace des fruits desséchés de l’année dernière. Cette espèce a le
port plus élancé et plus élevé que le microcarpus. La racine est sensiblemeni plus
petite, moins chargée de tubercules ; elle croît dans les parties basses, humides et
Sablonneuses de la forêt de Nettuno, exactement entre le 29° et le 80% mille de ja
route de Rome à Porto d’Anzio. Avant et après cette distance, le terrain s'élève et
le microcarpus y règne exclusivement, Çà et là sur la frontière, il y a mélange des
deux espèces qui se distingueut parfaitement Pune de lautre. J'oubliais de dire que
le pollen s'échappant des étamines est d’une couleur orangée fort belle, dans le
genre de ce que jes élégantes appellent couleur saumon.

Je tâcherai maintenant de trouver un moment pour aller dans la montagne, à la
recherche de la troisième espèce (le vrai Asphodelus albus).

Je vous renouvelle en attendant, cher Monsieur, l'assurance de mes sentiments
les plus affectueux et les plus dévoués.

RAYNEVAL.

(Note de M, J. Gay.) La plante doni M. de Rayneval décrivait ainsi la station
est celle-là même dont j'ai parlé comme d’une forme très remarquable de FAspho-
delus albus, dans mon petit mémoire Sur la distribution géographique des trois
especes de la section Gamon (Ann. sc. nat., 4° série, t. VH, p. 128 et 124; Bull.
de la Soc, Bot., t. IV, p. 609). J'ai lieu de croire que c'est aussi l'Asphodelus ma-
crocarpus Parlat., Fl. Ital., I, p. 604, espèce que Pauteur a fondée sur des
échantillons récoltés par M. Webb aux environs d'Albano, échantillons qui, daus

Ma çc VO » 4 : , 54 . e ` : A :
a colleciion, n'étaient pas en étal d'être jugés, el que j'avais dû, en conséquence,

nég lors n ~ P ` ` `. ,

gliger complétement. Cette synonymie probable ajoute encore à lintéret de la
etur o. . .
tre de M, de Rayneval, I) s’agit d’une plante encore mal connue, qui avait

éch: á ine COS . . . + .
APpe jusqu'ici à tous les botanistes italiens, el dont nous connaissons mainie-

SA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
nant une station précise, grâce au zèle du noble confrère dont nous déplorons la
perte.

M. de Schænefeld, secrétaire, donne lecture de la lettre suivante,
adressée à M. le président de la Société par M. l'abbé de Lacroix :

Angers, 11 février 1858.
Monsieur e Président,

J'ai le regret de vous annoncer la perte que viennent de faire notre Société
et la science qui nous est chère : le docteur Guépin, un des doyens de la bo-
tanique, — l'infatigable collecteur de plantes nouvelles pour la France ou
pour la science, dans les deux grandes branches eryptogamique et phanéro-
gamique, — l'auteur justement estimé de la Flore de Maine-et-Loire, — le
correspondant assidu des maîtres étrangers et français, vient de mourir ce
matin à dix heures, laissant pour consolation à tous ses amis, c’est-à-dire à
tous ceux qui l'ont connu, une mort pleine de foi et de sentiments généreu-

ment chrétiens.

Recevez, etc. S. DE LACROIX.

Dons faits à la Société :
4° Par M. Ch. Fermond :
Monographie du Tabac.
2 De la part de M. Parlatore, de Florence :
Flora italiana, tome II, seconde partie.
3° De la part de M. Clos, de Toulouse :

Rapport sur le mémoire de M. Casimir Roumeguère qui a obtenu le
priz au concours de l'Académie des sciences et belles-lettres de

Toulouse.
he De la part de M. J. Mueller, de Genève :
Monographie des Résédacées.
5° En échange du Bulletin de la Société :
Pharmaceutical Journal and transactions, tome XVII, n° 8.

L'Institut, fevrier 1858. deux numéros.

M. J. Gay annonce que M. Caspary vient de commencer la publi-
cation, dans le Botanische Zeitung, d’une analyse des travaux de la

Société. Une lettre de remerciments sera adressée à M. Caspary au
nom du Bureau. |

cn
ot

SÉANCE DU 12 Février 4858.

M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante :

SUR QUELQUES VARIÉTÉS DU LOLIUM PERENNE L., pr M. Eug. FOURNIER

Je mets sous les yeux de la Société une collection d'anomalies offertes
par le Lolium perenne L.; quoique déjà connues dans ce qu’elles ont d'es-
senliel, elles n’en sont pas moins curieuses par leur réunion.

Sur ces 25 échantillons, présentant tous quelque anomalie, et tous re-
cueillis aux environs de Paris, on trouve :

1° La forme décrite par plusieurs auteurs sous le nom de Lolium cris-
latum, et tous les états intermédiaires entre cette variété et le type. Quel-
quefois, non-seulement les épillets sont réunis au sommet de l'axe principal
en une sorte de crête terminale, mais encore ils sont unilatéraux.

2° La forme décrite par Thuillier sous le nom de Lolium compositum.,
Dans certains cas, cette variété présente seulement deux rameaux qui nais-
sent vers la base de l'axe florifère principal, et lui sont complétement sem-
blables; alors la plante se reconnait très aisément. D'autres fois, c’est à
l’aisselle de chaque glume qu'il se produit un rameau au lieu d'un épillet, et
le port est complétement modifié. Ordinairement ce rameau porte des épillets
dès son insertion, et il est très court. Quelquefois on observe à l'aisselle
d'une glume deux épillets superposés, paraissant appartenir à deux axes
secondaires distincts. C’est la même disposition que sur le Festuca mari-
tima DC. et quelques espèces voisines. Cette apparence me parait résulter
de l'extrême raccourcissement des mérithalles du rameau axillaire, dont
les épillets se rapprochent jusqu’à confondre leurs insertions. Dans un des
échantillons que j'ai sous les yeux, et qui présente deux épillets super-
posés, l’épillet inférieur nait à l'aisselle de sa glume comme un épillet
normal, le supérieur est enveloppé à sa base par deux glumes; c'est cet
épillet qui termine le rameau : il est pourvu de deux glumes comme tout
épillet terminal de Lolium, et très rapproché de l’épillet immédiatement
inférieur.

3° Des épillets disposés sur la tige, non suivant l’ordre distique attribué
dans la plupart des descriptions au genre Lolium, mais suivant une spirale
plus compliquée.

4° Des cas très nombreux de chloranthie; les épillets sont alors vivi-
Pares, pour me servir d’un mot fréquemment employé dans les Flores ; sou-
vent en outre les mérithalles en sont allongés, ce qui leur donne un singu-
lier aspect, Les épis affectés de chloranthie ont été récoltés au Bois de
Boulogne, sur une pelouse sèche, le 27 mars 1857.

M. de Parseval-Grandmaison dit qu'il a trouvé, il y à fort long-
temps, aux environs de Mâcon, un Lolium perenne dont l'inflo-

86 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
rescence était tellement ramifiée qu'elle était comme bipinnée,

M. J. Gav fait remarquer que les monstraosités observées par
M. Fournier sont des luxuriances. Il en connaît une de la même
plante, qui est tout le contraire, c’est-à-dire le résultat d’un avorte-
ment. Aucun des épillets ne s'étant développé, il ne reste que l'axe
principal et les glumes des épillets. Cet axe alors se recourbe en
corne. On voit parfois cette monstruosité se répéter sur toutes Îles
tiges d’une mème touffe.

M. Guillard demande à M. Fournier s’il a pu constater l'ordre dans
lequel se développent, dans les échantillons monstrueux qu'il a ob-
servés, les rameaux dits de /ururiance. Quant à lui, il a vu aussi de
ces Lolium mon$trueux, mais sans pouvoir les étudier au moment
favorable pour leur examen.

M. Fournier répond que, quand la monstruosité ou variété est très
développée, les épillets des rameaux s’épanouissent après ceux de
la tige principale, c’est-à-dire suivant l'ordre régressif indiqué par
M. Guillard dans ses Études sur l Inflorescence.

M. Balansa dit :

Qu'il n’est pas rare de trouver dans le genre Lolium des épis qui res-
semblent à des panicules ; on voit alors deax glumes à la base des épillets
latéraux, Cette structure, normale pour l’épillet terminal, se produit d'une
façon progressive à l'aisselle des épillets latéraux, et devient de plus en plus
marquée vers le sommet de l'axe principal. Cest par ces anomalies que le

genre Lolium se rapproche du genre Festuca et surtout du F. loliacea
Huds.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

PLANTES USUELLES DE LA NOUVELLE-GRENADE, par M. José TRIANA (1).
(Paris, 42 février 1858.)

Carca. — Bignonia Chica H. B. K.

Scandens glabra, ramis teretibus, foliis oppositis conjugatis, petiolo in
cirrum simplicem producto, foliolis ovalibus acuminatis integris gla-

(A) Note de M. Guillard, lue en séance. — y, Triana, qui a été récemment pro-
clamé membre de la Société, désirant marquer sa reconnaissance pour Phonneur
qu'elle lai a fait, présente ce travail intéressant, sur une des plantes le plus utilement
employées dans son pays.

Le gouvernement de la Nouvelle-Grenade, sentant l'importance d’une étude

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 87

bris, paniculis axillaribus amplis multifloris pendulis, calyce nune 5-den-
dato nune lateraliter fisso, corotlæ limbo subæquali,. capsula siliqui-
formi compressa elongata lævi, <) 1!

La Chica est une plante vivace, grimpante, dont les branches allongées
et amincies s'enlacent aux plantes qui les entourent, ou s'étendent sur le sol,
Les feuilles, lisses et luisantes, sont opposées et conjuguées; leurs pétioles
se prolongent en une vrille longue et simple. Les foiioles sont ovales et amin-
cies, et ont une tendance à devenir rouges, circonstance remarquable qui
suffit presque pour faire reconnaitre la plante. L'aisselle de ‘ces feuilles
porte des grappes composées d'une multitude de fleurs, dont la corolle
empourprée, pendante, a une longueur de 4 à 5 centimètres. Le calice,
quelquefois fendu sur le côté, est couronné de cinq dents presque égales

approfondie de la végétation dans ses vastes et fertiles provinces, a voulu que
M. Friana fit partie de la Commission géographique, chargée de lever la carte de
la république. De 1851 à 1856, ce zélé botaniste a parcouru presque toute la
Nouvelle-Grenade. 11 l’a traversée du nord au sud et de l’est à l’ouest; il a exploré
les plateaux situés au haut des Cordilières, ‘Jes montagnes d’Antioquia, les crêtes
escarpées de Pasto et Tüquerrès. Après avoir atteint, sur les triples Cordillères
Andines, les pics les plus élevés, que couronne unë neige perpétuelle, et d’où la
vue s'étend sur les vastes plaines qui se perdent dans les Pampas du Brésil et des
Amazones, il est descendu dans les vallées brûlantes où les rivières Atrato, Saint-
Jean, Magdalena, Cauca, Patia et Meta’ ont'ereusé léur lit; ila exploré les rivages
de la mer Pacifique, et pénétré dans les sayanes basses, marécageuses et mortifères
du Chocó et de Barbacoas. ' ee

Le fruit de ces courageuses pérégrinations a été la récolte d’un nombre consi-
dérable de plantes, formant un herbier assez complet, bien que quelque partie en
ait été détruite ou détériorée par suite des difficultés presque insurmontables d’un
long et pénible voyage, tant pour sortir d’un pays neuf, qui manque encore de
Brandes voies de communication, que pour transporter en Europe tous les maté-
iaux recueillis. Car le gouvernement grenadin, convaincu que le botaniste, livré à
ses seuls efforts individuels, éloigné du mouvement scientifique, privé de livres,
d'indications et des autres moyens d’études, ne pouvait atteindre le saccès espéré
de ses recherches, a voulu que M. Triana vint au foyer de la science pour y féconder
son travail.

Les quatre à cinq mille espèces dont se compose l'herbier, avec tout ce qui s’y
joint, peuvent fournir ample matière à deux ouvrages distincts, à savoir : un ro-
dromus de la Flore de la Nouvelle- Grenade, et un Traité des plantes usuelles du
même pays. On suivrait en cela l'exemple donné par le célèbre Aug. de Saint-
Hilaire pour les plantes du Brésil, Les premiers. genres el çspfces ont été publiés
à Bogota, et la Société Botanique en a eu connaissance par la reproduction qui en a
été faite à Berlin dans les Plantes ( “olombiennes de M, Karsten (voy. le Bulletin,
t IV, p. 317). L'auteur offre aujourd'hui le morceau suivant, comme prémices de
ŝon travail sur les plantes utilisées ; il réclame I indulgence de la Socié té à cause de
Sa connaissance incomplète de la langue française,

hiotu i mn

88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

au limbe de la corolle. Le fruit est une capsule analogue, pour la forme ex-
térieure, à une silique ; elle est comprimée, allongée et lisse, et contient des
graines ailées, adhérentes à une cloison parallèle aux valves de la capsule.

La Chica croit dans la région chaude comprise entre le niveau de la mer
et 1200 mètres de hauteur. Elle vient aussi dans les endroits bas et hu-
mides des bords des fleuves, de l’Atrato, du Saint-Jean et du Patia du côté
de l'océan Pacifique, ainsi que sur ceux du Meta, du Magdalena du côté
de l'Atlantique, et dans les lieux arides et pierreux du versant des Cordil-
lères, tels que Pandi, Cundai, Anapoima, etc.

La chica du commerce est une substance féculente, à demi-résineuse,
d’une couleur rouge de brique, provenant de la partie parenchymateuse de
la feuille, Elle s'obtient par un procédé analogue à celui de l'extraction de
l'indigo. On recueille les feuilles de la plante quand elles commencent à
rougir ou quand elles ont acquis une maturité complète, et on les laisse
sécher. Elles sont plongées ensuite dans une certaine quantité d’eau et
soumises à une assez forte chaleur, ou au bain-marie si c’est possible.
Lorsque l’eau s’est emparée de la matière colorante, on y ajoute quelques
morceaux d'écorce d’Arrayan, nom que l’on donne à diverses plantes des
genres Myrcia et Eugenia. L'arrayan fait déposer la fécule rouge, qu'on
décante et qu'on fait sécher au soleil, pour fabriquer les boules ou les pas-
tons de différentes grandeurs que l’on trouve dans le commerce. Ainsi pré-
parée, la chica se conserve très bien, et se transporte facilement dans des
flacons bouchés ou dans des boites de fer-blanc.

Les anciens peuples de l'Amérique employaient la chica, ainsi que d'au-
tres substances colorantes, à se peindre le corps, étrange coutume, généra-
lement adoptée par quelques tribus sauvages.

Comme on le sait, les Indiens primitifs, ou du moins ceux des régions
chaudes, n'avaient pas coutume de se vêtir ; ils se contentaient de ceindre
leurs reins d'un morceau d'étoffe ou d’une ceinture de plumes, et le reste
du corps servait de tableau, où l’on traçait des peintures et des hiéro-
glyphes plus ou moins bizarres, qu'on augmentait ou modifiait selon
les circonstances. Les couleurs vives et brillantes étaient les plus goûtées,
et par cela même le rouge devait occuper la première place. Ils aimaient à
le @ire contraster avec une couleur sombre. Ils se le procuraient facile-
ment en préparant la chica ou en extrayant la partie pulpeuse qui recouvre
les graines de l’Achote ou Bija (Bixa Orellana L.) qui donne une couleur
très semblable au rouge de chica. Le Jagua ou Yagua (Genipa americana)
leur donnait aussi une couleur bleu obscur qui faisait contraste avec les
taches rouge vif de la chica ou de la bija.

L'emploi de la chica chez les anciennes peuplades de l'Amérique dut
être bien général et bien invétéré, car les restes de ces peuplades dispersées
et disséminées, qui habitent lgs forêts vierges où ils ont pu résister avec

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 89
succès au joug espagnol, font encore usage de ce colorant, comme leurs
prédécesseurs, quoiqu'ils soient restés séparés, et qu'il n'y ait jamais eu
entre eux de communication. Les Cunas, Noanamos, du côté de l'océan
Pacifique, les Jéramenas, Apiayes, des bords du Meta en font également
usage, quoiqu'ils soient séparés par la Cordillère des Andes. La plante pa-
raît même avoir été chez eux l’objet d’une culture spéciale. Ce qui semble
le prouver, c'est qu'elle est disséminée par tout le pays, et cette facilité de
s'accommoder de tous les terrains et de s'y acclimater dans les conditions
de végétation les plus opposées, ne se trouve, à ce que nous croyons, que:
dans les plantes qui ont été soumises pendant longtemps à la culture. La
fréquence, dans ces régions, de la Chica et d'autres plantes que les Indiens:
emploient babiluellement, est, pensons-nous, l'indice certain de l'existence
d'une ancienne population indigène détruite après la conquête.

Les Indiens soumis aujourd'hui au régime civil, qui ont perdu le sou-
venir de l'emploi que leurs ancêtres faisaient de la chica pour se peindre
eux-mêmes, conservent Ja coutume d'en teindre différents objets qu'ils fa-
briquent, pour leur usage, avec des roseaux, des fibres végétales, ete., et
auxquels ils savent donner des nuances variées, comme les tamis, boites ct
paniers de Cundai et Pandi, les tapis de paille de Chingalé, les hamacs de
Casanare et de Magdaleine, les havresaes en fibres de Fique (Fourcroya)
d’autres endroits, etc. Leur procédé est facile et bien primitif. Ils n’ont pas
recours à la chica préparée par l'industrie. Ils n’emploient que la décoc-
tion des feuilles, dans laquelle ils plongent les objets à teindre, pendant le
temps nécessaire pour obtenir l'intensité de couleur qu’ils veulent leur
donner.

La couleur que l'on obtient est belle et assez foncée dans le commen-
cement; mais le temps lui enlève quelque chose de ces qualités, ainsi qu’il
arrive à un grand nombre de couleurs d'origine végétale. Les Indiens de
Pasto et de Timana remédient à ce défaut de la chica en la combinant avec
de la résine, Ce composé est surtout employé dans l'ornementation d'objets
en bois, sur lesquels on l’étend comme un vernis; il est d’une couleur rouge
foncé, et résiste aussi bien à l’action des acides qu'à celle de l'air et du
temps.

La fécule employée dans la peinture à l'huile donne uve couleur assez
belle qui perd de son intensité avec le temps. Malgré cela, quelques con-
naïisseurs attribuent à la chica le beau coloris des draperies qu'on admire
dans les tableaux de Vasquez. M. W.-F. Marek, consul anglais à la Nou-
velle-Grenade, qui eut occasion d'apprécier le coloris qu’il obtenait dans
la peinture au moyen de la chica, a voulu faire connaître cette substance
à Londres; mais après avoir fait quelques expériences sur le coton, la
laine, Ja soie, le chanvre, etc., on en abandonna l'emploi, faute de moyen
de fixer ja couleur, Sans cet inconvénient, la chica aurait pris immédiate-

90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ment une place importante parmi les produits commerciaux, parce qu'elle
aurait remplacé avec avantage une teinture qui jusqu’à présent n a été
fournie que par le règne minéral.

Les essais faits à Londres furent publiés dans la Gazette afficélle a de” la
Nouvelle-Grerade ; nous y renvoyons ceux qui voudraient plus de‘détails
sur ce fait particulier, — L'obstacle rencontré dans ces expériences tient,
selon nous, à l'insolubilité de la chica dans l’eau, dans l'alcool, les solu=
tions alcalines et autres véhicules des matières colorantes. Cette fnsofubi-
lité, qui la laisse en suspension dans le liquide et qui empêche la réaction
en vertu de laquelle la matière colorante pénètre les fibres, dépend, peut
être, de la manière de la préparer. Il est probable que l’addition des écorces
d'Arrayan dans le liquide rougeâtre fait précipiter, avec fa matière

colorante, la partie résineuse de la plante, produisant ainsi un ‘coinposé
insoluble. Cette idée s'appuie sur ce fait que les indigènes obtiennent
des teintures assez bonnes et durables par lemploi direct des feuilles au
lieu de l'extrait commercial. I serait bon de faire des essais avec la feuille
de la plante, en opérant comme les indigènes le font avec succès. On pour-
rait également, suivant l'idée que suggère la même préparation, tremper
les toiles ou les fibres que l'on voudrait teindre, dans une décoction d'é-
corce d’Arrayan, avant de les soumettre à l'influence du liquide préparé
avec les feuilles de la Chica macérées ou en décoction. Il se pourrait en
effet que l’eau des écorces d'Arrayan fit précipiter dans le tissu même la
matiere colorante rouge, et que de cette manière on obtint la fixité de cou-
leur que l'on recherche.

La Chica a quelques propriétés médicales dont on pourrait profiter.
Elle est employée, comme d’autres espèces de la même famille, dans les
cas de quelques affections syphilitiques, et cela provient peut-être de la qua-
lité astringente que ces plantes possèdent. La fécule délayée dans l’eau est
employée comme diaphorétique dans l'Orénoque, ainsi que l’atteste M. Bon-
pland. M. Manuel Quijano, médecin de Bogota, m'a assuré avoir guéri avec la
Chica quelques pustules de la suture des lèvres, d’origine vénérienne selon
lui. L'astringent de la chica garantit le corps des indigènes des piqûres des
innombrables insectes qui les poursuivent comme un nuage; circonstance
qui suffirait pour justifier cette coutume de se peindre qui semble si extra-
vagante. Nous sommes portés à croire que la couche de chica qui recouvre
comme ornement le corps nu de l Indien exposé à toutes les intempéries
d'un climat parfois brûlant, parfois humide et parfois orageux, et qui agit
par ses propriétés à la fois émollientes et astringentes, contribue à con-
server à la peau le degré de souplesse, d’élasticité et de fraicheur qui fui est
necessaire. S'il en est ainsi, la fécule de Chica doit être très utile dans
beaucoup de circonstances pour les maladies de la peau.

La Chica étant, comme nous l'avons dit, d'elle-même ou par l'effet

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 91
d'une longue culture, peu sensible à diverses conditions de végétation, est,
par conséquent, d'une venue facile dans les températures et les terrains
divers renfermés dans les limites indiquées précédemment. On pourrait
la reproduire facilement par graines et par la division de la souche ; elle
est d'une culture facile, qui exige peu de soins. On pourrait faire dans
chaque plantation une récolte annuelle, si cette plante venait à être de-
mandée par le commerce.

M. Seeman, dans son /ntroduction à la Flore de Panama (1852), cite une
plante tinctoriale de l’isthme, à laquelle il donre le nom de Lundia Chica.
Par l'épithète spécifique qu'il lui assigne et par l'usage qu'en font les habi-
tants de Panama (comme l'indique le nom vulgaire Hojita de tenir), nous
sommes porté à croire que cette plante n’est autre que le Bignonia. Chica,
rapporté au genre Lundia par ce voyageur après un nouvel examen, Sans
connaitre la description de M. Seeman, et n'ayant plus les échantillons secs
de Chica que nous avions apportés (ils ont été détruits avec beaucoup d'au-
tres plantes, par suite de l'incurie des employés charges de faire la visite de
l'herbier à la douane du Havre), nous restons dans le doute sur ce point, et
nous conservons, en attendant, le nom primitif donné à ia Chica par les

illustres voyageurs MM. de Humboldt et Bonpland, qui en ont fait la décou-
verte,

A la suite de cette lecture, M. Guillard dépose sur le bureau un
fruit de Crescentia Cujete, teint en diverses couleurs au moyen de
la chica et de la bija, et offert à la Société par M. Triana.

M. Guillard fait ensuite à la Société la communication suivante :

NÉGATION PHYSIOLOGIQUE , pr M. Ach. GUILLARD.

Dans le compte rendu de la séance du 40 juillet, qui a été distribué avant-
bier, je lis une réplique de M. Lestiboudois (1), où ce savant mattribue
de ressusciter la théorie d'A. Petit-Thouars, Turpin et Gaudichaud. Si je
Crois devoir relever cette assertion, ce n'est point parce qu'elle donnerait
le change sur ma manière de penser, ce qui importe fort peu à la science,
mais e’est parce qu'elle infirmerait la valeur des protestations que j'ai faites,
que je renouvelle et que je ne cesserai de répéter contre quelques idées
gratuites de nos devanciers, jusqu'à ce que des observations suffisantes
aient décidé si ces idées sont images des faits ou erreurs de l'imagination.
C'est d'ailleurs une question d'intérêt général, parce qu'elle plonge aux
sources mêmes de la physiologie, et parce que, bien qu’elle ait éte discutée
avec longueur de temps et acharnement d'esprit, elle ne s'est pas résumée
en Conclusions claires et définitives.

(5) Voyez Je Bulletin, t. 1V, p. 754.

92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La science tend de plus en plus à se séparer des systèmes pour s'attacher
exclusivement à l’histoire de la nature : ce serait done un vice de méthode
que de rallumer des théories éteintes. Ce vice ne saurait m'être imputé : j'ai
professé, dans une autre occasion, que ce qui manque, selon moi, à la bo-
tanique au temps où nous sommes, ce ne sont théories, ce ne sont même
expériences, ce sont observations bonnes et sûres. Je suis loin de vouloir
opposer l'expérimentation à l'observation ; je voudrais seulement que la
première fût subordonnée à la seconde. Quand il s’agit d'êtres vivants,
qui dit expérience dit violence : il paraît done qu'avant de forcer la Nature
à sortir de sa voie normale pour faire ce qui nous convient, on devrait avoir
enregistré tout ce qu’elle produit et opère, régulièrement et spontanément,
dans l’ordre des phénomènes dont on cherche à se rendre compte.

Je hasarderai de dire que cette marche n’a pas été suivie dans la ques-
tion Petit-Thouars et Gaudichaud. Le premier, qui était un véritable obser-
vateur et qui l’a prouvé maintes fois, n'a pas pris le soin de raconter pure-
ment et simplement ce qu'il avait vu : il était trop entrainé d'une part
par le torrent de ses convictions, et trop arrêté de l’autre par le défaut de
langage et la difficulté de s'exprimer. Il laisse percer partout le désespoir
de son inaptitude à persuader.

Je ne parlerai pas de Turpin, qui n’a fait que passer à travers ce sys-
tème, sans y rien apporter que je sache, ni en rien ôter.

Gaudichaud a eu ce sort singulier d’être couronné par l'Académie des
sciences, et ensuite désavoué, sur la même question, par toute la section bo-
tanique de l’Académie. Dans les dix-huit belles planches qui suivent son
texte, on cherche en vain la figure d’un seul fait ordinaire et normal
appuyant ses idées : tout est ou abnormal, ou, comme il le dit lui-même,
exagéré, forcé, idéal. Toujours armé des tronçons qu'il a rapportés d'un
autre monde, il crie avec une âcreté maladive : Voyez et croyez. Ses con-
tradicteurs répondent en montrant d’autres faits abnormaux ou expérimen-
taux, qui combattent les siens. On songe si peu à observer les phénomènes
communs, qu’il nie par deux fois l'existence de la couche utriculaire qui
partout lie le bois à l'écorce (1) : personne ne lui répond sur un pointque le
premier rameau venu peut éclaircir. Est-on descendu en champ clos, pour
confronter les faits apportés de part et d'autre, vérifier les douteux, admettre
définitivement ceux sur lesquels on pouvait tomber d’accord, écarter de la
question ceux que l'on ne voyait pas de même, — et conclure? C'est ce
dont les comptes rendus ne nous laissent pas juger.

Voici, autant que nous pouvons savoir, à quel terme le problème a été
porté.

Le système avait pour objet principal d'expliquer l'accroissement destiges

(1) Comptes rendus de l'Acad. des sc., t. XXXIV, p. 816;t. XXXV, p. 72.

SÉANCE DU Å? FÉVRIER 1858. 93

en diamètre, soit la formation du bois circonscrit. Des trois éléments dont ce
bois se compose : cellules rayonnantes, — vaisseaux, — tubules (1), le
premier est hors de discussion : tout le monde convient que ces rayonne-
ments celluleux, que les Feuilles n'offrent pas, se forment sur place par
l’action horizontale de la moelle annulaire (2), continuée d’année en année.

Le troisième élément (tubules) descendrait des Feuilles, selon nos deux
systématiques. Mais on leur a facilement démontré que les tubules se for-
ment sur place aux frais du cambium, dans le manchon séveux qui sépare
le bois formé précédemment et les tubuies corticaux (liber). On pouvait
leur dire encore que la plupart des plantes n'ont pas de tubules dans la
Feuille; que, quand elles en ont, ces tubules s'arrêtent toujours vers le bas
du pétiole, à l'endroit de l'articulation ; qu’on n’a jamais constaté qu'une
cohorte foliale eût des tubules joints à ses trachées dans le trajet de l'écorce,
et que le contraire se peut vérifier sur toutes les plantes que l’on a sous la
main; qu'ainsi l’on n'a aucune raison d'admettre que les Feuilles fournissent
des tubules à leur rameau. “

Reste le deuxième élément, — les vaisseaux. Petit-Thouars et Gaudichaud
voient les vaisseaux descendre des bourgeons, et se répandre autour du bois
formé : ils convient leurs contradicteurs à venir les voir avec eux. On ne
lit nuile part qu'aucun leur ait répondu : « J'ai regardé ce que vous indi-
quez, et me suis assuré qu'il n’est rien de ce que vous prétendez. » Il est
vrai que Petit-Thouars était peu encourageant, en annonçant que tout cela
se formait avec une rapidité électrique, du haut en bas de l'arbre. J'ai voulu
voir cependant : J'ai décortiqué des branches de plusieurs arbres au moment

REJ

où l'évolution des bourgeons est imminente : j'ai vu de grands vaisseaux par-

(1) J'appelle TUBULE, d'après Mirbel (Hist. nat. des vég., XV, 81), DC. (FL
fr. 3° édit., Princ. élém., p. 65), A. Rich. (Comptes rendus Acad. sc., t. XXXIV,
P. 707-710), l'organe élémentaire allongé qui a la forme d’un tube fermé aux deux
bouts, la consistance solidt, la paroi ordinairement épaisse, qui compose le liber
et la majeure partie du bois, qui, dans le bois, est à peu près prismatique et offre
en section transversale un carré où un rectangle aux angles plus ou moins arron-
dis, ayant 0™ 04 à 0”™ 02 de côté, J'évite les termes filets ligneux, fibres ligneuses,
Sous lesquels on le désigne souvent, parce que ces mots, vagues, impropres, figu-
rés, sont pris par les auteurs en des sens divers qui n’ont jamais été bien déter-
Minés, Gaudichaud confond perpétuellement vaisseaux et tubules; P.-Thouars ne
les distingue guère; M. Germain de Saint-Pierre (Bull. Soc. Bot., t. II, p. 93, 97)
fait descendre les fibres des jeunes feuilles dans les tiges (qui ne recoivent des
Feuilles aucun tubule); Dutrochet appelle fibres les rayonnements médullaires
(Nouv, Ann. Mus., IV, 79); M, Lestib. prend fibres, je crois, pour vaisseaux et
l'achées (Bull. Soc. Bot., IV, p. 747, 1. 1); M. Trécul voit des fibres ligneuses mé
lamorphosées en vaisseaux ! (Compt. rend. Acad. sc., t. XXXVII, p. 118).

(2) Ann, des sc. nat., 3 série, t. VILI, p. 296 seqq.

9A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tir de dessous le bourgeon le plus avancé, s'étendre de haut en bas, les uns
plus les autres moins, tous collés et faisant saillie sur le bois ancien, —
comme je le représente ici (au tableau). Les branches de Tilleul sont sur-
tout commodes pour cette observation, parce que leurs bourgeons évelvent
régulièrement dans l'ordre régressif, le plus haut le premier et les autres
successivement. J'ai fait la section verticale au sommet de la branche, sous
le bourgeon-rameau proterminal (c'est-a-dire se substituant au bourgeon
terminal qui tombe toujours chez ces arbres), j'ai trouvé le manchon ligneux
entouré d'une couche de vaisseaux fraichement formés sans être encore
accompagnés de nouveaux tubules ; section au milieu de la branche, cercle
de vaisseaux incomplet, incohérent ; section au bas, pas un vaisseau.

Voyez encore Paulownia, Fraxinus, Magnolia, les Amygdalées, Quer-
cinées, Juglandées, Acérinées, Esculacées, et le reste.

Je signale cette observation (pour laquelle il n’est pas besoin du micros-
cope mais seulement d'une forte loupe), daps l'espoir que ceux de nos con-
frères qui s'intéressent à ce grand problème la voudront bien vérifier, et
qu'ils en seront avisés à temps, en recevant le Bulletin avec cette accéléra-
tion que le discours présidentiel nous a fait espérer.

Nous ne parlerons pas de cette étonnante assertion des vaisseaux qui,
selon les deux auteurs, s'étendraient sans discontinuité du sommet des tiges
au sommet des racines (1), en sorte qu'on pourrait en parcourir un avec un
seul cheveu, si l’on avait un cheveu long comme un Peuplier. Cette imagi-
nation s'est évanouie devant les études du Dattier (2), entre autres; et il
aurait suffi, pour la repousser, du plus vulgaire Sedun (3).

Ainsi, quand ils croyaient raconter comment se forme le bois cérconscril,
Petit-Thouars et Gaudichaud étaient dans le faux pour l’un de ses organes
composants, dans l’exagéré pour un autre, et dans le vrai pour celui-là seul
sur lequel il n'y avait pas de question. De plus, ils n'avaient point remarqué
l'ordre de formation successive de ces organes élémentaires : : 4° cellules
rayonnauies ; 2° vaisseaux; 3° tubules.

Maintenant, je suis obligé de dire que, dans ma discussion avec M. Les-
tiboudois, il n’était nullement question de ce système que je viens d’analy-
ser en gros, et que je suis censé vouloir réchauffer. Il ne s'agissait pas de la
production du bois nouveau autour d'une branche faite, mais de Ja produc-
tion des bourgeons, où, ce qui est la même chose, des Feuilles qui composent
les bourgeons. [ y a certainement du rapport entre ces deux problemes ;
mais enfin l'un n "est pas l'autre, et ce serait mettre obstacle à leur solution
que de les confondre. Lis sont si différents, que les auteurs du système du

(4) P.-Thou., XI° Essai, p. Gaudd., Bonite, 1, 153.
(2) Ann. des sc. nat., 2 sér., 1, XX.

(3) Ann. des sc. nat., 5° sér., t VIL, p. 912 et 313,

SÉANCE DU 42 FÉVRIER 1858. 05

bois radiculaire admettaient (comme tout le monde alors) que les trachées
montent dans les tiges pour aller aux Feuilles (1).

Je prenais donc réserves (2) contre cette théorie, trop vulgaire, qui veut
« quele Cambium et les Feuilles soient produits par les fibres ligneuses» (3),
que «les faisceaux des Feuilles soient un prolongement de ceux de la
tige » (4), « qu’un bourgeon ne soit qu’un prolongement de faisceaux » (5),
— que les vrilles, les stipules, les Feuilles, soient formées, procréées, engen-
drées par des faisceaux, par des fibres, par des émanations de faisceaux,
lesquels M. Lestiboudois pour sa part distingue en primordiaux et en ré-
parateurs.... Je protestais, et demandais des preuves.

On me répond par « la presque unanimité des botanistes. » J'avoue que
cet argument est pour moi un motif de doute, de doute méthodique, une
excitation à l'étude, mais non un motif de juger. L'opinion des botanistes,
même d’un seui botaniste, est toujours respectable; mais elle n’est convain-
cante que quand elle est dictée par l'observation. C'est présomption peut-
être que de résister à la presque unanimité : mais cette présomption n’est
pas mienne, elle est de Descartes et de tous ses successeurs, qui ont défini-
tivement secoué le joug de l'autorité humaine en matière scientifique, pour
ne se soumettre qu'à l'autorité des faits constatés.

On me répond encore en répétant l’exposition de cette même théorie, sans
y joindre pièce àr appui. C'est, s’il m'est permis de le dire, prouver l'opi-
nion par l opinion. ‘Au reste, je conviens que Gaudichaud est allé beaucoup
plus loin en ce genre d'argumentation (6).

Je trouve le raisonnement suivant bien plus solide :

| Si Les FEUILLES SONT ENGENDRÉES DANS LES BOURGEONS, il faut conclure
que LES FAISCEAUX CAULINAIRES NE PRODUISENT PAS LES FEUILLES (7).

Cet enthymème appartient, si je ne me trompe, à M. Lestiboudois, et je
len félicite, Cette proposition doit être reçue comme axiome de physiologie.
Comment se fait-il dès lors que cet habile anatomiste ne soit pas de mon
avis, et qu’il patronne encore cette vaine théorie de procréation des bour-
geons par les fibres, les faisceaux et le reste? Contesterait-il que les Feuilles

(1) P.-Thou., Essais, p. 18. — Gaudd., Rech. gén., p. 66, f. 5, a; p. 67, f. 6
et segg.

(2) Bull. de la Soc. Bot, de Fr., 1 1V, p. 753.

(3) P.-Thou., loc. cit., p. 3 et 18.

(4) Bull. cité, p. 755.

(5) Ibid., p. 746.

(6) « Les rayons médullaires sont, pour nous, une preuve de la descension des
tissus radiculaires : CAR, ... Ces prétendus raÿons résultent, selon nous, de larran-
Sement symétrique des tissus radiculaires, » Gaudd., au tome VIII des Mém. de
l’Acad, des sc., Savants étrangers, p. h8;

(7) Bull. cité, p. 755. í

96 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE:

ne se forment dans les bourgeons, et qu’elles n’y existent parfaitement
constatables et révêtues de leur figure propre, à des époques et à des hau-
teurs où il n’y a trace de fibre quelconque? Je m'engage à en faire voir de
telles en toute saison sans choix de plantes.

M. Lestiboudois indique, sans le dire expressément, que dans les organes
jeunes les tubules (tissu fibreux) se formeraient avant les trachées (tissu
vasculaire (í). M. Germain de Saint-Pierre a, je crois, émis une opinion
semblable (2). Si telle était la pensée de ces deux auteurs, je protesterais
encore : car il est d'observation que les trachées se forment dans les or-
ganes (soit Feuilles ou leurs analogues, soit rameaux), avant les tubules, -—
même plusieurs mois avant, dans les bourgeons qui sommeillent ou sem-
blent sommeiller sur les arbres durant l'hiver,

Mais peut-être ces savantsentendent-ils par fibres les trachées, et par tissu
vasculaire les vaisseaux distingués des trachées. Jl y a tant d’anarchie et
de vague dans la langue physiologique! Mirbel, qui assurément distinguait
bien les trachées et les tubules, leur donne le même nom de filets (3). Et ces
fils, filets ou fibres, selon Petit-Thouars, « sont si minces, qu'ils se rap-
» prochent de la ligne géométrique autant qu'un être physique peut le
» faire » (h)!

M. Lestiboudois a raison de dire que « tout organe se forme sur place» ;
je ne sais s'il fait bien d'ajouter « par élongation du préexistant », je n’en
vois pas la preuve. A. Richard avait déjà formulé que les éléments du bois
«s'organisent au lieu même où on les observe » (5); et c'est ainsi queGau-
dichaud le comprenait (6). Il est donc bien entendu que, si l'on dit, les tra-
chées sortent de la Feuille, descendent dans le rameau, ces expressions, tolé-
rées pour la commodité du langage, signifient que ces organes paraissent
dansla Feuille avantde paraitre dans le rameau, qu'ils se forment sur place,
mais en se prolongeant ou en se propageant de haut en bas; et récipro-
quement.

M. Lestiboudois a raison aussi de soatenir : « qu'il y a corrélation entre
» Ja distribution des Feuilles et la disposition des faisceaux vasculaires

(1) « Les éléments des tissus fibreux sont créés les premiers, la matière des
trachées est formée plus tard... Les parties nouvelles passent par les états cellu-
laire, fibreux, vasculaire. » (Bull. cité, p. 756.)

(2) « Cambium d’abord liquide, puis cellulo-fibreux, puis fibro-vasculaire. »
(Bull. 1. 11, p. 97.)

(3) Comptes rend. Acad. sc., t. XVI, p. 1221, 1998 ; t. XIX, p. 689.

(4) XE Essai, p. 207. — Cours de phytol., 2° sé., p. 18.

(5) A. Rich., Nouv. élém.,7° édit., p. 285.

(6) « I) ne descend rien des rameaux que des sucs. » (Gaudd., Bon., I, 67.) il
avait dit un peu plus haut (p. 54) : « Rien ne monte que la séve. » Négation trop
générale, car les jeunes organes montent quand leur support s'allonge, — Même

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 97

» dans la tige ». Cette observation importante n'avait pas échappé à
P. de Beauvois (1). Mais je ne puis accorder que cette corrélation donne à
l'arrangement des Feuilles une entière fixité : le Pommier et d'autres arbres
passent fréquemment de F. 2/5 à 3/8 et 5/13 sur la même branche; on
sait combien de plantes commencent par l’ordre décussé pour continuer par
l'ordre alterne, et combien aussi, ayant les Feuilles alternes, ont les fleurs
décussées.

Mon savant contradicteur estime qu’il importe peu de savoir « si les fais-
» ceaux produisent les Feuilles ou si les Feuilles produisent les faisceaux,
» — si les couches s’organisent de bas en haut, ou si de haut en bas. »
J'admets que son système de fixité corrélative soit peu intéressé dans cette
grave question, qui a occupé de laborieux organosraphes. Mais la solution
de ce problème importe beaucuup à la physiologie; importe tellement que,
si la deuxième des deux hypothèses était reconnue vraie, il y aurait à peine
une page de l’histoire des fonctions qui ne fût à retourner.

M. Duchartre présente, à la suite de cette communication, les ob-
servations suivantes :

M. Duchartre dit que, dans l’état actuel de la science, la théorie de
Lahire, Du Petit-Thouars, ete., lui semble n’avoir plus de raison d’être.
En effet, il est bien reconnu aujourd'hui que le nouveau bois qui se forme
dans une tige de Dicotylédon, est dû à l’organisation graduelle du tissu
naissant de la zone génératrice, c’est-à-dire du cambium. Or, comme ce
tissu prend naissance sur place, qu’il subit sur place les développements
successifs qui, d’une part, en forment les fibres ligneuses, qui, d'autre
part, modifient des files particulières de cellules pour en faire résulter les
Vaisseaux ; comme en outre, à part les rayons médullaires, qui n'ont rien à
faire ici, ce sont là les seuls éléments anatomiques dont le bois soit composé,
on ne comprend pas ce que seraient ici, ni à quoi pourraient servir ces fibres
(Du Petit-Thouars), ces queues de feuilles (Agardh), ces fibres radiculaires
(root-fibres Darwin), etc., comme on les a nommées, que la théorie dont
il vient d'être parlé supposait descendre des bourgeons ou des feuilles à
travers la tige pour en former la masse ligneuse.

M. de Parseval est d'avis que les tissus, s’organisant sous l'influence
de la séve descendante, doivent se former en commençant par le

excès d'expression, quand P. -Thouars dit: « La feuille ne nourrit pas du tout, les
racines seules nourrissent » (Form. des arbr., p. 3) ; ou M. Lestiboudois : « Rien
ne sort des feuilles pour accroître la tige » (Bull.,t. IV, p. 756).
(1) Mém. de l’Inst., t. XII, 2° part.
T. V.

1

98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

haut. La séve, à mesure qu’elle descend, se transforme d'abord en
cellules, puis en fibres.

M. Guillard pense, comme M. Duchartre, qu’on doit s’en rapporter
exclusivement aux faits, et que ce serait reculer et perdre le temps
que de ressusciter des systèmes éleints.

Quant à lui, il apporte un fait relatif à la formation des vaisseaux du
bois circonserit, On voit, sur le dessin qu’il présente d’une tige écorcée au
moment où le bourgeon vient d’éclore, les vaisseaux descendant plus ou
moins, ou, si l’on veut, se formant de haut en bas ; plus tard, ils descen-
dront tout à fait. Les vaisseaux nouveaux ne pénètrent pas dans l’ancien
bois; ils se forment autour de lui. Si le cambium se transformait normale-
ment chaque année en liber d’une part et en bois de l’autre, 1l pourrait y
avoir, à un certain moment, absence complète de cambium, ainsi que l’a
prétendu Gaudichaud. M. Guillard a constaté le contraire : le manchon
séveux existe toujours, selon ses observations, entre le ligneux et l'écorce.
Aussi regarde-t-il comme une exception la reproduction annuelle des tu-
bules corticaux, que les traités d'enseignement donnent comme une loi gé-
nérale de la végétation. Quelques arbres, tels que les Tilleuls, les Cinchona,
forment encore ces tubules au delà de la première année, mais pas aussi
régulièrement que les couches ligneuses. Plusieurs en forment un second
cercle au dedans du premier, en plein manchon séveux, dès la première
année de la branche, puis ils s'arrêtent là (Sycomore, Châtaignier, Chêne,
Abelmoschus, ete.). Mirbel a dessiné, dans sa jeunesse d’anatomiste, un
Tilleul de 5 ans avec 5 couches libériennes, un Orme de 4 ans avec 4 cou-
ches (Mém. Mus., XVI) : c'étaient des faits exceptionnels. M. Guillard dé-
clare avoir recherché souvent dans la nature les originaux de ces dessins,
sans les avoir jamais pu rencontrer. Il est facile de s'assurer, en taillant
une branche agée d'£sculus ou Pavia, par exemple, de Diospyros, Cytisus,
Rosa, ete., ete., que le cercle des tubules corticaux reste après plusieurs
années ce qu'il était à la fin de la première saison d'évolution, que ses arcs
ou faisceaux n’ont ni multiplié ni grossi, mais que seulement ils sont es-
pacés par la dilatation de l'écorce et des rayons médullaires. On peut s'as-
surer aussi, par des sections faites en divers sens : 1° que les cohortes fo-
liales du rameau nouveau ne descendent pas, ne se trouvent pas en leur
forme et teneur, dans la branche-porteur ; 2° qu'il y a néanmoins conti-
nuité entre les faisceaux ou lignes vasculaires du rameau et les vaisseaux
qui se forment autour du bois de ia branche.

M. Chatin présente les observations suivantes :

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 99

Il partage, sur la formation du liber, l opinion de M. Guillard. La grande
majorité des végétaux ne produisent pas chaque année de nouveaux fais-
ceaux libériens. Des plantes très âgées ne présentent qu'un seul cercle de
ces faisceaux, et même ce cercle, par une sorte de résorption, diminue
quelquefois plutôt qu’il n’augmente lorsque la plante vieillit. C’est surtout
dans les rhizomes qu'il a vu les faisceaux libériens diminuer notablement.
— Quant au manchon séveux dont a parlé M. Guillard, on le trouve seu-
lement à certaines époques de la vie du végétal; à d'autres époques, on
voit le système cortical appuyé sur le système ligneux, sans intermédiaire
de manchon séveux.

M. Fermond, sans vouloir entrer dans la discussion des théories,
rapporte les faits suivants :

Bien que je ne prétende pas que les faits que je vais rapporter puissent
seuls décider la question dont il s’agit en ce moment, cependant ils ont
tant d'intérêt pour elle que je ne puis résister au désir de les rappeler.

Il y a sept ou huit ans, j'ai tente quelques expériences dans le but
d'obtenir des racines par le simple entretien de la vie dans les feuilles, et
Voici les résultats que j'ai obtenus.

Je dirai d’abord que, selon Du Petit-Thouars, dès 1652, Mandirola
reconnut que les feuilles d'Oranger, detachees de leur tige et enfoncees en
terre par le petiole, peuvent developper des raciues. Ce fait fut repete et
Confirmé en 1716 par Muenchausen, et en 4784 par Mustel; je l'ai moi-
même répeté en 4854, et il a parfaitement réussi. Ces experiences et celles
qui vont suivre ont été le sujet d'un memoire adresse à l'institut en
novembre 1854, (Voir le n° 22 des Comptes rendus, 1% décembre 1851.)

J'ai cherché à multiplier les exemples de production de racines pai les
feuilles, parce qu’il m'a semblé que c'etait un genre d'experiences propre à
éclairer la question importante qui s'était agitée au sein de l’Academie.
Dans ce but j'ai placé des feuilles de Dahlia, de Tomate, de Chou et de
Topinambour dans l'eau, par leur petiole, et au bout de quelque temps
elles ont produit un allongement des fibres, qui m'a paru être la manifes-
tation de racines, qui se fussent mieux développées si la feuille, pour vue de
Vie comme lorsqu'elle est attachée à sa tige, eùt continué à vivre et à croitre.
Cependant ces résultats sont trop peu satisfaisants pour que l'on puisse
asseoir sur eux aucune opinion.

1° Les feuilles de Chou (Brassica oleracea), et surtout celles de Chou-
rave (Brassica gongyloides), placees dans de semblables conditions, n'ont
Pas tarde à produire de petits tubereules tres apparents, et, au bout de trois
Semaines, j'ai pu distinctement reconnaitre qu'il s'était forme des fibres
radiculaires blanches, brillantes, tres deliées, qui m'ont paru n'être que la

100 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

continuation du faisceau de fibres qui occupe le centre du pétiole. Quelques
feuilles ont offert jusqu’à cinq de ces fibres-racines, partant du faisceau
moyen du pétiole, mais ordinairement je n’en ai compté que trois. Les
faisceaux latéraux émettent pareillement des fibres-racines, mais beaucoup
plus tard et le plus souvent uniques.

Huit jours après leur apparition, c'est-à-dire un mois après le commen-
cement de l'expérience, ces fibres-racines avaient une longueur de près de
h centimètres, en général indivises, présentant sur toute leur surface de
nombreuses villosités blanches. Un mois plus tard, la plupart de ces villosités
étaient devenues de véritables fibres-racines, longues de 2 à 3 centimètres,
tandis que la fibre-racine principale avait atteint une longueur de 6 centi-
mètres au moins.

2° J'ai aussi tenté quelques expériences sur le Sempervivum tectorum.
Après avoir détaché les plus belles feuilles de la rosette serrée que forme
cette plante; je les ai placées soit dans de l’eau, soit dans de la terre
humide, et peu de temps après je les ai trouvées pourries à leur base. Ce
moyen ne réussissant pas, j'ai cru mieux faire en les abandonnant à elles-
mêmes, sans aucune précaution; mais elles se desséchaient sans rien
produire. Alors j'ai supposé qu’il fallait choisir un moyen terme entre
l'humidité et la sécheresse, et pour l'obtenir j’ai placé un certain nombre
de feuilles de Joubarbe dans plusieurs doubles de papier gris, et je les ai
ainsi abandonnées pendant un mois dans une petite piece modérément
éclairée. Au bout de ce temps, j'ai eu la satisfaction de trouver quelques
feuilles présentant à leur base des fibres-racines dont la longueur atteignait
jusqu’à 4 et 5 centimètres.

Cette expérience, ainsi que celle faite sur le Brassica gongyloides, a
été repétée plusieurs fois, et toujours avec le même succès.

3° J'ai fait encore quelques expériences sur les feuilles coriaces de l Au-
cuba japonica, dont la structure présente un degré de vitalité à peu près
aussi grand que la feuille d'Oranger. Une vingtaine de feuilles de cette
plante ont été placées par leur base dans de la terre humide, et sous une
cloche, de manière qu’elles fussent constamment plongées dans une atmo-
sphère humide, et au bout d'un mois quelques-unes avaient bien manifeste-
ment poussé des fibres-racines.

Comme on le voit par ces faits, les fibres-racines ne sauraient être des
productions de la tige et sont au contraire produites par les feuilles; or, il
me semble qu'il est logique de penser que si, dans ces circonstances où la
vitalité est bien moins grande, il y a production de fibres-racines très
vigoureuses, à plus forte raison doivent-elles l'être davantage lorsque, les
feuilles tenant à la tige, elles possèdent toute leur énergie vitale.

Un autre fait qu'il convient de signaler, parce qu’il peut servir à éclairer
Ja discussion, consiste dans la manière dont se comportent ces racines de

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 101
feuilles. En effet, tandis que les racines ordinaires s'accroissent par leurs
extrémités les plus déliées, et que, de cette façon, elles sont grosses,
vieilles et endurcies à leur point de départ (Mirbel), au contraire, dans les
racines de feuilles de Chou, et surtout dans celles de feuilles de Joubarbe,
il m'a semblé que les parties les plus anciennes étaient repoussées par les
plus nouvelles, de sorte que les plus éloignées de la feuille sont sèches ou
dures, lorsque celles qui avoisinent la feuille sont encore minces, fraiches
et très fragiles. Aussi la fibre-racine se sépare-t-elle facilement à l'endroit
même où elle sort de la feuille. Entin, s’il est vrai que, dans l’état ordi-
naire de leur végétation, les feuilles émettent des fibres-racines, il m'a
semblé probable que la racine, en glissant entre l'écorce et l'aubier, devait,
pourvue de vie, s’assimiler une partie de la substance fluide qui les sépare,
et, de cette façon, augmenter de volume et de consistance, ce qui a pu faire
croire au célèbre Mirbel que la partie la plus inférieure des fibres était
véritablement la plus ancienne.

M. Guillard, répondant à M. Chatin, dit avoir observé que les tu-
bules corticaux manquent ordinairement dans les racines et qu’ils se
terminent même un peu avant d'arriver au collet.

Il ne peut admettre l'absence même temporaire du manchon séveux,
trouvant dans son journal des observations, faites en tous les mois de
l'année, par lesquelles cette assertion est repoussée. Il est persuadé qu'un
observateur aussi expert que l’est M. Chatin:n'a pu y croire qu'en considé-
rant des plantes jeunes ou aqueuses complétement desséchées. Ce qui a pu
donner lieu à cette idée, en détournant de l'observation attentive des voies
séveuses (dont l’histoire reste à faire), c'est l'opinion professée encore de
nos jours par d’éminents botanistes, que la séve coule dans les vats-
seaux, trompés qu'ils sont par le transport fautif de ce terme de la zoc-
logie dans la botanique, et peut-être par quelques expériences de M. Biot
qui contrediraient l'observation directe, si elles contenaient les consé-
quences qu'ils s’efforcent d'en faire découler (Nouv. Ann. Mus., H, 271).

M. de Parseval fait remarquer que, bien que dans beaucoup d'ar-
bres on n’observe qu’une seule couche de liber à la fois, il pourrait
s'en former de nouvelles si la couche extérieure se résorbait ou se
détruisait à mesure que la nouvelle se forme. Il cite l'exemple du
Platane, dont chaque année une partie de l'écorce se détache et se
détruit, — M. de Parseval, pour confirmer les observations de
M. Fermond, rappelle que M. Neumann a multiplié les Glozinia par
des boutures de feuille.

102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Chatin répond'que, dans les Thesium et l'Osyris par exemple,
les fibres du liber sont complétement entourées d’un tissu cellulaire
qui les enveloppe et qui persiste, ainsi que l’épiderme; ce qui exclut
la disparition des fibres par un mode de destruction analogue à celui
qu'on observe dans le Platane et dans la Vigne.

M. Guillard dit :

Qu'il ne connait aucune observation ni expérience qui puisse justifier
l'hypothese de la résorption des tubules; que, d'un autre côté, on ne voit
pas, dans la localisation du manchon séveux ou du cambium, une cause
qui rende impossibles les modifications, transformations ou reproductions
d'organes dans l'enveloppe herbacée et même dans la subéreuse. Le Platane
offre un exemple remarquable de cette possibilité réalisée. Ses tubules corti-
caux sont disposés en grands et gros arcs irréguliers, presque contigus la
première année, épais au maximum de six à sept tubules grands et serrés.
Ces ares paraissent, surtout après la saison d'évolution , séparés du cam-
bium par une zone analogue à l’herbacée. On ne les voit ni diminuer, ni
grossir, ni se multiplier les années suivantes; mais ils s'écartent l’un de
l'autre, à mesure que l'écorce se dilate et s’amplifie pour le grossissement
de la branche. Des la troisième année, il se forme successivement entre eux
et derrière eux, des utricules d’un genre particulier, que leur paroi épaisse
et comme gonflée pourrait faire appeler cellules à bourrelet. Ces cellules
différent complétement des tubules par la forme, puisqu'elles sont d'un dia-
mètre trois et quatre fois plus grand, courtes, isoèdres et largement ou-
vertes. Mais elles s'en rapprochent par un état chimique semblable, que
révèlent les réactifs usités, Dans la zone subéreuse on les voit tantôt isolées,
tantôt en petits amas. La reproduction répétée de ces singulières cellules,
leur turgescence vigoureuse dans les régions corticales les plus voisines de
l’épiderme, sont-elles au nombre des causes qui produisent l’excortication à
laquelle le Platane est sujet? On peut le soupçonner. Quoi qu’il en soit, cette
excortication ne peut autoriser à croire que les tubules corticaux sereprodui-
sent chaque année : car elle n’a lieu que sur le tronc de l'arbre et sur ses
plus grosses branches, en sorte qu’on peut la traiter d'accident sénile. Les
branches de 4, 5 ans et plus, ne dépassent guère 4 centimètre en grosseur :
il est facile de s'assurer que l’épiderme y est entier, recouvrant un derme
jaune d'or cireonserit aux cercles concentriques de la Subéreuse. On voit à
l'école du Muséum un Platane sans étiquette (entre orientalis et occiden-
talis), qui n’est pas planté récemment, qui a plusieurs mètres de hauteur,
et qui ne parait pas avoir encore subi l'excortication. Si donc une obser-
vation précise constate que le Platane, comme beaucoup d’autres arbres,
garde ses tubules corticaux sans reproduction pendant cinq ou six ans par

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 103
exemple, il est clair qu’il ne faut plus répéter sans restriction que le cam-
bium se transforme d'une part en bois et de l’autre en Liber.

M. Guillard croit devoir rappeler à ce propos une anecdote curieuse et
instructive de l'histoire du Liber. Il y a cinquante ans, quelques-uns appe-
laient Liber tout ce qui est compris entre la zone herbacée et le bois. Mirbel,
entre autres, notait comme Liber (1) cette zone de cambium, qu’on a appelée
abusivement zone génératrice, ou, d’après un cas particulier de son emploi,
zone d’accroissement, et qui, dans son état général et perpétuel, n’est autre
chose qu'un manchon ou cylindre creux, ruisselant de séve élaborée. Il
disait alors : « Il se forme plusieurs couches de Liber qui se convertissent
» en bois (p. 272). » Et dans son langage il avait raison. Il a palinodié en-
suite : il s'est accusé d'erreur, par un mouvement noble d'intention mais
injuste envers lui-même. Il ne s'était mépris que sur le nom. Peut-être
S'était-il dit ce qu’on entend souvent de nos jours : Qu'importe le nom ? la
chose est tout. Exemple utile à proposer à ceux qui croient que l’on peut
impunément, et sans arrêter le progrès de la science, laisser le langage
physiologique dans l'anarchie ténébreuse où il est né et où il se débat encore
aujourd'hui.

M. Cosson fait à la Société la communication suivante :
NOTE SUR DEUX ESPÈCES NOUVELLES D'ALGÉRIE, par M. E. COSSON.

Rumex ARISTIDIS.

Planta fruticosa, glaberrima, sæpius pluricaulis, caulibus 3-6 decim.
longis, erectis vel ascendentibus, simplicibus superne ramos inflorescentiæ
emittentibus ; foliis carnuloso-coriaceis, arefactione rigidis, planiuseulis,
linearibus elongatis, obtusiusculis, sessilibus inferne angustioribus, obsolete
uüninerviis, eveniis; ochreis sub anthesi emarcidis in fibras solutis, vel
evanidis; panicula terminali, fastigiato- vel subcorymboso-ramosa, inferne
tantum foliata, racemis ascendentibus laxiusculis, fasciculis 3-7-floris ;
floribus dioicis, femineorum sepalis exterioribus post anthesim patenti-
deflexis, interioribus in valvas accrescentibus; valvis suborbiculatis basi
cordatis, diaphano-membranaceis, pulchre rubeseentibus, tenuiter venosis
venis parum prominulis, apice haud emarginatis, marginibus integris sub-
undulatis, callo nullo. — Floriger et fructifer 23° die junii 1857 lectus,

In provincia Cirtensi, in arenosis ditionis Senhadja haud procui ab urbe
Bône ab amicissimo A. Letourneux inventus.

(1) Exposition de la théorie, etc., 2° édit., in-8, Paris, 1809. On ne peut douter
du sens qu'il donnait à ce terme, quand on lit ses pages 252, 261, 271, 276, con-
firmées et illustrées par ses fig. 4, 9, 20, 24. Un exemple imité de cette confusion
se trouve encore beaucoup plus tard (Ann, sc. nat,, 3° sér., VIH, 344).

104 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Le R. Aristidis, par les fleurs dioïques, par les valves accrescentes, orbi-
culaires, membraneuses-diaphanes, finement veinées, entières, dépourvues
de callosité, appartient à la section Acetosa (Meisn. in DC. Prodr. xiv,
64); par les tiges ligneuses, il se rapporte au même groupe que le X. Lu-
naria L.; par le port, il rappelle le R. Limoniastrum (Jaub. et Spach
Illustr. pl. Or. 11, 6, t. 106), mais il en diffère par la forme des feuilles,
par les fleurs dioiques et non pas hermaphrodites, par les valves entières et
non pas émarginées au sommet, etc.

SCILLA ARISTIDIS.

Bulbo parvulo, ovato, inferne fibras radicales plurimas et hine inde
e superficie non nullas emittente; foliis radicalibus, coætaneis, 2 rarius 3,
oblongis lanceolatisve, acutiusculis vel obtusiusculis abrupte breviterque
acutato-acuminatis acumine marginibus subinvolutis calloso, planiuseulis,
inferne canaliculato-subteretibus pedunculi radicalis partem inferiorem
involventibus et ejus longitudinem dimidiam subæquantibus vel superan-
tibus, vaginis membranaceis 4-2 longiusculis basi stipatis; pedunculo
radicali sæpius gracili, unico, etiam post anthesim erecto, 8-25 centim.
longo; floribus sæpius 6-12, in racemum laxiusculum ambitu oblongum
sæpius 4-6 centim. longum dispositis, pedicellis erectis florem vel capsulam
subæquantibus basi bracteis binis membranaceis subinæqualibus lineari-
subulatis pedicellum subæquantibus vel dimidium superantibus suffultis;
perigonii phyllis ima basi connatis, rotato-patentibus, oblongo-lanceolatis
apice acutiusculo vel obtusiusculo inflexo-callosis, pallide cærulescentibus
vel albidis nervo medio intensius colorato vel virescente; filamentis a
basi latiuseula linearibus, phyllis brevioribus eisque basi adnatis; antheris
medio dorso affixis, oblongis, utrinque bifidis, cæruleis ; ovario intense
cæruleo, ovato-subgloboso, trigono-subtrilobo, in stylum acuminato, loculis
biovulatis, ovulis collateralibus ; stylo erecto, ovario subæquilongo ; fructu
(imimaturo) subgloboso, stylo apiculato, loculis rotundato-prominentibus
trigono-subtrilobo, inferne 3-loculari superne septis incompletis subuni-
loculari ; seminibus exarillatis. — Januario et februario florens.

In provincia Cirteusi, in monte Djebel Edough haud procul ab urbe Bône
ab amicissimo A. Letourneux inventa.

Le Scilla Aristidis est voisin du S. lingulata Desf., à côté duquel il
doit ètre placé; il en diffère surtout par les feuilles au nombre de deux
ou plus rarement de trois, et non pas de cinq à dix; par les fleurs ordinai-
rement un peu plus grandes, en grappes moins serrées et plus longues;
par le style égalant environ la longueur de l'ovaire, et non pas un peu
plus court; et par les loges de l'ovaire 2-ovulées, et non pas 3-4 ovulées.
Dans ces deux espèces, l'ovaire, à trois loges complètes inférieurement,
est presque uniloculaire dans sa partie supérieure, les cloisons n’en

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1558. 105
atteignant pas le centre. — Le S. Aristidis est très distinct du S. Mauri-
tanica Schousb. par les feuilles oblongues ou lancéolées, et non pas linéaires;
par les fleurs plus petites, beaucoup moins longuement pédicellées ; par les
bractées peu inégales et moins longues, etc.

‘Le Rumex et le Scilla Aristidis sont dédiés à mon excellent ami et corres-
pondant M. Aristide Letourneux, procureur impérial à Bône, qui, depuis
plusieurs années, explore au point de vue botanique, avec autant de zèle
que de succès, le territoire de toute la subdivision de Bône.

M. Duchartre fait à la Société la communication suivante :

RECHERCHES EXPÉRIMENTALES SUR LA TRANSPIRATION DES PLANTES DANS LES MILIEUX
HUMIDES, par M. P. DUCHARTRE,

Dans l’histoire de la transpiration il est un point aussi intéressant que
négligé des physiologistes : c'est l'étude de l'influence qu'une extrême hu-
midité peut exercer sur l’accomplissement de ce grand acte de la vie des
plantes. Les ouvrages dans lesquels se résument aujourd’hui toutes nos
Connaissances sur la physiologie végétale sont muets à ce sujet, ou le peu
qu'ils en disent est bien plutôt le résultat de simples inductions que d'ex-
périences directes et démonstratives. Ainsi il paraît être généralement admis
que la transpiration, qui devient considérable par la sécheresse, diminue,
au contraire, fortement sous l'influence de l'humidité de l’air et cesse même
entièrement d’avoir lieu, lorsque cette humidité abonde ou arrive même à
tel point que l'air en soit saturé.

Quelques faits m’ayant inspiré des doutes relativement aux dernières de
ces idées, j'ai cru devoir, pour m'éclairer, chercher à reconnaitre, par voie
expérimentale, si réellement une extrême humidité a pour effet d'empêcher
l'accomplissement d'un phénomène qui parait être indispensable à la vie
des végétaux. Dans ce but, j'ai commencé, dès la fin de l’année 1855, une
Suite d'expériences dont je demande à la Société la permission de lui faire
Connaître succinctement la marche et quelques résultats. L'exposé concis
que j'aurai l'honneur de lui soumettre sera divisé en deux séries de faits
relatives, l’une à l'influence d’un air extrêmement humide, l’autre à celle
de l'eau elle-même venant remplacer, pour un temps plus ou moins long,
l'atmosphère au milieu de laquelle s’accomplissent habituellement les prin-
“paux phénomènes de la vie végétale.

L Transpiration dans une atmosphère très hamide.

Les premières expériences que j'ai faites afin de reconnaître si les plantes
continuent à transpirer, bien que leurs feuilles se trouvent plongées dans
Un air très humide, remontent à la fin de l'année 1855. Les résultats en ont
été Communiqués à la Société philomatique le 4° mars 1856 et imprimés

106 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans l'/nstitut du 12 du même mois (pp. 13-16). Trois plantes en pots, un
Cypripedium barbatum, un Begonia semperflorens, un petit Arum trilo-
batum, ont été enfermées toutes ensemble dans un grand bocal de verre
blane fermé par un large bouchon recouvert de cire en dessous et luté tout
autour avec la même matière. Le tout a été placé en un lieu parfaitement
éclairé, derrière les vitres d'une fenêtre exposée au midi, mais où j'ai eu le
soin d’affaiblir la lumière solaire directe au moyen d’un rideau de mous-
seline. Au bout de deux mois et trois jours, j'ai trouvé condensée au fond
du bocal une assez grande quantité d’eau, qui n’a pas pesé moins de
180 grammes. Or il était évident que l’atmosphère confinée dans laquelle
s'était dégagée une quantité de vapeur suffisante pour donner, en se con-
densant, cette masse de liquide, avait dû ètre sans cesse fortement chargée
et généralement même saturée d'humidité ; cependant, après l'avoir ainsi
saturée, les plantes qui s’y trouvaient m'avaient pas cessé pour cela de
transpirer, et la masse d’eau rejetée par elles avait été toujours en augmen-
tant. Le fait était positif, bien que la constatation qu’en donnait cette ex-
périence fût, en quelque sorte, brute, puisque le liquide qui s'était ra-
massé au fond du bocal provenait à la fois de la transpiration des trois
plantes et de l'évaporation due à la terre humide des pots. On aurait pu
même être porté à penser qu'elle avait surtout cette dernière origine. Aussi
ai-je cru devoir refaire l'observation en procédant de telle sorte que l’eau
transpirée par la plante ne pût se mêler à celle qui provenait de la terre
dans laquelle s'étendaient ses racines. Parmi les diverses expériences que
j'ai faites en prenant cette précaution, je me contenterai de rapporter la
suivante.

Le 14 juillet 1856, j'ai disposé un petit pied ramassé et bien feuillé de
Prunus C'hamcæcerasus L., de telle sorte que le pot dans lequel il était planté
fût entièrement enfermé dans un appareil de verre parfaitement clos, pa-
reil à celui dont j'ai parlé dans mes deux dernières communications. Je l'ai
mis ensuite sous une grande cloche à douille rodée à sa base, qui s'appli-
quait exactement sur un vase cylindrique, nommé cristallisoir, rodé aussi
à son bord. La jonction des deux vases a été lutée, d’où il est résulté une
capacité parfaitement fermée, comme il ma été facile de men assurer au
moyen d’un tube manométrique en S adapté à la douille de la cloche. J'ai
placé ensuite l'appareil derrière les vitres d'une fenêtre au midi, mais en
empêchant que le soleil ne donnât directement sur lui. Au bout d’un mois,
le 14 août, j'ai reconnu que la transpiration de la plante avait donné 118:",30
d'eau condensée, tandis que, de son côté, l'évaporation de l'humidité de la
terre n'avait produit que 59“",50 de liquide, c'est-à-dire exactement, à une
Simple fraction de gramme près, la moitié de la première quantité.

Si le rapport entre les deux causes de production d'eau avait été le même
dans la première expérience, comme il semble assez naturel de l'ad-

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 107

mettre, on voit que les trois plantes enfermées dans le bocal auraient
transpiré 120 grammes d'eau, pendant que la terre n’en aurait évaporé que
60 grammes.

Dans d’autres circonstances, en opérant avec un vase témoin, qui ne
contenait que de la terre pareille à celle dans laquelle se trouvaient les ra-
cines d’une plante et mouillée au même degré que celle-ci, j'ai trouvé une
différence encore plus grande entre l’eau transpirée et celle qui s'était sim»
plement vaporisée.

Il me semble donc établi par ces faits que des plantes enfermées dans
une atmosphère confinée, qui ne tarde pas à se saturer d'humidité, ne ces-
sent pas pour cela de transpirer; même que leur transpiration peut être
assez abondante, puisque, dans l'expérience du Prunus Chameæcerasus, la
quantité d’eau recueillie s’est élevée presque exactement à 4 grammes par
jour, pour un petit arbuste qui n'avait pas plus de 0,25 de hauteur.

Mais, cette première certitude une fois acquise, j'ai cru devoir pousser
plus loin mes investigations et, pour cela, j'ai cherché à déterminer la part
Qui revient au jour et à la nuit dans cette transpiration des plantes s’effec-
tuant au milieu d’un air chargé d'humidité. Pour ces nouvelles recherches
mon but était de reconnaître si, dans ce cas, la marche générale du phé-
vomène n’est pas analogue à celle qu’on observe pour les plantes placées
dans les circonstances normales, notamment s’il n’existe pas une différence
marquée, quant à l'intensité de la transpiration, entre le jour et la nuit.
Je dois dire par avance que non-seulement cette différence existe, mais que
de plus l'influence d'une lumière plus ou moins intense se manifeste dans
cette situation exceptionnelle comme dans la nature et comme dans les con-
ditions ordinaires de la végétation.

Mon intention étant uniquement, dans cette communication, de donner
une idée de mes expériences et d'appuyer sur quelques données précises les
conclusions que je crois pouvoir en tirer, je me contenterai de rapporter
un petit nombre d'observations suffisantes seulement pour justifier les
idées que j’exprime.

Lorsqu'il s'est agi de placer des plantes, pour un court espace de temps,
dans une atmosphère très humide, je me suis servi d’une grande cloche à
bord épais et rodé, qui s'applique exactement sur un cristallisoir de
même diamètre, à bord également épais et rodé. Le fond de celui-ci restait
constamment occupé par une épaisse couche d’eau et, avant de commencer
l'expérience, je mouillais toute la paroi intérieure de la cloche en y agitant
de l'eau de telle sorte qu’elle vint en toucher tous les points. Quant aux
plantes qui me servaient de sujets pour ces observations, elles avaient leur
pot enfermé dans mon appareil habituel, dont la fermeture hermétique
avait pour effet d'éliminer toutes les variations d'humidité et de séche-
resse, par conséquent aussi de poids que pouvait subir leur terre. Je pren-

108 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

drai ici pour exemple un pied de Veronica Lindleyana, qui m'a déjà servi
de sujet pour diverses expériences, que j'ai eu l'honneur de mettre, à la
séance du 27 novembre dernier, sous les yeux de la Société, et qui, bien
que son pot soit logé dans un appareil fermé depuis le 21 septembre 1857,
se trouve encore en ce moment en parfaite végétation, même en bonne voie
de développement. Je rapporterai les observations récentes qu'il m’a four-
nies.

Le 4° février 1858, cette plante a été mise pour vingt-quatre heures
dans l’appareil à air très humide et placée à une lumière diffuse faible, au
fond d’une chambre médiocrement éclairée, où la température n’a varié
qu'entre 10 et 12 degrés. Ses feuilles étaient un peu flasques au mo-
ment où elle a été enfermée; elles avaient repris leur fraicheur au bout de
vingt-quatre heures, et cependant le poids avait alors diminué de 08,4
(14895,4 à 14895,0). Pour avoir un terme de comparaison, j'ai laissé en-
suite la plante au même lieu, mais non enfermée, et par conséquent dans
l'air sec de la chambre. Dans ces conditions, elle a perdu 95,6 en vingt-
quatre heures (1489“",0 à 14795,4). On voit par là que, à cette lumiere peu
vive, l'air saturé d'humidité n'avait pas supprimé la transpiration, mais
lavait considérablement amoindrie.

Les observations suivantes ont été faites dans des circonstances diffé-
rentes, dans une chambre parfaitement éclairée, exposée au sud, où la tem-
pérature a été maintenue à 15 degrés, en moyenne et sans notables varia-
tions.

Le 7 février 1858, la Véronique a été mise dans l'appareil rempli d'air
très humide et placée à une vive lumière diffuse ; elle a eu même pendant
quelque temps le soleil affaibli par une mousseline assez épaisse. Dans ces
conditions, elle a perdu 25,8, de huit heures du matin à six heures du soir
(15165,8 à 1514sr,0).

Le lendemain, après avoir été enfermée de même à huit heures du matin,
elle a été placée au soleil, derrière la vitre et'sans interposition de rideau.
Sa transpiration a été abondante; la paroi interne de la cloche a été con-
stamment couverte d'eau condensée en gouttes qui ruisselait ensuite. Après
cinq heures d’un soleil continu qui l'avait mème un peu fanée, la diminu-
tion de poids qu'elle avait subie s'élevait déjà à 65,8 (45435,4 à 15065",6).
Replacée dans le même appareil immédiatement après la pesée, elle n'a
plus perdu que 1 gramme jusqu'à cinq heures et demie du soir, c’est-à-dire
en trois heures et demie d'exposition à une vive lumière diffuse (1506:,6 à
15055,6). Dans la même situation, laissée dans l'air libre de la chafħbre,
le 5 février, pendant le mème espace de temps, de une heure et demie à
cinq heures de l'après-midi, elle a perdu 15°,6 (45325,4 à 1516:',8).

Comparons maintenant cette transpiration observée sur ma plante pen-
dant le jour, sous l'influence de divers degrés de lumière et de chaleur,

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 109

avec celle qu’elle a subie dans l'atmosphère saturée d'humidité pendant les
nuits qui ont suivi les deux journées dont il vient d’être question.

Pendant celle du 7 au 8 février, sa diminution de poids a été de 0:",6
(15445,0 à 15136,4), et elle a été de 0f",4 pendant celle du 8 au 9 (15055",6
à 15058,2).

On voit donc que les plantes transpirent dans une atmosphère surchargée
d'humidité (1), et même que leur transpiration s’y montre assujettie aux
influences alternatives du jour et de la nuit, à celles de la chaleur, surtout
de la lumière, en un mot, qu'elle y reconnaît les mêmes lois que dans l'air
ordinaire et dans les conditions normales de la végétation.

II. Transpiration dans l’eau.

Il y avait un intérêt particulier à déterminer l'influence que l'immersion
dans l’eau peut exercer sur la transpiration. Il était bon d’ailleurs, en fai-
sant des expériences dans ce but, de reconnaître si l’on peut regarder
comme tant soit peu fondée l'opinion universellement admise que des
plantes, plongées dans l’eau, en absorbent une quantité plus ou moins con-
Sidérable, selon leurs besoins. Mais il ne laissait pas d’y avoir quelque dif-
ficuité à trouver une disposition convenable pour cette sorte de recherches.
Heureusement cette difficulté a pu étre levée au moyen de mon système
d'appareil propre à renfermer les pots; j’ai pu, grâce à lui, placer ma Vé-
rouique presque horizontalement, en incliner ensuite l’extrémité feuillée et
la maintenir ainsi complétement plongée dans l’eau qui remplissait une
grande cuvette à bords évasés.

La première fois que j'ai submergé ma plante, le 9 février, le temps a
été beau toute la journée ; elle s’est trouvée exposée à une vive lumière dif-
fuse, et même, pendant environ trois heures, au soleil affaibli par un rideau
de mousseline. Ma surprise a été grande en reconnaissant que, loin d’aug-
menter de poids far l’effet de cette submersion complète, prolongée depuis
Sept heures et demie du matin jusqu’à cinq heures du soir, elle avait perdu
15,2 de son premier poids (1505t",2 à 1504,0).

Le lendemain, 10 février, ce résultat inattendu a été pleinement con-
firmé. Le jour a été couvert et, par conséquent, la lumière moins vive. La
Véronique est restée dans l’eau de neuf heures du matin à cinq heures du
Soir, et, dans cet espace de huit heures, son poids a diminué de 05,8
(15028,6 à 15015",8).

Mais je m’attendais à ce que l'obscurité de la nuit amenât une différence

(1) Je ne dois pas négliger de dire que tout récemment M. Julius Sachs, de
Prague, a reconnu aussi la persistance de la transpiration dans un air saturé d’hu-
midité, et qu'il a cherché à déduire de ce fait une détermination de la caloricité
Propre des plantes.

110 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

notable dans la marche des choses ; car c'était certainement la portion de la
journée où il y avait le plus lieu de penser que les feuilles absorberaient
une quantité quelconque de l’eau dans laquelle on les plongerait. Il n’en a
rien été cependant : pendant les nuits des 9-10, 10-11 février, une submer-
sion de quinze heures dans un cas, de dix-sept heures dans l’autre, malgré
l'obscurité que j'avais prolongée le matin jusqu’au moment de la pesée, n’a
pas amené la moindre absorption, n'a même pas empêché une perte de
05,2 dans l’une et l’autre circonstance (1) (1° 45045,0 à 15035,8; 2°
15015,8 à 15015,6).

Ainsi ces quatre expériences sont parfaitement concordantes ; elles prou-
vent que la transpiration, que n’arrêtait pas une atmosphère saturée d'hu-
midité, peut continuer également d’avoir lieu dans l'eau pour les plantes
terrestres, couvertes d’un épiderme, par conséquent bien différentes en
organisation des espèces destinées à vivre submergées, dans lesquelles
M. Brongniart a montré qu'il n’existe pas en général d’autre enveloppe
protectrice qu’une simple cuticule sans épiderme.,

Je crois devoir rapprocher des faits précédents ceux que j'ai observés
sur deux rameaux coupés du Veronica speciosa Hook., espèce très analogue
au Veronica Lindleyana pour la texture de ses feuilles. La section en avait
été recouverte d'une couche épaisse de collodion. L'un et l’autre avaient
été laissés à l’air pendant quarante-huit heures, de telle sorte que leurs
feuilles étaient sensiblement fanées. Dans cet état, le premier, qui portait
8 feuilles, a pesé seulement 38,15, le 16 décembre, à six heures du soir.
J'en ai alors plongé dans l’eau toute la portion feuillée. Le lendemain, vers
neuf heures du matin, son poids était de 35,35, de telle sorte que, pendant
la nuit, il avait absorbé 05,20 d’eau. Le second portait 10 feuilles. Le
16 décembre, à deux heures et demie, je lui ai trouvé un poids de 45,45.
J'en ai plongé aussitôt dans l’eau toute la portion feuillée et je lai mis à
l'obscurité. Au bout de six heures et demie de submersion, son poids
était déjà de 48,60, et le lendemain, vers neuf heures du matin, il s'était
élevé à 45,95 (2). J’ajouterai qu'enfermé ensuite dans une petite boite
d'herborisation où j'avais mis un peu d’eau, au-dessus de laquelle il était
maintenu de manière à ne pas y tremper, ce rameau n’a plus pesé que
45,85 au bout de vingt-quatre heures.

Les differentes observations exposées dans cette note me semblent con-

(1) Depuis cette époque, j'ai répété plusieurs fois ces expériences, tant de nuit
que de jour, et j'ai constaté chaque fois encore une diminution de poids.
(Note postérieure à la communication ci-dessus.)
. (2) Relativement à l'absorption de l’eau par les feuilles détachées, voyez les dé-

tails de mes expériences dans le Bull, de la Société bot. de France, t. 11, 1856,
p. 221,

SÉANCE DU 12 FÉVRIER 1858. 111
duire aux conclusions suivantes qui ne sont peut-être pas dépourvues d'in-
térêt ni de nouveauté :

4° Une atmosphère fortement chargée, saturée même d'humidité, n'ar-
rête pas la transpiration des plantes.

2° L'accomplissement de ce phénomène peut également avoir lieu malgré
leur immersion dans l’eau.

3° Dans l’un et l’autre cas, la transpiration présente une différence mar-
quée sous le rapport des diminutions de poids qu’elle amène pendant le
jour et pendant la nuit.

he En général, elle paraît ressentir, à un certain degré, dans ces condi-
tions exceptionnelles, les principales influences qui déterminent ses plus
grandes variations dans les circonstances normales.

5° Dans le cas d'immersion dans l’eau, les plantes vivantes, entières,
ayant leurs racines dans la terre, se comportent de manière opposée à ce
qu'on observe pour des branches, rameaux ou feuilles détachés : les plantes
vivantes transpirent et, par suite, diminuent de poids ; leurs portions cou-
pées absorbent du liquide et augmentent ainsi de poids.

6 On s'expose done à tomber dans des erreurs graves lorsqu'on appli-
que, sous ces deux rapports, aux plantes vivantes les conséquences dé-
duites d'observations qui ont eu pour sujets de simples portions détachées
d'un végétal entier.

A la suite de cette communication, M. Chatin fait remarquer :

Que le fait de la transpiration dans un air saturé d'humidité était géné-
ralement admis, bien qu'il n'eùt pas été démontré par des expériences aussi
directes que celles de M. Duchartre. Si les phénomènes ne sont pas les
mêmes chez la plante entière et chez les rameaux détachés, cela ne tien-
drait-il pas à ce que ces rameaux ne vivent plus et se comportent alors
comme des corps inorganiques soumis exclusivement aux lois physiques?
— D'ailleurs le vase employé par M. Duchartre étant hermétiquement
fermé, la plante sur laquelle il a expérimenté, placée dans une atmosphère
très limitée, pe se trouvait pas dans des conditions normales. Quant à l'in-
fluence de Ja lumière sur la transpiration des végétaux, M. Chatin regrette
que M. Duchartre n'ait pas fait agir séparément les divers rayons du
Spectre, pour s'assurer de l'effet produit par chacun d'eux.

M. Dachartre répond qu’il a eu surtout pour but de prouver que
les plantes placées accidentellement dans l’eau n’en absorbent pas.
Il ajoute que dans ses appareils les plantes n’ont pas cessé de se bien
Porter, Quant à l'étude de l’action des rayons séparés du spectre

112 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

il lui paraît impossible de la faire sur une plante de 4 décimètres de
hauteur.

M. Guillard fait remarquer à M. Duchartre qu’il n’a pas tenu
compte de l'expiration des gaz. La plante pourrait absorber de l’eau
tout en perdant de son poids, car la partie de la tige qui n’est pas
immergée a dù transpirer.

M. Duchartre répond que cette partie est insignifiante à cause de
son peu d'étendue. D'ailleurs il y a respiration diurne et respiration
nocturne. C’est cette dernière surtout qui serait ici en question; or,
la différence qu’elle peut amener entre l'expiration d'acide carbonique
et l'inspiration d'oxygène ne lui semble pas pouvoir rendre compte
de la diminution de 2 décigrammes que sa plante a subie plongée
dans l’eau pendant la nuit.

SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1858.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 12 février, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. ScaæurrELe (Adolphe), interne en pharmacie des hôpitaux de
Paris, rue Jacob, 45, à Paris, présenté par MM. Eugène
Fournier et Léon Soubeiran.

M. le President annonce en outre deux nouvelles présentations.

Dons faits à la Société:

4° Par M. Léon Soubeiran :

Essai sur la matière organisée des sources sul fureuses des Pyrénées,
thèse pour le doctorat ès sciences naturelles.

2° Par M. A. Decès :
Des varices artérielles, thèse pour le doctorat en médecine.

3° Par M. Millet :
Description du Viola hamata, sp. nov.

SÉANCE DU 26 FÉvRIER 1838. 115
h° De la part de M. Ch. Martins, de Montpellier :
Promenade botanique le long des côtes de l’Asie-Mineure.

5 De la part de M. de Heldreich, d'Athènes :

Catalogue de son Herbarium græcum normale.

6° En échange du Bulletin de la Société :

Atti dell I. R. Istituto Veneto, 3° série, tome II.

Journal de la Société impériale et centrale d’horticulture, numéro de
janvier 1858.

L'Institut, fevrier 1858, deux numéros.

M. J. Gay fait à la Société la communication suivante :

Dans sa communication sur une espèce nouvelle du genre Æthionema,
par lui nommée pyrenaicum (Bulletin, t. LV, p. 777), M. Boutigny deman-
dait si l'{beris pyrenaica Lap. ne serait pas la même plante, ce que l’insuf-
fisance de la description ne permettait pas de reconnaitre? Pour s'en assu-
rer, il avait consulté M. Clos, qui a sous sa garde l'herbier de Lapeyrouse,
lequel fait aujourd'hui partie des collections de la bibliothèque publique de
Toulouse, M. Clos avait répondu qu'après comparaison, l’/beris pyrenaica
et le Thlaspi marginatum de cet herbier lui avaient paru différents de l'espèce
nouvelle, en même temps qu'ils lui paraissaient rentrer de plein droit dans
l'Æthionema saxatile, opinion que, depuis, M. Clos a lui-même mise au
jour, page 52 de sa AÆévis. compar. de l'herb. et de U Hist. abr. des Pyr. de
Lapeyrouse. Ce jugement de notre honorable confrère pourrait néanmoins
laisser quelque doute, puisqu’en comparant la plante supposée nouvelle
avec les deux plantes de l'herbier de Lapeyrouse, M. Clos ignorait le carac-
tère essentiel de l'espèce à comparer, je veux dire son fruit uniloculaire,
comme M. Boutigny l'avait ignoré lui-même. Les choses en étaient là,
lorsque le n° 9 de notre Bulletin de 1857, où se trouve l’article de
M. Boutieny avec mes observations additionnelles, est arrivé dans les mains
de M. Clos et l'a conduit à soumettre à un nouvel examen les échantillons
de l'herbier de Lapeyrouse. Or, il résulte de cette seconde étude qu'aucune
des deux plantes à comparer ne peut être rapportée à l'Æthionema pyre-
naiċum, puisqu'elles ont le fruit biloculaire, et qu'elles rentrent toutes deux
dans l'Æthion. saxatile, comme M. Clos l'avait précédemment avancé, sans
s'être assuré du nombre des loges. C'est ce qui résulte d'un passage d'une
lettre que vient de m'écrire M. Clos, en date du 16 de ce mois, passage
que je crois devoir transerire ici textuellement :

« Les trois plantes décrites par Lapeyrouse sous les noms de Thlaspi
! marginatum, Suppi., p. 90 (Lepidium marginatum, Hist. abr., p. 365

T., v, >

114 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» et Herb.), Iberis, pyrenaica, Hist. abr., p.370, et Thlaspi saxatile, appar-
» tiennent bien évidemment à l Æthionema saxatile R. Br. La seconde de
» ces plantes, l’ Zberis pyrenaica, a été par M. Boutigny rapportée avec
» doute à son Æthionema pyrenaicum, mais à tort, autant du moins qu'on
» peut en juger par la seule silicule que porte encore l'échantillon unique de
» Lapeyrouse, laquelle est biloculaire, avec deux graines, et plus grande
» que dans l’Æthion. pyrenaicum. Les pédicelles qui portaient les fruits y
» sont récurvés, comme dans l Æthion. saxatile, ce qu’au reste je trouve
» aussi dans un des échantillonsde l! Æthion. pyrenaicum que M. Boutigny
» a bien voulu m'envoyer. Les rameaux y sont d’ailleurs simples, et les
» feuilles elliptiques-obluses, comme dans la plante nouvelle. Il en est de
» même du Lepidium marginctum Lap., qui n'est pareillement représenté
» dans l’herbier que par un seul échantillon, et qui, par ses pédicelles fruc-
» tifères tous récurvés, ses silicuies grandes, biloculaires, 2 4 spermes, non
» échancrées à la base, enfin par ses sépales trinervés, répond parfaitement
» àl’ Æth. saxatile. L'indication des localités, sur les étiquettes de l’her-
» bier, est, pour l Zberis pyrenaica, au Canigou ; pour le Lepidium margi-
» natum, à Sin; pour le Thlaspi saxatile, Montlouis, Prats de Mollo,
» Bougarach au sommet. »

M. Doumet fils fait à la Société la communication suivante :

D'UNE PRODUCTION DE RAMEAUX SUR DES FRUITS D'OPUNTIA,
par M. Napoléon DOUMET,

Dans la famille des Cactées, déjà si intéressante par les formes bizarres de
la plupart des genres qui la composent, se présente dans l’un d’eux, les
Opuntia, un fait dé physiologie végétale que j'ai cru assez remarquable pour
en faire part à la Societé. L'une des espèces de la série des C'ylindriques,
V Opuntia Salmiana Parm., qui fleurit tous les ans abondamment à Cette,
dans la collection de mon père, offre la particularité que j'observe déjà
depuis plusieurs années, de produire de nouveaux rameaux sur ses fruits.
Voici comment le fait a lieu : lorsque les fleurs situées vers l'extrémité des
rameaux se sont flétries après l'épanouissement, le fruit placé, comme chez
tous les Opuntia, immédiatement au-dessous de la corolle, se comporte nor-
malement, c'est-à-dire qu'il grossit peu à peu, et que, de vert qu'il était au
moment de la floraison, il devient rouge-carmin au bout de deux mois en-
viron; mais lorsqu'on partage ce fruit alors complétement můr, on le trouve
stérile, bien que normalement conformé, Ce fruit reste dans cet état sur la
plante pendant quelque temps, puis, au moment où il commence à se flé-
trir, on voit apparaitre en couronne tout autour du sommet resté nu depuis
la chute de la corolle, de jeunes pousses exactement semblables à celles qui

SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1858. 415

couvrent les rameaux ; ces bourgeons sortent des aréoles ou petits fais-
ceaux de laine et d’épines qui garnissent le fruit, mais seulement de ceux
placés tout autour du sommet. Après être restés quelque temps station-
naires, ces jeunes pousses s'allongent et prennent l'apparence des longs ra-
meaux de la plante; elles fleurissent l’année suivante et leurs fruits offrent
de nouveau la même particularité.

Je n'ai pas la prétention, et mes connaissances en physiologie végétale ne
me permettent pas d'expliquer ce fait ; j'ai voulu seulement, dans le cas où
il n'aurait pas encore été observé, le signaler à l'attention des botanistes,
heureux d'apporter ainsi ma petite pierre au grand édifice de la science.

M. Guillard dit qu’il a constaté un phénomène analogue chez un
Pereskia. Il est d'avis que les faisceaux d'épines observés par
M. Doumet au sommet du fruit, représentent les sépales.

M. Chatin demande à M. Doumet si son observation a été faite sur
des fruits mürs.

M. Doumet répond aflirmativement, et M. Chatin fait remarquer
._ que cette circonstance rend le phénomène fort intéressant, car, si
les superfétations sont fréquentes lors de la floraison, elles sont rares
sur les fruits parvenus à maturité et ne participant plus à la vie du
végétal.

M. Payer fait à la Société la communication suivante :

DES AFFINITÉS DE LA FAMILLE DES SAUVAGÉSIÉES, par M. PAYER.

Tous les botanistes ont placé jusqu’à présent les Sauvagésićes à côté des
Frankéniacées et des Violariées. L'étude de leurs jeunes boutous et de la
Position respective des parties par rapport à la bractée-mère m'a conduit
à un résultat tout à fait différent, en ce qu’elle m'a montré entre ces plantes
et les Passiflores les liens les plus intimes.

Dans toutes les Frankéniacées, ies Violariées, ete., à trois placentas pa-
riétaux, l’un de ces placentas est postérieur et superposé au sépale. Dans les
Sauvagésiées, deux placentas sont postérieurs et superposés aux deux pétales
Postérieurs comme dans les Passiflores; en outre, dans les Sauvagésices
Comme dans les Passiflores, il y a un disque qui prend la forme d’une se-
conde corolle. Objectera-t-on que, dans les Passiflores, les pétales sont péri-
&ynes et les étamines sont insérées sur un pied très long qui porte l'ovaire?
Mais, outre que la périgynie des pétales n'est, à mon avis, qu'un caractere
Secondaire, puisque c’est un caractère qui ne dépend que d'une différence
d'âge, je dirai que, dans les Deidamia de Du Petit-Thouars, que tout le
Monde place cependant dans les Passiflorées, les pétales ne sont pas plus

116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

périgynes que dans les Sauvagesia et que l'ovaire n'est pas non plus porté
sur un pied.

Les Sauvagésiées doivent donc être éloignées des Violariées et des Fran-
kéniacées, pour être rapprochées des Passiflores.

M. Chalin partage l'opinion de M. Payer sur l'importance de
l'étude de la position des placentas. Cette position est d'ordinaire
facile à constater. De Candolle avait donné à cet égard une règle,
vraie seulement pour les Dicotylédones, mais dont il avait fait une
loi générale. Il admettait que les carpelles sont toujours opposés
aux pétales. M. Ghatin cite les Linnanthées et les Coriariées comme
faisant exception à cette loi, d’ailleurs tout à fait inexacte pour les
Monocotylédones. o

M. Eug. Fournier fait remarquer (à l’occasion de la distinction
posée par M. Payer entre les stigmates carpellaires et placentaires) :

Que ces deux sortes de stigmates se présentent quelquefois sur un même
ovaire, Dans les Crucifères, chacun des deux stigmates est la terminaison
d'une des nervures placentaires. Or De Candolle, dans son mémoire sur les
Crucifères (1), a signalé le Nofoceras canariense R. Br. comme portant au
sommet de l'ovaire trois pointes, une centrale formée par les deux stig-
mates rapprochés, et deux latérales qui sont des protubérances des valves.
Celles-ci représentent des stigmates carpellaires. Dans le Notoceras quadri-
corne DC., les deux stigmates étant séparés, il y a quatre protubérances at
sommet de l'ovaire (2).

M. le Président fait à la Société la communication suivante, au
nom de la Commission du Bulletin :

La Commission du Bulletin croit devoir rappeler à MM. les auteurs des
notes lues et des communications faites en séance, que l’art. 56 du règle-
ment leur prescrit de faire parvenir leurs manuscrits dans la huitaine au
secrétariat de la Société. La Commission peut, à la rigueur, tolérer la pro-
rogation de ce délai à quinze jours, mais elle invite instamment MM. les
auteurs à ne jamais dépasser pour l'envoi de leurs manuscrits la séance
qui suit immédiatement celle dans laquelle leurs communications ont été
faites. La régularité de la publication, autant que l'exactitude du compte
rendu des séances, dépend de la prompte remise des manuscrits, dont la

(1) Mém. du Mus., 1. VII, p. 192.
(2) Delessert, Tc. sel., U, 1. 16,

SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1858. 117
nécessité a d’ailleurs déjà été signalée par une précédente communication
faite au nom de la Commission dans la séance du 8 février 1856 (1).

M. Cosson annonce la publication des huit premières centuries de
l'Herbarium græcum normale de M. de Heldreich, et il fait un
grand éloge de cette collection, qui ne le cède à aucune autre du
même genre, tant pour le nombre et la bonne préparation des
échantillons, que pour le soin avec lequel les étiquettes ont été ré-
digées (2).

M. Gay ajoute que cette collection doit servir de base à l'ouvrage
que l’auteur, directeur du Jardin botanique d'Athènes, se propose
de publier, sous le titre de Flora græca, avec le concours de
M. Sartori, professeur de botanique dans la même ville. Ces deux
savants manquent malheureusement, à Athènes, de tout ce qui
pourrait soutenir financièrement leur entreprise. Il serait à désirer
qu'une souscription, ouverte dans les principales capitales de l'Eu-
rope, leur assuràt les moyens de couvrir au moins les frais d'im-
pression. |

M. Weddell donne lecture de la communication suivante, adressée
à la Société :

NOTE SUR L'EMPLOI DU SULFURE DE CARBONE POUR LA CONSERVATION DES HERBIERS,
par M. R. LENORMAND.

(Vire, février 1858.)

Dans une visite que me fit, vers la fin de l'automne de 1857, mon ami
M. Louis Doyère (3), il désira voir si je possédais un Arum qu'il avait ren-
contré dans les environs d’Alger, sans avoir eu le temps de l'étudier. En
Parcourant le volume de mon herbier où se trouve da famille des Aruïdes,
nous eûmes trop souvent l'occasion de remarquer les ravages qu'exerçaient
les insectes, principalement dans les racines tuberculeuses de ces plantes.
L'idée vint aussitôt à M. Doyère de m'en débarrasser au moyen du sulfure
de carbone, dont il a fait un si merveilleux emploi pour la conservation

-(1) Voy. le Bulletin, t. II, p.94.

(2) Le prix est de 25 francs la centurie pour la collection complète, et de
80 francs pour une centurie d'espèces de choix. On peut s'adresser à M. Kralik,
rue du Grand-Chantier, 42, à Paris. Voy. l'annonce déjà insérée dans le Bulletin,
t IV, p. 687.

(3) Ex-professeur à l'Institut agronomique de Versailles, professeur d'histoire
naturelle appliquée à l’École centrale des arts et manufactures, chargé du cours
Pour les sciences physiques au lycée impérial Bonaparte.

118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des céréales (1). Si cette découverte, résuitat de longues et pénibles recher-
ches entravées par mille difficultés auxquelles la malveillance n’était pas tou-
jours étrangère, est une des plus utiles à l'homme parmi celles, si nombreuses,
dont notre siècle s'enorgueillit à juste titre, elle est appelée aussi à rendre
d'immenses services à la science. C'est dans l'intérêt des naturalistes, qui,
trop souvent et malgré les précautions qu'ils ont prises, ont la douleur de
voir leurs collections se détériorer et s’en aller en débris, sous les attaques
incessantes d'ennemis acharnés, que je m'empresse de lui donner toute la
publicité possible. C'est aussi le meilleur moyen de témoigner ma recon-
naissance à M. Doyère. Ne regarde-t-il pas comme un crime de lèse-science
la perte d’une plante, d’un échantillon même, qui aurait eu lieu, faute de
connaitre un remède si simple et si facile?

Je n'ai agi que sous sa direction et d'après ses conseils. L'appareil dont
je me sers a été fait sur ses dessins ; la quantité de sulfure de carbone que
j'emploie, le temps nécessaire pour chaque épreuve, tout a été calculé par
lui. Il n’est done pas étonnant que j'aie toujours obtenu le succès le plus
complet, depuis le 46 janvier dernier, époque à laquelle j'ai commencé mes
expériences (2).

J'ai fait faire une caisse en bois blanc, de 1*,50 de long, sur 80 centi-
mètres de haut et 50 centimètres de large, doublée entièrement en dedans
de feuilles de zinc minces et bien soudées les unes aux autres, afin d’em-
pêcher, autant que possible, toute espèce d’évaporation au dehors. Le cou
vercle mobile s’emboite sur les parois de la caisse, de manière à former un@
saillie tout autour. L'intérieur est divisé, dans le sens de la largeur, en deux
compartiments, dont l'un, destiné au sulfure de carbone, n’a qu'un déci-
mètre d'épaisseur. La cloison est en bois mince; elle s'arrête à 6 centimè-
tres du fond de la caisse et n’approche du haut qu’à la distance de 8 cen-
timètres.

Le grand compartiment peut contenir 10 à 12 volumes de mon herbier,
placés sur deux rangs l'un au-dessus de l'autre. Le premier est porté sur
deux tringles établies à 6 centimètres du fond, à la hauteur du bas de la
cloison, Deux autres tringles mobiles {afin que l’on puisse les enlever pour
rendre plus facile le placement des volumes) supportent le second rang qui
laisse, entre lui et le premier, un intervalle libre de 6 centimètres. Entre ce
second rang et le haut de la caisse, il reste encore 8 centimètres de vide,

(1) Voy. le numéro de l’Akhbar du 16 octobre 1857,

(2) M. Lenormand veut bien ve compter ses expériences qu'à dater du 46 jan-
vier, c'est-à-dire de l'époque où nous sommes rentrés rigoureusement dans les
données des expériences d'Alger, Mais il n'est pas sans intérèt d'ajouter -que
quelques essais faits précédemment pour substituer à l'enveloppe métallique une
simple caisse en bois doublée et calfeutrée de papier, avaient complétement échoué.
Ceci à l'adresse de ceux qui voudraient simplifier, (Note de M. Le Doyère.)

SEANCE DU 26 FÉVRIER 1858. 419

Avant de mettre les volumes dans la caisse, je desserre les cordons qui
les attachent, pour que les feuilles de papier ne restent pas collées les unes
contre les autres et que la vapeur puisse y pénétrer facilement.

Le petit compartiment est garni de minces rubans de bois, appelés vul-
gairement do/iches ou freluches, peu serrés les uns contre les autres. Je
verse dessus un décilitre de sulfure de carbone (1). Je replace aussitôt le
couvercle, sur lequel je pose quelques volumes pesants pour qu’il ne puisse
bouger, et jen assujettis les bords au moyen de mastic de vitrier. De
cette manière, la caisse se trouve hermétiquement close.

Le sulfure de carbone se convertit très rapidement en vapeur. Quoiqu'une
température élevée augmente infiniment son énergie, elle n’est pourtant
pas indispensable pour qu'il produise d'excellents effets, ainsi que j’ai pu
m'en convaincre pendant le cours de mes opérations, Le thermomètre a
varié entre + 10° et + 2° centigrades ; il est même descendu à + 4° et
presque jusqu'à zéro, et cependant le résultat n’a jamais laissé rien à dé-
sirer. Lorsque j'ai ouvert la caisse au bout de trois jours (terme que j'ai fini
par adopter), l'odeur nauséabonde qui s’en exhalait aussitôt ma prouvé
chaque fois que l'intérieur était plein de ce gaz, dont l’action anesthésique
est si puissante. Aucune larve d'insecte n’a pu échapper à son atteinte,
même celles qui étaient le mieux enveloppées dans les débris des plantes
qu'elles dévoraient. J'en ai compté jusqu'à 50 dans une feuille de mon
herbier qui renfermait des fleurs de Ficus Carica. En général elles conser-
vent d'abord leur couleur blanche ; mais bientôt elles prennent une teinte
brune plus ou moins foncée : les unes se racornissent et deviennent dures;
d'autres, au contraire, restent très molles et s'écrasent à la moindre pres-
sion (2),

L'odeur du sulfure de carbone se dissipe promptement (3); au bout de quel-
ques heures, les volumes n’en conservent plus aucune trace. Comme cette
substance est très inflammable, il est prudent de ne pas allumer de feu et

(1) J'en employai deux décilitres la première fois, mais je me suis assuré depuis
qu'un décilitre suffit,

(2) J'ai envoyé à M. Doyère une assez grande quantité de ces espèces de momies,
récueillies, au bout d’un mois environ, dans les volumes de mon herbier sur les-
quels j'avais fait mes expériences pendant le temps où Ja température s'était
Maintenue entre 0 et 5° centigrades, pour lui prouver que je n'avais pas moins
bien réussi que si le thermomètre eût marqué plus de 10 degrés, et que si j'eusse
employé deux décilitres de sulfure de carbone au lieu d'un, comme je l'ai fait.

(3) On en fabrique maintenant qui est presque inodore, chez Aubert et Gérard,
rue d'Enghien, 49, à Paris. L'odeur du sulfure de carbone est certainement due à
deux Principes distincts, dont l’un (odeur d'ail), beaucoup plus fixe que l'autre,
Peut être enlevé par des traitements très divers; le second (odeur d'hydrogène
sulfuré où d'œufs pourris) se reproduit après qu’on a réussi à le faire disparaître,

120 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
de ne pas se servir d’une bougie ou d’une lampe dans l'appartement où
l'on en fait usage.

Les plantes soumises à son action ne devront pas être à l'abri de nou-
velles attaques pour l'avenir, mais celles-ci seront bien moins fréquentes,
les œufs seuls, déposés par les insectes, pouvant ne pas en ressentir les
effets (1). M. Albert de Franqueville a fait une expérience dont le résultat
prouvera si elle n’a pas aussi de pouvoir contre eux. Ce savant botaniste vient
de m'écrire qu’il a imprégné de vapeur de sulfure de carbone des planches
très vermoulues, qui ne contiennent en ce moment que des œufs d'insectes,
pour s'assurer si des larves écloront à l’automne, Dieu veuille qu’il réussisse!
Ce précieux anesthésique ne laisserait alors plus rien à désirer. Mais, quand
on devrait se borner à l’employer comme curatif, il présenterait encore
d'immenses avantages. Il est probable que l’on ne serait pas obligé de s'en
servir de nouveau avant quatre ou cinq années et, comme il ne faut pour
cela ni embarras ni perte de temps, on s'empresserait d'y avoir recours dès
que le besoin s’en ferait sentir.

Les musées d’histoire naturelle, les possesseurs d'herbiers très considé-
rables, pourraient faire faire des caisses plus grandes, pour mettre plus de
volumes à la fois. J'ai adopté pour la mienne les dimensions que j'ai indi-
quées plus haut, parce qu’elles me sont plus commodes. On augmenterait
alors la quantité de sulfure de carbone en proportion de la capacité de la
boite.

Je ne conseillerais pas d'opérer comme l’a fait M. de Franqueville, et je
ne vais indiquer le mode d’emploi adopté par ce savant, que pour empê-

mais il est extrêmement volatil, et ne persiste pas plus dans les objets soumis à
l’action du sulfure de carbone que le sulfure de carbone lui-même.
(Note de M. L. Doyère.)

(1) J'ai tout lieu de penser le contraire, d’après mes expériences, déjà très mul-
tipliées, et dont quelques-unes ont été suivies pendant longtemps. La destruction
de la vitalité dans les œufs de charancons est un fait positif. Mes principales expé-
riences d’Alger ont eu lieu à l'époque même où les charancons faisaient leur der-
nière ponte de l’année, et 600 quintaux métriques de blé traité ont été suivis par la
Commission et par moi, en quelque sorte jour par jour, du commencement de no-
vembre au commencement de février. On n’y a jamais revu de charancçons, sauf
quelques-uns, manifestement venus des couches voisines, formées de blé non traité
par le sulfure de carbone et où les charançons étaient en abondance. Dans celles-ci,
au contraire, j'ai pu constater l’époque de l'apparition des vers, et tous les progrès
de leur développement. Un autre fait non moins décisif est que la première couche
n’a rien perdu de son poids pendant ces trois mois ; l'hectolitre pesait exactement
au mois de février comme au mois de novembre, tandis que les couches non traitées
avaient perdu dans ces trois mois la quantité énorme de 3 kilogrammes par hecto-
litre, (Note de M. L. Doyère.)

SÉANCE DU 26 FÉVRIER 1858. 421
cher d’autres botanistes de suivre son exemple. Après avoir collé des
bandes de papier autour du couvercle, sauf sur une petite ouverture ménagée
à l'un des angles supérieurs de la caisse, il verse du sulfure de carbone
dans un matras communiquant avec l'intérieur par un tube de verre. Il
chauffe doucement ce matras : le sulfure se volatilise et, lorsque la vapeur
commence à sortir par le trou laissé en haut, il le bouche, introduit encore
une certaine quantité de gaz, retire son tube, lute louverture par laquelle
il pénétrait dans la caisse, et laisse celle-ci deux jours sans l'ouvrir. Au
bout de ce temps, pas une larve, pas un insecte ne restent vivants.

D'après M. Doyère, en agissant ainsi on crée véritablement le danger
d'explosion et d'incendie, sans en retirer aucun avantage, car le sulfure de
carbone versé dans la caisse se volatilise de lui-même en très peu d’instants
et remplit aussi bien l’intérieur que lorsqu'on l'y fait pénétrer à l’état de va-
peur. Aussitôt que j'ai connu le péril très réel et très imminent auquel
M. de Franqueville s’exposait sans le savoir, je me suis empressé de l'en
informer (1).

(1) J'approuve entièrement ce que dit ici M. Lenormand. On a ridiculement
exagéré les dangers que le sulfure de carbone peut présenter. Le danger d'incendie
ou d'explosion n’est ni plus ni moins grand qu'avec l’éther, l'alcool, l’essence de té-
rébenthine, le liquide gazogène, que manient chaque jour les personnes les moins
expérimentées ; il est incomparablement moindre qu'avec la poudre, qui est entre
les mains de tout le monde. Mais M. de Franqueville a créé le danger qui n'exis-
tait pas; et je regarde comme certain que, si sa manière d'opérer était adoptée,
on verrait bientôt se produire des accidents qui compromettraient cette utile pra-
tique.

Quant au danger d’empoisonnement, d'asphyxie, etc., les craintes qui ont
été manifestées à cet égard sont sans aucune raison sérieuse. Il faut vraiment n’y
avoir point réfléchi un instant, pour croire qu'un agent comme le sulfure de car-
bone, que mille ouvriers, à Paris, respirent du matin au soir dans les ateliers où ils
travaillent, pourra tuer ou asphyxier celui qui le versera d’une bouteille dans un
tas de grain. Tue-t-il ou empoisonne-t-il les -droguistes, les pharmaciens qui le
débitent , et les milliers de personnes qui s’en servent, sous les noms de sulfine,
Carburine, etc., pour nettoyer les taches des habits? Quant aux faits cités par
M. Delpech dans son très intéressant mémoire, ils se rapportent à des ouvriers en
Chambre, à des individus qui vivaient renfermés vingt-quatre heures par jour dans
une atmosphère sans renouvellement, et où le sulfure de carbone employé pour
leurs travaux s'évaporait sans obstacle. li faudrait vraiment regarder Comme un
prodige qu'aucun effet fâcheux ne se fût jamais produit dans des circonstances pa-
reilles. Mais celui qui traitera du blé ou un herbier par le procédé que recommande
M. Lenormand, a un moyen fort simple de ne pas être asphyxié par la vapeur de
sulfure de carbone et même de n’en pas connaître l'odeur, c’est de déboucher le
flacon avec quelque soin et de ne pas se le mettre sous le nez.

Un de ceux qui essaient de propager les craintes prétendues dont on peut appré-

122 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Depuis que l’industrie est parvenue à fabriquer le sulfure de carbone par
10,000 kilogrammes à la fois, le prix, qui en était d'abord très élevé, a
baissé au point de ne pas excéder 4 fr. ou 1 fr. 50 c. le kilogramme.

Plusieurs membres sont d'avis que le sulfure de carbone pou-
vant bien détruire les larves qui existent dans des paquets de plantes,
mais non préserver ces plantes d'attaques ultérieures, le plus sùr
moyen de conserver les herbiers serait toujours le sublimé corrosif,
de bonne qualité, employé convenablement et en quantité suffisante.

cier maintenant la véritable portée, vient de s'attirer une réponse assez sèche de

M. Vallier, agriculteur très distingué, vice-président de Ja Société d’agriculture

d'Alger, et Pun des membres de Ja Commission devant laquelle j'ai fait quelques

expériences à Alger. «Jai vu opérer M. Doyère, a dit M. Vallier, et d’après ce

dont j'ai été témoin, toute personne un peu intelligente pourra employer le sulfure

de carbone. » (Dernier numéro des Bulletins de lu Société d'agriculture d’ Alger.)
(Note de M. L. Doyère.)

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Beitrag zur Kenntniss der Spaltæffnungen (Note pour
servir à l'histoire des stomates); par M. Adol. Weiss ( Verhandlungen
des zoologisch-botanischen Vereins in Wien, VIT, 1857, 2° et 3° trimes-
tres, pp. 191-200, pl. V et VI).

Ce mémoire est divisé en deux paragraphes relatifs le premier à la distri-
bution des stomates sur la plante, le deuxième au développement de ces pe-
tits organes.

I. Distribution des stomates sur les plantes. — Avant d'entrer dans l'exa-
men détaillé de ce sujet, M. Weiss détermine d’abord la situation de l’axe du
stomate, qu’il nomme axe de direction. désigne sous ce nom la ligne droite
qui passerait par les deux plans de jonction des deux cellules stomatiques
et qui diviserait dès lors l’ostiole en deux moitiés longitudinales symétri-
ques. Dans la grande majorité des cas, cette ligne n’est que le grand axe
de l’ellipse formée par le stomate entier. C’est elle qui détermine la direction
de ce petit organe.

L'auteur distingue trois modes d'arrangement des stomates sur la surface
des organes qui les portent : 4° l'arrangement sérial ou linéaire ; 2° l’arran-
gement en groupe; 3° l’arrangement irrégulier ou dispersé. Il est facile
de déterminer celui de ces trois modes de distribution qu'on a sous les
Yeux; mais il est très difficile de poser à cet égard des lois générales, car,
dit M. Weiss, j'ai reconnu que l'arrangement des stomates et leur situation,
relativement aux cellules épidermiques environnantes, sont souvent totale-
ment dissemblables non-seulement dans differentes plantes d'une seule et
même famille, mais encore sur les différents organes d'un même individu et
même sur les diverses parties d'un seul organe.

Un premier fait positif, e'est que la configuration des cellules épidermi-
ques exerce la principale influence sur la manière d'être des stomates, et
Presque tous les Monocotylédons prouvent combien leur arrangement est
Constant là où les cellules ont elles-mêmes une configuration déterminée et
fixe. Là, en effet, ils sont le plus souvent en files par une conséquence à
peu près nécessaire de la forme rhombique des cellules de l'épiderme, tant
sur les feuilles que sur l'axe, Dans les Dicotylédons, à peu d'exceptions
près, les cellules de l’épiderme des feuilles n’ont pas de direction prédomi-
nante, tandis que celles de la tige rappellent celles de l'épiderme des Mo-

424 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nocotylédons. La conséquence de cette différence dans la structure de l'épi

derme est que, sur les feuilles des Dicotylédons, les stomates sont presque
toujours arrangés irrégulièrement ou dispersés, tandis que sur l'axe de ces
plantes ils sont plus ou moins nettement disposés en files.

La direction de l'axe des stomates n'est pas moins intéressante à étudier
que leur distribution. Sur la tige cet axe est, presque sans exception pour
les Monocotylédons et les Dicotylédons, parallèle à la direction mème de la
tige. Ce fait est d'autant plus surprenant au premier coup d'œil, que dans
beaucoup de ces plantes {Viola odorata, Anemone nemorosa, Funkia lan-
cϾfolia, ete.), les stomates des feuilles se dirigent dans tous les sens et que
cependant leur direction est toujours unique sur la tige. A ce propos,
M. Weiss rappelle que, d’après l'opinion de tous les botanistes, les sto-
mates suivraient les nervures soit pour leur distribution, soit pour la direc-
tion de leur axe; cependant cela n'a jamais lieu dans les Monocotylédons
et ne se voit qu’exceptionnellement dans les Dicotylédons. — Il a découvert
des stomates sur les rhizomes, mais il ne possède pas encore assez d'ob-
servations sur la disposition qu'ils y affectent. — Sur les pétales ces petits
organes sont généralement, comme sur les feuilles, dirigés dans tous les
sens.

Une autre particularité fort remarquable c’est que, sur les organes axiles,
les stomates sont, presque sans exception, beaucoup plus grands que sur
les feuilles, au point qu’en comparant ceux des uns et des autres on croi-
rait qu'ils appartiennent à des plantes différentes.

IT. Développement des stomates. — Des deux opinions émises à ce sujet
par M. Mohl et par M. Nægeli, l’auteur admet sans la moindre hésitation
comme parfaitement conforme aux faits celle du premier de ces savants. Il
décrit dans son mémoire, à titre d'exemple, le développerhent de l'/ris
germanica.

Dans un état très jeune, l'épiderme de cette plante est formé de cellules
toutes égales et pourvues d’un nucléus. Ces cellules s'allongent ensuite de
plus en plus, mais sans qu'on y distingue pendant assez longtemps le
moindre indice de stemates. Dès que ceux-ci commencent à se montrer,
on peut aisément en suivre tous les états successifs. Ils s'indiquent d’abord
par une cellule arrondie, contre un bord de laquelle se trouve un nucléus où
cytoblaste granuleux, qui ne tarde pas à se porter dans le milieu de sa
cavité, après quoi on le voit se diviser en deux. Les deux nucléus ainsi
produits sont adjacents, mais ils ne tardent pas à s'écarter l'un de l'autre,
sans être résorbés ni remplacés par d’autres. Entre eux nait une cloison,
d'où il résulte que la cellule primitive est maintenant divisée en deux cel-
lules adjacentes ; cette cloison se forme de la périphérie vers le centre; elle
se dédouble enfin vers le milieu de sa longueur et de là résulte l'ouverture
stomalique ou l'ostiole. M. Weiss dit s'être donné beaucoup de peine pour

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 495

reconnaître de quelle manière se produit cette ouverture ; mais l'extrême
difficulté des recherches de ce genre ne lui a pas permis d'arriver à rien de
précis sous ce rapport. Il est seulement parvenu à reconnaitre que, sur ce
point encore, M. Mohl a raison contre M. Nægeli. — Au bout de quelque
temps les nucléus disparaissent, il se forme dans les deux cellules stoma-
tiques des grains de fécule épars et le stomate se trouve alors entièrement
formé.
Le savant allemand termine son mémoire en décrivant un stomate adulte
` @'Jris tel qu'il se présente sur une section perpendiculaire qui passe par le
milieu des deux cellules stomatiques. — 11 annonce devoir publier pro-
chainement les résultats des recherches qu'il a faites sur le développement
des stomates des Dicotylédons, dont les auteurs se sont peu occupés jusqu’à
ce jour à cause des difficultés majeures qu’ils offrent à l'observation.
A la suite du mémoire de M. Weiss se trouve l’explication concise des
dix figures qui occupent les deux planches.

Ueber ein neucs Vorkommen der Spaltæffnungen und
einige andere Bemerkungen über dieselben (Sur une
nouvelle situation des stomates et quelques aufres remarques sur ces or-
ganes); par M. Adolphe Weiss (Verhandlungen des zoologisch-botanis-
chen Vereins in Wien: VII, 1857, 2° et 3° trimestres, pp. 113-120,
pl. 1).

L'auteur commence en faisant observer qu’il n'y a peut-être pas un
autre point de l'anatomie végétale sur lequel on ait écrit autant que sur les
Stomates ; aussi, ses recherches sur l’épiderme en général l'ayant conduit à
s'occuper de ces petits organes, il a été fort surpris de constater des faits
nouveaux et d'un intérêt réel que son mémoire est destiné à faire con-
naitre.

On sait que l'épiderme forme aux plantes jeunes une enveloppe généra-
lement close et continue qui plus tard seulement se perce d'ouvertures con-
stituant l’ostiole des stomates. Ces pores établissent une communication
entre le tissu intérieur des organes et l'atmosphère; les méats intercellu-
laires permettent à l'air de pénétrer entre les cellules ; aussi M. Weiss in-
Siste-t-il sur ce fait que le tissu des plantes est habituellement peu serré ou
même lâche là où les stomates existent en plus ou moins grande abondance.
Les 2 cellules stomatiques sont toujours dépourvues de la faculté de se con-
tracter ou se relâcher de manière à resserrer ou agrandir l'ouverture qui se
trouve entre elles ; la seule cause qui détermine leurs mouvements consiste
en ce qu’elles se remplissent plus complétement d’eau ou en perdent, au
contraire, sous l'influence de diverses circonstances extérieures. — Après
ces généralités, l’auteur dit que, se proposant de publier prochainement un

126 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

travail général sur les stomates, il se contente de signaler dans cette note
quelques faits nouveaux que ses recherches lui ont fait découvrir.

On admet aujourd'hui que les stomates n'existent généralement que sur
les parties vertes des plantes et qu'ils appartiennent exclusivement à | epi-
derme proprement dit (Schleiden). Ces deux idées doivent être abandonnées.
En effet, M. Weiss a découvert ces petits organes sur l’épiderme des pê-
tales colorés de beaucoup de Dicotylédons (Epithelium Schleid.) et il a re-
connu que leur présence est générale sur le périanthe des Monocotylédons.
Il figure ceux du Lilas, du Mathiola incana, du Cheiranthus Cheiri, de
l'Hyacinthus orientalis. Il dit les avoir observés sur les pétales des Cruci-
fères, des Composées et de presque toutes les divisions des Dicotylédons.
Dans la plupart des cas, ils sont beaucoup moins nombreux sur les pétales
que sur les organes verts; cependant quelquefois ils y abondent aussi.

A l'exemple de M. Schleiden, beaucoup de botanistes distinguent aujour-
d'hui trois sortes d’épidermes auxquelles ce savant a donné les noms de
Épithélium, Épibléma et Épiderme. L'épithélium se trouve principalement
sur les pétales, sur le stigmate, dans les cavités ovariennes; le principal
caractère distinctif qu'on lui assigne consiste en ce qu’il e porte pas de
stomates. Or les observations de M. Weiss font entièrement disparaître Ce
caractère. D'un autre côté, on admet que l'épiderme proprement dit porte
seul une cuticule et le même observateur a constaté fréquemment une
couche cuticulaire sur des épibléma. Ainsi, au total, la distinction de ces
trois sortes d'épidermes ne repose plus sur aucun caractère précis, et il
semble dès lors ne plus exister de motif pour la conserver. |

Comme conclusion générale de son travail et de toutes les observations qui
ont été faites jusqu’à ce jour, M. Weiss pose cette loi fort simple : que les
stomates existent sur toutes les parties aériennes des plantes, même dans la
fleur, ce qui en montre toute l'importance pour les plantes.

Le mémoire se termine par quelques réflexions sur l'idée qu'ont eue cer-
tains botanistes de tirer de ces petits organes des caractères pour la classi-
fication. Il dit que leur constance n’est pas telle qu’on puisse en tirer un
pareil parti. Tl annonce devoir traiter cette question et plusieurs autres dans
un mémoire qu’il publiera prochainement.

On the nature and origin of the external coatings of
seeds (Sur la nature et l’origine des téquments externes des graines) ;
par M. John Miers (The Annals and Magazine of natural History, cab.
d'avril 4858, 3° série, vol. I, pp. 276-285, avec plusieurs figures inter-
calées dans le texte).

Ce mémoire de M. Miers est destiné en partie à discuter l'opinion émise
par M. Asa Gray relativement à l’origine des téguments de la graine des

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 197

Magnolia. Mais loin de se borner à ce cas particulier, le savant anglais
examine dans son ensemble la question de la formation du tégument sé-
minal externe, et il résume ses idées ainsi que ses observations à cet égard
dans plusieurs propositions que nous reproduirons en les abrégeant.

1. Chaque tégument de l'ovule végétal est formé de trois portions con-
stitutives : ses surfaces externe et interne (épiderme et endoderme) compo-
sées d’une couche de cellules consolidées et renfermant une grande masse
de tissu cellulaire plus lâche (mésoderme) dont on ne peut les séparer sans
déchirure.

2. Il ne peut y avoir la moindre communication vasculaire entre le mé-
soderme d’un tégument et celui d’un autre, si ce n’est par l'intermédiaire de
leur point commun d'origine.

3. À ce point les tissus mésodermiques de tous les téguments sont unis
entre eux et ils sont rattachés ou mis en communication avec la surface
Sécrétante du placenta. M. Miers donne le nom de gangylode à ce point
Commun d'union des téguments et du nucléus de l'ovule.

4. Lorsqu'un ovule est dressé, le gangylode coïncide nécessairement avec
l'attache de l’ovule au placenta et là se terminent tous les vaisseaux nour-
riciers ; par conséquent il ne peut y avoir le moindre indice de l'existence
d'un raphé.

5. Lorsque la position d’un ovule change par le fait d’une inversion ana-
tropique, le gangylode ou future chalaze de la graine, s'éloigne du point
de sa première attache au placenta; mais une communication intime reste
toujours établie entre les deux au moyen d'une extension d’une portion du
Placenta, nommée par-M. Miers gaine placentaire, qui entraine et enferme
les vaisseaux nourriciers constituant le futur raphé de la graine, Cette gaine
blacentaire, bien que confluente avec le tégument externe de l’ovule, en est
cependant distincte et il n’existe pas de connexion organique entre leurs
mésodermes respectifs, soit alors, soit plus tard, si ce n’est par l’intermé-
diaire du gangylode.

6. On peut des lors déduire des trois prémisses précédentes ce principe
que le raphé n’existe ni primitivement ni consécutivement dans la sub-
Stance de la primine. I est clair également que si les vaisseaux du raphé
Pénétraient dans le tissu de ce tégument, ils n'y entreraient naturellement
que par le gangylode ou point chalazique de la graine, mais on n’a jamais
observé une pareille extension du raphé au delà de ce point.

7. Il est clair aussi que si, lorsque les téguments de l’ovule passent à
l'état de téguments séminaux, il ne se produit pas d'expansion latérale de
la gaine placentaire, le raphé ne formera qu’un simple cordon adossé par un
Côté au testa.

8. Mais si l’on trouve fréquemment les vaisseaux du raphé englobés dans
la substance d’un tégument distinct et entièrement charnu qui enveloppe

128 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

complétement les deux tuniques ordinaires de l'ovule, on doit en conclure
seulement que la gaine placentaire s’est accrue et étendue de manière à re-
couvrir tout le testa d’un épais revêtement.

9. Il est évident que la période du développement de cette couche ex-
terne doit avoir été postérieure à l'inversion et à la fécondation de l'ovule,
et, par suite, qu'elle est un peu arilliforme de sa nature. Pour ce motif,
M. Miers lui a déjà donné le nom d’Arilline pour la distinguer du véritable
arille qui est toujours situé plus en dehors, qui n'est pas nécessairement
charnu et qui est une expansion du funicule. Il dit que, si l'on pense que ce
mot d’Arilline puisse faire équivoque avec l’Arillode de M. Plancho nou le
Faux-Arille ď Aug. Saint-Hilaire, il sera facile de le changer. Dans aucun
cas, on ne peut prendre cette production externe pour le testa, bien qu'elle
soit confluente avec lui.

Quant à la portion du mémoire de M. Miers qui est essentiellement
consacrée à discuter l'opinion de M. A. Gray sur la détermination des tégu-
ments séminaux des Magnolia, et à développer l’idée de l'existence et du
développement que peut prendre la gaine placentaire, nous sommes obligé
de la passer presque entièrement sous silence. Nous dirons seulement que
l'auteur admet l'existence, dans certaines graines, d’un raphé rameux à di-
vers degrés, dont le plus élevé enlace toute la graine d'une sorte d'arbre
vasculaire dichotome. La preuve, pense-t-il, que cet arbre vasculaire ne se
trouve pas dans le testa, c'est que, loin de pénétrer dans ce tégument par
l'extrémité chalazique, il y entre par l'extrémité opposée, hilaire ou micro-
pylaire. — Quelquefois, comme dans l’'Amandier, le faisceau vasculaire
primaire n'émet pas ses ramifications dichotomiques à sa base ; mais, sui-
vant l'expansion de la gaine placentaire, il se divise et se distribue tout au-
tour de la graine en faisceaux irréguliers qui s'étendent du hile à la chalaze
et qui s’anostomosent entre eux par des points renflés en ganglions. Dans
cet arbre, l'arilline, le testa, le tegmen et l’albumen très mince sont tous
confluents en un tégument unique en apparence.

Botanische Mittheihungen (Notes botaniques); par M. Thilo Ir-
misch (Flora du 21 janvier 1858, n° 3, pp. 33-49, pl. I).

4. Sur l Utricularia minor.

La tige principale de cette plante nage quand l'eau est profonde ou
rampe entre les Mousses dans le cas contraire ; elle est tantôt bien arrondie,
tantôt un peu comprimée ; elle est un peu flexueuse ; son extrémité est un peu
recourbée en dedans. Ses feuilles sont situées sur un plan oblique, leurs
côtés se dirigeant l’un un peu en haut, l’autre un peu en bas. C'est le pre-
mier qui d'ordinaire porte seul les ampoules, — On ne trouve pas des
bourgeons ni des branches dans toutes les aisselles; même entre deux

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 129

feuilles à l’aisselle desquelles sont venus des bourgeons ou des branches, on
en voit toute une série (6, 8, 9, 11, 13 et 14) qui en manquent, Lors-
que les rameaux feuillés sont déjà assez développés, on en trouve réguliè-
rement deux dans une même aisselle; un examen attentif montre que le
plus petit des deux est né de Ja base de l’autre. Les bouts des rameaux sont
enroulés de telle sorte que celui de l’un est tourné vers l'autre. Les feuilles
des rameaux, ou du moins les premières, sont incomplètes, à deux moitiés
profondément séparées et avec une ou deux ampoules. Le pédoncule floral
est toujours axillaire et il nait de la base du deuxième rameau feuillé,
comme celui-ci naît de la base du premier de la mne aisselle. II n’a pas
de feuille-mère. Il se montre d'abord comme un petit mamelon conique,
porté sur la base du deuxième rameau de l'aisselle; plus tard il devient
plus épais non-seulement que les deux rameaux ses voisins, mais encore
quelquefois que la tige elle-même. Le sympode formé par ces trois produc-
tions axillaires reste toujours fort court. Les pédoncules floraux naissent
souvent sans prendre ensuite leur développement. L'auteur décrit quelques
cas particuliers dans lesquels tous les rameaux feuillés ou floriferes ne s'é-
taient pas développés comme de coutume. — Le pédoncule floral porte,
au-dessous des bractées, quelques feuilles-écailles (ordinairement 4) sté-
riles. La lèvre inférieure du calice embrasse la lèvre supérieure ; il en est
de même pour la corolle dans le bouton. Le côté antérieur de l'éperon
porte de petites glandes stipitées à droite et à gauche de la ligne médiane et
sa face interne entière est couverte de papilles luisantes. Ce sont les fleurs
les plus basses qui fleurissent les premières ; les deux ou trois supérieures
avortent assez souvent. — M. Irmisch n'a pu observer que des individus
non florifères d’ Utricularia vulgaris. Le résultat le plus important des ob-
servations qu'il a pu faire sur cette plante, c'est que les ampoules lui ont
paru être la première ébauche d’une feuille d’une branche restée rudimen-
taire,

2. Notice sur les Crocus.

M. Kærnicke dit, dans son travail sur les Crocus, que, lorsque plusieurs
fleurs naissent d’un oignon, elles sont portées par une hampe commune.
M. Irmisch dit qu'il n’en est pas toujours ainsi. Sur le Crocus aureus, qui
est fréquemment cultivé, il a vu très souvent des hampes à l’aisselle des
feuilles internes, outre la hampe moyenne. Au bas de ces bampes axillaires
se trouve une pré-feuille tubulée, alterne à la feuille-mère, séparée par un
long entre-nœud, absolument comme sur la hampe terminale, des deux
feuilles de la spathe. Chaque hampe est uniflore. — Dans le Crocus bi-
florus la hampe terminale porte près de sa base une feuille mince de l'ais-
selle de laquelle nait la deuxième fleur qui avorte fréquemment. Dans le
Crocus vernus la feuille inférieure à la spathe est située si bas qu'on ne sait
si elle appartient au tubercule ou à la hampe. De l'aisselle de cette feuille

T. V. 9

130 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

il naît souvent une deuxième fleur dont le pédoncule tantôt porte à sa base
une pré-feuille et tantôt n’en présente pas. — Contrairement à ce que dit
M. Kærnicke, il n'existe pas d'ombelles dans les Crocus.

3. Germination du Bunium creticum d'Urv.

Cette plante est de la catégorie des Ombellifères qui germent avec un
seul cotylédon. De la gaine étroite de celui-ci sort une feuille à lame di-
visée. La lame de ce cotylédon est obovale, un peu échancrée au sommet.
Du pétiole du cotylédon il sort assez fréquemment des racines adventives,
comme dans le Carum Bulbocastanum. Au-dessous de cette feuille séminale
l'axe s’épaissit en rave et passe au pivot si graduellement qu’on ne peut
plus tard reconnaitre une limite entre les deux. — Contrairement à ce que
dit M. Bernhardi des Bunium à tubercule, le Bunium creticum possède une
gemmule. Jusqu’à ce jour M. Irmisch n’a pas rencontré de Phanérogame
sans gemmule.

h. Poires monstrueuses.

Ces poires monstrueuses ont été produites l'automne dernier, en assez
grand nombre, sur un même arbre de la variété nommée en Allemagne Ei-
senbaerte. Elles formaient un corps oblong, presque cylindrique, dont la
base était en toupie. Vers leur tiers inférieur se trouvait un cercle de cinq
ou six petites écailles sèches, assez également espacées, dans lesquelles
l'auteur n'hésite pas à reconnaitre le calice normal. Au-dessus s'élevait le
corps même de la poire, qui portait, à diverses hauteurs, sur sa surface, de
semblables formations foliaires imparfaites, alternant assez régulièrement
aux sépales, dont l'insertion décrivait une ligne longitudinale et dans les-
quelles M. Irmisch est porté à voir les rudiments déformés des pétales que
le développement considérable de laxe avait déplacés. — Au sommet de
ces poires se trouvaient, comme dans les fruits normaux, les restes dessé-
chés du calice, sans pétales, les étamines et le style secs et, dans une très
petite cavité, on reconnaissait les ovules non développés et brunis. Tout le
corps de la poire était charnu, bon à manger, parcouru à son centre par le
prolongement des vaisseaux du pédoncule qui entouraient une sorte de
moelle et dont plusieurs s’isolaient pour se porter vers les petites feuilles
de la surface. Il n’y manquait même pas les concrétions pierreuses. Dans
la portion inférieure de ce corps il n’y avait pas trace d’une cavité ova-
rienne. « Ces monstruosités prouvent une fois de plus que les poires et tous
les fruits analogues sont des métamorphoses d’axes, dans lesquelles sont
enfoncées les feuilles carpellaires. » — Sur des pommes M. Irmisch a vu
plusieurs fois une petite feuille sur le côté du fruit.

5. Chaume de Seigle ramifié de manière extraordinaire.

On rencontre quelquefois des chaumes de Seigle terminés par deux épis;
mais ce cas est très rare, M. Irmisch en a vu un à trois et même un autre
à cinq épis. Dans ces divers exemples les épis terminent le chaume et ne

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 434

prennent pas naissance dans l’aisselle des feuilles. — Un cas encore beau-
coup plus rare est celui dont il est question dans ce paragraphe. Ici, outre
l'épi normal qui terminait la tige, il y avait encore trois épis latéraux de
plus en plus distants du premier, qui avaient pris naissance à l’aisselle
d'autant de feuilles; seulement, nés à l’aisselle d’une feuille, ils ne deve-
naient libres que sous le nœud supérieur et une ligne peu saillante, arrondie,
s'étendant du point d’origine à celui d'émergence, indiquait la soudure qui
expliquait cette disposition remarquable. — M. Irmiseh parle aussi des
épillets de Seigle triflores qu'il a observés en assez grand nombre ; dans ce
cas, la troisième fleur n’est pas terminale puisqu’au delà d'elle on trouve
l'axe prolongé en une petite pointe. Linné a déjà mentionné ce fait que
plusieurs botanistes modernes ont pu observer également. Tout curieux
qu'il est, ce caractère est trop variable pour autoriser l'établissement d’une
variété. ;

Le mémoire est terminé par l'explication des 12 figures que réunit la
planche.

On specific character, feeundation., and abnormal de-
velopment in Œdogonium (Sur les caractères spécifiques, la
fécondation et le développement anormal des Œdogonium); par M. H.-J.
Carter (The Annals and Magazine of natural history, 3° sér., n° 1,
janv. 1858, pp. 29-39, pl. HTI).

M. Carter commence par caractériser avec soin trois espèces d'Ædogo-
nium qu’il croit pouvoir regarder comme nouvelles, soit qu’elles n’aient
pas été observées jusqu’à ce jour, soit que les descriptions qui en ont été
données soient trop incomplètes pour permettre de les reconnaitre. H les
nomme : 4. OEdogonium dioicum (pi. I, fig. 4 et 2); 2. OE. diandronites
(pl. HI, fig. 3); 3. QE. triandronites (pl. HE, fig. 4). Il les a trouvées dans
les mares d’eau douce de l'ile de Bombay, attachées à des Ceratophyllum,
Cladophora, ete. Dans un post-scriptum ajouté à son mémoire il en décrit
une quatrième espèce sous le nom d'Æ. monandronites. Il examine ensuite,
en deux paragraphes successifs, la fécondation et le développement anormal
de ces petites Algues.

1. Fécondation. — Peu de temps après avoir eu connaissance des obser-
vations de M. Pringsheim sur la fécondation dans les Œdogonium,
M. Carter a pu faire sur ces plantes des recherches qui lui ont montre l'exac-
titude des descriptions données par le savant allemand. Sur VOE. dioicum,
lorsque la cellule-spore s’est fortement renflée et que son contenu gonimi-
que vert s’est répandu en couche uniforme et épaisse Sur sa face interne, on
voit apparaitre un petit cercle demi-transparent sur un point de sa portion
Supérieure ou proéminente. l se forme alorsune petite fente transversalesur la

132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

portion opposée à ce point et par là est expulsée la couche interne ou le sac
protoplasmique sous une forme globuleuse, avec la base rétrécie ; la portion
globuleuse de ce sac disparait ensuite, apparemment par dissolution, lais-
sant ouverte la base rétrécie, ce qui constitue le micropyle. En même temps
le contenu gonimique se sépare du sac protoplasmique et s’arrondit, lais-
sant ainsi dans le haut de la cellule-spore un vide destiné à recevoir les
spermatozoïdes. — Pendant que ceci se passe, les cellules annulaires du fila-
ment måle s'ouvrent d’un côté et permettent ainsi anx spermatozoïdes de
s'échapper pour se répandre dans l’eau. Ils restent immobiles pendant
quelques secondes, après quoi ils se mettent à la recherche des sporesfixes.
Arrivés au micropyle de celles-ci, ils frappent quelque temps avec leur cil
jusqu'à ce que, rencontrant le point convenable, ils s'insinuent à travers
l'ouverture et pénètrent ainsi dans le vide qui se trouve dans le haut de la
spore. Là encore ils agitent leur cil et se meuvent de manière à montrer
qu'ils cherchent à s'incorporer dans la spore immobile; s'ils n’y réussis-
sent pas, ils se fixent, à l’état immobile, sur un point quelconque des pa-
rois de la cellule-spore. — M. Carter a vu souvent d'un à trois sperma-
tozoides dans la cellule-spore, tous en mouvement vif à la fois, ou bien un
ou deux seulement soit en mouvement, soit fixés, ou bien un ou davantage
plus ou moins actifs; plusieurs fois ils lui ont paru à moitié incorporés
dans la spore, et une fois il a cru voir l'extrémité d’un spermatozoïde dans
la portion transparente de la spore, après qu'il y avait pénétré; mais ja-
mais il n’a pu voir se faire cette pénétration. De là il est, dit-il, porté à
penser que, pour que ce phénomène s’accomplisse, il faut que la pellicule
de la spore immobile et celle du spermatozoïde soient dans un état de demi-
fluidité, et que, lorsque celle de l’un ou de l’autre s’est endurcie, la pénétra-
tion est impossible.

L'auteur donne ensuite quelques détails sur la fécondation dans l'Œ'do-
gonium diandronites pour laquelle les faits diffèrent un peu des précédents.
Ainsi la spore ne subit pas de débiscence ; son micropyle a un bord épaissi
et son vide supérieur est plus petit. Du reste, la sortie, les mouvements et
la pénétration des spermatozoïdes s’opèrent à fort peu près de même et l'a-
gitation de ceux qui fourmillent autour du micropyle sans pouvoir y péné-
trer dure jusqu’à une heure.

Ce paragraphe est terminé par quelques Observations sur l'analogie de
cette fécondation avec celle des Spirogyra et sur le défaut actuel de con-
vaissances précises relativement à la marche de la germination des spores
des ŒEdogonium après qu'elles ont été fécondées.

IL. Développement anormal, — Il a été observé sur les spores immobiles
des Œdogonium dioicum et diandronites. Il consiste en ce qu'il se forme
une cellule conique, transparente, incolore, rattachée par une portion ré-
trécie à un sac plus ou moins globuleux , englobé dans la substance de la

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 433

spore, tantôt unique, tantôt multiple, soit en groupe, soit isolément en dif-
férents points de la cellule-spore ou faisant saillie par le micropyle.
M. Carter pense que cette cellule conique, développée anormalement, est
très voisine du CAytridium Olla Al. Braun, si ce n'est tout à fait la même
formation.

Il fait remarquer en terminant que les observations rapportées dans son
mémoire ne présentent pas de difficultés lorsqu'on sait à quelle époque
précise les Œdogonium produisent leurs spores. Il suffit alors de mettre
dans l’eau, sur le porte-objet, quelques filaments de ces Algues, en les re-
couvrant avec une lame mince de verre pour voir se produire les différents
faits dont on vient de voir l'exposé.

Le mémoire se termine par l'explication des 46 figures que renferme la
planche JII.

Ueber einige morphologische Abweichungen (Sur quelques
anomalies morphologiques); par M. P. Fr. Reinsch (Flora du 4 février
1858, n° 5, pp. 65-79, pl. II).

Ce mémoire est divisé en deux parties relatives l’une à une singulière
transformation des fleurs mâles du Salix cinerea en fleurs hermaphrodites,
l'autre au passage qui s’est effectué dans une tige estivale d’ Equisetum
Telmateja Ehrh. de la disposition par verticilles séparés, alternes entre eux
à une spirale continue, ainsi qu’à l'explication mathématique de ce phé-
nomène.

I. Pendant une excursion botanique dans les vallées du Jura de Fran-
conie, M. Reinsch remarqua un pied isolé mâle de Salix cinerea dont les
fleurs paraissaient être monandres, leur unique étamine ayant un long filet
epaissi vers son extrémité. Examiné attentivement, ce filet s’est montré formé
d'un tissu cellulaire plus serré que de coutume et parcouru par plusieurs
Vaisseaux. Son extrémité renflée portait 4 anthères au lieu des 2 qu'on
trouve dans les fleurs monandres ordinaires des Saules. Quant à la portion
renflée de ce filet, elle avait été transformée en ovaire dont la cavité ren-
fermait fixés à sa base et sur ses parois des ovules dont les uns étaient
portés sur un support saillant dans la loge et rameux, dont les autres
plus développés s’attachaient directement aux parois. Le pollen contenu
dans les anthères et les ovules les plus gros ne présentaient absolument rien
d'anormal dans leur structure. A son extrémité supérieure ce renflement
ien Se prolongeait en 2 styles terminés chacun par deux lèvres stigma-
leur Le c était à la base de ces styles que s'attachaient les anthères. Cette
o rmaphrodite résultait done de la réunion de deux fleurs femelles
avec a fleur måle. — En comparant entre elles plusieurs de ces fleurs,

+ Reinsch a vu que tantôt les anthères prédominaient sur l'ovaire et les

43h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2 styles qui avaient pris peu de développement; alors 4 anthères s'étaient
réunies en 2 biloculaires; tantôt, au contraire, l'ovaire s'était fortement
développé et les anthères ne formaient plus que de petites vésicules, à con-
tenu jaunâtre, logées dans le canal stylaire ; dans ce dernier cas, la cavité
ovariennne s'était fermée dans le haut et les 2 styles s'étaient soudés entre
eux à leur base.

IL. Dans la seconde partie de son mémoire M. Reinsch entre d’abord dans
de longues considérations mathématiques au sujet des diverses manières
d’après lesquelles peut se faire le passage d’une série de verticilles alternes
entre eux à une spirale continue et régulière. Il passe ensuite à la descrip-
tion de la monstruosité qui fait le sujet essentiel de cette portion de son
travail. Elle lui a été offerte par une tige estivale d’ Equisetum Telma-
teja (1) qu'il a trouvée sur une pente humide de calcaire jurassique au mi-
lieu d’un grand nombre de pieds normaux. Sur cette tige, après le douzième
entre-nœud, se trouvait une spirale contenue qui correspondait à plusieurs
entre-nœuds et au-dessus de laquelle les verticilles recommençaient. Le ver-
ticille situé immédiatement au-dessous de la spirale était à 28 parties,
tandis qu’il y en avait 30 à celui qui se trouvait immédiatement au-dessus.
La spirale elle-même en réunissait 203. En divisant ce nombre par la
moyenne des deux premiers, on trouve qu’elle représentait 7 verticilles. —
L'auteur fait suivre cet exposé de considérations mathématiques au milieu
desquelles il nous est impossible de le suivre.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Bemecrkangen über die Anacyclus- Arten, welche Ber-
tramwurzel (Radix Pyrethri) tiefern (Remarques sur les espèces
d’ Anacyclus qui fournissent la racine dite racine Bertram ou racine de

Pyrèthre); par M. P. Ascherson (Bonplandia du 15 avril 1858, n* 6
et 7, p. 118-123).

En 1825, Hayne prouva que la racine connue dans les pharmacies alle-
mandes sous le nom de Berframwurzel ou racine Bertram (2), qu'on croyait
être celle de l Anacyclus Pyrethrum, provient de plusieurs plantes diffé-
rentes. Il décrivit et figura sous le nom d’ Anacyclus officinarum, Vespèce
annuelle qui en fournit la plus grande partie. Cette espèce a été méconnue

(1) On trouve rapportés dans un mémoire de M. Milde (Nova acta Acad. Leop.
Carol, Nature curios., 1839) tous les cas connus de formation de spirales sur des
Equisetum, On a vu aussi des faits analogues sur l'Hippuris vulgaris, le Casua-
rina stricta, des Phylica, etc.

(2) L'auteur fait remarquer en note que Bertram n'est pas ici un nom d'homme,
mais très probablement un mot formé par corruption du grec r5sbocv.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 435

par la plupart des botanistes, et De Candolle, dans le Prodrome, l’a rattachée
avec doute comme synonyme à l’Anacyclus pulcher Besser. La principale
cause de l'incertitude qui règne au sujet de cette plante consiste en ce
qu'elle est très rare bien que cultivée à Magdebourg, mais le plus secrète-
ment possible. Grâce à M. Hartmann, pharmacien de cette ville, l’auteur a
pu l'étudier vivante et sèche sur de nombreux échantillons. Aux environs
de cette ville, on la cultive sur des terres riches en calcaire et en la chan-
geant fréquemment de place, parce qu'elle épuise fortement la terre. Les
fleurons de son disque ne sont jamais parfaitement réguliers; quelquefois
ils ont six dents, mais jamais ils n’en ont deux très développées, comme
dans les Anacyclus clavatus Pers. , radiatus Lois., ete. Donc si ce caractère
est constant dans l'A. pulcher Besser, les deux plantes sont bien distinctes.
L'Anacyelus officinarum Hayne se rapproche beaucoup pour le port, les
fleurs et le fruit, ainsi que par ses propriétés chimiques, des espèces vivaces
de ce genre, et il diffère beaucoup des A. clavatus, radiatus, valentinus,
qui devraient seuls former la section Diorthodon. L'auteur critique comme
mauvaise la division des Anacyclus en sections telle que l'a établie De Can-
dolle,

Outre l' Anacyclus officinarum il y a tout au moins, d'après Hayne, deux
espèces vivaces sur lesquelles on ne sait trop quelle est celle qui est l'An-
themis Pyrethrum Lin. Après avoir examiné avec soin les plantes de di-
verses origines conservées sous ce nom dans l’herbier de Berlin, M. As-
cherson est resté convaincu que les seuls moyens pour reconnaitre l'espèce
linnéenne étaient : 4° la détermination de la synonymie citée par Linné;
2 l'examen des exemplaires conservés dans l’herbier de Linné. Ces deux
Moyens l'ont conduit au même résultat, très satisfaisant, selon. lui. Les
Conséquences de la discussion étendue à laquelle il se livre à ce propos sont
résumées dans les synonymies et les descriptions suivantes.

Anacyclus Pyrethrum DC., Fl. fran., V, p. 4843; Prodr. VI, p.15, non
Cassini nec Rehbe. fil. — (Anthemis Pyrethrum Lin., Spec. II, 1262 et
Herb. teste ci. Seemann. Desf. Fl. atl., II, p. 287. Lamk., lus., tab. 683,
fig. 4. Mill., Ie., 38. Bourgeau, PI. Alg. exsic., 1856, n° 95 !)

Perennis, fol. basilaribus ambitu ovatis, bipinnatisectis, segmentis prima-
ms ambitu ovatis sive oblongis, inferior. subapproximatis, secundariis
ambitu subrotundis pinnatipartitis, laciniis sæpe 2-aut 3-fid.; caulinis
basilarium segm. prim. referentib.; capitulis 4 4/2 pollie, diamet. attin-
eentib, aut superantib.; involucri foliolis ovatis ad linea.-lanceol,, exte-
"orib, acut, aut obtusiuse., mediis fere semper acut., interiorib. truncat.,
mucronat., omnib, pallidis, superne extus obscurius viridib., margine
fusco latiuseulo fere semper circumdatis, lacerato-denticul.; radio discum

æ , ; . iculi 'i api
quante; achænii ala angusta, opaca, subintegra, auriculis achænii apicem
Mx excedentibus.

436 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Hab. in Algeria in regione dicta Hauts-Plateaux. Flor. ab aprili usque
ad junium in Algeria ubi, teste Munby, etiam in hortis colitur. Guntuss
Aradibus, teste cl. Shaw.

Anacyclus Pseudopyrethrum Aschers. (Anac. Pyrethrum Cass., Dict.,
xxxıv, p. 105. Link, Herb. ex parte. Guimpel et Schlechtendal, Arzneig.,
II, t. 487. Rehbe., Ze. Fl. germ., XIV, p. 56, tab. CMXCIX, non DC.
nec Link).

Perennis, fol. basil. ambitu line.-oblon., pinnatisec., segmentis subro-
tund., pinnatipart., infer. remotis, super. approxim., laciniis sæpe 2-aut
3-fidis ; caulin. basilarium segmenta referentib. ; capitulis circiter 4 poll.;
involucri foliolis oblon., obtusiusc., sæpe acumin., plerum. obscurius
virid., margine albide-membranaceis, interdum margine subtilissimo dilute
brunneo circumdatis, subtiliter denticul.; radio disci dimidium vix attin-
gente; achænii ala pellucida, lata, profunde dentata, auriculis achænii api-
cem longe superantibus.

Patr. ignota. Colitur in hirtis botanicis Germaniæ ! et verisimiliter Galliæ
sub. nomine A. Pyrethri. Flor. a maio usque ad autumnum.

Systematische Aufzæhlung der Mieracium - Arten
Deutschlands, des æsterreichischen Kajserstaates
und der Sehweiz (Enumeration systématique des espèces d'Hiera-
cium de l'Allemagne, de l'empire d'Autriche et de la Suisse); par M. F.
v. Thümen-Græfendorf (ŒÆsterreichische botanische Zeitschrift, n° 5,
mai 1858, pp. 145-156). |

Nous nous contenterons de signaler aux lecteurs du Zulletin la publica-
tion de ce travail important, mais nullement susceptible d’être analysé,
dans lequel l'auteur énumère 87 espèces d’ Hieracium rapportées à la divi-
sion établie par M. Fries dans ce genre toujours difficile et dont quelques
auteurs modernes ont encore considérablement augmenté la difficulté.
Toutes les espèces y sont indiquées par leur nom et par leur synonymie.
Les variétés y sont distinguées avec soin. L'auteur y donne ensuite l'indi-
cation des localités tant pour les espèces que pour les variétés,

Note on Anemone nemorosa purpurea (Note sur l'Ane-

mone nemorosa purpurea) ; par M. J. E. Gray (The Annals and Magaz.
of natur. hist., cah. de mai 1858, p. 397).

En général, les fleurs de l’ Anemone nemorosa sont blanches, ou blanches
avec une raie pourpre plus ou moins large, qui s'étend du centre jusqu'au
bord des pétales externes. M. J.-E. Gray a trouvé à Pinner, comté de
Middlesex (Angleterre), plusieurs touffes de cette plante dont le feuillage

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 137

avait une verdure plus foncée, dont les fleurs étaient entièrement colorées
en pourpre-lilas intense et qui étaient entremélées à d’autres touffes pré-
sentant des fleurs colorées comme d'habitude. — Il ajoute que, dans le voi-
sinage de Haverfordwest, la couleur habituelle des fleurs de la Primevère
est un rouge-rose pâle et qu’on trouve dans cette localité tous les passages
entre cette couleur et le jaune.

Formenreihen des Equisetum arvense und Arten aus
der Gruppe der Æquiseta hyemalia (Formes de l'Equi-
setum arvense ef espèces du groupe des Equiseta hyemalia) ; par M. Al.
Pokorny ( Verhandlungen des zoologisch-botanischen Vereins; VIL, 1857,
1% trimestre, pp. 9-10).

L'Equisetum arvense présente trois séries de formes : 4° les individus
qui rentrent dans la forme-souche; 2° ceux des formes tardives (formæ se-
rolinæ) ; 3° ceux qui forment des intermédiaires entre l Æ. arvense et les
autres espèces. La forme-souche ou forme fondamentale, à tiges printa-
nières simples et à tiges estivales vertes, ramifiées, peut, à son tour, êlre
subdivisée d'après les différences qu’on observe dans ces dernières tiges. Ici
rentrent les £'quisetum arvense a et b de Rabenhorst (pyramidale, como-
sum, elevatum, cespitosum), ainsi que VE. nemorosum A. Braun, VE. ar-
dense Var. decumbens Meyer et l'E. arvense B alpestre Koch. — Aux formes
tardives appartiennent les variétés décrites par M. Milde, irriguum, à tige
flasque et fructifère dans le haut, rameuse et verte dans le bas, et interme-
dium, à tige fertile, ferme, rameuse dans sa portion moyenne. — On doit
compter parmi les formes intermédiaires le remarquable Æ. campestre
Schultz, dont les tiges fertiles ressembient à celles de l Æ. palustre. Quant
à l'E. inundatum Lasch, il doit être rangé comme espèce à part dans le
Sroupe des Æ. æstivalia. M. Milde présume que c’est un hybride arvense-
limosum.

Dans le groupe des £quiseta hyemalia, M. Pokorny croit que les carac-
tères tirés de la forme des gaines tout entières sont préférables à ceux qu'on
déduit de la configuration des éléments constitutifs de cette gaine (les
feuilles), de leur nombre, qui est très sujet à varier, ainsi que des sillons,
côtes ou angles de la tige, de la persistance ou caducité des extrémités fo-
linires (dents de la gaine), de la coloration des gaînes et de leurs dents. De
là il établit dans ce groupe la classification suivante :

1. Equisetum hyemale L. Gaines cylindriques, serrées contre la tige;
feuilles complétement linéaires, obtuses.

a. nudum : la forme ordinaire, sans extrémités foliaires persistantes,
Membraneuses,

b. paleaceum Schleich : à extrémités foliaires plus ou moins dévelop-

138 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pées, persistantes, membraneuses, surtout aux gaines supérieures. La
pointe étant toujours mince et desséchée, le sommet foliaire obtus en de-
vient très visible.

Ces deux formes présentent à leur tour des variations plus épaisses ou
plus grêles, à gaines généralement foncées, mais quelquefois aussi entière-
ment vertes. Dans les formes grêles du paleaceum rentrent la plupart des
échantillons de l Æ. trachyodon.

2. Equisetum variegatum Schleich. Gaines lâches supérieurement ; feuilles
lancéolées, prolongées en une pointe persistante.

a. majus : gaine à 6-8 dents.

b. minus (E. scirpoides Mich.) : gaine à trois dents.

3. Equisetum elongatum Wild. : gaine turbinée, très élargie dans le
haut; feuilles lancéolées, terminées en pointe.

a. vulgare : sans pointe membraneuse particulière aux feuilles. Ici se
rangent l'E. ramosum Schl., l'E. ramosissimum Desf., ainsi qu’une forme
remarquable, de la Dalmatie et de la Hongrie, qui a ses entre-nœuds
flexueux.

b. trachyodon A. Br. : feuilles prolongées en une longue pointe mem
braneuse, persistante, à bords minces.

Note sur une nouvelle espèce de Lichen (Usnea saxicola
Roum.); par M. C. Roumeguère (Mém. de l’Acad. impér. des sciences de
Toulouse, 1857 ; tirage à part en broch. in-8 de 3 pag., sans date ni in-
dication bibliographique d'origine).

M. Fries n'admet pour l'Europe qu'une seule espèce d’Usnea ; pour lui
toutes celles qui ont été décrites par les auteurs dérivent de l'U. barbata
Ach. M. Roumeguère partageait d’abord cette manière de voir avec cette
seule modification que, pour lui, le type de l'espèce était l U. florida Ach.
Il rattachait ainsi à cette espèce, comme n’en étant qu'une simple forme ou
sous-variété, un Lichen qui croit sur les pierres et les gros graviers, dans les
lieux couverts, humides et peu éclairés où il reste généralement rudimen-
taire et sans apothécies. Cette plante fructifie cependant quelquefois, et l'au-
teur l'ayant trouvée dernièrement en très bon état à Toulouse, sur les gra-
viers ombragés de la Garonne, a pu en faire une étude approfondie. Il a été
conduit ainsi à y voir une espèce distincte et séparée caractérisée, par son
habitat saxicole, par ses formes extérieures bien tranchées, par la couleur
verte de son thalle et de ses apothécies, par la petitesse de ses thèques et de
ses spores transparentes. Voici les caractères qu'il assigne à cette espèce :

Usnea florida Roumeguère. (Usnea florida Auctor.)

Org. ext. : Planta pumila, saxicola. Thallus viridis, filiformis, ramosis-
simus, sæpiùús pulverulentus vel sorediatus ; apotheciis (orbillis) rarissimis,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 139
ciliatis, lateralibus minoribus, ciliis gracilibus brevibusque; disco viride
apertissimo.

Org. int. : Ascis parvis, obvallatis; sporidiis ovoideis diaphanis unilocu-
laribus, diam. long. 0™™ 0040 usque 0"",0080, diam. transv. vix 0,0020
(Amplif. = 500/1 micr. Oberhaüser).

Observationes de Zingiberaceis; auctore Hermanno van Hall.
(Broch. in-4 de 54 pag., avec 2 pl. in-fol. Liége, 1858).

Dans sa courte préface M. Herm. van Hall nous apprend que devant
écriro une dissertation inaugurale pour obtenir le grade de docteur, il se
proposait de traiter monographiquement le genre Zingiber, en y joignant
un conspectus de toute la famille des Zingibéracées; mais le temps et les
matériaux lui manquant, il s’est décidé à ne traiter qu'une portion de ce
sujet et il a publié le mémoire qui fait le sujet de cet article, Ce travail est
formé en majeure partie de généralités sur la famille ; l’auteur y a joint les
caractères avec des observations générales sur le genre Zingiber et il l’a
terminé par la description du Gingembre officinal, Zingiber officinale Rose.,
que les deux planches représentent dans son ensemble ainsi que dans ses
détails.

La partie de ce mémoire qui est relative à la famille des Zingibéracées,
considérée dans son ensemble, ne comprend pas moins de 48 pages sur 54;
elle est divisée en six chapitres. Dans le premier M. van Hall rapporte la
Sÿnonymie de ce groupe naturel et il expose les motifs pour lesquels il re-
garde le nom de Zingibéracées, employé d'abord par L.-C. Richard et dé-
rivé par un simple changement de terminaison de celui de Zingiberes d'A-
danson, comme devant être préféré à tous les autres;, dans le second il
présente les caractères de la famille, sa distribution géographique, les qua-
lités diverses et les usages des plantes qui la composent; le troisième ren-
ferme je relevé historique des auteurs qui ont fait mention d'une plante
quelconque de la famille des Zingibéracées depuis l'antiquité; on y trouve
aussi l'indication de la place qui a été assignée à ce groupe par les bota-
bistes qui ont proposé des systèmes de classification artificielle ou naturelle
du règne végétal; on y voit encore l'indication des auteurs qui ont le plus
puissamment contribué à étendre nos connaissances sur ces végétaux. Le
quatrième chapitre est consacré à l'étude détaillée de l'organisation florale
des Zingibéracées ainsi qu'à la discussion des diverses manières selon les-
quelles certains auteurs Pont interprétée; on y trouve la description et l'in-
terprétation de la fleur de ces plantes données par MM. Rob. Brown, Bart-
ling, Nees d'Esenbeck, Lestiboudois, Schnizlein et Lindley ; la manière de
voir de M. van Hall parait se rapprocher de celle de M. Lestiboudois plus

140 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que de tout autre, Le cinquième chapitre a pour objet l'étude des affinités
des Zingibéracées avec les autres familles de l'embranchement des Monoco-
tylédons. Enfin le sixième chapitre renferme la division établie dès 1827
par M. Blume de la famille des Zingibéracées en cinq sections qui ont reçu
les noms de Zingibera, Amomæ, Alpiniæ, Costæ, Globbæ, ainsi que le
conspectus synoptique des treize genres qui la composent conformément à
l'opinion du célèbre botaniste de Leyde. A la suite de cette énumération se
trouvent le tableau dichotomique donné par Roscoe des genres que com-
prend la classe de la monandrie de Linné, celui des tribus et des genres
admis parmi les Zingibéracées par M. Lestiboudois, enfin l'indication du
nombre des genres (29) que M. Lindley admet dans ce groupe et le relevé
détaillé des 43 qu'il en rejette comme ne formant que de simples syno-
nymes des premiers.

On the Canellaceæ (Sur les Canellacées) ; par M. John Miers (The
Annals and Magaz. of natur. hist., cah. de mai 1858, pp. 342-353).

Depuis longtemps M. Miers s'occupe de l'étude des Clusiacées ; il a été
conduit ainsi à porter son attention sur tous les genres qui ont été rattachés
à ce groupe, par conséquent, aux genres Canella et Cinnamodendron. Ces
deux genres réunis au Platonia, avec lequel l’auteur dit qu'ils n’ont pas
de rapports, ont été séparés dans ces derniers temps et sont devenus pour
M. de Martius et Endlicher les types de la petite famille des Canellacées.
Ce petit groupe ne devant comprendre que les genres Canella et C'innamo-
dendron, c'est de ceux-ci qu’il est d’abord question dans ce mémoire où
l'on trouve pour chacun d'eux un exposé historique détaillé, un examen
approfondi de l'organisation des plantes qui le composent, les caractères très
développés avec la synonymie, enfin la diagnose des espèces suivie d’obser-
vations. Ces espèces sont, pour le genre Canella Murray : 1° le C. alba
Murr, (Winterana Canella Lin,) qui en est le type, et dont l’écorce inté-
rieure est usitée en médecine sous le nom de Cannelle blanche ; 2° une es-
pèce nouvelle, à laquelle M. Miers donne le nom de C. obtusifolia, qu'il
établit sur un échantillon conservé dans l'herbier du Muséum de Paris, où
il est désigné comme recueilli à Maracaibo par Plée {n° 720); pour le genre
Cinnamodendron Endi., le C. axillare Endl. et le C. corticosum Miers,
espèce nouvelle de la Jamaïque, qui se trouve dans l’herbier de M. Han-
bury, petit arbre dont l'écorce est aussi aromatique que celle du Canella
alba et ne peut guère en être distinguée.

M. Miers tire ensuite de son mémoire les conclusions suivantes :

Les détails précédents sur la structure des fleurs et des graines des Ca-
nellacées permettent d'assigner à ce petit groupe la place qu’il doit occuper

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. All

dans le système. Sa structure est si différente de celle des Clusiacées (aux-
quelles le rattachaient généralement les botanistes) qu’il n’est pas même
nécessaire de discuter la valeur d’une pareille affinité. M. Lindley avait
déjà fort bien senti combien cette association admise par la majorité des
auteurs était peu en harmonie avec les faits ; il avait montré aussi qu’on ne
pouvait ranger dans cette petite famille le Platonia et que Gaertner a dé-
crit inexactement le fruit du Canella. Dans cette incertitude, ce savant
avait cru trouver à ces plantes une affinité plus marquée avec les Pittospo-
racées. Certainement, dit M. Miers, il existe quelques points de ressem-
blance entre ces deux familles, mais leur affinité me parait être fort éloi-
gnée : le nombre symétrique des parties dans les Pittosporacées, leurs pé-
tales unis à la base en un tube court, leurs étamines parfaitement libres à
anthères introrses s’ouvrant au sommet par des pores, l’inflexion profonde
etl’union des carpelles au centre de l'ovaire où ils sont placentifères, tout se
réunit pour prouver que ces deux groupes ne peuvent être placés l’un à côté
de l’autre,

D'un autre côté, il y a une ressemblance frappante entre la manière
d'être générale des Canellacées et des Drimys : le même principe aromati-
que se trouve de part et d'autre dans l'écorce, les feuilles et les fleurs; les
uns et les autres ont des feuilles semblables, sans stipules, alternes, mar-
quées de ponctuations translucides, les mêmes pétales asymétriques bisériés,
à préfloraison imbriquée. L'analogie est frappante entre les C'innamoden-
dron et les Drimys ainsi que les /{licium, quant à l'ovaire uniloculaire, à
placentation pariétale longitudinale, quant à la forme et à la structure des
graines. Il est donc impossible de contester l'étroite affinité qui existe entre
ces deux groupes. Cependant les Canellacées différent des Wintéracées par
leurs étamines monadelphes et surtout par leur ovaire simple.

Conformément aux principes posés par Jussieu, adoptés par De Candolle
et par la généralité des botanistes, les Wintéracées se rangent dans la classe
des Dicotylédons Polycarpiques, tandis que les Canellacées avec leur ovaire
uniloculaire à placentation pariétale, doivent être classées parmi les RAæades
d'Endlicher, qui possèdent des carpelles constitués de même. Malgré cette
Séparation dans deux classes différentes, il est évident, dit l’auteur en ter-
minant, que, par suite de l'extrême affinité qui rapproche ces deux fa-
Milles, on doit les placer l’une après l’autre dans tout arrangement linéaire,

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Ueber den versteinerten Wald von Radowenz bei
Adershach in Boœhmen und über den Versteine-
“ungsprocess überhaupt (Sur la forêt pétrifiée de Radowenz
Près d’ Adersbach, en Bohème, et sur la fossilisation en général); par

42 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Goeppert. (Voyez Œsterreichische botanische Zeitschrift, avril 1858,
n° 4, pp. 141-142).

Nous trouvons dans l'ήsterreichische botanische Zeitschrift une analyse
faite par M. Haidinger du mémoire de M. Goeppert dont nous venons de
reproduire le titre. Nous la traduisons à peu près textuellement.

La forêt fossile de Radowenz est un gisement si considérable d'arbres
pétrifiés qu’on n’en a pas encore vu de pareil, dans l'étendue de la forma-
tion houillère, ni en Europe ni sur un point quelconque du globe. Les alen-
tours de Radowenz, propriété de M. de Kaiserstein, à deux milles environ
de Adersbach, peuvent être regardés comme la partie la plus riche de ce
gisement; mais la présence de tiges pétrifiées se manifeste, à une altitude
modérée, sur une longueur d’au moins deux milles et demi sur une largeur
d’un demi-mille en moyenne. Le sol est en majeure partie couvert de forêts,
mais on y découvre facilement les troncs d'arbres pétrifiés dans tous les
escarpements, aux bords des champs, dans les fossés, ete. La quantité de
ces troncs est vraiment énorme. Pour un point particulier, sur une étendue
d'environ trois arpents, M. Goeppert l’évalue de 2000 à 3000 pour le moins,
tous en échantillons d’une telle beauté qu’on n’en voit que rarement de pa-
reils dans les musées. M. Schroll en a envoyé à ce savant botaniste un qui
mesurait 2 mètres de tour sur 2 mètres 33 centim. de longueur et qui pe-
sait 500 kilogrammes. Généralement ces arbres fossiles ont jusqu’à 65 cen-
timètres de diamètre; ceux dont l'épaisseur s'élève à 4 mètre et 4 mètre
33 centim. sont rares. Leur longueur ne dépasse pas 2 mètres pour l'ordi-
paire; rarement elle monte jusqu’à 5 ou 6 mètres; mais, dans ce dernier
cas, le tronc se trouve généralement brisé, — La seconde partie du travail
de M. Goeppert est relative à la manière d’après laquelle les bois se fossi-
lisent et aux opinions qui ont été publiées à ce sujet. Dans tous les végé-
taux silicifiés qu'il a eu occasion d'étudier, la substance végétale paraissait
avoir été transformée en lignite ou en matière humique, par suite de la
longue durée du phénomène et avoir disparu ensuite peu à peu, par l'effet
d’une désorganisation, pour faire place à la matière siliceuse. Pendant long-
temps la matière cellulaire des bois silicifiés colorés en brun reste suscep-
tible de bleuir sous l’action de l’iode et de l'acide sulfurique. Mais enfin
cette matière cellulaire disparaît et elle est remplacée par une matière sili-
ceuse, ses particules d'abord existantes jouant jusqu’à un certain point le
rôle de noyaux ou de matrices qui conservent la forme des cellules. Pendant
toute leur silicification, les troncs fossiles de Radowenz étaient certainement
dans un état de ramollissement, car on les voit souvent très comprimés et
on observe de petits galets plus ou moins profondément enfoncés dans leur

couche superficielle. L'agent principal de dissolution pour la silice a été
l'acide carbonique.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 4143

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Anleitung zur Analyse von Pflanzen und Pflanzen-
theilen (/ntroduction à l'analyse des plantes et des parties des plantes);
par M. Fréd. Rochleder (in-8 de VI et 112 pages; Würzburg ; 1858.
Chez Stahel).

Dans une préface de 5 pages, M. Rochleder dit que le but qu'il s’est pro-
posé en publiant cet ouvrage a été de mettre les méthodes d'analyse chi-
mique des matières végétales à la portée de ceux qui, n’étant pas chimistes
de profession, ont besoin de connaitre la composition des plantes. La mé-
thode d'analyse qu’il a développée suppose dans la partie de plante qu'il
s'agit d'analyser la présence de plusieurs représentants de toutes les classes
de corps qui sont connues ; il en résulte dès lors que l'opération sera sim-
plifiée dans la plupart des cas, puisque très souvent ces classes ne comp-
tent dans les corps qu’un seul représentant ou même que certaines d’entre
elles n’y sont pas du tout représentées. — Il donne ensuite, dans une intro-
duction de 7 pages, des détails plus circonstanciés sur les méthodes d’analyse
en général et en particulier sur celle qu’il expose; celle-ci est basée sur le
traitement de Ja substance à analyser par différents dissolvants et sur l’éla-
boration particulière que subit ensuite chaque solution. — Quant à l'ou-
vrage lui-même, il est divisé en trois parties. La première a pour objet le
traitement mécanique préliminaire par lequel on prépare la substance qui
doit être analysée, et surtout la manière dont on doit traiter celle-ci par sept
dissolvants différents, savoir : 4° l’eau bouillante, 2° l'eau froide, 3° l’eau
acidulée, 4° l'eau alcalinisée par une addition d’ammoniaque, 5° l'alcool,
6° l'éther, 7° l'alcool, la potasse ou l’ammoniaque en petite quantité. La
seconde partie est relative à la manière dont on doit traiter à leur tour les
différentes solutions qu’on a obtenues ainsi que le résultat de la distillation
avec l'eau, Cette partie est la plus étendue de toutes. Enfin, dans la troi-
Sième partie de son ouvrage, M. Rochleder examine successivement les
réactifs et leur emploi, la détermination quantitative des principes constitu-
tifs des corps, enfin l'étude microscopique aidée de l’action des réactifs; il
termine par deux pages de conclusions et par une table des matières.

On sent que cet ouvrage est à la limite même des travaux dont l'analyse
Peut trouver sa place dans cette Revue bibliographique et que dès lors
Rous devons nous contenter d'en présenter un très rapide aperçu sans entrer
dans des détails circonstanciés.

Ahh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

NOUVELLES.

Dans sa séance du 3 mai 1858, l’Académie des sciences de Paris a
nommé académicien libre M. le comte Jaubert, le président actuel de la
Société botanique de France. L'élection a eu lieu par deux tours de scrutin.
Le candidat qui a obtenu le plus de voix après M. le comte Jaubert est
M. le docteur Bégin.

— Le Bonplandia du 45 avril dernier annonce que la précieuse collec-
tion de Cryptogames laissée par le docteur Wallroth vient d’être achetée
par M. Duby (de Genève). Le même journal ajoute que la bibliothèque et
les autres collections de ce célèbre naturaliste n’ont pas encore trouvé d'a-
cheteur, et il rappelle que les personnes qui voudraient les acquérir doi-
vent adresser leur demande à mademoiselle Charlotte Hoffmann, à Nord-
hausen.

— Le docteur Plieninger, professeur à Stuttgart, a réuni un assez grand
nombre de lettres autographes de Linné, Haller et Steller à Gmelin, qui ont
été écrites de 1730 à 4740. Il se propose de les publier dans les Mémoires
de l’Académie Léopoldino-Caroline des curieux de la nature.

— L'ŒÆsterreichische botanische Zeitschrift, dans son numéro de mai 1858,
annonce que M. Louis Farkas-Vukotinovic vient de publier à Agram un
mémoire intitulé : Hieracia croatica in seriem naturalem disposita, dont le
texte grand in-4 (21 pag. et 2 pl.) est accompagné d’une collection d'é-
chantillons séchés avec soin.

— M. Durieu de Maisonneuve, professeur de botanique rurale à Bor-
deaux, a choisi cette année les Pyrénées centrales pour but de son excursion
aunuelle. Il invite les botanistes en général à se joindre à lui pour cette
exploration de l'une des parties les plus riches de toutela chaine. Le rendez-
vous est fixé au 24 juin, à Bagnères-de-Luchon. En arrivant dans cette
ville on pourra s'adresser à M. P. Boileau, pharmacien, qui voudra bien
donner les renseignements nécessaires. Voici, du reste, le programme tracé
provisoirement pour cette excursion :

23 juin, mercredi, départ de Bordeaux. Arrivée à Bagnères-de-Luchon
le lendemain 24.

24, après midi, montagne de Cazaril, ete.

25, cascade des Demoiselles et ascension vers la Glère ; cascade des Pari-
siens; hospice.

26, port de Vénasque ; Peña blanca.

27, Esquierry.

28, vallée du Lys; environs de Luchon.

29, départ.

Paris, — Imprimerie de L, MARTINET, rue Mignon, 2

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

SÉANCE DU 12 MARS 1858.
PRÉSIDENCE DE M. JACQUES GAY, VICE-PRÉSIDENT.

M. J. Gay, en prenant place au fauteuil, présente les excuses de
M. le comte Jaubert, président de la Société, empêché de se rendre
à la séance.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 26 février, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Souta, pharmacien, à Pamiers (Ariège), présenté par MM. Fer-
mond et Reveil.

Normano-Durié (Sixte), docteur en médecine, médecin aide-
major au bataillon de chasseurs à pied de la garde impé-
riale, rue de Verneuil, 54, à Paris, présenté par MM. Amblard
et Eug. Fournier.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société :

L De la part de M. H. Lecoq, de Clermont-Ferrand :
Études sur la géographie botanique de l'Europe, t. VIH.

2 De la part de M. Ch. Grenier, de Besançon :
Florula massiliensis advena.

è De la part de M. l’abbe Dænen, de Dreux :

Catalogue de plantes recueil.ies en France et aux Alpes du Valais en
1852

T. v. 10

146 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
h° De la part de M. le docteur Castonnet, d'Angers :
Éloge de M. le docteur Guépin.

5° En échange du Bulletin de la Société :

Nya botaniska Notiser, numéros de janvier à octobre 1857.

Oefversigt of Kongl. Vetenskaps Academiens færhandlingar, Stock-
holm, 1857, numéros 4 à 7.

Atti dell I. R. Istituto Veneto, novembre 1857.

Pharmaceutical Journal and transactions, t. XVII, n° 9.

L'Institut, mars 1858, trois numéros.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société :

LES HYBRIDES ET SPÉCIALEMENT DE L'HYBRIDATION MUTUELLE DE DEUX SEMPERVIVUM,
par M. Henri LORET.

(Toulouse, 8 mars 1858.)

Les sciences d'observation, qui semblent être à labri des exagérations sys-
tématiques auxquelles l'esprit de l’homme est si naturellement porté, sont
souvent celles où les idées préconçues forment le plus grand obstacle à la
manifestation de la vérité. Il est évident aujourd'hui qu’une étude patiente
des plantes hybrides est appelée à éclaircir plusieurs questions litigieuses de
botanique descriptive ; mais qui ne voit aussi combien est dommagéable à
la science l'esprit de système qui montre aux uns des hybrides dans toutes
les formes intermédiaires auxquelles ils ont peine à assigner des limites, et
qui porte les autres à nier l'évidence, en fermant les yeux sur le rôle vrai-
ment remarquable que jouent dans la nature ces produits anormaux ? Nous
ne doutons pas que la vérité scientifique, en ce point comme en beaucoup
d'autres, ne se trouve entre les extrêmes, c’est-à-dire, entre l'opinion de
ceux qu'on à appelés kybridomanes, et celle des botanistes auxquels nous
donnerions volontiers le titre d'Aybridophobes, si nous pensions que cette
expression půt être considérée comme de bon aloi.

Il nous semble d'abord que l'intérêt bien entendu de la science exige
qu'on s’abstienne de proclamer des hybrides sans les avoir observées atten-
tivement sur les lieux mêmes où elles se produisent avec des variations
infinies. Combien d'hybr'des prétendues ont été exhumées de ce cimetière
des végétaux qu'on appelle un herbier, hybrides éphémères qui n'ont que
les apparences de vie produites momentanément par le galvanisme sur un
cadavre. Aussi que de fois ces apparences trompeuses se dissipent aux yeux
de ceux qui étudient la nature sur le théâtre de ses merveilles et qui ont le
loisir de l'épier souvent au milieu de ses mystérieuses opérations. « Pour

LES

SÉANCE DU 12 MARS 1858. 147
bien connaitre une plante, dit avec raison J.-J. Rousseau (huitième lettre sur
la botanique), il faut commencer par la voir sur pied ; les herbiers servent
de mémoratifs pour celles qu’on a déjà connues, mais ils font mal connaitre
celles qu’on n’a pas vues auparavant. »

D'un autre côté, qui ne voit combien est mal fondée la répulsion de ceux
qui ont peine à admettre les hybrides les mieux établies? Que font les bo-
tanistes dont nous parlons ici, lorsque, dans le cours d’un ouvrage des-
criptif, ils se trouvent en présence d’une hybride incontestable et presque
miversellement adoptée ? Ou ils se décident avec regret à sanctionner la no-
menclature de Schiede qui leur déplait, en transerivant un nom trop géné-
ralement admis pour qu’on ose le répudier, ou bien, ce qui tend à con-
fondre toutes les notions, ils donnent le plus souvent un nom d'espèce
légitime à un produit accidentel et presque toujours éphémère (1). Sans
doute on a raison de se montre: difficile au sujet des hybrides trop souvent
imaginaires qwun botaniste a cru voir dans un herbier, mais il ne saurait
e être de même de celles qu'on a reconnues sur place au milieu des pa-
rents, surtout quand l’hybridation se reuouvelle assez fréquemment pour
qu'on puisse en étudier facilernent les produits et se garder de toute illu-
on, Les hybrides dont il nous reste à parler rentrent dans cette dernière
catégorie et sont du nombre de celles qui, vues sur le terrain et à côté des
Parents, révèlent immédiatement leur origine aux yeux les moins clair-
voyants. La ressemblance de ces hybrides avec les deux ascendants consiste
daus une fusion des divers caractères propres à chacun de ces derniers,
Plutôt que dans une distribution égale ou inégale de ces mêmes caractères
non altérés, Cette distribution est regardée par M. Sageret comme base de
lā ressemblance des hybrides avec leurs parents (Ann. sc. nat., 1'° série,
t. VIH, P. 294), mais cette opinion a été avec raison contestée et n’est plus
admise aujourd'hui.

Nous nommerons nos plantes conformément à la nomenclature de
Sebiede, car, bien que peu euphonique, elle nous paraît la plus propre à
“éualer clairement et brièvemeut l’origine et la nature des produits anor-
maux dus à l'hybridité.

EMPERVIVUM BOUTIGNIANO-ARACHNOIDEUM. — Intermédiaire entre les
pin ki plus voisin du S. Boutignianum Bill. et Gren, il diffère
tentemème dans sa moitié Inférieure, et plus glanduleuses par ses feuilles
plus étroites ans sa moitie in erjeure, € plus glar v ase; pí Dosa ' n

» Moins obovées, moins longuement acuminées, bordées de cils

(1) Quel

ybrid ques botanistes même en sont venus jusqu’à donner simultanément aux

` n ï La ., (4

‘hyb a de leur création un nom simple d'espèce légitime et un nom compose
r ; Paa : - mi i récl:
ide, grossissant ainsi, sans raison, une effrayante synonymie qui réclame

Pour p’ 7. . ;
a l'étude des mots un temps précieux qu'on emploierait bien plus utilement à
‘tude des faits,

KL

118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

moins roides et plus allongés. Les faces sont brièvement hispidules et le
sommet est couronné par une honppe de longs poils laineux comme ceux du
S. Pomelii Lamt. Les corymbes sont plus glanduleux que dans le S. Bou-
tignianum ; les pétales sont d'un rose plus vif, lancéolés et non linéaires,
moins longuement ciliés et moins longs relativement au calice. On voit que
toutes ces différences, en l’éloignant du S. Bourrgniarum, le rapprochent
du S. arachnoideum, à l'influence duquel elles sont dues.

SEMPERVIVUM ARACHNOIDEO-BOUTIGNIANUM. — Plus voisin du S. arach-
noideum Ñ., il en diffère par le développement un peu plus considérable de
toutes ses parties. Les feuilles des rosettes sont plus aiguës, longuement
ciliées et terminées par une houppe laineuse de poils mous, mais qui ne
recouvrent point la rosette de fils aranéeux. Les pétales sont bien plus
ciliés, les écailles hypogynes. subquadrangulaires et aussi larges que
hautes. Toutes ces différences, qui l'éloignent du S. arachnoideum et le
rapprochent du S. Boutignianum, sont évidemment dues à l'influence de ce
dernier.

Les différences qui existent entre les deux hybrides ci-dessus peuvent se
résumer en disant que le S. Boutigniano-arachnoideum a une taille géné-
ralement plus élevée, des rosettes un peu plus grosses, des feuilles plus
acuminées et moins ciliées, des écailles hypogynes plus grandes, quadrangu-
laires, moins arrondies au sommet et plus espacées, et quelquefois, quoi-
que rarement, car il n’y a rien d'absolu dans les hybrides, des pétales plus
pâles et plus étroits.

A l’Hospitalet (Ariége), le S. Boutignianum est commun sur les rochers
granitiques, mais le S. arachnoiïdeum n’existant point dans le voisinage, je
n'ai remarqué aucune forme hybride. A Quérigut, autre vallée de l'Ariége,
où abondent pêle-mêle les S. Zoutignianum Gren. et Bill. et S. arachno!-
deum L., on trouve beaucoup d'hybrides dont la multiplication est due aux
rejets nombreux que ces plantes produisent à leur base, et il est remar-
quable que čes hybrides se rencontrent, presque toujours, aux pieds de la
plante-mère. En les voyant ainsi à côté d’une espèce légitime, on devine
facilement qu'une seule graine de celle-ci, fécondée par l'espèce voisine, a pu
donner lieu, en germant, au développement successif des rosettes d'aspect
différent qui sont contiguës à celles de la plante-mère. Il m'est arrivé de
surprendre, pour ainsi dire, la nature sur le fait d'une manière plus frap-
pante encore, car j'ai vu, enchâssé dans une touffe de S. arachnoideum L.
un pied de l'hybride que j'appelle S. Boutigniano-arachnoideum, admirable-
ment distinct par sa taille double et ses rosettes dépourvues de tomentun’;
au milieu des rosettes aranéeuses auxquelles il adhérait fortement; une
personne étrangère à la botanique en fut même frappée et me dit qu'il y
avait au centre de cette agglomération de rosettes et de fleurs un brin
fleuri qui lui semblait bien différent des autres. De pareils faits, qu'on est

SÉANCE DU 12 mars 4858. 449

heureux de rencontrer, ne sont-ils pas comme un trait de lumière pour
notre esprit si vaillant, en botanique comme en toutes choses, et si peu
clairvoyant, hélas! que celui qui tenterait de nier cette triste vérité ne
ferait, par sa présomption, que la confirmer.

Le Sempervivum que M. Timbal a publié sous le nom de S. rubellum (1),
plante qui couvre les murs en terre glaise d’un jardin près de Toulouse et
que le propriétaire du jardin croit avoir apportée autrefois des Pyrénées,
sans pouvoir lui assigner une origine plus précise, est, pour moi, le S. Bou-
tigniano-arachnoideum, constamment propagé de stolons et à peine modifié
par une station différente (2). M. Timbal, n'ayant point eu sous les yeux les
éléments de conviction qni m'avaient frappé dans les montagnes de l’Ariége,
n'a pas cru, tout en admettant l'identité des deux formes, devoir donner sa
plante comme une hybride.

Le même S. Boutigniano-arachnoideum se trouve dans l'herbier Lapey-
rouse sous le nom de S. montanum L. M. Clos, le prenant avec raison pour
une hybride, l'a nommé dans sa révision de cet herbier S. Pomelii Lamt.
En présence d'un seul échantillon d'une hybride inconnue alors, le savant
professeur ne pouvait mieux faire que de le rapporter à la plante avec la-
quelle il a le plus d'affinité ; mais, en comparant depuis, avec la plante de
Lapeyrouse, les hybrides que je venais d'étudier vivantes dans les Pyrénées,
nous n'avons hésité ni l’un ni l’autre à y reconnaître le Sempervivum Bou-
tiyniano-arachnoideum.

Mes hydrides ressemblent au S. Pomelii Lamt., que l'auteur nomme
ujourd’hui définitivement S. arachnoideo-arvernense. Les différences lé-
êtres qui existent entre l'hybride de l’ Auvergne et celles des Pyrénées s'ex-
Pliquent naturellement, car ces différences sont évidemment imputables à
celles qui séparent les S. arvernense et S. Boutignianum, tandis que les
affinités qui les rapprochent ne peuvent être que le fait du S. arachnoideum
l'un des parents communs. Quoique mes convictions fussent formées relati-
vement à l'hybridité de mes plantes et à l’origine identique du S. rubellum
Timb., j'ai cru devoir communiquer des échantillons de toutes ces formes à
". Lamotte, dont on connaît les belles études sur ce genre. M. Lamotte
ma répondu qu'il partageait toutes mes idées relativement à ces plantes.
serap aux échantillons que vous m'avez envoyés, ajoute-t-il, et vos ob-

-nS viennent également de dissiper mon doute et de confirmer ma
Première. Manière de voir à l'égard du S. Pomelu, c'est-à-dire que ma

à juste le Bulletin, t, V, p. 44 g

e era des finissent par perdre leurs formes intermédiaires dans une série

tuent indé, reproduites par graines, mais on sait qu'il y en à qui se perpé-
Mment de stolons, et les hybrides des Sempervivum sont de ce nombre.

150 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

plante est une hybride des S. arvernense et S. arachnoideum. Je nommerai
aujourd'hui mon S. Pomelii, S. arachnoideo-arvernense et une autre forme
que j'ai observée nouvellement S. arvernensi-arachnoideum. Mon avis est
done, ajoute M. Lamotte, qu'il faut établir ainsi ces diverses formes :

Sempervivum Boutignianum Bill. et Gren.

Hybr. Boutigniano-arachnoideum Loret. (S. rubellum Timb.)

Sempervivum arvernense Lee. et Lamt.

Hybr. arvernensi-arachnoideum Lamt., inéd.
Sempervivum arachnoideum L,
1. Hybr. arachnoideo-arvernense Lamt. (S. Pomelii Lamt.)
2. Hybr. arachnoideo-Boutignianum Loret. »

Si nous sommes entré dans de longs détails, pour faire partager toutes nos
convictions aux botanistes, relativement aux formes végétales que nous ve-
nons de signaler, nous n’en sommes pas moins persuadé depuis long-
temps qu'on peut nuire à la science en accordant trop d'importance aux
hybrides et en leur donnant, dans une flore, la même place qu'aux espèces
légitimes : nous avons renoncé, par suite, à notre première idée de donner
une diagnose latine de nos plantes, car il nous semble que c'est faire assez
d'honneur à ces formes, généralement peu durables, que de les mentionner
simplement, avec quelques caractères différentiels, à la suite des espèces
auxquelles elles doivent l'existence.

M. J. Gay regrette que M. Loret wait pas parlé, dans sa notice,
des graines des Sempervivum qu'il considère comme hybrides.

La stérilité des graines, dit-il, est regardée comme an bon criterium de
l'hybridité des plantes. Quelques botanistes prétendent même que les vrais
hybrides ne sont jamais fertiles. Il eût donc fallu, pour s’assurer si les Sem-
pervivum en question sont réellement des hybrides, semer leurs graines,
ainsi que l'ont fait, pour quelques Graminées, MM. Vilmorin et Græn-
land, qui sont parvenus à faire germer plusieurs graines d'un Æ gilops
considéré comme hybride.

M. Decaisne rappelle les expériences de M. Naudin sur les hy-
brides :

Un hybride de Primula veris et de P. suaveolens ayant produit des
graines fertiles, ces graines ont été semées et, dès la première génération,
les produits sont redevenus semblables soit à l’une, soit à l'autre des es-
pèces qui avaient donné naissance à l'hybride. — Un hybride de Petunia
violacea et P. nyctaginiflora peut produire des graines fertiles si on le fé-

SÉANCE DU 42 mars 1558. 4151

conde par le pollen de l’une de ces deux espèces, mais il ne peut pas se fé-
conder lui-même. — De nouvelles expériences sur cet intéressant sujet sont
en cours d'exécution au Muséum.

M. J. Gay dit que le Crinum amabile de Sumatra ne fructifie ja-
mais, ses anthères étant toujours dépourvues de pollen. D'apres la
théorie généralement admise, cette espèce serait donc hybride.

M. Decaisne est d'avis que l'absence de pollen n’est pas un signe
certain d’hybridité, surtout pour les végétaux cultivés loin de leur
pays natal. Ainsi plusieurs Érables de l Amérique du Nord, cultivés
dans nos jardins, fleurissent très bien, mais leurs anthères sont tou-
jours vides.

M. J. Gay présente des échantillons de l Anagyris fœtida.

Ces échantillons, frais et en fleur, ont été récoltés le 7 de ce mois, par
M. Roux, jardinier en chef du Jardin des plantes de Montpellier, aux bords
de la Mosson, près du pont de Villeneuve, à 6 kilomètres de Montpellier,
seule localité où Ja plante ait été trouvée dans le territoire de cette ville.
Elle y est rare, et M, Roux n’y en a vu que 4 ou 5 buissons. C’est la seule
localité française à l'ouest du Rhône.

Le même jour, entre le pont de Villeneuve et le moulin Giniés, M. Roux
a trouvé en fleur l’A//ium Chamæmoly, dont M. Gay présente également
des échantillons vivants. C’est une plante qu'on savait exister en Provence,
en Corse et dans le Roussillon, mais qui est nouvelle pour le Languedoc (4).

M. Payer fait à la Société la communication suivante :
OBSERVATIONS SUR LES FLEURS MALES DU BOULEAU, par M. PAYER.

I! résulte de mes recherches organogéniques sur les chatons mâles des
Bouleaux : 4° que chaque écaille porte à son aisselle une cyme triflore, la
fleur médiane, née à l’aisselle de l'écaille, étant de première génération et
les deux autres fleurs, nées à l’aisselle de deux bractées latérales, étant de
deuxième génération ; 2° que chacune de ces trois fleurs a quatre sépales à
l'origine, mais que de ces quatre sépales un seul, celui qui est superposé à
la bractée-mère de chaque fleur, se développe complétement.

Ce sont ces trois sépales, qui appartiennent chacun à une fleur différente,
et les deux bractées à l'aisselle desquelies sont nées les fleurs latérales se-

i » . .
po ndaires, qui forment ces cinq écailles dont parlent les botanistes descrip-
eurs,

à (1) La découverte de cette intéressante espèce aux environs de Montpellier est
ue :
à notre honorable confrère M. Barrandon.

152 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Baillon fait à la Société la communication suivante :

SUR L'ORGANOGÉNIE FLORALE DU TRIPHASIA TRIFOLIATA, px M. H. BAILLON.

Le genre Citrus, dont l'organogénie florale a été étudiée par M. Payer,
n'étant qu'un dérivé, dont la structure est déjà fort complexe, du 7riphasia,
il était intéressant d'étudier le développement de ce dernier; ce qui ne m'a
été possible que lors de l'abondante floraison de cette plante, cette année,
dans les serres du Muséum.

L'inflorescence de cette plante est une cyme axillaire. Une fleur se dé-
veloppe à l’aisselle d'une feuille et est accompagnée de deux bractées laté-
rales, qui peuvent être stériles ou fertiles. L'une d'elles seulement produi-
sant parfois une fleur, on à ainsi une petite cyme uuipare, comprenant
deux fleurs de générations differentes.

Le calice est composé de trois sépales dont l'apparition est successive;
l'un d'eux est postérieur et se montre d’abord. Ils se disposent ensuite en
préfloraison imbriquée.

Le réceptacle floral presque plan, s'épanche alors un peu entre les ori-
gines de ces sépales et constitue ainsi une petite surface trigone, à angles
wrondis. Chacun de ces sommets devient un pétale qui s'accroît très vite,
et désormais dépassera toujours le niveau des sépales. La corolle devient
également imbriquée ; le sépale enveloppant est un de ceux qui sont tournés
du côté de l'axe ; des deux autres, l’un est tout à fait recouvert, l’autre
moitié recouvert et moitié recouvrant. Le tissu de ces pétales devient
bientôt parsemé de petites taches glanduleuses, qui ne sont autre chose que
des amas d'huile odorante volatile.

L'androcée se compose de six étamines, dont trois apparaissent d'abord
simultanément, au-dessus des sépales ; elles sont écartées l’une de l’autre
et du centre de la fleur qui est légèrement concave en ce moment. Plus
tard, dans l'intervalle de ces mamelons staminaux, et un peu en dedans, il
s'en montre simultanément trois autres. Malgré l’époque assez éloignée de
leur apparition, ces six étamines, dont les anthères deviennent introrses et
sont soulevées par un long filet, atteignent toutes la même hauteur vers l'é-
poque de l’anthèse.

Le premier vestige du gynécée consiste en trois petites feuilles carpel-
laires surbaissées, superposées aux sépales. Elles laissent libre une portion
assez étendue du sommet du réceptacle, qui bientôt se creuse, au pied de
chaque feuille carpellaire, d'une petite fossette largement ouverte en haut.
Ce sera une loge ovarienne qui grandit rapidement, par suite de l’inégal
developpement de ses bords et de son fond, et à l'angle interne de laquelle
on voit se montrer deux ovules. Ceux-ci se dirigent en bas et en dehors,
puis, dans leurs mouvements anatropiques, ils portent bientôt leur micro-

SÉANCE DU 26 mars 1858. 153

pyle en haut et en dehors, de sorte qu’ils sont suspendus, avec un raphé
intérieur et inférieur. La forme de leur primine est alors celle d’une sorte
de cuiller, au fond de laquelle repose le nucelle entouré de la secondine. Le
plus souvent, un seul ovule se recouvre ainsi de membranes et accomplit
cette évolution; l’autre avorte de très bonne heure. Cependant je conserve
une loge ovarienne qui contient encore deux ovules déjà entourés tous deux
de leurs membranes.

La plante qui m'a fourni les fleurs qui furent le sujet des observations
précédentes, en présentait un grand nombre de monstrueuses ; elles avaient
six feuilles carpellaires au lieu de trois. Comment se produisait cette ano-
malie? Par addition d'un verticille carpellaire. Quand l'axe avait porté les
trois feuilles normales, il se continuait et en produisait trois autres super-
posées aux pétales. L'ovaire représentait alors une sorte de saladier à six
pans. Ce fait pourra servir à rendre compte de quelques-unes des mon-
Struosités qu'on observe si fréquemment dans les espèces du genre Citrus.
On a regardé leurs loges surnuméraires comme étant des bourgeons pro~-
duits à l’aisselle des feuilles carpellaires. Rien de semblable n'a lieu ici;
c'est un verticille carpellaire, dont Jes éléments sont alternes avee ceux du
Yerticille normal, qui se surajoute sur l'axe élongé.

SÉANCE DU 26 MARS 1858.

PRÉSIDENCE DE M, LE COMTE JAUBERT.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 12 mars, dont la rédaction est adoptée. ‘

Par suite de la présentation faite dans la derniére séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. le chevalier Honoré ARDOINO, propriétaire, à Menton (Princi-
pauté de Monaco), présenté par MM. Moris et J. Gay.

M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présentalions.

` Dons faits à la Société:
1° Par M. J. da Camara-Leme :
Étude sur les Ombellifères vénéneuses.
2? De la part de M. Gavino-Gulia, de Malte :

Osservazioni sull Bombice del Ricino.

15/4 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
3° De la part de M. Aug. Todaro, de Palerme :

Index seminum Horti panormitani.

h° De la part de M. Timbal-Lagrave, de Toulouse :

Mémoire sur quelques espèces d'Erodium.

5 De la part de M. C. Roumeguëre, de Toulouse :

Note sur l Usnea saxicola.

6° De la part de M. H. Loret, de Toulouse :

Considérations sur deux plantes appelées Sanguinaire.

7° De la part de la Société d’horticulture de la Côte-d'Or :

Statuts et règlement de cette Société, et projet d'une exposition pour
1858.

8° Journal des Roses et des Vergers, 1° livraison.
9° Journal des vétérinaires du Midi, janvier et février 1858.

10° En échange du Bulletin de la Société :

Journal de la Société impériale et centrale d'horticulture, numéro de
février 1858.
L'Institut, mars 1858, deux numéros.

M. Decaisne fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LA STÉRILITÉ HABITUELLE DE QUELQUES ESPÈCES, par M. DECAISNE.

Aujourd'hui que les questions relatives à l'espèce, et par suite aux hy-
brides, préoccupent la Société Botanique, j'ai pensé qu'il pourrait y avoir
quelque intérêt à lui soumettre une liste de plantes spontanées ou exo-
tiques qui, bien que fleurissant abondarnment à l'air libre, restent constam-
ment stériles, malgré l'abondance et la perfection au moins apparente de leur
pollen et l’état normal de leur pistil.

J'ai écarté de cette liste quelques Mousses et quelques Lycopodiacées,
ainsi que les plantes monoïques où dioïques, ou celles à floraison tardive,
qui pourraient laisser quelques doutes dans les esprits. J'ai toujours été, pour
ma part, très peu disposé à admettre le transport du pollen à de grandes
distances : je nai jamais compris que des botanistes aient pu admettre,
sans examen sérieux, la fécondation spontanée de nos Pistachiers femelles
du Muséum par le pollen d'individus mâles croissant dans les pépinières du
Luxembourg ou du Roule et qui aurait traversé Paris. Il est parfaitement
reconnu aujourd’hui que les individus femelles du Pistacia vera, placés tout
à côté d'individus femelles, restent stériles lorsqu'on ne les féconde pas arti-

SÉANCE DU 26 Mars 1858. 455.

ficiellement, et que le Cucurbita perennis, qui est monoïque, offre très fré-
quemment le même phénomène. — On pourrait en dire autant de toutes
les Courges, etc., si on pouvait les mettre à l'abri des insectes, suivant la
remarque de M. Naudin.

Nous avons donc dans nos jardins des plantes qui, bien que leur pollen
soit parfaitement conformé, restent stériles parce que les insectes ne se
chargent pas de les féconder.

Le Lilium candidum ne produit pas ses graines sous le climat de Paris
lors même qu'on le féconde artificiellement, mais on sait depuis Conrad
Gesner, qu'on en peut obtenir des semences fertiles en se contentant de
couper les tiges avant leur dessiccation et en les suspendant la tête en bas
à l'ombre sous un hangar. La stérilité parait donc dépendre ici d’un dé-
faut de vitalité suffisante dans les ovaires lorsque la plante croit sous nos
climats trop tempérés pour elle; en effet, le Lis blanc donne naturellement
des graines fertiles en Italie, ainsi que l’a remarqué Césalpin.

Un fait remarquable et bien connu des personnes qui s'occupent d'horti-
culture, c’est Ja stérilité de plantes qu'on a multipliées pendant quelques
années de boutures ; elles cessent de produire des graines. Mais cette sté-
rilité n’est pas irrémédiable : il suffit dans quelques cas, pour la faire dis-
paraitre, de laisser les plantes stériles prendre de la vigueur et arriver à
un état en quelque sorte adulte en cessant d’en éclater le pied; on les voit
alors fleurir et produire quelques fruits dont les graines donnent de nou-
veau une lignée fertile, les Pentstemon, Gaillardia,'ete., en fournissent des
exemples bien connus.

Jean Bauhin a cité en 1999 le Poirier cultivé assez communément dans
les jardins botaniques sous le nom de Pirus Polwilleriana, qui fleurit
abondamment, fructifie de même, mais dont les fruits ne contiennent que
rarement des pepins fertiles. J'en ai compté 17 sur 1000 fruits arrivés à
maturité. Ces pepins, semés il y a quatre ans, nous ont donné de jeunes
sujets tout semblables aux pieds-mères, au moins par leur végétation, car
Jusqu'ici nous ne les avons pas encore vus fleurir. Il n’y a donc aucune
raison plausible pour voir dans le Pirus Polwilleriana un hybride de Poi-
rier ordinaire et de Cratægus latifolia ainsi qu'on l’admet généralement.

On voit donc par ce qui précède que la stérilité chez beaucoup de plantes
Peut tenir à des causes très différentes :

Elle peut être le fait d’influences locales qu'il n'est pas toujours possible
de déterminer (sol, lumière, température), et peut-être aussi la suite d’une
idiosynerasie particulière à certains individus ou même à certaines es-
pèces; elle peut dépendre de la multiplication par boutures longtemps con-
linuée, ou accompagner la faculté qu'ont les plantes de se propager natu-
rellement par stolons et par rhizomes ; enfin elle peut provenir de l'absence

456 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

des insectes qui, dans les vues de la nature, sont chargés parfois de trans-
porter le pollen, et, dans tous les cas, de faciliter la fécondation.

En soumettant à la Société la liste des plantes qui sont stériles à
Paris, mon intention est de l'appeler à examiner des faits trop peu re-
marqués jusqu'ici et dont la discussion pourra modifier des opinions trop
arrêtées relativement à la fréquence des hybrides spontanés, fréquence qu'on
a, je crois, beaucoup exagérée.

2 D'EUROPE.

Allium ascalonicum. Ne fleurit jamais, mais on en cultive une race fertile
sous le nom d’Échalotte de Jersey.

Lysimachia Nummularia.

Epimedium alpinum, etc.

Spartina stricta. \
— versicolor, |

Omphalodes verna.

Lithospermum purpureo-cæruleum.

Crocus.

Arundo Phragmites.

Hierochloa borealis.

Isopyrum thalictroides,

Fleurissent mais ne fructifient pas.
\

Fructifient très rarement.

EXOTIQUES. %. . EXOTIQUES. $.

Lilium candidum, Chionanthus virginica.
Funckia japonica. Hamamelis virginiana.
Yucca gloriosa. Syringa persica.
Dielytra formosa. Kerria japonica (fl. simplici).
Anemiopsis californica. Decumaria barbata.
Hoteia japonica. Halimodendron argenteum.
Gillenia trifoliata. Rosa Eglanteria (Rose capucine).
Anemone japonica, Amygdalus orientalis.

— elegans. Caragana Chamlayu.
Campanula nobilis, Akebia quinata.
Coluria geoides. Lonicera biflora.
Phlox setacea, subulata. Rhodora canadensis.
Plumbago Larpentæ. Buddleia globosa.
Saxifraga crassifolia. Hypericum (Eremanthe) calycinum.

Fleurissent et ne mürissent jamais leurs graines à Paris.

M. Gay dit :

Que, quant aux plantes, ordinairement stériles dans notre pays, il faut
distinguer, même parmi les espèces européennes, celles qui peut-être n'y
rencontrent pas les conditions nécessaires à la maturation de leurs fruits.

SÉANCE DU 26 mars 1858. 157
Le Sternbergia lutea, par exemple, ne fructifie dans aucune des localités :
de France où on le rencontre, ni dans le nord de l'Italie, parce que la
plante n’est pas réellement spontanée dans ces régions ; tandis qu’elle mûrit
ses fruits en Sicile, en Dalmatie, en Grèce et dans les îles de l’Archipel,
contrées où sa spontanéité n’est pas douteuse.

M. À. Jamain présente, sous toutes réserves, l'observation sui
vante : |

Il a remarqué chez l'Omphalodes verna deux floraisons successives et
différentes : les fleurs bleues de la première floraison étaient toujours sté-
riles ; au contraire celles de la seconde, plus rares, un peu plus grandes,
plus pâles et portées sur des pédoncules plus épais, donnaient ordinairement
des fruits.

M. Balansa ajoute que, parmi les Graminées, il y a un assez grand
nombre d'espèces stériles ; la plupart des Arondinacées du Midi sont
dans ce cas, ainsi que les Andropogonées, dont M. Cosson n’a pu,
en Algérie, se procurer les graines. — M. Balansa a vu, sur le
Taurus, le Lithospermum purpureo-cæruleum fructifier à 800 mè-
tres d'altitude.

M. le comte Jaubert rappelle une distinction déjà indiquée par
M. Boreau, entre l’ Arundo Phragmites des marécages qui est ordi-
nairement stérile, et une variété moins haute, très traçante, qui
croit sur les coteaux et qui fructifie.

M. Decaisne fait observer que les plantes qu'il a citées sont presque
toutes traçantes et n’ont pas besoin de porter des graines pour se
multiplier.

M. J. Gay rappelle, à propos de l’Arundo Phragmites (Phrag-
mites communis Trin.) :

Qu'on trouve pour la première fois la description des caryopses de cette
plante dans un mémoire de M. L.-R. Tulasne, Sur l'Ergot des Gluma-
cées (1) où l'on ne serait pas porté à la chercher. Depuis la publication de
ce mémoire, M. Duval-Jouve a trouvé en 1857 de nombreuses panieules
fertiles de l'A. Phragmites au quartier de la Musau, près de Strasbourg.
Les fruits de cette espèce ont été figurés par Nees d’'Esenbeck dans le
37° cahier du Genera plantarum floræ germanice (2).

1) Annales des sciences naturelles, 1853.
(2) Voy, Billot, Annotations à la Flore de France et d'Allemagne, p. 112.

158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Chatin a remarqué aussi que les plantes munies de stolons
manquent fréquemment de fruits. Il cite le Stratiotes aloides, dont
ila vainement cherché les fruits dans une localité où se trouvaient
les deux sexes de cette plante.

M. Decaisne dit que le Stratiotes fructifie très bien en Hollande,
où il est employé comme engrais.

M. de Schœnefeld ajoute qu’il en est de même aux environs de
Berlin, où cette plante est abondante non-seulement dans les
étangs, mais même au bord des rivières dont le courant est peu
rapide.

M. Bureau dit que l Adenocalymma comosum, cultivé dans l'aqua-
rium du Muséum, n’y fructifie jamais, et qu’il a opéré des féconda-
tions artificielles sur cette plante sans pouvoir obtenir de produits.

M. Chatin fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LE CRESSON DE FONTAINE (Sisymbrium Nasturtium L., Nasturtium officinale R. Br.)
ET SUR SA CULTURE, par M. Ad. CHATIN.

Je demande à la Société la permission de lui présenter brièvement l’ex-
posé d’un mémoire que je viens d'écrire sur le Cresson. Le désir d'étudier
les rapports qui existent, eu égard à l'iode, entre les plantes aquatiques
et les eaux dans lesquelles vivent ces* plantes a été le point de départ
de ce travail; si j'ai choisi le Cresson entre un grand nombre d’espèces
qui pouvaient toutes me conduire au but recherché, c’est parce que
cette plante occupant une place importante dans la thérapeutique et dans
l'alimentation, les résultats obtenus sur elle devaient, tout en éclairant la
question de chimie que j'avais en vue, se traduire en applications utiles à
l'homme. La vérification du fait signalé par M. Müller (1), de la présence
de l'iode dans le Cresson ayant d'ailleurs été pour moi l’occasion de la
découverte de l'iode dans presque tous les corps du globe et jusque dans
l'atmosphère et les aérolithes, une sorte de reconnaissance envers cette
espèce me portait à la choisir comme sujet d’un travail spécial.

Où suppose que le nom français du Cresson ( Water-Cress des Anglais,
Brunnen-Aresse des Allemands) vient de crescere, croître (2), et rappelle

(4) Müller, in Lindley, Vegetable Kingdom, p. 353.

(2) Le nom italien de la plante (qu’on écrit aujourd’hui Crescione) paraît justifier
cette supposition. Toutefois Dadoëns écrit Cressione (Pempt., IV, 1. 5, c. 13), ce
qui semble indiquer que ce mot aurait passé dans l'italien par le français et n’y
serait pas arrivé directement du latin. Quelques étymologistes, d’ailleurs, attri-
buent au nom du Cresson une origine tudesque ; le nom allemand de Kresse se
retrouve en effet, avec de légères modifications, dans tous les idiomes germaniques

SÉANCE DU 26 mars 1858. 159

la croissance rapide de cette plante, tandis que le nom latin (Nasturtium)
du genre de plantes auquel il appartient, formé de nasum torquere, tordre,
irriter le nez (1), est une allusion au suc volatil, âcre et piquant, qu’on
trouve non-seulement dans les vrais Nasturtium, mais dans la plupart des
autres Crucifères, dans plusieurs Capparidées, dans les Limnanthées et les
Tropéolées.

Un grand nombre de plantes portent dans notre langue le nom de Cresson,
mais, circonstance à noter, loin qu'entre ces plantes le caractère commun
soit une croissance rapide, c'est dans l'existence d'un principe âcre et pi-
quant, savoir dans ce qui a été l’origine du mot Nasturtium, que réside ce
caractère. Ainsi, à côté du Cresson alénois (Lepidium sativum L.) dont la
germination et la croissance, très rapides en effet, justifient mieux encore
que le Cresson de fontaine le nom commun à ces plantes, se trouvent le
Cresson des prés (Cardamine pratensis L.), le Cresson de rivière ou Am-
brosie sauvage (Senebiera Coronopus Poir.), le Cresson de terre (Barbarea
vulgaris R. Br.et B. præcox R. Br.), un grand nombre d'autres Crucifères,
et aussi le Cresson de Para ou du Brésil (Spilanthes oleracea Jaeq.), le

anciens et modernes (voy. A. de Chevallet, Origine et formation de la langue
française, 1853, t. 1, p. 404). — Le nom du Cram, Cran ou Cranson (Cochlearia
Armoracia L.), probablement d'origine celtique, pourrait bien aussi avoir quelque
rapport avec le nom de la plante qui nous occupe.

(1) Quæque trahunt acri vultus nasturtia morsu (Virg., Mor., v. 84). — Nas-
lurtium xépd'auev Dioscor., lib. 2, © 185, Theophr., 7, hist. 1 quasi xxpńðaucy,
quod caput calore suo et acrimonia tentet; vel mò tř xzgðiaç, quod cordatos
faciat; vel quod in syncope cardiaca dicta plurimum valeat. Latinis Nasturtium,
à naribus torquendis, quod odore et seminis acrimonia sternutamenta provocet :
hinc Plinio, 1. 49, c. 8, et Varroni a narium tormento velut torporem excitans
(c. Bauhin, Pinaæ, |. ILE, sect. 2). — Davantage le cresson alnoys est dit des latins
Nasturtium pource qu'il fait tordre et froncer le nez ; aussi nos Français l'appellent
Nasi-tort pour ceste mesme raison. Et de fait, quand nos gens veulent remarquer
d Parole quelque chose vigoureuse et qui esveille la personne, ils l'appellent
Nasi-tort (Histoire naturelle de Pline, traduite et commentée par Antoine du
Pinet, Paris, 4615, t. ll, p. 74). — Le nom de Nasturtium était exclusivement
douné par les anciens au Cresson alénois (Lepidium sativum L.). Ils appelaient
le Cresson de fontaine Sium ou Sisymbrium alterum. Ce sont les botanistes de la
lenaissance (Bock, Valer. Cordus, €. Bauhin, etc.) qui ont étendu le nom de Nas-
turtium au Cresson de fontaine, en lui donnant Vépithète d'aquaticum et en dési-
gnant le Cresson alénois par la dénomination de Nasturtium hortense. « Alterum
vero Sisymbrium solo nomine priori simile, nam Nasturtii potius quam illius
"pecies est, » dit avec raison Valer. Cordus (Annot. in Dioscor., 1561, p. 45), car
è Sisymbrium primum, dont on rapprochait ainsi notre Cresson de fontaine,
PUR que le Mentha aquatica L. Get exemple peut donner une idée de la

u des plantes chez les anciens.

460 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cresson des sources, que A.-L. de Jussieu suppose être un CArysocoma ou
un Pectis, le Cresson doré ou Cresson de roche (Chrysosplenium oppositifo-
lium L. et C. alternifolium L.), le Cresson de cheval (Veronica Becca-
bunga K..), le Cresson du Pérou (7ropæoli Spec.), ete., etc.

On cite plusieurs variétés du Nasturtium officinale, savoir :

BG. prœcocius; Early Water-Cress des Anglais, qui ne me parait être
qu’une sous-variété à folioles obovales-arrondies, dont se rapprochent beau-
coup les plantes cultivées dans nos cressonnières (voy. Petiver, Æerbar.
britann., t. XLVII, f. 3).

y- chilense ; plante du Chili, dubia tetradynamia siliquosa de Ruiz et
Pavon (Herb. Lamb.; C. Gay, Flora Chilena, i, 118), que caractériseraient
ses feuilles composées de quatre paires de folioles oblongues, entières, sub-
auriculées à la base et terminées par une foliole terminale de même di-
mension que les autres ; est commune, suivant M. Claude Gay, dans les
petits ruisseaux et autres lieux très humides du Chili, où elle croit en
même temps que l'espèce type.

è. siifolium (N. siifolium Rchb., Zc. fl. Germ., f. 4351); plante ordi-
nairement plus robuste et surtout plus allongée que le type, bien caracté-
risée par ses folioles oblongues-elliptiques subégales, la terminale étant or-
dinairement plus petite que celles qui la précèdent immédiatement : bonne
espèce ?

Après les variétés admises par les botanistes, je dois indiquer les races
produites par la culture. Elles sont au nombre de trois :

a. Race Billet ou race de Gonesse, Cresson charnu. — Obtenue par des
sélections et des semis faits avec intelligence par M. Billet, propriétaire
des importantes cressonnières du moulin de La Planche près Gonesse, cette
race est caractérisée par ses tiges plus robustes, par ses pétioles plus gros,
par les segments de ses feuilles plus épais et d’un vert plus foncé, et par la
coloration rouge brun plus prononcée (du côté de la face supérieure) du
sommet du pétiole, des nervures, souvent aussi (en hiver surtout) de la
portion du parenchyme lui-même, par la saveur très piquante de toutes ses
parties, enfin, par la propriété qu'ont ses feuilles de se foncer ou brunir
quand on les fait cuire. Le Cresson Billet doit à sa nature charnue d’être
longtemps à se faner ou flétrir, qualité qui le fait rechercher sur le
marché.

b. Race commune des cressonnières, Cresson à feuilles minces. — Elle
est plus grêle que la précédente, à feuilles plus minces et d’un vert clair
passant facilement au jaunâtre et restant d'un vert gai après la coction.

c. Race dégenérée, Cresson à feuilles gaufrées. — Cette plante, qu'on
trouve çà et là au milieu des cultures de Cresson et que j'ai surtout ob-
servée dans les cressonnières herbeuses, mal tenues et même tout à fait
abaudonnées en été, des environs de Mitry-Mory, a les tiges peu robustes,

SÉANCE DU 26 mars 1898. 161

les pétioles allongés, les feuilles distantes, les folioles minces, tachées,
sinuées, gaufrées ou, suivant l'expression des cressonuiers, fuyautées. Cette
race est la moins productive et la plus délaissée sur les marchés.

Les diverses races des cressonnières diffèrent d’ailleurs en général du
Cresson sauvage par la diminution de longueur des mérithalles, par la
forme plus arrondie des folioles, qui se rapprochent de l’£arly Water-
Cress des Anglais, par le développement considérable de Ja foliole termi-
nale et l'avortement ou l'état rudimentaire des folioles basilaires, par leur
floraison plutôt tardive (1) que précoce, enfin, par la prédominance du
principe sulfo-azoté de saveur piquante et la diminution du principe
amer.

On sait que la culture du Cresson est assez nouvelle en France. Il ya
peu d'années encore que, suivant MM. Héricart de Thury, Mérat et Loi-
seleur-Deslongehamps, on allait jusqu’à 30-40 lieues chercher dans les cam-
Pagnes, le long des ruisseaux et sur le bord des fossés ou des marais, la
provision nécessaire à la consommation de Paris. Des femmes, chargées de
Sa vente, parcouraient la capitale avec les produits nécessairement déjà
plus ou moins fanés et jaunis de leur récolte, en faisant retentir dans les
rues ces cris qu’on entend encore parfois aujourd’hui quand les arrivages
tncombrent les halles : « Cresson de fontaine, santé du corps, voilà, voilà
le bon Cresson ! » Mais le Cresson sauvage ne pouvait suffire à la consom-
Mation des grands centres de population. La civilisation, qui avait créé
les villes, devait faire entreprendre une culture destinée à remplir, tant au
Point de vue alimentaire qu'au point de vue thérapeutique, l’un des besoins
de celles-ci,

Il paraît que c’est en Allemagne, aux environs d’Erfurt et de Dresde,
qu'on forma les premières cressonnières. On a bien dit que le Cresson était
très anciennement cultivé dans nos départements du Nord et du Pas-de-
Calais, mais cette assertion n’a pas été prouvée (2). Toujours est-il que
les cressonnières étaient inconnues à Paris lorsqu'un officier d'administration
de la grande armée, M. Cardon, dont le nom doit être béni et gravé dans
la mémoire de tous les amateurs de Cresson, établit dans la vallée de la

nette, à Saint-Léonard près Senlis (Oise), des cultures semblables à
Celles qu'il avait vues en Allemagne.

Dans l'hiver de 1809-4810, après la paix qui suivit la seconde campagne

Autriche, M, Cardon, alors directeur de la Caisse des hôpitaux militaires,
Se promenait aux environs d'Erfurt quand, la terre étant couverte de neige,

ns M, Faussier avait même cru avoir obtenu à Senlis une race qui ne donnait
S de fleurs |

(2)

sin Ur Savants confrères de ces départements et ceux des départements voi-
s

€ la Somme surtout) pourraient éclaircir ce point de l’histoire du Cresson.
T. y. 41

102 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE.

il vit avec étonnement des fossés peu profonds, longs de 80-90 metres,
larges de 3-4 mètres, présentant un épais tapis de Cresson, de la plus belle
verdure, qu'une eau abondante protégeait contre la neige et les gelées.
M. Cardon forma aussitôt le projet de doter son pays de fosses à Cresson
semblables à celles que le hasard lui avait fait connaître. Il étudia les condi-
tions de succès de ce nouveau genre de culture, et, dès 1814, il faisait venir
d'Erfurt des chefs-ouvriers pour diriger à Saint-Léonard l'établissement
d'une cressonnière de 44 fosses couvrant une surface de 12 arpents.

Quelques années plus tard, un habitant de Senlis, M. Faussier, que ten-
taient les bénéfices produits par les cressonnières de Saint-Léonard, en établit
a Saint-Gratien, avec le concours même de l’un des ouvriers allemands
amenés par M. Cardon, et à la grande douleur des botanistes parisiens qui
virent disparaitre, sous la bêche du fossoyeur des cressonnières, ces prairies
tourbeuses où ils recueillaient un grand nombre de plantes rares dans la
première journée de l'herborisation de Montmoreney (1). Mais le signal
donné par M. Faussier de la destruction des prairies de Saint-Gratien
devait lui coûter cher. Les eaux étant insuffisantes pour alimenter les
hO fosses qu'il avait fait creuser, il dut recourir au forage de puits arté-
siens qui ne donnent eux-mêmes pas assez d’eau pour garantir en hiver le
Cresson des gelées. De nombreux etablissements rivaux ne tardèrent pas à
se former, çe qui amena une baisse considérable du prix du Cresson sur
nos marches. Aussi la cressonnière de Saint-Gratien, dont les eaux, bien
qu'insuflisautes pour donner des produits dans la saison où les prix, très
elevés, doivent former le solde rémunérateur de l'ensemble de l’année,
représentent un gros capital réduit à zéro pour les cressonières qu’alimentent
des sources naturelles, n'est-elle, malgré le rapport très favorable fait sur
elle à la Société d'Horticulture par M. Poiteau (2), qu’un établissement de
second, ou même de troisième ordre.

Des 1835, M. Héricart de Fhury (3) constatait que le Cresson était cultivé
aux environs de Paris dans 373 fosses, en y comprenant les 29 fosses
d'une cressonniere qu'avait établie près d'Orléans M. Faussier fils.

Voici les statistiques de 1835 et de 1858.

(4) L'herborisation de Montmorency, qui est encore l’une des plus riches des
environs de Paris, a été faite pour la dernière fois en deux jours il y a vingt ans,
par Adr. de Jussieu. La première journée était employée à fouiller les prairies et
les marécages d'Enghien et de Saint-Gratien ; on couchait au Cheval blanc, où,
dans ce temps-là, les botanistes étaient honorés et bien traités ; la forêt faisait les
frais de la seconde journée, que coupait agréablement un déjeuner confortable
dressé sous les ombrages du chätcau de la Chasse.

(2) Poiteau, Annales de la Soc. d'Hort., t. XXXI, année 1842.

(3) Héricart de Thury, Annales de la Soc. d’Hort,, t. XVIL, année 1835.

SÉANCE DE 26 mars 1898. 163

1835.
MM.Cardon . . . . . . , . à Saint-Léonard, . . . . . . . . . . 41 fosses.
Billet. . ........ Baron, près Senlis. . . . . . . . . 62
Billet, . .. .. .. .. Val-Genceuse à Senlis. . . . . . . 25
Faussier.. . . . . . . . Saint-Gratien . .,.. ....... 40
Faussier.. . . . . . . . Saint-Firmin . . ,..... e... 8
Chambellan. . . . . . . Borest. . . . . . . . . . . .. e. 34

Nicolas .. .. . . . . . Sacy-le-Grand. . . . . . . . . . . 30
Faussier fils. . . . : . . Orléans. ., .,, ..4...... 29
Lefebvre. , .., . . . Fontaines. ..........,. 20
Viou.. , . . .,..... Saint-Denis .. .. 4... . . + 20
Doublenière. . . . . . . Villevert-Senlis . . . . . . . es. 16
Lesguillez. . .. . . .. Bellefontaine. . . . se . . . . . . il
Mouroy. . .,...,.,. Villemetry. . . ........... 12
Simon. . ,.,...... Vileveil. .....,........ 12
Brunat.. . . ,,..... Neufmoulin. . ...,....... 10

373
1858.

M. E. Billet. .,,,,...à Gonesse. . . sses eee o. . 440 fosses.
Borest, Fontaine et Mont-Lévêque. 70
Baron... . . 57
Saint-Gratien et environs. . . « + 50
Arnouville e.. esses . « + + l5
Senlis. o e oeb cece +... 4B
Saint-Léonard, e. e . . . . . . + M
oussainville , . . . . . . . . . . 0

| Mairion près Clermont (Oise) . . . 40

~

A divers propriétaires. . .

Sacy-le-Grand, . ... ...... 40
Bellefontaine . . . . . . . . . . + 38
Environs d'Orléans . . . « « . + . 85
Mitry-MOry e «os «+ + + + 28
Nanteuil-le-Haudouin, . .7. . . . 15
Presles « .....,.. +. 15

697

nn gone aujourd'hui, tout en négligeant quelques petites cultures
ns les vallées de la Bièvre, de la Juine, ete., dans 709 fosses
qu "a cultive le Gresson pour les besoins de Paris. Les omissions sont com-
deh ao cette circonstance qu'Orléans consomme une partie du produit
SSonnière de son voisinage,
ivet qe" cressonnière est subordonné à certaines conditions qui
volsina ger dans l'établissement de celles ci. Ainsi, il faut : 1° choisir
8e d'une grande ville, afin gue le débouché soit assuré et le trans-

164 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

port au marché peu coûteux ; 2° se garder de l’établir dans une terre trop
sableuse qui laisserait perdre les eaux ou dans un sol très tourbeux, ce der-
nier ayant l'inconvénient de bräler la plante en été; 3° s'installer dans le
voisinage immédiat de sources dont les eaux n’ont dès lors pas le temps,
pendant leur parcours jusqu'aux cressonnières, de s'échauffer en été et de
se refroidir en hiver; 4° éviter les eaux calcaires, parce qu'elles sont géné-
ralement peu iodurées et parce qu’elles (celles qui sont carbonatées) for-
ment des dépôts ou incrustations qui gênent le développement de la plante,
éviter aussi.les eaux des tourbières et rechercher des eaux légèrement fer-
rugineuses {ces eaux sont généralement iodurées, à moins qu’elles ne soient
très chargées de sels calco-magnésiens). Il faut, de plus, quant aux eaux,
que leur volume soit considérable, même aux époques de sécheresse. Des
réservoirs d’eau pour la saison des grands froids sont aussi fort utiles. Il ne
faut pas établir de cressonnière si l’on ne peut disposer par fosse de 5 à
6 pouces cubes d'eau. Une eau abondante et dès lors prompte à se renou-
veler protége le Cresson contre la chaleur des étés, contre le froid des bi-
vers, et donne à la plante une saveur franchement piquante; on peut dire
qu'il y a autant de différence, quant au goût, entre le Cresson de marécage
et le Cresson d’eau vive, qu'entre la carpe des tourbières et la carpe de
rivière. |

Étant choisis la localité, le terrain et les eaux, on creuse et on plante les
fosses.

Celles-ci doivent avoir, en moyenne, daus une grande culture, 60 centi-
mètres de profondeur, 3-4 mètres de largeur et 80-90 mètres de longueur.
Trop profondes, elles sont d’une exploitation difficile ; trop longues, elles
donnent à l’eau le temps de s'échauffer ou de se refroidir suivant la saison;
trop larges, elles accélèrent le changement de température de l'eau en ra-
lentissant son parcours, ou donnent lieu à des courants isolés en dehors
desquels la fosse n’est qu'un marécage ; trop courtes ou trop étroites, elles
causent une perte de terrain.

On aligne les fosses parallèlement, en laissant entre elles une plate-bande
de 2 mètres qui les isole et qui est cultivée en beaucoup de lieux, mais
qu'il est préférable de laisser en prairie.

Toutes les fosses d’une série parallèle reçoivent l’eau par un canal d'ali-
mentation qui suit leur tête ; toutes déversent leurs eaux dans un canal de
décharge qui se prolonge vers leur queue.

La plantation du Cresson se fait en jetant par touffes ou petites poignées,
qu'on espace de 4-6 pouces (de 108-162 millimètres), le plant qu'on a en-
levé autant que possible avec ses racines, dans des fosses anciennes. Telle
est cependant la facilité avec laquelle le Cresson se bouture, que les sommets
des tiges et même des feuilles fsolées peuvent s’enraciner et multiplier la
plante, On comprend toutefois que dans une exploitation où l’on tient plus

SÉANCE DU 26 mans 1858. 165
aux produits qu'à la vérification de phénomènes physiologiques d'ailleurs
fort curieux, on ait soin de prendre le plant qui, en le moins de temps pos-
sible, permettra d'envoyer du Cresson au marché.

Préalablement à la plantation du Cresson, on a imprégué d'humidité la
terre du fond de la fosse en mettant dans celle-ci de l’eau qu'on fait écouler
au bout de quelques heures; après 4-5 jours, le Cresson a pris racine et se
redresse ; alors on donne à la fosse de l’eau jusqu’à une hauteur de 2 pouces;
5-6 jours plus tard on fame abondamment en pressant avec un instrument
en bois nommé schuële et l'on élève, pour l’y maintenir, l’eau à une hauteur
de 4-5 pouces. o

On peut aussi avoir recours à des semis faits sur le fond vaseux de la
fosse; mais cette méthode, quì peut conduire à la création de bonnes races,
expose à des dégénérescences et fournit tardivement ses produits.

La coupe ou cueille du Cresson se fait quand la plante est bien feuillée,
mais avant l'apparition des boutons : le Cresson destiné aux usages médici-
naux doit cependant être récolté au moment de sa floraison. C'est à genoux
sur une planche mise en travers de la fosse, que l'ouvrier coupe, en le sou-
levant un peu avec la main gauche, le Cresson, dont il fait des bottes du
poids de 250-275 grammes. Loin de couper le Cresson en totalité ou à
blanc, on en réserve à peu près un quart à chacune des coupes, qui se
succèdent en été tous les 15-20 jours. Un coupeur habile fait 1000 bottes
en huit heures. Aussitôt qu’une récolte a été faite, on fume et on refoule les
Plantes qui avaient été soulevées et en partie déracinées par l’ouvrier. Un
rouleau, mené par deux hommes, achève le foulage et fait du Cresson de
Chaque fosse un tapis à surface égale ou régulière.

On doit replanter les fosses chaque année, sous peine d’une grande perte
de produits, Pour procéder au renouvellement d’une plantation, on retire
l'eau, on arrache le Cresson qu'on dépose sur l’une des berges, on jette les
boues sur la berge opposée, puis on replante comme s’il s'agissait d’une
fosse, neuve, M. Billet (de Gonesse) roule le Cresson sur lui-même à la ma-
nière d’un tapis, enlève la boue, et remet le Cresson en place par un simple
a oulement : c'est à peine si, dans cette méthode, la végétation est ra-

pendant 2-3 jours.
ss mois d’août et de mars sont préférés, le premier surtout, pour la
Pantation ou le renouvellement des fosses.
ges"? de cressonniers cultivent en artichauts, choux, ete. , les plates-
On se moau Parent les fosses et qu'il serait préférable de laisser en prairie.
même d', erait bien, sans doute, de récoltes dérobées obtenues au fond
n Certain nombre de fosses mises à sec et vidées de leur Cresson
Pendant la saison d'été,
qui petit des cressonnières n'est pas le même dans les diverses cultures
ssent à la consommation de Paris. Chez M. Billet (de Gonesse),

166 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

155 fosses donnent le produit énorme de 150,000 à 155,000 douzaines de
bottes par an. Pendant le seul trimestre d'avril à juin, époque de la pousse
la plus active du Cresson, la cressonnière Billet envoie au marché de Paris
de 55,000 à 60,000 douzaines de bottes, soit environ 7,500 bottes par
jour; pour certains jours, le produit s'élève à 12,000 bottes. Si les 700 fosses
qui existent actuellement aux environs de Paris donnaient un produit égal
à celui des cressonnières Billet, c’est 700,000 douzaines de bottes que les
Parisiens eonsommeraient annuellement ; mais il faut compter qu’à peu près
550 fosses ne produisent, faute d’eau ou d'engrais, par négligence ou par
chômage forcé dans les chaleurs sèches de l'été et au cœur des hivers, qu'un
produit moyen de 500 douzaines de bottes par an, ce qui revient à
275,000 douzaines pour les 550 fosses et ne porte la consommation totale
à Paris qu'à 430,000 douzaines ou 5,160,000 bottes.

Le prix du Cresson était évalué par M. Héricart de Thury à 4 fr. 30 c:
la douzaine de bottes en 1835, à 80 cent., en 1842, par M. Poiteau; il n’est
aujourd'hui en moyenne, à la halle, que de 36 cent. Ce prix descend en été
au chiffre minime de 40 à 12 cent., soit à 4 cent. la botte, pour se relever
en hiver à 1 fr. et au-dessus.

Le Cresson est envoyé au marché, ses hattes étant rangées cireulairement
dans des paniers d'osier contenant chacun ordinairement 50 douzaines de
bottes, Un large vide, sorte de cheminée à courant d'air, est ménagé dans
l'axe de chaque panier, que regardent les sommités des pousses de Cresson
dont le talon enraciné est adossé aux parois du panier.

Un facteur spécial est préposé, aux Halles centrales de Paris, à la vente
du Cresson, dont le prix en gros est quintuplé par la vente au détail chez
les fruilières. On peut estimer à un million la somme mise en circulation
par la culture du Cresson aux environs de Paris.

Le Cresson est d'un usage quotidien comme aliment : cry, il accompagne
les viandes rôties; cuit, il est mangé à la manière des épinards et on y
cherche alors inutilement le principe sulfo-azoté de saveur piquante qu'a
dissipé l’action de la chaleur.

Tout le monde sait d’ailleurs que le Cresson est un excitant ou dépu-
ratif, et un antiscorbutique chaque jour prescrit en médecine. La nature
des eaux ayant une grande influence sur la composition chimique et, par
suite, sur la préparation du Cresson, c'est à ce point de vue que les pro-
duits des eaux notablement ferro-iodées, telles que celles de quelques-unes
des sources de Gonesse, doivent être signalés comme pouvant remplir en
médecine des indications spéciales. On doit aussi être prévenu que la cul-
ture diminue la proportion du principe amer, tandis qu'elle accroit (surtout
quand la famure est prodiguée), celle de l'huile essentielle âcre et pi-
quante,

SÉANCE DU 26 mars 1858. 167

M. Decaisne dit que le Cresson de Gonesse se multiplie beaucoup
depuis une dizaine d'années, mais au détriment des consommateurs,
car cette race donne beaucoup de tiges et peu de feuilles. Autrefois
on choisissait des races à tiges grèles. Le fumier, dans les cresson-
nières, est destiné à empêcher que les tiges ne s’envasent.

M. Chatin répond :

Que la race de Gonesse est agréable aux consommateurs, parce que les
feuilles en sont larges, tandis que le Cresson sauvage, dont la tige est mince,
a aussi les feuilles étroites et courtes; la perfection idéale consisterait sans
doute à avoir de grosses feuilles sur des tiges grèles, mais il faut bien, en
attendant mieux, se contenter de ce qui est déjà une incontestable
amélioration. TI ajoute que la saveur du Cresson cultivé diffère de celle
du Cresson Sauvage; il y a dans le Cresson un principe amer et un principe
piquant; le premier domine dans la plante sauvage, auquel il commu-
nique un goût désagréable ; le second domine au contraire dans le Cresson
. de Gonesse. Quant au fumier, M. Chatin pense qu'il augmente le produit
et en améliore la qualité en y introduisant des principes sulfo-azotés.

M. de Schœnefeld ajoute que le Cresson sauvage ne conserve ses
caractères que dans une eau peu profonde ; sinon il passe à la variété
Süfolium (Nasturtium siifolium Rchb.) qui ne présente presque
aucune saveur.

M. Chatin fait observer que le Cresson se nourrit mieux quand
la tige est peu développée proportionnément à la racine, parce
qu'alors la matière nutritive puisée dans le sol se répand sur une
moindre surface. Aussi importe-t-il de ne pas avoir trop d'eau dans
les fosses.

M.J. Gay rappelle :

Que Casimir Picard (d'Abbeville) a vu, sur un grand nombre de
feuilles du Nasturtium officinale, un bourgeon naitre et se développer eu
tige, à la base du limbe de la foliole terminale. Cette observation a donné
lieu à Un mémoire de l'auteur, mémoire accompagné de planches, qui a
cte inséré dans le premier volume (publié en 4840) du Bulletin de la So-
SE Linnéenne du nord de la France. Turpin, ayant reçu communication
de cette observation, en a parlé dans une séance de l’Académie des sciences
en novembre 1839.

T Chatin dit que les racines adventives du Cresson sortent toutes
e ? > 1 |
asselle des feuilles, et nullement de leur base dorsale.

168 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Balansa fait à la Société la communication suivante :

DESCRIPTION DE TROIS NOUVELLES ESPÈCES DE GRAMINÉES, par M. BALANSA.

ANDROPOGON (Spodiopogon) poGonanTaus Boiss, et Bal. in Bal. pl. Or.
exsice. n° 1338 [1857].

Souche cespiteuse, légèrement traçante, Chaumes dressés, rameux, cylin-
driques, lisses, glabres, à partie inférieure souvent pérennante. Feuilles
linéaires-lancéolées, se terminant insensiblement en pointe, planes, glabres
ou poilues seulement à leur base, presque lisses; ligule membraneuse,
ovale-obtuse, parfois laciniée ; gaines glabres, lisses, fendues jusqu’à leur
base. Panicules terminales, rameuses, oblongues-lancéolées, dressées, con-
tractées ; rameaux de la panicule solitaires géminés ou ternés, glabres et
nus dans leur moitié inférieure, velus et chargés d’épillets dans leur moitié
supérieure. Épillets homogames, biflores, les uns ternés {ceux terminant
les rameaux) à épillets latéraux pédicellés caducs, le médian sessile per-
sistant; les autres géminés, à épillets l’un pédicellé caduc, l’autre sessile
persistant. Fleur inférieure des épillets mâle, la supérieure hermaphrodite.
Glumes oblongues-lancéolées, acuminées ou même terminées en une soie
assez longue, velues, égales, un peu plus longues que les fleurs, l’infé-
rieure 5-7-nervée, la supérieure 3-nervée. — Fr. MALE : Glumelle infé-
rieure oblongue-lancéolée, glabre, hyaline, membraneuse, obscurément
nervée, acuminée ou même insensiblement atténuée en une arête droite
égalant ou dépassant la moitié de sa longueur; glumelle supérieure oblon-
gue-lancéolée, acuminée, énervée, un peu plus courte et de même consis-
tance que la supérieure. Anthères glabres, lancéolées, biloculaires, s'ou-
vrant au sommet par deux ouvertures oblongues. Squamules 2, glabres,
tronquées. — FL. HERMAPHRODITE : Glumelle inférieure égalant la supé-
rieure, bipartite à lobes linéaires acuminés, émettant du fond de l’échancrure
une arête trois fois plus longue qu’elle genouillée et tordue au-dessous du
point de flexion ; glumelle supérieure elliptique-lancéolée, hyaline, marquée
à la base de deux petites nervures peu apparentes. Squamules 2, glabres,
ovales, tronquées et bilobées au sommet. Ovaire glabre, oblong; styles 2,
terminaux; stigmates plumeux, un peu plus longs que les styles. Caryopse
libre, oblong, cylindrique, surmonté de la base persistante des styles:
spile (macule hilaire) ponctiforme, peu apparent ; embryon égalant ou dé-
passant Ja moitié de la longueur du caryopse. %. Juillet.

Collines sèches et pierreuses de la Phrygie, à Ésilair-Keüi, Ouchak,
Kaïagueul-Dérè, vers 900 m. d'alt.

L’ Andropogon pogonanthus est voisin de l'Andr. sibiricus Trin. Il en
diffère surtout par ses feuilles relativement bien plus étroites et à peine

SÉANCE DU 26 mars 1858. 169

atténuées à la base, par ses glumes plus velues, et par ses arêtes plus lon-
gues et plus robustes.

Trinius et, après lui, Steudel ont décrit la fleur supérieure des épillets de
l’Andr, sibiricus comme femelle, à étamines représentées seulement par les
filets. Les épillets de cette espèce que j'ai pu analyser m'ont toujours
montré au contraire cette fleur hermaphrodite.

AnistipA (Artbratherum) BRAcHyPTERA Coss. et Bal.

Souche traçante, dépourvue le plus souvent de rejets stériles. Chaumes
hauts de 5-6 décimètres, simples ou rameux, dressés, cylindriques, pubes-
cents surtout au-dessous des nœuds. Feuilles enroulées, se prolongeant in-
sensiblement en pointe fine et roide, arquées, glabres, presque lisses ; li-
gules très courtes, tronquées, fimbriées ; gaines glabres, fendues jusqu’à la
base ; nœuds glabres. Panicule étroite, dressée, à rachis glabre mais
scabre; verticilles à 3-6 rameaux contractés, très inégaux, scabres, soudés
le plus souvent entre eux au-dessus de leur point d'insertion. Glumes pres-
que égales, oblongues-lancéolées, insensiblement acuminées, l’inférieure
{-nervée, scabre, la supérieure obscurément 3-nervée; glumelle infé-
rieure oblongue-lancéolée, glabre, articulée un peu au-dessous des arêtes ;
arêtes égalant la longueur des glumes et ayant le plus souvent leur quart
inférieur caché par elles, la médiane plumeuse dans toute son étendue,
excepté dans sa partie supérieure qui est presque glabre, les latérales gla-
bres, scabres, étalées, capillaires. Glumelle supérieure ovale-oblongue,
tronquée, énervée, glabre, membraneuse, simulant une squamule par sa
forme et sa petitesse ; callus linéaire, velu excepté dans la partie corres-
pondant au dos de la glumelle inférieure, à poils égalant le quart de la lon-
Sueur de cette glumelle. Squamules 2, oblongues, entières, tronquées,
S'élargissant de la base au sommet et égalant presque la glumelle supé-
rieure qui est deux fois plus large qu'elles. Anthères 3, lancéolées, gla-
bres. Ovaire oblong, glabre; styles 2, terminaux ; stigmates plumeux, deux
fois plus longs que les styles. Caryopse..... x. Mai.

Dunes de sable mobile du Sahara algérien, entre Guerrara et Hadjira
(Reboud), et à El Abiod Sidi Cheikh (Cosson), vers 900 m. d'alt.

L’Aristida brachyptera est très distinct de ses congénères. Il a cependant
quelques rapports avec l’Arist. plumosa, dont il se distingue au premier
coup d'œil par ses arêtes beaucoup moins longues, etc.

cs VERTICILLATUM Boiss. et Bal. in Bal. pl. Or. exsice. n° 1330
1857].

Chaumes 2-5 ou solitaires, dressés, glabres, lisses, cylindriques, glau-
IS de 4 à 3 décim. de haut. Feuilles linéaires-lancéolées, planes,
Slabres; ligule oblongue, entière; gaines glabres, lisses, fendues jusqu'à la

170 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

base. Panicule oblongue-lancéolée, pyramidale, à rameaux dressés pendant
la floraison, et étalés ou même réfléchis après. Rameaux très scabres,
5-20-flores, formant, au nombre de 8-20, autour de l’axe principal de la
panicule qui est lisse, un verticille presque complet; verticilles inférieurs
souvent stériles. Épillets 3-8 fois plus courts que leurs pédicelles. Glumes
glabres lisses ou scabres sur le dos, l'inférieure lancéolée, aiguë, un peu plus
courte que la supérieure qui est ovale-oblongue et assez brusquement ter-
minée en pointe, Glumelles d’un brun mat, un peu plus longues que les
glumes et couvertes de petits poils apprimés, l'inférieure 3-nervée, ovale,
scarieuse et arrondie au sommet, la supérieure binervée, oblongue, un peu
plus courte que la supérieure. Squamules 2, entières, glabres, oblongues,
aiguës. Étamines 3, à anthères ovales-oblongues égalant presque les filets.
Ovaire ovale-oblong, glabre ; styles 2, courts ; stigmates plumeux. Caryopse
ovale-oblong, apiculé, faiblement comprimé par le dos, adhérent aux glu-
melles et persistant avec elles sur l'axe de l’épillet; spile linéaire, égalant
presque la moitié de la longueur du caryopse. ©. Juin-juillet.

Prés, pelouses de la région montagneuse de l’Alma-Dagb et du Mourad-
Dagh (Phrygie), vers 1200 m. Talt.

Le Mil. verticillatum est voisin, quoique très distinct, du Mil. trichopo-
dum. Il doit former avec lui une section, caractérisée surtout par les glu-
melles mates couvertes de petits poils apprimés.

Le Mil. poæforme sp. nov. in Bal. pl. Or. exsice. n° 1331 (1857) ne
nous paraît pas, après une étude approfondie, devoir être séparé du Mil
trichopodum Boiss.

M. de Schœnefeld met sous les yeux de la Société des rameaux de
Cratæqus monogyna Jacq. et de Cr. oxyacanthoides Thuill., cueillis
la veille dans la forêt de Saint-Germain-en-Laye, et fait remarquer
la différence que présentent ces deux espèces ou variétés, quant à
l'époque de leur développement. Le Cr. oxyacanthoides a déjà des
feuilles, tandis que les bourgeons du Cr. monogyna commencent à
peine à s’entr’ouvrir.

M. Decaisne rappelle que les fruits du Cr. oryacanthoides ont, à
maturité égale, une teinte moins violacée que ceux du Cr. monogyna.
Il ajoute que plusieurs Poiriers ont leurs premières feuilles semblables
à celles de l'Aubépine. L'affinité des genres Pirus et Cratægus est
d’ailleurs démontrée par la possibilité de greffer le Poirier sur l'Au-
bépine.

M. Duchartre, vice-président, donne lecture de l'extrait suivant
d'une lettre qui lui a été adressée par M. Leclère :

SÉANCE DU 26 mars 1858. 4171

LETTRE DE M. Louis LECLÈRE.

Montivilliers (Seine-Inférieure), 22 mars 1858.

……... Je possède une collection de Cactées. Un jour, il y a plus de deux
ans, un accident arrivé à quelques-unes de ces plantes m’obligea de couper
la partie supérieure de quelques bonnes variétés, parmi lesquelles se trou-
vait le Cereus pruinosus Salm.

Cette Cactée, après l'opération, mesurait encore 45 centimètres de hau-
teur et j'avais l'espoir de voir, dans le courant de l'année suivante, quel-
ques bourgeons poindre immédiatement au-dessus des faisceaux. Mais mon
attente fut vaine pendant ces deux années; je voyais bien, il est vrai,
grossir les mamelons supérieurs, et l'un d'eux fixa surtout mon attention
par son grossissement rapide, mais je pensais que cela résultait seulement
d'un amas de tissu cellulaire, quand, il y a quelques semaines, je vis ce ma-
melon se crevasser, sur une longueur de 3 centimètres, dans le sens de
l'axe de la côte qui le porte (il avait avant cette fente la grosseur d'un œuf
de 4 centimètres). — Je suivis attentivement les progrès de ce singulier
phénomène ; quel ne fat pas mon étonnement quand je vis bientôt un véri-
table bourgeon qui venait se montrer au jour dans toute la longueur de la
fente, déjà large de 48 millimètres ! Aujourd’hui j’aperçois déjà les mame-
lons et les faisceaux d'épines, garnis de poils, de ce gros bourgeon et pro-
Chainement sans doute je verrai sortir un individu tout formé. Déjà le tissu
qui recouvre en partie ce bourgeon se déchire latéralement ; ce tissu n'a
Pas moins de 3 à 4 millimètres d'épaisseur, et il a fallu une force d'expan-
sion très grande, ce me semble, pour opérer ce déchirement. Le faisceau
occupant le centre du mamelon a été rejeté sur l'un des côtés de la déchi-
rure,

Voilà, Monsieur, le phénomène que j'ai eru devoir vous signaler et que,
quant à moi, je ne crois pas dépourvu d'intérêt, car depuis plus de douze
ans que je cultive les Cactées, je n'ai jamais vu ce mode de reproduction, et
il est réellement remarquable de voir sortir ainsi un bourgeon, ou plutôt un
individu tout formé, du centre d’un gros mamelon : c'est, si je puis mex-
primer ainsi, un véritable accouchement. J'ai toujours aimé à suivre les
Progrès de mes plantes et toujours j'ai vu, chez les Cactées, apparaitre im-
Médiatement au-dessus du faisceau d'épines un petit bourgeon à peine vi-
sible, Puis, peu à peu, ce bourgeon grossit et devient enfin assez fort pour
être séparé du pied reproducteur. Mais ce n’est pas là ce qui a eu lieu dans
mon exemplaire. Les bourgeons ordinaires naissent toujours à l'extrémité
d'une où de plusieurs fibres, et il est facile de voir qu'ici le bourgeon a
PUS naissance dans le tissu cellulaire; c'est-à-dire que je pense que les
fibres n'auront pu atteindre l'extérieur, et qu'alors le bourgeon se sera formé

172 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
au milieu de la masse charnue et aura enfin, par l'effet de la végétation,
rompu sa prison; car, en aucun moment, je mai vu apparaitre ce bourgeon
au-dessus du faisceau d'épines et il n'est donc pas permis de supposer
qu'ayant pris naissance suivant l’ordre normal il ait été peu à peu englohé
par le tissu cellulaire.

J'ignore si d’autres observateurs ont déjà vu des faits analogues à celui
que je viens de décrire, mais rien de semblable n'est signalé dans la Mono-
graphie des Cactées de M. Labouret.

M. Napoléon Doumet dit qu’il a observé le même fait sur le Cereus
pectinatus et sur des Echinocactus.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Dissertation sur les feuilles vertes et colorées envisa-
&ées spécialement au point de vue des rapports de la
chlorophylle et de l’érythrophrylle, par M. Édouard Morren.
(In-8° de 220 pages et 2 planc. Gand; 1858. Chez C. Annoot-Brackman.)

Ce travail important de M. Édouard Morren est une dissertation inaugurale
présentée à la Faculté des sciences de Gand; il est donné par lui comme
formant simplement la base de recherches futures. Les colorations sur
lesquelles il porte spécialement sont le vert et le rouge des feuilles; mais
l'auteur pense pouvoir s'occuper bientôt de leurs teintes jaunes, blanches et
métalliques, de l’étiolement, du développement des couleurs dans les fleurs,
les fruits, les racines et de la coloration des Cryptogames. Voici quelle est la
division du mémoire entier :

Une introduction de 27 pages a pour objet de montrer l'extrême varia-
bilité des couleurs dans la nature, leur origine et leur classification telle
qu'elle est établie dans les beaux travaux de M. Chevreul ; elle renferme
aussi des détails intéressants sur l'harmonie des couleurs, sur les contrastes
simultanés à l'étude desquels M. Chevreul a donné une haute importance;
elle se termine par des tableaux qui résument la nomenclature usuelle de
la transparence, des couleurs, des tons et de l'éclat.
| Le corps de l'ouvrage lui-même est divisé en 7 chapitres dont voici les
titres : Chap. 1 (pp. 28-58) : Recherches anatomiques sur la chlorophylle.
Daus une note (p. 37), M. Éd. Morren fait observer que sa dissertation
était déjà écrite et soumise à l'examen de la Faculté des sciences de Gand
lorsque M. Arthur Gris a publié ses Recherches microscopiques sur la chlo-
rophylle, — Chap. 2 (pp. 59-72) : Recherches chimiques sur la chloro-
Phyile. — Chap. 3 (pp. 73-99) : Formation de la chlorophylle. — Chap. &
(pp. 100-107) : Mode de coloration des feuilles vertes. — Chap. 5
TP. 108-420) : Des matières colorantes rouge et bleue des feuilles; éry-

ophylle et anthocyane. — Chap. 6 (pp. 121-147) : Feuilles maculées,
Striées, discolores et colorées de rouge ou de bleu. C'est dans ce chapitre
que se trouve l'anatomie du Chou rouge dont les détails occupent les deux
Planches, On y voit aussi l'anatomie de l'Orchis maculata, celle de l'£ry-

174 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

thronium dens-canis et celle du Lachenalia tricolor. — Chap. 7 (pp. 448-
198): Théorie de la coloration. Sous ce titre, M. Éd. Morren fait l’histoire
des travaux relatifs à la coloration des plantes depuis Aristote jusqu'à nos
jours. — L'ouvrage se termine par la Revue bibliographique des ouvrages
concernant la chromurgie végétale. Ce relevé est divisé en quatre para-
graphes qui renferment : le premier les travaux relatifs à la physique des
couleurs; le second ceux qui ont pour objet l'anatomie des matières colo-
rantes, les observations sur la pluie et la neige rouges; le troisième, les
écrits sur la chimie des couleurs végétales; le quatrième et dernier, ceux
qui ont rapport à la physiologie des couleurs. — A la suite de ces diverses
parties se trouve l'explication des quinze figures coloriées que réunissent
les deux planches, enfin une table des matières,

il nous serait impossible de donner une meilleure idée du travail de
M. Ed. Morren et des idées qui y sont développées qu'en reproduisant le
résumé suivant donné par l’auteur lui-même (pp. 198-202) de la théorie
générale de la coloration des feuilles telle qu'il la conçoit et telle qu’elle lui
semble résulter des observations.

1. Tous les organes appendiculaires foliacés sont verts à l'origine; leurs
tissus sont incolores, et leur coloration verte dépend d’un endochrome que
l'on peut séparer.

2. La cause de cette coloration est partout la même : c’est la présence
dans les cellules d’un composé particulier, la chlorophylle.

3. La chlorophylle est un produit immédiat pur, qui ne se laisse pas dé-
composer ni transformer en principes bleus ou jaunes.

h. Dans les feuilles des plantes supérieures, la chlorophylle se trouve en
général dans le parenchyme sous le derme.

5. Elle se présente sous deux états organiques différents : sous l’appa-
rence gélatineuse ou sous la forme de granules.

6. La chiorophylle d'abord gélatineuse peut s'organiser en granules.

7. La chlorophylle parait se former toujours sous la forme gélatineuse et
s'organiser postérieurement en granules.

8. La chlorophylle gélatineuse se trouve en général dans les Algues d’eau
douce, quelques Fougères et Cycadées, les tissus charnus, les bourgeons et
les tissus jeunes.

9. Les granules verts consistent en une enveloppe de chlorophylle autour
d’un noyau incolore ou chlorophore.

10. On peut enlever cette chlorophylle par l'alcool, et il reste un chloro-
phore formé, soit : 40 de matière azotée, comme le prouve sa coloration
brune avec l'iode; 2° de fécule qui devient bleue par l'iode: 3° de graisse.
qui se dissout avec la chlorophylle dans l'alcool.

11. Ces substances existent sans chlorophylle dans les granules incolores
des plantes étiolées.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 475

12. L'existence et la grosseur du noyau de fécule semblent, en genéral,
en raison inverse de l'intensité de la lumière reçue.

13. La chlorophylle ne modifie pas sa coloration par l’action des acides
ni des alcalis.

14. C'est une substance azotée, et sa composition correspond à la for-
mule C'8 H1° Az O? (Morot).

15. Elle est partout accompagnée d’une graisse dont la composition cor-
respond à la formule C8 H7 O.

16. Elle semble se former par l'élaboration de cette graisse, de ammo-
niaque et de l'acide carbonique, en vertu d'un acte de nutrition.

17. La graisse semble résulter d’une modification de la fécule sous Fin-
fluence des fonctions respiratrices.

18. Ces élaborations physiologiques pourraient être représentées sous
une forme mathématique par les formules

C'2H10010 + 20 — C8 H7O -+ 4CO? + 3HO.
C3 HTO -+ AzH3 + 10C0? — C18 H10 AzOS + 180.

19. Aucun fait connu n'autorise à croire que la chlorophylle provienne
d'une autre matière colorante, ni qu’elle donne naissance à une nouvelle
matière colorante.

20. Sa formule et ses propriétés la rapprochent du groupe de l'indigo.

21. Les organes foliacés qui ne reçoivent pas l'influence de la lumiere
restent incolores et étiolés.

22. Dès qu’on replace une plante étiolée sous l'influence de la lumière,
Ses organes de nutrition se colorent en vert.

23. La plante étiolée ne dégage pas d'oxygène et, en général, n’assimile
pas de matières étrangères nouvelles.

24. Les jeunes organes déjà verts s’étiolent lorsqu'ils sont replacés à
l'obscurité; plus âgées, les feuilles se détachent sans jaunir.

25. Les plantes s’inclinent et se dirigent pendant leur accroissement en
cherchant la lumière.

26. Les fonctions de nutrition eonsistent dans une absorption, réduetion
et élaboration d’acide carbonique, d'ammoniaque et d’eau. Elles s'exercent
“ous l'influence des rayons chimiques de la lumière par les organes verts.

27. Les fonctions respiratrices consistent dans une absorption d'oxygène
pe exbalaison d'acide carbonique et d’eau. Elles se manifestent par tous

Sanes appendiculaires.
28. Les organes verts utilisent pour l'exercice des fonctions de nutrition
puissance chimique de la lumière.
ni, na tiges s'inclinent et se dirigent vers le spectre chimique de la lu-
composée,

la

176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

30. Ce spectre suffit pour provoquer la formation de la chlorophylle.

31. La chlorophylle se forme incessamment dans les plantes pendant
l'exercice des fonctions de nutrition, et cette formation est la cause de l'ex-
halaison d'oxygène manifestée par les organes verts.

32. On voit souvent la chlorophylle se former sous l'influence de la lu-
mière autour des granules amylacés préexistants dans les tissus.

33. Mais, en général, les grains de fécule semblent, dans les organes dé-
veloppés à la lumière, être de formation postérieure à la chlorophylle.

34. La chlorophylle se forme dans des organes qui ne sont pas directement
placés sous l'influence de la lumière, tels que les embryons et la couche
herbacée de l'écorce.

35. La coloration rouge des feuilles dépend d'une matière rouge liquide
qui colore le suc cellulaire : l’érythrophylle.

36. L'érythrophylle se forme directement, et aucune observation n'auto-
rise l'opinion qui consiste à la considérer comme une modification de la
chlorophylle.

37. Elle existe dans des tissus et dans des cellules qui n'ont jamais ren-
fermé de chlorophylle.

38. Elle se forme dans l'obscurité et dans les plantes étiolées.

39. Elle est soluble dans l’eau et l'alcool et possède les réactions d'un
acide faible. .

40. La couleur bleue de certaines feuilles et de la plupart des fleurs pro-
vient d’un liquide bleu, l’anthocyane.

k1. Celle-ci a beaucoup de rapport avec l’érythrophylle. Elle se trouve
dans des sucs à réaction neutre, tandis que l’érythrophylle existe dans des
organes dont le suc est acide.

42. Tous les acides, même ceux qui ne sont pas oxygénés, ont la pro-
priété de rougir les dissolutions d’anthocyane.

43. Dans cette réaction, le rouge vient de ce que l’érythrophylle est mise
en liberté.

Al. D'un autre côté, certaines combinaisons d’érythrophylle sont bleues.

45. En un mot, on peut considérer l’érythrophylle comme un acide faible
et l’anthocyane comme une combinaison de cet acide, analogue au bleu de
tournesol.

46. Les feuilles rouges des plantes respirent comme toutes leurs surfaces
vertes, puisque, outre l’érythrophylle, leurs tissus renferment de la choro-
phylle,

47. La germination et la floraison déterminent des conditions physio-
logiques générales, favorables à la formation de l’érythrophylle.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 177

Further Observations on the Nature and Origine of
the External Coatings of Seeds (Nouvelles observations sur
la nature et l’origine des téguments externes des graines); par M. John
Miers (The Annals and Magazine of natural History, cah. de mai 1858,
p. 357-361 ; avec des fig. intercalées).

Dans un mémoire dont on peut voir une analyse dans le dernier cahier du
Bulletin, M. Miers s’est efforcé de prouver surtout que le tégument externe
de la graine dans lequel sont englobés les vaisseaux du raphé, tire son ori-
gine d'un sac extérieur qui provient du funicule et qu'il a nommé mem-
brane placentaire ; dans son nouveau mémoire il se propose de montrer
Comment s'opère le développement de ce sac. Il prend pour exemple l'o-
vule de l’Amandier.

De très bonne heure le placenta produit deux petites protubérances en
forme de console, dont chacune est l'ébauche d'un tégument placentaire ;
près de l'extrémité se montre un mamelon qui n’est que le nucelle nais-
Sant et qui, continuant de s’accroitre, est bientôt entouré à sa base par deux
petites coupes, Par degrés la surface de la gaine sur laquelle reposent ces
Coupes se marque de cannelures qui deviennent ensuite plus profondes, et
alors on peut distinguer dans sa substance les vaisseaux nourriciers de
ovule partant du placenta et se terminant à la base commune du nucelle
etde ses coupes, ou à ce que l’auteur nomme le gangylode. La surface sil-
lonnée de ce support continue de s’accroitre, non à son bord qui change à
pelne, mais dans sa portion moyenne qui s’allonge vers le bas et se creuse
graduellement jusqu'à finir par former une poche oblongue, ouverte en
haut, dans laquelle est logé le nucelle partiellement enveloppé dans ses tu-
diques propres. Pendant que s’accomplit cette transformation, on reconnait
que le bord du support ovulaire, devenu l'orifice de la poche, ne change
Pas de situation, reste au même niveau, également contigu au point du
Placenta duquel est né d'abord le support ovulaire. De là résulte un ovule
Anatrope ; « mais il est important de faire observer, dit M. Miers, que,
Pendant ce développement, l’ovule ne subit pas le moindre renversement,
d'où C'est à tort qu’on l'a nommé anatrope, parce qu'un manque d'attention
a fait mal comprendre comment s'effectue cette marche mécanique de l'ac-
fm ant, a Plus tard l'ouverture de cette poche placentaire externe se
comme da s poene elle-même prend l'apparence d'un tégument complet
invariandi e Magnolia ou parfois ouvert comme dans lZ onymus ; mais
seur, Oran on trouve les vaisseaux nourriciers compris dans son épais-
un simple a rement ces vaisseaux restent réunis en un cordon, constituant
s'étendent raphé; mais ailleurs, comme dans | Amandier, ils se divisent et
que cette N toute la poche, et forment un raphé rameux. L auteur pense

Interprétation rend parfaitement compte de la formation des
T. v, 12

178 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ovules anatropes sans qu'il soit nécessaire de faire intervenir un renverse-
ment ni l'introduction de vaisseaux nourriciers dans l’épaisseur des tégu-
ments ovulaires primitifs. Il entre dans quelques développements à ce
sujet, après quoi il s'occupe à montrer, par des descriptions et des figures,
que son explication du développement des ovules anatropes par la forma-
tion d'une poche placentaire est seule applicable aux ovules des Anacar-
diacées, au sujet desquelles il annonce devoir publier bientôt un mémoire
special.

On the Relation of the Raphe to the Coats of the
Vegetable Ovule (Sur les rapports du raphé avec les téquments de

l'ovule végétal); par M. Arthur Henfrey (The Annals and Magazine of

natural History, cah. de mai 1858, pp. 356-357).

Dans cette note, qui ne semble guère susceptible d'étre résumée,
M. Arthur Henfrey combat la théorie de M. Miers au sujet du développe-
ment de l’ovule et de la nature du tégument externe. Reprenant les propo-
sitions de ce botaniste l’une après l’autre, il cherche à montrer que les unes
sont inexactes, comme celle qui distingue dans tout tégument ovulaire un
épiderme, un mésoderme, un endoderme, ete., que d'autres n’ont plus de
base dès l'instant où les autres sont inexactes, enfin que la formation des
ovules anatropes s'explique plus simplement et plus naturellement par lo-
pinion universellement admise selon laquelle le renversement de situation

du micropyle et de la chalaze est dû au développement unilatéral des tuni-
ques ovulaires.

K'ernere Beobachtungen über Verkümmern der Blu-
menkrone und die Wirkungen davon (Nouvelles obser-
vations sur l'avortement de la corolle et sur l'influence qu'il exerce);
par M. L.-C. Treviranus ( Verhandlungen des naturhistorischen Vereines
der preussischen Rneinlande und Westphalens, ihe année, 1857, pp- 4314-
139. In-8, Bonu.).

Dans un mémoire publié dans la même collection que celui-ci (VII,
p. 504), M. Treviranus a cherché à montrer que la corolle avorte quelque-
fois sans qu'il en résulte de conséquences fâcheuses pour la fécondation,
mais que souvent, si elle manque ou reste rudimentaire, le fruit ne se dé-
veloppe pas. Le mémoire actuel du célèbre physiologiste allemand a pour
objet de signaler de nouveaux faits qui viennent à l'appui de ces assertions.

Le Lamium amplexicaule, comme l'avaient dit Linné et surtout Curtis,
produit deux sortes de fleurs, les unes normales, avec la corolle au moins
quatre fois plus longue que le calice, les autres très petites, mal formées,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 179
dont la corolle est à peine plus longue que le calice et reste fermée ; les
premieres se montrent de très bonne heure, en février et mars ; les autres
ue se développent qu'en mai et juin; celles-là ne deviennent jamais plus
grosses, et possèdent aussi bien des étamines qu’un pistil. Curtis pense que
celles-ci n'ont pu développer, comme de coutume, leur corolle par manque
de chaleur sans que pour cela la fécondation y soit entravée. Koch dit
que ces fleurs imparfaites du Lamium amplexicaule se montrent non-seule-
ment au printemps, mais encore en automne. M. Treviranus confirme et
complète ces assertions. Le 21 octobre 1856, après plusieurs gelées, il a vu
des pieds de cette plante qui portaient dans le bas des fruits bien formés
et plus haut des fleurs imparfaites, dans lesquelles la portion du tube de la
Corolle qui entourait l'ovaire était transparente et verdâtre, le tube et la
lèvre inférieure étaient d'une teinte rougeâtre, fort pâle, tandis que la lèvre
Supérieure était d'un beau rouge, dépassait peu le calice et était exacte-
ment fermée. Les étamines et fe pistil étaient à l’état normal et, dans quel-
ques fleurs, celui-ci avait commencé de grossir. Ainsi, dans ce cas, le man-
que de développement de la corolle n'avait pas nui à la fécondation. Le
1 mars 1857, l'auteur a trouvé aussi des fleurs imparfaites du même La-
mium dont le tube était simplement fermé par un faisceau de poils roides,
Mais qui étaient toutes fertiles.

Ce fait est inverse de celui qui à été déjà signalé par M. Treviranus sur
plusieurs espèces de Violettes, sur l’Oxalis Acetosella, ete., puisque dans
ces plantes les fleurs développées de très bonne heure ont de très grandes
corolles et des organes sexuels imparfaits, tandis que celles qui se montrent
n été ont une corolle rudimentaire avec des organes sexuels parfaits.

D'après M. Bentham, le Lamium bifidum DC., du midi de l’Europe, a
äussi une forme à fleurs imparfaites, qui est devenue pour Gussone le
L, cryptanthum. Des faits analogues se présentent dans d'autres Labiées,
notamment dans les genres Salvia et Mentha.

La famille des Caryophyllées parait offrir de fréquents exemples de fleurs
Mparfaites. Ainsi l' Arenaria graminifolia Arduini et V'A. clandestina
Portensehlag, de la Dalmatie, ont été reconnus par Visiani comme la même
Plante, Seulement à fort petits pétales dans le dernier. Or Visiani en avait
pe les fleurs parfaites au mois de septembre ; Portenschlag en avait vu
rature Par Taites en juin; d'où il est permis de présumer que la tempé-
en Anglet a cause de ces différences. —L Arenaria serpyll D folia L. a aussi
longueur pre une forme à 5 élamines et à pétales égalant seulement en
€ quart du calice.

a pa emam du sous-genre Lecheoides, qui habitent l'Amérique
leurs à rat au printemps et au commencement de i cté, de grandes
el qui dont, e; en automne, ils en produisent d'autres qui s$ ouvrent mal,

que de petits pétales ou n’en ont pas du tout, avec un moindre

180 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
nombre d'étamines. Ces dernières fleurs fructifient, mais leur fruit est plus
petit et contient peu de graines.

Les choses se passent différemment dans plusieurs Légumineuses, Vicia,
Lathyrus, Amphicarpæn, Voandzeia, Arachis, Stylosanthes, Chapmania.
lci, outre les fleurs parfaites situées sur des branches supérieures dressées,
il y en a d'imparfaites, quant à la corolle, qui naissent au bas de la plante ou
même sous terre. Souvent celles-ci donnent seules du fruit. Les unes et les
autres ont cependant des organes sexuels bien conformés, bien que divers
écrivains aient dit le contraire, Le plus souvent les fruits venus de ces fleurs
radicales, si l'on peut le dire, s'enfoncent en terre pour y mürir. — Des
faits analogues s’observent dans les Polygala Nutkana et polygama, de
l'Amérique septentrionale.

Ces faits confirment, dit M. Treviranus, l'exactitude des propositions sui-
vantes : 1. La formation de corolles imparfaites ou leur avortement tient
généralement à l'influence de circonstances qui peuvent être défavorables à
la fécondation et favorables cependant au développement du fruit déjà
noué ; 2. La puissance de ces influences défavorables varie et ne peut être
déterminée, de sorte qu’à l'avortement de la corolle se rattache quelquefois
la stérilité qui souvent aussi n'en est pas la suite; 3. Cet avortement ne
peut être pris pour caractère de familles, ni de genres, ni d'espèces, ni
même de variétés, puisque le même individu développe ou ne développe
pas sa corolle, selon les circonstances.

Beitraege zur Kenntniss hypokotylischer Adventiv-
knospen und Wurzelsprosse bei krautigen Dikotylen
(Notes sur les bourgeons adventifs hypocotylés et sur les pousses des ra-
cines ou les drageons dans les Dicotylédons herbacés) ; par M. H.-W.
Reichardt (Verhandlungen des zoologisch-botanischen Vereins in Wien.,
VIT, 3° et 4° trimestre de 1857, pp. 235-244, pl. VH-IX).

M. Reichardt a été conduit à s'occuper de ce sujet par la connaissance
d'un travail de M. Juratzka sur les drageons du Linaria genistifolia Mill.
ll avait donné beaucoup d'extension à ces études lorsque la publication de
l'important mémoire de M. Thilo Irmisch sur la germination et la multipli-
cation des Convolvus arvensis et sepium a diminué l'intérêt de ses recher-
ches considérées dans leur ensemble; aussi se contente-t-il de consigner
dans sa note les résultats de ses observations sur quelques plantes qui
ctaient peu ou pas connues sous ce rapport, et d’abord sur le Linaria ge-
nisti folia Mill.

Les botanistes antérieurs à Linné savaient déjà que la racine du Lénari®
vulgaris Mill. drageonne; mais ils ont tous admis que le contraire a lieu
dans le Z. genistifolia Mill, Cependant M. Juratzka a montré à la Société

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 181

z0olvgico-botanique de Vienne des échantillons de celui-ci qui portaient des
drageons et M. Reichardt lui en a également présenté un dont une racine
longue d’un mètre ne portait pas moins de douze de ces pousses radicales
développées. Voici comment ce botaniste décrit le développement de cette
plante : Les graines lèvent et les jeunes pieds sortent de terre au bout de
deux à trois semaines. Ceux-ci ont deux cotylédons épigés, verts, opposés,
ovales-lancéolés, élevés au-dessus du sol par un axe bypocotylé long de 2 ou
3 centimètres. La radicule est asez droite, peu rameuse et pivotante. Déjà
sur les pieds très jeunes l'axe hypocotylé commence à montrer des bour-
geons adventifs sur des points indéterminés. Dans l'état le plus jeune que
l'auteur ait observé, ces bourgeons forment un court renflement conique,
dans les couches les plus internes de l'écorce et généralement là où se trouve
un rayon médullaire, T! n’a pu voir si les cellules qui forment ces bourgeons
proviennent des cellules corticales internes ou du cambium des faisceaux.
Bientôt sur ce petit cône apparaissent des feuilles sous la forme de petits
mamelons latéraux. Ce n’est que lorsque le bourgeon a déjà plusieurs paires
de feuilles qu'il perce l'écorce et se montre à la surface, après quoi il s'al-
longe bientôt en une pousse à feuilles opposées, et dont les premières res-
tent à l'état de simples écailles. Pendant ce temps l’axe épicotylé s’est beau-
coup accru et il a produit nombre de feuilles d'abord opposées, plus haut
ternées, plus haut enfin spiralées. — Alors sur le pivot et sur ses ramifica-
tions commencent à se montrer des bourgeons épars, qui se forment et se
comportent comme ceux dont il vient d'être question. Sur les pieds très
vigoureux, ces bourgeons s'ailongent dès la première année en pousses
dont les premières feuilles sont opposées et en écailles. Au contraire, sur les
pieds plus faibles ils ne se développent ainsi qu’au printemps suivant. Jusque-
ià les choses se passent pour les bourgeons radicaux comme pour ceux de
l'axe hypocotylé ; mais bientôt il se produit vis-à-vis de chacun une racine
qui lui forme comme un pivot. Quant à la racine sur laquelle le bourgeon
Sest développé, elle ne s’accroit plus que faiblement, languit ensuite et meurt
Pour l'ordinaire. Au contraire la racine adventive du drageon prend beau-
coup d'aceroissement, devient très longue et semble finalement n'être que
la continuation de celle qui a donné naissance au bourgeon. Cette produc-
tion de drageons avee toutes ses particularités se répète plusieurs fois.
Dans Un assez grand nombre de cas il nait deux ou trois drageons l’un à
Ni se autre ; alors un seul d’entre eux a sa racine adventive. La produc-
ines WAN de bourgeons sur ces racines secondaires et d'autant de ra-
raur sa, | ives qui se ramifient ensuite, finit par donner des filets radi-
radical n oa duels chaque renflement indique la place qu un bourgeon
tres, avec 940 et qui atteignent quelquefois la longueur énorme de2 mè-
racines à | -10 articles d'ordres différents. Cette formation particulière de

>a la plus grande analogie avee un sympode. — Sur l'axe hypoco-

182 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tylé se forment en même temps beaucoup de bourgeons adventifs, parmi
lesqueis un certain nombre s’accroissent en branches pendant le premier
été, tandis que les autres ne se développent pas. L'axe principal périt pen-
dant l'hiver jusqu’au-dessous des cotylédons; il en est de même des dra-
geons développés. L'année suivante, les pousses qu'émet la plante viennent
toutes des bourgeons adventifs hypocotylés ou des drageons, et ce sont elles
seulement qui fleurissent. — Pendant le deuxième été les bourgeons adven-
tifs hypocotylés et les drageons se produisent en nombre encore plus
grand que la première année.

Un cas analogue se présente dans l'£uphorbia nicæensis AIl.; mais l'auteur
ne s'en occupe qu'en peu de lignes, ce développement rappelant ceux que
M. Thilo frmisch a décrits pour VÆ. Cyparissias L., et ceux que M. Wydler
a fait connaitre pour les Æ. amygdaloides l. ct Gerardiana Jacq.

Enfin M. Reichardt s'occupe brièvement de quelques plantes dans les-
quelles il se forme aussi des bourgeons adventifs hypocotylés et des dra-
geons, mais où ces productions ont une importance subordonnée puisque
l'axe principal fleurit la première année ou plus tard et que le renouvelle-
ment a lieu par des bourgeons axillaires vigoureux. Dans cette catégorie se
rangent parmi les Légumineuses : outre le Coronilla varia L., dont s'est
occupé M. Irmisch, le Medicago Lupulina 1.. et le Trifolium repens L.,
parmi les Crucifères, dont M. frmisch a fait Connaître cinq exemples, le
Nasturtium austriacum Crantz, les Arabis turrita L. et petræa Lamk. Pour
les Composċes, il faut ajouter aux huit cas déjà connus les Artemisia aus-
triacu Jacq., Cunpestris I. et vulgaris L., qui donnent assez rarement des
bourgeons sur leurs racines ; les Hieracium staticefolium All. et echioides
Lumn, Enfin, dans les Campanulactes, le Campanula cæspitosa Scop.
produit, même la première année, tant sur le pivot que sur ses ramifica-
tions, des bourgeons qui, tantôt donnent cette même année une roselte de
feuilles, tantôt ne se développent que l'été suivant,

Le memoire de M. Reichardt se termine par l'explication des douze figures
qui occupent les trois planches. Les huit premières de ces figures se rap-
portent au Linaria genisti folia Mill.; les quatre autres représentent un pied
très jeune de Medicago Lupulina, un individu d'un an d' Euphorbia ni-
cæensis, un pied âgé d’ Hieracium echioides, enfin une plante d'un an de
Campanula cϾspitosa.

Note sur les Zsaria et Sphæria ecntomogènes: par
M. L.-R. Tulasne (Annal. des se, natur., he sér. VIT, 1857, pp. 35-43).

Reconnaitre l'autonomie d'une foule de Champignons des formes les plus
simples ou les rattacher aux espèces dont ils ne sont que des états transi-
toires, est certainement un des objets les plus intéressants et les plus utiles
à la science que puissent se proposer aujourd'hui les mycologues. Déjà,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 183

depuis plusieurs années, M. L.-R. Tulasne s'en est occupé avec la scrupu-
leuse attention et la rigoureuse exactitude qu’il apporte à tous ses travaux, .
etil a pu enrichir ainsi la science de faits du plus haut intérêt, Sa note sur
les Zsaria et Sphæria vient aceroitre le nombre de ces faits en montrant que
les Zsaria entomophiles sont uniquement l'appareil reproducteur initial,
spermatophore, ou mieux conidiophore, de diverses Sphéries appartenant
au genre Torrubia Lév., et telles, par exemple, que le Sphæria militaris
Ehr. (Clavaria militaris L.).

M. Tulasne, n'ayant vu ce dernier Champignon qu'attaché à des chenilles
et à des chrysalides de papillons nocturnes et spécialement à celles du
Bombyx Rubi L., a eu l'heureuse idée de suivre la série de phénomènes dont
pourraient être le siége des chenilles de cette dernière espèce tuées, comme
elles le sont d'ordinaire en captivité, par une production cryptogamique à
laquelle elles doivent un aspect analogue à celui des vers à soie muscardinés,
Au milieu du mois de mars, celles de ces larves qui étaient déjà mortes
depuis quelques jours étaient plus ou moins envahies par un duvet blan-
châtre qui commençait aussi à se montrer sur celles encore vivantes dont il
ne tarda pas à causer la mort, et qui prirent alors une consistance insolite.
Cette moisissure, qui finit par les couvrir entièrement, avait plusieurs des
caractères de certains Botrytis, notamment du B. Bassiana Bals., auquel
est due la muscardine des vers à soie. Elle consistait en filaments très
déliés, rameux et feutrés, dont les branches fertiles et dressées présentaient
Plusieurs verticilles de rameaux très courts, terminés par des chapelets de
10 à 45 conidies sphériques, blanches, très petites, dont l'auteur put aisé-
ment obtenir la germination. Cette enveloppe byssoïde des chenilles prit
bientôt çà et là des teintes jaunes-orangées, et acquit sur ces points colorés
la densité avec l'apparence ordinaire du myeélium d’un Champignon charnu
ou Subéreux, De ces couches épaissies s’élevèrent des tubercules coniques
de la même couleur et plus consistants encore, qui s'allongèrent bientôt en
cylindres hauts de près d’un centimètre, ou en clavules dont plusieurs, dès le
commencement d'avril, avaient tous les caractères de l'/saria crassa Pers.
Ces Isaria offrirent toutes ces variétés de forme que les auteurs attribuent
à l'Jsaria farinosa Fr., et ils prirent naissance, pour la plupart, sur les
flancs des chenilles dont chacune portait ainsi 45 à 20 clavules.

Vers le commencement de juin, certaines chenilles, qui n'avaient produit

que peu ou point d'/seria claviformes et dont les anneaux étaient seulement

demeurés plus ou moins blanchis par le mycélium byssoide, se prirent à
“mettre des clavules colorées en un rouge orangé, plus foncé que celui des
lsaria naissants, plus robustes aussi et dans lesquelles, dit M. Tulasne, il
ne fut pas difficile de reconnaitre bientôt les columelles fertiles ou asco-
phores du Sphæria militaris Ehr., dont elles prirent suceessivement tous
êS Caractères distinctifs.

,

184 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cette série d'observation conduit M. Tulasne à la conclusion suivante :
« La communauté d'habitat, l'identité du mycélium conidifère, la parité
de forme, de structure intime et de coloration dans les appareils fertiles à
leur début, sont ici, pour l'observateur, des témoignages irrecusables que
V Isaria farinosa Fr. et le Sphcæria militaris Ehr. appartiennent à une seule
et même espèce de Champignon; la succession que nous avons, en outre,
signalée dans leur développement, correspond tout à fait à ce qu’on sait de
la végétation des autres Sphéries douées de plusieurs appareils de reproduc-
tion, puisque, en effet, dans tous ces Champignons, l'appareil thécigère ou
le plus complet n'apparait jamais que le dernier. »

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Nouveaux faits constatés relativement à l'histoire de
la botanique et à la distribution géographique des
plantes de la Vienne; par M. l'abbé de Lacroix (Mémoires de
l'Institut des provinces, 1857 ; tirage à part en broch. de 32 pag. Caen;
chez Hardel).

Ce travail intéressant de; M. l’abbé de Lacroix renferme les résultats de
quinze années d’herborisations poursuivies assidûment dans le départe-
ment de la Vienne soit par lui, soit par diverses personnes qui lui ont com-
muniqué leurs plantes. C'est, d’après son expression, comme un avant-
goût du supplément à la Flore de la Vienne pour la rédaction duquel
M. Delastre lui a demandé sa collaboration. Malheureusement l’énumération
de plantes qui forme le sujet de ce mémoire n'est pas susceptible d'être
analysée et elle l’est d'autant moins que l’auteur, pour ne pas lui donner
l’aridité d’un simple catalogue, en a présenté les noms en les rattachant aux
diverses localités qu'il parcourt dans une promenade à travers les coteaux
secs, les bois et landes, les plaines et cultures, les marais et bords des
eaux, ces diverses stations formant l’objet de quatre paragraphes distincts.
Plus de 130 espèces nouvelles pour le département sont signalées dans ce
mémoire, qui est divisé en deux parties relatives, la première aux Phanéro-
games, la seconde aux Cryptogames. Celles-ci fournissent la matière de la
plus grande partie du travail. « Toutes ces nouveautés, dit M. de Lacroix,
sont loin de détruire le caractère de transition que l’on attribuait dès l'ori-
gine à la végétation de la Vienne. En même temps que nous aurons à men-
tionner des espèces que lon ne croyait pas devoir quitter la région des
Oliviers, où jusqu'à présent on les avait exclusivement trouvées, nous
devrons faire connaitre des plantes allemandes qui n'ont pas non plus de
stations connues en France; les fleurs des montagnes se méleront à celles de
l'Océan, les fleurs du centre et celles de l’ouest se révnirent à Fabri des
mêmes coteaux. »

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 185

Ueber einige Formyerschicdenheiten der Orchis fusca
Jacq. (Sur quelques variations de forme de l'Orchis fusea Jacq.); par
M. Rosbach (Verhandl. des naturhist. Vereines der preussischen Rhein-
lande und Westphalens; 44° année, 1857, pp. 166-168, pl. XID,

L'auteur de cette note dit qu'aucune partie de l’Allemagne n'étant aussi
riche en Orchidées que les environs de la ville de Trèves qu’il habite, il a
profité de cette circonstance pour noter un grand nombre de variations que
présente le périanthe de plusieurs de ces plantes, particulièrement de
l'Orchis fusca Jacq. Il en décrit et figure plusieurs observées par lui sur
le labelle de cette plante, parmi lesquelles quelques-unes sont tellement
considérables qu’elles vont jusqu’à la suppression des deux lobes latéraux
èt à un agrandissement remarquable du lobe médian resté seul alors. Comme
il serait impossible de donner une idée de ces variations sans le secours de
figures, nous nous contenterons de rapporter la conclusion déduite par lau-
teur de l'exposé qu'il en fait. « Les botanistes de profession pourront voir,
dit-il, comment il faudrait modifier les diagnoses de l’Orchis fusca et ce
qu'on doit penser de la valeur de toutes ses prétendues variétés, nommé-
ment de l'Orchis moravica Jacq., qu'on a voulu élever au rang d'espèce. »

Ueber ein neues Palmengeschlecht von der Insel Su-
matra (Sur un nouveau genre de Palmiers de lile de Sumatra) ; par
M.H. Zollinger ( Linnæa, XII, cah. VI, 1856, publié en février 1858,
pp. 656-660).

M. Teyssmann, jardinier du jardin botanique de Buitenzorg à Java, a
fait, à Ja fin de 1856 et au commencement de 4857, un voyage dans l'in-
térieur de Sumatra. Il en a rapporté un grand nombre de plantes nou-
velles remarquables par leur beauté, notamment 9 ou 10 belles espèces de
Nepenthes, h à 6 Dryobalanops, ete. Sa plus belle découverte est un nou-
veau genre de Palmier voisin des Corypha, mais qui s'en distingue nette-
ment par son mode de développement et son port analogues à ceux des
Carludovica de la famille des Pandanées. M. Zollinger dédie ce genre à
M. Teysmann et il le caractérise de la manière suivante :

Teysmania Rehbe. et Zoll.: Flores hermaphr., in spadice spathis
plurib, incompletis cincto subsessiles, bracteolati. Calyx cupularis, 3-dent.
Corol. 3-pet., æstivatione valvata. Stan. 6; filam. basi dilatata in urceo-
lum Connata, superne subito in acumen subulatum terminata, hypog. ;
anth. basifixæ ovatæ. Ovaria plerumq. 3 cohærentia; styli connati subu-
lati; stigma simplex inconspicuum. Drupa abortu 4 monosperma : pericarp.
Suberosum in pyramides obtusas 3-6-gonas diseriminatum. Semen ut
fructus depressiusculo-globosum solutum; albumen intus grosse rumina-

186 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tum, omnino embryone erecto repletum. — Frutex caule humili, foliis
subradicalib. altissimis subsimplicib. palmato-plicatis, spadicib. lateralib.
(?!) superne reflexis.

Species unica : 7°. altifrons Rehbe. et Zoll.

M. Zollinger donne la description complète de ce nouveau Palmier. Il
ajoute ensuite que les habitants de Sumatra nomment cette espèce Beluwan
ou Belawan et qu'ils en emploient les feuilles pour couvrir leurs huttes.
M. Teysmann ne peut manquer, dit-il, de Ja cultiver et de la répandre
dans les jardins de l'Europe.

Plantarum novarum chilensium centuria prima, auc-
tore Rudolfo Amando Philippi (Linnæa, XIT, cah. V, 1856, publié en
août 1857, pp. 609-640 et cah. VI, publié en févr. 1858, pp. 644-660).

M. Philippi a publié déjà trois centuries d'espèces nouvelles du Chili. Ce
supplément important à la flore de ces vastes et belles contrées a un assez
grand intérêt pour qu'il soit utile de consigner dans ce Bulletin le relevé
des espèces dont il renferme la diagnose. Nous nous contenterons de con-
signer dans ce relevé les noms de ces espèces avec les caractères des genres
nouveaux. Nous ne reproduirons ensuite le nom de l’auteur que lorsque
l'espèce n'est pas établie par M. Philippi.

1. Barneoudia major. 2. Berberis valdiviana. 3. Menonvillea Gayi;
h. M. trifida. 5. Azara umbellata. 6. Viola microphylla; 7. V. nivalis ;
8. V. exilis; 9. V. angustifolia ; 40. V. dumetorum. 44. Sagina urbica.
42. Anoda Ochsenii; 43. A. populifolia. 44. Oxalis Bustillosii; 15. 0.
pygmæa; 16. O. glutinosa; 17. O. Gayana; 18. O. pachyphylla; 19. O.
clandestina ; 20. O. macropus ; 24. O. modesta ; 22. O. prorepens; 23. 0.
aureo-flava. 24. Maytenus andina; 25. Colletia tomentosa.

SCIADOPHILA Nov, Gen.

Cal. brevis, campanulatus, viridis; limbi 5-fidi Jaciniis ovatis, patulis ;
disci annularis, supra fundum calycis adnati margine integro. Cor. O.
Stam. 5 inter lacinias calycis, sammo tubo inserta; filam. filiformia; anth.
reniformes, loculis apice confluentib. Ovar. liberum, 3-loc.; ovula in lo-
culis solit., erecta; stylus filiformis simplex, calycem æquans; stigma
obsolete 3-lob. Fructus bacca, calycis basi circumscissa libera stipatus.
Semina subpyrifor., fere trigona, dorso rotundata. — Differt potissimum
a Colletia fructu baccato, caule inermi; foliis alternis.

26. Se. maytenoides. 27. Trifolium densiflorum. 28. Phaca macrocarpa;
29. P.? amæna; 30. P. macrophysa. 34. Astragalus Germaini. 32. Vicia
ciliaris ; 33. V. grata; 34, V. Berteroana; 35. V. Gayi; 36. V. inconspi-
cua ; 37. V. subserrata. 38. Lathyrus arvensis; 39. L. longipes ; 40. L.
littoralis; 44. L. dumetorum; 42. L. roseus; 43. L. campestris; 44. L.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 187

gracilis; 45. L. anomalus. 46. Adesmia compacta; 47. A. decumbens;
48. A. Germaini; 49. A. montana; 50. A. longipes; 51. A. retusa Gris. in
litt; 52. A. inconspicua; 53. A. argyrophylla ; 54. A. pulchra ; 55. A.
Meyeniana ; 56. A. araucana ; 57. A. elongata ; 58. A. Gayana ; 59. A. oli-
gopbylla; 60. A. trifoliata. 64. Sieversia andicola. 62. AcϾna andina.
63. Tepualia Philippii Gris. in litt.. 64. Myrtus leucomyrtillus Gris. in
litt; 65. M. Meli; 66. M. Krausei; 67. Eugenia humifusa; 68. E. specta-
bilis ; 69. E. polyantha; 70. E. concinna ; 74.. E. buxifolia; 72. E. bella.
13. Loasa Ochogaviæ. 74. Calandrinia multicaulis; 75. C. virgata.
16. C. densiflora; 77. C. tricolor; 78: C. Berteroana ; 79. C. glomerata;
80. C. demissa; 81. C. polycarpoides; 82. C. fasciculata. 83. Ribes ne-
morosum; 84. R. nubigenum; 85. R. bicolor; 86. R. sublobatum ; 87. R.
collinum ; 88. R. Berteroanum; 89. R. parviflorum; 90. R. polyanthes :
91. R. densiflorum; 92. R. valdivianum. 93. Bowlesia rotundifolia.
94. Pozoa incisa Gris. in litt.. 95. Azorella sessiliflora ; 96. A. piligera ;
97. A. Gayaña. 98. Osmorrhiza glabrata.

LEcHLERTA Ph, — Umbellifera. Flores 1-sexu. Umbella nempe trira-
diata, radio centrali brevissimo umbellam florum femin., radiis lateralib.
longiorib. umbellam florum masce. gerentibus. Involucrum universale sat
magnum, polyphyl.; partialia pariter polyphylla. Flor. masc. calycem O,
petala oblon., in unguem attenuata, acuta, apice vix inflexa, ovariumq.
rudimentarium stylis destitutum ostendunt ; in florib. femin. styli 2 dis-
tantes, erecti, divergentes, stylopodio parum elevato insidentes obser-
vantur ; petala ut in mare. Fruct. ovat., compres., didymus. Mericarpium
compressum, dorso planum, 5-jugum; jugum dorsale haud prominens;
mediana angulum acutum formant, dorsum a laterib. separantem, interiora
Commissuram cingunt; vittæ O. — Dédié à Willibald Lechier.

99. L. palmata. 100. Galium valdivianum.
ai altera (1bid., cah. VI, 1856, publié en février 1858, pp. 661-

101. Ranunculus Berteroanus ; 102. R, minutiflorus Bertero; 103. R.
miser; 104, R, monanthos; 105. R. littoralis. 106. Berberis linearifolia ;
107. B. polymorpha. 108. Cardamine gongylodes ; 109. C.pusilla; 110. C.
vulgaris, 441. Sisymbrium andinum; 112. S. Berteroanum; 113. S. co-
'ymbosum; 444. S. littorale; 115. S. parvifolium; 116. S. petræum.
117. Perreymondia viridis. 418. Draba rosulata ; 119. D. andina ; 120. D.
Patagonica. 124. Lepidium suffruticosum. 122. Thlaspi ? exile; 123. Th.
Sracile, 124, Armoracia valdiviana. 125. Menonvillea virgata. 126. Viola
integerrima ; 427. V, muscoides. 128. Arenaria Berteroana; 129. A. lit-
toralis; 430, A. multicaulis; 434. A. fastigiata; 132. A. patagonica;
153, A. CæSpitosa ; 134. A. microphylla. 135. Anoda? hirsuta. 136. Gera-
nium Ochsenii ; 137. G. apricum. 138. Viviania ovata. 139. Oxalis in-

188 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cana; 440. O. bryoides; 141. O. holosericea; 142. O. microphylla.
143. Colletia articulata. 444. Trifolium limonium; 445. T. brevipes.
146. Phaca Bustillosii; 447. P. oreophila. 148. Astragalus trifoliatus.
149. Vicia valdiviana. 150. Adesmia humilis; 151. A. glauca; 152. A.
dendroides ; 153. A. parvifolia; 454. A. axillaris; 455. A. brachycarpa ;
156. A. ægiceras. 157. Cassia andina. 158. Acœna glaberrima; 159. A.
montana; 160. A. quinquefida. 164. Tetraglochin microphyllus.
162. Gayopbytum minutum. 163. Fuchsia chonotica. 164. Myrtus valdi-
viana. 165. Eugenia modesta; 166. E. trichocarpa; 467. E. humilis,
168. Colobanthus Lechleri. 469. Calandrinia setosa; 470. C. gramini-
folia; 171. C. tenuifolia; 172. C. hirtella. 473. Escallonia paniculata;
174. E. mollis; 175. E. rosea; 176. E. rupestris; 177. E. Fonki; 4178. E,
araucana; 179. E. chonotica. 480. Aralia? paniculata. 484. Azorella
muscoides; 182. A. bryoides ; 183. A. nervosa. 484. Cruikshankia Bus-
tillosii. 185. Hedyotis chiloensis. 186. Valeriana cordata; 187. V. Fonki;
188. V. foliosa; 189. V. lutescens; 490. V. oreocharis ; 494. V. grandi-
folia; 492. V. valdiviana ; 193. V. floribunda; 194. V. laxa ; 495. V. cla-
rionæfolia; 496. V. pilosa. 197. Deest. 198. Decostea racemosa. 199.
Betkea heterophylla.

Centuria tertia (Ibid., pp. 705-752).

GYMNocauLus, nov. gen. Calycerearum : Capitulum multiflorum, glo-
bosum. /nvolucrum O, loco ejus unum alterumve foliolum conspicitur.
Recept. subglobos., paleis parvis, viridib., sæpe filiformib. onustum.
Flores distincti ; cal. turbinatus, limbus superne 5-fid., laciniis in aliis
brevissimis, squamæformib., in aliis elongato-spinosis, induratis; corolle
superæ tubus filiformis, longus, sensim ampliatus, structura parum mani-
festa a limbo infundibuliformi, quinquefido distinctus. Stamina, pistillum,
fructus utin Calycera.

200. G. viridiflorus. 201. Calycera sessiliflora. 202. Boopis multi-
caulis; 203. B. gracilis; 204. B. graminea; 205. B. spathulata; 206. B.
Gayana; 207. B. compacta. 208. Mutisia involucrata; 209. M. grosse-
dentata ; 210. M. patagonica. 211. Chondrochilus crenatus. 212. Chætan-
thera elegans ; 213. C. valdiviana. 214. Egania pallida. 245. Aldunatea
chilensis Remy, var. 246. Polyachyrus macrotis; 247. P. littoralis.
218. Nassauvia lycopodioides. 219. Leuceria amæœna; 220. Chabræa gla-
briuscula ; 221. C. tenerifolia; 222. C. canescens. 223. C. integrifolia.
224. Clarionea humilis; 225. C. elegans; 226. C. Fonki; 227. C. pinnata.
228. Homocanthus rigidus. 229. Eizaguirrea cirsioides. 230. Leuceria
foliosa. 231. Achyrophorus montanus ; 232. A. araucanus ; 233. A. spinu-
liger. 234. Erigeron andinus; 235. E. ciliaris; 236. E. graminifolius ;
237. E. subandinus; 238. E. sylvaticus. 239. Haplopappus sericeus :
240. H. acerosus (Bert.) Ph.; 244. H. reticulatus; 242. H. villosus;

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 189

243. H. Ochogavianus ; 244. H. hirtellus; 245. H. patagonicus ; 246. H.
glabratus; 247. H. illinitus ; 248. H. uncinatus; 249. H. reflexus; 250. H.
medicinalis. į 2541. Aster pradensis. 252. Pyrrhocoma canescens; 253. P.
denticulata; 254. P. linifolia; 255. P. pinea; 256. P. reticulata ; 257. P.
foliosa; 258. P. rigida ; 259. P. aurea; 260. P. longipes; 261. P. setigera.
262. Conyza canescens ; 263. C. linifolia ; 264. C. subspicata; 265. C. suf-
fruticosa ; 266. C. vulgaris ; 267. C. pratensis; 268. C. asperula; 269. C.
Gayana; 270. C. Berteroana. 271. Baccharis valdiviana. 272. Dolichogyne
genistoides. 273. Senecio leucophyton; 274. S. tristis; 275. S. arachnoi-
deus; 276. S. sarcophyllus; 277. S. pycnanthus; 278. S. purpuratus;
279. S. cæspitosus ; 280. S. nitidus; 281. S. gnidioides; 282. S. steno-
pbyllus; 283. S. pentaphyllus; 284. S. laciniosus; 285. S. modestus;
286. S. medicinalis ; 287. S. angustissimus; 288. S. vulcanicus; 289. S.
argophyllus ; 290. S. dealbatus; 291. S. antucensis ; 292. S. subdentatus;
295. S. ammophilus ; 294. S. triodon; 295. S. coquimbensis ; 296. S. illi-
nitus ; 297. S. Paralias; 298. S. rutaceus ; 299. S. debilis.

A List of the Orchidaccous Plants collected in the East
of Cuba, by M. C. Wright; with Characters of the new Species
(Liste d'Orchidées récoltées dans la portion orientale de Cuba par M. C.
Wright; avec les caractères des espèces nouvelles); par M. Lindley (The
Annals and Magaz. of natur. History, cah. de mai 1858, pp. 325-336).

La collection d'Orchidées formée par M. Wright dans la partie orientale
de l'ile de Cuba, montre combien cette ile peu connue est riche en espèces
nouvelles de cette famille, et des lors quelles nombreuses et importantes dé-
Couvertes peuvent se promettre les voyageurs qui en feront l’objet de leurs
explorations. Sur 80 espèces que comprend cette collection 21 sont certai-
nement nouvelles et plusieurs autres, comme le Pleurothallis testæ folia, les
Microstylis umbellata et spicata, le Camaridium vestitum, le Chloidia
vernalis n'avaient pas été revues depuis qu'elles avaient été observées par
Swartz. Les indications des localités données avec soin par M. Wright sur
ses étiquettes serviront à fixer la patrie de quelques espèces qui existaient
dans les jardins sans qu'on en conuût l’origine, telles que le Masdevallia
fenestrata, le Prescottia colorans, le Spiranthes truncata.

Nous nous contenterons de présenter ici le relevé des espèces nouvelles
dont les caractères sont donnés dans le mémoire de M. Lindley.
Pleurothallis Wilsoni, voisin du P. angustifolia ; P. rubigena, voisin
du P, acuminata Focke ; P. trichophora; P. univaginata, ressemblant aux
P’. rubens, malachantha, xanthochlora et Jamiesoni, mais bien distinct;
P, albida, ressemblant beaucoup au P. octomeriæformis Rchbe. f., mais
Plus petit, et différent par sou labelle et ses pétales; 2. rubroviridis, du

190 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

groupe des P. cubensis, aphthosa, fætens, mais plus petit dans toutes ses
parties; P. prostrata, Vun des plus grands de la section ; P. /ongélabris,
voisin du P. aristata; P. cubensis, voisin du P. fœtens, mais fleurs plus
petites, feuilles plus étroites, sans veines parallèles, sépales demi-ovales,
non linéaires, ete. — Lepanthes dorsalis, voisin du Z. Schiedei ; L. chry-
sostigma; L. fulva, dans le genre des Z. Lindleyana et andrenoglossa ;
L. trichodactyla, à fleurs grandes pour le genre, voisin du Z. Pristidis
Rehbe. f. — Epidendrum rivulare (Amphyglottia carinata); Æ. Wrightii
(Amphiglottia holochila); très belle espèce, qui a des rapports avec l'Æ.
Skinneri; E. polygonatum (Spathium). — Oncidium sylvestre (Equitantia),
très voisin de l'O, variegatum, dont le distinguent suffisamment ses feuilles,
son sépale antérieur et son labelle; O. usneoides, singulière espèce qui,
sans fleurs, ressemble à un fragment de Tillandsia usneoides.— Sauroglos-
sum tenue, forme très distincte de ce petit genre qui a maintenant 3 es-
pèces, dont une, encore inédite, est le S. distans, plante de la Bolivie ré-
coltée par Bridges. — Prescottia pellucida. — Pogonia macrophylla, la plus
grande des espèces décrites.

Hortus Donatensis. Catalogue des plantes cultivées dans les serres de
S. Exc. le prince A. de Démidoff, à San Donato, près Florence; par
M. J.-E. Planchon.1 vol. in-4° de xxix et 255 pag.; avec un atlas in-fol.
de 6 planches. Paris, 1858.

Dans l'etat actuel des choses, les catalogues bien faits de plantes cultivées
dans les jardins ont un intérêt majeur qu’il est facile de sentir. On sait, en
effet, combien est grande l'incertitude qui pèse sur la plupart des espèces
réunies en grand nombre dans les collections des amateurs et des horticul-
teurs, soit qu'elles aient été introduites directement, soit, et c’est là le cas
ordinaire, qu’elles aient été acquises dans des établissements marchands
qui les avaient eux-mêmes tirées en général d'autres établissements ana-
logues. Dans le premier cas, il faudrait un travail considérable pour recon-
naitre si la plante qu’on reçoit a été déjà décrite ou si elie est nouvelle ; de
là, pour s'épargner des recherches, on la suppose nouvelle, on lui donne
ordinairement un nom, et le plus souvent on crée de cette manière un double
emploi; trop heureux, si le même voyageur n’a pas envoyé la même espèce
à plusieurs jardins, dans chacun desquels elle recevra généralement un
nom différent. Dans le second cas, les erreurs de détermination amènent
fréquemment une multiplicité de dénominations que trop souvent viennent
encore multiplier des spéculations dont l’objet est de vendre cher comme
des nouveautés des plantes déjà parfaitement connues. Aussi ne saurait-on
trop applaudir à la publication des travaux éminemment utiles, mais
ingrats, du genre de celui que vient de terminer M. Planchon; — Pour
rendre à chacun ce qui lui est dû, nous n’oblierons pas non plus de féliciter

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 191

sur cette publication le prince A. de Démidoff qui a eu l'heureuse idée de
faire connaitre ainsi les richesses réunies dans sa magnifique villa de San
Donato, et qui, en joignant au mérite scientifique de ce catalogue un luxe
typographique peu commun, s’est fait connaitre à tous comme un amateur
de plantes aussi éclairé qu'opulent.

Le catalogue des plantes de serre de San Donato est dédié au baron Charles
de Hügel, le savant et célèbre voyageur qui, en réunissant dans cette
magnifique villa les plantes recueillies en grand nombre par lui-même dans
ses voyages en Australie, dans la Polynésie et dans l'Inde, a formé le fond
de cette riche collection. Dans un avant-propos, M. Planchon nous apprend
à quelles catégories de lecteurs est destiné son ouvrage, les difficultés qu'il
a dù surmonter dans sa rédaction et les ressources dont il a pu profiter.
Ensuite dans une introduction de 11 pages, après un coup d'œil historique
sur San Donato, il nous fait connaître l'origine de la collection des plantes
cultivées dans cette villa; après quoi, s'appuyant sur la vue générale qui
occupe la première planche de l'album, il décrit l'extérieur des serres qui
s'étendent, à droite du palais, sur une ligne continue de 212 mètres, et, en
second lieu, leur intérieur où les beautés de la nature végétale s’allient à
toutes les merveilles de l'art, et qui se divise en serre aux Azalées
(long. — 29%,15, haut. — 5°,25), serre aux Conifères ou grande orangerie
(long. = 44%, haut, — m 55), serre aux Camélias (long. — 30,10),
Pavillon tropical (octogone ayant 8” de largeur d'un pan à l’autre et de
hauteur totale 45m), serre aux Orchidées (long. — 30, haut. — 5,30),
enfin en diverses petites serres servant pour la multiplication, pour les
plantes les plus délicates, ete. Il donne ensuite une liste des plantes les plus
remarquables de cette précieuse collection, soit à cause de la singularité de
leurs formes, soit à cause de la beauté des exemplaires. Les dimensions de
ceux-ci sont indiquées telles que les ont données les mesures prises à la fin
de l'année 1854. Nous y remarquons plusieurs Araucaria de 10 m., un
Cryptomeria Japonica de 9 m., un Dammara australis de 6 m., des Cordy-
line de 6, 7 et 10 m., des Panax, Paratropia et Cussonia de 8 et 10 m.,
des Banksia, Grevillea, Stenocarpus, de 6, Tet 40 m., plusieurs Myrtacées,
Eucalyptus, Tristania, Angophora, Eugenia, ete., qui atteignent jusqu’à
12 m, de hauteur, des Leucopogon de 5 m., un Sfadmannia australis de
12m., etc., etc,

Après cette introduction se trouve une Notice historique sur San Donato
a torre o in polverosa. Enfin, après une liste des objets d'ornementation
Placés dans l’intérieur des serres, vient l’énumération des espèces qui
occupe 224 pages et qui est divisée en deux parties : la première (de
ES) due à M. Planchon et consacrée à toutes les familles, les Orchi-
soin paia ; la seconde due à un auteur anonyme, traitant avec un

culier des Orchidées et précédée d'une introduction:

192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dans son Catalogue, M. Planchon a rangé les familles par ordre alpha-
bétique et les genres dans chaque famille d'après le même ordre. Pour
chaque espèce, il a cité les principaux synonymes, des figures lorsqu'il en
existe, enfin la patrie. On trouve des indications analogues dans le catalogue
des Orchidées ; seulement ici la synonymie a pris assez de développement
pour faire de cette portion de l'ouvrage un travail d'une grande importance
et d'une utilité majeure.

Le nombre des espèces signalées comme nouvelles ou mal connues et
caractérisées par des diagnoses placées en notes au bas des pages est assez
considérable, comme on devait s’y attendre pour une pareille collection.
Nous croyons devoir en présenter le relevé en suivant l’ordre du Catalogue
lui-même, c'est-à-dire l’ordre alphabétique des noms de famille. Nous ne
mettrons aucune indication aux espèces dont la patrie est inconnue.

AMPELIDEZÆ. Cissus oxyodon Planch. Leea coccinea Hort. Donat. (Aralia
lucida Hort. plurim.); Z. viridiflora Plane. ; Malabar. — ARALIACEÆ.
N. B. Pour cette famille dont il a fait une étude monographique avec
M. Decaisne, M. Planchon caractérise les genres Brassaiopsis Dene et
Planc., Dendropanax Dene et Plane., Oreopanax Dene et Planc., Panar
Lin. (pro parte), Dene et Plane. ; il caractérise ensuite comme nouveaux
le Paratropia? Reinwardti Dene et Planc., P. subobtusa Dene et Plane., et
même le P. Wallichiana Wight et Arn., de l'Inde. — AsPARAGINEÆ. Cor-
dyline cannæfolia Hort. an R. Br.? Testudinaria glaucescens Hügel; Port-
Natal.— AuranTiAceÆ. Citrus australis Hort. (Limonia australis A. Cunn.).
— BomBaceÆ. Eriodendron? macrophyllum Hort. Donat. ? Pachira alba
Lodd. (Pachira Commersonii Plane., Msc.), Brésil; P.? elegans Daniel in
Hort. Donat., Brésil; P.? imperialis Planc.—CAPPARIDE®. C apparis ? caris-
soides Hort. Par.; C.? Karstenii Daniel in Hort. Donat. — CaPRIFOLIACEÆ.
Viburnum Jacquemontii Planc., Kaschmyr.— CommeLyNeæ. Dichorisandra
Warscewicziana Hort. Amér. trop. — COMPOSITÆ. Montagnæa heruclei-
folia Ad. Brong. in Hort. Par., Amér. centr. — EpacrinsÆ. Epacris Vil-
moreana Hort. Donat. , Australie? Leucopogon Hügelii Plane., Australie. —
JASMINEZ. Jasminum adiantifolium Hort. Donat.; J. chrysanthum Hort.
Donat. — MyrTace£ Acmena? chinensis Plane. (Jambosa chinensis Hort. ),
Chine. Myrtus pulchella Planc. Melaleuca Regelii Hort. Donat., Australie.
— UmBELLIFERE. Astrotriche Demidovii Plane., Australie.

OrcHiDÉES. Cæelogyne pilosissima Hort. Donat., Népaul. Dendrobium
mucronulatum Hort. Donat. , Inde.

Après l'énumération des espèces, l Hortus Donatensis renferme une clef
des abréviations des noms d'auteurs et d'ouvrages cités, et finalement une
table des noms des familles et des genres, abstraction faite des Orchidées

pour lesquelles l'ordre alphabétique du Catalogue rendait toute table
superflue.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 193
En publiant le Catalogue de sa précieuse collection de plantes de serre,
le prince Démidoff n’a pas regardé cette œuvre comme pouvant être terminée
du premier coup; aussi, comme nous l’apprend dans son introduction le
savant auteur anonyme de la portion relative aux Orchidées, a-t-il l'intena
tion de faire paraître tous les deux ou trois ans une nouvelle édition de cet
utile travail. La mise à exécution de ce projet ne peut avoir que les meil-
leurs résultats pour la botanique et l’horticulture.

L'atlas in-folio qui accompagne le texte de l Hortus Donatensis comprend
six planches, dont la première est une vue générale de l’ensemble des
serres et dont les autres, imprimées en couleur, représentent : 2. Dendro-
bium macrophyllum pallidum ; 3. Dryandra cryptocephala Meisn.; 4. Erica

viscaria hybrida; 5. Melaleuca Regehi Hort. Don.; 6. Coryanthes maculata
punctata,

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Die Vegetation und der Canal auf dem Isthmus von
Suez (La végétation et le canal de l'Isthme de Suez); par M. Theod.
Kotschy (ŒÆsterreichische botanische Zeitschrift; 8° année, cah. de fév.
1858, pp. 41-54).

Les données consignées par M. Kotschy dans ce mémoire ont été recueil-
lies pendant un voyage exécuté par lui au printemps de 1855, du Caire à
Jérusalem, dans des conditions très favorables pour bien observer la végé-
tation du désert, Nous laisserons naturellement de côté la portion đe son
Mémoire qui est relative au percement du canal de l’isthme de Suez et aux
avantages immenses qui en résulteraient pour tous les peuples civilisés.

ous nous contenterons de relever les indications qu’on y trouve relative-
ment à Ja flore de l'isthme.

La lisière du désert, qui s'étend souvent jusqu’au bord du Nil, permet
de reconnaitre avec quelle fixité les plantes tiennent au sol qui leur con-
vient, En effet, les plantes vigoureuses qui croissent sur le sol vaseux des
bords du fleuve dépérissent promptement à côté du sable, tandis que les
“peces du désert ne s'étendent pas jusqu’à la terre du Nil et qu’une troi-
Sième Catégorie de plantes prospèrent dans le mélange de la vase du Nil
avec le sable du désert. Là, dans le sable pur du désert, on trouve généra-
lement et en grande abondance les espèces suivantes: Anthemis melampo-
dina DC. Polycarpon arabicum Boiss., Spergularia prostrata Boiss.,
Echium Rauwol fii DC. , Linaria Helava Poir., Hyoscyamus Datora Forsk.,

teris lyrata DC. , Lotus halophilus Boiss., Dactylis repens Desf., Cleome
arabica L., Zygophyllum album L.— Dans le mélange de vase et de sable :
mie gyptiaca Spreng., Frankenia pulverulenta L., Ifloga Fonta-

ass., Picridium orientale DC., Heliotropium undulatum Vahl.,
T. v, 13

494 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Pteranthus echinatus Desf., Silene villosa DC., Echium setosum Vahl.,
Plantago Coronopus L., Schismus marginatus Pal. Beauv., Erodium laci-
niatum L'Hérit., Astragalus annularis Forsk. — Enfin dans la terre vaseuse
des bords du Nil croissent tout à côté de la lisière du désert, en grande
abondance : Lotus arabicus L., Glinus lotoides L., Francœuria crispa Cass.,
Pulicaria arabica Cass., Cotula anthemoides L., Senebiera nilotica DC.,
Gnaphalium niliacum Spren., Senecio arabicus L., Asteriscus graveolens DC.

Les marais et les canaux qui se trouvent dans cette partie sont peuplés
d'Alisma Plantago L., Arundo Donax L., Typha angustifolia L., Scirpus
maritimus L. , Cyperus longus L. Les points élevés du rivage sont ombragés
par des arbres de Tamarix africana L. et Sycomorus antiquorum Miq. Les
villages sont entourés de Dattiers ; et dans les jardins prospèrent l'Oranger,
le Grenadier, le Citronnier, que dépasse l’obélisque sombre du Cyprès.

S'éloignant du Nil pour entrer dans le désert, le voyageur suit, vers le
sud-est, une vallée qui va se rétrécissant constamment et au bout de la-
quelle le désert se déploie jusqu’à l'horizon en une immense surface de
sable. Au milieu de cette étendue de sables se trouve le sac Timsah (lac
des Crocodiles), au bord duquel on rencontre quelques terres cultivées qu'on
arrose avec son eau à peu près douce puisée au moyen de seaux de cuir, et
dont les rives sont ombragées, dans leurs parties incultes, par de grands
buissons de Tamarix africana. A partir du lac et du côté du sud, dans un
enfoncement qui se dirige vers Suez, la végétation consiste en herbes vi-
vaces et arbustes des terres salées, tandis que des deux côtés règne le désert
dont le niveau est plus élevé et qui est presque entièrement nu. — De
l'entrée du désert par Tel Ali jusqu’au lac la végétation est devenue de plus
en plus pauvre, à mesure qu'on s'est éloigné davantage du pays cultivé.
Elle se compose principalement des espèces suivantes, dont les cinq pre-
mières sont les plus communes dans ces sables bien qu’elles ne s'y mon-
trent que par pieds épars : Salvia ægyptiaca L., Adonis dentata Del., Ero-
dium malacoides Willd., Oligomeris glaucescens a Delileana Camb., Evas
prostrata Parl. , Paronichia desertorum Boiss., Silene succulenta Del., Lotus
halophilus Boiss., Plantago amplexicaulis Cav., Astragalus peregrinus
Vahl., Monsonia nivea Dene,

Lorsqu'on poursuit sa course et qu’on approche de la première source
nommé Bir Abu Suerr, on voit disparaitre entièrement cette flore et sortir
du sable mouvant apporté de l’est plusieurs espèces vivaces et frutescentes
que M. Kotschy a vues encore non feuillées en général, telles qu'un Prunus
épineux, le Tamarix africana L., en arbuste bas, le Nitraria tridentata
Jaub. et Sp. formant des cônes obtus hauts de 2 mètres, dus à du sable
arrèté entre ses branches. L’'Artemisia Deliliana Bess. est l'espèce la plus
utile pour la fixation de ces sables qu'elle retient avec ses tiges. — Une
heure et demie apres la source la route devient plus facile et la végétation

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 495

se compose de Retama Retam Boiss., Suæda baccata Forsk., Nitraria tri-
dentata Jaub. et Sp., Salsola Kali L., S. tetrandra Forsk., Senecio ara-
bicus L., Picris lyrata Del.; mais les Aristida et autres Graminées qui se
plaisent dans les déserts sont ici très rares, ainsi que le Silene succulenta.
Bientôt le sable devient plus épais ; toutes les plantes en général disparais-
sent et il ne reste plus que le Retama Retam Boiss. , Ephedra distachya L.,
Salsola oppositifolia Desf., Suæda vermiculata Forsk., qui surmontent le
sable. Alors on est entouré jusqu'à l'horizon d'une surface ondulée de sable
d'un jaune-isabelle. Les dunes s'étendent dans plusieurs directions, mais sur-
tout du nord au sud et au sud-est; elles sont entièrement nues. Les Arabes
les nomment Fyrdan. — Plus loin vers le nord-est, au delà de la source
nommée El Aras, le voyageur arrive à la petite oasis de Nachl el Gattyjé,
où prospère le Dattier. Enfin de là jusqu'à la frontière de Ja Syrie s'étend,
sur trois journées de marche, un désert aussi uniforme que celui qu'on avait
traversé auparavant, immense surface de sable faiblement ondulée, dont les
végétaux les plus grands et les plus fréquents sont les Retama, Ephedra,
Crypsis aculeata L., Echiochilon fruticosum Desf., Calligonum comosum 1.,
Mesembryanthemum nodiflorum L., Gymnocarpum fruticosum Pers. , entre
lesquels croissent plusieurs petites plantes annuelles.

Dans le reste de son mémoire, M. Kotschy, s'occupant de la nécessité de
fixer les sables, dans le cas où l'on creuserait le canal de l'isthme, indique
en détail les espèces propres à produire ce résultat. H place au premier
rang les végétaux qui consolident le sol par leurs racines et le couvrent de
leurs ramifications et de leur feuillage. Ainsi pour le sable pur conviennent
les suivants : Heliotropium undulatum Vahl. et ramosissimum Sieber, for-
mant un buisson touffu de 4™,30 de hauteur; Sodada decidua Forsk., ar-
brisseau touffu de 2 mètres; Ochradenus baccatus Del., Résédacée de la
Même taille, à rameaux grêles ; Retama Retam Boiss., qui ressemble pour
la ramification au Spartium junceum; Gymnocarpum fruticosum Pers.,
petit arbuste à branches courtes et noueuses; Psamma littoralis P. B., qui
s étend beaucoup dans le sable pur et le couvre d’un gazon fort et serré.

Dans le gravier, qui se trouve partout plus ou moins bas sous le sable,
Prespèrent les espèces suivantes : Tamariz africana L. et plusieurs congé-
heres ; Calligonum comosum, dont les racines pénètrent dans le gravier le
E AP di one De
dans la haute Éo t pae Se r x M. tilis Forsk., M. ara-
bica Wild EYP e, comme M. Seyal Forsk., . tor ilis ors ., r m
profondeur! ete. — Les parties basses du désert présentent, à one aibe
à prosperas arsons du sable mouvant, de miuces assises de sa le es
raria miden outre plusieurs des espèces précédentes, les suivantes : 1 i
rameux 7 ata Jaub, et Sp., Noea spinosissima Moq., petit arbuste très

» ÉYCtum afrum L, et L. mediterraneum Dunal, qui, en peu d'an-

t

196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nées, forment des haies touffues, comme à la source El Aras; Zizyphus
Spina Christi L., qui devient là un petit arbre; Salsola Kali L., Passerina
hirsuta L. et P. arborea Pavill., ete.

Au second rang M. Kotschy met les plantes basses qui, s'appliquant sur
le sol, s'opposent à ce que le vent emporte le sable. Voici celles qui crois-
sent dans le sable pur : Mesembryanthemum nodiflorum L., Echinochilon
fruticosum Desf., Lithospermum callosum Vahl., Fagonia arabica Forsk.,
Zygophyllum album et simplex L., Diotis candidissima Desf., Artemisia
Deliliuna Besser ; plusieurs Graminées rampantes, comme Dactylis repens
L., Agrostis pungens L., Crypsis aculeata L., et ‘des Cypéracées : Cares
arenaria L., Galilea mucronata Parl. — Sur les sables salés mêlés d’un
peu d'argile viennent les nombreuses espèces des steppes, qui appartiennent
aux genres Noea, Obione, Eurotia, Kochia, Suæda, Salsola, Salicornia,
Schoberia.

Enfin l’auteur place au troisième rang toutes les autres plantes, pour la
plupart annuelles, qui croissent spontanément à l’isthme de Suez et qui, ne
végétant guère que pendant le printemps, n’ont qu’une importance très
subordonnée pour la fixation des sables.

BOTANIQUE APPLIQUÉE. /

Ueber die Eigenschaften der Eberesche; Sorbus aneu-
paria (Sur les qualités du Sorbier des oiseleurs ou Sorbus aucuparia);
par M. Marquart (Verhandl. des naturhistorischen Vereines der preussis-

chen Rheinlande und Westphalens, 1h° année, 1857, pp. 45-48. Bonn;
in-8).

Il serait difficile, dit M. Marquart, de trouver un plus bel arbre que le
Sorbier des oiseleurs, soit en raison de l'élégance de ses feuilles ailées, soit
à cause de ses grandes inflorescences auxquelles succèdent des masses de
fruits d'un rouge vif, qui persistent pendant très longtemps, En outre, ce
Sorbier n'est nullement sensible au froid, et il peut rendre des services de
plusieurs sortes. Pour tous ces motifs on se demande comment il se fait
qu'on ne le plante que comme espèce d'ornement et jamais comme essence
forestière, surtout pourquoi l’on ne s’en sert pas pour le reboisement des
montagnes découvertes, où on sait qu'il vient parfaitement. L'auteur cite
comme un exemple de l'excellent parti qu'on peut en tirer la route de Co-
logne à Trèves sur laquelle, sur la hauteur de Hohehinter Prüm, on voit
une belle allée de Sorbus aucuparia qui égalent en hauteur des Hètres et
des Chênes. TI résume ensuite les avantages divers que possède cet arbre et

les produits qu'on peut en obtenir. Voici les principales des indications
qu'il donne à cet égard :

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 197

1. La rapidité de son accroissement n’est pas connue de lui ; mais, dans
une note insérée par M. Baersch dans le même cahier de la même collection
(p. 169-172), nous voyons que les beaux pieds qu'on en voit sur le Prüm
ontété plantés par celui-ci en 1821. Leur accroissement a donc été rapide.—
2. Le bois de cet arbre est bon pour la menuiserie et il le serait probable-
ment aussi pour la charpente si on en laissait vieillir les pieds au degré
nécessaire pour qu’ils fournissent de fortes pièces. A l’état frais, sa densité
est de 0,8993, tandis que celle du bois de Hêtre est de 0,9822, celle du
Chêne pédonculé 4,0494 et celle du Chêne sessile 4,0754. Mais ces rap-
ports changent beaucoup à l’état sec. Ces densités se réduisent alors à
0,6440 pour le Sorbier des Oiseleurs, à 0,5907 pour le Hêtre, à 0,6777
pour le Chêne pédonculé, à 0,7075 pour le Chêne sessile. Elle est donc
presque égale à celle de ces derniers et supérieure à celle du bois de Hêtre.
Le bois du Sorbier est encore excellent pour le chauffage. Quant il a été
fortement desséché, un demi-kilogr. élève de 0° à 400° C. 18“',452 d'eau,
tandis que le bois du Hêtre ne chauffe au même point que 18“",238. Sous
ce rapport le bois du Sorbier n’est surpassé que par celui du Tilleul dont la
même quantité peut porter à l’ébullition 20“!,065 d'eau. — 3. On peut uti-
liser les fruits du Sorbus aucuparia pour en extraire l’acile malique et le
sucre. M. Marquart pense que, bien que fort peu employée aujourd’hui, la
première de ces substances est destinée à jouer un rôle important dans l’in-
dustrie. Or elle est très facile à extraire de ces fruits. — 4. Il pense aussi
qu'on pourrait remplacer par un malate insoluble le tartre qui a des usages
importants et dont le prix a presque doublé en peu d'années. — 5. Mal-
heureusement l'acide malique ne pourra être substitué aux acides tartrique
et citrique, bien qu’il ait une saveur aussi agréable, parce qu'il ne cris-
tallise pas et qu'il forme une matière hygroscopique. — 6. Malgré leur
amertume, les baies du Sorbier renferment une assez forte proportion de
Sucre. Leur suc fermente très bien, comme celui du raisin, sans addition
de ferment, et on peut en obtenir ainsi une eau-de-vie qu’il est difficile de
distinguer de celle de cerises connue sous le nom de Kirschwasser. Or, d'a-
près M. Liebig, ce suc donne 4 pour 100 de son volume d’eau-de-vie à 50°,
et, même après cette fermentation, on en retire tout autant de malate de
chaux qu'à l’état frais, ce qui permettrait d'en obtenir successivement ces
deux Produits. — 7, Ce même suc renferme encore de la sorbine et une ma-
tière énergique dont les chimistes ne se sont pas occupés jusqu'à ce jour.

Etudes sur les Ombellifères vénéneuses; par M. Joäo da
Camara Leme, de Madère (in-8° de xv et 218 pages. Montpellier, 1857).

L'ouvrage de M. da Camara Leme a été l'objet d'un rapport favorable
fait par M. Martins à l'Académie des sciences et lettres de Montpellier à

198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

laquelle il avait été présenté encore manuscrit. La reproduction de ce
rapport circonstancié constitue en presque totalité la préface qui se trouve
en tête du volume.

M. da Camara Leme a divisé son livre en deux parties, dont la première
est intitulée : Préliminaires et traite successivement, en deux chapitres,
des Ombellifères considérées dans leur ensemble, quant à leurs caractères
botaniques, à leur subdivision, à leur distribution géographique; en
second lieu, des plantes de cette famille qui sont non-seulement inoffensives,
mais encore utiles. Dans le chapitre où elles sont envisagées à ce dernier
point de vue, il est question successivement du Dorema Ammoniacum
D. Don, qui produit la gomme ammoniaque, du Galbanum officinale
D. Don, auquel on attribue la production de la gomme-résine nommée
galbanum, du Ferula asa fœtida Lamk, dont le nom rappelle le produit, du
Ferula persica Willd., qu'on regarde comme donnant la gomme-résine
connue sous les noms de Sagapenum et de gomme séraphique, du Pastinaca
Opoponax Lin., qui produit la gomme Opoponaz, enfin des Ombellifères
potagères, aromatiques et médicinales, comme le Panais, la Carotte,
l'Arracacha, le Persil, le Cerfeuil, le Fenouil, la Coriandre, le Carvi, le
Chervi (Sium Sisarum Lin.), l Angélique, etc.

La seconde partie, qui constitue proprement le corps de l'ouvrage
(pp. 55-214), est divisée en huit chapitres; elle porte le titre général :
Ombellifères vénéneuses. Les trois premiers sont consacrés chacun à l'une
des trois plantes les plus essentiellement vénéneuses de cette famille, savoir
1° la Ciguë maculée ou Conium maculatum Lin.; 2° l'Ethuse petite Ciguë,
Æthusa Cynapium Lin.; 3° la Cicutaire aquatique, Cicutaria aquatica
Lamk; le quatrième est relatif aux espèces vénéneuses du genre OEnanthe,
c'est-à-dire aux Œnanthe fistulosa Lin., Phellandrium DC., crocata Lin.
et apiifolia Brot. Relativement à chacune de ces plantes, M. da Camara
Leme indique successivement les caractères botaniques, les effets phy-
siologiques et l'emploi thérapeutique ; il rapporte pour la plupart d’entre
elles l'analyse chimique lorsqu'elle a été déjà publiée, En outre, dans le
chapitre relatif à la Ciguë maculée, il examine si la Ciguë des anciens, le
breuvage fatal qui a fait périr Socrate, Phocion, Philopæmen, était réelle-
ment le suc d'une Ombellifère vénéneuse, et il arrive à cette conclusion que
c'était un liquide composé, dans lequel + l'action irritante de la Ciguë était
enchaînée par le suc du Pavot ou de quelque autre substance narcotique
qui nous est inconnue. » Le cinquième chapitre a pour sujet les Ombelli-
fères simplement suspectes, qui, bien que ne produisant pas en général
d'effets fâcheux, peuvent cependant donner lieu quelquefois à des sym-
ptômes d'empoisonnement. Dans ce nombre sont rangés les Chærophyllum
sylvestre, bulbosum et temulum, le Sium latifolium, \ Hydrocotyle vulgaris,
les Thapsia villosa, garganica, fætida et Asclepium, Y Angelica atro-purpu-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 199

req Lin., de l'Amérique septentrionale, les Selinum sylvestre et palustre,
l'Heracleum Sphondylium, même le Panais cultivé, Les trois derniers
chapitres sont essentiellement du ressort de la matière médicale; ils traitent,
le sixième, des effets généraux de l’empoisonnement par les Ombellifères,
le septième, de la méthode générale d’après laquelle on doit traiter les per-
sonnes empoisonnées par ces plantes, le huitième et dernier, des recherches
médico-légales que le médecin peut être appelé à faire pour reconnaître
la conicine, principe actif des Ombellifères, dans les cas d’empoisonnement
par une espèce de cette famille.

Une table des matières termine le volume,

M. da Camara Leme exprime, dans sa préface, l'intention de ne pas se
borner à son travail actuel sur les Ombellifères vénéneuses et de faire plus

tard l'étude de l’ensemble de cette famille dans un ouvrage de longue
haleine,

MÉLANGES.

Origine des Champignons; la Truffe et sa culture; par
M. D. Clos. (Revue de l'Acad. de Toulouse, avril 1858; tirage à part en
broeh. in-8 de 42 pages.)

Dans cette note M. Clos donne d'abord une idée de la variété remar-
quable des formes sous lesquelles se présentent les Champignons; il expose
ensuite les premières opinions qui aient été émises relativement à l'origine
de ces singuliers végétaux, comme celles de Théophraste, Pline et Diosco-
ride qui n'y voyaient qu’une certaine viscosité née de la putréfaction des
plantes; de Morison qui les regardait comme des excroissances du sol pro-
duites par un mélange d’un sel de soufre avec la graisse de la terre; de
Dillen qui les qualifiait de plantes nées d'une fermentation putride; de
Necker qui les considérait comme une nouvelle réunion des éléments orga-
niques où du tissu cellulaire des végétaux; de Delamétrie et Medikus qui
en attribuaient la formation à une cristallisation végétale. A ces idées dont
la bizarrerie s'explique uniquement par l’absence d'observations exactes et
par l'imperfection des connaissances qu’on possédait relativement à la re-
Production des végétaux en général, l’auteur oppose celles beaucoup plus
Justes de Tournefort, Micheli et Haller qui, bien que contemporains de
Dillen et de ceux que nous avons nommés après lui, admettaient déjà la
Propagation des Champignons par semences, qui, par conséquent, avaient
à cet égard, une opinion tout à fait semblable à celle qu'une multitude d'ob-
ervations bien faites ont mise hors de doute aujourd'hui.

Après ces généralités, M. Clos aborde l’histoire de la Truffe. Il rappelle
que Bulliard ne se rendant nullement compte du mode de végétation ni de
Multiplication de ce Champignon souterrain, la regardait comme un végétal

200 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vivipare; que Turpin avait des idées analogues et voyait fort à tort dans
les sporanges des truffinelles, c'est-à-dire de petites Truffes nées dans la
profondeur des tissus de la Truffe mère et qui, devenant libres plus tard,
constituaient autant de Truffes. 11 montré ensuite l'absurdité des idées de
ceux qui ont vu dans ces Champignons souterrains un exerément de la
terre, une racine, un bulbe, un parasite du Chêne, une galle dont le déve-
loppement serait déterminé par la piqûre d’un insecte sur les extrémités
des racines les plus déliées. Il entre dans d’assez longs détails relativement `
à cette dernière opinion, dont tout récemment quelques journaux ont fait
grand bruit et qui cependant est tout aussi dénuée de fondement, aussi ab-
surde même que les autres. Il arrive ensuite à la question intéressante de la
culture des Truffes.

Cette culture peut être directe ou indirecte. Depuis Sterbeek, au
xvr? siècle, jusqu'à nos jours, bien des conseils ont été donnés, bien des essais
ont été tentés pour semer des Truffes et créer ainsi directement des truf-
fières. M. Clos rappelle les principales tentatives qui ont été faites et dont
quelques-unes paraissent avoir donné des résultats assez satisfaisants, n0-
tamment chez M. de Noé (Gers), en 1830. Au total cependant, les cas de
réussite, dans la culture directe des Truffes, sont encore fort rares; aussi
a-t-on songé principalement, dans ces derniers temps, à faire une culture
indirecte de ce précieux Champignon, c'est-à-dire à faire naître les condi-
tions dans lesquelles il peut se développer. L'auteur rapporte les essais
heureux qui ont été faits dans cette direction, aux environs de Loudun et
de Civray (Vienne) et dans l'arrondissement d’Apt (Vaucluse). Dans ces
cas, on a fait des semis de Chènes pour obtenir des taillis qui, pendant les
20 ou 30 premières années, favorisent la végétation des Truffes et devien-
nent ainsi des truffières. M. Clos examine comment on peut concevoir
cette influence avantageuse des racines du Chêne sur la formation des
Truffes qui ne sont pourtant point des parasites ; il paraît croire que cette
influence tient à ce que la terre qui entoure ces racines se modifie par le
mélange soit de sucs excrétés, soit des produits de la décomposition des
radicelles ou de leur membrane externe.

La note de M. Clos se termine par quelques renseignements Sur les
quatre espèces de Truffes recherchées en France (Tuber brumale, T. mela-
nosporum, T. Ͼstivum, T. mesentericum), sur le poids qu'elles peuvent
acquérir (200 à 250 gram.; quelquefois 500 gram. ), sur l'abondance de 1a
récolte qu’on en fait dans le département de Vaucluse, sur leur composi-
tion chimique, sur la faveur dont elles jouissaient chez les anciens, enfin
sur l'étymologie du mot Truffe dérivé de l'italien tartufo, qui se cache.

Paris. — Imprimerie de L. MARTINET, rne Mignon, 2

, A

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

SÉANCE DU 9 AVRIL 1858

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal
de la séance du 26 mars, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. VerLor (J.-B.), jardinier en chef directeur du Jardin bota-
nique de Grenoble, présenté par MM. Decaisne et de Schæ-
nefeld.

SCHLUMBERGER (Eugène), place Lambert, 3, à Mulhouse
(Haut-Rhin), présenté par MM. C. Billot et de Schæ-
nefeld.

CamaRa-LEME (Joao da), de Madère, actuellement à Paris,
hôtel Camoëns, place Saint-Germain-des-Prés, présenté par
MM. le comte Jaubert et Ch. Martins.

PICHEREAU (Frédéric), élève en médecine, rue de l’ Assomption,
à Auteuil près Paris, présenté par MM. A. Dezanneau et
Eug. Fournier.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société :

1° De la part de M. Treviranus, de Bonn :
Die Anwendung des Holzschnittes zur bildlichen Darstellung der
Pflanzen.
2 De la part de M. Ed. Morren, de Liége :

Catalogue des graines du Jardin botanique de Liége.
T. v. 14

20? SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
3 De la part de M. W. Nylander :

Énumération générale des Lichens, avec l'indication sommaire de leur
distribution géographique.

he En échange du Bulletin de la Société :

Bulletin de la Société industrielle d Angers, 2° série, n° 8.

Bulletin de la Société impériale zoologique d’acclimatation, numéro
de février 1858.

L'Institut, mars et avril 1858, deux numéros,

M. le Président annonce que le Conseil, sur le rapport d'une
Commission prise dans son sein, composée de MM. Boisduval,
J. Gay, le comte Jaubert, T. Puel et Weddell, et chargée d'examiner
les avis reçus des départements, relativement à la tenue de la pro-
chaine session extraordinaire, a décidé que la proposition suivante
serait, conformément à l’art. 47 du réglement, soumise à l'appro-
bation de la Société :

La Société tiendra cette année une session extraordinaire, qui s'ouvrira à
Strasbourg le lundi 12 juillet prochain. Une excursion dans les Vosges fera
partie du programme, qui ne pourra être fixé définitivement que par le
Bureau spécial de la session. — La séance ordinaire annoncée pour le
23 juillet est supprimée.

La Société adopte cette proposition à l’unanimité. |
M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture de la communi-
cation suivante, adressée à la Société :

SUR LES BOURGEONS AÉRIENS DU COLOCASIA ANTIQUORUM, par M. BELHOMME

(Metz, 6 avril 4858.)

Certains végétaux ont différentes manières de reproduction naturelle, p?"
tubercules, par portions de tiges, par bulbes, par bulbilles, par bourgeons
souterrains; le fait que j'ai l'honneur de communiquer à la Société, c'est la
facile multiplication qu'offre naturellement une Aroïdée en se perpétuant
d'elle-même par bourgeons aériens.

Le Colocasia antiquorum Schott (Arum Colocasia L., Colocasia odora
A. Brong.), originaire d'Orient, présente, comme on va le voir, une particu-
larité remarquable.

Cette plante atteint, comme on le sait, une hauteur de 2 mètres environ;
arrivée à ce point la tige périt, elle se dénude des écailles qui la recouvraient
et on aperçoit alors qu'à chaque insertion de la naissance des pétioles un

SÉANCE DU 9 AVRIL 1858. 208

bourgeon s'est formé; ces bourgeons, facilement séparables de la tige, se dés-
articulent et donnent naissance sur le sol à autant d'individus. Pendant
leur croissance ils sont complétement attachés à la tige et font même partie
du même tissu, et il est à remarquer qu'ils ne s’en séparent qu'après la dé-
composition entière du tronc.

Il faut dire que les tiges, par leur poids, tombent à terre, et c’est à ce
moment que chaque bourgeon émet des racines. Ces bourgeons sont ovoides,
Scarieux, aigus à leur sommet et aplatis sur les deux faces.

Maintenant ces bourgeons peuvent-ils être considéres comme des bul-
billes? Je laisse aux savants le soin de répondre, mais je considère ce fait
comme très curieux et de nature à intéresser les physiologistes.

Comme cette plante ne fructifie que rarement dans les cultures, est-ce
ün moyen vaturel de perpétuer son espèce ?

Je ne sais s’il en est ainsi dans son état normal ; les voyageurs seraient
seuls capables de nous éclairer sur cette question qui mérite certainement
üne solution.

M. Ad. Brongniart fait observer que M. Belhomme confond deux
plantes très différentes, le Colocasia odora et le C. antiquorum.
Cependant cette dernière espèce n’a pas une tige de 2 mètres; elle
est dépourvue de tige extérieure et les pétioles des feuilles pourraient
seuls atteindre cette hauteur, mais sa souche drageonne de toutes
parts.

M. Balansa dit n'avoir jamais vu de bulbilles sur le C. antiquorum;
cette plante est assez communément cultivée en Syrie, en Cilicie et
dans l’ile de Chypre, mais elle y reste toujours stérile, ce qui prouve
qu'elle n’est pas spontanée dans ces régions.

M. Bronguiart ajoute :

Qu'il existe plusieurs espèces de Colocasia, souvent confondues: le C. an-
fiquorum, qui parait être cultivé en Égypte; le C. esculenta des Moluques,
à drageons allongés ; et peut-être une troisième espèce, reçue dernièrement
de Chine, dont on ne connaît pas la fleur, et qui pourra probablement sup-
Porter l'hiver à Paris. JI est possible que ce soit la plante observée par
M. Belhomme. Le C. antiquorum et le C. esculenta, qui ont fleuri dans nos
serres, s'éloignent considérablement du C. odora par leur spathe très al-
longée et rétrécie en pointe vers son sommet. Le C. antiquorum a les pétioles

et le dessous du limbe des feuilles violâtres; le C. esculenta est complete-
ment vert,

M. Duchartre fait observer que le C. antiquorum est très variable,
Car M. Hasskarl en distingue 8 ou 9 variétés.

204 SOCIÈTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Boisduval présente à la Sociélé, dans un bel état de floraison :

4° Le Ranunculus rutæfolius, des régions froides du Lautaret, qui fleurit
pour la première fois depuis sept ans. Il est bien venu dans le Sphagnum.

2 L Androsace Chamæjasme et Y'A. villosa, très difficiles à faire fleurir.

3° Le Polygala Chamæbuxus, qui est en fleur depuis la fin de février.

M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante :

SUR QUELQUES CAS DE NATURALISATION OBSERVÉS AUX ENVIRONS DE PARIS,
par M. Eug. FOURNIER.

Il existe près de Paris, à une demi-lieue de la barrière de l'Étoile, une
localité où l’on trouve maintenant, parfaitement naturalisées, plusieurs
plantes étrangères à la flore parisienne : c’est à Villiers, dans des terrains
qui ont fait partie du parc de Neuilly. M. Maurice Bonnet a exploré cette
localité dès l'été dernier et y a constaté la présence de quelques espèces in-
téressantes que j'aurai l’honneur de présenter en son nom à la Société, dans
l'ordre de leur fleuraison successive. Aujourd’hui, je puis déjà en indiquer
plusieurs. Le 4 avril, M. Bonnet et M. Henri Fournier, mon frère, ont
rapporté de Villiers une cinquantaine d'échantillons du Nonea flavescens
Fisch. et Mey. La plante, dont la racine est vivace, est très vigoureuse,
en pleine fleur et en aussi bel état que dans les plates-bandes du Muséum.
C’est une espèce originaire du Caucase ; et il est probable que, si elle n'était
pas cultivée à Neuilly, ce dont fait douter son aspect sauvage, elle y a été
introduite avec des graines venues du Jardin des plantes. Au Nonea flaves-
cens il faut joindre le Cydonia japonica, le Ribes sanguineum, l'Acer Ne-
gundo, le Buplevrum fruticosum, tous généralement cultivés dans les parcs,
et quelques plantes rares de la flore parisienne, qui paraissent avoir élu
domicile en cet endroit, comme l’/ris fœtidissima et le Cardamine sylvatica.
L'échantillon de Cardamine sylvatica que je présente à la Société offre un
intérêt particulier, Il montre, au-dessous de la rosette de feuilles, un axe
oblique émettant à 3 centimètres plus bas les rudiments d’une deuxième
rosette. Cet axe n’est donc point une racine, mais un rhizome. MM. Gre-
nier et Godron, en décrivant la plante, disent : racine oblique, n'étant
peut-être qu'une tige souterraine (Flore de Fr., t. 1, p. 410). L "opinion
émise avec doute par ces savants auteurs est évidemment fortifiée par l'ob-
servation que je viens de rapporter.

M. de Schœænefeld, secrétaire, donne lecture de la note suivanté,
adressée à la Société :

SÉANCE DU 9 AVRIL 18958. 205

CITATIONS EXTRAITES DE QUELQUES MANUSCRITS DE LA BIBLIOTHÈQUE DE LILLE,
par M. le baron de MÉLICOCQ.

(Lille, mars 1858.)

Plantes mentionnées par des auteurs des xv° et xvx siècles.

XV° SIÈCLE, — Maior multitudo muscarum solet residere super scabio-
sum, quam super samun. (Dict. pauperum, ms. n° 77 de la bibl. de Lille.)

On lit dans le ms. n° 403 (Sermones Gaufredi Calvi qui, suo tempore
[1453], fuit vicancellarius parisiensis) : Est enim mundus similis sambuco,
cuius flos odoris suavitate delectat, sed fructus est immundus; vero quidem
sambuci flores sambuco sunt meliores, sic etiam mundus floret prosperita-
tibusque delectat, sed fructus eius est iniquitas, ruina et immundicia.

XVI SIÈCLE. — Nostre Seigneur donnoit la manne aux enfans d'Israël en
manière de corriandre. La coriande est une viande contraire aux chiens.—
La coriande est bonne pour les malades et débilités de l’estomach, et qui
ne pœuvent digérer leur viande,

Nostre Seigneur doncques donnoit la manne du ciel aux enfants d'Israël ;
Mais ilz ne la mengeoient point ainsy, mais le faisoient séchier, et puis en
faisoient de la farinne, pour faire du pain.

La manne descendoit en ceste sorte : car, premièrement Dieu envoioit
une belle petite rimée gellée, qui couvroit la terre, comme ung beau lin-
chœul blanc, et puis après faisoit plouvoir la manne, comme grains de co-
riandre, et puis il faisoit venir une aultre chose, blanche comme un lin-
Cœul, qui couvroit toute la manne; et ainsy la manne estoit enfermée comme
entre deulx lincœulx, beaux et blancqs (Sermons françois, ms. n°101,
ibid.)

Physiologie végétale.

XV? SIÈCLE. — Radix in arbore est quasi os in homine, sicut enim arbor
trahit alitum a radicibus, sic animal ab ore. Rami vero istius arboris sunt
manus, pedes et cetera membra. (ms. n° 102.)

Solent inseri arbori agresti ramunculi alieni nobilis arboris, primus (sic)
arbor, que prius erat agrestis producit (non solum?) flores, fructus et
folia, sed et naturam arboris nobilis a qua ramunculi sunt assumpti. (ms.
n° 84.)

Poma et pira putrida et vermiculosa et sine cauda cito cadunt de arbore,
sed sana se tenent usque ad maturitatem.

Meliora sunt poma juvenis arboris quam veteris. (ms. n° 77.)

Qui donna telle vertu à la paille, ou si froide que elle garde les neiges
qi sont cheues de l'air, ou si chaulde qu’elle meure les pommes qui ne
sont meures (Raoul de Presles, Cité de Dieu de Saint-Augustin).

206 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Toutesfois, bonnes gens, portant qu’il n’est point de grain sans palle, et
qu’il n'est si bon bled que, aucunesfois, il n'y ayt bien du noyret, aussi il
n’est si bon homme quy n'ait aucune imperfection. (Prônes du x vi‘ siècle.)

M. Baillon fait à la Société la communication suivante :

SUR L'ORGANOGÉNIE FLORALE DES JUSSLÆA, LEURS STIPULES ET LEURS BRACTÉES
OVARIENNES, par M. H. BAILLON.

Toutes les espèces de Jussiæa que l’on cultive au Muséum présentent
dans leurs fleurs le même mode de développement. Tels sont les J. lon-
gifolia DC., salicifolia H. p., acuminata? H. p. et scabra DC.

Calice. — Le calice est formé de quatre sépales qui naissent par paires
successives. L’axe floral, axillaire, arrondi d'abord en forme de dôme sur-
baissé, commence par porter deux folioles calicinales opposées, triangu-
laires, qui lui donnent la forme d’un losange, lorsqu'on Je regarde par sa
partie supérieure. Puis, dans l'intervalle de ces deux folioles, il en nait
deux autres également opposées et qui croisent perpendiculairement les
premières. A partir de ce moment, les quatre se développent et deviennent
valvaires dans le bouton.

Corolle. — Elle est composée de quatre petits pétales, dont deux anté-
rieurs et deux postérieurs, qui apparaissent simultanément dans l'intervalle
des divisions du calice. Le fait presque général de l’évolution très lente des
pétales est ici extrêmement prononcé. C’est très peu de jours avant l'époque
de l'épanouissement, que les petites folioles arrondies, concaves, obtuses el
nervées de la corolle prennent leur coloration et leur accroissement défi-
nitif; leur préfloraison est imbriquée d’une manière variable ou plus sou-
vent tordue.

Androcée. —- Huit étamines le constituent, disposées sur deux rangées.
Quatre mamelons celluleux se montrent d’abord, au-dessus des sépales, puis
quatre autres, dans l'intervalle des premiers et un peu plus intérieurement.
Les mamelons superposés aux pétales demeurent longtemps plus courts que
les quatre autres; mais, à l'époque de l'épanouissement, ils sont devenus
tous des étamines à peu près égales en longueur, à filets dressés, à an-
thères biloculaires et introrses, à déhiscence longitudinale.

Gynécée. — Après l'apparition des quatre dernières étamines, le sommet
de l'axe floral est représenté par une sorte de plate-forme à peu près carrée
et horizontale. En quelques jours, il se déprime légèrement au centre, de
manière à ressembler à un petit godet. Ce n'est pas que réellement il se
creuse une fossette en ce point, mais c’est que la portion périphérique 8'26-
croit plus rapidement que le sommet réel de l'axe et forme ainsi l'espèce de
rebord exhaussé de ce godet, qu'encadrent les insertions staminales. Or cet

SÉANCE DU 9 AVRIL 1858. 207

accroissement du pourtour du réceptacle n'est pas non plus égal sur toute
sa périphérie. Į! devient plus actif au-dessus de chaque pétale, et le bord,
au lieu de demeurer exactement carré, présente bientôt quatre festons
légèrement saillants, séparés par de petites échancrures obtuses. Chacun
de ces lobes en feston est une des feuilles carpellaires. Celles-ci montent et
marchent à la rencontre l’une de l’autre, comme pour former un couvercle
au-dessus de la cavité réceptaculaire dont nous venons de parler. Mais
longtemps ce couvercle est incomplet, parce que les quatre feuilles carpel-
laires demeurent séparées par une ouverture cruciale, béante, par laquelle
on peut voir l’intérieur de la future cavité ovarienne.

Lorsque les quatre feuilles carpellaires se rencontrent enfin, d’une part
leur sommet se redresse pour former un style, dont l'extrémité se garnira
de papilles stigmatiques ; d'autre part, les bords qui se touchent font saillie
à l'intérieur et divisent ainsi l'espèce de couvercle ovarien constitué par ces
feuilles en quatre petites cavités ; chacune d'elles est le sommet d’une loge ;
donc la partie supérieure de la loge ovarienne doit son origine aux feuilles
carpellaires elles-mêmes, Si l’on enlève alors, par une section horizontale,
cette sorte de calotte qui supporte le style, on voit très bien dans sa con-
cavité les quatre petites cloisons qui se coupent au centre à angle droit
(J. longifolia’).

Avant l’époque où le haut de la cavité ovarienne se cloisonne ainsi, la por-
tion inférieure s'est elle-même segmentée. Comme donc la division de cette
dernière se produit en premier lieu, il y a un moment où l'ovaire, déjà
Quadriloculaire en bas, est encore uniloculaire en haut, comme l'a décrit
Pour la première fois M. Payer, dans les fleurs du Trapa. Quant à cette
segmentation du réceptacle, elle a lieu anssi par inégalité de développe-
ment; les portions qui répondent aux cloisons s'élèvent rapidement, celles
qui répondent aux cavités s'arrêtent presque complétement dans leur crois-
sance; de là formation de quatre fosses profondes représentant la partie
inférieure des loges ovariennes. C’est dans l'angle interne de celles-ci que
se produit ultérieurement la saillie placentaire, A l'époque dont nous par-
lons, il n'y a encore aucune trace du disque (J. salicifolia, J. longifolia! ).

Les fleurs développées ainsi qu'on vient de le voir, présentent d’autres
Organes dont l'existence n'a pas été, je crois, signalée, et qui, au moment
de leur apparition, pourraient faire penser que le calice des Jussiæa a plus
de quatre folioles, Il s’agit de six petites languettes formant collerette au-
dessous des sépales dans le jeune âge et qu'on ne retrouve pas plus tard à
côté d'eux. En examinant le développement de ces petites languettes, on
Voit qu'il précède celui des véritables sépales et qu’elles sont des bractées
Portées latéralement sur le réceptacle floral. D'abord, ce ne sont que deux
mamelons celluleux placés, l’un à droite, l'autre à gauche. Puis chacun
d'eux s'accompagne ultérieurement de deux petits mamelons latéraux, six

208 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
en tout. Les deux premiers sont des feuilles, les quatre derniers leurs sti-
pules.

Ces feuilles ovariennes sont, en effet, stipulées, comme les véritables
feuilles caulinaires, à droite et à gauche desquelles il apparaît deux stipules
qui demeurent toujours petites, glanduleuses. Sur ces bractées, comme sur
les feuilles, l'étude des Jussiæa me parait tres favorable pour démontrer
que l'apparition des stipules est consécutive à celle de la feuille elle-même
(J salicifolia!).

Avec quelque attention, on retrouve toujours sur les ovaires infères
des Jussiæa, à une hauteur variable, ces deux petites bractées accom-
pagnées de leurs stipules glanduleuses ; elles y sont d'ordinaire suboppo-
sées. Tel est le cas des J. scabra et acuminata; sur le J. longifolia elles
sont d'ordinaire moins élevées et s'attachent au pédoncule floral, plus bas
que la cavité ovarienne. Mais, dans les fleurs du J. salicifolia, outre que
les bractées sont à peu près à la hauteur du milieu des loges de l'ovaire, il
peut arriver, et une plante cultivée cette année au Muséum a présenté de
nombreux exemples de cette particularité, que les bractées prennent un dé-
veloppement aussi considérable que les feuilles caulinaires elles-mêmes.
Cette disposition peut fournir un argument de quelque valeur aux partisans
de la nature axile des ovaires infères des Jussiæa, laquelle semble d'ailleurs
mieux démontrée encore par l’examen organogénique qui preecde.

M. Duchartre dit que les feuilles qu’on regarde comme dépourvues
de stipules, parce qu’elles en sont privées à l’état adulte, en portent
dans le jeune âge plus fréquemment qu'on ne le croit.

M. J. Gay rappelle que M. Nordmann, de Christiania, cite beaucoup
d'Onagrariées comme pourvues de stipules.

M. Duchartre ajoute que M. Krause a reconnu des stipules à
certaines Crucifères dans le jeune âge; M. Duchartre a vérifié l'exac-
titude de cette observation, notamment sur les 1beris.

M. J. Gay dit que les Crucifères stipulées sont nombreuses. Les
stipules des Alyssum sont cachées dans un tomentum qu'il faut
écarter avec précaution pour les apercevoir.

M. Weddell demande à M. Baillon quelle est, selon lui, la portion de
l'ovaire formée aux dépens des feuilles carpellaires dans les Jussi®4-

M. Baillon répond que c'est la portion supérieure seulement; il
ajoute que le fait d'ovaires infères portant des appendices foliacés
s'est rencontré dans plusieurs Cactées, Campanulacées, etc.

M. Brongniart rappelle le mémoire de M. Trécul, sur les Prisma-
tocarpus.

SÉANCE DU 9 AVRIL 1858. 209

M. Weddell dit qu'il a recueilli, dans une serre de la Société
d'horticulture de Londres, une Campanule dont l'ovaire portait de
nombreuses feuilles.

M. Brongniart dit que les questions relatives aux rapports de
l'ovaire avec le calice ont besoin d’être encore étudiées; il reconnaît
que certains ovaires infères sont contenus dans un tube formé aux
dépens de l'axe développé d’une manière spéciale; mais cela ne pré-
juge pas la nature des parties contenues dans ce tube et qui peuvent
différer de leur enveloppe comme les fleurs de la figue différent de
leur réceptacle.

M. Baillon ajoute qu'en tout cas on ne peut nier que, chez les
Jussiæa, les feuilles carpellaires ne contribuent à la formation de
l'ovaire, mais seulement dans la portion tout à fait supérieure.

M. Ad. Brongniart annonce la floraison, dans les serres du Muséum
d'histoire naturelle, d'une plante remarquable, le Freycinetia in-
Signis Blume.

Les plantes de ce genre, ajoute M. Brongniart, qui pour beaucoup de
botanistes constituent une famille distincte, ne sont introduites que depuis
très peu de temps dans les jardins d'Europe et ne paraissent avoir fleuri
Jusqu'à ce jour dans aucun d’entre eux.

Ces plantes, qui, par leur port et une grande partie de leurs caractères, se
rapprochent beaucoup des Pandanus, sont dioïques et chez plusieurs
d'entre elles on ne connait encore qu'un seul des deux sexes. Il en était ainsi
pour le Freycinetia insignis, dont M. Blume a publié une excellente des-
cription et une superbe figure dans le Rumphia (tome I, pl. 42), mais dont
il wavait vu que l'individu femelle.
| L'individu mâle qui a fleuri au Muséum est parfaitement conforme à la
figure du Rumphia pour son feuillage, son inflorescence et les éclatantes
bractées roses qui l'accompagnent, mais les quatre spadices contenus entre
ces bractées étaient couverts d'étamines bien conformées.

Trois de ces spadices, plus intérieurs et plus apparents, étaient placés à
'sselle des trois grandes bractées les plus intérieures, à l'exception de
deux ou trois bractées imparfaites ou stériles placées plus au centre. Le
Paisa Padice, plus extérieur, était placé en dehors de ces bractées a
sées suivant + des bractées extérieures. Toutes ces bractées étaient dispo-
font suite a trois lignes rayonnantes, comme les feuilles auxquelles elles

c et qui se modifient successivement pour prendre leur forme.
moi acun de ces spadices, examiné avec soin par M. Arthur Gris et par

> Prêsentait, outre les étamines très nombreuses et solitaires qu'il sup-

la

240 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

porte, de petits corps jaunâtres d'apparence glanduleuse. En les examinant
avec plus d'attention, on voit que ces petits corps sont formés de deux ou
trois petits mamelons lunulés rapprochés par leur concavité, rappelant
complétement des ovaires naissants ou les stigmates des pistils des fleurs
femelles des Freycinetia, de sorte que les spadices mâles de ces plantes pré-
senteraient des traces de pistils avortés mélés aux étamines, comme les
spadices femelles offrent des étamines avortées autour de leurs pistils.

Le Freycinetia insignis est une des plantes les plus remarquables et les
plus belles introduites récemment dans les serres d'Europe, et il serait bien
à désirer que des individus femelles permissent de suivre le développement
de la fructification de ce genre intéressant.

SÉANCE DU 23 AVRIL 1858.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal
de la séance du 9 avril, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faile dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. SaucerRes, médecin-major au 5° régiment d'infanterie de ligne,

à Tours, présenté par MM. T. Puel et Delaunay.
M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présentations.
M. de Bouis, membre de la Société, est proclamé membre à vie,
sur la déclaration faite par M. le Trésorier, qu’il a rempli la cone
dition à laquelle l’art. 44 des Statuts soumet l'obtention de ce titre-
Lecture est donnée de lettres de MM. Graëlls, Ardoino, Verlot et

Schlumberger, qui remercient la Société de les avoir admis au nombre
de ses membres.

Dons faits à la Société:
1° Par M. Montagne :

Rapport sur un mémoire intitulé : De la Muscardine.

2 De la part de M. Ph. Wirtgen, de Coblence :

Flora der Preussischen Rheinprovinz.

3° Journal des vétérinaires du midi, mars 1858.

SÉANCE DU 23 AVRIL 1858. 241

h° Moniteur scientifique, un numéro.

5 En échange du Bulletin de la Société :

Verhandlungen des naturhistorischen Vereins der Preussischen Rhein-
lande und Westphalens, tomes X à XII.

Atti dell 1. R. Istituto Veneto, décembre 1857.

Journal de la Société impériale et centrale d’horticulture, numéro de
mars 1858.

Pharmaceutical Journal and transactions, tome XVII, n° 10.

L'Institut, avril 1858, deux numéros,

M. Boisduval présente à la Société diverses plantes qu'il cultive
avec succès ; Orchis picta, de Montpellier, Narcissus reflexus
Brot. (N. triandrus L.), des îles de Glenan, à 4 lieues en mer, près
de Concarneau (Finistère); Ranunculus amplexicaulis et Saxifraga
cæsia, des Pyrénées; Primula integrifolia, du Liban, etc.

M. de Schæœnefeld, secrétaire, donne lecture de la lettre suivante,
adressée à M. le président de la Société par M. Des Moulins :

Bordeaux, 6 avril 4858.
Monsieur le Président,

Une Discussion de quelques points de glossologie botanique, par notre
savant confrère M. D. Clos, a été lue à la Société dans sa séance du
10 juillet 1857 et insérée dans le Bulletin, t. IV, p. 738-744. On lit dans
cette dernière page, à propos du parasitisme des Champignons, ces mots :

« Nous-même avons vu, au mois d'octobre dernier, le chapeau d’un Bo-
» letus edulis Bull. surmonté d'un autre individu de même espèce. l’un et
» l’autre étaient parfaitement vivants. L'explication de ces sortes de faits
” ne nous paraît pas facile à donner. »

La lecture de cette phrase m'a rappelé que le 42 septembre 1835, dans
Un taillis de Chênes, sur un sol argilo-sablonneux très incliné, à Lanquais
(Dordogne), j'avais trouvé et dessiné (un peu grossièrement : j'aime mieux
dire que ce fut par manque de temps que par manque de talent) un Agaric
dont le Chapeau portait non pas un, mais deux individus vivants de son
espèce, distincts et superposés l'un à l'autre. En 1844, j'eus l'occasion de
Montrer cette esquisse à notre illustre confrère M. Moquin-Tandon, et il
regarda cette observation comme assez curieuse.

Puisqu'il est de nouveau question de faits de cet ordre, j'espère que la
Société voudra bien me permettre de lui offrir un calque de mon ébauche
laide et informe, mais fidèle. Je crois que la première explication proposée
par M. Clos est le plus probablement vraie (parasitisme par développement
d'une spore à la surface du support, plutôt que prolification), et j'ajoute:

212 | SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
que, comme M. Clos, je n'ai aperçu sur le chapeau aucune trace de myce-
lium; du moins, mes notes prises sur le vif n’en font point mention.

Permettez-moi, Monsieur le Président, de mettre la copie de ces notes
sous les yeux de la Société :

Agaricus ruber DC. FL. Fr. T1, p. 240, n° 372 (A. sanguineus Bull.).

Très abondant et très grand dans cette localité.

L'individu multiple a trois chapeaux, savoir :

L'inférieur de 12 centimètres de diamètre ;

L'intermédiaire sans pédicule, incomplet, renversé (les feuillets tournés
vers le ciel et bien normaux), de 4 centimètres de diamètre ;

Le supérieur (à la base duquel est adné celui du milieu) jeune et parfai-
tement régulier. Son pédicule est blanc, mince (je l'ai dessiné un peu trop
long, afin qu'il se détachât mieux des deux autres individus), long d'un
pouce (27 millimètres), épais de cinq lignes (11 millimètres).

La couleur rouge foncé du chapeau de l'individu intermédiaire s'étend
par-devant jusque sur le pied de l'individu supérieur, comme le montre la
figure. |

Le pédicule de l'individu inférieur est long de 67 millim. hors de terre,
et épais de 20 lignes (45 millimètres). Il est luisant et un peu satiné, ainsi
que la superficie des trois chapeaux ; cette superficie est fort sèche.

J'ai conservé, mais maladroitement, ce Champignon. J'aurais dû le
mettre dans l'alcool; mais, voulant le faire entrer dans mon herbier, je l'ai
coupé, ce qui ne laisse plus subsister son port si singulier.

J'ajoute, en finissant, que c'est notre savant confrère M. Durieu de
Maisonneuve qui a constaté le parasitisme du Gui sur lui-même, dans l'an-
cien Jardin des plantes de Bordeaux, en 1857 (voyez le Bulletin, t. IV,
p- 596). Du moins, je ne connais pas d'observation plus ancienne de
ce fait curieux, il est vrai, mais non plus extraordinaire qu'une greffe
artificielle.

J'ai l'honneur, etc.

Cu. Des MouLins.

M. Moquin-Tandon dit que M. Des Moulins lui a communiqué Ce
fait il y a une dizaine d'années: depuis, il a lui-même rencontre
deux cas semblables chez la même espèce; il a disséqué avec som
ces Champignons, et croit que cette superfétation est le résultat
d'une prolification et non de la germination d'une spore Sur le
chapeau du Champignon. En effet, ce que l’on appelle vulgairemen
un Champignon nest qu'une partie du végétal, un appareil d
fructification, et il faudrait un mycélium pour constituer réellement
un nouvel individu.

SÉANCE DU 23 AVRIL 1958. 213
M. Eug. Fournier ajoute que M. Ed. Bureau a aussi observé, sur

un Bolet, un fait analogue.
M. Decaisne fait à la Société les communications suivantes :

PRODUCTION D'UN TISSU ANORMAL DANS LE CACTUS PYCNOXIPHUS (Echinocactus
pycnoxiphus Lem. 1), par M. J. DECAISNE,

J'ai l'honneur de présenter à la Société des concrétions de formes in-
déterminées, mais assez semblables à certaines stalactites, que j'ai trou-
vées dans une tige morte de C. pycnoxiphus cultivé depuis longtemps
au Muséum. Ces excroissances anormales, et vraisemblablement mor-
bides, tiraient leur origine de la face interne de l'écorce, d’où elles se
dirigeaient transversalement jusqu'à la moelle, en traversant le corps li-
gneux par les interstices correspondant aux rayons médullaires. Elles sont
irrégulièrement mamelonnées ou ramifiées, d’une consistance ferme et
Presque cornée, d'un jaune brunâtre qui rappelle la teinte de la cire
d'abeille impure. Dans le principe, elles forment de simples prolongements
coniques ou aciculaires dont le centre est occupé par une sorte de moelle
lâche, celluleuse, dépourvue de vaisseaux et où l’on n’aperçoit pas non plus
ces grandes utricules à fibres spirales si caractéristiques dans la famille des
Cactées. Cette moelle, identique par sa contexture avec le parenchyme
cortical, avec lequel d'ailleurs elle est en continuité, se recouvre d’un épi-
derme épais et coriace, formé extérieurement de plusieurs couches de
cellules tabulaires, et d’une ou deux rangées de longues cellules eylindri-
ques, plus ou moins privées de pores, perpendiculaires à l'axe de la concré-
tion dont la coupe nous les montre assez distinctement à l'œil nu.

Ces excroissances intérieures, d'abord simples et aciculaires, grossissent,
Sallongent et se ramifient par la multiplication des utricules de leur paren-
chyme central et par l’addition successive de couches épidermiques. Dans
quelques-unes, le cylindre médullaire approchait de la grosseur du petit
doigt, et le nombre des couches d'épiderme y était de 7 à 10. Ces couches
ne Sont pas continues sur toute la longueur de l'excroissance, elles sont au
Contraire d'inégale étendue et chevauchent les unes sur les autres par leurs
extrémités graduellement amincies. Elles n'ont d’ailleurs qu'une faible ad-
hérence entre elles et se détachent, au moins sur les échantillons secs, par
Plaques irrégulières comme le liége, auquel je crois pouvoir les assimiler tant
Pour leur structure propre que pour leur origine. La seule différence
Ssentielle consisterait dans leur situation relative, le liége proprement dit
se formant toujours à l'extérieur de l'écorce et celui dont il est question ici

€ développant au contraire à l’intérieur et dans un rapport inverse du pre-
Mier,

(1) Cactearum genera nov. speciesque, ex hort, Monvill., p. 16, n° 3, 1839,

214 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

L'individu à l’intérieur duquel j'ai observé ces singulières productions
en présentait une quinzaine dispersées dans toute son étendue. Les excrois-
sances les plus basses avoisinaient les racines ; les plus hautes correspon-
daient au sommet du cylindre ligneux et le pénétraient jusqu’à la moelle
sans que leur texture en fût modifiée. Il est bon d'ajouter que, dans le Cactus
pycnoziphus, le corps ligueux est divisé en faisceaux épais par de larges
rayons médullaires et ne présente pas de zones d’accroissement ; il est formé
en totalité de vaisseaux ou cellules allongées, à parois réticulées, et dérou-
lables.

SUR LE GENRE ÆGOTOXICUM, par M. J. DECAISNE.

Le genre Ærtoxicum, dont je propose de reprendre l’ancien nom d’ Æ go-
toxicum, qui est plus euphonique et plus régulier, a été établi par Ruiz et
Pavon pour un arbre fort répandu au Chili, où il forme même de vastes
forêts et que ces deux botanistes ne purent rattacher avec certitude à au-
cune famille, tout en le rapprochant des Euphorbiacées. MM. Claude Gay,
Hooker, Endlicher, Lindley ont accepté cette manière de voir, mais je
crois pouvoir assigner aujourd'hui à ce genre une place plus légitime en le
réunissant aux Monimiées, dont il a tous les caractères essentiels, ainsi qu'on
pourra le reconnaitre à la description que j'en donne. L'Ægotoxicum est
une Monimiée fort réduite sans doute, mais il appartient tout aussi certai-

nement à cette famille que l Alchemilla, par exemple, appartient à celle des
Rosacées.

ÆGOTOXICUM.

Flores dioici.

Mascuzr. Involuerum globosum, undique clausum, dein irregulariter
ruptum, extus lepidotum.

Calyx 5-phyllus, foliolis orbicularibus, quincuncialibus, concavis, té-
nuissime flabellato-venosis, sessilibus, glaberrimis, scariosis, deciduis.

Corolla 5-petala, petalis subspathulatis, subcoriaceis, superne lamina Y-
nervo prominente percursa, apice crispula.

Stamina 5-7-petalis alterna, filamentis crassis glandulam carnosam sub-
lunatam uno alterove latere stipatis; antheræ biloculares, loculis subco-
riaceis longitrorsum dehiscentibus.

Ovarium abortivum perpusillum.

Feminer. Involucrum, calyx et corolla ut in floribus masculis. Glandol®
hypogynæ (stamina abortiva) 10, 5 majores lineares obtusæ cam minori-
bus ima basi plus minusve coalitæ, ovarium cingentes.

Ovarium subglobosam, stylo brevi bifido apiculatum, 4-loculare, ovulis
geminis ex apice loculi pendulis, anatropis.

Fructus subdrupaceus, ovoideus, 1-locularis, abortu monospermus; $°-

SÉANCE DU 23 AvRiL 1858. 215

mine albuminoso, albumine carnoso-lacunoso. Embryo cotyledonibus fo-
liaceis, cordatis, incumbentibus, radicula cylindracea.

M. Decaisne revient ensuite (à loccasion du compte rendu de la
séance du 4 décembre 1857, qui vient d'être publié dans le Bulletin)
sur la discussion qui a eu lieu, dans cette séance, entre M. Payer et
lui, au sujet de la structure de l'ovaire des Santalacées et des Ola-
cinées. I] en résulte une discussion nouvelle, dont les conclusions
sont formulées par ces messieurs de la manière suivante :

M. Decaisne a fait il y a vingt ans, pour le Voyage de la Coquille,
des dessins de Quinchamalium. Alors déjà il a reconnu de fausses
cloisons dans l'ovaire de ces plantes. Quant au Pseudanthe, men-
tionné par M. Payer comme appartenant aux Olacinées, ce genre
a été indiqué par M. Decaisne, dès 1839, comme faisant partie des
Euphorbiacées.

M. Payer reconnait que le Pseudanthe n’est point une Olacinée :
mais il tient à faire constater que personne avant lui n'avait considéré
l'ovaire des Quinchamalium comme triloculaire.

M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture de la communi-
cation suivante, adressée à la Société :

NOTE SUR LE TISSU CELLULAIRE DES PÉTALES DES GÉRANIACÉES,
par M. A. BARTHÉLEMY.

(Toulouse, 19 avril 1858.)

En recherchant les différences anatomiques qui peuvent exister entre les
feuilles et les enveloppes florales, j'ai été amené à découvrir, dans les pé-
tales de Géraniacées, un tissu cellulaire qui me semble n'avoir pas été décrit
jusqu’à ce jour.

Lorsqu’on enlève l'épiderme, soit supérieur soit inférieur de ces pétales,
et qu'on soumet une portion du mésophylle au microscope, le tissu cellu-
laire apparait sous forme de guirlandes entrelacées de diverses manières et
Qui sont à l'œil du plus agréable aspect. |

Cette apparence est due à des ponctuations que présentent les cellules à
leur bord interne, ponctuations grêles à leur base et se terminant par une
Partie arrondie ; il arrive assez fréquemment que les ponctuations de deux
Cellules adjacentes se correspondent exactement.

J'ai Constaté la présence de ce tissu cellulaire dans la plupart des espèces
qui constituent cette famille; peu prononcé dans le genre Erodium, il l'est
beaucoup plus dans les genres Pelargonium et Geranium. Dans le Gera-

216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nium phœum, ces cellules sont quadrilatères et assez régulières, elles sont
semi-circulaires dans le Pelargonium grandiflorum et irrégulièrement pen-
tagonales dans le Pelargonium zonale. Dans certaines espèces des genres Pe-
largonium et Geranium ces cellules renferment de plus une membrane
interne, de forme irrégulière, qui n’est point le nucleus et qui semble pro-
venir de la rupture d’une cellule intérieure. La matière colorante serait-
elle renfermée primitivement dans cette petite cellule? C’est ce que je nai pu
constater.

Dans les cellules jeunes, les ponctuations ne paraissent pas encore. Elles
ne commencent à se manifester que lorsque le pétale a pris un certain
développement et l'on peut constater alors qu’une nouvelle membrane s'est
formée à l’intérieur de la première. C’est cette seconde membrane qui, en
se repliant à l’intérieur, produit les ponctuations qui donnent au tissu cel-
lulaire son aspect particulier.

Un fait du même genre, mais beaucoup moins prononcé, a été signalé
par M. Nægeli dans les poils des racines du Marchantia polymorpha (1).

Il est facile d’ailleurs de se rendre compte de ces replis de la membrane
interne, en supposant qu’elle prenne un plus grand développement que la
membrane extérieure dans laquelle elle doit être contenue. Que l'on sup-
pose un globe solide dans lequel on introduit une vessie de diamètre plus
grand ; si on insuffle cette dernière, elle sera nécessairement obligée de se
froncer sur les bords et de former des replis internes. Vus suivant leur
longueur, ces replis se présenteront sous forme de bandes transversales
comme en offrent certaines cellules. Examinées au contraire dans une di-
rection perpendiculaire à leur longueur, elles se projetteront nécessairement
sous forme d’un cercle plus ou moins complet. C’est ce qui se passe dans les
cellules qui nous occupent: la membrane interne, adhérant à la cellule ex-
térieure par ses faces supérieure et inférieure, se plisse sur les bords et
produit les ponctuations. Il pourrait arriver aussi que les bords du repli
se rapprochassent de manière à se souder d'une façon plus ou moins Com-
plète et à constituer un canal spiral, comme en présentent certaines cellules.

M. Trécul a d’ailleurs admis une formation à peu près semblable pour
les spires des vaisseaux. |

Ce mode de développement des membranes intérieures aux cellules peut
s'appeler formation par excès, par opposition à la formation par défaut ad-
mise por M. Hugo de Mohl pour les cellules où la membrane interne ne sè
développe que sur certains points.

Rien dans les feuilles des Géraniacées ne rappelle cette constitution re
marquable du tissu cellulaire de leurs pétales.

Je n’ai trouvé non plus rien de semblable dans les familles voisines de

(1) Linnæa, vol. XVI, p. 248, t. 9.

SÉANCE DU 23 avril 1858. 917

celle-ci, bien qu’il y ait toujours à constater de profondes différences entre
le tissu cellulaire de leurs pétales et celui de leurs feuilles.

Je ferai remarquer, en terminant cette note, que la présence de ce lissu
dans toutes les plantes de la famille des Géraniacées prouve une fois de
plus l'existence de rapports anatomiques entre les végélaux que des consi-

dérations le plus souvent morphologiques ont fait grouper dans une même
famille naturelle.

M. Moquin-Tandon fait à la Société la communication suivante :

OBSERVATIONS SUR DEUX AMARANTACÉES (1) DE LA FLORE FRANÇAISE,
par M. A. MOQUIN-TANDON.

Parmi les Amarantacées qui existent en France, on en trouve deux assez
communes, qui présentent, l’une une inflorescence spiciforme terminale et
des fruits indéhiscents ; l'autre des fleurs disposées en glomérules axillaires
et des fruits qui s’ouvrent en travers (utriculi cireumscisse dehiscentes).

On regarde généralement la première espèce comme l'Amarantus Blitum
de Linné, et la seconde comme l’ Amarantus sylvestris de Desfontaines.

A l’époque où je travaillais aux Amarantacées du Prodrome, je remar-
quai, avec surprise, que la phrase du Species plantarum se rapportait fort
mal à la première espèce. Linné dit positivement, de son inflorescence, glo-
merulis lateralibus (2). Je soupçonnai que cette Amarantacée pourrait bien
être l'autre plante, l'Amarantus sylvestris de Desfontaines.

J'examinai plusieurs des synonymes rapportés par Linné, entre autres

(1) Dans son Historia Plantarum, Ray a fait observer, avec raison, qu’on a tort
d'écrire Amaranthus avec un TH, parce que ce mot, pris chez les anciens, ne
vient pas de a privatif, pagaivw marceo, et &vbcs flos. Il a tout simplement pour
radical Vadjectif äpapavres immarcescibilis (lequel est formé évidemment de a et
de hapaiyw),

Dans le X1H1° volume du Prodromus, j'ai cru devoir adopter l'orthographe de
Ray,

M. Boreau ne partage pas cette manière de voir, parce que, dit-il, si le mot &vôcs
entre dans la composition du nom, il faut écrire AMARANTHUS. Or, Cest là tout
Juste ce qui est contesté. Le radical žvðoç n’est pour rien dans le mot dont il s’agit :
t Parce qu’il n°y est pas nécessaire (Amarante étant un mot grec), et 2° parce que
sily entrait, il faudrait dire Amarananthe.

M. Boreau ajoute que Tournefort et Linné ont employé le TH, et que ce n’est
Pas s'égarer beaucoup que de rester fidèle à cette tradition. Je ferai remarquer à
notre Savant confrère, que, lorsqu on a reconnu une erreur commise par un homme
illustre, on mest nullement tenu d'y rester fidèle (Exemples, Prunella remplacé par
Brunella, Crucita par Cruzeta, Bosea par Bosia, etc.)

(2) Le Caractère caule diffuso s'applique à des variétés des deux espèces.
T. V, 15

Ô
218 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

celui de Tournefort, et j'acquis la certitude que ma supposition était
fondée.

Tournefort donne une description fort exacte de cette Amarantacée, qu'il
appelle Amarantus sylvestris et vulgaris. Il indique très nettement l’axilla-
rité de ses glomérules floraux et la déhiscence de son pericarpe.

«a... Les aisselles des feuilles, dit-il, sont remplies de plusieurs fleurs
entassées en grappes serrées les unes avec les autres, arrondies, de 3 ou 4 li-
gnes de diamètre... La capsule est composée de deux pièces qui portent
l’une sur l’autre et s'ouvrent comme une boîte à savonnette..... »

Il est impossible de s'y méprendre ; c'est bien là l’Amarantus sylvestris
de Desfontaines.

En 1847, M. Planchon, alors conservateur de l’herbier de sir W. Hooker,
voulut bien, à ma prière, examiner la plante conservée dans l'herbier de
Linné sous le nom d'Amarantus Blitum. M. Planchon constata que cette
plante était bien l Amarantus sylvestris de Desfontaines.

Plus tard, ayant eu Poccasion d'étudier les Amarantacées de la riche
collection de M. Hooker, je remarquai avec plaisir que ce savant bota-
niste, après avoir eu les mêmes doutes que moi-même, était arrivé à la
même conclusion.

Toutes ces raisons me décidèrent à appliquer dans le Prodromus le nom
Linnéen d’ Amarantus Blitum à Amarantacée pourvue de fleurs disposées
en glomérules axillaires et de fruits transversalement déhiscents, c’est-à-
dire à l Amarantus sylvestris de Desfontaines.

Quelques botanistes n'ont pas cru devoir adopter le rapprochement dont
il s'agit. De ce nombre se trouve le savant auteur de la Flore de Lorraine,
M. Godron, qui est revenu tout récemment sur ce sujet, présentant à l'appui
de sa manière de voir quelques nouveaux arguments qui lui paraissent
décisifs. Voici ces arguments (je copie tout entier le passage de l’auteur):

« A l'exemple de tous les auteurs modernes, nous avons, dans notre
Flore de Lorraine et dans notre Flore de France, donné ce nom (Ama:
rantus Blitum) à la seule espèce d'Amarante à tiges diffuses (caule diffuso
L. Sp. 1405) qui croisse dans le nord de la France, et malgré l'opinion conr
traire fondée sur l'examen de l'herbier de Linné (4), et émise récemment
par un botaniste éminent, nous ne pouvons reconnaitre, dans p Amarantus
Blitum de Linné, la plante décrite par Desfontaines sous le nom d’ Ami-
rantus sylvestris.

» Linné, en effet, ne signale en Suède qu’une seule espèce de Ce genre.

(4) Ma manière de voir, je l'ai dit plus haut, était fondée sur le caractère du

Species et sur une partie des synonymes, et non pas uniquement Sur l'examen
la plante conservée dans l’herbier de Linné. Ce dernier examen n’a fait gue aadi
firmer une opinion déjà formée,

a
SÉANCE DU 29 AVRIL 1858. Si9

C'est à Lund, en Scanie, que le célèbre botaniste suédois indique sa plante,
et cela non-seulement dans les deux éditions du Flora Suecica, mais même
déjà dans P Hortus Cliffortianus. Cette plante existe encore de nos jours
autour de cette ville. Nous en avons sous les yeux des échantillons que
M. Fries a publiés dans son Herbarium normale (Fasc. 4, n° 55) et qui ont
été recueillis à Lund. Enfin nous trouvons dans une lettre qui nous a été
adressée par le célèbre professeur qui occupe actuellement ja chaire de
Linné à l'université d'Upsal, le passage suivant que nous citons textuelle-
ment: Amarantus Blitum L. planta a Linnæo ipso in Suecia detecta non
est Amarantus Blitum Moq. in DC. Prodr., sed Euxolus viridis Moq. ut e
speciminibus in herb. norm. distributis videre licet. Hæc unica est Ama

rantacea in Scandinavia indigena; sola quæ semina sub jove maturat
(exceptis A. caudato et A. paniculato). Il suit de là que l’Amarantus Blitum
de notre Flore est l'£uæolus viridis Moq. (quoad plantam Europæ tempe-
ratioris), mais n’est pas l Amarantus viridis L.

» C'est là un nouvel exemple, ajouté à ceux déjà connus, qui démontre
que l'herbier de Linné est un guide quelquefois incertain pour établir la
synonymie Linnéenne (1) et dès lors nous avons cru utile de le faire
connaitre. »

»

Les assertions que présente ce passage peuvent être réduites à cinq prin-
Cipales :

1° Il n’existe qu’une seule Amarantacée à Lund, en Scanie, c’est-à-dire
en Suède ;

2° Cette Amarantacée est celle de l Hortus Cliffortianus et du Flora
Suecica ;

3 C'est aussi celle du Species plantarum;

h° C'est à tort qu'on regarde l Amarantus Blitum de Linné comme
ai ae plante, c’est-à-dire comme l Amarantus sylvestris de Desfon-
Médina Blitum de la Flore de Lorraine et de la plupart des

pas l'Amarantus viridis de Linné (Zuzxolus viridis Moq. ).

Je suis parfaitement d'accord avee M. Godron sur les deux premiers
Points ; mais je suis loin de partager son avis sur les trojs autres.
APE Blitum na pas été créé dans l Hortus Cliffor-
étant sn ni dans le Flora Suecica (1745) (la nomenclature binaire
Species plantar à ces deux ouvrages) , mais dans la premiere édition du.
tilon qu'à so um (1753). Or, Linné a établi son espèce : 1 avec un échan-
plus eelui a sous les yeux, comme le prouve le caractère qui n est

s deux ouvrages qui viennent d'être cités; 2° avec les des-

(1)

c'est ul Certainement c’est un guide incertain pour établir la synonymie ; mais

un indi , . ; ,
indice excellent, quand il est d'accord avec le caractère et la synonymie.

220 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

criptions et les figures d’un certain nombre d'auteurs, comme le démontre
sa synonymie ; 3° avec ses propres ouvrages.

Dans l’ Hortus Cliffortianus et dans le Flora Suecica, on trouve, pour ca-
ractère, foliis ovatis emarginatis. Dans le Species, on lit glomerulis latera-
libus trifidis, foliis ovatis retusis, caule diffuso. La première phrase,
quoique vague, désigne plutôt l’espèce à fruits indéhiscents que l’autre
espèce; mais la seconde phrase ne se rapporte plus qu'à l'espèce à fruits
déhiscents et répond parfaitement à l'échantillon conservé dans l’herbier.

Les synonymes du Species sont au nombre de sept. Or, dans ce nombre,
quatre se rapportent à l'espèce de Desfontaines, et deux seulement à l'es-
pèce de Lund.

Linné a done confondu, dans le Species, les deux plantes dont il s’agit.

Maintenant, à laquelle des deux Amarantacées faut-il appliquer le nom
d’Amarantus Blitum? Je soutiens que c’est à l'espèce de Desfontaines, et
voici mes raisons :

4° C’est celle à laquelle la phrase caractéristique convient le mieux ;

2° Linné n'avait que cette plante sous les yeux, quand il a rédigé ce
caractère ;

3° C'est avec cette dernière qu'il a créé le nom dont il s'agit; car le mot
Blitum indique une ressemblance avec le vrai Blitum de Linné (Blitum
virgatum), et par conséquent les glomérules axillaires de l A marantacée
déhiscente ;

4° La plante de l’herbier confirme pleinement toutes ces conclusions ;

5° Parmi les synonymes signalés, les plus nombreux (quatre sur six)
se rapportent à l'espèce déhiscente;

6° Les synonymes qui s’y rapportent sont tous plus anciens que ceux qui
ne s’y rapportent pas.

M. de Schœnefeld fait remarquer que, dans le Dictionnaire de
l'Académie, le mot Amarante est, avec raison, écrit sans À. Il ajoute
que c’est aussi par erreur qu'on ajoute souvent un À à quelques autres
noms de plantes. Il cite Adiantum, qui vient du mot grec édiær”,
et At/antus, qui vient du nom chinois ou japonais (Ailanto) de l'arbre
connu sous le nom vulgaire de Vernis du Japon.

M. Moquin-Tandon ajoute qu’un des membres les plus distingué
de l’Académie française lui a demandé une note sur le mot Ama-
RANTE, à l’époque de la révision de cet article, et que l’Académie des
Jeux floraux de Toulouse écrit depuis longtemps ce mot sans h.

M. J. Gay fait à la Société la communication suivante :

SÉANCE DU 23 Avril 4858. 291

—

EXEMPLE DE RACINES DÉVIÉES ET ASCENDANTES, PÉNÉTRANT LES TISSUS D'UNE ANCIENNE
HAMPE FLORALE, par M. J. GAY.

Tout le monde a vu des exemples de racines quitter la voie descendante
et prendre la direction diamétralement opposée, sans y être forcées par
aucun obstacle matériel. J'ai moi-même rencontré plusieurs fois des oi-
gnons dont les fibres radicales, au lieu de descendre dans le sol, remon-
taient entre les tuniques et y faisaient plusieurs tours de circonvolution.
Un cas plus rare est celui où les fibres radicales en voie rétrograde percent
longitudinalement les tissus qu’elles rencontrent. C’est un exemplede ce genre
que m'a fourni, ces jours derniers, un bulbe du Narcissus poëticus B angus-
tifolius (N. angustifolius Ait.). Ce bulbe portait au-dessous de la pousse
actuelle, composée de quatre feuilles, et indépendamment de plusieurs tu-
niques sèches, huit tuniques tubuleuses fraiches, membraneuses ou char-
nuces, C'est-à-dire les bases persistantes de huit feuilles comprenant la vé-
gétation des deux années précédentes. A l’aisselle de la seconde tunique
fraiche, la seconde à partir du bas, était la base lamellée et à moitié des-
séchée d'une ancienne hampe florale, celle de l'avant-dernière année, base
actuellement longue de 25 millimètres seulement. C’est dans cette hampe
que deux fibres radicales remontantes avaient pénétré, de manière à la par-
Courir dans toute sa longueur, en faisant même saillie au delà. L'apparence
était celle d’une lame marquée de deux nervures parallèles, également sail-
lantes sur les deux faces; soupçonnant qu’il y avait là des fibres radicales
tu jeu, et supposant qu'elles n'étaient qu’appliquées sur la membrane, j'ai
essayé de les détacher, mais il m'a été impossible d'y réussir. J'ai done été
obligé de reconnaitre que le phénomène était tout autre, et qu’il fallait né-
téssairement y voir une double complication de fibres radicales ascen-

dantes et de fibres traversant de part en part le parenchyme d’une hampe
florale réduite à sa base.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Ueber das Bewegungsorgan und die periodischen
Bewegungen der Blaetter von Phaseolus und Oxa
lis (Sur les organes moteurs et sur les mouvements périodiques des
feuilles dans les Phaseolus et Oxalis {1); par M. Julius Sachs (Botanische
Zeitung des 13 et 20 novembre 1857, col. 793-802, 809-845, pl. XII
et XIII).

Les organes moteurs des feuilles des Haricots sont leurs coussinêts
compris avee une acception un peu différente de celle qu'on donne ordi-
nairement à ce mot, et ils forment une sorte de support long de (quelques
millimètres, soit à la feuille entière, soit à ses fotioles. Le plus gros sup-
porte le pétiole qui est cannelé; un autre, plus petit, termine ce pétiole. Ces
deux-là sont les seuls que présentent les premières feuilles, qui sont opposées
et simples, tandis que les feuilles suivantes portent de plus deux folioles
opposées, pourvues chacune d'un coussinet moteur. Les feuilles des Oxalis
diffèrent de celles des Haricots en ce que leur pétiole cylindrique porte à
son extrémité deux coussinets moteurs de Fa même grosseur. Dans les deux
genres le côté supérieur de ces coussinets est chargé de poils assez roides
qu’on retrouve beaucoup plus courts et plus rares à leur côté inférieur.
Dans les deux aussi on peut se figurer le coussinet comme un cylindre
coupé obliquement a son extrémité, de sorte que l’arète supérieure de ce
eylindre soit la plus courte, Le faisceau vasculaire qui occupe l'axe de ce
petit corps se divise avant d'en sortir, d’où il résulte que les nervures
principales des folioles sont distinctes et séparées dès leur origine. Les
mouvements des feuilles résultent de ce que le coussinet se courbe de
diverses manières et donne ainsi différentes situations à sa section oblig"
terminale. La structure des coussinets moteurs en général varie pet. A leur
entrée dans ces organes les faisceaux vasculaires du pétiole se réunissent
en un seul cordon qui occupe l'axe d'une assez forte masse de parenchym®
cortical modifié. La moelle se trouve très réduite au centre de ce faiscea!,
On reconnait dans ce faisceau central de l'organe moteur les groupes parti
culiers de vaisseaux qui correspondent aux faisceaux vasculaires distincts
du pétiole. Ces groupes sont comme englobés dans un tissu de petites cel-

lus
(1) Les plantes sur lesquelles M. Sachs a fait ses observations sont les phase?
vulgaris et multiflorus, ainsi que l'Oxalis incarnata.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 223

lules à parois assez épaisses qui ne laissent pas entre elles de méats inter-
cellalaires. Dans les Oxalis l'arrangement est le même. Le faisceau central
est entouré immédiatement d'une assise unique de cellules qui, dans l'or-
gane adulte, sont entierement remplies đe fécule, en dehors de laquelle se
trouvent trois ou quatre couches de cellules parenchymateuses plus grandes,
sans fécüle, mais pleines de grains de chlorophylle. Ces deux zones cellu-
laires forment an tissu particulier en ce qu’il est le séul, dans le coussinet,
qui ait des méats intercellulaires rémplis d'air. M. Sachs regarde ce tissa
comme étant le prolongement du tissu cortical du pétiole. Elles sont entou-
fées Œ'une masse épaisse d’un tissu spécial qui est l'organe propre des mouve-
ments, dont les cellules à parois minces ne laissent pas entre elles de méats
intércéllulaires et renferment des grains de chlorophylle disposés de ma-
nières diverses selon les espèces. M. Sachs nomme celui-ci tissu compres-
sible ou expansible. Celui de l'Oxalis possède la compressibilité et l’expan-
sibilité à un bien plus haut degré que celui des Phaseolus. L'épiderme peut
être regardé comme la couche fa plus externe dù tissu expansible ; ses cel-
lulės présentent un contenu analogue ét il manque de stomates.

Ainsi, au total, l'organé moteur des feuilles, dans les Phaseolus et Oxalis,
est formé de trois tissus bien distincts par leur rôle et leur nature : 4° le
faisceau vasculaire central; 2 le tissu cellulaire aérifère ou parenchyme
éortical propre ; 3° le tissu compressiblé qui comprend aussi l’épiderme.

Les mouvements des feuillés résultent de ċe que lés coussinets se cour-
bent vers le haut où vers le bas, ou latéralement, On peut prendre comme
térme de éomparaison, et en quelque sorte comme point de départ, la posi-
tion naturelle de ces feuilles, telle que la donnent les tissus du coussinet,
abstraction faite des influences étrangères, soit dans l'organe jeune, soit
dans ce coussinet détaché du pétiole et d'u limbe, et plongé dans l’eau pen-
dant assez longtemps. Dans cet état, celui-ci revient à un cylindre un peu
arqué, à côncavité inférieure. Dans cet état d'équilibre, la feuille entière
affecte une position intermédiaire à cee du jour et de la nuit, faquelle,
dans le Häricot, peut être déjà regardée éomme une situation de sommeil,
tandis qüé, dans Oxalis, on peut aussi bien y voir un degré moins élevé
de la disposition diurne, Dans cet état, les nervures médianes des folioles
de cé dernier font, avec le pétiole, un angle de 45°; dans les Phaseolus,
elles font à peu près le méme angle avec la normale élevée au point d'in-
Sértion du coussinet sur le pétiole. TI résulte de la considération de ces
Positions naturelles d'équilibre que pas plus la situation pendant le jour
que celle qui a lieu péñdant la nuit ne correspondent à un état des tissus
dans lequel les celiules seraient uniformément turgescentes, mais que ces
Positions diurne et nocturne tiénnent à une diminution ou à une augmen-
tion de fa turgescence dans les couches supérieures ou inférieures des
Cellules du coussinet.

224 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Lorsqu'on expose, sur une fenêtre, des pieds de Phaseolus et d'Oxalis aux
alternatives du jour et de la nuit, on voit que les monvements de leurs feuilles
s’exécutent différemment pour l'un et pour l’autre genre. Le pétiole cannele
des Phaseolus ne se courbe que faiblement à la lumiere et son mouvement
se concentre dans ses coussinets. Non-seulement chaque foliole est entrainée
par son coussinet propre, mais encore la feuille entière obéit au coussinet
basilaire dont les mouvements ont une bien plus grande amplitude. Le long
pétiole cylindrique de l Oxalis incarnata est beaucoup plus sensible à l'ac-
tion de la lumière; de là chaque foliole de cette plante est élevée ou
abaissée par son propre coussinet, et, en outre, les mouvements du pétiole
commun les dirigent dans tous les sens. Quand l'excitation produite par la
lumière cesse ou diminue fortement, le côté supérieur de l'organe moteur
devient convexe, et par conséquent l’inférieur devient concave à un plus
haut degré que dans la position d'équilibre. Si auparavant le coussinet
s'était arqué, sa courbure n’est pas effacée par une autre opposée; de là
toutes les feuilles des Haricots n'affectent pas la même situation pendant
la nuit; dans certaines les folioles latérales sont rabattues parallèlement ou
convergent l’une vers l’autre en bas; dans d'autres elles convergent en
avant ou en arrière; ailleurs, enfin, elles sont placées sur un plan parallèle
à celui de la foliole terminale, et ces différences tiennent à la situation
qu'elles avaient prises auparavant à la lumière. Chez l’ Oxalis, au contraire,
où les coussinets n'exécutent pas de courbure latérale, dès que survient
l'obscurité, les nervures médianes se rabattent en s'appliquant contre le
pétiole. Il s'ensuit que l’assertion souvent répétée, que la disposition des
feuilles pendant la nuit reproduit celle qu'elles avaient dans le bouton, n'est
exacte ni pour les Haricots ni pour l! Oxalis.

L'auteur recherche ensuite les causes des mouvements exécutés par les
coussinets. La forme de ces organes moteurs peut toujours être considérée
comme la résultante des tensions déterminées dans le parenchyme exten-
sible par la turgescence des cellules qui varie d'intensité à différents
moments. Or si l'on met dans l’eau une tranche transversale du coussinet
du Haricot, on voit son tissu expansible s’épaissir tout autour en bourrelet;
d’où l’on voit qu'en devenant turgescent ce tissu doit s'allonger plus que le
faisceau vasculaire central auquel il est rattaché par le tissu aérifère. Si
l’on enlève une lame mince de ce coussinet dans le sens de sa longueur €t
qu'on la mette dans l’eau, on voit, en effet, cet excès d’allongement de ce
parenchyme se prononcer nettement aux deux bouts de la section. Or ce tissu
étantinvariablement fixé en dedans au faisceau, en dehors à l’épiderme, qui
ne s'allongent pas, il suffit de le couper sur cette tranche longitudinale en
deux lanières par une section menée dans sa longueur et vers le milieu de si
largeur, pour voir chacune de ces deux lanières former un are dont la concavité
répond à sa limite non expansible, c'est-à-dire à l'épiderme pour l’une, au fais-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 225
ceau vasculaire pour l’autre; si, au contraire, on détache longitudinalement
une lanière de ce tissu qui en comprenne toute la largeur, on la voit former
tout entière un arc dont la convexité répond à l’épiderme, ce qui prouve
que la force d'expansion est plus considérable dans les portions externes de
„ce tissu que dans les internes. Des sections transversales traitées à leur tour
comme on vient de le voir pour les tranches longitudinales, montrent que
la force de tension n’agit pas seulement dans le sens parallèle à l'axe, mais
aussi dans la direction de la périphérie. Ainsi une tranche transversale du
coussinet, étant coupée dans le sens d’un diamètre, se courbe de telle sorte
que sa section rectiligne devient concave. Il est clair que tous les change-
ments qui s'opèrent dans les coupes, soit longitudinales, soit transversales,
lorsqu'on les met dans l’eau, sont dus uniquement à l’endosmose. Ce qui
achève de le prouver, c’est que si l’on remplace l'eau par une solution de
sucre, les courbures s’opèrent en sens inverse. L'auteur explique comment
l’endosmose peut déterminer la tension du tissu expansible. Il ajoute que
le maximum de turgescence qui a lieu dans l’eau ne doit pas être atteint
dans la plante vivante. Il pense que si le pétiole du Haricot se relève le soir
de 25° à 30° et s'abaisse autant le matin, cela n’est pas dû seulement à
l'augmentation ni à la diminution de la turgescence d’un côté du coussinet,
mais plutôt à ce qu’un côté gagne en turgescence ce que l’autre perd, de
Sorte que l’organe entier ne devient ni plus roide ni plus flasque. Il paraît
en être de même pour les articulations des folioles. L'endosmose ne peut
étre la seule cause de la force de tension des tissus, car on ne change rien
aux mouvements en diminuant ou supprimant la transpiration, par exem-
ple, en coupant une partie ou la totalité du limbe de la feuille; dans ce
cas, les mouvements des coussinets continuent de se faire comme aupara-
vant jusqu'à ce que le tout sèche. De même l'humidité de l'air n'exerce
aucune influence sur ce phénomène; ainsi M. Sachs a vu les feuilles prendre
alternativement leurs positions du jour et de la nuit dans un vase plein
d'air très humide, Ce phénomène ne dépend pas non plus de la tempéra-
ture; ainsi son maximum a toujours lieu dans la matinée, tandis que le
Maximum de chaleur arrive dans l'après-midi. L'auteur s’est affermi dans

cette idée par des expériences qu’il rapporte. Au contraire, il est évident
que la lumière influe puissamment sur les courbures du coussinet ; l’auteur
a voulu reconnaitre expérimentalement si, dans la lumière solaire, l agent
essentiel de ces mouvements consiste dans les rayons calorifiques obscurs,
ou dans certains rayons colorés, ou dans les rayons chimiques. Il a reconnu
que les rayons calorifiques obscurs n'exercent aucune action sous ce rap-
Port. Quant aux rayons colorés, il a vu que le rouge influe sur la situation
des feuilles comme l'obscurité, tandis que le bleu ou le violet, ou les deux
Ensemble, sont les véritables agents actifs de la lumière solaire. Il fait
Cependant observer que cette influence de la lumière ne peut être regardée

226 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

comme la seule cause des mouvements périodiques qui font le sujet de son
mémoire, puisqa’on les observe même sur des plantes qu’on tient à l’obscu-
rité. Enfin, il ajoute que, dans l’état actuel des choses, on ne possède pas
encore d'explication suffisante de ce curieux phénomène.

Neue Untersuchungen über die Befruchtung von Gla-
diolus segetum (Nouvelles recherches sur la fécondation, dans le
Gladiolus segetum) ; par M. Hermann Schacht (Bofanische Zeitung du
45 janvier 4858, n° 3, pp. 21-28, pl. 11 et ni).

Les lecteurs de ce Bulletin se rappellent sans doute le mémoire déjà
publié par M. Schacht sur la fécondation dans le Gladiolus segetum, tra-
vail important à plusieurs égards dont une analyse a été donnée dans
cette Revue. De nouvelles observations ont été faites par ce savant botaniste
sur le même sujet, au printemps de 1857, et les résultats en ont été con-
signés dans le mémoire qui est l'objet de cet article. Ces résultats sont
développés dans un texte assez étendu et résumés ensuite dans les dix pró-
positions suivantes dont nous donnons ta traduction entière.

4. Dans l'extrémité micropylaire du sac embryonaire sé trouvent, déjà
antérieurement à la fécondation, à côté Pun de l’autre et au mêmé niveau,
deux petits corps semblables à deux cellules, qui sont les vésicules em-
bryonaires.

2. La portion supérieure de la vésicule émbryonaire est formée d'une
matière striée, qui semble constituée par des filaments juxtaposés ét que je
nomme appareil filamenteux de ta vésicule (Fadenapparat).

3. Cet appareil se trouve dans toutes les plantes dans lesquelles lé tube
pollinique ne pénètre pas immédiatement dans le sac embryonaire, et il
S'y montré deévéloppé à des degrés divers.

h. L'extrémité de cet appareil filamenteux ressort du sac embryonaire,
tandis que le reste dé la vésicule embryonaire est renfermé dans la mém-
brane de ce sac.

5. Quelque temps après que le tube pollinique s'est appliqué contre
l'extrémité supérieure et striée de la vésicule embryonaire, on He trouve
soudé à celle-ci de telle sorte qu'on ne peut plus les séparer sans rupture:

6. L'appareil filamenteux se montre complétement développé à l époque
où la fécondation doit avoir lieu, et it s'oblitère après qu’elle s’est opérée

7. La portion inférieure oblongae où globuteuse de la vésicule émbryo0-
maire, qui se trouve toujours à l’intérieur du saċ et que je nomme globule
protoplasmique (Protoplasmakuget}, est formée, avant la fécondation, de
suc cellulaire et de protoplasma granuleux, qui enferme généralement an
nucléas. D'abord cette portion est nettement cïreonscrite, mais comme ellé
n’a pas de membrane solide, elle disparait très promptement dans l'eau da
porte-objet.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 227

8. Le tube pollinique qui présentait, avant la fécondation, une paroi
solide et un contenu granuleux, se ramallit lorsqu'il est en contact avec
l'appareil filamenteux, et se gonfle; bientôt son contenu granuleux disparaît
et autour du globule protoplasmique de la vésicule embrvonaire se produit
une membrane solide, qui ne disparaît plus dans l’eau, qui l'entoure
entièrement et qui, en outre, le sépare de l'appareil filamenteux en voie
d'oblitération. D'après cela, ce n’est pas la vésicule embryonnaire qui se
change immédiatement en embryon; celui-ci se forme plutôt d’une portion
de cette vésicule, à savoir du globule protoplasmique, qui est la pre-
mière cellule du germe.

9. Dans beauconp de plantes, une pareille membrane vient envelopper,
après l’arrivée du tube pollinique, le globule protoplasmique de l’une et
l'autre des vésicules embryonaires, et en même temps on y voit un nucléus
central; cependant il n’y a qu’une de ces vésicules qui continue de se
développer, tandis que l’autre s’oblitère peu à pen.

10. Ensuite le nucléus du globule protoplasmique fécondé et en voie de
se développer en embryon se partage, et entre les deux nucléus résultant
de cette division il se produit une cloison transversale. L'inférieure des
deux cellules ainsi formées devient l'embryon, par l'effet d'une division
cellulaire plusieurs fois répétée, tandis que la supérieure, dans laquetle il
ne se produit pas de cellules, devient le suspenseur et rattache l'embryon à
la membrane du sac embryonaire.

Les 26 figures comprises dans les deux planches qui accompagnent le
Mémoire de M. Schacht représentent des préparations fournies par les
plantes suivantes : Fig. 1-11, Gladiolus segetum; fig. 12, Phormium
tenax; fig. 13, Zea mays; fig. 1h, Yucca aloëfolia; fig. 45, Sechium
edule ; fig. 16 et 47, Torenia asiatica; fig. 48 et 19, Campanula medium ;
fig. 20 et 21, Watsonia rosea ; fig. 22 et 23, Canna; fig. 24 et 25, Carica
Papaya ; fig. 26, Citrus nobilis.

Ueber die Aufnahme des Stickstoffes durch die Pflanzen
vermittelst der Saüren des Humus (Sur l'absorption de l'azote
par les plantes au moyen des acides de l'humus); par M. H. Hanstein
(Flora du fh janvier 1856, n° 2, pp. 17-19).

M. Hanstein se propose de montrer dans cette note que M. Mulder a
tort de dire, dans sa Chimie physiologique, que, pour la plupart des
plantes, et en particulier pour les plantes cultivées, l'absorption de l'azote
est due aux acides que produit l’humas, les combinaisons qu'ils forment
avee l'ammoniaque étant seules propres à être absorbées par les racines.

Pour prouver qué cette manière de voir ést erronée, il cite l'exemple
Suivant :

228 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Sur les premiers échelons du Bergstrasse et à l'entrée de l'Odenwald se
trouve une couche très épaisse de terre sableuse, désignée vulgairement
sous le nom de Loess, qui est formée de sable granitique fin, d'un peu
d'argile et d'une grande quantité, souvent d’un tiers, de carbonate de
chaux. Les alcalis et les silicates du granite, le carbonate et le phosphate
de chaux y existent de manière à faire reconnaitre dans ie Loess un sol
très avantageux pour la végétation ; au contraire, ses propriétés physiques
le rendraient fort défavorable sous ce rapport, puisqu'il ne retient pas du
tout l’eau. D'un autre côté, il est extrêmement pauvre en humus, et, sous
ce rapport, il peut rivaliser avec le sable pur; même s’il s’y formait de
humus, il ne tarderait pas à être décomposé ou entrainé. Cependant tous
les végétaux de la grande culture prospèrent dans le Loess, généralement
sans fumure ou tout au plus avec de très faibles quantités d'engrais. Ce n'est
que dans les années extrêmement sèches que la végétation y reste languis-
sante. Ainsi, dit M. Hanstein, la belle végétation des plantes cultivées dans
ce sol dépourvu d’humus prouve, sur une grande échelle, que l'azote dont

elles ont besoin pour se développer ne leur arrive pas par le moyen des
acides humiques.

Ueber den Kartoffelpilz (Sur le Champignon des Pommes de terre);
par M. von Holle (Botan. Zeitung du 29 janvier et du 5 février 1858,
n” 5 et 6, pp. 37-42, 45-53).

Le mémoire du docteur von Holle est divisé en six paragraphes qui ne
seront pas tous analysés par nous avec les mêmes développements.

1. Apparition et disparition du Champignon des Pommes de terre dans le
Hanovre pendant le mois d'août 4857, et circonstances de l'épidémie des
Pommes de terre amenée en partie par lui. — Dans une note l’auteur rap-
pelle que ce Champignon a été signalé d’abord dans l’Organe des Flandres
sous le nom de Botrytis devastatrir Liebert, et qu'il a pour synonymes;
d'après M. Caspary, Botrytis infestans Montg., B. fallax Desmaz., B. So-
lani Harting, Peronospora trifurcata Ung., P. Fintelmanni Casp., P. in-
festans Casp., P. devastatrix Casp. — L'expérience de ces dernières années
a montré que cette espèce cryptogame ne se développe ni par une longuë
sécheresse, ni par un temps froid et humide prolongé pendant des semaines
ou même des mois, mais bien par un temps chaud et humide, particuliè-
rement après les orages, pendant les mois de juillet et d'août; aussi, dans
le Hanovre, après une longue sécheresse, le 4 aoùt 1857, le temps étant
devenu chaud, pluvieux et orageux, le Champignon ne tarda-t-il pas à faire
son apparition. M. von Holle a observé, dès le 16 de ce mois, sur les tiges
et les feuilles des Pommes de terre les taches brunes qui sont l'indice le plus
apparent de la maladie, et le 19 on les voyait partout dans les environs de

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 229
Hanovre. Le 20 août, le lemps redevint see et chaud, et le mal s'arrêta
complétement tant sur l'herbe que sur les tubercules. Les taches des feuilles
séchèrent et celles des tiges ne gagnèrent plus.

2. Présence du Champignon sur les fruits, la tige, Les feuilles et les tuber-
cules de la Pomme de terre. — M. von Holle a trouvé très facilement le
Champignon sur toutes les taches brunes dues à la maladie, sur les feuilles
et la tige, particulièrement à la face inférieure des feuilles, pendant le temps
humide ; mais, quand le temps fut redevenu sec, vers la fin d'août et pen-
dant tout le mois de septembre, il n’en vit plus de traces sur toutes les
parties exposées à l'air. Aussi admet-il comme générale l'existence sur
ces taches de cette petite espèce parasite. II l’a vue toujours aussi sur les
fruits malades qui ne présentaient que quelques taches brunes. Au contraire,
il n’a pu le découvrir sur les tubercules malades. Il n’est parvenu à l'y voir
çà et là qu'après en avoir semé à plusieurs reprises les spores sur ces
tubercules.

3. Anatomie du Champignon des Pummes de terre. — Le genre Pero-
nospora de Corda renferme un grand nombre d'Hyphomycètes parasites, des
formes les plus parfaites, dont le mycelium consiste en filaments plusieurs
fois ramifiés, desquels s'élèvent verticalement les basides ou filaments spo-
rigères, rameux, et ressemblant assez bien, dans leur ensemble, à une
sorte de petit arbre. Corda caractérisait ce genre par l'absence de cloisons
dans ses filaments et par ses spores isolées au bout des ramifications. Ce
dernier caractère est seul constant, puisque MM. Unger, Schacht et l'auteur
ont vu assez fréquemment les filaments cloisonnes. Dans le Peronospora de
la Pomme de terre, le mycelium se développe sous l'épiderme de cette
Plante, entre les cellules, sur une assez grande étendue pour que quelques-
unes de ces formations suffiseut pour envahir une foliole ou un pétiole en-
tiers. En général le mycelium paraît ne s’étendre que dans les parties super-
ficielles, couvertes par l’épiderme. Aux points où du mycelium s’élevent
les basides, points généralement situés sous les stomates, ii se forme des
branches dressées qui se trouvent soit isolées, soit plusieurs ensemble sous
l'ouverture stomatique. A l'extrémité de ces branches se développent, dans
l'intérieur de la chambre sous-stomatique, d'assez forts renflements tubéri-
formes, constituant la base des basides qui sortent par l'ostiole du stomate,
Ces renflements ne portent souvent qu'une seule baside; mais assez sou-
vent aussi on les voit se diviser et produire 2 ou 3 basides. Celles-ci se
bifurquent parfois un peu au-dessus de leur base ; mais généralement elles
ne se ramifient qu'un peu haut, de manière que l’ensemble en prend un
Port arborescent. D'ordinaire leur tige n'est pas cloisonnée ; mais elle l'est
aussi quelquefois, surtout sur les spécimens qu’on tient à l'humidité. Leurs
rameaux sont épars, au nombre généralement de deux ou trois, assez sou-
Vent aussi de 4 jusqu’à 8. On voit encore dans quelques cas des ramifications

230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

secondaires. Dans le bas les ramifications sont continues; mais, vers le
haut, elles paraissent articulées, leurs renflements se raccourcissant vers
leur extrémité. L'auteur n’a pas vu de cloisons entre ces renflements.

h. Développement tardif du Peronospora et sa germination. — D'après
les recherches de M. Tulasne et de M. Caspary, divers Peronospora pos-
sèdent deux et même trois sortes de spores. Celui de la Pomme de terre n'a
que l'espèce de spores qui terminent ses basides. Cependant on ne doit pas
repousser toute conjecture au sujet de l'existence dans cette espèce d'autres
modes de reproduction. Ainsi beaucoup d’observateurs ont vu qu’à ce Cham-
pignon succède le Fusisporium Solani Mart., sur les tubereules, comme
sur les tiges et fréquemment aussi sur les feuilles, aussitôt que les basides
du Peronospora, par suite des progrès de la décomposition, ne trouvent
plus les conditions essentielles à leur existence. Si l'on en conclut que le
Fusisporium n’est qu’un état plus avancé du Peronospora, cette conclusion
sera prématurée tant qu’on n'aura pas vu la connexion entre les myceliums
de l’un et de l’autre. Mais on peut en déduire la présomption que le Cham-
pignon qui se montre tard continue celui qui s’est montré le premier, et
que ses spores peuvent donner le Peronospora aussi bien que les siennes
propres. M. von Holle dit n'avoir jamais réussi à faire germer les spores
du Peronospora. Malgré les nombreuses tentatives qu'il a faites sur des
feuilles de Pommes de terre malades tenues humides, il n’a jamais vu sur les
innombrables spores qui y étaient tonibées le plus léger changement qui
indiquât une germination.

5. Sur les causes de la maladie de la Pomme de terre. — Dans ce para:
graphe l’auteur, laissant de côté les opinions extrêmement diverses qui ont
été publiées à ce sujet, s'occupe particulièrement de la question si souvent
agitée de savoir si le Champignon est Ja cause ou le résultat de la maladie.
La discussion à laquelle il se livre à ce sujet le conduit à la conclusion sui
vante, quant au mal de la portion aérienne de la Pomme de terre: « Nous
ne pouvons douter, dit-il, que le Peronospora, dès qu’il se trouve sur les
parties vertes (déjà malades) de la Pomme de terre, n’en détermine la des-
truction plus rapidement et plus complétement que tout autre Champignon
analogue, ou que l'humidité et la chaleur seules. Mais il est également Cer-
tain que ce Champignon ne peut être la cause unique de l'épidémie ; car
évidemment la chaleur et l'humidité, la nature du sol, la sécheresse, les
fumiers, ete., peuvent agir sur la maladie pour l'arrêter ou l’aggraver- Mais
quant à la question de savoir si le Cham pignon doit être regardé comme la
cause la plus importante du mal, s’il en est la cause première, on ne peut
encore y répondre affirmativement. Tout ce que nous savons, c’est qu'il joue
à cet égard un rôle important, mais nous ignorons s’il joue le rôle princi-
pal. Quant aux tubercules, « je crois, dit-il, que le Champignon, sous
l'influence de circonstances favorables à son développement, en déterminé

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 231

la pourriture; il me semble cependant qu'il ne peut en attaquer les portions
qui sont entièrement saines; je présume, au contraire, que comme pour
l'herbe, il a besoin de rencontrer des places déjà malades, indiquées par des
taches (particulièrement les lenticelles). Je suis presque entièrement con-
vainçu que son mycelium peut se développer sur la surface des tubercules
(nou dans leur intérieur), depuis que j'ai vu des tubereules recouverts d'un
tissu en réseau, qui ressemblait parfaitement à ce mycelium. » — Eu
essayant de semer le Peronospora sur des feuilles saines, l’auteur a échoué
tant qu’il a opéré à l'air libre d’une chambre, mais il a réussi en opérant
sous des cloches de verre qui renfermaient un air humide et chaud, Seule-
ment l'infection ainsi produite n'a jamais détruit que des portions isolées.
De plus, avant que le Champignon se montrât sur ces points, il a vu toujours
apparaitre d'abord les taches brunâtres. Eu outre, il a répété les expériences
de M. Speerschneider, sans eu obtenir les mêmes résultats.

6. Existe-t-il des moyens pour détruire les spores du Champignon des
Pommes de terre malades, et, par suite, pour circonscrire la maladie. — Le
Peronospora étant, sinon la cause première de la maladie, du moins le prin-
cipal agent de la destruction des plantes, on doit chercher avant tout à en
empêcher la propagation, c’est-à-dire à en tuer les spores qui se trouvent
disséminées sur l'herbe malade, sur la terre, sur les tubercules des pieds
attaqués lorsqu'on ne les a pas nettoyés. On ne peut guère songer à agir sur
l'herbe, d'abord parce que les spores tombant surtout sur la terre, on ne
Sagnerait que peu de chose à détruire celles qui pourraient se trouver sur
les organes aériens de la plante, ensuite parce que les substances énergiques
dont on ferait usage commenceraient par produire un effet nuisible à la
Pomme de terre. Jl faudrait agir sur le sol. L'auteur a fait des expériences
avec l’eau de chaux, avec une forte lessive de cendres de bois, avec une
Solution de potasse; mais il n'en a obtenu aucun résultat satisfaisant. IJ
Présume cependant qu'il sera bon de continuer des essais de ce genre.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Wulfen's Flora norica phanerogama. — Flore phanéroga-
mique de la Norique, par Wulfen, publiée par MM. Ed. Fenzi et
P. Rainer Graf. (4 in-8 de xıv et 816 pages. Vienne, 4858. Chez Carl
Gerold fils.)

Une préface en allemand de douze pages, due aux deux éditeurs, nous
aPprend pour quel motif et dans quelles conditions a eu lieu la publication
de cet Ouvrage. Nous en résumerons les parties qui peuvent fixer les lecteurs
à ce sujet,

lU y a environ cinquante-trois ans que François Xavier, baron de Wul-
fen, que Frölich nommait le Haller de la Carinthie, légua en mourant à son

232 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ami, le professeur Schreber, d'Erlangen, le manuscrit d’une Flor norica
déjà prêten majeure partie pour l'impression, ainsi que son herbier qui ren-
fermait les échantillons originaux dont la description composait cet impor-
tant travail. Il avait compté que Schreber remplirait les lacunes qui res-
taient encore dans cette Flore dont les matériaux étaient le fruit de
recherches poursuivies pendant quarante ans, et qu'il la publierait ensuite.
Mais Schreber suivit son ami dans la tombe en 1810, sans avoir livre à la
publicité cet important ouvrage que sa veuve vendit plus tard au cabinet
impérial d'histoire naturelle de Vienne, avec l'herbier, les autres manuscrits
et les dessins de son mari. Mais les conditions de cet achat furent si lov-
guement débattues, que ce fut seulement en 1818 que ces précieux objets
vinrent prendre dans les collections impériales la place qu'elles occupent
encore aujourd'hui. Pendant plusieurs années, les circonstances politiques
n’ont pas permis, disent les éditeurs, de songer à l'impression du manuscrit
de Wulfen; mais, dans ces derniers temps, la création de l'institut impérial
géologique et de la société zoologico-botanique, à Vienne, ont fourni, pour
la publication des travaux relatifs aux diverses branches de l’histoire natu-
relle de l'empire d'Autriche, des moyens et des ressources auxquels on doit
de posséder aujourd’hui le Flora norica phanerogama du célèbre botaniste
carinthien.

Mais il fallait, pour publier ce manuscrit, le compléter le plus possible.
D'abord, en l’examinant attentivement, on a reconnu que la moitié relative
aux Phanérogames pouvait être encore aujourd’hui très utile pour la con-
naissance de la Flore de l'empire d'Autriche, malgré les immenses progrès
qu'a faits la science depuis l'epoque de Wulfen. Quant a la moitié relative
aux Cryptogames, on a vu qu’elle ne pouvait être livrée à la publicité.
Pour la portion phanérogamique, les deux savants éditeurs ont pensé qu'ils
devaient la compléter le plus possible en y réunissant tout ce que le célèbre
botaniste allemand avait publié sur des plantes de la Norique. Ils y ont eax-
mêmes ajouté le moins qu'ils ont pu, afin de conserver à cet ouvrage son eà-
chet original ; et, quant au texte même, ils l’ont reproduit sans modification,
même avec les observations parfois assez naives qui l’accompagnent. Jis
ont eu le soin de rectifier les transpositions, les erreurs de numéros; en UN
mot, ils y ont fait les rectifications matérielles indispensables. À côté du
nom ancien adopté par Wulfen, ils out mis le nom adopté par les botanistes
modernes, et ils se sont réglés principalement pour cet objet sur le Synopsis
de Koch et sur la Flore de Vienne de M. Neilreich. Quant à l'ordre de
l'ouvrage, inutile de dire qu’il est linnéen ; seulement les deux éditeurs ont
suivi le Synopsis de Persoon préférablement au Species plantarum de
Linné.

La préface par laquelle commence le Flora norica contient, outre les dé-
tails que nous venons de résumer succinctement, la biographie de Wulfen.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 233

On trouve ensuite la liste des écrits publiés par Wulfen, soit dans les ou-
vrages de Jacquin, soit dans les Actes des curieux de la nature, soit dans les
archives de Roemer, etc. L'ouvrage est écrit en latin. Les genres y sont
simplement indiqués par leur nom sans caractère. Quant aux espèces, leur
histoire est exposée en détail et comprend une diagnose, une synonymie
étendue, l'indication des localités, une description développée, à la suite de
laquelle se trouvent indiquées l'odeur, la saveur, les propriétés, ete., enfin
assez souvent des.observations critiques et autres. Lorsque les échantil-
lons des espèces décrites manquaient dans l'herbier original, les éditeurs
ont eu le soin de l'indiquer en mettant après la description les mots Fehlt
im Herbar (manque dans l’herbier).

Le volume du Flora norica se termine par un appendice contenant des
remarques, corrections, ete., et par une table alphabétique des genres, des
espèces et des synonymes.

Icones Floræ germaniecæ et helveticæ simal terrarum
adjacentium ergo mediæ Europæ, auctoribus L. Reichen-
bach et H. G. Reichenbach fil. (in-4, tome XVII, déc. 7-8. Leipzig ;
chez Ambr. Abel).

Voici le relevé des espèces figurées dans cette livraison :

. Plan. 1262. Origanum vulgare L. et var. b. prismaticum Gaud. —
1263. O. vulg. c. virens Benth., d. hirtum De Vis; ©. Majorana L. —
1264. Thymus vulgaris L.; T. Serpyllum L. vulgaris nummularius. —
1265. T. angustifolius Pers. ; T. striatus Vahl; T. Serpyllum L. vulgaris
dalmaticus. — 1266. T. Serp. angustifolius, genuinus, nervosus, Chau-
bardi, ellipticus, humifusus; Peloriæ. — 1267. T. Serp. vulgaris, angusti-
folins pannonicus Marschallianus. — 1268. T. Serp. vulgaris montanus,
angustifolius pannonicus hirsutus, ang. pan. glabrescens, ang. pan. odora-
tissimus.— 4269. T. bracteosus Vis. ; T. comosus Heuff.— 1270. Satureia
Thymbra L. Thymbra spicata L. — 1271. Tendana piperella Rehbe. f.
Coridothymus capitatus Rehbe. f. — 1272. Satureia cuneata Ten. ; S. hor-
tensis L.— 4273. S. montana L., var. communis De Vis., variegata De
Vis., illyrica Benth. — 1274. Calamintha Clinopodium L.; C. Acinos
Benth., C. A. patavina Rchbe. f., acuminata Rchbe. f. — 1275. C. alpina
Benth. ; C. rotundifolia Benth. ; C. graveolens Benth. — 1276. C. grandi-
flora Moench; C. officinalis Moench var. a. vulgaris. — 1277. C. offici-
nalis Moench, menthæfolia Rehbe. f., Nepeta Rehbe.f. — 1278. C. Pu-
legium Rehbc. f.; C. officinalis Moench, ascendens Rchbe. f. — 1279.
€. Pulegium, origanifolia Rehbe. f. ; C. thymifolia Rehbe., 6. clausa Rehbe. f.
` 1280. Micromeria juliana Benth.; M. græca Benth. — 1281, Elsholzia
cristata W.

T. V, 16

234 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Le texte de cette livraison comprend les pages 33-40 et continue les
Labiées.

Ueber Botrychium lanceolatum Angstr. (Sur le Botrychium
lanceolatum Angstr.); par M. J. Milde (Botan. Zeitung, du 26 févr.
1858, n° 9, pp. 69-70).

Cette espèce, dit l’auteur, a été méconnue maintes fois. Ainsi elie a pour
synonymes : Botrychium matricariæfolium Hartm.; B. matricariæfolium
Al. Br. var., Fries in Summa veget.; B. palmatum Presl., Suppl. Pterid.;
B. Lunaria, var. Herb. Chamisso et Fl. dan., t. XVII, fig. dextra. C'est
l'Osmunda lanceolata Gmel., et non le Botrychium lanceolatum Rupr.

L'auteur commence par en donner une description complète basée sur
l'étude de nombreux échantillons à divers degrés de développement. Il
indique ensuite les localités dans lesquelles on l'a trouvée, savoir : la
Suède, la Norwége, Pétersbourg, la Sibérie orientale, l'Amérique du Nord,
le voisinage du lac Érié et la presqu'ile d'Unalaschka. Elle a été figurée
d’abord dans la planche citée plus baut du Flora danica, ensuite par
Gmelin, dans les Nova Comment. Acad. Petrop., XII.

Cette plante se distingue au premier coup d'œil du Botrychium matri-
cariæfolium, par sa feuille membraneuse-mince, dont les pinnules pri-
maires sont lancéolées, et dont toutes les divisions sont aiguës au sommel,
par la direction dressée des deuxième et troisième paires de pinnules ; enfin,
par la décurrence constante et assez prolongée des divisions foliaires du
second ordre. L'auteur dit qu’il la reconnait maintenant pour une bonne
espèce.

Il ajoute que l'étude des Botrychium européens lui a montré qu'ils se
partagent en deux sections très inégales , dont l’une renferme six espèces
pourvues d'un épiderme à cellules plus ou moins allongées, jamais sinueuses,
dont l’autre comprend, pour l’Europe, le seul B. virginicum et plusieurs
espèces exotiques, telles que le B. decompositum Mart. et Gal., le B. bra-
chystachys Kze., le B. lanuginosum Wall. Les plantes de cette dernière
section ont sur leur feuille stérile un épiderme formé de belles cellules
sinueuses, entièrement semblables à celles des Polypodiacées. Le B. lan-
ceolatum appartient à la première de ces sections ; le B. virginicum , ren-
trant dans la seconde , on voit combien ont eu tort Jes botanistes qui ont
réuni ces deux espèces.

Description du genre Thurya; par MM. Boissier et Balansa,
(Annal. des sc. natur., h° sér., VIIE, 4857, pp. 302-306, pl. 43).

La curieuse plante pour laquelle ce genre est établi a été découverte A0

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 239

mois d'août 4855 par M. Balansa, dans les lieux secs et rocailleux de la
région alpine du Taurus cilicien, au-dessus du Bulgar-Maden. C’est une
Caryophyllée (en donnant à ce nom de famille la large acception que lui
attribue M. Fenzl), dont la place n'est pas aisée à fixer, mais que les deux
auteurs rangent près du genre Scleranthus, en se basant principalement
sur la soudure des étamines avec le tube du calice et le déplacement du
placentaire, bien que les fleurs du Thurya soient pétalées, et que son ovaire
renferme 4-6 ovules dont, il est vrai, un seul se développe en graine,
Peut-être, disent MM. Boissier et Balansa, se tirerait-on mieux de ces
difficultés de classification en considérant le Thurya comme type d’une
tribu distincte à placer entre les Scléranthées et les Alsinées, Ce genre
est dédié à M. Thury, professeur de botanique à l’Académie de Ge-
nève, qui a dessiné les 24 figures d'ensemble et de détails réunies sur la
planche. L'espèce sur laquelle il est fondé est le 7° capitata Bois. et Balan.
(in Boiss., Diagn. pl. orient., sect. II, fase. V, p. 63), plante vivace à
rameaux courts et réunis en gazons assez serrés, à feuilles très rapprochées,
tubulées et piquantes, à fleurs blanches, sessiles et assez grandes. Les prin-
cipaux caractères du genre consistent: dans un calice profondément quin-
quéfide, dont le tube endurci, en cône renversé et un peu resserré au som=
met, forme une cavité qui entoure complétement l'ovaire sans adhérer avec
lui; dans 5 pétales persistants, insérés au haut du tube calveinal, à préflo-
raison quinconciale (ou purement imbriquée, d’après le diagramme) ; dans
10 étamines insérées aussi sur le haut du tube calycinal, et dant les filets
Sont très brièvement monadelphes à leur base ; enfin, dans un ovaire sessile,
Wailoculaire, surmonté de 3 styles libres, et dans lequel un long placentaire
grêle, qui s'étend de la base au sommet de la cavité ovarienne, porte pres-
que au sommet 4-6 ovules dont un seul est bien formé et fertile. Le fruit
est un utricule monosperme libre, dans le tube ealyeinal qui l'entoure,
membraneux dans le bas, presque crustacé dans le haut, qui s'ouvre plus
ouù moins profondément en 3 valves.

Eine neue, ausgezeichnete Cyperaceen-Gattuns, Chori-
Carpha (Genre nouveau et remarquab'e de C'ypéracées, Choricarpha) ;
Par M. Boeckeler (Flora du 14 janvier 1858, n° 2, pp. 19-21).

P armi plusieurs genres curieux de Cypéracées que Griffith a trouvés dans
diverses parties des Indes, celui-ci est, selon l'auteur, certainement le plus
remarquable. L'auteur le caractérise de la manière suivante :

Spica e squamis multifariam (spiraliter) imbricatis composita, squamis `
Paucis minorib. involucrata. Flores hermaph. rhacheos crassæ conico-pyra-
Midatæ Spongiosæ foveolis impositi, colloq. subtriangulari carnosulo sutfulti.
Germen sessile, complanatum, pyriforme, e medio sensim in stylum atte-

236 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nuatum, superne in margine atq. in sinubus puberulum. Stam. 6 (an omnia
antherifera) hypog. , perigonii glumis contraria et glumis calycinis inclusa;
anth. 2-loc., lineares, apice obtusæ, basi emargin.; filam. plana, glumis
coroll. similia, inferne curva, in germinis angulis opposite approximata.
Glumæ perig. 6, hypog., distinc., sese oppositæ, latere anteriore et poster.
germinis versatæ, elong., lin., planæ, apice acutiuse., basi æquilatæ,
2 infer. paulo latiores et obtusiores, summæ chartaceæ hyalinæ (fusco-
aureæ), et germen et caryopsin maturam longe superantes. Glumæ calye. 2
later. lineato-oblon. , compresso-carin. , ineurv., in nervo tenuissino dorsali
ciliatæ, cum staminib. involutis angulos fructus amplectentes. Caryopsis
magna, late-ovata, compres., interne plane-convexa, externe convexo-
obtusangula, anguste subealloso-marginata ; pericarpium coriac. semine
non repletum, nervis 4 tenuissimis parallelo-lineatum. Styl. longe exser-
tus, compres., basi dilatatus, profunde 2-fid., coriac., superne fragilis,
persist.
Spec. 4. Ch. aphylla Boecklr. In penins. Malacca legit Griffith.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Études sur la géographie botanique de PEurope, et en
particulier sur la végétation du plateau central de la
France; par M. H. Lecoq. 9 vol. grand in-8; 1853-1858. Paris, chez
J.-B. Baillière et tils, rue Hautefeuille, 19.

M. Lecoq vient de terminer ce grand travail auquel ont été déjà consacrés
trois articles de cette revue bibliographique (voy. Bull. de la Soc. bot.
de France, T, p. 96; IT, p. 711; II, p. 73). Dans les derniers volumes,
dont nous n'avons pas encore parlé, il a continué de parcourir la série des
familles qui ont des représentants sur le plateau central de la France, afin
d'étudier en détail la répartition géographique de chacune d'elles, de leurs
genres et de leurs principales espèces; après quoi, dans le neuvième et der-
nier, il présente, sous le titre de conclusions générales (pp. 386-513) les
principales conséquences qui découlent des longues et laborieuses recherches
dont les résultats sont consignés dans ses Études.

Ces conclusions générales sont divisées en deux parties dont l’une cov-
serve ce titre, dont la seconde est intitulée : Considérations générales SU" la
végétation de l'Europe. Nous essayerons d’analyser succinctement ce chapitre
intéressant qui, comme l'indique son titre, constitue un résumé concis de
l'ouvrage entier. ,

Le premier paragraphe comprend uniquement le tableau des chiffres qui
représentent l'expansion moyenne de chaque famille et de chaque classe sor
le plateau central de la France, vers le 45° degré.

Le deuxième paragraphe est relatif à l'étendue de l'aire d'expansion géo-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 237
graphique. Pour exprimer la valeur des aires M. Lecoq a pris le degré ter-
restre carré Comme unite; or il est arrivé à reconnaitre que l'aire moyenne
des 1800 espèces phanérogames qui composent la Æore du plateau central
est de 3623 degrés ou d'environ 4/18 de la surface terrestre. De son côté,
M. A. de Candolle admet que l'aire moyenne des Phanérogames est seule-
ment de 1/150 de la surface terrestre ou d'environ 850 degrés carrés. La
différence très considérable qui existe entre ces deux évaluations tient sur-
tout à ce que le dernier de ces botanistes établit l'aire moyenne pour la
terre entière, tandis que le premier l'exprime pour une contrée déterminée,
limitée et située au 45° degré de latitude. Or diverses considérations mon-
trent que le chiffre qui exprime en degrés la puissance expansive est d’au-
tant plus élevé que la partie du continent prise en considération est plus
petite; par conséquent, la différence entre les deux résultats est plutôt ap-
parente que réelle et d’ailleurs elle s'explique parfaitement. Dans ce même
Paragraphe l’auteur examine la question suivante : L’aire d'expansion est-
elle indéfinie, c’est-à-dire les espèces tendent-elles toujours à s'étendre, ou
bien sont-elles complétement limitées par des conditions de terrain et de
climat? ĮI pense que cette aire est fixée pour un certain nombre d'espèces
et qu'elle eontinue de s'étendre encore pour plusieurs d’entre elles,

Le troisième paragraphe est intitulé : De l’étendue de l'aire d'expansion
géographique selon la constitution physiologique des végétaux. M. A. de
Candolle est arrivé à ce principe général que : l'aire moyenne des espèces
est d'autant plus petite que la classe dont elles font partie a une organisa-
tion plus complète, plus développée, ou, selon l'expression usitée, plus par-
faite, Cette loi,exacte pour de grandes masses, souffre de nombreuses excep-
tions si l'on considère les familles isolément. Les recherches de M. Lecoq
confirment l'opinion générale sur la grande diffusion des Monocptylédons;
elles donnent, pour le plateau central, aux Dicotylédons, une aire moyenne
de 3294 degrés ou 1/20 de la surface terrestre, aux Monocotylédons, de
3952 degrés ou 1/16 de la même surface. —Quant aux classes, M. A. de Can-
dolle a été conduit à les placer, pour la puissance expansive, dans l'ordre
Suivant : Monochlamydés, Monocotylédons, Corolliflores, Thalamiflores,
Calyciflores. Par une méthode différente, mais appliquée à une localité
restreinte, M, Lecoq arrive à les ranger presque de même : Monochlamydés,
Monocoty lédons, Corolliflores, Calyciflores, Thalamiflores. D'un autre côté,
il a reconnu que l'ordre de perfectibilité est le suivant : Monocotylédons,
Monochlamydés, Thalamiflores, Calyciflores, Corolliflores, — Étudiant enfin
la puissance expansive non plus par embranchement ni par classes, mais par
familles, l'auteur arrive à reconnaitre que celles à aire moyenne très vaste
Sont en grande partie composées d'espèces aquatiques ou des terrains hu-
mides et d'espèces polaires, que celles à aire moyenne très petite sont
formées d'espèces méridionales, d'où il tire cette loi que : l'aire d'expansion

238 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des espèces végétales est d'autant plus grande qu’on s'approche davantage de
la partie froide de la zone tempérée de l'hémisphère nord, d'autant plus
petite qu’on s'avance plus près de la zone torride. — Il n'existe aucun rap-
port entre le nombre des espèces d'une famille et leur puissance expan-
sive.

Dans le quatrième paragraphe il est question de la forme de l'aire
d'expansion. — Il s’agit surtout ici des rapports entre les deux axes déter-
minés par la longitude et la latitude, c’est-à-dire de savoir si les végétaux
ont une tendance plus grande à s'écarter en longitude ou en latitude.
M. A. de Candolle admet que la forme moyenne des aires est une ellipse
peu allongée pour 8495 espèces, et que, sur ce nombre, celle de 116 espèces
seulement est une ellipse allongée, dont le grand diamètre va de Pest à
l'ouest. A cet égard M. Lecoq est arrivé à des résultats très différents, car il
trouve que les 1800 Phanérogames du plateau central s'étendent beaucoup
plus en longitude qu’en latitude et cela dans les rapports $$ 108 $ 24 pour les
Dicotylédons, $$ 133 ? 25 pour les Monocotylédons. Il conclut encore de ses
observations que l’axe de l'aire d'expansion, dans le sens des longitudes, est
d'autant plus grand qu'on s'éloigne davantage de la zone torride, Quant aux
classes, cet axe, en longitude, est exprimé par les chiffres suivants : Mono-
cotylédons, 133 degrés; Monochlamydés, 128 ; Corolliflores, 405 ; Caly-
ciflores, 1033; Thalamiflores, 94. |

Les causes de la forme de laire d'expansion sont recherchées spéciale-
ment dans le soixante-cinquième paragraphe. Celles qui influent le plus sur
la forme des aires sont les conditions de climat, particulièrement latempéra-
ture ou plutôt la latitude. Les organisations spéciales des plantes ont égale-
ment une grande valeur sous ce rapport ; ainsi des espèces très voisines pré-
sentent souvent d'énormes différences sous le rapport de leur aire d'expan-
sion. Confirmant les résultats généraux obtenus par M. A. de Candolle,
M. Lecoq montre que l'aire des espèces diminue beaucoup à mesure qu'elles
deviennent plus méridionales. Ainsi, l'aire moyenne des espèces méridionales
étant de 882, celle des plantes du nord est de 3436. La station, qui se com-
pose des conditions réunies du sol et de l'atmosphère, exerce aussi une
influence puissante sur la dispersion; la plus grande différence sous CE rap-
port se montre entre les stations sèches et humides ; au second rang, Ce sont
les champs cultivés, les bords des chemins, le voisinage des habitations qui
contribuent le plus à étendre l'aire des espèces; enfin les stations némorales,
celles des pelouses, des coteaux et des rochers se classent après les pré-
cédentes.

Le sixième paragraphe a pour titre : De l'aire des plantes selon leur
durée. M. A. de Candolle a posé cette loi que : l'aire moyenne des espèces
est d'autant plus grande que leur taille moyenne est plus petite. M. Lecoq
croit devoir restreindre beaucoup la généralité de ce principe et n'admetire

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 239
la courte durée des espèces comme cause d’expansion plus grande que dans
les régions méridionales.

Le sujet du septième paragraphe est l'influence du sol sur l'étendue et la
forme de l'aire d'expansion. Les recherches de l'auteur, sous ce rapport,
se résument de la manière suivante : dans toutes les classes, l’étendue de
l'aire des espèces qui croissent sur le calcaire est très inférieure à celle des
autres ; les sols siliceux sont pourvus de plantes à aire plus vaste que les
sols caleaires ; les espèces indifférentes à la nature du sol, ou aquatiques,
ont une aire plus grande que toutes les autres; enfin le sol siliceux semble
avoir plus d'influence sur l’expansion des Monocotylédons que sur toutes
les autres plantes. Les résultats seraient les mêmes quant à l'influence du
sol considéré sous le rapport de ses propriétés physiques.

Dans le huitième paragraphe, l'auteur résume ses recherches sur la
question suivante : Le mode et la facilité de dispersion des semences ont-
ils une action plus ou moins grande sur l'étendue de l'aire d'expansion ?
Comme l'avait déjà vu M. A. de Candolle, il reconnait que, pour les Com-
posées, les espèces pourvues d’aigrettes ne l'emportent pas quant à la puis-
sance expansive sur celles qui en sont privées, l’aigrette se séparant géné-
ralement de la graine à la maturité ; mais il ajoute qu’il en est autrement
pour les Salix, Populus, Epilobium, sans toutefois que les espèces
aigrettées de ces genres dépassent beaucoup l’aire moyenne de la famille.
Quant au nombre et à la finesse des graines, il ne les considère pas comme
favorisant sensiblement l'étendue de l'aire d'expansion des espèces.

Le neuvième paragraphe est intitulé : Des espèces disjointes et des causes
géologiques relatives aux aires d'expansion et aux centres de création. La
discussion à laquelle il se livre sur ce sujet intéressant conduit M. Lecoq à
admettre des centres multiples de création, surtout entre l'Europe et
l'Amérique. D'un autre côté, il n’admet pas les créations simultanées; toutes
les plantes, dit-il, n'ont pas paru à la fois, et il pense, avec divers auteurs,
que la flore du monde actuel a, du moins en partie, une origine très an-
cienne. « L’admirable tapis de verdure qui couvre aujourd’hui la terre,
n'est certainement pas une création nouvelle. Ce sont les restes élégants
d'une végétation plus ancienne dont les couches diverses du globe nous ont
Conservé les preuves irrécusables. » Les causes géologiques d'expansion
agissent encore. L'auteur ne doute pas qu'il ne reste à l’état vivant aujour-
d'hui Sur la terre des espèces qui ont traversé une ou plusieurs périodes
Seologiques, les unes en conservant tous leurs caractères, les autres en les
modifiant plus ou moins.

D'où viennent les espèces du plateau central ? Telle est la question què
discute M. Lecoq dans son dixième et dernier paragraphe. D'abord, dit-il,
il est à peu près certain que la flore actuelle de cette contrée est formée :
1° de quelques plantes spéciales probablement créées sur les lieux mêmes ;

240 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2 d'espèces antérieures à l'ordre de choses actuel; 3° d'espèces colonisées
d'origines très différentes. Dans cette dernière catégorie les 4800 Phané-
rogames du plateau central comprennent 72 espèces sur la colonisation
desquelles il y a des doutes, 650 espèces qui, selon toute apparence, vien-
nent de la région méditerranéenne, 1078 dont l'aire d'expansion est plus
grande du côté du pôle. Cette partie de la France n'est donc pas un centre
de création. mais comme le point de jonction des aires de plusieurs centres
qui ont plus ou moins empiété sur elle. Ses principales colonies viennent
du nord et surtout du nord-est; celles qui se classent au second rang par
ordre d'importance sont celles dont l'origine est dans la région méditerra-
néenne, qui viennent du sud et du sud-est; enfin, de l'ouest et du sud-
ouest est provenue une petite cohorte de plantes maritimes et occidentales,
dont les unes s'arrêtent sur ce point, dont les autres vont encore plus loin.
Les rapports de cette flore avec celle des grandes parties du monde sont
exprimés dans l’ordre d'affinité de la manière suivante : l'Europe, l'Asie,
l'Amérique septentrionale, l'Amérique méridionale, l'Afrique australe,
l'Afrique boréale, Java et l'Océanie. Pour achever d'éclairer le sujet traité
dans le dixième paragraphe, M. Lecoq a placé, à la fin du IX° volume de
son ouvrage, une carte sur laquelle des lignes en faisceaux plus ou moins
multiples montrent aux yeux l'origine présumée et l'importance des colo-
nies végétales qui ont peuplé le plateau central de la France. A cette même
carte est joint un tracé graphique qui représente comparativement limpor-
tance numérique des familles qui composent la même flore. A ce IX° vo-
lume est joint aussi un grand tableau gravé, sur lequel des lignes les unes
pleines, les autres pointillées, montrent par leur longueur et les latitudes où
elles commencent et finissent les aires d'expansion moyenne de ces mêmes
familles.

La deuxième partie du grand chapitre final des études de M. Lecoq,
intitulée : Considérations générales sur la végétation de l'Europe, com-
prend en 53 pages un tableau rapide, famille par famille, de la flore de
celte partie du monde. Les détails intéressants qu'elle renferme ne peuvent
être résumés convenablement et doivent être lus dans l'ouvrage lui-même,
auquel dès lors nous devrons forcément nous contenter de renvoyer. Nous
nous bornerons à dire que l’auteur se trouve conduit, par cet examen, à
dire que plus de la moitié des familles qui forment l’ensemble de la flore de
l'Europe n'appartiennent pas à cette partie du monde, simple presqu'ile de
l'Asie, dit-il ailleurs; en outre que la plupart d’entre elles y sont repre-
sentées seulement par quelques formes, tandis que la masse des espèces
végète dans la zone torride, dans le nord ou dans le centre de l'Asie, dans
l'Amérique du Nord, à la pointe australe de l'Afrique et même à la Nouvelle-
Hollande.

Les études sur la géographie botanique de l’Europe se terminent par uoe

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 2h14

table générale et alphabétique des matières, dans laquelle des caractères
typographiques différents font distinguer au premier coup d'œil les fa-
milles, les genres et les espèces, les titres des chapitres et des paragraphes,
les sous-divisions de ces chapitres. L'ouvrage a été imprimé à Clermont-
Ferrand, et se recommande par une bonne exéeution typographique.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Plantes décrites dans les publications principalement
ou exclusivement horticoles.

BoTanIcAL MAGAZINE.

Cahier de mars 1858.

Gesneria ($ Nægelia) cinnabarina Hook., Bot. Mag., tab. 5036. Nægelia
cinnabarina Linden, Suppl. du Cat. des pl. exot. du Jard. de Brux., 1856
(Gesnériacées),.

G. tota molliter glanduloso-pubescens, caule erecto; fol. cordato-
rotundatis duplicato-crenatis purpureo-variegatis; panicula terminali
elongata multiflora ; bracteis linearib. oblongisve integris lobatisve; pedi-
cellis elongatis; calycis parvi lobis lato-subulatis patentibus; corol. rubra
subtus albo-fasciata usq. ad basin ventricosa, limbi lobis brevib. rotundatis,
labio infer. patente; disco-annulari subintegro.

Belle plante très voisine du Gesneria zebrina, dont elle pourrait être
regardée comme une variété et dont elle ne diffère guère que par ses fleurs.
Elle a été découverte par M. Ghiesbrecht dans les forêts du Chiapas, l’un
des Etats de la Confédération mexicaine.

Dendrobium pulchellum Roxb? — Bot. Mag., tab. 5037 (Orchidées).

La belle Orchidée indienne que M. Hooker figure sous ce nom est dé-
Siguée ainsi dans les jardins anglais; mais ce savant botaniste dit n'être pas
entièrement certain que ce soit l'espèce de Roxburgh et de M. Lindley.
Il est convaincu, au contraire, de son identité avec le D. pulchellum décrit
et figuré par M. Henslow dans le Botanist de Maund, vol. I, t. 5, et par
Loddiges, dans son Botan. Cabin. t. 1935. Pour ce motif, nous reprodui-
sons la diagnose qu'il en donne. `

D. caulib. teretib. striatis pendulis; fol. oblong.-lanceol. subplicatis ;
Pedunculis 1-fl. (racemis lateralib. strictis multifloris Roxb.) ; bract. brevib.
ovatis obtusis; sepal. patentib. oblon. apiculatis; petal. patentib. sepalis
triplo majorib. ovalib. obtusis striatis; labello basi obtuso breviter calca-
rato unguiculato cochleariformi striato villoso pulcherrime fimbriato-ciliato,
ungue lobis 2-involutis.

Hydrangea cyanema Nutt., Msc. ex Hook., Bot. Mag., tab. 5038 (Saxi-
fragacées),

242 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

H. ramulis corymbosis petiolisq. pubescentib.; fol. late ovat. grosse
serrato-dentat. utrinq. pubescentib. margine ciliat., fl. imperfect. sepalis
3-5 albis cuneato-ovat, grosse sinuato-crenat.; styl. 3-5 liberis brevib.

Belle espèce très probablement arborescente, découverte dans le Bhotan
par M. Booth, et introduite par lui dans l'établissement de M. Nuttal. Elle
est intermédiaire, par ses caractères, aux H. robusta et stylosa de
MM. Hooker fils et Thomson; elle pourrait même n’être qu’une variété de
l’un ou l’autre.

Cattleya Aclandiæ Lindl. — Bot. Mag., tab. 5039 (Orchidées).

Très belle plante bien connue et dont il existe déjà plusieurs figures.

Eugenia Luma Berg. — Bot. Mag., tab. 5040. (Myrtus Luma Molina.
Eugenia apiculata DC., Prodr.) (Myrtacées).

Charmant arbuste, aussi beau, dit M. Hooker, que le Myrte ordinaire,
qui se charge pendant l'été de fleurs blanches, assez grandes, et qui, croissant
naturellement dans les parties les plus froides du Chili, de la Conception
jusqu'aux iles de Chiloe et Valdivia, supportera presque certainement là
pleine terre dans l’Europe moyenne. C’est l'Arroyan des Chiliens. C'est
à M. W. Lobb qu’on en doit l'introduction en Angleterre.

Dasylirium glaucophyllum Hook., Bot. Mag., tab. 5041 (Asparaginées,
d’après M. Hooker).

D. glaucescens ; fol. longissimis e lata basi lineari-subulatis insigniter
glaucis apicib. integris (fasciculo fibrarum emarcidarum non terminatis)
planiusculis striatis marginatis serrulatis spinosisq., spinis subulatis sursum
curvatis; spica longiss. composita, spiculis s. racemis cylindr. copiosis
dense compactis multiflor.; bract. e lata basi subulatis; flor. dense imbric.
masculorum filamentis longe exsertis.

Cette espèce, envoyée de Real del Monte au Jardin de Kew, il y a quel-
ques années, y a fleuri en 1857, à cause de la chaleur inusitée de l'été. Sa
tige florifère s’est élevée à 3 mètres 1/2.

Cahier d'avril 1858.

Calanthe Dominii (bybrida) Lindi. — Bot. Mag., , tab. 5042 (Or-
chidées),

Cette plante est un hybride entre les Calanthe Masuca Lindl. et furcata
Batem. obtenu artificiellement par M. Dominy, chef des cultures chez
MM. Veitch. M. Lindley l’a signalée au commencement de cette année
dans le Gardeners’ Chronicle (p. h), en faisant remarquer tout ce qu'il y ê
d'intéressant et de nouveau dans cette production d’un hybride entre deux
Orchidées cultivées, C'est pour achever de la faire connaitre que le Botanic
Magazine en a donné une bonne figure.

Niphœa albo-lineata Hook. , var. reticulata ; ; Bot. Mag., tab. 5043 (Ges-
nériacées). i

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 2h3

Cette variété est caractérisée par la présence à la face supérieure de ses
feuilles, de lignes blanches qui suivent les nervures et leurs premières
ramifications, de manière à dessiner un réseau.

Camellia rosæflora Hook., Bot. Mag., tab. 5044 (Ternstræmiacées).

C. ramis patentib. glab., fol. ovat. acuminatis argute serratis subcoriaceis
glabris; flor. axillarib. solitariis declinatis; pedunc. brevissimis bracteatis ;
petal. obcord.-emarginatis; ovar. styloq. glaberrimis; stigmatib. elon-
gatis.

Arbrisseau d'environ 4 mètre, d'un port lâche, à jolies fleurs roses,
larges d'environ 4 centim., qui était cultivé depuis longtemps à Kew sous
le nom erroné de C. euryoides Lindl.

Pentstemon Jaffrayanus Hook., Bot. Mag., tab. 5045 (Scrofularinées).

P. perennis erectus glaber glaucus; fol. omnino integris, radicalib.
Spathulat. in petiolum brevem attenuatis, intermed. oblon. ellipticis ,
supremis sensim minorib. sessilib. bracteisq. cordato-ovatis ; flor. pseudo-
verticillatim paniculat. majusculis; calycis lobis late ovat. acutis; corollæ
pulcherrime cæruleæ basi fauceq. rubræ limbo bilabiato; filamento steriti
elongato imberbi.

Cette belle espèce a été découverte en 4853 dans le nord de la Californie,
par M. Jaffray; malheureusement les graines que ce voyageur en avait
envoyées en Europe ne réussirent pas. Mais plus récemment M. W. Lobb
en ayant envoyé à MM. Veitch, ces habiles horticulteurs ont été iplus
heureux, et les pieds qu’ils ont obtenus ont fleuri au mois d'août 1857.
Les tleurs de ce Pentstemon sont très remarquables parce que leur corolle
réunit un beau bleu et un rouge-pourpre vif. La plante est rustique et
Constituera une précieuse acquisition pour les plates-bandes de nos
parterres. .

Kefersteinia graminea Rchbe. f. — Bot. Mag., tab. 5046 (Orchidées).

Orchidée de Popayan, sur le versant occidental des Andes, où elle a été
découverte par M. Harweg ; plus récemment elle a été retrouvée à Caraccas
Par MM. Linden, Funck et Schtimm. Elle est plus curieuse que belle.

Begonia Wageneriana Hook., Pot. Mag., tab. 5047 (Moschkowitzia
Wageneriana Klotzsch) (Bégoniacées).

Cette espèce a été découverte dans le Vénézuela et introduite au Jardin
botanique de Berlin par M. Wagener. M. Klotzsch l’a fait connaître dans
Son grand travail sur les Bégoniacées, et il en a fait le type d'un des genres
qu'il a créés en grand nombre dans cette famille. Ses fleurs sont petites,
Mais très nombreuses, blanches, et les organes reproducteurs leur for-

ment un centre jaune. Ses tiges, pétioles et pédoneules, sont colorés en
beau rouge,

2hh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Notice du vert de Chine et de la teinture en vert chez
les Chinois, par M. Natalis Rondot, suivie d'une Étude des propriétés
chimiques et tinctoriales du Lo-Æuo, par M. J. Persoz, et de Recherches
sur la matière colorante des Nerpruns indigènes, par M. A.-F. Michel;
4 vol. grand in-8 de 208 pages, avec 2 planches lithographiées et
2 pages d'échantillons teints, imprimé par ordre de la Chambre de com-
merce de Lyon.

Les lecteurs de cette Revue bibliographique se rappellent sans doute
que nous avons déjà mis sous leurs yeux le résumé d'une lettre fort inté-
ressante écrite par le P. Hélot, missionnaire en Chine, au sujet de la prépa-
ration de la précieuse matière tinctoriale verte désignée dans le Céleste
Empire sous le nom de Lo-Kao. Cette lettre contenait tout ce qu'on savait
alors sur le Lo-Kao et sur la manière dont on l'obtient; mais, depuis l'époque
à laquelle elle a été publiée, la question importante de la teinture en vert à
fait de grands progrès, grâce surtout à l’activité avec laquelle la Chambre
de commerce de Lyon s’en est occupée. L'état auquel elle est arrivée en Ce
moment est parfaitement exposé dans le volume dont on vient de voir le
titre et dont nous essayerons de donner une idée en en faisant l’objet de cet
article.

Ce volume est divisé en trois sections, comme l'indique son titre, que
nous avous reproduit en entier.

re section. — Notice du vert de Chine et de la teinture en vert chez les
Chinois, par M. Natalis Rondot (pp. 5-147).

Après un court Avant-propos, l’auteur consacre la première partie de
son travail à l'histoire du vert de Chine, la deuxième partie à celle des
teintures vertes chinoises autres que le vert de Chine. I ajoute ensuite des
notes et un Appendice. Nous n'indiquerons cette deuxième partie que pa"
son titre. -

Le vert de Chine, vu pour la première fois en 4845 par les délégués
attachés à l'ambassade en Chine, a été apporté en France en 1846; mais
il y est resté inconnu jusqu'en 1852, époque à laquelle ses précieuses
propriétés ont été découvertes. Cette matière, employée par les Chinos
pour la teinture et pour la peinture, a un prix élevé, même sur le lieu de
production; on l'y vend 224 fr. le kilogr. En 4852, M. Persoz réussit å
s'en procurer 4 gramme qui lui servit à faire les observations dont les
résultats furent communiqués par lui à l’Académie des sciences de Paris
le 48 octobre 1852. Au mois d'octobre 1853, la Chambre de commerce de
Lyon reçut une quantité considérable de Lo-Kao qui s'élevait à gui, 590,
et qui revenait à 386 fr. le kilogr. ; enfin, depuis cette époque, il est arrivé
à Lyon, à Paris, à Londres, des quantités assez grandes de cette matière,
qui est devenue ainsi un objet de commerce, et dont le prix, toujours fort

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 245
élevé, se règle aujourd'hui selon les besoins du marché, A l'étranger, c'est
la Hollande qui a reçu de Chine du Lo-Kao immédiatement après la France,
et dès la fin de l’année 1853. — Plusieurs autres matières extraites de végé-
taux différents ont été mentionnées par divers auteurs comme constituant des
matières colorantes vertes. M. Rondot en examine dix-huit dans un chapitre
spécial dont la conclusion dernière est que toutes diffèrent beaucoup du
Lo-Kao.

Le troisième chapitre du travail de M. Natalis Rondot a pour sujet les
noms Chinois du vert de Chine et des plantes dont on l'extrait. Nous ne
pouvons nous en occuper ici.

Le quatrième chapitre est relatif aux plantes qui fournissent le vert de
Chine. La découverte des arbrisseaux qui donnent cette matière est due à
M. de Montigny; elle remonte probablement à 1851. L'un d'eux, le
Rhamnus chlorophorus Dene. , est représenté par plusieurs échantillons dans
l'herbier de mademoiselle de Montigny, qui est conservé maintenant au
Muséum d'histoire naturelle, C’est encore M. de Montigny qui a le premier
cultivé les Rhamnus dont il s'agit, dans le jardin du Consulat, à Chang- Haï,
où ils ont prospéré. Plus récemment il a été fait en France divers envois
de fruits de ces Rhamnus. M. Decaisne a nommé ces deux espèces dans
une note déjà publiée dans les Comptes rendus (séance du 1° juin 1857).
L'une, le kong-pi-lo-chou et aussi hom-bi-lo-za des Chinois, a reçu de
lui le nom de Rhamnus utilis; le volume dont nous nous occupons en
renferme une belle figure (pl. 1) dessinée et lithographiée par M. Riocreux,
M. Seringe l’a nommée Rhamnus sinensis, et il l'a décrite d'après un dessin
Chinois. L'autre, le pé-pi-lo-chou, et aussi pa-bi-lo-za des Chinois, est
devenue le Rhamnus chlorophorus Dene.: on en trouve également ici une
bonne figure qui occupe la planche 11. Toutes les deux ont été introduites
en Europe, la première par M. Natalis Rondot, la seconde par M. Fortune,

Dans les chapitres suivants, l’auteur examine successivement : 1° Les
localités où croissent les Lo-Chou, c’est-à-dire les deux espèces qui
Viennent d'être nommées. Le Rhamnus chlorophorus pärait être cultivé du
25* au 36° degré de latitude nord, et surtout du 30° au 34°. Le RA. utilis
est indiqué au 39° degré de latitude nord et se rencontre jusqu'au 30°. H
Parait plus robuste que le premier et il supporte des froids rigoureux,
2° Les diverses espèces de Nerpruns qui ont été signalées en Chine. 3° Les
organes du Lo-Chou, qui produisent le vert de Chine. Il parait que c'est
l'écorce des branches, et sans doute aussi celle des racines. 4° Le prix des
‘corces de Lo-Chou et du Lo-Kao. Nous voyons ici que le prix de vente
du Lo-Kao rendu à Lyon s'est élevé jusqu'à 750 fr. le kil., et qu'il est
tombé à 250 fr. Le plus souvent il a été payé de 400 à 500 fr. 5° De la
teinture des toiles de coton avec les écorces, d'après les renseignements
fournis par M. Arnaudtizon, le P. Hélot et M. Sinclair. 6° De la préparation
du Lo-Kao, On peut consulter à ce sujet le résumé déjà cité de la lettre du

2h6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

P. Hélot. 7° De la teinture des toiles de coton avec le Lo-Kao. 8° De la
teinture des soies et des tissus de soie. 9° Des propriétés du Lo-Kao. Les
plus remarquables sont la beauté et l'intensité extraordinaires de couleur
que les étoffes teintes avec le Lo-Kao acquièrent à la lumière artificielle.
Elles donnent à cette matière la supériorité sur toutes les autres teintares
vertes connues.

9e section. — Etude des propriétés chimiques et tinctoriales du vert de
Chine, par M. Persoz (pp. 151-185).

Tout intéressant qu'est ce travail, il est trop en dehors du cadre des ma-
tières qu’il est permis de traiter dans ce Bulletin pour que nous puissions
faire autre chose qu’en reproduire le titre.

3° section. — /echerches sur la matière colorante des Nerpruns indi-
gènes, par M. A.-F. Michel (pp. 186-196).

Les résultats de ces recherches sont résumés par l’auteur de la manière
suivante : « Je crois pouvoir conclure de ces faits qu’il existe dans les bains
d’écorce de Nerpruns, les éléments, à l’état invisible, d'une matière colo-
rante, qui ne se développe, jusqu’à présent, que par l’action de la lumière.
Il est à souhaiter maintenant qu'on puisse trouver un agent qui développe
cette matière colorante dans les bains d’écorce, ce qui en rendrait l'emploi
plus facile et permettrait peut-être de l'isoler des autres matières qui la
salissent, et de l'appliquer à la teinture des soies. Ce serait bien alors le
Lo-Kao français. Les Rhamnus non épineux ne contiennent pas, du moins
en quantité appréciable, la matière qui se colore en vert sous l'influence de
la lumière, tandis qu'elle existe dans les Rhamnus épineux. »

Le volume publié par la Chambre de commerce de Lyon se termine par
une Note sur la teinture en jaune avec le Hoang-Tchi (fruit de quelques
Gardenia), par M. Persoz, et par la Table des matières.

NOUVELLES.

Nécrologie. — Nous annonçons un peu tard la perte immense que vient
de faire la botanique par le décès de M. Robert Brown. Cet homme illustré,
que tous les botanistes de notre époque proclamaient le maître de la science,
est mort le 18 juin dernier, à l’âge de quatre-vingt-quatre ans et demil.
Dans la dernière séance du mois de juin, la Société botanique de Francè,
dont il était membre, a rendu à sa mémoire, par l'organe de son président
du jour, M. J. Gay, un hommage public de regrets et d’admiration ; les
paroles éloquentes qui ont été prononcées à cette occasion seront bientôt
sous les yeux des lecteurs de ce Zulletin ; nous devons done nous borner a
consigner ici la triste nouvelle avant que l'ordre de date amène la publi-
cation du compte rendu des séances du mois de juin. Nous donnerons seu-
lement en peu de lignes quelques détails biographiques qui acquièrent un
intérêt particulier de cette circonstance, que la vie deM. Robert Brown 1°

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 2h7

été guère plus connue jusqu'à ce jour que celle d'un homme ordinaire, et
que lui-même semblait se plaire à l’entourer d’un mystère impénétrable,
même pour ses amis.

M. Robert Brown était né à Montrose, le 21 décembre 1773. Il fit ses
études au collége Maréchal, à Aberdeen, et plus tard à l'université d'Édim-
bourg, où il eut pour maître de botanique le professeur Rutherford. En
1795, il suiviten Irlande un régiment écossais dans lequel il réunissait les
deux qualités d'enseigne et de chirurgien. Peu après son retour à Édim-
bourg, il publia son premier écrit botanique, relatif aux Asclépiadées,
dans le recueil des Mémoires de la Société Wernérienne. Le 20 novembre
1798, il fut nommé associé de la Société Linnéenne de Londres, c'est-à-dire
membre non payant, mais en même temps n'ayant pas droit de vote. En
4804, il partit en qualité de naturaliste, à bord de l’/nvestigator, pour l'ex-
pédition du capitaine Flinders, qui se termina au mois de juin 4803, par
la démolition faite à Port-Jackson de ce navire, reconnu alors hors d'état
de tenir la mer plus longtemps. Ce ne fut cependant qu’en 1805 que
M. R. Brown revint en Angleterre, rapportant de son exploration des
terres australes une collection de 4000 espèces de plantes et une masse
considérable de notes et d'observations. Le principal résultat de ce voyage
fut la publication (1810) du Prodromus Flore Novæ Hollandiæ. On sait
l'histoire de cet ouvrage, vraiment fondamental pour la botanique mo-
derne, dans lequel le célèbre auteur, non-seulement a présenté un modèle
de Flore , mais encore a aidé de tout son génie au perfectionnement de la
méthode naturelle. On se rappelle que, profondément blessé d'une critique
publiée dans une Revue au sujet de quelques fautes de latinité, il renonça
à la publication du deuxième volume, supprima la préface et retira même
des mains des libraires tous les exemplaires qui s'y trouvaient encore.

Après son retour en Europe, M. R. Brown fut nommé bibiothécaire de
la Société Linnéenne. En 1810, après la mort de Dryander, Banks lui confia
la direction de ses collections et de sa bibliothèque, et grâce à ses rapports
Journaliers avec lui, il conçut pour lui un tel attachement, qu’il lui légua
“ne pension viagère, lui laissa la jouissance de sa maison et un droit de
Propriété sur ses collections. Plus tard, lorsque le British Museum acquit les
Collections de Banks, M. R. Brown en devint naturellement conservateur,
àu département qu'elles formèrent dans ce grand établissement. En 1828,
l'éminent botaniste fut nommé vice-président de la Société Linnéenne;
l'année suivante , il succéda à l’évêque de Norwich en qualité de président
de cette célèbre compagnie, et cet honneur lui a été continué jusqu’au
24 mai 1853. Déjà octogénaire à cette époque, il ne conserva plus ces fonc-
tions, qui exigeaient une certaine activité; mais il devint et il est resté
jusqu’à sa mort Pun des quatre vice-présidents de la Société Linnéenne.

Nous rappellerons que M. R. Brown était l'un des huit associés étran-
Sers de l'Académie des sciences de Paris. La plupart des Académies de

248 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l'Europe s'étaient fait un honneur d'inscrire son nom parmi ceux de leurs
membres, et cependant, chose étrange ! cet homme éminent, dont le génie
égalait la science et l’érudition, que M. de Humboldt avait proclamé le pre-
mier botaniste de notre époque, était fort peu connu de ses compatriotes,
et tellement oublié de son gouvernement, qu'il n’en a jamais reçu ni charges
ni honneurs; ce fut même à la demande de M. de Humboldt que sir Robert
Peel lui accorda une pension de 200 livres sterling, dont la médiocrité de
sa fortune lui fit une ressource précieuse pour ses vieux jours.

Les écrits botaniques de M. R. Brown ne sont pas très nombreux, et la
plupart forment de simples mémoires compris dans des ouvrages plus
étendus ou dans des collections de sociétés savantes. Mais tous se distin-
guent également par la profondeur des vues, par la nouveauté et l’exacti-
tude des observations, par la concision du langage, qui fait de leur auteur
comme le Tacite de la science. Nous rappellerons seulement le Prodromus
de la Flore de la Nouvelle-Hollande, le Mémoire sur le Ķingia, le beau
travail sur la fécondation des Orchidées et des Asclépiadées, la monogra-
phie des Protéacées de l'Australie avec son supplément, les Remarques
générales à la suite du voyage de Flinders, la Chloris melvilliana, les deux
Mémoires sur le Rafflesia, etc. Tous ces travaux, fort rares dans le texte
original, ont été réunis en cinq volumes et traduits de l’anglais en alle-
mand par Nees d'Esenbeck, qui les a ainsi presque popularisés en Alle-
magne. Comme le disait avec raison le rédacteur du Bonplandia, dans
l'article qu’il a publié le 4° juillet sur M. R. Brown, il serait vivement à
désirer que toutes les œuvres de ce savant, dont le nom comptera toujours
parmi ceux des hommes qui ont illustré leur pays, fussent réunies aujour-
d'hui et publiées dans leur texte original. Ce serait à Ja fois un juste hom-

mage à la mémoire de M. R. Brown et un véritable service rendu à tous
les botanistes. \

— Dans sa séance du 18 mars 1858, la Société de botanique et d'horti-
culture pour la Saxe, qui a pris la désignation de Flora et dont le siége est
à Dresde, a fondé un prix auquel elle a donné la qualification de prix du roi
Frédéric Auguste II, pour rappeler le goût éclairé pour la science des plantes
qu'a toujours montré ce souverain et la protection qu’il n’a cessé d'accorder
aux botanistes. Cette fondation consiste en une somme dont les intéréts
auxquels pourront être ajoutées des contributions volontaires, serviront à
donner, chaque année, à l’époque de l'Exposition florale faite au printemps
par la Société Flora, un grand prix pour un travail exécuté dans le domaine
de la botanique scientifique. Dès cette année le prix devait être décerné,

s'il y avait lieu, à l’occasion de l'Exposition qui devait commencer le
1° avril dernier.

Paris, — Imprimerie de Le MARTINET, rue Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

DC,

SÉANCE DU 1h MAI 1858.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. de Schœænefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 23 avril, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Ozaxox (Charles), place Louis XVI, 44, à Lyon, présenté par

MM. C. Billot et de Schœnefeld.

Moysanr, docteur en médecine, à Neuvy-le-Roy (Indre-et-
Loire), présenté par MM. Foville et Viaud-Grandmarais.

SALZE (Félix) neveu, rue du Jardin des Plantes, 42, à Mar-
seille, présenté par MM. Derbès et Giraudy.

Ducoupray-Boureaur fils, à Nantes, présenté par MM. Bois-
duval et de Schœnefeld.

M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.
M.J. Gay, vice-président, s'exprime de la manière suivante :

Messieurs, l'Académie des sciences vient de recevoir au nombre de ses
Membres quelqu'un qui nous touche de très près, quelqu'un qui a manifesté
Son zèle pour notre Société en vingt occasions, et qui depuis plusieurs mois
Préside nos séances avec ce tact et cette urbanité que peut seule donner une
longue pratique des assemblées délibérantes. Messieurs, je crois être l'organe

è vous tous en adressant à M. le comte Jaubert les félicitations de notre
Société, L'honneur justement mérité qui lui arrive est un honneur pour nous,
Puisqu'il s'adresse a notre président. Nous comptions déjà dans notre sein
lês six membres de la section de botanique de l’Institut, plus un membre

e la section d'économie rurale, plus deua académiciens libres. L'Institut
Prend parmi nous un autre académicien libre; témoignons au nouvel élu

T. v, 17

250 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

combien nous sommes sensibles à l'honneur qui lui est fait et à celui qui en
résulte pour nous-mêmes.

L'assemblée confirme les paroles de M. Gay par des applaudisse-
ments unanimes.

Dons faits à la Société:
4° Par M. Baillon :
Examen des genres qui composent l'ordre des Antidesmées.
2° Par M. Duchartre :

Observations sur la transpiration des plantes pendant la nuit.
Recherches sur les rapports des plantes avec la rosée.

3° De la part de M. Lagrèze-Fossat, de Moissac :
Note sur une tortue fossile,
he De la part de M. Doumet, de Cette :
Rapport fait au Corps législatif pour l'acquisition de la collection de
M. A. d'Orbigny. '
6° De la part de M. J.-B. Verlot, de Grenoble :
Note sur l Asphodelus ramosus.
6° De la part de M. Victor Bally :
Notice historique sur la vie et les travaux de Villar.
7° De la part de la Société d'histoire naturelle de Giessen :
Cinquième rapport de cette Société.
8° En échange du Bulletin de la Société :

Bulletin de la Société impériale zoologique d’acclimatation, tome qua-
trième (1857).

L'Institut, avril et mai 1858, trois numéros.

À propos du don fait par M. Verlot de sa brochure sur l Asphodelus
ramosus, M. J. Gay présente les observations suivantes :

Dans une communication faite à notre Société, pendant sa session extra
ordinaire à Montpellier, le 42 juin 1857, j'ai parlé de trois espèces d'AS-
phodèles, réunies en une même section sous les noms d'albus, microcarpus
et cerasiferus (1). Après les avoir définies sommairement comme groupe et
comme espèces, J'ai exposé avec détail le rôle géographique que chacune

(1) Voyez le Bulletin, t. LV, p. 607 et suiv.

SÉANCE DU 14° Mai 1858. 251
d'elles jouait sur le sol, éclairé que j'étais sur ce point par de nombreux
matériaux, secs ou vivants, recueillis de toutes parts, de la France comme
de l'étranger.

Traitant en particulier de l’Asphod. cerasiferus, j'ai dit qu'il croissait aux
environs de Grenoble, et j'ai indiqué cette localité comme la seule du terri-
toire français où la plante eùt été observée en dehors de la région des Oli-
viers, mais là avec quelques légères différences que j'avais soin de noter.

Dans la brochure qu'il nous adresse, M. Verlot, jardinier en chef direc -
teur du jardin botanique de Grenoble, conteste cette appréciation de la
plante grenobloise ; la plante, suivant lui, est spécifiquement distincte de
l'Asphod. cerasiferus, et il la décrit sous le nouveau nom d’Asphod.
Villarsii.

Nombreux sont les caractères sur lesquels M. Verlot appuie cette manière
de voir. Mais je suis obligé de dire que la plupart sont tout à fait insigni-
fiants pour qui a pu, comme moi, juger les choses en grand, dégagé des
illusions que peuvent faire naitre deux seules touffes cultivées l'une à côte
de l'autre dans un seul jardin, circonstances restreintes dans lesquelles les
différences les mieux observées ne tiennent souvent qu’à l'individu.

Deux des caractères indiqués par M. Verlot méritent pourtant d'ètre
discutés,

Suivant M. Verlot, les feuilles seraient persistantes dans l Asphod.
cerasiferus du Midi, tandis que la plante de Grenoble perdrait ses feuilles
tous les ans, pour ne les renouveler qu'au printemps. Mais, d'abord, il
n'est pas exact de dire que la plante du Midi conserve ses feuilles toute
l'année. La seule chose qui soit vraie, c'est qu'après avoir perdu ses feuilles
apres fructification accomplie, elle rentre en végétation des l'automne,
Comme font beaucoup de plantes vivaces du bassin de la Méditerranée qui
WOnt jamais à se précautionner contre un hiver rigoureux. J'ai vu cela de
mes propres yeux, l'année dernière, après fructification, dans les garrigues
de Mireval près Montpellier, et ce qui est vrai de la plante spontanée l'est
également de la plante cultivée, lorsqu'elle a été récemment transportée
dans un climat plus froid. Mais il n’en est plus de même de la plante

ênciennement introduite dans un jardin du Nord. Celle-là s'est insensible-

ment modifiée suivant les exigences du climat, et, aprés avoir graduellement
recalé le moment de sa renaissance, elle a fini par ne plus entrer en végéta-
tion qu'au printemps, comme font la plupart des espèces du même climat
boréal, C'est ce que montrent parfaitement, à Paris, les anciens pieds de
l'Asphod. cerasiferus cultivés tant à l'école du Jardin des plantes qu'au
Jardin de Ja Faculté de médecine, compaies aux pieds d'ailleurs très sem-
blables, Mais d'une introduction plus récente, qu'on peut voir dans un des
carrés des plantes vivaces du même Muséum d'histoire naturelle.

L'autre Caractère dont je veux parler et que sigurte M, Vertot, est tire

252 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de la couleur des bractées, noirâtre dans la plante de Grenoble (comme elle
l'est dans l'Asphod. albus), pâle et fauve dans celle des bords de la Méditer-
ranée. Grâce à M. Verlot, qui m'a libéralement fourni pendant deux années
consécutives les matériaux vivants dont j'avais besoin pour cette partie de
mes études, je connaissais parfaitement cette différence des deux plantes, et
j'ai eu grand soin de l'indiquer (Ann. sc. nat., he série, tom. VII, p. 132.
Bullet. Soc. bot. de Fr., tom. IV, p. 611). Elle n’est point sans importance,
et c'est à cause d'elle que, dans ma monographie encore inédite de l’Aspho-
dèle et des genres voisins, je distingue depuis longtemps la plante de Gre-
noble comme var. B de l'Asphod. cerasiferus. Mais je persiste à croire,
comme je l'ai dit expressément l’année dernière, qu'on ne doit pas
attacher une valeur spécifique à ce caractère, non plus qu’à celui des
fruits un peu moins gros qui, dès cette époque, avaient aussi fixé mon
attention.

Telle étant ma conviction, je ne saurais admettre comme une espèce dis-
tincte l’Asphod. Villarsii de M. Verlot, et je serai obligé de le rapporter
comme synonyme à mon Asphod. cerasiferus B intermedius, comme j'ai
déjà rapporté à l'Asphod. albus un autre congénère dauphinois, l’Asphod.
subalpinus Gren., ce que j'ai fait après étude consciencieuse des matériaux
que M. Verlot lui-mème avait bien voulu m'envoyer.

M. Gay donne ensuite des nouvelles du voyage de M. Cosson :

M. Cosson, poursuivant avec plusieurs compagnons de voyage sa cin-
quième exploration botanique de l'Algérie, était parti de Biskra le 3 avril,
arrivé à Tuggurt le 22 du même mois, il s'y trouvait encore le 25. Le
voyage avait été jusque-là des plus heureux, favorisé par le ciel, avec une
température d'au plus 35 degrés, favorisé au suprême degré par l'autorité
militaire française, favorisé encore par la sécurité complète des oasis
traversées et par l'empressement des chefs arabes à accueillir les savants
etrangers par des fêtes et des festins. A Tuggurt, M. Cosson se trouvait
bien près du 33° de latitude, et ce n’était point encore le terme de sa course
vers le Sud. Il se rendait à Ouargla, au S.-S.-0. de Tuggurt, où, par 32°
environ de latitude (à peu près comme Mogador, Maroc et Alexandrie), 5€
trouvent la limite naturelle de l'Algérie et l'extrémité sud de l'occupation
française, confinant au Grand-Désert, Après avoir visité cette frontière,
M. Cosson devait se diriger au N.-N.-0. pour regagner le Tell, en passant
par El Aghouat, lat. 34°, où il espérait pouvoir arriver le 45 mai. Tel était
le plan de voyage, déjà a moitié accompli, de M. Cosson et de ses intrépides
compagnons de route. Il s’agit ici de l'exploration botanique sérieuse d'un
vaste triangle du Sahara algérien, resté jusqu'ici à peu près totalement
inconnu sous ce rapport, Dieu veuille que l’entreprise soit couronnée d'un

SÉANCE DU 44 Mai 4898. 253

plein succès! Dieu le veuille pour l'honneur de la botanique française et
pour la légitime gloire de notre excellent confrère!

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,
adressées à la Société :
LETTRE DE M. PARIS
A M. le président de la Société Botanique de France.
Besançon, 1°" mai 1858.
Monsieur le Président,

Le Bulletin de la Société Botanique de France (t. Ill, p. 736), en ren-
dant compte du retour en Angleterre de M. Harvey, ajoute :

« Le savant algologue anglais a ainsi donné le premier exemple d’une
» exploration faite sur une portion considérable de la surface du globe,
» par un homme spécial, pour y rechercher des végétaux d’un seul groupe
» naturel. »

L'auteur de cette remarque a commis, bien involontairement sans doute,
une inexactitude qu'il me permettra de rectifier. Notre pays, Monsieur le
Président, w'a rien à envier aux autres, qu’il s'agisse de savants distingués,
de naturalistes intrépides, ou de généraux illustres. Il existe en France un
homme dont le mérite n’est égalé que par la bienveillance et la modestie,
un homme que les géologues regardent comme un de leurs maîtres, que le
prince de Canino considérait comme le premier des ornithologistes ; et lors-
que j'aurai ajouté qu'il a au moins autant fait pour la bryologie que
M. Harvey pour l'étude des Algues, je ne doute point qu'une voix qui fait
autorité en pareille matière, celle du vénérable doyen des cryptogamistes
de Paris, M. Montagne, ne s'élève pour dire qu'à plusieurs reprises, le
Conservateur du musée de Strasbourg, M. W.-P. Schimper, a parcouru
toutes les parties les plus importantes de la Suisse, le Valais, le Jura, les
Alpes bernoises, les Grisons, la Vailteline; qu'il a fait divers voyages en
Lyrol, au pays de Salzbourg, en Carinthie, dans les Alpes de Bavière et
dans tout le reste de l'Allemagne; qu'il a vu la Hollande, l'Angleterre, la
Norvége et la Suède; que depuis Gefle (sur le golfe de Bothnie), il a fait
Une pointe de plus de 200 lieues en Laponie pour la seule recherche du
Splachnum rubrum ; qu’il a exploré la Sierra Nevada, la Sierra Morena,
Une grande partie de l'Espagne, les Pyrénées, ete. — Je ne fixerai point le
nombre des espèces nouvelles dont la science bryologique est redevable aux
voyages de M, Schimper; je dirai seulement que, dans les seules Alpes de
Norvége, il a découvert 24 Mousses inconnues jusque-là, dont un certain
nombre n'ont pu être retrouvées par les explorateurs pourtant si conscien-
cieux que la Suède envoie chaque année dans la Laponie.

Tous les botanistes qui ont parcouru quelqu'une des grandes chaines de

254 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

montagnes de l’Europe comprendront facilement, d'après cette simple énu-
mération, ce que l'intrépide explorateur a dû subir de fatigues, de priva-
tions, de dangers; et lorsque j'aurai ajouté que sa modeste fortune a seule
subvenu aux frais de ces voyages ; qu’il a toujours été heureux de donner et
n’a jamais tiré parti de ses magnifiques récoltes ; qu'au milieu de ce labeur
incessant enfin, il a encore trouvé le temps de doter ia science bryologique
de deux ouvrages fondamentaux (le Bryologia europæa, et la Monographie
des Sphagnum), ils apprécieront peut-être encore mieux ce qu’ils doivent
au naturaliste illustre de reconnaissance et d'admiration.

A Dieu ne plaise, Monsieur le Président, que l’on puisse me supposer un
instant l’idée de vouloir ainsi rabaisser le mérite de M. Harvey. Personne
plus que moi n'admire son courage d’explorateur et son talent de natura-
liste. Les gloires françaises d’ailleurs, de quelque nature qu'elles soient,
n'ont nul besoin, pour se grandir, de saper celles des autres nations. Mais
on comprendra, je l'espère, qu’en traçant ces quelques lignes, j'aie obéi à
un double sentiment de patriotisme et d'affection respectueuse et dévouée
pour le savant illustre dont je m'honore d'être l’élève et l'ami.

Daignez agréer, etc.

E.-G. PARIS,

Capitaine de chasseurs à pied.

SUR QUELQUES ANOMALIES PRÉSENTÉES PAR DES CHAMPIGNONS, par M. LAMOTTE.

(Riom, 12 mai 1858.)

A l'occasion des faits signalés a la Société par nos savants confrères,
MM. Clos et Des Moulins (4), je dois dire que j'ai observé plusieurs fois des
monstruosités semblables à celles figurées dans Schæffer, mais je croyais
que de semblables aberrations étaient communes et connues de tous les
mycologues. Les espèces qui fournissent le plus d'anomalies sont celles
qui croissent en groupes ou dont les individus sont ordinairement très rap-
prochés, qui sont très charnues et à développement très rapide. J'ai fait
dessiner un Agaricus annularius Bull. dont deux individus ont les pédi-
cules intimement soudés dans toute la partie inférieure; ils se séparent
ensuite vers le collet et donnent naissance à deux chapeaux, dont l'un est
normalement développé, tandis que l’autre est réuni au chapeau d'un troi-
sième individu qui a le pédicule libre et parfaitement développé.

De semblables monstruosités ont souvent lieu dans cette espèce. Dans les
Bolets qui croissent rapidement, j'ai observé des anomalies d’un autre genre
et qui ont été considérées par quelques botanistes comme étant de vrais
parasites. En voici un exemple.

J'ai trouvé l'automne dernier un Boletus luridus Sch., de taille ordinaire;

(1) Voy. le Bulletin, t, LV, p. 74h, ett. V, p. 241-242.

SÉANCE DU 14 mat 1858. 255

présentant un peu sur le côté du chapeau un second individu de même
espèce, plus petit que son support, à pédicule court, à chapeau incompléte-
ment développé et à tubes très courts, en partie avortés, ayant assez de
ressemblance avec la figure IV de Schæffer, si ce n'est que le pédicule de
l'individu anormal était plus court et moins épais à la base que dans la
figure de Schæffer, et placé un peu moins sur le bord du chapeau. Je crus
d'abord que le plus petit de ces Bolets était parasite sur l’autre ; mais, en
faisant une section longitudinale des deux individus, il était facile de voir
le pédicule du petit se prolonger à travers la chair de son support et se
réunir au pédicule de celui-ci, avec lequel il n’en formait plus qu'un.

C'était donc simplement deux individus à pédieules intimement soudés,
dont le chapeau de l’un avait perforé celui dé l’autre et était venu se déve-
lopper au-dessus. Si le temps me le permettait, je pourrais citer beaucoup
d’autres exemples semblables et les décrire avec plus de soin que je ne le
fais ici; les Boletus subtomentosus, B. luteus, le Polyporus squamosus,
les Agaricus mollis, A. radicosus, A. phonospermus, A. glandulosus, etc.,
m'ont souvent offert de semblables anomalies.

Mes observations me conduisent à croire qu'il n'y a pas de véritable pa-
rasitisme entre un Champignon vivant et un autre individu de même espèce,
mais seulement soudure, greffage ou adhérence.

NOTE DE M. le baron de MÉLICOCQ, SUR LES TURLEPAINS, TURLEPAS {1},
OFFERTS A UN GOUVERNEUR DE PROVINCE.

(Lille, mai 4858.)

Les vieilles archives des villes renferment souvent des renseignements
d'un haut intérêt sur les plantes jadis recherchées par les horticulteurs :
ainsi, le document suivant, que nous empruntons aux mémoriaur de l'hôtel
de ville de Béthune, nous apprend que les Tulipes, alors connues sous les
noms de furlepains, turlepas, étaient, comme de nos jours, cultivées avec
Un soin tout particulier par les fleuristes des Pays-Bas (2).

Voici ce document :

1629. A Pierre du Rietz, potier de terre, demourant au faulxbourg de
Gotterive de ceste ville, luy a esté payé vingt quattre florins, pour avoir
moulé deux douzaines de potz à fleurs, de diverses couleurs, envoiez å

monsei . |
d onseigneur le comte de Saincte-Aldegonde, gouverneur général de ce pays
‘Artois

(1 Aujourd’hui, les Tulipes sont encore nominées turlepas par le peuple. Il y
à Quelques années la Société du jardin des Turlepas était en haute réputation dans
la bonne ville de Lille,
a? La riche collection de ‘l'ulipes de notre savant ami et confrère, M. Desma-
, Passe maintenant pour la plus complète de nos contrées.

256 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

A Hugues Hue, marchant, et nagaires eschevin de ceste ville, dix huict
florins, pour vente et livraison par luy faicte de plusieurs et diverses sortes
de plantes.

A Simon du Puich, aussy marchant, pour vente comme dessus de sam-
blables plantes, envoiées audict seigneur comte, trente sept florins.

A Nicollas d’Assonval, présentement eschevin, vingt quattre florins,
pour vente de plusieurs sortes de turlepains.

A Jehan Le Mire, carlier (charron), pour avoir livré une mande dedens
laquelle ont esté mis lesdicts éurlepas, xv s.

Une boitte pour mettre les plantes ci-dessus spécifiées, xv pattars.

La dépense, y compris le port, s'élève à cxr escus.

Avant de terminer, je me permets d'emprunter au dictionnaire de Fure-
tière (éd. de 4690) le passage suivant, relatif à la belle fleur dont je viens
de parler, parce qu’il prouve les progrès immenses que notre immortel
Tournefort a fait faire à la belle science que nous aimons tant, par la pu-
blication de ses Éléments de Botanique, dont la première édition ne parut
que quatre ans après (1694).

« Tulippe, s. f. fleur printanière qui croist en forme de petit calice, et
» qui est agréable à cause de la diversité de ses couleurs. Il y a eu en ce
» siècle une estrange manie des curieux pour les tulippes ; ils ont estimé
» leur beau carreau de tulippes des quinze ou vingt mille francs. Ils leur
» ont donné plusieurs noms, selon leur caprice, tant en général qu’en par-
» ticulier, En général, les bolsuels, les veufves, les paletos, les Suisses, etc.
» En particulier, l'Amidor de la belle espèce, V Erimanthe, V Hercule, ete.
» Les tulippes de graine sont celles qu'on sème pour avoir de belles cou-
> leurs et fantasques ; d'autres, qui viennent d'un cajeu ou d’un morceau
» de l'ognon qui se sépare, sont celles qui deviennent panachées. Zis ap-
» pellent les estamines de petites parties de la fleur qui sont posées de tra-
» vers sur la pointe des petits brins qui partent du fond de la tulippe. Ce
» mot est venu de Turquie, aussi bien que la fleur, où on l'appelle tuli-
» pant, à cause de la ressemblance qu’il a avec la figure du tulbent, que
» nous appelons icy turban. Ménage. Thévenot dit que la tulippe est la

» fleur la plus commune des prez en Tartarie, où on la nomme Zale. » (Dict.,
t. II, au mot Tulippe.)

M. Baillon fait à la Société la communication suivante :

RECHERCHES SUR LES OVULES DES EVONYMUS CULTIVÉS A PARIS,

par M. H. RBAILLON.
Quatre espèces d'ÆEvonymus se trouvent actuellement en fleur dans 105
jardins botaniques : ce sont les Æ. europæus L., latifolius L., verrucosls
Jacq. et nanus Bieb. Un certain nombre d'autres espèces, également culti-

=

SÉANCE DU 14 Mai 1558. 257

vées à Paris, pourront bientôt être étudiées. L'examen des ovaires des
quatre espèces ci-dessus énumérées montre des différences notables soit
dans la direction, soit dans le nombre de leurs ovuies.

1. E. europœus L. — Les ovules de cette espèce ont été évidemment
plus étudiés que ceux de toutes les autres. En les trouvant au nombre de
deux dans chaque loge, collatéraux, insérés à la partie inférieure de l’angle
interne, ascendants, anatropes, avec le raphé tourné en dedans et le micro-
pyle en dehors et en bas, on a étendu cette description, dans la plupart
des livres, au genre tout entier. Nous allons voir, dans plusieurs des es-
pèces suivantes, non-seulement que la direction de ces ovules peut être
différente, mais encore que leur nombre peut devenir plus considérable.

2. E. latifolius L. — Les ovules de cette espèce sont connus comme
étant suspendus, tandis que ceux de la précédente sont ascendants. Cepen-
dant un bon nombre d'ouvrages classiques continuent à donner comme ca-
ractère du genre Ævonymus, et quelques-uns même de l’ordre des Célas-
trinées, l'existence de deux ovules ascendants dans chaque loge. Il faudra
done désormais noter que les deux directions opposées peuvent ainsi se ren-
contrer dans un même genre. Mais ce n’est pas là le seul point qu’il con-
viendra de constater ; il faudra, en outre, déterminer avec précision quelle
est, dans ces ovules ascendants, la situation du raphé et du micropyle.
M. Payer nous a dit, en effet, comment, dans un même ordre naturel, la
direction de l'ovule par rapport aux parois de la loge n’était pas en réalité
le point capital, mais bien le changement de situation relative du raphé
accompagnant l'inversion de l'axe principal de l'ovule ; de sorte qu’on pour-
rait poser ceci comme axiome presque sans exception : à tout ovule ascen-
dant dont le raphé est intérieur, correspondra un ovule descendant dont le
raphé sera extérieur et vice versa, si les plantes étudiées appartiennent
bien à un même groupe naturel, — Le fait inverse est tout aussi vrai; on
ne pourra laisser ensemble deux genres qui auront l’un et l’autre les ovules
suspendus, si l'un d'eux a le raphé intérieur, l'autre extérieur. C'est, entre
tant d'autres, une des raisons qui m'ont fait séparer les Buis des Euphor-
biacées. L'ovule est pendu dans un Euphorbia, comme dans un Buxus; mais
le Buis a le raphé extérieur des Houx, de l'Evonymus latifolius, tandis que
l'Euphorbe à le raphé intérieur des Lins et des Surelles. — En même
temps, il y a une Euphorbiacée dont la graine est ascendante ; c'est le Sarco-
clinium Hookeri Thw. Si l'on accordait une grande valeur à la situation
de cette graine par rapport aux diverses régions de la paroi ovarienne, on
ne pourrait guère admettre la plante comme Euphorbiacée, mais on la re-
Jetterait parmi les Malvaïdées. Cependant les autres espèces du genre Sarco-
Clinium ont les graines descendantes, elles sont, pour tous les botanistes,
des Euphorbiacées et elles se rapprochent extrêmement, en effet, des véri-
tables Jatropha. 11 devient donc important de spécifier que, dans une es-

258 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pèce de Sarcoclinium, l'ovule est ascendant et que son raphé est en
dehors, tandis que, dans les autres, l'ovule est descendant, mais que le
rapbé est en dedans.

La position de l’ovule ou de la graine, par rapport aux parois de la loge,
est en effet une conséquence de l'inégal développement des diverses por-
tions de celles-ci. Dans le Sarcoclinium dont il vient d’être question, je ne
sais pas si l’ovule est d'abord descendant, mais je sais que la graine dans sa
jeunesse est à peu près horizontale. Cela tient au grand développement que
prend alors la loge dans le sens de son rayon. Plus tard, ce n’est plus ainsi
sur le côté seulement, mais par sa partie supérieure, que la paroi loculaire
se développe ; elle devient même gibbeuse et saillante sur ce dernier point.
Alors l'extrémité chalazique de la graine s’y porte et s'élève par cette taison;
la graine est devenue ascendante, mais son raphé qui était en bas a passé
au côté extérieur.

Combien de Géraines à l’ovule descendant, dans le jeune âge, ne nous
offrent-ils pas ainsi des graines parfaitement ascendantes vers l’époque de
leur maturité! Les Renoncules indigènes fournissent encore de meilleures
démonstrations, en ce sens que, sur un même pied, dans une même fleur,
les différents carpelles peuvent offrir toutes les directions possibles de
l’ovule ou de la graine. Le plus souvent il y a ascendance de l’ovule; le
placenta qui le supporte n'occupant que la base de l'angle interne et la paroi
ovarienne se gonflant beaucoup en haut et en dehors, la base de l’ovule se
porte de ce côté. Mais qu’en même temps l'insertion placentaire s'élève un
peu, l’ovule sera à peu près ou tout à fait horizontal. Élevez le point d'in-
sertion, rendez la cavité ovarienne un peu gibbeuse par sa partie inférieure,
et vous aurez un ovule descendant. Décrirez-vous done les Renoncules
comme ayantdes ovules ascendants, horizontaux ou descendants? Pour rendre
toutes ces directions comparables, il faudra nécessairement préciser davant-
tage, de cette façon: ovules anatropes ascendants, à raphé intérieur ; OÙ
horizontaux, à raphé supérieur ; ou encore descendants, mais à raphé ex-
térieur.

3. E. verrucosus Jacq. — Il est absolument construit sur le même plan
que l'E. europæus. Dans chaque loge se trouvent deux ovules collatéraux,
ascendants, insérés à la base de l'angle interne; leurs raphés touchent cet
angle interne ; les micropyles sont tournés en bas et en dehors.

4. E. nanus Bieberst.— Dans cette espèce, ce n’est pas la direction des
ovules qui varie, mais leur nombre. Il y en a quatre dans chaque 108°
superposés par couples, à peu près collatéraux d'abord deux à deux, puis
se déplaçant et se déformant un peu l’un l'autre. Mais chacun d'eux pris
isolément se dirige comme ceux de l E. europæus. Le raphé est en dedans,
le micropyle en dehors et en bas.

Nous voyons déjà que, tel qu'il est constitué, le genre Ævonymus com-

Î
|
|
|

SÉANCE DU A4 mar 1858. 259

prend des espèces à deux ovules ascendants, avec raphé intérieur ; d’autres
à deux ovules descendants avec raphé extérieur, et d'autres enfin à quatre
ovules ascendants.

M. Duchartre demande à M. Baillon s’il croit que la position d’un
ovule rigoureusement dressé soit aussi peu stable que celle d'un
ovule ascendant.

M. Baillon répond qu'il est difficile d’établir la distinction entre
les ovules dressés et les ovules ascendants. C’est même un argument
invoqué en faveur de la théorie carpellaire, que tel ovule, qui passe
pour être nettement dressé, ne l’est pas tout à fait et s'insère à
quelque distance du fond de la loge ovarienne.

M. Duchartre rappelle que l’on trouve tous les intermédiaires entre
une liberté et une soudure complètes du raphé, même dans des ovaires
adultes.

M. J. Gay appuie cette remarque.

M. Guillard dit :

Que les observations de M. Baillon, qui sont vraies, montrent d’une
manière frappante pourquoi les ovales affectent des positions diverses dans
quelques espèces d'Evonymus. Les auteurs s'étaient aperçus de cette diver-
sité sans s’en rendre compte ; aussi en ont-ils parlé avec peu de conformité
et de précision (ovulis erectis raro pendulis R.Br., DC., Duby; erectis
Koch; ovules ascendants A. Rich., Coss. et Germ.). Les points de vue organo-
géniques, si familiers à M. Baillon, lui donnent certainement un grand
avantage sur les phytographes, sur ceux du moins qui se bornent à observer
les plantes et leurs organes après leur complet développement. Mais ce
serait peut-être abuser de cet avantage que de conclure ici du particulier
au général : le caractère tiré de la position de l’ovule peut être faible dans
Un genre ou une famille sans perdre de sa solidité dans les autres. Les faits
intéressants que l'on vient d'entendre devront donc porter les botanistes à
examiner avec un soin nouveau le caractère en question, mais non pas à le
regarder comme indifférent ou de peu d'importance. M. Guillard pense que
Ces recherches pourront bien conduire à modifier beaucoup, surtout à sim-
Plifier les idées qui ont cours sur les évolutions que l’ovule accomplit pour
devenir Graine, et peut-être à mettre de côté les ovules droits ou réfléchis
et semi-réfléchis, ainsi que les orthotropes, anatropes, campulitropes et
autres tropes malheureux dont l'imagination de MM. de Mirbel et Schleiden
à trop poétiquement décoré la théorie et hérissé l'étude de la fleur. Mais il
1e croit pas pouvoir entrer incidemment dans cette épineuse discussion.

260 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Baillon répond qu'il convient de joindre partout l'observation
de la position du raphé à celle de la direction de l’ovule. Ces deux
observations combinées donnent un caractère de famille très impor-
tant. Loin d’ôter aux descriptions quelque chose de leur précision,
il faut, au contraire, spécifier plus nettement qu’on ne le fait d'ordi-
naire la situation exacte du micropyle et du raphé. La seule connais-
sance de la direction de la graine est insuffisante.

SÉANCE DU 28 MAI 1858.
PRÉSIDENCE DE M. JACQUES GAY, VICE-PRÉSIDENT.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 14 mai, dont la rédaction est adoptée.
Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l’admission de :
MM. Gros (Léon), docteur en médecine, rue d'Hauteville, 17, à
Paris, présenté par MM. Schæuffele et Eug. Fournier.
Vıncuon (Alfred), interne en pharmacie, à l'hôpital Saint-

Antoine, à Paris, présenté par MM. Schæuffele et Eug.
Fournier.

M. le Président annonce en outre cinq nouvelles présentations.

Dons faits à la Société:
1° De la part de M. Contejean, de Montbéliard :

Enumération des plantes vasculaires des environs de Montbéliard.

2 De la part de M. le docteur Brier, de Londres :
The invalid's pocket guide.

3? De la part de la Société académique de Maine-et-Loire :
Mémoires de la Société, t. I.
h° En échange du Bulletin de la Société :

Journal de la Société impériale et centrale d'horticulture, numéro
d'avril 1858.

SÉANCE DU 28 Mai 1858. 261

Bulletin de la Société impériale zoologique d'acclimatation, numéro
d'avril 4858.

Pharmaceutical Journal and transactions, numéro de mai 1858.

L'Institut, mai 1858, deux numéros.

M. de Schæœnefeld, au nom de la Commission chargée d'organiser
le voyage à Strasbourg (4), fait connaître à la Société les réductions
de prix accordées pour ce voyage par les Compagnies de chemins de
fer, et donne lecture de la cireulaire qui va être adressée à ce sujet à
tous les membres de la Société.

M. Eug. Fournier donne lecture de l'extrait suivant d'une lettre
qui lui a été adressée par M. Maurice Bonnet :

Paris, 25 mai 14858.

=.. En retournant le 21 mai à Villiers, je viens de trouver plusieurs
plantes intéressantes à ajouter à la florule exotique de cette curieuse lo-
calité. Ce sont les Spiræa Reevesiana et chamædryfolia, V Acer macrophyllum
qui est planté au bord de plusieurs allées, et quelques plantes indigènes,
rares ailleurs, qui se sont vulgarisées dans cet endroit, telles que l’ Anchusa
sempervirens et le Geranium pyrenaicum.

M. Gris fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LA ROSE VERTE, par M. Arthur GRIS.

M. Brongniart ayant eu la bonté de me remettre, il y a quelques jours,
une fleur de la variété monstrueuse du Rosa diversifolia, chez lequel M. Al-
phonse Lavallée a déjà indiqué la transformation des organes en feuilles,
dans une intéressante notice publiée par l Horticulteur français en 1856;
je demande à la Société la permission de lui soumettre les premiers ré-
sultats d’un examen peut-être un peu rapide, mais sur lequel je me pro-
pose de revenir bientôt d'une manière plus complète.

Les idées justes que la science possède aujourd’hui sur la nature mor-
Phologique, sur la structure des étamines et des pistils, et que nous devons
à de longues et patientes recherches d'anatomie et d’organogénie, acquièrent
un degré d'évidence pour ainsi dire palpable, lorsqu'on jette seulement un
coup d'œil sur Ja curieuse organisation de la Rose verte.

Les sépales de la fleur en question ont, à peu de chose près, la forme et la
Structure de ceux des autres Roses. Les internes ne présentent point d'ap-

(1) Cette Commission, nommée par le Conseil dans sa séance du 9 avril dernier,

ne pose de MM. Chatin, Eug. Fournier, J. Gay, le comte Jaubert et de Schæ-
eteld,

262 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pendices foliacés, l'intermédiaire porte un ou deux petits filets verts sur un
de ses côtés, les deux externes présentent un appendice foliacé de chaque
côté.

Les cinq pétales sont parfaitement verts, dentés, finement ciliés, obovales
et se terminent insensiblement en une sorte d'onglet.

Arrétons-nous un peu sur l’androcée, dont M. Brongniart a déjà constaté
la structure curieuse, dans cette leçon de son cours au Muséum qu'il a con-
sacrée à l'étude des monstruosités végétales. Il est représenté par un en-
semble de feuilles dont la forme et la structure excessivement variées nous
conduisent, par des passages presque insensibles, d’une étamine presque
parfaite à une feuille staminale verte. Nous allons décrire les faits en allant
de l'extérieur à l'intérieur, de manière à voir le passage de la feuille staminale
à l’étamine. L’onglet de ces feuilles staminales, d’abord assez large et assez
court et qui les fait ressembler aux pétales verts dont je viens de parler,
s'allonge, se rétrécit, pâlit peu à peu à mesure que le limbe se réduisant de
plus en plus se transforme en anthère. Comment se développent les loges
de l’anthère? Ici, sur le limbe d’une feuille staminale et à sa partie moyenne,
on aperçoit un petit mamelon d'apparence glanduleuse; là, les bords du
limbe se sont assez profondément modifiés : ils se sont épaissis et forment
comme deux bourrelets, tandis qu’à la partie moyenne du limbe s'étendent
deux autres renflements de longueur variable.

Les renflements dont je viens de parler, tant ceux des bords de la feuille
que ceux de sa partie moyenne, sont parfois si semblables et placés avec
tant de symétrie que, partant à peu de distance du sommet plus où moins
atrophié du limbe, ils forment deux lobes longitudinaux parallèles formes
chacun de deux loges et constituent ainsi une anthère à quatre loges. Si on
ouvre l’un de ces renflements avec la pointe d’une aiguille, on s'assure aisé-
ment qu'il renferme une fine poussière jaunâtre. — Si on le soumet à
l'examen microscopique, on voit qu'une cavité creusée dans l'épaisseur du
tissu cellulaire de la feuille staminale renferme des grains de pollen libres,
plus ou moins ovoïdes, présentant ordinairement deux plis, finement gra-
nuleux et analogues aux grains de pollen contenus dans les anthères nor-
males des espèces de Roses voisines. La paroi externe des renflements, où
plutôt des loges de l’anthère, est constituée par une couche de cellules épi-
dermiques, et la cavité plus ou moins considérable où sont renfermés les
grains de pollen est limitée par une couche de cellules fibreuses dont les
fibres présentent une disposition spirale très élégante, Je ne sais pas si Ces
anthères s'ouvrent : d’ailleurs, leur structure même ne permettrait pas que
leur déhiscence se fit comme dans les conditions ordinaires, car leur strut-
ture anatomique n’est pas identiquement semblable à celle des antheres
normales,

Arrivons aux feuilles carpellaires. Tandis que, dans les Roses ordinaires;

SÉANCE DU 28 MAI 1858. 263

elles sont insérées sur le fond seulement du tube du calice, dans la Rose
verte, au contraire, elles n'occupent pas exclusivement cette même
position, mais s'élèvent à une assez grande hauteur sur les parois latérales
de la coupe réceptaculaire, comme M. Brongniart l’a déjà indiqué. Ce fait
constitue un argument de plus en faveur de l'opinion généralement admise
aujourd’hui, que ce prétendu tube du calice est bien une expansion de
l'axe.

Chaque carpelle se compose d’une feuille verte dont les bords sont plus
où moins rapprochés. Ils forment une ouverture béante dans la partie ova-
rienne de la feuille carpellaire et sont plus ou moins réunis dans la partie
Stylaire en une sorte de tube. Enfin ils se déroulent complétement au
sommet, en sorte que le stigmate est représenté par une petite lame verte et
mince. Dans là partie ovarienne du carpelle, les deux bords, comme je l'ai
déjà dit, ne sont pas soudés. L'un d'eux est presque libre, à peine replié en
dedans, et porte un ovule qui se développe ainsi à l'air libre, comme l’a déjà
fait remarquer M. Bronguiart. L'autre bord, enroulé sur lui-même et en
dedans, porte de même un ovule inséré à peu près à la même hauteur et
renfermé dans la cavité ovarienne. Il arrive quelquefois que ce deuxième
ovule est arrêté dans son développement et se réduit à un petit mamelon
celluleux.

C’est ainsi que ce cas remarquable de monstruosité nous a conduit à con-
Stater un fait que l’organogénie seule avait pu découvrir jusqu'ici dans les
Roses, M. Payer à montré en effet qu’il existe, à une certaine période du
développement de la fleur, un moment où l'ovaire renferme deux ovules
collatéraux.

Remarquons en terminant que les deux ovules de l'ovaire de la Rose
verte sont pendus, anatropes, le raphé étant en dedans, le micropyle en
haut et en dehors, et qu'ils sont analogues à l’ovule unique qu'on observe
dans l'ovaire des Roses normales.

M. Emm. Le Maout fait à la Société la communication suivante :

Je regrette de n'avoir pu, dans la dernière séance de la Société, entendre
la Communication de notre confrère, M. Baillon, relative à la position
tantôt pendante et tantôt dressée des ovules dans le genre Æ£vonymus.
J'aurais mentionné un fait semblable, observé par moi, en 1845, dans
lE. europæus et VE. latifolius, et indiqué dans mon Atlas de Botanique, à
Varticle de la famille des Célastrinées. J'ai même donné la préférence, pour
l'iconographie, a la position pendante, ayant pensé, à tort peut-être, que
e était le cas le plus fréquent.
| Si je prends Ja liberté de rappeler ici cette observation, ce n'est pas que
Je veuille revendiquer une priorité sans importance, et uniquement rela-

26h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tive; car je n’ai jamais douté que le même fait n’ait été observé longtemps
avant nous deux par beaucoup de botanistes. En effet, depuis la publica-
tion de mon Atlas, j'ai trouvé la même disparité de position rapportée dans
l'ouvrage de M. R. Brown, intitulé : Remarques générales, géographiques et
systématiques sur la botanique des Terres australes, publié en 1814. Plus
tard, cette même disparité a été mentionnée par M. Planchon, dans son
beau mémoire Sur le développement des vrais et des faux arilles (1844).
Plus récemment enfin, en 4849, M. Asa Gray, dans son Genera floræ
Americæ septentrionalis, cite l'Evonymus obovatus, comme ayant des ovules
collatéraux à raphé externe.

Cette résupination de l'ovule, primitivement dressé, qui rend le raphé
externe, s'observe, comme on le sait, dans plusieurs autres familles, et no-
tamment dans les Adonis, les Thalictrum et autres genres de la tribu des
Anémonées, où l’ovule est pendant, le raphé externe, et le micropyle in-
terne; tandis que, dans les Renonculacées à ovule dressé, le raphé est in-
terne et le micropyle externe (Atlas élémentaire de Botanique, p. 105).

Si j'ai désiré entretenir la Société de ces apparentes anomalies, ce n’est
que pour en prendre occasion d’insister sur la règle générale qui établit que
le raphé appartient au côté de l’ovule voisin du placenta. Cette loi, plutôt
corroborée qu'infirmée par les faits ci-dessus mentionnés, se manifeste avec
plus d'évidence que partout ailleurs dans la famille des Rosacées. Ainsi les
genres Fragaria, Dryas, Pirus ont l'ovule dressé; dans les Amygdalées,
les Potentilla, les Rubus, les Rosa, les Poterium, les Agrimonia, l'ovule est
pendant; mais, qu'il soit pendant ou dressé, le raphé persiste dans sa posi-
tion introrse. Ces diversités, si remarquables surtout chez les Dryadées,
sont représentées dans mon Aflas.

Quant aux exceptions qui tendent à nous mettre en garde contre l'im-
portance exagérée qu’on pourrait accorder à la situation du raphé dans les
ovaires un peu avancés en âge, M. R. Brown en a signalé chez les vraies
Caprifoliacées (Lonicera, Leycestria, Triosteum, Abelia) où lon voit
l'ovule, qui dans les cas normaux est pendant et à raphé interne, rester
pendant et montrer son raphé externe, J'ai observé et signalé la même
anomalie pour le genre Viburnum, où le raphé est externe ou latéral, tandis
que dans les Sambucus, genre très voisin, le raphé est interne et le micro-
pyle externe (Atlas de Botanique, p. 163). M. Ad. Brongniart a constaté de
semblables anomalies dans les [licinées, dans quelques espèces de Rhamnus
(Rh. Alaternus et catharticus), dans le Berchemia, ete., où, l'ovule étant
dressé, le raphé est externe, tandis que, dans la plupart des Rhamnées, le raphé
est interne ou latéral. Mais, si l’on accepte l'opinion d’un grand nombre de
botanistes modernes, et notamment de M. J. Bennett, il est permis de
penser que ces anomalies ne sont pas réelles, et qu’un examen attentif du
développement des ovules viendra confirmer la loi qui établit la position

SÉANCE DU 28 mar 1858. 265

primitivement introrse du raphé, position qui peut être modifiée, soit par
la résupination des ovules, soit par des causes différentes, mais produisant
en définitive un resultat semblable.

M. Baillon rappelle qu'il ne s’est pas borné, dans sa communica-
tion du 14 mai, à l'étude des Evonymus europæus et latifolius.

Il a d’ailleurs, depuis, examiné l'E. americanus, qui offre dans chaque
loge dix ovules horizontaux, à raphés contigus par paires; lÆ. nanus en
offre quatre, et pourtant la #/ore de MM. Le Maout et Decaisne indique
la présence de deux ovules ascendants dans cha jue loge, comme un carac-
tère, non-seulement du genre Ævonymus, mais encore de l'ordre des
Célastrinées. Le nombre des ovules füt-il toujours limité à deux, ce qui
n'est pas exact d'après ce qu’on vient de voir, il serait encore utile d'insister
sur les différences que présente leur direction, puisque ce caractère est
passé sous silence dans un grand nombre d'ouvrages estimés.

M. Decaisne fait remarquer que la position du raphé résulte de la
déviation que subit l’ovule pendant son développement.

M. Payer dit qu'il n'entend pas bien la règle indiquée par M. Le
Maout, et en conteste la généralité.

M. Le Maout répond que c’est M. R. Brown qui a posé cette règle.

M. Payer dit :

Que, quand les ovules sont sur deux séries et horizontaux, les ovules
d'une série sont dos à dos avec ceux de l’autre série, c'est-à-dire que les
replis des uns sont contigus aux replis des autres ; c'est là une règle générale
signalée déjà dans son Traité d'organogénie comparée de la fleur.

Quant à la position suspendue ou dressée des ovules, elle n’a qu'un
médiocre intérêt, car, ainsi qu'il l'a déjà dit à la Société et ailleurs, ce
ù est pas cette position (qui ne dépend que d'une inégalité de développement
dans l'axe placentaire), mais bien le sens dans lequel l'ovule devient ana-
trope, qui a de l'importance. Ainsi les Tamariscinées et les Batidées ont
leurs ovules dressés; mais, dans les premières, le micropyle est situé du
côté du placenta, tandis que dans les secondes, c’est le raphé qui est con-
a prcenta; bien que les ovules soient dressés dans les unes et les

“S, le sens dans lequel ils deviennent anatropes est différent. Au con-
traire, dans Jes Renonculacées, le sens dans lequel les ovules deviennent
anatropes est le même, bien que, dans les Renoncules, l'ovule soit dressé
avee raphé interne, et que, dans les Clématites, l'ovule soit suspendu avec
raphé externe,

De ses recherches organogéniques, M. Payer conclut que, dans toutes les

T. v, 18

266 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

plantes d’une même famille, quelle que soit la position de l’ovule sur le
placenta, le sens dans lequel il devient anatrope est le même. Il ne connait
en effet qu'une seule exception à cette règle : elle se présente dans la fa-
mille des Rosacées, où les Geum et les Dryas ont l'ovule dressé avec raphé
intérieur, tandis que les Fragaria et les Potentilla ont l'ovule suspendu
avec raphé également intérieur.

M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante :
SUR LES CARACTÈRES SPÉCIFIQUES DES DAUCUS, par M. Eugène FOURNIER.

Ayant eu à étudier récemment un grand nombre d'exemplaires de
Daucus (environ 150), recueillis en Corse, et que M. Moquin-Tandon,
actuellement occupé d'une Flore de cette ile, m'avait chargé de mettre en
ordre, j'ai reconnu, dans plusieurs des caractères spécifiques employés
partout pour diviser le genre, quelques variations qui conduiront peut-être
à diminuer le nombre des espèces admises.

Les caractères dont je parle sont ceux qu'on a tirés des fruits, de l'invo-
lucre, de la dilatation du réceptacle et de la grandeur de l’ombelle.

Les fruits ont été étudiés relativement à leur forme et à la disposition des
aiguillons dont ils sont armés.

Or la forme se modifie un peu avec l'âge, car les fruits cueillis sur de
jeunes ombelles sont ordinairement moins dilatés en leur milieu que ceux
qui appartiennent à des ombelles plus avancées ou plus centrales. Quand
les fruits sont très vieux, c'est-à-dire quand ils ont subi une insolation pro-
longee, ce qu'indique la date de leur récolte, ils sont irrégulièrement bos-
selés et la forme en devient difficile à apprécier. La couleur des fruits, qui
heureusement n'a point été mise au nombre des caractères spécifiques, est
encore plus variable. D'un vert jaunâtre dans leur extrême jeunesse, ils se
recouvrent vers leur maturité de bandelettes brunes, qui sont les canaux
résiniferes des auteurs. Plus tard, à l’état qu'on pourrait qualifier de dé-
crépitude, les bandelettes ont complétement disparu, et toute la surface est
d'un gris de fer, marquée d'un grand nombre de petits tubereules. C'est sur
des échantillons appartenant sans aucun doute à la même espèce, et quel-
quefois sur le même échantillon, que j'ai observé ces changements.

Les aiguillons sont, d'après les auteurs, distincts ou confluents à jeur
base. Il y a la deux états très différents, mais quelquefois difficiles à dis-
cerner par l'observation. Les aiguillons, qui ne forment qu'une décou pure
de la côte secondaire, sont toujours réunis à leur base par cette côte, et
quelquefois même un peu plus confluents d’un côté que de l'autre. Hs Va
rient aussi selon l'âge du fruit. Leur teinte passe peu à peu du fauve au
blane, et, sur des fruits plus que mûrs, ils se couvrent de petits tubereules

SÉANCE DU 28 Mai 1858. 267
ou de petits poils. Quelquefois, Gans des cas monstrueux, ils portent eux-
mêmes de petits aiguillons a leur base, ou bien ils se divisent vers le milieu
de leur hauteur,

Les caractères de l'involucre sont de tous les plus variables. La longueur
et la largeur de ses divisions, sa grandeur comparée à celle de l’ambelle,
n'offrent pas une constance suffisante pour être mis au nombre des carac-
tères spécifiques. Il est quelquefois composé de vraies feuilles semblables
aux feuilles caulinaires, et reproduit toujours la forme des feuilles les plus
supérieures, qui varie elle-même dans certaines limites, selon la vigueur de
la plante qu'on examine. On peut étendre ces remarques à l'involucelle, en
les restreignant un peu, car il est très constant sur certaines espèces, no-
tamment sur le D. gummifer tam. La dilatation du réceptacle ombellaire
dépend du nombre des rayons qu'il porte, et on le devine d'avance, car il
doit leur offrir une surface d'insertion Suflisante, Aussi ces termes « récep-
tacle ombellaire non dilaté » peuvent-ils induire en erreur pour des exem-
plaires très développés.

Enfin la grandeur et la force de l’ombelle varient sur la même plante dans
des limites très étendues.

Il résulte de ce rapide examen que lon peut avec avantage sup-
primer, dans la description spécifique des Daucus, plusieurs signes va-
riables, une description prolixe étant toujours confuse. Ce n'est pas qu'on
ùe trouve, dans la forme des feuilles inférieures et de leurs segments, dans
la direction des rayons de ombelle à sa maturité, dans lépaississement ba-
Silaire de ses rayons et dans quelques autres caractères encore, les éléments
de bonnes distinctions spécifiques. Ce que j'ai voulu montrer ici, c'est que
l'étude du développement permet d’eviter un des écueils de la phyto-
&raphie moderne, l'érection des variétés eu espèces, puisque cette étude
fait constater sur la même plante, à des degrés de développement divers,
les modifications sur lesquelles on a fondé quelquefois autant de types dif-
férents.

M. J. Gay dit que le Daucus aureus, originaire de l'Algérie, et
aujourd'hui naturalisé aux environs de Marseille, présente dans ses
fruits, d’après M. Grenier (Florula massiliensis advena), des varia-
tions fort extraordinaires.

M. Duchartre fait à la Société la communication suivante :
PRINCIPAUX RÉSULTATS DES OBSERVATIONS PHYSIOLOGIQUES ET ANATOMIQUES FAITES
SUR UNE COLOCASE DE LA CHINE, par M. P. DUCHARTRE.

La Société se rappelle sans doute que, dans la séance du 1h decembre
1855, M. Fr. Delessert mit sous ses yeux des tubereules de trois sortes dif-

268 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

férentes qu'il venait de recevoir de M. Schwabe, son correspondant à
Shangaï (1). Les plus petits de ces tubereuies parurent devoir appartenir à
une Colocase, et, bien qu’ils eussent été envoyés comme servant d'aliment
aux Chinois, on ne pensa pas qu'ils pussent acquérir jamais à ce titre une
bien grande importance dans nos pays. M. Fr. Delessert eut l'obligeance de
m'en donner deux dont le poids était de 37 grammes pour l'un, de 435",60
pour l'autre, et que je résolus de cultiver pour soumettre à des observations
suivies les plantes qui pourraient en provenir, En effet, vers la fin du mois
de mai 1856, je les plantai dans la pleine terre d'un jardin, à Meudon,
devant un mur exposé au midi, où ils restèrent jusqu'au commencement
du mois de novembre suivant. La masse souterraine peu volumineuse qui
était provenue de leur végétation de l'année fut arrachée à cette époque et
je la conservai ensuite à sec pendant l'hiver. Elle se réduisit ainsi à un
poids inférieur pour toutes les deux au poids initial. La plus forte de ces
masses tubéreuses fut plantée au mois de février 4857 dans un pot large de
45 centimètres. Elle entra bientôt en végétation, et tenue tout près des vi-
tres d'une chambre exposée au midi, dans laquelle la température ne des-
cendit jamais au-dessous de + 12 C., elle développa successivement plu-
sieurs feuilles, dont les plus grandes avaient 10-12 centim. de longueur.
Le 20 mai 1857, cette plante fut mise de nouveau en pleine terre, au même
lieu que l’année précédente, Cette fois, elle végéta avec une vigueur peu com-
mune, mais sans fleurir, et elle produisit, dans l'espace de cinq mois, plu-
sieurs feuilles d'une rare beauté qui atteignirent jusqu’à 0",48 de longueur
sur 0",37 de largeur. A la fin du mois d'octobre 1857, la plante entière fut
relevée de la pleine terre et plantée dans une petite caisse où elle est restée
pendant l'hiver dernier dans une chambre chauffée. Enfin, au commence-
ment du mois de mai 1858, elle a été de nouveau remise en pleine terre,
après avoir été divisée en trois pieds qui, en ce moment, se trouvent en
pleine végetation.

Ces pieds de Colocase que j'ai cultivés en 1856 et 1857 ont été pour
moi, pendant tout le temps de leur végétation, l’objet d'observations sui-
vies dont les résultats me semblent avoir quelque intérêt. Je ne considère
pas encore mon travail sur cette espèce remarquable comme arrivé à Sa fin
et je me propose de le poursuivre cette année en y donnant toute mon
attention ; mais, tel qu'il est en ce moment, il m'a déjà présenté assez de
particularités intéressantes ou nouvelles sous le rapport des phénomènes
physiologiques dont cette plante est le siége comme sous celui de sa structure
anatomique, pour que je croie devoir en résumer ici les points les plus
saillants.

Je ne pense pas devoir nommer définitivement ni décrire [a Colocase qui

(1) Voy. le Bulletin, t. IE, p. 741,

SÉANCE DU 28 Mat 1858. 269

va faire le sujet de cette note. Le genre Colocasia offre déjà de trop grandes
difficultés pour que je m'expose à le charger encore à la légere d'une es-
pèce que je ne pourrais caractériser qu’imparfaitement, puisque je n'en ai
vu que les organes de végétation. Je me conteuterai done de dire qu’elle me
semble différer des vraies Colocases décrites jusqu'à ce jour: 1° par ses
proportions moins fortes ; 2° par ses feuilles fortement peltées, ovales, fen-
dues à la base seulement jusqu’au tiers de la distance entre l'insertion du
pétiole et la ligne qui joindrait l'extrémité des deux oreillettes ou lobes ba-
silaires, arrondies dans leur partie supérieure que surmonte presque brus-
quement un épais et assez long acumen, faiblement ondulées à ondulations
étroites, sans bordure discolore, colorées en dessus en beau vert foncé à
reflets bleuâtres, qui devient un vert jaunâtre quand la feuille vieillit,
presque blanches en dessous, entièrement dépourvues de poussière fari-
neuse, portées sur un pétiole deux fois au plus aussi long que le limbe qui
s'implante à peu près perpendiculairement sur son extrémité (pendant le
jour), et coloré en vert clair avec un peu de rouge sur sa moitié interne à
son extrémité; 3° par ses courts stolons ou rameaux souterrains que je
n'ai pas vus se porter à plus de 10 cent. du pied-mère; 4° par sa patrie.
Provisoirement et pour désigner plus commodément cette plante, je la
nommerai ici Colocase de Chine, Colocasia sinensis Dtre.

I Observations physiologiques.

Comme un certain nombre de plantes appartenant surtout à la famille
des Aroïdes, mais à un plus baut degré qu'elles, les Colocases présentent
un phénomène extrêmement remarquable qui a vivement frappé les phy-
Siologistes. L'extrémité de leurs feuilles émet des gouttes d’une eau parfai-
tement limpide et sans saveur, qui se succèdent assez vite pour que la
quantité de liquide produite ainsi devienne assez notable au bout d'un
certain temps. Ce curieux phénomène a été l’objet d'observations atten-
tives pour le docteur Schmidt, de Stettin, qui en a publié les résultats dans
le Linnœa de l'année 1831 (1). Ce savant a fait ses observations sur un pied
de Colocasia antiquorum Schott (Arum Colocasia L.) cultivé dans un pot
qu'il tint derrière les vitres d’une chambre à partir du mois de mars et
Qu'il maintint constamment posé sur une assiette pleine d'eau. A peine la
Première feuille de cette plante fut-elle arrivée à son développement com-
plet, qu'il commença de se produire à son extrémité des gouttes d'eau qui
tombaient lorsqu'elles devenaient trop lourdes pour y rester suspendues et
(une autre venait remplacer aussitôt. Mais ces gouttes cessérent de
Sortir fort peu de temps après qu'une seconde feuille plus grande que la

n°? Beobachtungen ueber die Ausscheidung von Fluessigkeit aus der Spitze der
ætter des Arum Colocasia; Linnea, VI, 1831, pp. 65-75.

270 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

première se fût montrée, et ni celle-ci, ni celles qui se développèrent après
elle au nombre de 10-12 pendant l'été, ne présentèrent rien de semblable.
Ce fut seulement vers la fin de septembre, lorsque la plante n'eut plus
qu’une seule feuille entièrement développée, que le phénomène se produisit
de nouveau et que Schmidt put le suivre dans tous ses détails. I recueillit
l’eau produite par la feuille pendant plusieurs jours de suite et il en obtint
au maximum une drachme et 46 grains (6 4/2 gram.) de six heures et
demie du matin à sept heures du soir, exactement une drachme et demie
. (6 grammes) de sept heures du soir à six heures et demie du lendemain
matin.

Ainsi la production d'eau par cette Colocase à eu lieu sans interruption
le jour et la nuit et elle en a donné au maximum 6,5 grammes pour une
feuille longue de 11 pouces, large de 6 pouces et demi (0",30 ; 0,34). En
outre, elle ne s'est montrée que vers le commencement et la fin de la végé-
tation, lorsque la plante n’avait qu'une seule feuille développée.

Mes observations, continuées pendant plusieurs mois de 4856 et 1857, sur
la Colocase de Chine cultivée en pleine terre et à lair libre, m'ont donné
des résultats entièrement différents de ceux que je viens de rapporter. J'a-
jouterai que les circonstances du phénomène ont été absolument les mêmes
pour le Colocasia sinensis que pour le C. antiquorum Schott et pour une
autre espèce cultivée dans l'aquarium du Jardin des plantes, qui me parait
être le C. Fontanesii Schott. Deux pieds de chacune de ces deux dernières
espèces m'ayant été donnés, j'ai pu les cultiver dans les mêmes conditions
que la première pendant l'été de 1857 et observer comparativement les
phénomènes entièrement semblables dont leurs feuilles étaient le siége. Il
est donc bièn entendu que ce que je vais dire de la Colocase de Chine s'ap-
plique aux Colocasia antiquorum et Fontanesit Schott, et très probable-
ment aussi à toutes les vraies Colocases.

1° Dans les conditions où était placée ma plante, conditions dans les-
quelles sa végétation pouvait s'accomplir à peu près normalement, la sortie
de gouttes d’eau par un point voisin de l'extrémité des feuilles a eu lieu
pendant tout le temps que la plante a été en pleine terre; je l'ai constatée
tout aussi bien sur les premières feuilles qui avaient seulement 5 ou 6 cen-
timètres de longueur que sur celles qui atteignaient jusqu'à 40 centimètres
et plus dans le même sens. Il est dès lors presque inutile de dire que, des
que la plante a eu plusieurs feuilles développées en même temps, elle a
donné de l’eau par l’extrémité de toutes à la fois, à l'exception seulement
de celles qui étaient déjà entièrement passées et à peu près mortes.

2° La sortie du liquide ne s'est pas continuée pendant les vingt-quatre
heures de chaque journée. Elle a commencé le soir, à peu près au coucher
du soléil, elle s’est continuée toute la nuit et elle n'a cessé le lendemain
matin qu'entre sept heures et sept heures et demie. Je ne dois pas négliger

SÉANCE DU 28 mar 4858. 271

de dire que c'était aussi l'heure à laquelle le soleil donnait sur la plante.

3° Une exception remarquable à cet accomplissement périodique et noc-
turne du phénomene s'est présentée les jours de brouillard intense, où de
pluie non interrompue. Dans ces cas, sous l'influence de l'extrême humi-
dité de l'atmosphère, le phénomène s’est continué du matin jusqu'au soir.

Ces diverses circonstances me paraissent indiquer nettement des rap-
ports directs entre cette production de gouttes d’eau et la transpiration.

h° L'expulsion de l'eau commence aussitôt que la feuille apparaît. Lors-
que, encore entièrement enroulée, elle montre sa pointe terminale au delà
de la gaine de la feuille précédente, elle émet déjà par cette extrémité des
gouttes de liquide, et elle ne cesse d'en donner que lorsque l’altération de
sa Couleur, souvent même le desséchement de sa pointe indiquent sa
prochaine désorganisation.

5° L'eau est expulsée brusquement et comme par secousses dont cha-
cune chasse au dehors une très petite gouttelette. Ces gouttelettes élémen-
taires glissent jusque vers le sommet de la feuille, à peu pres pendante
durant la nuit, et elles s’y réunissent en une goutte plus ou moins grosse
qui tombe dès que son poids triomphe de sa faible adhérence à la surface
de la feuille.

6° Le nombre des gouttes ainsi produites en une minute varie selon la
grandeur de la feuille et aussi selon diverses circonstances qu’il m'est im-
possible d'examiner dans ce court aperçu. Il s'est élevé jusqu'a douze
gouttes où même un peu plus par minute, dans certaines circonstances.

Sur le plus vigoureux des deux pieds de Colocasia antiquorum, le
nombre des gouttes expulsées par une feuille longue de 0,46 a été plus
fort encore. Le 29 août 1857, à cinq heures du matin, j'en ai compté, en
Moyenne, 25 se détachant dans l’espace d'une minute, et comme chacune
d'elles provenait de la réunion de 4 goutteleltes, aussi en moyenne, il en ré-
sulte que celles-ci avaient été produites au nombre d'environ une centaine
dans ce court espace de temps. Même le 28 du même mois, à einq heures
et demie du matin, cette feuille n’a pas donné moins de 120 gouttelettes
en une minute, c’est-à-dire 2 en une seconde, et ce chiffre, tout étonnant
qu'il est, a certainement été dépassé plusieurs fois.

T° J'ai recueilli un grand nombre de fois l'eau dégagée par une feuille
dans l’espace d’une nuit, Les quantités maxima, pour la Colocase de Chine,
ont été, le 25-26 août 1857, de 12 grammes pour une feuille de 0°,43 sur
0%,31, de 13 grammes pour une autre qui avait 0,455 sur 0,32.
| Le produit à été beaucoup plus fort pour le Colocasia antiquorum. Des
feuilles longues de 45 où 46 centimètres ont produit fréquemment en une
Duit de la fin du mois d'août 17, 18, 19 et 20 grammes. J'en ai même re-
cueilli 21,70 apres la nuit du 26-27 aoùt. Enfin le maximum s’est elevé
à 228",60 dans la nuit du 25-26 aoùt.

272 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Je n'affirme pas que ces chiffres expriment le total de la production d’eau
qui a eu lieu en une nuit ; car, malgré toutes les précautions, les mouve-
ments que les feuilles exécutent naturellement ou ceux que le vent leur
imprime, font presque toujours tomber un peu de liquide en dehors des
vases destinés à le recueillir. Or il me semble très difficile de les fixer inva-
riablement sans les endommager.

8° L'eau qui sort par l'extrémité des feuilles de la Colocase de Chine est
parfaitement limpide et sans saveur. Un chimiste très habile qui, à ma
prière, a bien voulu l’examiner, n’y a reconnu la présence d'aucune matière
étrangère en proportion appréciable, sur quelques grammes de liquide.

lI. Observations anatomiques.

Dans l'impossibilité de rendre aisément intelligibles au moyen de figures
les détails de l’anatomie des Colocases, je me bornerai à résumer en peu de
lignes les plus saillantes de leurs particularités de structure qui se rappor-
tent à la production d’eau par leurs feuilles.

Schmidt a étudié avec attention la structure anatomique de la feuille du
Colocasia antiquorum et voici les principaux résultats de ses observations.
Le bord, qu'une nervure suit à une faible distance, lui a présenté intérieu-
rement trois canaux parallèles, rattachés entre eux seulement par du tissu
cellulaire. Le plus intérieur de ces canaux est, dit-il, le plus étroit et ne
peut donner entrée même à un cheveu ; le médian est si large qu'on peut
aisément y introduire une soie de porc ; enfin le plus interne est intermé-
diaire aux deux précédents pour la grandeur. Aueun de ces trois conduits
n'est cloisonné. Après avoir fait tout le tour de la feuille, tous les trois
viennent se terminer à sa pointe; celle-ci, à son tour, présente en dessus
un petit enfoncement plan, dans lequel se trouvent deux ouvertures circu-
laires, situées l’une devant l'autre et inégales entre elles : le canal externe
aboutit à la plus petite, le médian s'ouvre par la plus grande. Quant au
canal le plus éloigné du bord, Schmidt ne lui a pas trouvé d'ouverture.

La présence sur une plante d'orifices nettement déterminés et destinés à
laisser sortir régulièrement de l’eau a semblé un fait tellement extraordi-
paire, que, ne pouvant le concevoir ni l'expliquer, on a mieux aimé le révo-
quer en doute ou mème le nier. Ainsi Meyen ne veut voir dans ces trous
réguliers, observés et décrits par Schmidt, que le résultat de simples déchi-
rures accidentelles de l’épiderme, qui ne se rattachent nullement à l'état
normal de la plante (1). Je dois dire cependant que les assertions de ce der-
nier observateur sont conformes à la réalité des faits; on va voir même que

(1) Das Vorkommen dieser Læcher gehært allerdings nicht zum normalen

Zustande der Pflanze..... Meyen, Neues System der Pflanzen - Physiologie, 1l,
p. 508.

SÉANCE DU 28 mar 1858. 273

ces ouvertures ont une nature beaucoup plus singulière encore qu'on n'au-
rait pu le supposer.

4° L'existence de cavités tubulaires suivant tout le contour de la feuille
des Colocases est un fait parfaitement exact ; seulement je ne saurais y voir
des canaux aussi nettement définis que semble l'admettre Schmidt, Ce
sont simplement des lacunes tubuleuses dont chacune fait partie d’un fais-
ceau vasculaire et qui sont dès lors entièrement analogues à celle que pré-
sente chaque faisceau soit dans la feuille soit dans le pétiole. En suivant le
développement d'une feuille on voit très bien chaque canal provenir de la
réunion de trois ou quatre petits tubes creusés au milieu du tissu cellulaire
allongé du faisceau ; l'oblitération graduelle de la membrane qui sépare ces
petits tubes l’un de l’autre donne naissance au canal.

2° Quant aux orifices par lesquels sort l’eau, ils se trouvent à la face su-
périeure de la pointe qui termine la feuille, dans la dépression que limitent
ses deux forts épaississements marginaux, confluents au sommet. Ce ne sont
pas le moins du monde des déchirures accidentelles de l’épiderme, mais
bien des orifices à contour très net. En examinant un peu légèrement on
peut croire, avec Schmidt, ‘qu'il en existe seulement deux situés l'un au
devant de l'autre et de grandeur inégale. Celui qui se trouve pius rap-
proché du sommet de la feuille est généralement plus petit et le plus sou-
vent arrondi; l’autre est beaucoup plus grand et je l’ai toujours vu ovale.

Par un examen plus attentif, et je dois dire que la préparation de lépi-
derme qu'il faut enlever pour y procéder présente quelque difficulté, on
reconnait d'abord que ces deux orifices ne sont pas les seuls qui existent
sur cette portion déprimée de la pointe de la feuille, ensuite que leur situa-
tion west pas aussi régulière que Schmidt avait cru le voir. On observe,
eparses sur cette surface, un certain nombre de ces ouvertures dans lesquelles
Où constate un décroissement graduel de grandeur dont le dernier terme est
le simple stomate. En outre, on reconnaît que toutes, depuis la plus grande
jusqu’à ia plus petite, ont une organisation identique avec celle des stomates.
Chacune d'elles est, en effet, bordée de deux cellules en demi-lune, qui con-
tiennent des granules et qui se distinguent nettement des cellules épider-
miques environnantes, grâce à l'absence complète de la forte papille carac-
éristique de celles-ci.

Tout extraordinaire qu’il puisse paraître, ce fait me semble ne pas souf-
frir le moindre doute; si je ne me fais illusion, il est mis en évidence par
la série de dessins exécutés à la chambre claire, que j'ai l'honneur de mettre
Sous les yeux de la Société, et qui ont tous été fournis par une même pointe
de feuille.

Il me semble donc incontestable, en premier lieu, que la sortie de
l'eau au bout des feuilles des Colocases a lieu par des ouvertures bien nettes
et destinées à cet effet ; en second lieu, que ces ouvertures ne sont pas

27! SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

autre chose que des stomates qui subissent un accroissement de plus en
plus considérable, tout en conservant leurs deux cellules arquées, avec
leurs granules intérieurs, et dont l’ostiole peut arriver ainsi à former un
orifice plusieurs centaines de fois plus grand qu'il n’était dans son état pri-
mitif.

Je passe sous silence, dans cette courte note, un assez grand nombre de
faits intéressants que j'ai constatés dans le cours de mes observations et
dont j'espère consigner plus tard l'exposé dans un travail moins incomplet
que celui-ci.

M. Decaisne demande si M. Duchartre a étudié anatomiquement
l'extrémité des feuilles de certaines Graminées qui présentent un
phénomène analogue à celui qu'il vient de signaler sur les Colocasta.

M. Duchartre croit que les phénomènes offerts par quelques Gra-
minées et par les Colocasia ne sont analogues qu'au point de vue
physiologique ; il est convaincu que tous ces faits, comme ceux du
même genre que l’on remarque sur les Fraisiers, les Ancolies, etc.,
proviennent d’une sécrétion de la plante sur laquelle on les observe.

M. Payer dit qu'on pourrait peut-être rattacher ces faits à l'eva-
poration. |

M. Duchartre répond que c’est précisément là l’idée qu’il a essaye
d'en donner. l

M. Guillard demande si M. Duchartre a pris les précautions neces-
saires pour s'assurer que les gouttelettes observées sur les feuilles
n'étaient pas le produit de la rosée.

M. Duchartre répond qu'il a généralement suspendu au-dessus de
ses plantes une grande vitre horizontale qui, se couvrant de buée dés
que l'humidité atmosphérique se condensait, garantissait les feuilles
du rayonnement nocturne, et, par suite, de la rosée. Il ajoute que,
d’ailleurs, comme on voit très bien sortir les gouttes d'eau, il est
impossible d’en attribuer la production à la rosée.

M. de Schœnefeld annonce à la Société que M. Chatin a découvert,
le 49 de ce mois, le Valerianella eriocarpa entre Auvers et lIle-
Adam (Seine-et-Oise). L

MM. Decaisne et J. Gay font observer que cette espèce est cultivée
dans quelques jardins sous le nom de Mäche d'Italie.

M. Chatin dit que les échantillons qu'il a trouvés croissaient au
sommet de coteaux sablonneux, sur lesquels il n'ya point de cultures
maraicheres,

SÉANCE pU 28 mar 1858. 275

M. T. Puel dit que M. Vigineix a recueilli, il y a quelques années,
le Valerianella eriocarpa, à Bagnolet près Paris, dans des cultures.

M. de Schæncfeld présente à la Société une touffe très vigoureuse
de Sempervivum flagelliforme Fischer.

M. de Schænefeld fait remarquer les stolons très longs (de plus de 2 dé-
cimètres) et grêles de cette espèce, qui lui ont fait donner le nom qu'elle
porte.

Il appelle aussi lattention de la Société sur ce fait assez singulier, que
les rares rejets ou stolons qui se développent sur une rosette florifère de
Joubarbe, bien au-dessous de l'inflorescence, sont eux-mêmes florifères dès
la première année de leur existence, tandis que d'ordinaire les rosettes ne
fleurissent qu'après avoir végété pendant trois ou quatre ans. C’est un phé-
nomène analogue à celui que présentaient les jeunes rejetons florifères
d'Agave americana qui ont été remarqués l'année dernière à Montpellier.

M. de Schœnefeld ajoute qu'il a observé ce fait chez la plupart des nom-
breuses espèces de Sempervivum qu'il cultive, même chez celles à rejets
filiformes et à propagules caducs (propaginibus decidentibus ) apparte-
nant à la section Jovisbarba de Koch, telles que les S. arenarium, hirtum, ete.
Chez ces espèces surtout, il lui semble impossible de considérer une rosette
latérale florifère qui ne tient que par un fil à la base de la rosette-mère,
Comme un rameau de l'inflorescence de celle-ci, dont elle est d'ailleurs sé-
parée par toute la hauteur de la tige feuillée qui ne présente de fleurs qu'à
Son extrémité. C'est évidemment un individu distinct qui, subissant l'in-
fluence de l'évolution florale de la rosette-mère, a éprouvé une tendance à
fleurir aussi, ou, si l'on veut, à métamorphoser prématurément ses feuilles
ên verticilles floraux.

M. J. Gay annonce que, d’après les dernières nouvelles reçues,
M. Cosson était, le 3 mai, à Ouargla, en parfaile santé, ainsi que tous
ses Compagnons de voyage.

M. Gay fait ensuite à la Société les communications suivantes :

NOTE SUR LE NARCISSUS PSEUDONARCISSO-POE TICUS, HYBRIDE DES N. PSEUDONARCISSUS
ET POETICUS, par M. J. GAY.

M. Grenier a enregistré dans sa Flore de France un Narcisse qui tient en
même temps du Pseudonarcissus et du poeticus, dont il est certainement
hybride, et qu'il désigne pour cette raison sous le nom de Pseudonarcisso-
Poeticus (FI. de Fr., IH, p. 254). Cette plante est assez commune dans
Quelques vallées du Jura et des Pyrénées, où elle a été d’abord observée
Par MM. Bernard et Boutigny, et où son hybridité se trahit toujours, au-

276 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tant par le voisinage immédiat des deux parents que par fes fleurs de forme
intermédiaire, mais d’ailleurs variable, selon que la maternité vient de
l'une ou de l’autre espèce. M. Grenier a distingué trois de ces formes inter-
médiaires, et il l’a fait avec les caractères tirés du périgone et de la cou-
ronne, sans tenir compte des étamines, comme aussi sans avoir préalable-
ment recherché ce que deviennent les générations successives de l'hybride,
en supposant qu'il soit fertile. De là deux lacunes dans l'exposé de M. Gre-
nier, J'ai appelé son attention sur la dernière, que je n’étais pas en position
de remplir moi-même, et j'espère bien qu'il trouvera le moyen de résoudre
quelque jour ce problème. Mais pour cela il faut du temps. Il en fallait
beaucoup moins pour combler le vide que laissaient les étamines dans la
description de l'auteur. Par ses soins toujours obligeants, plusieurs kilo-
grammes de bulbes vivants me sont arrivés de Pontarlier, ces jours der-
niers. Le Narcissus poeticus y était, et en pleine fleur, mais le Pseudonar-
cissus était entièrement défleuri, et quant à l'hybride il ne conservait plus
que deux fleurs qui fussent encore en état d'être étudiées convenablement.
Les deux fleurs ont néanmoins suffi pour reconnaitre ce qui suit : tube du
périgone grêle et cylindrique, comme dans le poeticus; limbe à segments
larges et d'un jaune pâle, comme dans le Pseudonarcissus; couronne d'un
jaune foncé, comme dans ce dernier, mais en cloche et de moitié plus
courte que le limbe, non très courte patelliforme et bordée d'orange comme
dans le Pseudonarcissus.

Par ces caractères, l'hybride que j'avais sous les yeux était très voisin de
la forme que M. Grenier a distinguée sous le n° 2, mais il en différait par
son périgone à segments d'un jaune pâle, et non d’un blanc presque pur.

Quant à ses étamines, elles étaient insérées au milieu du tube de la co-
rolle, non à la base comme dans le Pseudonarcissus, ni au sommet du tube
comme dans le poeticus.

Or les auteurs anglais ont fait entrer l'insertion des étamines dans les
caracteres des six prétendus genres dans lesquels ils ont partagé le genre
Narcissus de Linné. Étamines insérées à la base du tube : Corbularia (1) et
Ajaz. Étamines insérées vers le milieu du tube : Ganymedes et Queltia.
Étamines insérées au sommet du tube: Narcissus et Hermione (voit
W. Herbert, Amaryll. , p. 292-329, et Kunth, Enum.V , p. 704-758, Kunth
qui, écrivant treize ans après Herbert, a malheureusement suivi la même
voie). L'hybridation du N. Pseudonarcissus, qui est un Ajag, par le N. poe-
ticus, qui est un Narcissus, produirait donc un Queltia; je dis Queltia, et

(4) De tous les genres créés aux dépens du Narcissus, le Corbularia mérite
seul, je crois, d'être conservé, attendu qu'il diffère de teus les autres par ses éta-

mines ascendantes, C’est le même caractère qui a fait distinguer l'Asphodeline de
l Asphodelus,

SÉANCE DU 28 mat 1858. 257
non pas Ganymedes, à cause du port tout particulier qui distingue ce der-
nier groupe, l

Ceci est d'autant plus remarquable que la plupart des vrais Queltia sont
des plantes de jardin, ou échappées des jardins, wayant nulle part, à ma
connaissance, quoi qu’en disent les floristes, une base territoriale certaine.
De ce nombre sont entre autres les Queltia incomparabilis et odora qui, quoi-
que très distincts par leurs feuilles canaliculées, ont avec l’'Ayax Pseudonar-
cissus une affinité évidente. Ces deux Queltia seraient-ils aussi des hybrides,
provenant du Pseudonarcissus fécondé par un Narcisse autre que le poeticus?
J'appelle sur ce point l'attention des personnes qui s'intéressent aux ques-
tions d'hybridité, en avertissant que, pour ma part, jamais je wai pu
trouver ces espèces en état de fructification. W. Herbert et Kunth ignorent
aussi les graines de tous leurs Queltia (W. Herb., Z. c., p. 310; Kunth,
l. c., p. 7121). Les Queltia se comporteraient donc, s'ils étaient hybrides,
comme des hybrides stériles, n'ayant d'autre moyen de reproduction que
leurs bourgeons radicaux ou caïeux.

Il en sera, sans doute, de même de l’hybride qui a donné lieu à cette
note, mais il ne suffit pas de le présumer, il est bon que le fait soit dé-
montré par l'expérimentation.

NOTE SUR LES CARACTÈRES DE LA VÉGÉTATION DES FRAISIERS, par M. J. GAY.

La souche du Fraisier n’est point une rosette indéterminée comme elle
le parait au premier abord et comme plusieurs auteurs l'ont cru, mais c'est
un Sympode, c'est-à-dire un axe composé de plusieurs rameaux ajustés bout
à bout, avec tant de précision que les rameaux surajoutés semblent ne
former qu'un seul et même axe. C'est à cette forme végétale que les Alle-
mands ont donné le nom de Scheinaxe, qui est synonyme du pseudo-
thalle de M. Bravais.

M. Irmisch est le premier qui ait fait connaître cette structure de la souche
du Fraisier (Bot, Zeit., VIII, 250), et la justesse de ses observations a de-
Puis trouvé sa confirmation par les travaux de MM. Wydler et Ch. Grenier
(Flora, 1851, 364; Bullet. Soc. bot. de Fr., Ti, 309).

La souche du Fraisier étant un sympode, on pouvait s'attendre à ce que
ses Coulants, c’est-à-dire ses rameaux, fussent organisés de la même ma-
nière, C'est effectivement ce qu'on trouve dans la plupart des espèces, où
les coulants sont de vrais sympodes, composés de plusieurs articles très
allongés, mais avec cette différence essentielle qu'ici chaque article du
Coulant est terminé, non par une inflorescence, mais par un bourgeon à
feuilles qui seul pourra indirectement fournir des inflorescences et des
coulants, comme la souche-mère, En examinant avec soin l’origine du se-
Cond article du coulant, on voit, en effet, qu'il sort de Vaisselle de la

278 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

feuille extérieure du bourgeon terminal, preuve évidente que ce second ar-
ticle est un rameau du premier. Le troisième article est de même un ra-
meau du second, et ainsi de tous ceux qui peuvent se succéder.

La première feuille du bourgeon terminal étant souvent rudimentaire ou
usée, il n'est pas toujours facile de constater directement l'origine axillaire
des articles du sympode. Mais il est un moyen certain de suppléer à cette
imperfection du sujet et de reconnaitre le sympode là où il pourrait étre
douteux. Un rudiment de feuille placé sur chaque article, à peu près à égale
distance des deux extrémités, nous fournira ce moyen. C'est le Vorblatt, ou
préfeuille, des Allemands, ce même préfeuille qui a des formes si carac-
téristiques dans les Monocotylédones et qui là signale invariablement le
rameau, souvent tres difficile à distinguer de l'axe primaire. Il est bien rare
de lui voir dans les Dicotylédones une forme aussi tranchée, mais ce cas se
présente quelquefois, et le coulant du Fraisier en offre précisément un
exemple, au moins dans la plupart de ses espèces, où il n’est point adossé à
l'axe comme dans la généralité des Monocotylédones, mais placé sur le côté
du rameau, alternant ainsi avec la feuille-mère. Ici, comme dans les Mono-
cotylédones, le préfeuille est généralement stérile, mais il peut, dans des
circonstances favorables, produire un rameau axillaire très allongé et lui-
même subdivisé, ce qui modifie et complique le caractère du sympode,
d’ailleurs plus souvent compliqué par d'autres rameaux secondaires, issus
d'une ou de plusieurs rosettes du coulant, car i! est rare que le coulant soit
réduit à ses rameaux essentiels qui en feraient un sympode pareil à celui
de la souche.

Ce que je viens de dire du coulant du Fraisier est peut-être plus explicite
que tout ce qui a été écrit jusqu'ici sur le même sujet, La nature et la signi-
fication du préfeuille y sont surtout mieux indiquées. Mais je me hâte de dire
que le fond n’en est pas neuf, puisque Auguste de Saint-Hilaire avait, dès
l'année 1840, caractérisé le coulant du Fragaria vesca comme un axe dont
chaque article est un rameau du précédent (Morphol. végét., 235), en quoi
il a été suivi, en 1843, par Adr. de Jussieu (Cours élém. de Bot. 156). Notre
confrère, M. Grenier, n'a pas suivi cette tradition lorsqu'il a écrit que les
coulants du Fragaria vesca constituent des axes secondaires qui ne different
en rien des précédents et dont par conséquent la signification morphologique
ne présente aucune obscurité (Bullet. Soc. Bot. de Fr., 1L, 349). Car les
axes secondaires précédents sont entre autres ceux des Potentilla reptans
et Anserina, qui diffèrent du coulant des Fraisiers par leur végétation dé-
terminée, par l'absence de préfeuilles, par les feuilles parfaites, plus ou
moins nombreuses, dont ils se revêtent avant de se terminer en fleur, ete.
ce qui suffit pour montrer que leur végétation, d’ailleurs variable et com-
pliquee, ne saurait être comparée, ni de près ni de loin, avec celle du
Fraisier.

SÉANCE DU 28 mai 1858. 279

J'arrive maintenant au seul fait de morphologie entièrement nouveau
que m'ait révélé l'étude des Fraisiers.

J'ai dit que le coulant était, dans la plupart de ces plantes, un axe com-
posé de rameaux ajustés bout à bout, autrement dit un sympode. Cela est
vrai de toutes les espèces, moins une seule (Fr. collina), et si cette exception
mérite peu d'attention au point de vue général puisque rien n’est plus varié
dans le règne végétal que la nature des axes, elle a son importance, comme
caractère spécifique, dans un genre très naturel, où les espèces, quoique
peu nombreuses, sont souvent difficiles à distinguer, et où ce caractere
sépare nettement une espèce de toutes les autres.

Le docteur F. Schultz a écrit dans sa Flora der Pfalz, publiée en 1846,
que le Fragaria Hagenbachiana ne différait du Fr. collina que par ses éta-
mines plus courtes que le capitule des ovaires (elles sont, suivant lui, deux
fois plus longues que ce capitule dans le Fr. collina stérile) et par ses feuilles
à folioles toutes pétiolulées (Z. c., 137). Et, de son côté, notre honorable con-
frère, M. Godron, a dit et répété que la différence des deux plantes se rédui-
sait au caractère des folioles latérales, sessiles dans le Fr. collina, toutes
pétiolulées dans le Fr. Hagenbachiana, de sorte que ce dernier n’était pour
lui qu'une mince variété du Fr. collina (FL. de Fr., 1, 1848, p. 506, et FL
de Lorraine, 2 édit., 1857, 1, p. 227). C'était trop peu dire et trop abaisser
le Fr. Hagenbachiana, cav il diffère du Fr. collina moins encore par ses
feuilles et ses étamines que par la structure de ses coulants.

Si, en effet, on examine avec quelque attention les coulants du Fr. col-
lina (et pour cela il est bon de les observer dans l’arrière-saison, lors-
qu'ils ont pris tout leur développement qui est quelquefois de plus d'un
mètre), on distingue bien un préfeuille sur le premier entre-nœud (et cela
wa rien d'étonnant, puisque le coulant est un rameau), mais c’est vainement
qu’on cherche le préfeuille sur les autres entre-nœuds, souvent nombreux,
Car il y manque complétement. L'attention éveillée sur cette absence du
Préfeuille, on en reconnait bientôt la cause, et la cause c'est qu'ici cha-
que entre-nœud pris a part n’est point, comme dans les autres Fraisiers,
Un rameau, c’est-à-dire un produit axillaire, du précédent, mais que tous se
continuent directement, comme feraient les mérithalles d'une Potentille
au-dessous de sa dichotomie. Bref, le coulant du #7. collina est un axe
d'une seule pièce, secondaire jusqu'à sa dernière extrémité, tandis que le
coulant du Fr. Hagenbachiana est un sympode tout pareil à ceux que j'ai
décrits plus haut.
| Je dois ajouter que cette différence, quoique fondamentale, n’est pas tou-
jours aussi tranchée qu'il serait à désirer pour la convenance de nos dis-
tinctions spécifiques. Sur tel échantillon vigoureux du Fr. collina, on
Pourra trouver quelque entre-nœud passant isolement au sympode, comme
Sur tel coulant du #7. Hagenbachiana, on pourra rencontrer deux articles

280 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

se continuant directement l'un l’autre, ce dont j'ai reconnu des exemples,
soit en pleine forêt, soit dans les piantes cultivées trop à l'ombre. Ceci n'est
point sans instruction, puisqu'on y voit comment deux systèmes d'archi-
tecture très différents peuvent se rapprocher et se mêler ensemble. Mais ce
sont des cas exceptionnels, ct, si je me le rappelle bien, jamais je n'ai vu
ce mélange des deux formes dans les plantes venues en plein soleil, sur des
surfaces nues, planes ou inelinées, où elles pouvaient s'étaler librement. La
différence des deux plantes ne tient d’ailleurs pas exclusivement aux cou-
lants, non plus qu'aux folioles diversement pétiolulées, puisque, dès l'année
1786, si ce n’est antérieurement, Duchesne, qui ignorait absolument ces
deux caractères, distinguait spécifiquement ses Breslinges, c'est-à-dire les
formes de notre Fr. collina, de ses Majaufes, qui répondent à notre Fr.
Hagenbachiana.

M. de Schœnefeld rappelle que c’est M. Gay qui a découvert, en
AS51, le Fragaria Hagenbachiana aux environs de Paris, dans la
forêt de Saint-Germain.

M. Gay ajoute qu'il a, depuis, retrouvé la même espèce dans la
partie nord de la forêt de Fontainebleau.

M. Guillard présente, au sujet de la communication de M. Gay, les
observations suivantes :

Le Fraisier n'offre pas d'exception aux lois générales et spéciales qui ré-
gissent soit la fleuraison soit la pérennité des plantes, mais il en fournit une
application particulière assez remarquable. Toutes ses espèces, hors une,
appartiennent à cette grande classe physiologique où la succession florale,
purement régressive, échappe entièrement à la progression. On se rend
compte de l'évolution quotannuelle du Fraisier, en suivant le développe-
ment du bourgeon post-axillaire qui a passé l'hiver. Dès avant la saison
froide, ce bourgeon porte au cœur la cyme terminale, déjà bien ordonnée
et facilement observable, qui doit s'épanouir au printemps suivant. Elle est
entourée et couverte de Feuilles non évolvées, dont plusieurs ont déjà leur
axillaire rudimentaire. Ces axillaires, à l’époque de l'évolution, donneront,
en petit nombre, des pédoncules récurrents et des bourgeons; quelquefois
un pédoncule et un bourgeon collatéral sortiront de la même aisselle : la
coexistence, à l'aisselle, d'un pédoncule et d'un bourgeon est fréquente dans
d'autres familles (Cucurbitacées, Malvacées, Légumineuses, ete.). Ces BOU-
veaux bourgeons sont ceux qui portent les stolons à leurs aisselles. L'en-
semble des pédoncules fait une Tricyme feuillée, fasciculée sur souche,
chacun d'eux, vertical, nu ou presque nu, portant Dicyme alternée. La
Dicyme se rencontre aussi fasciculée, c'est-à-dire, que le pédicelle ainé qui
la commande, au lieu d’être élevé comme à l'ordinaire sur le pédoncule,

SÉANCE DU 28 Mai 1858. 281

reste indépendant sur la souche, ayant à ses côtés les cymes axillaires ré-
currentes : la figure est changée par défaut originel d'allongement, la loi
d'évolution reste la même.

Si donc les auteurs critiqués par M. Gay ont failli à l'observation, ce
n'est pas quand ils ont cru voir au Fraisier des pédoncules axillaires, —
ils en ont vu en effet, — c’est quand ils ont omis de remarquer leur ordre
de succession, — de noter qu'il y a, pour chaque évolution post-axillaire,
un pédoncule terminal, originairement central, qui est l'ainé, et dont
‘ainesse constitue la régression florale du rameau sans longueur, La cause
de leur méprise a été peut-être la grande ressemblance et l'étroit voisinage
du Fraisier avec les Potentilles, qui presque toutes n'ont que des pédoneules
axillaires se succédant dans l'ordre progressif (indéfini), et une rosace
centrale pérenne. Sur 35 Potentilles décrites pour la France par MM. Gre-
nier et Godron, P. rupestris, recta et 3 ou 4 autres sont les seules où l'on
n'ait pas constaté la progression sur souche.

D'autres auteurs, au contraire, semblent n'avoir pas remarqué cette pro-
gression des pédoncules-tiges chez les Potentilles. Faut-il reprocher à
M. Lehmann de ne s'être pas servi de ce caractère pour les grandes coupes
du classement, dans sa dernière Révision de ce vaste genre? Jl est excu-
sable à cause des espèces qu'il n’a pu voir vivantes, et dont les herbiers
n'offrent que des échantillons partiels, ne laissant pas voir la position des
soi-disant tiges sur la souche ni la loi de leur succession. Il a fait pis que
d'omettre ce caractère important : il s'en est servi d'une manière obscure,
équivoque et propre à induire en erreur, en rassemblant sous le titre ćer-
minales 13 tribus qui, pour la plupart, participent à la progression indé-
finie, tandis qu'il appelle axilliflores les espèces rampantes, où la Cyme,
Pour revêtir la forme du stolon, n'en à pas moins ses pedicelles successifs
bien terminaux, comme l’organogénie le montre, et non pas axillaires,
Comme le dit M. Lebmanv. Il est juste pourtant de remarquer qu'il écrit
axillaribus vel oppositifoliis, laissant à son lecteur le svin de choisir entre
l'erreur et la vérité.

Quant à la souche du Fraisier, formée par la partie persistante de chaque
pousse annuelle, elle n'offre pas de caractère particulier : C'est une tige
Comme toute tige à inflorescence terminale; c’est un Æsculus, un Acer, un
Cydonia, sauf la différence de grandeur. Il n'y a done pas de raison suffi-
Sante pour lui attribuer un nom propre. Le sympode est encore un de ces
Mprunts malheureux faits a une autre science en vertu d'une assimilation
Inexacte, contre laquelle reclament ct l'étymologie du mot et la notion de
l'objet, Ji faudrait exclure de notre vocabulaire tous les termes qui detour-
rent l'esprit des généralisations méthodiques en « faisant croire à des dif-
pa rences imaginaires » (Dict. d'Orb., art, Souche) entre organes de même
ature,

T. V. 19

282 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. J. Gay présente des échantillons vivants et fructiferes de Stern-
bergia colchiciflora, qui lui sont arrivés aujourd’hui même de Bude
(Hongrie) par les soins de M. le docteur Kerner.

Je fais remarquer, dit M. Gay, que les fruits de cette plante ont un mode
de déhiscence tout particulier, car ils ne s'ouvrent point en valves, leur
sommet reste parfaitement indivis, et c’est seulement par trois fentes longi-
tudinales répondant aux loges que les graines peuvent s'échapper.

Il enest tout autrement de la plupart des plantes qui, depuis Gawler,
ont été successivement rapportées au genre Sternbergia, particulièrement
de celles qui portent aujourd’hui les noms de St. lutea, St. sicula et St. ma-
crantha. Le fruit de ces trois plantes était resté inconnu jusqu’à ce jour;
mais d'heureuses circonstances m'ont permis récemment de combler cette
lacune, et je me suis assuré qu'ici la déhiscence est non-seulement loculi-
cide, mais à trois valves, comme dans les Narcissées et la plupart des
vraies Amaryllidées à fruit sec.

Je me réserve d'exposer ailleurs plusieurs autres différences non moins
importantes qui séparent du Sternbergia colchiciflora les trois plantes dont
il vient d’être question et qui en font un genre parfaitement distinct.

Ce genre avait déjà été indiqué par W. Herbert sous le nom d’Oporan-
thus, mais de la manière la plus confuse, puisque c’était dans l'ignorance
absolue de tous ses caractères réellement génériques, sans exception, el
même en y faisant entrer des éléments tout à fait étrangers, dont l’un ap-
partient comme synonyme au Sfernbergia colchiciflora et dont l’autre
coustitue un troisième genre particulier.

Il parait néanmoins certain que W. Herbert considérait le Sternbergia
lutea comme le type de son genre Oporanthus, et c'est ce qui me détermine
à conserver ce nom pour le genre dont il s'agit ici. Les trois espèces que j'ai
nommées plus haut devront done s'appeler Oporanthus luteus, Op. siculus
et Op. macranthus. Je ne connais que ces trois espèces d'Oporanthus, mais
il est très probable que le Sternbergia Schuberti de Schenk cache une qva-
trième espèce du même genre, qui devra s'appeler Oporanthus Schuberti.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Ueber die Gefaesshündel-Vertheilung im Stamme und
Stipes der Farne (Sur la distribution des faisceaux vasculaires
dans la tige et le pétiole des Fougères); par M. H.-W. Reichardt.
(Sitzungsberichte d. k. Akad. d. Wissensch., cah. de juillet 1857, publié
le 30 novembre 1857, pp. 513-545.)

Le travail de M. Reichardt sera publié dans la grande collection des
Mémoires de l’Académie des sciences de Vienne; mais en attendant, l’auteur
en a donné un résumé, malheureusement tres succinct, dans les Comptes
rendus mensuels de cette Académie. Voici les principales des données que
nous y trouvons consionées.

Gaudichaud avait fait remarquer que les faisceaux vasculaires affectent,
dans le pétiole des Fougères, diverses dispositions qui peuvent aider puis-
Samment à reconnaitre les espèces. Plus tard Presi a publié sur ce sujet un
Mémoire qui est resté incomplet. Depuis cette époque il ha guère paru à
cet égard que quelques notes éparses dahs des journaux. Dans tous ces
travaux, il n'est pas question de l'arrangement des faisceaux dans la tige.
M. Reichardt s'est occupé de ces deux sujets à la fois, et il a cherehé à
donner, pour chaque espèce, l'indication de la marche que suivent les
faisceaux dans son intérieur. Autant qu'il l'a pu, il a cherche atssi à carac-
térisér abatomiquement les grandes divisions de lè famille des Fougères.
Ces caractères anatomiques ont une itiportance évidente pour la paléon-
tologie.

Ce qui a donné lieu au travail de M. Reichardt, c'est une collection de
Fougères du Venezuela, formée par M. Ch. Moritz dans la province de
Caracas, près de Tovar, dont à peu près toutes les espèces sont inconnues
quant à leur système de faisceaux.
| L'auteur fait observer que les Fougères offrent des difficultés de plu-
Sleurs sortes sous le rapport de la distribution de leurs faisceaux, et que
la Principale se montre quand on veut en déterminer la marche longitu-
dinale, En effet, comme ces faisceaux ne marchent pas parallèlement les uns
aux autres, mais qu'ils s'anastomosent plusieurs fois entre eux, on en trouve
šur chaque section transversale un ou plusieurs qui proviennent de la réunion
de deux adjacents. Ces faisceaux, ainsi formés chacun par l'union de deux,
# montrent à diverses places et en nombre variable sur les coupes

28h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

transversales faites à différentes hauteurs de la tige. Par des recherches
attentives, l’auteur a reconnu que ces faisceaux doubles peuvent être
distingués des simples. La distinction en devient surtout facile dans les
Fougères arborescentes, où les faisceaux simples sont conformés en demi-
lune; car là les doubles forment une double demi-lune et ils ont deux fois
plus de largeur. Gette distinction devient un peu plus difficile dans les
Fougères herbacées, dont les faisceaux ont un contour arrondi ou ellip-
tique. Elle est cependant encore possible, parce que les faisceaux doubles
sont deux fois plus larges que les autres et présentent un léger étranglement
dans leur milieu. Pour déterminer le nombre primitif des faisceaux
vasculaires qui existent dans la tige d'une Fougère, on prend le nombre
des faisceaux simples, celui des faisceaux doubles qu’on multiplie par deux,
et l’on ajoute ces deux nombres. La somme donne le résultat désiré.

Sur des cristaux organisés et vivants; par M. Trécul
(Institut, n° du 41 août 1858, pp. 263-264).

La note que le journal l’/nstitut publie à ce sujet est le résumé d’une
communication faite par M. Trécul à la Société philomathique le 7 août 1858.
Nous condenserons ici ce résumé autant que cela nous sera possible.

Les corps singuliers étudiés par M. Trécul se trouvent dans l’atbumen
du Sparganium ramosum. Cet albumen présente deux sortes de grains.
Les uns n'ont que 0,0075 de millim. environ; ils sont globuleux ou ovoïdes,
souvent atténués par un bout; leur grosseur est assez uniforme; l'iode les
bleuissant les fait reconnaitre pour des grains d'amidon. Les autres sont
beaucoup plus gros, plus variés de forme et de dimensions. Ils sont tantôt
simples, tantôt composés. Simples, ils ont assez souvent un contour hexa-
édrique, mais avec les arêtes et les angles obtus; ils ont fréquemment une
cavité centrale assez grande qui rappelle celle d'une cellule à parois très
épaisses. Ceux qui sont composés sont très irréguliers et paraissent formés
d'uu agrégat de petites cellules dont Jes côtés libres saillants donnent à la
masse un aspect mamelonné. A la première vue ils donnent l’idée de grains
beaucoup plus volumineux que les autres. Mais lorsqu'on les examine avec
soin, on voit qu'ils sont revêtus par des grains de fécule tellement pressés
à leur surface qu'ils sont devenus polyédriques. Ces grains de fécule pa-
raissent être nés là, comme semble le prouver le rétrécissement de leur
extrémité, par laquelle ils semblent attachés au corps central.

Eu remontant à l'origine de ces corps, on les trouve remplacés par de
magnifiques cristaux, par des rhomboëdres dont les angles sont aigus el
les arêtes tranchantes, ou par de belles plaques hexaedriques de la plus
grande régularité, quelquefois un peu allongées, mais conservant toujours
le parallélisme de leurs côtés deux à deux. Les rhomboèdres et les lames

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 285

hexaédriques ont parfois au centre une petite cavité de forme variable, et
les uns et les autres se groupent suivant les lois de la cristallographie. Ces
cristaux si réguliers perdent quelquefois en partie, par la végétation, leurs
formes géométriques. Ainsi les lames hexaédriques deviennent assez sou-
vent mamelonnées sur leurs deux faces, ou même sur deux ou trois de leurs
côtés, les autres côtés restant géométriques. L'auteur a vu de ces mamelons
qui étaient très volumineux et qui offraient une grande cavité intérieure.
Dans les fruits jeunes, M. Trécul a vu les cristaux d’abord grossièrement
dessinés, limités par une membrane qui formait, pour les rhomboèdres,
une cellule elliptique, pour les lames hexaédriques, une cellule circulaire.
Dans des fruits plus jeunes il n’a plus trouvé que des vésicules globuleuses
ou elliptiques, qui avaient des parois assez épaisses et une cavité relative-
ment grande. Les vésicules moins avancées avaient leur cavité réduite à un
point noir central; plus jeunes encore elles n'avaient pas de cavité et elles
consistaient en un petit globule blanc et brillant, comme une sorte de
nucléus extrêmement exigu.

« En résumé, dit M. Trécul, les cellules de l'albumen du Sparganium
ramosum offrent l'exemple de cristaux qui commencent par être chacun
une vésicule nucléaire ; et ces cristaux végètent à la manière des cellules
ordinaires, présentant parfois des éminences cellulaires qui deviennent des
cristaux semblables à eux; enfin ils perdent en vieillissant leurs formes
géométriques pour reprendre l'aspect de cellules isolées ou groupées. »

Note on the Cell-contents of Closterium (Note sur le contenu
cellulaire des Clostéries); par M. Arthur Henfrey. (The Annals and
Magazine of natural history, cah. de juin 1858, pp. 419-423.)

La diversité des explications qui ont été proposées pour rendre compte
des mouvements remarquables qu’on observe dans l'intérieur de la cellule
dont est formé chaque individu de Closterium, a déterminé M. Henfrey
à porter spécialement son attention sur ce sujet pendant le mois de mai de
cette année, L'espèce qu'il a observée est le C. Lunula, et voici ce qu’elle
lui a montré:

La matière verte contenue dans cette cellule, ou l’endochrome, est une
gelée assez ferme, un peu élastique (protoplasma coloré par de la chloro-
phylle diffuse?) ; les lignes longitudinales sont les régions où la gelée est
plus dense et de couleur plus foncée. Les gros globules distribués dans
l'endochrome sont des corpuscules de chlorophylle formés d'une gelée verte,
Plus dense, circonscrite par un contour défini, mais sans membrane ni
pellicule enveloppante, M. Henfrey a vu, dans chaque grain de chloro
Phylle, de 12 à 20 granules anguleux de fécule, groupés mais non abso-
lument en contact. La matière verte, divisée en deux portions qui ap-
Partiennent chacune à une moitié de la cellule allongée, laisse un espace

286 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

submarginal sans couleur, dans lequel on observe la circulation. Cet
espace situé entre la matière verte et la paroi de la cellule, est rempli
d'un liquide incolore, dans lequel nagent d'innombrables granules fort
petits, ainsi qu’un nombre variable, mais pas tres grand, d'autres gra-
nules un peu plus volumineux (peut-être de fécule). Ces espaces clairs
sont des vacuoles qui n'offrent ni contraction, ni expansion rhythmiques,
mais quimodifient leur forme et se meuvent même dans l’espace limité
qu’elles occupent, en obéissant à l'impulsion des courants de la circu-
lation. Normalement ou lorsque la circulation est en équilibre, ees vacuoles
sont arrondies et situées dans le milieu de l’espace à trois angles émoussés,
qui se trouve aux deux bouts de la cellule. Quand les courants sont de force
inégale des deux côtés, la vacuole est souvent reportée latéralement; l’auteur
l'a vue même parfois se porter presque tout à fait de côté, vers la partie la
plus épaisse de la cellule; mais toujours elle retourne promptement à sa
place normale. Par la compression on fait disparaître la vacuole. La
présence dans ces vacuoles de granules présentant un mouvement de
fourmillement est accidentelle. Ces granules n’y existent pas toujours, et
ce ne sont d'ailleurs que les plus gros de ceux qui flottent irregulièrement
dans le protoplasma en circulation. Lorsqu'ils sont transportés à une extré-
mité, ils passent bientôt dans la vacuole, et celle-ci étant agitée sous l'in-
fluence des courants environnants, ils sont eux-mêmes ballottés comme
dans une boite. Dans la région claire sabmarginale, ces mêmes granules se
meuvent irrégulièrement, souvent comme en tremblotant, sous l’action des
courants opposés qui les prennent et les laissent tour à tour.

Quant à ees courants eux-mêmes, ils vont en diverses directions et ne
constituent pas une véritable rotation. On en voit deux allant et revenant
l'un à côté de l’autre, de chaque côté. M. Henfrey a vu un courant, vers
l'extrémité de la cellule, marchant contre la face interne de la paroi cellu-
laire des deux côtés, et un contre-courant descendant en contact avec la
surface de la gelée endochromique verte. De là, aux deux bouts de la
cellule, un double flat qui maintient les vaeuoles en mouvement. Les deux
courants allant ensemble aux extrémités se retournent ensemble et des-
cendent le long des vacuoles pour se porter vers le centre de la cellule,
en contact avec l’endochrome vert. Ce double courant qui a lieu de chaque
côté explique l'irrégularité du mouvement des gros granules.

Si l’on brise la cellule en la comprimant, le protoplasma incolore qui
circulait absorbe l’eau très promptement, et, s'étalant, entraine la malière
verte; si l'orifice est petit, les corpuscules de chlorophyile et les autres
parties les plus solides dans la gelée verte, éprouvant une resistance aux
bords de cette ouverture, sont projetés avec beaucoup de force. L'auteur

pense que ce fait explique l'expulsion des zoospores des cellules des Con-
ferves en général.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 287
Au total, les points établis par M. Henfrey sont: 4° L'existence de
chlorophylle diffuse ou amorphe, constituant la masse du contenu cellu-
laire {et contenant en même temps des corpuscules de chlorophylle plus
dense; 2° la nature de la circulation des Clostéries, qui consiste en un
courant marchant dans un sens le long de la paroi cellulaire, et dans le sens
opposé le long de l’endochrome ; 3° la preuve que les taches claires situées
aux deux bouts sont des vacuoles.

Pflanzenphysiologische Untersuchungen von Carl Nægeli
und Carl Cramer {Recherches de physiologie végétale, par MM. Charles
Nægeli et Ch. Cramer); 4° cahier, par M. Ch. Cramer. Broch. in-4 de
1y et AO pages, avec 13 plane. litrographiées par l’auteur (xxx1x à 11);
Zurich, 1857.

Ce cahier est consacré à l'étude de la structure anatomique, du dévelop-
pement et des organes reproducteurs des Céramiées. Dans une courte
préface, M. Cramer nous apprend quand et dans quelles conditions son
travail a été fait. Dès 1853, ce botaniste avait suivi le développement du
Centroceras leptacanthum et du Ceramium ordinatum. En 1856, il a recom-
mencé ses recherches en les étendant aux Ceramium spiniferum et rubrum,
le tout sur des échantillons conservés dans l'alcool. Déjà son mémoire était
prêt à être livré à l'impression, et les sept premières planches qui l'accom-
Pagnent étaient lithographiées, lorsqu'il pensa devoir aller en Italie étendre
ses observations par l'examen de plantes fraiches, et recueillir en outre des
échantillons pour les conserver avec soin et en faire l'objet de nouvelles
études après son retour.

Nous regrettons vivement que le genre de rédaction adoptée par
MM. Nægeli et Cramer dans la série de Mémoires qu'ils publient, sous le
titre général de Recherches de physiologie végétale (Pflanzenphysiologische
Untersuchungen), nous mette dans l'impossibilité d'en donner une idée
tant soit peu précise aux lecteurs de eette Revue. En effet, ces divers
travaux comprennent uniquement l'énumération successive et extrêmement
détaillée d'un nombre considérable de faits accompagnés presque toujours
de longs tableaux de chiffres, sans que les auteurs aient le soin ni d'en
Présenter jamais un résumé, ni même, à fort peu d’exceptions près, den
déduire rien de général. On conçoit que des écrits ainsi rédigés peu-
vent être traduits, mais non analysés. Nous devrons done, fort à regret,
nous borner à indiquer à peu près uniquement la division du Mémoire dont
il s’agit ici,

L'auteur s'occupe, dans son premier chapitre (p. 4), des Céramiées en
genéral, c'est-à-dire de leur constitution par des filaments celluleux
articulés, qui se ramifient par fausse dichotomie et dans un seul plan, au

288 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

moins à l'origine. I signale leur écorce, qui tantôt forme un revêtement
complet, tantôt ne couvre que des anneaux distincts, Tl indique aussi leur
reproduction sexuelle par sporanges tétrasporiques, anthéridies et concep-
tacles. Le deuxième chapitre (pp. 2-5) est relatif à l'organogénie de ces
Algues. L'auteur y examine en trois paragraphes différents : 1° L'élon-
gation, qui est toujours due à une cellule terminale qu’une cloison hori-
zontale divise en deux superposées, la supérieure ainsi produite se par-
tageant de même à son tour, et ainsi de suite; 2° la ramification par
fausse dichotomie, qui s'opère encore dans la cellule terminale, et pour
laquelle celle-ci, après avoir formé successivement plusieurs cellules en
file simple, comme il vient d'être dit, se divise en trois cellules par la
formation de deux cloisons obliques, savoir une cellule inférieure cylin-
drique et rétrécie en coin dans le haut, et deux supérieures posées oblique-
ment sur la première, dont l’une continuera l'axe principal et l'autre
donnera le rameau; 3° la formation de l'écorce, due à ce que les cellules
en file unique qui constituaient d’abord tout l'axe se divisent chacune en un
cercle de cellules périphériques ou corticales et une cellule centrale. Le
troisième chapitre (pp. 5-17) est entièrement consacré à l'étude approfondie
de la formation de l'écorce; il comprend uniquement l'exposé circonstancié
des observations que M. Cramer a faites sur les 40 espèces suivantes,
dont chacune fournit la matière d'un paragraphe particulier : Ceramium
rubrum Ag., C. spiniferum Kg., C. ordinatum Kg.; Gongroceras Dale-
champii Kg.; Centroceras leptacanthum Kg.; Echinoceras armatum Kg.,
E. Hystrix Kg.; Acanthoceras echionotum Kg., Spec., Hormoceras pyg-
mæum Kg. et H. diaphanum Kg. Le quatrième chapitre (pp. 47-19) a
rapport aux organes reproducteurs étudiés succinctement en trois para-
graphes relatifs à chacune de leurs trois sortes. Le cinquième chapitre
(pp. 19-20) a pour sujet les rameaux adventifs. Le sixième chapitre
(p. 20) contient dix lignes sur les filaments radiculaires. Le septième
chapitre (pp. 20-21) expose quelques formations anormales observées par
l'auteur sur le Gongroceras Dalechampii et le Ceramium spiniferum. Le
huitième chapitre (pp. 22-23) est un tableau synoptique des principaux
faits exposés dans les chapitres précédents. Chacune des dix espèces
étudiés par l'auteur y occupe une colonne spéciale. Le neuvième et dernier
chapitre (pp. 24-28) a pour objet l'accroissement cellulaire qui s'opère dans
les Ceramiées. Les résultats des recherches de l’auteur y sont présentés
en colonnes, surtout par chiffres et sous forme de tableaux.

L'explication détaillée des figures forme la dixième division ou chapitre
(pp. 29-39). Ces figures sont au nombre de 174. Enfin le mémoire se

termine par une table méthodique des chapitres, paragraphes et subdi-
visions.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 289

Sur le parasitisme de l’Osyris alba, par M. J.-E. Planchon
(Comptes rendus de l Acad. des sc., séance du 26 juillet 1858).

L'observation importante, faite en 1847, par M. Mitten, relativement
aux suçoirs et au parasitisme des Thesium, qui est devenue le point de
départ des recherches intéressantes de M. Decaisne sur plusieurs Rhinan-
thacées dont on ignorait le parasitisme, se trouve étendue aujourd'hui à une
autre Santalacée, l’ Osyris alba L., par une découverte récente de M. Plan-
chon. D'après ce botaniste, les racines de cette plante s'attachent au moyen
de suçoirs aux racines d'un grand nombre de Dicotylédons différents, tant
herbacés que ligneux, mais tous vivaces. De là il présume que la plupart
des Santalacées, sinon toutes, sont également parasites sur des racines, et
l'analogie que les végétaux de cette famille ont avec les vraies Olacinées, le
porte à croire que celles-ci doivent présenter la même particularité. Un fait
assez Curieux, c'est que les suçoirs de l'Osyris peuvent s'attacher à l'Osyris
lui-même. Parmi les autres espèces aux dépens desquelles il vit ainsi, se
trouvent l'Ailantus, le Rhus coriaria, l'Orme, le Jasminum fruticans, le Pin
d'Alep, le Rosa canina, le Silene italica. Les suçoirs de ce parasite sont des
sortes de ventouses hémisphériques ou coniques, et dont la grosseur varie
depuis celle d'une tête d'épingle jusqu’à celle d’une cupule de gland. Ils em-
brassent étroitement par leur pourtour la racine nourricière et s’y implan-
tent au moyen d'un processus qui pénètre dans cette racine, tantôt s’arré-
tant dans l'épaisseur du parenchyme cortical, tantôt s'insinuant entre le
bois et l'écorce, tantôt, mais plus rarement, pénétrant même jusqu'au bois.
Ce processus ou mamelon de succion est toujours formé d’un tissu cellu-
laire qu'un étui de vaisseaux moniliformes ponctués divise en deux zones
Concentriques, l'interne médullaire, l’externe corticale. Le contact du ma~
melon avec le tissu de la racine nourricière s'établit par le moyen d'une
Simple couche de cellules qui forment la surface inférieure du mamelon.
Les racines de l'Osyris alba naissent éparses sur de longs rhizomes qui
'ampent à une faible profondeur ; elles sont peu ramifiées et grêles; leur
diamètre ne dépasse pas 2 millimètres. A l'état adulte, ces rhizomes pré-
Sentent, comme les tiges aériennes, une moelle, des rayons médullaires et
des faisceaux de fibres du liber qui manquent dans les racines. M. Planchon
n'y a pas trouvé de vraies trachées ; il a constaté que toutes les cellules
ligneuses et celles de la moelle s’y montrent criblées de ponctuations. Il
fait observer qu'il n’a pu y constater les différences signalées par M. Chatin
entre les rhizomes et les tiges aériennes, et il présume que cela tient à ce
que ce dernier botaniste n'a probablement étudié que des rhizomes de
l'année, au début de leur évolution.

290 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Beobachtungen über die Bildung der Spermoedia
Clavus | Secale cornutum | (Observations sur la formation du
Spermoedia Clavus ou Seigle ergoté); par M. Bonorden. (Botanische
Zeitung du 9 avril 1858, n° 15, pp. 97-99, plane. 1v B.)

Le Seigle ergoté était, dit M. Bonorden, une production très énigmatique,
et la difficulté qu'on éprouve pour déterminer sa nature botanique est
devenue plus grande encore depuis l'observation intéressante de M. Tu-
lasne, qui l'a vu donner naissance au Kentrosporium purpureum (1),
observation que lui-même a répétée deux fois avec succès. Le savant alle-
mand ne croit pas cependant devoir admettre avec M. Tulasne que le
Seigle ergoté soit une sorte de proembryon du Æentrosporium qu'on en
voit provenir; en effet, on voit toujours le Æentrosporium capitatum
(Sphæria capitata Fr.) naitre de l'£laphomyces, qui est certainement assez
élevé en organisation pour qu'on ne puisse le considérer comme un proëm-
bryon de Æentrosporium. A faudrait done regarder le Seigle ergoté et les
Selérotes en général comme favorisant beaucoup le développement du
Kentrosporium, On voit, au reste, provenir de Selerotium des Champignons
très divers, comme plusieurs Typhula, V Agaricus tuberosus, etc.

M. Bonorden a reconnu que les épis de Seigle attaqués par le parasite
exsudent toujours des gouttelettes d’un liquide visqueux, brunâtre, trans-
parent; de là un moyen sûr pour trouver le Seigle ergoté dans sa première
jeunesse. L'ovaire est ordinairement changé par le Champignon, de bas en
haut, en une pâte glutineuse; d’où il n’est pas rare de trouver des échantil-
lons, solides et d’un noir bleuâtre dans leur moitié inférieure, formés dans
la supérieure de cette matière pâteuse. Tant que l’ergot est enfermé dans la
balle, il est revêtu d’une couche mince d'une substance blane-grisâtre,
granuleuse sous la loupe, qui, étant enlevée, laisse à découvert le grain noir
bleu. En étudiant attentivement des coupes longitudinales ou transversales,
on reconnait que le revêtement blanchâtre est formé de touffes de très
petites basides en massue, qui naissent à angle droit sur des hypha
rameux et cloisonnés, étalés sur la surface du grain. Chaque baside porte à
son sommet une petite spore ovale. La surface de l'ergot est couverte de
ces spores, qui le rendent pruineux. L'écorce noir-bleuâtre du grain est
composée de cellules colorées, presque cylindriques, ¢loisonnées, qui sẹ
continuent en dehors avec les Aypha de la couche blanche externe, et qui
pénètrent en dedans, par des séries de cellules plus courtes, dans la sub-
stance blanche du grain. Quand l’ergot fait saillie hors de lépi, les hypha
et les basides meurent, mais on peut toujours en retrouver des traces sur

(4) M. Bonorden dit en note que le nom générique de Kentrosporium, établi par

Wallroth en 1849, a l’antériorité sur celui de Cordyceps Fries, que M. Tulasne à
modifié en Claviceps.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 291

lui, lorsqu'il est entièrement développé. M. Tulasne regarde ces spores
comme les spermaties du futur Æentrosporium. M. Bonorden affirme que
ces mêmes spores produisent l’ergot, au point qu'en les répandant sur un
épi en fleur, on peut changer en ergots à peu près tous les ovaires, ainsi
qu'il l'a fait sur dix épis avec un plein succès. Cependant il ne peut
émettre encore aucune opinion précise touchant la vraie nature de l’ergot.

La note de M. Bouorden se termine par l'explication des 5 figures qui
l'accompagnent.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Pourret et son histoire des Cistes; par M. D. Clos (Mém. de
l'Acad. impériale des sciences de Toulouse, pour 4858?. Tirage à part
en brochure in-8 de 22 pages, sans date ni désignation suffisante
d'origine (1)).

Dans ce mémoire, M. Clos s’est proposé de rendre à Pourret la justice
qui lui est due relativement à l’un des travaux dont il parait s'être occupé
avec le plus de soin et de suite, et dont cependant les botanistes de nos
jours ont le moins tenu compte. Frappé de l'oubli non mérité dans lequel
est resté jusqu’à ce jour le nom de cet habile et laborieux explorateur de
notre midi et de Espagne, il commence par donner sur lui quelques
détails biographiques dont, à notre tour, nous présenterons ici uu résumé
succinct.

Pierre- André Pourret naquit à Narbonne en 4754. Séduit par la riche
végétation de cette partie méridionale de la France, il s'occupa de botanique
dès sa plus tendre enfance; de très bonne heure il entra en relation avec
Plusieurs savants célèbres, et, encouragé par leurs conseils, il forma le
projet de publier une flore complète de sa province, Après avoir parcouru

(1) Comme tous les extraits du recueil des Mémoires de l’Académie des sciences
de Toulouse, ce tirage à part du mémoire de M. Clos ne porte absolument aucune
indication de volume, d’année ni de pages. Qu'il nous soit permis, à ce propos,
d'engager tous les auteurs de travaux insérés dans un recueil quelconque à joindre
au tirage à part de leurs écrits les indications bibliographiques sans lesquelles une
citation est toujours assez incomplète pour devenir presque inutile. En effet, quelle
utilité scientifique ya-t-il à citer un tirage à part qui ne se trouve que dans un
Petit nombre de mains? Le mieux serait, dans tous les cas, de conserver aux tirages
à part Ja pagination originale qui dispenserait de recourir à la collection elle-
même, souvent assez rare pour ne pouvoir être consultée que par peu de personnes ;
Mais si, pour un motif quelconque, on est amené à faire une brochure avec une
Pagination Spéciale, au moins devrait-on indiquer le volame dans lequel le travail
a été publié, l’année de la publication, enfin les numéros que portent la première
et la dernière pages.

292 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tous les environs de Narbonne, les Corbières, une partie des Pyrénées,
les montagnes du diocèse de Saint-Pons, il alla étudier la médecine et la
botanique à Montpellier. Il voyagea dans les Cévennes avec Sauvages;
il travailla à Nimes auprès de Séguier, qui le mit en relation avec Linné.
Mais bientôt, obligé de rentrer dans sa famille, il dut abandonner la
botanique pendant trois ans pour s'occuper de travaux d’un ordre entière-
ment différent. A vingt-neuf ans il vint à Paris, où il devint secrétaire
du cardinal de Brienne et directeur du magnifique cabinet d'histoire natu-
relle que possédaient ce prélat et le lieutenant-général de Brienne.

A l'époque de l'émigration, il se rendit en Espagne, où il fut nommé
directeur du jardin botanique de Barcelone et professeur d'histoire naturelle
à l'Université de cette ville. Il fut ensuite appelé à Madrid pour y remplir
les fonctions de sous-directeur du Jardin botanique de cette capitale. Il
devint ensuite successivement chanoine à l’église cathédrale d'Orense, et,
vers 1816, chanoine-trésorier en l'église métropolitaine de Santiago de
Galice. Il mourut en 1818, à l'âge de soixante-quatre ans. Pendant son
long séjour en Espagne, il ne cessa d’étudier la flore de cette péninsule,
dans le but de compléter les ouvrages de Quer et de Palau. Son herbier
d’Espagne fut légué par lui à l'École de pharmacie de Santiago, d’où il a
passé à l'École de pharmacie de Madrid. Quant à son herbier général, il
avait été d'abord déposé dans le cabinet de MM. de Brienne. Il devint ensuite
la propriété du docteur Barbier, pharmacien des armées impériales, qui le
légua, à sa mort, au Muséum d'histoire naturelle de Paris, où il se trouve
depuis quelques années.

Comme ouvrages imprimés de Pourret, M. Clos cite : 4° Un mémoire
sur deux nouveaux genres de Liliacées (Hist. et Mém. de l'Acad. roy. des
sciences de Toulouse, II, 1786, pp. 73-82); 2 un extrait de la Chloris
narbonensis (même recueil, IIT, 1786, pp. 297-334); 3° un mémoire
servant de suite à un autre intitulé : Description de deux nouveaux genres
de la famille des Liliacées, désignés sous les noms de Lomenia et Lapei-
rousia (Observations sur la physique, par Rozier, XXXV, 1789, pp. 425-
432). Il cite comme travaux manuscrits laissés par ce botaniste : 1° Flore
narbonnaise; 2° Voyage botanique au Monserrat; 3° Itinéraire pour her-
boriser dans les Pyrénées ; 4° Catalogue des plantes usuelles des environs
de Narbonne, où Hortus narbonensis (1791), conservé à la bibliothèque
de Narbonne; 5° Chloris narbonensis, lu les 27 mai, 23 juin, 1°, 8 et
12 juillet 1784, à l'Académie des sciences de Toulouse ; 6° Chloris hispo-
nica (qui parait exister à Madrid); 7° Projet d'une histoire générale de la
famille des Cistes, présenté en 1783 à l'Académie des sciences de Toulouse
et conservé dans les Archives de ce corps savant; 8° Travail monographique
sur le genre Statice.

M. Clos passe ensuite à l'examen détaillé de l’histoire des Cistes de

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 293

Pourret. 22 espèces y sont mentionnées sous les noms suivants : 4. Cistus
albidus L.; 2. C. incanus L.; 3. C. villosus L.; h. C. creticus L.; 5. C.
crispus L.; 6. C. populifolius L.; 7. C. corbariensis Pourr. ; 8. C. salvifolius
L.; 9. C. Pechii Pourr.; 10. C. laurifolius L.; 11. C. cyprius Pourr.; 12.
C. longifolius Pourr.; 43. C. grandiflorus Pourr.; 14. C. ladaniferus L.;
15. C. nigricans Pourr.; 16. C. monspeliensis L.; 17. C. varius Pourr. ;
18. C. Libanotis L.; 49. C. rosmarinifolius Pourr.; 20. C. umbellatus L.;
21. C. hispidus Pourr.; 22. C. ericæfolius Pourr. M. Clos examine succes-
sivement l’histoire et la synonymie de ces diverses espèces; pour plusieurs
de celles que le botaniste narbonnais établissait comme nouvelles, il repro-
duit la diagnose et la description qui se trouvent dans le manuscrit original ;
enfin il tire de cette discussion les conséquences suivantes, que nous repro-
duisons en entier.

Il résulte, dit-il, des observations qui précèdent :

1° Que le Cistus longifolius Lamk. devrait porter à l'avenir le nom de
C. nigricans Pourr. , espèce dans laquelle doit rentrer, à titre de variété ou
d'hybride, le C. dubius Pourr.

2° Que le C. Ledon Lamk. devrait être appelé C. glaucus Pourr.

3° Que le C. cyprius devrait être attribué à Pourret et non à Lamarck,
car les descriptions de ces trois espèces, dans le manuscrit de Pourret (de
1785), sont antérieures de trois ans aux descriptions des mêmes espèces
données par Lamarck dans l'Encyclopédie (de 1786).

k° Que si l'on reconnaissait la validité du C. longifolius Pourr. comme
espèce, cette dénomination devrait prévaloir, par droit d’antériorité, sur
celle de C. longifolius Lamk. Il y aurait là une raison de plus pour rem-
placer cette dernière par celle de C. nigricans Pourr.

5° Que le nom de C. varius Pourr. devrait être substitué à celui de C.
Pouzolzii Del.

6° Que le C. Bourgæanus Coss. devrait être appelé C. rosmarinifolius
Pourr.

T° Que le C. pulverulentus Pourr. est rapporté à tort, en synonyme, par
les auteurs et par De Candolle lui-même, à l Helianthemum pulverulentum
DC., car c'est un véritable Ciste. Il appartient peut-être, comme le C. incanus
du manuscrit, au C. albido-crispus Del.

8° Que les floristes français qui ont cru décrire le C. incanus L. ont eu
très probablement en vue le C. albido-crispus Del., car la première de ces
deux espèces parait être étrangère à la France.

| 9 Que si le C. ladaniferus L. B maculatus Dun. devait être élevé au rang
d espèce, celle-ci devrait porter le nom de C. grandiflorus Pourr.

294 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Icones Floræ germaniecæ et helvetieæ simal terrarum
adjacentinm ergo mediæ Europæ, auctoribus L. Reichen-
bach et H.-G. Reichenbach fil. Tom. XVIII, decad. 9-45, in-4. Leipzig.

Nous continuons à donner le relevé des planches publiées dans ce grand
et important ouvrage.

Déeades 9-10.

Plane. 1282. Mentha rotundifolia L. 14283. M. sylvestris L., nemorosa;
undulata, emarginata; M. nepetoides Lej. 4284. M. sylv. glabra Koch,
crispata Koch, piperita, pip. brevipetiolata. 4285. M. sylv. parvifolia;
M. aquatica L. crispa. 1286. M. aquatica L.; M. sylvestri-aquatica Doell;
M. sativa L. gentilis; M. arvensis L. diffusa, acuta. 4287. M. sativa L.,
gentilis acutifolia, gent. crispa. 1288. M. sat. L.; M. sat., var. gentilis,
gracilis. 4289. M. arvensis L., vulgaris, parietariæfolia, lanceolata. 1290.
Preslia cervina Fresen. Mentha Pulegium L. 4294. Lycopus europæus L.;
L. exaltatus L. 1292. Verbena supina L.; V. officinalis L. 4298. Vitex
Agnus-castus L. 1294. Heliotropium supinum L.; H. europæum L. 1295.
Cerinthe minor L.; C. cleiostoma Boiss. Spruner; C. maculata Bieb.; C.
glabra Mill. 4296. C. retorta Sibth.; C. aspera Roth. 1297. C. strigosa
Rehbe.; C. gymnandra Gasp. 1298. Echium italicum L.; E. vulgare L.;
E. v. Wierzbickii. 1299. E. pustulatum Sibth.; E. maritimum Willd.; È:
rubrum Jacq. 1300. E. plantagineum L.; E. p. violaceum; E. calycinum
Viv. 4304. Nonnea ventricosa Gris.; N. alba DC.

Décades 11-12-13.

Plane. 1502. Nonnea pulla DC.; N. lutea Rchbe, Borrago officinalis L.
1303. Symphytum officinale L.; S, cordatum W. 4304. S. tuberosut L:
1305. S. ottomannum Friw.; S. bulbosum C. F. Schimper. 1306. Carÿo-
lopha sempervirens Fisch. et Trautv. 1307. Buglossum Barrelieri All:
Anchusa italica Retz; A. undulata L.; A. hybrida Ten. 1308. A. miċřo-
calyx de Vis.; A. procera Bess.; A. ochroleuca M. B. 1309. A. offeinalis
L., vulgaris, arvalis, leptophylla. 1310. A. arvensis M. B.; A. orientalis
Rehbe. f.; A. variegata Lehm. 1314. Onosma echioides Gaud.; O. arenarium
W. K., O. a. Visianii. 4342. O. stellulatum W. K., angustifolium Koch,
latifolium. 1313. Lithospermum officinale L.; L. purpureocæruleum L.
Rhytispermum apulum Rcehbe. f. 1344. R. minimum Rehbe. f.; R.
incrassatum Rcehbe. f.; R. tenuiflorum Rehbc. f.; R. arvense Lk. et vär.
cœruleum. 41345. Lithodora fruticosa Gris.; L. graminifolja Gris. Moltkiä
petræa DC. 1516. Alkanna tinctoria Tausch. Zwackhia aurea Sendt. 1317.
Mertensia maritima G. Don. Pulmonaria officinalis L. 4348. P. mollis
Wolff; P. saccharata Mill. 1319. P. azurea Bess.; P. angustifolia L.
1320. Myosotis palustris With., genuina, Rehsteineri, strigulosa, laxiflora.
1321. M. lingulata Lehm.; M. sicula Guss.; M. pusilla Lois. 4322. M.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 295

sylvatica Hoffm., alpestris; M. variabilis Angel. 1323. M. intermedia
Lk.; M. hispida Schlecht. 1324. M. pyrenaica Pourr.; M. stricta Lk.; M.
sparsiflora Mik. 1325. M. versicolor Rchbe., var. lutea, var. Balbisii.
Eritrichium nanum Schrad., var. leiosperma Koch. 1326. Omphalodes
linifolia Moench; O. verna Moench; O. scorpioides Schrank. 1327. Aspe-
rugo procumbens L. 1328. Mattia umbellata Schult. 1329. Echinospermum
deflexum Lehm. ; E. Lappula Lehm. 1330. Cynoglossum officinale L. 1334.
C. pictum L.; C. Columnæ Ten.

Décades 14-15.

Plan. 1332. Cynoglossum nebrodense Guss.; C. Dioscoridis Vill.; C.
cheirifolium L. 4333. C. montanum Lamk. Rochelia stellulata Rehbe.
1334. Polemonium cœruleum E. 1335. Cressa cretica L. Convolvulus
Cneorum L., var. latifolia; C. lineatus L. 1336. C. cantabrica L.; C.
lanuginosus Desv. 4337. C. sabatius Viv.; C. arvensis L. 1338. C. tricolor
L., B meonanthus Choisy; C. siculus L. 4339. C. althæoides L.; C. te-
nuissimus Sibth. Sm. 1340. Calystegia sepium R. Br. 1341. C. sepium R.
Br.; C. sylvatica Gris.; C. soldanella R. Br. 4342. C. undulatus Cav.; C.
pentapetaloides L. Cuscuta densiflora Soy. Will.; C. major DC. 1343. C.
lupuliformis Krock.; C. monogyna Vabl; C. Epithymum Sm., b. Trifolii
Choisy, e. rubricaulis Engelm., d. obtusiflora Engelm.; C. planiflora
Koch, b. Tendæ; C. alba Presl. 4344. C. urceolata Kz.; C. obtusiflora Hb.
Kth.; C. racemosa Mart. 1345. Polygala monspeliaca L.; P. exilis DC.
1346. P. vulgaris L., b. oxyptera Rehbe., c. parviflora Coss. Germ.; P.
ramosa Schkuhr; P. ciliata Lebel. 1347. P. depressa Wender.; P. Mori-
siana Rchbe. f.; P. alpestris Rehbe. 4348. P. austriaca Crantz, b, uligi-
nosa Gren. Godr.; P. amara Jacq., b, alpina. 1349. P. calcarea F. W.
Schultz; P. nicæensis Risso. 4350. P. rosea Desf.; P. major Jacq. ; P. fla-
vescens DC. 1351. P. rupestris; P. Chamæbuxus L.

Le texte compris dans les trois livraisons dont nous venons de relever
les planches comprend de la page 44 à la page 103. Il termine la famille
des Labiées, renferme celles des Verbénacées, des Héliotropées Fres., des
Borraginées, des Polémoniacées, des Convolvulacées et des Polygalées. H
finit le dix-huitième volume de l'ouvrage, qui comprend les Labiées entières
avec les familles dont on vient de voir les noms; aussi se termine-t-il par
la table alphabétique de ce volume.

Diagnosen neuer, oder verwechselter Pflanzen-Arten
aus dem Banate (Diagnoses de plantes nouvelles ou litigieuses du
Bonat); par M. Joh. Heuffel. (Oesterreichische botanische Zeitschrift,
Cahier de janvier 1858, n° 1, pp. 25-29.)

Cette note renferme les diagnoses de 15 espèces, dont voici les noms :

296 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Draba Dorneri Heuff. Thlaspi dacicum Id. Dianthus sabuletorum-Id. As-
tragalus dacicus Id. Vicia hungarica Id. Peucedanum Rochelianum id.
Centaurea triniæfolia Id. Hieracium transylvanicum Id. Campanula cras-
sipes Id. Verbascum leiocaulon Id. Orobanche epithymoides Id. Quercus
pallida Id. Iris Reichenbachii Id. Hierochloa orientalis Fries et Heuff.
Festuca rupicola Heuff.

Die Hydrilleen (Anacharideen Endl.) (Les Hydrillées [Anacharidées
Endl.]); par M. Rob. Caspary (Jahrbücher für wissenschafliche Botanik,
ou Annales de botanique scientifique, publiées par M. N. Pringsheim;
Ae vol., 3° cah., 1858, pp. 377-513, plan. xxv-xx1x).

Le travail important que M. Caspary vient de publier sur les Hydrillées,
c'est-à-dire sur la portion des Hydrocharidées dont Endlicher fait sa tribu
des Anacharidées, était déjà, comme il nous l'apprend dans une note
(p. 379), rédigé en majeure partie, sous sa forme actuelle, au printemps
de l’année 1853. A différentes reprises il en a publié des fragments,
par exemple dans le Botanische Zeitung de 1853 et 1854, ainsi que dans
les Mémoires de la Société d’horticulture de Berlin, pour 1854, etc. Il a
été conduit à faire ses recherches approfondies sur ces plantes par l'intérêl
qu'éveilla en lui l'Udora occidentalis Koch, espèce fort curieuse par sa
distribution géographique, puisque, croissant spontanément dans le lac de
Damm, près de Stettin, sans y fleurir jamais à la vérité, elle ne se retrouve
plus que dans l'Amérique du Nord, où elle constitue le Serpicula occiden-
talis Pursh. Cette plante a été le point de départ et la base de toutes ses
recherches, car ayant pu en étudier à fond l’anatomie et la morphologie sur
le vivant (de même que pour une autre espèce), condition qu’il déclare
indispensable pour tout travail anatomique, il a pu rattacher ensuite aux
résultats de ces observations ceux que lui a donnés l'étude des échantillons
d'herbier pour le reste du groupe. Voici quelle est la division de son mé-
moire : [I présente d’abord l'histoire détaillée de l’ Udora occidentalis Koch,
étudiée par lui sur des échantillons frais; il examine successivement et
en autant de paragraphes distincts : 4° Son habitat dans le lac de Damm,
large élargissement de l’Oder, au-dessous et à un demi-mille de Stettin; 2° la
tige, considérée aux divers points de vue qui peuvent en compléter la con-
naissance; 3° la feuille ; 4° les stipules; 5° la racine; 6° les bourgeons hiber-
nants qui constituent des corps oblongs, presque cylindriques, ou un peu
en massue, gorges de fecule, substance qu'on ne retrouve dans aucun autre
organe ; ces bourgeons, inconnus jusqu'à ce jour, servent de moyen de pro-
pagation comme dans quelques autres espèces aquatiques. M. Caspary s'oc-
cupe ensuite de l’ Hydora lithuanica Andrz., et de la discussion détaillée à
laquelle il se livre, il conclut que l’une des deux formes de cette plante

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 297

constitue au plus une variété de l’Udora occidentalis Koch, et que la
seconde, venue probablement à une plus grande profondeur sous l’eau, ne
peut pas même être distinguée de celle-ci comme variété. Après avoir re-
cherché avec grand soin, dans un paragraphe particulier, les plantes qui se
rapprochent le plus des deux dont il vient d’être question, et qui rentrent
avec elles comme variétés dans l Hydrilla verticillata Casp., il présente
avec les mêmes détails l’histoire du genre Elodea Rich., particulièrement
de son espèce qui croit en Angleterre, l Elodea canadensis Rich. et Mich.
(Anacharis Alsinastrum Babingt.), qu'il a pu étudier à l'état frais, qu'il
examine avec la plus grande attention et à laquelle il ne consacre pas
moins de 29 pages de son Mémoire. Il s'occupe ensuite plus brièvement
du genre Lagarosiphon Harvey et de ses deux espèces, les Z. muscoides
Harv. et cordofanus Casp. Dans l'étude anatomique approfondie qu'il fait
de la plupart des Hydrillées, M. Caspary compare toujours les résultats de
ses observations avec ceux que M. Chatin a publiés, et dans plusieurs circon-
stances il signale des différences marquantes ou même des contradictions
entre les uns et les autres.

Dans un paragraphe peu étendu, le savant allemand revient sur les rap-
ports de la plante du lac de Damm avec les autres Hydrillées. Le paragraphe
Suivant porte pour titre : Peut-on déterminer les espèces d'Hydrillées
d'après le nombre et l'arrangement des lacunes dans la tige et d’après la
forme des grains de fécule? On sait que l’affirmative a été avancée par
M. Chatin. M. Caspary expose les faits qui lui semblent autoriser la
négative. Un paragraphe est ensuite consacré à l'examen de la question
Suivante, qui en forme le titre : La famille des Ottéliacées (Chatin) a-t-elle
été séparée avec raison de celle des Hydrocharidées? Des faits qu'il expose,
l'auteur conclut que « la division des Hydrocharidées Rich. en Ottéliacées
et Hydrocharidées Chat. est inadmissible, » Le paragraphe suivant a trait
à la subdivision des Hydrocharidées. L'auteur conserve la division
d'Endlicher en trois tribus; seulement, pour la première, il remplace le
nom d'Anacharidées par celui d'Hydrillées. Après cela il recherche la
place de la famille des Hydrocharidées, et il admet l'opinion de M. Grise-
bach, qui la place dans sa classe des Aelobiæ, après les Alismacées et
Joncaginées, et avant les Naïadées. Dans le paragraphe suivant sont résumés
les résultats des recherches exposées dans le Mémoire entier aux trois
Points de vue de l'anatomie, de la morphologie et de la physiologie. Nous
croyons ne pouvoir nous dispenser de traduire ce résumé.

Tige.

1. La distinction entre écorce et moelle ne se remarque pas dans la tige
des Hydrillées, la moelle n'y existant pas. Au centre de la tige jeune,
encore peu formée, se trouve un vaisseau isolé (Zodea canadensis en

T. V. 20

298 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Angleterre) duquel il en part un autre, à chaque nœud, qui se dirige vers
chaque feuille sans toutefois sortir de la tige. Ces vaisseaux sont entourés
de cellules conductrices (Leitzellen; M. Caspary nomme ainsi les vasa
propria de M. H. v. Mohl, qui lui semblent destinés à servir de conduit
à la séve élaborée; voy. son Mém., pp. 382 et 383) envirounées de paren-
chyme,

2. Le vaisseau de la tige et de la feuille est résorbé de très bonne heure
(à deux lignes au-dessous du sommet du bourgeon terminal); le vaisseau
central caulinaire se transforme en un canal, et la tige adulte renferme un
faisceau central de cellules conductrices, entouré de parenchyme qui,
d’après sa situation, correspond à l'écorce.

3. Les lignes épaissies des vaisseaux ne constituent pas des spirales bien
nettes ; fort rarement elles sont annulaires ; le plus souvent elles décrivent
une moitié ou un quart de circonférence à bouts pointus.

4. Les cellules conductrices ont des parois fort minces, non lignifiées;
elles sont très longues, contiennent des matières protéiques et leurs parois
transversales sont fort peu obliques.

5. Le faisceau de cellules conductrices est environué d'une gaîne protec-
trice (Schutzscheide, vagina tutelaris; voy. p. 4h14 et suiv. du Mémoire)
composée tantôt d'une assise de cellules qui, sur la coupe transversale,
présentent entre deux un point obscur, simple profil d’un vide ponctiforme
situé entre les parois des deux cellules adjacentes (Elodea canadensis en
Angleterre), tantôt d'une ou deux couches de cellules plus fortement
épaissies ( Lagarosiphon muscoides, cordofanus).

6. La tige ne grossit pas; elle manque complétement de couche de
cambium. La gaine protectrice appartient à l'écorce et n’est pas une couche
de cambium non développée (Verdickungsrohr Schacht).

7. Le parenchyme de la tige est percé de 1 à A cercles de lacunes à air;
4-3 dans l Hydrilla verticillata, h4 dans le Lagarosiphon cordofanus. L'au-
teur n'a pas vu de diaphragmes à ces lacunes.

8. Dans les nœuds, les cellules du parenchyme cortical, ainsi que celles
du faisceau de ceiluies conductrices, se raccourcissent au point de devenir
presque globuleuses,.

9. Sur sa section transversale, la tige montre dans le parenchyme de
l'écorce des raies parallèles produites par les ondulations des parois cellu-
laires et non par leur épaississement.

Feuille.

10. La feuille est formée (dans l Hydrilla verticillata var. gracilis el
dans l’Elodea canadensis d'Angleterre) de deux assises de cellules avec
une côte médiane composée de cellules conductrices: à côté de celleci s€
trouvent trois couches de cellules. Le faisceau de cellules conductricés de

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 5909

la feuille non encore développée, renferme à l’intérieur de la tige ün seul
vaisseau qui est résorbé de très bonne heure et dont les lignes d’épaississe-
ment décrivent eu général, comme pour celui de Ja tige, des demi-
anneaux à bouts pointus.

11. La feuille s'accroit d’abord dans toutes ses parties, même au sommet;
plus tard c’est à son sommet que cesse d’abord la production de eellulés et
ensuite l'accroissement se fait par la base. La preuve en est fournie : en prée-
mier lieu par le développement des dents qui se forment du haut vers le bas;
en deuxième lieu, par la grandeur des cellules qui atteignent leur dévelop:
pement complet, d’abord au sommet, plus tard à la base; en troisième
lieu, par la chlorophylle qui se produit d’abord au sommet de la feuille,
finalement à sa base.

12. Le sommet de la feuille constitue un point végétatif jusqu’à ce que
la production de cellules cesse de s'y faire.

13. La chlorophylle passe graduellement de l’état de granules extrême-
ment petils, dont les dimensions ne peuvent guère être mesurées, à celui
de grains plats, arrondis, qui mesurent 1/357° à 1/263° de ligne, et dans
lesquels on distingue : A, le revêtement gélatineux; B, le grain vert, qui,
sous un éclairage convenable, laisse à son tour distinguer : 4, une couche
externe, claire et non granulée ; b, un milieu plus trouble, granulé. Entre
ces deux dernières portions on aperçoit souvent une ligne d'interférence.

Tige et feuille.

14. L'épiderme manqué, car même la couche cellulaire la plus externe
Contient de la chlorophylle et ne diffère pas des autres pour la structure.
I n'existe pas de stomates.

15. H y a une cuticule et pas de substance intercellulaire appréciable

16. On observe la rotation dans les cellules de la tige et des feuilles.

17. Les rameaux axillaires ont à leur base ou bieh une feuille embras-
Sante, ouverte en avant (Hydrilla) où bien deux feuilles latérales, lan-
céolées, non embrassantes (Elodea), ou bien encore une gaine membra-

neuse, formée de deux où trois feuilles soudées entre elles (Lagarosiphon
muscoides),

Stipules.

18. Entre la tige et la feuille se trouvent deux stipùles intrafoliaeées, très
petites, ovales, ou lancéolées ou oblongues, formées seulement de deux
Couches de cellules sans faisceau de cellules conductrices; elles sont
frangées dans l Hydrilla, entières ou presque entières dans les autres Hy-
drillées.

19, Les stipules se développent plus tard que les feuilles.

300 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Racine.

20. Les racines adventives (dans l Hydrilla verticillata var. gracilis et
V Elodea canadensis) se forment aux nœuds, du parenchyme des cellules
conductrices qui se montrent ici très courtes et presque globuleuses ; elles
percent l'écorce et sortent entre la tige et la feuille, au-dessus de celle-ci.

21. Elles sont filiformes et simples; elles n'ont pas plus de moelle que la
tige et ne sont formées que d’un faisceau central de cellules conductrices
sans gaîne tutélaire et de parenchyme sans canaux, mais avec des espaces
intercellulaires longitudinaux.

22. Au-dessus de la piléorhize se trouvent des poils radicaux.

Bourgeons hibernants.

23. L’ Hydrilla verticillata persiste pendant l'hiver à l’état de bourgeons
cylindriques-claviformes (bourgeons hibernants) qui se forment de l’extré-
mité des branches par la réduction des feuilles à l’état d’écailles et parce
que toutes les cellules, même les plus extérieures de la tige et des feuilles,
se gorgent de fécule. La fécule manque uniquement dans le faisceau de
cellules conductrices et dans le bourgeon terminal.

24. Les grains de fécule de ces bourgeons sont composés, comme tous
les grains de fécule, de : 4° un contour extérieur clair ; 2° une à trois et
jusqu'à cinq lignes parallèles au bord, qui ne correspondent pas à des
couches et qui sont de nature purement optique, étant produites par jnter-
férence.

Le dernier chapitre de l'important mémoire de M. Caspary est intitulé :
Résultats systématiques. C’est la partie monographique de l’histoire des
Hydrillées ; elle a été déjà publiée dans les Comptes rendus de l’Académie
des sciences de Berlin, cahier de janvier 4857. Le résumé que nous ên
avons déja donné (Bull. de la Soc. bot. de Fr., LV , pp. 237-238) nous dis-
pense de nous en occuper de nouveau. Un appendice de cinq pages renferme
trois notes dont la principale est consacrée à la discussion entre M. Caspary
et M. Chatin, qui a eu lieu devant la Société botanique, et dont, par Con-
séquent, les lecteurs du Bulletin ont eu déjà sous les yeux les principaux
éléments.

Le mémoire se termine par l'explication des 81 figures que renferment
les 5 planches.

Essai sur la matière organisée des sources sulfureusts

des Pyrénées: par M. Léon Soubeiran (in-8 de 76 pag. et 2 plant:
Paris, 1858; chez Victor Masson).

Ce mémoire a été écrit comme thèse pour le doctorat ès sciences
naturelles,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 301

L'auteur fait d'abord le relevé historique des travaux qui ont été publiés
relativement à la matière glairineuse des sources sulfureuses, depuis
Bordeu, qui, en 1746, porta le premier son attention sur ce point, jus-
qu'aux travaux remarquables de Longchamps, qui, en 1823, désigna cette
matière sous le nom de Parégine et en fit l'objet d'une étude approfondie,
et à ceux encore plus importants de M. Fontan, qui, en 1838 et en 1853,
a distingué, dans le dépôt de ces eaux, la Barégine proprement dite
(Glaÿrine d'Anglada), substance organique azotée, amorphe et gélatini
forme, et la sulfuraire, végétal confervoide, voisin des Anabaina. Il expose
ensuite (pp. 13-26) l'état actuel de nos connaissances sur cette matière
organique des eaux sulfureuses telle qu’elle se présente, soit à l'état
amorphe, soit à l’état organisé. Après cet exposé il présente (pp. 27-55)
les résultats de ses propres observations relativement au dépôt des eaux de
la plupart des établissements thermaux des Pyrénées. Il s'occupe ainsi
successivement des sources thermales suivantes : Amélie-les-Bains, la
Preste, Moligt, le Vernet, Olette, Ax, Mœærens, Bagnères-de-Luchon,
Baréges, Saint-Sauveur et Cauterets. Un chapitre est ensuite consacré à
l'indication des caractères des êtres, animaux et végétaux, trouvés par
l'auteur dans les eaux sulfureuses des Pyrénées. Nous donnerons le relevé
des végétaux caractérisés dans cette énumération.

1. ALGUES DIATOMÉES. Desminiées. Closterium Baculum Bréb.;
Cl. Lunula Nitzsch. 2 Desmidium rapportés avec doute à ce genre. —
CysBeLLÉEs. Surirella Pueli, nov. sp.; S. gibba Ehrenb. — FRUSTULIÉES.
Frustulia subulata Kutz., Fr. major Id.; Fr. viridis Id.; Fr. viridula
Id. Navicula Arcus Ehrenb.; W. vichyensis Haime et Petit; N. Filholi,
nov. Sp. Functia Diadema? Ebrenb.; E. longicornis Ebrenb.; Æ. Zebra
Ehrenb,

2. ALGUES GLOIOCLADÉES. Nosrocinées. Protococcus pluvialis Kutz.
var, Kermesinus. Anabaina smaragdina, nov. sp.

3. ALGUES ARTICULÉES. Byssotpéss. Hygrococis nivea Kutz. — Os-
GILLATORIÉES, Oscillatoria elegans Ag. — Conrervées. Fischeria thermalis
Schwabe, var, Ulothrix vichyensis Haime et Petit. — Consucuées. Mou-
Jeolia olettensis, nov. sp.

Des considérations générales forment le dernier chapitre de ce travail
(pp. 68-74) ; nous en résumerons les points les plus importants.

Les eaux minérales sulfureuses des Pyrénées apportent en dissolution
la matière organique. Celle-ci se dépose et passe dès lors successivement
Par les états de glairine et de sulfuraire. Tant que la température de la
source est très élevée (au-dessus de 70 degrés), la glairine reste en disso-
lution; elle se Sépare à mesure que l'eau descend au-dessous de cette
température et elle se montre avec ses caractères physiques, fort variables
en raison des circonstances dans lesquelles elle s'est formée, et des corps

302 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

étrangers qui ont pu s’y mêler; ainsi elle est muqueuse, filandreuse, mem-
braneuse, compacte, stalactiforme. Ces diverses manières d'être tiennent
à l’état lisse ou rugueux des parois de la source, à la profondeur de l'eau,
au contact de l'air, à la température de la source, etc.; toutes ne sont que
des modifications dans le mode d'agglomération, et elles constituent de
simples variétés d'une substance au fond toujours identique, « et c'est en
effet, dit l’auteur, la seule conclusion qu'il fût possible de tirer, si l'op
ne se trouvait pas en présence des observations qui nous montrent la
glairine se modifiant peu à peu dans sa structure, et, après avoir été
simple agrégat chaotique, suivant l'expression de Turpin, se remplir
d'abord de granules et s'organiser bientôt après en filaments réticulés et
anastomosés. [1 serait bien difficile de déterminer précisément le moment
où la matière devient Glairine, et celui où elle va devenir Sulfuraire. Tout
ce qu'on sait des circonstances de ce passage, c’est que la présence de l’eau
y est nécessaire et que la température doit avoir baissé au-dessous de
+ 50°. Alors l’organisation fait un pas, la Sulfuraire se forme incontesta-
blement, puis plus tard on verra apparaitre d'autres Algues inférieures
caractérisées par leur couleur verte; ce sera un premier monde, un monde
végétal, une forêt aquatique qui se peuplera bientôt d'une myriade d'êtres
plus avancés en organisation, et qui forment le passage entre les plantes et
les animaux. A mesure que l'air à pu exercer son influence, à mesure que
le principe sulfuré se détruit, les Algues prennent naissance. On voit ces
végétaux se former dans toutes les eaux qui ont le contact de l'air et qui
sont frappées en même temps par la lumière; il n'y a pas de raison pour
chercher une origine différente aux Algues qui prennent naissance dans
les eaux sulfureuses. » Parmi ces Algues, les unes sont des espèces vigou-
reuses, qu'on trouve aussi ailleurs (tels sont notamment les Closterium
Lunula et Baculum), les autres ne peuvent exister que dans les conditions
que leur offrent les eaux sulfureuses (telles sont les Surirella Pueli, Oscil-
lataria elegans, Hygrococis nivea, Fischeria thermalis, ete.).

En terminant, M. L, Soubeiran soulève sans essayer de les résoudre
les deux questions suivantes: 4° Toutes les espèces, tant végétales qu ’ani-
males, qui ont été signalées dans les eaux sulfureuses, sont-elles des espèces
véritablement distinctes? 2° Quelle est leur origine? Leurs germes ont-ils
été apportés dans les bassins des sources sulfureuses? Ont-ils été puisés
dans les entrailles de la terre, ou bien une évolution spontanée peut-elle
prendre naissance dans le dépôt de la glairine ?

Les 2 planches gravées renferment 29 figures dont les sujets sont énumérés
à la fin du mémoire.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 303

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Geographische Verbreitung der Gattung Cyperus |.
(Distribution géographique du genre Cyperus L.); par M. F. von
Thümen-Gräfendorf. (Flora du 7 aoùt 1858, n° 29, pp. 457-462.)

Les espèces de Cyperus sont nombreuses, surtout entre les tropiques,
dans l'un et Vautre continent; leur nombre diminue très rapidement en
dehors de la zone intertropicale, et elles ne s'élèvent pas an delà de 60°
dans l'hémisphère boréal, de 40° dans l'hémisphère austral. D'après le
Synopsis de Steudel, en 1854, on en avait décrit 675 espèces, dont 8
étaient imparfaitement connues. Sur ces 675 espèces, 372 sont propres à
l'hémisphère oriental, 277 à l'hémisphère occidental, et 18 seulement sont
communes aux deux hémisphères. Ces végétaux, étant amphibies, se trouvent
principalement dans les endroits humides ou exposés aux inondations,
comme dans les vallées de l'Indus et du Gange, du Nil, du Niger, du
Mississipi, du Maragnon, ete. On en rencontre extrêmement peu dans les
contrées montagneuses. L'hémisphère boréal en a 397 espèces, l'hémisphère
austral 288, et 31 se trouvent des deux côtés de l'équateur. 9 espèces
sont propres à l'Europe; en outre, 2 se trouvent en Europe et en Asie,
{en Europe et en Afrique, 6 en Europe, en Asie et en Afrique, 4 en
Europe, en commun avec l'Asie, l'Afrique et l'Amérique, enfin 4 est
Commune à l'Europe, à l'Asie, à l'Afrique et à la Nouvelle-Hollande.
Ainsi, au total, 20 Cyperus se trouvent en Europe. L'Asie en a 175 espèces,
dont 440 lui sont propres, et 32 se retrouvent dans d'autres parties du
monde. L'Afrique en présente 186, parmi lesquelles 150 lui appartiennent
en propre; sur ce nombre on n'en compte pas moins de 29 en Abyssinie
et de 46 dans le sud de l'Afrique. L'Amérique possède 271 Cyperus,
Parmi lesquels 255 ne se rencontrent pas ailleurs. Parmi ceux-ci, 119
croissent dans l'Amérique méridionale, 48 dans l'Amérique septentrionale,
&1 dans l'Amérique centrale, ete. Enfin on en compte, en Australie,
60 espèces, sur lesquelles 49 sont propres à ces contrées et 11 se trouvent
encore ailleurs, On ignore la patrie de 12 espèces de ce genre. — Les points
les plus septentrionaux auxquels parviennent des Cyperus sont: pour
l'Europe, Stockholm et Saint-Pétersbourg, par 60° de latitude Nord; pour
l'Asie, la Daourie et le lac Baïkal, par 57°, et l'ile japonaise Sachalin, par
50°; pour l'Amérique, la Virginie et la Nouvelle-Angleterre, par 44°.
D'un autre côté, les points les plus méridionaux où l'on trouve des espèces
de ce genre sont : Le cap de Bonne-Espérance, la Nouvelle-Zélande jusqu au
Juarante-sixième degré de latitude australe, l'ile de Chiloë, par 42° de
latitude Sud. — De toutes les espèces du genre, 94 se trouvent dans des îles
exclusivement, 23 sont communes à des iles et à des continents. La partie

304 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

du monde qui possède en propre le plus de Cyperus est l'Amérique, qui en
a 255; puis viennent l'Afrique, qui en compte 150, l'Asie, où l'on en
trouve 140, l'Australie, qui en a 49, et enfin l'Europe, qui en revendique
seulement 9. Les pays où ces plantes sont les plus nombreuses se rangent
dans l'ordre suivant: Les Indes Orientales en ont 71, le cap de Bonne-
Espérance 50, le Brésil 44, la Nouvelle-Hollande 42, le Mexique 35,
l'Abyssinie 29, les États-Unis d'Amérique 23, le Chili 46, Madagascar 13,
Luçon 11, la Guinée 11, Surinam 10, le Texas 9, la Guyane 8, Vile
Bourbon 6, Naples 6, l'Ile-de-France 5.

Die urweltlichen Thallophyten des Kreidegebirges von
Aachen und Maestricht (Les Thallophytes fossiles de la for-
mation crétacée d’ Aix-la-Chapelle et de Maestricht) ; par MM. Constantin
d'Ettingshausen et Matthias Hubert Debey. (Sitzungsberichte der k.
Akad. d. Wissensch.; cah. de juillet 1857, publié le 30 novembre 1857,
pp. 507-512.)

Le mémoire de MM. d’'Ettingshausen et Debey doit être imprimé plus
tard en entier dans la grande collection des Mémoires de l’Académie de
Vienne ; provisoirement les deux auteurs en ont donné un extrait dans les
Comptes rendus de ce corps savant. C'est cet extrait que nous résumerons
à notre tour.

On sait depuis longtemps que les assises moyennes et supérieures de la
formation crétacée, dans les environs d’Aix-la-Chapelle, renferment des
plantes fossiles; mais jusqu'à ce jour personne n'avait fait de ces restes
végétaux une étude approfondie. La première mention qui en ait été faite
est celle qu'on trouve dans les Juliæ et montium subterranea de François
Beuth; mais il n'est question, dans cet ouvrage, que de bois fossiles assez
communs qui s'y trouvent réunis sous les qualifications alors usitées de
Lithozyla et Carpolithi. Près d’un demi-siècle plus tard parut l'ouvrage
de Schlotheim, dans lequel il est question de plusieurs bois fossiles d’Aix-
la-Chapelle, et, ce qui a plus d'importance, de divers fruits fossiles de la
même provenance, sous les noms de Curpolithes hemlocinus, C. hispidus,
C. pruniformis, C. abietinus, C. avellanæformis et C. juglandifor mis,
qui appartiennent pour la plupart aux Conifères. Vingt ans plus tard, en
1841, parut le mémoire de M. Goeppert, intitulé: Fossile Pflanzenrestt
des Eisensandes von Aachen (Végétaux fossiles du sable ferrugineus
d'Aix-la-Chapelle). Ce travail a eu pour objet les fossiles conservés al
Musée de Bonn et quelques bois fossiles de la collection Schlotheim, À
Berlin. Mais c’est à M. Debey qu'on doit les recherches les plus suivies SU"
la flore crétacée d’Aix-la-Chapelle. Depuis nombre d'années il en recueille
les fossiles avec le plus grand soin, et ceux qu’il possède lui ont fourni

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 305

déjà le sujet de quatre mémoires qui n'étaient cependant que les prélimi-
naires d'un travail complet, pour lequel il s'est associé M. d'Ettingshausen.
Sa collection, la plus riche qui existe, provient de vingt-cinq localités des
environs d’Aix-la-Chapelle.

Dans leur mémoire actuel, MM. Debey et d’Ettingshausen ne s'occupent
que des Thallophytes de la flore crétacée d’Aix-la-Chapelle. Voici les
principaux résultats qu’ils y signalent.

Les recherches qui ont été faites jusqu'à ce jour sur les plantes fossiles
ont appris ce fait remarquable que, malgré la prédominance des mers dans
le monde ancien, les Algues sont beaucoup moins nombreuses dans les
couches du globe qu'on n’aurait été porté à le croire, et qu'elles ne sont
assez multipliées que dans les terrains jurassique et crétacé. En outre,
beaucoup de fossiles, qu'on a décrits comme des Algues, ont été reconnus
plus récemment comme n’en étant pas; ainsi les genres Confervites, Cau-
lerpites, Chondrites, C ylindrites, Keckia, Encælites, Münsteria, etc.,
renferment en partie des formes dont la nature végétale n’est pas très
certaine, et en partie des plantes fossiles qui, quoique décrites comme des
Algues, sont certainement placées plus haut dans la série végétale. Ainsi
beaucoup de C'aulerpites sont des Conifères. Peut-être la rareté des Algues
dans les couches terrestres tient-elle à la facilité avec laquelle elles se
détruisent. La plupart de celles qui s’y trouvent sont petites, très délicates,
ce qui semble montrer que les formes très développées et même de pro-
portions colossales de l’époque actuelle n'avaient pas de représentants
dans le monde ancien. Le travail de MM. Debey et d'Ettingshausen n’est
Pas fait pour modifier en rien ce résultat général déjà obtenu.

M. Unger, dans son Genera et species plantarum fossilium, porte à 40
le nombre des Algues du terrain crétacé, dont la flore entière a fourni
132 espèces ; le rapport était donc de 31,8 pour 100. Mais dans un ouvrage
Postérieur, il a réduit ce rapport à 25,4 pour 400. Les recherches de
MM. Debey et d'Ettingshausen sur la flore crétacée d’Aix-la-Chapelle,
flore qui renferme une grande quantité de formes végétales tout à fait
Particulières, et qui, à elle seule, est peut-être plus riche en espèces que
toutes les flores crétacées connues prises ensemble, ces recherches abaissent
la Proportion des Algues à 9 pour 100, relativement à Ja flore crétacée
tout entière, et à 6,3 pour 100, pour la flore d’Aix-la-Chapelle et Maes-
tricht seule,

Pour les Lichens, on n’a trouvé, à Aix-la-Chapelle, qu’une espèce
fossile, un Opegrapha, et c’est le seul Lichen que l’on connaisse dans la
Craie,

Pour les Champignons, depuis que M. Goeppert a découvert l'£xstipu-
es Neesii sur la feuille de l'Hymenophyllites Zobelii, dans la formation
houillère, on n’a pas lieu d’être surpris en en rencontrant dans des for-

lit

306 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mations plus récentes, Le lias a fourni 5 espèces de X'ylomelites, et au
moins 40 espèces appartenant à divers genres ont été observées dans
différentes assises de la formation tertiaire. Ce sont, pour la plupart, des
Champignons épiphylles. Les deux auteurs ont observé 4 espèces de cette
classe dans la craie d'Aix-la-Chapelle : une est voisine des Æcidium, la
seconde se rapproche du genre Himantia; l'une et l’autre se sont montrées
sur des empreintes de feuilles d’une Protéacée, le Dryophyllum ; la troisième,
semblable à un Sphæria, s'est présentée sur les restes de feuilles d'un
Monocotylédon; enfin la dernière, voisine des Hysterium, se trouvait sur
une feuille de Dicotylédon fossile.

MM. Debey et d’Ettingshausen se proposent d'étendre leurs études à la
flore crétacée entière d’Aix-la-Chapelle, qui leur parait ‘d'autant plus
digne d'être étudiée qu'elle est encore fort imparfaitement connue, et qui,
dans son ensemble, leur a déjà donné les résultats généraux suivants :

1° On y a trouvé de nouvelles farmes végétales extrêmement remat-
quables, qui constituent, peut-on dire, les anneaux manquants jusqu'à ce
jour dans le système.

2° La flore crétacée peut être comparée plus exactement avec la flore
actuelle, parce que plusieurs genres et familles de notre époque peuvent
être suivis jusque dans la craie.

3° La période crétacée, qui avait été regardée jusqu’à ce jour comme des
plus pauvres en plantes, ne le cède réellement, sous ce rapport, qu'aux
périodes houillère, éocène et miocène.

h° La flore crétacée se rattache plus intimement à celle de la période
éocène qui la suit, puisque une catégorie de végétaux aujourd'hui vivants,
qui s'était montrée prédominante dans cette dernière période, savoir celle
des plantes de la Nouvelle-Hollande, se retrouve aussi dans la flore crétacée,
grâce à la découverte de plusieurs formes australiennes caractéristiques
dans les couches de craie d’Aix-la-Chapelle.

MEÉLANGES.

Theodori Caruelii Illastratio in hortum siccum Andre®
Cæsalpini. Gr. in-18 de xn et 128 pages. Florence, 1858.

Dans la préface de son ouvrage, M. Caruel fait l'histoire de l'herbier de
Césalpin, conservé à Florence. Ce célèbre botaniste italien avait forme
deux herbiers, l’un pour Cosme I, grand-duc de Toscane, l'autre pour
son protecteur, l'évêque Tornabuoni. Le premier a disparu sans qu'on
puisse aujourd’hui en découvrir le moindre vestige; quant à Vautre, aprés
être devenu la propriété de la famille des Pandulphes, de Florence, il
resta enfoui dans leur bibliothèque et complétement ignoré jusqu'au jour

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 307
où Micheli le découvrit et en fit l'objet de ses études, Après y avoir inscrit
les noms de Tournefort, il se proposait de publier les résultats de l'étude
attentive qu'il en avait faite; malheureusement il n'a pas mis ce projet à
exécution, on ne sait pour quel motif. Après la mort de Micheli, cette
précieuse collection fut étudiée par son élève Jean Targioni, qui y ajouta
des notes, probablement en 1737 ou 1738. Elle fut ensuite oubliée de nou-
veau jusqu'en 1818. A cette époque, Octavien Targioni, fils du précédent,
la retrouva chez les héritiers des Pandulphes, et peu de temps après le
grand-duc en fit l’acquisition et la fit déposer dans la bibliothèque palatine.
Cette même année, Brocchi en parla dans le dixième volume de la Biblio-
theca italica (p. 203), et l’année suivante, Bertoloni en fit l’objet d'un travail
spécial qu'il publia sous le titre de Memoria sopra l’erbario e una lettera
del Cesalpino. En 1845, l'herbier de Césalpin fut transporté de la biblio-
thèque palatine dans le Musée d'histoire naturelle de Florence, à la
demande de M. Parlatore, qui, à son tour, se proposait d'en publier une
Illustration, projet que d'autres travaux l'ont empêché de mettre à exé-
cution.

M. Caruel fait observer que l’herbier de Césalpin est un des plus anciens
qui existent, puisqu'il remonte à l'année 1663. Le plus ancien que l'on
connaisse est celui de Gréault, chirurgien de Lyon, qui a été formé en
1558, et qui, des collections des Jussieu, a passé dans celles du Muséum
de Paris. Au second rang d’antiquité se classe celui de Rauwolf, conserve
à Leyde, qui renferme les plantes récoltées par ce voyageur de 1573 a
1575. Celui d'Aldrovande, qui se trouve à Bologne, ne peut être rapporte
à une date bien précise, mais il remonte à peu près sûrement à la même
époque que celui de Césalpin, son condisciple. L'herbier de Bauhin, conservé
W Bâle, est certainement un peu postérieur et a dû être formé de 1576
à 1623.

En 1844, lorsque l’herbier de Césalpin fut placé dans le Musée d'histoire
naturelle de Florence, il formait un volume relié en parchemin. Plusieurs
des échantillons qui le composaient ayant été plus ou moins attaqués par
les insectes, M. Parlatore le fit passer au sublimé corrosif; il intercala
ensuite une page de papier entre les feuilles anciennes, et il en fit ainsi
trois volumes, sans rien changer à l’ordre qui avait été adopté par son
célèbre auteur, Aujourd'hui, dit M. Caruel, les plantes de cette précieuse
collection se trouvent encore en état tel qu’elles peuvent presque toujours
etre déterminées avec certitude. Les plus petites sont entières, à l'exception
des parties souterraines: les échantillons des grandes comprennent leur
Portion Supérieure, en fleurs ou avec le fruit, souvent aussi avec une feuille
'nférieure ou radicale, Quelques échantillons en petit nombre, particuliè-
rement ceux des arbres, sont sans fleurs ni fruits. Les plautes ont été
"écoltées dans les diverses parties de la Toscane et quelques-unes dans des

308 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

jardins. L'herbier est formé de 266 pages in-folio, et il renferme 767
plantes. Les échantillons sont colles, soit isolément, soit plusieurs en-
semble, selon leurs dimensions. A côté de chacun, 4 exceptés, se trouve
écrit son nom grec, latin et italien, de la main de Cesalpin. La suite des
plantes est indiquée par un chiffre écrit d’une autre main et postérieur;
mais l’ordre ainsi établi n’est pas toujours irréprochable. En tête de l'her-
bier on lit une lettre écrite en italien par Césalpin à l’évêque Torna-
buoni. A la suite se trouvent une table des noms grecs et une des noms
latins et italiens. Dans son ouvrage, M. Caruel a reproduit fidèlement ces
deux tables et la lettre, monument précieux pour la science, sur lequel
nous devons maintenant attirer un instant l'attention des lecteurs de ce
Bulletin.

Césalpin fait d'abord ressortir l'importance des classifications en raison
du nombre immense des plantes qui existent. Il rappelle les essais de Théo-
phraste et de Dioscoride. I relève cette circonstance regrettable que les
simplicistes ont joint bien rarement à l’étude des plantes celle de la philo-
sophie, tandis que, parmi les philosophes, il n’en est guère qui étudient
les plantes. Pour lui, son intention n’est que de classer les espèces, pour
cette première fois, en gros, afin de faciliter à son protecteur les moyens
de trouver dans l'herbier les plantes qui le composent. « Il faut remarquer,
dit-il, que ce n’est pas d’après la ressemblance des feuilles, ni des fleurs,
nides graines, ni des racines, ni d’autres parties semblables, que les plantes
doivent être rangées dans un même groupe; que ce n'est pas non plus
parce qu’elles diffèrent entre elles sous ces rapports qu’elles sont de genres
différents... C’est que la perfection des plantes, d'où dépend l'être de
chacune et d’où procèdent les diverses générations, bien qu’elle ne soit pas
sans elles, n’est pourtant pas en elles, mais dans cette sorte d'âme qu'on
nomme végétative, qui n'a pas d'autre rôle que de donner la vie et de con-
server les espèces. » Césalpin finit en indiquant succinctement en quol
consiste l'arrangement provisoire et en gros, selon son expression, qu'il a
suivi dans son herbier.

Dans sa révision de l’herbier de Césalpin, M. Caruel a suivi l'ordre qui
était indiqué par les pages et les numéros. Une première série de numéros
indique les pages de l’herbier; une autre série, qui s'étend de 1 à 168,
désigne la suite des échantillons. Pour chaque plante, il reproduit les noms
grec, latin et italien, qu'avait inscrits Césalpin; il donne au-dessous la
citation de l'ouvrage du célèbre botaniste, De plantis, où l'on en trouve
soit certainement, soit probablement la description. Enfin il indique l'état
de l'échantillon et il ajoute le nom botanique moderne de l'espèce. Le volumé
se termine par la table alphabétique des noms modernes des espèces qui
composent ce précieux herbier.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 309

Notice historique sur la vie et les travaux du docteur
Villar; par M. Victor Bally. (Broch. in-8 de 56 p. Grenoble, 1858.)

Cette notice a été lue au Congrès scientifique, dans sa session tenue à
Grenoble ; elle a été imprimée parmi les actes de ce Congrès et tirée ensuite
à part avec un appendice de 4 pages dans lesquelles l'auteur a donné
divers passages qui avaient été supprimés par la Commission chargée de
diriger l'impression des travaux du Congrès. Nous en extrairons quelques
détails biographiques sur le floriste du Dauphiné.

Et d'abord nous ferons observer, après M. Bally, que c'est uniquement
par une erreur typographique commise par l'imprimeur de l'Histoire des
plantes du Dauphiné, que le nom de Villar a recu un s final, que tous
les auteurs ont reproduit depuis cette époque. Ce botaniste lui-même a eu
le soin, dans des notes manuscrites, de rétablir la véritable orthographe
de son nom. 11 résulte de là que le genre qui lui est dédié devrait être nommé
Villaria et non Vullarsia.

Villar (Dominique) naquit au Villar, hameau du Noyer, entre Saint-
Bounet et Lesdiguières (Hautes-Alpes), le 44 novembre 1745. Son père,
Secrétaire-creffier de la commune, n'avait qu'une fortune très médiocre.
L'amour des plantes se développa chez l'enfant de très bonne heure et
nuisit même aux commencements de son éducation. Encore fort jeune, il
apprit à connaitre empiriquement les plantes des montagnes qui entouraient
son village natal: mais dès l’âge de onze ans, une autre passion vint se
joindre à la première, et la géométrie ainsi que la trigonométrie, dont il
eut occasion d’apprécier immense utilité, excitèrent en lui un enthou-
Släsme qui, comme il le dit lui-même, tenait du délire, touchait à la folie.
Peu s'en fallut alors qu'il ne s’adonnât à l'étude exclusive des mathéma-
tiques. A quatorze ans il perdit son père, et sa mère l'envoya chez un
Procureur, à Gap, dans l'espoir de lui donner un état. Mais là le hasard
lui fit tomber entre les mains le Miroir de la santé et de la beauté, par
Guiou-Dolois, édité par Meyssonnier, qui y avait joint 300 figures de plantes
tirées de Matthide, et, dès ce moment, ce livre devint son vade-mecum.
Au bout de peu de temps, la procédure lui inspira un tel dégoût que sa
mère lai fit quitter l'étude du procureur de Gap pour le placer chez un
are où, pendant dix-huit mois, il apprend un peu de latin et de grec.
Mais, informée qu'au milieu de ses études il était toujours dominé par
sa Passion pour les plantes et pour l'arpentage, sa mère essaya, Sans
succès, de donner un autre cours à ses idées, et, dans ce but, elle le
maria dès l'âge de seize ans et demi. Néanmoins le besoin des excursions
a lui tellement impérieux que, pour le satisfaire, il fit à dix-neuf

sorte d'association avec deux libraires colporteurs, avec lesquels,
Pendant six mois, il parcourut le Lyonnais, la Bresse, la Bourgogne et la

310 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Champagne. En 1766, il fit connaissance avec l’abbé Chaix, curé de Baux;
avec qui il herborisa désormais et dont les conseils lui furent très utiles.
Jusqu'à l'âge de vingt-cinq ans il explora, en compagnie de ce modeste et
savant ecclésiastique, le Gapençais, l'Embrunais, le Briançonnais et diverses
autres parties des Alpes. L'intimité des deux botanistes dura jusqu'à la
mort de Chaix, en 1798, c'est-à-dire pendant trente-deux ans.

Devenu majeur, et par conséquent libre à vingt-cinq ans, il partit pour
Grenoble dans l'intention d'y séjourner six mois pour y apprendre un peu
de chirurgie. Là il eut le bonheur d’être connu de l'Intendant de la province
du Dauphiné, Pajot de Marcheval, homme aussi éclairé que bienveillant,
qui, dès cet instant, devint son protecteur et qui commença par liti
accorder une pension de 500 livres, grâce à laquelle il put rester pendant
trois ans attaché à l'hôpital de Grenoble. Plus tard cet administrateur
distingué ayant créé un jardin-école à Grenoble, en donna la direction à
Villar, qui était alors âgé de trente-trois ans. La même année, le botaniste
dauphinois fut reçu docteur en médecine, à Valence. Enfin fort pet dé
temps après, M. de Marcheval fonda une École de médecine dans l'hôpital
confié aux Pères de la charité de Grenoble, et il désigna Vilar comme pro-
fesseur de botanique et de matière médicale dans cet établissement.

Ce fut en 1779 que ce botaniste fit paraitre le prospectus de l'Histoire
des plantes du Dauphiné, dont les trois volumes furent publiés suecessi-
vement en 1786, 1787 et 1788. Dans cet ouvrage, qui a fait sa réputation;
il adopta le système linnéen, en le modifiant profondément et le réduisant À
43 classes.

En 1805, Villar fut appelé à la Faculté de médecine de Strasbourg, à la
chaire de botanique, qu'il occupa pendant neuf ans. Vers 1812 il vint À
Paris, où il mourut d'une hémorfhagie cérébrale, le 20 juin 1814, à l'A8
de soixante-huit ans.

La liste des écrits de Villar, donnée par M. Bally à la suite de sa Notice,
en comprend 58, dont 4 seulement sont restés inédits, et dont un cinquième
environ sont relatifs à la botanique pure ou appliquée. Nous citerons
parmi ceux-ci, outre son Histoire des plantes du Dauphiné, le Catalogue
méthodique des plantes du jardin de l'École de Strasbourg (1807); les
Observations sur les Cryptogames (17814), enfin un travail intitulé Liste el
observations sur les arbres de la province du Dauphiné (1187). Les autrés
écrits ont pour objet l’agriculture, la géométrie, là médecine, etc.

NOUVELLES.
Nécrologie. — Notre célèbre botaniste voyageur, Aimé Bonpland, l'ami
et le compagnon de M. de Humboldt dans ses voyages, est mort le 4 mal
dernier, à San Francisco de Borja, à l'âge de quatre-vingt-quatfé ans

|

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 311

révolus, TI était né à la Rochelle, le 22 août 1773. Depuis 1816, il s'était
fixé en Amérique, sur les terres de la Confédération argentine, et bien que,
dans ses lettres à ses amis de France, il exprimât souvent le désir et même
l'intention de retourner dans sa patrie et d’y apporter toutes ses collections,
il ne parait pas qu’il ait jamais songé sérieusement à mettre ce projet à exé-
cution. Il est à craindre maintenant que ces collections ne soient définiti-
vement perdues pour la France.

— Les journaux allemands annoncent que le docteur Ernest-Henri-
Frédéric Meyer est mort le 7 août dernier, à Kœnigsberg, où il était pro-
fesseur de botanique et directeur du Jardin des plantes.

L'Académie Léopoldino-Caroline des Curieux de la nature a procédé,
il y a peu de temps, à l'élection d’un nouveau président, en remplacement
de M. Nees d'Esenbeck, décédé le 16 mars dernier. Les statuts de cette
Compagnie savante prescrivent un intervalle de deux mois entre la mort
d'un président et l'élection de son successeur, Ce délai expiré, M. Kieser,
qui était depuis 1848 directeur des Éphémérides, a envoyé un bulletin de
Vote aux 16 autres membres de l’Académie, qualifiés d'adjoints. Le dé-
Pouillement du scrutin, fait après l’arrivée des 16 bulletins, a donné 43 voix
à M. Kieser, 2 à M. Gœppert, 1 à M. de Martius, 4 à M. Alex. Braun.
M. Kieser a done été proclamé président de l'Académie des Curieux de la
nature. Ce savant botaniste est âgé aujourd'hui de soixante-dix-neuf ans.
Comme il habite Iéna, cette ville va devenir maintenant le siége de l’Aca-
démie, car il est bon de savoir qu'elle a toujours pour siége le lieu qu'ha-
bite son président. A ce propos, il n’est pas sans intérêt de connaître ses

Pérégrinations successives pendant les 206 anuées qui se sont écoulées depuis
sa fondation.

L'Académie des curieux de la nature a été fondée en 1652, à Schwein-
furt, par Lorenz Bausch, avec lé concours de Fubr, Metzger et Wohlfart.
Depuis cette époque elle a eu succesivement onze présidents et elle a Changé
dix fois de siége. Sous la présidence de Fuhr, elle resta à Schweinfurt, où
elle avait été fondée, jusqu'à l'année 1686. Avec Volkammer, elle se
transporta à Nürnberg, et y demeura jusqu'en 1693; sous Schroeck, elle
passa à Augsburg et s'y tint jusqu'en 1730; elle alla à Altorf, sous Jean-
Jacob Baier, et y demeura jusqu’en 1737; la présidence de Bichner la
conduisit à Erfurt jusqu'en 4744, et de la à Halle, jusqu'en 4769; avec
Ferdinand-Jacob Baier, elle retourna à Nürnberg et y resta jusqu'en 1771;
‘Prés quoi elle se transporta à Ansbach, où elle demeura jusqu'en 1788;
enfin, sous les présidents Delius, Schreber, v. Wendt et Nees d'Esenbeck,

812 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

elle s’est tenue à Erlangen jusqu’en 1819; après quoi ce dernier président
l'a conduite d’abord à Bonn jusqu’en 1831, et enfin à Breslau, où elle est
demeurée jusqu’à la mort de ce célèbre botaniste.

— Le trente-quatrième congrès des naturalistes et médecins allemands
aura lieu à Karlsruhe du 16 au 22 septembre courant, conformément à la
résolution qui avait été prise à la fin de la trente-troisième session, tenue
Van dernier à Bonn, comme on se le rappelle. Les commissaires chargés
d'organiser cette importante réunion scientifique sont MM. W. Eisenlohr
et Robert Volz. L'invitation qu'ils ont adressée aux savants de tous les
pays les prévient qu'ils auront droit à une réduction de moitié dans le
prix des places sur les chemins de fer jusqu’à Bâle et Paris.

— Le professeur C. Heller a été appelé d’'Olmütz à Vienne pour occuper,
dans cette capitale, une chaire à l’Académie Thérésienne.

— Le docteur Vohl a découvert dans les cosses du Haricot ordinaire,
avant leur maturité, une nouvelle sorte de sutre qui ressemble à la man-
nite, mais qui est cependant bien distincte de celle-ci. Ce sucre n'est pas
fermentescible et il produit une action purgative.

— M. P. de Tchihatchef exécute en ce moment son huitième voyage
dans l'Asie Mineure. Voici le plan qu'il avait tracé cette fois pour son
exploration : Il devait partir de Samsoun et remonter le Lycus (Germeili
Tschai), ct se diriger vers Schabtchanc Karabinar, d’où il devait se rendre
à Essinga, sur l Euphrate, pour descendre ensuite le long de ce fleuve. A
son retour à Samsoun, il doit passer par Ssivas et Tobalt. 11 se propose
ensuite d'explorer la côte jusqu'à Scutari. Les parties de l'Arménie et du
Kurdistan que l’intrépide et savant voyageur doit ainsi parcourir, sont
au nombre des plus sauvages et des moins connues de l'Asie Mineure.

— L'Académie de Munich a reçu dernièrement des collections importantes
de plantes recueillies par le docteur Jean Roth pendant le voyage qu'il
a commencé il y a deux ans. A la fin de 1856, ce voyageur partit de
Jérulasem pour aller explorer les bords de la mer Morte et se diriger de là
jusqu'aux côtes de la mer Rouge, à travers l’ Arabie. L'été de 1857 a été passé
par lui dans la Phénicie, après quoi, à l'automne, il est allé à l'extrémité
méridionale de la mer Morte. Au printemps de l’année courante, il est
retourné à Jérusalem, d'où il est allé bientôt à Suez pour y commencer une
exploration de la rive orientale de la mer Rouge.

Paris, — Imprimerie de L, MARTINET, rue Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

SÉANCE DU 11 JUIN 1858.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal
de la séance du 28 mai, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Jaccoun (Sigismond), interne des hôpitaux, rue de Pon-
thieu, 3, à Paris, présenté par MM. Marjolin et Chatin.
CrocHarD (Ildefonse), pharmacien, rue Saint-Victor, 48, à

Paris, présenté par MM. Boisduval et Chatin.

Passama (Joseph), de Perpignan, étudiant en médecine, rue
des Beaux-Arts, 4 bis, à Paris, présenté par MM. Léon
Soubeiran et Ferrer.

Frrrscu-Laxc (Eugène), de Belfort, pharmacien aide-major,
au Val-de-Grâce, à Paris, présenté par MM. Stocker et
Schæuffele.

Bernar (Émile), maison Dollfus-Mieg, à Dornach près Mul-
house (Haut-Rhin), présenté par MM. Delbos et de Schæ-
nefeld.

M. le Président annonce en outre trois nouvelles présentations.
| M. Eugène Fournier, membre de la Société, est proclamé membre
à vie, sur la déclaration faite par M. le Trésorier, qu'il a rempli la
adition à laquelle l’art. 44 des Statuts soumet l'obtention de ce
ilre,

Lecture est donnée de lettres de MM. Ozanon et Ducoudray-
Ourgault fils, qui remercient la Société de les avoir admis au nombre
de ses membres.

T. V. 21

514 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Dons faits à la Société :

1° De la part de M. Ph, Parlatore, de Florence :
Elogio del professore Targioni-Tozzettr.
Due nuovi genere di piante monocotiledoni.

2° O archivo rural, jornal de agricultura, Lisbonne, mai 1858.
3° Journal des vétérinaires du midi, mai 1858.

he En échange du Bulletin de la Société :

Pharmaceutical Journal and transactions, numéro de juin 1858.
Atti dell’ I. R. Istituto Veneto, janvier 1858.
L'Institut, juin 1858, deux numéros.

M. Baillon fait à la Société la communication suivante :

RECHERCHES SUR LES OVULES DES £VONYMUS CULTIVÉS A PARIS, par M. H. BALLON.
(Suite.) |

Dans une première communication (1), j'ai eu occasion d'examiner trois
modes de disposition spéciale des ovules dans les £'vonymus, avec des diffe-
rences relatives à leur direction et à leur nombre, J'ai depuis étendu cet
examen à celles des espèces qu'on cultive dans nos jardins et qui n'étaient
pas précédemment en fleur. Il me reste sept de ces dernières à passer el
revue.

5. Æ. lucidus Don. — Il y a dans chaque loge deux ovules collatéraux,
insérés tout à fait en haut de l'angle interne, Ils sont donc descendants, leur
raphé est tourné en dehors, leur micropyle en haut et en dedans.

6. E. atropurpureus Jacq. — Ii y a également deux ovules collatéraux
dans chaque loge ; ils sont ascendants, avec le raphé intérieur, le micropyle
dirigé en bas et en dehors. Ils sont done en tout semblables à ceux des
E. europæus et verrucosus.

7. E. echinatus Wall, — Deux ovules collatéraux, descendants, compri-
més l'un contre l'autre, à micropyle supérieur et intérieur, absolument
comme dans l’ Æ. lucidus Don., espèce très voisine sous tous les rapports
et comme dans l'E. latifolius L.

8. E. fimbriatus Wall. — Cette espèce, cultivée à l'Orangerie du Mu-
séum, est très intéressante, sous ce rapport qu’elle sert de passage entre
les espèces à ovules descendants et celles à ovules ascendants. D'abord, il est
à remarquer que les deux ovules de,chaque loge ne sont pas longtemps col-

(1) Voy. plus haut, p. 256.

SÉANCE DU 14 juin 1858. 315

latéraux. Leurs points d'insertion se déplacent de bonne heure, de facon que
l’un d'eux s'élève, tandis que l'autre s'abaisse. Par là, ils deviennent tout
à fait superposés dans l’âge adulte. Leur grand diamètre est dirigé à peu
près horizontalement ; ils sont transversaux. Le micropyle est alors contre
l'angle interne de la loge, le raphé est en haut et coiffe l’ovule, comme un
cimier étroit, dans toute l'étendue de son bord supérieur. On observe sou-
vent que les deux extrémités libres des ovules se rapprochent un peu l’une
de l’autre; le supérieur est alors légèrement descendant, l’inférieur un peu
ascendant,

9. E. nitidus Benth. — Ses loges ovariennes sont absolument construites
sur le même plan que celles de l’Æ. nanus Bieberst, — Il y a, dans chacune
d'elles, quatre ovules, superposés par paires dans le principe, mais se com-
primant un peu entre eux quand ils s’accroissent en se déplaçant légèrement,
Souvent alors, chacun d'eux occupe un des sommets d’un losange. Considéré
isolément, chacun est ascendant, à raphé intérieur, à micropyle tourné en
dehors et en bas.

10. E. angustifolius Pursh. — De Candolle avait bien indiqué, dans le
Prodromus, que les loges ovariennes des Zvonymus pouvaient être quadri-
ovulées, Peut-être faisait-il allusion à l'£. nanus. Mais on ne croyait pas
et l’on ne croit guère de nos jours, si je m'en rapporte aux ouvrages classi-
ques les plus répandus, que les ovules puissent être plus nombreux. C'est ce
qui arrive cependant. Dans ce dernier cas, ils se disposent sur deux séries
verticales parallèles, et alors ils se rangent à la loi la plus fréquente qui
régisse cette disposition. Horizontaux, sauf ceux qui sont tout à fait en
haut ou en bas de la série et qui peuvent affecter quelque obliquité, leurs
raphés se trouvent placés côte à côte sur la ligne médiane de la loge.
LE angustifolius peut présenter ainsi un nombre égal d’ovules dans chaque
serie, savoir : trois de chaque côté, en tout six, ou quatre de chaque côté.
Mais les deux séries sont parfois inégales; ainsi l’on trouve 2 d'un côté,
3, 4 ou 5 de l'autre, ou 3 d’une part, et de l’autre, 4-5. Donc, il y a dans
‘elle espèce de 6 à 10 ovules dans chaque loge.

11. E. americanus L, — Celui-ci est construit sur le même plan que le
nt Ss ovales sont situés sur deux séries verticales, à peu près ho-

gèrement ascendants; leurs raphés sont aussi côte à
pi pero, quand le nombre des ovules est impair, il yenaun tout à
L eè Sur la ligne médiane, répondant à l'intervalle des deux séries.
seta aes que j'obtiens pour celles-ci sont les suivants : 2 et 3,2 et 4,
seule A 3; de sorte qu'il y a de 5 à 9 ovules dans chaque loge; une
J en ai trouvé 10.
pa et de ceux que j'ai eu l'honneur d'exposer précédemment de:
tent les ocete, il résulte que le genre vonymus, tel que nous le présen
especes cultivées chez nous, peut être subdivisé en cinq groupes

316 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
d’inégale valeur, quelle que soit d’ailleurs celle qu'on voudra donner à
chacun d'eux, d'une manière absolue.

A. Deux ovules collatéraux, franchement ascendants ; raphé intérieur :
E. europæœus L., E. verrucosus Jacq., E. atropurpureus Jacq.

B. Deux ovules collatéraux franchement descendants ; raphé extérieur :
E. latifolius i., E. lucidus Don., E. echinatus Wall.

C. Deux ovules superposés, horizontaux ou à peu près ; raphé supérieur,
transversal : Æ. fimbriatus Wall.

D. Quatre ovules superposés par paires collatérales, ascendants, à raphé
intérieur : Z. nanus Bieb., Æ. nitidus Benth.

E. Ovules disposés sur deux séries parallèles, horizontaux ; raphés tour-
nés dos à dos; de 2 à 5 ovules dans chaque rangée: Æ. angustifolius Pursh.,
E. americanus L.

M. Baillon présente ensuite à la Société :

4° Une épine ramifiée de Gleditschia, portant une fleur à l'extrémité de
chacune de ses divisions;

2° Un fruit de Catasetum Wailesii obtenu par une fécondation artificielle
et dont la maturation a exigé quinze ou seize mois. Les graines paraissent
bien développées.

M. Menière considère le succès obtenu par M. Baillon comme fort
intéressant, car les masses polliniques des Catasetum sont trés rare-
ment développées.

M. Baillon dit que les masses polliniques dont il s’est servi étaient
creuses, ce qui est normal, car leurs parois sont constituées par la
substance pollinique elle-même.

M. J. Gay donne les nouvelles suivantes du voyage de M. Cosson :

Parti de Metlili (extrême frontière sud-ouest de l'Algérie) le 44 mai,
il est arrivé à Laghouat le 29, après avoir franchi en quinze jours el
cinq étapes les 80 lieues qui le séparaient de cette dernière station.

Les lieux traversés sont Gardaïa, El-Ateuf, Kef el-Rokma, El-Farch sur
l'Oued en Nça, Guerrara et Berrian.

Gardaïa est un des six ksour très rapprochés où est réunie la p0-
pulation très industrieuse des Beni Mzab. I y a là de véritables mai-
sons, bâties en pierres, habitées par des marchands qui ont presque tous
voyagé.

Comme l'expédition devait manquer d'eau et de vivres frais sur toute la
ligne de Gardaïa à Laghouat, M. te commandant Marguerite avait envoyé

SÉANCE DU 41 Juix 1858. 317
au-devant d'elle jusqu'à Gardaïa les provisions nécessaires, avec trente
chameaux, dont quinze pour le transport de l'eau et les autres pour les
bagages.

Le voyage avait été des plus heureux, quoique la chaleur fût habituelle-
ment de 38 à 40 degrés. On l’évitait autant que possible en ne marchant
que le matin et le soir.

Ce sont les bords de l'Oued Mzab et de son affluent l'Oued Metlili qui ont
fourni les meilleures récoltes botaniques, très supérieures à celles qu'avait
pu faire l'expédition entre Biskra et Tuggurt, comme entre Tuggurt
et Ouargla.

Arrivé le 29 mai à Laghouat, M. Cosson comptait s'y reposer jusqu'au
4 juin, mettre ensuite huit ou dix jours pour se rendre à Alger, y rester
quatre à cinq jours et s'embarquer immédiatement après pour Marseille, où
il espérait être rendu le 21 juin.

Tout le monde, sans exception, était bien portant.

M. Gay fait ensuite à la Société la communication suivante :

La flore du Port-Juvénal s'enrichit tous les jours, soit d'espèces nou-
velles, soit de lumières sur l'origine des plantes qui la composent.

J'y ai moi-même découvert, en juin 1857, le Centaurea algeriensis Coss.
et DR., dont le nom indique la patrie, et le Valerianella diodon Boiss.
(Diagn., 1, IIM, p. 57), qui est originaire du nord de l'Asie-Mineure
(Karahissar en Cappadoce) et du nord de la Perse (province de l'Ader-
bidjan).

M. Durieu de Maisonneuve y a ramassé à la même époque les épis entiè-
rement desséchés d'une Graminée, dont les graines, semées à Bordeaux,
ont produit, le mois dernier, une intéressante petite plante qui ne s'y était
Pas encore montrée. C’est un Ælymus que M. Durieu a fort justement rap-
porté au geniculatus Delil. — Delileanus Schult. = ægyptius Spr. J'ajoute,
comme fruit de mes propres recherches, que c'est en même temps l'Æly-
mus rhachitrichus Hochst. et Steud. — Crithopsis rhachitricha Jaub. et Sp.
(UE, pl. or, IV, tab. 321), c'est-à-dire une plante d'Égypte et du nord de la
Syrie.
| Le même hasard d'épis secs, ramassés à terre dans le même lieu, a fourni
à M. Durieu, par ie même moyen, une autre Graminée qu'il a reconnue pour
étre l Hordeum fragile Godr. (FL. Juv., in-4°, p. 47), devenu Hord. euclas-
ton Steud. (Glum. I, p. 353) à cause d'un autre Hordeum fragile, antérieu-
rement décrit par M. Boissier. La patrie de cette plante, déjà enregistrée
. Comme juvénalienne, était et est encore inconnue; mais elle pourrait bien
venir d'Amérique, et c'est pour éveiller l'attention sur ce point que j'en
fais mention ici. Sur les bords du Mississipi, à la Nouvelle-Orléans et à Saint-

318 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Louis sur le Missouri, vient, en effet, l'Æordeum pusillum Nutt. (Gen. Am.,
I, p. 87) — Hord. pusillum et Riehlii Steud. (Glum., I, p. 353, n. 34
et 35), qui a les plus grands rapports avec la plante du Port-Juvénal, et
qui peut-être n'en diffère pas spécifiquement. La différence ne repose , en
effet, que sur des feuilles glabres, des glumes plus scabres , et des épillets
latéraux moins avortés et moins mutiques, dans l Hordeum pusillum , tel
qu'il est sous mes yeux, venant des deux localités citées, Nouvelle-Orléans
et Saint-Louis. La forme dilatée des quatre glumes principales est la même
dans les deux plantes, et c'est là le caractère essentiel par lequel elles se
distinguent de l'Æordeum secalinum , dont elles se rapprochent d'ailleurs
beaucoup par le port, ainsi que M. Durieu l'a très bien vu pour ce qui con-
cerne la plante du Port-Juvénal.

M. Menière fait connaitre à la Société que l'Endoptera Diosco-
ridis DC., plante de l'Europe méridionale, vient d’être naturalisée
aux environs d'Angers, par suite des inondations de la Loire
en 1856.

M. le comte Jaubert donne lecture d’un troisième mémoire Sur
l'enseignement de la Botanique; faisant suite à ceux qu’il a lus dans
les séances du 23 mars 1855 et du 27 mars 1857.

M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture de la note sui-
rante adressée à la Société :

SUR LA ROSE VERTE ET L'ANÉMONE VERTE, par M. Émile GOUBERT.
(Paris, 11 juin 4858.)

La Société s'est occupée, dans sa dernière séance, d'une monstruosité
connue déjà, depuis quelques années, sous le nom de Rosa viridiflora.
Cette Rose verte, qui parut pour la première fois à l'Exposition florale
de 1855, semble maintenant acquise à l’horticulture, et je ne crois pas
qu'aucune altération ait été remarquée en elle depuis l’époque de son im-
portation jusqu’à ce jour.

Récemment encore, au concours d’horticulture du mois de mai dernier,
chacun de nous a pu voir à loisir le vigoureux pied de Rosa viridiflora
qu'avait exposé M. Verdier fils ainé, bien connu pour sa culture de Rosts.

M. Verdier est, à ma connaissance, un des premiers, avec M. Miellez,
qui se soient occupés de cette anomalie d'organisation. Aussitôt après
qu'elle fut introduite de Virginie en France, il en fit de nombreuses poutures
qu suffisent cependant à peine aux demandes des amateurs et des flori- .
cuiteurs,

M. Verdier cultive de deux manières son Rosa viridiflora. La plupart det

SÉANCE DU 14 Jum 1858. 319

pieds qu'il possède sont greffés en pleine terre; les autres sont franes de
pied, d'où ils sont plus faibles et ne peuvent fleurir qu'au mois de sep-
tembre. Les premiers, au contraire, sont en fleur ou déjà défleuris; ceux
que l'on a pu voir à l'Exposition dernière sont de ce nombre,

Nous avions commencé sur la Rose verte des études de morphologie et de
tératologie végétales qui nous présentaient le plus grand intérêt, quand nous
nous sommes reconnu devancé dans cette voie par plusieurs de nos con-
frères, par M. Alphonse Lavallée entre autres, qui a publié un excellent
article à ce sujet dans l’ Horticulteur français, n° d'octobre 1856.

Nous nous contenterons aujourd’hui de signaler un nouveau cas de chlo-
ranthie qui a excité notre admiration à l'Exposition dernière, et qui ne nous
était pas encore connu. M. Focquet, horticulteur, 41, rue du Port-Saint-
Ouen, à Batignolles-Monceaux, avait envoyé, à côté de magnifiques Ané-
mones et Renoncules dé toutes couleurs, une Anémone verte, non moins
belle que la Rose de M. Verdier, et que nous nous proposons d'étudier avec
soin,

Nous ne savons pas si M. Moquin-Tandon a fait entrer cette Anémone
verte dans son intéressante classification des monstruosités végétales. Elle
Mérite du moins d'y prendre place. C'est un de ces cas de tératologie comme
M. Ad. Brongniart en a signalé pour le Primula sinensis, M. Dareste pour
le Delphinium Ajacis, une de ces monstruosités comme on en remarque
assez fréquemment encore dans le Fragaria vesca, | Aquilegia vulgaris,
le Trifolium repens, le Papaver somniferum, et en général dans les plantes
à étamines nombreuses.

Gæthe, le poëte, distingue trois métamorphoses : la métamorphose nor-
Male où celle de la fleur simple, la métamorphose anticipée ou celle de la
fleur double, enfin la métamorphose descendante on rétrograde. C’est à
cette dernière que l’horticulture doit la Rose verte et l’Anémone verte. Cette
transformation est bien, en effet, rétrograde, comme le dit M. Lavallée, car
elle n'est plus produite par un affaiblissement, mais, au contraire, par un
excès de vigueur, et les parties de la fleur se présentent plus ou moins avec
les caractères essentiels de la feuille, tels que la forme, les nervures, la cou-
leur, la texture, ete., suivant que la végétation de la plante elle-même a été
pius ou moins activée par une cause extérieure, comme l'humidité ou la
Chaleur,

M. Alph. Lavallée dit que la Rose verte revient à la coloration
"ouge par suite d’une culture débilitante. Sur de jeunes pieds prove-
nant de boutures, les fleurs restent d'abord vertes, mais elles se
colorent de plus en plus à mesure que la plante vieillit.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
Suivante, adressée à la Société :

320 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

DES FLEURS RÉELLEMENT SESSILES ET DES SOUS-SÉPALES, par M. D. CLOS.

(Toulouse, 8 juin 1858.)

Une question de morphologie végétale qui ne me parait pas encore
avoir été suffisamment élucidée, est celle de savoir si toute fleur doit néces-
sairement avoir un pédoncule ou un pédicelle. « Lorsque celui-ci est si
court, dit De Candolle, qu'on ne peut distinguer un intervalle entre l'aisselle
et la fleur, on dit que celle-ci est sessile ou que le pédicule manque ; mais
on peut dire qu'en réalité le pédicelle existe toujours (Organogr., t.T,
p. 4314). » M. Alph. De Candolle et Aug. de Saint-Hilaire partagent la
même opinion : « Ces supports.. ., dit le premier, sont... quelquefois telle-
ment petits que l'on peut dire qu'ils manquent (Introd. à la Bot., t. l,
p. 120); » et, d'après le second, le rameau floral peut quelquefois se déve-
lopper si peu que presque à son origine il donne déjà naissance à la fleur
(Morphol., p. 243). Enfin Link est sur ee point aussi explicite que De Can-
dolle; il s'exprime ainsi : « Revera pedunculus, uti caulis, nunquam plane
deficit, sed abbreviatus est et cum receptaculo confluens (Elem. Phil. bot ,
ed. 2,t. IJ, p. 52)». A. Richard semble admettre des cas d'absence complète
de pédoncule; car, dit-il dans son Précis, p. 162, rarement le pédon-
cule manque.

Quelques faits (auxquels on pourrait sans doute en ajouter bien d'autres)
m'ont paru démontrer d'une manière si évidente l'absence, pour certaines
fleurs, de tont pédoncule, que je n’ai pas hésité à les signaler, espérant que
désormais il ne restera plus de doute à cet égard, et que les botanistes pout-
ront admettre sans scrupule des fleurs réellement sessiles.

Une coupe longitudinale de l'ovaire de l'Œnothera stricta Ledeb. , pas
sant à la fois par le milieu de l'axe et de la feuille à l’aisselle de laquelle
est cet ovaire, montre la cavité de celui-ci descendant au-dessous du point
d'insertion de la feuille, et les ovules eux-mêmes contenus dans cette Ca-
vité apparaissent à 5 ou 6 millimètres au-dessous de ce point. |

Le phénomène est non moins manifeste dans l'Onothera taraxacifolia
Sweet. Après que cette espèce a parcouru toutes les phases de sa végétation,
ses parties, en se desséchant, prennent une consistance ligneuse. L'écorce
des tiges se détruit, mais les fruits, également indurés, persistent sur ja
plante, et leur base pénètre si avant dans le corps ligneux qu'elle se Con
fond avec lui. Il ne saurait être là question de pédoncules.

L? Aizoon canariense L. est dans le mème cas : De Candolle, décrivant
cette plante, s'exprime ainsi : Fleurs sessiles sur la tige et les rameaux
principaux, presque incrustées dans l'écorce (Plantes grasses). » L'Epr-
Phyllum Phyllanthus Haw. est dépourvu de pédoncule, et De Candolle lul-

SÉANCE DU 14 Juin 1858. 521
même avait déjà dit: « Dans tous les cas, les fleurs des Cactées sont sessiles
(Rev. de la fam. des Cactées, p.13).» Mais, si je ne m'abuse, tous les bo-
tanistes ont depuis longtemps reconnu des fleurs réellement sessiles dans
celles des spadices des Aroïdes, dans l’Ananas, dans l’Arbre à pain, dans
les fleurs femelles du Mais.

On n'a pas hésité à admettre des feuilles réellement sessiles. Les pétioles
cylindriques des feuilles peltées témoignent d'une grande analogie (au moins
au point de vue anatomique , sinon quant à la morphologie et à l'essence)
entre le pétiole et le rameau. Dès lors pourquoi s'étonner qu'il y ait aussi
des fleurs réellement sessiles ?

Devra-t-on considérer comme fleur sessile celle qui, paraissant telle,
porte cependant des bractées ou bractéoles au-dessus du point d'insertion
de la feuille à aisselle de laquelle elle se trouve? Il y a lieu de distinguer
ici les fleurs à ovaire supère des fleurs à ovaire infère. Dans les premières,
la présence de ces bractées témoigne de l'existence du pédoncule. Dans les
secondes, ces bractées naissent souvent au-dessous de la cavité ovulifère,
et alors le pédoncule existe; c’est le cas pour les Glaïeuls, chez lesquels
on trouve en face de la bractée aisselière (1) mais à un niveau plus élevé,
une autre bractée , les deux constituant une spathe; la fleur est là réelle-
ment subsessile. Mais il n’est pas rare non plus de voir des ovaires infères
sessiles porter des écailles ou petites feuilles sur leur paroi extérieure. C'est
ce qu'ont vu M. Trécul chez le Prismatocarpus hybridus L'Hérit. (Annal.
sc. nat., 2° sér., t. XX, p. 339), M. Naudin, sur la pomme du Cratæqus
tanacetifolia Pers. (Ibid., h° sér., t. IV, p. 15, note) et M. Irmisch sur des
poires dépourvues de cavité ovarienne (Flora, 1858, n° 3). Toutefois, les
Cactées sont indubitablement les plantes les plus remarquables de toutes à
cet égard : là, le phénomène est normal et constant. Quel nom doit-on don-
ner à ces écailles qui recouvrent en plus ou moins grand nombre les parois
Ovariennes chez les Zchinocactus, Cereus, Epiphyllum, Phyllocatus, Pe-
reskia? De Candolle énonce que les fleurs des Cactées sont dépourvues de
vraies bractées, et que ce sont des sépales (Rev. des Cactées, p. 13 et 14,
et Prodr. regn. veg., t. II, p. 457 et suiv.), Endlicher (Gener., p. 942) et
M. Spach (Plant. phanérog., t. XIII, p. 350 ets.) partagent cette opinion.
M. Naudin, au contraire, voit des bractées et des bractéoles dans les écailles
du tube des Cactées et du Cratægus tanacetifolia Pers. Les faits tendent
à faire prévaloir tous les jours davantage cette théorie que l'ovaire infère
est presque toujours formé par la soudure de l'axe avec les feuilles carpel-
laires; dans ce cas, les parois de l'ovaire et du péricarpe sont de nature mixte,
Participant à la fois de celle de la tige et de celle de la fleur (2). Les écailles

(1) Expression que j'emprunte à M. Guillard.
(2) Aussi M, Trécul a-t-il pu constater, par l'anatomie, entre les axes caulinaires

322 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

qu'elles portent ne doivent-elles pas aussi tenir le milieu entre les bractées
et les sépales ? N'y a-t-il pas autant de raison pour les ranger parmi les unes
que parmi les autres? Enfin ne conviendrait-il pas de leur appliquer un
nom particulier, celui de sous-sépales (subsepala) par exemple, qui aurait
l'avantage de rappeler leur analogie avec les pièces du calice ? On objectera
peut-être que, dans quelques Cactées, on ne peut saisir la limite entre ces
sous-sépales et les vraissépales. Maisil suffira de déterminer avec exactitude
la position des parties pour lever la difficulté.

Les recherches de MM. Payer et Decaisne ont prouvé que, dans la for-
mation de l'ovaire infère, il y a invagination de l'axe floral, les parties
d'abord terminales ou pistillaires devenant les plus inférieures. Cette ex-
plication n'entraine-t-elle pas avec elle cette conséquence que les vrais sé-
pales ne sauraient occuper que le rebord supérieur de cet axe, où se trouve
la limite du réceptacle invaginé? Et en effet, dans un assez grand nombre
de Cactées (les Mamillaria par exemple), le tube est entièrement nu et
lisse ; ailleurs il ne porte qu’un très petit nombre de sous-sépaies (Opuntia
vulgaris) ; d'autres fois, au contraire, ces organes se sont multipliés à Sa
surface, et leur aisselle est tantôt nue (comme dans quelques Phyllocuctus),
tantôt occupée par des poils et des aiguillons (Cereus speciosissimus Desf.,
C, Martianus Pfeiff., Phyllocactus phyllanthoides Link), qui dans cer-

et floraux du Prismatocarpus hybridus L'Hérit., une similitude telle que le fruit
paraît étre la continuation de la tige, son sommet modifié pour la reproduction
(loc. cit., p. 343). Nous pensons qu'il conviendra désormais de diviser les ovaires
ou péricarpes (parois des cavités renfermant les ovules ou graines) en : 4° foliaires,
comprenant presque tous ceux dont l'ovaire est supère, même ceux des Légumi-
neuses et des Liliacées rangés par M. Schleiden dans les tigellaires (Grundz. d.
wissensch. Bot., édit. 2, t. 11, p, 315) ; 2° folio-tigellaires, résultant de la sou-
dure de l'axe avec les carpelles; 3° tigellaires, formés par la tige. Dans le Gui,
s’il faut en croire M. Schleiden (dbid., p. 247) et aussi Meyen et M. Schacht cités
par M. Tulasne (voy. Ann. sc. nat., 4° série, t. IV, p. 104), l'ovule réduit au Sac
embryonaire se forme dans une partie de l'axe constitnant à elle seule les parois
de la cavité.

Je saisirai cette occasion pour mentionner une addition qui, à mon avis, doit être
faite à la classification des fruits. J'ai reconnu, après De Candolle (voy. Bull. Soc.
Bot., t. Il, p. 169), et M. Germain de Saint-Pierre a depuis confirmé (ibid.
P. 258), que le fruit des Labiées est à deux carpelles. Celui des Borraginées com-
porte la même interprétation, d'après les faits observés par M. Albert Wigand sur
un Symphytum (voy. Flora du 7 décembre 1856) et par M. Germain de Saint-
Pierre sur le Myosotis cæspitosa (voy. Bull, Soc. Bot., t. IV, p. 895). J'ai donc
cru devoir ajouter à la division des fruits provenant d’une seule fleur en apocarpés
et Syncarpés, une troisième branche sous le nom d'hémicarpés, et qui comprendra
les hémicarpelles (dénomination dont j'ai déjà cherché à justifier l'emploi, voÿ:
Bull, Soc, Bot., t, IV, p. 741) des Labiées et des Borraginées.

SÉANCE DU 44 juin 1858. 323

taines plantes recouvrent le tube en l'absence des sous-sépales (Cereus ser-
pentinus Lag.).

Les sous-sépales ont done pour caractère d'être insérés sur les parois du
tube floral, d'être sujets à manquer, et aussi chez les Cactées d’avoir, comme
les feuilles de ces plantes, leur place indiquée par celle des faisceaux de
poils et d’aiguillons ; tous caractères qui les distinguent des sépales et des
bractées. La famille des Cactées est probablement la seule chez laquelle
les sous-sépales existent à l’état normal. On les voit se montrer accidentelle-
ment chez les Pomacées et les Specularia (Prismatocarpus L'Hérit.).

M. Arthur Gris annonce qu’il a observé au jardin du Muséum une
fleur de Philadelphus speciosus qui présentait deux boutons floraux
à l’aisselle de deux sépales opposés. Īl se réserve de faire, dans la
prochaine séance, une communication sur cette anomalie,

M. Eug. Fournier fait à la Société la communication suivante :

SUR LE PASTINACA DIVARICATA Desf., pr M. Eug. FOURNIER.

Dans notre dernière réunion, j'ai eu l'honneur de communiquer à la
Société, sur les caractères spécifiques des Daucus, quelques observations
qui tendent à diminuer le nombre des espèces admises dans ce genre. Je
ne me suis cependant pas cru une autorité suffisante pour effectuer moi-
même cette petite réforme; et, s’il y a lieu, M. Moquin-Tandon pourra
l'accomplir dans sa Flore de Corse. Aujourd’hui, je suis un peu plus am-
bitieux, et, dans le genre Pastinaca, je viens proposer la suppression d'une
espèce.

Le Pastinaca sativa L. et le P. divaricata Desf. , diffèrent l’un de l’autre
Par dés caractères en apparence bien t'anchés. Le P. sativa a les tiges angu-
leuses, les fruits ovales, et deux bandelettes à la commissure; le P. divari-
tatà a les tiges cylindriques, les fruits orbiculaires et de quatre à six ban-
delettes à la commissure, Il est cependant des échantillons qu'il serait fort
difficile de classer dans l'une ou l'autre des deux précédentes espèces ainsi
définies. En effet , les cannelures de la tige sont d'autant moins saillantés
qu'on les examine plus haut, de sorte que le même échantillon offre à cè
Point de vue des caractères variables. Les fruits se modifient aussi suivant
leur âge; ovales-allongés dans leur jeunesse, ils se renflent dans leur mi-
lieu en approchant de la maturité; quand celle-ci est complète, ils prennent
la forme orbiculaire, c'est-à-dire la forme attribuée au type spécifique du
P. divaricata. On peut suivre sur un méme échantillon, en passant des
Ombelles les plus extérieures à l'ombelle centrale, la série des modifications
que je viens d'indiquer.

J'arrive maintenant aux bandelettes de Ja commissure. Sur une ombelle

324 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dont presque tous les fruits ne portaient que deux bandelettes, j'ai trouvé
un fruit qui en portait quatre ; et sur des ombelles dont la majeure partie
en présentait quatre, plusieurs fruits qui n’en portaient que deux. En étu-
diant de près les causes de cette variation, j'ai cru reconnaitre que chacun
des deux canaux résinifères se dédouble à une certaine époque, d’où résul-
tent les quatre bandelettes du P. divaricata. J'ai vu en effet l'un des deux
canaux se bifurquer dans sa moitié supérieure; dans un autre cas, ils
étaient au nombre de trois. Le dédoublement ne s'était alors effectué que
d'un seul côté de la ligne médiane. Quelquefois le P. divaricata présente
six bandelettes au lieu de quatre ; l'explication de ce phénomène se tire
aisément des considérations précédentes.

Les fruits des Pastinaca atteignent encore, probablement sous l'influence
d'une insolation prolongée, un état analogue à celui que j'ai vu sur les
Daucus. La commissure perd ses bandelettes brunes, se couvre de petits
tubereules, et prend une teinte d’un brun clair et parfaitement uniforme.

En résumé, la forme orbiculaire des fruits et le nombre des paires de
bandelettes dont est sillonnée leur commissure sont les signes d’un dévelop-
pement exagéré, car, dans la France centrale, le P. sativa garde ses deux
bandelettes et ses fruits ovales-renflés , et ce n'est que dans les chaudes
vallées de nos provinces méridionales qu’il élargit ses fruits et double ses
bandelettes ; on trouve d’ailleurs tous les passages intermédiaires entre la
forme vulgaire qu'offre notre Panais cultivé et le P. divaricuta, qui n'en
est qu’une forme méridionale.

J'avais rédigé cette note, lorsque j'entrai dernièrement au cours de
M. Geoffroy-Saint-Hilaire. Le savant professeur exposait la théorie des
inégalités de développement, et montrait que, dans certaines séries,
les êtres les plus élevés présentent dans leur bas âge les mêmes conditions
d'organisation que les êtres inférieurs de la série. Il en est peut-être de
même de nos deux Panais ; le P. divaricata ne serait alors qu'un terme
plus élevé d’une série dans laquelle le P. sativa occuperait le rang infé-
rieur; à ce point de vue, les deux espèces seraient en réalité différentes.
Toutefois, comme ces idées w'ont guère été introduites jusqu'ici dans les
classifications botaniques, je me bornerai à les signaler aux méditations de

mes savants confrères, mon peu d'expérience m'empéchant de les admettre
ici d'une façon trop absolue.

M. Boisduval présente à la Société plusieurs plantes qu'il cultive
avec succès : Artemisia Mutellina, Saxifraga orientalis, Coris
monspeliensis, Erodium petreæeum, Teucrium Polium et T. fle
vicans. Ces quatre dernières espèces ont élé recueillies par Jui

aux environs de Montpellier, pendant la session extraordinaire
de 4857.

SÉANCE DU 25 juin 1858. 325

SÉANCE DU 25 JUIN 1858

PRÉSIDENCE DE M. JACQUES GAY, VICE-PRÉSIDENT.

M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal
de la séance du 41 juin, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Axpry, docteur en médecine, secrétaire général de la Société
impériale et centrale d’horticulture, rue de Chaillot, 2, à
Paris, présenté par MM. de Bouis et Duchartre.

Prévost, docteur en médecine, médecin de l'hôpital d’Alen-
çon (Orne), présenté par MM. le comte Jaubert et de
Schœnefeld.

SAVINIÈRE (de la) fils, à Tours (Indre-et-Loire), présenté par
MM. Delaunay et T. Puel.

M. le Président annonce en outre trois nouvelles présentations.
Lecture est donnée de lettres de MM. L. Gros et Passama, qui re-

mercient la Société de les avoir admis au nombre de ses membres.
M. le Président s'exprime ensuite en ces termes :

Messieurs, la science vient de faire une perte immense, une perte qu'on
pourrait croire irréparable, tant est borné le nombre des hommes de génie
qui se succèdent dans le cours des siècles. Robert Brown est décédé le
10 de ce mois, à un âge très avancé. Peu d'hommes, Messieurs, depuis
la création du monde, ont occupé dans la science un rang à la fois plus
élevé et plus modeste, Sans nom, sans fortune, il a commencé sa carrière
dans un régiment écossais où il cumulait, dit-on, les fonctions d'enseigne
et de chirurgien, et il l'a terminée avec la seule qualité officielle de conser-
vateur des collections botaniques du British Museum et de la Société Lin-
neenne de Londres. Un dictionnaire d'histoire naturelle de Valmont de
Bomare, annoté par Louis-Claude Richard, alors très jeune et sans nom,
fut, dit-on, sa première et longtemps sa seule ressource littéraire. Mais le
gênie supplée à tout, et nous voyons Robert Brown débuter, en 1810, par ce
Prodromus Floræ Nove Hollandiæœ, où l'homme supérieur se montre à
toutes les pages par l'abondance de l'observation, la profondeur des vues, la
finesse des aperçus et la précision des détails: c'était un autre Antoine-Laurent
de Jussieu qui s'annonçait au monde et qui préparait à notre science une ère
nouvelle à laquelle il est juste que son nom reste attaché. Une fois intro-

326 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

duit dans la science par cette œuvre capitale, quoique d’un mince vo-
lume, Robert Brown y a marché d’un pas de plus en plus ferme, attachant
successivement son nom aux questions les plus délicates de l'anatomie, de
la physiologie, de la morphologie et de la classification naturelle, car il
n’était étranger à aucune des branches dans lesquelles se partage la bota-
nique. Il les a toutes abordées et toutes éclairées des vives lumières de son
intelligence. Aucune de ces nouvelles productions n'a atteint l'ampleur d'un
volume, et quelques-unes occupent à peine le quart d’une feuille d'impres-
sion, mais toutes ont creusé un profond sillon dans la science, et leur auteur
s'est acquis une renommée qui, à mon sens, n'a été ni dépassée ni mème
égalée par aucun botaniste de notre temps , si riche pourtant en habiles et
feconds observateurs.

Vous n'attendez pas de moi, Messieurs, que j’entre dans le détail de
cette longue carrière si noblement remplie. Non-seulement je n’y suis point
préparé, mais je comprends trop bien que mes forces n'y suffiraient point.
J'ai voulu seulement vous faire partager l'émotion que j'ai éprouvée en ap-
prenant la mort de cet homme éminent, dont le nom, inscrit sur la liste
des membres de notre Société, en était le plus bel ornement.

Dons faits à la Société:

1° De la part de M. l'abbé de Lacroix :
Catalogue des plantes du département de la Vienne.

2 De la part de M. Th. Caruel, de Florence :
Îllustratio in hortum siccum Andree Cwsalpini.

8° De la part de M. Gavino Gulia, de Malte :
Corso elementare di entomologia maltese,

h° O archivo rural, Lisbonne, juin 1858.

5° En échange du Bulletin de la Société :

Journal de la Société impériale et centrale d'horticulture, numéro de
mai 1858.

Bulletin de la Société impériale zoologique d’acclimatation, numéro
de mai 1858.

L'Institut, juin 1858, deux numéros.

M. le Président appelle particulièrement l'attention de la Société
sur l’ouvrage dont M. Caruel lui fait hommage, l'étude de l’herbier
de Gésalpin ne pouvant manquer d'offrir un très grand intérêt:

SÉANCE DU 29 JUIN 1558. 327
M. de Schœænefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivañte adressée à la Société (1) :

NOTE SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE DIANTHUS, px M, Henri LORET,

(Toulouse, 22 mai 1858.)

DIANTHUS BENEARNENSIS. D. caudiculis procumbentibus, plus minus
elongatis, laxe cæspitosis; caulibus suberectis, glaberrimis, modice flexuo-
sis, 2-4floris, floribus longe pedunculatis, apice ramulorum geminatis ;
foliis basi æqualibus, a medio attenuato-subacutis, margine tenuissime
serrulatis, subtus striatis, caulinis conformibus, erecto-patulis, vaginis lati-
tudinem folii paulo superantibus; squamis calycinis quaternis raro senis,
subæqualibus, margine scariosis, tubo duplo triplove brevioribus, in mu-
cronem longiuseulum contractis; calycis inferne subgibbosi, apice attenuati,
striati, dentibus ovato-lanceolatis, mucronatis, margine membranaceis,
ciliatis ; petalis dissitis, inequaliter dentatis, lamina parva, subrotunda,
ad faucem barbata, unguibus triplo breviore; antheris lineari-oblongis ;
capsula cylindrica.

Habitat in rupibus Pyrenæorum inferiorum, loco dicto Gabas, in Be-
nearnia,

On le voit, les caractères principaux du D. benearnensis, caractères dont
l'ensemble le sépare de toutes les espèces décrites jusqu'ici, sont les sui-
vants : Tiges flexueuses 2-Aflores ; fleurs géminées, longuement pédoncu-
lées; feuilles un peu rudes aux bords, striées en dessous, les caulinaires
étalées-dressées ; écailles calicinales l, parfois 6, presque égales, deux à
trois fois plus courtes que le tube calicinal; calice un peu renflé dans sa
moitié inférieure, atténué et resserré au sommet; pétales non contigus, à
limbe petit, subarrondi, inégalement denté, trois fois plus court que l’on-
glet,

La plante a deux à trois décimètres, des fleurs petites d'un rose violacé,
et forme un gazon peu serré et d’un vert gai.

Ce Dianthus n'a d'intimes rapports avec aucune autre espèce, et son iso-
lement rendait impossible toute bybridation. Les espèces suivantes, aux-
quelles on peut le comparer, s'en distinguent par de nombreux et impor-
tants caractères.

1° Le D. monspessulanus L. par ses écailles calicinales plus longuement
Allénuées ; son calice grêle, effilé, bien plus allongé; ses pétales contigus,
une fois plus grands, profondément divisés en laciniures étroites et non pas
dentés ; ses feuilles une à deux fois plus longues, rétrécies à leur base, à
nervures très distinctes, etc.

0) Cette note était accompagnée d’un dessin dont la gravure se trouve jointe au
Présent n uméro,

328 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

t} 2° Le D. sylvatico-monspessulanus G.G. FI. de France, I, p. 240 (D. saxa-
tilis Pers. Syn. I, p. 494) par sa taille plus élevée et les proportions bien plus
considérables de toutes ses parties; par ses écailles ciliées ; ses fleurs plus
grandes, profondément divisées, souvent réunies en fascicule; ses feuilles
longuement atténuées aux deux extrémités, très aiguës, etc.

3° Le D. petrwus W. K. par ses fleurs blanches, une fois plus grandes,
à pétales glabres, très laciniés; par ses écailles calicinales largement obo-
vales, à peine mucronées, 4 à 5 fois plus courtes que le long tube du calice;
par ses feuilles plus étroites, glaucescentes, nerveuses, etc.

4 Le D. pallens Sibth. par sa souche non gazonnante ; sa tige plus roide,
brièvement velue à la base; ses feuilles plus étroites, très dressées; son
calice plus gros ; ses pétales moins dentés, à limbe étroit, oblong-cunéiforme
et non pas subarrondi, ete.

5° Le D. hispanicus Asso par sa tige brièvement velue dans sa moitié in-
férieure ; ses feuilles étroites, courtes, roides, canaliculées, dressées; son
calice plus allongé; ses pétales presque entiers, à limbe étroit, oblong-eu-
uéiforme, etc.

Ma plante a été soigneusement comparée au D. tener de l’herbier de
Balbis et à une douzaine d'échantillons de la même espèce donnés par Bal-
bis lui-même au gardien du jardin botanique de Turin, mais elle s'en distin-
gue très nettement. Balbis caractérise son espèce surtout par ces expres-
sions : caule unifloro, squamis calycinis plerumque duabus vix calyce
brevioribus. Les échantillons recueillis et nommés par l'auteur s'éloignent,
en effet, du D. benearnensis par leur tige toujours uniflore et non pas mul-
tiflore, par les écailles calicinales le plus souvent au nombre de deux, sub-
binis (comme dit Koch au D. deltoides) et non pas 4 ou 6, égalant presque
le calice et non pas 2 à 3 fois plus courtes. Le D. tener Balb., moins fort
que ne le représente la figure, est surtout bien plus grêle que le mien dans
toutes ses parties. La figure assez mauvaise de cette plante a dû tromper
bien des botanistes, car les écailles calicinales, par une erreur grave du des-
sinateur, y sont représentées deux à trois fois plus courtes que le calice,
tandis qu’elles sont toujours, en réalité, presque aussi longues que lui, vit
calyce breviores, comme les décrit l'auteur de l'espèce (1).

Le D. benearnensis s'éloigne beaucoup du D. tener G.G. FI. de Fr- J,
p- 240 (non Balb.) par ses pétalesà limbe subarrondi et non pas étroit-
oblong dans sa partie centrale non divisée, par ses feuilles étalées-dressées,

par sa tige flexueuse, pluriflore, très glabre même à la base, par sa taille
double, etc.

(1) Ces renseignements m'ont été communiqués par un de mes amis, M. Ar-
doino, excellent botaniste et très bon observateur, et par M. Gras, botaniste égale-

ment distingué, à qui la science sera bientôt redevable d'un nouveau Flora tauri-
nensis,

SÉANCE DU 29 Juin 1858. 329
La plante de la Flore de France, très distincte du vrai D. tener par sa
souche plus forte, ses pétales frangés et non pas dentés, surtout par ses
écailles calicinales toujours au nombre de quatre et n'atteignant que le mi-
lieu du tube du calice, se trouve dans l’herbier de Lapeyrouse sous le nom
de D. alpinus Smith. Je l'ai reçue de M. Timbal et d’un autre botaniste, qui
l'ont recueillie l'un et l’autre à Vénasque, localité indiquée par M. Godron.
M. Timbal, persuadé, malgré les soupçons exprimés par M. Godron, que
cette plante n’est point hybride, lui a imposé le nom de D. fallens.

DIANTHUS FALLENS Timb.-Lagr. herb.; D. alpinus Lap. Hist. abr. Pyr. 243 et
herb.! D. téner Godr. et Gren. FI. Fr. I, p. 240 (non Balb.).

Cette plante trompeuse a été prise par Lapeyrouse, l c., pour le D. alpinus Sm.;
par MM. Grenier et Godron pour le D. tener Balb.; par M. Bentham et les botanistes
réducteurs pour une forme exiguë du D, monspessulanus L. Il diffère cependant
de ce dernier (D. monspessulanus L. dont il est, il faut l'avouer, très voisin), par
sa souche grêle, grisâtre, à divisions courtes émettant des jets stériles nombreux et
des tiges fleuries courtes, dressées (ni flexueuses ni ascendantes), rarement biflores,
jamais muliüflores ; par ses feuilles plus fermes, plus larges, moins atténuées au
Sommet, aiguës, courbées en gouttière, striées ; par ses fleurs plus petites, à écailles
calicinales atteignant à peine le milieu du tube, appliquées, presque égales, ovales-
lancéolées, contractées en une arête un peu membraneuse aux bords et au sommet,
€t non pas herbacée, striée dans toute sa longueur ; par le calice plus court, moins
allénué au sommet, à divisions moins aiguës et moins profondes ; par ses pétales
à limbe plus étroit-oblong dans sa partie centrale (non orbiculaire), moitié moins
frangé aux bords ; enfin par sa floraison plus tardive.

Ces mêmes caractères distinguent le D. fallens des D. Waldsteinii Sternb. et
D. alpestris Hopp. qu’on rencontre partout dans les Pyrénées mêlés avec le type,
“qu'on regarde à bon droit comme de simples formes du D. monspessulanus L.

Le D, tener Balb. diffère du D. fallens par le tube du calice plus court, plus
étroit, non atténué au sommet, à écailles atteignant le sommet du calice ; par ses
pétales plus petits, à limbe orbiculaire, dentés et ifon frangés ; par ses feuilles plus
lines, siriées, en gouttière, aiguës; ‘par ses tiges plus grêles, toujours uniflores ;
Par sa souche moins forte, moins cespiteuse; enfin par un port bien différent.

Nous reconnaissons que les caractères que nous avons assignés au D. fallens
auront peu d'importance pour les botanistes qui, avec M. Bentham, veulent que le
D. monspessulanus L. varic considérablement selon les lieux, le sol et l'altitude ;
Mais Payant observé plusieurs fois et à des époques très éloignées les unes des
pag 1800, 1892, 1854), nous pensons qu'une semblable variation mau-
>. i aussi longtemps sans reprendre la forme type primitive,

-dire les caractères qui distinguent le D. monspessulanus L.
(Note communiquée par M. Timbal-Lagrave, de Toulouse.)

M. Arthur Gris fait à la Société la communication suivante :

T. V. 99

330 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

NOTE SUR QUELQUES CAS DE MONSTRUOSITÉ OBSERVÉS SUR LE PHILADELPHUS SPECIOSUS,
pw M. Arthur GRIS.

Le pied de Philadelphus speciosus Schrad. cultivé au jardin du Muséum
présentait ceci de particulier, qu’un grand nombre de fleurs manifestaient
des anomalies ou des déviations insolites du type spécifique. J'ai déjà eu
l'honneur de citer à la Société un cas de monstruosité observé sur cette
plante (4); je me propose aujourd’hui d'ajouter à ee fait isolé quelques
petites observations du même ordre, faites sur ce même Philadelphus.

Ainsi une fleur, avec un calyce à quatre sépales, présentait deux bractées
supplémentaires naissant précisément à la base du tube du calyce, soudées
à ce tube par un de leurs bords et devenant complétement libres au point
d'insertion des sépales ; en sorte qu'il y avait en apparence six sépales, dont
deux un peu plus étroits à droite et à gauche d’un vrai sépale. Ces bractees
étaient stériles. ,

Une autre fleur à quatre parties offrait de même deux bractées supplé-
mentaires insérées sur le tube du calyce à peu près aux deux tiers de sa
hauteur ; elles étaient stériles, libres et opposées.

Revenons un instant sur le cas de monstruosité que j'ai cité dans la der-
nière séance. Dans une fleur à quatre sépales, deux des sépales présentaient
un bouton floral à leur aisselle; l’un de ces boutons, protégé par un sépale
inséré un peu plus bas que les autres sur le tube du calyce, était porte Sur
un petit axe et accompagné de trois bractées, deux latérales inférieures et
une supérieure médiane, Ce bouton de fleur présentait un calyce dont une
des divisions offrait sur un de ses bords une loge pollinifère (ce qui est un
cas de monstruosité assez rare), des pétales, des étamines et un ovaire à
loges irrégulières contenant un grand nombre d'ovules.

Les divisions à l'aisselle desquelles naissent des bourgeons floraux sont-
elles des sépales ou des bractées? Si ce sont des bractées, le verticille caly-
cinal est réduit à deux sépales, ce qui trouble la symétrie florale, et d'ail-
leurs la forme de ces divisions floripares est analogue à celle des autres
sépales ; seulement, comme je l'ai déjà dit, le point d'attache de l'une d'elles
était situé un peu plus bas que celui des autres sépales.

Je ferai remarquer ici que le fait de l'insertion des bractées sur le tube du
calyce et du développement de bourgeons floraux à Vaisselle des divisions
calycinales, est très favorable à l'hypothèse que letube du calyce est de na-
ture axile, Si donc nous considérons ainsi le tube du calyce du Philadelphus»
le cas où des fleurs se développent à Vaisselle des sépales serait celui d'une
prolification axillaire floripare.

Il me reste deux cas de monstruosité à soumettre à la Societé.

(1) Voyez plus haut, page 325.

SÉANCE DU 29 JUIN 1858. 331

Dans l’un de ces cas, trois fleurs en bouton etaient insérées sur le tube du
calyce d'une fleur déjà passée, A peu près à la naissance de ce tube on aper-
cevait une bractée stérile ; une autre bractée insérée plus haut, à peu pres à
la moitié de la hauteur du tube calycinal, offrait une fleur en bouton à son
aisselle; enfin deux fleurs assez rapprochées étaient nées à l’aisselle de deux
divisions connées à la base, insérées encore plus haut sur le tube du calyce,
et le limbe de ce calyce semblait être représenté seulement par deux sé-
pales.

J'ai examiné la fleur la plus inférieure et l’une des deux fleurs jumelles
insérées plus haut. La première était portée sur un petit pédicelle muni d'une
bractée à sa base, Une autre bractée était née au bas du tube du calyec et,
l’un de ses bords étant soudé avec ce tube, elle ne devenait complétement
libre qu’au point d'insertion des sépales. Cette fleur était munie de pétales,
d'étamines et d'un ovaire à quatre loges multi-ovulées.

L'une des deux fleurs jumelles avait un calyce à cinq sépales avec une
bractée supplémentaire, cinq pétales, un grand nombre d’étamines, un
ovaire symétrique et trois styles dont l'un était monstrueux. Ce style por-
tait en effet, à peu près à moitié de sa hauteur, un lobe d’anthère replié sur
lui-même comme un cordon.

Le dernier cas de monstruosité qu’il me reste à signaler, est un cas de
prolification floripare médiane; mais, avant de le décrire, je dois faire re-
Marquer que, l'ovaire des Philadelphus se terminant en général par un petit
toit très surbaissé, dans le Philadelphus speciosus au contraire l'ovaire se
divise en deux parties, l’une infere, l’autre supère: dans cette espèce, en
effet, le sommet de l'ovaire prend un grand accroissement et forme comme
tne coupole au-dessus du plan de l'insertion des verticilles floraux.

Ayant done ouvert la partie supérieure d'une fleur d'apparence normale,
je fus bien surpris d'y voir le sommet d’un petit bouton de fleur qui s'était
ainsi développé dans cette cavité parfaitement close ; il était porté sur un
petitaxe central, enveloppé dans sa moitié inférieure par le tube du calyce
et la partie infère de l'ovaire, et dans sa moitié supérieure par la partie su-
pere de ce même ovaire. Les placentas appartenant à la fleur enveloppante,
disposés en cercle autour de lui, l’entouraient comme d’un étui à parois
lisses et blanches ; en sorte que, sur une coupe transversale faite dans le tube
du calyce de la fleur-mère, on apercevait en dehors un cercle de loges
°Variennes, puis plus à l’intérieur la section des divers verticilles de Ta pe-
tite fleur intérieure. Cette fleur se composait d’un calyce, d'une corolle,
d'étamines fécondes et d’un ovaire à loges irrégulières contenant un grand
nombre d’ovules.

Dans ses Éléments de T'ératologie végétale, M. Moquin-Tandon fait re-
marquer que la prolification médiane floripare s'accompagne d’atrophie,
šoit dans la fleur traversée, soit dans celle qui nait au milieu ou au-dessus ;

332 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que souvent la fleur traversée est stérile; que la fleur supérieure est habi-
tuellement incomplète ; enfin que, la plupart du temps, ce sont des fleurs
doubles qui sont affectées de cette anomalie.

Dans le cas de prolification dont je viens de parler, la fleur traversée
n'était point stérile, car les étamines étaient fécondes et l'ovaire contenait
un grand nombre d’ovules; la fleur supérieure n'était pas incomplète, car
elle possédait un calyce et une corolle ; enfin ce n’était point une fleur dou-
ble, mais une fleur simple qui était affectée de cette anomalie.

M. Payer montre à la Société une inflorescence de Pelargonium
dans laquelle une seule des fleurs est revenue au type normal et pré-
sente tous les caractères des Geranium. En effet, tandis que les fleurs
voisines ont le calice avec un éperon, les pétales inégaux, sept éla-
mines fertiles et trois stériles, cette fleur a le calice sans éperon, la
corolle tout à fait régulière, les pétales de même couleur et dix éla-
mines fertiles dont cinq plus petites.

M. Payer fait ensuite à la Société la communication suivante :

Lorsqu'on lit les ouvrages de physiologie végétale, on est surpris de la
diversité des opinions émises sur les fonctions des trachées et des vaisseatiX
ponctués et rayés. Les uns veulent que tous ces vaisseaux soient remplis
de gaz, et Malpighi est à leur tête. Les autres croientqu'ils sont avant tout
destinés à l'ascension de la séve, et qu’ils sont par conséquent remplis de
ce liquide durant au moins la période de végétation. M'occupant de la suite
de mes Z'léments de Botanique, j'ai cherché entre ces diverses opinions
quelle était la vraie, et voici le résultat de mes observations. J'ai pris de
jeunes pousses de Balsamine, de Potiron, de Bryone, et je les ai disséquées
sous la loupe montée avec des aiguilles à cataracte, de façon à mettre à nu
les trachées, les vaisseaux ponctués et rayés; etje les aì toujours VUS, quel-
que jeunes que je les aie examinés, se présenter sur le fond vert du paren-
chyme sous-jacent comme des filaments argentés, et cette couleur argentée
était due à la présence de gaz contenu dans leur intérieur, car, lorsque
avec la pointe de l'aiguille on leur pratiquait une incision, on voyait cet air
sortir par cette incision sous la forme de petites bulles.

| J'ai répété cette expérience sur de très jeunes feuilles et de très jeunes
tiges placées sur le porte-objet de ma loupe montée, et tenant encore à la
plante, et toujours j’ai observé le même résultat; en sorte que je ME crois le
droit d'en conclure et de pouvoir démontrer quand on le voudra, que les
trachées et les vaisseaux rayés ou ponctués ne sont pas, dans Îles circon-

stances normales, des conduits de la séve, mais renferment des gaz dès leur
plus jeune âge,

SÉANCE DU 25 Juin 1858. 333

M. Lestiboudois demande à M. Payer s’il a répété ses observations
sur des tissus en voie de formation, lesquels paraissent entièrement
pénétrés de liquide.

M. Payer répond :

Qu'il a trouvé de l'air dans des trachées de Bryonia dioica, sur des
plantes qui n'avaient encore atteint que le centième de leur développement.
Les liquides passaient par le tissu cellulaire allongé qui entoure les vais-
seaux, jamais par les vaisseaux eux-mêmes. S'il est vrai qu’à l’origine les
vaisseaux soient, comme l’a dit M. de Mirbel, formés par la superposition
de cellules dans lesquelles passe un liquide, ce fait ne peut sans doute être
vérifié que sur des plantes très jeunes.

M. Duchartre fait observer que plusieurs auteurs allemands nom-
ment dans leurs ouvrages les vaisseaux des plantes vaisseaux aéri-
fères (Luftgefæsse).

M. Payer dit que Meyen les désigne sous le nom de vaisseaux
séveux, et que les physiologistes allemands sont encore très divisés
d'opinion relativement aux fonctions de ces organes.

M. Chatin ajoute qu'il ne se souvient pas d'avoir jamais constaté
avec certitude, en disséquant des plantes. fraiches, l'existence d'un
liquide dans les vaisseaux, en dehors du moment de l'ascension de la
séve au printemps.

M. Baillon présente les observations suivantes :

Les injections colorées sont, parmi tant d’autres, un bon moyen de s'as-
surer de la présence des gaz dans les trachées et les vaisseaux de toute
espèce. Je les ai pratiquées sur un bon nombre de plantes, avec une solu-
tion de sulfate de fer d'abord, puis une autre de cyanoferrure jaune de
potassium. Le précipité bleu qu’on en obtient se produisait abondamment,
et souvent avec une grande rapidité dans les tissus autres que les vaisseaux.
Cela s'est manifesté surtout dans les Juglandées, les Kælreuteria, les Majan-
themum, les Hippocastanées, les Acérinées, ete., ete. Mais, dans aucune de
ces plantes, l’intérieur des vaisseaux n'a été pénétré par la matière du bleu
de Prusse, On peut en conclure que ni la solution de couperose verte, ni celle
de Cyanoferrure, n'ont pénétré dans les vaisseaux. L'eau pure dans laquelle
0n plonge les tranches coupées des plantes précédentes, ne s'y élève pas
non plus. Il y a cependant une cause puissante d'illusion, contre laquelle il
faut se mettre en garde : les vaisseaux paraissent très souvent entièrement
colorés en bleu, de sorte que leur trajet s’en trouve parfaitement dessiné.
Mais c’est Ja surface extérieure de leur paroi qui est ainsi imprégnée de la

33h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

substance colorante. Celle-ci ne se trouve pas à l'intérieur. La couche super-
ficielle dont il vient d’être question rend alors d'autant plus facile l'obser-
vation des gaz incolores que la pression fait circuler par longues colonnes
cylindriques, sous cet étui de matière bleuâtre, dans les réservoirs vascu-
laires.

M. Duchartre est d'avis que l'emploi des injections colorées ne
permet pas de résoudre rigoureusement la question. Il rappelle le
mémoire publié sur ce sujet, dans le Botanische Zeitung, par ! M. Rœ-
minger, qui est arrivé, par une méthode semblable à celle de
M. Baillon, à des conclusions toutes différentes.

M. J. Gay fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR L'AIRA SUBTRIFLORA Lag., par ME. J. GAY.

J'en possède quatre échantillons espagnols, venant de Madrid ou de ses
environs, tous parfaitement semblables entre eux, quoique de sources diffé-
rentes, et l'un d'eux provenant de l’herbier de Boutelou, à qui il avait été
envoyé par Lagasca.

Kunth, qui n’a pas vu cette plante, la compte parmi les espèces dou-
teuses. Sprengel la cite avec doute parmi les synonymes de l'Aëra juncea
Vill. Colmeiro la donne, sans exprimer aucun doute, comme un simple
synonyme du Deschampsia cæspitosa ou Aira cæspitosa 1. Pour Ræmer
et Schultes, c'est une espèce particulière d'Aira. Parlatore, enfin, l'admet
comme une espèce de Deschampsia, distincte de toutes les autres.

Pour moi, ce n'est ni un synonyme du Deschampsia cespitosa, ni une
espèce particulière de ce même genre, mais un état maladif au Deschampsia
media R. S. (Aira media Gouan, Aira juncea Vill.), état tout à fait ana-
logue à celui que Linné avait méconnu dans l’ Agrostis vulgaris, lorsqu 'il
en faisait une espèce particulière sous le nom d’Agrostis pumila.

Ce qui caractérise principalement cette maladie, à laquelle beaucoup
d'autres Graminées sont sujettes, c'est une altération profonde des organes
sexuels. Les anthères sont avortées, de moitié plus petites que dans l'état
normal, à loges ouvertes et sans pollen, et les ovaires sont gonflés d'une
poussière noire qui en remplit tout l’intérieur, se substituant ainsi complé-
tement au périsperme et à l'embryon. Cette poussière se compose d'une
multitude de globules qui sont autant de spores d’un Champignon de la
tribu des Ustilaginées. C’est l'Uredo Caries DC. FI. fr. suppl. p. 78, 01
Tilletia Caries Tulasne in Ann. se. nat., 3° série, VII, p. 113, tab. ý,
fig. 1-16, tirées d'un épi de Blé.

lei, comme dans l'Agrostis vulgaris, l'altération des organes sexuels en-
traine trois modifications principales dans les autres parties de la plante

SÉANCE DU 29 JUIN 1858. 335

L'Aira subtriflora est une plante naine, haute de trois à six pouces seule-
ment, tandis que l'Aëra media s'élève à un pied ou un pied et demi. Les
chaumes de ce dernier se terminent par une panicule ample, à rameaux
longs et très ouverts ; la panicule de l’ Aira subtriflora est contractée, pan-
ciflore et de moitié au moins plus courte. Enfin, les fleurettes, étroitement
imbriquées dans l’ Aira media, au moins après la floraison, sont lâches et
distinctement bisériées dans l’Aira subtriflora, d'où résulte une forme
d’épillet toute différente, cylindrique dans la première espèce, comprimée
et cunéiforme dans la seconde, ce qui tient au volume de l'ovaire, grêle
et cylindroide dans la plante saine, épais et ellipsoïde dans la plante ma-
lade, ayant par conséquent ce qu’il faut pour distendre les paillettes de sa
fleurette, et, par suite, les fleurettes d'un même épillet. Par cette même
raison, les épillets de la plante malade paraissent beaucoup plus gros, mais
ils ne sont réellement que plus larges, parce qu'ils sont ouverts et non
fermés.

A presque tous les autres égards, les deux plantes sont parfaitement sem-
blables : feuilles roulées, ligule très longue, aiguë et très entière, épillets à
deux ou trois fleurs, paillette inférieure tronquée et inégalement quadri-
dentée au sommet, paillette supérieure très profondément échancrée, arète
de la paillette inférieure courte et droite, naissant un peu au-dessous où un
peu au-dessus du milieu de son dos (insertion d’ailleurs très variable dans
l'Aira media), et n'en dépassant pas ou n’en dépassant que peu le sommet;
tout cela se trouve dans l’une comme dans l’autre plante,

La seule différence de quelque importance que présentent les deux plantes,
et qui ne soit pas expliquée par l’analogie de l'Agrostis vulgaris, réside
dans l'axe des fleurettes (rachilla), lequel est plumeux, c'est-à-dire garni
de poils nombreux et distiques, dans l Aira media, tandis qu'il est glabre
dans l’Aira Subtriflora, où l'on ne voit de poils qu’en très petit nombre et à
la base même des fleurettes. Mais on comprend facilement que cette seule
et unique différence ne peut être admise comme spécifique dans une plante
dont tous les autres caractères découlent évidemment de l'altération des
organes sexuels.

J'établis done ici en fait que l'Aira subtriflora n’est pas une espèce, mais
un état maladif de l Aira media (Aira juncea Vill.), maladie qui attaque
beaucoup de Graminées et qui, dans les céréales, a reçu le nom de carte.

Ce fait n'intéresse pas seulement la botanique espagnole, mais aussi la
botanique française, car j'ai lieu de croire que l’Aira pumila Vill. ined.
(Aira media B Mutel) et l' Aira subaristata Faye ! représentent et la même
Plante et la même altération produite par la même cause, bien que les au-
leurs que je viens de citer semblent avoir complétement ignoré et cette alté-
ration et le Synonyme que je fais connaitre ici. Ce qui est certain, c'est que
l'Aira subaristata, dont je possède un échantillon authentique quoique

336 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

trop maigre et trop peu développé, répond exactement à l'Aira subtriflora
par sa taille naiue, par sa panieule appauvrie, pauciflore et contractée, par
ses feuilles roulées, par ses anthères avortées, par ses ovaires cariés, ete.
Il n'en diffère que par ses épillets à rachis barbu, non glabre, en quoi il
se rapproche davantage de l’Atra media, et par sa paillette inférieure dont
l’arête, dans les deux seules fleurs très jeunes que j'ai pu analyser, m'a
paru naitre, non du milieu du dos, mais d'un point très voisin du sommet,
ou mème de l’échancrure que laissent entre elles les deux dents du milieu.
La première différence rattache l Aira subaristata à l' Aira media avec plus
de certitude. Quant à la seconde, elle doit compter pour très peu de chose
relativement à l’Aïra media, dans lequel l'insertion de l’arête est très
variable, puisqu'on l'y voit tantôt presque basilaire, tantôt médiane ou
supra-médiane, et que Gouan va même jusqu'à la dire subterminale
(corollæ arista pauld infrà apicem nascitur. IMustr. p. A), quoique, moi-
même, je ne l'aie jamais vue portée si haut dans la fleur normale.

Il me reste à caractériser brièvement cette déformation de V Aira media,
déformation un peu variable, comme le sont presque toujours les déforma-
tions végétales, et à citer, dans leur ordre chronologique, les auteurs qai
en ont parlé sans se douter qu’il y eùt là une altération.

DescHaMpsia MEDIA Ĝ antheris abortivis ovariisque carie laborantibus
demimque turgidis et ellipsoideo-globosis morbida, pumila, paniculå de-
pauperutä, coarctatå, spiculis ob flosculos laxè distichos et patulos demìm
compresso-cuneatis, flosculorum rachillå glabrå vel plumoså, palee infe-
rioris aristå submediåâ vel subapicilari imòque terminali, stigmatum barbå
brevi, simpliciusculå (non plumoså).

Aira subtriflora Zag. ! in Varied. de cienc. y art. t. IV (1805), P- 39.
— Ejusd. Gen. et spec. nov. (1816), p. 3, n° 39. — Kunth, Enum. I (1833),
p. 294 (inter species dubias).

Aira pumila Vill. Fl. Dauph. suppl. ined. (teste Mutelio).

Aira triflora Ræm. et Schult. Syst. veg. IE (1817), p. 680 (cum des-
cript. propriåâ. — Non Ell.

Airæ junceæ dubia synonyma Spreng. Syst. vey. 1 (1825), p. 277.

Aira media G Mutel, Fl. Dauph. (1830), If, p. 483. — Ejusd. FI. fr-
IV (1837), p. 50.

Aira subaristata Faye ! in Statist. de la Vendée, 2° éd. (18h44), p. 445-

Deschampsia subtriflora Parlat. F1. palerm. I (1845), p. 101, et FI.
ital. I (1848), p. 241 (nomen).
Deschampsiæ cæspitosæ synonyma Colmeiro, Apunt. para la FI. de las
dos Castill. (1849), p. 154.
Oecurrit in montibus Legionensibus haud proeul ab Bisdongo oppido et
circa ipsam urbem Legionem {Lag.), in Castellâ veteri en la Alcarria (Lag-
in herb. Boutelouano, secund. specim. ab Willkomm.) et circa oppid-

SÉANCE DU 25 Juin 1858. 337

el Escorial (Rent. !), in Castellâ novâ prope Torremocha (Lac) inque
agro Matritensi (L. Dufour !, Graells! in herb. Webb.); item in Galliæ
præfecturâ de la Vendée, nempè in ericetis inter Saint-Cyr-en-Talmon-
dais et le C'hamp-Saint-Père (Faye ! ) ; etiam in præfecturà de l’ Ardèche
prope Saint-Pierreville (Mutel), inque Delphinatu vapincensi prope la
Roche et Menteyer (Vill. ex Mat.), quarum regionum nulla caret genuinå
Deschampsiá mediå.

M. Baillon fait à la Société la communication suivante :

RECHERCHES SUR L'ORGANOGÉNIE DU CALLITRICHE ET SUR SES RAPPORTS NATURELS,
par M. H. BAILLON.

L'étude des Callitriche est intéressante à plus d’un titre. Pour le classi-
ficateur d’abord, à cause du singulier abus qu'on a fait pour ces plantes
des coupes en espèces, variétés, formes et sous-variétés. A les voir végéter
dans des conditions si diverses, y a-t-il lieu de s'étonner qu'on puisse
observer tant de modifications de détail dans une espèce probablement
unique en Europe?

En second lieu, la polygamie constamment observée sur les plantes
qu'on récolte dans certaines localités, et, au contraire, Pentière séparation
des sexes sur certaines autres sont également curieuses à étudier, lorsqu'on
veut se rendre compte de la manière dont la diclinie absolue se modifie
graduellement jusqu’à l’hermaphroditisme normal.

Mais, de toutes les questions que soulève ce genre, celle de sa position
dans la classification naturelle a été, sans doute, le plus agitée. Distinguées
jusqu'ici à titre de famille, les Callitrichinées ont été longtemps rapprochées
des Haloragées, c'est-à-dire d'un type dégénéré des Onagrariées. La méthode
des analogies lointaines reposant sur des caractères de port, d'habitat et
autres semblables, a conduit ici, comme souvent, aux plus singulières
erreurs, Il n’en faut pour preuve que les efforts d'imagination qu'il a
fallu faire pour arriver à classer l'Hippuris et le Callitriche dans un même
ordre. Le Callitriche a un petit calice à deux sépales et deux étamines
alternes, ou deux loges ovariennes superposées aux divisions calicinales.
L'Hippuris a une étamine et un ovaire uniloculaire, il habite les mêmes
mares que le Callitriche, il en a l'humble aspect, et l'organisation de sa
fleur est aussi simple, sinon davantage, de sorte que les deux genres
doivent être réunis. Il est vrai que l'ovaire du Callitriche est nettement
Supère, tandis que celui de l’ Hippuris est franchement infère. La difficulté
disparaîtra, en supposant que le calice du Callitriche est un involucre;
que, par conséquent, la fleur mâle est nue; et que, quant au véritable
calice, il est adhérent avec l'ovaire, mais tellement adhérent qu'on ne peut
"ien distinguer de l'un ni de l'autre. En mème temps le calice est tellement

338 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
de la même taille que l'ovaire, que les sépales n'ont aucune portion libre
qui s’en puisse séparer vers le sommet de l'organe. |

On n'aurait jamais pu soutenir une pareille hypothèse, si l'on avait eu
recours aux deux puissants moyens que la botanique doit invoquer pour
connaitre la véritable valeur des organes, je veux dire : l'examen des
rapports mutuels des parties et l'étude de leur développement.

Quant au premier moyen, l'observation des nombreuses fleurs herma-
phrodites que produisent les Callitriche aurait été décisive. Si l'ovaire eût
été infère comme celui des Hippuris, c'est au-dessus de sa portion dite
adhérente que ce serait inséré l’androcée, et non tout à fait en bas, juste en
dedans de ce qu'on nommerait l'involucre. Que dirait-on d'une rose qui
porterait ses étamines à la partie supérieure du pédoncule floral, au-dessous
de la saillie de l'ovaire infère?

Le second moyen, l’organogénie, démontre péremptoirement l'inanité de
toutes ces suppositions. La fleur femelle axillaire développe d’abord ses
deux folioles calicinales à droite et à gauche de la feuille ou de la bractée
axillante, et l’on pouvait presque s’y attendre d'avance, puisque les fleurs
sont solitaires et qu’elles n'ont point de bractéoles latérales proprement dites
qui les accompagnent.

L'axe floral se continue, après avoir porté les sépales, sous forme d’un
petit dôme surbaissé entièrement lisse, Puis, sur cet axe, on voit apparaitre
simultanément, à droite et à gauche, les deux premiers rudiments des
feuilles carpellaires. Ce sont deux petits ares concaves en haut, appliqués
contre l'axe et indépendants d’abord, mais dont les extrémités deviennent
bientôt connées. On ne peut s'empêcher de comparer ce gynécée en ce
moment à celui d'une Mercuriale du même âge ; il n’y a pas en réalité de
différence appréciable.

En même temps que les feuilles carpellaires s’élèvent et qu'une sorte de
puits se creuse entre chacune d'elles et l’axe, celui-ci présente dans Ce puits
deux petites bosselures placées à la même hauteur à côté l’une de l’autre,
Ce n’est autre chose qu’une paire de nucelles encore en très bas âge, et col-
latéralement placés. Ils s'allongent en dehors d'abord, puis en remontant,
se recouvrent d'enveloppes et constituent finalement deux ovules descen-
dants, anatropes, à raphé interne, à micropyle dirigé en haut et en dehors-
Si l’on compare donc encore en ce moment le gynécée du Callitriche à celui
de la Mereuriale, on y trouvera une seule dissemblance : le nombre des
ovules que contient chaque loge; il n'y en a aucune autre.

Quand les feuilles Carpellaires se sont rapprochées supérieurement de la
portion axile de l'ovaire pour fermer celui-ci, elles se relèvent par leur
sommet, toujours comme dans la Mercuriale, et forment ainsi un St) le à
deux branches étroites, divergentes; on sait quel grand développement
celles-ci prennent ultérieurement.

SÉANCE DU 25 Juin 1858. 339

Dans les descriptions du gerre Callitriche, on trouve constamment ces
mots: « Ovaire à quatre loges, surmonte de deux styles. » Quelle est la
raison de cette inégalité de nombre, qui se présente d'ordinaire comme une
exception dans le règne végétal? C’est qu’il y a, dans les Callitriche, pro-
duction de fausses cloisons. Celles-ci se développent avant l’anthèse,
Chaque loge bi-ovulée a d’abord sa paroi extérieure parfaitement lisse et
convexe, mais bientôt on en voit la portion médiane se déprimer légère-
ment, de manière à constituer comme un sillon vertical assez profond,
occupant le dos de chaque loge. Alors encore on pourrait croire que,
comme dans la Mercuriale, il se fait là seulement une ligne de déhiscence.
Mais le phénomène ne s'arrête pas là : intérieurement une saillie se produit,
qui répond à la dépression extérieure. Elle grandit très vite et se porte
vers l'angle interne de la loge; de sorte que celle-ci se trouve divisée en
deux portions. Quand la fausse cloison, s’insinuant entre les deux ovules
par son bord interne, a atteint jusqu'à l'axe même de l'ovaire, auquel elle
ne tardera point à se souder, on peut bien dire que l'ovaire a quatre loges
uni-ovulées, Il faut néanmoins se rappeler qu'il ne s'agit ici que de demi-
loges et que les ioges proprement dites sont pourvues de deux ovules.

Il arrive done tout à fait ici ce qu'on observe dans l'ovaire du Lin. À
l'âge adulte, celui-ci comprend dix loges, et cependant elles ne sont sur-
montées que de cinq branches stylaires. C'est qu'il ne s'agit aussi que de
demi-loges, et la fausse cloison qui les a formées, a, comme celle du Calli-
triche, une évolution centripète. Ce n'est pas le seul caractère commun
qu'on observe entre les deux genres, J'ai déjà tâché d'établir la grande
affinité qui existe entre les Lins et les Euphorbiacées. C’est parmi les Eu-
phorbiacées elles-mêmes que je proposerai de placer les Callitriche.

Ceci n'est point une opinion nouvelle, M. Lindley (Veg. Kingd., ed. H,
P. 284) s'y range avec Endlicher, qu’il cite comme faisant des Calli-
triche une forme aquatique d'Euphorbiacées. Mais je crois apporter de
nouveaux arguments en faveur de cette réunion.

Que dirai-je de l'indéhiscence du fruit considérée comme un caractère
suffisant pour distinguer les Callitrichinées des Euphorbiacées, sinon qu'on
connait maintenant un grand nombre de ces dernières dont le fruit ne s'ouvre
pas? Que dirai-je également de l’ampbhitropie des graines, sinon qu'elle
milite en faveur de la réunion, puisque j'ai démontré que, dans le plus
Stand nombre des Euphorbiacées à loges dispermes, les ovules s'arrêtent
toujours à lamphitropie, qui n'est qu'un temps d'arrêt dans l'évolution
Mnatrope? Les Phyllanthus, Flueggea, ete., wont que des ovules plus où
Moins amphitropes.

Dans ce groupe des Euphorbiacées dispermes, il y a une plante dont la
fleur femelle se rapproche complétement de celle du Callitriche. Je veux
parler du Palenga Thw. Son calice a deux divisions imbriquées et son

340 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ovaire deux loges bi-ovulées. Les ovules collatéraux sont descendants,
anatropes, à raphé intérieur, à micropyle tourné en haut et en dehors, et
cela d'un côté comme de l’autre. Mais le Palenga n'a pas de fausses cloi-
sons dans ses loges ovariennes, placées d’ailleurs, comme celles du Calli-
triche, au-dessus des folioles calicinales.

Or, au premier abord, ce Palenga, dont la fleur a une structure si
simple, ne ressemble guère à un Lin à verticilles floraux quinaires et à
fleurs hermaphrodites. C'est que le Palenga est, comme le Callitriche, un
type dégénéré au-dessus duquel il faut s'élever de beaucoup pour rencontrer
quelque chose de plus justement comparable aux Linées. Je ne sais pas
quelle différence le botaniste le plus exercé pourrait trouver entre certaines
fleurs de Jatropha et celle d'un Linum trigynum, sinon que, dans ce
dernier, le gvnécée est toujours fécond. Il trouvera d’ailleurs, de part et
d'autre, un calice à cinq divisions profondes, dont l'estivation est quincon-
ciale, une corolle de cinq pétales colorés, tordus dans la préfloraison, et
un androcée de dix étamines unies à la base, dont cing demeurent des
staminodes dans les Lins, tandis que toutes les dix sont d'ordinaire fertiles
dans les Jatropha, quoique cinq ou trois d’entre elles puissent aussi y
demeurer rudimentaires. Enfin certains Jatropha possèderont un organe
central à trois divisions superposées aux sépales 4, 2 et 3, lesquelles ne
sont autre chose que les styles d'un gynécée fertile dans le Linum
trigynum.

Je préviendrai ici deux objections qui pourraient paraître de grande
valeur : premièrement, les Lins ont en réalité un androcée isostémone, €t,
en second lieu, les Jatropha, dans leur fleur femelle, ont des loges ova-
riennes uni-ovulées, ce qui constitue deux dissemblances importantes. Le
nouveau genre d’Euphorbiacées, Wielandia, que j'ai trouvé dans les collec-
tions de Boivin et dont j'ai observé deux espèces très intéressantes (Æt. gén
des Euph., p. 568 et pl. xxn), lève ces deux difficultés. Les Wielandia
sont des Savia à ovaire quinquéloculaire. Leur calice, leur corolle sont
ceux d'un Savia. Leur androcée est de plus isostémone, comme celui d'un
Lin adulte; et, dans chacune de leurs loges ovariennes, il y a deux ovules
collatéraux, descendants, anatropes, à raphé intérieur, à micropyle
extérieur. Pour compléter l'analogie, je dirai que ces ovules sont coiffés,
comme ceux des Lins, d’un petit chapeau de tissu cellulaire. Or nul doute
que le Wielandia ne soit très voisin des Phyllanthus, plus voisin encore
des Savia, des Stenonia, ete. Cependant, à part la diclinie, il a presque la
fleur d'un Lin, Je ne dis pas qu'il n'y ait point de différences : le Wie-
landia n'a pas les cinq staminodes du Lin, et son embryon est accompagné
d'un albumen abondant. Mais, comme le Callitriche dérive facilement du
Wielandia et des Phyilanthacées en général, il se trouve d’une part placè
parmi les Euphorbiacées, et, d'autre part, rapproché des Linées, dont les

SÉANCE DU 25 JUIN 1858. 3h41

affinités avec les Euphorbiacées sont nombreuses et puissantes, ainsi que
je crois l'avoir démontré.

L'étude des ovules et des graines du Callitriche ne fera que confirmer
ce rapprochement. Comme leur petite taille en rend l'examen assez diffi-
cile, on n’en connait guère que ce qui se voit à l’état adulte, à savoir que
les graines sont ascendantes, amphitropes, et pourvues d’un albumen. L'or-
ganogénie va nous en apprendre davantage.

Quand le nucelle s’est allongé suffisamment, il se coude de manière que
son sommet, pendant l’évolution anatropique, pointe d’abord en dehors,
puis en haut. Les ovules se revêtent en même temps d’enveloppes, et ils
finissent par avoir un court raphé appliqué contre la cloison interloculaire,
un micropyle qui regarde en haut et en dehors. Bientôt on voit, ainsi que
je l'ai représenté ailleurs (É/. gén. des Euph., pl. xx1), les lèvres de
l'exostome qui s'épaississent, Leurs cellules se gorgent de matière charnue,
tandis que le reste de la primine demeure membraneux, et ainsi il se forme
au sommet de la graine une véritable caroncule, comme cela a lieu dans
toutes les Euphorbiacées. D'où il faut conclure que la graine des Calli-
triche est exactement celle d’une Euphorbiacée, non-seulement pour le
nombre, la position, mais encore par tous les caractères possibles de
Structure et tous les détails de direction et de situation relatives des
Parties.

Il wy a pas généralement de déhiscence spontanée du péricarpe, mais
Souvent, soit par l’âge, soit artificiellement, les quatre demi-loges se dis-
joignent, emportent chacune une graive dans son intérieur, ce qui implique
nécessairement le dédoublement de la fausse cloison qui s'est interposée
entre les deux graines d’une même loge.

M. Ducbartre fait à Ja Société Ja communication suivante :

NOTE SUR UNE MONSTRUOSITÉ DE ROSE, par M. P. DUCHARTRE,

Je demande à la Société la permission de lui communiquer une observa-
tion qui, sans avoir une grande importance, ne laisse pas, ce me semble, de
présenter quelque intérêt. Elle porte sur une variété à fleurs doubles et
colorées en rose vif du Rosa gallica.

La fleur qui en a été le sujet était entièrement pleine et elle réunissait
trois sortes d'anomalies différentes, savoir : 1° une soudure remarquable de
2sépales entre eux; 2° une irrégularité consécutive du calice ; 3° une tran-
sition assez graduée du calice à la corolle. J’essaierai de donner une idée
de ces diverses déformations en décrivant successivement les parties qui me
les ont offertes.

1° Le calice avait conservé sans altération, ni pour la forme ni pour la

312 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

situation, les deux sépales qui, selon l’ordre quinconcial, auraient porté les
numéros 4 et 2. L'un et l’autre portaient quelques lobules ou barbes sur
leurs deux bords. Quant au sépale 3, il s'était soudé sur presque toute la
longueur de son bord externe avec le bord adjacent du sépale 5. Cette sou-
dure s'était effectuée dans des conditions qui wont semblé lui donner
de l'intérêt. On sait, en effet, que la théorie des soudures, introduite dans la
science et développée avec un rare bonheur surtout par De Candolle, après
avoir été admise par tous les botanistes, est mise aujourd’hui de côté par la
plupart d’entre eux. Il est même de nos jours des observateurs qui la rejet-
tent d'une manière absolue et qui voient des disjonctions plus où moins
complètes partout où d’autres ont vu des confluences ou des soudures plus
ou moins prononcées. Or, il me semble impossible de faire intervenir pa-
reille théorie dans l'explication de l’adhérence qui existait entre les sépales
3 et 5 de la Rose dont il s’agit dans cette note, En effet, les deux bords de
ces folioles s'étaient soudés selon l’ordre de superposition qu’amenait natu-
rellement pour eux la disposition quinconciale; la face interne du sépale
3 adhérait sur une largeur de 4 millimètre environ avec la face externe du
sépale 5 ; et, au delà de cette portion adhérente, les deux bords, redevenant
libres sur une très faible largeur, formaient deux lignes saillantes, dont
l'une était nécessairementexterne tandis que l’autre était forcément interne,
et qui, par une conséquence inévitable, se trouvaient écartées l'une de
l’autre. Cette soudure avait eu lieu jusqu’à la base des prolongements ter-
minaux qui étaient restés parfaitement distincts sur une longueur de là
8 millimètres. Elle n'avait pas même fait disparaitre entièrement les lobules
ou barbes que devait porter, dans l’état normal, le bord externe ou gauche
du sépale 3, et un de ces lobules faisait saillie sur ce bord dans une lon-
gueur de 4 millimètres.

La soudure des sépales 3 et 5 par leurs côtés en contact n'avait pu avoit
lieu sans amener une irrégularité sensible dans le calice entier; maintenus
ainsi adhérents, ils s'étaient forcément écartés des sépales adjacents, et
notamment le bord libre du sépale 5 s'éloignait du sépale 2 par un angle
très ouvert.

2° La corolle se faisait remarquer par l'état semi-pétaloïde et semi-caly-
cinal de sa foliole alterne aux sépales 3 et 1. Ce pétale anormal avait toute
sa portion médiane verte, consistante, épaisse, couverte d’un léger duvet
glanduleux, en un mot, calycinale sur une bande large vers le bas de 4 où
2 millimètres, qui s'élargissait ensuite beaucoup vers l'extrémité où elle at-
teignait 8 millimètres de largeur. La portion terminale de ce pétale avait aussi
pae conguration intermédiaire à celle des folioles normales du calice et de
a corolle; en effet, elle formait o 5 valement
vert, long d'environ h millimètres à dite ee H ue Porn
moyenne et enlyeinale s'étendai * A droite et à gauche de cette P

endait une partie blanchâtre, déjà plus nettemen

SÉANCE DU 29 JUIN 1858. 343
corolline de texture ; enfin, les deux ailes, si je puis le dire, de cette même
foliole, étaient entièrement pétaloïdes de délicatesse et de coloration, et de
plus très inégales, la plus voisine du calice, dans le sens de la spirale,
n'ayant guère que le tiers des dimensions de l'autre. Il me semble difficile
de voir une transition mieux ménagée qu'ici entre le tissu et la couleur du
calice et de la corolle.

La foliole corolline qui suivait celle-ci dans l’ordre du verticille et qui
alternait avec les sépales 4 et 4, ne conservait plus que très affaiblis quel-
ques-uus des caractères du calice. Son contour était déjà celui des pétales
normaux, presque sans modification : elle avait même l'échancrure termi-
nale habituelle ; seulement sa portion médiane, dans ses deux tiers inférieurs,
constituait une bande blanchâtre, plus consistante et plus épaisse que tout
le reste. Le pétale qui suivait celui-ci dans le verticille ne présentait abso-
lument plus rien d’anormal. .

Sans doute, des faits analogues à celui que m'a offert la corolle de cette
Rose sont assez fréquents pour avoir été signalés plusieurs fois; moi-même,
j'ai eu déjà occasion d'en observer et d'en signaler d'assez curieux. J'ai cru
cependant devoir en ajouter un de plus à ceux qui étaient déjà connus, par
ce motif que, tout analogues qu'ils sont, des faits de ce genre ne sont ja-
mais identiques, et que, dès lors, leurs différences deviennent aussi instruc-
tives que leurs ressemblances.

M. Chatin dit que l’un des faits observés par M. Duchartre rentre
dans la règle ordinaire; en effet, quand un des pétales n'est pas
enveloppé dans le bouton par le calice, ce pétale prend la coloration
verte.

M. Duchartre fait remarquer qu'il n’a observé la plante qu'en fleur,
et qu'il n’est, par conséquent, pas possible de savoir quelle était la
disposition des parties dans le bouton.

M. Payer fait à la Société la communication suivante :

Dans mes études sur la structure des tiges, jai eu occasion d'étudier
celle du Campanula bonariensis, et j'ai été fort étonné d’y rencontrer, sur
la coupe transversale, au dedans du bois et par conséquent au milieu de
la moelle, un cercle de fibres identiques par leur forme et par les liquides
qu'elles contenaient aax fibres corticales ou libériennes. Même épaississe-
ment de la paroi, même éclat de transparence, même liquide sortant avec
abondance par les incisions faites ; et les quelques expériences que j'ai en-
treprises sur cette plante, et dont je communiquerai plus tard le résultat à
la Société, tendent à me faire penser que c'est par les fibres libériennes de
l'écorce et par ces fibres libérieunes de la moelle que la séve monte des
racines vers les feuilles.

344 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
M. Lestiboudois dit :

Qu'il y a longtemps qu’il a montré que, dans chaque faisceau fibro-vaseu-
laire des dicotylédones, la portion interne est semblable à la portion externe.
Dans l’origine, un tissu analogue au liber environne complétement le fais-
ceau ; des vaisseaux propres existent dans la partie intérieure comme dans
la partie extérieure. Ainsi, dans l’ Asclepias syriaca, en coupant la tige, on
voit le liquide laiteux couler de la zone intérieure plus abondamment que de
la zone extérieure. Par les progrès du développement du tissu ligneux, les
fibres corticales sont en grande partie rejetées vers l'extérieur, mais une
partie reste à l’intérieur. Il est souvent difficile d'observer ces filets corti-
caux à cause de leur transparence et de l’étroitesse de leur cavité, que
M. Lestiboudois a nommée cavité ponctiforme. Les filets de la zone inté-
rieure sont ordinairement moins brillants que ceux de la zone extérieure.
Dans les Cucurbitacées, la zone intérieure est souvent séparée du tissu
ligneux par du tissu médullaire interposé.

M. Chatin présente les observations suivantes :

T regarde le fait constaté par M. Payer sur le Campanula bonariensis
comme fort intéressant; il croit que les faits analogues, tels que Ceux
qu'ont signalés M. Decaisne sur le Gui, et M. D. Hooker sur le Misoden-
dron, sont rares dans le règne végétal. 1 pense que la zone intérieure de
V Asclepias, d'où suinte un liquide laiteux, est formée de vaisseaux latici-
fères et uon de faisceaux libériens.

M. Decaisne est d'avis que des faisceaux fibreux analogues à ceux
de l'écorce existent très souvent à l’intérieur des tiges.
M. Trécul fait à la Société la communication suivante :

DE LA PRÉSENCE DU LATEX DANS LES VAISSEAUX SPIRAUX , RÉTICULÉS, RAYÉS
ET PONCTUÉS , par M. A. TRÉCUL.

N'ayant pas eu jusqu'ici le loisir de communiquer à la Société mon tra-
vail sur la nature du latex, je saisis aujourd’hui, pour le faire, l'occasion
que m'en donnent MM. Payer et Chatin. J'en profiterai même pour mettre
sous vos yeux, Messieurs, des préparations qui vous permettront d'apprt-
cier l'opinion de ces observateurs et la mienne. ,

Je ne prétends point, comme parait le penser M. Payer, que les vais-
seaux ne renferment que des liquides, j'ai dit au contraire qu'ils contien-
nent aussi des gaz mêlés à ces liquides, interposés avec eux en colonnes
de longueurs diverses. Il n’y a done rien d'étonnant, quand on prépare des
vaisseaux comme l'a fait M. Payer, de voir des gaz s’en échapper. Au reste,
voici le résultat de mes observations. ss

Tous les anatomistes s'accordent aujourd'hui pour repousser la theorie

SÉANCE DU 25 Juis 185$. 345
de M. C.-H. Schultz (de Berlin), qui veut que le latex soit un liquide ana-
logue au sang, et qu’il circule dans des vaisseaux tout à fait spéciaux, qui
n'auraient rien de commun avec les vaisseaux proprement dits, ni dans leur
structure, ni dans leur formation, ni dans leurs fonctions.

Les autres anatomistes pensent généralement, au contraire, que le latex
ne serait pas organisé, qu'il serait une sécrétion analogue aux huiles et
aux résines, dont on ignorerait les fonctions, qu'il serait rejeté hors de la
circulation dans des réservoirs spéciaux appelés vaisseaux laticifères, les-
quels n'auraient rien de commun avec les vaisseaux spiraux, rayés, réti-
culés et ponctués.

L'opinion que je me suis faite sur les vaisseaux du latex, diffère beau-
coup des précédentes, en ce que j'ai trouvé déjà dans bon nombre de
plantes, 4° que les laticifères ont des points de contact avec les vaisseaux
proprement dits, avec lesquels ils sont aussi quelquefois mélés; 2° que les
vaisseaux spiraux, rayés, réticulés et ponctués, contiennent çà ct là du suc
coloré comme le latex et granuleux comme lui. D'un autre côté j'ai reconnu
que si certains vaisseaux laticifères sont formés de tubes parfaitement con-
tinus, anastomosés entre eux, comme les a décrits M. Schultz, il en est
beaucoup qui sont évidemment composés de cellules semblables à celles qui
constituent les tissus qu’ils traversent, C'est aussi là le mode de formation
des vaisseaux : seulement, chez ces derniers, les cellules vascularisées sont
déformées, agrandics, profondément modifiées, tandis que, chez les latici-
fères, la seule modification apparente qu’elles subissent assez souvent, c'est
la résorption des parois de séparation. Quand cette résorption n'a pas lieu,
comme chez les Chelidonium, ete., on a ce que M. Schultz a pris pour des
laticifères en ééat de contraction.

Les Chelidonium majus, quercifolium, grandiflorum, sont d'excellents
exemples pour prouver ce que je viens de dire de la constitution des latici-
feres, En effet, suivant la partie de la plante que l’on examine, on les
trouve composés de cellules ou très allongées ou très courtes. Si c'est la
tige aérienne que l'on étudie, on les voit formés de cellules très longues,
Parce qu'ils sont mêlés aux cellules libériennes (1) et aux cellules allongées
qui entourent les vaisseaux proprement dits ; si c'est la souche que l'on
examine, les laticifères que l'on obtient sont constitués par des cellules
très courtes, mais plus ou moins grandes suivant la partie dans laquelle on
les observe.

Les laticifères du Carica Papaya sont fort remarquables sous un autre
"apport, en ce qu'ils établissent la transition entre les laticifères formés de
tubes continus, sans apparence de cellules constituantes, et les laticifères

F (1) C'est probablement à cause de cette forme et de cette position des vaisseaux
“latex que M, de Mirbel les identifiait avec les cellules du liber.
T. v. 23

246 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

évidemment composés de cellules. Dans les pétioles de cette plante, les lati-
cifères représentent des tubes continus comme ceux des Æuphorbia, des
Ficus, etc., tandis que dans la tige ils sont composés de cellules dont les
parois de séparation sont résorbées en totalité ou en partie. Dans cette tige,
et dans celle d'une espèce d’un genre voisin, le Vasconcella quercifolia, ils
ont un aspect des plus singuliers. Ils ne sont pas toujours formés d'une
seule rangée de cellules superposées, comme dans la plupart des autres
plantes, mais ils sont constitués quelquefois par deux ou plusieurs séries
d’utricules juxtaposées latéralement, et dont les parois ne sont résorbees
que partiellement, de sorte que les points non résorbés donnent çà et là dans
l'intérieur de ces vaisseaux l'apparence d’ilets fort remarquables.

L'étude du Vasconcella quercifolia et du Carica Papaya, est aussi fort
importante pour la démonstration des points de contact des laticifères avec
les vaisseaux. Dans la tige du Vasconcellu, j'ai trouvé des laticiferes ana-
stomosés dans ioutes les directions, et envoyant des ramifications quelquefois
tres longues vers les vaisseaux, avec lesquels du reste beaucoup de latici-
fères sont mêlés et contigus. Il en est à peu près de même dans le Carica
Papaya ; mais c'est surtout le pétiole de cette dernière plante qu'il faut étu-
dier avec attention. On y découvrira des petites ramifications horizontales
des laticifères qui viennent se terminer à la surface d’un très petit vaisseau
réticulé placé au côté externe du faisceau vasculaire. Et, ce qu'il y à de
plus admirable dans cette disposition, c'est qu'au point de contact des deux
organes, le vaisseau réticulé forme une petite éminence qui rappelle celle
des Conjuguées.

Dans toutes les plantes, les rapports des laticifères et des vaisseaux
n'ont pas toujours lieu d’une manière aussi élégante. Le plus souvent ces
rapports s'établissent par des laticifères dirigés parallèlement aux vais-
seaux, comme cela se voit dans la tige aérienne des Chelidonium majus,
grandiflorum, quercifolium, des Argemone ochroleuca, grandiflora, ete. Dans
la souche des Chelidonium, on trouve, principalement dans le voisinage de
l'insertion des bourgeons, les laticifères littéralement mêlés aux vaisseaux.
J'ai apporté ici des préparations de ce genre. Je conserve aussi une prépara-
tion d Euphorbia Breonii, qui montre un laticifère se prolongeant entre des
vaisseaux ponctués, à leur contact, et émettant une ramification qui allai!
s'unir à un laticifère voisin. Dans cette plante, les laticifères sont très eaux,
leurs anastomoses nombreuses et d’une étude facile.

Evidemment, ces points de contact si multipliés, ces dispositions si sin-
gulières ont un but ; et ce but est la communication des laticiferes avec les
vaisseaux proprements dits. On en demeure convaincu quand on voit que
çà et là le suc des vaisseaux a la même couleur et le même aspect que le suc
granuleux des laticifères. Or, j'ai déjà remarqué cette similitude des deux
sucs dans un assez grand nombre de plantes, par exemple dans les Cheli-

SÉANCE DU 29 JUIN 1858. 347

donium majus, quercifolium, grandiflorum, les Argemone ochroleuca, gran-
diflora, le Carica Papaya, le Vasconcella quercifolia, le Dieffenbachia
Seguine, le Caladium crassipes, les Euphorbia Breonii, Characias, pruni-
folia, le Ficus Carica, le Morus alba, V Antiaris toxicaria, les Tragopogon
crocifolium, majus, pratense, ete.

Une étude attentive du suc coloré contenu dans les vaisseaux spiraux,
rayés, réticulés et ponctués, démontre qu'il n’a pas partout la même teinte,
qu'il s’altère en certains points, en subissant sans doute une élaboration
qui le décolore. Les plantes à latex fortement teinté sont particulièrement
favorables à cette observation. Ainsi, dans un vaisseau d'un Chelidonium,
le sue pourra être orange foncé sur une certaine étendue; sur un autre point
du même vaisseau, et quelquefois de la même colonne liquide, la teinte
s’affaiblit, plus loin encore le suc est incolore; enfin la liqueur est rem-
placée par des gaz qui alternent avec des colonnes liquides.

Le même changement de teinte s’observe dans des vaisseaux différents
placés à côté les uns des autres. C'est ainsi que, dans une préparation que
de vais avoir l'honneur de mettre sous les yeux de la Société, certains vais-
seaux sont colorés en orange foncé, d’autres sont teintés d’une manière
moins intense, plusieurs, à côté des précédents, n'ont plus qu'une légère
Couleur jaune qui n'appartient même plus au sue, mais à la paroi vascu-
laire imprégnée de la matière colorante du latex que le vaisseau a contenu;
enfin, en promenant la préparation sous le microscope, vous en pourrez
Voir, Messieurs, de tout à fait incolores.

Ces divers états se trouvant à côté les uns des autres, répondent à l’oh-
jection qui a été faite de l'introduction du sue pendant la préparation. Je
ferai aussi remarquer à la Société que dans ces préparations, qui sont
extrêmement nettes, qui ne présentent aucun latex épanché, ce liquide est
en si grande quantité dans les vaisseaux proprement dits, qu’on peut le
Suivre sur des étendues égales à plusieurs fois le diamètre du champ du
Microscope.

Les vaisseaux spiraux, rayés, réticulés et ponctués peuvent donc con-
tenir du latex, ainsi que les laticifères, et les modifications que je viens
de signaler dans ces vaisseaux semblent indiquer qu’il se fait dans l’inté-
rieur de ces organes un travail physiologique qui change la nature du suc
coloré, Cette assertion acquiert plus de force encore quand on suit ces phé-
nomènes pendant une période entière de végétation. Dans des organes
Jeunes où la végétation est très active, le latex contenu dans les vaisseaux
y est décomposé à mesure qu'il y arrive. C'est pour cela que l'on ne
trouve le plus souvent ces organes que légèrement teintés en jaune ou
incolores dans les jeunes rameaux du Chelidonium, ete. Dans des parties
Plus âgées, où la puissance de la végétation est moins grande, l'élaboration
du sue est moins prompte et le sue est plus coloré; il est d’une belle cou-

348 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

leur orange, comme le latex lui-même. Enfin, pendant l'automne et en
hiver, quand la végétation est suspendue, on ne trouve plus de suc coloré
dans les vaisseaux. Si ceux-ci conservent çà et là quelques traces de ma-
tière colorante, c’est qu’elle a été déposée à la surface même de la paroi
cellulaire par le liquide qui n’était pas élaboré au moment où la végétation
a cessé. Parmi les plantes de serre chaude, au contraire, on peut en trouver
toute l’année dont les vaisseaux contiennent du latex.

Bien que le latex n’existe plus dans les vaisseaux des plantes de nos
climats pendant l'hiver, il remplit néanmoins encore les laticifères, et,
comme dans le cours de la période de végétation suivante, il reparaitra
dans les vaisseaux, il y a tout lieu de penser qu’il vient des laticifères. De
plus, les laticifères ne sont point de simples récipients, des réservoirs
d'une excrétion, d’un liquide rejeté loin de la circulation, comme le pensent
les anatomistes, car il se passe dans les laticifères des phénomènes physio-
logiques d’un ordre très élevé. Il s’y sécrète de l'amidon, par exemple,
ainsi que le prouve celui qui existe dans le latex des Æuphorbia, où il
affecte une forme qu’il n’a point dans les autres parties des mêmes plantes.

Qu'est-ce donc alors que le latex? Si nous considérons d'une part les
rapports de contiguité des laticifères et des vaisseaux proprement dits, et la
place que les iaticifères occupent au milieu des tissus où règne la plus
grande activité vitale; d'autre part, si nous tenons compte des principes
dominants de leur suc, principes peu propres à l'assimilation immédiate,
puisque ce sont des hydrogènes carbonés (caoutchouc) ou des produits
peu oxygénés (résines, alcaloïdes, comme la morphine, la narcotine, la
codéine, etc.) ; nous sommes portés à penser que les laticifères sont des
organes qui prennent aux cellules environnantes les matières que ces cel-
lules n'ont point employées à leur nutrition, que ce sont des organes qui,
après avoir fait subir à ces résidus de la végétation une première élabo-
ration, les versent dans les vaisseaux avec Jesquels ils sont en communi-
cation, où ces matières sont de nouveau rendues propres à être transformées
eu principes amylacés, albuminoïdes, ete., nécessaires à l'accroissement et
à la multiplication utriculaires. |

Ce sont toutes ces considérations qui m'ont engagé aussi à comparer les
laticifères aux veines des animaux, ou, si l’on aime mieux, aux vaisseaux
lymphatiques, qui ne sont qu’une dépendance du système veineux.

M. Trécul fait voir, à l’aide du microscope, des pièces à l'appui
de sa communication.
M. Payer dit :

Qu'il avait eru voir aussi du latex dans les vaisseaux de la Chélidoiné,
quand M. Trécul lui avait montré ses préparations, mais qu’en enlevant

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 349
avec soin la matière jaune contenue dans les laticifères, qui environnent les
vaisseaux aériens, on voit immédiatement ceux-ci, reconnaissables à leur
couleur argentée. Il ajoute que les différences de coloration observées par
M. Trécul tiennent probablement à ce que les vaisseaux ont été plus ou
moins imbibés par le liquide sorti des laticifères pendant la préparation.

M. Laisné (d’Avranches) montre à la Société des pédoncules de
Poire-Crassane sur lesquels se trouvent plusieurs bourgeons. H
ajoute qu’il a rencontré, il y a quelques années, près d'Avranches
(Manche), un Chêne presque entièrement couvert de Gui.

M. Boisduval présente à la Société un pied vivant d'Æelichrysum
Stæchas, rapporté par lui de Montpellier, et dont les fleurs offrent
une coloration beaucoup plus påle que leur teinte habituelle.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858.

PRÉSIDENCE DE M. JACQUES GAY, VICE-PRÉSIDENT.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 25 juin, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Laxcereaux, interne en médecine, à l'hospice des Incurables
(hommes), à Paris, présenté par MM. Eug. Fournier et
Dezanneau.

LaNquerix (Eugène), docteur en médecine, rue de Vinti-
mille, 45, à Paris, présenté par MM. Moquin-Tandon et
Eug. Fournier.

Gras (Auguste), avocat à Turin, membre de l'Académie royale
des sciences de cette ville, présenté par MM. Moris et
J. Gay.

M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présentations.

Lecture est donnée de lettres de MM. Fritsch-Lang, Prévost et
Salze, qui remercient la Société de les avoir admis au nombre de ses
membres.

350 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dons faits à la Sociéte :

4° Par M. Duchartre :

Recherches expérimentales sur la transpiration des plantes dans les
milieux humides.

2 Par M. Leon Soubeiran :

Essai sur les ganglions médians ou latéraux supérieurs des mollus-
ques acéphales.

3° De la part de M. Éd. Morren, de Liége :
Dissertation sur les feuilles vertes et colorées, au point de vue de la
chlorophylle et de l’érythrophylle.
Choix des graines récoltées au Jardin botanique de Liége.

h° En échange du Bulletin de la Société :
Atti dell 1. R. Istituto veneto, t. 3, n° 7.
O archivo rural, juillet 1858.
L'Institut, juin et juillet 1858, deux numéros.

M. de Schænefeld, secrétaire, annonce à la Société que M. le comte
Jaubert, retenu par une maladie, se trouve, à son vif regret, dans
l'impossibilité de se rendre à Strasbourg pour y présider à l'installa-
tion de la session extraordinaire de la Société. — Aucun de MM. les
vice-présidents ne pouvant non plus aller à Strasbourg pour rem-
placer M. le comte Jaubert, la Société, sur la proposition du Bureau,
prend à l’unanimité la décision suivante :

La Société délègue à M. Antoine Passy, membre du Conseil d'adminis-
tration, les pleins pouvoirs présidentiels pour l'installation de la session
extraordinaire à Strasbourg, et pour représenter la Société vis-à-vis des
autorités départementales et municipales, jusqu'à la constitution du Bureau
spécial de la session.

M. Passy est en outre autorisé à signer, comme président délégué par la
Société, les cartes de voyage des membres qui prendront partà la session.

M. Cosson, secrétaire, donne lecture des communications suivantes
adressées à la Société :

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 351

RECHERCHES NOUVELLES SUR LA CAUSE DU MOUVEMENT SPIRAL DES TIGFS
VOLUBILES, par M. Isidore LÉON.

( Lorient, juin 4858.)
PREMIÈRE PARTIE.

L'organisation des végétaux volubiles a de tout temps fixé l'attention ;
mais ce n’est guère qu’au commencement de ce siècle que la science a tenté
de démêler Ja cause de la spiralation que présentent, sous les formes les
plus variées, les organes axiles ou appendiculaires d'un grand nombre d'es-
pèces végétales.

Quelques physiciens avaient pensé d’abord que ce fait est lié avec la
marche diurne du soleil et son action sur la végétation (1). Wollaston, avec
ce sens profond qui sait faire valoir, en les soumettant à l'expérience, les
hypothèses les plus vagues, proposa, comme moyen facile de vérification,
l'observation, dans les deux hémisphères boréal et austral, d'individus de la
même espèce à tige volubile. TI ne s'agissait que de s'assurer si, dans ces
Conditions contraires de projection et de marche de la lumière solaire, la
même plante tourne dans le même sens ou dans deux sens différents.

Les observations recueillies depuis ont démontré la nullité de l'action
Supposée de cette cause extérieure, qui n’eût jamais servi, d'ailleurs, à ex-
pliquer la direction de la spirale dans deux sens opposés chez les diverses
espèces ; constamment de droite à gauche, comme dans les Haricots et les
Liserons, pour le plus grand nombre; de gauche à droite, comme dans le
Houblon et les Chèvre-feuilles, pour d'autres. Il n'eùt pas paru moins inex-
plicable que, chez un petit nombre d'espèces, telles que la Morelle grim-
Pante (Solanum Dulcamara) et les Loasa, la volubilité se prononçât indiffé-
remment dans un sens ou dans l’autre.

Si lasolution n’apparaissait pas encore, l'impulsion du moins était donnée.
L'Université de Tuebingen mit la question au concours. En réponse à son
Programme de prix, M. Palm (2) étudia ce phénomène de l’enroulement
Spiral des tiges dans un mémoire publié en 1827.

D'après ce savant, les plantes volubiles connues s'éleveraient au nombre
d'environ six cents, dispersées dans trente-quatre familles différentes, la
Plupart éloignées entre elles et réparties dans les deux grandes classes des
dicotylédones et des monocotylédones.

De cet aperçu on pouvait induire et on a conclu, en effet, que la volubilité
des tiges se montre trop indépendante de l'ordre naturel, lié avec Forga-
"sation, pour constituer un type particulier de composition anatomique.

(1) De Candolle, Organographie végétale, 1827, t. I, p. 156.
(2) Ueber das IVinden der Pflanzen, in-8. Tuebingen, 1827.

392 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Si done ces tiges volubiles ont des caractères anatomiques propres, ce qui a
été nié sur des observations qui, peut-être, n'ont pas assez porté l'examen
sur les détails, il faudra chercher ces caractères distinctifs dans la propor-
tion, l’ordre de décroissement, la forme même et la position des éléments
de structure les plus intimes,

Il résulte cependant des observations de M. Palm ce fait remarquable
que toutes les espèces volubiles de la même famille suivent la même direc-
tion. Ceci établirait déjà une présomption en faveur de l’idée que la struc-
ture joue un rôle important dans le phénomème de l’enroulement.

En somme, le mémoire de M. Palm, qu'a extrait l'illustre De Can-
dolle (4), est plein d'observations et de faits intéressants; mais ses conclu-
sions constatent l'insolubilité du problème. La structure anatomique n'a
fourni à ce physiologiste aucune lumière. Le tissu interne des tiges volubiles
lui a paru ressembler absolument à celui des espèces non volubiles des
mêmes familles.

Au milieu de cette obseurité, De Candolle entrevoit avec une apparence
de raison le jeu d’un dynamisme particulier; il lui parait que le côté fai-
ble, qui devient le côté intérieur de la spirale, peut déterminer l’enroulement
par l'obstacle qu'une croissance plus lente apporte à l’élongation du côté
opposé, plus robuste, lequel, gêné dans son développement, se courbe et
contracte la forme spirale, résultante mécanique de l'association de forces
inégales.

M. Raspail (2), avec la conviction entrainante qui est le cachet de ses
écrits, a reproduit sous une autre forme l'explication hasardée par De Can-
dolle et émis une théorie qui attribue l'inégalité de croissance à des avor-
tements partiels des systèmes mérithalliens. I voit dans le phénomène de la
fasciation avec enroulement le cas accidentel du même phénomène qui est
constant dans d’autres espèces.

La tératologie, il est vrai, parait fournir à cette théorie des preuves indi-
rectes qui ontentrainé tous les observateurs. Mais est-on bien bien sûr que
même ici les choses se passent comme on les voit ?

Dans un mémoire assez récent (3), M. Germain de Saint-Pierre émet
aussi l'avis que le phénomène de la torsion spirale qui accompagne presque
toujours la fasciation résulte de l'élongation inégale de deux faces ol de
deux côtés opposés.

J'ai moi-même, tout d'abord, été conduit à une conclusion pareille par
l'observation de rameaux de l'Ajone d'Europe (Ulex europæus) fasciés avec

(1) Physiologie végétale. Paris, 1839, t. I, p. 83.

(2) Physiologie végétale. Paris, 1837, 1. T, p. 152.

(3) Mém. sur les phénom. de la torsion chez les végétaux (Compt. rend. Acad:
sc., 1854, t. XXXIX, p. 95).

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 3953

enroulement. Mais fussent-ils en eux-mêmes bien appréciés, ces faits res-
treints, sans connexion démontrée avec le phénomène normal de la volubi-
lité des tiges, devenaient d'une valeur trop contestable, généralisés, pour
être acceptés avec confiance, Ces tentatives d’explication a priori, si sou-
vent trouvées en défaut, ont besoin de subir l'épreuve de l’expérimentation
et de l'analyse. En dehors de cette voie féconde, tout est incertitude, et la
vérité la plus probable ne revêt qu'un caractère provisoire et essentielle-
ment révocable.

De Candolle, que je citais tout à l'heure, a rappellé des fails (1) assuré-
ment liés avec l'histoire des tiges volubiles ; ainsi la plupart des tiges, même
celles qui sont parfaitement droites, présentent avec plus ou moins d'évi-
dence une direction spirale dans leurs fibres; des individus d'espèces non
volubiles offrent accidentellement des exemples plus ou moins fréquents
d'enroulement ou de torsion. De même la disposition primitive des feuilles
des endogènes est en spirale et un grand nombre de celles des exogènes
prennent cette disposition par l'effet même de leur développement, soit na~
turellement, soit accidentellement,

L'illustre botaniste hésite à affirmer si la cause de cette tendance spirale
dans le développement des végétaux est organique ou physiologique.

Dutrochet, dont le nom estsi fréquent dans l’histoire des derniers progrès
de la science, a fait aussi des recherches sur ce sujet. Il s'est prononcé pour
l'existence d'une cause physiologique dans la production du mouvement
Spiral attribué, dans un mémoire publié en août 1844 (2), à la marche spi-
rale des liquides et à leur action sur les solides de l'organisme.

Je suis loin de nier cette action motrice des liquides ; mais elle me semble
se réduire au rôle de cause occasionnelle.

Sans doute, il est souvent difficile de séparer, dans l'analyse d'une action
physiologique , le mouvement propre des fluides de l'influence spéciale due à
la structure anatomique de l'appareil mis en jeu, lorsque, comme ici, la
fonction suppose le concours simultané de ces deux agents. Mais la ques-
tion n'est pas, ce me semble, de déterminer si les liquides impriment du
Mouvement aux solides ou ceux-ci aux liquides; il s’agit plutôt d'établir la
Prédominance des uns sur les autres. Or, à ce point de vue, si l'on ne sup-
pose pas aux plantes volubiles pour vues de liquides ayant une marche, des
Propriétés qui manquent absolument aux autres, il faut de toute nécessité
faire dépendre le mouvement spiral de leurs tiges de conditions organiques
différentes.

l west, du reste, pas impossible d'observer, dans les plantes, des mou-

(1) Organ. végét., t. I, p. 154 et 155.
(2) Voy. Compt. rend. Acad. sc., A844, t. XIX, p. 295-303; Ann. des sc, nat.,
août 18/44.

304 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vements analogues dont la cause, pour ainsi dire mécanique, ne peut s'ex-
pliquer que par la structure. Ainsi dans beaucoup d'organes, dans les pé-
tioles et les nervures des feuilles, dans les fruits, il existe une élasticité
latente qui se décèle chez les uns par la fanaison, pour les autres à la ma-
turité, moment où le desséchement, la mort des parties rompt les soudures,
modifie les tissus et met tout à coup en évidence une disposition à se con-
tracter, se tordre, se rouler en spirale, dont évidemment l'existence n’a plus
pour cause actuelle les phénomènes de la vitalité, Je citerai au hasard pour
exemples les feuilles des Graminées, les styles des Géraniacées, les valves des
siliques des Crucifères, celles des gousses des Papilionacées. Ces organes se
détordent par l'humidité et se tordent de nouveau lorsqu'ils se dessèchent,
On voit de même les bois humides débités en planches se déjeter dans divers
sens: tous ces faits appartiennent aux propriétés des tissus.

Une chose singulière, c'est que partout, dans le mémoire cité, Dutrochet
semble avoir oublié celles de ses découvertes qui touchent de plus près à la
question et l’éclairent ; je me réserve de les rappeler lorsque j'aurai besoin
d'étayer mes propres observations d’une aussi précieuse autorité. J'aborde
auparavant l'examen des derniers travaux du savant expérimentateur.

Se fondant sur la découverte du mouvement révolutif spontané (1) que les
sommets des liges du Pisum sativum, que les sommets des filets préhen-
seurs de plusieurs plantes grimpantes lui avaient révélé, Dutrochet supposé
que la force intérieure et vitale, à laquelle est dû ce mouvement révolutif,
est aussi l'agent de l’enroulement spiral des tiges des végétaux volubiles,
Il voit dans l'inégalité d’accroissement en grosseur et en longueur que lui
ont présentée les deux côtés intérieur et extérieur de la spirale décrite, la
cause immédiate de la flexion. Ceci pourrait bien passer pour une cause
organique; mais l'excès de nutrition de l’un des côtés est, selon notre au-
teur, le résultat du dépôt spiral des liquides”nutritifs mus par la force inté-
rieure et vitale dont l’action est révolutive autour de l'axe central de la tige.

Les liquides nutritifs se meuvent en spirale, sans doute, mais ce mouve-
ment n'est pas exclusif aux plantes volubiles ou grimpantes; dans ces plan-
tes, la substance nutritive se dépose, comme toujours, dans les deux sens
vertical et horizontal, Quant à l'inégalité de nutrition en diamètre, elle
résulte de l'élaboration d'organes préexistants.

ll est permis de penser que les propriétés des tissus agissent mécanique”
ment dans la direction du mouvement révolutif et que les liquides y influent
surtout par la pression de leur masse. La structure a sûrement le rôle essen-

(1) Le mouvement révolutif consiste dans une sorte de conoïde de révolution,
que décrivent les jeunes rameaux ou les vrilles des plantes grimpantes et dont la
base tournée en haut forme un ellipsoïde (voy. Compt. rend. Acad, Sc., 1845,
t NVIE, p. 989 ; et Ann. sc. nat., novembre 1843, p. 306)

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 8355

tiel dans l’enroulement spiral et la torsion des axes; mais ces phénomènes
ne se produisent qu'à une certaine époque du développement organique et
cessent de se manifester pendant la vie même de la plante. Il faut dès lors
admettre subsidiairement l'intervention de la vitalité.

Au surplus, les expériences auxquelles Dutrochet se livra l’affermirent
dans son opinion. Elles lui signalèrent, il est vrai, le mouvement révolutif
dans le sommet de toutes les tiges volubiles ; il vit le sens de la torsion, le
sens de la spiralité soumis à la même direction que le mouvement révolutif.

L’habile physiologiste, séduit par une hypothèse qui semblait se vérifier
sous ses yeux, négligea de la soumettre à une critique rationnelle et ne put
se défendre de tout rapporter à une vue ingénieuse dont son esprit était
imbu. Il ne prit pas garde que son hypothèse n'apportait aucune lumière
réelle sur le mécanisme intime de la spiralation. Non-seulement les ressorts
de ce mouvement sont à peine indiqués, mais il fait intervenir une cause
excitante intérieure qui, ainsi formulée, a le défaut de ne présenter aucune
idée nette et précise. Je ferai voir plus tard que le premier il a discerné les
éléments réels de la spiralation, dont pourtant le jeu lui échappe.

Une observation importante lui fait cependant toucher de près la solu-
tion du problème ;"il a vu dans la Douce-amère (Solanum Dulcamara) des
tiges offrant les deux directions inverses de la volubilité, et, trouvant cette
double direction en rapport avec le sens de la spirale des feuilles, il conclut
de cette concordance que la direction à droite ou à gauche de la volubilité
dépend de la spirale des feuilles. Il ne va pas plus loin, il ne prévoit pas
l’objection fournie par beaucoup de plantes volubiles à feuilles décussées ;
le sens constant de leur spiralité, soit à droite, soit à gauche, repousse, en
effet, un rapprochement qui s’offrait comme un trait de lumière. Pour gar-
der toute sa vraisemblance, cette vue exige au moins d’être approfondie.

Je ferai d'ailleurs remarquer que la disposition initiale des feuilles dans
Certaines espèces volubiles est distique (les Haricots); et que c’est par un
déplacement latéral sur leur axe, procédant de la nutritionet tout à faitindé-
pendant du mouvement de torsion, qu'elles affectent par degrés une disposi-
tion spirale constante. Je ne vois là autre chose qu’un résultat des lois de
la symétrie générale, Cette manière de voir est confirmée par l'observation
faite par Cassini, et que j'ai pu vérifier sur quelques embryons développés
Par la germination, que celles des dicotylédones qui doivent avoir les
feuilles en spirale ont les cotylédons légèrement rapprochés l’un de l’autre
Sur l’un des côtés de la tige, tandis que lorsque les cotylédons sont rigou-
reusement opposés les feuilles le sont aussi.

Dutrochet, en définitive, s’est cru « en droit de conclure que les phé-
” NOmènes divers, 4° du mouvement révolutif du sommet des tiges ; 2° de
» la volubilité ou de l'enroulement spiralé de ces tiges sur leurs supports;
» 3 de la torsion de ces tiges sur elles-mêmes ; 4° de la disposition en spi-

356 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» rale des feuilles sur les tiges; que tous ces phénomènes dépendent de la
» même cause intérieure, » la force excitante exercée directement sur les
liquides organiques et communiquée ensuite aux solides.

La connexion de ces faits pourrait être admise sans entrainer absolu-
ment leur subordination à une même cause, telle du moins que l’auteur la
conçoit; mais cette connexion n'existe pas. A cet égard, les expériences
mêmes de Dutrochet ne me semblent pas s'accorder parfaitement avec
ses conclusions. Je ferai à celles-ci une objection que je crois importante.

La direction de la torsion des axes n’est pas invariable, même sur la
même tige ; elle est très souvent en sens inverse de la volubilité dans les
Liserons, constamment dans le Haricot d'Espagne (Phaseolus multiflorus
Willd.). Ce fait n'a pas échappé à Dutrochet; il essaie d'en atténuer la
portée en assurant que « ces exceptions, qui l'ont trompé autrefois, »
provenaient de ce que les feuilles, en se portant toutes du côté le plus
éclairé, produisent dans la tige qui les porte une torsion qui est quelquefois
en sens inverse de celui de sa torsion normale. Je n'ai pas vu cette torsion
inverse coïncider toujours avec un déplacement des feuilles. J'ai du reste
fréquemment rencontré des tiges non volubiles de Vrillée (Polygonum Co-
volvulus) et de Liseron des haies (Convolvulus sepium) étalées sur la terre
et demeurées sans torsion. Celles que j'ai coupées se sont toujours tordues
sur leur axe en se fanant, tantôt dans le sens de l’enroulement et tantôt en
sens contraire. Mais je reviendrai sur ces faits.

Quoi qu'il en soit, Dutrochet a le premier fixé l'attention sur les rapports
apparents de la spirale des feuilles avec le sens de la volubilité, et montré
ainsi de quel côté l'attention devait désormais se porter.

J'espère démontrer que la cause de la torsion et de la spiralité des tiges
est orgauique, qu’elle dépend avant tout de la structure et se manifeste
par le jeu des propriétés vitales inhérentes aux organes, et des propriétés
générales de leurs tissus, telles que l’excitabilité, la contractilité, l'exten-
sibilité et l'élasticité. L'action des liquides sera, si l'on veut, celle de la
vapeur dans nos machines industrielles; ils peuvent donner l'impulsion
au mouvement, ils ne le eréent pas. La cause de celui-ci réside dans les
ressorts des organes destinés à l’accomplir.

(La suite à la séance du 12 novembre.)

NOTE DE M. le baron de MÉLICOCQ SUR DIVERSES ÉPICES VENDUES AU XVI SIÈCLE
PAR LES APOTHICAIRES DU NORD DE LA FRANCE ET SUR LEURS PRIX (1565-1570).

(Lille, juillet 1858.)
Gengembre de Venise, blancq, v livres coûtent vi l. v s.

Gengembre gnor, à xx s. la livre.
Aultre moindre Gengembre, à xvin s.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 397

Grains de Paradis (ailleurs Cerdamone), 1111 livres coûtent 1m |.
Grains de Galigan, à xxvin s. la livre.

Noix Osman ou Osmon, estofez, à tx s. la livre.
Feulle de Macis, à zx s. la demi-livre.

Fœulle de Macis gnor, à v 1. x s. la livre.

Fust de cloux, à x l. les m1 livres.

Cagluttes de eloux, à xris. la livre.

Cloux de gorofres (1) eslus, à xxv s. le quarteron.
Coings de muscades, à xxvn s. la livre.

Canelle, en pippe et lutte, à v 1. x s. la livre.
Canelle courte, à L s. la livre.

Pomna de Venise fin, à xx s. la livre.

Aultre moindre pomna, à x VIII s.

Grammie d’espices, à xir s. la livre.

Grammie de Franche, à 1x s. la livre.

Fin fin caffmulda, à vn 1. la livre.

Safren (2) calulome, à vii 1. la livre.

Safren Noort, à xx s. le quarteron.

Safren d’Engleterre, à 1x 1. x s. la livre.

Une laiette d'anis confit.

Petites capres, à vi s.

Le lot de grosses olives, à xx s. (3).

Corinthe (h) pour faire quelques casses, à xL s. la livre.
Roisin de Malincq, à Lx s. la livre.

Ung frayau, ou fléau de Rozin, x l.

(1) Encens, poivre, giroufle, cinnamome, saphran, cire, espices, Casse, reu-
barbe, tamarins (Rabelais, Pantagruel, liv. IV, chap. LII).

(2) Et de présent en est au saphran (a fait banqueroute) (bid.). — Dans son :
livre De la gloire et magnificence des anciens (Paris, 1612), Claude Malingre parle
ainsi des funérailles chez les Romains : « Et pendant que le corps passoit par les
” rues, plusieurs personnes jettoient sur son lit et brancart une infinité de fleurs et
” Senteurs, les uns des unguents et odeurs aromatiques, et les autres choses sem-
» blables : mais faut notter que tout cela ne se faisoit que de puict, à la clarté des
» torches et flambeaux. » (p. 253). Il ajoute plus loin : « Par la loy des douze tables,
» il estoit défendu que le bucher ne fust composé de bois uny et polly, et falloit que
» Ce fust tout bois sec, sous lequel on mettoit force paille et papiers, pour plus faci-
» lement Pallumer et embrazer : et estant tout allumé on y jettoit force vin et
” saffran meslangez ensemble. » (pp. 255-256).

(3) 1530, Un apothicaire fournit à l'abbé de Saint-Bertin : espices, succre,
luille d'olive, daddes, cappres, olives et limons.

(4) Ailleurs : rosin de Corinctes, à var l.,en 4608. Il en fallait (à Saint-Bertin)
cent livres pour le carême; rosin commun à 111 $. la livre,

328 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Cabas de figues, à x1 l. v s.
Figues communes, à LxxvI $. la pièce.
Figues doddes (1), à Lux s. la pièce.
Fayaulx de Figues dodes, à xvni l. xvm d.
Riz de Vallenche, à xvin s. la livre (2).

M. de Schæœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante adressée à la Société par M. J. Grænland :

Paris, 9 juillet 1858.

Dans la dernière séance de la Société, M. Payer a exposé des résultats
de ses nouvelles recherches sur les vaisseaux des végétaux, qui selon lui,
normalement, ne contiennent jamais des liquides, mais toujours de l'air.

M. Duchartre a fait remarquer que l'opinion émise par M. Payer était
depuis longtemps généralement admise en Allemagne, et il a cité à l'appui
de son assertion plusieurs noms illustres. Mais M. Payer a paru néanmoins
revendiquer pour lui la priorité de cette découverte. Dans cette circonstance
il m'a paru utile de prendre au hasard, dans les ouvrages allemands que
j'avais sous la main, quelques notes qui pourront servir à éclaircir l’histoire
de l'opinion sur les fonctions des vaisseaux.

G. W. Bischoff, dans son Lehrbuch der Botanik, 1834, vol. I, p. 65,
dit: « Déjà l'examen microscopique des vaisseaux prouve qu'ils ne con-
tiennent aucun liquide, mais de l'air. » M. Schleiden, dans ses Grundzuege
der wissenschaftlichen Botanik, 2° édit., 4845, vol. I, p. 238, dit: € Il
est tellement évident qu’une fois formés, les vaisseaux ne contiennent
jamais que de l'air, qu'il me parait étonnant qu'on ait pu disputer sur ce
fait, car cette question peut être éclaircie même à l'œil nu. » Dans son livre
Die Pflanze und ihr Leben, 1840, p. hh, il s'exprime dans les termes
suivants : « Quelques-unes (des cellules) perdent brusquement leur contenu
liquide et se remplissent d'air; on les appelle les vaisseaux (Luftgefæsse). ”
M. Schacht, dans son Pflanzenselle, 4852, p. 185, dit : « MM. de Mohl,
Schleiden, Unger, et avec eux tous les phytotomes les plus récents, ont avet
beaucoup de raison l'opinion que les vaisseaux ne servent à la circulation
de la séve que pendant un temps très limité; plus tard ils contiennent tot-

(1) Dades, espèce de figues venant de Carie (Briton, Voc.). — Chaque religieu:
en recevait six à chaque repas.

(2) Arch. gén. du Pas-de-Calais, reg. aux comptes de l’abbaye de gaint-Bertin.
— En 1608, il fallait xx11 m. noix, à 1111 s. le millier, pour le dessert des religieux
durant le carême. Connaît-on encore les noix barbues, qui leur étaient ser vies €n

septembre? N'oublions pas de signaler aussi les L I. de mache franbellezloze; €"
l'on faisait venir d'Arras en 1578.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 359

jours de l'air. » Le même auteur dit, dans son Microscop, 2° édit., 1855
J , , `

p. 63: « Les vaisseaux, aussitôt qu'ils sont parfaitement développés, char-
rient de l'air. » Dans son livre intitulé Lehrbuch der Anatomie und Phy-
siologie der Gewæchse, 1856, p. 226, il modifie légèrement son opinion, et
voici ce qu'il dit : « Les vaisseaux sont d’abord remplis de liquide, comme
dans chaque cellule en pleine végétation. 11 est quelquefois encore possible
d'observer, dans les vaisseaux très jeunes, l’utrieule primordial; à mesure
qu'ils durcissent (verholzen), le liquide disparait peu à peu, et le vais-
seau complétement achevé ne contient que de lair. »

Ces citations, auxquelles il serait facile d'ajouter bon nombre d'autres,
me semblent prouver suffisamment que la théorie émise par M. Payer est
vieille au moins de vingt-quatre ans. .

M. Payer a dit aussi, en répondant aux assertions de M. Duchartre, que
les Allemands désignent les vaisseaux par le terme de Suftgefæsse.

J'avoue qu'aucun des livres allemands qui m'ont guidé dans mes études
ne Contient le mot Saftgefæsse dans le sens que lui prête M. Payer.
Les vaisseaux laticifères sont ordinairement appelés Milchsaftgefæsse, et
quelquefois simplement Saftgefæsse, mais je ne crois pas que les vaisseaux
proprement dits aient jamais été désignés sous ce nom par les auteurs
allemands.

M. Payer répond à cette communication de la manière suivante :

Le fait de la présence de l'air dans les trachées et les vaisseaux ponctués
ou rayés a déjà été observé depuis longtemps par Malpighi, ainsi que je
l'ai dit dans la dernière séance. Comme ce fait a été ensuite nié par tant
et de si habiles phvsiologistes (qui ont prétendu que ces vaisseaux servaient
à l'ascension de la séve, et que si, plus tard, ils se remplissaient d'air,
C'était lorsqu'ils avaient en quelque sorte cessé de vivre), j'ai étudié ces
Vaisseaux à tous les âges de la plante, et j'ai indiqué un moyen facile de
S'assurer des faits avancés. J'ai examiné surtout, non des arbres où les
tissus ne vivent réellement plus, mais des plantes herbacées (Bryone, Chéli-
doine, ete.) qui végètent toute leur vie; et partout, dans les trachées comme
dans les vaisseaux rayés et ponctués, je n'ai trouvé que de l'air.

M. Trécul dit :

Qu'il ne veut pas renouveler la discussion qui a eu lieu sur ce sujet
dans la dernière séance, mais il rappelle qu'il ne prétend pas qu'il n'y ait
que des liquides dans les vaisseaux : il s’y trouve aussi des gaz. M. Trécul
“gnale le fait du Cissus Aydrophora, dont les énormes vaisseaux con-
tiennent tant de liquide que, quand on fait une double section de la tige, on
voit ce liquide couler en abondance.

360 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
M. Payer rappelle :

Qu'il a dit, dans la dernière séance, qu'au moment de l'ascension de la
séve du printemps dans les arbres, toutes les parties de la tige (vaisseaux,
méats, ete.) en contiennent, parce qu'elles font en quelque sorte fone-
tion d’éponge et qu'elles ne vivent plus. Mais, dans le mouvement regu-
lier de la végétation, sur les plantes annuelles ou sur les parties annuelles
des plantes vivaces, la séve qui monte des racines vers la tige ne passe pas
par les vaisseaux.

M. Baillon dit :

Que personne n'a songé à donner comme nouvelle l'opinion qui admet la
présence de gaz dans les vaisseaux. Chacun connait, en effet, ce qu’en ont
dit Malpighi et tant d'autres; d’ailleurs, le nom de trachées traduit l'an-
cienne croyance à une analogie de contenu avec les vaisseaux aériens des
animaux. Mais il s’agit ici de démontrer, par un procédé facile, que les tra-
chées, même très jeunes, sont gorgées de gaz. Telle est l'importance de la
communication de M. Payer. Il y a très peu d'années que les plus illustres
botanistes de notre pays professaient que les vaisseaux sont, comme les
cellules, remplis de liquides ascendants. Il était donc nécessaire de tran-
cher cette question si controversée et il était de la plus haute importance
d'appeler sur elle l'attention des botanistes.

M. Duchartre fait remarquer que les citations de M. Grænland
affirment qu’il n’y a de liquide dans les vaisseaux que quand ils ne
sont pas complétement formés.

M. Guillard présente les observations suivantes :

Il confirme ce que viennent de dire MM. Payer et Baillon sur la faci-
lité avec laquelle on peut s'assurer qu'il n'y a pas de liquide dans les
trachées et les vaisseaux. Il a fait lui-même de longues et assidues obser-
vations à ce sujet. Tla vu bien souvent la bulle fluide s'échapper des trachees
tronquées. En étendant les trachées sous le microscope (et c'est assez du
plus faible grossissement), on peut voir non-seulement des bulles, mais des
colonnes de fluide aériforme, rouler dans leur longueur, selon Pinclinaison
du porte-objet ou la direction que l'on donne à la pression. Ces bulles, ces
colonnes se distinguent nettement du liquide par la différence de réfraction;
il n'est pas un œil habitué à la loupe montée qui puisse s'y méprendre
Si on ne les voit pas toujours, c'est que tantôt les trachées ou vaisseau?
sont ouverts des deux parts par la section, et alors le liquide y faisant
irruption en chasse le fluide plus léger, tantôt au contraire les organes
allongés restent entièrement remplis du fluide élastique, dont la présence

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 361
est voilée par l'opacité du fil spiral. Les plantes qui ont un suc poisseux
abondant (Ficus Carica par exemple, et plus commodément le pétiole)
sont particulièrement faciles à ces observations, la qualité de leur suc
contribuant sans doute à maintenir fermés les cachots du fluide et empècher
l'eau d'y pénétrer.

Un de nos confrères, ajoute M. Guillard, a bien voulu me rendre témoin
de quelques expériences d'injections faites au moyen du sulfate ferrique
et du cyanure ferro-potassique. Je nai vu dans ces expériences qu'une
confirmation du témoignage porté par l'observation directe; quelques
infiltrations s’élevaient soit au pourtour externe de la moelle, soit au
pourtour interne des ares tubuleux de l'écorce (liber Aut.), c'est-à-dire
dans les plus grands courants de la séve; mais on n’en voyait point s'élever
régulièrement dans les vaisseaux.

Je ne puis même accorder qu’il y ait une époque de l’année où la séve
usurpe les vaisseaux. On peut quelquefois s'y méprendre lors de la grande
éruption printanière, surtout si l'on se borne à deux ou trois coups de .
Scalpel. Mais si l’on réitère les minces sections avec une attention sou-
tenue, le plan s'éclaircit bientôt, l’intérieur des vaisseaux se laisse voir
sec, et l’on s'assure que la séve, vivement ascendante, sort de toutes les
Parties de la tige, moins les trachées et vaisseaux. Les Ampélidées se com-
portent, à cet égard, de la même manière que toutes les autres familles.
J'ai répété cette année ces sortes d'observations, notamment sur les plantes
qui ont servi de sujet à une comparaison récemment essayée entre les
Mouvements de la séve et la circulation animale. Je nai pu découvrir
aucune raison d'admettre que la séve circule dans les trachées ou vaisseaux
(vrais ou faux, rayés ou ponctués), ni qu’elle y pénètre normalement, Il
n'est pas question des laticifères, qui n’ont aucune analogie de construction
ni d'emploi avec les vasa spiralia.

On a rappelé les abondants écoulements auxquels Cissus hydrophora
doit son nom, et l’on a voulu en conclure que les vaisseaux sont hydro-
Phores. Conclusion illégitime. Gaudichaud s’est abreuvé de cette séve
'afraichissante, à l'exemple des chasseurs des tropiques, c'est bien; mais
à-t-il pris les précautions nécessaires pour s'assurer qu'elle était contenue
dans les vaisseaux? On ne le lit nulle part, et je ne pense pas que M. Trécul
voulùt l'assurer, Il faudrait être en présence de la plante vivante pour
résoudre cette question. Il faudrait surtout et préalablement éclaircir le
Problème général des relations des vaisseaux aux trachées, l’un des desi-
derata les plus pressants de la science.

M. Weddell dit que, lui aussi, il s’est désaltéré aux eaux vives
des Zanes du chasseur ; mais, quant aux zones dans lesquelles le
T. v, 2!

362 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

liquide s'élève et retombe, il croit que des recherches plus précises
sont nécessaires avant de rien affirmer.

M. Trécul précise l'expérience de Gaudichaud sur le Cissus hydro-
phora. Si l'on coupe une seule fois la tige de cette plante, l’eau ne
coule pas, mais si l’on coupe de nouveau l'extrémité supérieure de
la partie déjà coupée, de manière à former un tronçon ouvert aux
deux bouts, on voit aussitôt le liquide sortir en abondance de la sec-
tion inférieure, sous la pression de lair.

M. Guillard persiste à penser que ce fait n'indique en aucune
manière que la séve soit enfermée dans des organes particuliers.

On pourrait même en induire, ajoute-t-il, qu’elle n’est pas contenue
dans les vaisseaux; car, d'une part, ces organes, dont la longueur n'excède
sûrement pas quelques millimètres, sont fermés et terminés en cône, comme
l'enseignent les auteurs sous l'appui de l'observation; et, de l’autre, ils sont
généralement d’un diamètre si étroit (de 4 à 6 centièmes de millimètre,
sauf de rares exceptions), que, quand ils seraient ouverts aux deux bouts,
l'attraction capillaire suffirait à y retenir un liquide quelconque, comme
nous voyons l'alcool, et mème le mercure bien plus pesant, rester suspendus
dans les tubes brisés de nos thermomitres.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la note suivante,
adressée à la Société par M. Emile Goubert :

Paris, 9 juillet 4858.

J'ai l'honneur d'anoncer à la Société que j'ai rencontré en assez grande
abondance le Dianthus superbus L., dans les grandes herbes des marais de
Saint-Gond, entre Coizard et Bannes, ou, pour citer des villes plus con-
nues, entre Epernay et Sézanne. Au dire de plusieurs personnes de Reims,
cette jolie Caryophyllée était jusqu'ici inconnue dans le département de la
Marne. A côté croissaient quelques plantes rares pour la flore de ce dépar-
tement, le Myosotis cæspitosa, le Viola elatior ou montana, ete. Ces ME
rais, trop peu fréquentés, et ceux tout voisins d’Anglure, m'ont paru d'une
grande richesse.

A cause des grandes herbes sans doute, la Caryophyllée qui fait l'objet
de cette communication s'élevait, dans ces marais, jusqu'à 5 décimètres
environ et peut-être plus. Ses feuilles linéaires, un peu lancéolées, glabres,
offrant de 5 à 6 millimètres de largeur, m'ont paru, de mème, plus Jongues
que de coutume.

Je profite de l’occasion pour dire que le Dianthus superbus, que ja!

|

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 363

rencontré lan dernier avec M. Chatin dans les marécages d'Itteville, le
long de la Juine (1), et que j'ai revu hier dans la même localité, se montre
aussi en ce moment le long de l'Essonne, près des tourbières de Vert-le-
Petit (Seine-et-Oise). Je dois cependant avouer que je n'en ai vu que trois
échantillons dans cette localité, peu éloignée d'ailleurs d’Itteville, Ce n’en
est pas moins une station nouvelle à ajouter à celles de Senlis et de Crépy,
seuls points de la flore parisienne où l’on connaissait autrefois le Dianthus
superbus.

L'Œillet en question croît çà et là daus presque toute l'Europe; M. Ru-
precht, qui a publié la Flore de l’Ingrie dans les Bulletins de l’Académie
des sciences de Saint-Pétersbourg (t. XII, n° 14), l’a trouvé à côté du
Senecio Jacobæa et du Ranunculus reptans, plantes abondantes dans ces
marécages de la Juine et de l'Essonne, et qui sont rarissimes pour
l'Ingrie,

Je serais porté à croire que cet OŒillet tiendrait bien sa place dans le
jardin d’un amateur. Un de mes amis, qui habite la côte Saint-Martin, à

lampes, a essayé, cette année, de le cultiver, et s’en est bien trouvé. Les
fleurs odorantes, rose pâle et parfois tout à fait blanches, de ce Dianthus,
Sont en effet remarquables par leurs cinq pétales longuement onguiculés,
très laciniés, multifides, gracieusement écartés. Ces pétales ressortent
bien sur le calice monosépale, tubuleux, rouge ou vert qui les enveloppe,
dont la longueur égale celle de l'onglet et qui se trouve muni lui-même a
sa base de quatre écailles ovales, courtes, obtuses, le plus souvent opposées,
imbriquées. Généralement la tige se ramifie vers le sommet pour offrir
plusieurs élégantes fleurs pédonculées disposées en cyme.

M. de Schœnefeld fait remarquer :

Que le Dianthus superbus est depuis longtemps admis dans les jardins (2).
C'est même Ja vue de quelques touffes de cette espèce, cultivées dans le
jardin de M. de Presle, à Parouzeau près Donnemarie, qui l’a mis, en
1842, sur la vole de la découverte de la plante à l’état spontané dans les
Prairies de Saint-Sauveur, entre Donnemarie et Bray (Seine-et-Marne),
localité de la flore parisienne qu’il convient d'ajouter, ainsi que celle de
Provins, aux localités des départements de l'Oise et de Seine-et-Oise men-
données par M. Goubert.

(1) Voyez le Bulletin, t. IV, p. 802.

(2) Cette espèce est mentionnée dans le Bon Jardinier au nombre des plantes
d'ornement.

364 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
M. Grænland fait à la Société la communication suivante :

SUR LES HYBRIDES ENTRE LES ÆGILOPS ET LES TRITICUM, par M. J, GRÆNLAND.

Dans la séance du 26 décembre 1856 (1), j'ai eu l'honneur de communiquer
à la Société les premiers résultats d’une série d'expériences et d'observa-
tions que j'ai entreprises dès 1855, en commun avec M. Louis Vilmorin,
sur l'hybridation artificielle de quelques espèces d’ Ægilops, par le pollen
de différentes espèces et variétés de Triticum.

On se rappellera que les résultats de l’année furent peu concluants et
qu'ils restèrent sans aucun résultat important, parce que l’unique plante
hybride obtenue ne donna point de graines. Les nombreuses fécondations
qui furent faites pendant l'été de 1856 ont eu plus de succès, comme cela
d'ailleurs était à espérer, vu le grand nombre de fleurs qui furent soumises
à l'hybridation. Vers la fin de l’année nous pûmes constater 140 levées denos
hybrides. Quand nos plantes arrivèrent à floraison, en 1857, nous reconnümes
que 10 seulement d’entre elles avaient produit des hybrides. Toutes ces
plantes avaient eu pour mère l’ Æ gilops ovata, elles se rapprochaient beau-
coup du père par le port. Dans un petit travail que je viens de publier en
Allemagne (2), j'ai donné des détails sur ces dix plantes, auxquels sont
joints les dessins des différentes formes que j'ai obtenues. Je me borne par
conséquent ici à donner une simple indication de la généalogie de mes
10 plantes : 2 d’entre elles, portant les n°‘ 180 et 183, ont été obtenues pal
un Blé qui portait, dans l’école de M. Vilmorin, le nom de Blé sans barbe
d'Abyssinie; 2 autres, les n” 235 et 236, ont pour père un Triticum
monococcum, qui, dans la collection de M. Vilmorin, est désigné sous
le nom d'£ngrain Bourgeau, et qui est décrit dans le Bon Jardinier
sous le nom d'Engrain double. Les plantes n° 259 et 270 sont des enfants
d'un £peautre blanc barbu, le n° 318 a été obtenu par un Poulard blanc
lisse, et les trois derniers hybrides, n°’ 394, 392 et 396 sont des produits
du Ælé de Flandre.

On se rappellera que le but de nos expériences est de constater, par des
faits certains et incontestables, s’il est possible ou non de former, par le
croisement des Blés et des Ægilops, des plantes qui, comme l’ Ægilops speltæ-
formis Jord., soient munies de tous les caractères qu'on peut attribuer 4
une bonne espèce.

Je mai pas l'intention d'entrer ici dans la discussion des differentes
opinions émises sur la question des Æ'gilops triticoides et speltæformis.
J'ai d'ailleurs, dans la publication allemande dont je parlais tout à l'heure,

(1) Voy. le Bulletin, t. IH, p. 692.
(2) Pringsheims Jahrbuecher der wissenschaftl. Botanik, 1, cahier 3, P. 544:
pl, 30.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 365

dit mon opinion, qui, depuis, n'a point changé. Remarquons ici seulement
que M. Jordan dit que l Ægilops hybride (Ægilops triticoides Req.) est
toujours stérile. Il qualifie même d’absurde l'opinion contraire. La nature a
malheureusement cette fois commis l'absurdité de ne pas suivre la marche
prescrite par M. Jordan. Le fait est que tous mes 10 hybrides m'ont donné
quelques graines, peu il est vrai, mais en nombre suffisant pour pouvoir
continuer l'expérience, qui, à ce qu'il parait, gagne en intérêt de jour en
jour. Nous avons pu récolter sur nos plantes environ 40 graines plus ou
moins bien formées; nous avons obtenu 25 plantes, enfants d'hybrides,
dont j'ai l'honneur de montrer ici à la Société quelques épis. On conviendra
avec moi que ces plantes sont considérablement rapprochées des types pa-
ternels ; cela a eu lieu surtout d’une manière frappante pour la progéniture
du Blé de Flaudre, qu'il est à peine possible de distinguer d’un Blé.

Je ne donne pas aujourd'hui de détails sur nos plantes de cette année,
car mes observations ne sont pas terminées. En soumettant les épis à
l'examen de la Société, mon but est de la tenir au courant de mes obser-
vations. Je me réserve de rendre compte plus tard, d’une manière plus
détaillée, des résultats obtenus cette année. Il me sera surtout intéressant
de constater si les épis de ces plantes se désarticulent, comme ceux des
Æ gilops, au bas de l'épi. Je suis très disposé à croire qu'ils tomberont,
comme chez la plante-mère, car on remarque déjà cette fragilité dans les
épis peu avancés que je présente à la Société.

Nous avons pu joindre à notre collection d'enfants d’hybrides une plante
bien précieuse que nous devons à l'intérêt bienveillant que prend M. J. Gay
à nos expériences. Il nous a confié une graine d'un Ægilops hybride, ré-
colté au bord des champs de Blé, à Baldy près Agde, par MM. le docteur
Théveneau et Esprit Fabre. Cette graine nous a donné une magnifique plante,
la plus belle et la plus élevée de notre collection.

Sur 25 plantes obtenues par nous, 15 sont des produits du Blé de Flan-
dre, 5 proviennent du Poulard blanc lisse, 4 du Blé sans barbe d’Abys-
Sinie et 4 de l'Épeautre blanc barbu.

J'ai entrepris cette année une nouvelle série d’hybridations d Æ gilops ovata
au Jardin des plantes de Paris, où j'ai fécondé en tout 180 fleurs, savoir : 54
par le Triticum Spelta muticum, h6 par le Triticum (Agropyrum) rigidum,
20 par le Triticum amyleum , 20 par le Triticum turgidum, et 40 par le
Triticum monococcum.

J'ai commencé cette nouvelle série d'expériences, parce que je suis péné-
tré de la conviction qu'un grand nombre de faits parallèles peuvent seuls
faire avancer la question de la valeur de l'hybridité dans la nature. Nous ne
pouvons espérer de conclusions incontestables que par des expériences conti-
nućes pendant une série d'années. La question si vivement controversée de la
Valeur et de l'origine de l’ Ægilops speltæformis Jord. demande principale-

366 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ment une vérification de plusieurs années, car le caractère principal et en
apparence décisif consiste précisément dans l'invariabilité de la plante pen-
dant une culture de dix-sept ans.

M. J. Gay fait observer que les épis montrés par M. Grænland
sont les produits d’une seconde génération d’hybrides d'Ægilops
ovata fécondés par des Froments. Il est important de constater
combien de générations fertiles donneront ces hybrides. M. Fabre,
à Agde, en*a déjà obtenu dix-neuf.

M. Weddell donne lecture de la communication suivante, adressée
à la Société :

PLANTES USUELLES DE LA NOUVELLE-GRENADE (!), par M. José TRIANA.

(Paris, 9 juillet 1858.)

AcxoTe, Onoro ou Bixa. — Bixa Orellana L.

Arbuseula foliis alternis, ovatis, sensim acuminatis, basi subcordatis,
longe petiolatis, integris, pellucido-punctulatis, stipulis petiolaribus gemi-
nis; floribus rosaceis paniculatis (panicula terminali), bracteatis.

L’ Achote est un arbuste peu élevé, d’un aspect agréable. Sa tige, simple
et droite, se divise à peu de distance du sol en plusieurs branches couvertes
de feuilles alternes, ovales, amincies à la pointe et un peu en forme de cœur
à la base, entières et portées sur de longs pétioles, lesquels sont accompa-
gnés de deux stipules. Les fleurs, munies de bractées de couleur rosf,
forment un bouquet ou panicule à l'extrémité des branches. Elles sont com-
posées : 1° de cinq sépales caducs portant un tubercule à la base, et en
même nombre que les pétales ; 2° de plusieurs étamines à filets amincis et
à anthères ovales ; 3° enfin, d'un ovaire surmonté d’un long style, un peu
comprimé en forme de languette à son extrémité. Les fruits sont des cap-
sules uniloculaires, formées de deux valves, hérissées extérieurement de
petites épines molles, et munies intérieurement, sur la ligne médiane, d'un
placenta linéaire. A ce placenta sont attachées les graines, au moyen d'un
funicule court, et elles sont recouvertes par une pulpe ou pellicule de cou-
leur rouge orangé. L'albumen charnu renferme un embryon à cotylé-
dons foliacés, planes, parallèles et pliés transversalement à leur partie
moyenne.

L'Acho‘e est une plante répandue dans presque tout le continent de
l'Amérique du Sud, ainsi que dans les îles qui l'avoisinent ; elle peut étre

cultivée dans les régions des pays tropicaux dont l'altitude ne dépasse pas
1200 mètres.

(1) Voyez le Bulletin, t. V, p. 86,

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 367

La matière molle qui recouvre les graines de l’Achote, convenablement
préparée, constitue la bija des indigènes de la Nouvelle-Grenade ou le
rocou du commerce. Le rocou est une matière solide, dont la couleur est
d’un rouge de brique; il répand une odeur désagréable.

Les Indiens de la Nouvelle-Grenade préparent la bija en extrayant les
graines du fruit de l’Achote, lorsqu'il est arrivé à maturité, et en les sou-
mettant dans l’eau à un fort frottement jusqu'à ce que cette eau soit impré-
gnée de la matière onctueuse et pulpeuse qui les recouvre. Ils passent en-
suite le liquide obtenu, pour en séparer les graines, puis ils le laissent en
repos pour donner à la matière colorante le temps de se déposer ; cette opé-
ration est facilitée en ajoutant à l’eau quelques gouttes de jus de citron.
Une fois l’eau transvasée, ils sèchent le précipité obtenu, à l'ombre plutôt
qu'au soleil, afin qu’il ne se décolore point, et la préparation se trouve ter-
minée.

Cette manière de procéder exige naturellement une certaine rapidité,
sans quoi la pulpe pourrait se dessécher; ce système ne peut donc être
adopté que lorsqu'on opère sur de petites quantités. Dans les pays ou
l’ Achote se cultive sur une grande échelle, comme à Cayenne et au Brésil,
on ne peut pas éviter le desséchement des graines pendant la récolte, et la
difficulté de les dépouiller en cet état de leur matière colorante complique
alors la préparation du rocou, On remédie à cet inconvénient de la manière
Suivante : on fait macérer les graines dans l'eau jusqu'à ce qu'elles aient
subi une légère fermentation qui ramollit la matière colorante et lui permet
de se détacher facilement. Quand les graines ne sont-pas tout à fait dé-
pouillées de la pulpe (ce qui arrive assez souvent) on les soumet à une nou-
velle macération. Une fois que l’eau est bien colorée et privée des graines,
on la laisse reposer, puis on la soumet, dans des chaudières, à l’action d'un
feu doux, jusqu'à ce qu’elle ait acquis une consistance suffisante, en ayant bien
Soin toutefois d'éviter l’ébullition. Pendant toute la durée de la coction, il
est indispensable de remuer sans cesse, en ayant soin de ne pas toucher au
fond de la chaudière, sans quoi la matière colorante pourrait se détériorer.

La coction terminée, la matière est coulée dans des moules où elle prend
la forme de pains que l’on fait durcir à l'air libre.

Le rocou nouvellement fabriqué exhale une odeur fort désagréable qu’on
attribue aux macérations auxquelles il est soumis et à l'urine alcaline dont
ou le mélange dans le but de développer sa couleur. Plus la fabrication est
Considérable, meilleur est le produit ; préparé en petite quantité, il devient
au contraire noirâtre et mauvais. Le bon rocou doit être fragile et d'une
Nuance vive à l'intérieur, soyeux au toucher et ne salissant pas les mains
qui l'effleurent. Le plus estimé est celui de Cayenne.

Dans les pays où se fait le commerce du rocou, on enveloppe les pains

368 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans des feuilles ou on les enferme dans des barils qui ont contenu du vin;
et c'est ainsi qu'on les expédie en Europe.

Les graines sèches de l’Achote serviraient aussi bien à la teintare que le
rocou même ; on ne se livre à cette fabrication que dans le but de diminuer
le poids et le volume de la matière et d’en faciliter ainsi le transport. Si
les graines étaient reçues dans le commerce, la Nouvelle-Grenade pourrait
en produire et en exporter en grande quantité.

Nous avons déjà dit, en parlant de la chica (1), que les Indiens ont l'habi-
tude de se tatouer en se servant de ces deux substances, mais qu’à présent
cet usage n'existe plus que chez quelques tribus indépendantes; qu'au
contraire, avant la conquête, plusieurs autres peuplades en avaient l'habi-
tude. Ils augmentaient aussi la teinte rouge naturelle de leur peau, dans
leurs divertissements, leurs fêtes, leurs cérémonies, et surtout au moment
de partir pour la guerre, afin sans doute qu'on ne püût apercevoir le
sang qui s’échapperait de leurs blessures. Les femmes ajoutaient de l'huile
aux matières colorantes et s’en oignaient la peau jusqu'à deux fois par
jour, donnant beaucoup d’attention à cette espèce de toilette. En définitive,
ces onctions ont pour résultat favorable d'éviter un peu les piqûres des
insectes.

Dans les vernis de Pasto et de Rimana, la bija et la chica sont employées
pour donner deux nuances rouges, l’une claire et brillante, l’autre plus
sombre et foncée. Toutes deux sont prodiguées dans les dessins et peintures
des Indiens de ces régions, qui sont presque toujours faits sur un fond
rouge. Unies à la résine, qui est la base du vernis, elles deviennent com-
plétement inaltérables.

Les populations espagnoles utilisent aujourd’hui les graines d’Achote
comme condiment ; aussi rencontre-t-on abondamment les capsules de cette
plante dans leurs marchés. Dans d’autres pays, on se sert aussi de la bija
ou Achote pour teindre le fromage, le beurre, la graisse, le chocolat, ete.

Le rocou est devenu très nécessaire à la teinture, parce qu'il sert à don-
ner une première nuance aux toiles, qui seront plus tard teintes en rouge,
orange, bleu, vert, etc., et parce qu’il se mélange aux autres couleurs,
auxquelles il donne de la force, en même temps qu’il en augmente l'éclat.
Cela explique le commerce considérable qui se fait de cet article entre
l'Amérique et l'Europe, On ne peut pas cependant l'employer seul, parce
que sa belle couleur de feu est très fugitive; elle s'altère et se décompose
sous la simple influence des rayons solaires.

La médecine a abandonné l'usage de l Achote, ayant reconnu en Jui un
agent peu énergique; elle s’en est servie pourtant comme d’un astringent

(1) Voyez le Bulletin, t. V, p. 88.

SÉANCE DU 9 JUILLET 1858. 369

et l’a appliqué dans le traitement de la dyssenterie ; il est à la fois purgatif,
cordial, fébrifuge et stomachique, et on l'a même préconisé comme anti-
dote dans les cas d’empoisonnement par le manioc.

Les racines de l’Achote participent aussi aux qualités de ses graines ct
peuvent s'employer d'une manière semblable. Avec l'écorce douce et fila-
menteuse de la plante on peut fabriquer des cordes.

L’Achote est d’une culture facile : il suffit de creuser un sillon et d'y
planter les arbustes dans un terrain propice, deux par deux, et à une
distance de quatre à cinq décimètres.

Un sol constamment humide lui est favorable. La première récolte se fait
au bout de trois ans à trois ans et demi, et les suivantes de six en six mois.
Celle quise fait dans la saison des pluies est la plus abondante. La manière
de recueillir les fruits, les autres procédés de culture et de conservation des
plantes, sont assez faciles et n’exigent pas plus de détails.

Avant de terminer, nous ferons remarquer que nous avons trouvé une
espèce nouvelle de Bixa dans les plaines que baigne le Rio Meta, tribu-
taire de l'Orénoque. Ses fruits, au lieu d'être cordiformes comme ceux du
B. Orellana, sont sphériques ; ses feuilles sont recouvertes en dessous de
petites écailles, condition qui manque dans l’autre espèce ; les graines sont
recouvertes aussi d’une sorte d’arille pulpeux rouge comme celui qui forme
le rocou, et dont les propriétés doivent être identiques. Cette espèce peut se
caractériser ainsi :

Bixa spHæRocAnPA Nob.—Arbuseula foliis alternis, ovatis, acuminatis,
basi rotundatis, longe petiolatis, integris, supra nitidis, subtus lepidotis,
junioribusque pallide ferrugineis ; floribus paniculatis, terminalibus; cap-
sulis sphæricis, bivalvibus, setoso-echinatis.

Crescit ad alt. 500 m. in convalle fluminis Metensis. Achote incolarum.
Floret novemb.

M.J. Gay fait à la Société la communication suivante :

Aux deux Graminées intéressantes que j'ai déjà annoncées comme ayant
été trouvées au Port-Juvénal par M. Durieu (1), je puis maintenant ajouter
Une troisième Graminée, non moins curieuse, qui tout récemment est sortie
des graines que le même confrère avait, l’année dernière, rapportées de la
Même localité. C'était un Phalaris, mais différent de tous ceux que produit
le bassin de Ja Méditerranée, par son inflorescence allongée, grêle et spi-
Ciforme, comme celle du Phleum pratense. M. Durieu soupconna tout de suite
que ce pouvait bien être le Phalaris angusta de Nees, et il me chargea de
verifier le fait, s'il était possible. Ayant entrepris quelques recherches à ce

(1) Voyez plus haut, p. 347.

370 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sujet, je tombai d’abord sur plusieurs échantillons anonymes de l'herbier
d'Auguste de Saint-Hilaire, par lui récoltés dans la bande orientale de
l'Uruguay, échantillons tous évidemment de même espèce que la plante du
Port-Juvénal, mais un peu différents les uns des autres par l'épaisseur de
l'épi : les uns, à épi plus épais, se rapportant exactement à la figure
du Ph. angusta, telle qu’elle a été donnée par Trinius dans ses /cones Gra-
minum, t. I, tab. 78; un autre, à épi plus grêle, portant dans la collec-
tion le n° 2288, et en tous points semblable à l'échantillon que m’envoyait
M. Durieu. Je reconnus ainsi que la même espèce se présentait sous deux
formes, dont une, à épis plus grêles, n’a pas encore été figurée ; c’est celle
que les laines de Montevideo ont importée au Port-Juvénal. Jusqu'ici je
n'avais vu aucun échantillon dont l'étiquette portât le nom de Phalaris
angusta, mais ce vide n’a été que momentané, car M, Spach m'a bientôt
présenté un Phalaris angusta qui avait été envoyé sous ce nom du Jardin
de Halle et cultivé au Jardin des plantes de Paris en 1849, C'était encore
la forme leptostachyée, telle qu’elle vient à Montpellier.

Ceci, Messieurs, est encore une nouvelle acquisition pour la flore du Port-
Juvénal, et c’est M. Durieu qui l'aura enregistrée le premier ; mais elle eût
pu y être depuis longtemps signalée, car je dois à la bienveillance de
M. Ch. Martins des communications, accompagnées d'échantillons, d’où il
résulte que le Phalaris angusta a été autrefois récolté au Port-Juvénal par
Delile, qui le confondait mal à propos avec le Phleum tenue Schrad., c'est-à-
dire avec une plante génériquement différente. Cette confusion s’est perpé-
tuée jusqu’à nos jours, et aujourd’hui encore le Phalaris angusta figure
dans l’herbier juvénalien du Conservatoire botanique de Montpellier, pêle-
mêle avec le Phleum tenue, et sous ce dernier nom.

M. le Président rappelle la décision prise par la Société le 9 avril
dernier, et en vertu de laquelle la séance annoncée pour le 23 de
ce mois est supprimée, Il déclare close la session ordinaire de
1857-58, et invite MM. les membres de la Société à se rendre

à la session extraordinaire qui s'ouvrira à Strasbourg le lundi
42 juillet.

Conformément au paragraphe 2 de l’art. 41 du règlement, le
procès-verbal ci-dessus a été soumis, le 13 août, au Conseil d'admi-
nistration, qui en a approuvé la rédaction.

Dans sa séance du 13 août, le Conseil d'administration, dans le
but de rendre plus facile et plus complète l'intelligence des notes et
communications qui sont publiées dans le Bulletin, et sans préjudice
de la collection de Mémoires dont la Société pourra entreprendre
ultérieurement la publication, a décidé ce qui suit :

ART. 1%, Les notes et communications insérées dans le Bulletin pourront
être accompagnées de dessins (gravés sur bois, sur cuivre ou sur acier, ou
lithographiés) dont le format ne devra pas excéder celui du Bulletin,

ART. 2. Jusqu’à nouvelle décision, l'exécution et le tirage de ces gra-
vures ou lithographies sera moitié à la charge de la Société et moitié à la
charge des auteurs des articles auxquels les dessins se rapportent. Chaque
année le Conseil d'administration fixera la somme qui pourra être affectée à
cette destination par la Société pendant la durée de l'exercice à courir.

ART. 3. Les planches et bois gravés deviendront la propriété de la So-
ciété, et ne pourront être reproduits ailleurs sans le consentement du
Conseil,

ART. h. Une Commission spéciale sera choisie chaque année par le Con-
seil, pour juger quels seront les dessins qui pourront être admis à ces con-
ditions.

ART. 5. Cette Commission, dont les pouvoirs seront absolus et les déci-
sions sans appel, sera composée de trois membres, pris en dehors du se-
crétariat et de la Commission du Bulletin. Elle portera le titre de Commis-
Sion des Gravures, et ses membres seront rééligibles.

ART.6. Un des membres de cette Commission sera spécialement chargé
de faire graver ou lithographier les dessins envoyés par les auteurs des
articles auxquels ils se rapportent.

ART. 7. Un dessin refusé par la Commission ne pourra être inséré, quand
même l’auteur consentirait à en payer intégralement les frais.

ART. 8. La Commission aura le droit de décider le mode de reproduc-
tion le plus convenable à adopter pour chaque dessin. Elle pourra aussi en
réduire ou en augmenter les proportions si elle le juge à propos.

ART. 9. Aussitôt qu’un dessin accompagnant un article sera envoyé à la
Société, le secrétairede la Commission du Bulletin le transmettra à la Co-
mission des Gravures, qui donnera son avis et, s’il y a lieu, fera exécuter le
dessin.

ART. 10. La publication du Bulletin ne devra jamais être arrêtée par
l'exécution des dessins. Tout article accompagné de figures, si celles-ci ne
sont pas prêtes au moment où doit commencer son impression, sera ren-

372 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

voyé à un numéro ultérieur du Bulletin. TI est expressément interdit au se-
crétaire chargé de diriger l'impression du Bulletin, de s'écarter de cette
règle sous quelque prétexte que ce soit.

ART. 41. La Commission des Gravures, pour l’année 1858, se compose
de MM. J.Gay, J. Grænland et Ed. Prillieux.—Le maximum de la dépense
à la charge de la Société, pour les gravures, pendant l'exercice courant, est
fixé à 500 francs.

Arr, 12, La présente décision du Conseil sera insérée au Bulletin.

Délibéré en Conseil, à Paris, le 13 août 1858.

Le Président, C!° JAUBERT.

Le Secrétaire, W, be SCHŒNEFELD.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Das Kupferoxydammoniak, ein Aufloesangmittel fuer
die Pflanzenfaser (L’ozyde de cuivre ammoniacal dissolvant de la
fibre végétale); par M. Ed. Schweizer. Ueber das Verhalten
des Kupferoxydammoniak zur Pflanzenzellmembran,
zu Stacrke, Inulin, zum Zellenkern and zum Primor-
dialsehlauch (Sur la manière dont se comporte l'oxyde de cuivre
ammomacal avec la membrane des cellules, avec la fécule, l'inuline, le nu-
cléus cellulaire et l'utricule primordiale) ; par M. Ch. Cramer ( Viertel-
Jahrschrift der Zürch. naturforsch. Gesellsch., II et III).

Ne pouvant nous procurer ces deux mémoires, nous croyons devoir en
emprunter le résumé, en l’abrégeant encore, au Botanische Zeitung {n° 9,
26 février 4858, pp. 70-72).

Jusqu'à ce jour on ne connaissait pas de réactif qui pût dissoudre la cel-
lulose sans qu’elle eût été altérée chimiquement. M. Schweizer a réussi à
faire disparaitre cette lacune. Voici comment il obtient son dissolvant de
cette substance. L'hyposulfate de cuivre (CuO,S?0ÿ) est traité avec pré-
caution par l’ammoniaque affaiblie; il se forme un précipité vert clair
d'hyposulfate de cuivre basique (4Cu0, S205), qu'on filtre, qu'on lave, ct
sur lequel on verse de l'ammoniaque concentrée. Le sel basique se dissout
facilement en dégageant de la chaleur. Après le refroidissement il se dépose
des cristaux d'hyposulfate de cuivre ammoniacal (2NH$+- CuO,S?0$). Le
liquide restant renferme l’oxyde de cuivre ammoniacal (2NH? + CuO) et il
dissout, à la température ordinaire, la cellulose, sans le moindre dégagement
de chaleur, La solution qu'on en obtient est un liquide épais qui, saturé
d'acide chlorhydrique, laisse se précipiter la cellulose désorganisée, mais
non altérée chimiquement, sous la forme d’un volumineux dépôt blane. Ce
Précipité, séché au bain-marie, se concrète en une matière transparente,
comme cornée, cassante, qui brûle à Vair sans laisser de résidu.

M. Cramer a étudié avec soin les résultats de l’action de ce réactif sur
les différents éléments constitutifs des plantes; voici un aperçu de ses obser-
vations,

1° Sur la membrane cellulaire et sur ses couches d'épaississement. 1 a vu
que l'oxyde de cuivre ammoniacal est sans action sur la membrane cellu-

37h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
laire de plusieurs Algues unicellulées, des Champignons, de divers Lichens,
ainsi que sur les fibres libériennes du China rubra, sur les cellules de la
moelle de l Hoya carnosa, sur le liège, sur les poils des aigrettes, sur l'épi-
derme du Ficus elastica. Sur les membranes cellulaires du bois du Taxus,
du Chêne et du Sapin, sur le Gloeocapsa opaca, le Fucus vesiculosus, ete.,
toute son action se réduit à un bleuissement plus ou moins prononcé. Assez
souvent la membrane cellulaire se gonfle sous l’action du réactif et en
même temps elle bleuit ou non. Ce gonflement est en général l'annonce de
la dissolution complète, notamment lorsqu'on emploie le réactif par trop
concentré, Divers mucilages séminaux, les fibres libériennes du Lin, etc.,
se dissolveut complétement dans le réactif. — Il est assez fréquent que tac-
tion de l’oxyde de cuivre ammoniacal sur la cellulose rencontre des obsta-
cles qu'il suffit de faire disparaitre pour la voir s'exercer. Ces obstacles sont,
par exemple, la cutieule et les substances incrustantes. Ainsi le coton n'est
attaqué qu'après que sa couche cuticulaire a été détruite ; or, à mesure
que celle-ci disparaît, les places dénudées se gonflent, et, comme il reste
encore des anneaux cuticulaires qui produisent des étranglements, il en
résulte que le filament de coton tout entier, qui se raccourcit en même
temps, prend la forme d’un chapelet. Il en est de même pour les fibres de
chanvre et de lin. Dans les cas où les matières incrustantes protégent la
membrane cellulaire contre l'action du réactif, la solution ne s’opère qu'après
qu'on a fait macérer dans l'acide azotique et le chlorate de potasse ; c'est
ce qui a lieu pour les cellules poreuses épaissies des poires, de la moelle de
V Hoya carnosa, du liber du China rubra, des bois de Sapin, d'If et de Chêne.
2° Sur la fécule. Sous l'influence du réactif la fécule se gonfle à froid et
ses grains se montrent d’un bleu plus intense que celui du réactif lui-
même; mais la dissolution n’a pas lieu. Au contraire, par la chaleur, la
fécule forme avec le réactif un empois bleu et le liquide se décolore presque
entièrement. Le phéuomène du gonflement commence à la périphérie et
marche de là vers l'intérieur du grain; seulement toute la surface n’est pas
attaquée simultanément et l’action s'exerce d’abord sur certains points;
ainsi, pour la fécule de Pomme de terre, elle se produit d'abord sur l'extré-
mité la plus éloignée du centre, tandis que c’est aux deux bouts pour les
grains qui se trouvent dans le latex de l'ÆZuphorbia splendens, ete.

3° Pour l'inuline la dissolution est complète, sans gonflement ; elle com-
mence non pas à la surface mais au centre.

W Dans le nucléus cellulaire Au Symphoricarzus racemosus les nucléoles
disparaissent d’un seul coup sous l’action du réactif. En même temps que
les cordons mucilagineux qui en partent dans différents sens se rompent, il
commence à se mouvoir sur lui-même, se gonfle rapidement, éclate et dis-

parait. L'utricule primordiale est également soluble dans l'oxyde de cuivre
ammouiacal.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 375

Il y a tout lieu de penser que la découverte de M. Schweizer aura non-
senlement une grande importance scientifique, mais encore une utilité pra-
tique dans les arts et l'industrie.

Ueber das grünfaule Holz (Sur la pourriture verte du bois); par
TI. W. Gümbel (Flora du 28 février 1858, n° 8, pp. 113-115).

Dans les forêts de l'Allemagne on trouve souvent à terre du bois déjà
atteint par la pourriture que distingue une couleur de vert-de-gris ou de
vert de malachite foncé, qui tantôt en pénètre toute la masse, et tantôt ne
se montre que sur les portions du bois extérieures ou mises en contact avec
l'air par des fentes plus ou moins profondes. C'est surtout le bois des
branches tombées après leur mort qui parait sujet à prendre cette coloration
à un haut degré. L'auteur en a observé des exemples sur le Hêtre, l'Epicea,
le Sapin, le Pin, le Bouleau, le Noisetier, principalement sur de petits mor-
ceaux qui se trouvaient à terre au milieu des feuilles tombées. II semble
probable que cette coloration est due à des mycéliums qui s'arrêtent peut-
être à ce degré de développement et qui se répandent dans le bois pourris-
sant. Cependant une étude attentive faite au microscope a prouvé à l’auteur
que ce bois vert ne présente pas le moindre indice de formation cellu-
laire étrangère, et qu’il conserve sans altération sa structure normale, à cela
près que sa substance ligneuse verdit et qu'il montre les signes d’une
Putréfaction commencçante.

Non content de ces résultats négatifs des observations microscopiques,
M. W. Gümbel a soumis ce même bois à l'épreuve chimique, et, des
recherches qu’il a faites, il croit pouvoir conclure que la coloration verte
dont il s'agit ici est due à une substance particulière acide, analogue aux
matières de l'humus, pour laquelle il propose la dénomination d'acide
ioxylique (Joxylinsaüre).

Zur Naturgeschichte von Melittis Melissophyllum (Pour
l’histoire naturelle du Melittis Melissophyllum); par M. Th. Irmisch
(Botan. Zeit. du 6 août 1858, n° 32, p. 233-235).

Dans son mémoire sur la germination et le développement des Labiées,
M. Irmisch avait dit que ces plantes montrent toujours, en germant, leurs
Cotylédons au-dessus du sol. Il a cependant reconnu plus récemment que
le Melittis Melissophyllum fait exception à cette règle générale et que ses
cotylédons restent enterrés à la germination, même assez profondément
enfoncés en terre, Is sont arrondis ou largement obovales, glabres, un peu
Charnus, convexes en dehors, concaves en dedans. L'auteur n'y a pas vu
de Slomates, tandis que ceux de la généralité des Labiées en présentent
beaucoup, D'ordinaire ils sont réunis par le péricarpe; mais quelquefois
ils le brisent en deux moitiés égales et se séparent alors. L'axe hypocotylé

376 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

est très court et se distingue du pivot par son épiderme de couleur plus
claire et par de petits poils glandulifères qu’on trouve aussi sur la portion
souterraine de l'axe épicotylé. — Le pivot atteint la longueur d’un doigt la
première année, et il produit bientôt beaucoup de radicelles latérales. Il
reste toujours filiforme. Intérieurement on y voit, sous la zone du cam-
bium, 2 ou 3 faisceaux vasculaires grêles et séparés, qu'entoure la zone
corticale.

L'axe épicotylé, entièrement développé, a 5 ou 6 centimètres de lon-
gueur, souvent moins. Il est dressé, tétragone, à quatre faisceaux. Au-
dessus des cotylédons se trouvent, séparées par des entre-nœuds courts,
mais bien distincts, une à quatre paires de feuilles imparfaites, qui restent
sous terre; plus haut sont deux ou trois paires de feuilles qui se montrent
au-dessus du sol et qui sont nettement pétiolées ; enfin,au sommet, on voit
plusieurs paires de petites feuilles rudimentaires. Il y a des bourgeons à
l’aisselle des cotylédons et des autres feuilles. D'ordinaire immédiatement
au-dessus de l'attache des cotylédons naissent deux fortes racines adven-
tives latérales.

Là se termine la première période végétative. Déjà, dans le courant de
juin, la jeune plante s'arrête dans son développement; pendant Pété,
elle meurt dans toute sa portion qui sort de terre, et de plus elle perd ses
cotylédons.

La deuxième année, il se produit une ou deux tiges qui proviennent
des bourgeons situés à l'aisselle, soit des cotylédons, soit des autres feuilles
souterraines. Ces tiges portent d’abord quelques feuilles imparfaites situées
hors de terre, et de leur base naissent des racines adventives. L'auteur à
vu la racine primaire conservée sur un individu de trois ans; elle était à
peine plus longue et plus rameuse, mais pas plus grosse que la première
année, tandis que les racines adventives nées sur les axes des diverses
années étaient beaucoup plus grosses et longues de plus de 33 centimètres.
Plus tard, cette racine primaire meurt ainsi que les axes des premieres
années. Sur les vieilles plantes florifères elle manque entièrement; les
sympodes formés par les restes fort courts des axes laissent distinguer
souvent 7-10 générations. La tige florifère présente, à sa base souterraine,
6-8 paires de feuilles imparfaites séparées par de très courts entre-nœuds ;
plus haut les feuilles deviennent plus parfaites, blanchâtres, assez charnues,

squamiformes. Le plus souvent la plante paraît ne produire qu'une ou deux
tiges.

3

The vitality of Ferns (Vitalité des Fougères); par M. WwW.-P.
(The Phytologist, cahier d'août 1858, p. 517-518).

, . Á , no
L'auteur de cette note, en terminant, le 24 octobre 1856, un voyage
dans le pays de Galles, trouva sur le versant d’une montagne une grande

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 377
quantité de très fortes touffes de Cryptogramma crispa. Se rappelant qu'un
de ses amis, qui habite près de Londres, lui avait témoigné le désir d'ajou-
ter cette espèce à la collection de Fougères qu'il cultive, il en choisit
quelques jolies touffes dont le volume n'était pas assez considérable pour
en rendre le transport trop difficile ; il en secoua la terre et les mit toutes
sèches dans son sac de voyage. Le 25 du même mois, arrivé à Londres, il
retira de son sac ses Fougères et les porta chez son ami; mais il en oublia
une qu’il n'aperçut que lorsqu'il vida complétement son sac et qu'il mit
alors sans la moindre précaution dans une boite de fer-blanc vide,
qu'il plaça dans un coin où il oublia tout à fait. A la fin du mois
d'avril 1857, le hasard lui fit de nouveau jeter les yeux sur cette boite de
fer-blanc, où il trouva en l'ouvrant son pied de Cryptogramma crispa tel-
lement desséché qu'il voulut d’abord le jeter. Cependant il eut ensuite
l'idée de le planter dans un pot à fleurs; il l'arrosa, le couvrit d'une
cloche et placa le pot à l'exposition du levant. Grande fut sa surprise
lorsque, au bout d’une semaine, il reconnut que sa plante donnait signe de
vie. Bientôt après, il la vit pousser et, le 25 mai suivant, elle était en pleine
et même vigoureuse végétation.

Ainsi, cette Fougère s'est conservée vivante pendant six mois, bien qu'elle
soit restée pendant ce temps sans humidité et qu'elle n’ait pas recu le
moindre soin.

De là l'auteur conclat qu'on pourrait très bien tirer parti de cette remar-
quable vitalité des Fougères pour les transporter des pays éloignés ; car,
dit-il, il est peu de voyages qui durent six mois. [l attribue la conservation
de la vie dans sa plante, d'abord à ce que, lorsqu'il l'avait prise au lieu où
elle avait erù naturellement, il avait commencé par en secouer la terre et
tous les débris parmi lesquels elle végétait, sans endommager du tout ni le
rhizome ni les racines, en second lieu, à ce qu’il lavait laissée compléte-
ment à sec pendant l'hiver.

Ueber das Steigen des Saftes der Pflanzen (Sur l'ascension de
la séve dans les plantes); par M. W. Hofmeister { Flora du 7 janv. 1858
n° 4, pp. 1-12).

Depuis les belles expériences faites par Hales, il y a plus de cent trente
ans, sur la force avec laquelle la séve monte dans la Vigne, M. Brücke est
Celui qui a le plus contribué à étendre nos connaissances sur ce sujet impor-
tant, M. Hofmeister rappelle les principaux résultats obtenus par cet obser-
vateur, ĮI arrive ensuite à ses propres recherches.

Pendant l'hiver, non-seulement les vaisseaux, mais encore les cellules
ligneuses de la Vigne (et de beaucoup d'arbres, ainsi que les cellules ligneuses
des Conifères) renferment de l'air en bulles au milieu d’un liquide. Cet air
diminue rapidement dans les cellules ligneuses, dès que la Vigne commence

T. V. 25

m

378 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

à pleurer ; mais il ne disparait jamais entièrement des vaisseaux, où l’on
peut le voir en examinant au microscope et dans l'huile des tranches qui
ne soient pas trop minces. La présence de cet air n'empêche ni l'entrée ni
la sortie d’un liquide sous la pression qui s’exerce par dehors ou en dedans.
— Lorsqu'on adapte des tubes manométriques à des branches de Vigne
coupées à différentes hauteurs, on voit constamment le mercure s'élever
plus haut et plus vite dans les tubes les plus bas. Ainsi, à la fin d'avril, le
maximum de hauteur du mercure a eu lieu au bout d’une heure pour un
tube placé à 0,15 du sol, tandis que l'ascension de ce liquide s’est conti-
nuée pendant soixante-douze heures dans un tube placé à 2°,066 de hau-
teur. De même les tubes adaptés à un niveau peu élevé subissent plus vite
et plus fortement que les autres l'influence des variations accidentelles de
pression amenées par l'humidité, la sécheresse, ainsi que celle des varia-
tions diurnes. L'auteur donne des chiffres qui établissent cette particu-
larité remarquable. — La direction dressée ou couchée des parties de la
Vigne supérieures au point d'application d'un tube manométrique, n'exerce
qu’une très faible influence sur la tension de la séve, comme le montre
une observation rapportée par M. Hofmeister. Tous ces faits, dit-il ensuite,
montrent que la cause de la tension de la séve se trouve à l'extérieur des par-
ties aériennes de la Vigne elle-même, et que l’action de la force impulsive
dans les parties éloignées du sol est annihilée non-seulement à cause du
poids de la masse de liquide élevée verticalement, mais encore par la résis-
tance des nombreuses membranes à travers lesquelles la séve doit passer;
il appuie cet énoncé sur une observation qu’il rapporte. — le mouvement
de la séve dans la Vigne et dans les autres végétaux n’a pas lieu unique-
ment au printemps. A la vérité, les parties aériennes n'en laissent plus
couler peu après que les premières feuilles se sont montrées ; mais, pen-
dant tout l'été, il en sort des racines lorsqu'on les coupe trausversalement.
La force avec laquelle ce liquide sort n’est pas moindre en été qu'au prin-
temps, et elle ne diminue même que lentement à l'automne; ainsi la
colonne de mercure qui lui faisait équilibre a été trouvée le 21 juin, de
0",699, le 3 juillet, de 0”,618, le 8 juillet, de 0,748, le 4° août, de
0®,515, le 4% septembre, de 0,355. Au contraire, la quantité de séve qui
s'écoule dans un temps donné est plus considérable au printemps que plus
tard.

Les influences extérieures qui exercent une influence majeure sur las-
cension de la séve sont la température, l'humidité du sol et celle de l'air.
L'influence de la température a sa plus grande importance au commen”
cement du printemps, lorsque la terre est encore complétement imbibee
d'humidité. M. Hofmeister cite comme preuves des observations dans les-
quelles un abaissement considérable de température survenu dans les der-
niers jours du mois d'avril réduisit à 6 millimètres, le 39 avril, la hauteur

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 379

de la colonne de mercure dans le tube manométrique, où elle s'élevait
à 0",80/ le 24 du même mois. Dès que la moyenne de la température du
jour dépasse 15° centésim. , l'influence de la température perd de son impor-
tance, et celle de l’humidité la remplace. — Outre ces grandes varia-
tions accidentelles, il y a une variation diurne, reconnue déjà par Hales,
qui ne se montre qu’à partir de l'ouverture des bourgeons, et que tout le
monde s'accorde à rattacher à l'évaporation par les feuilles. En général,
cette évaporation diurne croit à mesure que les pousses se développent.
A la fin d'avril, par un air sec, l’auteur en a trouvé le maximum égal à
23 millim.; au commencement de mai, à 40 millim.; dans le deuxième
tiers de ce mois, à 100 millim.; à la fin de ce mois, à 400 millim et au delà;
enfin, l'évaporation pendant le jour dissipe tellement la séve de Ja Vigne,
que cette variation diurne descend, au commencement de juin, à 200 millim. ;
au milieu de juillet, à 23 millim. Le maximum diurne a lieu quelques
heures après le lever du soleil; le minimum, au coucher de cet astre. —-
La tension de la séve change subitement avec l'humidité de l'air, Le 24 mai,
à midi, par un ciel pur et un vent d'est sec, le mercure se tenait dans un
tube manométrique à 59 millim. de hauteur; à midi et demi survint un
vent d'ouest humide; malgré un soleil brûlant et un exhaussement de tem-
pérature d'environ 4° centésim., la colonne mercurielle était à 81 millim. ,
à une heure et demie ; elle s'élevait à 368 millim., à huit heures du soir.
Les racines qui s'enfoncent profondément ne montrent pas de variation
diurne comparable à celle des parties aériennes. En y adaptant un tube
Manométrique, on voit la colonne mereurielle monter ou descendre dans
celui-ci en raison du degré d'humidité de la terre. Celles qui s'étendent
horizontalement à une médiocre profondeur présentent une variation diurne
qui s'élève quelquefois à 400 millimètres.

La force d’ascension de la séve est générale, persistante, et beaucoup
d'herbes la montrent plus encore que des végétaux ligneux. L'auteur en
cite quelques exemples pour les uns et les autres. TI pense, avec beaucoup
de Physiologistes, que cette force ne peut être expliquée que par l’action
endosmique exercée sur l'eau du sol par les matières solubles contenues
dans certaines cellules des racines. La suite du mémoire a pour objet de
Montrer que cette théorie rend compte des phénomènes observés.

Chemie und Physiologie der Pflanzen (Chimie et Physiologie

végétales); par M. Rochleder. 4 in-8° de 154 pages. Heidelberg: 1858.
Chez Karl Winter.

Ce nouvel ouvrage de M. Roehleder a le double avantage d'ètre un resume
Succinct et méthodique des connaissances actuelles sur la composition ehi-
Mique des plantes et la physiologie chimique, et en même temps de pouvoir

380 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

servir de guide commode pour tous ceux qui veulent remonter aux sources
et consulter les travaux originaux dont les résultats y sont analysés ou résu-
més en peu de mots. Il est dès lors presque inutile de dire que l'auteur s'est
attaché à donner toujours la citation exacte des ouvrages et même des pas-
sages qu’il mentionne. C’est là, ce nous semble, un vrai service rendu à tous
ceux qui s'occupent sérieusement de physiologie végétale. — L'ouvrage
renferme d’abord une courte introduction qui traite de la composition des
êtres organisés et de leurs organes ; il est ensuite divisé en deux parties.
La première est intitulée : Botanique chimique (pp. 7-98). Elle comprend
le résumé succinct ou plutôt le relevé des analyses de plantes qui ont été
publiées. M. Rochleder parcourt successivement la série des familles, et,
pour chacune d'elles, il indique les plantes qui ont été l’objet d'analyses
chimiques, ainsi que les résultats des analyses. Chaque espèce fait
l'objet d’un alinéa spécial, de telle sorte que la recherche en devient très
facile. Au commencement de cette partie, il avertit qu'il n’a pas eu l'inten-
tion de relever toutes les analyses qui ont été publiées, et que, au milieu
de ce nombre immense de travaux divers, il a dû se borner à mentionner
ceux qui portent le cachet de l’exactitude et qui méritent confiance. Cepen-
dant son travail est certainement aussi complet qu'il puisse l'être dans l'état
actuel de la science.

La seconde partie (pp. 99-152) est intitulée : Physiologie chimique des
plantes, où Exposé des phénomènes chimiques qui ont lieu dans les plantes
vivantes. Elle est divisée en huit paragraphes dont voici les sujets : 1° Pro-
duits définitifs de l’élaboration ; ce sont simplement quelques généralités ;
2° Aliments des plantes ; ce paragraphe constitue la plus grande partie de
cette division de l’ouvrage, dont il occupe 35 pages en édition très COM-
pacte ; il est subdivisé en 4 sections relatives à l'aliment liquide des plantes,
aux aliments gazeux, aux matières combustibles végétales, enfin aux ali-
ments organiques des végétaux ; 3° Absorption des aliments et distribution
des substances dans les plantes ; 4° Sur la séve ascendante et descendante ;
5° Chaleur propre des végétaux et importance qu'ont pour eux la chaleur
et la lumière ; 6° Lumière ; 7° Électricité ; 8° Germination des graines.

Dans un appendice de 2 pages qui termine son ouvrage, M. Rochleder
s'occupe de la maturation des fruits. On regrette de ne pas trouver à la fin
de ce livre une table alphabétique des matières et particulièrement des
plantes dont il y est question ; tout ce qu'on y voit pour guider le lecteur

est une table concise indiquant la division des matières, qui se trouve au
commencement.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 381

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Zur Geschichte der deutschen Sparganien (Note relative
a l'histoire des Sparganium de l'Allemagne); par M. D.-F.-L. de Sehlech-
tendal (Botan. Zeilung des 23 et 30 juillet 1858, n° 30 et 31, p. 218-
221, 225-230).

M. de Schlechtendal expose d'abord en détail comment les divers bota-
nistes ont considéré les Sparganium de l'Europe depuis Caspar Bauhin,
qui en a distingué trois espèces bien nettes et faciles à reconnaitre, jus-
qu'aux auteurs modernes, qui en ont signalé de nombreuses formes inter-
médiaires. Voici les principales conséquences auxquelles le conduit cette
étude historique,

La distinction des espèces de Sparganium de l'ancien continent, qui était
jadis très facile, est devenue beaucoup plus difficile dans ces derniers
temps, par suite de l'addition de nouvelles espèces et formes. Les échan-
tions d'herbier récoltés en fleur, comme ils le sont d'ordinaire, ne four-
nissent aucune donnée sur les caractères du fruit, et ceux en fruit ne
montrant plus rien des inflorescences mâles déjà tombées, de plus les
feuilles sèches n'ayant plus Ja même section qu'à l'état frais, il en résulte
qu'aujourd'hui la détermination d'un Sparganium ne peut plus être faite
que sur des plantes vivantes et complètes, par conséquent considérées à
deux époques différentes.

Si l’on examine les différentes espèces en particulier, on voit d’abord,
quant au Sparganium ramosum, que cette espèce très largement répandue
n'a montré encore ni variétés ni modifications importantes. Seulement le
nombre des capitules femelles sur chaque rameou, et par suite sur la plante
entière, est sujet à quelques variations. M. de Schlechtendal en rapporte
de nombreux exemples observés par lui sur des échantillons de l'Amérique
du Nord et surtout de l'Europe.

Le Sparganium simplex Huds. se distingue du précédent par ses feuilles
plus étroites et plus minces, plus translucides, même à l'état sec et par son
inflorescence simple dans laquelle le nombre des capitules mâles est très
réduit (h à 6 sur chaque plante); il varie pour le nombre des capituies
femelles, dont on trouve de 2 à h, sur lesquels 4 ou 2, ou rarement 3, sont
Pédiculés et naissent plus souvent des entre-nœuds que des aisselles. L'au-
teur en a rencontré une fois un pied sans fleurs femelles.

Le Sparganium americanum Nutt. ne se distingue du Sp. simplex d'Eu-
rope que par les capitules femelles sessiles et par un style et un stigmate plus
courts, Il semble nécessaire d'étudier avee soin cette plante comparative-
ment à celles de l Europe.

Le Sparganium affine Schnizl. a été étudié par M. de Schlechtendal en

382 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

fleur et en fruit. An premier coup d'œil il lui a paru n'être qu'une forme
du Sp. simplex venue dans une eau profonde, par conséquent plus allongée
et plus grêle dans toutes ses parties. Il n’a pu constater d’autres caractères
gui le distinguent de ce dernier ni dans le fruit, ni dans les écailles, ni
dans la constitution des feuilles. Il faudrait soumettre cette plante à la
culture pour voir si, dans une eau peu profonde, elle se comporterait
comme le Sp. simplex ou si elle conserverait dans ces conditions ses
longues feuilles étroites.

Le Sparganium natans Auct. a été regardé comme la réunion de plusieurs
espèces. D'abord il faut détacher le Sp. natans T. ; il reste ensuite le Sp.
natans de la plupart des floristes, dont la forme plus petite venue dans des
endroits secs ou dans une eau peu profonde a reçu le nom de Sp. minimum.
Jusqu'à ce qu'on sache plus sûrement, dit M. de Schlechtendal, quels sont
ies rapports des Sparganium du nord entre eux et avec les nôtres, jusqu'à
ce qu'ils aient été plus exactement décrits et figurés, ce qu'il y aura de
mieux à faire ce sera de réunir sous le nom de Sp. minimum toutes nos
formes du Sp. natans qui ont le fruit non pas largement ellipsoïde, obtus et
à pointe épineuse, comme il est représenté dans les /cones de M. Reichen-
bach, mais pointu, bien que non prolongé en style comme l'est celui du Sp.
simplex. Dans cette plante on voit les capitules femelles au nombre d'un à
trois, l’inférieur rarement stipité, les capitules mâles réduits à un, tres rare-
ment au nombre de deux. Si l'on veut en distinguer deux formes, on le peut;
mais elles ne diffèrent pas nettement l'une de l'autre et la longueur de
la tige varie de 40 ou 14 centimètres à 70 centimètres. Qu'est-ce que le
Sparganium fluitans Fries? Il doit appartenir aux Sparganium ramosum et
simplex ou aux espèces à feuilles roides triquètres.

Au total, selon M. de Schlechtendal, il n’existe en Allemagne et dans les
contrées voisines que les trois espèces de Sparganium des anciens auteurs :
le Sp. ramosum, le plus distinct ; le Sp. simplex sous sa forme ordinaire et
sous la forme à feuilles longues et étroites dont M. Schnizlein a fait son
Sp. affine; enfin le Sp. natans Auct., qui s'étend jusqu'aux laes des Alpes
et qui se montre partout le même avec sa petite forme dressée, nommée
Sp. minimum et sa forme plus allongée des eaux profondes.

Beschreibung der Gewaechse Deutschlands nach ihren
natürlichen Familien und ihrer Bedeutung für die
Landwirthschaft (Description des plantes de l'Allemagne d'apres
naura familles naturelles et leur importance pour l'agriculture); Par

. Chr.-Ed. Langethal, in-8 de 1v et 737 pages. Iena, 1858; chez
ki Mauke.

v , . ne r-
Cet ouvrage est écrit spécialement pour les commençants et pour les pe
ns , ; > ne
sonnes qui s'occupent d'agriculture. Le cadre en est plus étendu que

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 383

pourrait le faire présumer cetle destination spéciale, car l’auteur y a fait
entrer toutes les espèces de l'Allemagne, en ayant seulement le soin de dis-
tinguer par un astérisque celles qui croissent dans les environs de la ville
d'Iéna. La partie descriptive de l'ouvrage est traitée succinctement en raison
de l'objet que l’auteur s’est proposé; nous ferons seulement observer que
M. Langethal s’est beaucoup servi, pour conduire à la détermination, des
caractères qui frappent le plus facilement les yeux, dans les familles pour
lesquelles les botanistes ont basé presque toutes leurs divisions et subdivi-
sions sur les particularités d'organisation du fruit et de la graine, comme
pour les Ombellifères, les Crucifères, etc. Quant à la synonymie, elle est
généralement réduite au nom adopté, pour lequel l'auteur a donné la pré-
férence, autant qu’il lui a été possible, à celui qui a la priorité, La diagnose
des espèces est suivie de notes relatives à leur station, à la nature du sol et
au degré d'humidité qui leur convient, à leur utilité, à leur mérite comme
fourrage, etc.

L'ouvrage est écrit entièrement en allemand. Il est suivi d’une table
alphabétique des noms latins et allemands.

Chloris andina. Z'ssai d'une flore de la région alpine des Cordillères
de l'Amérique du Sud; par M. H.-A. Weddell (1° volume, in-4° de
232 p. et 42 pl. Paris, 1855-1858. Chez P. Bertrand, rue de l’Arbre-
Sec, 22).

Lorsque cet ouvrage a commencé de paraitre, nous en avons fait l'objet
d’une simple annonce, destinée surtout à faire connaître dans quelles con-
ditions il devait être exécuté. Aujourd’hui, sur les deux volumes qu'il doit
Comprendre, le premier est entièrement terminé et le second est en cours
de publication; nous croyons done devoir indiquer aux lecteurs de ce
Bulletin les matières que l’auteur y a traitées et les nombreuses nouveautés
dont on y trouve la description. Lorsque la publication en sera terminée
nous consacrerons un nouvel article au second volume que doit comprendre
encore cet important travail et aux généralités qui paraissent devoir former
la préface du livre entier.

Le premier volume du Chloris andina est entièrement consacré aux
Composées; c’est dire immédiatement quel rôle majeur jouent les plantes
de cette vaste famille dans la végétation des parties élevées de la Cordillère
de l'Amérique méridionale. M. Weddell a été conduit à placer ces plantes
au commencement de sa Flore, parce qu’il a cru devoir adopter, pour la
série des familles, l’ordre proposé par l'ilustre A. de Jussieu. On sait, en
effet, que cet éminent botaniste était parti du principe qu'une fleur n'est
qu'un bourgeon modifié, et que dès lors plus ce bourgeon est profondément
Modifié, plus la fleur s'éloigne de san type foliairé primitif; d'où il avait

384 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tiré la conséquence que les plantes les plus éloignées de ce type élémen-
taire et, par suite, les plus élevées dans l'échelle végétale, sont celles dont
les organes floraux sont non-seulement très éloignés de l'état de feuilles,
mais encore soudés entre eux comme ne le sont jamais celles-ci. M. Wed-
dell, en adoptant cet ordre des familles, l’a seulement renversé, puisqu'il
commence par les Composées par lesquelles finissait A. de Jussieu.

Dans une introduction de trois pages, il nous apprend que, ne pouvant
songer à publier l’histoire des 5 ou 6000 espèces de plantes qu'il a recueillies
pendant l'expédition de M. de Castelnau, à laquelle il était attaché comme
botaniste, il a cru devoir écrire la flore d’une région botanique, et que celle
de la végétation alpine des Cordillères lui a paru mériter la préférence pour
divers motifs. Ses propres herborisations dans les Andes ont embrassé
10 degrés de latitude; en outre, il a pu étudier dans les collections du
Muséum de Paris les plantes recueillies dans cette région par MM. Hum-
boldt et Bonpland, CI. Gay, Dombey et A. D'Orbigny; il a eu également
sous les yeux celles que M. Pentland en a rapportées. Ces précieux élé-
ments de travail, joints aux données fournies par quelques ouvrages, lui
ont permis de rendre aussi complet que possible en ce moment le tableau
de cette végétation intéressante et jusqu’à ce jour assez peu connue. Sans
doute, fait-il observer, il y reste encore d'importantes lacunes, puisque des
portions entières des Cordillères n’ont pas encore été explorées; mais il est
facile de sentir que, tel qu’il est, il peut donner une très bonne idée de
l'une des régions botaniques les moins visitées et les plus difficiles à visiter
de tout le continent américain.

Le Chloris andina est écrit en français, sauf les diagnoses pour lesquelles
les lois de la science prescrivaient l'emploi de la langue latine. Afin de
diminuer l'étendue de son ouvrage, M. Weddell n'y a pas donné place à
l'exposé des caractères des familles ni des genres; seulement, pour ces
derniers, il a dressé des tableaux synoptiques et dichotomiques destinés à
en rendre la détermination facile et prompte. Pour les espèces déjà connues,
il donne une diagnose, la synonymie, assez souvent une description,
l'habitat, et, lorsqu'il y a lieu, des observations. Pour ies espèces nou-
velles, on trouve toujours, à la suite de la diagnose, une description
détaillée.

Un grand nombre de planches accompagnent le texte et permettent
d'approfondir la connaissance des plantes. Toutes ont été dessinées et litho-
graphiées par notre éminent artiste, M. Alf. Riocreux. Les figures d'en-
semble présentaient souvent de très grandes difficultés d'exécution, ä
ause de la viliosité extrêmement épaisse qui couvre un grand nombre de
ces espèces des hautes régions, ou de l'extrême petitesse de beaucoup
d'autres qui ont un port arélioïde, s'il était permis de le dire. Ces diffi-
cultés ont été surmontées avee un rare bonheur. De nombreuses figures

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 389

analytiques, dessinées d'après les croquis de l'auteur lui-même, donnent
un nouvel intérêt à la partie iconographique de l'ouvrage,

Nous croyons ne pouvoir nous dispenser de présenter ici le relevé métho-
dique des nouveautés décrites dans le Chloris andina, en les rattachant à
l'énumération complète des genres pour lesquels nous indiquerons le
nombre des espèces caractérisées. Nous distinguerons per des italiques
les noms des genres nouveaux. Inutile de dire que, dans le but d'abréger,
nous n’ajouterons pas aux noms soit génériques, soit spécifiques, l'abrévia-
tion de celui de M. Weddell, puisqu'elle serait toujours la même. Enfin
nous indiquerons encore pour les espèces nouvelles la planche et sa subdi-
vision où elles sont illustrées.

Ordo 1. COMPOSITÆ. Tribus 1. LABIATIFLORÆ. Subtribus 1. Mati-
siaceæ,

1. Chuquiraga Juss. (6 spec.) : C. rotundifolia (pl. 4, A); C. acantho-
phylla. —2, Flotowia (3 spec.):F. ferox; F. leiocephala; F. Hystrix (pl. 3,
B).— 3. Doniophyton (Chuquiragæ spee. Don et Auct.) (1 spec.) : D. andi-
colum (Chuguiraga anomala Don.) (pl. 4, B). —4. Nardophyllum Hook. et
Arn.) (1 spec.). — 6. Aphyllocladus (4 spec.) : A. spartioides (pl. 3, A).—
— 7. Plazia R. et P. (3 spec.). — 8. Barnadesia Lin. f. (1 spec.) : B. poly-
acantha (PI. 1, A).—9. Mutisia Lin. f. (19 spec.) : M. lanigera; M. ledifolia
Dene, mse.; M. homæantha (pl. 2, A); M. Orbignyana. —10. Pachylæna Gill.
et Don (4 spec.).—11. Proustia Lagas. (2 spec.).—12. Brachyclados Don
(1 spec.).—13. Bichenia Don (5 spec.) : B. crenata (Chætanthera crenata
Remy); B. reptans (pl. 8, B); B. auriculata. — 14. Carmelita CI. Gay
(1 spec.). — 15. Tylloma Don (2 spec.) : T. splendens (pl. 8, A). (Elachia
splendens Remy); T. renifolium (Elachia renifolia Remy). — 16. Oriastrum
Poepp. et Endl. (Aldunatea Remy) (4 spec.). — 17. Egania Remy (3 spec. ).

Subtribus IT. Nassauvinceæ. — 18. Chabræa DC. (8 spec.) : C. laci-
niata (pl. 10, B). — 19. Perezia Less. (21 spec.) : P. cærulescens (pl. 10,
A); P. nivalis; P. integrifolia; P. pygmæa; P. cirsiifolia; P. violacea;
P. purpurata. — 20. Nassauvia Comm. (19 spec.): N. cespitosa ; N. digi-
tata; N. planifolia. — 21. Strongyloma DC. (2 spec.). — 22. Calopti-
lium Lagas. (1 spec.). — 23. Polyachyrus Lagas. (2 spec.) : P. villosus
(pl. 13, A).

Tribus IL. Senecroninex. Subtribus I. Anthemideæ.—24. Plagiochilus
Arnott (4 spec.) : P. ciliaris.

Subtrib. II. Melampodineæ. — 25. Espeletia Mutis (11 spec.) :
E. Sehultzii; E. Funckii Schultz Bip. mse.; E. Moritziana Id., ibid. ;
E. Weddellii Id., ibid.; E. Lindenii Id., ibid.; E. banksiæfolia Id., ibid.

Subtrib. TII. Melianthes. — 26. Helianthus; Lin. (1 spec.). — 27.
Bidens Lin. (3 spec.). — 28. Coreopsis Lin, (4 spee.) : C. fasciculata. —
29. Verbesina Less. (1 spee. ).

386 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Subtrib. IV. Tagetineæ. — 30. Tagetes Tourn. (2 spec.).

Subtrib. V. Helenies. — 31. Schkuhria Roth (1 spec.) : S. pusilla
(pl. 44, B.).— 32. Allocarpus H. B. K. (1 spec.): A. Lindenii Schultz
Bip., msc.

Subtrib. VI. Senecioneæ. — 33. Gynoxys Cass. (12 spec.) : G. re-
panda; G. verrucosa; G. violacea; G. albiflora; G. pendula ; G. Morit-
ziana; G. hirsuta; G. longifolia. — 34. Werneria H. B. K. (17 spec.) :
W. cespitosa (pl. 47, C); W. spathulata (pl. 47, A); W. glandulosa ;
W. Orbignyana ; W. aretioides; W. digitata (pl. 47, D); W. heteroloba
(pl. 16, A).; W. melanandra.—35. Senecio Less. (122 spec.) : S. hypso-
bates ; S. Chionogeton ; S. gelidus; S. crymophilus; S. imbricatifolius
Schultz Bip., mse. ; S. nevadensis ; S. otophorus ; S. tolimensis Schultz
Bip. mse. ; S. abietinus Willd., mse. in Herb, Bonp.; S. Lindenii Schultz
Bip., msc.; S. elatoides ; S. prunifolius ; S. microdon ; S. arachnolomus ;
S. algens; S. modestus (pl. 18, B) ; S. Mandonianus; S. diclinus ; S. ex-
pansus; S. macrorrhizus; S. hyoseridifolius ; S. erosus; S. amphibolus ;
S. socialis; S. graveolens ; S. psychrophilus; S. glacialis (pl. 18, A);
S. flaccidifolius ; S. Mathewsii ; S. hebetatus; S. helianthemoides ; S. dis-
jectus ; S. Bipontini ; S. Funckii Schutz Bip., msc.; S. latiflorus ; S. floc-
culidens Schultz Bip., mse.; S. subarachnoideus; S. apiculatus Schultz
Bip., msc. ; S. Wernerioides (pl. 49, C); S. rhizocephalus Asa Gray, mse.;
S. elivicolus ; S. saxicolus ; S. eriocladus; S. chamæocephalus.---36. Culci-
tium Humb. et Bonpl. (12 spec.) : C. Haenkei ; C. Neæi Schultz Bip. mse. ;
C. Pavonii.

Subtrib. VIT. Flaverieæ. — 37. Aphanactis (4 spec.) : A. Jamesoniana
(pl. 37, A).

Subtrib. VIII. Enaphaliese. — 38. Gnaphalium (9 spec.) : G. badium;
G. helichrysoides ; G. frigidum (pl. 24, A); G. Polium. — 39 Achyrocline
DC. (2 spec.). — 39 bis, Maja (1 spec.): M. compacta (pl. 27, D). —
hO. Antennaria (Antennariæ spec. Gœrtn.) (3 spec.). — 41. Gamochæta
(Gnaphalii spec. D. Don) (4 spec.) : G. humilis ; G. capitata. —42. Lucilia
Cass. (9 spec.) : L. conoidea (pl. 26, C); L. affinis; L. pedunculata $
L. violacea; L. plumosa; L. recurva (pl. 25, B); L. flagelliformis (pl. 26,
D); L. tomentosa. — 43. Oligandra DC. (2 spec.) : O. chrysocoma; G.
pachymorpha. — 44. Belloa Remy (2 spec.) : B. subspicata. — 45. Luci-
liopsis (A spec.) : L. perpusilla (pl. 26. A). — 46. Merope (8 spec-):
M. piptolepis (pl. 26, B); M. erythractis; M. argentea; M. virescens;
M. cespititia. — 47. Loricaria (l spec.).

Subtrib. IX. Baccharideæ. — 48. Baccharis Lin. (25 spec.) : B. poly-
cephala; B. subalata ; B. densiflora: B. grindeliæfolia. — 49. Heterotha-
lamus Less. (2 spec.) : H. boliviensis (pl. 31, A). — 50. Dolichogyne DC.
(6 spec.) : D. armata (pl. 30, B); D. lepidophylla (pl. 30, A); D. rigida ;

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 387

D. D. rupestris.—51. Læstadia Kunth (4 spec.).—52, Hinterhubera Schultz
Bip. (3 spee.) : H. ericoides (pl. 39, B); H. Laseguei.

Subtrib. X. Asterineæ. — 53. Lagenophora (2 spec.). — 54. Aster
Nees (2 spee.) : A. acaulis (pl. 33, A). — 55. Erigeron 23 (spec.) : E. fri-
gidum; E. chionophyllum; E. lanceolatum; E. rosulatum (pl. 33, C);
E. pulvinatum (pl. 33, B); E. nevadense; E. hieracioides (pl. 34, B);
E. ferrugineum ; E. spathulatum; E. senecioides. — 56. Diplostephium
H. B. K. (17 spec.) : D. spinulosum ; D. anactinotum (pl. 35, B); D. mi-
crophyllum ; D. Meyenii; D. carabayense; D. Cyparissias; D. affine ;
D. Schultzii ; D. sessiliflorum ; D. eriophorum (pl. 36, C). — 57. Chilio-
trichum Cass. (1 spec.). — 58. Haplopappus Cass. (13 spec.).

Subtrib. XI. Liabeæ. — 59. Andromachia Humb. et Bonpl. (1 spec.).
— 60. Chrysactinium (1 spec.). — 61. Paranephelus Pæpp. et Endl.
(3 spec.) : P. ovatifolius Asa Gray, mse. ; P. bullatus Id., ibid.

Tribus IT. EUPATORIDE®.

62. Eupatorium Tourn. (40 spec.) : E. Gayanum (pl. 40, A) : E. gy-
noxoides; E. scopulorum ; E. incasicum.

Tribus IV. CicnorACEZ.

63. Achyrophorus Scop. (16 spec): A. psychrophilus ; A. elatus. — 64.
Hieracium Lin. (5 spec.) : H. fulvipes; H. leucanthemum ; H. frigidum
(pl. 42, B). — 65. Crepis Moench (4 spec.) : C. boliviensis (pl. 42, A).

Cing pages d’additions et une table alphabétique des genres terminent
le premier volume du Chloris andina. Dans notre relevé nous avons tenu
Compte de ces additions.

On the Winteraceæ (Sur les Wintéracées) ; par M. John Miers. (The
Annals and Magaz. of natur. Hist., cahiers de juillet et août 1858,
PP. 33-48, 109-115.)

Les deux seuls genres de ce groupe qui fussent connus de Jussieu étaient
rangés par lui parmi les Magnoliacées ; la plupart des botanistes modernes
l'ont suivi sous ce rapport. De Candolle, dans son Systema, tout en rapportant
l'opinion de R. Brown (4818) que les Lilicium, Drimys et Tasmannia de-
vaient former une famille sous le nom de Wintérées, ne s’y conforma que
Partiellement et se contenta d'en faire, parmi les Magnoliacées, la tribu des
Illiciées ; cette classification a été généralement adoptée. M. Lindley parait
être le seul qui, dans ses Nisus, en 1833, et dans son /ntroduction to
Botany, en 1836, ait admis une famille des Wintéracées, à laquelle il
'enOnça plus tard. M. Spach, dans ses Suites à Buffon, admit les Win-
térées comme tribu des Magnoliacées, et dit que ces plantes avaient plus
d'affinité avec les Dilléniacées qu'avec les Magnoliacées. Endlicher, dans
SON Genera, fit aussi des Hliciées une tribu des Magnoliacées, tout en

388 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

disant (Ænchir., p. 428) qu'il vaudrait mieux y voir une famille séparée.
Enfin MM. Hooker fils et Thomson, dans leur Flora indica, se sont
exprimés de même, Quant à M. Miers, il a déjà dit, dans son Mémoire sur
les Canellacées, qu'à ses yeux la famille des Wintéracces est un groupe
naturel bien distinet, et dans le travail monographique dont il s’agit ici, il
expose les raisons sur lesquelles il base son opinion.

Malgré leur affinité manifeste avec les Magnoliacées, les Wintéracées
s’en éloignent par divers caractères; elles n'ont pas leurs grandes stipules
vaginiformes ; leur bois, comme celui des Canellacées et quelquefois des
Schizandracées, contient des vaisseaux marqués de ponctuations aréolées
semblables à celles des Conifères ; leur écorce et leurs feuilles abondent en
principe aromatique, et leurs feuilles jeunes offrent beaucoup de points
translucides qui sont plus tard moins visibles, lesquels manquent aux Ma-
gnoliacées où y sont extrêmement pelits. Les organes floraux des Magno-
liacées s'insèrent sur un torus large et très proéminent, qu’on ne voit pas
aux Wintéracées ; celles-ci ont des ovaires généralement peu nombreux et
verticillés, quelquefois réduits à deux ou même à un seul; au contraire,
ceux des Magnoliacées s'attachent en grand nombre et en plusieurs séries
sur un torus conique ou presque cylindrique. Le fruit de cette dernière
famille est un gros cône ou amas de capsules agrégées plus ou moins
libres, mais parfois unies en un syncarpe solide, bivalves, contenant une ou
deux graines assez grosses, qui, en sortant, restent suspendues à un long
fil élastique ; dans les Wintéracées, le fruit est petit et formé d'un petit
nombre de carpelles rayonnants, généralement distincts, un peu bivalves
dans les /{licium, mais, dans les Drimys et Tasmannia, formant une baie
et contenant quelques graines petites, luisantes, noires, en limaçon,
remarquablement semblables à celles des Canellacées, et différentes, pour
leur structure, de celles des Magnoliacées. Dans ces dernières, l'embryon
est logé dans l'axe de l'albumen, au bout le plus éloigné du hile et sous
l'extrémité chalazique ; dans les Wintéracées et Canellacées, il est placé
excentriquement près du sommet en bec de l’albumen, peu loin du hile et
à une plus grande distance de la chalaze qui est latérale. Les Wintéracées
ont donc beaucoup moins d'affinité avec les Magnoliacées qu'avec les
Canellacées.

L'auteur montre aussi que les Wintéracées ont une certaine affinité
avec les Schizandracées, que quelques botanistes ont regardées comme unè
tribu des Magnoliacées, tandis que, pour lui, il les considère comme s'en
distinguant bien. Il dit qu’on forme une chaine continue si l'on place les
Ménispermacées et les Lardizabalées entre les Anonacées et les Magno-
liacées, et qu'on classe les Schizandracées entre celles-ci et les Wintéracées,
avec les Canellacées. De plus, si l'on met les Wintéracées avec leurs
voisines après toutes les familles polycarpiques, et qu'on classe les Canel-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 389

lacées à la tête des /hœæades, auxquelles les rattache leur fruit, «on
maintient J’uniformité dans l'arrangement systématique, saus déranger la
série des gradations linéaires qui existent entre ces familles. »

Les genres des Wintéracées ont une distribution géographique étendue.
Le genre Drimys se trouve dans toute l’Amérique du sud équinoxiale, dans
le Mexique, le Chili tempéré, au détroit de Magellan et à la Nouvelle-
Zélande ; le genre Tasmannia est commun à l'Australie et à Bornéo, tandis
que les Z{licium croissent dans l'Asie tropicale, le Japon et l'Amérique du
nord.

Apres ces généralités, M. Miers examine en particulier chaque genre de
la famille des Wintéracées ; il en expose l'organisation et l'histoire; il en
présente une caractéristique complète, après quoi il donne l’énumération
des espèces avec la synonymie et une diagnose développée pour celles qui
sont nouvelles ou mal connues. Nous ne pouvons que renvoyer le lecteur à
cette partie de son travail, et nous devons, faute d'espace, nous contenter
de présenter le relevé des genres et espèces qui y figurent.

1. Drimys Forst. (Wintera Murr.)

Divisio 4. Pedunculi plurimi, aggregati, axillares, 4 -fl. — D. axillaris
Forst.

Div. 2. Pedunculi axill., umbelliferi, pedicellos 3, rarius 7, bracteolatos,
l-fl. gerentes. — D. granatensis Mutis, Linn. f ; D. montana Miers (D.
granatensis var. montana A. S. H.); D. retorta, n. sp.

Div. 3. Pedunculi plurimi, aggreg., termin., 1- fl. — D. Winteri Forst. ;
D. angustifolia, n. sp.

Div. 4. Pedunculi plurimi, aggreg., termin., pedicellos plurimos um-
bellatos 1-f1. gerentes. — À. chilensis DC.; D. brasiliensis Miers (D. gra-
natensis partim DC.); D. fernandezianus, n. sp.

2. Tasmannia R. Br.

T. aromatica R. Br.; T. insipida R. Br.; T. piperita Miers (Drimys
piperita Hook. f.

3. ILtcum Lin.

l. anisatum Lin.; Z. religiosum Sieb. et Zuce.; Z. Griffithii Hook. f. et
Thoms.; Z. floridanum Elis; Z. parviflorum Michx.

4. Temus Molina. M. Miers pense que ce geure, mal connu, doit rester
dans les Zncertæ sedis.

5. Trocnopenpron Sieb. et Zucc. Quoique regardé par MM. Siebold
et Zuccarini, dans leur Æ/ora japonica, comme voisin des Micium, ce
genre n'a pas, aux yeux de M. Miers, le moindre rapport avec les Win-
téracées; il Jui semble se rapprocher beaucoup plus des Ternstroemiacées,

390 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Estadistica de la Flora chilena (Statistique de la Flore du Chili);
par M. R.-A. Philippi (Revista di ciencias i letras, tome I, 4% n”,
avril 1857, pp. 51-96. Santiago).

La végétation du Chili, comparée à celle de la généralité des contrées,
présente une particularité qui la distingue et qui consiste en ce que, fort
pauvre dans les provinces voisines de l'équateur, elle devient beaucoup
plus riche et plus luxuriante dans celles qui en sont plus éloignées. Elle
parait ètre à son maximum de richesse et de vigueur entre 39 et 40 degrés
de latitude S., où se trouvent de vastes étendues de forêts formées d'arbres
gigantesques, entrelacés d’une infinité de lianes, aussi touffues et aussi
impénétrables que celles du Brésil. Elle reste toujours remarquable sous ces
deux rapports dans les parties plus méridionales, puisqu'on trouve d’épaisses
forêts jusqu’au détroit de Magellan et au cap Horn. M. Philippi explique
cette apparente anomalie surtout par les circonstances météorologiques
dans lesquelles se trouvent les différents points du littoral occidental de
l'Amérique du Sud. Vers le Nord, à Copiapo, on compte au plus 3 jours de
pluie par année; ce nombre si minime s'élève à 37 à Santiago, de 130 à
160 à Valdivia, et dans l'ile de Chiloe, Darwin dit qu'une semaine de beau
temps est regardée comme un vrai miracle. La quantité de pluie étant de
547 millim, par année à Santiago, celle qu’on a constatée à Valdivia atteint
le chiffre élevé de 2 777 millim. Il est cependant nécessaire de faire observer
que la température diminuant graduellement de l'équateur vers le pôle,
l'accroissement de richesse de la végétation ne suit la loi de progression de
l'humidité que tant que la chaleur reste suffisante pour la favoriser; plus
au sud de ce point maximum, la température ne seconde plus suffisamment
l'influence de l'humidité.

Une seconde particularité qui distingue la Floredu Chili est la différence
totale qu'elle offre avec celle des contrées situées sur le versant opposé de
la Cordillere, telles que les provinces argentines limitrophes. Les plantes
proprement andines, propres au grandes altitudes, sont les seules qui se
montrent à la fois sur les deux versants de cette chaine. — Un troisième
fait qui mérite d'être signalé, c’est que les arbres et arbustes indigènes, à
fort peu d'exceptions près, conservent leurs feuilles en hiver, et cela jusqu'au
détroit de Magellan, malgré l'absence des Conifères.

Daus le Chili comme ailleurs, il faut distinguer les plantes introduites,
que M. Philippi nomme /mmigrées et les plantes /ndigènes, parmi les-
quelles toutes sont loin d'être réellement aborigenes. Les espèces immigrées
sont nombreuses : l’auteur n'en compte pas moins de 150 européennes.
Parmi elles il en distingue quatre catégories : 4° celles qui ont été sûrement

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 391
importées d'Europe avec les graines des plantes cultivées, comme les Sisym-
bryum officinale et Sophia, Brassica Napus et nigra, Raphanus sativus,
Capsella, Stellaria media, Erodium cicutarium et moschatum, divers Medi-
cago, Dipsacus fullonum, Xanthium spinosum, Silybum marianum, Cynara
cardunculus, Anagallis arvensis, Convolvulus arvensis, Marrubium vulgare,
Verbena officinalis, Solanum nigrum et rubrum, Polygonum aviculare,
Poa annua, Lolium temulentum, Hordeum murinum, ete. ; 2° les espèces
qui se sont échappées des jardins et naturalisées. M. Poeppig a vu de
grands espaces près de Valparaiso couverts par le Ruta bracteosa, qui a
disparu presque entièrement aujourd’hui, et a été remplacé par l'Antirrhr-
num majus ; dans les rues de Valdivia abondent le Viola odorata et le
Ranunculus repens flore pleno, ete. ; 3° beaucoup de plantes plus ou moins
aquatiques sont communes au Chili et à l'Europe; telles sant, entre autres,
les suivantes : Ranunculus aquatilis, Nasturtium officinale, Montia fon-
tana, Myriophyllum verticillatum, Callitriche verna et autumnalis, Sa-
molus Valerandi, Salsola Kali, Zannichellia palustris, Juncus acutus,
Heleocharis palustris, Glyceria fluitans, Phragmites vulgaris, ete. ; 4° des
plantes européennes se trouvent au Chili dans les prés humides, et il est
difficile de concevoir comment elles ont pu y être introduites ; de ce nombre
sont les suivantes : Cardamine pratensis et hirsuta, Arenaria rubra et me-
dia, Geranium Robertianum et pyrenaicum, Gnaphalium luteo-album ,
Juncus bufonius, Aira caryophyllea, Poa annua, pratensis, nemoralis, tri-
vialis, Polystichum aculeatum, Cystopteris fragilis, Hymenophyllum tun-
bridgense, ete. Beaucoup de cesespèces se trouvent, dit M. Philippi, dans des
conditions telles qu'on doit supposer qu'elles existaient au Chili avant la
découverte de l’'Amérique.—Aprèslesgénéralités que nous venons de résu-
mer, l’auteur examine le rôle que chaque famille joue dans l’ensemble de
la végétation chilienne, et il donne d’abord le tableau de ces familles, en
indiquant pour chacune d'elles le chiffre qui exprime son rapport avec
la Flore entière considérée comme 100. Dans une seconde colonne, il repré-
sente également par des chiffres le rapport de chaque famille avec la Flore
totale du royaume de Naples, qui par sa situation géographique correspond,
dit-il, au Chili, U s'occupe ensuite de chaque famille en particulier, en les
langeant toutes dans cet exposé selon l'ordre de leur importance eu égard à
l'ensemble de la Flore chilienne. Nous résumerons aussi succinctement
qu'il nous sera possible les principales données contenues dans cette portion
fondamentale du Mémoire de M. Philippi.

1. Les SYNANTHÉRÉES sont plus nombreuses au Chili que dans aucun autre
Pays. Leur proportion s'y élève à 21 pour 100 de la Flore entière. Parmi
elles ce sont les Labiatiflores, à peu près propres à l'Amérique du Sud, qui
jouent le rôle le plus important. Les Chicoracées sont, au contraire, en petit
nombre, et leur proportion ne s'élève qu'à 1 3/8 pour 100. Les Eupatorices

392 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

se réduisent presque à 4 Æupatorium frutescents. Les Astérees comptent de
nombreux représentants, ainsi que les Sénécionidées, parmi lesquelles
les genres les plus nombreux sont les Senecio (113 espèces, d’après
M. Remy), et les Gnaphalium (21 esp.). Quant aux Cynarées, elles se ré-
duisent à 6 Centaurées. — 2. Les LÉCUMINEUSES, qui entrent pour près de
1/10 dans la végétation de l'Europe méridionale, ne s'élèvent qu'à 7 1/2
pour 400 de celle du Chili. Plusieurs genres européens y sont représentés
assez largement, notamment les Phaca (19), Astragalus (49), Vicia (16),
Lathyrus (13); mais le genrele plus nombreux est celui des Adesmia, dont
M. Clos a décrit, dans la Flore du Chili, 65 espèces auxquelles M. Philippi
en a ajouté 30 nouvelles ; ce genre se trouve presque exclusivement dans
les provinces du Nord et du centre. — 3. Les GRAMINÉES sont un peu
moins abondantes au Chili qu’en Europe; leur proportion n'est que de
6 pour 100. La tribu qui domine est celle des Stipacées, dans laquelle on
ne compte pas moins de 43 Stipa. On trouve aussi au Chili 4 Bambusces
du genre Chusquea, et, par une particularité singulière, c'est dans les pro-
vinces du Sud qu’on les rencontre. — 4. Les Foucères forment dans ce
pays 3 1/2 pour 100 de la végétation ; mais cette proportion élevée est due
surtout à Pile de Juan Fernandez, dans laquelle on en trouve une grande
quantité dont la plupart lui appartiennent en propre. Parmi les genres
étrangers à l'Europe se trouvent les Dicksonia, Alsophila, Pellæa, Mer-
tensia, Cincinnalis et Thyrsopteris. Le genre Hymenophyllum ne compte
pas moins de 17 espèces à Juan Fernandez, Valdivia et Chiloé. — 5. Les
OMRELLIFÈRES s'élèvent à 3 1/2 pour 100 de la Flore, tandis que l'Europe
méridionale en possède 5 1/4 pour 100. Au Chili, leurs formes sont en
général très différentes de celles de nos pays, les unes formant des gazons
touffus, comme les Bolax, Azorella, Llareta, d'autres étant des arbustes
épineux, comme les Mulinum, ete. — 6. Les ScroruLaniacéEs représentent
è pour 100 de la Flore chilienne ; on voit parmi elles 39 Calceolaria,
T Schizanthus, 9 Ourisia, jolies plantes andines, ete., et aussi quelques
genres européens, savoir : des Veronica, Gratiola, Bartsia, Linaria. Un
assez grand nombre d'espèces de cette famille sont ligneuses au Chili. —
7. La proportion des Cypéracées est de 2 3/4 pour 400, et leurs genres
sont, pour la plupart, européens. Ainsi on trouve au Chili 6 Scirpus, 5 Iso-
lepis, 30 Carex, 40 Cyperus; mais on y voit, en outre, 10 Uncinia, des
Dichromena, Carphe, Oreobolus, ete. — 8. Le rapport des CRUCIFÈRES à la
Flore totale est beaucoup plus faible au Chili qu’en Europe; il ne dépasse
pas 2 3/4 pour 100. Un assez grand nombre d'espèces européennes se sont
naturalisées dans cette partiede l'Amérique; plusieursgenres sont représentes
à la fois dans les deux contrées, enfin quelques-uns sont propres au Chili,
notamment les Schizopetalum, Perreymondia, Mathewsia, Cremolobus, ete.
— 9. Les Porrucacées contribuent puissamment par leur multiplicité à

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 393

imprimer un cachet particulier à la Flore chilienne ; leur proportion est de
2 3/4 pour 100 du total; beaucoup sont andines (Calandrinia). Elles de-
viennent rares dans le Sud. — 10. Les SoLanacées forment 2 3/8 pour 400
de la Flore du Chili. Elles y sont représentées par 30 Solanum, dont quel-
ques-uns arborescents, par 10 Nicotiana, 5 Fabiana, 6 Nierembergia, par
des Cestrum, Vestia, Desfontainea, Trechonætes, Jaborosa, ete. La Pomme
de terre croit spontanément sur plusieurs points du Chili; mais l'auteur
dit qu'il manque de renseignements sur le volume, la couleur, ete., des
tubercules qu'elle produit à l'état spontané. — 11. Les AMARYLLIDÉES
forment 2 pour 100 de la végétation du Chili, tandis que les vraies Lilia-
cées y sont rares. Leurs genres diffèrent de ceux de l'Europe; ce sont des
Zephyranthes, Habranthus, Pentlandia, Placea, surtout des Alstræmeria,
dont une espèce, l'A. Zigtu, abondante dans la province de la Conception,
fournit l'aliment connu des Chiliens sous le nom de chuño. — 12. Les OR-
CHIDÉES, bien que s'élevant à 1 3/4 pour 400, sont peu variées et rentrent
dans les seuls genres CAloræa, Bipinnula, Spiranthes, Codonorchis et Ha-
benaria. Toutes ont des fleurs pâles, plus ou moins mélées de vert et dépour-
vues de rouge. Aucune n'est épiphyte. — 13. Les MaLvacées, représentées
par 1 3/8 pour 100, abondent dans le Nord et deviennent plus rares dans le
Sud, où se trouve pourtant leur plus grande espèce, l'Abutilon vitifolium,
arbuste de 4 à 6 mètres. Les genres les plus nombreux sont les Sida, et sur-
tout Cristaria, qui abondent dans le Nord.—14. Les CanvoPnyLLées, dont
la proportion est 1 1/2 pour 100, sont représentées presque uniquement
par des genres européens, auxquels il faut joindre le genre Drymaria. Plu-
sieurs espèces européennes se sont naturalisées au Chili. — 15. Les Loa-
SÉES, famille propre à l'Amérique, sont nombreuses au Chili, où elles
comptent pour 4 1/2 pour 400 de la Flore. On y trouve 31 Zoasa, des
Bartonia, Acrolasia, Mentzelia, Cajophora, ete. — 46. Quoique représen-
les, comme en Europe, par 1 1/2 pour cent, les RUBIACÉES sont beaucoup
Plus variées au Chili que chez nous, où toutes se rangent parmi les Stel-
latæ, Leur genre le plus nombreux est celui des Galium, avec 23 espèces.
— 17. Les OxaziDées sont très nombreuses et forment 4 4/2 pour 100 du
total. Toutes sont des Oxalis à feuilles trifoliolées (2 exceptées). L'une
d'elles, l'O. gigantea, est un arbuste de 2 metres. — 18. Les CacTÉEs,
famille américaine, s'élèvent à 4 1/2 pour 100 et appartiennent toutes aux
3 genres Echinocactus, Cereus, Opuntia. Celui-ci arrive sur la Cordillère
Jusqu'aux neiges éternelles et jusqu'à 37° de latit. S. — 19. Les VALÉRIA-
NÉES ne forment pas moins de 4 1/2 pour 100 de la Flore chilienne. Ce sont
au moins 54 Valeriana, andines pour la plupart, et les 2 genres Astrephia,
Betkea, — 20, Les Venvévacées comptent pour 1 3/8 pour 100 de la vége-
lation totale, 25 Verbena, dont plusieurs frutescents, 7 ou 8 Lippia, 2 ou
3 Dipyrena ayant le port de notre Spartium, 2 C itharexylon, eten en sont
T. v. g

394 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

les représentants. — 21. Les Rosacérs ne forment que 4 1/4 pour 400 au
Chili, où manquent totalement les tribus éminemment utiles des Drupacées
et Pomacées. Elles sont, en général, fort peu brillantes et souvent épi-
neuses ; ce sont des Acæna (21 esp.), Tetraglochin, Margyricarpus, Kage-
neckia, dont une espèce est vénéneuse, et Quillaja Mol. — 22. Les Saxi-
FRAGACÉES vraies sont peu nombreuses au Chili; mais on y trouve des
Cunoniées, vers le Sud, 2 Hydrangées du genre Cornidia, lianes qui attei-
gnent 40 mètres de hauteur, surtout 23 espèces d’ Escallonia. Le total de
la famille s'élève à 4 4/4 pour 400 de l’ensemble de la végétation. — 23.
Les MyrTACÉES, qui forment 4 5/8 pour 100 du total, appartiennent toutes
aux genres Zepualia, Myrtus et Eugenia. Plusieurs sont des arbres dont le
tronc acquiert 2 mètres et plus de circonférence. Un fait assez remar-
quable, c'est que le bois du Zepualia stipularis, du Myrtus Luma, de l'Eu-
genia Temu. est dur et de bonne qualité, tandis que celui des Eugenia api-
culata (Arrayan) et multiflora est assez mou pour qu’on ne puisse en tirer
parti. Le fruit des Myrtus Luma, Ugni Mol. et Leucomyrtillus Griseb.,
sont comestibles, et celui de l’ Ugni est le meilleur qui soit propre au pays.
— 2h. Les RENONCULACÉES sont beaucoup moins nombreuses qu'en Europe
et ne forment que 4 1/8 pour 400 de la Flore chilienne. On compte parmi
elles 18 Ranunculus, 6 Anemone. À Myosurus et quelques genres étrangers
à l'Europe. — 25. Pour les Pozyconées, le rapport avee la Flore totale est
de 1 1/8 pour 100, c'est-à-dire à peu près comme en Europe, et elles appar-
tiennent à des genres européens, auxquels il faut joindre le genre Muhlen-
beckia et la tribu des Eriogonées. Plusieurs espèces sont presque certaine-
ment venues d'Europe.

Quant aux familles suivantes, au nombre de 406, qui se trouvent encore
au Chili, leur proportion avec l’ensemble de la végétation de ce pays est
de 4 pour 100 pour les plus riches en espèces, et de plus en plus faible pour
les autres. Elles jouent donc un rôle subordonné dans cette Flore; aussi,
pour ne pas trop étendre cet article déjà long, nous contenterons-nous d'en
donner la liste en indiquant, pour les plus importantes, le chiffre qui ex-
prime leur rapport avec le total, et pour les autres, le nombre de leurs
espèces : Borraginées, 1 ; Onagrariées, 4; Labiées, 4; Chénopodées, 1/8;
Berbéridées, 7/8 ; Violarićes, 7/8; Nolanacées, 7/8 ; Rhamnées, 3/4 ; Lo-
béliacées, 3/4; Loranthacées, 3/4 ; Convolvulacées, 3/4; Iridées, 3/4 ; Jon-
cées, 3/4 ; Dioscoréacées, 5/8 ; Tropéolées, 1/2; Plantaginées, 1/2; Géra-
niacées, 1/2 ; Vivianiacées, 1/2; Euphorbiacées, 1/2 ; Asclépiadées, 1/2;
Paronychiées, 3/8; Bignoniacées, 3/8 ; Conifères, 3/8 ; Polygalées, 3/8;
Ericacées, 3/8; Halorrhagées, 3/8 ; Santalacées, 3/8; Urticées, 3/8; Bro-
méliacées, 3/8; Bixacées, 1/4 ; Malesherbiacées, 1/4; Grossulariées, 1/85
Polémoniacées, 1/4; Nyctaginées, 1/4; Smilacées, 4/4; Zygophyllées,
1/h; Lythrariées, A/h; Crassulacées, AJh; Calycérées, AJh; Primulacées;

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 399
1/4; Gentianées, 1/4 ; Amarantacées, 1/4 ; Phytolaccées, 4/4; Protéacées,
4j; Cupulifères, 4/4 ; Laurinées, 1/4; Frankéniacées, 4/8; Plombaginées,
1/8; Gilliésiacées, 1/8 ; Francoacées, 1/8 ; Campanulacées, 1/8 ; Lentibu-
lariées, 1/8; Pipéracées, 1/8. — Les familles représentées au Chili par
3 espèces sont les suivantes : Lardizabalées, Papavéracées, Tiliacées, Malpi-
phiacées, Sapindacées, Xanthoxylées, Célastrinées, Anacardiacées, Gesné-
riacées, Hydrophyllées, Thyméléacées, Joncaginées et Naïadées ; celles à
deux espèces sont : Magnoliacées, Cistinées, Élatinées, Eucryphiacées,
Ampélidées, Linées, Araliacées, Cornées, Apocynées, Monimiacées, Lem-
nacées et Palmiers. Enfin, voici la liste des familles à une seule espèce,
parmi lesquelles 3 sont d'un indigénat très douteux : Fumariacées, Cappa-
ridées, Droséracées, Hypéricinées, Coriariées, Rutacées, Ilicinées, Cucur-
bitacées, Papayacées, Passiflorées, Mésembryanthémées, Dipsacées, Styli-
dées, Goodéniacées, Épacridées, Sapotacées, Acanthaceées, Orobanchées,
Aristolochiées, Rafflésiacées, Empétrées, Salicinées, Podostémées, Hydro-
charidées, Alismacées, Astéliées, Restiacées, Centrolépidées, Typhacées.—
Total, 131 familles.
En terminant son Mémoire, M. Philippi compare la Flore du Chili avec
celle du cap de Bonne-Espérance, de la Nouvelle-Hollande, enfin des por-
tions correspondantes pour la latitude dans l'Amérique septentrionale.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Plantes nouvelles ou rarcs décrites dans les publi-
cations consacrées principalement ou exelusivement
à l’horticulture.

HAMBURGER GARTEN- UND BLUMENZEITUNG , cinquième cahier de 1858.

Ueber einige Gartenorchideen (sur quelques Orchidées de jardin); par
M. H. G. Reichenbach fil., pp. 214-245 (c'est le second article de ce
genre publié dans ce journal par M. Reichenbach fils).

Oncidium Lindeni Rehbe. f.

Aff. O. Maizæfolio Lindl. columnæ alis utrinque acutis, extrorsum ser-
ratis, supra antheram longe extensis ; labello multo longiori, auriculis baseos
triangulis, isthmo elongato, subito contracto, portione antica reniformi,
antice emarginata, nune utrinque obtusangula... Panicula effusa... Flores
majores, aurei, sepalis tepalisque paucimaculatis.

Espèce de médiocre intérêt pour les amateurs, introduite par M. Linden
€t qui a fleuri dernièrement dans les serres du consul Schiller, près de
Hambourg.

Dendrobium macrophyllum b. giganteum Lindl.

Cette belle variété a fleuri dans le jardin de M. Borsig, à Moabit,

Maxillaria Houtteana Rehbe. f., Msc., 4849.

9

396 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Aff. M. triangulari Lindl. sepalis magis acutatis, labelli callo velatino
nec vernixio) a basi medium versus ligulato... Flos flore M. triangularis
paulo minor. Sepala ligulata acutata, extas viridiflava, intus atropurpureo
cinnamomea, basi ita interrupte transverse striata supra fundum flavidum,
lateralia divaricata. Tepala subæqualia, paulo minora, conniventia. Label-
lum oblongo-ligulatum, laterib. obscure lobatum supra totum diseum mi-
nutissime velutinum, luride ochroleucum, maculis atropurpureis. …

En 1849, l’auteur reçut cette jolie espèce de M. Van Houtte, qui la disait
originaire du Guatemala. Récemment M. Lauche, jardinier-chef chez
M. Augustin, la lui a envoyée comme venant de Caracas.

Odontoglossum tripudians Rehbe. f., Warsez.

Paniculæ rami polyanthi. Sepala cuneato-elliptiea acuta, lateralia latere
inferiore angulata. Tepala cuneato-oblonga acuta. Labelli unguis linearis
cum gynostemio semiconnatus ; lamina a basi angusto-triangula pandurata
panduræ anguli postice obtusi, portio antica cordata triangula erosa, carina
radiantes apice libero acuminatæ in basi utrinque 4-5, mediæ antrorsum
excurrentes, lineares, apicibus serratis acuminatis productæ...

Ses fleurs sont d'un beau brun-rouge à pointes jaunes, avec le labelle
violet-rose et blanc en avant. Très belle espèce qui a fleuri chez M. Linden.

Odontoglossum triumphans Rchbe. f.

C’est, dit l’auteur, un vrai triomphe pour l’horticulture que d'avoir fait
fleurir cette magnifique Orchidée des hautes montagnes; or, on en a obtenu
la floraison d'abord chez M. Linden, et peu après dans le jardin du consul
Schiller.

Batemania Meleagris Rehbe. f.

Introduit de nouveau dans ces derniers temps par M. Linden.

Warrea tricolor Lindl.

Importé du Brésil par M. Kramer et tout semblable à celui đe la Nou-
velle-Grenade.

Epidendrum Ottonis Rehbe. f. ,

Valde affine £pidendro aurito Lindl. flore duplo minori, ovario lævi
(nec verruculoso aspero), sepalis tepalisque abbreviatis, labello quidem
subæquali, gynostemio apice quinquedenticulato (nec profunde trilobo);
anthera apice ac lateribus obtusa. Flores ex minoribus.

De Caracas, découvert par M. Otto.

Lycaste mesochlæna Rehbe. f.

Arundina densa Lindi.

Polystachia rhodopterya Rehbe. f., n. sp. ,

Nulli affinis, labello lineari ante basin utrinque divergenti falcato, apice
divergenti bilobo, lobis extrorsum retusis, denticulatis integrisve, pulvi-
nari tomentoso a laminæ basi ante basin partis dilatatæ; falcibus baseos
nudis; gynostemio humillimo.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 397
Sierra Leone. Curiosité botanique à fleurs roses, avec le labelle jaune,
cultivée dans le jardin de la Faculté de médecine de Paris.
Spiranthes Eldorado Lindl., Rehbe. f.
Plante très curieuse par ses feuilles entièrement lustrées comme de la
soie, dont le pétiole et la côte sont d’un blane jaunâtre, dont le limbe a sa

face inférieure cuivrée et la supérieure d’un noir velouté, avec des groupes
de taches plus claires.

Ornithidium miniatum Lindi.

Colombie. Introduit chez le consul Schiller.

Octomeria lobulosa Rehbe. f., n. sp.

Aff. Octomeriæ grandifloræ Lindl., folio angustiori, labello ima basi
cordato, trilobo, lobis lateralibus semiligulatis, lobo medio producto daplo
longiori flabellato, antice quadrilobo, carinis geminis a basi lobi medii in
discum posticum. — Petite fleur d’un jaune-paille, avec la base du Jabelle
rouge-brunâtre.

Pleurothallis octomerioides Lindl. (P. elongata Hort. Hamb..).

Brassavola Perrinii Lindl.

L'auteur mentionne cette plante pour faire observer que ses feuilles,
comme celles du B. attenuata, sont tantôt très minces et tantôt très épaisses.

Stanhopea Wardii Lodd. b, stenoptera.

Lelia præstans Rehbe. f.

Il y en a une variété dont le labelle entier est d'un rouge foncé.

Macodes Petola Lindl. (Anæctochilus Veitchianus Hort.).

Espèce extrêmement jolie par ses feuilles.

Phajus Blumei Lindl.

Cette espèce parait être constamment triandre, comme l'avaient déjà
observé MM. Blume et de Vriese.

Le Jardin fruitier du Muséam ou /conographie de toutes les
espèces et variétés d'arbres fruitiers cultivés dans cet établissement, avec
leur description, leur histoire, leur synonymie, ete. ; par M. J. Decaisne
(Gr, in-4°, avec planches gravées et coloriées. 4°% volume; 1857. Paris,
chez Firmin Didot frères, fils et compagnie, rue Jacob, 56).

La publication de ce grand ouvrage, qui fera époque dans l'histoire des
arbres fruitiers, a été simplement annoncée dans ce Bulletin par une com-
munication de son savant et laborieux auteur (voy. Bull. de la Soc.
botaniq. de France, IV, p. 337). Mais une annonce succincte est loin de
suffire pour un ouvrage d'une si haute importance, et nous nous proposons
d'indiquer successivement, dans une série d'articles, les sujets qui seront
traités dans chacun de ses volumes, dès qu'ils auront été complétés,

Commencé presque avec l'année 1857, un premier volume, formé de
12 livraisons, a été terminé au commencement de 1858, et déjà au moment
où nous écrivons (fin de septembre 1858), la publication de la 48° livraison

398 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

a conduit à moitié le deuxième volume. Ainsi M. Decaisne a trouvé les
moyens de donner à la publication de ses livraisons mensuelles une parfaite
régularité à laquelle on n’est guère habitué en matière d'ouvrages accom-
pagnés de planches gravées et coloriées. Les mesures sont prises, dit-il,
pour que l'ouvrage entier paraisse ainsi tous les mois avec la plus grande
régularité, et nous ne doutons pas que cette promesse ne soit scrupuleuse-
ment remplie; le passé est, à cet égard, une garantie pour l'avenir. —
Nous n’hésiterions pas à faire le plus grand éloge de l'ouvrage de M. De-
caisne, soit au point de vue de la rédaction, soit à celui de l'exécution des
planches, si l'éloge et la critique n'étaient également interdits dans cette
Revue bibliographique; mais, pour ne pas enfreindre la loi qui nous est
imposée, nous nous contenterons de dire que M. Decaisne fait de l'élabo-
ration du texte de son Jardin fruitier l'objet presque unique de ses études
assidues depuis plusieurs années ; que les planches qu’il publie sont toutes
gravées par mademoiselle Taillant d’après les dessins originaux de M. Rio-
creux ; ces deux noms disent assez par eux-mêmes ; enfin què le coloriage est
exécuté avec un soin extrême, et de telle sorte que la même figure soil
identique dans tous les exemplaires ; or, on sait combien la grande majo-
rité des ouvrages à figures coloriées laissent à désirer sous ce dernier rap-
port. Quant à l’ordre de publication des espèces et variétés, il est nul;
l’auteur a cru devoir supprimer toute classification, toute pagination à son
texte, tout numéro sur ses planches ; peut-être en résultera-t-il un jour
d'assez grandes difficultés pour citer son livre; mais nous n'avons pas à
émettre d’avis sur ce sujet ; d’ailleurs il est certain que de bonnes raisons
peuvent être données pour justifier cette publication sans ordre.

Pour faire connaitre les 12 premières livraisons du Jardin fruitier, nous
pourrions présenter le relevé des variétés de Poiriers dont elles renferment
l’histoire et la figure; mais ce simple relevé, d’après l'ordre de publication,
n'aurait qu’une bien faible utilité, et nous croyons qu'il sera plus utile et
plus commode pour les lecteurs d'indiquer ces variétés en les rangeant
par ordre alphabétique et en citant pour chacune d'elles les principaux
synonymes que M. Decaisne y rattache. La série des articles qui contien-
dront ces relevés volume par volume, formera de la sorte un catalogue
synonymique des principales variétés de nos arbres fruitiers. Nous n'au-
rons, au reste, pour cela qu’à reproduire la liste qui se trouvera à la fin de
chaque volume de l'ouvrage. Il est presque inutile de dire que, dans cette
liste, les synonymes seront entre parenthèses.

Variétés de Poiriers décrites et figurées dans les 42 premières livraisons
du Jardin fruitier.

Adam (Poire de l'horticulteur; Beurré Adam). Amadote (Angobert de
Mantoue; Madote; Damadote; Beurré blanc des Capucins). Amanlis
(Wilhelmine; Hubard ; Thiessoise; P. de Thiessé). Amoselle panachée:
Angélique de Bordeaux (Angélique de Toulouse; A. de Languedoc ; A. de

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 399

Pise; A. de Rome; Saint-Martial; Cristalline ; Mouille-bouche d'hiver;
Charles Smet). P. d'Angleterre (Beurré d'Angleterre; Amande). Archiduc
Charles {Charles d'Autriche). Belle-alliance (Beurré Sterckmans). Bellis-
sime d’hiver (Bellissime de Bur; Vermillon des Dames). Besi de Hérie
(Bezy d'Héri; Bésidéri). Blanquet à longue queue. Bonne de Soulers
(Bergamote de Soulers). Bosc (Cannelle). P. du Bouchet (Pouchet ; Ananas
[non Pom. belge] ; Favori musqué). Bugiarda (Bon-Chrétien musqué fon-
dant; Bon-Chrétien d’été fondant musqué). Carmélite (Bergamote rouge
[non Dubam.]; Malte; P. de prêtre; Caillot-Rozat d'hiver; Piécourt).
Crassane {Crassane d'hiver ; Beurré plat; B. Bruneau ; Bergamote Crassane;
B. Crasane). Cuisse-madame. P. du curé (De Clion ; Monsieur ; M. le Curé;
Bon-Papa; Belle-Andréine; Belle-Adrianne ; Belle-Adrienne; Cuecillette
d'hiver ; Belle-Héloïse ; Grosse allongée ; Du Pradel ; Vicar of Wakefield ;
Comice de Toulon, etc.). Double Philippe (Philippe double; Beurré de
Mérode; B. de Westerloo ; Doyenné Boussoch ; Nouvelle Boussoch). Du-
chesse de Berry. Frangipane. Fin or'de septembre (Bon-Chrétien de Bruxel-
les; Fin Or d'Orléans ; Empressée ; Délices Gamotte). Fortunée (Bergamote
Fortunée; Fortunée Parmentier ; F. de Rhemes). Gracioli (Gracioli di
Roma; Bon-Chrétien d'été ; Bon-Chrétien d'été jaune ; Gros Bon-Chrétien;
Beauclerc; safran d'été). Gros Blanquet (Grosse Blanquette; Musette
d'Anjou; Gros Roi-Louis). Grosse queue (P. de Louvain [Bivort]; Para-
belle musquée; Vilandrée). Guenette (Madeleine verte ; Petit Muscat
bâtard; Muscade ; Green Chissel). Hativeau. Hasel (Hazel Pear; Hassebbirn;
Hessel). Fin Or d'été. Janvry (Bon-Chrétien d'Espagne ; Bon-Chrétien
d'automne ; Van-Dyck; Gracioli de la Toussaint). Longue-Verte (Verte
Longue d'Angers: Longue Verte de Poiteau ; Longue verte d'automne ;
L. v. de la Mayenne). Madame {Madame de France; Windsor ; Belle d'été;
(Bellissime d'été). Milan blane (Milan de la Beuvrière; Bergamote d'été
[non Miller]; Franc Réal d'été; Beurré d'été; B. blanc; Gros Misset d'été;
Royale; Coule-Soif [Merlet]; Hativeau blanc ; Grosse Mouille-Bouche).
Payenche. Pioulier (Bon-Chrétien d'été musqué). P. du Quessoy (Roussette
d'Anjou ; Bézy du Quessoy; B. de Cassoi; B. de Bretagne). Romaine
(Beurré romain). Saint-Germain (Inconnue-Lafare ; Artelloire ; Saint-Ger-
Main vert; S. G. gris; S. G. brun ; S. G. d'hiver ; S. G. blanc ; P. d'Union;

Saint- Germain d'Uvedale). Saint-Germain d'été (Joli- Mont; Hoe-Langer
Hoe- Liever; Jargonelle des Provençaux). Saint-Michel-Archange. Salviati
Épine rose grise; Forniquet). P. sans pepins (Bergamote de Bruxelles ;

B. d'août ; B. du Luxembourg; Belle et Bonne; Fanfareau ; Beuzard). Seckle.

Sieulle (Doyenné-Sieulle). Silvange (Bergamote Silvange ; Silvange verte ;

S. Piérard). Thoüin (Bergamote-Thoüin). P. des Urbanistes (Urbanist's
Seedling ; Beurré-Gens; Piquéry; Beurré Piquéry; Louise d'Orléans?
Beurré Drapier?)

A00 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
NOUVELLES.

Nécrologie. — La Société botanique de France vient de faire une perte
très regrettable par le décès de M. le colonel Serres, qui a eulieu le 16 août
dernier, à La Roche, près Gap. Depuis environ trente ans, M. Serres
s'occupait avec une ardeur qui ne s’est jamais démentie de l’étude des
plantes de la Flore française et même de l'Europe entière. Pendant qu'il
habitait Toulouse, en qualité de capitaine attaché à l'École d'artillerie, il
avait exploré avec beaucoup de soin les environs de cette ville, et le résul-
tat de ses observations fut consigné dans une Flore de Toulouse, qui fit
bien connaitre cette végétation intéressante sur laquelle on ne possédait en-
core alors que l'ouvrage de Tournon. A la même époque, il fit une étude
approfondie des plantes des Pyrénées, et particulièrement de l’herbier de
Lapeyrouse, le floriste de ces montagnes, Plus tard, s'étant fixé dans le
Dauphiné, it s'occupa plus spécialement des plantes des Alpes. Le fruit de
ses longs et assidus travaux est resté presque entièrement inédit. Une lettre
de son frère, M. Serres, payeur du département de l'Isère, nous apprend
que les observations faites par notre regrettable botaniste sur les plantes
de la France, et même en général de l’Europe, sont consignées dans deux
grands volumes manuscrits, dont la publication, au moins par extraits,
aurait certainement de l'intérêt pour la science,

M. Serres laisse un herbier de 7,500 espèces qui est mis en vente par son
frère. (Voyez plus bas l'annonce de cet herbier.)

— Par arrêté de M. le ministre de l'instruction publique, en date du
26 août dernier, ont été nommés membres correspondants du Comité des
travaux historiques et des sociétés savantes les membres de la Société bota-
nique de France dont les noms suivent :

MM. Clos, Crouan, Derbès, Durieu de Maisonneuve, Godron, Grenier,
Jordan, Kirschleser, Lagrèze-Fossat, Leclere, Lecoq, Martins, de Méli-
coeq, Noulet, de Parseval-Grandmaison, Planchon, Raulin, Sehimper, de
Schænefeld, Tillette de Clermont-Tonnerre et Watelet.

Herbier à vendre.

Le colonel Serres a laissé un herbier de 7000 espèces phanérogames et
500 espèces cryptogames, toutes appartenant à la Flore d'Europe, qui est
misen vente par son frère, M. Serres, payeur du département de l'Isère, à
Grenoble. Ces plantes sont à peu près toutes passées au sublimé corrosif et
en très bon état. L'herbier tout entier est parfaitement en ordre. Il contient
les plantes les plus rares de la France, de l'Allemagne, de la Grèce, de la
Russie, de la Sicile, et surtout de l'Espagne, de l'Algérie, ete. JI sera vendu
en bloc.

dun . : ,
Paris, — Imprimerie de L, MARTINET, rue Mignon, 2.

Bullet. de la Soc. Bot. de france.

ome VPILI

]

Dianthus benearnensis

23 de la grand. nat æ

Pierre sculp

Bullet. de la Soc. Bot. de Frantve.
m ‘ CT ms

Tome V PLIL
—

|
|
~~

— i ooo 1
-uctor del D ,
Pierre s udp

2 D. L'reskia Bleo, Dec.

Dep oa
4.9. larium tilaceum , st. Hi.

Imp. Digeon. r Crrlande

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

QC

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG

EN JUILLET 1858.

La Société, conformément à la décision prise par elle dans sa
séance du 9 avril dernier, s'est réunie en session extraordinaire à
Strasbourg, le 42 juillet.

Les autres séances ont eu lieu le 43 (à Strasbourg), le 17 (à Gé-
rardmer), le 20 (à Mulhouse) et le 22 juillet (à Strasbourg).

Du 12 au 44, la Société a visité les établissements scientifiques de
Strasbourg et fait des herborisations aux environs de cette ville, sur
les bords du Rhin et à Haguenau.

La grande excursion dans les Vosges a commencé le 15 juillet. La
Société a passé par Colmar, Munster, le col de la Schlucht, le Hoh-
neck, Gérardmer, Remiremont, Bussang, Saint-Amarin, Thann et
Mulhouse, et est revenue à Strasbourg le 21 au soir, aprés avoir
encore visité Bâle, Fribourg-en-Brisgau et le Kaiserstuhl.

Les membres de la Société qui ont pris part aux diverses réunions
et excursions sont :

MM. Alanore. MM. Fournier (E.), MM. Lecoq.
Augé de Lassus, Fournier (H,). Marmottan,
Baillière (E.). Godron. Maugin (A.).
Billot, Gontier. Maugin (G.)
Chatin. Goubert, Monard,
Cosson, Guilloteaux-Vatel. Mougeot père,
Dænen (l'abbé), Hacquin. Parisot.
De Bary. Jacquel (l'abbé). Passy (A.).
Delbos, Jamain (A.). Perraudière (H. de la),
Ducoudray-Bourgault père. Jamin (F.). Pichereau,
Ducoudray-Bourgault fils. Kirschleger. Planchon.
Dufour (Léon), Kralik. Schænefeld (W. de).
Duval-Jouve. Lagrange (Alph.). Silbermann,
Duvergier de Hauranne (E.) Lahache. Triana,
lée, Lanquetin,

T vV, 27

402 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Un grand nombre de personnes étrangères à la Societé ont pris
part aux divers travaux de la session, et surtout aux séances qui ont
eu lieu à Strasbourg. Parmi elles nous citerons :

MM. Augry, doyen de la Faculté de droit.
BAUMANN (N.), de Bolwiller,
BLOCAILLE, colonel de gendarmerie.
BRUCH, doyen de la Faculté de théologie.
BUCHINGER, botaniste,
DeLcasso, recteur de l’Académie,
DEMANGE, instituteur primaire à Gemaingoutte.
Durour (Gustave), médecin aide-major aux cuirassiers de la garde,
DuvaL-JouvE fils, interne des hôpitaux. f
EHRMANN, doyen de la Faculté de médecine,
ENGEL, docteur en médecine,
FÉE (Félix), étudiant en médecine.
KOosMANN, pharmacién à Thann.
LAPORTE (le colonel de), adjoint au maire.
LEFÈVRE, pharmacien à Neufchateau.
LEREBOULLET, professeur à la Faculté des sciences.
Lévi, pharmacien en chef de l'hôpital militaire.
LORNIER, ingénieur municipal.
MALLARMÉ, adjoint au maire,
MIGNERET, préfet du Bas-Rhin.
MouGEor fils, docteur en médecine à Bruyères.
MuLLER (Martin), jardinier en chef du Jardin botanique.
NOETINGER (Victor), secrétaire de la Société d’horticulture.
PIERRAT, de Gerbamont, botaniste.
REIBELL (le général), commandant la sixième division militaire.
EUSS, professeur au collége de Mirecourt.
RIGAUD, professeur à la Faculté de médecine.
ROBERT (Aimé), docteur en médecine,
SPACH (Louis), secrétaire général de la mairie,
STOEBER, professeur à la Faculté de médecine.
TourDEs, professeur à la Faculté de médecine.
TRAUT, adjoint au imaire.
VINCENT (le docteur), de Nancy, etc., etc.

and-
es,

Plusieurs horticulteurs des environs de Strasbourg et du Gr
duché de Bade, ainsi que de nombreux élèves des diverses Facult
ont également assisté aux séances,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 405

Réunion préparatoire du £42 juillet 1858.

La Société se réunit à Strasbourg, à huit heures et demie du
matin, dans la grande salle de l'Hôtel de ville, que l'administration
municipale a bien voulu mettre à sa disposition, pour toute la durée
de la session extraordinaire.

En l'absence de M. le comte Jaubert, président de la Société,
relenu par une maladie, et de MM. les vice-présidents, la réunion
est présidée par M. Antoine Passy, délégué à cet effet par une déli-
bération spéciale de la Société, prise à Paris dans la séance ordinaire
du 9 de ce mois.

En vertu de l’article 44 des Statuts, un Bureau spécial doit être
organisé par les membres présents, pour la durée de la session
extraordinaire, En conséquence, M. le Président propose à la Société
de nommer pour faire partie dudit Bureau :

Président (pour l'Alsace) :
M. Fée, professeur à la Faculté de médecine de Strasbourg.

Président (pour les Vosges) :
M. le docteur Moucgor père, membre du Conseil général des Vosges.
Vice-présidents :
MM. Léon Dufour, membre correspondant de l'Institut ;

Godron, doyen de la Faculté des sciences de Nancy ;

Frédéric Kirschleger, professeur à l'Ecole supérieure de pharmacie
de Strasbourg ;

W.-P. Schimper, membre correspondant de l’Institut, conserva-
teur du Musée d'histoire naturelle de Strasbourg.

Secrétaires :
MM. Emmanuel Duvergier de Hauranne ;
À. Jamaiu, docteur en médecine;
Henri Marmottan, docteur en médecine ;
Auguste Maugin, interne des hôpitaux.

Ces choix sont unanimement approuvés par la Societé.

L'installation de ce Bureau spécial aura lieu aujourd'hui même, à
la séance d'ouverture, qui commencera à trois heures. |

l Sont désignés, pour faire partie d'une Commission chargee de
Visiter (avec les membres qui voudront se joindre à elle) les établis-

h04 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
sements scientifiques de Strasbourg : MM. Cosson, l'abbé Dænen,
E. Fournier, Gontier, Lecoq et Monard.

M. le Président donne lecture d’un projet de programme de la
session extraordinaire, rédigé d'avance par le Bureau permanent, de
concert avec MM. les professeurs de Strasbourg. Après quelques
observations de détail, le programme suivant est adopté :

PROGRAMME DE LA SESSION EXTRAORDINAIRE.

Lunpt 12 auizcer. — A 9 heures du matin, séance d'installation. — À
A heure, visite du Musée d'histoire naturelle, — A 3 heures, séance
publique.

Marni 43. — A 8 heures du matin, séance. — À 11 heures, départ en
voitures : herborisation aux bords du Rhin.

MERCREDI 44, — A 8 heures, visite du Jardin botanique; préparation
des plantes. — A 11 heures 40 minutes, départ en chemin de fer pour
Haguenau ; retour le soir à Strasbourg.

JEubt 15. — Préparation des plantes, le matin. — A 4 heure, départ
en chemin de fer pour Colmar. —A 3 heures, départ de Colmar en voitures
pour Munster.

VENDREDI 16. — A 5 heures du matin, départ pour le Hohneck en voi-
tures ou à pied (20 kilomètres); du Hohneck à Retournemer à pied (8 kilo-
mètres); de Retournemer à Gérardmer en voitures.

SAMEDI 47. — Préparation des plantes; lac de Gérardmer ; séance.

Dimanche 18, — De Gérardmer à Wesserling (en voitures) par la Bresse.

Lunni 19. — De Wesserling à Thann (en voitures) ; ascension du Ballon
de Soultz ; de Thann à Mulhouse en chemin de fer.

Manbi 20. — Préparation des plantes; musée et jardin botanique de
Mulhouse ; séance ; de Mulhouse à Bâle en chemin de fer.

Mercrept 21. — De Bâle à Fribourg-en-Brisgau ; herborisation au Kai-
serstuhl; du Kaiserstuhl à Strasbourg en chemin de fer.

Jeupt 22. — Séance de clôture à Strasbourg, et visite à l'Orangerie.

Et la Société se sépare vers dix heures.
A une heure, la Société à visité le Musée d'histoire naturelle de

Strasbourg, sous la conduite obligeante de son savant directeur, M. le
professeur Lereboullet (1).

(1) On trouvera plus bas le compte rendu de cette visite, rédigé par M. Lecoq

Em.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4859. 405

SÉANCE DU 12 JUILLET 1555.

La Société se réunit à Strasbourg, à trois heures, dans la grande
salle de l'Hôtel de ville.

L'autorité municipale, non contente de mettre à la disposition de
la Société cette vaste salle, a eu la gracieuse attention de la faire
décorer avec une extrême élégance ; des caisses d'orangers et d'autres
arbustes, des guirlandes de feuillage et de fleurs ornent le fond de
la salle; des faisceaux de drapeaux aux couleurs nationales com-
plètent la decoration.

Une garde d'honneur, fournie par le corps des sapeurs-pompiers
de la ville de Strasbourg, occupe les issues de la salle.

En l'absence de M. le maire de Strasbourg, MM. le colonel de La-
porte et Traut, adjoints, prennent place au bureau. M. de Laporte
procède à l'installation de la Société en prononçant le discours
suivant :

DISCOURS DE M. de LAPORTE.
Messieurs,

Un empêchement imprévu vient d'éloigner de Strasbourg le chef de
notre administration municipale. Appelé à l'honneur de vous recevoir, je
suis heureux de vous exprimer la vive satisfaction que nos administrés ont
ressentie à l'annonce de vos réunions. L'Académie, digne héritière de notre
antique Université, est entourée de l'affection et du respect de toutes les
classes de notre population. En apprenant qu'une association célèbre allait
répondre à l'appel de nos savants professeurs, nos concitoyens ont été
flattés d'une distinction que se disputent les villes d'académie. Aujourd'hui,
nous ressentons un noble orgueil en apercevant dans cette enceinte tant de
savants illustres. Nous aimons à nous persuader que le choix de la ville de
Strasbourg n'a pas été sans influence pour la réunion d'hommes aussi distin-
gués. Un sentiment d'une autre nature doit encore nous réjouir. Nous sommes
entourés d’une jeunesse nombreuse et brillante; le concours qu'elle apporte
à une solennité scientifique et à des recherches de pure théorie constate que
Pour elle les travaux de l'intelligence sont toujours l'objet d’un culte. A
côté des labeurs et des préoccupations de leur carrière future, les élèves de
nos écoles savantes font une place aux études qui développent nos facultés
intellectuelles, font apprécier les merveilles infinies de la création et impri-
Ment à notre activité une direction noble et salutaire.

Beaucoup de membres du congrès regretteront peut-être, sur les bords du
Rhin, la flore exceptionnelle que, dans leur dernière session, ils ont admirée
à Montpellier, Avec un climat bien variable et sous un ciel souvent bru-

406 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

meux, la végétation de notre vallée est celle de la plus grande partie de la
France. Toutefois, les diversités d'altitudes et de formations géologiques y
produisent une multitude d'espèces et de variétés qui sont dignes de figurer
dans vos collections.

Pour les dépiacements que vous allez entreprendre, vous disposez de
voies de communications commodes et rapides. Les Vosges et la Forêt-Noire
vous montreront leurs sites pittoresques et justement renommés. Les habi-
tants mêmes des contrées que vous allez traverser vous intéresseront à plus
d'un titre. Sur la rive droite du Rhin, vous verrez une population étrangère
qui admire la grandeur et la gloire de notre belle patrie. Dans les deux
départements formés de l'ancienne Alsace, le langage des habitants vous
rappellera leur origine germanique, mais tous les cœurs sont français, et
parmi eux il y a peu d'hommes qui n’aient suivi notre glorieux drapeau.
Vous remarquerez à quel point, sous l'égide de l’homme de génie qui gou-
verne la France, nos campagnes jouissent d'un degré, jusqu’à présentinconnu,
de tranquillité, de contentement et de bien-être.

Je cède la parole aux savants qui vont vous soumettre le plan de vos
recherches. L'administration municipale n’a pas le droit de preudre part à
ces travaux d'un intérêt tout spécial. Elle ne peut que vous réitérer l'ex-
pression du vif désir qu’elle éprouve de pouvoir s'acquitter des devoirs de
l'hospitalité envers une Societé célèbre. Puisse l’accueil cordial que vous
recevrez vous laisser de bons souvenirs, et vous inspirer le projet de dési-
gner bientôt la ville de Strasbourg comme siége d’un nouveau congrès.

M. Antoine Passy, président délégué, occupe le fauteuil. Il est
assisté de MM. Cosson et de Schœnefeld, secrétaires, et Eug. Four-
mer, vice-secrétaire.

M. le Président s'exprime en ces termes :

DISCOURS DE M. A. PASSY.
Messieurs,

En prenant place sur ce fauteuil, j'éprouve plus que personne dans cette
assemblée, les regrets qu'inspire la maladie dont s’est trouvé atteint notre
honorable président, M. le comte Jaubert. Il a fallu les prescriptions les
plus décidées de ses médecins pour le retenir Join de nous pendant cette
journée,

Son zèle pour les sciences, son dévouement à notre Société, son appli-
cation aux travaux qui ont préparé cette session extraordinaire , tout
tui faisait un plaisir en même temps qu'un devoir de procéder lui-mème à
l'installation du Bureau qui doit être formé aujourd'hui pour présider nos

seances et diriger nos courses sur les bords du Rhin et sur les sommets des
Vosges
sges,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 407

M. le comte Jaubert, que l’Académie des sciences vient d'appeler dans
son sein, a consacré la plus grande portion de sa vie aux études et aux
voyages scientifiques, et ce qu'il leur a dérobé Jui a fait une illustration
incontestée à la tribune nationale. Son esprit prompt, incisif et gracieux, le
rangea bientôt parmi les orateurs les plus écoutés, et les intérêts des
sciences n'eurent pas de plus ardent défenseur, Il joint, comme chacun
de vous lesait, une grande modération de caractère et une constante amé-
nité dans ses rapports avec les hommes, à tout ce que la parole peut offrir
de vif, de piquant et d'agréable.

Nous avons done bien des motifs de nous plaindre de son absence forcée.

Mais nous ne le perdons pas tout entier, M. de Schæœnefeld va nous lire
une lettre de notre président, qui, sous cette forme modeste, cache le dis-
cours qu'il aurait été si heureux de prononcer devant cette solennelle
assemblée. Ce sera sa consolation que d'apprendre que ses paroles auront
rencontré vos sympathies.

La Société, réunie vendredi dernier à Paris, a bien voulu, sur la propo-
sition du Bureau, me charger de remplir les fonctions de président pour
l'ouverture de la séance de ce jour. Fort de la bienveillance de mes con-
frères, j'ai accepté cette mission avec empressement et reconnaissance,
puisqu'elle me promettait de rencontrer ici des hommes dont j'étais éloigné
depuis longtemps et d'autres avec lesquels il me sera si honorable et si
avantageux de cultiver des relations que j'ai toujours désiré voir séta-
blir plus sincères et plus intimes.

Vous le savez, Messieurs, c’est la troisième fois que notre Société vient
s’assembler hors de Paris et appeler, de plus prèset de plus loin, ceux de
ses membres qui sont dispersés sur tous les points de notre territoire et au
delà même de nos frontières.

Elle a voulu se réunir aujourd'hui dans une ville où les sciences ont tou-
jours été en honneur, où elles sont représentées dans toutes leurs branches
par des hommes éminents et où la botanique a toujours jeté un vif éclat.

Le choix que la Société entière, consultée par son Bureau sur tous
les points de la France, a fait de cette forte et savante cité pour le rendez-
Vous assigné à tous nos confrères, se trouve pleinement justifié par les pré-
liminaires de cette session.

Strasbourg possède une Académie où la jeunesse reçoit un enseignement
Complet, de grands établissements scientifiques qui rivalisent avec ceux du
monde entier et offrent à l'étude des collections riches et méthodiques. Les
Villes sont classées, dans l'opinion des hommes de science, suivant les
richesses de cette nature qu'elles renferment et qu'elles savent apprécier.

Notre première excursion avait pour théâtre le centre de ia France : les
Montagnes volcaniques de l'Auvergne et les plaines de la Limagne.

L'année dernière c’est à Montpellier que le readez-vous a cte fixé, La flore

h08 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des basses Cévennes et celle des bords de la Méditerranée ont offert aux nom-
breux visiteurs que la Société y avait attirés, des sites depuis longtemps
explorés et décrits par les plus anciens botanistes français, mais qui pré-
sentaient un intérêt tout nouveau à la piupart de nos confrères qui venaient
pour la première fois herboriser sous le soleil ardent du Midi.

Aujourd'hui, nous retrouvons ure situation analogue à celle de l'Au-
vergne : des plaines qui le disputent en fertilité agricole à la Limagne; et,
dans les Vosges, des montagnes d'une autre structure sans doute que les
pays basaltiques des bords de l'Allier, mais qui nous promettent des plantes
qui se plaisent sous les elimats alpins.

Tout se réunit donc pour donner à nos voyages ce que nous en atten-
dons: des aspects variés et pittoresques, qui cachent les plantes désirées et
qui appellent d'instructives dissertations.

Les seiences ont ce grand avantage qu’elles font une patrie commune à
tous ceux qui se vouent à leur étude.

Quelle que soit la nationalité à laquelle appartiennent les savants, de
quelque partie du monde qu'ils arrivent, ils déposent, les uns vis-à-vis des
autres, dans le sein de nos réunions, leur origine, leurs cultes divers, leurs
sentiments politiques, pour ne plus comprendre qu'un langage, pour Con-
fondre en un mouvement de bienveillance réciproque tous leurs sentiments
et ne poursuivre qu’un seul but, celui de découvrir la vérité, d'asseoir par
des discussions libres et pacifiques les révélations de l'intelligence humaine
sur les phénomènes cachés de la nature. La généreuse émulation d'enrichir
les premiers le domaine commun de découvertes utiles anime les cœurs et
les réunit au lieu de les séparer,

Ce sont là les impressions que nous apportons ; ce sont celles que nous
rencontrons, et dès lors notre mission se trouve accomplie.

Nous allons done tous ensemble consacrer, sous la direction que nous
allons choisir, de laborieuses et charmantes journées à des herborisations
fécondes, jouir de ce doux et utile compagnonnage d'hommes que nous
saluons pour la première fois et qui seront nos amis demain, échanger des
études contre des études, nous prêter aide et secours dans nos travaux, et
réaliser ainsi ce que nous avons voulu en fondant la Société Botanique de
France, faire de tous les botanistes une seule famille avec ses jours anni-
versaires de réunion.

Avant de procéder à l'installation du Bureau qui, aux termes de nos
Statuts, doit régler la marche de la session, c'est un devoir agréable pout
moi que de remercier, au nom de notre Société, l'administration munici-
pale de Strasbourg du généreux accueil qu’elle nous fait; nous n'attendions
pas moins de magistrats aussi éclairés et qui ont donné tant de gages de
Sympathie aux amis des sciences.

Je prie donc M. le colonel de Laporte de recevoir personnellement

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 409

l'hommage de notre reconnaissance, et d'en transmettre l'expression à
M. le maire de Strasbourg.

Je dois aussi, avant de terminer, dire combien nous sommes fiers de voir
assister à cette séance les premiers fonctionnaires du haut enseignement
dans l'Académie.

M. de Schœænefeld donne lecture de la lettre suivante qui lui a été
adressée par M. le comte Jaubert, président de la Société :

LETTRE DE M. le comte JAUBERT.
A M. de Schœnefeld, secrétaire de la Société Botanique de France.
Domaine de Givry par douet-sur-l'Aubois (Cher), le 9 juillet 4858.

Mon cher confrère,

C'est pour moi un bien pénible mécompte de ne pouvoir aller vous
rejoindre à Strasbourg. Nous avions de notre mieux accompli les prépara-
tifs dont le Bureau nous avait départi le soin. Il ne me restait plus qu'à
rentrer avec vous dans les rangs et à prendre ma part des jouissances que
vous promettent et votre séjour dans une contrée si intéressante et le con-
Cours de tant de botanistes distingués. Le petit bagage d’herborisation était
prêt; les notes détaillées étaient prises... Mais la Société ne perdra rien à
mon absence, puisque l'honneur d'ouvrir cette troisième session extraordi-
naire échoit à M. Passy, au principal fondateur de la Société, à l’un de
ses plus fermes appuis, au premier promoteur de l'article de nos statuts qui
a institué ces utiles réunions. Priez-le d'être auprès de nos confrères l'inter-
prète de mes regrets.

J'assisterai par la pensée aux séances de la Société. Elle voudra sans
doute les inaugurer par un hommage à la mémoire du grand botaniste que
nous venons de perdre. L'une des plus brillantes lumières de la science
s'est éteinte; M. Robert Brown n'est plus. Comblé d’honneurs acadé-
miques, il n'avait pas dédaigné le titre de membre de la Société Bota-
nique de France et portait à nos travaux un intérêt qui était pour nous un
glorieux encouragement. Déjà, dans la séance du 25 juin dernier, notre
respectable confrère, M. J. Gay, a commencé d'aequitter en quelques pa-
roles excellentes la dette de la Société. L'Académie des sciences, qui
S'honorait de compter M. Robert Brown au nombre de ses associés étran-
gers, ne manquera pas sans doute de lui élever, parmi les éloges de ses
Membres les plus illustres, un monument digne de lui. Je voudrais qu'on y
joignit une analyse méthodique des nombreux écrits de Robert Brown,
épars dans une foule de publications de dates et de formes diverses. On y
verrait que sa prodigieuse sagacité s’est appliquée avec un égal succès à
toutes les branches de la science; que partout il y a laissé une trace pro-

M0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

fonde. N'oublions pas'non plus que, dès le commencement de ce siècle,
Robert Brown, inaccessible aux rivalités nationales, a été, parmi les étran-
gers, l’un des premiers à adopter les principes de la méthode naturelle
fondée par les Jussieu ; qu'il en a admirablement saisi l'esprit, développé
les principes, assuré la diffusion par son autorité.

De même qu'à Clermont et à Montpellier, la Société rencontrera à Stras-
bourg un bienveillant accueil de la part des autorités, interprètes d'une
population généreuse et éclairée ; plusieurs de nos confrères se feront avec
cordialité vos introducteurs dans un pays dont la célébrité s'accroît encore
par leurs travaux ; enfin, grâce au voisinage de la docte Allemagne, vous aurez
peut-être la satisfaction de compter, parmi les botanistes qui prendront part à
la session, quelques savants étrangers. Notre Conseil d'administration en avait
conçu l'espoir lorsqu'il a choisi, pour la réunion actuelle, Strasbourg, la
principale porte de la France vers l’Europe orientale, De jour én jour les
barrières qui nous en séparaient tendent à s'abaisser et même à disparaître ;
les chemins de fer y auront puissamment contribué. Voyez en effet comme
des deux côtés du Rhin ces voies merveilleuses convergent vers Stras-
bourg ; bientôt le Rhin lui-même ne retardera plus la marche des locomo-
tives ; sur plusieurs points, et notamment entre Strasbourg et Kehl (1), il
va être franchi par des ponts fixes. Le temps parait enfin venu où deux
grands peuples, abjurant de tristes défiances, unis dans l'intérêt commun de
la civilisation, ne s’aborderont plus que pour se donner la main sous les
auspices de la science. Elle est représentée à Strasbourg même par des
hommes éminents; elle l’est aussi par les grands établissements dont len-
seignement garantit les succès. Faculté des sciences et Faculté de méde-
cine, Ecole supérieure de pharmacie, hôpitaux civils et militaires d'insiruc-
tion, bibliothèques, musée d'histoire naturelle, le plus riche peut-être de
ceux dont les départements peuvent se glorifier, jardin botanique, ete., rien
ne manque aux moyens d'instruction mis à la disposition d’une jeunesse
studieuse, émule de celle que nous avons vue l'an dernier, sous nos aus-
pices, fraterniser sous les orangers du Jardin des plantes de Montpellier,
au nom des deux autres grandes écoles de médecine de la France. La visite
de ces établissements et les relations dont il vous est donné de jouir ave?
leurs habiles directeurs formeront l’un des principaux attraits de la session.

Les bons livres ne vous manqueront pas davantage, et la Société en tirerà
d'autant plus de profit que les auteurs eux-mêmes se mettront à sa dispo”
sition. La Flore de M. Kirschleger, dont le deuxième volume contient une
histoire complète de la botanique en Alsace et dans les contrées limi-
trophes; celle de M. Godron, qui est plus particulièrement consacrée à la

(1) Convention internationale entre la France et le grand-duché de pade (2 juil-
Jet 1857). — Décret impérial du 19 juin 1858. l

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN QUILLET 4858. MA

Lorraine, et qui est parvenue à sa deuxième édition, sont devenues clas-
siques. Nous avons tous apprécié le mérite de ces deux ouvrages, leur fidé-
lité aux saines doctrines, la régularité du plan, l'exactitude des descrip-
tions, l'abondance des renseignements. Je vous envoie une carte sur
laquelle j’ai tracé la circonscription dans laquelle M. Kirschleger a renfermé
ses recherches. Sans doute, la flore d'Alsace et celle de la Lorraine, dans la
majeure partie de leur étendue, ne sont ni aussi fortement caractérisées, ni
aussi bien limitées géographiquement que l'est par exemple la flore médi-
terranéenne, au milieu de laquelle beaucoup de botanistes du Nord ont été
transportés l’an passé avec une rapidité qui en a fait ressortir d'autant
plus à leurs yeux le contraste avec celle de leur propre pays. Toutefois, les
autres grandes régions de la France, telles que De Candolle les a définies
autrefois (1), ne laissent pas que de se distinguer entre elles par une phy-
sionomie à part, qu’elles doivent à l’ensemble de leur végétation spontanée
et à leurs grandes cultures. A partir des massifs de montagnes du centre
et de l'est de la France, deux zones se distinguent nettement: d'une
part, celle des côtes avec ses plantes spéciales ; d'autre part, celle de l'ouest,
dont le climat semi-méridional est déterminé à la fois par la latitude, par
les dépressions du sol et par l'influence encore très sensible de la mer. Le reste
forme la région des plaines du nord et de l’est, qui présente, de la Bretagne
jusqu'au Rhin et au delà, une végétation assez uniforme, sauf la limitation
par bandes dirigées du sud-ouest au nord-est de certaines cultures, comme
Celles du Mais et de la Vigne, par suite des inégalités de répartition d’une
même somme de température entre les diverses saisons de l’année. Mais,
Pour le botaniste exercé qui pénètre dans les détails, cette uniformité n'est
qu'apparente, et la diversité infinie de la nature se manifeste par les diffé-
rences d'altitude, quelque faibles qu’elles soient, par celles qui sont propres
à la nature du sol et aux stations, par les proportions dans lesquelles les
eaux, Les bois, la culture se partagent le territoire, surtout par les abris,
l'exposition, la direction des vallées, conditions dont l'influence a été si
bien caractérisée par De Candolle, dans son aperçu sur la végétation
de l'Ardenne. Sur le fond de la végétation des plaines du nord et de l’est,
ressortent aussi cà et là quelques curiosités, bornées en France à cette
région, mais dont elle partage la possession avec les pays étrangers situés vers
l'est, l'Allemagne, l Asie, et même, vers l’ouest, l'Amérique septentrionale:
Par exemple, au centre de la France, le Spiræa hypericifolia ; en Flandre, le
Stratiotes aloides ; en Alsace, le Chimaphila umbellata ; en Alsace encore,

(1) Flore française, par Lamarck et De Candolle, 3e édit., Paris, 1815. =
Rapports sur les voyages botaniques et agronomiques faits dans les départe-
ments de l'Empire d'après les ordres de son Exc. le ministre de l'intérieur.
Paris, 1813,

h12 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

le Thalictrum galioides, que je persiste, avec Nestler et De Candolle, à
regarder comme une espèce distincte. H faut signaler enfin, dans les marnes
irisées de la Lorraine, la présence exceptionnelle de quelques plantes des
terrains salifères, Aster Tripolium, Salicornia herbacea, Triglochin mari-
timum, etc., sorte de colonie de la zone maritime, indice du sel gemme
qui constitue l’une des richesses de la province. En Auvergne, le même
fait nous avait été signalé à propos du (Glaux maritima.

Mais les Flores de MM. Kirschleger et Godron ne se bornent pas à la région
des plaines; leurs auteurs se sont approprié une partie notable de la région
des montagnes ; tous deux ontrevendiqué les Vosges, qui, en effet, appar-
tiennent à la fois à la Lorraine et à l'Alsace. De plus, M. Kirschleger s'est
étendu sur la rive droite du Rhin jusqu’à la chaine de la Forêt-Noire qui
correspond aux Vosges, en y comprenant le Kaiserstuhl, cher aux natura-
listes, massif isolé, resté dans la vallée du fleuve comme un témoin géolo-
gique, lors de l'écartement en falaises de ses deux bordures de mon-
tagnes (1).

La Société trouvera dans la chaine des Vosges plus d'une ressemblance
avec l’Auvergne et s’y préparera, pour les années subséquentes, à l’explora-
tion des Alpes et des Pyrénées. C'est au sommet du Hohneck que le doyen
des botanistes français, M. Mougeot, nous avait donné rendez-vous; mais
souffrant encore des suites d'une chute qui pouvait être fatale, il ne pourra
guère s'avancer à votre rencontre au delà de Gérardmer. Les Vosges sont
le domaine de M. Mougeot. Depuis plus de soixante ans (2) il n’a pas laissé
s'écouler une seule année sans parcourir ces montagnes ; il en connait
les moindres productions. Dès 1810, De Candolle, dans un de ses rap-
ports sur ses voyages botaniques et agronomiques, citait M. Mougeot
comme un des botanistes les plus zélés, et lui reconnaissait le mérite d'avoit
éclairci et enrichi la flore de sa province. A ces titres dès lors si bien éta-
blis, combien notre vénérable confrère n'en a-t-il pas ajouté depuis, sans
sortir de sa modeste retraite de Bruyères! Je me borne à mentionner ses
Stirpes cryptogamæ voyeso-rhenanæ, œuvre commencée en collaboration
avec son ami Nestler, que M. Mougeot a continuée seul, qu'il poursuit
encore et qui a tant contribué à répandre en France le goût des études cryp°
togamiques. On peut dire avec vérité qu'aucun botaniste n'a de meilleurs
états de services. Plusieurs d’entre nous ont particulièrement ressenti les
effets de son obligeance infatigable, ont été à portée d'admirer son ardeur
pour la science, cette sorte de besoin de l'esprit et du cœur qui le porte è
la propager par tous les moyens dont il peut disposer. La Société, jene

(4) Système du Rhin, neuvième soulèvement, de M. Élie de Beaumont.

(2) C'est en septembre 1795 que M. Mougeot fit sa première herborisation
le Hohneck,

sur

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 443

doute pas, confirmera, par son empressement autour de M. Mougeot, l'hom-
mage qu’il m'est doux de lui rendre ici.

Vous l’avez éprouvé, mon cher confrère; il est pour ainsi dire impos-
sible de scruter les questions complexes de la géographie botanique, où
seulement d'aborder un pays de montagnes, sans se sentir attiré vers l’une
des sciences qui ont le plus d’affinité avec la nôtre: la géologie. Là encore
vous aurez à constater l'influence de M. Mougeot, l'importance des coilec-
tions qu’il a formées, notamment au musée d'Épinal, dont il est le prin-
cipal fondateur, Il a secondé les travaux de la carte géologique des Vosges,
dont le savant auteur, M. de Billy, inspecteur général des mines, ma
exprimé le désir d'assister à notre session. Si M. de Billy a pu s’y rendre,
ce sera une bonne fortune pour la Société.

A ne considérer que le côté pittoresque, les Vosges n'ont guère à envier
aux contrées les plus renommées. Ce caractère, M. Elie de Beaumont n'a
pas manqué de le signaler dans le grand ouvrage qu'il a publié avec
M. Dufrénoy, sous le titre d'£xplication de la carte géologique de la
France. Les Vosges ont été Pun de ses premiers champs d'étude; il y a
comme préludé aux belles découvertes qui ont porté si haut sa réputation.
Sa monographie des Vosges est complète et traitée à la manière des grands
naturalistes, Saussure, Humboldt, Ramond. Sans doute la constitution
minéralogique des roches, leur agencement complexe, obéissant pourtant à
Certaines lois générales, tiennent dans ce beau travail la plus grande place;
mais, comme la distribution des plantes dans une contrée est le résultat des
événements géologiques qui en ont modifié le relief, il s'ensuit qu'elles
fournissent l’un des moyens les plus sûrs de la caractériser et de la
peindre. Aussi M. Élie de Beaumont fait-il toujours marcher de concert
ces deux ordres d'idées, soit qu'il dessine à grands traits les dômes gazon-
nés du massif central, abruptement découpé du côte de l'Alsace par de
profondes vallées dont la végétation se confond avec celle des plaines,
S'abaissant au contraire plus mollement du côté de la Lorraine : soit que de
quelque observatoire naturel bien choisi {et il les a tous interrogés) il nous
Montre les montagnes aplaties du grès vosgien alignées sur les côtés du
grand triangle central et couronnées par les ruines des châteaux du moyen
âge. Son Style, généralement grave, s'épanouit, pour ainsi dire, et s'émeut
quand il décrit sa région favorite, ceile des lacs de la chaine centrale, le
lac de Retournemer surtout, situé à 800 mètres au-dessus du niveau de la
Mer, tableau ravissant en effet, comparab'e au fameux lac de Némi, dans
les Montagnes d'Albano, que les anciens avaient poétiquement nommé le
Miroir de Diane, « On trouverait difficilement, dit M. Elie de Beaumont,
» des réduits plus calmes, plus solitaires, plus propres à une méditation
n silencieuse, que ces amphithéåtres creusés dans les flanes des montagnes
” nhabitées, Vues des pentes boisées qui les dominent, ces eaux bleues et

Al SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» tranquilles semblent comme un miroir placé au fond d’une coupe de
» verdure. Elles sont entourées d’une végétation vigoureuse, dont la beauté
» est due en partie à l'abri que produit naturellement le contour, presque
» complétement fermé, de leurs bassins. Des Sapins séculaires, des Hêtres
» magnifiques, croissent ensemble sur ces pentes rectilignes, et mélangent
» leur feuillage de mille teintes diverses, jusqu’à leur limite supérieure.
» Cette forêt fait un effet d'autant plus agréable qu’elle change de caractère
» en s’élevant, comme les fleurs d’un bouquet symétriquement disposé. »

Il y a loin, n'est-ce pas, mon ‘cher confrère, des amplifications fasti-
dieuses que fournissent au vulgaire des voyageurs et les guides imprimés
et mème beaucoup d'écrivains en crédit, mais complétement étrangers aux
sciences naturelles, à ces tableaux vrais, dont tous les traits sont empruntés
à l'observation exacte des faits. Non pas que je prétende que le sentiment
vif et profond des beautés naturelles ne puisse exister que chez les natura-
listes ; trop d'exemples fameux prouveraient le contraire. Mais ce qu'il y a
de certain, c’est que la pratique des sciences naturelles, pourvu qu’elle soit
exempte de pédanterie, non-seulement garantit des bévues qui déparent Jes
meilleurs écrits, mais donne aussi au sentiment de la nature une précision
quien augmente l'intensité, un charme que l'instinct vague et le talent
purement littéraire ne sauraient atteindre, en conciliant les droits de la
raison avec ceux de l'imagination.

J'engagerai nos confrères à relire la description de M. Élie de Beaumont
avant d'entreprendre la course des Vosges et même à en emprunter quel-
ques extraits, afin d'en faire une lecture solennelle en commun sur le Hoh-
neck, à l'instar de ce que nous avons fait, il y a deux ans, au Mont-Dore,
pour les nivellements barométriques de Ramond, dans la séance tenue at
milieu de la clairière du Capucin, sous la présidence de M. Lecoq, digne
commentateur d'un tel maitre. M. Élie de Beaumont aura eu aussi le sien
dans les Vosges si M. de Billy vous accompagne. :

Le Bureau que la Société élira pour diriger les travaux de la session, Jui
soumettra le programme des explorations qui doivent être entremélées à ses
séances, et lui rendra compte des dispositions prises d'avance pour en faci-
liter autant que possible l’accomplissement, pour ménager le temps, tout
en permettant à chacun des membres d'emporter, avec beaucoup de bonnes
plantes, une idée suffisante de ces belles provinces. La durée habituelle de
nos sessions laissera encore à ceux qui pourraient le désirer, et sans excé-
der le terme fixé aux concessions faites pour le retour par les Compagnies
de chemins de fer, la possibilité de compléter leur campagne botanique pal
une pointe vers Baden, ou même vers le centre de la Suisse; car On peut
désormais atteindre en moins d'une journée Lucerne et le Righi, ce célèbre
panorama des Alpes. Ceux qui ne reviendront pas à Strasbourg pourront
encore aller rejoindre en Dauphiné notre confrère M. Chatin, qui, grâce

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 415
encore aux chemins de fer, y a assigné à ses élèves le complément de ses
herborisations de l’année aux environs de Paris,

Ainsi, tout annonce que la session actuelle ne sera pas moins fructueuse
que les précédentes et qu’elle ne laissera pas dans le souvenir de ceux qui y
auront pris partde moins favorables impressions. L'an prochain, la Société
sera appelée, comme d’ordinaire, à donner son avis sur le choix à faire
d'une autre région pour étre le siége d’une quatrième session extraordi-
naire, et cette fois ceux de nos confrères qui recevront notre visite pour-
ront rendre aux botanistes de l Alsace et de la Lorraine la généreuse hospi-
talité qu’ils en auront reçue. Heureux échange qui tourne au profit de nos
communes études et qui consolide de plus en plus la Société Botanique de
France !

Je vous souhaite, mon cher confrère, beau temps et ample récolte, et vous
renouvelle l'assurance de mon sincère attachement.

Cte JAUBERT.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance ordi-
naire, tenue à Paris le 9 de ce mois, M. le Président proclame lad-
Mission de :

MM, Crévécier, greffier du Tribunal de première instance de
Confolens (Charente), présenté par MM. Guillon et de
Schœnefeld.

Garousse, rue Geoffroy-Saint-Hilaire, 23, à Paris, présenté
par MM. Chatin et Eug. Fournier.
Hacquix (Jules), herboriste, rue Bourtibourg, 9, à Paris,
présenté par MM. Decaisne et de Schœnefeld.
LAGRANGE, étudiant en médecine, avenue du Bel-Air, 3, à
Paris, présenté par MM. Maurin et Bergeron.
M. Duva-Jouve, inspecteur de l'Académie de Strasbourg, ancien
membre de la Societé, est admis sur sa demande à en faire de nou-
veau partie.

Dons faits à la Société:
4 Par M. Billot :
Énumération des Fragmenta Floræ algeriensis ersiccal®.
2° Par M. Lereboullet, professeur à la Faculté des sciences de
Strasbourg :

Deux notices sur le Musée d'histoire naturelle de Strasbourg, 1838 et
1851,

h46 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Passy procède ensuite à l'installation du Bureau spécial de la
session, nommé dans la réunion préparatoire de ce matin.

M. Fée, président de la session (pour l'Alsace), prend place au
fauteuil. MM. Léon Dufour, Godron, Kirschleger, vice-présidents;
Duvergier de Hauranne, A. Jamain, Marmottan et Aug. Maugin,
secrétaires, s'asseyent au bureau.

M. le President s'exprime en ces termes :

DISCOURS DE M. A. FÉE.
Messieurs,

L'honneur qu'il vous a plu de me faire en m'appelant à la présidence de
la Société Botanique de France, pendant la session extraordinaire qui va
s'ouvrir, me pénètre d'une vive gratitude, et je voudrais pouvoir vous en
parler en termes dignes de vous. Mais investi à l'improviste des fonctions
que vous me déférez, je dois me borner à la seule expression de mes senti-
ments de dévouement pour les intérêts de la Société et d'affectueuse Con-
fraternité pour les membres qui la composent.

Toutefois, il m'est permis d'être l'interprète de la satisfaction éprouvée
par les botanistes alsaciens, heureux de se voir entourés d'hommes distin-
gués, unis entre eux par les mêmes goûts, se livrant avec une égale ardeur
à l'étude d'une science toujours libérale envers ceux qui la cultivent; carsl
elle n’accorde pas toujours la gloire, elle donne du moins toujours le plaisir.

En serait-il un plus grand pour nous, Messieurs, que celui de voir dans
cette enceinte hospitalière tout ce que renferme de personnes instruites la
ville aux cinq Facultés? Leur présence témoigne hautement que toutes les
sciences sont unies. Ce que l'estime commence est bien près de devenir de
l'amitié.

Savez-vous pourquoi les hommes n'ont pas toujours les uns pour les
autres l'affection qu'ils devraient avoir, c'est qu'ils ne se voient pas assez.
Chacun de nous, tel qu'il soit, a un côté par lequel on peut l'aimer, et c'est
dans les réunions pareilles à celles-ci qu’on doit espérer de le trouver.

Messieurs, la session extraordinaire de la Société Botanique de France,
séant à Strasbourg, est ouverte.

M. le Président donne ensuite lecture du programme de la session,
adopte dans la réunion préparatoire de ce matin. ,

M. le Président donne aussi lecture d’une lettre de M. Daubree,
doyen de la Faculté des sciences, qui exprime le regret qu'il éprouve
de ne pouvoir assister aux séances de la Société.

M, Kirschleger, vice-président, fait à la Socièté la communication
suivante ;

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 41858. 417

APERÇU SUCCINCT DE LA VÉGÉTATION ALSATO-VOSGIENNE,
par M. Fréd. KIRSCHLEGER.
Messieurs,

Je ne crois pouvoir mieux faire, pour fêter votre bienvenue, que de vous
exposer aussi brièvement que possible l'état de la végétation des contrées
que vous allez parcourir. L'Alsace est peu connue des Parisiens; elle a
conservé la réputation d'être une province encore toute germanique, malgré
son dévouement aux institutions françaises. Les noms de ses villages, de
ses montagnes, de ses rivières, sont essentiellement allemands; une bouche
française ne les prononce qu'avec difficulté. Néanmoins, Messieurs, ayez
la bonté de me suivre dans ces montagnes aux noms durs et peu eupho-
niques : vous y trouverez des forêts de Sapins magnifiques, de gras pâtu-
rages, des rochers audacieusement escarpés ; je vous conduirai dans des
vallons délicieux, dignes de la réputation de celui de Tempé. Mais avant
d'escalader le Hohneck, je vous engage, Messieurs, à monter avec moi sur
la plate-forme de notre admirable cathédrale, Nous y déploierons les cartes-
panoramas de M. F. Pitou, afin de mieux nous orienter.

Examinons donc le pays qui se déroule à nos regards charmés. Vous
remarquerez que Strasbourg se trouve au milieu d'une vaste plaine, large
de 40 à 50 kilomètres et longue de 200 kilomètres; que cette plaine est
traversée dans le sens de sa longueur, du sud au nord, par le plus beau et
le plus historique sit venia verbo) des fleuves d'Europe, le Rhin, à l'onde
8lauque, et rarement /imoneuse, bien que Boileau semble l'insinuer pour le
besoin d'une rime,

L'Alsace et je pays de Bade sont les deux côtes de la vallée du Rhin,
depuis Bâle jusqu'à Mannheim; chacun de ces côtés est encadré par une
Chaine de montagnes, les Vosges et la Forèt-Noire, parallèles au Rhin, Du
haut de Ja plate-forme, vous verrez que Strasbourg est sépare en deux
Parties inégales par une rivière assez considérable, PIIN ou Alsa, qui prend
Sa Source sur la limite méridionale du Haut-Rhin, dans un chainon du Jura
Septentrional. Dans son cours, elle passe près d'Altkirch, Mulhouse, Col-
Mar et Schlestadt ; et, à 11 kilomètres en aval de Strasbourg, elle se jette
dans le Rhin. Elle a reçu, dans ce cours de 150 kilomètres, la plupart
des torrents qui sortent impétueusement des vallées du versant orieutal des
Vosges. Si vous portez vos regards vers le nord, vous découvrirez une
Vaste plaine, couverte en grande partie de forêts de Pins et de Chènes
€ntrecoupées de quelques collines.

En regardant vers l'ouest, vous verrez les Vosges qui, à la hauteur de
Strasbourg, vous présentent des tètes encore assez élevées (entre 900 et
1050 metres d'altitude); mais bientôt, à partir de Saverne, nos montagnes
S'abaissent singulièrement et ne dépassent plus que rarement des alti-

T, v, 28

118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tudes de 500 mètres. Ce sont les Vosges dites de la basse Alsace, consti-
tuées par du grès vosgien. Leurs torrents ont amené une alluvion sableuse
qui couvre de grandes étendues, notamment dans les cantons de Brumath
et de Haguenau. Ces torrents se dirigent de l’ouest à l’est et se jettent direc-
tement dans le Rhin.

En portant vos regards vers le sud de Ja chaine des Vosges, vous verrez
les montagnes s'élever de plus en plus, jusqu’à 4400 mètres d'altitude;
vous apercevrez dans le lointain le massif du Champ-du-Feu, le Hohneck,
les grands Ballons du Haut-Rhin. A l’ouest, vous découvrirez une foule de châ-
teaux ou de monastères ruinés: Sainte-Odile, Andlau, Hoh-Kænigsbourg, ete.

Si vous examinez la nature de la surface du sol, vous remarquerez
(toujours du haut de la plate-forme) un mélange harmonieux de champs,
de prés, de vignes et de bois. En portant vos regards sur la rive droite du
Rhin, vous constaterez que la Forêt-Noire conserve ses altitudes de 1000 à
4400 mètres jusqu'au delà de Baden, tandis qu’à la même latitude le
niveau des Vosges a considérablement baissé (de 500 mètres environ).

La plaine du pays de Bade vous offrira le même aspect, bien qu’elle soit
parcourue par des rivières moins fortes.

Les Vosges et la Forêt-Noire (qu'il n’est plus permis de peupler de bri-
gands) sont donc sœurs en topographie comme elles le sont en géologie.

Sans descendre de la plate-forme, nous pouvons nous enquérir, auprès des
gardiens de la tour, du climat de l'Alsace, climat jouissant d’une réputa-
tion assez mauvaise, passant pour froid, humide, venteux, inégal, capri-
cieux, ete. Et pourtant, dans cette Alsace au climat continental, froid et
humide, nous obtenons de bons vins, d'excellents fruits, des légumes
savoureux, des céréales estimées, du tabac de bonne qualité, de la Garance,
du Mais, du Pavot, du Colza, ete.

La moyenne de la température annuelle à Strasbourg est de 40° C.; celle
de l'hiver 2°,5 ; celle de l'été 18°, Le vent de N.-E. et celui de S.-0. se dís-
putent chez nous l'empire d'Éole. Le baromètre oscille entre 730 et 765 mil-
limètres, et sa moyenne à Strasbourg est de 751 millim. ; ce qui établit,
pour notre ville, une altitude de 140 à 145 mètres.

La pluie, ou plutôt toutes les eaux météoriques tombées pendant l'an-
née, peuvent être évaluées à 680-700 millimètres. Le nombre des jours de
pluie, dans les six mois de végétation, varie de 60 à 80 ; celui des jours
sereins de 30 à 40, celui des jours couverts et mixtes de 80 à 90. Nos cé-
réales en plaine sont récoltées fin juillet; nos vendanges ont lieu du 10 au
45 octobre {sauf les exceptions).

Descendons maintenant de la tour et examinons les cartes géologiques de
MM. Daubrée, Penot, Hogard, ete. Nous verrons que les hautes montagnes
des Vosges, les grands massifs, sont constitués par le granite, quelquefois par
le gueiss, traversés ou couverts par l'eurite ou la grauwacke, par les pot-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 48589. 449

phyres, les diorites, les ardoises; qu'une foule de hautes montagnes sont
recouvertes par le grès vosgien ; que, dans quelques cantons, il v a de fortes
parties de grès houiller ou de vieux grès rouge ou blanc; que le grès vos-
gien constitue toutes les montagnes de la basse Alsace ; que, devant le grès,
à des altitudes diverses (entre 200 et 300 mètres), se trouvent des lam-
beaux plus où moins étendus de grès bigarré, de muschelkalk, de keuper,
formant souvent des collines entières. Cà et là on rencontre, au pied des
Vosges, l'oolithe inférieure; rarement du calcaire lacustre, et fréquemment
des dépôts alluviens vosgiens, des molasses de nature diverse. Enfin nous
rencontrons, vers Ja plaine, la grande alluvion rhénano-alpine, connue
sous le nom de læss ou de lehm, c’est le sol classique de notre grande et
belle agriculture ; enfin, dans la plaine, un diluvium caillouteux ou arénacé
provenant du Rhin, de FIH ou des torrents vosgiens.

Cette énumération très rapide suffit pour vous montrer, Messieurs, que
les plantes psammopliles doivent être en majorité dans nos contrées rhé-
nano-vosgiennes, tandis que les espèces aimant le sol calcaire, les xéro-
philes, etc., y sont en minorité. Nos alluvions, d'origine fort diverse,
nourrissent en général des plantes amenées’des vallées supérieures du Rhin,
de TIl, des Vosges granitiques et des roches arénacées, les plaines rhénanes
ayant été longtemps couvertes par les eaux, tandis que les montagnes
étaient à sec. Il n’y a donc rien d'étonnant si la flore de notre région rhé-
nane est semblable à celle des bords du lac de Constance. L'alluvion de
FIL nourrit des plantes essentiellement jurassiques ; les alluvions des tor-
rents vosgiens, des plantes des Vosges. — Nous avous divisé le domaine
floral de l'Alsace en plusieurs régions, En plaine, nous distinguons : 4° la
région rhénane pure (le lœss y compris); 2° la région illane; 3° la région
arénacée de la basse Alsace; 4° la région des alluvions vosgiennes. Dans
les montagnes, nous admettons :

1° La région des collines sous-vosgiennes, du trias, de l'oolithe et du
calcaire lacustre (altitude 200 à 350 mètres) ;

2° La région montagneuse des terrains arénacés (400 à 1000 mètres)
(grès houiller, grès rouge, grès vosgien) ;

3° La région montagneuse granitique et gneissienne (300 à 1000 mètres);

he La région montagneuse euritique et porphyrique (300 à 1000 mètres);

5 La région alpestre granitique et euritique (1000 à 1425 mètres).

Chacune de ces régions nourrit des plantes spéciales et caracteristiques.
Commençons par la région rhénane, qui nous offre ses grèves modernes,
Ses Cours d'eau, ses fossés; puis son alluvion ancienne, tantôt sous la
forme de lœæss, tantôt sous celle d’un terreau tourbeux noirâtre, couverts
de prés, de pâturages, de champs ou de bois. Les grèves modernes (eail-
loux et sables) nous offrent comme espèces caractéristiques : Hippophaë
rhamnoides; Salix daphnoides, incana, nigricans ; Populus alba ; Tamaris

420 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

germanica; Scrofularia caninu; Typha minima; Erucastrum Pollichi;
(Stenactis annua, OEnothera biennis, naturalisés) ; Calamagrostis effusa ;
Diplotaxis tenuifolia ; Melilotus alba, ete.

Les canaux détournés du Rhin, les fossés aquatiques de ce fleuve, sont
habités par les espèces suivantes : Scirpus triqueter, Hippuris vulgaris,
Sparganium minimum, C ladium Mariscus, ete.

La flore la plus riche en plantes rhénanes pures est celle des påturages
marécageux sur sol noir, tourbeux, quelquefois plus ou moins caillouteux.
Nous citerons comme caractéristiques : Carex Davalliana, fulva, paradoxa;
Schænus nigricans; Spiranthes æstivalis; Sturmia Læselii; Epipactis
palustris ; -Orchis incarnata, palustris; Juncus obtusiflorus, ustulatus ;
Scirpus Bæothryon, compressus, Duvalii, ete. ; Gentiana Pneumonanthe,
utriculosa ; Erythræa pulchella; Inula britannica; Viola stagnina, ela-
tior; Sagina nodosa; OEnanthe rhenana; Thalictrum flavum ; Trifolium
fragiferum; Selinum Carvifolia; Lotus siliquosus ! ; Euphorbia palus-
tris, ete., etc.

Les collines du læss sont généralement livrées à la culture; néanmoins
il reste encore çà et là des bois herbeux (sur le côté exposé au nord), où l'on
rencontre une flore assez riche en Orchidées (Herminium Monorchis,
Ophrys apifera, ete.); on y trouve aussi les Pulsatilla vulgaris, Brunella
grandiflora, Linum tenuifolium, ete.

La flore rhénane est richement représentée aux environs de Strasbourg,
dans les bas glacis des fortifications, où l’on peut faire les herborisations les
plus fructueuses.

Portons maintenant nos pas vers l’alluvion de TIN, à base caillouteust;
par exemple aux bois herbeux du Neuhof, de la Gansau, et nous verrons
apparaitre une flore toute jurassique ; on se dirait en pleines collines ooli-
thiques. Nous ne citerons que les espèces les plus caractéristiques :

Globularia vulyaris ; Astragalus hypoglottis; Stachys recta; Pulsatilla
vulgaris ; Biscutella lævigata ; Brunella grandiflora, alba; Seseli bienne;
Allium carinatum, oleraceum ; Anthericum ramosum; Inula salicina; Ra-
nunculus nemorosus; Veronica Teucrium, spicata, longifolia, prostrata;
Thalictrum galioides; T rifolium rubens ; Peucedanum Chabrei, officinale;
Lithospermum officinale ; Euphorbia verrucosa; E uphrasia lutea; Asarum
europæum; Orchis fusca, cinerea, pyramidalis, ustulata ; Ophrys myodes,
aranifera, apifera ; Teucrium Chameædrys, montanum; Aster Amellus;
Phleum phalaroides ; Carex montana, ornithopoda; Gentiana cruciata
ciliata ; Hypericum hirsutum; Bupleurum felcatum; Melampyrum cris”
tatum ; Campanula glomerata ; Crepis præmorsa ; Hieracium brachiatum,
bifurcum; Cephalanthera pallens! ; Epipactis latifolia ; Herminium Mo-
norchis ; Avena pratensis ; Bromus pinnatus, asper, ete.

Les localités palustres et aquatiques de la région de PIIL sont richement

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. A494

dotées. Nos deux Nénufars, le jaune et le blane, foisonnent dans FI; le
Butome, la Sagittaire, le Rumex Hydrolaputhum, V'Utriculaire, les Pota-
mots, la Persicaire aquatique, les Cypéracées et Graminées aquatiques, les
Renoncules aquatiques, les Naïadées, l’ÆZydrocharis, les Véroniques aqua-
tiques, les Myriophylles, les Cératophylles et les Ombellifères aquatiques
y abondent.

Une des herborisations les plus fructueuses est celle en bateau sur FIN,
en amont de Strasbourg. Aux environs de Benfeld et de Schlestadt, on
trouve quelques raretés dans les prairies des bords de PIN, par exemple :
Gentiana utriculosa; Buphthalmum salicifolium ; Carex Buxbaumit; Pin-
guicula vulgaris; Cineraria spathulata var. pratensis; Alopecurus utri-
culatus; Viola elatior, pratensis, stagnina ; Iris sibirica; Althæa offici-
nalis, ete.

Dans le Haut-Rhin, entre Huningue et Colmar, par exemple au Kastel-
wald et dans la Hardt, des raretés plus ou moins remarquables nous appa-
raissent : Adonis vernalis ; Potentilla alba, rupestris, opaca; Dictamnus
albus ; Peucedanum Cervaria ; Scilla autumnalis; Muscari botryoides, ete.

Les champs des bords de l'Ill et les lieux vagues nourrissent de bonnes
plantes arvales : Artemisia campestris , Eryngium campestre, Centaurea
Calcitrapa, Chondrilla juncea, Caucalis daucoides, Stachys arvensis,
Nigella arvensis, Cherophyllum bulbosum (haies), ete.

Nous n'insistons pas davantage, ayant énuméré les plantes caractéris-
tiques de cette région dans le troisième volume de la Flore d'Alsace que
nous allons vous offrir.

Quittons pour une après-midi les environs de Strasbourg, qui appar-
tiennent en grande partie aux alluvions du Rhin et de l'Il, et prenons la
Voie ferrée de Paris jusqu'à la première station, Vendenheim. Dans ce court
voyage (10 kilomètres), nous aurons à traverser plusieurs déblais pratiqués
dans le læss, terrain constituant le sol agraire, à partir de l’embarcadère
de Strasbourg jusqu'à Vendenheim. Ici la scène change, le læss a cessé ;
alluvion arénacée de la zone commence, et avec elle la végétation vos-
gienne, Partout se présente le Sarothamnus vulgaris; dans les bois abon-
dent: Teucrium Scorodonia, Hypericum pulchrum et montanum, Centaurea
nigra, Calluna vulgaris, Vaccinium Myrtillus, Senecio Fuchsit, ete., ete.;
dans les lieux vagues : Brassica Cheiranthus, Gnaphalium arenarium, Aira
canescens, Arenaria rubra, Spergula arvensis, Gypsophila muralis, ete.,
plantes manquant absolument sur le lœss, en sorte que l'apparition du Sa-
rothamnus nous signale à l'instant l'alluvion vosgienne (nous avons décrit
en détail la végétation de l'alluvion arénacée dans la première partie du
troisième volume de notre Flore).

Si nous continuons notre course en chemin de fer jusqu'à Marienthal et
Haguenau, la flore du grès vosgien nous y apparaitra tout entière avec ses

422 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

belles Fougères, ses Myrtilles, ses Piroles, ete. ; nous sommes transportés
au milieu de la plus riche flore vosgienne ; comme à la Gansau ou au
Neuhof près de Strasbourg, nous avons cru nous trouver en pleines collines
oolithiques (nous n’énumérerons pas les espèces vosgiennes, nous les avons
signalées dans natre troisième volume).

Revenons à Strasbourg, et repartons-en pour Colmar. En route, nous
aurons l'occasion de nous familiariser avec les Vosges, depuis le Schneeberg
etles Donons jusqu'au Hohlandsberg; nous aurons remarqué le magnifique
massif du Champ-du-Feu, depuis Mutzig jusqu’à Scherwiller. C'est le sol es-
sentiellement historique de l'Alsace, couvert des ruines d’une cinquantaine
de monastères ou de châteaux féodaux, dont vous remarquerez ies plus im-
portantes: Guirbaden, Rathsamhausen, Sainte-Odile, Landsberg, Spesbourg,
Andlau, Bernstein, Ortenbourg, Hob-Kænigsbourg, les trois Ribeaupierre,
Kaisersberg, Hohlandsberg, Trois-Épis, Hohnack. Colmar n’est éloigné que
de 5 kilomètres de la montagne, Vous vous dirigez à pied vers Ingersheim,
sur l’alluvion de la Fecht, torrent qui descend du Hohneck. Sur cette route
vous trouverez communément des plantes arvalcs ou rudérales, rares ou man-
quant à Strasbourg, par exemple : Alyssum incanum, Centaurea maculosa,
Hel iotropium europæum, ete. A Ingersheim, vous jouirez sur le pont de Ja
Fecht d'une vue grandiose sur les montagnes de la vallée de Munster. Après
avoir passé le pont, vous prenez à gauche le chemin de Nieder-Morsebwihr à
travers les vignes. Vous verrez, au sortir d’Ingersheim, sur une colline
boisée, une immense carrière de pierre calcaire, le Drachenloch (trou des
dragons). Un chemin large vous y conduit, et vous vous trouvez en pleine
oolithe, avec la végétation spéciale de ce terrain : de vastes buissons de
Dictamnus Fraxinella, de Rosa pimpinellifolia, les Geranium sanguineum,
Galium glaucum, Asperula tinctoria, Stipa pennata, Melica ciliata, Sesle-
ria cærulea, Peucedanum alsaticum et Cervaria, Seseli coloratum, Euphra-
sia lutea, Linosyris vulgaris, Thalictrum minus, Thlaspi montanum, Poten-
tilla cinerea, ete.

De la colline d'Ingersheim, on se rend à la colline du Florimont, égale-
ment oolithique ou à poudingue calcaire. Cette colline (couverte d'}ris germa-
nica dans les rares endroits encore incultes) est transformée en une sorte
de villa; une turbine fait monter l’eau jusqu’au sommet de ce monticule.
C'est ici que le défrichement menace de détruire toute la végétation spon-
tance. Les vignes sont remplies de Tulipa silvestris, d'Allium rotundum,
de Phleum asperum et de Calendula arvensis.

Du Florimont, on se dirige vers les eaux minérales (sodico-acidules) de
Soultzbach, village éloigné de 7 kilomètres de Turckheim. On trouve jei une
excellente table et de bons Hits. A Soultzbach, plusieurs voies s'ouvrent at
botaniste herborisant, selon qu'il préfère visiter le Hohneck ou le Ballon de
Soultz. Faisons d'abord remarquer que la roche à Soultzbach est tantôt

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 423

granitique et tantôt euritique (grauwacke), que le flanc nord-ouest du vallon
de Soultzbach est couvert de forêts de Sapins et le sud-est de bois de Chênes.
Dans les clairières, une flore très riche et très variée se présente au voya-
geur; c'est la flore vossienne aux altitudes de 400 à 950 mètres. Voici les
plantes les plus remarquables du vallon de Soultzbach :

Vicia pisiformis et dumetorum, Doronicum Pardalianches, Spiræa Arun-
cus, Campanula Cervicaria, Lilium Martagon, Galium rotundifolium,
Dentaria pinnata, Cineraria spathulata, Valeriana tripteris, Laserpitium la-
tifolium, Centaurea montana, Hypochæris maculata, Arabis brassicæformis,
Atropa Belladona, ete.

Ce sont là quelques bonnes plantes vosgiennes des terrains granitiques,
dans les clairières et les pâturages boisés.

Prenons le chemin du Hohneck : nous trouvons une voiture aux eaux de
Soultzbach, qui pourra nous conduire jusqu’au fond de la petite vallée de
Munster (8 kilomètres). Je préfère ce chemin comme le plus accidenté et le
plus ombragé.

Je vous laisse, Messieurs, la surprise du paysage alpestre qui vous attend
dans ce fond de vallée. Rarement on rencontre un pare naturel plus magni-
fique. Toutes les essences forestières s'y rencontrent, mais c'est l'Épicéa qui
domine; puis viennent le Sapin, le Hêtre, l'Aulne, l'Orme, le Bouleau, le
Chêne, le Charme, le Sorbier, le Tilleul, le Marseau, le Tremble, le Cou-
drier, le Pin ; puis une foule d'espèces frutescentes : l'Obier, la Bourdaine,
le Camerisier rouge et noir, l'Alisier, ie Merisier à grappes, le Groseillier des
Alpes et des rochers, le Rosier des Alpes, le Rosier à feuilles rouges. Le
torrent coule sur et entre des blocs erratiques, couverts de Mousses et de
Lichens, Bientôt Ja route passe à l’état de chemin de schlitt, que vous sui-
vez à travers la plus belle forêt d'Épicéas ; vous arrivez enfin à un marais
tourbeux, re mpli d'£riophorum vaginatum, de Carex pauciflora, de Drosera,
et vous montez toujours (le grand et le petit Hohneck, surplombant ce
Marais, se dressent bien haut et bien roides, quoique vous soyez ici à
900 mètres d'altitude), vous montez, dis-je, à travers des blocs erratiques,
et des forêts à arbres centenaires; tout à coup une large circonvallation,
formée de blocs de pierres, de cailloux et de sable, vous arrête; c'est une
Moraine frontale; vous l’escaladez, et vous vous trouvez devant un etang
et une tourbière émergée ; c’est l'étang du Frankenthal. Ici vous admirerez
Une magnifique nature sauvage et alpestre, vous entrerez dans un chalet où
l'on vous offrira un lait crémeux dans un langage que ni un Français, ni
même un Allemand du nord ne sauraient comprendre. La végétation arbo-
'escente cesse; nous sommes à 1200 mètres à peu près; nous avons
150 mètres à gravir daus un vallon roide, entouré d'immenses rochers es-
Carpés que les indigènes appellent Aanzeln, c'est-à-dire des chaires, sou-
Vent Teufelskanzeln (chaires du Diable). C'est dans ces rochers qu'est la flore

42h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

alpestre du Hohneck : Hieracium alpinum, intybaceum, prenanthoides,
vogesiacum, Schmidtii, rigidum, Sedum alpestre, annuum et Fabaria,
Saxifraga Aizoon, Aconitum Napellus, Pedicularis foliosa, Bartsia alpina,
Melampyrum alpestre, Thesium alpinum, Anemone alpina et narcissiflora,
Streptopus amplexifolius, Veronica saxatilis, Luzula spadicea, Carex fri-
gida, Potentilla crocea, Epilobium trigonum, Sorbus Chamæmespilus, Ja-
sione perennis, Sonchus alpinus et Plumieri, Carduus Personata, ete. Les
rochers humides sont tapissés de Pinguicula vulgaris, Saxifraga stellaris,
Chrysosplenium, ete.

Enfin vous avez atteint la Maute-Chaume, où le gazon est doré par le
Gentiana lutea, V Arnica montana, le Leontodon pyrenaicus, le Ranunculus
aureus, ete.

La tète du Hohneck n'exige plus qu'une ascension de 60 à 70 mètres, à
travers les Bruyères, les Myrtilles, les Anémones alpines et les Genêts.
Arrivés au Kopf, vous jouissez du panorama offert à vos regards. Toute
la Lorraine, toute l'Alsace, tout le pays de Bade, toute la chaine du
Schwarzwald, celles des Alpes et du Jura-sont devant vos yeux. Quant aux
Vosges, vous remarquerez que vous vous trouvez sur le pivot central gra-
nitique de cette chaine. L’ascension du Hohneck vous aura beaucoup fati-
gués, mais elle aura rempli vos boites et vos cartons. Les intrépides herbori-
seurs trouveront, dans le chalet de Preitsouse, un abri pour la nuit et un
restaurant alpestre ; on y pourra vider ses boites.

On pourra ensuite retourner à l’œuvre, pour descendre dans ce que nous
appelons les escarpements du Sibbaldia et du Rhodiola, et dans les Spitze-
Kæpfe, où vous rencontrez le Bupleurum longifolium, Y Allium Victorialis,
le Campanula latifolia, ete. On revient à Breitsouse pour y souper et cou-
cher, Mais les intrépides sont rares; on préfère généralement descendre à
la Schlucht (ou Schlouck, comme disent les Lorrains). Ici on admirera
autant la beauté du paysage alpestre que la route hardie que l'on a percée
à travers des escarpements effroyables. Dans les pâturages humides, on
aura pu recueillir une Ombellifère fort intéressante, l’ Angelica pyrenæa, qui
manque au Jura et aux Alpes. On suit la belle route pendant 2 kilomètres
sur le sol lorrain, puis on descend sur Retournemer, où l'on trouve chez le
forestier un excellent gite et un hon souper. Le lendemain peut être consacré
aux lacs de Retournemer et de Longemer, à l'étude de ce vallon humide et
froid, d’une altitude de 750-780 mètres, Une barque vous permettra de re-
cueillir sur le lac le Nufar pumilum, le Myriophyllum alterniflorum, le
Calla palustris. A Longemer, vous récolterez le curieux Zsoëtes lacustris,
le Sparganium natans, ete. Puis on va visiter l'étang de Lispach, ses belles
plantes palustres, notamment les trois Drosera, et l'on va coucher à Gé-
rardmer, où les bords du beau lac vous offriront encore le Littorella lacustris.

Je m'arrête ici, pour ne pas fatiguer plus longtemps votre attention.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 495

M. Cosson, après avoir présenté des considérations générales sur
le Sahara algérien et la distribution des végétaux dans cette contrée,
donne lecture de la lettre suivante, adressée par lui à M. J. Gay, sur
l'exploration des points les plus reculés de la partie saharienne des
provinces de Constantine et d'Alger :

Uriage près Grenoble, 4 juillet 4858.
Mon cher Monsieur Gay,

Vous avez sans doute déjà appris notre retour en France par deux de
mes compagnons de voyage, MM. Kralik et H. de la Perraudière, qui
m'ont précédé de quelques jours à Paris, car j'ai dû faire une halte à
Uriage... Ils vous ont certainement donné assez de détails sur la longue
tournée faite par nous dans le Sahara algérien, pour que cette lettre
perde beaucoup de son intérêt; mais je n'en tiens pas moins à vous
adresser un aperçu de notre voyage, et à vous prouver ainsi que je n'oublie
pas mes amis au milieu du plus doux farniente et des charmes de la vie de
famille, que j'ai retrouvée avec un bien grand bonheur après une si longue
absence.

Je m'étais proposé, avant notre départ de Biskra, de vous adresser le
programme de notre tournée saharienne ; mais une chute de cheval, au
retour d’une excursion à Mchounech, m'ayant retenu au lit pendant
quelques jours, m'a privé du plaisir de m'entretenir avec vous. Cet acci-
dent semble, du reste, avoir crevé le mauvais œil ; car notre caravane n'a
eu, à partir de ce moment, aucune mésaventure à subir. Au delà de Biskra,
dans l'Oued R'ir, tous mes instants furent tellement remplis par l'explora-
tion du pays, par la direction de la partie matérielle du voyage, par la ré-
daction de mes notes, par les observations barométriques, ete., que je ne
pouvais songer à prendre le temps d'écrire un seul mot en dehors de la
Correspondance de famille et de celle que j'avais à entretenir avec les auto-
rités militaires. A El Oued, Tougourt et Ouargla, seuls points de l'extrême
sud où nous ayovs séjourné, nous avons eu, indépendamment de nos occu-
pations babituelles, à soigner quelques petites indispositions, résultat
inévitable des fatigues du voyage, de la température déjà élevée et de
l'influence d'eaux souvent saumâtres ou d’émanations paludéennes. A
Laghouat, j'ai été un peu moins occupé; mais là encore c'est à peine si
nous avons pu, en cinq jours, faire deux herborisations, étudier l'herbier
formé par M. le docteur Bertrand, chef du service de santé, vérifier l'exac-
titude des noms arabes de plantes que nous avaient indiqués nos guides,
en Compléter la liste, recueillir auprès du bureau arabe divers renseigne-
ments sur le pays que nous venions de parcourir, et enfin assurer l'expédi-
tion de nos collections qui se composent d'une centaine de gros paquets. A

426 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Alger, tous mes instants n'ont pas été moins absorbés par la détermination
des plantes de l'herbier spécial de l'Exposition permanente des produits
de l Algérie.

Vous savez, mon cher Monsieur Gay, toute l'importance qu'avait pour
la Flore d'Algérie l'exploration de la partie orientale et centrale de l'ex-
trème sud du Sahara algérien, contrée presque neuve au point de vue
botanique, et qui n'avait encore été visitée que par MM. Hénon, Reboud
et Schmitt, généralement en hiver et à la suite des expéditions, et par cela
même dans les conditions les moins favorables pour des recherches bota-
niques. Notre voyage devait comprendre l'Oued R'ir, l'Oued Souf, Tou-
gourt, Ouargla et le Mzab. La réalisation de ce programme, auquel une
Commission de l’Académie des sciences avait bien voulu accorder son appro-
bation, n’a été possible que grâce au patronage da Ministère de la guerre, à
la bienveillante protection de S. Exe. M. le maréchal Randon, gouverneur-
général, et de M. le général Desvaux, commandant la subdivision de Batna,
et à l'amicale sollicitude de MM. les commandants de Biskra, de Laghouat
et de Géryville. — Même sur les points les plus reculés du Sud, la com-
plète soumission du pays et les ordres précis qui avaient été donnés aux
chefs indigènes nous ont fait jouir d'une entière sécurité et trouver partout
l'accueil le plus empressé ; aussi avons-nous pu séjourner à toutes les loca-
lités dont l'exploration nous présentait un intérêt scientifique.

Mes compagnons de voyage étaient MM. Kralik, H. de la Perraudière et
le docteur P. Marès, qui m'avaient déjà secondé avec autant de zèle que de
dévouement dans mes voyages antérieurs. M. Marès s'était plus spéciale-
ment chargé de la partie géologique et météorologique, et M. H. de la
Perraudière de l'entomologie. A Constantine nous avons été rejoints par
M. A. Letourneux, procureur impérial à Bône, à l'amitié duquel je devais
les documents les plus complets sur la flore de tout le cercle de Bône, et
qui, par sa connaissance de la langue arabe, nous a rendu les plus grands
services pour nos recherches scientifiques et pour toutes nos relations ave¢
les indigènes.

Je ne vous entretiendrai pas de tous les retards et de toutes les tribula-
tions que nous ont fait éprouver jusqu'à Biskra l’état de la mer, les pluies
qui avaient détrempé les routes et la lenteur du transport de nos bagages;
embarqués, dès le 12 mars, à Marseille, nous n'arrivions à Constantine qué
le 17 au soir et le 30 seulement à Biskra. M. Letourneux n’a pas été moins
éprouvé dans le trajet de Bône à Constantine ; pendant une journée entière,
dans les montagnes des environs de Guelma, des rafales de neige rendirent
son voyage des plus pénibles. Les quelques jours que nous avons dû passer
à Constantine ont été employés à compléter nos approvisionnements de
voyage et à régler, par des observations comparatives, nos deux baromètres
Fortin et nos baromètres ancroides, ainsi que nos nombreux thermomètres-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. A927

M. le général Gastu, commandant la division, et M. Chanzy, chef
du bureau arabe, nous ont fait le meilleur accueil et ont facilité notre
trajet jusqu'à Batna par tous les moyens en leur pouvoir. M. Kralik y a
retrouvé avec plaisir M. Campenon, capitaine d'état-major, dont il avait
fait la connaissance à Tunis, et auquel nous devons d'intéressants rensei-
gnements sur la partie méridionale de la régence de Tunis et sur la partie du
Sahara algérien qui en est limitrophe. De mon côté, j'ai eu la satisfaction d'y
revoir M. le capitaine de Bonnemain et de m'entretenir longuement avec
lui sur son important voyage à Ghadamès. L'examen de l’herbier de M, Chou-
lette, alors pharmacien en chef de l'hôpital, a été pour nous une agréable
occupation pendant les quelques jours que nous avons dù passer à Constan-
tine, dans une saison où la végétation n’était encore représentée que par
les espèces les plus précoces. M. Choulette a mis également une grande
obligeance à assurer l'éclosion des œufs de truites et à se charger de la dis-
sémination dans des eaux convenables, au Djebel Ouach, des carpes et des
Cyprins dorés que nous avait confiés la Société impériale d'acclimatation,
pour une première tentative de naturalisation (1).

A Batna, où nous avons dù rester trois jours, j'ai retrouvé M. Hénon,
interprète militaire alors attaché à la subdivision, dont j'avais eu l'avan-
tage de faire la connaissance à Biskra en 1853. Nous avons fait avec lui et
avec M. Lefranc, pharmacien aide-major, d’intéressantes excursions à
Lambèse et aux environs de Batna, et leurs herbiers nous ont offert plu-
sieurs espèces très intéressantes et nouvelles pour la localité. J'ai été heu-
reux de renouer également connaissance avec M. le capitaine Payen, chef
du bureau arabe, dont les bons offices ne m'ont pas été moins utiles que
dans mon voyage de 1853.

Enfin, le 29 mars, nous atteignons la région saharienne à El Kantara, et,
après avoir payé un nouveau tribut d'admiration au pittoresque défilé qui
conduit à cette oasis, nous sommes heureux d’inaugurer nos herborisations
dans le Sahara algérien par la récolte d'un grand nombre d'espèces carac-
téristiques de cette région, Quoique, dans un premier voyage (2), nous eus-
sions déjà constaté la différence si notable qui existe entre l'état de la

(1) En raison des retards que nous avions eu à subir et de la saison déjà peu
convenable pour le transport d'œufs fécondés, une grande partie de ces œufs
étaient déjà arrivés à éclosion avant que nous eussions atteint Constantine. Les
carpes et les cyprins avajent parfaitement supporté toutes les vicissitudes du
voyage; aussi nous fut-il possible den réserver une partie que nous transportämes
avec succès jusqu'à Batna.

(2) Voir, pour le tableau de la végétation et la description botanique du pays,
de Constantine à Biskra, le Rapport sur un voyage botanique de Philipperille à
Biskra et dans les monts Aurès, publié dans les Annales des sciences naturelles,
série 4, t. LV,

128 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

végétation au sud et au nord du défilé, nous n’en sommes pas moins vivement
impressionnés par ce saisissant contraste; ici c'était le printemps, et le Blé
était déjà épié, tandis que sur les hauts-plateaux que nous venions de tra-
verser, l'Amandier était encore en fleur et le Blé à l'état de gazon.

D'EI Kantara nous nous transportons rapidement à Biskra, ayant été
prévenus, par une lettre de M. Payen, que M. le général Desvaux, de
retour d’une expédition dans le Souf, ne doit séjourner à Biskra que jus-
qu'au 34. Nous sommes assez heureux pour arriver à temps auprès du
général, qui a l'extrême obligeance de tracer lui-même notre itinéraire, de
nous remettre une carte manuserite très complète de toute la partie de
son commandement que nous devons visiter, et qui veut bien prendre les
mesures nécessaires pour assurer l'exécution et la sécurité de notre voyage.

Nous profitons des quelques jours que nous devons passer à Biskra, en
attendant l'organisation définitive de notre caravane, pour faire avec
M. Schmitt, pharmacien aide-major, plusieurs courses aux environs, aller
visiter le magnifique ravin et l'oasis de Mchounech, et surtout pour passer
en revue les riches récoltes faites par M. Schmitt, tant aux environs de
Biskra que dans une excursion dans l'Oued Souf.

Le 6 avril, nous levons nos tentes, que nous avions installées à l'entrée
du fort Saint-Germain pour reprendre l'habitude de la vie de camp,
bien que maintenant Biskra offre aux touristes un hôtel assez confortable ;
nous prenons congé de M. le commandant Seroka et de M. le capitaine
Langlois, chef du bureau arabe, qui, pendant notre séjour, nous ont donné
de nombreuses preuves de leur obligeante sollicitude.

Avant la tombée de la nuit, nous arrivons à Tahir Rashou, maison de
commandement construite sur la lisière du bois de Saada, vers le confluent
de l’Oued Biskra et de l'Oued Djedi. Dans ce bois, composé cxclusive-
ment de Tamarix et où dominent les T. Gallica et Africana, nous recueil-
lons une autre espèce caractérisée par sa floraison plus tardive que celle
du T. Africana et plus précoce que celle du 7. Gallica. Au sud de l'émi-
nence sur laquelle s'élève Tahir Rashou, s'étend une vaste plaine au sol
argilo-sablonneux, légèrement ondulée par de faibles relèvements sablon-
neux et pierreux, et dont la pente générale et peu sensible se dirige vers le
sud, Dans cette plaine, comme dans l'immense dépression désignée sous le
nom d'Oued R'ir, les Salsolacées frutescentes (Salsola vermiculata, Ana-
basis articulata, Atriplex Halimus, Caroxylon tetragonum, etc.) forment
des touffes plus ou moins élevées, autour desquelles l'argile et le sable
s'amoncellent sous forme de tumulus. Aucun arbre ne vient interrompre la
monotonie de cette plaine ; les plantes annuelles y croissent surtout dans des
dépressions circonserites ou sur les ondulations sablonneuses et pierreusesi
la flore en est très analogue à celle des environs de Biskra. Nous n'avons
guère à noter ici que les Savignya longistyla, Astragalus trimorphus, Tori-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 429
lis? leucotricha, Anvillea radiata, ete. — Notre premiere station au sud
de Saada est à Chegga, auprès d’un des puits artésiens récemment forés
par les soins de l'administration française ; les eaux de ce puits. abondantes
et d'une grande limpidité, sont malheureusement, comme celles de tous les
autres puits de l'Oued R'ir, douées d’une saveur désagréable due surtout à la
présence du sel marin et du chlorure de magnésium, et ont une action pur-
gative assez prononcée. Là, dans des terrains gypseux, nous recueillons
l'Erythrostictus punctatus en fleur, que dans le Mzab nous retrouverons
fréquemment. — Au campement de Mguebra, réunion de puits peu pro-
fonds creusés dans les sables d'alluvion de l'Oued Itel, nous voyons appa-
raitre l' Ephedra alata (Alenda des Arabes) et le Calligonum comosum, qui
sont loin d'atteindre ici les dimensions que nous leur verrons prendre dans
les dunes du Souf. La plaine argilo-sablonneuse, qui s'étend de cette sta-
tiou jusqu’au Chott Melrir, nous offre une Chicoracée acaule, voisine des
Scorzonera, qui constitue probablement un genre nouveau. Dans des sables,
au voisinage du chott, nous trouvons en assez grande abondance l Astra-
galus trimorphus avec le Torilis? leucotricha qui ne fait que commencer à
fleurir et qu’un mois plus tard nous recueillerons en fruit dans le Mzab.
Les berges argileuses et gypseuses du chott, qui, sur ce point, sont assez
élevées et sillonnées de nombreuses ravines, sont presque entièrement dé-
pourvues de végétation. Devant nous s'étend l'immense lit du chott (à
environ 10 mètres au-dessous du niveau de la mer), dont les eaux très
fortement salines sont en grande partie évaporées, et dont les bords sont
déjà couverts d’une couche miroitante de sel cristallisé. L'abondance du
Sel dans le bassin même du chott en exclut toute végétation, — La route
que nous suivons pour nous rendre à Oum el Thiour traverse le Coudiat el
Dhor, série de monticules qui forment une chaine interrompue et qui sont
de véritables témoins laissés par les eaux au milieu de ce sol raviné. Là,
nous recueillons pour la première fois l Henophyton Deserti et l'Anthyllis
sericea, Vers Oum el Thiour, nous voyons le Carozylon tetragonum et
l'Halocnemum strobilaceum devenir de véritables arbustes et former d'épais
buissons avec le Limoniastrum Guyonianun. A Oum el Thiour, le puits
récemment foré permettra l'établissement en piein désert d'un centre de
Population ; déjà existent des jardins plantés de Dattiers, qui, dans quelques
années, constitueront une véritable oasis, et une mosquée et plusieurs mai-
Sons sont construites ou en voie de construction. Au delà d'Oum el Thiour,
la première oasis que nous visitons est celle de Mraïer, près de laquelle le
Nitraria tridentata devient un arbrisseau assez élevé. Çà et là, de petits
Monticules formés par des tumulus de sable sont couronnes par quelques
Dattiers, restes d'anciens jardins arrosés par les eaux de puits artésiens
Presque entièrement ensables aujourd'hui, L'oasis de Mraier estentourée d'une
Enceinte continue de murs de terre découpés de créneaux grossiers et flan-

h30 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

qués de tours aux angles; çà et là, des os d'animaux sont fixés sur le
mur ou fichés en terre au milieu des jardins, les habitants pensant, par
cette pratique superstitieuse, conjurer l'influence du mauvais œil. Les jar-
dins de l'oasis renferment, indépendamment des Dattiers qui y dominent,
des Abricotiers, des Figuiers et des Grenadiers, ete. ; ces jardins sont
arrosés par des puits atteignant la nappe des eaux artésiennes, qui, dans
tout l'Oued R'ir, ainsi qu’à Tougourt et à Ouargla, constitue une véritable
mer souterraine. Au voisinage du village se trouvent des mares d'eau
saumätre et fétide, formées par des puits actuellement ensablés et qui ne
sout plus maintenant qu'une cause d’insalubrité, Nous visitons également
les oasis de Sidi Krelil et d'Ourlana. Près de cette dernière oasis existe un
petit lac communiquant avec la nappe artésienne, connu sous le nom de
mer d'Ourlana, et, dans les eaux saumâtres de ce petit lac, nous voyons
pour la première fois une espèce particulière de perche (1), poisson
que nous retrouverons, dans les lacs analogues, à Tougourt et dans les
fossés de toutes les oasis de l'Oued R'ir. — L'oasis de Tamerna doit sa
prospérité actuelle au puits artésien dont le forage, exécuté en 1856 par les
soins de l'administration française, a été couronné du plus brillant succès
et a démontré que toute cette partie du Sabara est appelée, par les nom-
breux forages dont celui de Tamerna a été le prélude, à devenir un pays
des plus fertiles. — L'oasis de Sidi Rached, que l'obstruction de ses puits
menaçait d'une ruine complète, car déjà la moitié de ses Dattiers avaient
péri et les autres étaient menacés par l'invasion des sables, voit renaitre Sa
fertilité, grâce à un forage dont la réussite n’a pas été moins complète. —
Nous ne manquons pas de nous arrêter en passant à la petite oasis de Bram
et de goûter l'eau de ses puits, qui, même parmi les Arabes peu difficiles
sur la qualité de leur boisson, ont acquis une bien triste réputation :
« Mieux vaut, disent-ils, recevoir cent coups de bâton qu'avaler une gorgée
de l'eau de Bram. » — A Sidi Sliman, le puits récemment foré a permis aux
indigènes d'ensemencer d'Orge tous les jardins, et nous voyons de riches
moissons dans cette oasis, dont les Dattiers et les cultures semblaient
voués à une destruction encore plus prochaine que ceux de Sidi Ra-
ched.

Dans toute cette vaste dépression de l'Oued R'ir, dont les nombreuses
oasis forment, par leur rapprochement, une ligne presque continue, la
végétation spontanée est des plus uniformes et se réduit aux plantes rudé-
rales communes à toutes les oasis, et à un petit nombre d'espèces de la flore
de Biskra; les Salsolacées ligneuses y dominent avec le Limoniastrum

(1) Ce poisson, qui wa encore été signalé que dans le bassin de l'Oued Rir, est le
Glyphisodon Zillii Val. in Comptes rendus Acad. sc., XLVI, avril 1858 (Acerind
Zillii Gervais — Coplodon Zillii Gervais), espèce récemment décrite.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. ÀA31

Guyonianum ; V Atriplex dimorphostegia, surtout depuis Tamerna, envahit
fréquemment les cultures. .

Le 44 avril, nous recueillons, au voisinage de l'oasis de Sidi Sliman, le
Tanacetum cinereum, qui commence à peine à fleurir, et que nous retrou-
verons plus tard et en abondance à Mégarin et à plusieurs stations entre
Tougourt et Ouargla.

A Sidi Sliman, nous quittous le bassin de l'Oued R'ir, pour nous diriger
à l'est sur Guemar et traverser les 25 lieues de dunes qui nous séparent de
cette ville. Ce voyage à travers les dunes, malgré la fatigue qu’il devait né-
cessairement nous causer en raison de la réverbération de la chaleur et de la
lumière, et de l'extrême mobilité du sable que soulève le moindre souffle de
vent, avait pour nous un intérêt tout particulier ; à l'exception de M. Marès,
qui avait déjà visité les areg de l'Ouest, nous n'avions guère vu le sable dans
le Sahara algérien que sur des espaces circonserits. Le sable de ces dunes, dont
la surface est ondulée comme les vagues de la mer et présente sur quelques
points des relèvements assez considérables, ne nous a néanmoins offert qu'un
bien petit nombre d'espèces à ajouter à celles que nous avions déjà signa-
lées à la Montagne de sable de Biskra; les plus intéressantes sont le
Lithospermum callosum répandu dans tout le Sud, un Heliotropium à fleurs
jaunes et odorantes que je crois exister en Égypte, une Géraniacée à
5 étamines (qui par son port et ses feuilles soyeuses-argentées rappelle
le Monsonia nivea), le Cornulaca monacantha, ete. Sur les relèvements,
la mobilité du sable exclut généralement toute végétation ; dans les parties
planes ou déprimées des dunes, où le sable est fixé par les racines des
plantes, l Ephedra alata et le Calligonum comosum deviennent de véritables
arbres. Le développement exceptionnel de ces arbustes, la vigueur avec
laquelle végètent habituellement les plantes qui croissent dans les dunes et
leur floraison plus tardive que dans les terrains compactes s'expliquent par
l'humidité du so! à une faible profondeur. Cette humidité, par l'évaporation
incessante à laquelle elle donne lieu, amène un abaissement de tempéra-
ture (4) favorable à la végétation, et fournit en mème temps aux plantes la
Quantité d’eau nécessaire à leur développement. Le peu de profondeur à
laquelle se trouve l'eau dans les dépressions des dunes permet d'y créer,
Par de simples trous de quelques mètres, des puits momentanés (hassi) où
Presque instantanément vient sourdre une eau d'excellente qualité, fraiche
et limpide. L'Ogla el Ouibed, notre première station entre Sidi Sliman et
Guemar, n'est qu'une réunion de kassi; à Mouia el Gaïd, notre deuxieme

(1) La température du sol, à sa surface, étant per exemple de 50 degrés, à 1 dé-

ère de profondeur elle n'atteignait plus que 25 degrés: l'eau d'excavations
qui venaient d'être creusées, de moins de 2 mètres de profondeur, n'était qu'à
19 degrés,

h32 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

station, existent trois puits munis de margelles, creusés dans un sal plus
compacte, sablonneux et gypseux, et d'une profondeur de plus de 6 mètres.

Le 16 avril, nous arrivons à Guemar et, après notre long trajet dans les
dunes, nous sommes beureux de trouver une ville assez considérable et
les oasis que l’industrieuse patience des habitants a su créer dans un pays
qui semblait si peu propre à l'établissement d'un centre important de popula-
tion, Guemar, Tarzout, Kouinin et El Oued, principales villes de la confé-
dération du Souf, nous ont offert un véritable intérêt, mais bien plutôt au
point de vue de la civilisation des habitants et de leurs cultures qu’à celui
de nos récoltes botaniques ; la végétation des sables est très uniforme, et il
faudrait franchir de grandes distances pour y trouver un changement
notable.

La culture du Dattier est la plus importante du Souf, non-seulement par
l'espace qu'elle occupe et l'abondance de ses produits, mais encore par jeur
excellente qualité; les dattes du Souf sont les plus estimées de tout le Sahara
algérien et rivalisent avec celles du Belad el Djerid du sud de la régence de
Tunis. Les Dattiers du Souf sont plantés dans des excavations creusées
de main d'homme dans le sol sablonneux et gypscux, à une profondeur
suffisante pour atteindre le sable humide, et incessamment les habitants ont
à lutter contre les envahissements des dunes voisines. L'eau, contenue dans
le sol en quantité saffisante pour assurer la végétation de ces arbres, dispense
de toute irrigation ; au moins tous les huit ans ils sont fumés et débarrassés
des racines adventives desséchées. Les quelques plantes alimentaires, four-
ragères ou industrielles des habitants du Souf, et en particulier les Fèves,
les Oignons, la Luzerne, le Tabac rustique, sont cultivés dans des jardins
spéciaux, entourés de haies sèches de feuilles de Dattier et arrosés au moyen
de puits à bascule. Ces jardins, qui souvent n'ont que quelques mètres de
superficie, sont ordinairement partagés en plusieurs carrés, où les eaux sont
distribuées au moyen de petits canaux rendus imperméables par un enduit de
plâtre. Les Dattiers, dont les cimes dépassent souvent à peine les excavations
où ils sont plantés et dont la réunion forme une oasis interrompue, 16S
perches des nombreux puits des jardins, les villes avec leurs maisons blan-
chies, leurs toits plats ou en dôme, leurs marabouts et leurs minarets, et
surtout l'élévation des dunes qui forment le fond du tableau, donnent 2°
paysage un type tout spécial, et font du Souf lun des pays qui peuvent le
plus stimuler la curiosité du voyageur,

D'EI Oued, nous retournons dans l'Oued R'ir, en prenant la route de
Taïbet el Gueblia pour nous rendre à Tougourt. Dans ce trajet de vingt-
cinq lieues, nous traversons des dunes encore plus élevées que celles
que nous avons déjà parcourues, et au milieu desquelles s'élève le
Djebel Ktef, véritable montagne de sable mobile de plus de 100 mètres de
hauteur. A notre campement au pied du Ktef, nous avons à subir un Vent

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 433

assez violent pour soulever des flots de sable et nous être des plus pénibles,
sans toutefois amener des déplacements des dunes qui puissent nous mettre

en danger. — L'oasis de Taïbet el Gueblia, comme celles du Souf, est
située au milieu des dunes, qui ne cessent qu’à une faible distance de
Tougourt.

Le 22 avril, nous arrivons à Tougourt, où nous retrouvons les eaux
artésiennes et la végétation monotone de l'Oued R'ir ; nous n'en séjournons
pas moins dans cette ville jusqu'au 26, pour mettre en ordre nos collections,
prendre de nombreuses observations barométriques et rédiger les notes
recueillies dans le Souf. Notre installation dans la kasbah, où le caïd
nous donne l'hospitalité la plus empressée, est assez confortable, et nous
avons la bonne fortune de trouver, chez Sidi Amar ben Abdallah, com-
mandant la petite garnison de tirailleurs indigènes, une obligeance parfaite
et des renseignements précis sur le pays — La ville de Tougourt
(à environ 50 mètres au-dessus du niveau de la mer) est entourée
d'un fossé rempli d'eau saumâtre; sa kasbah, sa mosquée, une belle
place, et surtout l'immense étendue de son oasis, avec celles de Nezla,
Tebesbest, Zaouïa, qui en dépendent, en font un des centres de population
les plus importants du sud-est du Sahara algérien. Depuis que Tougourt a
vu remplacer la tyrannie de ses anciens chefs par la domination civilisa-
trice de la France, les cultures y ont pris un plus large développement, et
de toutes parts de nouveaux puits d'irrigation y sont creusés par les indi-
gènes; nous avons été ainsi à même de suivre dans toutes ses phases le
travail de creusement des puits, de forme carrée et munis d’un coffrage
en poutres de Dattier ; nous avons également assisté au travail des plon-
£eurs, presque tous nègres, chargés d'approfondir les puits jusqu'à la nappe
artésienne, — Une des journées de notre séjour à Tougourt a été consacrée
à une excursion à Mégarin, lieu illustré par le combat de cavalerie qui a
amené la soumission de Tougourt, et nous complétons ainsi l'exploration des
oasis de l'Oued R'ir. Aux environs de ce village, des coteaux argilo-sablon-
eux parsemés de cristaux de gypse nous offrent la plupart des espèces du
Pays, et nous y recueillons surtout en abondance le Tanacetum cinereum,
déjà signalé à cette localité par M. le docteur Reboud.

De Tougourt à Ouargla, distants d'environ 40 lieues, nos stations princi~
pales sont : Temacin, Blidet-Amar, El Hadjira et Ngoussa. Les oasis de
Temacin et de Blidet-A mar sont tout à fait analogues à celles de l'Oued
R'ir; au delà commencent les sables, et vers El Hadjira nous retrouvons en
petit les dunes du Souf; mais, indépendamment des plantes habituelles des
Sables, nous avons la bonne fortune de rencontrer le Scabiosa Camelorum,
espèce rare que M. Reboud avait découverte dans cette région. À El Hadjira
les Dattiers sont plantés dans des excavations de la dune, comme dans le
Souf; mais les jardins y sont irrigués au moyen de puits tout à fait seme

T. V, 29

h34 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

blables à ceux que nous retrouverons dans le Mzab et que dans l'ouest nous
avions déjà rencontrés à El Abiod Sidi Cheikh. Au sud d'El Hadijira, sur
des coteaux pierreux, nous recueillons en parfait état un Fagonia, remar-
quable par son tronc ligneux, et que M. Reboud n'avait vu qu'en hiver et
sans fleurs ni fruits. Daus les terrains graveleux, se rencontrent en abon-
dance le Centaurea omphalodes, la Chicoracée acaule de Mguebra, le
Gymnarrhena micrantha, ete.

Le 30 avril, après avoir mis plusieurs heures à traverser la chechia
d'Ouargla, vaste dépression argilo-sablonneuse, où viennent se perdre les
cours d’eau du Mzab et d’autres venant du sud, nous campons à Ngoussa.
Dans la chechia, où la végétation est uniforme et ne comprend qu'un petit
nombre d'espèces, nous retrouvons le Tamarix pauciovulata et nous décou-
vrons un Aeseda?, à port d'Ochradenus, qui constitue probablement une
espèce nouvelle, et qui y forme de nombreuses touffes. L'importante oasis
de Nooussa est arrosée par de nombreux puits artésiens creusés par les
indigènes. Dans les sables qui environnent l'oasis, se retrouve le Reseda
à port d'Ürhradenus, mais les plantes qui y dominent, et qui sur certains
points excluent toute autre végétation, sont le Zygophyllum Geslin et le
Limoniastrum Guyonianum.

Le 2 mai, nous franchissons rapidement les 45 kilomètres qui nous sépa-
rent d'Ouargla, station la plus méridionale de notre voyage, ct, pour éviter
les influences délétères résultant des surfaces irriguées, nous installons notre
campement dans l'une des maisons isolées situées en dehors de l’oasis. La
ville d'Ouargla, que nous avons visitée en détail, est habitée surtout par
des mulâtres et des nègres; elle parait bien déchue de son ancienne impot”
tance; un grand nombre de maisons tombent en ruines et des quartiers
entiers de sa vaste enceinte sont abandonnés. L'oasis ne renferme pas moins
de plusieurs centaines de milliers de Dattiers, mais un grand nombre de jat-
dins sont assez mal entretenus, et depuis longtemps les habitants ont cessé de
creuser de nouveaux puits. — La flore d'Ouargla est encore plus pauvre que
celle de Ngoussa, et sur de grands espaces elle se réduit au seul Zygophyl-
lum Geslini. Dans les sables gypseux de l'immense lit dépourvu d'eau de
l'Oued Mia, le Limoniastrum Guyonianum est presque le seul représentant
du règne végétal.

Voulant prendre une idée du pays situé au sud d'Ouargla, nous avons
fait l'ascension du Ghar el Khrima, colline à pentes abruptes et d'une hauteur
d'environ 100 mètres, située au sud de l'oasis; du sommet de cette émi-
nence isolée nous avons pu embrasser l'ensemble de la contrée. Au sud s'étend
une veritable mer de sable, où la végétation ne forme que des îlots d'Un
aspect uniforme et probablement constitués toujours par le Limoniastri
Guyonianum et par quelques Tamariz; au nord-ouest la vue est þornée på"
des collines nues, élevées d'environ 50 mètres, terminant brusquement le

un

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 439

plateau qui, dans cette direction, limite la chechia. Au nord, les innom-
brables Dattiers de l'oasis semblent former une vaste forêt d'un vert
sombre.

Le 5 mai, nous quittons Ouargla pour nous diriger sur Metlili; dans ce
trajet, qui nous a pris sept jours, nous nous sommes peu écartés de F'Oued
Mzab, dont le lit dans cette saison est toujours à sec ; aussi avons-nous dù
nous munir à Ouargla d’outres en quantité suffisante pour être à même de
séjourner sur tous les points intéressants sans avoir à subordonner nos sta-
tions à la présence des puits. —Dans les alluvions généralement sablonneuses
du lit de l'Oued Mzab, large érosion du plateau, et sur le plateau pierreux
lui-même qui constitue presque tout le pays, nous avons fait des her-
borisations aussi riches que le comporte le nombre limité des espèces
sahariennes. Ainsi dans les alluvions de l'Oued Mzab, le Psoralea plicata,
le Francœuria crispa, le Dæmia cordata, le Pennisetum dichotomum sont
surtout les espèces caractéristiques. Le Zilla macroptera et V Henophyton
Deserti sont abondants dans le lit de l'oued, èt sur quelques points l’ Heno-
Phyton acquiert de telles dimensions, que ses tiges servent de bois de
chauffage.

L'Asteriscus graveolens se trouve à la fois dans l’oued et sur le plateau;
les Fagonia glutinosa et Sinaica, très rares dans le Souf et l'Oued R'ir, de-
Viennent ici très abondants, surtout dans les plaines pierreuses ; les Cen-
taurea furfuracea et omphalodes sont encore à noter parmi les plantes le
plus répandues dans ces mêmes plaines.

À peine avons-nous quitté notre dernière station dans l'Oued Mzab, et
Sommes-nous entrés dans le lit de l'Oued Neumrat, son affluent, qui des-
cend des montagnes des environs de Metlili, que quelques pieds d'une
Composée, voisine des Jasonia, et qui probablement doit constituer un
genre nouveau, s'offrent à nous et nous font bien augurer de l'intérêt bota-
nique de la région d'où les eaux les ont entrainés. Aussi, à mesure que nous
remontons la vallée de Oued Neumrat, voyons-nous le pays complétement
changer d'aspect, Aux plaines basses que nous venons de quitter, succède
un vaste relèvement rocheux, à roches calcaires, rugueuses, brunâtres,
rappelant, par leur forme et leur couleur, certaines roches volcaniques, ct
Souvent disposées par assises presque régulières. Le plateau lui-même qui
Surmonte le massif rocheux présente un type particulier : il est couvert de
pierrailles anguleuses d’une extrême dureté, les unes calcaires, les autres
formées de silex et, pour la plupart, d'une couleur noire foncée. Çà ct là,
Sur le plateau, s'élèvent des monticules à pentes nues et abruptes, qui
affectent tantôt la forme de mamelons, tantôt la forme de pyramides, tantôt
celle d'immenses carènes de navires. L'abondance de la Composée entre les
assises des rochers nous indique que cette plante est là dans sa véritable
Station; elle y est associée à un maguifique Reseda à feuilles velues,

h36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

voisin du R. Aucheri, et probablement nouveau pour la science ; à l'ombre
des assises saillantes où dans les anfractuosités, croit abondamment le
Senecio Decaisnei, qui, en Algérie, n'était encore connu qu’à Biskra, où il
est fort rare. Sur les plateaux nous découvrons un Fagonia annuel, très
épineux (F. cæsia de mes notes de voyage), à tiges grêles, très ramifiées,
formant des touffes hémisphériques, qui par leur teinte glauque tranchent
sur la couleur foncée du terrain ; une espèce d’ Helianthemum, probable-
ment nouvelle, est également commune sur ces plateaux.

L'oasis de Metlili est située dans la vallée de l'Oued Metlili, encaissée
entre des relèvements rocheux, et ne compte que quelques milliers de
Dattiers. La ville, comme en général toutes les autres villes du Mzab,
est construite en amphithéâtre, entourée d’une enceinte en mauvaise
maçonnerie et dominée par le minaret en forme d’obélisque de sa mosquée,
qui s'élève au point culminant de la ville. Les puits qui servent à l'irriga-
tion des jardins, comme dans tout le Mzab, sont assez profonds, entourés
d’une margelle flanquée de deux pilastres généralement en maçonnerie gros-
sière, réunis par des traverses destinées à supporter une poulie; l'outre
qui sert à puiser l'eau, largement ouverte à sa partie supérieure, est
prolongée inférieurement en un tube assez long; ce tube, relevé par un
cordeau relié au cordage principal, s'abaisse lorsque l'outre est arrivée au*
dessus de la margelle, et laisse couler l’eau dans un bassin, d’où elle est
dirigée dans les saguia.—Dans les rochers au nord de la ville, croît le Gaillo-
nia Reboudiana (qui n'était encore connu qu'à la localité du Kef el Rokma
sur l'Oued en Nsa, où M. Reboud l'avait découvert) avec les Phagnalon
purpurascens, un Amberboa qui nous parait distinct de lA. Lippii, un
Moricandia peut-être différent du M. suffruticosa, et plusieurs autres
espèces intéressantes ; mais la reine des plantes de Metlili est sans contre-
dit le Calotropis procera, cette magnifique Asclépiadée à port de plante
tropicale, et qui, ici de même qu’en Égypte et à Aghadès (dans le sud du
pays des Touaregs, vers le 47° degré de latitude, où l’a observée M. le doc-
teur Barth) croît dans les jardins de l'oasis ou dans les lieux susceptibles
de culture.

Le 14 mai, nous quittons Metlili, et dans la même journée nous arrivons
à Gardaïa, ville importante, qui, avec Melika, Beni-Isguen, Bounoura, El
Ateuf, villes tout à fait voisines, constitue le centre le plus important de
population des Beni Mzab. Leurs industrieux habitants ont la coutume d'émi-
grer daus les villes du littoral, soit pour y faire le commerce, soit pour Y
exercer quelques professions spéciales ; aussi beaucoup d’entre eux parlent-
ils plus ou moins bien la langue française et ont-ils contracté des habitudes
plus civilisées par leur contact avec les populations européennes; leur hospi-
talité empressée a rendu bien agréable notre séjour dans cette intéressante
contrée après notre long trajet dans des pays à peine habités. De même

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 437

qu'à Metlili, les oasis n'occupent que le lit des oued à see dans les années
ordinaires, mais qui, exceptionnellement dans la saison des pluies, peuvent
devenir de véritables torrents. Par des barrages solidement construits, leurs
eaux, source de richesse pour le pays, sont retenues et distribuées avec soin
dans toutes les cultures. Dans les années où cette ressource manque aux
populations, et ce sont maiheureusement les plus fréquentes, les jardins ne
sont arrosés qu'au moyen de puits, généralement profonds et tout à fait
semblables à ceux de Metlili. Les oued sont bordés de rochers calcaires,
ordinairement assez élevés et accidentés. Les plantes les plus intéressantes
de ces rochers sont surtout le Reseda de Metlili, le Gai/{onia Reboudiana,
la Composée voisine des Jasonia, ete. Les plantes des dunes se retrouvent
dans les sables mobiles qui, sur quelques points, s'amoncellent à la base des
rochers. Dans les alluvions argilo-sablonneuses, se rencontrent le Zeyssera
capillifolia, le Lomatolepis glomerata, l Hussonia Ægiceras, le Reboudia
erucariodes, ete. Dans les terrains cultivés des oasis, on ne trouve guère
qu'une végétation rudérale à type européen; nous avons cependant à
signaler à Gardaïa le Crambe Æralikii, qui croit en abondance au pied des
murs et dans les terrains en friche à l'ombre des Dattiers.

Le 18 mai, nous nous éloignons du lit de l'Oued Mzab, où nous avions
campé en face d'El Ateuf, pour prendre la route de Guerrara; nous nous
engageons dans le ravin sinueux qui traverse les rochers de l'Ergoub el
Guerrara et conduit sur le plateau qui sépare la vallée de l’Oued Mzab de
celle de l'Oued en Nsa. Là, dans les rochers et dans les pierrailles du ravin,
nous avons la satisfaction de trouver en abondance un magnifique Fagonia
aux larges feuilles suborbieulaires, d'un vert gai, chargées de papilles
Slanduleuses, qui très probablement est une espèce nouvelle (F. droserifolia
de notre journal de voyage). Ce Fagonia remonte sur le plateau et nous accom-
pagne pendant environ une lieue et demie ; le plateau et l'Ergoub el Guer-
Tara qui le termine brusquement sur la rive gauche de l'Oued Mzab forment
l'unique station où nous ayons rencontré cette belle plante, la seule peut-
être dans tout notre voyage que nous ayons vue aussi localisée. Le Fagonia
cesia est ici beaucoup moins abondant qu'aux environs de Metlili; l'£phe-
dra alata croit dans les alluvions sablonneuses des oued qui traversent le
Plateau, mais il est bien loin d'y atteindre les mêmes proportions que dans
le Souf, et ce n’est plus qu’un modeste arbrisseau dont les dimensions ne
dépassent pas celles des plantes vivaces qui l'accompagnent. Peu avant
d'arriver à l'Oued en Nsa, dans une ravine, nous retrouvons en abondance
et en parfait état de développement le Gaillonia Reboudiana, que M. Re-
boud avait déjà signalé dans ces environs, et qu'à Metlili et à Gardaïa nous
avions été loin de recueillir dans des conditions aussi favorables. Désireux
de faire une course d'exploration un peu étendue dans l'Oued en Nsa, nous
venons camper au puits d'El Farch près du rocher de kef el Rokma, sur-

h38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

monté de la Kouba de Sidi Abd el Kader, et le lendemain nous suivons
l'oued pendant environ 15 kilomètres. Le lit de cet oued, bien plus her-
beux que celui de lOued Mzab, présente de nombreux buissons de
Zizyphus Lotus, de Retama spherocarpa, et çà et là de Nerium Oleander
et de /hus oxyacanthoides; et ce n’est pas sans un vif plaisir que nous y
trouvons l'ombrage de magnifiques Pistacia Atlantica qui, par leur
développement, viennent nous rappeler les arbres de nos pays tempérés,
dont nous sommes en ce moment encore si éloignés. Parmi les plantes
caractéristiques et les plus abondantes de l'Oued en Nsa, nous nous borne-
rons à noter les Zilla macroptera, Statice Bonduellii, Francæuria crispa,
Psoralea plicata, etc. ; le Crambe Kralikii est plus rare et croit çà et là au
milieu des buissons, dans les alluvions terreuses qui avoisinent le chenal
de l'oued.

Le 20 mai, nous campons au pied de la ville pittoresque de Guerrara, à
l'entrée de l'oasis, dans laquelle nous retrouvons la plupart des plantes
observées par nous dans le reste du pays; dans les endroits frais et aux
bords des canaux d'irrigation, le Senebiera lepidioides est d'une extrême
abondance. Le 22, nous nous rendons à la daya de Feïla, à environ trois lieues
au sud de Guerrara, à la recherche du Tamaris articulata (Ethel des Arabes),
qui est assez répandu dans l'Oued en Nsa inférieur, en dehors de notre
itinéraire, et que M. Reboud avait signalé dans ces deux stations. Cet arbre
n'occupe dans la daya qu'un espace très circonserit et n'y dépasse pas les
dimensions d'un arbrisseau; mais, d'après les renseignements que nous
avons pris, l Ethel atteindrait de bien plus grandes proportions dans des
stations plus méridionales, chez les Touaregs, par exemple, où il devien-
drait un arbre assez fort pour que son tronc pût servir à la fabrication
d'écuelles d'un assez grand diamètre; son écorce, d’après les mêmes ren-
seignements, serait l'objet d'un commerce assez important avee le Marot,
où elle sert à la préparation des cuirs filali les plus estimés.

De Guerrara nous nous dirigeons presque directement à l’ouest sur
Berrian, où nous arrivons le 25 mai. Dans ce trajet, qui nous a pris deux
jours, nous traversons dans la première journée l'Oued Segrir, dont la
végétation herbacée est tout à fait analogue à celle de l'Oued en Nsa. De
ce point jusqu'au confluent de l'Oued en Nsa, nous coupons les lits de nom-
breux oued qui nous offrent la végétation ordinaire des alluvions, mais le
Beboudia erucarioides commence à s'y rencontrer assez fréquemment.
L'intervalle de ces oued est occupé par des plateaux pierreux, où de
petites dépressions sablonneuses forment de véritables ilots de végétation
luxuriante, dans lesquels sont souvent réunies la plupart des plantes de la
région. Après avoir traversé l'Oned en Nsa, nous suivons jusqu'à Berrian
le lit de l'Oued el Bir, auquel aboutissent de nombreux ravins; dans l'un
d'eux nous retrouvons avee wne certaine abondance le Gaillonia Rebou-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 439

diana ; la Composée voisine des Jasonia y est aussi fréquente, mais nous
approchons de la limite septentrionale de ces deux plantes et de celle
d'un certain nombre d'espèces du Sahara méridional, que nous n'avons plus
observées au nord de Berrian. — L’'oasis de Berrian présente une grande
analogie avec celle de Gardaïa; seulement, dans cette oasis, où les cultures
sont encore plus soignées et mieux arrosées, les arbres fruitiers sont plus
nombreux relativement aux Dattiers, et l'Orge est cultivée sur de plus
larges espaces en dehors des jardins plantés d'arbres. Les environs de
Berrian nous offrent à peu près les mêmes espèces spontanées que Gardaia,
et nous n'avons guère à noter en outre que le Spergularia prostrata, qui
est fort rare et dont nous ne trouvons que quelques pieds.

A quelques kilomètres au nord de Berrian, en remontant le lit de l'Oued
Soudan, nous trouvons, sur l'alluvion argilo-sablonneuse de cet oued, le
Rapistrum bipinnatum (Sinapis bipinnata).

Le trajet de Berrian à Laghouat, qui nous prend du 27 au 29 mai, se
fait dans un pays généralement élevé de 700 à 800 mètres au-dessus du
niveau de la mer et entièrement dépourvu d'eau ; les plateaux pierreux ou
argilo-sablonneux présentent çà et la de légères dépressions (daya) plus ou
moins étendues, où les eaux pluviales séjournent pendant l'hiver ; ces daya
sont généralement occupées par des pâturages et de magnifiques bouquets
ou quelquefois de véritables bois de Pistacia Atlantica. Dans cette contrée,
en raison de son altitude et des autres circonstances locales, nous voyons
souvent les plantes d'Europe associées aux espèces sahariennes et à quel-
ques-unes appartenant plus spécialement à la végétation des hauts-plateaux.
La daya de Tilremt est l'une des dernières stations où nous ayons rencontré
le Francœuria crispa, qui semble appartenir exclusivement à la région
saharienne, tandis que son congénère, le F. laciniata, appartiendrait plus
Spécialement aux hauts-plateaux et à la lisière de la région saharienne.

Le 29 mai, nous arrivons à Laghouat, dont les élégantes constructions
se sont complétées depuis le séjour que nous y avons fait en 1856, et qui,
Sous l’heureuse influence d'une administration éclairée, est devenue une
des villes les plus importantes du Sahara algérien. Apres toutes les fatigues
de notre long voyage et de la vie de campement, ce n'est pas sans un vif
plaisir que, grâce à la cordiale hospitalité de M. le commandant Margue-
ritte, nous y retrouvons tout le confortable de la vie européenne.

J'ai dû, mon cher Monsieur Gay, me borner à cette narration bien incom-
plète de notre longue et intéressante tournée dans le Sahara algérien; car si
j'avais voulu entrer dans plus de détails en compulsant le volumineux
journal de nos herborisations, j'eusse été amené à donner à celte lettre deja
trop longue une dimension indéfinie.

En résumé, notre voyage, depuis Philippeville où nous avons débarqué,
Usqu'à Alger d'où nous sommes revenus en France, représente un par-

h40 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cours de plus de 500 licues. Notre trajet dans le Sahara, de Biskra à La-
ghouat, par Oued R'ir, l'Oued Souf, Tougourt, Ouarela et le Mzab, wem-
brasse, à lui seul, pas moins de 300 lieues; il nous a successivement
offert les types principaux des terrains sahariens avec leur végétation
caractéristique : dans l'Oued R'ir, un sol déprimé, souvent au-dessous du
niveau de la mer et généralement salé; dans l’Oued Souf, d'immenses
dunes de sable mobile; dans le Mzab, des relèvements montueux et de
profonds ravins; entre le Mzab et Laghouat, un plateau uniforme parsemé
de: daya. Aussi cette dernière grande tournée dans le Sahara algérien,
avec notre exploration des ksour de l’ouest en 1856, nous permettra-t-elle
de généraliser les données de géographie botanique et de faire mieux con-
naître, pour la plupart des espèces qui jusqu'ici n'avaient été signalées que
sur des points isolés, l'aire généralement très étendue qu’elles occupent.

M. le Président termine la séance en donnant lecture des frag-
ments suivants :

QUELQUES PHYSIONOMIES VÉGÉTALES FRANÇAISES, par M. A. FÉE.

Le Saule.

Chaque région de l'Europe a ses arbres, qui dominent dans le paysage et
qui lui donnent un caractère propre. Ce sont au sud, le Palmier et l'Olivier;
au nord, le Sapin et le Bouleau; à l'est et au nord, le Chêne et le Hétre
qui vivent dans les grands bois, le Saule qui se plait au bord des eaux.

C'est au Saule que nos plaines doivent surtout leur physionomie; il a
un aspect doux et presque mélancolique que l'œil accueille sans fatigue.
Le vert plus pâle de son feuillage tranche avec celui des autres arbres, le fait
reconnaitre de loin. Rien qu'à le voir, si l'on est éloigné de la France, on
rêve aussilôt à la patrie, à cette heureuse contrée où le gazon conserve så
fraicheur durant les étés, et où l'hiver passe quelquefois tout entier, OU-
bliant de glacer nos rivières et laissant une fleur à nos prairies.

Le roi des Saules, c'est le Saule blanc aux feuilles argentées. Il a ul
tronc robuste et une cime que les rayons du soleil baignent de lumière. À
travers ses rameaux se jouent les oiseaux, car il a ses hôtes de prédilection
qui se plaisent à y vivre.

Si la hache le respecte, il peut acquérir de grandes dimensions et prendre
un aspect imposant ; rarement il en est ainsi, et la main de l’homme, qui le
mutile, n'en fait plus qu'un tronc nu, sans grâce et sans majesté ; mais
laissez-lui du temps, et bientôt vous le verrez réparer ses pertes et reprendre
une importance qu'il ne peut conserver longtemps, car de nouveau ses ra-
meaux jonchent la terre. Ces amputations successives le troublent dans son
accroissement, La nature en eùt fait un géant, l'homme en fait un nain,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. AMA

mais ce nain est robuste et peut devenir centenaire. Souvent on croirait
qu'une bombe en éclatant a divisé sa masse et l'a éventré. Qui n'a vu des
Saules fendus, tortus, contournés, en tronçons, imitant des candelabres à
branches inégales ou des tourelles en ruines? Lorsque sur sa tête dévastée
s'élancent quelques rameaux dressés vers le ciel, on croit voir les bras d'un
suppliant qui fait une prière, ou ceux d’un condamné qui demande grâce.
Eh bien! malgré tout, c'est ainsi qu'il plait et qu'on aime à le voir. Dans
ce tronc creusé, dont le bois disparaît rongé par la carie, se réfugient une
foule d'animaux inoffensifs, et des centaines de coléoptères vivent sous son
écorce chargée de Lichens jaunâtres et de Mousses verdoyantes. Un terreau
abondant s'amasse dans ses flanes entr'ouverts; là se développe tout un
petit parterre, des Géraniums, le Lierre terrestre, le Lamier blanc, la
Morgeline-Mouron que les oiseaux vont butiner; souvent même des Gro-
seilliers y prospèrent, et l'on y voit de jeunes Saules venir demander un
abri au vénérable vieillard. C’est tout un monde à étudier. Ne demandez
pas au peintre et au poëte s'ils le connaissent et s'ils l'aiment. Soyez assuré
qu'il figurera dans tous les tableaux de paysage et qu’il aura une place dans
toutes les idylles. Un cours d’eau ombragé de Saules, quelques moutons
paissant l'herbe menue, la jeune fille qui les garde, et voilà tout à la fois
pour la peinture et la poésie.

On aime à s’asseoir au pied d'un Saule et à regarder mélancolique-
ment l’eau du ruisseau qui coule sans bruit, comme les jours du sage satis-
fait de sa fortune, heureux de vivre dans la retraite. Les pensées se suc-
cèdent, d'abord distinctes, pour se perdre peu à peu dans le vague. C'est
là le sommeil de l'intelligence pendant le jour: un doux repos dont le charme
vous pénètre si vous êtes seul, et qui ouvre les cœurs aux doux épanche-
ments si vous êtes deux.

Quoi qu'on en ait dit, je ne puis voir dans le Saule-pleureur un arbre
triste. Ce sont les poëtes qui l'ont fait pleurer et qui en ont fait un arbre
de deuil. Rien ne justifie cette réputation. J'ai vu bien souvent de grands
Saules-pleureurs se pencher sur les rivières et sur les pelouses, ou s'incliner
sur des massifs de fleurs : eh bien! loin d'attrister ma vue, ils l'ont
récréée, L'If et le Cyprès, voilà les véritables arbres funéraires, et non le
Saule aux branches gracieuses et mobiles, penchées vers la terre comme si
elles voulaient caresser leur mère.

Le Lierre.

Trop faible pour se maintenir dressé, le Lierre cherche un appui sur les
troncs, à l'aide des mille crampons dont sa tige est armée. Essentiellement
conquérant, il s'élance au sommet des grands arbres, envahit les cimes
Pour chercher lair et la lumière; puis, n'ayant plus de conquètes a faire,
redescend vers la terre en gracieux festons, qui se balancent au gré des

Ah2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vents. C’est une liane aux petites proportions, en harmonie avec nos pay-
sages d'Europe, auxquels le Lierre donne une physionomie toute particu-
lière. Peu de plantes sont aussi pittoresques, et il n’en est pas une seule
peut-être plus connue des poètes, des sculpteurs et des peintres. Les ruines
lui doivent leur principal ornement, et il les préserve d’une complète des-
truction. C'est lui qui entoure les tombeaux et qui cache, sous un réseau
de branches, l'orgueil des épitaphes. A-t-il été dans l'impossibilité de
quitter le sol, c'est à peine un arbrisseau; c’est au contraire un arbuste
vigoureux, s'il a pu être favorisé dans son développement. Souvent il
survit à la plante sur laquelle il est fixé; alors il se soutient seul, et dédai-
gnant tout secours étranger, acquiert les dimensions d’un grand arbre,
capable à son tour de protéger la jeunesse d'une plante dont, par son âge,
il serait le père.

Le Lierre a fourni divers emblèmes : entourant une colonne brisée, c'est
la vie et la mort; rampant sur un tombeau, le présent et le passé; s'ap-
puyant sur un arbre vigoureux, la faiblesse et la force.

Le Coichique d'automne.

l'est des plantes charmantes qui attristent les yeux de quelques per-
sonnes, et qui les attristent à tort. L'une est la Chicorée, aux corolles d'un
bleu si pur; l’autre le Colehique d'automne, à la jolie fleur rose. Comme
elles annoncent l'hiver, elles sont tombées en défaveur. Pourquoi cela?
Devrait-on regretter de voir venir l'arrière-saison, si l'on a joni des beaux
jours, ou de toucher à l'automne de la vie, si l’on a profité de son prin-
temps? C’est, hélas! qu’on voudrait le voir durer toujours, et l'on ne sat-
rait s'étonner d'entendre l'instinct parler plus haut que la sagesse.

Je vois ces fleurs d’un œil plus favorable, et je comprends leur muet
langage ; c'est comme si elles me disaient que les granges sont pleines el
que les celliers vont bientôt se remplir. Grâce à l'accomplissement des
promesses divines, la fourmi a fait ses provisions ; vienne maintenant l'hiver
et elle recevra le prix de son active prévoyance, Ainsi done décorez le bord
de nos routes, Chicorée qui m’annoncez l'automne; parez nos prairies,
Colchique, précurseur de la gelée; loin d'éveiller en moi des idées de tris-
tesse, vous n'en faites naître que de joyeuses. Comment en serait-il autre-
ment des présages qui nous avertissent de l'approche de l'hiver de la vie, et
Pourquoi nous affligerions-nous de la fuite des années, si, comme le culti-
vateur prudent, nous avons fait nos provisions ? Les rides et les cheveux
blanes ont leur langage, sans doute; mais qu'importe de voir apparaitre à
l'horizon ce fantôme, si mal à propos redouté, la mort, qui ne frappe
l'homme que pour lui donner l'immortalité? La vieillesse ne prélude-t-elle
pas à l’eternelie jeunesse? Laissons les craintes à ceux dont le cœur est

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 443

fermé à l'espérance, et disons-nous que la vie humaine est une fleur en
bouton, que la mort fait épanouir.

La Ronce.

On a choisi la Ronce comme symbole de l'envie. Je vois la chose autre-
ment. L'envieux, non-seulement ne sert à rien, mais il est tout disposé à
nuire, tandis que la Ronce est utile; elle a même un certain caractère de
beauté, Si l’on en dit du mal, c'est parce qu’elle a des épines et que nous
nous rappelons trop les légères blessures qu'elle nous a faites. La Ronce a
quelque parenté avec la Rose, et ses fleurs blanchâtres, réunies en grappes,
sont jolies. Elle porte de belles feuilles à folioles dentées, qui servent
en médecine; ses tiges, pleines de vigueur et d’une croissance merveilleuse,
se jettent sur les buissons qu'elles rendent impénétrables. Les animaux s'y
blottissent et n’ont rien à redouter de leurs ennemis; l'oiseau y trouve un
refuge assuré et peut y faire entendre impunément des cris de joie ou des
chants d'amour. Ses épines, qui sont ses armes, défendent les hôtes qu'elle
abrite, tandis que les épines de l’envieux, qui sont ses paroles, nuisent à
tous ceux auxquels il s'adresse. Dédaignée au printemps, elle ne l’est plus
en automne. C’est alors qu’elle étale le luxe de ses fruits, couleur d’ébène,
formés d'un petit amas de mamelons succulents; le voyageur, le promeneur
même les recherche. Combien de fois me suis-je piqué les doigts en les
Cueillant, et me suis-je teint les lèvres de leur jus sucré, auquel il ne
manque qu'un peu plus d'acidite pour être délicieux ! Moins riches en fruits
de toute espèce que nous ne le sommes, nous les apprécierions davantage; la
framboise, la fraise, la groseille leur font tort. Pourtant ils sont utilisés en
médecine, et peuvent remplacer les müres dont ils ont les propriétés. Que
conclure de tout ceci, si ce n’est que la Ronce est un bourru bienfaisant qui
donne plus qu'il ne semble promettre.

La Digitale.

Elle se plait sur les montagnes d'une élévation médiocre, et souvent
même descend jusque dans la plaine. Peu délicate sur la nature du terrain,
elle prospère dans presque toutes les constitutions géologiques. Le sable, le
grès et le granite lui conviennent également. Des feuilles vigoureuses, tout
à la fois souples et épaisses, garnissent sa tige qui est robuste, simple et
dressée; ses fleurs sont légèrement inclinées, de couleur pourpre, teintées
de rose et de blane. Elles ont une forme irrégulière et cependant gracieuse ;
l'immense grappe qui les réunit toutes produit un effet merveilleux, et
l'œil ne peut se lasser d'en admirer la richesse.

La Digitale vit souvent entourée de plantes qui en rehaussent l'éclat. La
Canche flexueuse, l'Épilobe à fleurs en épi, le Mülepertluis et FOrivan, se
plaisent surtout dans son voisinage, Ornement des bois élevés, la Digitale

hhh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

serait celui de nos jardins, si elle n'avait le tort de croitre spontanément
sur le sol natal. Les veux s'accoutument à la voir, et l’on se dispense de
l'admirer. Pour moi, je l'admire toujours, et l'habitude n’a pu me rendre
insensible à ses beautés. Cette fille des Gaules est sans rivale en Europe.
La Grèce nous l'envie, l'Espagne et l'Italie la connaissent à peine ; nulle
part elle ne semble acquérir autant de vigueur qu’en France : c’est bien là
qu’elle se plait de préférence à vivre. S'il est, dans les terres tropicales, des
plantes qui l’égalent en beauté, il n’en est aucune, dans ces régions favo-
risées, qui puisse l'emporter sur elle en utilité. Seule entre toutes, elle peut
calmer les mouvements désordonnés du cœur, et faire momentanément
succéder le calme à la tempête; c'est par elle que le sommeil devient pos-
sible; le sommeil, qui donne l'oubli des maux présents et fait croire au
retour de la santé! Qui donc pourrait voir la Digitale avec indifférence,
elle qui réunit deux dons inappréciables, le beau et l'utile, qu'il est si rare
ici-bas de trouver réunis ?

Et la séance est levée à cinq heures et demie.

Dans la soirée, quelques membres de la Société, guidés par
M. Kirschleger, ont fait, sur les glacis et dans les fossés des fortifi-
cations de Strasbourg, une petite herborisation que la nuit est mal-
heureusement venue interrompre trop tôt (4).

SÉANCE DU 13 JUILLET 1855.

PRÉSIDENCE DE M. FÉE.

La séance est ouverte à huit heures du matin, à Strasbourg, dans
la grande salle de l'Hôtel de ville.

M. Emm. Duvergier de Hauranne, secrétaire, donne lecture des
procès-verbaux de la réunion préparatoire et de la séance du 42 juil-
let, dont la rédaction est adoptée,

M. le Président annonce une présentation.

(1) Entre autres plantes intéressantes, on a recueilli les Cicuta virosa, Juncus
ustulatus, Stenactis annua, Melilotus cœrulea (subsp.), etc,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 445

Dons faits à la Société:
1° Par M. H. Lecoq :
Études sur la géographie botanique de l'Europe, t. IX.
2° Par M. l'abbé Jacquel :

Histoire et topographie du canton de Gérardmer.
M. Planchon fait à la Société la communication suivante :

SUR LE PARASITISME DE L'OSYRIS ALBA, par M. J.-E. PLANCHON.

En 1847, un botaniste anglais, M. Mitten, reconnut que les racines des
Thesium adhèrent, au moyen de suçoirs, aux racines de diverses plantes.
Un pareil fait surprit beaucoup chez des plantes à feuilles vertes, car
M. Decaisne n'avait pas encore sighalé le parasitisme tout semblable des
Rhinanthacées. Les Thesium appartenant, comme on sait, à la famille des
Santalacées, l’analogie pouvait faire supposer une vie également parasitique
chez l’Osyris alba, qui représente dans le sud de l'Europe le type le plus
développé de ce groupe.

Excité par les conseils de M. Decaisne (1), je cherchais donc à vérifier cette
présomption ; mais, pendant deux ans, mes tentatives étaient restées vaines.
Les racines fragiles de l'Osyris laissaient attachés aux racines nourricières
les organes de succion qui pouvaient seuls dévoiler leur caractère parasi-
tique. Plus heureux cette année, j'ai pu faire sur ce sujet de nombreuses
observations, dont j'ai l'honneur de soumettre à la Société les résultats les
plus saillants.

L'Osyris alba vit en parasite sur de nombreux végétaux herbacés ou
ligneux (tous vivaces) appartenant à des familles différentes. Il implante
ses Suçoirs sur les racines ou les rhizomes qu'il rencontre à sa portée, sans
épargner même sa propre espèce. Aëlantus, Ulmus campestris, Rhus
coriaria, Jasminum fruticans, Pinus halepensis , Antirrhinum majus,
Asparagus acutifolius, Silene italica, Lychnis dioica, Rubia peregrina;
tout ce qui peuple les haies ou les taillis est sujet à ses attaques.

Les racines de l' Osyris naissent éparses sur de longs rhizomes qui ram-
pent sous terre à une faible profondeur. Elles consistent en fibres peu rami-
fiées et dont le diamètre extrême ne dépasse pas 0,002. Leurs organes de
Succion sont des espèces de ventouses hémispheriques ou coniques, dont les
dimensions varient entre celles d'une tète d'épingle et celles d'une cupule de
gland. Une même fibre radicale fournit une, deux, trois, ou même toute
une série de ventouses. Ceiles-ci embrassent étroitement par leur pourtour
la racine nourricière. Elles s'y implantent, du reste, au moyen d'un pro-

(1) Voyez le Bulletin, t. IV, p. 352.

hA6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cessus ou mamelon charnu, cylindrique ou discoïde, qui pénètre dans la
racine étrangère, tantôt s’arrêtant dans l'épaisseur même du parenchyme
cortical, tantôt s'insinuant entre l'écorce et le bois ; tantôt, mais plus rare-
ment, perçant même jusqu'au tissu ligneux.

Le mamelon de suecion est formé, dans tous les cas, par un tissu cellu-
laire que sépare en deux zones un étui de vaisseaux moniliformes ponctués.
La zone intérieure est un cylindre médullaire, extérieure est un paren-
chyme cortical. Le contact du mamelon avecle tissu de la racine nourri-
cière s'établit par une simple couche de cellules formant la surface infé-
rieure du mamelon.

L Osyris présente, dans ses rhizomes adultes comme dans ses tiges, une
moelle, des rayons médullaires et des faisceaux de fibres du liber qui man-
quent dans les racines. Il n'y a pas, du reste, entre les rhizomes et les
tiges aériennes, ces différences que M. Chatin a cru y voir (1), sans doute
parce qu'il n’a eu sous les yeux que des rhizomes de l’année, au début de
leur évolution. Je wai pu voir dans ces organes de véritables trachées.
Toutes les cellules ligneuses, comme celles du parenchyme médullaire, sont
criblées de ponctuations.

L'affinité intime qui lie entre elles toutes les Santalacées fait supposer
que la plupart, sinon tous les types de ce groupe, sont des parasites. J'en
dirai autant des Olacinées véritables (Olaz, Ximenia, Heisteria, Liriosma,
Opilia, ete.), qui se confondent presque avec les Santalacées. La couleur
noire que prennent la plupart de ces plantes en se desséchant et leur absence
dans les jardins plaident en faveur de cette idée.

Je regrette de n'avoir pu suivre encore les phénomènes de la germina-
tion ni chez l'Osyris ni chez le Thesium. Cette étude, que je me proposé
de faire en temps utile, permettra sans doute de constater dans quelle
mesure ces plantes sont parasites. Prennent-elles une partie de leur nourri-
ture dans le sol? Toutes leurs fibres radicales produisent-elles des ven-
touses ? Quelle est la durée des ventouses ? Toutes ces questions ne peuvent
être résolues que par une étude prolongée. Constatons, en attendant, que
les sujets attaqués par l'Osyris ne paraissent pas souffrir beaucoup de Sà
présence et remplissent comme à l'ordinaire leurs fonctions végétatives et
reproductives.

M. Godron, vice-président, fait à la Société la communication sur
vautle :

DESCRIPTION D'UNE NOUVELLE ESPÈCE DE SORBIER, DÉCOUVERTE DANS LES VOSGES,
rar M. GODRON.

Dep is à iQ r iog 3 S 5 sar-

puis quelques années, M. le docteur Mougcot observe, dans les est

(1) Voyez le Bulletin, t. V, p, 39 et suiv,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 48589. AA?

pements du Hohneck (chaine des Vosges) un Sorbus qui y reste à l'état
d'arbuste, et qui, par la petitesse de sou fruit, se distingue tout d’abord des
espèces voisines. Il me l’a adressé plusieurs fois sous le nom de Pirus
Aria var, microcarpa, J'ai vu cette plante sur place, au mois d'août de
l'année dernière, et j'ai été frappé de son port, de la forme de ses feuilles,
au point que j'ai cru devoir en faire arracher des pieds pour les transporter
au Jardin des plantes de Nancy : elle n'était plus en fleur, et ses fruits
n'étaient pas encore à l’état de maturité, mais présentaient un volume beau-
coup plus petit que ceux du Sorbus Aria, qui croit dans les mêmes lieux et
ne s'élève pas non plus en arbre comme dans les forêts de la plaine.
M. Mougeot a aussi constaté que, dans ces hautes régions, le Sorbus Aria
ne mürit pas ses fruits, tandis que la nouvelle espèce que nous désirons
faire connaitre, fournit à la fin d'octobre des fruits mûrs et qui restent
constamment trois fois plus petits que ceux des Sorbus Aria et scandica.
Ces circonstances fixèrent, l'automne dernier, l'attention de M. Soyer- Wil-
lemet et la mienne, et nous avons reconnu l'un et l’autre que ce végétal
constitue une espèce distincte. Nous lui aurions conserve le nom de Sorbus
microcarpa, que notre savant confrère de Bruyères lui avait imposé, s'il
n'existait déjà une plante de ce genre à laquelle Pursh a donné cette même
dénomination. Nous avons cru dès lors devoir dédier cette nouvelle espèce
des Vosges au botaniste éminent qui le premier l'a distinguée. 1 nous reste
à faire connaitre ses caractères.

SORBUS MOUGEOTI Soy. et Godr. (Sorbus scandica, Fl. Lorr., éd. 2,
t. I, p. 267, non Fries). — Fleurs en corymbe assez dense, rameux, un
peu laineux et à la fin glabrescent. Calice florifère obconique, à dents trian-
gulaires, acuminées, aiguës, appliquées. Pétales étales, ovales-orbiculaires,
à peine onguiculés, un peu tomenteux au-dessus de l'onglet. Étamines sail-
lantes ; antheres ovales. Styles 2, laineux à la base; stigmates peu velus.
Fruits les plus petits de nos espèces françaises, ovoïdes, rouges à la matu-
rité, surmontés par les dents du calice dressées et conniventes. Feuilles
vertes en dessus, blanches-tomenteuses en dessous, ovales-oblongues, un
peu atténuées et entières à la base, munies de 8 a 9 paires de nervures
secondaires, lobulées, à lobules étalés, décroissants en bas eten haut, den-
tés, à dents peu nombreuses, courtes, étalées, acuminées. Bourgeons
presque glabres, ovoïdes, bruus. Tige ligneuse, à rameaux glabres, lisses,
bruns ou d'un brun grisâtre. — Le Sorbus scandica Fries est l'espèce la
plus voisine du Sorbus Mougeoti ; mais la plante de Suède s'en distingue
par Son corymbe plus fourni, plus rameux, plus étalé; par son calice
florifere à dents étalées-réfléchies ; par ses petales plus grands; par ses
autheres plus largement ovales ; par ses fruits trois fois plus gros, sur-
montés par les dents du calice courbées et réfléchies en dehors; par ses
feuilles moins atténuées et presque arrondies à la base, plus profondément

AAS SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

lobées, à lobes décroissants au sommet mais non à la base, et bordées, sur-
tout à la marge externe des lobes, de dents plus nombreuses, aiguës, incom-
bantes.

Le Sorbus Mougeoti croit non-seulement au Hohneck, au Rotabac, au
Ballon-de-Soultz, où il se maintient à l'état d'arbuste, mais aussi dans des
régions moins élevées de la chaine des Vosges, par exemple dans les forêts
au-dessus de Barr (Bas-Rhin), et notamment près du château de Lands-
berg, où il s'élève en arbre de moyenne grandeur. C'est à M. Mathieu,
professear à l'École impériale forestière de Nancy, que nous devons la
connaissance de cette nouvelle localité.

M. Godron fait connaitre ensuite les expériences nouvelles qu'il a
faites sur l'Ægilops triticoides. Avant féconde cette plante de nou-
veau par le Blé, il a obtenu l'Æ, speltæformis, semblable à celui qu'a
cultivé M. Fabre, non-seulement par les organes de la végétation et
de la floraison, mais aussi parce que ce produit hybride de seconde
généralion est fertile par lui-même.

M. Planchon accueille avec la plus vive satisfaction les résultats
d'expériences qui donnent une solution définitive à des questions
trop longtemps et trop vivement controversées.

Il voit là plus que la conquête d’un fait: c’est un nouveau triomphe du
principe de l'induction, auquel les sciences d'observation doivent leurs pro-
grès. Il faut bien dire, en effet, malgré le désir d'éviter toute polémique irri-
tante, que M. Jordan, en soutenant la cause des hypothèses dans une ques-
tion d'expérience, s'est préparé d'inévitables mécomptes. D'abord, il a nié
que lÆ gilops triticoïdes sortit du même épi que VÆ gilops ovata ; vaincu
par l'évidence, il a dù reconnaitre son erreur. En second lieu, il a mis en
doute l'hybridité de l1 Ægilops triticoides. Nouvelles preuves d’une part,
nouvelle défaite de l'autre et nouvelle palinodie. M. Jordan se retranche
alors derrière un nouveau rempart d'hypothèses. 11 soutient que V Æ gilops-
Blé de Fabre (Æ'gilops speltæformis Jord.) est une espèce légitime qui ne
dérive en rien de VÆ gilops triticoides. Or, cette prétendue espèce,
M. Godron vient de l'obtenir de l'Ægilops triticoides fécondé par
un Froment.

Aujourd'hui, du reste, que l'expérience a résolu ce problème, il est juste
de revendiquer pour M. Fabre (d'Agde) le titre d’observateur exact qu'il
mérite et que l’école de l'hypothèse lui a contesté. Dans l'herbier de feu le
professeur Dunal, que possède aujourd'hui la Faculté des sciences de Mont-
pellier, se trouve la série complète des Ægilops qui servent de pièces
justificatives au mémoire original de Fabre et Dunal. Les échantillons sont
classés année par année de récolte ou de culture, et annotés avec Un soin

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 185$. 449

qui auuonce autant de conscience que d'intelligence. Une des premieres
notes de M. Fabre constate ce qui suit, chez l’Ægélops triticoides sauvage
provenant de l ZÆ gilops ovata :

« La glume a deux valves terminées par deux arêtes longues ; les épis
sont composés de trois ou quatre épillets (il y en a habituellement davan-
tage) stériles, rarement fertiles. Les grains sont allongés, anguleux, forte-
ment concaves, quelquefois aplatis d’un côté, d'une couleur jaune tombant
au noir, soyeux à l’une des extrémités. »

L'homme qui étudie ainsi des organes peu apparents était-il capable de
prendre par mégarde l'Ægilops speltæ formis pour l Ægilops triticoides ?

M. Planchon pourrait, du reste, en publiant les notes détaillées qu'il a
prises sur la série des échantillons-types d'Z'qilops de M. Fabre, démon-
trer, après ce dernier, que les caractères de lÆgilops triticoides se sont
modifiés plusieurs fois par la culture, avant de se fixer au type de l’'Ægi-
lops-Blé que nous connaissons et qui constitue une race. Mais ces détails
seraient presque superflus aujourd'hui en présence des résultats obtenus
par M. Godron.

Une solution aussi précise enlève presque tout intérêt à une expérience
de M. Planchon, qui confirme des expériences antérieures, savoir : la pro-
duction d'une forme triticoide, provenant de l'Æytlops triaristata, fécondé
en 1857 par le Froment dit Touzelle. L'exemplaire unique de cet hybride
a donné des épis velus comme ceux de la forme triticoiïde sauvage de
lÆgilops triaristata signalée par M. Fabre. Un pied de Froment (Tou-
zelle) avait poussé par hasard dans la touffe de cet Æ'gulops hybride.
M. Planchon espérait que le pollen de ce Blé suppléerait au pollen impar-
fait de l'hybride, et que de ce nouveau croisement résulterait peut-être
lÆ gilops speltwformis Jord. ou Ægilops-Blé de Fabre. Son espoir a été
trompé. Les 65 épis de l'hybride sont restés vides. Il était réservé à
M. Godron de résoudre le problème par un croisement artificiel. Applau-
dissons à ce résultat, qui fortifie notre foi en la valeur de la méthode expé-
rimentale.

M, Lecoq fait remarquer que les hybrides sont assez souvent fer-
tiles, et que presque toujours on peut les rendre fertiles artificielle-
ment,

ll rapporte à ce sujet des expériences qu'il a faites dans son jardin, à
Clermont-Ferrand, sur des Mirabilis hybrides et parfaitement intermé-
aires, pour tous leurs caractères, entre les M. longiflora et Jalapa, ee
dernier ayant servi de porte-uraine.

Ces hybrides, très robustes ct résistant en plein air depuis plus de dix
ans, se couvrent chaque soir de plusieurs milliers de fleurs dout les ovaires

Te yV, 30

450 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

avortent constamment pendant les mois de juillet et d'août, et souvent
même pendant la première moitié de septembre. A partir de cette époque, on
voit quelques ovaires grossir, puis un plus grand nombre devenir fertiles ;
et enfin au mois d'octobre toutes les dernières fleurs donnent de bonnes
graines. On peut en récolter plus de mille sur un seul pied. Si l’on ne veut
pas attendre l'automne et si l’on veut’ avoir des graines plus tôt, il faut
mutiler la plante, couper et briser ses rameaux ou les déchirer à coups
de bâton, ainsi que Braconnot le recommandait autrefois pour faire mettre
à fruit les arbres trop paresseux, c’est-à-dire trop vigoureux.

Les hybrides se comportent done absolument comme certaines espèces
bien caractérisées qui ne donnent presque jamais de graines, parce que
chez elles la reproduction gemmipare l'emporte sur la génération par sexes.
Il y à, dans tous les végétaux comme dans les animaux inférieurs, lutte
et balancement entre ces deux modes de multiplication de l'espèce. Si une
tendance l'emporte sur l'autre, elle la diminue ou l’anéantit ; en sorte que,
pour avoir des bybrides fertiles, il faut diminuer leur vigueur par divers
moyens; de même que, pour hâter la fructification ou la maturation des
semences, on courbe les branches des arbres, on leur enlève des anneaux
d'écorce, on les meurtrit, ete., toutes pratiques qui ont pour but de rap-
peler à l'individu ou au groupe d'individus qui constitue un végétal qu'il
y a pour lui possibilité de périr, et qu’il est temps, dans cet état de fai-
blesse, de réunir ses forces pour assurer la perpétuité de son espèce.

M. Lecoq fait ensuite hommage à la Société du neuvième et der-
nier volume de ses Etudes sur la géographie botanique de l'Europe.

Ce volume, dit M. Lecoq, contient les conclusions de son travail et un
aperçu d'ensemble sur la végétation de l'Europe, ainsi que quelques cartes
destinées à représenter aux yeux une partie des faits qui ont été exposés.
— En terminant cet ouvrage, M. Lecoq adresse ses remerciments à tous
les botanistes qui lui ont fourni des renseignements et à tous ceux dont les
ouvrages imprimés lui ont été utiles dans cette longue rédaction. il rap-
pelle qu'un travail comme le sien ne peut pas être parfait ; qu'il doit s'y
rencontrer des erreurs et surtout des omissions. Malgré tous les soins qu'il
a pris pour donner de la précision à laire d'expansion des espèces, plusieurs
de ces aires sont déjà fautives. C'est ainsi que M. Cosson, dans ses intéres-
sants voyages en Algérie, a souvent signalé, dans cette région, des espèces
dont on ignorait la limite d'extension vers le sud. Mais M. Lecoq espère
que ces erreurs ne pourront avoir aucune influence sur les moyennes et sur
ses conclusions. Les erreurs, ajoute-t-il, sont d’ailleurs inévitables dans
un travail dont les premieres notes ont été recueillies en 1816 et dont les
dernieres ligues ont été imprimées en juin 1858.

SESSION EXTRAORDINAIRE À STRASBOURG EN JUILLET 1858. 451
M. le Président fait à la Société la communication suivante :

NOTICE SUR LES PLANTES DITES SOMMEILLANTES, ET EN PARTICULIER SUR LE PORLIERIA
HYGROMETRICA R. et Pav., par M. A, FÉE,

L'homme ne sait jamais que la moindre
partie des choses qu'il croit savoir,

Première partie,

De tous les phénomènes physiologiques de la vie végétale, l’un des plus
curieux, et en même temps l'un des plus difficiles à expliquer, est, sans
contredit, l'irritabilité provoquée chez certaines plantes par le tact, les
acides, le froid ou la chaleur en excès : les mouvements auxquels donnent
lieu ces agents paraissent d'autant plus extraordinaires, qu'ils semblent
uniquement réservés aux animaux, doués d’un système nerveux.

Dans un premier travail, publié en 1849, et inséré dans les Mémoires de
la Société d'histoire naturelle de Strasbourg, nous avons cherché à nous
rendre compte de ces singulières manifestations d'irritabilité, et, ne trou-
vant dans Jes plantes mobiles sous le tact aucun appareil spécial, il nous
avait été permis de décider qu'elles avaient seulement, de plus que les
autres, un degré supérieur d'excitabilité, avec des feuilles mieux organisées
Pour en permettre la manifestation extérieure. Afin de donner à cette opi-
nion la force d’une démonstration, nous avons établi une échelle, au
sommet de Jaquelle se trouve la Sensitive, exprimant le plus haut degré
d'irritabilité, tandis que les phyllodes, qui en occupent le dernier échelon,
témoignent de son abolition presque complète. Ces deux termes éloignés,
réunis par des intermédiaires nombreux, font insensiblement passer, par
des transitions ménagées, de l'extrême activité extérieure à la plus complète
inertie apparente.

Depuis cette époque déjà éloignée, nous avons continué nos observations
et recueilli quelques faits nouveaux; malheureusement ils laissent encore
une trop grande place aux hypothèses. C’est pourquoi nous avons voulu,
dans une circonstance solennelle, appeler, sur une question importante,
l'attention des botanistes réunis dans cette enceinte, espérant trouver
Parmi eux des savants plus heureux, et surtout plus habiles que nous ne
l'avons été.

La vie, c'est le mouvement. Tandis qu’à l'extérieur tout semble immo-
bile et passif, du moins en apparence, à l’intérieur tout est action et
réaction. Plantes et animaux ont une destinée commune, T y a pour tous
circulation, accroissement, respiration, reproduction, puis langueur et
mort, La principale différence qui les sépare n’est guère que pour les
yeux, tant la parenté est étroite. En les disant doués de vie, c’est comme

452 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

si l’on reconnaissait que leurs tissus ont des propriétés communes, Ce qui
sépare des plantes les animaux vertébrés et articulés, c'est la présence de
l'axe cérébro-spinal chez les uns et celle d’un système nerveux ganglion-
naire chez les autres; ils donnent la perception des sensations, la volonté
d'agir ou de n’agir pas, ainsi que la conscience de la vie. Les plantes n'ont
pas été dotées de priviléges aussi éclatants; le grand sympathique même
leur a été refusé, et cependant il faut bien reconnaitre que les tissus n'en
sont pas moins vivants, très impressionnables et doués d'une activité fonc-
tionnelle qu’il est possible d’affaiblir ou d’accroitre. Les nerfs n'existent
pas, mais les tissus s’impressionnent eux-mêmes, étant tout à la fois agents
excitateurs et agents excités; ils sont ensemble muscles et nerfs, sinon
quant à la structure apparente, du moins quant aux propriétés. Dans le
règne organique, tout se résume dans la cellule: elle est souple, élastique,
contractile, et se nourrit des liquides élaborés que lui apporte la circulation.
Comment alors douter de l'identité des fonctions, en voyant cette parfaite
similitude dans les propriétés vitales des tissus animaux et végétaux?

D'ailleurs, ne sait-on pas qu'un grand nombre d'animaux manquent
complétement de système nerveux ou bien n’en ont que des traces? Pour-
tant ils sont sensibles et jouissent de la faculté de se déplacer quand ils le
veulent. Il peut done y avoir mouvement sans nerfs et même sans mus-
cles. Les tissus seraient excités par la seule action organique, subordonnée
à l'influence des causes générales auxquelles tous les êtres vivants sont
soumis. Ne nous étonnons donc plus des phénomènes d’irritabilité qui, chez
les plantes, se manifestent à la vue.

On peut reconnaitre en elles deux ordres de mouvements, les uns natu-
rels et les autres provoqués. Les premiers se rapportent soit à la nutrition,
soit à la fécondation; les seconds semblent être, comme nous l’avons déjà
fait remarquer, une simple exagération des premiers : nous parlerons sut-
cinctement des uns et des autres.

Dans ces diverses catégories ne seront pas compris les mouvements des
zoospores, non plus que ceux de l’animalcule des anthéridies. Ils appar-
tiennent à un autre ordre de phénomènes. La circulation des fluides à
travers les tissus, qui est un mouvement interne, ne peut non plus nous
occuper. Loin de vouloir étendre le sujet que nous traitons, nous nous
efforcerons plutôt de le restreindre.

Avant d'aller plus loin, faisons remarquer que les mouvements naturels
exécutés par les plantes cellulaires sont extrêmement rares. On pourrait
presque les déclarer nuls, si n'étaient les émissions de sporules, observées
dans quelques Champignons, particulièrement dans ceux de la petite tribu
des Carpoboles, qui lancent leurs séminules hors des péridiums avec Ube
clasticité puissante dans ses effets. Encore est-il possible de reconnaitre
que ces petits appareils sont en quelque sorte des hygromètres, qui se rom-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4898. 4953

pent s'ils passent brusquement d’un air humide dans un air see, ou de
celui-ci dans un air humide. L'endosmose, en introduisant des liquides
dans les péridiums, les distend et favorise cette rupture. Ici, comme dans
les fruits ruptiles des Euphorbiacées, le rôle le plus considérable doit être
attribué à des causes purement physiques. I y aurait encore à parler des
Nostochs, que l’on a dit être irritables sous le tact; mais nous nous
sommes assuré qu’il n'en est rien ; quant aux Oscillariées, au moins autant
zoophytes que plantes, elles ne fournissent qu'une exception sans valeur
réelle.

Plus les plantes sont chargées de tissu cellulaire, moins aussi elles
paraissent irritables. C’est pourquoi les mouvements, même naturels et par
cause fonctionnelle, sont si rares parmi les Monocotylédones. Il en est
pourtant quelques exemples. Le stigmate de l'Iris s'infléchit pour se mettre
en rapport avec l'organe mâle, et les anthères de quelques Liliacées exécu-
tent des mouvements manifestes, en tournant sur le pivot qui les soutient.
Rien de pareil n’a lieu, que nous sachions, dans les plantes aquatiques,
non plus que dans les plantes grasses ou obèses. La rupture du pédoncule
de la fleur mâle des Vallisneria ne donne lieu à aucun mouvement, et les
causes qui la provoquent sont encore un mystère.

En voyant les mouvements naturels presque exclusivement réservés aux
phanérogames, et parmi celles-ci se mouvoir surtout celles chez lesquelles
les deux tissus sont dans une juste proportion, on en vient assez volontiers
à admettre la participation des vaisseaux dans les actes singuliers dont
nous cherchons l'explication.

I. Mouvements naturels destinés à mettre cn rapport les organes de
la plante avec les agents excitaleurs de la vie végétale, — Ils sont trop
universellement connus pour qu'il soit nécessaire d'en parler longuement.
Toutes les parties extérieures des plantes prennent, relativement au sol et
à la lumière, une direction particulière qu'on ne peut changer sans les
mettre en péril, et sans qu’elles fassent effort pour la reprendre. Ainsi, pour
ne parler que de la feuille, nous voyons constamment la lame supérieure
chercher la lumière et la lame inférieure s'abriter contre elle, du moins
dans ce que son action peut avoir de trop énergique, car elle ne saurait,
non plus que l’autre, s’en passer. Ces tendances physiologiques sont tout
aussi impérieuses que celles auxquelles obéit l’axophyte, dont une partie
fuit invinciblement la lumière et l’autre la recherche. C'est la même loi, et
la feuille ne diffère que par la divergence du système vasculaire, qui
S'épanouit en réseau dans les lames, tandis que dans la tige il forme un
faisceau dont les éléments sont parallèles.

Cette indépendance fonctionnelle des deux lames semble confirmée par
l'anatomie de l'épiderme de la lame supérieure, formée de cellules polyé-

hA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

driques, appliquées les unes contre les autres par des surfaces planes qui
s'opposent à tout mouvement et résistent également sur tous les points en
contact; tandis que les cellules de l'épiderme de la lame inférieure, à parois
ondulées, peuvent agir sur les sinus qui résultent de cette flexion, comme
s'il fallait favoriser un acte respiratoire, analogue à la respiration pulmo-
naire. Cette indépendance organique et physiologique des lames pourrait
déjà rendre compte de certains mouvements qu'exécutent les feuilles. Une
fonction devenant dominante, l'équilibre est momentanément détruit, et,
des deux lames, celle qui est le plus vivement impressionnée entraine l'autre,

Les mouvements qu’exécutent les feuilles composées à l'approche de la
nuit ont été comparés par Linné au sommeil des animaux, quoiqu'il ne püt
raisonnablement songer à établir une similitude rigoureuse entre ces deux
fonctions. Ila cru que les plantes entraient dans une phase de repos, et il
a cherché le mot qui rendait le mieux compte de ce phénomène. Si le mou-
vement qu’elles exécutent était un prolapsus, le sommeil devrait se manifester
toujours de la même manière : ou par relèvement, pour abriter la lame
supérieure des folioles et permettre ainsi à la lame inférieure de recevoir
plus facilement l'air humide de la nuit; ou par abaissement, pour témoi-
gner que la résistance a cessé et que les folioles obéissent en quelque sorte
à la loi de la pesanteur qui les entraine. Mais il en est souvent tout autre-
ment : ainsi, dans les Légumineuses, les folioles de la feuille des genres
Amorpha, Gleditschia, Glycyrrhiza, Caragana et Gymnocladus s'abaissent
dans le sommeil, tandis qu’elles se redressent dans les genres Lotus, Indi-
gofera, Lathyrus, Mimosa et Daubentonia. Il y a donc, dans un cas,
inflexion, et dans l’autre, érection. Les folioles qui dirigent leurs lames vers
la lumière se montrent héliophiles; les autres, étant dans une situation
opposée, se montrent héliophobes; seulement i! ne faut pas prendre Ces
termes d'une manière trop absolue, tant ces phénomènes sont variables
dans leur manifestation. Peut-être agissent-elles par une cause analogue à
celle par laquelle on a plaisamment expliqué comment l'opium faisait
dormir; raison qui n'en est pas une, et que cependant on pourrait, plus
souvent qu’on ne le fait, alléguer dans l'étude des sciences.

La lumière, qui exerce son influence non-seulement sur les feuilles et
sur les tiges, mais aussi sur les fleurs, dont elle accélère ou retarde l’éclo-
sion, dont elle redresse ou recourbe les pédoncules, n’est pas le seul agent
qui excite les fonctions vitales. Le calorique, qui accompagne la lumière et
qui nen est peut-être qu'un état particulier ; électricité, ce merveilleux
fluide dont l’action est si puissante, ont aussi leur rôle, et il est important.
L'état hygrométrique de l'air donne aux tissus une activité plus ou moins
grande, Quand vient le soir, les plantes absorbent plus qu’elles n’exha-
lent, tandis que, durant le jour, l'exhalation l'emporte sur l'absorption.
C'est là une loi d'alternance, constante dans son action, mais variable dans

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 485S. 455

l'étendue de ses effets, chez une même plante, aux différentes heures de In
journée. Ce qui tend à le prouver, c'est qu'il y a pour les feuilles une heure
déterminée pour le sommeil et pour le réveil, si bien réglée, qu'un obser-
vateur attentif pourrait facilement, ayant égard au lever et au coucher du
soleil, préciser ces heures et établir pour les feuilles une horloge de Mor-
phée, comme Linnéa établi, pour l'éclosion des fleurs, une horloge de Flore ;
et peut-être même aurait-elle plus de précision.

Quoique nous nous servions toujours du mot sommeil pour exprimer
les mouvements qu'exécutent certaines feuilles, notamment les feuilles
composées à pulvinule et à parties articulées, nous devons dire que les
effets produits étant opposés, c'est, suivant les cas, un sommeil ou un
réveil: de sorte que si c'est une même cause qui agit, elle agit d'une
manière opposée, Toutefois rien n’est plus régulier que l’une ou que l'autre
de ces manifestations à l’état normal, malgré même les variations thermo-
métriques et barométriques; mais aussitôt qu'on procède par expérimen-
tation, quand on soustrait, par exemple, les plantes sommeillantes à l'action
de la lumière pendant le jour, où quand on les laisse vivre à l'obscurité
pendant un temps plus ou moins long, il n’est plus possible de rien conclure,
et tout devient hypothétique dans les explications à donner des phénomènes
qui se produisent alors.

Si l’on fait brusquement passer une plante éveillée du jour à l'obscurité,
elle éprouve d'ordinaire une sorte de secousse et passe à l'état de sommeil,
pour se réveiller peu après et rentrer bientôt dans les conditions normales,
s'endormant et se réveillant comme si elle était à l'air libre (1), s'endor-
mant seulement un peu plus tôt pour se réveiller un peu plus tard.

Ainsi done, si la lumière agit, elle n'agit pas seule. L'air, plus ou moins
chargé d'ozone, cet oxygène électrisé, auquel on fait jouer depuis quelque
temps un rôle si important dans les phénomènes de la vie, et qui est plus
abondant le soir que le matin (2), interviendra peut-être plus tard pour
une part d'action considérable ; mais, dans l'état actuel de la science, on
ne peut rien en dire. Ce qui semble bien prouvé, C'est que si la lumière est
le principal excitant de la vie organique, elle agit moins par elle-même
peut-être que par les modifications qu'elle imprime aux fluides au milieu
desquels sont plongés les plantes et les animaux : air, lumière, électri-
Cité, Un homme est aveugle et malade, il ne peut saisir le passage du jour

(1) Cette régularité mest pas constante. Nous avons vu des plantes éveillées,
mises à l'obscurité la plus complète, rester dans cet état pendant plus de trente-
six heures, sans rien changer à l'état de veille, tandis que dans le même temps
des individus de même espèce s'étaient comnortés normalement, Il est impossible
de se rendre compte de cette singularité, qui cependant reconnait une cause, Quelle
est-elle ?

(2) En mai, à Strasbourg, moyenne du matin, 5,514 ; moyenne du soir, 6,84,

456 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

à la nuit, mais il la sent venir aux douleurs plus vives qu'il éprouve,

L'action de la lumière et celle des autres agents excitateurs sont plus ou
moins marquées sur les feuilles; il en est d'excitables au plus haut degré,
telles que celles de l'Oxalis rosea, qui replie ses folioles chaque fois qu'on
le retire d’une lumiere plus vive pour le mettre dans une lumiere qui
l'est moins; c'est un véritable photomètre. Beaucoup de plantes dressent
leur pétiole et d’autres le tordent pour chercher ou suivre le soleil; elles
sont véritablement héliotropes.

Le Marsilea quadrifolia est presque aussi impressionnable à l’action de
la lumière que l'Oxalis rosea, et, pour lui donner la station nocturne, il
suffit pendant le jour de le faire passer d’une lumière plus vive dans une
lumière qui l’est moins (1). La feuille se porte constamment vers la lu-
mière, en changeant la direction de son pétiole.

Disons, en passant, que la feuille de cette singulière plante est pinnée sans
impaire et consiste en deux couples de folioles très distinctement attachées
sur deux plans différents. La paire supérieure a ses pétiolules, qui, à vrai
dire, ne sont guère que des onglets aplatis et soudés à la base, Les pulvi-
nules sont seulément indiqués par une simple décoloration du tissu. Lorsque
les folioles entrent à l'état de sommeil, la paire supérieure se ferme peu à peu
la première; puis les deux folioles inférieures suivent ce mouvement. Les
lames se recouvrent bientôt si intimement, que les quatre folioles ne parais-
sent plus en faire qu’une seule ressemblant alors à un petit livre fermé
dont les feuillets seraient inégaux (2).

IT. Mouvements naturels destinés à favoriser la reproduction. — Ces
mouvements, exclusivement réservés aux organes sexuels, ont été observes

(1) M. Duval-Jouve, membre de la Société, observateur sagace et consciencieux,
nous a le premier fait voir combien cette plante est impressionnable à l’action de
la lumière.

(2) Faisons remarquer en passant que le nom spécifique de cetie plante, ainsi que
le nom générique du Trifolium, manque de justesse. Le Marsilea a une feuille
composée de quatre folioles; le genre Trifolium est trifoliolé. On a pris la partie
pour le tout. Mais ces noms fussent-ils justes, celui de quadrifolia, donné au Mar-
silea le plus anciennement connu, n’a rien de caractéristique, toutes les espèces
ayant des feuilles organisées de même, L'épithète de vulgaris lui conviendrait mieux ù
commun en Europe, il a été trouvé à Bourbon, à Pile de France, au Mexique el
ailleurs encore ; c'est donc une plante cosmopolite. Le nom de la classe à laquelle
on rattache les Marsiléacées n’est pas plus juste : ce ne sont pas des Rhizospermes ;
les fruits ne prennent pas naissance sur le rhizome, mais à l’uisselle des pétioles el
souvent même assez haut sur le pétiole lui-même. Mais il n’y a rien à changer, el
c’est surtout en nomenclature végétale qu’il faut se rappeler que le mieux quelque-
fois est l'ennemi du bien.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. A97

dans les filets, les styles et les stigmates. Il est possible de les provoquer
(flets des Berberis, des Stylidium ; stiumates des Mimulus, des Martynia,
des Bignonia); les organes sexuels qui se meuvent sous le tact sont dé-
licats, très impressionnables et jouissent au summum de la vie. I yace
rapport entre les deux règnes, que les animaux, à l'époque du rut, ont une
activité fonctionnelle plus grande : la température du sang s'élève, la res-
piration s'accélère, et certains organes perdent une partie de leur énergie,
pour la laisser tout entière à l'appareil générateur. Cette exaltation des
propriétés vitales est tout aussi considérable daus le règne végétal : fleur,
étamines, pistil, tout participe à cette excitation, principalement les étamines
plus facilement mobiles qùe le pistil; non, comme l'aditunillustreauteur (1),
pour confirmer une loi de pudeur, commune à tous les êtres organisés,
mais en raison du rôle de l’anthère qui doit émettre le pollen. Aussi voit-on
que la situation des étamines à l'égard du pistil est latérale. L'organe
femelle occupe le centre de la fleur dont il est l'axe; pour remplir ses
fonctions, il lui suffit d'être immobile, et il l’est toujours, du moins quant
àsa base. Certains stigmates seuls vont à la recherche de l'anthère, dans
les Passiflores, par exemple, où les styles se recourbent vers les étamines,
lesquelles, attachées par le dos, dressent leur sommet pour atteindre le
Stigmate qui vient à elles.

Les filets sont merveilleusement organisés pour le mouvement. La forme
déliée de la plupart d’entre eux; la délicatesse des tissus, riches en tra-
chées ; la facilité qu'éprouvent à les parcourir les liquides nourriciers ;
l'abri qu'ils trouvent sous les enveloppes qui les protégent contre l'excès
de la lumière modifiée à l'infini par elles : tout concourt ainsi à élever la
vie végétale au plus haut degré de puissance et d'activité.

Ce ne sont pas d'ordinaire les styles qui se meuvent, mais bien plutôt
les stigmates. On dit que ces derniers organes sont purement cellulaires,
ce qui est inexact ; l’action du pollen s'exerce sur le tissu cellulaire qui est
extérieur, voilà tout. Les cellules qui le composent, a dit Ach. Richard,
Sont allongées, lâchement unies par une matière mucilagineuse qui ne se-
rait autre chose que la cuticule épidermique (2) ; c'est-à-dire, sans doute,
de même nature que la matière plastique qui s'étend sur la feuille et con-
Stitue la cuticule épidermique. Nous devons nous contenter de dire ici
que rien n’est plus variable que la forme des cellules qui composent le
Stigmate ; elles sont souvent tubuleuses, mais très souvent aussi de forme
toute spéciale, par exemple dans le genre Lilium. Quant aux vaisseaux, nous
les avons souvent trouvés dans les stigmates. Celui du Mimulus, constitue
par des tubes parallèles très longs, remplis de matière colorante, se divise en

(1) De Candolle, Physiologie végétale, t. I, p. 518.
(2) Eléments de Botanique, p. 291 (1846).

458 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

deux lèvres inégales, couvertes de papilles, recevant chacune une branche
du faisceau vasculaire qui traverse les styles. Dans le Bignonia radicans,
le tissu du stigmate est aussi tubuleux, mais les tubes sont beaucoup plus
minces; la marge des deux lèvres est également papilleuse, et toutes les
deux sont traversées par un faisceau vasculaire très apparent, Les Lis, les
Hémérocalles et un grand nombre d'autres plantes nous ont offert une
organisation pareille; les stigmates ne sont donc pas plus exclusivement
cellulaires que les filets ou les styles ; et d'ailleurs, dans beaucoup de cas,
qu'est-ce que le stigmate, sinon la terminaison du style sans nulle modi-
fication apparente?

On a dit aussi d'une manière trop absolue que, dans les organes sexuels,
l'irritabilité cesse avec la fonction. Le contraire a eu lieu dans les Mimulus;
longtemps après la chute de la corolle et des étamines qui y sont attachées,
les deux lèvres du stigmate se rapprochent et se resserrent comme avant
la fécondation.

ll résulte de ce que nous venons de dire plus haut que, même dans les
stigmates mobiles, l'action des vaisseaux pourrait intervenir dans l'expli-
cation à donner des mouvements effectués par les organes fécondateurs.

II. Mouvements provoqués par des chocs et des corps irritants. — Si
nous voulions entreprendre de traiter cette question avec tous les déve-
loppements qu’elle comporte, nous nous exposerions à des redites ; il devra
done suffire d'insister ici sur quelques faits curieux, renvoyant pour le
reste à notre mémoire cité plus haut.

Les mouvements des plantes par des causes extérieures ne sont, avons-
nous dit, qu'une simple exagération des mouvements lents, exécutés par les
plantes sommeillantes. C'est un sommeil provoqué, comme celui qui se
produit sous le tact, chez un animal dont le cerveau a été mis à nu, mais
par d’autres causes. Les plantes ne sont qu’irritables, sans doute, mais où
sont les limites de cette irritabilité dans les manifestations qu’elle produit ?
« La sensibilité, dira-t-on, donne lieu à des sensations perçues par l'être
chez lequel elles se produisent ; cela n’a pas lieu pour les plantes, donc elles
ne sont pas sensibles. » Mais se trouvent-elles, à l'égard de certains anl-
maux, dans un état réel d'infériorité? N’existe-t-il pas une foule d'animaux
seulement excitables? Si nous reconnaissons avec les auteurs deux ordres
de sensibilité : l’une qui se manifeste à l'insu de l'être chez lequel elle agit;
l'autre, plus complète, qui donne la conscience de la sensation produite,
nous aurons à demander en quoi la première, celle qui agit à l'insu de
l'être vivant, diffère de l'irritabilité végétale, Serait-ce parce que, chez les
animaux, elle résulte d'une action nerveuse? Pourtant, cette hypothese
admise, il faudrait dire où sont les nerfs d’un grand nombre d'entozoaires
parenchymateux ; les trouver chez les polypes gélatineux et les infusoires,

,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. ADO

qui se meuvent, ces derniers surtout, avec la plus grande facilité. Les
plantes, bien plus compliquées dans leur structure, jouissent d'une vie plus
active, servie par des organes plus distincts et plus nombreux; elles
auraient des nerfs qu'elles ne paraitraient pas mieux douées.

Les tissus sont exeitables, et conséquemment actifs ; ce qui ne veut pas
dire que l'excitation atteigne toujours le même degré de puissance. Il y a
des animaux apathiques. Mème parmi les mammifères, il s’en trouve
d'allure pesante, dont les mouvements ont une lenteur remarquable, témoin
l'unau et le paresseux. Les oiseaux, d'ordinaire si pétulants, permettent
de faire les mêmes observations : le pingouin et le butor en sont la preuve.
Doit-on, après cela, s'étonner que, parmi les plantes, il en soit de plus
excitables les unes que les autres?

Toates les parties mobiles des plantes ont une organisation qui les rend
extrêmement impressionnables ; elles sont flexibles, molles, souvent mem-
braneuses, et présentent toujours, relativement à leurs dimensions, de larges
surfaces sur lesquelles peuvent agir les fluides ambiants. Disons encore
que les faisceaux vasculaires du pulvinule des feuilles mobiles au tact ou
vivement impressionnées par la lumière, sont toujours parallèles comme
dans les styles et les stigmates ; de sorte qu'en admettant l'hypothèse d'un
rôle actif, ces vaisseaux, perpendiculaires à laxe de l'organe dont ils occu-
pent le centre, doivent, s'ils sont excités, faire effort dans le même sens.

On peut donc admettre, avee quelque vraisemblance, que les cellules,
après avoir été surexcitées par une cause quelconque, agissent sur les vais-
Seaux, qui se contractent de manière à faciliter les changements observés
dans le rapport de quelques-unes des parties de la plante: lentement dans
les singulières attitudes auxquelles on a donné, faute de mieux, le nom
impropre de sommeil des feuilles, dans l'éclosion et l'occlusion des fleurs,
l'inflexion et le redressement des pétioles et des pédoncules; brusquement
Comme il arrive aux filets des Berberis, au gynostème des Séylidium, aux
foliales des Mimosa, ete., ete.

La structure des vaisseaux est éminemment propre au mouvement par
Contraction. La trachée seule existe dans les organes où siége l'irritabilité
Par Contact; on la trouve ailleurs, mais accompagnée de vaisseaux rayés où
Ponctués, moins bien organisés pour la contraction. Ces sortes de tubes, si
diversement canformés, ne se trouvent que dans les plantes avec tendance
à la Perpendicularité ; c’est à eux qu’elles doivent leur souplesse et leur
élasticité, Au reste, toutes les parties élémentaires des végétaux sont peu
différentes les unes des autres, puisqu'elles tirent leur origine du mème
élément organisateur ; les deux tissus sont excitables, le tissu cellulaire aussi
bien que Je tissu vasculaire, mais, par leur association, ils ajoutent aux
qualités propres à l'un et à l'autre.

ll suffit d'examiner, même superficiellement, les plantes sommeillantes

A60 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ou irritables sous ie tact, pour constater que les mouvements sont plus ou
moins étendus, suivant que les organes sont mieux disposés pour le per-
mettre. Aussi pensons-nous qu'il existe des plantes, à tissus tout aussi
excitables que ceux de la Sensitive, qui cependant ne peuvent se mouvoir,
faute d'organes appropriés au mouvement. Ce n'est pas assez que d'avoir
la faculté, il faut encore avoir l'instrument. Ainsi le phoque, aussi intelli-
gent peut-être que le chien, ne peut, faute de pieds, s'éloigner du bord
de la mer, n'accomplissant que des actes peu nombreux, purement in-
stinctifs.

Dans les plantes à parties mobiles, par quelque cause que ce soit, les
tissus sont éminemment érectiles ; sans doute cette propriété est générale,
mais elle y est plus développée. Lorsque la main a touché une Sensitive,
elle entre à l'état de sommeil et n'en peut plus sortir que par ses propres
efforts, Ce serait une turgescence, déterminée par l'afflux des liquides
séveux entravés dans leur marche, Tel agit le sang dans les tissus érectiles
chez les animaux; il faut, pour que la cause excitante cesse, un certain
temps qu'il ne dépend pas de l'animal d’abréger. Ainsi, dans les plantes à
mouvements apparents, la circulation, ayant été troublée, ne peut se réta-
blir que lentement, et ce qui se passe sous nos yeux à l'égard de la Sensi-
tive en donne la preuve. Peut-être pourrait-on objecter que les chocs
déterminent plutôt des prostrations que des redressements, mais nous
répondrons qu'il suffit de constater que les parties abaissées ou redressées
résistent à l'effort qui tenterait de changer la position prise, pour recon-
naitre dans cette permanence une véritable érectilité.

Les mouvements de la Sensitive provoqués, hors du contact, par l'ébran-
lement du sol ou par une secousse un peu forte l'affaissent très rapidement
et d'une manière complète. Il en est tout autrement si l'on touche légère-
ment, sans le blesser, le pulvinule des folioles; chaque foliole touchée se
redresse, mais l'irritation est toute locale et ne se communique pas
aux folioles voisines; le pulvinuie du pétiole général est moins excitable,
quoiqu'il le soit beaucoup, et l'irritation dont il est le siége ne s€ com-
munique pas à la feuille, tandis que, si l’on pique le pétiole lui-même, elle
gagne les parties supérieures, mais plus lentement, Ainsi, quoique plus vive
dans le pulvinule des folioles que dans les autres parties de la feuille, l'irri-
tabilité a son siége partout : cette remarque, nous l'avions déjà faite. La
transmission n'en est pas régulière, et l'explication de cette partie des
phénomènes offerts par la Sensitive n’est pas facile à donner. Si l'on pique
avec une aiguille ou si l’on incise avec des ciseaux fins une très faible partie
de la lame, la foliole blessée et sa correspondante se redressent; et succes"
sivement la cause irritante se manifeste de haut en bas, si l'on a â>
sommet de la pinnule; de bas en haut, si l'on a opéré sur les folioles 1
rieures ; de bas en haut et de haut en bas, si la lésion a été faite au centre.

agi au
fé-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. A61
Mais, avant que toutes les folioles de la pinnule se soient redressées, ce qui
s'opère généralement paire par paire, l’irritabilité se manifeste ailleurs,
soit au pétiole général qui s'abaisse, soit aux folioles des pinnules latérales,
pour de là gagner peu à peu les diverses parties de la feuille, non toujours
si universellement qu'il ne reste parfois, au milieu des parties redressées,
d'autres parties qui ont conservé leur situation normale.

Comment expliquer l'irrégularité de transmission de la cause excitante ?
Serait-ce une action électrique ? Mais son caractère serait précisément
d'être continu. Les sucs nutritifs seraient-ils interrompus dans leur
marche? Mais alors pourquoi l'effet se produirait-il parfois à une distance
cousidérable de la partie lésée ? Si c’est un effet résultant de la propriété
excitable des tissus, ne devraient-ils pas être excités dans toute leur éten-
due, comme il arrive aux tissus animaux ? Pour arriver à une explication
raisonnable de cette sorte d'intermittence, faisons d'abord remarquer que
les parties de la plante, bien qu'elles soient unies entre elles par des arti-
culations, ont cependant une sorte d'indépendance organique. Elles jouis-
sent d’une existence commune, mais aussi d’une vie individuelle. Tous les
faisceaux vasculaires sont en communication; cependant, à chaque articu-
lation ils se terminent, et d’autres recommencent. La transmission du
mouvement éprouve done un temps d'arrêt, insensible si l'ébranlement ou
le choc est fort, facile à constater si les secousses ou les lésions ont été
menagées. Lorsque deux folioles se sont relevées, un acte est accompli ;
Mais, pendant que ces actes se succèdent d'une manière rhythmique, les
Vaisseaux qui parcourent le rachis de la pinnule à laquelle appartient la
foliole lésée sont, à leur tour, impressionnés, et l'effet est d'autant plus
rapide, que ces vaisseaux ont une direction parallèle. Pour que trois paires
de folioles se redressent, il ne faut que trois temps, un pour chaque articu-
lation, Pour que la cause irritante se porte au pulvinule du pétiole général,
il wen faut pas davantage : articulation de la foliole, articulation de la
Pinnule, articulation du pétiole, trois temps encore.

Nous n'insisterons pas sur la régularité de cette marche, car il arrive
bien souvent qu'elle a lieu par saccades, laissant certaines parties du point
lésé tranquilles, pour en agiter d'autres qui en sont plus ou moins distantes.
L'explication de ces irrégularités se trouve dans la remarque déjà faite,
Savoir que chaque pièce articulée est, jusqu’à un certain point, indépen-
daute de sa voisine, pouvant être plus ou moins vigoureuse, et consé-
Jemment plus ou moins excitable. Sur une même tige, les feuilles peuvent
être mieux portantes les unes que les autres ; il en est de même des folioles
de Chaque feuille. Celles qui viennent de se développer sont moins irrita-
bles que les adultes, et les adultes bien plus que les anciennes. I n'est pas
même jusqu'à la lumière qui ne puisse influer tres diversement, toutes les
Parties de la plante n'étant pas éclairées de la même mauicre. L'action se

162 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

passe dans les tissus, et rien n’est plus variable que le degré d’excitabilité
dont ils jouissent. C’est cette manière irrégulière d'agir qui prouve que
l'irritabilité est une action vitale, propre à la plante. Il y a transmission
comme dans les tissus animaux excités, non pas avec rapidité et d'une ma-
nière presque instantanée comme dans les vertébrés à sang rouge et chaud,
mais lentement comme dans les mollusques et les vers à sang froid. L'élas-
ticité des tissus ne peut être donnée comme explication d’un phénomène
qui appartient essentiellement à la vie organique.

Dans la Sensitive, l'irritabilité de la feuille n’est pas localisée, elle est
universelle ; et quoiqu’elle donne lieu à des effets en apparence plus prompts
les uns que les autres, la puissance est égale partout. Si l’on touche, même
légèrement, le pulvinule des folioles, il y a aussitôt redressement, en raison
de la proximité de l'articulation ; si l'on irrite par une piqûre le pulvinule
du pétiole général, il s'abaisse, toutefois sans transmettre la cause qui le
fait mouvoir, tandis que si l’on agit au-dessus du pulvinule, sur le trajet
du pétiole, il y a transmission lente, mais certaine. On peut reconnaitre
un véritable antagonisme entre le jeu du pétiole général et celui des autres
parties de la feuille. Quand il s’est redressé contre le rameau, si on le touche,
il fléchit, puis il se redresse pour fléchir de nouveau sous le tact. La station
nocturne et la station diurne provoquée ne sont donc pas exactement les
mêmes. La nuit, les folioles se redressent et s’imbriquent contre le rachis
de la pinnule, et les pinnules qui étaient étalées se rapprochent comme les
branches d'un éventail que l’on ferme, tandis que le pétiole général se
redresse vers la tige, pour ne plus former avec lui qu'un angle très aigu.
Dans la station diurne provoquée, les pinnules ne se rapprochent que mé-
diocrement, tandis que le pétiole général s’affaisse. On ne peut plus alors
agir Sur la feuille. L'effet du sommeil naturel redresse donc le pétiole; l'effet
du sommeil artificiel, produit par les chocs, les piqûres, etc., au contraire,
l'abaisse,

Cette sorte d'antagonisme ou d'indépendance fonctionnelle explique peut:
être comment il se fait qu’en blessant le pulvinule, la cause irritante n'est
pas communiquée, étant soumise à des influences différentes.

Rien n’est plns digne de remarque que la longue durée de la vie des frag-
ments de végétaux détachés de la plante-mère et plongés dans l'eau: Cette
conservation, évidemment plus longue que dans la plupart des autres plantes
mises dans ces mêmes conditions, s'accompagne de la continuation des pro”
priétés physiologiques de la partie soumise à l'expérience.

Des feuilles de Sensitive, amputées et mises dans de l'eau aérée où non
aérée, ont fonctionné normalement pendant plus de deux mois, malgre la
couche d’eau qui aurait dû faire obstacle à leurs mouvements, €t elles $ê
sont montrées sensibles au tact et aux piqûres jusqu’à complète putréfac-
tion; fort lente à se manifester, Des fragments de pinnules, posés à la Sur”

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 463

face de l’eau, ont agi normalement, pendant plusieurs semaines, comme s'ils
n'avaient pas été détachés de la plante-mère.

Ainsi, hors de la lumière et soustraites à l’action de l'air, les plantes
sommeillantes ont continué leurs singuliers mouvements et se sont montrées
sensibles aux chocs et aux piqûres, quand il était dans leur nature de le
manifester par des actes appréciables aux yeux. Ces faits curieux ne
laissent pas de contredire les opinions admises sur les principales fonctions
de la vie végétale.

La Sensitive éprouve toutes les influences que subissent les animaux à
sang froid. La chaleur augmente en elle l’activité des fonctions et porte
l'irritabilité au plus baut point d'intensité ; c'est un véritable éréthisme de
la feuille, comme celai dans lequel entrent les organes sexuels au moment
de la fécondation. Les phénomènes ne différent pas, et, s'ils sont plus com-
pliqués, c'est que les organes sexuels le sont aussi davantage.

La Sensitive, exposée pendant longtemps à l'obscurité ou au froid, de-
vient peu à peu insensible au tact, et il faut que la lumière et la chaleur la
raniment ; l’eau tiède dont on l’arrose lui rend très vite son activité sus-
pendue. On la narcotise comme on narcotise les animaux, et si l'effet se
continue, la plante meurt. Ainsi, tout ce qu'on voit en elle témoigne d'une
vitalité servie par des tissus excitables. Si l'on nous demande ce qui les
excite, nous demanderons à notre tour que l’on nous dise quelle est la cause
qui excite le système nerveux, et nous attendrons pour répondre la réponse
qui nous sera faite.

Malgré tout ce que nous venons d'écrire et malgré tout ce que nous avons
écrit antérieurement sur la Sensitive, il reste encore bien des faits curieux
à expliquer. Cette petite plante, qualifiée de pudique, cache les mystères
de sa vie sous des voiles dont la transparence laisse toujours à désirer, et il
està craindre qu’on ne puisse jamais complétement les écarter (1).

Comme résumé de ce qui précède relativement aux opinions que nous
avons émises, il résulterait :

1° Que les tissus végétaux, cellulaire et vasculaire, auraient en eux la
Propriété de se contracter, étant tout à la fois muscles et nerfs, ou du

(1) M. J. Sachs (Botanische Zeitung, novembre 1857), après avoir donné lana-
lyse du pulvinule de la feuille des Oxalis et des Phaseolus, indique comme ayant
du mouvement un tissu cellulaire aérifère et un tissu compressible ; quant à la
cause qui met en jeu ces tissus, il en est réduit à reconnaître qu'il ne possède pas
d'explication suffisante du phénomène. M. J. Sachs et les botanistes qui l'ont pré -
cédé auraient été plus heureux s'ils Peussent cherchée dans la propriété même des
tissus ; aller plus loin, c’est vouloir expliquer la vie, et on ne l'explique pas. Voyez
l° numéro du Bull, Soc. Bot. de Fr., publié en septembre 1858, t. V, p. 222 et
suiv, (Note ajoutée par M, Fée pendant l'impression.)

A6! SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
moins pouvant agir comme ceux-ci agissent chez les animaux, sous l'action
des agents excitateurs.

2° Que les mouvements apparents à l'œil et provoqués sont tout à fait
obscurs dans les végétaux cellulaires et dans les plantes phanérogames
chargées de tissu cellulaire (Monocotylédones et plantes grasses), d'où il
suit que l’on peut admettre l'intervention des vaisseaux dans la production
des phénomènes observés.

3° Que les deux lames ont, comme l'axophyte, deux tendances physiolo-
giques distinctes, l'uve qui veut la lumière et l'autre qui la redoute si elle
est trop vive.

4° Que l'indépendance fonctionnelle des deux lames semble prouvée par
la forme des cellules de la cuticule, différente pour chaque lame, les unes
faites en apparence pour l'immobilité, les autres pour la dilatation.

5° Que l’obseurité n’est pas un obstacle à la régularité du sommeil et du
réveil des feuilles.

6° Que ce qu'on nomme le sommeil dans les plantes ayant lieu par abais-
sement ou par redressement, n’est pas un prolapsus, et ne peut conséquem-
ment être comparé au sommeil des animaux.

7° Quetelle est la régularité des heures où les plantes entrent en sommeil,
que l'on pourrait établir une horloge de Morphée, comme Linné a établi une
horloge de Flore.

8° Que, contrairement à l'opinion reçue, le stigmate n'est pas un organe
purement cellulaire,

9° Que l'irritabilité observée dans les stigmates peut persévérer, Même
après la fécondation.

10° Que le maintien, durant un temps, des parties redressées ou ab
dans le sommeil et par les chocs, est une sorte d’érection, et que les st
la plante s'accumulent dans les tissus végétaux pour la produire, comme le
sang s'accumule dans certains tissus animaux qualifiés d'érectiles.

11° Que le siége de l'irritabilité, dans les feuilles de la Sensitive et
celles des plantes qui fonctionnent comme elle, est partout. |

12° Que l'intermittence des mouvements produits s'explique par l'artie
lation des parties agissantes, sortes d'individualités ayant chacune leur idio-
syncrasie, jouissant tout à la fois d’une vie générale et d’une vie localisée:

13° Que l'action du pétiole général de la feuille de la Sensitive est
antagoniste de celle des autres parties mobiles de cette feuille.

14° Que sous l'eau, même privée d'air, et à l'obseurité, les plantes
tables, sommeillantes ou irritables au tact, conservent leurs propriétés phy-
siologiques et la régularité de leurs mouvements.

15° Et enfin que les plantes excitables sous le tact ou par l'action de la
lumicre solaire résistent mieux que les autres à la décomposition, étant I
mergées dans l'eau.

aissées
cs de

dans

ci-

exci-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. A65

Deuxième partie.

Le Porlieria hygrometrica mérite-t-il de porter le nom spécifique sous lequel
on le désigne ?

Ruiz et Pavon (4) ont les premiers, parmi les botanistes, découvert cette
plante, au Pérou d’abord, près de Huanuco, où elle estappelée Turucasa par
les indigènes, nom qui signifie épine fragile et non piquante; puis au Chili,
où les Espagnols, qui lui ont accordé les propriétés sudorifiques du Gaïac,
l'ont appelée Guayaco et Palo santo, bois saint. Trompé sans doute parle nom
vulgaire, Molina, qui ne l'avait pas vue, en a fait par erreur le Guajacum
officinale L. (2). Le nom spécifique latin qu'elle porte avait frappé notre
attention; nous avons voulu savoir s’il était mérité, Déjà nous avons déclaré
(Mémoire sur les plantes sommeillantes, page 31, 1849) qu’elle n'était point
hygrométrique, et nous avons voulu le constater d'une manière plus cer-
taine. Voici ce que les célèbres auteurs de la Flore du Pérou et du Chili en
disent (3). «Les feuilles veillent le jour et dorment la nuit, comme il arrive
à beaucoup de plantes à feuilles pinnées ; dans cet état, fortement contrac-
tées sur elles-mêmes, elles s'appliquent sur les pétioles, et ceux-ci sur les
rameaux, de sorte que la plante semble comme nue et comme des-
séchée. Elles annoncent la sérénité du ciel ou la tempête. Lorsque le jour
est serein, elles commencent à s'ouvrir aussitôt qu'il parait, et deux heures
après elles sont tout à fait ouvertes. Si le jour suivant doit être pluvieux,
elles commencent à se contracter une demi-heure avant le coucher du
soleil ; s'il doit étre nébuleux ou à la tempête, elles se ferment une heure
avant le coucher du soleil, et une demi-heure suffit pour qu'elles soient
Complétement plongées dans le sommeil. Lorsque la journée est nuageuse
ou tempétueuse, les feuilles commencent leur éclosion après le lever du
Soleil, et il faut une heure et demie pour qu'elles se soient étalées. Si, dans
l'après-midi de ce même jour, une grande pluie survient et mouille
la plante, celle-ci ferme tout à fait ses feuilles avant ou peu après le cou-
cher du soleil, Ce phéiomène, observé d'abord à Huanuco, s'est con-
firmé, pour ainsi dire chaque jour, dans le trajet du Pérou à Cadix, et de
cette ville à Madrid.» — Tous les botanistes qui ont parlé du Porlieria ont
emprunté, en l'abrégeant, ce qu'ils en disent au passage dont nous venons
de donner une traduction. Folia aperta aut clausa serenitatem el tempes-
tatem denunciant, dit De Candolle (4). Species cujus folia aperta futuram

1) Genera plantarum Floræ peruvianæ et chilensis, p. 55, tab. 9.
2) Saygio sulla storia naturale del Chile. Bologna, 2° édit., 1810, in-4.
3) Systema vegetabilium Floræ peruvianæ et chilensis, characteres pro-
dromi, etc., p. 95.
(4) Prodromus, I, p. 707 (1824).
T. v. 31

(
(
(

166 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cœli serenitatem, contracta pluviam prænunciant, répète Adr. de Jussieu (1).
Poiret ne s'exprime pas autrement. Elle est nommée hygrometrica, écrit-il,
à cause de ses feuilles, qui rapprochent leurs folioles dès que l'atmosphère
menace de la pluie (2). Endlicher croit aussi à cette particularité; après
avoir parlé des feuilles, il écrit : cælo sereno expansis, instante pluvia con-
tractis (3). M. CL. Gay (4) dit aussi que las hojas tienen la particularidad de
cerrarse y aplicarse contra los ramos por la tarde, cuando se pone el sol. La
hora de la contraccion varia algo segun que el dia sequiente à de ser sereno ó
nublado; en el primer caso, tiene lugar media hora antes, y una hora despues,
en el segundo. « Les feuilles présentent cette particularité de se fermer et de
» s'appliquer contre les rameaux, vers le soir, quand le soleil se couche.
» L'heure de la contraction varie un peu selon que le jour suivant doit être
» serein ou nuageux ; dans le premier cas elle a lieu une heure avant (le
» coucher du soleil), et une heure après dans le second. » Ce passage, qui
est peut-être emprunté à Ruiz et Pavon, semble prouver que ces bota-
nistes seuls ont suivi le phénomène. Possédant au jardin de la Faculté de
médecine un pied vigoureux de Porlieria, nous l'avons soumis à l'expéri-
mentalion, afin de savoir si les effets vraiment extraordinaires attribués à
cette plante sont ou non réels. Nous dirons ce que nous avons vu quand
nous aurons décrit l'appareil du mouvement.

Cette plante appartient à la famille des Zygophyllées et prend place à
côté du genre Guajacum. C'est un petit arbrisseau de port disgracieux, éta-
lant ses rameaux d'une façon bizarre; même à l'état de dilatation de ses
feuilles, il a un aspect languissant; quand il sommeille, on le croirait
malade ou même moribond. Ses feuilles composées, opposées, abruptépin-
nées, montrent à la base deux petites stipules, métamorphosées en épines
acérées, assez courtes et très rapprochées du pétiole commun. Celui-ci,
long de 2 millimètres environ, un peu renflé et de consistance herbacée, est
attaché sur des rameaux courts, gros, lisses, grisâtres, légèrement noueux
au point de l'insertion des feuilles. Souvent les rameaux paraissent alternes
par avortement de l’un des axes, celui qui est interne. Cet axe, ainsi avorté,
est remplacé par une sorte de bourrelet arrondi, assez gros.

Les folioles, au nombre de 6-9 paires, sont linéaires, obtuses vers le
sommet, garnies de quelques cils à la marge, qui est entière. La base de ces
folioles est arrondie et oblique, le côté supérieur est échancré, le côté infé-
rieur très légèrement auriculé. La lame est lisse, également verte en dessus

(1) Sur les Rutacées, dans le XII volume des Mémoires du Muséum d'histoire
naturelle, 1825, p. 457.

(2) Dictionnaire de Levrault, article PORLIERIA, 1826.

(3) Genera plantarum, 1856-1840, et Enchiridion botanicum, 1841.

(4) Historia fisica y politica de Chile; Botanica, 1845, t. I, pe 477.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 467

eten dessous, glabre et tiquetée de petits points glanduleux, visibles à une
forte loupe et très petits ; chaque pétiolule consiste en un petit disque
ovoïde, attaché à la marge d'un sillon profond qui traverse Ie rachis dans
toute son étendue; il est surtout visible du côté inférieur de la lame. Les
pulvinules des pétioles et des pétiolules sont marqués de rides très rap-
prochées, non onduleuses, toutes de même calibre et parallèles. Nous en
comptons une vingtaine sur les pulvinules du pétiole et de trois à quatre
seulement sur le pulvinule du pétiolule. Cette organisation se retrouve, sur
les mêmes organes, dans le Biophytum, le Mimosa pudica et plusieurs
Acacia à feuilles pinnées.

L'anatomie des pulvinules les montre très riches en tissu cellulaire ; un
faisceau vasculaire de trachées les traverse. Ces trachées sont toutes paral-
lèles et d’une prodigieuse ténuité; elles sont très difficilement déroulables
et se présentent sous l'aspect de vaisseaux concaténés. Le tissu vasculaire
qui les entoure est formé de cellules hexaédriques, très petites vers la
marge du pulvinule, et deux ou trois fois plus grandes en approchant des
vaisseaux ; il n'existe pas d’épiderme sur le pulvinule des folioles, du
moins nous a-t-il été impossible de le séparer; sa grande transparence
nous fait croire que le tissu cellulaire est à nu, et ce serait là une cause
puissante d’irritabilité, les agents qui déterminent cette propriété exerçant
directement leur influence.

I n’est pas de plante mieux organisée pour le sommeil que le Porlieria;
la Sensitive même ne fait pas exception. Chez les plantes soumises à cette
disposition nocturne qualifiée de sommeil, les lames sont obliques et la
hervure médiane les partage en deux moitiés inégales ; placées sur une
espèce de pivot, les folioles peuvent donc facilement être entrainées du côté
le plus lourd.

Mais de ce que le Porlieria est une plante éminemment sommeillante, il
n'est pas juste de dire qu'elle soit hygrométrique, c'est-à-dire sensible aux
variations atmosphériques. Le plus ou le moins d'humidité répandue dans
l'air, un ciel orageux, l'approche de la pluie, le brouillard, une pluie con-
tinue, l'eau dont on arrose la surface des feuilles, un arrosement en excès,
le séjour dans une buanderie chargée de vapeurs aqueuses, rien ne retarde
où n'avance l'heure de l'éclosion ou du repliement des folioles et de l'abais-
sement du pétiole général. Pour nous convaincre de l'impuissance de ces
Causes, invoquées comme déterminantes par les auteurs, nous avons mul
tiplié nos expériences.

Le mouvement qui fait passer la plante de l'état de veille à l'état de
Sommeil s'exécute sur deux points. Le pétiole général entraine d'abord la
feuille tout entière ; puis les pétiolules agissent sur les folioles, mais non
immédiatement. L'effet se continue, le petiole se reflechit de plus en plus et

s'applique contre le rameau, souvent comme s'il faisait corps avec lui, et ce

46S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

serait tout à fait vainement qu’on tenterait de changer cette situation. Les
deux feuilles, qui sont, comme on sait, opposées, s’abaissant dans le même
sens, occupent parallèlement chaque côté du rameau, tandis que les folioles,
fortement appliquées contre le rachis, sont redressées et imbriquées très
intimement. La plante, qui prend alors un aspect bizarre, parait dépouillée
de feuilles et ne montre plus que des rameaux disgracieusement contour-
nés. C’est dans cet état, qui commence avant le coucher du soleil, qu'elle
passe la nuit; de même qu’elle ne s'était endormie que lentement, de même
aussi ne se réveille-t-elle qu'avec une grande lenteur. Le pétiole s'écarte
peu à peu du rameau et se dresse graduellement, tandis que les folioles s’éta-
leut à angle droit sur le rachis. Exposée aux rayons du soleil, elle est vive-
ment impressionnée et tend au sommeil. C’est une plante héliotrope; elle
étale de plus en plus ses feuilles au fur et à mesure que le soleil gagne
le zénith, pour les abaisser lorsqu'il descend sous l'horizon. L'obscurité
d'une cave n'entrave pas le mouvement de ses feuilles, seulement elle
retarde leur réveil.

Nous avons mis sous l’eau des rameaux de Porlieria, d'abord dans l'eau
aérée, puis dans de l’eau privée d'air par l’ébullition. Ce que nous avons
observé diffère peu. Le sommeil de la feuille et des folioles s’est effectué
comme à l'air libre, quoique plus tardivement, aussi bien à la lumière qu'à
l'obscurité; les fonctions de resserrement et de dilatation ont été peu à peu
perverties. Dans l’eau ordinaire, elles se sont continuées aussi régulière-
ment qu’à l'air libre; les feuilles se sont contractées et dilatées aux mêmes
heures, Au moment même où nous écrivons ces lignes, des rameaux am-
putés depuis plus de deux mois agissent encore comme s'ils étaient attachés
à l'arbrisseau dont ils proviennent, L'air ambiant n'est donc pas indispen-
sable à la manifestation du phénomène, et la lumière même, si elle agit,
n’agit pas seule. Cet effet reconnait des causes complexes : lumière, élec-
tricité, ozone, gaz carbonique de l'air, air atmosphérique, vapeurs d'eau,
chaleur, ete. Comme il semble extrêmement difficile de décider quel est
l'agent dont l’action prédomine dans la production du phénomène, il res-
tera peut-être toujours du vague dans les explications qui en seront données.

Nous dirons, en terminant, que nous avons le regret de ne pas nous
trouver d'accord avec l'illustre auteur du Prodromus, en ce qui concerne
l’action de la lumière artificielle sur les plantes sommeillantes, dont il serait
possible de changer les habitudes, en les faisant dormir le jour et veiller la
nuit. L'action des plus fortes lampes n’a pas empêché le sommeil et le
réveil d'avoir lieu aux heures ordinaires, sauf quelques perturbations lé
gères et qui n'ont rien de concluant. Et ce résultat devait être prévu, 5 il
est vrai que la lumière solaire soit à celle d'une bougie comme 5563 est
à 1. 1 faudrait expérimenter avec la lumière électrique. Mais fût-il prouvé
qu'elle agit, qu'en devrait-on conclure?

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 469

Nous croyons pouvoir établir de ce qui précède, concernant plus spécia-
lement le Porlieria hygrometrica :

1° Que cette plante est merveilleusement organisée pour le mouvement
qui produit la disposition particulière des feuilles, désignée sous le nom de
sommeil ;

2° Que l'état hygrométrique de l'air, les approches de l'orage, la pré-
sence ou l'absence des nuages n'agissent point sur elle ;

3° Que pour elle, comme pour les autres plantes sommeillantes, l'obseu-
rité n'interrompt pas la succession régulière des phénomènes de dilatation
ou de contraction de la feuille et de ses folioles

h° Que soustraite à l'action de l'air par une immersion complète dans
l'eau, soit à la lumière, soit à l'obscurité, elle se comporte, ainsi qu'une
foule d'autres plantes sommeillantes, comme si elle se trouvait dans les
conditions ordinaires;

5° Que le sommeil des plantes ne peut s'expliquer par une cause isolée,
ct que seulement la lumière parait être la plus générale et la plus puissante ;

6° Et enfin, que Ja lumière artificielle ne peut changer les habitudes de
veille et de sommeil, qu'elle est impuissante à pervertir.

A la suite de cette communication, M. Planchon présente les
observations suivantes :

Il n'a pas l'intention de traiter in extenso la question si complexe et
encore si obscure du sommeil des plantes. Il se propose seulement de
Signaler quelques phénomènes de ce genre que son frère, M. Gustave
Planchon, et lui ont eu l’occasion d'observer dans le cours de cette année
(mars, avril, mai 1858). |

Et d'abord, dit M. Planchon, un fait oublié de la plupart des botanistes,
c'est l'espèce de sieste ou de sommeil diurne auquel se livrent, sous l'in-
fluence des rayons solaires, la plupart des plantes sommeillantes. Qu'on
observe un grand nombre de Légumineuses (Robinia, Gleditschia, Mi-
mosa, ete.), on les verra, pendant les heures chaudes du jour, surtout lors-
qu'elles sont frappées par le soleil, redresser plus ou moins leurs folioles,
dont les deux de chaque paire parviennent souvent à se toucher par leurs
faces supérieures, L'état des feuilles, chez certains types (Robinia, Glycyr-
rhiza, par exemple), est alors juste l'inverse du sommeil nocturne; car les
folioles, qui étaient défléchies de haut en bas pendant la nuit, sont redressées
Pendant Je jour, Mais, chez la plupart des espèces, le sommeil de jour et
Celui de nuit se ressemblent à l'intensité près.

Ce fait, ai-je dit, n’est qu'oublié. On le voit, en effet, signalé, des 1561,
chez le Glycyrrhiza echinata, par Valerius Cordus, le premier d'entre les
botanistes qui ait fait connaitre le sommeil des plantes. ŢI fut retrouvé au

470 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

xvin® siècle par Charles Bonnet, qui le mentionne avec détail chez le
Robinia Pseudacacia, dans son remarquable Mémoire sur les feuilles
(in-4°, p. 91-96). l’une et l'autre de ces observations ont été rappelées
dans une note de l'excellente traduction allemande de la Physiologie
végétale de De Candolle par M. Rœper.

Un autre fait que Bonnet semble avoir entrevu chez le Æobinir, c'est le
mouvement indépendant qu'exécute chaque foliole des plantes sommeil-
lantes. Nous avons suivi et noté ces mouvements (au moyen de mesures
angulaires) pendant trois jours et trois nuits consécutives chez la Luzerne
ordinaire (Medicago sativa), et nous pouvons, en attendant la publication d'un
mémoire fondé sur des expériences plus nombreuses, annoncer quelques-
unes des conclusions générales de cette étude : 4° Les folioles sont nuit et
jour en mouvement, sauf des repos dont la durée est variable (d’une demi-
heure à six heures), 2° Le mouvement n’est pas sensible à l'œil, mais il
se trahit vite par le changement de position des folioles. 3° Les folioles se
meuvent tout d’une pièce sur leur articulation avec le pétiole commun.
h° La foliole terminale s'abaisse ou se relève plus ou moins par rapport au
plan horizontal du pétiole commun : elle bascule aussi à droite ou à gauche,
suivant les heures. 5° Les folioles latérales décrivent avec leurs sommets
une courbe irrégulière. II y a là, sauf l'intensité et la rapidité, quelque
chose d'analogue aux mouvements réputés exceptionnels de certains Des-
modium (D. gyrans, D. gyroides, ete.). 6° Les mouvements ne sont ni
strictement isochrones pour chaque foliole en particulier, ni simultanés
chez les diverses folioles d'une même feuille ou de feuilles différentes.
7° En général, cependant, c’est vers midi et vers minuit que les folioles
sont le plus redressées, et vers six heures du matin et six heures du soif
qu'elles sont le plus étalées (observation du mois d'avril). 8° On voit çà et
là, à toutes les heures du jour, quelques feuilles qui n'obéissent pas à la
loi commune et dont les folioles sont dans les positions les plus diverses:
C'est ce qu'on voit également chez beaucoup de Phaséolées ( Phaseolus,
Lablab), de Lotées (Trifolium, Medicago), d’ Hédysarées ( Desmodium).
9° Indépendamment de ces mouvements particuliers des folioles, on re
marque aisément que l'ensemble des feuilles tournent constamment leur face
supérieure vers le soleil.

Et la seance est levée à dix heures.

. , . r toa api ri

Le reste de la journée du 13 juillet a été consacré à une herbon

: ` . : , son tail le
sation aux bords du Rhin. — Le 14, après avoir visité en detal

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 185S. 471

jardin botanique de Strasbourg (1), la Société a fait une excursion
à Haguenau. — Le 15, la Société est partie pour les Vosges; on a
couché le même soir à Munster et le lendemain 16 à Gérardmer, après
avoir franchi le col de la Schlucht, et exploré les cimes escarpées du
Hohneck.— Dans la séance du 17 (voyez ci-après), MM. Marmottan,
Cosson et Jamain ont rendu compte des diverses herborisations
faites du 13 au 16,

SÉANCE DU 17 JUILLET 1858.

PRÉSIDENCE DE M, MOUGEOT PÈRE.

La Société se réunit à Gérardmer, à dix heures du matin, dans la
salle de la maison commune, avec l'assentiment de l'autorité mu-
nicipale.

M. Mougeot, président de la session (pour les Vosges), occupe le
fauteuil, Empêché par l’état de sa santé de prendre part aux herbo-
risations de la Société, il a bien voulu faire néanmoins le voyage de
24 kilomètres qui séparent Bruyères (sa résidence) de Gérardmer,
Pour rencontrer la Société et présider au moins une de ses séances,

La Société accueille la présence du vénérable doyen des botanistes
français par les témoignages d'une vive et respectueuse affection.

M. Marmottan, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 43 juillet, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

M. Faure-LauBarèoe, docteur en médecine et pharmacien, rue
Saint-Rémy, 13, à Bordeaux, présenté par MM. Planchon et
de SchϾnefeld.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation.

Dons faits à la Société :
1° Par M. Mougeot :
Considérations générales sur la végétation spontanée du département
des Vosges.

(1) On trouvera plus bas le compte rendu de cette visite, rédigé par M. Eug.
Fournier.

472 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

Notice sur les 13° et Ahe centuries des Stirpes cryptogamæ vogeso-
rhenane.

Lithographie représentant les Alpes bernoises vues du sommet du
Hohneck.

2° Par M. Kirschleger :
Flore d'Alsace, t. TIT, fase. 1,

M. le Président exprime le regret qu’il éprouve de n'avoir pu
accompagner la Société sur le Hohneck, qu’il a tant de fois et si fruc-
tueusement exploré depuis l’année 1795, où il y fit sa première her-
borisation. Comme souvenir d'une de ses plus intéressantes courses
sur les escarpements de cette montagne, il offre à la Société une
lettre qu’il écrivit à son ami Nestler, il y a trente-sept ans, pour lui
annoncer la découverte du Sibbaldia procumbens.

M. Mougeot fils donne lecture de cette lettre, ainsi conçue (1) :

LETTRE DE M. MOUGEOT ADRESSÉE A NESTLER.
Bruyères-en- Vosges, 23 juillet 1821.

En rentrant samedi dernier d'une petite herborisation faite au Hohneck,
avec l’ami Nicolle, j'ai trouvé sur ma table ta lettre du 17 juillet, et celle
d'Auguste du 44. J'ai ouvert la tienne, et j'y ai lu avec bien du plaisir les
découvertes que tu venais d'opérer derechef à Dorlisheim; j'ai voulu voir
de suite sur la carte la route que tu avais suivie, et j'ai jugé que les coteaux,
l'escarpement dont tu m'entretiens, sont les dernières pentes du revers oriental
des Vosges, lorsque la Bruche entre dans votre plaine d'Alsace. Continue,
mon cher ami, à enrichir votre flore; elle est loin d’être entièrement épuisée.
Tu n'as pas visité tous les lieux propices et tu ne les visiteras probablement
pas tous ; chacun d'eux cependant le mériterait, En attendant que tes rè-
cherches se multiplient autour de Strasbourg et dans vos départements
du Haut et Bas-Rhin, je m'’efforcerai de mon côté d'explorer quelques Joca-
lités de notre chaine de montagnes, particulièrement dans la partie que nous
appellerons Vosges supérieures, et je suis súr que nos peines ne seront point
perdues, qu'enfin nous pourrons publier une Flora vogeso-rhenana, à la-
quelle je te recommande sans cesse de travailler bientôt. Dans une de nos
dernières lettres, il était question de l'étendue que tu devais donner à cette

(1) Cette lettre est toute familière, mais sa date, fort ancienne, suffirait déjà
seule à lui donner un véritable intérêt pour l'histoire de la botanique vosgienne
Les lecteurs du Bulletin nous sauront gré de lui conserver son charme et son Cà-

chet d'originalité, en la publiant textuellement, (Note du secrétaire de la Com-
mission du Bulletin.)

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 473
flore, et j'insistais surtout sur la partie inférieure des Vosges, de Wissem-
bourg à Bingen. A mesure que tu parcourras le Bas-Rhin, tu y reverras
la majeure partie des plantes du Palatinat et surtout celles envoyées par
Koch. Je te félicite en attendant au sujet de la Fumaria Vaillantii et du
Trifolium elegans.

Mais il ne sera pas dit que vous seuls, mes chers amis, aurez l'avantage d'être
favorisés de Flore; certes, vous qui allez en diligence visiter ses temples,
et qui ne courez aucun risque de vous briser les os, vous méritez qu'elle
vous accorde ses dons ; mais si elle nous les refusait, à nous qui bravons tous
les périls pour atteindre au trépied sacré, ce serait le moyen de nous décou-
rager. Aussi la bonne déesse a soin, de temps à autre, de semer sous nos
pas quelques plantes rares et qui n'avaient pas encore été observées par
nos devanciers sur les Vosges, et ces heureuses rencontres renouvellent
notre ardeur et nous font oublier nos rudes travaux.

Je pourrais répéter, au sujet du Hohneck, ce que tu m'’annonces de Dor-
lisheim : cette localité, dirait-on, est inépuisable ; et je le dirais avec plus
de raison, parce que l'étendue de Hohneck est immense et que nous n'en
verrons jamais tous les recoins. Ouvre la carte de Cassini où se trouvent
les lacs de Longemer et de Retournemer, et suis-moi en remontant le ruis-
seau qui descend du Haut-Chitelet dans ce dernier lac.

Nous avions quitté Bruyères, Nicolle à pied et moi à cheval, le 20, à trois
heures du matin, et nous étions avant huit heures à Longemer. J'étais
arrivé assez avant Nicolle pour faire préparer le déjeuner, et nous nous
trouvions déjà vers onze heures au Haut-Chitelet près de la Bartsia alpina;
une seule tige y était en fleur et en fruit, et une autre avait défleuri. Cette
plante y est trop peu abondante pour en faire une ample récolte, et nous
Nous contentâmes de cueillir l'échantillon en fleur. Pendant que j'examinais
si je n'en verrais pas dans le voisinage, Nicolle s'amusait à rassembler
l'élégante Pinguicula. A midi nous nous trouvions sur la crête, au collet
Situé entre la grosse tête du Hohneck et le promontoire qui forme un
triangle dont la base répond aux chalets de Chemarguelti et de Breitsouse,
et le sommet au chalet de Silæckerr ; ce promontoire seul a été le théâtre
de nos recherches, et nous l'avons parcouru pendant sept heures, non dans
tous les points, car plusieurs sont inaccessibles, mais déjà suffisamment
Pour nous former une idée de ses richesses végétales. La carte de Cassini
représente assez bien le cours des eaux; le terrain y est moins bien figuré.
En examinant sur cette carte tous ces promontoires qui du sommet des
Vosges s'avancent vers l'Alsace, on croirait qu’ils sont nus et sans inéga-
lités, tandis que le contraire existe, et que des rochers très;escarpés, formant
des pointes, des crètes saillantes, les coupent et les divisent en tous sens.

Arrivés au bord de l'escarpement qui se trouve au midi de la grosse
tête du Hohneck, nous étions encore indécis quelle route nous suivrions.

A7 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

Je n'avais jamais visité cet escarpement, ni ses flanes de droite et de gau-
che, et je voulais inspecter en ce jour une portion de terrain non encore
parcourue par moi. De grandes flaques de neige remplissaient encore les
expositions nord-est, et il fut résolu que nous irions les tâter; que nous visi-
terions d’abord le revers nord du grand promontoire dont je t'ai parlé tout
à l'heure, qu'ensuite nous traverserions l'escarpement, pour remonter au
Hohneck par le chalet de Chafretoll, et redescendre dans l'escarpement
nord du Hohneck, celui où nous allons ordinairement. Je voulais voir
ce Chafretoll, et la sommité qui se porte en avant de lui sur la vallée de
Munster; mais l’homme propose et Dieu dispose, et tu apprendras plus
loin ce qui nous est arrivé dans notre marche. Avant de nous préci-
piter au pied des amas de neige, nous adressâmes notre prière à la bonne
déesse, nous lui promimes des libations au bord de la première source qui
jaillirait du flane de la montagne que nous allions parcourir, et arrivés à cette
source distante de quelques centaines de pieds du sommet des Vosges, nous
fimes ces libations avant d'avoir goûté l’eau la plus fraiche et la plus pure
que l’on puisse rencontrer. Au même instant ma vue s'arrête sur une petite
plante à tige rampante, à feuilles ternées dont chaque lobe était divise en
trois parties, et qui présentait des restes de la fructification de l'année der-
nière ; elle avait l'aspect d’une Potentille, mais les rudiments des fleurs que
je vis à l'extrémité des tiges, me firent jeter le cri de joie : « Voilà la Sib-
baldia!!!» J'appelle Nicolle qui était à cinq ou six pas de moi; je lui montre
la plante, et, comme il me restait des doutes, je lui demande s’il n’y voyait
pas quelque ressemblance avec la Potentilla verna. Mais elle lui parut toute
différente; un feuillage glauque un peu hérissé était frappant et la dispo-
sition des calices de l'année dernière n'avait aucun rapport avec les fleurs de la
Potentilla en question. Je persistai dans ma détermination de Sibbaldia pro-
cumbens et me réjouissais d'avance de m'en assurer dès mon retour à la maison.
A côté de la Sibbaldia croissait aussi une Luzula remarquable par la teinte
glauque de ses feuilles et l'absence de poils; je Ia prenais d’abord pour la
Luzula glabrata, mais quelques poils à l'entrée de la gaine des feuilles
m'ont déterminé à la regarder comme devant appartenir à la Luzula par-
viflora, à moins qu'elle ne soit une variété de la Luz. spadicea. Ces deux
plantes étaient déjà suffisantes pour nous donner de l'émulation ; nous arri-
vâmes au bas du glacier dont les neiges se fondaient et formaient un ruis-
seau abondant; dans ces lieux humides, se trouvaient les plantes que nous
y voyons ordinairement, particulièrement la Saxifraga stellaris et aussi
l Epilobium alpinum.

Nous suivions l’escarpement pour regagner le revers nord du grand
promontoire, et, après avoir quitté les lieux humides, nous vimes encore
entre les rochers la Zuzula parviflora en quantité, et beaucoup plus
avancée qu'auprès de in neige. Une masse de rochers assez élevés n'était

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 475

pas très loin de nous; il devenait nécessaire de la visiter. J'y trouvai un
melker qui s'amusait à couper l'herbe et qui abattait les Pedicularis foliosa
non encore en fleur; ma douleur était grande, lorsque j'aperçus de su-
perbes touffes d'Anemone narcissiflora. Mais comment les atteindre ? elles
étaient placées bien au-dessus de notre portée. Toutefois, il ne fallait pas se
rebuter, et nous en retrouvâmes de plus rapprochées de nous; Nicolle monta
sur les épaules de notre intrépide porteur de Longemer et atteignit la plante.
Ce massif de rochers nous offrit aussi un arbrisseau à fleurs jaunes qui nous
intrigua beaucoup ; notre vue ne pouvait assez bien le reconnaitre, nous en
étions trop loin; nous tâchâmes de nous en approcher, impossible d'en ar-
river assez près; mais la bonne déesse qui nous guidait m'en fit voir un pied
non encore assez fleuri, et je découvre en lui le Berberis vulgaris, auquel je
ne pensais certes pas; cetteaffaire fut ainsi tirée au clair, Ces rochers offraient
aussi des restes de Saxifraga Aizoon, et je demandai au melker si cette plante
ne se retrouvait pas ailleurs; il me dit qu'elle était très abondante au revers
sud du grand promontoire en question; et, sur mon observation que je
voulais de préférence descendre du revers nord, à cause d'immenses rochers
que je voyais plus bas, il me dit que cela était impraticable et qu'il fallait
traverser le promontoire et en suivre le revers sud; que là, d'ailleurs, je
trouverais de belles plantes. J'écoutai ee qu'il me dit, et nous dirigeons
notre route vers la crête; mais, avant de sortir de l’escarpement, nous
primes encore quelques échantillons de Polypodium rhæticum, et je revis
aussi à terre le Dicranum Starckii que je n'avais plus vu depuis quelques
années et encore seulement au Rotabae ; il était pourvu de ses opercules et
en bon état, Ces lieux m'offrirent aussi quelques Jongermannes, le 7richos-
tomum patens, et beaucoup de Polytrichum alpinum. Nous arrivâmes sur la
crête du promontoire et nous fûmes stupéfaits de l'étendue des rochers qui
se Succédaient et allaient toujours en s'abaissant sur la vallée de Munster.
Nous entrâmes alors dans l'escarpement au sud dn promontoire et nous le
dcscendimes tout doucement. Là se trouvaient en quantité la Saxifraga
Aizoon qui présentait ses belles fleurs blanches, le Lilium Martagon non
encore fleuri, les Sonchus Plumieri et alpinus, les Orchis albida, viridis,
globosa, Centaurea montana, Carduus Personata, les Aconits, et une foule
d'autres espèces des montagnes qui se voient dans ces escarpements. Nous y
vimes aussi une Potentilla, qui sera probablement la salishurgensis, et je t'en
envoie des échantillons, les uns plus petits que les autres, etayant aussides pé-
tales d’une dimension diverse. Nos boites se remplissaient de phanérogames ;
J'Y mettais aussi de temps à autre des Mousses et entre autres l'Orthotrichum
Hutchinsie. Nicolle était enchanté, et moi bien content d'avoir sous la main
une localité aussi riche en bonnes espèces. Nous étions descendus très bas et
nous nous trouvions à peu près à moitié de l'étendue du promontoire. Nous
avions passé près de plusieurs couloirs transversaux, mais comme nous Igno-

476 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rions où ces couloirs nous conduiraient, nous n’osions trop nous y engager.
Notre déjeuner de Longemer avait quitté la région du ventricule; ce dernier
tiraillait. Mes aventures de la Bers m'avertirent qu'il était temps de faire une
halte si je voulais éviter les murmures et la sédition de mes compagnons de
fatigue ; mais nous avions conservé la région moyenne de l’escarpement, il
n'y avait point d’eau, et nous n'avions que des vivres et pas de liquide avee
nous. JI fut résolu qu'on gagnerait l'origine du petit ruisseau que tu vois
marqué sur la carte de Cassini et qui passe à côté du chalet de Silæcherr.
Arrivés là, et il était trois heures, nous donnämes un fier coup de dents à
nos provisions de bouche, et l'eau du ruisseau vint désaltérer à grands traits
des gosiers furieusement échauffés. Cette halte releva nos forces; nous dé-
tachâmes notre porteur, pour s'assurer jusqu'où se prolongeait la pointe de
l'escarpement ct s’il ne serait pas possible de traverser le promontoire et de
rentrer dans l’escarpement sud du Hohneck avant d'avoir atteint le chalet
de Silæckerr ; il revint un quart d'heure après nous avoir quittés, et nous
dit que nous pourrions passer,

On reprit les boites sur le dos et on descendit, mais au lieu de pou-
voir franchir la crête du promontoire, ii nous sembla qu'il fallait arriver
à son extrémité au-dessus du chalet de Silæckerr. Arrivés là et après
avoir doublé le cap, nous fûmes bien étonnés de reconnaitre que la partie
inférieure du promontoire au revers nord était garnie d'arbres, et qu'il
nous aurait été possible de la traverser. Mais vains regrets! il fallait
remonter et nous tirer de l’abime où nous nous étions plongés. Le che-
min n'était pas mauvais, mais si rapide qu'il fallait marcher lentement.
Nous trouvâmes quelques pelouses où pâturaient les troupeaux des chalets
du fond de l'escarpement, et arrivés à peu près à moitié chemin, exté-
nués par la sueur qui ruisselait de toutes les parties de notre corps,
nous nous couchämes sur l'herbe. En faisant attention autour de nous, nous
vimes un échantillon de Botrychium rutaceum qui nous fit de suite oublier
nos fatigues; mais, malgré nos recherches, nous n'en trouvâmes qu'un
autre moins développé. Il est possible que cette rare Fougère soit plus abon-
dante dans cet escarpement, et qu’en y faisant attention on en reverrait.
Nous étions trop élevés pour descendre de nouveau, et d’ailleurs il fallait
avant tout sortir de l’escarpement. Nous nous rapprochions insensiblement
du massif de rochers, que notre melker nous avait décrits comme inacces”
sibles,et nous étions loin de partager son avis; toutefois ils sont un peu plus
élevés que ceux de Fontainebleau. Ce massif de rochers est un lieu de dé-
lices pour les botanistes, la végétation qui s'élève dans leurs interstices est
grandiose, et vos serres chaudes ne sont rien en comparaison. Nous y fimes
d'amples récoltes d’ Hieracium albidum, de Bupleurum longifolium, de
Convallaria verticillata; lù on retrouve la majeure partie de nos belles
plantes; là croissent dans des proportions gigantesques les Graminées, les

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 477
l'estuca silvatica, Poa rubens Willd. , et une foule d’autres espèces qui méri-
teraient mon attention, et que j'ai encore négligées par je ne sais quelle
raison. Ce promontoire offre une crête très aiguë, sur laquelle on ne peut
marcher, mais on peut aller d’une coupure à l’autre en prenant des précau-
tions; c’est là que l’on peut faire une récolte de Æubus saxatilis, de Silene
rupestris; c'est toujours là que Flore s'est plu à répandre la Sarifraga
Aizoon. Nous n'avons pu que mesurer de la vue une foule de couloirs, dans
lesquels on pouvait pénétrer par ia base, mais où il y aurait de la témérité
à vouloir descendre. Il nous fut impossible de suivre le revers nord du
grand promontoire; il fallut regagner celui exposé au midi, dans une direc-
tion plus élevée que celle que nous avions parcourue d'abord, et nous nous
retrouvâmes vers six heures et demie du soir au point par lequel nous étions
entrés dans l'escarpement, non loin de la Sibbaldia. Un orage épouvantable
roulait à nos pieds, sur les plaines qu’arrose le Rhin, etils’en formait encore un
de l'autre côté; il n'y avait plus à balancer, il fallait chercher notre salut
en regagnant Longemer. Après avoir atteint la première source et achevé
nos provisions de bouche, nous voilà lancés vers le lac de Retournemer,
et à neuf heures nous entrions à Longemer, sans avoir été trop mouillés.
Nous étions bien barassés ; un garde forestier, nommé Constant, qui loge
à Longemer, nous céda son lit; il avait servi treize à quatorze ans, et nous
raconta ses campagnes; nous allâmes nous coucher après la bataille de
Friedland, et nous ne fûmes réveillés, le samedi matin, que par des coups de
tonnerre épouvantables, qui me firent croire un instant que je me trouvais
à Friedland. Nous quittâmes Longemer après le déjeuner et nous étions à
Bruyères à onze heures.

Voilà, racontée un peu longuement je l'avoue, une de mes journées con-
sacrées à la botanique, et je lui en donnerai encore bien d’autres. Je te ferai
voir dimanche après midi la Sibbaldia, qui sera déjà plus avancée; aujour-
d'hui je t'en envoie un échantillon pour que tu puisses t'assurer de son iden-
tité. Je n'ai jamais vu cette plante en place ; De Candolle est le seul auteur
qui donne une notice exacte sur sa manière de croître; le seul échantillon
de mon herbier que j'ai rapporté du Salzbourg est en tout semblable à la
plante des Vosges. La Luzula parviflora ressemble si fort à ce que tu as
récolté à Salzbourg sous le nom de Luz. glabrata, que j'aurais pu la con-
fondre avec cette dernière, si l'espèce du Hohneck n'était pourvue de poils
à l'entrée de la gaîue des feuilles. Schauenburg, ce bon camarade, m'a
aussi envoyé, sous le nom de Zuzula spadicea, un donc récolté dans la Mon-
tagne-Noire, qui se rapproche beaucoup de notre plante. Tu verras cela in
loco natali, et tu pourras en récolter tant que tu voudras. Il serait possible
d’ailleurs d'y rencontrer les Luzula glabrata, parviflora et spadicea, ce à
quoi nous ferons attention. Je t'envoie le bel échantillon de Botrychium ruta-
ceum pour ton herbier; je conserve le plus chétif pour le mien. Nous pour-

478 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rons retrouver cette Fougère, et alors nous la communiquerons à nos amis si
elle te paraît très importante pour notre flore, Nous tâcherons de retourner
au lieu où j'ai vu ces deux échantillons. Je serai attiré dans ces lieux par
la richesse de la végétation et par la facilité de les parcourir, quand on a
comme nous l’habitude des montagnes. Ces petites découvertes me détermi-
nent plus que jamais à revoir pied à pied toute la crête et l’escarpement qui
partent du Tannache jusqu’au Rotabac, ou qui couronnent toutes les vallées
qui aboutissent au val Saint-Grégoire. Il paraît qu'ils n’ont point été visités,
ni par les Lindern, Mappus et Buc'hoz, ni par les Hermann et les Willemet,
qui ont écrit sur les plantes des Vosges. C’est bien dans ces lieux qu'il faut
chercher les espèces rares, mais leur accès est périlleux, très pénible, etil
faut être entièrement dévoué à Flore pour oser s’y engager. Je ne pense pas
que je serai contrarié dimanche prochain, et je crois qu'il me sera possible
de me trouver au Rotabae à midi, comme je t'y ai donné rendez-vous.
Cependant je ne puis répondre de rien, et, afin que tu ne puisses pas man-
quer la Sibbaldia, j'ai copié la partie de la carte de Cassini où elle croit ;
j'ai tracé par des points en encre rouge la marche que nous avons suivie à
partir de Retournemer. J'espère toutefois être aussitôt que toi au Rotabac.

En voilà donc assez pour aujourd’hui, car mon pauvre poignet s’en trouve
très fatigué; mais quand je m'entretiens avec toi, il faut qu’il marche et il
a beau se plaindre, je ne l’écoute pas.

Cette lettre te parviendra vendredi, et tu auras déjà reçu les deux de la
semaine dernière que je l'ai adressées au sujet de notre rendez-vous. Il suffit
de répéter ici que je me trouverai avec l'ami Nicolle le dimanche 29 juillet
à midi, sur le chemin qui descend de la Bresse à Munster à côté de la
petite tête du Rotabac. Je me réjouis beaucoup de te voir et j'espère que le
temps nous sera favorable. Les orages de ces jours derniers dérangent la
température momentanément, mais d'ici à six jours, elle sera en bon état,
Nous irons probablement coucher le samedi à Longemer. Nous tembras-
sons ; tout à toi, Mouc&ot.

M. le Président présente à la Société des échantillons de Narcissus
incomparabilis et fait la com munication suivante :

Le Narcissus incomparabilis Mill., dont j'ai Phonneur de présenter des
échantillons à la Société, a été remarqué, au mois d'avril 4856, dans les
prairies du Tholy, par M. Thouvenel, avocat à Remiremont, qui fut
frappé de la taille élancée de la hampe de cette belle plante, dont les fleurs
dépassaient celles du N. Pseudonarcissus, abondant dans les mêmes påtu-
rages, On m'a tout de suite transmis de Remiremont cette Amaryllidée.
J en ai parlé dans mon Rapport sur les objets concernant l'histoire naturelle
déposés au Musée vosgien, de 1856, et j'ai eu soin d'en faire recueillir des

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. A79

échantillons au printemps de 1857 et de 1858. Elle n'est pas très répandue
dans les prairies du Tholy, mais on m'assure qu’elle existe dans d’autres
localités de nos montagnes, que je ferai parcourir au mois d'avril prochain.

M. Godron, dans la seconde édition de sa Flore de Lorraine, indique
d'une manière inexacte la personne qui a la première attiré sur cette plante
l'attention des botanistes. — M. Kirschleger, dans sa Flore d'Alsace, rap-
porte au Narcissus incomparabilis le N. Pseudonarcisso-poëticus décrit par
M. Parisot dans sa Nofice sur la flore des env. de Belfort (1858), et trouvé
dans l'arrondissement de cette ville. M. Parisot m'a communiqué des échan
tillons de la plante des environs de Belfort, et s'ils avaient été trouvés au
Tholy, je n'aurais vu aucune différence spécifique entre les deux plantes,
tant elles se ressemblent, — M. Billot pense que le Narcissus de Belfort serait
le Ñ. biflorus; mais ses fleurs, ainsi que celles de notre N. incomparabilis,
ne sont pas géminées, caractère qui existe dans les échantillons de N. bi-
florus que j'ai reçus de Rennes, de l'Anjou ct de Montpellier. D'un autre
côté, les échantillons de N. incomparabilis qui me sont parvenus du dépar-
tement du Gers et de Marseille se rapprochent assez de la plante du Tholy,
mais sont moins vigoureux. Notre plante ressemble à ces échantillons
(de N. incomparabilis) par son nectaire court relativement à celui du
N. Pseudonarcissus.

C'est à nos botanistes de l’ouest de la France à nous dire quels rapports
peuvent exister entre leur W. incomparabilis et le nôtre des départements
de l'est. On ne peut guère faire de ce dernier un hybride provenant du
N. poëticus et du N. Pseudonarcissus, attendu que la première de ces
espèces ne croit point dans les Vosges, tandis qu'elle abonde dans les pâtu-
rages du Jura.

M. le Président offre ensuite à chacun des membres présents, un
pelit échantillon d’une des Mousses les'plus rares des Vosges (Bruchia
vogesiaca), et ajoute les observations suivantes :

Le Bruchia vogesiaca est une petite Mousse que nous avons vue pour la
première fois le 46 septembre 1822, dans un escarpement du Hohneck, au
lieu dit Kastelberg, dont vous n'étiez, Messieurs, éloignés hier que d'un
kilomètre, mais que, faute de temps, vous n'avez pu visiter. Ce grand
escarpement est nu, sans arbrisseau, et les troupeaux de vaches le par-
Courent en tous sens. Il est arrosé par la plus grande source de ces hauts
lieux et le bétail vient s’y abreuver au bord des rigoles. La neige s'amasse
chaque hiver dans cet escarpement, et ce n'est qu'alors qu'elle est fondue
que l'on peut revoir le Bruchia, in locis pecorum stercore conspurcatis. Il
en est de même dans les Alpes pour les Splachnum.

En mettant la main sur cette Mousse, je la saluai du nom de Phascum

ASU SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vogesiacum, et mon ami Nestler, qui se trouvait avec moi dans cet escarpe-
ment ainsi que plusieurs élèves de la Faculté de médecine de Strasbourg,
approuva ma dénomination et partagea ma joie. Mais, comme je ne me
suis jamais fié entièrement à mes propres connaissances en cryptogamie,
nous envoyåmes tout de suite cette Mousse aux célèbres bryologues Bridel
et Hornschub.

Bridel la nomma, dans sa lettre du mois d'octobre 1822, Phascum cespi-
titium, «espèce toute nouvelle, disait-il, qui se rapproche pour la forme du
» Voitia nivalis, mais qui n’en a pas les caractères génériques ; bien qu'elle
» paraisse différer des Phascum par la forme de sa calyptre qui est
» beaucoup plus grande et frangée, on ne saurait la placer ailleurs, à moins
» d'en faire un genre particulier. » Aussi Bridel, dans son Bryologia uni-
versalis, t. 1, p. 53, la nomme-t-il Saproma vogesiacum. -

Hornschuh, dans sa correspondance, en a fait son Voitia vogesiaca, et
c’est sous ce nom que nous l'avons publiée dans notre collection des Stirpes
cryptogamcæ vogeso-rhenanæ, fase. VII, n° 706.

Dès lors que cette Mousse méritait de former un genre à part, nous nous
sommes adressés à Schwægrichen, qui publiait alors le supplément du
Species muscorum frondosorum de Hedwig, et nous lui avons demandé
d'admettre le nom générique Bruchia, en mémoire de Bruch, de Deux-
Ponts, savant muscologue et collaborateur du Bryologia europæa auquel
notre muscologie des Vosges est tant redevable. Schwægrichen a fait droit
à notre demande; mais il était temps de nous y prendre, car la planche
de son ouvrage qui représente notre Mousse était déjà gravée avec le nom
de Saproma, sur lequel on a collé celui de Bruchia vogesiaca. Voyez
Schwægrichen, Suppl. 2, tab. 427, fig. 428.

Notre modeste ami Bruch, dans une de ses lettres (du 10 mars 1831),
m'écrivait en allemand ce qui suit : « A l’exception du long col de sa cap-
» sule (Æapselhals), le Bruchia ne présente rien qui le distingue essentiel-
» lement des Phascum, et, comme il n'y a pas de Mousse dont la capsule
» soit entièrement dépourvue de col, ce genre me parait devoir être réuni
» de nouveau, sous son nom primitif, aux Phascum, d'autant plus que les
» Ph. patens et palustre ont aussi une calyptra mitræformis. »

M. Marmottan, secrétaire, rend compte de l’herborisalion faite le
13 juillet sur les bords du Rhin.

RAPPORT DE M. Henri MARMOTTAN SUR L'HERBORISATION FAITE LE 13 JUILLET

AUX BORDS DU RHIN PRÈS DE STRASBOURG , ET DIRIGÉE PAR M, KIRSCHLEGER:.

Avant de décrire l'itinéraire que la Société a suivi dans son herborisatio"
. . . . . h 2 H $ i ur
du 13 juillet, il est bon, je crois, de donner quelques détails géologiques 5
le sol que les botanistes devaient explorer,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. ASA

Le sol des plaines de l'Alsace n'est formé que d'alluvions, mais ces allu-
vions varient suivant les cours d'eau qui les ont formées, A une époque géo-
logique qu'on ne peut préciser, alors que le Rhin, pour ainsi dire sans rives,
couvrait toute la vallée comprise entre les Vosges et les montagnes de la
Forêt-Noire, il se déposait un alluvium {que les 36ologues désignent sous le
nom de /æss du Rhin) formé par les détritus des montagnes alpines,
composé de silice, d'argile et de calcaire, et qui constitue aujourd’hui la plus
grande partie des terrains cultivés de l'Alsace ; l’homme lexploite depuis
un temps imniémorial, et l'on n'y reucéntre que çà et là quelques rares
terrains vagues.

A côté de cet alluvium ancien, se trouve l’alluvion moderne des bords du
Rhin. Celle-ci ne s'étend pas loin ; elle est bornée aux bords immédiats du
fleuve, aux iles, et forme, en suivant le Rhin, une bande verdoyante que
la culture n'a pas encore entamée. Aussi la végétation des deux alluvions
rhénanes est-elle très différente : tourmentée d'un côté par l’homme et par
les exigences de la culture, elle est restée, de l’autre, en pleine liberté, et a
conserve ses caracteres primitifs.

A côté de ces deux grandes alluvions, s'en trouve une autre moins impor-
tante, mais tout aussi intéressante : c’est celle de PIN. Cette riviere a déposé
au milieu de la vieille alluvion du Rhin les limons qu'elle a arrachés au
Jura et les cailloux des Vosges qu'elle a roulés dans ses eaux. Aussi, dans
Certains points, la végétation des bords de l'FT est-elle tout à fait caracté-
ristique ; elle est jurassique et vosgienne ; dans d’autres elle est complé-
tement mélangée avec la végétation rhénane.

Partie de la place Kléber de Strasbourg, vers onze heures du matin, sous
la direction de M. Kirschleger, la Société descendit de voiture vers midi, à
l'entrée du bois d'Illkirch. On était sur l'alluvion de VHI.

On explora tout d'abord une pelouse exposée au soleil, à sol calcaire.
La première plante qui excita l'ardeur des botanistes fut le Thalictrum
galioides ; on y trouva ensuite les espèces des terrains secs et calcaires,
les Sedum boloniense, Teucrium montanum, Coronilla varia, Achillea
Millefolium, Campanula glomerata, Centaurea Jacea var. canescens, An-
thericum ramosum, Brunella grandiflora. Ve Rapistrum rugosum et le
Stenactis annua se rencontraient aussi en abondance, mais cette dernière
plante était peu développée sur ce terrain trop sec; on devait la trouver
beaucoup plus belle sur les bords du Rhin.

En quittant Ja pelouse, on descendit dans une dépression qui autre-
fois n’était qu'un des nombreux petits bras que le Grand-Rhin envoie au
Milieu des terres, Séparéce peu à peu du fleuve par des dépôts successifs,
l'eau est devenue stagnante, et le petit bras s'est transformé en marecage
alimenté par Jes eaux pluviales. A mesure qu'on avançait, la végetation
marécageuse se faisait apercevoir: on trouvait en abondance les Carex

T. v, 32

h82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tomentosa, remota, silvatica; le Poa fertilis se rencontrait entre les touffes
de l'Aira cæspitosa, dont on le distinguait à première vue par ses feuilles
planes ; le Poa serotina (qui n’est autre chose que le Poa fertilis, plus petit
et gêné dans sa croissance par la coupe estivale des foins) n’était pas moins
abondant.

Les grands roseaux annoncèrent bientôt la présence de l'eau, et les bota-
nistes se mirent à fouiller toute cette végétation aquatique. Ces recherches
furent fructueuses et chacun put recueillir les Nitella fasciculata, mucro-
nata, syncarpa, les Chara aspera, hispida, fragilis, fœtida; sur les bords
se trouvait le Typha minima, qu'on devait revoir en bien plus grande
abondance près du Rhin. On peut ajouter à cette énumération le Sparga-
nium minimum.

Pressés d'atteindre les bords du grand fleuve, les botanistes quittent
l'alluvion de FII et suivent les bords d’un petit cours d’eau qui dérive
également du Rhin, et qu'on appelle Zhin-Tortu, à cause de ses nombreux
détours. Ce bras est canalisé; la couleur de ses eaux est tout à fait glauque.
Il vase jeter dans PIII, qui, à partir de ce point, de jaune qu'élle était,
prend la teinte glauque jusqu’à son confluent avec le Grand-Rhin. On récolte
à cet endroit le Potamogeton obtusifolius, les Calamagrostis Epigeios et
lanceolata ; on laisse sur la gauche le village du Neuhof et lon arrive à la
Gansau, où l’on fait une station. Cet endroit est renommé par la grande quan-
tité d’oies (1) qu'on y engraisse, pour en obtenir les foies hypertrophiés.
Aussi, tout autour du village, voit-on des cultures de Maïs dont le produit
est destiné à la nourriture de ces volailles; on y cultive encore le Triticum
monococcum et le Topinambour, qu'on donne aux bestiaux.

Ex quittant la Gansau, on suit un nouveau bras du Rhin qui bord
propriété où se trouve le premier Marronnier-d’Inde planté dans le pays
en 1680. On gagne alors le bois de la Gansau, où se trouve le Salis
daplmoides, et qu'on longe rapidement afin de rejoindre les alluvions rhe-
nanes; on voit en passant le Rapistrum rugosum et | Erucastrum Pollichu.

Arrivés à un endroit où nous récoltons l ZMippuris vulgaris, nous entendons
les coups de fusil du polygone et l’on commence à craindre les projectiles.
Les plus intrépides bravent le danger avee M. Kirschleger, et coupent au
court pour gagner les bords du Rhin ; les plus prudents se résignent à faire un
détour assez long pour arriver au même but, Après une heure de marche,
les deux troupes se rejoignent ; on est en pleine alluvion rhénane.

La végétation des grèves formées par les alluvions modernes
présente un aspect tout particulier. Lorsqu'on est placé sur la digu?
élevée pour régulariser le cours du fleuve, on a d'un còté l'énorme masse
du Rhin, roulant ses eaux glauques sur un lit de sable et de galets ; de

eune

du Rhin

(1) En allemand Gansau signifie Pré-auæ-oies.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 483
l'autre, une forêt remplie de fraicheur et composée presque exclusive-
ment par des Salicinées. Cette forêt constitue une bande plus ou moins
accidentée, suivant te mode de distribution des sables et des galets qui
en forment le sol. Sur les monticules dominent les Sames et les Peupliers;
dans les bas-fonds se trouvent des eaux stagnantes dont les bords sont cou-
verts par les chaumes élevés de grands roseaux.

Le Saule le plus abondant est le Salix alba; il croit là dans toute sa
beauté. On en trouve quelques-uns qui atteignent 30 mètres de hauteur,
et dont le trone mesure 60 centimètres de diametre, On y remarque encore
les Salix triandra, monandra, caprea, viminalis, ete.

A côté des Saules se trouvent les Peupliers ; le Populus alba est presque
aussi commun que le Saule blane, et contribue avec lui à donner aux Lois
rhénans un aspect blanc argenté. Les autres grandes essences sont le Peu-
plier noir, le Tremble, le Peuplier pyramidal et les Aulnes.

Dans les bas-fonds, sur les bords des eaux stagnantes, croissent les
Calamagrostis littorea et Epigeios, le Phragmites cominunis, le Phalaris
arundinacea, les Agrostis alba et stolonifera. Au milieu qes chaumes de ees
Graminées, on rencontre en abondance le Typha minima, dont les tiges
s'élèvent à peine à un pied au-dessus du sol.

En s'enfonçant dans les taillis, les botanistes retrouvent en abon-
dance le Sfenartis annua, qu'ils avaient déjà rencontré sur les pelouses
d'Hkireh ; mais ee qui attire surtout leurs regards, ce sont les magnifiques
touffes de Myricaria germanica que grand nombre d'entre cux voient
pour la premiere fois. Ca et là se trouvent abondamment les hautes tiges
des Melilotus alba et altissima entremèlées avec l'ŒÆnothera biennis, extrê-
mement fréquent. On recueille LA/ium acutangulum, le Scutellaria
galericulata, le Stachys palustris, les Scrofularia nodosa et canina; on
trouve quelques pieds de Campanula pusilla, espèce que M, Kirschleger
croit avoir été entrainée des Alpes par les eaux. Sur les grèves boueuses les
Plus récentes croit en abondance le Myosotis palustris; on y voit aussi
ts Pimpinella magna, Saponaria officinalis, Cirsium arvense, Galium
mmglicum et silvestre, ete.

L'heure s'avançait et les boites étaient pleines; chacun demandait à
téparer ses forces, On était alors sur les rives d'un des bras du Rhin auquel
on à donné le nom de Petit-Rhin; on le traverse en bateau et l'on aborde dans
lile des Epis toute pleine de fraicheur et de verdure; la végetation rhé-
nane y était dans toute sa splendeur. On traverse l'ile et l'on pary ient au pont
de bateaux établi sur le Grand-Rbin ; quelque temps après on arrive à Kehl,
et, après une légère collation, on reprend le chemin de Strasbourg, où l'on
"entre vers huit heures du soir.

A8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Cosson rend compte de l’excursion faite par la Société à
Haguenau le 14 juillet.

RAPPORT DE M. COSSON SUR L'HERBORISATION FAITE LE 44 JUILLET AUX ENVIRONS
DE HAGUENAU, ET DIRIGÉE PAR M. BILLOT.

A onze heures quarante minutes, de nombreux membres de la Société se
trouvent au rendez-vous indiqué, à la gare du chemin de fer, pour l'exeur-
sion qui doit être faite à Haguenau. En une heure, les 28 kilomètres qui
séparent Strasbourg de Haguenau sont franchis, et, à l’arrivée du train,
M. le professeur Billot se met à la disposition de la Société pour lui faire
recueillir les plantes les plus intéressantes des environs. A l'unanimité,
M. Billot est désigné pour diriger la course, et tout le monde est heureux
d'avoir pour guide un botaniste anssi expérimenté et auquel de longues
années d'exploration assidue ont rendu familière la végétation du pays.

Dans l'étendue de 3 kilomètres seulement, de Haguenau à Schweighau-
sen, on trouve les sables d’alluvion du grès vosoien constituant le sol de
presque toute la plaine, de vastes prairies avec des marécages tourbeux,
des bois arides de Pinus silvestris, des champs cultivés, des houblonnières,
c'est-à-dire des stations qui donnent l'idée la plus complète de l'ensemble
du pays. Les sables de la plaine, les bois de Pins et surtout les houblon-
nières (1), où le Houblon grimpe sur des perches de près de dix mètres,
donnent au pays un aspect particulier.

Dans les champs, au voisinage du chemin de fer, croit l Erucastrum
Pollichii avec le Diplotaxis muralis. Dans les sables arides et incultes
l Artemisia campestris et le Brassica Cheiranthus sont d'une extrême abon-
dance. Un peu plus loin, à l'entrée d'un bois de Pins, l’Aelichrysum are-
narium, à Capitules jaunes ou d'un rouge safrané, forme de nombreuses
touffes dans le sable meuble et constitue sur quelques points le fond de la
végétation. Cette plante, l’une des plus intéressantes de la course pour la
plupart des membres de la Société, est là à l’une de ses stations les plus occi-
dentales ; en France, elle n'existe guère que dans les départements du Bas-
Rhin et de la Moselle; elle se rencontre plus fréquemment en Alle-
magne, en Autriche, en Hongrie, en Crimée, et se retrouve en Asie, dans
la Bithynie et jusque dans la Perse septentrionale. A la lisière du même
bois, le Chondrilla juncea croit avec les Sedum reflexum, Jasione montants
Corynephorus canescens, Aira flexuosa, Hypericum pulchrum, ete. Çà et l,
au milieu des Pinus silvestris se trouvent quelques Betula alba et pubescen*
— Dans le même bois, de nombreux pieds de Pinus silvestris présentent verš

a même hauteur une déviation remarquable dans la direction de leurs tiges,

, 2 ! rl , reste
£) Dans les houblonnières, ie Houblon femelle est seul cultivé; la plante

nsi stérile et la quantité de Inpuline se trouve notablement augmentée.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET ASS. 485
affectant ordinairement plus ou moins la forme d'une crosse. Notre honorable
confrère M, Duval-Jouve, qui a fait une étude attentive de cette curieuse
déformation, fait remarquer qu’elle a dû se produire sous l'influence d'une
cause qui a agi simultanément sur tous les arbres déformés. — Dans les
prairies à sol tourbeux se rencontrent le Stellaria glauca et le Leersia
oryzoides avec plusieurs plantes communes des terrains marécageux, telles
que l' Hydrocotyle vulgaris, V Alopecurus fulvus, ete. Aux bords des fossés,
le Cicuta virosaet l'Ænanthe Phellandrium forment denombreuses touffes.
Dans les eaux de ces fossés, le Trapa natans flotte avec les Hydrocharis
Morsus rane, Ceratophyllum demersum, Utricularia vulgaris, ete. Sur les
points les plus tourbeux de la prairie, le long de petits fossés, le Comarum
palustre est assez fréquent; dans ces mêmes fossés le Nitella mucronata?
est assez abondant,

Près de Schweighausen, le Melilotus alba couvre entièrement un terrain
en friche assez étendu ; M. Billot réclame le concours des nombreux bota-
nistes qui l'entourent, et les prie de l'aider à recueillir, séance tenante, le
nombre d'échantillons nécessaires pour que la plante puisse être publiée
dans une des prochaines centuries de son Flora Galliœ et Germaniæ exsic-
cata, et consacrer ainsi le souvenir de l'excursion de la Société Botanique de
France à Haguenau.

Après une courte halte à Schweighausen, le retour à Haguenau s'effectue
par le chemin le plus court, pour avoir encore le temps, avant le départ
à quatre heures vingt-deux minutes, de visiter l'herbier de M. Billot,
et particulièrement les riches matériaux qu'il réunit avec tant de persé-
vérance pour sa belle publication du Flora Galliæ et Germanie exsie-
cata. — L'herbier de M. Billot, bien qu'il se compose surtout de plantes
de France, d'Allemagne et des contrées voisines, offre un véritable intérêt
en raison du nombre de localités par lesquelles la plupart des espèces sont
représentées, — L'importante collection publiée par M. Billot sous le titre
de Flora Galliœ et Germanie exsiccata est parvenue à sa 24° centurie, et déjà
les matériaux des 25° et 26° centuries sont réunis. Elle renferme principa-
lement des plantes de France et d'Allemagne; dans ces dernières années, un
certain nombre de plantes intéressantes d'Algérie et d'Italie y ont été
admises, Cette collection, dont la valeur scientifique est si généralement
appréciée des botanistes, se distingue par le bon choix et le nombre des
échantillons, une même espèce y étant donnée plusieurs fois sous un même
numéro d'ordre, lorsque les premiers échantillons publiés ne représentaient
Pas complétement tous les caractères ou les principaux états de développe-
Ment de la plante. Le soin avec lequel a été faite la détermination des espèces
à engagé les auteurs qui s'occupent de la flore de France à citer comme
types les échantillons de cette publication, qui tend ainsi à devenir une col-
lection vraiment classique.

486 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Jamain, secrétaire, rend compte de lherborisation faite le
16 juillet de Munster à Gérardmer, en passant par le col de la
Schlucht et le Hohneck.

RAPPORT DE M. A. JA MAIN SUR L'HERBORISATION FAITE LE 46 JUILLET AU HOHNECK,
ET DIRIGÉE PAR MM. GODRON ET KIRSCHLEGER.

Le jeudi 45 juillet, à une heure après midi, les membres de la Société,
auxquels s'étaient joints quelques autres botanistes, quittaient Strasbourg
pour se rendre dans les Vosges, à l'effet d'explorer les plus riches localités
des montagnes de la Lorraine. A trois heures on arrivait à Colmar, et de là
deux grands omnibus et deux cabriolets affrétés par les soins de M. le pro-
fesseur Kirschleger nous transportaient à Munster.

La route de Colmar à Munster, de 48 kilomètres environ, est parallèle
à la Fecht, petite rivière qui se jette dans FHI un peu au nord-est de
Colmar. En sortant de cette dernière ville, nous longeâmes pendant quel-
ques minutes les bords de la rivière, et, dans le jardin d'une des dernières
maisons de Colmar, nous aperçûmes des pieds d'A/yssum incanum. Sauter
de la voiture, ouvrir une petite porte fermée par un loquet, arracher chacun
une énorme brassée de cette plante, fut pour M. Cosson et pour moi
l'affaire d'un instant ; nous avions récolté de quoi contenter tous nos Com-
pagnons. Au moment où nous terminions notre expédition, nous vimes le
propriétaire de cette habitation, debout sur Île seuil de sa porte et paraissant
bien surpris de l'acharnement avec lequel nous arrachions les mauvaises
herbes de son jardin. Nous le saluâmes, sans nous inquiéter de ses Ìm-
pressions, et nous remontâmes dans notre voiture, chargés de nôtre précieux
fardeau. Une demi-heure après, nous traversions le villagede Wintzenheim,
et nous entrions dans la vallée de Munster. A peu près à moitié chemin,
notre caravane s'arrêta à la porte d’une belle filature de coton, où nous fûmes
reçus avec la plus parfaite cordialité par M. Jacques Kirsehleger (frère du
professeur), qui, après nous avoir offert des rafraichissements, nous fit
visiter son usine et un joli jardin fort bien tenu. Cette usine marche à l'aide
de deux machines, l'une à vapeur, Pautre à eau ; mais, au moment de notre
passage, la vapeur faisait tous les frais de la force motrice, car la Fecht était
presque à sec; je récoltai dans le lit de cette rivière le Potamogeton
pusillus. ,

Notre voyage ne fut signalé par aucun autre incident. Les prairies qu
bordaient chaque côté de la route étaient fanchées; nous n'avions dont
vien à récolter. Nous apercevions de temps en temps des feuilles de
Polygomnn Bistorta : mais nous devions bientôt retrouver cette plante
dans les pâturages de la montagne, D'ailleurs nous avions hâte d'atteindre
Munster,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET AS5S. 4S7

Enfin nous arrivons au terme de notre voyage, et nous descendons à
l'hôtel de la Cigogne, où nous demandons à souper et à coucher pour
environ quarante personnes, Notre hôte ne s'attendait pas à une pareille
visite; aussi était-il pas prêt. Bientôt tous nos compagnons arrivent, et
la place de Munster est couverte de voyageurs, de bagages, d'habitants
venus des extrémités de la ville, attirés par notre arrivée,

Pendant que l’on préparait notre souper et que l'on cherchait à nous
loger, qui dans l'hôtel, qui dans des maisons particulicres, nous visitâmes
le magnifique jardin de M. Hartmann.

Nous dûmes, pendant le souper, nous occuper sérieusementde notre excur-
sion du lendemain : il s'agissait de faire à pied ou en voiture 20 kilomètres
environ, de transporter tous nos bagages et de nous préparer les moyens de
ne pas mourir de faim au milieu de nos richesses botaniques. On nous avait
annoncé que les moyens de transport étaient insuffisants; mais bientôt,
grâce aux soins de notre nouveau et obligeant collègue M. Silbermann,
l'habile imprimeur de Strasbourg, nous füûmes délivrés de toute inquiétude.
Un énorme chariot était destiné à transporter nos bagages et des vivres ;
une grande voiture et notre cabriolet devaient conduire tous les botanistes
qui croiraient devoir ménager leurs forces; enfin une partie des nôtres de-
vaient faire la route à pied. Le rendez-vous pour le départ fut fixé pour
Cinq heures et demie sur la place de Munster.

Le lendemain, à l'heure fixée, les voitures partaient pour la Schlucht; les
piétons avaient déjà pris les devants. M. Hartmann avait obliseamment mis
à leur disposition une de ses voitures, qui devait les conduire jusqu’au
pied de la montagne; malheureusement elle était insuffisante. Nos guides,
M. Gérard Martin, de Longemer, et son fils, dont nous avons été plusieurs
fois à même d'apprécier le zèle et l'intelligence, devaient attendre les retar-
dataires à la rencontre desquels la voitare devait venir, et les guider dans
leurs"recherches ; mais, par un malentendu que nous ne pûmes nous expli-
quer, ces derniers furent obligés de suivre la route jusqu’au col de Ja
Schlucht. Heureusement ils purent de temps en temps se reposer et trouver
le long du chemin quelques plantes qui les dédommagèrent de leurs peines.

Après avoir traversé un village assez Important, nous arrivons au
pied de la montagne ; la route, tracée par les soins de M. Hartmann,
présente une longueur de 20 kilomètres environ de Munster au col de la
Schlucht. Elle est excellente et très bien entretenue. Sa pente est, dans
Ceriaines parties, d'environ 4 décimètres par mètre; c'est assez dire que
nous ne pouvions avancer que lentement, et qu'il nous était possible de
Commencer notre récolte et d'admirer ces collines couvertes l’ Abies pecti-

nata et excelsa, et ces vallées profondes et étroites ou l'ombre des Sapins
ec les feuilles des arbres dorées

Projetait une teinte sombre qui contrastait av i
at. Le Rubus idus,

Par un soleil dont aucun nuage ne venait obscurcir lécl

ASS SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

le Sambucus racemosa aux fruits vermeils, ies longs épis de l' Epilobium
spicatum, V Airelle aux fruits noirs ( Vaccinium Myrtillus), les panicules
blanches du Luzula albida, ete., nous annoncent un changement dans la
végétation; nous touchons presque aux Vosges granitiques, et bientôt nous
trouvons le Senecio Fuchsii, le Pimpinella magna. Plus loin, un des côtes
de la route est couvert de Siene rupestris, et les premiers pieds d’ Hiera-
cium albidum nous présagent une ample moisson de plantes de la région
alpine.

Déjà les piétons ont pour la plupart abandonné la route et fouillent les
ravins; les voitures sont en grande partie abandonnées; chacun sent
qu'il est temps de se mettre à l'œuvre, Déja, dans les fentes des rochers,
on avait trouvé les premiers pieds de Cyathea fragilis, de Polypodium
Dryopteris. Bientôt, dans une clairière, nous rencontrons l'Airelle rouge
( Vaccinium Vitis idæa), V Arnica montana, l Angelica pyrenwa, le Meum
athamanticum, le Polygonum Bistorta, et quelques pieds de Sonchus alpinus
aux longs épis bleus. Mais il faut, pendant quelques instants, suspendre
nos recherches : la route est encaissée entre la montagne taillée à pic
par la main de l’homme et uu mur de granite qui la sépare d'une vallée
étroite, tellement profonde que l'on se sent pris de vertige en l'explorant du
regard, Un énorme pied de Rosa rubrifolia pousse entre les pierres disjointes
par la mine et la sape; hélas! il est inaccessible, Mais nos regrets ne sont
pas de longue durée : M. Monard, plus heureux, en découvre un autre et
nous en distribue à tous de magnifiques echantillons. Enfin nous passons
sous un tunnel creusé dans le roc, et les voitures s'arrêtent au col de la
Schlucht, à la porte d’un chalet. Nous sommes à 1150 mètres au-dessus du
niveau de la mer. La récolte du Sedum annuum que nous trouvons entre
les pierres du mur de la route et celle du Rumex artfolius terminent cette
première partie de notre excursion.

C'est au col de la Schlucht que s'arrête le département du Haut-Rhin; la
route construite par M. Hartmann ne se prolonge encore que de deux kilo-
mètres dans le département des Vosges, et n'a pas éte continuée, de sorte que
les communications entre la Schlucht et Gérardmer sont assez difficiles. Cette
route va être achevée. On doit aussi, dit-on, bâtir un hôtel au col de la
Schlucht; dans un temps prochain, une herborisation au Hohneck sera
donc des plus faciles.

La seconde partie de notre herborisation comprend nos recherches sur
le Hohneck et dans les escarpements de cette montague. A ouze heures
environ nous commençons notre exploration.

Malgré les quelques plantes subalpines que nous avions déjà recu
et que nous devions retrouver encore, nous remarquons un grand change-
ment dans la végétation : le Meum athamanticum, V Angelica pyrenees
croissent en grande abondance et sont mêlés à de très nombreux pieds

eillies

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 489
d'Arnica montana; à l'ombre des arbres on rencontre quelques pieds de
Sonchus alpinus. Enfin nous apercevons un pied de Gentiana lutea en fleur;
celte plante est devenue assez rare dans les Vosges ; des spéculateurs la
recherchent afin d'en extraire de l'alcool. TI faut espérer que l'état satis-
faisant des vignes donnera une autre direction à leur industrie, et qu'ils
permettront aux nombreuses rosettes de Gentiane que l'on trouve encore
dans la prairie de se développer assez pour fleurir et avoir un jour l'hon-
neur de figurer dans l'herbier des botanistes. Le Viola sudetica, le Gna-
phalium norvegicum, le Galium hercynicum, le Chærophyllum hirsutum,
nous font bientôt oublier la rareté des Gentianes, Nous avançons peut-
ètre un peu rapidement vers les escarpements; néanmoins nous pouvons
trouver, sur les pâturages couverts de Nardus stricta en pleine floraison,
quelques pieds d'Orchis albida, et une grande quantité d'Apargia alpina,
de Lycopodium clavatum et d’ Anemone alpina dont les fleurs sont presque
toutes passées.

Nous arrivâmes bientôt auprès de la source dont notre vénérable prési-
dent vient de uous parler, dans une lettre qui évoque des souvenirs vieux
déjà de trente-sept années; c'est auprès de cette source que nos guides
avaient fait transporter d'énormes paniers de provisions; c’est là que nous
devions déjeuner, Ce repas au milieu de notre excursion rappelait à la plu-
part d'entre nous les herborisations de Fontainebleau et les déjeuners sur
l'herbe dans la plaine de la Chaise à l'Abbé. Mais, hélas! notre excellent et
savant maître n’était plus là pour nous guider de ses conseils ; nous nous
étions si souvent serrés autour de lui, pour entendre sa parole pleine de
bonté, que nous ne pouvions réprimer un profond sentiment de regret. La
mort nous avait déjà ravi Adrien de Jussieu lorsque la Société Botanique
fut fondée; il n'en est pas moins un de ceux qui ont le plus contribué au
Succès de notre institution, en groupant autour de lui une multitude de
jeunes botanistes qu'il honorait de son amitié, et qui, sous ses auspices,
Sont devenus chers les uns aux autres.

Autour de la fontaine croit encore le Sibbaldia procumbens, que M. Mou-
geot y a découvert en 1821; malheureusement la plante était défleurie. La
localité est peu abondante, nous dûmes nous contenter d’un très petit
nombre d'échantillons. Ce ravin devait nous fournir encore queiques plautes
alpines, parmi lesquelles je signalerai le Carex frigida, le Pedicularis fo-
liosa, le Bartsia alpina, le Luzula spadicea, V Epilobium alpinum, le
Saxifraga stellaris, ete. Nous remontons le long d'un petit ruisseau et nous
arrivons sur les pâturages, où nous trouvons quelques pieds de Lycopodium
nt dans l’escarpement sud du Hohneck,
otre plus abondante récolte. Les boites,
més seulement d'instruments

Selago. Nos guides nous conduise
et c'est là que nous devons faire n
les cartons, sont laissés sur la pelouse, et ar

490 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
propres à déraciner les plantes, nous nous engageons dans les couloirs
qui se trouvent entre les rochers.

La pente est extrêmement rapide, mais le coteau, très herbeux, pouvait
être exploré sans danger. Pourrai-je nommer toutes les plantes que l'on
trouve dans cette splendide localité? Elles sont évidemment trop nom-
breuses. Choisirai-je les plus belles par l'éclat de leurs corolles? Presque
toutes sont magnifiques, Les énormes corymbes d'un beau bleu d'azur du
Sonchus Plumieri, les grandes grappes blanches du Spiræa Aruncus,
les fleurs pourpres du Cacalia Petasites, Au Lilium Martagon, du Car-
duus Personata, les fleurs jaunes de l’ Aconitum Lycoctonum, du Digitalis
ambigua, les corolles violettes du Geranium silvaticum, les fleurs blanches
des Ranunculus aconitifolius et platanifolius, sont mêlées les unes aux
autres et produisent un effet magique. Entre les fentes des rochers on
trouve le Saxifraga Aizoon ; puis, parmi les plantes plus modestes, si l'on
a égard seulement à l'éclat de leurs fleurs, nous ne pouvons nous empêcher
de signaler le Convallaria verticillata et le Daphne Mezereum en fruit,
l’ Aconitum Napellus encore en bouton, l'Orchis globosa qui se cache au
milieu des herbes et dont on ne trouve qu’un petit nombre d'échantillons,
le Comarum palustre, le Centaurea montana dont il ne reste plus que
quelques fleurs, le Valeriana tripteris, V Allium Victorialis et le Thesium
alpinum. Enfin il nous reste à rappeler que dans ce ravin on trouve quel-
ques pieds de Cratægus latifolia, de Sorbus Chamæmespilus, de Rosa
alpina et rubrifolia, de Rubus saxatilis, ete. Cette rapide énumération doit
faire comprendre combien était riche notre butin, aussi nous avions hâte
de le mettre à l'abri de tout accident. Les boites et les cartons reçurent nos
plantes en dépôt, et prenant la direction du nord-ouest, nous descendimes
la montagne vers Retournemer, Quelques pieds d'Orchis albida et de Pirola
minor furent les seules plantes que nous recueillimes sur notre chemin.
Cependant le bois de Sapins que nous traversämes renfermait des pieds de
Listera cordata, mais en très petite quantité,

Lorsque nous arrivâmes à Retournemer, le soleil était déjà descendu vers
l'horizon; nous avions done à peine le temps de recueillir les quelques
raretés que l’on nous avait signalées dans cette localité ; le temps ne nous
permettait pas d’herboriser avec tout le soin convenable; nous devions
nous contenter de chercher les plantes spéciales. Un bateau nous transporta
de l'autre côté du lac, où nous recueillimes le Calla palustris et le Scheu-
chzeria palustris. Ces deux plantes croissent au bord du lac, sur un sol
tourbeux qui oscillait sous nos pieds; de plus il fallait entrer jusqu'à ml-
jambe dans les Sphagnum et dans l’eau, Mais il s'agissait de cueillir deux
plantes rares; il n'y avait pas à hésiter.

Dans le lac, le Nufar pumilum et le Myriophyllum alterniflorum furent

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 494

récoltés en grande abondance, Nous abordâmes enfin, et nous montâmes
dans les voitures, qui nous conduisirent rapidement à Gérardmer.

Qu'il nous soit permis, en terminant, de remercier de leur bienveillant
concours et de leurs précieuses indications MM. Godron, Kirsehleger,
l'abbé Jacquel, Monard, Mougeot fils et Demange qui, non contents
de nous guider dans la montagne, nous ont conduits aux localités les
plus splendides et ont, pour ainsi dire, placé notre main sur les belles
plantes que nous avons rapportées, et M. Lecoq (de Clermont-Ferrand) dont
la grande expérience et le profond savoir nous ont été du plus puissant
secours.

M. Cosson appelle l'attention de la Société sur les affinités
étroites existant entre la végétation de la chaine des hautes Vosges
el celle des Monts-Dores.

Ces affinités sont d'autant plus remarquables que la constitution géologique
des deux systèmes de montagnes, de même que leur latitude, semblerait «
priori devoir entrainer des différences bien plus tranchées. M. Cosson, lais-
sant à M. Lecoq, l'un des savants auteurs du Catalogue du plateau central
de la France, le soin de compléter le parallèle qu'il vient d'indiquer, se
borne à quelques généralités. Ainsi il signale dans les lacs et les marais des
Vosges et des Monts-Dores, l'existence des Nufar pumilum, Andromeda
polifolia, Scheuchzeria palustris, Carex pauciflora, Isoêtes lacustris, ete.
Le Calla palustris, qui n'existe pas aux Monts-Dores, caractérise surtout les
marais des Vosges. Le Ligularia sibirica, Y une des plantes les plus spéciales
des marais tourbeux des Monts-Dores, lui paraît caractériser au même titre la
végétation lacustre de ces dernières montagnes. — Parmi les plantes répandues
dans les Vosges qui n'existent pas aux Monts-Dores, il cite particulièrement
le Spiræa Aruncus qui, par son abondance, est Fune des espèces les plus
caractéristiques de la différence des deux végétations. Il mentionne égale-
ment les Sibbaldia procumbens, Epilobium alpinum, Sedum Rhodiola, Hie-
racium alpinum et albidum, Luzula albida, ete. — L'existence dans les
Vosges des Sibbaldia procumbens, Epilobium alpinum, Sedum Rhodiola,
des Hieracium alpinum et albidum, plantes de la région montagneuse
élevée, paraît à M. Cosson un fait de géographie botanique d'autant plus
intéressant que l’on ne retrouve pas dans les Vosges le Trifolium alpinum
généralement répandu dans les montagnes de l'Auvergne, et qui dans les
Alpes se rencontre à la même altitude que ces espèces. — La région boisée
des Vosges offre en abondance le Zuzula albida, qui est remplacé daus les

Monts-Dores par le Luzula nivea.

h92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Lecoq ajoute les observations suivantes sur l'analogie de la vė-
gétation des hautes Vosges et de celle des Monts-Dores :

Messieurs,

Ainsi que M. Cosson vient de vous le rappeler, il existe entre la végéta-
tion des Vosges et celle de l'Auvergne de si grands rapports, que l'on
pourrait considérer les flores de ces deux contrées comme identiques. Non-
seulement ce sont les mêmes espèces qui viennent embellir les forêts, les
pelouses et les précipices des Vosges et les pentes escarpées des vallées
volcaniques du Mont-Dore, mais les associations sont les mêmes, et les
mêmes tableaux viennent s'offrir à nos yeux. C’est à tel point, qu'habitué
comme je le suis à parcourir l'Auvergne, j'avais hier besoin de réfléchir pour
m’assurer que j'étais sur les Vosges et que j'herborisais en si bonne com-
pagnie, si loin demes montagnes de prédilection.

Ce n’est pas moi, Messieurs, qui essayerai de vous décrire le riche tapis
végétal que nous venons de fouler ensemble; cette tâche a été dignement
remplie par nos savants confrères des Vosges et de l'Alsace. Nous devons
surtout au respectable ami de la science, sous la présidence duquel nous
sommes heureux de nous réunir aujourd'hui, un brillant tableau des scènes
si variées que le luxe de la nature déploie sur ses Vosges chéries. Personne
mieux que lui ne pouvait peindre des beautés qu'il a si vivement senties et
si heureusement exprimées.

Si j'ai demandé un instant la parole, c’est seulement pour vous signaler
quelques différences entre deux flores qui semblent se confondre. En effet,
si l'Auvergne parait plus riche de quelques espèces échappées des Alpes
et des Pyrénées, de quelques plantes méditerranéennes qui viennent s'ar-
rêter sur le versant méridional de ses montagnes, les Vosges nous offrent,
en revanche, des forêts presque impénétrables, d'une immense étendue, qui,
plus que celles de l'Auvergne, rappellent les forêts primitives. Des arbres
énormes y comptent par siècles leur existence, des tapis d’ Hypnum veloutés
s'étendent à perte de vue sous leurs ombrages, tout jonchés de leurs vieux
débris, et leurs branches sont souvent cachées sous des masses énormes de
Leucodon sciuroides, qui remplace ici les Usnea et les Alectoria des vieux
Sapins du Mont-Dore. Ce qui, dans les Vosges, attire immédiatement l'at-
tention du botaniste, c'est le mélange intime des deux Abies pectinata et
excelsa. Ce dernier manque à l'Auvergne. On le voit dans les Vosges at-
teindre d'énormes dimensions, et ses branches supérieures, infléchies sous
le poids de longs cônes suspendus, se penchent imbriquées les unes su! les
autres, et donnent à l'arbre l'apparence d'une pyramide élancée. L'Abies
pectinata est moins pyramidal et plus élargi, Ses rameaux étalés svnt garnis
de cônes dressés qui contrastent avec ceux de son congénère. Dans quelques
localités, il semble qu'il y ait alternance entre ces deux arbres. Tandis q0°

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1898. 493

l'A. excelsa constitue la futaie, l'A. pectinata croit sous sa protection. Si
plus loin ce dernier domine, lA. excelsa joue le rôle de taillis, jusqu'à ce
que le temps, que la nature ne compte jamais, anéantisse le plus fort et
donne à son tour la puissance au plus faible. Le Mélèze, si commun dans
les Alpes, vient au printemps ajouter aussi sa fraiche verdure à celle des
deux princes des forêts.

Une foule d'espèces croissent sous ces ténébreux ombrages. Le Vaccinium
Myrtillus s'y montre en quantité prodigieuse, l'Arnica montana y étale ses
calathides orangées, souvent courtisées par de nombreux satyres aux ailes
noires et veloutées. Le Luzula albida, commun dans les Vosges comme
dans la forêt des Ardennes, est entièrement parallèle au Z. nivea abondant
dans les montagnes de l'Auvergne. Le Doronicum austriacum, l'une des
plus belles plantes du Mont-Dore, manque totalement à ces forêts, mais
leurs clairières, comme les nôtres, offrent des fourrés d'Æquisetum silva-
ticum, et Jeurs marais, couverts de Sphagnum, nourrissent, comme ceux
de l'Auvergne, des Drosera, l Andromeda polifolia, le Vaccinium Oxycoccos
et le Lycopodium inundatuin qui, malgré son nom, préfère la vase molle
et émergée, Le Nufar pumilum, \'Isoëtes lacustris, habitent nos cratères-
lacs, comme les lacs pittoresques de Gérardmer et de Longemer.

Les Vosges n'ont à envier à l'Auvergne ni ses Mulgedium aux calathides
azurées, ni l’Adenostyles albifrons aux corymbes purpurins, ni le Rumex
arifolius si commun dans ses bois; si le Senecio Cacaliaster y fait défaut,
il est remplacé par le Senecio saracenicus amplement développé. Trois
espèces de Cércæa habitent les lieux humides des deux contrées. Le Blechnum
Spicant est commun partout; l'A{osorus crispus est rare dans les deux pays
que nous comparons, et l'Osmunda regalis, cette reine des Fougères euro-
Péennes qui orne les bords de quelques ruisseaux des Vosges, n'a pas
encore pénétré dans les lieux humides de Ï’ Auvergne.

Cette dernière contrée peut, il est vrai, s'enorgucillir de plusieurs plantes
inconnues à la première , et pourtant il n’est aucune espèce qui puisse y
remplacer ce beau Spiræa Aruncus qui, par ses grappes blanches et lé-
gères, contraste avec le sombre feuillage des Sapins, qui croît sur la lisière
des forêts, qui suit le cours des ruisseaux et que le vent balance au-dessus
des précipices.

Après les forêts et les marais, ce sont les pelouses et les sommets rocheux
qui offrent la plus belle végétation. Nous rencontrons sur les Vosges tous les
Lycopodium du plateau central de la France, plus les Z. annotinum et Z.
Chamwcyparissus qui nous manquent. Nous voyons epanouies dans ies pré-
cipices du Hohneck les fleurs de l' Anemone narcissiflora qui signale le prin-
temps des montagnes, charmante messagère que nous ne pouvons invoquer.
Le Berberis aux fruits écarlates ne se montre jamais parmi les buissons de
nos montagnes, et si le Sixbaldia procumbens vit égaré sur quelque point

h94 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
de l'Auvergne, il y est ignoré ct s'est jusqu'à présent soustrait à nos
regards.

Le Rosa rubrifolia, V'Allium Victorialis, le Pedicularis foliosa, sont
rares dans les Vosges, abondants en Auvergne.

Le Phyteuma hemisphæricum, le Gentiana verna, le Geum montanum,
1 Anemone vernalis, le Soldanella alpina, le Geranium phœum, le Trifolium
hybridum, le T. pallescens, le Saxifraga aspera, le Senecio artemisie
folius, les Carlina acanthifolia et Cynara, les Erica cinerea et Tetraliz,
les Pedicularis comosa et verticillata, le Lathræa Clandestina, le Salix
pentandra et plusieurs autres espèces, n’ont pas encore abordé les Vosges,
tandis qu’ils sont fréquents en Auvergne.

Les lois de la distribution des végétaux nous sont très imparfaitement
connues ; les réunions de botanistes sur des points si divers et si éloignés de
notre territoire contribueront certainement a reconnaitre quelques-unes de
ces lois, à signaler les exceptions et les anomalies, et rendront sans aucun
doute de grands services à la géographie botanique. d'ai voulu seulement
signaler quelques-uns des faits qui m'ont paru les plus saillants pendant
celte course rapide au milieu de cette magnitique contrée, et dans une
réunion où assistaient les botanistes des Vosges qui connaissent le mieux la
flore de leurs montagnes.

M. Planchon montre à la Société des échantillons de l’Ægilops
triticoides obtenus artificiellement par la fécondation de lÆ. trrarts-
tata au moyen du Blé-Touzelle, et dont il a parlé dans la derniére

séance (voy. plus haut, p. 449).— Il fait ensuite la communication
suivante :

SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE DE CLYPEOLA APPARTENANT A LA FLORE DE FRANCE,
par M. J.-E, PLANCHON.

CLYPEOLA GRACILIS. — C'lypeolæ Jonthlaspi persimilis, sed minor, gra-
cilior, siliculis ellipticis vel obovato-ellipticis, semine dimidiam loculi ampli-
tudinem excedente.

Hab. Sables dolomitiques de la rive gauche de l'Hérault, dans la région
dite Capouladous (à 5 ou 6 lieues de Montpellier), entre la descente de
Viols et la fontaine dite du Roc blanc. Rare.

Observé en fleur et en fruit le 2 avril 1857 et le 44 avril 1858. |
| Herbula aunua, fugax, parce ramosa, ramis adscendentibus vel erectis
gracilibus in racemos elongatos desinentibus ad extremum 0™,08 longis.
Folia infima opposita, ramealia alterna, omnia obovato-spathulata, in pe-
tiolum plus minus longum angustata, pube stellata (sicut tota planta)
parce canescentia. Racemi floridi nutantes, densi ; fructiferi longiuseuli.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 495

Flores minuti, parum conspicui. Sepala inæqualia, postico et antico obo-
vato-oblongis, lateralibus minoribus oblongis, omnibus diu persistentibus
demum deciduis. Petala calyei subæqualia, linearia, flavescentia, serius
albida. Stamina 6 inter se parum inæqualia, 4 majorum filamentis infra
medium hine dente triangulari acuto brevi ornatis, 2 breviorum appendice
squamiformi interna sublibera bidentata filamenti dimidium subæquante.
Ovarium elliptico-obovatum, stylo brevi, stigmate capitato. Pedicelli fruc-
tiferi erecti, apice incurvi, persistentes, fructu breviores. Silicula elliptica vel
obovato-elliptica, numquam vere orbicularis (ad extremum 0™,002 longa,
0™,0018 lata) basi interdum acutiuseula, apice leviter emarginata, stylo
brevissimo apiculata, disco utrinque convexiusculo vix margine depresso,
pilis byalinis radiatim divergentibus vestito, ala marginali angusta gla-
briuscula. Semen ellipticum, pallide fulvum, loculi plus dimidiam longitu-
dinem et latitudinem excedens.

Cette gracieuse petite plante est en quelque sorte la miniature du Cly-
peola Jonthlaspi. Il y a même des rapports si étroits entre les deux types
que j'ai hésité quelque temps à regarder le Clypeola gracilis comme une
espèce légitime. Et pourtant les différences sont telles que le regard les
saisit dès l'abord et que l'analyse plus attentive les confirme. Au milieu des
variations nombreuses de taille, de dimensions des parties, de pubescence,
que présente l'espèce connue, elle conserve toujours la forme à peu près
orbiculaire de ses silicules, et la graine laisse entre ses bords et l'aile mar-
ginale du fruit un intervalle assez large, plus ou moins déprimé. Chez le
Clypeola gracilis, la silicule est plus ou moins elliptique, même lorsqu'elle
est légèrement obovale, et sa longueur dépasse toujours un peu sa largeur.
(La première dimension étant de 0,002 dans les plus grandes silicules, la
largeur y est à peu près de 0",0018.) De plus, la graine, bien qu'absolu-
ment plus petite que celle du Clypeola Jonthlaspr, est plus grande relative-
ment à la silicule qui la renferme. Elle remplit en effet beaucoup plus de
la moitié de Ja loge, et donne au disque de la silicule une double convexité
plus marquée que chez le Clypeola Jonthlaspi.

J'ai vainement cherché d’autres caractères pour distinguer les deux es-
pèces. La forme et les dimensions relatives des appendices des filets sta-
Minaux n'ont pu m'en fournir de constants, Les pétales sont également
linéaires chez les deux espèces, les feuilles inférieures également opposées,
les pédiceiles fructifères également incurvés, la pubescence également
étoilée ; bref, les deux types semblent calques l'un sur l'autre pour l'en-
semble des traits et du port. Leur autonomie me semble péanmoins bien
établie par les différences du fruit.

Le Clypeola gracilis pourra se retrouver peut-être en diverses localités
de la région méditerranéenne. Jusqu'à ce jour néanmoins, son habitat
parait être fort restreint. Je Pai cueilli deux années de suite dans les sables

196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dolomitiques d'une région de la rive gauche de l'Hérault, connue sous le
nom local de C'apouladous, région très bien explorée par Magnol, par Gom-
merson, et en général par les botanistes de Montpellier. Dans cette localité
même, elle n’oceupe qu’une aire fort restreinte (d'environ 500 pas de dia-
mètre), circonstance qui, jointe à sa petitesse extrême et à sa disparition
précoce, a pu la soustraire au coup d'œil investigateur de mes devanciers.
Elle n’est pas d'ailleurs abondante, et toutes mes recherches en deux ans
ne men ont fourni qu'une trentaine d'exemplaires.

Dans une région analogue à celle de Capouiadous, à Saint-Guilhem-du-
Désert (Hérault), un de mes amis, M. Julien Jeannel, a recueilli un Cly-
peola que la petitesse de sa silicule semble d’abord rapprocher du Clypeola
gracilis. Mais un examen attentif montre clairement que c'est une simple
forme du Clypeola Jonthlaspi. Ce dernier varie, du reste, on le sait, par
sa silicule pubescente ou glabre, avec des nuances intermédiaires, diversités
qu'on retrouve chez le Biscutella lævigata, où elles n'entrainent pas plus
qu'ici des différences spécifiques. Tous les Clypeola gracilis que j'ai vus
offrent une remarquable uniformité de caractères.

L'appendice que présentent à leur base interne les étamines des Clypeola
est légèrement bidenté. On le retrouve chez le Clypeola gracilis, aussi
bien que chez le Clypeola Jonthlaspi.

M. de Schœnefeld s'exprime en ces termes :
Messieurs,

Il y a deux ans, lorsque la Société tenait séance en plein air, dans wne
clairière des bois du Mont-Dore, M. Lecoq, alors notre président, nous lut
une lettre de M. Mougeot, qui exprimait en termes touchants son regret de
ne pouvoir se joindre à nous, son désir de nous voir bientôt réunis autour
de lui.

A partir de ce jour, notre espoir à tous a été de réaliser le vœu de notre
vénérable doyen, qui, vous le savez, Messieurs, herborisait déja dans les
montagnes que nous venons de parcourir, alors que ceux mêmes d'entre
nous dont l'âge a blanchi les cheveux n'étaient pas encore nés; qui, depuis
plus de soixante ans, ex plore et étadie la flore de ce pays avec une incom-
parable activité et une persévérance à toute épreuve; qui, enfin, sans sortir
de sa modeste sphère, a su conguérir une éminente position dans le monde
scientifique.

Aujourd'hui cet espoir s'est changé en réalité. La Société est venue dans
les Vosges; elle a proclamé M. Mougeot son présidents et M. Mougeot,
malgré son grand âge, malgré un grave et récent accident, a trouvé Ja force
de venir à sa rencontre et de présider cette séance,

Mic , sihir
Plus que tout autre, M. le comte Jaubert eùt été heureux d'aceueillit et

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 497

de remercier M. Mougeot. Il s’en faisait une fête, et c'est en ce jour sur-
tout qu'il doit regretter d’être retenu loin de nous! Puisque, par un concours
de circonstances fâcheuses, le Bureau permanent de la Société n'est ici re-
présenté que par ses secrétaires, qu'il soit permis au plus ancien mem-
bre du secrétariat de se faire un moment l'organe de tous ses confrères, et
d'exprimer à M. Mougeot la vive et profonde gratitude de la Socicté pour
la preuve touchante de dévouement qu'il vient de lui donner! Qu'il veuille
bien, en même temps, recevoir nos vœux pour le raffermissement de sa
santé et pour la conservation de sa vie (1), si chère aux siens, si utile à la
science, si précieuse pour nous tous !

Personne de nous, Messieurs, ne pourra oublier cette seance, semblable
à une simple réunion de famille, mais solennelle pourtant par les sentiments
qu'elle fait naitre. La journée du 17 juillet 1858, où la Société Botanique
de France a eu le bonheur d’être presidée par l'un de ses membres qu'elle
aime et qu’elle honore le plus, restera dans ses fastes comme unce journée
heureuse entre toutes : Dies albo notanda lapillo!

Et la séance est levée à onze heures et demie.

A la suite de cette séance, tous les membres de la Société et les
personnes qui s'étaient jointes à eux, se sont réunis pour déjeuner
ensemble à l'hôtel de la Poste.

Au dessert, M. Emm. Duvergier de Hauranne a porté un toast 4
M. Mougeot, président de la session (pour les Vosges), au nom d'un
de ses amis absents, et s'est exprimé en ces termes :

Mon oncle, M. Jaubert, qu’une maladie a retenu, à son grand regret,
loin de cette réunion, m'a raconté que, simple étudiant et novice encore en
botanique comme je le suis aujourd'hui, il arrivait à Bruyères, muni d'une
lettre de recommandation pour M. Mougeot; il fut accueilli avec une bonté
parfaite, M. Mougeot lui traça son itinéraire dans les belles montagnes que
nous parcourons, et la vocation du jeune étudiant pour la botanique fut
dès lors décidée. Qu'il eût été heureux de rendre lui-même hommage à
notre vénérable doyen dans cette circonstance solennelle ! B

Initié a la botanique par mon oncle, et par cela même à mon tour l'oblige
de M. Mougeot, qu'il me soit permis d'ètre ici l'interprète des sentiments
dont j'ai reçu la tradition !

(1) Au moment même où ces lignes s'impriment (7 décembre) nous avons la

Profonde douleur d'apprendre la mort de M. Mougeot,
Le 33
T. V,

198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Mougeot a répondu par quelques paroles vivement senties, et
a porté à son tour un toast À la Société Botanique de France et à
son digne président, M. le comte Jaubert.

M. Mougeot, à qui l’état de sa santé ne permettait pas de s’absenter
plus longtemps de chez lui, a fait ensuite ses adieux à la Société et
est retourné le même jour à Bruyères. MM. Godron et Kirschleger,
vice-présidents de la session, ont été également obligés de quitter là
Société, pour retourner l’un à Nancy, l’autre à Strasbourg, où les
devoirs du professorat les rappelaient. — A partir de ce moment, par
suite de difficultés imprévues et relatives aux moyens de transport,
le programme arrêté à Strasbourg (voy. plus haut, p. 404) n’a pas
pu être suivi avec une rigoureuse exactitude. Le lac de Gérardmer
ayant été exploré le matin même (1), l'après-midi de ce jour (17 juil-
let) a été consacrée à une fructueuse herborisation au lac de Lis-
pach, dont M. Eug. Fournier a rendu compte dans la séance du
20 tenue à Mulhouse (voyez plus bas).

A Lispach, la Société s’est divisée en deux groupes. Quelques
personnes ont suivi M. Kirschleger (qui n’a pu les guider que
jusqu'au lendemain) et M. Chatin, et sont arrivées à Thann par
Wildenstein, chemin plus court mais inaccessible à un grand nombre
de voyageurs à la fois (2); de là elles sont parvenues à faire l’ascen-
sion du Ballon de Soultz.

La plupart des membres sont revenus de Lispach coucher à
Gérardmer et ont invité MM. Cosson et de Schæncfeld, membres du
Bureau permanent, à prendre, d'urgence, la direction du voyage:

Guidée par cux, la Société s’est rendue le 18, en voitures, à Remi-
remont, et de là à Thann, en passant par Saint-Maurice, Bussang,
Wesserling et Saint-Amarin. L'heure avancée à laquelle on est ar-
rivé à Thann n'a pas permis d'organiser et d'entreprendre le lende-
main l'ascension du Ballon de Soultz. La journée du 19 a été employee
à une herborisation aux environs de Thann, dirigée par M. Cosson
assisté obligeamment par M. Kosmann, pharmacien de cette ville.

Le 20, on s’est rendu à Mulhouse, où une séance a été tenue el
où Pon a visité les collections de la Société industrielle [voyez plus
bas le compte rendu). De là on est allé à Bäle, où l'on a encore her-

(1) Les plantes les plus intéressantes des bords de ce lac sont l’Asoëtes lacustris
et le Nufar pumilum.

9 ti : ` 7} i

(2) 1 est impossible de coucher à Wildenstein plus de huit ou dix voyagetirse

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 185S. 499

borisé sous la direction de M. Cosson, et le soir même on est par-
venu à Fribourg-en-Brisgau. MM. Lecoq, Parisot, de la Perraudicre
et de Schænefeld étaient arrivés dans cette ville dès le matin, pour
visiter le jardin botanique (voyez plus bas le compte rendu) et orga-
niser la course du Kaiserstuhl, qui a eu lieu le lendemain 21 avec
un plein succès, bien qu’un peu contrariée par la pluie.

À Fribourg, M. le professeur De Bary, directeur du jardin botanique
et membre de la Société, a accueilli ses confrères avec le plus cor-
dial empressement, et a bien voulu se charger de diriger lui-même
l'ascension du Kaiserstuhl. La Société, parvenue au point culminant
de ce petit massif de montagnes, a exprimé à M. De Bary sa recon-
naissance pour son aimable accueil, et, d’un commun accord, l'a
proclamé vice-président de la session.

Le 21, à dix heures du soir, la Société est revenue à Strasbourg.
Grâce aux ordres donnés avec une extrême obligeance par M. le
préfet du Bas-Rhin, les formalités de passeport et de douane lui ont
élé facilitées autant que possible à sa rentrée sur le territoire français.

Dans Ja séance du 22 juillet (voyez plus bas), MM. Aug. Maugin,
H. Fournier, Marmottan et Parisot ont rendu compte des diverses
herborisations faites du 48 au 21.

SÉANCE BU 20 JUILLET 1558.

La Société se réunit à Mulhouse, à neuf heures et demie du matin,
dans une des salles. de l'hôtel du Lion rouge.

En l'absence de MM. les presidents el vice-présidents de la session
extraordinaire, M. Cosson, membre du Bureau permanent, déclare
la séance ouverte.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, il pro-
clame l'admission de:

M. BAILLIÈRE (Émile), libraire-éditeur, rue Hautefeuille, 19, à

Paris, présenté par MM. Chatin et Lecoq ;

Et annonce en outre deux nouvelles présentations.

M. Marmottan, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
Séance du 47 juillet, dont la rédaction est adoptée. . ,

M. Eug. Fournier donne lecture de la communication suivante,

adressée à la Société:

600 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

PLANTES USUELLES DE LA NOUVELLE-GRENADE (!), par M. José TRIANA.

(Paris, 10 juillet 4858.)

ELæacia utTILis Wedd. Hist. des Quing., p. 94 (Condaminea utilis
Goud). — Arbol de Cera de Fusagasuga; Lacre de Tuquerres ; Barniz de
Pasto (?). — E. foliis late ellipticis, obtusiusculis (2), basi attenuatis, €o-
riaceis, utrinque glaberrimis, breviter petiolatis; stipulis coriaceis, liberis,
denique truncatis, margine superiori revolutis; panicula multiflora, folia
æquanti, ramulis erectiusculis.

L’ Arbre à cire de Fusagasuga, Cire à cacheter de Tuquerres, ade grandes
feuilles opposées, très luisantes, coriaces; ses stipules sont axillaires, co-
riaces, lisses, munies à leur base de glandules remplies de résine verte, et
enfin tronquées et révolutées au bord supérieur. Ses nombreuses fleurs sont
disposées en panicules terminales, rameuses, égales aux feuilles ; les fleurs
se composent d’un calice cratériforme, à tube très court, adhérent à
l'ovaire, à limbe paraissant évasé et découpé en cinq dents triangulaires
obtuses. La corolle est lisse, supérieure, à tube court évasé vers la gorge,
à limbe étalé en cinq lobes obtus à estivation imbriquée; à sa gorge sè
trouvent insérées cinq étamines à filets très courts et à anthères ovales,
larges et presque saillantes. L'ovaire est infère, déprimé, biloculaire, et
contient plusieurs ovules anatropes, attachés des deux côtés de la cloi-
son qui porte deux gros placentas; le style est de la longueur du tube
de la corolle, et terminé par un stigmate à deux lobes un peu renflés
et tronqués. Le fruit est constitué par une capsule globuleuse à petites
côtes, séparée du calice à la pointe, et qui se fend de haut en bas jusqu'à la
moitié en deux valves septifères, elles-mêmes bifides à leur extrémité. Les
graines sont insérées aux placentas devenus hémisphériques et un peu
fongueux et flétris ; elles sont petites, allongées, anguleuses, et ont un testa
presque membraneux. L’embryon est à peine visible.

L'Elœagia utilisse trouve à l’état sauvage sur les versants de la Cordil-
lère de Suma-Paz, district de Fusagasuga, province de Bogota, et à peu
près à la même altitude près de San-Pablo, sur le versant occidental de
la Cordillère de Tuquerres.

L'auteur de l'Histoire des Quinquinas observe avec juste raison que les
stipules des Rubiacées arborescentes sont enduites à la face intérieure d'une
sécrétion gommeuse ou gommo-résineuse ; secrétion qui, dans quelques
espèces, est transparente et reste liquide, tandis que dans d'autres elle est

(1) Voyez le Bulletin, t. V, p. 86 et 366.

(2) M. Karsten, qui a trouvé cette plante à San-Pablo, province de Tuquerres,
décrit ses feuilles comme étant ovales et courtement acuminées (fol ovatis, bre-
viter acuminatis).

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 501
opaque et se solidifie, Une des espèces dans lesquelles ce dernier fait est sur-
tout très remarquable d'après M. Weddell, est le Pinentelia glomerata.

Le même phénomène se présente non moins évident dans les £/œagia,
genre nouveau, établi par M. Weddell pour un arbre de la Nouvelle-
Grenade et un autre du Pérou.

Les stipules de l'£/æagia utilis séerètent abondamment une humeur
opaque qui entoure les bourgeons à l’époque de leur développement, et qui
souvent se fait jour à l'extrémité des stipules en formant comme une grosse
perle couleur d'émeraude. Le liquide se solidifie plus tard, et alors il a l'ap-
parence et les caractères de la résine. C’est pour cette raison qu'à Fusaga-
suga, on a donné à la plante qui le produit le nom vulgaire d'Arbre à cire
(Arbol de cera). A Tuquerres, on appelle la plante et son produit Cire å
cacheter (Lacre), par analogie avec cette substance. Dans les provinces du
Socorro et d’Antioquia, on applique aussi le nom vulgaire de Zacre à une
Rubiacée qui fournit une sécrétion stipulaire ne différant pas de celles
des arbres de Fusagasuga et de Tuquerres.

À Mocoa et aux Andaquies, on trouve également une autre plante dont le
produit est très analogue à la cire de Fusagasuga et à la cirea cacheter de
Tuquerres. C'est une matière résineuse qui constitue ce qu'on appelle le
vernis de Pasto (barniz de Pasto). La ressemblance de ces diverses sub-
stances nous permet d’assurer, sans crainte d'erreur, qu'elles sont toutes
produites par la sécrétion stipulaire d'une espèce d’'£læagia, sinon de
VElæagia utilis lui-mème.

Le vernis de Pasto, ou résine d'Elæagia, estune source de richesse pour
les Indiens de Pasto et de Timana, qui l'emploient en grande quantité pour
vernir différents objets. Cette industrie, particulière et exclusive à ces deux
contrées, consiste à recouvrir de résine colorée et étendue en forme de
membrane, beaucoup d'objets de bois, tels que cuvettes, assiettes, tasses,
boîtes, jouets, ainsi que plusieurs autres objets d'utilité ou de fantaisie,
et Surtout des vases et bouteilles faits avec les fruits du Crescentia Cujete
et des Lagenaria, appelés par les mêmes Indiens fotumos et calabazos.

La résine a reçu le nom de vernis à cause de son apparence et de son
effet; mais elle diffère entièrement des autres vernis, surtout par la manière
dont on l'applique.

Les Indiens indépendants des Andaquies et de Mocoa, dans le commerce
de leurs produits naturels avec ceux de Pasto, leur fournissent la résine
dont ils se servent dans leur industrie, La résine est récoltée sur le bord du
Caqueta ou sur le versant oriental des Andes de Pesto La matière brute,
telle qu'on la voit sur les marchés, se présente en boules grosses, com-
Pactes, d’une couleur vert-boutcille foncé, à cassure vitreuse, inodores et
formées par l'agrégation des petites portions que renferme chaque paire
de stipules,

502 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Pour appliquer la résine comme vernis, il faut la purifier et lui donner
l'élasticité et la ductibilité qui Ini manquent, ce qui s'obtient en plaçant
dans l'eau bouillante des petits morceaux de résine que l’on soumet alter-
nativement à une longue série de ramollissements et de mastications. Par
ce moyen, les bourgeons, les restes des stipules et les autres impuretés que
l’eau, en rañollissänt la masse, n'aurait pu enlever, sont triturés avec la
salive. L'eau qui s'interpose et l’action dissolvante de la salive agissant lente-
ment pendant les mastications, finissent par ôter à la matière sa fragilité et
la rendre, lorsqu'on la chauffe, molle, ductile et élastique. En même temps
sa couleur verte a perdu de son intensité et est devenue jaunâtre, Après
cette première préparation, on soumet la résine à la teinture; on la colore en
rouge clair ou foncé au moyen de la bija ou de la chica, en bleu au moyen
de lindigo anil, en jaune par les racines de l'£scobedia scabrifolia qu'on
appelle azafran, ete. Pour teindre la résine, on se borne à lui ajouter, lors-
qu’elle est fondue, la quantité de poudre ou de matière colorante nécessaire
pour obtenir l'intensité de coloration qu'on veut obtenir. Pour produire
l'éclat métallique qu'on remarque dans les objets vernis d’après ce système,
les Indiens se servent de feuilles d'argent sur lesquelles ils étendent une
autre lame colorée suivant l'effet qu'ils désirent obtenir; ainsi ils pro-
duisent le reflet de l'or en recouvrant la feuille d'argent d’une lame de
résine teinte en jaune orange au moyen de l’Æscobedia (azafran), et de même
pour modifier les autres nuances.

Quand la résine est teinte, il faut préparer les lames qui doivent ser
pour vernir. Pour cela on la ramollit encore, on la pétrit entre les doigts en
l’étendant peu à peu de manière à former une lame mince, unie et très
égale, comme une feuille de papier. Dans cette opération, où l'ouvrier doit
étendre la lame par la circonférence, il est aidé par un autre ou il s'aide de
ses propres dents.

Enfin, le vernissage se fait en étendant sur l'objet à vernir une feuille
de résine préparée comme nous venons d'indiquer, et en la faisant adhérer
fortement au bois, au moyen de pressions répétées, et par l'action du feu,
dont on approche l'objet pour obtenir un commencement de fusion. Sur la
première couche, toujours d’une couleur uniforme, on superpose et l'on colle
par le même procédé d'autres feuilles de différentes nuances, découpées
d'avance en formes capricieuses, afin de produire le dessin plus où moins
bizarre qu'on veut obtenir. La première couche est presque toujours donnée
en rouge, quelquefois en noir et quelquefois aussi de la couleur jaunâtre
de la résine qui n'est pas teinte.

Comme on le voit, c'est là une sorte de peinture, dans laquelle, au l
Mettre les couleurs au pinceau, on applique des feuilles déjà tein
préparées. i

vir

ieu de
tes €t

r 9 , : , . . [O 1e} is ge
Dans toutes les opérations de la fabrication de la résine et du vernissās™

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 903

les ouvriers indigènes sont placés autour d’un fourneau surmonté d'une
chaudière remplie de l'eau indispensable.

Nous avons eu occasion de faire remarquer, au sujet de la chica et de
la bija, que ces couleurs, quoique fugaces de leur nature, deviennent inal-
térables quand elles sont ajoutées à de la résine. Le même fait a lieu pour
toutes les autres couleurs, qui résistent aussi à différentes influences,
même à celle des acides énergiques. En outre, le bois imprégné de la
résine reste presque imperméable et résiste beaucoup plus longtemps à l'ac-
tion dela chaleur et de l'humidité,

L'industrie de Pasto pourrait s'étendre et s'établir facilement dans les
autres localités de la Nouvelle-Grenade où se trouvent les substances rési-
neuses appelées cera ou lacre, qui ne diffèrent pas du vernis de l'£læagia.

Tous ces produits stipulaires des £længia ont, comme nous venons de
le voir, des qualités qui les rendent intéressants et dignes d'attention. Leur
étude pourrait amener à trouver moyen deles utiliser de diverses manières.
On pourrait chercher à leur donner la forme des autres vernis, pour faci-
liter leur application à la menuiserie ; on pourrait tâcher de les employer
à la fabrication de toiles cirées, vernies et imperméables, ete., puisqu'ils
sont sans odeur. Il est certain que ces produits, dans les mains de l'in-
dustrie civilisée, verraient multiplier leur emploi dans les arts. J serait à
souhaiter que le système de vernis sorti des forêts américaines reçùt tout
le perfectionnement dont il est susceptible, et devint ainsi la source d’une
nouvelle richesse.

Les arbres qui produisent le vernis, la /acre et la cera, n'ont pas obtenu
les honneurs de la culture, ni de la part des Espagnols, ni de celle des
Indiens mêmes qui les exploitent. La nature, si prodigue dans ces pays, se
Charge de leur donner facilement des produits abondants. Cependant leur
culture, reproduction, conservation, ete., seraient, à ee qu'il nous semble,
très faciles, surtout si on les plaçait dans les conditions les plus favorables
à leur développement et à leur accroissement. En tout cas, il faudrait, pour
cela, les cultiver sur les flancs des Cordillères de la zone tropicale, à une
altitude moyenne de 1000 mètres, où la température varie entre 12 et 25 de-
grés centigrades. Puisqu'on ne trouve pas ces arbres à l'état sauvage uni-
formément répandus dans toute la Cordillère, il doit y avoir d'autres in-
fluences d'exposition, de sol, ete., qui agissent sur leur développement et
leur perfectionnement. L'étude de ces conditions serait d'autant plus néces-
Saire qu’il se pourrait que l'abondance de la sécrétion stipulaire en dépendit.

La récolte de la résine se ferait de la même manière que la font les
Indiens. Ils coupent par en bas les stipules chargées de résine qui enve-
loppent les bourgeons à l'époque de leur développement comme un corps
Protecteur, On réunirait la matière pendant qu'elle est molle, en masses de

504 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

poids et de volume variables, suivant la destination qu'on lui assignerait ou
les moyens de transport dont on disposerait.

M. Delbos, conservateur du Musée de la Société industrielle de
‘Mulhouse, demande que la Société veuille bien lui remettre des
échantillons de la résine présentée par M. Triana, et il offre le con-
cours de la Société industrielle pour toutes les déterminations d'objets
analogues qui pourraient intéresser la Société Botanique.

M. Eug. Fournier rend compte de l’herborisation faite le 47 juillet
au lac de Lispach.

RAPPORT DE M. Eugène FOURNIER SUR L'HERBORISATION FAITE LE 17 JUILLET
AU LAC DE LISPACH.

Après la séance tenue le 17 à Gérardmer, sous la présidence de M. Mou-
geot, la Société décida, d'un commun accord, d'aller visiter, à deux lieues
de là, les bords du lacde Lispach, célèbres dans toutes les flores vosgiennes
par la beauté de leur site et la rareté des espèces qu'ils recèlent dans leurs
tourbières. Nous partimes à deux heures de l'après-midi, sous la conduite
de Gérard Martin,.dont l'habileté, constatée par notre vénérable président,
nous assurait d'avance la récolte de plantes précieuses et localisées, qu'un
explorateur novice dans le pays aurait désespéré de rencontrer en un jour
de recherches. Aussi notre colonne, sûre d'un résultat trop souvent dou-
“eux, gravit-elle avec ardeur les pentes couronnées de Sapins séculaires,
qui bornent au sud-est le lac de Gérardmer. A mesure que nous nous éle-
vions, nous admirions l'aspect heureux de ces campagnes élevées, où les
maisons, espacées dans les pâturages sur le flanc des collines, au lieu
d'être réunies en villages, donnent au paysan la faculté de mener paitre
à sa porte même les chèvres qui fournissent le célèbre fromage de Géromé.

. La Société ne dédaigne pas de consacrer au fromage une mention spéciale,
non-seulement par l'effet d'un souvenir agréable, mais aussi à Cause de
T'aspect que présentent les cultures de Cumin (Carum Carvi), dont les fruits
servent à l'aromatiser.

Ces hautes collines, que l’industrie des habitants est parvenue, depuis un
petit nombre d'années, à fertiliser jusqu'à une hauteur de 800 mètres, sont
eouvertes, dans les endroits incultes, par les Genista sagittalis, Jasione pe-
rennis, Antennaria dioica, et présentent çà et là le Polygala depressa, les
Sedum annuum et villosum, le Montia rivularis, dans les anfractuosités de
ces sources dont le murmure ranime si vite le courage du botaniste. Les
sommets de ces collines, couverts de Sapins dont la verdure sombre s'etage

en un grandiose amphithéâtre autour du lac de Gérardmer, présentent, dans

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 505
des clairières à 900 mètres d'altitude, des espèces caracteristiques de leur
région : Angelica pyrenæa, Luzula albida, Meum athamanticum. Puis on
s'enfonce sous le feuillage des Sapins, et une lieue de chemins couverts,
ornés par le Festuca silvatica Vill., nous conduit promptement au-dessus
du lac de Lispach; dès que nous l’apercevons, nous descendons à l'envi
le long des flancs abrupts de la colline, et les premiers arrivés admirent,
en même temps que la majesté du paysage, l’intéressante flore qui se dé-
roule sous leurs pas.

La vallée de Lispach, située à 840 metres d'altitude, est par excellence
une vallis clausa : de hautes montagnes, couvertes de Sapins, l'enveloppent
au sud, à l’est et à l’ouest, et du côté du nord une large moraine barre le
passage aux eaux du lac, forcées de s’épancher sur son pourtour dans de
vastes marécages. C’est ce qui fait la richesse de la flore de Lispach, si
abondante en espèces palustres. En même temps que les épillets lâches et
dressés du Carex pauciflora, dont la récolte lente et difficile fait regretter
la rapidité du temps qui s'écoule, nous voyons les épillets pendants et
ventrus du Carex limosa ; ceux-ci ne présentent point de graines déformées
par une sorte d’ergot, comme eeux qu'on avait, deux ans auparavant, ré-
coltés à pareille époque dans les tourbières de la Narse d'Espinasse, près
du Mont-Dore. Le Rhynchospora alba et d'autres Cypéracées plus com-
munes complètent la large part des Glumacées dans ces tourbières, qui
renferment bien d'autres raretés, telles que le Scheuchzeria palustris, le
Vaccinium Oxycoccos et les Drosera. Le Scheuchzeria ne vient que dans les
endroits submergés, et indique par sa présence les points dangereux où ne
doit pas s’aventurer le pied d'un botaniste prudent, en même temps qu'il
excite les téméraires à s'approcher davantage. Le Vaccinium rampe partout
dans les Sphagnum, dont sa fragilité le rend bien difficile à séparer. Mais
ce sont les Drosera qui présentent peut-être ici le plus d'intérêt : outre le
rotundifolia et l'anglica (longifolia), nous recueillons avec joie une espèce
intermédiaire entre les deux précédentes, le Drosera obovata, probablement
une hybride, ainsi que le pense M. Godron , et que semble le prouver la
diversité des formes que l’on observe sur les lieux entre le Drosera obovata
type et ses deux parents supposés. M. Planchon recueille sur les lieux des
Capsules évidemment fécondes de notre plante, qui est ordinairement ste-
rile; mais les expériences de M. Naudin ont prouvé surabondamment qu'il
existe des hybrides fertiles. Laissant cette question indécise, la Société
examine avec intérêt, à un autre point de vue, un échantillon trouve égale-
ment par M. Planchon, et dont le calice porte des poils glanduleux rouges
à l'extrémité des sépales : nouvelle preuve, s'il en était besoin, de l'analogie
étroite qui relie les sépales aux autres organes foliacés. Il y aurait encore
bien d'autres observations intéressantes à faire, mais l'heure du départ a
Sonné depuis longtemps, et c'est à grand'peine qu'on réunit la troupe,

906 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

moins nombreuse, hélas! qu'au départ, car nous avons eu le regret de
perdre sur les bords du laec MM. Kirschleger et Chatin, que les devoirs
impérieux du professorat rappellent, l'un à Strasbourg et l’autre à Paris.
Pour chasser de nos esprits la tristesse causée par leur départ, il ne faut
rien moins que la découverte du Listera cordata, Aue à M. H. Fournier,
et la réunion des Polystichum Oreopteris, Polypodium Phegopteris, Ru-
mex arifolius, Ranunculus platanifolius, que nous rencontrons dans un
ravin encaissé descendant des hauteurs de Lispach au lac de Longemer.
Enfin, grâce aux indications précises de M. Martin, la récolte du Saxifraga
decipiens, qui mérite ici bien mal son nom, vient clore par un digne com-
plément une journée féconde en heureuses trouvailles, et accomplie sans
aucune fatigue dans ces régions hautes et fraiches, sous l'ombrage protec-
teur des antiques Sapins de Gérardmer.

Et la séance est levée à dix heures et demie.

SÉANCE DU 22 JUILLET 1858.

PRÉSIDENCE DE M. FÉE.

La Société, de retour de son excursion dans les Vosges et au
Kaiserstuhl, se réunit encore une fois à Strasbourg, dans la grande
salle de l'hôtel de ville.

M. Migneret, préfet du département du Bas-Rhin, honore la réunion
de sa présence.

M. le Président ouvre la séance à trois heures.

M. Marmottan, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 20 juillet, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. Caner ne Fontenay, directeur des postes, à Albi (Tarn), prè-
senté par MM. Maugeret et Decaisne.
SILBERMANN (Gustave), imprimeur, président de la Société
d'horticulture du Bas-Rhin, place Saint-Thomas, 3, à
Strasbourg, présenté par MM. Fée et de Schœnefeld.

Dons faits à la Société :
1° Par M. Fée

Mémoire sur le groupe des Phyllérices, 1834.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 507

Essai sur les Cryptogames des écorces exotiques officinales, 2° partie,
1837.

Mémoire physiologique et Organographique sur la Sensitive et les
plantes dites sommeillantes, 1849.

Catalogue méthodique des Fougères et des Lycopodiacées du Mexique,
1857.

Notice sur Persoon (en italien).

Note extraite de l'Histoire du Jardin botanique de Strasbourg.

2° Par M. A. De Bary :
Ueber die Keimung der Lycopodiaceen.
8° Par M. le docteur Aimé Robert :

Notice sur les eaux gazeuses alcalines et ferrugineuses d’Antogast.
Notice sur la source ferrugineuse de Wolfach.

M. le Président annonce qu’il a recu une lettre de M. le colonel
Hervé qui invite la Société à visiter dans sa propriété, à Dachstein
près Strasbourg, un Cèdre du Liban qui a atteint un degré très
remarquable de développement.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,

adressées à la Société :

NOTE SUR DEUX ESPÈCES NOUVELLES DU GENRE HIERACIUM DES ENVIRONS
DE MONTPELLIER (1), par MM. TIMBAL-LAGRAVE et LORET.

(Toulouse, 40 juillet 4858.)

Hieracium JauBERTIANUM Nob. — Souche grosse, rameuse. Tige de 3 à
l décimètres, dressée, flexueuse, fistuleuse, couverte en bas de poils bar-
belés et parsemée dans le haut de poils glanduleux. Feuilles glauques,
presque toutes radicales, lancéolées, mucronées, très velues en dessous
et parsemées en dessus des mêmes poils allongés moins nombreux plus
roides et plus gros, le pius souvent atténuées en un pétiole égalant le limbe
et abondamment couvert de longs poils laineux et barbelés ; feuilles cau-
linaires nulles ou réduites à une seule feuille souvent bractéale, étroite,
linéaire et très laineuse. Panicule à rameaux ouverts, presque unélatéraux
(subsecundi), flexueux, incurvés, uni-triflores ; pédoneules de 3 à h cen-
timètres, fomenteux et glanduleux ; involucre ovoïde, à folioles linéaires-
lancéolées, sub-obtuses, accombantes dans le bouton, parsemées de quelques
poils simples allongés, couvertes de poils glanduleux qui dépassent la lar-

(1) Ces deux espèces ont été trouvées aux environs de Montpellier, en juin 1857,
Pendant la session extraordinaire de la Société.

508 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

geur de l'écaille, et bordées, surtout dans la moitié inférieure, d’un duvet
épais formé par des poils étoilés; corolles à dents profondes à peine cilio-
lées ; styles jaunes même sur le sec ; akènes un peu courbés, grossièrement
cannelés.

Fleurit en juin.

Hab. Bois pierreux sur la route de Montpellier à Gignac, derrière une
auberge appelée la Taillade.

Cette plante, remarquable par son port particulier, appartient au groupe
des H. murorum, dont elle se distingue par plusieurs caractères, surtout
par ses styles jaunes et qui ne brunissent pas même en séchant, par son
genre de pubescence et ses poils barbelés, par la forme de sa panicule et
celle de ses feuilles, qui ne permettent point de la confondre avec les autres
espèces à nous connues de ce groupe.

Hieracium PLANCHONIANUM Nob. — Souche multicaule. Tiges 3 à h,
grêles, fistuleuses, lisses, glabres, à peine pubérulentes au sommet, bifur-
quées et terminées par deux longs pédoncules uniflores. Feuilles radi-
cales lancéolées, maculées, sinuées, à dents droites écartées, mucronées,
glabres sur les faces, pourvues aux bords seulement de longs cils blancs
cadues, souvent rougeâtres et même purpurines en dessous, brusquement
contractées et parfois atténuées en un pétiole violacé plus court que le
limbe et couvert de poils blanes barbelés; une seule feuille caulinaire
atténuée en pétiole, /ancéolée-linéaire, longuement acuminée. Involuere à
folioles lancéolées-linéaires, aiguës, régulièrement imbriquées, plus longues
que l’aigrette, offrant, ainsi que le sommet du pédoncule, un duvet étoilé
mélangé de quelques poils glanduleux et de longs poils blancs ; corolles à
dents non ciliées ; styles jaunes même sur le sec; akènes minces, longs de
3 à 4 millimètres.

Fleurit en juin.

Hab. Rochers escarpés à Saint-Guilhem-du-Désert, avec l'A. stelligerum
Frœl.

Notre plante, qui nous semble appartenir à la section Aurella de Fries,
est voisine des H. pallescens W. et K. et H. rupestre All.

L'H. pallescens W. et K. s'en distingue par ses calathides plus grosses
et plus nombreuses; par ses feuilles radicales plus étroites, non purpu-
rines en dessous ni maculées, toujours atténuées en pétiole, à dents dirigees
en avant et à sommet longuement atténué; par ses feuilles caulinaires plus
nombreuses, sa tige plus épaisse, etc.

L'H. rupestre All. diffère de notre plante par ses feuilles à peine pétio-
lées ; les primordiales oblongues, presque obtuses, les autres atténuées €n
pétiole, plus sinuées, dentées, glauques des deux côtés, non maculées ; par
les folioles de son involucre irrégulièrement imbriquées, les intérieures éga-
lant l’aigrette, hérissées ainsi que les pédoncules.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 509

Nous dédions ces deux plantes aux deux savants botanistes qui, avec
M. Martins, ont dirigé les excursions de la Société, lors de la session
extraordinaire de 1857; les nombreux et importants travaux botaniques de
nos deux confrères justifient pleinement l'hommage que nous sommes heu-
reux de leur rendre aujourd’hui.

NOTE SUR LE BOLLÆA, NOUVEAU GENRE DE LA FAMILLE DES AMARYLLIDÉES
(TRIBU DES PANCRATIÉES Parl), pr M. Ph, PARLATORE.

(Florence, 27 juin 1858.)

BOLLÆA.

Perigonium corollinum, subhypocraterimorphum, tubo brevi, limbo
sexpartito, laciniis subæqualibus, patentibus. Corona breviuscula, patens,
perigonii laciniis basi adnata, æqualiter 12-fida, laciniis acutis. Stamina 6,
æqualia, inter coronæ lacinias inserta. Filamenta maxima ex parte coronæ
adnata, apice libera, ibique declinato-conniventia. Antheræ lineares,
longæ, medio dorsi affixæ, incumbentes, secundum longitudinem dehis-
centes. Ovarium inferum, lineari-oblongum, triquetrum, triloculare; ovula
plurima, in loculis biseriata, anatropa. Stylus filiformis, staminibus lon-
gior. Stigma obtusum, vix papillosum. Capsula oblonga, basi subangustata,
obtuse triquetra, obtusa, trilocularis, loeulicido-trivalvis. Testa crustacea,
aterrima, hilo minuto, raphe haud prominula, concolore. Albumen carno-
sum. Embryo subeurvatus, subcylindricus, albumine vix brevior, extre-
mitate radiculari hilum attingente.

Ce genre est bien distinct du Pancratium par la forme du périgone, par
son tube très court, par la couronne soudée seulement à la base avec les
divisions du périgone, par les graines qui ne sont pas comprimées ou Com-
primées-coniques et qui n’ont pas un testa très gros et comme spongieux,
enfin par l'embryon qui est à peine plus court que l’ailbumen et dont
l'extrémité radiculaire arrive jusqu'à l'ombilie. Le Bollæa se rapproche
davantage de l’Halmyra Parl., dont il est facile de le distinguer par la
Couronne partagée en douze lanières égales, et soudée au bas avec le péri-
gone, par les étamines plus courtes et dirigées un peu en dedans, par la
forme de la capsule et surtout par les graines qui manquent d'un raphé
gros et charnu.

Je dédie ce genre à mon excellent ami Carl Bolle (de Berlin), bien connu
dans Ja science par ses importants voyages botaniques aux iles Canaries
et aux iles du Cap-Vert.

BoLLÆA CANARIENSIS.

Paneratium canariense Ker ¿în Bot. rey., 11, n. 17h, et On the genus Pan-
cratium, p. 5, Link in Buch Beschreib, der Canar. Inseln, p. 1h0. Berb,

510 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Amaryll., p. 202, 205. Kunth Enum. plant., V, p. 659. Webb Phyt.
canar., IT, p. 369.

Paneratium Teneriffæ Willd. in Schult. Syst. veg., VIT, p. 925.

Cette plante a été trouvée dans lile de Ténériffe, (sur les rochers de el
Llano de Trebejo par Webb, et à l'Agua de los Silos par M. Bourgeau)
et dans la grande Canarie par Despréaux. Elle fleurit au mois d'octobre et
fructifie en novembre et décembre.

Bulbe gros, composé de tuniques dont les extérieures sont brunes.
Feuilles 5 à 6, largement linéaires, un peu obtuses, glaucescentes, un peu
plus longues que le scape. Scape comprimé, glaucescent, long d’un pied à
un pied et demi. Spathe à deux valves membraneuses, aiguës, plus Courtes
que les fleurs. Fleurs blanches, odorantes, au nombre de 4 à 11, portées
par des pédoncules presque deux fois plus longs que l'ovaire, encore plus
allongés dans le fruit. Bractéoles linéaires-sétacées. Périgone de la forme
presque d’une coupe, à tube raccourci, subtriquètre, deux fois plus court
que les divisions du limbe qui sont presque égales entre elles, linéaires-
lancéolées, étalées. Couronne d’un tiers plus courte que les divisions du
limbe avec lesquelles elle est soudée seulement au bas, partagée en douze
lanières presque égales et aiguës. Étamines presque égales aux divisions
de la couronne; filets soudés en grande partie avec celle-ci, libres et
tournés en dedans à leur partie supérieure. Ovaire linéaire-oblong, trian-
gulaire. Style blanc, plus long que les étamines. Capsule oblongue, obtuse,
un peu rétrécie à la base, s’ouvrant presque en entier en trois valves.
Graines obovées-triangulaires, noires, opaques, à raphé peu prononcée de
la même couleur.

M. Duval-Jouve fait à la Société les communications suivantes:

SUR UNE DÉFORMATION DES TIGES DU PINUS SILVESTRIS L., par M. J. DBUVAL-JOUVE.

J'ai l'honneur de placer sous les yeux de la Société des coupes de tiges
de Pin déformées, que l’on rencontre très fréquemment dans la forêt de
Haguenau.

Pendant la promenade que la Société a faite le 14, de Haguenau à
Schweighausen, j'ai pu, en traversant la forêt, montrer à mes confrères une
quantité considérable de jeunes Pins ainsi déformés, et ils ont cru que Cè
mode de déformation méritait d'être signalé à la Société.

Cette déformation consiste en ce que la tige s'écarte brusquement et à
angle droit de la direction verticale, puis forme une demi-circonférence et
revient, en faisant un autre angle droit, reprendre sa première direction
exactement au-dessus et dans le sens de laxe primitif.

Pour étudier ce fait, nous avons, M. Billot et moi, parcouru une étentue

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 511

considérable de la forêt, et nous avons d'abord remarqué que, dans toutes
les parties où les arbres ne sont pas très serrés, la déformation ne se produit
qu'à moitié, c'est-à-dire que la première déviation à angle droit est suivie
presque immédiatement d'une autre déviation à angle droit, qui donne à la
tige la forme d'une baïonnette. Le phénomène ne se produit complétement
que dans les parties où les arbres sont très serrés.

En examinant cette déformation, on reconnait tont de suite qu'elle com-
mence toujours à un verticille, que la flèche a été cou-
pée alors que l'arbre était encore jeune, et qu'un
rameau du verticiile l’a remplacée, en faisant une
simple courbure quand il avait aisément place à l'air
et à la lumière, en faisant deux courbures quand
elles étaient nécessaires pour retrouver un passage
vers la lumière au milieu d'arbres très serrés. Nous
avons déposé sur le bureau des tiges coupées longi-
tudinalement, et à l’intérieur desquelles on voit très
nettement la production du phénomène. On y con-
state les restes desséchés de la flèche et des autres
rameaux du verticille, aux dépens desquels le ra-
Meau devenu tige s'est développé.

Quelquefvis aussi, et même assez fréquemment, deux rameaux opposés
du même verticille se sont développés et recourbés pour remplacer la tige
mutilée, et tous les deux sont revenus prendre presque parallèlement la
direction de laxe primitif. Enfin, nous avons constaté le même fait, avec
des dimensions gigantesques, sur des Pins qui avaient été mutilés alors que
leur tronc avait déjà 45 centimètres de diamètre. Un et quelquefois deux
rameaux du verticille ont repris la direction verticale au moyen d'une
immense courbure.

Dans une même partie de la forêt, le nombre de verticilles qui se trou-
vent au-dessus de cette déformation est constamment le même (8 près de
Schweighausen) ; ce qui indique que la mutilation des flèches a eu lieu la
même année et est due à une même cause, peut-être à la grêle, peut- être à
Un insecte, Nous avons aussi constaté la même déformation sur des tiges de
Pin mutilées par un instrument tranchant, et nous en avons également
déposé un exemplaire sur le bureau de la Société.

Enfin, grâce à l’obligeance de M. Billot, je mets sous les yeux de la
Société deux jeunes Pins dont la flèche a été blessée et presque à moitie
Coupée ; elle s’est elle-même courbée, puis redressée ensuite pour revenir à
l'axe primitif, et le rameau opposé à la courbure s'est développé au détri-
ment des autres. ,

Ces divers faits démontrent que les Conifères ne périssent pas aussi con-
Stamment qu'on le croit par suite de Ja mutilation de leur flèche; ils sont

512 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

en même temps des exemples curieux de la puissance qui ramène un ra-
meau horizontal à la direction verticale, et le transforme en une nouvelle
tige parfaitement régulière ensuite.

SUR LES EQUISE TUM DE FRANCE, par M. J. DUVAL-JOUVE.

Les espèces du genre Æquisetum sont très faciles à distinguer lorsqu'on
les voit en fructification ; il n’en est pas de même lorsque l'on n'en ren-
contre que des tiges stériles. Jl devient alors presque impossible de se
prononcer entre les tiges stériles de certaines espèces très rameuses (par
exemple, entre celles de l'E. palustre et celles de l' Æ. arvense) ; du moins
si l’on s’en tient aux caractères énoncés dans les flores modernes les plus
exactes, savoir, au nombre et à la couleur des dents des gaines des ra-
meaux, cette couleur et ce nombre étant très sujets à varier.

En étudiant nos espèces françaises, lesquelles se rencontrent toutes aux
environs de Strasbourg, j'ai trouvé des caractères très invariables et très
faciles à observer.

Le premier consiste dans le rapport qui existe entre la longueur d’une
gaine de la tige et la longueur du premier entre-nœud des rameaux naissant
à la base de cette gaine. Par premier entre-nœud, j'entends celui qui,
quelle qu'en soit la longueur, succède immédiatement à la petite gaine
basilaire, membraveuse, plus ou moins colorée en noir, qui se trouve au
point d'émersion de chaque rameau. Si done on compare ce premier entre-
nœud, y compris la gaine qui le termine, à la longueur de la gaine cauli-
naire, on trouve que, sur l'E. arvense, cet entre-nœud est toujours plus
long que la gaine cauliuaire et qu’il en est souvent le double. Sur
l'E. palustre, il atteint à peine la moitié de cette même gaine. Sur l'E. Tel-
mateia, il est si court, qu’il semble que la gaine qui le termine succède
immédiatement à la gaine basilaire.

Ce caractère m'a paru si simple, si saisissable, même après la dessicca-
tion, et en même temps si important pour fa distinction des tiges stériles
des espèces rameuses, que j'ai cru devoir le signaler à l'attention des
membres de la Société ; je ne crois pas qu’il ait jamais été mentionné (1).

Le second caractère distinctif est fourni par la section transversale des
rameaux ; elle présente des différences saïllantes et tout a fait invariables.
Ainsi, celle de l’£. arvense offre quatre angles très aigus, avec desangles ren-
trauts très prononcés, sans lacune; celle de PE. palustre représente un
polygone de cing ou six côtés à peine councaves, à angles émoussés, avec

une lacune centrale et une lacune correspondant à chaque côté du polygone.

(1) I importe de faire cette comparaison vers le milieu de la tige, parce que
quelquefois les verticilles inférieurs ont été gênés et arrêlés dans leur dévelop-
pement,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 513
Un seul rameau suffirait donc pour donner avec certitude la distinction
de ces deux espèces.

Vaucher a détourné l'attention des botanistes de l'étude des rameaux, en
disant à tort que « l'organisation des rameaux est la même que celle des
» tiges, et qu'ils ont extérieurement leurs divers rangs de cylindres con-
» centriques (1). » C'est une erreur. En effet, on peut remarquer que, sur
les espèces ayant des tiges fertiles ordinairement distinctes des tiges sté-
riles (Æ. arvense et Telmateia) et sur VE. silvaticum, les rameaux sont
dépourvus de lacune centrale, et qu'ils n'en possèdent que sur les autres
espèces (Æ. palustre, limosum, ramosum, variegatum, trachyodon, hie-
male). Les premières sont essentiellement et régulièrement rameuses ; les
autres le sont plus ou moins, ou ne le sont pas du tout, et leurs rameaux,
d'une organisation identique avec celle des tiges, n’en different que par les
dimensions et semblent des tiges supplémentaires. On les voit, en effet,
se développer immédiatement et en grand nombre à la suite de toute muti-
lation des tiges; et, si cette mutilation a eu lieu à la base, la tige principale
estsuppléée par un faisceau de grands rameaux, qui sont de véritables tiges,
le plus souvent fertiles, plus grêles que la tige primitive, mais, du reste,
tout à fait semblables à elle. II n’en est point du tout de même sur les
Premières espèces.

L'absence ou la présence d'une lacune centrale dans les rameaux est donc
un caractere important; et, comme il est simple, facilement saisissable et
absolument invariable, je crois qu'on peut fonder sur lui une division
des £'quisetum en deux grands groupes : le premier comprendrait les espèces
dont les rameaux n'ont pas de lacune centrale, et le second les espèces
dont les rameaux ont cette lacune. Le premier répond aux Equiseta hetero-
Phyadica d'Al. Braun, et le second en partie aux Æquiseta homophyadica
du même auteur (2). L'avantage de la substitution ou de l'adjonction de ce
Caractère à celui sur lequel l'éminent botaniste appuie l'établissement de
ses groupes, consiste en ce que le caractère choisi par lui: «4° HETERO -
* PHYADICA, caules fertiles a sterilibus diversi; illi præcociores, discolo-
» res; 2° Homopnyapica, caules fertiles et steriles conformes, herbacei et
” Cotblanet », cesse à chaque instant d'être exact, puisqu'on rencontre les
E. arvense et Telmateia présentant les deux variations suivantes : « 4° fron-
» descens : caulis fertilis non marcescens, sed ramos proferens; 2° seroti-
> NUM : caulis sterilis spicam proferens. » (Al. Braun, loc. cit.)

Je ne crois pas qu'on ait déjà appelé l'attention des botanistes sur les

a) Monographie des Préles, p. 842, dans les Mém. de la Soc. de physique et
d'hist, nat. de Genève, 1822, t. 1, pe 329-091, avec XIV planches. E
(2) Northamerican Equiseta, in the American Journ, of sciences, by Silliman,
vol, XLVI, oetob.-decemb. 1843, p. 81 et suiv,
T. v. 34

51A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
caractères distinctifs fournis par la comparaison des sections transversales
des rameaux.

Quant au troisième caractère, fourni par la section transversale des tiges,
il a été déjà signalé; mais Mirbel, en mentionnant les lacunes des tiges, et
en les attribuant à une circonstance accidentelle « à la retraite des cellules
» qui occupent la partie intérieure de la tige (1),» en a fait méconnaitre
toute l'importance. Vaucher, énumérant et subordonnant les caractères
qu'il emploie pour la distinction des espèces, parle en ces termes de la
coupe des tiges, qu'il place en dernier lieu : « Indépendamment de ces
» caractères principaux, il en est d’autres accessoires qu'on ne doit pas
» entièrement négliger. Tel est celui des tubes intérieurs, qui varient pour
» le nombre des rangs et pour la forme. Quelques Prêles ont deux rangs
» de tubes, tandis que d’autres en ont trois : la plupart sont cylindriques,
; cependant ceux de la Préle des limons sont allongés dans le sens de la
» circonférence et ceux de la Préle des champs dans le sens du rayon. »
(O. d. e., p. 355 et 356). Mais bien qu’il ait donné dans ses figures les
sections des Ẹ. arvense (pl. I, fig. 4, pessima), Telmateia (II, 6, mala),
palustre {V, h, mala), limosum (VIN, 6, bona), kiemale (IX, 3, bona), le
même auteur néglige entièrement ce caractère dans la description de ces
espèces. f

En 1828, Bischoff, dans son excellent travail sur les Cryptogames vascu-
laires de l'Allemagne et de la Suisse {2), a donné, avec de grands détails
anatomiques, les coupes transversales des Æ. arvense, limosum, hiemale, ra-
mosum, Telmateia.

Le docteur J. Milde a donné également de bonnes figures des sections des
E. arvense et limosum comparées à celle de lÆ. inundatum Lasch (3).

M. Newman (4), après avoir figuré quelques sections, ajoute : «Je
» recommande l'étude comparative de ces sections à toute l'attention des
» botanistes. Ce west pas, il est vrai, un moyen de distinction tout à fait
» neuf, mais je crois qu’on n’a, jusqu’à présent, donné à cette étude qu'une
» trop faible importance. » (P. 50.)

Je partage entièrement, sur ces deux points, l'opinion du botaniste
anglais, et j'ai eru qu'il ne serait pas sans intérêt d'offrir les coupes de
toutes les espèces françaises et de montrer avec quelle facilité elles servent
à leur distinction. Jen ai done dessiné les contours au simple trait, au
même grossissement de 5 diamètres, les ayant prises vers le milieu de la
tige, région où tous les caractères sont le mieux développés.

`

(1) Physiologie des Préles, dans le Bulletin philomatique de floréal an IX.

(2) Die kryptogamischen Gewæchse, ete. Nuernberg, 1898.

(8) Beitræge zur Kenntniss der Equiseten, in Nova Acta Acad. C@S. Leop.
Car. naturæ curios., t. XXIL, 2° part., août 1851, p. 557, pl. 54, 55.

(4) History of British Ferns. London, 1844.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 545

Sur une section transversale de la tige d'un Equisetum, on voit d'abord
une lacune centrale ou primaire; puis, en suivant l'ordre de grandeur, un
rang de lacunes correspondant aux sillons de la surface de la tige, ce sont les
lacunes valléculaires ou secondaires ; et quelquefois enfin un second rang de
lacunes plus petites, plus rapprochées de la lacune centrale, alternant avec
les lacunes secondaires, et correspondant ainsi aux angles saillants ou carènes
qui séparent les sillons; ce sont les lacunes carénales ou tertiaires.

Voici le résumé des caractères que je signale à l'attention des bota-
nistes, et qui, à mon avis, devraient figurer dans la description de nos
Equisetum.

1° Rameaux dépourvus de lacune centrale.
P

E. arvense L. fig. I.a. Premier entre-nœud des rameaux dépassant, sou-
vent du double, la longueur de la gaine caulinaire.

b. Coupe du rameau sans lacune, à h,
rarement 5 angles très aigus, à sillons ou

. EY
angles rentrants très profonds : les ra-
museules, quand ils existent, sont tri-
e
gones p’. Ÿ

c. Coupe de la tige à angles et à sillons
très marqués, à lacune centrale égalant environ le tiers du diamètre total ;
lacunes des sillons (ou secondaires) 40-42, obovales ; leur grand axe est
rayonnant et égale le rayon de la lacune centrale ; lacunes des angles (ou
tertiaires) petites.

E. Telmateia Ehrh. fig. TT. a. Premier entre-nœud des rameaux très

FN we gaine p'atteignant pas la
court, se réduisant presque à une longue et large gaine n atteignant pi

naissance des dents de la gaine caulinaire. ois à 5 côté
b (à 10 diamètres). Coupe du rameau à f, où quelquefois à 5 cô s
concaves, à angles creusés en un large et profond sillon, ce qui simule

516 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

8 ou 40 angles; lacune centrale nulle; lacunes secondaires 4 ou 5, assez
grandes; lacunes tertiaires en même nombre, très petites ou quelquefois
oblitérées.

c. Coupe de la tige à angles et à sillons peu marqués sur le frais, à la-
cune centrale très vaste occupant les 4/5* du diamètre total ; lacunes secon-
daires 25-36, longuement obovales, rayonnantes; lacunes tertiaires petites.

E. silvaticum L. fig. IIT. a. Premier entre-nœud des rameaux des tiges

stériles dépassant de beaucoup la gaine

ZDA caulinaire aux verticilles supérieurs, ou
OJN A, l'égalant seulement aux verticilles infé-
C o ol rieurs. Fi est plus court que la gaine sur
SE — e Q4 les tiges fertiles.

9o O4 b (à 10 diamètres). Coupe du rameau

sans lacune, à 4 (rarement 5) côtés très
concaves, à angles coupés carrément, brièvement hérissés sur les carènes;
les ramuscules sont trigones avec la même disposition.

c. Coupe de la tige à angles et à sillons peu prononcés mais rendus très
sensibles par les aspérités qui s'élèvent du bord de chaque sillon, à lacune
centrale occupant presque la moitié du diamètre total ; lacunes secondaires
40-45, de médiocre grandeur, ovales, transversales; lacunes tertiaires
petites.

REMARQUE. — L'E. Telmateia, dont la tige est dépourvue de stomates,
en porte 3 ou 4 rangs de chaque côté du sillon carénal de ses rameaux.

2° Rameaux pourvus de lacune centrale.

E. palustre L. fig IV. a. Premier entre-nœud des rameaux très court,
atteignant, y compris sa gaine, le tiers ou
très rarement la moitié de la gaîne caulinaire.

b. Coupe des rameaux à 5 côtés, à peme
concaves, à angles émoussés, à lacune Cen-
trale égalant à peu près les lacunes secon-
daires arrondies; sur les sujets très grèles,
l'extrémité des rameaux est quelquefois tétragone, à lacune centrale seule.

c. Coupe de la tige à 6-8 angles émoussés, à sillons à peine marques sur
le frais, à lacune centrale à peu près égale à 1/6° du diamètre total et aux
lacunes secondaires, lesquelles sont presque rondes, très grandes, très rap-
prochées les unes des autres et du pourtour extérieur; lacunes tertiaires
petites.

. , 7 : , jonant
E. limosum L. fig. V. a. Premier entre-nœud des rameaux n'atteigna

: ; + rr atteloni à

pas (r), y compris sa gaine, où (bur les verticilles supérieurs) atteignant í

peine (7') la base des dents de la gaine caulinaire. w)
Rameaux de deux sortes, naissant souvent du même verticille ; les uns|

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 517
sont gréles, tétragones, à angles arrondis ; les autres sont de fausses tiges,
quelquefois presque aussi grosses que la tige principale, offrant la même
coupe que celle de la partie supérieure de la tige; les plus petits doanent
la coupe b.

c. Coupe de la tige à angles peu marqués sur le frais, à lacune centrale

très vaste occupant environ les 4/5° du diamètre total ; lacunes secondaires
20-25, ovales-allongées, transversales, assez grandes vers le milieu de la
tige, quelquefois oblitérées au sommet et sur les petites tiges; lacunes te'-
tiaires très petites, mais persistant souvent même après l'oblitération des
lacunes secondaires, Les sillons et les angles sont assez marqués vers le
Sommet de la tige.

E. ramosum Schl. fig. VI. a. Premier entre-nœud des rameaux deux ou
même trois fois plus court que
la gaine caulinaire.

b. Coupe des rameaux à 7-9
angles peu prononcés sur le frais,
à lacune centrale très grande, à
lacunes secondairesassez grandes.

€. Coupe de la tige à 10-15
angles et sillons arrondis assez |
marqués, à lacune centrale très grande dépassant les 2/3 du diamètre
total; lacunes secondaires arrondies ou un peu ovales, transversales ;

lacunes tertiaires petites.

E. variegatum Schl. — Premier entre-nœud des rameaux égalant au
Moins la moitié de la gaine caulinaire.

Coupe du rameau à 5 ou 6 angles, semblable à celle de |
la tige, sauf les dimensions. | Re

Fig. VIIL c. Coupe de la tige à 7-10 angles et sil- NE
lons assez marqués, à lacune centrale n'occupant pas le IT
tiers du diamètre total; lacunes secondaires obovales ; | |
lacunes tertiaires très petites et souvent oblitérées dès le milieu de la tige.

518 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

E. trachyodon A. Br. — Coupe du rameau à 6 angles assez marqués,
lacune centrale un peu pius grande que les lacunes secondaires.

VII Fig. VIII. c. Coupe de la tige à 10-12 angles et

, sillons assez marqués, à lacune centralen’'occupant
pas le tiers du diamètre total; lacunes secondaires
arrondies ou un peu obovales, éloignées du pour-
tour extérieur; lacunes tertiaires très petites, sou-
vent oblitérées.

E. hiemale L. fig. IX. b. Coupe du rameau à 8-10 angles assez marqués.
Lacune centrale grande, ayant trois ou quatre fois le diamètre des lacunes
secondaires arrondies.

c. Coupe de la tige à 18-20 angles et sillons assez marqués, à lacune

IX centrale très grande, son dia-
mètre dépassant les 2/3 du
diamètre total ; lacunes secon-
daires très rapprochées du

oo .
Os pourtour intérieur, arrondies
o9

p ou obovales, un peu quadran-

gulaires, rayonnantes; lacu-
nes tertiaires très petites, quel-
quefois oblitérées.

Ces deux dernières espèces ne sont que rarement et accidentellement ra-
meuses (après une mutilation). Le premier entre-nœud de leurs rameaux est
très court, se réduisant presque à sa gaine trois fois plus courte que la
gaine de la tige; ce qui a fait dire à M. Milde que VE. hiemale a deux
gaines basilaires (4).

Les différences qui existent entre les coupes de VE. trachyodon et de
PE. hiemale sont peu considérables, mais elles sont si constantes et si par-
faitement invariables, qu’en les joignant à celles qui sont signalées dans les
flores, je ne serais pas éloigné de considérer PÆ. trachyodon comme une
bonne espèce. Le caractère tiré de la persistance ou de la caducité des dents
de la gaine est tout à fait variable et doit être négligé.

Les sections de PÆ. ramosum et de PE. variegatum montrent suffisam-
ment à elles seules, et indépendamment des excellents caractères que four-
nissent les gaines et les rameanx, combien ces deux espèces diffèrent lune
de l'autre ct de VÆ. hiemale, auquel on les a plus d’une fois réunies.

Les sections de l'£. Zimosum le séparent nettement des tiges simples où
peu rameuses de l K, palustre, auquel Lamarck le réunissait (F4. fr., an HE,
UE p 7). |

Le même auteur, au même lieu, et, après lui, De Candolle (FL fr. 1815,

(1) Voy. Archives de Flore, p. 110.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 519
t. IT, p. 582), et Loiseleur-Deslongehamps (FZ. gall., 2° éd., t. I, p. 357)
décrivent la variété nemorosum A. Br. de PE. arvense comme étant V E. flu-
viatile L. Un seul coup d'œil sur ies sections transversales de ces deux
espèces n'aurait pas permis de les confondre.

De Candolle (FT. fr.,t. V, p. 245) mentionne un Æ. tuberosum qu'il regarde
comme pouvant être une variété de VE. ramosum Schl.; et M. Bernoulli
assigne, comme caractère distinctif, aux Æ. arvense, Telmateia et silvati-
cum, « rhizoma subterraneum tuberibus præditum (1). »

En arrachant des Æ. palustre dans les tourbières de Hærdt, j'ai trouvé
presque tous les individus de cette localité munis, à la partie supérieure du
rhizome, de « tubercules oblongs ou ovoïdes, noirâtres en dehors, blancs en
» dedans. » (DC.) J'ai trouvé également, mais une seule fois, de semblables
tubercules sur le rhizome rampant de l' Æ. variegatum; et, par une singu-
lière circonstance, probablement due au peu de profondeur où étaient ces
tubercules, ils servaient tous de résidence à un insecte. Haller a trouvé ces
tubereules sur l Æ. palustre ; Vaucher les a signalés sur l'arvense et le Tel-
matera, tout en faisant observer « que ces corps ne sont point essentiels,
» puisqu'ils manquent souvent. » (0. d. €., p. 341.) En 1828, M. Bischoff,
dans l'ouvrage déjà cité plus baut, a décrit et figuré ces organes supplémen-
taires de propagation (p. 27), et il croit qu'ils doivent se rencontrer sur
toutes les espèces. Leur présence déjà constatée sur un grand nombre suffit
pour faire disparaitre VZ. tuberosum DC. du nombre des espèces, pour ne
pas donner à leur présence ou à leur absence la valeur d'un caractere dis-
tinctif avec M. Bernoulli, et pour rendre plus désirables encore d'autres
moyens faciles de distinction entre les tiges stériles de certaines especes.

M. Kirschleger demande à M. Duval-Jouve si les différences de
longueur entre la gaine caulinaire et le premier article des rameaux
peuvent être évaluées en nombres constants.

M. Duval-Jouve répond que cela n’est pas nécessaire ; il suflit en
effet que la différence soit notable et toujours dans le même sens,
Pour que le caractère qui en dérive soit facile à indiquer et à saisir.

M. de Schœnefeld donne lecture de la communication suivante,
adressée à la Société :

ÉTUDES SUR LES DIVISIONS GÉOGRAPHIQUES DE LA FLORE FRANÇAISE, par M. T. PUEL.
(Paris, 40 juillet 1858.)
La science ne possède encore qu'un petit nombre de documents pour

Servir à la recherche des lois naturelles qui président à la distribution

(4) Die Gefæsskryptogamen der Schweiz, 1857, p. 65 et suiv,

520 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

géographique des végétaux à la surface du globe. De tout temps, il est
vrai, on avait remarqué que certaines plantes sont particulières à une
région ou plus abondantes dans une localité que dans l’autre : on savait
aussi que la flore de l’Europe diffère notablement de celle des autres
parties du monde : enfin, à un point de vue plus spécial, on avait égale-
ment reconnu que les plantes des hautes montagnes ne croissent pas dans
les plaines, et que quelques espèces s'éloignent peu des côtes maritimes;
mais à ces généralités plus ou moins vagues et à quelques autres faits du
même genre se bornaient les observations des premiers botanistes. Les
travaux de Linné et de quelques-uns de ses disciples sur la géographie
ne peuvent être considérés que comme de simples essais, et les premiers
faits positifs, dignes d'être pris en considération, ne datent en réalité que
du commencement de notre siècle. C'est surtout depuis la publieation du
savant Mémoire de M. de Rumboldt, si modestement intitulé Æ'ssai sur la
géographie des plantes, que cette branche de la botanique a pris une exten-
sion remarquable.

Ce n’est pas ici le lieu de faire une revue historique des progrès succes-
sifs accomplis dans la science, au point de vue de la géographie botanique
en général. Je rappellerai toutefois, en ce qui concerne la flore de France,
les nombreux et importants Mémoires de l'illustre De Candolle, dont on ne
saurait trop admirer les vues élevées, véritablement philosophiques (4); et
je signalerai en même temps deux ouvrages précieux à divers titres pour
la question qui nous occupe, publiés récemment par deux honorables
membres de la Société Botanique de France, savoir : la Géographie bota-
nique raisonnée de M. Alph. De Candolle, et les Études de géographie
botanique sur le plateau central de la France, par M. H. Lecoq.

Le premier résume pour l'époque actuelle, d'une manière aussi COM-
plète que possible, tous les travaux publiés jusqu'à ce jour sur la géogra-
phie botanique, et, de plus, il renferme des aperçus complétement nouveaux
sur quelques-unes des lois qui paraissent régir la dispersion paturelle des
végétaux, Le second nous offre des documents importants pour la geogra-
phie botanique en général, et plus particulièrement pour la distribution des
plantes sur le plateau central de la France, que l’auteur considère avec
raison comme le point de jonction de plusieurs flores distinctes. En un
mot, M. De Candolle trace le tableau synthétique des lois de géographie
botanique actuellement connues, et M. Lecoq donne l'analyse raisonnee
d'une région spéciale.

(1) Flore française, édit. 3, 1805, Suppl. 1815; Mém. de la Société d'agri-
culture de la Seine, t. VILE à XV, 1808-1813; Mémoire sur la géographie des
plantes de France dans leurs rapports avec la hauteur absolue, inséré dans le
Recueil des Mémoires de la Société d’ Arcueil, t. HH, 4847, etc., etc.

e

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 5914

Si le premier nous montre l'importance de la synthèse, dont le but cst
de fixer l'état de la science à une époque déterminée, le second prouve à
son tour que, la synthèse à peine établie, il est indispensable de préparer
par de nouvelles analyses les éléments d'une synthèse future.

C'est dans cet esprit d'analyse et de synthèse rationnelles qu'a été conçu
le travail dont j'ai l'honneur d'entretenir la Société : je me bornerai aujour-
d'hui à en exposer succinctement les conclusions générales, me réservant
de développer successivement les diverses parties de ce travail dans une
série de communications ultérieures.

Mon but sera complétement atteint si mon exemple peut encourager
quelques-uns de nos confrères à suivre la même voie d'analyse pour la
région particulière que chacun d'eux habite, et je m'estimerai heureux si
quelque jour il m'est permis de penser que le résultat de mes recherches
personnelles à pu contribuer pour une faible part à propager en France
les idées et les études de géographie botanique.

La végétation spontante de la France présente dans son ensemble un
mélange remarquable de plantes appartenant aux régions botaniques les
plus diverses, et cette association constitue justement la réputation de ri-
chesse dont jouit la flore française aux yeux des botanistes étrangers.

Les côtes maritimes de la Provence, du Bas-Languedoc et du Roussillon
participent à cette brillante végétation qui s'étend depuis le Bosphore jus-
qu'au détroit de Gibraltar, en suivant toutes les sinuosités que présentent
les rives européennes pour former la Grèce, l'Italie, l'Espagne et les nom-
breuses iles qui couvrent la Méditerranée.

Les bords de l'Océan et les provinces de l'ouest nous offrent une végé-
tation spéciale qui a de nombreux représentants en Irlande, en Espagne,
en Portugal, et dont on retrouve également quelques vestiges aux iles
Açores, C'est là le vrai fleuron de la flore française, car on chercherait vai-
nement dans les régions orientales de l'Europe ces plantes intéressantes
qu'on est tenté de considérer comme les derniers représentants d'une flore
perdue, peut-être abimée au sein des flots de l'Océan, à l'époque du cata-
clysme qui aurait détruit l’Atlantide, selon la tradition recueillie par
Platon chez les prêtres de l'antique Égypte.

Le Pas-de-Calais sert pour ainsi dire d'entrée en France à ces plantes du
nord occidental de l’Europe qui, après avoir côtoyé les bords de la Baltique
et touché les rives de l'Angleterre, essayent de végéter sur notre sol, mais
disparaissent bientôt, lorsqu'elles rencontrent, en marchant vers le midi,
des conditions moins favorables à leur végétation. L

La flore des environs de Paris, illustrée, presque un demi-siècle avant
Linné, par les travaux de Tournefort et de Vaillant, a servi de ee a
Plupart des espèces de nos régions, décrites pour la première fois en 1753,
dans l'immortel ouvrage que nous connaissons tous Sous le nom de Species,

522 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cette flore, qui nous est si familière, offre un point central de jonction bien
précieux pour l'étude de la géographie botanique, entre la végétation du
nord qui vient jusqu'aux portes de Paris, et ce mélange singulier de flore
occidentale et de flore méridionale qui caractérise Jes riches collines de
Fontainebleau.

Les bords du Rhin brillent surtout par la présence d’un certain nombre
de plantes qu'on ne retrouve plus dans les autres parties de la France, et
qui sont venues, à travers l'Allemagne, des régions les plus éloignées de
l’Europe orientale.

Si, des pays de plaines ou de basses collines, nous rous élevons sur les
montagnes dont le sol de la France est accidenté, nous ne trouvons pas
moins de variété dans la végétation.

Les Pyrénées se distinguent par un cortége nombreux de plantes espa-
gnoles, étrangères à la flore des Alpes, tandis qu’à son tour le Dauphiné
emprunte une physionomie spéciale à la proximité des hautes montagnes
de la Savoie.

Le Jura nous offre une végétation qui se lie intimement à celle des
cantons suisses voisins de nos frontières.

Les Vosges sont caractérisées par un assez grand nombre d'espèces qui,
dans le nord de l'Europe, habitent la plaine et prospèrent au niveau de
la mer.

L'Auvergne, enfin, constitue une chaine centrale dont les rameaux di-
vergents, partant du Mont-Dore et du Cantal, s'étendent au loin; et, par
suite de cette disposition, sa flore offre de nombreux points de contact avec
les végétations diverses des régions qui l'entourent.

Dans la partie inférieure des montagnes, désignée généralement sous le
nom de région sous-alpine, on observe presque toujours un mélange de
plantes propres aux montagnes et de plantes reconnues pour vivre égale-
ment dans la plaine. Ainsi, dans les Basses-Pyrénées, on trouve souvent, à
de grandes hauteurs, des plantes de la flore occidentale des Landes; et
de même, dans les Pyrénées-Orientales, des vallées chaudes et abritées
permettent à des plantes venues des bords de la Méditerranée, de se méler,
par une sorte de confusion, aux espèces des hautes régions. Cet entre-
croisement est encore plus apparent dans le Dauphiné, car on l'observe à
la fois dans les Hautes-Alpes où domine la végétation alpine, et dans les
Basses-Alpes où domine, au contraire, la végétation des pays chauds. Les
mêmes faits se reproduisent dans le Jura et dans les Vosges; mais c'est
surtout en Auvergne qu’on rencontre un mélange en apparence inextricable
de plantes sous-alpines ou montagnardes, occidentales, méridionales et
même méditerranéennes, vivant pour ainsi dire côte à côte.

Une plante spéciale aux sommités alpines ou sous-alpines apparait quel-
quefois dans les vallées inférieures; mais soit qu'elle s’y naturalise acet-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 593

dentellement, soit qu’elle y végète seulement pendant un petit nombre de
saisons, les botanistes exercés, surtout ceux qui habitent la localité, ne se
trompent guère sur la véritable origine de cette plante étrangere : tous
s'accordent à attribuer cette apparition éphémère à l'influence des torrents
et des débordements des rivières qui entrainent au loin quelques graines
égarées.

Il west pas si facile de se rendre compte de la présence, sur des points
élevés, de plantes connues pour appartenir à la flore des plaines voisines.
Toutefois, une remarque importante à faire, c'est que ces plantes, en
quelque sorte exilées sur la montagne, s’'observent en général dans les
vallées, tandis que les plantes sous-alpines qui se rapprochent le plus de la
végétation des plaines inférieures, croissent, au contraire, sur les points
culminants des collines qui entourent les vallées, et se trouvent là surtout
dans leurs stations normales.

Il résulte de cette disposition facile à saisir, que l’entrecroisement des
plantes de la montagne et de celles de la plaine est plus apparent que réel.
Sans doute, dans quelques circonstances, la limite inférieure de végétation
d'une plante sous-alpine peut étre située au-dessous de la limite supérieure
d'une plante de la plaine qui se trouve accidentellement placée dans des
Conditions favorables ; mais si l'on suit pas à pas les différentes stations de
ces deux plantes, on se trouve ramené pour la première aux points culmi-
nants de la montagne, tandis que pour la seconde, on descend essentielle-
ment par une série de vallons, jusqu'au centre de végétation de la plante,
c'est-à-dire jusqu'à la plaine.

Il est facile de concevoir que, si lon prenait pour limites de ces deux
flores voisines les bornes que la nature elle-même a fixées, on aurait au
Contact une série Tangles rentrants et d’angles sortants qui s'enchevétre-
raient comme les os du crâne ; et, les vallées étant absorbées par la flore
de la plaine, les basses collines par la flore des montagnes, toutes les loca-
lités d’une même espèce se trouveraient ainsi groupées plus naturellement.

Telle est, en résumé, la méthode qui m'a dirigé pour fixer approximative-
ment les limites de deux flores contiguës, et je m'en suis servi avec succès,
noù-seulement dans les cas où ces deux flores offrent des difiérences très
tranchées, mais aussi dans ceux où elles ont des analogies nombreuses. Ces
études m'ont conduit à distinguer, pour le territoire français, dix flores
régionales, que j'ose croire naturelles, car elles sont fondées sur des consi-
dérations purement botaniques, dépouillées de toute idée systématique où
Préconçue. Ces dix flores locales ou partielles correspondent à nos cinq
Chaines principales de montagnes et aux bassins de nos cinq grands
fleuves, On peut les distinguer de la manière suivante :

1° Flore d'Auvergne; 2 flore des Pyrénées; 3° flore des Alpes >
le flore du Jura; 5° flore des Vosges; 6° flore du bassin du Rhône;

524 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
7° flore du bassin de la Gironde ; & flore du bassin de la Loire; 9° flore
du bassin de la Seine ; 40° flore du bassin du Rhin.

JI faudrait peut-être joindre, comme annexes à ces flores principales, une
ou plusieurs florules qui ne sauraient rentrer dans aucune des divisions
précédentes, mais c'est un point que j'examinerai plus tard.

La notice préliminaire que jai l'honneur de présenter aujourd'hui à la
Société n'a pour but que d'exposer à cet égard un plan provisoire, un
simple essai de classification de géographie botanique, au point de vue spécial
de la flore française, destiné à centraliser, au sein même de la Société Bota-
nique de France, les efforts actuellement isolés, les travaux souvent perdus
de nos honorables confrères des départements.

Je ne puis exprimer ici que des résultats généraux, mais sans entrer
dans des détails trop minutieux, et même en réservant les citations de
plantes et les exemples particuliers pour les études ultérieures que je me
propose de faire sur chacune de ces flores; j'espère, sinon démontrer
l'exactitude absolue des divisions secondaires que j'ai admises dans la flore
française, du moins prouver dès à présent, par quelques considérations gé-
nérales, que ces divisions sont aussi justes que peuvent l’être des sections
toujours plus ou moins arbitraires, lorsqu'il s'agit d'histoire naturelle. Je
suis le premier à reconnaitre qu'ici surtout il est permis d'invoquer cette
citation si souvent reproduite et quelquefois si mal appliquée : Natura non
facit saltus, pensée qui renferme implicitement sa réciproque : La nature
procède par gradation. Toutefois il m'a semblé qu'il était temps de porter:
dans l'étude de la végétation de notre territoire, une observation attentive
et une analyse sévère, qui seules peuvent nous permeltre d'apprécier les
causes diverses des anomalies de géographie botanique, et de nous élever
insensiblement à des vues synthétiques rationnelles. Mais avart d'aller
plus loin, je dois rappeler ici le travail remarquable qu'un de mes amis,
M. Raulin, professeur d'histoire naturelle à la Faculté des sciences de Bor-
deaux, a publié, il y a quelques années (1), sous le titre suivant : Essa
d'une division de la France en régions naturelles et botaniques, avec une
carte spéciale, destinée à figurer les différentes zones botaniques. M. Raulin

sait que nos études sont contemporaines, et que je m 'occupais des mêmes
questions que lui, longtemps avant la publication de son mémoire : je n ‘ai
done pas à craindre de sa part une accusation de plagiat. Au reste, €P
comparant mes divisions à celles qu’il a proposées, il sera facile de voir
que, si nous sommes d'accord sur quelques principes généraux, NOS con-
clusions diffèrent totalement par le résultat définitif : il existe d'ailleurs
entre nos deux méthodes d'investigation une différence essentielle qui ne
peut permettre aucune confusion à cet égard, c'est que l'une, celle de

(4) Act. Soc, Linn, Bord., t. XVIII,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 5925

M. Raulin, est fondée plus spécialement sur des considérations géologiques,
tandis que la mienne est exclusivement botanique et que la géologie n'y
joue qu'un rôle accessoire,

La plupart des auteurs de flores locales se sont moins préoccupés de fixer
à leurs circonscriptions des limites naturelles, que de nous faire connaitre
les stations des plantes rares ou intéressantes dans les localités qu'ils avaient
plus particulièrement explorées. Si done, dans les réflexions que je vais
présenter, je cherche à démontrer combien sont divergentes les opinions
des botanistes sur les limites qu'il convient d'assigner aux flores régio-
nales, j'espère qu'on n'y découvrira pas la moindre pensée de blâme ou
de critique pour les auteurs : je repousse d'avance toute interprétation
fâcheuse qui me serait attribuée en ce sens. J'ai voulu simplement constater
l'insuffisance des divisions actuelles, et chercher s'il ne serait pas possible
de ramener à quelques unités bien définies les flores locales ou régionales
que nous possédons dans la flore française.

La division générale des flores de montagnes en cinq groupes correspon-
dant à nos cinq chaines principales est admise à peu près sans contestation ;
mais les limites qui séparent ces diverses flores de celles qui les entourent
ne sont pas toujours indiquées avec précision.

Les limites naturelles de la chaine d'Auvergne ont été parfaitement
tracées par MM. Lecoq et Lamotte, mais ils ne les ont pas adoptées dans
leur Catalogue : après avoir supprimé au nord le Morvan et la partie de la
Bourgogne qui dépend du plateau central, ils ont retranché au sud toute la
Montagne-Noire, à son point d'articulation avee l'ile centrale, selon l'heu-
reuse expression que je leur emprunte ici. Par contre, ils ont admis dans
leur flore, d'une part, toutes les plantes méridionales de la Limagne et des
environs immédiats de Clermont-Ferrand, dont quelques-unes pénètrent
jusqu'à Brioude, au cœur même de l'Auvergne; d'une autre part, ces plantes
des causses ou plateaux particuliers aux Cévennes, qui appartiennent en
majeure partie à la végétation méditerranéenne. Ce n'est pas moi qui
blâmerai MM. Lecoq et Lamotte de nous avoir fait connaitre tant de localités
intéressantes, mais je ne puis adopter leurs limites pour la flore d'Auvergne,
et je prends la liberté de suivre dans la pratique leurs idées théoriques,
admises également par M. Raulin. Plus tard, j'espère pouvoir indiquer d'une
manière plus précise les limites de cette flore si complétement isolée des autres
groupes de montagnes, au centre de la France, et je montrerai alors par
quel chemin sinneux les plantes de Brioude et de Clermont doivent être
"amenées à la flore des pays méridionaux. un

La flore des Pyrénées se trouve assez exactement limitée par M. Raulin,
qui considère les Corbières comme un rameau pyrénéen : il resterait toute-
fois a indiquer, par rapport à l'altitude, les limites inférieures des plantes
Montagnardes et les limites supérieures auxquelles parviennent les plantes

526 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de ia plaine dans les différentes vallées de la chaine. Il est impossible, à
mon avis, de laisser dans la flore des Pyrénées proprement dite, comme l'a
fait Lapeyrouse et comme on l'observe encore dans les catalogues les plus
récents, des localités telles que Cierp, Saint-Béat, Olette, Prat-de-Mollo, ete.,
où domine incontestablement la flore méditerranéenne, non plus que Tarbes,
Pau, Mauléon, ete., dont les vallées environnantes abritent à la fois des
espèces méridionales et des espèces occidentales.

Villars comprenait dans la flore du Dauphiné toute la partie méridio-
pale de cette province, et son exemple a été suivi par De Candolle et par
M. Raulin dans leurs cartes botaniques, ainsi que par Mutel dans sa flore
du Dauphiné. La limite inférieure de la flore des Alpes, telle que je la
conçois, nous sera indiquée naturellement par les extrémités de végétation
de la flore méditerranéenne.

Tout le monde s'accorde à reconnaître un caractère spécial à la flore du
Jura, mais ses limites mal définies ont été fixées tour à tour sur les points
les plus opposés. Nous verrons quelques-unes des plantes de cette région
s'avancer jusqu'en Bourgogne ; et, tandis que certaines espèces descendent
dans les plaines de la Bresse, aux portes mêmes de Lyon, presque au con-
tact des plantes méditerranéennes, d'autres semblent remonter vers le nord
jusqu'aux Ardennes, en contournant la chaine des Vosges et en côtoyant
les plaines de la Champagne. Telles sont sans doute les limites naturelles
de cette flore : il nous restera seulement à les préciser par des observations
locales.

La flore des Vosges a été de tout temps séparée des flores voisines,
quoique plusieurs ouvrages récents continuent à comprendre ce groupe
intéressant dans des circonscriptions plus étendues. La statistique ou plutôt
la flore de M. Mougeot, en détachant nettement la végétation des Vosges
de celle du Jura, réalise, en grande partie, le type de ce que j'entends par
une flore régionale, et je ne doute pas que les explorations de la Société
Botanique pendant la session extraordinaire actuelle ne nous fournissent
de nombreux matériaux pour fixer les limites et les altitudes précises
des plantes caractéristiques des Vosges et des diverses régions qui les
entourent.

Si les botanistes n'hésitent pas, en général, à distinguer en France cinq
flores spéciales pour nos cinq groupes de montagnes, il n'en est pas de
même pour les flores qui correspondent aux bassins de nos cinq fleuves.

On admet bien généralement une flore méditerranéenne correspondant
à peu près au bassin du Rhône; mais où sont ses limites précises? Faut-
il prendre pour horizon la région des Oliviers, comme le veulent De Can-
dolle et la plupart des floristes? Quant à moi, j'ai été conduit à adopter
pour limites de la flore du bassin du Rhône une ligne extrêmement
sinueuse qui, partant des frontières du Piémont, remonte vers Digne, Gap,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 527

Grenoble et Lyon, pour redescendre sur la rive gauche du Rhône jusqu'à
Valence, passe à Privas, au Vigan, ensuite à Lodève, après avoir contourné
la presqu'ile des causses cébenniques, et de là va rejoindre la petite chaîne
des Corbières qui constitue la limite occidentale de ma flore.

Nous examinerons plus tard s’il n’y aurait pas lieu de subdiviser cette
vaste étendue de territoire en deux régions secondaires, l'une littorale,
l’autre montueuse.

Que devons-nous entendre maintenant par flore méridionale? Cette déno-
mination, employée assez vaguement jusqu’à ce jour pour représenter une
flore qui n’est point méditerranéenne, n'a aucun sens précis : on s'en sert
principalement pour constater, dans un pays septentrional, la présence inat-
tendue d’une plante qu’on est habitué à considérer comme particulière au
midi de la France. On a appelé tour à tour, et pour ainsi dire indifférem-
ment, plantes méridionales, les espèces occidentales qui ne dépassent pas
généralement les bords de la Loire et les espèces d'origine méditerra-
néenne qui sont répandues dans l'ouest. Je proposerais volontiers de réserver
celte qualification pour les plantes du bassin du Rhône qu'on retrouve dans
ceux de la Gironde et de la Loire.

Quant aux limites de la flore occidentale, elles n’ont pas été jusqu'à
présent exactement déterminées, Toutefois on peut dire, d'une manière
générale, que les plantes de ce groupe s'étendent sur nos côtes océaniques
de Bayonne à l'embouchure de l'Orne, et s'avancent à l'est jusqu'aux
limites de la chaine d'Auvergne, Si la flore occidentale devait constituer
une flore distincte, elle comprendrait en totalité le bassin de la Gironde et
celui de la Loire; mais je pense, avec M. Raulin, qu'il faut distinguer une
flore aquitaine et une flore bretonne. Je suis d'accord avec lui pour fixer
aux Sables-d'Olonne le point de contact de ces deux flores, et pour placer
à peu près au nord de Cherbourg la limite qui sépare la flore de la Loire
de celle de la Seine; mais je ne puis admettre les autres limites qu'il pro-
Pose, Il m'est impossible de considérer comme une région botanique natu-
relle celle qu’il désigne sous le nom de flore ligérienne, dont les limites
tout à fait arbitraires correspondent en partie à celles que M. Boreau a
tracées pour la flore du centre, bien différente, disons-le en passant, de
la flore centrale de M. Raulin, qui west autre chose que la flore du pla-
teau central de MM. Lecoq et Lamotte. |

La flore parisienne doit-elle être renfermée dans les limites anciennes,
tracées par les Z/erborisations de Tournefort, ou dans celles qu’on lui assigne
Sénéralement aujourd’hui, d'après l'ouvrage classique de MM. Cosson et
Germain, ou bien faut-il Vétendre, comme le veut M. Raulin, jusqu aux
frontières de la Belgique? Je partage entièrement l'avis de ce dernier et,
comme lui, je fais rentrer dans le bassin de la Seine toutes les plaines de la
Champagne jusqu'au contact des plantes jurassiques de la Lorraine et de la

528 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Bourgogne. Les limites méridionales de cette flore sont peu connues, et
pourtant, ainsi que je l’ai fait pressentir, Fontainebleau et les localités ana-
logues nous offrent déjà des plantes de l’ouest et du midi qui font remonter
jusque-là les limites du bassin de la Loire.

Quant à la flore du bassin du Rhin, telle que je la conçois, isolée de la
flore des Vosges et de celle du Jura, ce n'est en réalité qu’une florule, qui
doit être considérée simplement comme une annexe de la flore générale qui
comprendrait le bassin du Rhin tout entier.

En résumé, je divise la France en dix régions botaniques correspondant
aux cinq grandes chaines de montagnes et aux cinq fleuves qu'elle ren-
ferme. Ces divisions ne sont point arbitraires, ainsi que j'espère le démon-
trer : elles sont fondées sur des considérations exclusivement botaniques.
Toutefois, lorsque la végétation locale n’a pu fournir que des données
approximatives, je me suis appuyé, pour fixer dans ces cas douteux les
lignes de séparation de deux flores voisines, sur la disposition orographique
du terrain et sur sa nature géologique ; mais ces considérations ont toujours
été secondaires.

Si les limites précises qui séparent les diverses flores régionales que j'ai
établies ne peuvent pas être déterminées immédiatement sur tous les points
de jonction, c'est uniquement par insuffisance d'observations locales. Je le
répète done, le but principal que je me propose aujourd'hui est de poser à
ce sujet quelques indications générales, et de solliciter de tous nos confrères
placés sur les limites de deux flores contiguës, des communications Sur la
station des plantes caractéristiques et sur leur altitude, afin de pouvoir
combler les lacunes, lever les doutes, et fixer, d'une manière aussi précise
que possible, les limites naturelles qui doivent être assignées à mes flores
régionales,

M. H. Lecoq présente les observations suivantes :

Tous les botanistes accueilleront avec plaisir les observations de M. Puel
sur la géographie botanique de la France, car ce travail présentera certai-
nement un grand intérêt et nous l'attendrons avec impatience.

U y aurait de la témérité à le juger sur une simple introduction, et CE
n'est nullement une critique que je veux faire; mais l'introduction ren-
ferme, selon moi, des principes de géographie botanique qui me paraissent
trop précis, plus précis que la nature ne l'est ordinairement elle-même
dans ces sortes de questions, et ce sont mes doutes que je désire soumettre
à l'appréciation de mes savants confrères.

M. Puel se plaint que la plupart des floristes ne se sont pas arrêtés à des
limites naturelles, et il essaye de diviser la France en flores particulières
bien limitées, dont les unes appartiennent aux montagnes et les autres aux

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 185$. 599

plaines. Il arrive ainsi à mentionner dix flores et de plus quelques florules.
C'est ce résultat ou plutôt cette première conclusion que je ne puis ad-
mettre. Non-seulement les flores des Alpes et des Pyrénées sont analogues,
les flores des Vosges et de l'Auvergne identiques, toutes les flores des
plaines presque semblables, mais il y a empiètement continuel des flores
des plaines sur celles des montagnes et réciproquement. Si l’on veut partager
la France en régions botaniques, il faut s’en tenir à la carte publiée par De
Candolle dans la troisième édition de la Flore française. Trois où quatre et
au plus cinq flores représentent tout le tapis végétal de ce vaste empire.
Quant à moi, après de longues études sur la dispersion des espèces euro-
péennes, je ne puis voir autre chose, dans le brillant pêle- mêle qui constitue
notre flore, que les colonies de trois des grandes régions que Schouw à
établies dans le règne végétal. La France n'a presque pas d'espèces qui lui
appartiennent en propre et qu'elle ne partage pas avec d’autres contrées.
La plupart de ses plantes font partie de cette vaste région désignée par
Schouw sous le nom des Ombellifères et des Crucifères, région dans
laquelle l’Europe presque entière est comprise ainsi que tout le nord de
l'Asie, et qu'il est presque impossible de subdiviser; puis vient la région
des Zabiées et des Caryophyllées, représentant la végétation de la Médi-
lerranée qui n'appartient pas plus à la France qu'à l'Italie et surtout à
l'Afrique, car la flore littorale de cette partie du monde se comporte exac-
tement comme si la Méditerranée n'existait pas. Enfin, la région aretique et
boréale, région des Mousses et des Sarifrages, a peuple les sonmets de
toutes les chaines de montagnes de l’Europe et l'extrème nord de ce
Continent.

Des émigrants, partis de points divers de ces régions botaniques et dont
on peut suivre assez facilement les traces, sont venus, comme les anciens
peuples qui ont envahi les Gaules, se mêler sur notre sol et en occuper les
stations si variées. On peut, jusqu'à un certain point, constater leur patrie
primitive, malgré le mélange qui s’est opéré depuis longtemps; mais la
France n'est qu'une faible partie de l'Europe, un point sur le globe, et
tout en reconnaissant la beauté de sa végétation, la variété des sites, la
multitude des stations et l'extrème diversité des accidents du sol, nous
ne pouvons y distinguer, moins encore y séparer par des limites natu-
relles, les dix flores et les quelques florules indiquées par notre savant
confrère,

3 . , . aconnel "ai e les
M. Aug. Maugin, secrétaire, rend compte de l'ascension faite,
18-19 juillet, au Ballon de Soultz.

T. V.

530 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

RAPPORT DE M. Auguste MAUGEY SUR L'ASCENSION DU BALLON DE SOULTZ,
FAITE LES 48 ET 19 JUILLET, ET DIRIGÉE PAR M. CHATIN.

A l'issue de la séance tenue le 47 juillet à Gérardmer, MM. Kirschleger
et Chatin, obligés de retourner promptement, l’un à Strasbourg et l'autre
à Paris, proposérent à quelques-uns des membres de la Société de se rendre
avec eux à Wesserling et Thann par le plus court chemin, où ne pouvaient
se hasarder la majeure partie de nos confrères, non-seulement à cause des
difficultés de la route, mais surtout en raison de l'impossibilité de loger
un grand nombre de voyageurs à Wildenstein, où ces deux messieurs
devaient passer la nuit.

L'espoir de gagner ainsi une journée, et de parvenir à faire l'ascension
du Ballon de Soultz au jour fixé par le programme de la session, décida
quelques-uns d'entre nous à suivre les deux savants professeurs. Au lac
de Lispach, nous nous séparâmes de nos confrères qui nous avaient accom-
pagnés jusque-là, et nous nous engageâmes dans les forêts de Sapins pour
atteindre Wildenstein.

Il ne fallait pas s'attendre à une ample récolte dans ce trajet. Les bois
ressemblaient à ceux que nous avions traversés au pied du Hohneck, et,
comme la veille, nous étions frappés de l’analogie qu'ils présentent avec
les imposantes futaies qui couvrent le mont du Capucin en Auvergne. La
présence du Listera cordata sur les trones pourris des Sapins vint com-
pléter la ressemblance, Çà et là, en courant, car la route était longue et
le temps nous pressait, on put récolter les Aspèdium dilatatum var. tana-
cetifolium, et Oreopteris, Isidium corallinum, ete.

Le chemin qui du lac de Lispach conduit à Wildenstein, a quelque
chose de sauvage et de vraiment grandiose. Après avoir traversé le fond
d'une immense vallée (les faignes de la Vologne) couverte de pâturages ct
fermée de toutes parts (vallis clausa), il monte en serpentant légèrement
sur le flanc des gradins occidentaux de l’arête centrale; c'est la route de la
Bresse, une des plus pittoresques de cette partie des Vosges. Quand nous
fûmes arrivés au col de Bramont {750 mètres), point culminant de la chaine
en cet endroit, nous avions sous les yeux d’un côté les vallons lorrains
dorés par les derniers rayons du soleil couchant, de l’autre les horizons
perdus de l'Alsace, déjà voilés, couverts d'ombres grises et de vapeurs
légères. Le son lointain des clochettes et le murmure éternel des hautes
forêts formaient un concert mélancolique d'une imposante majesté.

Comme souvenir de ce lieu, nous y avons recueilli une plante rare dans
les Vosges, où elle ne trouve pas souvent le terrain calcaire : c'est le Linarta
striata. ,
stein

Il faisait nuit close quand le maitre de la seule auberge de Wilden
Jous

nous accueillit de son meilleur sourire; cependant en descendant 1

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 531
avions pu entrevoir le schlitter, poussé par son fardeau sur les sentiers
dangereux formés de trones d'arbres, et les grands réservoirs où se pratique
en grand la pisciculture, C'est dans ce lieu même que deux pêcheurs par-
vinrent, à force de patience et d'observation, à découvrir le procédé de la
fécondation artificielle des poissons, invention d'une utilité si incontestable
qu'elle eût suffi à immortaliser un savant.

Un bon souper et cing heures de sommeil reposent de bien des fatigues,
surtout au milieu de la nature riante et vigoureuse des montagnes. Avant
que le soleil eût frappé nos fenêtres, nous étions en route, le bâton à la
main, la boite sur le dos. Sur le bord du chemin, le long des rochers, nous
avons remarque, outre les plantes que nous avions deja récoltées les juurs
précédents; Asplenium Trichomanes et septentrionale, Hypericum monta-
num, Turritis glabra.

La grande vallée de Saint-Amarin a été formée par le glissement d'un
immense glacier qui, prenant successivement plus d'étendue, a élargi peu à
peu son domaine jusqu'aux dernières ondulations de la chaine. Mais des
lots ont résisté à cette puissance ; leurs flanes, profondément sculptés et
polis par les glaces, ont peine encore, maintenant que des milliers d'années
se sent écoulés depuis la disparition du glacier, à conserver assez de pous-
sière pour nourrir la plus maigre Graminée. H existe trois ou quatre de ces
ilots ou témoins, immenses pies en serpentine, isolés, presque inacces-
sibles. Sur le premier s'élevait au moyen âge le château féodal des seigneurs
de Wildenstein. Nous n'y avons trouvé que des pans de murs renverses,
des puits comblés, des fortifications en ruines. Tandis que les uns, éiner-
veillés du coup d'œil, s'extasiaient en laissant errer leurs yeux sur le
Panorama richement éclairé, terminé par les monts de Rossberg, Drumont,
le Ballon de Soultz, animé par les villages de Kruth, de Wildenstein,
d'Oderen, les autres recueillaient à la hâte les Sedum dasyphyllum, Saxi-
fraga Aizoon, Pimpinella magna, Scabiosa lucida, Selinum Carvifolia,
Libanotis montana, Rosa rubrifolia, Trifolium aureum, el l Hemerocallis
fulva auquel les habitants du pays accordent une origine merveilleuse,

Mais nous n'avons pas le temps de nous arreter longtemps; le soleil
devient brûlant, la journée avance. Traversons rapidement Kruth, Oderen,
&u milieu des paysans en habits de fète et tout occupés des cérémonies reli-
gieuses du dimanche, Recueillons cependant le Circwa intermedia, le
Thlaspi alpestre, et arrètons-nous à Wesserling. C'est un bourg industriel,
Les seigneurs sont descendus au bord du ruisseau; leurs épées tissent la
laine et le coton, et elles se reposent rarement; ear la défense individuelle
“appelle la concurrence ; elle profite même aux adversaires, Ces petits rois
SONT Ta MM. Sanson-Davillier et Gros. Leur jardin est on pare obtenu à
force de soin sur un terrain aride, La moraine est devenu un Eden où la

Société « : Lo a dos deux S,
Société aurait pu voir réunies les plantes des deux mondes

532 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

De Wesserling à Thann (1), ce n’est qu’une longue fête; on danse, on
chante. Si les Alsaciens travaillent pendant la semaine, ils s'amusent bien
le dimanche.

Mais quel désappointement! Nos bagages sont restés en route, à Remi-
remont. J! semble que tout nous empêche d'atteindre le Ballon de Soultz.
Tentons un dernier effort. Vite un regard à l’église gothique du xine siècle,
petit bijou d'architecture, gracieuse dentelle de pierre, et allons coucher
au milieu des troupeaux sur les hautes prairies.

Le soleil nous éclaira jusqu’à Goldbach; là nous primes un guide et des
provisions. Bientôt tout disparut, et les cimes voisines et les toits gris du
village, et la verte vallée et les Sapins penchés sur l'abime. Nous marchions
au milieu d’un nuage bleuâtre, n'entendant que le bruit des cailloux qui
glissaient sous nos pieds et bondissaient dans la vallée, ou que le sourd
mugissement des vaches.

Après un souper frugal dans la métairie, il fallut se jeter sur un tas de
foin pour essayer de dormir. Toute une collection entomologique que nous
avions dérangée nous rendit la pareille. A deux heures du matin, nous
primes la fuite, laissant sans regret les bergers peu hospitaliers et leurs
bêtes trop hospitalières. Nous voulions saluer le soleil à son lever, du haut
de cette montagne qui a dans le pays la même réputation que le Righi en
Suisse, Le ciel nous fut propice ; une large bande aurore nous éclaira pen-
dant une heure, temps nécessaire pour aller de la dernière bergerie au
sommet du Ballon, à 1426 mètres au-dessus du niveau de la mer.

Le froid était très vif; un vent aigre soulevait nos manteaux et courait
au loin, couvrant de brume tout l'horizon ; Cétait comme les flots d'une
mer immense gui montait jusqu’à nous. La nature entière dormait sous Ce
voile. Peu à peu l'orient passa de la teinte orange au jaune clair, au blanc ;
puis, de derrière les montagnes de l'Allemagne, sortit lentement un immense
disque rouge, sans éclat, sans rayons. Nous croyions avoir vu le soleil, et
nous regrettions presque notre course matinale, quand tout à coup l'astre,
dépassant réellement l'horizon, s’éclaira et nous força de baisser les yeux.
Aussitôt les oiseaux, les insectes, les herbes même, tout s'agita et se mit
à chanter, à murmurer; le voile de vapeurs fut déchiré d'un coup. Les
Alpes, avec leurs glaciers, semblèrent percer le ciel ; sur elles s'appuyait la
chaîne du Jura. A nos pieds, au milieu de la plaine allemande, le Rhin dérou-
lait son long ruban d'argent. Ce fut comme un coup de théâtre; il ne dura
qu’un instant, mais cet instant nous dédommagea de vingt-quatre heures

(4) A Thann, nous eûmes le regret de nous séparer de M. Kirschleger, qui partit
directement pour Strasbourg, et de MM. Baillière et Duvergier de Hauranne, qui
prirent d'autres directions. L'ascension du Ballon de Soultz ne fut faite que Par
MM. Chatin, Goubert, mon frère M, Gustave Maugin et moi,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 533

de marche et d'une nuit sans sommeil, C'est ainsi qu'on doit se figurer le
Fiat lux ! de la création.

Mais la botanique nous réclame ; un coup d'œil au lac du Ballon, « mi-
roir sombre et mystérieux au milieu d’une coupe de verdure, » et revenons
sur la terre.

Une douzaine d'intrépides jeunes gens, aimant la science et les magni-
fiques spectacles de la nature, étaient venus attendre sur le sommet du
Ballon la Société Botanique de France. Nous avons échangé avant de des-
cendre quelques plantes et des paroles d'amitié, Là baut il semble qu'on
parle la même langue : Allemands et Français, les lèvres aux bords d'un
verre de vin du Rhin, nous avons bu à l'union scientifique des peuples...

Derrière les rochers, sur le gazon, on trouve au sommet : Pimpinella
saxifraga, Lonicera nigra, Hieracium aurantiacum, Aconitum Lycoctonum,
Pirus Chamæmespilus, Orchis albida, Viola sudetica à fleurs jaunes,
blanches ou bleues, Xosa spinosissima, etc.

Le Gentiana lutea apparait, un peu plus bas, avec ses thyrses superbes,
et l’on marche au milieu d'un jardin que cultivent seuls le soleil et la rosée.

Bientôt la vallée se montre sous nos pieds, dominée par les ruines féo-
dales, garnie sur ses flancs de troupeaux et de champs couverts de blés
jaunissants. Au milieu des moissons, remarquons les Galeopsis intermedia
et Dianthus deltoides, plus loin le Malva moschata, et des pieds défleuris
d'Hepatica triloba. S

Encore un pas, nous sommes dans la plaine, au bord du ruisseau jadis
torrent, rapportant des souvenirs qu'on a déjà racontés, des plantes qu'on
a partagées ; heureux surtout d’avoir pu, malgré notre petit nombre,
représenter, sur le sommet le plus élevé des Vosges, la Société Botanique
de France (1).

M. Henri Fournier rend compte de l’herborisation faite le 19 juillet
à Thann.

RAPPORT DE M. Henri FOURNIER SUR L'HERBORISATION FAITE LE 19 JUILLET
AUX ENVIRONS DE THANN, ET DIRIGÉE PAR MM. COSSON ET KOSMANN.

L'intérèt principal de cette herborisation consiste dans la réunion de
Plusieurs plantes de montagne sur des collines relativement peu den
. > la limi rhé-

Thann est en effet situé au pied des Vosges, à la limite de la plaine

(1) Qu'il me soit permis d'ajouter, comme renseignement, que ce n'est pas ainsi
que l'ascension du Ballon est le plus facile. Thann est éloigné du pied de la mon-
lagne d'environ 6 kilomètres, qu’on peut se dispenser de faire en s’arrêtant soit à
Saint-Amarin, soit à Guebwiller de lautre còté de la montagne, ne ce S vant
Point, il est facile, en partant à onze heures du soir, d'arriver au sommet avan

534 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
nane, à 350 mètres d'altitude, et les plantes que nous avons récoltées se
trouvent à moins de 100 mètres au-dessus de cette vie,

Guides par M. Kosmann, pharmacien à Thann, qui s'était mis à la dis-
position de la Société avec la plus grande obligeance, nous nous rendons
à une lieue dela ville, derrière le village de Kattenbach, dans une petite vallée
qui est creusée, comme ses voisines, dans les schistes anciens que les géo-
logues allemands nomment grauwacke, et fertilisée par un petit torrent
auquel elle doit la richesse de sa végétation. Au sortir de Kattenbach, la
première plante qui frappe nos yeux est l’ Achillea nobilis ; sur les bords du
torrent, M. Cosson nous fait remarquer le Stachys ambigua, accompagné
du S. silvatica, mais non du S. palustris, ainsi que les Æuphorbia strictaet
verrucosa. Nous traversons des prairies qui ne nous offrent que peu d'in-
térêt, ct, parvenus dans un bois épais et montueux, formé de Charmes et
de Sapins (Abies pectinata), nous trouvons en abondance les Dentaria pin-
nala et digitata, le Galium silvaticum, le Genista yermanica, le Jasione
perennis, le Festuca silvatica, les Epilobium roseum, angustifolium et lan-
ceolatum, ainsi que les rosettes défleuries de | Hepatica triloba.

Après quelques minutes de repos, nous reprenons notre course, et
M. Kosmann nous conduit à la localité du Lunaria rediviva, dont nous
faisons une ample récolte. Cette plante est accompagnée du Convallaria
verticillata. — L'aridité que nous remarquons dans les parties plus élevées
nous décide à regagner la vallée, et, en descendant, nous recueillons
encore, le long du ruisseau, les espèces suivantes : Equisetum silvaticum,
Arabis arenosa, Impatiens Noli tangere, Chrysosplenium alternifolium,
Knautia silvatica, ete.

Nous gagnons ensuite un mamelon assez élevé, où se trouvent les ruines
de l'ancien château Q’ Engelbourg, renversé par Turenne, et d'où l'on dé-
couvre un panorama étendu; nous y retrouvons en abondance r Achillea
nobilis. Malheureusement un vent violent s'élève, la plaine se couvre de
poussière, et nous sommes obligés de regagner en toute hâte l'hôtel de la
Couronne, pour éviter l'orage.

M. Marmottan rend compte de l’herborisation faite le 20 juillet
à Bâle.

RAPPORT DE M. Henri MARMOTTAN SUR L'HERBORISATION FAITE AUX ENVIRONS
DE BALE LE 20 JUILLET, ET DIRIGÉE PAR M. COSSON.

La Société a visité encore une fois les rives du Rhin, à Bâle, sur la fron-

Wil-

trois heures du matin, Dans tous les cas, il est presque impossible d'aller de
tance

denstein au point culminant du Ballon de Soultz dans la mème journée : la dis
de Wildenstein à Saint-Amarin est d'environ 25 kilomètres, et il y a ensuite qua tre
heures ascension et une heure et demie de descente,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 535
tière suisse. Partie de Thann le matin du 20 juillet, la Société s'arrêta
quelque temps à Mulhouse ; puis, reprenant le chemin de fer, elle arriva
à Bâle vers deux heures de l'après-midi. M. Cosson nous proposa alors une
petite herborisation, et, au sortir de la ville, on se dirigea vers les berges et
les alluvions du grand fleuve.

On put remarquer tout de suite le peu d'étendue de ce que nous avons
appelé les boës rhénans (4). En effet, la culture a envahi, à Bâle, les allu-
vions modernes du Rhin, et a dépouillé ses rives de cette bande ver-
doyante, composée de Saules et de Peupliers, qui forme un si beau paysage
aux environs de Strasbourg. On ne revoit ces arbres que dans les ilots
semés çà et là au milieu du Rhin et qu'on laisse presque sans culture. Sauf
cette différence d'aspect, on retrouve à Bâle les mêmes espèces qu'à Stras-
bourg. Les berges du fleuve nous offrirent les Erucastrum Pollichii, Cala-
magrostis littorea, Stenactis annua, trois plantes caractéristiques des allu-
vions rhénanes. On rencontra aussi le Bromus secalinus, le Salix triandra
en fruit, et enfin toute les plantes récoltées sept jours auparavant en Alsace ;
en gagnant les champs qui bordent les rives du fleuve, on trouva une
espèce rare et intéressante, le Bromus inermis. Cette rapide excursion ne
dura que deux heures; on rentra à Bâle vers cinq heures du soir, après
avoir constaté la similitude de la flore des environs de cette ville avec celle
de Strasbourg.

M. Parisot rend compte de l'herborisation faite la veille au
Kaiserstuhl.

RAPPORT DE M. Lonis PARISOT SUR L'HERBORISATION FAITE LE 24 JUILLET
AU KAISERSTUHL, ET DIRIGÉE PAR M. DE BARY.

Sur les bords du Rhin, près de Fribourg-en-Brisgau, au milieu de la
plaine qui sépare les Vosges de la Forêt-Noire, s'élève, complétement isolé
de ces deux chaînes, un groupe de collines de moyenne élévation, dont l'en-
semble porte le nom de Montagne du Kaiserstuhl (2). |

Ce petit massif, d’une étendue d'environ 2 myriamètres carrés, est formé
Par trois pointes principales, de forme presque conique, qui vont, en
S'abaissant graduellement, se perdre dans la plaine du côté de la Forét-Noire,
tandis que, du côté opposé, elles se ramifient en de nombreuses collines
moins élevées, dont les ondulations s'étendent jusqu'au Rhin qu'elles attei-
snent à Vieux-Brisach et à Sponeck.

(1) Voyez plus haut, p. 488.
(2) L'origine de ce nom, qui signifie en allemana Cha \i Brisacl
: , ‘ . . ; ssawil résidait à Vieux-Brisach,
remonte, dit-on, à Rodolphe de Habsbourg, qui, lorsqu'il résidait
aurait tenu cour de justice près de la pointe des Neuf- Tilleuls,

ise ou siége de l'empereur,

536 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Le Kaiserstuhl proprement dit ou les Neuf-Tilleuls (Veun-Linden),
l'une de ces trois pointes, a 358 mètres d'altitude; c'est la plus élevée,
aussi donne-t-elle son nom à toute la montagne.

L'Eichelspitze a 540 mètres d'altitude, la montagne de Sainte-Catherine
508 mètres, et 'es plaines environnantes de 180 à 190 mètres.

Le Kaiserstuhl est cultivé sur presque toute son étendue, les sommets les
plus élevés sont seuls couverts de forêts. Les cultures sont variées et très
fertiles ; celle de la vigne y réussit le mieux : elle est singulièrement favo-
risée par la nature des roches et par la température moyenne du sol, qui est
plus élevée que celle des collines voisines prise à même niveau. Les arbres
fruitiers, le Noyer surtout, sont très répandus sur les flancs de toute la
montagne et dans tous les vallons.

La formation du Kaiserstuhl est évidemment due à un soulèvement volea-
nique; la nature des roches dominantes, les cratères de soulèvement que
l'on rencontre sur différents points, ne laissent aucun doute sur cette ori-
ginc. La dolérite, sous plusieurs variétés, est la roche qui forme le massif
principal de la montagne : c'est elle qui compose presque en totalité les
pointes des Neuf-Tilleuls, de l'£ichelspitze et de Sainte-Catherine, et les
collines d'Achkarren, d'Oberschaffhausen, de Mondhalte, ete. On observe
sur quelques points, mais toujours en masses de peu d'étendue, des trachytes
et des phonolithes.

Les collines qui entourent Schelingen et Vogtsburg, au centre du massif,
sont formées par un calcaire grenu, d'apparence métamorphique; ce cal-
caire, qui a été soulevé par la masse volcanique, est superposé à la dolérite,
qui le pénètre dans toutes ses fissures et même le recouvre par places.

Les revers nord et nord-est de presque toutes les collines, ainsi que le
fond des vallons, sont recouverts par une couche de IϾss parfois puissante
de 10 à 12 mètres; cette alluvion silicéu-calcaire a dû également exister
sur les revers sud et ouest de la montagne, mais leur position par rapport
au courant des débordements du Rhin les a exposés à l’action érosive des
eaux, qui ont enlevé toute la couche de læss.

Telle est, au point de vue géologique et topographique, la montagne du
Kaiserstuhl que la Société Botanique devait explorer dans la journée d'hier.

A six beures du matin, le chemin defer nous conduisait à Riegel, village
choisi comme point de départ. M. le professeur De Bary, qui avait l'obli-
geance de diriger notre excursion, nous a fait récolter, en quittant la station,
le umex pratensis au milieu de ses parents (1) et le Carex Pseudocyperus
sur les bords d'un petit ruisseau ; c'était au pied d'une de ces collines de
lœss taillées presque à pic que nous devions cotoyer pour arriver au village,

(1) Cente espèce est très probablement une hybride des R. crispus et obtusi-
folius.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 537
et de là gagner Endingen, bourg situé au pied de la montagne de Saiutc-
Catherine,

Contrariés par le temps qui se mettait à la pluie, nous nous engageâmes
dans un chemin profondément creusé dans le limon, marchant entre deux
talus de plusieurs mètres d'élévation, couverts d’une végétation déjà un peu
avancée. L'Anemone silvestris et les Orchidées ne nous offraient plus que
leurs fruits, mais les Achillea nobilis, Hieracium præaltum, Trifolium
rubens, Phleum Bæhmeri, Teucrium montanum étaient en pleine floraison ;
l'Allium sphærocephalum et V'A. paniculatum se montraient çà et là vers le
sommet des talus, sur les bords des vignes qui couvrent toutes ces collines.

Nous ne tardâmes pas à quitter ce chemin creux que la pluie commençait
à rendre difficile, pour prendre un sentier rocailleux complétement décou-
vert; nous marchions alors en plein sur la roche volcanique, dont les frag-
ments détachés roulaient sous nos pieds. Nous étions dans un bois-taillis
dont les clairières nous offraient de tous côtés les fruits de nombreuses Orchi-
dées, famille intéressante, si largement représentée dans la flore du Kaisers-
tuhl; nous pâmes encore reconnaitre le Limodorum abortivum, divers
Ophrys, les Aceras anthropophora, Himantoglossum hircinum, Orchis pyra-
midalis, Neottia Nidus avis, etc. ; dans les broussailles nous recueillimes les
Anthericum ramosum, Atropa Belladona, Lactucu virosa var. altissima,
Tofieldia calyculata, Pyrethrum corymbosum, Prenanthes purpurea, Sene-
cio Fuchsii, Asperula galioides, Monotropa Hypopitys, et les feuilles nais-
Santes de l Helleborus fætidus.

Au moment où nous arrivions à la chapelle en ruines qui couronne le
Sommet de la montagne de Sainte-Catherine, la pluie cessait et le temps
se découvrait comme pour nous permettre de jouir du tableau qui s'offrait
à nos yeux.

Devant nous, les découpures de la chaine des Vosges, à notre gauche, les
plateaux du Jura surmontés de quelques pics des Alpes couverts de neige,
derrière nous, les montagnes de la Forêt-Noire, servaient d'horizon à l'im-
mense plaine que le Rhin traverse dans toute sa longueur; à nos pieds, les
nombreuses collines du Kaiserstuhl étendaient leurs ramifications jusqu’à
Vieux -Brisach et à Sponeck, et d’où nous étions nous pouvions faciiement
reconnaitre les cratères de soulèvement, dont quelques-uns étaient parfaite-
Ment conservés.

Nous dûmes quitter trop tôt ce délicieux point de vue, afin de pouvoir
encore visiter la pointe des Neuf-Tilleuls.

En descendant vers Schelingen, nous recueillimes, sur les collines de cal-
aires métamorphiques, les Anthemis tinctoria, Geranium sanguineum, Tri-
folium alpestre, Orobanche Galii, Thymus lanuginosus qui n'est sans doute
qu'une Variéte (mais bien distincte) du Th. Serpyllum, ete. La colline des
Neuf-Tilleuls ne nous offrit que Ce que nous avions déjà récolté sur les

538 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

points que nous avions parcourus; la saison trop avancée ne nous permit
de recueillir le Cypripedium Calceolus qu'en fruit; le Dictamnus Frasi-
nella était également passé; quant au Seseli Hippomarathrum, ses tiges
commençaient à peine à se former et ses fleurs demandaient encore deux à
trois semaines pour arriver à l'époque de leur épanouissement.

Arrivés aux Neuf-Tilleuls, nous fimes une petite halte. M. de Schœne-
feld, membre du Bureau permanent, en profita pour adresser à M. De Bary
les remerciments de la Société pour son accueil si plein d’obligeance et de
cordialité. Il rappela que le nom du savant professeur, qui avait espéré
pouvoir venir à Strasbourg, avait figuré sur la liste préparatoire du Bureau.
Aussitôt les membres présents saluèrent unanimement M. De Bary du titre
de vice-président de la session.

Notre retour à Endingen et Riegel ne nous offrit aucune nouvelle décou-
verte.

Le Kaiserstuhl est une des localités les plus intéressantes pour l'étude
de l'influence des terrains géologiques sur la dispersion des plantes.

Cette montagne, formée de roches cristallines, située entre deux chaines
de même composition (les Vosges et la Forêt-Noire), a une végétation qui
contraste entièrement avec celle qui recouvre ce genre de terrains. Ainsi,
parmi les plantes qu'on rencontre avec le plus de persistance et qui con-
tribuent surtout à donner à la végétation du Kaiserstuhl ie caractère qu'elle
possède, on remarque : Helleborus fœtidus, Helianthemum vulgare, Gera-
nium sanguineum, Anthyllis Vulneraria, Trifolium rubens, Coronilla varia,
Pimpinella saxifraga, Bupleurum falcatum, Conyza squarrosa, Achillea
nobilis, Asperula cynanchica, Gentiana Cruciata, Calamintha Acinos, Ori-
ganum vulgare, Betonica officinalis, Stachys recta, Brunella grandiflora,
Teucrium Chamædrys, Anthericum ramosum, Phleum Bæhmeri, ete.

Toutes ces plantes sont sociales et se trouvent indifféremment sur les col-
lines calcaires ou doléritiques. Sur les couches de læss, le caractère gé-
néral de la végétation està peine altéré par quelques espèces qui recherchent
les alluvions argileuses ; ainsi l'on trouve, sans ètre aussi sociales que d'ha-
bitude: £rythræa Centaurium, Eryngium campestre, Orobus tuberosus,
Tofieldia calyculata, Luzulaalbida, Carex hirta, Pteris aquilina, ete. Mais
sur aucun point on ne rencontrera, si ce n'est tout à fait isolées et comme
accidentellement, les plantes suivantes qui croissent exclusivement sur les
terrains feldspathiques (granites, porphyres, grès, ete.) et qui donnent à la
Chaine des Vosges en particulier la physionomie si bien caractérisée qu'on
lui connait : Sarothamnus scoparius, Hypericum pulchrum, Digitalis pu-
purea, Jasione montana, Vaccinium Myrtillus, Polygala depressa, Aura
flexuosa, Triodia decumbens, Juncus squarrosus, Carex pilulifera, Nardus
stricta, Betula alba; on y chercherait vainement aussi ces landes cou”

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 589
vertes de Calluna vulgaris et ce luxe de végétation des Fougères de toute
espèce qu'on remarque dans les Vosges.

Dans cette liste ne figurent pas les espèces de la région montagneuse,
tout aussi exclusives que les précédentes, afin de conserver une compa-
raison plus exacte avec le Kaiserstuhl, qui n'atteint sur aucun point l'alti-
tude de cette région.

D'après ce que nous venons de voir, la végétation du Kaiserstuhl con-
traste complétement avec celle des autres montagnes de roches cristal-
lines, tandis qu’elle se rapproche beaucoup de celle des collines calcaires
de la région moyenne des montagnes du Jura.

Ce fait exceptionnel d'un terrain siliceux donnant naissance à toute une
série de plantes calcaréophiles, est l’un des points sur lesquels on a basé la
théorie qui attribue à l'état mécanique des roches la plus grande part
d'action sur la répartition des végétaux et qui ne laisse à l'élément chimique
qu'un rôle tout à fait secondaire. .

On devait arriver à ce résultat, du moment qu'on ne voyait dans la dolé-
rite qu'une roche si/iceuse à désagrégation se rapprochant de celle des
calcaires compactes.

Mais on arrive à un résultat opposé, si l'on recherche quels sont les
éléments constitutifs de la dolérite et quels sont les produits de sa désa-
Srégation, En effet on voit : 1° qu'elle est composée de labrador et de py-
roxène, deux corps dans lesquels le silicate d'alumine est associé à des sili-
cates terreux à l'exclusion des combinaisons de silice et d’alcalis ; 2° qu'en
se décomposant par l'action de l’eau et de lair, les silicates calcaires sont
transformés en carbonates, ce dont il est facile de se convaincre par la vive
effervescence que produisent les acides sur la terre végétale dans toute
l'étendue du Kaiserstuhl. Les dolérites agissant de la même maniere que
les calcaires jurassiques en donnant comme produit principal de leur dé-
composition du carbonate calcaire, qui est l'élément que les plantes calca-
réophiles recherchent dans le sol, on ne doit pas s'étonner de la présence
constante de ces plantes sur ce genre de roches.

La végétation exceptionnelle du Kaiserstuhi n’est donc pas un fait qui
puisse servir d'argument contre la théorie de l’action prédominante de la
nature chimique des roches sur la dispersion des plantes. |

Du reste, les trachytes ayant une même origine que les basaltes et posse-
dant une texture au moins aussi compacte, comment expliquer l'identité de
la végétation de ces roches en général, et de celle des montagnes d'Auvergne
En particulier, avec celle des autres roches cristallines, si ce n'est par l'in-
fluence qu'exerce sur la végétation la décomposition des silicates alcalins
qui dans les trachytes remplacent les silicates terreux des terrains basal-
tiques ? i

De ce qui précède, il résulte pour nous qu’au Kaiserstuhl comme dans

540 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

les montagnes voisines, la dispersion des plantes est sous la dépendance
immédiate de la nature chimique des roches sous-jacentes et que l’état
mécanique d’agrégation de ces roches n'exerce qu’une influence secondaire.

Faisons remarquer, avant de terminer, que, dans les mêmes conditions
d'altitude et d'exposition, les collines du Kaiserstuhl! ont généralement une
température moyenne supérieure de deux degrés à celle des collines des
Vosges et de la Forêt-Noire; observation que nous avons déjà faite pour
les montagnes calcaires du Jura.

M. le Président termine la séance par le discours suivant :

DISCOURS DE M. FÉE.
Messieurs,

Un jour — et déjà plus de quarante ans me séparent de cette date — je
lisais, en présence du vénérable Vauquelin, dans une société savante qu'il
présidait, un petit écrit relatif à la nomenclature des plantes, et, dès mon
début, je me montrais étonné que la botanique eût des détracteurs, elle
dont l'étude est si attrayante.

A peine la phrase dans laquelle j'énoncais cette opinion était-elle proférée,
que le célèbre chimiste, contrairement à tous les usages académiques,
m'interrompit avec une énergie toute junévile, pour combattre une asser-
tion présentée peut-être d'une manière trop brusque et trop affirmative.

Cette interruption, que je devais, en ma qualité de botaniste, regarder
comme un éloge adressé d'une manière spontanée à la science que nous
aimons tous, ne prouvait pas que j'eusse tort. Les choses, même les meil-
leures, présentent toujours un côté vulnérable : rien, vous le savez,
n'échappe à la critique. Mais, s'il est des remarques fondées en raison dont
il est sage de profiter, il en est aussi d'injustes qu'il faut combattre ; la
défense est un droit, et je veux en user devant vous.

Lorsque, malgré d'importants travaux, la botanique, encore dans l'en-
fance, marchait d'un pas timide dans la voie du progrès; lorsqu'elle
s'essayait à la physiologie par les travaux de Malpighi, de Grew et de
Hales; que Césalpin et Tournefort proposaient les premières classifications
rationnelles ; que Clusius eréait l’art de décrire les plantes; que Magnol
entrevoyait la méthode naturelle, plus tard pressentie par Linné et défini-
tivement fondée par les Jussieu, on l'aimait comme on aime tout ce qui est
jeune, et, d’un commun accord, elle fut saluée du nom de science aimable,
ce qui, à vrai dire, signifiait, surtout alors, science facile.

En effet, naguère encore ne suffisait-il pas de quelques jours pour con-
naitre les bases de la classification de Tournefort, fondée sur des organes
très apparents, pour la détermination desquels la loupe même n'est pas
nécessaire? Au premier aspect d'une fleur, chacun pouvait se donner un

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 51

vernis d'instruction et décider, après un très court examen, qu'elle appar-
tenait aux Rosacées, aux Caryophyllées, aux Cruciformes ou à toute autre
classe de cette facile méthode. Le système sexuel de Linné, loin d'ajouter
aux difficultés, ne semble -t-il pas même en écarter quelques-unes, et, sous
une apparence plus compliquée, ouvrir des routes nouvelles dans lesquelles
on peut s'engager sans guide et sans craindre de s'égarer? Compter le
nombre des étamines, comparer leurs dimensions, s'assurer de l'union ou
de la séparation de leurs parties, reconnaître le sexe d’une fleur, puis la
rapporter, suivant les cas, à la diandrie, à la didynamie, à la diadelphie, ou
la reconnaître comme monoïque, n'a rien de bien embarrassant, de sorte que
les plus modestes de tous ceux qui se livrent encore de nos jours à l'étude
de cette ingénieuse classification, d'élèves qu'ils sont encore, se croient
déjà des maitres, et s'efforcent, souvent avec succès, d'enseigner aux autres
ce qu'ils ont si facilement appris.

Mais depuis que la méthode naturelle a été fondée sur des bases qu'il est
permis de regarder comme immuables, la botanique exige davantage. Ce
n'est plus à la corolle, ni même aux étamines, qu'elle s'adresse uniquement.
Elle soumet toute la plante à l’examen le plus attentif, analyse soigneuse-
ment la fleur, et va chercher, sous les nombreuses enveloppes qui le cachent
aux regards, l'embryon végétal et ses annexes pour les étudier. La com-
position de l'ovaire, la situation des placentaires, le mode d'attache des
ovules et leur passage à l’état de graines, tout doit être apprécié. C'est un
travail fécond en découvertes merveilleuses; cependant c’est un travail, et
s'il tient constamment éveillé le zèle des véritables adeptes de la science, il
décourage promptement les tièdes.

Pour ajouter à ces difficultés, que nous mettons, Messieurs, au nombre
de nos plaisirs, on vit en peu d'années le nombre des plantes nouvelles
S'accroitre au delà de ce qu'on devait attendre. Ces hôtes étrangers, orne-
ment de nos serres et de nos jardins, agrandirent le domaine de la science.
Il fallut des termes nouveaux pour décrire des formes nouvelles; les
familles naturelles durent s’accroitre, et les livres grossir. La botanique,
devenue plus vaste, ne put décourager les personnes sérieuses, mais celles
qui veulent savoir sans tr op se donner la peine d'apprendre accusèrent la
science d'avoir perdu ses charmes, tandis qu’au contraire elle avait ajouté
à l'harmonie de l’ensemble la perfection des détails.

Ainsi donc, s'arrétant à la surface, faute de vouloir pénétrer les curieux
Mystères de l'organisation végétale, les gens du monde, et parmi eux des
écrivains aimés du publie, proclamèrent que la botanique n'était plus
qu'une science de mots, la plupart difficiles à retenir, et ressemblant à des
évocations magiques. Mais, de même que les langues s'enrichissent en
raison des progrès que font dans la métaphysique de la pensée, dans les
sciences et dans les arts, les peuples qui les parlent, de même la bota-

DA? SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
nique, la zoologie, la médecine et la chimie durent étendre leur vocabu-
laire en se perfectionnant.

Sans doute, parmi les noms et les termes nouveaux, il en est qui sont
durs et peu euphoniques; mais ouvrez les lexiques des deux langues les
plus douces de l'Europe, l'italienne et la française, puis dites-nous si tous
les mots en sont également sonores et harmonieux, et si l'oreille les accueille
avec une égale faveur. Les termes nouveaux paraissent étranges comme la
plupart des visages qui se montrent à nous une première fois : il faut les
revoir pour s'y accoutumer.

Autrefois la langue latine était seule en usage dans la science, et com-
bien de fois n`a-t-on pas crié à la pédanterie! Cependant cet usage a pro-
duit un très grand bien. Si tous les médecins et les naturalistes eussent écrit
en langue vulgaire, chacun aurait travaillé isolément, et le contrôle, au lieu
de s'étendre à tous les travailleurs, eût été restreint aux travailleurs de
chaque pays. Il en serait résulté une grande incertitude dans l'énonciation
des faits ; les efforts eussent été partiels et toujours insuffisants. — Ce qui
se produit aujourd’hui en quelques années eût été œuvre d’un siècle.

Maintenant que la connaissance des langues s’est étendue et qu'elles se
sont vulgarisées les unes et les autres pour chaque peuple, on se dispense
d'écrire en latin, sans qu'il puisse y avoir d’inconvénients réels. Cependant,
en histoire naturelle, les ouvrages descriptifs sont encore rédigés dans cette
langue, et il serait bien fâcheux qu'il en fût autrement. Les formules algé-
briques, les formules chimiques, les noms de plantes et d'animaux, la
musique même, ne s'écrivent pas différemment dans un pays que dans
l'autre, et plût à Dieu que ces premiers éléments d'une langue universelle
devinssent plus nombreux. Assez de causes de désunion séparent les
peuples ; adoplons tout ce qui peut servir à les rapprocher.

Les botauistes ont deux nomenclatures : l’une vulgaire, celle de leur
pays, l’autre scientifique, commune à toutes les nations civilisées, Un spiri-
tuel écrivañi, lequel, comme la guêpe qu'il a prise pour symbole, pro-
mène quelque peu au hasard son aiguillon sur toutes choses, a prétendu,
sans doute pour amuser ses lecteurs, que nous nous croirions compromis Si
nous parlions la langue de tout le monde, à ce point de dédaigner les noms des
plantes les plus communes, et souvent les plus charmantes, pour substi-
tuer ceux de Bellis, Chrysanthemum, Hesperis et Viola, aux noms si popu-
laires de Päquerette, de Reine-marquerite, de Julienne et de Violette. Il
faudrait, pour justifier de pareilles assertions, que nous n’eussions jamais
été jeunes. Ce sont là de simples plaisanteries, et il ne faut pas plus les
prendre au sérieux que l’auteur qui cède au plaisir de les faire. Sans doute
nous sommes en rapport avec la science, mais aussi avec Ja societé, et si
nous differons des autres hommes, ce n’est que par plus d'amour pour les
plantes, objets de nos études favorites.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1898. 543

Certes, si l'on pouvait espérer de régulariser la nomenclature vulgaire,
il serait utile de le tenter, afin de faire disparaitre les erreurs qu’elle
semble vouloir éterniser : la Rose-trémière, la Rose-de-Noël, la Rose-de-
Jéricho, ne sont pas des Roses; l'OEillet-d’'[nde n'est pas un OEillet ; le
Jasmin-de-Virginie n'est pas un Jasmin ; la Vigne-vierge est un Cissus ; le
Laurier-Rose, un Nerium ; le Jonc-fleuri, un Butome; l'Ortie-blanche, une
Labiée. Les langues se sont constituées lentement; elles ont précédé les
sciences, et toutes se ressentent de l'ignorance des hommes qui, les pre-
miers, s’essayèrent à les parler. Il faut peu à peu les épurer et donner à
chaque mot la signification qui lui est propre. La botanique y contribuera
pour une large part, tant elle occupe de place dans le langage usuel.

C'est surtout à la nomenclature des plantes exotiques que les critiques
adressent des reproches. Ils auraient voulu que les noms donnés à ces hôtes
nouveaux fussent tous français, courts et euphoniques, comme ceux de la
Rose, du Narcisse, du Lis ou du Myrte. Mais était-ce possible? Depuis
moins d'un siècle, plus de 80,000 plantes ont pris place dans les catalogues.
Pour se faire une idée de cet accroissement vraiment prodigieux, il suffira
de comparer le nombre des plantes décrites dans chaque genre du Species
plantarum de Linné avec celui des mèmes genres du Prodromus de De Can-
dolle; on verra, par exemple, dans les volumes publies de 1839 à 1852,
que le genre £rica est passé de 38 espèces à 429, le genre Polygonum, de
27 à 215 ; le genre Senecio, de 40 à 596 ; le genre Solanum, de 30 à 920,
el ainsi des autres.

En présence de cette progression toujours croissante, qui menace, comme
une marée montante, de submerger jusqu'aux botanistes, une foule de
noms génériques ont dû être créés d'après des systèmes fort différents, et
Parmi lesquels il en est qui ont introduit dans les Genera des noms sou-
Vent bizarres qui méritent une partie des reproches qu’on leur adresse,

Adanson, auteur ingénieux, dont les travaux seraient mieux appréciés
Si l'originalité de ses opinions permettait de reconnaitre toute la portée de
son mérite, voulait que les noms génériques ne portassent avec eux aucune
signification, C'est pourquoi il assemblait au hasard des syllabes dont
l'association constituait des mots plus ou moins extraordinaires, la plupart
tombés en oubli.

Bergeret, au contraire, désirait quele nom de chaque genre donnât en un
seul mot les caractères qui le distinguent. Afin d'y parvenir, ce botaniste
représentait chaque organe et ses principales modifications par l'une des
vingt-six lettres de l'alphabet, puis il les réunissait dans un ordre déter-
miné pour en faire des mots d'autant plus durs que les consonnes devaient
Y dominer sur les voyelles, et d'autant plus longs pour certaines fleurs
qu'elles etaient plus complètes. Les mots kalmouks, tartares ou chinois
Paraissent, auprès des noms de Bergeret, toscans ou romains. Ces tentatives

SAA . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ont été fort tournées en ridicule, et cependant si la chose eût éte réalisable,
on aurait eu des sortes de formules qui auraient avantageusement accom-
pagné les noms de genre adoptés par les botanistes. Il n’est rien resté des
travaux de cet auteur.

Burmann, Rheede et Aublet, créateurs d’un grand nombre de genres,
ont transporté dans leur nomenclature les noms indigènes, hindous et galibis
sans aucune modification; ils étonnent par leur singularité, et l'oreille les
repousse ainsi que la mémoire.

De nos jours, les noms de genre consacrent surtout le souvenir des
hommes qui ont rendu quelques services aux sciences naturelles. On a
grandement abusé de ces sortes de dédicaces, qui n’ont de signification que
si elles s'adressent à des personnages connus. Les plantes sont alors poéli-
sées, et il s'attache ainsi à chacune d'elles un souvenir plein d'intérêt.
Comme un pareil honneur s’est étendu aux savants de tous les pays, et que
le nom porte d’ordinaire la physionomie de la langue à laquelle il appartient,
il en est résulté des mots difficiles à naturaliser en Italie ou en France, et
pour l'adoption desquels il faut se rappeler que la botanique n’a point été
faite pour tel ou tel peuple, mais pour tous les peuples de la terre civi-
lisée.

Une plante, telle qu’elle soit, constitue une espèce qui se rattache à un
genre et ce genre à une famille : la Rose à cent-feuilles appartient au genre
Rosa, le genre Rosa à la famille des Rosacées ; le Lis blanc au genre Lilium,
type de la famille des Liliacées. Le nom de la famille peut rester dans le
domaine de la science ; quant aux noms génériques et spécifiques, il faut
les retenir, surtout ces derniers qui ne sont d'ordinaire que des adjectifs
qu'on peut facilement franciser. Pour ce qui est des noms de genre des
plantes exotiques, auxquels nos ancêtres n'ont pu laisser de noms vul-
gaires, il faut les conserver tels que les botanistes les ont faits. Que
gagnerait-on, en effet, à changer les désinences et à étouffer, par exemple,
sous des e muets, des mots tels que Dahlia, Camellia, Fuchsia où Kalmia,
pour en faire des Dahlies, des Camellies, Fuchsies ou Kalmies? Le goût public
du reste l'a senti. Que les opposants se résignent donc. Ce qui existe, s'il
n'est pas le mieux, est du moins tout ce qui pouvait être, et la nomencla-
ture moderne, bien qu'elle exige un léger effort de mémoire, ne pourra
jamais nous faire regretter l'Herbe-aux-mites, la Salade-de-chanoine, la
Barbe-de-capucin, la Langue-de-passereau, le Concombre-d'âne ou la Barbe-
de-vieillard, noms donnés à un Verbascum, à la Valérianelle, à une variété
de la Chicorée, à uu Polygonum, à la Momordique et à un Narcisse, le
plus élégant de tous.

Et maintenant, Messieurs, que dirons-nous du reproche qui nous est
si souvent adressé, celui de ne voir qu'avec dédain et souvent même avec
dégoût les fleurs doubles, ces étonnants produits de l'horticulture ? Re-

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 4858. 645

proche qui, s'il était mérité, nous rendrait insensibles à la richesse des
formes, à leur ampleur et à la pureté des couleurs, si curieusement et si
bizarrement nuancées. Les fleurs simples doivent leur beauté à la seule
nature, les fleurs doubles à l'industrie humaine, et nous applaudissons aux
singuliers changements qui se sont opérés en elles. Nous étudions les unes
et les autres avee un ceal profit, et celles qui semblent le plus s'éloigner
de l'ordre normal nous y ramènent. L'homme est créateur : non qu'il fasse
de rien quelque chose; mais qu'une chose existe, et il la perfectionne si
bien qu’il la transforme : d'une seule fleur, il a fait plusieurs fleurs; d'un
seul arbre, une multitude d'arbres. La Rose est devenue les Roses; l'OEillet,
les OŒEillets; Anémone, les Anémones; la Renoncule, les Renoncules ;
la Tulipe, les Tulipes ; si bien qu'avec une seule de ces espèces il a peuplé
un parterre tout entier. Dans nos bois se trouvaient un Poirier, un Pom-
mier, un Cerisier aux fruits acerbes ; comptez maintenant dans nos vergers,
si vous le pouvez, les innombrables variétés de poires, de pommes et de
cerises, si complétement modifiées que ce sont, quant à la forme et à la
saveur des fruits, des productions absolument distinctes les unes des
autres, C'est la variété dans l'unité. En présence de ces curieuses méta-
morphoses qu'ils expliquent, les botanistes jouissent bien plus que les
gens du monde : l'esprit étant satisfait, la jouissance est doublée.

Que n’a-t-on pas dit aussi des herbiers, pour la formation desquels les
plantes, mises dans des papiers d’évale grandeur, sont traitées à la ma-
nière des hôtes de Procruste? Ce sera'ent pour nous des espèces de fétiches
auxquels nous accorderions une admiration puérile qui laisserait de bien
loin derrière elle celle qui devrait naitre en nous à l'aspect de la nature
vivante, Sans doute le plaisir de la possession de plantes sèches, bien pré-
parées, a son prix; mais combien en a plus celui que nous ressentons en
les contemplant dans toute leur beauté attachées au sol! Charmantes par
elles-mêmes, elles le deviennent plus encore par l'association des individus
de leur espèce et par le voisinage des plantes des autres familles qui les en-
tourent; le site même au milieu desquelles elles croissent rehausse leur
beauté, Les herbiers, Messieurs, sont surtout pour nous des moyens d'étude.
Le Voyageur recueille, le botaniste sédentaire étudie. C'est avec les hber-
biers que se font les flores; on ne saurait s'en passer. [ls plaisent surtout
Par les souvenirs qu'ils réveillent. Les spécimens qu'ils renferment sont des
Sortes de médailles dont nous aimons à lire les inscriptions, visibles pour
“ous seuls; ils ont une date, une légende et souvent même une effigie.
C'est œuvre d'imagination saus doute ; mais les plaisirs fictifs qu'elle pro-
ture, s'ifs sont goûtes dans une sage mesure, ne dépassent-ils pas souvent
les plaisirs réels ?

Combien ne sont-ils pas rares, Si même ils existent, ces botanistes qui
vont récolter les plantes, tète baissée, insensibles aux beautés des pays

T, V. 30

546 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

qu'ils parcourent. Nos yeux regardent le sol; mais ils s'en détachent sou-
vent et šans effort pour admirer les grandes scènes de la nature : la mon-
tagne qui s'élève majestueuse au-dessus de la plaine, la plaine elle-même
avec les eaux qui la sillonnent et les moissons qui enrichissent; nous
voyons l’ensemble et les détails tout à la fois; pour nous tout s'anime,
tout se colore, tout a son langage, et nous le comprenons.

La botanique n'est pas dans les mots, elle est dans les choses; si elle
décrit, et s'il faut l'emploi des termes pour décrire, ce n’est là que la
moindre partie de sa tâche. Elle suit le développement du végétal depuis
la germination jusqu'à la floraison et à la fructification ; elle veut savoir,
pour les apprécier, quelles sont les lois qui président à l'accroissement et
à la fécondation; comment se forme la graine, comment maürissent les
fruits, ce qui entretient la vigueur de la plante et ce qui l’amoindrit. Elle
compare les plantes aux animaux, afin d'établir les différences qui les
séparent et les rapports qui les unissent. Notre science a sa partie sérieuse
qui demande le silence du cabinet et une intelligence recueillie, et cepen-
dant, même au milieu de ses travaux les plus difficiles et les plus dignes
d'intérêt, le botaniste sait comprendre ce qui est grand, admirer ce qui est
beau, et louer ce qui est bon.

Mais pourquoi continuer de plaider encore en faveur d’une cause
depuis si longtemps gagnée? Ceux mêmes qui parlent contre les botanistes
leur doivent trop pour que les reproches qu'ils leur adressent soient sérieux ;
ce sont là jeux d'esprit, désir de controverse, abus de paroles. La science
que nous cultivons est aujourd'hui la plus avancée de toutes les branches
de l'histoire naturelle; elle a fait progresser tous les genres de culture,
indiqué pour les arts des procédés nouveaux, introduit, au profit de l'éco-
nomie domestique, de nouvelles plantes alimentaires. La médecine Jui
doit ses agents thérapeutiques les plus puissants, l'horticulture les plus
belles fleurs qui ornent nos parterres. Félicitons-nous donc, Messieurs,
d'aimer une science qui laisse douter si elle a plus de charmes que d'uti-
lité. Conservons précieusement cet amour de la nature qui nous fait admi-
rer, de plus près que les autres hommes, les œuvres du Créateur ; et, quand
le moment de nous séparer vient de sonner, gardous le souvenir de la ville
hospitalière qui nous a vus réunis, et rendons-lui grâce de ce qu'elle à
permis à nos mains de se presser dans une douce et cordiale étreinte.

La clôture de la session extraordinaire de 1858 est prononcée.

Sur la proposition de M. de Schœnefeld, secrétaire de la Société,
portant la parole au nom du Bureau permanent, la Société vote des
remerciments unanimes à M. le Président et à MM. les Membres du
Bureau de la session extraordinaire,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 547
Des remerciments sont également adressés à M. le Prefet du Bas-
Rhin et à l'administration municipale de Strasbourg.

Enfin, dit en terminant M. de Schœnefeld, nous remercions tout spécia-
lement M. le professeur Fée, qui a présidé si dignement nos séances à
Strasbourg, et nous devons un égal tribut de gratitude à M. le professeur
Kirschleger, qui a dirigé avec le plus grand zèle les courses de la Société
sur les bords du Rhin et dans les Vosges. iLe dévouement avec lequel
M. Kirschleger a consenti à nous guider dans nos recherches et la solli-
citude bienveillante dont il a fait preuve dans les détails de l'organisation
d'un laborieux voyage, ne nous ont rendu que plus pénible la regrettable
nécessité où il s'est trouvé de revenir avant nous à Strasbourg, où le rap-
pelaient d'impérieux devoirs.

Et la séance est levée à cing heures et demie.

Conformément au paragraphe 2 de Vart. 41 du règlement, le
procès-verbal ci-dessus a été soumis, le 43 août, au Conseil d’admi-
mstration , qui en a approuvé la rédaction,

ERRATUM. — Dans Ja note placée au bas de la page 463, ligne 2, au lieu de
c , . ame
Omme ayant du mouvement, lisez comme agents du mouvement,

RAPPORTS
SUR LES VISITES FAITES PAR LA SOCIÉTÉ

A DIVERS ÉTABLISSEMENTS SCIENTIFIQUES.

Musée d'histoire naturelle de Strasbourg.

Ce musée est sans contredit le plus riche de France après celui de Paris,
et la Société a suivi avec le plus vif intérêt M. Lereboullet, qui lui en faisait
les honneurs, et qui, dans ses savantes leçons, se montre le digne interprete
de ces précieuses collections, dont il est le directeur.

Les collections occupent maintenant sept grandes salles au second étage
et trois autres salles au troisième, ce qui fait dix salles situées dans le bâti-
ment de l’Académie.

Ce magnifique musée, commencé, comme beaucoup de collections, par la
ferme volonté d'un seul homme, Jean Hermann, était alors sa propriété
particulière, et, d'après un procès-verbal dressé au mois de nivôse an XHI,
le conseil municipal de Strasbourg décida l'acquisition du cabinet Hermann
pour la somme de 44000 frances.

Il ne m'appartient pas de suivre et d'inscrire ici toutes les améliorations
apportées successivement à l'ordre et à l'arrangement de ce musée, tous les
dons qui lui furent offerts, toutes les acquisitions qu'il a faites ; on trou-
vera tous ces renseignements et des détails pleins d’intérèt dans deux bro-
chures publiées en 1838 et en 1851 par M. Lereboullet; je puis à peine
passer en revue quelques-unes des principales séries du règne animal.

Les séries géologiques, et surtout paléontologiques, occupent à elles
seules deux grandes salles et près de deux mille tiroirs. Ces belles séries ont
été commencées il y a déjà vingt-cinq ans par M. Voltz, qui était alors
ingénieur des mines à Strasbourg, et depuis elles ont été continuées par
M. W.-P. Schimper, conservateur du musée, avec tout le zèle et tout le
talent qui s'attachent à son non.

La collection entomologique contient environ 3000 espèces de Lépi-
dopières provenant presque toutes de la collection achetée par la ville, à
M. Franck, pour la somme de 7000 frances. Les Coléoptères, au nombre
d'environ 7000 espèces, ont été en grande partie donnés par M. Sil-
bermann.

Les Mollusques occupent aussi une place distinguée dans le musée de

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. bhy
Strasbourg : ce sont les Mollusques terrestres et d'eau douce qui y tiennent
le premier rang. On y voit une belle suite des espèces terrestres des iles
Philippines données par M. Cuming lui-même, au retour de son fructueux
voyage, et une collection de Mollusques fluviatiles des deux Amériques
donnés par M. W.-P. Schimper.

Les Oiseaux sont au nombre d'environ 5000 espèces, dont plusieurs
représentées par de nombreux individus de tous les âges. Cette collection
compte environ 12000 individus; nous pouvons la comparer à celle du
musée de Leyde, mais elle lui est supérieure par son bel état de conser-
vation.

On remarque surtout, dans ces magnifiques vitrines, une suite d'Oiseaux
de l'Abyssinie envoyés de cette contrée par M. G. Schimper, gouverneur
d'Antitscho, dans le Tigré, et donnés par M. W.-P. Schimper.

La série des Oiseaux rapaces est peut-être la plus riche de tous les cabi-
nets d'Europe. Elle occupe à elle seule dix-huit grandes armoires vitrées.
La collection des Oiseaux-mouches, celle des Oiseaux-de-paradis, sont égale-
ment remarquables. Les espèces aux couleurs éclatantes des Curvirostres
Sont aussi richement représentées que les formes singulières des Palmi-
pèdes, où l'on compte aussi des espèces de la plus grande rareté.

Il manque dans ces salles une collection d’oologie, car on ne peut don-
ner Ce nom à quelques nids et à quelques œufs décolorés que possède le
musée,

La grande salle des Mammifères est presque aussi riche que celle de
Paris. Les individus sont très frais ct montés avee beaucoup d'art. On
remarque, parmi les Singes, une famille de six individus du magnifique
Colobe-Guérriza à pélerines, habitant des parties les plus reculées de
l'Abyssinie, envoyés par M. G. Schimper, le grand Djellada à crinière de
lion des hautes montagnes d'Abyssinie, envoyé par le même, une magni-
fique suite de grandes Antilopes, un superbe Bison des prairies de l'Amé-
rique septentrionale, deux Élans de Russie, plusieurs espèces de Cerfs, et
le grand Wapiti mâle et femelle du Canada. C’est encore à Strasbourg que
l'on voit la plus riche collection de Bouquetins ou Chèvres sauvages qui
existe sur le continent : le Bouquetin de la Suisse, devenu si rare, est
représenté dans tous ses âges, dans tous ses pelages et sous toutes les
variétés connues. Le Bouquetin des Pyrénées, celui de la Sierra-Nevada
découvert dans cette chaine de montagnes par M. W.-P. Schimper en
1847, sont représentés chacun par une famille complète. On voitencore, dans
Cette riche collection, les Bouquetins du Sinaï et de l’ Abyssinie, celui de
l'Atlas, le Bouquetin des Nilgherries, puis les Chamois des Pyrénées, de la
Suisse et des Carpathes. Il est du plus haut intérêt pour la philosophie de
la Science de trouver ainsi, réunies et rapprochées, ces espèces parallèles, de
formes analogues mais non parfaitement identiques, que la natwea placées

590 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
dans les mêmes stations, sous des climats si différents, sur des points du
globe si éloignés !

Parmi les Carnassiers, on distingue de magnifiques individus : des Lions
de Barbarie et du Sénégal, le Tigre de Sumatra, une belle suite de Léopards
envoyés d'Abyssinie par M. G. Schimper. On y trouve aussi toutes les espèces
de Loups-cerviers (Lynx), dont une surtout de la plus grande rareté ( Felis
pardina), rapportée d'Estramadure par M. W.-P. Schimper, et qui se
trouve à peine dans deux autres musées d'Europe. Nous avons remarqué
aussi tous les Lièvres connus en Europe, la plupart des espèces exotiques,
et les espèces nouvelles décrites par M. W.-P. Schimper.

La famille des Phoques, encore rapportés par M. W.-P. Schimper, est
représentée par toutes les espèces du Nord, et nous y avons remarqué un
Morse venant des côtes du Grænland, qui est certainement le plus volu-
mineux exemplaire qui existe dans les musées d'Europe.

Dans ces derniers mois, le musée a été enrichi d’une magnifique Girafe
rapportée d'Égypte par M. le lieutenant-colonel Birr, au service du vice-roi
d'Égypte, et de quelques Oiseaux très rares du Nil blanc.

Les collections de Reptiles et de Poissons, les pièces d'anatomie com-
parée, les squelettes fossiles de Mammifères constituent encore de grandes
richesses dans le musée de Strasbourg.

Une petite bibliothèque lui a été annexée. Elle a été léguée par le doc-
teur Teisseissere et, parmi les ouvrages qu’elle renferme, il faut surtout
citer les 7 volumes in-folio du The birds of Australia, by John Gould, le
plus magnifique ouvrage publié sur l’histoire naturelle.

Les membres de la Commission :
E. Cosson, DÆNEN, E. Fournier, GONTIER, MONARD,
H. LECOQ, rapporteur.

Jardin botanique de la Faculté de médecine et de la ville

de Strasbourg.

La Commission chargée par la Société de visiter les établissements scien-
tifiques de la ville de Strasbourg s’est rendue au jardin botanique dans la
matinée du 44 juillet. La plupart des membres présents à la session se sont
joints à elle, et M. le professeur Fée a eu l'obligeance de leur faire parcourir
dans tous leurs détails le jardin et les serres placés sous son habile direction.

Le jardin botanique de Strasbourg est l'un des plus anciens de l'Europe;
sa fondation remonte à 1619, et dès 1627 il est qualifié de splendidissimus
par Gaspard Bauhin. Le Jardin des plantes de Montpellier est le seul de
France qui lui soit antérieur de quelques années. Rodolphe Salzmann fut

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1698. Əl
son premier directeur ; parmi ses successeurs, nous devons citer surtout
Spielmann, Hermann, Villars, Nestier. L'inscription suivante, placée par
les soins de M. Fée dans l'amphithéâtre où ont licu les cours de botanique,
donne la série complète des directeurs du jardin :

Viris summe colendis
rei herbariæ cultoribus
hortique argentoratensis
illustrissimis ministris
antegresso scientiæ naturæ
in Academia primo professore
celeberrimo RODOLPHO SALZMANN 1619-1659 +
claruerunt dignissimi regni vegetabilis
arcanorum interpreles
I. A. SEEBIZ 1652-1685 +
M. Maprus 1686-1701 +-
M. SEBIZ 1702-4704 +
l. HENNINGER 1704-1719 +
I. BOECKLER 4719-41732 +
I. [. Sacus 1733
I. P. BOECKLER 1735-1759 +
L R. SPIELMANN 1759-1783 +
L HERMANN 1784-1800 -
F. J. BRISORGUEIL 1799
N. MACQUART 4803
D. VILLARS 4805-1844 +
J. ©. NESTLER 1817-1832 +
A. D. MDCCCXLII
septembre

La faible étendue de terrain attribuée dans l'origine au jardin botæ-
nique fut concédée par le chapitre du couvent de Saint-Nicolas-des-Ondes.
En 1736, de nouvelles parcelles, dont l’une dépendait du même couvent,
y furent annexées. En 1770, le jardin s'acerut encore de divers petits
enclos que lui concéda la ville. Malgré ces acquisitions successives, son
étendue ne dépasse pas aujourd'hui un hectare, et est tout à fait insuffi-
Sante pour les besoins de l'enseignement.

En 1638, furent établies les premières serres qui, en 1800, ont été rem-
placées par les serres actuelles, construites aux frais de l'Académie.

A la fondation du jardin, les plantes furent d'abord disposées d'apres
leurs propriétés médicales; plus tard elles furent rangées d'après la mé-
thode de Tournefort, puis d'après le système de Linné. Vers 1806, Villars,
adoptant la méthode naturelle, fit planter te jardin d'après la classification
du Genera plantarum &'A.-L. de Jussieu.

En 1691, le nombre des plantes qui y étaient cultivées s'élevait à

552 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

4600 espèces ou variétés ; en 1781, le Catalogue de Spielmann le portait à
2900 ; en 1819, Nestler indique 2400 espèces ; enfin, d'après le Catalogue
publié par M. Fée en 1836, le nombre des espèces (comprises dans
1338 genres et 144 familles) était de 4500.

Parmi les végétaux de pleine-terre, les arbres suivants ont particulière-
ment attiré l'attention de la Société par leur beau développement : un
Æsculus carnea qui n'atteint pas moins de 20 mètres de hauteur, un
Quercus Cerris encore plus élevé, un Celtis occidentalis, un Diospyros
virginianus, et un Alnus cordifolia, offrant des dimensions remarquables ;
un beau pied de Ginkgo biloba présente, de même que celui du jardin de
Montpellier, la réunion artificielle des deux sexes, par suite de la greffe
de branches femelles qui n'ont pas encore fleuri; un Gymnoclalus cana-
densis atteint les proportions des plus grands arbres de nos forêts et amène
ses fruits à maturité; un Pferocarya caucasica, âgé d'environ vingt ans et
provenant d'un fruit recueilli en 1836 dans le Caucase par M. Hohenacker,
mesure une circonférence de 14,70.

Pour faciliter l'étude des plantes médicinales, M. Fée a récemment
ajouté à l’école de botanique proprement dite, une annexe, où ces plantes,
ainsi que les espèces venéneuses, se trouvent groupées.

Les serres, dont la culture est habilement conduite par le jardinier en
chef M. Martin Muller, renferment un assez grand nombre de végétaux
interessants. Une belle collection de plus de 200 espèces de Fougères
exotiques rappelle les importants travaux monographiques de M. Fée sur
cette vaste famille. Les Palmiers y sont représentés par environ 40 espèces;
un Chamcwrops humilis femelle fleurit régulièrement et a amené ses fruits
à maturité par fécondation artilicielle, Plusieurs espèces de Cycadees,
ainsi que quelques Protéaeces, ont acquis des dimensions exceptionnelles ;
les Bégoniacées ne comptent pas moins de 45 espèces; enfin de nombreuses
Mimosées, Myrtacées, ete., font l'ornement des serres tempérées.

Quelques plantes aquatiques se font remarquer par leur belle végétation,
notamment l’£uryale ferox et le Victoria regia. Les plantes grasses, dont
la culture parait avoir reçu des soins spéciaux, méritent aussi d’être men-
tionnées, et en particulier parmi elles un grand nombre de Sempervivum
des iles Canaries,

Dans la salle des cours, M. Fée avait cu l'aimable attention d'exposer,
pour être distribués aux membres de la Société, de nombreux échantillons
de quelques plantes intéressantes (1). TI a bien voulu aussi remettre à

(1) Dans cette mème salle, M. Martin Muller a mis sous les yeux de la Société
des ceps de Vigne et des branches d'arbres fruitiers, auxquels il avait fait subir
l'incision circulaire, et qui, par le développement plus précoce et le volume des
fruits placés au-dessus des incisions, démontraient les avantages que peut présenter
cette pratique de culture,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 553
chacun d'eux une notice (1) où se trouvent exposés, d'une manière plus
complète que dans ce rapport succinct, l'historique et l'état actuel du
jardin de Strasbourg.

La Commission se plait à rendre un hommage unanime à la sollicitude
éclairée avec laquelle M. Fée dirige depuis longues années cet important
établissement. L’exiguité du terrain qu'occupe le jardin, la disposition
défectueuse des principales serres, el les conditions peu favorables résul-
tant du défaut d'air et de lumière où se trouvent placées certaines parties
des cultures, sont des obstacles sérieux, contre lesquels ont sans cesse à
lutter habileté du directeur et les soins du jardinier en chef qui le seconde.
La Commission ne peut qu'exprimer le vœu de voir bientôt cesser un état
de choses qui contraste, d'une manière regrettable, avec l'éclat des autres
établissements d’une ville dont l'importance scientifique est si justement
renommée,

Les membres de la Commission :

E. Cosson, DÆNEN, GonTiEr, H. LEcoQ, Monanp,
E. FOURNIER, rapporteur.

Herbier de M. Fée.

Plusieurs membres de la Société ont été gracieusement admis par
M. Fée à visiter son important herbier et mis à même den constater
l'ordre méthodique et la valeur scientifique.

La fondation de cet herbier remonte à l’année 1760 ; il a été commencé
Par Richard, jardinier à Trianon, grand-oncle d'Achille Richard, puis con-
‘oué par Bergeret, auteur du singulier ouvrage intitulé Phytonomato-
technie universelle, dans lequel le nom de chaque genre, formé de lettres
conventionnelles, dout chacune désigne un caractère, en donne une descrip-
tion abrégée, mais complète. Il en résulte des associations si bizarres que
le nom de Rosa, par exemple, a été changé en AUSG WAGYABAEBA.

Beaucoup de plantes ont été nommées ou même desséchées par Bernard
de Jussieu : quelques étiquettes de sa main en donnent la preuve. Com-
merson, Dombey, Aubert du Petit-Thovars, Palisot de Beauvois etd autres
botanistes anciens ont notablement contribué à enrichir cet herbier, qui a
encore été accru par les voyages de son possesseur actuel et par ceux de
Presque tons les naturalistes voyageurs de notre temps, tels que Drège,

(1) Note extraite de l'Histoire du jardin botanique de Strasbourg, offerte par
M. Fée en 1858, aux membres de la session extraordinaire de la Société Botanique
de France,

554 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Zeyher, Perrottet, Martius, Schimper (l Abyssin), Hohenacker, Lhermi-
nier, Galeotti, Linden, Claussen, ete., etc.

Les collections se composent de :

4° Un herbier général pouvant renfermer 43000 à 14000 espèces pha-
nérogames, et environ 2500 espèces eryptogames de toutes les familles.

2 Des herbiers spéciaux ou flores distinctes, contenant ensemble de
6000 à 7000 plantes exotiques, savoir :

a. Plantes du Brésil (Martius);

b. Plantes du Cap (Drège, Zeyher, les frères Verreaux, ete. );

c. Plantes du Caucase (Hohenacker) ;

d. Plantes d'Abyssinie, de Syrie, d'Arabie, etc.

3° Un herbier spécial pour la classe des Lichens (20 cartons renfermant
2500 cartes) où, par une disposition ingénieuse, les échantillons, bien que
fixes sur des cartes, peuvent être étudiés sur les deux faces.

he Un herbier spécial de Lichens et autres Cryptogames, tous types de
l'important ouvrage de M. Fée, intitulé Æssai sur les Cryptogames des
écorces exotiques officinales. Les étiquettes, tenues avec le plus grand
soin et très détaillées, renvoient à la pagination du livre et aux planches,
et font des échantillons les types les plus authentiques, tout en rendant
l’herbier très facile à consulter,

5° Un herbier particulier pour les Fougères et les familles voisines
(Lycopodiacées, Marsiléacées, Équisétacées), un des plus riches qui
existent, contenu dans 40 cartons de grande dimension qui renferment plus
de 2600 espèces, représentées presque toutes par plusieurs exemplaires. Cet
herbier a été rendu aussi complet que possible par l’intercalation de plu-
sieurs centaines de calques reproduisant les figures des espèces qui y
manquent. Les étiquettes, par une disposition analogue à celle adoptee
pour les Cryptogames des écorces exotiques, renvoient aux belles publica-
tions de M. Fée sur les Fougères, pour établir de même l'authenticité des
types. Cette collection a surtout été enrichie par M. W. Schaffner d'une
foule de beaux échantillons récoltés au Mexique et préparés avec l’intelli-
gence d’un botaniste habile.

6° Deux cartons de plantes officinales exotiques.

7° Un album botanique, renfermant des plantes étiquetées par des bota-
nistes connus par leurs travaux, et formant ainsi une collection d'auto-
graphes.

8° Une collection de 1200 à 1500 fruits renfermés dans deux casiers.

Toutes les plantes sont passées au sublimé corrosif. Toutes sont étique-
tées de la main de M. Fée, mais les étiquettes des donateurs ont été soi-
gneusement conservées. — Il a été intercalé dans l'herbier une très grande
quantité de planches {toutes celles de l'Encyclopédie, de la Flore du Chili
de M. CI. Gay, de la Flore des Antilles de Tussac, ete.) — Les Fougères

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858, 555
et les Lichens ont tous été analysés, et les dessins des analyses conservés
quand il a paru intéressant de le faire. L'ordre adopté pour les Dicotylé-
dones est celui du Prodromus de De Candolle ; pour les Monocotylédones
celui de l'Enumeratio de Kunth. — La plus grande uniformité règne dans
le format et la qualité du papier, ainsi que dans les dimensions des cartons,
tous faits sur le même modèle,

E. Cosson.

Collections de la Société industrielle de Mulhouse.

En arrivant le 20 juillet à Mulhouse, la Société Botanique y fut accueillie
avee un aimable empressement par un de ses membres, M. Delbos, profes-
seur à l'École supérieure des sciences appliquées de cette ville, qui nous
attendait au passage, et nous fit visiter en détail le vaste édifice que possède
la Société industrielle. Bâti par Nicolas Kæchlin, qui en fit don à la Société,
ce bel établissement, propriété privée, ne renferme pas moins de richesses
scientifiques que la plupart des grands établissements publics de notre
pays; il contient de fort belles collections d'oiseaux, de lépidoptères, de
géologie et de paléontologie, notamment de magnifiques échantillons de la
faune des terrains quaternaires et de la flore de la grauwacke, sur lesquels
M. Delbos, conservateur du musée, se propose de publier un travail qui
ne peut manquer d'être fort intéressant. Mais ee qui a surtout attiré
l'attention de Ja Société, c'est l'herbier de feu le docteur Muehlenbeck,
mort il y a dix ans, qui appartient aujourd'hui à la Société industrielle par
suite d’une transaction avec les héritiers de ce botaniste. Cet herbier, très
facile à consulter, placé avec une bibliothèque dans une pièce spéciale, et
renfermé dans 200 cartons, est rangé dans un ordre exact d'après le Pro-
dromus de De Candolle; tous les échantillons en sont passés au sublimé.
Le catalogue, qui est en voie d'exécution, mentionne 6966 espèces des
Renonculacces aux Onagrariées, ce qui peut donner une idée de la richesse
de l'ensemble, Les recherches spéciales de M. Muehlenbeck ont surtout
porté sur les Cryptogames, qu'il récoltait dans les Vosges avec MM. Mou-
Seot et Schimper, ce qui donne à cette partie de son herbier une grande
importance ; les Phanérogames, qui sont en majeure partie des espèces
exotiques, sont dues à des acquisitions considérables faites par ce savant.
On y voit réunis la plupart des exsiccata de la Société d'Esslingen, les
collections recueillies au Sinaï et en Abyssinie par M. G. Schimper, au Cap
de Bonne-Espérance par M. Drège, en Australie par Preiss, dans le Caucase
Par M. Hohenacker, en Algérie par Bové, en Espagne par M. Boissier et par
M. Reuter, en Orient par M. Boissier, par M. Kotschy et par Pinard, de
nombreuses espèces de l'Amérique du Nord récoltées par Ruegel, Riehl, et

596 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

d'autres botanistes, ete. En somme, il y a là, pour tout naturaliste studieux,
de riches matériaux d'étude et de comparaison, et ce n’est pas une mince
gloire pour une Société particulière que d'avoir enrichi de cet important
herbier un musée que lui envieraient plusieurs des grandes villes de
l'Europe.

Eu, FOURNIER.

Jardin botanique de Fribourg-en-Brisgau.

Fribourg, capitale de l’ancien Brisgau, adossée à la Forèt-Noire, et
située à 16 kilomètres du Rhin, est une des plus gracieuses villes de cette
riante et fertile contrée qui, sous le nom de grand-duché de Bade, forme
comme une seconde Alsace sur la rive droite du Rhin. Sa belle cathédrale
rappelle, dans des proportions moins grandioses, la perfection à la fois
majestueuse et élégante du Muenster de Strasbourg, et l’on reconnait aise-
ment que ces deux monuments ont été créés par le même artiste. Sur Fun
et sur l’autre le génie d'Erwin de Steinbach a laissé son empreinte.

Depuis 1456, Fribourg possède une université, où l'enseignement médical
et scientifique ont toujours été confiés à des maitres distingués. Au x vi‘ siècle
déjà, la botanique y était en honneur, et le professeur Georg Meyer, dans
un écrit daté de 1573, dit lui-même qu'il institua des herborisations (ereur-
siones botanicas) in hoc amænissimo atque huic negotio accomodatissimo
loci situ, ubi major ac in quavis alia Germaniæ academia herbarum numerus
in propinquis montibus eorumque elegantissimis vallibus provenit.

Dès le commencement du xvne siècle, un jardin botanique, tel qu'on les
comprenait alors (c’est-à-dire uniquement consacré à la calture des plantes
officinales) fut annexé à l'université, Mais l'emplacement du jardin actuel
ne fut acheté qu'en 1766, et approprié l’année suivante à sa nouvelle desti-
nation, sous la direction de J.-L. Baader, qui peut être considéré comme le
véritable fondateur de l'établissement remarquable que quelques membres
de la Société Botanique de France ont eu l’occasion de visiter avec un vif
intérêt le 20 juillet dernier. Après la mort de Baader (1773) le jardin à été
successivement confié à Lipp, à Menzinger et à Perleb (assisté de Spenner,
qui professait plus spécialement la botanique à l’université). Perleb le diri-
gea depuis 1826 jusqu'à sa mort (1845), et y introduisit de notables amé-
liorations. Apres lui, MM. Al. Braun (1846-50), G. Mettenius (1850-52),
C. Nægeli (1852-55), et enfin M. A. De Bary (depuis 1855), ont été succes
sivement chargés de la chaire de botanique et de la direction du jardin.

Le jardin botanique de Fribourg est situé à 500 mètres au sud de la
ville, dont il est séparé par une petite rivière appelée la Treisam, qui des-
cend de la Forêt- Noire pour se jeter dans l'Elz, affluent du Rhin. I occupe

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 597
une superficie d'environ trois arpents et demi (1). Une petite partie se
trouve au niveau de ia berge de la Treisam, qui lui sert de limite. Tout le
reste du jardin a une élévation d'environ 3 mètres de plus, et est séparé de
la partie basse par un talus assez roide.

Les serres, construites en 1845, sont placées à peu près au milieu du
jardin. Le bâtiment principal est divisé en trois parties (serre chaude, serre
tempérée, serre froide), A côté se trouvent une petite serre de multiplication
et des bâches. Le directeur actuel tire de ces serres tout le parti possible,
mais il se plaint beaucoup de leur exiguité, tout à fait hors de proportion
avec les besoins actuels.

Dans la partie basse, au N.-0., on a établi un aquarium (en plein air)
depuis 1857. C'est un bassin ovale dont le bord est disposé en gradins, ce
qui permet d'y placer des pots à diverses profondeurs.

Des arbres et des arbrisseaux ont été plantés tout autour de l'établisse-
ment. Des Saules occupent le bord de la Treisam. Un arboretum a été établi
depuis près de quatre-vingts ans à l'entrée du jardin, autour de l'habitation
du jardinier. C’est là que se trouvent les plus beaux arbres, parmi lesquels
se font remarquer un Gymnocladus canadensis, et surtout un Liriodendron
Tulipifera, le plus magnifique représentant de cette espèce que nous ayons
jamais rencontré. La hauteur de ce dernier arbre est d'environ 28 mètres,
et il mesure, à un mètre du sol, 315 centimètres de circonférence (2). On ne
connait pas au juste son âge, mais on sait qu'il a été planté vers 1780. II
doit done avoir aujourd’hui au moins quatre-vingts ans.

Un autre arboretum plus grand, mais composé d'arbres plus jeunes,
occupe l'extrémité N.-0. Les arbres et les arbrisseaux y sont plantés en
lignes rayonnant en éventail autour d'un rond-point orné d'un beau Pau-
loumia imperialis qui fructifie abondamment.

Le long de cet arboretum, près du ruisseau qui limite le jardin, se trou-
vent des plates-bandes pour les plantes qui recherchent l'ombre et l'humi-
dité (Fougères, ete.). Sur le talus qui sépare la partie supérieure de la partie
basse, on vient de commencer une culture de plantes des Alpes.

Dans la partie supérieure, six grands carrés coupés en banquettes sont
COnSacrés à la celture des plantes de pleine-terre vivaces ou bisannuelles.
Les plantes annuelles occupent trois autres carrés pareils (3). Dans

(1) L'arpent du grand-duché de Bade équivaut à 36 ares de France. a

(2) Dans son Enchiridion (p. 429), Endlicher dit, en parlant du l'ulipier :
t Arbor centumpedalis, cujus decorem ctiam in nanis stirpibus apud nos hospi-
tantibus miramur. » I est probable qu'il ne connaissait pas le bel arbre du jardin
de Fribourg, :

(3) Cette division est avantageuse, en ce qu'elle facilite la culture essentiellement
différente des espèces annuelles et vivaces : mais elle a quelque inconvénient pour

ye
l'étude comparative des plantes d’un même groupe.

558 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
chaque série, les plantes sont rangées d'après l'ordre du Genera d'Endlicher.

Dans la partie inférieure, se trouve, également plantée en banquettes
parallèles, une collection des principales plantes médicinales, alimentaires
et économiques. Dans cette même partie, deux carrés sont encore réservés
pour les semis des nouvelles plantes de pleine-terre que le jardin reçoit, et
qui doivent être étudiées avant d'être mises en place. Enfin, autour du
bassin, quelques parterres renferment les principales plantes d'ornement,

Le nombre des végétaux cultivés en pleine-terre et dans les serres, s'élève
à environ 5000 espèces. — Le jardin reçoit par an, de la caisse de l'Univer-
silé, 800 florins (1700 francs), qui suffisent à peine à son entretien, et ne
permettent de faire de nouvelles acquisitions qu'au moyen d'échanges. En
outre, les constructions et réparations, ainsi que le combustible, sont payées
par la même caisse.

Pour les cours du semestre d'été (botanique spéciale et médicale), on à
annexé aux serres une salle qui peut contenir quarante élèves. A côté se
trouve une autre salle pour les collections, qui sert en même temps de labo-
ratoire au directeur.

Les collections se composent de :

4° Un herbier de 4000 espèces environ, qui renferme quelques plantes
précieuses d’Abyssinie (de M. G. Schimper) et des séries interessantes de
plantes de l’ Australie et du Cap.

2° Une collection de fruits, bois et drogues pour l’enseignement.

3° Une petite bibliothèque, léguée par Perleb.

h° Des tableaux pour les cours, deux microscopes, ete,

Le manque de fonds disponibles ne permet malheureusement pas
d'agrandir ces collections.

Ainsi que nous l’avons déjà dit plus haut (voy. p. 499), M. le professeur
De Bary a accueilli les membres de la Société avec une extrême bienveil-
lance. Nous sommes heureux de pouvoir lui renouveler ici nos remerci-
ments et d'exprimer la vive satisfaction avec laquelle nous avons constaté
la tenue, excellente sous tous les rapports, de l'établissement qu'il dirige
avec un zèle et une habileté bien digne d'éloges.

Les membres délégués pour visiter le jardin de Fribourg :
H. LecoQ, L. Parisor, H. DE LA PERRAUDIÈRE,
W. DE SCHOŒNEFELD, rapporteur.

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 559

La Robertsau et lOrangerie de Strasbourg (1).

Au nord-est de Strasbourg, s'étend un vaste terrain triangulaire compris
entre le Rhin et l'Ill, ayant 2 kilomètres de largeur à sa base, sur 8 kilo-
mètres de longueur.

De temps immémorial ce terrain fait partie de la commune de Stras-
bourg, et, aujourd’hui encore, un grand village qui s'y est formé dépend de
son administration municipale.

Un noble seigneur, Robert Bock, le tenait en fief de la ville au commen-
cement du xine siècle, et y avait bâti un castel qui fit donner à ce terrain
le nom de Pré- Robert (Ruprechtsau où Robertsau).

Formée tantôt de terrain d’alluvion, tantôt d’épaisses couches de gra-
vier, entrecoupée d'anciens lits de rivières, cette localité se prête plus ou
moins à la culture : cependant l'art et les soins ont su la transformer en un
Vaste jardin, où l'humble habitation du maraicher alterne avec l’opulente
Villa du financier et le petit coin de terre dans lequel le citadin aime
à soigner ses fleurs.

Le comblement de fossés remplis d’eau stagnante, le desséchement des
marécages, effectués surtout dans la première moitié de notre siècle, ont
contribué à l'amélioration de l’état sanitaire des habitants, et aujourd'hui
on n'y aperçoit plus guère de traces de ce crétinisme qui y fut si longtemps
héréditaire,

Vers le confluent des deux rivières, le terrain est couvert par une forêt
touffue de Chênes, d'Aulnes et de Bouleaux, où lièvres, chevreuils, per-
dreaux, faisans et canards sauvages fournissent abondamment au plaisir de
la chasse,

Quand Strasbourg devint ville française, les mœurs de la France s’intro-
duisirent dans sa population, et Paris servait alors comme aujourd'hui de
Point de mire à la classe opulente, La capitale envoyait ses architectes, ses
Peintres, ses doreurs. Le Nôtre, dont le génie avait créé les jardins de
Versailles, fut appelé à dresser le plan d'une élégante promenade sur les
bords de lI, à gauche de la route. Les Tilleuls séculaires, les vertes
pelouses qui servent de nos jours aux foires, aux feux d'artifices et aux
récréations populaires, nous rappellent ce grand artiste qui a produit tant
de merveilles.

Cependant le bijou principal de ce collier de jardins qui s'étend à perte
de vue, c'est l’Orangerie ; elle doit son origine à une autre époque. C’est la

(1) Nous devons cetle notice à l'obligeance de M. Piton, aide-bibliothécaire de
à ville de Strasbourg. — La Pobertsau et l'Orangerie n’ont pu être visitées que très
'apidement, je 93 juillet, après la clôture de la session, par un petit nombre de
Membres de la Société,

260 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

révolution qui en dota Strasbourg. Quand elle fit passer toute la France
sous son niveau, la noblesse alsacienne quitta en grande partie le sol de la
province et se réfugia au delà du Rhin. Le prince-évêque, le prince de
Deux-Ponts, les landgraves de Hesse-Hanau perdirent leurs droits seigneu-
riaux, ainsi que leurs domaines. Ces derniers avaient leur résidence à
Bouxvwiller, au pied du Bastberg. Leur château, bâti au xvie siecle, leurs
jardins splendides, l'orangerie, la faisanderie, devinrent propriété natio-
nale. Le château fut vendu et démoli, les jardins furent transformés en
champs, la faisanderie se dépeupla, et les Orangers seuls ne trouverent
point d'acquéreurs ; on les offrit à la ville de Strasbourg à la condition de
leur donner un emplacement convenable.

n face des plantations de Le Nôtre, sur un terrain vague et graveleux
que couvraient quelques maigres plantes herbacées, l'Ortie et la Chélidoine,
la ville fit élever le bâtiment que nous y voyons encore, renfermant deux
vastes salles basses destinées à recevoir en hiver leurs nouveaux hôtes ; le
batiment du milieu se compose d’une salle élevée, à colonnes et à galeries,
donnant accès sur une série de petits appartements. Devant cette maison,
d'un bon style d'architecture, au milieu d’un jardin, on creusa deux grands
bassins d'où jaillit une eau vive amenée par deux pompes dans un vaste
réservoir au haut du bâtiment. La terre provenant de ces bassins servit à
l'exhaussement d’un chemin disposé en demi-cercle et ombragé de Platanes.
Les Orangers farent placés, en été, dans le jardin et sur le perron des deux
faces de l'Orangerie ; car alors le terrain à l’est resta vague et ne recut aucun
embellissement : il n’était sillonné que par quelques avenues plantées
d'arbres.

A peine ces travaux furent-ils achevés, que la ville en forma une annexe
au palais épiscopal des Rohan, vendu comme domaine national, et plus
tard offert à Napoléon quand il monta sur le trône. L'Orangerie, située aux
portes de la ville, fut donnée à l'impératrice et reçut le nom d’Orangerie-
Joséphine. L'impératrice y résida en 1805 pendant la campagne q’ Auster-
litz, et en 1809 pendant celle de Wagram. Le séjour de cette princesse,
qui s'était tant fait aimer dans notre ville par sa douceur et sa charité,
le passage continuel des troupes qui sortaient de France ou revenaient
d'Allemagne, les fêtes offertes alors à ces milliers de vainqueurs par la
ville de Strasbourg à leur rentrée sur le sol de la patrie, donnèrent une vie
extraordinaire à cette résidence. Les Tilleuls plantés par Le Nôtre ombra-
gèrent des festins de plusieurs centaines de couverts, et les vastes salles
de FOrangerie retentirent des sons d'une musique bruyante qui invitait
les danseurs.

Mais après la chute de l'Empire le bâtiment et le jardin furent aban-
donnés, la résidence perdit son nom, et les arbres séculaires, au doux pa-
fum, n'attirèrent plus que quelques visiteurs solitaires,

SESSION EXTRAORDINAIRE A STRASBOURG EN JUILLET 1858. 561

Ce n’est qu'après la révolution de 1830, quand M. Schutzenberger devint
maire de la ville, que furent faites les plantations dont on admire aujour-
d'hui le magnifique développement.

Sous l’inteiligente administration de ce magistrat, l'ancien fossé des
tanneurs, qui longeait le théâtre et la promenade du Broglie, fut transformé
en un large égout et recouvert d'une voûte : une rue en indique aujour-
d'hui l'emplacement.

La vase, qui s'était accumulée pendant des siècles dans cette eau devenue
stagnante, fut enlevée et transportée sur le vaste terrain qui entoure
l'Orangerie depuis la route jusque vers l’ancien canal français, creusé par
Vauban. C'est elle qui fertilisa une terre ingrate et improductive; elle
activa cette végétation si variée, où le Hétre et le Sapin indigènes ont pris
place à côté des Azalées, des Rhodadendrons, des Tulipiers, des Bignones,
et d'une foule de Conifères; et où le Chèvrefeuille et le Lierre étendent
leurs mille bras à côté de l'Aristoloche et de la Clématite odorante.

Quand ce vaste jardin fut planté, le bâtiment fut aussi restauré, et les
nombreux promeneurs qui jouissent aujourd’hui de ce délicieux séjour se
demandent pourquoi l'administration municipale laisse dépérir le charmant
groupe dû à la main du statuaire Grass, symbole d'union qui fut élevé par
la ville de Strasbourg, pour fêter le second anniversaire séculaire de la
réunion de l'Alsace à la France (1).

P. Piron.

(1) Lors de leur visite à l'Orangerie, les membres de la Société ont été reçus
par M. Lejealle, jardinier en chef, dont ils ont pu reconnaître le bon goût dans la
distribution des fleurs et le talent comme horticulteur.

JEAN-BAPTISTE MOUGEOT ‘.

La Société Botanique de France vient de perdre l'un de ses membres les
plus éminents : M. le docteur Jean-Baptiste Mougeot est mort à Bruyères-
en-Vosges, le 5 décembre, après une courte maladie, à l’âge de 82 ans.
C'est en grande partie à son intention que notre dernière session extraordi-
naire a été dirigée vers l'Alsace et les Vosges : nous avions tous à cœur
d'offrir au doyen des botanistes français, au sein de la contrée qu’il a explo-
rée et décrite avec une ardeur infatigable, le témoignage de notre respect.
Je regardais moi-même comme un des plus précieux priviiéges de la posi-
tion que les suffrages de la Société m'ont faite pour cette année, l'honneur
d'adresser en son nom la parole à M. Mougeot, aux lieux mêmes où trente-
neuf ans auparavant il m'avait guidé avec une bonté qui ne s’est jamais
effacée de mon cœur. Un accident, dont la gravité ne tarda pourtant pas à
s’atténuer, l’a privé du bonheur de nous recevoir, comme il en avait le
vif désir, sur la sommité du Hohneck, cette montagne qu'il a rendue
célèbre, et où il avait herborisé pour la première fois en septembre 1795.
Mais du moins il a pu aller au-devant de la Société jusqu'à Gérardmer,
chef-lieu de la région des lacs vosgiens : il y a présidé notre séance du
17 juillet, et reçu avec attendrissement les hommages affectueux de ses
confrères. Je nai pu assister à cette scène de famille, retenu que j'étais
au loin par l’état de ma santé; à peine rétabli, j'accourais à Bruyères,
et j'y trouvais M. Mougeot encore tout ému du triomphe que la Société
avait ménagé à sa vieillesse. Il me reçut au milieu des collections qui
furent l'œuvre de sa vie entière, et dont il a ouvert les trésors avec une
libéralité sans bornes; vrai sanctuaire de la science, rempli des marques de
l'estime que tous les savants français et étrangers lui ont portée depuis
plus d'un demi-siècle. Nous repassâmes ensemble les souvenirs du passé :
nous formions encore des projets pour l’avenir, la botanique en était tou-
jours l'objet, et, en vérité, la bonne santé de M, Mougeot semblait les
autoriser : heures bien douces! j'étais loin de penser qu'elles fussent les
dernières qu’il dût m'être donné de goûter auprès de lui! Le mois suivant,
il recevait de moi un envoi assez considérable de Fougères de l'Afrique
australe, extrait d'une des collections de Boivin, et destiné d'une part à

(1) Cette notice nécrologique a été lue à la Société à Paris, dans la séance du
17 décembre 1858. Par une décision spéciale du Conseil d'administration, la Con-
mission du Bulletin a été autorisée à la distraire du compte rendu de cette séances
pour l’annexer à celui de la session extraordinaire, dont M. Mougeol à été Pun
des présidents, |

JEAN-BAPTISTE MOUGEOT. 563
remplir quelques lacunes de son herbier, d'autre part à éclaircir mes doutes
sur un certain nombre d'espèces. Depuis quelque temps, M. Mougeot avait
voué à celte belle famille des Fougères une attention toute particulière, et
il en avait approfondi la nomenclature de concert avec un autre de nos
confrères, bien regrettable aussi, M. Graves. Il mest doux de penser, et
M. Antoine Mougeot a bien voulu me le confirmer, que mes plantes et
l'échange de lettres auquel elles ont donné lieu, ont procuré à son père quel-
ques-unes de ses dernières jouissances de naturaliste. Jamais, en effet, on ne
lui avait vu plus d'ardeur et pour ainsi dire d'enthousiasme pour la science,
de sagacité dans la critique, de sûreté dans les déterminations. Du 16 sep-
tembre au 13 novembre, il m'a écrit sept lettres de trois à quatre grandes
pages chacune, d'une écriture ferme et serrée : elles sont un remarquable
témoignage de son énergie pour l'étude, et cumme un effort suprême de
cette nature d'élite. Je les garde soigneusement : un jour, elles seront con-
sultées avec fruit par celui d’entre nous qui aura le courage d'entre-
prendre la Flore des iles australes de l'Afrique, pour laquelle M. Tulasne
a consigné récemment dans les Annales des sciences naturelles de si pré-
tieux fragments, Ma dernière réponse à M. Mougeot a dù parvenir à
Bruyères l’avant-veille de sa mort. De tout temps, il a entretenu une cor-
'espondance étendue avec les naturalistes de tous les pays, et quand ou
Songe qu'elle n'enlevait rien à ses autres travaux de cabinet et à ses occu-
Pations du dehors, on reste émerveillé d’une si grande activité.

M. Mougeot naquit à Bruyères, le 25 septembre 1776. I fut élève du
botaniste Hermann à l'Ecole de Strasbourg. A partir de 1798, il fut
employé dans le service de santé de nos armées en Allemagne et il se lia
dès lors avec les naturalistes de cette contrée, A la paix de Lunéville, il
rentra dans sa ville natale et ne cessa pas depuis d'y exercer la médecine.
M. Kirschleger, dans sa Revue bibliographique et historique relative à la
flore d'Alsace et des Vosges, a énuméré les nombreux travaux de M. Mou-
seot, parmi lesquels ses Stirpes cryptogame vogeso-rhenanæ, dont la publi-
cation fut commencée en collaboration avec son ami le professeur Nestler,
et ses Considérations sur la végétation spontanée des Vosges, tiennent le
premier rang. J'ai rappelé moi-même à la Société (1) que, dès 1810, De
Candolle, dans un Rapport au Ministre de l'intérieur sur ses voyages bota-
niques et agronomiques dans l'Empire, citait avec éloges M. Mougeot,
Comme l’un des botanistes qui avaient le plus contribué aux progres de
l'étude de la flore franeaise : j'ai signalé aussi la part que M. Mougecot
à prise aux travaux préparatoires de la carte géologique des Vosges,
dressée par M. de Billy, et la création, qui lui est due en grande partie, du

(1) Lettre à M, de Schænefeld, le à la session extraordinaire de Strasbourg,
Voyez plus haut, p, 412,

564 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Musée d'Épinal, où l’on admire une collection complète d'échantillons des
roches si variées du département, tous choisis et taillés de sa main ou de
celle de son fils. Chaque année il publiait, dans les Annales de la Société
d'émulation des Vosges, un compte rendu de l'état de ce bel établissement
et de ses progrès continus, grâce à la générosité de l'administration dépar-
tementale, à laquelle M. Mougeot ne s’adressait jamais en vain.

Quels que fussent les talents et le mérite scientifique de M. Mougeot, en
Jui l’homme était au moins égal au savant. La bonté et la sagesse formaient
le fond de son caractère. Il a exercé la médecine non-seulement avec une
grande distinction, mais aussi avec tout le zèle de la charité: il n’y a pas
une maison dans le canton de Bruyères où il mait porté les secours de l'art,
les consolations d’un cœur compatissant, et qui ne bénisse son nom. Les
malheureux surtout étaient ses clients de prédilection. Depuis 1803 jus-
qu'à la veille de sa mort, c’est-à-dire pendant cinquante-cinq années con-
secutives, il a fait assidûment sa visite journalière à l'hospice de la ville.
Le secret de ses libéralités restera en majeure partie enseveli avec lui; j'en
ai surpris pourtant quelques-unes que je dois révéler ici au moins d'une
manière générale ; au travers de sa vive sollicitude en faveur de plus d'un
botaniste de talent luttant contre l'adversité, et au sort duquel it s'efforçait
d'intéresser quiconque jouissait de quelque crédit, on devinait que la bourse
du chaleureux patron s'était déjà ouverte avec cette délicatesse qui ajoute
encore au prix d’un bienfait.

Que dirai-je de son hospitalité si cordiale, si empressée? Tous les natu-
ralistes qui ont visité les Vosges l'ont éprouvée : cette belle contrée était son
dornaine, il en faisait {es honneurs avec l'autorité d’un maitre et une bien-
veillance inépuisable. Les nombreux élèves qu'il a formés et qui perpétuent
ses traditions, ne parlent de lui qu'avec la plus affectueuse vénération.
» Pour nous tous, a dit M. Kirschleger, qui nous sommes occupés d’une
» branche quelconque de l’histoire naturelle vosgienne, il a été plus qu’un
» ami, il a été un père. »

Le désintéressement lui était naturel, non-seulement celui qui rend inac-
cessible aux intérêts sordides, mais le désintéressement plus rare du
savant exempt de toute jalousie, toujours prêt à communiquer ses décou-
vertes, au risque d'en voir attribuer à d'autres la priorité, mettant au-dessus
de tout l'intérêt de la science; il ne l'avait acquise que pour la répandre,
comme l'eau que les belles fontaines de ses montagnes offrent incessam-
ment au voyageur.

M. Mougeot a constamment habité Bruyères; il a résisté aux instances
qui lui ont souvent été faites, et d’assez haut dans la science comme dans là
politique, pour se produire sur un plus grand théâtre : il faut en faire honneur
à la modération de ses désirs autant qu’à sa modestie. Quel que soit le pou-
voir absorbant de la capitale, nos provinces, grâce à Dieu, ont su garder un

JEAN-BAPTISTE MOUGEOT. 565
assez bon nombre des hommes de mérite qu’elles ont produits; M. Mougeot
en est l’un des plus remarquables exemples. Satisfait de son sort et d'une
fortune modeste reçue de ses pères, et qu’il avait sinon accrue notablement
du moins maintenue par le travail, entouré de la considération universelle,
il n'avait voulu accepter de fonctions publiques que celles qui l’éloigneraient
le moins possible de ses malades, de ses pauvres, de ses études, pendant un
temps la mairie de sa ville natale, et depuis bien des années une place
dans le conseil général de son département. Noble modération! Il y a
trouvé, dans le cours d’une longue vie, la somme de bonheur qui peut être
départie ici-bas au bon citoyen, au sage, au chrétien. II a conservé pour
ainsi dire jusqu’à la fin la plénitude de ses facultés; Dieu lui a accordé une
mort paisible au milieu de sa famille, récompense anticipée de ses vertus.

La Société Botanique de France, le département des Vosges ne l'ont pas
perdu tout entier : il revit dans un fils, héritier de ses principes, qui s’est
toujours inspiré de ses exemples, dévoué comme lui à son pays natal, mé-
decin et naturaliste comme lui, connu par des travaux de botanique et de
géologie, et qui, à son tour, prépare déjà ses fils à porter dignement,
comme il le fait lui-même, un des noms dont la botanique française
s'honorera toujours le plus.

Cte JAUBERT.

Domaine de Givry par Jouet-sur-l'Aubois (Cher), 15 décembre 1858.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Études sur le pétiole des Fougères, par M. J. Duval-Jouve
(Annotations à la flore de France et d'Allemagne, publiées par M. Billot.
Deux tirages à part réunis en une brochure de 20 pages et 2 planches
lithog., datés du 4° décembre 1856 ct du 4° octobre 1858).

Presl s’est servi avantageusement de la distribution des faisceaux fibro-
vasculaires dans le pétiole des Fougères, pour la classification et la des-
cription de ces plantes; mais M. Duval-Jouve a remarqué que parmi les
nombreuses coupes transversales que ce savant ptéridographe a figurées et
décrites dans son travail spécial sur ce sujet, il n’en est que trois qui ap-
partiennent à des espèces françaises, Les autres botanistes ne se sont
pas non plus occupés à ce point de vue des Fougères de notre pays, de
telle sorte qu'il restait dans l'histoire de ces végétaux une lacune qu'il im-
portait de combler. Tel est l’objet que s’est principalement proposé lau-
teur des deux mémoires dont nous allons essayer de donner une idée;
seulement, pour rendre ses études plus complètes, il a examiné non-seule-
ment le pétiole des Fougères, d’abord tout entier, ensuite sur des coupes
lravsversales menées à diverses hauteurs, mais encore toutes les parties
souterraines de ces plantes, De nombreuses figures lithographiées, réunies
sur deux grandes planches in-quarto, facilitent et complètent la connais-
sance des parties décrites dans le texte.

Le premier mémoire de M. Duval-Jouve a pour objet Pétude des espèces
suivantes : Osmunda regalis L.; Polypodium vulgare L.; Polystichum Filis-
mas L.; (sub: Polypodium), P. cristatum L.; (sub : Polypodium), P. spi-
nulosum Sw. (sub : Aspidium), P. Oreopteris Ehrh. (sub : Polypodium);
Asplenium Filix-femina L. (sub: Polypodium), A. Trichomanes L., À.
septentrionale L. (sub : Acrostichum); Blechnum Spicant L. (sub: Os-
munda) ; Pteris aquilina L. Dans le second mémoire, après une discussion
Gont le résultat est que le Polypodium alpestre Hoppe est spécifiquement
identique avec l'Athyrium Filix-femina, bien qu'il soit privé ou à peu près
de lindusie qui existe toujours bien développée dans cette dernière espèce,
l'auteur étudie les Fougères suivantes : Polystichum Thelypteris L. (sub :
Polypedium); Asplenium Ruta muraria L.; Scolopendrium officinarum Sw.,
Se. Hemionitis L. (sub: Asplenium); Adiantum Capillus-Veneris L. ; Allo-
surus crispus L. (sub : Osmunda); Struthiopteris germanica Wild.; Chei-
lanthes odora Sw. Malheureusement, on sent qu'il nous est impossible de

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 567
résumer les descriptions données par M. Duval-Jouve, et que nous devons
nous borner, quoique à regret, à cette indication des espèces étudiées par
lui. Nous signalerons cependant quelques résultats plus généraux de ses
études, indiqués par lui dans le cours de son travail. Ainsi Presl assigne
deux faisceaux dans le pétiole au genre Zastræa, dans lequel il comprend
les Polystichum Filix-mas, cristatum, spinulosum; or, ce caractère ne
convient pas à ces espèces, mais seulement au P. Oreopteris. Le pétiole des
trois espèces qui viennent d'être citées, reçoit, à son insertion, 5, 7 ou même
jusqu'à 13 faisceaux, qui se réduisent plus haut à un nombre moindre,
mais jamais inférieur à 3. — Ainsi encore voulant prouver l'utilité de la
description et des coupes du pétiole pour la distinction des espèces de Fou-
gères, l’auteur dit que les plantes qui ont été décrites successivement
comme variétés et comme espèces distinctes, sous les noms de Polystichum
spinulosum, P. dilatatum, P. tanaceti folium, Lastræa recurva, ne pré-
sentent aucune variation ni à la base ni à l’intérieur de leur pétiole dans
leurs formes les plus extrèmes, comme dans les intermédiaires qui les
unissent les unes aux autres. — M. Duval-Jouve relève une erreur de
Presl, qui assigne comme caractère au genre Athyrium deux faisceaux pé-
tiolaires cylindriques, tandis qu'ils ont la forme de cordons plats qui
finissent par se réunir en un seul largement creusé en gouttière. Ce même
auteur allemand attribue un seul faisceau en demi-lune au Blechnum Spi-
cant, qui en présente constamment trois.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Notice sur la flore des environs de Belfort, par M. L.
Parisot, pharmacien à Belfort (Mémoires de la Société d'émulation du
Doubs , 1858 ; tirage à part en brochure in-8 de 108 pages. Besançon,
chez Dodivers),

Dans un avant-propos placé en tête de son ouvrage, M. Parisot dit que
son but principal, en publiant l’énumération des plantes vasculaires de la
vallée de la Savoureuse, dans laquelle se trouve Belfort, à été de fournir à
la géographie botanique toutes les données qu'il a pu recueillir sur la
flore de cette vallée qui, par ses accidents orographiques et la variété de
ses terrains géologiques, est placée dans des conditions très avantageuses
Pour l'étude de la dispersion des plantes, Il commence par exposer, dans
Une introduction étendue, les conditions physiques et la constitution geo-
logique de la contrée, ensuite la dispersion des plantes.

La vallée de Ja Savoureuse, située sur le versant méridional de la petite
chaîne des Vosges et à l'extrémité du département du Haut-Rhin, prend
naissance au sommet du Ballon de Giromagny et n'a pas moins de 3 my-
riamètres carrés de surface. Elle est parcourue dans toute sa longueur, du

569S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nord au sud, par la rivière qui lui donne son nom, à laquelle se rendent un
grand nombre de ruisseaux. Elle est couverte de forêts sur une étendue
de 14500 hectares, c'est-à-dire sur plus du tiers de sa superficie. Le
climat en est rude et très variable. Les seules cultures qui y soient pos-
sibles sont, au premier rang, celle du Seigle, puis celle du Froment, de
l'Orge, de Avoine, de la Pomme de terre, du Chanvre, du Lin, de la Na-
vette. La Vigne y manque entièrement; le Maïs s'y montre à peine et n'y
réussit que difticilement. M. Parisot signale comme très marquée dans
cette vallée la différence de température entre les roches calcaires et sili-
ceuses, dont les premières sont déjà couvertes de fleurs au printemps, lors-
que les autres offrent à peine quelques commencements de végétation.
Les sources qui proviennent des unes et des autres présentent des inégalités
correspondantes. L'explication de ce fait semble impossible au moins
maintenant.

La constitution géologique de la contrée ne peut nous occuper ici; nous
nous contenterons de dire que, d'après l'auteur, trois genres de terrains se
partagent la vallée de la Savoureuse et y offrent à peu près la même
étendue; ce sont : 4° les terrains de cristallisation qui n'occupent que la
partie montagneuse de la chaine des Vosges; 2° les terrains de sédiment
siliceux qui s'étendent entre les précédents et les suivants; 3° les terrains
jurassiques et les terrains tertiaires qui se développent depuis les falaises
jurassiques jusqu'aux limites de la cireonseription. Ces divers terrains sont
recouverts sur beaucoup de points par des alluvions anciennes et modernes
dont l'etendue est tres variable,

La dispersion des plantes se trouve, en raison des conditions locales, es-
sentiellement sous l'influence de l'altitude. De là, M. Parisot applique à la
vallée qui fait l'objet de ses études la division adoptée pour le Jura par
Thurmann, en région basse, moyenne, montagneuse et alpestre. La région
basse s'arrête à 400 mètres au-dessus du niveau de la mer ; elle est couverte
eu grande partie d'alluvions; on y trouve peu de forêts, mais surtout des
prairies, la plus grande partie des cultures et des endroits marécageux. La
région moyenne s'étend de 400 à 700 mètres; on y trouve encore quelques
cultures, des prairies et beaucoup de forêts. La région montagneuse ou re-
gion des Sapivs, est comprise entre 700 et 1200 mètres; elle est presque
entièrement formée de forêts avec de petites prairies et des pâturages. Enfin
la region alpestre est restreinte aux sommets des Ballons qui dépassent
1200 mètres; on n’y voit qu'un gazon court et serré, des arbres rabougris;
elle est couverte de neige pendant près de huit mois de l'annee, Pour tracer
le tableau de la végétation de ces diverses régions ou zones, M. Parisot
donne successivement plusieurs listes de plantes : 4° plantes de la région
basse; 2° plantes croissant également dans les régions basses et moyennes;
9" p'antes habituelles de la région moyenne ; 4° plantes habitant également

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 569

les régions moyenne et montagneuse ; 5° plantes de la région montagneuse ;
6° plantes de la région alpestre. Il avait eu l'excellente idée de distinguer
par des italiques les espèces qui caractérisent plus spécialement chaque
région; malheureusement, par l'effet sans doute d'un oubli typographique,
cette distinction n’a été effectuée que pour la région basse. Il résulte de là
qu'il nous est impossible de déduire rien de général de ce tableau détaillé.
— Après cet exposé, l'auteur examine avec soin et en détail la question de
l'influence exercée sur la végétation par les roches sous-jacentes, question
fréquemment agitée dans ces derniers temps, et qui a été résolue par la ma-
jorité des auteurs en faveur de l'influence chimique, par Thurmann et
quelques botanistes après lui, en faveur de l’état physique des roches. De
la discussion intéressante et circonstanciée à laquelle il se livre sur ce sujet,
M. Parisot déduit les conclusions suivantes :

«A climat égal, la distribution des plantes dans notre vallée est sous la
dépendance immédiate de la composition chimique du terrain. — L'état
physique des roches n'ayant d'influence sur la végétation qu'autant qu'il
facilite la décomposition chimique de ces roches, ne joue, par conséquent,
qu'un rôle secondaire dans la dispersion des plantes. — Les roches cristal-
lines, qui n'ont subi aucune décomposition aqueuse, ont la flore la plus
vigoureuse, la plus variée et la plus riche en espèces sociales. Les schistes,
lesgrès, ete., produits de la décomposition incomplète des feldspaths, ont
Une végétation moins variée et moins riche en espèces sociales ; son aspect
frappe par son peu de variation. Les alluvions argileuses, résultant de la
décomposition presque complète des roches précédentes, ont la végétation
la moins bien développée et le plus petit nombre d'espèces sociales, par consé-
quent le tapis végétal le moins varié. — On peut admettre qu'en général la
richesse végétale d'un terrain est en rapport avec la quantité de substances
solubles produites par la décomposition des roches, et, par conséquent, avec
l'état de décomposition plus ou moins avancé de ces roches. Parmi les cal-
caires, les marnes, par leur état plus perméable à l’eau et à l'air, conséquem-
ment par leur décomposition plus facile, ont une végétation plus riche,
plus productive que les roches compactes, dont les surfaces seules sont
Susceptibles de se décomposer. »

L'énumération des plantes des environs de Belfort forme la seconde
Partie du travail de M. Parisot (pp. 29-40). C'est un catalogue méthodique
dans lequel les espèces sont rangées selon l'ordre suivi par MM. Grenier et
Godron dans leur Flore de France, par Koch dans son Synopsis. Les es-
pèces y sont indiquées par leur nom suivi de l'autorité, du signe de leur
durée, de l'époque de leur floraison, enfin de leur localité, de leur region
d'altitude, de leur degréde fréquence ou de rareté. Voici le relevé de celles
qui figurent dans cette énumération :

ÉxOGÈNEs ou Dicoryzénonées : 1. Thalamiflores. 22 familles, 75 genres,

570 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

471 espèces. — 2. Calyciflores. 32 familles, 158 genres, 347 espèces. —
3. Corolliflores. 29 familles, 93 genres, 221 espèces. — ENDOGÈNES où
MonocoTyLÉDonÉEs : 16 familles, 74 genres, 214 espèces. — ENDOGÈNES
CRYPTOGAMES : 4 familles, 13 genres, 34 espèces. On y trouve donc, au
total, 103 familles, 413 genres, 987 espèces.

Sur les Chrysanthèmes dautomne de nos jardins et
sur quelques plantes qui leur sont congénères; par
M. Ch. Des Moulins {Actes de l Acad. des sciences, belles-lettres et arts
de Bordeaux, 20° année, 1°" cahier, août 1858. Tirage à part en broch.
in-8 de 14 pages. Bordeaux, 1858; chez G. Gounouilhou, place Puy-
Paulin, 1).

Dans ce mémoire, M. Ch. Des Moulins expose les motifs pour lesquels
il croit devoir ériger en genre distinct la section Dendranthema, établie par
De Candolle dans le genre Pyrethrum. « Je ne me dissimule pas, dit-il,
que, s'il est adopté, ce nouveau genre sera artificiel, pauvre, pour ainsi
dire empirique, comme PRESQUE TOUS Ceux qui composent la tribu des
Chrysanthémées du Prodromus de De Candolle. »

Les Chrysanthémées ne se distinguent essentiellement des Euanthémidées
que par l'absence sur leur réceptacle des paillettes qui se trouvent dans
celles-ci. Or le nouveau genre que M. Ch. Des Moulins propose d'établir
sous le nom de Dendranthema se distinguerait des autres Chrysanthémées
par les paillettes du réceptacle qui le rapprocheraient des Euanthémidées,
dont il s'éloignerait par son port et par presque toutes ses affinités. Seu-
lement la présence de ces paillettes est irrégulière et inégale dans deux des
espèces qui doivent entrer dans ce groupe, et, dans les deux autres espèces,
ces organes ne se développent que pendant l’anthèse et à mesure que le
capitule vieillit, Il paraît même, dit l'auteur, que les paillettes manquent
souvent, à tous les âges, dans le Matricaria Parthenium Lin., car les
auteurs ne les y mentionnent pas.

Le genre Dendranthema sera suffisamment caractérisé si, dans l'énoncé
des caractères qui lui ont été assignés comme section des Pyrethrum, au
lieu de « et tune bracteolas scariosas in receptaculo inter ligulas admit-
tentia, » on met «et bracteolas scariosas in receptaculo inter ffosculos
ligulas que frequenter admittentia. »

M. Des Moulins rapporte en détail les observations recueillies par lui
depuis plus de trente ans, qui l’ont conduit à sa manière de voir actuelle, et
il en déduit les conclusions suivantes :

4° Le Pyrethrum Parthenium Sm. (Matricaria Parthenium L.) est véri-
tablement congénère de Anthemis parthenioides Bernh. (Matricaria pe-
thenioides Desf.) !

2° Il ne reste plus un seul caractère de quelque valeur pour éloigner

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 571

ces deux plantes de la section Dendranthema DC., qui comprend les deux
espèces de Chrysanthèmes d'automne de nos jardins (Pyrethrum indicum
et sinense).

3" Cette section du genre Pyrethrum DC. est la seule, dans le groupe
des Chrysanthémées, dont le réceptacle ne soit pas constamment et entiè-
rement nu ; elle mérite donc, autant et mieux que d’autres, d’être élevée
au rang de genre, et, comme tel, elle doit conserver son nom candollien.

h° Enfin, le nouveau genre Dendranthema ne peut pas, sous peine de
rompre toutes ses affinités, être porté parmi les Euanthémidées ; il doit
être placé après le ZLasiospermum Lag., qui termine les Euanthémidées,
mais à la tête des Chrysanthémées, et comme pour montrer une fois de
plus combien est faible et artificielle la distinction des deux tribus.

Le mémoire de M. Des Moulins se termine par le tableau des 4 espèces
de son genre Dendranthema et de leurs synonymes. En voici le résumé :

1. Dendranthema Parthenium L. (sub : Matricaria); Des Moul. (WMatri-
caria odorata Lam., FL fr.).

France; son indégénat reste douteux.

* 2. D. parthenioides Bernh. (sub: Anthemis); Des Moul. (Matricaria
parthenioides Desf.; M. Parthenium flore pleno Hort. Gall.; Anthemis par-
thenioides DC.).

Patrie inconnue ; eultivé en France.

3. D. indica Cass. (sub: Pyrethrum, non Roxb.); Des Moul. (Ckrysan-
themum indicum L.; Sabin.; Pyrethrum indicum DC.).

Cultivé. C’est celui de nos Chrysanthèmes d'automne dont la taille est
peu élevée, dont les capitules sont les plus petits, mais les plus régulière-
ment doubles.

h. D. sinensis Sabin. (sub : Chrysanthemum) Des Moul. (Pyrethrum
sinense DC. ; Anthemis grandiflora Ramat.).

Cultivé, C'est le plus grand de nos Chrysanthèmes d'automne, et celui
dont la culture est la plus ancienne.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Flore d'Alsace, par M. Fréd. Kirschleger, 3* volume; 1" partie :
Végétation rhénano-vosgienne ou Géographie botanique des Vosges et
de l’Alsace (in-12 de 188 pages, Strasbourg ; 1858).

Après avoir publié la partie descriptive de ses études sur les plantes de
l'Alsace, c'est-à-dire sa Flore d'Alsace proprement dite, M. Kirschleger
vient de commencer la publication d'un complément dans lequel il se pro-
pose d'envisager cette végétation successivement à tous les points de vue
Qui peuvent en compléter la connaissance. La première partie de ce com-
Plément qui a été déjà livréeà la publicité traite de la géographie botanique

572 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
des Vosges et de l'Alsace. C'est celle dont nous allons essayer de donner
une idée aux lecteurs de ce Bulletin.

M. Kirschleger commence par indiquer le sens qu'il attache au mot végé-
tation comparé à celui de Flore. « La végétation, dit-il, s'occupe de la
dispersion ou de la distribution des plantes dans une circonscription don-
née. » En d'autres termes, la végétation est pour lui la géographie bota-
nique. Quant à la phytostastique, dont le nom a été introduit dans la
science par Thurmann, il la définit la « connaissance des lois qui déter-
minent la distribution des ptantes sur le globe terrestre, dans une chaine
de montagnes ou sur une partie quelconque de la terre. »

Après ces définitions et explications préliminaires, il examine successi-
vement, et en autant de paragraphes distinets : 1° la surface du sol alsato-
vosgien, dont 7/12 sont livrés à l'agriculture et 4/12‘ sont couverts de
forêts ou bois; 2 la situation et la physionomie générale des régions
rhénano-voseiennes ; 3° l’hydrologie de l'Alsace et des Vosges ; 4° l'orogra-
phie et les altitudes; 5° le climat et la météorologie; 6° la géologie des
Vosges alsaciennes et de la plaine d'Alsace. Ce dernier paragraphe est le
plus étendu des six; il est suivi d'un tableau des altitudes les plus impor-
tantes des Vosges, relevées d’après la carte du dépôt de la guerre, tableau
dans lequel se trouvent aussi indiquées les limites en hauteur de certaines
altitudes dans les Vosges alsaciennes.

Où trouve ensuite dans l'ouvrage de M. Kirschleger plusieurs chapitres
relatifs à la végétation. Dans le premier, qui porte le titre de végétation
naturelle, l’auteur distingue dix modes de végétation assez faciles à discer-
ner, selon lui, et qu'il examine dans les chapitres suivants; il soulève aussi
la question relative à la prédominance de l'influence chimique et de lin-
fluence physique des roches sur la distribution des plantes, et il reconnait
que l’une et l’autre agissent sur certaines espèces. Le second chapitre traite
des végétations spéciales dans les Vosges et l'Alsace; il distingue 4 séries :
1re série, végétation des Hautes- Vosges granitiques et centrales de 1000 à
1366 mètres d'altitude, par une température moyenne annuelle de 5° à
6° C.; 2° série, correspondante à la zone de 600 à 4000 mètres d'altitude,
où la température moyenne annuelle est de 7° ou 8° C.; 3° série, region
alpestre euritique ou de la grauwacke, comprenant le massif du Ballon de
Soultz et de ses ramifications vers l'ouest ou le nord-ouest, où la tempérä-
ture moyenne annuelle est de 4°,5 à 6° C.; 4° série, pour les régions infe-
rieures des montagnes granitiques entre 250 et 600 mètres d'altitude, dans
lesquelles la température moyenne annuelle est de 9° ou 40° C. Pour cha-
cune de ces séries sont indiquées les espèces caractéristiques classées, soit
par localités, soit par degré de fréquence, etc. Les chapitres qui viennent
ensuite traitent : 1° de Ja végétation du grès vosgien; 2° de la végétation du
massif du Champ-du-feu ; 3°de celle des terrains calcaires sous-vosgiens ; he de

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 573

celle des alluvions de la plaine d'Alsace distinguées en alluvion rhénane mo-
derne et ancienne, alluvion de PIN, alluvions en plaine des torrents vosgiens
qui se jettent dans l'Ill, alluvions des rivières vosgiennes qui se jettent
directement dans le Rhin. La végétation du Jura sundgovien supérieur
étudiée à l’altitude de 450 à 1000 mètres, est ensuite étudiée avec beau-
coup de détails. Après quoi l’auteur consacre plusieurs chapitres à l'examen
du Kaiserstuhl, du Schwarzwald (Forêt-Noire), du Palatinat, de la Lor- ,
raine, des Vosges de la Haute-Saône, dont il examine plus rapidement les
rapports avec la contrée qui forme le sujet de son ouvrage.

M. Kirschleger s'occupe ensuite de la végétation rhénano-vosgienne en
l'envisageant selon les stations dans lesquelles elle se distribue, Le cha-
pitre où il traite ce sujet est intitulé : Des grandes stations. L'auteur
distingue 6 de ces stations. qu’il étudie successivement dans autant de
paragraphes ; ce sont : 4° les forêts et les bois ; 2° les prairies et les pâtu-
rages; 3° les champs et les vignes; 4° les lieux vagues, incultes, les
décombres, les bords des chemins, les vieux murs, ete.; 5° les rochers et
les rocailles; 6° les marais et les lieux aquatiques. Tout ce chapitre est
rempli de détails et de tableaux qu'il est impossible de résumer. Un cha-
pitre peu étendu est consacré aux défrichements et aux avantages qu'ils
amènent, « avantages immenses, dit l’auteur, qui ne peuvent être mis en
ligne de compte avec la perte ou la raréfaction de quelques espèces de plantes
Peu répandues. » Les naturalisations sont ensuite examinées en détail. L'au-
teur donne successivement le tableau des espèces introduites en Alsace
avec les céréales avant le xvi° siècle, de celles qui, ayant été cultivées
Pendant ou avant le xvi* siècle, se sont plus ou moins répandues dans les
lieux incultes ou parmi les décombres, enfin de celles dont l'introduction est
plus ou moins récente, date même du xix° siècle. -— La statistique végé-
tale des régions rhénanes est ensuite l'objet d'une étude très circonstanciée ;
aux tableaux quien renferment les données l'auteur joint celui de l'époque
des floraisons et des récoltes dans huit localités, et des époques de floraison
"apportées aux familles; il s’y occupe aussi des espèces hybrides natu-
relles, des plantes parasites et volubles, enfin des familles et des genres au
Point de vue numérique.

Enfin M. Kirschleger consacre un chapitre assez étendu à l'agriculture
de l'Alsace et des Vosges, ainsi qu'aux jardins, aux parcs et aux pépi-
nières, Après une table des matières, il consacre 12 pages à des additions,
Soit à sa Flore d'Alsace, soit à la végetation alsato-rhénane, ainsi qu'aux
errata,

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Flore forestière. Description et histoire des végétaux ligneux qui
croissent spontanément en France; par M. Auguste Mathieu, professeur

574 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
à l'École forestière de Nancy. (1 vol. in-8 de xv et 384 pages; Nancy,
1838; chez Grimblot, veuve Raybois et Cie).

Comme l'indique son titre de Flore forestiére, l'ouvrage de M. Mathieu
est destiné spécialement aux forestiers, et il est écrit principalement au point
de vue de l'utilité qu’on peut retirer des espèces ligneuses spontanées sur notre
territoire. En le publiant, l’auteur a eu également en vue de fournir aux
élèves des écoles forestières, en particulier de celle de Naney, l'exposé
méthodique de l'histoire botanique et forestière des végétaux ligneux qui
composent nos forêts, nos plantations d'agrément, ou dont le sylvieulteur
doit avoir connaissance à cause de leur présence fréquente ou même con-
stante dans les lieux peuplés d'arbres divers.

Dans une préface de 10 pages, M. Mathieu nous apprend qu'il avait
formé d'abord le projet de faire entrer dans sa Flore la végétation ligneuse
forestière de l'Algérie, ainsi que les arbres et les arbrisseaux exotiques
que l’on plante en grand nombre dans les jardins, dans les pares, sur les
promenades, le long des grandes routes; il se proposait également d'y
donner place aux plantes herbacées sociales qui croissent abondamment
dans les forêts. Mais en commençant de mettre ce plan à exécution, il
n’a pas tardé à reconvaître qu'il l'obligeait à donner une grande étendue
à son ouvrage, Il crut alors devoir exclure les végétaux ligneux indigènes
auxquels leur rareté ou l'exiguité de leur taille ne laisse qu'une faible
importance, et, par compensation, admettre dans son cadre les principales
essences forestières de l'Algérie ainsi que les arbres exotiques les plus habi-
tuellement cultivés. Mais il ne tarda pas encore à renoncer à ce nouveau
plan, par ce motif qu'il ne pouvait avoir que des limites purement arbi-
traires. Ainsi, successivement, il s’est vu conduit à tracer pour son ouvrage
le cadre d’après lequel il a été écrit et publié, c'est-à-dire à y comprendre
uniquement les espèces ligneuses, arbres, arbrisseaux et sous-arbrisseaux,
qui croissent spontanément en France. Il a cru cependant devoir s'occuper
aussi, mais tout exceptionnellement, de quelques espèces exotiques aux-
quelles leur introduction, déjà fort ancienne, donne un intérêt à peu près égal,
quelquefois même supérieur à celui de beaucoup d'arbres indigènes, ainsi
qu'un certain nombre d'autres qui, bien qu'ayant été introduites bien plus
récemment que les premières, ont déjà conquis dans notre pays le droit
de bourgeoisie.

La principale innovation que M. Mathieu ait introduite dans sa Flvrt
forestière consiste dans l'exposé des caractères fournis par les bois el par
l’'arrangement des différents tissus, fibres, vaisseaux, rayons médul-
laires, ete., qui les composent. « L'examen attentif que j'ai fait, dit-il,
de la presque totalité des bois des espèces indigènes m'a démontré que
leur structure demeure constante pour tout un genre et même pour tous les

Ame

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 575
genres d'une famille, lorsque celle-ci est bien naturelle, et je suis resté
convaincu que les méthodes trouveraient dans les caractères de cet ordre
un puissant auxiliaire de perfectionnement. Cette structure, d'ailleurs,
règle le plus souvent les qualités et les usages des bois, et permet de distin-
guer facilement ces derniers les uns des autres. TI ne s’agit pas de décrire
avec le microscope la forme et les nombreuses modifications des organes
élémentaires; il suffit d'exposer leur distribution relative; or, il ne faut
pour cela que l'œil nu ou tout au plus armé de la loupe. »

La Flore forestière forme la presque totalité (363 pages) du livre qui
nous occupe; elle est suivie d’un dictionnaire explicatif des principales
dénominations techniques et d'une table des matières par ordre alpha-
bétique.

56 familles ont trouvé place dans cette Flore. Il est presque inutile de
dire que toutes appartiennent à l'embranchement des Dicotylédons, les
Monocotylédons et les Acotylédons n'étant représentés par äucune espèce
ligneuse sur le sol de la France. Des tableaux synoptiques, présentant
simultanément à l'œil la série des divisions successives, conduisent à la
détermination des familles et des genres. Le grand embranchement des
Dicotylédons, considéré dans son ensemble est partagé d’abord en deux
vastes groupes fort inégaux désignés par les botanistes sous les noms
d'Angiospermes et Gymnospermes, par les forestiers sous ceux de bois
feuillus et bois résineux ou arbres verts. Les premiers sont à leur tour
Subdivisés en dialypétales, gamopétales et apétales. Les caractères bota-
niques des familles et des genres sont présentés assez succinetement; ils
Sout suivis, dans un alinéa particulier, de ceux que fournissent le bois,
l'écorce, la végétation, etc. Quant à l'histoire particulière des espèces, elle
Comprend d'abord, en petits caractères, les noms français, latins et vul-
gaires, Ja description, la station, l’époque de la floraison et de la fructifica-
tion; ensuite, et en caractères plus forts, comme formant la portion essen-
tiellement constitutive de lou vrage, une série d’alinéas dans lesquels sont
exposés successivement tous les détails nécessaires pour en compléter la
Connaissance en tant qu'espèces forestières et utiles. Ces alinéas, dont le
Sujet est indiqué en marge, sont relatifs au port et à la taille, à la fruetifi-
cation, à la germination, à la croissance, à l'enracinement, aux rejets, à la
Station et au sol, à l'écorce et à l'emploi qu'on en fait pour quelques
espèces, au bois considéré sous le rapport de ses qualités pour la charpente,
la menuiserie, ete., de son emploi comme combustible et de sa puissance
lorilique, de la nature du charbon que l'on en obtient, enfin aux pro-
duits accessoires que l’on obtient quelquefois de certains arbres. Dans les
Senres qui renferment plusieurs espèces, une analyse dichotomique con-
duit à la détermination spécifique.

AU total, la Flore forestière de M. Mathieu est d'un usage commode

576 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

et avantageux, en raison de la grande quantité de données qu’on y trouve
réunies dans un espace restreint, relativement aux arbres et arbrisseaux
dont la présence sur le sol de la France a la plus haute importance pour
les produits d'utilité majeure qu'on en obtient.

NOUVELLES.

Nous éprouvons une vive satisfaction en annonçant que le docteur Ro-
bert Caspary vient d’être appelé par le prince régent de Prusse à oceuper, à
l'Université de Kœnigsberg, la chaire de botanique laissée vacante par la
mort du savant Ernest-Henri-Frédéric Meyer (voy. le Bulletin, p. 311).
M. Caspary est très avantageusement connu pour des travaux d’une haute
importance, qui tous révèlent l'observateur exact et habile, et qui, en outre,
sont empreints d’une érudition peu commune. Les lecteurs de ce Bulletin
ont pu se faire une idée de plusieurs de ces travaux par les résumés qui en
ont été mis sous leurs yeux. M. Caspary a été le premier botaniste alle-
maud qui ait pris rang parmi les membres de la Société Botanique de
France, et, comme preuve du vif intérêt qu'il porte à notre association, il a
commencé de publier dans le Botanische Zeitung une analyse détaillée de
ce Bulletin. Depuis quelques années, il était attaché à l'Université de Bonn,
en qualité de Privat Docent, et il était chargé de suppléer M. Treviranus
dans son enseignement.

— Nous apprenons que M. Richard Spruce, savant botaniste anglais, très
connu pour ses travaux et ses voyages, se trouve en ce moment au Pérou,
où il s'occupe à récolter non-seulement des plantes phanérogames, mais
encore, et avec un soin particulier, des Mousses, cette famille ayant été,
dès l’origine, celle qu’il a étudiée avec le plus de prédilection. D’après une
lettre écrite par lui te 5 septembre 1858, il se trouvait, à cette date, à
Quito, dont il explorait avec soin les environs, qui ont déjà fourni à son
compatriote le docteur Jameson, les éléments de nombreuses et précieuses
collections. Peu de temps après, la déclaration de guerre l’a mis dans la
nécessité de s'éloigner de cette localité.

Plantes à vendre.

L'Exsiccata que M. Billot publie sous le titre de Flora Galliw et Ger-
manie exsiccata, est arrivé à sa 24° centur ie, et très prochainement seront
publiées les 25° et 26° centuries. Le prix de chaque centurie, accompagnée
du catalogue des plantes qui la composent et d’annotations, est de 15 fr.
On peut se procurer l'£xsiecata de M. Billot, en s'adressant soit directe-
ment à M. le professeur Billot à Haguenau (Bas-Rhin), soit à M. L. Kralik,
rue du Grand-Chantier, 12 (Marais), à Paris.

Paris, — Imprimerie de L MARTINET, rue Mignon, 2.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 15858.
PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

La Societé se réunit à sept heures et demie du soir, dans le local
ordinaire de ses séances, rue du Vieux-Colombier, 24.

M. le Président déclare ouverte la session ordinaire de 1858-59,
el annonce seize nouvelles présentations.

M. le Président annonce la mort regrettable de M. le colonel
Serres, membre de la Société, auteur d’une Flore de Toulouse, dé-
cédé à La Roche-des-Arnauds près Gap, le 16 août dernier.

MM. Antoine Passy et Ludovic Savalier, membres de la Société,
sont proclamés membres à vie, sur la déclaration faite par M. le
Trésorier, qu'ils ont rempli la condition à laquelle l’art. 14 des statuts
soumet l'obtention de ce titre.

Lecture est donnée de lettres de MM. Crévélier, Baillière et Lan-
quelin, qui remercient la Société de les avoir admis au nombre de
ses membres.

Dons faits à la Société :

t° Par M. Duchartre :
Principaux résultats des observations physiologiques et anatomiques
faites sur une Colocase de La Chine.
Note sur Le Dioscorea Batatas.

do Dan :
= Par M. Baillon :
Etude générale du groupe des Euphorbiucées, texte et atlas.
Lecherches sur l'organogénie du Call itriche et sur ses rapports natu: li.
o r , y
3° De Ja part de M. A. Todaro, de Palerme :
Nuovi generi e nuove speci? di piante coltivate nel real orto botanico

di 4 alermo.
T. V. 39

578 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
h° De la part de M. Ambrosi, du Valsugana :
Flora Tiroliæ australis, t. IT, 2° partie.
5 De la part de M. Choisy, de Genève :

Plantæ javaniceæ necnon e Japonia quædam oriunde.

6° De la part de M. Duby, de Genève :
Esquisse sur les progrès de la Cryptogamie pendant ces trois dernières
années.
7° De la part de M. Éd. Morren, de Liége :
Description d’une nouvelle espèce du genre Oncidium.

Quelques considérations sur la digénèse et les variétés horticoles.
Notice sur les changements de couleur des feuilles.

8 De la part de M. Clos, de Toulouse :

Pourret et son histoire des Cistes.

9° De la part de M. J. Delbos, de Mulhouse :
Rapport sur la Flore d'Alsace de M. Kirschleger.

40° De la part de M. L. Amblard :

De l'allaitement (thèse pour le doctorat en médecine).

144° De la part de M. Roumeguëre :
Extrait des rapports du Congrès méridional de 1858.

42° De la part de M. de Parseval-Grandmaison :
Rapport sur les progrès de la botanique en 1857.

43° De la part de M. L. Parisot, de Belfort :

Notice sur la flore des environs de Belfort.

4% De la part de M. Duval-Jouve, de Strasbourg :
Études sur le pétiole des Fougères.

15° De la part de M. A. Leroy, d'Angers :

Catalogue des arbres et arbrisseaux cultivés dans ses pépinières.

16° De la part de M. J. Bonhomme :
Note sur quelques Alques d'eau douce.
47° De la part de MM. Tollard frères :

Catalogue des graines, etc.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 579
48° De la part de M. Ciccone :

De la muscardine et des moyens d'en prévenir les ravages dans les
magnanertes.

19 De la part de M. Martin :
Note sur le Scleranthus uncinatus de Schur.

20° De la part de M. L. Figuier :
Discours prononcé au banquet du cercle de La Presse scientifique.

21° Journal des vétérinaires du Midi.
O archivo rural, août-octobre 1858.
Congrès scientifique de France ; session de Grenoble.
The farmers Herald, février-juin 1858.
Bulletin de la Presse scientifique, août 1858.

22 En échange du Bulletin de la Société :

Bulletin de la Société impériale des naturalistes de Moscou, année
1857 et année 1858, n°41. `

Journal de la Société impériale et centrale d’horticulture, numéros de
juin à septembre 1858. l

Bulletin de la Société impériale zoologique d'acclimatation, numéros
dejuin à octobre 1858.

Mémoires de la Société impériale des sciences naturelles de Cherbourg,
1858.

L'Institut, juillet à novembre 1858, seize numéros,

Atti dell I. R. Istituto Veneto, t. TII, deux livraisons.

Pharmaceutical Journal and transactions, t. XVIII, numéros 1 à 5,

Lecture est donnée de la lettre suivante, adressée à M. le Prési-
dent par M. de Parseyal-Grandmaison :

Aux Perrières près Mâcon, 11 novembre 1858.

Monsieur le Président,

Vai l'honneur de vous adresser une brochure dont je vous prie de vou-
loir bien faire hommage, de ma part, à la Société Botanique de France ;
Cest un rapport que j'ai fait au congrès des délégués des sociétés savantes
Sur les progrès de la botanique en 1857.

Ce travail m'a été demandé au moment même de la réunion du congrès,
qui ne m'a pas permis d'y donner tout le temps nécessaire pour une
Œuvre de cette importance ; et, de plus, on n'a pu me réserver qu'un
“Space de huit ou dix pages dans la publication des travaux du congrès, ce
Nia, je puis Je dire, étranglé mon travail.

580 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Quelque incomplet qu’il soit, j'ose prier notre Société d'en agréer l'hom-
mage, parce que la pensée d'un rapport de ce genre me parait bonne, et
qu’elle pourra être adaptée par quelque confrère plus capable que moi de
traiter un sujet de cette nature.

Je n'ai pu mentionner que les noms des botanistes qui ont consacre
leurs travaux à la eryptogamie : l’espace et le temps m'ont également
manque. -— J'ai surtout le regret d'avoir omis de nommer parmi eux un
de nos honorables confrères qui a obtenu, en 1857, un grand prix {médaille
d'or de 500 francs) de l’Académie des sciences, inseriptions et belles-
lettres de Toulouse, pour un travail intitulé : Descriptions et figures des
Mousses ef des Lichens du bassin de Bordeaux. Je veux parler de M. Casimir
Roumeguère,

Agréez, ete. J. DE PARSEVAL-GRANDMAISON.

M. Chatin fait à la Societé la communication suivante :

FAITS D'ANATOMIE ET DE PHYSIOLOGIE POUR SERVIR A L'HISTOIRE DE L'ALDROVANDA,
par M. Ad. CHATIN.

La plante dont je viens occuper un instant la Société se place, par
l'intérêt qu'offre son mode de végétation, à côté de la célèbre Vallisnérie.

Dédié à Ulysse Aldrovandi, auteur d'une Histoire naturelle générale
en 44 volumes in-folio, par son compatriote Gius. Monti, professeur à
Bologne au commencement du xvin® siècle, l' Aldrovanda appartient,
comme nos Rossolis et le Dionca Muscipula, à la jolie famille des Drosé-
racees.

Le genre Aldrovanda est caractérisé par un calice quinquépartit, par
une corolle à 5 pétales hypogynes, por 5 étamines alternes aux pétales, à
filets grêles et à antheres didymes extrorses, par un ovaire à à styles fili-
formes, enfin par une capsule uniloculaire s'ouvrant au sommet en
5 valves qui portent ordinairement 10 graines sur des placentas parietaux
médiifixes. L'A. vesiculosa L., jusqu'à ce jour seule espèce du genre; est
une plante aquatique, herbacée, vrèle, glabre, d'un vert tendre, à tissus fort
délicats et presque diaphanes. Sa tige est simple, parfois rameuse, à meri-
thalles ou entre-nœuds très courts; ses feuilles, verticillées par 6-9 (rare-
ment moins), rapprochées surtout au sommet, d'abord dressées, puis étalées
on même réfléchies, se composent d’un étroit pétiole cunéiforme que Par”
court une fine nervure médiane et que termine une vésicule (lame de la
feuille, Parlatore) de la grosseur d'une lentille. Du sommet du petiole
s'élèvent, tout autour de la vésicule qu'ils dépassent habituellement et à
laquelle ils forment une sorte d'involucre, des appendices sétiformes au
nombre de 6, plus rarement de 4-5, très rarement de 7-8. Les fleurs,
rares sur un même individu, et manquant le plus souvent, sont axillaires.

SÉANCE DU 42 NOVEMBRE 1858. 581

solitaires, à pédicelles grêles, dépassant les fenilles, d'abord redressées,
puis se réfléchissant au sein de l’eau pendant la fructification.

L'Aldrovande est une plante des contrées chaudes-tempérées de l'Eu-
rope, dont elle habite les eaux douces et tranquilles. Observée en Toscane
et dans les provinces que baigne à l’ouest la mer Adriatique (1), elle a
été signalée en France, aux environs d'Arles, par Ventenat, par Clarion,
par De Candolle, par Requien, par A. Richard, ete., et dans les landes
bordelaises par Bory de Saint-Vincent et par Thore. C'est dans ce dernier
pays que l'Aldrovande, qui semblait en avoir disparu, ainsi que d'Arles (2),
à été retrouvée cette année par M. Durieu de Maisonneuve. Voici en quels
lermes le savant collaborateur de M. E. Cosson pour la Flore d'Algérie
m'annonçeit, à la date du 2 août, sa découverte, qui est un petit événe-
ment pour les botanistes, pour les botanistes français surtout :

«Je n'avais garde d'oublier la promesse que j'ai eu l'honneur de vous
» faire de vous expédier des échantillons vivants d'Aldrovanda, si je par-
» venais à retrouver cette plante dans les eaux de l'Aquitaine.

» C'est hier seulement, jour de ma dernière exeursion publique, que j'ai
” eu enfin le plaisir de la rencontrer dans un espace très borné des lagunes
* de la Canau, où il n'était pas facile de penétrer.

» La plante m'a paru tout nouvellement flottante : aussi je crois le
* Moment favorable à sa transplantation dans un bassin. Vous savez
» qu'elle nait et se développe au fond de l'eau profonde et s'allonge verti-
»Calement sur une tige grêle qui n'arrive pas à la surface. Vers la fin de
* juillet cette tige se détruit et les sommités de la plante viennent nager
’ à la surface de Peau : c'est là que la plante fleurit et fructifie.

» L'Aldrovanda était aussi promis depuis longtemps à M. Decaisne, qui
* désire le voir vévéter dans les bassins du Muséum. Je viens done de
Préparer, pour vous deux, une petite caisse remplie d'Aldrovanda
” Vivant, et disposée de facon que la plante puisse arriver à Paris dans le
* même état où je l'expédie. »

La plante nous arri a, en effet, pleine de vie, et put être conservée
Pendant un temps qui varia d'un à trois mois; quelques individus sem-
blent encore aujourd'hui avoir un peu de végétation vers leur sommet, que
forment de jeunes feuilles serrées en boule.

(1) Voici les localités certaines d'Italie, où, suivant M. le professeur Parlatore,
“oi l'Aldrovanda : tourbières des environs du lac de Viverone, à l'endroit appelé
nil fossés de la forteresse de Legnano dans le Véronais ; Se du c
beng ma en Toscane. — Allioni l'a indiqué dans le lac de Candie en remonte
Pad oni dans les lienx marécageux de Gandozollo près Bologne et des environs de

Oue,

(2)

m On assure que Aldrovanda, bravant les climats du Nord, croît spontane-
ent

UX environs de Cracovie et dans la Silésie prussienne,

582 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

J'ai dit que le mode de végétation de l’Aldrovande a quelques rapports
de célébrité avec celui de la poétique Vallisnérie. C’est dans les actes pré-
paratoires des mystérieux phénomènes de la fécondation que résident ces
rapports, lesquels, toutefois, n’excluent pas des différences qui laissent à
chacune des deux plantes son intérêt propre.

Toutes deux vivent au fond des eaux, où leur fécondation serait impos-
sible (1); toutes deux viennent fleurir et se féconder à la surface de la nappe
humide ; toutes deux, après avoir un instant exposé, pour satisfaire à la
première loi de l’organisation, celle de la perpétuation de l'espèce (2), leurs
fleurs au milieu de l'air atmosphérique, rentrent celles-ci au sein de l'eau
où mürissent leurs fruits.

Mais la Vallisnérie est dioique, l’Aldrovande hermaphrodite. La Vallis-
nérie a ses fleurs femelles portées, par le simple allongement de leur pédi-
celle, à la surface des eaux, où s'élèvent, après avoir rompu leur support
inextensible et allégées par une bulle d'air captive dans leur calice, les
fleurs mâles; l’Aldrovande, presque tout entière, séparée de sa base par la
destruction de celle-ci où par rupture (3), vient flotter près de la surface

(4) Si, ce qui n’a pas lieu, la déhiscence des étamines de l’Aldrovande s’opérait
à huis clos, c’est-à-dire dans des boutons fermés et ne contenant que de l'air, on
comprend que la fécondation de cette plante, qui est hermaphrodite, pourrait
s’opérer au sein des eaux. .

(2) Comme beaucoup d’autres plantes aquatiques phanérogames, le Vallisneria
et Aldrovanda ont, en dehors de la fécondation, un moyen de se reproduire. Le
Vallisneria, comme le Stratiotes, se multiplie par des stolons ; 1 Aldrovanda,
comme l'Utriculuria, par ses sommités gemmiformes (?) (Durieu de Maisonneuve).

(3) De Candolle (Physiol. I, 529) admet la rupture, en se fondant : 1° sur ce
qu'il a vu, près d'Arles, des fossés couverts tout à coup d’Aldrovanda en pleine
croissance et en fleur; 2° sur ce que les tiges fleuries n’ont jamais de racines et ne
sont jamais flottantes à un âge plus jeune ; 3° sur ce que leur base offre évidem-
ment les traces d'une rupture, Je me rangerais à l'opinion de De Candolle, par
celle considération surtout que la plante se multipliant beaucoup, bien qu'elle
donne peu de fruits, on peut supposer que sa base continue à vivre et donne
même peut-être des rejets; mais cet argument perdra de sa valeur s’il est constant
que la multiplication ait lieu par les sommités, comme dans l'Utriculaire, plante
si analogue à l’Aldrovande par sa structure et son mode de végétation. C'est d'ail-
leurs là une question de fait, que M. Durieu de Maisonneuve ne peut tarder de
résoudre, à présent qu'il a retrouvé l’Aldrovande aux environs de Bordeaux"
Gorski assure, et cette troisième opinion est peut-être la vraie, que la plante n e
jamais fixée au fond des caux par des racines. Elle monterait vers la surfac?

: . . . B eaux
lorsque ses vésicules seraient pleines dair, pour redescendre au fond des où
truites

quand, vers la fin de la végétation, les feuilles anciennes se seraient dé ni
e

pi + . a . L) . H i K ai
auraient été remplies d'eau, tandis que les feuilles des jeunes pousses n'au!
pas encore formé leurs réservoirs d'air,

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 583

des eaux, au-dessus de laquelle elle porte ses fleurs par le simple redresse-
ment de leur pédicelle. L'époque de la fécondation passée, la Vallisnérie
rentre sous l’eau ses fleurs femelles par l’enroulement en spirale de leur
long pédicelle ; l'Aldrovande recourbe sous l’eau, comme l’ Hydrocharis, le
pédicelle d’abord dressé de ses fleurs, et la plante tout entière rentre de
plus en plus sous l'eau par la destruction des feuilles de la base et le faible
développement des vésicules dans celles du sommet.

La Société se souvient peut-être que j'ai fait connaitre (1) des faits ana-
tomiques (un seul faisceau axile dans le pédicelle des fleurs mâles, le même
faisceau plus une petite corde latérale ou asymétrique dans celui des fleurs
femelles) qui paraissent expliquer d’une façon satisfaisante le mécanisme du
curieux phénomène de la rétraction en spirale du pédicelle de la Vallis-
nérie. Je désirais vivement me livrer, sur l’Aldrovande, à des études
parallèles. Or, ces études ayant été rendues enfin possibles par l'obli-
seance empressée de M. Durieu de Maisonneuve, voici les résultats aux-
quels elles m'ont conduit.

La Tick, des plus remarquables par l’anomalie de sa structure générale,
offre encore un intérêt propre dans la comparaison de l'âge jeune à l'âge
adulte,

Considérée vers son sommet ou dans ses parties jeunes, elle présente la
Composition anatomique suivante. Au centre est un faisceau cylindrique,
Sans lacune axile, de fibres ou cellules allongées et étroites granulifères
Qi, bien qu’encore fort délicates, constituent cependant la partie la plus
solide de la plante ; tout autour du faisceau central est une couche utrieu-
laire assez épaisse qui, par sa situation, représente évidemment le paren-
chyme cortical de certains végétaux, mais, fait jusqu’à présent unique
dans l'organisation végétale, est parcourue par des vaisseaux (dont la place
naturelle serait dans le cylindre central, où ils manquent absolument !).
D'un grand diamètre, polyédriques, et parfois exactement moulés sur
les utricules contiguës, ces vaisseaux me parurent d'abord, sur des coupes
transversales fort minces, être simplement de longues lacunes intercellu-
laires pareilles à celles que l’on trouve dans la plupart des plantes aqua-
tiques, pareilles surtout à celles qui, plus tard, viennent bien réellement se
Substituer aux vaisseaux détruits. Mais des coupes obliques, et surtout des
coupes longitudinales, lèvent tous les doutes, en montrant que l'on a bien
Nue) affaire ici à des vaisseaux assez régulièrement pas cu
ton cription sera complète quand j'aurai ajouté que eurs pa is sont

.Minces, et cependant marquées de raies superposées, comme ceux, aussi
Prismatiques, des Fougères.

(1) Voy, le Bulletin, t. 1, p. 364.

584 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

L'action de l'iode, ete., sur les jeunes tissus, montre l'existence d'une
mince cuticule, l'abondance des matières azotées qui, suivant la loi chaque
jour vérifiée de M. Payen, préside aux premiers développements de toutes
les parties des végétaux, enfin la rareté comparative de la fécule.

Les mérithalles inférieurs ou les parties vieillies de la plante, diffèrent
des parties jeunes par ces trois caracteres :

Existence fréquente d’une lacune dans l’axe du faisceau fibreux central;

Disparition, souvent complète, des vaisseaux qui existaient dans le pa-
renchyme cortical, où leur place, restée vide, forme des lacunes dans les-
quelles les cellules pariétales, n'étant plus pressées par les vaisseaux, s'avan-
cent un peu;

Diminution dans la proportion des matières azotées.

On remarquera tout d’abord que les lacunes, ou réservoirs d’air intercellu-
laires de la tige adulte, différent quant à leur origine : la lacune de l'axe
est produite par écartement et destruction partielle du tissu fibroide, elle
est interfibreuse; les lacunes du parenchyme succèdent à du tissu vasct-
Jaire, elles sont interutriculaires; assez souvent d’ailleurs, celles-ci sont,
par le fait de l’écartement des utricules, d’un diamètre plus grand que les
vaisseaux dont elles tiennent la place.

La tige contribue sans doute, par ses lacunes, à la légèreté spécifique de
l'Aldrovande, mais c’est dans les feuilles qu'existe l’appareil essentiel de
flottaison. A ce point de vue seul, et sans rien préjuger encore de ce qui
peut être en rapport avec d’autres fonctions, il semble qu'un vif intérêt
s'attache à l'anatomie des feuilles. Aussi ce sujet a-t-il été déjà l'objet de
savantes et très complètes recherches pour notre distingué confrère, M. le
professeur Parlatore (1).

Une reuicce d'Aldrovanda offre à l'anatomiste trois parties à étudier :
Je pétiole ; les appendices sétiformes placés à la circonférence du sommet du
pétiole; la vésicule qui fait suite à l'axe même de celui-ci, au sommet du-
quel elle est comme pédicellée par le rétrécissement de sa base.

Le pétiole se compose : a. d'un faisceau ou cylindre de petites fibres
placé dans la partie médiane de l’organe dont il forme le squelette ou la
véritable nervure; %. d'un tissu utriculaire qui enveloppe le faisceau médian
et circonscrit des lacunes allougées parallèlement au faisceau et placées les
plus grandes sur les côtés de celui-ci, où elles occupent toute la largeur
du pétiole, les plus petites sous le faisceau même des fibres, où elles for-
ment une saillie en forme de nervure qu'on pourrait à tort attribuer au

(4) Filippo Parlatore : Comptes rendus de l’Acad. des sc., t. XVIIE, p. 998 ; Giot
nale botanico italiano, année 1844 ; Comptes rendus du Congrès de Venise (1844)
et de l’Association britannique tenue à Édimbourg (1850).

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 285

faisceau lui-même. Une simple assise d'utricules forme habituellement les
parois des grandes lacunes latérales (1), des lacunes dorsales, ainsi que
celles du petit cylindre fibreux médian.

Les appendices, souvent au nombre de 4-5 seulement dans l’Aldrovande
de l'Aquitaine, sont de composition exclusivement cellulaire. Leur orga-
nisation est done plus simple encore que celle du pétiole, organe dans le-
quel cependant déjà on ne trouve plus, à aucune période de son existence,
ces vaisseaux qui du moins font partie des tiges à leur premier âge. Ces
appendices ne sont donc, en réalité, que de grands poils composés, élargis
en membrane à leur point d'attache, et desquels se détachent de petits
mucrons ou poils secondaires, formés d'une seule utrieule conique, aiguë
et dressée; épars sur la longueur de l'appendice et groupés en certain
nombre (souvent 3) à son sommet, ces mucrons manquent ou sont rares
sur la moitié inférieure de l'organe.

La vésicule est d'une structure à la fois simple et complexe. Ses parois,
fort transparentes, sont parcourues, sur une certaine étendue, par un pro-
longement du faisceau du pétiole, et consistent le plus habituellement en
une simple assise d’utricules qui se double au voisinage du faisceau précé-
dent pour lui former une enveloppe (2). Ici encore il n’y a aucune trace de
vaisseaux, organes qui, ainsi que l'avait reconnu M. Parlatore, n'existent
dans aucune partie des feuilles.

La cavité de la vésicule n’est pas à parois simples, mais se présente ta-
pissée par des corps de plusieurs sortes, savoir :

a. Par des poils ou papilles coniques formés d'une seule utricule conique
et aiguë, de tout point semblables aux petits poils qui hérissent les ap-
pendices du pétiole ;

b. Par quelques corps en forme de ciseaux, placés surtout vers la base, à
feuillets encore plus ou moins soudés, de la vésicule (3);

c. Par de longs poils grêles formés d'utricules placées bout à bout et
que séparent des étranglements ;

d. Par de nombreux corps d'un jaune rougeâtre, composés ordinaire-
ment par 4-6 ou 8 cellules rapprochées en couronne, élevées sur un support

(1) M. Durieu de Maisonneuve regarde les lacunes allongées du pétiole comme
distinguant la variété aquitaine de l’Aldrovanda, la variété d'Arles et d'Italie
ayant au contraire les lacunes de forme hexagonale. |

(2) On croirait souvent voir les parois plus épaisses que je ne l'indique ; c'est
que l'extrême difficulté d'obtenir des tranches minces fait qu'on n'observe le plus
Souvent que des James ayant plusieurs utricules placées de champ.

(3) Les appendices a el b ont été observés par M. le professeur Parlatore dans
l'Aldrovande Lalie. Ce savant botaniste a signalé les analogues des corps b dans
les vésicules des Utricularia, où nous les avons aussi observés,

586 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
commun et n'ayant le plus souvent qu’une cavité commune, pleine d'un
liquide dans lequel flottent de nombreux granules azotés.

La ressemblance entre ces jolis appareils de la cavité close des feuilles de
F Aldrovanda et ceux que j'ai désignés sous le nom de cysties (4) dans le
Callitriche, dont elles couvrent la surface des feuilles, est complète. Seu-
lement ils sont presque constamment privés d'air dans l’Aldrovande, qui a
ün autre appareil de flottaison; tandis que, dans le Callitriche, Veau fait
souvent place à du gaz vers l’époque de la floraison de la plante. Comme
structure, ces appareils doivent encore être rapprochés de ceux qui existent
chez le Pinguicula, les Lathræa Squamaria et L. Clandestina (2), ete. ,avec
cette particularité que, dans ces deux dernières plantes, ils sont, comme
dans l’ Aldrovanda, dans des cavités closes.

Quelles peuvent être les fonctions des corps divers qui tapissent les ca-
vités de l’Aldrovande? La Société comprendra que je n’aborde cette ques-
tion qu'après avoir exposé avec détail mes recherches sur la composition
de lair contenu dans les vésicules de l’Aldrovande, recherches qui forme-
ront la seconde partie de mon travail. J'ajoute seulement que les stomales
manquent complétement dans l’Aldrovande, comme dans la Vallisnérie et
les autres plantes vivant complétement submergées.

M. Duchartre rappelle que De Candolle avait déjà émis, sur la ma-
nière dont l Aldrovanda et plusieurs autres plantes aquatiques ar-
rivent à la surface de l’eau, la même opinion que celle que M. Chatin
vient d'exprimer. Il demande à M. Chatin quels noms il donnerait
aux deux couches qu'il a observées dans la tige de l Aldrovanda.

M. Chatin répond à M. Duchartre qu'il a voulu simplement exposer
les faits tels qu'il les a observés, mais qu’il ne croit pas devoir, dès
à présent, donner des noms aux deux parties constitutives de la
tige.

M. J. Gay est porté à croire que la partie de l Aldrovanda qui
monte à la surface de l'eau ne se désarticule pas, mais se rompt-
Il demande si M. Chatin y a remarqué de véritables articulations.

M. Chatin affirme que la partie flottante est toute composée d'ar-
ticles ou mérithalles séparés par des rétrécissements, d’où partent
des verticilles de feuilles. Il ne voit pas d’ailleurs de différence es-
sentielle entre une rupture et une désarticulation.

M. Gay fait remarquer que l Aldrovanda ne porte que très rare-

(1) Voy. le Bulletin, t. TI, p. 295.
(2) Analomie comparée des végétaux, PLANTES PARASITES, pl, XXII et XXIII

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 587

ment des fleurs. Les tiges non florifères se détachent et flottent
comme les autres; ce n’est donc pas pour fleurir, mais pour vivre,
qu’elles arrivent à la surface de l’eau.

M. Chatin pense qu'il y a, pour l'A/drovanda comme pour le Val-
lisneria, quelque chose de fatal, pour ainsi dire, qui oblige ces
plantes à monter au contact de l'air, et qui est indépendant du be-
soin de fleurir.

À l’occasion de la discussion qui vient d’avoir lieu sur l’A/dro-
vanda, M. Gay donne les détails suivants sur la découverte de cette
plante dans les eaux du département de la Gironde, lorsque son
unique station connue en France était à Arles (Bouches-du-Rhône) :

La première donnée que l'on trouve à ce sujet date de l’année 1815, et
elle est consignée dans le supplément de la Flore française de De Candolle,
p. 599, où l’auteur dit que la plante a été trouvée par Dunal dans le
Médoc, près Bordeaux.

De Candolle n’indiquait aucune localité précise, et ce défaut de précision
devait, vu la rareté de la plante, rendre longtemps vaines les recherches
entreprises pour la retrouver. Elle manque, en effet, dans les quatre édi-
tions de la Flore bordelaise de Laterrade, publiées en 1814, 1821, 1829 et
1846, et s'il en est fait mention à la page 686 d'un supplément à la même
Flore, publié en 1857 (et dont la pagination fait suite à celle de la Flore),
c'est seulement pour rapporter le témoignage de De Candolle, que l’auteur
du supplément n'avait pu vérifier, car je répète qu'à cette époque la plante
était tout à fait inconnue à tous les botanistes bordelais.

Les choses en étaient là, lorsqu'en juin 1857, j'eus occasion de visiter à
Montpellier l’herbier de Dunal, et d’y chercher des lumières sur la station
occidentale de l Aldrovanda. |

La plante s’y trouvait avec la date de sa récolte, en 1811, et avec lindi-
cation précise de sa localité : Jac de La Canau, dans le Médoc. |

Muni de ce renseignement, M. Durieu de Maisonneuve qui, en 4856,
avait déjà exploré inutilement la moitié méridionale de l'étang de la Canau,
résolut de poursuivre ses recherches dans la même direction, aussitôt que
l'occasion s'en présenterait, malgré l'éloignement des lieux (à h6 kilomètres
environ à l'ouest de Bordeaux) et la difficulté de les aborder alors en lab-
sence de toute route carrossable. | |

Cette occasion s'est présentée le 1‘ août 1858, alors que M. Durieu avait
à diriger une herborisation dans l'ouest du département de la Gironde, à la
tète de toute la jeunesse botanophile de Bordeaux. Arrivée au village de la
Canau, qui tire son nom de l'étang et qui en est éloigné d'un “mere
Peine, la troupe se meten quête et cherche longtemps en vain; les bords de

588 SOCIÉTÉ BUTANIQUE DE FRANCE:

l'étang se montrent partout stériles. On arrive enfin à un fossé creusé de
main d'homme, qui sert d'écoulement aux eaux de la lande, et qui vient se
jeter dans l'étang, à cent pas au plus et au sud du chemin qui joint le vil-
lage à l'étang. Grande joie ! C'est là qu'était la toison d’or, c’est là que crois-
sait l'A/drovanda, nageant à la surface d’une eau tranquille et profonde
d'environ 80 centimètres, vivant là en société avec d’autres plantes aqua-
tiques, telles que Potamogeton natans, Sparganium minimum, Myrio-
phyllum spicatum, Utricularia minor et intermedia, Utric. neglecta?
Utric. Bremii? Nitella translucens, Chara connivens, ete.

La plante ne montrait qu'un très petit nombre de fleurs ou de fruits déjà
à peu près formés, et c'est à peine si chacun des herborisants put avoir son
unique specimen muni de tous ses attributs.

II fat impossible à M. Durieu de trouver la plante adhérente au fond de
l’eau, et de nouvelles recherches, faites par lui tout exprès trois semaines
plus tard (le 22 août), n’ont pas eu plus de succès.

Présumant néanmoins que la plante, même flottante et stérile, telle qu'il
l'avait trouvée, pourrait fournir matiere à des observations intéressantes,
M. Durieu se hâta d'en envoyer une provision au Muséum d'histoire natu-
relle de Paris, pour être distribuée aux personnes qui voudraient l'étudier.

C'est ce qui a donné naissance à la communication que vient de nous
faire M. Chatin, et telle a été aussi l'occasion d’un savant mémoire bota-
nique, anatomique et physiologique ,que prépare M. Caspary (de Boun),
mémoire auquel il travaille depuis trois mois, et qui doit être accompagné
de quatre planches.

J'ai dit comment la plante découverte par Dunal à la Canau en 1811, y
avait été retrouvée en 1858 par M. Durieu de Maisonneuve, non dans les
eaux de l'étang, mais dans un canal artificiel qui y aboutit et s'y verse.
C'est un fait historique qui m'a paru valoir la peine d'être consigné dans
notre Bulletin, ce que je fais ici d’après les données nombreuses que ma
correspondance avee M. Durieu m’a fournies depuis trois mois.

Ce fait mérite d'autant plus d’être conservé que la plante de la Canau est
menacée d’une destruction prochaine, et qu’elle disparaitrait ainsi du sud-
ouest de la France, si toutefois elle n'y a que cette seule localité, comme il
parait qu'elle a depuis longtemps disparu des environs d'Arles. |

I y a sur la côte du département de la Gironde plusieurs vastes étangs
qui n'ont aucune communication avec la mer, et dont les eaux, environnées
de marais profonds, enlèvent à la culture des terrains considérables, en même
temps qu’ils sont pour la contrée une cause permanente d'insalubrité. Ce
sont, entre autres, les étangs d'Hourtins et de Ja Canau. Or, il est question
de relier entre eux ces étangs par des canaux de dégorgement, et de di-
riger toutes leurs eaux vers le sud, dans le bassin d'Arcachon, qui s'ouvre
dans la mer. C'est un projet arrêté, les ingénieurs sont à l’œuvre, et les

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 589
travaux ne tarderont pas à commencer. On calcule que cette opération
abaissera de 1,50 le niveau des eaux, et que, par suite, tous les marais
qui entourent les étangs seront mis à sec. Voilà le danger qui menace l'Al-
drovanda de la Canan. J'espère bien que M. Durieu ne laissera pas périr
ainsi cette curieuse plante, et que tout au moins il lui trouvera, dans la
même contrée, une station nouvelle, où elle sera à l'abri des ingénieurs et
de ceux qui les emploient, sans doute pour le bien de l'humanité, mais au
détriment de notre aimable science, dont le domaine va se dénaturant de
jour en jour davantage. Bientôt notre belle France n'aura plus rien de ce que
la simple nature lui avait donné. On n’y trouvera plus que des chemins de
fer, des eaux endiguées et draguées, des forêts plantées, des champs labourés
et des jardins exclusivement réservés aux fleurs exotiques. Traquées par la
civilisation, les plantes indigènes s’en iront les unes après les autres, comme
font les Peau x-rouges de l'Amérique du Nord. Deus avertat omen! (1).

M. Cosson rappelle que la persistance du bourgeon terminal ob-
servée chez l Aldrovanda, trouve son analogue chez les Utriculaires
et dans les bourgeons du Potamogeton crispus, dont M. Clos a fait,
Il y a quelque temps, l’objet d’une communication à la Société (2).

M. Germain de Saint-Pierre rappelle aussi que la Sagittaire se
reproduit par un bourgeon terminal qui se conserve dans la vase
pendant l'hiver et se développe au printemps.

M. de Schænefeld annonce qu’il a découvert le Wolffia Micheli:
Schleiden (Lemna arrhiza L.) dans le département de la Nièvre, et
ajoute ce qui suit;

J'ai eu la bonne fortune de rencontrer cette curieuse petite plante, ce
point végétant (comme l’a ingénieusement nommée M. Weddell), en suivant
aux envirous de Nevers, le 3 septembre dernier, une des courses de la ses-
sion extraordinaire de la Société géologique. — La plaute, mêlée, suivant
son habitude, aux Lemna minor et gibba, et, comme toujours, sans fleurs
ni fruits, remplissait une petite mare appartenant à M. François Ledoux,
et située tout près du château du Tremblay, sur le territoire de la com-

(1) M. Durieu a fait, le 42 décembre, une troisième course à la Canau, et iln a
Plus retrouvé à la surface des caux aucune trace de Aldrovanda ni d'aucune des
Utriculaires qui précédemment lui faisaient compagnie. Le draguage même du fossé
n'a rien pu faire découvrir qui fût de nature à mettre sur la voie des moyens que
la nature emploie pour conserver la plante pendant l'hiver. Me Durieu n'a n ni
bulbilles ni bourgeons d'aucune espèce. (Note ajoutée par M. Gay pendant l'im-
pression.)

(2) Voy. le Bulletin, t. TIT, p. 350.

590 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
mune de Chaulgnes, arrondissement de La Charité, département de la
Nièvre. — La présence de cette espèce n'avait jamais été signalée jusqu'ici
dans ce département, La localité la plus voisine (commune de Brosses,
Yonne) trouvée par M. Sagot, en est distante de plus de 60 kilomètres.
Après la communication sur ce sujet, faite à la Société, dans une de ses
premières séances (1), par mon savant ami M. Weddell, je n'ai à insister
ni sur l'importance de la constatation d’une nouvelle localité du Wolffia
Michelii, ni sur l'intérêt beaucoup plus grand qu'’offrirait la découverte
des fleurs ou des fruits de ce mystérieux végétal, classé parmi les phané-
rogames, mais qui certes, si l’on appliquait les mots dans le sens littéral
de Jeur étymologie, mériterait aujourd’hui le nom de cryptogame à plus
juste titre que les Algues mêmes, dont les beaux travaux de MM. Thuret,
Pringsheim, ete., ont récemment dévoilé le mode de fécondation jusque
dans ses moindres détails.

M. J. Gay présente des échantillons vivants de Leucojum roseum
et ajoute les observations suivantes :

Ces échantillons, dit M. Gay, proviennent d'Ajaccio, d'où ils m'ont été
envoyés par M. Renucci, maitre-adjoint à l’École normale de cette ville.
C'est la plus humble et la plus grêle de toutes les Amaryllidées connues.
Les descriptions qu’on en donne laissent beaucoup à désirer, ce qui fait
supposer qu'aucun auteur ne l'a eue jusqu'ici vivante sous les yeux. Je me
réserve de parler ailleurs de plusieurs particularités très remarquables que
l'étude de cette plante m'a fait connaitre.

M. Cosson, secrétaire, communique à la Socièté l'extrait suivant
d'une lettre qui lui a été adressée par M. W.-P.Schimper, el dans la-
quelle le savant auteur du Bryoloqia europæa annonce qu’il veut bien
prêter son concours à la publication de la Flore cryptogamique des

environs de Paris, en se chargeant de la rédaction de la partie de
cette Flore relative aux Mousses :

Strasbourg, 21 octobre 1858.

.… Je vous prie d'exprimer à la Commission de la Société Botanique ma
profonde reconnaissance pour lhonneur dont elle m’a jugé digne en me
chargeant de la Flore bryologique des environs de Paris. N'ayant pas
encore exploré les environs de Paris au point de vue spécial de la bryo-
logie, j'aurais peut-être dù décliner cet honneur ; mais l'offre que vous me
faites de me fournir tous les matériaux nécessaires et l'espoir que j'ai de

(1) Voyez le Bulletin, t. 1, p. 54.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858, 591
pouvoir consacrer au printemps prochain le temps nécessaire à l'investiga-
tion d’une partie du domaine de cette Flore, m’engagent à accepter la res-
ponsabilité d'une si insigne confiance, et je me mettrai à l'œuvre dès que
j'aurai ies éléments nécessaires entre les mains.

C’est avec un bien vif chagrin que je me suis vu dans la nécessité de me
refuser le plaisir de prendre part aux travaux de la Société, lors de la session
extraordinaire dont elle a honoré la ville de Strashourg, et de me priver
ainsi du plaisir de passer quelques jours avec vous et d’autres de mes amis.
Notre ami M. Buchinger vous aura sans doûte fait connaitre les motifs de
mon absence; j'étais au bout de mes forces et un repos complet m'était
ordonné par les médecins, pour remettre ma santé fortement ébranlée par
un excès de travail auquel je navais pu me soustraire.

M. Cosson appelle toute l'attention de la Société sur l'importance
de la collaboration de M. Schimper, qui contribuera puissamment à
assurer le succès de la publication que la Société a prise sous son
patronage.

M. le Président charge M. Cosson d’exprimer à M. Schimper la
vive satisfaction avec laquelle la Société apprend que l'éminent
bryologue veut bien se charger de la rédaction de la partie de la
Flore cryptogamique des environs de Paris relative aux Mousses.
Les herborisations de M. Schimper dans le domaine de la flore pari-
sienne, ajoute M. le Président, ne peuvent manquer de Penrichir
acquisitions nouvelles.

M. de Schænefeld, secrétaire, donne lecture de la lettre suivante qui
lui a été adressée par M. le docteur Mougeot fils :

LETTRE DE M. Antoine MOUGEOT.

Bruyères-en-Vosges, 2 octobre 1858.

+ Vous m'avez demandé quelques renseignements sur l'existence ou
Plutôt Ja fréquence du Gui ( Viscum album) sur le tronc et les branches des
Sapins, qui forment, comme vous le savez, l'essence d'une partie des forêts
des Vosges, ct qui appartiennent aux deux espèces d'Abies (A. excelsa et
À. pectinata).

Le Gui, désigné dans le patois du pays sous le nom de Vooch (qui signifie
vert), se rencontre assez fréquemment sur ces arbres. Il est très recherche
par les habitants pour l'engraissage des bestiaux, etil est très probable que
c'est là la cause qui met des bornes à son envahissement ; cest aussi l'opi-
nion des gens du pays. Sa réputation sous ce rapport est telle, qu'il donne

592 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
lieu, dans certaines communes de l'arrondissement de Saint-Dié, situées au
centre de belles ef vastes sapinières, à un commerce assez singulier.

Quelques hardis ébrancheurs (4) se réunissent et vont à la recherche du
Gui à plusieurs lieues de distance, trainant une petite charrette dont ils
vendent à leur retour le contenu aux habitants. La charge d'un homme,
comprenant quatre petits fagots (le bois de ce sous-arbrisseau est spécifi-
quement très lourd), se vend environ 4 fr. 50 cent.

Le Gui se donne cru ou cuit aux bœufs, aux vaches et aux pores, afin
d'en favoriser l’engraissage. L'effet de cet aliment est assez prompt, et les
courtiers en boucherie, les juifs entre autres, qui parcourent le pays, pré-
fèrent les bestiaux engraissés par ce procédé, comme présentant un poids
relativement plus considérable, et, par conséquent, un tissu cellulaire
graisseux plus compacte.

La méthode le plus généralement employée consiste à faire bouillir le
Gui dans l'eau pendant trente à quarante minutes. Après cette décoction,
on détache l'écorce des grosses branches et on en laisse le bois de côté;
mais on fait manger indistinctement aux animaux, qui en sont friands, le
bois et l'écorce des rameaux plus petits, seuls ou mélangés à d'autres sub-
stances nutritives.

Est-ce aux propriétés stimulantes et activant les fonctions d'assimilation
ou facilitant l’absorption des matières grasses qu’il faut attribuer le résultat
obtenu par les habitants des Vosges? C’est une question que je ne suis pas
à même de résoudre, mais qui mériterait bien d’être étudiée avec quelque
persévérance. Il serait particulièrement intéressant de répéter l'expérience
de l’engraissage des animaux au moyen de Gui croissant sur des arbres non
résineux, et surtout dans les contrées où ce parasite est très commun et très
nuisible aux arbres sur lesquels il végète.

M. de Schœnefeld insiste sur l'utilité qu'il y aurait à donner une
grande publicité aux renseignements fournis par M. Mougeot, le
parti avantageux qu'on peut tirer du Gui n'étant sans doute pas
connu partout; car il a souvent constaté lui-même que, dans certaines
parties des environs de Paris, on laisse les arbres fruitiers périr sous
Je Gui qui les couvre, sans se donner la peine de les débarrasser de
ce parasite.

M. Trécul dit que, dans le Perche, on donne le Gui à manger aux
vaches pour augmenter la quantité de leur lait.

(1) On désigne sous ce nom les ouvriers qui, dans les sapinières, ébranchent
les arbres avant qu’on les abatte, afin que les branches horizontales ne puissent
pas briser les flèches de jeunes pieds conservés autour de ces arbres. Le prix ordi-
nairement fixé pour l’ébranchage d'un Sapin est de 20 centimes.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 593

M. Morize ajoute que, dans la vallée de Chevreuse (Seine-et-Oise),
on recueille aussi le Gui pour le donner aux bestiaux.

M. Cosson, secrétaire, donne lecture des extraits suivants de deux
lettres adressées par M. Miergues au secrétariat de la Société :

LETTRES DE M. MIFRGUES.
L'Arba près Alger, 18 mai 1858.

…… J'habite maintenant l’Arba, fertile contrée, peu vonvue des botanistes,
où j'ai trouvé quelques plantes rares que je tiens à la disposition de la
Société, et dont j’enverrai plus tard le catalogue. Je viens de trouver un
Lavatera à forte odeur de muse, très voisin du L. trimestris, et dont le
caractère essentiel est d’avoir un calice extérieur qui n’est jamais cilié ni
denté. Voici sa diagnose en regard de celle du Z. trimestris :

L. trimestris. L. moschata.
Plante inodore. Plante à odeur musquée.
Tiges éparses, rudes, à poils clair-semés. | Tiges ramassées, douces au toucher, à
poils serrés.

Feuilles consistantes. Feuilles molles.

Calice extérieur du fruit resserré, denté | Calice extérieur du fruit dilaté, non
ou cilié. denté ni cilié.

Onglets des pétales colorés. Onglets des pétales non colorés.

Ci-joint un calice de Lavatera moschata, et une tranche d'un Champignon
voisin des Sclerotium.

Blidah, 42 juin 1858.

… Je suis fixé maintenant à Blidah, et, comme dans ma dernière lettre
j'aunonçais la liste des principales plantes récoltées par moi à l'Arba, je
vais tâcher de les énumérer.

Ayant pris possession du service médical de l'Arba en octobre 1857, je
Suis parti le 17 de ce mois pour faire une tournée à Rivet, nouveau vil-
lage dont Ja route, encore inachevée, est tracée dans un terrain d'alluvion.
La Campagne, inculte, est parsemée de Zizyphus Lotus, de Pistacia Lentis-
cus et de Chamærops humilis. J'ai rencontré sur ma route les plantes sui-
fautes : Scilla maritima, lingulata, parviflora et autumnalis, Leucojun
«utumnale, Cyclamen neapolitanum, Smilax mauritanica, Asparagus albus,
Narcissus serotinus, Colchicum autumnale, Ranunculus bullatus, Merendera
filifolia , Eryngiun amethystinum, Daphne Gnidium, Bellis silvestris,
Atractylis gummifera, Arisarum vulgare. Ea

Le 5 novembre, j'ai rencontré le premier pied fleuri de Clematis cirrosa,
qelques pieds tardifs d'un Panicum (P. numidianum ?)et quelques fleurs

‘ris scorpioides ; c'est à cette époque que le Lentisque mürit p fruits,
eh ov, 9

594 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

qui, bouillis dans l'eau alunée, donnent, sans addition d'aucun sel de fer,
une encre noire de très bonne qualité. Les grappes du Caroubier mâle
jonchent la terre et donnent, par décoctiou avec un protosel de fer, une
très belle teinture noire.

Au mois de décembre, j'ai remarqué de nombreux pieds fleuris de l’ Am-
brosinia Bassi, espèce qui n’est citée ni par Desfontaines, ni par M. Munby.
J'ai trouvé aussi les Orchis Robertiana, Anemone palmata et Allium Cha-
mæmoly.

En janvier, les gazons prennent une teinte argentée par la floraison du
Bellis annua; mais ce n’est qu'au mois de février que se développe réelle-
ment la flore de l'Arba, que je me propose de décrire prochainement.

A l’occasion de cette communication, M. J. Gay dit qu'il a reçu
récemment l’ Alium Chamæmoly des environs de Béziers (Hérault),
où il est abondant, ainsi que l'Anagyris fætida (4).

M. Montagne constate que le Champignon envoyé par M. Miergues
est le Sphæria concentrica.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la lettre suivante
qui lui a été adressée par M. V. Personnat :

LETTRE DE M. Victor PERSONNAT.

Saint-Céré (Lot), 27 aoùt 1858.

Je viens, par votre obligeant intermédiaire, signaler à la Société un fait
de végétation qui m'a semblé fort extraordinaire : il s’agit d’une feuille de
Chou d'York, que vient de me remettre un jardinier de mes voisins. Voici
les caractères singuliers qu’elle présente :

De la partie inférieure du tronc et inséré au-dessous de toutes les autres
feuilles, nait un pétiole cylindrique, long de 48 centimètres, offrant à la
base un diamètre de 9 millimètres, et diminuant insensiblement jusqu'à
l'extrémité, qui n’a pas même 4 millimètre de diamètre, Ce pétiole supporte
un limbe soudé dans toute sa longueur par les bords, ce qui lui donne abso-
lament la forme de la corolle campaniforme du Convolvulus sepium, dont
il a aussi les dimensions; il se prolonge un peu sur le dessous du limbe et
donne naissance à cing nervures principales, qui n’en atteignent pas le
bord, légèrement ondulé-crénelé. La partie supérieure de chaque nervure
est libre, c'est-à-dire séparée du parenchyme et roulée sur elle-même en

(1) Ces deux plantes ont été recueillies par M. le docteur Théveneau : pAllium
sur les bords de l'étang de Vendres, près de l'embouchure de PAnde; PAnagyris»
au Malpas, à environ 500 mètres du tunnel du chemin de fer du Midi, localité au
voisinage de laquelle croît aussi l’Astragalus Glaux.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 995
spirale, L'intérieur de la cloche, d’un vert clair, est lisse et marqué de
nervures légères, anastomosées.

Le diamètre de cette feuille anomale est de 5 centimètres à l'orifice, et
sa longueur de 45 millimètres ; mais je ne doute pas que, si on l'eùt laissée
croître plus longtemps, elle n’eût atteint des dimensions plus fortes. Elle vé-
gétait dans une position verticale, légèrement oblique, et l’on a remarqué
qu'elle conservait cette position par les temps de pluie, de telle sorte que
son réservoir se trouvait parfois plein d’eau ; alors il se renversait subite-
ment, pour se redresser dès que l'eau s'était vidée, sans que le pétiole
parût fatigué de leffort qu'il devait faire pour soutenir le poids de l’eau
contenue cans le limbe.

Je profite de l’occasion pour vous donner ici les listes des plantes que j'ai
découvertes dans mes herborisations du Cantal et du Lot, et qui ne figurent
pas dans les catalogues de ces deux départements.

Plantes du Cantal manquant au Catalogue publié par M. H. Lecoq,
dans le Dictionnaire statistique du département.

Viola silvatica Fries, Saint-Flour, avril 1854. — Dianthus silvaticus
Hoppe, Saint-Flour, aoùt 1854. — Epilobium spicatum Lam., Saint-Flour,
juillet 1853. — Corvisartia Helenium Mérat, Saint-Flour, juillet 1853. —
Aronicum scorpioides DC., sommet de la Margeride, aoùt 1853. — Vinca
major L., Aurillac. — Gentiana ciliata L., rare aux environs de Carlat,
septembre 1854. — Pulmonaria saccharata Mill., Saint-Flour, août 485/4.
— Veronica spicata L., cascade du Sailhant, pelouses, août 1853. — Beto-
nica stricta L., Saint-Flour. — Gagea bohemica Schult., Saint-Flour,
rochers de Saint-Jacques, mars 1854. — Allium fellax Don, rochers du
Sailhant, août 1854. —— Carex pulicaris L., Pléaux, mai 1841.

On doit aussi ajouter à cette liste le Galium rotundifolium L., et le
G. montanum Vil. (laissés par Bardol, médecin à Saint-Flour, dans son
herbier, avec étiquette indiquant qu'il les avait récoltés dans les bois des
environs); ainsi que les trois plantes suivantes, recueillies par mon frère
aux environs d'Aurillac, en 1848 : Jnula salicina L., Lathyrus sphæricus
Retz., Galanthus nivalis L. ; prairies entre Vayrac et Vayraguet, à 4 kilo-
mètres du chef-lieu du Cantal.

Espèces du Lot à ajouter au Catalogue de M. T. Puel {Annuaire
du département).

Ranunculus aconitifolius L., La Bastide du Haut-Mont, mai PAT -
A s . . ve wr. mai 4855. — Barba-
Fumaria agraria Lag., Cahors, montagne Saint-Cyr, mai 1855 ne
ea patula Fries et Barbarea arenaria Rehb., Glanes, vignes, avril 41856.—
Cardamine silvatica Link, La Bastide du Haut-Mont, mai 1857. — Are-

596 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

naria grandiflora AM., rochers d'Autoire, mai 1856. -- Malva Alcea var.
fastigiata Koch., bois de Pradines, septembre 1854, — Viola agrestis
Jord., Sousceyrac, août 1857. — Genista sagittalis L., Saint-Céré, camp
de César, août 1857. — Vicia hybrida L., Glanes, vignes, mai 1858. —
Sedum albescens Gr. et Godr., Glanes, murs, mai 1857. — Hieracium
vagum Jord. et Orobanche crueñta L., Levem près Saint-Céré, mai 1857.
— Euphorbia pilosa L., prairies au sud de Cahors, juin 1853. — Ornitho-
galum divergens Bor., La Béraudie près Cabors, juin 1854. — Lactuca
chondrillæflora Bor., Montfaucon, septembre 1854, Rocamadour et Saint-
Céré, août 1858.

P. S. Au mois d'avril 1857, j'avais adressé, par une personne se rendant
à Paris, quelques plantes que je soumettais à la Societé, et notamment
deux anomalies assez tranchées (1). Je n'ai plus revu cette personne et n'ai
pas davantage entendu parler de mes plantes. En cas de perte, je vous
donne ci-joint un extrait de la note qui les accompagnait.

Extrait d'une lettre du 2 avril 1857.

Je vous adresse deux plantes qui présentent l’une et l’autre des faits
anomaux que je crois devoir signaler à la Société.

Le premier échantillon est un pied de Ranunculus chærophyllos l., que
j'ai récolté au mois de mai 1855, dans un champ de Lin de la commune de
Montans (Tarn). Les carpelles du type et ceux des autres espèces de la
section Æanunculastrum DC. sont agglomérés en un seul épi : mais ici,
comme vous le pourrez vérifier sur la fleur dépouillée de ses enveloppes
florales, les carpelles sont disposés en trois capitules spiciformes, distincts,
et partant tous les trois du réceptacle. La même anomalie s’est présentée
sur quatre autres échantillons de la même plante, récoltés au même lieu.
L'une des fleurs m'a offert jusqu'à cinq épis de carpelles.

Je regrette de n'avoir pu laisser venir à maturité quelques-uns de ces
individus deformés ; mais je ne faisais que traverser le pays et je les eusse
laisses sur pied en pure perte.

Doit-on considérer ce développement anomal de l'organe femelle comme
résultant de l'influence d'un terrain cultivé? Ce serait possible; cependant
j'ai constaté que le terrain où le Lin avait été semé était excessivement set,
et que le Lin lui-même, très clair-semé partout, avait absolument manque
dans quelques endroits et se trouvait partout maigre et chétif.

V'ai donné connaissance de ce fait à M. le comte de Martrin-Donos, notre
savant confrère de Montauban, mais il m'a dit ne l'avoir jamais constate.

(1) Ni ces plantes, ni la note qui les accompagnait ne sont parvenues au secre-
tariat de la Société, (Note de M, de Schænefeld.)

SÉANCE DU Å2 NOVEMBRE 1858. 597

Je croirais cependant qu'il doit se présenter assez fréquemment, car deux
mois plus tard, je trouvais à Béziers une fleur de Ranunculus repens L.,
dont les carpelles étaient également divisés en deux groupes.

La seconde plante que je soumets à votre examen est un Hirschfeldia
adpressa Mœnch. (je vous envoie nne branche détachée du pied énorme de
celte plante), recueilli par moi sur le talus du fort Saint-Jean, entre An-
goulin et Châtellaillon, sur les bords de l'Océan. Une grande partie des
grappes fructifères, surtout celles qui terminent les princip:les divisions
de la tige, sont monstrueusement déformées, comme celles-ci. L'axe de la
grappe présente une excroissance très prononcée, qui envabit et absorbe les
pédoneules dès que les fleurs qu'ils supportent se flétrissent. Les siliques,
quoique démesurément grossies par cette même excroissance, demeurent
cependant distinctes entre elles. Quant aux fleurs supérieures, elles sont
agglomérées en touffe compacte, et colorées en pourpre bleuâtre. Cette
déformation me parait due à la piqûre d'un insecte.

À l’occasion de la note de M. Personnat sur une feuille monstrueuse
de Chou, M. Germain de Saint-Pierre rappelle qu'il a signalé à la
Société une anomalie analogue, observée par lui sur une feuille de
Tulipe (4). Il a aussi constaté, chez un Fuchsia, la présence de
feuilles devenues cuculliformes par suite de la soudure des bords du
limbe. ,

M. Baillon fait hommage à la Société de son livre intitulé : Etude
générale du groupe des Euphorhiacées, et du bel atlas qui l'accom-

pagne.

Ce volame, dit M. Baillon, n'est que la première partie d'une monogra-
phie complète de la famille des Euphorbiacées. [l contient l'organographie,
lorganogénie et la description des genres, suivie de l'énumération des es-
pèces qui existent dans l'herbier du Muséum et dans celui de M. Delessert.
Tout ce qui est relatif à l'anatomie a été, autant que possible, réservé pour
la seconde partie.

La description des genres se termine par la répartition, dans une quin-
Zaine de familles, des genres qui, selon l'auteur, n'appartiennent pas à celle
des Euphorbiacées.

M. Baillon donne ensuite lecture de la communication suivante
adressés à la Société :

(1) Voy, le Bulletin, t. T, p. 63.

598 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

DES BOURGEONS AXILLAIRES MULTIPLES DANS LES DICOTYLÉDONES,
par MM. Th. DAMASKINOS ct A. BOURGEOIS.

(Paris, 12 novembre 1858.)

La présence de bourgeons multiples placés à l’aisselle d’une feuille a été
considérée par les auteurs comme faisant exception à la règle générale. À
Vaisselle de chaque feuille, il ne devrait se développer qu’un seul bourgeon,
dont la présence servirait à distinguer les vraies feuilles d'avec les folioles
et les rameaux foliiformes. Comme exemples de l'exception, on citait prin-
cipalement les bourgeons multiples du Noyer, du Chamécerisier et des
Aristoloches.

Beaucoup de botanistes se sont occupés de cette question, et dans ces
derniers temps M. Guillard, entre autres, a fait remarquer que la multi-
plicité des bourgeons à l’aisselle d’une même feuille n’est pas aussi rare
qu'on le croit généralement. A la fin de son travail ayant pour titre: Théorie
de l’inflorescence, M. Guillard cite plusieurs familles (1) chez lesquelles
on observe fréquemment des bourgeons multiples, et ajoute des exemples
tirés de ces mêmes familles et s'appliquant à chacune des dispositions que
ces bourgeons peuvent affecter.

D'après les conseils de notre cher maitre, M. le docteur Baillon, nous
avons entrepris une étude générale reposant sur le plus de faits possible, en
examinant sous ce point de vue tous les végétaux cultivés à l'École de bo-
tanique du Muséum. Cet inventaire nous a démontré qu'il est aussi fréquent
de trouver plus d’un bourgeon que Q'en trouver un seul. En présence d'un
pareil résultat, on peut aussi bien faire une règle de la prétendue exception
que de la loi générale, et il faut singulièrement modifier les théories admises
sur ce point jusqu’à ce jour,

Les principales dispositions offertes par ces bourgeons sont au nombre
de trois, ainsi que le montre M. Guillard, et la première est, sans contredit,
la plus fréquente.

4° Le bourgeon surnuméraire peut naître au-dessous de celui qui s'est
développé le premier, c’est-à-dire entre lui et l'aisselle de la feuille ;

2° Au-dessus du bourgeon qui s’est développé le premier;

3° A côte de ce bourgeon et à la même hauteur que lui.

Dans les deux premiers cas, et surtout dans le premier, il peut se développer
plus d'un bourgeon surnuméraire. On peut en observer deux, trois, et jus-
qu'à quatre, pouvant avorter ou continuer leur évolution. Le Cercis cant-
densis offre à cet égard une fécondité remarquable, On y trouve, à l’aisselle
d'une même feuille, jusqu'à cinq bourgeons superposés, d'autant plus
jeunes qu'on les examine plus près de l'insertion de la feuille; et, sur le pied

(1) Voyez le Bulletin, t. 1V, p. 937 et suiv.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 599

cultivé à l'Ecole de botanique du Muséum, on peut voir jusqu'à quatre
ae PPS en rameaux dont le supérieur a acquis la grosseur du

Mais les trois principales dispositions que nous venons de citer ne sont
pas les seules que l’on puisse observer. II peut arriver, par exemple, que le
bourgeon qui s’est développé le premier soit placé entre deux bourgeons
pius jeunes, situés l’un au-dessous, l’autre au-dessus de lui. Le Salvia
splendens offre quatre bourgeons superposés, dont un est placé au-dessus du
bourgeon le plus âgé, et deux autres, dont le supérieur est le plus grand,
sont situés au-dessous de ce bourgeon. Dans d'autres cas, les bourgeons
semblent naître de la base des feuilles. Enfin le Jujubier offre une disposi-
tion spéciale qui sera indiquée plus loin. Du reste, il faut dire que ces bour-
geons multiples peuvent ne pas être observés d’une manière constante, et il
ya même des végétaux qui n’en offrent qu'à l’aisselle de quelques feuilles.

Les observations que nous présentons aujourd'hui n'ont été faites que sur
les plantes Dicotylédones. Les Monocotylédones, qui ont offert chez quel-
ques espèces des faits analogues, seront examinées dans une prochaine
notice, qui contiendra également l'étude anatomique du développement des
bourgeons multiples.

Liste des espèces Dicotylédones, cultivées au Muséum, chez lesquelles
a été constatée la présence de bourgeons multiples.

Campanulacées. Tolpis barbata Bivon. — fruticosa Schreb.
Campanula carinata H. p. — coronopifolia Bivon.
Glossocomia lurida Lindl. Cichorium Intybus L, — Endivia Willd.
Platycodon autumnale Dene, et var. crispa H. p.
Rhagadiolus stellatus Gærtn. — grandi-
florus Bieb.
Composėes. Une inflorescence et un bourgeon super-
Mulgedium tatari posés, celui-ci inférieur et plus jeune,
And aricum DC.
Hi ryala ragusina L. — sinuata L.
leracium Pilosella L.
Endoptera aspera DC. — Dioscoridis DC.
repis pulchra L. — tectorum L. Xeranthemum cylindraceum Sibth.
Barkhausia taraxacifolia DC. — setosa DC, | Podolepis chrysantha Endl.
— fætida DC. Podotheca angustifolia Less.

hondrilla latifolia Bieb, — juncea L. — Une inflorescence au-dessus d’un bourgeon
plus jeune.

Deux Lo 4 j
, pet urgeons superposés, le plus jeune
inférieur, 8 i ns

Lapsana communis L.— grandiflora Bieb.
Cirsium pratense Willd.
Carlina longifolia Rchb.

pauciflora Ledeb. — brevirostris F. et
Lactu | ii Lindl.
ctuca augustana All, — virosa L. — Rhodanthe Manglesii Li s. l'inféri
. Muralis DC, peux bourgeons superposés, linférieur
ICris . us jeune.
i Sprengeriana Lamk. — dahurica pus)
tsch, — pauciflora Willd. — hiera- Artemisia Dracunculus L. — desertorum
oides L. — laciniata Visiani. Spreng. — procera Willd. — Abrota-
rincia hirta Roth. num L. — chamæmelifolia Vill, —
— altaica Fischer, — laci-

eh Bla commutata Spreng. pontica L. | i
Yrophorus pinnatifidus DC, niata Willd. — vulgaris L. — mexi-

A

600

cana Willd. — gnaphalioides Willd. —
Tournefortiana Rchb. -— Absinthium L.
— vulgaris L. — mexicana Willd,

Une inflorescence superposée à un bour-
geon plus jeune. Pas constant dans les deux
dernières espèces.

Artemisia campestris L.

Une inflorescence supérieure et deux bour-
eons inférieurs superposés, d'autant plus
Jeunes que plus inférieurs,

Matricaria nigellæfolia DC.

Leucanthemum setabense DC.

Amblyolepis setigera DC.

Galinsoga parviflora Cav. — brachyste-
phana H. berol.

Calea urticæfolia DC.

Cephalophora aromatica Schr.

Gaillardia lanceolata Mich.

Tagetes patula L. — daucoides Schrad.

Broteroa trinervata Pers.

Sanvitalia procumbens Lamk.

Cosmos bipinnatus Cav.

Calliopsis Atkinsoniana Hook.

Rudbeckia Drummondii Paxt.

Ferdinanda augusta Lag.

Ambrosia maritima L. — trifida L.

Une inflorescence placée au-dessus d'un
bourgeon plus jeune. Pas constant dans le
Rudbeckia. Surtout an sommet dans les deux
Ambrosia.

Melampodium perfoliatum H. B.K.

Une infloréscence au-dessus de deux bour-
geons super] osés, plus jeunes en descendant,

Dahlia arborea H. p.

Eclipta latifolia L. f.

Pulicaria vulgaris Gærtn.

Inula Conyza DC. — glabra Besser. —
britannica L. — viscosa H. kew.

Baccharis halimifolia L.

Vittadinia triloba DC.

Boltonia glastifolia L'Hér. — asteroides
L'Hér.

Calimeris incisa Nees.

Aster Novæ-Angliæ Olif. — roseus Desf.
— grandiflorus L. — cordifolius L. —
heterophyllus Willd. — patulus Lamk.
— prenanthoides Willd. —- cordifolius
Necs. — adulterinus Willd. — salignus
Willd. — simplex Willd. — repertus
Hort. — leucanthemus Desf. — pen-
dulus Ait. — carolinianus Mich. —
versicolor Willd. —- lævis L. — lævi-
gatus Willd. — rubricaulis Lamk. —
glaucus DC.

Eupatorium fruticosum Desf.

Stevia salicifolia Cav. — ovata Lag.

Une inflorescence superposée à un bour-

geon plus jeune. Pas constant dans le Dahlia
et dans les deux Stevia,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Caprifoliacées.

Plusieurs espèces de Caprifoliacées ont été sigua-
lées comme possédaut des hourgeons multiples,
Nous en avous trouvé dans les suivantes :

Lonicera canescens Schousb, — cærulea L.

— altaica Pall,
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus âge.

Lonicera alpigena L.

Denx bourgeons superposés, linférieur
plus âgé et se développant en fleur.

Lonicera tatarica L. —- nigra L. — Lede-

bourii Eschsch.
Trois bourgeons superposés, plus jeunes en
remontant.

Lonicera Xylosteum L.

Quatre bourgeons superposés, plus jeunes
en remontant.

Viburnum Tinus L.

Sambucus canadensis L. — racemosa L.

— nigra L. et var. virescens, laciniata,
rotundifolia.

Deux bourgeons superposés, Pinférienr
plus jeune, Pas constant dans le Viburnum.

Sambucus californica H. p.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant.

Rubiacées.
Sherardia arvensis L.
Asperula lævigata L — taurina L. —
humifusa Bieb. — arvensis L. — ru-

pestris Rchb.

Crucianclla angustifolia L. — patula L.
gilanica Trin. — suaveolens Bieb. —
stylosa Trin.

Rubia tinctorum L. — lucida L. |

Galium silvaticum L. — linifolium Willd.
— glaucum L. — Bocconi All. — luci-
dum DC. — Mollugo DC. — articu-
latum Lamk. — palustre L. — ru-
bioides L. — valantioides Bieb. —
capillipes Rchb. — purpureum L. —

verum L. — vernum Scop. — divari-
catum Lamk. — cruciatum Scop- —
anglicum Huds. — tricorne Smith. —
caudatum Boiss. — saccharatum All.
— spurium L.

Callipeltis Cucullaria Stev.

Vaillantia hispida L.

Coffea arabica L.

Leptodermis lanceolata Wall.

Pæderia fætida L.

Oldenlandia Deppeana Ch. et Schl.

Bouvardia Jacquini Kunth.

Manettia cordifolia Mart.

Deux bourgeons superposés, |
plus jenne,

‘inférieur

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 185$.

Apocynées.

Carissa Arduina Lam.
Vinca herbacea W. et K.
Apocynum cannabinum L. — hyperici-
folium H. kew. — venetum L.
Deux bourgeons superposés, Pinférieur
plus jeune,

Asclépiadées.

Oxypetalum solanoides Hook.
Cynanchum acutum L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Cynanchum nigrum R. Br. — Vincetoxi-
cum R. Br. — fuscatum Willd.
„Une inflorescence et un bourgeon côte à
cote.
Marsdenia erecta R. Br.

Une inflorescence au-dessus d’un bourgeon
plus jeune.

Asclepias angustifolia H. p. — curassa-
vica L.
„Une inflorescence et un bourgeon côte à
cote,

Gentianées.

Gentiana campestris L.
Erythræa Centaurium Pers.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jenne.

Polémoniacées.

Cobæa scandens Cav. — stipularis Benth.
Hoitzia coccinea Cav.
Deux bourgeons superposés ; le supérieur,
plus ôgé, est à fleurs.
Phlox suaveolens Ait.— acuminata Pursh.

Une inflorescence supérieure, un bour-
seon inferieur plus jeune,

Leptosiphun androsaceus Benth.

Deux bourgeons superposés, Vinférieur
plus jeune.

Gilia tricolor Benth. — laciniata R. et
< — Capitata Hook. — millefoliata
F. et M. — multicaulis Benth.

Collomia linearis Nutt. — coccinea Lehm.

Une inflorescence placée an-dessus d'un
bourgeon plus jeune,

Convolvulacées.

Calystegia sepium R. Br.
| Une fleur au-dessus d'un bourgeon plus
jeune,

Convolyulus arvensis L. —- althæoides L.

— argyreus DC, — canariensis L. —
farinosus L,

60l

Ipomæa leucantha Jacq. — digitata L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune,

Ipomæa sibirica L.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes en
descendant.

Quamoclit coccinea Mœnch. — vulgaris
Choisy. — luteola Don.
Batatas edulis Choisy.
Pharbitis purpurea H. p. — hederacea
Choisy. — Nil Choisy.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Cordiacées.

Cordia nitida Vahl. — ferruginea Kunth.

— corymbosa Desv. — Patagonula
H. kew.

Deux bourgeons superposés, linférieur
plus jeune.

Borraginées.

Heliotropium europæum L.

Deux bourgeons superposés, Vinférieur
plus jeune.

Hydrophyllées.

Eutoca viscida R. Br.
Nemophila phacelioides Nutt.
Hydrophyllum canadense L.
Phacelia tanacetifolia Benth. -- congesta
Bot. Mag.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune,

Hydroléacées.

Hydrolea spinosa L.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Solanées.

Lycopersicum esculentum Dunal. — cera-
siforme Dunal. — piriforme Dunal.
Solanum tuberosum L. — æthiopicum L.
— Dulcamara L. — Pseudocapsicum L.
— nigrum L, — guineense L. — gracile
Link. — oleraceum Rich. — rubrum
Miller. — miniatum Willd. — villosum
Lamk. — Berterii Desf. — macrophyl-

lum Don. — carolinense L.

Capsicum frutescens L.

Sarracha Jaltomata Schlecht.

Nicotiana rustica L. — paniculata L. —
Langsdorffii Bot. Mag. — micrantha
Desf. — quadrivalvis Pursh. — gluti-
nosa L.

Deux bourgeons superposés, Vinférienr
plus jenne,

602

Nicotiana acuminata Hook. — noctiflora
Hook.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant,

Petunia violacea Lindl. — nyctaginiflora
Juss.

Une fleur placée au-dessus d'un bourgeon
plus jeune,

Scrofularinées,

Schizanthus pinnatus Persoon. — retusus
Hook.

Verbascum Thapsus L. — vernale Rochel,
— pulverulentum Smith. — phæni-
ceum L,

Une inflorescence au-dessus d’un bour-
geon plus jenne.

Verbascum gnaphalodes Bieb.

Une inflorescence superposée à deux
bourgeons plus jeunes en descendant. Pas
coustaut,

Scrofularia chrysantha Jaub. et Sp, —
nodosa L. — aquatica L. — variegata
Bieb. — lucida L. — luridifolia F.
et M.

Linaria triphylla Willd.— vulgaris Willd.
— genistifolia Willd. — bipartita
Willd.—simplex Willd.—arenaria DC.
— minor Willd.

Deux bourgeons superposés, l’inférieur
plus jeune.

Linaria arvensis Desf. — Cymbalaria
Willd. — prætermissa Delastre.

Trois bourgeons superposés à la base de
la feuille ; le plus éloigné de Paisselle est le
plus jeune.

Antirrhinum majus L. — Orontium L.

Maurandia antirrhinifolia Willd.

Collinsia bicolor Benth. — grandiflora
Bot. Reg. — parviflora Bot. Reg.

Chelone glabra L. — obliqua Syst. veg.
— latifolia Elliot,

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Paulownia imperialis Sieb.

Deux bourgeons superposés, linférieur
plus jeune. D'abord accolés, le supérieur
s'élève et s'éloigne de l’inférieur, mais pas
constamment,

Russelia sarmentosa R. et Pav. — juncea
Zuccar.

ĦHalleria lucida L.

Dodartia orientalis L.

Mimulus ringens L. — cardinalis Bot.
Reg. — guttatus DC. — floribundus
Bot. Reg. — moschatus Dougl.

Leucocarpus alatus Don.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

Buddleia globosa Lamk: — salicifolia
Jacq. — mexicana Hort. — Lindleyana
Fort.

Veronica longifolia L, — pinnata Willd.
scutellata Willd. — arvensis L, —
Buxbaumii Ten. |

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Veronica Anagallis L.

Trois bourgeons superposés sur Ja base de
la feuille ; le plus éloigné de l’aisselle est le
plus jeune,

Pedicularis palustris L.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jenne.
Gesnériacées.

Gesneria elongata H. B. K.

Trois bourgeons superposés, plns jeunes
en descendant. Pas constant.

Gesneria Halleri Nees. — gracilis H. p.
Torenia asiatica L.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune,
Bignoniacées.

Tecoma radicans Juss. — pandorea H. p.
— stans Juss.
Deux bourgeons superposés, VPinférieur
plus jeune.
Acanthacées.

Thunbergia alata Bot. Mag.
Ruellia formosa Andr. — strepens L. —
varians Vent.
Adhatoda vasica Nees. — Betonica Nees.
Gendarussa vulgaris Nees.—furcata H. p-
Justicia quadrifida Vahl. — hyssopifolia
Syst. veg.
Deux bourgeons superposés, Pinférieur
plus jeune,
Justicia formosa Willd.

A 5 jeunes
Trois bourgeons superposés, plus jeun
en descendant.

Rhinacanthus nasuta H. p.

: : srieur
Deux bourgeons superposés, l'inférie
plas jeune.

lasminées.
Jasminum officinale L. — simplicifolium
Vahl. — azoricum L.

Nyctanthes Arbor-tristis L. L
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Myoporinées.

Myoporum ellipticum R. Br. — parvi-
folium R. Br. — tuberculatum R. i r.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur

plus jeune.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858.

Verbénacées.

Duranta Plumieri L. — microphylla Desf.

Deux bourgeons superposés ; le supéricur,
plus âgé, se transforme souvent en épine,

Citharexylon villosum Jacq. — quadran-
gulare Jacq.
Premna scandens Roxb.

Deux bourgeons superposés, inférieur
plus jeune.

Vitex Agnus-castus L.
Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant,
Vitex incisa Lamk.

Quatre bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant.

Vitex arborea Fisch. — trifoliata Lamk.

jeux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune, Végétation pas assez avancée.

Caryopteris mongolica Bunge.

Lantana aculeata L. — nivea Vent. —
lilacina Desf. — atropurpurea H. p. —
involucrata L. — Camara L. — alba L.
— Sellowiana Link.

Priva mexicana Pers,

Callicarpa cana L. — japonica Thunb.

Verbena glandulosa Moris. — bonarien-
sis L. — littoralis Kunth. — Melindres
Bot. Reg. — multifida FI. peruv.

plus n poourgeons superposés, inférieur

Labiées.

Teucrium hircanicum L. — cubense L.
— Scordium L. — Botrys L. — scor-
dioides Schreb.

Amethystea cærulea L.

Ballota nigra L.

Marrubium pannonicum Rchb.

amium flexuosum Tenore.
Lophanthus urticifolius Benth. — nepe-

toides Benth. — anisatus Benth. —
p chinensis Benth.
rostanthera lasianthos Labill. — viola-

cea R. Br. — rotundifolia R. Br.
Scutellaria peregrina L. — altissima L.,
M "i Columnæ Willd — alpina L.
elissa graveolens Benth. — patavina
Benth. — officinalis L. et var. hir-
suta H. p. — umbrosa Bieb. — Acinos
gapenth. — nepalensis Benth.
M ureia hortensis L. — Thymbra L.
ajorana hortensis Mænch.
Monarda Russeliana Nuttal.
alvia cretica L. — grandiflora Ettl. —
ispanica L. — Sclarea L, — runci-
nata L. — virgata Jacq. — polystachya

603

Cav. — confertiflora Pohl. — cocci-
nea L. — Grahami Benth. — fulgens
Cay.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Salvia splendens Bot. Reg.

Quatre bourgeons superposés. Un bour-
geon supérieur très jeune, puis trois autres
disposés comme il suit : un supérieur âgé, et
deux autres plus jeunes en descendant,

Lycopus europæus L. — exaltatus L.

Mentha rotundifolia L. — sativa L. —
viridis L. — arvensis Benth. — gen-
tilis L.

Perilla ocimoides L.

Plectranthus fruticosus L'Hér.

Ocimum Basilicum L. — minimum L. —
fimbriatum Hort. — lactucæfolium H. p.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Primulacées.

Lysimachia vulgaris L. — punctata L. —
verticillata Bieb. — nummularia L. —
nemorum L.

Anagallis arvensis L. et var. cærulea.

Samolus littoralis Labill.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Plombaginées.

Plumbago angustifolia Spach. — euro-
pæa L. — micrantha Ledeb.

Deux bourgeons superposés, l'inferieur
plus jeune,

Fraxinées.

Fraxinus excelsior L. var. verrucosa H. p.
— monophylla Desf. — lentiscifolia
Desf. — pubescens Lamk. — viridis
Mich. — quadrangulata Mich. — ju-
glandifolia Lamk.

Ornus europæa Pers. — rotundifolia Pers.
— chinensis Hort.

Fontanesia phillyreoides Labill.

Forsythia viridissima Lindl.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Olea lancea Lamk.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus âgé.
Olea americana L. — fragrans Thunb. —
excelsa Vahl. ,
Phillyrea latifolia L. — media L. — an-
gustifolia L.
Deux bourgeons superposés, Vinférieur
plus jeune.

604
llicinées.

Ilex vomitoria H. kew.
Deux bourgeons superposés, Pinférieur
plus jeune.
Styracées,

Styrax officinalis L.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.
Hypéricinées.
Hypericum perfoliatum L. — tetrapterum
Fries. — tomentosum L.-- hirsutum L.
— elatum Juss. — Androsemum L.

Deux bourgeons superposés, Vinférienr
plus jeune.

Tamariscinées.

Myricaria germanica Desv.

Deux bourgeons

superposés, inférieur
plus jeune.

Bixinées,

Kiggelaria africana L.

Une inflorescence au-dessus d’un bour-
geon plus jeune,

Tiliacées.

Tilia microphylla Vent. — corallina H.
kew. — platyphylla Vent. — ameri-
cana L. — mississipensis Desf. — pu-
bescens Vent. — heterophylla Vent. —
argentea Desf.

Une inflorescence à côté d’un bourgeon.

Malvacées.
Sida carpinifolia L.
Une fleur au-dessus d’un bourgeon plus
jeune.
Lavatera trimestris L.
Une fleur à côté d'un bourgeon.

Hibiscus syriacus L. — Trionum L.
Uve fleur au-dessous d'un bourgeon plus
jeune.

Forestiérées.

Forestiera obovata Desf. (4).

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune,

Euphorbiacées.
Phyllanthus grandifolia L.

Deux bourgeons superposés, Pinféricur
plus âge,

(1) M. Tulasne à rapporté le Forestiera aux
Oléinées, et justement ce genre presente deux
bourgeons comme la plupart des Oléinées, tandis
que les Antidesmées, dans lesquelles on l'a éga-
lement placé, n’en ont qu'un seul.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Xylophylla angustifolia Sw. — latifolia
Sw. — longifolia Sw. — falcata Sw. —
arbuscula Sw.

Deux bourgeons superposés, le plus âgé,
devenu foliiforme, tantôt supérieur et tantôt
inférieur ; quelquefois trois, le rameau folii-
forme entre les deux. (Déjà signalé par
M. Baillon.)

Mercurialis tomentosa L.

Trois fleurs et un bourgeon côte à còte.

Mercurialis annua L.

Deux inflorescences et nn bourgeon.

Géraniacées.

Pelargonium tomentosum DC.
Erodium serotinum Stev.
Geranium sanguineum L. — nodosum L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune,

Zygophryllées.

Zygophyllum Fabago L.—fœtidumSchrad.

Deux bourgeons superposés, Vinférieur
plus jeune, Pas constant.

Zanthoxylées.

Ptelea trifoliata L. — mollis Curtis.

Deux bourgeons superposés, l'inférieir
plus jeune.

Malpighiacées,

Bunchosia glandulifera DC.
Malpighia coccifera L. — glabra L.
Stigmaphyllon emarginatum A. Juss.
Banisteria ciliata Desf.

Denx bourgeons superposés, Vinférieur
plus jeune,

' Célastrinées.

Celastrus lucidus L. — buxifolius L.

Un hourgeon placé au-dessus d'une inflo-
rescence.

Celastrus multiflorus Lamk.

Un bourgeon placé au-dessus d'une épine
portant quelques écailles.

Putterlickia pyracantha Endl.

i ence.
Un bourgeon au-dessus d'uneinflorescenc

p . r
Catha edulis Forsk. — apiculata Rémy.
Deux bourgeons superposés, Pinférieur
plus jeune. Le supérieur se développe sou
vent en inflorescence.

Elæodendron Argan Retz.

Un bourgeon au-dessus d'nne épine
quelques écailles,

portant

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 4858.

Violacées.

Viola arborescens L. — palmensis Webb.
— lancifolia Thore. — canina L. — mi-
rabilis L. — odorata L. — hirta L. —
Ruppii All.— biflora L. — canadensis L.
— altaica Bot. Reg. — grandiflora DC.
— tricolor L. et var. hortensis H. p.
— arenaria DC. — alpestris.

Un bourgeon placé au-dessus d’une fleur.

Résédacées.
Reseda odorata L.

Deux bourgeons superposés, linféricur
plus jeune, Pas constant.

Capparidées.

Capparis Cynophallophora L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Crucifères.

Nasturtium silvestre DC. — canescens
Nutt. — indicum DC. — erectum Trev.

Arabis auriculata Lamk.

Cardamine impatiens L. — parviflora L.

Lunaria annua L.

Vesicaria corymbosa Griseb.

Draba incana L.

Iberis umbellata L.

Biscutella raphanifolia Desf. — apula L.

Ochthodium ægyptiacum DC.

Cakile maritima Desf.

Rapistrum rugosum DC.

Sisymbrium officinale DC. --strictissi-
mum L. — Columnæ Jacq. — erysi-
moides Desf. — Irio L. — pinnatifi-
dum DC. — bursifolium L.

Leptocarpæa Læselii DC.

Erisymum planisiliquum Ledeb.

Lepidium sativum L. — Menziesii DC. —
latifolium DC.

Æthionema heterocarpuin J. Gay.

Sinapis alba L. — circinata Desf.

Moricandia arvensis DC.

Diplotaxis tenuifolia DC. — muralis DC.

— catholica DC.

Erucastrum Pollichii Schimp. — obtusan-
gulum Rchb.

Psychine stylosa Desf.

Crambe maritima L. — filiformis Jacq. —
hispanica L.

Enarthrocarpus lyratus DC.

Raphanus sativus L. et var. rotundus. —
niger L. — Raphanistrum L.

Heliophila amplexicaulis L. — pendula
Willd.

Une inflorescence placée au-dessus d’un

bourgeon plus jeune. Surtout au sommet
dans le Raph. sativus.

605

Fumariacées.

Fumaria major Bad. —- micrantha Lag.
— parviflora Lamk. — capreolata L. —
officinalis L. — spicata L. — anatolica
Boiss.

Deux inflorescences superposées; la supé-
rieure, plus âgée, devient nsurpatrice et
porte une ou deux feuilles selon les espèces.

Corydalis Jutea DC. — Gebleri Ledeb. —
ochroleuca Koch.

Même disposition.

Adlumia cirrosa Raf.

Trois bourgeons superposés semblant nui-
ire de la base de la feuille, d'autant plus
jeunes qu’ils sont plus éloignés de Paisselle,

Dielytra spectabilis DC.

Une inflorescence supérieure plus ägée

qu’un bourgeon placé au-dessous,
Papavéracées.

Chelidonium grandiflorum DC.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant.

Chelidonium majus L. — quercifolium
Nees.

Glaucium flavum DC. — corniculatum
Curt.

Deux bourgeons superposés, linférieur
plus jeune.

Magnoliacées.
Liriodendron Tulipifera L.

Deux bourgeons superposés, Vinferieur
plus jeunc. Pas constant.

Renonculacées.

Clematis recta L. — angustifolia Jacq.
—- Flammula L. — maritima L. — Ge-
bleriana Bong. — glauca Willd. —

crispa L. |
Thalictrum aquilegifolium L. — caroli-
piaoum DC. — minus L. — silvaticum
Koch. — elatum Jacq. — medium

Jacq. — majus Syst. veg. — exaltatum
C. A. Mey. — glaucum Desf.
Ranunculus sceleratus L. — aquatilis L.

Isopyrum fumarioides L.
Garidella Nigellastrum L. |
Nigella hispanica L. — arvensis L. — sa-
tiva L. |
Delphinium Consolida L. — ornatum
Bouché.
Deux bourgeons superposés, Vinférieur
plus jeune.
Polygonées.

Brunnichia cirrosa Mich. |
Trois bourgeons superposés, plus jeune
en descendant. `

606
Nyetaginées.

Pisonia fragrans Desf.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.
Pisonia aculeata L.
Un bourgeon placé à côté d’une épine,
portant une ou deux écailles.
Bougainvillea spectabilis Willd.
Une épine superposée à un bonrgeon plus
jeune.
Oxybaphus viscosus Bot. Mag. — Cervan-
tesii Lag.

Deux bourgeons superposés, l’inférieur
plus jeune.

Oxybaphus ovatus DC. — glabrifolius DC.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant,

Mirabilis Jalapa L. — longiflora L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Phytolaccées.

Rivina Iævis L. — purpurascens Willd.

Phytolacca decandra L. — icosandra L. —
abyssinica Hoffm. — dioica L.

Bosea Yerva-mora L.

Deux bourgeons superposés, linférieur
plus jeune.

Chénopodées.

Corispermum canescens Kit. — hyssopi-
folium L. — Pallasii Stev.

Agriophyllum squarrosum Moq.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune,

Atriplex rosea L. — nitens Willd. — hor-
tensis L. et var, rubra H. p. — tata-
rica L.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant.

Atriplex littoralis L.

Obione portulacoides Moq.

Blitum polymorphum Moq. — glaucum
Moq.

Ambrina anthelminthica Spach.

Chenopodium polyspermum L, — hybri-
dum L.— Quinoa Willd.— urbicum L.
leucospermum Schrad. — viride L,

Deux bourgeons superposés, Pinférieur
plus jeune,
Chenopodium Vulvaria L.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Salsola Kali L. — Tragus L. — Soda L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Amarantacées.

Teleianthera porrigens R. Br.
Gomphrena globosa L. — decumbens Jacq.
Achyranthes argentea Lamk.
Desmochæta atropurpurea DC.

Deux bourgeons superposés, inférieur
plus jeune.

Caryophyllées.

Dianthus Carthusianorum L. — rupicola
Biv. — chinensis L. — Cyri F. et M.

Tunica saxifraga Scop.

Gypsophila elegans Bieb. — muralis L.

Saponaria calabrica Guss.-- porrigens L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jenne. Pas constant dans le Gyps. ele-
gans.,

Silene Behen L. — rubella L. — squa-
migera Boiss. — exaltata Fischer, —
gigantea L, — ambigua Camb. — quin-
quevulnera L. — Atocion Jacq. — ina-
perta L. — Dilleniana Schott. — mus-

cipula L. — nicæensis All. — pirifor-
mis. — antirrhina L. — longiflora
Willd.

Cucubalus bacciferus L.

Une inflorescence superposée à un bour-
geon plus jeune,

Cerastium grandiflorum W. et K.
Stellaria radians L.
Spergula nodosa L.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune,

Paronychiées.

Drymaria divaricata Kunth.
Paronychia serpyllifolia DC.
Anychia dichotoma Mich.

Deux bourgeons superposés, linférieur
plus jeune,

Portulacées.

Monocosmia corrigioloides Fenzl.
Calandrinia compressa Schrad. |
Portulaca oleracea L. — mucronata Link.

2 LA sri
Deux bourgeons superposés, l'inferieur
plus jeune,

Mésembrianthémées.

Tetragonia expansa H. kew.

: : nd
Trois bourgeons superposés, un plus gran
entre deux plus jeunes,

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858.

Tetragonia crystallina L'Hér.
Trois bourgeons superposés, Vlinférieur
plus jeune.
Tetragonia echinata H. kew.

Une fleur supérieure déjetée, puis deux
bourgeons au-dessous, plus jeunes en descen-
dant.

Trianthema monogyna L.

Deux bourgeons superposés, l’inférieur
plus jeune,

Crassulacées.

Sedum latifolium DC. — Telephium L. et
var. purpureum. — Cepæa L.
Deux bourgeons superposés, l’inférieur
plus jeune.

Passiflorées.

Passiflora holosericea L. — incarnata L.
— edulis Bot. Mag.

Deux buurgeons à la même hauteur, pla~
cés au-dessus d’une vrille, Pas constant dans
le P., edulis.

Passiflora minima Jacq. — heterophylla
Jacq. — rubra L. — tuberosa Jacq. —
serratifolia L. — maliformis L. — lau-
rifolia L. — glauca Jacq.

Un hourgeon placé au-dessus d'une vrille.

Disemma Herbertiana DC.

Deux bourgeons à la même hauteur, pla-
ces au-dessus d’une vrille.

Modecca lobata Jacq.

Un bourgeon placé au-dessus d'une vrille,

Cornées.

Cornus mas L. et var. flava.— alba L. —
sanguinea L. — stricta L'Hér.— alter-
nifolia L. — sibirica H. p. — sericea
L'Hér. — florida L.

Deux bourgeons superposés, linférieur
plus jeune, Très bien dévelóppés,

Benthamia fragifera Lindl. — acuminata
Lindl.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Aristolochiées.

On sait que, dans cette famille, on pent trouver
po erand nombre de bourgeons superposés à
aisselle de chaque feuille,

CGucurbitacées.
Trichosanthes anguina L.
Melothria pendula L.
Cucurbita digitata As. Gray.

Un bourgeon et une inflorescence placés
au même niveau,

607
Cucurbita perennis Às. Gray. — melano-
sperma Al. Br. — maxima Duch. —

Pepo L.

Lagenaria vulgaris Ser.

Cucumis arabicus Del. — Melo L. —
metuliferus A. Mey. — prophetarum L.
— Figarei Del. — dipsaceus Ehrenb.

Cyclauthera pedata Schrad.

Sicyos angulatus L.

Un bourgeon et une fleur placés à la
même hauteur.

Sicyos Baderoa H. et A.

Bryonia dioica Jacq. — alba L. — abyssi-
nica Hort, — cretica L.

Luffa acutangula Ser. — striata Schrad.

Une inflorescence à la même hauteur

qu’un bourgeon.

Citrullus vulgaris H. p. — Colocynthis
Schrad.

Ecbalium Elaterium Rich.

Momordica Charantia L. — Balsamina L.

Une fleur et un bourgeon placés côte à
côte,

Haloragées.

Haloragis alata Jacq.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Onagrariées.

Gaura tripetala Cav.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Fuchsia conica Bot. Reg. — decussata R.
et Pav.
Epilobium hirsutum L. — coloratum
Wild.
Eucharidium concinnum F. et M.—gran-
diflorum F. et M.
Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus âgé.

Ciarckia pulchella Pursh. —- elegans
Dougl.

Boisduvalia concinua Spach. — densiflora
Bot. Reg.

Godetia tenella Spach.
Deux bourgeons superposés, l'inferieur
plus jeunc.

Godetia amæna Spach. — lepida Lindl.
Jussiæa grandiflora Mich. — scabra H. p.
Deux bourgeons superposés, l'inferieur
plus âgé.

Jussiæa salicifolia H. p.

Trois bourgeons superposés, plus âgés en
descendant, °

608
Mélastomacées.

Spennera aquatica Mart.
Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant,
Sonerila margaritacea Lindl.
Deux hourgeons superposés, le plus jeune

inférieur,
Lythrariées.

Nesæa salicifolia H. B. K.

Cuphea pubiflora Benth. — lanceolata
H. kew. — silenoides Nees. — visco-
sissima Jacq. — platycentra Benth.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur

plus jeune.

Lythrum L.

On a déjà reconnu ce même caractère aux
plantes de ce genre. (Godron, Lebel, etc.)

Myrtacées.

Eucalyptus discolor Desf. — robusta Sm.
Jambosa australis DC.

Deux bourgeons superposés, inférieur
plus jeune.

Calycanthées.

Calycanthus floridus L.
Willd.

Chimonanthus fragrans Lindl. — occiden-
talis Lindi.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

— lævigatus

Combrétacées.

Quisqualis sinensis Lindl.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Laurinées.

Benzoin odoriferum Nees.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant, Le supérieur se soude quel-
que temps avec la tige,

Laurus nobilis L.

Deux bourgeons superposés, l’inférieur
plus jeune. Le supérieur se soude aussi
quelque temps avec la tige,

Eléagnées.

Elæagnus angustifolia L. — reflexa Dene.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant,

Rhamnées.

Trymalium albidum Fenzl.
Hovenia dulcis Thunb.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Colletia horrida Willd. — crenata Clos.
— spinosa Lamk.

Deux bourgeons superposés, linféricur
plus jeune; le bourgeon supérieur trans-
formé en épine dans les trois Colletia.

Zizyphus sativa Desf. — sinensis Lamk.

Trois bourgeons disposés comme il suit :
un bourgeon supérieur plus âgé, deux utres
inférieurs plus jeunes placés de niveau et de
mème âge l'un que l'autre, M. Baillon nous
a rapporté que M. Decaisne lui avait dit
avoir observe la caducité fréquente des deux
derniers.

Protéacées.
Hakea saligna R. Br.

Deux bourgeons superposes, l'inferieur
plus jeune.
Rosacées.

Rubus idæus L.— occidentalis L. — fru-
ticosus L. et var. inermis H. p. — stri-
gosus Mich. — borealis Spach. -— lasio-
carpus Smith. — cæsius L. — laciniatus
Willd. — glandulosus DC. — corylifo-
lius DC.

Deux bourgeons superposés, linférieur
plus jeune.

Papilionacées.

Baptisia australis R. Br. — alba R. Br.

Lupinus mutabilis Sweet.

Brachysema platypterum R. Br.

Ononis Natrix L. — rotundifolia L. — fru-
ticosa L. — arachnoidea Lap.

Genista sibirica L. — radiata Scop. —
ætnensis DC.

Spartium junceum L.

Retama monosperma Boiss. — sphæro-
carpa Boiss.

Cytisus albus Link.

, naget
Deux bourgeons superposes, l'inférieur
plus jeune, -

Medicago falcata L. — sativa L. — pro-
strata Jacq.— orbicularis All. — margt-
nata Willd. — tornata Willd. — den-
ticulata Willd. — tuberculata Willd.—
tentaculata Willd. — sardoa Moris. —
Gerardi Willd. — marina L.— littoralis
Rohde. — ciliaris Wild. — pentacycla
DC. — præcox DC. — carstiensis Jacq.

— minima Lamk. — disciformis DC.
—- tribuloides Lamk. — laciniata All.
Tencorana Ser. — Helix Willd. —

Murex Willd. — Echinus DC. — stu-
tellata L. — apiculata Willd. — 8t-
dula Lamk. — reticulata Benth. —
turbinata Willd.

Deux bourgeons d'âge différent pren f
côté Pun de l'autre. Le plus âge se 2e
loppe en fleur le plus souvent,

SÉANCE DU 12

Medicago granateusis Willd.

Trigonella cærulea DC.— uncinata Ser. —
glomerata Desf. — Fischeriana Ser. —
polycerata L. — ornithopodioides DC.

Deux bourgeons superposés, le plus jeune
inférieur et (dans les deux dernières espèces)
un peu latéral,

Melilotus officinalis Willd. — alba Lamk.
— macrorrhiza Pers, — parviflora Desf.
— taurica Ser. — dentata Willd. —
gracilis DC. — suaveolens Ledeb. —-
messanensis Desf.

Trifolium rubens L. — arvense L. —
lappaceum L. — pratense L. — palli-
dum W. et K. — repens L. — elegans
Savi.

Deux bourgeons superposés, l’inférieur
plus jeune. Et, probablement, dans tous les
Trèfles en général, L'étude détaillée des
es pèces à été faite à une époque très avun-
cée, où la plupart étaient desséchées.

Dorycnium latifolium Willd. — hirsu-
tum DC. — suffruticosum Vill.

Lotus ornithopodioides L. — Jacobæus L.
— suaveolens Pers. — peregrinus L.—
diffusus Smith. — filicaulis DR. — co-
nimbricensis Brot. — odoratus H. p.
— corniculatus L.

Anisolotus anthylloides Bernh.

Deux bourgeons d'âge différent placés au

même niveau.

Hosackia Purshiana Hook.

Amorpha croceo-lanata Wats. — fruti-
cosa L. — glabra Desf.
Glycyrrhiza glabra L. — glandulifera

W. et K. — fætida Desf. — echinata L.
Galega officinalis L. — orientalis Lamk.

Deux bourgeons superposés, l'inférieur
plus jeune.

Robinia Pseudacacia L. et var. umbracu-
lifera DC. — viscosa Vent. — hispida L.
De deux à cinq bourgeons superposés,

plus jeunes en descendant.

Colutea arborescens L. — media Willd,
— orientalis Lamk.

Oxytropis floribunda DC.

Astragalus Onobrychis L. — sulcatus L.
uliginosus L. —vicioides Led.— contor-
tuplicatus L. — glyeyphgllos L. — fal-
catus Lamk, — himalayensis *Jac-
quem.

Deux bourgeons superposes, Pinferweur
plus jeune,

per arictinum L.

isum maritimum L.

„Une fleur

ct un bourgeon placés côte à
cole,

T. y.

NOVEMBRE 41858.

609

Ervum Hohenackeri F. et M.
Vicia Faba L. — sordida W. et K, — vil-
losa Roth. — pisiformis L,

Deux bourgeons d'âge different placés à
côté Pun de l’autre,

Lathyrus silvestris L. — latifolius L. —
incurvus Willd. — pratensis L. — tu-
berosus L. — rotundifolius Willd. —
ensifolius Bad. — californicus Bot.
Reg. — heterophyllus Retz. — hirsu-
tus L.

Orobus lathyroides L. — niger L. — ro-
seus Led.

Scorpiurus vermiculata L. — muri-
cata L.

Coronilla Emerus L. — montana Scop. —
cretica L. — varia L.

Arthrolobium ebracteatum DC. — scor-
pioides DC.
Hedysarum capitatum Desf,
Amphicarpæa monoica Elliot.
Clitoria Ternatea L.
Soja hispida Mænch.
Deux bonrgeons superposés, l'inféricur
plus jeune.

Phaseolus lunatus L. — -Ricciardiaous
Tenore.
Vigna unguiculata Savi,
Deux bourgeons d'âge différent, au méme
piveuu,

Cassia marylandica L.
Deux bourgeons superposcs, le superieur
plus àge,
Cercis canadensis.
Cinq bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant.,

Cercis Siliquastrum.
Deux bourgeons superposés, l'inferieur
plus jeune.

Gleditschia caspica Desf. — triacanthos L.
macracantha Desf.

Trois bvurgeons superposes, plus jeunes
en descendant; le superieur Lranstorime en
cpine portant des ccuilles.

Gleditschia triacanthos var. inermis.

Mème disposition, mais pas d'epine,

Gleditschia ferox Desf.
Quatre bourgeons superposes, plus jeunes
en descendent; le superieur transforme en

cpine,

Albizzia lophantha Benth.

Deux bourgeous superposecs,
plus jeune.

l'interieur

40

610

Amentacées.
Juglans regia L. var. macrocarpa.— cine-
rea L. /
Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant.
Juglans nigra L. — fraxinifolia Poir, —
regia var. racemosa.
Pterocarya caucasica Fischer.

Deux bourgeons superposés, l’inferieur
plus jeune,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Carya olivæformis H. p. — alba Nutt. —
amara Nutt. — porcina Mich.

Trois bourgeons superposés, plus jeunes
en descendant.

Ostrya virginica Willd.

Carpinus Betulus L. — orientalis
Lamk.
Deux bourgeons superposés, inférieur
plus jeune.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,
adressées à la Sociéte :

RECHERCHES NOUVELLES SUR LA CAUSE DU MOUVEMENT SPIRAL DES TIGES VOLUBILES,
pr M. Isidore LÉON.

DEUXIÈME PARTIE (1).

L'observation, dégagée de tout esprit de système, conduit infailliblement,
ainsi que, l’a fait M. Palm, à accorder à l’action combinée de la lumière, de
l'humidité et de la chaleur, comme au contact des supports, une influence
marquée sur l’enroulement des plantes volubiles.

Cette observation appartient à tous les physiologistes ; mais il est extré-
mement difficile d'isoler chacune de ces influences, et les observateurs les
plus sagaces n'ont fait que des tentatives imparfaites, source d’opinions
confuses ou contradictoires. Aucune expérience n’a encore rendu compte de
ces faits.

Sans espérer de réussir moi-même à déterminer avec précision l’action spé-
ciale des principaux agents extérieurs, le mode et l'étendue de cette action,
j'ai essayé néanmoins d’expérimenter sur ce sujet, pour tâcher d'apprécier
l'importance des conditions inégales dans lesquelles se trouvent placés,
par rapport à ces causes générales, les côtés intérieur et extérieur des spi-
rales décrites par les tiges volubiles.

J'étudiai d’abord l'influence de la lumière. On sait que Knight pensait
que la cause déterminante de l’enroulement est due à l’action inégale de la
lumière. M. Raspail lui accorde peut-être une plus grande prépondérance,
puisqu'il assure (2) qu’il suffit, pour rendre une tige volubile à volonté, de
faire croître la plante en tenant toujours l'un de ses côtés plongé dans
l'ombre; l’étiolement de ce côté doit tendre à enrouler la plante en spirale.
Cette expérience mérite d’être répétée, bien qu'eile confirme les observa-
tions de Dutrochet sur l'influence favorable de l’étiolement dans la spirala-
tion des tiges normalement volubiles,

(1) Voyez la première partie, plus haut, p. 351.
(2) Physiol, végét., 1837, t. I, p. 997.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 611

Au lieu d'augmenter artificiellement l'inégalité de la lumière, je me suis
attaché à faire disparaitre autant que possible cette inégalité, afin d'ap-
précier jusqu'à quel point elle était essentielle à la manifestation de la spi-
ralation. J'employai pour supports des tubes de verre blanc, minces, d’une
grande transparence.

L'enroulement sur ces tubes, sans être sensiblement affecté, m'a paru se
prononcer un peu moins qu'à l'ordinaire, c’est-à-dire embrasser le soutien
moins fortement qu’à l'ordinaire. Mais cet effet est peut-être dû au poli
de la surface du tube sur lequel la tige scabre de Haricot soumise à
l'expérience glissait librement.

Au surplus, quelque faible que fût l'obstacle opposé à la lumière par les
tubes de verre, il y avait toujours une ombre légère projetée par ces sup-
ports. Pour corriger, ou tout au moins amoindrir les causes d'erreur de
celte première expérience, j'imaginai, en me servant toujours d'un cylindre
de verre, de déplacer son application en le rendant extérieur d'intérieur
qu'il était.

Je pris un cylindre assez large, ouvert aux deux extrémités, et j'y enga-
geai le sommet d'une tige de Haricot d'Espagne qui émergeait d’un support
de bois. L'éclairage était ainsi mieux égalisé. Dans ces conditions, la spiralité
a tendu à se produire, le sommet de la tige s’est courbé, a décrit plusieurs
fois, en s’allongeant, un mouvement circulaire autour du cylindre exté-
rieur en s'appliquant à ses parois; mais chaque tour de spire s’est effacé à
Mesure qu’il se dessinait. J'ai répété cette expérience sur plusieurs tiges de
Liserons avec le même résultat.

Cette fois le simulacre du mouvement spiral obtenu au lieu de spirales
permanentes résultait de l’absence de support intérieur, comme on le verra
bientôt.

J'essayai encore un autre moyen, sinon de supprimer absolument
l'ombre projetée par le tuteur, du moins de la rendre presque insensible.
Ce fut d’attacher, dans les conditions les plus favorables d'éclairage, des
tiges de Haricot commun, de Vrillée et de Liserons des champs et des haies
à un fil blanc à dentelle d’une extrême finesse. Certes, un tel soutien in-
terceptait bien peu de lumière et exerçait une très faible pression. Cepen-
dant la spiralation fut très prononcée et ne fut pas ralentie dans son
Mouvement (1). |

L'humidité jointe à la chaleur est, je ne dis pas supposée, mais reconnue

(1) Je reconnais que la lumière eût été mieux égalisée el ces expériences plus
Concluantes, si j'avais, au moyen d'un miroir, éclairé par réflexion le côté le
Moins directement frappé par la lumière. Il faut, du reste, remarquer que, dans
les mouvements de torsion et de spiralation, le côté des tiges destiné à devenir le
còté intérieur de la spirale se présente alternativement à Paction de la lumière, se
porte même vers son afflux, puis s’y dérobe.

612 . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

favoriser l’enroulement. J'ai essayé de spécialiser cette action en plaçant
par un jour chaud une tige volubile de Haricot sous cloche, mais à partir
seulement d’une certaine élévation de terre, ne voyant pas la nécessité de
soustraire entièrement la plante aux influences des fluides ambiants. Cette
tige a beaucoup transpiré, et, par les nombreuses gouttelettes d'eau qui se
condensaient sur les parois intérieures de la cloche, il était évident qu'une
atmosphère humide baignait la plante.

Dans cette situation, l’enroulement sur des tuteurs de verre et de fil
ténu successivement employés, s'est manifesté avee une certaine énergie ;
mais, tout soutien supprimé, il n’est plus resté que des indices de spiralité,
comme dans l'expérience faite avec le cylindre extérieur ouvert aux deux
extrémités.

Enfin, l’une des causes le plus communément alléguées comme favorisant
l’enroulement est sans contredit le contact des supports. Dutrochet, dans le
mémoire dont j'ai donné plus haut l'analyse, se range à cette opinion, que
le contact des supports agit très probablement en interceptant localement
l'influence des agents du dehors; mais De Candolle avait déja objecté que
ceci n’expliquait pas le fait initial de recherche de ce contact.

Dans un autre travail (1), Dutrochet suppose au contact des supports la
propriété de développer dans les tiges volubiles une sorte de toucher,
d'excitabilité spéciale. Cependant, ni des piqûres faites avec une pointe
d’aiguille, ni le frottement répété ne développent cette action excitante.

Cette propriété des supports était le point le plus facile à soumettre à
l’expérimentation. Je donne aussi avec plus de confiance mes observations
sur ce sujet.

On a vu qu’un fil délié se couvrait des spirales d’une tige volubile comme
le soutien le plus résistant et le plus opaque. Je pensai que si j'employais
un support mou, peu ou point résistant, fixé par sa partie supérieure seule-
ment et dès lors flottant, j'obtiendrais un contact, mais un contact exempt
de pression. J'avais ainsi un moyen de juger si en réalité l’enroulement
s’effectuait par l'action d'un simple toucher, Je fis usage pour cela d'un
cordon de coton blane, peu tordu, extrêmement mou et léger, d'un diamètre
de près de 3 millimètres. Son opacité et sa grosseur suffisaient toutefois à
rompre l’égalite de l'éclairage.

Le mouvement spiral s’est d’abord accompli comme s’il n'y avait pas eu
de support, en ce sens que les tiges de Liseron des haies { Convolvulus sepium)
mises en expérience se sont fléchies, ont décrit des cycles autour du cordon;
mais, au lieu de se tordre et de prendre la forme volubile permanente, elles
se sont redressées aprés chaque révolution, et cest le cordon, et non la tige,
qui s'est trouvé roulé en spirale autour de celle-ci, Ici il n’y avait pas

(4) Dans son mémoire sur le mouvement révolulif,

SÉANCE DU 12 NovemBrE 1858. 613

d'illusion possible, car une fois que la torsion progressive du cordon lui eut
fait acquérir une demi-tension, et qu’au contact déjà exercé sur elle s'est
jointe une faible résistance, la tige a plié à son tour et a commencé à s'en-
rouler sur le cordon qui, à ce moment, exerçait par sa torsion sur l’axe une
pression appréciable.

Il me parait démontré par cette expérience que la spiralité exécute tou-
jours son mécanisme, mais a besoin, pour prendre une forme permanente, de
trouver à mouler ses spires sur un Corps résistant qui empêche le redres-
sement de laxe.

A cela on objectera que les vrilies s’enroulent sans support ni moule
intérieur. Pourquoi n’en est-il pas de même des tiges?

Je ferai remarquer d'abord que les tiges volubiles présentent naturelle-
ment des torsions, des courbures ou inflexions spirales plus où moins pro-
noncces, bien que développées en liberté et privées de support. Ceci
s'observe fréquemment chez les Haricots, les Liserons, les Chèvrefeuilles, le
Wistaria chinensis, ete. Ces spirales finissent par s’effacer, suite de la rigi-
dité qu'un développement plus avancé communique aux tissus, ce qui
prouve encore que la flexion antécédente n'était pas l'effet d’une élongation
inégale des deux côtés des spirales.

J'ai, du reste, réussi à enrouler des tiges de Haricot et de Liseron (Con-
volvulus sepium) à la manière des vrilies, en les réduisant à un état ana-
logue, par la suppression de l'extrémité des jeunes rameaux et de leurs
feuilles à leur premier degré de développement. Les mérithalles, ainsi
Privés de l'élaboration foliaire, sont demeurés plus longtemps mous et
flexibles. 11 en est résulté un enroulement spiralé dans le sens normal. Les
Spires, d'abord larges de 4 centimètres environ, se sont resserrées par
degrés en tire-bourre, et leur diamètre a été réduit à 1 centimètre.

Je pense, au surplus, que la pression des supports, secondée dans beau-
conp d'espèces par des poils réfléchis ou des aspérités, donne du ressort à
l'élasticité des tissus. Cette contraction des organes est très apparente sur
les pétioles longs et à tissu lâche du Tussilago fragrans. La pression exercée
Sur un côté de ces pétioles courbe sur ce côté la partie situee au-dessus de
l'application de ta force.

J'ai jusqu'ici envisagé empiriquement l'action de la lumière, celle de
l'humidité et celle du contact des supports. J'ai fait voir que, s'il faut tenir
leur influence pour réelle, cette influence s'exerce à tous les degres d'in-
tensité presque sans altération. L'action des supports parait, il est vrai, plus
êssentielle; mais j'ai fait voir qu'elle manifeste l'enroulement plutôt qu'elle
ne le provoque. |

d'ai soupconné que les propriétés des tissus avaient plus de part au phe-
Nomène que les faits physiques et chimiques ou la circulation des liquides,
et j'ai dès lors cherché dans la structure des tiges volubiles les particula-

611 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rités qui pouvaient démontrer l'existence de la cause intrinsèque de l'en
roulement.

Avant de faire connaitre comment cette supposition s’est vérifiée pour
moi, j'emprunterai aux mémoires de Dutrochet des observations dont les
conséquences, acquises à la science, établissent plus qu'une présomption à
l'appui de cette opinion. On verra que les découvertes du célèbre physiolo-
giste ont si bien préparé la solution du problème, qu’il m'est resté fort peu
de chose à y ajouter pour arriver à ce que je crois être la vérité.

(La suite à la prochaine séance.)

LETTRE DE M. J.-B. VERLOT.

A Monsieur le Président de la Société Botanique de France.

Grenoble, 47 octobre 1858.
Monsieur le Président,

Je viens de lire, dans le numéro de mai dernier du Bulletin (4), les obser-
vations faites par M. J. Gay, au sujet de ma note sur l’Asphodelus ramosus
de Villars, note que j’ai eu l'honneur d'adresser à la Société. Suivant lui,
l'espèce que j'ai nommée Asphodelus Villarsit n'aurait pas des caractères
suffisamment tranchés pour constituer une espèce distincte de l’Asph.
cerasiferus; mais cependant en aurait assez pour que, dans la monographie
des Asphodelus qu'il prépare, elle pût former la variété 6 intermedius de cet
Asph. cerasiferus.

Je n’entrerai pas dans de nouveaux détails sur les caractères différen-
tiels qui existent entre la plante du midi (A. cerasiferus) et celle des envi-
rons de Grenoble (A. Fillarsii); ces caractères, je les ai longuement signalés
dans ma notice. Je ferai seulement observer que nous sommes d'accord,
M. Gay et moi, sur le point essentiel de la question, qui consiste en ce que
les deux plantes ne sont pas identiques et qu’elles constituent deux formes
distinctes; nous sommes en désaccord seulement sur la qualification à
donner à ces deux formes.

Les botanistes qui, dans l'avenir, auront à les étudier sur le vivant, déci-
deront laquelle des deux qualifications il conviendra d'adopter. J'avoue
que, pour ma part, j'attends sans inquiétude leur jugement, car je sais que
les caractères différentiels qui séparent ces formes sont nombreux et
constants.

Veuillez agréer, etc. J.-B. VERLOT.

(1) Voyez plus haut, p. 250.

SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1858. 615

NOTE SUR DEUX HIERACIUM NOUVEAUX DES PYRÉNÉES, pr MM. Henri LORET
et TIMBAL-LAGRAVE.

(Toulouse, 2 novembre 1858.)

HIERACIUM AURIGERANUM Nob, — Souche petite, #nicaule. Tige de / à
8 décimètres, érès grêle, un peu rude et poilue dans sa moitié inférieure.
Feuilles tres nombreuses, subobtuses, minces, d’un vert clair et glabres en
dessus, pâles et un peu poilues en dessous, presque entières ou munies de
petites dents très espacées, bordées de poils blancs allongés ; les radicales
détruites lors de l’anthèse; les caulinaires lancéolées-oblongues, à peine
rétrécies à la base, régulièrement en cœur et semi-amplexicaules, très rapi-
dement décroissantes de la partie moyenne au sommet, où elles ont la
forme de petites feuilles bractéales lancéolées. Panicule courte, à rameaux
très grêles, souvent uniflores, en ombelle au sommet ; pédoncules à duvet
blanchâtre; involucre court, cylindracé, à écailles irrégulièrement imbri-
quées, d'un vert très clair, obtuses, scarieuses aux bords, plus courtes que
l'aigrette, toutes dressées-apprimees, parsemées ordinairement de poils
jaunes glanduleux très courts; corolles à dents glabres longues et étroites ;
styles jaunes, même sur le sec ; akènes pourpres à aigrette salc.

Habite les prairies sèches des montagnes de l'Ariége, à Quérigut, etc.;
fleurit en août.

L Hieracium aurigeranum diffère de l'H. umbellatum L. par sa souche
unicaule, et non pas multicaule; par ses tiges jamais lactescentes, plus grêles
surtout dans leur moitié supérieure ; par ses feuilles légèrement denticulées,
plus pâles en dessous, plus minces, bordées de longs poils blancs, et non
pas ciliées de courtes aspérités, les caulinaires à peine rétrécies semi-
amplexicaules en cœur à la base et non pas atténuées subsessiles ; par son
involucre moins allongé, à écailles d'un vert clair, même sur le sec, drès-
sées, apprimées, et non pas réfléchies au sommet, parsemées de poils
jaunes glanduleux, dont l'H. umbellatum est dépourvu ; par sa floraison
moins tardive, ete. ,

Notre plante diffère de l'A. umbelliforme Jord. (in Bor. Fl. centr.
3° éd. n° 1471) par sa tige un peu rude et non pas lisse; par ses feuilles
lancéolées-oblongues semi-amplexicaules, et non pas linéaires-lancéolées
Pétiolulées; par sa panieule courte, et non pas allongée ; par son involucre
à écailles dressées plus courtes que l’aigrette, et non pas recourbées égalant
l'aigrette ; par ses pédoneules tomenteux et ses écailles glandulifères, tandis
que A, umbelli forme est à peu près sans poils ni duvet,

Elle s'éloigne de VZ. Carionit Bor. (3° éd. n° 1451) par sa panicule
ombelliforme au sommet ; par ses feuilles inférieures lancéolées ou lan-
céolées-oblongues, et non pas ovales-oblongues ; par ses pédoncules un

616 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

peu tomenteux, mais sans poils simples ni glandulifères ; par ses corolles
elabres, et non pas ciliolées; par ses styles jaunes, et non pas livides; par
son aigrette non blanchâtre, etc.

Elle s'éloigne beaucoup de l'H. brevifolium TFausch, par ses feuilles d’une
autre forme, une fois plus allongées, également espacées, bien plus molles,
semi-amplexicaules, et non pas atténuées subsessiles; par ses calathides
une fois plus petites; par les écailles de son involucre plus pâles, glanduli-
fères, et non glabres ; par sa tige beaucoup moins dure et par un port tout
différent.

HIERACIUM PSEUDERIOPHORUM Nob, (H. sabaudum AW. y villosissimum
Monnier, Ess. — H. eriophorum Lap. Abr. p. 474, Suppl. p. 127, et herb.!
— H. hirsutum Gren. et Godr. Fl. de Fr. t. TL, p. 386, non Bernh.).
— Tige de 3 à 6 décimètres, dressée, rude, roide, hérissée, couverte sur-
tout à la base de longs poils blancs laineux. Feuilles vertes, parfois rou-
geâtres, nombreuses, rapprochées, poilues sur les deux faces, dentées dans
leur partie moyenne, un peu obliques au sommet et décroissant graduelle-
ment de la base jusque sous les rameaux ; les radicales détruites au moment
de l’anthèse ; les caulinaires inférieures lancéolées, atténuées en un pétrole
court et largement ailé; les supérieures en cœur et semi-amplexicaules.
Panieule subeorymbiforme au sommet, souvent allongée, à rameaux courts,
uni-biflores, un peu étalés ; involucre court, ombiliqué à la base, hérissé,
ainsi que les pédoncules, de quelques poils simples allongés mélés à un duvet
grisâtre abondant et à des pouls glanduleux dont la longueur égale la lar-
geur des folioles ; celles-ci sont lancéolées, accombantes sur le bouton, et
égalent l’aigrette; corolles d'un jaune clair, obseurément ciliolées; styles
Jaunâtres et brunissant érès peu en séchant; akènes égalant l'aigrette ;
alvéoles du réceptacle à mamelon central très développé, bordés d'un limbe
searieux plus large et de-cils fibrilleux bien plus longs que dans les autres
espèces.

Habite les rochers granitiques à Ax {Ariége); fleurit en juillet et août.

Voisin de l’ Hieracium depauperatum Jord. par ses rameaux courts et
paueiflores, il en diffère par sa panicule plus fournie, par ses involucres
plus gros, non ovales à la base, à folioles blanchâtres et couvertes, ainsi que
les pédoneules, de poils simples et de poils slanduleux ; par ses feuilles d'un
vert foncé parfois rougeâtres, poilues sur les deux faces, décroissant gra-
duellement de la base au sommet, à pointe oblique-et à dents plus fortes ;
par sa tige très hérissée, et enfin par les poiis abondants qui couvrent toute
la plante,

Il diffère de V Hieracium sabaudum L., bien décrit par Haller et figuré
par Gmelin (Æ£. sib. t. LE, tab. xiv, fig. 2), par sa panicule plus longue et

ses rameaux plus étalés ; par les poils laineux Jongs et abondants du bas

SÉANCE DU 12 Novempre 1858. 617
des tiges et les poils jaunes et glanduleux qui couvrent les pédoncules et
l'involucre; par les feuilles inférieures plus allongées, atténuées en un
court pétiole largement ailé, et non pas étroitement sessiles; par les cauli-
naires lancéolées, et non pas ovales; par les folioles de l’involuere moins
larges et moins obtuses ; par les styles jaunes, brunissant à peine après la
dessiccation; par les akènes bien moins gros et par un port diftérent.

Haller dit de sa plante qu'elle fléchit sous le poids des feuilles, caulis...
ob foliorum pondus sæpe inclinatur, ce qui n'a jamais lieu dans notre
espèce, qui se distingue au contraire par sa tige roide et verticale. La flo-
raison de | H. sabaudum est indiquée en septembre, tandis que notre plante
fleurit dès la fin de juillet. Nous lui donnons le nom d'H. pseuderio-
phorum pour rappeler la diseussion si vive qu'elle suscita entre De Candolle
et Lapeyrouse, qui la prenait pour l'H. ertophorum Saint-Am. et l'avait
placée dans son herbier à côté du vrai H. ertophorum de Bayonne, avec
lequel il la confondait, malgré les nombreux caractères qui différencient
ces deux plantes,

Nous croyons devoir faire observer que la culture n’a nullement modifié
les deux espèces que nous venons de décrire, ni celles des environs de
Montpellier que nous avons publiées récemment (1).

LETTRE DE M. l'abbé S. de LACROIX.

A Monsieur le Président de la Société Botanique de France.
Saint-Romain-sur-Vienne, 3 novembre 1858.
Monsieur le Président,

Une question a été débattue entre MM. Clos et Des Moulins, d'une
Part, et M. Moquin-Tandon, de l’autre, pour savoir si le parasitisme des
Champignons d'un ordre supérieur, les uns sur les autres, devait être
attribué à une prolification ou à la germination d’une spore (2). Hier j’ai
été mis en présence d'un fait qui ne tranche pas absolument la question,
Mais qui démontre que le parasitisme peut provenir de germination.
J'étais allé chercher l Hypocrea lateritia Fr., sur le Lactarius deli-
ciosus Fr, dans un bois de pins situé sur le territoire de ma paroisse.
J'ai rencontré un échantillon de cette dernière espèce, très frais et par-
faitement conformé, qui portait vers le centre de son chapeau un indi-
vidu de mème nature, mais beaucoup plus petit. La forme en était
régulière; il était légèrement incliné sur le côté, où il avait contracte un
Peu d'adhérence avec son support. Le pédicule central du parasite prenait
naissance au milieu d’un mycelium très bien caractérisé d'où il s'élevait, et

(1) Voy, le Bulletin, t. V, p. 507. |
(2) Voy. le Bulletin, i. 1V, p. 744 et t, V, p. 211-212 et 254.

618 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

laissait apercévoir, par une faible constriction, la ligne de séparation entre
lui et ce même mycelium, exactement comme chez les échantillons nor-
maux qui sortent de terre. La figure 4 de la planche xı de Schæffer
montre que ce parasitisme avait été remarqué par l'auteur, et fait supposer
qu'il est assez fréquent dans l'espèce en question. Moi-même je l'ai aperçu
assez souvent; mais je n'avais pas observé avec le même soin qu'hier la
présence du mycelium, soit qu'il n'existât pas plus que dans la figure de
Schæffer, soit par défaut d'attention suffisante.

Je fais passer à M. Tulasne la production qui a donné lieu à mes remar-
ques. Il aura la complaisance de la communiquer aux membres de la
Société que la question intéresse et qui auraient le désir d'en juger par eux-
mêmes.

Agréez, etc. S. DE LACROIX.

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858.

PRÉSIDENCE DE M. JACQUES GAY, VICE-PRÉSIDENT.

M. de Schænefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 12 novembre, dont la rédaction est adoptée. — Il
donne ensuite lecture de la communication suivante, adressée à la
Société par M. Guillard à titre d'observations sur le procès-verbal :

Notre séance de rentrée était si riche en communications amoncelées par
le barrage des vacances, qu'il n’était pas possible de présenter les observa-
tions que plusieurs d’entre elles suscitent. Je regrette de n'avoir pu deman-
der à M. Chatin, à propos des faits intéressants qu'il a délicatement relevés
chez Aldrovanda, quelque explication sur la nature du faisceau fibreux
central, qu'il assure avoir vu dans la tige de cette plante, phénomène extré-
mement singulier, et dont on ne connait d'exemple, je crois, dans aucune
autre tige, à moins que le terme ambigu de fibre ne cause ici encore une
déception dont il est fort coutumier.

Il me paraîtrait surtout regrettable de laisser passer la communication
de M. Baillon, sans faire ressortir le vif intérêt qu'elle présente pour le
progrès botanique. Le travail de ses deux élèves (1) m'a frappé comme réve-
lant une sage tendance qui est assez fréquente dans d'autres sciences, MaS
dont il y a encore trop peu d'exemples dans les travaux de physique et

(1) MM. Th, Damaskinos et A, Bourgeois. Voy. plus haut, p. 598.

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 619

d'anatomie végétales ; je veux parler du soin de relever la valeur moyenne
des phénomènes. Deux ou trois exemples éclaireiront ma pensée.

Nous demeurons tous persuadés, d’après les enseignements que nous
avons reçus, que les Stomates sont organes de la respiration des plantes.
Dans quelle mesure concourent-ils à cette importante fonction? Nous les
voyons principalement sous la Feuille, mais aussi dessus en certains cas, et
même parfois en nombre égal où en qualité équivalente ; aussi sur quelques
organes floraux, sur Sépales, sur Pétales, sur Fruits. Est-ce la majorité de
ces organes qui jouit de stomates? Est-ce la minorité ? Est-ce une impo-
sante ou une infime minorité? Pour nous borner à la Feuille, nous y trou-
vons les stomates fort inégalenient distribués : le Nénuüfar jaune én a 600
par millimètre carré, Coussapoa 500, Coleonema 400, Acalipha, Cuphea,
300, tandis que le Lis n’en a que 80, Basella que 50, l'Iris 30 seulement
(et encore A. de Jussieu lui en dérobe la moitié, Cours, § 41). Il y a peut-
être des Feuilles qui ont plus de stomates que le Nénufar; il y en a,
c'est bien connu, qui en ont moins que l'Iris; il y en a qui n’en laissent
point voir. On est porté à croire, par une induction chanceuse, que les
Dicotyles en ont plus que les Monocotyles et les Fougères. Mais à quelle
distance des limites extrêmes se tient le plus grand nombre des plantes
de chaque embranchement? C'est ce relevé de la distribution moyenne des
Slomates qui n’a pas été fait encore, La valeut de ce phénomène n'étant
Point connue avec précision comme elle pourrait et devrait l'être, il n’est
Pas possible de compléter l’histoire de la respiration des plantes.

La grandeur respective des stomates donne lieu à la même question. J'ai
observé maintes fois qu'ils sont plus grands lorsqu'ils sont moins rappro-
chés. Si l'on savait dans quelle mesure cette espèce de balance peut être
généralisée, on aurait une donnée précise sur la quantité d'action dévolue
aux stomates ; et de la valeur moyenne du phénomène physique on pourrait
tirer celle de la fonction.

Deuxième exemple, pris sur les trachées ; il tient de près au premier.
Parmi nous, les uns regardent les trachées comme concourant avec les
Stomates à la respiration ; les autres en font des vaisseaux conducteurs de
liquide; d’autres leur attribuent une fonction analogue à celle des nerfs.
Entre ces divergences, quel moyen d'atteindre à quelque chose de mieux
qu'une opinion ? Avant d'arriver, s’il est possible, à savoir ce que font les
lrachées, ne faut-il pas constater ce qu’elles sont, leur étendue, leur mul-
tiplication, leur volume, leur répartition dans chaque plante ? Y a-t-il pour
ce phénomène des lois générales ou spéciales qui aient quelque rapport avec
nos classements soi-disant naturels? Il est clair que la généralité de Ja loi
qui détermine un fait s’évalue par la plus ou moins grande extension de ce
fait, laquelle ne nous est connue avee précision que par sa valeur moyenne.
Ilya donc à faire pour les trachées, comme pour les stomates, comme

620 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE:

pour toutes les conditions de la vie végétale, de simples relevés de faits,
par lesquels il semble que la science aurait dû commencer, et qui lui
manquent encore.

Un essai a été fait il y a dix ans pour les trachées et pour les courants
séveux dans lesquels elles naissent toujours (Ann. sc. nat., 3° sér., VII).
On a fait voir que les rapports de communauté qui lient la Feuille à la tige
sont constants dans toutes les familles et uniformes dans presque toutes ;
on à indiqué dans quelles familles dicotylées ces rapports sont maintenus
par un courant simple ou double, dans quelles par un courant triple ou
quintuple, et en gros les principales modifications que subissent ces cou-
rants séveux avec leurs cohortes trachéennes ; d'où il suit nécessairement
que, dans le classement méthodique de ces groupes, on est obligé à tenir
compte des Dicotyles qui sont unicohortées et de celles qui sont tricohor-
tées, sous peine d'aban.lonner la méthode pour le système. 11 a été indiqué
aussi que les familles monocotyles ont, en général, leurs courants séveux el
trachéens beaucoup plus nombreux ou plus divisés. Mais qu'est-ce à dire,
en général? dans quelle étendue et quelles limites? Ces travaux, et d’autres
peut-être plus estimables, sont restés incomplets faute de relevés suffi-
sants. Jl en est de même de ceux sur le diamètre moyen des trachées, sur
la quantité moyenne de leurs anastomoses, ete. Jusqu'à ce que ces relevés
et tous autres aient été faits et apurés, n'est-il pas vrai que, dans les Cours
et Traités, on ne peut, on ne doit, sur chaque compte ouvert et non soldé,
professer que des particularités, et que les éléments généraux d'enseigne-
ment restent hypothétiques et hasardés, ce qui signifie à la rigueur qu'ils
manquent absolument ?

C'est une des innombrables lacunes de cette sorte qu'ont cherché à rem-
plir les deux intéressants élèves dont le coup d'essai a inspiré ces réflexions.
Ils out lu, daus une théorie nouvelle de l'inflorescence, ces mots vagues :
« JI ne se produit ordinairement à chaque aisselle qu'un bourgeon. Cepen-
» dant il y à un grand nombre de plantes où la production axillaire est
» plus riche. » Ils ont remarqué, ou l'on a remarqué pour eux, que cela
ne donnait aucune idée nette du phénomène, Aussitôt ils se sont mis à
l'œuvre avec une ardeur louable, et ils ont passé en revue, ou plutôt cata-
logué en premiere vue, toutes les familles qu'ils ont pu atteindre. Je pensé
avoir prouvé qu'ils ont montré en cela le sentiment des vrais besoins de la
science. S'il entrait dans les usages de la Société de formuler des vœux 0U
des déclarations, je proposerais qu'elle voulût bien honorer d’un encourage”
ment approbatif ces jeunes adeptes de l'histoire naturelle. Leur premier
travail prouve que le nombre des années ne mesure ni habileté du maitre
ni la force des élèves, et que, si on leur a ouvert le droit chemin du pro-
grès, ils ont de bonnes jambes pour y marcher, A

Je demande la permission de soumettre prochainement à la Societe

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 621

l'analyse critique du bel ouvrage que M. Baillon lui a offert à la dernière
séance.

A l’occasion du procès-verbal, M. A. Jamain fait la communication
suivante :

Dans la dernière séance, quelques-uns de nos confrères nous ont fait con-
naitre de nouvelles localités de plantes rares en France: je crois devoir
profiter de cette circonstance pour appeler l'attention de la Société sur une
plante que j'ai trouvée dans le département du Var, le Smyrnium perfo-
liatum I. Dans leur Flore de France, MM. Grenier et Godron ne l'in-
diquent que dans une seule localité, à La Verne près Toulon. J'ai voulu
Savoir si la plante que j'avais récoltée et déterminée était identique avec
celle de La Verne; je me suis adressé à deux botanistes distingués de Tou-
lon : à M. Cavalier, auteur d'une Flore dichotomique du département du
Var, el à M. le docteur Ventre. Ces messieurs avaient herborisé à La Verne,
Mais n'avaient jamais récolté la plante en question; et, bien que men-
tionnée dans les Catalogues du Var, cette espèce ne figurait pas dans leurs
herbiers. De là, je me crois permis de supposer que notre Smyrnium a dis-
paru de La Verne, ou du moins qu'il y est fort rare; c’est donc une chose
digne d'attention qu'une nouvelle localité de cet intéressant végétal.

Voici le lieu précis où j'ai découvert cette plante. La route départemen-
tale de Riez à Castellane traverse la chaine la plus septentrionale du dépar-
tement du Var, puis se dirige parallèlement à cette chaine. Cette contrée est
à peu près inhabitée, mais assez bien cultivée. A 10 kilomètres environ de
Vérignon, localité très riche, explorée déjà par MM. Perreymond et Gre-
hier, et où j'ai recueilli quelques plantes assez rares, entre autres le Pritil-
laria involucrata et le Pæonia peregrina, se trouve une ferme désignée
dans le pays sous le nom de Rué. C'est autour du puits de cette ferme,
à quelques mètres de la route, que, le 46 mai 1853, j'ai trouvé le Smyr-
nium perfoliatum en fleur. En 1856, M. Layet, mon beau-père, proprie-
taire de cette ferme, et à qui j'avais exactement précisé la localité, m'en
à envoyé plusieurs échantillons en fruit; c'est un de ces échantillons que
j'ai l'honneur de mettre sous les yeux de la Société. J'ai reçu cet envoi le
23 juin; la plante a dû être récoltée le 20 ou le 21 du même mois.

Par suite des présentations faites dans la dernière seance, M. le
Inga: . .
Président proclame l'admission de :

MM. BocquizLon (H.), professeur au lycee Napoléon, à Paris,

er rer et Baillon.
présenté par MM. Payer et Bai | k
Bounçane, à Figeac (Lot), présenté par MM.T. Puel etL. Puel.

622

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

MM. Bourgeois (Achille), rue des Bernardins, 34, à Paris, présenté

par MM. Payer et Baillon.

Braun (Alexandre), professeur de botanique à l’Université de
Berlin (royaume de Prusse), présenté par MM. J. Gay et
R. Caspary.

CAUCHARD (Édouard), pharmacien, à Fère-en-Tardenois
(Aisne), présenté par MM. Chatin et Eug. Fournier.

CnouLerte (Sébastien), pharmacien-major, à Marseille, pré-
senté par MM. Kralik et Cosson.

Damaskinos (Théodore), étudiant en médecine, rue Saint-
Victor, 40, à Paris, présenté par MM. Payer et Baillon.
GASPARRINI (Guillaume), professeur d'anatomie et de physio-
logie végétales à l'Université de Pavie (royaume Lombardo-

Vénitien), présenté par MM. J. Gay et Prillieux.

GizserT (Émile), interne en pharmacie, à l'hôpital de la
Charité, à Paris, présenté par MM. Eug. Fournier el
Schæuffele.

HasskarL (le docteur J.-K.), à Kæœnigswinter près Bonn
(Prusse rhénane), présenté par MM. Caspary et Weddell.

HorrteLour (Paul), rue Montholon, 16, à Paris, présente par
MM. Pichereau et Eug. Fournier.

Horrtorès fils, horticulteur, à Montpellier, présenté par
MM. Planchon et de SchϾnefeld.

Jacos DE CorpEemoy (Camille), rue de la Reynie, 19, à Paris,
présenté par MM. Payer et Baillon.

Jacos DE CorpEemoy (Eugène), étudiant en médecine, rue de
la Reynie, 19, à Paris, présenté par MM. Payer et Baillon.

Lerèvre (Edouard), employé des ponts et chaussées, rue
Muret, 36, à Chartres (Eure-et-Loir ), présenté par
MM. abbé Dænen et Cosson.

ViLLoT, conservateur du musée de peinture du Louvre, rue
de la Ferme-des-Mathurins, 28, à Paris, présenté par
MM. Duchartre et de Schænefeld.

M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présenta-

tions.

Lecture est donnée d’une lettre de M. Duval-Jouve, qui remercie
la Société de l'avoir de nouveau admis au nombre de ses membres:

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 628

Dons faits à la Société :

1° Par M. Cosson :
Symbolæ ad historiam Hieraciorum, auct. El. Fries.
2 De la part de M. Gasparrini, de Pavie :
Ricerche sulla natura dei succiatori e la escrezione delle radici, etc.
3 De la part de M. Timbal-Lagrave, de Toulouse :
Opinion de Villars sur les plantes hybrides.
De lhybridité dans le genre Viola.
h° De la part de M. J.-B. Verlot, de Grenoble :
De l'action du froid pendant l'hiver de 1857-58.

5° De la part de M. Aug. Mathieu, de Nancy :
Flore forestière.

6° De la part de M. Th.-M. Fries, d'Upsal :
Monographia Stereocaulorum et Pilophororum.

7° De la part de M. Hildebrand :

De caulibus Bignoniacearum (thèse pour le doctorat).

8 De la part de l’Institut Smithsonien, de Washington :
Nereis boreali-americana (fract. 3, Chlorospermeæ), par M. H. Harvey.
Meteorology in its connexion with agriculture, par M. J. Henry.
Proceedings of the Academy of natural sciences of Philadelphie.
Eleven annual reports of the Ohio state of board of agriculture.
Annual report of the board of Smithsonian Institution.

9 Journal des Vétérinaires du Midi, octobre 1858.
10° En échange du Bulletin de la Société :

Journal de la Société impériale et centrale d'horticulture, numéro

d'octobre 1858.
L'Institut, novembre 1858, deux numéros.

M. J. Gay présente les mémoires de M. Gasparrini dont le savant
professeur de Pavie fait hommage à la Société, et ajoute ce qui suit :

M. Gasparrini, professeur d'anatomie et de physiologie végétales à l'Uni-
versité de Pavie, fait hommage à la Société de ses mémoires intitulés :
Ricerche sulla natura dei succiatort e la escrezione delle radici, ed Osser-

624 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vaziont morfologiche sopra taluni organi dellu Lemna minor, mémoires
accompagnés de onze planches lithographiées, et imprimés à Naples
en 1856.

M. Gay, en présentant ces mémoires, fait remarquer qu'ils sont l'œuvre
d'un de nos confrères qui vient d’être proclamé membre de la Société, et
en même temps un bon exemple donné à l'Italie méridionale, où les études
microscopiques sur le règne végétal avaient été bien peu pratiquées jusqu'à
ce jour. ci, en effet, il s’agit principalement des poils des racines, étudiés
dans leur nature et leurs fonctions, sous le microscope d'Amici, à un
grossissement d'environ 180 diamètres. L'auteur s'applique à distinguer
ces organes des poils aériens, et c’est en raison de leur faculté principale,
l'absorption, qu’il les désigne sous le nom de suçoirs, quoiqu'il ne leur
refuse point une fonction excrétoire.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante, adressée à la Société :

RECHERCHES NOUVELLES SUR LA CAUSE DU MOUVEMENT SPIRAL DES TIGES VOLUBILES,
par M. Isidore LÉON.

TROISIÈME PARTIE (1).

Dans un mémoire publié en 1824 (2), Dutrochet signala dans les tiges une
disposition très importante, jusqu'alors restée inaperçue : c'est que dans
la médulle centrale, supérieure en volume à la médulle corticale, les cel-
lules, grandes au centre, vont en décroissant de grandeur vers le dehors ;
tandis que, dans la médulle corticale ou enveloppe herbacée, on observe
deux ordres inverses de décroissement de grandeur daus l'assemblage des
cellules composantes (3). Dans un point quelconque de l'épaisseur de cette
médulle corticale, se trouvent les cellules les plus grandes. A partir de ce
point, les cellules vont en décroissant de grandeur vers le dehors et vers le
dedans. Mais tantôt on voit prédominer, daus la médulle corticale des tiges,
la couche cellulaire dont les cellules décroissent de grandeur du dedans
vers le dehors, ainsi que cela a lieu dans la tige du Haricot (4); tantôt, et
c’est le cas le plus général, on voit prédominer la couche cellulaire décrois-
sant du dehors vers le dedans (5). L'organisation de cette médulle corti-

(1) Voyez la première partie, plus haut, p. 354, et la deuxième partie, p. 640:

(2) Mémoires pour servir à l’histoire anatomique et physiologique des végétaux
et des animaux, Paris, 1837 (De la direction opposée des tiges et des racines);
u Il, p. 1.

(3) Dutrochet, Mémoires, etc. (De l'accroissement des végétaux), t. 1, pP 51.

(4) Id., ibid., pl. xvi, fig. 2.

(5) Id., ibid., pl. xvin, fig. 4,

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 4858. 625
cale, telle que la présente la tige du Haricot (1), appartient spécialement
aux tiges grimpantes et volubiles (2).

I résulte de cette organisation inverse que présentent ordinairement les
deux systèmes cortical et central, qu'étant isolés l'un de l’autre et divisés
en lanières longitudinales, ces lanières, quand elles appartiennent au sys-
tème cortical, doivent tendre à se courber en dedans ; et quand elles appar-
tiennent au système central, doivent tendre àse courber en dehors. C'est
effectivement ce que l'expérience démontre (3).

D'après ces données, la rectitude du caudex végétal est le résultat de
l'équilibre parfait de toutes les tendances concentriques à l’incurvation.
Cette incurvation des deux systèmes dépend : 4° de la grandeur décrois-
sante de leurs cellules composantes, qui offrent d'un côte de la capacité en
plus, et de l’autre de la capacité en moins ; 2° de ce que les cellules, conte-
nant un liquide organique d'une densité quelconque, exercent l'endos-
mose impletive lors de l'accession de Fean, et l'endosmose dépletive lors de
l'accession extérieure d'un liquide plus dense que celui qu’elles con-
tiennent (4).

Voilà, selon Dutrochet, les conditions fondamentales des ineurvations
spontanées qu'affectent les caudex végétaux.

Si, chez les plantes grimpantes ou volubiles, l'écorce tend à se courber
en dehors (5), Dutrochet démontre que cela tient à ce que la couche exté-
rieure de leur médulle corticale, dont les cellules décroissent de grandeur
du dedans vers le dehors, l'emporte en volume sur la couche intérieure de
cette même meédulle corticale dont les cellules decroissent de grandeur
du dehors vers le dedans. lei l'incurvation en dehors du système cortical
est Congénère de F'incurvation également en dehors du système central.

L’habile observateur, dont l'intention était alors d'expliquer les mouve-
ments de recherche et de fuite de la lumière (6) que paraissent exécuter
les végétaux, objecte (etj'en ferai aussi un argument contre sa théorie de la
Yolubilité) que ce ne sera plus dans l'excès d'accroissement ou d'allon-
gement d'un des côtés de la tige qu'il faudra chercher désormais la cause
de son inflexion vers la lumière ou dans lesens opposé; mais dans la consi-
dération des tendances diverses à l'incurvation que possèdent les diverses
Parlies constituantes de cette tige, et dans la considération de l'influence
Ju'exerce la lumière sur ces ineurvations naturelles pour les affaiblir ou
Pour les fortifier.

(1) Dutrochet, Mémoires, etc., pl. XVI, fig. 2.
(2) Id., ibid., à I, p. 83. (Recherche et fuite de la lumiere.)
(9) Id., ibid., 1. U, p. 48. (Direction des tiges, elc.)
(4) Id., ibid., 1. 11, pe 18, eti. E, p. 1. (De lendosmose.)
@) Id., ibid., 1. 11, p. 24. (De la direction opposée des tiges el des racines.)
(6) Id., ibid., 1. H, p. 75.
toy. 4]

626 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Il a reconnu, en effet, que cès incurvations s'effectuent par l'action de
deux tissus différents par leur texture comme par le principe de leur
action : le tissu cellulaire et le tissu fibreux.

Le tissu cellulaire, à cellules décroissantes de grandeur, se courbe par
implétion de liquide ou par endosmose.

Le tissu fibreux, à fibres décroissantes de grosseur, se courbe par implé-
tion d'oxygène ; mais ce tissu ne possède cette propriété qu’à l’état nais-
sant; il la perd en acquérant de la solidité (1).

L'expérience fait voir que le tissu fibreux naissant, tel qu’il existe dans
les tiges ou rameaux très jeunes, estincurvable par oxygénation.

L'action de la lumière produit cet oxygène gazeux. Elle a encore un effet
dont il faut tenir compte ; elle augmente la fixation du carbone et la trans-
piration végétale ; elle doit donc diminuer la turgescence cellulaire et
accroitre la solidité des tissus ‘plus sur le côté de la tige qu'elle frappe
directement que sur le côté opposé. L'action de la lumière diminuera la
force d'incurvation cellulaire et augmentera en même temps la force d'in-
curvation fibreuse dans le côté qu’elle frappe directement.

Que l'incurvation en dehors du tissu cellulaire cortical soit affaiblie sur
un seul côté de la tige par l'augmentation de la transpiration que produit ja
lumiere, le tissu cellulaire central, qui tend de même à se courber en
dehors, se trouvera privé sur ce seul côté d’une force auxiliaire; plus fort,
le côté opposé courbera la tige à l'opposé de l’afflux de la lumière (2).

I! faut pour cet effet que le tissu fibreux ait assez peu de volume pour
que l'augmentation d'ineurvation par oxygénation soit inférieure à la dimi-
nution de l'action d'ineurvation par endosmose que produit en même temps
la lumière dans le tissu cellulaire cortical.

Ces faits étaient considérables ; je compris tout le parti que je pouvais en
tirer pour établir l importance de la texture des tissus dans le phénomène
de l'enroulement. Frappé du rôle que jouaient la nature de ces tissus et la
disposition de leurs éléments dans les mouvements d'incurvation si variés
et si communs chez les végétaux (3), je me persuadai qu'il n'y avait que
quelques faits de détail à ajouter aux ingénieuses observations de Dutro-
chet, pour expliquer les mouvements de torsion et de spiralité des tiges
volubiles. Ces mouvements me parurent dépendre de toutes les causes qui
déterminent l'incurvation, unies à quelque particularité de l'organisation
qui avait échappé à l'ingénieux physiologiste.

(1) Datrochet, moires, etc., t. 1, p. 503.

(2) Id., ibid., b p. 85.

(3) 1d., ibid., t. I, neuvième et dixième mémoires (Mouvements des végétauT ;
Du réveil et du nel des plantes). — Duchartre, Observations anatomiques el
organographiques sur lu Clandestine d'Europe (Comptes rendus de l’Académie
des sciences, décembre 1843, p. 13531).

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1898. 627

Toutes mes recherches eurent dès lors pour objet de découvrir cette
mystérieuse ordonnance des tissus, qui, sous l'influence des forces vitales,
donvait aux courbures des axes cette direction excentrique, soit à gauche,
soit à droite, d'où résultait l’enroulement spiralé.

J'examinai au microscope, avec le soin le plus minutieux, des coupes
nombreuses et variées dans tous les sens, des tiges de la plupart des espèces
volubiles de nos climats. Tout ce qu’il me fut possible de voir et de noter,
c'est que, outre la proportion d'épaisseur des couches et l'ordre décroissant
des mailles des tissus aperçus par Dutrochet dans la coupe transversale des
tiges, il y a, dans le sens latéral et sur une même ligne circulaire quelconque
dont l'axe serait le centre, des inégalités sensibles dans le volume respectif
des fibres et des cellules. Cette inégalité se retrouve dans une coupe longi-
tudinale par ligues parallèles à l’axe.

Tout le monde a sans doute aperçu cette irrégularité de volume entre
les fibres ou les cellules d’une même coupe; elle est reproduite dans toutes
les planches d'anatomie végétale, sans qu'on ait accordé jusqu'ici à ce fait
vulgaire aucune attention.

Je supposai d’abord une certaine régularité dans la disposition de ces
cellules plus grandes : mais quel que fût l'aspect sous lequel je les exa-
minai, il me fut impossible de découvrir aucun ordre apparent dans leur
distribution. Il suffit d'admettre que, tantôt par une cause fortuite, tantôt
Par une cause organique, les grosses cellules disséminées parmi de plus
petites sont plus nombreuses d'un côté que de l’autre d'une tige. Cette iné-
galité de distribution dans l’ensemble, dont il a été possible de démontrer
ailleurs directement les proportions, parce qu’elle suit un ordre de grada-
tion, est ici mise en évidence par les expériences que je vais rapporter.

Je voulus répéter les expériences de Dutrochet sur l'incurvation par
endosmose de lanières de tiges volubiles; je pensais que si l’enroulement
dérivait de la structure, je verrais ces lanières, pourvu qu'elles fussent assez
étroites et minces, se courber, non pas en are, comme l'avait observé Du-
trochet, mais en spirale. |

J'eulevai sur un jeune mérithalle de Liseron pourpre (Convolvulus pur-
Pureus) deux lanières opposées, l'une d'elles étant prise sur la même ligne
et immédiatement au-dessous de l'insertion d'une feuiile. Les ayant plon-
gées dans l’eau, je les vis se courber fortement en dehors ; puis, par un
Mouvement rapide, se tordre de côté et s'enrouler en tire-bouchon, l'une a
sauche, l'autre à droite. LL.

Ainsi Pincurvation est le premier mouvement d’endosmose impletive des
fragments de tiges plongés dans l'eau; mais, lorsque le liquide a penetre
Plus intimement dans le réseau des tissus, la turgescence des grosses cel-
lules rompt l'équilibre des efforts et l'élasticité se manifeste. E

Evidemment il y avait dans ce phénomène une cause analogue à ceile qui

r
628 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

produit le mouvement primitif d’incurvation. Le mouvement spiral des
tiges me parut dans le premier moment dépendre de cet enroulement par-
tiel des lanières confondu dans la tige en un mouvenient unique,

Je m'attachai d'autant plus fortement à cette opinion, qu'ayant coupé
longitudinalement en deux moitiés des mérithalles de Houblon (Humulus
Lupulus), de Renouée des buissons (Polygonum dumetorum) et de Liseron des
haies (Convolvulus sepium), ces deux moitiés plongées dans l'eau s'enrou-
lérent en dehors en spirale, non dans deux sens opposés, mais coustamment
dans la direction normale propre à chaque espèce, seulement avec une
energie moindre pour l'une des moitiés.

Je répétai la première expérience. J'obtins à plusieurs reprises le même
résultat, c’est-à-dire deux spirales de nom contraire, sur des lanières
étroites de Haricot, de Renouée des buissons et de Liseron des haies. de
reconnus, après de nombreux essais, que le sens de l’enroulement n'avait
rien de fixe et qui pùt être prévu d'avance. Je remarquai, tout en tenant
compte de la difficulté de faire des sections égales et absolument compa-
rables, que les torsions étaient le plus souvent inverses pour deux lanières
détachées sur deux côtés opposés de tiges à feuilles en spirale, et, par
exemple, que la lanière détachée à l'opposite de l'insertion d'une feuille, et
inférieurement, ne suivait pas constamment le sens normal de l'enroule-
ment. En un mot, il arrivait que les deux lanières opposées se tortillaient
dans le même sens, ou qu'aucune des deux ne montrait plus de constance
que l’autre à suivre le sens d’enroulement propre à la tige elle-même.

Pour m'assurer que les phénomènes observés étaient bien dus à l'endos-
mose, j'expérimentai dans l'eau gommée; les courbures se firent en dedans
et les enroulements en sens contraire de çelui contracté dans l’eau.

Cette incurvation en dehors, avec enroulement presque toujours en sens
contraire, mais variable, des lanières détachées de parties opposées d'un
même mérithalle, comme l'incurvation aussi en dehors des deux moitiés
d'un mérithalle, constitue un fort argument contre la théorie qui attribue à
l'inégalité de croissance en longueur des deux moitiés de tige le phénomène
de l’enroulement des espèces volubiles. Au lieu d'une spirale unique, on en
obtient autant que de divisions de l’axe avec des directions inverses, €t
cette multiplicité de spirales à tendances contraires déroute aussi l'hypo-
thèse d'un dépôt spiral de la substance nutritive.

On ne peut expliquer la torsion spirale des lanières autrement que pa"
l'endosmose implétive des tissus à cellules de grosseurs inégales dans le
sens latéral et courbant dès lors l'ensemble par le côté où l’endosmose à le
plus d'energie, suivant une projection excentrique qui, se propageant de
proche en proche par une impulsion irrésistible, décrit une spirale dont la
régularité tient à un degré d'élasticité uniforme dans toute l'étendue des
lanières,

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 620

Le rôle de cette inégalité de volume des cellules me parait mis hors de
doute par les expériences rapportées. Les parties les plus jeunes d’une tige
sont ceiles où dominent les grosses cellules; mais il y a un tel arrangement
harmonique dans leur distribution, que la rupture de l'équilibre, bien
qu'énergique dès qu'elle se déclare, résulte d’une infime quantité en plus
ouen moins dans le volume respectif des cellules sur un même plan paral-
lèle à l'axe.

Ces inégalités de grosseur des cellules semblent, dans la plus extrême
division, se correspondre deux à deux sur deux lignes opposées.

Plus une lanière est mince, plus l'élasticité des cellules a de liberté; plus
anssi se manifeste avec énergie la spiralité.

Cette tendance des lanières à l’enroulement est-elle, en définitive, la
tause de l'enroulement des tiges volubiles ou seulement de leur torsion sur
elles-mêmes ?

Malgré l'apparence contraire, je suis convaincu que cette propriété des
segments de tige de se tordre en spirale est la cause de la torsion des axes.
Cela ressort de l'observation. En effet, la direction de l’enroulement des
Segments ou lanières de tige est instable ; elle varie sur la même plante,
Sur le même mérithalle, comme celle des vrilles, et ne pourrait pas expli-
quer la direction constante de la volubilité dans la plupart des cas.

La torsion des axes, au contraire, est très variable, et, le plus souvent,
en sens inverse de la volubilité. Cette torsion n'est pas superficielle; elle
apparait même manifestement sur le corps ligneux chez certaines tiges
droites parmi les arbres.

L'intensité de la torsion est en raison directe de la liberté que les tissus
environnants laissent a la manifestation du phénomène. J'expliquerai ceci
Par un exemple : Les nervures des feuilles du Camélia du Japon (Camellia
Japonica) sont très élastiques. Cependant cette propriété ne peut être mise
en évidence qu'en enlevant le parenchyme interposé ; aussitôt libres, ces
nervures s'enroujent en tire-bouchon. Sur la tige mème, toutes les ten-
dances à la torsion, gènées mutuellement par leur réunion en un faisceau,
n'aboutissent qu'à une torsion de l'axe sur lui-même.

Le sens de la torsion des axes des tiges volubiles dépend donc d’une
Cause organique. Fréquemment en sens inverse de la volubilité, dans le
Haricot d'Espagne cette torsion contraire est presque Sans exceptions.

La direction du monvement est due à la prédominance de l'endosmose
Sur un côté.

(La fin à la prochaine séance.)

M. Gris fait à la Societé la communication suivante :

630 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

NOTE SUR DES GRAINS DE FÉCULE OBSERVÉS DANS L'AGLAONEMA SIMPLEX,
par M. Arthur GRIS.

Les grains de fécule contenus dans le tissu du pédoncule floral de
l’ Aglaonema simplex m'ont présenté des particularités et, sous l'influence
des réactifs, des modifications de structure qui ne semblent pas tout à fait
indignes d'attention.

Parmi ces grains, dont la forme varie entre l’elliptique et la sphérique,
il en est de très petits, de si petits qu'on ne saurait les mesurer avec pré-
cision; il en est d’autres un peu plus gros que ceux-ci; d’autres encore
sont d’une dimension moyenne, je dirais presque ordinaire ; enfin, j'en ai ren-
contré, mais plus rarement, de très gros, occupant presque toute la largeur
de Ja cellule qui les contenait, et dont le diamètre pouvait s'élever jusqu'à
0,03, en prenant le centième de millimètre pour unité.

C'est des grains de grandeur moyenne que je vais m'occuper. Les uns
sont comme tigrés de petites taches grises; les autres, outre ces taches,
présentent de fines raies blanchâtres esquissant comme une sorte de vague
réseau à mailles plus ou moins larges ; enfin, il en est qui offrent l'aspect
d'une mosaïque dont les compartiments se détachent plus ou moins nette-
ment sur le fond même du grain.

Je m'arrêterai ici un instant pour faire remarquer l’action curieuse que
la potasse exerce sur eux. Sous l'influence d’une dissolution de potasse
caustique suffisamment étendue d’eau pour que son action ne soit pas trop
violente, un de ces grains simplement tigrés dont je parlais tout à l'heure,
ou un de ceux présentant à peine à l'œil armé d’un fort grossissement
quelques vagues linéaments disséminés parmi les taches, se modifie bien
curieusement : d’abord il semble s’illuminer, puis les linéaments se dessi- ,
nent, se creusent, se changent en sillons, et le grain apparait bientôt comme
formé de granules irréguliers, brillants, nombreux, qui se gonflent enfin et
finissent par s'évanouir par suite de la continuité d’action du réactif.

Ces grains, en apparence simples, sont done réellement formés d'un
grand nombre de petits granules. Ce sont des grains composés, probable-
ment très analogues à ceux dont notre honorable confrère, M. Trécul, à
parlé à l’Académie des sciences dans une de ses dernières séances (1). Au
reste, on rencontre dans le tissu de l’ Aglaonema d'autres grains qui offrent
la même structure sans qu’il soit nécessaire de recourir pour cela à l'emploi
de la potasse caustique.

Dans les uns, en effet, les granules sont volumineux, assez réguliers et
peu nombreux, les espaces qu'ils laissent entre eux étant très visibles. Dans

(1) Voyez les Comptes rendus, numéro du 15 novembre 1858.

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 631

les autres, le grain tout entier est formé par l'assemblage d'un grand
nombre de granules de forme irrégulière et d'inégale grosseur.

Mais tous les grains complexes ou composés n’ont pas leurs granules
constituants immobiles. Il en est, et en grand nombre, chez lesquels on
observe un fourmillement très prononcé : ce sont les petits granules con-
stituants qui, sans sortir de la sphère du grain dont ils font partie, sont
agités d’un mouvement de trépidation très vif. Quand on traite par la
potasse caustique les grains composés de granules mobiles, ils sont subi-
tement déplacés, puis le mouvement de trépidation des granules cesse;
enfin les phénomènes de gonflement se produisent; les grains tigrés dont
j'ai parlé plus haut sont enveloppés d'un contour brillant qui devient
indistinct dans les grains à granules mobiles. J'ajouterai que des grains
ayant sensiblement la même structure étaient colorés en vert et m'ont
rappelé ces grains de chlorophylle curieux que j'ai jadis observés dans le
tissu laeuneux du pétiole des admirables feuilles du Colocasia odora. Voici
comment je les ai décrits dans mon mémoire sur la chlorophylle (1) :
« Ces grains contiennent des granules assez volumineux, tantôt mobiles,
tantôt immobiles. Dans le premier cas, ces petits granules, qui sont blan-
châtres, exécutent des mouvements d’oscillation et de trépidation très vifs,
mais ne sortent jamais du cercle limité par la surface du grain. Si l’on
traite par la potasse caustique, les granules s'arrêtent, et le grain tout
entier subit un brusque mouvement de recul, Au bout d’une ou de deux
secondes de repos, un ébranlement général se produit, le grain se crève et
laisse échapper un jet rapide de granules qui se mettent à tourbillonner
autour du grain pendant un temps très considérabie. On croit assister à la
rupture d'un grain de pollen sous l'influence de l'eau. »

Jusqu'ici je n'ai fait que décrire les faits observés dans l’ Aglaonema.
Je n'ai point la prétention de les expliquer: il faudrait pour cela des
observations plus multipliées. Je dirai seulement quelles sont les hypo-
thèses qui me paraissent les plus vraisemblables. Les grains simplement
tigrés, ceux à granules immobiles, enfin ceux à granules mobiles, nous
semblent indiquer trois états différents du même organite, chez lequel la
Matière interposée entre les granules, et les dissimulant pour ainsi dire,
se modifie de manière à les mettre en évidence dans les grains à granules
immobiles, et à leur permettre de se mouvoir dans les grains à granules
mobiles. D'ailleurs, la trépidation des granules est peut-être un indice de la
dissolution possible ou prochaine du grain. Dans une même cellule, en effet,
j'ai trouvé des grains complexes à granules immobiles, d'autres à granules
Mobiles, et autour d'eux de semblables granules libres, mobiles, disséminés
en grand nombre dans le sac cellulaire, et qui pourraient bien résulter de

(1) Annales des sciences naturelles, 1857, t. VIT, p. 206.

632 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la destruction des grains composés. — Quant à l'origine de ces grains
composés, résultent-ils de la transformation d’une masse amylacée unique
qui, plus tard, s’est émiettée en quelque sorte, ou bien du développement
de granules nés à l'intérieur d'une vésicule ? — J'ai fait toutes mes obser-
vations sous l’eau ; il resterait à les répéter à sec, car l’eau est un réactif
qui peut exciter ou exagérer les phénomènes.

M. Duchartre, à la suite de cette communication, présente les
observations suivantes :

Ii pense qu'il y aurait intérêt à étudier avec soin l’action de l'iode sur
les grains de fécule dont M. Gris vient d'entretenir la Société; ce réactif mon-
trerait peut-être, par quelque différence de coloration, si, en effet, comme
parait le croire M. Gris, la désagrégation de ces grains donne naissance à
des granules flottant dans un liquide. A ce propos, M. Duchartre fait remar-
quer l'importance que présente, aujourd’hui plus que jamais, l'étude atten-
tive de la structure des grains de fécule; car, après la publication d'un
nombre considérable de travaux sur ce sujét, il semble que l'on ne soit
pas beaucoup plus avancé, à certains égards, qu’on ne l'éteit à la date de
plusieurs années, puisque des points qui semblaient avoir été parfaitement
établis sont maintenant remis en question par des observateurs d'un grand
mérite. Il cite comme exemples les lignes concentriques visibles générale-
ment sur ces grains, qu'un savant allemand regarde comme distinctes des
couches et qu'il explique par un simple phénomène d'interférence, ainsi
que la bordure incolore qui se montre dans toutes les positions des mêmes
grains et dont la nature a donné lieu à des interprétations diverses.

M. Emile Goubert fait à la Société la communication suivante :

RAPPORT DE M. Émile GOUBERT SUR L'EXCURSION SCIENTIFIQUE DE L'ÉCOLE
SUPÉRIEURE DE PHARMACIE DE PARIS, FAITE DANS LES ALPES DU DAUPHINÉ EN
AOUT 1858, SOUS LA DIRECTION DE MM. CHATIN ET LORY.

(Première partie.)

M. Chatin, vous le savez, Messieurs, est aujourd'hui le principal conti-
nuateur à Paris des grandes herborisations, si bien dirigées, il y a quelques
années encore, par les illustres botanistes qui furent nos maîtres à tous.
Digne émule de ses savants prédécesseurs, il attire de plus en plus autour de
lui ceux qui recherchent ces exercices pratiques, et sait populariser notre
science par l’amabilité avec laquelle il se complait, chaque dimanche de la
belle saison, à répondre aux plus simples questions des nombreux élèves
qui le suivent.

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 633

Cette année, selon son habitude, il voulut couronner par quelque excur-
sion lointaine la série de ses herborisations parisiennes. Enfant du Dau-
phiné, il tenait à nous montrer combien les montagnes dauphinoises sont
riches en curiosités naturelles de toutes sortes, Le départ pour les Alpes fut
fixé au vendredi 6 aoùt, à deux heures moins un quart.

Le compte-rendu de ce voyage, que j'ai l'honneur de présenter à la
Société, est extrait d'un travail beaucoup plus développé, dont je m'em-
presserai de lui offrir un exemplaire dès qu’il sera publié, en l'accompa-
gnant d'un autre opuscule intitulé Voyage scientifique en Alsace.

Il faut l'avouer, Messieurs, si la création a partout un langage pour
l'homme qui sait s'y rendre attentif, ce langage se fait encore mieux
entendre dans les contrées sur lesquelles Dieu s’est plu à répandre avec
profusion les divers dons de richesse et de beauté distribués ailleurs avec
plus de mesure. Sous ce rapport, il est peu de pays aussi privilégiés que
notre ancienne province du Dauphiné. Riche par son sol, remarquable par
la variété de ses productions et la salubrité de son climat, cette province
intéresse le naturaliste plus qu'aucune autre en France, soit par ses acci-
dents orographiques, qui constituent autant de points de vue enchanteurs,
Soit par ses raretés minéralogiques, soit par ses plantes si belles et si
nombreuses, En 1845, on y comptait déjà 2450 espèces, dont plus de
60 n'avaient pas été décrites dans la Flore du Dauphiné &e Mutel.

Aussi, annoncée longtemps à l'avance, et par les journanx et par les
affiches, notre excursion trouva de nombreux amateurs. Ce grand mot :
les Alpes, avait séduit plus d'une imagination. La réduction de 50 pour
100, accordée par la Compagnie du chemin de fer, avait tenté plus d'une
bourse. Bien avant l'heure du départ, la salle d'attente de la ligne de Mar-
seille tait envahie de nos voyageurs. Toutes les classes parisiennes sem-
blaient s'y être nommé des représentants. Tei des élèves de l'Ecole de phar-
Macie ; là des médecins, des étudiants en médecine et même en droit, de
jeunes gvologues, des étudiants de province, quelques botanistes de Reims,
voire des littérateurs, des paysagistes, des architectes, des employes de
Ministère, ete.

La science est un irrésistible trait d'union pour les hommes. i-onglemps
avant l'embarquement, chacun fraternisait avec ses futurs compagnons de
route, Il eùt été plaisant pour un journaliste de relever toute cette agitation,
toutes ces physionomies diverses, tous ces Costumes plus ou moins étranges,
ces boites de fer-blanc souvent démesurément longues, ces bâtons ferres,
houlettes, gourdes, ete.

Je tais à regret la joyeuscte, chemin faisant, de tous nos touristes
jeunes ou vieux. Mes voisins se croyaient encore sous le ciel parisien
quaud, le lendemain matin, samedi, à 9 heures et un quart, la voix

. a: ` appels iant ;
rauque et monotone des conducteurs du train nous appela en eria

634 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

« Saint-Rambert!!! MM. les voyageurs pour Grenoble, changez de
voiture. »

Le train fut vide en un instant.

Nous étions sur la limite des départements de l’Isère et de la Drôme, à
572 kilomètres de Paris, 60 de Lyon, 90 de Grenoble.

Tandis qu’on transbordait nos bagages sur les wagons de l’embranche-
ment bas-dauphinois de Saint-Rambert à Grenoble, nouveau tableau char-
mant de variété. Pendant que plusieurs des nôtres dessinent ou vont
déguster les vertes liqueurs faites des plantes aromatiques du pays, un
groupe plus grave disserte sur la longitude et sur l'avance d'un quart d'heure
que les villes dauphinaises comptent sur l'heure de Paris, Cet autre cercle
discute sur l’origine du mot Dauphiné, dérivé, paraît-il (1), du dauphin
qui ornait le cimier du casque des comtes de Vienne; d’autres s’ingénient
à trouver de grandes différences entre le climat du midi et celui de notre
pauvre capitale, que l’on décrie à l’envi : « Avez-vous entendu gronder le
Rhône ?

Le Rhône impétueux, fils des Alpes glacées,

» comme dit A. Chénier. — Avez-vous vu ses plages nues et jaunes de
» galets? — [es rochers ont déjà, sur notre route, pris des attitudes
» héroïques. — Le voisinage du midi, ajoute un paysagiste, s’est annoncé
» par une couleur plus intense, par des localités de tons plus simples en
» leurs variétés, plus éclatantes et plus riches que dans les pays par-
» Courus, ete., etc. »

Quant à nous, nous descendons pour observer, vis-à-vis de la station, de
belles excavations dans l'alluvion ancienne du Rhône, puissant amas de galets
quartzeux, calcaires, gneissiques. Quelques plantes peu rares croissent sur
ces graviers : Cynodon Dactylon, Sinapis incana, etc.

Mais la vapeur nous rappelle, et nous voici bientôt courant vers Gre-
noble, sur une plaine d’alluvion plantée de Vignes que l’on cultive en ber-
ceaux, de Maïs, de Müûriers, de sombres Noyers, et, çà et là, de céréales,
de Sarrasin, d Amandiers, ete. La voie ferrée sur laquelle nous traversons
cette vallée, et qui relie Grenoble à Saint-Rambert, les Alpes au Rhône,
n'a été achevée qu’en juin 1857, et il en est peu d'aussi frequentées aujour-
d’hui par les voyageurs. Les étrangers passent en foule par Saint-Rambert
pour se rendre à la Grande- Chartreuse, ou bien aux eaux d'Uriage, d'Al-
levard, de la Motte, de Noyarey. Saint-Rambert est la route la plus

(1) Voy., entre autres, Allard, Le Nobiliaire de Dauphiné, 1671; Gaya, His-
toire du Dauphiné et des dauphins de Viennois, 1683 ; Chorier, Le Nobiliaire de
Dauphiné, 1700; Tricaud, Histoire du Dauphiné et des dauphins de France,
1713; Valbonnais, Histoire du Dauphiné et de ses dauphins, 1722.

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858, 635

agréable de Turin, de Chambéry, d'Aix, de Chamounix, de Genève. C'est
pour nous la route du haut Dauphiné, ce pays aussi beau qu'intelligent,
dont les fertiles vallons, les montagnes pittoresques, les richesses naturelles,
dites les merveilles du Dauphiné, attirent le touriste comme les merveilles
de l'Oberland et du Valais. Grenoble, la vieille capitale du Graisivaudan,
est une des villes savantes de France, et elle encourage les études locales
par la publication de nombreux guides topographiques et scientifiques.

La vallée de Saint-Rambert à Grenoble a une direction qui est à peu
près celle des Alpes orientales. Elle doit son origine à une dislocation de
l'époque tertiaire (1). Les eaux quaternaires, descendant des Alpes vers le
Rhône, l'ont creusée comme un vaste sillon de 10 kilomètres de largeur,
qui est devenu ainsi le débouché général par lequel les débris, provenant à
ce moment du bassin hydrographique de l'Isère et de ses affluents, se sont
précipités dans la vallée du Rhône. Ce grand sillon d’érosion offre dès lors,
on le comprend, Ja plus grande masse d'alluvions diluviennes que présente
le bas Dauphiné. Cette formation y atteint la hauteur absolue de 450 metres,
Elle a dù être le produit d'une longue période, pendant laquelle les tor-
rents alpins avaient un volume qu'ils n’ont heureusement plus de nos
jours.

Cependant nous courons toujours sur la grande plaine Saint-André, qui
s'étend de Saint-Rambert à Voiron. Le chemin monte jusqu’au col de
Beaucroissant, puis il va s’abaissant vers la vallée de l’Isère. À mesure que
nous nous approchons de celle-ci, les montagnes s'accentuent, à notre
droite surtout; les rochers découpés, dénudés, nous donnent déjà un avant-
goût des Alpes et de leurs pies capricieux.

De la station de Beaurepaire à celle de Rives, voisine de Beaucroissant,
la vallée se nomme spécialement plaine de Bièvre. Ce plateau fait partie de
la région nord du département de l'Isère, ou région des Terres froides. Le
niveau moyen de la plaine de Bièvre est de 450 mètres. C’est un sol de
Sable et d'argile rouge, mêlé de graviers siliceux, entièrement dépourvu
de calcaire. Ce terrain, très perméable, très impropre à l'agriculture, con-
Stitue le lehm récent de M. Se. Gras. Il résulte du remaniement superficiel
des dépôts quaternaires par les infiltrations pluviales. TI était jadis couvert
d'une belle forêt royale, que les communautés religieuses vendirent peu à
Peu avec le droit de défrichement; faute immense qu'elles commirent sur
Presque tous les points de cette province si bien boisée jadis. La révolution
de 1789 mit Je comble à la dévastation des belles forêts du Dauphiné.
L'administration forestière actuelle a sans doute apporté un terme à ces

(1) Voyez, pour plus amples renseignements, les travaux récents de M. Lory,
SON Esquisse géologique de la Grande-Chartreuse, sa communication du 2 no-
vembre 4857 à ja Société géologique, etc.

636 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

désordres, mais sans pouvoir réparer le mal déjà fait. Nous avons sous les
yeux un premier exemple des suites funestes du déboisement ; bien d'autres
s’offriront à nous dans les Alpes.

Mais nous sommes déjà au-dessus de Rives (56 kilomètres de Saint-
Rambert), au plateau d'Emptes, et voici que la voie ferrée franchit la
vallée de la Fure sur un remarquable viaduc de 42 mètres d'élévation et
273 mètres de longueur ; il se compose de seize arches de 14 mètres en
plein-cintre et d'un seul étage de voûte.

Nous traversons ensuite de vastes tranchées ouvertes dans un diluvium
de gros blocs, de débris anguleux et de cailloux striés. Puis, descendant
toujours, notre route franchit, à Réaumont, deux petits marmelons de pov-
dingues tertiaires à cailloux impressionnés. Cette vallée de Réaumont nous
offre des points de vue magnifiques. On ne se lasse pas de contempler à
droite les Alpes, avec leurs glaciers, avec leurs aiguilles bizarrement de-
coupées çà et là en gradins comme le bord des toits sur les maisons
des villages d'alentour. Tout cet immense fouillis de montagnes, de
hameaux, de clochers, de châteaux, de bois, de verdoyantes prairies, passe
trop vite devant les yeux émerveillés. Bientôt, en effet, nous nous enga-
geons dans quelques tranchées faites dans le diluvium inférieur, à £lephas
primigenius, à cailloux roulés, sans gros blocs, sans débris anguleux, sans
galets striés. li est surmonté par un diluvium à gros bloes, très propre à
constater le remaniement superficiel de l'assise sous-jacente par des phe-
nomènes erratiques; enfin le tout est recouvert d’un amas de débris
erratiques purs, formant quelques buttes saillantes et spécialement celle
de Criel, que la voie ferrée traverse sous un tunnel.

Au sortir du tunnel de Criel, nous ne sommes plus qu'à 269 mètres
d'altitude, el nous apercevons à gauche la petite ville de Voiron entourée
d'un panorama ravissant.

C'est à Voiron (66 kilometres de Saint-Rambert) que nous quittons la
voie ferrée pour monter à la Chartreuse. C’est à Voiron que M. Lory,
notre savant confrère de la Société géologique, le géologue de la Faculté
de Grenoble, était venu nous joindre pour nous guider pas à pas à travers
les Alpes dauphiuoises, qu’il semble s'être inféodées, comme M. Lecoq les
montagnes d'Auvergne, |

Une heure de repos nous est donnée. La plupart en profitent pour faire
des vivres et se munir de quelques flacons de china-china, l'élèrir végétal
et vital de Voiron. D'autres visitent la ville, éclairée au gaz, alimentée de
nombreuses et fraiches fontaines, et dont les maisons élevées et régulières
sont uniformément couvertes de toits rouges, Une belle place attire surtout
l'attention, de longues allées de verdure y aboutissent, et un château-
d'eau, digne de notre place de la Concorde, en orne gracieusement le milieu.
Le tout est dominé par un monticule conique nommé roche de Voize, COM-

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 637
posé de mollasse marine et de poudingue tertiaire, enlacé partie de rubans
de verdure et partie de zones arides de galets,

Tandis que nos paysagistes fixent sur leurs albums les nombreux détails
de ce tableau, d’autres vont s'initier, dans une magnanerie voisine, à l'in-
dustrie séricisène, si développée dans les départements de la Drôme et de
l'Isère. Ils y apprennent que le soufre (1) parait devoir triompher de la
gattine (maladie des petits) et de la muscardine, ces deux fléaux des vers à
soie. Pourra-t-on guérir ainsi la maladie du Mûrier, dont la feuille, après
la piqüre d'un certain insecte, est attaquée par un Champignon que Turpin
avait déjà signalé, tout en disant que les Champignons inférieurs ne sont
que des modifications de la globuline, matière verte qu'il admettait dans les
feuilles des végétaux (2)?

Quant à la muscardine, qu'on nous permette de rappeler, en passant, que,
beaucoup meins désastreuse d'ailleurs que la gattine (3), elle a pour cause un
Champignon microscopique étudié par M. Bassi, le Botrytis Bassiana Bals.,
qui s'implante dans l'insecte, au moment où, après sa dernière mue, il va
faire son cocon, et qui lui enlève les matières grasses qu'il renferme alors.
Le parasitisme d’une plante sur un animal est un fait rare. Que les coquilles
des mollusques soient couvertes d'Algues, que, dans certains étangs, on ail
péché de vieilles carpes sur le dos desquelles s'était fixée toute une végéta-
tion de Conferves, il n’y a rien là de bien surprenant. Les écailles de la
carpe, le calcaire de la coquille, sont comme des terrains placés sur la
limite de la vie et de la matière inerte. N'est-il pas autrement curieux
qu'un Champignon végète comme vit un ver intestinal, comme un puceron

(1) Voyez les Comptes rendus de l'Académie des sciences, séances du 16 no-
vembre 1857 et autres.

(2) Voyez les Bulletins de la Société impériale d'agriculture, séance du 11 no-
vembre 1857.

(3) Quelques auteurs de Zurich et de Venise ont également attribué la galtine
à quelque Algue unicellulaire, ou, plus récemment, à un champignon. Les m-
nombrables corpuscules ovoïdes qui envahissent, dans celte maladie, tous les tissus
du ver à soie, seraient en effet, pour M. Nægeli, une Fonginéc de son genre Nosema,
Synonyme du Panhistophyton de M. Lebert. Celui-ci fait même de ces corpuscules
l'espèce P, ovatum. D'ailleurs, M. le docteur Ciccone (de Turin) à prouvé qu ils ne
sont pas plus des plantes que des animalcules, comme le croyaient Me Guérin-
Menneville, qui les range dans ses Hématozoïdes, el M. Leidig, qui en “ fait S5
Pseudonavicules. ils constituent un des éléments organiques du ver à sote. lls se
montrent dans le sang et surtout dans ce qu'on appelle le corps gras, On en ren-
contre également dans l'état physiologique et dans l'état pathologique de | insecte.
Leur augmentation dans le sang est un phénomène commun à toutes s maladies
el ne caractérise pas plus la gattine que la clairette, la jaunisse et hy rem
Papillon, (Voyez les Bulletins de la Société impériale d'agriculture, t XUI,
2° série, 4 858.)

638 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

adhère à une feuille, aux dépens d'un pauvre animal, dont il détermine
la mort en le transformant peu à peu en une matière blanche, friable,
analogue à la craie? Notre savant président, auquel nous empruntons ces
remarques, a signalé en outre, dans sa notice sur l'Exposition de 1855 (1),
un fait non moins anomal, commun à la Terre de Van-Diemen et à la
Nouvelle-Zélande : un Champignon, qui, cette fois, est un Cordiceps,
attaque certaines chenilles (Cossus ou Hepialus) quand elles se sont en-
foncées sous le sable pour s’y métamorphoser en chrysalide. Il les tue en
développant son mycelium filamenteux dans leur tissu. La chenille, comme
le ver à soie muscardiné, passe à une consistance friable (2).
` (La suite à la prochaine séance.)

M. Cosson, secrétaire, donne lecture de la communication sui-
vante, adressee à la Société :

DOCUMENT HISTORIQUE POUR LA BOTANIQUE MÉDICALE, par M. D. CLOS.

(Toulouse, 6 novembre 1858.)

Dans son remarquable Essai sur les propriétés médicales des plantes,
ouvrage qui a eu le privilége d'une seconde édition, De Candolle cite au
nombre des auteurs qui ont admis une relation entre les caractères des
plantes et leurs propriétés : Camerarius (1699), Isenflamm (1764), Wilcke
(1764), Gmelin (1755), Murray, Linné, Jussieu, Cassel et Barton (l €.,
Ar éd., p. 8 et 9; 2° édit., p. 4 et 5).

Un nom tout au moins a été omis dans cette liste, le nom de Frédéric
Hoffmann, qui, en suivant l'ordre des dates, devrait occuper le second rang.
On doit en effet au célèbre professeur de Halle un chapitre intéressant sous
ce titre : De methodo compendiosa plantarum vires et virtutes in medendo
indagandi (3). Hoffmann fait remarquer que, parmi les fondateurs de la

(1) La Botanique à l'Exposition universelle, par M. le comte Jaubert, p. 79:

(2) Le Bulletin de notre Société a donné récemment aussi (t. V, p. 482, sq.)
une intéressante notice sur des faits analogues. Il s'agissait des 1saria entomo-
gènes, qui, d'après les travaux de M. Tulasne, ne seraient que l'appareil repro-
ducteur initial de certaines Sphéries, telle que le Sphœæria militaris Ehr. Ce
dernier Champignon s'attache fréquemment aux papillons nocturnes élevés en
captivité, et, par exemple, au Bombyx Rubi L. Les larves ainsi attaquées pré-
sentent la consistance des vers à soie muscardinés. Elles se recouvrent d'une
enveloppe byssoïde, d’un duvet blanchâtre, fait de filaments feutrés, et l'on
retrouve là plusieurs des caractères du Botrytis Bassiana. M. Péligot a dé-
montré d’ailleurs depuis peu que la peau des vers à soie est formée de la même
cellulose que les tissus végétaux,

(3) C’est au tome V des OEuvres complètes de Frédéric Hoffmann (Opera omnia
physico-medica in sex tomos distributa, Genevæ, 1748, p. 58-62), que se trouve

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 639

botanique (Césalpin, Fabius Columna, Morison, Ray, Hermann, Ammann,
Rivin et Tournefort), il en est qui prennent pour base de la classification
les capsules séminales, d'autres la figure des fleurs et le nombre des pétales
mais quant à lui, il croit qu'un seul caractère est loin de suffire, qu'il faut
en réunir plusieurs : « Nobis eorum sententia proxime ad veritatem acce-
» dere videtur, qui non unum sufficere characterem, sed plures simul spec-
» tandos esse asserunt, ita, ut totius plantæ habitus tam quoad capsulas
» seminales, quam flores, folia et radices, pro vero ac genuino hujus scien-
» tiæ fundamento ponendus videatur. » N'est-ce pas formellement énoncer
ce principe de comparaison générale devenu depuis la base des immenses
travaux d'Adanson ? Mais hâtons-nous d'ajouter que cet autre principe de la
subordination des caractères, découvert par les Jussieu, et qui a vivifié
toutes les branches de l'histoire naturelle, n’a pas même été soupçonné par
Frédéric Hoffmann.

On ne saurait dénier à Hoffmann le mérite d’avoir proclamé un des pre-
miers la concordance entre les caractères des plantes et leurs propriétés;
il semble même que la phrase bien connue de Linné : Plantæ quæ genere
conveniunt etiam virtute conveniunt, ait éte calquée sur celle-ci, que je lis
dans Hoffmann : « Primum itaque asserimus plantas, quæ similes gerunt
» characteres, viribus inter se multum ac sæpius convenire (l. c., p. 59). »

Le célèbre auteur allemand s'étonne qu'on n'ait pas cherché jusqu'à
lui une méthode propre à faire reconnaitre facilement les propriétés des
plantes. Voici ses paroles :

« Quamvis autem nostris temporibus facta fuerit tam admirabilis ad
» omnem hujus disciplinæ excellentiam progressio, tamen mirari subit,
« quod hactenus perquam pauci eruditorum satis diligenter cogitaverint de
» invenienda ejusmodi methodo, qua specificæ et salutariferæ vires cujus-
» vis plantæ facile indagari possint : quam ego rem profecto majoris utili-
» tatis, ac exactiorem illam herbarum ratione generis et nominis imponendi
» notitiam, arbitror. It licet nonnulli hoc in labore non sine laude desuda-
» verint, dum partim ex ipsis characteribus, partim ex sapore et odore,
» hane virium cognitionem petendam esse affirmarunt ; tamen paulo cura-
» tiori stadio non solum hance viam fusius persequi, sed et novam quamdam
» methodum, virtutes herbarum dijudicandi, hoe loco proponere insti-
» tuimus (/. c., p. 59). »

Hoffmann énumère ensuite les divers groupes naturels dans lesquels on peut

qui doit probablement être

celte dissertation, d | ; est inconnue, mais
à ont la date nous ; '
. à n 1660, mourut en 1742,

ilg . š e
(llée après celle de Camerarius, puisque Hotfmann, né €
ll mest pas étonnant qu'elle ait échappé aux recherch st comme perdue au
De Candelle, de Sprengel, de Pritzel et de Winckler, car elle est co ; <

Milieu des œuvres médicales de l’auteur.

es si consciencieuses de

640 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

constater l’uniformité de propriétés médicales. Ce sont, en première ligne,
les Laurinées et les Zingibéracées (1) ; puis les Champignons, les Fougères,
auxquelles il reconnait des propriétés spléniques (in quibus vis est splenctica);
les Borraginées, à la corolle monopétale, aux quatre semences nues, et qui
doivent leurs vertus agolutinatives et subastrintentes, utiles pour consolider
les blessures, à l'élément terreux si abondant chez elles.

Puis viennent les Malvacées, à la corolle monopétale et aux nombreuses
graines réniformes, disposées en cercle (in formam caseoli congesta),
plantes qui sont gonflées d’un sue glutineux.

Les Chénopodées, auxquelles il associe la Pariétaire et la Mercuriale, ont
des sucs nitreux.

Dans les plantes verhicillées, à fleur monopétale irrégulière galéiforme et
labiée, domine un sel volatil huileux qui les rend céphaliques et nervines.

Suivent les Ombelliféres, à deux graines nues, et chez lesquelles abonde
une huile volatile à vertu sédative.

Enfin, la bénigne nature offre des plantes à fleur hexapétale régulière et
à capsule tripartite (les Liliacées), chez lesquelles on reconnait deux prin-
cipes actifs; l’un est subtil, âcre, sulfureux ; l’autre est un suc doux et
glutineux.

Dans les Composées, Hoffmann distingue les floseuleuses (que ex regula-
ribus constant floribus), contenant une matière sulfureuse volatile et douées
d'un principe salin amer ( Tanacetum, Abrotanum, Artemisia, Mentha Sa-
racenica), des vraies semi-flosculeuses, plantes lactescentes et pleines d’un
sel détersif.

Tous les arbres conifères ont des fleurs imparfaites amentacées, éloignées
du fruit, et tous ont un suc résineux.

Tels sont, reproduits en abrégé, les exemples cités par Frédéric Hoffmann
à l'appui de sa thèse sur l'analogie qui existe entre les propriétés et les
rapports naturels des plantes, et il ajoute : « Sed missa hace via, quæ nos
» per characteres et signaturas externas, de convenientia virtutum instruit,
» progressum jam facimus ad aliam methodum, qua per compendium quasi,
» beneficio saporis et odoris, ad potissimas ac præcipuas plantarum in mor-
« bis arcendis et vincendis vires, facile pervenimus. » Cette seconde me-
thode consiste à passer successivement en revue les propriétes et le mode
d'action sur l'économie, des plantes amères, âcres, aromatiques, ete., etc,
en indiquant pour chacun de ces groupes les espèces qui s’y rapportent.

(1) «ta cinnamomi, cassiæ, malabathri, camphoriferæ arbores, unum eumdem-
» que præ se ferunt characterem, nec adeo magnum virium discrimen in iis de-
» prehenditur, Zingiber, zedoaria, utraque galanga, costus Arabicus, canna Indica,
» zerumbeth Garciæ de Orto, et simili charactere, et pari virtute gaudent, » (Loc.
cit., p. 59.)

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 641

Enfin Hoffmann signale une troisième méthode : « Sequitur jam ut aliam
» atque adhuc minus cognitam ac tentatam viam monstremus, qua iden-
» tidem ad notitiam virium plantarum pervenire possimus. Hæc vero est
«illa, ut videlicet fundi et soli, quo plantæ quævis peculiari gaudent et
» sponte proveniunt, differentem naturam ac indolem, probe conside-
» remus. » Il cite des faits nombreux, relatifs à l'influence que les agents
extérieurs exercent sur les propriétés des plantes envisagées quant à leur
nature et à leur intensité, et il accorde une attention toute particulière à
l'effet provenant des différences de stations. Mais quelque intéressantes et
instructives que soient ces considérations, je ne suivrai pas l’auteur dans
cette voie. |

Bien que M. Chatin ait récemment cherché à démontrer que les proprié-
tés des plantes sont loin de traduire toujours leur organisation (Voy. Ann.
des sc. nat., he sér,, t. VI, p. 262), nous avons pensé que cette note ne
serait pas tout à fait inutile pour l’histoire de la botanique médicale et
pour celle de la taxonomie générale.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture de la communication
Suivante, adressée à la Société.

NOTE SUR UNE PLUIE DE SUCRE, par M. C. DELAVAUD.

(Brest, novembre 1858.)

À l’époque où j'habitais Saint-Denis (ile de la Réunion), je remarquai
un jour, en mai 1856, alors que la végétation commence à se ralentir dans
ces contrées, que toutes les feuilles des diverses plantes qui croissaient
devant mon logement étaient recouvertes d’une matière visqueuse et sucree.
de m'empressai de soumettre cette substance à l'analyse, et je la reconnus
Pour de la glycose ou du sucre de fruits.

À cet effet, je lavai les feuilles avec de l'eau distillée ; puis la solution
fut filtrée et évaporée au bain-marie. Le résidu fut repris par de l'alcool
faible; la solution alcoolique, filtrée pour séparer les matières sommeuses
et muqueuses indissoutes, fut évaporée, et le nou veau résidu fut repris par de
l'eau et décoloré par le charbon animal purifié. On evapora une dernière fois :
le produit ainsi obtenu était encore coloré en brun clair, il était jaune doré
par transparence, cassant, très sucré et sans amertume. Abandonné à lui-
même, il attira rapidement et fortement Phumidité, en devenant sirupeux,
et sang donner, après trois semaines environ, la moindre trace de cristal-
lisation, Enfin, bouillie avec de la potasse, cette substance prit une colora-
tion brun foncé, et elle réduisit aussi avec énergie la liqueur cuprique
de Frommherz, Ces divers caractères se rapportent à la glycose ou au Sucre
de fruils, et, comme l'eau de lavage des feuilles à élé immediatement sou- :

Te V. n2

612 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mise à l’évaporation, et que celle-ci a toujours eu lieu au bain-marie, il est
fort peu probable que cette glycose provienne de la transformation, par la
fermentation ou par la chaleur, du sucre de canne. D'ailleurs j’en donnerai
tout à l'heure une autre preuve.

Mais, auparavant, que l’on me permette de suivre la filiation des remar-
ques que me suggéra le phénomène. Je l’attribuai d’abord à la situation
défavorable des plantes dont les feuilles étaient ainsi couvertes de glycose :
toutes ces plantes, en effet, situées entre le mur de l'emplacement et la
façade de ma demeure, étaient privées, pendant la plus grande partie du
jour, des rayons solaires. Celles qui, au contraire, placées sur les côtés de
la maison, ne se trouvaient pas dans ces conditions plus désavantageuses
encore dans ces pays que dans les climats tempérés (1), étaient absolu-
ment dépourvues de la matière visqueuse, et leurs feuilles étaient nettes et
parfaitement saines. Je me rappelai aussi, à cette occasion, ce fait cité par
M. Liebig, d'un CZerodendron fragrans qui, ayant végété dans l'appartement
pendant l'hiver, laissa exsuder, par ses glandes foliaires, de grosses gouttes
qui se desséchèrent en cristaux réguliers de sucre candi.

Cependant deux circonstances me tenaient en suspens. J'avais déjà noté,
comme un fait assez remarquable, la généralité de la maladie sur les
végétaux qui se trouvaient dans la même situation, quoiqu'ils appartinssent
aux familles les plus diverses, et que leur port, leur nature, leurs qualités,
fussent extrêmement variés. C'étaient, en effet, des arbres ou des lianes,
comme l'Azédarach, le Chéramélier (Cicca disticha), et la Liane-d'argent
(Argyreia argentea); des arbrisseaux, comme le Laurier-Rose, des Rosiers,
le Caféier, le Goyavier-à-fleurs (ZLagerstræmia elegans): ou des plantes
herbacées, telles que l’ A ya-pana, le Patchouli, la Violette, et plusieurs autres.
De même, les feuilles, sèches ou grasses, ne préseataient guère de diffi-
rences entre elles sous ce rapport, soit celles d'un jeune pied de Dattier, du
Poinsettia pulcherrima, ou des Vanilles, du Pereskia Bleo et de la Liane-à
fleurs de cire (Hoya carnosa). Il serait résulté de là, si l'ombre seule avait

(4) Ce fait est remarquable : l'ombre est mortelle à une foule de plantes dans
les pays chauds, et, pour l’agrément des habitations, on est obligé de choisir entre
un parterre couvert de fleurs, mais exposé au soleil, et l'ombrage d'arbres et d'ar-
bustes croissant sur un sol d'une nudité désolante. Cela dépend sans doute, abstrac-
tion faite de la transpiration, de ce que l'équilibre dans les fonctions de respiration
est troublé à l’ombre d'autant plus que la température est plus élevée. M. Garreau
a démontré en effet qu’il y avait constamment expiration d'acide carbonique par
les plantes, même au soleil, et qu'elle était en rapport avec la température ; d'un
autre côté, comme, sous l'influence des rayons solaires, il y a réduction de cet
acide et de celui de l'atmosphère, ce sont deux actions inverses, d'où résultent la
nutrition du végétal, si cette dernière action est prédominante, et son dépérisse -
ment au contraire, si la première l’emporte.

SÉANCE DU 26 NOVEMBRE 1858. 643
été la cause du phénomène, que son influence eût été bien grande, puis-
qu'elle aurait agi également sur les végétaux les plus dissemblables.

La seconde circonstance devait me frapper encore davantage. Si quelques
feuilles étaient recouvertes d'une couche uniforme de l’excrétion sup-
posée, la plupart ne la présentaient que par places, elles étaient comme
pointillées par de fines gouttelettes de sirop desséché et brillant. De plus, la
face supérieure seule des feuilles en était pourvue, et, lorsque celles-ci
se trouvaient accidentellement dans une position oblique, les deux pages
offraient des gouttelettes dont l'aspect indiquait qu’elles avaient un peu
coulé avant de se solidifier.

D'après cela, il était presque manifeste que ces gouttes de glycose
étaient tombées d'en haut, el provenaient des Azédarachs plantés en cet
endroit de mon jardin. Il était bien facile de le constater en plaçant au-
dessous de ces arbres une feuille de papier, par exemple; c'est ce que je
fis, et, après quelques instants, la feuille était ponctuée de fines gouttes
visqueuses, Souvent même on aperçoit, en se plaçant favorablement, la
pluie que forment ces goutteleites tombant de l'arbre par intervalles ou
d’une manière continue.

Je rassemblai alors une assez grande quantité de feuilles d'Azédarach,
et cette fois je les traitai seules, comme je lai dit, pour en extraire la
substance qui les recouvrait. J'en obtins une trentaine de grammes. Je
reçus en outre les gouttes tombant de l'arbre sur une lame de verre, je les
laissai se dessécher spontanément, et je les examinai à la loupe pour y
découvrir, mais en vain, quelques cristallisations. Enfin, une capsule fut
placée sous l'arbre pendant quelques jours, de manière à recueillir une
certaine quantité de produit. Je lavai ensuite le vase avec un peu d'eau
distillée, je filtrai, et la solution fut évaporée à la température ordinaire
dans une cloche sur l'acide sulfurique. JI resta alors un résidu nullement
altéré, incolore e, mais encore visqueux et non cristallin, et réduisant la
liqueur de Frommherz. Ces dernières expériences me confirmèrent dans la
Pensée que la matière séerétée était bien de la glycose et non du sucre de
canne, comme dans le cas du Clerodendron cité par M. Liebig.

Si l’on examine les feuilles de l'Azédarach, on reconnait qu'elles sont,
comme celles des plantes situées au-dessous, le plus souvent pointiilées de
S0uttelettes sur leur page supérieure, et rarement recouvertes d'une couche
uniforme de glycose. Les rameaux herbacés sont également un peu vis-
queux, Dans tous les cas, la quantité de la substance est assez faible pour
d'il soit réellement singulier qu'elle donne lieu à la pluie observe,
d'autant plus que celle-ci a lieu même par un bean temps, et plusieurs
Jours après qu'il est tombé de l'eau. C'est pour cela que j'ai donne à €
note le titre, assez bizarre en apparence, de pluie de sucre, voulant ainsi
Porter l'attention sur le phénomène qui me parait le plus saillant,

ette

6hh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

J'ai depuis observé la même excrétion de glyvcose sur un grand nombre
de pieds d’Azédarach et sur des feuilles de Badamier et de Manguier. Il
est essentiel de noter que ce sont principalement les arbres déjà vieux ou
souffrants qui sont atteints de cette maladie.

En France, les feuilles de Chêne présentent aussi parfois une semblable
exsudation ; je me propose d'en faire une plus complète analyse à la saison
prochaine.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE.

Anatomie des plantes aériennes de l’ordre des Orchi-
dées. Deuxième Mémoire. Anatomie du rhizome, de la tige et des
feuilles; par M. Ad. Chatin {Mémoires de la Soc. impér. des sciences
nat. de Cherbourg, tome V, pour 1857, p. 33-69, pl. 1 et 11).

Ce Mémoire, qui fait suite à celui du méme auteur sur l’Anatomie des
racines des Orchidées, publié dans le tome IV du recueil de Cherbourg, est
divisé en quatre paragraphes relatifs au rhizome, à la tige, au pédoncule et
aux feuilles des mêmes plantes.

$ T. Anatomie du rhizome. — « Un examen anatomique attentif de la
partie la plus inférieure du caudex ascendant des plantes, même de celles
qui sont annuelles et paraissent avoir une tige parfaitement simple, permet
presque toujours de reconnaître que cette partie diffère par quelques
Caractères, comme la présence de rayons médullaires, l'absence de tra-
chées, ete., des portions de l'axe placées au-dessus d'elle. » M. Chatin
croit devoir étendre le nom de rhizome à cette partie inférieure, habituel-
lement souterraine, de l'axe. Il ne s'occupe dans son Mémoire que du rhi-
Zoe rampant et souterrain, et il prend ses exeniples dans le genre Pleu-
rothallis. L'étude du rhizome du P. prolifera le lui montre compose :
1° d'un épiderme en couche unique, sans granules ; 2° d'un parenchyme
Compris entre l'épiderme et l'axe de l'organe, formé uniformément de cel-
lules à parois ponctuées ; 3° d’un cercle fibro-cortical, interrompu sur
quelques points, logé dans l'épaisseur du parenchynie, qu'il divise en une
région externe ou corticale et une région interne où médullaire, formé
d'épaisses fibres ponctuées ; 4° des faisceaux fibro-vaseulaires, sensible-
ment pareils les uns aux autres, sans trachées, épars, non sans quelque
régularité, dans la région interne du parenchyme. Cette structure se
retrouve sans modifications notables dans le Pleurothallis spatulata et dans
quelques autres Orchidées. « Elle suffit, dit M. Chatin, pour montrer que
le rhizome, tout en pouvant tenir par quelques points à la racine et à la
tige, diffère nettement, par son anatomie, de l'une et de l'autre. » En effet,
dans la tige proprement dite du P. prolifera, l'épiderme porte quelques
Slomates, son cercle fibro-cortical est exactement sous- épidermique, et de
Plus Continu ; enfin, ses faisceaux fibro-vasculaires contiennent constam-

ment des trachées déroulables.

646 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

S IT. Anatomie de la tige. — M. Chatin examine successivement les
quatre parties constitutives de la tige proprement dite, — 1° L'épiderme
n'offre qu'une couche de cellules à parois ordinairement épaissies et recou-
verte d’une cutieule souvent fort épaisse. — 2° Le parenchyme se montre
sous trois états généraux ou types rattachés entre eux par des transitions.
Dans le premier de ces types (Pleurothallis spatulata, Dendrobium fim-
briatum) il est sensiblement identique, dans toute l'épaisseur de la tige,
tant pour la structure des parois des cellules que pour leur contenu. Dans
le second type, les cellules de ce parenchyme diffèrent entre elles, soit pour
la structure de leurs parois, soit pour leur contenu, soit sous ces deux
rapports à la fois; de plus, celles de l'intérieur sont plus différentes de
celles de l'extérieur. Enfin, le troisième type est essentiellement caractérisé
par la division du parenchyme en deux zones concentriques, séparées l'une
de l’autre par l'interposition d’un cercle fibreux complet, et que l'auteur
nomme: l’exterue, parenchyme cortical; l’interne, moelle, — 3° Le système
fibro-cortical n'a pas, dans la plupart des Orchidées épiphytes, d'existence
propre ou indépendante des faisceaux fibro-vaseulaires ; mais dans un
certain nombre de cas, ilen est autrement et on le voit prendre un déve-
loppement notable en s'isolant dans l'intervalle compris entre l'épiderme
et les faisceaux fibro-vasculaires. Alors tantôt | Vanilla planifolia) il
reste engagé dans l'épaisseur du parenchyme, tantôt, et plus fréquemment,
il devient plus exactement sous-épidermique (Pleurothallis prolifera et
spatulata, Dendrobium fimbriatum, ete.). M. Chatin a toujours (?) vu les
fibres des cercles corticaux des tiges pareilles à celles de la généralité des
libers. — h° Le système fibro-vasculaire ou ligneux est considéré par
M. Chatin dans la disposition et dans ia structure intime de ses parties
constituantes. Il est composé d’un certain nombre de faisceaux immergés
dans la portion interne du parenchyme, et généralement rangés assez régu-
lièrement en cercles concentriques, entre lesquels se trouve une couche
plus ou moins épaisse de parenchyme. Dans quelques Orchidées (Physosi-
phon Loddigesii) la présence d’un cercle fibro-parenchymateux donne au
système ligneux une apparence dicotylée. Alors les faisceaux, souvent en
une seule zone, s’adossent à ce cercle fibreux. — Tous les faisceaux fibro-
vasculaires d’une plante ont sensiblement la même structure ; mais ils dif-
fèrent avec les genres et même parfois avec les espèces. Les plus composés
sont formés de vaisseaux et de trois sortes de fibres; d'autres n'ont, avet
les vaisseaux, que des fibres de deux sortes; les plus simples n'ont qu'une
sorte de fibres. Ces trois sortes de fibres sont: 4° des fibres à parois épaisses
et ponctuces ; 2° des fibres minces, non ponctuées, étroites, souvent granu-
liferes, répondant, dit l'auteur, à ce qu'on a successivement considere
comme vaisseaux du latex où comme tissu du cambium ; 3° des fibres,
tantôt à parois ponctuées quoique assez minces, tantôt à parois tres minces

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 617

et non ponctuées. Enfin, les vaisseaux sont rarement isolés, plus souvent
groupés en paquet qu’entourent les fibres.

§ II. Anatomie de la tige florale. — M. Chatin dit que des différences,
habituellement fort appréciables, distinguent les tiges florales ou pédon-
cules des tiges proprement dites ; cependant il ajoute que, dans quelques
cas (Physosiphon, Vanilla planifolia), ces différences n'existent pas. Il
entre dans quelques détails pour montrer la diversité de structure qui
existe entre les deux portions de la tige daus les Maxillaria, Catasetum,
Oncidium, Lelia.

$ IV. Anatomie des feuilles. — 1° Epiderme. — 11 consiste en une
seule couche de cellules de configuration variable, selon les espèces, mais
jamais à contour très sinueux, à parois généralement épaisses, et il est cou-
vert extérieurement d’une cuticule fort épaisse d'ordinaire. Les cellules
épidermiques renferment tantôt des grains de chlorophylle, tantôt des
grains incolores ou des gouttelettes d'huile, tantôt enfin des cristaux. Les
Stomates existent sur toutes les feuilles d'Orchidées épidendres, quelquefois
Sur les deux faces (Brassavola venosa, Oncidium Juncifolium), presque
toujours sur l'inférieure seulement. De plus, on voit sur quelques espèces des
perforations épidermiques ou pertuis observés déjà par divers botanistes,
qui les ont envisagés de différentes manières. Meyen a vu dans ces pertuis
des stomates ; M. Trécul les regarde comme formant le canal excréteur de
glandes, qu'il nomme eryptoides. M. Chatin adopte la première de ces opi-
nions, — 2° Parenchyme. — Outre les cellules parenchymateuses ordi-
naires, les feuilles des Orchidées épiphytes présentent des cellules spiralées,
déjà bien étudiées par divers observateurs. M. Trécul a distingué dans la
manière d’être de ces deux sortes de cellules trois types différents : le pre-
mier, où les cellules spiralées manquent ; le second, où elles sont placées
entre les utricules à chlorophylle, celles-ci touchant seules l'épiderme ; le
troisième, où il existe une couche incolore de cellules spiralées au moins en
partie, qui sépare de l’épiderme la masse du parenchyme à chlorophylle.
De son côté, M. Chatin distingue encore trois nouveaux types, dont le plus
remarquable est celui où toutes les cellules du parenchyme foliaire sont
Spiralées et néanmoins vertes (Lælia anceps). D'ordinaire, la chlorophylle
est répartie à peu près indifféremment dans tout le parenchyme foliaire, ou
du moins à peu prèségalement vers les deux faces ; mais parfois aussi
(Cattleya crispa et Mossiæ) la coloration verte réside principalement vers la
face Supérieure, tandis que, au contraire, dans le Pleurothallis speciosa et
le Physosiphon, c'est près de la face inférieure que le parenchyme contient
de la chlorophylie. — L'auteur admet des rapports assez constants enti e la
` Système fibro-vasculaire.
3, A, 5 assises,
"en a plusieurs

1 20

nature du parenchyme et celle de l'épiderme.— 3
= Les faisceaux fibro-vasculaires sont disposés en 1, 7°
, one y

OU comme épars dans la masse du parenchyme, Quand il}

648 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

assises, ceux de la moyenne sont ordinairement plus gros et plus composés
que les autres. Les faisceaux montrent aussi une structure plus ou moins
complexe. M. Chatin distingue des faisceaux majeurs el mineurs. Les pre-
miers, constituant en général l'assise moyenne, réunissent souvent les trois
sortes de fibres indiquées plus haut pour la tige et des vaisseaux rassemblés
pour l'ordinaire en paquet vers le centre du faisceau ; ailleurs, ils n’ont
que deux sortes de fibres, ou même une seule, avec des vaisseaux. Les
faisceaux mineurs, ou subordonnés, ou corticaux, consistent uniquement en
un paquet de fibres épaisses et ponctuées. Il y a souvent identité de struc-
ture entre les faisceaux des feuilles et des tiges ; mais parfois on observe
aussi quelques différences entre les uns et les autres. Les faisceaux mineurs
manquent assez souvent aux feuilles, quoiqu'ils existent dans les tiges ;
J'inverse a lieu cependant pour l Epidendrum ionosmum.

Les deux planches, jointes au Mémoire de M. Chatin, représentent
quelques détails de l'auatomie du Liparis lanceolata? (pl. 1) et du Bolbo-
phyllum Careyanum (pl. 11).

Ricerche sulla natura dei succiatori e la escrezione
delle radiei (Recherches sur la nature des suçoirs et sur les excrétions
des racines); par M. Guill. Gasparrini (in-4 de 113 pages et 8 plan.
lithog. Naples, 1836 ; chez Joseph Dura).

Le Mémoire de M. Gasparrini est dédié au prince Louis de Bourbon,
comte d’Aquila. — Dans une préface d'une page, l'auteur fait remarquer
quelle importance aurait pour la physiologie végétale et pour l'agriculture
la solution définitive de la question relative aux sécrétions particulières
que les uns aitribuent aux racines, tandis que les autres n’en admettent
pas l'existence. Son travail est divisé en trois chapitres relatifs : le premier
(pp. 5-43) à l'étude spéciale des suçoirs; le second (pp. 44-56) à la prétendue
action que les racines exerceraieut sur les substances de nature organique ;
Je troisième et le plus étendu (pp. 57-103) aux excrétions des racines.

I. Sur les sucuirs. Dans un premier paragraphe intitulé : Notions géné-
rales sur le sujet, M. Gasparrini nous apprend qu’il désigne sous le nom de
suçoirs, appliqué par De Candolle aux papiiles absorbantes de la Cuscule,
les poils radicaux qui naissent généralement en grand nombre sur les der-
bières ramifications des racines, jusqu'à une faible distance de leur spon-
giole. Il rappelle les principaux travaux quiont été publiés au sujer de la
racine et de ses fonctions ; il rapporte successivement l'opinion la plus
ancienne, qui voit dans les spongioles l'organe essentiel de l'absorption, et
celle plus récente, basée principalement sur les observations d'Ohlert, qui
attribue cette faculté d'absorption à une portion voisine de la spongiole,
mais indépendante d'elle. « Nous croyons, dit-il ensuite, que dans la géné-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 649

ralité des plantes, mais non sans quelques exceptions, les spongioles absor -
bent peu ou rien du tout, tandis que les sucoirs absorbent la totalité ou la
majeure partie des liquides nécessaires à la végétation. Les spongioles
représentent, jusqu’à un certain point, les bourgeons de la racine, par les-
quels elle s'allonge et se ramifie, et tout ramuseule naissant ne diffère pas
de la spongiole ou extrémité jeune de la fibre radicale en voie d’accroisse -
ment, étant également formé en totalité d’un tissu cellulaire frais, per-
méable et récemment formé. Ce tissu se trouvant dans un milieu humide,
comme la terre, on ne peut lui contester quelque aptitude à donner passage
à l’eau; seulement nous pensons que cette aptitude est très faible. » Le
grand nombre de suçoirs qui existent sur les racines, l'étendue de la sur-
face qu'ils présentent, la capillarité de leur canal, la perméabilité de leur
membrane extrêmement mince, sont regardés par M. Gasparrini comme
rendant très bien compte de la grande quantité de liquide qu'absorbent les
racines et de la rapidité avec laquelle s’en opère l'absorption. Il admet cepen-
dant que la faculté d'absorption doit appartenir aussi, quoique faiblement
en général, au tissu superficiel presque spongieux des fibrilles radicellaires.
Ainsi, il cite le Safran qui, comme d’autres plantes sans doute, manque
entierement de suçoirs, de telle sorte que toute l'absorption doit s’y opérer
Par le tissu superficiel, la spongiole elle-même comprise,

Le second paragraphe de ce chapitre a pour titre : Rapports et différences
qui existent entre les suçoirs et les poils des parties aériennes. L'auteur y
donne d’abord une idée des nombreuses variations que présentent les poils
des organes aériens quant à leur composition, leur contenu, leurs sécrétions
quand ils sont vlandulifères, leurs fonctions probables. Ilarrive enfin à cette
Conclusion que la structure des poils radicaux étant uniforme et leur rôle
différent de celui des poils aériens, les uns et les autres doivent être regar-
dés comme des organes distincts. |

Le troisième paragraphe, le plus étendu de ce chapitre (pp. 17-43), est
consacré à l'examen des suçoirs. Après y avoir étudié les suçoirs dans les
différentes divisions du règne végétal, M. Gasparrini déduit de ses nom-
breuses observations les conséquences suivantes :

1. Les poils radicaux, en raison de l'uniformitée de leur structure dans les
Phanérogames et dans les Cryptogames vasculaires, méritent d'ètre distin-
gués des poils des organes aériens ; leur fonction principale, qu? consiste a
absorber les substances liquides et gazeuses, leur a valu la dénomination de
SuÇoirs. | :

2. Dans les Mousses et les Hépatiques, ils représentent la racine entière,
Soit comme organe évidemment descendant, soit comme organe absorbant.

3. Leur structure est simple; ce sont des tubes membraneux, lisses, sans
vaisseaux ni fibres. ,

h. Dans les plantes cellulaires (Champignons et Lichens), ils consistent

650 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

en une cellule diversement rameuse, ou en plusieurs cellules en séries longi-
tudinales et successivement latérales, qui toutes ensemble forment le mycé-
lium, organe primitif ou état premier de ces végétaux.

5. Les suçoirs des Mousses sont, en général, gros, formés de plusieurs
cellules en séries, dont certaines émettent un rameau et dont celle de la
base dérive d’une cellule sous-cuticulaire.

6. Dans quelques Hépatiques, la même plante présente des suçoirs en
tubes simples et d’autres en tubes doubles, dans lesquels le tube externe
provient d'une cellule épidermique et l’interne d’une cellule du parenchyme,
Les uns et les autres sont souvent pourvus de proéminences sur la face
interne du canal externe ; ils durent autant que la fronde de laquelle ils
proviennent.

7. A partir des Hépatiques et en allant aux Cryptogames vasculaires, on
voit toujours les suçoirs constitués par une seule cellule sous-euticulaire
qui s’allonge en cylindre et qui peut se modifier selon les obstacles qui
s'opposent à son allongement.

8. Les modifications consistent en proéminences de diverses formes et
grandeurs, lisses ou papilleuses, qui se prolongent parfois en rameaux
courts; elles naissent ordinairement vers l'extrémité ou exactement à la
pointe des suçoirs, rarement au milieu de la longueur de ceux-ci; elles ne
sont, du moins dans les plantes supérieures, ni entièrement ni toujours
l'effet d'obstacles au libre accroissement des suçoirs. |

9. Ceci résulte de la forme que ceux-ci conservent lorsqu'ils viennent à
découvert et qu’ils n'éprouvent d'aucun côté des difficultés à leur accroisse-
ment; car alors il en est qui s'élargissent encore à leur sommet et deviennent
gibbeux de diverses manières.

10. Le contenu deleur cavité intérieure est un fluide plus ou moins dense
et transparent, dans lequel se trouve une substance finement granulée.

11. Ce contenu transsude en plus ou moins grande partie à travers les
parois du tube, et surtout vers les points où se montrent les modifications
ci-dessus mentionnées, et y rattache les particules terreuses de toute
nature.

12. Les suçoirs aériens du Lierre, et probablement aussi d’autres plantes,
ne diffèrent pas de ceux de la racine pour les points essentiels de leur struc-
ture, si ce n’est que, sur certains points dela radicelle aérienne, un certain
nombre d'entre eux s'unissent par l'extrémité, peut-être uniquement parce
qu'ils se trouvent trop serrés dans un étroit espace.

13. L'existence de suçoirs terrestres semble être générale dans les plantes
annuelles et arborescentes, au moins dans les premières années de l'exis-
tence de celles-ci,

14. Ils manquent dans le Safran, dans l'Orobanche Hederæ, l'Æpiden-
drum elongatum, tant sur les racines aériennes que sur celles qui sont dans

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 651

la terre, et certainement dans d'autres espèces encore ; en décembre, ils
manquaient chez l'/reès scorpioides Desf. ; mais les espèces qui en sont
pourvues formeront toujours une immense majorité relativement à celles
qui en manquent. En outre, ils peuvent manquer momentanément, lorsque
la végétation est interrompue, comme en hiver, pour beaucoup de plantes.

15. Les suçoirs, en qualité d'organes temporaires, cadues, qui se forment
sur de jeunes ramuseules de la racine à mesure qu’ils s'allungent, et à cause
de la faculté qu'ils ont d'attirer l'air, sont, de même que les ramules radi-
Caux, pour l’axe descendant, ce que sontles feuilles pour les tiges et les
branches.

I. De la prétendue action des racines sur les substances de nature orga-
nique. L'auteur fait un historique détaillé de l'opinion qui attribue aux
racines uue action particulière sur les corps de nature organique, ou
même inorganique. Il signale divers faits qui semblent venir à l'appui de
celte opinion, tels que ceux de racines qui ont traversé des noyaux, ceux
des organes absorbants des parasites qui pénètrent plus ou moins profon-
dément dans la substance des plantes nourricières. Il rapporte ensuite les
expériences qu'il a faites en semant du Triticum spelta dans des pots rem-
plis de sable ferrugineux du Vésuve, soigneusement lavé, et dans lesquels il
avait mis, soit un morceau de bois mort d’Aylantus, soit un fragment de
pomme de terre, soit un morceau de pain, soit des coquilles de noix, ete.
Ces observations lui semblent montrer que les racines n’agissent pas direc-
tement sur les corps étrangers, mais bien par l’action d'une matière excrétée
etdissolvante. « L'existence de ce dissolvant, quelle qu’en soit la nature,
ne semble pas, dit M. Gasparrini, pouvoir être révoquée en doute pour
quelques Lichens, Lecidea rupestris, Verrucaria immersa, V. purpuras-
cens, ete., dont l'action sur les pierres calcaires les plus dures est telle que
leurs apothécies s'y enfoncent profondément, tandis que les filaments fra-
Biles et irréguliers de leur thalle se mêlent aux particules à peine désagré-
gées de la pierre. » ,

HI. Sur les excrétions des racines. — Au commencement de ce chapitre
le savant botaniste italien montre d'abord de combien de manières les
Plantes peuvent se nuire par leur voisinage; il rappelle qu'une plante
cultivée plusieurs années de suite dans une terre la rend impropre à la
même culture, et cela, selon les uns, parce qu'elle épuise le sol des sub-
Slances nécessaires à la végétation de cette espèce, selon les autres, parce
qu'elle y verse des matières excrétées qui agissent de maniere fâcheuse sur
a produites. Il expose les résultats

les nouveaux pieds de l'espèce qui les sultats
lesquelles on a voulu démontrer que

des observatio ` ` | ar
£ ns et des recherches pé
ur I. Macaire), ou, au
ces excrélions ont lieu (Brugmans, Plenck, surtout M. Macaire), ua
; iamai 7 rapporte ens
Contraire, qu'elles ne se produisent jamais (Walser.). Il rapp ne nsaite
? A i L a h » » í
les Expériences qu'il a faites lui-même pour s'éclairer sur ce p

652 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
sujet ; après quoi il résume de la manière suivante les faits qu'il a observés
et les conséquences qu'il en déduit.

4. Les suçoirs contiennent en plus ou moins grande abondance une sub-
stance finement granulée, dissoute dans un liquide, quelquefois si transpa-
rente et si subtile que, pour la manifester, il faut employer l’iode qui la
jaunit et la condense un peu. .

2. Pendant leur jeunesse, tant qu'ils croissent, cette matière y abonde ;
elle y devient ensuite peu abondante, lorsque leur aceroissement est terminé.

3. Dans ceux qui sont venus à découvert, soit à la lumière diffuse, soit à
l'obscurité, on trouve encore del'air, et souvent on y observe, pendant
qu'ils sont entourés d'humidité ou d’eau, une circulation s’opérant dans
leur cavité tubuleuse et formant deux courants de particules granuleuses,
l'un ascendant, l’autre descendant, dans toute la longueur du canal.

4. Dans cet état, quelques-uns de ces suçoirs s'ouvrent à leur sommet
et versent au dehors une portion de leur contenu, conservant un petit trou
plus ou moins visible, ou inappréciable ; après quoi la circulation cesse.
L'ouverture de l'organe à son extrémité et l'expulsion de son liquide ont
lieu en un instant et à peu près simultanément ; mais celle-ci se continue
parfois lentement pendant quelque temps.

5. Le liquide expulsé ressemble à une mucosité demi-fluide, granuleuse,
diaphane, qui se répand dans l’eau, ou qui se ramasse sur un côté ou autour
du bout de l'organe d'où il sort, en prenant l'apparence d’une mucosité
ténue. Les particules granuleuses qu'il renferme varient souvent peu en
grosseur ; elles semblent azotées, surtout les plus grosses, et de nature
albumineuse. Mais ce liquide diffère selon les plantes pour les matières
organiques et inorganiques qu'il contient.

6. La quantité de matière expulsée varie naturellement selon les espèces ;
ainsi, le Seigle en donne peu comparativement à la Rave, au Cochlearia, el
surtout à la Laitue; elle varie aussi selon le terrain, les engrais, etc.

7. Les suçoirs de la Rave émettent, outre le liquide dont il s'agit, mais
très rarement, des filets très fins, mouiliformes, verdâtres, formés de
séries de très petits granules sphériques ou oblongs.

8. Ces petits fils se meuvent peu de temps dans l'eau en se contournant;
leur mouvement est immédiatement arrêté par la solution d'iode. ls sont
appliqués contre la paroi interne du tube, en séries tortueuses où spirales,
presque comme dons les Chara, et, comme dans ceux-ci, ils sont l'agent
moteur de la circulation, Il est probable qu’ils manquent lorsque celle-ci
n'a pas lieu.

9. Outre le mouvement de redressement déterminé par la turgescence
qui résulte de la pénétration de l’eau par endosmose, quelques suçoirs €n
montrent un de trépidation et d'oudulation, qui peut être dû à l’action de
la substance verte disposée en fils confervoides.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 653

10. L'expulsion du liquide a lieu aussi dans la végétation naturelle pour
les Suçoirs découverts du Polypodium vulgare, et probablement d’autres
plantes.

11. Les suçoirs aériens du Lierre ne montrent pas de circulation ; leur
contenu ne sort pas par un point de leur surface, ni ne transsude, au moins
sensiblement. Il en est de même dans de Tenorea heterophylla Gasp., le
Cordyline vivipara, le Cereus triangularis.

12. Dans des conditions diverses, les suçoirs souterrains en contact avec
les particules de terre, n’ont jamais laissé voir ni circulation, ni expulsion
subite de liquide par leur extrémité, où l’on ne voit, en général, aucune
ouverture, pas plus que sur tout autre point de leur surface.

15. Ces deux phénomènes peuvent se manifester séparément ou simulta-
nément sur les suçoirs qui se sont développés sans obstacle dans les cavités
de la terre, à en juger par quelques exemples : Poa annua, Faba vulgaris,
Hordeum murinum, où la circulation s'est montrée seule.

14. Les suçoirs situés sous terre sont presque toujours enveloppés d'une
matière muqueuse, sur des points plus ou moins étendus, surtout autour
des dilatations irrégulières de leur extrémité et dans les sinus; cette matière
est ordinairement disséminée, quelquefois ramassée par petites masses d'ap-
parence grumeuse. Elle sort par exsudation, abstraction faite de celle qui
pourrait passer par un trou du sommet.

15. La même fonction est dévolue, mais à un faible degré, à l'épiderme
des mêmes radicelles jeunes, quand elles manquent de suçoirs.

16. De même que parmi les poils aériens excréteurs quelques-uns expul-
sent un liquide par un orifice terminal, et les autres le rejettent par exsu-
dation, de même ces deux fonctions existent dans les suçoirs, séparées ou
unies. Ceux qui se sont produits à découvert présentent uniquement le pre-
mier mode d'expulsion, ceux qui sont venus sous terre ont généralement le
second. L'un et l’autre existent dans le Poa annua et le Polypodium vul-
gare, bien que dans celui-ci l'exsudation soit très faible ou nulle.

« Il reste à voir, dit M. Gasparrini, si l'excrétion des racines représente
dans les plantes la matière fécale des animaux, selon l'opinion de Plenck,
adoptée par Humboldt et par De Candolle ; si elle détériore le sol pour
l'espèce qui l'a produite et pour les espèces voisines ; enfin, si elle peut nuire
à une autre espèce de nature différente. Nous ne nous sentons pas en état
de répondre convenablement à ces questions. » | a,

Le Mémoire de M. Gasparrini se termine par l'explication détaillée des
55 figures qui occupent les huit planches.

Bericht über den Versuch der Befruchtung von Platy-

centrum rubrovenium und xanthinum mit cin-

ander (apport sur les essais de fécondation des Platycentrum

654 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rubrovenium et xanthinum l’un par l'autre); par M. Ed. Regel (Garten-
flora de janv. et févr. 1858, pp. 26-29).

Dans les expériences qui font le sujet de cet article, M. Regel s’est prò-
posé de reconnaitre s'il y a des hybrides fertiles à la fois par le pollen et
par le pistil. M. Klotzsch ayant considéré non comme des hybrides, mais
comme de simples formes, les plantes que donne la fécondation réciproque
des Platycentrum (Begonia) xanthinum et rubrovenium KI., ce sont aussi
les deux espèces sur lesquelles il a cru devoir opérer.

En fécondant le Platycentrum rubrovenium par le P. xanthinum, il a
obtenu un hybride absolument semblable au Begonia xanthina marmorea,
et, comme celui-ci, fertileà la fois parv le pollen et par le pistil. Tous les
pieds ainsi obtenus ne différaient quelque peu les uns des autres que pour la
coloration de leurs feuilles, qui, dans la plupart, étaient tachées de blanc,
comme le sont celles du B. xanthina marmorea, mais qui, dans un petit
nombre, ressemblaient au B. xanthina gandavensis par le vert uniforme de
leur face supérieure, M. Regel conclut de cette expérience que les hybrides
entre deux bonnes espèces constituent un type unique, et que les individus
n’en diffèrent entre eux que pour des caractères peu importants.

-Pour reconnaitre les résultats de la fécondation de l’hybride par lui-
même, le savant allemand a fécondé le Begonia xanthina marmorea et le
B. xanthina gandavensis, chacun par son propre pollen. Les graines qu'il a
obtenues ainsi n’ont conseryé le type de l’hybride que dans un petit nombre
de cas; en général, les plantes qui en sont provenues retournaient plus ou
moins à l’un ou à l’autre des parents. De là se sont montrées des formes
extrêmement variées pou? la configuration des feuilles, pour la présence
ou l'absence des taches, pour les caractères de la fleur. L'auteur en tire
cette conséquence que même un hybride fertile ne peut se propager par la
fécondation comme type fixe, mais qu'il donne en se fécondant une série de
formes qu'on peut concevoir comme rattachant l’une à l’autre deux
bonnes espèces ; enfin, que cet hybride peut ainsi retourner au type de l'un
ou de l’autre de ses parents.

En troisième lieu, M. Regel a fécondé l’hybride par l’un de ses parents.
Il a réussi lorsqu'il a pris pour père le Platycentrum xanthinum. Les
plantes qu'il a obtenues étaient pour la plupart retournées au père, et
quelques-unes seulement sont restées intermédiaires entre celui-ci et l'hy-
bride. L'influence de l'hybride a donc été souvent à peu près nulle.

Ces observations peuvent être utilisées dans la pratique de l'horticulture,
où l’un des objets qu’on se propose le plus habituellement consiste à pro-
duire de nouvelles formes. Pour arriver à ce résultat, il est clair que, toutes
les fois qu'on aura réussi à obtenir entre deux bonnes espèces un hybride
pourvu de pollen bien organisé, il faudra le féconder par lui-même, puisque

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 655

cette fécondation a pour effet de donner naissance à des plantes de formes
beaucoup plus variées que si l’on avait opéré sur ce même hybride avec du
pollen d'un des deux parents ou d'une espèce voisine.

Einige Worte über die Bastardbhildungen in der Gat-
tung Ægilops (Quelques mots sur la formation des hybrides dans le
genre Ægilops); par M. J. Groenland (Jahrbücher für wissenschaftliche
Botanik, 1, 3° cah., 1858, pp. 514-530, pl. XXX).

La communication faite, il y a quelques mois, par M. Groenland à la
Société botanique de France, au sujet de ses curieuses expériences d’hybri-
dation entre l Æ gilops ovata et diverses variétés de Froments, nous dispense
d'analyser ce mémoire dont nous nous contenterons, pour ce motif, de
signaler l'existence. Cet écrit renferme un historique détaillé de la question
et la description des hybrides que MM. J. Groenland et L. Vilmorin ont
obtenus artificiellement à Verrières, près de Sceaux. T porte la date du 25 fé-
vrier 1858. La planche qui l accompagne renferme les figures d'ensemble
et de détails de sept épis, dont le premier est celui de l’ Æ'gilops ovata
formant le point de départ, et dont les six autres sont ceux d'hybrides de
plus en plus éloignés de Æ. ovata. Ces figures ont été gravées sur pierre,
d’après les dessins de MM. Riocreux et J. Groenland.

How plants grow, a simple introduction to structural
botany with a popular fora (Comment les plantes poussent ;
simple introduction à la botanique structurale, avec une flore populaire) ;
par M. Asa Gray. (In-8° carré de 233 pages. New-York, 1858; chez
Ivison et Phinney, 321, Broadway.)

Le nouvel ouvrage de M. Asa Gray est destiné à faire pénétrer des
notions de botanique parmi les enfants et dans les plus simples écoles ; aussi
le plan et la rédaction en sont-ils tout à fait élémentaires, et sont-ils encore
rendus plus faciles à comprendre par la vue d'un grand nombre de figures
intercalées dans le texte. Il est divisé en deux parties, dont la première
renferme les éléments de la science, tandis que la seconde consiste en une
Flore populaire contenant la classification et la description des plantes com-
munes aux États-Unis, soit spontanées, soit cultivées. Ces deux parties
ont à peu près la même étendue. La première est divisée en quatre cha-
Pitres. Dans le premier, l'auteur présente un résume d'organographie en
quatre sections : il expose d'abord les organes qui constituent une plante ;
il passe ensuite au développement d'une plante venant de grames ; en trol-
Sième lieu, il montre comment les végétaux se développent d'annee en
aunée ; enfin il indique les modifications principales sous lesquelles se pre-
sentent les racines, les tiges et les feuilles. Le second chapitre est consacre

656 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

spécialement à l'histoire des divers modes de propagation et de multipli-
cation des plantes. Tei encore se trouvent quatre sections relatives : 1° à la
multiplication par bourgeons, comprenant quelques mots sur les boutures,
marcottes, greffes, tubercules, etc. ; 2° à la propagation par graines indi-
quée en quelques lignes ; 3° aux fleurs étudiées assez en détail, soit en elles-
mêmes, soit quant à leur arrangement en inflorescences ; 4° au fruitet à la
graine. Le troisième chapitre est intitulé : Pourquoi les plantes poussent,
pourquoi elles sont faites et ce qu’elles font. C'est un résumé des principales
notions physiologiques. Le quatrième chapitre est un résumé de taxonomie
et une préparation à la seconde partie de l’ouvrage. Il est divisé en quatre
sections, dont la première comprend les principes des classifications, la
seconde, les règles de la nomenclature botanique, dont la troisième est rela-
tive à la méthode naturelle ; enfin, dans la quatrième, l'auteur montre com-
ment il faut étudier les plantes avec le secours de la Flore. Une très boune
méthode adoptée par M. Asa Gray est de donner à la fin de chaque section
ou chapitre l'indication analytique des sujets qu’il y a traités.

Quant à la Flore populaire, elle commence par une clef analytique condui-
sant aux familles ; après quoi on trouve dans chaque famille une clef ana-
logue conduisant aux genres. M. Asa Gray a cru devoir adopter des noms
anglais pour les familles et les genres, et placer les noms latins en sous-
ordre, suivant en cela l'exemple de M. Lindley, ete. Il est permis de douter
qu'il en résulte plus de commodité pour ceux qui se servent des ouvrages
dans lesquels on procède ainsi.

L'ouvrage de M. Asa Gray ne renferme pas moins de 500 figures. L'exé-
cution typographique en est fort remarquable.

Deux tables terminent ce volume : l'une forme un dictionnaire des termes
botaniques, avec renvoi aux pages où ils sont expliqués; l’autre est une
table alphabétique des noms de plantes.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE

Note sur le Secleranthus uncinatus Schur, par M. B. Martin
(Mém. de la Société d’émulation du département du Doubs, tirage à
parten broch. in-8 de huit pages, sans date, envoyée à la Soc. botan.
de France, le 12 novembre 1858).

Le 45 juillet 1850, M. Martin découvrit dans les Cévennes, à Notre-
Dame-de-Bonheur (Gard), un Scleranthus nouveau pour la Flore française,
qui, soumis à M. Grenier, fut regardé par ce botaniste comme identique au
S. polycarpos L. et comme différent du S. polycarpos DC., de Montpellier
et Narbonne. M. Grenier crut devoir distinguer cette dernière plante sous
le nom de Scleranthus Delorti, et il fit observer que, tout en appliquant à

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 657

la première le nom de S. polycarpos L., il ne trouvait pas une identité
parfaite entre elle et l'espèce décrite par Linné dans le quatrième volume
des Amænitates academice. Presque en même temps eut lieu en Allemagne
la découverte du Scleranthus uncinatus Schur, que MM. Grisebach et
Schenk, dans leur Ker hungaricum , regardèrent comme distinct de la
plante trouvée par M. Martin dans les Cévennes. Cependant, aujourd'hui,
l’auteur de cette note regarde comme parfaitement établi :

1" Que le Scleranthus uncinatus Sehur et celui des Cévennes ne consti-
tuent qu'une seule et unique espèce; puisque, d'un. côté, il n'existe entre
eux aucune différence digne d’être notée, et que, d’un autre côté, tous les
deux présentent également saillant le caractère essentiel fourni par la forme
oncinée des divisions calicinales.

2° Que le Scleranthus polycarpos L. est une espèce à rayer des catalogues
botaniques ; les recherches faites par M. Babington dans l'herbier de Linné
ayant prouvé que les échantillons conservés sous ce nom dans la collection
linnéenne sont grêles, chétifs, peu satisfaisants, sans aucun trait original,
et n'offrent rien qui les distingue du Scleranthus annuus L.

La description du Scleranthus découvert par M. Martin a été donnee
dans les Archives de la Flore de France et d'Allemagne (février 1852).
L'auteur n'a rien à y changer; seulement, il n'est pas bien certain que la
plante soit annuelle. Il est convaincu que c'est la même espèce que Gouan
a signalée sous le nom de Scl. polycarpos L., comme venant dans des loca-
lités qui sont précisément celles où le S. uncinatus a été découvert.

Le S. uncinatus est une espèce des régions montagneuse et alpestre et
des terrains granitiques, où elle vient exclusivement sur les bords des che-
mins, Sur les Cévennes, sa limite inférieure est l'altitude de 1100 mètres;
il ne s'y élève guère au-dessus de 1400 mètres ; mais il atteint 1700 mètres
sur les plateaux du Mont-Lozère, et il arrive beaucoup plus haut dans les
Pyrénées centrales, où M. Timbal-Lagrave l'a découvert près du port
de Castanèze. Les Sel. annuus et perennis L. entrent a peine dans la
Zone de végétation du Scl. uncinatus, et ils descendent beaucoup plus bas,

Surtout le premier.

‘Ueber Orchis militaris, Simia , [fusca und ihre Bas-
tarde (sur les Orchis militaris, Simia, fusca et leurs hybrides) par
M. A. de Bary (Berichte d. naturf. Gesells. zu Freiburg i. B., mars
1828, n° 28, pp. 477-482).

On rencontre quelquefois, comme on sait, des formes intermédiaires entre
les Orchis militaris L. (0. iivini Gouan), Simia Lamk. (0. 1 ephrosanthos
ViN.) et fusca Jacq. (O. purpurea Huds.). C'est peut-ètre pour cela que Linne
Orchis militaris, ct que Spenner

faisait de ces espèces trois variétés de son n9
19

T. v,

658 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

a partagé cette manière de voir, vers laquelle incline M. Doell. La plupart
des auteurs modernes regardent ces formes comme des hybrides ; ainsi,
MM. Timbal- Lagrave, F. Schultz et Wartmann ont décrit et nommé plu-
sieurs de ces hybrides. — Plusieurs raisons appuient cette théorie des
hybrides : ces trois espèces se trouvent, dans certains pays, avec des carac-
tères spécifiques constants et sans formes de passage ; on connait positive-
ment des hybrides entre d’autres Ophrydées ; enfin, les formes intermé-
diaires en question se montrent souvent isolées au milieu de leurs parents
qui sont réunis en grand nombre et qui sont parfaitement semblables entre
eux. — Mais sur les collines de Loess du Kaiserstuhl, près de Fribourg,
les trois espèces dont il s’agit et leurs formes typiques ne sont guère plus
fréquentes que les intermédiaires de tous les degrés. Cette circonstance a
déterminé les observations de M. de Bary.

Les différences qui distinguent les Orchis militaris, Simia et fusca con-
sistent surtout dans les formes de leur labelle; en outre, l'O. fusca se dis-
tingue des deux autres par son casque brun-rouge. Une autre différence
remarquable résulte de la marche de l'épanouissement des fleurs. Celles
de l'O. militaris s'ouvrent dans l’ordre centripète ou du bas vers le haut,
tandis que celles de l'O. Simia s'épanouissent dans l’ordre centrifuge ou du
haut vers le bas; ce caractère appartient exclusivement à cette espèce. Ses
fleurs se développent dans le même ordre que dans les autres espèces.
Même lorsque les jeunes épis sortent du milieu du feuillage, ils ont une
forme pyramidale, et les fleurs du bas sont plus grosses que celles du haut.
Ils ne changent de forme que peu avant l'épanouissement ; la fleur supé-
rieure ou les deux fleurs supérieures restent souvent petites plus longtemps
que les autres ou même ne s'ouvrent pas ; mais les autres s’épanouissent à
partir du haut, d'où il résulte qu’un épi en fleurs est en forme de pyramide
renversée. L'épanouissement de toutes ces fleurs s'opère beaucoup plus
vite que dans l'O. militaris, de sorte que bientôt on n'en reconnait plus
l'ordre, les premières ouvertes restant fraiches jusque longtemps après que
les inférieures se sont épanouies; mais ce même ordre devient encore
appréciable dans les épis avancés où les fleurs du haut se sont fanées les
premieres. Cette différence dans l'ordre de l'épanouissement, jointe à la
forme caractéristique du labelle, assure aux Orchis Simia et militaris le
droit d'être regardés comme deux bonnes espèces, et justifie l'opinion selon
laquelle les formes intermédiaires sont des hybrides. Toutes ces formes
ont montré, sans exception, l'ordre d'épanouissement de l'O. militaris. Le
labelle a la même configuration dans toutes les fleurs d'un épi, maisil varie
beaucoup d'un individu à l'autre. I ya des formes exactement interme-
diaires aux deux espèces, caractérisant le véritable hybride, et puis des
intermédiaires entre celui-ci et les parents. — Au Kaiserstuhl, l'O. mili-
tari-fusca est exactement intermédiaire à ses deux parents; on trouve

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 659
assez rarement des intermédiaires entre ces derniers et lui. — Toutes les
autres Orchidées de la même localité n'ont jamais présenté d'hybrides.
Jusqu'à ce jour on n'a même pas vu d'O. simio-fusca. — C'est l'O. mili-
taris qui est toujours intervenu dans la production de ces hybrides, et qui,
vraisemblablement, a joué le plus souvent le rôle de mère.

Nuovi generi ce nuove specie di piante coltivate nel real
orto botanico di Palermo {Nouveaux genres et nouvelles espèces
de plantes cultivées dans le jardin royal botanique de Palerme); par
M. Aug. Todaro (Broch. gr. in-8 de 20 pages. Palerme, 1858).

Dans ce mémoire, M. Todaro présente l’histoire détaillée de sept espèces
nouvelles et d’un nouveau genre. La difficulté qu’on éprouve toujours à se
procurer les brochures italiennes nous détermine à reproduire littéralement
les diagnoses de ces diverses plantes, afin que les lecteurs de ce Bulletin
aient moins à regretter de n'avoir pas sous les yeux les descriptions étendues
que le savant botaniste italien donne de ses espèces.

1. Iris panormitana Tod.

l. (Pogoniris) scapo cylindrico, foliis subæquale, 4-fl.; flore brevissime
pedicellato ; perigonii tubo longissimo, ovario plus quam quintuplo longiore,
bracteas subæquante, laciniis longitudine subæqualibus, stylo longioribus,
exter. barbatis, angustioribus, oblongo-spatulatis, supra medium usque ad
basim attenuatis, apice rotundatis, leviter emarginatis, inter. oblongo -
ellipticis, in quarta parte inferiore sensim angustatis, ad apicem profunde
eMarginatum rotundatis; bracteis foliaceis, acutis; foliis ensiformibus,
erectis, glaucis; rhizom. repente.

Cet /ris croit naturellement sur les montagnes des environs de Palerme ;
il y fleurit en mars et avril. C’est une petite espèce, à fleur jaune, légère-
ment odorante, très voisine de lZ. pseudo-pumila Tin., duquel elle se dis-
tingue par la longueur du tube de son périanthe, et par divers autres ca-
řactères,

2. Iris Statellæ Tod.

Í. (Pogoniris) scapo eylindrico, foliis longiore, 2-fl.; flore subsessili ;
Perigonii tubo ovario subduplo longiore, bracteas æquante, laciniis longitu-
dine subæqualibus, tubo styloq. longioribus, exter. barbatis, prope medium
usq. ad basim attenuatis, apice rotundatis, subintegris, in tertia parte Sti-
Periore reflexis, inter. oblongo-ellipticis, infra tertiam partem inferiorem
sensim angustatis, ad apicem rotundatum vix crenulatum Inflexo-subcon-
niventibus ; bracteis foliaceis, apice seariosis; fol. ensiformibus, erectis ;
thizom. repente. | |

Cette espèce, dédiée au marquis de Statella, est plus petite que la préc -
dente, et ne dépasse guère 22 centimètres de hauteur ; sa fleur est d'un blanc

Sale, à peine odorante. On en ignore la patrie.

660 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

3. Iris sicula Tod.

I. (Pogoniris) scapo cylindrico elato, foliis multo longiore, multifl.;
flore breviter pedunculato ; perigonii tubo ovarii bractearumq. longitudinem
subæquante, laciniis subquadruplo breviore; laciniis exterioribus vix lon-
gioribus, oblongo-cuneatis apice rotundatis, crenulato-denticulatis, inte-
rioribus latioribus, ellipticis, tertio inferiore valde angustatis, apice rotun-
datis, crenulato-denticulatis ; bracteis apice et margine scariosis, obtusis,
subinflatis ; fol. late ensiformibus erectis ; rhizom. repente.

Cette espèce croit en Sicile, à une assez grande hauteur, sur les mon-
tagnes ; elle fleurit en mai et juin. C'est une grande plante qui n'atteint pas
moins de 4 mètre et demi de hauteur, et dontles fleurs, très odorantes, d'un
bleu-ciel lilacé, mesurent jusqu'à 15 centimètres de largeur. Elle fleurit en
mai et juin,

4. Iris erratica Tod. |

I. (Pogoniris) scapo cylindrico, foliis parum longiore, sub 1-f1.; flore
breviter pedicellato ; perigonii tubo ovario subæquale, laciniis quadruplo
breviore, bracteas subæquante, laciniis longitudine subæqualibus, exter.
spatulatis, basi valde attenuatis, apice obtusis rotundatis subintegris, inter.
obovato-ellipticis, margine subundulatis, a medio ad quartam partem infe-
riorem obsolete, quarto inferiore sensim, angustatis, apice rotundatis;
bract. foliaceis, apice scariosis, obtusis; fol. ensiformibus, erectis, glaucis ;
rhizom. repente.

Cette plante, cultivée depuis longtemps au jardin botanique de Palerme
et répandue dans d’autres jardins sous différents noms, est probablement
sicilienne, à moins que ce ne soit un bybride. Elle est haute d'environ
26 centimètres. Ses fleurs jaunes se montrent en mars et avril.

5. Arachnites Insengæ Tod.

A. perigonii laciniis 3 exter. oblongis, obtusis; lateralib. patentissimis,
intermedio arcuatim disposito, a gynostemio remoto; 2 inter. ovato-lan-
ceolatis, acutiusculis, villosiuseulis, gynostemio subæqualib., exter. brevio-
rib., labello subtomentoso, late subquadrato, basi angustiore convexuloq.,
apice emarginato, appendiculato; appendicula integra, patente ; gynostemio
suberecto obtusiusculo.

Collines calcaires et pied des montagnes autour de Palerme. Fleurit en
mars et avril.

A propos de cette Orchidée, M. Todaro expose en détail les motifs pour
lesquels il croit qu'on doit donner au genre Ophrys le nom d’Arachnites
Hoffm., et reserver pour les Listera le nom d'Ophrys.

6. Hermione venusta Tod. (Narcissus venustus Tod., PL. exsic.)

H. subglaucescens, scapo 4-8-fl., erecto, fistuloso, striato, obsolete com-
presso ; fol. erecto-patulis, scapum subæquantib., obtusis, lineari-sublori-
formib., explanatis, basi vix latiorib,, suhcanaliculatisq.; corona sepalis

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. . 661

breviore, luteo-aurea, cupulari, ore repandulo-crenulato subconstricta ;
perigonii laciniis luteis subæqualib., imbricatis, rotundato-obovatis, sub-
emarginatis, apperdiculatis, stellato-subretroflexis, tubo semel breviorib.:
Stamin. stylo incluso longiorib.

Origine inconnue.

7. Pasroræa Tod., in Bert. Flor. ital., X, p. 520. (Bivonwe species
Bert., l. e., p. 520).

Le genre de Crucifères que M. Todaro établit pour le Bivonæa præcox
Bert. (loc. cit.), qui devient son Pastoræa præcox, est voisin des genres
Capsella et Bivonæa. Tl se distingue du premier par ses sépales concaves,
par Sa cloison ovale-oblongue, à la base de laquelle sont adnés les funicules
filiformes. Il diffère du second par son calice simplement un peu concave
dans le bas, par ses graines, au nombre de 6-12 dans chaque loge, par les
valves de la capsule non ailées, et par ses graines ovales, tuberculées-ru-
gueuses {non ovales-elliptiques ni glabres).

Le P. præcox Tod. est une petite plante annuelle, qui croit dans les bois
en Sicile,

Plantæ javanieæ nee non cx insulis finitimiset etiam e
Japonia quædam oriundæ, a. Jac. Dion. Choisy, profes. gene-
vensi, in clar. Zollingeri catalogo javanensi elaboratæ, et nune denuo
vulgatæ cum variis additionibus et emendationibus (Broch. in-S de 1v
et 30 pages. Genève, 1858).

On sait que M. Choisy avait bien voulu se charger de quelques familles
dans le Verzeichniss ou catalogue des plantes de Java récoltées par M. Zol-
linger; mais, dans un avant-propos mis en téte de la brochure dont il
s'agit ici, il nous apprend que des fautes typographiques énormes et très
nombreuses (innumera et absurdissima typographica menda) ayant été
commises dans cette publication, qui fut faite en l'absence de M. Zollinger,
il a eru devoir publier une nouvelle édition de son travail. Profitant de
l'occasion qu'il faisait naître ainsi, le savant botaniste génevois a fait quel-
ques changements et diverses additions à sa première rédaction ; il a même
donné pour plusieurs espèces des observations et des descriptions. ,

Les familles dont il est question dans ce travail sont : 1° parmi les Tite
lamiflores, les Hypéricacées, les Clusiacees, les Camelliacées, avec la famille
Secondaire des Pyrénariées Chois.; 2° parmi les Corolliflores, les i erns-
troemiacées, les Ébénacées (pour le genre Leucoxzylum Blum.) et les Con-
volvulacées. | Sa

Les espèces nouvelles dont l'auteur donne la description sont les sui-
vantes : Hypéricacées : Hypericum nervosum Ch., des monts Waira, à
Java; Clusiacées : Calophyllum venulosum Zoll., de la province de antam ;
Ternstroemiacées: Ternstroemia micrantha Ch. , à Java, sur le mont Gedeh ;

662 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Eurya salicifolia Ch., de Sumatra ; Æ. Zollingeri Ch., de Java, sur le
mont Gédeh : Saurauja latibractea Ch. , des Philippines; S. Junghuhnii Ch.,
de Java. — Convolvulacées : Argyreia glabra Ch., de lile de Lombok.
Calonyction mollissimum Zoll., de Java. Ipomæa modesta Ch., de Java.
Convolvulus defloratus Ch., de Java; C. Zollingeri Ch., des iles Bima,
Sumbawa et Balie. Calystegia japonica Ch. (Convolvulus japonicus Thunb.)-
Cuscuta japonica Ch., du Japon.

Die Agave-Arten des Kaiserlichen Botanischen Gar-
tens in Saint-Petersburg (Les espèces d'Agave du Jardin bota-
nique de Saint-Pétersbourg) ; par M. E. Regel (Gartenflora, cah. d'octob.
1858, pp. 310-314).

Le jardin botanique de Pétersbourg possède une riche collection d’espèces
d'Agave, fort rares pour la plupart, quelques-unes nouvelles, qui ont été
rapportées en majeure partie du Mexique, par M. Karwinsky. M. Regel
présente le relevé de toutes ces espèces en établissant parmi elles une divi-
sion basée sur les différentes manières d’être de leurs feuilles, seul organe
qu’on ait sous les yeux dans les jardins, les Agave n'y fleurissant que très
rarement en général.

a. Feuilles charnues-épaisses, largement lancéolées-oblongues, d’un vert
bleuâtre, bordées de grosses dents épineuses.

1. Agave americana L.; Mexique et nord de l'Amérique méridionale ;
naturalisé dans le midi de ? Europe et le nord de l'Afrique. — Var. margi-
nata Hook. ; charmante variété recherchée pour ses feuilles bordées de
blanc. — 2. A. Milleri Haw.; Mexique. — 3. A. potatorum Zucc. ;
Mexique.

b. Feuilles charnues-épaisses, largement lancéolées-oblongues, vertes,
bordées de grosses dents épineuses,

4. A. Scolymus Karw ; Mexique.

c. Feuilles charnues-épaisses, lancéolées-oblongues, d'un vert bleuâtre,
bordées de petites dents épineuses.

5. A. vivipara L. ; Amérique tropicale. — 6. A. lurida Ait. ; Mexique:
— 7. A. Veræ Crucis Haw. (A. lurida a Bot. Mag., tab. 1522); Vera-
Cruz.

d. Feuilles charnues-épaisses, lancéolées-oblongues , non épineuses el
très finement dentées.

8. A. rupicola H. Petrop. ; rapporté du Mexique par M. Karwinsky.
Tige épaisse, haute de 33 centimètres; feuilles largement lancéolées,
oblongues ou allongées-lancéolées, terminées en épine fine, bordées de
dents de soie tres serrées, fines, longues d'une ligne au plus, inégales et
droites ou arquées, d’un vertclair, charnues, planes ou concaves en dessus;
convexes en dessous, d'abord dressées, plus tard recourbtes, — « brevi-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 663

folia ; B rubridentata; y longifolia. M. Regel présume que certains Agave
connus seulement de nom, comme À. glaucescens où A. serrulata, peuvent
bien rentrer dans cette espèce.

e. Feuilles épaisses, mais dures et coriaces, étroitement lancéolées, mar-
ginées et à dents épineuses.

9. A. univittata Haw.; Mexique. — 10. A. heteracantha Zucc.,
Mexique. — À. 4. Var. vittata Regel. Tige atteignant 50 centimètres de hau-
teur; feuilles coriaces, planes, ondulées, étroitement lancéolées, longues au
plus de 0,65, d’abord dressées, plus tard recourbées ou retombantes, d’un
vert foncé en dessus, avec une bande médiane claire, d'un vert clair en
dessous, terminées par une épine longue de 7-8 millimètres; dents égales
ou à peu près, écartées de 14 à 28 millimètres. M. Regel présume que cette
plante peut bien être une espèce distincte et séparée.

f. Feuilles épaisses, mais dures et coriaces, étroitement lancéolées, non
dentées aux bords qui portent des fils.

11. À, filifera Salm; Mexique.

g. Feuilles coriaces, larges à la base, jonciformes ou linéaires au delà.

12. A. geminiflora Gawl. (Littæa geminiflora Tagl.; Dracena Bosc
H. Cels. ; Yucca Boscii Desf. ; Bonapartea juncea Willd.); Mexique. —
13. A. striata Zuce. ; Mexique. — 4h. A. Fuccæfolia Red.

h. Feuilles peu charnues, molles et souvent presque membraneuses,
finement dentelées à la loupe, tordues au sommet, qui n'a pas d'épine ; racine
tubéreuse ; plantes fleurissant facilement.

15. A. saponaria Lindl. (Polyanthes maculata Mart.). — 16. A. macu-
lata Revel, Znd. sem. horti Petr., 1856, p. 46; Mexique. — 17. À. undu-
lata KI. ; Mexique. — 18. A. brachystachys Cav. (A. spicata Red.);
Mexique. — 19. A. spicata Cav. (A. polyanthoides Schl. et Cham. );
Mexique.

Note sur quelques aigues deau douce; par M. J. Bonhomme
(1% fragment, broch, in-8 de 8 pag. et 2 planc. gr. in-4. Rodez, 1858).

Ce Mémoire porte sur huit espèces d'algues, qui sont caractérisces c
figurées, qui sont toutes, ou nouvelles, ou transportées dans un genre dif-
férent de celui dans lequel elles avaient été rangées, et qui ont ete trouvces
dans Je département de l'Aveyron, surtout près de Milhau. Toutes ces
Cryptogames ayant été trouvées en France, nous croyons devoir en repro-
duire la diagnose.

~ a vires ass. ?), —
1. Palmella virescens Bonb., pl. I, fig. 1 (Sorospora vi? escens He )
: . : iridis: ia matricali achro-
P. gelatinosa, mollis, difformis, sordide viridis; substantia matricat ach
matica; cellulis virid., globos. , granulosis, peridermide byalino cincetis,
m .
0m 01 crassis.

i ne So S des granitiques, libre on
Au Périé (Aveyron), dans les rigoles des Jandes granitiques,

664 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

entourant des brins de racines. — Ses cellules sont disposées par quatre
dans les parties récentes; leur membrane est assez épaisse et elles renfer-
ment, en général, quatre granules, qui sortent à la maturité et dounent
bientôt autant de cellules.

2. Palmogloea calcarea Bonh., pl. T, f. 2. — P. strato pallide auran-
tiaeo, difformi; substantia matricali gelatin., achromatica ; cellulis ovat.
cylindricisve, 0™,04 ad 0%%,02 crassis, 0™™,02-0”",03 longis, membrana
achromatica duplici, nucleum granulosum granulis intense aurantiis invol-
vente.

Milhau ; roches calcaires, verticales, humides, en grumeaux peu étendus,
orangés. Très rare.

3. Calothrix cirrhosa Bonh., pi. I, f. 3 (Arthronema cirrhosum Hass.).
L'auteur communique des observations sur la formation des rameaux des
Calothrix.

Le Spirogyra quinina Kütz. est cité par l’auteur comme lui ayant montré
plusieurs fois le mode de production solitaire des spores qui a motivé la
formation du genre Æhynchonema Kütz. Cette anomalie peut avoir lieu
chez tous les Spirogyra dans des eaux presque stagnantes et souillées de
matières étrangères qui s’interposent aux filaments de l’Algue de manière à
en empêcher le rapprochement normal.

h. Spirogyra peregrina Bonh., pl. 4, f. 5. — S. cellulis haud replicatis ;
spirâ simplici, laxâ, anfractibus 2, 3, faseiis latiusculis; filis 0! 034 cras-
sis; articulis diametro duplo aut triplo longiorib.; fertilib. latere externo
tumidis ; spora ovata.

Milhau, dans le Tarn. ; fructif. en aoùt.

5. Spirogyra elegans Bonh., pl. I, fig. 4. — S. cellulis haud replicatis ;
spiris ternis, latiusculis, fasciis tenuib., filis 0™™, 04 crassis ; articulis ste-
rilib. duplo ad septuplo fertilib. subduplo, diametro longiorib.; fructi-
feris utrinq. inflalis ; spora ovata.

Milhau, dans le Tarn ; fruct. en juillet, mais assez rarement.

6. Spirogyra emilianensis Bonh., pl. IT, f. 2. — S. cellulis haud repli-
catis ; spiris 4, 5, densis, fasciis latis ; filis 0"",05 crassis ; articulis duplo
ad triplo diametro longiorib., fructiferis non inflatis ; spora ovata.

Milhau, dans le Tarn ; fruct. en aoùt.

7. Zygnema abbreviatum Bonb., pl. IL, f. 1. — Z. peridermide crassis-
simo ; filis inclusis 0"®,05 crassis; cellulis diametro breviorib.; substantia
gonimica æqualiter diffusa, nunquam bipartita? fructiferis tumidulis, ad
genicula contractis ; trabeculis brevibus, sporis transverse oblongis irregu-
lariter ovat., epispermo cinctis, cellulam replentib.

Fossés de la route de Milhau à Creissels ; fruct. en juillet.

8. Batrachospermum pulvinatum Bonh., pl. H, f. 3.— B. dense cespi-
tosum, mucosum, olivaceum, vage ramosum ; ramis strictis, brevib., ad

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE: 669

genicula flexuosis, verticillis versus apicem subconfluentib., inferiorib. de-
pauperatis, sæpe fibris articulatis crispatis immixtis; ramulis verticillorum
articulis ovatis v. clavatis, ultimo sæpe incrassato.

A lorifice d'un fossé de drainage, au-dessous du bois de Massol, près
de Milhau.

Cette espèce s'éloigne beaucoup, par son port, des autres Batracho-
spermes ; elle forme, sur le sol inondé, de petites masses arrondies de 4 ou
2 centimètres, épaisses d'un centimètre environ, vert olive, muqueuses et
à surface mamelonnée. L'auteur ne l’a pas vue encore en fructification.

Les figures qui accompagnent le Mémoire de M. Bonhomme sont gravées
sur pierre et dessinées, pour la plupart, sous un grossissement de 300 ou
350 diamètres.

BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Die Leitpflanzen des Rothliecgenden und des Zechstein-
&chirges oder der permischen Formation in Sachsen
(Les plantes caractéristiques du grès rouge et du Zechstein, ou de la for-
mation permienne en Saxe), par le docteur Hanns Bruno Geinitz (broch.
in-h de 27 pages et 2 plane. ; Leipzig, 1858, chez W. Engelmann).

Dans une préface de trois pages, M. Geinitz dit que l’objet de son travail
est d'établir de nouveau un parallèle entre les plantes du grès rouge et
celles de la formation houillère, ainsi que celles du zechstein. Il ajoute
que, dans un ouvrage antérieur, il a distingué cinq zones de végétation
dans la période houillère, et que, dans celui-ci, il se propose de dépeindre
la Flore de la sixième zone de végétation de la période palévzoïque en
Saxe.

Sur les 70 espèces qu’il caractérise, 40 sont propres au Zechstein, peut-
être à une seule exception près, 50 ont été trouvées dans le grès rouge
uniquement et les 10 dernières sont communes au grès rouge et au zechs-
tein. Ces espèces se divisent de la manière suivante : 3 Algues, limitées au
zechstein, formation marine ; 6 Équisétacées, parmi lesquelles le Calamitea
est cité pour la première fois; 2 Asterophyllitées; 33 Fougères, parmi les-
quelles les genres Stichopteris ct Tubicaulis cités pour la première fois dans
cette formation ; 5 Lycopodiacées : 3 Palmiers; 6 Cycndées, sur lesquelles
le Trigonocar por de la période bouillère ; 5 Noesgerathiées et 7 Conifères à
formes d'Araucaria. Les Monocotylédons paraissent avoir manque presque
entièrement en Saxe pendant la période permienne. « Il n'est pas ctonnant,
dit l'auteur, qu'un petit nombre d'espèces de la formation houillère aient
Passé dans les couches du grès rouge qui la recouvrent, car on sait avec
quelle persistance beaucoup de graines conservent la faculté germinative,
dans des circonstances favorables. Elles ont été transportees mecanique-
ment des couches profondes dans celles qui sont au-dessus. »

666 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Voici le tableau complet des fossiles dont il est question dans le Mémoire
de M. Geinitz :

I. ACOTYLÉDONS. — 4° fam. Algues. Palæophycus Hoeianus Geinitz
(pl. I, fig. 1). Chondrites virgatus Munster. Zonarites digitatus Brong. —
2° fam. £quisétacées. Calamites Gigas Brong.; Cal. infractus Cutbier.;
Calamitea striata Cotta; C. bistriata Cotta; C. lineata Cotta ; C. concen-
trica Cotta. — 3° fam. Astérophyllitées. Asterophyllites spicata Gutb.
Annularia carinata Gutb. -- 4° fam. Fougères. Sphenopteris Naumanni
Gatb. Hymenophyllites semialatus Gein.; H. Gutzoldi Gutb.; H. fascicu-
latus Gutb. Odontopteris cristata Gutb.; O. obtusiloba Naumann. Neu-
ropteris elliptica Gutb.; N. Loshi Brong. Cyatheites arborescens Sehlo-
theim. Alethopteris mertensoides Gutb.; A. Gigas Gutb.; A. pinnatifida
Gutb.; A. Martinsi Germar. Stichopteris Ottonis Gutb. Tæniopteris
Eckhardti Germar; T. abnormis Gutb. Psaronius infarctus Unger; Ps.
helmintholithus Cotta; Ps. simplex Ung.; Ps. chemnitzensis Corda; Ps.
Gutbieri Corda ; Ps. Cottai Corda; Ps. Goepperti Stenzel; Ps. Zeidleri
Corda ; Ps. Haidingeri Stenzel; Ps. asterolithus Cotta; Ps. Zwickaviensis
Corda. Tubicaulis primarius Cotta; T. solenites Speng.; T. dubius Cotta;
T. ramosus Cotta. — 5° fam. Lycopodiacées. Walchia piniformis Schloth.;
W. filiciformis Schloth.; Cardiocarpon gibberosum Gein. ; G. reniforme
Gein. ; C. Ottonis Gutb.

II. MonocoryLébons. — 6° fam. Palmiers. Guilielmites permianus
Gein.; G. clipeiformis Gein.; G. umbonatus Sternb. Porosus communis
Cotta ; P. marginatus Cotta.

IH. DicoryLÉOONS — 7° fam. Cycadées. Pterophyllum Cottæanum
Gutb. Cycadites Schmidti E. v. Otto. Medullosa elegans Cotta ; M. porosa
Cotta; M. stellata Cotta. Trigonocarpon Parkinsoni Brong. — 8° fam.
Noeggérathiées. Cordaites principalis Germar. Noeggerathia palmæformis
Goepp.; N. crassa Goepp. Artisia Siernb. Rhabdocarpos Goepp. et Berger.
— 9° fam. Conifères, Ullmannia Bronni Goepp.; U. frumentaria Schloth.;
U. selaginoides Brong. Pinites orobiformis Sehlath. ; P. Naumanni Gutb.
Araucarites saxonicus Rehbe.; A. stigmolithus Ung.

Le Mémoire setermine par l'explication des 48 figures qui oceupent les
deux planches, et par une table alphabétique des genres, des espèces el des
synonymes.

BOTANIQUE APPLIQUÉE.

Die medicinischen'Chinarinden Neu-Granada’s (Les écortes
médicinales de Quinquinas de La Nouvelle-Grenade), par M. H. Karsten

l (broch, in-8 de 70 pages et 2 plane. Berlin, 4858; chez Ferdinand
Schneider).

L'auteur de ce travail a séjourné pendant dix ans à la Nouvelle-Grenade;

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 667

pendant ce long espace de temps, il a porté son attention d’une manière
particulière sur les Quinquinas; il en a découvert plusieurs espèces, dont
une surtout fournit une des écorces les plus recherchées aujourd'hui. Afin
de faire disparaître, autant qu'il dépendait de lui, l'incertitude avec
laquelle on rattachait plusieurs des écorces commerciales aux espèces bota-
niques connues, il a examiné simultanément et sur place les différents
organes des Quinquinas et leur écorce, dont il a fait immédiatement l'ana-
lyse; en un mot, il s'est entouré de toutes les précautions qui pouvaient
rendre aussi précis que complets les résultats de ses recherches. Son livre
est divisé en 5 chapitres,

Le premier chapitre intitulé Historique (pp. 3-9), contient l’histoire du
Quinquina à partir de l'année 1638, où Juan Lopez de Canizares, instruit
par un Indien de Loua, guérit des fièvres intermittentes, au moyen de ce
précieux médicament, la femme du gouverneur du Pérou, don Jeronimo
Fernandez de Cabrera Bobadilla y Mendoza, comte de Chinchon, dont le
nom a fourni celui de Cinchona. Il montre que des causes très diverses ont,
dès l'origine, rendu très embrouillée l'histoire botanique des Quinquinas,
sur laquelle cependant de beaux travaux modernes ont eu pour objet de
jeter du jour.

Le deuxième chapitre est organologique (pp. 9-11). L'auteur y rappelle
que les Cinchona des anciens auteurs ont été divisés par Endlicher en deux
Sections : Quinguina et Cascarilla, distinguées parce que la capsule s'ouvre
de bas en haut dans la première, de haut en bas dans la dernière, et que
celle-ci, réunie au genre Buena Pohl, est devenue pour M. Klotzseh le
genre Ladenbergia. « Cette division des Cinchona des anciens auteurs en
Cinchona et Ladenbergia correspond parfaitement, dit-il, à la présence des
bases organiques dans leur écorce; car, jusqu'à ce jour, on ne les a trou-
vées que dans les vrais Cinchona, et je les ai inutilement cherchées dans
les Ladenbergia (Cinchona Vahl) macrocarpa KI. et Karst., le L. Riede-
liana Ki, (China rubra de Rio-Janeiro) et le Z. oblongifolia KI. (China
nova, Ch. rubra de Santa-Fé). » ,

Le troisième chapitre a pour sujet la distribution géographique des
Quinquinas (pp. 12-14). Les Quinquinas riches en alcaloïdes et | à feuilles
Strobiculées, habitent sur les Andes la zone des brouillards, étendue de
2000 à 3500 mètres d'altitude, où, pendant neuf mois de l’année, une pluie
continuelle ne s'interrompt que pour laisser percer un rayon de’soleil ou
alterne avec des brouillards, tandis que pendant le temps correspondant a
l'hiver, la température descend jusqu'au-dessous de 0 pendant la nuit. La
température moyenne annuelle de cette zone est de 12-13 degrés centigr.
Quant aux Quinquinas de vertus inférieures et aux Ladenbergia, ils ne
s'élèvent pas au-dessus de 2000 mètres et descendent jusqu’à 900. En

à Tox $ 11 degrés
utre, les premicrs, ayant leur centre à Loxa, ne dépassent pas 11 deg

668 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

au sud comme au nord de ce point, tandis que les derniers s'étendent,
avec de nombreuses espèces, dans toute la portion intertropicale de !' Amé-
rique du Sud.

Le quatrième chapitre est consacré à l'étude pharmacologique des Quin-
quinas (pp. 14-41). M. Karsten y résume de nombreuses observations. Il
montre que, dans la même espèce, la proportion des alcaloïdes n’est pas
toujours la même, Ainsi, le Cinchona lancifolia a une écorce riche en qui-
nidine : la proportion de sulfate de quinine y est, en moyenne, de 2 4/2 pour
400 : dans quelques cas elle s'élève jusqu'à 4 4/2 pour 100, et, dans d'autres
cas plus nombreux, elle descend au-dessous de la moyenne, ou devient
même nulle. Le C. lancifolia, var. discolor, a donné à l’auteur quelquefois
41/2 pour 100 de sulfate de quinine avec peu de cinchonine, sur d'autres
échantillons 2 pour 100 de cinehonine sans quinine, sur d’autres enfin,
pas le moindre alcaloïde. Or, toutes les analyses ont été faites de la même
manière. L'auteur est arrivé à se convaincre que ces variations ne sont pas
individuelles et tiennent au sol ou aux conditions climatologiques. Ti croit
cependant que chaque espèce de Cinchona a une richesse moyenne en alca-
loïdes, qu'il évalue, pour le C. Zancifolia, à 2 1/2 pour 100 de quinine et à
1-2 pour 100 en cinchonine. — Il nie formellement, pour la Nouvelle-Gre-
nade, que les balles d’écorce de quinquina renferment différentes espèces mé-
langées, et il doute beaucoup qu'il en soit ainsi pour celles qui viennent du
Pérou. — Il n’admet pas du tout que, comme on l'a souvent écrit, les Cin-
chona soient menacés d’une destruction plus ou moins prochaine dans leur
patrie, ces arbres repoussant aisément sur la souche restée en terre, et, en
outre, les éclaircies qu'on fait dans les forêts en abattant des pieds déjà très
forts, favorisant à un haut degré la reproduction par graines. Seulement il
résulte de là qu'il faut laisser au nouveau peuplement le temps de grandir,
ce qui amène une interruption momentanée dans la production et oblige à
transporter l'exploitation de placeen place. — M. Karsten n'admet pas non
plus que, sur le même arbre, on trouve une écorce colorée autrement Sul
le trone que sur les branches et les rameaux.

Le cinquième chapitre est consacré à l'étude anatomique des Quinquinas.
Ti est divisé en deux paragraphes relatifs, le premier, à l'étude générale ; le
second, à l'examen particulier des diverses écorces. Le premier de Ces
paragraphes se subdivise en alinéas, de la manière suivante : — 1. Cellules
libériennes. L'écorce de tous les Cinchona gagne graduellement en épais-
seur, le cambium produisant constamment de nouveau liber. Elles sont
caractérisées par des cellules libériennes fusiformes, proportionnément
courtes, à parois très épaisses, qui, dans l'écorce interne, sont mélangées de
cellules cylindriques, allongées dans le sens vertical et non épaissies. Ces
cellules libériennes sont divisées en files radiales par des rayons médul-
laires, Leurs parois finissent par être si épaisses que leur cavité disparait

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 669

presque entièrement. Dans les Zadenbergia, quoique épaisses, elles con-
servent toujours une cavité intérieure plus où moins considérable; elles ont
des ponctuations plus grandes et une longueur plus considérable que dans
les Cinchona. Les rayons médullaires diffèrent entre eux d'épaisseur. — 2.
Fibres à suc (Saftfasern). Le parenchyme cortical primaire de tous les Cin-
chona de Linné, dans les branches les plus jeunes, est séparé du cambium
par un cercle de cellules généralement allongées, superposées en séries ver-
ticales, qui renferment l’acide kinotannique (Chinagerbsaeure) le plus sou-
vent dans un liquide gomme-résineux brun-rouge. Dans les Ladenbergia,
ces cellules sont larges et s'unissent en fibres ou en prétendus laticiféres ;
dans les Cinchona, elles sont en général plus étroites, souvent non réunies
en fibres et transitoires chez beaucoup d'espèces de ce genre. — 3. Cellules
à résine. Les cellules originairement sphériques ce l'écorce primaire, que
la couche de cellules à suc sépare plus tard, comme écorce externe, de la
Zone plus intérieure du liber, s'allongent alors horizontalement et elles se
montrent, soit isolées, soit en groupes ou couches, avec des parois poreuses
très épaisses, contenant un liquide résineux brunâtre. Ces cellules sont
beaucoup plus déveioppées dans les Ladenbergia que dans les vrais Cin-
chona. — h. Cellules à chaux. Des cellules situées dans l'écorce tant inté-
rieure qu’extérieure et dans la moelle, se montrent remplies de petits grains
d'oxalate de chaux, dont l'existence ne parait pas pourtant constante. Elles
paraissent ètre plus rares dans les vrais Cinchona que dans les Ladenber-
gia. — 5, Liége et faux liége. La couche corticale externe de tous les Cin-
chona se détruit avec l'âge lorsque commence à se produire le faux-liége,
et même la couche libérienne de l'écorce interne se change extérieurement
en faux-liége, tandis qu’elle se régénère à son côté intérieur. La formation
de ce faux-liége, due à ce que des couches de liége pénètrent dans l'écorce,
Varie beaucoup en raison de la station des arbres et du climat ; ainsi, elle
est plus considérable sur les arbres qui vivent dans une atmosphère tantôt
humide et tantôt sèche. — Le second paragraphe renferme, en 18 pages,
Sur les différentes écorces de Quinquinas, des détails assez nombreux pour
que nous ne puissions les résumer.

À la fin de son Mémoire, M. Karsten présente, comme conclusions, dans
un Paragraphe particulier, les principales conséquences qui découlent de
ces observations. Le résumé précédent nous dispense de reproduire ces
Conclusions.

Les deux planches représentent, en 18 figures, des coupes transversales
de l'écorce des Cinchona lancifolia Mut., Uritusinga Pav., Calisaya
Wedd., glandulifera R. et Pav., corymbosa Karst., micrantha FI. per.,
Tucujensis Karst., des China rubra suberosa et dura; enfin des Laden-
bergia oblongifolia Karst. et macrocarpa KI.

670 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Plantes décrites dans les publications principalement
ou exclusivement horticoles,

BOTANICAL MAGAZINE.

Cahier de mai 1858.

Cattleya granulosa Lindl.,B Russelliana Lindl. — Bot. Mag., tab. 5048
(Orchidées).

Belle piante remarquable par sa grappe formée de six ou huit tres
grandes fleurs d’un vert clair, marquées de quelques points rouge-sang,
avec le labelle blanc, chargé d'une grande quantité de points rouges. Gua-
temala.

Polygonatum roseum Kth. (Convallaria rosea Ledeb.). — Bot. Mag.,
tab. 5049 (Smilacinées).

Jolie espèce de l’Altaï, voisine du Polygonatum verticillatum, à fleurs
roses ou purpurines.

Bolbophyllum neilgherrense Wight. — Bot. Mag., tab. 5050 (Orchidées).

Espèce peu brillante, rapportée des Nilgherries, par M. Ivor, en 1849.
Wight, qui l'a décrite et figurée (Zcon., V, t. 1650), l'a dit aussi du
Malabar.

Clianthus Dampieri All. Cunn. — Bot. Mag. , tab. 5051 (Légumineuses).

Magnifique herbe couchée ou ascendante qui, bien que décrite et figurée
depuis plus d'un siècle et demi, a été introduite récemment en Angleterre
etafait sensation dans le monde horticole lorsque MM. Veitch l'ont montrée
en fleurs à l'une des dernières expositions de la Société d'horticulture de
Londres. Ses grandes fleurs, d'un rouge-ponceau très vif, sont relevées
encore par la présence, à la base de l'étendard, d'une grande tache de cou:
leur pourpre-violet foncé, veloutée. Australie.

Fritillaria græca Bois. et Sprun. = Bot. Mag., tab. 5052 (Liliacées).

Petite espèce rustique, croissant naturellement vers le milieu de la hau-
teur du mont Hymète. Sa fleur, terminale et presque toujours solitaire, est
assez petite, rougeâtre, avec une ligne médiane et les bords d’un vert
clair.

Cahier de juin 1858.

Dendrobium (§ Dendrocoryne) chrysotoxum Lindi. — Bot. Mag.,
tab. 5053 (Orchidées).

Belle plante, introduite des Indes orientales par MM. Henderson, qui
donne des grappes latérales retombantes, formées chacune d’une douzaine
de fleurs jaune d'or, dans lesquelles le labelle pubescent est coloré jusque
près du bord en bel orangé.

Rhododendron argenteum Hook. fil. — Bot. Mag., tab. 5054 (Éricacées).

Ce bel arbre, haut de 10 mètres dans son pays natal, le Sikkim-Hima-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 671

laya, où on le trouve à une altitude moyenne de 3000 mètres, a été décrit
et figuré par M. Hooker fils, dans son splendide ouvrage sur les Rhodo-
dendron de ces montagnes. Il est remarquable par ses magnifiques feuilles
coriaces, oblongues-obovales, argentées en dessous, et par ses grosses têtes
de fleurs d'abord roses, qui blanchissent en s’épanouissant, et qui présen-
tent, à la base du tube, une grande tache pourpre-sang presque noire. Il a
fleuri en mars 1858 en crangerie, à Kew.

Aiphidium floribundum Sw. — Bot. Mag., tab. 5055 (Hæmodoracées).

Plante peu connue, remarquable par son port d'Iris, ses feuilles distiques
et ses fleurs blanches, triandres, régulières, à ovaire supère, réunies en très
grand nombre en grappe composée terminale, dont chaque rameau est une
Cyme scorpioïde. On la trouve dans toute l'Amérique tropicale, du Mexique
à la Guyane anglaise.

Oberonia acaulis Griff. — Bot. Mag., tab. 5056 (Orchidées).

O. curvato-dependens; foliis ensiformibus e basi sensim longe acumi-
natis, racemo elongato multifloro, florib. compactis subverticillatis,
sepalis petalisq. subspiraliter patenti-reflexis, labello 4-lobo margine fim-
briato facie super. pilis sparsis villoso, lobis obtusis 2 terminalib. majorib.,
disco canaliculato.

Espèce du Khasya, introduite par M. Simons, qui n'avait été que fort
imparfaitement caractérisée et figurée par Griffith dans ses notes pos-
thumes. Elle est très singulière par son port et par ses épis très serrés et
très longs de petites fleurs jaunes. Elle à fleuri à Kew au mois de fé-
vrier 4855.

Polygala Hilairiana Endl. — Bot. Mag., tab. 5057 (Polygalées). Eaa

Ce Polygala, originaire du Brésil, a des fleurs blanches, rosees à l'extre-
mité, qui sont probablement les plus grandes du genre, et qui ne font
cependant que peu d'effet.

NOUVELLES.

Nécrologie. — Le17 décembre 1858, est mort à Liége M. Charles-Fran-
çois-Antoine Morren, professeur émérite de botanique à l'Université de
cette ville, M. Charles Morren n'était âgé que de cinquante-deux ans ;
adie à laquelle il a succombé l'avait éloigné

Mais la longue et cruelle mal con
avait mis fin à tous ses travaux.

depuis plusieurs années de l'enseignement et In a tous vi
Il était né à Gand, le 3 mars 1807. Ce botaniste distingue a publié de
nombreux écrits relatifs non-seulement à la botanique pure, mais encore
même à l'histoire naturelle générale, à la
Paléontologie et à Ja zoologie. Ces travaux ont trouvé place dans les
Mémoires et le Bulletin de l'Académie de Bruxelles, ainsi que dans di-
vers recueils belges et hollandais ; plusieurs ont été publiés o ony rages
distincts et séparés; il en est même qui ont paru dans ne des
Sciences naturelles, dans le Bulletin de Férussac, etc. M. Ch. Morren a eu

’ i ap : ,
à | horticulture, à | agriculture,

672 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

heureusement la sage précaution de réunir la plupart de ceux qui ont trait
à la botanique, de manière à en former plusieurs collections séparées qui
portent chacune un titre dérivé du nom d’un célèbre botaniste, savoir :
4° Dodonæa ou recueil d'observations de botanique (2 vol. in-8 ; Bruxelles,
1841-1844) ; 2° Fuchsia ou recueil d'observations de botanique, de zoologie,
d'agriculture et d'horticulture (41 vol. in-8; Bruxelles, 4849); 3° Lobelia
ou recueil d'observations de botanique et de tératologie végétale (1 vol. in-8;
Bruxelles, 1851); 4° Clusia ou recueil d'observations de tératologie végétale
(1 vol. in-8 ; Bruxelles, 1853). Ce savant avait fondé et a publié pendant cinq
années les Annales de la Société royale d'agriculture et de botanique de Gand,
qui comprennent 5 volumes ornés chacun de 60 planches. 11 est également le
fondateur du journal intitulé : la Belgique horticole, dont la publication est
confiée aujourd'hui à son fils, le docteur Édouard Morren, membre de la
Société botanique de France.

D'après le Botanische Zeitung (n° du 7 janvier 1859), le 27 novembre 1858,
le docteur E. Meyer, professeur de botanique à Kænigsberg, avait été
nommé membre de l'Académie de Munich. Or ce botaniste, justement
célèbre, ayant été enlevé à la science le 7 août 1858, on voit que cet hon-
neur lui a été rendu plus de trois mois après sa mort.

— Divers journaux allemands ont annoncé que le Paulownia imperialis
a épanoui ses fleurs en 1858 pour la première fois, en différentes villes du
centre et du nord de l'Allemagne, notamment à Dresde, à Halle, et près
d'Aitona. Déjà plusieurs fois cet arbre avait montré, en automne, ses bou-
tons de fleurs; mais la rigueur de l'hiver les avait constamment fait périr.
L'hiver de 1857-1858 ayant été très sec et médiocrement froid pour le cli-
mat, n’a pas exercé sur ces boutons de fleurs une influence aussi nuisible,
et on les a vus s'épanouir, au moins partiellement, vers la fin du printemps
de 1858. On a même obtenu de bonnes graines de cet arbre.

— Le Bonplandia du 15 décembre dernier publie une lettre par laquelle
le prince de Metternich annonce au Président de l'Académie L. C. des
Curieux de la nature, que l’empereur d'Autriche vient d'accorder à ce corps
savaut une subvention aunuelle de 2000 florins (10,380 fr.), qui court à
partir du 6 novembre 1858. En livrant cette lettre à la publicité, le Président,
M. Kieser, à qui elle était adressée, fait observer que, grâce à cette sub-
vention et aussi à celle qu'elle reçoit du gouvernement prussien, l'Académie
des Curieux de la nature pourra reprendre la publication de ses Mémoires,
qui, faute de ressources suffisantes, avait été arrêtée à la mort de Nees
d'Esenbeck, et qu’elle pourra même donner plus d'extension que par le
passé à cette collection, l'une des plus anciennes et les plus importantes
qui existent.

Paris. — Imprimerie de L. MARTINET, rie Miguov, 2,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE.

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

M. de Schænefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 26 novembre, dont la rédaction est adoptée. `

Par suite des présentations faites dans: la dernière séance, M. le
Président proclame I admission de :

MM. Guicxarp, rue de l'Algérie, 2, à Lyon, présenté par
MM. T. Puelet Maille.
LepeLrier (Armand), docteur en médecine, rue de Feltre, 10,
à Nantes, présenté par MM. Eug. Fournier et Viaud-
Grandmarais.
Maisox, libraire-éditeur, rue de Tournon, 17, à Paris, pré-
senté par MM. A. Jamain et Kresz.
è=.. Rames (Baptiste), professeur d'histoire naturelle, rue Vinai-
gre, 26, à Toulouse, présenté par MM. Lecoq et Lamotte.

M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présentations.
Dons faits à la Sociéte :

1° Par M. Gustave Mangin :
Catalogue des plantes phanérogames observées aux environs de Douai,
par M. l'abbé Bourlet.
2 De la part de M. le comte de Lambertye :
Catalogue raisonné des plantes qui croissent dans le département de

la Marne.
T. V.

44

674 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
3° En échange du Bulletin de la Société :

Bulletin de la Société impériale zoologique d'acclimatation, numéro
de novembre 1858.
L'Institut, décembre 1858, un numéro.

M. le Président annonce que la famille de M. le comte de Ray-
neval, membre de la Société, décédé en février dernier, a offert son
herbier en don à la Société.

Le Conseil d'administration, ajoute M. le Président, a, après délibera-
tion, accepté au nom de la Société cette considérable et précieuse collection,
qui, grâce à l’obligeante intervention de M. Chatin et à l'autorisation
accordée par M. le directeur de l’École supérieure de pharmacie, pourra
être déposée provisoirement dans une des salles de cet établissement, en
attendant le moment peu éloigné, nous l’espérons, où la Société disposera
elle-même d'un local assez spacieux pour la placer. — Les remerciments
de la Société seront adressés à la famille de M. de Rayneval. — Une Com-
mission a été chargée de recevoir et d'installer l’herbier; elle se compose de
MM. Chatin, Cosson, J. Gay et Moquin-Tandon.

M. Brice donne lecture du rapport de la Commission de compta-
bilité, chargée de vérifier la gestion de M. le Trésorier pendant
l'exercice 1857. Ce rapport est ainsi conçu :

RAPPORT DE LA COMMISSION DE VÉRIFICATION DES COMPTES DU TRÉSORIER DE LA
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE POUR L'ANNÉE 1857.

Messieurs,

Votre Commission de comptabilité, après avoir procédé, selon les pres-
criptions du règlement, à la vérification du compte de gestion de M. le
Trésorier de la Société Botanique de France, pour l'exercice 1857, m'a
confié le soin de rédiger son rapport, et je vais avoir l'honneur de sou-
mettre ce travail à la Société,

Comme vous n’en pouvez douter, Messieurs, nous avons trouvé les
comptes de nos finances tenus par M. le Trésorier avec la plus parfaite
régularité. Un compte de caisse, arrêté au 40 novembre dernier, à éte
extrait de ses livres et remis à la Commission, appuyé de toutes les pièces
justificatives. C'est donc de ce compte et de ces pièces que nous avons dû
faire l'examen et le dépouillement, et les quelques chiffres que nous allons
mettre sous les yeux de la Société, n'en peuvent être qu’un résumé suc-
cinct, dont nous avons cherché à vous faciliter l'appréciation, en le rendant
aussi simple et aussi clair que possible.

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 679

Actif de la Société au 1° janvier 1857.

Solde en caisse au 31 décembre 14856. ....,.,......... 2,665

Recettes de 1857.
Arriéré de 1855. . . 42 cotisations à 30 fr. . . . . . 360

Vente du Bulletin ................. .. 418 »
Excédant de pages d'impression payé par les auteurs, . 417 50

»
Arriéré de 1856. . . 42 cotisations à 30 fr. . . . . . 1,260 »
243 cotisations à 80 fr. . 7,290
Cotisations de 1857. 9 cotisations à vie. . 600 7,890 » 10,245
(MM. de Bouis et Caruel.)
/

Total des recettes et de lencaisse . . . . . . . . . . 12,911
Dépenses.

1° Loyer , .. ..,. esse. 400
2° Chauffage et éclairage . . , . . . . . rss ss 210
9 Impression du Bulletin . ... ...,... sors 6,454
4° Revue bibliographique. . . . ................. 1,218
5° Port du Bulletin. . ..........e.. sos 497
6° Impression de lettres et circulaires. . . . . so 325
7° Ports de lettres et affranchissements . . . . . . . . . . . . .. 451
8 Mobilier et bibliothèque . . . . . . conne e. 47
9 Dépenses diverses . . « .. osseo soso 210
10° Traitement de l'agent comptable. ......,....,... 500

11° Gages du garçon de bureau . s.. ss... 200
Total des dépenses. . . . . . » . . . . + . + . + . 10,216

RÉSUMÉ.

Recettes, . . . . «+ + + e<.. + 12,911 02

Dépenses .. ... eee 10,246 »

Restant disponible au 31 décembre 1857. . 2,695 02

02

Telle était, Messieurs, la situation financière de la Société au 1‘ jan-

vier 1858.

Qu'il nous soit permis maintenant de vous soumettre quelques observa-
tions qui naissent de l'examen attentif des chiffres qui viennent d'être mis
Sous vos yeux, et de leur comparaison succincte avec ceux du compte de

l'année dernière,

Les dépenses de l'année 1857, comparées à celles de l'exercice précédent,
Présentent une augmentation de près de 3,000 francs, dont 2,300 franes
Pour frais d'impression, et le surplus pour les autres nes

nt: ; rai ort, les ports de
de la publication de votre Bulletin, tels que les frais de port, les }

676 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

lettres, les affranchissements, l'impression des circulaires, ete. Aussi, les
onze numéros qui composent le tome IV ne contiennent-ils pas moins de
1072 pages d'impression, 300 pages de plus que le volume de l’année 1856.
Le seul compte rendu de la session extraordinaire de Montpellier contient
138 pages. Ce ne sont là, Messieurs, que de simples chiffres; mais ces
chiffres expriment des faits, et ces faits témoignent hautemeut du nombre
et de l'importance croissante de vos intéressants travaux; ils constatent
combien votre session de Montpellier a été féconde et brillante ; ils prou-
vent enfin que la Société Botanique de France, sous la haute et savante
direction des maîtres de la science, ses fondateurs, sous l'active et intelli-
gente impulsion de nos jeunes et zélés confrères, marche chaque jour d'un
pas plus ferme dans la voie du progrès.

En nous félicitant avec vous, Messieurs, de la situation prospère de notre
Société sous le rapport de ses travaux scientifiques, nous eussions été heu-
reux de constater également le progrès dans la réalisation de nos ressources
financières; malheureusement, il n’en a pas été ainsi. Nous sommes con-
traints, à notre grand regret, d’avoir à vous signaler de nouveau l'inexac-
titude d'un certain nombre de nos confrères, ainsi que l'avait déjà fait votre
Commission de comptabilité de l’année dernière.

Parmi les recettes réalisées en 1857, et dont nous vous avons fait con-
naître les chiffres, vous avez pu remarquer que 245 cotisations afférentes
à cet exercice, avaient seules été versées dans la caisse de M. le Trésorier,
à la date du compte que nous avons eu sous les yeux, c'est-à-dire au
40 novembre dernier. Cependant, au 31 décembre 1857, la Société comp-
tait 380 membres dont la cotisation était exigible. Sur ce nombre, 245
s'étant acquittés, il restait dès lors 135 retardataires sur l’exercice 1857,
nombre égal, chose étrange! à celui que la Commission de l'année dernière
vous signalait à pareille époque. Il est facile de comprendre ce qu'un retard
aussi prolongé dans le payement des cotisations entraîne d'inconvénients.
C'est d'abord un découvert de plus de 4,000 frances dans la caisse de M. le
Trésorier. Pour faire face à ce découvert, il a fallu nécessairement, ou que
l'honorable M. Delessert fit des avances deses propres deniers, Ce qui
n'est ni juste ni convenable, ou qu’il employât à solder les dépenses de
4857 une partie des ressources de 1858, ce qui ne peut manquer d'apporter
le trouble et la confusion dans nos finances, malgré les efforts incessants
de M. Delessert pour y maintenir l’ordre et la régularité.

Nous croyons inutile d'insister plus longtemps sur les conséquences
fâcheuses qui peuvent résulter d’un tel état de choses. Nous ne ferions que
reproduire ici les observations que la Commission de l’année dernière a €U
l'honneur de vous soumettre dans la séance du 43 novembre 1857.

M. le Trésorier lui-même s'est sérieusement et justement préoccupé decette
situation. Dans une note qu'il a bien voulu transmettre à la Commission,

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 677

M. Delessert exprime le regret de la remise si tardive de ses comptes de
l'exercice 1857. Il désireraitque des mesures fussent prises à l'avenir pour que
le compte d’une année fût arrêté dans les premiers mois de l'année suivante.
À cet égard, nous sommes complétement de sou avis, et nous pensons avec
lui que pour atteindre ce but il serait nécessaire : 1° Que les mémoires de
l'imprimeur et les autres dépenses variables fussent payés au fur et à
mesure que le chiffre en est connu, ou tout au moins à la fin de chaque tri-
mestre; 2° que l'on cherchât les moyens les plus convenables pour engager
les membres de la Société à payer plus promptement leurs cotisations.

Sur le premier point, le payement des dépenses par trimestre, nous ne
pouvons qu'’appuyer l'avis de notre honorable Trésorier ; restent les moyens
d'exécution. Pour que l'imprimeur pût fournir un mémoire trimestriel, il
faudrait nécessairement que les numéros du Bulletin fussent livrés à l'im-
pression à une époque plus rapprochée de vos séances mensuelles; mais
pour obtenir ce résultat, si désirable d'ailleurs sous tant d'autres rapports,
nous n’ignorons pas que la Commission du Bulletin fait depuis longtemps
des efforts infructueux, entravée qu'elle est par des obstacles indépendants
de sa volonté, et que son zèle et son dévouement sont trop souvent impuis-
sants à surmonter, bien qu'à cet égard une certaine amélioration se soit fait
sentir depuis quelque temps.

Sur le second point, les moyens les plus convenables d'obtenir plus d'exac-
litude dans le versement des cotisations, nous aimons à croire que les dé-
marches persévérantes de notre honorable Trésorier, la publicité donnée aux
observations contenues dans ce rapport, convaineront sans doute les mem-
bres relardaires qu'en s'affranchissant ainsi des charges communes ils
créent de fâcheux embarras pour la Société et compromettent sa marche
régulière et progressive; et enfin, nous pensons que votre Conseil d'admi-
nistration, armé de l'art. 65 du règlement, peut au besoin les contraindre
de se souvenir que les obligations, toutes volontaires et spontanées, qui
unissent entre eux les membres de la Société Botanique de France, sont
aussi des engagements d'honneur.

Obéissant au désir manifesté par M. le Trésorier, nous allons mettre sous
les yeux de la Société une situation par aperçu des recettes et des dépenses
de l'année courante, dont voici les chiffres :

: ; iété i e suit :
Au 40 novembre dernier, lavoir de la Société se composait comm

3,950 37
Sol j| ` 0. ’
de en espèces 1035 »

Un bon du Trésor, de, . . . eee + + se
Un récépissé de la Caisse des dépôts, de. . - + - 3,000 »
7,985 37
2,015 48.

5,959 89

Total des valeurs. e.e eseese
Les dépenses soldées audit jour s'élevaient à + :

Solde restant libre en espèces et valeurs. .

678 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Nous nous sommes fait un devoir, Messieurs, de vous présentér cette
situation au nom de notre honorable Trésorier, tout en nous réservant d'ex-
primer notre opinion personnelle sur l'utilité des comptes de caisse, qui
n'ont, selon nous, qu'une signification relative et fort restreinte dans l’état
actuel des choses. En effet, le chiffre du solde en caisse à un moment
donné, lorsque les dépenses créées ne sont pas connues, est un fait non-
seulement sans portée, mais qui peut même devenir uné cause d'erreur.
Ainsi, par exemple, nous avons ici un restant libre approximatif de près
de 6,000 francs ; mais les 2,000 francs de dépenses annoncées, dont il faut
d’abord déduire un bon du Trésor et un solde dû sur l’année précédente, ne
comprennent en définitive qu’une faible somme de 710 francs soldée sur les
dépenses réelles de 1858. Il reste donc à payer la masse presque entière des
dépenses de cette année, qui ne sont pas encore constatées, mais qui s'élève:
ront probablement à 9 ou 10 mille francs. Il est vrai de dire que les recettes
ne sont elles-mêmes réalisées qu’en partie, et dans la proportion d’un tiers
environ.

Nous terminerons, Messieurs, en exprimant le vœu qu'un budget régu-
lier de vos recettes et de vos dépenses vous soit soumis pour l’éxercicé
1859, dans le mois de décembre 1858, comme cela était d'usage il y à
quelques années, usage abandonné nous ne savons pourquoi, et auquel il
serait salutaire de revenir. Ce budget, avec la situation de chacun des cré-
dits qui le composeront, permettra à votre Conseil d'administration de ne
vous proposer le vote d'aucune dépense extraordinaire que lorsque la
situation générale de vos ressources en offrira la possibilité. I} donnera
même au Conseil le moyen de veiller à ce que les dépenses ordinaires ne
s'écartent pas trop des limités que vous leur aurez assignées.

La Commission de comptabilité s'empresse de rendre l'hommage le plus
complet à la régularité des comptes de la gestion de M. le Trésorier pour
l'exercice 1857, et en vous en demandant l'approbation, elle a l honneur de
vous proposer d'exprimer à l’honorable M. François Delessert toute la
gratitude de la Société pour les soins et le dévouement avec lesquels il n'a
cessé de maintenir l'ordre et la régularité dans nos finances.

Les membres de la Commission :
A. Passy, Mis pe Noé, G. BRICE, rapporteur.
Paris, 3 décembre 1858.

Les conclusions de ce rapport sont adoptées par la Société. —
M. le Président annonce que le Conseil, dans sa prochaine réunion,
s’occupera des mesures à prendre pour assurer la rentrée des coti-
sations arriérées. .

M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, donne lecture de la communi-

‘ation suivante adressée à la Société :

SÉANCE DU à DÉCEMBRE 1858. 679

RECHERCHES NOUVELLES SUR LA CAUSE DU MOUVEMENT SPIRAL DES TIGES VOLUBILES,
par M. Isidore LÉON.

TROISIÈME PARTIE (suite et fin) (1).

.… Il semblerait que les mailles des tissus ont un agencement, un mode
agrégation qui les fait réagir les uns sur les autres dans un sens déter-

5

miné, mais différent selon le mode d'application de.la force qui les sollicite.
C'est ce qu'on remarque dans les planures de bois menuisé; elles s'enrou-
lent en dedans ou en dehors, sclon que le rabot prend le bois de fil ou
contre-fil ; à gauche ou à droite, suivant que l'outil forme avec le sens lon-
gitudinal des fibres de la planche un angle ouvert ou aigu, ce qui arrive
lorsque le parallélisme entre le plan de sciage et la direction des fibres
s'est dévié. |

.… Cet effet s'observe encore sur les corps bruts, sur les feuilles de métal,
de tôle par exemple; la cisaille qui tranche des lanières de ces lames mé-
talliques, les fait enrouler en spirales régulières, à droite ou à gauche, selon
l'arrangement que leurs molécules ont pris sous le laminoir et selon le sens
de la réaction que l'outil leur imprime.

Dans les organes appendiculaires transformés en vrille, la torsion se con-
fond avec l'enroulement, ou plutôt le produit par son énergie. Dans ces
organes, en effet, qu’on peut considérer morphologiquement comme des
segments de tiges, il y a beaucoup d'analogie avec les lanières détachées
d'un axe végétal. Ces organes, généralement très grèles, jouissent d'une
grande flexibilité. Leur enroulement est variable et presque arbitraire,
Comme celui des lanières. TI en est de même des organes axiles nus, cirri-
formes, tels que les pédoncules du Va/lisneria spiralis, du luppia mari-
tima, et les hampes des Cyclamen.

J'ai soumis les vrilles aux mêmes expériences d'endosmose que les
mérithalles,

Les deux côtés externe et interne d’une vrille de Citrouille, jeune et non
enroulée, isolés et placés dans l'eau, se sont enroulés en dehors, l’un à
droite, l’autre à gauche. |

La même expérience répétée a donné trois fois un enroulement syme-
trique des deux lanières avec un changement de spirale correspondant.

J'ai mis dans l'eau, après les avoir isolés, les deux côtés intérieur et
Extérieur d'une vrille de Citrouille enroulée. Le côté intérieur a resserre
ses spires, le côté extérieur les a déroulées et enroulées ensuite en sens
Contraire,

Placées dans l’eau sucrée, les sections de vrilles enroulées en dehors

(1) Voyez la première partie, plus haut, p. 351: la deuxième partie, p. 610;
le commencement de la troisième partie, p. 624.

680 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans l'eau pure se déroulèrent et s'étendirent. Remises dans l'eau, elles
s’enroulèrent de nouveau en dehors avec vivacité.

Plongées en premier lieu dans l’eau sucrée, il n'y eut pas de courbure
prononcée des sections longitudinales de vrilles. Retirées du sirop et mises
dans l’eau, l’enroulement fut rapide.

I résulte de ces expériences que, de même que les lanières des tiges, les
vrilles ont une torsion inconstante dans sa direction, avec un antagonisme
dans les tendances des deux côtés intérieur et extérieur de leurs spirales.
Les unes et les autres subissent l'influence de l'inégalité de volume de leurs
cellules composantes. ‘

Mais un phénomène particulier qui apparaît dans ces expériences a été
déjà signalé sans avoir été peut-être convenablement étudié. Je veux parler
des changements alternatifs du sens de la spirale, que présentent certaines
vrilles.

De Candolle cite, d'après Ampère, la Bryone (Bryonia dioica), comme
offrant ceci de tout spécial qu'elle tourne en deux sens opposés à la base
et au sommet, et change de direction au milieu de sa longueur, « à un
point qui paraît un peu tuberculeux. »

Dutrochet a reconnu que ce changement de direction n'est pas unique
dans les vrilles de la Bryone; elles offrent des spirales successives dont le
sens est alternativement de droite à gauche et de gauche à droite. Mais
d’après lui, la Bryone serait le seul végétal de nos climats qui offre ce phé-
nomène, dont la cause organique est inconnue.

J'ai effectivement reconnu moi-même dans les vrilles de la Bryone
jusqu’à sept et huit changements alternatifs de spirales. Mais cette plante,
dont les vrilles longues et déliées sont très favorables à la manifestation de
ce phénomène, n’est pas la seule sur laquelle on puisse l'observer. J'ai très
fréquemment rencontré le même fait chez le Melon, la Citrouille et le
Concombre ; et je suis d'autant plus disposé à croire que toutes les plantes à
vrilles longues et grèles le présentent, que je l'ai aussi observé, quoique
avec moins d'évidence, dans la Vigne.

J'ai cherché à voir comment se formaient ces spirales inverses. Ayant
remarqué qu’elles ne se dessinaient bien que lorsque le sommet des vrilles
était fixé à un support, je plaçai le sommet des vrilles de Melon et de
Citrouille en contact avec des brindilles fixées en terre, et par une surveil-
lance attentive, je m’assurai que l’enroulement inverse de deux spirales
voisines était simultané. La vrille se courbe d’abord dans une partie de son
étendue, et cette courbure tend à se prononcer, à se resserrer en un point
en demi-cercle. Cet arc de cercle devient alors le centre d'un mouvement
rotatoire très lent, mais qui, insensiblement, tord les deux côtés opposés à
cet are mobile et leur fait décrire à chacun une spirale, qui, bien que deri-
vant de la même impulsion, se dessine en sens inverse ; le point d'applica-

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 681

tion de la force qui sollicite l’enroulement des parties opposées agissant
aussi à gauche sur l’une, à droite sur l’autre,

Je puis indiquer un moyen plus prompt de vérification du mouvement
que je viens de décrire. C’est de tenir dans l’eau par ses deux extrémités
une jeune vrille de Bryone, ou mieux sa moitié longitudinale, On voit sur-
le-champ se former par un seul mouvement les spirales inverses.

Le point de ce changement de direction, qui se marque par un demi-
anneau, m'a offert, examiné au microscope, des cellules plus grosses sur
les côtés, dans le sens du plus grand diamètre, que vers le centre de la
section transversale. Dans les spires, au contraire, les plus grosses cellules
paraissent se localiser vers le centre de la section. Mais l'ordonnance de
cette inégalité n’est pas toujours à ce point tranchée que le point de départ
d'un changement de direction puisse être reconnu d'avance sur une vrille.

Ces changements de direction des spirales des vrilles examinés extérieu-
rement, semblent dus à des inégalités par excès ou par défaut dans la flexi-
bilité des tissus. Il suffit du moins de varier l'épaisseur des sections faites
sur des vrilles qu’on soumet à l'expérience de l’endosmose pour faire naître
artificiellement et à volonté ces changements de spires, qui se produisent
aussi sur les lanières détachées des tiges.

J'ai montré la similitude des phénomènes de torsion des axes des tiges
vélubiles avec le phénomène de spiralité des vrilles. Je passe à l'examen de
la cause de l’enroulement des tiges elles-mêmes.

Dutrochet a démontré la disposition anatomique à laquelle est dû le
mouvement d'incurvation de fuite de la lumière commun aux plantes
grimpantes et volubiles. Il me paraît hors de doute, ce mouvement exis-
tant, que l’enroulement des organes appendiculaires ou axiles chez ces
Plantes doit dépendre des mêmes causes accompagnées des conditions orga-
niques qui favorisent toutes les tendances à l'incurvation. Ces conditions
se trouvent, outre la particularité anatomique sur laquelle j'ai cherché à
appeler l'attention, dans l'extrême longueur et le faible diamètre des organes
(mérithalles, pétioles, ete.) et dans les propriétés des tissus : mollesse,
flexibilité, élasticité ; tous résultats d'une excitabilité dont le degré d'énergie
amoindrit la fixation du carbone et les dépôts terreux (D.

Mais quels sont les ressorts du mouvement spiral des tiges ?
cée; les premiers méri-

1) Dans la j sse. l'excitabilité est encore peu pronon
(1) Dans la jeunesse, antes mixtes, certaines

thalles ne donnent pas signe de volubilité. Il est des pl P luhiles et
variétés de Haricots en fournissent des exemples, qni ont des rameaux volubi ese
des rameaux droits à mérithalles courts et épaissis. Les tiges de la Patate S onvot-
vulus Batatas), habituellement peu flexibles et à mérithalles courts, sont rarement
Yolubiles. Je soupçonne que les plantes grimpantes doivent lenrs S à Fosses
et non volubiles à des propriétés analogues combinées avec des TISSUS i grosses

cellules relativement moins abondantes.

682 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Je les vois dans la variation d'épaisseur et de densité des couches cellu-
laires et fibreuses des systèmes central et cortical.

Que l'état de jeunesse, la flexibilité des tissus ne soient pas identiques
d’un eôté à l'autre de la tige, cela est incontestable; c'est en quoi consisté
la force d'incurvation simple. | |

L'action motrice des tissus, après avoir produit l’incurvation de fuite de
la lumière, agit encore latéralement, par une autre cause organique, pour
diriger la tige dans son évolution spirale. rie |

Il est facile de reconnaitre, sur une tige courbée par endosmose, que le
côté supérieur de la courbe est le plus rigide, sinon le plus nourri; le côté
inférieur, resté plus jeune, plus souple, plus vivant en un mot, est le côté
actif, celui qui exécute les inflexions du mouvement spiral.

Cette nutrition inégale en diamètre git autant dans la densité que dans
le volume des tissus; elle résulte : 1° de la formation des filets ligneux
sous-mérithalliens inégaux en densité sur une coupe transversale quel-
conque, en raison des distances de leurs points d’origine respectifs; 2° du
rayonnement inégal en tous sens du tissu cellulaire.

La nutrition plus avancée, que la lumière a pu favoriser sur le côté le
plus éclairé de la tige, suit un ordre qui est soumis aux lois de l’organisa-
tion et duquel résulte la solidification inégale des différents côtés de cette
tige, circonstance révélée par l'excentricité du canal médullaire. |

C'est par zones développées en spirale sur les tiges que se produit cette
‘inégalité de densité et d'épaisseur.

L'existence de ces zones est due à la gradation des hauteurs diverses où
les filets ligneux qui traversent les mérithalles prennent naissance. Les filets
formés par le cambium descendant du mérithalle terminal, par exemple,
émanés de plus loin, s’élaborent les derniers dans un mérithalle qui reçoit
les faisceaux de plusieurs formations étagées ; ils en sont nécessairement
les plus jeunes. Mais le point d'exsertion des feuilles étant le centre d'acti-
vité des embryons gemmaires, on comprend que, dans une plante à feuilles
disposées en spirale, la génération des filets sous-mérithalliens forme Ces
zones d’inégale densité et d’inégale épaisseur dans le sens même de la spirale
des feuilles. -

L’endosmose implétive du côté le plus jeune fléchit la tige et fait de ces
zones ascendantes plus denses, qui deviennnent le côté extérieur de la spi-
rale décrite, les conductrices de l’enroulement. Ces zones, moins souples,
opposent à l’enroulement, dans un sens contraire à leur direction, la résis-
tance de leurs arcs-boutants.

Les plantes volubiles à feuilles opposées (1) semblent donner un démenti
à cette théorie, Que les paires de feuilles se croisent à angle droit, qu'elles

(1) Je ne crois pas qu’il existe de plantes volubiles à feuilles verticillées.

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 683
se déplacent dans les développements ultérieurs par l'interposition progres-
sive de connectif ou de fibres qui dévie l'angle de superposition, comme il
arrive en effet, on n’en reste pas moins en présence de deux spirales de
sens contraires, dont le nombre seul des feuilles d'un cycle a pu changer. Je
Suis conduit à admettre que de ces deux spirales antagonistes, l'une
est prédominante par l’activité de son élaboration ; ce qui suffit à déter-
miner l'excès de densité et d'épaisseur dans un seul sens propre aux tiges
à feuilles en spirale simple. L'organisation particulière à chaque groupe, à
chaque espèce de plantes, donne un caractère, ou constant (Lonicera), ou
variable (Zoasa) à celle des deux spirales de tissus denses, dont le degré
de rigidité efface l'influence contraire.

Cette inégalité existe, en effet, dans les plantes à feuilles opposées. Elle
se lit visiblement dans l’excentricité du canal médullaire ; mais les traces
qu'elle laisse dans les tissus n'étant en aucune façon appréciables à la vue
dans une coupe longitudinale, le dessin ne saurait les montrer.

Quant à la prédominance d’une spirale de feuilles sur l’autre, elle est
Surtout évidente dans le Chèvrefeuille des bois (Lonicera Periclymenum).
Dans cette plante, l’un des bourgeons axillaires opposés avorte constam-
ment, même sur les rameaux non enroulés, et la feuille qui l’abrite se des-
sèche de bonne heure.

Les idées que je viens d'exposer mé permettent maintenant d'expliquer
de quelle manière je me rends compte des causes du mouvement révo-
lutif.

A mon avis, le mouvement spiral ou de gyration des liquides ne peut
Expliquer le mouvement révolutif.

Un premier afflux pourra, si l’on veut, déterminer une endosmose pro-
gressive assez puissante pour entrainer l'incurvation successive des diffé-
rents points de la périphérie d'un mérithalle; mais, une fois le courant
établi et une révolution complète accomplie par l'organe, on n'aperçoit pas
de raison à la continuation du mouvement. Il faudrait de toute nécessité,
il me semble, qu'il y eût une intermittence, une solution de continuité per-
Sévérante dans un courant spiral d’une grande amplitude (ce qui est inad-
missible) pour que l'impulsion ne s'arrêtât pas. Car si l'endosmose remplit
Simultanément sur tous les points de l'organe le tissu cellulaire, il y aura,
malgré l'existence de courants, équilibre, et par conséquent immobilité.

Si, au contraire, on suppose l'existence d’un antagonisme de tendances
entre les tissus cellulaire et fibreux, le mouvement révolutif est plus facile
à comprendre.

On sait que le mouvement révolutif n | !
du développement d’un organe, pour cesser à un degré plus avance de ce
développement. L'âge de cette apparition coïncide avec le summum de
l'oxygénation du tissu fibreux, et le mouvement parait cesser avec le pou-

apparait qu'à un certain moment

654 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

voir d'oxygénation de ce tissu. Cela n'autorise-t-il pas à penser que le tissu
fibreux, incurvable par oxygénation, oppose d’un côté une force au moins
égale à l'effort contraire de l'endosmose sur le côté opposé ; et que la mol-
lesse des tissus, jointe à l'afflux incessant des fluides, rendant cet équilibre
instable, il en résulte une oscillation continuelle qui livre successivement
la prépondérance à tous les côtés de laxe? L'ellipsoïde décrit montre dans
son plus grand diamètre l'antagonisme plus fort créé par l'afflux de la
lumière, dont il suit le sens.

Dans les tiges, la cause organique qui dirige l’enroulement spiral dirige
aussi le mouvement révolutif, qui, dans les vrilles, est abandonné à l'im-
pulsion accidentelle des fluides.

Le mouvement révolutif ne cesse pas pendant la nuit, bien que l'oxy-
gène cesse de se former par la décomposition de l'acide carbonique; mais
Jes canaux pneumatiques contiennent ou admettent une quantité suffisante
du premier gaz pour en fournir sans interruption au tissu fibreux.

Le mouvement révolutif s’arrête au contraire au soleil ou à une lumière
diffuse très vive, et le mérithalle qui le manifestait demeure courbé fixe-
ment vers la lumière (Dutrochet); l'inclinaison vers la lumière ne prouve-
t-elle pas que l'endosmose a cessé d'agir sur les deux faces par suite de la
transpiration abondante provoquée, en même temps que l'oxygénation du
côté directement frappé par la lumière a acquis sa plus grande énergie ?

J'ai observé que si l’on arrête le mouvement révolutif par un obstacle,
et qu'après un certain temps on lève cet obstacle, le sommet du rameau en
expérience progresse brusquement comme un ressort qui se détend ; ce qui
prouve que la tendance à l’incurvation s'est déplacée pendant l' immobilité
forcée de l'organe.

L'expérience suivante me parait démontrer que les phénomènes d'en-
dosmose jouent un rôle dans le mouvement révolutif.

Si l’on met dans l'eau gommée un rameau de tige volubile, de Convol-
vulus sepium par exemple, le mouvement révolutif change de direction et
s'arrête après avoir décrit un arc de cercle d'environ 45 degrés. Évidem-
ment il y a là une action d’endosmose déplétive, car l’état de flaccidité
des tissus est complet. |

Afin de rassembler avec ordre les déductions des faits que j'ai exposts
dans ce travail, j'en présenterai le résumé dans les conclusions ci-après :

1° Le mouvement révolutif, la torsion des tiges sur elles-mêmes et l'en-
roulement des tiges volubiles et des vrilles dépendent de conditions orga-
niques.

2° Le mouvement révolutif spontané des vrilles et des sommets des tiges
volubiles, découvert par Dutrochet, mais vaguement attribué par lui à une
force intérieure et vitale, ce mouvement est un phénomène d’ antagonisme
oscillant entre l’endosmose implétive du tissu cellulaire et l implétion

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 685

d'oxygène du tissu fibreux ; il est favorisé par la texture et les propriétés
des tissus.

3° La torsion des axes des tiges volubiles et non volubiles, et l’enroule-
ment spiral des vrilles, des pétioles et pédoncules cirriformes, des appen-
dices végétaux de toutes sortes, sont deux formes du même phénomène: la
torsion par endosmose implétive ou déplétive des tissus à mailles variables
en grosseur, selon une multitude de lignes parallèles à l'axe; cette inégalité
de volume des utricules ou fibres n'affectant aucun ordre régulier et con-
stant dans leur disposition, il en résulte une inflexion, un déplacement laté-
ral, dont la tendance à droite ou à gauche n’a aucune fixité.

h° L'enroulement spiral des tiges volubiles, souvent en sens inverse de
la torsion, est essentiellement distinct du phénomène de spiralation des
organes appendiculaires ou des organes axiles aphylles, comme les pédon-
cules; bien qu'il ait aussi pour agents les tissus élémentaires, il reconnaît
Pour cause de sa direction constante dans l’un ou l’autre sens, selon les
espèces, outre un antagonisme de tendances à l'incurvation des tissus cel-
lulaire et fibreux des systèmes central et cortical, luttant sur deux côtés
opposés d’une tige, une solidification des tissus par zones spirales, procé-
dant de la disposition, soit primitive, soit altérée, des organes d’où émane
la foliation, concordant dans le premier cas avec une élaboration inégale
des deux systèmes opposés.

Ces recherches, je ne me le dissimule pas, auraient besoiu d’être appro-
fondies davantage; mais, obligé de les interrompre peut-être pour long-
temps, je les livre, imparfaites qu’elles sont, à l'examen des savants, avec
le désir, si mes idées ne sont pas de prime abord condamnées, de voir mes
Conclusions contrôlées et accréditées par des observateurs plus habiles.

M. le Président annonce à la Société la prochaine publication de
nouvelles lettres inédites de Linné à Sauvages, faite par les soins de

M. d'Hombres-Firmas fils. Di
M. Moquin-Tandon rappelle que M. d'Hombres-Firmas père a déja

publié quatorze de ces lettres.
MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes

adressées à la Société :
NOTES SUR QUELQUES ANOMALIES ET MONSTRUOSITÉS VÉGÉTALES (1),
par M. C. DELAVAUD.
( Brest, novembre 1858.)
— Le Pereskia Bleo DC., arbris-

Inflorescence du Pereskia Bleo.

(1) Ces notes étaient accompagnées de dessins dont plusieurs ont été gravés
Sur la planche qui se trouve jointe au présent numéro.

686 SQCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

seau de la famille des Cactées, présente, dans son mode d’inflorescence et
surtout dans la disposition de ses fruits, une particularité qui me semble
n'avoir pas encore été signalée. |

D'après De Candolle et Endlicher, le genre Pereskia a des fleurs ordi-
nairement terminales, solitaires, sublatérales ou subpaniculées. L'espèce
Pereskia Bleo est caractérisée ainsi, quant à son inflorescence, dans le
Prodromus de De Candolle : « Fleurs 2-4 au sommet des rameaux, cour-
tement pédonculées. » Dans le Botanical Register, la phrase caractéristique
de cette inflorescence est la même. Elle n’en diffère, dans le Botanical Ma-
gazine, que relativement au nombre des fleurs, qui serait de 3 à 5. D'après
Pfeiffer, « le sommet de la tige et des rameaux de cette espèce se prolonge
» en pédoncule qui porte un faisceau de fleurs d’un rouge tirant sur le bleu;
» l'ovaire est placé sur un pédoncule court, tuberculeux et garni de feuilles
» lancéolées... »

Dans les individus que j'ai observés à l'ile Bourbon, où cette plante est
cultivée pour l'ornement, les fleurs, assez grandes et d'un rose tendre, sont
rassemblées en grand nombre au sommet des rameaux; là elles forment
une sorte de corymbe contracté assez difficile à reconnaitre lors de la flo-
raison. C’est seulement à l’époque de la maturation des fruits que la dispo-
sition des parties devient manifeste.

Ayant omis, pendant mon séjour à l’île Bourbon, d'étudier cette dispo-
sition durant la première période, il m'a fallu recourir aux échantillons
rabougris cultivés dans les serres du jardin botanique de Brest, qui n'ont
pu me fournir que des rameaux pourvus de deux fleurs seulement. Voici
la description de l’un d'eux ; Il est terminé par une fleur déjà flétrie, au-
dessous de laquelle se trouve un renflement pourvu de plusieurs nœuds
vitaux. Le plus inférieur donne naissance à une deuxième fleur, non encore
épanouie, dont le pédoncule articulé est assis sur un coussinet de poils, à
l’aisselle d'une feuille modifiée ; les trois nœuds suivants produisent de
semblables feuilles sépaloïdes; enfin, les deux derniers ne fournissent que
des touffes de poils. A la base du renflement existent deux feuilles normales
munies de poils axillaires.

La deuxième fleur (non épanouie) offre sur sa partie renflée dix feuilles
sépaloides disposées en spirale, auxquelles font suite les pétales presque en
même nombre. Des bourgeons floraux ne se sont pas développés ultérieure-
ment, à l’aisselle des sépales de cette seconde fleur.

La coupe longitudinale des fleurs montre, dans la portion renflée du
pédoncule, une cavité close supérieurement par la base élargie du style.
Doit-on considérer, selon l'opinion de M. Payer sur les ovaires infères,
eette base du style comme un opercule de nature appendiculaire recouvrant
une coupe de nature axile ? Ou bien la différence qui existe entre les ovaires
infères et les ovaires supères consiste-t-elle en ce que les carpelles des pre-

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 687

miers, soudés on non, sont enfoncés dans l'axe, qui les recouvre plus ou
moins et se soude avec eux congénitalement ou après leur naissance ? Ici la
paroi serait double, formée intérieurement par les feuilles carpellaires, exté-
rieurement par l’axe. Ces opinions ne sont pas exclusives (si l'on regarde les
placentas comme étant de nature axile), et l'on pourrait admettre ces deux
sortes d'ovaires infères, selon que les feuilles carpellaires sont insérées au
fond ou sur le pourtour de la coupe réceptaculaire. En tout cas, la paroi
extérieure de ces ovaires est toujours axile, lors même qu'elle est extrême-
ment mince, comme dans les baies ; c’est ce que confirme la présence acci-
dentelle de feuilles que l’on y voit quelquefois, par exemple dans le Æibes
Grossularia .

Dans le Pereskia Bleo, ce ne sont pas seulement des feuilles que portent
les rameaux-fruits; mais encore, à Vaisselle de celles-ci, de semblables
rameaux. C’est ainsi que sur un fruit s’en développent plusieurs (1 à 4),
qui, eux-mêmes, en produisent d’autres, sur lesquels peuvent s’en im-
planter encore de quatrième génération. Rien n'est plus bizarre que ces
assemblages de fruits naissant les uns des autres. Ilest facile, d’ailleurs, de
les rapporter aux modes généraux d’inflorescence connus. C'est yne inflo-
rescence mixte, l'axe primaire étant terminé et donnant naissance à un
nombre indéfini (1 à 4) d'axes secondaires ; elle est composée, les axes
secondaires se comportant de la même manière relativement à des axes
tertiaires, ct ceux-ci relativement à des axes quaternaires. Quant à sa
forme, due aux longueurs relatives des axes, elle se rapproche le plus de
celle des cymes et ne peut être rapportée à aucun des modes d’inflo-
rescence indéfinie établis d'après ce caractère (épi, grappe, corymbe, etc.).
À la floraison, les axes plus courts rapprochent les fleurs en une sorte de
torymbe contracté, terminé et composé. ,

Cette disposition des fleurs et des fruits ne peut être considérée ici comme
une monstruosité, puisqu'elle se présente constamment, et non accidentel-
lement, dans l'espèce; c’est, si l’on veut, une anomalie spécifique,

Fruits prolifères dans le Paritium tiliacenm A. Jusa, (Mi-
biscus tiliaceus L.). — Dans les fleurs et dans les fruits prolifères, | axe
qui les a fournis se prolonge au delà et donne naissance à de nouvelles
Productions; celles-ci sont plus rarement, ou du moins d'une manière
Moins apparente, formées au sein même du fruit, dans lequel reste ren-
fermé l'axe prolifère, C'est ainsi que M. Duchartre a vu accidentellement,
dans les Primulacées, une fleur microscopique au sommet du placenta
Central. | |

Un fait analogue m'a été fourni par un Paritium tiliaceum croissant e
lardin des plantes de Saint-Denis (ile Bourbon). Tous les fruits se
arbre, qui sont des capsules à cinq valves, renferment une autre capsule

688 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

plus petite et à graines avortées. C’est ce que l’on peut constater facile-
ment sur l'échantillon que j’ai l'honneur de présenter à la Société. Je n’ai
pas observé cette particularité dans les espèces et même dans les variétés
voisines cultivées également au jardin botanique de Bourbon; elle est
constante et se présente tous les ans dans l'arbre que j'ai examiné.

La capsule, ovoïde et recouverte par les cinq sépales, s'ouvre en cinq
valves à la maturité, et laisse voir alors, au centre, une columelle suppor-
tant la capsule intérieure. Ces valves représentent deux moitiés de carpelles
soudées, la déhiscence étant loculicide. Chacune d'elles est septifère sur sa
ligne médiane ; les placentas séminifères, au lieu de former deux lignes
contiguës sur les bords de cette cloison, sont écartés l'un de l’autre, et lin-
tervalle ést rempli par un tissu résistant, qui parait tirer d’eux son origine.
On a ainsi, en dedans de chaque valve, à la place d’un angle dièdre, une
paroi qui se moule sur la capsule intérieure. Deux minces membranes, .
provenant chacune d’une fausse cloison dédoublée, forment les parois laté-
rales de la valve, qui se trouve ainsi constituer une cavité subdivisée en
deux autres par la vraie cloison (1).

Quant à la capsule intérieure, elle est atrophiée et terminée par un reste
de style. |

Dans l'ovaire, la coupe transversale montre dix loges verticillées autour
de la jeune fleur intérieure. Les parties constituantes de celle-ci sont peu
distinctes et d’ailleurs atrophiées. Son ovaire est surmonté d’une sorte de
calotte, formée sans doute par la base du tube staminal et par des vestiges
de corolle. On y voit une pointe qui le surmonte, d’une couleur rouge,
semblable à celle des stigmates de la fleur développée, et qu'on peut regar-
der comme le style.

Fleurs soudées et péloriées de la Linaire striée. — M. Moquin-
Tandon signale, dans sa Jératologie végétale, plusieurs Linaires, comme
offrant des exemples de pélories ; il ne cite pas la Linaire striée, mais
il est probable qu'elle est comprise dans les espèces sous-entendues. C'est
justement cette espèce qui nous a fourni, dans nos herborisations de
cette année (1858), aux environs de Brest, certaines monstruosités Que
je vais décrire et qui me semblent assez intéressantes. Elles ont été re-
cueillies pour la plupart par un de mes élèves, M. Morio, pharmacien de

(1) Dans le Thespesia populnea Corr., espèce appartenant à un genre voisin du
Parilium, le fruit, spongieux et indéhiscent, offre à sa surface cinq sutures qui le
divisent en cinq valves non séparables. Ges sutures correspondent à de fausses
cloisons incomplètes; il y a donc ici commencement de déhiscence et de fausses
cloisons : les véritables sont portées sur le milieu des valves. Que la fausse cloison
s'avance jusqu’au centre du fruit et que les valves indiquées se disjoignent, on
aura la capsule du Paritium tiliaceum.

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 689

la marine, et elles se trouvaient sur des individus différents. Nous avons
remarqué qu'elles se rencontraient de préférence dans les endroits arides
et pierreux.

Ce sont d'abord des pélories ordinaires ou à cinq éperons semblables et
à limbe régulier, avec cinq sépales, cinq étamines égales et un pistil. Dans
une autre fleur, trois pétales seulement étaient éperonnés inégalement ;
d'ailleurs, on y trouvait cinq sépales, cinq étamines et un pistil, comme
dans le cas précédent. Une autre encore n’a présenté que deux éperons,
savoir l'éperon normal bien développé et à côté un éperon court et sacci-
forme; le limbe de la corolle était bilabié; j'ai été surpris d'y trouver, au
lieu de quatre étamines didynames, cinq étamines parfaitement conformées,
dont deux plus petites. La régularisation envahit done d'abord l’androcée.
Quant au pistil, il était unique, et les sépales étaient au nombre de cinq.

Un exemple de monstruosité plus compliquée s'est offert dans une
fleur à neuf éperons et à onze sépales. Le nombre de ces derniers faisait bien
voir qu'il y avait là soudure de deux fleurs péloriées, et non pas à la fois
dédoublement des pétales et développement d’éperons. Cette soudure est
tout à fait évidente dans une autre fleur munie de deux éperons opposés et
de huit sépales. Je décrirai d'abord brièvement cette dernière.

Vers le sommet, le rameau, après avoir fourni deux bractées presque
opposées, est déjeté et presque atrophié par la fleur double née à aisselle
des deux bractées, et qui devient ainsi terminale par usurpation. Cette fleur,
un peu plus développée que les fleurs normales, présente un léger aplatis-
sement dans le sens de la ligne qui joint les deux éperons. Entre ceux-ci
Sont situés, d'un côté cinq sépales, dont le médian est plus large et résulte
clairement de la soudure de deux sépales ; de l'autre côté, les éperons sont
Séparés par trois sépales; celui du milieu, également plus large, en repré-
sente deux accolés et soudés. Quant aux divisions du limbe, elles m'ont
Paru, d’après l'observation de la fleur sèche ramollie par l'eau tiède, pro-
fondes, et au nombre de quatre. Deux d’entre elles seraient ainsi consti-
lues par les lèvres inférieures; les deux autres intermédiaires seraient
formées chacune par deux demi-lèvres supérieures. Mais ceci mérite confir-
mation. Les étamines sont au nombre de huit, à anthères biloculaires ; il y
à deux pistils nettement séparés. LR |

On voit que la soudure est ici le seul phénomène qui soit résulté du rap-
Prochement de deux fleurs, et que l'androcée et le gynécée de chacune
d'elles n'ont pas subi de modification. o e.

La fleur à neuf éperons paraît terminer le rameau principal, différente en
Cela de la précédente, dont le pédoncule est en réalité axillaire et usui pateur.
À la base du pédoncule de cette fleur se trouvent quatre bractées presque

ee," peđoncu alai ‘inégale grandeur, dont trois
erticillées, avec quatre rameaux axillaires d inégale sran RS.
Sont atrophiés et dont le quatrième, plus développé, est ter miné par une

h3
T. v.

690 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

seule fleur épanouie. Au voisinage de la fleur double terminale existent trois
bractées contiguës ; deux sont légèrement soudées entre elles inférieu-
rement.

La corolle n’est pas sensiblement plus développée que celle des fleurs
ordinaires; elle est régulière dans le pourtour de son limbe ; sesneuf épe-
rons n'ont pas atteint des dimensions égales ; deux sont un peu plus grands
que les autres ; ils sont presque opposés, et séparés d’un côté par quatre
éperons, dont un fort petit, de l’autre par trois seulement. Les sépales,
alternes, sont doubles, de ce côté, entre les grands éperons mentionnés et
ceux adjacents, ce qui en porte le nombre à onze, ainsi que je l'ai annoncé.
La corolle ouverte a montré dix étamines presque égales, à anthères bilo-
culaires, et au centre deux pistils très distincts et bien conformés.

Il y a donc ici soudure de deux fleurs péloriées. Quant au diagramme
destiné à faire ressortir la position relative des verticilles, cette observa-
tion unique faite sur le sec est dépourvue encore de trop d'éléments pour
que je me permette de l’établir, et il en est de même du cas précédent. On
peut remarquer toutefois la différence qui existe dans ces deux exemples
de soudures, puisque dans le premier le nombre des sépales est réduit à
huit, tandis que dans le second il est de onze et surpasse ainsi l’ensemble
des sépales des deux fleurs soudées. En regardant deux de ces sépales
comme des bractées, il n’en resterait que neuf, et il y aurait symétrie entre
le calice et la corolle. Les fleurs rapprochées auraient done soudé deux de
leurs sépales seulement, au lieu de quatre, et, à l’autre extrémité du dia-
mètre, deux éperons se seraient confondus en un seul.

Explication des figures. (Planche II de ce volume.)

Fig. 1 à 3. Pereskia Bleo.

Fig. 1. Paquet de fruits présentant trois générations. Il en existe ainsi plusieurs
à l'extrémité des rameaux, où ils forment des grappes pendantes. a, première
génération; b, b' b'', deuxième génération ; c, c', troisième génération. Sou-
vent plusieurs de ces fruits sont plus ou moins atrophiés ; on voit ici que a esl
atrophié et b! l’est davantage. Tous ces fruits sont articulés à leur point d’at-
tache, à l’aisselle des feuilles assez souvent caduques.

Fig. 2. Coupe longitudinale du fruit c de la figure 4. l, loge; g, graines
avortées ; g', graine noire et luisante.

Fig. 3. Coupe longitudinale de la graine. c, cotylédon ; r, radicule dirigée vers le
hile ; p, péricarpe intraire farineux. On a enlevé les téguments de la graine,
savoir, le testa noir et fragile, et le tegmen gris et facilement séparable.

Fig. 4et 5. Paritium tiliaceum.

Fig. 4. Capsule recouverte par le calice persistant (écarté dans la figure); C4:
calice.

Fig. 5. La même, ouverte, va, une des cinq valves ; felo, une portion de la mem-

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 691
brane dédoublée d’une fausse cloison ; pl, placentas portant les graines gr;
col, columelle, prolongement de l'axe, portant Ja capsule intérieure ci, atro-
phiée et terminée par un reste de style sly.

NOTE DE M. L. MORIZE.

(Paris, 41 novembre 1858.)

J'ai l'honneur de signaler à la Société quelques plantes qui sont abon-
dantes aux environs de Montfort-l'Amaury (Seine-et-Oise).

Le Carum verticillatum croit au bout de l'étang de la porte Baudet,
désigné improprement dans le pays sous le nom d'étang des Morues.

Sur le plateau argileux qui s'élève entre ce vallon et la ville de Mont-
fort, j'ai cueilli les Erica Tetralix, Peucedanum parisiense, Gentiana Pneu-
monanthe ; mais le Lobelia urens, si abondant les années précédentes,
paraissait y manguer complétement à la fin du mois de juillet dernier.

Le Dipsacus pilosus est très commun, dans un espace de 2 kilomètres
environ, sur les berges du petit ruisseau qui coule de Montfort vers le
hameau de Cheval-Mort. Au sortir du pare de Groussay, ce ruisseau
borde une prairie où le Campanula glomerata s'est multiplié dans un
espace assez restreint.

Enfin, j'ai récolté le Physalis Alkekengi dans les vignes de Galluis. Ces
vignes, comme toutes celles que j'ai pu visiter aux environs de Montfort,
Sont plantées sur les marnes vertes supérieures au gypse.

NOTE DE M. le comte Léonce de LAMBERTYE.

(Chaltrait, 30 novembre 1858.)

J'ai lu, dans le dernier numéro du Bulletin de la Société (tome V,
page 362), les lignes suivantes, faisant partie d'une note de M. Emile
Goubert :

« J'ai P honneur d'annoncer à la Société que j'ai rencontré en assez grande
» abondance le Dianthus superbus 1., dans les grandes herbes des marais
» de Saint-Gond, entre Coizard et Bannes... Au dire de plusieurs personnes
» de Reims, cette jolie Caryophyllée était jusqu'ici inconnue dans ledépar-
» tement de la Mare. A côté croissaient quelques plantes rares pour la
” flore de ce département, le Myosotis cæspitosa, le Viola elatior, ete. Ces
» marais, trop peu fréquentés, et ceux tout voisins d'Anglure, m'ont paru
» d'une grande richesse.» ;

J'ai FD onneur Toei à la Société mon Catalogue raisonne des plantes
qui croissent spontanément dans le département de la Marne, dont la P de le
tation remonte à 1846. Si M. le Président veut bien prendre la peine de le
feuilleter. il pourra y lire :

ti beus sèches des

692 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» marais de Saint-Gond, entre Coizard et Bannes. Aboudant dans un espace
» fort restreint, et pas ailleurs dans le département. »

A la page 415 : « Myosotis cœspitosa Schultz! — Marais de Saint-
» Gond. »

A la page 25 : « Viola elatior Fries. — Pré tourbeux et sec à Anglure.
» Ablancourt. Bois des Grandes-Loges. »

Ainsi les plantes signalées par M. Goubert avaient été découvertes de-
puis bien des années,

M. J. Gay fait à la Société la communication suivante :

SUR LES PROPRIÉTÉS TOXIQUES DES RACINES DU CARLINA GUMMIFERA, par M. J. GAY.

L'Atractylis gummifera de Linné, que De Candolle rapporte au genre
Carlina (Prodr., VI, p. 547), est une Ciranocéphale très répandue dans la
partie méridionale du bassin de la Méditerranée, depuis la Sardaigne jus-
qu’en Algérie et depuis le Portugal jusqu’à Candie. Elle se fait remar-
quer par une longue racine pivotante et un gros capitule sessile, enveloppé
de nombreuses feuilles épineuses.

Son nom spécifique lui vient d’une gomme-résine insipide et inodore,
que sécrète le réceptacle de son capitule, qui se répand en gouttelettes
entre les bases de ses feuilles involucrales, et que les oiseleurs emploient en
guise de glu. Tous les auteurs que j'ai pu consulter sont d'accord sur ce
point, et j'ajoute que la gomme de l’Atractylis gummifera, analysée chimi-
quement par Macaire, a été par lui désignée sous le nom de viscine (Mém.
Soc. phys. de Genève, VI, 1833, p. 27).

Un grand nombre d'auteurs témoignent également que le réceptacle de
cette plante peut être mangé cuit, et fournit ainsi un aliment salubre
comme le fond de nos artichauts.

Les feuilles radicales elles-mêmes, quoique épineuses et peu charnues,
peuvent servir au même usage. « Les feuilles paraissent au printemps, dit
» M. Muoby, et, dépouillées de leur parenchyme, se vendent au marché
» pour être cuites avec la viande, » (Munby, F2. de l'Algérie, 4847, p.91.)
Parenchyme doit sans doute être ici entendu des deux moitiés latérales et
membraneuses de la lame foliaire, dont la côte moyenne plus épaisse serait
seule conservée.

Ce qu'est le réceptacle, ce que sont les feuilles de l’Afractylis gummifera,
la racine l’est également pour certains auteurs, quoiqu’ils la décrivent
comme lactescente et d'une odeur aromatique peu agréable. De ce nombre
sont Morison, Desfontaines et Brotero. « Radix et receptaculum, dit Des-
» fontaines, aqua bulliente coctum, cum butyro et oleo mixtum, optimum
» præbet nutrimentum. » (Desf., Fl. atl., IT, 1800, p. 258),

Mon étonnement a donc été grand, lorsqu'une lettre de notre honorable

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 693

confrère, M. Munby (datée d'Oran, le 23 novembre 1858), m'a appris que
cette même racine est un poison énergique, au moins pour l'homme, et
surtout pour les enfants :« La semaine dernière, dit M. Munby, quatre
» enfants sont morts à Miserghin après avoir mangé des racines de l'Atrac-
» tylis gummifera, et voilà douze cas d'empoisonnement par cette plante
» constatés depuis trois ou quatre ans dans nos environs. Peut-être est-
» elle moins funeste aux animaux. Je viens de voir un chien à qui on a
» administré hier 100 grammes de cette racine, et il n'en a pas l'air bien
» malade, »

Ce fait m'a paru digne d'être consigné dans notre Bulletin, pour avertir
du danger, et en même temps pour appeler de nouvelles observations sur
la nature du principe qui produit de si facheux effets, et qui, mieux connu,
serait peut-être combattu efficacement.

Telles sont les données de la science moderne, en remontant à moins de
deux siècles, sur les usages et les propriétés de l’Atractylis gummifera.
Mais son histoire remonte peut-être beaucoup plus haut, car plusieurs au-
teurs, Smith entre autres, lui rapportent comme synonyme le yauar)éur
eds de Dioscoride, auteur qui vivait sous l’empereur Néron, et je dois dire
que la description de Dioscoride me paraît se rapporter parfaitement à
l'Atractylis gummifera (voir l'édition de Sarracenius, avec version latine,
1598, p. 176), bien que d’autres auteurs, et de ce nombre Sprengel, l'ap-
Pliquent de préférence au Carlina acaulis.

Ce que l’auteur grec dit des propriétés de sa plante, differe, au reste,
beaucoup de ce que nous savons de la nôtre. TI parle bien de la glu que | on
trouve au collet de sa racine, mais il ne dit rien des usages alimentaires ;
et Quant à la racine, il lui attribue des vertus médicinales contre le ténia,
Contre l'hydropisie, contre les rétentions d'urine et contre la morsure des
bêtes venimeuses. Il ajoute cependant qu'elle tue les chiens, les porcs et les
rats. Il lui reconnait donc des propriétés toxiques, mais inverses de celles
de la plante que nous connaissons aujourd’hui, qui tue l’homme et semble

€pargner les chiens.

M. Cosson dit que les propriétés toxiques du Carlina gummifera
sont bien connues dans la province d'Alger; les Arabes lui ont
signalé plusieurs cas d'empoisonnement d'enfants par cete plante.
Le C. gummifera étant néanmoins vendu sur les marc is ara i s
Comme plante alimentaire, ne pourrait-on pas admettre que o pro-
priétés toxiques n’y existent qu'à une certame pério e e zon
développement? Ainsi la Laitue ne renferme que tres peu de :

i i qu'au
laiteux dans sa jeunesse, et ce suc ne devient abondant qu

moment de la floraison.

694 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Decaisne rappelle que l’Académie des sciences a reçu il y a
longtemps une note (insérée aux Comptes rendus) sur des faits
d’empoisonnement occasionnés par le Carlina gummifera. Il con-
firme d’ailleurs ce que M. Cosson vient de dire au sujet de cette
plante.

M. de la Perraudière dit qu'en Algérie la plante est toujours
exposée sur les marchés arabes sans racines.

M. Emile Goubert fait à la Société la communication suivante :

RAPPORT DE M. Émile GOUBERT SUR L'EXCURSION SCIENTIFIQUE DE L'ÉCOLE
SUPÉRIEURE DE PHARMACIE DE PARIS, FAITE DANS LES ALPES DU DAUPHINÉ EN
AOÛT 1858, SOUS LA DIRECTION DE MM. CHATIN ET LORY.

(Deuxième partie.)

Cependant il est midi ; c’est l’heure fixée pour le départ. Des voitures
frétées à l'avance nous conduisent vers le N.-E., en montant par la route
de Chambéry, jusqu’au pied des montagnes de la Grande-Chartreuse, c'est-
à-dire jusqu'à Saint-Laurent-du-Pont. On gravit d’abord le flanc de la
roche de Voize. A droite, on aperçoit l'entrée de la vallée de l'Isère et les
carrières qui fournissent le marbre blanc corallien de l'Échaillon, vis-à-vis
des balmes, c'est-à-dire des escarpements verticaux, de Voreppe; à gauche,
une série de coteaux de mollasse et de conglomérat miocène à cailloux
roulés, impressionnés et cimentés.

A droite,un peu plus loin, voici les chaînons de Raz (t. néocom. supér.),
derrière lesquels se dressent les cimes blanches et escarpées de la Sûre
(1923 mètres), découpées dans le calcaire néocomien inférieur, et dont la
base est une puissante assise de terrain oxfordien. Çà et là, le long de notre
route, on remarque quelques blocs erratiques de protogine, Toute la petite
chaine calcaire qui s'étend entre Voiron et Saint-Laurent est couverte ainsi
de débris erratiques ; et, sous ces dépôts, les roches plus anciennes ont été
polies et striées à l'époque quaternaire, comme celles que nous avons
vues, en juillet dernier, sur les flancs des Vosges.

Après les villages du Pillet (411 mètres) et de Saint-Étienne, nous entrons
dans le défilé du Crossey. Cette étroite gorge est plus pittoresque que le pas-
sage si vanté d'Ollioules, entre Marseille et Toulon. Le voyageur s’effraye à
la vue de tant de rochers suspendus avec menace sur sa tête, éraillés par la

main de la nature et du temps, qui n’a pas même voulu les couvrir o
verdure pour en rendre l'aspect plus sauvage encore. On a hâte de fuir.
tout instant, un nouveau pic inattendu vient barrer notre route déjà s si
resserrée ; on se demande où l'on va passer. Ces immenses bloes de calcaire

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 695

sont fendillés en tous sens de crevasses souvent prismatiqués, régulières,
où bien se montrent percés de grottes plus ou moins profondes. Les eaux
s'infiltrent par ces interstices jusqu'aux marnes à spatanques, qui, dans le
pays, fournissent toujours des sources abondantes. Desséchés sans cesse
par ces grands canaux que le temps y a creusés, ces rochers offrent leur
flanc stérile et nu, blanc et pelé. On les utilise parfois comme excellente
pierre de construction; c’est le calcaire néocomien supérieur, que nous
verrons aussi exploité à Sassenage.

Au sortir du défilé, la Sûre se montre avec ses escarpements arides,
formés de roches néocomiennes et oxfordiennes. En avant de la faille qui
les découpe, on aperçoit un gradin inférieur formé de mollasse, La vallée
où nous arrivons est creusée dans ce dernier terrain miocène supérieur,
dont les couches inclinent uniformément à l'est, et dont la base repose sur
les calcaires néocomiens de la chaine de Raz. Cette vallée est donc une
combe, dans l'acception que M. Thurmann, l’auteur de la Phytostatique du
Jura, donne à ce mot dans sa terminologie, indispensable au naturaliste
qui parcourt les montagnes.

Cependant le paysage change, la vallée s'élargit. A gauche, le plateau
rocheux de Miribel, dont le calcaire, néocomien comme celui de Raz, est
aussi recouvert de mollasse. Plus près de nous, les tourbières de Villette;
elles ne semblent plantées que d’ Heracleum Sphondylium, de Spiræa Ulma-
ria, d'Eriophorum. A droite, une gorge aussi étroite que profonde, des
rochers découpés et chauves, nous annoncent l'entrée du désert de la Char-
treuse, Un beau chemin nous y donnera tout à l'heure accès; grâce à lui,
il est peu de montagnes en France dont l'abord soit aussi facile.

Au bont de cette plaine, à moins d’une heure d'ici, la route de Cham-
béry s'engage dans les montagnes dela Savoie. Là, un bras du Guiers, que
l'on nomme le Guiers-vif, coule entre les deux pays, encaissé entre les
touches oxfordiennes de la cluse de Chaille.

Pour nous, nous abandonnons et nos voitures et la route de Chambéry à
l'entrée de Saint-Jaurent-du- Pont, village éloigné de 30 kilomètres de
Grenoble et élevé de 400 mètres au-dessus de la mer. Appuyés sur nos
bâtons ferrés, nous nous dirigeons vers le chemin du monastère, qui ne
compte que 977 mètres d'altitude. C’est done moins de 600 mètres que
hous avons a monter, et cela par une grande route bordée de points de vue
dont rien en France n'égale l'aspect grandiose et pittoresque. Deux à trois
heures de marche suffisent largement.

C'est d'ailleurs une promenade dans un pays classique pour la mue
et la géologie, « intéressantes par la puissance et ia variété de la plupart C
” terrains qui les composent, ces montagnes le sont plus encore P
” grandeur et Ja complication de leurs accidents orographiqu os, pa P
” bouleversements tres énergiques, mais en même temps três reguliers, qu

696 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» ont déterminé leur relief actuel. M. Élie de Beaumont a posé les bases de
» la classification de ces terrains avec cette précision et cette sûreté de vues
» qui ne laissent plus de place qu'aux travaux de détail (4). » Puis sont
venues les excursions de la Société géologique réunie à Grenoble en 1840,
et les travaux de MM. Gueymard, Lory, Albin et Scipion Gras. La Société
botanique, à son tour, ira bientôt, dit-on, explorer la végétation de ces
montagnes, dont les plantes ont déjà été mentionnées par Villars, dans le
tome Ie de son Histoire des plantes du Dauphiné, p. 208, et dans son An-
nuaire statistique de l'Isère; par Matel, dans sa Flore du Dauphiné; par
M. Albin Gras, dans sa Statistique botanique de l'Isère (1844) ; par M. Al-
bert du Boys, dans sa Grande-Chartreuse, et surtout par l'abbé Cariot,
dans son Guide du botaniste à la Chartreuse. Nous avons cru devoir, pour
rendre notre rapport plus exact, consulter tous ces ouvrages et bien d’autres
que nous indiquerons en passant.

Visité, dès le commencement du xvn° siècle, par les botanistes les plus
distingués, le désert de la Grande-Chartreuse, malgré l’âpreté de sa tempé-
rature, malgré ses longs hivers, n’est point en effet privé des avantages que
les naturalistes vont chercher chaque année dans les riants vallons ou sur
les sommets les plus élevés de nos Alpes dauphinoises. Une quantité assez
considérable de plantes subalpines et alpines s'y sont donné rendez-vous, el
l'on peut recueillir à leur ombre des insectes précieux ou des coquilles ter-
restres recherchées pour les collections. Dès demain surtout, nous serons à
même de constater la richesse botanique de ces montagnes.

Le massif de la Grande-Chartreuse, cette avant-garde des Alpes, a la
forme d'un parallélogramme de six à sept lieues de long sur cinq de large,
compris d'une part entre la vallée du Graisivaudan et les collines tertiaires
de Voiron ; de l’autre, entre l'Isère et'la gorge du Guiers-vif. Il se compose
de crêtes et de dépressions à peu près parallèles, avant en moyenne la
direction N. 26° E., et qui doivent surtout leur origine à de grandes failles
échelonnées dans le même sens, de l'extérieur à l'intérieur des Alpes. Ces
failles sont de profondes fractures qui se sont faites quand les couches
étaient encore sensiblement horizontales ; ce sont des effets partiels de la
grande révolution à laquelle est dù le relief des Alpes. Ce sont elles qui ont
disloqué le sol de la Chartreuse en vastes bandes parallèles à la direction
générale des chaines. Indépendamment de ces failles, les terrains ont été
fortement redressés, contournés et brisés par des ploiements énergiques ; ils
offrent ainsi des facies multipliés, des crêtes, des cirques, et parfois des
vallées de ploiement (2).

Nous quittons donc la voiture à Saint-Laurent. Ce village, qui fabrique

(1) Lory, Essai géologique sur le massif de la Grande-Chartreuse.
(2) Lory, mémoire déjà cité.

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 697

beaucoup de boissellerie avec les arbres résineux des forêts de la Grande-
Chartreuse, ne vit guère que par et pourle monastère. Au reste, bien que
de pauvre apparence, il captive l'attention de nos paysagistes par ses mai-
sons à galeries extérieures de bois, percées de lucarnes, ses toits à pentes
rapides, à angles aigus, recouverts d'ardoises ou de bardeaux nommés
essandoles. On se souviendrait volontiers des villages de l'Oberland ou du
canton de Lucerne.

A partir de Saint-Laurent, nous montons droit au S.-E. vers le monas-
tère. Le chemin côtoie à gauche le torrent dit le Guiers-mort, et se trouve
bordé à notre droite de tranchées ouvertes dans la mollasse marine (1). Celle-
ci correspond au nagelflue des Suisses. C’est un dépôt argileux et arénacé,
avec poudingues et cailloux roulés, souvent si bien agglutinés par un ciment
calcaréo-sableux (2) qu'on les exploita longtemps pour meules, au village
voisin des Molières, par exemple. Ces cailloux appartiennent à toutes les
roches anciennes et secondaires des Alpes ; on y reconnaît même des roches
du Forez, à côté de jaspes, d’eurites et de porphyres du plateau central. Le
Caractère saillant de ce dépôt miocène, c'est que les cailloux en ont été
pressés les uns contre les autres; ils sont dès lors couverts d'empreintes en
creux, correspondant à des galets voisins, de nature plus résistante. Ainsi,
Un Caillou calcaire portera l'empreinte d’un caillou siliceux. Cette mollasse
Sableuse est ici inclinée de 45 degrés vers l’E.-S.-E. Elle ne nous présente
aucune plante intéressante.

Nous arrivons un peu plus loin, à dix minutes de Saint- Laurent, dans
une localité classique, citée par M. Élie de Beaumont comme très propre à
établir l’époque du soulèvement des Alpes occidentales (3). L'illustre géo-
logue regarde en effet les poudingues à cailloux roulés, que nous apercevons
à gauche, de l’autre côté du Guiers, sur la rive droite de ce torrent, comme
les représentants alpins du terrain tertiaire supérieur et du minerai d e fer
pisiforme de Gray (Haute-Saône), comme formés dans le grand lac qui cou-
vrit le nord de la Bresse, Dijou, Châlon, Dôle, et au S.-E. jusqu à Saint-
Donat (Drôme), où il était limité par une plage de mollasse redressée. ni
ces poudingues se présentent en nappes sensiblement horizontales sur le

(1) La vraie mollasse alterne ici avec de petites nappes de poudingues nantes
absolument comme elle. Ces poudingues sont, pour M. Élie de Beaumoni, posi -
rieurs an soulèvement des Alpes occidentales, ct contemporains du sur ee
de la Bresse. Mais M. Lory les rattache, avec raison je crois, à nn N
même, puisque leurs galets sont impressionnés comme les siens, ct reliés aussi p
Un ciment calcaréo-sableux, Lou 3

(2) Ce ciment, qui est évidemment contemporain du dépôt ne us
lui seul des couches plus ou moins continues, alternant avec les massen 7; t XIX

(3) Annales des sciences naturelles, 4" série, 1829, t. XVII, p. 337; t XIX,
P. 8 et autres.

698 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vraie mollasse qui leur est presque perpendiculaire, puisqu'elle se montre
redressée ici sous un angle de 70 degrés environ, vers la grande faille qui
a fait surgir le premier escarpement des montagnes de la Chartreuse. La
dislocation de la mollasse a done eu lieu, dit M. Élie de Beaumont, avant
le dépôt du terrain tertiaire supérieur. Il a fixé ainsi l’époque du soulèvement
des Alpes occidentales entre les deux dépôts tertiaires. Reste à savoir si,
comme le pense M. Lory, ce prétendu dépôt tertiaire supérieur ne serait
pas simplement un dépôt d'alluvions quaternaires ou même un lit de déjec-
tion du Guiers ou d'anciens torrents de l’âge contemporain (4). Ces nappes
de cailloux qui supportent le petit plateau de Provenches et du Désert, ne
paraissent, en effet, qu'une terrasse d'alluvions, dont les matériaux, à peine
roulés, viennent des gorges de la Chartreuse. Les cailloux n’en sont ni
arrondis, ni impressionnés; on les voit réunis par un calcaire concrétionné
dù aux eaux qui filtrent encore à travers ce terrain. (Lory, Bull. de la Soc.
géol., 2° série, t. XV, p. 46.)

Puis commence la région du calcaire, Tout le massif de la Grande-
Chartreuse, n’est, pour ainsi dire, que calcaire. Les plantes que nous y
trouverons sont propres aux calcaires, et pourtant nous y reverrons quel-
ques-unes de celles recueillies par nous, en juillet dernier, sur le granite des
Vosges. Il y a plus : ce calcaire de la Chartreuse est presque entièrement
jurassique ou néocomien; aussi, nous offrira-t-il beaucoup d'analogie avec
la flore du Jura. Ceci posé d’une manière générale, nous n’aurons plus, en
indiquant telle ou telle espèce, qu’à spécifier le niveau géologique, ainsi que
l'altitude, la nature chimique et orographique du point où nous l'avons
observée, La botanique se complète ainsi par la géologie; ces deux sciences
ne peuvent marcher l’une sans l’autre.

Cependant, tout en longeant le Guiers-mort, dont le lit est parsemé de
rochers, de brisants, de blocs erratiques en granite ou en calcaire néoco-
mien, nous remarquons quelques plantes appartenant plus ou moins à la
région subalpine. Ainsi les coteaux de notre droite, couverts de bois et

(1) Nous rencontrerons encore dans les Alpes des lits de déjections. «lls sont
» dit M. Lory, formés par des torrents qui ne déposent presque plus rien aujour-
» dhui, ou qui sont mème réduits à l’état de simples ruisseaux, habituellement
» limpides. MM. Surell (Études sur les torrents des Hautes-Alpes, 1841), et
» Sc, Gras (Bull. de la Soc. de statist. de l'Isère, 1"° série, t. LV) ont décrit ces
» lits de déjections de torrents éteints sur lesquels sont bâtis beaucoup de villages
» des vallées de la Durance et de l'Isère. Mais, lors même que les torrents qui
» les ont formés ont cessé de les accroître de temps immémorial, l'inspection des
» lieux montre qu'ils ont coulé dans des conditions toutes semblables à celles des
» torrents actuels, et que la configuration des vallées était déjà exactement ce
» qu'elle est aujourd’hui. Ce sont donc des dépôts appartenant à la période
» actuelle, » (Lory, Bull, de la Soc, géol,, 2° série, t. XV, p. 68.)

SÉANCE DU à DÉCEMBRE 1858. 699

étagés en pente douce, nous fournissent : Chrysosplenium alternifolium,
que l'on voit aussi au Jura, sur loolithe calcaire : Spiræa Aruncus, que
nous avons observé à des niveaux bien plus élevés sur la grauwacke ou sur
les granites du Hobneck (Haut-Rhiv); Saxifraga rotundifolia, plante du
Jura calcaire, qui manquait aux granites vosgiens et que l'on cultive quel-
quefois dans les parterres; Mentha silvestris ; Salvia glutinosa, qui vient
sur le Jura et les dolérites du Kaiserstuhl, mais qui manque sur les granites
vosgiens; Veronica urticwfolia; Prenanthes purpurea, plante du Jura et du
granite des hautes Vosges; Lychnis silvestris, que nous avons vu abon-
dant sur les granites du fond de la vallée de Munster (Haut-Rhin) ; Zu-
phorbia stricta, ete.

Nous arrivons ainsi à la maison forestière de Fourvoirie, entourée d'une
affinerie de fer, d’une scierie de bois qui utilise l'eau du Guiers pour la rejeter
ensuite en magnifiques cascades, et d’un paysage alpestre dont nous renon-
çons à décrire les pittoresques détails. A côté, la porte de Fourvoirie, c'est-
à-dire l'entrée du Désert, gardée par deux fiers rochers qui semblent surgir
du lit même du torrent pour dominer le vallon. C’est là le seuil qui sépare
le tumulte des passions, de la paix de la conscience; les soucis des affaires
humaines, du soin de l'unique affaire nécessaire ; le monde, enfin, et ses
Pensées d'un jour, de la religion et de ses pensées éternelles.

Au milieu des merveilles de la nature que nous avons sous les yeux,
cest une autre merveille, pour le temps où elle fut construite par les char-
treux, que cette route creusée dans le roc (1). Pendant plusieurs minutes,
après avoir traversé la porte de Fourvoirie, le voyageur marche au fond
d'une sorte de demi-voûte que la roche forme sur sa tête. « Le chemin,
dit Ducis qui s’est fait le chantre de la Grande-Chartreuse, est serre entre
deux murailles de rochers, tantôt nues et sèches, tantôt hautes et perpen-
diculaires, tantôt couvertes de grands arbres isolés, parfois ornées, par
bandes, de petites forêts vertes qui serpentent sur leur flanc. » C'est le che-
min des Voûtes, qui ne fut achevé qu'en 1700. TI tourne et suit les sinuo-
sités de Ją montagne, sans cesser de longer et de dominer le torrent dont on
voit, dont on entend les eaux tantòt se briser en grondant sur leur lit pavé
de rocs et de graviers, tantôt, faisant trêve à leurs combats, glisser rapi-
dement et se renouveler sans bruit.

, : siti ıso!
Pour continuer de consigner exactement | altitude et la composition du sol,
et que ces belles

ur à celui de la
gris

nous dirons que nous sommes ici à 500 mètres environ,
tranchées de Fourvoirie sont un calcaire oxfordien inferie
Porte de France à Grenoble. Ce sont des calcaires très durs, jaunâtres, ris
©U presque blancs, très fortement magnésieus, et qu'on n’a trouvés qu ici

avec ces Caractères.

(1) Voy. Albert du Boys, la Grande- Chartreuse.

700 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Ceci posé, nous remarquons dans cette gorge fraiche et étroite : /mpa-
tiens Noli tangere, qui vient aussi sur le calcaire du Jura, mais que nous
avions vu, en juillet dernier, sur les granites des bords de la Fecht, au fond
de la vallée de Munster (Haut-Rhin) et sur les grauwackes du Ballon de
Soultz près Thann ; Phalangium Liliago, Galeopsis ochroleuca (G. sulfurea
Jord.) ; Epilobium rosmarinifolium, et Ep. spicatum, qu’on trouve aussi
sur les granites vosgiens; Mæhringia muscosa, plante commune sur le cal-
caire du haut Jura, mais qui manque aux Vosges ; Pimpinella magna,
Campanula Trachelium ou Gant de Notre-Dame, fréquent au Jura et sur
le granite des Vosges ; Coronilla Emerus, qui croit également sur le cal-
caire des Vosges ; Polypodium Dryopteris (granite du Hohneck); Vale-
riana montana (Jura, n’a pas été trouvé dans les Vosges); Dipsacus pilosus
(également au Jura); Angelica silvestris, que nous avons remarqué bien
plus haut sur les granites vosgiens avec ! Angelica pyrenæa.

Bientôt le calcaire oxfordien se dresse très développé, incliné ici presque
verticalement à l'horizon, bien que ses couches obliquent sensiblement sur
Saint-Laurent, Un peu plus loin il plonge en sens opposé, vers le S.-E.
Nous y remarquons quelques moules d'Ammonites plicatilis. Il est recou-
vert par des marnes calcaires bitumineuses, à cassure plate, dans lesquelles
on trouve beaucoup de posidonies. L’étage oxfordien, on le sait, est le seul
représentant à la Grande-Chartreuse du terrain jurassique. Cependant
M. Viaud a signalé, à l'endroit même où nous sommes, quelques bancs
bréchiformes, lumachelliques, contenant des débris d’encrines, et qui sont
peut-être la partie inférieure du terrain corallien.

(La suite à la prochaine séance.)

M. Puel donne lecture des communications suivantes adressées à
la Société :

NOTE SUR LA DÉCOUVERTE DU LINARIA VULGARIS A FLEURS PÉLORIÉES, AUX ENVIRONS
DE VALENCIENNES , par M. le baron de MÉLICOCQ.

(Raismes, 24 novembre 1858.)

« Ce fut dans l’année 1742, dit M. Ed. Chavannes (4), qu'un étudiant
» de l'Université d'Upsal, nommé Ziôbere, découvrit, pour la première
» fois, plusieurs pieds de Linaria vulgaris, dont les fleurs étaient deve-
» nues régulières. Cette plante, ainsi métamorphosée, croissait dans la
a petite ile de Norra Gassk'æret, à quelques lieues d'Upsal, et sc trouvait
» enassez grand nombresur la plage sablonneuse quebaigne la mer. Le grand
» Linné crut d'abord avoir devant les yeux un genre nouveau, et Jui donna

(1) Monographie des Antirrhinées, p. 55.

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 701

» le nom de Peloria. Il fut très frappé de cette nouvelle découverte, qu'il
» appela une merveille de la nature (naturæ prodigium), et publia sur ce
» sujet une dissertation dans les Amænitates Academicæ, avec une descrip-
» tion de son genre Peloria. »

Plus loin, M. Chavannes ajoute : « Les fleurs péloriées de Linaria
» vulgaris, auxquelles Linné attribue une odeur particulière (1), se
» trouvent sur tous les axes floraux et sur toutes les parties de ces
» axes indifféremment : elles peuvent être seules de teur nature, ou bien
» accompagnées de fleurs irrégulières et mêlées avec elles. Il parait que
» c'est une plante entièrement péloriée qui s'offrit pour la première fois
»au grand naturaliste suédois ; car, sans cette circonstance, il ne l'eût
» sans doute considérée que comme un accident, ainsi qu'il le fit plus tard,
» et non comme un genre nouveau (2). »

Tout me porte à croire que M. Chavannes n’a jamais rencontré le Lina-
ra vulgaris complétement pélorié, puisque sur sa planche n° 8 il n’a
figuré que la pélorie du Linaria spuria, d'ailleurs assez fréquente.

Les diverses Flores que j'ai pu consulter m'autoriseraient à penser que
cette monstruosité, ou, pour m’exprimer comme les maîtres de la science (3),
ce retour accidentel au type primitif est excessivement rare.

En 1840, grâce à l'extrême obligeance de notre illustre confrère,
M. Brongniart, j'ai pu insérer dans les Annales des sciences naturelles (h)
la description de quelques monstruosités que j'avais observées auprès
d'Arras et de Douai, où, malgré des recherches longues et souvent renou-
velées, je n'avais récolté que deux fleurs complétement péloriées, mais
toujours confondues avec d'autres fleurs irrégulières.

A mon arrivée à Raismes près Valenciennes, en juillet dernier, je vis
avec plaisir que le Linaria vulgaris avait pris possession de presque toutes
les prairies qui ont succédé aux diverses parties des immenses forêts
de cette contrée, soumises depuis longues années à des défrichements qui
durent encore.

Mes premières recherches furent, il est vrai, sans résultat aucun, et
j'allais renoncer à de nouvelles investigations, lorsque, le 44 septembre,
j'eus la bonne fortune de trouver, sur quelques mètres de terrain, une
vingtaine de tiges portant, les unes une fleur, les autres deux fleurs, com-
Plétement péloriées.

Cette découverte, bien qu'importante, était peu de chose comparée à

(1) Toutes celles que j'ai observées n'ont pas confirmé celle observation du
Brand naturaliste.

(2) Ibid., pp. 57-58.

(3) MM. H. de Cassini, De Candolle et Moquin-Tandon.

(4) Deuxième série, t. XIV, pp. 255-56.

702 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
celle que je fis le 22 du même mais, au milieu d’une nouvelle prairie
enclavée dans la forêt.

Là, en effet, je découvris, groupées dans un faible espace, et mêlées à
d'innombrables tiges chargées de fleurs irrégulières, vingt et un pieds de
Linaria vulgaris, dont toutes les fleurs, sans en excepter aucune, étaient
complétement péloriées. |

Un peu plus loin, quelques pieds m’offrirent encore une ou deux pélo-
ries, puis quelques fleurs à deux et à trois éperons.

J'ai observé que tous les pieds à fleurs péloriées étaient toujours plus
grêles et moins vigoureux que les autres, et à feuilles moins longues et
beancoup plus étroites. Les tiges les mieux fournies n'avaient que dix à
douze fleurs; les plus grêles, trois à quatre fleurs seulement.

On voit, toutefois, que la plupart des auteurs pensent que la pélorie est
produite par une surabondance de sues nourriciers, et l’on cite à l'appui
de cette opinion l'observation de Willdenow, qui avait remarqué que la
pelorie placée dans un terrain stérile, reprenait des fleurs irrégulières (1).

J'ai aussi observé que, sur les pieds les moins vigoureux, la fleur pélo -
riée (lorsqu'elle était seule), souvent fort réduite, occupait l'extrémité
supérieure de la grappe. Sur les tiges mieux fournies, elles se trouvaient
d'ordinaire vers le milieu, le plus souvent à la base, et alors leurs pédon-
cules étaient beaucoup plus longs que ceux des fleurs irrégulières.

NOTE SUR DES VACCINIUM MYRTILLUS ET VITIS IDÆA, A FLORAISON AUTOMNALE,
par M. le baron de MÉLICOCQ.

(Raismes, 24 novembre 1858.)

Chacun sait que les Vaccinium Myrtillus et Vitis idæa sont des sous-
arbrisseaux dont la floraison est toute printanière (d’avril à juin), et je
pense qu'aucun botaniste ne les a encore observés chargés de fleurs en
septembre et octobre, comme ceux que je viens de découvrir dans les
vastes forêts de Raismes (Nord).

Le Vaccinium Myrtillus, qui y est très commun, est généralement
connu dans le pays sous le nom de cousinier, et son fruit sous celui de
cousine : ses tiges servent à faire des balais que l'on transporte et l'on
vend dans les villes voisines (2).

(1) Radices Peloriæ, solo sterili plantatæ, degenerant in Linariam (Spec. plant.»
HI, p. 254).

(2) Le Vaccinium Myrtillus est aussi très commun dans la forêt des Ardennes,
près de Rocroy, bien que je ne l’aie jamais observé dans la partie de Parrondisse”
ment de Vervins (Aisne) qui l’avoisine ; rare auprès de Laon, à Fourdrain, 0n ne
le retrouve plus que dans les bois de Résigny, canton de Rosoy-sur-Serre ; °S
commun dans les bois de Béhéricourt près Noyon (Oise), il devient excessivement

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 703

Je dois dire, il est vrai, que sa floraison est presque constamment prin-
tanière, et que les tiges que j'ai observées le 7 octobre 1858, chargées de
boutons et de fleurs, se trouvaient au milieu d'un grand nombre d'autres,
dont les fleurs et les fruits avaient depuis longtemps disparu : je n'ai même
remarqué cette floraison si tardive que dans une seule taille, d’ailleurs
assez étendue.

Quant au Vaccinium Vitis idæa, que je wai découvert que dans un seul
taillis du bois de Vicogne (dépendance de Raismes), tous les pieds que j'ai
observés du 22 septembre au 27. octobre étaient couverts de boutons, de
fleurs blanches, et quelquefois de fruits presque mûrs. Ces boutons et ces
fleurs n'ont été flétris que par les gelées des premiers jours de novembre,
comme j'ai pu men convaincre le 3 du même mois.

Il est bon d'observer que le Vaccinium Myrtillus, très fréquent dans
cette localité, n'avait plus ni fleurs ni fruits.

Ne pourrait-on pas attribuer cette floraison si tardive à la température
tout exceptionnelle qui a régné cette année, et, dans cette hypothèse, ne
serait-il pas supposable que les pieds, actuellement chargés de boutons, de
fleurs et de fruits, auraient déjà fleuri au printemps ?

D'un autre côté, il est assez extraordinaire que le Vaccinium Myrtillus
n'ait obtenu cette seconde floraison que dans une seule localité, alors
qu'elle est devenue générale pour le Vaccinium Vitis idæa.

M. Germain de Saint-Pierre dit avoir rencontré deux ou trois fois
le Linaria vulgaris pélorié. Il a constaté notamment la pélorie dans
un champ sec (département du Cher) sur des plantes assez maigres,
chez lesquelles cette anomalie ne paraissait pas résulter d’un excès
de développement. Dans un espace restreint, il y avait un mélange
de pieds à fleurs péloriées et de pieds à fleurs ordinaires, tous soumis
aux mêmes conditions de végétation. Il a remarqué aussi des fleurs
Sans éperon ; dans ce cas le pétale éperonné manquait, et la fleur
était devenue tétramère.

M. de la Perraudière dit qu’au jardin botanique d'Angers on cul-

rare dans le Pas-de-Calais, où je ne l'ai trouvé qu'auprès de Béthune. — Quant
au Vaccinium Vitis idæa, sa présence n’a pas encore, que je sache, été signalée
dans le nord de la France. MM. Grenier et Godron l'indiquent dans les Vosges et
le Jura (Flore de France, t. I, p. 424); M. Mathieu (Flore de Belgique, t. 1,
P. 333), dans le Brabant ; et M. Bellynck (Flore de Namur, p. 156) le dit très rare
à Louette-Saint-Pierre. M. Graves (Catalogue, p. 83) l'indique aussi dans le dépar-
lement de l'Oise, et dit (p. xv) : « Je regarderais volontiers les Vaccinium Vitis
» idæa, Cineraria palustris, Aconitum Napellus, comme exprimant la limite de la
? végétation septentrionale de notre territoire. »

704 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tive depuis 1847 une touffe de Linaria vulgaris chez lequel la pė-
lorie se reproduit chaque année. Presque toutes les fleurs sont sans
éperon. Sur chaque tige il y a une douzaine de fleurs péloriées et
une ou deux fleurs ordinaires.

M. Decaisne ajoute que la pélorie d'Angers provient du Mans, d'où
elle a été envoyée à divers jardins botaniques par M. Guéranger. Le
Jardin des plantes de Paris en possède aussi un pied, dont les fleurs,
à 4 ou 5 parties, presque blanches, ne présentent pas trace d'éperon.
La plante, assez jolie pour être cultivée comme plante d'ornement,
a perdu l'aspect d’un Linaria et ressemble plutôt à un Fabiana; elle
ne porte jamais de graines fertiles, mais on peut la multiplier par
éclats.

M. le Président donne lecture de l'extrait suivant d’une lettre qu'il
a reçue de M. Boreau, directeur du jardin botanique d'Angers :

LETTRE DE M. A. BOREAU.
Angers, 24 novembre 1858.

.… Je m'empresse de vous transmettre les renseignements que vous
désirez sur les Marronniers merveilleux du boulevard du château d'Angers,
qui, chaque année, donnent deux floraisons. Ces arbres, assez malingres
par eux-mêmes, sont plantés sur un sol stérile, mais surtout très battu et
fortement incliné, ce qui fait que l’eau ne peut guère arriver jusqu'à leurs
racines. Ajoutez à cela les hautes murailles du château, qui réverbèrent
tout l'été les rayons du soleil, et vous comprendrez facilement que, pour
peu que l'été soit sec et chaud, ces arbres ont bientôt leur feuillage entiè-
rement brûlé. Il est ordinaire, en effet, de les voir à la fin de juillet entiè-
ment dénudés. Dans cette circonstance, ils sont réduits à l’alternative, OU
de se laisser mourir, ou d'emprunter à la végétation de l'année suivante de
nouveaux bourgeons; on en voit, en effet, se développer aussitôt que la
pluie ou la fraicheur des nuits ranime la végétation, et avet ces bourgeons,
des thyrses de fleurs ne manquent point de se produire, au grand détriment
de l'arbre, sans aucun doute. Chaque année ce phénomène se renouvelle,
et chaque année les journaux raisonnent”à perte de vue sur ce sujet, quoi-
qu'il n'y ait assurément là rien que de très naturel. Le climat, la douceur
exceptionnelle des automnes, ne sont pour rien dans ce phénomène, qui SC
produira toutes les fois que l'arbre sera placé dans de semblables condi-
tions ; il pourra même être remarqué sur un arbre vigoureux, s’il a souffert,
soit par la transplantation, soit autrement. Voilà, monsieur, ce que je puis
vous transmettre au sujet de ces arbres. Nous voyons aussi quelquefois les
Lilas donner des fleurs en automne; c’est arrivé cette année aux Lilas de

SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE 1858. 705
Perse de notre jardin botanique. On pourrait se procurer sur le Lilas com-
mun une belle floraison automnale en retranchant au printemps tous les
thyrses avant leur épanouissement : de nouveaux bourgeons à fleurs se
formeraient pendant l'été.

Je ne connais qu'un fait de floraison extraordinaire qui semble former
une anomalie constante qu'aucune cause extérieure ne parait déterminer,
c'est l'Épine de Saint-Patrice. A Saint-Patrice, côté droit de la Loire, entre
Tours et Saumur, est un Prunus spinosa qui ne me semble différer en
rien de l'espèce ordinaire, et qui, chaque année, quelle que soit la tempéra-
ture, entre en fleur à la fin de décembre; un seul buisson offre cette parti-
Cularité, les autres, placés à côté, restent inertes. On dit que des éclats
transportés dans un autre terrain n'ont point conservé cette floraison
intempestive.

Où a, dit-on, observé ce fait depuis fort longtemps, et une légende
s'y rattache, Saint Patrice, venu d'Irlande pour visiter saint Martin, vint
se reposer sur ce coteau, à labri d'un buisson. C'était aux fêtes de Noël,
l'arbrisseau se trouva tout à coup couvert de fleurs, et depuis ce temps il a
toujours continué de fleurir à Noël. Si la légende doit être acceptée, elle
Prouverait la singulière longévité du Prunus spinosa.

M. Germain de Saint-Pierre rappelle que lan dernier il a fait à la
Société une communication (4) sur la floraison automnale des Maron-
niers de la promenade de Nimes. Il considère cette floraison d'au-
tomne comme une floraison qui anticipe sur celle de l’année suivante
et qui n’a aucune relation avec celle du printemps passé. Les arbres
dont tous les bourgeons fleuriraient ainsi en automne ne pourraient,
ajoute M. Germain de Saint-Pierre, refleurir au printemps suivant.

M. Puel dit qu'à la place Royale, à Paris, on voit quelques Mar-
ronniers refleurir tous les ans à l’automne.

M.J. Gay rappelle qu'au jardin du Luxembourg, dans l’avenue de

l Observatoire, il y a de nombreux Marronniers toujours couverts de
fleurs en automne. Une lettre qu’il a reçue récemment de Toulon lui
annonce que, le mois dernier, on y a vu refleurir les Lilas et les
Chênes-Liéges.
M. de Schænefeld dit qu'il a vu cette année, autour de Saint-
Germain, des Prunus spinosa porter quelques fleurs au mois d'oc-
tobre, Il se réserve de faire prochainement à la Société une commu-
nication sur les floraisons automnales.

(1) Voy. le Bulletin, t. IV, p. 620.

T. V. 46

706 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Cosson ajoute qu’en Algérie on voit souvent les Pommiers
porter en même temps des fruits et de nouvelles fleurs automnales
qui se développent dans la saison des pluies, à la suite de l'arrêt de
végétation résultant de la chaleur excessive de l'été. Cette seconde
floraison est toujours une cause d'épuisement pour les arbres et les
fait même quelquefois périr.

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858.

PRÉSIDENCE DE M. JACQUES GAY. VICE-PRÉSIDENT.

M. de Schœnefeld, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 3 décembre, dont la rédaction est adoptée. ,

A l’occasion du procès-verbal, M. J. Gay précise de la maniere
suivante les faits d’empoisonnement par la racine de l'Atractylis
gummifera, mentionnés dans les Comptes rendus de l’Académie des
sciences, et dont M. Decaisne a parlé dans la dernière séance (1), sans
en indiquer la date : |

Voir, sur l'Atractylis gummifera : Comptes rendus de l'Académie des
sciences de Paris, 1838, p, 340 (séance du 12 mars), une note de M. le doc-
teur Bouros, médecin de l'hôpital civil d'Athènes, sur six cas d'empoison-
nement, dont quatre suivis de mort, chez des enfants qui avaient mâché
des racines de l’Atractylis gummifera. FR

Dans les mêmes Comptes rendus, 1854, p. 1055-1059 (séance du 12 jui,
une note de M. le docteur Commaille, médecin à Douéra (Algérie), Sw
l'empoisonnement par une substance vénéneuse encore peu connue, P'Atractylis
gummifera de Linné, et sur son principe actif. ts

Les 8 et 9 mars, le docteur Commaille a donné des soins à deux enfans
de trois ans et demi et de six ans et demi, qui avaient mangé des racina
de l'Atractylis, et qui ont succombé dans l’espace de douze et de trente”
heures. , iite

Un troisième enfant, âgé de quatre ans, est mort le 29 avril, à la St
Qun pareil empoisonnement. bé

L'autopsie des deux premiers enfants a fait voir qu'ils avaient se
à une apoplexie pulmonaire et cérébrale produite par une substan

(1) Voyez plus haut, p. 694.

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 707
toxique qui avait agi comme irritant et comme stupéfiant du système gan-
glionnaire,

Plusieurs autres enfants étaient morts, quelques années auparavant, à
l'Orphelinat de Benacknoun, après avoir mangé des racines que l’on a su
depuis appartenir à la même plante.

L'auteur a essayé quelques expériences pour découvrir à quelle substance
la racine de l’Afractylis devait son action toxique, et comment elle agissait
sur les animaux vivants. Il a essayé diverses préparations, dont les unes
ont été sans action, tandis que d’autres ont montré une puissance toxique
des plus prononcées. C'est ainsi que de l'eau pure dans laquelle la racine
de l'Atractylis avait macéré un temps assez court, a empoisonné de jeunes
chats, et l'autopsie cadavérique a montré sur ces animaux des désordres
tout semblables à ceux qui ont été observés chez les enfants : la dilatatiow
des pupilles a été aussi très manifeste.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. BRULLÉ (Émile), interne des hôpitaux, à l'hôpital Lariboi-

sière à Paris, présenté par MM. Guéniot et Dezanneau.

Jamain (Hippolyte), horticulteur, rue du Cendrier, 5, à Paris,
présenté par MM. Decaisne et A. Jamain.

Fonrenaup (l'abbé), chanoine honoraire d'Angoulème, curé
à Aigre (Charente), présenté par MM. A. Jamain et Kresz.

SamnT-Priesr (le vicomte Charles de), rue des Beaux-Arts, A,
à Paris, présenté par MM. Germain de Saint-Pierre et le
comte Jaubert,

M. le Président annonce en outre cinq nouvelles présentations.

M. de Schœnefeld, secrétaire, annonce à la Société la perte dou-
loureuse qu’elle vient de faire en la personne de M. le docteur Jean-
Baptiste Mougeot, membre du conseil général des Vosges, décédé à
Bruyères-en-Vosges, le 5 de ce mois. M. de Schœnefeld donne en-
suite lecture d’une notice nécrologique sur M. Mougeot, rédigée par
M. le comte Jaubert (1).

L'assemblée s'associe unanimement, par l'organe de M. le Prési-
dent de la séance, à l'hommage si dignement rendu par M. le comte

(1) Par une décision spéciale du Conseil d'administration, la Commission du
Bulletin à été autorisée à distraire cette notice du compte rendu de cette séance,
Pour l’annexer à celui de la session extraordinaire de juillet 1858, dont M. Mougeot
a été l’un des présidents. Voyez le Bulletin, t. V, p. 562.

708 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Jaubert à la memoire du botaniste éminent, du doyen aimé et vénéré
que la Société vient de perdre.

Dons faits à la Société:

4° Par M. Arthur Gris :
Description d'une nouvelle espèce de Cannacée (Stromanthe Porteana).

Notes sur quelques cas de monstruosités et spécialement sur la Rose
verte.

2° De la part de M. Kirschleger, de Strasbourg :
Flore d'Alsace, t. 111, fasc. `2.

3° De la part de MM. Crouan frères, de Brest :

Note sur quelques Algues marines nouvelles.

he En échange du Bulletin de la Société :
L'Institut, décembre 1858, deux numéros.

M. Trecul fait à la Société la communication suivante :

DES DIVERS ÉTATS DE LA SUBSTANCE AMYLACÉE, par M. A. TitÉCUL.

MM. Gaultier de Claubry et Colin montrèrent en 1814 que l'amidon
traité par l’iode passe par toutes les teintes du rose violacé à l'indigo
foncé, et même au noir, suivant la quantité du réactif employée. Depuis
cette époque, les anatomistes, et à leur tête MM. Meyen, Schleiden, Payen
et Mohl, ont fait un fréquent usage de cet agent chimique pour déceler
l'amidon, et pour étudier la constitution des membranes cellulaires. Meyen
annonça, en 1837, que les cellules de beaucoup de Lichens ont la propriete
de bleuir comme de l'amidon sous l'influence de l’iode. En 1838, M. Schlei-
deu indiqua la même réaction dans les cellules des embryons des Schotia
latifolia, speciosa, Hymenæa Courbaril, Mucuna urens et Tamarindus
indica, ce qui le conduisit, de concert avee M. Vogel, à considérer la sub-
stance de ces cellules comme une espèce chimique nouvelle qu'ils ont
nommée amyloïde. C'est aussi M. Schleiden qui, le premier, employa
l'iode et l'acide sulfurique ainsi que les alcalis caustiques, qui transfor-
ment, suivant lui, les membranes végétales en amidon.

Toutefois, ce sont les belles analyses de M. Payen qui ont bien fait con-
naitie la composition élémentaire de ces membranes. Cet habile chimiste
montra que leur substance est isomère avec l'amidon, ét il l'appela cellulose.

En 1851, M.Kuetzing, dans ses Grundzuege, réunit dans un même groupes
qu'il appelle groupe de l'amyl (ou de la dextrine), les matières qui prennent
les teintes bleue, violette ou rouge-améthyste sous l'influence de l'iode seul

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1838. 709

ou de liode et de l'acide sulfurique; mais il distingue soigneusement
l'amyl ou substance de l'amidon, de la cellulose ou gelin de quelques chi-
mistes allemands, en réunissant cependant l'amyloïde à l’amidon ou
amyl (4).

Enfin, M. Nægeli, qui vient de publier un travail volumineux sur les
grains d'amidon (Die Stærkekærner), propose une nouvelle nomenclature
pour désigner la substance de l'amidon et des membranes cellulaires. Mais,
avant d'indiquer les résultats de M. Nægeli, il est juste de dire que, dans
Son travail sur l’amidon, M. Payen avait reconnu, non-seulement que les
couches d'un grain sont de moins en moins denses de la circonférence au
centre, mais que chacune de ces couches en particulier n’est point homo-
gène et présente les mêmes phénomènes que l’ensemble du grain. TI est `
même parvenu, à l’aide de la solution de chlorure de chaux employée
froide, à séparer de ces couches les parties les moins agrégées, dit-il, de
sorte que les plus petits grains n’acquéraient plus par l’iode qu’une teinte
faiblement violette, rougeâtre ou fauve, ou même restaient à peu près
incolores, bien qu'ils laissassent voir des couches concentriques.

Cette constitution du grain d'amidon a été constatée de nouveau en
Allemagne, à l’aide du ferment de la salive, qui montre aussi dans l'amidon
deux composés : l’un qui bleuit par l’iode et l’autre qui n’acquiert cette
propriété qu'après une transformation. Partant de là, M. Nægeli regarde
comme très vraisemblable que les membranes cellulaires sont composées
de deux substances, en sorte que l’on ne peut plus employer, suivant lui,
le mot cellulose comme synonyme de membrane cellulaire. En consé-
quence, il propose de nommer granulose la substance de l’amidon qui bleuit
par l’iode seul, et qui serait la substance de l'amidon chimiquement pure,
et d'appeler cellulose celle qui ne bleuit pas dans les mêmes circonstances.
Des mélanges de ces deux composés, avec toutes les gradations possibles
dans leurs proportions, constitueraient les hydrates de carbone organisés
ou Stratifiés, c’est-à-dire les grains d'amidon et les membranes utricu-
laires.

Bien que les proportions de la granulose et de la cellulose varient à
l'infini, M. Nægeli croit cependant nécessaire de distinguer certains
groupes qui se détachent les uns des autres par des caractères chimiques. Il
se fonde pour cela sur ce que les propriétés les plus importantes des
hydrates de carbone stratifiés se montrent, d’une part, dans la réaction
Par l'iode, qui indique la proportion de granulose et de cellulose au milieu
des dépôts de matières étrangères; d'autre part, dans leur conduite envers
les agents de gonflement ou de dissolution (les acides et les alcalis) qui

(1) Je ferai remarquer que le mot amyl ne saurait être conservé sans inconvé-
nient, parce qu’il y a en chimie organique un radical appelé amyle.

710 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

montre leur état d'agrégation. Sous le premier rapport (la proportion de
granulose et de cellulose indiquée par l'iode), M. Nægeli distingue trois
degrés qu'il nomme amyloide, mesamylin et dysamylin., Sous le second
rapport (celui qui dénote l’état d'agrégation), il distingue de même trois
degrés qu'il désigne par gelin, médullin et lignin.

Voici, aussi brièvement que possible, les caractères que l’auteur attribue
à chacun des degrés de ces mélanges des substances amylacée et cellu-
losique,

1° L'amyloide se teint immédiatement en bleu ou en violet par une
solution d'iode.

2 Le mésamylin n’est jamais coloré en bleu ou en violet par l'iode, à
moins que celui-ci ne soit dissous dans l’iodure de zinc, le chlorure de zine
ou un chlorure alcalin, ou lorsque l’on y ajoute de l'acide sulfurique.

3° Le dysamylin ne donne la couleur bleue ou violette par l'iode qu'après
avoir été traité préalablement par l’acide nitrique ou un alcali caustique.

J'ai dit plus haut que, par ces trois mots, M. Nægeli indique, non des
substances bien définies, mais seulement des mélanges des deux principes
granulose et cellulose dans des proportions différentes, et que, d’ailleurs,
ces noms ne représentent que certains degrés de ces mélanges, qui varient
à l'infini. Cette nomenclature me parait d'autant moins utile, que la compli-
cation s’aceroit encore dans le second groupe, dans lequel l’auteur indique
seulement trois degrés par les désignations de gelin, médullin et lignin.
En effet, ces noms ne représentent pas de simples mélanges de granu-
lose et de cellulose, comme l'amyloïde, le mésamylin et le dysamylin,
mais désignent des mélanges de ces mélanges primitifs ; ou bien le même
nom ne représente pas toujours la même matière de la série précédente :
ainsi, le gelin, par exemple, n'est pas composé simplement d'amyloide,
mais il peut l'être aussi de mésamylin et de dysamylin. Le médullin serait
du mésamylin et du dysamylin, rarement de l'amyloïde. Le lignin serait le
plus souvent du dysamylin, plus rarement du mésamylin. |

Craignant que cette note ne soit trop longue, je me dispenserai d'enu-
mérer les caractères du gelin, du médullin et du lignin.

Voilà où en est le problème de la constitution chimique des membranes
cellulaires des plantes. On peut se demander maintenant si l'on doit
admettre trois ou quatre espèces chimiques isomériques, ayant la propr iète
de bleuir par l’iode seul ou par l'iode et l'acide sulfurique, savoir : l'amidon,
l'amyloide, la lichénine et la cellulose ou gelin; ou bien si l'on doit recon-
naitre deux espèces seulement, la granulose ou amidon, et la cellulose.

Il me semble qu'il y à tout autant de raison d'admettre un nombre indé-
fini d'espèces que d'en reconnaitre trois, ou seulement deux. Je crois que
l’amidon et la cellulose ne constituent réellement qu'un même principe
immédiat à des états d'agrégation différents, entre lesquels il existe une

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 711
transition tout à fait insensible. Dans tous les cas, il est impossible de défi-
nir rigoureusement l'amidon, soit que l'on accepte deux espèces, soit trois,
ou davantage; ear on ne peut plus dire que l'amidon soil une substance
granuleuse, blanche, contenue dans les cellules végétales, et qui bleuit
aussitôt qu’on la met en contact avee l’iode. On ne le peut plus : 4° parce
que l'amidon n'est pas toujours granuleux ; 2° parce que les membranes de
certaines cellules bleuissent comme fui sous l'influence de l'iode ; 3° parce
que l'amidon est sécrété par les animaux, et en particulier par quelques
insectes, aussi bien que par les plantes.

Examinons d'abord la première proposition : « L'amidon n'est pas tou-
jours granuleux. » C’est M. Schleiden qui, le premier, a annoncé ce fait en
disant qu'il a trouvé une sorte d’empois dans les cellules de l'albumen du
Cardamomum minus, ainsi que dans celles de la racive de la Salsepareille
de la Jamaïque et du rhizome du Carex arenaria. En 1857, MM. Sanjo et
Schenk signalèrent de l'amidon en dissolution dans les cellules de l'épi-
derme du Gagea lutea et de divers Ornithogalum. J'ai moi-même observé
cet amidon dans les cellules épidermiques du fruit de V Ornithogalum pyre-
naicum jusque près de la maturité. Il est vrai que M. Schenk ne considère
pas cette matière comme de l’amidon, mais comme un composé intermé-
diaire entre celui-ci et la cellulose, et il donne pour raison que cet amidon,
bleni par l’iode, se décolore au contact de l'eau comme la cellulose bleuie
par l'iode et l'acide sulfurique, de sorte que, suivant lui, l'existence de
l'amidon amorphe serait encore à démontrer. Ce ne serait là, à mon avis,
qn'un caractère de plus en faveur de la transition que je crois exister entre
l'amidon et la cellulose. D'ailleurs, j'ai trouvé de l’amidon qui, a une cer-
taine période de son développement, jouit de cette propriété, L'amidon,
par exemple, d’une racine d'Aristoloche malheureusement indéterminée
qui m'a fourni un autre cas de l'amidon amorphe bien plus instructif que
les précédents, offre ce caractère. Cependant il est impossible d’en contester
la nature amylacée, puisque cette racine montre cet amidon amorphe pas-
sant graduellement à l'état de grains volumineux. En effet, certaines cellules
ne renferment qu’une couche d'aspect mucilagineux, qui devient d'un violet
foncé où même indigo par l'iode; chez d’autres cellules, on voit s'élever de
toute la surface de cette couche des éminences unies entre elles, qui
deviennent hémisphériques en s'aecroissaut, qui s’isolent ensuite les unes
des autres, puis deviennent globuleuses. Il n'y a plus alors dans les cellules
que d'assez gros grains d'amidon.

L’amidon n’est donc pas toujours granuleux. De plus, ai-je dit dans ma
deuxième proposition : « Les membranes de certaines cellules bleuissent
sous l'influence de l'iode seul, » Les anatomistes penseront peut-être que je
Pourrais me dispenser de parler de ce phénomène qui leur est si familier,
Mais la discussion que j'ai été appelé à soutenir dans une autre enceinte,

712 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

doit leur prouver qu'il n'est pas aussi vulgarisé, parmi les chimistes sur-
tout, qu'ils pourraient le croire. D'un autre côté, outre qu'il n’est pas inu-
tile de confirmer les assertions de Meyen et de M. Schleiden sur un point aussi
important, par des observations faites sur des plantes autres que celles
qu'ils ont signalées, j'insisterai sur la transition que je trouve entre l'ami-
don amorphe et les membranes de cellulose le plus réfractaires à la colora-
tion par l'iode, ou, pour parler plus rigoureusement, entre l'amidon et la
cellulose. J'ai dit tout à l'heure que l'amidon amorphe que j'ai observé dans
certaines cellules prend quelquefois la forme granuleuse. Or, ces grains sont
des vésicules qui ont les propriétés des cellules, de même que les autres
vésicules dont j'aurai l'honneur d'entretenir la Société dans une autre
séance. Puisque ces vésicules amylacées peuvent être assimilées aux cellules
pour la structure de leurs parois, leur accroissement, leur multiplica-
tion, ete., il west pas rationnel de distinguer par un nom particulier (amy-
loïde) la substance des cellules qui bleuissent fortement comme de l'amidon
ou qui deviennent violettes aussitôt qu'elles sont en présence de l'iode.
D'ailleurs, cette propriété de bleuir s'observe à tous les degrés dans les
plantes. J'ai obtenu la couleur bleue, avec moins d'intensité que ne le don-
nent le Cetraria islandica et certaines cellules de beaucoup d’autres Lichens,
chez bon nombre de Phanérogames, dans les cellules de l'épiderme et les
couches sous-euticulaires des Ornithogalum pyrenaicum, narbonense, longi-
bracteatum et du Scilla autumnalis, chez lesquels déjà ce phénomène n'est
plus constant. Je lai retrouvé dans les cellules de l'embryon du Tamarin-
dus indica, du Mucuna urens, cités par M. Schleiden, mais à un plus faible
degré encore. J'ai déterminé par l'iode l'apparition d'une teinte violette
foncée ou seulement claire, mais toujours manifeste, dans les cellules de
l’albumen des plantes suivantes, que je présente ici dans l’ordre de la plus
grande à la moindre intensité de la teinte qu'elles m'ont offerte : Iris
Pseudacorus, sibirica, fulva, fœtidissima, graminea, stenogyna, Pal-
lasii, ete., Tulipa silvestris, Danaida racemosa, Ornithogalum pyrenat-
cum, narbonense, longibracteatum, ete., Agraphis nutans, campanulata,
patula, cernua, Moræa iridioides, Hyacinthus orientalis, Uropetalum
serotinum, Gladiolus psittacinus, etc., Muscari racemosum, comosum,
Cypella plumbea, Libertiu paniculata, Allium moschatum, baicalense, etc.,
Bellevalia romana, Polygonatum latifolium, ete., Asparagus amarus, ete.
Les cellules de l'embryon de l’ Hymenæa Courbaril que je possède n€
bleuissent pas par le réactif. Enfin, l'application de la teinture d'iode sur
les cellules de l'embryon mår du Mimusops Kummel ne donnent pas non
plus immédiatement la couleur bleue ; mais, pour l'obtenir, il m'a suffi de
faire bouillir dans l'eau des tranches minces de l'embryon pendant quel-
ques instants. Alors l'iode produit une teinte verdâtre qui passe graduelle-
ment au bleu sur toute l'étendue de la préparation, Si cette teinte ne se

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 713

manifestait pas au contact immédiat de l’iode, on l’obtiendrait en battant
un peu la préparation sur une lame de verre. Il sera toujours bon d'user
de ce moyen dans toutes les occasions où la couleur bleue n’apparaîtrait
pas tout de suite. Chez la grande majorité des végétaux, au contraire, cette
coction préalable dans l’eau n’est plus suffisante ; on est obligé d'ajouter de
l'acide sulfarique, qui désagrége la substance des cellules en les gonflant.
Dans ce cas même on trouve diverses gradations. Au premier âge des mem-
branes cellulaires, elles ne bleuissent pas du tout; elles restent incolores
tout en se gonflant, parce que la cellulose n’y est pas encore bien dévelop-
pée; mais un peu plus tard l’iode et l'acide sulfurique d'abord un peu
dilué leur communiquent une belle teinte indigo plus ou moins foncée. Si
l'acide était trop fort, il ferait passer au brun les membranes avant qu'elles
aient donné la couleur bleue. Quand ces cellules sont plus âgées, de l'acide
plus concentré est nécessaire. Enfin, quand les cellules sont très injectées
de matières étrangères, il faut les trailer par une solution d'alcali caustique.
Là aussi on observe des différences, car il est nécessaire de prolonger plus
ou moins la coction.

C’est pour avoir été souvent traité par la potasse dans l'opération du
blanchissage que le vieux linge de chanvre et de coton (et probablement
aussi celui de lin, que je n'ai pas eu à ma disposition) bleuit comme de
l'amidon sous l'influence de l’iode seul.

Cette assertion a éprouvé de la part de plusieurs chimistes une vive
opposition. Les objections qui ont été faites ont pour base l'opinion généra-
lement admise que le vieux linge bleuit parce que de l'amidon y a été
introduit par les lessives ; et l’on considère comme une preuve à l'appui
de cette manière de voir que le linge et le papier, convenablement purifies
par des traitements alternatifs à l’aide des alcalis caustiques, des acides
affaiblis, du chlore ou de l'hypochlorite de chaux, ete., ne bleuissent pas
par Piode.

Cette argumentation n’est que spécieuse, attendu qu’elle suppose homo-
gène la substance cellulosique des fibres textiles. Or, il wen est point
ainsi: les fibres libériennes du chanvre, du lin, le coton, ete., contiennent,
outre la cellulose, des principes du groupe amylacé qui ne sont ni de la
cellulose ni de l'amidon proprement dits, mais qui représentent des états
l'agrégation intermédiaires entre ceux de la cellulose et de l'amidon. Et
Comme le vieux linge n'a jamais été soumis au même traitement que la
cellulose pure, ou que le papier à analyse des laboratoires, par exemple, il
renferme encore, après un grand nombre de lessives, ces principes inter-
Médiaires qui ont la propriété de bleuir par l'iode après avoir été traités
Par la potasse, ou, ce qui revient au même, après avoir subi un grand
nombre de lessives (1).

(1) Pour prévenir les objections tirées de l'introduction de l'amidon par les

714 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Ce que j'avance ici au sujet de la non-homogénéité des fibres textiles ou
des autres cellules n’a pas été signalé à ce point de vue, que je sache, par
les anatomistes, si ce n’est dans le dernier travail de M. Nægeli, et l'on
peut voir déjà que nous n'envisageons pas le phénomène de la même
manière. Les autres anatomistes pensent que les diverses couches qui com-
posent ces cellules (il est bien entendu que je ne parle pas ici des cellules
qui bleuissent directement par l'iode) ont pour base la cellulose seule, et
que cette cellulose est plus ou moins dense suivant l’âge, ou plus ou moins
injectée de matières étrangères qui s'opposent à l’action des réactifs. Il y a,
comme je viens de le dire, quelque chose de plus; il y a des substances
bleuissantes qui ne sont ni de la cellulose ni de l’amidon ordinaires. Cela
deviendra plus évident tout à l'heure.

Non-seulement les couches apparentes ou primaires qui constituent la
paroi cellulaire, comparées entre elles, ne présentent pas la même densité;
mais chacune d'elles est souvent formée de couches secondaires qu’elle a
sécrétées par une végétation qui lui est propre, et qui doivent contribuer à
son hétérogénéité. En effet, tous les éléments cellulosiques de chaque
couche ne sont pas identiques : il y a dans chacune des éléments plus
récemment assimilés, qui wont pas la même agrégation que les éléments
anciens. Ces diverses couches, ou les principes diversement agrégés de
chacune d'elles, se comportent d'une manière différente avec les réactifs.
De ces principes, les uns sont facilement enlevés par l'action alternative
des alcalis, des acides affaiblis, du chlorure de chaux, etc.; tandis que les
autres, comme la cellulose proprement dite, résistent davantage. C'est
cette dernière seulement que les chimistes isolent par ce traitement ; ils
détruisent les autres.

Pour démontrer l'existence de celles-ci, il suffit de traiter le chanvre, le
lin et le coton neufs par la potasse, après les avoir essayés par l'iode pour
s'assurer qu'ils ne contiennent pas d'amidon. S'ils sont exempts de ce
principe, on les fait bouillir dans une solution concentrée de l'alcali
caustique, en prolongeant l'ébullition jusqu'à complète évaporation de
l’eau ; alors on les essaye de nouveau par l'iode après avoir lavé dans l'eau
distillée pour enlever la potasse. La couleur bleue, selon toute probabi-
lité, n’apparaitra pas tout de suite, et c'est là une nouvelle preuve de
l'absence de l'amidon. Pour obtenir la teinte caractéristique, il faudra
battre un peu sur une lame de verre, avec un bâton de verre également,
la fibre végétale humectée de teinture d'iode. La couleur ne tardera pas à
se manifester. Si elle ne se montrait pas, ou si elle n'était que faible, on
ajouterait un peu d’eau distillée à la potasse desséchée, et l'on continuerait la
coction pendant quelques minutes, Il est évident que cette coloration ne sera

lessives ou par l’empesage des toiles, je me suis servi de fibres libériennes neuves
qui ne contiennent pas d'amidon,

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 715

pas due à de l'amidon proprement dit, puisque, même après le traitement par
la potasse, la teinte bleue n'apparait pas immédiatement. Elle n’est pas due
non plus à une transformation de la cellulose en amidon, comme le pensait
M. Schleiden, parce que cet amidon, aussitôt développé, donnerait son
caractere distinctif au contact avec l’iode, et il le conserverait, tandis que
nos fibres de chanvre, abandonnées à elles-mêmes pendant douze ou vingt-
quatre heures, perdent la propriété de bleuir. Pour la leur rendre, il faut
la faire bouillir de nouveau dans la potasse. Cette expérience prouve qu'il
n'y a là qu'un simple phénomène de cohésion. La potasse n’a pas agi seu-
Jement comme agent purificateur, elle a aussi diminué la cohésion de la
fibre végétale; mais quand cette potasse a été enlevée par le lavage et la
fibre abandonnée à elle-même, celle-ci s'est contractée et a perdu la pro-
priété de bleuir, qui lui revient, toutefois, après un autre traitement par
l'alcali. Lorsque cette opération a été renouvelée un certain nombre de
fois, comme cela a lieu par les lessives réitérées et prolongées du linge des
ménages, la fibre libérienne perd la faculté de se contracter, et acquiert
celle de se colorer en bleu au contact immédiat de l'iode.

Mon assertion demeure donc dans toute son intégrité, c'est-à-dire que
«le vieux linge qui a subi de nombreuses lessives, bleuit par l'iode
comme de l'amidon sans qu'aucune trace de celui-ci y ait éte introduite
accidentellement, » Mon opinion serait encore exacte, lors même qu'il
serait démontré que les lessives apportent assez d'amidon dans le linge
pour produire la coloration bleue, puisque la propriété de bleuir par
l'iode après l’action de la potasse est inhérente à la nature des fibres textiles
du chanvre, du lin, du coton, etc. D'un autre côté, la cellulose proprement
dite, traitée de même par la potasse, ne se colore point en bleu sous l'in-
fluence de l'iode seul; il faut le concours de l'acide sulfurique pour la
désagréger.

La coloration des fibres textiles, du vieux linge et des autres cellules
végétales qui sont dans le même cas, doit donc être attribuée à la présence
de matières dont la cohérence est plus grande que celle de l'amidon et
moindre que celle de la cellulose.

Maintenant si, comme le pense M. Nægeli, ete., il n'y avait que deux
espèces chimiques, la granulose, ou substance pure de l’amidon, et la cel-
lulose, mélangées dans des proportions diverses, on devrait toujours obtenir
la coloration bleue par l'emploi de l'iode seul, plus forte si la granulose
était en plus grande proportion, plus faible si c'était la cellulose. Il ne
pourrait y avoir d'obstacle à cette coloration (en admettant les circonstances
les plus désavantageuses) tout au plus que la présence des matières étran-
geres. Mais, j'ai montré que les fibres du chanvre dont l'influence de ces
matières étrangères a été écartée par la potasse, et la cohésion diminuée,
perdent la propriété de bleuir apres avoir été lavées et abandonnées à

716 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

elles-mêmes. Cela ne pourrait évidemment avoir lieu s’il y existail de
l'amidon proprement dit ou granulose de M. Nægeli.

On voit donc par ce qui précède qu'il n’y a pas de limites tranchées
entre l'amidon amorphe, l'amidon granuleux et la cellulose.

J'arrive enfin à l’amidon sécrété par certains insectes(1). Ce fait fut annoncé
en 1850 par M. Dobson à la Société royale de la Terre de Van-Diémen. La
substance se présente sous la forme d’une sorte de cocon qui, au lieu d’être
tissé de soie, l'est d'amidon. La petite coque est à peu près hémisphérique,
jaune ou blanche, suivant l'espèce de Psylla qui l'a sécrétée. Ces insectes
la construisent à la face inférieure des feuilles des £'ucalyptus. La matière
qui la compose est un peu sucrée et sous la forme de filaments vermicel-
loïdes élégamment entrecroisés. La solution d'iode la bleuit avec tant
d'intensité qu'elle en parait noire; mais l'examen microscopique y fait
reconnaitre une belle teinte bleue. J'ai l'honneur de mettre sous les yeux
de la Société un cocon de la variété jaung, qui me fut offert par M. le
docteur Busck.

De tous ces faits, il me parait résulter que l'amidon d'origine végétale ou
animale, amorphe ou granuleux, que Ja lichénine, l’amyloïde, ete., et la
cellulose ou gelin de quelques auteurs, ne forment réellement qu'une
seule espèce chimique, dont elles ne seraient tout au plus que des variétés
mal définies. Peut-être serait-il convenable d'établir, à la place des espèces
mal caractérisées qui ont été proposées, quelques variétés fondées sur les
formes que la substance amylacée affecte dans la nature. On aurait ainsi :
4° l'amidon amorphe, végétal ou animal; 2° l'amidon granuleux ; 3° Vam-
don cellulaire. Ce dernier donnerait deux sous-variétés suivant qu'il bleuit
immédiatement au contact de l'iode, ou qu'il est nécessaire d'employer le
secours de l'acide sulfurique ou d’un alcali caustique pour produire la
coloration bleue. Le nom de cellulose pourrait être conservé comme syno-
nyme d’amidon cellulaire, que celui-ci bleuisse ou non par l'iode seul.

M. Prillieux donne lecture de la communication suivante, adressée
à la Société :

SUR L'ALDROVANDA VESICULOSA, par M. Robert CASPARY (2).

{ Bonn, 19 novembre 1858.)

MM. Chatin et J. Gay ont déjà annoncé à la Société que M. Durieu de Mai-

el en

(4) I n'est pas inutile de rappeler que déjà en 1845, M. Schmidt, E
dat

1846, MM. Læwig et Kælliker avaient démontré la présence de la cellulose
les Tuniciers,
(2) Traduit de l'allemand par ÿ. Éd, Prillieux,

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 717
sonneuve a retronvé l’A/drovanda vesiculosa de Monti dans un fossé qui dé-
bouche dans l'étang de la Canau (Gironde). Sur le riche envoi d' Aldrovanda
que M. Durieu adressa au Jardin des plantes de Paris, M. Decaisne eut ia bonté
de me réserver une large part, grâce à l’obligeante entremise de M. Gay,
quim'envoya cette plante en m'engageant à en faire une étude complète. Un
deuxième envoi que M. Durieu voulut bien m'adresser directement parvint
entre mes mains en parfait état. J'ai pu étudier et comparer l’ Aldrovanda
d'Arles (Rohde in herb. Berol. et Trevirani. — Requien ; herb. Berol. —
Pouzolz ; herb. Berol.), de Piémont (Allioni; herb. Berol. — Herb. Bon-
jean in herb. Berol.), de Mantoue (Welwitsch ; herb. Milde), de Pless dans
la haute Silésie (Hausleutner ; herb. Berol. — Fuchs ; herb. Henschel,
herb. Milde), de Botzen en Tyrol (Bamberger; herb. Soc. Ratisbon.
communiqué par M. le professeur Fuernrohr), de Cracovie en Galicie
(Rehmann et Fr. Herbich; herb. Soc. Ratisbon. découvert par eux
dans cette nouvelle localité, en automne 1858 ; communiqué par M. le
professeur Fuernrohr et par M. le docteur Fr. Herbich), du Bengale, sur
un exemplaire que M. le docteur Hooker a eu la bonté de m'envoyer.
Je reçus aussi de Ratibor (Silésie), au mois de septembre dernier, de
M. Kelch, professeur au gymnase, un envoi important d’A/drovanda
vivant qui commençait à former des bourgeons hivernaux. J'ai eu ainsi,
pour mes recherches, de riches et excellents matériaux, et M. Gay
m'a procuré, avec une extrême obligeance, des extraits des ouvrages qui
me manquaient. Malheureusement je mai pu voir ni fleurs vivantes, ni
graines, ni fruits d' Aldrovanda.

J'ai l'honneur de présenter à la Société, en les résumant brièvement, les
résultats de mes recherches, qui seront exposés ailleurs avec plus de
détails, et accompagnés de figures.

MorPHoLoG1E. — La tige, courte, peu ramifiée et cylindrique, porte les
feuilles réunies en verticilles le plus souvent de 7-8, rarement de 5, 6 ou 9;
les entre-nœuds sont courts ; les feuilles qui composent chaque verticille
sont réunies à leur base, de façon à embrasser annulairement tout le pour-
tour de la tige. Les verticilles successifs alternent. Les stipules manquent.
Le pétiole, plat, cunéiforme, porte au sommet, sur son milieu (non dans
toute sa largeur) un petit limbe orbiculaire-réuiforme, émarginé au som-
met et à la base, et terminé par une pointe courte et aiguë. Le pétiole se
prolonge à son extrémité supérieure, en soies, au nombre de 4, ou souvent
de 5, dans la plante de la Canau et de Cracovie (var. Duriæi) ; et le plus
souvent de 5, souvent de 6, rarement de h, dans les plantes des autres loca-
lités, qui présentent la forme la plus commune. Celle des soies qui est au
milieu ou les deux qui s'en rapprochent le plus, se trouvent derrière le
limbe, les autres latéralement. Le limbe reste plié pendant toute la durée de

718 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sa vie (ptyxis duplicativa) (1); la moitié gauche, appliquée sur la moitié
droite, se trouve supérieure. Dans la partie la plus épaisse du limbe, près
de la nervure médiane, ces deux moitiés s'éloignent l'une de l’autre et sont
bombées ; au contraire, dans la partie mince et en forme de croissant, le
côté gauche s'appuie sur la concavité du côté droit (2). Les moitiés de la
feuille sont appliquées étroitement l'une sur l’autre, mais elles ne sont ni
soudées ni collées l’une avec l’autre. Le bord est remplié, excepté au sommet
et à la base. Le limbe de la feuille n’est ni une outre ni une vessie, et ne
contient normalement jamais d'air. Le limbe plié est presque horizontal,
mais un peu incliné; son extrémité est toujours dirigée du côté gauche. La
feuille n’est pas imparipennée, c'est une feuille simple, dont le pétiole émet
latéralement en haut et en arrière des prolongements sétiformes. La feuille
qui porte une fleur à son aisselle éprouve une modification très remarquable
que présentent pareillement quelques-unes des feuilles voisines dans le ver-
ticille auquel appartient la fleur, ainsi que quelques-unes de celles qui font
partie du verticille inférieur sur le côté de la tige qui porte la fleur ; cette
modification consiste en ce que le limbe ne se développe pas comme à l'or-
dinaire, mais avorte et devient filiforme, et que le pétiole, même dans la
plante de la Canau, porte 6-8 soies.

Les rameaux et les fleurs sont solitaires et sans préfeuille. La fleur est
très analogue à celle d’un Drosera, de même que la feuille rappelle par sa
forme celle du Dionæa Muscipula, qui appartient aussi à la famille des
Droséracées. La fleur est pentamère, l'ovaire est libre, tous les verticilles
floraux alternent. Les sépales sont elliptiques-oblongs et ciliés sur les bords.
Les pétales, un peu plus longs que les sépales, sont oblongs-obovés. Les
5 étamines ont un filament subulé et une anthère cordiforme attachée par là
base (et non « incombante » Endl. Gen.). L'ovaire est presque globuleux,
uniloculaire, à 5 placentas pariétaux. Les 5 styles filiformes sont coudés en
arrière à la base et incurvés dans leur partie supérieure; ils alternent
avec les étamines. Chaque placenta porte 2-3 ovules, l'ovaire entier en
contient 10-11. Les fleurs de la plante de la Canau ne diffèrent point de
celles des plantes d'Arles, de Pless, de l'Inde, etc.

Des anomalies se produisent fréquemment dans le voisinage de la fleur,
surtout, à ce qu’il semble, dans la plante de la Canau. Sur quatre fleurs que
m'a communiquées M. Durieu, deux étaient accompagnées d'anomalies.
L'une de ces deux fleurs avait son pédicelle soudé à la tige dans uve fon-

(1) Voy. Caspary, fasc. XXVI du Genera plantarum floræ germanice de Nees
d'Esenbeck, genre Raphanistrum, en note.

(2) Plus rarement les deux moitiés du limbe sont également concaves par leur
côté interne,

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 719
gueur de 6 millimètres ; à endroit où ils se séparaient, la tige était déviée
de la direction qu'elle avait suivie jusque-là et formait une fourche avec
le pédicelle, de telle sorte que la continuation de la tige et le pédicelle fai-
saient, avec la perpendiculaire, le même angle, et que la fleur semblait
appartenir à un axe de même ordre que la continuation de la tige, et
résulter comme celle-ci de la partition de l'extrémité de l'axe. Mais la
nature axillaire de la fleur était démontrée par la présence au-dessous
d'elle d’une feuille lancéolée d’une nature tout autre que les feuilles com-
plètes et n'ayant ni limbe ni soies. C'était évidemment la feuille dans
l'aisselle de laquelle se trouvait la fleur; appartenant essentiellement au
verticille inférieur, elle correspondait à une lacune de celui-ci et avait seu-
lement été surélevée par métatopie. Une autre fleur de la Canau portait un
peu au-dessus du tiers de son pédicelle une petite feuille lancéolée qui
était évidemment sa feuille-mère surélevée. Latéralement, près de l'origine
du pédicelle, était une seule feuille ordinaire munie d'un limbe et de cinq
soies. Le verticille auquel la fleur appartenait était ainsi composé seule-
ment de deux feuilles, dont l’une se trouvait dans la position normale,
tandis que l’autre, modifiée d’une façon anomale, était surélevée sur le
pédicelle par métatopie. Le verticille inférieur le plus voisin avait huit
feuilles de forme ordinaire.

Sur de petits rameaux mai développés que M. Durieu signala à mon
attention, se trouvaient des verticilles de 5 à 6 feuilles. Les feuilles les plus
basses de ces rameaux avaient toujours, dans la plante de la Canau, un
limbe filiforme et seulement 3 soies. De semblables rameaux sur la plante
de Ratibor ne portaient pas moins de quatre soies.

ANATOMIE. — La structure de la fige de l Aldrovanda, qui est une dico-
tylédone, offre sur tous les points essentiels une similitude bien remar-
quable avec celle des Hydrillées, section de la famille monocotylédone
des Hydrocharidées (1).

L'écorce. formée de 6 à 7 couches de cellules, est composée de paren-
chyme allongé, et traversée par deux ou trois cercles de lacunes. La
couche extérieure se distingue des autres en ce qu'elle contient une plus
grande quantité de chlorophylle et un liquide tout particulier que colore
en rouge brun la potasse, ou le sucre et l'acide sulfurique. L'épiderme
manque à la tige comme aux feuilles. Le centre de la tige est occupé par
un seul faisceau de cellules allongées et remplies de protéine (Leitzellen,
cellules conductrices) (2), au milieu duquel se trouve un cordon de vais-
seaux annulaires qui, dans la tige développée, s'est détruit en s’allongeant,

(1) Voy. Caspary, Hydrilleen (Pringsheims Jahrbuecher für wissenschaftliche

Botanik, 1858, vol. L, p. 377 et suiv.). |
(2) Voy., sur cette expression, Caspary, loc. cit., p. 581 et suiv.

720 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

et est remplacé par un conduit irrégulièrement limité, Ce n'est que dans
les nœuds, formés de parenchyme court, que l'on voit persister la trace des
vaisseaux annulaires par suite du peu d’allongement qu'ils ont éprouvé.
Le cordon vasculaire central envoie à chaque feuille un filet délié, formé
de 1-2 vaisseaux annulaires, et qui pénètre seulement dans la partie tout à
fait inférieure de la feuille, sans jamais dépasser la base dilatée et soudée
en anneau du verticille. Immédiatement au-dessus de chaque verticille de
feuilles, l’écorce de la tige porte, dans sa couche cellulaire externe, un
anneau de cellules très courtes placées 3 ou 4 au-dessus l’une de l'autre, et
qui sont les premières à se corrompre et à se désagréger. C’est à leur
niveau que l’entre-nœud inférieur de la tige se détache.

La feuille a dans sa partie libre un seul faisceau médian et non ramifié
de cellules conductrices, qui s'arrête peu au-dessous de l'extrémité du limbe.
Le pétiole porte en bas 4, en haut 6 rangées de lacunes polyédriques
limitées vers l'extérieur par une seule couche de cellules, et séparées aussi
les unes des autres par une seule couche de cellules. On voit même à
l'œil nu ces cloisons des lacunes qui forment un réseau dans le pétiole
aplati observé par transparence. Le limbe de la feuille est composé, dans sa
partie épaisse, de 3 couches, dans sa partie mince, de 2 couches de
cellules engrenées les unes dans les autres d’une façon particulière. Chaque
cellule de la partie mince appartient, par l'une de ses plus grandes surfaces,
à la face interne ou externe de la feuille, et par 2-4 petits prolongements
arrondis, inversement, au côté externe ou interne. La feuille n’a pas moins
de quatre différentes sortes de poils qui lui sont propres; une cinquième
est commune à la feuille et à la tige. Les bourgeons hivernaux contiennent
beaucoup de fécule, excepté dans les parties les plus jeunes; toutefois, ils
ont la mème structure anatomique que la tige.

PaysioLoGie. — Mode de végétation. — La plante est submergée et
flotte un peu au-dessous du niveau de l’eau, la tige étendue parallèlement
à la surface. Personne n'a encore vu les racines de l'A/drovanda, pas plus
que celles des Ceratophyllum. La tige meurt par sa partie inférieure,
article par article, se rompt, et tombe au fond de l'eau. La conservation
de la plante d’une année à l’autre a lieu, moins sans doute par le moyen
des graines qui sont à peu près inconnues ct que l’on n’a jamais vues
germer, que grâce aux bourgeons hivernaux (ovoido-globuleux) qui se
développent vers la fin de l'automne à l'extrémité des rameaux. D'après
les observations faites à Botzen par Leybold, les bourgeons hivernaux
tombent normalement au fond des eaux; mais ils ne se forment pas
toujours, car la plante peut aussi traverser l'hiver sans que rien de parti-
culier se produise ; cela dépend de la température du lieu.

La chute des bourgeons hivernaux an fond de l'eau est produite vrai-
semblablement par le poids de la fécule dont ils sont remplis. Suivant

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 721
l'observation de Leybold, ils n’émettent pas de racines et remontent au
printemps à la surface, sans doute quand la fécule qu'ils contiennent a été
consommée en assez grande quantité, au moment où la végétation com-
mence, pour que leur pesanteur spécifique soit devenue moindre que celle
de l'eau. L'A/drovanda fleurit depuis juin jusqu’en septembre, surtout en
juillet et août.

Développement. — Les éléments du tissu de la tige ne sont pas formés
par une couche cambiale que l’on n'observe jamais nulle part, ni par un
cône cambial localisé dans le bourgeon terminal, et qui produirait à l'exté-
rieur l'écorce, et à l’intérieur les parties centrales de la tige ; mais ils nais-
sent dans le bourgeon terminal de telle manière que l'écorce de la tige, les
cellules conductrices, et les vaisseaux annulaires se forment en continuité
avec les parties correspondantes du bourgeon terminal (c'est-à-dire avec
les cellules-mères de l'écorce des cellules conductrices et des vaisseaux
annulaires). Les cellules corticales, une fois ébauchées, restent à l’état de
cambium, et se multiplient en elles-mêmes jusqu'au dix-huitième entre-
nœud, par division dans le sens horizontal, dans la direction du rayon, et
même latéralement dans quelques couches intérieures.

Les cellules conductrices se multiplient aussi en elles-mêmes dans une
longueur de plusieurs entre-nœuds ; toutefois leur formation est achevée
plus tôt que celle des cellules de l'écorce. Quant aux vaisseaux, leur for-
mation se termine plus tôt encore; au huitième entre-nœud, à partir du
Sommet, elle est achevée.

Les cellules des entre-nœuds se multiplient beaucoup plus et plus long-
temps que celles des nœuds. La croissance des cellules, quand leur nombre
est complet, est plus faible dans les nœuds que partout ailleurs, elle y est
Cependant plus grande à la périphérie qu'au centre; dans l'écorce des entre-
uœuds elle est plus forte que dans toutes les parties du tissu des nœuds;
dans les cellules conductrices des entre-nœuds elle est plus forte que dans
leur écorce; dans les vaisseaux annulaires des entrenœuds elle est au maxi-
mum, elle y est telle que ces vaisseaux se déchirent, et qu'après leur des-
truction une lacune se forme à leur place. L'intensité de la muitiplication
des cellules par division dans le sens du rayon est à peu prés, pour les
couches de l'écorce prises isolément, proportionnée à la distance qui sépare
chaque couche de l'axe de la tige.

La feuille croit de telle façon que, dans le commencement, les cellules
s'y forment partout, même à son extrémité. Le pétiole paraît plus tard que
le limbe ; les deux mamelons latéraux supérieurs du pétiole produisent les
deux soies latérales les plus extérieures; les autres soles se développent
plus tard derrière le limbe et entre les deux premières, de façon que
toutes les soies, excepté les deux latérales, se trouvent derrière le limbe,
Alors le développement du pétiole surpasse un peu celui du limbe, car c'est

47
Te V.

729 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans le pétiole que se montre d’abord la chlorophylle, sans que pour cela les
cellules cessent de se former. Les cellules qui grandissent les premières et
sont complétement achevées aussi les premières, sont celles de l'extrémité de
la feuille et des soies. Le développement commence ainsi à se faire de haut
en bas dans la moitié supérieure des soies, pendant que leur moitié infé-
rieure et le pétiole continuent à produire des cellules depuis le sommet
jusqu’à la base. La partie la plus jeune et la dernière formée de la feuille
est le bord latéral du limbe. La eroissance de la feuille ne confirme donc
pas la loi de M. Schleiden.

Les poils à deux branches de la tige et de la feuille se forment de la façon
suivante : une cellule de Ja surface s'élève d’abord en forme de papille,
puis se partage par une cloison verticale. Les deux cellules ainsi produites
se divisent alors à leur tour par une cloison oblique presque horizontale, de
façon à former quatre cellules. Les deux supérieures se partagent encore
une fois, ou plus souvent deux fois, par des cloisons horizontales, et les
deux supérieures de ces 6-8 cellules se développent en deux branches
cylindriques horizontales; les 4-6 autres leur servent de support. Les
poils ne naissent pas en mème temps, mais successivement et les uns entre
les autres.

Taxowoste, — l’ Aldrovanda de toutes les localités appartient à une
seule espèce, dont la forme principale a le plus fréquemment 5, souvent
6 soies au pétiole. Le pétiole varie de longueur et de largeur, le limbe
aussi varie de grandeur, et les entre-nœuds de longueur, sans qu’il y ait lieu
d'établir d’après cela des variétés. Cependant le nombre des soies est
moindre dans les plantes de la Canau et de Cracovie que dans celles des
autres localités ; il est le plus fréquemment de 4 ou souvent de 5 dans les
premières, de 5 ou 6 dans les dernières. Je distingue la plante de la Canat
et de Cracovie sous le nom de var. Duriæi, en l'honneur de M. Durieu de
Maisonneuve.

DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. — L'A/drovanda a été trouvé dans les
localités suivantes :

Indes orientales.
BENGALE (vidi siccam ex herb. Hooker).

Italie.

ÉTATS DE L'ÉGLISE. — Budrio près Bologne, d’après Monti et Bertoloni. —
Marais-Pontins, d’après Maratti (non vidi).

TOSCANE. — Lac de Bientina près Pise, sur la frontière du duché de Lucqués,
d’après Bertoloni et Parlatore (n. v.).

PIÉMONT. — Lacs de Candia et de Viverone, et fossés profonds qui avoisinent
ce dernier près de Morigna, d'après Allioni et Bertoloni (v. s.): ,

LOMBARDO- VÉNÉTIE. — Fossés des fortifications de Legnano, d'après Pollini €t
Bertoloni (n, v.) — Mantoue, trouvé par Welwitsch (v. s. ex herb, Milde). —

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 723
Monts-Eugènes, d'après Trevisan (n. v.), mais non aux Thermes euganéens,
comme l'indique Bertoloni.
France.

Localités certaines :

BOUCHES-DU-RHÔNE. — Environs d'Arles, trouvé par Artaud avant 1785 (v. s.).

GIRONDE. — Étang de la Canau, trouvé en 1841 par Dunal et en 1858 par
M. Durieu de Maisonneuve (vidi vivam).

Localités douteuses :

VAUCLUSE. — Dans le Rhône à Orange (herb. Villars), d’après Mutel (n. Ve).

HÉRAULT. — Montpellier, trouvé par Salzmann, d’après Mutel, Grenier et
Godron, et Hausmann (F1. du Tirol, 4854, p. 106) (n. v.).

PYRÉNÉES-ORIENTALES, — Près des bains de Molitg, trouvé par Pourret, d’après
Lapeyrouse (n. v.).

Allemagne.

TIROL. — Découvert à Botzen et à Salurn par M. Leybold (et non Seybold, comme
on l'a imprimé par erreur dans le Flora de 4852, p. 403) (v. s.). — Fussach sur
le lac de Constance, trouvé en 4847 par le D" Custer, d’après Hausmann (Fl. du
Tirol, p. 406) (n. v.).

SILÉSIE. — Pless, trouvé en 1846 par M. Hausleutner (v. s.). — Ratibor, trouvé
par M. Arndt (v. v.),

Pologne et Russie.

GALICIE. — Marais de Tiniec (prononcez Tinietz) près Cracovie, trouvé en sep-
tembre 1858 par MM. le D" Franz Herbig et Rehmann (v. s.).

VOLHYNIE. — Dombrowice et Swaricewicze, d'après Besser, Gorski et Ledebour
(D. v.).

LITHUANIE. — Pinsk (v. s.).

La localité la plus occidentale est celle de {a Canau (3° 25' long. 0.); la
plus orientale celle de Calcutta (86° 0’ 3" long. E.). La plante s'étend donc
sur une aire de 90 degrés de longitude, c’est-à-dire sur le quart de la cir-
conférence du globe. La localité la plus septentrionale est celle de Pinsk
(52° 6' 43” lat. N.); la plus méridionale celle de Calcutta (22° 33° 144” lat.
N.). L'Aldrovanda appartient aussi bien à la zone tropicale qu'à la zone
septentrionale tempérée, et c'est un fait fort remarquable que cette plante,
qui à Calcutta est exposée à une température très élevée et jamais au
froid, puisse traverser des hivers rigoureux en Silésie et surtout en Russie.
A Ratibor, d'après des observations faites par M. Fuelle pendant dix
années, la température la plus basse de l'hiver a varié entre — 13°,7 C.
(1852, le plus doux de ces ix hivers) et — 34° C. (1850, le plus froid de
ces dix hivers). En 4848, le thermomètre y est descendu à — 339,3 C En
Europe, l'Aldrovanda s'étend depuis le A1° parallèle (Marais-Pontins)
jusqu'au delà du 52° (Pinsk), et du 23° degré de longitude E. (Pinsk) au

3° degré de longitude O. (la Canau).

724 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
A la suite de cette communication, M. Guillard présente les obser-
vations suivantes :

M. Caspary assure, comme M. Chatin, que le centre de la tige d’A/dro-
vanda est occupé par un faisceau vasculaire (ou fibreux); et ni l’un ni
l’autre ne font mention de quelque colonne, soit médullaire, soit séveuse,
qui centrerait le faisceau susdit. Devant l'affirmation de deux observateurs
aussi sérieux, je n'ose révoquer en doute que le faisceau qu'ils ont vu n'ait
une position vraiment centrale; je n’en suis pas moins embarrassé de les
concilier tous deux. Mais je réitère que c'est une exception extrêmement
rare dans l’organisation interne des Dicotylées, si rare, que je ne sais s'il
y en a quelque exemple avéré (1).

M. Prillieux fait remarquer que M. Chatin, dans sa communication
sur l’Aldrovanda, n’a pas parlé de vaisseaux placés au centre de la
uge.

M. Trécul rappelle que, dans les Nymphéacées, la jeune tige pré-
sente un petit faisceau vasculaire central. `

M. Decaisne ajoute que M. Ad. Brongniart a prouvé, il y a déjà
longtewips, que le centre de la tige des Ceratophyllum est occupé
par un faisceau fibreux et ne présente pas de moelle. Le Tillandsia
usneoides n'a pas trace de vaisseaux, et sa tige est toute composée
de fibres.

M. Guillard répond à M. Trécul :

Que M. Caspary n’a pas parlé de tiges jeunes, mais de tiges adultes,
dont le centre lui parait occupé par une colonne vasculaire : ce qui en-
trainerait la non-existence de la moelle centrale, et rendrait ces tiges sem-
blables sous ce rapport à des racines. Or, les tiges adultes des Nénufars
(qui sont, comme on sait, des souches ou rhizomes rampants dans le
limon noyé) n'ont pas une colonne vasculaire centrale, mais elles ont une
moclle très vaste, dans laquelle sont dispersées les colonnes séveuses où
les trachées et vaisseaux opèrent leurs décours. Il est difficile d'admettre
qu'il en soit autrement dans les tiges jeunes. Les pédicelles, et même les
pétioles de ces plantes ont aussi une moelle centrale bien caractérisée :
les faisceaux trachéens y sont disposés en deux verticilles distincts, Pun
marginal (que l'on peut regarder comme complexe ou multiple), l'autre
fort simple et tout près du centre qu’il entoure. M. Guillard aurait sup-
posé chez Aldrovanda quelque disposition analogue à ce dernier trait.

(1) Voy. plus haut, p. 618.

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 725

Les racines elles-mêmes {adventives) de Nufar ont, contre l'ordinaire,
une moelle centrale, qui est enfermée dans un verticille vasculaire rayon-
nant.

La moelle du pédicelle, chez Nymphæa alba, est signalée par une croix
centrale qui la divise en quatre cylindres égaux et symétriques, remar-
quable concordance avec le système quaternaire de la fleur.

A l'égard de Ceratophyllum, M. Guillard dit qu'il a quelque embarras de
se trouver en opposition avec l'observateur justement réputé qui y a trouvé
un faisceau vasculaire central. Mais, ayant eu occasion, l'été dernier, de
regarder l'organisation de Ceratophyllum demersum, il n'a su trouver, soit
dans la tige fleurie, soit dans les feuilles, ni tubule, ni vaisseau, ni trachi.
La tige a des cellules allongées à deux fois leur diamètre transversal, chlo-
rophyllées, bien empilées ; elle porte au centre une colonne séveuse, cel-
lulée, cylindrique, qui a un quart environ du diamètre total.

M. J. Gay montre plusieurs bourgeons hivernaux d'A/drovunda,
récoltés à Ratibor (Silésie), en septembre dernier, et qui lui ont été
envoyés par M. Caspary.

Ces bourgeons, dit M. Gay, ont une forme ovoïde-globuleuse, et les
plus gros mesurent à peine 5 millimètres de longueur sur 7 de largeur. En
les examinant avec attention, on voit qu'ils sont formés de verticilles
foliaires très rapprochés, et de véritables feuilles étroitement imbriquées.
dans lesquelles on distingue parfaitement le pétiole, le limbe et les appen-
dices sétiformes; toutes ces parties sont proportionnées à peu près comme
dans Ja plante adulte, mais réduites à des dimensions beaucoup moindres.
En analysant un de ces bourgeons choisi parmi les plus petits, M. Gay a
pu en détacher quatre-vingt-huit feuilles formant treize ou quatorze verti-
cilles, et où le nombre des appendices sétiformes variait de trois à cinq,
mais était généralement fixé à quatre. C'est ainsi que, sur quatre-vingt-
huit feuilles, M. Gay en a compté six à trois soies, treize à cinq, et
Soixante-neuf à quatre ; en quoi la plante de Ratibor s'accorde avec celle
de la Canau, qui a aussi les feuilles munies le plus souvent de quatre
Soles. }

I est à remarquer que les bourgeons hivernaux de cette dernière plante
n'ont pu jusqu'ici être découverts : M. Durieu de Maisonneuve a fait le 12
de ce mois une troisième course à la Canau, et c'est vainement qu'il a
dragué le fossé où, le 22 août, il avait encore trouvé l' Aldrovanda flottant
à la surface de l'eau. Toute trace de l'Adrovanda et des Utrieulaires con-
Comitantes avait disparu de la surface, et l'instrument employe n'a pu
amener du fond ni gemmes, ni racines, ni rien qui appartint à l'un ou
à l'autre de ces deux genres de plantes. Sans doute, leurs gemmes étaient

726 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

alors trop profondément enfoncées dans la vase pour pouvoir en être
extraites par les moyens employés, quelque bien calculés qu'ils fussent
pour la circonstance (1).

M. J. Gay présente ensuite un échantillon desséché et un dessin
colorié d’un Poirier sauvage que M. Durieu de Maisonneuve a ren-
contré en fruit, dans la partie spongieuse des marais de la Ganau,
le jour mème (4° août dernier) où il a retrouvé l Aldrovanda.

Dans cette localité, la plante atteint à peine la taille d’un homme, et elle
forme un buisson plutôt qu’un arbre, buisson dont les branches tortueuses
sont très épineuses.

Elle est surtout remarquable par l'extrême petitesse de ses fruits et par
leur forme globuleuse déprimée, double circonstance qui a fait donner à la
plante, par M. Durieu, le nom provisoire de Pirus communis var. azaroli-
fera. Ses fruits étaient mûrs, ou bien près de leur maturité, le 4° août. Tout
annonce que c’est la souche de certains Poiriers cultivés, qui se distinguent
par leur précocité et par leurs fruits pomiformes.

M. Durieu a recueilli des renseignements d'où il résulterait que le même
arbuste se retrouve à une meindré distance de Bordeaux, dans un marais
des environs de Blanquefort. Le fruit serait là d’une extrême àpreté, et
subirait une sorte de fermentation, de manière à devenir blet comme les
sorbes et les nèfles. .

Le dessin colorié que M. Gay met sous les yeux de la Société est de la
main, déjà exercée, de Mie Marie Durieu, la fille de notre honorable con-
frère.

M. Decaisne dit qu’il a recu des greffes de cet arbrisseau. D'apres
le dessin mis sous les yeux de la Société, il ge lui paraît pas s'éloi-
gner d’un Poirier qu'il a trouvé lui-même à Rambouillet, mais dont

(1) Note ajoutée par M. Gay pendant l'impression. — M. Caspary a reçu de Si-
lésie, én septembre dernier, un envoi d'Aldrovanda qui, dès cette époque, était à
l’état de gemmes hivernales, pareilles à celles que je viens de montrer à la Société.
Ces gemmes étaient au nombre de 115, et, tenues dans un grand verre avec quatre
pouces d'eau, elles y sont restées flottantes jusqu'à la mi-novembre. C'est seule-
ment alors que quelques-unes d’entre elles ont commencé à être entraînées au fond
du vase par leur poids spécifique. Au 23 décembre, M, Caspary ne comptait
encore que 28 gemmes ainsi descendues. Toutes les autres continuaient à flotter
à la surface de l'eau, ce qui, suivant lui, n’est point naturel, et provient sans doute
du dérangement qu'ont éprouvé les gemmes par suite du transport et d’un mode
de culture où elles ne trouvaient pas les conditions normales de leur existence.
(Extrait d'une lettre de M. Caspary, datée de Bonn le 23 décembre 1858.)

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 727

il n'a pu voir les fruits. — M, Decaisne ajoute que M. Durieu lui a
envoyé le Lobelia Dortmanna recueilli dans les étangs des environs
de Bordeaux.

M. Guillard fait à la Société la communication suivante :

OMBELLIFÈRES TÉRATIQUES, par M. Ach. GUILLARD.
Nouvelles analogies de la fleur et du rameau, des organes sexuels et des bourgeons.

Je soumets à la Société quelques échantillons fératiques de deux Ombelli-
fères, qui suggèrent des considérations nouvelles sur la signification des
organes floraux.

Torts Anrariscus Gmel., cueilli, au commencement de septembre
dernier, sous Andilly près Montmorency, dans un lieu très ombragé et un
peu humide. On trouve sur le même pied la chloranthie très diversifiée, La
même ombellule offre :

Fleur normale, fruit normal, oblong-ové, avee Graine;

— Ovaire encore adhérent (infère), allongé, filiforme, vide et fistuleux,
avec 2 styles allongés, cylindriques, verts, pubescents;

— Ovaire inadhérent (supère), transformé en 2 Feuilles lancéolées, hirtes,
avec nervure dorsale un peu carénée, lamelles concaves; pas d'organe repré-
sentant l’ovule, Dans les mêmes fleurs, les Pétales se rencontrent foliacés,
pétiolés, allongés, pubescents ; les Étamines sont le plus souvent normales,
mais quelquefois aussi foliacées, et l’on voit que chaque poche équivaut à
une Feuille dont la dorsale forme rainure : elles sont toujours à l'aisselle des
Sépales. Ceux-ci sont très peu accrus.

Nota. Cette espèce est la seule du genre Torilis qu'offre la forêt de
Montmorency, soit sur le vaste plateau qu'elle couvre, soit sur ses décli-
vités. Mais si l'on traverse la vallée, on trouve à Herblay, à Sannois, vivant
fort bien ensemble, 7. Anthriscus et T. infesta. Les deux espèces, d’ailleurs
fort ressemblantes, se distinguent au premier coup d'œil, indépendamment
de l'armure du fruit, par la fleuraison, qui, pour T. infesta, répète l'om-
belle par surmontance successive jusqu'à six et sept fois, tandis que T. An-
thriscus ne la répète qu'une ou deux fois, trois au plus.

SeLINUM Carvirozia L., cucilli à la fin d'août, dans les marais du Val
près l'Isle-Adam (1).

(1) J'ai été guidé par notre savant confrère, M. Boudier (de Montmorency),
dans cette localité, pleine d'intérêt et d'instruction, qui n'est pas citée dans
les flores parisiennes autant qu’elle le mérite par les plantes curieuses et rares dont
elle est riche : indiquons seulement ici Cirsium hybridum Koch, Libanotis mon-
tana All., Reseda Phyteuma L., Teucrium montanum L., Stellera Passerina L.,

729 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Arrêtons-nous sur les fleurs, très nombreuses, qui ont l'ovaire inadhé-
rent (supère). Le tube des Sépales est vide, court et souvent presque nul.
Les Pétales sont verts, ou d'un rouge brun, un peu grandis, persistants. Il y
a, dans la plupart de ces fleurs tératiques, un puceron blanc-sale, que nous
livrons à la juridiction de notre célèbre entomologiste.

L'ovaire est converti en 2 Feuilles carpellaires libres, lancéolées, dont
chacune renferme, dans ses lamelles infléchies, 4 et souvent 2 représentants
des ovules. Ces représentants d’ovules affectent 2 formes diverses : tantôt
c'est un bourgeon pédieulé, le pédicule portant 2-3 très petites folioles à
son sommet; tantôt c'est seulement une petite Feuille, à lamelles infléchies.
Ces équivalents d'ovule partent ordinairement de la base de la Feuille car-
pellaire; ils se présentent par conséquent comme sortant de son aisselle.
Cependant je les ai trouvés une fois surhaussés jusqu’au milieu de la hauteur
de cette Feuille et sur son bord.

Ovule axillaire. — Ces faits curieux nous permettent de considérer
l’ovule comme la production axillaire du Carpelle, ainsi que l'ont déjà fait
Aug. de Saint-Hilaire (Morphol.) et M. Brongniart (Ann. sc. nat., 3° sér.,
II). Ce dernier répugne, il est vrai, à considérer l’ovule comme un bour-
geon ; et pourtant il cite des ovules (Anagallis) tératiquement remplacés
par des verticilles. L'analogie de l’ovule et du bourgeon est confirmée
par la manière dont ils se forment, puisque l’un et l’autre paraissent
d’abord comme un mamelon muqueux, au bas duquel se détache une
Feuille, puis une autre, qui s'élèvent jusqu’à couvrir et enfermer le mame-
lon qu’elles entourent. Pour l’ovule, le mamelon s'appelle nucelle; les pre-
mières Feuilles, primine, secondine {tercine, albumen?), les suivantes,
cotylédons, tigelle. La chaine de reproduction n’est pas interrompue, bien
qu'elle ait ses temps d'arrêt, — la maturation pour l'ovule, l'hivernation
pour le bourgeon fixe. L'un et l’autre croissent principalement par le bas,
dans le progrès de leur formation; mais le bourgeon fixe, qui n'a pas de
voûte sur la tête, garde sans contrainte sa forme droite et sa position as-
cendante, tandis que l’ovule, sous la coupole qui le comprime, change de
forme ou de posture, se courbe, se retourne ou s’affaisse, passant par des
phases diverses, dont nous sommes loin encore d’avoir une histoire exacte
et complète.

Enfin, les ovules se succèdent sur le placenta en série progressive, comme
les bourgeons axillaires sur le rameau : ce que l'on voit commodément chez
Spiræa, Cydonia, Staphylea, Ruta, les Légumineuses, ete., ete.

Drosera longifolia L., avec Parnassia, Pinguicula et Anagallis tenella L., Pha-

langium ramosum Lamk., Schænus nigricans et Mariscus L., Ophioglossum vul-
gatum L.

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 729

Étamine axillaire. — Si nous portons maintenant notre attention sur
les Étamines , elles vont nous montrer la même analogie sous une face
nouvelle. Elles ont, il est vrai, gardé leur forme dans la plupart des fleurs
(j'ai indiqué, dans une précédente communication 4), la cause ordinaire
de cette victorieuse résistance de l'organe mâle). Quelques Étamines pour-
tant se sont laissé atteindre, et c’est assez pour offrir une transformation
instructive : nous y voyons, en effet, l’ Anthère verte, ouverte, vide, dé-
ployée et remplacée, dans quelques cas, par deux ou trois petites folioles.
Cela conduit à regarder l’Étamine comme un bourgeon, — comme le bour-
geon axillaire du Sépale.

Personne ne doute que le Sépale ne soit une Feuille: pourquoi cette Feuille
aurait-elle nécessairement l’aisselle stérile, quand les autres l'ont si souvent
féconde? M. A. Gris nous a fait voir (2) des Sépales portant un bouton
à leur aisselle ; il a trouvé d'autres fois le bourgeon staminal monstrueuse-
ment enrichi d'un ovaire à 4 ovuies (Ann. sc. nat., h° sér., IX). |

Si l’on objecte que, dans les fleurs sympétales (mono, gamopétales), l Eta-
mine ne peut pas être à l’aisselle du Sépale, puisqu'elle en est séparée par la
corolle, nous répondrons que le bourgeon du Figuier {et de beaucoup d'au-
tres) ne laisse pas d’être à l’aisselle de la Feuille, pour en être séparé par le
rideau des deux stipules conjointes.

Comme on trouve à l'’aisselle d’une Feuille ordinaire un ou plusieurs
bourgeons foliacés ou floraux, de même on trouve à l’aisselle du Sépale un
ou plusieurs bourgeons staminaux, une ou plusieurs Étamines ; de part et
d'autre, les bourgeons sont tantôt collatéraux, tantôt l’un devant l’autre; de
part et d’autre, ils sont tantôt sessiles, tantôt pédiculés, — tantôt libres,
tantôt unis, — tantôt indépendants de leur aisselière, tantôt y adhérant et
surhaussés,.

Le surhaussement, phénomène si connu, si fréquent dans l'inflores-
cence (3), suffit, sans recourir à de mystérieuses hypothèses, pour expli-
quer comment l’Étamine (ainsi que l’ovule) parait insérée tantôt à la base
de l'organe qui l’aisselle, tantôt au milieu, quelquefois même au sommet.

L'état le plus ordinaire du bourgeon foliacé est d’être ou de sembler ses-
sile ; la sessilité est plus rare dans le bourgeon-ovule, plus rare encore dans
le bourgeon staminal.

Chaque loge d’une Étamine normale, étant divisée en deux dans sa lon-
gueur, soit par une cloison, soit par un canal, rappelle très bien que la
Feuille est formée de deux lamelles distinctes. Ces poches sont, dans cer-

(1) Voyez le Bulletin, t. IV, p. 761.
(2) Ibid., t. V, p. 330.
(3) Ibid., t. IV, p. 983.

730 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

taines plantes, tellement divisées que l'Étamine est dite à 4 loges. L'analyse
doit donc reconnaitre deux Feuilles élémentaires dans sa composition.

La division de la loge en deux logettes (A. Juss.) n'est pas un simple
accident de déhiseence ; c’est un fait primitif d'organisation, puisque :

4° Il y a des Anthères quadriloculaires qui ne s'ouvrent pas longitudi-
nalement (Zetratheca, Poranthera) ;

2 Il y a d’autres Anthères quadriloculaires où les deux loges bilocellées
(A. Juss.) sont, non pas contiguës, mais superposées (Laurus) ;

3° Les 2 logettes existent distinctes, séparées, non-seulement avant que
V'Anthère soit adulte et mûre, mais dès son plus jeune âge, et lorsque le
pollen n’y est encore représenté que par un liquide mucilagineux.

Ainsi la constitution normale d'une Anthère en général est d'être
k-loculaire, au moins dans sa jeunesse. Nous ne voyons pas comment, dans
l'hypothèse qui ne fait de l’Étamine qu’une seule Feuille, on pourrait expli-
quer cette division de chaque lamelle en 2 logettes longitudinales ou da-
vantage (1). On sait que si la Feuille est divisée par sa nervure dorsale en
2 lamelles tellement distinctes qu'aucun courant, aucun organe élémentaire
ne traverse de l’une à l’autre, chaque lamelle, au contraire, vit de sa vie
propre et complète, toutes ses parties étant reliées par une anastomose
unique et traversées par des courants qui se rencontrent et se croisent en
tous sens : en sorte qu'autant la dualité caractérise la Feuille, autant
l'unité caractérise chacune de ses lamelles, Et pourtant on voudrait qu'une
lamelle fût divisée en deux ou plusieurs logettes!

Les Malvacées, par leurs Anthères apparemment uniloculaires, montrent
bien la distinction des organes qui composent l'Étamine. Les filets, où
plutôt les demi-filets, portant une demi-anthère, y sont appariés comme
partout, mais unis (soudés) seulement par le bas (filet bifurqué). Cette appa-
riation des demi-filets, des moitiés d'Étamines, que les descripteurs ne
signalent pas, est pourtant très facile à reconnaitre, notamment sur les
genres Hibiscus, Althæea, Napæa, Lavatera, Pavonia, Sida, Malva même.
Chez Hibiscus syriacus, Malva moschata et d’autres, on rencontre en outre
très fréquemment des filets unis deux à deux jusqu’au milieu ou jusqu'au
haut, et portant leurs 2 loges rapprochées, alignées parallèles, comme dans
les autres familles, et souvent l’Anthère constituée avec 2 loges cohérentes,
et s'ouvrant par deux fentes longitudinales : ce qui témoigne bien que l'Eta-
mine des Malvacées n'a pas une constitution différente des autres Eta-

mines, mais que seulement elle a pour l'ordinaire un degré moindre de
cohésion,

(1) M. Decaisne a figuré 5-10 logettes dans l’Anthère du Gui (Ann: St: nat»,
2° sér., XUI, pl. 44).

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858, 731

Quelque semblable séparation des Feuilles staminales (ou dédoublement
de l'Étamine) a lieu dans la famille des Fumariacées, dont elle forme un des
caractères principaux. C'est seulement l'Étamine axillaire du Pétale qui est
disjointe en 2 Anfhères uniloculaires. Cette singularité masque la symétrie
binaire des verticilles ; mais, la disjonction remarquée, on voit que le nombre
des Étamines est en parfaite harmonie avec celui des autres parties de la fleur.

Outre l'Étamine, d'autres organes peuvent entrer dans la composition du
bourgeon staminal : ils sont le plus souvent abortifs; pourtant il yena
des restes plus ou moins remarquables à la base de beaucoup de filets, par-
ticulièrement de ceux qu'on nomme appendiculés : Laurus Persea, Zygo-
phyllum Fabago, Borago officinalis, Trichilia et autres Méliacées, Oxali-
dées, Chez les Violacées, l'organe faisant partie de l'Anthère, que l'on
décrit en 2 pièces comme s’il était un élargissement du filet et un appendice
au-dessus de l'Anthère, est une petite Feuille évidemment distincte de
l'Étamine qu'elle embrasse et surpasse. Peut-on prendre pour une seule
Feuille l’Étamine de Clypeola Jénthlaspi, qui est en quelque sorte bibrac-
téée? L'analogie appelle encore ici les glandes florales des Crucifères,
peut-être des Euphorbiacées, et beaucoup d’autres Nectaires, la glande
Complexe (Parapetalum Koch) qui est à l’aisselle du Pétale de Parnas-
sia, ete.

Analyse et signification de la fleur. —- Les faits et considérations
qui précèdent confirment le rapport dès longtemps aperçu entre la fleur et
le rameau, et peut-être le font voir sous un nouveau jour. Tout rameau
étant composé de Feuilles et de bourgeons, — d'’aisselières et d’axillaires,
le rameau-fleur a pour aisselières les Sépales, les Pétales et les Carpelles,
— pour axillaires les Étamines et les Ovules. La fleur peut être considérée
comme un rameau à Feuilles verticillées (F 2-3-4-5, binées, ternées, qua-
ieruées, quinées) en trois verticilles, quelquefois répétés, avec l'alternance
normale, — alternance sans exception pour les deux premiers verticilles,
rarement troublée pour le dernier,

Le surhaussement de l’axillaire, par soudure soit avec l’aisselière, soit
avec l'axe (rameau ou placenta), produit, pour les rameaux foliacés, les
bourgeons dits extra-axillaires ou supra-axillaires, — pour les fleurs, la
périgynie, les ovules suspendus, ete.

Les Euphorbiacées (récemment étudiées avec beaucoup de sagacité par
M. Baillon) nous montrent la fleur comme jouant encore un autre rôle,
Dans cette curieuse famille, qui a les fleurs diclines, trente genres sont
signalés comme ayant des Cymes bisexuelles. La fleur carpellée, ainée et
centrale, y est entourée de fleurs staminées, plus jeunes; et souvent cette
Cyme est enfermée dans un involucre formé de folioles régulièrement verti-
cillées. Sauf les âges respectifs, et ne considérant que la disposition des
organes, on ne peut rien voir de plus ressemblant à une fleur simple. La

732 SOCIÉTÉ BOTA NIQUE DE FRANCE.

ressemblance est portée si loin dans certains genres (Zuphorbia, Pedilan-
thus), que les botanistes les plus accrédités se partagent et se combattent, les
uns (Adanson, Tournefort, Linné, Mirbel, auxquels se vient joindre
M. Baillon) n’y voyant qu’une fleur unique, hermaphrodite; les autres
(Lamarck, Jussieu, R. Brown, Kunth, Rœper) y voyant un groupe herma-
phrodite composé de fleurs monoïques.

Les motifs pour affirmer la monœcie des Euphorbes sont :

4° Que l'ovaire se produit avant les Étamines, ce qui révèle une Cyme, et
ne peut convenir à une fleur : cette observation étant contestée par l’auteur
le plus récent, nous avons tenu à la vérifier, et nous nous sommes assuré
que les Étamines n’ont pas forme reconnaissable avant l'ovaire; que l'ovaire
les domine à tout âge, non par l'allongement de son pédicule, mais par son
propre développement; enfin que l'Éfamine ne fait pas trachée avant
l'ovaire, ce qui est contraire à l’une des lois les plus générales de l'organo-
génie de la fleur ;

2° Que l'ovaire est sousté de 4-5 Sépales, très petits, mais verticillés,
comme il convient à de vrais Sépales ;

3° Que tous les autres genres de la famille sont diclines, reconnus pour
tels sans opposition : or, la méthode veut qu’on n’admette pas d'exception
sans nécessité;

4° Qu'il y a 30 genres [acceptés comme diclines même par les auteurs
qui tiennent pour la monoclinie des Euphorbes), lesquels portent Cyme
bisexuelle avec fleur carpellée au centre. Cette Cyme est un caractère spé-
cial de la famille. Son analogie avec la prétendue fleur des Euphorbes est
frappante et incontestable.

Pa rcontre, les motifs pour affirmer l’hermaphroditisme des Euphorbes
sont :

1° La forme symétrique de la fleur, qui a 5 Sépales, autant de Pétales
(Linué) alternes aux Sépales, les Étamines à l’aisselle des premiers, et les
Carpelles au centre, à l'instar de toutes ies fleurs complètes.

2° De même que la Feuille se produit avant son axillaire, il est sans
exemple, dans aucune fleur, que les Sépales ne se produisent pas avant les
Etamines et avant tout autre organe floral. Or, ce qu’on veut nommer Sépales
dans les prétendues fleurs mâles d Euphorbia n'apparait qu'après l'Eta-
mine. Il en est de même des soi-disant Sépales sous l'ovaire : ne se produisant
qu'après lui, ils ne peuvent être regardés que comme un épanouissement
du sommet du pédicelle, épanouissement fréquent ailleurs.

Demandera-t-on à laquelle des deux théories il convient de s'arrêter?
Fleur ou Cyme, Cyme ou fleur? Nous répondrons que, toutes deux parais-
sant appuyées sur de bonaes raisons, on ne voit pas qu'il soit nécessaire OU
utile de se prononcer entre elles ; il faut les admettre toutes deux : l'Eu-
phorbe offre une fleur qui tient de la Cyme et une Cyme qui tient de la

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 733
fleur. C'est un exemple très remarquable et non encore remarque de l'ap-
plication d'une des grandes lois auxquelles la Nature parait le plus constam-
ment soumise, — la Loi de transition.

On trouve le pendant de cet exemple chez les Synanthérées. Leur capi-
tule, qui pour les botanistes actuels est un groupe floral, était pour les
anciens une fleur composée. Il a souvent, en effet, l'involucre, calice ou
calicule, en verticille simple et régulier, — quaternaire (Piqueria), ou qui-
naire (Helminthia, Cichorium, Lapsana, Phænopus, Filago, ete.).

D'autres familles offrent des symptômes semblables du passage gradué
de la fleur au groupe floral. La Botrye ombellée d’ Androsace maxima a
un calice ou involucre de 5 folioles vertes; le pédoncule qui porte cette
ombelle est sousté, à sa base, de 5 Bractées membraneuses blanches. Voyez
encore Encyanthus (Lour. emend.), rapporté aux Éricacées, les Laurinées
des trois dernières tribus de Nees, etc.

Progression et régression. — Mais, lorsque de ces groupes ambigus,
de ces fleurs-groupes ou fleurs enceintes, comme dit Loureiro, nous pas-
sovs, pour continuer la série analogique, aux fleurs ordinaires et complètes
des autres familles, il importe de remarquer que celles-ci ont une signifi-
cation fort différente. L'Euphorbe et les Euphorbiacées à Cyme monocline
développent leurs organes floraux par régression, le Carpelle central se
développant le premier, comme nous l'avons fait voir. Au contraire, dans
les fleurs communes, ies organes se développent par progression, l'Étamine
se formant la première devant le Sépale qui l’aisselle, et l'Ovule se formant
le dernier au centre de la fleur, dans le Carpelle qui l'enveloppe. Par con-
Séquent, si la fleur d'Euphorbe est l'analogue d'une Cyme, la fleur com-
mune est l’analogue d'une Botrye. La première est exceptionnelle ; la der-
nière emporte l'immense majorité des fleurs. Il n'en est pas moins vrai que
là encore se vérifie l’antithèse des deux Lois générales que nous avons signa-
lées l'an passé en traitant de l’inflorescence (1), et que nous avons annoncé
régir tout le règne végétal et le caractériser par contraste avec les deux
autres. Toutes les évolutions des plantes sont des répétitions qui ont lieu ou
Par progression ou par régression, et elles gardent constamment la marche
qui leur est assignée : en sorte qu'il n'est pas possible d'instituer l'histoire
exacte et claire de ces évolutions sans établir à laquelle des deux Lois
Contradictoires elles obéissent.

Par exemple, qui nie que l'histoire de la Feuille (proprement dite) ne soit
encore très incomplète? Pourtant elle a commencé à sortir de l'obscurité par
le travail où M. Trécul a énuméré partiellement quelles Feuilles forment
leur tissu utriculaire par progression, quelles par régression. Que d'autres
étendent cette motion d'ordre à la formation des trachées et vaisseaux, de la

(1) Voy. le Bulletin, t. IV, p. 32 et suiv.

>

734 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

chlorophylle, des cristaux..., et l'on commencera à connaitre méthodique-
ment l'histoire de la Feuille formelle ou feuillante.

On a quelques observations sommaires sur l’ordre de propagation des
vaisseaux et des tubules dans l’entre-nœud. C'est, si je ne me trompe, tout
ce que l’on peut assurer sur la formation chronologique des organes internes
élémentaires, mettant de côté toutes les assertions gratuites, opinions et
imaginations, dont les traités sont dommageablement grossis.

Quant aux organes composés externes, leur chronologie est mieux connue,
sans être encore complétement et numériquement enregistrée. La formation
successive des Feuilles dans le bourgeon est le prototype de la progression. La
formation des organes de la fleur s'y rapporte aussi, sauf le très petit nombre
d'exceptions signalées. La fleuraison (production des fleurs) ou inflorescence
(succession des fleurs) se partage entre la progression et la régression : par
cette répartition, le groupe floral primaire est progressif dans quelques-unes
des plus grandes familles, Composées, Papilionacées, Protéacées, Malpi-
ghiacées, Orchidées, Graminées, — régressif dans la plupart des autres. Le
groupe binaire (qui résulte de la répétition du primaire) appartient en très
grande majorité à la progression; mais la régression revendique générale-
ment les groupes plus complexes, et accomplit toujours, en fin de compte,
l'évolution du végétal : c’est pourquoi nous avons pu dire que, si beaucoup
de plantes sont dénuées de progression dans leur inflorescence, aucune
n'échappe entièrement à l’influence de la régression.

M. Goubert fait à la Société la communication suivante :

RAPPORT DE M. Émile GOUBERT SUR L'EXCURSION SCIENTIFIQUE DE L'ÉCOLE
| SUPÉRIEURE DE PHARMACIE DE PARIS, FAITE DANS LES ALPES DU DAUPHINÉ EN
AOUT 1858, SOUS LA DIRECTION DE MM. CHATIN ET LORY.

(Troisième partie.)

A mesure que nous nous élevons dans l'échelle des formations géologl-
ques, la gorge s'élargit un peu. Le Guiers mugit toujours à notre gauche,
bien plus bas que la route. A droite et jusqu'au lit du torrent, on voit tou-
jours la sombre et éternelle verdure des massifs de Sapins former un
agréable contraste avec les nuances plus douces et plus mobiles du
Bouleau, du Frêne, de l'Orme, du Sycomore, du Tilleul, du Hêtre. Le
Chêne, qui s'associe mal avec les essences résineuses, et monte d'ailleurs
moins haut que les céréales mêmes, est fort rare ici; le Châtaignier, arbre
des terrains siliceux, manque entièrement. Dans les parties les plus
épaisses de ces bois, le sol est recouvert de Mousses qui tapissent égale
ment arbres, pierres et rochers ; les Sapins, sérrés les uns contre les autres;
ressemblent à de grandes colonnes jusqu'à la hauteur où leurs rameaux

`

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 735

forment une espèce de voûte. Que si des rayons obliques du soleil viennent
à pénétrer par quelque interstice dans ces allées obscures, il en résulte des
effets magiques produits par des mélanges d'ombre et de lumière.

Nulle part nous n’avons vu, ni en Suisse ni en Italie, des Sapins ou des
Hètres plus beaux que ceux du Désert, et l’on s'étonne vraiment d'entendre
appeler Désert de semblables plantations, des sites aussi pittoresques. Il y
a loin de cette variété de détails alpestres, à la monotonie des plaines
de la Crau ou du Sahara. Malheureusement on ne cesse d'abattre les
plus grands de ces arbres : on coupe, on ne replante pas. D'autre part, la
croissance de ces essences est très lente ici, parce qu’elles couvrent généra-
lement des pentes escarpées et rocheuses où la terre végétale, sans cesse en-
traînée par les pluies, est fort peu épaisse. Puisse la Chartreuse, si bien
boisée encore, ne devenir jamais aussi nue que les autres chaînes des Alpes
que nous verrons dans quelques jours!

Partout la végétation est luxuriante. Les fleurs même semblent vouloir
atteindre des dimensions et un éclat de coloris qu’elles offrent rarement
ailleurs : telles sont la Digitale à grandes fleurs (Digitalis grandiflora
Lam.), que l’on trouve aussi sur le granite des hautes Vosges et sur le cal-
caire du Jura; des Orchidées, des Trolles jaunes dont les pétales, par
leur disposition et leur multiplicité, imitent ceux d'une Renoncule (1);
puis, en fait d’arbrisseaux, le Cytise, le Sureau, l’Amélanchier (Aronia
rotundifolia), que nous avons vu plus haut sur le granite et la grauwacke
des Vosges.

Nous rencontrons en outre, chemin faisant, Aspidium Oreopteris, une
des Fougères alpestres que l’on trouve dans la forêt de Villers-Cotterets ;
A. dilatatum, que nous avions déja récolté, ainsi que l'espèce précédente,
sur les granites de Gérardmer; A. aculeatum et Lonchitis; A. Halleri,
que nous avait fourni la grauwacke du Ballon de Soultz; Geranium pyre-
naicum, que l'on trouve aussi à Benfeld (Bas-Rhin), sur l’alluvion de VIN,
et aussi sur les roches gneissiques des Alpes; Dianthus monspessulanus,
Calamintha officinalis, Dentaria pinnata, Saxifraga aizoides, C alamintha
alpina, plante du Jura calcaire qui ne se trouve pas sur les Vosges; Digi-
talis lutea L. (D. parviflora DC.), qui croit aussi sur le haut Jura et que
nous avaient montré les pics dits Chaires du diable, à 1200 mètres environ
au-dessus du niveau dela mer, au Hohneck ; Lonicera Xylosteum, commun
sur les hautes grauwackes du Ballon de Soultz (Haut-Rhin), et Lonicera
alpigena, qui, par sa feuille et son fruit rouge, ressemble à un petit
Cerisier. Ce Chèvrefeuille, commun sur le calcaire du Jura, manque aux
granites alsaciens. Notons encore le Trollius europæus, plante également
du Jura, ainsi que le Lunaria rediviva. Toutes ces plantes, nous l'avons

(1) Voy. Albert du Boys, déjà cité.

736 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mentionné, ne sont pas exclusivement propres aux terrains calcaires; l’Actæa
spicata, que nous voyons ici et au Jura, croit dans le canton granitique de
Gérardmer et sur les roches métamorphiques de Thann; les Alchemilla
alpina et vulgaris viennent sur le calcaire, ici comme au Lautaret (Hautes-
Alpes); mais nous les avons vus au Hohneck. Le Senecio sarracenicus L.,
assez commun ici, existe sur le granite et la grauwacke des hautes Vosges.
Ses variétés ovatus DC. et angustifolius Spenn. se rencontrent aussi sur
notre route. Il est à remarquer que nous recueillons beaucoup de ces plantes
à des altitudes bien moindres que celles où on les rencontre sur les Vosges
ou sur les basses Alpes. Sont-elles descendues des niveaux supérieurs par
l'effet des pluies d'orage ou des vents? Sont-elles ici, trompées par le froid
exceptionnel qui règne en ces montagnes ? Cette dernière explication nous
parait plus vraisemblable.

Bientôt, à moitié route du monastère, à 700 mètres d’élévation environ;
au moment où nous quittons la région collineuse des rochers et des sapins,
pour entrer dans la région des montagnes inférieures, la route arrive à ub
pont d’une seule arche, audacieusement jeté sur deux rochers, à une assez
grande hauteur au-dessus du lit du torrent : c'est le magnifique pont Pérant
ou Parant, ou pont Saint-Bruno, solidement bâti de pierres néocomiennes.

Nous traversons ici le Guiers-mort, dont nous remontons désormais là
rive droite. La route commence à devenir plus rude, bien que toujours carros-
sable. Elle s'élève de plus en plus au-dessus du torrent, dont nous aperce-
vons çà et là l'écume blanchâtre à travers les clairières, au fond d'un
profond escarpement néocomien. A notre gauche se dresse un immense
rocher-mur. C’est une vaste tranchée ouverte dans le calcaire néocomien
inférieur. Nulle part le terrain néocomien ne présente un plus beau déve-
loppement que dans les montagnes de la Chartreuse; nulle part il n'offre
plus d'intérêt par ses variations de composition et de structure. On peut,
en effet, dit M. Lory (1), poser en principe que la puissance de cet étage
va en augmentant à mesure que les parties supérieures de la formation
jurassique tendent à disparaître.

Le terrain néocomien inférieur se répartit, suivant M. Lory, €n six
assises très nettes. La seconde de ces assises forme le rocher qui s'élève
à notre gauche : c'est le calcaire bleuâtre suboolithique du F ontanil. Nous
y remarquons quelques banes et rognons de silex noir. Nous y recueillons
un Ammonites cryptoceras d'Orb. On y trouve aussi Ostrea Couloni d'Orb.,
Janira atava d'Orb., etc.

L'assise sixième ou supérieure s'aperçoit très nettement plus haut: Ce
sont des marnes grises ou bleuâtres à Zoxaster complanatus Ag: On y
recueille encore les Dysaster anasteroides Leym. et ovulum Ag.

(1) Ouvrages déjà cités,

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 737

La route monte toujours. Le précipice devient de plus en plus profond
sur la droite du voyageur. Nous trouvons : Calamintha grandiflora, Pre-
nanthes tenuifolia, Arabis serpyllifolia de Villars, Campanula latifolia
que nous avons vu sur les granites de Gérardmer (Vosges), Arabis
hirsuta.

Quelques bonnes espèces de gastéropodes terrestres vivants frappent
aussi notre attention. La Grande-Chartreuse est en effet le rendez-vous de
quelques raretés conchyliologiques. Les Helix surtout y abondent.

Nous arrivons au niveau du calcaire jaune de Neuchâtel, intermédiaire
entre les marnes à Toxaster et la base du terrain néocomien supérieur. Ce
dernier, qui se montre bientôt avec un grand développement, comprend une
masse énorme de calcaires formant de grands escarpements, des crêtes
abruptes, et auxquelles les monts de la Chartreuse doivent leur physiono-
mie caractéristique. Il se distingue par les caprotines (C. ammonia, Lons-
dalii, trilobata, etc.), qui s’y montrent tellement abondantes, qu'on l’a
nommé calcaire à caprotines; ces fossiles sont d'ailleurs fortement empâtés
dans la roche et le plus souvent difficiles à déterminer.

Mais voici qu'un accident pittoresque se présente à nos regards : un
roc pyramidal surgit tout à coup du fond du Guiers; c’est le pic de
l'Œillette ou de l’Aiguille. Le sommet pointu de ce rocher néocomien ne
semble accessible qu'aux Hêtres et aux Sapins, bien qu’une croix s’y élève,
au-dessus de l'abîme.

Ici nous franchissons les ruines de la seconde porte du Désert, fortifiée en
1720 contre les incursions des contrebandiers.

Nous continuons notre route, recueillant les Helix Fontenillii Mich. et
Pérsonata Lam., deux espèces de gastéropodes assez rares. Le torrent se
trouve toujours à quatre ou cinq cents pieds au-dessous de la route, à notre
droite. Çà et là vous voyez, jetés au-dessus de l'abime, de forts cordages qui
servent de ponts suspendus pour les Sapins centenaires qu'abat la cognée
Sur le flanc des pics opposés. Une fois à terre, ces grands arbres sont
ébranchés et percés, à la base de leurs troncs, d’un large trou par lequel
on les lance sur la corde pour les envoyer tomber au pied de notre route, où
de graves couples de bœufs vont ensuite les descendre jusqu'à la vallée. La
manœuvre est curieuse à voir. Souvent les Sapins échappent aux mains des
bûcherons, et vont rouler jusqu’au fond du ravin avec un horrible fracas.
Ce sont sensiblement les seuls bruits qui troublent le silence du Désert.
Çà et là vous voyez aussi de longues files de mulets, chargés de planches ou
de Charbon, s’avancer vers vous à l'aventure ou suivant leur caprice. Quant
au torrent, il court si bas au-dessous du chemin, que vous n’entendez plus
Son tumultueux courroux.

L'ancien chemin nous quitte ici, à gauche, pour gagner la Croix-Verte.
Le nouveau, moins montueux, traverse un premier tunnel après lequel nous

T. V. 48

738 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

apercevons, intercalée dans le calcaire à caprotines, une assise mince de
marnes grisâtres, très fossilifères. Le fossile le plus abondant est une petite
orbitoline de forme conique, surbaissée, l’'Orbitolina conoidea. Le Toxaster
oblongus Ag. se montre en assez grand nombre ; puis on peut trouver les
Terebratula Carteroniana d'Orb., Diadema Carthusianum Gras, et beau-
coup d’autres espèces. Dans les calcaires légèrement marneux, jaunâtres ou
grisâtres, à veines de carbonate de chaux blanc, qui avoisinent ces marnes,
on remarque, entre autres fossiles, Pferocera Pelagi Br. et Janira Deshaye-
siana d’Orb. Les couches à orbitolines forment, dans le néocomien supérieur,
un horizon bien constant.

Nous sommes à 800 mètres d'altitude. Le calcaire à caprotines reparalt,
et bientôt nous constatons la grande faille de la Chartreuse, cette gigantesque
fracture par suite de laquelle recommence aussitôt la série des terrains que
nous avons passés en revue depuis Fourvoirie. Voici en effet, avant le
second tunnel, le calcaire oxfordien de la porte de France. Après le tunnel,
nous traversons l'abime sur un pont de pierre audacieusement jeté par le
travers. Au sortir d’un troisième tunnel, nous apercevons à notre droite la
magnifique prairie du Vallombrey ou mieux Val-Ombré, que plusieurs
de nos botanistes iront explorer demain. Quatrième tunnel, et devant nous
se montre le val de la Chartreuse, dominé par le pie du Grand-Som, que
nous gravirons dans notre première excursion.

Le terrain oxfordien supérieur constitue à notre gauche de vastes tran-
chées, avec ses couches marneuses, à posidonies, qui se délitent en larges
feuillets irréguliers.

Pendant cette course, nous avons recueilli successivement : Androsæmum
officinale, Aspidium fragile, Athyrium Filix-fœmina, Atropa Belladona,
plante du haut Jura calcaire qui se trouve aussi sur la grauwacke du
Ballon de Soultz; Hyperium dubium et H. nummularium; enfin Circea
alpina et Campanula latifolia, qui viennent également au Jura et à Gé-
rardmer.

Puis la route s'élève au nord, vers le couvent, abandonnant le Guiers-
mort, dont le cours est transversal aux chaines, c’est-à-dire aux couches,
tandis que nous montons dans le sens d’une combe.

Nous trouvons encore : Luzula nivea, Carex maxima, Hesperis matro-
nalis, Cephalaria alpina, plante rare que l'on cultive parfois dans jes
jardins; Carduus Personata, qui vient aussi sur le baut Jura calcaire €t
sur le granite de Gérardmer; Cytisus Laburnum L., qu’on a souvent
confondu avec le C. alpinus Mill. On ne connait pas exactement la patrie
de cet arbrisseau, dont les localités sont fort rares. Il est assez commun
aux environs de Grenoble, mais les auteurs ne l’indiquent pas ici, bien
qu'il y soit fréquent, comme l'a déjà remarqué notre honorable confrère
M, Maille. Ce Cytise est souvent cultivé pour ses belles grappes pendantes

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 739

de fleurs jaunes. Les horticulteurs en distinguent même plusieurs variétés,
dont l'une, nommée Cytise remontante, fleurit normalement deux fois par
année.

Encore quelques instants, et nous sommes au pied des bâtiments du
monastère, qui se présentent tout d’abord aux regards comme une petite
ville. Ce n'est d’ailleurs que son aspect extérieur qui rappelle les demeures
ordinaires des hommes; car il ne sort des cloîtres muets de la Chartreuse,
qu'on a même bâtis loin du Guiers tumultueux, aucun de ces bruits qui
annoncent une enceinte habitée. Enfin on parvient à la porte d'entrée du
couvent, dont l’architecture noble et simple est bien en harmonie avec
l'austérité du paysage qui l'entoure. Là nous ne tardons pas à apprendre
que, dans ce séjour du silence, on sait pourtant accueillir le voyageur avec
tous les soins de la plus attentive cordialité (1). Nous prenons place à un
frugal, mais délicieux repas, composé de laitage, de poissons, de fruits et
de quelques pâtisseries ; puis chacun est conduit à son dortoir ou à sa cel-
lule, après invitation de venir à matines de onze heures à une heure, et de
se trouver à cinq heures aux offices du matin.

(La suite à la séance du 14 janvier 1859.)

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes,
adressées à la Société :

DE LA RAMIFICATION DES ÉLÉAGNÉES, par M. D, CLOS.
(Toulouse, 30 novembre 1858.)

L'uniformité, dans les caractères de végétation, des plantes de la famille
des Éléagnées, se trahit à l'extérieur par leurs feuilles entières et par les
écailles argentées qui recouvrent leurs diverses parties. On retrouve dans
leur ramification quelques particularités bien dignes d'intérêt, et qui me
Paraissent avoir échappé jusqu'ici à l’attention des bolanistes.

Du Petit-Thouars (Cours de phytol., p. 56), De Candolle (Physiol. , III,
P. 824) et les physiologistes qui les ont suivis admettent deux sortes d’ar-
bres pleureurs ; ils attribuent cette apparence, pour les uns, à la rapidité de
développement de leurs rameaux et à la faiblesse de ceux-ci, que leur poids
entraine vers le sol; pour les autres, à une rigidité innée et remarquable qui
les porte dans cette direction, Dutrochet a aussi indiqué la tendance des
tiges naissantes de certaines plantes herbacées (Sagittaria sagittifolia L.,
Sparganium erectum L., Typha latifolia L., Carex, et plus récemment en-
Core de l’Æpilobium molle I.) à se diriger vers la terre et à s'y enfoncer
Comme des racines (voy. Comptes rendus, 4° décembre 1845). Enfin, en

(1) Voir, pour plus de détails, le Guide de M. Albert du Boys.

740 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

1850, M. Germain de Saint-Pierre faisait à la Société philomatique une
communication sur le même objet (voy. l’Institut, t. XVIII, p. 213). Mais
on a négligé de signaler un fait, à mon sens, bien étrange, et qui peut-être
jettera quelque jour sur les directions des tiges.

Lorsqu'on examine un pied d’ Elæagnus parvifolia Royl. (E. reflexa Done.
et Morr.), on reconnait que les branches de cet arbuste naissent géminées
ou ternées ; l’une (dans ce dernier cas médiane) s’accroit lentement, s'indure
et n'a que peu de moelle ; l’autre ou les deux autres ont un développement
rapide et un allongement beaucoup plus considérable, sont riches en moelle
et munies de feuilles généralement plus petites, moins longues, plus obtuses
aux deux extrémités (apiculées et non atténuées en pointe ou acuminées),
d’un vert plus foncé et à nervures moins saillantes. Les premières portent
les fleurs ; les secondes sont le plus souvent stériles et peuvent être compa-
rées aux branches gourmandes des arbres fruitiers, du Sureau, etc.

Or ces longues branches stériles et recourbées émettent à leur surface deux
sortes de bourgeons et de ramules, les uns disposés normalement, d’après
l'ordre quinconcial, les autres irréguliers de position; les premiers ayant l'axe
cylindrique, des écailles gemmaires imbriquées et de très courts entre-
nœuds; les seconds l'axe comprimé, surtout à la base, où il forme comme
uue sorte d'épatement sur la branche, et de longs mérithalles (principalement
l'inferieur, qui atteint parfois jusqu'à 0",04).

Ces derniers ramules, ou ramules comprimés, donnent encore lieu aux
observations suivantes :

1° Tantôt ils ne se montrent qu'en petit nombre et vers l'extrémité de la
branche gourmande; tantôt ils apparaissent à partir du milieu de sa lon-
gueur.

2° Ils sont séparés par un nombre de nœuds ou de ramules normaux
variable, depuis un jusqu’à quatre; toutefois il n’est pas rare de voir le
sixième recouvrir le premier, surtout vers le milieu de la branche.

3° Ces ramules comprimés occupent, soit tous, soit en majeure partie, la
concavité de la branche gourmande.

he lis se dirigent constamment en sens contraire des ramules normaux el
aussi de la branche qui les porte ; ils descendent vers le sol en formant un
angle aigu avec la partie inférieure de celle-ci. Ils sont toujours plus longs
que les ramules normaux, et, lorsque la branche émet quelques ramules
comprimés sur sa convexité, ceux-ci s'accroissent moins que ceux de même
nature qui occupent sa concavité. Quand ces ramules comprimés prennent
un allongement suffisant, ils portent parfois des fleurs.

Cette direction des ramules comprimés de l! Elæagnus parvifolia est-elle
un phénomène isolé et sans analogue dans le règne végétal? Je ne le pense
pas. On peut, si je ne m'abuse, rapprocher à bon droit ces ramules des
crochets que montrent les rameaux ou pédoncules de certaines plantes

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 7h1

ligneuses appartenant surtout aux genres Strychnos (S. Tieute Lesch.,
S. colubrina L.), Rouhamon (R. guianense Aubl.), Hugonia (H. Mystox
Cav., Diss. II, p. 73, f. 1), Unona (U. uncinata Dun., U. hamata Dun.,
voy. Dunal, Monogr. Anon., tab. 12 et 27), et Uncaria (U. Gambir Roxb.,
U. sessilifructus Roxb., ete.).

Tous les rameaux des plantes que je viens de citer offrent ce double
caractere de fuir la lumière (1) et de tendre à se contourner en spirale. On
peut leur appliquer cette observation de Link au sujet des vrilles : « Versus
lumen dirigi caulem, notissimum ; cirrum vero refugere ud caulem et cir-
ros jam dictum est. » (Elem. phil. bot., edit. 2, p. 338.)

Les ramules de l’ Elæagnus parvifolia ne manifestent qu'une des ten-
dances des vrilles, et semblent par là tenir le milieu entre les rameaus
normaux et les rameaux crochus des plantes que nous venons de citer. C'est
le privilége de la nature de ménager partout des nuances.

Dans l'£/æagnus angustifolia L., si les bourgeons naissent parfois soli-
taires (auquel cas ils sont toujours formés de petites écailles ou feuilles), ils
Sont le plus habituellement géminés, et, tandis que l’un d'eux se développe
en épine ou en rameau, l’autre reste ordinairement rudimentaire et inerte à
la base et sur un des côtés de ce rameau ou de cette épine. Poiteau avait
fait la remarque que les épines du Maclura aurantiaca Nutt. ont constam-
ment un premier bouton à bois sur leur base, et toujours sur le côté droit
de l'épine (voy. Ann. Soc. d'hort., 1838). Dans l’Elæagnus, le bourgeon
rudimentaire est aussi presque toujours placé du même côté du rameau
normal ou épineux ; mais ici c’est le plus souvent du côté gauche (la branche
étant tenue verticalement en face de l'observateur), rarement du côté
droit, et la position relative de ces bourgeons est la mème pour tous Ceux
d’une branche; il est très rare qu'elle soit intervertie en un point de celle-ci.

Enfin, dans l'Hippophaë rhamnoides L., sj les bourgeons sont ordinai -
rement solitaires, les ramuseules se développent souvent en épines, et un
grand nombre de branches se terminent aussi par des pointes épineuses.

SUR UNE PARTICULARITÉ DU TISSU CELLULAIRE DES PÉTALES, par M. D. CLOS.

(Toulouse, 30 novembre 1858.)

Dans sa séance du 23 avril dernier, la Société a entendu la lecture d'une
note destinée à faire connaître une disposition particulière de la membrane
interne des cellules dans les pétales des Géraniacées. Il s’agit des replis de
cette membrane qui se présentent à l’intérieur de la cellule, sous la forme
de processus ou de poils terminés par un petit renflement. L'auteur du

(1) Au rapport de Link (Elem. Philos. bot., 1, p. 520), le physiologiste anglais
Knight a observé Je premier que les vrilles des Ampélidées fuient la lumière,

7h2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

travail, M. Barthélemy, déclare n'avoir rien trouvé de semblable dans les
familles voisines (voir le Bulletin, t. V, p. 216). Il ne faudrait cependant
pas croire que cette structure fût limitée à ce groupe naturel : je lai con-
statée dans les pétales de toutes les plantes examinées par moi de la famille
des Polémoniacées (Phlox subulata L., Leptosiphon densiflorus Benth.,
Læselia coccinea G. Don), et en outre dans ceux du Caryolopha semper-
virens Fisch. (Anchusa sempervirens L.), du Verbena venosa Gill. et Hook.,
et de l Anthocercis viscosa R. Br., ces trois dernières plantes appartenant à
trois familles différentes (Borraginées, Verbénacées, Scrofularinées). I
parait done que cette disposition est un caractère ordinal ou de famille en
ce qui concerne les Géraniacées et les Polémoniacées, mais qu’elle n’a plus,
dans d’autres familles, qu’une valeur générique ou même spécifique.

NOTE SUR LA FLORAISON DU RUSCUS ACULEATUS, par M, E. de POMMARET.
(Extrait d’une lettre adressée à M. J. Gay.)

Agen, 2 décembre 1858.

La floraison du Ruscus aculeatus n'a été indiquée jusqu'ici que d'une
manière fort incomplète et même assez inexacte, les auteurs se bornant à
dire que la plante fleurit en mars et avril, et qu’elle mürit ses fruits en
automne. Or voici, je crois, ce qui se passe.

Le rhizome, après avoir donné naissance, dès le commencement du prin-
temps, à une première tige épigée, continue à s'allonger et produit succes-
sivement, à des intervalles plus ou moins éloignés, deux ou trois autres
tiges; si bien qu’à la fin de juin j'ai encore vu des pousses tout nouvellement
nées, car elles portaient encore à la base des rameaux les petites feuilles
squamiformes et très caduques qui caractérisent le premier âge de cette
plante. i

Maintenant voici comment s'opère la floraison d’un pied femelle de
Ruscus. Dès les premiers jours de septembre, la tige premier-née commence
à fleurir; mais comme les fleurs ne s’épanouissent que successivement, les
unes après les autres et très lentement, la floraison de cette première tige
dure très longtemps, deux ou trois mois et même davantage; car je trouve
des tiges qui, ayant commencé à fleurir en septembre, n'ont pas encore
aujourd’hui épanoui toutes leurs fleurs. Les fruits, au contraire, grossissent
et müûrissent très vite, de sorte que les premiers fruits sont déjà d'un beau
rouge au commencement d'octobre, et que l’on peut, dès cette derniere
époque, trouver à la fois sur la même tige des fleurs en bouton, des fleurs
épanouies, des fruits naissants, des fruits déjà gros et des fruits parfaite-
ment mürs. |

Mais ce n’est pas tout : les tiges nées les dernières entrent aussi en flore”
son; seulement elles fleurissent naturellement plus tard que la première, el

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 743

de plus en plus tard, suivant l'ordre de leur naissance, On voit des tiges
commencer leur floraison au moment où d'autres ont déjà leurs fleurs
fanées, soit en grande partie, soit en totalité; c’est ce qui fait que la florai-
son d'un même pied de Ruscus est d'une si longue durée, et qu'elle peut se
prolonger et se prolonge en effet pendant tout l'automne et tout l'hiver. Les
fleurs qu’on aperçoit en mars et avril sont les dernières fleurs des dernières
tiges de l’année précédente. Toute floraison cesse alors, et les tiges de l'année
précédente se dessèchent. La force vitale qui, pendant cette longue période,
s'était employée presque tout entière au développement des fleurs et des
fruits (car pendant ce temps-là le rhizome paraît stationnaire), la force vitale,
dis-je, change de direction et se reporte sur le rhizome, qui recommence à
croitre comme au printemps précédent.

DE LA CULTURE DU CRESSON EN ARTOIS AU MOYEN AGE,
px M. le baron de MÉLICOCQ.

(Raismes, 28 juillet 1858.)

Notre savant confrère M. Chatin, dans sa communication sur la culture
du Cresson de fontaine, s’exprimait ainsi à la séance du 26 mars der-
nier (1) : « On a bien dit que le Cresson était très anciennement cultivé
» dans nos départements du Nord et du Pas-de-Calais, mais cette assertion
» n'a pas été prouvée. Nos savants confrères de ces départements et ceux
» des départements voisins pourraient éclaircir ce point de l’histoire du
» Cresson, »

Désirant répondre autant qu'il m'est possible à cet appel d'un de nos
botanistes les plus distingués, j'ai l’honneur de transmettre à la Société les
documents suivants, qui, selon moi, prouveraient que, dès le commence-
ment du xiv" siècle et plus tard, le Cresson était généralement cultivé dans
la province d'Artois.

Ainsi, dans un obituaire de Notre-Dame de Lens, que je possède et qui
remonte à l'année 1326, je lis : Isabella Warinne xim s. mn°° tis (à quatre
termes), et 11 cap (chapons) in Natali (à Noël) pro mansis suis in vico dez
cressonnières. Dans le même obituaire je lis : Alissander /? cressonniers,
de Eskercin, rt s. (Esquerchin près Douai), ce qui prouverait que le Cresson
était aussi cultivé auprès de cette dernière ville. — Puis, je trouve dans
les archives de l'hôtel de ville de Lens : 1379, Pierre Cabot sur toutes les
Cressonniers (sic) huict pains et deux cappons.

D'un autre côté, les registres aux comptes de l'abbaye de Saint-Bertin,
à Saint-Omer, nous apprennent que xxx11 $. furent alloués (4505) pour le
Carsson (2) le jour du bon venredi et le nuyt de Pasques et tout le qua-

(4) Voy. le Bulletin, i. V, p. 161.
(2) En 4502, on avait dépensé xiir }. en porrées, sallades et autres verdures

7hh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
resme; et qu'il fallut, en 1592, cent quatre-vingts poignées de cresson
payées XxX s. vi d., pour servir aux religieux es jours de dimenche
gras, autrement dit des grandz caresmeaulx , vendredi saint et veille de
Pâques. |

En 1614, on mentionne quarante poingniées de creson pour prébende
des relligieulx ; et, en 1627, Catherine du Saultoir, poretere, demande xyi l.
u s, vi d. pour livraison d'herbettes, oignons et cressons (1).

Il est bon d'observer que cette même année on fournit à l'abbaye deux
rasières de poix à potages, payées xvin fiorins, deux autres rasières de poix,

de xxxi florins, et que dix-neuf bignets (2) de sénevé à faire moustarde
coûtèrent xxxXUI |. v s.

CATALOGUE DES MOUSSES OBSERVÉES AUX ENVIRONS DE PARIS, par M. Émile LE DIEN.

(Asnières, décembre 1858.)

La Société Botanique de France, en décidant qu'une Flore cryptogamique
des environs de Paris serait rédigée et publiée sous ses auspices, a imposé à
tous ses membres le devoir de contribuer, dans la limite de leurs moyens,
au succès de cette publication. Dans un travail de cette nature, il y a deux
parts : celle de la science, déjà acceptée pour les Mousses (dont je vais
seulement m'occuper) par l'éminent auteur du Bryologia europæa; l'autre,
plus modeste, celle des recherches, doit être, ce me semble, la part collec-
tive des membres de la Société, M. le comte Jaubert, en prenant l'initiative
de cette utile entreprise, a dit avec raison qu’un travail de ce genre ne sau-
rait atteindre de prime abord à la perfection, Ce ne seront certainement ni
la méthode ni la science qui feront défaut pour le classement et le contrôle
des matériaux ; mais la réunion même de ces matériaux présente des diffi-
cultés tenant à la nature des plantes à rechercher, et au peu d'attention
dont elles ont été jusqu'ici l'objet. Il est vrai que M. Schimper doit visiter
lui-même les localités les plus intéressantes de nos environs, et que son œil
expérimenté y découvrira sans doute bien des richesses nouvelles ; mais tout
en comptant beaucoup sur le résultat de ses recherches, je n’en crois Pas

fournies durant toute l’année. — En 4542, LXXI paniers de surion où surelle
(oseille), à rm s. le panier, sont livrés au pâtissier pour les tartes. — En 1505,en
semences de surelle, persin, et de ysope; pour semences de persin, espinars
VIS. .

(4) En 1610, on parle de diverses sortes de sallades servies aux hostes, au logis
du chambelain; et, en 1662, on alloue 111 l. vit s. pour de la salade de mer. (Voyez
Le Grand d'Aussy, Vie privée des Français, édit. Roquefort, t. IH, pe 267.)

(2) Cinquante bignets pour la casière ; vingt-deux dans d’autres localités. — On

donne chaque année au jardinier du couvent un bignet de blé pour semer, pout
avoir du verd blé pour faire saulses.

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 7h5

moins utile de chercher à joindre quelques matériaux à ceux qu'il pourra
recueillir lui-même, et, avant tout, de faire l'inventaire exact de ceux, trop
peu nombreux, que renferment déjà nos Flores et nos herbiers.

C'est dans la pensée d'aider à la réunion de ces matériaux que j'ai entre-
pris de dresser, sur les documents que j'avais à ma disposition et comme
point de départ de recherches ultérieures, le catalogue des Mousses obser-
vées jusqu'ici dans les environs de Paris.

J'ai pris pour base de mon travail les Flores de Mérat (4° édit., 1836)
et de Chevallier (2° édit., 1836), qui m'ont fourni 210 espèces. Le Cata-
logue des plantes du département de l'Oise, par le si regrettable M. Graves,
m'a permis d'ajouter à ce nombre 14 espèces nouvelles. J'ai ensuite passé
en revue les Mousses de France de l’herbier du Muséum et les Mousses
acrocarpes de l’herbier de M. Cosson (1).

L’herbier du Muséum a ajouté seulement 5 espèces à ma liste, et le
défaut de précision dans l'indication des localités laisse même quelques
doutes sur la provenance de certains échantillons.

J'ai trouvé dans l’herbier de M. Cosson 21 espèces nouvelles pour les
environs de Paris, dont plusieurs figurent également dans le Catalogue de
M. Graves, en outre des 14 signalées plus haut. Pour toutes ces espèces,
la provenance dans les limites de la Flore est certaine, et leur détermination,
déjà contrôlée par M. Schimper, n’est pas contestable.

Enfin j'ai relevé dans le Bryologia europæa même deux acquisitions
importantes : le Cylindrothecium Montagnei Br. eur. (Jsothecium insi-
diosum Mont.), Mousse extrêmement rare en fructification, et qui a été
trouvée en cet état dans la forêt de Saint-Germain par M. de la Pylaie, et
le Rhynchostegium rotundifolium Br. eur, (Hypnum rotundifolium Brid.),
récolté à Marly par M. Léon Dufour.

Tous ces éléments réunis portent à 254 le nombre des espèces catalo-
guées par moi, sans parler de 14 varietés, la plupart élevées par certains
auteurs au rang d'espèces, et que j'ai laissées dans le rang plus modeste
que leur a assigné le Bryologia europæa. Il en résulte pour la flore de
Paris, depuis la publication des Flores de Mérat et de Chevallier, une
acquisition de 42 espèces nouvelles, c'est-à-dire une augmentation de près
d’un quart. Parmi ces espèces nouvellès, il y aura certainement quelques
éliminations à faire. En effet, si l'on remarque qu'un assez grand nombre
d'espèces, même parmi celles qu'on ne saurait considérer comme rares,
signalées par Chevallier, ne le sont pas par Mérat, et réciproquement, on est
porté à croire que plus d’une fois chacun de ces auteurs a appliqué un nom
différent à la même Mousse. J'ai fait tous mes efforts pour éviter ces dou-

(1) Les Mousses pleurocarpes de cet herbier se trouvaient, lors de ma visite,
entre les mains de M. Schimper, à Strasbourg.

746 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

bles emplois, en fixant les synonymies avec autant d'exactitude qu'il m'a
été possible, à l’aide du Zryologia europæa (1) et du Bryologia britannica
(édition de Wilson) (2), livre excellent sous tous les rapports, dont les syno-
nymies, soigneusement établies, sont rendues d'une étude facile par des tables
aussi exactes que complètes. Néanmoins je ne me dissimule pas que j'ai
encore laissé bien des erreurs de ce genre à rectifier. J'ai même marqué du
signe de doute quelques espèces, soit parce que j'avais trouvé ce signe dans
Mérat ou Chevallier, soit parce que je n'avais pu établir les synonymies
d’une manière satisfaisante.

Quoi qu'il en soit, je ne doute pas que les renseignements fournis par les
membres de la Société et les recherches qui seront faites encore avant l'achè-
vement de la Flore, ne comblent et au delà les vides que laisseront ces
doubles emplois.

Je me suis rigoureusement conformé à l’ordre et à la nomenclature du
Corollarium Bryologiæ europææ de M. Schimper (3), qui présente quel-
ques modifications à ceux du Bryologia. Un grand nombre de genres nou-
veaux ont été créés ou confirmés par M. Schimper. Les anciens genres
Phascum et Hypnum, notamment, ont été presque complétement dispersés.
Je n'ai pas voulu me faire juge de ces innovations, et je les ai acceptées
toutes.

Les seuls synonymes que j'ai donnés sont ceux nécessaires pour re-
trouver les espèces dans le Æryologia europæa, dans les Flores de Mérat
et de Chevallier et dans le Catalogue de M, Graves.

Je ne me suis pas cru suffisamment renseigné pour indiquer, comme
MM. Cosson et Germain de Saint-Pierre l'ont si heureusement fait dans leur
Flore phanérogamique, à quel degré les espèces sont rares ou communes.
L'indication rare (R.). n'a été employée par moi que sur le témoignage, qui
ne doit pas être accepté sans contrôle, des trois ouvrages qui m’ont fourni
le fond de mon catalogue. Quant à l'indication commune (C.)., je ne l'ai
appliquée, de mon autorité privée, qu'aux espèces dont je connaissais trop
de localités pour pouvoir les donner toutes. Les espèces qui ne sont suivies

(1) Bryologia europæa, seu genera Muscorum europæorum monographice
illustrata, auctoribus Ph. Bruch, W.-Ph. Schimper et Th. Guembel, editore
W.-Ph. Schimper. Stuttgard, 1836-54 (que je cite par abbréviation : Br. eur.).

(2) Bryologia britannica, containing the Mosses of Great-Britain and Ireland
systematically arranged and described according the method of Bruch and Schimper,
being a new (third) edition, with many additions and alterations, of the Musco-
que britannica of MM. Hooker and Taylor, by William Wilson. London, 1855
Br. brit.).

(3) Corollarium Bryologiæ europææ, auctore W.-Ph. Schimper. Stuttgard,
1856 (Cor. Br. eur.).

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 77

ni d'indications de localités, ni des signes R. ou C., sont celles pour lesquelles
les renseignements m'ont manqué.

Les documents, si nombreux et si sûrs, que j'ai trouvés dans l'herbier de
M. Cosson m'ont manqué pour les Mousses pleurocarpes, que je n'ai pas
enes à ma disposition par le motif que j'ai dit plus haut. Si j'ai pu citer
quelques Mousses de ce groupe, récoltées par M. Cosson, c'est sur des
échantillons que mon herbier doit à l'obligeance de M. de Schænefeld , et
qui, pour la plupart, présentent, comme ceux de l'herbier de M. Cosson (1),
la garantie du contrôle de M. Schimper.

J'étais tout à fait incompétent pour pousser mes recherches au delà de la
famille des Mousses, et j'ignore quelles suites ont été données au projet, si
heureusement inspiré par M. le comte Jaubert, en ce qui concerne les
autres familles de la cryptogamie; mais sa réalisation, même réduite aux
Mousses, me paraitrait non-seulement un heureux commencement d'exécu-
tion, mais déjà, et par elle seule, un très utile résultat. Reléguées jusqu'ici,
en raison de leur structure cellulaire, parmi les Cryptogames inférieures, les
Mousses, qui, dans leurs petites dimensions, se rapprochent cependant, par
le port et par le mode de ramification, des plantes les plus élevées dans
l'ordre naturel, et chez qui la localisation et la multiplicité des fonctions sont
plus évidentes que chez aucun autre graupe de Cryptogames, ont cependant
partagé, avec les plantes au milieu desquelles la classification les plaçait,
l'indifférence de la plupart des botanistes. Aujourd’hui que l’ancienne divi-
sion des Cryptogames en cellulaires et vasculaires tend à faire place à la
division en amphigènes et acrogènes , les Mousses, élevées à un rang plus
digne d'elles, doivent pénétrer, avec les Fougères et les Prêles, même dans
les études et les herbiers des botanistes qui s'occupent plus habituelle-
ment de phanérogamie. En attendant que la Flore cryptogamique des envi-
rons de Paris ait pu s'étendre aux amphigènes, ce sera déjà un grand service
rendu par la Société que d'avoir vulgarisé, parmi les nombreux botanistes
de la région parisienne, l'étude des Mousses, et d’avoir enrichi d'une si
intéressante famille le domaine exploité par la plupart d'entre eux. — Íl ne
m'appartient pas de stimuler le zèle de nos confrères ; mais je me permet-
trai, en terminant, d'exprimer le vœu que la Société, par l'organe de son
Bulletin, invite ses membres à lui communiquer tous les opumens nou
veaux qu'ils pourraient posséder, et qui seraient de nature à enrichir ta
flore bryologique des environs de Paris.

(1) La plupart des Mousses des environs de Paris que renferment es aa ans
de MM. Cosson et de Schænefeld ont été recueillies par eux, de soc f ; bilement
dans quelques courses bryologiques aux environs immédiats e PariS OS exé-
dirigées par M. Durieu de Maisonneuve, soit dans une série d eut ons Ma
Cutées par eux, conjointement avec M. Gustave Thuret, sur des points p

éloignés de la circonscription de la flore.

7h8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Sphagninsæ Schimper (1).
SPHAGNUM Dill.
— acutifolium Ehrh., Mér. (S. capillifolium Hedw., Chev.). — C.

— cuspidatum Ehrh., Chev., Mér. — R. (Chev.). |
— squarrosum Pers. — Montmorency, Saint-Léger (Chev.); Marais de Belloy près
Beauvais, La Chapelle-aux-Pots, Forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).

— cymbifolium Ehrh. (S. latifolium Chev.; S. obtusifolium Mér.!. — C.
var. B congestum (S. compactum Brid.; S. obtusifolium Chev.; S. obtusifolium
Ehrh. var. 8 minus Mér.). -— Forêt de Fontainebleau ! (2). — R. (Chev.).
— subsecundum Nees et Hornsch. — Lognes près Lagny (Cosson).
var. contortum (Sphagnum contortum auct.) — Env. de Paris (Herb. Mus.).

Bryinæ Schimper (3),

EpnemeRrUM Hampe.

— serratum Hampe (Phascum serratum Schreb., Chev., Graves). — Thury-en-Valois
(Questier in herb. Coss.); Forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise). — R. (Chev.).

— pachycarpum Hampe (Phascum pachycarpum Schw.). — Près de la machine de
Marly. — R. (Chev,).

PHYSCOMITRELLA Schimp.

— patens Schimp. (Phascum patens Hedw., Chev., Mér.). — Marly (Mér.); bords de
la Seine à Asnières! et à Javelle (Cosson).

ACAULON Muell.

— muticum Muell. (Phascum muticum Schreb.) — C.
Pæascum L. ex parte.

— cuspidatum Schreb. — C.

var. ô piliferum Br. eur. (Ph. piliferum Schreb., Chev.). — Betz (Questier in

herb. Coss.] ; Forêt du Parc, forêt de Compiègne, Boullare, forêt de Hez (Graves
Cat. Oise). l

var. « curvisetum Br. eur. (Ph. curvisetum Dicks., Chev.).
— bryoides Dicks., Chev., Mér. — C.
— Curvicollum Hedw., Chev., Mér.— Thury-en-Valois (Questier in herb. Coss.); La
Chapelle-aux-Pots (Graves Cat. Oise).
— ? patulum Chevy.

Arcamiu{ Brid.

— phascoides Brid. — Malabry, Meudon (Durieu); Thury-en-Valois (Questier in herb.
Coss.); Nemours (Cosson).

PLEURIDIUM Brid.
_ nitidum Br. eur. (Phascum nitidum Hedw.; Ph. axillare Dicks., Chev., Mér.). —
e (Chev.).
— subulatum Br. eur. (Phascum subulatum Schreb., Chev., Mér.).
— alternifolium Br. eur. — Envy. de Paris (Herb. Mus.).
La Mousse décrite sous ce nom par Mérat est l Archidium phascoides Brid.
AsTowu{ Schimp.
— crispum Hampe (Phascum crispum Hedw., Graves). — Thury-en-Valois (Questier

in herb, Coss.); Forêt du Parc près Beauvais, coteau de Liancourt (Graves Cat.
Oise); Meudon (Mér.). — À. C. (Chev.)

a) Mémoire pour servir à l'histoire naturelle des Sphaignes. Paris, 1857, page 12.
(2 Le signe ! indique que j'ai trouvé moi-même la plante dans la localité indiquée.
(5) Mémoire pour servir ù l'histoire naturelle des Sphaignes, page 15,

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 7h9
Hy#EnostoMuM R. Br.
— Microstomum R. Br. (Gymnostomum microstomum Hedw., Chev., Mér.). — C.

Weissa Hedw.
— viridula Brid. (W. controversa Hedw., Chev., Mér.).
Var. gymnostomoides Br. eur. (W. gymnostomoides Brid.). — Sceaux (Cosson).
var. stenocarpa Br, eur. — Meudon! Sannois!
— cirrata Hedw., Chev., Mér. — C.
— crispula Hedw. — Morfontaine (Graves Cat. Oise). — Rare et même douteux
(Mér. ).

Gymnostomum Hedw.
— curvirostrum Hedw., Chev., Mér.

EvcLanium Br. eur.
— verticillatum Br. eur. (Weisia verticillata Brid., Mér.), — Jeufosse près Bonnières
(Cosson).

RHaspoweistA Br. eur,
— fugax Br, eur. (Weisia fugax Hedw., Chev. ).

ANŒCTANGIUM Schwer.
~ Compactum Schw. (Gymnostomum æstivum Hedw., Chev., Mér.).

CyNononriun Br. eur. |
— Bruntoni Br. eur, — Env. de Paris (Herb. Mus. Schimper !) ; bois de Beau-Moulin
près Nemours (Cosson); Fontainebleau !

Dicuononriuu Schimp. , .
— pellucidum Schw. (Dicranum pellucidum Hedw., Graves). — Saint-Léger (Chev.) ;

forêt de Hez (Graves Cat. Oise).
~— squarrosum Cor Br. eur. (Dicranum squarrosum Schrad., Graves). — Forêt de

Compiègne (Graves, Cat. Oise).

DicRANELLA Schimp.
— Grevilliana Cor. Br. eur. (Dicranum Schreberianum Hook. et Tayl.). — Forêt de

Villers-Cotterets (Questier in herb. Coss.) | |
— varia Cor. Br, eur. ranum varium Hedw., Graves).— Meudon (Durieu, Mér.) ;
Mont-Benard, bois de Heilles, Cuverguon (Graves Cat. Oise). Mér.). — C
— heteromalla Cor. Br. eur. (Dicranum heteromallum Hedw., Chev., Mér.). .

Dicranum Hedw. |
— flagellare Hedw, — Bois de Liancourt (Graves Cat, Oise).

— SCopari dw., Chev., Mér. — C. | . t):
~ palustre Bride (D. undulatum Turn.. Chev., Mér., Graves). — Rambouillet (Mér.);

forêt de Bondy (Chev.); vallée de Dampierre (Cosson); bois de Belloy près Beau-

vais, forêt de Hallate (Graves Cat. Oise).

id. et le D. undulatum Turn., sont deux
pr de DRE huatia de het PAS Couvu et un échantillon de la même localite

È isti ‘échantillon de lherbi : i certainement au
que je ons OEM, tous deux verifiés par M. er erat PPoar Chevallier sous le nom
D. palustre Brid. I est probable que la Mousse décrite par erare nom dans son Catalogue,
de D, Turn, et mentionnée par M. Graves sous -. M. Wilson (Bryol. britannica),
west autre que celle nommée D, palustre Brid. par M. Snmots ‘des Toutes à Te sujet, Il y a
qui ne fait qu'une seule espèce des deux, nues.
donc là une question à sigualer à l’attention des bryolog

. . i b. Coss.).
— Schraderi Schw. — Saint-Léger (Dænen in herb. Coss.). À.
_ spurium Hoda. — Forêt de Villers-Cotterets (Questier ia berb. Coss.)

CawpyLorus Brid. | ~ : — Meudou
— flexuosus Brid., Mér. (Dicranum flexuosum Hedw., Chev., Graves,). ,

750 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Nemours (Mér.) ; Meudon, Versailles (Chev.); bois de Liancourt, forêt de Com-
piègne, Marolle, bois du Tillet (Graves Cat. Oise). |

Campylopus fragilis Br. eur. (C. penicillatus Brid., Mér.). — Sèvres (Mér.).

— ? densus Br. eur.

M. Wilson (Br. brit.) ne fait qu’une seule espèce du C. fragilis et du C, densus, Le Br. eur.
en fait deux espèces. Il est probable que la Mousse désignée par Mérat sous le nom de C. penicil-
latus Brid. est Le C. fragilis du Br. eur.

— longipilus Brid. (C. pilifer Mér.). — Fontainebleau (Mér.).
Leucosryum Hampe.

— glaucum Hampe (Dicranum glaucum Hedw.). — C., mais assez rare en fructiti-
cation.

Fissinexs Hedw.

— incurvus Schw. — Tillé près Beauvais, forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).
— exilis Hedw., Cor. Br. eur. (F. bryoides Chev., Mér.).
Chevallier fait deux espèces du F, bryoides et du F. exilis ; suivant le Br, eur, ils doivent être
réunis en une seule.
— taxifolius Hedw. — C.
— adiantoides Hedw. — A. C.

ConomitRIUM Montagne.

— julianum Cor. Br. eur. (Fontinalis juliana Savi, Mér.). — Dans les bassins à Ver-
sailles (Mér.).

SELIGERIA Br, eur.

— pusilla Br. eur. (Weisia pusilla Hedw., Chev., Graves). — Saint-Léger, Marly
(Chev.) ; forêt du Parc près Beauvais, forèt de Hez (Graves Cat. Oise).
— recurvata Br. eur,

il existe dans l’herbier du Muséum un échantillon de cette Mousse nommé par M. Schimper, et
dont l'étiquette porte : Environs de Paris, mais avec un ?,

Potta Ehrh.

— cavifolia Ehrh. (Gymnostomum ovatum Hedw., Chev., Mér.) — C.

— minutula Br. et Sch. (Gymnostomum minutulum Schw.), — Vincennes (Mér.) ; Ai
guisy, Cuvergnon (Graves Cat. Oise). ,

— truncata Br. et Sch. (Gymnostomum trunçatulum Hedw., Chev., Mér.). — C-

— Heimii Br. et Sch. (Gymnostomum Heimii Hedw.), — Bercy (Chev.). Non observé
depuis Palisot de Beauvois (Mér.).

Chevallier fait du Gymnostomum obtusum une espèce distincte, mais c'est un synonyme du
Heimii.
ANACALYPTA Rœhl, — C.

— Starkeana Nees et Hornsch. (Weisia Starkeana Hedw., Mér.). — Meudon (Durieu,
Mér.); Villers-Cotterets (Questier in herb. Coss.).
— lanceolata Rœbl. (Weisia lanceolata Brid.). — C.

DiıpymoponN Schw.

— rubellus Br. eur. (Weisia curvirostra Musc. brit., Mér.) — C. (Mér.) ? .

— luridus Hornsch. (Mér.). — Bougival, bois de Boulogne (Cosson); bois de Monti-
gny-l’Allier (Questier in herb. Coss.).

Tricuosromuu Hedw.

— rigidulum Sm. — Forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).

— tortile Schrad. var. B pallidisetum Br. eur. (T. pusillum Hedw., Graves). — Com-
piègne et la Croix-Saint-Ouen (Graves Cat. Oise).

— flexicaule Br. eur. (Didymodon flexicaulis Brid.). — Port-Villez, Bagneaux près Ne-
mours, forêt de Fontainebleau au mail d'Henri IV (Cosson). cet

— pallidum Hedw. (Didymodon pallidus Arnott, Mér.). — Boudy, Rambouille
(Mér.); forèt du Parc près Beauvais (Graves Cat. Oise).

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 754

BarguLA Hedw.

— rigida Schultz (Tortula rigida Hedw., Chev.; T. enervis Hook et Tayl., Mér.).

— ambigua Br. eur. — Aunay (Durieu).

— aloides Br, eur. — Aunay (Durieu), Thury-en-Valois (Questier in herb. Coss.).

— membranifolia Schultz (Tortula chloronotos Brid., Chev., Mér.) — Versailles,
Marly; env. de Paris (P. de Beauvois in herb. Bory., herb, Coss.). — A. R,
(Chev.).

— unguiculata Hedw. (Tortula unguiculata Chev., Mér.).

var. B cuspidata Br. eur. (B. cuspidata Schultz; Tortula cuspidata Chev.).

— gracilis Schw. (Tortula gracilis Mér.). — Bois de Vincennes (Mér.).

— fallax Hedw. (Tortula fallax Chev., Mér.).

— inclinata Schw. (B. nervosa Brid., Graves). — Compiègne, Vaumoise (Graves Cat.
Oise).

— tortuosa Web, et Mohr (Tortula tortuosa Mér.).

— squarrosa Br. eur. — Jeufosse près Bonnières (Cosson), forêt de Fontainebleau au

mail d'Henri 1V (Cosson).

revoluta Schw. (Tortula revoluta Chev.? Mér.).

convoluta Hedw. (Tortula convoluta Chev.. Mér.), — C.

cuneifolia Dicks, (Tortula cuneifolia Roth, Mér.).

muralis Timm. (Tortula muralis Chev., Mér.). — C.

var. y æstiva (Tortula æstiva Chev.). — A. C.

subulata Brid. (Tortula subulata Chev., Mér.). |

lævipila Br. eur. — Thury-en-Valois (Questier in herb. Coss.); Aunay, Versailles ;

Thurelles près Souppes (Cosson).

— ruralis Hedw. (Tortula ruralis Chev., Mér.). — C. |

? Tortula acuminata Schultz, Brid. d'après Chevalier; espèce dont je n'ai pu trouver
la synonymie dans le Bryol. eur.

PTIT

I

CERATODON Brid.
— purpureus Brid. (Didymodon purpureus, Mér.; Dicranum purpureum Chev.). — C.

Terrapuis Hedw.

— pellucida Hedw., Chev., Mér. — Meudon, Versailles (Cosson). | l
Chevallier dit cette Mousse très commune dans les lieux ombragés, ce qui me parait au moins

exagéré.

EncaLverA Schreb.

— vulgaris Hedw., Chev., Mér. — C. |

— ciliata Hedw. — Fontainebleau (Mér.); forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).

— Streptocarpa Hedw. — Meudon (Durieu in herb. Coss.); Bonnières, forêt de Fon-
tainebleau au mail d'Henri IV (Cosson); Villers-Cotterets (Questier in herb.
Coss.) ; forêt de Compiègne, forêt de l’Aigue, bois de Bourneville (Graves Cat.
Oise),

ZxGovox Hook et Tayl.

~ Viridissimas Brid, — Bois d'Aunay (Durieu); forêt de Compiègne (Graves Cat.
Oise).

Urota Mohr.

— Hutchinsiæ Cor. Br. eur. (Orthotrichum Hu
— Fontainebleau !; Chaumont, Mouchy-
Oise); env. de Paris (Hérb. Mus.).

~ Curvifolia Brid. (Orthotrichum curvifolium
Hedw. var. Chev.).

= Coarctata Cor. Br. eur.
(Graves Cat. Oise). Mé
`> trispa Cor. Br. eur. (Orthotrichum crispum Hedw.). — c. (Chev), R, Paris lHerb,
= crispula Cor, Br. eur. (Orthotrichum crispulum Hornsch, — .
Mus.).

tchinsiæ Hook. et Tayl., Mér., Graves).
le-Chatel, Cires-les-Mello (Graves Cat.

Whlbg.; O. minus Vaill.; O. crispum

(Orthotrichum coarctatum P. de Beauv., Graves) — Oise

752 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ORTHOTRICHUM Hedw.

cupulatum Hoffm. — Oise (Graves Cat, Oise). — A. R. (Chev.), ? (Mér.).

anomalum Hedw., Chev., Mér. — C.

obtusifolium Sw. — Taillis d'Y vors (Graves Cat. Oise).

pumilum Schw. — Bois de Saint-Cucufas (Chev.).

tenellum Bruch. — Oise (Graves Cat. Oise).

stramineum Hornsch. — Forêt de Fontainebleau!

affine Schrad., Chev., Mér. — Commun à Versailles, Meudon, Compiègne (Chev.).

rupestre Schleich. — Env. de Paris (Herb. Mus.) ; Fontainebleau (Cosson).

diaphanum Schrad., Chev., Mér. — C.

leiocarpum Br. eur. (0. striatum Hedw., Mér., Chev.). — C. ,

Lyellii Hook. — Montmorency (Mér.); Meudon (Cosson); Aunay (Durieu); Oise
(Graves Cat. Oise).

Coscinonox Spreng.
— pulvinatus Spreng. (Grimmia cribrosa Hedw.). — A. R. (Chev.),? (Mér.).
GriwmiA Ehrh.

— apocarpa Hedw., Cor. Br. eur., Chev., Mér. — C.
var. B apocaulos. Br. eur. dans les remarques (G. apocaula Chev.).
var. y rivularis Br, eur. (G. rivularis Schw.) — Sénart, Grosbois (Chev.).
— plagiopodia Hedw., Mérat? — Oise (Graves Cat. Oise).
— crinita Brid. — Saint-Germain près Compiègne (Graves Cat. Oise). — C. (Chev.).
A. C. (Mér.).
— pulvinata Hook et Tayl., Mér. (Dicranum pulvinatum Chev.). — C. |
var. B obtusa Br. eur.? (G. obtusa Schw., Graves; G. africana Mér.) — Oise
(Graves Cat. Oise).
— funalis Br. eur. (Trichostomum funale Schw.). — Fontainebleau (Mér.).
— trichophylla Grev. — Forêt de Fontainebleau (Cosson).
— patens Br. eur. (Trichostomum patens Schw, — Fontainebleau (Mér.).
Mérat signale une variété piliferum qu’on trouverait à Fontainebleau,
— Dee Sm., Cor. Br. eur. (G. obtusa Schw., Br, eur.; G. plagiopus Hedw.,
Chev.).
— ovata Web, et Mohr. — Saint-Léger, Nemours (Mér.).
— commutata Huebn. (Dicranum ovale Hedw., Chev. ).

RuacomiTRIUM Br, eur.

— aciculare Brid. (Trichostomum aciculare Chev.).— Sur les pierres baignées par la

(ue > Argenteuil (Mér.), à Charenton (Chev.); dans la rivière de Crosne
hev.).

— heterostichum Brid. (Trichostomum heterostichum Hedw., Graves). — Fontaine-
bleau! (Mér.); Senlis (Graves Cat, Oise). i

— lanuginosum Brid. (Trichostomum lanuginosum Hedw.). —Chantilly, Fontainebleau :
(Mér. ). — Rare en fructification (Mér., Chev.).

— canescens Brid. (Trichostomum canescens Hedw., Chev., Mér.). — Nemours, Fon-
tainebleau (Mér. ). ,

var. y ericoides Br. eur. (Trichostomum ericoides Schw., Chev.; R. ericoides Brid.,

Graves). — Commun à Meudon, Montmorency, mais rare en fructification
(Chev.); Oise (Graves Cat. Oise).

Hepwicia Ehrh.

— ciliata Hedw. (Anœctangium ciliatum Hedw., Mér.). — Villers- Cotterets (Chev.);
Fontainebleau (Chev., Mér.), Nemours (Mér.).

var. y secunda (H. secunda DC,). — Avec le type à Villers-Cotterets et Fontaine-
bleau (Chev.).

Cwcuborus Br, et Sch,
— aquaticus Br. eur, (Hedwigia aquatica Hedw.). — Commun en Brie (Chev.).

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 753

Cinclidotus fontinaloides P. de Beauv. , Mér. (Trichostomum fontinaloides Hedw., Chev.).
— Machine de Marly (Chev., Mér., Herb. Coss.); dans la rivière de Crosne, en
Brie (Chev.); sur différents points de l'Oise (Graves Cat. Oise); Moulin d'Épisy
près Moret! (Cosson).

SPLACENUM L.
— ampullaceum L., Chev., Mér. — Fontainebleau, Saint-Léger, Villers - Cotterets
(Mér.); Vallée de Bray (Graves Cat. Oise).

Cette Mousse, fort rare, a été retrouvée près de Saint-Léger, en 1832, par M. G, Thuret,

Payscomirrium Brid.

— Sphæricum Br. eur.— Étang du Trou-Salé près Versailles (Durieu in herb, Coss.),
étang de Saint-Quentin près Trappes? Peut-être aussi aux étangs de Saint-
Hubert près Rambouillet.

— piriforme Br. eur, (Gymnostomum piriforme Hedw., Chev., Mér.) — C.

ENTostTaonon Schw.
— ericetorum Cor. Br. cur. — Bois de Verrières au carrefour des Paresseux (Durieu

in herb. Coss).
— fascicularis Cor. Br. eur. (Gymostomum fasciculare Hedw., Chev., Mér.). — C.

Foxaria Schreb.

— Muehlenbergii Schw. — Russy (Graves Cat. Oise).
— hibernica Hook. — Port-Villez (Thuret et Cosson.).
— hygrometrica Hedw., Chev., Mér. — C.

LEPTOBRYUM Schimp. |
— piriforme Cor. Br. eur. (Bryum piriforme Br. eur., Mér.; Webera piriformis
Chev.). — Montmorency (Mér.). — C. (Chev.).

Wesera Hedw.

— elongata Cor, Br. eur. (Bryum elongatum Dicks., Br. eur.; Pohlia elongata Hedw.,
Chev.).— Meudon !; Montmorency (Chev.). ni
cruda Cor. Br. eur. (Bryum crudum Schreb., Br. eur., Mér., Graves ; 1 nium

crudum Hedw., Chev.).— Compiègne, Mareuil-sur-Ourcq (Graves Cat. Oise).—

— nutans oE ar, , Chev. (Bryum nutans Schreb., Br. cur., Mér.).— Versailles
(Chev.); Meudon, Clamart (Chev. , Mér.) ; Fontainebleau (Mér.). |

— annotina Cor. Br. eur, (Bryum annotinum Br. eur., Mér.; B. bulbiferum Chev.).—

Meudon (Chev.); Saint-Léger (Mér.). |
— carnea Cor. Be Me —F ossés des fortifications au bois de Boulogne (

Coss.),

|

Durieu in herb.

Bayux Cor. Br. eur. g de,
biuum Schreb. (B. ventricosum Dicks., Mér.). — Compiègne (Graves Cat. Oise).
torquestens Br. eur. — Port-Villez (Cosson).
ai $ Cosson).
erythroc Schw. — Fontainebleau ! Sénart (Cc |
atropurpureum Web. et Mohr. — Port-Viltez, Saint-Germain (Cosson).
Cæspiticium L., Chev., Mér. — C.
argenteum L., Chev., Mér. — C,
capillare Hedw., Chev., Mér. — C. | o. S
roseum Schreb., Mér. (Mnium roseum as Chev.). — Fontainebleau, Saint
Léger (Mér.) ; Compiègne (Graves Cat. OIse). aa
pseudotriqguetrum Schw. — Montfort-l'Amaury, fossés des fortifira tions dans le
bois de Boulogne (Durieu in herb. Coss.); env. de Paris (Herb. -3 .

PITITFIHII

l

Thuill.) |
W. i Thuill.).
~ pallens S . — Env. de Paris (Herb. Mus., Herb. Thuill.
_ turbinatum Holy, Mér. — Marais de Varainfroy (Questier m herb, o

T. V,

754 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Mxiun L.

— cuspidatum Hedw., Chev. (Bryum cuspidatum Schreb., Mér.),

— affine Bland. (Bryum affine, Brid., Mér.), — Meudon (Mér.).

— undulatum Hedw., Chev. (Bryum ligulatum Schreb., Mér.). — C.

— rostratum Schw., Chev. — Cuise-Lamotte , La Chapelle-aux-Pots, forêt de Com-
piegne (Graves Cat. Oise).

— hornum Hedw., Chev. (Bryum hornum Schreb., Mér.). — C. ooa

— serratum Brid. (Bryum marginatum Dicks. , Mér.) —- Ville-d'Avray, Meudon (Mér.).

— stellare Hedw. — Bois de Belloy près Beauvais, forêt de Compiègne (Graves Cat.
Oise).

— punctatum Hedw., Chev. (Bryum punctatum Schr., Mér.).

AULACOMNION Schw.

— palustre Schw. (Mnium palustre Hedw., Chev.; Bryum palustre Sw., Mér.). — C.

— androgynum Schw. (Gymnocephalus androgynus Chev.; Bryum androgynum Mér.).
— Rare en fructification.

Meesra Hedw.
— longiseta Hedw. — Forêts de Montmorency et de Bcaucarreau (Chev.).

BanTrAuiA Hedw.

— stricta Brid. — Bagneaux près Nemours (Cosson).

— ithyphylla Brid. — Env. de Paris (Herb. Mus., Herb. Thuill.).

— pomiformis Hedw., Chev., Mér. — C.

— Halleriana Hedw. — Forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).

PæiLonorTis Brid. |

— marchica Cor. Br. eur, (Barlramia marchica Schw., Graves). — Forêt de Com-
piègne (Graves, Cat, Oise). ,

— fontana Cor. Br. eur. (Bartramia fontana Brid., Graves). — Saint-Léger (Cosson);

Mont-Benard, forêts de Hez et de Compiègne, Fleurine (Graves Cat, Oise). — c
(Mér. , Chev.).

ATRICHUM P. de Beauv.

— undulatum P. de Beauv, (Oligotrichum undulatum DC., Chev.; Polytrichum un-
dulatum Hedw., Mér.; Catharinea undulata Brid., Graves). — C.

PocoxaTus P. de Beauv.

— nanum Brid. (Polytrichum nanum Hedw., Chev., Mér.). — C.

— aloides Brid. (Polytrichum aloides Hedw.). — Versailles, Meudon, bois de Boulo-
gne (Mér.). — A. R. (Chev.).

— urnigerum Brid. (Polytrichum urnigerum Hedw.). — Fontainebleau (Chev.; Mér.)
Meudon (Mér.). i

PoryrricHuu Br. eur.
— formosum Hedw.— Bois de Verrières (Durieu); Compiègne, Ermenonville (Graves:
Cat. Oise),
var f pallidisetum (P. pallidisetum Funck). — Villers-Cotterets, Compiègne
(Chev.).

Mérat ne distingue pas cette espèce du P, commune, dont, suivant cet auteur, elle ne serait
qu’une des formes, |

— piliferum Schreb., Chév., Mér. — C.

— juniperinum Hedw., Chev., Mér. — C.

— strictum Cor. Br. eur., Graves (P. juniperinum B strictum Br. eur.), — Forêt du.
Parc, bois de la Chapelle-aux-Pots, forêt de Hez (Graves, Cat. Oise).

— commune L., Chev., Mér. — C,

Dirayscium Web. et Mohr.

— foliosum Web. et Mohr. — Meudon (Mandon); Saint-Germain, Versailles, Mont-
morency (Chey.;, Mér.).

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 755

BuxsaumiA Haller.

— aphylla Haller. — Meudon (Chev., Mér,); Verrières, Versailles (Chev.) ; Saint-Ger-
main! (Schænefeld).

ANDRÆA Hedw.

— petrophila Ehrh. (4. rupestris Hedw.). — Fontainebleau, Compiègne, Villers-Cot-
terets (Chev.).

Fonrinauis Dill.

— antipyretica L. — Commun dans la Seine et la rivière de Crosne (Chev.); Meudon,
rivière d’Yères à Crosne, dans le Loing, à Moret, Nemours (Mér.).
— squamosa Dill. — A. R. (Chev.).

CryPH æA Br. eur.

— heteromalla Brid. (Neckera heteromalla Chey., Daltonia heteromalla Mér.), — Fou-
tainebleau, Villers-Cotterets (Chev.); Versailles (Mér.).

Neckera Hedw.

— pennata Hedw., Chev., (Daltonia pennata Mér.). — Fontainebleau, Compiègne. —
C. (Chev.).

— puits Henw, — Forêt de Thelle, Thury-en-Valois (Questier in herb. Coss.).

— crispa Hedw. — Abondant sur ies rochers entre Bonnières et Port-Villez (Cosson).
Au Beauvoisis, Fontainebleau (Mér.). — C. (Chev.).

— complanata Br. eur. (Leskea complanata Chev.; Hypnum complanatum Mér.). —
C., mais rare en fructification.

OmaLiA Br. eur.

— trichomanoides Br. eur. (Leskea trichomanoides Chev.; Hypnum trichomanoides
Mér..). — C.

PrerYGOoPHYLLUM Brid. '

— lucens Brid. (Leskea lucens Chev., Graves; Hookeria lucens Mér.). — Meudon
(Mér.), Vallée de Bray, forêt de Hez, forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).

PyLaisxa Br. eur.

— polyantha Br. eur, (Leskea polyantha Chev.; Hypnum polyanthos Mér.). —- San-
nois!

HomaLorneciun Br. eur.

— sericeum Br. eur. (Leskea sericea. Chev.; Hypnum sericeum Mér.) — C.

OrTHOoTHECIUM Br. eur.
— rufescens Br, eur. (Leskea rufescens Chev., Graves). — Sacy-le-Grand (Graves Cat,
Oise); Saint-Gratien, Montmorency (Chev.).

CYLinproraeciuu Br. eut, | l
— Montagnei Br. eur: — Découvert dans la forêt de Saint-Germain par M, de la
Pylaie (Br. eur., monog., p: 6.)

PrERiGynanDruM Br. eur. . ;
— ? filiforme Hedw. — indiqué par Mérat comme existant peut-être à Fontainebleau.

PreroGonium Swartz.

— gracile Sw. (Pterigynandrum gracile Hedw., Mér., Graves). —- Fontainebleau
(Mér.), forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).

Cuimacium Web. et Mohr.

. A ides L., Mér.). — Meudon, la
— dendroides Web. et Mohr, Chev. (Hypnum dendroides L., “eudon,
Malmaison, Versailles (Chev.); bois de Boulogne, Compiegne (Mér.); étang de

Saint-Quentin près Trappes! (Boucheman ).

756 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

LEUCODoN Schw.
— sciuroides Schw., Chev., Mér. — C., mais assez rare en fructitication.

ANTITRICUIA Brid.

— curtipendula Brid. (Neckera curtipendula Hedw., Chev., Mér.).— Compiègne, Fon-
tainebleau (Chev.). — Assez rare en fructification.

Leskea Hedw.
.— polycarpa Hedw., Chev. (Hypnum medium Dicks. , Mér.).— C.

ANomopon Br. eur.

— attenuatus Br. eur. (Leskea attenuata Hedw., Graves). — Oise (Graves Cat. Oise).

— viticulosus Hook et Tayl. (Neckera viticulosa Hedw., Chev., Mér.). — Fontaine-
bleau (Mér.) ; Saint-Cloud, Saint-Germain (Chev.). — A. C.

Tuvu Schimp.

— tamariscinum Br. eur, (Hypnum tamariscinum Hedw., Chev.; H. proliferum Mér.).
— C.

— abietinum Br. eur. (Hypnum abietinum L , Chev., Mér.). — C., mais très rare en
fructification.

PLAGIOTHECIUM Schimp.

— silesiacum Br. eur. (Hypnum silesiacum Schw., Chev.; H. repens Poll., Mér.). —
Commun à Meudon! (Mér., Chev.) ; Compiègne (Mér.).
— denticulatum Br. eur. (Hypnum denticulatum L., Chev., Mér.).— Meudon à l'étang
de Trivaux (Mér.). — C. (Chev.).
— silvaticum Br. eur. (Hypnum silvaticum Sw., Chev.\, — Ville-d'’Avray près de
l'étang! Montmorency! | ,
— undulatum Br. cur. (Hypnum undulatum L., Mér.). — Rare en fructification
(Mér, ).
RuyNCHOsTEGIUM Schimp.
— tenellum Br. eur. (Hypnum tenellum Dicks., Mér., Graves).— Forêt de Compiègne,
Thury en Valois (Graves Cat. Oise). `
— Tecsdalii Br. eur. — Saint-Cloud (Schimper Br. eur.). |
— megapolitanum Br. eur. (Hypnum megapolitanum Bland., Mér.). — Bois de Bou-
.Jogne dans les taillis de Sapins (Durieu in Mér.).
— rotundifolium Br. eur. — Marly (Br. eur. monog. p. 7).
— murale Br. eur. (Hypnum murale Hedw., Chev., Mér.). — C.
— rusciforme Br. eur, (Hypnum rusciforme Weis., Chev., Mér.). — Sèvres (Chev.).

Tuaunicm Schimp.
— alopecurum Br. cur. (Hypnum alopecurum L., Chev., Mér.). — C.

Eunyxcmiuu Schimp.

— strigosum Br. eur. (Hypnum strigosum Hedw., Chev.). — Bois d’Élincourt, de
DC (Che et de Chevincourt, forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).
— C. ev.).

— striatum Cor. Br. eur. (Hypnum striatum Ehrh., Chev., Mér.; E. longirostre
Schreb., Br. eur.).— C.

-- prælongum Br. eur. (Hypnum prælongum L., Chev., Mér.). — C. i

— Stockesii Br. eur. (Hypnum prælongum var. Mér.). — Ville-d'Avray! Meudon :
(Cosson in herb. Le Dien).

— piliferum Br. eur. (Hypnum piliferum Chev., Mér.), — C.

lsorueciu{m Br. eur.

— myurum Brid. (Hypnum curvatum Sw., Chev.; H. myurum Brid., Mér.). — C.
— myosuroides Brid. (Hypnum myosuroides L., Chev., Mér.). — Marly, Versailles
(Chev.); Meudon (Mér.).

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 757

BRACHYTHECIUM Schimp.

— populeum Br. eur, (Hypnum populeum Hedw., Chev., Mér.). — Fontainebleau
(Chev.).

— plumosum Br. cur. (Hypnum plumosum L., Mér.). — Meudon (Mér.).

— velutinum Br. eur. (Hypnum velulinum L., Chev., Mér.). — Versailles (Chev.'.

var. y intricatum (Hypnum intricatum Hedw., Chev.). — C. (Chev.).

— salebrosum Br. eur. (Hypnum plumosum Hedw., Chev., Graves); H. albicans var.
Mér.) — Meudon (Herb. Coss.); Forêt de Compiègne, Villeneuve-sous-Thury
(Graves, Cat. Oise).

— albicans Br. eur. (Hypnum albicans Neck, Chev., Mér.). — Sèvres (Chev.).

SCLEROPODIUM Schimp.

— illecebrum Br. eur. (? Hypnum illecebrum Lam., Mér.. — Meudon (Vaillant sui-
vant le Br. eur. monog. p. 2); Aunay (Cosson in herb. Le Dien); Oise (Graves
Cat. Oise).

CAMPTOTHECIUM Schimp.
— lutescens Br. eur. (Hypnum lutescens Hedw., Chev., Mér.). — C.

AMBLYSTEGIUM Schimp.

— subtile Br. eur. (Leskea subtilis Hedw., Chev., Graves). — Fontainebleau, Meudon
(Chev.); forêt de Hez, forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise).

— serpens Br. eur. (Hypnum serpens Hedw., Chev., Mér.). — C.

— irriguum Cor. Br. eur. (4. fluviatile Br. eur.; Hypnum fluvialile L., Graves). —
Oise (Graves Cat. Oise).

— riparium Br. eur. (Hypnum riparium L., Chev., Mér.). — C.

var. € trichopodium Chev. (Hypnum trichopodium Schultz).
_ var. $ Chev. (Hypnum longifolium Brid.).

Linxogicu Schimp.
— palustre Br, eur. (Hypnum palustre L., Chev., Mér.).

Hyrsuu Dill., Br. eur.

— ? polymorphum Hook et Tayl. (H. polymorphum Brid.; H. squarrulosum Brid.,
Chev.).— Meudon, Montmorency (Chev.); env. de Paris (Herb, Thuill. in Herb,
Mus.).

— stellatum Schreb., Chev., Mér. — C.

— incuryatum Schrad. — Oise (Graves, Cat. Oise).

— cupressiforme L., Chev., Mér. — C.

— molluscum Hedw., Mér. — C. . SaS

— Crista-castrensis L., Chev., Mér.. — Meudon (Chev., Mér.), Compiègne (Mér.),
Fontainebleau! , |

— uncinatum Hedw., Chev., Mér.— Montmorency, Chantilly (Chev.); Fontainebleau !

— revolvens Swartz, Chev. — Morfontaine (Cosson in herb. Le Dien).

fluitans L., Chev., Mér. — C. | , , ,
aduncum Hedw., L., Chev., Mér. — En Brie, Saint-Léger (Chev.).

var. d tenue Chev. (H. tenue,Turn.). E
Suivant le Br, eur. VH. aduncum Hedw. serait l'A, aduncum var. tenue de Linné.

— commutatum Hedw., Chev., Mér. — Meudon (Chev.).

— filicinum L., Chev., Mér. — Bondy (Chey.).

— rugosum Ehrh., Chev., Mér. — Bois de Boulogne (Mér. ).

cation (Mér.).

— scorpioides L., Chev., À I
Meudon !, Morfontaine (Cosson in herb. Le Dien).

lycopodioides Schw., Chev.

cordifolium Hedw., Chev.,

stramineum Dicks., Chev., Mér.
fructification (Mér.).

— R. Inconnu en fructifi-

lér. — Saint-Gratien, Montmorency, Saint-Léger (Chev.),

Mér. — Rare en fructification. |
— Vallée de Bray (Graves Cat. Oise). — Rare cn

PI

758 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Hypnum trifarium Web, et Mohr, Chev. — Saint-Léger, Montmorency (Chev.)
— cuspidatum L., Chev., Mér. — C.

L'H. flexile Bird., porté par Chevallier comme variété de l'A. cuspidalum, n'en est qu'un
simple synonyme, (Br. brit., édit. de Wilson, p. 578.)

— Schreberi Willd. (Hypnum muticum Swartz, Chev.). — Fontainebleau! (Cosson).

— purum L., Chev., Mér.. — C.

— nitens Schreb., Chev., Mér. — Forêt de Compiègne (Graves Cat. Oise); Saint-
Gratien, Sèvres, Montmorency (Chev.).

— ? Hedwigii DC., Chev. — Forêts de Montmorency, de Beaucarreau, de Sénart
(Chev.); Oise (Graves, Cat, Oise).

La Mousse indiquée sous ce nom par Chevallier et par M. Graves est probablement Hypnum
molluscum, qu’on ne trouve ni dans la Flore de Chevallier ni dans le Catalogue de M, Graves,

riyLocomiuĮm Schimp.

— splendens Br. eur. (Hypnum splendens Hedw., Chev., Mér.). — C.

— umbratum Br. eur. (Hypnum umbratum Ehrh., Chev.). — Compiègne (Chev.).

— brevirostrum Br, cur. (Hypnum brevirostrum Ehrh., Chev., Mér.). — Bois de Bou-
logne, Saint-Cloud (Chev.); Versailles, Rambouillet (Mér.).

— squarrosum Br. eur. (Hypnum squarrosum L., Chev., Mér.). — Commun à Meu-
don, Versailles, Saint-Germain (Chev.).

— loreum Br. eur. (Hypnum loreum L., Chev., Mér.). — Senlis, Compiègne, Fontai-
nebleau (Chey.).

— triquetrum Br. eur. (Hypnum triquetrum L., Chev., Mér.). — C.

SUR DES ÉPIS MONSTRUEUX DE TYPHA, par M, J. BUFFET.

(Paris, 17 décembre 1858.)

J'ai observé sur les épis des Typha deux états anomaux qui me paraissent
dignes d’être mentionnés dans notre Bulletin :

4° Dans l’un de ces états, on trouve deux épis femelles superposés. La
tige offre alors trois épis, les deux inférieurs femelles et le supérieur mâle.
Cette anomalie se rencontre assez fréquemment ; on l'observe peut-être trois
ou quatre fois sur une centaine de pieds.

2° Le second état anomal est, pour ainsi dire, enté sur le précédent. Je le
fais présenter à la Société. Dans ce cas, dont je n'ai jamais vu que Ce
seul exemple, l'épi femelle supérieur, intermédiaire aux deux autres, à
subi une division. Au-dessus de l'épi femelle inférieur, la tige est fendue en
deux parties; chacune d'elles porte un épi femelle, au-dessus duquel elles
se réunissent pour porter l'épi mâle unique et terminal.

Cet échantillon a été trouvé par M. Defrance dans l’étang de Saint-Hu-
bert près Rambouillet (Seine-et-Oise), le 26 juillet 1858, à l'herborisation
de M. Chatin. Notre honorable confrère M. Vigineix a rencontré une
monstruosité analogue encore plus complète : c'était une bifurcation de
la tige, commençant au-dessous de l'épi femelle inférieur, dont les branches
s’élevaient isolément, et portaient chacune un épi mâle sans se réunir.

> . . , . , ` . A A a
M. Eug. Fournier, vice-secrétaire, présente à la Societe le Miel
stelligera trouvé le 25 septembre dernier, à Layrac prés Agen (Lo

SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1858. 759

et-Garonne), par M. le docteur Amblard et M. de Pommaret. La
seule Characée signalée dans ce département par Saint-Amans est le
Chara fœtida.

M. Fournier met ensuite sous les veux de la Société un rameau
de Lonicera Xylosteum, cueilli au mois de mai dernier, et qui pré-
sente trois feuilles au lieu de deux à chaque verticille. Le pied qui
le portait était cultivé et en pleine fleur; les rameaux fleuris pré-
sentaient à chaque nœud deux petites feuilles opposées, tandis que
les nouveaux rameaux de l’année, très vigoureux et déjà élevés de
3 à À décimètres, offraient presque tous des verticilles formés de
trois grandes feuilles et alternant exactement entre eux.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE,

De caulibus Begoniacearum, imprimis iis qui vasorum
fasciculis in parenchymate meduilari dispersis sunt
præditi. Dissertation inaugurale, par M. Fr. Armin. Gust. Hilde-
brand (broch. in-8 de 42 pages, Berlin, 1858.)

Ce Mémoire est dédié à M. Alex. Braun. L'auteur donne d’abord un
aperçu historique relatif aux plantes dicotylédones dans lesquelles on a
reconnu l'existence de faisceaux vasculaires épars au milieu de la moelle. Il
rappelle que M. C.-H. Schultz a établi pour ces Dicotylédons une classe
particulière, dans la division du règne végétal qu'il a proposée, celle des
Synorganes dichorganoïdes ; mais il ajoute que, si l’on se basait sur ce
caractère anatomique pour établir une division quelconque, on serait con-
duit à rompre les affinités les plus naturelles, à briser des familles et même
des genres. Il donne le relevé des familles dans lesquelles on a vu jusqu'à
ce jour des faisceaux médullaires : ce sont les Berbéridées, les Nymphéa-
cées, les Papavéracées, les Mélastomacées, les Cucurbitacées, les Bégonia-
cées, les Araliacées, les Primulacées, les Nyctaginées, les Amarantacées,
les Phytolaccacées, les Pipéracées. Ne pouvant s'occuper de toutes ces
familles, il a porté spécialement son attention sur celle des Bégoniacées,
dont il a pu étudier quatre-vingt-dix-huit espèces, grâce à la riche collec-
tion qu'en possède le Jardin botanique de Berlin. Sur ce nombre, vingt-
deux seulement lui ont présenté des faisceaux médullaires, soixante-seize
s’en sont montrées dépourvues; d’où il résulte que l'absence de ces faisceaux
est trois fois plus fréquente dans cette famille que leur présence. En second
lieu, dans certains des genres proposés en grand nombre par M. Klotzsch,
parmi les Bégoniacées, quelques-uns lui ont offert des faisceaux médul-
laires dans toutes leurs espèces (Zrvaldia, Scheidweileria, Platycentrun),
tandis que d’autres lui en ont montré dans certaines de leurs espèces et non
dans d'autres. En raison de l’inconstance de ce caractère, il pose en principe
que la structure anatomique de la tige, considérée en elle-même, ne peut
devenir motif de division dans la méthode naturelle,

L'étude attentive des tiges des Bégoniacées a fait reconnaitre à M. Hil-
debrand deux types distincts :

1° Les Begonieformes ont toujours la tige dressée, rameuse, formée
d'entre-nœuds assez allongés ; leurs feuilles sont disposées exactement selon

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 761
l'ordre spiral 4/2, en formant deux séries rigoureusement opposées. Leurs
faisceaux se dirigent parallèlement entre cux dans toute la longueur de
l'entre-nœud ; à l'extérieur de la portion vasculaire de ces faisceaux se
trouve constamment une masse semi-lunaire de fibres à parois épaisses.
Des cellules interposées aux faisceaux, à parois très épaisses et disposées
par files radiales, les réunissent en un cylindre ligneux, pourvu, dans les
espèces ligneuses, d’un anneau cambial, grâce auquel la tige croit en
épaisseur.

2° Les Gireoudiæformes ont une tige en rhizome, rampante, décombante,
asceńdante, rarement dressée, à ramules florifères espacés, simples ou
presque simples ; leurs entre-nœuds sont très courts; leurs feuilles sont
disposées selon l'ordre spiral 1/2, en deux séries non pas opposées, mais
Situées sur le même côté de la tige. Les faisceaux vaseulaires ne marchent
point parallèlement dans la longueur de chaque entre-nœud, mais le plus
Souvent ils s’anastomosent entre eux; ils manquent de fibres à parois
épaisses ou n'en présentent que d'isolées, qui sont dispersées dans lcur por-
tion externe ou interne. Les cellules interposées aux faisceaux ne ressem-
blent jamais à celles du premier type; l'anneau cambial existe dans cer-
laines ; il manque dans d’autres.

M. Hildebrand examine ensuite en détail dans autant de paragraphes
distincts : 4° le trajet des faisceaux des Bégoniacées ; 2° le rapport de ce
trajet des faisceaux avec l'ordre phyllotaxique ; 3° le nombre de ces fais-
Ceaux dans les entre-nœuds consécutifs ; 4° les parties constitutives de la
tige et sa végétation; après quoi il déduit de l’ensemble de ses recherches
les conclusions suivantes :

1. Les faisceaux médullaires qui existent dans la tige d'un certain
nombre de Bégoniacées ne peuvent fournir un caractère pour la division de
toute Ja famille.

2. Les faisceaux médullaires qui parcourent un entre-nœud en marchant
Parallèlement entre eux, se réunissent par anastomose, dans le nœud, entre
eux et avec ceux de la périphérie ; il n’est pas un faisceau central qui tra-
verse le nœud en ligne droite sans se joindre aux autres. C'est du plexus
ainsi formé dans le nœud que naissent les faisceaux centraux de l'entre-
nœud supérieur ; d'autres portions de ce plexus se portant à la périphérie
de la tige, montent ensuite dans celle-ci en y restant périphériques, La
branche recoit une portion de ses faisceaux périphériques de ceux qui Sont
également périphériques dans l'axe, et l'autre portion du plexus formé par
les faisceaux périphériques et centraux de l'axe ; ses faisceaux centraux
proviennent du même plexus et des faisceaux périphériques. Soana

3. L'ordre phyllotaxique se rattache au trajet des faisceaux périphé-
riques, nullement à la marche ni àla disposition des faisceaux médullaires,

h. Le nomhre des faisceaux, soit périphériques, soit médullaires, varie

762 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

avec les entre-nœuds ; il diminue à l'extrémité de la tige ; déjà les premiers
entre-nœuds des rameaux floriferes renferment fort peu de faisceaux mé-
dullaires ou en manquent même entièrement.

5. Les faisceaux périphériques sont le plus souvent, mais non toujours,
reliés en un corps ligneux ; les faisceaux du centre sont dispersés sans ordre
dans la moelle. Quelquefois l'écorce elle-même renferme des faisceaux
vasculaires.

6. Les faisceaux de l'écorce sont formés de fibres à parois épaisses, de
cellules conductrices, d'une couche cambioforme, d'un corps ligneux ; ils
ne croissent pas en épaisseur. — Les parties constitutives des faisceaux
périphériques sont : des fibres à parois épaisses, des cellules eonductrices,
du cambium, un corps ligneux. Ces faisceaux grossissent plus ou moins
(quelques-uns exceptés) par l'effet d'un accroissement faible pour les cel-
lules conductrices, plus considérable pour le corps ligneux, qui est dú au
cambium.—Les faisceaux médullaires comprennent chacun un ou deux corps
ligneux, une couche cambioforme, des cellules conductrices ; on ne trouve
pas dans tous des fibres à parois épaisses; là où elles existent, elles sont
entourées par les cellules conductrices et cambioformes. Ces faisceaux ne
croissent pas en épaisseur.

Notice sur quelques mouvements opérés par les plantes
sous l'influence de la lumière; par M. S. Ratchinsky (Bull.
de la Soc. impér. des natural. de Moscou, cahier n° 3 de 1857, pp- 221-
248, pl. 1I et III).

Le mémoire de M. Ratchinsky est relatif au sommeil des feuilles et a
l'inflexion des axes vers la lumière, phénomènes qu’il range dans la même
catégorie, vu l’analogie qu'il croit avoir reconnue dans le mécanisme qu
détermine l’un et l’autre. L'auteur donne d’abord le relevé historique dé-
taillé des travaux que possède la science sur ces deux sujets, et des théories
qui ont été proposées pour les expliquer. JI résume de la manière suivante
tout ce qu'on sait aujourd’hui à cet égard : 4° l'inflexion est opérée par la
moitié de l'axe exposée à la lumière; l’autre moitié est entièrement passive.
2° Cette inflexion dépend d’un état particulier de turgescence des tissus, dû
à l’action chimique de la lumiere. ,

Pour se fixer sur ce dernier point, 'M. Ratchinsky a répété une expe-
rience très connue de Dutrochet, mais en la modifiant. Il a fendu longitu-
dinalement des tiges, et il a mesuré avec un rapporteur la divergence de
leurs deux moitiés, qui se courbent aussitôt en dehors. Il a pris la moyenne
de plusieurs observations pour chacune des espèces sur lesquelles il a exp%
rimenté, et, afin d'avoir des axes comparables, il a choisi les pédoneules
de diverses fleurs au moment de la fleuraison ; il a coupé la fleur immédia-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 763

tement sous le calice, et il a eu soin de faire passer l'incision, autant que
possible, par l'axe du pédoncule. II a observé de cette manière le Leontodon
Taraxacum, le Rosa canina, le Caragana Altagana, le Bellis perennis, le
Scabiosa atropurpurea et le Tropæolum majus. H conclut de ses observa-
tions que la tendance à l'incurvation en dehors existe constamment dans
les axes végétaux ; que cetle tendance s’accroit sous l'influence de la lumière,
car elle est plus forte le jour que la nuit, plus forte aussi dans la moitié de
la tige qui est la plus éclairée.

Mais il restait à savoir si cette tendance d'une moitié de la tige à se
courber en dehors dépend d'une turgescenee inégale des parties centrales
et périphériques de la tige, ou si l'une de ces parties de la tige est seule
active dans ce phénomène. — On se rappelle que Dutrochet attribue au
Système méduliaire une tendance à se courber en dedans, au système cor-
tical une tendance à se courber en dehors. En répétant les observations de
Datrochet, M. H. Mohl ne les a pas reconnues exactes. M. Ratchinsky a
obtenu les mêmes résultats que M. H. Mohl. L'un et l’autre ont vu que le
Système médullaire n’a pas la moindre tendance à l’incurvation, tandis
que l'écorce tend toujours à se courber en dehors. Le savant russe
donne, comme conséquence de ses expériences, ce principe « que la ten-
dance à l’ineurvation en dehors qu'offrent les segments des tiges herbacées,
et, par conséquent, leur tendance à se fléchir vers la lumière, est détermi-
née par leur système cortical. » Il a cherché ensuite à reconnaître quelle est
la portion de l'écorce qu'il faut regarder comme la cause de ces flexions. Le
liber ne parait pas intervenir sensiblement dans la production de ce phéno-
mène; c’est done le parenchyme cortical auquel il faut l'attribuer. Or, dans
ce parenchyme, MM. Hartig, Schleiden, Mohl, ete., ont distingue : 1° une
Couche extérieure, située immédiatement au-dessous de l’épiderme, long-
temps inaperçue ou confondue avec le liber, composée de cellules allougées,
à parois très épaisses, intimement unies, remplies ordinairement d'un
liquide transparent et incolore, qu'on voit passer quelquefois insensible-
ment au parenchyme interne, tandis que, dans d’autres cas, elle se termine
brusquement et sans transition; 2 une zone interne, qui constitue le
parenchyme cortical proprement dit. Celle-ci est le siége d'un travail con-
stant d’assimilation, et dès lors se trouve dans un état de turgescence plus
prononcée que celle de la couche externe, qui d’ailleurs ne peut dilater
autant ses cellules, à cause de la grande épaisseur de leurs parois. « La
turgescence du stratum intérieur de l'écorce doit augmenter, dit l'auteur,
sous l'influence désoxydante de la lumière et produire dans Ja tendance à
l'incurvation de tout le système cortical un surcroit, ayant pour suite de
courber toute la tige du côté de l'afflux de la lumière, malgré la ten-
dance en sens contraire, mais plus faible, qui existe dans l'autre moitié de

la tige. »

764 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dans la seconde partie de son mémoire, M. Ratchinsky communique des
observations sur les plantes dormantes et sur le mécanisme des mouvements
connus sous le nom de sommeil. Il résume d’abord le peu que nous ont
appris sur ce dernier sujet Lindsay, Dutrochet, Meyen, Dassen, Brüke. «Il
résulte, dit-il ensuite, de ces travaux que les renflements moteurs des
feuilles dormantes sont revêtus d'une couche de parenchyme turgescent,
tendant, de chaque côté du renflement, à courber le pétiole vers le côté
opposé, en sorte que celui-ci est forcé de prendre la position où ces ten-
dances opposées s’équilibrent entre elles. Nous voyons que l’action de la
lumière fait prévaloir une de ces tendances antagonistes sur l'autre, en sorte
que le pétiole est courbé vers le haut, vers le bas ou latéralement, selon le
caractère spécifique de la plante; quelquefois la portion de parenchyme
qui l'emporte sur les autres n'étant pas disposée parallèlement à l'axe du
pétiole, il en résulte un mouvement de torsion. » M. Brüke avait déjà con-
staté une différence d'épaisseur dans les parois des cellules qui forment le
dessus et le dessous du renflement moteur du Mimosa pudica. M. Ratchinskÿ
a cherché si cette inégalité ne se montrerait pas également dans les diffé-
rentes feuilles qui se relèvent ou s’abaissent pendant la nuit. Dans ce but,
il a étudié la structure anatomique des parties motrices des feuilles dor-
mantes du Chenopodium album, du Malva rotundifolia, de | Impatiens glan-
duligera, de VOxalis acetosella, du Lupin et de quelques autres Légumi-
neuses. Il a vu que le renflement moteur présente un parenchyme plus
serré, à parois plus épaisses, à sa partie supérieure, dans celles de ces
plantes qui rabattent leurs feuilles pendant la nuit, et qu'il offre ce même
tissu à sa partie inférieure dans celles qui relèvent leurs feuilles à l'obscu-
rité, Il voit dans ces faits la confirmation de ses idées sur la cause des mou-
vements appelés sommeil des plantes, du moins pour les espèces dont il s'est
occupé; car ce sommeil est, dit-il, la manifestation visible de phénomènes
intérieurs dont la nature peut être très variée.

Les 35 figures lithographiées qui occupent les deux planches jointes au
mémoire de M. Ratchinsky représentent presque toutes des coupes trans-
versales de tiges, de pédoncules, de pétioles et de renflements moteurs pris
dans différentes espèces,

Recherches sur lassimilation da carbone par les
feuilles des végétaux; par M. B. Corenwinder (Annales de
chimie et de physique, 3° série, LIV, cahier de décembre 1858, pp- 321-
356, pl. T).

Les engrais, et, en général, toutes les matières organiques s altérées que
renferme le sol, répandent constamment dans l'atmosphère du gaz acide
carbonique en quantité variab'e, suivant leur état de décomposition, leur

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 76b
humidité ct l'élévation de la température. Ce gaz, émané du sol, est absorbé
en partie par les feuilles des végétaux. C'est ce que M. Corenwinder s'est
d'abord proposé de démontrer par les recherches dont son mémoire ren-
ferme les résultats. L'appareil dont il s'est servi consistait en une grande
cloche de verre à douille dont le bord inférieur rodé s'appliquait exacte-
ment sur une plaque de verre sur laquelle elle était lutée avec du mastic
de vitrier. La douille de cette cloche portait deux tubes, dont Pun en
faisait communiquer l'intérieur avec l'atmosphère, dont l'autre se rendait
successivement à deux flacons contenant de l'eau de baryte, et à un grand
aspirateur de 25 litres. Une plante en pot étant placée sous la cloche, si
l'on faisait jouer l'aspirateur, l'air contenu dans la cloche était appelé, et,
par suite, forcé de traverser l’eau de baryte qui en retenait l'acide carbo-
nique; en même temps de l'air extérieur arrivait dans l'appareil. Le carbo-
nate de baryte produit dans l'eau du premier flacon indiquait la proportion
d'acide carbonique de l'air qui avait été soumis à l’action de la plante; il
suffisait de répéter l'expérience pendant le même espace de temps, le len-
demain, après avoir coupé celle-ci au niveau de la terre, et en Jaissant le
pot dans la cloche, pour reconnaitre qu'il se trouvait une plus grande quan-
tité d'acide carbonique dans l'air de l'appareil. La différence entre les deux
résultats montrait la proportion de ce gaz qui, la veille, avait été absorbée
Par la plante. Dans ces expériences : 1° quatre pieds de Thlaspi, hauts de
12 à 45 centimètres, ont absorbé en huit heures, à la lumière diffuse,
{7 centimètres cubes d'acide carbonique ; 2° douze jeunes pieds de Pois,
hauts de 20 centimètres, en ont pris, pendant le même espace de temps, à
la lumière diffuse, 8 centimètres cubes ; 3° une Laitue, dont le diamètre
Claitde 15 centimètres, a absorbé 47 centimètres cubes de ce gaz, c'est-à-dire
toute la quantité qui en a été obtenue quand la terre seule du pot s'est
trouvée dans l'appareil ; 4° de jeunes Pois, sans doute les mêmes que dans
la deuxième expérience, étant restés quatre heures à l'ombre et quatre
heures au soleil, ont décomposé en ces huit heures 57 centimètres cubes
d'acide carbonique sur 67; enfin douze pieds de petites Carottes, hauts de
16 à 18 centimètres, ont pris, en quatre heures d'ombre et quatre heures de
Soleil, tout l'acide carbonique exhalé par la terre, par les racines, et celui
qu'avait apporté dans la c'oche l'air atmosphérique aspiré par l'appareil.
— Ces premières expériences avaient pour principal objet de manifester
l'absorption de l'acide carbonique par les feuilles sous l'influence de la
lumière,

Dans la seconde partie de son mémoire, M. Corenwinder se propose de
prouver expérimentalement que : Les plantes exhalent souvent de l'acide
carbonique pendant le jour à la lumière diffuse, surtout dans leur premiére
jeunesse, et que, dans l'âge adulte, elles ont moins généralement cette pro-
priété. Pour cette nouvelle série d'observations, l'appareil a été modifié :

766 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Pair extérieur attiré par le jeu de l'aspirateur n'arrivait dans la cloche
qu'après avoir traversé un tube à boules de Liebig rempli d'une solution
de potasse et une éprouvette pleine d'eau de baryte. En outre, une dispo-
sition particulière avait permis de laisser hors de la cloche le pot dans
lequel se trouvaient les racines des plantes dont la tige et les feuilles
étaient soumises à l'expérience. « Je constatai ainsi, dit l’auteur, que des
tiges naissantes de Pois, de jeunes Fèves, les feuilles récemment épanouies
du Lilas, du Lupin, les bourgeons du Marronnier, ete. , exhalent pendant
le jour, à l'ombre, des proportions variables d'acide carbonique. Beaucoup
de jeunes végétaux, qui ont cette propriété, la perdent dans un état de
développement plus avancé. Un grand nombre de végétaux adultes, non-
seulement n’expirent pas d'acide carbonique àl’ombre, mais même ils décom-
posent souvent, à la lumière diffuse, l'acide carbonique de l'air aspiré. (L'au-
teur en cite douze exemples.) Enfin, j'ai constaté que les végétaux suivants
expirent constamment de l'acide carbonique pendant le jour, à l'ombre,
quelquefois en proportions considérables ; ce sont : le Colza, le Tabac,
l'Helianthus annuus, le Lupin, le Noisetier pourpre, le Chou rouge, l'Ortie
commune... J'ai toujours remarqué que tout dégagement d'acide carbo-
nique cesse quand les plantes sont soumises aux rayons du soleil. »

« Les plantes absorbent pendant le jour, sous l'influence des rayons
solaires, de grandes quantités d'acide carbonique. Quelquefois elles en
absorbent aussi, mais en faibles proportions, à la lumière diffuse. » Tel est
l'énoncé inscrit en tête du troisième chapitre de ce mémoire. Après un
court historique des travaux qui ont établi l'assimilation du carbone par
les feuilles sous l'influence des rayons solaires, M. Corenwinder expose ses
propres observations sur ce sujet. Afin d'apprécier ce qu’une plante peut ab-
sorber de gaz carbonique dans un temps et dans des circonstances données,
il a fait passer dans la cloche de son appareil une quantité connue de ce ga%+
en présence de cette plante; après un certain temps, l'air de cette cloche
ayant été aspiré, et ayant dès lors traversé l'eau de baryte, il a pu par là
déterminer la quantité d'acide carbonique restant, et en déduire par diffé-
rence celle qui avait été absorbée. 4° Un pied de Colza, haut de 28 centi-
mètres, en une heure, placé au soleil, a pu assimiler le carbone de 166 cen
timêtres cubes d'acide carbonique, ce qui, dans l'espace de douze heures,
représenterait plus de 4 gramme de carbone. 2° Trois pois hauts, en
moyenne, de A0 centimètres, ont absorbé, en une heure, 76 centimètres
cubes du même gaz. 3° Un jeune Framboisier, végétant en pleine terre; et
haut de 30 centimètres, a absorbé, en une heure de soleil, 66 centimètres
cubes d'acide carbonique. Pendant ses expériences sur cette plante, l'auteur
s'est assuré que la quantité d'acide carbonique absorbée varie avec linten-
sité de la lumière solaire, et qu'elle est en rapport direct avec cette inten-
sité. 4° Une plante de Féverole haute de 30 centimètres a pris, en une

=

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 767

heure d'insolation, 93 centimètres cubes d'acide carbonique ; mais cette
plante, par un temps sombre et pluvieux, n'a absorbé ni exhalé aucune
trace de ce gaz. 5° Les autres expériences faites dans le même but ont
porté sur le Lilas, la Carotte, et l’Æelianthus annuus.

L'énoncé dont la démonstration est l'objet du quatrième chapitre du
mémoire de M. Corenwinder, est celui-ci : « Les plantes exhalent pendant
la nuit de l'acide carbonique; ce qu'’eiles en absorbent sous l'influence de
la lumière solaire est beaucoup plus considérable que ce qu'elles perdent
dans l'obscurité. » Si l'exhalation de gaz carbonique par les plantes pen-
dant la nuit était connue depuis Ingenhousz, on n'avait pas déterminé la
quantité de carbone qu'elle leur fait perdre, ni le rapport de cette quantité
avec celle que l'assimilation diurne introduit dans l'organisme végétal, Or,
cesont là les deux points dont l'auteur a cherché la détermination expérimen-
tale. Il a vu que l'assimilation au soleil, par le Colza, s'élève en douze heures
de soleil, à 1992 centimètres cubes d'acide carbonique, tandis que l'exha-
lation de ce gaz pendant les douze autres heures n'est que de 47 centimètres
cubes, ce qui donne une différence de 1945 centimètres cubes en faveur de
l'assimilation diurne. Même, si l'on suppose que la plante ne reçoive le
soleil que pendant une heure sur vingt-quatre, la quantité de carbone
qu'elle gagne est encore supérieure à ce qu’elle perd. En effet, en une
heure de soleil, elle absorbe 166 centimètres cubes d'acide carbonique;
elle en perd, en dix heures de nuit, 42 centimèlres cubes; en treize heures
de lumière diffuse, 32 centimètres cubes; il reste done 92 centimètres
cubes d’excès du gain sur la perte. L'auteur ajoute que si cette plante était
soumise constamment à la lumière diffuse, son accroissement n'aurait plus
lieu. «l y a cependant, continue-t-il, des végétaux qui croissent à l'ombre,
et qui acquièrent conséquemment du carbone en l'absence des rayons
directs du soleil. Il faut admettre qu'alors ces végétaux trouvent ce prin-
cipe dans le sol, où ils le puisent par leurs racines, et qu'ils en absorbent
en même temps par leurs feuilles sous l'influence de la lumière diffuse, »
— Des expériences analogues à celles dont le Colza avait été l'objet ont été
faites par l’auteur sur le Pois, le Framboisier, le Lilas, la Féverole, le
Soleil,

Le cinquième et dernier chapitre du mémoire que nous résumons est
relatif à la question de savoir si, comme l'ont admis des physiologistes,
Pendant le jour comme pendant la nuit, les végétaux aspirent dans le sol
Par leurs racines de l'acide carbonique dont la décomposition a lieu sous
l'influence de la lumière, tandis que, pendant la nuit, il passe à travers le
tissu végétal pour arriver jusqu'aux surfaces qui l'exhalent. L'auteur a
fait, pour s'écJairer sur ce sujet, plusieurs expériences qui, dit-il, n'ont
pas donné de résultats concluants. I croit cependant pouvoir formuler la
conclusion que le gaz carbonique exhalé pendant la nuit tire son origine de

768 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la tige et des racines. Toutefois, dans des circonstances exceptionnelles,
lorsqu'une plante transpire pendant l'obscurité, il est probable qu'elle en
emprunte au sol environnant une petite quantité, qui passe dans ses tissus
sans être décomposée.

Les conclusions générales déduites par M. Corenwinder des troisième
et quatrième chapitres sont formulées par lui de la mauière suivante :

Au soleil les plantes absorbent et décomposent de l'acide carbonique par
leurs organes foliaires avec plus d'activité qu’on ne le supposait jusque
aujourd'hui. Si l’on compare la quantité de carbone qu'elles assimilent
ainsi avec celle qui entre dans leur constitution, on est obligé de reconnaitre
que c'est dans l'atmosphère, sous l'influence des rayons du soleil, que les
végétaux puisent une grande partie du carbone nécessaire à leur dévelop-
pement. — La quantité d'acide carbonique décomposée pendant le jour au
soleil par les feuilles des plantes est beaucoup plus considérable que celle
qui est exhaléc par elles pendant toute la nuit. Le matin il leur suffit sou-
vent de trente minutes d’insolation pour se récupérer de ce qu’elles peuvent
avoir perdu pendant l'obscurité.

BOTANIQUE DESCRIPTIVE.

Vade-mecum des herbhorisations parisiennes, conduisant
par la méthode dichotomique aux noms d'ordre, de genre et d'espèce des
plantes spontanées ou cultivées en grand dans un rayon de trente lieues
autour de Paris; par M. Eugène de Fourey. (4 vol. in-18 de xxxi et
299 pages. Paris, sans date indiquée, mais publié en 1859, chez
Adrien Delahaye, place de l'École-de-Médecine.)

L'auteur de cet ouvrage s’est attaché avant tout à lui donner un format et
un ordre qui le rendissent commode pour les herborisations. Dans une pré-
face de 4 pages, il rend d’abord hommage au mérite de la Flore de Paris
de MM. Cosson et Germain, mais il fait observer que cet ouvrage forme
un volume assez épais pour être embarrassant dans les excursions botani-
ques, et que le Synopsis de cette Flore a l'inconvénient de ne présenter que
des clefs dichotomiques sans addition de caractères qui permettent de rec-
tier des erreurs faciles à commettre dans les déterminations faites sans
autre secours que cette méthode analytique. Pour lui, il a joint aux carat-
tères sur lesquels sont basées ses clefs analytiques l'énumération de ceux
qui, étant faciles à observer, peuvent aider à compléter les détermina-
tions. De nombreuses abréviations lui ont permis néanmoins de ne donner
a Son livre qu'un petit format et un nombre de pages peu considérable.
Même dans son analyse dichotomique, il s'est attaché à choisir toujours les
aractères parmi ceux qui frappent les yeux les moins exercés. La loupe

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 769

et le scalpel sont, dit-il, des instruments de cabinet qu'il faut à peu près ex-
clure d'une promenade botanique, Aussi ne considérons-nous qu'à la der-
nière extrémité le fruit, organe d'un développement tardif et d'une obser-
vation minutieuse. » L'introduction renferme ensuite un vocabulaire des
abréviations et des mots techniques employés dans l'ouvrage.

Le corps de l'ouvrage est intitulé : Clefs dichotomiques des ordres, des
genres et des espèces. En effet, après une page d'observations préliminaires
relatives à l'usage de ces clefs, il comprend l’énumération des ordres dis-
posés d’après la série de De Candolle, telle qu’elle se trouve dans la Flore
de France de MM. Grenier et Godron, et cependant rattachés à la suite des
numéros adoptés pour l'analyse. Chaque famille est caractérisée succincte-
ment, et une analyse particulière conduit à la détermination des genres
qu’elle comprend. Les caractères essentiellement distinctifs sont indiqués
Pour chaque genre. Enfin un troisième ordre de clefs dichotomiques, pro-
pres à chacun des genres, permet de déterminer les espèces. Le nom de
celles-ci n'est accompagné de la désignation de l'autorité que lorsqu'il s'a-
git d’une espèce Linnéenne, ou très rarement lorsque la dénomination spé-
cifique est due à De Candolle. Plus habituellement, M. de Fourey se con-
tente de renvoyer par les deux initiales CG à l'ouvrage de MM. Cosson et
Germain, ou par les lettres GG à celui de MM. Grenier et Godron. Lorsque
le nom n'est accompagné d'aucune de ces abréviations, il est Linnéen et
adopté dans les deux ouvrages qui viennent d’être cités. Les noms vulgaires
sont écrits entre deux parenthèses. Une courte phrase diagnostique tracée,
d'après le principe de classification adopté par l’auteur, est suivie de l'é-
. poque de la floraison, de l'habitat ou de la station, enfin de la désigna-
tion du degré de fréquence ou de rareté. Lorsqu'il y a lieu, l'abréviation
des mots cultivée, officinale, ornementale, ete., placée entre parenthèses,
distingue les espèces intéressantes à cause de leur utilité ou de la place
qu'elles occupent dans les cultures d'agrément. A ce propos, cependant,
nous ferons observer que la première de ces désignations paraît avoir été
quelquefois oubliée dans l'impression de l'ouvrage, ce qui pourrait faire
croire à tort à la spontanéité de quelques espèces non indigènes. C'est ainsi,
par exemple, que le Ziriodendron tulipifera étant indiqué à Meudon et à
Malesherbes, sans autre désignation, on pourrait penser que c'est une
espèce spontanée propre à ces deux localités.

Après les Phanérogames, M. de Fourcy a donné place dans son ouvrage
aux Cryptogames supérieures représentées par les Fougères, les Equiséta-
cées, les Rhizocarpées, les Lycopodiacées et les Characées. Les Crypiogan es
inférieures ou cellulaires sont simplement nommées et caracterisées suc-
cinctement. Elles sont suivies de la note suivante : «ll n'existe encore
aucune Flore cryptogamique de Paris. La Société botanique de France
Pourrait, mieux que qui que ce soit, accomplir cette Œuvre difficile, en

Te V. 50

770 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

provoquant et réglant le concours des savants distingués qu’elle compte
dans son sein, » Or, ce que désire M. de Fourcy est déjà, comme on le sait,
en cours d'exécution, la Société botanique s'étant empressée d'adopter, dans
ses séances du 24 juillet et du 43 novembre 1857, la proposition qui lui
avait été faite à ce sujet par M. le comte Jaubert (voy. le Bull., IV,
p. 774 et 858), et des cryptogamistes très avantageusement connus s'é-
tant dès lors chargés de la rédaction de ce travail important.

L'ouvrage de M. de Fourey se termine par une table alphabétique géne-
rale dans laquelle quatre sortes de caractères typographiques distinguent les
familles, les genres, les noms spécifiques adoptés et les synonymes.

Ueber Betula davurica Pall. (Sur le Betula davurica Pall.); par
M. E.-R. de Trautvetter (Bull. de la Soc. impér. des natur. de Moscou,
1857, cahier n° 2, pp. 449-452, pl. VIT).

M. de Trautvetter montre d’abord l'extrême incertitude qui règne dans
la science au sujet des Bouleaux de la Sibérie, en particulier du Betula
davurica Pall. Il examine ce que les auteurs ont dit au sujet de cette espèce,
depuis Gmelin, qui l’a découverte, jusqu’à ce moment. Il en diseute les
caractères, en les comparant à ceux des autres espèces du même genre;
après quoi il en donne la description. Il résulte de l'exposé des caractères
de cette espèce mal connue qu'elle diffère de toutes les espèces européennes
et de toutes celles qui croissent avec elle en Sibérie, principalement par la
configuration de ses écailles, qui, au lieu de s'élargir graduellement de la
base au sommet, ou tout au moins d’avoir leur portion inférieure rétrécie
en coin, s'élargissent brusquement presque dès leur base, de telle sorte que
leurs lobes commencent presque immédiatement au-dessus de leur point
d'attache. Quant à ses feuilles, le Betula davurica Pall. ressemble beau-
coup plus au B. nigra L. d'Amérique qu'au B. alba L.; seulement les
feuilles du B. nigra sont beaucoup plus velues; de plus, cette dernière
espèce se distingue nettement par la forme des écailles de ses chatons.

Animadversiones in secundam partem herbarii Ture-
zaninowiani, nune universitatis Cæsareæ Charko-
wiensis, auctore N. Turezaninow (Bull. de la Soc. impér. des natural.
de Moscou, 4 cahier de 1858, pp. 185-250).

Ce travail considérable, dont il n'a paru encore que la première partie,
renferme des observations sur un grand nombre d'espèces déjà connues,
ainsi que les caractères de beaucoup d'espèces nouvelles et de quelques
genres nouveaux. Nous présenterons le relevé de ces nouveautés, en distin-
guant les genres seuls par des caractères italiques. Nous supprimerons

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 771

après les noms, l’abréviation Turez. de Turczaninow, attendu qu’elle devrait
suivre chacun d'eux, sans exception.

Malva deflexa. Sphæralcea Galeottii. Pavonia Gardneriana; P. cardio-
sepala; P. caracasana; P. hetercphylla; P. rubiformis; P. dasypetala;
P. plumosa. Malvaviscus cuspidatus; M. oligotrichus. Arcynospermum
(Malvaceæ); A. nodiflorum. Kosteletzkya asterocarpa; K. malacosperma,
Hibiscus cordofanus; H. Campylosiphon; H. platystegius; H. Drummon-
dii; H. geraniifolius. Abelmoschus achanioides. Fugosia punctata; F. re-
tusa. Cristaria seselifolia. Sida Berlandieri ; S. subsessilis; S. chætodonta;
S. Lindeniana; S. Ghiesbreghtiana. Bastardia aristata; B. guyaqualensis.
Wissadula gymnostachya; W. Jamesonii. Abutilon rufescens; A. verbas-
coides; A. pyramidale; A. divaricatum; A. domingense; A.? ambiguum
Malachra conglomerata; M. lineariloba. Büttneria nepalensis; B. hypo-
leuca. Melochia scordiifolia. Riedleja? dichotoma; R. siphonandra; R. pte-
ronema; R. urticæfolia; R. cubensis; R. scutellarioides; R. hyptoides;
R. Jurgensenii; R. heterotricha; R. tenella. Physocodon (Büttneriaceæ);
P. brachybotrys; P. macrobotrys. Waltheria brevipes; W. imbricata;
W. sericea; W. albicans; W. brachypetala; W. excelsa; W. macropoda.
Hermannia macrophylla; H. mucronulata ; H. paucifolia. Mahernia humi-
lis; M. tomentosa ; M. saccifera; M. namaquensis; M. chrysantha; M. mul-
ticaulis; M. jacobeæfolia; M. pauciflora; M. marginata; M. sisymbriifolia
M. stricta. Leptonychia (Büttneriaceæ); L. glabra. Peltostegia (Büttneria-
ceæ?); P. parviflora. Dasynema pubescens. Luhea ferruginea ; L. Endopo-
gon. Heliocarpus tomentosus; H. appendiculatus ; H. trichopodus. Trium-
fetta brachypetala ; T. Martiana; T. Salzmanni; T. Lindeniana; T. longi-
cuspis; T. macrocalyx ; T. mexicana. Grewia Cumingiana; G. eriopoda; G.?
cubensis. Belotia Galeottii. Columbia inæquilatera. Sczegleewia (Tiliaceæ);
S. involucrata. Diplodiscus (Tiliaceæ); D. paniculatus. Elæocarpus Lob-
bianus. Monocera elliptica. Vallea cernua; V. pyrifolia; V. ovata; V. ma-
crophylla. Hopea squamata. Ternstroemia microcarpa ; T. dasyanthera.
Saurauja angastifolia ; S. anisopoda; S. aspera; S. xanthotricha; S. Morit-
ziana; S. pycnotricha; S. rugosa ; S. obelanthera; S. brachybotrys. Hypo-
pogon (Ternstroemiaceæ); H. brevipes. Bonnetia bahiensis. Tristylium
(Ternstroemiaceæ); T. mexicanum. Schoepfia quintuplinervia; S. obliqui-
folia; S. nigricans. Sclerostylis nitida. Glycosmis crenulata.

Essai sur l'histoire naturelle de l'archipel de Mendana
ou des Marquises; par M. Edelstan Jardin (Mémoires de la Société
impériale des sciences naturelles de Cherbourg, vol. V, pour 1857 [1858],

p. 289-331).

Ce mémoire est la deuxième partie, d'un travail plus général dont la

772 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

premiere partie, déjà publiée dans le même recueil, est consacrée à la
géologie et à la minéralogie des Marquises. Il est divisé en quatre sections,
de la maniere suivante :

I. Végétation de l'archipel des Marquises. — Après avoir signalé en
quelques lignes les conditions favorables que ces iles présentent pour la
végétation, avee leurs hautes montagnes, leurs vallées qui descendent des
sommets jusqu'à la mer, les nombreux accidents de leur terrain, leurs
plages sablonneuses où règne une haute température, M. Jardin pré-
sente le relevé suivant des espèces et des familles dont il a trouvé des
représentants dans le cours de ses herborisations, qui ont duré depuis le
mois de mars 1853 jusqu’au mois de juin 1854.

DicotyLÉénons. — T'halamiflores : Anonacées, 4 espèce; Ménisperma-
cées, 1 ; Crucifères, 2; Capparidées, 1 ; Malvacées, 11; Bytinériacées, 5 ;
Guttifères, 4; Malpighiacées, 1; Sapindacées, 2; Méliacées, 4; Oxali-
dées, 4. — Calyciflores : Célastrinées, 4; Rhamnées, 4; Térébintha-
cées, 1; Légumineuses, 29; Combrétacées, 1 ; Myrtacées, 6; Cucurbita-
cées, 4; Passiflorées, 1 ; Portulacées, 1 ; Ombellifères, 1 ; Loranthacées, 1;
Rubiacées, 6; Composées, 10 ; Vacciniées, 1. — Corolliflores : Sapotées, 1;
Ebénacées, 1; Apocynées, 3; Asclépiadées, 1 ; Convolvulacées, 10; Bor-
raginées, 3 ; Labiées, 2; Scrofularinées, 1 ; Verbénacées, 1 ; Solanées, 10.
— Monochlamydées : Nyctaginées, 2; Amarantacées, 4; Santalacées, 2;
Euphorbiacées, 11; Urticées, 7 ; Pipéracées, 4; Casuarinées, 1. — Total :
42 familles, 156 espèces.

MonocorvLÉpons. — Orchidées, 4; Cannacées, 1; Musacées, 2; Zingi-
béracées, 2; Dioscoréacées, 1 ; Liliacées, 4; Broméliacées, 1 ; Palmiers, 2;
Pandanées, 1; Taccacées, 1 ; Aroïdées, 2 ; Cypéracées, 7 ; Graminées, 20.
— Total : 13 familles, 42 espèces.

ACOTYLÉDONS. — Vasculaires : Fougères, 18; Lycopodiacées, 5 —
Cellulaires : Mousses, 20; Hépatiques, 12; Lichens, 54; Champi-
guons, 29; Algues, 49. — Total : 187 espèces.

IL. Etude des plantes par les indigènes. — Les naturels des Marquises
sont portés à s'occuper des plantes et de leurs propriétés en raison de leurs
besoins et de leur goût pour la parure. Ils désignent les espèces dont ils ont
remarqué l'analogie par un nom générique auquel ils ajoutent un nom
spécifique tiré de diverses circonstances de végétation. Ils ont un mot pour
désigner les diverses parties d’un végétal, particulièrement dans la fleur,
le calice et les sépales, la corolle et les pétales, les étamines, le pistil. Ils
connaissent à peu près toutes les espèces signalées par M. Jardin et donnent
uu nom à chacune d'elles. Cependant ils s'adonnent fort peu à la culture,
probablement parce que l'Arbre à pain (Artocarpus incisa), dont le fruit
est leur aliment à peu près exclusif, ne demande guère d’autres soins que
d'être débarrassé des broussailles. Quelques-uns cultivent la Canne à sucre,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 773

les Bananiers (Musa paradisiaca), surtout le Broussonnetia pap yrifera, qui
leur fournit la matière de leurs étoffes. Ils commencent aussi à cultiver la
Batate douce (Batatas edulis).

I. Nomenclature des espèces phanérogames et cryptogames. — C'est la
liste des plantes récoltées aux Marquises par M. Jardin, et des noms que
leur donnent les indigènes.

IV. Notes sur quelques-unes des espèces ci-dessus mentionnées. — Ce cha-
pitre, qui forme la majeure partie du mémoire de M. Jardin (p. 304-331),
est relatif à 102 espèces, genres ou familles. Nous en extrairons quelques-
unes des notes qui nous paraîtront les plus intéressantes.

Le Paritium tiliaceum A. S.-Hil., le Hau des Noukabiviens, est un des
arbres les plus communs et les plus utiles. Son liber donne des cordes très
fortes, d'un usage très fréquent; ses larges feuilles servent à beaucoup
d'usages domestiques; ses tiges donnent des chevrons; ses fleurs sont
usitées comme émollientes. J! croît très vite. — Le Thespesia populnea Corr,
est très utile aussi ; son bois dur sert pour des pirogues, des jattes, ete. —
Les Cotonniers, assez nombreux aux Marquises, paraissent y avoir été
importés. -— Le Calophyllum inophyllum L. est commun et devient colos-
sal. Son bois dur sert pour des pirogues que l'on fait sur place. — L'/ndi-
gofera tinctoria L., bien que très commun, parait n’être pas indigène
d'après le nom qui lui est donné. — L'Abrus precatorius L. est très com-
muu, de même que le Guilandina Bonduc L., qui devient fort incom moge
par ses piquants. — Le Terminalia ylabrata Forst. se trouve sur toutes
les places publiques ; on en mange quelquefois le fruit. — Le Barringtonia
speciosa est assez commun sur les côtes de Noukahiva ; son fruit frais sert
à enivrer le poisson, — Les Goyaviers (Psidium pyriferum et pomiferum )
se rencontrent partout, les pores à demi-sauvages, qui font de leurs fruits
leur nourriture presque exclusive, en répandant les graines; on a dit à
l’auteur qu'ils avaient été apportés de Taiti. Ils restent à l'état d’arbris-
seaux buissonunants. — Les femmes kanaques se servent des feuilles pilées
du Siegesbeckia orientalis pour se blanchir la peau. — L'Asclepias curas-
savica L. est très commum ; les aigrettes soyeuses de ses graines donnent
des coussins très moelleux. — On trouve aux Marquises, outre le Batatas
edulis, deux autres espèces, dont lune a un tubercule filandreux, non
comestible, — Tous les indigènes, hommes, femmes, même enfants, fument
du tabac; cependant ils cultivent rarement la plante qui parait avoir tte
importée. — Le Santalum Freycinetianum Gaud., peu abondant à Nouka-
hiva, l’est beaucoup plus dans les autres iles du groupe. Les Kanacs font
des sachets odoriférants avec la sciure de son bois. — L'Aleurites triloba
(Ama) est commun; on fait avec ses fruits, enfilés au moyen d une Dervure
de Cocotier, des sortes de brochettes que Pon brûle pour s'eclairer dans le
vases. Ces fruits carbonisés donnent la poudre avee laquelle les indigènes

774 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tracent des dessins sur leur peau. — Le Carica Papaya vient sans culture,
surtout dans les endroits pierreux et parmi les décombres ; ses fruits sont
excellents, et cependant les Kanacs n'en font guère usage. — L’Arbre à
pain, ou Artocarpus incisa, Mei des indigènes, est le végétal le plus utile
dans ces iles, où il est au moins tout à fait naturalisé. Il y végète avec une
extrême vigueur. Lorsqu'un Arbre à pain tombe de vétusté, ses branches
qui, par la chute, touchent la terre, s’enracinent et donnent bientôt de
nouveaux pieds qui fructifient au bout de quelques années. Les naturels en
comptent trente-trois variétés, dont l'auteur rapporte les noms. Outre les
fruits de cet arbre, ils en utilisent toutes les parties : l'écorce pour des
étoffes, le bois pour des pirogues, des charpentes, ete., les feuilles pour
couvrir les habitations et pour envelopper la bouillie préparée avec les
fruits (popoi). Cette bouillie ou pâte, enfermée dans des trous creusés pro-
fondément en terre, s’y conserve pendant plusieurs années. — Le Brous-
sonnetiu papyrifera est cultivé avec assez de soin par les Kanacs, qui le
nomment Uté. L'écorce des pieds jeunes leur fournit la matière de presque
toutes leurs étoffes; dans ce but ils ne laissent jamais cet arbre dépasser
k mètres de hauteur, et ils suppriment avec soin tous les bourgeons qui
naissent le long de la tige, pour éviter la formation de branches dont cha-
cune se traduirait par un trou dans l'écorce. — Le Casuarina equisetifolia,
ou Joa, croit dans les endroits secs et rocailleux du littoral. Son bois, très
dur, sert à faire des armes, des pagaies, ete. — Le Musa paradisiaca est
cultivé aux Marquises, où l’on en distingue beaucoup de variétés. Les
Bananes sont conservées pour les jours de fête. L'auteur rapporte les noms
de vingt-six variétés. — L'igname ordinaire, Dioscorea alata, est sponta-
née; on ne la cultive pas. — Le Bromelia ananas vient sans culture au
mont Quétu ; ses fruits sont coriaces et petits. — Les naturels distinguent
onze variétés du Cocotier, dont M. Jardin rapporte les noms. Ce Palmier
fructifie à l'âge de huit ou dix ans. On en utilise le trone, les feuilles et les
fruits. — On a signalé à l’auteur, comme venant dans le nord de Nouka-
hiva, un autre Palmier appelé par les naturels Vahakè, — Le Pandanus
odoratissimus, où Haa, est très commun aux Marquises. Ses feuilles servent
à faire pour les cases des couvertures durables. — Le Tacca pinnatifida, ou
Pia, n'est pas utilisé comme il l’est à Taïti. — Il en est presque de mêmê
du Tao (Taro des Taïtiens), Caladium esculentum L., qui n'est que rare-
ment cultivé aux Marquises, bien que les indigènes en aiment beaucoup le
tubereule. — Le Colocasia esculenta, ou Kapé, devient énorme, mais n'est
guère cultivé. — On trouve aux Marquises deux espèces de Bambous,
Kohé, dont on emploie les tiges à beaucoup d’ usages. — La Canne à sucre,
que les Kanacs cultivent près de leurs cases, et qu'ils appellent To, a été

nommée par Steudel Saccharum distichophyllum. Il y en a plusieurs
variétés.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 775

Dans ces derniers temps on a introduit aux Marquises les Citrus, la
Vigne, la Vanille, le Grenadier, l'//ibiscus esculentus, nos Choux,
Navets, ete. Les Orangers et Citronniers y viennent très bien: la Vigne n'y
donne du fruit que rarement, la chaleur en faisant couler les fleurs. Quant
au Chou, au Radis, ete., on ne peut en obtenir de la graine; on multiplie le
Chou de boutures, et il produit toujours fort peu. On n'obtient des Radis
qu'avec de la graine qui arrive d'Europe. Ces cultures exigent d'ailleurs
des soins continuels pour les arrosements, les abris, etc.

Due nuovi generi di piante monocotiledoni (Deux nou-
veaux genres de plantes monocotylédones) ; par M. Phil, Parlatore (broch.
in-8 de 8 pages, Florence, mai 1858).

1° Ruminta Parl. Ce genre, de la famille des Amaryllidées, est dédié à
la comtese Catherine de Rumine, née princesse Schahovskoy. Il a pour
type le Galanthus autumnalis AN. (Leucoium hyemale DC., var. a; Acis
hyemalis Roem.), qui devient le Æuminia hyemalis Parl. Il se distingue
aisément, d'après M. Parlatore, du Leucoium et des genres voisins par
son disque assez visible, à 6 lobes libres, verdâtre, par ses filets ascen-
dants et non dressés ; enfin, par ses graines pourvues d'une caroneule qui
se prolonge sur le raphé. Il se rapproche du genre Acis par ses filets très
courts et son style filiforme ; mais il en diffère par les caracteres ci-dessus
indiqués pour le disque et les filets, par la forme de l'ovaire et de la capsule;
enfin, par la forme, la direction des ovules et par l'organisation de la
graine et de l'embryon. L'auteur le caractérise de la manière suivante :

Perig. corollinum, 6-phyllum, phyllis sabæqualib., ima basi connalis,
marcescendo-persist. Sam. 6, æqualia, disco epigyno 6-lobato inserla,
erecto-conniventia; filam. brevia, ascendentia, filiformia, libera; anth.
subsagittatæ, basi biloba affixæ, muticæ, introrsæ, superne rima duplici
hiantes ; pollen oblon., utrinq. obtusiuseulum., Ovar. oblon., 3 loc. ; ovula
in loculis sub-10, angulo interno affixa, biseriata, oblonga, obtusa, hori-
zont., anatropa; styl. erectus, filiformis ; stigma simplex, obtus., papillo-
sum. Caps. carnosula, subgloboso-trigona, 3-loc., loculicido-semi-3-valvis.
Semi. in loculis pauca, subglob., atra, opaca, caruncula chalazina fungosa,
alba, per raphem producta, prædita; testa carnosula, albumini adhærens.
Album, carnosum. Æmbryo subeylind., leviter curvatus, axilis, albumine
subdimidio brevior, extremitate radiculari hilo contigua.

2° Barria Parl. Ce genre d'Orchidées est dédié à M. J.-B. Barla, bota-
niste de Nice. Il a pour type une très belle plante de la région méditerra-
néenne, l'Orchis longibracteata Biv. (Orchis Robertiana Lois. ; Aceras lon-
gibracteata Rehbe. fil.), qui devient le Barlia longibracteata Parl. En voici

les caractères :

776 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Perigonti phylla distincta, exteriorum intermedio cum 2 interiorib. an-
gustiorib. in galeam connivente, lateralib. patentib., 2 interiora columnæ
adnata. Label. ante anthesim convolutum, basi gynostemii adnatum, basi
calcaratum, calcare intus antice glandulifero, lobatum, patens. Colum.
brevis ; staminodia valde manifesta ; anthera erecta, loculis haud conti-
guis, subparallelis, cum interjecto processu rostelli; pollinia 2, lobulata
caudieulis elong., glandulæ communi bursiculæ simplici inclusæ, affixa.
Ovar. lineari-oblon., subeylind., sessile, contortum. Stigma magnum,
verticale. Caps. oblon., triquetra.

Ce genre diffère des Orchis par les deux folioles internes du périanthe
soudées à la colonne, par les staminodes bien plus visibles, par les masses
polliniques fixées à une glande unique, par la présence d’une glande dans
l'éperon, parle stigmate assez grand et vertical. Il se distingue du genre
Aceras, que M. Parlatore conserve tel que l’a établi R. Brown., et non tel
que l’a fait M. Reichenbach, qui y réunit des plantes très diverses, par les
folioles internes du périanthe soudées à la colonne, par le labelle éperonné,
par les staminodes bien visibles, par les loges de l’anthère non contigués à
la base, par le stigmate grand et vertica!; enfin, par le port.

M. Parlatore donne en détail la synonymie, la distribution géographique
et la description des deux espèces qui servent de type à ses deux genres.

Étude générale du groupe des Euphorbiacées, pa
M. H. Baillon. (1 vol. très grand in-8 de 684 pages, avec un atlas de
27 planches. Paris, 1858. Librairie de Victor Masson, place de l'Ecole-
de-Médecine.)

Dans un court avant-propos placé en tête de son ouvrage, M. Baillon
nous apprend que, vu l'étendue considérable de la famille des Euphorbia-
cées et le grand nombre ainsi que l'importance des questions que soulève
l'étude approfondie de ce grand groupe naturel, il a dû fractionner le vaste
travail qu'il a entrepris ; dans la portion déjà publiée, qui va faire le sujet
de eet article, il s'occupe de l’examen des genres, des caractères extérieurs
des organes et de leur développement, et il se propose de publier plus tard
la monographie détaillée des espèces, les résultats de ses observations sur
leur structure anatomique, enfin l'exposé des propriétés qu’elles possèdent.

Le premier chapitre de l'ouvrage (pp. 3-44) est intitulé : Examen des
genres ct recherche des types. L'auteur dit d’abord que toutes les Euphor-
biacées connues ne possèdent qu’un seul caractère commun: « Il n’y à dans
chaque loge ovarienne qu'un ovule où que 2 ovules collatéraux, attachés à
langle interne de cette loge, et jamais davantage, à aucune époque du déve-
loppement. » Les ovules, anatropes ou amphitropes, à raphé intérieur et
micropyle supérieur, deviennent une graine à 3 téguments, dont l'ex-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 777

terne est généralement caduc, ainsi que le raphé proprement dit qu'il sup-
porte, et qui renferme un embryon à radicule supère, entouré d’un em-
bryon charnu, oléagineux ; ils sont coiffés d'un chapeau simple ou double,
dit de tissu conducteur, qui n’est plus que rudimentaire dans le fruit mùr.
« I n’y a pas d’autres caractères constants d'une manière absolue. Ce sont
donc ceux qui appartiennent à l'ordre. » Au contraire, tous les autres ca-
ractères, étant variables et inconstants, ne peuvent servir qu'à établir des
coupes génériques et autres.

Dans sa recherche des types, M. Baillon, après avoir divisé toutes les
Euphorbiacées en deux grandes sections d’après le caractère de leurs loges
ovariennes uniovulées ou biovulées, partage les genres en diverses séries
dont chacune a pour base un type générique, à la suite duquel sont
rangés les autres genres d’après leur ressemblance plus ou moins marquée
avec ce type fondamental. Parmi les Enphorbiacées uniovulées, la série A
a pour type les £'uphorbia avec un autre genre ; la série B a pour type les
Ricinus avec 2 autres genres; la série C a pour type les Jatropha avec
30 autres genres ; la série D a pour type les Croton que suivent 37 genres;
la série E ne contient que les Pera; la série F a pour type le Dysopsis, au-
quel se rattachent 44 genres ; la série G, dont le type est le genre Stillingia,
contient de plus 9 autres genres. Les Hura sont le seul genre de la série H ;
au genre Anthostema, type de la série I, se relient 6 genres. Les Euphor- `
biacées biovulées ne forment que 5 séries, dont la première, désignée par J,
a pour type le Colmeiroa, auquel l’auteur rattache 4 genres; la série K a
pour type le Williamia, que suivent 5 genres; la série L, dont le type est
le genre Wielandia, renferme en outre 49 genres; la série M, avec son
type Menarda, présente encore 21 genres; enfin la série N est formée pour
le seul genre Callitriche, que l'auteur regarde comme appartenant aux
Euphorbiacées.

Le second chapitre (pp. 45-241) traite de l’organographie et de l'organo-
génie. L'auteur y examine successivement et en deux sections différentes
les organes floraux et ceux de la végétation. Les organes floraux ont été
étudiés par lui en plusieurs paragraphes distincts et à différents points de
vue : 4° De la séparation des sexes, admise sans contestation par tous les
botanistes, et qui ne serait pas cependant absolue ; car, en traitant 2° de
l'hermaphroditisme des Euphorbes, M. Baillon se propose d'établir par des
faits, et particulièrement par l'observation organogenique, que les an-
ciens botanistes avaient raison d'attribuer aux ƣuphorbia des fleurs her-
maphrodites, et que lopinion admise par tous les auteurs, depuis Lamarck

et Jussieu, doit être abandonnée. « L'Euphorbe, dit-il, a une fleur andro-

Joar se. ? amé l'involucre est un calice
gyne, polyandre et tricarpellée ; ce qu on a non

{ ivisions : ices des fleurs mâles et femelles
gamosépale à 5 divisions; les prétendus calie ali a le
sont des disques, et cette fleur, au lieu d’être le type le plus simp

778 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

plus dégradé de l’ordre des Euphorbiacées, en est au contraire le plus par-
fait et le plus relevé, ralliant tous les autres genres aux ordres voisins dont
les fleurs sont hermaphrodites. » Pour compléter sa démonstration, il étu-
die ensuite les Pedilanthus, qui ne sont pour lui qu'une forme irrégulière
des Euphorbes, ainsi que les Anthostema et Dalechampia, qui, différant
beaucoup de ces dernières plantes, montrent que la section des Euphorbiées
n’a aucune homogénéité. 3° L'inflorescence des Euphorbiacées, étudiée en
détail, présente cette loi générale que, dans les cas où elle est déterminée,
les fleurs mâles sont périphériques et la femelle est centrale, tandis que,
dans ceux où elle est indéterminée, les fleurs mâles sont supérieures et les
femelles inférieures. 4° Le périanthe est étudié successivement par M. Bail-
lon, en général, quant au nombre absolu ou relatif des pièces qui le com-
posent ; puis, comme il admet que le périanthe de ces plantes comprend
un calice et une corolle, le calice et la corolle lui fournissent la matière de
deux alinéas. 5° Un examen détaillé de la préfloraison, de la symétrie flo-
rale, suit cette première portion de l'étude spéciale de la fleur; passant en-
suite 6° aux organes reproducteurs, l’auteur s'occupe du nombre des par-
ties de l’androcée et de leur symétrie, de l’anthère, du pollen, du filet, de
l’organogénie de l’androcée, de l’androcée rudimentaire (staminodes) et de
son organogénie, de l'insertion et du réceptacle, du disque. Enfin 7° le gy-
` nécée est étudié en détail aux points de vue de son organogénie, de son type
et de sa symétrie, de ses parties constitutives, du développement de
lovule et de la nature du petit chapeau qui coiffe ce dernier, et pour le-
quel l’auteur emploie la dénomination d’obturateur, rejetant celle de cha-
peau de tissu conducteur comme inexacte et trop longue, ainsi que celle
d’hétérovule, comme indiquant une origine au moins fort douteuse.

La partie relative au fruit, dans l'étude organographique et organogénique
des Euphorbiacées, est subdivisée en nombreuses sections ou paragraphes,
dont nous devons forcément nous contenter d'indiquer le sujet, et qui trai-
tent successivement du péricarpe entier et de ses parties constitutives autres
que l'épiderme, savoir du mésocarpe et de l’endocarpe; puis des fausses
cloisons qui se développent dans les Callitriche, du développement de la
graine, de l’albumen, qui ne manque jamais dans les Euphorbiacées, du
hile, du raphé, de l'embryon, de la caroncule, de la direction des graines, de
la déhiseence du fruit, enfin des induvies que forment, dans certains Cas,
à ce fruit, soit le calice persistant, soit la bractée. Un paragraphe relatif à
quelques faits tératologiques, surtout à des altérations anormales de la diæ-
cie ou de la monœcie, termine cette étude approfondie des organes floraux
des Euphorbiacées.

Un chapitre de cinq pages (pp. 242-246) est consacré à la distribution
géographique des Euphorbiacées. Le nombre des espèces de cette famille
peut être évalué aujourd’hui à 3000 environ, dont 4600 existent à Paris

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 779

dans les herbiers du Muséum et de M. Delessert. Sur ce nombre total,
M. Baillon compte 700 espèces hermaphrodites appartenant en grande par-
tie au genre Euphorbe, 1700 monospermes et 600 dispermes, Sur 500 Ev-
phorbes on en compte 62 pour l'Europe et les bords de la Méditerranée,
98 pour l'Afrique, 98 pour l'Amérique du Nord, 47 pour l'Amérique du
Sud, 178 pour l'Asie avec ses archipels, 17 pour l'Océanie, Dans les con-
trées chaudes le nombre des Euphorbiacées hermaphrodites diminue beau-
coup, et celui des diclines augmente souvent. Parmi celles-ci les genres
monospermes sont les seuls qu'on trouve dans les pays septentrionaux, ils
sont cependant peu nombreux; sur un total de 440, 86 sont de l’ancien
continent, 54 du nouveau. Pour les genres dispermes, le total est de 61;
on en compte 3 en Europe, 32 en Asie, 20 en Afrique, 10 en Océanie,
17 en Amérique, dont plusieurs sont communs à plusieurs parties du
monde,

Le chapitre suivant (pp. 246-254) est consacré à la recherche des affini-
tés naturelles des Euphorbiacées. L'auteur considère ces plantes comme très
voisines des Malvales Lindi.; la plus grande différence entre les 2 groupes
est que les ovules des Malvacées, supposés pendus, ont le raphé tourné en
sens contraire de celui des Euphorbiacées. Les Geraniales Lindi. sont encore
très rapprochés de celles-ci. Il y a plusieurs ordres de Rhamnales Lindi. qui
se rapprochent beaucoup des Euphorbiacées, savoir, les Ulmacées, les Rham-
nées et les Chaillétiacées. Les Rutales Lindi. ont, ainsi que les Sapindales
Lindl., quelques affinités avec la même famille. Enfin, il y a aussi des ana-
logies marquées avec les Urticées, mais non avec les Amentacées.

Le chapitre Classification (pp. 255-280) commence par l'historique des
travaux sur les Euphorbiacées et sur leur division ; il comprend, en second
lieu, une discussion étendue des nombreux écrits partiels sur cette famille
qu'a publiés M. Klotzsch, écrits dont l’auteur n'accepte qu'un petit nombre
de résultats.

Le reste de l'ouvrage de M. Baillon est consacré au grand chapitre sur la
description des genres (pp. 281-669) rapportés aux divisions suivantes :

I. Euphorbiacées uniovulées (ou monospermes) subdivisées eu séries
indiquées plus haut et nommées d’après leurs types : A, Euphorbiidees ;
B, Ricinidées ; C, Jatrophidées ; D, Crotonidées ; E, Péridées ; F, Dysopsi-
dées ; G, Stillingiidées; H, Huridées ; I, Anthostémidées.— IT. Euphorbiacées
biovulées (ou dispermes):J,Colmeiroidées ; K, sans dénomination commune,
probablement par oubli typographique; L, Wielandiidées; M, Phyllanthi-
dées; N, Callitrichidées. Les genres, ainsi classés, sont au nombre de 200.
Les caractères en sont exposés en français, précédés de la synonymie,
suivis d'observations, de l’'énumération des espèces étudiées par l'auteur et
d'indications bibliographiques. Dans la catégorie des Euphorbiacées incerte
sedis qui vient ensuite sont énumérés 35 genres ; enfin une dernière partie

780 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de ce grand chapitre est consacrée à plusieurs genres que divers auteurs
ont rapportés aux Euphorbiacées, et que l’auteur en retire pour les rattacher
à différentes familles. — Voici l'indication des genres nouveaux établis par
M. Baillon, abstraction faite de ceux dont il a profondément modifié la
circonscription, tout en leur conservant leur dénomination première, Sec-
tion B, Ricinidées, Calodiscus; C, Jatrophidées, Zelogyne, Tritaris;
D, Crotonidées, Alotzschiphytum, Blachia, Speranskia, Sumbavia, Axen-
feldia; F, Dysopsidées, Dysopsis, Lautembergia, Orfilea, Lassia, Seidelia,
Sphærostylis, Chloradenia, Symphyllia, Leptobotrys, Zuckertia, Passæa,
Allevia ; I, Anthostémidées, Dalembertia, Algernonia, Tetraplandra;
J, Colmeiroïdées, Caletia ; K..... Williamia; L, Wielandiidées, Wielan-
dia, Stenonia, Meineckia, Uapaca; M, Phyllanthidées, Orbicularia, He-
micicca.

L'ouvrage de M. Baillon se termine par la liste explicative des abrévia-
tions employées pour désigner les autorités, par une table de matières rele-
vées suivant l’ordre suivi dans le livre, enfin par la table alphabétique des
genres ou sous-genres. Jl est accompagné d'un atlas du même format, com-
prenant 27 planches, sur lesquelles ont été réunies un très grand nombre
de figures, toutes gravées par M. Picart, d’après les dessins de l’auteur.
L’explieation de ces figures se trouve jointe à l'atlas.

Catalogo delle piante erittogame raccolte finora nelle
provineie venete (Catalogue des plantes cryptogames récoltées jus-
qu'à ce jour dans les provinces vénitiennes) ; par M. G. Zanardini (Ati
dell” imp. reg. Istituto veneto, ann. 1857-1858, 4° livr., pp. 245-272).

Ge travail de M. Zanardini doit, d’après son titre, porter sur l'ensemble
des Cryptogames ; mais sa première portion renferme uniquement la liste
méthodique des espèces d’Algues ou Phycées observées jusqu'à ce jour dans
les provinces vénitiennes, avec l'indication des localités où elles ont été
trouvées. Il est disposé sur trois colonnes, qui comprennent, la première
les noms des genres; la seconde les noms spécifiques; la troisième les loca-
lités. Tont ce que nous pouvons faire ici, c'est de relever le nombre des
genres et des espèces qui y figurent, selon l’ordre adopté par l'auteur.

PHYCEES. — Série I. DraromÉEs. — Ordre 4. Fragilariées : 3 genres,
6 esp. — Ordre 2. Méloséirées : 3 genr., 6 esp. — Ordre 3. Surtrellées :

2 genr., 11 esp. — Ordre 4. Cocconéidées : À genr., 5 esp. — Ordre 5.
Acnanthées : 2 genr., 5 esp. — Ordre 6. C'ymbellées : 2 genr., 2 esp. —
Ordre 7. Gomphonémées : 1 genr., 5 esp. — Ordre 8. Naviculées :

9 genr., 32 esp. — Ordre 9. Licmophorées : 3 genr., 13 esp. — Ordre 10.
Striatellées : 2 genr., h esp. — Ordre 11. Tabellariées : 4 genr., 2 esp- —
Ordre 12. Biddulphiées: 2 genr., 2 esp.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 781

Série 11. Desmipiées, 16 genr., 49 esp.

Série IIT. CHLoroPnycÉEs. — Ordre 1. Cryptococcées : 4 genr., 2 esp.—
Ordre 2. Leptomitées : 2 genr., 3 esp. — Ordre 3. Saprolégniées : 14 genr.,
1 esp. — Ordre 4. Palmellées : 10 genr., 43 esp. — Ordre 5. Hydrococ-
cées : 2 genr., 3 esp. — Ordre 6. Oscillariées : 5 genr., 37 esp. — Ordre 7.
Leptotrichées : 2 genr., 15 esp. — Ordre 8. Lyngbyées : 9 genr., 46 esp.
— Ordre 9. Mastichotrichées : 2 genr., 5 esp. — Ordre 10. Nostocées .
5 genr. , 22 esp. — Ordre 11. Rivulariées : 1 genr., 5 esp.— Ordre 12. Ulo-
trichées : 6 genr., 14 esp. — Ordre 13. C'onfervées : 11 genr., 60 esp. —
Ordre 14. Zygnémées : 5 genr., 18 esp. — Ordre 15. Hydrodictyées :
1 genr., 4 esp. — Ordre 16, CAœtophorées : 4 genr., 3 esp. — Ordre 17.
Batrachospermées : 4 genr., 2 esp. — Ordre 18. Ulvées : h genr., 8 esp. —
Ordre 19. Siphonées : 9 genr., 27 esp.

Série IV. Fucorpées.—Ordre 1. £ctocurpées : 1 genr., 1 esp.—Ordre 2.
Sphacellariées : 2 genr., 3 esp. — Ordre 3. Chordariées : h genr., 5 esp.
Ordre 4. Dictyotées : 9 genr., 13 esp. — Ordre 5. Laminariées : 2 genr.,
2 esp. — Ordre 6. Sporochnoïdées : 4 genr., 1 esp. — Ordre 7. Fucées :
3 genr., 9 esp.

Série V. FLORIDÉES. — Ordre 1. Céramiées : 1 genr., 18 esp.—Ordre 2.
Cryptonémées : 6 genr., 7 esp. — Ordre 3. Gigartinées : 3 genr., 4 esp. =
Ordre 4. Dumontiées : 2 genr., 3 esp. — Ordre 5. Rhodyméniées : 2 genr.,
4 esp. — Ordre 6. Æelminthocladiées : 2 genr., 2 esp. — Ordre 7. Wran-
géliées : 1 genr., 1 esp.— Ordre 8. Æypnéacées : À genr., 2 esp.— Ordre 9.
Gélidiées : À genr., 1 esp. — Ordre 40. Squamariées : 2 genr., 3 esp. —
Ordre 11. Corallinées : 6 genr., 12 esp. — Ordre 12. Sphærococcoïdées :
hL genr., 8 esp. — Ordre 13. Chondriées : 3 genr., 13 esp. — Ordre 14.
Rhodomélées : 7 genr., h6 esp.

Ainsi jusqu'à ce jour on a découvert dans les provinces véaitiennes

191 genres et 616 espèces de Phycées.
BOTANIQUE GÉOGRAPHIQUE ET GÉOLOGIQUE.

Ueber die Biegsamkeit der Planzen gegen klimatische
Einflüsse (Sur l'aptitude des plantes à se plier aux influences des
climats); par M. Théodore Basiner (Bull. de la Soc. impér. des nafura-
Listes de Moscou, Moscou, 1857, cahier n° 2, pp. 490-535).

L'auteur de ce mémoire étendu commence par rappeler que les espèces
ont toutes un certain cercle de diffusion (aire) qu'elles ne dépassent pas, et
dans lequel elles sont retenues par les conditions climatologiques. Il montre
qu'il en est autrement à cet égard des espèces et des individus , ceux-ci
pouvant s'écarter quelquefois des limites assiguées à l'espèce, et passer

782 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

même toute leur vie dans des lieux étrangers pour eux : c’est ce qu’on voit
souvent, par exemple, pour les plantes des hautes montagnes entrainées par,
les eaux dans les vallées. Les efforts des cultivateurs tendent sans cesse à
introduire dans leur pays des plantes qui ne lui appartiennent pas naturel-
lement; or, celles qu’on transporte ainsi trouvent dans le pays où on les
introduit un climat tantôt semblable à celui de leur patrie, tantôt différent.
Dans le premier cas, non-seulement elles prospèrent dans la culture, mais
encore elles peuvent se naturaliser ; dans le second, les soins de l'homme
peuvent seuls les conserver ; seulement les individus peuvent se plier plus
ou moins aux influences du climat, ce qui constitue leur aptitude à l’accli-
matation. C’est l’examen spécial de cette possibilité d'acclimatation qui fait
l’objet du mémoire de M. Basiner. — Trois questions sont successivement
discutées dans ce travail : 4° Les plantes peuvent-elles prospérer dans des
pays dont le climat diffère de celui de leur aire naturelle ? — 2° Sont-elles
douées de la faculté de s'accommoder à de tels climats, ou, en d’autres
termes, quels changements subit leur nature par l’action de ces climats?—
3° Quelles sont les limites de leur flexibilité sous ce rapport?

I. L'auteur prend pour exemples le Hêtre et le Chêne pédonculé, dont
on connaît assez bien la distribution géographique, et il examine la variété
des conditions dans lesquelles ‘ils végètent dans les pays où ils croissent
spontanément. Il conclut de cet examen détaillé que le cercle de diffusion
artificielle des plantes, c’est-à-dire l'étendue sur laquelle la culture peut les
répandre, peut dépasser beaucoup les limites que le climat opposait à leur
distribution naturelle. De là, dit-il, on doit distinguer deux sphères de dis-
tribution des plantes : une intérieure ou centrale, dans laquelle l’espèce peut
exister par elle-même ou à l'état sauvage, et une extérieure ou périphé-
rique, où l'espèce ne peut vivre sans l’aide de l’homme. Il donne la qualifi-
cation de endochytique à la sphère intérieure où la plante est spontanée, et
celle de exochytique à la sphère extérieure où elle ne peut venir qu’à l'état
cultivé.

IL. La discussion à laquelle M. Basiner se livre relativement à la seconde
question le conduit aux conelusions suivantes : 4° Les plantes doivent sur-
tout à leur faculté de modifier entre certaines limites leurs périodes végé-
tatives, ainsi que les proportions et la nature de leurs principes, le pouvoir
de s'accommoder plus ou moins aux influences des climats; dans des pays
plus froids, elles forment des variétés ou des races à périodes végétatives
plus courtes, et dans des contrées plus chaudes ou tempérées, elles donnent
des variétés ou des races à périodes plus longues. — 2° Les changements,
qui s'opèrent dans leur nature par ces influences , se montrent souvent dès
la première génération lorsqu'on les multiplie par leurs graines, tandis que
pour un seul et même individu ou pour des pieds multipliés par division;
on les remarque uniquement après un plus long espace ‘de temps:

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 783

L'auteur déduit aussi de la même discussion les deux préceptes suivants
relativement à la culture des jardins et des champs : 4° Les propriétés par-
iculières aux plantes cultivées se divisent en deux classes : en premier lieu,
celles qui résultent des conditions de sol et des méthodes de culture; en
second lieu, celles qui dérivent des influences de climat. — 2° Les plantes
sauvages, ou vivant dans l’état vaturel, retiennent avec la plus grande per-
sistance leurs propriétés lorsqu'elles passent dans la culture, parce que, de-
puis une Jongue suite de siècles, elles ont été constamment soumises aux
mêmes influences extérieures. Mais lorsque enfin les nouvelles influences
extérieures auxquelles l'homme les soumet ont vaincu cette persistance,
elles deviennent dès lors en général plus aptes que les plantes sauvages à
modifier leur nature, elles se plient plus aisément aux différents climats,
c'est-à-dire elles s'acclimatent mieux. Cette flexibilité plus grande est le
caractère propre aux plantes cultivées. — De là l'auteur énonce les règles
suivantes relativement aux plantes des cultures : 4° Par le semis répété des
graines de générations successives, on obtient des variétés et des races qui
conviennent au climat. 2° Les propriétés dépendantes du climat, dans les
plantes cultivées, sont d'autant plus persistantes que celles-ci ont été culti-
vées pendant un plus long espace de temps sous le même climat, sans se
modifier notablement. 3° Les plantes cultivées, qui sont exposées à de fré-
quentes variations climatériques, sont peu constantes dans leurs particula-
rités, 4° On doit préférer les bonnes variétés et races du pays à celles de même
mérite qui appartiennent à d'autres contrées. 5° Lorsqu'on introduit des
plantes cultivées étrangères, on peut compter qu’elles conserveront leurs
qualités d'autant plus sûrement que le climat nouveau pour elles diffère
moins de leur climat premier. 6° Lorsqu'on veut conserver le plus possible
à des plantes cultivées étrangères leurs qualités produites par le climat, on
doit les renouveler de temps à autre au moins de graines ou d'individus tirés
de leur climat primitif. |

III. Quant à la troisième question, M. Basiner dit que nous ne possédons
pas encore assez de données pour déterminer, même approximativement,
les limites possibles de l’aire de diffusion artificielle d'une plante au delà de
sa sphère naturelle de température, quelque importante que soit cette dé-
termination pour l'introduction de nouvelles plantes cultivées; or, les plantes
se comportent très diversement sous ce rapport.

En général cependant, on peut admettre, ce semble, que la sphère de
température exochytique d’une plante est d'autant plus grande que sa sphère
de température endochytique est elle-même plus étendue, c est-à-dire
qu’elle est soumise, dans ses limites naturelles, à de plus grandes différences
de température. La seconde règle parait être que les plantes peuvent sup-
porter une température plas haute que les limites de leur sphère de tempé-
rature naturelle plutôt qu’une inférieure à ces limites. On en voit une preuve

784 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans ce fait que le Hêtre, ayant été introduit à Madère, y prospère, sans
qu'il soit même nécessaire de le placer sur les montagnes. — L'auteur ter-
mine en exprimant le regret qu'on n'ait fait jusqu'à ce jour qu'un nombre
extrêmement faible d'observations sérieuses sur la question dont il s'est

occupé lui-même, de telle sorte qu’on ne puisse poser à ce sujet aucune loi
générale,

MÉLANGES.

Merkwürdige Fichte (Sapins remarquables) ; par M. Jæger
(Gartenflora, 1858, p. 367).

Dans le parc de Wilhelmsthal, près de Eisenach, se trouvent quelques
Sapins (Abies excelsa DC.) remarquables par la multiplicité de leurs troncs
ou par leurs dimensions extraordinaires. L'un d'eux a sept troncs surmon-
tés chacun d’une forte cime, et assez gros pour pouvoir fournir de larges
planches, s'ils étaient débités. Parmi ceux de fortes proportions, il en est
un dont le tronc, à À mètre 65 centimètres au-dessus du sol, n’a pas
moins de 16 pieds ou 5",30 de circonférence, c’est-à-dire environ 1",70 de
diamètre. A 7 mètres environ de hauteur, il se divise en deux branches,
dont l’une a un peu plus d’un mètre de diamètre, et dont l'autre n’est guère
moins grosse. La plus forte de ces branches, arrivée à une hauteur d’envi-
ron 16,50, se bifurque encore en deux autres branches qui paraissent
avoir de 1,33 à 1",65 de circonférence. Toutefois la hauteur de cet arbre
n'est pas aussi considérable que celle de plusieurs autres qui se trouvent
dans son voisinage; elle n'est que de 33 mètres, tandis que plusieurs de ses
voisins s'élèvent à 40 mètres.

NOUVELLES.

Nécrologie. — Le célèbre botaniste suédois, C.-A. Agardh, est mort à
l’âge de soixante-quatorze ans et six mois, après une courte indisposition,
le 28 janvier dernier. Ce savant, justement célèbre, non-seulement par des
travaux estimés sur diverses branches de la science, avait été d’abord
professeur de botanique à l’Université de Lund. Ayant été nommé évêque
de la province de Wermland, il fixa son séjour à Carlstad, chef-lieu de
cette province.

— À la fin de l’année 1858 est mort le célèbre voyageur botaniste
Charles Zeyher, à qui ses nombreuses découvertes dans l'Afrique australe
et ses travaux sur la flore de ces contrées, publiés avec la collaboration de
M. Chr. Fréd. Ecklon, ont fait une réputation méritée.

Paris. — Imprimerie de L, MARTINET, rue Mignon , 2.

TABLE ALPHABÉTIQUE

DES

MATIÈRES CONTENUES DANS LE TOME CINQUIÈME.

N. B. — Les numéros indiquent les pages. — Tous les noms de genre ou d'espèce rangés par ordre
alphabétique sont les noms latins des plantes. Ainsi, pour trouver Chou, cherchez Brassica, ete.

A

Abies excelsa DC. Sapins remarquables,
7184.

Ægilops (Hybridation entre les) et les Tri-
licum, 364, 448, 494, 655.

Ægotoxicum (Sur le genre), 214.

Aériens (Bourgeons) du Colocasia antiquo-
rum, 202.

Aëthionema pyrenaicum Bout., 113. —
saxatile R. Br. Identité avec cette es-
pèce de trois plantes de l'herbier de La-
peyrouse, 113.

Affinités (De l'importance du plan de sy-
métrie pour l'étude des), 45. — de la
famille des Sauvagésiées, 115.

Agardh (C.-A.). Sa mort, 784.

Agave heleracantha Zucc. var. villala
Regel, 663. — rupicola H. petrop. sp.
noy., 662. —,{Autres esp. du genre),
662, 663.

Agen (Découverte du Nitella stelligera près
d’), 758.

Aglaonema simplex BI. (Grains de fécule
obs. dans l’), 630.

Air contenu dans les vaisseaux, 332-334,
358-362.

Aira subtriflora Lag., état maladif du
Deschampsia media, 334.

Aisne (Sur quelques Fougères obs. dans le
départ. del’), 15.

Aldrovanda vesiculosa L. retrouvé à la
Canau par M. Durieu de Maisonneuve,
581, 587-589, 717.— (Faits d'anatomie
et de physiologie pour servir à l'histoire
de l°), 580. — (Monographie de l’), 716.
— (Bourgeons hivernaux de l’), 720,
725.

Algérie (Flore de l`) : Nouvelles du voyage
de M. Cosson dans le Sahara algérien,
252, 273, 316. — Lettre de M. Cosson
sur son voyage, 425. — Lettres de
M. Miergues sur la végétation des envi-
rons de l'Arba, 593. — Anacyclus Pyre-
thrum, 4135. — Aristida brachyathera,

1. V.

C. B., 169.— Carlina gummifera, 692,
706. — Lavalera moschata Miergues,
593. — Rumex Aristidis Coss., 103. —
Scilla Aristidis Coss., 104. — Voyez
(dans la table de la Revue bibliogr.) :
Ascherson.

Allemagne (Diagnose des Sparganium d’),
381.

Allium Chamæmoly L. trouvé près de
Montpellier, 151 .— près de Béziers, 594.

Alpes du Dauphiné (Rapport sur l'excur-
sion de l'Ecole de pharmacie de Paris
dans les), 632, 694, 734.

Alsace, voy. Herborisations, Végétation,
Voyage.

Amarantacées (Obs. sur deux ) de la flore
française, 217.

Amarantus (Orthographe du mot), 217
(en note), 220. — Blitum L., 217. —
silvestris Desf., 217.

Amaryllis ( Sur les graines bulbiformes
des), 18.

AMBLARD (L.) et E. de PommareT. Découv.
du Nitella stelligera près d'Agen, 7358,
Amylacée (Des div. états de la substance),

708.

Anacyclus Pseudopyrethrum Aschers. sp.
nov., 136. — Pyrethrum DC., 135.

Anagyris fœtida L. récoité près de Mont-
pellier, 151. — trouvé près de Béziers,
594.

Analogie de la végét. des hautes Vosges avec
celle des Monts-Dores, 491-494.

Analogies (Nouv. )de la fleur et du rameau,
des organes sexuels et des bourgeons,
727.

Anatomie (Faits d’) pour servir à l’histoire
de l'Aldrovanda, 580.

Auatomiques (Sur les caractères) des rhizo-
mes, 39.

Andropogon pogonanthus B. B. sp. nov.,
168.

Anemone. Anémone verte, 319.

Angers (Naturalisat. de l'Endoptera Dio-
scoridis aux environs d`), 318.

ot

786

Annonces, voy. Mélanges.

Anomalies, voy. Monstruosités.

Aperçu de la végétat. alsato-vosgieune, 417.

Arachnites Isengæ Tod. sp. nov., 660.

Aristida brachyathera C. B. sp. nov., 169.

Artois (De la culture du Cresson en) au
moyen àge, 743.

Ascendantes (Racines déviées et) pénétrant
les tissus d'une ancienne hampe florale,
221.

Asphodelus albus Mill. var., 83.— Villarsii
Verlot, 250, 614.

Asplenium Ruta muraria L. var., 17.

Atractylis gummifera L., voy. Carlina.

Automnales (floraisons), 702, 704-706.

Avranches (Gui trouvé sur un Chêne près
d’), 349.

Axillaires (Des bourgeons) multiples dans
les Dicotylédones, 598.

B

` Bagnolet (Découv. du Valerianella erio-
carpa près de), 275.

BAILLON (H.). Sur l’organogénie florale du
Triphasia trifoliaia, 152. — Sur lorga-
nogénie florale des Jussiæa, leurs sti-
pules et leurs bractées ovariennes, 206.
— Sur les ovules des Evonymus cultivés
à Paris, 256, 314. — présente une épine
florifère de Gleditschia et un frun de Ca-
taselum W'ailesii, 316. — Sur l'organo-
génie du Callitriche et sur ses rapports
naturels, 337. — Obs., 208, 209, 259,
260, 265, 316, 333, 360.

Bazansa (B.). Description de trois nouv.
espèces de Graminées, 468.— Obs., 86,
157, 203.

Bâle, voy. Herborisations.

Ballon de Soultz, voy. Herborisations.

Barlia Parl. gen. nov., 775.

BarraxDox. Découv. de P Allium Chamæ-
moly près de Montpellier, 451 (en note).

BARTHÉLEMY (A.). Sur le tissu cellulaire des
pétales des Géraniacées, 215.

Batemania Meleagris Rchb. f., 396.

Batis P. Br., 21, 47.

Batrachospermum pulvinatum Bonh. sp.
nov., 664. .

Begonia Wageriana Hook., 243.

BeLnomme. Sur les bourgeons aériens du
Colocasia antiquorum, 202.

Bestiaux (Emploi du Gui pour la nourri- |

ture des), 591.
Betula alba i. (Obs, sur les fleurs mâles
du), 151. — davurica Pall., 770.
Béziers (Plantes découv. près de), 594.
Bibliographie, 79,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Bibliographique (Revue), 49, 123, 173,
222, 283, 373, 566, 645, 760.

Bibliothèque de Lille {Citations extraites de
quelques manuscrits de la), 205.

Bignonia Chica H. B. K., pl. usuelle de la
Nouvelle-Grenade, 86.

Billot (C.). La Société ‘visite son herbier,
485.

Bixa Orellana L., pl. usuelle de la Nou-
velle-Grenade , 366. sphœrocarpa
Triana, sp. nov., 369.

Boispuvaz, présente des plantes vivantes
qu'il cultive, 20%, 211, 32%, 349.

Botbophyllum neilgherrense Wight, 670.

Bollæa Parl. gen. nov., 509. — cana-
riensis Parl., 509.

Bonner (M.). Lettre sur Ja découv. de quel-
ques plantes naturalisćes aux environs
de Paris, 261.

Bonpland (A.). Sa mort, 310.

Boreau (A.). Lettre sur quelques floraisons
intempestives, 704,

Botanique médicale Document historique
pour la), 638.

Botrychium lanceolatum Angstr. sp. nov.,
234.

Bouis (de), membre à vie, 210.

Bovurcerors (A.), voy. Damaskinos.

Bourzcon anomal de Cereus pruinosus, 171.

Bourgeons (Nouv. analogies des organes

sexuels et des), 727. — (Pédoncules de
poires portant des), 349. — aériens du

Colocasia antiquorum, 202. — axillaires

multiples dans les Dřcotylédones, 598.

—— hivernaux de lAldrovanda. 120,

725. f

Bractées ovariennes des Jussiæa, 206.

Brassavola Perrinii Lindl., 397.

Brassica. Feuille monstrueuse de Chou
d'York, 594,

Buice (G.). Rapport de Ja Commission de
comptabilité, 674.

BroxGxiarr {Ad.). Sur la floraison du
Freycinetia insignis, 209. -— Obs., 203,
208, 209.

Brows {Rob.). Traduction d’un passage d'un
deses mémoires, relatifaux graines bulbi-
formes des Pancratium, Crinum et Ama-
ryllis, 18.— Sa mort, 325.— Hommage
rendu à sa mémoire, 325.— (Notice ne-
crologique sur), 246.

Bruchia vogesiaca Schw., 479.

Burrer (J.). Sur des épis monstr. de Typha,
758. |

Bulbiformes (Graines) des Pancratium ,
Crinum et Amarrtllis, 48.

Bureau (Éd.). Obs.. 158.

Bureau de la Sociéte pour 1858, 3. —
la session extraordinaire, 403, 499.

de

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

G

Cactus pycnoxiphus (Production d'un tissu
anomal dans le), 213.

Calanthe Dominii Lindl. sp. nov. hybr.,
242.

Callitriche (Organogénie et rapports natu-
rels du), 337.

Calothrix cirrosa Bonh. sp. nov., 664.

Camellia rosæflora Hook. sp. nov., 243.

Campanula bononiensis (Fibres de la moelle
dans le), 343.

Canau (L’'Aldrovanda retrouvé à la), 581,
587-589, 747. — (Découv. du Pirus
communis var. azarolifera à la), 726.

Cantal (Nouv. plantes trouv. dans le dép.
du), 595.

Caractères anatomiques des rhizomes, 39.
— spécifiques des Daucus, 266. — de
la végét. des Fraisiers, 277-281.

Carbone (Emploi du sulfure de) pour la
conservation des herbiers, 117,

Carlina gummifera DC. Propriétés toxi-
ques. de ses racines, 692, 706.

Caspary (R.). Sur l Aldrovanda vesiculosa, |

716.

Catalogue des Mousses observées aux envi-
rons de Paris, 744.

Catasetum Wailesii Hook. (Fruit du), 316.

Cattleya Aclandiæ Lindl., 242. —- granu-
losa B Russeliana Lindl., 670.

Cellulaire (Tissu) des pétales des Géra-
niacées, 215. — des pétales dans quel-
ques autres familles, 741.

Centaurea algeriensis Coss.
Port-Juvénal, 317.

Cereus pruinosus Salm (Bourgeon anomal
de), 171. o
Champignons ( Anomalies et parasitisme
des), 211, 254, 617. |
CarTin (Ad.). Sur les caractères anatomi-

ques des rhizomes, 39. — Sur le Cres-
son de fontaine et sa culture, 158. —
Découv., près de l’Ile-Adam, du Vale-
rianella eriocarpa, 274. — Faits d'ana-
tomie et de physiologie pour servir à
l'hist, del’ Aldrovanda, 580. — Obs., 44,
45, 47, 99, 102, 111, 115, 116, 158,
167, 274, 333, 343, 344, 586, 587.
Chine (Obs. faites sur une Colocase de la),
267.
Chloranthie (Rose verte), 261, 318.
Choricarpha Bæck. gen. nov., 235.
Cistus. Synonymie des Cistes de Pourret,
293. |
Citations extraites de quelques manuscrits
de la bibliothèque de Lille, 205.
Clianthus Dampieri All. Cunn., 670.
Clitoria L., 69.

trouvé au

787

Cros (D.). Sur quelques omissions de la
Bibliothèque botanique de M. Pritzel, 34.
— Sur l'identité de trois plantes de
l'herbier de Lapeyrouse avec l'Aéthio-
nema saxatile, 113.— Des fleurs réelle-
ment sessiles et des sous-sépales, 320.
— Document historique pour la bota-
nique médicale, 638. — De la ramifi-
cation des Éléagnées, 739. — Sur une
particularité du tissu cellulaire des pé-
tales, 741.

Clypeola gracilis PI. sp. nov., 494.

Colchicum autumnale L. Physionomie du
Colchique, 442.

Collections de la Société industrielle de
Mulhouse, voy. Rapport et Visite.

Colocasia (Obs. faites sur un) de la Chine,
267. — antiquorum Schott (Bourgeons
aériens du), 202.

Commission des Archives, 2. — du Bulle-
tin pour 1858, 2.— Communication
faite en son nom, 116. — de compta-
bilité, 2.— Son rapport, 674.— chargée
d'organiser le voyage de la Société à
Strasbourg, 261 (en note). — des gra-
vures pour 1858, 372. — chargée de
visiter les établiss. scientifiques de Stras-
bourg, 403.— Ses rapports, 548, 550.
— chargée de recevoir et d'installer
l'herbier de M. de Rayneval, 674.

Conseil d'administration de la Société pour
1858, 3.

Conservation des herbiers (Emploi du sul-
fure de carbone pour la), 117.

Corse (Flore de), voy. France.

Cosson (E.). Sur deyx esp. nouv. d'Algérie
(Rumex Aristidis et Scilla Aristidis), 103.
— Lettre à M. J. Gay sur son voyage dans
le Sahara algérien, 425. — Rapport sur
Pherborisation faite par la Société à Ha-
guenau, 484. — Sur l’analogie de la vé-
gétation des hautes Vosges avec celle
des Monts-Dores, 491. — Notice sur
l’'herbier de M. Fée, 553. — Obs., 25,
29, 33, 117, 589, 591, 693, 706. —
Nouvelles de son voyage en Algérie, 252,
275, 316.

Cratægus monogyna Jacq., 170. — oxya-
canthoides Thuill., 170.

Crinum (Sur les graines bulbiformes des),
18. — amabile Don, hybr.?, 151.

Crouax frères. Obs. sur un mode particu-
lier de propagation des Utriculaires, 27.

Cuba {Orchidées nouvelles de), 189.

Culture de la Vigne dans le nord de la
France aux xv° et xvi° siècles, 23. — du
Cresson de fontaine, 158. — du Cres-
son en Artois au moyen âge, 743.

788
D

Damaskinos (Th.) et Bourgeois. Des bour-
geons auillaires multiples dans les Di-
cotylédones, 598.

Dasylirium glaucophyllum Hook. sp.
242.

Daucus (Caractères spécifiques des), 266.

Dauphiné (Rapport sur l’excursion de
l'École de pharmacie de Paris dans les
Alpes du), 632, 694, 734.

DECAISNE (J.) communique un passage d’un
mémoire de Rob. Brown, relatif aux
graines bulbiformes des Pancratium,
Crinum et Amaryllis, 18. — Sur la sté-
rilité habituelle de quelques espèces,
154. — Production d'un tissu anomal
daus le Cactus pycnoxiphus, 213,—Sur
le genre Egotoæicum, 214.— Obs., 33,
44, 47, 150, 151, 157, 158, 167, 170,
215, 265, 274, 344, 694, 704.

Déformation des tiges du Pinus silvestris,
510.

DEcavaup (C.). Sur une pluie de sucre,
641. Sur quelques anomalies et
mopstruosités végétales : Inflorescence
du Pereskia Bleo, 685 ; Fruits prolifères
du Parilium tiliaceum, 687; Fleurs sou-
dées et péloriées de la Linaire striée,
688.

Dezgos (J.). Obs. 504.

Dendranthema Des Moul. gen. nov., 570.

Dendrobrium chrysotorum Lindl., 670. —
macrophyllum $ giganteum Lindl., 395.
— pulchellum Roxb.?, 241.

Deschampsia media KR: S. var. B J. Gay,
336.

Drs Mouuixs (Ch,). Lettre sur le parasi-
tisme des Champignons, 211.

Déviées (Racines) et ascendantes pénétrant
les tissus d’une ancienne hampe florale,
221.

DEzANNEAU (A.), membre à vie, 30.

Diagnose des Sparganium d'Allemagne,
381.

Dianthus benearnensis Loret, sp. nov., 327.
— fallens Timb. sp. nov., 329. — su-
perbus L. trouvé à diverses localités,
362-363, 691.

Dicotylédones (Bourgeons axillaires mul-
tiples dans les), 598.

Digitalis purpurea L. Physionomie de la
Digitale, 443.

Discours de M. Fée, à l'ouverture et à la
clôture de la session extraordinaire, 416,
540. — de M. Passy, à l'ouverture de la
session extraordinaire, 406. — de M. le
comte Jaubert, à Paris, 6. — de M. de
Laporte, adjoint au maire deStrasbourg, !

nov.,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

405. — de M. de Schæœnefeld, à Gé-
rardmer, 496.

Divisions (Études sur les) géographiques de
la flore française, 519.

Document historique pour la botanique
médicale, 638.

Donation à la Société de l’herbicr de M. le
comte de Rayneval, 674.

Donnemarie ( Dianthus superbus trouvé
près de ), 363. |

Dons faits à la Société, 2, 4, 30, 84, 112,
145, 153, 201, 210, 230, 260, 314,
326, 350, 415, 445, 450, 471, 506,
377, 197, 623, 673, 708.

Doumer (Nap.). Production de rameaux sur
des fruits d’Opuntia, 114. — Obs., 115,
172.

Dore (L.), voy. Lenormand.

Düucuanrre (P.). Recherches expérimentales
sur la transpiration des plantes dans les
milieux humides, 105. — Principaux
résultats des obs. physiologiques et ana-
tomiques faites sur une Colocase de la
Chine, 267.— Sur une monstruosité de
Rose, 341. — Obs., 22, 25, 29, 97,
111, 112, 203, 208, 259, 274, 333,
334, 343, 360, 586, 632.

Duritu pe Maisonneuve. Découv. de plu-
sieurs Graminées au Port-Juvénal, 317,
369. — de l’Aldrovanda à la Canau,
581, 587-589, 717. — du Pirus com-
munis var. azarolifera, à la Canau, 726.

Duvai-Jouve (J.). Sur une déformation des
tiges de Pinus silvestris, 510.— Sur les
Equisetum de France, 512.— Obs., 519.

DuverGiER DE Hauranne (Emm.). Toast à
M. Mougeot, à Gérardmer, 497.

E

Ecole de pharmacie de Paris (Rapport sur
l'excursion de l’) dans les Alpes du
Dauphiné, 632, 694, 734.

Elæagia utilis Wedd., plante usuelle de la

. Nouvelle Grenade, 500.

Éléagnées (Ramification des), 739.

Elymus geniculatus Del. trouvé au Port-
Juvénal, 317.

Emploi du sulfure de carbone pour la
conservation des herbiers, 117. — du
Gui pour la nourriture des bestiaux,
591.

Endoptera Dioscoridis DC. naturalisé aux

. environs d'Angers, 318. ,

Épices (Sur diverses) vendues au xvi° siècle
par les apothicaires du nord de la France
et sur leurs prix, 356.

Epidendrum Ottonis Rehb. f., 396.

Epine florifère de Gleditschia, 316.

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

Épis monstrueux de Typha. 738.

Equisetum (Sur les) de France, 512. —
arvense L., 137, 515. — elongatum
Willd., 138. — hiemale L., 137, 518.
— limosum L., 516.— palustre L., 516.
— ramosum Schl., 517. — silvaticum
L., 546. — Telmateia Ehrh., 515. —
trachyodon A. Br., 518. — variegatum

_ Schl., 138, 517.

Etats (Des divers) de la substance amyla-

_ cée, 708.

Études sur les divisions géographiques de
la flore française, 519.

Eugenia Luma Berg , 242.

Evonymus (Sur les ovules des) cultivés à
Paris, 256, 263, 314. — americanus L.,
315. — angustifolius Pursh, 315. —-
atropurpureus Jacq., 314. — echinatus
Wall., 314.—europœus L., 257.— fim-
briatus Wall., 314.—latifolius L., 257.
--— lucidus Don, 314. — nanus Bieb.,
258. — nitidus Benth., 315. — verru-
cosus Jacq., 258.

Excursion (Rapport sur l’) de l'École de
pharmacie de Paris dans les Alpes du
Dauphiné, 632, 694, 734.

F

Fécule (Grains de) obs. dans l’ Aglaonema
simplex, 630.

Fée (A.), président (pour l'Alsace) de la
session extraordinaire, 403. — Discours
d'ouverture de la session, 446. — Quel-
ques physionomies végétales françaises :
le Saule, 440; le Lierre, 441; le Col-
chique d'automne, 442; la Ronce, 443;
la Digitale, 443. — Sur les plantes dites
sommeillantes, et en particulier sur le
Porlieria hygrometrica, 451. — Dis-
cours de ciôture de la session, 340. —
Obs., 507. — Notice sur son herbier,
533.

FermoxD (Ch.). Sur des fibres-racines pro-
duites par des feuilles, 99.

Feuille monstr. de Chou d'York, 594.

` Feuilles (Fibres-racines produites par des),

99. — ternées (Lonicera Xylosteum a),
759.

Fibres de la moelle du Campanula bono-
niensis, 343.

Fibres-racines produites par des feuilles, 99.

Fleur (Nouv. analogies de la) et du ra-
meau, 727, — (Structure de la) des Kra-
mériées et des Trigoniées, 46.

Fleurs (Sur les) mâles du Bouleau, 151.—
réellement sessiles, 320. — péloriées de
Pelargonium, 332, — péloriées du Lina-

ria vulgaris, 700, 703. — soudées ct
péloriées du Linaria s'riata, 688.
Floraison du Freycinetia insignis, 209. —
du Ruscus aculeatus, T42.—du Semper-
vivum flagelliforme, 275.
Floraisons intempestives, 702, 704-706.

Florale (Racines pénétrant les tissus d'une

ancienne hampe), 22!.— (Organogénie)
des Jussiæa, 206, — du Triphasia trifo-
liala, 152.

Flore d'Algérie, voy. Algérie. — d'Alsace,
voy. Végétation.— deCorse, voy. France.
— du Dauphiné, voy. Goubert, — de
France, voy. France.— des env. de Paris,
voy. Paris. -— des Vosges, voy. Végéta-
tion.

Florifère (Épine) de Gleditschia, 316.

Folioles (Mouvement des) des Légumi-
neuses, 470.

Fontainebleau (Découv. du Fragaria Ha-
genbachiana près de), 280.

Forme (Variat. de) de l'Orchis fusca, 185.

Formes de quelques Equisetum, 137-138.

Fossiles (Plantes). Voyez (dans la table de
Ja Revue bibliographique) : Ettingshau-
sen, Gœppert.

Fougères (Sur quelques) obs. dans le dép.
de l'Aisne, 15.

Fourxter (Eug.), membre à vie, 313.— Sur
quelques variétés du Lolium perenne, 85.
— Sur quelques cas de naturalisat. obs.
aux env. de Paris, 204.—Sur les carac-
tères spécifiques des Daucus, 266.—Sur
le Pastinaca divaricata, 323.— Rapport
sur l'herborisation de la Société au lac
de Lispach, 504. — Rapport sur le jar-
din botanique de Strasbourg, 550. —
Rapport sur la visite de la Société aux
collections de la Société industrielle de
Mulhouse, 555. — présente un rameau
de Lonicera Xylosteum à feuilles ter-
nées, 759.—-Obs. 86, 116, 213.

Fournier (Henri). Rapport sur l'herbori-
sation de la Société à Thann, 533.

Fragaria (Caractères de la végétation des),
277-281.—-(Caractères qui différencient
les) collina, ,Hagenbachiana et vesca,
277. — Hagenbachiana Lang, trouvé
dans les forêts de Saint-Germain et de
Fontainebleau, 280.

Française (Études sur les divisions géogra-
phiques de la flore), 519.

Françaises ( Quelques physionomies végé-
tales), voy. Physionomies.

France (Culture de la Vigne dans le nord
de ia) aux xvê et xvi? siècles, 23.

France (Flore de) et de Corse : Herborisa-
tions de la Société pendant sa session
extraordinaire en Alsace et dans les

790

Vosges, 444, 480, 484, 486, 504, 530,
533. — Lettre de M. Mougeot sur une
berborisation faite au Hohneck en 1821,
472. — Aperçu de la végét. alsato-vos-
gienne, 417.—Analogie de la végétation
des hautes Vosges avec celle des Monts-
Dores, 491-494.-- Rapport sur l’excur-
sion de l'École de pharmacie de Paris
dans les Alpes du Dauphiné, 632, 694,
734.— Études sur les divisions géograph.
de la flore française, 519. —- Catalogue
des Mousses obs. aux env. de Paris, 744,
— Sur quelques plantes trouv. aux env.
de Montfort-l Amaury, 691.—Sut quel-
ques Fougères obs. dans le départ. de
PAisne, 45. — Sur quelques plantes
trouv. dans le dép. de la Marne, 362,
691 .— Sur diverses plantes trouv. dans
les dép. du Cantal et du Lot, 595.—Sur
les Equisetum de France, 512. — Sur
quelques Helianthemum, 26.— Sur deux
Amarantacées, 217.— Caractères spéci-
fiques des Daucus, 266.—Sur quelques
cas de naturalisation observés aux env.
de Paris, 204, 2641. — Plantes trouvées
au Port-Juvénal, 317, 369. — Quelques
physionomies végétales françaises, 440.
— Aëlhionema pyrenaicum, 113. — A.
saxatile, 113.— Aldrovanda vesiculosa,
580-589, 716, 725. — Allium Chamæ-
moly, 151, 594. — Amarantus Blitum,
217. — A. silvestris, 217. — Anagyris
fætida, 151, 594.— Asphodelus Villar-
sii Verlot, 250, 614. — Asplenium Ruta

muraria var., 17. — Batrachospermum
pulvinatum Bonh., 664. — Bruchia
vogesiaca, 479. — Calothrix cirrosa

Bonh., 664. — Cistus, 293. — Clypeola
gracilis PI., 494. — Colchicum autum-
nale, 442.—Cratægus monogyna, 170.
— C. oxyacanthoides, 170. — Daucus,
266. — Dianthus bencarnensis Loret,
327. — D. fallens Timb., 329.— D. su-
perbus, 362-363, 691. — Digitalis pur-
purea, 443.—Endoptera Dioscoridis (na-
tur.), 318. — Equisetum arvense, 515.
E. hiemale, 548. — E. limosum, 516.
— E. palustre, 546. — E. ramosum,
517. — E. silvaticum, 516. — E. Tel-
mateia, 515.— E. trachyodon, 518. —
E. variegatum, 517.— Fragaria collina,
277. — F. Hagenbachiana, 277, 280.
— F. vesca, 277.— Hedera Helix, 441.
— Helianthemum majoranæfolium, 26.
— H, pulverulento-vulgare 27.—H. vul-
gari-pulverulentum Laramb., 27. —
-— Hieracium aurigeranumL.T., 615. —
H. Jaubertianum T. L., 507.—H. Plan-
chonianum, F. L., 508. — H. pseude-

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

riophorum L. T., 616. — Iberis pyre-
naica, 414. — Leucojum roseum, 590.—
Linaria striata, 688.-— Lolium perenne
var , 85.— Myosotis cæspilosa, 362, 692.
— Narcissus incomparabilis , 478. —
N. Pseudonarcisso-poëlicus, 275.— Na-
sturtium officinale, 158, 743. — Nitella
stelligera, T58. — Ophioglossum lanceo-
latum Watelet, 16.— O. vulgatum var.,
31.— Osmunda Brayeri Watelet, 16.—
Palmella virescens Bonh., 663. — Pal-
moglæa calcarea Bonh., 664 — Pasti-
naca divaricata, 323.— Pirus communis
var. azarolifera DR., 726. — Rubus,
443. — Salix alba, 440. — Scleranthus
uncinalus, 656.— Sempervivum arach-
noideo - Boutignianum Loret, 148. —
S.Boutigniano-arachnoideum Loret,147.
— S. rubellum Timb., 14,— Smyrnium
perfoliatum, 621. — Sorbus Mougeoli
S. G., 447.— Spirogyra elegans Bonh.,
664. — S. emilianensis Bonh., 664. —
S. peregrina Bonh., 664.— S. quinina,
664. — Thlaspi marginatum, 113. —-

Th. saxatile, 414. — Usnea saxicola
Roum., 138. — Vaccinium Myrtillus,
702. — V. Vitis idæa, 702. — Valeria-
nella eriocarpa, 274, 275. -— Viola ela-
lior, 362, 692. — Viscum album, 349,
591. — Wolfia Michelii, 589. — Zyg-

nema abbreviatum Bonh., 644.—Voyez
(dans la table de la Revue bibliogra-
phique) : Bally, Bonhomme , Boreau,
Clos, Fourcy, Kirschleger, Lacroix, Le-
coq, Martin, Parisot, Roumeguère, Sou-
beiran, Tulasne, Zetterstedt.

Freycinetia insignis BI. (Floraison du), 209.

Fribourg-en-Brisgau (Jardin botanique de),
voy. Rapport et Visite.

Fritillaria græca B.S.. 670.

Fruit de Catasetum Wailesii, 316.

Fruits d'Opuntia (Production de rameaux
sur des), 114. — prolifères du Pariliunt
tiliaceum, 687.

G

GaiLLARDOT (C.). Lettre sur le Trachelium
tubulosum. 19.

Galeotti. Sa mort, 78. ,

Gay (J.). Sur le mode de végétat. du Val-
lota purpurea , 31. — présente des
échantillons d'Ophioglossum vulgatum a
fronde lancéolée, 31. — Sur le Quercu”
glabra, 32. — Hommage à la mémoire
de M. de Rayneval, 81. — Nouveaux
renseignements sur les Aëthionema py-
renaicum et saxatile. 113. — présen e
des échantillons d'Anagyris fælida et

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES,

d'Allium Chamæmoly, 131, — Exemple
de racines déviées et ascendantes péné-
trant les tissus d’une ancienne hampe
florale, 221. -- Félicitations à M. le
comte Jaubert sur son élection à l’Aca-
démie des sciences, 249. — Obs. sur
l'Asphodelus Villarsi, 250. — donne des
nouvelles du voyage de M. Cosson en
Algérie, 259, 975, 316. — Sur le Nar-
cissus Pseudonarcisso-poëticus, 275.
Sur les caractères de la végétation des
Fraisiers, 277. —— Découv. du Fragaria
Hagenbachiana aux env. de Paris, 280.
— Sur le Sternbergia colchiciflora et sur
le genre Oporanthus, 282. — Sur quel-
ques plantes trouv. au Port-Juvéual,
317, 569.— Hommage à la mémoire de
M. Rob. Brown, 325. — Sur l'Aira sub-
triflora Lag. (Deschampsia media var.),
334. — Sur la découv. de l Aldrovanda
à la Canau, 387.— présente des échant.
de Leucojum roseum, 590. — Sur les
propriétés toxiques des racines du Car-
lina gummifera, 692, 706. — Sur les
bourgeons hivernaux de l Aldrovanda,
725.— Obs. 33, 44, 84, 86, 117,150,
151, 156, 157, 167, 208, 259, 267,
274, 280, 326, 366, 586, 623, 705,
726.

Gaz (Sur la présence de) dans les vaisseaux,
332-334, 358-362.

Géographiques (Études sur les divisions) de
la flore française, 519,

Géraniacées (Tissu cellulaire des pétales
des), 215.

Gérardmer (Séance de la Société à), 471.
— (Lac de), 498.

GERMAIN DE SAINT-PIERRE. Obs., 589, 597,
103, 705,

Gesneria cinnabarina Hook., 241.

Glacis de Strasbourg, voy. Herborisa-
tions.

Gleditschia (Épine florifère de), 316.

Gopro (D,-A.). Descript. d’une nouv. esp.
de Sorbier découv. dans les Vosges (S.
Mougeoti), 446. — Sur l'hybridation
des Ægilops, 448.

Gogor. Obs., 33. ,

GourerT (Ém.). Sur la Rose verte et l’Ané-
mone verte, 318. — Sur quelques plan-
tes trouv. dans le dép. de la Marne, 362.
— Rapport sur l'excursion de l'Ecole de
pharmacie de Paris dans les Alpes du
Dauphiné, 632, 694, T34. .

Graines bulbiformes des Pancratium, Cri-
num et Amaryllis, 18.

Grains de fécule obs. dans l'Aglaonema
simpler, 630. , .

Graminées (Description de trois espèces

791

nouvelles de), 168. — trouv. au Port-
Juvénal, 317, 369.

į Grenade (Plantes usuelles de la Nouvelle.) :
Bignonia Chica, 86; Bixa Orellana,
366; B. sphærocarpa, 369; Elæeagia
ulilis, 500. `’

Gris (A). Sur la Rose verte, 261. — Sur
quelques cas de monstruosité obs. sur le
Philadelphus speciosus, 323, 330. —
Sur des grains de fécule obs. dans
PAglaonema simplex, 630.

GROENLAND (J.). Lettre sur l'opinion des
auteurs allemands, relativement à la
présence de l'air dans les vaisseaux, 358.
— Sur les hybrides entre les .Egilops et
les Trilicum, 364.

Guépin. Sa mort, 84,

GUILLARD (A.). Sur les voyages de M. Tria-

na, 87 (en note). — Négation physio-
. logique, 91. — Sur la végétation des
Fraisiers, 280, — Ombellifères térati-

ques. Nouv. analogies de la fleur et du
rameau, des organes sexuels et des bour-
geons, 727. —- Obs., 86, 91, 98, 1401,
102, 112, 115, 259, 274, 360, 362,
618.

Gymnocaulus Phil. gen. nov., 188.

H

Haguenau, voy. Herborisations.

Hampe florale (Racines pénétrant les tissus
d'une ancienne), 221.

Hedera Helix L. Physionomie du Lierre,
441,

Helianthemum {Sur quelques), 26. — ma-
joranæfolium DC., 26. — pulverulento-
vulgare Martr. hybr., 27. — vulgari-
puivérulentum Laramb. sp. nov. hybr.,
27.

Herbier de M. Billot (Visite de la Société à
r), 485. — de M. Fée (Notice sur l),
553. — de Lapeyrouse (Synonymie de
quelques plantes de l’), 113. — de M. le
comte de Rayneval (Donation à la Société
de l’), 674.

Herbiers (Emploi du sulfure de carbone
pour la conservation des), 117.

Herborisation (Lettre de M. Mougeot sur
une) faite au Hohneck en 1821, 472.

Herborisations de la Société pendant la
session extraord. à Strasbourg et dans
les Vosges (Rapports sur les) :

Glacis de Strasbourg, 444. —- Bords du Rhin,
480. — Haguenau, 484. — Le col de la Schlucht
et le Hohneck, 486. — Lac de Lispach, 504. —
Ballon de Soultz, 530. — Thann, 533. — Bâle,
| 534. — Le Kaiserstuhl, 535.

| Hermione venusta Tod. sp. noy., 660,

792

Hieracium aurigeranum Loret et Timb. sp.
nov., 615. — Jaubertianum Timb. et
Loret, sp. nov., 507.—Planchonianum
Timb. et Loret, sp. nov., 508. — pseu-
deriophorum Loret et Timb. sp. nov.,
616.

Hirschfeldia adpressa Mænch , monstr.,
597.

Historique (Document) pour la botanique
médicale, 638.

Hivernaux (Bourgeons) de l’Aldrovanda,
720, 725.

Hohneck (Le), voy. Herborisations et Mou-
geot.

Hordeum fragile Godr. trouvé au Port-
Juvénal, 317.

Humides (Recherches expériment. sur la
transpiration des plantes dans les mi-
lieux), 105.

Hybridation, voy. Gay (J.), Godron, Græn-
land, Lecoq, Loret.

Hybrides : Ægilops et Triticum, 364, 448,
494, 655. — Calanthe, 242. — Cri-
num?, 154. — Helianthemum, 27. —
Mirabilis, 449. — Narcissus, 275. —
Orchis, 657. — Petunia, 150.— Platy-
centrum, 654.— Primula, 150.— Sem-
pervivum, 146. — Voy. (dans la table
de la Revue biblogr.) : De Bary, Græn-
land, Regel.

Hydrangea cyanema Nutt., 241.

I

Iberis pyrenaica Lap. Son identité avec
l Aethionema saxatile, 114.

Ile-Adam (Découverte du Valerianella
eriocarpa près de l), 274.

Importance du plan de symétrie pour
l'étude des affinité:, 45.

Inflorescence du Pereskia Bleo, 683.

Innovation (Sur une) dans la nomenclature
botanique, 37.

Intempestives (Floraisons), 702, 704-706.

Iris erratica Tod. sp. nov., 660.—panor-
mitana Tod. sp. nov., 659. — sicula
Tod. sp. nov., 660, — Statellæ Tod. sp.
nov., 659.

J

Jamaix (A.). Rapport sur l’herborisation de
la Société au col de la Schlucht et au
Hohueck, 486. — Découv. de Smyr-
nium perfoliatum près de Vérigron, 621,
— Obs,. 157.

Jardin botanique de Strasbourg, voy. Rap-
port et Visite. — de Fribourg en Bris-
gau, voy. Rapport et Visite,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Jausenr (le comte), président de la Société,
2. — Son discours, 6. — donne lecture
d’un troisième mémoire sur l'enseigne-
ment de la botanique, 318.— Lettre à
M. de Schœænefeld, lue à l'ouverture de
la session extraordinaire, 409.— Notice
sur la vie et les travaux de J.-B. Mou-
geot, 562. — Obs., 17, 25, 157, 591,
678, 685.

Jussiæa (Sur l’organogénie florale, les sti-
pules et les bractées ovariennes des),
206.

K

Kaiserstuhl (Le), voy. Herborisations.

Kefersteinia graminea Rchb. f., 243.

KinscuLecer (Fr.). Aperçu succinct de la
végétation alsato - vosgienne , 417. —
Obs., 519.

Kramériées (Struct. de la fleur des), 46.

L

Lac de Gérardmer, 498. — de Lispach,
voy. Herborisations.

Lacanau, voy. Canau.

Lacroix (l'abbé S. de). Lettre sur la mort
de M. Guépin, 84. — Lettre sur le pa-
rasitisme des Champignons, 617.

Lælia præstans Rchb. f., 397.

Laisné (A.-M.), montre des pédoncules de
poires sur lesquels se trouvent des bour-
geons, 349. — a trouvé le Gui sur un
Chêne près d'Avranches, 349.

LAMBeRTYE (le comte de). Notice sur la dé-
couv. de quelques plantes dans le dép.
de la Marne, 691. ,

LamorTe (M.). Sur quelques anomalies pré-
sentées par des Champignons, 254.

La Penraunière (H. de). Obs., 694, 703.

Lapeyrouse (Synonymie de quelques plantes
de l’herbier de), 113.

LapontE (de), adjoint au maire de Stras-
bourg. Son discours, 405.

LaraugerGue (H. de). Notice sur quelques
Helianthemum, 26. .

Latex (Présence du) dans les vaisseaux Spi-

raux, réticulés, rayés et ponctués, 54,
344.
LAvaLLée (Alph.). Obs., 319. |
Lavatera moschata Miergues, Sp. MOV:

593.

Lechleria Phil. gen. nov., 187.

LecLère (1). Lettre sur un bourgeon ano-
mal obs. sur le Cereus pruinosus, 171:

Lecoo (H.). Sur des Mirabilis hybrides »
449. — Sur l'analogie de la végétation
des hautes Vosges avec celle des Monts-

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

Dores, 492. — Rapport sur le Musée
d'histoire naturelle de Strasbourg, 548.
— Obs.. 450, 528.

Le Dien (E.). Catalogue des Mousses obs.
aux eny. de Paris, 744.

Légumineuses (Mouvement des folioles
des), 470.

Le Maour (E.). Sur l’ovule des Evonymus,
263. — Obs., 265.

Lemna arrhiza L., voy. Wolfia Micheli.

LENORMAND (R.). Sur l'emploi du sulfure de
cərbone pour la conservat, des herbiers,
avec des notes de M. Doyère, 417.

Léox (I.). Recherches sur la cause du
mouvement spiral des tiges volubiles,
331, 610, 624, 679.

Lesrinoupots (Th.). Obs., 333, 344.

Lettres de MM. Bonnet, Boreau, Cosson,
Des Moulins, Gaillardot, Grænland, le
comte Jaubert, l'abbé de Lacroix, Le-
clère, Miergues, A. Mougeot, J.-B. Mou-
geot, Påris, de Parseval ~ Grandmaison,
Personnat, le comte de Rayneval, Schim-
per, Verlot, voy. ces noms.

Leucojum roseum Lois., 590.

Lille (Citations extraites de quelques ma-
nuscrits de la bibliothèque de), 205.
Linaria striata DC. à fleurs soudées et pé-
loriées, 688. — vulgaris Mill, à fleurs

péloriées, 700, 703.

Lispach (Lac de), voy. Herborisations.

Lolium perenne L. (Sur quelques variétés
du) obs. aux env. de Paris, 85.

Lonicera Xylosteum L. (Rameau de) à
feuilles ternées, 759.

Lorer (H.). Des hybrides et spécialement
de l'hybridation mutuelle des deux Sem-
pervivum, 146. — Sur une nouv. esp.
de Dianthus (D. benearnensis), 327. —
et Timpaz-Lacnave. Sur deux Hieracium
nouveaux des Pyrénées, 615. — Voy.
Timbal-Lagrave.

Lot (Nouv. plantes trouv. dans le départ.
du), 595,

M

Macodes Petola Lindi., 397. |
Mâles (Obs. sur lesfleurs) du Bouleau, 151.
Manuscrits (Citations extr. de quelques) de
la bibliothèque de Lille, 205.
Marmorrax (H.). Rapports sur div. herbo-
risations de la Société, 480, 534. |
Marne (Div. plantes trouv. dans le dép.
de la), 362, 691.
MauGix (A.). Rapport sur l'herborisation
faite par quelques membres de la Société
au Ballon de Soultz, 530. |
Maxillaria Houtteana Rchb. f., 395,

793

Médicale (Document historique pour la
botanique), 638.

Mélanges, nouvelles, annonces, nécrolo-
gie, etc., T5, 144, 199, 246, 306, 400,
576, 671, 784.

MéucocQ (le baron de). De la culture de
la Vigne dans le nord de la France
aux xv° et xvit siècles, 23. — Citations
extr. de quelques manuscrits de la bi-
bliothèque de Lille, 205. — Sur les tur-
lepains, turlepas, offerts à un gouverneur
de province, 255, — Sur diverses épices
vendues au xvi? siècle par les apothi-
caires du nord de la France et sur leurs
prix, 356. — Sur la découverte du Lí-
naria vulgaris à fleurs péloriées, aux
environs de Valenciennes, 700. — Sur
des Vaccinium Myrtillus et Vitis idæa à
floraison automnale, 702. — De la cult.
du Cresson en Artois au moyen âge, 743.

Meliosma. BI. (Sur le genre), 21.

MEXNIÈRE (P.). Obs., 316, 318.

Meyer (E.-H.-F.). Sa mort, 314.

MaerGues, Lettres sur le Lavatera moschala
sp. nov. et autres plantes d'Algérie, 593.

Milieux humides (Recherches expérimen-
tales sur la transpiration des plantes
dans les), 105.

Milium verticillatum B. B. sp. nov. 169.

Mirabilis hybrides, 449.

Moelle (Fibres de la) du Campanula bono-
niensis, 343.

Monstruosités et anomalies : Anemone,
319. — Brassica, 594, — Cactus pyc-
noxiphus, 213. — Cereus pruinosus,
171. — Champignons, 211, 254, 617.
— Deschampsia media, 336. — Gledit-
schia, 316. — Hirschfeldia adpressa,
597. — Linaria striata, 688. — L. vul-
garis, 700, 703. — Lolium perenne,
85. — Lonicera Xylosteum, 759. —
Opuntia Salmiana, 114.— Paritium ti-
liaceum, 687. — Pelargonium, 332. —
Pereskia Bleo, 685.— Philadelphus spe-
ciosus , 323 , 330. — Pinus silvestris ,
510.— Pirus, 349. — Polypodium vul-
gare, 17. — Ranunculus chærophyllos,
596.— Rosa diversifolia, 261.— R. gal-
lica,341.—R.viridiflora,318.—Selinum
Carvifolia, 727. — Torilis Anthriscus,
727.— Typha, 758.— Vaccinium, 702.

— Bourgeon anomal, 171.— Bourgeons

axillaires multiples, 398.—Chloranthie,

261, 318.— Déformation de tiges, 510.

— Épine florifère, 316. — Épis moustr.,

738.— Feuille monstr., 594. — Feuilles

ternées, 759. — Fibres-racines produites

par des feuilles, 99. — Fleurs pélorićes
et soudées, 332, 688, 700, 703., — Flo-

794

raisons intempestives, 702, 704-706.
— Fruits proliféres, 687.—Inflorescence
anomale, 685. — Pédoncule portant des
bourgeons, 349.— Product. de rameaux
sur des fruits, 414. — Racines déviées
pénétr. les tissus d'une ancienne hampe
florale, 221. — Tissu anomal, 213. —
Voyez (dans la table de la Revue biblio-
graph.) : Carter, Gray (J.-E.), Irmisch.
Jæger, Reinsch, Rosbach, Treviranus.

MONTAGNE (C.). Obs., 594.

Montfort-l'Amaury (Sur quelques plantes
trouv. près de), 691. |

Montpellier (Plantes trouv. aux env. de),
451, 494, 507.

Monts-Dores (Analogie de la végétation
des hautes Vosges avec celle des), 491-
494.

Moquix-Taxnox (A.). Sur deux Amaranta-
cées de la flore française, 217. — Obs.,
22, 25, 38, 212, 220, 685.

More (L.). Sur quelques plantes trouvées
près‘ de Montfort-l Amaury, 691.—Obs.,
593.

Morren (C.-F.-A.). Sa mort et notice sur
sa vie et ses travaux, 671.

Mothe-Saint-Héraye. (Découv. d’un Ophio-
glossum à fronde lancéolée près de
la), 31.

MouGeor (A.). Sur la récolte et l'emploi du
Gui, 591:

MouceorT(J.-B.), président (pour les Vosges)
de la session extraord., 403.— préside
la séance de la Société à Gérardmer,
471.— Lettre à Nestler sur une herboris.
faite sur le Hohneck en 1821, 472. —
Sur le Narcissus incomparabilis, 478. —
Sur le Bruchia vogesiaca, 479. — Obs.,
472. — Sa mort, 707. — Notice sur sa
vie et ses travaux, 562.

Mousses (Catalogue des) obs. aux env. de
Paris, 744.

Mouvement spiral (Sur la cause du) des
tiges volubiles, 351, 610, 624, 679.

Mouvements des organes des plantes, 453,
456, 458, 465, 470. — des folioles des
Légumineuses, 470.

Mulhouse (Séance de la Société à), 499. —
(Collections de la Société industrielle
de), voy. Rapport et Visite.

Multiples (Des bourgeons axillaires) dans
les Dicotylédones, 598.

Musée d'histoire naturelle de Strasbourg,
voy. Rapport et Visite.

Myosotis cæspitosa Schultz trouvé dans le
dép. de la Marne, 362, 692.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

N

Narcissus incomparabilis Mill., 478. —
Pseudonarcisso-poëticus, 275.

Nasturtium officinale R, Br. Sur le Cresson
de fontaine et sa culture, 158. - De la
culture du Cresson en Artois, au moyen
âge, 743.

Naturalisation (Sur quelques cas de) obs
aux environs de Paris, 204, 261. — de
l'Endoptera Dioscoridis aux env. d'An-
gers, 318.

Nécrologie, voy. Mélanges.

Négation physiologique, 91.

Nièvre Découv. du Wolfia Michelii dans le
dép. de la), 589.

Niphæa albo-lineata Hook. var. reticulata,
242.

Nitella stelligera C. G. découv. pr. d'Agen,
758.

Nomenclature (Sur une innovation dans
la) botanique, 37.

Nord de la France (Culture de la Vigne
dans le) aux xv® et xvi siècles, 23.
Nourriture des bestiaux (Emploi du Gui

pour la), 591.

Nouvelle-Grenade, voy. Grenade.

Nouvelles, voy. Mélanges.

0

Oberonia acaulis Griff., 671.

Octomeria lobulosa Rchb. f. sp. nov., 897.

Odontoglossum tripudians Rchb. f., 396.
— triumphans Rchb. f., 396.

Ombellifères tératiques, 727.

Omissions (De quelques) de la Bibliothèque
botanique de M. Pritzel, 34.

Oncidium Lindeni Rchb. f., 395.

Ophioglossum lanceolatum Watelet, Sp-
nov., 46. — vulgatum L. à fronde
lancéolée trouvé à la Mothe-Saint-
Héraye, 31.

Oporanthus Herb. (Sur le genre’, 282.

Opuntia Salmiana Parm. (Production de
rameaux sur des fruits d’), 114.

Orangerie de Strasbourg, voy. Robertsau.

Orchidées nouvelles de Cuba, 199.

Orchis fusca Jacq. (Variations de forme
de V’), 485.— militaris, Simia, fusca et
leurs hybrides, 657.

Organes des plantes (Mouvements des),
453, 456, 458, 465, 470. — sexuels
(Nouv. analogies des) et des bourgeons,
727.

Organogénie du Callitriche, 337. — florale
des Jussiæa, 206.— du Triphasia tri-
foliata, 152.

: Ornithidium miniatum Lindl., 397.

TABLE

Orthographe du mot 4marantus, 2
note), 220.

Oschatz (Ad.). Sa mort, 78.

Osmunda Brayeri Watelet, sp. nov.?, 16.

Osyris alba L. (Parasitisme de V), 289,
445.

Ovariennes (Bractées) des Jussiæa, 206.

Ovule des Evonymus, 256, 263, 314.

17 (en

P

Palmella virescens Bonh. sp. nov., 663.

Palmoglæa calcarea Bonh. sp. nov., 664.

Pancratium (Sur les graines bulbiformes
des), 18.

Parasilisme des Champignons, 211, 254,
617. — de l'Osyris alba, 289, 445.

Paris (E.-G.). Lettre sur les travaux et les
voyages de M. Schimper, 253.

Paris { Flore des environs de), voy. Don-
nemaric, Fragaria, Lolium, Montfort-
lAmaury, Mousses, Naturalisation, Va-
lerianella, et (dans la table de la Revue
bibliogr.) Fourcy.

Parisot (L.). Rapport sur lherborisation
de la Société au Kaiserstubl, 535.

Paritium tiliaceum A. Juss. (Fruits proli-
fères du), 687.

ParcaroREe (Ph.). Sur le Bollæa, nouveau
genre de la fam. des Amaryllidées, 509.

PARSEVAL-GRANDMAISON (J. de). Lettre à
M. le Président, 579. — Obs., 85, 97,
101.

Passy (A.), membre à vie, 577. — délégué
pour installer la session extraordinaire,
350. — Discours d'ouvert. de la session

extraordinaire, 406. — Obs., 25.

Pastinaca divaricata Desf., 323.

Pastoræa Tod. gen. nov., 661.

Payer. Sur les genres Pelletiera, Meliosma
et Batis, 20.— De l'importance du plan
de symétrie pour l'étude des affinités,
45.— Des affinités de la fam. des Sauva-
gésiées, 115.— Obs. sur les fleurs måles
du Bouleau, 454. — présente un Pelar-
gonium à fleurs régulières (péloriées),
332. — Sur la présence de gaz dans les
vaisseaux, 332. — Sur les fibres de la
moelle du Campanula bononiensis 343,
— Obs., 22, 23, 47, 215, 265, 274.
333, 348, 359, 360.

Pédoncules de poires portant des bourgeons,
349. |

Pelargonium à fleurs régulières (péloriées),
332.

Pelletiera Saint-Hil., 21

Péloriées (Fleurs) de Pelargonium, 332.
du Linaria vulgaris, 700, 703, — du

L. striata, 688.

ALPHABÉTIQUE

DES MATIÈRES. 795
Pentstemon Jaffrayanus Hook. sp. nov.,

243.

Pereskia Bleo DC. (Inflorescence du), 685.

PERSONNAT (V.)\. Lettre sur une feuille
monstr. de Chou d'York et sur diverses
plantes trouv. dans les dép, du Cantal
et du Lot, 594. — Lettre sur des ano-
malies du Ranunculus chærophyllos et
de l Hirschfeldia adpressa, 596.

Pétales (Tissu cellulaire des) des Gérania-
cées, 215. — de quelques autres fa-
milles, 741.

Petunia hybride, 150.

Phajus Blumei Lindl., 397.

Phalaris angusta Nees trouvé au Port-
Juvénal, 369

Pharmacie (Rapport sur l'excursion de
l'Ecole de) de Paris dans les Alpes du
Dauphiné, 632, 694, 734.

Philadelphus speciosus Schrad.
obs. sur le), 323, 330.

Physiologie (Faits de) pour servir à l'hist.
de l’Aldrovanda, 580.

Physiologique (Négation), 9).

Physionomies végétales françaises (Quel-
ques) : le Saule, 440; le Lierre, 441:
le Colchique d'automne, 442; la Ronce,
443; la Digitale, 443.

Pilobolus sp. nov. innom. Currey, 66.

Pinus silvestris L. (Déformations des tiges

(Monstr.

du), 510.
Pirus. Poires dont les pédoncules portent des
bourgeons, 349. — communis L. var.

azarolifera DR. découvert à la Canau,
726.

Piros (P.). Rapport sur la Robertsau et
l'Orangerie de Strasbourg, 559.

Plan de symétrie (De l'importance du) pour
l'étude des affinités, 45.

Planches du Bulletin (Règlement pour les),
371.

PLancBow(J.-E.). Sur le parasitisme de l'Osy-
ris alba. 289, 445. — Sur l'hybridation
des Ægilops, 448, 494. — Sur quelques
faits du sommeil des plantes et sur les
mouvements des folioles de la plupart
des Légumineuses, 469. —Sur une nony.
esp. de Clypeola (C. gracilis), 494.

Plantes (Recherches expérimentales sur ta
transpiration des) dans les milieux hu-
mides, 105.— dites sommeillantes, 451-
470. —usuelles de Ia Nouvelle-Grenade,
voy. Grenade.

Platycentrum hybrides,

Pluie de sucre, 641.

Poire, voy. Pirus.

Polygala Hilairiana Endl., 671.

Polygonatum roseum Kth, 670.

Polypodium vulgare L. var. monstr., 17,

654.

796

Polystachia r hodopterya Rchb. f. sp. nov.,
396.

PommareT (E. de). Sur la floraison du Rus-
cus aculeatus, 142.— Voy. Amblard.
Ponctués (Présence du latex dans les

vaisseaux), 54, 344,

Porlieria hygrometrica R. P., 4635.

Port-Juvénal (Plantes trouvées au), 317,
369.

Pourret (Synonymie des Cistes de), 293.

Présence de gaz dans les vaisseaux, 322-
334, 358-362. — du latex dans les
vaisseaux spiraux, rayés, réticulés et
ponctués, 54, 344.

Primula hybride, 130.

Pritzel (Sur quelques omissions de la Bi-
bliothèque botanique de), 34.

Production de rameaux sur des fruits
d'Opuntia, 114. — d'un tissu anomal
dans le Cactus pycnoxiphus, 213.

Programme de la session extraordinaire de
Strasbourg, 404.

Prolifères (Fruits) du Paritium tiliaceum,
687.

Propagation (Mode de) des Utriculaires, 27.

Propriétés toxiques des racines du Carlina
gummifera, 692, 706.

Puez (T.). Etudes sur les divisions géogr.
de ia flore française, 519.— Obs., 275,
705.

Pyrénées (Sur deux Hieracium nouveaux
des), 615.

Pyrus, voy. Pirus.

Q

Quercus. Gui trouvé sur un Chêne aux env.
d'Avranches, 349.— glabra Thunb., 32.

Quesrier (l'abbé). Sur une innovation dans
la nomenclature botanique, 37.

.R

Racines déviées et ascendantes pénétrant
les tissus d'une ancienne hampe florale,
221.— (Propriétés toxiques des) du Car-
lina gummifera, 692, 706. — (Fibres-)
produites par des feuilles, 99.

Rameau (Nouvelles analogies de la fleur et
du), 727. — de Lonicera Xylosteum à
feuilles ternées, 759.

Rameaux (Production de) sur des fruits
d'Opuntia, 114.

Ramification des Éléagnées, 739.

Ranunculus chærophyllos L. monstr., 596.

Rapport sur le Musée d'histoire naturelle
de Strasbourg, 548. — sur le jardin bo-
tanique de Strasbourg, 530. — sur les
collections de Ja Société industrielle de

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCÉ:

Mulhouse, 555. — sur le jardin bota-
nique de Fribourg-en-Brisgau, 556. —
sur la Roberisau et l'Orangerie de Stras-
bourg, 559.—sur l'excursion de l'École
de pharmacie de Paris dans les Alpes du
Dauphiné, 632, 694, 734. — de la
Commission de comptabilité, 674.

Rapports sur les herborisations de la So-
ciété, voy. Herborisations.

Rapports naturels du Callitriche, 337.

Rayés (Présence du latex dans les vats-
seaux), 54, 344.

Raynevaz (le comte de). Lettre à M. J. Gay,
83. — Sa mort, 81.—- Hommage rendu
à sa mémoire, 81. — Donation de son
herbier à la Société, 674. |

Recherches expérimentales sur la transpi-
ration des plantes dans les milieux hu-
mides, 105.

Récolte du Gui, 591.

Règlement relatif aux planches du Bulle-
tin, 371. |
Réticulés (Présence du latex dans les vais-

seaux), 54, 344.

Revue bibliographique , voy. Bibliogra-
phique.

Rhin (Bords du), voy. Herborisations.

Rhizomes (Sur les caractères anatomiques
des), 39.

Rhododendron argenteum Hook. f., 670.

Robertsau (Rapport sur la) et POrangenie
de Strasbourg, 559.

Rosa diversifolia (Rose verte), 261. — gal-
lica L. monstr. , 344.— viridiflora (Rose
verte), 318.

Roux, a trouvé l'Anagyris fætida et VAl-
lium Chamæmoly près de Montpellier,
1514.

Rubus. Physionomie de la Ronce, 443.

Rumex Aristidis Coss. sp. nov., 103.

Ruminia Pari. gen. nov., 775.

Ruscus aculeatus L. (Floraison du), 742.

S

Saint-Germain (Fragaria Hagenbachiana
trouvé dans la forêt de), 280.

Salix alba L. Physionomie du Saule, 440.

Sapota Mulleri BI., 75.

Sauzé (C.). Découv. d'un Ophioglossum
vulgatum à fronde lancéolée près de la
Mothe-Saint-Héraye, 31. ,

Sauvagésiées (Des affinités de la famille
des), 115.

SavaTiER (L)., membre à vie, 577.

ScuimPer (W.-P.), Lettre à M. Cosson, 590.
— (Lettre de M. Pâris sur les travaux et
les voyages de), 253. a

Schlucht (Col de la), voy. Herborisations.

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

SCHOENEFELD (W. de), présente des rameaux
deCratwgus monogynaetoxyacanthoides
170. — Sur la floraison d'un Sempervi-
vum flagelliforme, 275. — Discours de
clôture de la séance de la Société à Gé-
rardmer, 496. — Rapport sur le jardin
botanique de Fribourg-en-Brisgau, 556.
-— Découv. du Wolfia Michelii dansle dép.
de la Nièvre, 589. — Obs., 25, 158,
167, 220, 261, 274, 280, 350, 363,
546, 547, 592, 705.

Sciadophila Phil. gen. nov., 186.

Scilla Aristidis Coss. sp. nov., 104.

Scleranthus uncinatus Schur, 656.

Selinum Carvifolia L. monstr., 727.

Sempervivum (De l'hybridation mutuelle
de deux), 446. — arachnoideo-Bouti-
gnianum Loret, sp. nov. hybr., 148. —
Boutigniano-arachnoideum Loret, sp.
nov. hybr., 147.— flagelliforme Fischer
(Floraison du), 275.— rubellum Timb,
Sp. nov., 14.

Sépales (Sous-), 320.

Serres (le colonel). Sa mort et notice nécro-
logique, 400, 577.

Sessiles (Des fleurs réellement), 320.

Session extraordinaire à Strasbourg, 401-
561. — (Fixation de la), 202.— (Avan-
tages obtenus pour la), 261.— (Membres
qui ont assisté à la), 401.— (Programme
de Ja), 404. — (Bureau de la), 403, 499.
— (Séances de la), 405, 444, 471, 499,

506.-- (Herborisations de la), voy. Her-
borisations.

Sexuels (Nouv. analogies des organes) et
des bourgeons, 727. ,
Smyrninm perfoliatum L. découvert près

de Vériguon, 624.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE France. Composition
du Bureau et du Conseil pour 1858, 3.
— Commissions pour 1858, voy. Com-
mission.

Société industrielle de Mulhouse (Collec-
tions de la), voy. Rapport et Visite.

Sommeillantes (Sur les plantes dites),
451-470.

Sorbus Mougeoti S. G. sp. nov., 447.

Soudées (Fleurs) du Linaria striala, 688.

Soultz (Ballon de), voy. Herborisations.

Sous-sépales, 320. ,

Sparganium (Diagnose des) d'Allemagne,
381. l |

Spécifiques (Caractères) des Daucus, 266.

Spiral (Sur la cause du mouvement) des
tiges volubiles, 351, 610, 624, 679.

Spiranthes Eldorado Lindl., 397. |

Spiraux (Présence du latex dans les vais-
seaux), 54, 344. |

Spirogyra elegans Bonh. sp. uoy., 664. —

797

emilianensis Bonh. sp. nov., 664. —
peregrina Bonh. sp. nov., 664. — qui-
nina Kuetz , 664.

Stérilité habituelle de quelques espèces,
154-158.

Sternbergia colchiciflora W.K., 282.

Stipules des Jussiæa, 206.

Strasbourg, voy. Discours, Herborisations,
Rapport, Session extraordinaire, Visite.

Structure de la fleur des Kramériées et des
Trigoniées, 46.

Substance amylacée (Des divers états de
la), 708.

Sucre (Sur une pluie de), 641.

Sulfure de carbone (Emploi du) pour la
conservation des herbiers, 117.

Symétrie (De l'importance du plan de) pour
l'étude des affinités, 45.

Synonymie des Cistes de Pourret, 293. —
de quelques plantes de l'herbier de La-
peyrouse, 113.

T

Temminck, Sa mort, 78.

Tératiques (Ombellifères), 727.

Ternées ( Lonicera Xylosteum à feuilles),
759.

Teysmania R. Z. gen. nov., 1835.

Thann, voy. Herborisations.

Thesaurus lileraturæ botanicæ de M. Prit-
zel (Sur quelques omissions du), 34.
TRÉVENEAU. Découv. de Alium Chame-
moly et de l’ Anagyris fœlida aux env.

de Béziers, 594.

Thlaspi marginatum Lap. et saxatile Lap.
Leur identité avec l’Aëthionema saxatile
R. Br., 113.

Thurya B. B. gen. nov., 234.

Tiges (Déformation des) du Pinus silvestris,
510. — volubiles (Sur la cause du mou-
vement spiral des), 351, 610, 624, 679.

TmBAaL-Lagrave (Ed.). Sur une nouvelle
espèce de Sempervivum (S. rubellum),
14. — Sur une nouv. esp. de Dianthus
(D. fallens), 329. — et H. Loret. Sur
deux esp. nouv. du genre Hieracium des
env. de Montpellier, 507.— Yoy. Loret.

Tissu cellulaire des pétales des Gérania-
cées, 215. - des pétales de quelques
autres familles, 741. — anomal {Pro-
duction d'un) dans le Cactus pycnoæi-
phus, 213.

Toast à M. Moageot, 497.

Torilis Anthriscus Gærtn. monstr., 727.

Toxiques (Propriétés) des racines du Car-
lina gummifera, 692, 706.

Trachelium tubulosum Boiss., 19.

Trauspiration des plantes (Recherches ex-

798

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE

FRANCE.

périmentales sur la) dans les milieux | Végétation ( Mode de ) des Fraisiers, 271-

humides, 105.

Travaux (Lettre sur les voyages et) de
M. Schimper, 253.

Trécu (A.). De la présence du latex dans
les vaisseaux spiraux, réticulés, rayés et
ponctués, 54, 344.— Des divers états de

la substance amylacée, 708. — Obs.,

359, 362, 592.

Triana (J.). Plantes usuelles de la Nou-
velle-Grenade : Bignonia Chica, 86;
Bixa Orellana, 366; B. sphærocarpa,
369; Elæagia utilis, 500. — (Sur les
voyages de), 87 (en note).

Trigoniées {Structure de la fleur des) 46.

Triphasia trifoliata DC. (Organogénie flo-
rale du), 152.

Triticum (Hybridation entre les Ægilops et
les), 364, 448, 494, 655.

Tulipa. Noms donnés anx Tulipes, 255.

Turlepains, Turlepas, voy. Tulipa.

Typha (Epis monstrueux de), 758.

U

Usnea saxicola Roum. sp. nov., 138.

Usuelles (Plantes) de la Nouvelle-Grenade,
voy. Grenade.

Utricularia (Mode de propagation des), 27.

V

Vaccinium Myrtillus L. et Vitis idæa L, à
floraison automnale, 702.

Vaisseaux (Présence de gaz dans les), 332-
334, 358-362. — spiraux, rayés, réti-
culés et ponctués (De la présence du
latex dans les), 54, 344.

Valenciennes (Linaria vulgaris à fleurs
pélorićes, trouvé près de), 700.

Valerianella diodon Boiss. trouvé au Port-
Juvénal, 3417. —eriocarpa Desv. découv.
près de lIle-Adam, 274; près de Ba-
gnolet, 275.

Vallota purpurea Herb. Son mode de vé-
gétation, 31.

Variations de forme de l'Orchis fusca, 183.

Variétés (Sur quelques) du Lolium perenne,
85.

Végétales (Quelques physionomies) fran-
çaises, voy. Physionomies.

Végétation de l’Algérie, 425-440, 593. —
alsato-vosgienne (Aperçu de la), 417. —
des bords du Rhin, des Vosges, du Kai-
serstuhl , voy. Herborisations. — des
hautes Vosges. Son analogie avec celle
des Monts-Dores, 494-494.

281. — du Vallota purpurea, 31.

| Vérignon (Découverte du Smyrnium perfo-

| liatum près de), 621.
! VerLoT (J.-B.).

Lettre sur l’Asphodelus
Villarsii, 614.

Vicineix (G.). Découverte du Valerianella
| eriocarpa à Bagnolet, 275.— Obs., 17.
| Viola elatior Fr. trouvé dans le dép. de la
| Marne, 362, 692.

' Viscum. Gui trouvé sur un Chène près
| d’Avranches, 349. — Sur la récolte et
| l'emploi du Gui, 591.
| Visite de la Société au Musée d'histoire

naturelle de Strasbourg, 404, 548. —
| au jardin botanique de Strasbourg, 471,
| 550. — à l’herbier de M. Fée, 553. —
| à l'herbier de M. Billot, 485. — aux
| collections de la Société industrielle de
| Mulhouse, 498, 555. — au jardin bota-

| nique de Fribourg-en-Brisgau, 499,
| 556. — à la Robertsau et à l'Orangerie
| de Strasbourg, 559,

Vitis. Culture de la Vigne dans le nord de

Ja France aux xv° et xvi? siècles, 23.
| Volubiles (Sur la cause du mouvement
spiral des tiges), 351, 610, 624, 679.

i Vosges, voy. Herborisations, Végétation,
| Voyage.
| Voyage de la Société en Alsace, dans les
| Vosges et au Kaiserstuhl, 471, 498-499.
| — voy. Herborisations et Visite.
| Voyage de M. Cosson dans le Sahara algé-

rien (Nouvelles du), 252, 275, 316. —
| (Lettre de M. Cosson sur son), 425.
| Voyages et travaux de M. Schimper (Lettre
de M. Påris sur les), 253.— de M. Triana,
87 (en note).

W
Warrea tricolor Lindl., 396.

Waterwet (Ad.). Sur quelques Fougères
obs. dans le dép. de l'Aisne, 15.

_WenpEzL (H.-A.). Obs., 208, 209, 361.
| Wolfia Michelii Schl. découv. dans le dép

de la Nièvre, 589.
X
Xiphidium floribundum Sw., 671.
Z

Zeyher (C.). Sa mort, 784.

Zygnema abbreviatum Bonh. noy.,

sp.

664.

TABLE

PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE DES NOMS D'AUTEURS
DES PUBLICATIONS

ANALYSÉES DANS LA REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

(TOME CINQUIÈME.)

N. B, — Cette table ne contient que les litres des ouvrages analysés et les noms de leurs auteurs.
Tous les noms de plantes dont les descriptions on les diagnoses se trouvent reproduites dans la Revue
bibliographique, ainsi que les articles nécrologiques, etc., doivent être cherchés dans la table générale
mi précède celle-ci. — Cette observation s'applique également aux tables des tomes I à IV, où elle a
eté omise,

ANONYME. Vitalité des Fougères (par W. P.), Camara-Leme (J. da). Études sur les Om-
376. | bellifères vénéneuses, 197.

ASCHERSON (P, ). Remarques sur les espèces | Carter (H.-J.). Sur les caractères spécifi--
d'Anacyclus qui fournissent la racine | ques, la fécondation et le développement
Bertram ou racine de Pyrèthre, 134. anormal des Œdogonium, 131.

| CARUEL (Th.). Jlustratio in hortum siccum

Andreæ Cæsalpini, 306.

Barton (H.. Étude générale du groupe i Caspary (R.). Les Hydrillées (Anacharidées
des Euphorbiacées, 776. | Endi.), 296.

Bazansa (B.), voy. Boissier. ! CÉSALPIN (A.), voy. Caruel.

Baïzy (V.). Notice sur la vie et les travaux | CuariN (Ad.). Anatomie des plantes aé-
de Villar, 309. riennes de l’ordre des Orchidées (2°

Basiner (Ta). Sur l'aptitude des plantes à mém.), 643. |
se plier aux influences des climats, 781. Cuoisy (J.-D.). Plantæ javanicæ nec non er

BeNruau (G.). Synopsis du genre Clitoria, | insuiis finitimis el eliam e Japonia quæ-
69. — Note sur les principes de la no- dam oriundæ, in Zollingeri catalogo ela-
Mmenclature des genres en botanique, 75.| boratæ, 661. ,

BenkeLey (M.-J.). Sur quelques Sphéries ; CLos (D.). Origine des Champignons. La
entOmogenes, 68. | ' Truffe et sa culture, 199. — Pourret et

BceekRon. Notice sur la gutta-percha de! son histoire des Cistes, 291. OONN
Surinam, 74. | CORENWINDER (B.). Recherches sur l assimi-
i lation du carbone par les feuilles des

BæckeLer., Choricarpha, genre nouv. et-
prt, | végétaux, 764.

remarquable de Cypéracées, 235. E |
Boissier (E.) et Baransa. Description du: Cramer (C.). Sur la manière dont se com
Senre Thurya, 234. | porte l’oxyde de cuivre ammoniacal avec
Bonnomme (J. . Note sur quelques Algues la membrane des cellules, avec la fé-
d’eau douce, 663 © cule, l'inuline, le. nucléus cellulaire
BuxorEx, Obs. sur la formation du Sper- e! Jika primordiale, 373. —- Voy.
a C ig , 290. ægeli. |
amaa da auus ou Seigle erga CURREY (Fr.). Sur une espèce de Pilobolus,

Boreau (A.). Flore du centre de la France

et du bassin de la Loire (3° édit}, 60. | i
Botanical Magazine (cahier de mars 1858), |
241 ; (c. d'avril), 242; (c. de mai et de |
juin), 670. | De Bary (A.). Sur les Orchis militaris, Si-

BovssingauLr. Alimentation des plantes. ; >y
34 . 4 i | ; -a et leurs hybrides, 657.
des mia, fusca e |
Influence du phosphate de chaux ss | Deser (M.-H.), voy. Ettingshausen.

engrais sur la production végétale,

800

Decaisxe (J.). Le Jardin fruitier du Mu-
séum (t. 1), 397.

Des Mouunxs (Ch.). Sur les Chrysanthèmes
d'automne de nos jardins, et sur quel-
ques plantes qui leur sont congénères,
570.

Duvaz-Jouve (J.). Etudes sur le pétiole des
Fougères, 566.

ETTinGsHAUSEN (C. d’) et Derev. Les Thal-
lophytes fossiles de la formation créta-
cée d’Aix-la-Chapelle, 304.

Fewze (Éd.), voy. Wulfen.

Flora (journal). Articles originaux, 79.

Fourcy (E. de). Vade-mecum des herbori-
sations parisiennes, 768.

GASPARRINI (G.). Recherches sur la nature
des suçoirs et sur les excrétions des ra-
cines, 648.

Geritz (H.-B.). Les plantes caractéristiques
du grès rouge et du zechstein ou de la
formation permienne en Saxe, 665.

GœprPERT, Sur la forêt pétrifiée de Radowenz
(Bohême) et sur la fossilisation en gé-
néral, 141.

GRAF (P.-R.), voy. Wulfen.

Gray (Asa). Comment les plantes pous-
sent, simple introduction à la botani-
que structurale, avec une flore popu-
laire, 655.

GRAY (J.-E.). Note sur l Anemone nemorosa
purpurea, 136.

GRÆŒNLAND (J.). Quelques mots sur la for-
mation des hybrides dans le genre Ægi-
lops, 655.

Gueusez (W.). Sur la pourriture vefte du
bois, 375.

Hamburger Garten- und Blumenzeitung
(journal), 5° cahier de 1858, 395.

Haxstein (H.). Sur les rapports des plantes
avec la nature du sol, 72. — Sur l'ab-
sorption de l'azote par les plantes au
moyen des acides de l'humus, 227.

Henrrey (A.). Sur les rapports du raphé
avec les téguments de l'oyule végétal,
178. — Note sur le contenu cellulaire
des Clostéries, 285.

Hevrrer (J.). Diagnoses des plantes nou-
velles où litigieuses du Banat, 295

HiLDERRAND (F.-A.-G.). De caulibus Bego-
niacearum, imprimis iis qui vasorum

j

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

fasciculis in parenchymate medullari
dispersis sunt præditi, 760.

Hormerster (W.). Sur l'ascension de
séve dans les plantes, 377.

Horte (de). Sur le Champignon des Pommes
de terre, 228.

Hooker (J.-D.) et Tuouson. Præcursorcs
ad floram indicam, 63.

la

Irmiscu (Th.). Notes botaniques (Utricu-
laria minor. Crocus. Germination du
Bunium creticum. Poires monstrueuses.
Chaumede Seigle extraordinairement ra-
mifié), 128-131. — Pour l'histoire natu-
relle du Melittis Melissophyllum, 375.

Jæcer. Sapins remarquables, 784.

Jarnin (Ed.). Essai sur l’histoire naturelle
de l'archipel de Mendana ou des Mar-
quises, 771.

KarsTEN (H.). Les écorces médicinales de
quinquina de la Nouvelle-Grenade, 666.

KinscaeGer (Fr) Flore d'Alsace (t. IMI,
1"° part. Végétation rhénano-vosgien-
ne), 571.

Korscuy (Th.), La végétation et le canal
de l’isthme de Suez, 193.

Lacroix (l'abbé S. de). Nouy. faits consta-
tés relativement à l'histoire de la bota-
nique et à la distribution géograph. des
plantes de la Vienne, 184.

LanGETHAL (Chr.-Ed.). Descript. des plantes
de l'Allemagne d’après leurs fam. natu-
relles et leur importance pour l’agricul-
ture, 382.

Lecoo (H.). Études sur la géographie bota-
nique de l'Europe, 236.

Linpcey. Liste d'Orchidées récoltées par
M. Wright dans la portion orientale de
Cuba, 189.

MARQUART. Sur les qualités du Sorbus au-
cuparia, 196,

Martis (B.). Note sur le Scleranthus unci-
natus Schur, 656.

MATHIEU (A.). Flore forestière, 57

Nice (A.-F.), voy. Rondot.

Miers (J.). Sur la nature et l'origine des
téguments externes des graines, 126. —
Sur les Canellacées, 140. — Nouv. obs.
sur la nature et l'origine des téguments

9
Je

TABLE ALPHABETIQUE DES AUTEURS.

externes des graines, 177. — Sur les
Wintéracées, 387.

Mine (J.). Sur ie Botrychium lanceolatum
Angstr., 234.

Mosr (H. de). Examen du tissu végétal à
l’aide de la lumière polarisée, 49.

Morren (Éd.). Dissertation sur les feuilles
vertes et colorées, envisagées spéciale-
ment au point de vue des rapports de la
chlorophylle et de l’érythrophylle, 173.

Mueccer (J.). Monographie de la famille
des Résédacées, 70.

NæGeur (Ch.) et Cramer. Recherches de
physiologie végétale (4° cahier, par
M. Cramer : Céramiées), 287.

Ouver (D.). Note relative à certains ap-
peudices glauduleux des feuilles des ro-
settes automnales de l Epilobium mon-
tanum, 60.

Parisor (L.). Notice sur la flore des env.
de Belfort, 567.

PaRLATORE (Ph.). Deux nouv. genres de
plantes monocotylédones ( Ruminia et
Barlia), 775.

Persoz (J.j), voy. Rondot.

PuiLiPpI (R.-A.). Plantarum novarum chi-
lensium centuria prima, 186; altera,
187; tertia, 188. — Statistique de la
flore du Chili, 390.

PLANCRON (J .-E.). Hortus donatensis, 190.
— Sur le parasitisme de l’Osyris alba,
289.

Plantes nouv. ou rares décrites dans les
publications horticoles, 241, 395, 670.
Pokorny (Al.). Formes de l’Equisetum ar-

vense et des espèces du groupe des E.
hiemalia, 137.
Pourner, voy. Clos.

Ratcainsky (S.). Notice sur quelques
mouvements opérés par les plantes sous
l'influence de la lumière, 762.

ReceL (Éd). Rapport sur les essais de fé-
condation des Platycentrum rubrove-
nium et xanthinum l'un par Vautre,
653. — Les espèces d'Agave du jardin
botanique de Saint-Pétersbourg, 662.

EICHARDT (H.-W.). Notes sur les bour-
geons adventifs hypocotylés et sur les
pousses des racines ou les drageons dans
les Dicotylédons herbacés, 180. — Sur

T. V.

804

la distrib. des faisceaux vasculaires dans
la tige et le pétiole des Fougères, 283,

Reicuexsacu (L. et H.-G.). fcones floræ
germanicæ et helveticæ (t. XVII, dec.
7-8", 233; (dec. 9-15), 294.

ReixscH (P.-Fr.). Sur quelques anomalies
morphologiques : Salir cinerea, 133:
Equisetum Telmateia, 134.

RocLeper (Fr.). Introduct. à l'analyse des
plantes et des parties des plantes, 143.
— Chimie et physiologie végétales, 379.

Roxpor (N.). Notice du vert de Chine et de
la teinture en vert chez les Chinois,
suivie d'une Etude des propriétés chimi-
ques et tinctoriales du Lo-Kao (par
M. Persoz) et de Recherches sur la ma-
tière colorante des Nerpruns indigènes
(par M. Michel), 244.

Rossacu. Sur quelques variations de forme
de l’Orchis fusca Jacq., 185.

ROUMEGUËRE (C.). Note sur une nouv. esp.
de Lichen (Usnea saricola), 138.

Saces (J.). Sur les organes moteurs et sur
les mouvements périodiques des feuilles
dans les Phaseolus et les Oxalis, 222.

ScaacaT (H.). Nouv. recherches sur la fé-
condation dans le Gladiclus segetum,
56, 226.

ScuLecuTENDAL (D.-F.-L. de). Note relative
à l'histoire des Sparganium de l'Alle-
magne, 381.

Scaweizer (Éd.). L'oxyde de cuivre ammo-
niacal dissolvant de la fibre végétale,
373.

SgEmanN (B.). Sur le Palmier de Tombouc-
tou, 65. ,

Sougeiran (Léon). Essai sur la matière or-
ganisée des sources sulfureuses des Py-

rénées, 300.
| THOMSON

THUEMEN q

| systémat. des esp. d'Hieracium de l'Al-
Jemagne, de l'empire d'Autriche et de la
| Suisse, 136. — Distribut. géographique

), voy. Hooker.
ÆFENDORF (F. de). Enumération

| du genre Cyperus, 303.

' Tonaro (Aug.!. Nouv. genres et nouv. esp.

| cultivés dans le jardin botanique de

: Palerme, 659.

| Traurverter (E.-R. de). Sur le Belula da-

` vurica Pall., 770.

Trécue (A.). De la présence du latex dans
les vaisseaux spiraux, réticulés, rayés et
ponctués, et de la circulation dans les

plantes, 54. — Sur des cristaux orga-

| ganisés et vivants, 284.

D2

802

Treviranus (L.-C.). Nouv. observations sur
l'avortement de la corolle et sur lin-
fluence qu’il exerce, 178,

TUuLASNE (L.-R.). Note sur les Jsaria et
Sphæria entomogènes, 182.

Turczanisow (N.). Animadversiones in se-
cundam partem herbarii Turczani-
nowiani, nunc universitatis cæsareæ
charkowiensis, 770.

Van-Hate (H.). Observationes de Zingibe-
raceis, 139.

WEppELL (H-A.). Chloris andina (t. 1),
383.
Weiss (Ad.). Note pour servir à l’histoire

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des stomates, 123. — Sur une nouvelle
situation des stomates et quelques autres
remarques sur ces organes, 125.
WRiçur (C.), voy. Lindley.
Wurex. Flora norica phanerogama (publ.
par MM. Fenzl et Graf), 231.

ZANARDINI (G.). Catalogue des plantes cryp-
togames récoltées jusqu’à ce jour dans
les proyinces vénitiennes (1'° série :
Phycées), 780.

ZETTERSTEDT (J.-E.). Plantes vasculaires
des Pyrénées principales, 61.

ZoLLINGER (H.). Sur un nouv. genre de Pal-
miers (Teysmania) de l'île de Sumatra,
185. — Voy. Choisy.

Page 115,
169,
343,
417,
419,
463,

549,

ERRATA DU TOME CINQUIÈME.

3 : au lieu de restés, lisez restées.
7 et 33 : au lieu de brachyptera, lisez brachyathera.
10 (en remontant) : au lieu de bonariensis, lisez bononiensis.

. 17 : au lieu de Pitou, lisez Piton.
. 26 : au lieu de illane, lisez ellane.

2 (de la note) : au lieu de comme ayant du mouvement, lisez comme
agents du mouvement.

. 4 : après le mot fluviatiles, ajoutez et terrestres.
. 47 : au lieu de Curvirostres, lisez Conirostres.

26 : au lieu de Colobe-Guérriza à pèlerines, lisez Colobe-Guerréza à
pèlerine.

39 : au lieu de Atlas, lisez Altaï.

22 : au lieu de Teisseissère, lisez Reisseissen .

. 45 : supprimez les mots des rochers et des sapins.

2 : au lieu de remontante, lisez remontant.,
44 (en remontant) : au lieu de binum, lisez bimum.

MM. les auteurs des articles publiés dans le Bulletin sont priés de vouloir bien
signaler au Secrétariat de la Société les fautes d'impression qui auraient échappé à la

correction des épreuves.

Avis au relieur. — La planche I de ce volume doit être placée en regard de la
page 327; la planche II en regard de la page 690.

Paris. — Imprimerie de L. MARTINET, rue Mignon, 2.