SOCIÉTÉ BOTANIQUE

DE FRANCE

< Sen

D er

Paris, — Imprimerie de E, MARTINET, rue Mignon, 2.

BULLETIN

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE

FONDÉE LE 23 AVRIL 4854

TOME DIX-SEPTIÈME

PARIS
AU BUREAU DE LA SOCIÉTÉ

RUE DE GRENELLE, 84

1870

OCT LS FESSES GES

LISTE DES MEMBRES

DE LA

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE

AU 15 MAI 1870.

Siége de la Société, rue de Grenelle, 84, à Paris.

ABZAC DE LADOUZE (le comte D’), au château de Bori-Petit, commune de
Champcevinel près Périgueux.

ALANORE, pharmacien, à Clermont-Ferrand. Membre à vie.

ALMANSI (EMMANUEL), Borgo San Croce, 54, à Florence (Italie). |

AMBLARD (Louis), docteur en médecine, rue Paulin, 44, à Agen.

AMBROSI (Fk.), directeur du Musée, à Trente (Tirol, empire d'Autriche).

ANDOUARD, pharmacien, rue du Calvaire, 4, à Nantes.

ANDRÉ (ÉDOUARD), rédacteur de l'Illustration horticole, avenue Bugeaud, 18,
à Paris. ~N

ANDREÆ, pharmacien, à Fleurier, canton de Neuchâtel (Suisse).

ARDOINO (HONORÉ), à Menton (Alpes-Maritimes). Membre à vie.

AVICE, médecin-major au 40° régiment de ligne, à Vannes (Morbihan).

AYASSE, Grand quai, 18, à Genève.

BABINGTON (CHARLES-CARDALE), professeur à l’Université de Cambridge
(Angleterre). Membre à vie.

BAILLET, professeur à l’École vétérinaire d’Alfort (Seine).

BAILLIÈRE (ÉMILE), libraire-éditeur, rue Hautefeuille, 19, à Paris.

BALANSA, naturaliste-voyageur du Muséum, à Nouméa (Nouvelle-Calédonie).

BALL (JOHN), palazzo Tiepolo, San Toma, à Venise (Italie).

BARAT, professeur au lycée de Tarbes (Hautes-Pyrénées). Membre à vie.

BARLA (J.-B.), directeur du Musée, à Nice.

BARCELO Y COMBIS (FRANCISCO), professeur de physique à l’Instituto Balear,
à Palma, île de Majorque (Espagne).

BARNSBY (DAVID), directeur du jardin botanique, à Tours.

BARRANDON, huissier, rue Terral, 13, à Mon:ipellier.

BARTHÈS (CHARLES), libraire-éditeur, rue de Verneuil, 41, à Paris.

BARTHEZ (MELCHIOR), pharmacien, à Saint-Pons (Hérault).

BAUDOIN (ANTONIN), élève en pharmacie, rue du Brave-Rondeau, 17, à Ja Rochelle.
T. XVII. (SÉANCES) 4

vj SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

BEAUTEMPS-BEAUPRÉ, juge au tribunal de la Seine, rue de Vaugirard, 22,

à Paris.
BÉKÉTOFF (ANDRÉ), professeur à l’Université de Saint-Pétersbourg.

BELLOC, greffier de la justice de paix, à Langon (Gironde).

BENTHAM (GEORGES), au jardin botanique de Kew près Londres.

BESCHERELLE (ÉMILE), chef de bureau au ministère des travaux publics, rue
du Cherche-Midi, 102, à Paris.

BESNOU (LÉON), ancien pharmacien de la marine, rue Saint-Yves, 13, à Brest.

BIANCA (JOSEPH), à Avola (Sicile).

BLANCHE (EMMANUEL), docteur en médecine, président de la Société des amis
des sciences de Rouen.

BLANCHE (Henri), à Dôle (Jura).

BLANCHE (ISIDORE), consul de France, à Tripoli (Syrie). Membre à vie.

BOCQUILLON, docteur en médecine et ès sciences naturelles, boulevard Saint-
Germain, 7, à Paris. Membre à vie.

BOISDUVAL , docteur en médecine, rue des Fossés-Saint-Jacques, 22, à Paris.

BOISSIER (EDMOND), à Genève. Membre à vie.

BOLLE (CARL), docteur ès sciences, place de Leipzig, 13, à Berlin. Membre à vie.

BORDÈRE, instituteur primaire, à Gèdre par Luz (Hautes-Pyrénées).

BORIES (PAUL), pharmacien de la marine, à Saint-Denis (île de la Réunion).

BORNET (ÉDOUARD), docteur en médecine, à Antibes (Alpes-Maritimes) ; et rue
de Bourgogne, 19, à Paris. Membre à vie.

BOUCHARDAT, professeur à la Faculté de médecine, rue du Cloître-Notre-
Dame, 8, à Paris,

BOUCHEMAN (EUG. DE), rue de l'Orangerie, 27, à Versailles,

BOUPDIER, pharmacien, à Montmorency (Seine-et-Oise),

BOUILLÉ (le comte ROGER DE), au château de Goué, par Mansle (Charente) ; et
rue Bayard, 33, à Pau.

BOUIS (DE), rue du Faubourg-Saint-Hon oré, 168, à Paris. Membre à vie,

BOULAY (l'abbé), professeur au séminaire de Saint-Dié (Vosges).

BOURGAULT-DUCOUDRAY, rue du Bocage, 36, à Nantes,

BOURGEAU (EUGÈNE), naturaliste-voyageur, rue Saint-Claude, 44, à Paris.
Membre à vie.

BOUTEILLE, à Magny-en-Vexin (Seine-et-Oise).

BOUTEILLER, professeur, à Provins (Seine-et-Marne).

BOUTIGNY, sous-inspecteur des forêts, à Auch (Gers).

BOUVIER, docteur en médecine, à Lancy près Genève.

BRAS (A.), docteur en médecine, à Villefranche-de-Rouergue (Aveyron).

BRAUN (ALEXANDRE), membre correspondant de l’Institut, professeur à l'Univer-
sité de Berlin, Friedrichstrasse, 58.

BRESSON, licencié ès sciences naturelles, rue des Feuillantines, 69, à Paris.

BRETAGNE (PAUL LEROUX DE), chef de bureau au ministère de l’intérieur, rue
Bayard, 11, à Paris. Membre à vie.

BRINGUIER (ANTÉNOR), docteur en médecine, rue Saint-Guilhem, 27 ou
43, à Montpellier.

BRONGNIART (AD.), membre de l’Institut, professeur de botanique au Muséum,
rue Cuvier, 57, à Paris,

LISTE DES MEMBRES. vij

BRULLÉ, docteur en médecine, à Hesdin (Pas-de-Calais).

BRUTELETTE (B. DE), rue Saint-Gilles, à Abbeville (Somme).

BUBANI (PIERRE), docteur en médecine, à Bagnacavallo près Ravenne (Italie).

BUFFET (JULES), pharmacien, rue d’Aboukir, 99, à Paris.

BULLEMONT (DE), chef de la division de comptabilité à la préfecture de police,
place Dauphine, à Paris.

BUREAU (ÉDOUARD), docteur en médecine et ès sciences naturelles, quai de
Béthune, 24, à Paris ; et à Cop-Choux, commune de Mouzeil, par le
Boulay-des-Mines (Loire-Inférieure).

BURLE (AUG.), rue Neuve, 41, à Gap (Hautes-Alpes).

BURNAT (ÉMILE), maison Dollfus-Mieg, à Dornach (Haut-Rhin).

CABASSE (PAUL), pharmacien, à Raon-l’Étape (Vosges). Membre à vie,

CALLAY, pharmacien, au Chesne (Ardennes).

CALMEIL, médecin en chef de la maison impériale de Charenton (Seine).

CANNART D’'HAMALE (DE), sénateur, à Malines (Belgique).

CARON (ÉDOUARD), à Rubempré près Villers-Bocage (Somme).

CARON (HENRI), à Bulles (Oise), Membre à vie,

CARUEL (Ta.), professeur extraordinaire à l’École de pharmacie, à Florence
(Italie). Membre à vie.

` GASARETTO (JEAN), docteur en médecine à Chiavari (Italie). Membre à vie.

CASPARY, professeur à l’Université de Kænigsberg (Prusse).

CASTELLO DE PAIVA (le baron de), à l’Académie polytechnique, à Oporto (Por-
tugal). Membre à vie.

GAUVET, docteur ès sciences, pharmacien-major de première classe à l'hôpital
militaire de Bougie (Algérie).

CESATI (le baron), directeur du jardin botanique de Naples.

CHABERT (ALFRED), médecin-major, à l’hôpital militaire de Vincennes (Seine).

CHABERT, juge de paix, à Saint-Vallier (Drôme).

CHABOISSEAU (l'abbé), rue Saint-Martin, 300, à Paris,

CHAPUIS, employé des Douanes, aux Rousses (Jura).

GHASTAINGT, conducteur des ponts et chaussées, à la Châtre (Indre).

CHATIN (AD.), professeur à l’École supérieure de pharmacie, rue de Rennes,
129, à Paris. Membre à vie,

CHEVALIER (l'abbé E.), professeur au séminaire d'Annecy (Haute-Savoie).

CINTRACT (DÉSIRÉ-AUGUSTE), sous-chef de bureau au ministère de la guerre,
rue Saint-Dominique, 22, à Paris.

CLARINVAL (le colonel), rue Saint-Marcel, 18, à Metz.

GLOS (D.), professeur de botanique à la Faculté des sciences et directeur du Jardin-
des-plantes, à Toulouse, Membre à vie.

CLOUËT, rue Saint-Jacques, 189, à Paris.

COEMANS (l'abbé EuG.), place Saint-Pierre, 6, à Gand (Belgique).

GONSTANT (ALEXANDRE), banquier, à Autun (Saône-et-Loire). Membre à vie.

CORDIER, docteur en médecine, quai Saint-Michel, 19, à Paris.

CORNU (MAXIME), élève de l'École normale, rue d'Ulm, 45, à Paris.

COSSON (ERNEST), docteur en médecine, rue du Grand-Chantier, 42, à Paris.
Membre à vie, ;

viij SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

COSSON (PAUL), rue du Grand-Chantier, 12, à Paris.

COURCIÈRE, professeur au lycée, rue Pradier, 6, à Nîmes. '
CRÉVÉLIER, greffier du tribunal, à Confolens (Charente).

cROUAN, rue de la Vierge, 31, à Lambézellec près Brest (Finistère).

DARRACO, pharmacien, à Saint-Esprit près Bayonne (Basses-Pyrénées).

DE BARY, professeur à l'Université de Halle (Prusse).

DEBEAUX, pharmacien-major, à l’hôpital militaire des Invalides, à Paris.

DECAISNE, membre de l’Institut, professeur de culture au Muséum, rue Cuvier,
57,à Paris.

DE CANDOLLE (ALPH.), membre correspondant de l’Institut, cour Saint-Pierre, 3,
à Genève.

DELACOUR (THÉODORE), quai de la Mégisserie, 4, à Paris.

DELAUNAY, manufacturier, boulevard Heurteloup, 72, à Tours.

DELONDRE (AUGUSTIN), rue Saint-Pierre, 3, à Sèvres (Seine-et-Oise).

DERBÈS, professeur à la Faculté des sciences, rue des Minimes, 10, à Marseille.

DEROUET, rue Chabannais, 4, à Paris; et rue des Fossés-Saint-Georges, 4, à Tours.

DERUELLE, avocat, rue des Bons-Enfants, 28, à Paris.

DES ÉTANGS, juge de paix, à Bar-sur-Aube (Aube).

DES MOULINS (CHARLES), rue et hôtel de Gourgues, à Bordeaux.

DEZANNEAU, docteur en médecine, à Saint-Pierre-Montlimart, par Montrevault
(Maine-et-Loire). Membre à vie. ,

DORVAULT , directeur de la Pharmacie centrale, rue de Jouy, 7, à Paris.

DOUMET-ADANSON, président de la Société d’horticalture et d'histoire naturelle
de l'Hérault, à-Cette (Hérault).

DROUSSANT, boulevard du Temple, 34, à Paris.

DUBY (le pasteur), rue de l'Évêché, 5, à Genève.

DUCHARTRE (P.), membre de l’Institut, professeur de botanique à la Faculté
des sciences, rue de Grenelle, 84, à Paris. Membre à vie,

DU COLOMBIER, inspecteur des lignes télégraphiques, place des Signaux, à
Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées).

DUCOT (FRÉDÉRIC), rue Saint-François, 7, à Bordeaux.

DUFOUR (ÉDOUARD), licencié ès sciences naturelles, président de la Société
académique de la Loire-Inférieure, rue de l’Héronnière, 6, à Nantes.
Membre à vie.

DUHAMEL, rue Saint-Honoré, 194, à Paris.

DULAG (l'abbé), rue de l’Église, 17, à Boulogne (Seine).

DUPUY (l'abbé), professeur au petit séminaire d’Auch (Gers).

DURAND, pépiniériste, à Bourg-la-Reine (Seine).

DURIEU DE MAISONNEUVE, directeur du Jardin-des-plantes, hôtel Bardi-
neau, à Bordeaux.

DUSSAU, pharmacien, place de Rome, 9, à Marseille. Membre à vie.

DUVAL-JOUVE (J.), inspecteur de l’Académie, rue de l’Argenterie, 20, à Mont-
pellier.

DUVERGIER DE HAURANNE (EMMANUEL), rue de Tivoli, 5, à Paris; et à Herry
(Cher). Membre à vie.

DUVILLERS, architecte-paysagiste, avenue de Saxe, 45, à Paris, Membre à vie

LISTE DES MEMBRES. 1x

EICHLER, professeur à l'Université, Karlsplatz, 29, à Munich (Bavière).
ELOY DE VICO, place de Cerisy, à Abbeville (Somme).

FAIVRE (ERNEST), prof. à la Faculté des sciences, av. de Noailles, 54, à Lyon.

FAURE (l'abbé), professeur au petit séminaire de Grenoble.

FÉE (A.), professeur à la Faculté de médecine de Strasbourg.

FERMOND, pharmacien en chef à la Salpêtrière, à Paris. Membre à vie.

FLEUTIAUX, boulevard des Filles-du-Calvaire, 22, à Paris.

FOURNIER (EUGÈNE), docteur en médecine et ès sciences naturelles, rue de
Seine, 72, à Paris. Membre à vie.

FRANCHET (ADRIEN), au château de Cheverny, par Cour-Cheverny (Loir-et-Cher).

FRANQUEVILLE (le comte ALBERT DE), rue Palatine, 5, à Paris; et au
château de Bisanos, par Pau (Basses-Pyrénées). Membre à vie.

FRÉMINEAU, D' en médecine et ès sciences naturelles, rue Turbigo, 68, à Paris.

GAILLARDOT, médecin sanitaire de France, à Alexandrie (Égypte).

GARIOD, juge suppléant au tribunal de Gap (Hautes-Alpes).

GAROVAGLIO (SANTO), directeur du jardin botanique de Pavie (Italie).

GARROUTE (l'abbé), chez M. le marquis de Saint-Exupéry, à Agen.

GAUDEFROY, rue de la Montagne-Sainte-Geneviève, 8, à Paris.

GAY (CLAUDE), membre de l’Institut, rue de la Ville-l'Évêque, 26, à Paris.

= Membre à vie.

GENEVIER, pharmacien, quai de la Fosse, 83, à Nantes,

GERMAIN DE SAINT-PIERRE, au Château de Saint-Pierre-des-Horts près Hyères
(Var); et rue de Verneuil, 6, à Paris. Membre à vie.

GESLIN (JULES), avoué, rue de Toulouse, à Rennes.

GOBERT, propriétaire, à Bouaye (Loire-Inférieure).

GODRON, doyen de la Faculté des sciences, rue de la Monnaie, 4, à Nancy.

GOEPPERT, professeur à l’Université de Breslau (Prusse). |

GONOD D'’ARTEMARE, pharmacien, à Clermont-Ferrand. Membre à vie.

GONTIER, docteur en médecine, rue Saint-Honoré, 364, à Paris.

GOUMAIN-CORNILLE, secrétaire de la mairie, place du Panthéon, à Paris,

GOUVILLE, ancien pharmacien, à Carentan (Manche).

GRAS (AUGUSTE), bibliothécaire de l’Académie royale des sciences de Turin.

GRAS (FRANÇOIS), horticulteur, rue de l’Abbé-de-l’Épée, 459, à Marseille.

GRENIER (CH.), doyen de la Faculté des sciences, Grand’-rue, 105, à Besançon.

GRIS (ARTHUR), docteur ès sciences naturelles, aide-naturaliste au Muséum, rue
Guy-de-la-Brosse, 5, à Paris.

GROENLAND (JOHANNES), rue Guy-de-la-Brosse, 13, à Paris.

GUBLER (AD.), professeur à la Faculté de médecine, rue de Seine, 6, à Paris.

GUIARD (l'abbé), rue Saint-Dominique, 23, à Paris.

GUICHARD, rue de l'Algérie, 22, à Lyon,

GUILLARD (ACHILLE), docteur ès sciences, rue de Bruxelles, 45, à Paris; et à
Labruyère, par Vaugneray (Rhône).

GUILLON, directeur des contributions indirectes, à Perpignan.

GUILLOTEAUX-VATEL, rue Mademoiselle, 2, à Versailles. Membre à vie.

GUIRAUD, docteur en médecine, grand’rue Ville-Bourbon, à Montauban.

x SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

HACQUIN, rue Bourtibourg, 9, à Paris.

HALLEY, professeur au collége d’Avranches (Manche).

HASSKARL (J.-K.), docteur en philosophie, à Clèves (Prusse rhénane). Membre
à vie.

HÉBERT, pharmacien en chef à l'hôpital des Cliniques, place de l'École-de-
Médecine, à Paris.

HENNECART, ancien député, rue Neuve-des-Mathurins, 41, à Paris.

HÉNON, docteur en médecine, cours Morand, 56, à Lyon.

HERVIER-BASSON (Josepx), rue de la Bourse, 31, à Saint-Étienne (Loire).

HOMOLLE, docteur en médecine, rue Bonaparte, 7, à Paris.

HOWARD (JOHN-ELIOT), à Tottenham près Londres. Membre à vie.

HUBERSON (GABRIEL), attaché à la préfecture de la Seine, r. Garancière, 4, à Paris.

HULLÉ, professeur d'hydrographie, à Blaye (Gironde).

HUSNOT (TH.), maire de Cahan, par Athis (Orne). Membre à vie.

SACQUEL (l'abbé), curé à Coinches, par Saint-Dié (Vosges).

JAMIN (FERDINAND), horticulteur, à Bourg-la-Reine (Seine).

JAUBERT (le comte), mémbre de l'Institut, au domatge de Givřý, par Jouet-sur-
. l’Aubois (Cher).

3SEANBERNAT, docteur en médecine, rue du Musée, 4, à Toulouse.

JORDAN (ALEXIS), rue de l’Arbre-Sec, 40, à Lyon.

JOURDAN (PASCAL), ingénieur civil, garde-mines, à Guéret (Creuse). Membre a vie.

JULLIEN-CROSNIER, conservateur du Musée, rue d’Illiers, 56, à Orléans.

KANITZ (AUG.), professeur d'histoire naturelle à l’Institut supérieur agricole
d’Altenbourg (Hongrie),

KÉTELEËR, horticulteur, rue Houdan, 87, à Sceaux (Seine).

KRALIK (LôUIs), rue du Grand-Chantier, 12, à Paris. Membre à vie.

KRESZ, docteur en médecine, rue des Bourdonnais, 14, à Paris.

LABOURET, rue d'Austerlitz, 12, à Angoulême, Membre à vie.

LAGRANGE, docteur en médecine, au Bois-de-Rosoy, par Hortes (Haute-Marne).

LAISNÉ, ancien principal du collége, boulevard du Sud, à Avranches (Manche).

LAMBERT (FABIEN), architecte, rue Monsieur-le-Prince, 48, à Paris.

LAMOTTE, professeur d'histoire naturelle, barrière d’Issoire, à Clermont-
Ferrand.

LAMY (ÉDOUARD), banquier, à Limoges.

LANGE (JOHANN), directeur du jardin botanique de Copenhague.

LANNES, capitaine des douanes, aux Salins-d’Hyères (Var).

LARAMBERGUE (HENRI DE), place de l’Alleingue, à Castres; et à Anglès-du-
Tarn (Tarn).

LARCHER (AD.), chef du bureau de l'instruction publique à la Préfecture de la
Seine, rue des Moines, 21 (Batignolles), à Paris.

LARÉVELLIÈRE-LÉPEAUX, au Gué du Berger, par Thouarcé (Maine-et-Loire),

LA SAVINIERRE (E. DE), rue de la Monnaie, 7, à Tours.

LASÈGUE, rue de l’Ancienne-Comédie, 3, à Paris.

LISTE DES MEMBRES. XJ

LAUTOUR, pharmacien, à Vassy-près-Vire (Calvados).

LAVALLÉE (ALPHONSE), rue de Penthièvre, 6, à Paris.

LAVAU (GASTON DE), au château de Moncé, par Pézou (Loir-et-Cher). Membre
à vie.

LEBEL, docteur en médecine, à Valognes (Manche).

LECOQ (HENRI), membre correspondant de l’Institut, professeur à la Faculté
des sciences, à Clermont-Ferrand. Membre à vie.

LE DIEN (ÉMILE), ancien avocat à la Cour de Cassation, boulevard Malesherbes,
4172, à Paris.

LEFÈVRE (ÉD.), rue de Constantine, 27 (Plaisance), à Paris.

LEFRANC (EDMOND), pharmacien en chef de la garde de Paris, à la caserne de

-Ja Cité, à Paris.

LEFRANC DE VILLELONGUE (Léon), rue des Martyrs, 37, à Paris.

LE GRAND (ANTOINE), agent voyer d'arrondissement, cloître Notre-Dame, à
Montbrison (Loire).

LEGUAY (le baron LÉON), au château de Serceaux , commune de Valframbert
par Alençon (Orne).

LEJOURDAN, directeur du Jardin-des-plantes, place Saint-Michel, 7, à Mar-

seille. '

LE MAOUT, docteur en médecine, rue de Poissy, 2, à Paris,

LEPELTIER, docteur en médecine, rue de Feltre, 40, à Nantes.

LÉPINE (JULES), ancien chirurgien de la marine, commissaire de surveillance
administrative des chemins de fer, à Ghâtelleranit (Vienne),

LE SOURD, docteur en médecine, rue de l’Université, à Paris, 8.

LESPINASSE (GUSTAVE), rue de la Croix-Blanche, 25, à Bordeaux.

LESTIBOUDOIS, conseiller d'État, membre correspondant de l’Institut, rue
de la Victoire, 92, à Paris.

LETOURNEUX (ARISTIDE), Conseiller à la Cour impériale d'Alger.

LETOURNEUX (TACITE), président du tribunal civil de Fontenay-le -Comte
(Vendée).

LOCK, pharmacien, à Vernon (Eure).

LOMBARD (ARMAND), au Vigan (Gard).

LOMBARD (F.), rue Chabot-Charny, 48, à Dijon.

LORET (HENRI), rue Barthez, 4, à Montpellier.

LORTET, docteur en médecine, avenue de Saxe, 69, à Lyon:

LOYSEL (Cx.), rue de l’Ancienne-Comédie, 13, à Paris.

MAILLARD (AUGUSTE), docteur en médecine, rue du Petit-Potet, 34, à Dijon.

MALINVAUD (ERNEST), rue Clément, 6, à Paris. Membre à vie.

MALINVERNI (ALESSIO), à Quinto près Verceil (Italie).

MANCEAU, conservateur de la bibliothèque de la ville, rue de Rivoli, 2, au Mans
(Sarthe). Membre à vie. |

MANESCAU, ancien représentant, à Pau (Basses-Pyrénées).

MARCET (ADOLPHE), docteur en médecine, licencié ès sciences naturelles, rue
Bonneau, 7, à Suresnes (Seine).

MARCHAND (LÉON), docteur en médecine et ès sciences naturelles, rue
Lhomond, 37, à Paris,

xij SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

MARCILLY, inspecteur des forêts, boulevard Neuf, 1, à Nice.

MARÈS (PAUL), docteur en médecine, à Alger.

MARJOLIN, chirurgien des hôpitaux, rue Chaptal, 16, à Paris. Membre à vie.

MARLIER, officier comptable des subsistances militaires, à Sétif (Algérie).

MARMOTTAN, docteur en médecine, rue Desbordes-Valinore, 31 (Passy), à Paris.

MARTIN (BERNARDIN), docteur en médecine, à Aumessas près le Vigan (Gard).

MARTIN (ÉMILE), juge, à Romoranlin (Loir-et-Cher).

MARTIN (JOSEPH DE), docteur en médecine, à Narbonne (Aude).

MARTIN (Louis DE), docteur en médecine, boulevard Jeu-de-Paume, 22, à Mont-
pellier.

MARTINS (Cx.), membre correspondant de l’Institut, directeur du Jardin-des-
plantes, à Montpellier. Membre à vie.

MARTRIN-DONOS (VICTOR DE), au château de Sainte-Urcisse près Salvagnac
(Tarn); et rue de la Chaîne, 6, à Toulouse.

MASSON (VICTOR), libraire-éditeur, place de l’École-de-médecine, à Paris.

MATHIEU, inspecteur des forêts, rue Stanislas, 46, à Nancy.

MATIGNON (E.), à Fontainebleau (Seine-et-Marne).

MAUGERET, inspecteur du télégraphe, à Mende (Lozère).

MAUGIN, avoué, rue Guénégaud, 12, à Paris. Membre à vie.

MÉHU, pharmacien, à Villefranche (Rhône).

MERCEY (ALBERT DE), à Cannes (Var).

MICHEL (AUG.), rue Lemercier, 48 (Batignolles), à Paris.

MIÉGEVILLE (l'abbé), à Notre-Dame-de-Garaison, par Castelnau-Magnoac
(Hautes-Pyrénées).

MIGNOT, docteur en médecine, à Beaumont-sur-Oise (Seine-et-Oise).

MILLARDET, docteur en médecine, rue de la Croix, 42, à Strasbourg.

MOGGRIDGE (J. TRAHERNE), maison Gastaldi, à Menton (Alpes-Maritimes);
et 112, Gloucestcr-Terrace, à Londres (W.). Membre à vie.

MONARD (P.), ancien médecin en chef des armées, rue de l'Évêché, 25, à Metz.

MOQUIN-TANDON (OLIVIER), rue de Sèvres, 44, à Paris.

MORIÈRE (J.), professeur à la Faculté des sciences de Caen. Membre à vie.

MORREN (ÉDOUARD), professeur à l’Université de Liége (Belgique).

MOTELAY (LÉONCE), rue Guillaume-Brochon, 7, à Bordeaux. Membre à vie.

MOUGEOT (ANTOINE), docteur en médecine, à Bruyères (Vosges).

MOUILLEFARINE, avoué, rue Ventadour, 7, à Paris. Membre à vie.

MOURA-BOUROUILLOU (B.), docteur en médecine, rue Molière, 25, à Paris.

NÆGELI (CARL), professeur à l’Université de Munich (Bavière).

NETTO (LADISLAU DE SOUZA MELLO Y), directeur de la section d’agriculture et
de botanique au Musée impérial de Rio de Janeiro (Brésil).

NOÉ (le marquis DE), rue du Bac, 126, à Paris.

NOUEL, directeur. du Musée d’histoire naturelle, à Orléans.

NOULET, professeur à l’École de médecine, rue du Lycée, 14, à Toulouse.

OPOIX (JOSEPH), horticulteur, chef des cultures de M. le duc de Vallombrosa,
à Cannes (Var).

OUDEMANS (C.-A.-J.-A.), professeur de botanique, à Amsterdam,

LISTE DES MEMBRES. xiij
OZANON (CHARLES), à Rougeon, par Buxy (Saône-et-Loire).

PAILLOT (J.), rue d'Anvers, 3, à Besançon.

PAIRA (MICHEL), cultivateur, à Geudertheim près Brumath (Bas-Rhin).

PARIS (le commandant), au 3° régiment de tirailleurs algériens, à Constantine,
Membre à vie.

PARLATORE, professeur de botanique au Musée royal d'histoire naturelle de
Florence (Italie).

PARSEVAL-GRANDMAISON (JULES DE), avocat, aux Perrières près Mâcon.

PASSY (ANTOINE), membre de l’Institut, rue Pigalle, 69, à Paris; et à Gisors
(Eure). Membre à vie.

PAYOT (VÉNANCE), naturaliste, à Chamonix (Haute-Savoie).

PEDICINO, professeur à l’Institut technique, via del Fico a Foria, 24, palazzo
Février, à Naples.

PELLAT, sous-préfet de l’arrondissement de Gannat (Allier).

PELTEREAU (ERNEST), notaire, à Vendôme (Loir-et-Cher).

PENCHINAT, docteur en médecine, à Port-Vendres (Pyrénées-Orientales).

PÉRARD (ALEX.), rue Guy-de-la-Brosse, 4, à Paris.

PERRIER DE LA BATHIE (EUGÈNE), à Conflans près Albertville (Savoie).

PERRIO, rue des Pyramides, à Napoléonville (Morbihan).

PERSONNAT (VICTOR), à Sallanches (Haute-Savoie).

PETERMANN (C.-E.), rue Foy, 9, à Saint Quentin (Aisne).

PETIT (GUILLAUME), député au Corps législatif, à Louviers (Eure). Membre à vie.

PETIT (PAUL), pharmacien, rue des Quatre-Vents, 46, à Paris,

PETUNNIKOW, à Moscou. — Correspondant à Paris : M. Wyroupoff, rue des
Beaux-Arts, 5.

PEYRE (ARMAND), banquier, rue Deville, 6, à Toulouse.

PIRÉ (Louis), secrétaire de la Société royale de botanique de Belgique, ruc
d'Orléans, 15, à Bruxelles.

PLANCHON (GUSTAVE), professeur à l’École supérieure de pharmacie, boulevard
Saint-Michel, 439, à Paris.

PLANCHON (J.-E.), professeur à la Faculté des sciences et directeur de l'École
supérieure de pharmacie de Montpellier.

POISSON (Jules), préparateur au Muséum d'histoire naturelle, rue du Temple, 191,
à Paris.

POMEL, ingénieur garde-mines, à Oran (Algérie).
POMMARET (E. DE), à Agen.

POURTIER (JULES), employé des contributions indirectes, à Arc et Sénans (Doubs).
PRADEL, pharmacien, rue Racine, 412, à Paris.

PRILLIEUX (ÉDOUARD), docteur ès sciences, rue Cambacérès, 14, à Paris.
PUGET (l'abbé), chez Madame de Livet, à Pringy près Annecy (Haute-Savoie).

QUESTIER (l'abbé), curé à Thury-en-Valois, par Betz (Oise).,
RAMBUR (P.), docteur en médecine, aux Délices, 53, à Genève.

RAMES FILS, pharmacien, à Aurillac (Cantal).
RAMOND (A.), administrateur des douanes, rue des Écoles, 38, à Paris.

+

Li

Xiv SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

RAVAIN (l'abbé), professeur au collége de Combrée (Maine-et-Loire).

REBOUD, médecin-major au 3° régiment de tirailleurs indigènes, à Bone
(Algérie); actuellement à Paris, rue de Beaune, 22.

REMY (JuLES), ancien voyageur du Muséum, à Louvercyÿ, par Châlons-sur-
Marne. Membre à vie.

RICHTER, receveur princ. des douanes, à St-Jean-Pied-de-Port (Basses-Pyrénées).

RIPART, docteur en médecine, rue de l'Arsenal, 4, à Bourges (Cher).

RIVET, rue Lemercier, 89 (Batignolles), à Paris.

ROCHEBRUNE (ALPH. DE), rue de Beaulieu, 65, à Angoulême. Mémbre à vie.

ROÐIN, chef d'institution, à Beauvais (Oise).

RODRIGUEZ (JEAN), calle de la Libertad, 48, à Mahon, île de Minorque (Espagne).
Membre à vie.

ROGÉT DE BELLOGUET, rue de l'Université, 45, à Paris.

ROSS (Davip), 44, Parksede-street, à Édimbourg (Écosse). Membre à vie.

ROUMEGUËRE (C.), rue Riquet, 31, à Toulousé.

ROUSSEL, docteur en médecine, rite des Fossés-Saint-Jacqes, 96, à Paris,

ROYER (CHARLES), avocat, à Saint-Rémy près Montbard (Côte-d'Or). Membre à vie,

ROYET, docteur en médecine, à Saint:Benoît-du-Sault (Indre).

ROZE (E.), attaché au ministère des finances, r. des Feuillantines, 101, à Paris.

SAINT-EXUPÉRY (le comte GUY DE), à Agen.
SALDANHA DA GAMA (J040 DE), à Rio de Janeiro ; par M. Thorin, libraire, bou-
levard Saint-Michel, 58, à Paris.
SALVE (le vicomte SÉB. DE), place des Prêcheurs, à Aix-en-Provence (Bouches-
du-Rhône) ; et au château de Reillanne (Basses-Alpes).
SAPORTA (le comte G. DE), à Aix-en-Provence (Bouches-du-Rhône).
SAUZE (l'abbé), curé de Marcieu, par la Motte- Saint-Martin (Isère).
SAUZET (DE), rue d’Astlorg, 3, à Toulouse.
SAVATIER (LUDOVIC), chirurgien de la marine, arsenal de Lokoska, par Yoko-
hama, au Japon. Membre à vie.
SAVI (PIETRO), professeur d'histoire naturelle, à Pise (Italie).
SAVY (F.), libraire-éditeur, rue Hautefeuille, 24, à Paris.
SCHLUMBERGER (HENRI), maire de Guebwiller (Haut-Rhin). Membre à vie.
SCHMITT, pharmacien-major, à l'hôpital militaire de Colmar (Haut-Rhin).
Membre à vie.
SCHOENEFELD (W. DE), rue de Bellechasse,35, à Paris. Membre à vie.
SENOT DE LA LONDE (CH.), à Rosseau par Corné (Maine-et-Loire).
SERRES (HECTOR), pharmacien, à Dax (Landes).
SEYNES (JULES DE), professeur agrégé à la Faculté de médecine, rue Saint-
Guillaume, 29, à Paris ; et à Lassalle (Gard).
SONGEON (ANDRÉ), rue de Roche, à Chambéry (Savoie).
SOUBEIRAN (J.-L.), secrétaire de la Société impériale zoologique d’acclimatation,
rue de Lille, 49, à Paris.
SPACH (ÉDOUARD), conservateur de la galerie de botanique au Muséum, rue
Cuvier, 57, à Paris.

SPÉNEUX (LOUIS-EUGÈNE), pharmacien, à Napoléon-Saint-Leu (Seine-et-Oise),

LISTE DES MEMBRES. xv

TAILLEFERT, Maison impériale de Charenton, à Saint-Maurice (Seine).

TANTENSTEIN, rue Paillet, 29, à Paris.

TARDIEU (MAURICE), rue de Tournon, 6, à Paris.

TARGIONI-TOZZETTI, professeur d'histoire naturelle, à Florence.

TASSI (ATTILI0), professeur d'histoire naturelle, à Sienne (Italie).

TCHIHATCHEF (PIERRE DE), membre correspondant de l'Institut, à Florence;
par M. Guérin, libraire, rue Bonaparte, 5, Paris.

THÉRY, docteur en médecine, à Langon (Gironde). Membre à vie,

THÉVENEAU, docteur en médecine, à Béziers (Hérault).

THIBESARD, rue Saint-Martin, 23, à Laon (Aisne).

THIÉBAUT, lieutenant de vaisseau, à Vitry-le-Français (Marne),

THOREL (Clovis), docteur en médecine, rue Racine, 2, à Paris.

THURET (G.), membre correspondant de l’Institut, à Antibes (Alpes-Maritimes).

TIMBAL-LAGRAVE, rue Romiguière, 15, à Toulouse, Membre à vie,

TISSEUR (l’abbé), aux Chartreux, à Lyon.

TITON, docteur en médecine, à Châlons-sur-Marne, Membre à vie.

TOCQUAINE, pharmacien, à Remiremont (Vosges).

TODARO, directeur du jardin botanique, à Palerme (Sicile).

TOURLET, à Chinon (Indre-et-Loire).

TRIADON CADET, chez M. Laniel, rue Conti, à Pézénas (Hérault).

TRIBOUT (A.), médecin-major au 20° régiment de ligne, à Tours.

TROUILLARD, banquier, à Saumur (Maine-et-Loire),

TUEZKIEWICZ (DIOMÈDE), docteur en médecine, au Vigan (Gard).

TULASNE (L.-R.), membre de l’Institut, aide-naturaliste au Muséum, à Chaville
(Seine-et-Oise) ; et à Paris, rue Cuvier, 57.

VALON (ERNEST DE), Conserv. des hypothèques, à Coulommiers (Seine-et-Marne).

VAN TIEGHEM (Px.), docteur ès sciences, maître de conférences à l’École nor-
male, rue de Sorbonne, 4, à Paris.

VENDRELY, pharmacien, à Champagney (Haute-Saône).

VERLOT (J.-B.), directeur du Jardin-des-plantes, à Grenoble.

VIAUD-GRAND-MARBAIS, prof. à l’École de médecine, rue Beausoleil, 2, à Nantes.

VIBRAYE (le marquis DE), membre correspondant de l’Institut, au château de
Cheverny, par Cour-Cheverny (Loir-et-Cher).

VIGINEIX (GUILLAUME), rue de la Harpe, 49, à Paris,

VILMORIN (HENRI), rue du Bac, 39, à Paris.

WALKER, docteur en médecine, 32, Melville-street, à Édimbourg. Membre
à vie.

WARION, médecin aide-major, à l'hôpital militaire de Vincennes (Seine).

WATELET, officier de l'instruction publique, à Soissons (Aisne).

WATTERS (JAMES), Dallreille road, Belleville, près Édimbourg. Membre
à vie.

WEDDELL, docteur en médecine, rue de la Tranchée, 14, à Poitiers.

ZANIEW SKI (JEAN), étudiant en pharmacie, rue des Feuillantines, 84, à Paris.
ZETTERSTEDT, professeur à l'Université d'Upsal (Suède).

xvj SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Sociétés correspondantes.

Académie des sciences (Institut impérial de France).
Société géologique de France.

Société impériale zoologique d’acclimatation.

Société impériale et centrale d’horticulture de France.
Société de biologie.

Société impériale des naturalistes de Cherbourg.

Société Linnéenne de Bordeaux.

Société industrielle d'Angers.

Société académique de Maine-et-Loire.

Société des sciences historiques et naturelles de l'Yonne.
Société d'histoire naturelle de Colmar.

Société d’horticulture et d'histoire naturelle de l'Hérault.

Société Linnéenne de Londres,

Société pharmaceutique de Londres,

Société botanique d'Édimbourg.

Académie royale des sciences des Pays-Bas.

Société royale de botanique de Belgique.

Société phytologique et micrographique de Belgique.
Société helvétique des sciences naturelles.

Institut royal de Venise.

Société des sciences naturelles de Milan.

Académie royale des sciences de Munich.

Académie royale des sciences de Berlin.

Société d'histoire naturelle de Bonn.

Société d'histoire naturelle et de médecine de Giesser.
Société botanique pour la province de Brandebourg.
Société physico-économique de Kænigsberg.
Académie impériale des sciences de Vienne.

Société impériale zoologico-botanique de Vienne.
Société d’histoire naturelle (Lotos) de Prague.
Société des sciences naturelles de Brême.

Académie royale des scicnces de Copenhague.
Académie royale des sciences de Stockholm.
Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg.
Société impériale des naturalistes de Moscou.
Société des sciences naturelles d’Helsingfors.
Académie des sciences naturelles de Boston.

Société des sciences naturelles de Philadelphie.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE FRANCE

SÉANCE DU 7 JANVIER 1870.
PRÉSIDENCE DE M. LASÈGUE.

Par suite des présentations faites dans la séance du 24 décembre
1869, M. le Président proclame l'admission de :

MM. Bouray (l'abbé), professeur de physique au séminaire de
Saint-Dié (Vosges), présenté par MM. l’abbé Jacquel et de
Schœnefeld.

Cinrracr (Désiré-Auguste), sous-chef de bureau au minis-
tère de la guerre, rue Saint-Dominique, 22, à Paris,
présenté par MM. Roze et Cornu.

Conformément à l’art. 28 du réglement, M. le Président fait
ensuite connaître les noms des membres des diverses Commissions
nommées par le Conseil dans sa séance du 29décembre dernier.

Ces Commissions sont composées de la manière suivante :

1° Commission de comptabilité : MM. Lasègue, A. Passy et
Roze. |

2 Commission permanente des Archives : MM. Bureau, Cosson,
G. de Saint-Pierre, Lasègue, Aug. Michel et J. de Seynes (1).

3° Commission permanente du Bulletin: MM. Bureau, Eug.
Fournier, G. de Saint-Pierre, Pérard, G. Planchon et Tardieu (2).

h° Commission permanente des gravures : MM. Decaisne, Græn-
land et Prillieux.

5° Commission chargée de recueillir les opinions émises relati-
vement à la tenue de la prochaine session extraordinaire et de for-
muler une proposition sur le lieu et l’époque de cette session :
MM. de Bretagne, Cosson, Eug. Fournier, le comte Jaubert et Rivet.

(1) Complétée depuis par l’adjonction de MM. E. Fournier et Guillard.
(2) Complétée depuis par l’adjonction de MM, Chatin et Cornu.

2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

6 Comité consultatif, chargé de la détermination des plantes
de France et d'Algérie soumises à l’examen de la Société : MM. Bes-
cherelle, Cosson, Fournier, Grænland, le comte Jaubert, Roussel et
J. de Seynes, |

M. le Président annonce que les membres du Conseil devant
sortir cette année sont MM. de Bretagne, Chatin, le comte Jaubert
et Aug. Michel.

On procède à l'élection du Président pour l’année 1870.

M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE ayant obtenu 78 suffrages sur 132,
est proclamé Président de la Société pour 1870.

La Société nomme ensuite successivement : |

Vice-présidents : MM, Cordier, Roze, Guillard et Ad. Brongniart ;

Secrétaire: M. Eug. Fournier ;

Archiviste : M. Lasègue.

Membres du Conseil: MM. Gubler, Prillieux, À Passy et J. de
Seynes.

Il résulte de ces nominations que le Bureau et le Conseil d’admi-
nistration de la Société sont composés, pour Pannée 1870, de la
manière suivante ;

Président.
M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.
Vice-présidents.
MM. Brongniart, MM. Guillard,
Cordier, E.Roze.

Secrétaire général.
M. de Schœnefeld.

Secrétaires. Vice-secrétaires.

MM. E. Cosson, MM. Bescherelle,

E. Fournier. Larcher.

Trésorier. Archiviste.
M. A. Ramond. ` M. Lasègue,

Membres du Conseil.

MM. Beautemps-Beaupré, MM. Gubler,

Bureau, Lefranc,

- Decaisne, A. Passy,
Duchartre, G. Planchon,
Fermond, Prillieux,

A. Gris, J. de Seynes.

SÉANCE DU 7 JANVIER 1870. 3

M. le Président termine la séance en prononçant le discours sui-
vant :

DISCOURS DE M. LASÈGUE.
Messieurs,

Le Président et les Vice-présidents, ainsi que quelques-uns des membres
composant le Conseil d'administration de la Société, voient chaque année, en
vertu de notre règlement, expirer le terme assigné à leurs fonctions. Cette li-
mite était donc marquée aujourd'hui pour plusieurs d’entre nous. Le scrutin
auquel vous venez de prendre part a désigné les membres appelés à les rem-
placer pendant l'année qui commence. Ils ont été proclamés il y a peu d'in-
stants : qu'ils soient les bien venus et qu'ils reçoivent ici nos cordiales salu-
tations ! |

Pour ce qui me concerne personnellement, Messieurs, j'ai hâte de vous
remercier de l'accueil bienveillant que j'ai reçu de vous pendant toute ladurée
de mes fonctions, et je suis heureux d'ajouter ici que les rapports que j'ai
entretenus avec les membres si dévoués de votre Bureau m'ont constamment
rendu faciles et agréables les devoirs de la présidence.

D'un autre côté, vous m'avez fait, Messieurs, la tâche également äisée. Nos
séances ont toujours été calmes et dignes. Des communications d’une grande
valeur ont donné lieu parfois à des discussions profondes, animées, mais ces
attaques sur des points douteux ou controversés, faites à armes courtoises et
sous l'empire d’une douce confraternité, n’ont jamais dépassé les limites de la
plus parfaite convenance, et ont plus servi à forcer l'attention et à porter la
conviction dans les esprits que ne l’auraient fait des vivacités de langage heu-
reusement inconnues parmi nous.

L’entente la plus complète n’a cessé d’exister dans les réunions des mem-
bres soit du Conseil, soit de nos diverses commissions, qui tous ont été guidés
par une pensée commune : assurer l’avenir et la prospérité de la Société.

Pour mettre fin à la situation fâcheuse dans laquelle nous nous trouvions
placés par suite des relards apportés aux comptes rendus de nos séances, nous
avons entrepris d'achever l’œuvre commencée, il y a un an, par nos prédéces-
seurs : il s'agissait de mettre à jour et au courant de nos travaux les publica-
tions de la Société. Vous savez, Messieurs, sice but a été atteint et si nos
efforts pour yparvenir ont été couronnés de succès. Nousen sommes arrivés àce
point qu'aujourd'hui les deux séances du mois de novembre dernier, quoique
chargées d’une manière exceptionnelle de communications étendues, sont déjà
mises en pages et doivent être prochainement distribuées. La première séance
du mois de décembre est entièrement composée et ne précédera que de peu
de temps l'impression de la deuxième tenue le 24 du même mois et qui devra
clore notre Bulletin de l'année 1869.

h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Ce résultat si désiré et d’une si grande importance pour la prospérité
de notre institution est dû tout entier, et c’est à moi à vous le dire, au zèle
comme à l’activité intelligente de nos chers et excellents confrères, MM. de
Schæœnefeld et Eugène Fournier. Un autre membre zélé de la Société,
M. Maurice Tardieu, a bien voulu nous prêter un concours utile en se char-
geant du travail ingrat de la rédaction des Tables de plusieurs années de
notre Bulletin. Pour compléter cet exposé, je dois mentionner ici le compte
rendu de la session tenue dans le Jura au mois de juillet de l’année der-
nière. Entrepris spécialement par M. Eugène Fournier, ce compte rendu a été
mis sous presse au retour même de la session, et sa distribution a pu avoir
lieu dans le courant du mois de novembre suivant.

Les finances de la Société sont dans un état relativement satisfaisant, grâce
aux soins et à la bonne administration de notre honorable Trésorier, mais,
Messieurs, il ne faut pas nous le dissimuler : si, au prix d'efforts multipliés et
incessants, la Société a pu surmonter des difficultés de toute nature et arriver
à la hauteur où nous la voyons aujourd’hui, sa situation actuelle impose en-
core à notre administration une sage et prudente réserve. Les noms des mem-
bres qui viennent d’être appelés à nous remplacer sont pour nous, à cet égard,
une précieuse garantie. Aussi, en nous retirant, nous abandonnons à nos chers
successeurs la direction de la Société avec la plus grande et la plus entière
confiance.

Messieurs,

Plusieurs de mes honorables et bien-aimés confrères ont cru devoir, dans
un excès de bienveillance pour moi, prendre l'initiative d’une souscription
qu'ils ont ouverte parmi les botanistes. Cette souscription, vous le savez très-
bien, avait pour objet de m'offrir un témoignage de reconnaissance pour ce
que l’on veut bien appeler les services que j'aurais rendus en qualité de con-
servateur de l’ancien musée botanique Delessert.

Cet appel, présenté sous une forme des plus délicates, a été entendu, et
dans une séance solennelle présidée, le 18 décembre dernier, par M. Adolphe
Brongniart, une coupe d'argent ciselée, d’une grande perfection de travail,
m'a été remise à titre de souvenir et comme un hommage des botanistes de
divers pays ct de différentes nationalités.

Cette marque d'affection, qui se traduit à mon égard par une distinction
aussi flatteuse, ce témoignage général de sympathie et d’estime m'ont profon-
dément touché, et je suis heureux, Messieurs, que la séance de ce jour me
procure l'occasion d'adresser mes remerciments aux botanistes qui m'ont
donné par là une preuve de bon souvenir et d’amitié, et de rendre publique,
autant que possible, l'expression de ma bien vive gratitude.

Ces paroles sont couvertes d’applaudissements unanimes, par les-
quels la Société témoigne à M. Lasègue sa reconnaissance pour le

SÉANCE DU 44 JANVIER 1870. 5

dévouement avec lequel il a bien voulu diriger ses travaux pendant
l’année qui vient de finir.

SÉANCE DU 14 JANVIER 1870.
PRÉSIDENCE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

M. le Président ouvre la séance en prononçant l’allocution sui-
vante :

DISCOURS DE M. GERMAIN de SAINT-PIERRE.

Messieurs, chers confrères,

*

Qu'il me soit permis aujourd'hui de vous exprimer les sentiments d’affec-
tueuse gratitude dont je suis animé. Toute une existence consacrée à la
science que nous cultivons serait suffisamment récompensée par la précieuse
distinction que vous avez voulu m'accorder.

En m'appelant à l'honneur insigne de présider vos séances, votre pensée,
Messieurs, était surtout de montrer le prix que vous attachez à la volonté
persévérante dans l'étude, et au dévouement aux intérêts de notre Société bo-
tanique, devenue en ce temps de rénovation et de transformation des idées,
en ce temps d'examen, de recherches et de progrès, l’un des centres les plus
notables de l’activité scientifique.

Depuis le jour où j’assistais, près de nos maîtres et de nos amis, à la réunion
dans laquelle fut décidée la fondation de la Société botanique de France, seize
années se sont écoulées, période longue déjà si nous tenons compte des tra-
vaux si importants et si multipliés que nos archives (sous le nom peut-être
trop modeste de Bulletin de la Société botanique) ont eu à enregistrer et à
publier ; — période bien courte et surtout bien rapide, si nous reportons notre
pensée sur les jours heureux qui se sont succédé, sur !es bonnes journées de
nos sessions annuelles, à la fois fêtes de la science, fêtes de la nature, fêtes de
l'esprit et du cœur, fêtes de l’amitié ; si nous reportons notre pensée sur la
série de nos séances toujours si utilement remplies, séances dans lesquelles
aux dissertations les plus intéressantes succèdent les discussions les plus cour-
toises et les plus riches en nouveaux enseignements.

Sous l'habile direction, la forte impulsion, la savante inspiration des natura-
listes distingués appelés successivement à la présidence : MM. Ad. Brongniart,
J. Decaisne, A.: Passy, Moquin-Tandon, comte Jaubert, Duchartre, Chatin,
E. Cosson, Ramond, Lasègue, aucune année ne s’est écoulée sans ajouter à l'im,

T. XVII. | (SÉANCES) 2

6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

portance, à la notoriété scientifique de notre Société ; sans apporter un large
contingent de nouvelles lumières ; sans que nous n’ayons vu son niveau non-
seulement se maintenir mais presque toujours s'élever. Il est juste auss
d'ajouter que vos honorables présidents ont été puissamment aidés dans l'ac-
complissement de leur tâche, par l'infatigable dévouement, par l'inépuisable
activité de notre excellent secrétaire général M. de Schœnefeld, par un érudit
et laborieux archiviste M. E. Fournier, par des secrétaires aussi capables que
zélés.

Grâce à tant d'efforts combinés, l’activité des membres de la Société s’est
trouvée, surtout dans ces derniers temps, puissam ment stimulée ; la publica-
tion de notre Bulletin a pu atteindre (malgré le nombre croissant des travaux
` A enregistrer) à une rapidité, à une régularité inconnues pendant les précé-
dentes années; durant cette période, le personnel de la Société n’a cessé de
s’'augmenter ; enfin l’état de nos finances est devenu, sous une sage et attentive
administration, assez satisfaisant pour que l'avenir de la Société soit assuré.

En succédant dans les fonctions de la présidence à l'honorable et savant
confrère qui, pendant l’année écoulée, a dirigé nos séances avec tant de talent
et d'aimable urbanité, en même temps qu'il a contribué à placer la Société
dans un si grand état de prospérité, j'éprouve le besoin d’être rassuré, Mes-
sieurs, par l’espoir que je pourrai toujours compter sur votre sympathique
indulgence, et sur l’encourageante bonté que vous m'avez si souvent té-
moignée.

Permettez-moi, dès aujourd’hui, de vous dire quelques mots d’une idée
qui est venue naturellement à la pensée de plusieurs d’entre nous, idée dont il
serait si désirable d'obtenir la réalisation dans l'intérêt surtout de la botanique
française.

I! s’agirait de voir rendre à nos études avec la libéralité à laquelle nous
avons été si longtemps habitués, la bibliothèque du musée botanique créé par
Benjamin Delessert, cet établissement d’une si haute utilité, où les natu-
ralistes français ou étrangers, gracieusement accueillis par notre honorable
confrère et ami M. Lasègue, ont reçu pendant tant d’années une si large hos-
pitalité.

Privés du puissant moyen d’éudes que nous offrait cette grande et si impor-
tante collection, unique, pour ainsi dire, dans le monde savant, la botanique
française se trouverait vouée, vous le savez, sous plusieurs des points de vue
les plus essentiels (la bibliographie, l’histoire de la science, la connaissance
du mouvement scientifique tant en France qu'à l'étranger), à une irrémédiable
impuissance, presque à la stérilité.

La bibliothèque Delessert n’a pas quitté Paris, elle a été annexée à la
bibliothèque de l’Institut de France ; par une heureuse disposition toute
spéciale, des salles particulières lui ont été attribuées, et déjà l'installation en

est terminée.

SÉANCE DU 44 JANVIER 1870. 7

Le projet que j'aurais à soumettre à l'approbation du Conseil serait d'a-
dresser une pétition collective à l’Institut de France, pétition offerte à la si-
gnature non-seulement de tous les membres de la Société botanique (les mem-
bres absents enverraient leur adhésion écrite à Paris), mais offerte à la signa-
ture de tous les botanistes français ou étrangers que la question pourrait inté-
resser.

L'objet de cette pétition serait d'obtenir en faveur des botanistes et surtout
en faveur des progrès de la botanique française, relativement à l’accès à don-
ner à la bibliothèque Delessert, une dérogation au règlement par lequel la
bibliothèque de l’Institut (ainsi que la plupart des bibliothèques publiques)
n'autorise la remise à chaque lecteur que d’un seul volume à la fois; — or, la
nature de nos recherches nous oblige presque toujours à parcourir pour une
même étude un assez grand nombre de volumes. — D'après les termes de la
pétition, il pourrait suffire pour être admis comme lecteur à la bibliothèque
(que l'on pourrait appeler encore la bibliothèque des botanistes) de présenter
une carte personnelle de membre de la Société botanique de France, il suffi-
rait aussi de la notoriété d'un nom connu dans la science soit en France, soit
à l'étranger; — et les lecteurs botanistes seraient autorisés, comme par le
passé, à y consulter dans une même séance (sous la direction du bibliothécaire)
les divers ouvrages qu’il pourrait leur être utile d’avoir simultanément sous les
yeux.

Pendant plus d'un demi-siècle, les naturalistes ont pu librement prendre
part à ce trésor commun dans les salles du musée Delessert, et jamais il n’en
est résulté le moindre abus ; plus grandes étaient, d’une part, la confiance et
la libéralité, plus grands étaient, d’autre part, les soins, la discrétion et le res-
pect de toutes les bienséances.

Considérez, Messieurs, ce fait si simple qui s’est produit au milieu des em-
bellissements et des améliorations sans nombre qui ont fait, en quelques an-
nées, de la ville de Paris la capitale du monde. Jadis, dans nos jardins publics,
de hautes balustrades défendaient non-seulement l'accès des plates-bandes fleu-
ries et des parterres, mais les fermaient presque aux regards; — un sentiment
plus artistique, une pensée plus généreuse et plus libérale, a, d'un jour à l’autre,
abaissé, presque supprimé, dans de nouvelles et élégantes créations, parcs ou
squares, toutes ces barrières, Vous le savez, Messieurs, ce fut une bonne idée,
pas une fleur ne fut cueillie, pas un gazon ne futfoulé ; le public de toutes les
classes et de tous les âges, touché de ce généreux abandon, n’eut jamais la pensée
d'en abuser : c'était la propriété de tous et chacun sut la respecter.

Une question non moins essentielle mais plus délicate, et dont la solution
présenterait sans doute plus de difficultés, serait de rendre possible, comme
par le passé, le maintien de la bibliothèque Delessert au niveau du mouve-
ment scientifique, par la continuation des souscriptions périodiques, et par
l’acquisition annuelle des ouvrages les plus remarquables publiés soit en France,

8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

soit à l'étranger. Notre supplique pourrait proposer divers moyens d'arriver
à ce résultat si important et si désiré. L'augmentation de dépenses qui serait
nécessitée pourrait-elle être demandée à l’Institut de France ? Des subventions
pourraient-elles annuellement être accordées par les divers ministères in-
téressés aux progrès de la science ? Une convention pourrait-elleavoir lieu entre
les botanistes des diverses contrées du monde, selon laquelle chacun dépose-
rait au trésor commun, un exemplaire de ses écrits publiés ? Enfin, un fonds
ne pourrait-il être créé, par notre monde botaniste, au moyen d’une sous-
cription annuelle dont le chiffre ne serait pas fixé, et dont l’Institut voudrait
bien consacrer le produit à ces frais d'augmentation et d'entretien? Et si l’un de
ces moyens est insuffisant, ne pourrait-on parvenir àles mettre tous en œuvre
simultanément ?

Ce projet de supplique, je le soumets avec confiance, Messieurs, à votre
examen. J'ai le ferme espoir que, présentée par vous, une demande aussi bien
motivée pourra se trouver accueillie par notre première compagnie savante,
par l’Institut de France, dont la noble mission a toujours été de défendre les
intérêts des lettres, de la science et des arts, d’en faciliter les progrès et de les
encourager ?

Parmi les améliorations apportées, dans ces derniers temps, à la publication
du Bulletin de la Société, je ne dois pas oublier de signaler le nombre, plus
grand que par le passé, de bonnes gravures, les unes tirées à part, d’autres in-
tercalées dans le texte. Je rn’efforcerai, d'accord avec la Commission des gravures,
d'obtenir le développement de plus en plus complet de cette utile tendance;
mais les prix très-élevés des frais de gravure en taille-douce et des frais de tirage,
le prix trop élevé encore de la gravure sur bois, constituent trop souvent un
insurmontable obstacle à un emploi fréquent de l'iconographie. Je me propose,
pour mon compte personnel, d’inaugurer dans le Bulletin un système encore
nouveau et qui est loin d’avoir dit son dernier mot, le procédé connu sous le nom
d’héliogravure; un dessin à la plume sur papier, exécuté par l’auteur, est livré
à un photographe qui en obtient une image sur cuivre, le cuivre est ensuite
mordu par un acide comme pour la gravure à l'eau-forte, les blancs se trou-
vent attaqués et creusés, les noirs restent par conséquent en relief, et le cuivre
constitue un cliché qui s’intercale dans le texte comme les clichés de nos gra-
vures sur bois; le dessin à la plume du naturaliste, de l'artiste, n’a donc pas
à courir le danger d’être altéré en passant par les mains d’un graveur, ce dessin
lui-même se trouve reproduit à un nombre indéfini d’exempiaires.

Je craindrais d’abuser de l'attention si bicnveillante de la Société par une
plus longue énumération de projets d'améliorations ; permettez-moi, Messieurs,
en terminant, de formuler ma pensée dominante, avec l'espoir que la plupart
d’entre vous, chers confrères, partagent mon sentiment. A une époque d’ini-
tiative et d'activité comme la nôtre, en ne se prêtant pas à propos au mouve-
ment quise manifeste à la fois dans tous les cercles d'idées, on risquerait de

SÉANCE DU 14 JANVIER 1870. 9

perdre pied dans le tourbillon. Notre association scientifique participe géné-
reusement à ce mouvement, elle témoigne de sa sagesse en s'efforçant, dans ce
qui concerne ses attributions, de contribuer à le diriger habilement et har-
diment.

M. le Secrétaire général donne lecture des procès-verbaux des
deux dernières séances tenues par la Société. La rédaction de ces
procès-verbaux est adoptée.

M. le Président annonce deux nouvelles présentations.

M. Cordier fait hommage à la Société de l'important ouvrage
qu’il vient de publier sous le titre de Les Champignons de la France,
grand in-8°, orné de-vignettes et de 60 chromolithographies.

M. le Président lui adresse les remerciments et les félicitations
de la Société.

M. Germain de Saint-Pierre communique à la Société la lettre
suivante, adressée par M. le comte Jaubert à M. Naudin :

LETTRE DE M. le comte JAUBERT A M. NAUDIN, membre de l'Institut.

Hyères (Var), 3 janvier 1870,
Monsieur et cher confrère,

M. Denis m'a rapporté, pour la seconde fois, le fait toujours problématique
pour moi d’un Chamærops humilis originaire d’Algérie, qui d’abord et norma-
lement fécondé, paraît avoir été modifié dans la forme et la qualité de son fruit
par une aspersion subséquente de pollen d’un Phœnix dactylifera. Les drupes
de ce Chamærops, allongées et d’un goût de dattes, ont été semées d’après vos
instructions, elles ont germé et produit des individus dont le feuillage flabelli-
forme est conforme à celui du genre Chamærops. Quelque contraire que soit aux
données de la physiologie la cause attribuée aux modifications du fruit, il im-
porte à la science dont vous êtes un interprète si autorisé, de tirer au clair cette
question depuis longtemps pendante devant la Société botanique: je crois
devoir appeler de ce côté votre attention. Soit qu’une opinion ait déjà été
formée dans votre esprit sur des renseignements antérieurs à ceux que je vous
transmels, soit que vous ayiezZ l'intention d'examiner à nouveau la question,
soyez assez bon pour m'adresser un mot de réponse à Beaulieu par Villefran-
che-sur-Mer (Alpes-Maritimes). De plus, M. Denis m'a promis de dresser
pour la Société botanique un tableau des végétaux exotiques cultivés en pleine
terre à Hyères, et qui ont soit résisté, soit souffert ou succombé, dans le rude
hiver de 1864 et par les quatre degrés de froid de ces jours derniers. Ce ta-
bleau pourra devenir un des éléments du livre projeté par M. Moggridge fils,
botaniste anglais établi à Menton, et qui comprendra, sous le titre de Winter

10 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

flora, le littoral qui s’étend entre Marseille et Gênes. Bientôt je signalerai à
M. Moggridge lui-même l'importance d’un tel document.

M. Germain de Saint-Pierre présente, à ce sujet, les observations
suivantes :

La lettre de M. le comte Jaubert est relative à l’une des questions les plus
intéressantes de la biologie végétale.

Il s’agit de l’intéressant phénomène de l hybridation , à propos d’un
fait précédemment signalé à la Société, savoir : le fait (encore douteux) de
l’hybridation des fleurs d’un Chamærops humilis par le pollen des fleurs
mâles du Dattier (le Phænix dactylifera), dans le jardin de l'honorable M. A.
Denis à Hyères, jardin célèbre par la végétation luxuriante de belles plantes
tropicales qui y sont cultivées en pleine terre.

D’après les observations faites jusqu’à ce jour par les divers naturalistes qui
se sont occupés de cette question (d’après mes observations particulières sur
les espèces du genre Lagenaria), le phénomène de l'hybridation ne seproduit,
généralement du moins, qu’entre espèces appartenant au même genre na-
turel; en outre, lorsque la fécondation hybride a lieu, l’action fécondante du
pollen étranger est sans influence sur la forme et sur les dimensions du péri-
carpe du fruit pour la fleur fécondée ; ce fruit conserve, au contraire, son as-
pect normal, bien que les graines qu'il contient doivent donner lieu à la pro-
duction: d'individus hybrides, intermédiaires par leurs divers caractères (de
forme, de couleur, de taille, de consistance, d'odeur, de saveur, etc.) entre
la plante fécondée ou plante-mère et la plante fécondante ou plante-père.

J'ai vu dans le jardin de M. Denisle Chamcærops humilis femelle qui est
l’objet de l'expérience en question. A l’époque de sa floraison, on a soin de
saupoudrer abondamment ses panicules de la poussière pollinique des pani-
cules mâles du Phænir dactylifera; mais la plante n’est pas soustraite,
à ce qu’il m'a semblé, par les précautions qu'il serait nécessaire de prendre, à
l’action fécondante du pollen des Chamcærops mâles du voisinage, ni surtout
des fleurs mâles qui peuvent se rencontrer mêlées aux fleurs femelles dans
l'inflorescence, souvent polygame, du Chamærops humilis femelle.

Les fruits mûrs des panicules fructifères de ce Chamærops sont en effet plus
volumineux que les fruits du Chamcærops humilis ordinaire, et leur forme est
ovoïde et non sub-globuleuse (les graines de ces fruits semées, celles même
qui tombent naturellement sur le sol, germent parfaitement).

Mais les plantes qui résultent de ces semis présentent des feuilles semblables
à celles du Chamærops humilis type, elles sont flabelliformes sans partici-
per en rien à la forme pennatifide des feuilles (ou palmes) du Dattier. (Les in-
dividus obtenus sont encore jeunes, dans plusieurs années seulement ils devien-
dront fructifères.) Une plante hybride présenterait au contraire (surtout à. la

SÉANCE DU A4 JANVIER 1870. A1

première génération) des organes foliaires (et autres organes) de forme inter-
médiaire entre les formes caractéristiques de l’espèce-mère et de l’espèce-père.

Sans me prononcer absolument, quant à moi, sur ce fait en litige, je
regarde provisoirement le Chamærops humilis à gros fruits du jardin de
M. Denis, comme une variété accidentelle, et non comme étant modifié dans
son infructescence par l'influence d’un pollen fécondateur étranger.

Néanmoins, je demanderais une contre-épreuve bien simple, ce serait d'a-
bandonner pendant un an ou deux le Chameærops à lui-même ; que ses fleurs
cessent d’être soumises à l’action du pollen du Dattier, et l’on verra si les
fruits produits continuent à se montrer de la forme anormale, ou si ces fruits
sont petits et globuleux comme chez le Chamærops humilis normal.

Si, par l'absence du pollen du Dattier, ce dernier résultat se manifestait,
l'influence du pollen étranger deviendrait alors probable, et les expériences
d’hybridation devraient être renouvelées en l’entourant de toutes les précau-
tions soit d'isolement, soit de castration, qui ne doivent jamais être négligées.

M. Gris fait à la Société la communication suivante :

ANATOMIE COMPARÉE DE LA MOELLE DANS LES ÉRICINÉES, par BE. Arthur GRIS

De Candolle scinda malheureusement la remarquable alliance des Æricinées
en deux familles : celle des É’ricacées et celle des Vacciniées; il divisa la pre-
mière en quatre tribus : Arbutées, Andromédées, Rhodorées et Ericées, que,
nous allons successivement passer en revue, ainsi que le groupe des Vacciniées.

Arbutées.

Cette tribu comprend les genres Arbutus, Arctostaphylos et Pernettya,
arbrisseaux toujours verts, à fruit indéhiscent et bacciforme et à corolle caduque.
La moelle d’un jeune rameau d’Arbutus Andrachne est volumineuse, ferme
et verdâtre; elle est formée de cellules variables de forme et inégales en
grandeur (disposées en groupes longitudinaux indiquant que leur multipli-
cation s’est faite par la segmentation transversale de cellules-mères), à parois
épaissies, canaliculées, offrant cependant une vaste cavité, uniformément
remplies vers le commencement du mois de mars de granules amylacés simples
et arrondis. Certaines d’entre elles paraissent divisées en un petit nombre de
compartiments par des cloisons plus minces, et dans ces compartiments se
trouvent des cristaux simples. Dans l’Arbutus Unedo, la moelle présente une
structure trop analogue à celle-ci par son grand développement, sa consistance
etson organisation intime, pour qu'il soit nécessaire d’y insister; cependant,
les cellules cristalligènes y paraissent très-rares, Le tissu médullaire de l’ Arcto-
staphylos Uva-ursi est également homogène, et je n'ai point trouvé dans mes
préparations de cellules cristalligènes. Au mois de mars, ses utricules étaient

19 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

gorgécs de grains d'amidon volumineux généralement simples et quelquefois
binaires.

Bien distinct est celui du Pernettya mucronata, qui n’a point une égale
importance comme magasin de substances nutritives. Sa moelle est volumi-
neuse, jaunâtre, moins ferme que dans les genres précédents; elle n’est plus
homogène. On y distingue aisément deux sortes de cellules. Les unes sont
canaliculées et se montrent abondamment pourvues au printemps de matière
de réserve. Les autres, beaucoup plus grandes, à parois très-ténues, sont,
à la même époque, tellement pleines de gaz, que l’étude du tissu en
devient difficile, et chacune d'elles renferme en outre une masse cristalline
unique, complexe, hérissée de pointes et qui n’occupe qu’une très-petite
partie de volume de la cavité cellulaire. Nous croyons que les premières con-
stituent le tissu essentiel et fondamental du cylindre médullaire, les secondes
forment dès lors dans l’épaisseur de celui-ci des enclaves plus ou moins éten-
dues. C’est de cette façon qu’on voit sur la section transversale d’un jeune
rameau des îlots irréguliers formés d’un nombre variable de ces grandes cel-
lules aérifères et cristalligènes, et sur la section longitudinale du même axe
des groupes ou des séries verticales plus ou moins allongées de ces mêmes
éléments superposés.

Au point de vue taxonomique, nous conclurons de cet examen des trois genres
compris par De Candolle dans la tribu des Arbutées, que les genres Arbutus
et Arctostaphylos, que Linné confondait, sont en effet trés-intimement unis
„par la structure de leur moelle, tandis que le genre Pernettya, longtemps
confondu avec les Arbousiers, en paraît réellement distinct par l’organisation
intime du même tissu.

Andromédées.

De Candolle place dans cette tribu les genres Clethra, Andromeda, Gaul-
theria, Cassandra, Elliottia, Pieris, Lyonia, Oxydendron, Zenobia, Leu-
cothoë, que nous avons soumis à nos observations. La structure de la moelle
est très-variable dans ce groupe et son tissu présente des particularités anato-
miques intéressantes, en même temps que des degrés très-divers d'activité
vitale. Il est homogène dans le Cassandra calyculata, où la moelle d’un
rameau de deux ans m'a paru uniquement formée de cellules épaissies, canali-
culées, très-riches en matières de réserve. Il est également d’une homogénéité
parfaite dans le Gaultheria procumbens, où les cellules régulièrement dispo-
sées en séries longitudinales parallèles, à parois épaissies et canaliculées, se
montraient au mois de mars extrêmement riches en grains d'amidon simples
ou composés dont je surpris alors la genèse autour ou à la surface dù nucléus.
Mes préparations ne présentaient point de cellules cristalligènes. Par l'inter-
médiaire du Pieris ovalifolia, on passe du type que nous venons d'examiner
à celui qui nous est offert par le Pieris formosa, l'Elliottia racemosa et le.

SÉANCE DU ÅA JANVIER 1870. 13

Lyonia ligustrina. Ces diverses espèces présentent une moelle homogène, à
cellules épaissies, canaliculées, riches en matières de réserve, au sein de laquelle
sont des enclaves plus ou moins importantes, de grandes cellules à parois ténues,
aérifères et cristalligènes.

Très-différente, très-élégante et très-compliquée est la moelle des Clethra
(C. alnifolia). Dans un jeune rameau, sa trame générale est formée de
grandes cellules à parois minces bien que ponctuées et remplies de gaz. A l'ex-
térieur est un étui étroit de petites cellules actives qui se montrent carrées ou
rectangulaires sur une section longitudinale et dont les parois sont épaisses et
canaliculées. Des files de cellules semblables, ordinairement superposées sur
un seul rang, s'étendent verticalement dans l'épaisseur du cylindre central.
Entre ces séries parallèles entre elles, se voient d’autres utricules allongées
transversalement et semblablement actives; enfin, un troisième élément actif
se mêle à ceux-ci sous forme de très-petites cellules ordinairement triangu-
laires et assez analogues à de volumineux méats. Sans décrire plus longuement
un tissu compliqué dont un dessin donnerait une idée plus claire que ne le
feraient les explications les plus détaillées, nous nous contenterons de faire
remarquer que les éléments polymorphes et actifs que nous avons signalés
plus haut présentaient au mois de décembre des formations chlorophylliennes
qui manquaient absolument dans les grandes cellules aérifères à parois minces.
Les formations cristallines n'avaient point au contraire de lieu déterminé et
spécial de production. On les trouvait indistinctement dans les diverses sortes
d'éléments de tissu médullaire, sous la forme d’agrégats arrondis et plus ou
moins distinctement hérissés ou marqués de lignes rayonnantes.

Le Zenobia floribunda offre également un système médullaire dont lorga-
nisation est extrêmement compliquée et qui me paraît assez rare dans le règne
végétal. Il présente extérieurement un étui assez large de petites cellules, à
parois épaissies et canaliculées, qui se montraient remplies de granules amylacés
vers la fin de mars et dépourvues de cette matière de réserve vers la fin de
décembre. La partie centrale de la moelle est occupée par un tissu irrégulier
de cellules polygonales plus grandes de forme, de grandeur et de disposition
variables. Leurs parois sont assez minces quoique ponctuées, et je les ai tou-
jours trouvées inertes. Au sein de ce tissu analogue à celui qui constitue toute
la masse centrale du cylindre médullaire dans son type hétérogène pur, se
trouvent çà et la des éléments, ou des groupes plus ou moins volumineux d'élé-
ments, remarquables par leur grandeur, la ténuité extrême de leurs parois, et
qui renferment un agrégat cristallin arrondi et hérissé de pointes.

Ce mode remarquable de structure se retrouve dans le genre Oxydendron
(0. arboreum) et dans le Leucothoë axillaris. Un semblable tissu est d’un
aspect jaunâtre, sec et fragile.

Il ne nous reste plus à mentionner dans ce groupe que l’ Andromeda poli-
folia. Sur une section transversale d’un jeune rameau, la moelle est formée

AA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

d’une trame légère de grandes cellules à parois ténues, aérifères, cristalligènes,
interrompue par un réseau d'éléments plus petits à parois épaissies, ponctuées
et contenant des corpuscules chlorophyllins. Ce réseau ne se voit pas moins
bien sur une section longitudinale. Ainsi l'espèce que Linné appelait Andro-
meda calyculata s'écarte beaucoup de l'A. polifolia type par sa structure
médullaire. Le genre Cassandra semble donc avoir sa raison d’être au point
de vue spécial qui nous occupe ici. Je n’oserais pas justifier par la différence
destructure de la moelle la création du genre Pieris aux dépens de certaines
espèces d’ Andromeda, à cause des enseignements que nous fourniront bientôt
les Rhododendron et les Azalea. Par contre, la plante que l’on a longtemps
nommée Andromeda floribunda, a bien réellement droit de cité dans un autre
genre, le genre Zenobia, par l’organisation aussi compliquée que rare de son
système médullaire. De plas, le genre Orydendron présente anatomiquement
plus d'analogie avec les Zenobia qu’avec les Lyonia.

En résumé, des groupes d'espèces répartis par Endlicher en sections sous le
nom générique cominun d Andromeda, nous semblent constituer, d’après ces
observations anatomiques, des entités génériques distinctes. De Candolle, dans
le Prodromus, M. Spach, dans son excellente Histoire des végétaux phané-
rogames, ont eu raison de les accepter.

Rhodorées.

Les genres Kalmia; Rhodora; Menziezia, Phyllodoce, Azalea, Rhododen-
dron, Ledum; Leiophyllum, Bejaria, Cladothamnus, sont compris par De
Candolle dans cette tribu, et nous avons étudié la structure anatomique du
cylindre médullaire dans chacun d'eux. Comme dans les deux groupes précé-
dents, cette structure est variable, et la moelle des espèces qui sont contenues
dans celui-ci présente également des degrés très-divers d'activité vitale.

Dans le Menziezia ferruginea, la moelle est parfaitement homogène. Vues
. Sur une section longitudinale d’un jeune rameau les cellules qui la constituent,
de forme rectangulaire, à parois épaisses et canaliculées, sont disposées en longues
séries verticales parallèles au fil du bois. Sur une section transversale, la paroi
qui limite la cavité de chacune d'elles paraît arrondie ou ovale. Une structure
tout à fait semblable m'a été offerte par le Menziezia globularis: De jeunes
rameaux de Kalmia latifolia, de Rhodora canadensis, présentent également
une moelle strictement homogène, et je l'ai trouvée gorgée de matières nu-
tritives au mois de novembre pour la première espèce, au mois de mars
pour la seconde.

J'ai étudié six espèces d’Azalées. On peut dire que leur type médullaire est
l'homogénéité ; cependant chez certaines espèces s'ajoute un élément nouveau,
comme on va le voir. Les céllales actives de la moelle sont disposées ën séries
longitudinales parallèles, carrées où rectangulaires sur la section longitudinale,

SÉANCE DU 14 JANVIER 1870. 45

à parois épaissies et canaliculées, à grande cavité riche en granules d'amidon
vers la fin du mois de mars. Dans les Azalea pontica et A. amæna, le tissu
médullaire est strictement homogène; dans lA. glauca, se présentent de rares
cellules cristalligènes isolées; dans les A. viscosa, A. calendulacea, A. nudi-
flora, les cellules cristalligènes un peu plus nombreuses se disposent çà et là
en courtes séries longitudinales ; ces cristaux sont d’ailleurs des agglomérats
arrondis et hérissés. On trouve aussi dans le genre Rhododendron des es-
pèces dont la moelle est strictement homogène. Tels sont les Rhododendron
ferrugineum, Rh. dahuricum, Rh. azaleoides. Dans les autres espèces que
j'ai étudiées (Rh. ponticum, Rh. maximum, Rh. punctatum, Rh. ciliatum,
Rh. indicum, Rh. Dalhousiæ, Rh. caucasicum, Rh. arboreum), si l'on peut
dire que le cylindre médullaire est essentiellement formé de cellules à parois
épaisses ct gorgées de matières nutritives dans le courant du mois de mars, il
faut remarquer que l'élément cristalligène y prend plus d'importance que
dans le genre Azalea. Au sein d’un tissu énergiquement vivant se trouvent
en effet des enclaves verticales plus ou moins épaisses et allongées de cellules
plus grandes que les autres à parois très-ténues, aérifères, contenant chacune
un agrégat cristallin arrondi et hérissé de pointes. Ce tissu spécial se laisse
souvent reconnaître à l'œil armé d’une simple loupe, parce qu'il forme de
petites stries argentées-sur un fond plus coloré.

Plus. élégante dans son aspect, mais moins importante physiologiquement,-
est la moelle des Leduri, qui peut être considérée comme un type de la moelle
réticulée. Elle présente un étui de petites cellules épaissies et actives et des files
ou des lames de semblab'es utricules étendues dans le sens vertical et reliées
entre elles et avec l’étui par des branches anastomotiques. Les intervalles de ce
tissu, spécialement réservé à la production des matières de réserve, sont occu-
pés par de grandes cellules à parois minces, aérifères et cristalligènes. 11
résulte de là que sur une section transversale du cylindre médullaire, on aper-
çoit une trame légère parcourue par une sorte de réseau plus dense et de
l'aspect le plus élégante

Le genre Cladothamnus a aussi une moelle admirablement réticulée;
il men est plus de même dans les Leiophyllum et les Bejaria. Dans le Leid-
phyllum buxifolium, le tissu médullaire est striciement homogène, et ses
cellules, généralement rectangulaires et allongées suivant le fil du bois, sont
toutes fortement épaissies ct canaliculées. Dans le Bejaria caramarcensis on
trouve la même homogénéité.

Il ne nous reste plus à mentionner que le Phyllodoce taxifolia, dont la
moelle homogène présente des enclaves de cellules plus grandes à parois ténues,
que noüs avons eu si souvent déjà l’occasion de signaler dans le groupe des
Éricinées..…

Il résulte de cet examen que les Azalea et les Rhododendron pourraient être
considérés comme deux sections d’un même type générique; et qu’on voit

16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

avec étonnement la structure anatomique du cylindre médullaire éloigner
les Leiophyllum et les Bejaria des Ledum et des Cladothamnus.

Ericées.

J'ai seulement étudié, dans le grand genre qui a donné son nom à cette
tribu, les £rica multiflora, E. carnea et E. scoparia. Dans la première
espèce, la moelle est uniformément constituée par des cellules à parois épaisses
et canaliculées, offrant cependant une grande cavité qui, au milieu du mois de
mars, était remplie de granules d’amidon volumineux et généralement simples.
Je constatai une semblable homogénéité et une aussi grande provision de ma-
tière de réserve à la même époque dans l’Æricea carnea. Dans la troisième
espèce, la moelle me parut pareillement homogène, mais, au commencement
du mois de novembre, ses cellules ne contenaient que peu ou point d’amidon (1).

Bien différente est l’organisation du tissu médullaire dans le Calluna vul-
garis. Sa masse est constituée par une trame légère de cellules cristalligènes à
parois ténues et non ponctuées. Extérieurement est un étui de petites cellules
actives, et c’est à peine si çà et là se voient quelques longues files verticales de
semblables éléments à parois épaissies et canaliculées (2).

Vaceiniées.

Le Vaccinium Myrtillus, V'Oxycoccos macrocarpa, le Macleania cordata,
ont été étudiés par nous dans ce groupe des Éricinées à ovaire infère.

La première de ces plantes m’a offert une moelle parfaitement homogène et
riche en amidon au commencement du mois de mars. J'ai constaté une sem-
blable homogénéité dans l’'Oxycoccos, et l'absence de cellules cristalligènes dans
ces deux types.

Toutes les cellules de la moelle du Macleania présentent d’épaisses parois
marquées de ponctuations nombreuses arrondies ou ovales et souvent volumi-
neuses. Leur cavité est grande et contenait au commencement de mars un cer-
tain nombre de grains d’amidon binaires, ternaires ou quaternaires ; ceux-ci
se présentaient fréquemment au voisinage ou à la surface même du nucléus de
chaque cellule. Quelques cellules cristalligènes apparaissent çà et là dans ce
magnifique tissu, soit isolées, soit rapprochées par deux ou trois, et leur
cavité, limitée par une enveloppe très-ténue, contient un cristal volumineux
et hérissé. l

(4) Dans ces espèces, les cellules cristalligènes sont si rares qu’elles nous paraissent
peu importantes au point de vue taxonomique.

(2) Cette plante est la seule espèce d’Éricinées qu’ait étudiée M. Jean Chalon (Ana-
tomie des tiges ligneuses dicotylédones, p. 49.) La véritable structure de la moelle lui a
échappé, car il se borne à dire qu’elle est à cellules minces.

SÉANCE DU 44 JANYIER 1870. 47

M. Guillard fait remarquer combien est utile et intéressante la
direction que M. Arthur Gris donne à ses recherches sur les organes
intérieurs des plantes. Ses propres travaux, que M. Gris a bien
voulu rappeler, sont, dit-il, déjà anciens et très-sommaires, et lais-
sent la question fort incomplétement connue. La moelle devrait être
étudiée dans les pétioles et dans les nervures complexes des feuilles,
par comparaison avec les altérations qu’elle éprouve dans ce qu’on
appelle les axes, c’est-à-dire dans les bourgeons, les rameaux, les
tiges, les souches, les rhizomes et les racines. Cette partie de la
science, comme bien d’autres, appelle tous les efforts de la statis-
tique d’observation. — M. Guillard demande à quels signes on peut
reconnaître ce que M. Gris appelle cellules actives et cellules inertes
de la moelle, et quels caractères il leur attribue.

M. Gris répond qu'il nomme cellules actives celles qui jouissent
de la propriété de produire périodiquement des matières de réserve
granuleuses, et cellules inertes celles qui n’en produisent point et
contiennent ordinairement des gaz.

M. Guillard exprime le regret que la physiologie ne soit pas assez
avancée pour avoir pu dresser un catalogue indiscutable des maté-
riaux nutritifs.

M. Germain de Saint-Pierre demande à M. Gris si les cellules
actives de la moelle peuvent conserver longtemps leur vitalité.

M. Gris répond que, dans ses études générales sur la moelle,
il a constaté l’existence de cellules actives sur des rameaux âgés d’un
à dix ans ; que leur vitalité persiste encore dans la moelle des Chênes
et des Bouleaux âgés de quinze ans; que le double mouvement de
développement et de résorption des matières de réserve dans ces
cellules se répête en somme pendant un nombre d’années qui varie
singulièrement avec l’essence que l’on considère, et qui est en rap-
port avec l’âge auquel le duramen commence à se former.

M. Guillard dit que la moelle du Noyer serait digne d’avoir son
histoire particulière. La moelle centrale se décompose en effet dès
la première année ; elle se décompose sous forme de lames discoïdes,
sèches, espacées, racornies. Mais la moelle annulaire, située entre
le bois et la moelle centrale, et aussi distincte de l’un que de l’autre,
garde bien au delà de la première année son état actif, séveux ou
féculifère. Les Pomacées font encore plus : elles gardent, au moins
pour trois ou quatre ans, leur moelle entière active. Gé phénomène

18 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

coïncide d’une manière remarquable avec celui de leur floraison et
de leur fructification, qui ont licu, dans plusieurs genres, sur bour-
geon ayant deux à trois ans d’existence.

M. Guillard demande ensuite si M. Gris aurait observé les modifi-
cations de la moelle dans les mérithalles successifs d'un même
rameau ; car il est important de se rendre compte des transforma-
tions variées par lesquelles la moelle passe de son état primitif par-
faitement homogène à la structure hétérogène et enfin à la cessation
de toute fonction.

M. Gris répond qu’il se propose de revenir sur cette question.

M. Guillard reste en doute sur la question de savoir si les cellules
actives sécrèlent ou reçoivent la fécule. Il demande s’il est néces-
saire que la paroi d’une cellule s’épaississe pour que la cellule mani-
feste des propriétés actives. Il y a, dit-il, beaucoup de cellules qui
conservent des parois minces et qui, cependant, peuvent contenir
de la fécule, celles de la zone herbacée, entre autres. Les cellules
médullaires du Pin, du Tilleul, de la Vigne vierge, etc., restent
minces, et cependant elles font ou elles reçoivent de la fécule en
leur saison.

M. Gris répond que les cellules médullaires actives des végétaux
ligneux qu’il a étudiés présentent généralement, même dès Ja pre-
mière année, des parois épaissies et canaliculées ; elles se distinguent
ainsi nettement des cellules inertes qui peuvent les accompagner,
dont la paroi demeure mince quoique ponctuée.

M. Guillard demande encore si l’on a découvert quel rapport ont
respectivement les séries de cellules actives de la moelle centrale et
les séries de trachées verticillées autour d’elle ou les courants tra-
chéo-séveux qui dépendent des feuilles.

M. Gris répond que les séries sont éparses dans l'épaisseur de la
moelle.

M. Bureau dit qu’il a personnellement toujours insisté sur Je parti
qu'on peut tirer de la structure des plantes pour en obtenir des
caractères taxonomiques. Il rappelle que dans ses travaux sur les
Loganiacées, c’est par l’examen anatomique qu'il a été conduit à la
séparation du groupe des Fagréacées, séparation qui s’est trouvée
d'accord avec les caractères purement morphologiques. Il a étendu
considérablement cette méthode dans l'étude des Bignoniacées, et
il a publié un tableau synoptique dans lequel il a montré la pos-

SÉANCE DU AA JANVIER 1870. 49

sibilité d'établir une classification des genres de cette famille sur
les caractères anatomiques de leur tige.

M. de Schæœnefeld dit que les différences constatées par M. Gris
dans la structure de la moelle entre des espèces diverses de Rhodo-
dendron et d’Azulea, ne viennent pas à l'appui de la valeur taxo-
nomique des caractères hislologiques.

M. Gris répond que les différences auxquelles M. de Schænefeld
vient de faire allusion ne sont pas de nature à infirmer la valeur
taxonomique des caractères fournis par le tissu médullaire. Un petit
fragment de ce tissu suffirait pour lui faire reconnaître immédiate-
ment le Clethra ou le Zenobia, par exemple, au milieu des autres
genres d'Éricinées qu’il a étudiés. Il reviendra du reste prochaine-
ment sur ce sujet, lorsqu'il exposera à la Société la suite de ses
observations sur l'anatomie comparée de la moelle dans d’autres
familles végétales.

M. Bureau fait observer qu'avant de se prononcer sur cette
valeur, d’après des faits contradictoires fournis par l’examen d’un
seul organe, il serait nécessaire d'étendre l'étude anatomique à
un grand nombre d'organes ou de tissus. |

M. Rivet fait à la Société la communication suivante :

SUR UNE ALGUE NOUVELLE OBSERVÉE AUX ENVIRONS DE PARIS,
par M. Gabricl RIVET.

J'ai trouvé dans une mare aux environs de Trappes (Seine-et-Oise), en mai
1869, au milieu d'une touffe de Conferva bombycina Ag., quelques fragments
d’une Conjuguée, qui me paraît constituer une espèce entièrement nouvelie.
Toutes les spores des échantillons que j'ai examinés sont formées par copu-
lation latérale, ce qui se reconnaît facilement à ce que les filaments ne pré-
sentent aucune trace de copulation scaliforme, les cellules sporifères n'étant
pas perforées et se trouvant toutes précédées ou suivies d’une cellule dont la
chlorophylle a disparu. Ce caractère, et le renflement en forme de bec qui existe
au-dessus des cloisons, placent nécessairement cette Algue dans le genre Rhyn-
chonerna; mais on ne peut la rattacher à aucune des espèces décrites jusqu’à ce
jour, car ces espèces ne présentent qu’une ou deux spirales de chlorophylle
dans chaque cellule, tandis que celle qui fait l’objet de ma communication en
présente constamment trois. En faisant même abstraction de ce dernier
caractère, la forme et les dimensions de ses cellules et de ses spores la diffé-
rencient suffisamment de toutes les espèces connues. Voici sa diagnose ;

90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCË.

RHYNCHONEMA GALLICUM.

Rh. articulis sterilibus diametro (0"",026-0"",035) 4-9-plo longioribus,
sporiferis inflatis, diametro (ad 0"",046) 4-9-plo longioribus, sporis ellipticis
vel elliptico-linearibus, diametro (0"",035-0%",040) 4 4-2 4 longioribus,
fasciis spiralibus in utraque cellula tribus, anfractibus 4 {-2. — Copulatio
lateralis. — Cytioderma in cellularum utroque fine protensum et replicatum.

Prope Trappes Galliæ. — Vere.

M. le Secrétaire général présente à la Société la note suivante :

NOTE DE M. CAUVET.
(Bougie, 30 décembre 1869.)

Dans la réponse qu’il a faite à mes observations (voy. le Bulletin, t. XVI,
p. 362), M. G. Planchon s’est appuyé sur le mot paru, que j'avais employé,
par erreur, à la place du mot fait. M. Planchon le sait bien, et, si l’on substitue
ce dernier mot au premier, tout le raisonnement de ce savant s'écroule.

Il est certain que le tome I° de mon livre était imprimé en décembre
1867; ileût été mis en vente si MM. Baillière n’avaient opposé un refus absolu
à mes instances.

Or, dans ce premier volume, se trouvent les figures histologiques suivantes :
Structure de la noix de galle, d'après M. Lacaze-Duthiers ; Coupe d’un
ergot de Seigle; Tissus de l’ Amanite bulbeuse, d’après M. Boudier ; Coupe
d’un faisceau de F'ougère-mâle.

Les deux premiers volume du Traité des drogues ont été livrés au public
six mois avant mon livre. Or, MM. Baillière m'écrivaient le 30 novembre
1868 : « Contraints par la nécessité de livrer avant le 15 décembre le premier
» volume de votre livre, nous allons le faire paraître pour l’École de Strasbourg
» (uniquement le tome premier)».Si MM. Baillière avaientopposéà M. G. Plan-
chon les mêmes refus qu'à moi, il est très-probable que M. Planchon attendrait
encore le jour de la publication du Traité des drogues. Au reste, lorsque
j'écrivais ma préface, en décembre 1868, j'ignorais que nos éditeurs eussent
accordé au Traité des drogues une faveur refusée à mon livre. J'étais donc dans
mon droit en émettant une opinion que je croyais alors, et que je crois encore,
être l'expression de la vérité.

M. G. Planchon m'oppose sa thèse, que j'ai laissée malheureusement en
France, avec la plupart de mes livres. Or, si j’ai bonne mémoire, M. G. Plan-
chon n’a pas, dans cette thèse, discuté les recherches anatomiques des auteurs
qu’il a cités. Autant qu’il men souvient, M. G. Planchon s'était contenté
d'emprunter à ces auteurs leurs descriptions. Je sais bien que la thèse de
M. G. Planchon était très-remarquable et que même, selon l'usage, je lui en
ai fait l'éloge public. Mais, comme M. G, Planchon avait négligé d'y joindre

SÉANCE DU 14 JANVIER 4870. 21

de bonnes figures, je n’ai pas appris qu'elle ait poussé beaucoup de pharma-
ciens à se préoccuper de l'importance de l'étude histologique des drogues
simples.

C'est M. Hepp, de Strasbourg, non M. G. Planchon, que je dois remercier
de m'avoir poussé dans cette voie.

Dans le traité intervenu entre MM. Baillière et moi (28 août 1865), il fut
convenu que les éditeurs feraient exécuter à leurs frais les quelques figures
qui seraient jugées nécessaires. Il est si vrai que, parmi ces figures, étaient com-
prises les coupes histologiques, que, en mai 1867, je faisais graver la Struc-
ture des Noix de Galle, et que déjà, en novembre 1867, MM. Baillière
refusaient d'augmenter le nombre des coupes transversales et ne voulaient pas
m'’autoriser à faires des coupes longitudinales. Au commencement de l’année
1868, j'adressais à l’Académie de médecine un Mémoire sur le Veratrum
viride, etc. Ce mémoire parut en mai 1868 dans le Recueil de médecine
militaire; il était accompagné de 5 planches avec 25 figures. En juillet de la
même année, le même recueil publia mon deuxième travail : Des Salsepareilles
(3 planches, 15 figures). Ces deux travaux étaient presque exclusivement
basés sur les caractères histologiques. J’eus l'honneur d’en offrir un exemplaire
à la Société, qui voulut bien en rendre compte. |

J'ignore ce que M. G. Planchon a enseigné dans ses cours, et je pourrais
lui objecter qu’il ignore aussi ce que j'ai fait dans les miens, lorsque j'étais
appelé à suppléer le professeur empêché. Mais M. G. Planchon me permettra de
lui faire observer que, jusqu’à l'apparition du Traité des drogues, il n’a publié
aucun travail personnel d’histologie végétale : au moins n’en ai-je pas eu con-
naissance,

Et encore, dans ce Traité, M. G. Planchon a-t-il donné des figures qui lui
fussent propres ? Je l’ignore. En tout cas, la personne qui m'a donné avis de
ces emprunts (car je n’ai jamais vu l'édition de M. G. Planchon), m'a dit que,
pour les figures de Salsepareille, elles avaient été empruntées à O. Berg, à
Wigand et à moi. Il est vrai que M. G. Planchon trouve les miennes médiocres.
M.G. Planchon pouvait, en ce cas, ne pas les prendre : les éditeurs ne l’y eussent
point forcé. Je ne comprends pas, d’ailleurs, que M. G. Planchon ait pu
regarder ma figure de la Salsepareille-Jamaïque-vraie, comme représentant,
sauf quelques légères rectifications, la coupe transversale de la Salsepareille de
Vera-Cruz. M. G. Planchon devait trouver, naturellement, que la figure qu'il
m'emprunte ne rend pas le faciès de la Salsepareille Vera-Cruz. Ces deux sortes
de Salsepareille sont, en effet, rangées par les auteurs dans deux catégories
distinctes : la Jamaïque VRAIE se trouvant près de la Salsepareille-Honduras
(cellules de la Kernscheide surtout CARRÉES); la Vera-Cruz se trouvant à
côté de la Jamaïque FAUSSE (cellules de la Kernscheide surtout RADIALES).

Si M. G. Planchon, qui s'occupe avec tant de succès d’histologie végétale,
avait voulu, microscope et scalpel en main, comparer mes figures à une coupé

T. XVIL (SÉANCES) 3

22 f SOCIËTÉ BÓTAÑIQUE DE FRANCE.

de la Sälsepareiïlle- Vera-Cruz, il n’eût certes pas confondu : ces deux sortes de
Salsepareille diffèrent, non-seulement par leur epiblemo et par leur Kern-
scheide, mais encore par la forme et la disposition des cellules corticales et des
fibres ligneuses juxtaposées à la Æernscheide.

Je l’ai montré, après d’autres, dans mon mémoire (Des Salsepareïlles) et
dans le chapitre correspondant de mon livre. Si M. G. Planchon ne veut pas
admettre que les figures incriminées soient très-exactes (je ne dessine sur bois,
ni ne grave), qu’il veuille bien comparer les figures 2 et 44 de mon mémoire
sur les Salsepareilles, dont un exemplaire est déposé à la bibliothèque de la
Société. Les figures de ce travail ont été dessinées par moi, à la chambre
claire, d'après des préparations-soit de Rodig (de Hambourg), soit de moi, et
j'en atteste la parfaite authenticité.

Si M. G. Planchon a trouvé médiocres mes figures de Salsepareillé, je ne
vois pas qu’il ait adressé le même reproche aux figures dé Rhubarbe; en tout
cas, il ne dit pas pourquoi il a pris ces dernières sans en indiquer l'auteur.

Je termine ici cette discussion, déclarant que je nè répondrai plus à M. G,
Planchon. Je maintiens les dires de ma première lettre, et jé les considère,
quoi qu’en pense M. G. Planchon, comme l'expression exacte de la vérité.

M. Planchon répond en ces termes :

Je crois avoir suffisamment répondu, le 40 décensbré dei, sur le fond
dé la question pour n’avoir pas à y revenir.

M. Cauvet défend l'exactitude des figures de son Mémoire sur les Salsepa-
reilles. Or, ces figures ne sont pas en cause ; les seules dont il s’agit sont celles
de son Traité élémentaire, que j'ai dit n'être pas suffisamment caractérisées.
On jugera si jai tort, en se reportant à ces figures.

C’est par un oubli involontaire que le nom de M. Cauvet n’a pas été ajouté
aux figures de Rhubarbe ; et cetoubliest réparé, en mêmetemps que quelques
émissions de peu d'importance, à la fin du IV° volume des Drogues simples.
M. Cauvet aurait pu d’ailleurs se convaincre que je n’ai pas eu l'intention de
laisser ses recherches dans l'ombre, s’il avait eu sous les yeux le livre qu'il
attaque. Il aurait vu, dans la préface, que je me suis fait un plaisir, à propos
des Salsepareïlles, de citer son nom à côté de ceux de O. Berg et de Wigand.

` M. Bescherelle fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LES MOUSSES DU MEXIQUE, pat M. Émile BESCHERELLE.

Depuis la publication du Synopsis Muscorum frondosorum de M. Ch. Mueller
1849-1851), de nombreux botanistés ont exploré avec doin les diverses par-
tiès du monde, et la bryologie surtout s’est enrichie d'un nombre considérable

SÉANCE DU 44 JANVIER 1870. 23

d'espèces qui ne se trouvent pas encore décrites ou dont la diagnose est insérée
dans les recueils de Sociétés savantes, publiés en Angleterre ou en Allemagne,
et qu'il est difficile de se procurer. On ne peut donc se rendre un compte
exact des richesses bryologiques acquises depuis vingt années qu’en consal-
tant les herbiers des grands établissements d'histoire naturelle et ceux des
botanistes qui ont voué leur existence à l'étude de cette intéressante classe de
végétaux. Aussi avons-nous trouvé daus les herbiers de MM. Schimper, Hampe,
Mitten et Lorentz, et dans celui du Muséum de Paris, des documents précieux
que nous avons utilisés pour la partie de l’Amérique que notre savant col-
lègue M. Decaisne a bien voulu nous charger d'étudier d’une manière
particulière.

Le Mexique, déjà exploré sur quelques points dès 1799 par AL. de Humboldt
ct Bonpland, puis en 1828 et 1829 par Deppe et Schiede, de 1835 à 1840 par
Andrieux, Ehrenberg et Galeotti, a été de nouveau l'objet de recherches
attentives et plus spéciales de la part de MM. Liebmann (1841-1843) et Fr.
Mueller (1853), infatigables botanistes qui ont presque doublé le nombre des
espèces découvertes par leurs devanciers. D’autres collecteurs ont aussi apporté
leur pierre à l'édifice, eù faisant connaître quelques nouvelles espèces; et parmi
eux on doit citer MM. Karwinski, Leibold, Linden, Sartorius, Sumichrast,
Sallé et Chrismar. M. Bourgeau, qui s'était plus spécialement occupé des
plantes supérieures, a cependant récolté un certain nombre de Mousses, et on
lui doit la connaissance de près de 30 espèces nouvelles.

Tout le territoire du Mexique est loin d’avoir été exploré; le plus grand
nombre des récoltes ont eu lieu le long de la route de la Vera-Cruz à Mexico,
et le pic d'Orizaba a fourni le contingent le plus considérable. Les environs
de Mejico paraissent avoir été le centre des recherches de M. Bourgeau, comme
ceux d'Oajaca pour Andrieux, d’Orizaba pour Liebmann , Fr. Mueller et
M. Sartorius, de Cordova pour M. Sallé, de Jalapa pour M. Hahn. En dehors
de ces quatre localités, citées comme centres d'exploration, nous ne connais-
sons presque rien. Quoi qu’il en soit et malgré le peu d'étendue de la zone étudiée
jusqu’à présent, nous pouvons constater l'existence au Mexique de près de
360 espèces de Mousses, dont plus des trois quarts sont spéciales à cette région.

Sur ces 360 espèces, 198 seulement sont décrites, et l’on en trouve la dia-
gnose dans les ouvrages suivants :

Synopsis Muscorum frondosorum Ch. Mueller

cnrs to tés ones 172
Botanische Zeitung Ch. Mueller......... esssesesoo ns. ose 8
Choix de Cryptogames Duby.......... nn sense ses ersesseee 5
Pugillus specierum. … (in Moosstudien., Leipzig, 1864) Lorentz. .......... 9
Species Muscorum novæ mexicanæ (1869) Hampe......... soso å

ms

Total... ...ossoseossosseocscee 198
L’herbier du savant auteur du Bryologia europæa, si riche en Mousses de
tous pays, renferme toutes les Mousses récoltées par Liebmann, dont les deux
3.

24 SOCIÉTÉ :BOTANIQUE DE FRANCE.

tiers seulement-seitrouvent décrites dans le Synopsis déja cité de -M. Ch.
Mueller. J'y ai puisé largement, et indépendamment ‘des récoltes de Liebmann
j'ai été mis en possession des Mousses recueillies plus récemment par M. Fr. Muel-
ler et M.:Sartorius, et qui, quoique nommées dans l’herbier de ‘M. : Schimper,
n’ont:pas encore ‘été l’objet d’une description spéciale. ‘M. Lorentz ‘a bien
voulu aussi mettre à ma disposition les Mousses mexicaines de son ‘herbier.
Quant ‘aux collections du Muséum d'histoire naturelle de Paris, dans lequel,
grâce à l'obligeance de M. Brongniart, j'ai pu examiner et contrôler les richesses
apportees du Mexique par. Bonpland,: Andrieux, Galeotti et:Ghresbreght, j’v'ai
trouvé 17 espèces nouvelles. De son côté, M. l’abbé Lelièvre:a bien voulu com-
pulser les riches collections léguées au Muséum par M. Montagne, et il y-a
trouvé.une partie des récoltes de Liebmann distribuées dans .le temps par
M. Schimper.

-Leg herbiers de MM. Cosson et Le Dien. m'ont offert éghlement. quelques
espèces déjà décrites,:mais qui n’étaient pas représentées dans les herbiers. du
Muséum. L'ensemble de ces: documents :porte:à 162:le : nombre des esptoes
nouvelles: à décrire (1).

Je n’entreprendrai pas de donner ici ile catalogue de la flore bryologique du
Mexique, qui doit faire l’objet d’un travail général à insérer dans les Comptes
rendus de l'exploration scientifique du Mexique. Mais il m'a semblé qu'un
résumé ne serait. pas sans intérêt pour les membres de la Société, et qu'il:con-
viendrait d’y joindre le catalogue des espèces récoltées par MM. Bourgeau et
Hahn, ainsi que les espèces qui. se trouvent dans les-collections du Muséum de
Paris.

Quand on examine l’ensemble de la végétation muscinale du Mexique, on
est frappé dès l’abord de la grande analogie qui existe:entre les: genres de cette
région et ceux de l'Amérique centrale, particulièrement des provinces de
l'Amérique équinoxiale, telles que :la Guyane, la Nouvelle-Grenade. Huit
genres seulement paraissent spéciaux au Mexique tandis que plus des trois
quarts des-espèces sont particulières à cette région.

De.même que M. Fournier l’a fait remarquer pour les Fougères, les Mousses
du Mexique se répandent peu ou point vers l’ouest; elles. se disséminent au
sud ct surtout à l’est. Ainsi, sur 360 espèces que j'ai étudiées, 8 se retrouvent
vers le sud des États-Unis, 41 dans les Antilles, 28 dans la Nouvelle-Grenade,
et 5 dans la Guyane ou la Colombie. Si l’on. suit leur.dissémination dans
l’ Amérique du Sud, on en. trouve 40 au Brésil et 6 au Chili ou au Pérou. Elles
s'arrêtent peu aux Canaries où, malgré les recherches attentives dont ce groupe
d'îles a été l’objet, on n’en a encore observé que 2; mais elles s'étendent sur

nn) Presque toutes les Mousses du Mexique que j’ai eues à ma disposition ont été com-
muniquées à MM. Schimper. et Hampe, qui ont bien voulu waider de leurs conseils dans
la détermination des espèces nouvelles, et je les prie de vouloir bien recevoir ici le témoi-
gnage de ma profonde gratitude,

SÉANCE DU A4 JANVIER 1870. 25

les rives de la Méditerranée, en France et en Algérie, et gagnent même le Cap
et l’île Bourbon. L’Asie ne présente que 2 espèces mexicaines, les Moluques
une seule, et la Nouvelle-Hollande 2.

Les espèces de Mousses qui se retrouvent dans l'Amérique centrale et dans

les Antilles sont les suivantes :

4° Pour les Antilles, Cuba et la Guadeloupe :

Anœctangium Breutelianum,
Trematodon longicollis,
Microdus longirostris,
Syrrhopodon Hobsoni,
Bryum coronatum,
Rhizogonium spiniforme,

Neckera undulata,

— disticha,
Homalia glabella,
Hookeria albicans,
Hypopterygium Tamarisci ;

2° Pour le Guatemala, la Colombie, Venezuela et la Guyane : Ceratodon
stenocarpus, Hedwigidium squarrulosum, Pilotrichella illecebra, Lepto-
hymenium julaceum, Hypnum subsimplezx ;

3° Pour la Nouvelle-Grenade :

Trichostomum campylocarpum,
Octoblepharum albidum,
Orthotrichum recurvans,
Webera spectabilis,

. Bryum coronatum,

— semi-ovatum,
Rhizogonium spiniforme,
Mnium rostratum,
Breutelia subarcuata,
Atrichum polycarpum,
Neckera disticha,
Pilotrichella turgescens,

— nigricans,

— remotifolia,

Meteorium nigrescens,
Lepidopilum subenerve,
Fabronia polycarpa,
Cylindrothecium polycarpum,
— aurescens,
Leptohyménium cylindricaule,
— Jongisetum,
— julaceum,
Leskea Bonplandi,
Hypnum affine,
— thelistegum,
Rhacopilum tomentosum,
Helicophyllum torquatum.

Celles qui se rencontrent dans l’Amérique du Sud sont :

4° Au Brésil :

Campylochætium mexicanum,
Macromitrium tomentosum,
Bryum coronatum,
Acrocryphæa mexicana,
Phyllogonium viride,
Leptohymenium julaceum,

Daltonia splachnoides,

Helicodontium tenuirostre,

Leskea circinalis,

Helicophyllum torquatum,
Hypopterygium incrassato-limbatum ;

2° Au Pérou : Bartramia intertexta, Hypnum affine ;
3° Au Chili : Barbula graminicolor, Grimmia imberbis, Bryum semi-

ovatum, Bartramia ithyphylloidea.

Quant à l'Amérique septentrionale, les huit espèces qui se retrouvent au

Mexique sont :

Trematodon longicollis,

.Leucobryum minus,

Fissidens minutulus,
— lycopodioides,.

Eustichium norvegicum,
Syrrhopodon albo-vaginatus,
Grimmia pennsilvanica,

:‘Rhynchostegium recurvaus,

26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Les espèces qui se répandent en Afrique sont :

À Bourbon : Macroneura (Angstrümia) vulcanica, Bryum domingense,
Neckera (Pilotrichella) imbricata ;

Au Cap : Ceratodon stenocarpus, Rhizogonium spiniforme,

Celles qui s'étendent en Asie sont : Didymodon luteus et Hypnum sub-
simplex,

Celles qu’on retrouve en Océanie sont : Campylopus bicolor, Fabronia
Hampeana et Syrrhopodon albo-vaginatus.

Parmi les Mousses cosmopolites et qui étendent leur aire jusqu’en Europe,
il convient de signaler :

Le Dicranum flagellare Hedw., qui se trouve assez communément dans
les Vosges et l’ouest de la France, ainsi qu'aux Canaries, en Asie et dans les
deux Amériques;

L’Eustichium norvegicum Br. et Sch., indiqué par Desvaux en Norvége,
et qu’on ne rencontre qu’en Islande et dans l'Amérique septentrionale;

Le Trichostomum crispulum Bruch, qui offre de si grandes variations et qui,
assez fréquent sur les bords du Rhin et en Suisse, abonde dans lès parages de
la Méditerranée, en Europe et en Algérie ;

Le Barbula cæspitosa Schwgr., si fréquent dans le Midi, et qu’on retrouve
dans Je nord de l'Afrique et dans les deux Amériques ;

Le Funaria calvescéns Schwgr., qui remplace au Mexique le Funaria hygro-
metrica (dont il n’est pour quelques auteurs qu’une simple variété), abonde
dans la région tropicale et dans la partie méridionale de l’Europe, ainsi qu'aux
Canaries :

Le Leptobryum piriforme Sch., assez rare aux environs de Paris et que
l’on rencontre dans toutes les parties de l’Europe, de l’Asie et de l’ Amérique ;

Le Bryum argenteum L, , si abondant en Europe et qui se trouve dans les
parties les plus froides comme dans les régions les plus chaudes de l’Asie, de
l'Afrique, de l'Amérique et même de l'Australie ;

Le Mnium rostratum Schrad. , qui présente les mêmes habitats ;

Le Neckera pennata Hedw., qui croit indifféremment en Finlande comme
au Cap, et se trouve dans toute l’Europe ainsi que dans le nord de l'Amé-
rique ;

Le Daltonia splachnoides Hook. et Tayl., qui paraît spécial à l'Irlande ;

Le Thuidium minutulum Br. et Sch., que l’on rencontré assez rarement en
France et en Allemagne, et qui est très-abondant dans l’Amérique du Nord.

Un fait digne de remarque, c'est que certains genres ne paraissent pas
représentés au Mexique. On ne signale du moins jusqu'ici aucune éspèce
appartenant aux genres Weisia, Cynodontium, Dicranvdontium, Tetraphis,
Distichium, Amblystegium. Les familles ou tribus des Phascacées, Séligé-
riées, Blindiées, Splachnacées, Méesiacées, Aulacomniées, Timiniées ét Bux-
baumiacées, n’ont aucun représentant connu dans la région. Quelques genres

SÉANCE DU 44 JANVIER 1870. 27

très-nombreux en espèces européennes, tels que les Pottia, Rhacomitrium,
Orthotrichum, Encalypta, Mnium, Brachythecium, Eurhynchium, Plagio-
thecium, Sphagnum et Andreæa, n'offrent qu'une ou deux espèces au plus
qui soient propres au Mexique.

D'uu autre côté, certains de ces genres sont remplacés par des genres voi-
sins qui en tiennent lieu dans cette partie du monde. C’est ainsi que les genres
Leucobryum, Orthotrichum, Ulota, Wwès-faiblement représentés au Mexique,
sont remplacés par les genres Octoblepharum, Macromitrium, Schlotheimia ;
les Ceratodon stenocarpus, Barbula obtusissima, Brauniu secunda, Pogo-
natum orizabanum, P. cylindricum, Polytrichum juniperiforme, Thui-
dium mexicanum, Ptychomitrium lepidomitrium, tiennent lieu des
Ceratodon purpureus, Barbula ruralis, Braunia sciuroides, Ptychomitrium
polyphyllum, Pogonatum alpinum, Polytrichum juniperinum, Thuidium
tamariscinum,

Parmi les genres exotiques, quelques-uns sont propres au Mexique, ce sont
les genres Microdus, Campylochætium, Symblepharis, Micromitrium,
Acrocryphæa, Dendropogon, Haplohymenium et Neurophyllum.

Les genres lès mieux représentés sont les suivants :

Aoœctangium......,....... D espèces, | Pogonatum:.............. 11 espèces.
Dicranum ........ vs. 7 — |Cryphæa......,.......,., 25 —
Campylopus.......6:.....1 16 + Néckera.s ..,...46.5.006.e 46 am
Fissidens, ..... Vepsosessos 6 — |Pilotrichella..,......60,,. 44 —
Trichostomum ......... e... 8 — Meteorium......, sous 7 —
Barbula................. . 149 — Lepidopilum ..... .,...... 6 —
Grimmia.,,.::4....:.; so. 7 = Cylindrothecium ,.,..,...,,. 42 —
Zygodon..... porsovsrsres 8 — Neurophyllum............. 6 —
Macromitrium..... snsivese 7 — Léptohymenium, ..... e... 7 =
Brachymenium......:..... . 140 — Thuidium ......,..:....e 8 —
Webera....,..,v.o...s...e D — }Rhynchostegium.,.......,, 6 —
Bryum., s.e... 000.0, 43 — Hypnum ....... …..... .…. 413 —

M. Eug. Fournier dit que, d’après les recherches de M. Besche-
relle, la distribution des Mousses du Mexique ressemble à celle des
Fougères du même pays, dont il a fait le sujet d’une étude spé-
ciale (1). Il y a toutefois entre les deux familles cette différence
essentielle, qu’en fait de plantes spéciales au Mexique on compte
plus de Mousses que de Fougères.

M. Pérard présente le travail suivant :

(4) Voy. le Bulletin, t. XVI, Compte rendu de la session de Pontarlier, p, XXXVI.

26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ÉNUMÉRATION DES AMYGDALÉES, ROSACÉES, SANGUISORBÉES, POMACÉES, ONAGRAIRES,
HALORAGÉES, HIPPURIDÉES, CÉRATOPHYLLÉES, LYTHRARIÉES, CUCURBITACÉES, POR-

TULACÉES ET PARONYCHIÉES DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUÇON (Allier), par
M. PÉRA RD.

_ AMYGDALÉES.
AMYGDALUS Tourn.

A. communis L. — Fl. février-mars. Fr. août. — #. — Cultivé dans les
jardins et les vignes. — C.
.PEersiCA Tourn.
P. vulgaris Mill. — Fl. mars-avril. Fr. août. — $. — Cultivé très-fré-
quemment dans les vignes. |

ARMENIACA Tourn.

A. vulgaris Lam. — FI. février-mars. Fr. juillet, — $. — Cultivé dans les
jardins et les vignes. — G.

PRUNUS Tourn., L. part.

P, spinosa L, — Bois, haies. — Mars-mai. — #5. — CG.
P. fruticans Weihe in Rchb. — P. spinosa var. macrocarpa auct. —
Ravins, haies. — Mars-mai, — 5. — C.
Néris !! Montluçon, vallée de P’ Amaron !! haies près de l’ Abbaye !! entre le
‘château du Mont et Désertines!! Rochers de la rive gauche du Cher en face
de Lavaux-Sainte-Anne!! Environs de Bizeneuille !! etc.

P. domestica L. — F]. mars-avril. Fr. juill.-sept. — Cultivé et sub-
spontané dans le voisinage des habitations. — Fournit de nombreuses

variétés.

CERASUS Tourn. , Juss.

C. vulgaris Mill. — Prunus Cerasus L. — Fl. avril-mai.. Fr. juin-juill.
— Cultivé fréquemment avec ses variétés.
€. avium Mœnch. — Prunus avium L. — FI. avril-mai. Fr. juin-juill. —
$. — C. dans les bois et dans les forêts de Tronçais et de l’ Espinasse.
On cultive dans les jardins et les vergers les C. Juliana et P. duracina DC. F1. fr. -
C. Mahaleb Mill. — Prunus Mahaleb L. — Vulg. Bois de Sainte-Lucie
(Vosges). — FI. avril-mai. Fr. juill.-sept. — $. — R. ,
Montluçon, rochers de la rive gauche du Cher en face de Lavaux-Sainte-
Anne !!

Le C

. Padus DC, (Merisier à grappes) sera peut-être rencontré ailleurs que dans les
parcs.

SÉANCE DU 14 JANVIER 1870. 29

ROSACÉES.
§ 1. — SPIRÉACÉES.

SPIRÆA L.
(Ulmaria Tourn.)
S. Ulmaria L. — Bords des eaux. — Juin-août. — 2%. — CC.
On cultive dans les jardins et les parcs les S. obovata Willd., S. salicifolia L.,
S. opulifolia Willd., S. sorbifolia L., S. Filipendula L,

8 2. — DRYADÉES.

' GEUM L.
(Caryophyllata Tourn. part.)
G. urbanum L, — Bois, haies. — Juin-août. — ¥. — C.
POTENTILLA L, part.

P. Fragariastrum Ehrh. — Fragaria sterilis -L. — Lieux secs. — Mars-

mai. — %. — C.
P. verna L. — Montagnes, rochers, pelouses. — Mars-mai. — %. — C.
P. reptans L. — Bords des chemins, des fossés. — Juin-oct. — %.— CC.
P. Tormentilla Sibth. — Tormentilla erecta L. — Bois, pelouses, pâturages.

— Juin-août. — %. — C.

Cette espèce abonde dans les marécages des forêts de Tronçais et de Civray.
P. argentea L. — Lieux sablonneux. — Juin-juill. — %. — A.C.

Montluçon, les Iles, fontaine d’Argentière !! Cérilly, Maulne, Braise !! etc.

Dans la forêt de Tronçais, j'ai recueilli ùn échantillon ayant un calice anormal en ce
que les sépales sont bordés de une à deux dents.

P. decumbens Jord. — Lieux sablonneux humides. — Juin-juill — #. —
Peu C. j
Montluçon, bords du Cher au-dessous de Saint-Jean et aux Iles !!
Cette espèce, dont les tiges allongées tombent sur le sol et dont les feuilles radicales

larges et luisantes croissent en touffes assez élevées, a un aspect qui la distingue à priori
de la précédente.

P. Anserina L. — Sables humides. — Mai-oct. — %. — C. sur les bords
du Cher et sur les grèves des étangs.
COMARUM L.
C. palustre L. — Marais tourbeux. — Juin-juill. — %. — A.R.

Cérilly, Montluçon (Bor. F1. centr. éd. 1), tourbières de Quinsaines !!
bords d’un petit étang près Cérilly, route de Tronçais!! environs de Gom-

mentry, les Tuelles près le Marais !! C.
FRAGARIA Tourn., L. part.
F. vesca L, — Clairières des bois. — Avril-juin. — 2%. — C. dans les bois
et dans les forêts de Tronçais, de Civray et de l’Espinasse.

30 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Rusus Tourn,, L.
Rubi frutescentes Godr, Monogr.
Tige frutescente, stipules adhérentes au pétiole.
Section A, Frulticosi véri. == Feuilles digitées.

R. cæsius L, — Lieux frais ét ombragés, champs. — Juin-sept. — # == A.C.

R. discolor. Weihe et Nees. — R. fruticosus auct, plut. parte. FI. juill,
Fr. sept. — $. — CC. dansles haies.
Forme a. amænus. — R. amænus Portènschlagër. — C.
— b.microphyllus. — Feuilles béaucoup plus petites que celles du type.— Mont-
luçon, au Diéna.
R. tomentosus Borkh. — Champs, buissons. — FL juin-juill. Fr. sept.
— $. — A. GC.
Montluçon, sommet du Chatelatd !! eté.

Dans l’arrière-saison, en trouve une forme qui prend l’aspect du À, discolor ; elle est
remarquable en ce qu’elle a toujours plus ou moins des aïguillons secondaires sur les
turions, mais il faut les examiner en entier. .

R. enllipbyllus Ph. Mueller. — Lieux ombragés. — FI, juin-juill. Fr. sept.
— b. — A.C.
Montluçon, près le ruisseau du bois de la Liaudon!! etc.

R. robustus Ph. Mueller. — Haies. — FL juin-juill. Fr. sept, — 4, (2,

Les R. Thyuillierii Poir, „Bors FI. centr. et R. proc as W. et N. paraissent être des
formes de cette espèce, que l’on rencontre aussi assez fréqüemment.

R. diversifolius Lindl, — Bois, taillis. — Juill -sept. — $.
Montluçon, bois de la Liaudon !!

Section B. Fruticosi idæi. — Feuilles inférieures pennées.

R. ideas Í. — Bois, forêts. — Mai-juin, == #4. — Peu C. «+ Cultivé fré-
quemment, — Vulg. Framboisier.

Lė groupe dés R. hirii (ronces hérissées de la section Fruticosi veri) est représenté à
Montluçon, au Roc-du-Saint !!

Par ces quelques espèces, et par celles encore moins nombreuses de la Flore de l'Al-
lier de M. Migout, il est facile de voir que ce genre est Join d’être connu dans le dépar-
tement. Il réclame donc une étude spéciale.

§ 3. — ROSÉES.
Rosa Tourn., L.
Div. 1. — PrPinuiirottéss (Neétairé nul).

Sous-genre. Chamærrhodon Dum. Monogr.

BR. pimpinellifolia Ser. in DC.Prodr.— Buissons. ~- Mai-juill. — $, — R.

Chavenon, Montmarault {Bor, F1, centr, éd, 3), |

SÉANCE DU 14 JANVIER 1870. 3u

Dıv, 2. — ÉGLANTIERS (Nectaire épais et subconique).
Sous-genre. Cynorrhodon Dum. Monogr.
Section A. — Spinifères Dum,
Aiguillons tous subulés à impression arrondie ou subovale.
Sous-section 1, — Tomentosées.
Aiguillons légèrement courbés. — Feuilles tomenteuses,
B. tomentosa Sin. — Haies, buissons. == Juin-juill. — $. == R.
(Allier) Bourbon-l’Archambault (Bor. F1. centr. éd. 1).

Cette espèce sera peut-être rencontrée dans l'arrondissement.

Section B. — Hamifères Dum.
Aíguillons robustes, recourbés-crochus, plus où moins comprimés, à impression allòngée
Sous-section 4. — Rubiginosées,
Styles libres. — Feuilles plus cu moins glanduleuses en dessous entre les nervures,
R. rubiginosa L. — Haies, taillis, buissons. — +4. — Juin. — Pédoncules

glanduleux, styles poilus, fruit arrondi ou ovoïde, — G.

Var. umbellata. — Fleurs souvent en cyme trifide. — A.C. — Montluçon, lisière du
bois dé la Liáudòn du côté du Cher !!

R. Lemanii Bot. — Bois, haies, buissons. — Juin. — +. — Pédoncules
glanduleux, styles glabres, fruit oblong. — A.C.
Montluçon, colline de l’Abbaye!! lisière dù bois de la Brosse près du
ruisseau !! environs de la fontaine minérale d’Argentière !!
R. sepium Thuill. — Haies, coteaux. — Juin-juill, — +. — Pédoncules
et styles glabres. — A.C.
Var. parviflora. — Non R. micrantha Sm, — Feuilles étroites, fleurs très-petites.—
Peu C, — Montluçon, colline de l’Abbaye!!
Sous-section 2. — Canines.
Styles libres. — feuilles non glanduleusés bh dessous entre les nervures.
a. Feuilles pubescentes à glandes éparses sur les nervures,
R. urbica Leman. — Haies. — Juin. — $. — Folioles simplement den-
tées. — A.C.
Montluçon, au Diéna !! lisière du bois de la Liaudon!! etcs

R. tomentella Leman. — Haies, buissons. — Juin. — Folioles doublement
dentées. — A.C.

Montluçon, colline de l’Abbaye !! lisière du bois de la Liaudon !! etc.
b. Feuilles glabres simplement dentées.

R. canina L. — Haies. — Juin-juill. — }. — CC.

Var. nitens. — R. nitens Desv. = Feuilles luisantes sur les deux faces.
— glaucescens. — R. glaucescens Desv. — Feuilles glauques.
— umbellala auct. — Fleurs rapprochées ei'corymbä: is À, G:

32 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

c. Feuilles glabres doublement dentées.

R. dumalis Bechst, — R. stipularis Mérat. — Haies. — Juin. — $}. —
Stipules dilatées, bractées larges. — C.

R. malmundariensis Bor. FI. centr. non Lej. — R. canina var. purpu-
reifolia Dum. — Haies. — Juin. — h . — Stipules larges, jeunes pousses
purpurines. — A.C.

Montluçon, environs de la fontaine minérale d’Argentière !!

Sous-section 3. — Systylées.

Styles soudés en colonne,

R. stylosa Desv, — Haies. — Mai-juin. — LES — Styles plus courts que
les étamines. — A.R.
Montluçon, environs de la fontaine minérale d’Argentière !!
R. arvensis Huds. — Haies, buissons, taillis. — Juin-juil. — + .— Styles
aussi longs que les étamines. — C.
Montluçon, vallée de l’Amaron, ravin de Beaulieu !! colline de l’Abbaye !!
rochers en face de Lavaux-Sainte-Anne !! bords du ruisseau de la Brosse !!
les Trillers, bords du canal !! ravin de Nocq près Huriel !! etc.

Var. regens Dum. — R. repens Scop. — Pédoncules subsolitaires. — A.C, — Mont-

luçon, bois de Chauvière !! ravin de Beaulieu !! lisière du bois de la Liaudon !! rochers
en face de Lavaux-Sainte-Anne !!

Depuis quelques années, les espèces de ce genre se sont tellement multipliées, que
l'étude en est très-difficile ; je ne doute pas que nous n’en possédions un plus grand
nombre, dont l’existence dans cette contrée sera probablement reconnue plus tard.

§ 4. — AGRIMONIÉES.
AGRIMONIA Tourn., L.

A. Eupatoria L. — Lisière des bois, haies, bords des chemins. — Juin-sept.
— Y. — C.
A. odorata Mill. — Lieux frais. — Juin. -sept. — %. — Peu C.

Cérilly, forêt de Tronçais près des forges de la Sologne !! environs de
Montluçon, bois près de la station de Magnette !!

Plante plus robuste que la précédente. — Ses feuilles froissées sont odorantes, — Calice
fructifère plus gros, renfermant ordinairement deux akènes.

SANGUISORBÉES.

APHANES L.
(Aichimilla Tourn. part.)

A. arvensis L. — Champs. — Mai-sept. — @. — C.

-SÉANCE DU 14 JANVIER 1870. 33

‘ POTERIUM'L.
(Pimpinella Tourn. part.)
P. dictyocarpum Spach. — Pelouses, prairies. —'Mai-juill — 3%. — C.
P. muricatum Spach. — Mêmes stations. — Mai-juill. — %. — A.C.

Montluçon, vallée de l’Amaron, au Roc-du-Saint !!

Il se distingue du précédent par ses akènes dont les faces, au lieu d’être plus-ou moins
réticulées, sont chargées de -fossettes profondes. M. Jordan en a fait deux espèces: dans
le P. platylophum Jord., les akènes ont les angles très-saillants, en forme de crêtes
ailées plus ou Moins larges et dépassant beaucoup les fossettes, dont les bords sont aigus-
dentés ; dans le P. stenolophum Jord., les akènes ont les angles très-peu saillants, en
forme de crêtes ailées étroites dépassant:peu les fosséttes, dont les bords sont obtus,

Ces espèces sont comprises dans le P. Sanguisorba L. et auct.

POMACÉES.

-CRATÆGUS. L. part.
; (Oxyacantha Tourn.)
C. monogyna Jacq. — Haies. — +. — Mai. — CC.
-Je Faitrouyé:à fleurs rosées ‘dans les haies du chemin -qui va des Iles au Thet !! — R.
C. oxyaceanthoides Thuill. — Haies, bois. — Fin d'avril — 5: — Peu C.
:Montlüçon, vallée du château:des Modières:et probablement ailleurs.

MespiLus Tourn., L.
M. germanica L. — Haies. — Fl. mai. Fr. août-sept. — h. — A.C.

Montluçon, rochers en face de Lavaux-Sainte-Anne!!; C. dans les haies
de'la route.de Montluçon à Estivareilles !!, Ouches, etc.

CYDONIA Tourn.

C. vulgaris Pers. — Pirus: Cydonia L. — Fl. :avril-mai. :Fr. sept. -oct. —
b. — Cultivé fréquemment et subspontané çà et là.

Pirus (Tourn.)

P. communis L, — Forêts. — Fl. avril-mai. Fr. août-oct. — #.— A.C.
dans les forêts de Tronçais, de Civray et de l'Espinasse !!

MaLus Tourn.

M. communis Lamk. — Pirus Malus L. — Fl. avril-mai. Fr. sept.-oct.
— $. — Cultivé et naturalisé çà-et là. — Fournit de nombreuses variétés.
M. acerba Mérat. — Forêts, bois. — FI. .avril-mai. Fr. sept.-oct. — 5.
— A.C.
Chavenon, taillis des bords de l’Aumance !! Cérilly, forêt de Tronçais,
‘route aay et à la Corne-du-Pendu !! Forêt de Civray.
: CORMUS Spach. l
c. domestica Spach. — Sorbus L. — Bois, forêts. —.Fl. mai.-Fr. sept. -oct.
— $. — C. dans la forêt de Tronçais.et.de Civray !! — Vulg. Cormier.

34 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

` SORBUS L. part.

S. aucuparia L. — FI. mai-juin. Fr. sept.-oct. — Cultivé communément
dans les parcs et quelquefois échappé des jardins. — Vulg. Sorbier-des-
Oiseaux.

Je ne lai pas vu jusqu’ici à l’état spontané.

S. torminalis Crantz. — Crafægus L. — Forêts, bois. — FL mai. Fr.
*sept.-oct. — $. — A.C. dans la forêt de Tronçais à Chavrault et dans les
forêts de Civray et de l’Espinasse!! — Vulg. Alisier-des-bois.

ONAGRAIRES.

EPILOBIUM L.

(Chamænerion Tourn.)

E. hirsatum L, — Bords des eaux. — Juill. -sept. — %. — A.C.

Montluçon, vallées de l’ Amaron et du ruisseau de Néris!! bois de la Liau-
don !! etc.

E. parviflorum Schreb. — E. molle Lam. — Bords des eaux, marais. —
Juin-sept. — %. — CC.
Var. intermedium Mérat. — A.C. — Montluçon, ruette du guette Bedet !! le Diéna !!
E. montanum L. — Lieux ombragés, ravins, bois. — Juin-sept. — %.
— A.C.

Montluçon, vallée de l’ Amaron, au Diéna, Roc-du-Saint et ravin de Beau-
lieu !! Lavaux-Sainte-Anne, ravins de la rive droite du Cher !! gorge de
Thizon près Saint-Victor !! Huriel, ravin de l’église de Nocq !! Bizeneuille,
forêt de l’Espinasse !! ravin de Prémilhat à la Mazerolle !! etc.

E. lanceolatum Seb. et Maur. — Bois couverts, lieux humides. — Juin-
sept. — #. — A.C.

Montluçon, vallée de l’Amaron, taillis au bas de Marignon !! bords du
Cher aux Iles !! Huriel, ravin de Nocq à la Chapelaude !! Néris !! Bizeneuille,
près l'étang de Mauvaisinière !!

Var. umbrosum.— Tiges peu élevées, couchées-redressées à rejets stériles nombreux,
très-feuillés. — Feuilles lancéolées, seulement un peu rétrécies à la base, assez larges,
parfois rougeâtres , siliques plus ou moins longues. — Forme remarquable. — R. —
Montluçon, gorge de Thizon près Saint-Victor !!

E. palustre L. — Marais tourbeux. — Juin-sept. — 2%. — RR.

Chavenon (Bor, FI. centr. éd. 1); château de l'Ours (Migout, FL de
l'Allier) ?

J'ai cherché; vainement jusqu'ici cette espèce et principalement dans les tourbières de
Cérilly où je pensais la rencontrer dans arrondissement. — Cependant, je pense qu'i elle
doit exister dans d’autres localités que celles énoncées plus haut,

E. Lamyi Schultz. — Bords dés éaux, — Juin-sept. — ®©. — Pen C.
Montluçon, bords du canal du Berry !!
€E. tetragonum L. — Bords des eaw. — Juin-sept. — %. — A.C.

SÉANCE DU 14 JANVIER 4870. 35

Montluçon, vallée de l’Amaron, le Diéna !! bords du Cher aux Iles !!
bords du canal du Berry !! le Thizon près Saint-Victor !! etc.
E. obscurum Schreb. — Lieux humides. — Juin-août. — %. — A.R.
Forêt de Tronçais, route d'Ainay-le-Château à Cérilly !! Montluçon,
bords du canal !!
E, roseum Schreb.— Lieux humides et ombragés.— Juill, -sept. — ¥.— R.

Environs de Néris, vallée du ruisseau de Néris !!
LE. spicatum Lam. m'a été indiqué vaguement dans la vallée de Amaron. — Ne

l’ayant pas rencontré jusqu'ici, je le mentionne seulement pour mémoire.
OENOTHERA L.

(Onagra Tourn.)

Œ. biennis L. — Décombres, bords des chemins. — Juin-sept. — ®. «=
Çà et là dans le voisinage des forges et des habitations et sur les talus des
chemins de fer.

Œ. suaveolens Desf. — Juin-sept.— @.— C. au bord du Cher, rive droite
au-dessous de Saint-Jean, et rive gauche en face de Lavaux-Sainte-Anne!

ISNARDIA L.

I. palustris L. — Lieux inondés, mares. — Juill.-oct. — %. — C.

Montluçon, bords du Cher près le moulin de la rivière et au-dessous de
Saint-Jacques !! les Varennes !! CC. — Les Trillers près Perreguines, bords
du canal!! C. — Mares avant Belle-Chassagne, sur la route de Moulins!!
AC. — Chamblet, communaux près Saint-Angel !! et bords du petit étang !!
Saint-Sornin, étang de la Goutte !! Audes!! étang de Rouéron !! environs
de Commentry, les Tuelles près le Marais!! Bizeneuille, au delà de l'étang
Muret !! Environs d’Estivareilles à Givarlais, etc.

CIRCÆA Tourn., L.

C. lutetiana L. — Ravins ombragés, lieux frais, — Juin-sept. -— %. — C.
Montluçon, ruette du guette Bedet !! vallée de l’Amaron, ravin de Beau-
lieu !! Perreguines, bords du Cher !! bois de la Châtre près Verneix !!
Lavaux-Sainte-Anne près de l'église !! Bizeneuille, forêt de l’Espinasse !! Cé-
rilly, forêt de Tronçais!! Blomard!, environs du moulin d’Argenti près du

Cher !! etc,
TRAPA L.

(Tribuloides Tourn.)
T. mains L. — Étangs. — Juin-août, — (D. — Commun dans quelques
étangs du canton de Cérilly.
Environs d’Ainay-le-Château, près de la forêt de Tronçais !! étang de
Saint-Pardoux-les-Eaux !! étang du château de Bouy près Saint-Pardoux n
Il a été introduit dans l’étang de la Maugarnie près Magneite, izy

86 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

HALORAGÉES.

MYKioPhYLLUM L., Vaill.
M. spicatum L. — Étangs, rivières. — Mai-août. — %. — C.
M. alterniflorum DC. — Mares, rivières. — Juin-sept. — %. — A.R.
Montluçon, dans le Cher au-dessous des Iles !! — Canton de Cérilly :
dans une mare près d’un étang eutre Ainay-le-Château et Cérilly!! AC. —
Cosne, étang des Landes !! C.

M. verticillatum L. — Boires vaseuses. — Juin-sept. — ¥. — C.
CALLITRICHE L.

C. stagnalis Scop. — Fontaines, ruisseaux, eaux vives. — Juin-sept. —
et y. — C.
C. platycarpa Kuetz. — Mêmes stations. — Juin-sept. —Oet y, — C.
C. verna Kuetz. — Mêmes stations. — Juin-sept. — ®© et %. — C.

HIPPURIDÉES.
HIPPURIS L.
(Limnopeuce Vaill.)
E. vulgaris L. — Marais. — Juin-août. —' 2%; —kR.
Environs de Montluçon, bords du Cher aux Varennes !!

CÉRATOPHYLLÉES.

CERATOPHYLLUM L.

C. demersum L. — Mares formées par le Cher. — Juill.-sept. — %. — A.C.
Montluçon près le moulin de la rivière !! ancien lit du Cher à Perre-
guines !! bords du Cher et du canal !! C.

LYTHRARIÉES.
LYTHRUM L.
L. Salicaria L, — Bords des eaux. — Juill.-sept. — %, — CC.
L. Hyssopifolia L. — Lieux sablonneux humides. — Juin-sept. — ®©.
— A.C.

Montluçon, environs du pont Ringuet!! environs du Thet etde la Brosse,
les Nicauds, Passat, Pasquis !! — Environs de Cérilly, bords d'un étang
entre Braise et Ainay-le-Château !! — Argenti, au pied du tumulus !!

`` Var. nanum. — Tige naine, simple, deux ou trois fleurs seulement. — R, — Montlu
çoa, bruyères derrière la brasserie de Terre-Neuve !!

SÉANCE DU ÅÅ JANVIER 1870. 37

PEPLIS L.
(Portula Dill.)
P. Portula L. — Mares, fossés, bords des étangs. — Juin-sept. — @ et ©.
— C.
CUCURBITACÉES.

BRYONIA Tourn., L.

B. dioica Jacq. — Bois, haies. — Juin-juill — %. — CC.
On cultive les Cucurbita maxima et Pepo Duch., ainsi que les Cucumis sativus et
Melo L,

PORTULACÉES.

PorTULACA Tourn., L.

P. oleracea L. — Décombres, lieux cultivés, alluvions. — Juin-oct. — ©.
— C.

Montluçon, sables du Cher !! Terre-Neuve !! Hérisson, Gérilly, etc.

MONTIA L.
M. minor Gmėl, — M. fontana L. — Bords des rivières et des ruisseaux. —
Avril-sept. — @.— A.C. dans le granite.
Montluçon, vallée de l’Amaron, bords des cours d’eau qui descendent du
Chatelard !! bords du Cher aux Iles !! gorge de Thizon près Saint-Victor !! etc.
M. rivularis Gmel. — Eaux vives. — Avril-sept. — ®©. — A.C. dans le
granite.
Montluçon, le Diéna, vallées de l’ Amaron et de Néris !! Vallon-en-Sully,
bords du canal !! environs de Quinsaines, le Méry !! etc.

PARONYCHIÉES.

SCLERANTHUS L.

S. annuus L, — Champs, talus sablonneux. — Mai-oct. — (D ou @. — C.
Allavions du Cher et de l’ Amaron, etc.

S. perennis L. — Rochers, coteaux secs, alluvions. — Mai-oct. — ¥. — C.
Vallée de l’Amaron ; alluvions du Cher, etc.

ILLECEBRUM L.
L. verticillatum L. — Sables des rivières, bords des étangs. — Juill. -sépt.
®, ®©, Y. — A.C.
Montluçon, bords du Cher !! étang de Fontbouillant!l le Méry et Quin-
saines!! C. — Environs de la fontaine d’Argentière !! — Chamblet, com-

munaux et grand étang !! — Environs de l'étang de Malva près Rocles !!
T. XVIL (SÉANCES) À

88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Cérilly, réservoir de la Marmande!! étang entre Braise et Ainay-le-Chà-
teau !! environs d’Audes et de la Chapelâüde, aux Fulminais !! commun dans
les brandes des environs de Bizeneuille !! etc.

HERNIARIA Tourn., L.

H. glabra L. — Lieux sablonneux. — Mai-sept. — ©, ©, %. — CC.
H. hirsuta L. — Mêmes lieux. — Mai-sept. — ©, ©, ¥. — G.

* CORRIGIOLA L.,

c. littoralis L. — Alluvions dés rivières, champs, vignes, étangs, brandes.
— Juin-oct. — ©. — C.

Montluçon, sables du Cher !! Quinsaines et le Méry !! vignes du Thet, de
Marmignolles et de Désertinés!! vallée de l'Amaron, le Diéna !! Vaux-sur-
Cher !! fontaine d’Argentière!! étangs de Chamblet !! Cérilly, réservoir de
la Marmande !! Forêt de Civray !! environs d’Audes et de la Chapelaude ! I!

‘- Bizeneville !! etc. `

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870.

PRÉSIDENCE DE M. CORDIER, VICE-PRÉSIDENT.

En prenant place: au fauteuil, M. le docteur Cordier présente les
excuses de M. Germain de Saint-Pierre, président de la Société,
qui vient d’être obligé de s'éloigner de Paris pour quelques jours.

Par suite des présentations faites dans la séance précédente, M. le
Président proclame l’admission de :

MM. ScazumsEerGer (Henri), maire de Guebwiller (Haut-Rhin),
présenté par MM. E. Fournier et de Schœænefeld ;
ANDRÉ (Édouard), rédacteur de l’{/ustration horticole,
avenue Bugeaud, 18, à Paris, présenté par MM. Marjolin
et E. Fournier.

M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 14 janvier, dont la rédaction est adoptée.
. À l’occasion du procès-verbal, M. A. Gris prie M. Guillard de
vouloir bien fournir quelques explications relatives au doute qu’il
a exprimé sur le mode d’ apparition de la fécule dans lės cellules de `

la moelle.
~M. Guillard répond qu’il ne pensé pas que dans réit actuel de

SÉANCE DU 28 JANVIER 4870. 39

la science, on puisse dire avec certitude que la cellule sécrète de la
fécule. La cellule est-elle organisée pour produire elle-même la fé-
cule? Il l'ignore, et il a exprimé un doute pour appeler de nouvelles
lumières.

M. Gris réplique en disant que, selon lui, la fécule se forme sur
place, et ne vient pas du dehors comme M. Guillard paraît le croire.
M. Gris a constaté que les cellules médullaires actives sont munies
d'un nucléus, qu’il considère, d’après ses recherches sur le dévelop-
pement de la chlorophylle et de l’amidon, comme un appareil de
sécrétion ou d'élaboration intra-cellulaire.

M. Maxime Cornu confirme l'opinion dé M. Gris. H fait remar-
quer que l’amidon se formée dans la cellule aux dépens du plasma
de cetté mêmé cellule, sans nécessiter l’apport de mätières nou-
velles par un courant séveux. Il cite à l’appui les expériences
de M. Famintzin, exposées par l’auteur lui-même au congrès
botanique de 1867. Il a opéré sur un Spirogyra, Algue formée de
cellules disposées en files. En laissant la plante à l'obscurité, tout
amidon est brûlé par la respiration nocturne, En exposant la plante
pendant plusieurs jours à la lumière (produite artificiellement par
une lampe à huile de pétrole), il a vu se former successivement des
quantités de plus en plus grandes d’amidon. Il n’y a pas le moindre
apport dé séve; on ne peut objecter l’action d’un courant séveux.
Les Spirogyra présentent de très-beaux nucléus.

M. Guillard dit qu’une Algue ne peut se développer sans un ap-
port de séve, et sans que cet apport soit proportionné aux files de
cellules dont elle doit s'agrandir. Pour la naissance et l’évolution
dés Algues, comme de toutes les autres plantes, l’action d’un ou
de plusieurs courants séveux est indispensable, et l'existence de ces
courants se peut facilement constater dans presque tous les cas.

M. Cosson fait observer que le terme de sécrétion est employé
par M. Gris dans un sens particulier qui n’est pas celui que l’on a
consacré en anatomie. On ne peut assurer que le nucléus reçoive
constamment un liquide d’où il extrairait, par sécrétion, la fécule
nouvellement formée, comme le fait le rein en sécrétant l’uriné,
c’est-à-dire en la séparant du sang où ses matériaux préexistent.

M. Gris dit qu’il ne faut point s'arrêter à une question de mots.
D'ailleurs, dans le cas dont il s agit, le seul point qu'il faut coñsi-
dérer, c'est le fait de l'élaboration des granules amylacés. Pour |
M. Gris ces granules se forment sur place.

A0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. E. Fournier donne lecture d’une lettre de M. Montagna, rela-
live à une question de priorité.

LETTRE DE M. Crescenzo MONTAGNA.

A Monsieur le président de la Société botanique de France.
Naples, 14 août 1869.

On lit dans la Revue bibliographique du Bulletin de la Société botanique de
France (t. XVI, p. 60) une notice Sur une flore et une faune microscopiques
des roches cristallines de M. Gustav Jenzsch. Les mots employés dans cette
Revue, savoir :.. recherches qui lui ont fait découvrir des fossiles animaux
et. végétaux là où l'on ne pouvait en soupçonner l'existence, etc., donnant à
M. Jenzsch la priorité de cette découverte, je dois faire appel à l'équité de la
Société botanique, pour que mes droits de priorité à la même découverte ne
soient pas méconnus, L'Académie des sciences de Paris a déjà prononcé son
jugement sur l'antériorité de mes découvertes, publiées bien avant que
M. Gustav Jenzsch (s’il n’y a pas eu erreur de noms et équivoque entre Jenzsch
et Teuch) en eût annoncé de pareilles ; et je suis certain de trouver à ce
sujet près de votre Société une égale impartialité et justice.

La découverte de fossiles végétaux, et peut-être aussi animaux, dans les
roches cristallines les plus vieilles du globe, et même dans les granites et dans
es porphyres, est due à une nation de souche latine et appartient à l'Italie,
Mon savant ami M. A. Sismonda, ayant trouvé deux verticilles d’un Annu-
laria dans le gneiss alpin, qu’il croit le représentant du terrain prétendu carbo-
nifère, cela m’engagea à une série de recherches, et dès 1865, je reconnaissais
l'existence de Lépidodendrons dans les gneiss, les micaschistes, le cipolin, la
diorite, la syénite, le granite, les porphyres, la serpentine; d’Astérophyllites
dans la même serpentine ; de Stigmaires dans le schiste argileux primitif, etc.
En effet, vers la fin de mon ouvrage v Generazione della Terra » (Turin, 1864),
on lit ceci: Vel porre fine al nostro lavoro, facciamo osservare ai nostri lettori,
che durante la pubblicazione degli ultimi fogli, unaserie di FATTI ORGANICI
in rocce di apparenza azoica ed in altre FIN QUI REPUTATE AZOICHE han per-
fino condotto la nosira mente a credere nelle ROCCE GRANITICHE ad una dop-
pia origine. En 1866, je traitai ce sujet dans mon mémoire paru à Turin,
sous le titre : /nforno all’ esistenza di resti organizzati nelle rocce dette
azoiche ed alla doppia origine del granito. Enfin, tout récemment, j'ai
publié l’autre mémoire : Nouvelle théorie du métomorphisme des roches, fon-
dée sur les phénomènes de fossilisation des animaux et des plantes de tous les
âges géologiques, avec trois planches renfermant les figures des végétaux fos-
‘iles de plusieurs roches qu'on a crues éruptives et azoïques (Naples, 1869,
chez Dura), où l’on trouve le développement de la théorie électro-dynamique

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. hA

des métamorphoses géologiques, théorie déjà signalée dans mes précédents
écrits. Quand même mes ouvrages antérieurs n’auraient pas existé, il suffi-
rait de lire le grand nombre d'observations difficiles et de principes nouveaux
qui sont exposés dans ce dernier mémoire, pour juger combien d'années il a
dû me coûter. Donc, je suis le premier qui ai signalé jusque dans le granite
la présence de végétaux dits carbonifères ; et, si jamais la théorie du méta-
morphisme des roches entre dans le domaine de la logique et de l'expé-
rience, c’est à moi et à M. Becquerel (à cause de ses recherches sur l'électricité
capillaire) qu’on le devra. J'espère, Monsieur, que ma réclamation, adressée
à la Société savante que vous présidez, trouvera près d'elle l'accueil que des
travaux si prolongés et si pénibles me semblent devoir mériter.

M. E. Fournier fait remarquer que si la Revue bibliographique a
mentionné dans les termes cités par M. Montagna les observations
de M. Jenzsch, c'était non pour les apprécier, mais pour reproduire,
suivant l’habitude usitée dans la Revue, les propres paroles de Pau-
teur, qui s'exprime ainsi, p. 24 de son opuscule : « Fossile mikros-
kopische thierische und pflanzliche Organismen wurden bis jetzt von
Niemanden in wirklichen Gemengtheiten krystallinischer Massen-
gesteine angetroffen. »

M. Fournier ajoute encore ce qui suit :

Il résulte de la lettre de M. Montagna, et de renseignements ultérieurs qu'il
a bien voulu m'adresser, que la controverse qu’il a eu à soutenir contre
M. Jenzsch a été émaillée de fautes typographiques qui la rendent difficile à
suivre. M. Jenzsch ayant écrit de Gotha, à l’Académie des sciences de Paris,
pour l’informer qu'il venait de découvrir dans plusieurs roches dites érup-
tives, un grand nombre de petites plantes aquatiques, son nom a été imprimé
Tensch (Comptes rendus, 1868, deuxième semestre, t. LXVII, n° 42,
p- 630). Le Cosmos, en rendant compte de la séance de l’Académie, a nommé
Teuch le savant allemand (Cosmos, 1868, deuxième série, t. III, treizième
livraison, p. 359).

C'est par la lecture du Cosmos que M. Montagna a été informé de la com-
munication de M. Jenzsch, et naturellement, dansla lettre de réclamation qu'il
a adressée à l’Académie, il a nommé Zeuch le savant contre les observations
duquel il invoquait des droits de priorité. Mais les erreurs de nom ne s’arré-
tèrent pas là.

Dans la réclamation de M. Montagna, imprimée aux Comptes rendus (ibid.
n° 17, p. 850), on lit non pas Teuch mais Zeuch, et le Cosmos en rendant
compte de cette réclamation, appelle Binsch (p. 590 du même volume) le sa-
vant allemand, dont le nom a été du reste rectifié dans les Comptes rendus

h2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

(ibid. n° 23, p. 1147), à l'occasion d'une nouvelle note envoyée par ce
savant à l’Académie,

Sur le fond de la question, il importe de remarquer que, malgré le texte de la
lettre de M. Montagna, l’Académie des sciences n’a prononcé aucun jugement
sur la priorité de ses découvertes, car les Comptes rendus (séance du 26 octobre
1868, p. 850) se bornent à mentionner la lettre de réclamation qu’on lui avait
adressée, Et l’Académie avait grandement raison de garder cette réserve,
puisque la priorité m'appartient sur cette découverte ni à M. Jenzsch ni à
M. Montagna, mais probablement à M. H. Rose, ainsi qu’on le verra prochai-
nement dans la Revue bibliographique, où j'ai reproduit exprès (t. XVIL
p- 15) l'historique de la question donné par M, Gæppert dans un mémoire sur
les incrustations végétales du diamant. Notre compatriote M. le professeur
Delesse a lui-même traité ce sujet dès 1860 (1).

M. le Secrétaire général donne lecture de la lettre suivante
adressée à M. le président de la Société, par M. le comte Jaubert :

LETTRE DE M. le comte JAUBERT.

A M. Germain de Saint-Pierre, président de la Société botanique de France.
Beaulieu par Villefranche-sur-Mer (Alpes-Maritimes), 19 janvier 4870. |
Mon cher Président,

Après une courte station à Hyères, où j'ai eu cette fois le regret de ne pas
vous trouver, je suis venu m'établir ici, au pied des rochers de la Petite-Afrique
visités par la Société botanique dans sa session extraordinaire de Nice : j'y avais
cueilli en 4824, en compagnie de Victor Jacquemont, entre autres raretés, le
Brassica Robertiana J. Gay. Sur la crête, à 300 mètres à peine d'altitude, mais
à l'exposition du nord, se montrent quelques plantes descendues de la région
alpine, entre autres le Betonica hirsuta. Les escarpements de Baous-Rous, déjà

entamés par le chemin de fer, volent en ce moment en éclats sous les coups de
_ mine des pionniers dela route impériale destinée à se raccorder à la célèbre
corniche de Gênes.

Beaulieu mérite à tous égards son nom : je l'ai choisi d’abord pour lui-
même, ensuite parce qu'étant pour ainsi direà cheval sur le chemin de fer, il
me met en communication journalière avec les points les plus intéressants de
la côte et avec nos confrères : d’une part M. Ardoino (de Menton), auteur de la
Flore des Alpes-Maritimes, l'abbé Montolivo à sa maison d’Eza, d'autre part,

. {4) On trouvera, au compte: rendu de notre séance du:44 février 4870, vob re de
M, Delesse sur ce sujet,

pa

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. l3

MM. Thuret et Bornet à Antibes, MM. Tulasne à leur ermitage de la Valette
près Hyères. '

Il y a peu à herboriser dans cette saison : on ne trouve guère en fleur que
les Alyssum maritimum, Arisarum vulgare, Globularid Alypum, Calendula
arvensis, Rosmarinus officinalis, Bellis perennis, Sinapis eurocoides (très-
abondant d'Hyères à Antibes, de plus en plus rare à l'est), etc. Mais le
botaniste tant soit peu exercé se complaît encore à la détermination des tiges
desséchées, et surtout des rosettes de feuilles radicales que notre ami M. de.
Schænefeld sait interroger avec tant de sagacité. Dans les'jardins de M. Thuret,
des Leucoium et plusieurs espèces de Narcisses sont en pleine floraison > les
Anémones commencent à émailler ses pelouses. Lo

D'autre part, j'ai saisi cette occasion de me rendre compte en détail des
effets qu'ont produits dans cette contrée, sur la végétation tant indigène
qu’exotique, les froids exceptionnels qui s'y sont fait ressentir en 1864 et le
26 décembre dernier. A cette dernière date, lethermomètre est descendu, me
dit-on, à Marseille (villa Talabot), à — 4 degrés. A Hyères l'abaissement de la tem-
pérature n'a pas dû être moindre, à en juger par les ravages que j'ai remarqués
dans les cultures de M. Huber et ailleurs, non-seulement sur les Wigandia,
mais aussi sur l’arbuste Buddleia madagascariensis; M. Denis n'a sauvé quel-.
ques-unes de ses plantes les plus rares qu’à grand renfort d'abris provisoirés.
Le thermomètre s’est abaissé jusqu’à — 4 degrés, dans certaines expositions :
d'Antibes, selon M. Thuret, jusqu’à — 7°; M. Ardoino, n’accuse, à Menton,
que 2 à 3 degrés de froid (1).

L'étude dont il s’agit offre un grand intérêt de géographie botanique, et
aussi au point de vue de l’acelimatation déjà si étendue dans ces parages des
plantes d'ornement des jardins et des nombreuses villas qui sont relativement
à Paris ce qu'étaient pour l'ancienne Rome les rivages fortunés de Pouzzoles.
et de Baïes. Vous savez comme y réussissent les plantes de la Nouvelle-Hol-
lande : Æucalyptus, Acacias à phyllodes, etc., plusieurs espèces du cap de
Bonne-Espérance : £'riocephalus, ete. Les Eucalyptus ont souffert dans leurs
jeunes pousses, comme le Caroubier indigène lui-même sur certains points, à
Eza par exemple. Le Pircunia dioica d'Algérie et du sud de l'Espagne (vul-
gairement Pel-Sombra), planté en alignement sur la promenade des Anglais à
Nice, a dû être partout étêté au sécateur : mais sa végétation vigoureuse répa -
rera bientôt les pertes qu'il a subies.

MM. Moggridge, botanistes anglais, auxquels nous devons la découverte
du Primula Allionii dans les gorges de Saorgio, vallée de Caïros, au-dessus de
Menton, ont conçu le projet d'un Winter flora, vu description des plantes qui
fleurissent pendant l'hiver dans toute la région littorale entre Marseille et Gênes *

(1) A Saint-Pierre-des-Horts, Silyabelle, Costebelle ef à.la villa des Palmi Lien
du voisinage de la mer à Hyères), le froid n’a de même été que de 3 degrés. (Note de
M. Germain de Saint-Pierre): . :: . ré NIET AOSA SORT i

Ah SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

je les ai beaucoup encouragés dans ce dessein, et leur ai offert de les secon-
der pour la détermination des espèces exotiques, les engageant d’ailleurs à se
mettre en rapport avec les botanistes cités plus haut, et aussi avec M. Opoix,
habile chef des cultures de M. le duc de Vallombrose, à Cannes.

La tâche est plus compliquée et plus difficile qu'elle ne paraît l'être au
premier abord, ainsi que me l’écrivait M. Naudin, par une lettre datée de
son nouveau laboratoire d'expériences agricoles et horticoles à Collioure,
auquel nous devons souhaiter toute sorte de succès. Il faut, dit-il, se gar-
der d’accepter les yeux fermés tout ce que se hâtent de communiquer à cet
égard certains horticulteurs et amateurs. Vous-même, mon cher Président,
avez fait justement remarquer dans l’article ACCLIMATATION de votre Nou-
veau Dictionnaire de botanique, que le thermomètre ne nous donne, sur
la température vraie subie par une plante, que des renseignements approxi-
matifs et insuffisants. Vous avez énuméré les conditions dont, à abaissement
égal de la température de l'air, il faut tenir un grand compte : 1° Gelée sur-
venue par un temps sec ou humide ; 2° état du ciel par un temps couvert ou
nuageux; 3° circonstances dans lesquelles s'opère le dégel ; 4° état de végé-
tation plus ou moins active où se trouve la plante, quand le froid vient la saisir ;
5° santé plus ou moins bien établie de la plante au moment de l'épreuve.

Des observations nombreuses et comparatives doivent denc être pour-
suivies d’après ces principes, et le tout gagnerait beaucoup à être con-
trôlé par le naturaliste éminent qui a tant fait pour éclairer les questions
de physiologie végétale dans leurs rapports avec la météorologie, M. Ch. Mar-
tins.

Je m’estimerais heureux si j'avais pu contribuer à donner une impulsion
décisive à de telles recherches sur notre littoral méditerranéen et à les coor-
donner avec précision. Quelque jour, je l'espère, nous pourrons faire appel sur
les lieux à votre expérience.

Beaulieu possède plusieurs arbres remarquables par leurs dimensions colos-
sales : un Olivier, qui est plutôt un faisceau de tiges (comme le Châtaignier de
l'Etna ou le Platane de Bouyoukdéré près Constantinople), mesure 13",50 de
circonférence au niveau du sol; on le voit à deux pas dela gare dans la pro-
priété de M. de Quincenet; un autre Olivier, auprès du village, a un tronc de
7 mètres de circonférence à la base, et s'élève régulièrement à une hauteur de
3 mètres, où commence la ramification. Je ne m'étonne plus de l'antiquité
attribuée à certains pieds du Jardin-des-vliviers si cher aux âmes chrétiennes.
On voit aussi dans le jardin de M. de Quincenet un Myrte d'environ 9 mètres
de hauteur; le tronc, de 2 mètres de circonférence à la base, se partage à
60 centimètres du sol en quatre grosses branches. Au mois de juillet dernier,
j'admirais sur la côte nord de Bretagne, à Roscoff (localité située sous l'in-
fluence du gulf-stream et renommée par ses cultures maraîchères de pri-
meur), un autre géant du règne végétal, un Figuier, couvrant dix: ares de

SÉANCE DU 2$ JANVIER 1870. h5

terrain, et dont les branches sont soutenues par quarante-huit colonnettes de
maçonnerie.

Vivant ici au milieu des Orangers et des Citronniers, je n’ai pu manquer de
m'affliger dela maladie qui les atteint depuis quelques années, et qui a donné
lieu à beaucoup de dissertations. Les cultivateurs, qu'il faut toujours consul-
ter, mais sous bénéfice d'inventaire, disent qu’en été, par certains vents, ils ont
remarqué comme de légères fumées qui, s’abattant sur le feuillage, y dépose-
raient ce qu’on appelle le noir ou morfée : ce seraient les spores du Champi-
gnon microscopique, Fumago des auteurs. L'apparition du puceron blanc de lait
aurait précédé celle de la Cryptogame qui n’adhérerait à la feuille qu’au moyen
de l’enduit sécrété par l'insecte. Il se loge de préférence à la surface inférieure
des feuilles, le long des nervures, et s’y enveloppe d’une sorte de bourre co-
tonneuse. Les fruits ne sont pas moins attaqués par la Cryptogame que par l'in-
secte. On remarque à leur surface, et sous les plaques de noir, des espaces où
le puceron aurait sucé à travers la cuticule l’huile volatile. Il paraît se nourrir
à la fois et de cette huile et de la substance du Fumago lui-même. Chez
l’Olivier, le Fumago est le même, mais l’insecte brun foncé est différent. Les
gens de la campagne assurent aussi que le notr, en retombant sur les plates-
bandes de Violettes disposées entre les rangées de Citronniers, nuit beaucoup
à cette charmante culture.

Si, des infiniment petits, qui toutefois constituent un grand fléau, nous
passons à celui du déboisement des montagnes, cause de tant de calamités,
cette contrée ouvre un champ malheureusement bien vaste aux méditations
non-seulement du naturaliste, mais aussi des hommes d’État. Le mal sécu-
laire des incendies dans le massif des Maures et de l’Esterel semble enfin
avoir ému l'opinion publique, et vous avez sans doute coopéré à la formation
de la société qui s’est fondée à Hyères, pour arrêter le progrès des dévasta-
tions. Si je le puis, j'irai cet été étudier la question sur les lieux, ayant pour
guide un livre que vous connaissez, celui de M. de Ribe (Des incendies des
forêts dans la région des Maures et de l Esterel, deuxième édition, Paris,
Librairie agricole, rue Jacob, 26), j'y lis à la page 148 un article capital
« Expulsion des chèvres », ces ennemies mortelles du botaniste. Il n’y a en
effet aucune amélioration à tenter,

Dum tenera attondent simæ virgulta capellæ.
(VIRGILE.)
Je ne fermerai pas cette lettre, mon cher Président, sans vous répéter à

quel point je suis satisfait de votre Nouveau Dictionnaire de botanique ; c'est

une bibliothèque tout entière : elle ne me quittera plus dans mes voyages.
Recevez, etc...

A propos d’un passage de la. lettre de M: le comté Jaubert,

h6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

M. Cosson fajt remarquer que la maladie dite fumagine doit être at-
- tribuée à la culture de la Violette et du Fraisier (nécessitant des irri-
gations trop fréquentes) dans les plantations d’Orangers, de Citron-
niers et d’Oliviers. C’est à Farrosement continuel qwexige cette
culture qu'il faut seulèment faire remonter la cause de la perma-
nence de cette maladie. Car une remarque qu'il a pu fâire souvent
en Algérie, c’est que les Oliviers situés dans des bas-fonds humides
sont toujours couverts de fumagine, tandis que ceux qui se trouvent
dans des endroits très-aérés ou secs en sont le plus ordinairement
exempts.

M. E. Roze confirme ce que vient de dire M. Cosson. Plus il y
aura- d'humidité, dit-il, plus la fumagine sera abondante, Il
ajoute, en rappelant les observations qu'il a publiées antérieure-
ment dans le Bulletin, que (ainsi que le dit d’äilleurs M: le comte
Jaubert) ee Champignon west pas parasite et qu’il naît à la partie
supérieure de la feuille, sur des excrétions sucrées produites par
les insectes (Aphis, Coccus, Chermes) qui vivent sur les Orangers et
sur toutes les autres plantes infectées ordinairement par la fumagine..

M. Cordier cite, à l'appui de l'opinion de MM. Cosson et Roze,
une propriété de plusieurs hectares siluée en, Algérie, où l'on
cultive l’oranger sans autre culture étrangère et qui n’a jamais été
atteinte par la fumagine,

M. Guillard fait à la Société la communication suivante :

`»

UNE GRAVE LACUNE DE L'ANATOMIE VÉGÉTALE. Mémoire sur les organes par lesquels les
Feuilles rendent à la tige la sève qu'elles ont élaborée, par ME. Ach. GUILLARD.

Première partie.

Je ne crois pas nécessaire de relever, aux yeux de cette assemblée, l’impor-
tance etles mérites de l'anatomie végétale. Nous savons tous qu’elle est un
instrument obligé pour le progrès de plusieurs branches de la science, et votam-
ment de la physiologie et de la classification.

De la physiologie : car il est clair que, pour bien juger de ce que les organes
opèrent, il faut savoir d’abord ce que les organes sont ; il faut connaître leur
conslitution et, s’il se peut, leur nature intime. Si donc les fonctions des or-
ganes arrivent jamais à être connues scientifiquement, on peut être certain
que la physiologie aura dû accepter l'anatomie comme le flambeau de ses re-
cherches et la base large, solide, indispensable, de ses déductions.

L'anatomie n’est pas moins nécessaire aux progrès de la classification. La

Chafiçation a pour drapeau la méfhode naturelle ; jla perfection de k méthode

SÉANCE DU 28 JANVIER 4870. h7

naturelle réclame la découverte de toutes les affinités ; or, il est certain qu'on
n’atteindra pas à cette découverte si l’on ne joint aux caractères externes tous
ceux que peut et doit fournir la structure intime des végétaux.

Un corps savant des plus illustres a, depuis le commencement de ce siècle,
appelé trois fois vers cet objet le zèle et l'émulation des botanistes. Et trois fois
cet appel semble être resté infructueux.

L’anatomie végétale est donc bien peu cultivée en France? Hélas oui. L'in-
succès que nous venons de rappeler témoigne de cette espèce d'abandon. Et
j'en trouve d'ailleurs une marque tout à fait singulière dans les traités géné-
raux de notre science, émanés du professorat et destinés à l’enseignement.
Loin que l'anatomie tienne dans ces livres le rang auquel elle a droit, son nom
n’y est pas même inscrit : on semble méconnaître les services indispensables
que la botanique attend de l'instrument anatomique, services dont il y a pour-
tant, depuis deux siècles, de beaux et nombreux exemples, à commencer par
l'Anatome plantarum de Grew et à suivre jusqu'à Mirbel et M. Trécul. De
Candolle le père, absorbé par ses importantes études d'herbier (qui ont fondé
l'immense monument du PRODROMUS), remplace l'anatomie titulaire par son
livre d'Organographie. Ni son fils, ni A. Richard, ni Adr. de Jussieu, ne rér
parent cette omission. Elle a été enfin aperçue par M. Duchartre, qui a rendu
à l'anatomie le rang qui lui appartient, en l'inscrivant en tête de ses nouveaux
Éléments ; et nous devons lui savoir un gré très-vif de cette restauration, bien
qu’il ne l'ait accomplie qu'avec une sorte de réserve: car il n’a fait entrer dans
son livre premier que l'anatomie des organes élémentaires, ou de formation
primaire et secondaire. Quant aux organes complexes, tels que Feuilles et
T'iges, le savant auteur en a fait un traité à la fois anatomique, organogra-
phique et physiologique, énonçant d'une manière synthétique, et, pour ainsi
dire, en un seul faisceau, la structure interne, la description physique et les
fonctions de chaque organe, — marche à laquelle je suis loin de contredire,
car la tendance en est évidemment biologique ; et une telle distribution du tra-
vail me paraît plus exempte de système, et, à cause de cela, plusnaturelle, plus
claire et plus satisfaisante que celle des auteurs précédents.

I. Anatomie de la Feuille. — La science possède des travaux nombreux et
instructifs sur la structure des tiges, et d’autres travaux non moins précieux
sur la structure des Feuilles. L'attention des chercheurs s’est portée beaucoup
moins sur les rapports anatomiques de ta Feuille et de la Branche, rapports
desquels dépend le retour de la sève que les Feuilles élaborent pour la rendre
à la tige. C'est cette lacune que je veux signaler aujourd'hui, et que j'entré-
prendrai d'amoindrir, |

On se laisse aller facilement à dire et à écrire que la Feuille est portée sur
la tige, qu’elle est appendue à la tige. Jene m'inscris pas en faux core ces
expressions, qui désignent. l'état usuel ei journalier où nous. voyons les choses;

AS SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mais on ne devrait s’en servir qu'avec défiance, quand on veut aller au fond,
parce qu’elles nous entretiennent dans une vue trop éloignée de l’origine et de
la formation des organes. Ainsi, on persiste à enseigner que « pour former
» une Feuille il sort de la tige un ou plusieurs faisceaux... que ces faisceaux
» se joignent dans le pétiole en une seule masse... vasculaire, » et le reste.
C'est le renouvellement des erreurs de Köler, réfutées depuis plus de vingt
ans.

Voyons, au contraire, ce que démontre l'observation organogénique sur la
naissance ou plutôt la formation de la Feuille, et sur ses premiers accroisse-
ments (1).

La Feuille se produit au flanc d’un bourgeon rudimentaire enfermé dans un
bourgeon préexistant. Elle n’est d’abord qu’un très-petit mamelon d’une ma-
tière muqueuse, homogène, formée de cellulettes à peine distinctes au mi-
croscope, uniformément- imprégnées de sève. Le mamelon grossit et bientôt
s’aplatit en Zame ovale. Alors un courant sèveux commence à se déterminer
dans le milieu de la largeur de la lame, dont il indique le partage en deux
lamelles égales et semblables (2). Bientôt dans ce courant médian apparaît une
première trachée. Elle se forme au milieu de la Feuille rudimentaire, ou quel-
quefois vers le haut (pl. I, fig. 1) (3), plus souvent dans le bas, selon les
espèces. La figure de cette trachée est celle d’un lombric, conique aux deux
bouts; sa longueur est à peine d’un centième de millimètre, sa grosseur à peine
d’un millième. D’autres trachées semblables se produisent ensuite, en contact
avec les deux cônes de la première; d’une part elles atteignent le haut de la
Feuille, de l’autre elles plongent dans le bourgeon. Et la nervure dorsale est
tracée. Les deux lamelles de la Feuille se développent simultanément et paral-
lèlement. Des conrants sèveux secondaires s’y forment, affluent au courant mé-
dian, et se ramifient en divers sens. Ils se garnissent de trachées comme le
premier courant, et tracent ainsi les nervures propres à chaque lamelle. Les.
lignes trachéennes se rendent toutes, médiatement ou immédiatement, à la
nervure dorsale, sans passer d’une lamelle à l’autre, sans s'unir et s’embran-
cher aux trachées de la dorsale, mais en côtoyant celles-ci et en plongeant
comme elles dans le bourgeon d’abord, puis dans le rameau qui succède au
bourgeon.

Notons, en passant, au bénéfice de la biologie générale, que la parité des
deux lamelles, qui s’observe non-seulement dans la Feuille proprement dite,
mais aussi dans les organes floraux, y compris l’Étamine (fig. 2), le Carpel
et la Graine, offre une analogie évidente avec la parité des membres chez les
êtres les plus connus ou les plus parfaits du règne animal.

La nervure dorsale, fortifiée par l’accession des nervures collatérales, se

(1) Bull. soc. bote Fr. XIV, p. 70.

(2) Voy. Bull. soc. bot. Fr. XIV, pl. 2, fig. 9 et 10.
(3) Dessinée sur nature par M. le professeur Bocquillon,

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. h9

complète ensuite, selon les cas, par la formation de tous les autres organes
élémentaires qui fonctionnent dans le végétal. Cette formation se: propor-
tionne à la destination de durée relative aux Feuilles de chaque plante : elle
reste incomplète dans celles qui ne doivent durer qu’une saison ; elle est moins
complète pour les plantes annuelles que pour les vivaces, moins pour celles-ci
que pour les arbres, et moins pour les arbres à Feuilles annuelles que pour ceux
à Feuilles persistantes. Pour nous faire l'idée de la structure complexe d’une
nervure dorsale, considérons celle de Rhododendron ponticum L. (fig. 3).
Autour d’une moelle axile rayonnent des files trachéo-vasculaires, contiguës,
serrées, formant verticil ; chaque file a 2 ou 3 trachées du côté de la moelle, et
derrière elles 6-7 vaisseaux rayés, subcylindriques ou diversement comprimés,
dont le diamètre maximum est 0,02 de millimètre. Derrière chaque file sont
2 ou 3 tubules ligneux, qui rayonnent comme les trachées. Ces files tubulo-
vasculaires sont séparées par de minces rayonnements celluleux, bien recti-
lignes. Tout cet appareil est plongé dans un manchon sèveux homogène. Autour
de ce manchon s'étend le liber, qui forme lui-mêmeun manchon réniforme,
plus épais au dos et sur le devant que sur les côtés : ses tubules, qui n’affectent
jamais la disposition rayonnante, sont épais et à demi incrustés d’une matière
protéique, qu’une goutte d’äâcide chlorhydrique colore en rose, tandis qu’elle
colore en violet le verticil rayonnant et qu’elle laisse le manchon sèveux par-
faitement incolore. Le liber est entouré d’une zone herbacée, formée de cel-
lules, qui sont ici dépourvues de chlorophylle. Dans cette zone sont creusées
des lacunes circonscrites par des cellules charnues faisant réseau. Enfin devant
la cuticule se trouvent deux cercles d’enveloppe dite subéreuse.

On le voit, ilne manque rien à cette nervure dorsale de tous les éléments
qui peuvent l’assimiler à une tige adulte. On trouve la même similitude dans
beaucoup de plantes, par exemple, Dictamnus albus, dans nos arbres, Noyers,
Chênes, Peupliers, Tilleuls, Érables, etc. Mais de même que certaines tiges,
surtout les moins durables, demeurent incomplètes et manquent de quelqu'un
des organes qui se trouvent dans les autres, ainsi beaucoup de Feuilles man-
quent ou de tubules libériens, ou de ligneux, ou de rayonnements; le plus
grand nombre même ne peut donner au rameau sa forme intérieure par l'ap-
port d’une Feuille seule, et il faut en général, pour constituer le verticil cau-
linaire, la contribution de toute une spire foliale.

Mais, développés complétement ou incomplétement, les organes qui com-
posent la nervure de la Feuille y sont toujours disposés sous le même ordre de
succession et de corrélation que dans la tige. Il en est aussi des nervures secon-
daires comme de la médiane : elles se forment après elle (fig. 4), elles se mul-
tiplient en quantité souvent innombrable, et elles apportent à la nervure
„maitresse leur copieux tribut, que le pétiol reçoit ensuite pour le transmettre

a tige. ù

50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

IL Anatomie du pétiol. — Les parties constituantes dela nervure foliale se
retrouvent dans le pétiol avec la même disposition concentrique et le même
ordre desuccession : moelle centrale, moelle annulaire, groupes des trachées,
groupes des tubules ligneux souvent mêlés de vaisseaux et traversés de rayon-
nements celluleux, zone sèveuse (cambium), tubules libériens, enveloppe her-
bacée, enveloppe subéreuse et cuticule. Dans le pétiol comme dans la Feuille
et plus nettement encore, ces organes anatomiques, ainsi liés entre eux par
un ordre invariable, forment des faisceaux qui, selon leur nombre et leur po-
sition respective, constituent ou un verticil complet, ou un demi-verticil, ou
un arc simple et plus ou moins étendu. La constance de ce caractère anato-
mique et sa généralité dans chaque famille de plantes lui donnent une impor-
tance incontestable. Après avoir sectionné plusieurs milliers de pétiols, nous
avons été conduit à les répartir en quatre classes, d'après la disposition de
leurs courants sèveux trachéifères ou faisceaux vasculaires. r

4° Si les faisceaux du pétiolsont disposés en verticil, soit qu'ils restent isolés
(fig. 5), ou qu'ils s'unissent en un cercle continu (fig. 6), leur ensemble offre
la parfaite image de l’intérieur d’une tige. C’est la classe des pétiols cauloides.

2° Si les faisceaux, restant isolés l’un de l’autre, sont disposés en une por-
tion de cercle, on peut les considérer comme offrant l’image d’une moitié de
tige. C’est la classe des pétiols hémicaules (fig. 7).

3° Si les faisceaux pétiolaires se réunissent et se disposent en un arcindivis,
dont la grandeur égale au moins la moitié ou les deux cinquièmes du diamètre
du, pétiol, c’est. la classe des pétiols à grand arc (fig. 8).

4° Si la même disposition donne un arc moins grand que le tiers du dia-
mètre du pétiol, c'est la classe des pétiols à petit arc (fig. 9).

Cette classification des pétiols, fondée sur leur structure intime, concorde
d’une manière remarquable avec la distribution des plantes en familles que l’on
appelle naturelles, quoique cette distribution m'ait été faite que surles carat-
tères extérieurs.

Ainsi, chez les Monocotylées, le pétiol cauloïde appartient à toutes les Gra:.
minées, aux Cypéracées, Joncées, Aroïdées, Palmées, Dioscorées, Pontédé-
racées ;

— Le pétiole hémicaule, aux Orchidées, Scitaminées, Broméliacées, Mélan-
thacées, Amaryllidées.

(Quand le pétiol est inaperçu, on prend le bas de la nervure dorsale.)

Nous n'avons pas rencontré, chez les Monocotylées, de pétiol des troisième :
et quatrième classes.

Chez les Dicotylées, le pétiol GAULOIDE appartient à la très-grande majo-
rité des familles à Pétals libres : (choripétales, polypétales), à ovaire supère
et cloisonné, et fricohortées (voy. ci-après, pag. 52) : Tiliacées, Malvacées:
(fig. 5), Géraniacées, Oxalidées, Zygophyllées, Rutacées, Anacardiacées (fig :6),:
Méliacées, Acérinées, Esculacées, Sapindacées, Ampélidées ;

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. 51

— où à Carpels libres : Renonculacées, Dilléniacées, Magnoliacées, Méni-
spermées, Lardizabalées ;

æ— aux principales familles amentacées : Quercinées, Juglandées, Salicinées,
Platanées, etc.

Le pétiol HÉMICAULE signále un certain nombre de familles à ovaire pa-
riétal et inadhérent (ou supère) : Crucifères, Capparidées, Papavéracées, Fu-
mariacées, Violariées ;

— ou à placenta central libre : Caryophyllées, Salsoläcées, Amarantacées ;

— de familles à ovaire infère et cluisonné : Ombellifères, Aristolochéés,
Cucurbitacées ;

= où Monocarpées, Composées, Dipsacées (fig. 7), Valérianées.

Le pétiol hémicaule est aussi celui des Protéacées, etc.

Le pétiol GRAND-<ARC caractérise la grande et brillante classe des familles
sympétales (monopétales) à ovaire supère cloisonné : Asclépiadées et Apocy-
nées, Boraginéés, Solanées, Hydroléacées (fig. 8), Scrofulariées, Verbénacées,
Éricinées, etc. ;

-> de plus, les Campanulacées, Lobéliacées, Lonicérées, Rubiacées, Phila-
delphées et Hydrangées, Cornées et Garryacées, OEnothérées, Myrtacées et
Granatées, qui ont l'ovaire cloisonné mais infère ;

les Rosacées, Lythrariées, Érythrôxylées, Malbighiacées, Grossula
riées, etc. :

Le pétiol PETIT-ARC ne caractérise qu’un nombre très-restreint de fa-
milles, Dicotylées, choripétales ou apétales : ce sont les Crassulacées, Paro-
nyquées, Basellées, Limnanthées, Coriariées, Thésiacées (fig. 9), Cératophyl-
lées.

Mais le pétiol petit-arc signale aussi l’importante classe des Conifères,

Nota. Les pétiols de la troisième classe ont très-souvent, outre leur GRAND-
ARG bien caractérisé, un ou deux très-petits faisceaux trachéo-sèveux, situés à
distance et en face de chaque extrémité de l'arc, C’est ainsi notamment dans
presque toutésles familles que nous avons désignées comme sympétales-hypo-
gynes. Ces nervules pétiolaires proviennent des nervures collatérales secon-
daires de la Feuille, qui, au lieu de s'unir à la dorsale (comme elles font en
d’autres familles, Pomacées, Éléagnées, Rhamnées, etc.), en restent dis-
tinctes et séparées dans la longueur du pétiol,

Le pétiol, ainsi analysé et classé, va nous conduire aux relations anatomi-
ques de la Feuille et de la tige.

HT. Relation anatomique de la Feuille avec la tige. — L'enveloppe cel-
lulaire de la Feuille s'étend sans intermission au pétiol et à la tige: Il en est
de même des courants sèveux, nonobstant les divisiotis ët réunions auxquelles
ils sont assujettis. Il en est de même aussi des lignes trachéennes qui se mon-
trent dans ces courants sèveux par formations suécessives; répétées; et qui

52 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

n’existent jamais hors d'eux. Mais il n’en est pas ainsi des autres organes qui se
sont formés, après les trachées, dans ces mêmes courants sèveux. Lorsque
ces courants, trachéifères et fibro-vasculifères, sont arrivés, de la Feuille, jus-
que vers le bas du pétiol, ils s’y dépouillent de leurs fibres etde leurs vais-
seaux; — de leurs fibres ligneuses et de leurs fibres libériennes. Ainsi simpli-
fiés et ne retenant plus que les trachées dans les colonnes sèveuses, ils se rendent
dans l'écorce du rameau pour prendre ensuite leur rang au verticil caulinaire,
et constituent ainsi la voie ou les voies par lesquelles la sève élaborée retourne
de la Feuille à la tige. Ces courants, considérés à ce point de leur décours,
ne pouvaient pas être appelés fibro-vasculaires, puisqu'ils ne conservent ni fibre
ni vaisseau ; il leur fallait un nom propre, à raison de la fonction spéciale qu'ils
remplissent, et des citations fréquentes qu'il en faut faire. Nous leur avons
donné, dans les Annales des sciences naturelles (1), le nom de Cohortes
foliales, qui exprime à la fois leur origine, et le nombre ordinairement fort
grand, la subordination et l’arrangement souvent très-régulier, des lignes
trachéennes qui les constituent. On peut les nommer aussi Courants trachéo-
sèveux ou courants sèveux trachéifères, ou simplement et pour abréger, cou-
rants séveux.

Pour l’accession des courants trachéo-sèveux au verticil raméal, la Nature
suit deux systèmes différents. Par le premier, ces courants se réunissent en
un seul courant, ils entrent au verticil par une seule voie (PI. I, fig. 40), ils y
occupent une seule place et y forment une seule et unique colonne. Par le second
système, les courants trachéo-sèveux se forment ‘ou ‘subsistent au nombre de
trois dans le pétiol ou à sa base; chaque Feuille en a trois dans l'écorce de la
tige (fig. 44); ils s’y écartent plus ou moins l’un de l’autre, et se rendent, sui-
vant un ordre détérminé, au verticil raméal, dans lequel ils forment trois co-
lonnes séparées. Dans le premier système, la plante et sa famille sont uni-
cohortées (fig. 10) ; dans le second système, elles sont fricohortées (fig. 11).

Nous indiquerons, dans une prochaine communication, comment les familles

végétales se distribuent entre ces deux systèmes (voy. ci-après à la séance du
11 février).

Explication des figures (Planche XI de ce volume.)

h zone herbacée. s courant sèveux.
l liber. su subéreuse.

la laticifère. tl tubules ligneux.

m moelle. tr trachées,

m pollen.

v vaisseaux rayés ou ponctués.

Fic. 4. Un bourgeon de Paulownia imperialis, montrant la naissance et le premier âge
des trachées dans le courant sèveux médian des deux Feuilles aînée et puînée
du bourgeon. Plusieurs autres Feuilles se forment et s’accroissent avant l’in-
tervention d'aucun vaisseau. Cueilli. au mois d'avril. M. le professeur Boc-
quillon a bien voulu faire ce dessin, sur la présentation de la pièce. -

(1) Ann, sc. nat, 3° série, VIII

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. 53

F16. 2. Une étamine extraile d’un bouton peu avancé de Cerastium vulgatum. L'anthère
s’est formée, s’est élevée sur son filet, a produit et développé ses grains de
pollen sans la présence de vaisseaux ni trachées. Enfin, une première trachée
naît vers le bas du connectif, d’où elle descendra dans le filet, puis dans le
‘pédicel. Dessins de Jne De’Filippi.

Fic. 3. Section transversale de la feuille de Rhododendron ponticum, représentant seu-
lement la nervure dorsale. Cueilli en pleine terre à la fin de janvier. Vu sous
eau distillée, à l’objectif n° 3 Nachet. — Cristaux capités entre l’herbacée et
la subéreuse.

Fic. 4. Pisum sativum Feuille très-jeune, millim. 2,25 de haut. Trachées naissant suc-
cessivement dans les folioles, après que la dorsale a complété sa première ligne.

FIG. 5. Gossypium arboreum. Section du pétiol cauloïde : verticil formé de 4 courants
trachéifères opposés et distincts. Liber inaperçu.

Fic. 6. Rhus Colinus L. Section du pétiol cauloïde. Verticil formé de 9 faisceaux tra-
chéens reliés par des rayonnements tubuleux continus que séparent des rayon-
nements celluleux. Les poches du latex sont devant les arcs du liber, comme
dans la tige, selon le caractère de cette famille. Faute de place, le reste de
Pécorce mest pas représenté ici.

Fic. 7. Scabio:a lucida Willd. Section du pétiol hémicaule. Dessin de Léon Gd.

Fic. 8. Hydrolea spinosa. Section du pétiol grand-arc. Tubules inaperçus.

Fic. 9. Osyris alba L. Section du pétiol petit-arc.

Fic. 10. Opercularia ligustrina. Section de tige au nœud, à la base du pétiol. Le pétiol
verse à la tige un courant trachéen unique, qui devra se resserrer et s’appau-
vrir pour entrer par une seule ouverture au verticil raméal.

FIG. 11. Albizzia Julibrissin Bnth. Section de tige au nœud, sous la base du pétiol. Les
affluents sèveux trachéifères sont au nombre de 3, Ils s’incorporent au verticil
raméal par 3 ouvertures ; les 2 courants latéraux, c/, s’y internent avant le
médian, cm, selon le caractère de la famille des Mimosées.

M. A. Gris fait à la Société la communication suivante :

ANATOMIE COMPARÉE DE LA MOELLE DES VÉGÉTAUX LIGNEUX (suite),
par M. Arthur GRIS (1).

Corylacées.

J'ai étudié six espèces de Coudriers (Corylus Avellana, C. maxima,
C. dmer icana, C. Colurna, C. rostrata, C. tubulosa); toutes présentent une
moelle volumineuse hétérogène. Extérieurement est un étui de petites cellules.
actives, carrées ou rectangulaires sur la section longitudinale, à parois peu
épaissies, même dans le rameau de six ans (C. maxima). La partie centrale
et volumineuse du cylindre médullaire est formée d'éléments plus développés,
de forme et de grandeur variables, souvent régul.èrement sériés, étendus dans
le sens transversal, à parois minces et ponctuées : çà et là se trouvent quelques
cellules cristalligènes, ordinairement très-petites, à parois ténues, à conglomérat
cristallin arrondi et hérissé. L'étui extérieur, dans des branches d’un an à six
ans, se montre très-riche en granules amylacés pendant la saison hivernale.
La région centrale est au contraire inerte et aérifère dans le même temps. Il
faut remarquer cependant qu’elle reçoit çà et là quelques courts processus

(4) Voyez plus haut, page 11.
T. XVII. (SÉANCES) 5

5h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

transversaux de la gaîne vivante qui lenveloppe, et que çà et là peuvent
apparaître dans son épaisseur quelques cellules isolées ou quelques séries de
cellules actives (1).

Dans l'Ostrya virginica, la moelle, assez volumineuse, est formée de cel-
lules disposées en séries longitudinales parallèles et dont le grand axe est
généralement transversal ou perpendiculaire à l’axe du rameau. Leurs parois
sont assez épaisses, ponctuées, et elles renferment, au commencement del’hiver,
une grande provision de matière amylacée. Le cylindre médullaire est égale-
ment homogène dans le Charme, et dans ces deux espèces il n'offre d’ailleurs
que de rares cellules cristalligènes.

M. Alph. de Candolle a établi deux tribus dans la famille des Corylacées, l’une
pour le Charme et l'Ostrya, l'autre pour les diverses espèces de Coudriers.
Commeil y a une similitude parfaite d'organisation dans les diverses espèces de
Coudriers que j'ai examinées, comme leur moelle hétérogène s’écarte nota-
blement de la structure de cette même région dans le Charme et l'O:trya,
nous voyons dans ces différences d'organisation intime un argument en
faveur de la division établie par le savant botaniste que nous venons de
citer (2). |

Rétulinées.

Les Aunes (A. glutinosa, A. cordifolia) ont une moelle volumineuse,
formée de cellules disposées en séries longitudinales. parallèles, ordinaire-
ment rectangulaires et à grand axe dirigé transversalement lorsqu'on les
observe sur une section longitudinale du rameau, à parois épaissies et ponc-
tuées. J’ai trouvé ce tissu uniformément riche en matière amvlacée dans des
rameaux d'un an à six ans pendant la saison hivernale. Les Bouleaux (Betula
alba, B. papyracea, B. lenta, B. fruticans) ont également la moelle homo-
gène et d'une trame assez analogue à celle des Aunes. Les parois des cellules
s’épaississent peu à peu, à mesure qu'elles avancent en âge dans le Bouleau
blanc, et leur cavité est déjà fort réduite lorsque l'arbre a atteint quatorze ou
‘quinze ans. Mais c’est surtout dans le Betula fruticans que le tissu médul-
laire est remarquable par la rapidité avec laquelle se fait l'accroissement des
parois cellulaires; il se manifeste avec une vive intensité dès la premiere
année. J'ai trouvé de petits corpuscules verts groupés en cercle dans de jeunes

(4) D'après Hartig (Volistændige Naturgeschichte der forstlichen Culturpflansen
Deulschlands, t. 1, p. 228), « le canal médullaire du genre Corylus est rempli d'un
tissu cellulaire uniforme, ponctué, exempt d'amidon. Même dans les pousses annuelles,
ce canal ne contient pas de traces de cette matière, qui abonde dans les cellules épais-
sies du cylindre médullaire, » Ce sayant n’a donc pas signalé les processus transversaux
de la gaîue extérieure active, ni les cellules amylifères qui apparaissent.isolées ou grou-
pées en séries au sein du cylindre central inerte.

(2) Hartig (loc. cit. p. 256) a constaté comme nous les différences anatomiques que
présentent dans leur système médullaire les Carpinus et Oslrya d’une part et le Corylus
de l’autre. f

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870, 55

rameaux (deux ans) de Betula lenta observés au mois de décembre, J'ai
encore pu constater la présence de la fécule dansla moelle d’un Bouleau dé qua-
torze ans au commencement du printemps. Au sein des cellules médullaires
actives des différentes espèces de Bouleaux se trouvent çà et là quelques
courtes séries d'éléments à parois minces, contenant chacun un conglomérat
cristallin arrondi et hérissé.

En résumé, la famille des Bétulinées est caractérisée par l'homogénéité de son
système médullaire (4).

Pomacées.

C'est dans ce groupe que se rangent les Pommiers, les Poiriers, les
Cognassiers, les Néfliers, les Alisiers, les Alouchiers, les Sorbiers, les Amélan-
chiers, les Photinia, les Eriobotrya. Ces plantes se font remarquer par la
richesse d'organisation et l'importance physiologique de leur système médul-
laire.

Dans les Pommiers (Malus communis, comprenant les formes cultivées au
Muséum, sous les noms de Pommicr-acerbe, Pommier-de-Paradis, Pommier-
doucin), la moelle d'un rameau annuel est très-volumineuse ; on y distingue
aisément deux régions. Extérieurement est un large étui d'épaisseur inégale,
formé de plusieurs rangs de cellules à parois épaissies, canaliculées, et jouissant
d’une graude activité vitale. Intérieurement est une trame de cellules à parois
minces quoique ponctuées, inertes, aérifères, traversée par des groupes irré-
guliers de cellules actives analogues à celles de l’étui extérieur. Sur une sec-
tion longitudinale, ces derniers éléments se montrent disposés en séries
verticales et onduleuses, plus ou moins longues, plus ou moins épaisses, sou-
vent réunies par de courtes branches transversales. Ils forment, par l'épaisseur
de leur paroi et la richesse de leur contenu à certaines époques, un contraste
frappant avec les cellules inertes et souvent pleines de gaz qui les environnent.
D'autres utricules, ordinairement plus petites, à parois ténues, isolées ou grou-
pées en petit nombre, renferment chacune un conglomérat cristallin arrondi
et hérissé (2).

J'ai observé la même structure dans des rameaux de deux ans et de quatre
ans; au commencement du mois de mars, les utricules actives étaient abon-
damment pourvues de matière de réserve amylacée.

Plus importante au point de vue physiologique et différente au point de vue
anatomique, se montre la moelle du Pirus communis. A la base d’une branche
dehuit ans, je l'ai trouvée uniformément constituée par des cellules carrées ou

(1) Hartig (Vollsiændige Naturgeschichte..…, p. 366) a constaté que les cellules mé-
dullaires de l’Aune sont épaissies, ponctuées et riches en amidon. ll avait reconnu dès
l’année 1839 (Jahresberichte.…, p. 612) que la moelle du Bouleau blanc est amylifère.

(2) M; Jean: Chalon (loc. cit., p. 36) dit seulement des cellules médullaires du Malus

Communis Poir. « qu’elles sont épaisses et ligoiliées et que leurs couches d’épaississe-
ment sont souvent fort élégantes »,

56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rectangulaires (sur la section longitudinale) épaissies et canaliculées, disposées en
séries verticales parallèles. On voyait çà et là de courtes files d'éléments à parois
ténues, contenant chacun un cristal complexe arrondi et hérissé. Au commence-
ment du mois de mars, la moelle était gorgée de granules amvlacés (1).

Dans les Pirus malifolia et P. salvifolia, j'ai constaté cette même homo-
généité et la plénitude des mêmes tissus à certaines époques de l’année.

Une branche de Cydonia vulyaris, âgée de quatre ans, présente une moelle
très-développée, formée de cellules volumineuses de grandeur et de forme
variables, de disposition plusou moins irrégulière, à parois épaissies et ponctuées.
A la fin de novembre, toute cette moelle homogène était gorgée de corpuscules
amylacés dont beaucoup étaient alors composés. A la même époque, le
rameau annuel était également très-riche en matières de réserve.

Nous retrouvons dans le Néflier (Mespilus. germanica L.) le type d’organi-
sation médullaire que nous avons signalé dans le Malus acerba, seulement ici
la partie inerte de la moelle est plus développée. Les cellules qui constituent
cette partie sont, sur une section verticale du rameau, disposées en séries lon-
gitudinales parallèles. Les éléments actifs sont solitaires, ou réunis en files
plus ou moins allongées, ou forment des groupes irréguliers. Certains d’entre
eux se font remarquer par leur volume et l’épaisseur de leurs parois; les cellules
cristalligènes sont rares, petites, à parois ténues et renferment un conglomérat
cristallin arrondi et hérissé. Au mois de novembre, les cellules étaient riches
en matières de réserve et l’on y observait aisément de beaux grains d'amidon
composés. 5

La moelle du Sorbier-des-oiseleurs paraît volumineuse dans une longue
pousse annuelle. Elle présente un étui extérieur assez étroit de cellules actives
et un large cylindre central formé d’une masse dominante de cellules à parois
minces et inertes. Sur la section transversale, cette trame est interrompue çà
et là par des cellules actives plus petites, à parois épaissies, isolées ou grou-
pées en petit nombre et formant des îlots on des processus de l’étui exté-
rieur. Sur la section longitudinale, la masse inerte du cylindre central est en
effet traversée çà et là par des files longitudinales, souvent onduleuses ou par
de petits groupes irréguliers d'éléments actifs. Des utricules cristalligènes sou-
vent isolées, renferment un agglomérat cristallin arrondi et hérissé. Au com-
mencement du mois de mars, les cellules vivantes étaient très-riches en
matières de réserve et contenaient des grains d'amidon composés.

J'observai les mêmes faits dans le rameau de deux ans, où certaines cellules
actives du cylindre central, isolées ou groupées en petit nombre, se faisaient
remarquer par leur grand volume et l'épaisseur de leurs parois.

Enfin, la structure se montrait encore la même dans une branche de six

(1) Hartig { Naturgeschichte... , P. 518) a reconnu que le canal médullaire du Poirier
est rempli d’un tissu à cellules épaissies et amylifères ; il ne mentionne pas l'organisation
de la moelle dans les autres genres de Pomacées.

SÉANCE DU 28 JANVIER 4870. 57

ans; seulement les éléments actifs y paraissaient plus multipliés et les cellules
cristalligènes nombreuses (1).

L'organisation de la moclie dans l’Alisier me parut très-analogue. Les élé-
ments actifs y sont remarquables par leur grandeur, l'épaisseur deleurs parois et
la richesse de leur contenu en grains d’amidon dans des rameaux de trois et
quatre ans (février).

Enfin, dans l’Alouchier, une trame cellulaire semblable occupait la moelle
d'un rameau annuel et d’un rameau de deux ans. Cependant les éléments
actifs, épars au sein du cylindre central inerte, paraissaient moins nombreux
qu'ils ne le sont dans les espèces précédentes. Au mois de mars, ils contenaient
des grains d'amidon composés.

On trouve dans la moelle du Cratægus Oxyacantha des cellules à parois
minces, ponctuées, inertes, mêlées aux cellules à parois actives; mais, contrai-
rement à ce qui se passe dans les Sorbiers, c’est ici l'élément actif et sécrétant
qui tend à l'emporter syr l'élément inerte. Des cristaux hérissés se voient çà et
là dans des cellules à parois ténues.

Le Cotoneaster affinis, dans des rameaux d’un an et de deux ans, présente
dans la région centrale du cylindre médulaire une trame dominante de cellules
incrtes marquées de belles ponctuations ; mais cette trame est traversée par
quelques séries de cellules actives qui, au mois de février, se montrént gor-
gées de beaux grains d'amidon composés.

' Plus homogène dans sa structure et plus importante au point de vue
physiologique est la moelle de l Amelanchier spicata, du Photinia serrulata,
de l’ Eriobotrya japonica. Au mois de février, toutes les cellules sont épaissies
et amylifères dans une branche de six ans chez la première de ces trois plantes.
Les éléments médullaires de la seconde sont également tous actifs, allongés
dans le sens de l'axe du rameau à parois épaissies et canaliculées, gorgées vers
la fin de février de granules amylacés volumineux, simples et composés.
Des cellules cristalligènes, isolées, ou groupées en petit nombre dont les unes
renferment un volumineux cristal simple et les autres un aggrégat arrondi et
hérissé, s’observent çà et là. Enfin la moelle homogène de l’£riobotrya japo-
nica était fortement amylifère et à granules composés vers la fin de l'hiver.

En résumé les genres qui entrent dans le groupe des Pomacées se font
remarquer par la richesse d'organisation de leur moelle, qui est tantôt homo-
gêne (Pirus communis, Cydonia vulguris, Amelanchier spicata , Photinia
serrulata, Eriobotrya japonica), tantôt hétérogène et présentant, dans sa
partie centrale inerte, une quantité plus ou moins considérable de cellules
actives (Malus communis, Mespilus germanica, Sorbus aucuparia, S. turmi-
nalis, S.` Ariu, Cratægus Ocyacantha) (2).

‘(1) Hartig (Jahresberichte..., p. 616) a exactement, mais très-brièvement, signalé
la-structure de la moelle dans Je Surbier-des-oiseleurs. -
(2) M. Jean Chalon (loc. cit. p. 33-38) a brièvement et soigneusement caractérisé la struc-

58 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

On sait que les botanistes diffèrent beaucoup d'opinion sur la distribution
générique de beaucoup d'espèces vulgaires appartenant à ce groupe de
plantes et qui jouent un grand rôle dans nos vergers et dans nos jardins.

En tenant compte à la fois de l’organisation de la fleur et du fruit ainsi que
des caractères fournis pat la structure intime de la moelle, né pourrait-on
pas arriver à confirmer l'existence de certains groupes génériques admis
par Tournefort et rejetés depuis par d’autres botanistes et à fixer la place des
espèces dans le genre auquel elles appartiennent réellement ?

Il ne nous paraît pas nécessaire de s'appuyer sur la structure anatomique
d’une partie de l’axe végétal pour considérer le Néflier et le Cognassier comme
des genres distincts du genre Poirier. Nous sommes en cela de l'opinion de Tour-
nefort, de-De Candolle, de M. Brongniart, de M. Spach, et nous ne saurions
admettre la fusion proposée par MM. Benthat et Hooker, Mais l'essence
générique dés Alisiers, des Sorbiers, des Alouchiers, des Aubépinés, sans cesse
ballottés par les auteurs d'un gente à l’autre, de même que celles dés Pom-
miers, paraît moins évidente.

D’après les observations mentionnées plus haut, nous constatons que le
Sorbier-des-oiseleurs, l’Alisier et l'Alouchier offrent une structure médullaire
commune et différente de celle qui est propre aux Poiriers (Pirus communis,
P. malifolia). Cette considération seule nous porterait à admettre le genre
Sorbus. Le Sorbier-des-oiseleurs devrait s'appeler Sorbus aucuparia L. et non
Pirus aucuparia DC. L’Alisier serait le Sorbus torminalis Grantz et non le
Pirus torminalis DC. ou le Cratægus torminalis L. L'Alouchier serait le
S. Arià Crantz et non le Cratægus Aria L. ou le Pirus Aria DC. (1).

D'autre part, l'Aubépine serait au même titre distincte des Sorbus et des
Pirus, comme elle l'est déjà par la structure de son fruit.

Le Mespilus paraît avoir un système médullaire très-analogue à celui des
Cratægus, et ce caractère anatomique s'accorde avec les similitudes organo=
graphiques qui existent entre les deux genres et qui ont déterminé MM. Ben-
tham et Hooker à les réunir en un seul.

Le Pommier lui-même ne serait pas une espèce apparténant au genre
Poirier,

ture de la moelle dans plusieurs Pomacées. Cependant l’auteur ne paraît pas se rendre
un compte suffisamment exact de l'organisation des moelles hétérogènes propres à ce
groupe végétal, La zone externe des cellules actives n’est pour lui que l'enveloppe de
la muelle (p. 34, 37); il mentionne partout des cellules lignifiées sans indiquer qu’à
diverses époques et à divers âges elles contiennent des maiisres de réserve. 11 ne signale
nulle part l'existence de ces cellules cristalligènes à parois lénues, si différentes des cel-
lules actives épaissies et des cellules inertes qui sont minces, mais ponctuées. Quoi qu’il
en suit on ne peut que féliciter M. Jean Chalon de ses utiles travaux.

(1) La structure du cylindre médullare dans le Cormier est la même que celle des
Sorbiers que nous venons de citer, Elle ne saurait donc servir à confirmer l'existence du

genre Cormus élabli par M. Spach (Histoire des végétaux phanérogames) pour le Sör-
bus domeslica L, É

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. 59

L’ Eriobotrya et le Photinia, qui ont l’un et l’autre une moelle homogène
analogue, pourraient par contre être réunis en un même genre comme l'ont fait
MM. Bentham et Hooker.

Ces conclusions n'auront d'ailleurs un degré de certitude absolue que lors- .
qu’elles seront le résultat d'observations répétées sur an plus grand nombre
d'espèces, nous pensons qu’elles pourront être encore plus assurées par l'ana-
tomie comparée du cylindre fibro-vasculaire.

À la suite cette communication, M. Gris ajoute ce qui suit :

J'aurai bientôt l'honneur de. présenter à la Société le résultat de mes obser-
vations sur la structure anatomique de la moelle chez les Caprifoliacées.
Qu'elle veuille bien me permettre de dire aujourd’hui un mot seulement sur un
point de cette structure. On trouve, au centre des rameaux de certaines espèces
de Chèvrefeuilles, un canal vide formé par la résorption de la région centrale
du cylindre médullaire. Quel est le tissu qui disparaît ainsi? Dans les Lonicera
Xylosteum, L. Caprifolium, L. tatarica, je Vai trouvé encore existant au
sommet du mérithalle supérieur d’une pousse annuelle. Il est formé de cel-
lules polyédriques très petites, à parois d'une ténuité extrême, non ponctuées,
et chacune d'elles contient un agrégat cristallin tout hérissé de pointes. Rien
de plus délicat, de plus élégant, de plus éphémère, que ce tissu de résorption
de la moelle des Chèvrefeuilles. ILest à remarquer que ces éléments, sauf leur
grandeur et la rapidité avec laquelle s'effectue leur résorption, sont cependant
analogues à ces cellules cristalligènes que j'ai signalées déjà dans le groupe des
Éricinées et qui tiennent une si grande place dans la moelle des Ledum, des
Pernettya, de certains Rhododendron, etc.

M. de Seynes présente à la Société les observations suivantes, à
propos d’un ouvrage publié récemment par M. C. Roumeguëre :

REMARQUES SUR UN POINT D'HISTOIRE DE LA CRYPTOGAMIE, par M, J. de SEYNES,.

Dans le second volume paru d'un ouvrage destiné à populariser la connais-
sance des Cryptogames : Les plantes acotylédones d'Europe, famille des
Champignons, par M. Roumeguère, se trouve, page 2, l'appréciation suivante
sur la découverte des agents reproducteurs chez les Champignons : « Quel est,
dit l’auteur, le premier botaniste qui a prouvé que les Champignons proviennent,
comme les autres plantes, des germes ? Ce mérite paraît être partagé, pour
quelques-uns, entre Micheli, l’Escluse. et Magnol. M. le docteur Léveillé, et
avec lui le plus grand nombre des mycologues, se déclarent pour le botaniste de

60 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Florence... M. Barla (Champignons de la province de Nice, 1859) attribue
cette découverte à l’Escluse, et M. de Seynes à Magnol. »

Il y a là une petite confusion certainement involontaire de la part de notre
honorable confrère, M. Roumeguère, et puisqu'il m’a fait l’hônneur de me
citer, il ne trouvera pas mauvais que je précise la signification du passage de
ma flore qu'il a bien voulu transcrire et dans lequel se trouve une omission.
J'ai dit, dans l’ Essai d'une flore mycologique, ete., p. 8: « Quarante ans avant
le Nova genera de Micheli, Magnol, profitant des observations de ses contem
porains, Ray et Mentzel, admettait l'existence de semences chez les Champi-
gnons, encore à peine connus, et le passage du Novus Character, dans lequel
il parle des Fungi, mérite d’être signalé. » La tournure de la phrase montre
donc que j'associais à Magnol d’autres botanistes, parmi lesquels j'en ai cité
deux; mais il n’en ressort nullement que Magnol ait prouvé l'existence de
germes chez les Champignons. Il ne peut y avoir de doute à cet égard pour
personne, c’est à Micheli qu’il faut en rapporter l’honneur.

Avant le botaniste de Florence, quelques naturalistes, gaidés par l’analogie
et par des observations incomplètes, ont pressenti cette découverte et admis
l'existence des germes chez les Champignons : c'est le cas de Magnol, de
Ray, de Mentzel et de beaucoup d'autres. Il y avait, il est vrai, quelque mérite
à cela, puisque, même après les travaux de Micheli, Linné se refusait à croire
au rôle reproducteur des spores.

Il est du reste curieux de voir par quels indices se sont laissé guider
les botanistes que, dans ces limites, on peut appeler les précurseurs de Micheli.
Dans le remarquable historique donné par Paulet au début de son Traité des
Champignons, on lit que vers le commencement du xvin® siècle, Malpighi
avait inutilement cherché les semences des Champignons, mais que plu-
sieurs naturalistes avaient déjà admis ou supposé l'existence de ces semences ;
Tancrède Robinson aurait même, au dire de Derham, aperçu ces organes
dans les coralloïdes et sur les lames des Champignons feuilletés. C’est proba-
blement sur ce témoignage que M. Fée attribue à Robinson la découverte
des spores. Un autre Anglais, Merret, décrit en 1667, dans son Pinazx rerum
nat. britann., des Champignons ayant des semences ; mais si l’on veut se
faire une juste idée du point où en était à la fin du xviI° siècle cette ques-
tion agitée, comme on le voit, surtont en Angleterre, il faut lire le livre II
de l'Histoire des plantes de Ray : De Fungis. « Cependant, dit l’auteur,
à ceux qui ont une intelligence suffisante et beaucoup de loisirs, un champ
très-large est ouvert, où l’on peut s'exercer avec fruit et passer de bonnes
heures, en recueillant les matériaux d’une histoire de tant d'espèces remar-
quables encore inconnues, en rendant ainsi gloire à la puissance infinie du
Divin Ouvrier qui a créé ces Champignons, dont la reproduction sans semences
est un grand miracle. Je dis sans semences, bien qu’une seule espèce, tant
chez ceux-ci que chez les submarins, nous montre des semences, contredise

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. 61

notre assertion, et nous tienne en suspens et dans l’hésitation pour savoir si
les autres espèces ont aussi des semences, bien qu'il n’en ait pas encore été
reconnu. Il est peu probable que ces seuls végétaux s’éloignent de la loi et de
l’analogie communes à tous les autres. » Plus loin, Ray affirme que Robinson
a observé une espèce fongine qui lui est inconnue : ces Champignons sortent
de terre et ont d's semences dont la forme examinée avec soin rappelle en plus
petit celle des graines de l’Alcæa œgyptiaca. Quelques pages après, au cha-
pitre XVII, le grand naturaliste donne la description de ces Champignons sous
le nom qui leur a déjà été donné par Mentzel : Fungi calyciformes seminiferi.
Cette description ne peut laisser aucun doute, il s’agit de ces Vidularia ou
Cyathus dont les péridiums, de forme lenticulaire, sont contenus dans une
élégante petite cupule, aux parois de laquelle ils sont rattachés par un funicule
grêle qui se rompt avec le temps. Ce sont ces péridiums dans l'intérieur des-
quels se forment les véritables spores qui faisaient aux botanistes de cette
époque l'illusion de petites graines. Robinson, Mentzel en 1682, Merret, avant.
lui, en 1667, ont vu ces Champignons; ce dernier les appelle du nom de Fun-
gus campantiformis niger multa semina plana in se continens. Sloane en
envoie des échantillons à son ami Ray. Il était réservé à Micheli de prouver
que ce qui avait jusqu’à lui été pris pour une graine était un fruit et conte-
“nait les véritables semences (voy. Nova Plantarum Genera, p. 222, t. CHI).
Toutefois, dans le passage du Novus Character que j'ai cité, la perspicacité de
Magnol ne l'abandonne pas, et il suppose que ces prétendues graines pourraient
bien être autre chose; voici le passage textuel : Describit Mentzelius, Fun-
gos caliciformes seminiferos : Semina dicit esse Lentis magnitudinis QUÆ
SUNT POTIUS SEMINUM CALICES... Cette dernière hypothèse est sans doute
suggérée à Magnol par l'observation suivante : Vidimus nos Autumno in
Fungorum superficie veluti parvos calices in quatuor aut quinque partes
parum divisos cum materia quadam albida quæ deinde nigrescebat. Negli-
gens Botanicorum curiositas in causa est quod nundum plura detecta
fuerint. Magnol touchait donc de près à la. vérité, mais il ne la possédait
pas encore, et ces pressentiments intéressants à citer ne suffisent pas à faire
considérer Magnol comme l'auteur de la découverte des corps reproducteurs
chez les Champignons.

En développant ainsi le passage de mon travail cité par M. Roumeguire,
mon intention n’est pas de relever un fait peu important en lui-même dans un
ouvrage sur lequel il convient d'attirer plutôt l'attention que la critique; mais
il m'a semblé qu'il n’était pas sans intérêt de suivre ces premières traces d’une
grande découverte et les illusions sur lesquelles s’appuyaient les hypothèses des
naturalistes qui l'ont entrevue.

M. le Secrétaire général donne lecture de la lettre suivante
adressée à M. le Président par M. Ém. Alglave :

62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

LETTRE DE M. ALGLAVE.

‘Paris, 27 janvier 4870.
Monsieur le Président,

La science vient de perdre un grand naturaliste, Michaël Sars, qui laisse
une très-nombreuse famille dans la situation La plus douloureuse. De ses neuf
enfants, six sont absoluinent sans ressources, et parmi eux se trouvent cinq
filles.

La Revue des cours scientifiques ouvre une souscription publique pour sou-
lager cette grande infortune.

En quelques jours, nous sommes déjà parvenus à réunir plus de 2000 francs (1),
et plusieurs Sociétés savantes ont déjà prêté leur appui à cette œuvre.

Je viens solliciter celui de la Société botanique de France, en me confiant
au sentiment de solidarité qui unit tous les membres de la grande famille
-scientifique à quelque pays qu'ils appartiennent.

Agréez, etc. Ém. ALGLAYE,

Directeur de la Revue des cours scientifiques.

M. de Schœnefeld recommande vivement à la sympathie de tous
les naturalistes, à quelque nation qu'ils appartiennent, à quelque
branche des sciences naturelles qu’ils consacrent leurs travaux ou
leurs loisirs, cette souscription destinée à secourir la: famille d’un
grand naturaliste, Il annonce qu’il aura l'honneur d'adresser à ce
sujet une circulaire à tons les membres de la Société.

M. Pérard présente à la Société le travail suivant :

ÉNUVÉRATION DES CRASSULACÉES, GROSSULARIÉES, SAXIFRAGÉES , OMBELLIFÈRES
ARALIACÉES, LORANTHACÉES, CAPRIFOLIACÉES ET RUBIACÉES, DE L'ARRONDISSE-
MENT DE MONTLUÇON, par ME. Alex. PÉRARD.

CRASSULACÉES.
TiLLÆA Micheli.

T. muscosa IL. — Sables humides. — Mai-juill. — @. — RR.
Chavenon, le Vilhain, Cérilly (Bor. Fl. centr. éd. 1.).

SEDUM L.
S. intermedium Déséglise in Bor, Monogr, gr. Telephium. = S. Tele-

phium auct. plur. part. — S. purpurascens, Fl centr. part. — Bois, taillis,
rochers. — Juill. -sept. — %. — A.C.

Montluçon, taillis du bois de la Liaudon !! bois de Chauvière !! bois des

(1) Au moment où nous imprimons cette feuille (15 avril), le total des souscriptions
déjà obtenues atteint presque 11 600 francs,

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. 63

Modières !! gorge de Thizon près Saint-Victor !! forêt de l'Espinasse, aux

Apprêts, au-dessus de l’Aspierre !!

Cette espèce est celte qui est répandue généralérent dans nos terrains. Dans les
bois ombragés, l’inflorescence est large et étalée; dans les endroits secs, elle est plus
resserrée ; enfin, dans les lieux marécageux (forêt dé l'Espinasse, aux Apprêts}, la tige
est irès-robuste et acquiert des proportions gigantesques (70 à 80 cent, de haut); elle
est souvent très-rameuse, et les rameaux qui supparteñt les Corÿmbés fleuris partent
quelquefois du milieu de la tige et ont 30 à 35 cent. de longueur.

Bourgeons imbriqués glaucescents ; tige de 3-9 décim. dressée, lavée de rouge; feuilles
glaucescentes, luisantes en dessus, un peu concaves, ovales oblongues ou obovales subo-
tuses, bordées dans leur partie supérieure de dents courtes peu inégales ét peu pronon-
céës, se rétrécissant en une base sessile, celles du haut de la tige souvent présque
entières ; pédoncules axillaires portant des fascicules denses, convexes et réunis en un
thyrse terminal fastigié ; pédicelles égalant ou dépassant le calice, boutons en pyramide
oblongue obtuse, rouge ou tachée de blänchâtre, dépassant le calice de plus de moitié,
pétales oblongs aigus, étalés renversés, rouges panachés de blanc; carpelles ventrus à
bec court ; élamines intérieurement adhérentes au moins au quart des pétales ; anthères
OVales rouge clair, puis brun noirâtre. — Bor. Monogr. des Sedum Telephium, p. 14.

S. controversum Bor. Monogr. gr. Telephium, — S. purpurascens FT.
centr. part. — Rochers. — Juill.-sépt. — Z. — A.R.
Bateau du Mas, rive gauche du Cher, au-dessous de la chapelle de Saint-
Marien !!

Bourgeons d'un glauque olivåtre, à feuilles rétrécies à la base, exactement ovales; tige
de 2-4 décim. dressée, rougeâtre, obscurément anguleuse; feuilles vert sombro, alternes
où éparses, planes où un peu concaves, dressées, oblongues-lancéolées, les supérieures
lancéolées subaiguës, celles des jeunes pousses presque pétiolées, toutes munies de dents
inégalés alternativement plus petites, entières dans la partié inf:rieure qui s'atténue en
uné base étroite ; rameaux floraux nombreux, axillaires étagé; le long de la tige et fasti-

iés en panicule serrée, terminalé, composée de fascicules denses; jeunes boulons pointus
à Cinq angles et à cinq faces planes; pétalės lancéolés acuminés, d’un rouge foncé, fine-
ment bordés de blanchâtre, étalés ou un peu courbés en dehors, légèrement canaliculés
et très-faiblement épaissis au sommet ; étamines à peine saillantes, es intérieures légè -
rement soudées avec les pétales à peu près jusqu’au tiers; carpelles rouges, elliptiques,
acuminés, nón déprimés sur le dos. — Bor. Monogr. des Sedum Telephium, p. 16.

Le Sedum Bulliaräi Bor. Monogr. gr. Teleph. croît aux environs de Lardy (Seine-
et-Oise), près des rochers d'Ittevilie !!

S. Cepæa L. — Haies, bords des chemins. — Juill.-Sept. — @. — A.G.
Chavenon, Montmarault (Bor. Fl. centr. éd. 1). — Montluçon , vallée
de l’Amaron !! ruisseau de Désertines!! alluvions du Cher !! etc.
S. album L, — Rochers, lieux sablonneux et pierreux. — Juin-juill, —
4, — C.
S. micranthum Bast. — Rochers secs. — Juin-août. — ¥.— CC.

Le S, anglıcum Huds. est indiqué sans localité, sur les rochers au bord du Cher
(Migout, Fl. de l'Allier); je n'ai pas rencontré cette espèce dans celte statiun, et le seul
Sedum que l’on trouve communément et qui ales fleurs rosées n’est autre que le S. Mi“
cranthum Bast,

S. rubens L. — Crassula rubens DC. — Champs, talus, rocailles. — Mai-
juil. — @. = C.
Alluvions du Cher et del’ Amaron !! etc.
S. acre L. — Toits, lieux sablonneux, alluvions. — Juin-juill. — #. — G

64 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

S, reflexum L. — Rochers, coteaux secs, bords des chemins. — Juill. -août.
— %. — C.
Plante entièrement verte. Feuilles cylindriques subulées, celles de la tige étalées, celles
des rejets stériles imbriquées, recourbées ou réfléchies. Fleurs en cymes bifides scor-
pivides. Pétales 6 ou 8, ovales-aigus, d’une jaune pâle,

D'après Willdenow (Enum. suppl. pp. 23-25), celte espèce serait le véritable S. re-
flexum de Linné, qui, dit-il, crescit in Gotlandia.

S. recurvatum Willd. Enum. suppl. 23-25.— S. rupestre auct. pro parte.
— Rochers granitiques. — Juill.-août. — 2%. — A.C.
Environs de Montluçon, au Roc-du-Saint !! rochers au-dessous de la prise
d'eau, entre Saulx et Terre-Neuve !! etc.

S. foliis tereti-subulatis, mucronatis, glaucescentibus, ramorum sterilium reflexis,
floralium recurvalo-patentibus, ramis cymæ recurvatis. `

Videtur Sedum reflerum Smithii esse, qui plantæ suæ folia glaucescentia tribuit. `Cau-
lis spithameus parum præcedente (S. reflexo L., sec. Willd.) humilior. Folia hasi soluta te-
fetia subulata mucronata glaucescentia, ramorum sterilium reflexa, ramorum flurentium
crassiora minus glaucescentia reflexo-palula. Cyma quinque-fida, ramis sæpius bifidis
recurvatis, Corolla octo- vel sex-petala, petalis flavis oblongo-lanceolatis. Præcedentis
(S. reflexi) petala etiam octo vel sex, sed ovata acutaet parem pailidiora. 2. (Widienow,
Enumeratio plantarum horti regii Berolinensis; Supplementum post mortem auctoris
editum, Berolini 1813, pages 23-25.)

Tige à peu près semblable à celle du S. reflexum L, Feuilles cylindracées, subulées,
mucronées, glaucescentes ou glauques, celles de la tige élalées-recourb es, plus épaisses
que celles des rejets stériles imbriquées-réfiéchies. Fleurs subsessiles, disposées en cymes
bifides. scorpoïdes. Pétales 6 ou 8, oblongs lancéolés, d'un jaune un peu moins pâle que
ceux du S. reflexum L. |

Le S. rupestre L., plante glauque, est un type qui a été très-controversé ; il renferme
plusieurs formes affines, tranchées sur le terrain, et qui sont probablement distinctes.
Aussi ne doit-on pas hésiter, selon moi, à abandonner ce nom collectif qui ne représente
rien de certain. Willdenow a essayé déjà de caractériser plusieurs formes glauques :
S. rupes're Willd. foliis erectis cau'i adpressis (feuilles dressées contre la tige), S. cotli-
num Willd. foliis patentibus (feuilles étalées), S. recurcatum Willd. foliis recurvalis
(feuilles recourbées); enfin le S. glaucum Smith serait également une forme à feuilles
plus menues. J'ai cru devoir rapporter, d’après l'avis de M. Boreau, la plante glauque de
notre contrée au S. recurvatum Willd. J'ajuuterai que j'ai envoyé des pieds de cette
espèce, provenant du Roc-du-Ssint, au savant directeur du jardin botanique d'Angers,
qui les cultive depuis trois ans et qui a bien bien voulu m'indiquer la détermination de
S. recuriatum Wild, pour la forme que je lui avais adressée. — D’après mes observations
personnelles, l’inspection des feuil:es des rejets stériles, qui sont éparses dans certaines
formes ou imbriquées-contournées dans certaines autres, pourrait fournir que'ques
Caractères certains, et je serais tenté de croire que nous possédons plusieurs formes
distinctes dans nos contrées granitiques. Dans les terrains calcaires, les formes ayant
les feuilles des rejets stériles imbriquées-contournées sont plus communes, tandis que
celles à feuilles éparses, paraissent plus rares. — C'est en prenant pour base les
caractères que je viens de signaler, que j’ai cru devoir distinguer la forme suivante qui,
par les feuilles de ses rejets stériles éparses, non imbriquée:-refléchies, par sa tige ro-
buste munie de feuilles grosses non subulées, dressées-écartées de ja tige, mais non
élalées-recourtées comme celles du S. recurvatum, par sa taille plus élevée, par son
inflorescence large et ses fleurs plus grandes, m’a paru distincte de toutes les formes

que j'ai vu nommer jusqu'ici S. reflecum et rupestre. Ces espèces ont l’influrescence
munie de bractées.

S. granitieum (Sp. nov.). — Rochers de micaschiste. — Juill.-août, — %.
— Peu C.

Hérisson, bords de l’Aumance !!

S. caulibus paucis, basi radicantibus, ascendentibus, erectis, robustis, nonnunquam

SÉANCE DU 28 JANVIER 4870. 65

3-4 decim. allis ; foliis sæpe glaucescentibus, cylindraceis et mucrone albido terminatis,
caulinis admodum crassis, carnosis, non subulatis, basi in calcar rotundatum produc-
tis, erertis, sed non cauli adpressis nec recurvato- patentibus, circa caulem laxe usque
ad inflorescentiam spiraliter sparsis ; ramis sterilibus elongatis, flexuosis, basi radi-
cantibus, foliis crassitudine minore guam caulinis, inferioribus subspiraliter dispositis,
sparsis, laxis, patentibus, rectis arcuatisve, sed non reflexis nec imbricato-convolutis,
superioribus tantum apice paululum approximalo-subrosulatis; ramis influrescentiæ
late patentibus, ante et inter anthesin recurvatis, frucliferis erectis; floribus magnis,
subsessilibus, in cymam bifidam, valde scorpioideam, bracteatam dispositis; sepalis
5-6, excavatis, mucrone obtuso terminatis; petalis 5-6, patentibus, oblongo-linearibus,
pallıde luteis, obtusis, dorso nervosis et calyce subtriplo longioribus; staminibus petala
æquantibus, filamentis basi dilatatis et pilis hyalinis vestitis; antheris oblongis inten-
sius luteo-coloratis quam petalis et staminum filamentis ; carpellis erectis, maturis
subincrassatis, in longum acumen petala et stamina æquans attenuatis.
Observations et description en français, voyez page 186 du tome XVI du Bulletin,

SEMPERVIVUM L.

S. tectorum L. — Toits de chaume murs. — Juill. -août. — %. — Çà et là.
. Les Iles, Chamblet, Domérat, Urçay, Prémilhat, Argenti.

Cette plante devient de plus en plus rare dans ces localités par suite de la disparition des
toits de chaume, |

S. tomentosum Lehin. et Schnittsp. in Flora, Journ. bot. de Ratisbonne.

— S. arachnoïdeum auct. part. — Rochers granitiques. — Juin-juill. —
%. — RR. |

Bateau du Mas !! altitude 4 à 500 mètres.

Cette espèce est commune sur les rochers au dessus du hameau du Mas, et s'étend
sur un espace de 200 mètres environ, en suivant la rive gauche du Cher.

SEMPERVIVUM TOMENTOSUM Lehm. et Schnittsp. (S. Webbianum hort.). — Rosette
petite, presque plane; feuilles de la rosette linéari-claviformes, à pointes réunies par un
feutre épais, aranéeux, d'un blanc de neige. Les jeunes rosettes, à feutre aranéeux et
presque glubuleuses, naissent à l’aisselle des feuilles inférieures de la rosetie-mère, et
(presque sessiles) entourent celle -ci et se r''unissent avec elle pour former un tapis très-
serré, une sorte de coussin. Tige dressée, d’environ deux pouces de hauteur, se terminant
en trois ou quatre rameaux fourchus, bifides, écartés, à extrémités légèrement inclinées
en dehors, et couverts de poils courts et glandulteux. Feuilles caulinaires serrées, flasques,
les inférieures largement ovales-allongées, les supérieures (ainsi que les bractées) s’amin-
cissant et se réunissant vers la pointe munie d’une petite barbe blanche aranéeuse,
couvertes de poils glanduleux. Fleurs presque sessiles; calice 10-fide, à divisions allon-
gées se terminant en une pointe mousse, munies de poils glanduleux; pétales 10, deux
fois aussi longs que les divisions du calice, ovales-allongés, se terminant en une pointe un
peu proéminente et réfléchie en arrière, d'un rose foncé. Étamines 20 environ, un peu
plus longue que les pétales, d’un rouge foncé. Stigmates 10, dressés-écartés, vers le hut
rougeâtres et glabres, vers l'ovaire jaunà res et à poils mous glanduleux, Écailles nec-
tarilères en f rme de glandes linguiformes, très-courtes et arrondies.

Cette espèce est très-voisine du S. arachnorieum, mais elle en diffère déci lément par
les roseites plus planes, à feutre aranéeux très-serré et blanc, dont l’ensemble forme un
tapis très-dense. Chez le S. arachnoudeum, les rosettes s'élèvent davantage en raison
de leurs feuilles linéaires-allongées, les pois aranéeux sont moins serrés, d’une cou-
leur blanc grisâtre, et tout le tapis de rosettes est plus lâche et plus mou. Les feuilies
caulinaires du S. tomentosum sont plus larges, un peu plus écartées que celles du
S. arachnoideum, et les rameaux fourchus sont plus horizontalement divariqués. La
fleur est semblable à celle du S. arachnoideum, seulement la couleur des pétales est un
peu plus claire. .

Traduit’ de l'allemand, du Fiona, journal de la Société botanique de Ralisbonne,
(t. XV [1856], p. 57). ' |

66. SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Ces deux Sempervivum sont rangés dans deux sections distinctes. Le S. tectorum L.
fait partie de la section des Ciliatæ (Schnittspahn), et a les feuilles des rosettes plus ou
moins fortement ciliées au bord et jusqu’à la pointe. — Le $. (omentosum appartient à
la section des Arachnoideæ, el a les fruilles des roseltes (surtout des stériles) couvertes
de longs poils blancs enchevêtrés entre les pointes des feuilles comme les fils d’une épaisse
toile d'araignée.

UMBILICUS DC.
(Cotyledon Tourn., L.)

U. pendulinus DC, — Rochers ombragés. — Mai-juin. — 2%. — A.C.
Néris (Servant); bois de la Garde et Roc-du-Saint, près Montluçon !!
rochers des bords du Cher, près de Lavaux-Sainte-Anne !! Marcillat (L. de
Lambertye), sec. Bor. Fl. centr. éd. 1. — Environs de Montluçon, gorge
du Saut-du-Loup !! gorge du Thet, près le bois de Chauvière!! abondant
sur les rochers qui bordent le Cher, en allant au château de l'Ours. —
Bateau du Mas !! C. "

GROSSULARIÉES.

RiBEs L., (J. Bauh. part).
(Grossularia Tourn.)
R. Uva-crispa L. — Haies. — Mars-mai — b.—C.
R. alpinum L. — Haies, buissons. — Avril-mai. — h. — A.G.
Saint-Angel, Montluçon, Néris (Bor. F1. centr, éd. 1). Vallée de l’Ama-
ron, le Diéna, ravin de Beaulieu !! vallée du ruisseau de Désertines, le Cha-
telard, la croix Diudin !! Chamblet, Belle-Chassagne !! etc.

On cultive dans les vignes les R. rubrum, nigrum et Grossularia L.; dans les parcs
le R. sanguineum Pursh.

SAXIFRAGÉES.

SAXIFRAGA Tourn., L.

S. tridactylites L. — Vieux murs. — Mars-mai. — ©. — A.C.
Montluçon, murs du château, Lavaux Sainte-Anne, près de l'église !! etc,
S. granulata L. — Rochers, coteaux secs et sablonneux. — Mai-juin. —
D-®, —<.
Environs de Montluçon, vallées de l’Amaron, de Désertines et de
Néris!! les Iles, Lavaux-Sainte-Anne, Bizeneuille, Commentry, Marcil-
lat, etc.

Cette espèce, d’après Aug. de Saint-Hilaire et M. Grenier, à part la reproduction par

grsires, se perpétue aussi par le moyen de ses bulbilles écailleux hypogés qui naissent à
l’aisselle de ses feuilles les plus basses.

CHRYSOSPLENIUM Tourn., L.

Ch. oppositifolium L. — Bords des ruisseaux, rayins ombragés, lieux tour-
beux. — Avril-mai, — %, — C. dansle granite.

SÉANCE DU 28 JANVIER 4870. 67

Urcaÿ, Néris, Estivareilles (Bor. FZ. centr. éd. 1). Montluçon, vallée de
l’'Amaron, ravin de Beaulieu !! vallée de Néris, au Saut-du- Loup !! gorge de

Thizon !! Bateau du Mas!! etc.

Forme elatius. — Plante beaucoup plus robuste. Tiges élevées.
Tourbières du château de Bisseret !!

OMBELLIFÈRES.

HYDROCOTYLE Tourn., L.

H. vulgaris L. — Bords des étangs, prairies spongieuses. — Juin-sept. —
#. — C.

Cérilly, Mont'ucon (Bor. Fl. centr. éd. 1), étangs de la Brosse et de
Fontbouillant !! les Varennes !! Quinsaines et le Méry!! étangs de Ghamblet !;
marais entre Perreguines et les Trillers !! env. d’Audes et de la Chapelaude !'
env. de Bizeneuille et de Cosne!! env. de Cérilly !! C. — Çà et là sur les
bords du Cher !! etc.

Forme fluitans. — Tiges longues, flottantes, feuilles espacées.
Étang de Chamblet !!

SANICULA Tourn., L.
S. europæn L. — Bois frais. — Mai-juin. — #. — C.

Montluçon, vallée de l’Amaron !! vallée du ruisseau de Néris !! bois de
Chauvière!! bois de Lavaux-Sainte-Anne, rive droite du Cber!! Cérilly,
Bizeneuille, etc.

ERYNGIUM Tourn., L.

E. campestre L. — Lieux incultes. — Août sept. — 7. — C.
PETROSELINUM Hoffm.

P. sativam Hoffm. — Vulg. Persil. — Juin-août. — Dou @.— Cultivé et
naturalisé çà et là dans le voisinage des forges et des habitations.

L Apium graveolens L. (vulg. Céleri), qui est spontané dans les régions maritimes de
la France, est cultivé à Montluçon dans les jardins du faubourg des Forges.

HELOSCIADIUM Koch.

M. nodiflorum Koch. — Bords des caux, fossés marécageux. — Juill. -sept. —

%. — C.
Var. intermedium Coss. et Germ. FI. par. éd. 2. — Ombelles plus ou moins pédon-
culées. — Plante beaucoup plus petite daps tontes ses parties. — A.C.

Montluçon, ruisseau de la Brosse ou des Maisons-Rouges !!

L’H, repens Koch, que je n’ai pas observé jusqu'ici, se distinguera de cette variété à
ses tiges très-grèles, rampantes, à son involucre polyphylle et à ses ombelles ordinaire-
ment longuement pédonculées, à pédoncule plus long que les rayons.

H. inundatum Koch. — Étangs. — Juin-juill. — 2%, — Peu C.
Montluçon (Servant et L. del Lamberty tyje), étang de la Brosse !!; grand

étang de Chamblet!! (Jamet);

68 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Sison L., Koch.
S. Amomum L. — Haies, champs. — Juill. -sept. — ®©. — R. — Calcaire.
Environs de Domérat !!
CARUM Koch.
(Sison L, part.)
C. verticillatum Koch. — Bois humides, marais. — Juin-août. — %.— C.
Montluçon, bois de Douguistre ou d’Anguitte !! landes de Passat, de
l'Abbaye et de Quinsaines!! étang de la Brosse !! prairies des Maisons-
Rouges !! étangs de Chamblet !! Chavenon, Sceauve!! Argenti !! environs
de Bizeneuille, brandes, étangs de Bagnard et de Muret !! canton de Cérilly :
CC. dans les marais tourbeux des forêts de Tronçais et de Civray 1! etc.

CONOPODIUM Koch.
C. denudatum Koch. — Lieux secs et sablonneux. — Mai-juill, — 2%.
— A.R.

Chavenon, prairies de Sceauve (Causse sec. Bor. Fl. centr. éd. 1),
Montluçon, bords du Cher au-dessous des Iles !! (Lucand).

PIMPINELLA L.
(Tragoselinum Tourn.)

P, saxifraga L. — Pelouses sèches, rochers. — Juill.-sept. — %. -- C.

Var. dissec tifolia Koch. — P. dissecta auct. non Retz. — Feuilles incisées. pennati-
fides. à lobes étroits, linéaires, divergents, plus ou moins arqués. — C. — Montluçon,
au Roc-du-Saint!! gorges du ruisseau de la Brosse et de Thizon!! Ouches, les
Trillers, etc.

BERULA Koch.
(Sium L. part.)
B. angustifolia Koch. — Sium angustifolium L. — Fossés, ruisseaux,
marais. — Juill. -sept. — ¥. — Peu C.
Environs de Cérilly, forêt de Tronçais!! et probablement ailleurs.

BUPLEURUM (Tourn., L.)

B. tenuissimum L. — Pelouses incultes. — Juill.-sept. —@, — R.
Montluçon, colline de l'Abbaye !! (oct. 1860, en fruit).

OENANTRE Tourn., L,

Œ. fistulosa L. — Prairies marécageuses, fossés, — Juin-juill. — %. —A.C.
Environs de Montluçon, bords du Cher aux Varennes et à Saint-
Victor!! etc.
Œ. Phellandrium Lamk. — Phellandrium aquaticum L. Syst. — Mares,
fossés. — Juill. -août. — ®© ou ¥. — A.C.
Montluçon, mares du Cher, près de la glacerie.!!. Perreguines !! étangs

SÉANCE DU 28 JANVIER 1870. 69

de Chamblet!! étang de Rouéron!! Bizeneuille, au-dessous de l'étang Mu-
ret!! etc. |

ÆTHUSA L.

Æ. Cynapium L. — Bords des chemins, champs cultivés. — Juill.-oct. —
®©. — C.

Forme segetalis. — Plante basse (4 décim. au plus), rameuse, — Environs de Do-
mérat !!

FOENICULUM Hoffm.

F. officinale All. — Juill. -août. — ®© ou ¥. — Çà et là dans le voisinage
des habitations.

SESELI L.

S. montanum L., Coss. et Germ. Fl. par. éd. 2. — Coteaux secs, talus. —
Août-oct. — 2%.— Peu C. — Calcaire.
Ainay-le-Château, route de Braise !!

Le Libanolis montana All., indiqué à Montluçon (Bor. FI. centr. éd. 1 et non 3),
existe peut-être dans nos calcaires, mais il n’a pas été retrouvé jusqu'ici. Je le mentionne
donc seulement pour mémoire.

SILAUS Besser.

S. pratensis Besser. — Prairies. — Juin-sept. — %. — C. dans le bassin
calcaire de l’Abbaye, Couraud, Vignoux et Domérat !!

ANGELICA L.

A. silvestris L. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — 2%. — C.
Bords du Cher, du canal du Berry, de l’Aumance !! etc.
A. montana Schleich. — A. silvestris var. elatior G.G. Fl. Fr. — Bords
des eaux. — Juill.-sept. — %. — A.R.
Chavenon, bords de l’Aumance !! (Bor. Fl. centr. éd. 1) Bizeneuille,
forêt de l'Espinasse !! (Zsid. Besson). — Environs de Néris?

Port du précédent, mais il a les fruits plus petits; les feuilles larges à folioles allon-
gées, les supérieures décurrentes sur le pétiole.

PEUCEDANUM Koch.

P. gallicum Latourette. — P. parisiense DC. — Bois et rochers ombragés.
— Juill.-sept. — ¥. — C.
Montluçon, vallée de l’Amaron !! bois de la Brosse !! bois des Modières !!
parc du château du Mont !! rochers de Quinsaines et de le Méry !! environs
` de Bizeneuille, forêt de l'Espinasse et bois de la Suave !! Cérilly, etc.
P. Oreoselinum Mœnch. — Oreoselinum Tourn. gen. — O. legitimum
M. Bieb. — Lieux secs, rochers. — Juill. -août. — 2%. — A.C.
Montluçon, rochers de la rive gauche du Cher, en face de Lavaux-Sainte-
Anne !! rochers au-dessous de la prise d’eau entre Saulx et Terre-Neuve !!
T. XVIL (SÉANCFS) 6

70 ‘ OCiÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
gorge de Thizon au-dessous de Verneix!! Bateau du Mas, près de la cha-

pelle de Saint -Marien !! Hérisson, rochers des bords de l’Aumance !!

Dans cette dernière localité, j’ai recueilli un échantillon offrantune singulière anomalie.
Sa tige a 2 décimètres de hauteur et les nombreux rayons de l’involucre sont plus longs
que la moitié de la tige; les rayons des involucelles sont tous très-allongés ; enfin,
les folioles des involucelles sont remplacées par les pétioles, dilatés à la base, de feuilles
petites entièrement semblables à celles de la tige et dépassant de beaucoup les invo- .
lucelles.

PASTINACA Tourn., L.
P. sativa Mill. — Juill.-août. — ®©. — Cultivé dans les vignes et les pota-
gers sous le nom de Panais.
HERACLEUM L.
{Sphondylium Tourn.)

H. Sphondylium L. — Lieux humides, prés. — Mai-sept. — %. — C.

Les espèces créées dans ces dernières années sont très-difficiles à distinguer même avec
les fruits tout à fait mûrs. — J’ai reconnu dans cette contrée deux formes : l’une, ayant
les lobes des feuilles obtus (Sphondylium pratense Four. et Jord.?) ; l’autre, à lobes des
feuilles acuminés très-aigus (Sph. æstivum Four. et Jord.?).

TORDYLIUM Tourn., L.

T. maximum L. — Lieux pierreux. — Juill.-août. — (2). — Peu C

Montluçon, vallée de l’Amaron, au Diéna!! chemin de Lavaux-Sainte-
Anne, après Saint-Jean, au tournant du Cher !!
LASERPITIUM Tourn., L.

L. latifolium L. — Bois et rochers. — Juill. -août. — %.

Var. asperum Koch. — L. asperum Crantz. — A.R. — Bois de la
Brosse et de la Garde (Servant sec. Bor. Fl. centr. éd. 1). Bateau du Mas,
rive droite du Cher, en face de la chapelle de Saint-Marien !!

Daucus Tourn., L.

D. Carota L. — Bords des chemins, prairies. — Juin-oct. — @. — CC.
Forme pusilla. —- Plante basse, rameuse. — Colline de l’ Abbaye !!

CAUCALIS Hoffm.
C. daucoides L. — Champs. — Mai-juill. — ©. — A.C.
Montluçon, Lavaux-Sainte-Anne !! etc.
TURGENIA Hoffm.
T. latifolia Hoffm. — Champs. — Juin-août. — ®©. — R. — Calcaire.
Ainay-le-Château, près de la route de Braise !!
Tori£is Adans., Hoffm.

T. Anthriscus Gmel. — Haies, buissons. — Juin-août. — D. —-CEr-
T. belvetica Gmel, — Lieux incultes. — Juill.-août, — ©.

SÉANCE DU 28 JANVIER 4870. 71

SCANDIX Tourn., L.
S. Pecten-Veneris L. — Champs. — Mai-sept. — @. — A.C. dans le cal-
caire argileux.
ANTHRISCUS Pers. , Hoffm.
A. Cerefolium Hoffm. — Vulg. Cerfeuil. — Mai-juin. — @. — Cultivé et
naturalisé çà et là dans le voisinage des forges et des habitations.
A. silvestris Hoffm. — Bois, lieux ombragés. -— Mai-juin. — %. — Peu C.
Montluçon, bois de la Brosse et lisière du bois de la Liaudon !!

CHÆROPHYLLUM L.
Ch. temulum L. — Haies, bords des chemins. — Juin-juill — ®©. — C.
CONIUM L.
(Cicuta Tourn.)

€. maculatum L. — Cicuta major Tourn., DC. — Lieux cultivés, décombres,
bords des chemins. — Juin-août. — ®©. — C.

ARALIACÉES.

HEDERA Tourn., L.

M. Helix L. — Murs, rochers. — #5. — Fl. octobre. Fr. janvier-mars. —
C. dans les gorges de rochers, dans les vallées de l'Amaron, de Néris, de
Désertines !! Bizeneuille, etc.

CORNUS Tourn., L.
€. sanguinea L, — Forêts, bois, taillis, haies. — Mai-juin. — b. — C.
€. mas L. — Haies, bois.— Fl. mars-avril. Fr. sept.-oct. — $. =- R.
Entre Montluçon et Huriel (Servant, sec. Bor, Fl. centr. éd. 4), sar l'an-
cien chemin d’Huriel, entre Montluçon et Quinsaines !

LORANTHACÉES.
ViscuM Tourn., L.
V. album L. — Vulg. Gui. — Fl. mars-avril. Fr. sept.-nov. — +5. —
Ça et là.

Parasite sur les Pommiers, Peupliers et sur l Acer campestre !!,. varie à feuilles larges
ou étroites.

CAPRIFOLIACÉES.

ADOXA L.
(Moschatellina Tourn.) .
A. Mosebatellina L. — Moschatellina tetragona Mœnch, —:Lieux frais,
ravins ombragés. — Mars, -avril. — #,.— Peu CG, x -

*

72 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Montluçon, bois de Chauvière !! vallée de l’Amaron, dans le ravin de Beau-
lieu !! Chavenon (Bor. F1. centr. éd. 1).

SAMBUCUS Tourn., L.

S. Ebulus L. — Lieux incultes. — Juin-août. — #. — Peu C.
Montluçon, bords du Cher, au-dessous des Iles!! talus du chemin de
fer, après avoir dépassé la gare de Chavenon !! C.
S. nigra L. — Taillis, haies. — Fl. Juin-juill. Fr. sept.-oct. }.— G.

Forme leucocarpa (fruits blancs). Chavenon, bords de l’Aumance (Causse).
— laciniata. Échappé quelquefois des jardins et des parcs.

Cette espèce croît habituellement dans le voisinage des habitations et quelquefois dans
les taillis au bord des ravins et des cours d’eau : Environs d’Estivareilles, taillis du ravin
en face de Chouvigny !! Chavenon, bords de l’Aumance !!

Le Sambucus racemosa L., qui est souvent cultivé comme arbuste d’ornement, a été
indiqué à Néris spontané ? par Boirot-Desserviers et, sur nos limites, dans le bois de
Progne près le Montet (Causse sec. Bor. Fi. cenir.). Je le mentionne douc seulement
pour mémoire. On le reconnaîtra facilement à sa panicule compacte et à ses fruits rouges.

VIBURNUM L.

V. Lantana L. — Bois, haies. — F1. avril-mai. Fr. sept. -oct. — $. — A.C.
Environs de Montluçon, ruisseau de la Brosse et bois de Chauvière !! bois
de Douguistre !! Chamblet, Belle-Chassagne, route de Moulins !! Ouches ! etc.
V. Opulus L. — Opulus vulgaris Borckh. — Forêts, bois. — Fl. mai-juin.
Fr. sept. -oct. — b.— A.C.
Montluçon, bois de la Liaudon !! vallée de l’Amaron, ravin de Beaulieu !!
Commentry, bois des Forges !! forêt de Tronçais, C. dans le triage de Thiau-
lay !! Bizeneuille, bois de la Suave!! etc.

LONICERA L.

L. Periclymenum L. — Haies, bois. —Juin-sept. — h. — C.
L. Capote L. — Caprifolium rotundifolium Mæœnch. — Haies. —
Juin-juill. — t. — Quelquefois échappé des jardins où il est cultivé,

Néris (Boirat Dess.).

RUBIACÉES.

GALIUM L.

G. Cruciata Scop. — Haies, buissons. — Avril-juin. — %, — CC.

G. verum L. — G. luteum C. Bauh. — Prés, pelouses sèches. — Jain-juill.
— %, — CC.

G. silvestre Poll. — Bois, coteaux. — Juin-juill. — ¥. — C.

G. saxatile L. — Rochers, bruyères, graviers siliceux. — Juin-juill. — %.
— Peu C.

Chavenon (Bor. FT. centr. éd. 1), grèves de l'étang de Sceauve!!

G. elatum Thoill. — G. Mollugo L. pro parte. — Bois, haies. — Juill.-août.

— % — C. — Les tiges atteignent quelquefois 4 à 2 mètres.

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1870. 73

G. album Lam. — Rochers, pelouses sèches, Haies. — Mai-juin et sept. —

%.— C.
G. elongatum Presl. — Mai août. — %. — Fossés, bords des eaux. — C.
G. palustre L. — Mai-juin. — 2%, — Étangs, fossés, marais. — A.C,

Montluçon, Chamblet, Fontbouillant, Perreguines, Cérilly, forêt de Tron-
çais, Audes!! etc.
Plus grêle que le précédent et à floraison plus précoce, ne dépassant pas juillet.
G. uliginosum L. — Lieux tourbeux. — Mai-sept. — %. — A.C.
Environs de Montlnçon : le Méry et Quinsaines!! Cérilly, forêt de
Tronçais, environs de Maulne et de Braise !! forêt de Civray, à l’Ermitage!!
G. Aparine L, — Aparine hispida Mæœnch. — Champs, haies. — Juin-sept.
— ®. — CC. | |
ASPERULA L.
A. odorata L. — Lieux ombragés des bois. — Mai-juin. — %. — Peu C.
Lavaux-Sainte-Anne (Bor. #1. centr. éd. 1). Bois de Chauvière!! —
Indiqué dans la forêt de Tronçais.
A. cynanchica L. — Lieux incultes, sablonneux. — Juin-sept, — %.— C.
Alluvions du Cher, de l’Amaron, de l’Aumance, etc.

SHSRARDIA L.
S. arvensis L. — Champs, alluvions. — Mai-oct. — @. — C.

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1870.

PRÉSIDENCE DE M. CORDIER, VICE-PRÉSIDENT.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 28 janvier, dont la rédaction est adoptée.

A l’occasion du procès-verbal, M. le comte Jaubert affirme que
la fumagine se trouve sur les Violettes et autres plantes herbacées,
cultivées dans les plantations d'Orangers, mais il ignore si ce
Champignon tombe sur ces plantes ou naît directement sur elles.

M. Roze pense que la fumagine ne se développe sur ces Violettes
que parce qu’elles reçoivent, comme les Orangers, le suc sécrété par
les insectes parasites de ces arbustes, dans lequel naît le Champi-
gnon. Il rappelle à ce sujet le fait cité par M. Rivière, dans une
communication antérieure (1), d’un pot à fleurs placé sous des

` (4) Voy. le Bulletin, t. XIV (Séances), pp. 42-22. `

7h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tilleuls infecté de pucerons et dont les parois mêmes étaient entiè-
rement noircies par la fumagine. Cet exemple, qu'il a du reste
été heureux de pouvoir mettre sous les yeux de plusieurs mem-
bres de la Société, lui a toujours paru une des preuves irréfraga-
bles du non-parasitisme de la fumayine.

M. Gris, relativement aux observations qui ont été faites par
M. Guillard dans la dernière séance, fait remarquer que dans un
même tissu médullaire et sous l'influence des courants séveux invo-
qués par M. Guillard, on trouve des cellules actives mêlées à des
cellules 2nertes ; que, parmi ces cellules actives, il en est qui sont
simplement amylifères, tandis que d’autres sont à la fois amylifères
et tannifères ; il pense que ces faits suffisent pour démontrer la
puissance d'élaboration qui est propre à certaines cellules mé-
dullaires'; il conclut enfin en maintenant que la fécule qui se
forme à certaines époques dans les cellules de la moelle, résulte
d'un travail intérieur propre à chacun des éléments actifs et ne vient
pas, à la manière d’un précipité, du dehors.

M. Guillard maintient que les courants séveux peuvent déposer
de la fécule dans certaines cellules d’une moelle et n’en pas déposer
dans d’autres cellules de la même moelle. `

M. Maxime Cornu fait observer, à l'appui des explications don-
nées par M. Gris, que d’après les expériences de M. Graham, Pa-
midon ne se dissout pas réellement dans leau, mais qu’il y est ssu-
lement dilué, désagrégé, comme le coton-poudre dans l’éther. A
cet état, il ne passe pas par endosmose à travers les membranes;
l'amidon ne peut donc pas pénétrer tout formé dans les cellules.

M. de Seynes ne veut pas affaiblir les preuves données par
M. Cornu ; mais il fait remarquer que l’amidon, sous un autre état
isomère, peut se dissoudre dans l’eau.

M. Guillard dit :

Nous pourrions absolument négliger l’amidon soluble, la dextrine et le glu-
cose; car nous avons ici mieux que de l’eau pure : tous les acides, notamment
les acides organiques, ont action sur la fécule (excepté peut-être l'acide acé-
tique). Mais, indépendamment des révélations chimiques (que nous n’avons
garde de repousser), nous pouvons, par les seules observations botaniques,
nous assurer que la fécule doit changer d'état, qu’elle doit être sujette à des
modifications qui la rendent apte à être charriée d'un lieu à un autre, d'une
zone à une autre Zone, puisque nous la trouvons d’abord dans certaines cellules,

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1870. 75

dans certains rayonnements, dans certains tubules, puis nous ne l'y trouvons
plus, puis nous l'y retrouvons encore; nous pouvons donc bien en conclure
que, par quelque procédé qu'elle soit présente en ces organes clos, puisqu'elle
en peut sortir sans les altérer, elle y pourra rentrer de même.

M. le Président annonce une nouvelle présentation et fait part
à la Société de la mort bien regrettable de deux de ses membres,
M. Ferd. Lebeuf, pharmacien à Bayonne, et M. Gallicher (de Paris).

Il annonce ensuite la perte profondément douloureuse que la
science vient de faire dans la personne de M. le docteur Léveillé,
décédé à Paris, le 3 février.

Lecture est donnée des discours prononcés, le 5 de ce mois, aux
funérailles de l’illustre mycologue par MM. Decaisne et Cordier :

DISCOURS DE M. DECAISNE.

Messieurs,

Les sciences n’échappent pas à la loi commune de l’humanité ; elles ont aussi
leurs époques de crise et de défaillance. La Botanique surtout éprouve en
France, depuis quelques années, de cruels revers. La mort prématurée de
maîtres illustres enlevés dans la plénitude de leur génie, la dispersion de col-
lections précieuses qui paraissaient pour tonjours léguées à notre pays, lui font
essuyer, à des intervalles rapprochés, des pertes irréparables. Le deuil qui
nous réunit aujourd'hui vient s'ajouter à ces tristes vicissitudes ; nous voyons
disparaître un des vétérans de la science, auteur ingénieux et honoré de pu-
blications qui ont imprimé à la mycologie une puissante et durable impulsion,
et le regret de cette mort ne sera pas moins douloureusement senti par la gé-
nération qui s'élève que par les contemporains de celui dont nous allons nous
séparer.

Toutefois, Messieurs, ce n’est pas seulement au nom de la science, c’est
surtout au nom de l'amitié que je viens apporter sur cette tombe un dernier
tribut de regret et de reconnaissance ; nous sommes tous ici, à des degrés di-
vers, les obligés et les débiteurs de M. Léveillé ; quelques-uns marchant à ses
côtés dans sa trop courte carrière, ont vu s'étendre sur eux, à travers les in-
cidents de la vie, sa sollicitude et son affection ; ils ont eu le bonheur de ser-
rer sa main jusqu’au dernier jour, et la mort, en nous l’enlevant, a rompu des
relations tout à la fois sympathiques et intellectuelles.

Mais, outre l’enseignement substantiel, puisé dans ses entretiens, et les té-
moignages de bienveillance qu’il prodiguait à tous les amis de la Botanique,
uous lui devons encore le noble et pur exemple d’une probité scientifique à
toute épreuve, et d’une vie modeste, vouée tout entière à l'étude approfondie
des plus difficiles questions de la science des végétaux.

76 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Ses conseils, dictés par un sens droit, n’étaient pas seulement lumineux; il
portait dans son langage une simplicité, un accent d’indulgence, mêlé de
finesse, très-propre à lui concilier l'affection de ses jeunes auditeurs; ce qui les
charmait surtout en lui, à un âge encore trop éloigné de la tolérance que don-
nent plus tard les déceptions de la vie, c’est qu'il ne séparait jamais de l'a-
mour de la science le culte de la justice; étranger à tout sentiment de rivalité
ou d'envie, son cœur était resté jeune et généreux. Voilà ce qui nous le faisait
aimer : qui avait pu le connaître, en effet, sans se sentir gagner par cette bonté
parfaite et inaltérable qu'il a conservée dans les rudes épreuves de la vie?
M. Léveillé, si élevé par le cœur, d’un esprit si pénétrant et si sagace dans le
jugement des .choses de la science, avait pour tout le reste la naïveté d’un en-
fant. Exempt d'ambition, et surtout dépourvu de savoir-faire, il n’a su recueil-
lir ici-bas la récompense de ses travaux que dans le témoignage de l'estime
publique.

Je ne veux pas, Messieurs, dans ce lieu consacré au recueillement et qui
nous rappelle le néant des gloires humaines, m'étendre sur les écrits de
M. Léveillé; mais je ne puis passer sous silence ceux qui lui ont assigné un rang
élevé parmi les botanistes. Pour montrer comment il sut, au début de sa car-
rière scientifique, se frayer une route nouvelle, il me suffira de rappeler l'éclat
inattendu queproduisit parmi nous son mémoire surľ hymenium des Champi-
gnons, point de départ des travaux qui honorent le plus aujourd’hui la mycologie
française : je dois citer aussi son travail sur les Urédinées, danslequel il démontra
que ces organismes inférieurs ne résultent pas, comme on le supposait alors,
de la transformation des tissus, ou de l’altération des matières constitutives
des plantes qui les nourrissent, mais doivent être reconnus comme des végé-
taux parfaitement définis ; enfin je mentionnerai ses curieuses recherches sur
les Sclérotes qui montrent la même originalité dans les aperçus, la même sû-
reté de méthode, la même prudence d'investigation, la même réserve d’hypo-
thèses. On y reconnaît l'influence de ceux qui furent ses premiers maîtres dans
lart d'observer ; et de même que, dans le cours de ses études médicales, il
avait suivi les traces des Boyer, des Dupuytren, des Lerminier,il suivit celles
des Jussieu, des L.-C. Richard, des Persoon dans ses travaux botaniques.

En même temps qu'il jetait ainsi une lumière toute nouvelle sur la structure
anatomique des Champignons, il nous faisait connaître avec un soin particulier
les Espèces exotiques conservées dans les Musées de la France et de la Hol-
lande ; travail analytique minutieux, facile en apparence, mais exigeant l’homme
tout entier, et malheureusement trop négligé de nos jours : M. Léveillé y atta-
chait une haute importance, sachant bien qu’il faut sans cesse revenir à la
connaissance spécifique des Êtres qui nous environnent, quand on veut appuyer
l'histoiré naturelle sur une base solide et saisir dans son ensemble l’infinie
grandeur de la création.

Mais, si son excessive modestie a empêché M. Léveillé de recevoir la récom-

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 4870. 77

pense honorifique de sa vie de travail, il a reconnu que levrai bonheur peut se
trouver dans les pures jouissances de l'esprit et dans les émotions nobles qu’elles
procurent. Jamais la nouvelle d’une belle découverte scientifique ne l’a laissé
indifférent : aussi, quelles que fussent ses occupations, quels que fussent ses
soucis comme médecin, on le trouvait toujours libre et exclusivement dispo-
nible au service de la science. Il livrait alors à tout naturaliste studieux ses
précieuses collections et les trésors encore plus précieux de son érudition et de
son expérience. Jamais peut-être personne n’a concilié plus libéralement une
science profonde avec une généreuse expansion.

Mais les hommes ne sont pas toujours rangés ici-bas selon leur vrai mé-
rite ; il règne, et il doit régner, dans le conflit des passions humaines, une
inégalité qui n’est pas justifiée par les seules considérations de la science et
de la vertu. Cette confusion nous accompagne jusqu’au bord de la tombe,
car, même dans ces funèbres enceintes, la pompe la plus solennelle et les plus
grands honneurs sont rarement accordés au plus digne, et cependant lorsque
de semblables cérémonies s’achèvent, nous sentons tons instinctivement que
l'heure est venue où la vérité se fait jour, où la justice prononce ; et, en même
temps que Dieu reçoit ses élus, la conscience humaine reconnaît les siens.
Cette conviction consolante nous fait espérer que le nom de M. Léveillé ne
périra pas, et que la Science l’inscrira ă côté de ceux de ses maîtres. La valeur
de ses découvertes, le nombre de ses travaux, ne permettent pas d’en douter,
et je pourrais m'en porter garant, devant cette tombe, en comptant les jeunes
savants qu'il a formés et qui marchent d’un pas assuré dans la carrière qu’il
leur a généreusement ouverte.

DISCOURS DE ME. le docteur CORDIER.
Messieurs,

La science vient de perdre un homme d’un grand savoir et d’une modestie
des plus rares. Le bon, l'excellent Léveillé, est mort, le 3 de ce mois, à l’âge
de soixante-treize ans.

Né le 28 mai 1796, à Crux-la-Ville (Nièvre), de parents jouissant d’une
certaine aisance, mais demeurés villageois, le jeune Jean Léveillé fnt élevé
avec toute la rusticité des autres enfants du village. Il dut à cette éducation
primitive la forte constitution dont il était doué, mais aussi cet extérieur simpie
d'homme des champs qu'il garda toute sa vie.

Ses études classiques terminées, ses parents l 'engagèrent vivement à se li-
vrer aux études médicales. Il avait un oncleà Paris, médecin instruit et jouis-
sant d’une certaine réputation; ses parents pensaient qu'avec l'appui de cet
oncle, leur fils pourrait aussi devenir un praticien distingué et acquérir de la
fortune.

78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La médecine n’était guère dans les goûts du jeune homme ; néanmoins,
écoutant les conseils de ses parents, il se livra à l'étude des sciences médi-
cales avec tant de zèle et de succès que bientôt il fut nommé élève externe,
puis élève interne des hôpitaux.

Reçu docteur le 3 janvier 1824, après avoir brillamment terminé ses étu-
des médicales, ilse livra à l'exercice de la médecine à Paris. Tous les loisirs
que lui laissait la pratique de sa profession étaient consacrés à des études lit-
téraires ou scientifiques.

De toutes les sciences qu'il cultivait, celle qui avait le plus d’attrait pour
lui était la botanique. Cette science, qui a pour objet la connaissance des vé-
gétaux, qui nous apprend à les distinguer les uns des autres, à les classer, est
devenue si complexe qu'il semble impossible au savant le mieux organisé de
l’'embrasser tout entière ; aussi l’homme qui aspire à lui faire faire des progrès
s’attache-t-il de préférence à telle ou telle branche de la seience. Léveillé
l'avait compris : aussi se livra-t-il par choix à l'étude de la mycologie, partie de
la botanique généralement trop négligée.

Bientôt, riche d'observations, microscopiques surtout, il publia successive-
ment dans les Annales des sciences naturelles et dans d’autres recueils les ré-
sultats de ses observations , toujours bien accueillis du monde savant. Ses re-
cherches approfondies lui permirent de créer plusieurs genres qui tous, ou
presque tous, ontété acceptés en France et à l'étranger, et font autorité au-
jourd'hui.

Si là pratique consciencieuse de la médecine n’enrichit pas le docteur Lé-
veillé, la publication de ses mémoires botaniques ne devait pas l'enrichir non
plus, car trop souvent les publications scientifiques des savants, celles des bota-
nistes du moins, sont plutôt onéreuses à l’auteur qu’elles ne sont lucratives.

Praticien distingué, Léveillé faisait marcher de front, ai-je dit, l'exercice de
la médecine et l'étude de la botanique: mais jamais celle-ci ne lui a fait négli-
ger un malade. I} visitait avec zèle, avec désintéressement tous ceux qui récla-
maient ses soins. Je dis avec désintéressement, car bien souvent ces mêmes
soins n'étaient pas rétribués. On sait ce qu'est la reconnaissance des malades
lorsqu'une fois ils sont rendus à la santé.

Léveillé, ayant conquis une place des plus distinguées dans la science, était
consulté tous les jours, pour ainsi dire, par les personnes qui rencontraient
des difficultés dans l'étude quelque peu ingrate de la mycologie. Il accueillait
avec bienveillance toutes celles qui avaient recours à ses iumières, et ce qui
fait son éloge, c’est que souvent il lui arrivait de dire: inconnu, de moi du
moins. ,

Bien que M. Léveillé ne se soit pas livré à l’enseignement, il a fait bon
nombre d’ élèves, dont quelques-uns ont déjà marqué. leur place dans la

science : MM. Bornet, Boudier, Piquet, Richon, Sicard, et d’autres encore,
qui tous sont restés ses amis intimes.

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1870. 79

Bien différent de ces hommes qui cherchent toutes les occasions de faire
parler d'eux, Léveillé, modeste à l'excès, s’est toujours tenu à l'écart, ne sol-
licitant rien, mais aussi n’obtenant rien. Plus d’une fois cependant il s’est
trouvé en relation avec des membres de la famille impériale, mais jamais il n'a
rien demandé à aucun d'eux, pas même cette croix d'honneur, qu’il méritait
si bien, et que tant d’hommes sollicitent et obtiennent avec bien moins de
titres que lui. l

M. Léveillé, lorsqu'il commença l'exercice de la médecine, jouissait d’une
certaine aisance qui lui venait de sa famille; ayant mal placé son argent, il
perdit à peu près tout son avoir ; aussi ne laisse-t-il, en mourant, pour tout
bien, que des travaux inachevés, mais qui, il faut l’espérer, ne seront pas en-
tièrement perdus pour la science.

Mal favorisé de la fortune, du moins il a toujours gardé les vertus morales :
simplicité, bienveillance, probité, franchise, droiture; aussi est-ce avec une
profonde tristesse que je dis adieu à cet ami si regrettable.

Liste des publications de M. le docteur Léveillé,

dressée par M, DECAISNE.

Description d’une nouvelle espèce d’Agaric et d’une nouvelle Agaricoïdée (Mém. Soc.
Linn. Paris, vol, IV, tab. 1825).

Influence du froid sur quelques Agaricoïdées, et description de deux espèces nouvelles
(Mém. Soc. Linn. Paris, vol. LV, tab.).

Observations sur deux Champignons dela famille des Urédinées (Mém. Soc. Linn. Paris,
vol. IV, tab.).

Description du Pleuropus eleutherophyttus (Mém. Soc. Linn. Paris, vol. IV, tab.).
Sur le genre Pilobolus (Mém. Soc. Linn. Paris, vol. IV. tab.).

Note sur le genre Dictyophora dans la famille des Champignons et description d’une
nouvelle espèce provenant de l’île de Java (Mém. Soc. Linn. Paris, vol. V, tab...

Mémoire sur l’Ergot, ou nouvelles recherches sur la cause et les effets de l’Ergot, con-
sidéré sous le triple rapport botanique, agricole et médical (Mém. Soc. Linn. Paris,
vol, V).

Botanique du voyage du prince A. Demidoff dans la Russie méridionale et la Crimée,
1837, tab.; comprenant la Cryptogamie et la Phanérogamie.

Recherches sur l’Hymenium des Champignons (Ann, scienc. nat., 2° série, vol. VIN).

Recherches sur le développement des Urédinées (Ann. scienc. nat., 2° série, vol. X1).

AND de quelques espèces nouvelles de Champignons {Ann. scienc, nat., 2° série,
vol. XVI).

Observations sur quelques Champignons de la flore des environs de Paris (Ann. scienc.
nat., 2° série, vol. XIX).

Description de quelques Champignons exotiques (Ann. scienc. nat., 3° série, vol. I et HI).

Description des Champignons de l’herbier du Muséum de Paris, comprenant les groupes
Suivants : Agaricini, Polyporei, Hydnei, Thelephorei, Clavarici, Tremellinei, Lylo-
carpii, Sclerocarpii, Lycoperdei et Myxogastres (Ann. scienc. nat., 2° série, vol. V).
— Idem, comprenant les différents genres des Thécasporées, Clinosporées, Cytisporées,
Trichosporées et Arthrosporées (l. c., vol. V). /

80 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Mémoire sur la disposition méthodique des Urédinées (Ann. scienc. nat., 3° série,
vol. VIII).

Fragments mycologiques, comprenant les Basidiosporées ectobasides-coniogastres et
Thécasporées endothèques (Ann. scienc. nat., 3° série, vol. IX). — Suite, compre-
nant les Clinosporées ectoclines et endoclines et les Trichosporées (l. c., vol. IX).

Organisation et disposition méthodique des espèces qui composent le genre Erysiphe
(Ann. scienc. nat., 3° série, vol. XV).

Description des Champignons recueillis par Gaudichaud durant le voyage de la Corvette du
Roi la Bonite.

Recherches sur la maladie de la Vigne (Revue hort., 3° série, vol. V, p. 224).

Notices sur le Blanc ou Meunier (Revue hort., 3° série, vol. V, p. 245).

Lettre à M. Decaisne sur la Carie des grains (Revue hort., 3° série, vol. V, p. 383).
Lettre à M. Decaisne sur la maladie des Cerisiers (Revue hort., 4e série, vol. I, p. 269).

Remarques sur une tache particulière à la Pêche (Erineum maculans) (Revue hort.,
"4e série, vol. III, p. 110).

Description d’un nouveau genre de Champignons (Entomosporium) (Bull. Soc. bot.
France, vol. III, p. 30).

Fungi floræ Novo-Granatensis (Ann. scienc. nal., 4° série, vol. XX).

Notice sur le genre Agaric. considéré sous les rapports botanique, économique, médical
et toxicologique. (Extrait du Dictionn. univ. d’hist. nat. publié par d’Orbigny.) —
M. Léveillé a rédigé pour ce même ouvrage la plupart des articles relatifs aux Cham-
pignons ; nous citerons en particulier les mots : Mycologie (tiré à part in-12°), Truffe
et Tubéracées.

Famille des Champignons dans le Traité général de botanique, par Le Maout et Decaisne.

M. Léveillé, qui a rédigé le texte des 217 planches de l’ouvrage de Paulet (publié par
MM. J.-B. Baillière et fils), laisse inachevé un Dictionnaire mycologique.

M. le Secrétaire général donne lecture de la lettre suivante,
adressée par M. Delesse, professeur à l’École impériale des Mines,
à M. Eug. Fournier:

LETTRE DE M. DELESSE A M. EUG. FOURNIER.

, Paris, le 34 janvier 41870.
Monsieur,

Je vous demande pardon d’avoir tardé quelque temps avant de vous répondre
relativement à la discussion scientifique survenue entre MM. Jenzsch et Mon-
təgna (1). Dans un travail intitulé : De l'azote et des matières organiques
dans l'écorce terrestre, j'ai fait voir dès 1860 que la plupart des roches, même
celles qui sont éruptives, contiennent des proportions très-notables de matières
organiques, et qu'il est même possible de doser leur azote. C’est ce qui a lieu
pour les granites, les porphyres, les mélaphyres, les serpentines, les basaltes,
les trapps, ainsi que les rétinites et les obsidiennes. Il n'y a guère que les roches

(3) Voyez plus haut, pp, 40-42.

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1870. 84

volcaniques actuelles, qui sont anhydres et formées par voie de fasion ignée,
dans lesquelles ces matières organiques fassent défaut.

Comme nous voyons des Algues et des Conferves se développer jusque dans
les eaux minérales atteignant une température élevée, on conçoit d’ailleurs que
des végétaux inférieurs aient pu se former jusque dans l’intérieur des roches
éruptives et aux dépens des matières organiques azotées qui les imprégnaient.
Il suffisait sans doute pour cela que la température à laquelle ces roches ont
cristallisé ne dépassât pas celle de la coagulation de l'albumine ; et il fallait, en
tout cas, qu’elle restât inférieure à 100 degrés.

J'insiste d’ailleurs d’une manière particulière, dans mon travail, sur l'intérêt
que présente la recherche des matières organiques azotées dans les roches et
sur les indications qu'elle fournit relativement à leur origine.

Dans le cas où vous ne l’auriez pas à la bibliothèque de la Société botanique,
je tâcherai d'en trouver un exemplaire pour l'y envoyer.

M. Guillard fait à la Societé la communication suivante :

UNE GRAVE LACUNE DE L'ANATOMIE VÉGÉTALE (Mémoire sur les organes par lesquels
les Feuilles transmettent à la tige les matériaux qu'elles ont élaborés), par M. A. GUILLARD.,

(Deuxième partie.)

Dans la première partie de ce mémoire (1), après une analyse sommaire de
la Feuille et de son pétiol classé selon sa structure générale et sa forme con-
stante dans chaque famille, j'ai indiqué que la communication de la Feuille
avec la tige (communication qui est le principe et la cause de tout développe-
ment et de tout accroissement) s'opère dans les diverses familles par deux sys-
tèmes permanents et réguliers, c’est-à-dire, dans les unes par un seul courant
trachéifère (familles unicohortées), dans les autres par trois ou plusieurs de ces
mêmes courants (familles tricohortées).

Les diverses classes des familles dicotylées se répartissent comme il suit entre
les deux systèmes :

Premier système de transmission.

Les familles unicohortées se peuvent grouper en cinq catégories : la pre-
mière enferme la belle classe des Sympétales hypogynes, qui ne comprend pas
moins de trente-six familles, et aux limites de laquelle les Ilicinées et les Sapo-
tées (qui n’y entrent qu’à peine) font la transition aux familles tricohortées.
Joignons à cette première catégorie les Campanulacées et les Lobéliacées, les
Loranthacées, les OEnothérées, les Combrétacées, la plupart des Rubiacées
et des Mélastomacées ; les Mésembrianthées.

La deuxième catégorie comprend les familles hasiféres (où les placentas

(4) Séance du 28 janvier, p. 46.

82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

s'élèvent de la base de l'ovaire sans s’attacher à ses parois). Ce sont les Caryo-
phyllées, Paronyquées, Utriculariées, Portulacées, Chénopodées, Amaranta-
cées, Basellées, Nyctaginées. Il n’y a d'exception que pour les Polygonées, les
Plombaginées et quelques genres de Myrsinées.

La troisième catégorie comprend le plus grand nombre des familles qui ont
des Feuilles décussées (opposées ou verticillées) (1). L'unité du courant tra-
chéen s’y maintient même lorsqu'il s’y rencontre des genres ou des espèces à
Feuilles alternes, comme dans les (rassulacées, les Célastrinées. Ainsi, ce
caractère est plus constant que la phyllotaxie.

La quatrième catégorie se forme de quelques familles monocarpées et apé-
tales : Santalacées, Laurinées, ‘Lhymélées, Anthobolées, Gyrocarpées, Éléa-
gnées, Monimiées.

Enfin, la cinquième catégorie se forme de genres qui ont les Feuilles peti/es
et accumulées : telles sont, entre autres, les trois familles des Conifères, les
Bruniacées, Stylidiées, Réaumuriées, Polygalées, Tamaricées, Linées, plusieurs
Dilléniacées, etc. Ces plantes ont un autre lien commun qui paraît se rattacher
à la multiplication des feuilles : c’est la faculté de produire dans uñe seule saison
plusieurs degrés de végétation, plusieurs générations de rameaux foliacés,
faculté remarquable et rare dans les arbres. Ainsi l’on peut voir sur les
Thuia, les Bruyères, les Tamarix, des rameaux axtllaires d'axillaires
jusqu’au quatrième degré, produits par des branches qui sont évidemment de
l’année ; car leur jeunesse est démontrée au dehors par la fraîcheur de leurs
feuilles, au dedans par l'unité de leur zone ligneuse ; et ces plantes sont de
celles où les couches annuelles successives se distinguent facilement. Elles
ont donc réellement produit en une seule année ou, pour mieux dire, en une
seule saison, ce que nos grands arbres ne donnent qu’en plusieurs années.

Deuxième système de transmission.

Sur 34 familles à placentas pariétaux, le second système (tricohortées) en a
18 ou 20 (2) ; sur 53 familles Syncarpées à Pétals libres, il en a 34 (3); sur

40 à Carpels libres (Choricarpées et Monocarpées), il en a 28 (4); sur 36 fa-
milles hypocarpées (à ovaire infère), ilen a 24, et 2 partagées (Rubiacées, Mé-
lastomacées).

(4) Hippocratéacées, Forestiérées, Coriariées, Hypéricées, Clusiacées, Lythrariées,
Pénéacées, Vochysiées, Haloragées, Combrétacées, Méméeylées, Myrtacées, etc.

(2) Les pariétales 1-cohortées sont : Capparidées, Résédacées, Droséracées, Tamari-
cées, Moringées, Malesherbiées, Réaumuriées, Cistées, Gentianées, Orobanchées, Gesné-
riées (excl. Beslériées et Épisciées).

(3) Les familles syncarpées unicohortées sont : Marcgraviées, Polygalées, Trémandrées,
Cyrillées, Plytolaccées, Limnanthées, Coriariées, Balsaminées, Ternstrômiacées , Linées,
Hypéricées, Clusiacées, Élatinées, Hippocratéacées, Célastrinées, Sarracéinées, Empétrées,
Monotropées (famille à Pétals libres, classée sans droit parmi les Sympétales).

(4) Les unicohortées à Ca: pels libres sont : Calycanthées, Crassulacées, Monimiées,
Spiréacées; — à Carjel unique : Laurinées, Thymélées, Éléagnées, Authobolées, Céra-
tophyilées, Casuarinées,

TABLEAU DES FAMILLES DICOTYLÉES

Choricarpées (1).

Renonculacées.
Dilléniacées.
Magnoliacées.
Anonacées.
Lardizabalées.
Ménispermées.
Dryadées.
Rosées.
Connaracées.
Pomacées,
GCalycanthées.

Monocarpées,

Berbéridées.
Amygdalées.
Légumineuses.
Protéacées.
Myristicées.
Chrysobalanées.
Saururées.
Urticées.
Artocarpées.
Morées.
Chailletiacées.
Cannabinées.
Platanées.
Myricées.

Pariétales.

Papavéracées.
Fumariées.
Fraukéniacées.
Turnéracées.
Papayacées.
Loasées.
Ribésiées.
Datiscées.
Homalinées.
Passiflorées.
Samydées.
Bixacées.

Sauvagésiées.
Violariées.
Cyrtandrées.
Eccrémocarpées.
Lacistémées.
Salicinées.

.

Syncarpées choripés
tales (1).

Byttnériacées.
Sterculiacées.
Malvacées.
Tiliacées.
Chlénacées.
Canellacées.
Euphorbiacées.
Zanthoxylées,
Simarubées.
Anacardées.
Ochnacées.
Diosmées.
Rutées.
Humiriées.
Ximéniées.
Méliacées.
Cédrélées.
Aurantiacées (exe. Citrus).
Burséracées.
Nitraria.
Sapindacées.
Meliosma.
Erythroxylées.
Ampélidées.
Pittosporées.
Oxalidées.
Géraniacées.
Zygophyllées.
Staphyléacées.
Esculacées
Acérinées.
Olacées.
Tropéolées.
Rhi zobolées.

SÉANCE DU ÅA FÉVRIER 1870.

TRICOHORTÉES.

Maipighiacées.
Diptérocarpées.
Liquidambar.

Périgynes.

Saxifragées.
Hamamélidées.
Ulmacées.
Aquilarinées.
Legnotidées.
Rhamnées.
Roussea.
Francoa.

Hypocarpées.
(Ovaire infère).

Goodéniacées.
Lonicérées,
Sambucinées.
Valérianées.
Belvisiées,
Composées.
Calycérées.
Dipsacées.
Nyssa .
Alangiées.
Araliacées.
Aristolochées.
Ombellifères.
Rhizophorées.
Gronoviées.
Nhandirobées.
Cucurbitacées.
Bégoniacées.
Garrya.
Cornées,
Philadelphées.
Hydrangées.
Lecythidées.
Juglandées.
Quercinées.
(?) Bétulacées.

(1) Nous disons Choricarpées et Choripélales, comme Jussieu a dit Chorisanthère,
comme R. Brown a dit Chorispermum, Alph. DC. Choripelalum, ete., — afin a éviter
les préfixes poly- et dialy-, dont nous demandons l'abandon, comme aussi contraires l'un
que l’autre à la théorie reçue. On a dû abandonner polypétales, du jour où l’on a regardé
toute fleur comme possédant plusieurs Pétals, que ces Pétals soient libres ou soudés,
unis ou non-unis. On doit abandonner aussi dialypélales, qui veut dire à Pétals dessoudés
Ou disjoints, et qui donne à entendre que là corolle naîtrait d’une seule pièce pour se
disloquer ensuite, ce qui est contraire à l’organogénie. — Le terminatif carpées est
abrégé pour carpellées, dans les noms des trois grands groupes de : C horicarpées,
Plantes à Carpels libres, — Monocarpées plantes à Carpel unique, — Syncarpées, plantes

à Carpels unis.

8A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Au total, le partage des familles Dicotylées est égal entre les deux sys-
tèmes : chacun des deux en revendique de 115 à 120. Mais, quant au
nombre des genres, comme les deux familles qui en ont le plus (Composées
et Papilionacées) appartiennent au second système, on comptera à peine
2400 genres unicohortés contre 3000 tricohortés.

Parmi ces derniers, il y en a quelques-uns qui dédoubleni les deux courants
latéraux, en sorte qu'au lieu de 3, la tige en récoit 5 chez le Sureau, le Sor-
bier, le Platane, le Lierre, Begonia, Cunonia, les Ampélidées, etc. Elle en
reçoit même 7 dans le Figuier, le Tulipier. On en peut compter de 16 à 20
chez Aralia, et 25 chez certaines Polygonées, etc. Ces genres sont plarico-
hortés : nous les classons avec ceux du second système, pour ne pas multiplier
les divisions. |

C'est surtout chez les Monocotylées que les courants trachéifères se multi-
plient ; ce fait est lié chez elles à la fréquence des Feuilles engaînantes ou
embrassantes soit complétement, soit incomplétement, Un bien petit nombre
reste dans la mesure ordinaire aux Dicotylées : Dioscorées, Potamées, 3 cou-
rants ; Hydrocharidées, 3 à 9; Roxburghiées, 5 ; Butomées, 7. Mais les Com-
mélynées, Mélanthacées, Flagellariées, Joncées, en offrent de 10 à 20 ; les
Graminées, Cypéracées, Aroïdées, Iridées, de 20 à 50; les Amaryllidées, de
30 à 60 ; les Palmiers vont plus loin ; les Orchidées, avec de grandes varia -
tions, atteignent jusqu’à 80 ; certaines Liliacées jusqu’à la centaine,

IV. Caractères des courants sèveux trachéifères. — Ces courants, dont
l'importance n’a pas besoin d’être démontrée, puisqu'aucune action vitale
n'est possible sans eux, donnent lieu d'observer, dans leur passage du pétiol
à la tige :

a leur mode de formation,

b leur composition, leur grandeur et leur forme,

c leur ordre d’annexion au verticil caulaire (1),

d leur écart, c’est-à-dire l'étendue qu'ils embrassent du segment de ce
verticil.

a. La FORMATION des cohortes foliales au bas ou au-dessous du pétiol pro-
duit des phénomènes variés. Nous en donnerons l’idée par quelques exemples
particuliers, à défaut d’études générales qui n’ont pas encore été faites.

Les familles unicohortées ont, en général, le pétiol de structure arciforme.
Il y en a plus de 60 qui offrent ce caractère d’un pétiol en arc communiquant
avec la tige par un seul courant trachéo-sèveux. Les exceptions, nombreuses,
sont fournies surtout par les Ablamellaires (quelques Pariétales et plusieurs

(1) L'adjectif trop usité caulinaire, qui est censé dériver de caulis, est un barbarisme
de superfetation que rien ne justifie, et dont le français n’offre aucun exemple. L’analogie
demande caulien ou caulaire, comme foliaire, ovalaire, olivaire,

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1870. 88

Cyclospermées). Le grand arc est seul dans le pétiol, ou bien il est accom-
pagné de nervules bilatérales, S'il est seul, comme chez les OEnothérées,
POlivier, la Pervenche, etc., il entre dans la tige sans se transformer. C’est
le cas de formation le plus simple, mais ce n'est pas le plus fréquent. Si le
grand arc est escorté de nervules (PI. IF, fig. 20 et 21, n), elles se rapprochent
de lui au bas du pétiol, et se soudent à chacune des cornes de l'arc. Cette
unification s'opère le plus souvent dans l'écorce du rameau, ou même à
l'entrée du verticil raméal (Caryophyliées, Jasione). Dans le genre Galium,
les courants trachéens des Feuilles et des stipules, arrivés au nœud, se réu-
nissent par un circuit horizontal, qui est à la distance d’un demi-diamètre
du verticil, grâce au gonflement du nœud; et immédiatement ce cercle
disparaît, remplacé par les deux cohortes opposées qu’il a formées.

Les Crucifères et les familles de leur parenté (Capparidées, Papavéracées,
Fumariées, Datiscées) ont le pétiol kémicaule. Chez Bunias, Camelina et
autres, il y a cinq petits faisceaux ou manipules également espacés et disposés
en demi-cercle. A la base du pétiol (ou de la Feuille sessile), le manipule dor-
sal et ses deux acolytes se rapprochent de manière à figurer un seul faisceau.
Le quatrième et le cinquième restent isolés à distance. L'introduction à l'écorce
du rameau s'opère dans cet état, qui semble ‘annoncer trois courants tra-
chéifères. Mais, dès que l'ouverture du verticil se manifeste par un courant
sèveux éclairci qui le traverse jusqu’à la moelle annulaire, le quatrième et le
cinquième manipule se rapprochent à leur tour des trois premiers, s'y
annexent, et tous ensemble, formant un arc unique, se précipitent dans le
courant qui les absorbe.

Les Caryophyllées et autres familles voisines (Amarantacées, Ghénopodcées,
Nyctaginées, Plombaginées), qui ont aussi pétiol hémicaule se résolvant en un
courant unique, offrent des phénomènes analogues, avec des diversités carac-
téristiques, dans le détail desquelles nous ne pouvons pas entrer ici. Nous
signalerons seulement, en passant, les Nyctaginées, dont la nervure dorsale,
dessinant deux demi-cercles concentriques, peut être appelée di-hémicaule
(Belle-de-nuit, Oxrybaphus, etc.).

Le pétiol cauloïde est propre aux familles tricohortées ou pluricohortées.
Il ne se résout pas en un courant unique. Cette vaste loi naturelle, qui régit au
moins 60 familles, tant Dicotylées que Monocotylées, ne reconnaît jusqu'ici
qu'une exception réelle, fournie par les Fraxinées, et une apparente par les
Bignoniacées.

Le Frêne aflecte le verticil cauloïde jusque dans la dorsale de ses folioles.
Dans son pétiol on trouve, outre ce verticil, qui y est cylindrique et con-
tinu, 3-6 manipules trachéens, discoïdes, placés en dehors le long du cana-
licule. Ainsi, ce pétiol, qui porte, il est vrai, de nombreuses folioles, est, au
point de vue de ses faisceaux trachéens, plus complexe que la tige, et peut être
appelé hypercauloïde. Ses manipules extérieurs sont dus aux folioles les plus

FT. XVIT. (SÉANCES) 7

85 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

basses. Ils s’incorporeut successivement au verticil, en sorte qu’ils disparaissent
avant même d'arriver au bas tuméfié du pétiol. Puis ce verticil pétiolaire
s’entr'ouvre par devant, s'étend en forme d’arc et entre au rameau en un cou-
rant trachéifère unique.

Les Bignoniacées aussi ont dorsale et pétiol cauloïdes. A la base du pétiol,
le verticil s'ouvrant par devant s'allonge en forme de diapason (Bignonia,
Tecoma) ; bientôt il se divise en trois groupes, dont le médian est de beaucoup
le plus faible; ces trois faisceaux inégaux, ne se séparant pas, entrent au ver-
ticil raméal en un seul courant, comme chez les Frênes. Mais il faut admettre,
en outre, l'existence de 2 courants sèveux collatéraux, qui ne s’internent pas
avec le grand courant médian, et qui s’en écartent à droite et à gauche à la
manière des cohortes latérales. Ces 2 courants se voient, dans certaines Bigno-
niacées (Adenocalynma, Lundia, Bignonia), à distance du courant médian,
— faisant effort des 2 côtés pour entrer au verticil ligneux, et n’y produisant

qu’une entaille carrée sur chaque bord. Dans d’autres (Pithecoctenium),
l'existence des 2 courants est révélée, ainsi que leur écart, par deux colonnes
libériennes spéciales, qui traversent l'écorce et s’y placent à distance (en avant
de la cohorte médiane) comme des cohortes latérales. Il y a encore d’autres
singularités remarquables dans cette belle famille, qui a été étudiée par un de
nos collègues avec tant de persévérance et de succès que les noms de l’auteur
et de l’objet de cette étude ne se séparent plus dans nos esprits (4).

C’est lorsque le pétiol cauloïde se résout en trois courants trachéo-sèveux,
qu'il subit les métamorphoses les plus variées, — métamorphoses qui peuvent
offrir de bons caractères anatomiques des familles et des genres. Chez les Mal-
vacées, le verticil pétiolaire se forme de faisceaux bien distincts, isolés même,
disposés symétriquement de manière que le dorsal, qui est prépondérant, a en
face de lui un manipule antérieur, et, de chaque côté, des manipules secon-
daires régulièrement en nombre égal. A la base du pétiol ou dans l'écorce
raméale, le manipule antérieur se divise en deux moitiés qui se joignent aux
deux faisceaux les plus voisins, pour contribuer à la formation des deux cou-
rants latéraux : ceux-ci s'avancent en traversant l'écorce à droite et à gauche
du courant médian; en passant sous la base des stipules, ils reçoivent leur
tribut. Chezles Érables, le manipule antérieur se divise en deux, comme chez
les Malvacées, mais ce n'est pas pour former les courants latéraux, c’est pour
fortifier le médian. Dans le Tilleul, la colonne médullaire enfermée dans le
verticil du pétiol (hypercaule), est garnie de quelques petits faisceaux tra-
chéens de forme irrégulière. Vers le tiers inférieur du pétiol, ces petits faisceaux
s'unissent par devant au verticil, qui se trouve alors voluté, et qui, presque
aussitôt, se divise en 2 arcs collatéraux et inégaux, le plus grand étant du côté

(1) Monographie des Bignoniacées, par le.D' E. Bureau, 1864, in-4°, 34 pl. grav.
La flore brésilienne de Martius sera redevable au même savant d’un travail nouveau sur
cette famille.

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 4870. 87

du pédoncule axillaire; puis cet arc le plus grand se divise en deux, et prépare
par cette division les 3 courants trachéo-sèveux, avec cette circonstance singu-
lière que le médian semble devoir être moins étoffé que les latéraux. Mais,
quand le pétiol est uni à l'écorce du rameau, les 2 manipules collatéraux, en
s’allongeant pour aller embrasser la moitié du verticil raméal, abandonnent
une partie de leur substance au courant médian, qui se trouve ainsi composé
de 3 manipules et demeure en définitive plus fort que les latéraux, selon la
loi la plus commune.

Corchorus décompose son pétiol hypercaule d’une manière analogue. Voy.
PI. II, fig. 2, 3, 4, et la légende, p. 91. Voy. aussi les figures 5, 6, 7 (Alec-
tryon excelsus).

Chez Salix caprea, le pétiol, conforme à la dorsale, a son verticil concave
par devant, comme formé de 2 croissants concentriques liés par leurs cornes.
A peine ce verticil a-t-il découru le tiers supérieur du pétiol, qu’il se décom-
pose en 3 verticils cylindriques, dont le médian est le plus grand. En entrant
dans l’écorce du rameau, ces 3 petits verticils s’entr'ouvent par devant ; et les
2 latéraux s’avancent, en forme de coquille, vers leur place définitive.

Dans la Capucine, le verticil pétiolaire offre 9 courants distincts, disposés
symétriquement, à savoir 4 à la droite et 4 à la gauche du courant dorsal.
A la base du pétiol, les 6 manipules antérieurs se réunissent 3 par 3 pour
former les 2 cohortes latérales. Mais, en s'avançant vers le verticil raméal, ils
laissent en arrière une dérivation de leur courant sèveux trachéifère, déri-
vation que le courant médian, formé des 3 manipules restants, recueille à
son passage pour entrer le dernier au corps interne du rameau.

b. La cohorte foliale se COMPOSE essentiellement de trachées plongées dans
un courant sèveux. Dans la grande majorité des familles dicotylées, les trachées
sont alignées en files rayonnantes qui se dirigent à l'axe de la tige, du pétiol
ou de la nervure foliale, suivant l'organe où elles se trouvent (fig. 2 à 9, 11,
43, 14, etc.). Les files sont le plus souvent formées de 5-6 trachées, quelque-
fois moins, rarement plus, 10, 42, très-rarement 15 ou 20. Dans chaque file,
les trachées sont le plus souvent de diamètres divers : les plus fines sont devant,
et la grosseur va régulièrement croissant de l'avant à l'arrière, de la moelle à
l'écorce (Pl. IL, fig. 9; et PI. I, fig. 5). Gette disposition est la plus commune,
mais elle n’est pas universelle; et il en existe trois autres, qui caractérisent
certaines plantes.

Ainsi, dans la Sauge-des-bois, dans le pétiol de Myrica cerifera, la dispo-
sition est inverse de celle que nous venons de dire : la plus grosse trachée est
devant, et lé diamètre diminue de devant en arrière. Dans les faisceaux de
l'Anarrhine, de Podocalyx, la trachée la plus grosse est au milieu de la file,
qui va s’amincissant aux deux bouts (PI. TI, fig. 11). Dans quelques plantes
enfin, les trachées sont d’un diamètre sensiblement égal dans chaque
0,01 millim, chez Dian thus barbatus, 0,008 chez Borbunia ciliata (fig. ih).

88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DË FRANCE.

Enfin, dans d’autres familles, les trachées n’offrent aucun alignement régu-
lier : ce caractère appartient notamment aux Crucifères (fig. 11), aux Papa-
véracées ; aux Berbéridées, Renonculacées, Magnoliacées, Ménispermées et
Lardizabalées (fig. 25) ; aux Ombellifères (fig. 24); aux Protéacées (fig. 22), etc.
Ce pêle-mêle des trachéès va tantôt avec des tubules ligneux inalignés comme
elles (Renonculacées, Ménispermées, Cucurbitacées, Aristolochées), tantôt
avec des tubules rayonnant plus ou moins correctement (Amarantacées, Ombel-
lifères, Araliacées, Bégoniacées, etc.).

L'absence de rayonnements tant aux tubules qu'aux trachées et vaisseaux
est aussi, comme on sait, un caractère général des Monocotylédonées.

Quand les trachées sont inalignées, leur disposition, soit entre elles, soit par
rapport aux vaisseaux qui les accompagnent, n’est point pour cela livrée au
hasard : les vaisseaux sont derrière les trachées et ordinairement plus gros
qu'elles; mais, dans quelques plantes, toujours placés derrière, ils sont plus
petits que les trachées (Seseli leucospermum). On voit, fig. 1 de la PI. II
ci-jointe (Astrantia major), un groupe de trachées sans alignement, dont le
diametre diminue de l'avant à l'arrière par une gradation marquée.

Des observations suivies et très-multipliées sur ces relations pourraient con-
duire à la découverte de la loi, tout à fait inconnue, suivant laquelle les tra-
chées et vaisseaux se produisent successivement dans les courants sèveux, où
ces organes, commençant par l'unité, arrivent à des centaines, pour s’effacer
ensuite par une gradation contraire.

Le nombre des files trachéennes dans chaque courant sèveux varie de 2-5
(Erica Tetralix, Empetrum) à 60 (Ilex dipyrena, Elæodendron). La pro-
portion la plus fréquente est moins éloignée du premier que du dernier de ces
deux extrêmes. L’ampleur du courant trachéifère n’est pas en rapport avec la
grandeur de la plante : une petite herbe des Pyrénées, Ramondia, charie
60 files dans ce courant; notre Pin silvestre n’en a que 6 à 8, et nos grands
Sapins seulement 3 ou 4. Il y a peut-être un peu plus de rapport entre la
richesse du courant et la grandeur de la Feuille; du moins on peut l’induire
des exemples que nous citons.

Les files trachéennes sont tantôt contiguës (fig. 8), tantôt rapprochées 2 à 2
(Phaseolus) ou 3 à 3 (Sida), souvent tout à fait isvlées et indépendantes l’une
de l’autre (Malvaviscus, Ornus, etc., (fig. 2 à 7). Elles sont fréquemment
d'inégale longueur (fig. 14), ou entremêlées (fig. 14, 13, 20), ou alternant,
grandes et petites (Convolvulus sepium).

La disposition respective des files détermine la forme du faisceau. On l’ob-
serve bien par section transversale pratiquée au nœud et précisément au plan
où le courant trachéifère est près d'entrer au verticil raméal. La section, vue
de la sorte, offre généralement l’image d’un arc de cercle dans les familles uni-
cohortées, et aussi dans les autres quant an faisceau médian (fig. 11, 12). La
courbure et l'étendue de cet arc varient selon les plantes. Rarement il affecte

SÉANCE DU 14 FÉVRIER 1870. 89

la forme du demi-cercle (fig. 13, cm). Il reçoit d’ailleurs des modifications
nombreuses et caractéristiques. La plus fréquente est celle qui en fait un crois-
sant (fig. 14), lorsque les files du milieu sont les plus fournies, et qu'elles vont
en s’exténuant par gradation vers les deux bouts ; exemples : Lobéliacées, Apo-
cynées, beaucoup de Crucifères. Si le croissant allonge ses deux cornes sans
les écarter l’une de l’autre (fig. 15), il prend la forme d'un fer-à-cheval ou
d'un diapason, comme dans le Noyer, le Hêtre, Ochna, Clusia, Paulownia.
Si l'arc est plein, resserrant ses files par devant et les écartant par derrière
(fig. 16), la section figure un éventail, comme dans la Glycine, Crescentia,
Bumelia, les Érables, etc. ; — ou un coin, comme dans les Sumacs, Rhus,
Pistacia, Logania, Liriodendron, Paliurus, Canavalia, etc. (fig. 25). Si l'arc
recourbe brusquement ses deux bouts en dedans, c’est un crampon (fig. 18) :
Laurinées, quelques Myrtacées, Oxalis, Penthorum, Frêne, Digitale; — ou
une coquille (fig. 19). L’arc se courbe en dehors chez les Boraginées (fig. 20) :
cette courbure extrorse, qui persiste même dans le verticil, est caractéris-
tique de cette famille. Quelques autres Sympétales ( Vitex, Tabebuia) offrent
une courbure semblable dans le verticil. Si, au contraire, l'arc s'étend sans
courbure (fig. 21), c’est un pan, une bandelette, Tilleul, Millepertuis,
Nerprun, Pourpier, Paritium, — ou une chenille, Câprier, Dirca, Leono-
tis, — ou une olive, s’il est oval-apprimé, c’est-à-dire plus épais au milieu
qu'aux deux bouts (fig. 4, cm) : Sorbier, Cornées, Planera, Weigelia.
Enfin, la section du faisceau trachéen peut figurer un disque, Protéacées
(fig. 22), Feuillea, Geum, — un demi-disque (fig. 23), Templetonia, Vitis,
— un peigne (fig. 9), — un baldaquin (fig. 24), Periptera, beaucoup de
Conmiposées, etc.

Les faisceaux latéraux sont quelquefois égaux et semblables au médian,
comme dans Ptelea, Bombux, Nyssa, Liquidambar. Mais cette égalité et
cette similitude ne sont pas fréquentes. Presque toujours les courants latéraux
sont notablement plus faibles, ils ont quelques files de moins que le médian
(PI. T, fig. 11) ; et, comme ils se présentent obliquement sur les côtés du ver-
ticil, leur section offre le plus souvent une forme de coin : c'est ainsi, par
exemple, chez Kælreuteria, Quercus, Myrsine, Pterospermum, qui ont le
faisceau médian en fer-à-cheval, chez plusieurs Malvacées, qui l'ont en éven-
tail, etc.

€. L'ORDRE dans lequel les trois courants trachéo-sèveux pénètrent au ver-
ticil raméal offre encore un caractère distinctif des familles. Il est rare qu'ils
S’annexent tous trois en même temps (Malva, Gossypium). Chez les Pro-
téacées, les Amygdalées et les Pomacées, les Bétulinées, les Crucifères, les
Papilionacées, etc., le courant médian s'interne avant les deux autres (PI. H,
fig. 13, cm). Chez les Mimosées, les Juglandées, les Cornées , les Hamamé-
lidées, les Morées, les Staphyléacées, les Esculacées, les Acérinées, les Mal-
_ Pighiacées, les Tropéolées, etc., il s'interne le dernier (PL 1, fig. 11).

90 , SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Les deux courants latéraux s’internent généralement de concert. Cependant
chez Ceanothus, Corylus et quelques autres, ils s’annexent l’un après l’autre;
et chez Paliurus, Liquidambar, Yun des latéraux s’annexe avant le médian,
et l’autre après. Dans plusieurs genres de Papilionacées (Lathyrus, Vicia,
Ervum, Calycotome (PL I, fig. 13, cl) et le Sapindacé Serjania), les deux
courants latéraux demeurent dans l'écorce tout un entre-nœud, avant de
s'introduire au verticil. ‘

Chez les Cucurbitacées, les trois courants trachéifères demeurent dans
l'écorce d’un mérithal à l’autre : en sorte que, seule parmi les Dicotylédonées,
cette famille offre aux yeux limage du double verticil qui caractérise les
Monocotylédonées.

Enfin, il y a quelques familles où le courant médian prend seul rang au
verticil raméal ; les deux latéraux décourent verticalement dans l'écorce et s’y
éteignent, Ce phénomène extraordinaire réfute l'opinion préconçue que les
trachées ne séjournent jamais dans l’écorce : il caractérise la famille des Myr-
sinées (PI. IT, fig. 26), celles des Calycanthées, des Belvisiées ; il signale
aussi le Buis et quelques genres de Mélastomées, Osbeckia, Lasiandra,
Spennera.

d. L'ÉGARTEMENT respectif des courants de communication et l'étendue du
segment raméal qu’ils embrassent paraissent liés à la phyllotaxie. L'ordre phyl-
lotaxique 2/5 étant le plus fréquent, les courants trachéifères embrassent
ordinairement deux cinquièmes du cercle ligneux. Si la spire foliale gst plus
considérable, les courants latéraux s’écartent moins l’un de l’autre : par
exemple, dans quelques Alisiers, ils n’embrassent qu'un quart du cercle
ligneux, et dans Pittosporum qu'un sixième. Si, au contraire, la spire est
moindre de 5, ils s'écartent davantage : dans les plantes tricohortées à F2
(Feuilles opposées), l’écart est d’un tiers du cercle, les trois faisceaux trachéens
dessinant les deux côtés adjacents de l'hexagone interne; c’est le caractère
des six familles : Esculacées, Acérinées, Malpighiacées, Viburnées, Philadel-
phées, Cornées. Lorsque les Feuilles sont (distiques) F 1/2, on trouve que :
dans Ulmus, Fagus, Homalium, les trois faisceaux embrassent la moitié du
cercle; dans Antidesma, Asarum, Aristolochia, un peu plus de la moitié ;
dans les Tilleuls, les trois cinquièmes. Dans l’Aune, qui a F 1/3, ils embrassent
les deux tiers; dans les Chlénacées, les trois quarts, et jusqu'aux cinq sixièmes
(Sarcolæna).

Le segment de cercle embrassé par les courants latéraux est surtout fort
grand lorsqu'ils se dédoublent, ou dans les familles pluricohortées : avec 5 fais-
ceaux trachéens, Platanus, Phaseolus embrassent les deux tiers, Polygo-
num Fagopyrum les trois quarts du verticil caulaire; Torilis Anthriscus,
avec 7-9 faisceaux, en embrasse les trois quarts aussi ; pour embrasser le cercle
entier, Ammi majus a 10 faisceaux, Angelica silvestris en a h0,

(La fin à une prochaine séance.)

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1870. 91

Explication des figures (Planche IX de ce volume),

cl courant latéral. n nervule.

cm courant médian. s courant sèveux,
l liber. ir trachées.

la laticifère. tu tubules.

v vaisseaux rayés ou ponctués,

Toutes les figures sont placées de manière que le centre du verticil caulaire soit à main
droite.
Dessinées, sous l'objectif n° 3 de Nachet, par Léon Gd et Jne De’Filippi.

F16. 1. Astrantia major L. Un courant trachéo-sèveux extrait du pétiol. Les trachées
sont inalignées ; mais leur production a eu lieu dans un ordre certain : car
leur diametre diminue de l’avant à l'arrière (de droite à gauche) selon une
gradation parfaite. /, arc libérien placé sous le courant sèveux comme un
canal de conduite. .

Corchorus olitorius L. : fig. 2, 3 et 4,

Fic. 2. Section transversale du pétiol hypercaule (sans l’écorce}. Le verticil trachéo-
sèveux a devant lui une nervule isolée. Il se régularise dès le milieu de la
longueur du pétiol, et absorbe la nervure. Euisil s’ouvre par devant, et donne
la figure suivante :

Fic. 3. La section transversale au-dessous du milieu du pétiol figure donc un anneau
ouvert par devant (dessus). Ce! anneau, au bas du pétiol, se décompose en
3 pièces ; |

Fic, 4. Ces 3 pièces sont les 3 courants trachéo-sèveux, qui vont entrer dans la tige,
et qui, s’écartant l’un de l’autre, s’incorporeront au verticil caulaire, par
3 ouvertures comprenant, de l’une à l’autre, un arc d'environ 70°, soit 440°
entre elles trois.

Alectryon excelsus Gærtn. : fig. 5, 6 et 7.

Fig. 5. Le pétiol cauloïde offre un manchon tubulo-vasculaire, épais et compact, qui ne
laisse pas distinguer l’apport de chaque pétiolule. Ce manchon est dans un
manchon sèveux, lequel est dans un manchon libérien qui n’est pas figuré ici.

FIG. 6. Vers le bas du pétiol, il ne se forme pas de tubules rayonnants, ni libériens ; le
verticil n’est composé que de files trachéennes isolées dans le courant sèveux.
Ce verticil prend une forme de trèfle, préparant sa division imminente. -

Fig. 7. Au bas du pétiol, le verticil s’est décomposé, et a formé les 3 courants trachéo-
sèveux, les 3 cohortes. Elles entrent aussitôt dans l’écorce de la branche.
Puis les 2 latérales s’avanceront presque horizontalement vers le verticil
raméal ; elles l’atteindront avant la cohorte médiane, qui s’allongera d’abord
eu fer-à-cheval, puis se reformera en croissant pour prendre sa place défini-
tive au verticil.

Erigeron speciosus DC. : fig. 8, 9 et 10

Fi6.. 8. Courant trachéo-sèveux médian, pris à la base de la Feuille. Il y entretient
12-45 files trachéennes contiguës, dont la masse offre une section transver-
sale olivaire. Le laticifère, la, est derrière larc libérien (caractère des Com-
posées). Ce courant, passant de la Feuille à la branche, devient

Fic. 9, la cohorte médiane : vue à peine entrée au verticil caulaire, elle offre l’image
d’un peigne. Son arc libérien, interrompu à son entrée dans l'écorce, s’est
déjà reformé derrière l’arc sèveux, ainsi que quelques tubules rayonnants
adossés aux files trachéennes.

Fic. 40. Le même courant, la même cohorte médiane, soit le même faisceau fibro-vas-
culaire, suivi avec une simple attention et des coups de scalpel successifs
jusqu’à deux mérithals au-dessous de la Feuille, La forme du faisceau a peu
changé ; mais on voit combien il s’est appauvri en organes gazifères, com-
bien il a perdu de trachées, par combien peu de vaisseaux elles ont été rem-
placées, ou plutôt par combien de fibres ligneuses serrées (propagées du bas
de la branche) elles ont été étouffées.

92

Fic. 11.

Fic. 12.

Fic. 43.

Fic. 14.

Fic. 15.

Fic. 16.

Fic, 17.

Fic. 18.

Fi. 19.

Fic, 20.

Fic. 21.

Fic. 22.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Hibiscus syriacus L. Cohorte médiane, en arc de cercle, au point où elle va
toucher au verticil raméal. Trachées rayonnantes, dans le courant sèveux. Un
peu plus bas, au premier point de contact avec la moelle annulaire, le nombre
des files trachéennes sera réduit à moitié.

Barbarea stricta Anûrz. Les trachées, sans aucun alignement, figurent larc de
cercle par leur disposition d'ensemble. Elles sont seules dans le courant de
matière sèveuse ; la section longitudinale n’y fait voir ni tubules, ni vais-
seaux. ,

Calycotome spinosa. Section du rameau immédiatement au-dessous du nœud.
Les 3 cohortes foliales ont passé du pétiol dans l’écorce : la médiane, cm, se
courbe en demi-cercle pour entrer au verticil ; les 2 latérales, cl, se sont
écartées d’elle pour rester dans l’écorce qu’elles bossellent tout le long ; une
production abondante et serrée de tubules libériens paraît y étouffer les tra-
chées, y empêcher la formation des vaisseaux et peut-être y tarir le courant
sèveux : ce phénomène fort rare (qui a pourtant son analogue dans le Buis)
explique-t-il l'incapacité où se trouvent ces colonnes collatérales de pénétrer

. dans le verticil ?

Borbonia ciliata Willd. Cohorte médiane dans l'écorce du rameau. Le nombre
des trachées, graduellement moins grand dans les files successives, donne
à la section une forme de croissant. Les trachées sont fines et ont à peu près
le même diamètre. Au bas du mérithal, le croissant se réduit à 15-12 files ;
il s’aplatit et mutile l’ovale du verticil.

Castanea vulgaris Lamk. (ohorte médiane, dent la section figure un fer-
à-cheval. Remarquons les trachées prismatiques dans un courant sèveux
opaque.

Amygdalus sinensis. Le faisceau des files trachéennes s'épanouit dans l’écorce
en forme d’éventail. Les plus grosses trachées sont au milieu de chaque file.
Quand ce courant trachéifère se sera logé dans le verticil et qu’il y aura par-
couru un assez long décours, nous le retrouverons plus bas,

— réduit à 5-6 files, appauvries mais encore rayonnantes, et pressées de toutes
parts par des tubules ligneux. Remarquons le gros arc libérien, l}, dont les
tubules (qui ne sont jamais alignés en aucune famille) sont cependant dispo-
sés ici de telle sorte que les plus fins se trouvent devant (à droite) : c’est un
caractère anatomique des Amygdalées.

Mitracarpum Dregeanum Em. Prise tout près du verticil, cette cohorte foliale
se courbe en crampon, et, derrière ses trachées régulièrement rayonnantes,
quelques tubules ligneux se montrent en prolongement de ceux déjà formés
plus bas.

Acanthus hirsutus L. L’arc trachéen est roulé en coquille dès la dorsale de la

‘Feuille. '

Echium vulgare Bauh. L'arc trachéen, sur le point de toucher au verticil, se
courbe en dehors (caractère anatomique des Boraginées). Les 2 nervules qui
l'accompagnent ne s'unissent à lui qu’au dernier moment. La cohorte a jusqu’à
40 files trachéennes avant son annexion au verticil. Peu au-dessous de son
placement définitif elle sera réduite à 15-20.

Eranthemum nervosum Vahl. La cohorte, d’abord arciforme, s’aplatit en
entrant au verticil, d’où sa section figure une bandelette. Les 2 nervules dis-
coïdes sont sur le point de se joindre à eile. Avant son redressement, la
cohorte a jusqu'à 60 files trachéennes. Après son internement, elle devient
arc extrorse, et ne conserve que 45 files. Un peu plus bas, elle se divisera
en plusieurs petits manipules, que sépareront des pans tubuleux sans vais-
seaux,

Banksia verticillata R. Br. Une des 10 cohortes discoïdés qui, sou le nœud,
occupent à la fois l’écorce de cette plante étrange autant qu’étrangère. Remar-
quons, sur le devant du disque, les trachées les plus petites et les plus com-
primées. — Pourquoi l’espace ne nous permet-il pas de donner aujourd’hui
l'histoire de cette cohorte, de ce faisceau trachéo-sèvenx, qui n’a son pendant
peut-être dans aucune autre des 300 familles ?

SÉANCE DU A1 FÉVRIER 1870. 93

Fic. 23. Cotoneaster microcarpa bot. reg. Cohorte médiane semi-discoïde dans l'écorce.
On n’a pas représenté ici les 2 cercles de cellules opaques qui délimitent le
cylindre sèveux dans lequel ces trachées sont noyées.

Fic. 24. Heracleum Sphondylium L. Courant trachéo-sèveux en forme de baldaquin,
extrait de la tige. Trachées en petit nombre, fortes, de grand diametre,
inalignées (caractère anatomique des Ombellifères, comme des Protéacées,
Ménispermées, etc).

Fic 25. Akebia quinata Decne. Entrée des 5 manipules pétiolaires, cunéiformes, dans
l'écorce de la branche. Nuls rayonnements, nul alignement. Chaque manipule
reprend un arc libérien derrière son arc sèveux. Les trois groupes a, b, c,
vont se réunir pour former la cohorte médiane, qui aura au moins 100 tra-
chées ou vaisseaux. Cette même cohorte, vue 12 ou 15 centimetres plus bas,
en f, est bien altérée : elle ne garde qu’un petit nombre de vaisseaux, mais
leur diametre est agrandi considérablement et inégalement ; ils sont entourés
et pressés de tubules ligneux, qui se sont formés entre eux de bas en haut :
ces tubüles sont sans alignement dans la partie antérieure de la cohortite, et
rayonnants dans la partie postérieure.

F:G. 26. Ardisia solanacea Roxb. Petit courant trachéo-sèveux, qui décourt dans l’écorce
de la tige, depuis la Feuille dont ii émane, jusqu’à la rencontre des courants
d’une Feuille inférieure, auxquels ıl se joint. Ses trachées et vaisseaux,
groupés à l’axe de son cylindre sèveux, lui donnent quelque analogie avec
une racine. Le cylindre sèveux est enfermé dans un manchon de tubules libé-
riens, mince antérieurement, plus épais postérieurement. Ce manchon est
lui-même entouré d’un manchon de grosses cellules, garnies de granules
amylacés.

Les 2 courants corticaux, collatéraux, émanent de la Feuille, où ils. fonc-
tionnent comme nervules escortant le grand arc. Ils ont déjà, au bas de
cette Feuille, la structure que nous venons d'indiquer, Nous retrouverons
une structure semblable dans les nervules de quelques autres familles (Zygo-
phyllées, Mélastomacées); nous avons déjà trouvé l’analogue chez les
Protéacées (fig. 22), chez les Acanthacées (fig. 21).

M. Roze prie M. Guillard de vouloir bien expliquer ce qu'il en-
tend dire en affirmant que les trachées naissent dans les courants
sèveux.

M. Guillard réponden ces termes :

Je ne crains pas de dire que cette question est une des plus intéressantes
que lon puisse poser en l’état presque inculte où est encore cette branche de
l’organogénie : car une telle question touche à l'usage des vaisseaux (comme
disait Bonnet), aux mouvements de la sève, au développement des végétaux ;
elle touche aux Feuilles et à leurs métamorphoses, aux tiges et aux racines.

Tant que, par une fâcheuse méprise de mots, on à attribué aux vaisseaux la
faculté d’enfermer et de conduire la sève, on a été détourné de rechercher les
lieux, les zones, les courants où la sève se manifeste avec plus d'abondance et
se meut plus spécialement. Car on ne cherche pas ce que l’on croit savoir. En
vain les Allemands objectaient que les Cryptogames qui n’ont pas de vaisseaux
mènent bien leur sève sans cette conduite. On répondait que les Phanéro-
games ont d’autres lois. Les sceptiques demandaient ensuite : si les vaisseaux
sont le principe du mouvement, faites voir où naissent ces vaisseaux et Com-

9! SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ment ils se développent, On répondait gratuitement : « Un vaisseau naît à
l'extrémité d’une fibre, et y provoque la formation d’un bourgeon ».

Nous avons fait pendant trente ans de longs efforts d'observation pour éclaircir
celte question. Ce qui nous a le mieux réussi dans cette recherche obscure,
c’est la vue simple, mais infatigablement répétée, des phénomènes, — la vue
aidée de la loupe Coddington. Nous sommes resté convaincu que les vaisseaux
de première formation n’ont pas d’autre origine que la trachée, et que la tra-
chée naît dans le bourgeon, — par conséquent après le bourgeon, après les
jeunes Feuilles non-évolvées qui le composent. J'ai été assez heureux pour
rencontrer, nombre de fois, la trachée venant de naître, isolée entre les cel-
lulettes sèveuses, bien que cet état soit très-passager ; car peu après qu’elle a
paru elle se répète, elle s'accompagne d’autres trachées, semblables à elle ou
plus grandes qu'elle. Les faits que je voyais étant de nature à porter une
atteinte à l’enseignement en cours, je les ai soumis au contrôle de savants pro-
fesseurs, comme jadis j'avais pris M. Mirbel à témoin de la naissance du
Carpel (1). M. Bocquillon, l’un deux (alors professeur au lycée Corneille,
aujourd'hui agrégé de la Faculté de médecine), a bien voulu dessiner quel-
ques-uns de ces faits, en présence des pièces naturelles. J'ai donné ici, en
1859, à l’occasion des ovules, quelques exemples de cette organogénie ; et
aurais continué sans l'accident qui a arrêté ces communications (2). A ma
ecture du 28 janvier de l’année courante est jointe une première planche,
qui donne, fig. 4, l’origine des trachées dans le bourgeon de Paulownia ;
elle donne aussi , fig. 2, l'origine du faisceau staminal, que je n’ai jamais
trouvée ailleurs que dans le connectif; car l’entrée des loges polliniques
paraît absolument interdite aux trachées et à tous vaisseaux.

Après ces prémisses, que nous aurions voulu plus brèves, je réponds enfin
à la question que M. Roze veut bien m'adresser : pourquoi ai-je dit que
les trachées naissent dans le courant sèveux ? Mon motif est que, dans les
milliers de plantes, dicotylées et monocotylées, où j'ai poursuivi les trachées,
je ne les vois jamais ailleurs que dans ces nappes ou dans ces colonnes, que je
nomme voies séveuses, courants sèveu:c, parce que je ne conçois pas la sève
autrement qu'en mouvement dans une plante vivante, parce que le mouvement
est la condition suprème de la vie pour les végétaux, comme pour tous les
êtres de notre monde. Dans diverses communications faites ici en 1867, j'ai
énoncé la série des observations qui m'ont conduit à affirmer l'existence des
courants séveux ou leur spéciaux de la sève, et j'ai indiqué les moyens de

(4) Comptes rendus, 1835.

(2) Voy. la planche I, tome VF, des Bulletins de la Société : les fig. 2, 9 à 12, 17
à 19, font voir l’accroissement des Carpels, la formation des ovules et leur évolution
anatropique, en l'absence de tous vaisseaux ; les fig. 14 et 20 montrent la première for-
mation du faisceau dorsal du Carpel ; la fig. 4 fait voir la naissance du raphé dans les
ovules, successivement selon leur âge respectif. — Voy. encore la pl. IL du tome XIV,
fig. 9 et10, donnant une trachée nouveau-née au courant dorsal de ja FeuilledeVinca minor.

SÉANCE DU 41 FÉVRIER 1870. 95

les discerner, d’abord par la vue simple, ensuite par leurs caractères constants,
qui permettent de les reconnaître partout sans ambiguïté (1).

On m'objecte que, dans la Feuille très-jeune que je montre ici avec sa pre-
mière trachée, la vue n’apprend rien sur le soi-disant courant sèveux ; et qu’en
conséquence je ne puis affirmer l'existence de ce courant que par induction,

J'accepte le mot, car l'induction est une forme de raisonnement très-usitée
dans les sciences et très-utile à leurs progrès. Nous voyons la très-jeune
Feuille n'être d’abord qu’un ovoïde muqueux homogène; puis, quand l’heure
est venue, il s’y trace, au milieu et du haut en bas, une ligne translucide,
dans laquelle apparaît bientôt la première trachée; cette ligne translucide
trace la division qui va se faire de la Feuille en deux lames équivalentes, et
elle indique en même temps le lieu où va se former la nervure dorsale, qui
unira les deux lamelles et recevra le tribut qu’elles doivent verser à la plante.
Quand cette nervure sera formée, on ne pourra plus se refuser à y voir le
courant sèveux, Car il suffira de la trancher pour en voir sortir la sève. Il en
sera de même subséquemment de toutes les autres nervures de la Feuille; et
les trachées et autres vaisseaux ne se trouveront jamais que là. Toutes ces
nervures, la primordiale et les secondaires, garderont, tant que la Feuille
n'aura pas vécu trop longtemps, leur privilége de translucidité, indice du
liquide limpide qui y afflue. On peut voir également ces nervures dans
les organes de la fleur, et très-commodément dans les Pétals. Nous nous
croyons donc autorisé à dire que la ligne médiane translucide par laquelle la
jeune feuille commence à rompre aux veux son homogénéité, n’est autre
chose que la préparation du premier et du plus important de ses courants
sèveux trachéifères.

Et quand il arriverait (comme uous pensons l'avoir vu quelquefois) que la
première trachée fût visible avaut le courant où elle baigne (mais toujours
dans le médian dorsal, jamais ailleurs), serait-il illogique de regarder comme
un lac sèveux cette petite Feuille tout entière, qui est d'ores et déjà en com-
munication intime avec le reste du bourgeon, et qui va s'enrichir de nou-
veaux organes pour rendre cette communication plus active et plus féconde ?

Lecture est donnée de la note suivante :

SUR LA NATURALISATION, DANS LE ROUSSILLON, DE L'AGAVE AMERICANA,
par M. LE GRAND.

(Montbrison, janvier 1870.)

Je suis étonné que MM. Grenier et Godron maient pas parlé dans leur Flore
de France de l’ Agave americana, comme plante naturalisée, car cette espèce
méritait d’y être indiquée à autant et peut-être à de meilleurs titres que plu-

(1) Voy. Bull. Soc. bot. de Fr. XVI, pp. 23, 67, 109.

06 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sieurs autres. Faut-il attribuer cette omission à ce que ces savants botanistes
n’ont point visité eux-mêmes les plaines du Roussillon ? Or, cette magni-
fique plante, connue dans ce pays sous le nom d’Aloës, croît en abondance aux
environs de Perpignan et y fleurit parfaitement. Elle y forme des haies impé-
nétrables, remplaçant avec avantage nos haies d’Aubépine, et s’y montre avec
une profusion telle qu’un esprit non prévenu la prendrait certainement pour
une espèce spontanée. A la fin de juillet, on voit ses hampes en grand nombre
s'élancer au bord des champs qui avoisinent la route d'Espagne. J'ai même
trouvé en 1862 des tiges fleuries jusque dans les rochers de Casas-de-Peña.
Au nord de Perpignan, cette plante fleurit peu; elle disparaît même assez
promptement et ne dépasse guère la vallée de l'Agly. Je l'ai cependant suivie
jusqu’à Salve, près des limites des départements de l’Aude et des Pyrénées-
Orientales, mais là ce ne sont que des pieds rabougris.

Cette espèce, en résumé, doit figurer dans nos flores au même titre que le
Cactus Opuntia, Y Elæagnus et bien d’autres.

Comme elle est omise dans la Flore récente des Alpes-Maritimes, le Rous-
sillon serait sans doute chez nous sa seule patrie d'adoption, fait qu’explique
du reste suffisamment la latitude de cette partie la plus méridionale de la
France.

M. Pérard présente à la Société le travail suivant :

ÉNUMÉRATION DES VALÉRIANÉES, DIPSACÉES ET COMPOSÉES (Corymbifères),
DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUCON, par M. PÉRA RD.

VALÉRIANÉES.

VALERIANA Tourn.

V. officinalis L. — Bois, ruisseaux. — Juin-août. — 2%. — C.

Les feuilles de cette espèce-type et celles de ses formes ont 7 à 10 paires de folioles.
On distingue deux formes assez tranchées sur le terrain : l’une a les feuilles caulinaires
(à folioles étroites plus ou moins dentées) verticillées par trois le long de latige et les
rameaux florilères sont également ternés; elle croît dans les taillis à découvert et dans
les terrains sablonneux, c’est le V. silvestris major, foliis ternis (Vaill. Bot.) et le
V. elatior silvestris (Pierlot, Note sur la Valériane, pl. 111) ; ses racines sont très-
odorantes et contiennent une forte proportion de principes actifs ; elle doit être distinguée
sous le nom de Valeriana officinaiis. — L'autre forme vient dans les prairies humides et
maréccgeuses; ses feuilles sont plus grandes, dentées en scie, opposées le long de latige,
et les rameaux florifères sont également opposés; ses racines sont moins odorantes et la
proportion des principes actifs qu’elles renferment est une à deux fois moins considérable
que dans la forme précédente; c'est le V. elatior uliginosa (Pierlot, l. C., planche Il);
on doit l'appeler plus simplement Valeriana palustr:s.

V. dioica L. — Prairies marécageuses. — Avril-juin. — 2%. — A.C.
Environs de Montluçon : Maisons-Rouges ; Commentry, bois des Forges;
Ouche:, pré des Rivalières ; Cérilly, forêt de Tronçais !! etc.

SÉANCE DU AÅ FÉVRIER 1870. 9”?

VALERIANELLA Tourn.

V. olitoria Mœnch. — Vulg. Wiche. — Lieux cultivés. — Avril-juin, —
®©. — CC.
V. Auricula DC — Moissons, champs. — Mai-juill. — ©. — C.
V. carinata Loisel. —Licux cultivés, allavions. — Avril-mai.— D. —Ar;.
Montluçon, vallée du ruisseau de Néris, etc.

` Le Centranthus latifolius Dufr. (C. ruber DC.), à fleurs rouges, roses ou blanches, est
quelquefois échappé des jardins. — Néris (Boirot-Dess.).

DIPSACÉES.

DiPsSACUS Tourn., L.

D. silvestris Mill. — Lieux incultes, bords des chemins. — Juill. -sept. —
©. — C.
D. pilosus L. — Haies, décombres. — Juill. -sept. — ®©. — Peu C.
Lavaux-Sainte-Anne, près de l’église !! Gironne, dans le village !!

KNAUTIA Coult.

K. arvensis Coult. — Scabiosa arvensis L. — Champs. — Juin-sept. — %.
— A.C. — Calcaire et alluvions.
Néris ( Boirot- Dess.), Montluçon, Domérat, Couraud, Huriel, Ainay-

le-Château !!
Forme a. integrifolia (auct. plur.). — Feuilles presque toutes entières. — Crevallat !!
— b. monocephala. — Feuilles radicales en rosettes, entièresou pennatifides.
Tige simple, monocéphale. Fleurs bleues. — Coteaux secs. Montluçon,
colline calcaire de l'Abbaye !!
Ces formes n’appartiennent pas au K. indivisa Bor. !

SCABIOSA L. part.

S. permixta Jord. — S. Columbaria auct. — Coteaux secs, taillis à décou-
vert. — Jnin-oct. — ¥. — G. — Calcaire et alluvions.
S. patens Jord. — Columharia patens Jord. et Fourr. — Rochers, coteaux,

alluvions. — Aoùût-oct. — ¥. — C.
Plante beaucoup plus rameuse, diffuse. Tiges étalées ascendantes.

SuccisA Hall., Mœnch.

S. pratensis Mœnch. — Scabiosa Succisa L. — Lieux tourbeux, brandes,
prairies et bois marécageux. — Août-oct. — ¥. — CC. — Varie à fleurs

bleues ou lilacées.

Parmi les nombreuses espèces qu’il a créées dans son Breviarium plantarum, M. Jor-
dan indique son Succisa gracilescens à Néris. Telle est la description traduite :

S. GRACILESCEYS. — Fleurs d’un bleu-lilacé en capitules assez peiits; folioles de l’involucre
lancéolées, garaies sur la face dorsale de poils courts et apprimés; capitules fraclifères
un peu arrondis. Feuilles courtes, n'étant pas d'un vert intense, velues surtout en des-

98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sous, les inférieures elliptiques-lancéolées, sensiblement rétrécies à la base, aiguës et
entières au sommet, les caulinaires assez rarement un peu dentées. Tiges grêles-élancées,
diffuses-ascendantes, pubescentes, à rameaux dressés-ćtalés, pauciflores et d'un vert
peu prononcé. Plante plus ou moins élevée, un peu diffuse. Hab. pâturages. — Néris.

COMPOSÉES.
TRIBU I. — CORYMBIFÈRES.
EUPATORIUM Tourn., L.
E. cannabinum L. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — ¥. — C.

Une forme à feuilles simples, ovales, dont quelques-unes des inférieures sont seules

dentées et ternées, a été trouvée à Montluçon sur la jetée du canal (var. simplicifo-
lium. R. — Pailloux sec. Lec. et Lam. Cat. pl. centr.).

TUSSILAGO Tourn., L.

T. Farfara L. — Lieux humides et incultes. — Févr.-avril, — %. — A.C.
dans les terrains argileux où calcaires.

Néris (Boërot-Dess.}, Montluçon, bords du Cher; les Iles !! Domérat,

talus du chemin de fer !! les Trillers, bords du canal !! la Presle, talus du

chemin de fer de Commentry !! C.— Huriel, Nocq !! Cérilly, Saint-Bonnet-
le-Désert, Ainay-le-Château !! etc.

PETASITES Tourn.
P. vulgaris Desf. — Tussilago Petasites L. — Lieux humides. — Mars-
avril. — %. — RR.
Chavenon, environs de Sceauve, près du domaine de la Fay (Causse sec.
Bor. Fl. centr. éd. 1).

Cette espèce vernale sera peut-être rencontrée ailleurs dans l'arrondissement.

ERIGERON L.

E. canadensis L. — Champs, lieux incultes. — Juill.-oct. — @. — CC.
E. aeris L. — Champs, lieux sablonneux, coteaux secs. — Juin-oct. —
¥ ou. — A.C.
Montluçon, Roc-du-Saint !! les Hes, bords du Cher!! Marmignolles,
carrière calcaire !! Cérilly, Tronçais, Morat, Saint-Bonnet-le-Désert !! etc.

J'ai trouvé quelquefois, échappé des jardins, le Callistephus chinensis Nees, vulgaire-
ment Reine-Marguerite.

BELLIS Tourn., L.
B. perennis L. — Bords des chemins. — Presque toute l’année, — ¥. —
CC. partout.
SOLIDAGO L.
(Virga aurea Tourn.)

S. Virgaurea L. — Bois, forêts. — Août-oct. — %. — C.
Le S. canadensis L. est assez souvent cultivé dans les jardins.

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 4870. 99

INULA L. part.

I. Conyza DC. — Conyza squarrosa L. — Lieux humides, lisière des bois.
— Juill.-oct, — %. — C.
Montluçon, Lavaux Sainte-Anne, Hérisson, Cérilly, Tronçais !! etc.
L salicina L. — Coteaux secs. -— Juin-sept. — %. — RR. — Calcaire.

Montluçon, plateau de l’Abbaye !!
Les quelques pieds d'7. Helenium L., trouvés par MM. Lucand et Thévenon au bord du
chemin de la propriété de Fontbouillant, près du petit bois, me paraissent subspontanés,
Je mentionne donc cette espèce seulement pour mémoire.

PULICARIA Gærtn.

P. vulgaris Gærtn. — /nula Pulicaria L. — Fossés et lieux humides, grèves
des étangs. — Juill. -sept. — ©, — C.
P. dysenterica Gærtn. — Inula dysenterica L. — Bords des caux, — Juill. -
oct. — #. — C.
CUPULARIA G. G. FT. Fr.

C. graveolens G. G.— Inula graveolens Desf. — Lieux humides, décombres.
— Août-oct. — ©. — A.R.
Bords du ruisseau de la gorge de Thizon près Saint-Victor!! RR. —
Vignoux, près du château et dans le village !! A.C. (M"° Foulhouze). —
Village de Crevant!! CC.

Dans cette dernière localité, j'ai trouvé cette espèce très-abondante tout le long du
ruisseau qui traverse le village; elle s’étend jusque sur la route de Domérat, où elle est
également commune.

HELIANTHUS L.

(Corona solis Tourn.)

E. annuus L. — Juill.-sept. — ©. — Cultivé et naturalisé près des habi-
tations.

M. tuberosus L. — Sept. -oct. — ¥. — Cultivé en plein champ. — On le
rencontre fréquemment. -- Vulg. Topinambour.

BIDENS Tourn., L.

B. tripartita L. — Bords des caux. — Juill. -sept. — ®©. — G.
B. cernua L. — Bords des eaux. — Aoùût-sept. — O. — C.

Forme a. ligulata. — Fieurons de la circonférence ligulés. — R. — Environs de
Chavenon, bords du ruisseau déversoir de l'étang du Clou près Sceauve !!
— b. pusilla. — Plante basse. — Lieux desséchés. — Qà et là.

ANTHEMIS L. part.

A. arvensis L. — Champs, talus. — Juin-sept. — ®©. — C.
A. Cotula L. — Maruta DC. — Champs, moissons. — Juin:sept — ©.
has C, L

100 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ORMENIS J. Gay.
(Chamomilla G. G.)

©. nobilis J. Gay. — Anthemis nobilis L. — Lieux sablonneux humides. —
Juin-sept. — %. — C.
©. mixta DC. Prodr. — Anthemis mixta L. — Champs sablonneux. —
Juin-sept. — ®©. — A.C.
Montluçon, carrière près du cimetière de Saint-Paul! ! champs de l'Abbaye
et route de Terre-Neuve !! environs du bois de Douguistre et de l'étang de
la Brosse, champs des environs du château de Passat, etc.

ACHILLEA L.

(Millefolium Tourn.)

A. Millefoltum L, — Millefolium vulgare Fourr. Cat. — Champs, bords
des chemins. — Juin-sept. — 2%. — CC.
Varie souvent à fleurs roses.

J'ai recueilii au bord du ruisseau dela Brosse, près de Montluçon, une belle forme de
cette espèce, ayant 8 décimètres de hauteur, une panicule ample, étalée, et des feuilles
à segments élargis et espacés.

A. Ptarmica L. — Ptarmica vulgaris Clus. — Prés humides, bords des
eaux. — Juill.-sept. — 2%. — A.C.

Montluçon, bords du Cher et du canal !! vallée du ruisseau de Néris, près
du domaine des Mazières !! pont de la Chambrière près Terre-Neuve !!
Chamblet!! Huriel!! Cérilly, Saint-Pardoux-les-Eaux !! environs de Bize-
neuille !! etc.

LEUCANTHEMUM Tourn.

L. vulgare Lam. — Chrysanthemum L. — Prairies. — Mai-sept. — %.
— CC.
Var. nanum. — Plante basse, grêle, couchée-redressée, beaucoup plus petite dans
toutes ses parties que le type. — Lieux secs. — Peu C. — Montluçon, plateau de
Abbaye !!

PYRETHRUM Gærtn.
P. Parthenium Sm. — Matricaria L. — Juin-août. — %. — Çà et là sur
les vieux murs et dans le voisinage des habitations.
Couraud !! vallée du ruisseau de Néris, près des moulins ! (Lucand).

ARTEMISIA L.

A. vulgaris L. — Haies, bords des chemins. — Juill.-oct. — %. — C.
A. Absinthium L. — Juill.-août. — %. — Cultivé et subspontané. — A.C.
dans les environs de Montluçon !! Néris (Boirot- Dess.).

Cette espèce, indigène dans les régions montagneuses et maritimes, est-elle bien
spontanée aux environs des châteaux et des ruines, comme on l’à indiqué dans plusieurs
départements et même dans le nôtre?

SÉANCE DU ÅÅ FÉVRIER 1870. 101

TANACETUM Tourn., L.

T. vulgare L. — Vignes, lieux humides. — Juill.-sept. — 2%. — R.
Environs de Domérat !! où il n’est peut-être que subspontané. — Il est
cultivé aux Iles dans quelques jardins.

Micropus L.

(Gnaphalodes Tourn.)

M. erectus L. — Champs secs, clairières pierreuses. — Juin-août. — @. —
RR. -- Calcaire.
Environs d’Ainay-le-Château, route de Cérilly !! (1860. R.).

GNAPHALIUM L.

G. silvaticum L, — Gamochæta silvatica Wedd. — Bois. — Juill. -sept
TT x, — A. C.

Montluçon, bois de la Liaudon !! coteaux boisés de la rive droite du Cher
avant Lavaux-Sainte-Anne !! environs de Marmignolles !! Huriel, côtes de
Salles !! Cérilly, etc.

€. uliginosum Whlbg, F1. lap. p. 205 (L. Sp. Fl. suec. et lap: part. ). —
Fl. dan. tab. 859. — Smith, Ængl. bot. tab. 4494. — Griseb. Spicileg.
p. 496. — DC. Prodr. VI, p. 230. — Rchb. Ze. XVI, tab. 948, fig. 11,
6-9. — Fellman, exsic. pl. arct. n° 434. — Billot, exsic. 42. — Herb.
Schultz-Bipont. in herb. Cosson. — Reliquiæ Mail. exsic. n° 1340.

Plante annuelle, blanche-laineuse, rarement glabre. Tige molle, rameuse
dès la base, dressée ou étalée, diffuse et feuillée. Feuilles lancéolées-
linéaires ou linéaires, les florales surtout tomenteuses-blanchâtres. Anthodes
rapprochés en glomérules terminaux compactes entourés de feuilles qui les
dépassent plus ou moins. Écailles de l'involucre oblongues, d’un jaune pâle
ou brunâtre, un peu scarieuses et légèrement obtuses. Akènes entière-
ment lisses et glabres.

Lieux sablonneux humides, grèves des étangs. — Juin-oct. — ®©. —A.R.

Cérilly, réservoir de la Marmande !! environs de Chavenon, étang de
Sceauve !!

On rencontrera peut-être dans ce département la variété de cette espèce, G. uliginosum
var. glabrum Koch, Syn. 400 (G. nudum Hoffm.) Rchb. Ic. XVI, tab. 948, fig. 3. —
Cette plante est grêle, verte et glabre, ses feuilles sont linéaires, et ses akènes également
glabres. — Quoiqu’elle ait été classée dans le Prodromus comme variété de l'espèce sui-
vante, néanmoins, Schultz-Bipontinus mentionnant dans son herbier que les akènes de
ses échantillons sont tous glabres, cette variété ne peut être séparée, comme espèce, du
G. uliginosum, et doit encore moins être rapportée au G. pilulare.— Cette espèce et sa
variété sont beaucoup moins communes que la suivante. Dans lherbier de Schultz-
Bipontinus, parmi les localités indiquées, je n’en ai pas vu de française, ce qui ferait súp-
poser que ces plantes n’avaient pas été rencontrées jusque-là en France. Voici du reste leur
distribution géographique, d’après l’herbier de Schultz-Bipontinus, riche collection
appartenant aujourd’hui à-M. Cosson; et :qui a valu à son auteur la juste: célébrité qu’il
s’est acquise par ses travaux embrassant la famille entière des Composées,

T. XVIL (SÉANCES) 8

w

102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

G. uligirosum (type). — Deidesheim, etc. (Palatinat) ; Erlangen (Bavière); Muenchen-
grætz et Nimes (Bohême); Leyde (Pays-Bas) ; Berlin (Prusse); Thames Ditton (Surry,
Angleterre) ; Laponie ; Kamtchatka ; Chili. |

Var. glabrum (G. nudum Hoffm.). — Varel (Oldenbourg); Scanie (Suède) ; environs
de Bargteheide (Holstein) ; Muenster (DC. Prodr.). — Cette variété a été indiquée par
MM. Cosson et Germain aux env. de Paris (FL. par, éd. 2, excl. syn. G. pilulare Whibg).

J'ai récolté le type à Montfort-l’'Amaury. — J’ajouterai encore que ce dernier a été
trouvé également aux environs d'Angers, à Haguenau (Billot, exsic. 42) et aux environs
de Lyon (Fourr. Cat.); ilexiste probablement dans beaucoup d’autres localités françaises,
qu’un examen plus approfondi fera connaître plus tard.

G. pilulare Whlbg, #7. lap. p, 205, tab. 13. — DC. Prodr. VI, p. 231. —
Schultz, Archives de Flore, A861, p. 311. Herb. norm. 504, — Rchb.
Ie. XVI, tab. 948, fig. 4-40 .— Billot, exsic, ni 42 biset 3123 in herb,
Schultz-Bipont. — Fellman exsic. pl. arct. n° 432. — Herb. Schultz-
Bipont. in herb. Cosson. — G. uliginosum var. pilulare Koch, Syn. h00.

Plante annuelle, plus ou moins tomenteuse-blanchâtre. Tige molle, ra-
meuse dès la base, dressée ou étalée, diffuse, plus ou moins feuillée. Feuilles
lancéolées-linéaires , mucronées, blanchâtres, quelquefois vertes glabres-
centes, Anthodes rapprochés en glomérules terminaux compactes, généra-
lement beaucoup plus courts que les feuilles qui les entourent. Écailles de
l'involucre d’un jaune passant au brunâtre un peu scarieuses et plus ou

. moins aiguës. Akènes muriculés (finement et brièvement muriqués).

Lieux humides, marais, bords des étangs. — Juin-oct. — ©. — A.C.

Environs de Montluçon, Couráud !! les Trillers !! étang de Chamblet !!
le Guinebert !! environs de Cérilly !! etc.

Je crois que cette espèce est la plus commune en France. Voici du reste sa distribution
g phique d'après l’herbier de Schultz-Bipontinus :

. Pilulare Whlbg. — Chaudun (Aisne, Kralik); Châteaudun (Julliard); Lourdes
(Hautes-Pyrénées, Boutigny, Billot, exsic. A2 bis !) ; source de l’Arveyron , à Chamonix
(Haute-Savoie); Bâle et Saint-Gothard (Suisse) ; les Abruzzes et la Calabre (Gussone) ;
Niederkirchen (Bavière rhénane, Schultz); environs de Coblentz (Prusse rhénane,
Billot , exsic. n° 3423!); Hof, Rambach ( Bavière); Grætz (Styrie); Budweiss
(Bohème); Cannstadt (Wurtemberg); Hohenburg (Palatinat) ; Crestowski (Russie) ; environs
de Belgrade, bords du Danube ; Finlande boréale (Nylander) ; Valparaiso et rives du
Rancagua (Chili) ; Amérique septentrionale (Hooker) ; Laponie (Wahlenb. Fellman). —
Cette espèce est assez commune aux environs de Paris ; elle a déjà été signalée aux envi-
rons de Lyon (Fourr. Cat.).

Avec Wahlenberg (F1. lap.), De Candolle (Prodr.), Schultz-Bipontinus, qui a continuel-
lement distingué cette espèce dans son herbier, je pense également qu'en raison de l'im-
portance du caractère des akènes dans la famille des Composées, on ne peut faire du
G. pilulare une variété du précédent, mais qu'on doit le considérer comme distinct.
Quoiqu'il ressemble beaucoup au G. uliginosum, néanmoins il a parfois un port carac-
tévisiique . que lui donnent assez souvent des feuilles vertes glabrescentes et dépassant
sensiblement les capitules de fleurs. Walhenberg l’a séparé de son G. uliginosum pour
ces divers caractères et surtout à cause de ses akènes muriculés.

G. luteo-album L. — Lieux humides, grèves des étangs. — Juill.-sept. —
©. = A.C,
Montluçon, environs de l'étang de la Brosse !! ruisseau de Couraud!!
Chamblet, grand étang et biens communaux !! €. — Cérilly, réservoir de
la Marmande}! Chavenon, étang de Sceauve!! environs de Bizeneuille,

SÉANCE DU 11 FÉVRIER 1870. 103

étang de la Varenne! ! Audes, brandes des Fulminais!! environs de Com-
mentrvy, au Marais !!

Le G. dioicum L., qui ma été indiqué sur nos limites dans le département de la Creuse,
sera peut-être aussi rencontré dans les environs du Bateau du Mas.

FILAGO Tourn.
F. spathulata Presl. — Lieux pierreux. — Juill.-oct, — ®©. — R. —
Calcaire.
Ainay-le-Château, près de la route de Braise !!
F. canescens Jord. — Champs secs et sablonneux. —Juin-sept. — ©. — C.
F. lutescens Jord. — Lieux arides, talus. — Juin-sept. — ®©. — C.
Montluçon, alluvions du Cher!! etc.
Les deux espèces précédentes sont comprises dans le F. germanica L, et auct.
F. arvensis L. — Champs sablonneux. — Juill.-sept. — @. — C.

F. montana L. — F. minima Fries. — Coteaux secs et arides. — Juin-sept.
— @. — CC.
F. gallica L. — Logfia subulata Cass. — Champs sablonneux, vignes. —

Juill.-sept. — ©. — A.C.
SENECIO L.

S. valgaris L. — Toute l’année. — (2. — CC. partout.
S. viscosus L. — Lieux sablonneux, décombres. — Juin-oct. — @. — C.

Alluvions du Cher et de l’Amaron !! etc.

S. silvaticus L. — Forêts, bois. — Juin-sept. — pe — A.C.

Montluçon, bois de la Liaudon!! bois d’Audes !! Roc-de-Pyraume !!
Chouvigny !! Cérilly, forêt de Tronçais!! Bizeneuille, forêt de l’Espi-
nasse !! etc,

S. adonidifolius Lois. favril 1807). — S. artemisiæfolius Pers. (1807). —
Rochers secs. — Juill. -sept. — 2%. — ©. dans le granite.

Montluçon, Cérilly, Hérisson !! (Bor. FZ. centr. éd. 1) vallée de l’Ama-
ron, Roc-du-Saint !! C. — Rochers de Lavaux-Sainte-Anne et de la Brosse !!
Quinsaines et le Méry!! Néris!! Saut-du-Loup!! rochers de la prise d'eau
entre Saulx et Terre-Neuve !! ravin de Prémilhat à la Mazerolle !! Huriel,
route de Nocq !! ravin de Nocq à la Chapelaude!! C. — Commentry, au
Montassiégé !! champs en avant d’Argenti, près de la route de Montluçon !! C.

S. erueifolius L. — Bois, taillis. — Août-oct. — 2%. — A.C.

Montluçon, bois de la Liaudon !! parc de Bisseret !! Bizeneuille, forêt de

l'Espinasse !! Cérilly, forêt de Tronçais !! etc.
S. Jacobsea L. — Bois, prairies. — Mai-sept. — %. — C.
S. erraticus Bert. — Bois, lieux humides. — Juill.-août. — ¥. — A.R.

Bois de Dreuille près Cosne (Causse sec. Bor. Fl. centr. éd. 1), Cérilly,
forêt de Tronçais, route d’Ainay-le-Château !! forêt de Civray, environs de
l'Ermitage !!

404 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

S. Fuchsii Gmel. — S. saracenicus G. G. — Bords des eaux, bois. — Juill. -
août. — %. — R.
Chavenon, bords de l’Aimance (Causse sec. Bor. F1. centr. éd. 1); bois
en face de Chouvigny, sur la route de Montluçon à Hérisson !! C. (Z. de
Lambertye sec. Bor. FL. centr., et Lec, et Lam. Cat. pl. centr.).

CALENDULA L.

C. arvensis L. — Lieux cultivés. — Avril-oct. — @. — C.
Environs de Montluçon, dans les vignes du Chatelard, de la route de
Néris, du Thet, de Marmignolles et de Désertines !! Domérat, Huriel, route
de Nocq !!

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870.

PRÉSIDENCE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

M. le Président, en prenant place au fauteuil, s’excuse auprès de
la Société de n’avoir pu présider les deux dernières séances, étant
appelé loin de Paris par des affaires de famille.

M. le Secrétaire général donne lecture du procès-verbal de la
séance du 44 février, dont la rédaction est adoptée.

A l’occasion du procès-verbal, M. Roze présente une observation
relative à l'explication détaillée qu'y avait donnée M. Guillard
au sujet de la naissance des trachées dans les courants séveux.
M. Roze regrette que M. Guillard ait cru devoir se contenter, pour
faire les constatations dont il a parlé, de la vue simple ou de
l'emploi de faibles grossissements, alors que l'usage de pouvoirs
amplifiants semblait être en cela absolument nécessaire.

M. Guillard répond :

Qu'il est bien loin d'entendre. que l’on puisse négliger l'emploi du micro-
scope dans les études anatomiques ; mais il maintient qu’il est utile et même
indispensable de préparer les observations microscopiques par l'emploi de la
forte loupe ; à défaut de quoi l'on s'expose à perdre de vue les ensembles, qui
débordent le microscope. L'ensemble relie les détails et en contrôle l'explica-
tion. Aussi, bien que l'opinion qu'il va exprimer puisse être regardée comme
paradoxale, il croit qu'on | pourrait dire sous cerlain rapport que le microscope
est venu un siècle trop tôt, parce que les observations- attr ayantes des
Leuwenhocck, des Grew, des Malpighi ont séduit l'attention des Curieux de

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870. 405

la Nature, et Pont détournée des recherches plus faciles, qui, pour être moins
sublimes, n'anraient pas été moins prolitables ; — recherches dont une grande
partie est encore à faire.

M. Roze déclare ne partager en aucune façon l'opinion de
M. Guillard, car il croit que les progrès de la science sont entière-
ment subordonnés au degré de puissance de nos moyens d’investi-
gation.

M. Guillard ajoute : et à l'emploi discret et mesuré que nous de-
vons faire de cette puissance.

Également à l’occasion du procès-verbal, M. Guillard donne
lecture de la note suivante :

L'intérêt que l’Assemblée a paru prendre au sujet des évolutions de la fécule
me porte à compléter mes dernières remarques, relatées en abrégé dans le
procès-verbal qui vient d’être lu.

J'ai énoncé un doute, non assurément sur l’activité vitale de la cellule, qui
est hors de toute contestation, mais sur une faculté spéciale que posséderaient
les cellules médullaires de sécréter, de former, de produire l’amidon au moyen
du nucléus qui en serait l’organe générateur, Si le nucléus a une telle puis-
sance prolifique, il faut qu'il ait, comme organe, la constance de la forme, de
la situation et de l’action. Or, nous le trouvons dans des cellules où l’amidon
n’est jamais signalé (1) ; et, par contre, nous trouvons l'amidon abondamment
dans d’autres cellules où l’on n’a pas signalé de nucléus (2).

Trouve-t-on un nucléus dans toutes les cellules très-comprimées et comme
étouffées des rayons dits médullaires et des rayonnements cambiaques ?

Le trouverait-on dans les fibres ligneuses, qui souvent anssi admettent
l’amidon dans leur étroit canal (3) ?

Dans les tubules libériens (4) ?

Dans la nervure dorsale de la Feuille du poirier ?

Dans le pétiol du cognassier ?

Je ne sais. Chose singulière! Les auteurs représentent le nucléus comme
existant principalement dans les cellules jeunes ; et c’est précisément dans les
bourgeons, dans le cambium, dans les cellulettes séveuses, dans les courants
Séveux, que l’amidon ne se dépose pas.

(1) Cellules cuticulaires des Feuilles de Vanilla, d' Epipactis, de la tige d’Orchis mas-
cula, conopea..….

(2) Racine d'Hvpatica triloba, d'Epipactis palustris ; tubercule d’Orchis mascula,
V Hyacinthus; moelle du Lierre, des Amygdalées, du Fusain et d’une foule d’autres arbres.

(3) Artocarpus, Pœhmeria, Urtica, Fraxinus, Ligustrum, Pittosporum, Vitis et
Cissus, Kœlreuteria, Hedera, Sambucus, Salix, Fagus, Acérinées.

(4) Hedera, Brunnichia, Aristolochia Sipho.

406 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Peut-être dira-t-on que le nucléus s’est épuisé à produire la fécule, qu'il
s’est changé tout entier en fécule, et que c’est pour. cela qu’il a disparu. I
faudra donc se passer de lui et reconnaître qu'il n’est pas indispensable pour
ces moelles où la fécule, selon les observations de M. Gris, abonde en une
saison, disparaît en une autre, et se reproduit l’année suivante dans les mêmes
cellules énucléées.

L'action du nucléus pour la formation de la fécule n’est donc rien moins
que démontrée (1). On pourrait soutenir plus facilement que la fécule fût for -
mée aux dépens de la paroi même de la cellule. En effet, les parois cellulaires
sont souvent assez épaisses pour qu’elles puissent s'amaigrir sans cesser d’être ;
et, puisque la cellulose dont elles sont formées et l’amidon sont des composés
isomères, il ne répugne point que l’un puisse devenir l’autre. Mais on ne voit
pas que ces phénomènes puissent s’accomplir à sec et sans l'intervention de la
sève; et, la sève étant un liquide presque toujours acide, son action paraît
suffire (dans l’état actuel de notre ignorance) pour expliquer tellement quelle-
ment les évolutions de la fécule.

M. A. Gris répond à M. Guillard en donnant lecture de la note
suivante :

Je mwai point insisté sur le fait de l'élaboration de la fécule sous l'influence
du nucléus, bien que, selon moi, cette influence soit un des résultats de mes
recherches sur le développement des matières contenues dans la cellule

. végétale.

Ce point de physiologie n’était, dans l’espèce, que secondaire.

La question était de savoir si la fécule qui apparaît périodiquement dans
les cellules médullaires se forme localement, comme je le crois, ou si; comme
M. Guillard serait disposé à l’admettre, elle vient toute formée du dehors.
C’est cette question seule que j'ai voulu traiter.

En montrant que, dans un même tissu médullaire, et sous l'influence des
courants séveux invoqués par M. Guillard, on trouve des cellules épaissies
produisant de la fécule mêlées à des cellules minces qui n’en produisent pas:
en constatant que les grains d’amidon n’apparaissent pas à l’intérieur des cel-
lules comme le ferait un simple précipité d’une matière liquide venue du
dehors, mais se développent et grandissent peu à peu, j'ai présenté deux
faits qui sont en opposition avec les idées exposées par M. Guillard, ct
qui démontrent que la production des grains amylacés est toute locale et
résulte d'une élaboration intérieure propre à chaque cellule active.

Mais M. Guillard, déplaçant la question et quittant le point de vue sur
lequel elle avait été appelée d’abord, la porte tout entière sur le nucléus.

(1) Voyez, au tome VI dé nos Bulletins, les séances des 41 et 25 février 1859,

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 4870. 107

Les micrographes qui ont étudié l’évolution des matières contenues dans la
cellule végétale savent combien l'observation de ces phénomènes est difficile
et combien leur interprétation est délicate. Or, M. Guillard ne s’est point
livré à des études de ce genre, et je ne le suivrai pas sur ce nouvéau terrain.

Cependant, comme il appuie son opinion sur certains faits qui ne me parais-
sent pas exacts, je les relèverai seulement au point de vue de l'anatomie géné-
rale, lorsque le temps me le permettra ou que l’occasion se présentera.

M. Guillard, sur une remarque de M. Germain de Saint-Pierre,
fait observer qu'il n’a jamais pensé que la fécule pùt pénétrer dans
la cellule à l’état solide, mais qu’elle y peut parvenir dans un état
différent, isomérique, et soluble sous l’action des acides végétaux.
C'est dans ces conditions qu’elle peut être amenée dans la cellule
par les courants séveux et qu’elle en peut sortir de même.

M. Max. Cornu dit qu’il ne s'explique pas ce que M. Guillard
pourrait appeler un courant séveux chez les Algues unicellulaires.

M. Guillard répond que la séve est en mouvement dans la cellule
de l’Algue unicellulaire aussi bien que dans celles des autres plantes.

M. Roze fait observer que M. Guillard applique à la fois le nom
de séve au liquide général qui est amené vers les cellules par la
circulation, et qui en traverse les parois par endosmose, ainsi qu’au
liquide interne contenu dans chaque cellule. M. Roze croit cette con-
fusion fâcheuse. Néanmoins cette explication lui semble avoir son
utilité en ce qu’elle élucide quelques-unes des interprétations de
M. Guillard, qui n’avaient peut-être pas été bien comprises dans les
séances précédentes,

M. Guillard dit $

Qu'il n’entend pas prendre le nom de sève dans un sens autre que celui qui
Ini est généralement attribué par les botanistes, — sens qu'à vrai dire peu se
sont occupés de préciser. Il croit qu'en nomme sève tout liquide qu est
regardé comme servant à la nutrition des plantes. Ce sera certainemen un soin
très-utile que de distinguer entre le liquide organisateur et le liquide intra-
cellulaire, le Bildungssaft et le Zellensaft, quand on pourra attribuer des
caractères définis à chacun des deux. Mais si, comme on n’en peut guère douter,
ces deux liquides sont en communication réciproque par le mouvement vital
qui, tour à tour, les mélange et les sépare, y a-t-il de l'inconvénient à leur
donner un nom commun pour la facilité du langage, sans préjudice de la dis-
tinction qu’on en a faite ou que l’on en fera ?

M. Germain de Saint-Pierre dit qu'il partagé sur ce point lopi»

108 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nion de M. Guillard, et qu’il croit que tous les végétaux ont de la
séve, même les végétaux unicellulaires.

M. Gris fait remarquer que M. Guillard n’a pas répondu à ses ar-
guments. Il ajoute que si les éléments de la fécule sont apportés
du dehors par la séve, la présence des grains amylacés, c’est-à-dire
du produit complexe et organisé résultant de la combinaison ou de
la transformation de ces éléments, est, comme il l’a démontré, le fait
de l'élaboration spéciale propre à certaines cellules médullaires, et
non, comme le prétend M. Guillard, le résultat d’un simple précipité.

M. Guillard répond :

` Que la preuve reste à fournir de cette élaboration spéciale propre à cer-
taines cellules. Si l'amidon paraît dans certaines cellules et non dans d’autres,
dans certaines fibres et non dans d’autres fibres, dans certains pétiols, au
bord de certaines colonnes séveuses, cela revient à dire qu’il se forme seule-
ment là où il trouve les conditions nécessaires à sa formation. Qui ferait con-
naître ces conditions, rendrait un vrai service à la physiologie... 11 faudrait
montrer que les éléments de l’amidon, qu’on accorde être apportés par la
sève, y sont à l'état de désagrégation; et qu’ils ne sont pas, pour entrer dans
la cellule, au même état de combinaison et d'arrangement où ils seront plus
tard, quand ils en devront sortir, pour y rentrer après. Comme on ne donne
pas une telle démonstration, M. Guillard demande à rester dans son doute sur
cette « faculté spéciale d'élaboration », qui ne paraît prouvée jusqu’à présent
ni par l'observation ni par l'induction.

M. Gris réserve entièrement son opinion sur l’état dans lequel se
trouvent les éléments à l’aide desquels se produiront les grains amy-
lacés; cependant, lors même qu’on serait tenté d’admettre les idées
de M. Guillard sur ce point, comme il est incontestable que dans un
même tissu médullaire certaines cellules produisent de l’amidon
pendant que d’autres demeurent inertes, il est incontestable aussi
que les premières ont une puissance spéciale d'élaboration que ne
présentent pas les secondes; et le mode de développement des grains
d'amidon est une nouvelle preuve de cette faculté spéciale d’élabo-
ration. En résumé, M. Gris a insisté sur le point en discussion seu-
lement à cause de son importance physiologique.

M. le Président, par suite de la présentation faite dans la séance
précédente, proclame membre de la Société :

M. Oporx (Joseph), horticulteur à Cannes (Var), présenté par MM. le
comte Jaubert et de SchϾnefeld.

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 4870. 109

M. le Président annonce, en outre, trois nouvelles présenta-
tions.

MM. H. Schlumberger et de Schenefeld sont proclamés membres
à vie, d’après la déclaration faite par M. le Trésorier qu’ils ont rem-
pli la condition à laquelle l’article 44 des statuts soumet l'obtention
de ce titre.

M. A. Gris fait à la Société la communication suivante :

ANATOMIE COMPARÉE DE LA MOELLE DES PLANTES LIGNEUSES (suite),
par M. Arthur GRIS.

Caprifoliacées.

Lorsqu'on examine en hiver la base d’une longue pousse annuelle du
Camerisier des haies (Zonicera Xylosteum), on distingue plusieurs régions
dans le cylindre médullaire.

Extérieurement se trouve une couche de cellules épaissies canaliculées,
contenant chacune un amas de granules amylacés. Ces cellules passent insen-
siblement à la forme du parenchyme ligneux du côté des trachées ; de l’autre
côté, elles se continuent en une zone d’utricules polygonales plus grandes, sem-
blablement épaissies et canaliculées, mais dont la paroi est brunie, et dont la
cavité est entièrement dépourvue de matières de réserve. Cette zone est elle-
même brusquement tapissée en dedans par une couche inégale de cellules
inertes et à parois très-fines, qui limite une vaste cavité centrale étendue dans
toute la longueur de l’entre-nœud. Les diverses régions que nous venons d’ana-
lyser sous le microscope peuvent se distinguer dans leur ensemble à l’aide d’une
simple loupe. On trouve à chaque nœud un diaphragme formé de cellules très-
épaissies canaliculées et amylifères. Au sein de ce tissu énergiquement vivant
se montrent çà et là quelques groupes d’éléments à parois ténues et cristal-
ligènes.

Dans une pousse annuelle de Chèvrefeuille des jardins (Lonicera Caprifo-
lium) observée à la même époque, on distingue cinq régions dans le cylindre
médullaire. En dedans de la zone extérieure des cellules épaisses, on trouve
une couche d'éléments plus minces, mais rigides et ponctués; celle-ci est
tapissée intérieurement par des cellules à parois fines, assez grandes ; des amas
d’un tissu utriculaire plus ténu, et dont. chaque élément renferme un agrégat
cristallin hérissé, adhérant çà et là à Ja face interne de cette dernière zone;
une vaste cavité centrale occupe enfin toute la longueur du mérithalle. C’est
seulement dans les éléments extérieurs fortement épaissis de ce système mé-
dullaire compliqué qu'on peut distinguer un groupe de fines granulations
légèrement teintes en vert.

Différente est l’organisation du cylindre médullaire dans une plante cultivée

410 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

à l’école de botanique du Muséum sous le nom de Lonicera fragrantissima ;
son tissu est hétérogène mais continu, et dans sa région centrale inerte formée
d'éléments polyédriques à parois minces et ponctuées se trouvent çà et là de
petits groupes de cellules cristalligènes à parois ténues, contenant chacune un
volumineux agrégat cristallin hérissé.

Dans l’Abelia rupestris, la moelle est aussi hétérogène et continue. Elle est
en masse formée de cellules polyédriques régulièrement disposées en séries
longitudinales, à parois minces, munies de ponctuations linéaires et transver-
sales. Cette région inerte est enveloppée par un étui de cellules actives, à parois
épaissies et canaliculées, dont les plus intérieures ont leur grand diamètre
transversal et dont les extérieures passent insensiblement au parenchyme
ligneux par l'allongement de leur axe parallèlement au fil du bois. Ces cellules
contenaient au mois de novembre des corpuscules amylacés simples et volu-
mineux; des agrégats cristallins hérissés de pointes s’observaient en même
temps dans des éléments à parois ténues, soit isolés, soit formant de courtes
séries sur une section longitudinale du rameau. |

C'est encore une moelle continue et hétérogène, mais plus importante phy-
siologiquement, que nous offre le Symphoricarpos vulgaris. La région externe
formée de cellules épaissies (et amylifères au mois de janvier) était alors si
large, que le diamètre de la partie centrale inerte dépassait à peine le tiers du
diamètre total du cylindre médullaire à la base d’une ramille latérale annuelle.
Dans un rameau de deux ans observé à la même époque, la moelle présentait
la même organisation fondamentale, mais des cellules profondes de l’étui exté-
rieur paraissaient avoir perdu leur activité en même temps que leurs parois
avaient pris une teinte brune semblable à celle qui colorait les minces parois
des cellules centrales.

Dans le Viburnum Tinus, la moelle est hétérogène et continue. Elle est
formée en masse de grandes cellules polyédriques à parois minces, mais
rigides, marquées de ponctuations et inertes. Elle est traversée par de longues
séries de cellules ordinairement étendues suivant le fil du bois, épaissies, cana-
liculées, et contenant une petite quantité de matière de réserve au moment
de l'observation, c’est-à-dire au mois de novembre. Çà et là se montrent
des cellules cristalligènes isolées ou groupées en petit nombre, contenant un
agrégat volumineux, globuleux et hérissé.

La moelle du Viburnum Lantana paraît trop analogue à celle que nous
venons de décrire pour qu’il soit nécessaire de nous y arrêter.

Lorsqu'on examine à la fin de janvier les tissus d’une longue et vigoureuse
pousse annuelle de Sureau (Sambucus nigra), ayant par exemple deux centi-
mètres de diamètre à sa base, on constate aisément que la matière de réserve
granuleuse est confinée dans le corps ligneux.

Les cônes vasculaires dont la base repose à la face interne de la zone ligneuse
et dont le sommet s’avance dans le parenchyme médullaire ne présentent point

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870. 444

de matière amylacée dans les longues cellules minces et ponctuées qui accom-
pagnent les vaisseaux. |

Les cellules médullaires les plus extérieures appliquées sur ces mêmes élé-
ments et munies de parois minces également ponctuées sont aussi dépourvues
de granules amylacés, pendant que ces granules remplissent les rayons médul-
laires, le parenchyme ligneux et les fibres ligneuses de la zone du bois. Dans
l'iutervalle des cônes constitutifs de l’étui médullaire, cette zone est semblable-
ment bordée de cellules inertes (1).

La moelle volumineuse du Sureau semble donc entièrement formée d’un
parenchyme continu et inerte, dont la forme et la structure sont d’ailleurs trop
connues pour qu'il soit nécessaire de nous arrêter sur ce point. Elle est parti-
culièrement remarquable parce qu’elle fait exception à un fait très-général
chez les végétaux ligneux. Elle manque de cet étui extérieur de cellules
épaissies et amylifères qui est généralement propre aux moelles hétérogènes.

En résumé :

La moelle est hétérogène continue dans le Symphoricarpos vulgaris, où la
région extérieure active est fortement épaissie.

Elle est hétérogène continue dans les Viornes, qui offrent en outre des séries
de cellules actives dans sa région centrale inerte. ,

Elle est hétérogène continue dans l’ Adelia rupestris et le Lonicera fragran-
tissima.

Elle est hétérogène dans les Lonicera Xylosteum et L. Caprifolium, mais
sa partie centrale, formée d'un tissu tout spécial, se résorbe de très-bonne
heure dans l’entre-nœud.

Elle est dépourvue de matière de réserve granuleuse dans le Sureau, où elle
peut être dite inerte. `

Dans ce résumé nous avons rangé les différentes espèces d’après le degré
d'importance physiologique de leur système médullaire. On voit que le type
général de structure qu’on y rencontre est le type hétérogène.

M. Baillon a présenté des considérations bien insuffisantes sur la moelle des
Caprifoliacées . « Les cellules, dit-il, varient de forme de la circonférence au
centre ; les plus extérieures sont cylindroïdes allongées, et se superposent assez
exactement en séries verticales ; plus intérieurement, elles se raccourcissent
et deviennent polyédriques. Il y en a même de globuleuses au centre, très-
lâchement unies entre elles ; leurs parois sont ponctuées et, dans plusieurs
espèces, elles renferment des cristaux en masses hérissées d'aiguilles étroites
ou de petits cônes surbaissés. Quant aux changements que l’âge apporte à la

(4) M. Jean Chalon (loc. cit.) dit de la moelle de cette plante « qu’elle se termine
extérieurement par plusieurs rangées de cellules d’un faible diamètre, allongées selon
l’axe du rameau, et qui ne sont guère plus épaissies que les cellules de la moelle elle-
même » ; l’auteur ne remarque point le trait caractéristique de structure sur lequel nous
avons insisté,

142 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

. constitution de ces tiges, ils sont, à part la multiplication des couches ligneuses,
de deux ordres : premièrement, la destruction de la moelle au centre (1)... »
Il est aisé de voir d’après l’exposé que nous avons fait plus haut, que la

description donnée par M. Baillon ne saurait s'appliquer ni aux Caprifoliacées
en général, ni à un type quelconque de cette famille.

Endlicher et M. Brongniart ont divisé ce groupe végétal en deux tribus.
. M. Spach, qui admet une famille des Viburnées et une famille des Caprifoliacées,
divise la première en deux sections : celle des Viburninées et celle des Sambu-
cinées. Nous serions conduit, d’après nos observations, à reconnaître, avec
l'illustre et excellent conservateur des herbiers du Muséum, qu’il y a en réalité
trois groupes distincts dans les Caprifoliacées : celui des Lonicérées, où la
moelle est hétérogène ; celui des Viburninées, où elle est hétérogène avec séries
de cellules actives; celui des Sambucinées, où elle est inerte. M. Spach à
d’ailleurs fait entrer la structure de la moelle dans la caractéristique du groupe
des Viburnées : « Moelle en général ample dans les jeunes pousses, dit-il,
longtemps persistante (2). »

Je ne reviendrai pas ici sur le tissu de résorption de la moelle des Chèvre-
feuilles, si élégant et si éphémère, et dont j'ai eu l'honneur d'entretenir la
Société dans une de nos précédentes séances “(voy. plus haut, p. 59).

M. Pérard demande à M. Gris s’il croit, d’après son examen ana-
tomique, que le genre Lonicera puisse se subdiviser en trois on
quatre genres, comme cela a été pratiqué dans un Catalogue récent
de la végétation du bassin du Rhône.

M. Gris pense que les caractères anatomiques de la moelle des
Caprifoliacées ne justifient pas cette subdivision.

M. Bureau dit que les caractères anatomiques, comme tous les
autres caractères, ne peuvent avoir de valeur taxonomique s'ils res-
tent isolés.

M. le Secrétaire général soumet à l'adoption de la Société la pro-
position suivante, formulée par la Commission spéciale de la session
extraordinaire :

La session extraordinaire de 4870 aura lieu dans le Morvan , et
s'ouvrira à Autun le 12 juin.

Celte proposition est adoptée par la Société.

M. le Président annonce à la Société la perte regrettable que la

botanique française a faite récemment dans la personne de M. Per-
roltet.

(1) Adansonia, t. 1, p. 378.
(2) Édouard Spach, Végétaux phanérogames, t. VITI, p. 303.

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 4870. 143

M. de Schænefeld met ensuite sous les yeux de la Société la pho-
tographie d’un Olivier dont le tronc présente un diamètre considé-
rable, qui lui a été adressée par M. le comte Jaubert (4).

M. Eug. Fournier annonce à la Société qu'il a reçu de M. P. Lévy
un envoi important de plantes de Nicaragua, et que ces plantes seront
prochainement mises en distribution au prix de 40 fr. la centurie.
Il met sous les yeux de la Société un échantillon du fruit de l’Acajou
(Swietenia), qui se trouve dans les collections de M. Lévy.

M. Max. Cornu annonce à la Société qu'il a trouvé, le 5 janvier
dernier, sur les bords de la Loire, deux plantes intéressantes
(Equisetum variegatum et Crucianella augustifolia), et ajoute ce
qui suit :

NOTE SUR UN FAIT INTÉRESSANT DE GÉOGRAPHIE BOTANIQUE,
par M. Maxime CORNU.

Les environs de Châteauneuf-sur-Loire (Loiret) présentent un fait assez
curieux : c’est la présence d’une langue de terre située au nord de la Loire et
ayant tout à fait les caractères (c’est-à-dire l'aspect et la végétation)de la Sologne.
Je citerai comme plantes caractéristiques et qui se retrouvent à Châteauneuf
assez abondamment :

Lieux secs : Galeopsis dubia, Astrocarpus Clusii, Anarrhinum bellidi-
folium, Nardus stricta, Setaria glauca.

Lieux humides : Pinguicula lusitanica, Erica Tetralix, Kthynchospora
ulbu, etc.

Cette langue de terre est située à l’ouest de Châteauneuf, près de la Loire ;
elle a environ un kilomètre de large et comprend la Tuileric et une partie de
Chenailles. Mais cette largeur diminue rapidement à mesure que l’on approche
de la forêt. Là, la végétation est bien plus difficile à juger ; cependantla station
assez vaste de l’ Erica scoparia, au chemin dit des Bruyères franches, en
dépend évidemment. L'’Ærica scoparia. est appelé dans le pays Bruyère
franche, et ne se montre qu’en cet endroit, comme me l'ont certifié tous les
gardes forestiers du cantonnement.

La Sologne est située de l’autre côté, c’est-à-dire au sud de la Loire, à une
lieue environ.

Les divisions naturelles sont déterminées par la constitution géologique du
sol, qui détermine à son tour, dans une certaine limite, la nature et l'aspect de
la végétation. — A Châteauneuf, la limite géographique de la Sologne, qui est

(t) Cet Olivier, dit Olivier de Beaulieu, est celui dont il est fait mention dans la tettre
de M. le. comte Jaubert, lue à la Société dans sa séance du 28 janvier Morat: (voyez
plus. haut, p. 44). , |; G

AAA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la vallée de la Loire, ne correspond pas exactement à la limite géologique. —
Le fleuve a détaché de cette région naturelle un îlot facilement reconnaissable.
— Telle est, à mon avis, l'explication de ce fait assez singulier.

M. Pérard présente à la Société le travail suivant :

ÉNUMÉRATION DES COMPOSÉES (Cinarocéphales et Chicoracées) DE L'ARRONDISSEMENT
DE MONTLUCON, par M. PÉRA RD.

COMPOSÉES (SUITE).
Trigu Il. — CINAROCÉPHALES.
CARLINA Tourn., L.
C. vulgaris L. — Lieux secs, landes. — Juill. -sept. — @. — C.

CENTAUREA L.

€. Jacea L. — Prairies. — Mai-sept. — #. — CC.

Forme a. elongata. — Tiges allongées, couchées-redressées. Feuilles longues, lancéo-
lées-étroites, espacées et étalées, — Lieux humides.
— b. autumnalis. — Tiges et feuilles velues cendrées. — A.C.
— c. pusilla. — Plante basse, simple, uniflore. — Lieux arides. — Qà et là.

€. Dabhoisii Bor. — Lieux secs. — Août-oct. — %. — Peu C. — Calcaire.
Montluçon, plateau de l’Abbaye !! Huriel !!
C. serotina Bor. — Lieux secs. — Août-oct. — #. — A.C.
Montluçon, environs de la brasserie de Terre-Neuve! ! etc.
C. pratensis Thuill, — C. nigrescens auct. plur. non Mérat. — Prés et
bois. — A.G.
Montluçon, bois et ruisseau de la Brosse !! environs de Bizeneuille, forêt
de l’ Espinasse et bois de la Suave !! Cérilly, etc.
C. memoralis Jord. — C. nigra L., Bor. Fl. centr.! non Gren. Fl. jur.
— Bois. — Juill.-sept. — ¥. — A. C.
Montluçon, bois de la Brosse et des Modières !! etc.
C. Seabiosa L, — Champs, coteaux. — Juin-août. — %. — A.C.
Montluçon, rive droite du Cher près de Lavaux-Sainte-Anne, et plateau
de l’Abbaye !! etc.
€. Cyanus L. — Moissons. — Mai-juill. — © ou ©. — G.
C. Calcitrapa L. — Lieux incultes. — Juill. -sept. — ®©. — C.
CENTROPHYLLUM (Necker).
C. lanatum Duby: — Centaurea lanata DC. — Lieux stériles, bords des
chemins. — Juill.-oct. — ®. — R. — Calcaire.
Ainay-le-Château, près de la route de Braise !! Néris (Boirot-Dess.)?

Le Silybum Marianum Gærtn., indiqué à Montluçon (Servant sec. Bor. FI. centr.
éd. 1), n’a été rencontré jusqu'ici que dans les jardins, où on le cultive comme plante

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870. 445

ornement. Je l’ai trouvé également dans les mêmes conditions à Néris, où il a été
signalé par M. Boirot-Desserviers.

ONOPORDUM L., Lamk.

©. Acanthium L, — Lieux pierreux, décombres, alluvions. — Juill. -oct.—
@. — C.
CARDUUS Tourn., L.
C. nutans L. — Bords des chemins. — Juin-oct. — ®©. — CC.
H varie à capitules solitaires ou rapprochés et plus ou moins gros. — Je Pai trouvé
une seule fois à fleurs blanches, aux Iles près Montluçon.
CIRSIUM Tourn.
(Carduus L, part.) |
€. palustre Scop. — Lieux marécageux. — Juin-sept, — G. — C.
C. lanceolatum Scop. — Lieux incultes, alluvions.—Juin-oct.— ®©. — C.
C. eriophorum Scop. — Lieux stériles, alluvions. — Juill.-sept. — ©,
— A.C.

Commun dans les environs de Montluçon. — Nocq près Huriel!!; entre
Désertines et le château du Mont !! Bizeneuille, ravin de Mauvaisinière !!
environs de Prémilhat !! etc.

C. acaule All. — Coteaux secs. — Juill.-sept. — 2%. — A.C. dans le bassin

calcaire de l’Abbaye, Couraud et Domérat !!

Dans cette dernière localité, on le trouve aussi avec une tige plus ou moins élevée
(forme subacaule).

©. anglieum DC. — Marais, tourbières. — Juin-juill. — %. — A.C.
Montluçon, vallée de Néris, bois et étang de la Brosse, route d'Évaux !!
Chamblet!! Cérilly, Braise !! environs d’Audes, marais des Fulminais !!
environs de Bizeneuille, bois de la Suave !! Chavenon, environs de
Sceauve, etc,
€. arvense Lamk. — Serratula L. rs Champs. 7 Juin-sept. Lars 2L, „> CC.
LAPPA Tourn.
(Arctium L.)
L. minor DC. — Bords des chemins. — Juin sept. — Q. — AC.
L. major Gærtn. — Lieux frais. — Juill.-sept. — ©. — Peu G.
Montluçon, prairies au-dessous de Passat, et probablement ailleurs.
SERRATULA L. part.
S. tinctorta L. — Forêts, bois. — Juill. -oct. — 2%, — A.C.
l TRIBU Ill. — CHICORACÉES.

LAMPSANA Tourn., Lamk.
(Lapsana L,)
L, communis L, — Lieux cultivés, bois, haies. — Juin-sept — ©. — GG.

116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ARNOSERIS Gærtn.

A. pusilla Gærtn. — À. minima Koch. — Moissons. — Mai-sept. — ©.
— A.C. ,
Montluçon, environs de l’étang de la Brosse; les Iles, route d'Évaux !!
Brignat, Maulne, brandes de Quinsaines et de le Méry !! etc.

CICHORIUM Tourn., L.
C. Intybus L. — Champs. -— Juill.-sept. — %. — C.
HYPOCHOERIS L.
M. glabra L. — Lieux sablonneux, alluvions. — Juin-sept. — ®©. — C.
H. radicata L. — Bords des chemins, prairies. — Mai-sept. — %. — CC.
THRINCIA Roth.
Th. hirta Roth. — Leontodon hirtus Sm. — Lieux arides et sablonneux.
— Juin-oct. — © ou ¥. — C.
LEONTODON L.

L. autumnalis L. — Apargia Willd. — Bois, prairies. — Juin-oct. — %.
— C.
L. hispidus L. — Prés, bords des eaux. — Juin-oct. — %. — C.
Bords du Cher et du canal !! |

PODOSPERMUM DC.
P. laciniatum DC. — Scorzonera laciniata L. — Pelouses sèches. —
Juin-août. — ©. — RR.
Montluçon, environs de la fontaine minérale d’Argentière !!
TRAGOPOGON Tourn., L.
T. pratensis L. — Prairies. — Mai-sept. — ®©. — C.
SCORZONERA Tourn., L. part.
S. plantaginea Schleicher. — S. humilis Dubois; L.? — Lieux frais. — Mai-
juill. — ®© ou ¥. — R. i
Montluçon, bois de la Liaudon !!

J'ai rencontré sur les ruines du château d'Hérisson le S. hispanica L., échappé des
jardins, oùil est cultivé pour ses racines alimentaires.

| PICRIS L., Juss.
P. hieracioides L. — Coteaux secs et boisés, vignes. — Juill.-oct. — ®©.
— C. |
P. arvalis Jord. — Coteaux. — Août-oct. — (2), — A.R.

Montluçon, côte de Marignon près du chemin de fer, et bords du Cher en
_face de Lavaux-Sainte-Anne !!

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870. 147

LACTUCA Tourn., L.

L. perennis L. — Champs. — Mai-juill. — ¥. — A.C. dans le calcaire.
Couraud, Domérat, environs du château de Passat, etc.
L. Seariola L. — Décombres. — Juin-sept. — ©. — A.C.
Montluçon, environs de la glacerie !! etc.
L. virosa L. — Lieux incultes. — Juin-sept. — ©. — C.
L. saligna L. — Lieux pierreux, champs. — Juill.-sept. — ©. — A.C.
Montluçon, près de la glacerie; Couraud ; champs de la Châtre!! etc.
L. muralis Fres. — Prenanthes L. — Phænixopus Koch. — Forêts, bois.
— Juin-sept. — %. — A.C., mais non partout.
Le Brethon près Hérisson!! Chavenon, au-dessous de la gare !! Bize-
neuille, forêt de l’Espinasse !! Cérilly, forêt de Tronçais !!
On cultive le L. sativa. L., plante alimentaire et médicinale.

CHONDRILLA Tourn., L.
€. juncea L, — Bords des chemins, champs. —Juin-sept. — ®© ou %.—C.

TARAXACUM Juss.
T. officinale Wigg. — T. Dens-leonis Desf. — Pelouses, prairies. — Prin-
temps et automne. — #. — CC.
T. palustre DC. — Marais. — Avril-mai. — %. — A.G.
Il diffère du précédent par les écailles extérieures de l’involucre apprimées.

| Soxcaus Tourn., L.
S. oleraceus L. — Haies, champs cultivés. — Juin-nov. — ®©. — C.
S. lacerus Willd. — Lieux stériles. — Mai-nov. — @. — A.C.
Montluçon, vallée de l’Amaron !! Bizeneuille, près de l'étang de la Va-
renne !! etc.
S. asper Vill. — Lieux incultes, vignes. — Juin-nov. — @. — C.

Forme a. laciniatus. — Lobes des feuilles profonds, le supérieur largement triangu-
laire et fortement lacinié. — Vignes de Domérat !!
— b. inlegrifolius. — S. asper Dod. Pempt. — Feuilles larges ovales-oblongues,
entières, dentées. — Vallée de l’Amaron, lieux incultes.

M. Boreau, dans ses notes (1866), ayant reconnu l'espèce suivante comme distincte, a
modifié en ces termes sa description n° 4446 de la FI. centr. éd. 3 : « Les feuilles du
S. asper sont sinuées-ondulées à dents rougeâtres, très-aiguës en épines molles peu ou
pas piquantes ; le fruit est oblong-obovale, bordé, relevé de trois nervures, à peu près
lisse du reste. Les feuilles radicales forment des rosettes d’un vert sombre, souvent lavé
de rouge, comme dans certaines Laitues sauvages. »

S. spinosus Lamk. — Lieux stériles, champs incultes. — ®©. — A. C.

Montluçon, vallée de l’Amaron !! Bizeneuille, près de l'étang de la
Varenne !!
Tige droite, fistuleuse, rougeâtre et haute d’un pied et demi ; feuilles sinuées, penna-
tifides, piquantes et décidément épineuses : elles sont ondulées et comme frisées en leurs
T. XVIIL (stances) 9 |

118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

bords, et ressemblent beaucoup à celles du Cirse des champs.— Lamk, F1. fr. t. 11, p. 86.

Cette espèce ne figurant pas encore dans la Flore du centre de la France, M. Boreau,
dans ses notes (1866), en a donné la description suivante : «Les feuilles sont luisantes,
fermes, profondément pennatifides, embrassant la tige par des oreillettes arrondies, sou-
vent contournées, divisées en lobes sinués-dentés, dents longues en épines roides
piquantes ; le fruit est obovale à trois nervures, à bord marqué de chaque côté d’une
nervure obscure et paraissant finement cilié à la loupe. La plante est d’un vert clair glau-
cescent, les feuilles radicales forment des rosettes fournies et épineuses. »

S. arvensis L. — Champs. — Juill.-sept. — %. — A.C.
Environs de Montluçon, Couraud, près du chemin de fer !! Huriel, route
de Nocq !!

Forme integrifolius. — Toutes les feuilles entières ou peu sinuées. — Domérat !!

CREPIS L. part.
Section 14. — Barkhausia Gren.

C. taraxacifolia Thuill. — Talus, lieux pierreux. —Mai-juill. — G. — A. R.
Montluçon, sommet du Chatelard, près de la route !!

C. setosa Haller. — Champs. — Juin-sept, — @ et ©. — Çà et là.
Montluçon, environs du pont de la Chambrière !!

C. fœtida L. — Lieux sablonneux. — Juin-sept. — ®©. — A.C.
Montluçon, aux Iles!! etc.

Section 2, — Eucrepis Gren.

C. virens L. — C. polymorpha Wallr. — Pelouses, prés, champs, bords
des chemins. — Juin-oct. — ®©. — CC.
Forme a. virens. — C. virens DC., Bor. Fi. centr. éd. 3.
— b. pinnatifida. — C. pinnatifida Willd., Bor. Fl. centr. éd. 3.
— c. diffusa. — C. diffusa DC. — Tiges étalées diffuses, à rameaux grêles.

Pédoncules allongés uniflores. Feuilles caulinaires linéaires, ordinairement
entières. — Lieux sablonneux. — Qà et là.

C. biennis L. — Prés humides. — Mai-sept. — ®©, — A.C.
HIERACIUM Tourn., L. part.
SOUS-GENRE 4. — PILOSELLA Tausch.

Souche émettant ordinairement des stolons feuillés. Tige en forme de

hampe. Calathides médiocres ou petites. Akènes mûrs très-petits fortement
crénelés au sommet.

4. Calathide assez grande, unique en haut de la tige.......... neo russes 3
2. Calathides petites, 1-5 au sommet de la tige ..........,,.. .. (H. Auricula L.)
3. Involucre (péricline) à poils courts et noirâtres ou nuls.....,.. (H. Pilosella L.)
A. Involucre WPéricline hérissé de longs poils blancs soyeux.... (H. Peleterianum DC.)

Cette dernière espèce, indiquée dans le département sur les rochers du Sichon près
Molles, sera peut-être aussi observée dans cet arrondissement.

SOUS-GENRE 2. — EUNIERACIUM Scheele.

Souche n’émettant pas de stolons. Tiges feuillées, rarement en forme de

hampe. Calathides généralement grandes. Akènes grands, non crénelés au
sommet.

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870. 119

$. Section 4. — Accipitrina (Aphyllopoda Godet).

Feuilles radicales détruites au moment de la floraison.

4. Folioles extérieures du péricline à pointe étalée ou recourbée, un peu squarreuses
ou seulement lâches et étalées, les intérieures étant alors apprimées. Plantes géné-
ralement glabrescentes, à floraison automnale. Panicule en grappe ordinairement
ombelliforme .... ....... PP EEE EEE Sous-section 4. — Umbellatum.

2. Folioles du péricline dressées, apprimées ou parfois un peu lâches au sommet.
Plantes souvent velues. Feuilles plus ou moins rétrécies à la base. Floraison
estivale ou automnale. Panicule généralement en corymbe ou en grappe corym-
biforme... Sous-section 2. — Sabaudum.

$$. Section 2. — Pulmonaroidea (Phyllopoda Godet).

Feuilles radicales, ordinairement en rosettes, persistantes à la floraison.

À. Folioles du péricline irrégulièrement imbriquées, les extérieures ordinairement très-
petites.

1. Tiges feuillées. Feuilles radicales pétiolées, le plus souvent atténuées à la base,

parfois un peu contractées en pétiole....... Sous-section 3. — Silvalicum.

2. Tiges nues ou portant 1-2 feuilles. Feuilles radicales subcordiformes à limbe subi-

tement contracté en pétiole............... Sous-section 4. — Murorum.
B. Folioles du péricline régulièrement imbriquées.

Les espèces de cette dernière division B. (Aureila Fries) appartiennent à la région
élevée des montagnes et n’ont pas été observées jusqu'ici dans notre arrondissement. —
Pour les caractères des espèces comprises dans chaque sous-section, voyez Boreau,
Fl. centr. éd. 3.

SOUS-GENRE À. — PILOSELLA Tausch.

H. Pilosella L. — Rochers et coteaux secs. — Mai-sept. — %. — C.

Forme pusillum. — Involucre très-tomenteux, calathides de moitié plus petites, rejets
très-courts ou presque nuls, tige basse ne dépassant pas les feuilles. — Peu C.— Rochers
de Nocq près Huriel !!

H. Auricula L. — Champs, talus, lieux sablonneux. — Mai-sept. — ¥. —-C.

SOUS-GENRE 2. — EUHIERACIUM Scheele.
Section 4. — Accipitrina ou Aphyllopoda.
Sous-section 1. — Umbellatum.
a. Folioles du péricline étalées-recourbées, un peu squarreuses (s.-sect. c. Bor. Fl. centr.).
H. pervagum Jord. — Bois, coteaux. — Août-sept. — #.— A. C.

Montluçon, bois de la Brosse et de la Liaudon!! Quinsaines, petit bois
des Bruyères !! Bizeneuille, bois de la Suave !! forêt de l’Espinasse !!

H. umbelliforme Jord. — Bois, taillis, rochers, talus. — Août-sept. —
¥. — C.

Montlaçon, bois de la Brosse, de la Liaudon et de la Châtre !! bords
du canal du Berry !! Commentry !! gorge de Thizon !! Hérisson !! Bize-
neuille, forêt de l’Espinasse et bois de la Suave !! Gérilly, forêt de Tron-
çais, etc. |

H. umbellatum L. — Bois, rochers, coteaux. — Août-sept. — 2%. — A.G.

Montluçon, bois de la Brosse, de la Liaudon et de la Châtre !! Lavaux.

` Sainte-Anne !! Hérisson !! Chavenon !! Cérilly!! etc. |

120 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

b. Folioles du péricline, les intérieures apprimées, les extérieures Jàches un peu éla-
lées, non squarreuses (s.-sect. d, e, f. Bor. Fl. centr.).

_ H. pseudosciadium Bor. — Bois, forêts. — Août-sept. — ¥. — A.R.
Bizencuille, bois de la Suave et forêt de l’Espinasse !! Cérilly, forêt de
Tronçais !!
Forme anguslatum. — Feuilles étroites. — Bois de la Suave !!
H. Vendeanum Jord. — Bois. — Août-sept. — 2%. — A.R.
Bizeneuille, bois de la Suave !!
H. dryadeum Jord. — Ravins, bois. — Août-sept. — #. — Peu C.
Montlucon, ravin de Nerde à Marignon !! taillis de la rive droite du
Cher avant Lavaux-Sainte-Anne !! et probablement ailleurs.
H analogam Jord. — Bois. — Juill.-sept. — 2. — A.R.
Montluçon, taillis du bois de la Liaudon du côté de la route de Mar-
mignolles !!

Sous-section 2. — Sabaudum.

H. grandidentatum Jord, — Coteaux boisés. — Août-sept. — %. — A. R.

Montluçon, lisière du bois de la Liaudon, près du moulin de la Rivière !!

H. dumosam Jord. — Rochers, coteaux, talus. — Août-sept. — %. — C.

Montluçon, vallée de l’Amaron, Chatelard, Roc-du-Saint !! gorge du
Thet !! bois de la Brosse !! Désertines, au Val-du-Diable !! bords du Cher,
lisière du bois de la Liaudon!! Hérisson !! etc.

H. obliquum Jord. — Bois montueux, ravins, rochers, — Août-sept. — %.
— C.

Montluçon, lisière du bois de la Liaudon du côté du Cher!! vallée de
l’Amaron, au Roc-du-Saint !! bois de la Brosse et de Chauvière !! parc du
château du Mont près du Roc-de-Pyraume !! Bateau du Mas !! ravin du taillis
en face de Chouvigny !!

H. asperieaule Jord. — Ravins, rochers. — Août-sept. — ¥. — A.R.

Rochers du Bateau du Mas !! ravin du taillis en face de Chouvigny !!
Forme umbrosum. — Ravin du bois en face de Chouvigny.

H. fruticetorum Jord. — Taillis, rochers. — Août-sept, — 2%. — C.

Montluçon, vallée de l’Amaron, Roc-du-Saint!! lisière du bois de la
Liaudon !! sommet du Chatelard !! coteaux boisés de la rive droite du Cher
avant Lavaux-Sainte-Anne !! taillis près du Bateau du Mas!! Bizeneuille,
bois de la Suave !!

H. virgultorum Jord. — Bois, coteaux boisés. — Août-sept. — %, — A.C.

Montluçon, bords du Cher, en face de Lavaux-Sainte-Anne !! parc du
château du Mont !! Bateau du Mas, près du moulin !! Bizeneuille, forêt de
l'Espinasse!! Cérilly, forêt de Tronçais!!

Forme umbrosum, — Tiges plus feuillées, feuilles plus larges, — Lieux ombragés au
bord du canal, près des Trillers !! gorge de Thizon !!

H. quercetoram Jord. — Lieux boisés, talus. — Août-sept. eg —A.R.

SÉANCE DU 25 FÉVRIER 1870. 121

Montluçon, bords du canal, taillis au-dessous des Trillers !!
H. rigens Jord. — Bois, ravins. — Août-oct. — %. — A.C.
Montluçon, bois de la Brosse !! ravin de Prémilhat à la Mazerolle !!
H. nemogeton Jord. ined. — Rochers. — Août-sept. — %. — R.
Rochers du Bateau du Mas, rive gauche du Cher !!

Cette espèce élant nouvelle pour la région centrale, M. Boreau a eu l'obligeance de me
communiquer la description suivante : « Paniculæ angustæ subracemosæ apice subcon-
fertæ rami erecti parum patuli ; involucri basi rotundati foliola obtusa adpressa, alabastra
juniora paululum cingentia, in fructu pappos subæquantia ; involucri pili submixti,
glanduliferi valde crebriores, plerique breves, eglandulosi rari longiores; ligularum
dentes breves ; styli lividi; folia ovata, vel ovato-lanceolata brevia, breviter et parce den-
tata. Foliorum habitu H. vagum eximie refeit, sed paniculæ forma et involucri pubes-
centia diversissimum ». — Jordan, schedul. manuscr. in herb. A. Boreau.

J'ajoute une description française complétée sur mes échantillons : Tige de 4-8 décim.,
droite, un peu flexueuse, pubescente au sommet, hérissée à la base, souvent rougeâtre ;
feuilles ovales ou ovales-oblongues subaiguës, courtes, planes, ordinairement lavées de
rouge, ses siles (les inférieures un peu rétrécies en pétiole), à dents courtes et éparses.
Panicule étroite, en grappe lâche, à rameaux dressés, peuétalés, les supérieurs en corymbe
et convergents. Involucre (péricline) d’un vert obscur ou noirâtre, à base arrondie, dont
les folioles sont cbtuses, apprimées, couronnant un peu les jeunes boutons, égalant à peu
près les aigrettes du fruit. Poils de l'involucre un peu mêlés, les glandulifères très-nom-
breux, courts pour la plupart, les non glandulifères rares et plus longs. Ligules d’un
beau jaune, à dents courtes. Styles livides. Fruits d’abord rougeâtres, puis noirâtres.
Aigrette d'un blanc sale. Par ses feuilles, il se rapproche beaucoup de H. vagum Jord.
mais il en est très distinct par la forme dè sa panicule et par la pubescence de l'involuere

Section 2. — Pulmonaroidea ou Phyllopoda.
Sous-section 1. — Silvalicum.

H. acuminatum Jord. —— Bois. — Juill. — %. — Peu C.
Montluçon, taillis du ravin de Nerde à Marignon !!

H. quercetieolum Jord. — Ravins. — Août-sept. — %. — A.C.
Environs d’Huriel, bord du chemin de l’église de Nocq !! etc.

H. nemophilum Jord. — Bois, rochers. — Juill.-août. — 2, — A.G.
Hérisson, près des ruines du château !! etc.

MH. aspernatum Jord. — Bois. — Juill.-sept. — 2%. — A.C.
Montluçon, bois de la Brosse !! etc.

H. paucifoliatum Jord. — Talus boisés. — Mai-août. — %.— A.G.
Montluçon, chemin du moulin de la rivière, près du bois de la Liau-

don !! etc.

H, picturatum Jord. — Bois, ravins. — Mai-août. — %. — A.C.
Montluçon, ravin de Nerde à Marignon !! etc.

B. palliditolium Jord. — Bois. — Juin-sept. — #. — A.G.
Montluçon, bois de Ja Brosse !! etc.

Sous-section 2, — Murorum.

H. patulipes Jord. — Bois. — Mai-jnin et août. — 2%. — Peu C.
Montluçon, bois de la Brosse !!

H. glnueinum Jord. — Rois, coteaux, — Mai-sept. — #. — À, c
Montluçon, vallée 4e l’Amaron!! bois de la Brosse !!

122 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
H. similatum Jord, — Bois, ravins. — Mai-sept. — Z. —C .
Montluçon, bois de la Brosse !! vallées de l’Amaron et de Néris !! Bize-
neuille près Mauvaisinière !! bois de la Garde, près du château de l’Ours !!
environs de Cérilly, Saint-Pardoux-les-Eaux !! etc.
H. ovalifolium Jord. — Bois, lieux incultes. — Mai-sept. — #. — A.C.
Montluçon, bois de la Brosse !! Commentry, au Marais !!
H. brevipes Jord. — Bois, rochers boisés, — Mai-sept. — %. — A.G.
Montluçon, bois de la Brosse !! Chavenon, bords de l’Aumance !!
H. bounophilum Jord. — Bois, talus. — Mai-juin et sept. — %. -— C.
Montluçon, bois de la Brosse, de la Liaudon et des Moäières !! le Diéna !!
Lavaux-Sainte-Anne !! Bizeneuille près Mauvaisinière !! Rocles !! etc.
H. prasinifolium Jord. — Bois. — Mai-juin et sept, — #%. — Peu C.
Montluçon, bois de la Brosse !!
H. rarinsævam Jord. — Bois, taillis. — Mai-août, — X. — Peu C.
Coteaux boisés de la rive droite du Cher avant Lavaux-Sainte-Anne !!
H. cinerascens Jord. — Bois, ravins. — Mai-juin et sept. — %. — A.C.
Montluçon, bois de la Brosse !! taillis du ravin de Nerde à Marignon !!
H. viridicolum Jord. — Bois. — Juin et automne. — #. — A.G.
Montluçon, bois de la Brosse !! etc.
H. exoterieum Jord. — Bois. — Mai-sept. — %.—- Peu C.
Montluçon, bois de la Brosse !! etc.
H. silvivagum Jord. — Bois. — Mai-juin et sept. — #. — Peu C.
Montluçon, bois de la Brosse !! etc, .

ANDRIALA L.

A. integrifolia L, — Lieux secs et pierreux. — Juill. -sept. — ©. — A.C.
Montluçon !! Lavaux-Sainte -Anne !! Hérisson !! (Bor. F7. centr. éd. 1)
Montluçon, en haut du Chatelard !! vallée de l’A maron au Roc-du-Saint !! C.
—Bords du Cher près de Saint-Jean !! Rochers de la rive gauche du Cher en
face de Lavaux-Sainte-Anne, et vignes du Thet !! C. — Rochers au-dessous

de la prise d’eau entre Saulx et Terre-Neuve !! — Hérisson, rochers des
bords de l’Aumance !!

SÉANCE DU 11 MARS 1870.

PRÉSIDENCE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 25 février, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans Ja dernière séance,
M. le Président proclame l'admission de :

SÉANCE DU 11 Mars 1870. 123

MM. Paizcor (J.), rue d'Anvers, 3, à Besançon, présenté par
MM. Kralik et Eug. Fournier;

PourTier (Jules), employé des contributions indirectes, à
Arc et Sénans (Doubs), présenté par MM. Eug. Fournier
et Aug. Michel;

Poisson (Jules), préparateur au Muséum d'histoire naturelle,
rue du Temple, 191, à Paris, présenté par MM. Pérard
et Eug. Fournier.

M. le Président annonce en outre une nouvelle présentation, et
fait part à la Société de la perte regrettable qu’elle a éprouvée en
la personne de M. Saubinet aîné, l’un de ses membres.

Lecture est donnée de la communication suivante, adressée à la
Société :

DE QUELQUES RECHERCHES DE SYNONYMIE, par ME, D. CLOS (suite) (1).

(Toulouse, 4° mars 1870.)
I. — De la famille des Ambrosiacées et de sa prétendue autonomie.

Dès 1813, De Candolle écrivait: « On sait maintenant que les genres
Ambrosia, Franseria et Xanthium doivent être exclus des Composées »
(Recueil de Mémoires, p. 3), et quelques botanistes les en avaient même
considérablement éloignés : Ventenat les rapportait aux Urticées (Tableau
du règne végétal, t. III, pp. 337-338), M. L. Reichenbach aux Cucur-
bitacées (Flora germ. t. II, p. 293), tandis que Mœnch les plaçait entre les
Juglans et les Ricinus. De nos jours, plusieurs auteurs de flores plus ou
moins étendues n’hésitent pas, à l'exemple de Koch (Synopsis Floræ germ.
t. T, p. 531), à y inscrire la famille des Ambrosiacées : tels MM. Godron
(in Grenier et Godron, Flore de France, t. II, p. 393), Kirschleger (Flore
d'Alsace, t. I, p. 505), Cosson et Germain (Synopsis Flore Paris, 2° édit.
p. 330), Boreau (Flore du centre, t. IT, p. 284), Lloyd (Flore de l'ouest,
3° édit. p. 309), Grenier (Flore de la chaîne jurass. p. h92) et Lecoq
(Géogr. bot. de Eur. t. VIIL, p. 287). Cependant, Adanson, Gærtner, Du
Mont de Courset, Rob. Brown, Kunth, Lessing, Desfontaines (2), Chevallier,
Lory et Duret, et, plus près de nous, plusieurs botanistes des plus autorisés,
convaincus par les beaux travaux de Cassini, ont considéré le groupe des

(1) Voyez ce recueil, t. X, p. 99-105.

(2) En 1804, dans la première édition du Tableau de l’école de botanique, p. 211,
Desfontaines fait figurer les Ambrosiacées dans les Urticées, où les maintenait encore, en
1807, Poiret (Hist. des plantes de l’Europe, t. 1V, p. 144-148) ; et en 4829, dans l'Hor-
tus regius monacensis, de Schrank et Martius, p. 48, elles font partie des Artocarpées,

12h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Ambrosiacées comme une simple tribu des Composées : citons MM. Ad. Bron-
gniart, Adr. de Jussieu, Spach, Endlicher, Decaisne et Le Maout, Duchartre
et De Candolle lui-même ; seulement, l’auteur du Prodromus paraît s’y être
décidé avec quelque peine, écrivant à la suite de sa description des Xanthium :
« Genus inter Compositas valde abnorme ! » (t. V, p. 522). Mais les genres
Iva, Franseria, Ambrosia, établissent le passage aux Composées plus com-
plètes.

En 1814, R. Brown, après avoir constaté que la nervation spéciale de la
corolle est générale dans les Composées, ajoutait : « Comme cet arrange-
ment des faisceaux vasculaires se retrouve aussi dans les genres Ambrosia et
Xanthium, on ne peut pas, comme Richard l’a proposé, les séparer des Gom-
posées. » C’est en effet en 1806, dans les Annales du Muséum, t. VIIL, pp. 483-
185, qu’Antoine-Laurent de Jussieu fait honneur de cette famille à L.-C. Ri-
chard : « Cette singulière organisation, dit-il des genres Xanthium et Ambrosia,
nous avait fait présumer que ces genres pouvaient appartenir à une autre fa-
mille. Les observations incomplètes de Gærtner ne peuvent lever l'incertitude.
Richard en a fait de plus détaillées qu’il a bien voulu me communiquer, et qui
jettent quelque jour sur cette discussion.. .. De ces deux organisations, et sur-
tout de la dernière (1), Richard conclut que ces deux genres doivent rester
près des Composées et former à côté d'elles une famille distincte. ... Nous ne
repoussons pas l’idée de cette affinité. » Achille Richard était donc fondé à
écrire en 1822, à l’article Ambrosiacées du Dictionnaire classique d'histoire
naturelle : « Cette famille, établie par Richard père...» Et cependant Koch
(Synopsis, p. 531), et après lui MM. Grenier et Godron, Cosson et Germain
la rapportent à Link, qui l'aurait fondée dans le premier volume de son
Handbuch, dont la date est de 1829.

Je crois inutile de rappeler ici les rapports et les caractères distinctifs
aujourd’hui bien connus des Ambrosiacées, comparées aux autres Composées.
Mais la discussion précédente soulève une question générale, dont la solution
me paraît avoir quelque importance en taxinomie. Le phytographe, qui n’em-
brasse dans ses études qu’une partie du règne végétal, peut-il, en ce qui touche
à la conception et à la délimitation des familles, ne pas tenir compte des résul-
tats acquis par ceux qui ont parcouru un champ plus vaste? En d’autres
termes, l’auteur d’une flore limitée, n'ayant à inscrire de la tribu des Ambro-
siées d'autre représentant que le Xanfhium, sera-t-il autorisé par l'anomalie
de ce genre, surtout frappante en l’absence des genres Ambrosia, lva, à le
séparer de la famille des Composées ? Je ne le crois pas. Les mêmes considéra-
tions sont applicables aux genres.

(1) Il s’agit de trois très-petits appendices surmontant chacun des deux ovaires des
Xanthium, et qui sont, sélon lui (L.-C. Richard), les divisions d’un calice particulier fai-
sant corps avec l’ovaire.

SÉANCE DU 41 Mars 1870. 425

IT. — Du genre Bonaveria.

Dès 1777, dans son /ntroductio ad historiam naturalem, Scopoli élevait
au rang de genre, sous le nom de Zonaveria, le Coronilla Securidaca L.,
bien distinct des Coronilla soit par ses gousses comprimées, non articulées et
terminées en corne subulée, soit par la structure des graines. Treizeans après,
Necker en traçait longuement les caractères (É‘lém. boton. t. IH, p. 18).
En 1805, De Candolle dans sa Flore française (t. IV, p. 609), tout en
rapportant le synonyme Bonaveria Neck., lui substitue comme désignation
générique le mot Securigera (pour la seule espèce S. Coronilla DC.), mot qu'il
conserve dans le Prodromus, t. II, p. 213; cette dénomination est adoptée
par Guillemin (in Dict. class. d’hist. nat.), Mutel (Flore de France),
MM. Spach (Phanérog.), Grenier et Godron (Flore de France), et tout
récemment encore par MM. Bentham et Hooker dans leur Genera plantarum,
p. 489, en voie de publication.

Au contraire, Desvaux (Journ. de bot. 1813, p. :120), Endlicher (Genera
Plant, n° 6589), Adr. de Jussieu (in Dict. univ. d’hist. nat.t. II, p. 398),
Lindley (The Veget. Kingd. p. 554), MM. Adolphe Brongniart (Znum. des
genres de PI. p. 130) et Ch. Lemaire (in Dict. univ. d’hist. nat. t. II,
p- 646) ont conservé, à bon droit j'imagine, le nom générique de Bonaveria.

Que devant l'application faite par Linné du mot Securidaca à un groupe
de plantes ayant des caractères différents de ceux du Securidaca de Tourne-
fort (/nst. rei herb. p. 399, et Coroll. p. 27), on ait reculé devant les incon-
vénients d’une inversion de noms, source probable de confusions regrettables,
rien de mieux (1). Mais que peut valoir l'avantage de l'adoption d'un mot
voisin de celui de Securidaca (soit Securigera, de De Candolle, soit Securilla,
proposé en 4807 par Persoon, Synop. t. II, p. 314) devant un droit de prio-
rité bien établi ?

HI. — Du genre Pelargonium.

Tous les auteurs modernes de grands ouvrages descriptifs, Ventenat (Tableau
du règne végét.), De Candolle (Prodr.), Endlicher (Genera Plant.), MM. Ben-
thamet D. Hooker (Genera Plant.), attribuent ce genre à L'Héritier, qui l'au-
rait établi dans son Geraniologia en 1787-1788. Or, dès 1738-1739, J. Bur-
mann écrivait : « Miror quod Geraniorum genus amplissimum et elegantissimum
» in duas generales classes seu genera a religiosis et accuratissimis systematicis
v nondum fuerit divisum » (Rari. african. plantarum decas quarta, p. 88) ;
et ce botaniste propose et emploie le mot Pelargonium pour toutes les espèces

(1) Cependant Gærtner a cru devoir désigner la plante de Tournefort sous le nom de
Securidaca vera (De fruct. t. II, p. 337), et encore de nos jours elle figure sous celui de
Securidaca Coronilla dans l’Iconum botanicarum index locupletissimus de M. Pritzel.

126 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de Geranium à corolle irrégulière, Après lui, L’Héritier adopte cette opinion,
et élève aussi au rang de genre le groupe de Geranium, distingué par Linné
(Species) en un paragraphe distinct sous cette désignation : « Staminibus
quinque fertilibus », représentant le genre Erodium. L'objection que Burmann
n'a mentionné dans sa caractéristique du g. Pelargonium les particularités
d'organisation ni du calice, ni de l’androcée, ne me paraît pas suffisante pour
dénier à ce phytographe la paternité d’un genre qui doit être maintenu, nonob-
stant l'opinion contraire d’A.-L. de Jussieu (Genera Plant.), et bien que
Payer ait montré en 1858, à la Société botanique de France (séance du 25 juin,
voy. ce Recueil, t. V, p. 332), une inflorescence de Pelargonium, dans laquelle
une seule des fleurs était revenue au type normal et présentait tous les carac-
tères des Geranium. Mais peu de botanistes modernes partageront sans doute
l'avis de MM. Bentham et D. Hooker, séparant dans leur Genera Plantarum
(t. T, p: 270) le genre Pelargonium de la tribu des Geranieæ, pour en former,
en compagnie des 7ropæolum, et sous le nom de Pelargonicæ, la seconde
tribu de la famille des Geraniaceæ, tribu qui figure dans celle-ci au même titre
que les tribus Limnantheæ, Oxalideæ, Balsamineæ, etc. Le cas tératologique
cité par Payer et ce fait que certaines espèces de Pelargonium (en particulier
des sections Polyactium, Otidia, C'ortusina) ont. les fleurs, surtout les pre-
mières épanouies, presque régulières, témoignent suffisamment des liens
intimes qui relient ce genre au genre Geranium.

M. Gris fait à la Société la communication suivante ;

SUR LA PRÉSENCE DU NUCLÉUS. DANS LES RÉSERVOIRS DES SUBSTANCES NUTRITIVES,
par W. Arthur GRIS.

Je me suis engagé à réfuter, quand le temps me le permettrait ou quand
loccasion favorable se présenterait, les faits inexacts contenus dans une petite
note que M. Guillard a lue dans notre dernière séance.

Je puis, dès aujourd’hui, m'élever avec certitude contre certaines proposi-
tions de ce botaniste.

M. Guillard déclare qu’il n’y a pas de nucléus dan: les cellules de la moelle
du Lierre, du Fusain, des Amygdalées, qui sont très-riches en amidon.

Je viens de m'assurer de l’inexactitude de cette assertion. On voit aisément
le nucléus dans les cellules médullaires du Lierre, du Fusain d'Europe, du
Fusain du Japon, du Laurier-cerise ; on peut encore voir le nucléus dans les
cellules amylifères de la moelle du Laurus nobilis, du Viburnum Tinus, du
quercus coccifera, du Clethra alnifolia, du Macleania cordata, du Carya,
du Platane, de la Vigne, du Houx, du Poirier, etc.

M. Guillard avance encore qu’on ne voit pas de nucléus dans les racines de
l Hepatica triloba, dans les tubercules d’Orchis, où l'amidon est très-abon-
dant, Or, j'ai d'anciens dessins où les cellules du tubercule dans ce dernier

SÉANCE DU 11 Mars 1870. 127

genre sont représentées avec un volumineux nucléus plus ou moins dissimulé
sous un amas de granules amylacés. D'autre part, je viens d'examiner les
racines de l’ Hepatica triloba, et il n’y a rien de si facile que de constater la
présence du nucléus dans les cellules amylifères.

Enfin, M. Guillard doute qu'il puisse exister un nucléus « dans les cellules
très-comprimées et comme étouffées des rayons médullaires ». — Or, j'ai
figuré en 1865 des cellules des rayons médullaires du Houx fortement aplaties,
épaissies, canaliculées, et qui contenaient au mois d'août un nucléus très-appa-
rent et des granules amylacés relativement volumineux. J'ai des préparations
de Beréeris vulgaris faites au mois de juillet 1865, dans lesquelles la plupart
des cellules d’un large rayon médullaire offrent un nucléus et un amas circu-
laire de fines granulations amylacées. J’ai des préparations de Magnolia Yulan
faites au mois de juin 4866, dans lesquelles on voit aisémentle nucléus dans les
éléments volumineux et épaissis des rayons médullaires. Aujourd'hui même
j'ai vu l’organe en question dans les rayons médullaires du Laurus nobilis, du
Viburnum Tinus et du Quercus coccifera.

J'aurai sans doute l'occasion de revenir un jour sur les autres assertions con-
tenues dans la note de M. Guillard. On peut apprécier, dès. maintenant, la
valeur des arguments qu’il m'a opposés.

M. Roze confirme, d’après son témoignage oculaire, l'existence
du nucléus dans les cellules examinées par M. Gris.

M. Guillard demande si M. Roze a constaté l'existence du nucléus
dans les fibres ligneuses et dans les fibres libériennes (où l’amidon
se rencontre), dans les pétioles et dans les nervures de la feuille.

M. Roze répond : |

Qu'il a eu le plaisir d'examiner la presque totalité des préparations mi-
croscopiques dont vient de parler M. Gris, et qu'il y a aussi reconnu la pré-
sence du nucléus dans les cellules médullaires des plantes citées, et dans les
cellules amylifères des racines de l’Hepatica triloba ; mais que, quelle que

soit son opinion sur le sujet en litige, il désire s’en tenir à l'énoncé de cette
constatation et ne pas prendre part à la discussion actuelle.

M. Cordier, vice-président, remplace au fauteuil M. G. de Saint
Pierre, qui fait à la Société la communication suivante :

TABLEAU ANALYTIQUE D'UNE CLASSIFICATION MORPHOLOGIQUE DES ORGANES
SOUTERRAINS DE LA VÉGÉTATION (Racines et Rhizomes), par M. GERMAIN
de SAINT-PIERRE.

J'ai insisté. précédemment sur les caractères morphologiques essentiels qui
distinguent les racines des rhizomes.

198 . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

J'ai l'honneur de présenter aujourd’hui un tableau analytique (sous la forme
dichotomique) des états morphologiques les plus essentiels et les plus intéres-
sants que peuvent affecter ces divers organes. Je reviendrai plus tard avec plus
de détails sur les types les plus curieux qui se trouvent simplement indiqués
et caractérisés dans ce tableau.

1. — Organes axiles.
Organes axiles terminés par un bourgeon, — (Tiges ou rameaux.)....,.,...... 4.
Organes axiles jamais terminés par un bourgeon. — (Racines [1].)........... .. +.

Racine coléorrhizée (quelques Monocotylées, exemple : Graminées ; quelques Dicotylées,
exemple : Raphanus).

Racine non coléorrhizée (la plupart des racines).

Racine bpiléorrhizée (un petit nombre de racines ; exemple : Lemna).

Racine non piléorrhizée (la plupart des racines).

Racine primordiale continuant à s’accroitre. — (Racine pivolanle.)...... uses. 3

La-racine primordiale étant détruite : racines (fibres radicales) produites par la tige sou-
terraine ou aérienne, — (Racines adventives.) .......

corse séossserssesse 4.

(1) Article complémentaire ajouté pendant l'impression :
RACINES ET RHIZOMES CHEZ LES VÉGÉTAUX ACOTYLÉS,

Les végétaux acotylés cellulaires peuvent être complétement dépourvus de productions
radiculaires : tels sont, dans la classe des Algues, les Diatomées, plantes quelquefois
réduites à une seule cellule ; les Gonferves, :qui consistent en filaments formés de longues
cellules superposées, etc.; et, chez les Champignons, les Nostocs, masses mucilagi-
neuses à peine adhérentes au sol.

Les Algues de grande dimension, notamment les. Fucacées, présentent souvent des
prolongements radiculaires, véritables racines composées de cellules allongées, et qui
ont la forme de crampons ou crochets : ces racines n’ont d'autre objet que de fixer la
plante au sol ; la plante se nourrit en absorbant par toute sa superficie l’eau dans laquelle
elle vit submergée.

Les Champignons n’ont souvent pour racine que le mycélium, sorte de lacis filamen-
teux qui résulte de la germination des spores ; mais il existe aussi, dans certains genres
de la classe des Champignons, des productions radiculaires plus ou moins analogues aux
crampons des Algues; j’ai observé ces radifications notamment chez les Clathrus et les
Phallus.

Chez les végétaux acolylés cellulaires d’un type plus élevé (les Hépatiques et les
Mousses), les racines consistent en fibres cellulaires radicales adventives ; ces fibres radi-
cales naissent de la face inférieure des expansions foliacées ou des tiges couchées et
rampantes (Hépatiques) ou de la base des tiges (Mousses) ; chez les Lycopodes: racines
adventives analogues à celles des Mousses, mais plus robustes.

Chez les Équisétacées, il existe de longues tiges souterraines ou rhizomes rameux qui
offrent, à peu de chose près, la structure de la tige aérienne des mêmes plantes. Ces
rhizomes présentent souvent des mérithalles renflés en tubercules ovoïdes charnus (réser-
voirs de substances nutritives ; au niveau des nœuds, ces rhizomes émettent des fibres
radicales adventives.

Chez les Fougères, il existe de longs rhizomes charnus ou ligneux, chargés de bases de
feuilles détruites, et émettant des fibres radicales adventives ; les espèces herbacées
n'ont pas d'autre tige que ces rhizomes, dont les seules dépendances aériennes sont des
feuilles fructifères ou frondes.

Chez les Marsil acées : rhizomes grêles; chez les {soëles : sonche courte radicante .…

J'ai insisté précédemment sur les caractères morphologiques essentiels qui.distinguent
les racines des rhizomes. i agii SOTT

SÉANCE DU ÅA vais 1870. 129

3. — Racines pivotantes.

Racine simple ou peu rameuse, ordinairement charnue, chez une plante monocarpienne
(exemples : Daucus Carota, Brassica Napus) ou chez une plante polycarpienne
(exemple : Cyclamen europœæum). — (Racines dauciformes, napiformes, tuberculi-
formes.)

Racine rameuse, souvent ligneuse (chez la plupart des arbres ou arbustes dicotylés). —
(Racines rameuses.)

Racine diffluente (chez certains végétaux parasites ; par exemple : le Gui), — (Racines
diffluentes.)

4. — Racines adventives.

Racines adventives souterraines. .,..,... Sos ess ones éssreeeesse 5.
Racines adventives aériennes (nées sur des tiges aériennes)................... . 6.
5. — Racines adventives souterraines.

Fibres radicales cylindriques, grêles, disposées sur un long rhizome.—(Souche rampante
radicante.)

Fibres radicales grêles, groupées sur un rhizome court, — (Souche à racine fibreuse,
souche à racine cespiteuse.)

Fibres radicales en fuseau, renflées ou charnues. — Exemples : Dahlia, Asphodelus,
OEnanthe crocata, Ranunculus asiaticus. — (Racine fasciculée, racine grumeuse ou
griffe si elle est de petite dimension.)

6. — Racines adventives aériennes.

Fibres radicales descendant à l’air libre et s'enracinant dans le sol (exemple : Ficus reli-
giosa). — (Racines aériennes.)

Fibres radicales rudimentaires destinées à fixer la tige sur un support (exemple : le
Lierre). — (Crampons.)

Fibres radicales rudimentaires conformées en ventouses (exemple : genre Cuscuta). —
(Sugçoirs.)

3. — Tiges ou rameaux.

Tiges ou rameaux aériens présentant ou non des racines adventives.
Tiges ou rameaux souterrains présentant toujours des racines adventives. — (Rhi-
ZOMES.)... sous users essor A E Se

8. — Tiges ou rameaux souterrains. .

Rhizomes se continuant indéfiniment par allongement du bourgeon terminal. — (Rhizomes
indéfinis.) ,

Rhizomes à bourgeon terminal s’épuisant par une inflorescence et ne se continuant que
par des bourgeons axillaires ou latéraux. -— (Rhizomes définis.) |
Rhizomes très-courts à feuilles radicales non charnues. — (Souche {ronquée à racine

fibreuse.\
Rhizomes à rameaux allongés et grêles (exemple : Carex arenaria). |
Rhizomes à rameaux allongés épais et charnus (exemple : Iris germanica).
Rhizomes charnus et courts. ou à renflement tuberculiforme, à écailles non charnues
(exemples : Arum, Gladiolus).......... sesoovssassesocoesesseoso.esen. Do
Rhizomes courts à écailles charnues, — (Bulbes, gemmosarques.).............: #4

9. — Rhizomes charnus tuberculiformes.

Axe ne se renflant en tubercule à sa base qu'après s'être allongé en une, tige feuillée,
souvent en une tige florifère. — (Bulbes solides, caulosarques.)............. 40.
Axe se renflant eu tuberéule à son extrémité antérieure, avant de s'être allongé en tige
féuillée et florifère. — (Tubercules proprement dits, turiosarques.). . e.e sess. A8.

130 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

410. — Caulosarques.

Caulosarques renflés avant la floraison de la tige (exemples : Ranunculus bulbosus, Alisma
Plantago), plusieurs entre-nœuds successifs renflés (exemple : Arrhenatherum bulbo-
sum). — (Caulosarques précoces.)

Caulosarques renflés après la floraison de la tige, dont ils constituent la base. — (Cau-
losarques tardifs.)............ rss rssre ses sors 11.

411. — Caulosarques tardifs.

Caulosarques tardifs chez les Dicotylées (exemples : Orobus tuberosus, Geranium
tuberosum).
Caulosarques tardifs chez les Monocotylées........ sunrtumsnssosssessue .. 42.

42. — Caulosarques tardifs des Monocotylées.

Caulosarques se produisant dans la partie aérienne de la tige florifère (exemples : Epipo-
gon aphyllus, Malaxis paludosa).

Caulosarques successifs latéraux, les bourgeons producteurs naissant à l’aisselle des
écailles qui occupent la base du caulosarque -mère (la plupart des Orchidées épiphytes,
le Liparis Lœselii).

Caulosarques successifs, en apparence superposés, les bourgeons producteurs naissant à
l’aisselle des écailles qui occupent la partie supérieure du caulosarque-mère (exemples :
Crocus, Ixia, Gladiolus, Antholyza, etc.).

Caulosarques latéraux, s’épuisant en une année, et à écailles desséchées persistant pen-
dant un grand nombre d’années, les caulosarques anciens étant réduits à des membranes
spongieuses (Colchicum).

13. — Turiosarques,

Turiosarques non pourvus d’écailles membraneuses, émettant plusieurs bourgeons de
même valeur latéraux et terminal (tubercules proprement dits, exemples : Pomme-de-
terre, Topinambour, Capucine-tubéreuse, Oxalis erenata, Crepis bulbosa); turiosarque
rameux et grêle (Calystegia sepium).

Turiosarque jeune pourvu d’écailles membraneuses, n’émettant pas de bourgeons laté-
raux, mais seulement un bourgeon terminal (Sagittaria sagittifolia).

14. — Gemmosarques.
Gemmosarques (bulbes) chez les Dicotylées (exemple : Saæifraga granulata).
Gemmosarques (bulbes) chez les Monocotylées. ........ coiaséss Gran de à 25.
15. — Gemmosarques des Monocotylées.

Gemmosarques naissant à l’aisselle des feuilles de la tige aérienne (exemple : bulbilles
du Lilium bulbiferum).

Gemmosarques résultant de la transformation des fleurs en bourgeons charnus (exemples :
bulbilles du capitule de P Allium vineale, de l'A. magicum, etc.).

Gemmosarques hypogés. — (Bulbes proprement dits.)............... bejacee 16.
16. — Bulbes proprement dits,

Bulbes (gemmosarques) à axe droit. — (Bulbes légitimes.) . . . PRPATEECE .... 19.

Bulbes (gemmosarques) à axe réfléchi, et se développant au fond d’un éperon, —(Bulbes

paradoxaux.)..... deco ne does den de pe ei TETTETETT iii i née cer 48.

49. — Bulhes légitimes.

Bulbes annuels ou monocarpiens (exemples : Tulipa, Lilium, Fritillaria).

Bulbes vivaces (exemples : Hyacinthus, Muscari, Polianthes, Narcissus, Amaryllis).

Bulbes à tuniques larges (exemples : Allium, Hyacinthus, Amaryllis).

Bulbes à tuniques étroites (exemples : Lilium candidum, Scilla Lilio -Hyacinthus).

Bulbes à aisselles productrices ordinairement d’un seul bourgeon ou caïeu.

Bulbes à aisselles productrices ordinairement de plusieurs bourgeons ou caïeux (exemples :
Ornithogalum umbellatum, Allium Ampeloprasum, Muscari racemosum). :

SÉANCE DU 411 mars 1870. 4131

Bulbes à écailles libres, c’est-à-dire sans adhérence entre elles (le plus grand nombre des
bulbes).

Bulbes à écailles soudées entre elles dans une étendue plus ou moins grande, les bour-
geons axillaires ou caïeux se trouvant échelonnés selon la hauteur où cesse chaque
soudure (le type le plus curieux de cette série est l’Agraphis campanulata, dont les
bulbes ressemblent à de longs rhizomes déchirés par des productions intérieures).

Bulbes à fibres radicales grêles, cylindriques, de forme normale.

Bulbes à fibres radicales, quelquefois en forme de fuseaux, charnues, ayant l'aspect de
racines pivotantes dauciformes (exemples : Muscari comosum, Hyacinthus orientalis).

48. — Buibes paradoxaux.

Bulbes ou gemmosarques paradoxaux, à caïeux plus ou moins pédicellés, à feuilles exté-
rieures prolongées vers leur base en sacs, cæcums ou éperons, la première feuille du
bourgeon étant convertie par déchirure en une fausse-coléorrhize. — (Faux-buibes des
Ophrydées, ophrydobulbes.)

(Le gemmosarque paradoxal des Ophrydées présente la structure ou les dispositions
suivantes : le cœcum de la première feuille du bourgeon est déchiré en fausse coléor-
rhize, le cœcum de la deuxième feuille est souvent prolongé en un tube ayant l’appa-
rence d’un pédicelle creux avec lequel fait corps l’axe dévié émis par les feuilles
suivantes du bourgeon. — L'ensemble des feuilles du bourgeon émet eu outre infé-
rieurement une masse charnue qui est une production radiculaire de forme ovoide ou
de forme palmée (la forme palmée résulte de la tendance à la mise à l’état libre des
racines, dont les éléments agglomérés forment la masse charnue). Cette masse radicu-
laire charnue est gorgée de fécule. C’est un réservoir de substance nutritive destinée à
alimenter pendant la première période de son développement la production de la tige
florifère de l’année suivante.)

Bulbes ou gemmosarques à caïeux ne présentant pas de feuilles transformées en fausses
coléorrhizes.,................................ sure norsreseses 19.

19. — Bulbes paradoxaux non coléorrhizés.

Caïeux ou bulbes ordinairement pédicellés ayant la structure des ovules réfléchis (em-
bryon à part) (Allium vineale, A. Ampeloprasum, A. magicum, Tulipa silvestris).
Caïeux ou bulbes non pédicellés................. snssreesese sensor... 20.

20. — Bulbes paradoxaux non coléorrhizés, non pédicellés.

Feuilles ou écailles du bulbe non soudées entre elles (genre Gagea).

Feuilles ou écailles du bulbe, au moins les intérieures, plus ou moins soudées entre
elles........... cosssseosse Dheoretios sensor nero ... 21,
21. — Bulhes paradoxaux à feuilles où écailles soudées entre elles,

La base des anciens bulbes persistant sous la forme d’une série de talons charnus articulés,
Écailles soudées (genre Erythronium).

La base des bulbes épuisés se détruisant dès la seconde année, Écailles extérieures libres
(Hermodactylus [Iris] tuberosus).

M. Roze demande à M. G. de Saint-Pierre s’il a compris dans sa
classification les racines des végétaux inférieurs. i

M. G. de Saint-Pierre répond qu’il ne s’est occupé, dans son tra-
vail, que dés végétaux phanérogames, mais qu’il serait bon en effet
de la compléter en y comprenant les végétaux inférieurs.

M. Guillard demande si le bulbille de PAXium, cité et dessiné
par M. G. de Saint-Pierre, comme placé transversalement au

132 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sommet de son pédicule, commence par être dressé au sommet,
avant de faire le demi-tour qui lui donne la position transversale :
cela révélerait une curieuse analogie avec les ovules hémitropes,
d’autant mieux que le bulbille, tout en faisant sa version, se serait
accru par l'arrière, absolument comme l’ovule des Rosées (1), des
Amygdalées, des Daphnacées, des Rutacées, etc.

M. G. de Saint-Pierre répond qu’il a depuis longtemps signalé
la curieuse analogie de structure des bulbilles pédicellés avec les
ovules semi-réfléchis, non fécondés (c’est-à-dire avec ces ovules
embryon à part), et que ces bulbilles, comme ces ovules, sont
droits d’abord, puis semi-réfléchis.

M. Gris ne pense pas qu’il y ait de l'analogie entre un bulbille et
un ovule.

M. Germain de Saint-Pierre met sous les yeux de la Société des
dessins qui lui paraissent prouver la réalité de cette analogie.

M. Roze présente des échantillons de Peziza epidendra Bull.,
trouvés en grande abondance, dimanche dernier, autour de l’étang
de Villebon (bois de Meudon, Seine-et-Oise).

M. Pérard présente à la Société le travail suivant :

ÉNUMÉRATION DES LOBÉLIACÉES, CAMPANULACÉES, ÉRICINÉES, LENTIBULARIÉES,
PRIMULACÉES, ILICINÉES, OLÉINÉES, APOCYNÉES, ASCLÉPIADÉES, GENTIANÉES,
CONVOLVULACÉES ET BORRAGINÉES DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUÇON, par
M. FÉRARD.

LOBÉLIACÉES.

LOBELIA L.

(Rapuntium Tourn.)

L. urens L. — Brandes et bois humides. — Juin-sept. — ®©. — A.C.

Équaloux, Audes, Montluçon, Cérilly (Bor. Fl. centr. éd. 4). Environs
de Montluçon, R.: bruyères près de la route de Bizeneuille, au-dessus de
la Châtre !! — Brandes au-dessus d'Équaloux (Z. de Lambertye sec. Lec.
Lam. Cat. pl. centr.). — Environs de Bizeneuille, près de l'étang de la
Varenne !! C. — Environs d’Audes, au-dessus du château de la Crête et
brandes des Fulminais !! C. — Canton de Cérilly. C. : forêt de Tron-
çais, triage de Thiaulay !! route du Veurdre avant le réservoir de la Mar-
mande !! bords de la route de Maulne à Braise!! — Saint-Bonnet-le-Dé-
sert, champs près de la route d’Ainay-le-Château !! — Forêt de Civray,
tourbières de l’Ermitage !!

SÉANCE DU 44 mars 1870. 133

CAMPANULACÉES.

JASIONE L.

J. montana L. — Coteaux secs, alluvions. — Juin-oct. — ®© ou à. —
G. partout.

Forme major. — Capitules deux fois plus gros. Involucre fortement denté. Tige simple
monocéphale, sans rejets stériles, — R. — Montluçon, pentes du Chatelard au-dessus de
la gorge du Val-du-Diable !!

PHYTEUMA L.
(Rapunculus Tourn. part.)

Ph. spicatum L. — Coteaux boisés. — Mai-juill, — 2%, — A.C. mais non
partout.
Montluçon (Bor. FI. centr. éd. 1), ruisseau de la Brosse !! Cérilly, au
château de la Bruyère et à la Ratoire.

Forme cœruleum. — Fleurs bleues, feuilles tachées de brun au centre. — Environs
de Montluçon, bois de la Garde, au bord du Cher, en face du château de l’Ours !! Cérilly,
forêt de Tronçais aux Chamignoux. .

WAHLENBERGIA Schrad.

W. hederacea Rchb. — Campanula hederacea L. — Lieux marécageux et
tourbeux. — Juin-août. — %. — R.
Environs de Quinsaines, bois près les Bruyères !! ruisseau tourbeux près
le Méry !! où il croît parmi les Sphagnum. — C. dans ces localités.

CAMPANULA Tourn., L. part.

C. glomerata L. — Coteaux secs, bois, — Mai-sept. — ¥. — A.C.
Montluçon, plateaude l’Abbayeet bois dela Brosse !! Bizeneuille !! Lavaux-
Sainte-Anne !! Huriel, ravin de Nocq au bord de la Meuselle !! etc.

Forme elliptica.—C. elliptica Kit.?—Feuilles inférieures elliptiques, longuement pétio-
lées. — Lieux frais. — A.C. — Désertines, ruisseau de la gorge du Val-du-Diable !!
ruisseau de la Châtre près Verneix !! Vaux-sur-Cher, talus du bois de Chaume, au bord
du ruisseau de Chantemerle !!

C. Trachelium L. — Coteaux boisés. — Juin-sept. — %. — A.C.
Montluçon, bois de la Brosse et de Chauvière !! Lavaux-Sainte-Anne!!
Cérilly, forêt de Tronçais, bords de la Sologne entre Tronçais et Morat!! ctc.
C. persicifolia L. — Bois, coteaux. — Mai-août. — ¥. — A. C.
Hérisson, Lavaux-Sainte-Anne!! (Bor. FT. centr. éd. 1) Montluçon,
vallée de l’Amaron !! bois de la Brosse et de Chauvière !! Chavenon, bords
de l’Aumance !!
Varie à fleurs deux fois plus grandes et quelquefois à fleurs blanches,
C. patula L. — Haies, taillis, bois, bords des rivières. — Mai-sept. — @.
i: —C.
Chavenon, Verneix, Hérisson !! (Bor. Fl. centr. éd. 1) Montluçon, aux
T. XVII, (stances) 410

43h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Iles, le Thet, Lavaux-Sainte-Anne !! Bizeneuille !! Huriel !! Audes !! Cérilly
et Saint-Pardoux-les-Eaux !! etc.

Varie à fleurs blanches. — Peu C.
Forme lasiocalyx. — Calice couvert de longs poils blancs. — R. — Ravin de Nocq
près Huriel !!
‘€. rotundifolia L. — Rochers, vieux murs, lieux frais. — Juin-sept —
#,— C.

Néris !! (Boirot-Dess. ) Montluçon, alluvions du Cher et de l’Amaron!!
rochers de Lavaux-Sainte-Anne et de la gorge du Saut-du-Loup !! gorge de
Thizon près Saint-Victor !! Bords des étangs de Chamblet !! Huriel, ravin
de Nocq à la Chapelaude !! Hérisson, Cérilly, etc.

Il est souvent dépourvu de ses feuilles radicales ; dans les lieux secs, il a des feuilles
petites et très-étroites ; dans les lieux humides, il possède des grappes pauciflores à fleurs
plus grandes, qui le rapprochent du C. linifolia Lamk, plante de la régivn élevée des
montagnes, avec lequel on pourrait le confondre.

SPECULARIA Heist.

(Legousia Acad. Div.-sec. Durande Fl. de Bourg.)

S. Speculum Alph. DC, — Campanulo Speculum L, — Prismatocarpus
L'Hér. — Moissons. — Mai-juill — ®©. — C,

ÉRICINÉES.

CALLUNA Salisb,

C. vulgaris Salisb. — Ærica vulgaris L. — Landes, bois, montagnes arides.
— Juill.-sept. — #. — CC.
Varie à fleurs blanches. — A.C. — Montluçon, Quinsaines !!
ERICA Tourn., L. part.

E. cinerea L. — Bois, coteaux secs, landes, montagnes incultes, — Juill,-
oct. — b. — CC.
Varie à fleurs blanches. — Montluçon, vallée de l'Amaron !! landes de Quinsaines !!

E. Tetralix L. — Bois humides, tourbières. — Juin-sept. — $. — C.

Environs de Montluçon. A. C. : Brandes au-dessus de la Châtre !! Roc-

de-Pyraume !! bois de Douguistre !! Chamblet, dans les biens communaux !!
tourbières de le Méry et de Quinsaines!! — Canton de Cérilly. CC. :
forêt de Tronçais, triage de Thiaulay !! et tourbières du Gué, route de
l'étang de Tronçais !! forêt de Civray, tourbières de l'Ermitage !! — Envi-
rons d’Audes et de la Chapelaude, brandes des Fulminais!! C, — Environs
de Commentry, au Marais !! — Brandes des environs de Bizeneuille 1! CC.
— Cosne, étang des Landes !! etc.

Varie rarement à fleurs blanches. — Environs de Quinsaines, au-dessus de le Méry !!

—R.
E. scoparia L. — Brandes. — Mai-juin. — b. — C. du côté d'Audes. '
Brandes des Fulminais entre Audes et la Chapelaude !! :

SÉANCE DU 14 Mars 1870. 139

Cette espèce, abondante en Sologne, a été trouvée dans cet arrondissement, il y a
quinze ans, par M. Jamet. — Elle estcommune dans les brandes comprises entre Audes,
la Chapelaude et Chazemais ; elle s’étendrait du côté du Mortaret et des brandes du
Point-du-Jour. On ne l’a pas encore observée ailleurs dans cette contrée.

VACCINIÉES. — Le Vaccinium Myrtillus L. a été indiqué en 1822 à Néris par M. Boirot-
Desserviers. — Jusqu'ici nous ne l’avons pas rencontré.

LENTEBURARIÉES.

ÜTRICULARIA L.

(Lentibularia Tourn.)

U. vulgaris L. — Lentibuluria vulgaris Tourn. — Étangs. — Juin-août,
— #4. — C.

Montluçon, étang de la Brosse !! Chamblet, dans les deux étangs !! Bize-
neuille, étangs Muret et de la Varenne !! Chavenon, étangs des environs de
Sceauve !! Cosne, étang des Landes !! etc.

U. neglecta Lehm. — Étangs, mares. — Juin-août. — . —A.C. — Con-
fondu çà et là avec le précédent. |

Montluçon, étang de la Brosse !! fossés des étangs de Chamblet !! étang
de Malva près Rocles !!

U. minor L. — Zentibularia minor Vaill. — Lieux tourbeux. — Juill. -août.
— 7%. — RR.

Canton de Cérilly : dans les tourbières d’un étang situé à droite de la

route de Braise à Ainay-le-Château, où il croît avec le Drosera intermedia !!

Je pense que cette espèce doit exister ailleurs aux environs de Cérilly et surtout dans
les tourbières des grandes landes du côté d’Ainay-le-Château.

PINGUICULA Tourn., L.

P., lusitanica L. — Lieux tourbeux. — Juin-sept. — %. — RR.
Canton de Cérilly : assez abondant le 5 juillet 4860 sur les berges d'un
étang tourbeux situé à droite de la route de Braise à Ainay-le-Château !!—

A rechercher aussi dans les grandes landes.
Je mai pu trouver jusqu'ici dans l’arrondissement le P. vulgaris L.

PRIMULACÉES.
PRIMULA Tourn., L.

P. officinalis Jacq. — Bois, taillis. — Mars-mai. — #. — CC.
P. elatior Jacq. — Lieux ombragés, ravins, bois. — Mars-mai. — %.
— A.C,
Montluçon, vallée de l’Amaron, dans le ravin de Beaulieu !!; c. dans la
forêt de Tronçais et dans la forêt de Civray à l'Ermitage.

436 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

HOTTONIA L.

H. palustris L. — Eaux slagnantes, mares. — Mai-juin. — 2%. — Peu C.
Environs de Montluçon, Estivareilles (Z. de Lambertye sec. Bor. Fl.
centr. éd. 1, et Lec. et Lam. Cat. pl. centr. ).—Mares près de Saint-Victor !!
ancien lit du Cher à l’écluse de Perreguines !! Pau, commune d’Audes !!
étang de Rouéron!! C.
LYSIMACHIA Tourn., L.

L. vulgaris L. — Bords des eaux. — Juin-sept. — #, — CC.
Forme verticillata. — Feuilles verticillées par 3-4. — Lieux ombragés ou tourbeux.
— C.
L. Nummularia L. — Fossés humides. — Juin-août. — ¥. — C.
Alluvions du Cher, bords du canal du Berry!! etc.

L. nemerum L. — Bords des cours d’eau montagneux et dans les bois. —
Mai-sept. — %#. — A.C. dans le granite et les marnes irisées.

Marcillat, Montluçon (Bor. Fl. centr. éd. 1), vallée de l’Amaron, ruis-
seaux du Chatelard !! ravin de Beaulieu !! bois de la Châtre près Verneix !!
Cérilly, forêt de Tronçais, bords du ruisseau de Fontigaoux dans le triage
de Thiaulay !! etc.

ANAGALLIS Tourn., L.

A. phænicea Lamk. — À. arvensis L. part. — Champs. — Juin-oct. —
®©. — CC.

A. eærulea Schreb., Lamk. — Champs, vignes. — Juin-oct. — @. — C.
dans le calcaire des environs de Couraud et de Domérat..

A. tenella L, — Lieux tourbeux, bruyères humides. — Juin-août, — % .— C.

Montluçon, Chavenon, Montmarault (Bor. Fl. centr. éd. 1).—Environs de
Montluçon : bruyères de la route d’Evaux près des Iles, landes de l’Ab-
baye, de Quinsaines ct de Passat !! Désertines !! Bisseret!! — Canton de
Cérilly : C. dans les tourbières des forêts de Tronçais, triage de Thiau-
lay !! et de Civray, à l'Ermitage!! Audes!! Argenti!! Chamblet!! Bize-
veuille !! etc.
CENTUNCULUS L.

C. minimus L. — Lieux sablonneux humides, -— Juin-sept. — @.— RR.
Chavenon, Désertines (Bor. FI. centr. éd. 1).

ILICINÉES.

ILEX L. non auct. vet.
(Aquifolium Tourn.)
1I. Aquifolium L, — Aquifolium spinosum Lamk. — Forêts, bois, -gorges,

ravins. — Fl. mai-juin. Fr. oct. — h. — CC.
A Marcillat, on en fait les haies de clôture des champs.

SÉANCE DU 14 Mars 1870. 4137

OLÉINÉES.
FRAXINUS Tourn., L.

F. excelsior L. — Bois, taillis, bords des routes. — FI. avril. Fr. juin-juill.
— b.—A.C.

Montluçon, bois de la Liaudon!! Chavenon, bords de l'Aumance !!
Cérilly, forêt de Tronçais ; Bizencuille, forêt de l Espinasse !! Saint-Pardoux-
les-Eaux, route de Cérilly !! Argenti, etc.

Varie à feuilles aiguës longuement acuminées ou oblongues presque obtuses.

LIGUSTRUM Tourn., L.
L. vulgare L. — Haies. — FI. juin-juill. Fr. sept. — #5. — C. — Vulg.
Troëne.
Le Lilac vulgaris Lamk (vulg. Lilas) est cultivé dans les jardins et quelquefois sub-
spontané,

APOCYNÉES.

VINGA L.
(Pervinca Tourn.)

V. minor L. — Lieux ombragés, forêts, bois. — Mars-mai. — %. — C.
Néris, Montluçon, bois de Chauvière!! — Cérilly, forêt de Tronçais;
Bizeneuille, forêt de l’Espinasse, etc.
V. major L.-— Mars-mai. — %. — Cultivé dans les jardins et quelquefois

subspontané; Néris (Boirot-Dess.).

ASCLÉPIADÉES.

VINGETOXICUM Mœnch.
(Asclepias Tourn., L.)
V. officinale Mœnch. — Asclepias Vincetoxicum L. — Bois, rochers. —
Juin-sept. — ¥. — A.C., mais non partout.

Montluçon, bois de Ghauvière !! taillis de Lavaux-Sainte-Anne!! Bateau
du Mas !!; C. sur les rochers des bords du Cher, en allant au château de
l'Ours.

GENTIANÉES.

ERYTHRÆA Renealm.

E. Centaurium Pers,—Gentiana L. — Bois frais, bruyères humides. —Juin-
sept. — @y Enan GC.
Varie à fleurs blanches, — A. €.

138 SOCIËTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

E. pulchella Fries. —— Chronia Willd. — Coteaux secs, bruyères, bords
des étangs. — Juin-sept. — (2, — Peu C:

Néris (Boirot-Dess.), environs de Montluçon : brandes de Passat et de
Quinsaines!! étang de la Brosse !! route de Terre -Neuve et plateau de l’Ab-
baye!! Chamblet et brandes du Marais !!

Varie à tige naine uniflore.

CIGENDIA Adans.

c. pusilla Griseb. — Exacum pusillum DC. — Bruyères humides. —
Juill.-sept, — ©. — Peu C.

Environs de Chavenon (Causse sec. Bor. F1. centr. éd. 1). — Environs
de Montluçon, bruyères près du bois de Passat !! brandes de l’Abbave et de
Qüinsaines!! environs d’Audes, brandes des Fulminais !! Chamblet, grèves
du grand étang !! Cosne, étaug des Landes! ! C.

©: fitommts Delarbre. — Æxacum filiforme Willd. — Microcala filiformis
Link. — Bords des étangs, bruyères humides. — Juin-sept. — ©. —A. R.

Chavenon (Causse sec. Bor. Fl. centr. éd. 1). —- Environs de Montlu-
çon, brandes de l’Abbave et de Quinsaines !! ; Chamblet, biens communaux !
(Jamet). — Canton de Gérilly : environs d’un étang situé à droite de la
route de Braise à Ainay-le-Châieau !!

CHLORA Renealm., L.

Ch. perfoliata L. — Coteaux secs. — Juin-août. — @..— R. — Calcaire.

Montluçon (Bor. Fl. centr. éd. 1), plateau de l'Abbaye (1860) !! envi-

rons du premier gardien du chemin de fer de Guéret (Lucand). — Com-
mentry (Crouzier, sec. Migout F7. de l'Allier).

GENTIANA Tourn., L. part.

€. Pneumonanthe L. — Lieux spongieux, marais. — Juill.-oct.— ¥.— R.
Environs de Cérilly ; forêt de Tronçais, dans les tourbières du Gué, route
de l'étang de Tronçais !! où il est A. C.

MENIANTHES Tourn.

M. tritoliata L. — Étangs, marais. — Fl. mai et quelquefois en août. —
ZX. — A.C.

Néris (Boirot-Dess.); Chavenon, Saint-Martinien (Bor. F7. centr. éd. 1).
Montluçon, prairies en face les Maisons-Rouges et étang de la Brosse!! C.
— Prairies tourbeuses de Quinsaines!! A.C. — Étang de la Goutte près
Saint-Sornin!! CG. — Environs de Commentry, les Tuelles près le Marais !!
— Environs d’Estivareilles, Givarlais, mare des Godignons (Zsid, Besson). €.

SÉANCE DU 41 Mars 1870. 139

CONVOLVULACÉES®,
CONVOLVULUS Tourn., L.

C. sepium L. — Calystegia R. Br. — Haies. — Juin-oct. — ¥. — G.
C. arvensis L, — Champs. — Mai-oct. — ¥. — CC.

GUSCUTA Tourn., L.

C. minor DC. — C. Epithymum Murr. in Lin. —Juin-sept. - @..— C. —
Lieux secs et arides.
Parasite sur les bruyères, les genêts et quelques autres plantes.

C. Trifolii Babingt. et Gibs. — Juill.-août, — @. — Pen C, — Çà et là
dans les champs de trèfles aux environs de Domérat !!

Parasite habituellement sur les trèfles cultivés, — Fleurs plus grandes que celles de
l’espèce précédente et en glomérules plus gros.

BORRAGINÉES.
HELIOTROPIUM Tourn., L.

H. europænm L. — Champs, décombres, alluvions. — Juia-sept. : — ©.
— C.
EcHiuM Tourn., L.

E. vulgare L. — Lieux incultes. — Mai-sept. — ©. — CC.

L'E. Wiertzbickii Haberl. in Rchb. ne diffère de l'espèce précédente que par sa
corolle moitié moins grande et par ses étamines incluses non saillantes. — J'ai rencontré
celte forme à Hérisson et à Montluçon, au bord du canal.

BORRAGO Tourn., L.

B. ofcìnalis L. — Lieux cultivés. — Juin-oct. — ®©. — Çà et là.

Cette plante, cultiyée dans les jardins comme officinale, est quelquefois gubspontanée
dans le voisinage des habitations. — Montluçon; Néris (Boirot-Dess.).

SYMPHYTUM Tourn., L.

S. officinale L. — Mai-oct. — %, — Cultivé dans les jardins comme plante
officinale et quelquefois subspontané près des habitations.

Montluçon, Ouches ; Néris (Boirot- Dess. ).

Cette espèce, commune dans les terrains calcaires, paraît manquer, à l’état spontané,
dans nos localités où le granite domine. On la rencontrera sans doute, dans la partie
nord de l'arrondissement, sur la limite du département du Cher, au bord ‘des eaux et dans
les lieux frais,

ANCHUSA L.
(Buglossum Tourn. part.)

A. italica Retz. — Champs incultes. — Mai-août. — y. — R. — Calesire
Ainay-le-Château, près de la route de Braise !!

140 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

LYcoprsis L.

L. arvensis L, — Décombres, champs, bords des chemins. — Avril-oct. —
©. _— C.
Forme elatior. — Fleurs généralement unilatérales et espacées sur les rameaux

supérieurs allongés-divergents et munis de feuilles qui vont en décroissant jusqu’à leur
sommet.

LITHOSPERMUM Tourn., L.
L. arvense L. — Champs, vignes. — Avril-sept. — ©. — C.
Varie à fleurs roses ou bleuâtres, — A.C.
L. officinale L. — Bois, alluvions du Cher. — Mai-juill. — 2%, — A.C.
Montluçon, lisière du bois de la Liaudon !! bois de la Brosse !! environs
de Néris, Theneuille, etc.
Ses graines blanches et luisantes l'ont fait nommer vulgairement Herbe-aux-perles,

PULMONARIA Tourn., L.
(Dumortier, Monogr. Pulm.)
Section 4. — Feuilles radicales subitement contractées à la base.
P. affinis Jord., Dumort. Monogr. Pulm. — Bois, lieux frais. — Avril-mai.
_— X%. _— A.C.
Montluçon et environs; bords du ruisseau de la Brosse!! Bizeneuille,
forêt de l’Espinasse et bois de Bagnard !!
Section 2. — Feuilles radicales alténuées des deux côtés à la base.

P. snecharata Mill., Dumort. Monogr. Pulm. — Lieux ombragés. — Avril-

mai. — ¥. — C. — Feuilles radicales ovales-oblongues, acuminées.
Montluçon et environs ; bords du Cher en face de Lavaux-Sainte-Anne,
bords du ruisseau de la Liaudon !! Bizeneuille, forêt de l’Espinasse !!

P. longifolia Bast., Dumort. Monogr. Pulm. — Bois ombragés. — Avril-
mai. — %. — Peu C. — Feuilles radicales lancéolées-aiguës, très-
allongées.

Gérilly, forêt de Tronçais, près du Gué, route de l'étang de Tronçais !!
Bizeneuille, bois de la Suave !! parc du château du Mont !!
Notre plante, d’après M. Boreau, serait une forme du type à feuilles plus étroites,

MYosoTis L., non auct. vet.

Section 1. — Eromnema Dumort.
Calice inarticulé sur le pédoncule et
appliqués, non crochus.
M. palustris With., Dumort. Bouquet du littoral belge. — M. scorpioides
var. palustris L. — Marais, bords des eaux. — Mai-sept. — %. — C.

Cette espèce des marais est caractérisée par sa tige traçante et radicanie à rhisome
rampant, feuillé et très-allongé, par ses tiges robustes, ordinairement élevées, couvertes

persistant, muni de poils droits, ordinairement

SÉANCE DU 14 Mars 1870. iht

de poils apprimés, munies de feuilles oblongues-lancéolées, assez larges, obtuses et mu-
cronées. Fleurs grandes, bleues, jaunes au centre.

Le M. repens Don est une espèce voisine, mais plus grêle. Je ne l’ai pas observée jus-
qwici dans nos montagnes. On le reconnaîtra à priori à sa tige couverte de poils très-
étalés et à son calice divisé en lobes qui atteignent les deux tiers de sa longueur.

M. coronaria Dumort. Bouquet du littoral belge. — Prairies humides, —

Mai-sept. — %. — A.C.

Cette espèce possède l’inflorescence et les fleurs de la précédente. Ses tiges sont plus
grêles, moins élevées, glabrescentes ou plus ou moins couvertes de poils apprimés. Ses
feuilles sont oblongues lancéolées, bien moins larges, un peu atténuées au sommet. Mais
elle diffère surtout par sa tige à rhizome très court et non feuillé. Elle croît habituelle-
ment dans les prés humides. — M. Dumortier indique une forme rosulata, à tige très-
courte, et dont les feuilles forment une touffe radicale ; nous ne l’avons pas observée
jusqu'ici dans cette contrée.

M. strigulosa Rchb. — M. coronaria var. strigulosa Dumort. — Prairies

marécageuses. — Mai-sept. — @. — Peu C.

Environs de Cérilly, Saint-Pardoux-les-Kaux, forêt de Civray, à l’Er-
mitage !!

Plante beaucoup plus grêle que les deux précédentes, croissant en touffes peu fournies.
Racine fibreuse, tiges anguleuses plus ou moins élevées à rameaux allongés, couvertes
ainsi que les feuilles de poils roides courts et apprimés. Fleurs assez grandes espacées
sur les rameaux et portées par des pédicelles étalés et une fois plus longs que le calice

fructifère, Slyle presque aussi long que le calice dont les lobes sont triangulaires aigus.
Feuilles non translucides, ordinairement d’un vert jaunâtre.

M. multiflora Mérat Rev. par. et herb. ! — Champs sablonneux humides. —
Mai-sept. — ©. — A.R. |
Environs de Bizeneuille, champs près de l'étang de la Varenne !!

Cette espèce est très-distincte de la précédente et de la suivante. Elle croît en touffes
serrées, sa racine est fibreuse, ses tiges sont anguleuses courtes, couvertes de poils
apprimés. Les rameaux sont nombreux, mulliflores, flexueux, divariqués et très-allongés.
Fleurs petites, nombreuses, portées par des pédicelles un peu étalés égalant seulement
le calice fructifère dont les lobes sont un peu obtus. Feuilles non translucides.

Notre plante ne diffère pas de celle de la Nièvre, que j'ai vue dans l’herbier de Mérat,
au Muséum. —La note manuscrite, ajoutée par l’auteur à sou échantillon, est ainsi conçue :
« Racine non rampante, fibreuse. Tige très-rameuse dès la souche. Feuilles radicales obo-
» vales-lancéolées, celles de la tige plus étroites. Fleurs nombreuses très-petites. Calice
» à divisions courtes un peu obtuses, à poils droits appliqués ainsi que sur toute latige. »

M. eæspitosa Schultz. — M. lingulata Lehm. — Mares, fossés, bords des
caux. — Juin-sept. — ©. — A.G.

Montluçon, bords du canal du Berry!! mares du Diéna !! vallée du ruis-
seau de Néris !! C.; Chamblet, fossés du petit étang !! les Varennes, bords
du Cher !! étang de Rouéron !! environs de Commentry, les Tuelles près le
Marais !! étang de Malva près Rocles!!

Racine fibreuse. Tiges (ne croissant pas en touffes) cylindriques, parsemées de poils
courts apprimés. Fleurs peliles, espacées, portées par des pédicelles bien plus longs que
le calice fruclifère. Corolle à lobes entiers, dont le style est beaucoup plus court que le
calice. Feuilles linguiformes, minces, presque translucides.

Section 2. — Myosotypus Dumort.

Calice articulé sur le pédoncule, caduc à la maturité, muni à sa base de poils étalés,
divariqués et crochus. EE cite D

4142 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. silvatiea Hoffm. — Bois frais, — Mai-juill. — ©. — A.C.
Montluçon, coteaux boisés de Lavaux-Sainte-Anne !! Bois de Brignat !!
Commentry, bois des Forges !! Chouvigny, etc.

On le distinguera facilement des espèces suivantes à ses fleurs à peu près aussi grandes
que celles des M. palustris et coronaria.

M. intermedia Link. — M. arvensis Roth? — Lieux cultivés. — Avril-sept.
— ©. — Région des vignes. — G.
Le M. nemorosa Martr. Don. F. du Tarn, p. A92, se distinguerait du M. inter-
media Link dont il paraît très-voisin, par son port plus robuste, par les pédicelles du

calice fructifère étalés-dressés, ordinairement une fois plus longs que le calice, et par
ses fleurs en longues grappes serrées et non espacées sur la tige.

M. hispida Schlechtendal. — Champs, lieux secs et sablonneux, — Avril-
sept. — ®©. Alluvions. — A.C.
M versicolor Pers. — Lieux sablonneux, montagnes arides. — Avril-sept.
— D. — C
ECHINOSPERMUM Swartz.
E> Lappula Lehm. — Myosotis Lappula I. — Lieux cultivés. — Juin- août.
— @. — Peu C.

Environs d'Estivareilles {Bor. FI. centr. éd. 1), vignes de Givarlais !
(Jsid. Besson). — Région des vignes dans le bassin calcaire de Couraud et
de Domérat !! A.C.

CYNOGLOSSUM Tourn., L,
C. offietnale L, — Bords des chemins. — Mai-juill. — @. — C.

Les corolles rougeâtres de cette espèce deviennent quelquefois blevâtres, mais la sur-
face des carpelles est toujours plane et entourée d’un rebord saillant.

Je mentionne pour mémoire le C. pictum Aït., indiqué à Montluçon (Migout, FI. de
l'Allier), et que je wai pas rencontré jusqu'ici, Il se distingue du précédent surtout par
la surface de ses carpelles convexe et dépourvue de rebord proéminent.

SÉANCE DU 25 MARS 1870.
PRÉSIDENCE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 14 mars, dont la rédaction est adoptée,

Par suite de la présentation faite dans la derniére séance,
M. le Président proclame l'admission de :

M. BarceLo y Commis (François), professeur de physique à l'Aca-
démie des îles Baléares, à Palma (tle de Majorque), présenté
par MM. Bourgeau et E, Cosson,

SÉANCE DU 25 Mars 1870. 143

M. Guillard, à propos du procès-verbal, demande à fixer le sens
qui s'attache au terme de nucléus, et il s'exprime ainsi :

Dans le procès-verbal qui vient d'être lu, il est encore question de nucléus.
Je voudrais bien, Messieurs, vous épargner l'ennui d’en entendre parler une
fois de plus. Mais je m'aperçois tardivement, et j'en demande bien pardon à
l'assemblée, que j'ai été poussé à lui parler plusieurs fois de ce nucléus, sans
avoir pris le soin de préciser le sens du mot, ce qui est, je l'avoue, contraire
à la logique des sciences. Je me crois obligé de réparer cet oubli, avant de me
retirer de cette discussion incidente. Je finirai donc par où j'aurais commenté,
si j'avais pensé traiter cette question. Et, comme je n’ai pas moi-même d'idée
là-dessus, j'aurai recours à celles de nos confrères, que je résumerai briève-
ment, Si ce qu'on nomme nucléus perd de son prestige à cette confrontation,
s’il en sort amoindri, on ne devra s’en prendre qu’à mes auteurs.

Ce nucléus est un nouveau venu en botanique. Ach. Richard n’en parle pas
(Elém. bot.), Le dictionnaire d’Orbigny n’applique ce nom qu’à des Mollusques
(VIIL, 4849). Martins, qui a revisé la 9° édition d’A. Richard, range le nucléus
parmi les matières contenues dans les utricules ; on le voit parfaitement dans
les Orchidées, où Rob. Brown l’a signalé et étudié : c’est cet illustre Anglais
qui l’a nommé nucleus cellulæ. Il manque en un grand nombre de cellules
(p. 19).

Ad. Jussieu (Cours, $ 21) s'exprime ainsi : « Le nucléus est un amas gra-
nuleux, couché sur la surface intérieure, dans les cellules très-jeunes. La
figure 63 lui donne un tiers environ du diamètre de la cellule. Il devient de
moins en moins apparent à mesure que la cellule se développe, et finit par dis-
paraître complétement... Ces granules (dont se forme le nucléus) sont quel-
quefois azotés (de l’albumine ou du caséum végétal), et la solution d'iode les
jaunit ; ou bien elle les bleuit, et alors ils sont fécule. Il en décrit la struc-
ture, etc. »

MM. Le Maout et Decaisne définissent le nucléus comme Adrien. C’est «un
amas granuleux lenticulaire. .. de moins en moins apparent » et le reste.

M. Duchartre prend nucleus, soit pour noyau de la Graine (Elém. 418 et
676), soit pour nucel (590), soit pour le nucleus cellulæ de R. Brown (p. 38).
Il n’y a pas confusion entre ces significations diverses, parce que l'A., plus
exact que nous, s’en explique chaque fois qu'il reprend le mot. Le nucléus
(de R. Br.) « n’a souvent qu'une existence temporaire, et il disparaît à une
époque plus ou moins avancée de la vie de la cellule » (37).

Selon le professeur Julius Sachs, le nucléus est un produit secondaire, qui
se redissout, et se mélange avec le protoplasma.… . ilest entraîné dans les cou-
rants du protoplasma, comme les autres corpuscules. Le savant allemand réfute
l'idée qui ferait dériver la chlorophylle du. nucléus, 11 croit que c'est la chlo-

Ahh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rophylle qui, à l’aide de la lumière, produit l’amidon, substance d'une nature
éminemment instable,

D’après M. Trécul, le nucléus, au début de beaucoup de cellules, est une
substance centrale, jaunâtre, globuleuse, — une partie du protoplasma impar-
fait, — un noyau & contours mal définis. Quand la jeune cellule n'a pas ce
noyau central, le protoplasma s’arrondit, se revêt d’une membrane, et devient
vésicule nucléaire. Cette vésicule contient parfois des grains d'amidon ; elle
contient aussi des gouttelettes d'huile. …… Il en sort des matières colorantes, de
la chlorophylle, de l'amidon, des huiles, etc. L'auteur s'arrête à une conclusion
sage et parfaitement admissible : « Il est donc bien évident, dit-il, par ce qui
précède, que la vésicule nucléaire est un organe qui contribue à l'élaboration
des principes contenus dans la cellule. »

Puis, répondant à une observation, M. Trécul ajoute : « Il est inexact de pré-
tendre et surtout de me faire dire que le nucléus soit l'organe sécréteur des
formations chlorophylliennes. Le nucléus, ou mieux la vésicule nucléaire, pro-
duit quelquefois de la matière verte, comme il produit quelquefois de l’amidon
et d’autres substances, ainsi que le font plusieurs autres sortes de vésicules…
On observe ce phénomène dans beaucoup de cellules qui n’ont jamais contenu
de nucléus. »

D’après les observations de M. Trécul, s’il fallait attribuer au nucléus ou à
la vésicule nucléaire une faculté spéciale de produire l’amidon, il faudrait au
même titre lui attribuer la faculté spéciale de produire la couleur verte, et la
matière colorante rose, et les huiles ou essences, et les cellules libres (Schlei-
den), à quoi il faudrait ajouter l’albumine végétale selon Ad. Jussieu, la cellu-
lose et l’aleurone selon MM. Hartig, Decaisne et Le Maout. On trouvera sans
doute que ce serait beaucoup de facultés pour un petit amas de granules « sur
la nature duquel l'opinion des anatomistes n’est pas fixée », ainsi que le con-
statent MM. Duchartre et Trécul, et qui semble mériter plutôt le nom de
résidu que le titre d'organe. Ce serait d'autant plus excessif, qu’il faudrait
(toujours d'après les faits observés) attribuer les mêmes facultés spéciales à
«a plusieurs autres sortes de vésicules ». Le nucléus a d'autant moins droit à un
si grand privilége, que loin de se développer avec la cellule, comme font tous
les organes dignes de leur nom, il y devient de moins en moins apparent,
lorsque même il ne disparait tout à fait : et, cependant, il devrait fonctionner,
produire et reproduire, pendant dix ou quinze années, après Je complet déve-

loppement de la cellule, puisque les évolutions de l'amidon s'étendent souvent
à de telles périodes et au delà (1)!

(4) Si ce nucléus se trouvait dans toutes les cellules actives et s’il n’y en avait qu'un
dans chacune, l'imagination se prêterait plus volontiers à y voir comme le cœur de la
cellule, son principe d’impulsion. Mais voilà que d’un côté M. Trécul déclare que beau-
coup de cellules n’ont jamais eu de nucléus, et de l’autre, M. Pringsheim dessine jus-
qu’à 4 cytoblastes dans une cellule spéciale d’Altiæa, et jusqu’à 42 et 45 dans des cel-
lules d’OEdogonium grande (Untersuchungen). À

SÉANCE DU 25 MARS 1870. 445

La disparition très-fréquente, irrégulière, et la forme indécise et variab'e
de ce qu’on appelle nucléus expliquent comment de bons observateurs peuvent
l’apercevoir où d’autres ne l’auront pas rencontré, sans qu’il soit nécessaire
d'insister sur ce point de détail.

M. E. Roze fait remarquer que M. Guillard n'a pas analysé, dans
les observations qu’il vient de lire, les travaux récents de MM. Hof-
meister, Sachs, etc.

M. Guillard répond qu’il n’a eu d’autre but que d'éclairer un peu
le sens d’un mot qui revient bon gré mal gré dans la discussion; il
croit qu’on est en grand danger de parler longtemps sans s'en-
tendre, si l'on se renvoie (comme une balle mal cousue) un terme,
censé technique, dont la signification n’est pas déterminée. Il
ajoute que, si l’on veut amener la physiologie végétale à l’état de
science (dont elle est loin encore, malgré de beaux et illustres
travaux), il est indispensable, ne lui déplaise, de serrer son lan-
gage el de préciser ses observations.

M. A. Gris répond en ces termes :

J'ai déjà eu l'honneur d'expliquer à la Société pourquoi je n’accepterai pas
de discussion avec M. Guillard sur la question qui fait l'objet de sa nouvelle
lecture. Je me suis seulement engagé à relever, au point de vue de l'anatomie
générale, les faits inexacts avancés par M. Guillard, et j'ai déjà tenu mes
engagements dans notre dernière séance.

M. Guillard réplique qu'il est difficile de relever, dans ce qu’il
a dit, des faits inexacts (qui ne seraient pas des faits); car il n’a
émis que des doutes motivés.

M. Van Tieghem, en offrant à la bibliothèque de la Société un
exemplaire d’un mémoire intitulé : Anatomie comparée de la fleur
femelle et du fruit des Cycadées, des Conifères et des Gnétacées,
résume en ces termes les principaux résultats de ce travail :

Il s’agit de savoir si les corps reproducteurs des plantes de ces trois familles
sont portés par une feuille ou par un rameau.

Or, le rameau a toujours ses faisceaux disposés et orientés symétriquement
par rapport à une droite ; la feuille n’a jamais ses faisceaux disposés et orientés
symétriquement que par rapport à un plan; et les réciproques de ces deux
propositions sont vraies.

En appliquant ce caractère général à l'étude de la question actuelle, nous
arrivons aux conclusions suivantes :

4146 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cycadées.— Les Gycadées sont gymnospermes, et ce sont les feuilles modi-
fées, nées directement de l'axe du bourgeon femelle, qui développent les ovules
sur leurs bords, en constituant chacune un carpelle ouvert et libre.

Conifères.— Les Conifères aussi ont leurs ovules nus insérés sur une feuille,
et sont gymnospermes. Mais ce n’est jamais, dans cette famille, la bractée de
premier ordre qui porte les corps reproducteurs, et cette circonstance établit
une différence essentielle entre les Conifères et les Cycadées. Les ovules des
Conifères sont toujours portés sur la face dorsale de la première et unique
feuille d’un rameau axillaire qui s'éteint en la produisant. Cette feuille constitue
un carpelle ouvert, et forme, à elle seule, la fleur femelle tout entière. Elle est
toujours inverse, c’est-à-dire diamétralement opposée à la feuille-mère sur
le rameau, de sorte que la bractée-mère et la bractée ovulifère se regardent,
etsont en contact par leurs faces de même nom.

Voilà le type général; voyons maintenant les variations secondaires qu’il subit
dans les divers genres :

4° Le rameau axillaire, ainsi réduit à sa première feuille, est le plus souvent
de seconde, mais quelquefois aussi de troisième (Cephalotaxus, Taxus) et
même de quatrième (Torreya) génération.

2° La feuille carpellaire porte les ovules, tantôt à sa hase (Thuja, Cupres-
sus, etc. ), tantôt en son milieu (Pinus, Abies, etc. ; Sequoia, Arthrotaxis, etc.),
tantôt vers son sommet (Cunninghamia, etc. ); les corps reproducteurs cor-
respondent alors chacun à un lobe de la feuille. Ailleurs, les ovules terminent
la feuille ; chaque moitié du limbe se transforme alors en un ovule (Ginkgo,
Cephalotaxus), ou bien le limbe tout entier se métamorphose en un seul ovule
(Taxus, Phyllocladus, Podocarpus, etc.) ; quelquefois le pétiole est très-
allongé (Ginkgo), mais souvent il est fort court, et la feuille carpellaire se trouve
alors transformée tout entière en deux ovules (Cephalotaxus), ou en ùn seul
ovule (Podocarpus, etc. ).

3° Ici la feuille carpellaire est entièrement distincte de la bractée-mère dans
toute sa longueur (Pinus, Abies, etc.; Ginkgo, Podocarpus, etc.); à une
gaîne de parenchyme réunit les systèmes vasculaires des deux appendices
inverses sur une distance plus ou moins grande, et ils ne sont libres que vers
le sommet (Thuja, Cupressus, etc. ; Sequoiu, Arthrotaxis, etc. ; Araucaria,
Dammara, etc.; Dacrydium, etc.).

C’est une différence du même ordre qui sépare, chez les Angiospermes,
l'ovaire supère des Jacinthes, par exemple, de l'ovaire infère des Alstræmeria,
ou encore l’avaire infère libre des Spiréacées, de l'ovaire infère adhérent des
Pomacées. On peut donc dire que s’il y a des Conifères à carpelle supère et
libre, il ya aussi des Conifères à carpelle infère et adhérent.

4° Enfin le nombre des bractées fertiles de même génération varie, et: avec
lui le mode d’inflorescence et la nature du fruit, le plus souvent composé, qui
en résulte.

SÉANCE DU 25 MARS 1870. 447

Telles sont les quatre sources de modifications secondaires qui caractérisent
les genres. En les combinant, non-seulement on fait dériver facilement d’un
type unique toutes les formes existantes, mais on prévoit encore le développe-
ment possible d’autres formes qui ne paraissent pas représentées dans la nature
actuelle. Il résulte de ce qui précède que le groupe des Conifères ne saurait être
partagé, comme quelques auteurs l'ont voulu, en plusieurs familles distinctes,
mais qu'il forme bien une seule et même famille naturelle et indivisible.

Gnétacées. — L'organisation de la fleur femelle des Conifères se retrouve
chez les Gnétacées dans son type général, mais elle y revêt une modification
profonde et caractéristique, et les Æphedra possèdent en réalité un ovaire,
mais c’est un ovaire béant, dépourvu de style et de stigmate. Encore gymno-
spermes quant à la fécondation, puisque le rapport de l’ovule et du pollen y
est direct, mais déjà angiospermes quant à la formation de la graine, puisque
l'ovule fécondé y subit ses transformations à l’intérieur d’une cavité close,
propre à chaque fleur, et formée par le reploiement de la feuille sur laquelle
il est inséré et dont il est une dépendance, les Gnétactes se sont arrêtées à
mi-chemin dans la voie du perfectionnement organique ; elles forment l'anneau
qui réunit les Conifères, et par elles les Cycadées, aux autres Phanérogames.

Lecture est donnée de la communication suivante :

CONSIDÉRATIONS SUR LES PARTIES SOUTERRAINES DES PLANTES,
par M. Ch. ROYER.

(Saint-Remy, près Montbard, 24 février 1870.)

I. — Souche et rhizome.

Dans la plupart des flores, souche et rhizome sont employés indifféremment
l’un pour l’autre, et la clarté des diagnoses en souffre. Je vais essayer de pré-
ciser le sens que j'attache à chacune de ces expressions.

Mais comme je me servirai des mots pseudorrhize et drageon dans le cours
de cet article, je dois tout d’abord m'expliquer sur leur signification. Je pro-
pose et j'emploie pseudorrhize pour désigner les racines adventives, et drageons
pour désigner les stolons hypogés. Comme les racines sont ou véritables ou
adventives, et les stolons ou épigés ou hypogés, la clarté n’est pas suffisante,
quand on se borne aux seuls mots racine, stolon et stolonifère ; d’un autre
côté, racine adventive, stolon hypogé, souche émettant des stolons hypogés, sont
si longs, qu’il me semble opportun d'adopter pseudorrhize, drageon et dragcon-
nant. Stolon serait réservé pour les stolons épigés, et racine le serait pour les
véritables racines. Drageonner, du reste, est déjà un terme de la langue horti-
cole. Quand il dit tout antant, un mot doit être préféré à une phrase, car dans
les diagnoses, la concision est de rigueur, Au surplus, les plantes drageonnantes
sont infiniment plus nombreuses que les stolonifères, et méritent assurément

148 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

bien d’avoir un terme qui caractérise leur mode de végétation. Traçant et
rampant ne sauraient remplacer drageonnant : les plantes peuvent en effet
tracer, soit par des tiges radicantes, soit par des stolons, soit par des drageons ;
puis, rampant convient tout aussi bien à un rhizome qui n’a point de drageons
(Senecio nemorensis) qu’à celui qui possède de tels organes de multiplication
(Typha angustifolia).

Centre végétatif par excellence, la souche surmonte les racines (Gentiana
Cruciata) et les rhizomes (Scabiosa Succisa) ; ordinairement elle est caracté-
risée par une rosette de feuilles (Plantago media, Primula officinalis, Epi-
lobium molle, Scirpus maritimus),et s'accuse sur l'étendue du rhizome par des
renflements plus (S. maritimus) ou moins (Carex riparia prononcés. Tantôt
la souche est pour ainsi dire sessile et insérée bout à bout sur celle de l’année
précédente (Arum italicum, Iris Pseudacorus), et alors le rhizome est formé
presque exclusivement par l’ensemble des vieilles souches. Tantôt, au contraire,
la souche est à Pextrémité de mérithalles allongés (Carex ripuria, Sparganium
ramosum, Scirpus maritimus); dans ce cas, le rhizome est constitué non-
seulement par les souches, mais surtout par les longs et nombreux mérithalles
intermédiaires. Quand un rhizome est ramifié, il possède autant de souches
que de ramifications (Zris germanica) ; si les ramifications sont très-courtes et
très-nombreuses, le rhizome est dit cespiteux (Carex stricta, vulpina, etc.).

Dans un rhizome d’Zris Pseudacorus, la souche est l’article en voie de for-
mation ; C'est le point qui émet feuilles et tiges, et le rhizome résulte de
l'assemblage de plusieurs articles, qui correspondent chacun à une vieille
souche, De ces articles, les plus âgés sont dans la période de destruction ;
d’autres, plus récents, ne sont encore qu’inertes ; un seul est en activité d
végétation, c’est la souche. Son évolution accomplie, elle sera un nouvel article
ajouté au rhizome. Souche et rhizome ne peuvent donc avoir le même sens,
puisque la souche n’est qu'un des articles du rhizome (ris Pseudacorus), et
souvent encore n’est que la faible partie d’un article, dont lé reste est constitué
par des mérithalles allongés (Sparganium ramosum).

Quand le rhizome est extrêmement court (Scabiosa Succisa), les auteurs
disent que la souche est tronquée, ce qui n’est pas exact. La souche ne saurait
être tronquée sans grand péril pour la vie de l'individu ; c’est le rhizome seul
qui l’est par suite de la destruction rapide de ses articles.

On doit à Aug. de Saint-Hilaire la division classique des souches en définies
et indéfinies. Jusqu’à la floraison, lors même qu’elle se ferait attendre 10-50 ans
(Agave umericana), la souche définie a le mode de végétation de l’indéfinie,
c'est-à-dire qu’elle garde son individualité. Aussi, chez certains rhizomes très-
ramifiés, et où les souches sont de différents âges (/ris germanica), trouve-t-on
des souches définies, et d’autres qui paraissent indéfinies ; mais on reconnaît
bien vite que les premières sont florifères, et les secondes simplement foliifères.
A la souche florifère succède une bifurcation du rhizome, par le développe-

SÉANCE DU 25 MARS 1870. 149

ment en nouvelles souches de deux bourgeons latéraux, tandis que les foliifères
se succèdent (2-4 ans) bout à bout, et forment chaque année un seul article
dans laxe du rhizome. Parexception cependant une souche peut être définie,
sans avoir été florifère : ainsi, la souche qui produit la tige folüfère des Meli-
lotus officinalis et M. macrorrhiza, est remplacée la seconde année par un
bourgeon latéral qui donnera la tige florifère.

Les rhizomes de quelques plantes sont dépourvus de souches bien caracté-
risées ; ils sont constitués par des drageons nombreux, allongés, et naissant les
uns des autres à l’aisselle des simples écailles des mérithalles. Ici, point de
rosette de feuilles, point de centre végétatif très-restreint ; une active végétation
déborde à la fois des nœuds de plusieurs mérithalles (Hippuris vulgaris,
Potamogeton perfoliatus, Phragmites communis, etc.). Cependant, ici
encore, les souches, quoique réparties sur une certaine étendue du rhizome,
n’en forment qu’une portion, puisqu'elles naissent surtout aux nœuds de la
partie supérieure.

Faire souche synonyme de rhizome, c’est donc s'exposer à prendre la partie
pour le tout. Souche et racine ne peuvent donner lieu à la même confusion
qué souche et rhizome : la souche appartient aù système ascendant, la racine
au descendant ; tandis que la souche et le rhizome sont tous les deux du sys-
tème ascendant. |

I. — Durée des plantes.

La grande majorité des plantes annuelles germent en automne ou au com-
mencement de l’hiver et fleurissent au printemps suivant :

Ranunculus arvensis,
Draba verna,

— muralis,

Thlaspi perfoliatum,
Capsella Bursa-pastoris,
Teesdalia nudicaulis,
Alyssum calycinum,
Arabis arenosa,
Cerastium viscosum,
—- glutinosum,

— brachypetalum,
Alsine tenuifolia,
Holosteum umbellatum,
Dianthus prolifer,

— Armeria,

Geranium molle,

— rotundifolium,
Erodium cicutarium,
Papaver Rhæas,

Papaver dubium,

— Argemone,
Scandix Pecten-Veneris,
Saxifraga tridactylites,
Scleranthus annuus,
Erythræa Centaurium,
Myosotis stricta,

— intermedia,

— hispida,
Specularia hybrida,
Valerianella Morisonii.
— olitoria,

— carinata.

— Auricula.
Veronica agrestis,

— polita,

— hederifolia,
Alchimilla arvensis,
Poa annua, etc.

Ce fait a été constaté dès 1859 par notre éminent confrère M. de
Schœnefeld (Bull. Soc. bot. de Fr. VI, p. 37-42). Les plantes annuelles qui
ne fleurissent qu’à la fin de l'été ou en automne germent dans les premiers

T. XVIIL

(stances) 11

150 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mois du printemps ou même en été (Mercurialis annua, Anagallis arvensis,
Sonchus oleraceus, Portulaca oleracea, Heliotropium europæum, beaucoup
de Chénopodiacées, etc. ).

… La plupart des plantes annuelles appartiennent donc par leur végétation et à
la fin d’une année et au commencement d’une autre; mais elles n’en ont pas
été moins bien nommées plantes annuelles, puisqu'elles ne vivent guère au
delà de six à neuf mois, et que leur végétation est continue jusqu’à la flo-
raison. Les plantes bisannuelles éprouvent au contraire une suspension de
végétation entre la période de frondaison et celle de floraison (Melilotus offici-
nalis, etc.) ; et celle suspension a lieu pendant l'été. En effet, d’après des
observations déjà très-nombreuses et que je poursuis encore, il me semble
que la loi du repos des plantes doit être formulée ainsi pour nos climats tem-
pérés : suspension de la végétation après l’évolution florale ; reprise en automne
ou même, suivant les espèces, dès la fin de l'été, et continuation pendant l'hiver,
sauf quand la terre est gelée ; production pendant ces saisons de rosettes folia-
cées; de tiges souterraines, de radicelles et surtout de nombreuses pseudorrhizes.
M, de Schœnefeld (loc. cit.) a très-bien indiqué ce repos d’été, puis une reprise
en automne; mais il la fait suivre d’un repos d'hiver, tandis que je crois à
l’activité de la végétation pendant l’hiver, activité qui se concentre alors presque
exclusivement sur les parties souterraines. |

Quelques espèces annuelles germent pendant tont le cours de l’année : les

„graines des individus fructifères du printemps produisent d’autres individus,
dont les graines germent à léur tour, et successivement jusqu'à la quatrième
ou cinquième génération (Stellaria media).
Les espèces annuelles peuvent vivre et fleurir deux années de suite, quand
la première floraison a été tardive et incomplète, et n’a pas suffi à l'épuisement
de la plante(Arabis arenosa, Dianthus Armeria). Car ce ne sont pas les intem-
péries, mais bien l’épuisernent qui fait périr les espèces annuelles, puisque
Pon voit ces pläntes, parfois si jeunes qu’elles n'ont encore que leurs cotylé-
dons, résister victorieusement aux froids les plus rigoureux.
Les souches bisannuellés des Melilotus officinalis et M. macrorrhiza,
offrent la particularité d’avoir la première année une tige simplement foliifère
qui périt et se trouve remplacée, comme si la plante était vivace, par un des
deux boutons situés de chaque côté de cette tige : c’est ce bouton latéral qui,
la seconde année, produira la tige florifère.
Un certain nombre de plañtes vivent plusieurs années sans fleurir, puis
meurent l’année de leur floraison (Libanotis montana, Trinia vulgaris,
Angelica silvestris, Inulu Conyza, Lappa communis, Cirsium palustre,
, Echium vulgare, Cynoglossum officinale, etc.). J'ai eu l'honneur de proposer
à la Société (Bull. Soc. bot. de Fr. XVI, 1869, p. 233-234) la qualification
„ de plurannuelles et le signe (Co) pour désigner la durée de telles plantes. Elles

sont notées par les auteurs tantôt comme vivaces, tantôt coiime bisannuelles,

SÉANCE DU 25 MARS 1870. 161

mais on voit tout de suite qu’elles ne sont ni bisannuelles, puisqu'elles vivent
plusieurs années, ni vivaces, puisqu'elles ne fleurissent qu’une seule fois et
meurent après celte unique floraison.

Chez des espèces extrêmement nombreuses, la souche ne fleurit qu'une
seule fois, mais elle diffère essentiellement de la souche des plantes annuelles,
bisannuelles et plurannuelles, en ce qu’elle a émis, avant de périr, un ou plu-
sieurs bourgeons sous fes formes les plus diverses :

Drageons :

Epilobium hirsutum, Valeriana officinalis, i
Senecio erucifolins, Agave americana,
Solanum tuberosum, Sparganium simplex,
Helianthus tuberosus, Carex glauca, etc.
Cirsium anglicum,
Stolons :
Epilobium palustre, | Sempervirum tectorum, etc.
Caïeux :
Allium rotundum, Allium vineale, |
— sphærocephalum, Muscari racemosum, etc.

Rosettes sessiles :
Epilobium parviflorum. | Senecio aquaticus, etc.
Simples rameaux souterrains de remplacement et de progression :

Artemisia vulgaris, Senecio nemorensis, etc.
Senecio paludosus,

Bourgeon de remplacement sessile sur une pseudorrhize hypertrophiée :

Loroglossum hircinum, Ophrys apifera,
Orchis mascula, Aconitum Napellus, etc.

Tantôt cette progéniture devient promptement libre par la destruction des
mérithalles qui la relient à la souche-mère (Sagittaria sagittifolia, Solanum
tuberosum, Epilobium palustre); tantôt, au contraire, la mortification et la
destruction sont très-lentes chez les mérithalles (/ris germanica); ou encore
la mortification arrive dès la première année, mais la destruction se fait long-
temps attendre (Sparganium ramosum, Carex riparia).

De telles plantes diffèrent donc des annuelles en ce qu'elles ont des bour-
geons de remplacement, et des vivaces en ce que la même souche ne fleurit
qu’une seule fois. La netteté des idées réclame pour ces plantes un nom
et un signe distinctifs : le mot pseudo-vivace et le signe des espèces vivaces

enfermé dans le cercle des annuelles A) me semblent convenables, comme
appelant l’un et l’autre que ces espèces ne sont vivaces qu'en apparence. Mono-
carpieti doit être écarté ; c’est un terme vague, puisqu'il peut être revendiqué

152 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

à titres égaux par toutes les plantes qui ne fleurissent qu’une fois, qu’elles soient
annuelles, bisannuelles, plurannuelles ou pseudo-vivaces. L’ A gave americana,
dont la souche vit 40-50 ans avant de fleurir et de périr, le Solanum tuberosum,
l'Æpilobium parviflorum, Ve Sagittaria sagittifolia, dont les souches, au
contraire, ne sont qu’annuelles-bisannuelles, montrent quels écarts de durée
peuvent exister d’une espèce à une autre chez les souches pseudo-vivaces.
Par suite d'observations incomplètes, l’£pilobium parviflorum, le Sagit-
taria, etc., ont reçu le nom de plantes vivaces, tandis que l’Agave, qui en eût
été moins indigne, était simplement noté comme monocarpien.

On peut établir en règle que toute plante qui possède un rhizome à souche
définie est pseudo-vivace ; peu importe que les articles du rhizome soient courts
(Iris Pseudacorus) où à mérithalles allongés (Mercurialis perennis), d'une
destruction rapide (Ranunculus bulbosus) ou lente (Iris germanica). En effet,
chez toutes ces plantes, après un temps plus ou moins rapproché, rienne sub-
siste plus de chaque souche, ni son système ascendant, ni son système descen”
dant ; car la souche ne se continue pas, mais avant de mourir elle se remplace,
ce qui est tout différent, par une autre individualité, par une autre souche
qui est sa fille. Dire que de telles plantes sont vivaces, c’est prétendre qu’une
personne qui vient de mourir vit encore, parce qu’elle a laissé de la postérité.

Notre savant président, M. Germain de Saint-Pierre, à qui l’histoire des
parties souterraines des plantes est redevable de tant de progrès, a parfaitement
signalé (Dict. de botanique, p. h32) l'existence limitée de plusieurs de ces
espèces, et a cité à bon droit comme exemple le Solanum tuberosum ; mais il
exclut de cette catégorie, pour en faire des vivaces, certaines plantes à rhizome
défini, telles que l’/ris germanica. Cependant cette plante est absolument dans
le cas du Solanum tuberosum; la seule différence est que la souche florifère
du Solanum tuberosum se détruit dès la première année, tandis que celles de
l’ Iris germanica deviennent inertes et persistent en cet état purement passif
un certain nombre d'années avant de se détruire. Il en résulte un rhizome qui
forme un vaste réseau et peut en imposer au premier aspect.

J'arrive enfin aux plantes vraiment dignes du nom de vivaces ; et encore le
sont-elles à différents degrés. Il y a en effet les vivaces par la racine et la tige
(arbres et arbrisseaux) ; par la racine et la souche (Plantago media, Gentiana
Cruciata), et enfin les vivaces ou seulement par la souche (Primula officinalis,
Plantago major, Scabiosa Succisa), ou seulement par la racine (Gentiana
lutea, Symphytum officinale, Eryngium campestre, Peucedanum Cer-
varia, Heracleum Sphondylium). En un mot sont vivaces toutes les plantes
qui ont une souche indéfinie, soit avec racine (Plantayo media), soit avec un
rhizome et des pseudorrhizes (P. major), ou une souche définie avec une
racine. De telles plantes persistent toujours par quelques-unes de leurs
parties fondamentales, soit la souche, soit la racine, soit toutes deux ensemble.

Les plantes à rhizome ne peuvent être vivaces que par le système ascendant;

SÉANCE DU 25 MARS 1870. 153

il fant donc que leur souche soit indéfinie. Une telle souche en effet est toujours
elle-même, elle se continue, se déplace, mais ne se remplace pas.

Les plantes qui sont vivaces an moindre degré, sont assurément celles qui
ont une souche définie et une racine (Gentiana lutea, Laserpitium latifolium,
Eryngium campestre); car, enfin, il y a à chaque floraison extinction d’un
centre vital et création d'une nouvelle individualité par un bourgeon de
remplacement ; et si de telles plantes n'avaient par leur système descendant
doué de persistance, il ne faudrait pas hésiter à les faire descendre dans la
catégorie des pseudo-vivaces.

Les plantes vivaces ont plutôt pour caractère de fleurir plusieurs fois en
gardant la même souche ou la même racine, que de vivre un très-grand
nombre d'années. Beaucoup en effet n’ont pas une très-longue existence et
vivent moins de temps que certaines pseudo-vivaces, que l’Agave americana .
par exemple (Bupleurum falcatum, Helleborus fœtidus, Ononis Natrix,
Heracleum Sphondylium, Plantago major, P. lanceolata).

Voici donc comment je crois devoir établir la durée des plantes :

©. Annuelles. @). Pseudo-vivaces.
Bisannuelles. 2%. Vivaces-herbacées.
S9. Plurannuelles. 5. Vivaces-ligneuses.

(La fin à la prochaine séance.)
M. A. Gris fait à la Société la communication suivante :

ANATOMIE COMPARÉE DE LA MOELLE DES PLANTES LIGNEUSES (suite),
rar M. Arthur GRIS.

Magnoliacées.

Le Magnolia Yulan et le M. macrophylla aux feuilles caduques, le M. gran-
diflora aux feuilles persistantes, le Tulipier (Ziriodendron Tulipifera), ont
fait dans cette famille l'objet de nos études.

La moelle d’un rameau annuel, appartenant au Magnolia Yulan, est très-
volumineuse : elle présente extérieurement quelques rangs de cellules polyé-
driques à parois épaissies, canaliculées, reposant sur une couche de parenchyme
ligneux et remplies de corpuscules amylacés anguleux à diverses époques de
l’année, Le reste du cylindre médullaire est formé d'utricules généralement
beaucoup plus volumineuses, à parois minces finement ponctuées et qui, sur la
section verticale, sont des polygones irréguliers à côtés souvent courbes : leur
forme, leur grandeur et leur direction sont d’ailleurs très-variables. Au centre
de celte masse inerte se trouvent çà et là quelques cellules isolées, allongées
transversalement, offrant des zones nombreuses et fines d’épaississement, tra-

A5à SOCIËÊTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

versées par des canalicules ou bien des îlots de semblables cellules réunies en
petit nombre. Dans chaque groupe, certains éléments offrent encore une assez
grande cavité et contiennent de très-petits corpuscules amylacés, tandis que
chez d'autres la cavité est très-réduite. On peut encore remarquer que ces
groupes transversaux et peu importants de cellules épaissies peuvent se pro-
longer plus ou moins en des processus d'éléments à parois minces, inertes et
semblablement étirés en travers. Çà et là, de l’étui extérieur actif, on voit sortir
de courts processus de cellules épaissies et vivantes.

Dans les entre-nœuds d’une branche de Magnolia macrophylla, âgée de
deux ans, la région centrale de la moelle offre également des bandes de
tissu spéciales, allongées en travers, plus ou moins courtes, dont les éléments
intérieurs ont des parois épaissies et canaliculées, mais dont la cavité est
assez développée et qui sont actives. Vers le sommet de la branche, dans le
premier mérithalle, j'ai trouvé, au mois de février, un tissu médullaire
formé de cellules offrant un nucléus et un contenu granuleux verdâtre et coupé
de distance en distance par des îlots transversaux et lenticulaires. Ils étaient
presque exclusivement constitués par des cellules pachydermes à cavité très-
réduite et sans importance physiologique au point de vue de la sécrétion des
matières nutritives. Plus bas, là où commençait à s’accentuer l’inertie de la
région centrale du cylindre médullaire, pendant que l’étui extérieur, seul actif,
renfermait dans ses cellules un nucléus enveloppé d’un petit amas verdâtre
et granuleux, les îlots de la région inerte étaient en majeure partie formés
de cellules pachydermes.

A la base d'une branche de Magnolia g grandiflora, qui offrait plusieurs
zones d’accroissement, j'ai trouvé la région centrale et inerte de la moelle
interrompue de distance en distance par des diaphragmes étendus dans toute
sa largeur, et aboutissant de part et d'autre à la région externe et active du
cylindre médullaire. Toutes les cellules constitutives de ces diaphragmes
offraient des parois épaisses et canaliculées, mais, dans leur grande cavité, se
trouvait un petit nucléus sphérique parfaitement accusé et accompagné de cor-
puscules amylacés. Beaucoup plus haut, sur la branche, à peu de distance du
bourgeon, on retrouvait les mêmes diaphragmes complets. Leur partie cen-
trale était constituée par des cellules fortement épaissies, mais offrant cepen-
dant en leur cavité un nucléus accompagné de granules amylacés. D’autres
cellules à parois plus minces, analogues à celles qui forment l'étui extérieur
actif, constituaient les attaches latérales et comme l’enveloppe des diaphragmes,
et renfermaient un nucléus et des granulations chloro-amylacées.

Ces observations ont été faites au commencement du mois de mars.

Dans le Tulipier (Liriodendron Tulipifera), la région centrale et inerte de
la moelle offre également de distance en distance des bandes transvérsales de
tissu qui en diffèrent autant par leur structure que par leur contenu : tantôt ce
sont autant de simples processus de l’étui extérieur actif; tantôt ce sont des îlots

SÉANCE DU 25 MARS 1870, 155
isolés au sein de la trame légère du cylindre central ; tantôt, enfin, ce sont des
diaphragmes complets qui interrompent cette trame de distance en distance.
Ces couches spéciales sont généralement atténuées à leurs extrémités, renflées
en leur milieu, et renferment, en cette partie, un nombre plus ou moins con-
sidérable de cellules pachydermes ; celles-ci sont enveloppées de cellules très-
différentes par la minceur relative de leurs parois, ainsi que par les matières
nutritives (grains amylacés ou chloro-amylacés) qu'on v rencontre à divérses
époques de l’année. Ce sont ces mêmes éléments qui forment les attaches des
processus ou des diaphragmes. Due

L'existence de ces couches spéciales qui se trouvent dans la région centrale
continue et inerte de la moelle des Magnolias et des Tulipiers a été sighalée
il y a plus de vingt ans par M. Guillard (1). Il les considérait comme des expan-
sions de la région externe de la moelle; mais cette assertion est trop absolue
parce qu’elle laisse croire qu’elles sont uniquement formées de cellules sem-
blables à celles de cette même région : ce qui n’est pas.

M. Baillon, qui avait cru découvrir les particularités de structure de la
moelle des Magnoliacées, publia il y a peu de temps sur ce sujet une note spé-
ciale dans les Comptes rendus de l’Académie des sciences, et revint sur le
même sujet dans une monographie des Magnoliacées. Mais il a très-superfi-
ciellement étudié les tissus en question, car il les considère comme constitués
par des cellules spéciales qu’il croit pouvoir ranger « dans la catégorie de celles
qu'on à nommées en Allemagne, Steinzellen », c'est-à-dire par des cellules
pierreuses.

Si l’assertion du véritable inventeur du caractère histologique de la moelle
des Magnoliacées est, comme nous l'avons vu plus haut, trop absolue, celle
de M. Baillon est à coup sûr inexacte. Chez les admirables végétaux dont il
est ici question, les couches cellulaires spéciales qui ont fait l'objet de notre
examen ne sont point toujours uniquement formées de cellules amylifères ou
de cellules pierreuses. Elles sont réellement et normalement constituées par
deux sortes d'éléments. Les uns sont analogues par leur structure et leur
contenu aux cellules de la région extérieure active de la moelle, c’est-à-dire
que leur paroi est médiocrement épaissie, qu'ils offrent une grande cavité
intérieure, qu'ils vivent pour leur contenu, et ont un rôle physiologique à
jouer. Les autres offrent au contraire une paroi très-épaissie, une cavité inté-
rieure extrêmement réduite et un contenu physiologiquement nul ou insigni-
fiant. Celles-ci seulement sont donc des cellules pierreuses.

Comme nous l’avons vu, ces deux sortes d'éléments peuvent être inégale-
ment distribués. Tantôt on rencontre des couches formées en majeure partie
de cellules scléreuses ; tantôt elles sont presque exclusivement constituées par
des cellules analogues à celles de la région externe et active de la moelle ; sou-

(4) Loc. cit., p. 297,

\

156 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vent c’est dans leur partie centrale que se groupent des cellules scléreuses, et
alors celles-ci se distinguent immédiatement par leur aspect de l’ensemble des
cellules qui les enveloppent et qui se relient aux éléments analogues de l’étui
médullaire.

M. Max. Cornu fait remarquer que chez les Magnoliacées, il se
trouve dans l'écorce des cellules pierreuses analogues à celles
que l’on rencontre dans les diaphragmes du Magnolia grandi-
flora.

M. Van-Tieghem ajoute que les files de cellules cristalligènes sont
très-communes chez les Aroïdées.

M. le Président rappelle aux membres de la Société que la biblio-
thèque et l’herbier peuvent être consultés tous les jeudis, de
une heure à quatre heures.

M. Pérard présente le travail suivant :

ÉNUMÉRATION DES SOLANÉES, VERBASCÉES, SCROFULARIÉES, OROBANCHÉES ET
VERBÉNACÉES DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUÇON, par M. PÉRARD.

SOLANÉES.

LYCIUM L.

(Jasminoides Tourn.)

L. vulgare Dun. — Haies. — Juin-oct. — +. — Peu C.
Montluçon, près de l'usine Guérin; Désertines ; Néris, près de l'établis-
sement de bains !!
SOLANUM Tourn., L.

S. nigram L. — Décombres, — Juin-oct. — @. — CU.
#. humile Bernh. — Lieux sablonneux. — Juill.-oct. — ©. — A.C.
Baies mûres vertes ou jaunâtres. — Montluçon !!

S8. Dulcamara L. — Bois frais, bords des eaux. — Juin-sept. — %.
— C.

S. taberosum L, — Juin-juill — 2%. — Champs cultivés.
PHYSALIS L.

P. Alkekengi L. — Alkekengi officinarum Tourn, — Juin-sept, — %.—
Peu C. — Région des vignes.
Environs de Montluçon, du côté de Courand et de Domérat !!

SÉANCE DU 25 MARS 1870. 457

DATURA L.
(Stramonium Tourn.)

D. Stramonium L. — Séramonium fætidum Vourr. Cat. — Décombres.
— Juin-juill. et sept. — G. — A. C.
Montluçon, près de l’usine Guérin, près du moulin de la Rivière et de
la Glacerie!! Blanzat !! les Trillers !! Crevant , etc.
On cultive dans les jardins le D. Tatula L. à fleurs violettes.

Hyoscyamus Tourn., L.

H. niger L. — Bords des chemins. — Mai-juill. — ®© et @. — A.C.
Montluçon, Néris, Saint-Victor !! etc.

J'ai trouvé à Montluçon, derrière la Glacerie, le Nicotiana rustica L., échappé des
jardins. Le N. Tabacum L. est quelquefois cultivé aussi comme plante d'ornement.

VERBASCÉES.

VERBASCUM Tourn., L.

Y. Thapsus L. — Bords des chemins, champs. — Juin-sept. — @. — G.
V. thapsiforme Schrad. — Lieux incultes. — Juin-sept. — G. — C.
V. phlomoides L. — Lieux sablonneux. — Juin-août. — ©. — A.R.
Environs de Cérilly, forêt de Tronçais, en allant de l'étang de Tronçais
aux forges de Morat !!; Montluçon, vallée du ruisseau de Désertines! (Lu-
cand).
V. erassifolium D.C. non Schrad. — Lieux secs. — Juin-août. — ®©. —
RRR. — (Filets des étamines tous glabres.)
Champ du Clou, à Sceauve près de Chavenon (Causse sec. Bor. F1. centr.
éd. 1).
V. pulvinatum Thuill. — V. pulverulentum auct. plur. — Lieux incultes.
— Juin-sept. — ®©. — C.
V. floccosum Waldst. et Kit. — Bords des chemins. — Juin-sept. — @.
— A. C.
Montluçon, Ainay-le-Château !! etc.
V. Lychnitis L. — Lieux pierreux. — Juin-août. — ©. — C.
Varie à fleurs blanches (V. album Mænch). — A. C.
V. Schiedeanum Koch. — V. nigro-Lychnitis Schiede. — Lieux incultes.
— ©. — Çà et là.
Montluçon, vallée de l’Amaron au Diéna !! Bizeneuille, ravin du moulin
de Fragne !!
V. nigrum L. — Bois, lieux secs. — Juill.-sept. — @. — A. C.
Montluçon, bois de la Liaudon!! les Iles, bords du Cher !! vallée de
l’Amaron !! le Thizon, près de Saint-Victor!! environs de Vaux, bois de

158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Chaume, près du ruisseau de Chantemerle !! Bizeneuille, ravins de Fragne
et de Mauvaisinière !! Ur ay (Bor. Fl. centr. éd. 1).
V. mixtum Ram. — V. nigro-floccosum Koch. — Lieux incultes. —
Jüill.-sept. — ©. — Gà et là. l
Montluçon, vallée de l’ Amaron au Diéna !! Bizeneuille, ravin de Mauvai-
sinière !!
V. Blattaria L. — Bords des chemins, — Juin-oct. — ®©. — Peu C. —
Calcaire argileux.
Montluçon, talus du chemin de fer à Couraud !!
V. virgatum With. — Lieux arides. — Juill.-sept. — @G. — A. C.
Montluçon, bords du Cher, au-dessous de Saint-Jean et près de la Glä-
cerie!! Couraud, Marmignolles !! Huriel, route dé Nocq!! au-dessous de
la prise d’eau entre Saulx et Terre-Neuve!! champs entre Gironne et les
Modières !! environs d’Estivareilles, ravin au-dessus de Varigny !! etc.

SCROFULARIÉES

LINARIA Tourn.

L. spuria Mill. — Antirrhinum spurium L. — Champs, lieux cultivés. —
Juin-oct. — @. — A. C. dans le bassin calcaire de Couraud et Domérat !!
L. Elatine Mill. — Ant. Elatine L. — Champs. — Juin-oct. — @. — C.
| Montluçon, environs de l'étang de la Brosse, de Terre-Neuve, de la Gla-
cerie et de l’Abbaye!! Ouches !! environs de Couraud et de Domérat!! C.
Environs de Bizeneuille, près de l’étang de la Varenne !! etc.
L. minor Desf. — Ant. minus L. — Lieux sablonneux. — Juin-oct. —
©: — C.
Montluçon, alluvions du Cher !! champs et vignes de Couraud et de
Domérat !! etc.
L. supina Desf. — Ant. supinum L. —- Endroits sablonneux. — Jjuin-sept.
— @. — R.
Montluçon, rive gauche du Cher après les Iles!! (Lucand et T'hévenon).
L. striata DC. — Ant. striatum Lamk.—Bords des chemins. — %. — CC.

Forme galioides : toutes les feuilles verticillées, comme dans un Galium. — A.R. —
Quinsaines !!
L. vulgaris Mill — Ant. Linaria t. — Bords des chemins, champs. —

Juill.-sept. — %. — GC.

ANARRHINUM Desf.
A. bellidifolium Desf. — Antirrhinum -L. — Pelouses sèches, — Juin-
août. — @, — C. dans le granite.
Marcillat, Désértinés, Lávabx-Sainte-Atine, UÜrçay, Verneix, Hétisson !!
(Bor. FI. centr. éd. 1). Montluçon, vallées de l'Ainaron, dés ruisseaux

RSÉANCE DU 25 MARS 4870. 459

de Néris et de la Brosse !! Nocq près Huriel!! bords du Cher, bateau du
Mas!! entre Saulx et Terre-Neuve !! ravin de Prémilhat à la Mazerolle!!
Bizeneuille, ravin de Mauvaisinière !! etc.

Var. foliosum. — Tiges florifères efilées, feuillées jusqu’au sommet; les bractées
arquées et dépassant ordinairement les fleurs. Feuilles caulinaires plus étroites,
linéaires, les radicales oblongues-lancéolées. Fleurs plus longuement pédicellées que
dans le type. — Cette variété a généralement un aspect chevelu. — R.

Montluçon, pentes rocailleuses du Chatelard, dans la vallée de l’Amaron !! où on la
rencontre çà et là avec le type.

ANTIRRHINUM Tourn. (L. part).

A. Orontium L. — Champs, lieux cultivés, vignes. — Juin-oct. — ®©. — C.
Varie à fleurs blanches. — A. C. — Lavaux-Sainte-Anne!!, Bizeneuille!!, etc.

A. majus L, — Vulgairement Gueule-de-loup. — Juin-sept — 3. — Çà
et là, cultivé dans les jardins et quelquefois subspontané sur les vieux
murs et dans le voisinage des habitations.

Varie à fleurs rouges, roses ou blanches.

SCROFULARIA Tourn., L.

S. nodosa L., Dumort. Slamin. Scroph. — Bois, lieux frais. — Mai-sept.
— ¥. — C. — Staminode spathulé, à peine émarginé.

S. Balbisii Hornem. — S. aquatica L. part. — Bords des eaux, — %.—
C. — Staminode orbiculaire-émarginé.

On rencontrera peut-être aussi le S. umbrosa Dumort (S. Erharti Stev.), dont le
staminode est divisé au sommet en deux lobes divergents. — Le S. canina L. a été
trouvé dans le département, sur les bords de l’Allier; on le distinguera à son staminode
linéaire ou lancéolé-aigu, parfois denté au sommet.

Le Gratiola officinalis L. a été indiqué, en 1822, à Néris, par M. Boirot-Desserviers ;
MM. Lecoq et Lamotte (Cat. pl. centr.) le mentionnent A. C., marais des environs de
Montluçon ! — Si la plante existe encore dans l'arrondissement , elle doit être circon-
serite dans des localités éloignées de Montluçon. Car, dans nos nombreuses excursions,
elle n’a pas été observée jusqu’iei ni par moi ni par MM. Lucand et Thévenon. Néanmoins,
espérant toujours qu’elle a pu nous échapper dans des stations éloignées, je la signale,
pour mémoire, à l’attention des botanistes de cette contrée. Du reste, cette espèce
paraît être assez rare dans le département de l’Allier,

DIGITALIS Tourn., L.

D. purpurea L. - Bois, coteaux, champs incultes, landes et bruyères. —
Juin-sept. — ®©. — C.

Varie à fleurs blanches. — R. — Chemin d’Audes, près de la Dure ! (Jamet).
Cette Digitale paraît être une des espèces propres aux terrains granitiques.

D. purpurascens Roth. — D. purpureo-lutea Mey. — Rochërs graii-
tiques secs. — Juin-juill. — ©. — RR. — Hybride des D. purpurea et
lutea suivant plusieurs auteurs.

Montlücon, bords du Cher, rive gauche, en face de Lavaux-Sainte-
Anne (ZLucand et Thévenon).
Cette espèce était abondante en 1866 ; elle est béauéouÿ plus rare actuellétént,

460 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

D. lutea L, — D. parviflora Lamk. — Bois, coteaux montueux. — Juin-
août. — ®©. — À. C.
Montluçon !! Maulne, forêt de Tronçais!! (Bor. Fl. centr. éd. 1).
Lavaux-Sainte-Anne, coteaux boisés de la rive droite et de la rive gauche du
‘her !! gorge du Thet, bois de Chauvière !! Bizencuille, forêt de l’Espinasse !!
Huriel, collines de Salles!! Audes, château de la Crête !! côtes de Roué-
ron!! etc.
Cette espèce est assez répandue dans les terrains calcaires, mais dans cette contrée

on l'observe assez souvent dans les taillis situés sur les pentes des rochers granitiques
qui bordent les rives du Cher.

LIMOSELLA L.
(Plantaginella Bauh., Vaill.)

L. aquatica L. — Plantaginella palustris. Bauh. — Lieux humides.
— Mai-sept. — ©. — Peu C.
Montluçon, mares près de la gare des locomotives !! C.; Fontbouillant,
bords de l'étang !! bords du Cher, en allant aux Varennes!! R.

Cette espèce a été commune pendant huit années dans les grands prés de Montluçon,
près de la gare des locomotives ; mais les mares où elle croissait ont été comblées l’année
dernière pour servir d'emplacement à de nouvelles constructions. Peut-être se main-
tiendra-t-elle dans les fossés environnants ?

VERONICA Tourn., L.

V. hederifolia L. — Cultures, vignes. — Mars-sept, — . — CC.
V. agrestis L. — Lieux cultivés. — Mars-oct. — @. — C.

“W. polita Fries. — Bords des chemins, cultures. — Mars-oct. — @. — C.
V. arvensis L. — Coteaux secs, champs. — Mars-juin. — (5. — CC.

Le Veronica verna L. existe sur la limite du département de l’Allier et de la Creuse,
aux environs du Bateau du Mas, entre Saint-Marien et Sainte-Radégonde. Cette
espèce vernale a été déjà indiquée dans le département de la Creuse (Bor. Fi. centr..),
mais elle n’a pas encore été signalée, du moins à ma connaissance, dans le département
de l'Allier. Aussi la localité que je mentionne, quoique très-voisine de nos limites, se
trouvant néanmoins dans le département de la Creuse, j’ai préféré ne pas faire figurer
cette espèce dans mon catalogue. Cependant il est à croire que cette plante sera
également rencontrée sur le versant du département de l’Allier, et probablement sur les
pelouses arides des rochers qui bordent les rives du Cher.

V. triphyllos L. — Champs. — Mars-mai. — @. — Peu C.

Alluvions du Cher, champs près du premier gardien du chemin de fer de

Guéret, etc.

V. acinifolia L. — Champs sablonneux, alluvions. — Avril-mai. — ®©. —
Peu C.
Néris (Botrot-Dess.). — Montluçon, vignes de Marignon !!
V. serpyllifolia L. — Bois, pelouses fraîches, grèves des étangs. — Avril-
oct. — %. — C.
V. Teucrium L. — Bais, Coteaux. — Mai-juin, — X. -— A.Ge

SÉANCE DU 25 MARS 1870. 161

V. Bastardi Bor. — V. canescens Bast. — Coteaux secs. — Mai-juin, —

%. -— R. — Calcaire.

Montluçon, plateau de l'Abbaye !!
V. Chamædrys L. — Bords des chemins, lieux ombragés, ravins. — Mai-
juin. — %. — CC.

Forme petiolata (Coss. et Germ. Fi. par.), feuilles assez longuement pétiolées, liges
munies de deux lignes de poils opposées comme dans le type. — Croît dans les ravins
ombragés. Je l’ai observée dans celui de Beaulieu, vallée de l’Amaron, près de Mont-
luçon !!

Cette variété peut être confondue avec le V, montana L., qui s’en distingue par ses
tiges uniformément velues, par les divisions du calice beaucoup plus courtes que la

capsule qui les déborde largemen', et enfin par ses fleurs d’un bleu pâle, parfois blanches,
veinées de bleu ou de rouge.

V. montana Í. — Lieux ombragés. — Mai-juill. — %. — RR.
Néris (Botrot-Dess.). Montluçon (Servant sec. Bor. FL. centr. éd. 1, et
Thévenon sec. Migout, F4. de C Allier).

L'existence de cette espèce n’a pu encore être constatée par moi d’une façon cer-
laine. On me l’a indiquée dans la vallée de l’Amaron, près de Montluçon, où je n'ai
rencontré que la forme de l'espèce précédente. Je la cite donc, sous toute réserve, pen-
sant qu’elle doit se trouver aussi dans cette contrée.

Cette plante a été signalée dans un certain nombre de localités du département de
l'Allier.

V. officinalis L. — Bois, champs, bruyères. — Mai-juill — %. — C.
V. scutellata L. — Marais, étangs. — Mai-sept. — %. — A. C.
Montluçon, mares derrière l’abattoir !! étangs de la Brosse et de Font-
bouillant !! environs de Chavenon, étang de Sceauve!! Audes, marais des
Fulminais !! environs de Commentry, les Tuelles près le Marais !! etc.
V. Anagallis L, — Bords des eaux. — Mai-sept. — %. — C.
V. Bececnbunga L. — Fossés, mares, ruisseaux. — Mai-oct. — ¥. — CC.

EUFRAGIA Griseb.
E. viscosa Benth, — Bartsia viscosa L. — Moissons. — Juin-sept. —
®@. —R.
Montluçon (Servant sec. Bor. #1. centr. éd. 4), où il n’a pas été re-
trouvé, — Environs de Montluçon, à Audes! (Jamet. )

ODONTITES Hall.

©. verna Rchb. — Euphrasia Odontites L. — Champs, bruyères. — Mai-
juill — ©. — A.C.
Montluçon, landes de l’Abbaye et de Quinsaines !! etc.
©. serotina Rchb. — Champs, coteaux, — Août-oct. — ®©. — C.

EUPHRASIA Tourn., L. part.
E. campestris Jord. — Prés, bruyères. — Aoùt-oct. — ®©. — Peu C.
Environs de Cérilly, prairies de Saint-Pardoux-les-Eaux !! - Montluçon,
bruyères de la Châtre !! ;

162 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

E. rigidula Jord. — Bois, bruyères. — Août-sept. — @. — A. C.

Environs de Montluçon, Belle-Chassagne et Chamblet !! Nocq près Hu-
riel!! Cérilly, forêt de Tronçais, route du Veurdre !! Saint-Bonnet-le-
Désert !! environs de l'étang de la Goutte près Saint-Sornin !! et de l’étang de
Malva près Rocles!! Croix-de-la-Madeleine, sur la route de Bizeneuille !! etc.

E., ericetorum Jord. — Coteaux secs et arides, brandes, bruyères. — Août-
sept. — ©. — C.

Montluçon, brandes de l’ Abbaye, de Quinsaines et de la Châtre !! gorge du
Thet !! vallée dé Néris!! Chamblet!! Hérisson !! Huriel!! Gérilly !! Cha-
venon !! Bizeneuille !! etc.

Dans cette espèce, les fleurs sont toujours serrées les unes contre les autres.

RHINANTHUS L.

Rh. hirsuta Lamk. — Rh. Alectorolophus Lois. — Ghamps. — Mai-juin.
— @. Assez commun dans les marnes irisées et le calcaire de la partie
nord de l'arrondissement.

Canton de Cérilly, forêt de Tronçais, Maulne!! Ainay-le-Château, etc.

Rh. major Ehrh. — Rh. glabra Lamk. — Prairies. — Mai-juin. — ©. —C.

PEDICULARIS L. (Tourn. part. )

P. silvatica L. — Bois, marécages. — Avril-juin. -- @ ou y. — C.
P. palustris L. — Prairies tourbeuses. — Mai-juill. — © ou ¥. — Peu C.
Environs de Montluçon : tourbières de Quinsaines et de le Méry !!
canton de Cérilly : tourbières près de Braise et bords des étangs tourbeux
entre Braise et Ainaÿ-le-Château !! environs de Bizeneuille, étang de la
Varenne !!
MELAMPYRUM Tourn., L.
M. arvense L, — Ghamps. — Juin-sept. — @ — Peu C. — Calcaire.
Gouraud près Montluçon !! et dans la partie nord de l'arrondissement.
M. eristatum L. — Bois. — Mai-août. — (D. — A. C., mais non partout.
Montluçon, bois de la Liaudon !! Couraud , etc.
M. pratense L. — Juin-sept. — @. — CC. dans les bois et dans les forêts
de Tronçais, de Civray et de l’Espinasse.

OROBANCHÉES.

OROBANCHE Tourn., L.

©. Rapum Thoill. — 0. major DC.— Lieux secs, bois. — Mai-juin. —
#. — C.

Nétis (Boirot-Dess.). Environs de Montlaçon : Roc-du:Saint, bois de
Chauvière et de la Liaudon, le Chatelard !! etc.

SEANCE DU S AVRIL 1870. 163

©. cruenta Bert. — Bruyères et genêts. — Mai-juin. — x, —R. .
Montluçon, bruyères, près de la route d’'Évaux, au-dessus des Iles!!
©. Ulicis Des Moulins. — Brandes. — Parasite sur les racines de l’Ulex
nanus. — Mai-juin. — %. — A. R.
Le Vilhain, Cérilly, Equaloux (Z. de Lambertye sec. Bor. FI. centr.
éd. 4). Environs de Montluçon, brandes entre Passat et la fontaine d’Ar-
gentière !!

Cette espèce avait été déjà signalée à Montluçon par M. Pailloux (Lec. et Lam. Cat.
pl. centr.)

©. minor Sutton. — Prés secs. — Juin. — RR. — Sur les trèfles cultivés.
Chavenon (Causse sec. Bor. FL. centr. éd. 1).
©. amethystea Thuill. — O. Eryngii Duby. — Coteaux secs. — Sur les
racines de l’ Eryngium campestre. — Juin-juill. — %, — Peu C.
Montluçon, plateau de l’Abbaye !! champs de Passat !!
Phelipæa ramosa C.-A. Mey. — Habituellement sur les
racines du Ghanvre. -— Mai-sept. — ©. — RR.
Chavenon, Montluçon (Bor. Fl. centr., éd. 1).

Je n’ai pas rencontré les O, minor Sut, et ramosa L.; néanmoins ces plantes para-
sites (dont les conditions d’existence varient souvent avec les changements de culture)
ayant été récoltées dans l’arrondissement, je pense qu’on pourra les revoir encore dans
les localités indiquées ou ailleurs.

0. ramosa L.

CLANDESTINA Tourn.
| (Lathræa L.)
C. reetiflora Lamk. — Lathræa Clandestina L. — Bords des eaux. — Avril-
mai. — #. — A. C. — Parasite sur les racines de divers arbres.
Montluçon, vallée de l Amaron, au Diéna!! Désertines, bords du ruis-
seau de ce nom!! Urçay; forêt de Tronçais, près Cérilly (Saul); Chavenon,
bords de l’Aumance (Causse sec. Bor. Fl. centr. éd. 1).

VERBÉNACÉES.

VERBENA Tourn., L.

vV. officinalis L. — Bords des chemins. — Juin-oct. — %. — CC.

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870.

PRÉSIDENCE DE M. E. ROZE, VICE-PRÉSIDENT,

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 25 mars, dont la rédaction est adoptée.

164 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. le Président annonce deux nouvelles présentations.

M. le docteur P. Ascherson, secrétaire de la Société botanique de
la province de Brandebourg, et auteur d’une Flore de cette con-
trée, assiste à la séance.

M. Ramond, trésorier, donne lecture de la note suivante :

NOTE SUR LA SITUATION FINANCIÈRE A LA CLOTURE DU COMPTE DE L'ANNÉE 1869,
ET PROPOSITIONS POUR LE BUDGET DE 1870.

La Société avait en caisse, à la clôture du compte de 4868, une somme de 18,818 11

Elle a reçu pendant l’année financière 1869. .... so... sono. 15,180 81 (1)
C’est un total de........ esenee nos. 33,998 92

Les dépenses de l’année se sont élevées à........... soso. 14,075 76 (1)
Excédant des recettes. .,....,................ 19,923 16

Il faut y ajouter une somme de 25 francs, restant disponible
sur la souscription ouverte pour offrir un témoignage de la re-
connaissance des botanistes à notre honorable confrère M. Lasè- '
gue, ancien conservateur du Musée Delessert :

Le montant de cette souscription a été de...... ..... e 1,439 »

Les dépenses jusqu'à ce jour sont de........... corvee 1,414 »
Disponible...............,. esere 25 » 25

L'excédant total des recettes est donc de. ....... esossooseses... 19,948 16

Cet excédant est représenté par les valeurs ci-après :

Titre de 500 francs de rente 3 pour 100 sur l’État,
n° 11,433 (8° série) : capital, d’après le prix d’achat. 11,902 95
N° 250 : capital 2,000 francs..
Bons du Trésor. pi 419 : eapital ', 200 francs... } 3,200 »
Dépôt au Comptoir descompte. . sosrossrsses 3,668 30
Numéraire . sors essor oo...

Total égal à l’excédant de recettes ci-dessus... 19,948 16

(1) Il s'agit des recettes et des dépenses effectives. Les opérations d'ordre ou conversions de valeurs
pour achat de rente, versement et retrait des fonds en dépôt, etc., se sont, en outre, élevées à une
somme égale en recetle et en dépense de 27,036 fr. On a eu ainsi, pour le total général de l'actif et
du passif, les chiffres ci-après :

Solde en caisse à la clôture du compte de 1868 58 (comme ci-dessus). 18,818 11
ACTIF . Recettes effectives (comme ci-dessus). .. soso... 15,180 81 62.473 92
Souscription Lasègue (comme ci- -dessus). . esososeoeoeo. 4,439 ’ 9
Opérations d'ordre ou conversions de valeurs eeeececeseoe. 27,036
Dépenses effectives (comme ci-dessus. ...... .... uso. 14,075 176;
Paiements sur les fonds de la souscription Lasègue (comme :
PASSIF. 4 oi dessus)... seseseoseeereooreesaeseicee meee A8 (92525 76
| Opérations d'ordre ou conversions de valeurs......., e.e... e - 21,036

S

Excédant de l'actif (comme ci-dessus). .....,.,.. 19,94816

SÉANCE DU 8 AVRIL 4870.

165

Les recettes et les dépenses de l’année se décomposent comine suit :

Solde en caisse à la clôture du compte de 1868..,.......,....,..,.,

RECETTES.
306 cotisations annuelles à 30 francs........ 9,180 » ! 9.290
Soldes de cotisations et à-compte.......... 1410 » , »
8 cotisations à vie, à 300 francs... ......... users 2,400 »
6 diplômes à 2 francs. .... ........................ 42 »
Vente du Bulletin................................. 1,132 50
Remboursements pour excédants de pages et frais de gravure. 4149 50

Subvention du Ministère de l’Agriculture et du Commerce. . . 600 »
Subvention du Ministère de l'Instruction publique. ........ 500 »
de la rente sur l’État....................... 500 »
Intérêts) des bons du Trésor. ....................... 42 50
des fonds déposés à la Caisse des Consignations et
ų au Comptoir d’escompte................... 168 40
Recettes accidentelles. .....,.,...,,.,...... nus 415 91
Souscription Lasègue .,...,,..,... seesossoooesesoe cesse

00.

DÉPENSES
Impression du Bulletin............... .. 6,849 95
Revue bibliographique et Table........... 1,356 »
Frais de gravure. .... sonssssosssse e. 540 87
Brochage du Bulletin ........ sonne. 555 80
Port du Bulletin. ........... conso. 907 34
Circulaires et impressions diverses. ....... 442 45
Loyer....................... .... 4,000 » 14,075 76
Abonnement pour chauffage et éclairage. . 200
Menus frais, ports de lettres et de paquets. . 749 05
Bibliothèque, herbier et mobilier.......... 33 »
Dépenses extraordinaires............. e.. 94 60
Honoraires du conservateur de l’herbier ... 500 »
Traitement de l’agent comptable.......... 500 »
Gages du garçon de bureau.............. 350 » ,
Paiements sur les fonds de la souscription Lasègue....... 1,414 »}

Excédant des recettes, représenté par le solde en caisse à la clôture du

compte de 1869 (voyez ci-dessus, page 164)...,....... DEEE

18,818 11

15,180 81

35,437 92

15,489 76

me

49,948 16

(séances) 12

466 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Classement par exercices, et Réserve.

&

Un tableau que j’ai présenté au Conseil, et dont les éléments seront soumis
à la vérification de la Commission de Comptabilité, indique le classement des
recettes et des dépenses de 1869, d’après l'exercice auquel elles se rapportent.
J’y ai rappelé aussi, selon nos usages, les recettes et les dépenses des exercices
apurés antérieurement. Le tout se résume comme suit :

` Recettes depuis la fondation de la Société. ........ 184,512 28
Dépenses............ snssssssssse css 164,564 12

Excédant des recettes (comme ci-dessus, page 1), 19,948 16

Je dois à ce sujet soumettre une observation à la Société. D'après sa déci-
sion du 8 mai 1868, la clôture de l’année financière a lieu le 1°" mars. Auto-
risé pour rendre plus facile le classement par exercices des recettes et des
dépenses, cetajournement n’a atteint qu’incomplétement son but. Ni les recettes,
ni moins encore les dépenses de l'exercice, ne peuvent toutes être régularisées
à cette date, et, pour les comparer entre elles, on devra toujours établir des
relevés spéciaux. Mieux vaudrait dès lors arrêter les comptes annuels dès le
31 décembre. Ce serait d’ailleurs le retour aux prescriptions de nos statuts.

Dans le solde en caisse à la clôture du compte de 1868, la réserve acquise
à la Société emtrait pour 11,476 fr. 51. Elle s’est notablement accrue par le
recouvrement de cotisations annuelles arriérées et par le versement de nouvelles
cotisations à vie.

Notre encaisse actuel de.......,..,..........,..,.. snssssses 19,948 16
comprend une somme nette de 2,672 francs, reçue par anticipation sur
1870, et qui devra être transportée dans le compte de cet exercice, ci.. 2,672 »
L’encaisse effectif à la fin de 1869 était donc de ........,.. 47,276 16
Toutes les dépenses de 1867 et des exercices antérieurs sont soldées.
Pour 1868, nous aurons à payer l'impression de la Table et quel-
ques frais de port et de brochage..... .....,.... e.nn. AOD »
Pour 1869, nous devons encore le dernier cahier de la Revue,
les deux derniers numéros des Séances, la Table et les frais
accessoires, soit environ. ................,.....,... 2,300 »
Le total des dépenses à prévoir n’étant ainsi que de......... 2,700 » 2,700 »
Il reste pour la réserve................. ......,,... 14,576 16

Le recouvrement des cotisations en retard y ajoutera 2,000 francs environ.

L

SÉANCE DU 8 avriL 4870. ` 167

Depuis la clôture du compte nous avons reçu, sur cet arriéré, 690 francs. Les
autres retardataires ont été invités par M. le Secrétaire général à se libérer
dans un court délai. .

n reste à arrêter le budget de 1870.

Budget de 1870.
Voici d’abord les prévisions pour les recettes :
310 cotisations annuelles à 30 francs......................... oc... 9,300 »

[Le nombre des membres de la Société est de.....,.., 378
` H faut déduire 68 membres à vie... ss. 68

Reste pour les cotisations annuelles. ..,. 310]

Cotisations à vie (voyez ci-après)............. esere PRE TTE su... Mémoire.

5 diplômes à 2 francs............ sossssssessesssseses ses 10 »

Vente du Bulletin. ...... de ssssseoreesososocréecsosooen ssso.s 600 »
[La moyenne des six dernières années dépasse 900 francs.]

Remboursements pour excédants de pages et frais de gravure. s.s.s... 100. »

Subvention du Ministère de l’Agriculture........ ssssorrsossusoee 600 »

Subvention du Ministère de l’Instruction publique, .................. . 500 »

Rente sur l'État ........4444.4 444. ie.ssss.s..... sossséseie 500 »

Intérêt des Bons du Trésor... .......... nos srnossssesenioes P 48 »
[À 4 1/2 pour 100 sur un capital de 3,200 us

Intérêt du dépôt au Comptoir d'escompte. . ....... . sonne sesossee 42 »

[A 1 1/2 pour 100 sur 2,800 francs, en moyenne.]
Total (les cotisations à vie non comprises). ...... 11,700 »

Quant aux dépenses, elles pourraient être évaluées comme suit :

{Impression du Bulletin. .............. +. 5,100 »°
| [Séances...... 22 feuilles, à 144 fr. 2,500 »
Revue........ 15 feuilles, à 405 fr, 1,575 »
Sessionet Table. 8 feuilles..... e.. 14,025 »
. 45 feuilles . ..... + 5,400 »]
Bulletin \Revue bibliographique et Table... ......... 1,150 »
et autres < Frais de gravure......... ......... e.. 200 » 7,700 »
. . Brochage du Bulletin.... ......-... e 360 »
1mpresstions. [45 feuilles, à 8 francs.]
Port du Bulletin..................... .. 540 »
[45 feuilles, à 12 francs (y compris l'envoi
de livraisons et de volumes séparés.)
\ Circolaires et impressions diverses. ........ 350 »
{ Loyer............ sessremenvosssese 1,000 »
Lover Chauffage et éclairage. sosreseresssese .. 200 »
-0yer et + Port de lettres et menus frais. ........ ne 400 » 1,800 »
du matériel. Bibliothèque, herbier et mobilier. ......... 450 » Je
Dépenses extraordinaires ......... rss. 50
Conservateur de l'herbier.......... seoses 500
Personnel. ? Agent comptable... ............. esordi 500 »
Garçon de bureau............. cures 350 |
Total pour les dépenses... ...........: esse 40, 740,850 »

168 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

En résumé :

La recette serait de........... sonores sense sosos.oss 11,700 »
La dépense de.....,0.,:.%.0 nn nes ss se e.. 40,850 »

nd
Et l’exercice se solderait par un excédant de recette de.............. . 850 »

Il faut, en outre, remarquer que les cotisations à vie ont été portées pour
mémoire seulement dans les prévisions des recettes. La moyenne de ces
cotisations ayant été de 6, dans les six dernières années, on peut évaluer
à 4, au moins, celles de 1870. A 300 francs par cotisation, ce serait
un complément de recette de....... sonsssesessessse ons. 1,200 »

L’excédant probable des recettes de toute nature s’élèverait ainsi à. 2,050 »

J'ai l'honneur de proposer à la Société d’ordonner le renvoi du compte de
1869 à la Commission de comptabilité, pour la vérification des pièces justifica-
tives des recettes et des dépenses.

Je la prie en même temps :

1° De décider que les comptes annuels seront à l’avenir arrêtés le 31 dé-
cembre;

2° D’approuver le projet de budget ci-dessus pour 1870.

Les conclusions de ce rapport sont adoptées.
MM. les Secrétaires donnent lecture des communications suivantes
adressées à la Société :

CONSIDÉRATIONS SUR LES PARTIES SOUTERRAINES DES PLANTES (suite),
par M. Ch. ROYER (1).

HI. — Loi de niveau chez les plantes.

On peut nommer loi de niveau l'obligation pour les souches de se maintenir
à une certaine profondeur, variable d’espèce à espèce, et toujours en rapport
avec l'influence des milieux. Ce niveau vient-il à être modifié par quelque cas
fortuit, ou bien encore les conditions de milieu ont-elles changé, la souche
opère aussitôt certains déplacements, soit pour revenir à son niveau normal,
soit pour l'adapter aux nouvelles exigences des milieux.

Si un Ficaria ranunculoides, un Aconitum Napellus, ont été plantés trop
profondément, ou si encore leurs souches ont été recouvertes, soit par une
taupinière, soit par tout autre amas de terre, on voit chez le Ficaria les pseu-
dorrhizes fibreuses et tubéreuses, chez l'Aconitum le bourgeon de remplace-
ment, se produire à l'un des nœuds inférieurs de la tige, parfois à plus d’un
décimètre au-dessus de la souche-mère. Ce nœud devient le siége d’une
nouvelle souche, tandis que l’ancienne est, pour ainsi dire, condamnée à périr
d'asphyxie. Soramis à la même expérience, le Scabiosa Succisa surhausse sa

(4) Voyez plus ibaut, p. 147.

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 169

souche au sommet d'un mérithalle allongé, vertical ; et le rhizome horizontal
de l'Iris fœtidissima devient brusquement ascendant; en outre, souvent, d'un
des yeux expectants de ce rhizome, il se développe un rameau souterrain,
grêle, vertical, dont le sommet arrivé au niveau normal cesse de s’allonger et
se transforme en une souche végétant dès lors horizontalement. Dans un sol
aquatique, les fibrilles de l'énorme corps souterrain du Tamus communis
sont ascendantes et viennent affleurer le sol par leurs extrémités. Il n’est pas
rare de rencontrer encore des pseudorrhizes ascendantes chez le Muscari
comosum, l’'Allium oleraceum, etc. ; mais ici cette direction anormale n’est
plus due à l’action des milieux, elle tient à une cause mécanique ; ces pseudor-
rhizes, en effet, sont nées supérieurement à l'insertion des tuniques les plus
externes, et ne pouvant les percer, elles sont obligées de remonter entre ces
tuniques et de venir sortir au sommet du bulbe.

Quand les conditions l’exigent, les plantes savent aussi bien descendre que
monter. Après l'exploitation d’un vieux taillis, la languette inférieure qui, dans
le bulbe du Colchicum autumnale, porte le bourgeon de remplacement, s’al-
longe au point d’égaler en longueur le corps du bulbe lui-même. L'instinct
conseille à la plante de faire descendre ainsi sa future souche, qui aurait à
souffrir de la chaleur et de la sécheresse dans un sol désormais découvert.
Plantés à fleur de terre, les rhizomes des Polygonatum vulgare, Anemone
nemorosa, Arum italicum, etc. , deviennent descendants, et le Ficaria ranun-
culoides allonge démesurément ses pseudorrhizes tubéreuses, afin de les sous-
traire à la sécheresse du sol. Enfin, dans un taillis que l’on exploite tous les
douze ans, j'ai trouvé plusieurs Primula officinalis dont le rhizome était
formé de parties alternativement descendantes et ascendantes, suivant qu’elles
s'étaient formées immédiatement après la coupe du taillis, ou au contraire
quelques années auparavant.

On ne peut donc pas regarder les plantes comme des êtres immobiles, qui
ne peuvent éviter ce qui doit leur nuire. Sans doute, leurs mouvements
ne sont pas rapides ni étendus comme ceux des animaux, mais ils n’en sont pas
moins constants, et ils ont le même but, ils arrivent au même résultat : la con-

servation de l'individu (1).

(1) Il est pour les plantes une autre cause non moins impérieuse de locomotion : je
veux parler de la loi de déplacement, qui les oblige à quitter le sol qu’elles ont épuisé.
C'est pour satisfaire à cette loi que les racines et les rhizomes s’allongent sans cesse et
que les drageons et stolons s'éloignent de leur souche-mère. Parfois encore, à l’aide
d'un bourgeonnement rétrogressif sur les rhizomes, la végétation revient dans un sol
qu'elle avait abandonné, mais qui depuis a eu le temps de se remettre de son épuise-
ment. Un phénomène analogue se produit chez les vieilles racines, quand elles émettent
des radicelles à des points qui depuis longtemps en étaient dégarnis. L’alternance des
essences forestières et la rotation des cultures ne sont que l’observance, ici par l'homme,
là par la nature, de la grande loi de déplacement.

170 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

IV, — Importance taxonomique des parties sonterraines
des plantes.

‘La zoologie base ses classifications sur les organes de manducation et de
locomotion ; ce sont en effet ceux dont la fixité est la plus grande, car elle
importe le plus à l'existence de l'individu. D'un examen facile et attrayant,
les organes de frondaisop, et surtout ceux de reproduction, ont attiré latten-
tion de Ja botanique descriptive, à l'exclusion presque complète des racines et
des rhizomes. On voit même des flores de premier ordre, telles que le Synopsis
flore germanicæ et helveticæ de Koch, le plus souvent s'abstenir, comme de
parti pris, de toute description des parties souterraines. Ces parties sont pour-
tant à la fois les organes de la nutrition et ceux de la locomotion des plantes ;
et avant de se reproduire, ne faut-il donc pas d'abord qu’on se nourrisse (1) ?
Non qu'il faille, pi qu’on puisse détrôner la fleur par la racine, mais il me
semble pourtant que les parties souterraines n’ont pas obtenu dans la classifi-
cation le rôle qu’elles méritent d’y jouer.

Voici quelques exemples des services qu’elles peuvent rendre dans la déter-
mination des plantes vivaces. Les racines pivotantes-ramifiées des plantes

annuelles ou bisannuelles n'offrent entre elles que très-rarement des différences
caractéristiques :

Plantago media...... Souche indéfinie, surmontant une racine pivotante. >
— major..... Souche indéfinje, surmontant un rhizome oblique. |
Rhizome gros, à cicatrices elliptiques-oblongues, espacées ; lon-
Nymphæa lutea..... guement ramiflé-drageonnant ; ridé et flasque par la dessic-
cation.
Rhizome très-gros, à cicatrices orbiculaires, rapprochées-
— ‘alba....... imbriquées ; simple ou brièvement ramifié ; gardant sa forme
et sa consistance malgré la dessiceation. |
. Rhizome odorant, à souche indéfinie; rosette à feuilles exté-
Primula officinalis. .. ) rieures étalées, déjà grandes à la fin de l'automne.
— elatior... { Rhizome presque inodore, à souche indéfinie; rosette à feuilles exté-

| rieures dressées-ascendantes, très-petites jusqu’au printemps,
Ajuga reptans....... Souche stolonifère.

— genevensis..... Racines drageonnantes.
Crepis biennis....... Racine brusquement atténuée, parfois tronquée.
— taraxacifolia.. Racine pivotante, insensiblement atténuée.
Polygonatum vulgare. Rhizome à articles de 5-7 centim. de longueur, cylindracés.
: Rhizomes à articles de 3-5 centim. de longueur, s’atténuant de
r wukiforum. | la base au sommet. F # Atengant de
. PE Rhizome cylindracé, à articles non distincts ; nu, à cicatrices
Iris foldissima. .. étroites, profondes et rapprochées ; brièvement ramifié.
Rhizome à articles distincts; parsemé de fibres pétiolaires ; à
cicatrices assez larges, superficielles, espacées; ramifié-dicho-
tome et défini s’il est florifère, simple et indéfini s’il n’est
que foliifère, ce qui lui arrive da

| ins les bois pendant les années
où il végète à l'ombre d’épais taillis, P A i

— Pseudaçorus. . e.

(4) D'ailleurs, les drageons sont eux-mêmes des organes de multiplication,

SÉANCE DU 8 AVRIL 4870. 474

`

Rhizome à articles très-distincts, ovoïdes-oblongs, tongtemps
Jris germanica....... persistants ; très-ramifié-drageonnant ; à ramifications enche-
vêlrées et affleurant le sol,
Allium sphærocepha- | Souche florifère définie. périssant et se résolvant après floraison
lum. À en plusieurs caïeux sessiles ou pédicellés, grisâtres.
Estun 4, sphærocephalum à caïeux plus gros, moins nombreux;
jaunâtres et d’une végétation moins précoce,
Est un A. sphæ orephalum à caïeux très-nombreux, très-petits
et d’un brun vif,
Rhizome très court, simple ou bifurqué; bulbe étroitement
oblong, entouré par les filaments roux des tuniques détruites.
— Schænoprasum { Rhizome court, très-ramifié, cespiteux ; bulbe lancéolé-linéaire ,
‘| acuminé; filaments nuls.

— vineale.......
— rolundum....

— ursinum.,. ...

Je passe à quelques modes de végétation souterraine communs à un certain
nombre d'espèces d’une même famille ou d’un même genre :

OMBELLIFÈRES ET BORRAGINÉES : Racine robuste, pivotante, plus ou moins ramifiée.
RENONGULAGÉES : Fréquence d’un rhizome,

ROSACÉES ET CAMP ANULAGÉES : Pseudorrhizes égalant une véritable racine pour la forme et
la grosseur.

PAPILIONACÉES : Racine pivotante ramifiée ; souche à ramifications étalées, point (Ononis
Natriz, O. Columnæ, O. spinosa, Medicago sativa, Onobrychis sativa, Genista
tinctoria, Astragalus glycyphyllos, etc.) ou peu (Coronilla minima, Trifolium
rubens, Ononis repens, etc.) radicantes. Dans ce dernier cas, la plante a une
racine et des pseudorrhizes. Une particularité de cette grande famille est que
les racines, excepté chez l’Astragalus glycyphyllos, m'ont offert, jusque sur
leurs radicelles les plus ténues, de petites granulations variant de la grosséur
d’un grain de navette à celle d’un pois. De pareilles granulations existent aussi
sur la racine du Thesium humifusum.

HYPERICUM : Racine pivotante, subligneuse ; souche à ramifications radicantes, comme
chez beaucoup de Papilionacées.

SEDUM (Seda genuina) : Rhizome ramifié, formé des bases ascendantes-radicantes des
tiges.

Les parties souterraines offrent d'excellents caractères pour les espèces,
mais n’en donnent plus que de médiocres, quand il s’agit de genres ou de
familles. L'espèce, en effet, se détermine par des différences, tandis que le
genre et la famille s'établissent sur des similitudes; et, comme le mode de végé-
tation souterraine est en rapport intime avec l’action des milieux, il s'ensuit
que les espèces d’une même famille peuvent, selon ces milieux, offrir les types
les plus divers du système souterrain. Aussi, chez les Ombellifères, l’ Hydro-
cotyle vulgaris, l Helosciadum nodiflorum, le Carum verticillatum, etc., en
leur qualité de plantes aquatiques, protestent-ils par leur rhizome horizontal
allongé, ou court vertical, contre les racines pivotantes de la plupart des membres
terrestres de la famille, Puis, il a dû entrer dans le plan de la création, que
la forme, la direction des racines, et surtout la profondeur où elles végètent,
fussent variées ; par lò, aucun des sucs du sol ne demeure inutile, et les plantes
peuvent vivre en société et côte à côte, sans avoir à craindre le danger de
s'affamer. . 15 opeki: }

472 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

J'espère arriver par l'examen ultérieur d’un plus grand nombre d'espèces à
mettre mieux en relief toute la valeur taxonomique des parties souterraines
des plantes. Quand on peut affirmer qu’une espèce est drageonnante ou stolo-
nifère, que sa souche est définie ou indéfinie, que son rhizome offre telle et
telle particularité de forme et de direction, n’a-t-on pas là des caractères
autrement fixes, autrement importants, qu’un poil de plus sur une tige ou
qu’une dent de moins au limbe d’une feuille ?

Que pendant l’automne et l'hiver, le botaniste ne se borne donc plus aux
seules études de cabinet ;.mais que, s’armant d’une pioche, d’une véritable
pioche, il aille à la découverte du monde souterrain des racines et des rhi-
zomes, monde dont la nature et les mœurs sont si intéressantes et si variées,
et qui est en pleine activité de végétation dès les mois de septembre et
d'octobre.

NOTE SUR L'AGRICULTURE EN GÉNÉRAL AU NICARAGUA, par M. P. LÉVY.

(Grenade de Nicaragua, 25 novembre 4869.)

« L'agriculture intertropicale, a dit un auteur espagnol, si l’on peut décorer
de ce nom l’ensemble des procédés élémentaires à l'aide desquels on obtient
ici les produits des végétaux utiles, n’a aucun rapport avec ce qui s’appelle ainsi
chez nous. Il serait même facile de démontrer que tout le bagage pratique
qu’apporte avec luien ce pays le cultivateur européen est plus propre à le gêner
qu'à lui être utile, et indépendamment de la vérité de cette théorie, des exemples
déplorables viennent la confirmer chaque jour. »

Le sol est naturellement couvert d’épaisses forêts : Jorsqu’il n’v a pas de
forêts, c’est que le sol est impropre à l'agriculture. La première chose à faire
est donc le défrichement, qui porte le nom caractéristique de desmonte
(déboisement).

Le terrain qui n’a pas de propriétaire, el qui, par conséquent, appartient à
l'État, est vendu presque pour rien à celui qui le désire. On dénonce le terrain,
c'est-à-dire qu'on déclare à l'autorité locale les limites de celui que l'on veut
acquérir. On envoie un arpenteur, et le prix de l'acquisition est presque uni-
quement déterminé par les honoraires de celui-ci, les frais d'actes, etc.

Disons, une fois pour toutes, que les lois qui régissent la propriété rurale
sont fort mal faites, obscures, élastiques, et que le service des hypothèques
n'existe qu’à l’état rudimentaire.

Une fois possesseur de son terrain, l'acquéreur, quel que soit son but, doit
d'abord défricher l'emplacement qu’il vent cultiver. A cet effet, on tâche de
trouver des mozos (manœuvres indigènes), qui, presque tous, sont métis, et
par conséquent ont les nombreux défauts du métis. L'Indien pur, systémati -
quement anéanti par la domination espagnole, est rare et vit presque toujours
dans l'isolement et l'indépendance. Les mozos sont difficiles à rencontrer, et il

SÉANCE DU 8 AVRIL 4870. 173

n’y a guère moyen d’en avoir qu’en leur faisant des avances en argent et en
nature dans lesquelles on ne rentre pas toujours.

Le desmonte est une opération complexe. On abat d’abord tous les végétaux
grands ou petits qu’il y a dans la surface à défricher. On met de côté et l'on
retire ceux qui sont utilisables pour faire une maison ou pour vendre ; on met
aussi à part ceux qui sont propres à faire une enceinte provisoire à la pro-
priété. On laisse sécher le reste (un desmonte ne peut se faire dans la saison
sèche), puis on y met le feu, à plusieurs reprises, jusqu’à ce que tout soit
brûlé. Quelques troncs épars et noircis restent çà et là sur le terrain; on
les enlève avec des bœufs. Le terrain est prêt. On fait alors la maison, puis la
clôture provisoire. Ensuite on sème ce que l’on est venu cultiver.

Pendant que les plantes poussent, il faut lutter contre l’envahissement de
la forêt, qui reprend son empire avec une énergie singulière. Cette opération
(désherbage) se fait avec un sabre d’abattis (machete), qui est à la fois l'arme
et l'outil universel de l’indigène, qui ne le quitte jamais, même dans ses plus
innocentes distractions. Au bout de deux ans, un défrichement non entretenu
est recouvert d’une végétation plus épaisse et plus vigoureuse qu'auparavant,
sauf qu’il n’y a pas de grands arbres. Il faut désherber au moins toutes les cinq
semaines dans les cultures d'arbres et plus fréquemment dans les cultures de
plantes herbacées, sauf la canne à sucre, qui étouffe les mauvaises herbes.

Généralement tout ce que l’on plante, si c’est bien entretenu et si le terrain
est bien choisi, pousse avec une vigueur extraordinaire. On voit, par exemple,
littéralement pousser le maïs, et s’il est vrai que tout effort musculaire est
très-pénible dans ce climat, il est vrai aussi de dire que de tous ceux qui le
font, c’est le cultivateur quien est le plus largement récompensé.

Pourtant on a beaucoup exagéré cette fertilité des terres vierges : ainsi, par
exemple, le maïs rend, dit-on, 2000 pour 1 régulièrement ; c’est une grande
erreur. Les plus gros épis de maïs n’ont pas plus de 5 à 600 grains, et il est
fort rare d'en rencontrer 3 sur la même tige, ce qui ne ferait après tout que
que 15 à 1800 pour 1 : mais, lorsqu'il y a 3 épis sur une tige, ces épis sont
toujours fort maigres. Les épis exceptionnels de 600 ne se rencontrent que sur
les tiges où il n’y en a qu'un, et je crois que, tout compte fait, le maïs ne rend
que 500 pour 1.

Il y a deux saisons moyennement d’une durée égale de six mois, — la saison
des pluies et la saison sèche. — C’est pendant les pluies que sont semées et
récoltées toutes les plantes annuelles. Æn échelonnant convenablement ses
semis, on peut faire deux et même trois récoltes de certaines céréales (maïs)
par an. On tire de grands avantages de l'avance ou du retard de la saison
des pluies dans certains points pour approvisionner les autres, qui sont en
ce même moment à la fin de la saison sèche.

Le climat est favorable à toutes les plantes de la zone torride; il ne permet
pas la culture de celles des zones tempérées ou froides, à moins qu’une altitude

474 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

considérable et certaines conditions topographiques et atmosphériques ne
viennent établir une compensation. Il est favorable à la santé des Européens,
à la condition que ceux-ci ne s’exposent pas tout le jour à un travail manuel
fait au soleil ; en ce cas il est mortel pour eux. C’est la raison pour laquelle
ont échoué toutes les tentatives d'émigration en grand. Ici, l'émigration a
besoin d'être double, c’est-à-dire : 1° un courant d’émigrants européens pour-
vus d’un petit capital ; 2° un courant d’émigrants de couleur qui leur apporte
la main-d'œuvre dont ils ont besoin. Jadis on résolvait ce problème par l'es-
clavage. Aujourd’hui on le résout, mais moins bien, par le ccolisme, ou encore
en endettant le manœuvre indigène, au point de rétablir une sorte d'esclavage
déguisé. Quoi qu'on en ait dit, l'esclavage, philanthropie à part, était le
seul moyen avantageux et convenable de tirer parti de ces régions bénies
et de lancer leurs immenses richesses dans le torrent de la circulation
universelle au grand profit de l’humanité en général. Rien n'obligeait les
planteurs à être cruels, et des lois protectrices pouvaient être faites et
l'avaient été. Le sort matériel des esclaves pris en masse était préférable
à celui d’un très-grand nombre d'ouvriers de nos villes ou de manœuvres
de nos campagnes.

Quant à la main-d'œuvre indigène, elle est de beaucoup insuffisante, mau-
vaise, coûteuse et difficile à mettre en œuvre, grâce aux abus aujourd'hui irré-
parables du système colonial des Espagnols. La paresse est à l’ordre du jour, et
la journée n'est guère que de six heures de travail effectif.

Il y a diverses espèces de sous-sol, et il faut en tenir compte dans les cultures
d'arbres, Il y a, à ce sujet, dans le pays, des données courantes et routinières,
mais bonnes en soi, que l’on apprend vite. Quant au sol, il est partout le
même, formé de débris de végétaux accumulés, et l'épaisseur de la couche
varie seule. On a parlé de l’exporter comme engrais en Europe, ce qui n’est
pas déraisonnable. |

Les engrais sont inconnus, il n’y en a pas besoin ; — quant aux successions
de cultures, on n’en tient pas compte, — lorsqu'un terrain, qui, pendant piu-
sieurs années, produit la même plante, paraît épuisé, on le laisse envahir par
la forêt pendant deux ou trois ans, c’est une sorte de jachère. Or en est quitte
pour redéboiser ; ce qui n’est pas toujours commode, le feu pouvant se com-
muniquer aux cultures voisines.

On ignore aussi les procédés de dessérhement et de drainage, — comme on
a le choix du terrain, on en cherche un qui n'en ait pas besoin. Quant aux
irrigations, elles ne sont pas nécessaires, les pluies suffisent ; — il n’y a que
très-peu de temps que l'on a pratiqué l'irrigation dans la culture du cacao, et
les procédés employés font sourire.

On n'emploie aucun procédé de labour, ni aucune préparation mécanique
du terrain. Cependant on convient que des machines qui seraient propres à
enlever les racines et les souches rendraient de grands services, surtout dans

. SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 175

les plantations d'arbres : mais celles qui ont été proposées jusqu'ici sont loin
de remplir le but.

A de très-rares exceptions près, les semis se font en introduisant la graine
dans un petit trou, que l’on fait avec une sorte de canne pointue que l'on tient
à la main, On rebouche le trou avec le pied.

Les récoltes se font à peu près toutes à la main ou avec le machete. La pré-
paration du produit récolté se fait par des procédés appropriés pour chaque
espèce, mais toujours par un moyen aussi simple, élémentaire et imparfait que
possible,

On ne connaît aucun procédé pour la conservation des récoltes, surtout du
maïs, qui est pourtant la base de l'alimentation publique, base encore plus
importante que le blé en France, puisqu'il est l'unique aliment d'un très-
grand nombre de gens. Aussi il y a parfois de grandes disettes ou du moins
des exagérations considérables dans le prix de vente, et que viennent tou-
jours augmenter en ce cas les spéculations de quelques accapareurs que la loi
n’atteint pas.

Disons en passant que le gouvernement local ne fait rien pour l'agriculture.
— Les révolutions permanentes ajoutent à cet état de choses en enlevant des
campagnes tous les bras disponibles et en brûlant systématiquement dans chaque
parti les récoltes du parti contraire. On ne s'est jamais occupé d'assurer les
approvisionnements des populations. Il n'y a de grandes cultures que celles
des plantes industrielles pour l'exportation. Celle des céréales est entre les
mains des petits propriétaires, qui, manquant de ressources, paresseux, sans
ambition et sans besoins, ne travaillent que sur une faible échelle. Il n’y a
aucune institution ressemblant à une ferme=modèle, à un établissement de
banque ou de crédit agricole, ni aucune institution publique ou privée, qui
soit de nature à favoriser l'exploitation agricole du pays.

L'avenir de l’agriculture est entièrement dans la colonisation et l'émigration.
Sans elles, le centre Amérique périra avant la fin du siècle ; et il n’y a que des
difficultés dans la solution de ce problème épineux que, malheureusement, les
hommes d’État du pays considèrent avec une insouciance tellement étrange,
qu’elle suppose l’inconscience la plus complète de l'économie politique.

La clôture vive la plus employée est la pinuela (n° 100 de l'herbier), qui
prend promptement partout où on la met, et oppose bientôt un obstacle épi-
neux et infranchissable. Quelquefois c’est le Cactus cereus, Autrement, ce sont
des barrières de bois.

La banane se mange au furet à mesure de sa production, soit verte et cuite
(verde), soit mûre et crue (maduro); le maïs est promptement la proie de
divers insectes. On n’a, du reste, essayé aucun procédé de conservation, .
mais on le trouverait facilement dans le chaulage, les silos artificiels, etc,

‘Un des nombreux obstacles qui s'opposent au développement de l'agricül-
ture, c'est le mauvais état des chemins, qui ne sont guère praticables que

176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans la saison sèche. Ces chemins n’ont jamais été faits; ilsse sont créés spon-
tanément par leur propre circulation. Les transports se font généralement à
dos de mules, à raison de deux cents livres par mule. Quand les chemins
permettent le passage d'une charrette, on l'emploie et l'on y attelle les bœufs
avec le joug ordinaire européen. La charrette est simplement un cadre traversé
par un timon et reposant sur un essieu de bois. A chaque extrémité de l'essieu
sont deux rondelles découpées dans un arbre et qui servent de roues, retenues
par une cheville de bois. Sur le cadre, on implante des bâtons qui maintiennent
la charge à l’aide de lanières de cuir vert; si le produit à transporter est menu,
on met au fond de la charrette un cuir de bœuf.

Les végétaux comestibles ont de nombreux ennemis dans le règne animal,
depuis les singes et les perroquets, jusqu'aux fourmis, qui sont la plaie du
Nicaragua (1). Il y a aussi les bestiaux en liberté qui sont à redouter, et enfin
l’homme, le plus nuisible et le plus audacieux de tous. On a au Nicaragua des
idées fort incertaines sur le tien et le mien en matière d’agriculture. Il n’y a
pas de police rurale.

En revanche, les végétaux sont sujets à peu de maladies. Il n’y a pas d'inon-
dations à redouter et peu d’ouragans. Les sauterelles ont apparu une fois ou
deux, causant de grands dommages : mais c'était une exception fort rare. On a
plutôt eu à se plaindre quelquefois de sécheresses inattendues, et aussi du feu,
qui, d’un desmonte, gagne souvent la forêt, la traverse sur plusieurs lieues, et
va brûler une plantation quelquefois fort éloignée.

Un très-grand nombre de lieux où pourraient se créer des exploitations profi -
tables sont encore vierges parce qu’ils manquent d’eau; mais la disposition du ter-
rain se prête éminemment à faire des presas mexicaines ou des puits artésiens.

On a déjà deviné qu'il est impossible d'établir un prix moyen des vivres. Les
marchés n’ont du reste aucune physionomie, comme ils n’ont aucune réglemen-
tation. Il n’y a aucune foire au Nicaragua.

Le maïs, la banane, le haricot, voilà les principaux produits alimentaires que
l'on demande ici à la terre. Somme toute, leur produit est très-rémunérateur
pour l'hacendero qui s'occupe et conduit son exploitation avec ordre et éco-
nomie. Leur culture, comme toutes les autres, sera l’objet d’un mémoire
séparé. Je veux rester dans les généralités.

Dans les racines comestibles, il y a ligname, la patate douce, la yucca,
l’iquisque, fourni par une Aroïdée.

En fait de plantes oléagineuses, on ne cultive guère que le cocotier et le
palmier appelé Coyol.

Comme plantes textiles, il y a le coton, la pénuela (broméliacée), la pita,
la cabulla (aloès), l'agave.

(4) Il faut citer aussi le comelieu, la plaie de l'Amérique centrale, espèce de pou qui
se multiplie en quantités innombrables, et détruit les bois, surtout ceux qui ont été
travaillés, avec une rapidité incroyable.

SÉANCE DU 8 AVRIL 1570. 177

On ne cultive aucune plante saline, et l’on n’en recueille non plus aucune.

On recueille, ou du moins on pourrait recueillir un grand nombre de
plantes médicinales; on ne s'occupe guère que de la salsepareille et du
copahu.

C’est ici le lieu de mentionner le caoutchouc, dont on fait un commerce
assez considérable, mais qui n’est pas cultivé. On cultive le café, le cacao en
grand. La vanille, la cochenille sont entièrement négligées, ainsi que le rocou,
qui pourtant vient mieux au Nicaragua que partout ailleurs. Le riz se cultive
à Matagulpa, le blé en Ségovie, où il y a même un moulin : mais, grâce à
l'absence de chemins, la farine de froment, consommée à Grenade, à quarante
lieues d’Esteli où est ce moulin, vient à grands frais de Californie, et vaut de
60 à 70 francs le quintal,

La canne à sucre est cultivée, mais à peine pour les besoins du pays en
sucre et eau-de-vie. Les procédés de préparation du sucre sont très-imparfaits
et donnent des produits d’une extrême impureté.

Le tabac est de bonne qualité, mais il est l’objet d’un monopole du gouver-
nement, qui en dégoûte les cultivateurs. Il est donc relativement rare et cher.
L’eau-de-vie et la poudre sont également l’objet d’un monopole.

La pomme de terre vient aussi en Ségovie. Elle est de mauvaise qualité et
petite, mais il serait facile de l’améliorer.

Reste l’indigo, très en faveur par les avantages relatifs qu'il présente et les
hauts prix qu'il atteint depuis quelque temps. J’y joindrai l'exploitation de
divers bois de teinture, et notamment du bois dit de Brésil.

L'exploitation parfaitement libre et du reste fort coûteuse des bois d’ébénis-
terie et des diverses essences forestières peut être citée ici, — c’est généra-
lement une mauvaise spéculation à cause du manque de chemins. Les plus
importants sont l’acajou , le cèdre (1), le gaïac. Il y a des chênes et des
pins en Ségovie,

La culture potagère est tout à fait élémentaire : divers essais ont prouvé
cependant qu'il était possible d'obtenir ici, à peu de frais, quelques-uns de
nos légumes d'Europe. Jusqu'ici on n’a guère acclimaté que le chou, —
encore est-il maigre, rare, cher et mauvais. Le seigle, l'orge, ctc., sont incon-
nus. Il y a souvent des pois et des lentilles, mais ils sont importés. Dans les
jardins, on ne cultive guère comme légumes que deux Cucurbitacées, l'une
appelée pipian et l'autre agote, et que l’on accommode de toutes manières; —
nous y joindrons le haricot vert, qui est assez répandu, et diverses sortes de
piments plus ou moins forts. Les oignons, l'ail, viennent de l'extérieur. Dans
certainsendroits, on trouve des tomates et des aubergines. J’ai vu des asperges
et des artichauts dans un jardin, mais on les regardait comme des curiosités.

(1) On sait que le nom de Cedre est appliqué dans l'Amérique espagnole à diverses
Laurinées.

478 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

En salade, on ne mange guère que certains fruits cuits, lagnacute ét un
pourpier. o

Plaçons ici les melons d’eau et l'ananas, objets de grandes cultures. La
banane et le fruit de l’agnacute sont considérés comme légumes. On fait aussi
un usage constant des jeunes épis de maïs dans le pot-au-feu. |

Enfin, je placerai ici pour mémoire un très-grand nombre de rhizomes,
racines, feuilles et fruits, que l’on va chercher dans les bois, et qui sont em-
ployés, soit comme base, soit comme condiment de certains plats.

Quant aux plantes fourragères, on se contente de semer un fourrage en le
couchant sur le sol dans un enclos qui prend alors le nom de potrero.: En le
désherbant bien pendant les deux premières années, le fourrage finit par
étouffer les plantes parasites et domine. On y élève les bestiaux, qui y vivent
jour et nuit en toute saison. Un bon potrero doit étre borné ou traversé par un
ruisseau qui sert d’abreuvoir. On doit aussi, en défrichant, y laisser quelques
arbres de première grandeur, où les animaux s’abritent pendant la plus forte
chaleur du jour.

. Mais, généralement, dans les ‘haciendas, où l’on élève en grand le. bétail,
celui- -ci est libre. et vit à sa fantaisie dans les bois. Il y a de ces exploitations
rurales qui comptent jusqu’à 25 000 têtes de bétail. L’unique travail consiste
à avoir un nombre suffisant de cavaliers, appelés savemeros, qui ramènent le
plus possible le bétail dans les environs de la maison et enferment tous les
matins les vaches suitées dans un corral ou enclos, où on les trait pour la
fabrication en grand des fromages. Tous les six mois, on marque lés veaux. De
temps en temps on tue un certain nombre de taureaux, et la viande séchée,
salée et découpée en lanières, se vend au loin sous le nom de cecina. On ne
fabrique jamais de beurre, toute cuisine se fait à la graisse de porc. Quant aux
cuirs, ils sont étendus au soleil avec des piquets et trempés ensuite dans des
caisses où il y a une solution de sublimé corrosif, de strychnine, où d’acide
arsénieux, pour les préserver des insectes.

Cette industrie est la plus lucrative du pays ; toutes les fortunes qui y exist ent
ont été gagnées par ce moyen. On élève aussi beaucoup de mules, quelques
chevaux, mais le tout assez mauvais. Les ânes sont beaux, mais rares. On ne
tue jamais de veaux; on rencontre çà et là quelques chèvres, point de mou-
tons, quoiqu'ils puissent y vivre très-bien. En revanche, beaucoup de porcs;
à chaque maison, il y en a au moins une nichée.

Partout il y a des dindes et des poules, rarement des canards, pas d'oies,
quelquefois des pigeons, pas de lapins.

Les chiens sont laids, maigres, méchants, bruyant
font un excellent service. La rage est une. nyans et malpropres, mais

On ignore tous les procédés d'élevage et d’engraissement : généralement, les
animaux ont à pourvoir d'eux-mêmes à tous leurs besoins. [Is ont des maladies
fréquentes, et l’art vétérinaire est dans son enfance. Les fléaux les plus ordi»

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 179

naires de l’éleveur sont des tiques qui épuisent les animaux, une chauve-souris
qui, la nuit, les saigne à blanc, et une araignée qui leur fait tomber la corne
des pieds en y installant sa progéniture. Les chevaux ou mules ne sont jamais
ferrés; — sion le tente, il se produit entre le fer et le sabot une suppuration
produite par un insecte qui s’y développe aussitôt et qu’on appelle hormignero :
Panimal en reste estropié. On ne connaît ni l'entraînement, ni le dressage ;
tout le monde monte à cheval, mais il n’y a pas de cavalier.

L’apiculture ne se fait qu’en coupant une branche où des abeilles ont établi
spontanément une ruche, la bouchant à chaque extrémité avec du mortier, en
ménageant une ouverture, et la suspendant avec deux bouts de liane à un
arbre près de la maison.

On ne fabrique pas d’autre boisson fermentée que l’eau-de-vie obtenue par
la distillation du suc de la canne à sucre, dans lequel on introduit au préalable
du maïs convenablement préparé pour provoquer la fermentation. Là où il
ya des palmiers spéciaux, on en extrait du vin de palme : dans certaines fêtes,
on prépare, dans les maisons particulières, une boisson appelée chicha, obte-
nue par la fermentation du maïs, que l’on a fait germer au préalable pour
y provoquer la formation du principe sucré, On fait aussi des boissons fer-
imentescibles avec le sucre, l’ananaset divers fruits. Il serait aisé et lucratif de
faire de la bière. Généralement on ne boit que de l'eau; —le pain et le vin
sont un luxe permis à peu de monde.

Le vinaigre, ordinairement en usage, est produit par le traitement d’une
petite banane appelée guineo, qui n’est propre qu’à cela. Ilest d'assez bonne
qualité quand sa fabrication est soignée.

Il n’y a pas d'autre combustible que le bois. On ne sait pas faire le charbon
de bois. |

L'amidon s’extrait de la yucca, qui en produit beaucoup et d’excellent.

Le sel est amené de la mer par des spéculateurs spéciaux.

La tannerie est tout à fait dans l'enfance et les cuirs indigènes détestables.
On emploie le cuir vert de préférence au cuir tanné ; pour la chaussure, on
fait venir des cuirs des États-Unis.

L'horticulture n’est pas en honneur : les quelques jardins des plus riches
particuliers font pitié. J'y ai vu la vigue, l'arbre à pain, diverses roses, des
jasmins et certaines plantes indigènes remarquables par leur élégance ; il
n'existe aucune collection d’amateur, ni rien qui ressemble à des abris,
reserres, etc., aucun outil, aucun livre spécial. Pourtant un très-grand nombre
de végétaux d'ornement de nos serres sont acclimatables ici en pleine terre. Il
n’y a aucun jardin régulièrement dessiné, aucun renseignement à obtenir sur
les époques favorables à un semis, à une floraison. On aime pourtant les
fleurs, mais on va simplement les cueillir dans les bois. On ignore la greffe, les
semis-greffes, les cultures forcées, la fécondation artificielle, etc. ; on-a
tenté des semis en pépinières pour le cacao : ils-ont donné de bons résultats.

180 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

En ce qui concerne les arbres à fruit, il n’y a pas de culture proprement dite.
Arbre cultivé, dans mon catalogue, signifie arbre planté près d’une maison.
Jamais on ne les taille, ni ne les greffe. La seule différence avec ceux qui vivent
en forêt, c’est que ceux-ci, n'étant plus récoltés, finissent par cesser à peu
près de donner des fruits, ou les donnent petits et mauvais. La récolte du
fruit serait donc la seule culture proprement dite des arbres. Ceux-ci sont du
reste plantés çà et là, et il n’y a jamais de vergers. Par exemple, sur ce point,
la nature s’est montrée envers le Nicaragua d’une prodigalité sans exemple,
et la liste des fruits qu’on v rencontre serait tout à fait en dehors des proportions
de ce travail. Les arbres sont toujours fort beaux et donnent des récoltes
extraordinaires. En général, ce pays est plus particulièrement propre à l'arbo-
riculture, et les résultats qu'ont donnés le cacao et le café et ceux que pro-
mettent le caoutchouc et le rocou sont là pour le prouver. En plus de leur
nombre, les fruits sont généralement plus gros et plus savoureux que partout
ailleurs.

Des essais d’acclimatation de certains arbres d'Europe ont donné de bons
résultats, Je citerai, par exemple, le pêcher.

Mais un côté original et inattendu de ce coup d'œil sur l’agriculture nica-
raguienne, c’est la situation faite au cultivateur par la pauvreté générale, la
dissémination d’une petite population sur un grand espace, l'isolement qui
résulte de l’absence de chemins. A peine a-t-on commencé une exploitation
rurale qui devait être exclusive, qu’il faut se laisser entraîner à des cultures
ou industries accessoires que l’on n’avait pas prévues et qui finissent par absor-
ber davantage l’attention et le temps que la plantation principale. Ainsi, par
exemple, on est obligé de fabriquer son savon, sa chandelle et d'entretenir
constamment du feu faute d’allumettes. On a planté du café, — mais on se
voit obligé de planter du maïs, des bananes pour soi et ses mozos, et l’on man-
quera de sucre si l’on n’en fait pas, à moins qu'on ne se serve de miel sauvage.
On devra avoir un potrero pour avoir du lait, du fromage et de la viande, et
malgré cela il faudra recourir fréquemment aux ressources heureusement
énormes de la chasse ou à celles de la pêche quand il y aura lieu. On devra
fabriquer soi-même ses briques, ses tuiles, sa chaux, — à moins qu'on ne vive
sous le chaume entre des murs de torchis et sur un sol de terre battue, ce qui
arrive quelquefois à des gens qui ont plus de dix mille livres de rente, et
vivent pourtant plus misérables que le dernier de nos paysans, sans aucune
satisfaction matérielle ou intellectuelle, On en a vu être obligé de planter du
coton et le tisser, sous peine d’aller tout nus. On va pieds nus, bien entendu ;
quelquefois cependant on chausse une sandale ou semelle de cuir vert. Il faut
être à soi-même son menuisier, son maçon, son tailleur de pierres, son carrier,
son forgeron, et si le calebassier approvisionne la maison de toute une cristal-
lerie variée, en revanche il est certains vases pour lesquels il faut devenir
potier. Des agriculteurs qui s'étaient établis sur les bords du lac pour profiter

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. = ASL

de cette magnifique voie de communication se sont vus obligés de devenir
constructeurs de barques et marins.

C'est le moment d'ajouter que si l’on veut rester maître de sa main-d'œuvre,
en maintenant par la dette une sorte d'esclavage déguisé, on est obligé d’avoir
un magasin d’étoffes et de bimbeloterie pour vendre aux mozos.

On voit par là que, dans ces pays, qu’un voyageur appelle « un paradis ter-
restre habité par des démons », une entreprise agricole, si aisée en apparence
et si engageante par la fécondité extraordinaire du sol, perd beaucoup de son
prestige en entrant au fond de la question.

Quelquefois le cultivateur trouvera de l'or dans son terrain; le cas est fré-
quent au Nicaragua, Ce sera à lui de choisir alors entre les bénéfices modestes,
mais réguliers, de l’agriculture, ou les chances aléatoires du mineur d'or.

EXTRAIT D'UNE LETTRE DE M. le docteur P. BUBANI A M. EUG. FOURNIER.
Bagnacavallo, mars 1870.

... Dans une flore des Hautes-Pyrénées, on a indiqué à Arrens, d’après
Deville, dont je possède l’herbier, l’ Hieracium fragile Jord. Vite j'ai repris des
échantillons d'Hieracium murorum d'Arrens, que j'avais jetés à terre. Déjà
le prétendu caractère de la fragilité de la plante au nœud vital m'avait mal
impressionné, lorsqu'en examinant bien mes échantillons, j'ai reconnu qu'il
s'agissait d'un scélérat d'insecte qui était allé s'installer là avec sa famille, pro-
cédé dont j'ai surpris d’autres exemples sur des échantillons d’Arnoseris
pusilla, de Picridium albidum, d’ Erodium Manescavi. Cette dernière espèce,
que j'ai récoltée en 1843, l’a été par Gaston Sacaze en 1843, par Spruce en
1846, enfin en 1847 par M. Cosson, qui se l’est attribuée, et qui a été suivi
en cela par d’autres botanistes.

J'ai découvert dans les Pyrénées aragonaises, le 28 août 1845, un très-
joli Silene, que j'ai appelé S. punctata; je vois dans l’herbier Deville que
la même plante a été trouvée par M. Bordère et nommée Silene Borderi par
M. Jordan. J'avais reconnu depuis 1862 que cette plante est le Silene elegans
Link ap. Brotero FT. lusit.

Dans ma Flore des Pyrénées, je ne me suis pas inquiété du Geum Tho-
masianum de Mont-Louis, que je n’ai jamais vu, et qui n’a jamais été aperçu
même par mon ami Lambon, qui est du pays. J'avais déjà soupçonné, dans
un travail resté manuscrit, que ce pouvait être un hvbride. J'apprends que
M. Timbal-Lagrave est du même avis, et que, sans avoir vu Ja plante en ques-
tion, il croit pouvoir lui attribuer pour parents le Geum rivale et le G. sil-
valicum ; mais ces espèces, dans les Pyrénées, loin de se livrer à un commerce
aldutérin, se tiennent à une respectueuse distance l’une de l’autre. Le G, sil-
vaticum est de la région de l’Olivier, le G. rivale, dans les Pyrénées orien-

T. XVIL (SÉANCES) 13

182 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tales, ne se trouve que sur les montagnes élevées. On serait plutôt tenté de
supposer l'intervention du G. montanum, qui se trouve aux environs de
Mont-Louis; mais je n'insiste pas, parce que je n'ai jamais vu le G. Thomasia-
num, et parce que je n'éprouve jamais aucune satisfaction à m'occuper des
hybrides, auxquels je crois faire déjà trop d'honneur si je les signale quelque-
fois, d’une manière fugitive, au mépris (dirais-je presque) des floristes.

NOTE DE M. Eag. GAUDEFROY SUR LA DÉCOUVERTE D'UN AGROPYRUM
NOUVEAU POUR LA FLORE FRANÇAISE.

(Paris, 6 avril 1870.)

_ J'ai l'honneur de signaler à la Société la découverte d’une Graminée nouvelle
pour la flore française, l’Agropyrum Savignonii De Notaris. Cette plante a été
trouvée par M. Bernard Verlot, le 6 août 1868, croissant en assez grande abon-
dance au bord d’un chemin conduisant du Villard-d’Arène à l’hospice du
Lautaret (Hautes-Alpes).

Les échantillons qui font l’objet de cette note ont été soumis à l'examen de
M. Boreau, directeur du Jardin-des-plantes d'Angers, qui a confirmé ma
détermination en ces termes : « À. Savignonii De Not. ne diffère de la plante
» de Gênes que par la villosité des glumes plus roide et plus abondante,
» paraissant moins soyeuse; du reste, les caractères essentiels sont ici pré-
» sents. »

Le savant botaniste d'Angers a publié en 1869, dans les Mémoires de la
Société académique de Maine-et-Loire, une revue des principales espèces du
genre Agropyrum croissant en Europe, à laquelle j'emprunte la description
qui suit :

« A. SAVIGNONII De Not. Prosp. fl. Lig. p. 57. — Parl. Fl. ital. 1,
» p. 503. — Souche grêle, rampante; chaumes grêles, lisses au sommet ;
» feuilles rudes, à la fin enroulées, à gaînes ciliées ; épi droit, grêle, à axe rude;
» épillets espacés, à 5 fleurs; glumes oblongues, obtuses, à A-5 nervures,
» poilues sur le dos, presque moitié plus courtes que l’épillet ; spathellule
» extérieure hérissée aux bords et au sommet, obtüse et mutique dans les fleurs
» inférieures, mucronée dans les supérieures ; spathellule intérieure tronquée
» et finement pubérulente. » (Boreau, Revue des principales espèces d’Agro-

pyrum croissant en Europe, Mémoires de la Société académique de Maine-
et-Loire, t. XXIV, année 1869, p. 357.)

DE LA VALEUR DES RAYONS DES COMPOSÉES EN TAXINOMIE » par M. D. CLOS:

(Toulouse, 4 avril 4870.)

Tous les taxinomistes modernes s'accordent à rejeter, comme artificiel, le
groupe des Radiées, cette quatorzième classe du système de Tournefort, adop-

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 418$

tée par Adanson, par Gærtner, mais à propos de laquelle A.-L. de Jussieu
disait déjà en 1789 : e Deflectens a natura quæ sæpe radiatis flosculos assi-
» milat flores > (Genera plant. p. 167). Cependant, cette division de la famille
des Composées figure encore en 1829 dans le Catalogus plantarum Horti
regii Parisiensis de Desfontaines, p. 168, et en 1852 dans la Flore d’Al-
sace, t. I, p. 391, du regrettable Kirschleger.

On lit dans les Opuscules phytologiques de Cassini, t. II, p. 327-398 :
« Je désespérais..… de caractériser la corolle des Synanthérées, quand je m’a-
perçus que le seul obstacle était formé par les corolles des fleurs femelles et
neutres... que les corolles des fleurs privées d’étamines, dans cette famille,
devaient être considérées par les botanistes comme des monstruosités habi-
tuelles ... » Ces idées du sagace synanthérologiste n’ont pas été combattues ;
mais on n’a peut-être pas assez fait remarquer jusqu'ici la grande variation
des rayons, et par suite le peu de valeur de ce caractère en taxinomie : il suf-
fira de quelques exemples pour justifier cette assertion.

I. — Espèces ou variétés d'espèces rapportées à des genres
auxquels elles sont étrangères.

a. Le Coreopsis Bidens L. est aujourd’hui réuni à titre de variation ou de
variété au /idens cernua L. Toutefois il convient de rappeler cette remarque
du grand législateur de la botanique à propos de son Coreopsis Bidens : « Si
» observationibus evincatur hanc BIDENTIS cernuæ solam esse varietatem, ad
> Bidentes reducatür; sin constans sit, permaneat. » (Spec. p. 1282.)

b. Linné avait encore désigné sous les noms de Tanacetum Balsamita et de
Chrysanthemum Balsamita deux plantes rapportées par lui à deux genres
différents. Or, De Candolle a écrit dans son Prodromus, à propos du
Pyrethrum Balsamita Willd. (Chrysanthemum Balsamita L.) : «Simillimum
P. Tanaceto (Tanaceto Balsamitæ L.), sed radiatum, ligulis albis. » Mais voici
que MM. Grenier et Godron sont revenus, en ce qui concerne la place de ce
dernier, à l’idée de Linné, et dans la Flore de France (t. II, p. 138) le
Tanacetum Balsamita est rétabli. J'ignore, faute de le connaître, s’il y a lieu
de conserver comme espèce le Pyrethrum Balsamita Willd. et DC.; mais s’il
ne diffère guère de l’autre plante que par la présence des ligules (sed radiatum),
pourquoi ne pas l’y réunir à titre de varietas radiata ? Dans ce même genre
Pyrethrum de De Candolle, cet auteur admet une variété du P. Parthenium
ainsi caractérisée : « ß flosculosum ligulis nullis, floribus marginalibus disco
» Conformibus. »

e. Lamarck, après avoir établi son Asfer dracunculoides (Dictionn. bot. de
l'Encyclop. méthod. 1.1, p. 303), crut devoir rapporter au genre Chrysocoma,
sous le noni de CArysocomn dracunculoides, le Ch. biflora Is (ibid: t H,
p. 192), alors que ces deux plantes, ne différant que par la préséniée de ligutes

184 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans la première, leur absence dans la seconde, appartiennent à une même
espèce (Galatella dracunculoides DC., in DC. Prodrom. t. V, p. 256).

d. En 1865 je cueillais dans la vallée de la Vésubie, au-dessus du village
de Levens (près Nice), cette intéressante Composée, le Chrysanthemum dis-
coideum All., qui, rapportée d’abord par De Candolle , à titre de variété ou
de monstruosité flosculeuse, au Chrysanthemum Leucanthemum (Flore fran-
çaise, t. IV, p. 478), fut réunie plus tard, par ce savant, au genre Plagius,
sous le nom de P. virgatus (Prodrom. t. VI, p. 135) (4), ce genre se dis-
tinguant surtout par ses capitules discoïdes et par cet autre caractère :
« Achænium callo basilari eximie elongato et crasso stipitatum. » (/hid.) J'ai
vainement cherché à vérifier ce dernier signe sur la plante citée, et M. Rei-
chenbach fils n’a pas été plus heureux. Aussi, se refusant à admettre le Pla-
gius virgatus, ce dernier phytographe le comprend, avec les Leucanthemum
vulgare et autres, dans le g. Tanacetum Sch., sous le nom de Tanacetum
discoideum Rchb. f. (Icon. floræ german. t. XVI, p. 51), et il ajoute à bon
droit : « Occurrunt quidem varietates T. Leucanthemi discoideæ qualem in-
» dicat cl. Sonder Fl. hamb. 4614. Ego talia specimina ex Hispania ac Algeria
» possideo, sed nostra planta bene recedit forma foliorum et squamarum invo-
» lucri, licet varietati T. Leucanthemi nudicauli satis propinqua. » Allioni avait
déjà écrit de son Chrysanthemum discoideum : « ... Neque a Chrysanthemi
» genere separari (potest), licet semiflosculis careat » ( Flor. Pedem. t. 1,
p. 90). Mais faut-il, à exemple de J. Gay et de M. Cosson, faire rentrer
le Plagius virgatus DC. (conservé sous cette dénomination dans le Catalogue
des pl. de Menton et de Monaco, p. 19, par M. Ardoino), comme variété
discoïde dans le Leucanthemum vulgare, ou faut-il en faire unc espèce dis-
tincte, lui assignant avec M. Reichenbach fils, pour principaux caractères :
des tiges effilées, des feuilles inférieures cunéiformes-spatulées, à grosses
dents, des feuilles caulinaires très-nombreuses, étroites, linéaires-lancéolées,
sans oreillette à la base des bractées à l’involucre bordées d’une membrane
très-étroite ou nulle, se rétrécissant graduellement de bas en haut et nulle-
ment pandurées comme elles le sont dans le Leucanthemum vulgare (2)? Voilà
bien les caractères que me présentent mes échantillons de Nice et les pieds
recueillis par M. Bourgeau en 1861 (n° 331) sur les coteaux boisés, au-
dessus de Saint-Martin - du - Var ( Alpes-Maritimes ), étiquetés de la main
même de J. Gay Leucanthemum vulgare var. discoideum J. Gay, Pla-
gius virgatus DC. Mais je ne saurais y rapporter ceux de la collection Ja-
min (n° 170), provenant du ravin de Birmadreïs, environs d'Alger, bien

(4) La mention de cette espèce est omise dans le Rapport de l’herborisation de la
Société faite à Levens, le 16 mai 1865, et dans laquelle je l’ai rencontrée. (Voy. ce re-
cueil, t. XII, p. XLVI et suiv.) |

(2) Il convient d'ajouter que les tiges, toujours très-grêles, sont. d’une couleur
vineuse dans leur moitié inférieure.

SÉANCE DU S AVRIL 4870. 185

qu'ils soient accompagnés d'étiquettes imprimées portant les mêmes dési-
gnations et signées Cosson; ni même, bien qu'ils s’en rapprochent infiniment
plus, ceux de la Sierra de Villa-Verde, près Riopar (Colect. des pl. d'Espagne,
de Bourgeau, n° 748). Les échantillons de ces deux dernières provenances
on! les capitules discoïdes, mais avec des bractées à membrane scarieuse et
pauduriformes, des feuilles profondément serretées, restant oblongues dans les
premiers, devenant linéaires dans les seconds, mais peu nombreuses et écar-
tées, contrairement à ce qu'offre la plante de Nice et de Saint-Martin-du-Var.

Je crois donc devoir distinguer celle-ci comme espèce, sous le nom de
Leucanthemun virgatum, des variétés discoïdes observées en Espagne et en
Algérie du Z. vulgare. Ce caractère des rayons a si peu de valeur en ce cas,
qu’à la date du 13 janvier dernier, M. Knebel montrait à l'Association silé-
sienne pour la culture nationale un pied de Chrysanthemum Leucanthemum
dont la tige, à vingt-cinq branches florales, en avait douze représentant la
variété a discoideum sans rayons, tandis que les autres étaient régulières
(V. le journal allemand Flora, n° 5 de 1870, p. 78). L'adjectif virgatum,
outre qu’il était déjà, dès 14789, appliqué à l'espèce par Desrongeaux (Dict.
de bot. de l'Encycl. t. AU, p. 737, sub Matricaria virgata), est préférable
au mot discoideum, qui doit être réservé pour les variétés.

JI. — Du caractère de la présence ou de l'absence des rayons
pour la distinction des genres.

Dès 1813, De Candolle proclamait le peu d’importance des fleurs de la
circonférence des capitules des Composées pour déterminer la place d’un genre
dans l’ordre naturel : « On était déjà arrivé, dit-il, à cette opinion par l’obser-
vation d’un grand nombre de plantes qui, ayant un port semblable, avaient des
fleurs les unes radiées, les autres flosculeuses. .. » (Recueil de mémoires sur la
botanique, p. 10 et 11.)

a. Un des hommes qui ont le plus étudié les Composées dans ces dernières
années, et dont la science déplore la perte, C.-H. Schultz, n'avait pas
hésité à admettre ce principe dans toute sa rigueur. Ayant reconnu que les
Linosyris ne différaient des Aster que par l'absence des rayons, ce botaniste
s’est cru d'autant plus autorisé à réunir ces deux genres, qu’en 1854 le
Linosyris vulgaris Cass. s'était montré accidentellement radié (voy. Archives
de Flore de F. Schultz, p. 129).

b. Linné, dans son Systema Naturæ, ne distingue guère les genres Anacyclus
et Anthemis que par le caractère des capitules, discoïdes dans le premier,
radiés dans le second.

« Necker divise le genre Anacyclus de Linné en deux genres, qu’il nomme
Anacyclus et Hiorthia ; il attribue à l’ Anacyclus les espèces dont la calathide
est radiée, et à l’Æiorthia les espèces dont la calathide est discoïde. » (Cassini. )

186 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cassini, lui-même, qui, comme on l’a vu par le passage cité au début de
cette note, avait proclamé le peu de valeur des fleurs femelles et neutres pour
Aa classification des Composées, n'hésite pas à écrire de son genre Marcelia :
« Il ne diffère essentiellement des C'hamæmelum que par sa calathide, qui
est discoïde au lieu d’être radiée » (in Dict. des se. nat. te XXXIV, p. 107).
Or, le Marcelia de Cassini, devenu Anthemis aurea pour De Candolle (Pro-
drom. t. VI, p. 7), ne doit peut-être pas même être. maintenu, ainsi qu'il va
être démontré, à titre de variété de A. nobilis.

III. — De la valeur des rayons pour la distinction des espèces.

a. Espèces du genre Anthemis. —Déjà De Candolle faisait suivre sa diagnose
de l'A. aurea de ces mots : Forte mera varietas Anth. nobilis! n'ayant vu de
cette plante que des échantillons desséchés du Jardin de Paris, Avant lui, Bro-
tero avait proposé sous ce même nom d'A. aurea (Phytol. lusit. p. 394) une
espèce à capitules discoïdes, généralement rapportée en synonyme à lA. no-
-bilis et dont les variations à cet égard avaient été signalées dès le commen-
cement de ce siècle. En effet, dans son édition du Species de Linné, p. 2181,
Willdenow ajoute à la description de l'A. nobilis cette remarque : Variat
floribus semiplenis, floribus plenis, et flore nudo. J'ai pu suivre moi-même
ces variations dans l’école de botanique du Jardin-des-plantes de Toulouse. Un
même pied m'offrit d’abord des capitules les uns radiés, les autres discoïdes,
et par les semis la variété discoïde s'est fixée. C’est donc à bon droit que
M: Boissiér a réuni à titre de variété l’Anthemis aurea DCG. à VA. nobilis L.
Et cependant lA. aurea figure encore comme espèce sur le dernier catalogue
‘des graines du Muséum de Paris.

Du reste, plusieurs espèces du genre Anthemis jouent sous ce rapport
. Comme FA. nobilis. De Candolle cite les A. tinctoria, uustriaca et montana.
MM. Boissier et Reuter avaient décrit les échantillons discoïdes de l'A. mon-
tana, originaires d'Orient, sous le nom d’A. chrysocephala; et, bien que
J. Gay les ait fait rentrer dans l'A. montana, ils en diffèrent beaucoup par le
port. Sont-ils semblables à ceux qui avaient été cueillis en Calabre par Gussone,
étsur lesquels De Candolle a établi sa variété fosculosa (Prodrom. t. VI, p. 8)?
J'ai encore sous les yeux des pieds disc sides des A. tuberculata Boiss. , Gerar-
diana Jord. ; et la forme à capitules nus de cette dernière espèce avait été
considérée par Sibthorp comme une Santoline (Santo/ina alpina, Flora
yræca, tab, DGCCLI).

En ce qui concerne l'A. nobilis, on peut se demander si ce ne serait pas un
effet de la culture de lui faire perdre parfois ses ligules. J’ai vainement cherché
quelqués capitules discoïdes de cètte espèce dans des champs entiers qu’elle
‘ couvrait, sôit dans l’Aude, soit dans l'Aveyron, soit ailleurs, Et n’en serait-il pas
ainsi d'autres espèces? M. Decaisne a écrit de l'Anandria: « Cette plante,

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 187

cultivée depuis longtemps au Muséum, ne m'a jamais offert de rayons, comme
elle semble en avoir quelquefois à l’état sauvage. » (Dict. univ, d'hist. nat.
t. I, p. 426.)

M. Durieu de Maisonneuve à fait figurer dans la Flore de l'Algérie, tab. 61,
sous le nom d'Ormenis aurea, une espèce nouvelle de Composéés. Pour les
botanistes qui n’admettront pas le genre Ormenix, ce nouvel Anthemis vien-
dra compliquer la synonymie des À, aurea.

b. Le genre Bidens, dont il a été déjà question ci-dessus, est encore inté-
ressant au point de vue de la distinction des espèces. Vers la fin du siècle
dernier, Thuillier n’hésitait pas à en proposer une nouvelle dans ce genre sous
le nom de B. radiata (Flore des env, de Paris, p. 122). Après lui, Chevalier,
n’admettant à titre d'espèces que les Bidens tripartita et cernua, rapportait
le B. radiata Thuill. comme variété au B. tripartita, et au même titre le
Coreopsis Bidens L. au B. cernua; chacune des deux espèces B. tripartita,
B. cernua ayant ainsi sa variété radiée, MM. Cosson et Germain n'ont conservé
dans leur Flore des environs de Paris (p. 394) que la variété radiata
du B. cernua. Depuis lors, le 2. radiata a été l’ohjet de nouvelles études
de la part de plusieurs botanistes, et tout récemment encore de la part de
M. Ascherson {t), dans le travail duquel on trouvera tous les rénseigne-
ments désirables.

c. C’est surtout à propos du genre Senecio que la présence ou l’absence des
ligules a été un motif de discussion touchant l'autonomie de certaines espèces,

Après que M. Al Jordan eut proposé son Senecio flosculosus (in Catal. de
Dijon de 1848, p. 30), G.-H. Schultz rapporta en synonyme à cette espèce le
S. Jacobœa var. cradiata Fries et le S. Jacobæa y discoideus Wimm. et Grab.,
déclarant qu'après une culture de quatre ans, deux pieds de S. flosculosus
(les seuls parmi beaucoup d’autres) s'étaient montrés avec rayons, et qu’ils ne
différaient pas du S. nemorosus Jord. (in Archiv. de Flore, p. 128).

M. Jordan, qui a vu, lui aussi, une variation à fleurs radiées de son S. floscu-
losus, a réfuté la synonymie et la conclusion relative à l'identité de cette
espèce, soit avec le S. nemorosus, soit avec la plante de M. Fries, laquelle, à
ses yeux, doit être distinguée sous le nom de S. suecicus : « Chacune de ces
diverses espèces, écrit-il, peut être rencontrée avec des fleurs radiées ou sans
rayons ; seulement il paraît que l’état à fleurs non radiées est très-rare dans
les S. nemorosus et Jacobæa, tandis que c’est au contraire l’état le plus ordi-
naire dans les S. flosculosus et suecicus. » (Ibid. p. 176.)

d. La liste serait longue des espèces qui, indépendamment de celles déjà
mentionnées dans ce travail, se sont montrées pourvues et dépourvues de
rayons, Je relève dans le Prodromus :

(1) Neue Nachrichten ueber Bidens radiatus Thuill., in Bolän. Zeil; n” du 18 et
19 février 1870, À Lu T

188 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

… Jasonia sicula DC. var. discoidea, var. radiata.
. Dysodia porophylla id.

Senecio Jacobæa, ß flosculosus.

— erucifolius, ô breviligulatus, e discoideus.
— pratensis ß discoideus, ligulis nullis.

— brachychætus id.

— sarracenicus B flosculosus, ligulis nullis.
— - aurantiacus id.

Euryops pectinatus, B discoideus, ligulis nullis.

Chrysanthemum Roxburghii à 3 var. : discoideus, breviradiatus, radiatus.

Tout en appréciant à un très-haut degré les efforts des phytographes et les
moyens employés par eux pour faciliter la détermination des espèces, on peut
se demander si, en présence des faits témoignant de l'instabilité de l'existence
ou de l'absence de ligules, on est autorisé à établir d’après ce caractère, soit
des sections de genres, comme l’a fait De Candolle pour les genres Aplo-
pappus, Calea, Cenia, Amphiglossa (Prodrom. t. V, p. 350, 672, t. VI,
p- 82 et 258), soit même de simples subdivisions de genres ou de paragraphes,
ainsi que l’a fait ce savant pour les genres Flourensia, Tagetes, Pyrethrum
(Ibid. t. V, p. 592 et 64h ; t. VI, p. 59)? Sans doute, la valeur des carac-
tères varie selon les cas, et, à propos de celui qui m'occupe, De Candolle n’a
pas méconnu ce principe, écrivant dans la diagnose de sa seconde section
du genre Bidens : « Capitula raro discoidea flava, sæpius radiata » (Zbid. t. V,
p. 596). Mais au point de vue théorique et en n'ayant égard qu'aux faits
cités plus haut touchant la variabilité du caractère tiré des rayons, ce carac-
tère devrait- être abandonné. On sera conduit à une tout autre conclusion,
à l'idée de la difficulté de trouver en phytographie des signes tranchés et
à l’abri de toute exception.

Ainsi, entre De Candolle et M. Weddell, divisant le genre Senecio, le premier
en séries géographiques (Prodromus Regni veget. t. VI, p. 341-437), le
second d’après la présence ou l'absence des ligules, auquel donner la préfé-
rence? Assurément à celui dont les divisions seront reconnues le plus natu-
relles, car dans l’un et l’autre mode se montrent des exceptions. M. Weddell,
lui-même apprécie de la sorte la distribution géographique des Seneçons :
« On sait qu'en Europe l'absence de ligules constitue dans ce genre une rare
exception ; de même au Brésil, il ne se rencontre, pour ainsi dire, que des
espèces radiées, et dans l’Inde ces dernières sont aussi en grande majorité ;
dans l'Afrique centrale enfin, où les Seneçons sont plus abondants que dans
aucune autre partie du globe, la proportion des espèces radiées aux espèces
discoïdes est comme de 2 à 1. Au contraire, dans les parties élevées des Andes,
c’est l'inverse que l’on remarque, puisque le nombre des espèces discoïdes
est, comme on va le voir, environ triple de celui des espèces à capitules
radiés, » (Expéd. de l'Amér. du Sud, par de Castelnau, Botanique, t. I,

SÉANCE DU Š AVRIL 1870. 489

pp. 89 et 90.) Même en supposant égal le nombre d'exceptions dans les
divisions de grands genres tirées de la distribution géographique des espèces
ou de la présence et de l'absence des ligules, ce dernier caractère devrait, ce
me semble, prévaloir, comme plus inhérent à l'essence de l'être. Mais néan-
moins on ne devra recourir à ce moyen de distinction que faute d’un meilleur.
Ne conviendrait-il pas aussi de bannir, en tant que désignations spécifiques, les
mots :

4° radiatus (Anacyclus radiatus Lois. Lasiospermum radiatum Trev., Tana-
cetum radiatum Rchb. f., Bidens radiata Thuill., Madia quinqueradiata
Fisch., Senecio quinqueradiatus Boiss. , etc. ).

2° flosculosus (Senecio flosculosus Jord. , etc. ) ;

3° ligulatus (Senecio pauciligulatus Rich. et Less., etc.) ;

L° discoideus : l Anthemis discoidea Willd., Pers., a été rapporté par Vahl
et De Candolle, à titre de variété, à PA. tinctoria L. ; et tout en établissant son
Matricaria discoidea, l'auteur du Prodromus a cru devoir faire suivre sa des-
cription de cette sorte de restriction : « Invol., recept. et fere achænia
M. suaveolentis » (t. VI, p. 50); et cette dernière espèce est radiée.

LETTRE DE M. GERMAIN de SAINT-PIERRE A M. le comte JAUBERT.
Château du Bessay, par Chantenay-Saint-Imbert (Nièvre), 6 avril 4870.

Savant et illustre confrère,

De même qu’à mon grand regret je ne me trouvais pas à Hyères lorsque
vous m'avez fait l'honneur de vous rendre à Saint-Pierre-des-Horts et à Silva-
belle, j'étais absent de Paris lorsque votre lettre, datée de Beaulieu par Ville-
franche (19 janvier 1870), et adressée à la Société botanique de France en la
personne de son président, a été reçue et lue à notre séance du 28 janvier (1).

Permettez-moi de répondre, bien qu’un peu tardivement, à cette importante
communication écrite sous l'inspiration des merveilles végétales de notre lit-
toral méditerranéen, dont j'ai si longtemps et si complétement éprouvé moi-
même la séduction.

L'idée d'une Flore d'hiver (Winter flora) du littoral de la Provence, de
Toulon à Hyères, Cannes, Antibes, Nice et Menton, est une idée heureuse et
bien digne de votre patronage et de vos encouragements ; il y a là matière à
une multitude de curieuses et intéressantes observations, surtout si, comme
vous conseillez de le faire, les savants auteurs, MM. Moggridge, ajoutent à la
série des espèces fournies par la flore indigène la cohorte des plantes exotiques
naturalisées d’ancienne date, sans négliger non plus de donner au moins la
liste des plantes tropicales cultivées avec succès en pleine terre, et dont l'in-
troduction est plus récente,

(4) Voyez plus haut, p. 12,

490 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

. Sous ce chaud climat, la végétation se repose et reste bien moins inactive en
hiver qu’en été; pendant août et juillet, les tiges souterraines s’endorment, et
les tiges aériennes herbacées, brûlées par le soleil, tombent en poussière ; pen-
dant les mois d'hiver, au contraire, on voit un grand nombre de plantes se
préparer activement à fleurir aux premiers jours du printemps : toute une
tribu d’Ophrys de la section /nsectifera, l Orchis Robertiana, plusieurs Nar-
cisses, attendent quelquefois à peine le mois de février.

Dans ce semblant d'hiver méridio@l, je comprendrais la fin de l’automne
et le commencement du printemps : six mois, d'octobre en mars (le regain des
plantes estivales ou automnales, et la primeur des plantes vernales). J’indique-
rais l’état, durant cette période, de tous les végétaux ligneux (dont la plupart
sont à feuilles persistantes) : le Smilax et l’Arbousier, qui mûrissent leurs
fruits en décembre en même temps qu’ils se couvrent de fleurs nouvelles;
certains Chênes qui, de même que beaucoup de Conifères, demandent deux
années au moins pour la complète maturation, et peuvent par conséquent pré-
senter en même temps de jeuncs fruits et des fruits mûrs.

Ainsi que vous avez eu soin de l'indiquer, pour les plantes à tiges herbacées
ou monocarpiennes, on signalerait l’époque à laquelle se développent les
rosettes de feuilles radicales; pour les plantes bulbeuses, ces rosettes de feuilles
s’étalent sur le sol après les premières pluies d'automne et constituent essen-
tiellement une parure d'hiver; chez le Scilla maritima, par exemple, la ro-
sette de feuilles a depuis longtemps disparu lorsqu’en été la hampe florifère
nue, longue, grêle, effilée, svelte et élégante, nourrie par son bulbe volumi-
neux, s'échappe du sol durci par le soleil.

Vous signalez, Monsieur le comte, parmi les sujets à mettre particulièrement
à l'étude, les maladies qui anéantissent souvent nos récoltes et compromettent
même l'existence de certaines cultures dans nos contrées méridionales; vous
interrogez la cause du mal et vous nous conviez à la recherche du remède
a apporter à ces véritables fléaux.

Depuis quelques années, je vois activement et victorieusement combattre
l'Oidium : les anciennes vignes, épuisées à la fois par la maladie et par leur
grand âge, ont été arrachées et remplacées par des plantations nouvelles ; ces
vignes jeunes et vigoureuses sont généralement préservées de l'Oidium par des
soufrages réitérés et par une culture attentive et bien dirigée. L'Ordium ne
borne pas ses ravages à la Vigne: les plantés d'ornement, et notamment les
Rosiers, sont envahies fréquemment par l'Oidium et par divers autres végé-
taux parasiles destructéurs, Contre le développement desquels j'ai lieu de
croire que le soufrage pourrait être utilement employé.

Le Fumago, qui recouvre d’un enduit qu'on prendrait pour de la suie la
face inférieure des feuilles des oliviers, des orangers, etc., est-il toujours
consécutif à l’action du puceron lanigère? Le fait me semble douteux. Le-
puceron lanigère, si commun sur l’Olivier, me semble attaquer assez rarement

s

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 191

l'Oranger, et cependant le Fumago n'en recouvre pas moins fréquemment
les feuilles.

Les arrosages trop fréquents sont-ils pour quelque chose dans la production
du Fumago ? je ne le pense pas davantage, le Fumago me paraît envahir, de
préférence aux arbres vigoureux, les oliviers dont la végétation languissante
est le résultat de l’appauvrissement et de la trop grande sécheresse du sol dans
les collines où l’arrosage artificiel n’est pas praticable.

La maladie, bien plus terrible, qui a détruit presque complétement les
anciennes et riches plantations d’orangers des jardins d'Hyères, est la pourri-
ture des racines ; cetle maladie, qui coïncide ou non avec l'existence du
Fumago, me semble celle qui a résulté des irrigations très-fréquentes néces-
sitées par la culture en grand du Fraisier, culture (d’ailleurs très-rémunéra-
tive) introduite dans les terrains en même temps consacrés aux plantations
d’orangers. Les orangers attaqués par la pourriture des racines languissent
quelquefois un an ou deux avant de succomber, quelques-uns meurent
presque aussi rapidement que sous l'influence du blanc, sorte de mycelium
qui envahit en quelques jours et fait violemment périr des arbres ou arbustes

- vigoureux et robustes. |

La grande question du reboisement des montagnes dans notre Provence, où
certains grands massifs montagneux sont aujourd'hui complétement dénudés,
ne pouvait manquer d'attirer tout spécialement votre attention; vous n'ignorez
pas, Monsieur, combien cet état de dévastation m'a, pour mon compte,
toujours préoccupé, et vous me demandez si je me suis associé aux efforts
tentés pour conjurer le fléau des incendies, l’une des causes de la dénudation
de nos montagnes.

La question du reboisement ct la question de l'extinction du fléau des incen-
dies dans les forêts des montagnes de la Provence sont bien complexes, et
puisque vous voulez bien m'interroger à ce sujet, voici ce que je pense sur ces
questions si souvent posées et si diversement interprétées.

Le déboisement des montagnes un peu partout, des montagnes de la Pro-
vence en particulier, a pour causes premières la rareté croissante du combus-
tible et le prix du bois à brûler, non moins que l'utilité croissante des terrains
à mettre en culture, qui poussent au défrichement même des pentes boisées ;
le profit à tirer des troupeaux de moutons et de chèvres sur les pentes herbeuses
où la culture des céréales est impossible (la dent meurtrière des herbivores et
leur piétinement incessant y rendent impossible toute végétation arborescente
ou sous-arborescente) ; enfin les incendies.

Les incendies, dans les forêts de nos montagnes, peuvent être attribués à”
l'imprudence, à l'indifférence, à l'hostilité de quelques braconniers gênés dans
leur contestable mais traditionnelle industrie, et qui préfèrent la suppression
à l'interdiction des bois. Ces incendies peuvent être attribués à l'intérêt de

. quelques bergers qui veulent trouver pour leurs troupeaux de moutons des

192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

pelouses et des prairies aux dépens des forêts. Ils peuvent être attribués à la
négligence des bûcherons, des chaufourniers, des chasseurs, des promeneurs ;
à une allumette, à une cigarette jetée maladroitement , mais sans intention
malveillante, sur des feuilles sèches, à une bourre de fusil tombée sur des buis-
sons rôtis par le soleil, à un feu d’écobuage allumé sur la lisière du bois, aux
étincelles d’un four à chaux ; enfin à la combustion, pour ainsi dire spontanée,
des détritus résineux allumés, sous un soleil ardent, pendant les sécheresses
de juillet et d’août, par l’action de nuages disposés de manière à réfléchir les
rayons comme des miroirs, le foyer incandescent étant rapidement propagé
dans les herbes sèches par le souffle du mistral.

J'ai trop souvent assisté au splendide et terrifiant spectacle des incendies
qui dévorent les forêts dans le grand massif montagneux des Maures et de
l’Esterel. C’est après les longues sécheresses, pendant les mois les plus chauds
de l’année, et par une sorte de fatalité, pendant les jours de mistral, que cet
épouvantable fléau s'étend sur une étendue de plusieurs lieues, de montagne
en montagne, de colline en colline, d'étage en étage : vous voyez sur des points
nombreux des groupes de pins s’allumer et, gigantesques candélabres, tracer de
grands cercles de feu qui se succèdent et ne s’éteignent ici que pour se rallumer
plus loin.

Ces incendies, poussés par un vent de tempête, marchent en s’élargissant :
pendant le jour, le ciel est masqué d’un bout à l’autre de l'horizon par un
sombre nuage de fumée ; pendant la nuit, le ciel s'illumine, et cette lueur
sinistre consterne au loin les populations.

Ce feu s'est-il allumé par un soleil ardent dans le feutrage des aiguilles de
Pins-d’Alep qui couvrent le sol d’une épaisse couche résineuse ? est-il le résul-
tat de l’incurie des bergers, ou de l’imprudence des chasseurs? Qu'importe
alors ? il s’agit de l’éteindre. Souvent les efforts des populations des villages,
des brigades de soldats appelées des villes voisines, sont impuissants à circon-
scrire le fléau. De larges abattis arrêtent le feu sur un point; il s'étend pen-
dant ce temps sur un autre.

On prétend que les cônes des Pins échauffés au milieu des arbres enflammés
éclatent sous la pression de la vapeur d’eau qu'ils dégagent et que leurs débris
enflammés sont lancés à des distances prodigienses et traversent dans l'air de
larges abattis et des vallées pour propager au loin l'incendie.

Un des moyens mis en œuvre, en désespoir de cause, par les forestiers,
est d'allumer ce qu’ils nomment des contre-feir : ils allument eux-mêmes des
incendies partiels, dans la direction de la mer, pour établir de ce côté un
courant d'air, une sorte d'appel; le feu, en suivant cette direction, abandonne
quelquefois la direction opposée, marche vers la côte, et va s'éteindre, faute
d'aliments, en atteignant le rivage: ce procédé héroïque ne sert, hélas! bien
souvent qu'à augmenter l'étendue du désastre.

Une société de propriétaires intéressés à la conservation des forêts, et notam-

SÉANCE DU S AvRIL 1870. 193

ment des forêts de Chênes-Liéges, s’est en effet constituée dans le but de
coopérer à rendre le fléau des incendies moins terrible et plus rare; — mais je
ne saurais donner mon approbation au système de préservation proposé.

Ce système est le nettoyage des forêts. Pour les propriétaires de bois, nettoyer
une forêt, c'est détruire toutes les essences forestières au profit d’une seule,
détruire les bois bas, supprimer les buissons (Lentisques, Arbousiers, Phily -
reas, Genévriers, Bruyères, Lauriers-Roses, etc.). Dans les forêts de Chênes-Liéges
le nettoyage est un véritable défrichement ; on arrache sans pitié, pour en faire
du bois à brûler, les souches séculaires des buissons, on ne laisse subsister que
les Chênes- Liéges. Pour les forêts de Pins, le système est quelquefois moins
radical ; on se contente de räper, de recéper (couper par la base) tous les bois
bas, arbustes et buissons, et l’on réserve uniquément les Pins, que l'on élague
des pieds à la tête. |

Ces Pins, restés propriétaires du sol, ne tardent pas à étouffer la végétation
sous-arborescente, qui ne trouve plus de place au soleil ; les Pins sont d’ailleurs
eux-mêmes enlevés parles bûcherons au fur et à mesure qu'ils deviennent bons
à faire du bois à brûler, et... la forêt aux essences variées, la forêt de Pins
elle-même à son tour, est transformée par ce système de coupes non moins
fréquentes que réglées en une simple exploitation de fagots.

Au point de vue botanique, au point de vue artistique, au point de vue
même de la conservation des forêts, de la conservation du sol dans les mon-
tagnes, au point de vue vraiment économique, au point de vue vraiment phi-
losophique, un tel remède, un tel nettoyage, me semble plus funeste que l'in-
cendie. L'incendie ne dévore que la superficie ; dès l’année suivante, les souches
épargnées émettent des rejets vigoureux, en peu d'années la forêt se trouve
reconstituée. L’arrachage des buissons séculaires, c’est la destruction définitive ;
on se chauffe avec ces pauvres et vénérables souches : c’est toujours, sous une
forme encore plus destructive , l'incendie des forêts. L'incendie accidentel
n’est qu’une fâcheuse éventualité; le nettoyage par arrachage est un incendie
à coup sûr. Je puis faire valoir ici les considérations tirées de la majesté des
forêts: à qui parler, sinon à vous et à nos amis, de la poésie des grands bois et
des collines fleuries, de la grâce des buissons ou des herbes, dont le plus grand
mérite est la beauté?

Ailleurs j’insisterais sur le point de vue utilitaire, sur le danger de dénuder
les montagnes. Avec les utilitaires, comme avec les naturalistes, j'ai la convic-
tion que je suis dans le vrai en plaidant, au moins pour les montagnes, la cause
de la végétation laissée à son développement spontané.

Mais... le remède (s’il en est) aux incendies des forêts dans les montagnes?
Le seul moyen préservatif, qui me paraisse efficace sans être en lui-même des-
tructeur, est de circonscrire autant que possible à l’avance les foyers, en isolant
les principales ondulations de terrain par une large lisière où les bois hauts et
les bois bas seraient supprimés.

19Å SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Veuillez, Monsieur le comte et illustre maître, me pardonner la longueur
de cette lettre en faveur de mon admiration pour les beautés de notre flore

méditerranéenne, et agréer l'expression de mes sentiments respectueux et
dévoués.

.

M. de Seynes donne quelques détails sur la formation de cellules
vésiculeuses dans le mycélium du Penicillium glaucum Link, cul-
tivé sur une tranche de citron submergée. Ces vésicules amènent å
la surface du liquide des portions de mycélium qui fructifient en
arrivant à l'air libre.

I décrit aussi la formation de conidies aux dépens des basides
qui portent les spores de l Aspergillus glaucus Link, et le dévelop-
pement de celles qu’il a observées sur le trajet du mycélium des
Mucor à l'intérieur des cellules mycéliales.

M. Max Cornu dit qu'il regarde comme des cklamydospores
(décrites antérieurement) les organes que M. de Seynes appelle des
conidies.

M. Chatin fait à la Société la communication suivante :

LE CHATAIGNIER : ÉTUDE SUR LES TERRAINS QUI CONVIENNENT A SA CULTURE,
par M. Ad. CHATIN.

Le Châtaignier n’est pas l'arbre qui couvre le plus d'hectares de nos forêts,
mais il est assurément, de toutes les essences forestières cultivées en taillis,
celle qui, à surface égale et par des raisuns bien connues, donne le revenu le
plus élevé. A ce titre, il est d’un grand intérêt de bien déterminer la nature
des terrains sur lesquels il peut être planté avec le plus d'avantage.

Les silviculteurs s'accordent à dire que leChâtaignier, ennemi des sols cal:
caires, réclame une terre essentiellement siliceuse, et ils ajoutent que cette
terre doit être fraîche, profonde et, en général, à l'exposition du nord.

J'admets, dans son ensemble, l'opinion commune, et cependant j'estime,
par une expérience personnelle, que tout n’a pas été dit sur le sujet.

Mes observations ont été faites en des pays divers, mais particulièrement
dans le département de Seine-et-Oise, sur les bois des Essarts-le-Roi (canton
de Rambouillet) et de Lévy-Saint-Nom (canton de Chevreuse) , bois auxquels
d'assez grandes variations dans le sol et l'orientation des pentes donnent un
intérêt tout spécial.

La richesse de la production, variable avec la nature dés terrains, me sert
de mesure poür la valeur de ces derniers.

- Composition chimique de la terre à Châtaignier. -
La première question que je me suis posée a été de déterminer M propor.

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 195

tion de calcaire compatible avec la culture rémunératrice du Châtaignier ; les
observations suivantes y répondent.

On voit de belles châtaigneraies et des taillis de Châtaigniers bien venant,
à Tullins (4) et à la Châtaignière (Isère), dans des terres reposant sur le dilu-
vium ou la molasse, et contenant de 1,5 à 1,8 pour 100 de chaux, à la
Bastide-Murat, et entre cette ville et Cahors, sur un sòl où la proportion de
la chaux varie entre 1,6 et 2 pour 100.

Au contraire, il n'existe plus de Châtaigniers à la Roche et à Châteauneuf
près Tullins, à où des détritus calcaires ont introduit dans le sol de 3,5 à
& pour 100 de chaux. C'est ainsi encore qu'aux environs de Thiviers (Dor-
dogne), où les roches jurassiques viennent s'appuyer contre le granite du plateau
central, les Châtaigniers descendent de cette dernière formation où la chaux
est en quantité presque impondérable, jusqu’à ce que la proportion de cette
base soit de 1,5 à 2 pour 400. Alors aussi on voit disparaître, avec les Châtai-
gniers, les Bruyères et les Fougères, plantes à litière dont de nombreuses
charretées alimentent les marchés de Thiviers.

Sur un point des Essarts-le-Roi, où les produits d'une marnière (formée
par le calcaire de Beauce) ouverte entre les meflières situées au-dessus, et le
sable de Fontainebleau placé au-dessous, ont porté le sol environnant de 0,3 à
3,5 pour 100 de chaux, de vieilles cépées de Châtaignier vivent, il est vrai,
mais ne donnent que de maigres poussées bientôt couronnées.

Ces faits indiquent que si le Châtaignier peut être encore cultivé dans une
terre contenant de 41 à 2 centièmes de chaux, il se refuse à croître, au moins
d’une façon rémunératrice, quand la proportion de la chaux atteint à environ
3 centièmes. On fera incidemment la remarque que les 3 centièmes de chaux
qui semblent être la limite extrême pour la bonne végétation du Châtaignier,
répondent précisément à la proportion de cet élément regardée par Puvis
comme la plus favorable à la plupart des cultures, et dont nous nous efforçons
de nous rapprocher par le marnage aux environs de Trappes et des Essarts-
le-Roi.

Il est d’ailleurs de toute évidence que si le Châtaignier, dont les racines
tendent à s’enfoncer assez profondément, vient à rencontrer un sous-sol siliceux
après une couche superficielle calcaire, ou, inversement, un fond calcaire au-
dessous d’une terre siliceuse, des modifications dans sa végétation correspon-
dront aux changements chimiques survenus dans les milieux avec lesquels
seront en contact ses radicelles.

J'arrive maintenant aux terres spécialement, exclusivement siliceuses, les

(4) J'avais signalé (Bull. de la Soc. bot. de France, 1854, t. I, p. 360), la présence
du Châtaignier sur les terrains calcaires néocomiens de la vallée de l'Isère. Un examen
de la terre même m'indique dans celle-ci que 2 pour 100 de chaux. Gette terre, d'ail-
leurs en couche profonde et mêlée de cailloux, se rattachait au diluvium reposant sur la
roche névcomienne.

196 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vraies terres à Châtaignier, et j'entre (l'utilité de cette étude se dégagera
d'elle-même) dans quelques détails sur leur composition chimique.

On peut tout d’abord diviser ces terres en cinq groupes, suivant qu’elles
sont fines ou limoneuses, sableuses, formées pour la plus grande part de
graviers, de cailloux roulés, de débris en place des roches voisines.

Or, les terres siliceuses limoneuses me paraissent être de toutes les plus
favorables à la végétation du Châtaignier ; on peut même dire, tout bien exa-
miné, que les autres catégories des terres siliceuses doivent essentiellement
leur fertilité à la proportion de limon qui y est mêlée.

Mais quel est, parmi les terres limoneuses, le type au-dessus et au-dessous
duquel, toutes réserves faites quant à l’humidité du sol et à l'orientation, la
végétation du Ghâtaignier sera relativement moins active ? A une extrémité de
la série sont les argiles pures, complétement ou presque complétement suscep-
tibles d’être mises en suspension dans l’eau, se délayant par les pluies, se
durcissant et se crevassant par la sécheresse ; à l’autre extrémité les sables à
peine argileux. Or, j'ai vu le Châtaignier croître depuis les argiles jusqu'aux
sables, dans les conditions les plus variées d'humidité du sol et d'orientation,
et, ces dernières et très-impogtantes données étant dégagées, je me suis arrêté
à un certain sol-type, guidé beaucoup plus par les faits de végétation que par
l’analyse chimique, je dirais presque malgré l'analyse chimique, tant celle-ci
s’est écartée de l’idée que je m'étais d’abord faite de la terre, d'après ses
apparences.

Terre A. — Vente du Désert.

La terre que je suis porté à admettre comme type de la bonne terre à
Châtaignier, terre dont je mets un échantillon sous les yeux de la Société, est
celle de la pente nord-est du bois Saint-Pierre, vente du Désert (commune
de Lévy-Saint-Nom). Sa composition est la suivante (1) :

Sable et petits graviers (quartz et meulière). 12,80

Argile.............. sonner ... 78,60
Alumine ..........,.....,........... 4,10
Peroxyde de fer..........,. vous. es... 1,20
Chanx sos esse sessesesse nosoososse traces (2)
Matières organiques... ...... sn. .... 3,30
100,00

Malgré la grande proportion de l'argile, cette terre est douce et ne se fen-
dille pendant les sécheresses que dans les chemins, jamais sous bois, où la
feuille, religieusement laissée en place (au grand déplaisir des maraîchers des

Essarts et d'Yvette), forme un terreau abondant qui entretient la fraicheur de
la surface.

(1) La terre analysée a été prise à 0m
par la décomposition des feuilles,
(2) Environ 1/2000.

,20 au-dessous de ja suface, celle-ci étant formée

SÉANCE DU 8 AVRIL 4870. 197

Plutôt humide que fraîche en hiver, mais simplement fraîche en été, la
terre dont je viens de rapporter l'analyse est profonde, en moyenne, de 0,80
à 1 mètre, et repose sur un sable de Fontainebleau mêlé de meulières descen-
dues du plateau qui couronne le bois. Elle porte un taillis de Châtaignier de
la végétation la plus belle, et dont on se fera une idée par ce fait que les pousses
développées chacune des deux premières années qui suivent immédiatement
la coupe ont une longueur de jet d'environ 2 mètres à 2",5 (exceptionnel
lement moins, en cas de gelées), soit de 4 à 5 mètres pour les deux années.
Le produit argent, en rapport avec cette végétation plantureuse, est ordinai-
rement, pour chaque année, de 1480 à 190 fr. l’hectare (1).

C'est, je l'avoue, ce grand produit argent, ces longues pousses des taillis,
qui me font, par comparaison avec les produits inférieurs d’autres terres dont
je donne ci-après l'analyse, qui me font, dis-je, admettre la terre dont j'ai fait
connaître ci-dessus la composition comme le type de la terre à Châtaignier.
Ma conclusion, on le remarquera, ne repose pas sur des vues théoriques; elle
cst déduite des faits observés. Mais maintenant que sont établis ces deux
points essentiels, savoir :

La proportion de calcaire qu'on peut regarder comme marquant les limites
de la culture possible, ou du moins utile, du Châtaignier ;

Le type d’une bonne terre pour cette essence forestière,

Je poursuis par l'exposé de la composition chimique d’un certain nombre
de sols sur lesquels le Châtaignier est planté avec plus ou moins de succès et
parfois de raison. Des aperçus sur la végétation, correspondant à chacun des
terrains, serviront à mesurer leur valeur forestière, et l’on pourrait dire
castanéifère.

Divers cantonnements des bois des Essarts et de Lévy, assez peu éloignés
les uns des autres, ainsi que du cantonnement type dont le sol nous est main-
tenant connu, donneront de faciles points de comparaison.

Terre B. — Du taillis dit de Vaujoyeusc.
Sa composition est la suivante :

Sable et petits graviers...... so... 42,40
Argile ....,........ corses e... 49,60
Alumine.........e...e..1.e.. +. 3,40
Peroxyde de fer.......... our... 1,80
Chaux ......................... 0,20
Matières organiques.... .......... 2,60

100,00

Cette terre, d’une profondeur d'environ 0",80, repose sur un mélange de
sables et de meuhères. Fraîche sans être humide en hiver, encore assez frai-

(4) Inutile de dire que, dans ce taillis si rémunérateur, on ne souffre aucun baliveau
ou réserve de quelque essence que ce soit, et que tout brin de Chêne, de Bouleau, elc.,
accidentellement développé, est extirpé avec le même soin que met un jardinier à débar-
rasser ses cultures des mauvaises herbes.

T. XVIL (stances) 14

198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

che en été, elle est peu susceptible de fendillement par la sécheresse. Le taillis
est exposé au nord-est et bien venant, les jeunes pousses y prenant un déve-
loppement d'environ 1,25 à 1",75. C’est encore une bonne terre à Châtai-
gnier, produisant un revenu annuel de 100 à 110 francs l’hectare, lequel
tend à s’accroître depuis quelques années qu'il est interdit aux habitants du
voisinage de faire la feuille, mais qui, ce n’est pas douteux, n’atteindra
jamais la valeur de la terre type À.

Terre C. — Cantonnement des Mollières.

L'analyse de la terre de ces taillis est la suivante :

Sable...............,......,0. 45,60
Argile........,...... sos... 48,80
Alumine et oxyde de fer......... s 3,20
Carbonate de chaux.....,...... e.. traces
Matières organiques.. ..... sors eee 2,40

400,00

Cette terre est jaune, douce au toucher. Le taillis qu’elle porte est exposé
au nord-nord-est. Comme le taillis de Vaujoyeuse, celui des Mollières donne
des pousses annuelles ayant, en moyenne, 1",50.

M. Chatin se réserve de compléter sa communication dans une
prochaine séance.

M. de Schænefeld rappelle que la Digitale-pourprée est caracté-
ristique du terrain siliceux, tandis qu’une autre espèce du même
genre (D. lutea) susceptible de produire des hybrides avec elle,
croît au contraire sur le calcaire aux environs de Paris.

M. Chatin confirme l’exactitude de cette observation.

M. Pérard dit que le Digitalis purpurea semble préférer les ter-
rains siliceux, mais que le D. lutea ne lui paraît pas spécial aux
terrains calcaires, attendu qu'aux environs de Montluçon (Allier) il
croit sur des terrains granitiques.

M. Pérard présente ensuite à la Société le travail suivant :

ÉNUMÉRATION DES LABIÉES DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUCON, PRÉCÉDÉE

D'UN ESSAI MONOGRAPHIQUE DES GENRES PULEGIUM, MENTHELLA, PRESLIA,
pr M. PÉRARD.

LABIÉES,
Benth. in DC. Prodr.; Ad. Brongn. Gen.

Tribu I. — MENTHOIDÉES Benth. ; Ad. Brongn.

Corolle campanulée ou infundibuliforme, à lobes presque égaux ; étamines
écartées, dressées divergentes ; anthères à deux lobes parallèles.

SÉANCE DU 8 AVRIL 4870. 199

Sous-tribu I. —- PULÉGIÉES.

Corolle infandibaliforme-campanulée, à gorge souvent contractée d'un côté
et toujours munie d’une gibbosité plus ou moins proéminente et située d’un
seul côté à sa base.

Calice à 5 dents, presque bilabié, et à gorge munie d’un anneau de poils connivents

à la maturité......,.... serres EERE esse .. G. Pulegium,

Sous-tribu Il, — MENTHÉES.

Corolle infundibuliforme ou campanulée, à gorge plus ou moins évasée,
non contractée ni gibbeuse d’un côté à sa base.

A Étamines 4 fertiles, ssssessososussedesosiusoceseeedeseverosieesesso 2.
Étamines 2 fertiles et 2 stériles ou rudimentaires. ...,,,.,...,... G. Lycopus.

Calice à 4 dents concaves,. . ses soso sosooossesosere. G. Preslia.
Calice à 5 dents planes, ..,.,... soso ocosoosooscesososeseoecses 3e

Calice toujours à dents également distantes et à gorge nue..,..,..,,. G. Mentha.
3 eee fructifère presque bilabié et à gorge munie de poils connivents
à la maturité... .sesososesososesessessossesee. G, Menthella.

A part le genre Lycopus L., tous les autres genres ci-dessus énoncés étaient compris
dans le genre-Mentha Tourn., L., qui peut être considéré aujourd’hui comme J’équivaient
d’un groupe renfermant un assez grand. nombre d'espèces. Cependant les auteurs ont
déjà compris qu’il était nécessaire de faire dans ce groupe des coupes ou sections afin
d'en rendre l'étude plus facile.

En examinant les organes floraux dont les différences présentent les meilleures ga<
ranties pour établir des tribus, sous-tribus ou genres, j’ai reconnu d’abord que dans un
groupe considérable de Menthes, la corolle n'est pas contractée ni gibbeuse d’un côté
à sa base, et que dans un autre groupe qui ne comprend jusqu'ici que trois espèces et
un grand nombre de formes dont quelques-unes sont peut-être dignes d’être élevées au
rang d'espèces ou de races, la corolie est ordinairement contractée d'un côté à sa base
et munie alors d’une gibbosité plus ou moins proéminente, toujours unilatérale. Une
différence de forme dans la corolle, si légère qu’elle soit, a une importance dans cette
famille, et c'est pour cette raison que j'ai établi deux sous-tribus que j’ai nommées
Pulégiées et Menthées. Ce caractère des Pulégiées paraît être particulier au genre
Pulegium Mill. et vient confirmer une fois de plus l’existence de ce genre.

Si l’on observe maintenant les espèces comprises par les auteurs dans ce dernier
groupe Pulegium, considéré comme section, on voit que le Mentha Requienii Benth.,
qui possède les caractères déjà connus des Pulegium, c'est-à-dire le calice fructifère
subhilabié muni, à la gorge, de poils connivents à la maturité, est complétement distinct
des autres espèces Pulegium par sa corolle campanulée non contractée ni gibbeuse
d'un côté à sa base. Cette espèce qui, par son port thymiforme et par son calice, ne peut
être rangée dans le genre Mentha, et qui, par sa corolle, n'appartient pas non plus au
genre Pu'egium, doit nécessairement constituer un genre à part; c’est pour cette raison
que l’ancien genre Audibertia, créé par M. Bentham in Bot. Reg., doit être rétabli ;
mais comme ce savant a donné le nom d’Audiberlia à un autre groupe de plantes, je
propose de nommer le genre Menthella et l'espèce Menthella Requienii. |

Si Pon ajoute à ces observations le caractère tiré des dents du calice qui a déjà fait
distinguer le genre Preslia Opiz, on voit que le groupe Mentha Tourn., L. renferme
& coupes ou genres distincts, qui sont : Pulegium, Menthella, Mentha, Preslia.

Subtribus I. — PULEGIA.
PULEGIUM Mill. et veter.

Calyx subbilabiatus, 5-dentatus, fructiferi labio superiore trifido, dentibus
triangulari-acuminatis, inferiore bifido; dentibus subulatis, fauce pilis clausa.

200 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Corolla infundibuliformi-subcampanulata, tubo elongato, quadrifida, lobis
subæqualibus, integris, fauce uno latere basi sæpe contracta et semper gib-
bosa. Stamina h, distantia, erecta, superne divergentia. Antheræ biloculares,
loculis parallelis, rimis longitudinalibus dehiscentibus.

Subtribus II. — MENTHÆ.
4. MENTHELLA.

Calyx subbilabiatus, 5-dentatus, fructiferi labio superiore trifido, den-
tibus triangulari-acuminatis, inferiore bifido, dentibus subulatis, fauce
pilis clausa. Corolla subinfandibuliformi-campanulata, quadrifida, lobis
subæqualibus integris, tubo brevi, interdum apice attenuato, fauce plus mi-
nusve expansa, uno latere basi non gibbosa. Stamina h, distantia, erecta,
divergentia. Anfheræ biloculares, loculis parallelis rimis longitudinalibus
dehiscentibus.

2. PRESLIA Opiz.

Calyx h-dentatus, dentibus æqualiter distantibus, dorso sub apice aristatis,
fauce intus subvillosa. Corolla infundibuliformis, tubo plus minusve elongato,
quadrifida, lobis lanceolatis æqualibus integrisque, fauce uno latere basi non
gibbosa. Stamina h, distantia, æqualia, erecta, divergentia. Antheræ bi-
loculares, loculis parallelis rimis longitudinalibus dehiscentibus.

3. MENTHA Tourn., L.

Calyæ 5-dentatus, dentibus æqualiter distantibus, fauce nuda. Corolla in-
fundibuliformi-subcampanulata, quadrifida, lobis subæqualibus, subintegris
vel emarginatis, fauce interdum expansa, uno latere basi non gibbosa. Sta-
mina h, distantia, erecta, superne divergentia. Antheræ biloculares, loculis
parallelis rimis longitudinalibus dehiscentibus.

h. Lycopus Tourn., L.

Calyx 5-dentatus, dentibus æqualiter distantibus, fauce nuda. Corolla
infundibuliformi-campanulata, quadrifida, subæqualis, lobo superiore emar-
ginato, fauce plus minusve expansa, uno latere basi non gibbosa. Stamina
fertilia 2, antheris bilocularibus, loculis parallelis rimis longitudinalibus dehis-
centibus, sterilia 2 filiformia.

Tribu I — MENTHOIDÉES,
Sous-tribu I, — PULÉGIÉES.
PULEGIUM Mill. et veter.
Calice irrégulier, tubuleux-campanulé, souvent resserré à la gorge à la
maturité, presque bilabié, à cinq dents planes dont trois triangulaires-acumi-

nées sont séparées des deux autres subulées, à gorge munie de poils con-
nivents à la maturité. Corolle infandibuliforme-campanulée , longuement

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 201

tubuleuse, velue ou glabre extérieurement, le plus souvent glabre intérieure -
ment, à 4 lobes entiers presque égaux, à gorge souvent contractée et toujours
gibbeuse d’un seul côté à sa base. Étamines 4, écartées, dressées, divergentes
supérieurement, incluses ou exsertes. Anthères à deux lobes parallèles, s'ou-
vrant chacun par une fente longitudinale, Nucules ovoïdes ou globuleuses,
parfois un peu comprimées, glabres et lisses.

Tige simple ou rameuse, redressée ou couchée-étalée, émettant dès la
base des stolons courts. Feuilles oblongues ou ovales-orbiculaires, parfois
lancéolées, rarement linéaires. Fleurs rougeâtres, rosées ou blanches, en glo-
mérules axillaires, globuleux, serrés ou lâches, plus ou moins écartés. Plantes
aromatiques, à odeur forte et qui, d’après les auteurs anciens, renferment
des principes âcres et beaucoup plus actifs que ceux des autres Menthes. —
Plantes vivaces.

f Calice glabre ou à peu près, ou couvert d’une villosité courte ou lâche, mais non

entre-croisée ; feuilles glabres ou velues. .,,........esoosesssoverseece 2

Calice hérissé de longs poils mous, blancs, entre-croisés et serrés ; feuilles jamais
glabres..,....,..ssss.sssssssossesssessssesess.e P.tomentellum Presl.
Calice à dents allongées acuminées ; corolle assez grande, dépassant sensiblement
le calice... sesoosssesssssossesssssssessesesessse.. P. vulgare.
Calice à dents courtes triangulaires-aiguës; corolle petite, dépassant peu le ca-
lice... sous scosssssssesesscsses.os.. P. micranthum Claus., Beck.

1

P. micranthum Ciaus., Beck. exsicc. pl. Volgæ infer. n° 75. — Mentha
micrantha Fisch. mss; Kittaref in herb. Cosson! — M. Pulegium var. y
micrantha Benth. in DC. Prodr.; Ledebour F4. ross. t. III, p. 340.

P. caulibus 2-3 decim. altis, sæpe a basi ramosis, ramis patulo-erectis vel
ascendentibus, glabris subglabrisve ; foliis petiolatis, ovato-oblongis, obtusis
vel subacutis, integris vel apice subdentatis, fere glabris; glomerulis sat
parvis, axillaribus, globosis, densis, sæpius sessilibus, superioribus approxi-
matis; calycibus subbilabiatis glabris vel paululum subvillosis; dentibus
brevibus, triangulari-acutis ciliatis; corollis tubo brevi, calycem paulo
superantibus, intus glabris; nuculis oblongis parvulis, glabris, lævibus.
— y,

Tige de 2 à 3 décim., sillonnée, rameuse assez souvent presque dès ia
base, à rameaux étalés-dressés ou ascendants matteignant pas l’axe floral, un
peu rougeâtre inférieurement, glabre ou à peu près. Feuilles pétiolées, ovales-
oblongues, obtuses ou subaiguës, entières ou très-peu dentées, presque
glabres, à base arrondie ou atténuée en pétiole, très-ponctuées-glandu-
leuses ainsi que les calices. Fleurs d’un beau rose, en glomérules petits ou
médiocres, axillaires, assez nombreux, globuleux, fournis, généralement
sessiles, rapprochés ou serrés supérieurement. Calice fructifère oblong,
fortement strié, glabre ou parsemé de poils, à dents courtes triangulaires-
aiguës, ciliées. Pédicelles glabres ou très-courtement velus. Corolle infan-
dibuliforme-campanulée, à tube court, petite, dépassant peu le calice,

202 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

glabre intérieurement, un peu velue extérieurement, à gorge munie d'un

` côté à sa base d’une gibhosité peu proéminente. Étamines égalant la corolle
ou un peu plus longues, Nucules ovoïdes-oblongues, petites, glabres et
lisses, — 9.

Habitat. Russie méridionale (Kasan, in locis humidis deserti A. Beck),
Cette espèce, proportionnellement plus petite dans toutes ses parties
que le Pulegium vulgare, en diffère surtout par son calice à dents courtes
aiguës, par sa corolle plus petite, dépassant peu le calice, enfin par ses

nucules petites plas oblongues. Elle est généralement à peu près glabre,
tandis que le P. vulgare est souvent velu,

P. valgare. — P. vulgare et erectum Mill. Dict. edit. 8, trad. t. VI,
p. 453-454 (1785). — non P. vulgare Mill. sec. auct. plur. — Mentha
Pulegium L. Sp. 807 et ex auct. parte ; Coss. et Germ. Atlas fl. par.
tab. xx, B, 10 et44; Billot, exsicc, n° 64; Schultz, exsicc. n° 741;
Kickxia belgica exsicc. n° 13.

P. caulibus simplicibus ramosisve, erectis quandoque prostratis ; foliis pe-
tiolatis, nervosis, subglabris vel villosis, oblongo-ellipticis, rarius lanceolato-
linearibus (in forma prostrata parvis ovatis suborbiculatis) in petiolum
attenuatis, integris apice sparse dentatis vel rarius serratis, subglabris
vel plus minusve cinereo-hirsutis, rarissime incanis; glomerulis axillaribus,
sessilibus, interdum pedunculatis, numerosis, globosis vel globoso-subco-
rymbosis, inferioribus remotis, superioribus nonnunquam approximatis,
multifloris, foribus densis laxisve ; calycibus tubuloso-campanulatis, sub-
bilabiatis, dentibus elongatis triangularibus acuminatis subulatisve, sub-
glabris vel hispidis, pilis non intertextis; corollis sæpius intus glabris,
extus hirsutis, tubo elongato, calyce longioribus; nucalis globulosis vel
ovato-óblongis, glabris, lævibus. — %.

Tige dressée ou couchée, glabre ou velue, simple ou rameuse, à rameaux
étalés ou dressés-ascendants atteignant quelquefois l'axe foral, souvent
rougeâtre, émettant des stolons courts ou peu allongés. Feuilles pétiolées,
oblongues-elliptiques ou lancéolées, rarement linéaires (parfois toutes ovales,
petites, suborbiculaires dans la forme couchée), obtuses ou subaiguës, atté-
nuées en pétiole, presque glabres ou velues-grisâtres, très-rarement
blanches-incanes, nerveuses, généralement entières ou peu dentées supé-
rieurement, à dents éparses peu prononcées, quelquefois dentées en scie;
les caulinaires assez souvent pliées conniventes par leurs bords. Fleurs
rougeâtres, rosées ou blanches, en glomérules plus ou moins gros, axillaires,
nombreux, multiflores à fleurs serrées ou lâches, généralement sessiles et
globuleux ou distinctement pédonculés dans la forme à fleurs lâches, les
inférieurs écartés, les supérieurs plus ou moins rapprochés parfois en épi
feuillé. Calice tubuleux-campanulé, contracté à la gorge à la maturité, à

SÉANCE DU 8 AVRIL 41870. 203

dents allongées, triangulaires-acuminées ou subulées, parfois arquées ou
recourbées dans le calice fructifère, presque glabre ou velu, à poils plus ou
moins nombreux, courts ou lâches et non entre-croisés. Corolle infundibu-
liforme à tube long, dépassant sensiblement le calice, ordinairement glabre
ou parfois un peu velue intérieurement, plus ou moins hérissée extérieure-
ment, à gorge souvent contractée d’un côté à sa base et toujours munie d’une
gibbosité plus ou moins proéminente, souvent assez large. Étamines ordi-
nairement exsertes. Nucules globuleuses ou ovoïdes, glabres et lisses. — %#.

Plante glabre ou velue, verte ou grisâtre, rarement incane d'un blanc
glauque, polymorphe, présentant des formes diverses, dont quelques-unes
sont peut-être distinctes.

Habitat. Europe (C.), Amérique septentrionale et méridionale, Afrique
septentrionale (C.), Perse, Abyssinie.

Forme a. genuinum. — P. ERECTUM. Foliis lanceolatis, caule erecto. Mill. Dict.
édit. 8, trad. t. VI, p. 154. Plante glabre ou à peu près. Tige droite ou
rampante-redressée. Feuilles caulinaires oblongues-elliptiques ou lancéo-
lées; verticilles sessiles ou subsessiles.globuleux à fleurs serrées ou lâches.

— b. hirsutum. — Plante plus ou moins velue. Tige et feuilles hérissées, gri-
sâtres ou blanchâtres, rarement glabres; calices hérissés, munis d’une vil-
ìosité courte ou lâche, plus ou moins abondante, mais non entre-croisée.
M. Pulegium GB. eriantha DC. Fi. fr. n. 400, non DR, M. Pulegium b.
hirsuta Guss. FI. sic., qui, d’après lui, passe par de nombreux intermé-
diaires d’une villosité grisâtre à celle qui est blanchâtre. Feuilles cau-
linaires généralement oblongues-elliptiques. `

— c. incanum., — Tige redressée, feuilles oblongues-elliptiques, incanes
ainsi que les calices, quoique peu hérissées. Plante d’un blanc glauque,
— Habitat, Malte (Thuret in herb, Mus. par. !).

— d.linearifolium. — Tige dressée, rameuse, à rameaux étalés ascendants,
n’atteignant pas l'axe floral. Feuilles lancéolées-linéaires ou linéaires.
Glomérules globuleux, sessiles.— Habitat. Algérie, la Calle, bords des
marais du lac (Lefranc in herb. Cosson !).

— e. serratum. — Plante robuste, tige rameuse, à rameaux très-allongés,
atteignant l’axe floral. Feuilles assez larges, oblongues-lancéolées, sub-
aiguës, dentées en scie. Glomérules sessiles, multiflores, globuleux,
espacés sur la tige et les rameaux. Tige, feuilles et calices glabres ou
à peu près. — Habitat. Algérie, prov. d'Oran (Durando in herb.
Cosson !). |

— f. algeriense, — Caulibus ramosis, ramis elongatis caulis apicem æquan-
tibus. Glomerulis globoso-subcorymbosis, oppositis, pedunculatis. —
Souche rampante. Tige dressée, plus ou moins élevée, haute de 5-6
décim,, presque glabre ou munie d’une villosité très-courte ainsi que
les rameaux, sillonnée, rameuse à partir du milieu, à rameaux nom-
breux plus ou moins grêles, ascendants, égalant l'axe floral. Feuilles
nerveuses, glabres ou à pen près, pétiolées, vertes, légèrement ponctuées,
les inférieures ovales-obiongues subobtuses, les supérieures plus étroites
et plus petites, portant à leur aisselle des glomérules qu'elles dépassent
généralement, entières ou peu dentées, atténuées à la base, subaiguës-
mucronées. Glomérules axillaires en subcorymbe globuleux , à fleurs
lâches, opposés, très-distinctement pédonculés, écartés et espacés sur la
tige et les rameaux. Fleurs rougeâtres sur des pédicelles inégaux bien
plus longs que le calice. Corolle longuement tubuleuse, dépassañt le
calice. Calice tubuleux-campanulé, fortement strié, à dents allongées
acuminées ou subulées. Nucules globuleuses ou ovoïdes, glabres et lisses,

20h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Habitat. Algérie, lac Fetzara (in herb. Cosson!).

An M. numidica Poir. ex Benth. in DC, Prodr.? ou forme très-voisine
qui s’en rapproche par satige rameuse, dressée, sillonnée, par ses feuilles
pétiolées, glabres, à nervures proéminentes, légèrement ponctuées, dont
les supérieures et les florales sont plus petites et plus étroites, et surtout
par ses glomérules (globoso-subcorymbosis) axillaires pédonculés et op-
posés. Elle n’en différerait que par sa villosité courte et par sa corolle
un peu plus longue. Peut-être espèce distincte ? (P. numidicum) mais
elle passe, je crois, à la forme type (genuinum), par des formes inter-
médiaires, qui sont très-peu nombreuses, il est vrai, mais que j'ai ob-
servées dans l’herbier de M. Cosson. Ce savant explorateur de l'Algérie
a trouvé entre autres, aux environs d'Alger, une forme que je crois inter-
médiaire, quoique plus robuste; elle est rameuse, à rameaux allongés,
égalant l'axe floral, et les glomérules sont presque tous pédonculés et
subglobuleux à fleurs lâches.

Forme g. nummularioides. — P. VULGARE. Foliis ovatis, obtusis, caule repente,
Mill. Dict. édit. 8, trad. t. VI, p. 153. Tiges couchées, allongées, ra-
meuses, étalées-diffuses, munies de feuilles petites, pétiolées, nerveuses,
ovales-suborbiculaires, entières ou très-peu dentées, subobtuses, à base
arrondie un peu atténuée. Glomérules de fleurs axillaires, globuleux,
très-écartés ou distincts plus ou moins rapprochés. Calice oblong ou cam-
panulé , strié, à dents courtes aiguës. Corolle dépassant le calice. Plante
plus ou moins velue.

Habitat. France! Angleterre (Mill.) ; envir. de Constantinople, île des
Princes (Olivier et Bruguière in herb, Mus. par.!).— an Puleg. serpens
humifusum Mapp. et Lind. H. als. 245? — La forme qui croît aux
environs de Montluçon (Allier) est beaucoup moins rameuse que celle
de Constantinople. Par ses feuilles, la forme M. Pulegium var.
prostrata Timbal-Lagrave (M. BorϾi) in Bull. Soc. bot. t. VII,
p- 334, semble devoir être rangée aussi dans la forme g. ; néanmoins,
n'ayant pas vu d'échantillons de cette forme des environs de Tou-
Jouse, ses tiges couchées -ascendantes, blanches-tomenteuses, me laissent
quelque doute. — Quoi qu’il en soit, toutes ces formes plus ou moins
velues, couchées, simples ou rameuses, ont les feuilles petites toutes
ovales-suborbiculaires et doivent être rapportées à une forme-type
(P. vulgare Mill.) qui est peut-être une espèce. M. Boreau, Fl. centr.
éd. 3, a dit déjà que la forme couchée, croissant aux environs d’An-
gers, ne s'était pas redressée par la culture; il reste à savoir maintenant

si les feuilles ovales-orbiculaires sont également constantes dans la
plante cultivée.

P. tomentellum Presl F. sic. 36. — Mentha tomentella Hoffmannsegg
et Link Fl. port. I, p. 73-74. — M. gibraltarica Willd. Enum. p. 614. `
-— M. Pulegium var. B. villosa Benth. in DC. Prodr.— M. Pulegium
ß. eriantha DR. non DC. FI. fr.

P. caulibus simplicibus vel ramosis, basi repentibus, demum erectis;
foliis parvis, rugosis, molliter hirsutis, oblongo-ellipticis lanceolatisve,
inferioribus interdum suborbiculatis, integris, apice obiter dentatis, hinc
inde pellucido-punctatis, in petiolum brevem attenuatis, inferioribus et
caulinis sæpius reflexis, floralibus supremis bracteiformibus verticillastro
brevioribus; glomerulis axillaribus, sessilibus, numerosis, mnltifloris,
globosis, densis, inferioribus paululum remotis, superioribus approxima-
tis; calycibus tubuloso-campanulatis, - elongatis, dentibus triangularibus
acuminatis, pilis longis albis mollibus sublanatis et intertextis villo-

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 205

sis; corollis infundibuliformibus longe tubulosis, calyce longioribus ,
sæpius intus glabris nonnunquam villoso-pubescentibus, extus hirsutis vel
villis longis tectis; staminibus inclusis exsertisve; nuculis ovato-oblongis
glabris. — %.

Planta tota pilis rnollibus longis albis sublanatis dense villosa, cano-

subtomentosa, plus minusve elongata, rarius minima, simplex vel ramosa.

Tige plus ou moins élevée, rarement basse, hérissée supérieurement,

simple ou rameuse, redressée, à rameaux plus courts que l'axe floral.
Feuilles petites, rugueuses, oblongues-elliptiques ou lancéolées, les infé-
rieures parfois suborbiculaires, hérissées, un peu laineuses, entières ou
très-peu dentées supérieurement, çà et là ponctuées-glanduleuses, atté-
nuées en un court pétiole, les inférieures et les caulinaires souvent réflé-
chies, les supérieures plus longues que les glomérules , les florales bractéi-
formes plus courtes au sommet de laxe. Fleurs rougeâtres, rarement
blanches, en glomérules plus ou moins gros, axillaires, sessiles, nombreux,
multiflores, globuleux, denses, les inférieurs un peu écartés, les supérieurs
rapprochés, parfois serrés en épi. Calice tubuleux-campanulé, à dents trian-
gulaires-acuminées, tout couvert de poils mous, longs, blancs et entre-
croisés. Corolle infundibuliforme, longuement tubuleuse, à gorge munie
d’un côté à sa base d’une gibbosité plus ou moins proéminente, généra-
lement glabre à l’intérieur, hérissée fortement à l'extérieur. Étamines
incluses ou exsertes. Style exsert. Nucules ovoïdes, glabres. — 2%.

Plante entièrement couverte de poils mous, longs et blancs, un peu

laineuse ou blanche subtomenteuse.

Habitat. Région méditerranéenne, A.C. — Portugal, Espagne, îles

Baléares, Algérie, Sicile, Grèce, Syrie.

Forme a. erianthum, — Mentha Pulegium P. eriantha DR. non DC., ne diffère de
la forme-type que par ses glomérules beaucoup plus gros, souvent plus
rapprochés, serrés en épi, et par sa corolle hérissée de poils plus longs.
— Algérie, marais de Koubba (P; Jamin).

— b. minimum. — Pulegium tomentosum minimum Bocc. pl. rar. tab. 20,
fig. II A!. — Mentha tomentella Link ex herb. Maire! — Tige basse,
tantôt simple à glomérules petits, serrés en épi ou en tête au sommet de
l’axe floral, tantôt rameuse dès la base à rameaux étalés-redressés, avec
des glomérules axillaires petits ou médiocres, Feuilles très-petites, ovales,
ovales-oblongues ou oblongues-lancéolées, rétrécies à la base, velues-
tomenteuses. An species (P. minimum)? — Hab. Corse (Bonifacio [ Pou-

zolz] in herb. Mus. par.) ; Espagne, port Sainte-Marie (Maire in herb,
Cosson).

Sous-tribu II. — MENTHÉES,
4. MENTHELLA.

Calice irrégulier, turbiné-campanulé, subbilabié, à 5 dents planes, dont
trois triangulaires-acuminées sont séparées des deux autres subulées, élargi
à la maturité et à gorge munie de poils connivents. Corolle subinfundibuliforme-
campanulée, à 4 lobes entiers, presque égaux, à tube court parfois un peu

206 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

atténué au sommet, à gorge plus ou moins évasée, non gibbeuse d'un côté
à sa base. Étamines 4, distantes, dressées-divergentes. Anthères à deux lobes
parallèles, s’ouvrant longitudinalement.

Plantes aromatiques, vivaces, couchées et rameuses, ayant le port de
certaines espèces de Thym.

M, Requienii, — Audibertia parviflora Benth. in Bot. reg. ad calcem n. 1228,
— Thymus parviflorus Requien in Ann. sc. nat. sér. 1, V, p. 386, et
in herb. Mus. par. ; Lois. Gall. IT, p. 24; Soleirol herb. Cors. n° 3144.
Thymus corsicus Moris Stirp. sard. elench., fasc. 1, p. 373 Viv.
Fl. cors. diagn. p. 9 (non Pers.). — Thymus micranthus Salzm., De
Pouzolz, n° 24, in herb. Mus. par. — Mentha Requienii Benth. Lab.
p. 182; DC. Prodr.; Bertol. Fl. ital. VI, p. 104; G. G. FL Fr. A,

p. 653-54; Moris Fl. sard. t. III, p. 271, tab. Cvi; Bourgeau, exsicc.
Corse, n° 306.

M. caulibus repentibus, ramosis, basi diffusis, ramis filiformibus, humi-
fusis ascendentibusve; foliis petiolatis, parvis, orbiculatis, subintegerrimis ;
glomerulis laxe paucifloris, sessilibus, remotis, sæpius 2-6 -floribus pedicel-
latis; calycibus subbilabiatis, campanulatis, striatis, dentibus ciliatis, bre-
viter triangularibus acuminatis subulatisve; corollis parvis, roseis, calyce
paulo longioribus, intus glabris; nuculis globulosis, glabris vel apice leviter
barbulatis,

Tiges rampantes, rameuses-diffuses, à rameaux filiformes couchés ou
un peu redressés. Feuilles pétiolées, petites, ovales-orbiculaires, entières ou
peu sinuées. Fleurs rosées, en glomérules axillaires, écartés, sessiles, peu
nombreuses (2-6), généralement lâches, sur des pédicelles inégaux parfois
un peu plus longs que le calice. Calices turbinés-campanulés, striés, les
fructifères non contractés à la gorge, à dents ciliées brièvement acuminées
ou subulées. Corolles glabres intérieurement, petites, dépassant peu le ca-
lice. Nucules globuleuses ou ‘elliptiques ou parfois un peu comprimées,
obscurément anguleuses-trigones sur une des faces, glabres ou légèrement
barbues à leurs extrémités. — 2%.

Forme pilosula. Plante plus ou moins velue.

Habitat. Montagnes de Corse et de Sardaigne.

2. PRESLIA Opiz.

t

Calice régulier oblong-campanulé, à 4 dents concaves, aristées au-des-
sous du sommet et également distantes, velu à la gorge. Corolle infundi-
buliforme, à tube plus ou moins long, à 4 lobes lancéolés, égaux et entiers,
à gorge non gibbeuse d’un côté àsa base. Étamines 4, égales, écartées, dres-

sées-divergentes. Anthères à deux lobes parallèles s’ouvrant chacun par
une fente longitudinale.

SÉANCE DU 8 AVRIL 1870. 907

Plantes aromatiques, vivaces, rappelant le port des Pulégiées à feuilles
linéaires.

P. cervina Fresen. in Syll. soc. Ratisb. Ti, p. 238; Benth. in DC. Prodr.
XII, p. 464; G. G. FL Fr. IL, p. 654; Billot, exsicc. n° 3176 ; Will-
komm, it. hisp. secund. exsicc. n° 540. — Mentha cervina L. Sp. 807;
Gouan Hort. 280; Brot. Lusit. t. I, p. 172; Vill. Dauph. t. II, p. 361;
DC, FL fr. t. HI, p. 537; Hoffmannsegg et Link F/. port. t. I, p. 75.
— Pulegium cervinum J. Bauh. Hist.; Mill. Dict, édit. 8, t. VI, p. 154,
no 3.— Pulegium angustifolium C. Bauh, Pin. p. 222; Riv. Mon. irreg.
tab. 23, f. 2. — Preslia glabriflora et villiflora Opiz sec. Benth. in DG,
Prodr.

P. radice sæpius repente, caulibus erectis vel prostratis, ramis ascen-
dentibus; foliis lineari-lanceolatis linearibusve, ad axillas fasciculatis, su-
premis oppositis vel subfasciculatis, sessilibus, viridibus, glabris, inte-
gris, subobtusis; glomerulis axillaribus, sessilibus, multifloris, remotis
approximatisve ; bracteis ovato-lanceolatis, palmatifidis, nervosis ; calycibus
tubuloso-campanulatis, glabris vel apice subhispidis, dentibus æqualiter dis-
tantibus, ovatis vel breviter triangularibus, obtusis, dorso sub apice aristatis,
fauce intus villosa ; corollis infandibuliformibus, calyce daplo longioribus,
tubo plus minusve elongato, lobis lanceolatis, obtusis, integris, roseis,
intus extusque glabris, interdum extus pilosulis ; nuculis oblongis et lævibus,
— y,

Souche le plus souvent rampante, tiges dressées ou couchées, à ra-
meaux ascendants. Feuilles linéaires-lancéolées ou linéaires, les inférieures et
les caulinaires fasciculées, les supérieures souvent opposées ou en fascicules
terminant l’axe floral, sessiles, vertes, glabres, entières, subobtuses. Glo-
mérules axillaires, sessiles, multiflores, écartés ou plus ou moins rapprochés.
Bractées ovales-lancéolées, palmatifides, nervées, Calices tubuleux-cam-
panulés, glabres ou un peu hispides supérieurement, à dents également
distantes, ovales ou brièvement triangulaires, obtuses, aristées au-dessous
du sommet, à gorge velue. Corolles infundibuliformes, bien plus longues
que le calice, à tube plus ou moins allongé. Pétales lancéolés, un peu
élargis supérieurement, plus étroits inférieurement, obtus, entiers, rosés,
glabres à l’intérieur et à l'extérieur, ou parfois munis extérieurement de
poils épars plus ou moins longs. Nucules ovoïdes -oblongues et lisses. — %.

Habitat. France méridionale ; Espagne ; Portugal ; Algérie ( Warion in
herb. Cosson).

(La suite prochainement.)

205 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SÉANCE DU 22 AVRIL 1870.

PRÉSIDENCE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

La réunion annuelle de MM. les délégués des Sociétés savantes
ayant appelé à Paris un certain nombre de membres de la Société
botanique résidant dans les départements, plusieurs d’entre eux,
MM. les professeurs Lecoq (de Clermont-Ferrand), Faivre (de Lyon),
Godefroy (de Châteauroux), MM. Duval-Jouve, inspecteur de l’Aca-
démie de Montpellier, Durieu de Maisonneuve, directeur du Jardin-
des-plantes de Bordeaux, Le Jolis (de Cherbourg), Éd. Dufour (de
Nantes), Aristide Letourneux (d'Alger), Pomel (d'Oran), etc., assis-
tent à la séance de ce jour.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 8 avril, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :

MM. MaRLiER (Aug.), officier comptable des subsistances militai-
res, à Sétif (Algérie), présenté par MM. Jordan et Debeaux;
Husgerson (Gabriel), attaché à la préfecture de la Seine,
rue Garancière, 4, à Paris, présenté par MM. P, Petit

et Ad. Larcher.

M. le Président annonce ensuite deux nouvelles présentations.

M. le Président fait connaître la perte douloureuse que la science
vient de faire dans la personne de M. le professeur Unger (1).

M. le Président fait part à la Société de la mort bien regrettable
de deux de ses membres, M. l'abbé Brou (curé à Anet) et M. Main
(de Melle-sur-Béronne).

M. Duval-Jouve fait à la Société la proposition d'insérer à la troi-
sième page de la couverture de chaque numéro du Bulletin le som-
maire des communications faites dans les séances qui ne sont pas
encore publiées. — Cette proposition, adoptée en principe, est
renvoyée, pour les détails d'exécution, à la Commission du Bulletin.

M. Duval-Jouve s'exprime ensuite en ces termes :

(1) Voyez le Bulletin, t: XVII (Revue), p. 92.

SÉANCE DU 22 AVRIL 4870. 209

Je demande à la Société la permission de lui soumettre l'expression d’un
désir. Parmi les nombreux et importants services que la Société a rendus à la
botanique française, se trouve, non loin du premier rang, les relations que son
Bulletin et ses sessions extraordinaires ont fait naître entre des botanistes
éloignés les uns des autres et qui probablement, sans notre Société, ne se
seraient jamais connus. Or, ce bien incontestable est encore trop réduit, et la
Société pourrait concourir puissamment à son extension.

Dans les départements, à côté des membres de la Société, se trouvent des
botanistes avec lesquels il serait utile à plus d’un d'entrer en relation; il existe
des localités riches, connues seulement des botanistes du voisinage, des biblio-
thèques, des sociétés savantes, des herbiers, soit anciens, soit en voie de for-
mation; en un mot, des ressources trop peu connues, et qu’il y aurait un
grand intérêt à connaître. On pourrait y arriver par l'établissement d’une
Statistique botanique de la France, que notre Société réaliserait, je crois,
sans aucun frais. Nous avons des confrères dans presque tous nos départe-
ments; si donc on adressait à chacun d'eux un questionnaire sur son dépar-
tement, si ensuite un botaniste se chargeait de mettre de l’unité dans les ren-
seignements reçus, la Statistique se trouverait toute faite au bout de très-peu
de temps. Une page suffirait, en moyenne, pour un département, et un
libraire pourrait être autorisé à faire un tirage à part de cette partie de notre
Bulletin. La Commission du Bulletin trouverait les meilleurs moyens d’exé-
cution, ainsi que la meilleure rédaction d’un questionnaire qui pourrait
demander à peu près ce qui suit :

`

DÉPARTEMENT DE...

Quels sont les hommes qui s’y sont occupés de botanique ?

Quels ont été leurs travaux ?

Quels ouvrages ont été publiés sur la botanique du département ?

Y a-t-il des herbiers anciens et où sont-ils ?

Quels sont les corps savants du département (Facultés, Écoles secondaires, etc.), où la
botanique est l’objet d’une étude?

Ont-ils des herbiers ?

Quelles sont les Sociétés savantes du département?

Ont-elles une section de botanique ?

Quels travaux botaniques ont-elles publiés ?

Les bibliothèques publiques du département ont-elles des ressources botaniques ?

Existe-t-il un herbier départemental ?

Quelles sont, dans le département, les personnes qui s'occupent de botanique, en
indiquant leur résidence, l’objet spécial de leurs recherches, leurs travaux déjæ publiés ?

Ont-elles un herbier général, ou spécial, ou local?

Liste des bibliothèques particulières à consulter,

(Ou tout autre questionnaire mieux ordonné et plus complet.)

Antérieurement, la Société avait publié une liste de ses membres par
départements, et cette liste avait rendu de grands services, en permettant à
un botaniste en voyage de se procurer immédiatement des indications pré-
cises. Une statistique plus complète offrirait les mêmes : avantages, mais plus

910 - SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

étendus; imparfaite d’abord, elle se compléterait ensuite en se renouvelant
tous les trois ou tous les cinq ans.

M. Cosson appuie vivement la proposition de M. Duval-Jouve,
dont l’exécution réaliserait, d’une manière générale pour toute la
France, ce que jusqu'ici la Société s’est efforcée de faire pour les
localités où elle a tenu des sessions extraordinaires.

La Société, consultée sur cette proposition, l’adopte en principe
et en prononce le renvoi au Conseil et à la Commission de comp-
tabilité, pour en étudier lés moyens d’exécution.

M. Duval-Jouve offre aux membres présents de nouveaux galets
couverts d'Euactis calcivora (1). — Il dépose aussi sur le bureau les
planches et les premières feuilles d’un travail publié par lui dans

les Mémoires de l’Académie des sciences de Montpellier, et ajoute
ce qui suit :

Le mémoire dont j'ai l'honneur d'offrir le premier exemplaire à la Société
a pour objet l’ Ætude anatomique de quelques Graminées et en particulier des
Agropyrum de l'Hérault.

A première vue, les feuilles et les rhizomes: des Graminées semblent offrir
une grande uniformité de composition, mais la plus légère étude anatomique
montre que, si les éléments constitutifs de ces parties sont invariablement les
mêmes, leur disposition relative change d’espèce à espèce et présente même
des différences très-considérables. J’en ai décrit et figuré un grand nombre,
soit de genres différents, soit d'espèces congénères ; et la constance invariable
que l’on trouve dans la disposition des tissus d’une même espèce m'a porté
à employer ce caractère pour la distinction spécifique des Agropyrum qui
croissent en si grande abondance dans le département de l'Hérault. Chacun
sait combien les épis et les épillets de ce groupe des Triticum présentent
d’aspects variables, souvent sur un même pied, ce qui est d’ailleurs le propre
des Graminées se propageant par rhizomes et par stolons; mais la disposition
des éléments anatomiques est, je le répète, invariable, Je Fai employée dans
la distinction des espèces, sans prétendre, ce qui serait peu sensé, substituer
l'examert microscopique des tissus aux indices fournis par les caractères exté-
rieurs et apparents, mais seulement comme moyen de contrôle et de vérifi-
cation. Ainsi, dans le cours ordinaire du commerce et des relations financières,
on accepte la monnaie et l’on en détermine la valeur sur la vue de la forme et
de l'effigie; mais, si l’on a des doutes, on la pèse; des doutes plus forts, on la
coupe et on l'analyse. Il me semble que la constatation de lidentité dans la

(t) Voyez le Bulletin, t. XVI (Séances), p. 343.

SÉANCE DU 22 AVRIL 4870. 211

structure intime est une puissante raison pour conclure a l'identité du type,
malgré quelques apparences de différences dans les parties extrêmes soumises
directement aux influences des agents extérieurs. De plus compétents verront
si ce moyen de contrôle peut jeter quelque lumière dans la question si contro-
versée de la distinction spécifique.

M. Durieu de Maisonneuve présente à la Société des dessins de
deux espèces d Amorphophallus cultivées au Jardin-des-plantes
de Bordeaux, dont l’une est originaire de la Chine méridionale
et l’autre de la Cochinchine.

M. Faivre fait à la Société la communication suivante :

RÉSUMÉ D'EXPÉRIENCES SUR LA VÉGÉTATION DU MURIER, DE LA CHUTE
AU RENOUVELLEMENT, par M. Ernest FAIVRE.

Les expériences qui suivent ont été faites sur des boutures de rameaux
d’une année, d'octobre en avril dernier ; elles étaient pratiquées dans une serre
à multiplication, tantôt sous cloches, tantôt, et le plus souvent, sous la tannée
chaude de ces serres; les parties destinées aux boutures étaient, autant que
possible, non-seulement de même âge, mais de même longueur, de même
diamètre, choisies sur la même portion des rameaux. Les expériences se
trouvaient ainsi régulièrement comparables.

I. — Un premier résultat ressort des expériences faites d'octobre en avril,
particulièrement d'octobre en février : placées dans les conditions favorables
à la germination, c’est-à-dire sous l'influence de l'humidité, de la chaleur et de
l'air, les boutures des Môûriers produisent aisément des exsudations et des
bourrelets.

Les bourrelets peuvent se montrer également bien aux extrémités supé-
rieures et inférieures du rameau bouturé ; ils entourent les deux lèvres d'in-
cisions annulaires qu’on a pu y pratiquer, ils forment comme une bordure
épaisse sur les bords des écussons d'écorce qu'on a réservés sur le bois mis à
nu. L'écorce elle-même, isolée du bois et placée sous la tannée, offre en peu
de jours une exsudation manifeste sur une partie de sa face interne.

Ces bourrelets, ces exsudations, sont la preuve incontestable de l'existence
d'une matière contenue en abondance, à cette époque de l’année, dans les
rameaux de Mûrier ; l'étude de cette matière, de sa formation, de son rôle
fait l'objet de cette note.

Un premier fait ressort des données expérimentales : c’est que la matière des
bourrelets et exsudations a été antérieurement accumulée dans les rameaux;
qu’elle est liée à la production, à l'évolution des pousses nouvelles,

On en acquiert la preuve si, comme nous l'avons réalisé, on fait développer

242 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

les boutures dans du sable pur arrosé à l’eau distillée ; en moins de douze jours,
les bourrelets se forment, et les bourgeons, accomplissant leur évolution,
donnent des axes, des feuilles et même des productions florifères; il y a lù
toute une évolution organique aux dépens de principes antérieurement accu-
mulés. Si l'on étudie au microscope la constitution des bourrelets, on reconnaît
qu'ils sont constitués par un amas de cellules ovoïdales nettement organisées.

Si la matière des bourrelets et exsudations est réellement employée à
l’évolution organique des jeunes pousses, il devra s’ensuivre, entre les pousses
et les bourrelets, certaines relations faciles à prévoir et à mettre expérimenta-
lement en évidence.

Vient-on, par exemple, à pratiquer, à un centimètre sous le sommet d'un
rameau, une incision annulaire, un volumineux bourrelet se produit, il dépense
la matière déposée au-dessus de l’incision, et le bourgeon situé sur la zone que
l'incision a isolée, demeure stationnaire.

Dans d’autres expériences, nous avons tenté d'épuiser la matière en dépôt,
en laissant le rameau bouturé sous la tannée, développer le plus complétement
possible de longues pousses chlorosées ; nous avons alors pratiqué au-dessous
des pousses nouvelles une incision annulaire, et nous avons constaté, dans ces
circonstances, l’absence totale de bourrelets.

En automne, les bourrelets se produisent aisément, les pousses sont lentes
et peu vigoureuses ; au printemps, par suite de conditions spéciales, les pousses
sont actives et rapides ; les bourrelets, dont la matière est utilisée en quelque
sorte, ne se forment point. Ces divers faits témoignent d’un rapport intime
entre la pousse et la production des bourrelets.

Dans quelles parties des rameaux sont accumulés les matériaux dont nous
avons constaté l'existence et les rapports avec l’évolution végétative, c’est ce
qu'ont appris les expériences qui suivent.

IL. — On sait, surtout depuis les travaux de Schacht, en Allemagne, de
MM. Payen et Gris, en France, que des dépôts amylacés existent dans les arbres,
chez le Mûrier en particulier, dans les couches ligneuses ; on sait que ces dépôts
se produisent et se détruisent successivement, que leur disparition est en rapport
avec l’évolution végétative ; nous avons nous-même constaté ces faits et reconnu
sur les boutures que la diminution de l'amidon est en rapport avec la vigueur
des pousses.

Ces faits étant connus, nous avons plus particulièrement porté notre atten-
tion sur les dépôts dont l'écorce peut être le siége.

Voici les expériences que nous avons tentées.

Nous évidons un rameau-bouture, en enlevant une partie plus ou moins notable
des couches ligneuses, et nous bouturons le rameau ainsi préparé.

`

Le bourrelet continue à se former au pourtour de la coupe inférieure;
parfois même de la supérieure.

SÉANCE DU 22 AVRIL 1870. 243

Sur plusieurs pièces, nous avons fait enlever, à l’aide d’un tour, tantôt la
presque totalité du bois. en réservant seulement le cylindre cortical, tantôt une
portion moins considérable des couches ligneuses. Des boutures semblables
étant pratiquées, nous avons reconnu qu'il peut se former de volumineuses
exsudations, dans le cas même où la seule écorce a été réservée : on voit alors
manifestement que la face interne de l'écorce est devenue le siége d’exsu-
dations fort étendues ; elles peuvent former également bourrelets aux bords
inférieurs. Il ne saurait exister de doutes sur l'accumulation dans l'écorce de
matières constitutives des exsudations et des bourrelets; on en acquiert une
nouvelle preuve lorsqu’au lieu d’évider un rameau, on se borne à le décor-
tiquer, et à placer immédiatement sous la tannée l'écorce isolée du bois ; par
le fait seul de la végétation de ces cylindres ouverts, des exsudations se pro-
duisent.

On peut déterminer par l’ expérience quelles parties de l'écorce sont surtout
le siége de matières accumulées : qu’on enlève par le grattage, sur un rameau,
la portion d'écorce extérieure aux couches libériennes, et qu’on dispose sous
la tannée ce rameau ainsi préparé, on verra sourdre des couches libériennes
de petites masses nombreuses et comme cristallines dont l’agglomération pro-
duira des plaques de matières exsudées ; le liber est donc surtout le siége des
matières en dépôt dans l'écorce : or, les vaisseaux gorgés de latex remplissent
de leurs réseaux les couches libériennes ; on est donc conduit à considérer le
latex comme formant, au moins en partie, la matière des dépôts et exsudations.
En fait, nous avons reconnu que, dans les circonstances où les pousses vigou-
reuses ont comme épuisé la provision et où les bourrelets ne prennent plus
` naissance, les laticifères, étudiés au microscope, se montrent presque entière-
ment vides de latex.

III. — Nous avons tenté de déterminer expérimentalement le mécanisme
d’après lequel se fait le mode d'emploi des matières accumulées dans le bois
ou l'écorce.

Nous avons d'abord reconnu qu’une condition nécessaire est l'absorption
de l’eau, et que celle-ci peut avoir lieu soit par le bois seul, soit par l'écorce
isolée.

La réalité de l’absorption par le bois seul est mise en évidence au moyen de
l'expérience suivante : On enlève l'écorce sur le tiers inférieur d’un rameau;
à la limite de l'écorce conservée, on dispose un anneau de caoutchouc, et
l'on plonge dans le sol humide une portion de la région décortiquée, On voit
bientôt se développer des bourgeons à la partie supérieure et normale du rameau
bouturé.

Cette pousse suppose l'absorption de l’eau par le bois plongé dans le sol
humide; elle suppose aussi que le liquide absorbé a été porté ps
du bois à l'écorce.

T. XVIL | (stances) 15

24h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

L'absorption de l’eau peut aussi avoir lieu par l'écorce isolée : en effet, un

cylindre d’écorce étant séparé et bouturé par sa partie inférieure, nous savons
que des exsudations se manifestent à la face interne corticale et que les yeux
implantés à divers niveaux prennent quelque développement : l'absorption de
hquide est indiquée par ces manifestations végétatives.

Nous avons désiré savoir comment les matières déposées dans le bois et dans
l'écorce concouraient à la pousse; les expériences suivantes nous ont fourni
des indications à cet égard. On réserve, sur un rameau entièrement décortiqué,
des bourgeons intacts, bien dépourvus d’écorce au pourtour ; on bouture ces
rameaux. Quelques précautions qu’on prenne, les bourgeons ne se développent
jamais; on n'obtient non plus aucun bourrelet dans ces conditions avec du bois
entièrement décortiqué, nous savons cependant qu'il existe à l’intérieur des
couches ligneuses des dépôts abondants ; l'expérience indique que, seuls, ils
ne sauraient suffire à l’évolution végétative.

Nous avons bouturé des cylindres d'écorce pourvus de bourgeons et dépourvus
de bois aussi exactement que possible. Dans ce cas, nous avons constaté un
commencement de végétation dans ces bourgeons, mais sculement un com-
mencement ; l’évolution s’est arrêtée dès ses premières phases; l'écorce seule,
avec les matières qu’elle renferme, ne saurait donc, pas plus que le bois seul,
suffire à la pousse normale d’un bourgeon : le concours des deux parties est
indispensable; on le prouve au moyen d’une série de cylindres d'écorce à
l’intérieur desquels on a réservé une épaisseur différente de couches ligneuses ;
plus cette épaisseur est considérable, plus la végétation des bourgeons est
complète et facile. Sans doute les couches ligneuses jouent un rôle direct par
l'absorption de l’eau, qu'elles permettent d’autant plus aisément qu’elles sont
plus épaisses, mais nous avons vu que cette absorption peut aussi s'effectuer
par l'écorce seule; le bois remplit un autre rôle dans la pousse, et ce rôle est
joué par le concours de la provision ligneuse et de la provision corticale, si
nous pouvons nous servir de ces expressions : déjà les physiologistes allemands,
J. Sachs en particulier, avaient signalé, sans la démontrer, la nécessité de
cette double participation.

Dans certains cas, les exsudations se forment à la surface du bois et en
provenant de son intérieur.

En définitive, l'expérience nous a appris que le bois entièrement décortiqué
ne saurait, ni développer des yeux, ni former des bourrelets, que l'écorce peut

exsuder, mais non développer normalement des pousses ; il faut pour cela le
concours de l'écorce et du bois.

IV. — Il nous reste à indiquer trois conséquences auxquelles conduisent
les expériences que nous avons réalisées. Ges conséquences sont relatives : ;
1° Aux rapports entre la germination et l'évolution des. boutures;

2° A la valeur des preuves sur lesquelles repose la doctrine: de la séve
descendante ;

SÉANCE DU 22 AVRIL 4870. 245

3° Au pouvoir nutritif de la séve dite séve brute.

En ce qui concerne la germination, nous ferons seulement remarquer que
les boutures, comme les graines, renferment une provision accumulée destinée
à la formation des parties nouvelles; que les conditions les plus favorables à la
production des boutures pratiquées avec des rameaux de Môriers sont celles
mêmes qui président à la germination, à savoir : l'humidité, la chalear, l’action
de l’air. |

Une des questions difficiles de la physiologie végétale est celle de la séve
descendante. On sait sur quelles preuves est fondée cette doctrine, aujourd’hui
classique, que la séve après son élaboration devient descendante ; le gonflement
consécutif à une ligature faite à la tige, le grossissement, le bourrelet surtout
qui se manifestent consécutivement à une incision annulaire, la relation entre
les feuilles et les bourrelets, sont les preuves apportées d'ordinaire à l'appui de
cette proposition.

Nous ne nions nullement la valeur générale de ces preuves et la marche
descendante de la séve, nous établissons seulement que, dans certains cas dé-
terminés, ces expériences n’autorisent plus du tout à conclure à la descension
du liquide sé veux.

ll est manifeste qu’en automne les bourrelets et exsudations peuvent se
former en l’absence de feuilles et même de bourgeons; il est certain que les
bourrelets, dans ces conditions, ne se développent pas seulement à la coupe
inférieure d’un rameau, mais à sa coupe supérieure, ou même au pourtour
d’un écusson d'écorce réservé; on ne saurait prétendre, dans ces cas, que
la matière déjà élaborée soit descendante.

Si les bourrelets résultaient seulement de la simple descension de la matière
accumulée, deux incisions faites, l’une à un centimètre, l’autre à un ou deux
décimètres de l’extrémité du rameau, devraient produire des bourrelets fort
inégaux en grosseur, le premier étant beaucoup plus faible que le second ;
l'expérience ne donne pas de semblables résultats.

Si on laisse, sur un rameau partiellement décortiqué et bouturé, des écus-
sons d'écorce portant des yeux à leur centre, on voit, sous l'influence de la
végétation, se former dans tous les sens des bourrelets, et cela, par le fait seul
d'épanchement de la matière en dépôt sous-jacente à l'écorce, matière diluée
par l’eau puisée dans le sol. Ce mécanisme suffit à expliquer la formation de
bourrelets sans qu'on ait à faire intervenir la séve directement descendante ;
comment interviendrait-elle dans la condition de plaques d'écorces distantes
et de bourrelets formés autour d'elles dans tous les sens? Les bourrelets ne
prouvent donc pas toujours la descension.

Les grossissements consécutifs aux ligatures ne se produisent pas non plus
avec constance ; la- ligature n’est donc aussi qu’une preuve relative du mou-
vement séveux. Nous avons, en effet, pratiqué de fortes ligatures sür des

rameaux bouturés, en ayant soin de réserver au-dessus plusieurs bourgeons

216 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vigoureux. Ceux-ci se développent régulièrement sans que nul grossissement
appréciable se soit manifesté au-dessus de la ligature; on sait qu'il en est
autrement lorsqu'on opère sur des rameaux vigoureux pendant la belle saison.

Nous terminerons par une troisième remarque : le fait de boutures pratiquées
soit sous la tannée, soit dans le sable pur arrosé à l’eau distillée, nous apprend
que la séve dite brute, c’est-à-dire composée du liquide puisé dans le sol et de
la matière incluse dans le rameau, peut nourrir, c’est-à-dire développer les
divers organes végétatifs, feuilles, axes, fruits, racines.

M. Germain de Saint-Pierre fait remarquer que la matière qui
forme les bourrelets peut être déposée dans le bois pour apparaitre
plus tard lorsque les feuilles auront disparu : c’est ce qu’on entend
par l'expression de séve descendante (ou séve élaborée dans les
bourgeons).

M. Faivre répond que, dans les conditions où il se place, le
bourrelet est une simple extravasion et n'est pas produit par la
descension directe d’un suc. .

M. Lecoq cite à l'appui de ce que vient de dire M. Faivre le fait
suivant : Il a vu un Paulownia planté prés d’un mur, et qui tendait
à s’en écarter afin d’avoir plus de lumière. On l’attacha au mur
avec un fil de fer ; mais l’arbre étant constamment attiré du côté
opposé, le fil entra d’abord dans l'écorce, puis dans les diverses
couches du bois, de telle sorte que le Paulownia fut coupé par le
fil de fér, mais en se recollant au fur et à mesure de l’autre côté,
sans bourrelet.

M. Guillard demande à M. Faivre quel motif l’a porté à faire ses
observations sur des rameaux bouturés et non sur l'arbre lui-
même, où les faits se seraient produits dans leur ordre naturel.

M. Faivre répond qu’il a commencé ses expériences par les bou-
tures et qu’il les continuera sur les arbres.

M. Duval-Jouve dit :

Qu'en 1855, il avait eu occasion de rechercher comment se développait
sur le Pinus silvestris la couche annuelle ligneuse, et que ces recherches, sur
de jeunes pieds de quatre ans, lui avaient démontré que la nouvelle flèche
était déjà très-développée sans que la couche ligneuse eût paru sur l'entre-
nœud immédiatement inférieur ; que, lorsque la nouvelle couche ligneuse avait
déja un millimètre d'épaisseur sur le même entre-nœud, elle ne se montrait
pas encore vers le bas du jeune arbre, et qu'ainsi le développement de cette
couche se fait successivement à chaque entre-nœud, en allant.de haut en bas.

SÉANCE DU ?? AVRIL 4870. 217

M. le Président demande à M. Duval-Jouve s’il tire de ce fait une
conclusion favorable à la théorie de la sève descendante.

M. Duval-Jouve répond qu’il s’'abstient de tirer une conclusion
sur une question trop peu étudiée par lui.

M. Duvillers présente une fleur anomale de Lilium candidum
provenant de la même souche que celle qu’il a mise en 1866 sous
les yeux de.la Société (1). L’anomalie s’est donc perpétuée durant
quatre années.

M. Ramond dit qu’il a observé un Antirrhinum majus devenu
dialypétale par anomalie.

M. Germain de Saint-Pierre ajoute qu’il a vu ce fait tératologique
se produire sur la même plante et aussi sur le Digitalis lutea.

M. Godefroy, professeur de physique au lycée de Châteauroux,
fait à la Société la communication suivante :

SUR LA CONSTITUTION CHIMIQUE DES BOIS, pr M. V. GODEFROY.

En 1839, M. Payen établit que le ligneux avait pour base la cellulose, et il
nomma matières #ncrustantes les substances qui l’accompagnaient. Depuis,
M. Pelouze reconnut qu’en faisant bouillir des copeaux de bois avec de l'acide
chlorhydrique étendu de six fois son volume d'eau on obtient une assez
grande quantité de glucose, dont on attribua la formation à la modification:
d'une partie de cellulose appelée par M. Payen cellulose spongieuse. Beaucoup
d'autres savants se sont occupés de cette question; mais, si l'emploi de réactifs
énergiques leur a permis d'arriver à obtenir péniblement de la cellulose plus
ou moins impure, les principes immédiats qui l’accompagnaient étaient trop
éloignés de leur origine pour qu’on pût les étudier et établir leur filiation.

Les deux méthodes que je vais exposer reposent sur les principes suivants :

1° Employer, à défaut de dissolvants neutres, des réactifs peu énergiques
qui n’altèrent pas assez les principes immédiats pour qu'on ne puisse re-
monter à leur constitution primitive.

2° Régler la dose de ces réactifs de manière à modifier et à dissoudre toute
une classe de principes immédiats sans altérer sensiblement les autres.

3° Arriver à obtenir la cellulose par une suite d'opérations régulières, se
succédant dans un ordre déterminé et nécessaire.

Première méthode.
On prépare le mélange suivant :

Alcool......,......, 400ce
Acide chlorhydrique.... 46ec

(4) Voyez le Bulletin, t. XIII (Séances), p. 372.

218 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

_Je l'appelle alcool chlorhydrique. On imprègne de 20% de ce mélange, dans
un flacon à large goulot de 60%, 40s" de poudre de bois préalablement bien
desséchée au bain de sable jusqu’à ce qu’elle ne perde plus de poids. On ferme
ce flacon avec un bon bouchon que l’on ficelle de telle sorte qu’il ne puisse
pas sauter, puis on Je met dans un bain-marie que l’on fait bouillir pendant
une demi-heure.

Voici ce que l’on remarque. Dès que la température du bain-marie est celle
de l’ébullition, la couleur du bois change : dans tous les cas, elle devient rouge;
mais tantôt cette teinte persiste (Poirier, Acajou, Conifères) ; tantôt elle passe
au brun-noir (Chêne, Châtaignier). — On débouche le flacon, on presse la
poudre, qui diminue de la moitié de son volume environ; on rebouche et l’on
soumet de nouveau à l’action du bain-marie bouillant pendant une heure. En
somme, on fait agir l’alcool chlorhydrique pendant une heure et demie.
L'expérience a démontré que ce temps était nécessaire pour que son action
fût complète.

Pour enlever ce que l'alcool chlorhydrique a modifié, on traite trois fois par
l'alcool dans le même flacon fermé : après chaque traitement, on jette la
matière sur un linge de toile placé sur un entonnoir et l’on exprime. Chacun
de ces traitements s'effectue encore en plongeant le flacon dans le bain-marie
que l’on porte à l’ébullition pendant un quart d’ heure; le troisième alcool
est encore un peu coloré.

Si l'on dessèche le résidu, on constate une perte de poids considérable, qui
varie de 55 à 63 p. 100 avec la plupart des bois, maïs qui avec les Conifères

n'est que de 40 à 45 p. 400. — Nous examinerons ultérieurement la compo-
sition du liquide obtenu par vanos successive de l'alcool chlorhydrique, puis
de l'alcool.

Poursuivons l'opération. Le résidu desséché devrait être de la couleur pri-
mitive du bois, puisque nous avons dû enlever tout ce qui a été modifié : c’est
ce qui arrive en effet avec certains bois (Chêne, Châtaignier); mais le plus
souvent la poudre est d’un rouge pâle, ce qui tient à la grande adhérence de
la fibre ligneuse pour les substances qui la baignent. í

Quoi qu'il en soit, ce résidu n’est attaquable d’une manière sensible par

aucun autre réactif que les réactifs oxydants ; mais, par ces réactifs, l'attaque
est très-facile.

On fait le mélange suivant :

Eau... °... 400cc
Acide azotique......... 46cc

et l’on traite le résidu par 20cc de ce mélange dans le flacon fermé et ficelé, au
bain-marie bouillant.

TI se dégage d’abord des vapeurs rutilantes ; le bois rougit, puis à la longue

SÉANCE DU 2? AVRIL 4870. 219

Idevient jaune-citron. A ce moment l'opération est terminée, cependant il
est bon de la prolonger pendant une heure et demie.

On met alors la poudre dans une capsule et on la fait bouillir trois fois avec
de l’eau, en ayant soin d'exprimer après chaque traitement. On enlève ainsi
toute la partie modifiée par l’acide azotique qui est soluble dans l’eau; l’autre
portion, modifiée par cet agent, est soluble dans la potasse étendue et on
l'enlève par trois traitements : le premier à la potasse étendue et bouillante,
les deux autres à l’eau pure.

Chaque traitement doit toujours être suivi d’une expression ; les liquides
obtenus sont bruns, et la saturation de la potasse par un acide en précipite
une substance très-volumineuse qui brunit et se restreint beaucoup par la
dessiccation; mais la poudre -est de plus en plus blanche, et à la fin, si l'on a
suivi toutes les prescriptions indiquées, qui sont toutes indispensables, on
obtient une substance blanche soluble dans l’acide sulfurique concentré et dans
la liqueur ammonto-cuivrique : c’est donc de la cellulose.

En résumé, on arrive à la cellulose par un traitement en vase clos, à chaud,
de la poudre de bois, d'abord à l'alcool chlorhydrique, puis à l'alcool ; ulté-
rieurement, par le traitement du résidu en vase clos par l'eau azotique, suivi
de lavages à l’eau, à la potasse diluée, puis à l’eau pure.

E camen de rondelles de bois soumises au traitement précédent.

Pour connaître d’une manière précise les modifications que subit le bois,
il faut traiter des rondelles de 1 à 2 millimètres d’épaisseur. Après l’action de
l'alcool chlorhydrique et les trois dissolutions à l’alcool, les rondelles ont con-
servé leur forme et leurs dimensions, mais elles sont devenues spongieuses ;
elles se brisent avec la plus grande facilité, et à la loupe les fibres paraissent
bien distinctes les unes des autres. Par une demi-dessiccation, la couleur pour
certains bois (Chêne et Châtaignier) se rapproche beaucoup de celle da bois
lui-même. Si l’on sépare quelques fibres, qu'on les délaie dans l’eau et qu’on
les examine au microscope, on voit qu’elles ne sont plus empâtées, mais que
leur forme a une grande netteté; de plus, elles paraissent vides. De là on conclut
que par le traitement précédent on a dissous : 1° les substances contenues
` dans l’intérieur des fibres ; 2° les substances qui les empâtaient et par suite les
unissaient les unes aux autres.

On se trouve donc en présence des fibres ligneuses elles-mêmes, et par suite
on va pouvoir déterminer leur constitution.

On soumet les rondelles à l’action oxydante de l’acide azotique, à trois lavages
à l’eau bouillante, à l’action de la potasse étendue, puis à trois lavages à l’eau
bouillante. Si l’on a opéré avec précaution, la rondelle a conservé sa forme et
ses dimensions ; le résidu, qui est de la cellulose pure, représente le squelette
du bois, qui n’est plus altérable par aucun réactif faible, de quelque nature qu'il

220 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

soit, acide, basique ou même oxydant. Donc, la fibre ligneuse est constituée :
au centre, par de la cellulose, l’une des plus stables parmi les substances orga-
niques; à la périphérie, par l’épicellulose, modifiable seulement par les agents
oxydants faibles. — N’est-il pas remarquable que la fibre ligneuse ait la plus
grande ressemblance avec un élément de pile, puisqu'on y trouve d’un côté
une substance stable qui correspond au charbon ou au cuivre des piles et une
substance très-oxydable semblable au zinc.

Examen du liquide provenant de l’action de l'alcool chlor hydrique,
puis de l'alcool.

On distille environ les deux tiers de ce liquide pour recueillir une portion
de l'alcool, puis on l’étend de deux ou trois fois son volume d’eau ; la couleur,
qui était rouge foncé ou brune, devient beaucoup plus claire et il se forme un
pur précipité très-abondant que l'on sépare par filtration. Ainsi on a d’un côté

un liquide jaunâtre, de l’autre un corps solide, Ce dernier, qui représente de.

43 à 45 pour 100 du poids du bois, n’est autre chose que l’intercellulaire mo-
difiée et rendue soluble dans l’alcool et la potasse. Quant au liquide, ilrenferme
les principes du bois, tannin (Chêne, Châtaignier), matière colorante (Cam-
pêche), 8 à 12 pour 100 de sucre et de substances indéterminées.— L'ensemble
des faits porte à conclure que l’intercellulaire primitive du bois est modifiée
par l'alcool chlorhydrique de manière à donner, lorsqu'elle est traitée par l’eau,
du sucre et une intercellulaire secondaire soluble dans l'alcool et la potasse.
Cette intercellulaire secondaire, bouillie avec de l’eau chlorhydrique, donne
encore du sucre et une intercellulaire tertiaire qui n'est que partiellement
soluble dans l’alcool et dans la potasse.

L'étude des intercellulaires est à peine commencée ; toutes ces substances,
bien que présentant la propriété commune de pouvoir se dédoubler en sucre
et en d’autres substances, paraissent différer quelque peu les unes des autres.
Peut-être en est-il qui seront utilisables ; pour le moment, je classe parmi
elles la matière colorante de la Garance, que l’on obtient facilement par le pro-
cédé que j'ai indiqué ci-dessus. — Toutes les intercellulaires se ramollissent
à la température d’ébullition de l’eau.

Conclusion.

Ainsi, par les opérations que je viens de décrire, on extrait des bois :

4° Des principes immédiats propres;

2° Du glucose ;

3° De l’intercellulaire secondaire soluble dans l'alcool et la potasse ;

h° De l’épifibrose modifiée par les agents d’oxydation, de manière à être
rendue soluble dans la potasse. Ces modifications sont constamment caracté-
risées par la production du sucre qui les accompagne.

er

ai

SÉANCE DU 22 AVRIL 4879.

5° De la cellulose.

221

Voici maintenant quelques chiffres tirés des nombreuses analyses du

que j'ai faites :

bois

= = : a
N . PN . T =
Q > 2 > x % m
z} 2] = D SE >
ss 8 les | E les) =
5a = | B5 m < A A
“gs | 8 |98] |z] £
. S © S m LE £
g| ” £ | © 8 | &
2 — D z
Action de l’al-\ Principes immédiats,
cool eblorby- > sucre et intercellu- ; 63 | 60 | 58 | 60 | 58 | 54
drique. laire secondaire. . .
Action de l'a- 1
. ique. |. 8):
cide atiqa à Épicellulose, HE AEU jus AEE 7122 5 113
potasse.
Cellulose ................. 24 | 26 | 28 | 28 | 30 | 33

PIN.

45

30

25

SAPIN.

40

34

26

De ce tableau on déduit :°

40° Sous le même poids, les proportions relatives de cellulose et des autres
substances ne varient guère avec l’âge du bois. Le changement de teinte
paraît tenir simplement à une modification de l’intercellulaire.

2 L’épicellulose, qui ne dépasse guère 14 à 15 pour 100 dans les divers
bois, atteint 30 et 34 pour 100 dans les Conifères ; ce qui constitue une diffé-
rence essentielle avec les autres essences, et oblige, pour obtenir la cellulose
des Conifères, de traiter leurs fibres ligneuses isolées par de l'acide azotique
un peu plus concentré que celui indiqué ci-dessus.

J'ai essavé de déterminer la proportion des principes immédiats contenus
dans le liquide alcool chlorhydrique, et j'ai obtenu les résultats suivants :

. ACTION INTER- TANNIN
DE L'ALCOOL] SUCRE, et principes | TOTAL.
ET L'EAU. CELLULAIRE. | indeterminés

Noyer (jeunes branches)... 11 8,3 43 30,7 63
Noyer vieux.......... esse 43 8,8 A4 24,2 60
Châtaignier (jeunes branches). 5 14 10 29 58
Châtaignier vieux......... 10 45 10 19 54
Chêne (jeunes branches)... . 8 13 43 24 58
Chêne (vieux banc)........ 20 43 12 45 60

Deuxième méthode,

La facilité avec laquelle l’intercellulaire est rendue soluble par l'alcool chlor-

222 _ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

hydrique m’a porté à penser que les agents oxydants faibles pourraient bien
produire le même effet. C'est ce qui arrive.

Si l’on traite, en vase clos, 405 de poudre de bois bien sèche par 20° du
mélange suivant :

il se produit des vapeurs rutilantes, la poudre rougit, puis progressivement
passe au jaune-citron; à ce moment l'opération est terminée, mais il est
prudent de poursuivre le traitement pendant une heure et demie. Alors on
enlève, par trois ébullitions suivies de trois expressions dans un linge, tout
ce qui est soluble dans l’eau. Puis on fait bouillir le résidu avec deux grammes
de potasse dissous dans beaucoup d’eau, on exprime la liqueur brune; on se
débarrasse,. par deux ébullitions à l’eau suivies de deux expressions, de tout
ce qui est soluble ; finalement on obtient un résidu sensiblement blanc, qui
est composé par la fibre ligneuse. Cette fibre ligneuse peut être débarrassée de
son épicellulose en répétant sur elle le traitement qui vient d’être décrit. Par
ce procédé, la fibre ligneuse pèse exactement le même poids que celle obtenue
avec l'alcool chlorhydrique.

Le premier traitement par l’eau azotique détruit les principes immédiats du
bois, mais on trouve beaucoup de sucre dans le liquide qui en provient. Ainsi
l’intercellulaire primitive est transformée par les agents d’oxydation faibles en
glucose et en une intercellalaire soluble dans la potasse étendue, d'où on la
précipite en saturant par un acide.

L'intercellulaire diffère de l’épifibrose en ce que la première est modifiable
de manière à être rendue soluble par l'alcool chlorhydrique et les agents oxy-
dants, tandis que la seconde n’est modifiable que par des agents d’oxydation
faibles.

On peut se demander ce que produirait l’acide azotique employé à plus haute
dose. J'ai reconnu qu'’alors une portion de l’épifibrose est attaquée, mais que
jamais cependant, par des lavages à l’eau suivis de traitements à la potasse,
on n'obtenait de la cellulose pure; il faut nécessairement recommencer une
deuxième série d'opérations semblables; du reste, pendant des traitements de

ce genre, une portion considérable de la cellulose disparal sans que jamais
on la dimoire complétement.

Résumé.

Les deux méthodes d'analyse immédiate du bois que je viens d'exposer con-
duisent aux résultats entrevus par ceux qui se sont occupés de physiologie
végétale, et assignent aux boisla constitution suivante :

Outre les principes immédiats qui leur sont propres, les bois sont constitués
par des fibres, vaisseaux, cellules, réunis par une substance intercellulaire.

SÉANCE DU 43 MAI 1870. 293

L'intercellulaire est modifiable soit par l'alcool chlorhydrique qui la rend
soluble dans l'alcool et la potasse, soit par les agents oxydants faibles qui la
rendent soluble dans la potasse.

Quant à la fibre ligneuse, elle est formée au centre par la cellulose qu’en-
veloppe l’épifibrose modifiée facilement par les agents d'oxydation de manière
à devenir soluble dans la potasse faible.

Il sera possible désormais de poursuivre l'étude des principes immédiats du
bois et des intercellulaires, qui peuvent présenter beaucoup d'intérêt.

Conclusion pratique.

Pour obtenir la cellulose, matière première de la pâte à papier, on doit
traiter le bois, soit par l'alcool chlorhydrique, soit par l’eau azotique, de manière
à isoler la fibre ligneuse. — Quand on a cette fibre, on sépare la cellulose par

l’action de chlorure de chaux faible, suivie de traitements au carbonate de soude
faible.

M. J. de Seynes fait remarquer que Schacht donne, dans son
Traité du microscope, certains procédés pour séparer la matière
intercellulaire.

SÉANCE DU 13 MAI 1870.
PRÉSIDENCE DE M. E. ROZE, VICE-PRÉSIDENT.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 22 avril, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance,
M. le Président proclame l'admission de :

MM. VENDRELY, pharmacien, à Champagney (Haute-Saône), pré-
senté par MM. Paillot et Eug. Fournier.
GEsuin (Jules), avoué, à Rennes, présenté par MM. l'abbé
Ravain et de Schœnefeld.

M. le Président annonce en outre quatre nouvelles présentations.
— Jl annonce aussi que S. Exc. M. le Ministre de l’agriculture et du
commerce a bien voulu, comme les années précédentes, accorder
à la Société botanique de France une somme de six cents francs,
à titre d'encouragement.
M. le Président, membre de la Commission de comptabilité, donne
ensuite lecture du rapport suivant: ` `

224 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

PROCÈS-VERBAL DE VÉRIFICATION DES COMPTES DU TRÉSORIER DE LA SOCIÉTÉ BOTA-
NIQUE DE FRANCE PAR LA COMMISSION DE COMPTABILITÉ, POUR L'ANNÉE COMPTABLE
1869, COMMENCÉE LE ier MARS 1869 ET CLOSE LE 28 FÉVRIER 1870.

La Commission de comptabilité a vérifié dans tous leurs détails les comptes
présentés par M. Ramond, trésorier de la Société. Lesdits comptes se soldent
par un excédant de recettes de 19,948 fr. 16 centimes, dûment représenté
par les valeurs détaillées dans la note sur la situation financière, que M. le
Trésorier a soumise à la Société dans la séance du 8 avril dernier (voyez plus
haut, page 164).

La Commission a reconnu la complète régularité de ces comptes.

Elle propose, en conséquence, à la Société de les déclarer approuvés, et de
reconnaître l’actif et consciencieux dévouement de M. Ramond en lui votant
d’unanimes remerciments.

Paris, 23 avril 14870,

Les Membres de la Commission,
A. PASSY, LASÈGUE, E. ROZE.

Le Président de la Société,
GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

La Société adopte les conclusions de ce rapport et vote des remer-
ciments unanimes à M. lé Trésorier.

MM. les Secrétaires donnent lecture des communications sui-
vantes, adressées à la Société :

UNE QUESTION DE NOMENCLATURE BOTANIQUE. -- LETTRE DE M. Th. CARUEL
A M, ALPH., DE CANDOLLE,.

Florence, 44 décembre 1869.
Monsieur,

Ces jours derniers, je relisais avec attention, pour aider à la traduction qui
doit en paraître dans le Journal botanique italien, le Recueil des lois de la no-
menclature botanique adoptées par le Congrès international de botanique tenu
à Paris en 1867, et dont vous fûtes le rapporteur. Arrivé à la section 1v du
chapitre III, il m’a semblé apercevoir une lacune que je m'empresse de
vous signaler.

Il s'agirait du cas où une espèce, décrite comme nouvelle ou transportée
dans un genre nouveau par un auteur, ne l’a été qu'avec doute et hésitation.
Supposant que plus tard on juge que cette espèce doive rester définitivement
avec le nom qu'elle a reçu alors, doit-on citer après son nom celui de l’auteur
qui ne l'a proposé que dubitativement, ou bien celui du premier botaniste qui
a fixé la place de la plante dans le genre ?

SÉANCE DU 13 MAI 41870. 295

Ainsi, j'ouvre le premier volume du Prodromus et je trouve des noms écrits
de cette sorte : Ficaria? glacialis Fisch., Anona? uniflora Dwn., Uvaria?
spectabilis DC. , ctc. Ou bien, dans certains livres modernes, je trouve des pas-
sages ainsi conçus (j'imagine un exemple, parce que dans ce moment je ne
puis pas retrouver ceux que j'ai bien vus quelque part) : « L’Orchis densa
appartient peut-être au genre Anacamptis, et dans le cas où l’on se déciderait
à ly mettre, il devra porter le nom d’Anacamptis densa Nobis. »

Si par la suite on vient à écrire Ficaria glacialis Fisch., ou Anacamptis
densa NN., il est évident que l'indication qu’on donne ainsi n’est pas exacte.
D'un autre côté, la désignation spécifique qu’on adopte a bien été proposée
en premier lieu par le botaniste dont le nom suit celui de l'espèce.

Voilà une question qui serait bien petite aux yeux de beaucoup de gens;
mais vous savez qu’en fait de lois et de règlements, il n’y a pas de petites ques-
tions ni de minuties ; et c’est pourquoi j'ose vous demander votre opinion sur
celle que je viens de vous soumettre.

Veuillez accepter, Monsieur, l’assurance de mes meilleurs sentiments.

TH. CARUEL.

RÉPONSE DE ME. Alph. de CANDOLLE.

Genéve, 45 janvier 1870.
Monsieur,

Vous voulez bien m'engager à examiner deux questions qui ne sont pas
mentionnées dans le Recueil des lois de la nomenclature botanique, et dont
on n’a pas parlé dans la discussion du Congrès sur ce recueil.

Première demande. Lorsqu'un auteur a proposé publiquement un nom
d'espèce en émettant des doutes sur le genre auquel il la rapporte, doit-on
citer, pour l'espèce, le nom de celui qui l’a ainsi désignée ou de celui qui,
plus tard, a le premier admis l’espèce comme étant certainement du genre ?

R. il me paraît difficile, dans le cas supposé, de faire autrement que de
citer l’auteur qui a le premier constitué et publié le nom. Le doute émis par
lui est un accessoire. Il a fait le nom et on le trouve avec sa date dans un
ouvrage publié. On peut avoir, si l’on veut, une exactitude complète de cita-
tion en reproduisant le? primitif. Ainsi on peut écrire Anona? uniflora Dun.,
parce que Dunal a publié le nom spécifique avec doute sur le genre. Si l'on
ne suit pas constamment cette forme, c'est que les auteurs n’indiquent pas
toujours leur doute par un ? après le nom générique. Ils mettent souvent à
la fin de la description : an genuina species? ou telle autre expression dubi-
tative. Ils se contentent aussi de mettre l'espèce parmi les species dubiæ
` ou generis dubii. J) serait difficile d’ailleurs de perpétuer indéfiniment ces
hésitations du premier auteur quand on cite les noms ; aussi voyons-nous
‘M. le D" Buek, dans sa table si bien faité des premiers volumes du Prodromus,

226 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

noter simplement Anona uniflora Dun., bien que dans:le texte du Prodromus
on lise Anona? uniflora Dun., et que De Candolle énonce expressément un
doute sur le genre de l'espèce.

La solution indiquée repose sur le principe que la citation de l’auteur a
pour but de fournir un moyen de remonter à la date de la constitution du
nom. C’est en effet la chose essentielle. Depuis l’année où Dunal a publié un
Anona? uniflora, il n’a plus été permis aux botanistes de donner ce nom
à une autre espèce d’Anona ; donc il est nécessaire qu’on puisse remonter
à Dunal et non à tel ou tel autre auteur qui, après lui, a considéré l'espèce
comme certainement du genre.

Deuxième demande. I arrive quelquefois qu'un auteur s'exprime ainsi
dans un ouvrage publié : « Telle espèce appartient peut-être à tel genre, et,
dans ce cas, on devra l’appeler de telle manière. » Ainsi un auteur, X, dira :
Telle espèce est peut-être un Anacamptis, qu’on devra, si cela se vérifie,
appeler Anacamptis densa. » Les personnes qui admettent l'espèce doivent-
elles la désigner comme Anacamptis densa X, ou doivent-elles remplacer X
par le nom de l’auteur qui, le premier, n’a pas eu de doute sur le genre de
l'espèce ?

R. Vous auriez pu aller plus loin dans la citation de ces pratiques défec-
tueuses et embarrassantes de quelques botanistes. On voit, par exemple, dans
certains livres : « Tel groupe d’espèces mérite peut-être de former un genre
pour lequel nous proposons, si on l’adopte (ou si tel caractère se vérifie), de
donner le nom de A. » Il ya même des auteurs qui ont offert, dans ce cas,
l'option entre deux noms nouveaux, tant ils redoutaient peu d'augmenter le
nombre incommode des noms superflus.

Les noms publiés sous cette forme peuvent être appelés des noms condi-
tionnels. Dans le fond, c’est une catégorie parmi les noms émis avec doute.
Ici le doute porte sur l'existence d’un caractère qui constituerait une espèce
ou un genre, ou sur la valeur de ce caractère qui peut paraître ou ne
pas paraître assez important pour constituer une espèce ou un genre. Le
doute n’est pas toujours émis d’une façon bien évidente. On trouverait,
je crois, plusieurs cas, dans les ouvrages de R. Brown, où l’auteur, après
avoir fait un nom de famille, de genre ou de sous-genre, et après avoir
énoncé des caractères, a glissé quelque mot dubitatif dans le texte. En
pareil cas on cite, ce me semble, R. Brown. Les personnes très-scrupu-
leuses et celles qui veulent attirer l'attention sur les doutes de l’auteur primi-
tif, ajoutent quelque chose comme R. Br. (dubitatim), mais ce ne peut être
que dans une synonymie détaillée, car-dans une table ou une simple énumé-
ration de noms il serait difficile d’y penser. Les motifs me paraissent plausibles.
Sans doute une espèce, un genre, proposés conditionnellement, ne le sont pas
effectivement, mais il y a une chose qui est effective, réelle, incontestable,
c'est la publication d’un nom à une tertaine date par un certain auteur. Du

eat

SÉANCE DU 13 MAI 1870. 227

moment que ce nom a été publié, nul n’a le droit de le proposer pour un autre
groupe, du moins jusqu’à l’époque où peut-être il aura été reconnu que le
premier groupe n’est pas admissible et que le nom est devenu vacant. Puisque
la publicité d’un nom a de tels résultats, il faut qu'on sache qui a proposé
chaque nom et qu’on puisse de cette manière en constater la date.

En définitive, si j'avais à proposer une nouvelle rédaction du Recueil des
lois, je n’hésiterais pas à maintenir l’article 48 dans toute sa généralité. Il
énonce un principe nécessaire dans la littérature botanique, principe appli-
cable, par les mêmes motifs, à tous les noms publiés, qu'ils soient affirmatifs,
douteux ou conditionnels, car leur existence dans un livre est un fait certain,
nullement contestable, qu’il est nécessaire de connaître.

Agréez, Monsieur, je vous prie, l'assurance de ma considération dis-
tinguée. |

ALPH. DE CANDOLLE.

NOTE SUR LES SARRACÉNIACÉES, par ME. Alph. de CANDOLLE.

La famille très-naturelle, mais autrefois mal connue, des Sarracéniacées,
ayant été omise à sa place dans le Prodromus, je me propose de l’insérer dans
le dix-septième et dernier volume, parmi d’autres familles.oubliées ou trans-
posées. La révision que je viens d’en faire ne m’a pas conduit à des faits nou-
veaux, si ce n’est en ce qui concerne la position des loges de l'ovaire relative-
ment aux autres parties de la fleur.

Dans un Sarracenia purpurea, que j'avais vu autrefois vivant, j'avais noté
que les loges, au nombre de cinq, sont opposées aux sépales. Naturellement,
je m'attendais à retrouver la même symétrie dans toute la famille, du moins
lorsque le nombre des loges est égal à celui des sépales. Ce n’est cependant pas
ce qui s’est vérifié. La figure du Darlingtonia de Torrey, publiée dans les
Smithsonian Contributions, représente cinq loges alternes avec les sépales.
Comme ce caractère n’est pas mentionné dans la description, il était essentiel
de s’assurer de l'exactitude du dessin. C’est ce que j'ai fait sur un échan-
tillon authentique de la plante de Californie, et j'ai vu que le dessinateur
ne s'était point trompé. Ainsi, voilà deux genres très-rapprochés, dans une
famille peu étendue, qui offrent deux dispositions différentes des loges
relativement au reste de la fleur. Le dernier genre de cette petite famille,
Heliamphora, ayant trois loges au lieu de cinq, ne prouve rien à cet égard,
à moins qu’on ne découvre par hasard une fleur monstrueuse à cinq loges, ou
que, par des observations difficiles à faire dans les herbiers sur une plante
aussi- rare, On ne parvienne à constater la position des loges relativement à
tels ou tels sépales, et à savoir quelles sout les loges qui manquent. D'ailleurs,
ce serait peu important au point de vue théorique, puisque le genre Heliam-
phora s'éloigne des autres par l'absence de pétales, et qu’il nous suffit d'avoir

298 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

constaté dans les deux genres les plus voisins, Sarracenia et Darlingtonia,
deux positions différentes des éléments du gynécée.

Cette singularité s'était jadis offerte à moi dans la famille des Campanu-
lacées, où elle constitue de bons caractères génériques. Elle y est bien plus
curieuse que dans les Sarracéniacées, parce que tous les verticilles de la fleur
y sont quinaires, sans aucune trace d'organes atrophiés, tandis que la multi-
plicité des étamines dans les Sarracéniacées masque on modifie peut-être le
rapport réel des verticilles. Dans le Darlingtonia, comme dans les Sarracenia,
les étamines paraissent au nombre d’une vingtaine, rapprochées comme dans
les Papavéracées, de sorte qu’il est difficile de savoir le nombre de leurs verti-
cilles. En apparence, il paraît semblable dans les deux genres, mais il y a là
une observation qu'il faudrait faire sur de jeunes fleurs, et sur le frais plutôt
que sur le sec. Je la recommanderai aux personnes qui auraient l’occasion de
voir des Sarracéniacées vivantes.

NOTE SUR UNE ESPÈCE NOUVELLE DE CINCHONA, DE LA PROVINCE D'OCANA,
DANS LA NOUVELLE-GRENADE, pr M. J. Eliot HOW ARD.

(Tottenham près Londres, avril 1870.)

CINCHONA ROSULENTA Howard (sp. nov.).

C. ramulis obtuse angulatis rachidibusque rufo-villoso-tomentosis demum
glabratis ; foliis late ovatis v. subrotundo-ovatis acutis, basi in petiolum atte-
nuatis, supra sparse pilosis demum glabratis nitidis, subtus pilosis escrobicu-
latis, costa venisque utrinque plus minus villoso-hirtellis, venis utrinque lateri
costæ 41-14 subparallelis cum costa angulum obtusum formantibus et in
nervum marginalem abeuntibus; floribus (pro genere) mediocribus axillaribus
terminalibusque in paniculas laxas multifloras dispositis; pedunculis, pedicel-
lisque et ovariis rufo-villoso-tomentosis ; calyce cupuliformi pubescenti, laciniis
ovatis acuminatis ; corolla lacinias calycinas sextuplo superante, extus sericeo-
tomentosa, intus lanata ; capsula...

Nomen vernaculum : Quina de la tierra fria, teste W. Purdie.

Habitat in locis altis et frigidis, circa Velez, prov. Ocaña neogranatensis
(W. Purdie !) — v. sp. s.

Vers l’année 1844, M. William Purdie fut envoyé par l'administration du
Jardin royal de Kew, aux Indes occidentales et à l'Amérique du Sud, en qua-
lité de botaniste collecteur, et des notes fort intéressantes, relatives à ses
excursions, furent publiées, en 1845 et 1846, dans le London Journal of
Botany. Malheureusement la suite de ces notes, qui devait avoir rapport à la
Nouvelle-Grenade, bien que promise, ne parut point; ce qui doit probable-
ment être attribué à la nomination de M. Pardie -au poste de directeur d’un
jardin botanique dans les Antilles, emploi qui finit sans doute par absorber
toute sen attention. Les échantillons que l’on a reçus de lui sont bien conser-

SÉANCE DU 13 MAI 1870. 2%

vés; et, parmi ceux de la Nouvelle-Grenade, il s’en trouve un qui est aujour-
dhui en ma possession, grâce à la courtoisie du docteur Hooker ; c’est celui
qui fait l'objet de cette communication.

L'échantillon en question, ainsi que plusieurs autres restés dans l’herbier
de Kew, représente le Quina de la tierra fria de Velez, dans la province
d'Ocaña. Il y a été recueilli, en octobre 1845, par M. Purdie, au moment de
la pleine floraison, et il me paraît être spécifiquement distinct de toutes les
autres formes de Cinchona que j'ai eu l’occasion d'examiner. La feuille se
rapproche assez, par sa forme générale, de celle du C. ovata (Pavon); mais
les nervures latérales, plus nombreuses, ont plus de relief et de rigidité :
caractères qui, joints à la texture plus coriace du limbe, doivent donner à la
feuille vivante une apparence fort différente. Il y a, en outre, dans les carac-
tres de l’inflorescence, plusieurs particularités saillantes qui font contraste
avec ceux que présente la même partie dans la forme voisine. C’est ainsi que, au
lieu des fleurs grandes et frappant l'œil, un peu lâchement groupées et presque
en corymbe, du C. ovata (c’est ainsi du moins que je les trouve dans la
planche 195 du Flora peruviana de Pavon, et dans mon échantillon), nous
avons des fleurs beaucoup plus petites et en groupes denses, formant une
inflorescence très-fournie et paniculée, rappelant plutôt celle du C. succirubra.
— Mais je ne veux pas m’arrêter trop longtemps sur des caractères fournis par
un petit nombre d'échantillons secs, et qui pourraient ne pas se présenter con-
stamment dans la nature. l

La description donnée cn tête de cet article offre des caractères diagno-
stiques plus précis, dont je dois la rédaction au secours bienveillant de
M. le Dr Berthold Seemann. Ils ont été tracés d'après les spécimens de mon
herbier, et complètent ce que j'avais à dire sur cette plante, puisque, malheu-
reusement, l'écorce manque. Il est même assez probable que j'eusse attendu
quelque temps encore (vainement, je le crains) cette pièce importante et pres-
que indispensable pour parfaire ma conviction, si le nouvel et très-heureux
essai de classification du genre Cinchona, que vient de faire mon ami le doc-
teur Weddell, n'eût fit désirer que je publiasse ¿n extenso les données déjà
produites à ce sujet devant le Congrès botanique de 1866. Ainsi que je le di-
sais alors (4), il est on ne peut plus probable que c'est à ce Quina de la tierra
fria de Velez que Fon doit attribuer l'origine de l'écorce décrite, pour la
première fois, dans l'admirable Quinologie de Delondre, sous le non de quin-
quina rosé Ocaña, écorce récemment introduite dans le commerce à cette
époque, mais qui a été depuis l'objet d’une consommation plus étendue. Elle est
figurée avec beancoup d’exactitude, planche 17 de l'ouvrage cité, et l’on peut
s'assurer, en la comparant à celle figurée planche 15, qu’elle diffère de l'é-
corce appelée par M. Delondre, q. rouge de Mutis. J'ajouterai que, dans mon

(4) Report, p. 220.
T. XVIL | (SÉANCES) 46

230 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

opinion, les traits différentiels les plus caractéristiques et les plus constants de
ce quinquina sont : d’une part, la dureté et la flexibilité des fibres de la couche
interne, et, de l’autre, la consistance remarquablement ferme et l'encroûte-
ment de la couche externe ; la surface du derme se trouvant d’ailleurs par-
fois creusée de petites fossettes, comme dans le « quinquina rouge dur » du
C. succirubra, dont e quinquina-rosulenta se rapproche par la couleur et
l'apparence générale, surtout celui qui est en morceaux gros et raboteux,
provenant de troncs dejà âgés.

A tout prendre, ‘épithète rosé me semble avoir été fort bien choisie,
puisqu'elle rappelle la nuance qui est particulière au « quinquina rouge » de
la Nouvelle-Grenade, et j'ai cherché à en conserver le sens dans le nom de
Cinchona rosulenta. Ma plante ne pouvait se nommer C. rosea, cette dési-
gnation ayant déjà été employée. Je ferai remarquer, en outre, que, de
même que le mot sordulenta peut s'appliquer à une personne habillée de vĉ-
tements sales, de même l'épithète rosulenta peut s'appliquer à un arbre revêtu
d’une écorce du genre de celle que j'ai décrite. La plante paraît d’ailleurs être
très-florifère, et alors son apparence générale pourrait bien être encore en
rapport avec le nom que je lui donne. |

Ce qui rend surtout ce quinquina intéressant, c’est qu’il paraît être le
« quinquina à quinidine », décrit par M. Rampon, dans l'ouvrage de
M. G. Planchon : Des Quinquinas (page 99), dont j'extrais les détails qui
suivent :

« On le récolte au nord de Bogota, à Velez, au Soccorro, dans les provinces
d’Ocaña et de Pamplona. Son écorce a la même texture que celle du C. lan-
cifolia ; mais sa surface externe, lorsqu'elle est dépouillée de l’épiderme
micacé, offre une teinte rosée ou rouge plus ou moins vive, tout à fait carac-
téristique pour un œil exercé. Elle imite assez bien, dans ses grosses écorces,
l'aspect du quinquina rouge, mais elle en diffère essentiellement par la struc-
ture et la composition chimique. Nous n’avons pu étudier sa floraison, mais
ses feuilles ont une dimension et une forme très-différentes de celles du
C. lancifolia, dont l’éloignent également la teinte caractéristique de son
écorce et l’alcaloïde qui prédomine en elle. »

Voila ce que M. Rampon en dit, et je puis ajouter que je possède des
échantillons du quinquina rosé d'Ocaña, provenant de Delondre, qui ne laissent
aucun douté sur l'identité de cette sorte remarquable de quinquina.

Je dois dire enfin qu’un nouvel examen d'échantillons reçus du docteur
Wittstein, et ayant rapport à une correspondance que nous avons eue ensemble
en 1856, au sujet de la cinchonidine rencontrée par Ini dans un quinquina
qu'il a nommé pseudo-regia, m'a convaincu que ce pseudo-regia, le q. ^
quinidine et le q. rosé d’Ocaña sont une seule et même espèce.

L’écorce dont il s’agit diffère de celle du C. lancifolia (var. rouge) par les
deux particularités mentionnées plus haut, et, de plus, par le lieu de croissance,

SÉANCE DU 13 mar 1870. 331

qui serait, pour la variété rouge du lancifolia (comme le dit Karsten (1) et
comme je lai moi-même compris), la province du Chiquinquira.

Ce serait sortir des limites d’un travail purement botanique que d'entrer
dans les intéressants détails chimiques qui se rattachent à ce sujet; je me
contenterai donc de faire remarquer qu'il y a entre les écorces des Cinchona
succirubra, cordifolia et rosulenta, une similitude (pour ne pas dire une
identité) de composition chimique qui est tout à fait en rapport avec leur
ressemblance botanique.

Explieation des figures (Planche LIL de ce volume).

Cinchona rosulenta Howard. — 1. Portion d’inflorescence, de grandeur naturelle. —
2, Fleur, grossie.— 3. Fleur fendue longitudinalement, dont les divisions du calice ont
été enlevées, et vue à un grossissement un peu plus fort. — 4. Fruit, de grandeur naturelle.

A PROPOS DU FRITILLARIA LUTEA Bieb. COMME PLANTE FRANÇAISE,
par M. J. raherne MOGGRIDGE.

(Gannes, 5 mai 4870.)

Dans une nouvelle édition, publiée en 1866, du premier fascicule de mon
Winter Flora, je rapportais, avec doute, le Fritillaria jaune (2) découvert
par mon père sur le mont Authion, dans le département des Alpes-Maritimes,
au X. delphinensis Gren. F'imprimais alors ce nom avec un point de doute,
et en indiquant aussi que ce pourrait être le F. lutea de Bieberstein. Depuis
lors j'ai trouvé un renseignement bien précieux à l'appui de cette dernière
manière de voir. Ce fut en juin 1868 que l’occasion se présenta à moi, grâce
à M. le docteur Hooker, d’étudier à Kew la collection de feu M, J. Gay.
Comme je cherchais à m'éclairer sur l'espèce supposée nouvelle, appelée
F. caussolensis par MM. Goaty et Pons, dont je trouvais un échantillon de
Caussols même, récolté par M. Perreymond (de Fréjus), sur l'étiquette duquel
M. Gay avait écrit À! montana Hoppe?, je tombai par hasard sur une note
que je transcris ci-après, et qui se trouvait sur une feuille de papier volante :

« Fritillaria lutea M. B. — M. Talbot a cueilli cette plante au col de
Tende en 1823, au commencement de juin. Elle se trouve, dit-il, en grande
quantité dans les pâturages qui bordent la route, sur le point le plus élevé du
passage. Allione a sans doute voulu parler de cette plante lorsqu'il a indiqué
le F. Meleagris au col de Tende. »

M. Gay admettait alors que la plante trouvée par M. Fox Talbot sur le col de
Tende pourrait être en effet le X. /utea de Bieberstein. C'était, je pense, en

(1) Med. Chinarind., pp. 53 et 54.
(2) Voyez Contributions to the Flora of Mentone and to a Winter Flora of the Ri-
viera, fasc. I, tab, 25.

232 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

1866 que M. Fox Talbot disait, dans une lettre écrite à un de mes parents,
qu'il retrouvait bien son Fritillaria à fleurs jaunes de nos Alpes dans la
planche 25 de mon Winter Flora. Il nous semble dès lors très-probable que
la plante trouvée au col de Tende par M. Talbot appartient à la même espèce
que la nôtre du mont Authion, et que toutes les deux rentrent dans le X. lutea
Bieb. , d'autant plus que les échantillons authentiques, lesfigures et les descrip-
tions que j'ai consultés à Kew s’y conforment d’une manière satisfaisante.

Il faut avouer que, la couleur à part, je ne saurais guère distinguer ma plante
du F. delphinensis de M. Grenier, que je ne connais qu'à l’état sec, et qui se
trouve aussi sur e col de Tende; mais M. Grenier, après avoir reçu des
échantillons vivants de la plante de l’Authion, m’a assuré que ce n’était certai-
nement pas sa plante.

Je regrette que mon départ pour le Nord, au commencement du mois de
mai, ne me permette pas d'étudier ces deux espèces sur le vivant dans ce pays,
et c’est surtout dans l'espoir d'attirer les regards de MM. les botanistes
du département des Alpes-Maritimes et des voyageurs, que je publie cette
petite note.

Il paraît cependant très-peu probable qu’une plante trouvée dans la région du
Caucase ait pu franchir un si grand intervalle sans avoir laissé aucune trâce.
M. Nyman, même dans son supplément, n’admet pas du tout le F. lutea Bieb.
comme plante d'Europe ; mais je viens d'apprendre, par une lettre de M. Chur-
chill (un des auteurs d’un ouvrage très-intéressant sur les dolomites de Carin-
thie), qu'il a dernièrement reçu une centurie de plantes de la Carniole(1), dans
laquelle se trouve un exemplaire d’une Fritillaire jaune qui porte le nom de
F. lutea Bieb.

Il est dès lors permis d'espérer que, aussitôt qué nous aurons des détails
plus précis sur les flores de ces contrées, encore peu visitées par les bota-
nistes, on verra que cette plante ne manque pas complétement au sud-est de
l'Europe.

NOTE SUR LE GENRE PALÆOXTYRIS, FOSSILE DU GRÈS BIGARIÉ, par M. A. POMEL.

Les botanistes savent combien sont difficiles les déterminations des plantes
fossiles et l'appréciation de leurs affinités dans beaucoup de cas. Les apparences
de certaines empreintes sont bien trompeuses, et celles dont il est ici question
en sont un exemple remarquahle.

Les Palæoxyris sont des fossiles du grès bigarré des Vosges, qui se présen-
tent sous l'apparence d'empreintes d'épis formés d'écailles imbriquées avec

(1) Note ajoutée au moment de l'impression. — J'apprends (20 juin 1870) que
l'échantillon dont il est question ici, est extrait .de l’herbier de M. le baron Nicomède
Rostern, et a été recueilli à Laibach (Carniole). M. Churchill me dit qu’il n’est pas bien
sûr que l’échantiiion soi bien nommé ou non.

SÉANCE DU 143 Mar 1870. 233

beaucoup de regularité. Ainsi interprétés, on peut les attribuer à des plantes
de la famille des Xyridées ; mais un examen plus attentif montre bientôt que
c’est une erreur et qu’on a affaire ici à tout autre chose qu’à l'empreinte d’un
épi. En effet, outre que les deux extrémités de ces empreintes se terminent
d’une façon assez singulière pour un tel organe, on ne trouve point que les
écailles des bords de l'empreinte aient été dérangées en aucune manière par
la compression, ni que les écailles des faces soient limitées par des lignes
semblables sur les deux bords, comme devraient l’être des écailles imbri-
quées.

Les écailles ne sont certainement que des apparences dues à l’entrecroise-
ment de lignes spirales : les unes en creux, dirigées toutes du même côté ; les
autres en relief, dirigées toutes en sens contraire, et avec cette particularité
qu'une ligne en relief, en atteignant le bord, semble retourner sur elle-même
pour se continuer en sens inverse en une ligne en creux. Cette apparence là
est une réalité, et les deux lignes sont la continuation d’une même spirale en
relief qui, sur la face opposée du corps qui a laissé l’empreinte, s’y imprime
nécessairement en creux. Ces lignes en creux et en relief correspondent ma-
nifestement, vers le sommet, à des scissures qui font penser à des lanières con-
tiguës par leurs bords un peu saillants, et tordues en spirale, de manière
à rappeler un fruit de Chara qui s’atténuerait longuement aux extrémités.
Pour qui connaît la flore fossile du grès bigarré, il devient évident dès lors
que ces empreintes sont celles d’un verticille de feuillles en évolution du genre
singulier auquel MM. Schimper et Mougeot ont donné le nom de Schizo-
neura. Cette observation est pour moi déjà assez ancienne pour qu'il me soit
difficile de signaler les exemplaires de ce fossile sur lesquels elle a été faite, et
je n'aurais point pensé à la publier si, en parcourant le premier volume du
Traité de paléontologie végétale de M. Schimper, je ne m'étais aperçu qu'elle
était encore inédite, puisque le genre Palæwozyris (à supprimer) west point
cité en synonymie à l’article du genre Schizoneura. Gette suppression a son
intérêt, car elle a fait disparaître la famille des Xyridées de la série des plantes
qui formaient la flore de l’époque triasique.

NOTE SUR LE GENRE VAILLANTIA, par M. A. POMEL.

Il suffit de lire attentivement la diagnose du genre Varllantia, dans le
Prodromus de De Candolle, pour reconnaître que les plantes désignées sous
ce nom ne peuvent former un genre distinct. Dans les diverses flores que j'a
pu consulter, on ne trouve rien de plus satisfaisant à cet égard, si ce n'est
cependant dans la Flore d'Espagne de MM. Willkomm et Lange, où néanmoins
il reste encore assez de vague pour laisser supposer qu’on n’a point étudié
à fond la singulière anomalie d’inflorescence de ce genre. C’est cette étude
qui fait l’objet de la présente note.

234 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cette inflorescence n’est anomale qu'en apparence et ne diffère en rien d’es-
sentiel de celle des Galum saccharatum, Cruciata et autres espèces hétéro-
games et hétéromères. Chaque cyme est triflore, la fleur centrale seule étant
hermaphrodite. Le calice de celle-ci est confondu avec la paroi de l'ovaire, et
son limbe est obsolète et reste tel jusqu’à la maturité. Les saillies, que l’on a
prises pour un limbe accrescent de calice, ne sont que des épines des pédon-
cules ou pédicelles. C’est en réalité sous la face inférieure de ces pédoncules
et pédicelles, enroulés et accrus, que se trouve logé et enveloppé le vrai fruit,
qui ne diffère en rien de celui des Galium, si ce n’est qu’il est plus constam-
ment monosperme par avortement. Les petites soies éparses qui rayonnent à
sa base, et que l’on a pu prendre pour un débris de quelque organe, ne sont
rien autre chose que des poils.

Après la fécondation, le pédicelle central, avec une partie du pédoncule,
s'enroule au-dessous d’une manière très-serrée ; le reste du pédoncule s’élar-
git et se creuse en dessous pour loger le fruit, en même temps que les poils
papilleux de sa surface supérieure se développent en épines, et que les pédicelles
latéraux, élargis, se rabattent de côté pour clore entièrement la cavité renfer-
mant le fruit.

Les espèces de Vaillantia ne sont donc que des Galium hétérogames, qui
ne différent des G. saccharatum et Cruciata que par un degré de plus
dans l’enroulement des pédicelles et pédoncules. Le maintien de ces dernières
espèces dans le genre Galium doit avoir pour conséquence forcée la suppres-
sion de celui de Vaillantia. La conservation de ce dernier genre, au contraire,
ne pouvant plus être motivée que par l’hétérogamie de son inflorescence, force
sera de lui rattacher, comme par le passé, ces Galium anormaux. Pour mon
compte, je me rallierais plutôt à cette dernière combinaison.

NOTE SUR LES GENRES ONOBROMA ET LAMOTTEA, par M. A. POMEL.

Il y a quelques années, et pour me rendre compte du prix de revient et
ainsi de la possibilité d'impression d'œuvres scientifiques en Algérie, j'ai pu-
blié un petit opuscule d’une feuille, sous le titre de Matériaux pour la flore
atlantique. Ecrit en Thébaïde scientifique, cet opuscule doit n’être point exempt
d'erreurs; j'en rectifie quelques-unes ici.

Il ne peut rester douteux que le genre Carduncellus de DC. ne renferme
deux genres bien distincts : les vrais Carduncellus, ici hors de cause, et les
Onobroma de Gærtner. Trompé par l'attribution faite, dans le Prodromus, de ce
nom à une plante considérée comme génériquement différente du Carthamus
ceruleus, je m'étais. cru autorisé à distinguer ce dernier type sous le nom de
Lamottea, Gærtner ayant, au contraire, donné le nom d’'Onobroma à ce
même type de Carduncellus cœruleus, il n°y a point à hésiter pour revenir à
ce nom et abandonner celui de Zamoftea. Celui-ci, restant disponible, devra

SÉANCE DU 13 MAI 1870. 235

passer au type de Papilionacée-Galégée, constitué sous le nom de Munbya (non
Boissier), dans ce même opuscule, le Munbya polystachya devenant Lamottea
polystachya. Les Lamottea Choulettiana, carlinoides, depauperata, carthu-
moides, hispanica, arenosa et calva doivent donc passer, avec leurs noms
spécifiques, dans le genre Onobroma Gærtn. (non Sprengel nec DC.).

MM. Grenier et Godron ont réuni le genre Onobroma à celui de Centro-
phyllum, et cela prouve que ces prétendus Carduncellus ne peuvent rester
dans le groupe des Carduinées et appartiennent plutôt à celui des Centauriées.
Je doute toutefois de l’opportunité de cette réunion de genres, qui me parait
peu conforme à la méthode qui a servi au classement de cette tribu. A propos
de Centrophyllum, je ferai également connaître que le type de mon genre
Durandoa, que je maintiens, est une plante déjà connue sous le nom de Cen-
trophyllum arborescens Boiss. , et qui devra prendre ce dernier nom spécifique
en échange de celui de D. Clausonis. Mes échantillons de Gibraltar, rapportés
par Fradin, ne diffèrent en rien de ceux d'Algérie.

M. Cornu fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LE MESOCARPUS PLEUROCARPUS De Bary, par M. Maxime CORNU.

Le Mesocarpus Pleurorarpus est une Algue conjugée, de la section des
Z.ygnémacées-Mésocarpées, qui présente des particularités remarquables.

Il offre trois modes de conjugation :

4° Celui du genre Wesorarpus, c’est le suivant : deux cellules, parallèles
et placées en regard, émettent chacune un prolongement ; les deux prolonge-
ments se rencontrent et se soudent. C’est la conjugation scaliforme. Une
spore elliptique se forme au milieu du canal et résulte de la fusion du contenu
des deux cellules en une seule masse, qui s’environne d’une membrane.

2° Le second mode diffère du premier en ceci : les deux cellules qui se
réunissent sont deux cellules consécutives du même filament. Les deux pro-
longements, qui vont l’un vers l'autre, partent de la partie voisine de la cloison
commune aux deux cellules. C'est la conjugation /aférale. La spore se forme
aussi dans le canal comme dans le cas précédent. C’est sur ce mode de con-
jugation, de beaucoup le plus fréquent ici, que M. Braun avait établi le genre
Pleurocarpus.On voit que ce genre ne peut subsister et que le P.curocarpus
est un Mesocarpus présentant la conjugation latérale : on sait que le genre
Rynchonema ventre de même dans le genre Spirogyra.

3° Enfin le troisième mode de réunion, fréquent aussi, est la conjugation
genouillée. C'est celle qui est si fréquente chez les Mougeotia. Deux cellules,
en regard, se courbent en genou et s’accolent l’une à l'autre par une surface
assez large; mais jamais cet accouplement n’est fertile.

M. De Bary, dans son mémoire sur les Conjugées (p. 25), a émis l'idée que

236 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cet accouplement n’avait pas trait à la reproduction. Il le regardait comme
analogue à celui que présentent les Algues unicellulaires vivant en cœno-
bium et aux soudures des hyphæ dans les Champignons.

Ces faits sont connus depuis plusieurs années, mais ils peuvent être avec
intérêt relus dans le Bulletin. De plus, l'opinion de M. De Bary me semble
confirmée par les observations suivantes. J'ai plusieurs fois, sur des cellules
réunies par la conjugation genouillée et toujours stérile, trouvé en outre la
conjugation latérale et fertile. Il est certain que la conjugation fertile, dont le
résultat est de vider de leur contenu les deux celluies accouplées, c’est-à-dire
de les faire périr, avait dû suivre la conjugation genouillée. La stérilité de
cette dernière ne peut s'expliquer par un état imparfait des cellules réunies,
puisque ces cellules peuvent donner des spores par un autre mode d’accou-
plement. Je possède même une préparation contenant deux cellules qui pré-
sentent à la fois l’accouplement genouillé et l'accouplement scaliforme. Ce
dernier seul est fertile et n’a pu s'accomplir qu'après l’autre, comme il
a été vu plus haut. Les deux cellules étaient donc en bon état, puisqu'il y a
eu formation d’une zygospore ; il faut donc conclure, avec M. De Bary, que
l’accouplement genouillé, ici du moins, n’a aucun rapport avec la reproduction.

J'ai l'honneur de mettre sous les yeux de la Société la préparation qui
montre ces diverses réunions de cellules. Le Mesocarpus Pleurocarpus De
Bary a été rencontré, le 4° mai 1870, dans une des mares de Belle-Croix
(forêt de Fontainebleau).

M. Eug. Fournier présente des échantillons de Fougères recueillis
par M. P. Lévy, et fait à ce sujet la communication suivante :

SUR DEUX FOUGÈRES NOUVELLES DU NICARAGUA, par M. Eug. FOURNIER.

Parmi les plantes envoyées du Nicaragua par M. Lévy, et dont je me pro-
pose de publier un jour la liste dans notre Bulletin, les Fougères présentent
pour moi, dès à présent, un intérêt particulier, parce que ces plantes me sont
mieux connues, à cause des études que j'ai déjà faites sur les Fougères amé-
ricaines, et par les documents intéressants qu’elles fournissent sur la distribu-
tion géographique de ces plantes. Les Fougères de M. Lévy proviennent, pour
la plupart, des environs de Grenade de Nicaragua, ville située sur les bords du
lac de Nicaragua, c’est-à-dire environ à 45 mètres au-dessus de la mer des
Antilles. Malgré cette altitude insignifiante, on retrouve parmi elles plusieurs
espèces qui vivent au Mexique dans les vallées de Cordoba et d’Orizaba, c’est-
a-dire à 800 et 1200 mètres : par exemple, Aneëmia udiantifolia Sw., Go-
niopteris tetragona Presl, Ceropteris serrata Fée, Asplenium formosum
Willd. , Adiantum concinnum H.B.K. , Blechnum occidentale L. (sicommun en

SÉANCE DU 43 Mar 1870. 237

Amérique, Cheilanthesangustifolia A.B.K. , Polypodium incanum L. , P. atte-
nuatum Willd., etc. Je ne parle ainsi que d'après des premiers envois, qui
seront ultérieurement complétés au fur et à mesure des excursions et surtout
des ascensions de M. Lévy. Il en a fait une à l’île d’Omotepe dans de bien
mauvaises conditions, et cependant sur le piton volcanique de cette ile, qui
atteint 1600 mètres, il a pu recueillir deux espèces de Fougères nouvelles des
plus intéressantes. Pour être bien certain que ces plantes n'avaient pas encore
été décrites, notamment dans les manuscrits inédits de Mettenius, que public
en ce moment M. Kuhn, je me suis adressé à ce savant ptéridographe, qui les
considère avec moi comme nouvelles. Ces deux espèces sont l'Asplenium
Fournieri Kuhn et l Hemionitis Levyi Fourn. En voici la diagnose :

ASPLENIUM FOURNIER: Kuhn. — Cæspitosum, frondibus teneris, mollibus,
bi-tripinnatifidis glaberrimis, 4-5" longis, lacinulis flabelliformi-cuneatis, fer-
tilibus angustioribus, sporotheciis ad imum nervum terminalem lacinulæ sitis;
indusio cymbiformi, sporangiis latis, pediculo longo, sporis grossis, irregulariter
polygonis. — Habitu Gymnogrammen leptophyllam refert.

Crescit in insula Omotepe lacus Nicaraguensis, ad rupes, alt. 100 m. , octobri
sporigerum (P. Lévy, n° 4159).

L’ Asplenium Fournieri, que M. Kuhn veut bien me dédier, eût été placé
dans le genre Darea par les ptéridographes qui admettaient cette division,
fondée plutôt sur le port que sur des caractères nettement définis.

Il est à remarquer, comme me l'écrit M. Kuhn, que cette espèce est voisine
de VA. varians Wall., Fougère d’une zone géographique bien différente, qui
s'étend de la Chine septentrionale et du Japon jusqu'aux monts Nilagiri.

HEMIONITIS LEVYI Fourn, — Cæspitosa, stipitibus 2-4” longis, brunneis,
pilis simplicibus albis obductis, limbo subtriangulari auriculato, in utraque
pagina præsertim juvenili pilis rufis densis unicellularibus rigidis adoperto.
areolis elongatis, sporis parvis tetraëdricis, minute rugosis.

L Hemionitis Levyi Fourn. est voisin de lH. arifolia Moore (1) (H. car-
data Roxb.) par le contour triangulaire-rénifarme de sa fronde.

M. Fournier donne ensuite lecture de la note suivante :

NOTE SUR LA RÉCOLTE DU CAOUTCHOUC, par M. Paul LÉV Y.

(Grenade de Nicaragua, novembre 1869.)

L'arbre à caoutchouc n’est au Nicaragua l’objet d'aucune culture; mais il
pourrait l’être, comme cela a lieu maintenant au Pérou. On à reconnu qu il

(4) Voyez Bol. Zeit. 1850, n° 9, col, 145-146.

238 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ne croît pas isolé ou uniquement mêlé aux arbres de son espèce ; il faut le
mélanger avec d’autres arbres.

Un récolteur de caoutchouc (Aulero) s'associe avec deux ou trois cama-
rades, et ils opèrent par petites expéditions de huit à dix jours. Ils pénètrent
dans les forêts en se frayant un chemin au machete (1), et, soit en grimpant
à des arbres, soit par leur grande habitude de deviner ceux à caoutchouc,
ils les découvrent et en extraient le lait qui découle du tronc par incision.

Le hulero porte ses vivres, ses armes pour la chasse et pour se garder des
bêtes fauves ou reptiles dangereux, et ses outils ; ceux-ci se composent d’un
gancho (sorte de crochet dont il s’aide pour monter aux arbres), de son
machete et d’une calebasse.

Arrivé devant un arbre à caoutchouc, le hulero s’arrête, s’installe un abri
provisoire de feuilles pour une nuit, y étale sa couverture et se repose un
moment, puis il fait sa cuisine. Il monte ensuite au haut de l’arbre et attaque
toutes les maîtresses branches, en y pratiquant des incisions en zigzag qui
communiquent ensemble et forment une sorte de rigole générale jusqu’au
tronc.

La profondeur des entailles va jusqu’au liber; si l’on touche au bois, l’arbre
donne une très-bonne récolte, mais il périt, ou du moins ne peut donner de
produits pendant plusieurs années. Les entailles des branches ne se font que
d’un côté, celui qui regarde le zénith. Arrivées au tronc, elles en font tout le
tour jusqu’au pied.

Par l’association de deux ou trois hommes, tout cela se fait très-rapi-
dement.

Il y a des arbres qui donnent jusqu’à vingt livres de caoutchouc. L'arbre
n’est bon à attaquer que lorsqu'il a environ quatorze ans. La saison propice
pour la récolte est de novembre à mars. Pourtant on peut récolter toute
l’année, sauf à gagner moins de mars à novembre.

Le lait qui découle est recueilli dans des calebasses, et ‘la coagulation
s'opère par l'agitation prolongée du liquide ; elle s'opère même toute seale, si
l'on veut attendre une journée. On l'obtient instantanément en plongeant dans
le liquide des bâtons de certaines plantes sarmenteuses connues des gens spé-
ciaux, et qui laissent découler un suc qui est un agent coagulateur. Ces
plantes existent partout où il y a des arbres à caoutchouc.

Lorsque les vivres sont épuisés, le hulero revient à son point de départ,
où généralement il y a des commerçants qui lui achètent sa récolte. Le pro-
duit est presque constamment gaspillé en débauches; personne n'est moins
sûr du lendemain que le hulero. Les guêpes, les fourmis, les tiques, toutes
sortes d'insectes le dévorent ; les moustiques ne le laissent jamais dormir ; les
tigres, les serpents l’attaquent; les Indiens sauvages, bien que non hostiles, ne

(4) Voy. le Bulletin (Séances), t. XVI, p. 280, et t. XVII, p. 473.

SÉANCE DU 27 MAI 1870. 239

veulent pas qu'on empiète ainsi sur leur territoire, et en massacrent de temps
en temps quelques-uns pour inspirer aux autres une terreur salutaire.

Le caoutchouc du Nicaragua est de très-bonne qualité ; il vaut en Europe
3 fr. à 3 fr. 50 le kilogr. Le principal lieu de production est le bassin du rio
San-Juan. Le point où on le centralise est le Castillo : on pent l'y acheter à
1 fr. 50 ou 2 fr. le kilogr. En s'adressant au hulero lui-même, on peut lavoir
à 50 centimes la livre, et encore paye-t-on moitié en liqueurs et marchandises
diverses sur lesquelles on gagne 50 p. 100.

Tous les arbres sont incisés plus profondément que le liber, pour gagner
quelques livres de suc; avant peu d'années, il n’y aura plus de caout-
chouc au Nicaragua.

Quelques membres font remarquer que M. Lévy n’a pas indiqué
le nom scientifique de Parbre qu'il désigne sous le nom d'arbre à
caoutchouc, mais qu'il s’agit probablement ici du Castilloa elas-
tica Cerv.

M. Cosson ajoute que dans les récoltes envoyées par les voyageurs,
ce sont généralement les plantes usuelles ou industrielles qui font
défaut.

La Société, sur la proposition de M. Cosson, exprime le vœu que
l’on fasse connaître à M. Lévy l'intérêt qu’elle prend à ses travaux.
M. Fournier, secrétaire, qui est en correspondance avec lui, veut
bien se charger de ce soin.

SÉANCE DU 27 MAI 1870.

PRÉSIDENCE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 43 mai, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance,
M. le Président proclame l’admission de :

MM. Faré, conseiller d’État, directeur général de l’administra-
tion des forêts, rue de Rivoli, 456, à Paris, présenté par

MM. Germain de Saint-Pierre et Ramond ;
JUHEL DE LAMoTE-Baracé, au château du Coudray près

240 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Chinon (Indre-et-Loire), et à Paris, rue Casimir Périer, 19,
présenté par MM. Duchartre et Cornu ;

AuBouy, professeur au collége de Lodève (Hérault), pré-
senté par MM. Duval-Jouve et de Schœnefeld ;

Mer (Émile), garde général des forêts, à Chaumont (Haute-
Marne), présenté par MM. Bureau et Eug. Fournier.

M. le Président donne lecture de la communication suivante,
adressée à la Société :

DE L'ACTION PHYSIOLOGIQUE DE LA GELÉE SUR LES VÉGÉTAUX, par M. Émile MER.

(Paris, 10 avril 4870.)

On admettait généralement jusqu'ici que le dépérissement des jeunes or -
ganes de végétaux atteints par la gelée était dû à une lésion des tissus, prove-
nant de l'expansion de l’eau congelée dans l’intérieur des cellules. Un examen
plus approfondi montra à M. Prillieux que les lésions des tissus gelés sont
beaucoup plus rares et ne se produisent pas de la manière qu’on supposait.
Dans une communication faite à l’Académie des sciences, le 20 février dernier,
il déclara avoir trouvé des cristaux de glace, surtout dans les méats et lacunes.
Si parfois certains de ces glaçons, prenant un développement excessif, déchi-
rent les tissus qui les recouvrent, le plus souvent les cellules environnantes
restent intactes. M. Prillieux émet lavis que l’eau que l’on trouve ainsi con-
gelée dans les lacunes a été préalablement épanchée hors des cellules. « Pour
» expliquer, dit-il, les phénomènes que présentent les organes gelés, il n’est
» pas nécessaire de supposer que les membranes des cellules altérées laissent
» filtrer, après le dégel, les liquides qu’elles contiennent, puisque ces liquides
» sortent des cellules avant la formation des glaçons et non après le dégel. »

Les diverses observations que j'ai faites à ce sujet m'ont amené au même
résultat.

Au commencement de l'été de 1868, j'avais examiné au microscope des
feuilles de Chêne-pédonculé et de Fougère(Pteris aquilina) détruites par une
gelée printanière et je n’avais constaté aucune rupture dansles tissus. La seule
différence que j'avais aperçue entre ces feuilles et d’autres non gelées consistait
dans une dessiccation très-sensible et une décoloration complète.Chez les unes,
dont la teinte avait jauni, le principe bleu qui entre dans la composition de
la chlorophylle semblait seul avoir disparu ; chez d’autres, la couleur était
noire, ce qui annonçait une décomposition plus avancée. Comme je n'avais
examiné ces feuilles que dans la journée qui avait suivi la gelée, après qu’elles
avaient été exposées à un soleil assez vif, je supposai qu'il fallait attribuer à
ce dernier une partie des effets ci-dessus, me réservant d'examiner plus tard

SÉANCE DU ?7 MAI 1870. 2h1

séparément la part qui devait revenir à l’action du soleil et celle qui devait re-
venir à l’action de la gelée. Ayant cu plusieurs fois occasion de constater que
les pousses encore tendres de jeunes massifs avaient été détruites en une
seule nuit, même au milieu du mois de juin, sans qu’au matin on eût pu
trouver trace de glace, je cherchai à produire artificiellement le même effet
en faisant succéder à une température basse, quoique supérieure à zéro,
l'action d’un soleil très-vif.

Pour cela, dans le courant de juillet 1868, je fis séjourner pendant deux
heures un pot contenant une jeune tige de Haricot sous une cloche entourée
d'un mélange réfrigérant. La température s’abaissa à + 2 degrés. Avant retiré
le pot de la cloche, j’observai sur la feuille une légère couche d’eau provenant
de la condensation de la vapeur renfermée à l’intérieur. Puis j'exposai la
plante à un soleil très-vif. Au bout d’une heure, les feuilles étaient légèrement
contractées, desséchées et jaunies. Deux jours après, la mort était manifeste.
Il était évident que cette mort n’était pas due à la lésion des tissus provenant
de l'expansion de glaçons qui se seraient formés intérieurement, puisque leur
température n'avait pu s'abaisser au-dessous de la température ambiante et
que cette dernière avait toujours été maintenue supérieure à zéro.

Je repris ces expériences, au mois de janvier dernier, en opérant tantôt sur
des végétaux entiers contenus dans des pots de terre, tantôt sur des feuilles
ct fragments de feuilles isolées que j’exposai au froid extérieur, dans le but,
cette fois, d'étudier les effets produits par une température égale ou inférieure
à Zéro.

Maintenu pendant plusieurs heures dans une chambre fermée à la tempé-
rature de zéro, un jeune plant de Haricot ne parut pas tout d’abord avoir souf-
fert. Mais, au bout de quelques jours, bien qu'il eût été transporté dans un
lieu chauffé, les feuilles séminales ne tardèrent pas à se faner, à se dessécher
et à jaunir. La tige, au contraire, resta verte et succulente.

Entre — 1 degré et — 4 degrés, des feuilles de Haricot, de Petunia, de Li-
naria Cymbalaria et de Primula sinensis présentèrent d'une manière très-sen-
sible les effets du froid : elles étaient fanées et tellement molles et humides,
qu'elles s’attachaient à la pince avec laquelle je les saisissais. Des feuilles de
papier, entre lesquelles je les comprimai, se couvrirent d’eau. Des Haricots
furent exposés dans des pots, pendant toute une nuit, à une température de
— 2 où — 3 degrés. Au matin, la température était encore au-dessous de
zéro : les tiges étaient tantôt affaissées, tantôt encore droites ; mais, dans ce
dernier cas, la moindre pression suffisait à les fléchir d’une manière définitive.
En les comprimant légèrement avec les doigts, l’eau suintait. Elles paraissaient
presque translucides. J'ai, du reste, remarqué qu'en général la coloration verte
des organes examinés dans cet état paraissait plus pâle qu'auparavant. Un
Dracæna fut exposé au froid dans les mêmes conditions : les feuilles ne pré-
sentèrent aucune trace sensible d'humidité; elles étaient seulement un peu

2h? SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

contractées; mais les jours suivants, elles se fanèrent de plus en plus. Après
quelques heures de séjour dans une chambre chauffée, les feuilles et les tiges
qui, par l’action du froid, étaient devenues molles et humides, étaient presque
complétement desséchées. Elles se fendillaient, et leur coloration passait au
vert foncé souvent presque noir, Quelques feuilles, tiges et cotylédons de Ha-
ricot, dans lesquels la couleur verte était encore peu développée, devinrent
jaunes. La teinte pourpre qui se trouve sur la face inférieure de la feuille de
Primevère de Chine fut complétement détruite. Ces différences de coloration
que l’on remarque sur les organes gelés d’abord, puis desséchés, sont carac-
téristiques, C’est ainsi qu’on peut souvent distinguer, même après la dessieca -
tion, si une feuille a été soumise à un froid suffisant pour la détruire.

Sous l'influence d’une température inférieure à — A degrés, les feuilles de
Haricot, de Petunia, de Linaria Cymbalaria et de Primevère de Chine devin-
rent rigides. Au lieu de fléchir, quand on en saisissait l’extrémité avec la pince,
elles restaient étalées. Les tiges étaient roides et ne s’affaissaient qu’au bout d’un
certain temps. Transportées dans an endroit chaud, les tiges et les feuilles
devenaient molles et humides et passaient par la série d'états que j'ai décrits
plus haut. La rigidité temporaire de ces organes était évidemment due à la
présence de glaçons contenus dans leur tissu, ce qu'il était du reste facile de
vérifier par un simple examen à la loupe. Les glaçons fondus, l’humidité con-
statée précédemment à des températures un peu supérieures reparaissail. Ayant
cru remarquer une diminution dans la surface des feuilles soumises au froid,
j'ai cherché à mettre ce fait en évidence. Pour cela, j'ai comparé l’empreinte
de quelques feuilles prise immédiatement avant l'exposition au froid à leur
empreinte prise immédiatement après, Je donne ci-dessous quelques exemples
de ce genre.

Fig.1, 2, 3. Fragments de feuilles de Haricots.— Fig. 4. Feuille de Linaria Cymbalaria.
— Les contours pleins indiquent les empreintes prises avant l'exposition au froid, Les
contours ponctués indiquent les empreintes prises immédiatement après.

Cette contraction est plus ou moins forte suivant les plantes. Très-sensible
dans le Haricot, elle l’est moins dans le Linaria Cymbalaria. Elle est très-
appréciable dans la feuille de Petunia et de Primula sinensis; fort peu, au

SÉANCE DU 27 MAI 1870. 2h3

contraire, dans celle-du Dracænu. Elle augmente avec l'abaissement de tem-
pérature. Ainsi, la figure 1 représente l'empreinte d’une feuille devenue ri-
gide sous l'influence d’une température de ~- 9 degrés.

J'ai généralement constaté une contraction, quoique à des degrés variables,

: dans les feuilles sur lesquelles le froid avait produit une influence funeste. Je

n’ai pu au contraire en constater sur une jeune tige de Blé, qui n’a paru af-
fectée par aucune des températures auxquelles je lai soumise. Ayant examiné
au microscope tous ces tissus avant leur dessiccation, je n’ai constaté aucune

2

‘lésion. Une pomme-de-terre fut soumise à une température de — 3 degrés

à — 4 degrés; l’ayant ouverte, je remarquai dans l’intérieur de gros glaçons.
Ces glaçons ayant fondu au bout de quelques minutes, l’eau se mit à suinter

‘à travers la masse, ainsi qu’à l'extérieur. Au microscope, on apercevait les

grains de fécule qui flottaient au milieu de cette eau. La grande abondance de
ces grains qui dissimulaient les parois des cellules ne me permit pas de con-
stater S'il y avait eu lésion de ces parois. Cette pomme-de-terre se dessécha
très-rapidement. Dès le lendemain, une teinte noirâtre avait envahi la surface
extérieure, Jai toujours constaté qu'il fallait un certain temps pour que l'effet
du froid devint sensible, temps variable du reste avec la température : ainsi,
à — 2 degrés ou — 3 degrés, il a fallu près de deux heures pour que la feuille
ci-dessus devint molle et humide. A -— 7 degrés, un quart d'heure suffisait
pour les rendre rigides.

De ces faits ne serait-on pas en droit de conclure que le premier effet du
froid est de contracter les jeunes tissus, ceux qui sont doués d’une certaine
flexibilité, et de faire par la épancher l’eau des cellules dans les méats et
lacunes et à la surface même de l'organe? Cette eau épanchée, m'étant plus
protégée par les enveloppes cellulaires, se congèle alors bien plus facilement.
Cette congélation ne s’est présentée dans les espèces sur lesquelles ont porté
mes observations qu’au-dessous de — h degrés. Pour les espèces étudiées par
M. Prillieux, elle s'était présentée à — 2 degrés et — 3 degrés, ce qui laisse
supposer que, dans les plantes dont les tissus sont assez résistants pour ne
subir aucune contraction par le froid, l’eau enfouie dans l’intérieur des cel-
lules ne se congèle qu'à une température encore plus basse. Du reste, la
faible dimension des cristaux de glace formés par cette ean ainsi dispersée
doit les rendre peu perceptibles.

Quoi qu'il en soit, ce ne serait pas l’expansion de la glace qui, en lésant les
tissus, entrainerait la mort de l'organe, puisque cette mort est souvent surve-
nue sans qu'il y ait eu formation de glace préalable, La cause de cette des-
truction si rapide ne devrait-elle pas être recherchée plutôt dans la privation
d’eau des cellules et dans le prompt desséchement qui est la conséquence de
leur contraction ? Ce qui semble le prouver, c’est que ce sont les feuilles les
plus rigides qui, généralement, résistent le mieux aux basses températures ou
bien celles dans lesquelles le tissu cellulaire est peu développé. ILest en effet

2h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

à remarquer que les organes deviennent moins sensibles au froid dans un âge
plus avancé. Ainsi, les feuilles de Chêne qui, au printemps, succombent à la
température de zéro, supportent souvent à l’automne des températures
plus basses. Les feuilles de Fougère, dont le tissu est presque entièrement cel-
lulaire, sont encore plus délicates. On expliquait cette différence de résistance
d’une même feuille, aux diverses périodes de son existence, en disant que dans
la jeunesse elle est plus aqueuse qu’ultérieurement ; que par suite l’expansion
de glaçons en est plus désastreuse; mais les feuilles séminales de Haricot,
encore peu développées, contiennent moins d’eau que quand elles ont atteint
un développement plus avancé : ce qui le prouve, c’est que par l’action du
froid elles sont fort peu humides, et cependant elles meurent très-facilement
et la contraction qu’elles éprouvent est très-appréciable. Quand l’action d’un
soleil assez intense succède à l’action du froid, la dessiccation des organes est
bien plus rapide, et l’on comprend que des tissus qui n’ont subi qu’une faible
contraction, sous l'influence d’une température de + 1 degré ou + 2 degrés,
qui wont eu par conséquent que peu d’eau épanchée hors des cellules, puis-
sent néanmoins, dans ce cas, être détruits, tandis que, s'ils eussent été à l’a-
bri de l’action solaire, l’eau épanchée eût pu en partie être résorbée. Ainsi
s'explique le résultat offert par la première expérience que j'ai décrite, de
même que l’habitude qu'ont les jardiniers, après une nuit froide, d’entourer
de paille ou de tout autre abri les plantes délicates, pour les soustraire, pen-
dant quelques heures, aux rayons du soleil. Ainsi s'explique encore cette cou-
tume qu’on rencontre dans certains pays, et qui consiste à arroser, dès le
matin, d’eau très-froide les légumes pour lesquels on redoute les effets du
soleil succédant brusquement au rayonnement nocturne. La même explication
doit être donnée au fait suivant, dont j'ai été témoin.

Dans la nuit du 4°" au 2 mai 1869, après une journée très-chaude, une pépi-
nière, de forme rectangulaire, peuplée de Chênes et de Châtaigniers, fut ravagée
par la gelée. La journée qui suivit fut encore plus chaude que la précédente.
Examinant cette pépinière le surlendemain, j’observai, sur les deux côtés N.-E.
et S.-E. du périmètre, une bande de 3 mètres de largeur environ, dont les plants
n'avaient pas été gelés. Comme cette pépinière est entourée de tous côtés par
un bois de vingt ans, on était tenté tout d’abord d'attribuer cet effet à l'abri
procuré par ce bois; mais alors le troisième côté, qui était de même protégé,
eût dû également ne pas se ressentir du froid. Il n’en était rien. En examinant
la situation du terrain, je m’aperçus que les rayons solaires n'avaient dû arri-
ver aux deux bandes épargnées que vers le milieu de la matinée, alors proba-
blement que l’eau épanchée hors des cellules pendant la nuit avait eu le temps
d'être résorbée, tandis qu’ils avaient dû frapper de bien meilleure heure le
troisième côté: Mais cet effet préservateur, dû à l’absence de dessiccation rapide,
ne saurait se produire que sur des organes n'ayant pas été exposés à une trop
basse température et non sur ceux qui présenteraient les caractères de fanaison

SÉANCE DU 27 MAI 4870. 245

et de mollesse ci-dessus décrits. Ayant cherché, en effet, à diverses reprises,
à rappeler à la vie des tissus déjà flétris, en les maintenant dans une atmosphère
humide qui devait les préserver d’une dessiccation rapide, je n’ai jamais pu y
réussir.

Des causes qui peuvent s’adjoindre à l’inflaence d'ane basse tempé-

rature pour amener la destruction des végétaux,

Le rayonnement nocturne est la cause à laquelle on a le plus communément
rapporté les divers effets du froid constatés sur les végétaux. Quand de jeunes
organes se trouvent exposés, sous un ciel sans nuages, au milieu d’une atmo-
sphère tranquille, ils peuvent, par rayonnement vers les espaces célestes,
perdre des quantités de chaleur très-variables suivant les espèces, et leur
température peut s’abaisser bien au-dessous de la température ambiante. Le
dépôt de rosée qui s'opère à leur surface semble le prouver, et l'efficacité des
abris est ainsi expliquée. Mais, en dehors de cette cause générale, il en est d'au-
tres qui sont, je crois, moins connues. Ainsi, dans les massifs boisés, on re-
marque que les gelées se produisent dans certaines situations et avec un con-
cours de circonstances toutes particulières. On en constate les effets dans les
vallées, dans les dépressions de terrains et sur les jeunes peuplements entourés
de tous côtés par de grands bois. Ces gelées sévissent périodiquement pen-
dant les premières années qui suivent l'exploitation, attaquant de préférence
les végétaux situés près du sol, faisant rarement sentir leur influence au delà
d’une hauteur de 3 à 4 mètres. Les sujets les plus atteints sont ceux qui ne
sont pas protégés par des abris, tels que des rameaux ou des arbres. Ainsi,
les branches basses situées en plein massif sont généralement épargnées,
tandis que les pousses des plants isolés sont toutes frappées. Le plus souvent
les feuilles seules sont atteintes ; parfois les pousses encore très-jeunes sont
entièrement détruites. Il en est quelquefois de même de celles qui sont âgées
de deux ou trois ans. Toutes les essences ne sont pas indistinctement victimes
de ces gelées.

Le Hôtre, le Sapin, le Châtaignier, le Chêne, le Frêne, sont les essences les
plus délicates sous ce rapport. Il en est de même de la Fougère (Pteris aqui-
lina); au contraire, le Tilleul, le Bouleau, l'Orme, le Charme et les Pins ré-
sistent bien mieux. Ces gelées se produisent principalement pendant certaines
nuits de printemps; quelquefois cependant les pousses d'août de Hêtre sont
détruites. On observe souvent que les sujets qui sont protégés le matin contre
les rayons du soleil par quelque accident de terrain sont préservés.

Dans la journée qui suit, les organes atteints ne tardent pas à changer de
couleur et à se dessécher. Les pousses du printemps se trouvant ainsi dé-
truites, celles du mois d'août contribuent seules à l'accroissement, par l’évo-
lution de nouveaux bourgeons qui se développent sur les branches plus âgées.

T. XVII (stances) 17

2h16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

Aussi l’accroissement en hauteur est-il très-lent et les végétaux présentent-ils
alors des formes très-caractéristiques.

Il est manifeste que d’autres influences viennent ici s'ajouter à celle du
rayonnement, car les pousses des grands arbres, étant moins abritées que
celles des tiges inférieures, devraient être atteintes de préférence.

On constate que les vallées dont nous venons de parler sont généralement
humides et que des brouillards s’y élèvent fréquemment après le coucher du
soleil. On est dès lors porté naturellement à attribuer à ces brouillards une
part d'influence dans le phénomène. On sait, en effet, que le pouvoir émissif
de l’air humide est plus grand que celui de l'air sec et que les végétaux ont
une grande faculté de rayonnement. Les couches d’air voisines du sol sont
donc chargées de vapeur d’eau qui ne tarde pas à se condenser, d’abord sous
forme de brouillard, puis sous forme de gouttelettes qui se déposent. Ces
couches atteignent dès lors une température relativement basse, qui ne saurait
s'élever par suite de l’encaissement de la vallée. Les couches atmosphériques
dans lesquelles plongent les massifs élevés, seraient chargées de vapeur d’eau
par suite de l’évaporation des feuilles; elles seraient froides également par
suite du rayonnement, si elles n'étaient sans cesse renouvelées.

Dans les vallées, les végétaux situés près du sol sont donc couverts, dès le
début de la nuit, de gouttelettes d’eau ; ils baignent dans des couches d’air
froides, stagnantes, et sont de plus exposés au rayonnement pendant une
durée bien plus longue que ceux qui occupent les sommets, Maintenant, faut-il
attribuer une action directe à la présence de l’eau qui les recouvre? C’est afin
d'éclaircir cette question et en même temps d'étudier l'influence du rayon-
nement, que j'ai entrepris les expériences suivantes :

4° Influence du rayonnement.

1" Expérience. — Ayant enfermé dans un flacon des feuilles de Haricot,
de Primula sinensis, de Petunia et de Linaria Cymbalaria, et l'ayant
exposé sur le bord d’une fenêtre pendant toute une nuit à côté de feuilles
semblables placées à Pair libre, le thermomètre marquant — 2 degrés
à — 3 degrés, ces dernières seules furent atteintes.

2™° Expérience. — Je plongeai le flacon contenant les feuilles ci-dessus
ainsi qu’une fleur de Primevère dans un mélange de glace et de sel marin. La
température dans le flacon s’abaissa à — 4 degrés. Les feuilles et la fleur ne
parurent atteintes qu'après deux heures de séjour dans le flacon. Ici encore
je constatai que l'effet du froid ne se produit, à une température donnée, qu’au
bout d’un certain temps.

3° Expérience. — Avant maintenu un flacon contenant les mêmes feuilles
que ci-dessus pendant tout un jour, dans la neige, à — 2 degrés, les feuilles
ne parurent pas atteintes.

_ 4mo £'xpérience, — Deux pots, contenant des Haricots et des Primevères,

Ar Dh ta

SÉANCE DU 27 MAI 1870. 247

furent exposés pendant une nuit à une température qui varia entre — 4 degré
et — 3 degrés, l’un sur un balcon situé au premier étage, et donnant sur une
cour intérieure ; l'autre, sur le sol même et au milieu de cette cour. Dans cha-
cun de ces pots, quelques feuilles avaient été mouillées préalablement.

Le lendemain matin je trouvai des glaçons sur les feuilles mouillées qui
avaient été exposées dans la cour; je n’en trouvai pas sur celles du balcon.
Parmi ces dernières, les Primevères mouillées présentèrent seules les appa-
rences habituelles aux feuilles gelées ; au contraire, toutes les feuilles du pot
placé au milieu de la cour, aussi bien celles qui avaient été mouillées que,
celles qui ne l'avaient pas été, furent détruites. Voilà déjà un premier exemple
de l'influence de l'humidité sur lesorganes ; mais, sans la faire entrer en ligne
de compte, deux autres effets pouvaient s'être superposés dans le résultat que
présentait cette expérience : l’un dû au voisinage du sol, l’autre dû à la pré-
sence d’un abri. TÌ eût été intéressant d'étudier chacune de ces influences à
part. Pour apprécier cette action, j'eus recours aux procédés suivants :

2° Influence d’une couche d’eau à la surface des organes pendant l'exposition au froid.

àe Expérience. — J'exposai pendant une nuit, sur une fenêtre, des feuilles
de Primevère, de Haricot et de Petunia dont la face supérieure avait été
imbibée d’eau, et à côté d’elles d’autres feuilles semblables mais non imbibées.
Les premières furent toutes atteintes; parmi les secondes, les feuilles de
Petunia seules le furent.

2° Expérience. — Les jeunes feuilles d’un Haricot contenu dans un pot
de terre furent imbibées d’eau. Le pot fut exposé sous un hangar à une tem-
pérature qui resta stationnaire à zéro pendant deux heures, à côté d’un
autre pot contenant également un Haricot de même âge, mais dont les feuilles
n'avaient pas été mouillées. Au bout de ce temps, l'eau qui recouvrait les
feuilles était congelée. Quand la glace fut liquéfiée et que l’eau fut évaporée,
les feuilles parurent fanées et contractées ; les autres étaient restées intactes.

3" Expérience. — Avant mis des feuilles de Primevère et de Saxifraga
sarmentosa sous deux cloches, dont l'une reposait sur du sable humide, préala-
blement chauffé, et l’autre sur un support quelconque, puis ayant exposé
ces cloches pendant une nuit à une température qui varia de zéro à — 2 degrés,
une abondante condensation se produisit dans la cloche qui reposait sur le
sable, les feuilles qu’elle contenait se couvrirent d’épais glaçons; après leur
fusion et l'évaporation de l’eau, les feuilles restèrent flasques et molles. Elles
se desséchèrent très-rapidement et, indice certain d’altération, la coloration
rouge de la face inférieure de la feuille de Primevère fut complétement dé-
truite, la coloration verte de la feuille de Saxifraga passa au noir. Les eA
de l’autre cloche ne parurent pas avoir été atteintes.

L™ Expérience. — Sous une cloche, je plaçai un pot contenant de la terre

2h18 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de jardin humectée d’eau. Sous une autre cloche, je plaçai un autre pot ren-
fermant du sable qui reçut la même quantité d’eau. Au-dessus de chacun
d'eux furent suspendues des feuilles d Erythrina spectabilis, de Saxifraga
sarmentosa, de Linaria Cymbalaria et de Petunia. Ces pots avaient été au
préalable placés dans une étuve et chauflés jusqu’à ce qu'ils eussent atteint la
température de 40 degrés; puis on les avait laissés se refroidir, et, au bout
d’une demi-heure, la température du pot de sable étant descendue à 15 de-
grés, celle du pot de terre à 11 degrés, on soumit les cloches pendant une nuit
à une température de zéro à — 2 degrés. Au matin, les parois des cloches
étaient couvertes de glaçons. Il en était de même des feuilles qu’elles conte-
naient et qui furent retirées rigides. Ces masses de glaces provenaient évidem-
ment de l’eau qui s'était condensée à leur surface. Par un examen à la loupe,
il était facile de voir que ces masses de glaces se trouvaient plus généralement
répandues sur les feuilles suspendues dans la cloche qui contenait le pot de
sable que sur les autres.

Cependant la glace n’en recouvrait aucune d’une couche uniforme, et, en
les faisant glisser sous la loupe, on voyait successivement des plaques de glace
très-minces, à travers lesquelles on apercevait le tissu vert sous-jacent, puis des

aches plus épaisses sous lesquelles ce dernier paraissait à peine. Les poils des

feuilles de Saxifraga étaient convertis en petites aiguilles de glace. On ne pou-
vait, en cet état, préjuger quelles étaient celles de ces feuilles dont le tissu avait
été altéré, car les empreintes n’ayant pas été prises la veille, il était impossible
d'apprécier la contraction qu’elles avaient pu subir, et, puisqu'il y avait eu con-
densation de vapeur à leur surface, on ne pouvait savoir s’il y avait eu de l’eau
épanchée hors des cellules. Toutefois les feuilles de Petunia et de Saxifraga
qui se trouvaient au-dessus du pot de sable, paraissaient quelque peu repliées
sur elles-mêmes sur les bords où la glace ne les maintenait pas rigides. Mais
quand cette glace eut fondu, et qu’elles eurent éprouvé un commencement de
dessiccation, les différences devinrent bien tranchées, car les autres caractères
que j'ai déjà signalés apparurent. Les feuilles de Saxifraga et de Petunia dont
je viens de parler se contractèrent très-rapidement, et leur coloration ne tarda
pas à passer au vert foncé. La teinte pâle qui recouvre la face inférieure de la
feuille de Saxifraga disparut. Ces caractères ne se présentèrent pas chez les
feuilles de Petunia et Saxifraga qui avaient été suspendues au-dessus des pots
remplis de terre. Cette différence dans les résultats doit être attribuée à ce
que le sable, s'étant refroidi moins vite que la terre de jardin, avait amassé dans
la clocne plus de vapeur d’eau. Si, après avoir retiré de l’étuve le sable et la
terre, on avait attendu pour les introduire sous les cloches que la terre eût pris
Ja température ambiante, les différences auraient probablement été bien plus
appréciables. La température du sable scrait en effet restée supérieure à celle
de la torre et il n°y aurait eu production sensible de vapeur d'eau que sous
la cloche qui le recouvrait.

SÉANCE DU 27 Mal 1870. 249

Ces expériences semblent démontrer que la présence d’une couche d'eau
à la surface des feuilles doit entrer en ligne de compte parmi les causes mul-
tiples qui s’adjoiguent à une basse température pour amener la destruction des
tissus. On explique ainsi la croyance générale, accréditée dans les campagnes,
que les nuits fraîches sont d'autant plus dangereuses, que les végétaux sont
encore imbibés de l’eau tombée la veille. Il est probable que cette eau située
à la surface des organes s’évapore en partie et emprunte aux tissus sous-
jacents la chaleur nécessaire à cette évaporation. Mais, ainsi qu’on l’a vu, bien
d’autres causes sont influentes : le rayonnement, la distance plus ou moins
grande du sol, l'action du soleil succédant à celle du froid et qui doit singu-
lièrement activer la dessiccation, le repos dans les couches atmosphériques qui
prévient leur échauffement et qui tend à faciliter la condensation de la vapeur
d’eau se dégageant sans cesse du sol, enfin la composition de ce dernier, de
laquelle dépendent la rapidité à s'échauffer et le plus ou moins de lenteur à se
refroidir. On voit donc combien le phénomène est complexe. J’ai cherché,
dans ce mémoire, à mettre en relief certaines de ces causes dont l'influence
avait, je crois, été peu appréciée jusqu'ici. Je me suis attaché principalement
à l'étude de l’action causée sur les organes foliacés par des températures infé-
rieures à Zéro. J'ai appelé d’une manière générale congélation le résultat de
cette action ; mais on devra se rappeler que la présence des cristaux de glace
n'apparaît généralement dans les tissus qu’à — 3 ou — 4 degrés. Jusque-là
l'influence du froid se borne le plus souvent à une simple contraction. On
devra également se rappeler que bien des végétaux ne subissent même pas
celte action, et peuvent supporter impunément les froids les plus rigoureux de
nos climats. Il serait intéressant de rechercher si néanmoins des glaçons se
forment dans leurs tissus, et, en les soumettant à des froids artificiels, de
voir quelles sont les limites de leur indifférence vis-à-vis de la température
extérieure. Est-ce à dire qu’il faille attribuer ces résultats seulement à l'action
physique de la contraction et de la dessiccation qui s’ensuit ou même à la rup-
ture des cellules que l’on constate parfois ? Faut-il encore faire intervenir une
action physiologique et admettre qu’une plante ne saurait supporter une tem-
pérature inférieure à une certaine limite, sans que sa vitalité soit compromise ?
C'est ce qu’il serait difficile de préciser dans l’état actuel de nos connaissances.
Il serait enfin curieux d'étendre l'étude de l’action du froid aux tissus ligneux.
On ne connaît que vaguement l'influence exercée sur nos arbres indigènes
par les hivers les plus rigoureux. On croit que, dans ce cas, il y a séparation
de la masse ligneuse suivant les rayons médullaires, séparation des zones
d'accroissements annuels et parfois même destruction de la zone génératrice.
Du moins tous ces effets ont été observés et attribués au froid, les vices qui en
résultent pour le bois ont reçu des noms spéciaux ; mais toutes ces actions
réclament de nouvelles recherches.

250 | SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Prillieux rappelle que des observations ont déjà été faites pour
déterminer le degré de contraction des organes par l'effet de la
gelée ; ces expériences sont très-difficiles, et, par cela même, les
travaux de M. Mer sur ce point lui paraissent avoir une grande im-
portance. ee

M. Chatin fait remarquer que les expériences de M. Mer viennent
donner une sorte d’explication scientifique à certaines observations
des forestiers, par exemple sur l'intensité du froid à différentes
altitudes, dans un lieu sec ou dans un lieu humide, et il rappelle
les recherches de M. Martins sur l'accroissement nocturne de la
température avec la hauteur (1). — M. Chatin communique. aussi
quelques observations qu’il a faites aux environs de Paris relative-
ment à l'influence de la gelée sur certains arbres.

M. Germain de Saint-Pierre rappelle qu’à l’article ACCLIMATATION
de son Nouveau Dictionnaire de botanique, il a également traité la
même question.

M. de Schœnefeld dit qu’il a souvent vu à Saint-Germain, au
commencement du printemps, un thermomètre à minima placé
au premier étage n'indiquer un refroidissement nocturne que de
+ 2 degrés à 3 degrés, tandis que des terrines placées au niveau du
sol et dans lesquelles il cultivait quelques plantes aquatiques étaient
couvertes d’une légère couche de glace.

M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture de la lettre suivante,
adressée à M. Germain de Saint-Pierre par M. Ch. Royer :

LETTRE DE M, Ch, ROYER A M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE, SUR LA CLASSIFICA-
TION DES RACINES ET DES RHIZOMES ET SUR D'AUTRES QUESTIONS DE MORPHOLOGIE
VÉGÉTALE. |

Saint-Remy, près Montbard, 45 avril 1870,

Monsieur le Président,

Le Bulletin m’apporte les communications que vous avez faites en décembre
dernier sur la classification des racines et des rhizomes, et je les lis avec d'au-
tant plus d'intérêt qu’en février j'ai moi-même envoyé au secrétariat un tra-
vail sur les parties souterraines des plantes (voy. plus haut, pp. 447 et 168).

L'usage est d'entendre le mot souche dans un sens très-large, et de l'appliquer
à l’ensemble d’une racine ou d’un rhizome. Je ne fais, au contraire, de Ja
souche qu’une partie du système souterrain, et cette partie mérite bien d’a-

(1) Voyez le Bulletin, t. X. p, 440.

nus:

SÉANCE DU 27 Mat 1870. | 251

voir un nom spécial, puisqu'elle est la plus importante, le point vital par excel.
lence, et que c'est elle qui produit les feuilles improprement appelées radicales,
les hampes florales, et en outre, dans les rhizomes, les pseudorrhizes de chaque
année. La souche appartient donc toujours et exclusivement au système
ascendant; dans la plupart des rhizomes, elle constitue l’article le plus récent,
celui qui est en voie de formation, alors que les autres sont inertes, ou déjà
même frappés de décomposition (Arum italicum); mais il y a aussi des rhi-
zomes très-longtemps persistants, et dont les anciens articles, munis de bour-
geons expectants, jouissent du privilége d'émettre tardivement des ramifica-
tions ou des drageons, qui vont donner autant de souches surnuméraires,
tandis que la souche principale n’en continue pas moins sa progression.

Il est à remarquer combien la forme de certains rhizomes peut varier sui-
vant que leurs souches ont été florifères ou non, c’est-à-dire définies ou indé-
finies. Jai des rhizomes d'/ris Pseudacorus qui, bien qu'âgés de douze à
quinze ans, sont parfaitement simples, parce que, ayant vécu à l’ombre épaisse
d’un grand taillis, ils n’ont pu fleurir et ont gardé une souche indéfinie. Dans
les lieux découverts, la souche fleurit au contraire au bout de deux ou trois
ans, et, devenant définie, donne naissance à des dichotomies successives du
rhizome.

Permettez-moi, Monsieur, de me séparer de vous quand vous accordez au
limbe d’une feuille la propriété de produire les caïeux pédicellés des A/lium.
Il est vrai que je n'ai examiné encore que deux espèces: PA. sphærocepha-
lum que cite votre savant Dictionnaire de botanique, et PA. oleraceum ;
mais je n’ai rien pu voir de semblable à ce que vous avez observé vous-
même. Chez ces Allium, les drageons sont formés par un long mérithalle
aplati, plus’ ou moins allongé et qui est enfermé dans le pétiole tubu-
leux de la feuille. Un bourgeon, futur caïeu, termine la mérithalle et vient
aboutir au limbe de la feuille. Quand ce bourgeon émet sa première et forte
pseudorrhize, célle-ci perce le limbe de la feuille pour s'enfoncer en terre, et
par cette pseudorrhize le caïeu adhère au limbe, duquel il paraît ainsi naître.
Mais si, avant l'émission de la pseudorrhize, on fend la gaîne pétiolaire sur
toute sa longueur, il est facile d'en extraire et le mérithalle et le bourgeon, et
de se convaincre qu'ils n'ont aucun point d’adhérence avec la feuille, mais
qu'ils naissent directement du plateau. L’A/lium oleraceum se prête le mieux
à cette observation, très-aisée à faire à cette époque de l’année. Ces plantes
rentrent donc dans la règle en vertu de laquelle les drageons émanent, soit du
sommet du rhizome ou de la racine, c’est-à-dire de la souche (Sparganium
ramosum, Valeriana officinalis), soit des points les plus vers du rhizome,
(C onvallaria maialis, Potamogeton pectinatus).

Les feuilles ne mè paraissent pas non plus donner naissance, par métamor-
phose, aux verticilles floraux. Mon opinion, je le sais, constitue une grave hé-
résie ; mais, enfin, sur quoi s'appuie la métamorphose ? Principalement sur des

252 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

virescences, c’est-à-dire sur des anomalies et des exceptions. Or il est assez
étrange de fonder une règle sur une exception. En face d’une chloroanthie,
au lieu de conclure que les pièces de toutes les fleurs normales sont des feuilles
transformées, ne devrait-on pas plutôt conclure au contraire que ces pièces
ne sont rien moins que des feuilles, puisqu'elles ne deviennent telles qu'acci-
dentellement et par une profonde altération de leur nature ? Comment d’ail-
leurs expliquer, chez les plantes à feuilles sessiles, la présence d’un tube dans
le calice et la corolle, et celle d’un filet dans les étamines ? Quand les feuilles
sont opposées par 2 ou les multiples de 2, pourquoi le nombre impair 5 reste-
t-il le nombre-type des pièces des verticilles floraux? Pourquoi les feuilles
pinnées forment-elles des anthères n’ayant que deux loges ? Le pétale est pétale
comme la feuille est feuille, et les pièces florales me semblent des expansions
de la coupe réceptaculaire: dans le cas d’une corolle ou d’un calice d’une seule
pièce, il y a dédoublement et surhaussement circulaires du réceptacle; les
parties naissent connées par la base, mais ne se sont pas soudées entre elles
après avoir été libres à l’origine ; et Payer, qui est partisan de la métamorphose
et qui veut que de tels corolles et calices soient gamopétales et gamosépales
et non monopétales ni monosépales, reconnaît pourtant qu’à aucune époque il
n’a pu voir libres ces parties qu'il dit s'être soudées plus tard. Cette soudure
est donc hypothétique. Je pense aussi que les ovules naissent toujours d’un
point axile, et que dans beaucoup de placentations pariétales on ne peut invo-
quer des partitions et digitations de l’axe floral. Les auteurs assimilent les
ovules à des bourgeons; or les bourgeons naissent presque toujours des tiges,
et ce n’est que par une très-rare exception qu’on en voit apparaître sur des
feuilles. .

M. Duchartre traite d’insoutenable la théorie de la séve descendante. Vous
avez protesté, ce me semble, par d’excellentes raisons. D'ailleurs, quand on
pratique sur le tronc d’un arbre une dénudation annulaire, d’où vient le bour -
relet qui se forme à la lèvre supérieure ? Et pourquoi encore, si rien, suivant
M. Duchartre, ne descend des feuilles, cet arbre est-il frappé de mort, quand
il n’a aucun rameau au-dessous de la plaie, pour envoyer aux radicelles de la
séve élaborée? Les parties aériennes périssent de pléthore, et les souterraines
d'atrophie.

Je n'aurais pas osé, Monsieur le Président, vous adresser cette beaucoup
trop longue lettre, si vous n’aviez demandé à vos lecteurs de vous commu-
niquer leurs réflexions.

Veuillez agréer, etc.

M. Germain de Saint-Pierre donne lecture de la note suivante, en
réponse à la lettre de M. Royer :

SÉANCE DU 27 MAI 4870. 253

RÉPONSE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

Messieurs, vous avez entendu, dans nos séances du 25 mars et du 8 avril
(voy. plus haut, pp. 147et168), d’intéressantes communications de M. Charles
Royer sur la nature des parties souterraines des plantes. Aujourd’hui, notre
savant confrère veut bien m'adresser une lettre qui me semble compléter
et développer lensemble de ses idées sur ce sujet important, et sur divers
autres points de morphologie végétale encore dans le domaine de la discus-
sion; vous venez d’en entendre la lecture.

Je me fais un devoir et un plaisir de répondre aux objections de M. Royer
sur divers sujets où je me trouve en dissidence d'opinion avec ce botaniste
distingué. Pour plus de concision et de clarté, j'éviterai la forme discussion,
et je me bornerai à l'énoncé de quelques propositions, à mon point de
vue motivées.

Observations relatives à la nature des parties souterraines,

Je regarde comme utile de conserver dans le langage descriptif le mot
souche, pour désigner l’ensemble de la partie souterraine d'une plante, quelle
que soit la nature de cette partie souterraine (collet et racine, ou rhizome et
racines adventives).

Il me semble qué ce serait introduire de la confusion dans les mots que
d'appliquer le mot souche à la partie de la plante connue sous le nom de collet
ou nœud vital (partie que j'ai désignée plus spécialement sous le nom de
collet apparent, pour la distinguer du point que je nomme collet organique,
point au niveau duquel se termine inférieurement le mérithalle sous-cotvlé-
donaire).

Il me semble en outre que ce serait augmenter cette confusion dans les mots,
que de remplacer en même temps le mot rAizome par le mot souche pour des
cas particuliers. Un rhizome est, d’après ma manière de voir, une des formes
de la souche, et non la souche une des formes.du rhizome.

Tous les rhizomes s’allongent indéfiniment avant d’avoir fleuri : le type in-
défini, chez un rhizome, consiste dans la production de tiges florifères toutes
axillaires ; le type défini, dans la production de tiges florifères terminales.

Observations relatives à la production des caïeux pédicellés.

Le savant auteur de la lettre appuie ma manière de voir relativement à la
séve descendante, et il me semble admettre comme moi que les tissus se pro-
duisent de haut en bas ; néanmoins il me paraît regarder les bourgeons char-
nus pédicellés, ou caïeux pédicellés, comme naissant au sommet d’un axe soudé
avec le pétiole de la feuille. Selon moi, un caïeu pédicellé naît à aisselle (dé-
placée par extension) d’une feuille, et la base de ce bourgeon (qui paraît naître

25h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

à la base du limbe de la feuille) émet de haut en bas un axe descendant qui fait

- corps avec la base distendue (en forme de gaîne tubuleuse) de la feuille elle-
même. Ce n'est pas l'axe qui produit le bourgeon, c'est le bourgeon qui pro-
duit laxe ; de même que ce n’est.pas le cordon placentaire et le funicule qui
produisent le bourgeon ovulaire, mais le bour geon ovulaire qui produit le
funicule et le cordon placentüire.

Observations relatives à la métamorphose des feuilles en organes floraires.

M. Royer nous demande sur quels faits s'appuie la théorie de la métamor-
phose des feuilles en verticilles floraux. Une règle, dit M. Royer, ne peut être
fondée sur une exception, et la métamorphose ne peut donc être démontrée
par des faits tératologiques, notamment par des virescences.

Je réponds que nous ne prétendons pas qu’un organe déjà formé se trans-
forme, se métamorphose en un autre organe; l'organe naît et se développe
soit comme feuille caulinaire, soit comme feuille floraire, selon la forme nor-
malec ou anormale ; une feuille caulinaire déjà formée ne se métamorphose
pas en un organe floraire. Nous disons seulement (nous qui admettons la loi
de la métamorphose) que, au point qui dans l’état normal serait occupé par
une feuille caulinaire, peut naître et se développer une feuille d'apparence et
de structure floraires, une feuille pétaloïde par exemple, comme cela a lieu
fréquemment dans la Tulipe-des-jardins ; et ce fait est un de ceux sur les-
quels nous nous basons pour reconnaître qu’un pétale est une feuille modifiée
dans sa forme, dans sa texture, dans sa couleur.

Nous disons également qu’une fleur dont les pièces des divers verticilles
(sépales, pétales, étamines ou carpelles) sont de couleur verte et présentent
plus ou moins la forme, la consistance ou la couleur des feuilles caulinaires,
constitue un fait démonstratif de la nature essentiellement unique des organes
nommés feuilles caulinaires et des organes nommés feuilles floraires, surtout
lorsque nous constatons des formes et des structures parfaitement intermé-
diaires entre les uns et les autres. Le fait de transition de structure et de
forme est démontré d'ailleurs, non pas seulement par les faits tératologiques,
mais par des faits nombreux puisés dans l’ordre normal : par exemple chez
la fleur du Nymphæa alba, où des transitions graduées s’observent entre la
forme du sépale (qui est à demi foliacé), du pétale et de l'étamine.

M. Royer présente de fortes objections de détail en faisant remarquer que des
plantes à feuilles sessiles ne devraient pas donner lieu à des fleurs à calice
tubuleux ou à corolle tubuleuse, le tube étant considéré comme formé de pé-
tioles soudés; pourquoi aussi, chez les plantes à feuilles sessiles, les étamines
peuvent-elles présenter un filet qui serait le pétiole de la feuille ? |

Je réponds que le tube du calice ou de la corolle, comme le filet de l’éta-
mine, peut être considéré comme formé par la nervure médiane d'une feuille

SÉANCE DU 27 MAI 1870. 255

sessile dont le limbe deviendrait nul dans sa partie inférieure. Ce ne serait
pas une fouille sessile s’augmentant d’un pétiole, ce serait une feuille sessile
s'atténuant, se diminuant inférieurement en pétiole. |

Autre objection très-sérieuse faite par M. Royer : Comment des plantes à
feuilles opposées présentent-elles le nombre impair 5 pour les pièces des
verticilles floraux ?

Je crois pouvoir répondre que des verticilles, ou tours de spirale, composés
d'un nombre d'éléments différents, peuvent se succéder sur un mêmeaxe sans
que cela prouve que ces verticilles successifs soient composés d'organes de na-
ture différente; l'agencement des mêmes organes peut être différent à des
niveaux différents. Ne voyons-nous pas fréquemment d’ailleurs des feuilles op-
posées être suivies accidentellement de feuilles ternées, chez le Laurier-Rose,
le Chèvrefeuille, la Valériane, etc.?

Comment, objecte encore M. Royer, des feuilles pennées donneraient-elles
lieu, dans leurs métamorphoses florales, à des étamines à anthères n’ayant que
deux loges; il devrait y avoir autant de loges que de lobes foliaires.

Je réponds à cette objection, que chez les plantes à feuilles caulinaires pen-
nées ou découpées (Rosacées, Ombellifères, etc.), on voit souvent ces feuilles
passer plus ou moins complétement, par gradation, en approchant de l’inflo-
rescence, à la forme entière (ou du moins à une forme moins laciniée) pour
les bractées, et presque toujours pour les sépales et pour les pétales ; les éta-
mines et les carpelles, étant placés à des niveaux supérieurs, sont d'autant plus
à limbe entier. En outre, chez les étamines, le développement, au point de vue
du nombre des lobes, est en quelque sorte balancé par l'importance physiolo-
gique que prend la partie du limbe conservée, dont les cellules parenchyma-

teuses sont remplacées par des cellules polliniques.

Pour les feuilles carpellaires, c’est l'inverse qui a lieu : des plantes à feuilles
entières présentent des carpelles à ovules nombreux. Or une feuille carpellaire
multi-ovulée est l’analogue d’une feuille pennée (la primine de l’ovule étant
un lobe foliaire de la feuille carpellaire) ; il semble que l'organe femelle, vu
l'extrême importance de ses fonctions, anime d’une force recrudescente l'ex-
trémité du bourgeon floral (bourgeon qui semblait tendre à s'épuiser dans la
production de l’androcée dont les pièces, les étamines, périssent et tombent
après l'acte de la fécondation).

Pour les pièces d’un même verticille floral unies entre elles, on ne peut,
dit M. Royer, démontrer qu'il s’agit d'organes indépendants soudés entre eux,
cétte soudure est hypothétique. — Je répondrai que je regarde comme évident
que la soudure ne se fait pas entre des organes d’abord libres, mais que les
organes indépendants, dans le cas de dialypétalie par exemple, naissent soudés
dans le cas de gamopétalie.

Il me reste, en terminant ces notes, à remercier mon honorable confrère
M. Royer de la bienveillance qu’il m’a témoignée en m'adressant ses intéres-

256 oo SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

santes observations et ses objections si bien dignes d’être méditées, comme
aussi de la forme courtoise de son examen et de sa discussion.

M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture de la note suivante,
adressée à la Société : |

NOTE SUR LA CULTURE DU ROCOU, par M. Paul LÉVY.

(Grenade de Nicaragua, novembre 1869.)

Il n'existe au Nicaragua qu’une seule hacienda d’Achote ( Bixa OrellanaL.),
mais il n’est pas douteux que les bons résultats qu’elle donne n'engagent à en
créer d’autres. L’Achofte à fleur rouge produit au Nicaragua beaucoup plus de
graines, et par conséquent de matière colorante par arbre, que tout autre part
où on le cultive, qu’à Cayenne, par exemple, d’où vient le rocou le plus estimé.

La culture ressemble beaucoup à celle du Caféier. On sème en pépinière.
Quand les plants ont un an, on les transplante à 4 mètres l’un de l’autre et
par carrés d’un hectare. Pendant deux ans, on abrite avec le Bananier; à
partir de trois ans, il n’y a plus besoin d'abri ni de désherbage; l’Achote em-
pêche les herbes de croître à son ombre.

A trois ans il y a une demi-récolte, à quatre ans l’arbre est en plein rap-
port; il donne environ 20 livres de graines par an, d’où l’on tire une livre
de matière colorante ; il dure plus de cinquante ans.

La cueillette se fait en décembre. Le reste du temps la plantation n’occa-
sionñe aucun souci, à moins qu'on ne veuille tailler les arbres, ce qui est
encore à essayer et serait bon probablement. Les fruits se cueiïllent à la main,
en brisant leur pédoncule. On les met à sécher sur des toiles ; ils s'ouvrent
d’eux-mêmes et l’on enlève les écorces à la main, ouvrage de femme, simple et
rapide, pour lequel rien ne serait plus facile que d'inventer une machine,
qui cependant n'aurait pas une grande utilité.

Les graines, une fois réunies dans des corbeilles, sont vendables ainsi ;
mais généralement on extrait la matière colorante afin de ne pas payer le fret
de la semence, qui est inutile. A cet cffet, on a une chaudière de trois hecto-
litres, on la remplit jusqu’à 10 centimètres du bord et l’on y verse un demi-
quintal de graines; lorsque l’eau est en ébullition, on agite avec un bâton.
La matière colorante, qui enveloppe la graine comme une sorte de pollen,
se détache. De temps en temps on examine une cuillerée de graines que
l'on retire avec une écumoire; lorsqu'elles sont bien noires, c'est-à-dire bien
dépouillées de la matière rouge, on cesse d'agiter ct l’on ajoute un pen d'ami-
don dissous au préalable dans l’eau bouillante. L’ébullition continuant dans
la chaudière, elle se couvre bientôt d’une écume rouge épaisse (c’est le
rocou); On l'enlève avec une écumoire appropriée et on la met dans des barils
pour l’expédier. L'opération peut durer une heure et demie. -

PT RENE

SÉANCE DU 27 MAI 1870. 257

Le Para fournit un rocou mélangé de feuilles, c’est le rocou dit en feuilles.

Le rocou sec s'obtient en reprenant la masse obtenue, évaporant à consis-
tance butyreuse et y introduisant un corps capable de le durcir. Ces corps
varient avec les pays; le meilleur paraît être la dextrine.

Le rocou valant 400 francs les 100 kilogrammes, on voit que c’est un
produit très-avantageux, puisque chaque arbre en donne une livre et qu'il n’y
a d’autres frais que ceux de la récolte et de la préparation. C'est la plantation
qui exige le moins de personnel, par conséquent le moins de surveillance ; ce
qui doit la faire préférer, comme propriété rurale, par tous les employés, les
fonctionnaires, les commerçants, ceux, en un mot, qui ne veulent pas être
exclusivement planteurs. Tout compte fait, c’est celle qui donne, par hectare,
les plus beaux bénéfices ct le moins de tracas, de toutes les cultures spéciales
à la zone torride. Le rocou est une matière tinctoriale d’un usage tout spécial,
parfaitement défini et qui n’a rien à redouter de tous les rouges que pourra
inventer la chimie moderne. Aucun animal ne le mange, aucun homme ne le
vole. Il cède sa matière colorante aux corps gras, ce qui est précieux. En le
traitant par l’iode, on le change en un bleu qui jouit de la même propriété.

M. Eug. Fournier ajoute que la note de M. Lévy sera utilement
comparée à celle que M. Triana a communiquée à la Société, sur
le même sujet, en 1858 (1).

M. le Secrétaire général donne lecture de la lettre suivante :

LETTRE DÊ M. J. DUVAL-JOUVE A M. DE SCHŒNEFELD.

Montpellier, 22 mai 1870.
Mon cher confrère et ami, :

J'ai une bonne nouvelle à vous annoncer, et je vous prie de vouloir bien la
communiquer à la Société.

Je viens de trouver aux environs de Montpellier, et ensuite de retrouver en
Crau-d’Arles, un Carex tout à fait nouveau. Je ne puis le comparer à au-
cune espèce connue, ni pour le port, ni pour les autres caractères. Ce qui
fait qu’il a échappé jusqu'à ce jour, c’est qu'il croît de préférence au-dessous
des touffes de Cistes, et que ses épis, très-petits, sont recourbés presque contre
terre. Il a la base du style renflée ct persistante, à la manière des Heleocharis;
ct si pour cette raison on a séparé ces dernières plantes des Scirpus, ma
plante devrait être séparée des Carex.

En attendant, je l'ai nommée CAREX OEDIPOSTYLA. Ce nom permettra de
conserver celle plante parmi les Carex; il pourrait aussi être employé pour

(1) Voyez le Bulletin, t. V, pp. 366-369.

258 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la désignation d’un groupe, et même d’un genre, si on le voulait ; la plante,
dans ce dernier cas, serait appelée Œ'dipostyla caricina.
: J'espère que j'aurai prochainement achevé le dessin et la description de
mon nouveau Carex, et que je pourrai vous envoyer le tout, avec de beaux
échantillons, car j'en suis bien pourvu (1).
= J'ai trouvé aussi le Carex Mairii Coss. et Germ. sur les bords de l’Ergue,
près de Lodève, le 42 de ce mois. M. Richter l'avait, en 1868, observé
dans les Pyrénées orientales. C’est donc encore une plante du midi de la
France. M. Willkomm l'indique aussi : « In humidis regionis mont. Hispa-
niæ centralis et orientalis » (Prodr. fl. hisp. p. 128).

Veuillez agréer, etc.

M. Roze présente à la Société un pied d’Aubépine, sur les feuilles
duquel il a semé les spores du Podisoma clavariæforme, et il fait à
ce sujet la communication suivante :

RÉSULTATS D'UNE EXPÉRIENCE BIOLOGIQUE AVEC LES PODISOMA FUSCUM
ET CLAVARLÆFORME, PAR M. Ernest ROZE.

J'ai eu l'honneur d'entretenir la Société, l’année dernière (2), de la réussite
de quelques expériences confirmatives de la migration biologique du Podisoma
Juniperi-Sabinæ Fries, sur les feuilles du Poirier, où il constitue le Ræstelia
cancellata Rebent. (OÆ cidium cancellatum Pers). Ce premier succès me donna
l’idée de répéter une autre expérience de M. OErsted (3), en provoquant sur
l’Aubépine, avec le Podisoma clavariæforme Duby, l'apparition du Ræstelia
lacerata Sow. (R. penicillata ; Œcidium laceratum auct.; Œcidium Oxya-
canthæ Pers.). C’est du résultat de cette expérience que je demande la per-
mission d'entretenir aujourd’hui la Société, résultat qui doit lui paraître satis-
faisant, d’après l'échantillon même que j'ai l'honneur de lui soumettre.

Ces expériences mycologiques offrent, par malheur, ceci de particulier
qu'elles exigent beaucoup de temps, en ce qu’elles ne se peuvent faire, chaque
année, qu'à une date fixe, invariable, passé laquelle il faut recommencer
l'année suivante sur de nouveaux frais. Donc, pour mettre à profit l’époque
favorable, il est utile de se munir tout d’abord d'échantillons vivants des para-
sites et de leurs plantes nourricières, ou soupçonnées telles. Quant à ces der-
nières, les essais peuvent être faits, soit sur pieds vivants en pleine terre, soit
sur jeunes plants en pots, facilement transportables. J'ai eu lieu de recon-

(1) La description et le dessin du Carex œdipostyla ont été adressés, par M. Duval:
Jouve, à la session extraordinaire ouverte à Autun le 12 juin 1870, et on les trouvera
dans le compte rendu de cette session.

(2) Voy. Bull. (Séances), t. XVI, p. 214.

(3) Voy. Bull. (Revue bibl.), t. XVI, p. 61; Bot. Zeitung, 12 juillet 4867 ; Journal
Soc. d' Hort. de France, 2° série, t. Il, p. 30. f

sr st

SÉANCE DU 27 MAI 4870. 259

naître, cette année, que ce dernier mode est en tous points préférable, et que
non-seulement pour le cabinet ou le laboratoire il offre une très-grande com-
modité d'installation, mais que, pour la sûreté même des préparations, il ne
laisse rien à désirer. Aussi ai-je la conviction, par suite de l’insuccès qui a suivi
mes expérimentations en plein air, que sans l'extrême obligeance de notre
honorable confrère M. Kételéer, à qui je dois l'échantillon que je présente à
la Société, mes recherches de cette année n'auraient eu aucun résultat.

D'un autre côté, j'ai été assez heureux dans une excursion faite le 4°" mai
dernier dans la forêt de Fontainebleau, en compagnie de quelques-uns de nos
confrères, pour y récolter les Podisoma fuscum et clavariæforme, à proxi-
mité des mares de Belle-Croix et de Franchart. Le premier était fort rare ; le
second s’y montrait plus communément; on le distinguait aisément à ses
petites languettes trémelloïdes, desséchées, d’une belle teinte ferrugineuse,
parfois orangée. Le P. fuscum Corda (P. juniperinum OErsted (?), est plus
difficile à découvrir : il n’apparaît sur les rameaux que sous la forme de bour-
souflements d’un brun velouté, assez obscur, et paraît en somme plus spora-
dique. Certains Genévriers, sur lesquels le P. clavariæforme Duby (P. Juni-
peri-communis Fries ?) avait été discerné de loin, manquaient rarement de
présenter ce Champignon sur plusieurs de leurs rameaux, et les cicatrices
résultant du gonflement de l'écorce par l'apparition du parasite dans les an-
nées antérieures, me font soupçonner, à juste titre, que ces entophytes
doivent persister dans la plante nourricière, où ils pénètrent, probablement,
dès son plus jeune âge. Ce dernier point, il est vrai, reste encore compléte-
ment à éclaircir; mais, par ce que nous savons de leurs congénères, il y a tout
lieu de croire que les spores des Ææstelia doivent jouer en ceci un rôle des
plus actifs. Quoi qu'il en soit, des rameaux de Genévrier, chargés de ces deux
Podisoma, maintenus le pied dans l’eau, m'ont permis, pendant près de
quinze jours, d’y recueillir le parasite en bon état, et d'obtenir à volonté les
germinations nécéssaires à mes essais d'infection artificielle. Je vais exposer en
peu de mots quelle a été ma manière de procéder.

Des languettes trémelloïdes du Podisoma clavariæforme, détachées de
l'écorce du Genévrier (ce qui se fait aisément, car chacune d'elles constitue
une sorte de petit sac distinct), sont disposées sur une très-petite quantité
d’eau, dans des verres de montre placés sous cloche, à la température ordi-
naire de l'appartement. Vingt-quatre heures après, ces languettes, extrême-
ment gonflées, ont absorbé toute l’eau des petits récipients; les pédicelles des
sporanges se sont redressés, et d’un très-grand nombre de loges de ces spo-
ranges partent des filaments germinatifs, porteurs des sporidies. Il suffit alors
de passer légèrement un pinceau fin, mouillé, sur la surface de ces languettes
trémellcides, et de promener l'extrémité de ce pinceau sur les feuilles et les
extrémités des jeunes rameaux de l’Aubépine. Si la plante nourricière est
maintenue avec soin dans une humidité convenable, les sporidies ainsi semées

260 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

germent immédiatement, émettent un filament qui pénètre dans le tissu
foliaire ou l’épiderme des très-jeunes rameaux, et, à huit jours de date envi-
ron, des taches jaunâtres indiquent sur les points ensemencés l'apparition des
spermogonies. Un mois suffit, en général, au Ræstelia lacerata, pour mûrir
ses fructifications, contrairement à ce qui se passe pour le R. cancellata, dont
le développement complet exige près de quatre à cinq mois.

Un point restait indécis dans les résultats publiés par M. OErsted : le Podi-
soma fuscum pénétrait-il également dans les tissus de l’Aubépine ? La même
plante nourricière me servit pour une expérience contradictoire. Cinq extré-
mités de rameaux et leurs feuilles furent ensemencées, par la méthode ci-dessus
décrite, de sporidies de P. clavariæforme ; cinq autres, de sporidies de P.
fuscum. L'expérience réussit à souhait pour le premier, qui a surtout pénétré
dans les jeunes tissus; mais, quant au second, je wai obtenu qu'un résultat
complétement négatif, bien que j’eusse opéré de la même façon, avec des spo-
ridies dont la plupart étaient même en très-bon état de germination, Je crois
pouvoir en conclure que le P. fuscum n’est pas parasite de l’Aubépine, mais
qu'il le serait probablement du Sorbus aucuparia, ou de l Amelanchier vul-
garis, et peut-être de tous les deux, sur lesquels il constituerait le Ræstelia
cornifera (1) (Œcidium cornutum Pers.; Œcidium Amelanchieris DC. ).
Il cn résulterait que l’histoire des trois Podisoma de nos environs pourrait se
résumer de la manière suivante :

are FORME Parasite sur : 2° FORME Parasite sur :

Pirus communis !

Podisoma Juniperi-Sabinæ|Juniperus Sabina || Rœstelia cancellata
A Mespilus oxyacan-

Sorbus aucuparia(?)

= clavariæforme |J. communis R. lacerata f tha !
Malus. ..? (Œrsted)
Amelanchier vul-
— fuscum Id. R. cornifera garis (?)
l

Il me resterait à dire quelques mots au sujet d’une hypothèse dont j'avais,
l'année dernière, parlé à la Société, et relative à une distinction à établir
quant aux spores des languettes trémelloïdes du P. Juniperi- Sabinæ, en
urédospores et téleutospores. J'ai repris cette étude cette année, mais je dois
avouer que rien n’est venu confirmer jusqu'ici cette nouvelle hypothèse. Les
spores biloculaires de ce Podisoma se présentent, en effet, sous deux formes
différentes : les unes sont un peu plus allongées, ovoïdes, leur teinte est d’un
jaune pâle; les autres sont presque sphéroïdales et d’un brun rougeâtre foncé ;
enfin, la germination de ces dernières est plùs lente à s'accomplir. Mais je mai
pu rien vérifier quant à leur rôle biologique spécial. Il faut attendre que

(4) J'ignore si M. Œrsted a déjà résolu aflirmativement ce problème par l'expérience.

Mobile mal sie RCE st 7

SÉANCE DU 27 MAI 4870. | 261

les résultats plus décisifs d’autres expériences, capables de nous éclairer sur le
retour possible des Ræstelia aux Genévriers, pour y reconstituer les Podi-
soma, aient complété, dans son ensemble, l’histoire encore peu connue de
ces curieux parasites.

M. le Président annonce que la session ordinaire est suspendue
jusqu’au vendredi 24 juin prochain; il invite MM. les membres
de la Société à se rendre à la session extraordinaire qui s'ouvrira
à Autun, le dimanche 12 juin.

Note de la Commission du Bulletin.

La session extraordinaire de 1870 a été ouverte le 12 juin,
à Autun, sous la présidence de M. le comte Jaubert, et close le
20 juin, au domaine de Givry (Gher).

La publication du compte rendu de cette session aura lieu aus-
sitôt que les circonstances le permettront. Aujourd’hui (décembre
1870) l'impression en est absolument impossible, la plupart des
matériaux y afférents étant entre les mains des auteurs des rapports
et communications, qui n’ont pu et ne peuvent encore les faire par-
venir à Paris.

Durant la session, les botanistes dont les noms suivent ont été
proclamés membres de la Société :

MM. Gonernoy, professeur de physique au lycée de Châteauroux
(Indre), présenté păr MM. Guillard et de Schœnefeld ;
Sacor (Paul), docteur en médecine, professeur à l'École
normale de Cluny (Saône-et-Loire), présenté par MM. le
comte Jaubert et Germain de Saint-Pierre;

Gizcor (Xavier), docteur en médecine, à Autun (Saône-et-
Loire), ancien membre, réintégré sur sa demande ;

MARVILLET, pharmacien, à Autun (Saône-et-Loire), présenté
par MM. le comte Jaubert et Germain de Saint-Pierre ;

Renaucr. (Bernard), docteur ès sciences, professeur à l'École
normale de Cluny (Saône-et-Loire), présenté par MM. le :
comte Jaubert et Germain de Saint-Pierre ;

Jouy (Joseph), place Saint-Bernard, 8, à Dijon, présenté
par MM. F. Lombard et Germain de Saint-Pierre ÿ:»

T. XVII. ; (stances) 18

62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Dës Érancs (Léon), juge au tribunal d'Autun (Saône-et-
Loire), présenté par MM. S. Des Etangs et Constant.

SÉANCE DU 24 JUIN 1870.

PRÉSIDENCE DE M. CORDIER, VICE-PRÉSIDENT.

Reprise de la session ordinaire, à Paris, au local habituel de la
Société.

M. Ém. Bescherelle, vice-secrétaire, donne lecture du procès-
verbal de la séance du 27 mai, dont la rédaction est adoptée.

Par suite des présentations faites dans la dernière séance de
la session extraordinaire, tenue au domaine de Givry le 20 juin,
M. le Président proclame l’admission de :

MM. Rouy (Georges), à Saint-Léger-du-Bois, par Épinac (Saône-
et-Loire), présenté par MM. S. Des Étangs et le comte Jau-
bert; i
GviLtaun (Alexandre), aide de botanique à la Faculté de mé-
decine de Montpellier, présenté par MM. Charles Martins
et H. Loret.

Lecture est donnée de lettres de MM. Faré, P. Sagot et Vendrely,
qui remercient la Société de les avoir admis au nombre de ses
membres.

M. le Secrétaire général donne, d’après des lettres de MM. G. de
Saint-Pierre et Fournier, quelques renseignements sur la session
extraordinaire qui vient d’être tenue dans le Morvan. La session a
eu, malgré de nombreuses difficultés d'exécution, un succès com-
plet, grâce au dévouement et à l'admirable esprit d'organisation de
M. le comte Jaubert et de M. Emm. Duvergier de Hauranne, et
grâce aussi à la libéralité avec laquelle M. le comte Jaubert a bien
voulu, durant trois jours, offrir l'hospitalité à tous les Membres
- présents à la session. La Société vote des remerciments unanimes
à MM. le comte Jaubert et Duvergier de Hauranne ; elle prie M. le
président de la séance de ce jour de vouloir bien leur transmettre
l'expression de sa vive gratitude.

SÉANCE DU 24 Jun 4870. 263

M. Bescherelle donne lecture d’une pétition de la Société d’his-
toire naturelle de Toulouse, adressée à S. Exc. M. le Ministre de lin-
struction publique, à l'effet de donner plus de place à l'étude de
l'histoire naturelle dans l'enseignement secondaire, et d’une circu-
laire de ladite Société qui invite les Sociétés savantes à adhérer à
cette demande.

La Société botanique, consultée par M. le Président, déclare adhé-
rer en principe à la pétition, et charge la Commission du Bulletin
de formuler les motifs de son adhésion.

M. le Secrétaire général annonce la mort de M. le comte de
Martrin-Donos, membre de la Société, et donne lecture de la note
suivante qu'il a reçue de M. le professeur Clos, à l’occasion de
cette perte bien regrettable :

Le 29 avril dernier s'éteignait à Toulouse, dans sa soixante-neuvième année,
un botaniste distingué, le comte Julien-Victor de Martrin-Donos, ancien garde-
du-corps du roi. Il s'était fait connaître d’abord par quelques opuscules de
phytographie critique, puis par sa Florule du Tarn, dont une première partie
parut en 1864; la seconde, renfermant les Cryptogames, fut élaborée avec
l'aide du docteur Jeanbernat. M. de Martrin-Donos a consigné, à la page 859
de sa Florule, ce renseignement important, que son Herbier du Tarn, ren-
fermant toutes les plantes par lui signalées, fera partie des collections scienti-
fiques de la ville d'Albi, et qu'il sera à la disposition des botanistes qui voudront
le parcourir.

-Ajoutons que l'aménité et les qualités morales de M. de Martrin-Donos
frappaient toutes les personnes qui avaient occasion de l'approcher.

D. CLOS.

M. Bureau donne lecture de la communication suivante, adressée
à la Société :

NOUVELLE NOTE DE M. Émile MER SUR L'ACTION PHYSIOLOGIQUE DE LA GELÉE
SUR LES VÉGÉTAUX.

(Chaumont, 22 mai 1870.)

Depuis la rédaction du mémoire que j'ai eu l'honneur de présenter à la
Société (voy. plus haut, p, 240), j'ai eu l’occasion d'observer les effets d’une
gelée blanche survenue -dans les premiers jours de ce mois. Comme ils sem-

blent vérifier les déductions que j'ai tirées de mes observations antérieures ,
je crois devoir les décrire ici.

URU

26h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

L'action de cette gelée ne s’est pas localisée sur certains points, ainsi qu'on
le constate souvent, mais elle s’est étendue à une vaste région, se faisant sentir
aussi bien sur les plateaux et les versants que dans les vallées, bien que d’une
manière toujours plus sensible dans ces dernières. Elle a été causée par un
refroidissement de l'atmosphère, qui s'était fait sentir dès la veille au soir. La
température descendit probablement pendant la nuit au-dessous de zéro, car
je vis sur divers points des couches de glace atteignant 5 à 10 millimètres
d'épaisseur. A six heures du matin, les feuilles des arbres se trouvaient encore
recouvertes de petits glaçons de formes diverses, aussi bien sur leur face infé-
rieure que sur leur face supérieure, mais en plus grande quantité sur cette
dernière. Cè fait prouve que la congélation de la vapeur d’eau n’a pas lieu,
dans ces circonstances, au sein même de l’atmosphère, car les glaçons se se-
raient déposés seulement sur la face supérieure ; mais qu’elle se forme sur les
feuilles mêmes, après que la vapeur d'eau s’est condensée sur chacune de leurs
faces. Ce qui le démontre encore, c'est que la gelée blanche est bien plus
abondante sur les végétaux que sur la terre et les pierres. Mais, si l'on conçoit
facilement que ce dépôt de rosée puisse s’opérer sur les faces supérieures des
feuilles, dont la température, par suite du rayonnement nocturne, doit être
descendue bien au-dessous de la température ambiante, on a plus de peine à
s'expliquer la formation de ce même dépôt sur les faces inférieures, tournées
généralement vers le sol; d'autant plus que le faible pouvoir conducteur des
tissus semble établi par la présence de l’eau à l’état liquide dans leur intérieur
à des températures de — 2° et — 3°. Comme. il n’est pas probable que pen-
dant cette nuit la température ambiante se soit abaissée à ce point, car les dé-
gâts eussent été plus considérables qu'ils n’ont été, on doit admettre que la
face supérieure n’a pas refroidi par conductibilité la face inférieure, mais
que cette dernière s’est refroidie par suite de son pouvoir émissif, toujours
très-grand dans les couches superficielles des tissus végétaux. La température
d’une feuille, pendant les nuits froides, est donc plus basse sur chaque face
que dans le tissu intermédiaire, et plus élevée généralement à la face inférieure
qu'à la facé supérieure. Ces glaçons, qui rendaient les feuilles rigides, n'étaient
répandus que par places à leur surface. J'en ai vu fort peu qui en fussent
entièrement recouvertes. Jusque-là, il était impossible de prévoir quelles
seraient celles de-ces feuilles qui souffriraientde la gelée. A six heures et demie,
les glaçons commençaient à fondre et les feuilles se recouvraient d’eau. Déjà
certaines différences d'aspect se présentaient suivant les essences. Les feuilles
de Charme et d’Érable reprenaient leur consistance normale, tandis que les
jeunes pousses de Hêtre offraient les apparences de mollesse et de fanaison bien
caractéristiques. Une heure après, quand l’eau se fut évaporée, ces différences
devinrent bien plus tranchées. Sur les feuilles de Hêtre qui occupaient le bas
d’un versant exposé à l'est, la coloration verte avait été remplacée par une
einte ocreuse ; sur d’autres, qui se trouvaient sur un plateau et avaient été.

SÉANCE DU 24 Jurn 1870. . 265

préservées des premiers rayons du soleil, une portion seulement du limbe avait
ouffert. En examinant ces dernières à la loupe, on remarquait des fragments
de parenchyme jaunis et desséchés, parmi d'autres fragments qui avaient con-
servé leur teinte ordinaire. Tantôt, ainsi que le représentent les fig. 4 et 2,

AA PTS
RS
NA CR

I TE y NLA
RSE. NINIAN

Fig. 4, 2, 3. — Trois fragments de feuilles de Hêtre.
po Parenchyme desséché.

à Parenchyme desséché et séparé du parenchyme intact par des fissures produites le long des nervures.

j Vides laissés par le parenchyme desséché après sa séparation complète du parenchyme intact.

ces parties atteintes se trouvaient disséminées par taches très-restreintes au
milieu du tissu intact, dont elles étaient séparées par des nervures ; tantôt, au
contraire, ainsi que le montre la fig. 3, des portions de tissu intact se trouvaient
isolées, au milieu du reste du limbe flétri. Les parties attaquées étaient géné-
ralement séparées des parties préservées par des lignes de rupture qui s'étaient
produites le long des nervures, tantôt sur une partie seulement, tantôt sur la
totalité du périmètre de la zone atteinte. Dans ce dernier cas, cette zone ne
tardait pas à disparaître et à laisser une ouverture à la place qu’elle occupait.
Ces fissures ne se remarquaient pas sur les feuilles de Hêtre qui avaient été
entièrement attaquées. Évidemment ce curieux effet doit être attribué en
grande partie à la dessiccation rapide à laquelle sont soumis tous les organes
détruits par la gelée, dessiccation qui a provoqué dans les parties attaquées
une contraction d’où sont résultées les lignes de rupture. Au contraire,
celte contraction se produisant à la fois et avec la même énergie sur tous les
points des limbes entièrement atteints, aucune fissure n’en est résultée. Il eût
été intéressant d'examiner'si des indices de ces fissures se faisaient remarquer
dans le limbe avant la dessiccation; on aurait eu par là un nouvel exemple
de la contraction causée par le froid que j'ai constatée ailleurs. N’ayant pas de
microscope sur moi, je ne pus faire cette observation. Ce mélange:de parties
altaquées et de parties intactes, que l’on remarque indistinctemént tantôt au

| 266 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

milieu du limbe, tantôt sur les côtés, tantôt à la base ou au sommet, démontre
que la destruction des tissus foliacés par le froid peut être toute locale et dé-
pend, soit de l’état de ces tissus, soit des circonstances particulières dans
lesquelles ils se trouvent placés. Or, parmi ces dernières, on ne peut guère
faire intervenir ici que la distribution des glaçons fort inégalement répartis
à la surface du limbe, ainsi que je l’ai dit plus haut. Il est probable que les
parties du parenchyme ainsi recouvertes de glace atteignent une température
plus basse et se contractent beaucoup plus que les parties voisines. Peut-être
est-ce la présence de fissures semblables qui a accrédité l’ancienne croyance
de la rupture des tissus par suite de l'expansion de la glace intérieure. Ces
fissures se produisant très-rapidement, il est assez difficile de pouvoir examiner
les organes avant l’action solaire, Mais la position bien déterminée de ces lignes
de rupture, toujours juxtaposées aux nervures, doit suffire pour faire rejeter
toute croyance à des lésions qui ne pourraient se produire qu'irrégulière-
ment. J'ai parlé plus haut de feuilles de Charme et de Merisier que j'avais
vues couvertes de glaçons sur leurs deux faces. Il est probable que la tempé-
rature des cellules comprises entre elles devait être au-dessous de zéro.
L'eau interne aurait donc dû, par sa congélation, rompre les tissus, et cepen-
dant aucune feuille de Charme ni de Merisier n’a été détruite. Parmi les es-
sences forestières, le Hêtre, le Chêne, le Frêne ont seuls souffert, et, comme
toujours, les sujets les plus rapprochés du sol, de même que ceux qui ont reçu
les premiers rayons du soleil, ont été le plus vivement atteints. Ainsi la partie
basse de la cime des grands arbres était bien plus frappée que la partie supé- -
rieure; qui, souvent même, était intacte. Généralement les feuilles encore à
l’état de préfoliaison furent préservées par leurs enveloppes. J’ai vu cependant
des bourgeons de jeunes Chênes, élevés de quelques centimètres au-dessus de
terre, complétement détruits. A égalité de distance du sol, les arbres sous bois
étaient frappés aussi bien que ceux exposés à l’air libre.

De ce qu'un tissu a souffert du froid et en présente encore des indices, sa
destruction ne s'ensuit pas toujours. Il y a ici une question de mesure, et, par
la coloration, on peut suivre toutes les gradations de cet effet. Sur. certains
points du limbe d’une feuille, on remarque parfois une teinte jaune, mais sans
qu’il y ait de lignes de rupture; sur d’autres, cette teinte est d’un vert foncé
se fondant insensiblement avec la teinte verte normale, et ce n’est qu’en éclai-
rant fortement, par transmission, le porte-objet du microscope, qu’on peut
apercevoir quelque différence avec les tissus voisins. Les parties du paren-
chyme aussi faiblement atteintes continuent à vivre et à se développer. On
peut s’en assurer en les examinant quelque temps après la gelée. On voit, en
comparant la fig. 4 aux fig. 1, 2, 3, que le parenchyme légèrement attaqué
s’est développé autant que les parties intactes. Il y a aussi un autre caractère
qui peut le faire discerner : c’est un état de contraction quelquefois assez sen-
sible et d'où résulte pour la feuille une certaine déformation, En cueillant

SÉANCE DU 2h JUN 1870. 267

quelques-unes de ces feuilles et en les laissant sécher, on observe que ces
parties, colorées légèrement en jaune, se dessèchent plus rapidement que les
autres et que la déformation ci-dessus devient encore plus sensible.

Si l'on examine, quelque temps après, des feuilles qui ont souffert partiel-
lement du froid alors qu’elles étaient peu développées, on retrouve à peine

Fragment d'une feuille de Hêtre examiné Feuille de Hêtre.
quinze jours après la gelée.
° La partie ombrée représente la portion
Le réseau ombré indique le parenchyme dont la du limbe qui, se trouvant lors de la gelée
teinte a été légèrement altérée, sans que son déve- encore enfermée dans les enveloppes du
loppement ait été entravé. bourgeon, a été préservée.

quelques traces des parties atteintes. Il s’est effectué, pour ainsi dire, un tra-
vail d'élimination. Les parties mortes se sont peu à peu détachées des parties
vivantes, et les vides qu’elles ont laissés ont été presque entièrement comblés
par suite du développement de ces dernières. Il en reste cependant encore
quelques traces qui offrent assez d’analogie avec certaines piqûres d'insectes.
D'autres fois, quand la surface atteinte était assez considérable et ne s’est pas
détachée complétement du reste du limbe, les parties de ce dernier restées
intactes, continuant à se développer, liées à un fragment desséché, se recour-
bent et se contractent. J'ai vu ainsi plusieurs feuilles repliées le long de leurs
nervures médianes, comme si quelque larve était venue se loger dans leur
intérieur. Tous ces effets se remarquent principalement sur les feuilles de
Hêtre, qui, à l'égard de la gelée, n'ont qu’une sensibilité modérée. Le froid
exerce une action plus énergique sur celles de Chêne et de Frêne; au bout de
quelques heures, elles sont contractées et torréfiées.

Cette altération des couleurs végétales dans le phénomène de la gelée est
très-caractéristique. Si l’on cueille des feuilles ou des fleurs et qu’on les laisse
se dessécher lentement, elles conserveront à peu près leurs teintes primitives.
Les feuilles qui, pendant l'été, tombent des arbres et restent sur le sol expo-
sées aux rayons d'un soleil ardent ne jaunissent que lentement et par places. A
l’automne, la matière colorante des feuilles subit, alors que ces dernières sont

- encore fixées à la branche, une série de décompositions dont l'époque:est plus
„ou moins avancée, suivant le degré de sécheresse de la saison; mais qui ne se

268 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

produisent toujours que peu à peu. Dans le phénomène de la gelée, au con-
traire, les feuilles perdent leur coloration souvent en quelques minutes, et
cette altération est parfois si profonde, que l'organe est carbonisé. Pendant les
fortes chaleurs de juillet et d'août, les feuilles des végétaux assis en terrain
aride, ou des jeunes sujets enracinés trop superficiellement, jaunissent souvent
avec une grande rapidité. J’ai vu cette altération se produire parfois en un
jour dans de jeunes plantations. Le lendemain, elles présentaient les mêmes
apparences qu'après une exposition à un froid assez vif. Dans les deux phases
bien distinctes par lesquelles passent les végétaux soumis au froid, tout con-
court au même résultat : dessiccation des organes. Pendant la première, l’eau
est expulsée hors des tissus; pendant la deuxième, elle s'évapore avec une
rapidité excessive. Et toujours il y a corrélation entre les deux effets. Plus la
contraction causée par le froid aura été énergique, plus rapide aussi sera l’ac-
tion solaire.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture de la lettre suivante,
adressée à M. le Président par M. Malbranche, vice-président de
la Société des sciences naturelles de Rouen :

LETTRE DE M. MALBRANCHE.

Rouen, 22 juin 1870,
Monsieur le Président,

En même temps que cette lettre, je remets à la poste un spécimen de Cham-
pignon trouvé aux environs de Rouen, et que nous vous prions de bien
vouloir faire déterminer. Les sommités scientifiques qui appartiennent à votre
Société n’hésiteront pas à se prononcer sur ce petit problème de nomenclature,
que nous sommes impuissants à résoudre pour plusieurs raisons.

Veuillez, au nom de la science, Monsieur le Président, excuser la liberté
que la Société des sciences naturelles prend vis-à-vis de sa docte sœur, et
agréer l'expression de mes sentiments les plus respectueux.

M. le Secrétaire général dépose sur le bureau la liste suivante,
dressée par M. Germain de Saint-Pierre pendant un court séjour
qu'il vient de faire à Herry (Cher) après la clôture de la session
extraordinaire :

LISTE DES PLANTES CROISSANT AUX ENVIRONS D'HRERRY (Cher),
par M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

Les plantes dont suit l'énumération ont été recueillies (en diverses herbori-
sations), par M. Emmanuel Duvergier de Hauranne, dans le vaste parc d’ Herry

269

appartenant à son père, M. Duvergier de Hauranne (de l'Académie française),
et à des localités avoisinantes. M. Emm. Duvergier de Hauranne a fait con-
stater, dans diverses promenades, un certain nombre des plus intéressantes,
notamment celles du lac d'Herry (près de la chaussée de la Loire), à M. le
comte Jaubert et à M. Germain de Saint-Pierre. Nous avons pu en outre voir
la série de ces diverses espèces au château d'Herry, dans le bel herbier de
France de M. Emm. Duvergier de Hauranne.

SÉANCE DU 24 JUIN 1870.

Parc d’Herry et champs argilo-calcaires des environs d Herry.

Nigella arvensis.

Delphinium Consolida.

Linum gallicum.

Malva fastigiata.

Saponaria Vaccaria.

Galega officinalis (naturalisé).

Trifolium rubens.

Lathyrus tuberosus.

Seseli montanum,

Bupleurum rotundifoiium.

Anthemis nobilis.

— arvensis.
— Cotula. .

Carduncellus mitissimus.

Phyteuma orbiculare,

Gentiana germanica (quelquefois à corolle
quadripartie sur des individus dont les
fleurs sont la plupart normales).

Hottonia palustris.

Ajuga Chamæpitys.

Hypopitys glabra DC.

Stellera Passerina.

Daphne Laureola.

Ornithogalum sulfureum.

Enfin, M. E. Duvergier de Hauranne a découvert près d'Herry, en 1862, le

Convallaria maialis.
Carex pallescens.
Calamagrostis Epigeios.
Phleum Bæhmeri.
Bromus asper.
Eragrostis pilosa.
Aceras hircina.

— anthropophora.
Orchis purpurea.

— Simia.

— mascula.

— maculata.

— ustulata.

Ophrys muscifera (myodes).

— apifera.

— arachnites. .
Platanthera bifolia.
Gymnadenia conopea.
Limodorum abortivum.
Cephalanthera rubra.
Neottia ovata.

— Nidus avis.
Epipactis atro-rubens.

Reseda Phyteuma, qui n'avait jamais été trouvé dans le bassin de la Loire.

Vallée de la Loire. Alluvions sablonneuses ou quelquefois

tourbeuses.

Thalictrum flavum.
Cardamine Impatiens.
Malva laciniata.
Oxalis stricta.
Genista purgans.
Ervum hirsutum.

— tetraspermum.
Vicia varia Host.
Lathyrus hirsutus.
Trifolium Molinerii.
Œnothera biennis.
Solidago canadensis (naturalisé),
Artemisia vulgaris.

Ptarmica vulgaris.
Matricaria Chamomilla.
Chondrilla juncea.
Centaurea maculosa.
Erythræa pulchella.
Linaria arvensis.
Mentha mollissima Borkh.
Leonurus Cardiaca.
Nepeta Cataria.
Rumex pratensis.
Armeria plantaginea.
Galanthus nivalis.
Scilla autumnalis:

270 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Narcissus poëticus. Festuca uniglumis Ait.
Epipactis latifolia. — rubra.
Andropogon Ischæmum. = Eragrostis megastachya.
Phalaris arundinacea. ` Carex hirta.

Phleum asperum Vill. Equisetum ramosum.

Lac d'Herry et mares.

Nymphæa alba. Butomus umbellatus.
Nuphar luteum. Sagittaria sagittifolia,
Trapa natans. Glyceria spectabilis.
Myriophyllum spicatum. Phragmites communis.
Ceratophyllum demersum. Scirpus maritimus.
Limnanthemum Nymphoides. Marsilia quadrifolia.
Potamogeton natans. |

Vallée de la Vanoise, près d'Herry.

Aquilegia vulgaris. Samolus Valerandi.
Aconitum Napellus (très-rare !). Menianthes trifoliata.
Hippuris vulgaris. Gratiola officinalis.
Althæa officinalis. Alisma ranunculoides.
Cucubalus bacciferus. Potamogeton densus,
Berula angustifolia. Orchis laxiflora.
Lathyrus palustris. — latifolia.

Parnassia palustris, Epipactis palustris.
Gentiana Pneumonanthe, Polystichum Thelypteris.

M. Bescherelle annonce qu’il vient d’établir un nouveau genre
de Mousses (du Mexique), qu’il dédie, sous le nom de Rozea, à son
collaborateur et ami M. Ernest Roze, notre honorable vice-prési-
dent.

SÉANCE DU 8 JUILLET 1870.

PRÉSIDENCE DE M. CORDIER, VICE-PRÉSIDENT.

M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 24 juin, dont la rédaction est adoptée.

M. le Président annonce une nouvelle présentation, et donne lec-
ture de la note suivante, sur le Champignon présenté à la dernière
séance (voy. plus haut, p. 268) de la part de M. Malbranche :

Le Champignon adressé par M. Malbranche à la Société botanique de
France, pour en obtenir le nom, est le Sphæria concentriea Pers., espèce
très-bien décrite par Fries (Systema mycologicum, p. 331), et fort bien
figurée dans Bolton (Historia Fungorum, tab. 180).

En général, les espèces appartenant au genre Sphæria sont d’une assez

SÉANCE DU 8 JUILLET 1870. . 271

petite dimension ; le Sphæria concentrica semble faire exception, puisque,
comme le dit Fries : « Variat a magnitudine nucis ad pomi. »

Il est à regretter que notre honorable correspondant n'ait pu nous donner
de renseignements sur l'habitat de ce Champignon trouvé aux environs de
Rouen. Assez rare en France, il vient cependant sur un assez grand nombre
d’arbres d'espèces toutes différentes.

M. Cornu dit avoir trouvé abondamment ce même Champignon
sur des bouleaux, dans la Sologne.

M. de Seynes fait à la Société une communication sur les coni-
dies des Mucorinées (1).

M. Roze donne lecture de la communication suivante, transmise
à la Société par M. Duchartre :

SUR LA ZONE GÉNÉRATRICE DES ORGANES APPENDICULAIRES, par M. Ch. CAVE.
(Dijon, 44 juin 4870.)

Comme tout le monde le sait, les racines et les tiges des plantes dicotylé-
dones s’accroissent en diamètre par l'intermédiaire d’une zone génératrice. Je
suis parvenu à prouver (2) que l'accroissement des organes appendiculaires,
dans le sens de l'épaisseur, se fait d’une manière analogue. Seulement, la
zone génératrice est située entre la couche fibro-vasculaire et l’épiderme
supérieur.

Une fois ces notions acquises, j'ai dû me poser la question suivante : Cette
couche génératrice observée dans les appendices est-elle isolée, ou se relie-t-elle
à celle que l’on trouve dans le système axile ? L'observation m'a permis de me
décider ; c’est la dernière hypothèse qui est vraie. Mais je dois, dès le début,
faire une remarque importante. Dans les feuilles proprement dites, l’augmen -
tation en épaisseur dure très-peu de temps, et la zone génératrice n'a bientôt
plus qu’une importance relative très-faible. Pour vérifier nettement les faits
que j'avance, il faut donc s'adresser à ces organes dans les premiers temps de
leur existence. Celui qui veut prolonger ses études, les fera porter sur les
fruits chez lesquels la même série de phénomènes se maintient pendant une
longue période. Les fruits charnus, dépourvus de noyau, sont surtout con-
venables.

Cela posé, je prends sur n'importe quelle plante un bourgeon peu avancé et

(4) M. le professeur Jules de Seynes, attaché à l’une des ambulances parisiennes qui
se «ont rendues sur le théâtre de la guerre dès le début de la campagne, n’a pu encore
rentrer à Paris, ni nous faire parvenir son manuscrit, que nous serons heureux de pu-
blier aussitôt après le rétablissement des communications. (Note de la Commission du
Bulletin, décembre 1870.)

(2) Annales des sciences naturelles, Botanique, cinquième série, t. X, p. 423.

272 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

je le coupe longitudinalement. J'observe alors ce qui a été décrit par un grand
nombre de botanistes et étudié par tous. Je vois l’axe très-surbaissé, entièrement
cellulaire, ainsi que les feuilles rudimentaires qui en émanent. A cet instant,
on reconnaît facilement la zone génératrice, et l’on peut s'assurer qu’elle est
continue sur l’axe et les appendices. Parmi les plantes que j'ai examinées à ce
point de vue, je citerai le Rosier, l’Alaterne et le Tilleul.

Ce que je viens de dire suffit à la rigueur pour prouver la proposition énon-
cée plus haut. Mais il me semble utile de suivre les changements qui vont
s'accomplir. La structure exclusivement cellulaire ne persiste ni dans l’axe
ni dans les feuilles, et les faisceaux fibro-vasculaires ne tardent pas à se dessi-
ner. Pour eux aussi, la continuité est parfaite. Mais une différence est à noter,
différence importante, puisqu'elle entraînera ultérieurement une diversité de
position pour les parties nouvelles. `

Chez un organe jeune, la zone génératrice n’est pas réduite à une mince
couche. Elle forme proportionnellement une grande partie de l'épaisseur to-
tale. Dans mon étude sur les fruits, j'ai montré comment chez ces derniers,
particulièrement sur ceux du Marronnier-d’Inde, le cambium diminue d'é-
paisseur relative, et même d'épaisseur absolue, à mesure que l'organe avance
en âge. Eh bien ! c’est dans l'épaisseur de la zone génératrice que les trachées
apparaissent toujours. Mais, dans l'axe, dans le pétiole et les nervures des
feuilles, elles laissent en dehors d'elles la portion la plus active de la couche
formatrice. Au contraire, dans tous les points où le parenchyme doit se déve-
lopper, c’est la partie la plus interne de cette même couche qui conserve l'ac-
tivité la plus grande. |

En conséquence, les nervures se comportent à la façon des tiges : on doit
y distinguer une portion corticale et une portion qui correspond au bois.
Grâce au cambium qui se trouve interposé entre ces deux parties, chacune
d'elles acquiert des éléments nouveaux en avançant en âge. C’est donc par
leur face externe ou inférieure que les nervures s’accroissent principalement,
tandis que le parenchyme s'accroît surtout à sa face supérieure selon le méca-
nisme que j'ai décrit dans mon étude déjà citée. Il en résulte que les nervures
doivent, en se développant, faire de plus en plus saillie à la face inférieure de
la feuille. C’est ce qui a lieu, en effet, ainsi que tout le monde a pu le remar-
quer, au moins quand l'organe n’est pas charnu.

Suivons par la pensée le parenchyme dans son développement. La zone
génératrice de ce tissu cellulaire continuait d'abord celle des nervures qui le
traversent. Mais, peu à peu, de nouvelles rangées de cellules s'organisent
entre les parties préexistantes et l'épiderme supérieur. C'est sons cette enve-
loppe que se trouve, en effet, le cambium foliaire. La conséquence naturelle
est une séparation de plus en plus nette entre les parties nouvellement for-
mées dans les nervures et dans le parenchyme.

En d’autres termes, la continuité qui a existé primitivement a disparu par

SÉANCE DU 8 JUILLET 1870. 273

suite des progrès de la végétation et échapperait à celui qui se contenterait
d'examiner une petite portion d’une feuille adulte, soit en section transver-
sale, soit en coupe longitudinale; mais on en trouvera toujours au moins les
traces si l’on étudie des parties assez jeunes.

Dans le pétiole et les nervures, continuation directe de l'axe, la zone géné-
ratrice est placée comme dans les tiges. Elle a une position différente pour le
parenchyme des organes appendiculaires. Si donc on venait à me demander
où se fait le changement de position de cette couche formatrice, je dirais : sur
toute la feuille, le long des lignes de séparation des nervures et du paren-
chyme. Mais, pourrait-on dire‘encore, où s'établit la transition entre ces deux
dispositions différentes? La réponse est facile : le passage s'effectue dans les
parties nouvelles, quelles qu’elles soient, aux points où la zone génératrice
générale contient encore les nervures.

Comme on le sait, ces parties nouvelles occupent des situations différentes,
selon que les feuilles présentent le développement basifuge òu le développe-
ment basipète. Pour trouver des preuves de la continuité primitive, il faudra
donc s'adresser tantôt à un point de la feuille, tantôt à un autre.

Sur le Rosier, nous examinerons de préférence le bas des folioles infé-
rieures. Le Radis, l’Alaterne, le Ceanothus ct la plupart de nos arbres sont
dans le même cas. Il me sera peut-être permis de rappeler que, chez l’akène
du Rosier et chez les drupes des Amygdalées, j'ai montré la zone génératrice
très-développée dans le bas et presque oblitérée dans le haut. Dans le Tilleul,
au contraire, j'ai pu me convaincre que les deux zones génératrices se con-
fondent vers le sommet.

Chez beaucoup de feuilles, le développement se fait du milieu vers le bord
dans chaque section transversale. Presque toujours aussi, en regardant les
bords au microscope, nous y avons constaté l’existence d’une zone unique.
Nous avons obtenu des dessins qui montrent cet état de choses chez les plantes
suivantes : Citrus, Rhamnus; Tilia. Des pièces anatomiques l’établissent pour
beaucoup d’autres genres.

Ma communication actuelle ne porte pas sur les plantes monocotvlédones.
Mais je ne puis m'empêcher de signaler un fait qui confirme et généralise ce
que j'annonce.

Dans les dessins qui accompagnent son mémoire sur la sécrétion présentée
par la feuille de Colocasia antiquorum (1), M. Duchartre montre ie tissu per-
pendiculaire ou serré de la face supérieure bien développé au milieu de l'or-
gane, tandis qu'il n'existe pas encore sur les bords.

Je me résume en formulant quelques propositions.

1. Dans un organe appendiculaire jeune, il existe une continuité parfaite
entre la zone génératrice de l’appendice et celle de l'axe sur lequel il naît.

(4) Annales des sciences naturelles, Botanique, quatrième série, t. XII,

27h . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2. Cette continuité primitive subsiste toujours entre l’axe et les nervures,
mais la zone formatrice des.nervures et celle du parenchyme s'éloignent l’une
de l’autre par suite des progrès de la végétation.

3. Même dans une feuille adulte, on retrouve des traces de la continuité
primitive, en examinant les parties le plus récemment formées.

Les faits qui précèdent nous conduisent à une conclusion générale. Non-
seulement les axes et les appendices s’accroissent également par une zone
génératrice, mais encore cette couche formatrice est continue d’un ordre
d'organes à l’autre. On ne saurait nier désormais qu'il existe une analogie
très-grande entre la tige et la feuille. °

Cette analogie devient spécialement manifeste chez certaines plantes, comme
l'Oranger, dont le pétiole a exactement la structure anatomique d’une tige.

Verrons-nous pour cela un rameau dans l'organe en question ? Je ne saurais
aller jusque-là, et je préfère admettre que les axes et les appendices forment
un ensemble naturel entre les deux parties duquel il est souvent difficile de
tracer une ligne de démarcation nette et précise.

Ainsi que je l'ai dit dans mon étude sur les fruits, ainsi que je l’ai indiqué
plus haut d’une façon incidente, les feuilles des plantes monocotylédones pré-
sentent une zone génératrice analogue à celle que nous venons d'examiner el
placée de la méme manière. Je m'occupe de relier ensemble, si cela est pos-
sible, les parties nouvelles de la feuille avec les portions récemment formées
de la tige. Dans le cas où je pourrais formuler une loi, je m'empresserais d'en
faire l’objet d’une nouvelle communication.

M. Eug. Fournier donne lecture de la communication suivante :

NOTE SUR LA CULTURE DE L'INDIGOTIER, pr M. Paul LÉVY.

(Grenade de Nicaragua, 47 novembre 1869.)

L'espèce indigofère cultivée au Nicaragua (/ndigofera Anil L.) est appelée
dans le pays Jiquelite. Le produit qui résulte des manipulations dont il est
l'objet s'appelle anil ou quelquefois tinta.

La préférence dont il est l'objet ne provient pas seulement du prix élevé
qu'atteint l'indigo sur les marchés européens : elle provient surtout de ce que
la plante n’est ni volée par les hommes, ni mangée par les bestiaux ou les
animaux nuisibles.

Cette culture exige des fonds considérables au début, pour s'assurer l’eau
nécessaire au moyen de barrages, dérivations, canaux, etc. , et pour la construc-
tion d’un jeu de cuves. Ces cuves sont de maçonnerie induite intérieurement
de ciment. On fait les terrassements nécessaires. pour que le niveau supérieur
de l'une soit au-dessous du fond de l’autre. La cuve inférieure n’a pas besoin

d'être aussi profonde que la cuve supérieure, mais elle a la même surface, qui

SÉANCE DU 8 JUILLET 1870. 275

est ordinairement de 5 mètres sur 4. Le plus souvent, il y a deux jeux
de cuves accouplés. On assure l’écoulement rapide des eaux à leur sortie de la
cuve inférieure, car elles sont très-malsaines alors.

Indépendamment du voisinage de l’eau, qui est indispensable, il faut choisir
des terres légères. Il serait avantageux d'en extraire les racines et de les
labourer. On sème, comme le Blé, à la volée, mais on ne herse pas, ce qui
pourtant serait bon. La graine lève ainsi sur le sol même, mais il faut
attendre la première pluie, sans cela la graine est perdue. Il faut trois livres
de semence pour 4000 mètres carrés (c'est-à-dire dix ares).

Des pluies countinuelles font périr l'Indigotier ; il lui faut des alternatives de
pluie et de soleil.

Quand la récolte est terminée, on laisse quelques pieds debout, sur lesquels
on recueille la graine à la main, puis on attend la sécheresse et l’on brûle le
tout; c’est donc une culture où il faut desmontar (essarter) et semer chaque
année, ce qui est coûteux. Cela n'empêche nullement le désherbage pendant
la croissance de la plante, et il est d'autant plus lent et coûteux qu'il se fait en
saisissant chaque plante de la main gauche et en sabrant autour de la main
droite. Quelquefois, avec des mozos (valets de ferme) peu soucieux des inté-
rêts du maître, il y a beaucoup de pieds de la plante elle-même qui sont
coupés.

L'espèce cultivée ici est très-ligneuse, ce qui est un désavantage, parce que
chaque hectare produit moins de feuilles et par conséquent moins de matière
colorante. En outre, dans la préparation, le bois absorbe une notable partie du
produit, au point qu’une machine à arracher les feuilles de l'Indigotier, pour
traiter seules, est à faire et rendrait de grands services.

Si l'indigotier, par des circonstances trop favorables, ou par la richesse du
sol, pousse trop vite, le produit est plus abondant, mais de qualité inférieure.
Si au contraire on se place dans des conditions à avoir un produit supérieur, on
perd en quantité. Mais la différence de prix est telle, entre les qualités extra
et les qualités inférieures, qu'il y a avantage à chercher les premières ; aussi
les qualités inférieures se produisent toujours indépendamment de la volonté
du planteur et par des circonstances que l'on verra plus loin.

Ordinairement, les champs sont bons à faucher au bout de quatre mois. Un
mois ou six semaines après cette première récolte, on recommence, et ce
regain, malheureusement en faible quantité, est ce qui donne généralement le
meilleur indigo. On ne fait qu'une récolte par an, en octobre ou à peu près,
suivant la contrée ou Le régime des pluies.

On reconnaît la maturité à l'ouverture des fleurs; quelques planteurs tirent
des indications de l'aspect des feuilles en les broyant dans la main, mais elles
sont empiriques et incertaines.

Une anomalie singulière, c’est que la plante coupée sèche et employée sèche
donne un bien meilleur résultat que la plante humide, résultat impossible à

276 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

obtenir puisque la récolte se fait pendant les pluies. Dans un pays où les inno-
‘vations coûteraient moins à réaliser, on pourrait tenter un moyen de sécher
artificiellement les plantes fauchées. Quelquefois les planteurs ont eu ce qu'ils
appellent un verantllo (petit été), c’est-à-dire une interruption de dix ou douze
jours dans les pluies juste au moment de la récolte; les produits de ces
années-là ont été d’une incomparable beauté et ont atteint des prix fabuleux :
on attribue cette perte de la plante humide à une fermentation intime, anti-
cipée et nuisible.

La cuve supérieure s'appelle remojador ; c'est là qu’on décharge les char-
rettes qui amènent les fagots. On les étend au fond, par couches régulières,
usqu’à 10 centimètres du bord ; puis on fait arriver l’eau, qui remplit la cuve
jusqu'en haut. La fermentation commence instantanément. Quand le bois se
met à gonfler et à s'élever au-dessus de l’eau, on le couvre de poutrelles que
l'on charge avec des pierres.

La fermentation totale dure quinze à dix-huit heures, suivant la tempéra-
ture, le vent, l’eau employée, la maturité de la plante, l’état hygrométrique
ou électrique, la pression; il n’est pas au monde un produit plus délicat et
sur lequel agissent autant les influences extérieures. Une précaution négligée,
un accident insignifiant, font baisser la qualité de 20 pour 100, voire même
aussi diminuer la quantité. |

Après dix heures de fermentation, il faut suivre l'opération de minute en
minute sans la moindre distraction. L'eau, en ce moment, paraît en ébullition ;
sa température est très-élevée : elle est parsemée de globules blancs.

Tout à coup ces globules passent instantanément au rouge pourpre, et bien-
tôt toute la surface se couvre d’une écume à reflets cuivrés; on décante alors
vivement, dans la cuve inférieure, en enlevant un gros tampon. Le trou est
muni d’un filtre de toile métallique.

Dans la cuve inférieure, qu'on appelle bafidor, la fermentation continue,
mais en se ralentissant sensiblement. Il s'agit alors de coaguler la matière co -
Le en suspension.

a liqueur, qui à son entrée dans le batidor était verdâtre, a alors une
couleur jaune d’or brillant; la température doit descendre jusqu’à 40 à 45
degrés centigrades. La pesanteur spécifique, en haut, est de 1015, et, en bas,
de 1003: si on laisse la fermentation se prolonger et la température s'abaisser,
on perd en qualité et l'on gagne en quantité ; si l’on devance le moment
favorable, le contraire a lieu.

La coagulation peut s'obtenir par le battage à l’aide de rames; il faut alors
dix hommes par cuve au moins. Dans les haciendas où il y a assez d’eau pour
cela, on place une roue hydraulique entre les deux jeux de cuves et l’on s’en
sert pour mettre en mouvement des appareils spéciaux de battage. Mais, géné-
ralement, on préfère faire cueillir de grandes quantités d'une plante sauvage
abondante, appelée C'oujo (n° 242 de l'herbier) ; on la fait légèrement écraser

SÉANCE DU 22 JUILLET 4870. 277

entre des pierres et on la tient prête en quantité suffisante. Quelques brassées
de Coajo jetées dans la cuve, des hommes y entrent jusque sous les aisselles ct
se meuvent dans le liquide; la précipitation de l’indigo se fait bientôt. Ce
procédé est très-préjudiciable à la santé des. malheureux qui entrent dans
la cuve; il est économique pour l’haciendero, et améliore, dit-on, la qualité
du produit.

On décante alors la cuve inférieure, et l’indigo est retiré, mis à sécher, puis
cassé et emballé dans des cuirs verts, cousus en sacs appelés surrons. Quelque-
fois il est moulé dans des moules de terre ou de fer-blanc. |

Pendant qu'on travaillait à la cuve inférieure, on a déchargé la supérieure
et on l’a rechargée. Les résidus sont mis à sécher et brûlés le plus prompte-
ment possible.

On aura une idée de la raison des prix élevés de l’indigo, quand on saura
qu’un hectare n’en produit pas ordinairement plus de cent livres. Il faut trois
cents livres de plante pour une de produit.

On distingue l’indigo flor, le plus cher ; puis le sobre (surfin) ; viennent
ensuite les numéros 9 et 8, qui sont bons fins; 7 et 6, bons ordinaires ;
5 et 4 inférieurs. Au-dessous de 4, le produit n’est plus vendable.

Les commerçants spéciaux distinguent ces qualités avec autant de netteté
que si elles portaient une marque spéciale.

Il existe, dans le pays, des plantes indigofères dont la culture présenterait
d'immenses avantages sur celle de l’Indigotier-Auil. Malheureusement, on n’a
encore pu trouver un agent coagulateur pour précipiter la matière colorante
de leur solution.

En ce moment, l’indigo flor vaut 7 francs la livre dans le pays.

SÉANCE DU 22 JUILLET 1870.

PRÉSIDENCE DE M. CORDIER, VICE-PRÉSIDENT.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 8 juillet, dont la rédaction est adoptée.
Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, M. le
Président proclame l'admission de :
M. Tragur (Louis), étudiant en médecine, rue de l’Arbre-Sec, 27,
à Lyon, présenté par MM. Ayasse et Bouvier.

M. de Seynes fait hommage à la Société d’un exemplaire de la
nouvelle édition des Éléments de Botanique d’Ach. Richard, revue
T. XVIL (SÉANCES) 49

278 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

par M. Martins, et par lui (pour la partie cryptogamique). Il pré-
sente à cé sujet quelques observations (1).
M. lé Secrétaire général donne lecture de la lettre suivante :

LETTRE DE M. Louis AMBLARD.

Agen, 91 juillet 4870.
Monsieur le Secrétaire général,

. J'ai remis hier, au chemin de fer, un fascicule de plantes à votre adresse.

J'ai voulu, par cét envoi, qui sera suivi, je l'espère, de plusieurs autres, que
la flore de Lot-et-Garonne fût représentée dans l'herbier de la Société bota-
nique de France. '

Ce fasċiċùle contient les éspècés suivantes, nouvelles pour la flore de notre
départéinént ét non mentionnées dans la Flore agenaise de Saint-Amand :

Adonis flammea Jacq. — Au-dessus de Saint-Arnaud près Agen, 30 juin
855 (L. Amblard); entre la Grangerie et Cannes, canton de Mézin, 15 mai
1868 (L. Amblard). — Moissons.

Clypeola Sonthlaspi L. — A droite et au-dessus de la route qui, de la
limite du département, va vers Sauveterre, canton de Fumel, 10 juin 1869
(L. Amblard). — Pente pierreuse.

Lintim salsoloides Lamk. — Entre Fumel et Condat, 20 août 1863
(L. Ambiard) ; Monségur, canton de Monflanquin, et entre Monsègur et Libos,
30 mai 4865 (£. Amblard):; centre la limite du département de Tarn-et-
Garonne et Tournon, près de Tournon, 24 mai 1866 (£. de Pommaret, Gar-
route, G. de Saint-Exupéry et L. Amblard). — Coteaux arides, friches.

Erodium eiconium L. — Espèce déjà mentionnée par M. Puel (Cat. pl.
du Lot), comme venant dans Lot-et-Garonne.

Vicia lathyroides L, — Lac de la Lagüe, arrondissement de Nérac,
16 avril 1868 (Garroute ct L. Amblard). — Sable des bords du lac.
Myriophyllum alternifioram DC. — Pont de Gave, arrondissement de

Nérac, 2 juin3864(£. de Pommaret, G. de Saint-Exupéry et L. Amblard).
— Eaux de l’Avance. |

Orlaya platycarpos Koch. — Agen. — Moissons. C.

Selinum Carvifolia IL. — Le ‘liple près Fumel, 6 septembre 1866
(Z. Amblard, accompagné de MM. de Pommaret et l'abbé Garroute). —
Vallon, liéu marécageux, le long d'un fossé.

Centranthus Calcitrapa Dufr., Micropus erectus L, ct Bellevalia
romana Rchb; — Espèces déjà mentionnées par M. Puel (Cat. pl. du Lot),
comme venant dans Lot-et-Garonne.

(4) L'absence de M. de Seynes, expliquée par la note qui se trouve aù bas de la page
271. ne nous a pas permis de recevoir la rédaction dé ses observations,

SÉANCE DU 22 JUILLET 4870. 279

Scilla autemnalis L. — Le Tiple près Fumel, entre Fumel et Cuzorn,
6 septembre 1866 (£. de Pommaret, Garroute et L. Amblard). — Clairière,
sur un coteau boisé; sommet des collines, pelouses arides, au milieu des
rochers et sur les rochers.

Phalangium ramosum Lamk. — Espèce déjà mentionnée dans le cata-
logue de plantes, publié par M. Combes, en 1855, sous le titre de : Fumel
et ses environs. Haut-Agenais. Recherches botaniques.

Epipactis microphylla SW. —— Près du château d’Arasse, commune de
Foulayronnes, canton d'Agen, 24 mai 1863 (Garroute) ; entre Tournon et le
Pech de l’Estèle, 24 mai 1866 (Z£. de Pommarct, Garroûte, G. de Saint-
Exupéry et L. Amblard). — Garenne; lieux arides.

Sesleria eærulea Ard. — Monségur, canton de Monflanquin, 20 avril
4852 (Z. Amblard); entre Fumel et Condat, 20 mars 4866 (Z. de Pom-
maret, Garroute et L. Amblard). — Sommet de coteaux arides ; rochers.

Triticum vulgari-ovatum G.G. — Tibet près Agen, 6 juin 1866 (Gar-
route).

Je vous prie, Monsieur le Secrétaire général, de vouloir bien offrir ces
plantes et ces notes à la Société, et d'agréer, etc.

D" Louis AMBLARD.

P. S. Les espèces nouvelles pour la flore de Lot-et-Garonne ne se bornent
pas aux quelques plantes énumérées ci-dessus. MM. de Pommaret, Garroute et
moi, nous explorons, depuis plusieurs années, notre département, soit chacun
de notre côté, soit réunis; mais je dois à la vérité de dire que M. de Pom-
maret a la plus large part dans les découvertes qui ont été faites dans ces
derniers temps. Puisse-t-il se décider à les publier !

La Société voté des remerciments à M. Amblard pour son inté-
ressant envoi.

M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture de la communication
suivante, adressée à la Société :

DE LA RAMIFICATION TERNAIRE DES MONOCOTYLÉDONS, ET DE LA GÉMINATION
DES VERTICILLES DE PÉDONCULES CHEZ LES ALISMACÉES, par ME. D. CLOS.

(Toulouse, 45 juillet 4870.)

À. La ramification des plantes a été l’objet de nombreuses recherches; mais
elle offre encore un des plus vastes champs aux investigations des morpholo-
gistes. Quelques faits semblent indiquer, dans la ramification des Monocotylés,
une tendance à réaliser le type ternaire, ce type même qui est l'essence de
la symétrie flurale dans ce grand embranchement du règne végétal.

280 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

40° J'ai déjà eu l’occasion de citer ailleurs deux observations de tiges,
l'une d’Asphodelus cerasiformis, l'autre d’ Endymion nutans, tordues sur
elles-mêmes, et montrant dans toute leur longueur trois parties semblables,
semi-cylindriques, séparées par de profonds sillons (Troisième fasc. d’observ.
tératol. p. 3).

2 Du Petit-Thouars a, depuis longtemps, consigné cette remarque dans
deux de ses écrits, que la rosette ou le coursion des Pandanus ou Vaquois
conserve toutes ses feuilles jusqu’à ce qu’il soit parvenu à un certain degré
d'élévation ; mais qu’alors toutes les feuilles inférieures tombent à la fois, lais-
sant à nu un stipe unique, qui bientôt se trifurque en produisant trois ra-
meaux horizontaux, et au-dessus de ceux-ci plusieurs autres dont les trifur-
cations successives figurent, au bout d’un certain nombre d'années, une
girandole magnifique qui porte dans les airs des milliers de rosettes (Cours
de Phytol. p. 61, et Essais sur la végét. premier essai, p. 2).

3° M. Ramon de la Sagra signalait à l’Académie des sciences, dans la séance
du 21 mars dernier (voy. les Comptes rendus de l'Institut, t. LXX, p. 650-
651), l’existeñce à Cuba, dans les propriétés de M. Sauvalle, de deux pieds
de Palmier-royal (Oreodoxa regia), l'un à stipe trifurqué, l’autre (dont le
recueil cité reproduit une figure) à tige terminée par neuf branches.

Il n’est peut-être pas hors de propos de rappeler encore que, selon Du Petit-
Thouars, un Palmiste de Bourbon, à une époque fixe de l’année, perd trois
de ses feuilles basilaires en même temps qu’il en développe trois nouvelles au
sommet. Enfin, dans plusieurs espèces d’Aloës (A loë variegata, A. viscosa, etc.),
les feuilles sont tristiques et comme imbriquées sur trois rangs.

B. Mais, parmi les nombreux représentants de l’embranchement des Mono-
cotylés, il n’en est peut-être pas dont l’inflorescence offre plus d'intérêt, au
point de vue morphologique, que ceux des Alismacées. Les plantes de cette
famille ont, en effet, une ramification spéciale qui, tout en rentrant dans
le type ternaire, se distingue fréquemment par une curieuse particularité,
à laquelle j'ai cru devoir donner le nom de gémination des axes floraux.

Que l’on prenne une inflorescence de l’ Alisma Plantago, et l’on y verra les
branches de l’axe primaire verticillées par six alternativement inégales ; quel-
quefois tous les verticilles, nés de l'axe primaire, sont semblables ; plus sou-
vent les deux inférieurs seuls sont à six branches, les supérieurs n'étant
qu’à trois, reliés parfois par un intermédiaire à quatre. Or, dans les verticilles
senaires, les trois grandes branches portent plusieurs verticilles de troisième
génération, tandis que les trois petites se terminent, soit par sept pédicelles
uniflores (un médian, six verticillés), soit par six, dont trois uniflores et trois
interposés à eux, ceux-ci terminés chacun par trois pédicelles verticillés. Dans
les pieds grêles, le verticille inférieur de la hampe est quelquefois le seul de cette
génération à six branches, dont l’une même fait défaut dans certains cas. La

SÉANCE DU 2? JUILLET 4870. 281

disposition normale de l’inflorescence du Plantain-d’eau est exactement figurée
dans l’/conographia familiarum naturalium. de Schnizlein. |

Dans le Damasonium stellatum Pers. (Alisma Damasonium L.), les hampes
se terminent par une ombelle de fleurs, dont parfois un des rayons se prolonge
et porte une ombellule. Mais il n’est pas rare de voir ces ombelles composées,
soit uniquement de six rayons verticillés (dont trois alternativement plus longs
fleurissent et fructifient avant les trois autres), soit de sept, par l’adjonction
d’un central.

On rencontre quelques inflorescences analogues chez l’Alisma ranuncu-
loides, bien que le nombre des pédoncules de la fausse-ombelle de cette espèce
soit en général considérable. `

Le genre Sagittaria a ses verticilles de pédoncules régulièrement formés
de trois pièces : les inférieurs femelles, les supérieurs mâles. Je n’ai pas eu
l’occasion d'étudier l’inflorescence du Sagittaria sagittifolia sur des pieds
vivants ; les quelques échantillons d’herbier que j'ai examinés ne m'ont rien
offert de spécial.

Mais il est une belle plante aquatique, le Sagittaria chinensis Sims, fleu-
rissant tous les ans abondamment dans les bassins du Jardin-des-plantes de
Toulouse, et dont la ramification florale est sujette à des anomalies variées, qui
m'ont conduit à découvrir le phénomène de gémination des verticilles floraux.
En effet, la comparaison d’un certain nombre de hampes de cette espèce montre
quelques verticilles de pédoncules réduits à deux pièces ou même à une seule,
et l’on constate que la partic ou les deux parties qui manquent se retrouvent
loin delà, surmontant immédiatement les pièces du verticille inférieur, mais en
alternant avec elles et en conservant leurs bractées. Parfois même, deux verti-
cilles complets de pédoncules soit de fleurs femelles, soit de fleurs mâles, sont
tellement rapprochés, qu'ils se touchent, tout en restant fidèles à l'alternance.
Évidemment, les éléments du verticille supérieur se sont trouvés déviés de
leur position normale par un arrêt de développement du mérithalle de sépara-
tion des deux verticilles, arrêt complet dans le dernier cas, unilatéral dans les
deux premiers. On dirait que les éléments du verticille supérieur en ont été
séparés, en totalité ou en partie seulement, par un phénomène de disjonction
ou de divulsion, pour se réunir à ceux du verticille inférieur et déterminer la
gémination des verticilles de pédoncules. Mais faut-il rapporter à la même
cause, à la gémination, les verticilles à six parties de l’ Alisma Plantago et du
Damasonium stellatum ?

Deux autres explications pourraient être proposées : l'une ferait considérer
les trois petits pédoncules interposés aux grands, comme un dédoublement de
ces derniers. Mais alors le phénomène rentrerait dans la catégorie des dédou-
blements collatéraux (où deux, trois, quatre, etc., organes côte à côte tiennent
la place d’un seul), caractérisés par l'égalité de développement des pièces qui,
morphologiquement, n’en représentent qu’une, et ce n’est pas le cas pour les

282 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

verticilles senaires de l’Alisma Plantago. L'autre explication consisterait
à voir, dans jes trois petits pédoncules, autant de ramifications latérales des
grands, en sorte qu'ils n’appartiendraient pas, comme ceux-ci, à la seconde
génération de l’inflorescence, mais bien à la troisième. A l'appui de cette
hypothèse, on peut alléguer : 1° Que chacun des trois petits, au lieu de tenir
exactement le milieu par leur position entre deux des grands, est plus rappro-
ché de celui qui est à sa droite (1) (la plante étant dressée en face de l’obser-
vateur); 2° que les six pédoncules verticillés n’ont que trois bractées axillant
chacune un grand et un petit pédoncule ; 3° que de langle supérieur, formé
par chaque paire, part une seconde bractée scarieuse (constituant avec l'infé-
rieure une spathe), s'enroulant en gaîne autour du petit pédoncule. Mais,
d’une autre part, on peut arguer, contre cette théorie, qu’en détachant les
trois gros rameaux floraux par brisure à leur point de jonction sur laxe
primaire, on laisse en place les trois petits, qui devraient s'enlever en même
temps s'ils étaient des dépendances des grands.

En pareille occurrence, à quelle conclusion convient-il de s’arrêter ? Faut-il
faire l'application à Alisma Plantago du phénomène si évident chez le
Sagiltaria chinensis, et considérer chacun de ses verticilles senaires comme
provenant de la fusion de deux verticilles en un seul, par suite du défaut
d’allongement de l’entre-nœud de séparation ? Cette interprétation ne repose
pas, il est vrai, sur des prenves manifestes; mais, jusqu'à de nouvelles recher-
ches sur ce point d’organographie, on peut rapporter la gémination des
verticilles d’axes floraux, chez toutes les Alismacées qui en offrent des exem-
ples, à un exvès de contraction des entre-nœuds de séparation de ces ver~
ticilles.

Seulement, dans le Sagittaria chinensis, le phénomène de contraction ou
de concentration des verticilles pédonculaires est presque accidentel (cer-
taines hampes n’en offrant pas d'exemple), sans être tératologique, et provient
évidemment d’une désjonction descendante, un, deux des éléments du verti-
cille supérieur, ou les trois à la fois, se trouvant au contact d’un verticille infé-
rieur; tandis que les disjonctions tératologiques des verticilles de feuilles

(liées ordinairement à une torsion de la tige, s’opèrent de bas en haut et sont
ascendantes (2),

(1) La disposition des pédoncules de l’Alisma Plantago avait frappé le regrettable
Kirschleger, qui, dans sa Flore d'Alsace, t. II, p. 108, a écrit à la description de cette
espèce : « rameaux inférieurs ordinairement verticillés par 3, accompagnés à la base d’un
rameau uniflure, situé à leur droite (examiner cette inflorescence)», Je n'ai jamais vu
de rameaux uniflores partant de l’axe primaire de l'inflorescence aux verticilles inférieurs,
et les 3 petits pédoneules se sont tonjours montrés à moi à la gauche des grands, à moins
de supposer l'observateur au centre même des verticilles.

(2) Voyez celles qui ont été décrites, l’une d’abord par Georges Franc (in Ephem, nat.
cur. dec. 2, ann. 1, p. 68, fig. 14), au sujet d’un Galium, l’autre en 1844, avec beau-

coup plus de détails et de soins, par M. Duchartre, à propos d'un Galium Mollugo
(in Annal. des sc, nat. 3° sér. t, I, p. 292).

SÉANCE DE 22 JUILLET 1870. 283

M. Roze fait à la Société la communication suivante :

RÉSULTATS DE QUELQUES RECHERCHES EXPÉRIMENTALES SUR L'ERGOT DU SEIGLE,
par M. E. ROZE.

J'ai déjà entretenn la Société de mes premiers essais de culture des ergots
du Seigle et du Molinia céærulea (4); je lui demande la permission de lui
exposer aujourd’hui les résultats de plusieurs expériences que j'ai faites cette
année dans le but de rechercher quel était le mode de transmission du para-
site sur plusieurs de nos Graminées. On sait, en effet, que notre savant con—
frère M. Durieu de Maisonneuve (2) est arrivé à constater expérimentalement
les rapports directs du Claviceps purpurea avec les fleurs du Seigle, et que, de
son côté, M. Bonorden (3) a réussi à infecter ces mêmes fleurs à l’aide des
conidies de la sphacélie. J'ai essayé de répéter ces expériences et, en particu-
lier, de les appliquer à d’autres Graminées. Voici quelle a été ma manière
d'opérer et les faits qui en ont été la conséquence.

Dans une plate-bande {mesurant environ 1" sur 5") choisie dans un jardin

situé dans Paris, par conséquent loin de toute influence quelconque résultant
d'un voisinage agricole, furent plantés une quarantaine de pieds de Seigle et
une vingtaine de picds de Blé de mars (cape wheat), Ce plant avait été disposé
de telle façon qu'il occupait le pourtour de la plate-bande, dans le milieu
inoccupé de laquelle avaient été enterrés, au commencement de l'hiver, une
vingtaine de pots remplis d'une terre sablonneuse et d’un assez grand nombre
d'ergots de Seigle.
. Toutefois, au mois d'avril, l'humidité du sol me paraissant insuffisante,
afin d'obtenir une grande production de Claviceps purpurea sur les ergots, et
en même temps pour rapprocher autant que possible les épis naissants de ces
Claviceps, je déterrai la plus grande partie de ces pots que je mis dans de
larges soucoupes, et je plaçai le tout sur deux caisses fort étroites, ayant envi-
ron 0m,80 de hauteur et installées bout à sout sur le terrain même où les
pots avaient été enterrés. De la sorte, les pieds de Seigle et de Blé de mars
qui, dans tout le cours de leur végétation, produisirent plus de cent cinquante
épis, se développèrent normalement autour de ces caisses, ct, les soucoupes
étant continuellement tenues pleines d’eau, beaucoup d’ergots se couvrirent
de nombreux Claviceps, qui se trouvèrent alors situés à la même hauteur
que les épis.

Néanmoins l'infection naturelle du parasite ne réussit que difficilement
sur les premiers épis, car, après leur floraison, quatre épis de Seigle déno-
tèrent seuls, le 43 juin 1870, par l’exsudation d’un suc visqueux, blanchâtre,

(1) Voy. le Bull. 1869, t, XVI (Séances), p. 176,
(2) Voy, le Bull. 1856, t. II, pp, 146 et 447.
(3) Bot. Zeit. 1858, t. XVI, p. 99.

28h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

la présence de la sphacélie, premier indice du développement du Sclero-
tium, appelé vulgairement ergot (1).

Ce suc, au moment où il est excrété par les épis attaqués, est très-fluide ;
étudié au microscope, il se montre composé d’une immense quantité de très-
petites cellules ellipsoïdales, véritables conidies, nagcant dans un liquide inco-
lore. Il se dissout alors très-bien dans l’eau, et l’on en obtient une liqueur
légèrement opaline qui, au bout de vingt-quatre heures, présente une très-
grande quantité de ces conidies dans les premières phases de leur germination,
c'est-à-dire ayant déja émis un tube deux à trois fois plus long que leur propre
diamètre(2). Mais, dès le troisième jour après son apparition sur l’épi, ce suc
s'épaissit, devient jaunâtre, exhale une odeur spermatique et ne se dissout plus
que très-difficilement dans l’eau ; ce qui arrête en même temps la germination
des petites cellules conidiales, et le rend par suite impropre à l'infection.

Je résolus de mettre à profit le suc fraîchement exsudé d’un épi de Seigle :
je le recueillis et le fis dissoudre dans l’eau d’une petite éprouvette, dans laquelle
je plongeai successivement un certain nombre d’épis en fleur de Seigle et de
Blé. Ces épis furent soigneusement marqués, après l'expérience, aa moyen
de fils noués à leur base. Huit jours après, le tiers d’entre eux (quatre
de Seigle et deux de Blé) exsudaient à leur tour le suc conidiophore, indice
de la réussite de l'opération ; les deux tiers restants demeurèrent parfaite-
ment sains. o.

La même expérience, faite avec du suc conidiophore recueilli sur l’un de
ces deux épis de Blé infectés, donna les mêmes résultats sur d’autres épis
de Seigle et sur deux épis de Triticum repens.

Avant de parler d’une expérience plus nette, faite à l’aide de ce même suc
conidiophore, je dirai quelques mots d’un autre genre d'essais qui m’a égale-
ment réussi.

J'ai déjà dit que l'infection naturelle, au moyen des spores du Claviceps,
ne m'avait donné que de très-médiocres résultats dans des conditions d’instal-
lation que je pouvais croire assez satisfaisantes; l’idée me vint d'effectuer
expérimentalement le rapprochement de ces spores et des fleurs du Seigle et
du Blé, car il n’y avait plus pour moi de doute à conserver sur le moment de
l'infection : l'apparition du suc conidiophore huit jours après la floraison indi-
quait assez que la propagation du parasite s’effectuait pendant l'anthèse. Le
rapprochement par l’air me paraissant difficile à exécuter expérimentalement,
j'opérai à peu près de la même façon que pour le suc conidiophore.

Pour cela, j'étudiai au microscope un assez grand nombre de capitules de

(1) Ce fait n'avait pas échappé à Tessier (Traité des maladies des grains, 1783).

(2) J'emploie ici le terme de conidies, à la place de ceux de spermaties et de sty-
lospores qui ont servi à M. Tulasne à les désigner, ce qui me semble rationnel eu égard
à leur mode d'origine et à leur fonction. Je renvoie, du reste, pour tous les détails de
l’histoire de l’Ergot aux beaux travaux de M. Tulasne (Ann. des sc. nat. 1853, 3° série,
t. XX, et Carpologia selecta Fungorum, etc.).

SÉANCE DU 22 JUILLET 1870. 285

` Claviceps à différents états de développement, pour reconnaître quels étaient
ceux d’entre eux qui offraient le plus de thèques en maturité. Ce choix fait,
les capitules furent découpés et légèrement écrasés dans de l'eau, qui fut
versée telle quelle dans la petite éprouvette dont il a été parlé précédemment.
L’inspection microscopique dénotait dans une goutte de cette eau la présence
de vingt à trente spores de Claviceps, la plupart libres, quelques-unes accou-
plées, presque toutes en bon état. Des épis de Seigle et de Blé, en fleur, furent
alors plongés dans cette eau et notés immédiatement avec soin. L’infection
réussit pour le quart des épis de Seigle (soit trois) et pour un seul épi de Blé.
Des gouttes de cette même eau sporophore, introduites entre les glumelles de
plusieurs épis de Seigle et de Blé, ne produisirent de résultats que sur deux
épis de Seigle, mais je réussis à infecter, par le premier procédé, un épi de
Triticum repens, sur cinq mis en expérience. Je fus moins heureux avec des
épis de Dactylis glomerata, de Brachypodium silvaticum, €d'Arrhen«-
therum elatius et d’ Anthoxanthum odoratum, sur lesquels du reste aucun de
mes essais, quels qu’ils fussent, ne put aboutir.

On voit que ces expériences, qui ne sont d’ailleurs que des premières ten-
tatives tendant à prouver que l'infection a lieu au moment même de l’anthèse,
laissaient encore un point à résoudre, à savoir de quelle façon et sur quel
organe floral s’introduisent les séminules diverses du parasite. Un pied de
Lolium perenne que j'avais, à tout hasard, planté non loin de mes pieds
de Seigle et dont la floraison attira tardivement mon attention, me permit
de faire un essai touchant la solution de ce problème. Les fleurs du Seigle, du
Blé, du Triticum repens, restent à peu près closes au moment de l’anthèse ;
celles du Lolium perenne sont au contraire alors grandement ouvertes, ce
qui permet d’y atteindre très-aisément les organes floraux, et plus particuliè-
rement les stigmates. Je fis donc une solution très-concentrée, dans très-peu
d’eau, de suc conidiophore fraîchement exsudé d’un épi de Triticum repens,
qui avait été infecté lui-même par des conidies provenant d’un épi de Blé, et à
l’aide d’un scalpel très-fin je déposai avec soin des gouttelettes de cette solu -
tion sur les stigmates des six fleurs basilaires d’un épi de Lolium perenne
ouvertes le matin même. L’épi fut spécialement noté. Sept jours après, cinq
de ces fleurs, dont les glumelles s'étaient rapprochées, exsudaient le suc
conidiophorc indicateur de la formation de la sphacélie ; les fleurs supé-
rieures, qui étaient encore closes au moment de l'expérience, n’en offraient
aucune trace.

Par malheur, cette expérience, que je crois très-probante, ne put être
renouvelée, car elle eut lieu sur le dernier épi de ce Lolium. Mais sa réussite
permettra d’en effectuer ultérieurement de plus décisives, en la recommen-
çant avec soin et en s'aidant de l'observation microscopique pour essayer de
constater le mode d'introduction, dans les papilles stigmatiques, du tube ger-
minatif des conidies de la sphacélie ou des spores du Claviceps.

266 SOCIÉTÉ BOTANIQUE. DE FRANCE.

Quoi qu'il en soit, et s’il m’est permis de rapprocher les résultats que je
viens d'exposer de faits déjà connus, il me semble qu'il sera possible d'en tirer
une explication assez plausible des modes de transmission du parasite. La
difficulté que paraissent éprouver les spores des Claviceps à se transporter sur
les stigmates des fleurs de nos Graminées aurait finalement abouti à en res-
treindre la propagation ; mais les épis déjà attaqués devenant à leur tour, par
l'exsudation de leur suc conidiophore, un foyer d'infection plus actif, contri-
buent à lui donner une redoutable extension. En effet, si l'on songe que la
floraison des épis est successive, et cela dans un intervalle de plus d’un mois;
que l’anthèse des fleurs du même épi a lieu d'ordinaire de la base au sommet
et non chez toutes à la fois; que dans les deux premiers jours de l’exsudation
du suc conidiophore, ce liquide, très-soluble dans l’eau, peut, au moyen de la
pluie et des vents, être projeté à distance en fines gouttelettes sur beaucoup
d'épis pouvant par conséquent porter des fleurs susceptibles d'infection ; qu'un
nouvel épi infecté peut, huit jours après, en infecter plusieurs autres ; qu'en-
fin les mouches ct autres insectes, qui viennent en très-grand nombre et
souvent s'imprégner de ce même suc, peuvent en transporter les conidies sur
les stigmates des Graminées d’alentour : on voit que le parasite a, par l'émis-
sion conidiale, un moyen qui en assure dix fois plus la propagation que par
les spores du Claviceps, dont le rôle principal paraît être d’établir assez diffi-
cilement les premiers foyers d'infection.

Je me permettrai aussi de faire remarquer qu’il ressort de ces expériences
ce fait que le Claviceps purpurea est bien un parasite commun à plusieurs
de nos Graminées, puisque j'ai réussi à le transporter du Seigle sur le Blé, du
Blé sur le Triticum repens, et de ce dernier sur le Lolium perenne, et cela,
soit avec les spores du Champignon, soit avec les conidies de la sphacélie.

Enfin, je terminerai cette note en ajoutant que j'ai, cette année, constaté
une fois encore que des ergots de deux ans, conservés à sec, ne donnaient
naissance à aucun Claviceps (1), ce qui conduit à donner aux agriculteurs,
à titre de moyen préventif contre la transmission du parasite, le conseil de ne

jamais employer, comme grains de semence, des grains de Seigle provenant
de la récolte de l’année.

M. Cornu ajoute les observations suivantes :

Ayant examiné avec beaucoup d'intérêt les cultures de M. Roze, j'ai voulu

(4) Par contre, je n’ai pas été peu surpris, en jetant dernièrement un coup d’œil sur
les ergots placés, depuis décembre 1869, dans les pots employés pour ces expériences,
Q'en voir un assez grand nombre sur lesquels apparaissaient çà et là plusieurs Claviceps.
Il en résulte, par conséquent, que ces ergots, restés stériles toute une année. ont malgré
cela mieux conservé leur faculté germinative sur le sol, que ceux maintenus à sec et à
labri de toutes les intempéries des saisons. (Note ajoutée pendant l'impression, mars 18714.)

DONS FAITS A LA SOCIÉTÉ. 287

aussi cultiver moi-même l’ergot de quelques Graminées ; j'ai déposé sur du
sable pur, maintenu humide, les ergots suivants : |

1° Ergot du Blé (Trappes, juin 1869).

2 Ergot du Nardus stricta (Romorantin, 11 octobre 1869); il est grêle -
et long comme celui du Phragmites vulgaris.

3° Ergot du Cynodon Doctylon (Romorantin, 48 octobre 1869); il cst
gros et court comme celui du Molinia cœrulea.

Le semis fut fait le 20 novembre 1869. Les trois pots, placés dans les
mêmes conditions, dans une salle non chauffée, furent recouverts d'un disque.
Pendant l'hiver la température oscilla entre + 2° et + 12°. Cependant ces
trois ergots, semés le même jour, eurent un développement bien inégal.

Le premier donna le Claviceps purpurea, qui se montra vers le milieu de
février, et s’altéra après deux mois.

Les deux autres donnèrent le Claviceps microcephala, qui apparut beaucoup
plus tard (sur l’ergot du Nardus, le 44 mai ; sur celui du Cynodon, le 14), et
qui commença à se détruire vers le 12 juin, après un mois environ.

M. Eug. Fournier rappelle que MM. Tulasne ont figuré des er-
gots portant à leur sommet l'ovaire atrophié. Il demande si, dans
ce cas, on peut soutenir que l'infection eryplogamique est trans-
mise à l’ovaire par le stigmate.

M. de Seynes pense qu’il n’y a pas contradiction, et que les dis-
positions citées par M. Fournier peuvent être expliquées par un
développement intra-ovarien.

M. Eug. Fournier donne lecture de quelques passages d’un mé-
moire de M. S. Des Etangs (1).

M. le Président déclare close la session ordinaire de 1869-70. La
Société se réunira de nouveau le 11 novembre prochain.

Dons faits à la Société et reçus du 13 novembre 1869 au 22 juillet 1870.

1° Par M. Ad. Brongniart :
Annales des sciences naturelles, cinquième série (suite).

(1) Ce travail, publié en 1842 dans les Mémoires de la Société d'agriculture, sciences
el belles-lettres de l'Aube, contient un exposé de l'opinion de M. Des Étangs sur la fuma-
gine, résultant du miellat des insectes, On en trouvera des extraits dans le compte rendu
de la séance de clôture de la session extraordinaire tenue en juin 1870.

288 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

20

3°

he

12°

43°

Par l’obligeante entremise de M. Émile Bescherelle :

Plusieurs ouvrages de géologie et de minéralogie, dus à la libéralité du Ministère
des travaux publics (avec des cartes géologiques de l’Algérie).

Par M. Duval-Jouve :

Étude anatomique de quelques Graminées, et en particulier des Agropyrum de
l'Hérault.

Par M. Germain de Saint-Pierre :
Nouveau Dictionnaire de Botanique.
Par M. le comte Jäubert :
Supplément au Glossaire du centre de la France.
Par M. G. Planchon et MM. J.-B. Baillière et fils :
Traité des drogues simples, de Guibourt, nouvelle édition, quatre volumes.
Par M. J. de Seynes :
Éléments de Botanique, d'Achille Richard, nouvelle édition.
De la part de M. L. Besnou :

Note sur la valeur alibile de la Salicorne herbacée.
Diverses notes (extraites du journal l’Avranchin).

De la part de M. Boudier :
Mémoire sur les Ascobolés.
De la part de M. l'abbé Boulay :

. Gœthe et la science de la nature. :

44°

De la part de M. Al. Braun :

Ueber eine Missbildung von Podocarpus chinensis.
Ueber zwei am 26 Juli bei Berlin vom Blitz getroffene Eichen.
Ueber eine neue in Neuseeland entdeckte Art der Gattung Isoëles.

De la part de M. E. Burnat :

Annuaire de la Société vogéso-rhénane pour 1870.
De la part de M. Fr. de Cannart d'Hamale :
Monographie historique et littéraire des Lis.

44° De la part de M. Cesati :

15°

Devantaggi che lo studio della botanica puoritrare da una collezione di autografi, etc.
De la part de MM. Cesati, Passerini et Gibelli :
L’ ltalia, compendio della flora italiana, deux cahiers.

16° De la part de M. Clos :

Monographie de la préfoliation.

17° De la part de M. Cordier :

Les Champignons de la France.

18° De la part de M. Alph. de Candolle :

Recherches nouvelles sur les Alpes, présentées au Club alpin suisse,

49° De la part de M. Duby :

Choix de Cryptogames exotiques nouvelles ou mül connues.

20° De la part de M. Durieu de Maisonneuve :

Extrait du Catalogue des graines du Jardin-des-plantes de la ville de Bordeaux,
année 1869.

21°

22

©

23

o

24

o

26

©

27

28°

29°

30°

39°

DONS FAITS A LA SOCIÉTÉ. 289

De la part de MM. E. de Vicq et B. de Brutelette :

Supplément au Catalogue raisonné des plantes vasculaires du département de la
Somme.’

De la part de M. Faivre :

Catalogue des graines du jardin bolanique de Lyon, année 1869.

Sur l'ovule et sa nature morphologique chez le Primula sinensis.

De la part de M. V. Godefroy :

Cours de géologie agricole.

De la part de M. Godron :

Observations sur quelques axes végétaux constamment définis par la mortification
du bourgeon terminal ou de ses mérithalles supérieurs.

Observations sur les organes de la végétation de l'Hedera Helix.

De la signification morphologique des différents axes de végétation de la Vigne.

Histoire des Ægilops hybrides.

Une pélorie reproduite de graines.

De la part de M. Hasskarl :

Commelinaceæ indicæ, imprimis Archipelagi indici.

Justus Carl Hasskarl (notice biographique).

Bemerkungen ueber die Arten von Pandanus, par S. Kurz.

De Cinchonæ speciebus quibusdam, adjectis iis quæ in Java coluntur, auct.
F.-A,-G. Miquel (analyse publiée dans ie Flora).

De la part de M. Th. Husnot :

Herbier des Mousses de France. |

Catalogue des Cryptogames recueillies aux Antilles françaises en 1868, el essai
sur leur distribution géographique dans ces iles.

Énumération des Lichens récoltés par M. Husnot aux Antilles françaises, par
M. W. Nylander.

De la part de M. Aug. Kanitz :

Plantæ Tinneanæ.

De la part de la famille de feu Fr. Kirschleger_ :

Flore vogéso-rhénane, t. I (1870).

De la part de M. H. Lecoq :

Le Monde des fleurs.

De la part de M. Ch. Martins :

Index seminum Horti monspeliensis, anno 1869.

De la part de M. Éd: Morren :

Choix de graines récollées au jardin bolanique de l’université de Liége en 1869.
Contagion de la panachure.

De la part de M. Parlatore :

Flora ilaliana, t. IV, 2° partie.

De la part de M. L. Piré :

Revuc des Mousses de la flore belge, trois fascicules.

De la part de M. J.-E. Planchon :

Paul Richer de Belleval, fondateur du Jardin-des-plantes de Montpeilser.
De la part de M. C. Roumeguère : r
Cryplogamie illustrée. Famille des Champignons.

290 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

36° De la part de M. Paul Sagot :
Exploitation des forêts de la Guyane française.
37° Par M. le comte G. de Saporta :
Aperçu sur la flore de l’époque quaternaire.
38° De la part de M. W.-Ph. Schimper :
Traité de Paléontologie végétale, tome Il, première partie, avec atlas contenant les
planches LI à LXXV.
39° De la part de M. Timbal-Lagrave :

Précis des herborisalions faites par la Société d'Histoire naturelle de Toulouse
pendant l'année 1869. .
Quelques synonymes du Chloris narbonensis de Pourret.

40° De la part de M. J.-G. Baker :
A Monograph of the British Roses.
41° De la part de M. le docteur Bertillon :

Bolet, Amaniles, Lactaires, Lepioles (articles extraits du Dictionnaire encyclope-
dique des sciences médicales).

h2° De la part de M. A. Blytt :
Om Vegetationsforholdene ved Sognefiorden.
43° De la part de M. H. Bonnet :

La Truffe. Études sur la Truffe au point de vue bolanique, entomologique,
forestier et commercial.

Ahe De la part de M. Ch. Cave :
Cours élémentaire de botanique appliquée à agriculture.
h5° De la part de M. F. Cohn :

Bericht ucber die Thætigkcit der botanischen Section der Schlesischen Gesellschaft
im Jahre 1868.

6° De la part de Don Miguel Colmeiro.:
ÆEnumeracion de las Criptogamas de España y Portugal, parte primera,
Commission de la flora forestal española.

hT? De la part de M. Coquiaux :

Notice sur l Asplenium viride.

Quelques observations botaniques faites en 1867.

Essai d'analyse des Mousses pleurocarpes de Belgique sans le secours des organes
de fruclification.

Quelques observations botaniques sur les environs de Philippeville.

Quelle est la nature du Festuca loliacea Huds. ?

h8° De la part de M. Crombie :
Lichenes britannici.
49° De la part de MM. J.-S. Deichmann-Braath et Rostrup :
Lichenes Daniw.
50° De la part de M. Engler :
Index criticus specierum atque synonymorum generis Saxifraga.
51° De la part de M. Fischer de Waldheim :
Remarques sur les causes de l'apparition des plantes parasiles sur les céréales.
52° De la part de MM. Hébert et Alph. Milne Edwards :
Annales des sciences géologiques, t. i, n° 1.

53°

54°

60°

68°

o

69

DONS FAITS A LA SOCIÉTÉ. 291

De la part de M. H. Hoffmann : .
Untersuchungen zur Bestimmung des \Verthes von Species und Varietæt.
De la part de M. N. Kaufmann :

Ueber die Verunkrautung.
Ueber die mænniiche Bluethe von Casuarina quadrivalvis.

° De la part de M. A. Kerner :

Die Abhængigkeit der Pflanzengestall von Klima und Boden.
De la part de M. P. Mabille :

Recherches sur les plantes de la Corse.

De la part de M. P. Magnus :

Zur Morphologie der Gattung Najas.

De la part de M. Malbranche :

Lichens de Normandie (suite).

De la part de M. Ch. Manoury :

Etude sur les Diatomées.

De la part de M. Crezcenzo Montagna :

Intorno all” esistenza di resti organizzati nelle rocce dette azoiche ed alla doppia
origine del granilo.

Nouvelle théorie du mélamorphisme des roches, fondée sur les phénomènes de fos-
silisation des animaux et des plantes de tous les âges géologiques.

De la part de M. Ferd. de Mueller :

Fragmenta phylographiæ Australiæ, vol. VI.

De la part de M. OErsted :

Den tilbageskridende Metamorphose som normal Udviklingsgang nærmest und
Hensyn til Tydningen af Gymnospermernes Blomster.

Om den kristicrnbladode Eg fra Californien.

Notice sur les Juglandées.

De la part de MM. le baron d'Osten-Sacken et Ruprecht :

Sertum tianschanicum.

De la part de M. Strasburger :

Die Befruchtung bei den Farrnkræulern.

Die Geschlechtsorgane und die Befruchtung bei Marchantia polymorpha.

Die Befruchtung bei den Coniferen.

De la part de M. Adrien Tarrade :

Des principaux Champignons comestibles et vénéneux de la flore limousite.

De la part de M. Éd. Viane :

Prairies et plantes fourragères.

De la part de M. Warming :

Quelques observations sur le développement de chaleur chez le Philodendron Lun-
dii, n. sp.

De la part de M...

Compte rendu ce la séance publique annuelle tenue en 1870 par l Association fran-
çaise contre l’abus du tabac.

De Ja part de M...

Bibliothèque universelle et Revue suisse, juin 4870.

292 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

70° De la part de l’Académie royale des sciences d'Amsterdam :

Hymenophyllaceæ javanicæ, auctore Van den Bosch.

Bijdrage tot de Kennis van Dracæna Draco, par M. Rauwenhoff.

Ueber den Sitz der Oberhaut bei den Luftwurzeln der Orchideen, par M. Oude-
mans.

Synopsis Hepalicarum javanicarum, par M. Van der Sande Lacoste.

Bijdrage tot de Anatomie en Phytographie der Sphagna, par M. F. Dozy.

Annotationes criticæ in Cupuliferas nonnullas javanicas, par M. Oudemans.

74° De la part de l’Académie royale des sciences de Copenhague :
Symbolæ caricologicæ.
72° De la part de la Société littéraire et philosophique de Manchester :

Memoirs of this Sociely, 1868.
Proceedings of this Sociely, 1865, 1866, 1867.

73° De la part de la Société d’horticulture de la Côte-d'Or :
Bulletin de cette Société, mars-avril 1870.
De la part de la direction du journal Nature (de Londres) :
Nature, a weekly illustrated Journal (suite).
75° En échange du Bulletin de la Société :
Transactions of the Linnean Society (London) : Zoology, t. X, nn. 43-46 ; Botany,
tt. X, XI, XII ; et liste des membres.

The Journal of the Linnean Society (London), tt. X, XI, XII.

Transactions and Proceedings of the Botanical Sociely of Edinburgh (collection
depuis 1861.

Pharmaceutical Journal and Transactions (suite).
The Gardeners’ Chronicle (suite).
Notiser ar Sällskapets pro Fauna et Flora fennica Forhandlingar (Helsingfors),

o

14

1868.

Oversigt over det K. danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger (Kjoben-
havn).

Verslagen en Mededeelingen der K. Akademie van Welenskappen, 1853-1869
(Amsterdam). -

Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, t. VIII, n° 4.

Atti della Società italiana di scienze naturali (Milano), tt. XI et XII.

Atti del Reale Istituto Veneto (suite).

Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des sciences naturelles, t. XXII,
1869.

Mittheilungen der naturforschenden Gesellschaft in Bern, 1869.

Verhandlungen der schweizerischen Gesellschaft in Einsiedeln, im August 1868.

Monatsberichte der K. K. Academie der Wissenschaften zu Wien, collection de-
puis 1854,

Lotos, publications de la Société d’histoire naturelle de Prague, collection de 4852
à 1868.

Oesterreichische botanische Zeitschrift (suite).

Flora, oder allgemeine botanische Zeitung, 1869, nn. 19-25.

Botanische Zeitung, 1869, 2° trimestre.

Sitzungsberichte der K. B. Academie aer Wissenschaften in Muenchen, 1869,
t. I, cahiers 3 et 4; t. I, cahier 4.

Monatsberichte der K. Pr. Academie der Wissenschaften zu Berlin, 1869-1870,

Verhandlungen des botanischen Vereins fuer die Provins Brandenburg und uie
angrenzenden Lænder (suite).

Pringsheim's Jahrbuccher fuer wissenschaftliche Bolanik, t. VI, fase. 4 et 2.

Abhandlungen des naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen, 1866-1869.

Wochenschrift fuer Gærtnerei und Pflanzenkunde (suite).

Annales de la Société d'horticulture et d’hisloire naturelle de l'Hérault (suite).

SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1870. 293

Comptes rendus de l’ Académie des sciences (suite).

Journal de la Société impériale et centrale d’horticullure de France (suite).
Bulletin de la Société impériale zoologique d'acclimatation (suite).

LĽ Institut (suite).

SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1870.

PRÉSIDENCE DE M. E. ROZE, VICE-PRÉSIDENT.

La Société se réunit au local habituel de ses séances, à huit
heures précises du soir.

M. le Secrétaire général présente les excuses de MM. Germain
de Saint-Pierre, président de la Société ; Cordier et Guillard, vice-
présidents ; Eug. Fournier, secrétaire ; Bureau, Duchartre, Pérard,
G. Planchon, qui lui ont écrit en septembre dernier pour lui
annoncer leur intention de rentrer à Paris vers la fin d’octobre,
mais qui ont été empêchés de réaliser ce projet, quelques-uns par
d’impérieux devoirs patriotiques ou. de famille et tous, d’ailleurs,
par l'investissement de la ville.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de
la séance du 22 juillet dernier, dont la rédaction est adoptée.

M. le Président annonce une nouvelle présentation.

M. le Secrétaire général donne lecture de la déclaration sui-
vante de l’Institut de France, réuni en assemblée générale de ses
cinq Académies, le 18 septembre dernier :

INSTITUT DE FRANCE.

L'Institut de France s’est réuni en assemblée générale le 48 septembre 1870.
Préocvupé, au milieu de toutes les douleurs de la patrie, des intérêts qu'il
a la mission spéciale de défendre, il a rédigé et publie la déclaration
suivante :

Lorsqu'une armée française, en 1849, mit le siége devant Rome, elle prit
soin d’épargner les édifices ct ouvrages d'art’ qui décorent cette ville. Pour
prévenir tout risque de les atteindre par ses projectiles, elle se plaça même
dans des conditions d’attaque défavorables.

Dans notre temps, c’est ainsi que l’on comprend la guerre. On n'admet
plus pour légitime d'étendre la destruction au delà des nécessités de l'attaque
et de la défense ; de soumettre, par exemple, aux effets de la bombe et t Kobis
des bâtiments qui ne servent en rien de lieu fort.

T. XVIL (séances) 20

294 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Moins encore admet-on qu’il soit permis de comprendre dans l'œuvre de
ruine ces monuments empreints du génie même de l'humanité, qui appar-
tiennent à l'humanité tout entière, qui forment, pour ainsi dire, le patrimoine
commun des nations cultivées, et l'héritage sacré qu'aucune ne peut anéantir
ou entamer sans impiété envers les autres et envers elle-même.

Une armée allemande, en faisant le siége de Strasbourg, en soumettant la
ville à un bombardement eruel, vient q endommager gravement son admirable
cathédrale, de brûler sa précieuse bibliothèque.

Un tel fait, qui a soulevé l'indiguation universelle, a-t-il été l’œuvre d’un
chef secondaire, désavoué depuis par son souverain et son pays? Nous voulons
le croire. Nous répuguons à penser qu’un peuple chez lequel les sciences, les
lettres et les arts sont en honneur, et qui contribue à leur éclat, se refuse à
porter dans la guerre ce respect des trésors de science, d’art et de littérature
auquel se reconnaît aujourd’hui la civilisation.
` Et pourtant, on a lieu de craindre que les armées qui entourent en ce
moment la capitale de la France ne se préparent à soumettre à toutes les
chances d’un bombardement destructeur les monuments dont elle est remplie,
les raretés du premier ordre, les chefs-d’œuvre de tout genre, produits des
plus grands esprits de tous les temps et de toutes les contrées, l'Allemagne y
comprise, que renferme dans ses musées, ses bibliothèques, ses palais, ses
églises, cette antique et splendide métropole.

Nous répugnens, encore une fois, à imputer aux armées de l'Allemagne,
aux généraux qui les conduisent, au prince qui marche à leur tête, une sem-
blable pensée.

Si néanmoins, et cantre notre, attente, cette pensée a été conçue, si elle doit
sc réaliser, nous, membres de l’Institut de France, au nom des lettres, des
sciences, des arts, dont nous avons le devoir de défeudre la cause, nous dé-
nonçons un tel dessein au monde civilisé comme un attentat envers la civili-
sation même ; nous le signalons à la justice de l’histoire ; nous le livrons par
avance à la réprobation vengeresse de la postérité.

Réunis en assemblée générale, comprenant les cinq Académies dont FIn-
stitut de France se compose, Académie française, Académie des inscriptions ct
belles-lettres, Académie des sciences, Académie des beaux-arts, Académie des
sciences morales et politiques, nous avons voté la protestation qui précède à
l'unanimité, l

Nous l'adressons à ceux de nas coufrères qui n'assistaient pas à cette as-
semblée, soit qu’ils appartieunent à la France, soit qu'ils appartiennent à des
nations étrangères, ainsi qu'à nos correspondants français ou étrangers 3 nous
la leur adressons avec la confiance qu’ils y adhéreront et qu'ils y apposeront
comme nous leur sigaature. Nous l’adressons, en outre, à toutes les Académies;
elle restera dans leurs archives, Nous la portons enfin, par la publicité, à la
connaissance du monde civilisé tout entier.

SÉANCE DU lÅ NOVEMBRE 1870. 295
Ont signé ou adhéré, jusqu’à présent, Messieurs :

Baltard, président de l’Académie des beaux-arts, présidant l’Institut en 1870 ; Patin,
remplissant les fonctions de secrétaire perpétuel de l'Académie française; E. Renan, pré-
sident de l’Académie des inscriptions et belles-lettres ; Husson, président de l'Académie
des sciences morales et politiques; J. Liouville , président de l’Académie des sciences ;
Élie de Beaumont et Dumas, secrétaires perpétuels de l’Académie des sciences (1).

Académie française. — J. Sandeau, directeur: comte d'Haussonville, chancelier ;
Émile Augier, Barbier, duc Albert de Broglie, Cuuillier-Fieury, J. Dufaure, Guizot, Victor
Hugo, E. Legouvé, comte de Ségur, de Sacy, Thiers, Vitet.

Académie des inscriplions et belles-lettres. — Delisle, vice-président ; Guignault, secré-
taire perpétuel ; Brunet de Presle, A. Caussin de Perceval, J. Desnoyers, Dulaurier,
Egger, B. Hauréau, Huillard-Bréholles, ©. Jourdain, Stanislas Julien, Ed. LeBlant, Littré,
de Longpérier, A. Maury, Miller, Naudet, Paulin Paris, Quicherat, E. Ravaisson, L. Renier,
Rossignol, de Saulcy, de Slane, de Wailly, Wallon.

Académie des sciences. — Balard, Becquerel, Edmond Becquerel, Claude Bernard,
Bertrand, Bienaymé, Blanchard, Ossian Bonnet, H. Bouley, Brongniart, Bussy, Cahours,
Chasles, Chevreul, Coste, J. Decaisne, Delafosse, Delaunay, P. Duchartre, Duméril, Dupuy
de Lôme, Milne-Edwards, Fremy, Jamin, comte Jaubert, £. Laugier, Stanislas Laugier,
L. Mathieu, général Morin, Naudin, Nélaton, A. Passy, Payen, Peligot, de Quatrefages,
Roulin, Charles Sainte-Claire Deville, Henri Sainte-Claire Deville, ce Tessan, Tréeul,
Wurtz, Yvon-Villarceau.

Académie des beaux-arts. — Henriquel, vice-président ; Auber, Baudry, Charles Blanc,
Bonnassieux, de Cailleux, Cavelier, L. Cogniet, A. Couder, Félicien David, vicomte
H. Delaborde, Duc, A. Dumont, E.-J. Gilbert, Eug. Guillaume, Labrouste, Lefuel, Lemaire,
Lenepveu, Lenoir, Martinet, J. Pelletier, Pils, Taylor, Ambroise Thomas, L. Vaudoyer.

Académie des sciences morales et politiques. — Jules Simon, vice-président; Mignet,
secrétaire perpétuel; marquis d’Audiffret, Odilon Barrot, Barthélemy Saint-Hilaire, Bau-
drillart, E. Bersot, Caro, Cauchy, Pierre Clément, A. Cochin, Ch. Giraud, Faustin-Hélie,
de Lavergne, E. Levasseur, Lévêque, Pellat, Pont, Reybaud, Vacherot, A. Valette, Wolowski.

La Société, consultée par M. łe Président, donne unanimement
son adhésion pleine et entière à cette solennelle déclaration ; elle croit
devoir l’appuyer spécialement pour la préservation des herbiers,
publics et particuliers, dont quelques-uns, œuvre de plusieurs gé-
nérations, et ouverts libéralement aux savants de tous les pays, sont
d'un intérêt scientifique général incontesté, et qui tous d’ailleurs
sont encore plus exposés aux chances d'incendie que les autres
collections scientifiques. — La Société remercie l'Institut de
France, représentant le plus élevé des intérêts des sciences, des
lettres et des arts, d’avoir pris l'initiative d’une énergique reven-
dication des droits de l'intelligence humaine contre les abus de la
foree matérielle, inconsciente des désastres irréparables qu’elle
peut canser. — Cette adhésion sera communiquée, par les soins de
M. le Secrétaire général, et sous la signature des deux vice-pré-
sidents actuellement à Paris (MM. Ad. Brongniart et E. Roze), au

(4) En l'absence de M. Beulé, secrétaire perpétuel de PAcadémie des beaux-arts,
actuellement en mission.

296 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nom du Bureau de la Société botanique et pour son Président
absent, à M. le président de l’Académie des sciences (1).

M. l'abbé Chaboisseau présente à la Société un manuscrit original
de Scopoli, dont il a fait l’acquisition dans une vente publique, et

donne, au sujet de ce livre intéressant, les explications suivantes :

Ce curieux ouvrage se compose de 47 tableaux, admirablement peints
à l'huile et sur toile par Hörmann (qui a signé le 2°, le 35°, le 46° et le 47° :
« Thomas Hörmann pinxit in Idria. ») Des légendes, écrites sur papier de la
main de Scopoli, sont collées au dos des toiles. Plus un index de quatre pages.
également écrit de la main de Scopoli. .

Le tout est réuni en un volume petit in-folio, relié en bois recouvert d'une
peau de truie gaufrée, dans le style des reliures du x1v° et du xv° siècle.

Le titre est peint à l’huile et encadré d’un ornement en forme d’écusson :
« Icones Fungorum Carnioliæ qui in Flora Carniolica numerantur, edit.
4760, Viennæ. » — Sur la page en regard est écrite sur papier la dédicace, de
la main de Scopoli : « Mæcenati optimo DD. Alfonso Comiti Castiglioni
Fungos Carniolicos beneficiorum æternum memor offert Joannes Scopoli,
15 8bris 4784. » — Au-dessous, le parafe de l’auteur.

L'ouvrage n'offre pas moins de 189 figures, réparties en 46 tableaux :

Agaricinées . ........ e... 28 tableaux.
Polyporées et Hydnacées... 5 —
Clavariées .............. 4 =
Helvellacées et Fhalloïdées. 3 —
Pezizées ........,...... 4 —
Nidulariées ......,,..... À —
Lycoperdacées........... 4 —

Il est superflu de faire observer que les figures ne sont pas classées dans
l'ordre précédent, et qu’elles suivent & peu près l’ordre de la première édition
du Flora Carniolica.

Ce qui frappe tout d’abord à l’inspection de cet ouvrage, c’est que, malgré
la date de dédicace (1784), les légendes explicatives ne se rapportent pas à la
deuxième édition, publiée en 1772, mais bien à la première, publiée en 1760 ;
jusqu'à mentionner fidèlement dans l’Index les espèces qui ne sont pas décrites
dans la première édition, sans jamais faire allusion à la deuxième, — Il est
plus que probable que le travail manuscrit a été fait avant la publication de la
seconde édition, et que la dédicace au comte Castiglioni a été écrite après
coup. Du reste cette dédicace est écrite sur une feuille volante de petit for-
mat, et simplement fixée par quatre pains à cacheter. Quant aux tableaux

(1) L’adhésion de la Société botanique de France a été mentionnée dans les Comples
rendus des séances de l’Académie des sciences, t. LXXI, p. 770,

SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1870. 207

peints par Hörmann, ils ont été exécutés dans la période qui s’est écoulée
entre 1760 et 1772 ; ce qui le prouve, c’est que les légendes explicatives ne
se rapportent pas toujours aux numéros d'ordre de la figure peinte. Sans
doute Scopoli a eu en vue quelque ouvrage ou supplément qui n’a jamais
été publié ; car, sur un certain nombre de figures, le numéro d'ordre peint a
été recouvert d’un autre numéro écrit par Scopoli sur papier, et fixé légère-
ment au moyen de cire à cacheter. Ce dernier numéro ne se rapporte à aucune
des deux éditions du Flora Carniolica, ni à rien que je connaisse,

Par quelle aventure ce précieux volume est-il venu à Paris? Mon savant
ami M. Kralik m'a fait observer que Holandre pourrait bien l'avoir apporté
d’une des provinces méridionales de l'empire autrichien, où il avait habité. Je
wai aucun moyen, surtout dans les circonstances actuelles, d’éclaircir cette
ingénieuse supposition. J'ai trouvé dans le volume une petite étiquette volante
portant, d’une écriture un peu germanique et plus moderne que celle de
Scopoli : « Lichen parietinus, p. 107,8, 4h. » Peut-être serai-je assez heureux
pour en découvrir l’auteur et de là remonter aux sources.

M. Cornu fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR UNE SAPROLÉGNIÉE NOUVELLE, PARASITE D'UNE NOUVELLE ESPÈCE
D'ŒDOGONIUM, par M. Maxime CORN U.

Le champ que nous laissent en ce moment les Prussiens, pour les explora-
tions botaniques, est bien étroit: on peut cependant y glaner encore quelque
chose. J’ai l'honneur d'annoncer à la Société la découverte d’une nouvelle espèce
d'Œdogonium, trouvée vers le milieu du mois dernier.

Le genre Œdogonium est riche en espèces ; celle dont je vais dire quel-
ques mots se distingue nettement de toutes les autres. L'’oogone est cylin-
drique, comme les cellules végétatives. C’est le seul Œdogonium dans ce cas.
Cet oogone est supporté par une cellule à peu près vide de chlorophylle ;
l'ouverture qui donne passage à l’anthérozoïde est elliptique et transversale :
elle se présente vers le quart supérieur de l’oogone. L’oospore est exactement
sphérique : verte dans sa jeunesse, elle passe ensuite au brun à l’époque de
sa maturité ; son diamètre est d’un trentième de millimètre.

La plante est dioïque, je crois en être sûr. Les anthéridies sont disposées
par quatre ou six, qui alternent régulièrement avec les cellules végétatives ;
leur longueur est égale à environ la moitié de leur diamètre.

Cet Œdogonium végétait au Muséum dans les derniers jours du mois de
septembre, au milieu d’un bassin où l'AZsma natans est cultivé depuis une
dizaine d'années ; je l'avais recueilli à cause de sa couleur, d’un jaune verdâtre
assez pâle, rappelant un peu la teinte du Conferva bombycina. Il ne présen-
tait aucune trace de fructification ; conservé au laboratoire de la Faculté des
sciences, il était, quinze jours après, muni de nombreuses oospores.

298 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Aux dépens de cet Œdogonium vivait un parasite non décrit encore, ct que
je crois pouvoir rapporter au genre Acklyogeton, de la famille des Saprolé-
gniées. Il présentait des filaments plus où moins rameux, traversant la file
des cellules et s’étranglant fortement aux cloisons de la plante hospitalière,

Les spuranges sont formés par des cloisons qui naissent çà et là dans le
filament; ils ne sont visibles que lorsque quelques-uns d’entre enx se sont
vidés ; ils émettent au dehors un tube qui perfore les parois de la cellule hos-
pitalière, et qui a sept à huit fois le diamètre de cette cellule. On voit d’abord
sortir de ce tube, comme chez les Achlya, des globules immobiles, ici au
nombre de trois à douze, qui s’amassent à l'extrémité en un petit capitule : ces
globules, au bout de quelques heures, s’entourent d’une membrane, et chacun
d’eux émet une zoospore. Il reste alors un réseau formé de sphérules soudées
cntre elles et adhérent à l'extrémité du sporange ; il y reste fort longtemps, La
présence des globules et du réseau indique le mode bien connu de sortie des
zoospores. Je n’ai pas vu ces dernières.

Le deuxième mode de reproduction s'effectue à l’intérieur de l'Œdogonium;
il est constitué par un vogonce qui contient une ou plusieurs oospores. L’00-
gone est extrêmement irrégulier; il a la forme d’un cylindre duquel partent
des prolongements situés à angle droit. Cette irrégularité n’existe chez ancune
autre Saprolégniée décrite jusqu'ici. Je wai pu reconnaître la disposition des
anthéridies, l'observation par transparence étant fort difficile. |

Il ne reste plus qu’à nommer nos deux plantes nouvelles, Je propose de
nommer le parasite ACHLYOGETON SOLATIUM, car l'étude bien incomplète que
j'en ai pa faire m'a reporté vers des.temps plus heureux ; et la plante hospita-
lière OEDOGONIUM OBSIDIONALE, pour rappeler les circonstances de la décou-
verte,

M. Roze présente les observations suivantes :

L'intéressante communication de M. Cornu, qui ne laisse pas que d’avoir
son charme dans les circonstances présentes, me fait désirer d'appeler latten-
tion de la Société sur le phénomène encore peu connu, que présentent ces
parasites, de formations cellulaires libres dans l’eau qui baigne leurs plantes
hospitalières. TI s’agit ici des cellules-mères de zoospores qui viennent se gron-
per autour de louverture du sporange. Je demanderai à M. Cornu s’il ne
pense pas que ces cellules-mères, peu après leur émission, soient formées
d’une membrane vésiculaire aux dépens même du plasma qui donnera ensuite
naissance à la zoospore.

Nous avons été, en effet, M. Cornu et moi, , dans un travail sur une Sapro-
légniée nouvelle, parasite du Lemna arrhiza, le C ystosiphon pythioides (1),
fort empêchés de résoudre une question analogue, je veux parler de la forma-

(1) Voy.. Bull., t. XVI (Séances), p. 7; et Ann. des so. nat. 5° série,t. Xl; p. 72.

\

SÉANCE DU 11 NOVEMBRE 1870. 30

tiou du zoosporange, que l'on peut suivre dans toutes ses phases, et dont je
rappellerai en quelques mots la phase initiale problématique. Une vésicule,
plus ou moins sphéroïdale, qui termine un des filaments du mycélium du
parasite, et qu’on peut considérer comme une sorte de sporange primaire in-
terne (car elle occupe la plus grande partie d’une cellule périphérique de la
plante hospitalière), émet un tube qui perfore la membrane de cette cellule et
vient déboucher dans l’eau environnante. Une heure après environ, on croit
voir ce tube s'ouvrir subitement et le plasta du sporange interne s'écouler
lentement par cette ouverture, tout en restant adhérent au tube d’où il sort,
pour constituer le sporange externe. Peu après la sortie de tout le plasma, un
retrait s'opère dans la masse, et une membrane des plus ténues apparait, mais
soudée à l'ouverture même du tube et faisant corps avec lui. Enfin la masse
plasmique s'organise en zbospores motiles, et celles-ci s'échappent par la ré-
sorption de cette même membrane, dont la partie restante est justement celle
qui est soudée au tube conducteur.

Or nous restions, M. Cornu et moi, fort perplexes devant l'explication à
donner de cette formation vésiculaire. Je crois, quañit à moi, potvoir aujour-
d'hui éméttre cet avis : que la membrane de ce z0osporahge exterhe se forme
aux dépens même du plasma évacuë, et qu'il n’y a là qu'un phénomène iden-
tique à celui de la formation d'une membrane cellülairé aütour de là 2oospore
inerte, phénomène précurseur de la germination, peu compréhensible
dans son essence, mais que l’on pourrait peut-être caractériser en disant
qu’il est le résultat d’une sorte de coagulation de la périphérie du plasma
primitif.

M. Cornu répond qu’il ne partage pas sur ce sujet l'opinion de
M. Roze; que, dans le cas des Achlyogeton et des Achlya, la cellule-
mère se forme bien aux dépens du plasma qui donne naissance à
la zoosporé; mais que, relativement aux UÜysfosiphon et Pythium,
l'explication lui paraît fort diftérente, Il se réserve d’ailleurs de
discuter tout au long cette opinion, avec des faits nouveaux à
l'appui, dans une thèse qu’il prépare sur la famille des Sapro-
légniées.

M. Cauvet entretient [a Société de ses observations sur le mode
de végétation et de parasitisme du Cytinus Hypocistis. I| se réserve
de compléter sa communication dans une prochaine séance, au
compte rendu de laquelle le texte en sera inséré. .

Avant de se séparer, la Société décide que les noms de sés Mem-
bres restés à Paris, et qui, durant le siége de la ville, ont pris ou
prendront part, soit à Bes séances publiques, soit aux réunions de
son Conseil d’adfinistration, seront l'objet d’une mention hono-

300 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

rable dans le Bulletin, comme ayant, au milieu des circonstances
les plus pénibles et des plus graves préoccupations, fait preuve
de dévouement aux intérêts de la Société, d’attachement à leurs
confrères et de zèle pour la science. Ce sont :

MM. Beautemps-Beaupré. MM. Cosson (E.). MM. Malinvaud.
Bescherelle. Debeaux. Michel (Aug.).
Bouchardat, Decaisne. Mouillefarine.
Bourgeau. Delacour. Petit (Paul).
Bretagne (P. de). Delondre (Aug.). Prillieux.
Brongniart (Ad.). Droussant. Ramond.
Buffet. Duvillers. Rivet.
Bullemont (L. de). Gaudefroy (Eug.). Roze.

Cauvet, Gris (A.). Schænefeld (W. de).
Chaboisseau (l’abbé). Huberson. Tardieu (M.).
Chatin. Kralik. Tribout.
Cintract. Larcher. Vigineix. :
Cornu. | Lasègue (A.). Vilmorin (H.).

Le Sourd.

La Société a en outre accueilli avec plaisir à ses séances quelques botanistes
qui ne figurent pas sur la liste de ses membres, notamment MM. Damiens,
Francménil, Bernard Verlot, Marius Verlot, etc. — M. Simon, agent de la
Société, n’a cessé, durant cette période critique, de lui prêter son concours
actif et dévoué.

SÉANCE DU 25 NOVEMBRE 1870.

PRÉSIDENCE DE M. E. ROZE, VICE-PRÉSIDENT.

M. le Secrétaire général donne lecture du procès-verbal de la
séance du 44 novembre, dont la rédaction est adoptée.

Par suite de la présentation faite dans la dernière séance,
M. le Président proclame l'admission de :

M. ArnauD (Charles), à Layrac (Lot-et-Garonne), présenté par
MM. L. Amblard et l’abbé Garroute.

Lecture est donnée de deux lettres adressées à M. le Président de
la Société :

1° Par M. Merveilleux-Duvignaux, qui, comme délégué de la
mairie du vu? arrondissement, sollicite le concours de la So-
ciété botanique de France en faveur de l’œuvre municipale des-
tinée, dans cet arrondissement, à fournir des aliments aux enfanis

SÉANCE DU 25 NOVEMBRE 1870. 301

pauvres des écoles et aux familles particulièrement éprouvées par
la guerre. — Cette lettre est renvoyée au Conseil d'administration.

2 Par M. J. Decaisne, ainsi conçue :

Paris, 25 novembre 1870.
Monsieur le Président,

Je viens vous prier de vouloir bien porter au procès-verbal de la séance
d'aujourd'hui la réception du pli cacheté que j'ai l'honneur de vous adresser.
Ce billet, que vous voudrez bien conserver dans les archives de la Société,
renferme l'exposé d'expériences dont je désire m'’assurer la priorité, mais que
je ne pourrai publier que vers le printemps prochain.

Veuillez agréer, etc.
J. DECAISNE.

Le pli cacheté envoyé par M. Decaisne est revêtu, séance tenante,
de la signature de M, le Président de la séance et de celle du Secrt-
taire général, il demeurera dans les archives de la Société jusqu'à
ce que M. Decaisne en demande l'ouverture.

Une note sur le Cytinus Hypocistis est déposée sur le bureau, de
la part de M. Cauvet; cette note complète les renseignements donnés
verbalement par lui dans la dernière séance. , |

MM. Chatin, B. Verlot et l'abbé Chaboisseau donnent quelques
renseignements sur la possibilité de cultiver, malgré la saison dé-
favorable, quelques plantes antiscorbutiques (telles que le Nastur-
tium officinale et le Lepidium sativum), et en recommandent la
culture et l’usage dans les circonstances actuelles, si préjudiciables
à la santé publique.

M. Chatin ajoute, pour compléter les renseignements qu’il a déjà
donnés sur le développement de l’Oronge (1) au bois des Essarts-le-
Roi (Seine-et-Oise), que ce Champignon n’a pas été rencontré par lui
dans ce bois au mois de septembre dernier.

M. Roze dit qu’il a trouvé à Saint-Cloud un grand Coprinaire, déve-
loppé sur une souche de bois, et dont le mycélium, transporté avec
son substratum dans la serre où il cultive quelques Cryptogames, a
donné lieu, un an après, au développement du même Champignon.

À l'appui de cette observation, M. Chatin dit que certains Cham-
pignons poussent sur des rondelles de Peuplier, et peuvent être
transportés à grande distance au moyen de ces rondelles, pourvu
qu’elles en gardent le mycélium.

(1) Voyez le Bulletin (Séances), t. XV, p. 179, et t. XVI, p. 293,

302 SOCIËTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

M. Chatin ajoute qu'avec l’aide de notre honorable confrère

M. de Bullemont, il a trouvé cette année, aux environs de lIle-
- Adam (Seine-et-Oise), les Carex depauperata, Valerianella coro-
nata et Liparis Læselii.

M. l'abbé Chaboisseau annonce la découverte, faite par lui, du
Chara coronata et du Nitella gracilis, à l'étang de Trappes près
Versailles,

M. B. Verlot annonce qu’il a trouvé dans la Marne, près de Cré-
teil, le Chara stelligera.

M. Max. Cornu rappelle la présence en Sologne (constatée par lui
et par M. Émile Martin, de Romorantin) des Chara coronata, Ni-
tella batrachosperma, tenuissima et gracilis; il donne les détails
suivants sur l'abondance, la constancé, et les caractères différen-
tiels de ces espèces :

SUR QUELQUES CHARACÉES DE LA SOLOGNE, per M. Maxime CORNU.

La famille des Characées compte un grand nombre de représentants en
Sologne, parmi lesquels les deux espèces qui viennent d'être citées par
M. l'abbé Chaboisseau. Mais le Nitella gracilis Ag. se rencontre moins fré-
quement que le Chara Braunii Gmel. Je me rappelle, dans des courses
spéciales faites aux environs dé Romorantin, en compagnie de notre savant et
trop modeste confrère M. Émile Martin, d’avoir remarqué l'extrême abon-
dance de cette dernière espèce, si rare aux environs de Paris.

Le Nitella translucens Ag. remplit souvent des étangs d’une étendue consi-
dérable. Les Nitella capitata Ag. et opaca Ag. sont communs, ainsi que le
Nitella intricata Al. Br. Citons encore le Chara aspera Willd., et le Ch. fra-
gifera DR. si remarquable par ses bulbilles.

D’autres espèces existent aussi, mais sont beaucoup plus rares : ce sont les
Nitella flabellata Kuetz., et N. tenuissima Coss. et Germ., connus tous
deux dans un très-petit nombre d'endroits. Quant aux Chara fætida, hispida
et fragilis et à leurs nombreuses variétés, ils sont communs là comme partout
ailleurs.

On rencontre les Characées dans les trous d'eau, les mares, les anciennes
marnières, les étangs, qui sont fréquents en Sologne ; et, suivant que le sol est
calcaire ou siliceux, la fosse de date récente ou ancienne, les espèces varient.
Beaucoup d'entre elles, après s'être montrées pendant une ou plusieurs années,
ont disparu pour toujours : c’est ainsi que le rare Nitella stelligera a été
trouvé à Pruniers, mais n’y a plus été rencontré de nouveau. Les Nitella
tenuissima, gracilis et flabellata se rencontrent rarement deux ans de suite à la
même localité : ces espèces font place aux Chara vulgaires (CA. fœtida,etc.).

SÉANCE DU 25 NOVEMBRE 1870. . 303

Le Nitella intricata, les Chara Braunii et aspera se conservent au con-
traire dans les localités qu'ils ont-choisies, et on les récolte presque à coup sûr.
Je tiens ces renseignements de M. Em. Martin, qui observe les localités depuis
de longues années.

Il reste quelques mots à dire du Nitella batrachosperma Al. Br., la plus
petite espèce du groupe, qui n’a que quelques centimètres. Elle ressemble,
comme port, au N. tenuissima, mais en diffère notablement par plusieurs
caractères, principalement par la forme des nombreux sporanges, qui sont
globuleux et non ovales. La plante, envoyée par l'intermédiaire de M. de Bré-
bisson à M. Al. Braun, fut déterminée au printemps dernier. Les différences
que donne dans sa lettre le savant professeur ne sont pas très-nettes : « le
N. batrachosperma diffère du N. tenuissima par ses nucules plus grandes,
plus foncées, ayant des crêtes plus brillantes. » — Quant à Wallmaun, il pré-
tend que les rameaux terminaux ne sont pas articulés, Or les échantillons des
Reliquiæ Mailleanæ n° 18, des Characées de Rabenhorst n° 78, et les échan-
tillons déterminés par M. Braun lui-même, présentent des rameaux articulés.

C’est ce dernier fait qui avait embarrassé M. Ém. Martin et l'avait engagé
à soumettre la plante à des maîtres. Quoi qu’il en soit, il reste acquis que
le N. batrachosperma est une de nos espèces solognotes. La plante a été
observée depuis plusieurs années, mais il restait toujours des doutes sur le
nom à lui donner. Il est probable qu’on pourrait la retrouver aux environs
de Paris. Elle affectionne le bord des étangs, où elle reste souvent inaperçue
à cause de ses faibles dimensions.

Les botanistes qui ont découvert ces richesses sont au nombre de deux.
M. Ém. Martin a signalé les Niella gracilis, flabellata, batrachosperma, ainsi
que le Chara fragifera, l'année même où M. Durieu établissait cette espèce.
Les autres espèces ont été signalées par M. l'abbé Rimboux, dont le nom
mériterait d’être plus connu, car il a enrichi la flore du Centre de bon nom-
bre de plantes curieuses. On peut citer surtout le Carex Buxbaumit et le
Chiora imperfoliata.

Qu'on me permette, en terminant, d'exprimer le vœu que la Société bota-
nique de France vienne faire quelques excursions aux environs de Romoran-
tin. Elle trouvera en Sologne un pays plat sans doute, mais varié, coupé de
bois, de ruisseaux et d'étangs, bien plus fertile qu’on ne le croit, et présen-
tant des plantes curieuses et spéciales. Deux ou trois jours suffiraient pour
prendre une idée de la végétation phanérogamique ou cryptogamique. La
distance de Paris est assez faible pour que le déplacement de Paris ne soit ni
long ni coûteux, et j'ose espérer que nos confrères ne se repentiraient pas de
leur voyage. ‘

M. l'abbé Chaboisseau annonce la découverte, faite par lui, du
Potamogeton acutifolius, \rès-abondant et: bien fructifié, dans

304 . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l'étang de la Grange près Rosoy-en-Brie; il ajoute que le Bar-
khausia setosa est, surtout depuis quelques années, très-abondant en
Brie (où cette plante a probablement été introduite dans les prairies
artificielles), et qu'il est aussi très-fréquent, dans les mêmes condi-
tions, aux environs de Dieppe et sur quelques autres points de la
Normandie.

M. Gaudefroy annonce la découverte d’une espèce nouvelle pour
la flore parisienne (Lolium strictum Presl), trouvée par M. Th. De-
lacour, dans les champs autour d’Andilly près Montmorency; il
ajoute que M. de Bullemont a rencontré dans les bois de Meudon,
avenue de Trivaux, l’Antennaria dioica, plante déjà signalée dans
ces parages par Tournefort.

M. Roze mentionne également la présence, dans le bois de Meu-
don, d’une Mousse fort rare, le Sc/eropodium illecebrum, décrite
et signalée dans les mêmes lieux par Vaillant.

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1870.

PRÉSIDENCE DE M. E. ROZE, VICE-PRÉSIDENT.

M. Larcher, vice-secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la
séance du 25 novembre, dont la rédaction est adoptée.

A l’occasion du procès-verbal, M. Chatin dit que cette année le
Barkhausia setosa était abondant dans les champs de luzerne près
des Essarts-le-Roi (Seine-et-Oise), et qu’il a trouvé le Trifolium
elegans dans les prairies naturelles du village d’Yvette, près des
sources de la rivière de même nom. :

M. de Bullemont ajoute qu'il a constaté depuis trois ans la pré-
sence du Juncus Gerardi sur les bords de l'Oise, entre Stors et
Beaumont; il a également trouvé à l'Île-Adam le Trifolium pari-
stense et le Reseda Phyteuma, et enfin les Trifolium angusti{o-
lium et hirtum sur les coteaux calcaires de Méry-sur-Oise.

La Société est informée que le Conseil d'administration, dans sa
réunion du 7 de ce mois, a reconnu l'impossibilité de procéder
régulièrement, dans les circonstances actuelles, aux élections
annuelles qui ont lieu d'habitude au commencement de janvier, et

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1870. 305

pour lesquelles le concours des Membres résidant en France ou à
l'étranger est indispensable. Le Conseil propose en conséquence
d’ajourner ces élections, et de maintenir le Bureau actuel jusqu'à la
cessation de l'investissement de Paris.

La Société adopte ces mesures, et décide en outre, sur la proposi-
tion de M. Chatin, qu'une somme de 400 francs sera offerte à l’État,
en son nom, comme don patriotique destiné à concourir à la défense
de Paris. M. le Trésorier sera prié de vouloir bien faire remettre
cette somme à qui de droit.

M. Câuvet donne quelques explications sur son mémoire relatif
au Cytinus Hypocistis, qu'il a rédigé, il y a quelques mois, alors
qu’il résidait encore en Algérie. Il se réserve de le communiquer
complétement à la Société lorsqu'il aura pris connaissance d’un
travail sur le même sujet, publié récemment par M. le comte de
Solms-Laubach, dans les Annales de M. Pringsheim. Toutefois
M. Cauvet croit pouvoir dès à présent donner lecture de la pre-
mière partie de son travail, qui traite de la constitution anatomique
du Cytinus, et faire connaître à la Société les résultats de ses re-
cherches microchimiques sur la nature et le mode de répartition
des principes immédiats contenus dans les tissus de cette plante
parasite :

DE LA STRUCTURE DU CYTINET ET DE L'ACTION QUE PRODUIT CE PARASITE
SUR LES RACINES DES CISTES, par M. CAUVET.

(Bougie, 23 juin 1870.)

Parmi les parasites radicicoles de la région méditerranéenne, le Cytinet
(Cytinus Hypocistis L.) est, sans contredit, l’un des plus communs et l’un
de ceux dont l'étude est le plus facile. Il se peut donc que l'abondance de
cette plante ait poussé quelque observateur à l'examiner avec soin.

Placé sur la côte algérienne, malheureusement trop loin des centres scien-
tifiques, je n'ai pu m'assurer si ce travail a été fait. En consultant mes souve-
nirs, je n'ai trouvé, relativement à l'anatomie des parasites, que le beau
mémoire de M. Decaisne sur le Gui, la thèse de M. Lory sur la respiration et
la structure des Orobanches, et le compte rendu du travail de M. Jean Chalon
sur la germination du Gui (1). Dans tous les cas, j'ai l'espoir que mes recher-
ches seront accueillies avec bienveillance; peut-être renfermeront-elles quel-
ques faits nouveaux.

(1) Voyez le Bulletin, t. XV (Revue), p. 204.

306 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

MM. Decaisne et Le Maout ont donné une bonne figure de la fleur du
Cytinet; aussi étudierai-je seulement la structure anatomique de la tige de
cette plante. Il était nécessaire, d'autre part, d'examiner avec soin la consti-
tution des racines des Cistes, afin de pouvoir reconnaître ultérieurement, dans
une racine envahie, ce qui appartient à la racine et ce qui appartient au para-
site. C’est pourquoi le travail actuel sera divisé en trois parties :

4° Structure de la tige du Cytinet.

2 Structure de la racine des Cistes.

3° Action prodaite par le Cytinet sur les racines des Cistes et rapport du
parasite avec la plante qui le porte.

I. Structure de la tige du Cytinet.

A. — EXAMEN HISTOLOGIQUE.

La tige du Cytinet se compose de trois parties distinctes :

4° Une enveloppe celluleuse extérieure (écorce ou médulle externe).

2 Un cylindre celluleux central (moelle) proportionnellement moins déve-
loppé que l'enveloppe extérieure.

3° Une couche de faisceaux cellulo-vasculaires placés entre la moelle et
l'écorce, et dont l’ensemble, sur une section transversale, offre l'aspect d'un
polygone à trois, quatre, cinq côtés, selon la hauteur à taquelle on l’examine.

ENVELOPPE CELLULEUSE EXTÉRIEURE. — Cette enveloppe est bornée au
dehors par un épiderme formé d’une seule rangée de cellules à peu près ear-
rées, minces, légèrement bombées sur leur paroi externe, qui est en général
un peu plus épaisse que les aatres parois.

Les cellules corticales juxtaposées à l’épiderme sont plus épaisses et d'ordi-
naire plus grandes que les cellales épidermiques. Ces cellules grandissent
rapidement à mesure que l’on s’avance vers le milieu de la couche. Elles sont
alors irrégulièrement sphériques sur la coupe transversale, ovoïdes-allongées
sur la coupe longitudinale.

Les cellnles des régions externe où moyenne laissent entre elles de
nombreux méats et présentent quelques rares et fines ponctuations. Elles
décroissent au voisinage des faisceaux et semblent se confondre avec le tissu
cellulaire qui en constitue la portion extérieure. Ces dernières sont pourvues
de ponctuations plus nombreuses, qui se manifestent surtout lorsqu'on soumet
les tissus à Faction des réactifs.

L'écorce est parcourue par quelques petits faisceaux qui se rendent aux
feuilles.

MOELLE. — La moelle est formée de cellules d'inégaies dimensions, irrégu-
lièrement polyédriques ou sphériques, plus ou moins allongées, marquées de
ponctuations très-fines et plus ou moins nombreuses. Les méats qu’elles lais -
sent entre elles sont plus grands que ceux du tissu corticol,

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1870. 307

Ces cellules renferment en général une matière muce-granuleuse, incolore
ou jaunâtre, qui tantôt remplit leur cavité, tantôt forme sur leurs parois une
couche irrégulière, et souvent s'agglomère sous forme d’un nucléus de posi-
tion variable.

Les cellules corticales présentent à peu près la même composition. Toutefois
on n'y observe généralement pas de nucléus : la couche muco-granuleuse y
semble moins épaisse ; elle est d'ordinaire située à l’une des extrémités de la
cellule. Enfin, elles ne renferment ni chlorophylle, ni cristaux, ni amidon,
comme nous le verrons plus loin.

FAISCEAUX. — Les faisceaux ont le plus souvent l'aspect d’un ovoïide un
peu aplati latéralement, arrondi du côté de l'écorce, presque aigu du côté de
la moelle. Selon qu'ils sont plus ou moins distants, leur grandeur varie de
l'unité à 4/2, 4/3, 1/4; lorsqu'ils sont rapprochés, leur intervalle est rempli
par 3, 2, 4 rangs de cellules; parfois même leur séparation n’est manifeste
que du côté de la moelle. Cette disposition est due, évidemment, à la division
d'un faisceau primitivement simple; elle explique la multiplication des fais-
ceaux à mesure que l’on s'élève vers le sommet de la tige. En examinant un
certain nombre de coupes longitudinales-tangentielles, on observe parfois, en
effet, que le groupe vasculaire se divise angulairement en deux portions, entre
lesquelles s’intercale du tissu cellulaire. |

Les faisceaux sont composés de cellules et de vaisseaux.

Vaisseaux. — Les vaisseaux occupent généralement le côté des faisceaux
qui regarde la moelle. Hs sont disposés selon une sorte de fer à cheval à con-
cavité extérieure, et se distinguent nettement du tissu ambiant par leur colo-
ration vert jaunâtre, leur forme et l'épaisseur plus considérable de leur paroi.
Sur une coupe transversale, leur section est irrégulièrement arrondie ou
polyédrique, leur lumen de grandeur variable, leurs parois sont rayées. Sur
une coupe longitudinale, ils se montrent composés de quelques trachées, de
vaisseaux annulaires et spiro-annulaires, enfin et surtout de vaisseaux rayés
et réticulés.

Les trachées sont disséminées dans le faisceau, tantôt solitaires, tantôt et
plus souvent emmêlées aux fausses-trachées. Elles ont d'ordinaire un faible
Calibre ; leur spiricule, relativement très-développéce et peu déroulable, offre
des tours très-espacés. |

Les vaisseaux rayés et réticulés forment la plus grande partie du faisceau
vasculaire, dont ils occupent surtont la convexité ; ils sont en général beaucoup
plus grands que les autres, tortueux, rarement continus, presque toujours
Composés de cellules à parois perforées, de forme très-irrégulière et non exac-
tement superposées.

Cellules. — Le tissu cellulaire, compris entre les branches du fer à cheval
formé par les vaisseaux, est constitué par des cellules polyédriques allongées,
de grandeur variable, toujours beaucoup plus étroites que celles de l'écorce ou

308 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de la moelle : les unes très-fines et à lumen à peine apparent; les autres plus
développées, mais rarement égales aux vaisseaux rayés ou plus grandes, toutes
pourvues de parois minces et délicates. Celles qui sont le plus rapprochées des
vaisseaux, du côté de l'écorce, sont d'ordinaire les plus fines ; elles sont plus
ou moins complétement remplies d’une matière granuleuse tantôt groupée en
un nucléus, tantôt éparse dans la cavité utriculaire.

Les cellules qui occupent le milieu du faisceau et son bord externe sont
beaucoup plus grandes, proportionnellement aussi longues, parfois même
très-allongées.

La matière granuleuse qu'elles renferment occupe le plus souvent l’une de
leurs extrémités, où elle semble indiquer la présence de fines ponctuations,
que l'emploi d'un grossissement considérable (55°), ne m'a pas permis de saisir.

Aucune des cellules intérieures du faisceau ne m’a paru ponctuée.

Les cellules qui environnent les vaisseaux du côté de la moelle sont relative-
ment plus grandes, plus allongées et plus épaisses que les précédentes.

B. — EXAMEN MICROCHIMIQUE.

Recherches préliminaires. — Ya dissolution aqueuse d'iode ne bleuit pas la
section transversale de la tige.

Le chloro-iodure de zinc la bleuit intégralement, mais forme un abondant
précipité blanchâtre, dont il faut soigneusement débarrasser la préparation
avant de l’examiner.

L'acide chlorhydrique ne détermine aucune coloration particulière, mais
produit un léger précipité blanchâtre, qui doit être enlevé par un lavage à
l’eau distillée.

L'acide sulfurique concentré produit aussi un faible précipité blanc. Après
avoir laissé l’action de l'acide s'effectuer, on lave soigneusement la prépara-
tion, ct l’on observe alors que les vaisseaux ont pris une teinte brunâtre assez
prononcée quand on les examine en masse, beaucoup plus faible quand on les
voit isolément. La cavité vasculaire paraît vide; les parois sont un peu colo-
rées, mais la couleur brune est surtout manifeste dans les anneaux ou dans
les spires des vaisseaux annulaires, spiro-annulaires et des trachées.

Traitée par le sirop simple et l'acide sulfurique, la préparation a rougi.

Les vaisseaux ont pris une teinte rose violacé très-manifeste, dont l'intensité
avait augmenté au bout de quelques heures, tandis que celle des tissus ambiants
était devenue orangé clair. La coloration des vaisseaux paraît due à l’action
des réactifs sur la paroi interne, ou sur une matière adhérente à cette paroi.

Le sulfate de cuivre et la potasse ne m'ont pas donné de renseignements
bien tranchés. La préparation a pris une faible teinte violette. Les vaisseaux ne
m'ont point paru colorés (1).

(1) Le réactif de Millon a coloré en rouge vif toute la surface de la coupe, mais il s’est

produit un abondant précipité jaunâtre qui a empêché toute observation précise,

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 14870. 309

La présence de la matière azotée a surtout été bien déterminée par l’action
successive de l'acide azotique et de l’ammoniaque. Nous reviendrons plus loin
à l'observation faite par suite de l'emploi de ces deux réactifs.

La potasse caustique (solution au 735) détermine une coloration jaune rou-

geâtre, qui passe assez vite à une teinte brane prononcée.
` Dans les recherches précédentes, j'avais vu noircir la lame de mon rasoir,
aussitôt que je men étais servi pour faire une coupe de Cytinet. La lame,
essuyée sur un linge, y laissait une tache d’un noir bleuâtre. Cette coloration,
et, d'autre part, les précipités observés à la suite des traitements par le
chloro-iodure de zinc, l'acide chlorhydrique, l'acide sulfurique, le réactif de
Millon, me permettaient de supposer la présence d’un principe tannique dans
la plante. |

Une tige de Cytinet étant traitée par un persel de fer, toute la surface de
section a pris en effet une couleur bleu noir intense.

Autant qu'on en peut juger par les recherches ci-dessus, le Cytinet contient :
une matière azotée, du tannin ou de l’acide gallique, et, comme l'indiquent
MM. Le Maout et Decaisne, de l’ulmine ou mieux de l'acide ulmique. On y a
constaté, en outre, l'absence d’amidon ou de chlorophvlle.

Le Cytinet renferme-t-il du glucose ? Nous avons vu que l’acide sulfurique
Concentré colore la spiricule ou les anneaux des trachées et des fausses tra-
chées. Cette coloration est-elle due au glucose ? On ne peut guère l’attribuer
au tannin, car le contenu des cellules voisines de ces vaisseaux a bruni à peine,
et nous verrons plus loin que ce principe n'existe pas sensiblement dans les
vaisseaux. A moins de supposer, toutefois, que le glucose ne se trouve que
dans les vaisseaux, le défaut de coloration des cellules tendrait à démontrer
que le Cytinet n’en contient pas. |

La potasse brunit la solution aqueuse de glucose, mais cette réaction ne
s'établit nettement que sous l'influence de la chaleur ; la coloration si foncée
du Cytinet, sous l'influence de la potasse, ne saurait donc être rapportée à ce
principe seul.

Pour vérifier cette induction, il semble qu'il eût suffi de traiter la plante
par le tartrate de potasse et de cuivre. Je n’ai pas cru devoir tenter celle ex-
périence pour les raisons suivantes : 4° La liqueur cupro-potassique ne se
réduit qu’à la température de l’ébullition, et les tissus du Cytinet se fussent
Certainement désagrégés à cette température; 2° plusieurs principes autres
que le glucose, et communément répandus dans le suc des végétaux, produi-
sent la réduction du tartrate de cuivre et de potasse. Je devais surtout me
méfier du tannin, si abondant ici, et qui, selon MM. Filhol et Chatin, fournit
la même réaction. Au reste, il se peut bien que la plante ne contienne pas de
glucose, car le Cytinet, ne renfermant pas d'amidon, on ne voit pas trep de
quel élément, sauf le tannin, ce principe pourrait tirer son origine. Il n’est pas
prouvé d’ailleurs que le glucose provienne d’nne scission des molécwes du

T. XVIL (SÉANCES) 21

310 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tannin, comme M. Buignet l'avait pensé. Enfin, quoi qu’en dise M. Sachs, rien
ne prouve péremptoirement que la cellulose ne peut dériver directement du
tannin, et M. Wigand pourrait bien avoir raison lorsqu'il dit : « Le tannin est
un facteur actif dans les transformations dont la plante est le théâtre, et, au
point de vue physiologique, il faut le considérer comme un anneau de la chaîne
des hydrates de carbone, »

Abordons maintenant les observations relatives à la recherche des trois sortes
de matières signalées dans la plante.

Recherches des matières azotées. — L'action successive de l’acide azotique
et de l’ammoniaque, sur des coupes transversales et longitudinales, a donné les
résultats suivants : La paroi des cellules épidermiques a légèrement bruni ; les
cellules corticales ont pris une teinte jaune clair ; sauf de très-rares exceptions,
leur contenu ne présente pas de coloration spéciale. Les cellules de la moelle,
surtout dans la portion centrale, sont restées jaunes. Au voisinage des fais-
ceaux, le contenu granuleux d’un certain nombre d’entre elles est devenu
rougeâtre. Les faisceaux ont pris une teinte générale orangée, mais la colora-
tion varie avec les divers éléments ; certaines cellules, proportionnellement
grandes en général, ont une couleur rouge brunâtre fort intense. Ces cellules
sont assez inégalement réparties : les plus grandes sont dispersées ou réunies
par petits groupes vers l'extérieur des faisceaux ; d’autres plus petites en occu-
pent le centre ou se montrent au milieu du tissu vasculaire. D’autres cellules,
en nombre égal ou plus grand, sont rouges et tout aussi disséminées ; ces der-
nières se voient surtout en arrière des vaisseaux, du côté de la moelle, où
elles occupent parfois des espaces relativement considérables. La majeure
partie des cellules a d’ailleurs une teinte orangé clair ; dans toutes ces cellules,
la coloration se montre exclusivement dans leur contenu ; la paroi est toujours
incolore. Les parois des vaisseaux, au contraire, sont assez vivement colorées,
tandis que leur canal est incolore. Les cellules très-petites, situées au voisi-
nage des vaisseaux, du côté de l'écorce, et qui constituent la partie moyenne
du faisceau, sont d’un jaune rougeâtre pâle.

Ainsi les matières azotées existent dans toutes les cellules des faisceaux.

Elles sont en proportion relativement plus faible dans la moelle et dans
l'écorce. Leur répartition dans les cellules des faisceaux ne semble pas s'être
effectuée avec régularité. Plus considérable chez quelques-unes, principalement
situées en arrière des vaisseaux, du côté de la moelle, elle est beaucoup moin-
dre chez le plus grand nombre, surtout dans les petites cellules qui constituent
la portion centrale du faisceau.

La cavité des vaisseaux ne semble pas en contenir; leur coloration paraît
due à une matière adhérente à leur paroi ou incluse dans le canal de leur
spiricule.

Recherche de l'ulmine, — La coloration noire, déterminée par la potasse,
avait autorisé à supposer que le Cytinet renferme de l’ulmine. Pour vérifier

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 4870, 314

cette supposition, une tige de cette plante fut plongée dans une solution de
potasse caustique au 5. Au bout de quelques heures, la liqueur brun noi-
râtre ainsi obtenue fut traitée par l'acide chlorhydrique, qui y détermina un
abondant précipité brun.

Il existe donc, dans le Cytinet, soit de l'acide ulmique, soit un principe
voisin. Ce principe semble préexister et ne pas être dû à l’action de la potasse
_ caustique, car, lorsque dans les laboratoires on prépare l'acide ulmique selon
les indications de Braconnot, la potasse ne détermine sa formation que sous
l'influence de la chaleur.

Afin de rechercher les points où se localise l’acide ulmique, deux tiges de
Cytinet furent plongées, par une section bien nette, dans une solution de
potasse au z$. Au bout de quelques instants, la surface de section avait pris
une teinte brune très-prononcée, presque noire; après cinq heures, la colo-
ration noire s'étendait à environ un centimètre au-dessus de la section, mais
était inégalement répartie. La couche corticale, surtout au voisinage de lépi-
derme, était d’un noir intense. Les vaisseaux semblaient moins colorés ; le fin
tissu cellulaire voisin des vaisseaux était d’un gris brunâtre peu foncé. Les
cellules médullaires étaient moins colorées.

Le second Cytinet, examiné le lendemain, environ vingt-quatre heures après
son immersion, ne fournit aucun renseignement utile ; la partie inférieure de
la tige était noire et tellement ramollie, qu'on ne put y faire une section bien
nette.

Pour obvier à cet inconvénient, un fragment de tige de Cytinet fut plongé
dans un mélange d'alcool absolu et de solution de potasse au $5. Huit jours
après, la liqueur du bain était noire et la tige elle-même avait pris une teinte
noire très-prononcée. Cette tige était d’ailleurs devenue plus ferme, tout en
gardant à peu près sa grosseur primitive. On la coupe dans le sens de sa
longueur et on l’examine. Elle est brune vers ses extrémités, jaune brunâtre
clair dans le reste de son étendue. La moelle est proportionnellement moins
colorée ; la coloration la plus vive se montre dans l'écorce, surtout vers sa
portion externe et dans le tissu qui borde les vaisseaux.

La surface de section brunit à l’air.

Sur les coupes longitudinale et transversale, la couche épidermique et les

deux ou trois rangs de cellules corticales juxtaposées à l’épiderme sont forte-

ment colorées. Les cellules épidermiques renferment des masses plus ou moins
Contractées, qui en occupent toute ou presque toute la cavité. Le liquide gru-
meleux inclus dans les cellules corticales présente des points noirs très-ténus,
tantôt isolés, tantôt réunis en petites masses. Les méats intercellulaires de
l'écorce sont noirs ou bruns. |

Dans les faisceaux, les cellules voisines des vaisseaux, du côté exterhe, et
même toutes les cellules de ce côté, ont leur paroi brunie ; les méats se des-
Sinent très-nettement, et forment aux angles des cellules des sortes de taches

312 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

irrégulièrement polygonales. Les vaisseaux ont une teinte vert jaunâtre ; les
cellules intercalćes aux vaisseaux sont également vert jaunâtre.

Du côté de la moelle, les cellules situées en dehors de la zone vasculaire
sont en grande partie incolores : c'est à peine si l’on voit de fins méats bruns
se dessiner dans ce tissu. Au sein de cette couche de cellules incolores se
montrent plusieurs petits amas de cellules disséminées çà et là, mais formant
une sorte de zone intercalaire ; parmi ces cellules, mais toujours extérieure-
ment par rapport aux amas jaunes, se voient quelques cellules plus ou moins
noires, dont la coloration est due à une matière grumeleuse qui en occupe
toute la cavité. Ces cellules noires sont aussi parfois tout à fait isolées au milieu
du tissu incolore.

La cavité des cellules médullaires n’est pas colorée ; leurs méats seulement
sont noirs ou mieux fuligineux ; il en est parfois de même pour leurs parois.

La coupe longitudinale montre que la coloration des cellules épidermiques
est due à des granulations brunes, incluses dans un mucilage plus clair.

Ces granulations s’observent aussi parfois dans les cellules corticales ; on les
trouve alors d'ordinaire vers l’une des extrémités de la cellule.

Les méats sont généralement bruns ou noirs ; ils forment entre les cellules
voisines des lignes plus ou moins élargies, à extrémités arrondies ou aiguës.

Les vaisseaux, vus en masse, sont brunâtres ; toutefois on reconnaît aisément
que la coloration est transmise soit par les espaces intervasculaires, soit par
le dépôt d’une très-mince couche de matière sur leur paroi interne. Vus en
couches minces, ils sont verdâtres.

Les cellules brunes, situées dans le tissu clair qui borde les vaisseaux du
côté de la moelle, sont beaucoup plus allongées que les autres ; leur contenu
est fuligineux.

L'observation précédente semble autoriser à admettre que l'acide ulmique (1)
(ou un principe voisin) existe dans certaines parties de la tige du Gytinet ; qu’il
s’y trouve sous forme de granulations, et paraît surtout abonder dans les méats
intercellulaires, dans les cellules épidermiques et dans quelques cellules de la
portion médullaire des faisceaux. La coloration des parois si minces des cel-
lules de la portion corticale des faisceaux peut être attribuée au dépôt signalé
dans leurs méats.

Recherche du tannin. — La présence du tannin avait été constatée par la
coloration noire déterminée par le sulfate et par le perchlorure de fer.

Mais le traitement direct des coupes minces par ces réactifs n’indiquait rien

(1) On pourrait attribuer le brunissement observé à l’action combinée de la potasse
et de l'air sur les principes tanniques qui se transformeraient en acides tannoxylique et
tannomélanique. Toutefois les lieux où se produit la coloration par la potasse ne sont pas
identiquement les mêmes que ceux où les sels de fer déterminent un précipité bleu noir,
comme nous le verrons. Nous pensons donc être autorisé à attribuer la coloration à un
élément de nature ulmique.

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1870. 313

de précis. La section tout entière prenait une coloration tellement intense, qu’il
m'était impossible de rien découvrir. J’essayai vainement de plonger les
coupes dans l'huile avant de les soumettre à l’action des sels de fer, selon le
précepte de M. Hartig. Aucune de ces préparations ne donna de résultat satis -
faisant. Tl faut ici, sans doute, accuser mon inexpérience de ce procédé et non
le procédé, que je crois excellent.

Ce fut alors que je songeai aux propriétés réductrices du tannin et surtout
de l'acide gallique. Il était évident que si je pouvais faire arriver un sel réduc-
tible au contact du principe réducteur, il serait facile de découvrir ce principe
dans les points où il serait localisé.

Afin de vérifier l'exactitude de cette assertion, je plaçai un fragment de
Cytinet dans un soluté d’azotate d'argent.

Au bout de quelques minutes, la surface de section avait pris une teinte
brun noirâtre prononcée.

Ainsi l’azotate d'argent était réduit. Il restait à savoir si ce sel pourrait s’éle-
ver dans la plante et me permettrait de trouver le lieu du tannin et de l’acide
gallique.

A. Azotate d'argent. — Je plongeai, par une section bien nette, une tige
fraiche de Cytinet dans une solution d’azotate d'argent : au bout de quelques
heures, la coloration brune s’était un peu élevée sur la tige; le lendemain,
elle s'étendait à environ 2 centimètres au-dessus de la section ; enfin, le sur-
lendemain, elle atteignait la base des fleurs.

La tige avait pris une teinte générale vert-olive foncé. La plante fut lavée
avec soin à l’eau distillée, puis plongée dans l'alcool absolu afin de la durcir.

La section longitudinale de la tige montra que la coloration s'étendait, quoi-
que avec une intensité décroissante, jusqu’à la base des ovaires ; elle était
plus développée dans l'écorce et dans les tissus situés de chaque côté du fais-
cean vasculaire ; celui-ci semble plus-clair. La teinte de la moelle est plus
faible que celle de l'écorce.

Sur une couche transversale, la couche épidermique est noire. Les cellules
corticales sont inégalement colorées : les unes très-foncées, les autres absolu-
ment claires et sans dépôt apparent. Les cellules colorées sont irrégulièrement
réparties, tantôt isolées, tantôt disposées en amas d'étendue très-variable.

Les cellules de la moelle présentent aussi quelques cellules noires, moins
nombreuses toutefois.

Dans les faisceaux, le tissu cellulaire, qui les constitue en grande partie, peut
être divisé en deux groupes : les cellules les plus étroites sont noires ou très-
foncées ; les plus grandes ont simplement une teinte fuligineuse, comme la
généralité des cellules de l'écorce ; les vaisseaux ne sont pas sensiblement
colorés. Les cellules noires occupent le milieu du faisceau cellulaire et sont
irrégulièrement réparties ; les cellules à teinte grise sont plus intérieures et
plus nombreuses. Presque toutes les cellules allongées qui bordent le faisceau,

31h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tant du côté de la moelle que du côté de l'écorce, ont leur cavité d’un noir
intense. Celles qui, plus grandes et plus extérieures au faisceau, semblent ap-
partenir à la moelle, ont leurs parois inégalement colorées. La paroi voisine
de la moelle est simplement fuligineuse ; celle qui est voisine du faisceau est
au contraire très-noire. Le précipité observé se présente sous forme pulvéru-
lente : on dirait une couche de suie.

Dans la plupart des cellules de la moelle, la paroi semble tout entière
colorée. Chez beaucoup d’entre elles, la membrane primordiale paraît s'être
rétractée sous l'influence du sel ; elle se montre, en effet, plus ou moins plissée
et séparée de la paroi cellulaire proprement dite.

Cette rétraction de la membrane primordiale se produit aussi dans les cel-
lules médullaires et même corticales des plantes à demi desséchées ; faudrait-il,
ici, l’attribuer à l’action sur le plasma, d’un sel avide d’eau ? C'est là une
question que je pose sans essayer de la résoudre ; au reste, la plante s'était
fortement rétractée dans le bain d’azotate d'argent, quoiqu’elle n’y plongeât
pas tout entière.

Comme nous venons de le voir pour les cellules de la moelle, les cellules
corticales voisines du faisceau ont aussi celle de leurs parois qui en est le plus
rapprochée, plus chargée du dépôt noir pulvérulent.

Sur la coupe longitudinale on observe les mêmes faits, mais on remarque
en outre que le dépôt est plus abondant à l’une des extrémités de la cellule.

Les vaisseaux ne présentent rien de particulier, Il en est à peu près de
même pour les minces cellules avoisinantes : on y trouve seulement quelques
fins (très-fins) granules noirs.

L'étude de cette préparation a montré que, chez beaucoup des cellules voi-
sines des vaisseaux, le dépôt s’est effectué sur celle de leurs parois qui est la
plus éloignée de ces vaisseaux.

Cette particularité de l’organisation m'a paru singulière au premier abord ;
toutefois il se pouvait bien que, dans le faisceau, se trouvât une sorte de centre
autour duquel seraient groupées les cellules à tannin ou vers lequel seraient
attirés les principes tannoïdes de ces cellules.

Par un examen très-attentif, il ma semblé qu’il existe en effet, au voisinage
des vaisseaux, une ligne (d’ailleurs mal définie) de cellules à peu près égale-
ment garnies de dépôt dans leur pourtour, et vers laquelle sont tournés les
dépôts des cellules situées soit en dedans soit en dehors d'elle.

Jusqu'ici l'aspect et la position du dépôt nous ont uniquement préoccupé ;
il restait à reconnaître sa constitution. ,

Ce dépôt étant observé à un grossissement plus considérable, on voit qu’il
est formé de petits amas granuleux, parfois distincts, plus souvent agglomérés,
et que ce dépôt s'est effectué au sein de matières granuleuses suspendues
dans un liquide mucilagineux ; ce liquide a un aspect fuligineux, dû à à la pré-
sence de très-fines particules brunes,

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1870. 315

A un grossissement de treize cents fois, les amas granuleux isolés semblent
inclus au sein d’un mucilage épais, où ils constituent des sortes d’ilots envi-
ronnés (?) d'une membrane mince, translucide, qui tantôt est appliquée sur
leur pourtour, tantôt en est plus ou moins distante.

L'observation ci-dessus autorise à conclure qu’un principe capable de
réduire l’azotate d'argent se trouve dans l'épiderme et dans presque toutes les
parties de la plante.

Mais rien ne prouve que ce principe réducteur soit exclusivement du tannin
ou de l'acide gallique. Nous verrons plus loin que les sels de fer ne colorent
pas les cellules épidermiques ; comme celles-ci se sont vivement colorées sous
l'influence de la potasse, il se pourrait bien que leur coloration actuelle fût
due à l'acide ulmique. D'autre part, le glucose réduit énergiquement l’azotate
d'argent, et, sans doute, beaucoup de principes du même groupe ou du groupe
des amyloses possèdent la même propriété.

Aussi m'a-t-il paru nécessaire de contrôler les faits observés, et, pour cela,
de revenir aux sels de fer pour déterminer le lieu du tannin.

B. Sulfate de fer. — Une tige de Cytinet ayant été plongée dans une solu-
tion de sulfate de fer, on a fait les observations suivantes :

Les cellules épidermiques ne se sont pas colorées.

La coloration existe à la fois dans la moelle et dans l'écorce, mais elle est
plus intense dans cette dernière, surtout dans les deux ou trois rangées de
cellules les plus voisines de l’épiderme.

Les méats des cellules corticales et médullaires sont colorés. La membrane
propre des cellules ne semble pas affectée ; la membrane primordiale, qui est
plus ou moins rétractée, et le plasma granuleux qu’elle renferme offrent une
vive coloration.

Les vaisseaux sont restés insensibles au réactif; j'ai trouvé toutefois une
vive coloration dans l’une de ces cellules réticulées, dont la réunion figure
des sortes de vaisseaux irréguliers. Ti est probable que cette coloration est
secondaire.

La teinte varie dans les grandes cellules qui enveloppent les faisceaux, soit
latéralement, soit du côté de la moelle ou du côté de l'écorce ; beaucoup
d’entre elles sont très-foncées ; d’autres, moins nombreuses, sont plus claires ;
enfin il en est d'à peu près incolores. Ces cellules sont remplies de granulations
de grandeur variable.

Le fin tissu qui compose les faisceaux n’est pas tout entier coloré. Les cel-
lules qui le sont constituent des groupes mal définis, parfois disposés cepen-
dant en séries radiales. Cette dernière disposition s'observe des deux côtés de
l'arc vasculaire, L'emploi de forts grossissements n’a pas permis d’y reconnaître
de granulations.

Parmi les cellules intercalées aux vaisseaux, quelques-unes sont vivement
colorées de noir.

316 SOCIÉTÉ ROTANIQUE DE FRANCE.

Les granulations signalées plus haut sont habituellement bien distinctes de la
membrane primordiale. Leur teinte plus foncée, quand on les compare au
plasma qui les renferme, dépend sans doute de leur épaisseur et de leur den-
sité plus grandes. Ces corpuscules sont généralement sphériques.

En soumettant à un examen comparatif les précédentes recherches, il
semble que l’on en puisse conclure que :

L'épiderme ne renferme pas de tannin, la réaction observée avec l’ezotate
d'argent doit être attribuée à un autre principe.

On trouve du tannin dans la moelle et dans l'écorce ; chez cette dernière,
les rangées de cellules les plus extérieures en renferment davantage.

Les cellules à tannin sont irrégulièrement réparties à l’intérieur et au pour-
tour des faisceaux. Leur grandeur varie : chez les plus petites, le plasma tout
entier est coloré et paraît dépourvu de granulations ; chez les plus grandes, le
plasma est rempli de granulations de diverses grosseurs. Les vaisseaux ne ren-
ferment pas de tannin.

M. l'abbé Chaboisseau met sous les yeux de la Société quelques
livres de botanique très-curieux remontant au xvi° et même au xv°

siécle. Il donne, au sujet de ces intéressants ouvrages, les rensei-

gnements suivants :

NOTE SUR QUELQUES OUVRAGES RARES OU CURIEUX RELATIFS A LA BOTANIQUE,
par M. l’abhé CHABOISSEAU.

Lorsque j’habitais le Poitou, loin de toute bibliothèque, et ne pouvant
passer à Paris que peu de temps chaque année, j'avais déjà senti la nécessité
de réunir les ouvrages les plus indispensables à mes études. Même à Paris,
depuis que nous n'avons plus sous la main la magnifique bibliothèque Deles-
sert, où l'infatigable complaisance de M. Lasègue m'’aidait à puiser sans
réserve, j'ai encore mieux compris le besoin de entourer de bons livres, ne
fût-ce que pour m'épargner les ennuis et les pertes de temps inévitables
dans une bibliothèque publique.

La question d'argent qui, en science comme ailleurs, est le nerf de la
guerre, m'a obligé à négliger un péu les livres modernes, surtout ceux dont
le prix est considérable, comme les recueils, journaux et certaines publications
ornées de splendides gravures, D'ailleurs, pour ces sortes d'ouvrages, nous avons,
Dieu merci, la riche bibliothèque que M. le docteur Cosson ouvre aux botanistes
avec une obligeance parfaite. Forcé, pour cause, de rester dans les limites les
plus modestes, je me suis attaché principalement à réunir les vieux auteurs,
les pères de la botanique, qui ne sont pas assez en honneur et manquent sou-
vent même dans les bonnes bibliothèques. Cette collection, si restreinte qu'elle

SÉANCE DU 9 DÉCEMBRE 1870. 317

soit, offrira toujours quelque intérêt, au moins pour l'histoire de la botanique.
J'espère l’augmenter, si la Providence le permet, et j'ai pris soin qu'après
moi elle ne soit pas dispersée. Ai-je besoin de dire que je serai heureux de la
mettre à la disposition de ceux de nos collègues qui, en des temps plus
calmes, voudraient bien visiter mon modeste logis provisoire ? Je leur fais
appel pour me fournir des renseignements sur certains ouvrages rares ou
curieux, principalement du xv° et du xvi‘ siècle, et men faciliter l’acquisi-
tion en m’avertissant des occasions qui peuvent se rencontrer. En parcourant
les catalogues des ventes publiques faites depuis un siècle, on peùt se con-
vaincre que des trésors inestimables, dont le nombre décroît chaque jour, se
sont souvent perdus en mains ignares, ou restent enfouis dans les vitrines de
riches amateurs qui ne les comprennent ni peut-être ne les lisent.

Les notes que je commence à donner aujourd'hui seront continuées dès
qu’il me sera possible de consulter à loisir les bibliothèques publiques. Elles
pourront servir d'appoint à la nouvelle édition du 7hesaurus literature
botanicæ, que M. le docteur Pritzel mwa dit préparer.

I

` Arbolayre contenāt la qualitey et virtus. propri
etey des herbes, arbres. gomes. et semëces extra
. tt de pluseurs tratiers de medicine. coment davi
rene. de rasis. de ronstätin. de ysaac. et platenire. se
lon le comun vsaige bien correct.

Ce curieux et rare ouvrage est très-probablement le premicr livre de bota-
nique, surtout avec figures, imprimé en français. Il a échappé même à Hain
(Repertorium bibliographicum, in quo libri omnes ab arte typographica
inventa ad annum MD typis expressi... recensentur). — Brunet a décrit,
dans son Manuel du Libraire (5° édition, tome I, col. 377), exemplaire de
la Bibliothèque nationale, identique avec celui que j'ai acheté dans une vente
publique. C’est un petit in-folio, imprimé en gothique, à deux colonnes de
quarante et une lignes, avec figures grossières en bois, signatures de A à Ff 5,
feuillets non chiffrés; les figures, au nombre de 308, vont de Aloë à Zuc-
carum. Le premier feuillet recto porte le titre ci-dessus, en cinq lignes, tel
que je le reproduis ; au verso, est une grande planche en bois. Le deuxième
feuillet commence par ces deux lignes, dont la première en lettres de forme :
« Les remèdes pour | les maladies de la teste seront treu | .» Le dernier feuillet
(chiffré 213 à la plume dans l'exemplaire de la Bibliothèque nationale) n’est
imprimé qu’au recto, et la deuxième colonne n’a que vingt et une lignes.
On lit à la fin : « Et pour euiter toute prolixité. Ce est fin de ce liure ou

318 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» quel sont contenus les secres des herbes, et comunes medicines et drogues
» a vray translater de latin en frācoys et bien corrigees selon pluseurs docteurs
» de medicine mesmomêt selon ysaac rasis plateaire et constantin louer et
» begnit soit la souueraincreateur quil a tout creer par sa infinie puissance,
» Amen. »

Ce livre, sans lieu ni date, ni nom d’imprimeur, est certainement antérieur
à l'an 1500, et probablement de 4480 à 1490. L’exemplaire de la Bibliothèque
nationale porte cette mention : imprimé vers 1h85, peut-être seulement,
. dit Brunet, parce que c’est la date de l’Æerbarius imprimé à Passau. Je
possède cet Æerbarius. Arbolayre n’en est pas la traduction : il diffère, pour
la disposition et pour les figures, de tous les Æerbarius, Kræuterbuch et Ortus
sanitatis que je connais. Je mai pu jusqu'ici découvrir de quel ouvrage il est
la traduction. La mauvaise reliure du xvr1° siècle, dont il était revêtu quand
je l’achetai, portait au dos ce titre : DAVINCE. DES HERBES. Voilà pour moi
encore un mystère, à moins que ce Davince ne soit une altération d’Avicenne:
maladresse trop grossière pour être supposable, quoique certains relieurs m'en
aient fait de cette force-là.

Je ferai observer que Brunet (2. c.) a lu par erreur au titre : Selon le conu
vsaige. Il y a comun, quoique la lettre m manque d’un jambage.

Il

Le grät herbier
en francois.

Contenant les qualitez vertus proprietez des herbes
arbres | gomes et semèces Extraict de plusieurs
traictez de medicine | come de Auicenne | de
Rasis | de Costatin | de Ysaac | et Plataire | se
lo le commun vsage. Bien correct Im
primé a Paris.

Ce livre peut être considéré comme une édition d’Arbolayre. Il en repro-
duit le texte à peu près intégralement et toutes les figures, mais réduites. C’est
un petit in-folio gothique, à deux colonnes de quarante-six lignes. Le titre, dis-
posé comme je l'indique, a les deux premières lignes en grandes lettres de forme.
Le volume comprend: cent trente-trois feuillets, dont cent quinze sont chiffrés
un par un en chiffres romains ; suit la table, où le cent vingtième feuillet est
seul chiffré. A la fin on lit : « Cy finist le grāt herbier translate de latin en
» francois. ... Imprime a Paris par Guillaume Nyuerd | pour Jehan Petit Libraire
» Jure de luniversité de paris demourent en la Rue saïct Jaques a lenseigne du
» lyon dargent. » La marque de Jehan Petit est en effet au premier feuillet.

SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 4870. 319

La date de ce livre est à peu près fixée par les curieuses notes manuscrites
qu'il porte : « Che present herbier apartient a Jehan Lestocq a Ath, lan xv° et
» sept au mois de juing. Il le enlumina paindy et lia. » Et plus bas, toujours de
la main de Jehan Lestocq : « Donet a seigneur Jehan Pinoti mon conpere a°
» Xv° et xj. » Et enfin : « Ce libvre apartient a maitre Nicolas Gregoire maitre
» mesureur, demeurant presentement a l’escu de Franche a Fauroels près la
» ville du Quesnoy, ce 20 may 1615. » Je ne sais pas quel temps il a fallu pour
qu'un livre imprimé à Paris arrivât jusqu’à Ath en Hainaut, à une époque où
les communications étaient fort lentes. En tout cas, la date d'impression est au
plus tard 1507.

On connaît quelques exemplaires ou plutôt quelques éditions de ce livre,
souvent réimprimé comme tous les livres d’un usage vulgaire. Toutes sont
rares. J’y reviendrai un jour. M. Pritzel (2. c., n° 11664) indique quatre édi-
tions, dont deux dans la bibliothèque Delessert, et deux dans la bibliothèque de
Jussieu (Catalogue de Jussieu, n°% 2835 et 2836). Aucune ne concorde avec la
mienne, — L'exemplaire de la Bibliothèque nationale (S. 174) est d’une édi-
tion postérieure au mien, quoique le texte et les figures soient pareils. Elle
porte la marque et les initiales de Guillaume Nyverd, lequel fut reçu libraire
en 1516, si je ne me trompe, tandis que la nomination de Jehan Petit est

de 4494.
(La suite à une prochaine séance.)

SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1870.

PRÉSIDENCE DE M. F. ROZE, VICE-PRÉ SIDENT.

M. le Secrétaire général donne lecture du procès-verbal de la
séance du 9 décembre, dont la rédaction est adoptée. — Il présente
les excuses de M. E. Cosson, secrétaire, qui, retenu dans un
quartier lointain par son service médical à la mairie du 11° arron-
dissement et par les soins incessants que réclame l'importante
ambulance établie et dirigée par lui, regrette de ne pouvoir actuel-
lement prendre part aux travaux de la Société.

M. le Trésorier annonce qu’il a versé au ministère des finances,
conformément à la décision prise par la Société, la somme de
100 fr., destinée à contribuer, comme don patriotique, à la défense
de la ville de Paris.

320 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. le Sécrétaire général donne lecture de la lettre et de la com-

munication suivantes, adressées à M. le Président par M. Decaisne :
Paris, 23 décembre 14870.
Monsieur le Président,

J'ai l'honneur de vous prier de vouloir bien communiquer la petite note
ci-jointe à la Société et d'en demander l'insertion dans le Bulletin. Les deux
plantes qu’elle a pour objet de faire connaître présentent dans leur aspect un
caractère exceptionnel, non-seulement dans la curieuse famille des Aroïdées,
à laquelle elles appartiennent, mais même dans le groupe entier des Mono-
cotylédones. Les Zamioculcas sont en effet, à ma connaissance, les seules
plantes qui présentent, dans l'embranchement que je viens de citer, des
feuilles composées-pennées ou bipennées à folioles caduques, comme dans
certaines Dicotylédones.

Veuillez agréer, etc.

SUR LE GENRE ZAMIOCULCAS Schott, ET DESCRIPTION D'UNE ESPÈCE NOUVELLE,
par M. J. DECAISNE,

La plante qui me sert à caractériser le genre Zamioculcas signalé par
Schott, d’après une description fort incomplète du Caladium zamiæfolium
publiée dans le Botanical, Cabinet de Loddiges, est cultivée depuis plusieurs
années dans les serres-chaudes du Muséum, où elle a fleuri au mois d'avril
dernier. Elle a été offerte à notre établissement national par un capitaine de la
marine marchande, M. Armange aîné, amateur éclairé de sciences naturelles,
qui l’a rapportée du jardin botanique de l’île Bourbon où elle avait été intro-
duite de Zanzibar. La nouvelle espèce que je signale y a été. également
recueillie, de sorte que nous pouvons considérer la côte orientale de l’Afrique
comme la patrie du Zamioculcas, et non le Brésil ainsi que le supposait Lod-
diges. Quoique très-différente spécifiquement du Caladium zamiæ folium,
elle fait évidemment partie du même genre ; elle a presque la même consis -
tance de feuilles qui brunissent après dessiccation ; mais ces feuilles sont bi-
pennées. On distinguera donc facilement ces deux plantés, au milieu de toutes
les Aroïdées, à la seule inspection des feuilles, qui sont franchement compo-
sées-pennées avec impaire dans le Z. Loddigest, et bipennées dans l'espèce
nouvelle, ayant toutes deux les folioles caduques et le rachis légèrement renflé
ou noueux comme dans les Anthurium.

ZAMIOGULCAS Schott (1).
Spatha inferne convoluta, coriacea, plus minusve acuminata, persistens.
(1) Schott s'est contenté de caractériser son genre par ces seuls mots : « Spatha spa-

dicem subcontinuum androgÿnum paulo superans, Synandria contigua. Ovaria..... —
Brasilia? — Z. acaulis, Folia impari-pinnata. Inflor, breviter peduncalata, »

SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1870. 321

Spadix continuo-monoicus, oblongus v. cylindraceus, obtusus, inclusus,
basi bractea v.spathella herbacea subinclusa stipatus. FLORES MASCULI : Dimi-
dia superiori parte spadicis incidentes ; perigonium 4-phyllum, foliolis conca-
vis, apice incrassatis, depressis ; stamina perigonii foliolis opposita ; filamenta
brevia, plana; antheræ ovato-cordatæ biloculares, loculis rima longitudinali
introrsum dehiscentibus. FLORES FOEMINEI : Perigonium ut in maribns sed
magis vertice incrassatis subfornicatisque ; stylus brevis cum ovario continuus,
stigmate discoideo carnoso papilloso coronatus ; ovarium ovoideum biloculare,
loculis uni-ovulatis, ovulis anatropis, reflexis, filamentis mucosis stipatis.
Fructus... .

Herbæ acaules zanzibarenses, rhizomate cæspitoso, foliis compositis impari-
pinnatis v. bipinnatis, inflorescentia plus minusve longe pedunculata, spatha
persistente acuminata, spadice monoico, floribus contiguis.

1. ZAMIOCULCAS LODDiGESI Schott.

Z. foliis impari-pinnatis, foliolis 6-8-jugis obovatis v. ovatis obtusis v. sub-
acuminatis subsessilibus, inflorescentia subepigea v. brevissime pedunculata,
spatha obtusa v. acuminata viridi absolete trinervia.

Hab. Zanzibar. — Vidi cult. in caldariis Hort. paris. ubi floret aprili, et
sicc. in Herb. M. paris. (Boivin. )

Zamioculcas Loddigesii Schott, Synops. Aroid. p. 14. (1856.

Caladium zamiæfolium Lodd. Bot. Cab. 4408.

2. ZAMIOCULCAS BOIVINI sp. nov.
Z. foliis impari-bipinnatis, pinnulis 2-3-jugis 3-5-foliolatis, foliolis oblongis
acuminatis petiolulatis obscure trinerviis, inflorescentia longe pedunuculata,

spatha longissime acuminata.
Hab. Zanzibar. (Boivin, Herb. Mus. par.)

Le défaut de fruits et de graines mûres ne me permet pas de me prononcer
sur la place que doit occuper le genre Zamioculcas dans la curieuse famille
des Aroïdées ; toutefois, et en me basant seulement sur la structure florale, je
suis disposé à croire qu'il devra constituer une sous-tribu dans le groupe des
Pothoïnées.

Le nom de Zamioculcas, donné par Schott et qui signifie Colocase à port
de Zamia, est un exemple de plus de l'inconvénient qu'il y a de tirer le nom
générique de l'aspect d’une espèce; il est évident, en effet, que les feuiiles
bipennées du Z. Boivini rappellent plutôt une Araliacée qu’une Cycadée,
famille où les feuilles sont toujours simplement pennées, et que le nom géné-
rique ne peut convenir, par conséquent, qu'à l'espèce primitivement décrite.

M. Cauvet fait à la Société les communications suivantes :

322 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

DE LA STRUCTURE DU CYTINET ET DE L'ACTION QUE PRODUIT CE PARASITE
SUR LES RACINES DES CISTES, par M. CAUVET (1).

II. Structure de la racine da Cistus monspeliensis.

-Périderme. — La racine du Ciste est revêtue d’un périderme composé de
cellules déformées, brunes, plus ou moins exfoliées.

Les cellules juxtaposées au périderme sont jaunâtres, minces, allongées dans
le sens tangentiel, quand on les examine sur une coupe transversale ; toujours
aplaties, mais plus courtes, quand on les étudie sur une coupe longitudi-
nale. .

Cellules corticales. — Les cellules corticales sont irrégulièrement sphéroï-
dales ou ovoïdes, minces, et laissent entre elles de nombreux méats. Elles
contiennent quelques granules d'amidon. Le liber se compose de trois sortes
d'éléments : parenchyme, cellules à cristaux, fibres.

Parenchyme. — Le parenchyme est formé de cellules plus minces et moins
grandes que celles du parenchyme cortical; il constitue la gangue des vais-
seaux libériens.

Faisceaux. — Les fibres sont isolées ou réunies en faisceaux, selon le lieu
où on les examine. Les fibres isolées occupent le côté extérieur du liber.
Les faisceaux sont plus intérieurs; leur importance s’accroît à mesure que
l'on s'avance de dehors en dedans. D'abord peu nombreux, faibles et espacés,
ils se rapprochent, se multiplient, augmentent de volume. Au voisinage de la
zone génératrice, ils forment des bandes circulaires presque ininterrompues.
L'espace compris entre les faisceaux est surtout occupé par le parenchyme
à minces parois. Quelques rares cellules de ce parenchyme se montrent parfois
au milieu des faisceaux.

Les fibres du liber sont assez petites, généralement pourvues d’un lumen
très-étroit et formées de couches concentriques marquées de rares stries
rayonnantes. Leur intervalle est rempli par une matière intercellulaire, que la
potasse colore en jaune verdâtre.

Les faisceaux les plus développés sont traversés par des cellules à parols
tantôt épaisses, tantôt minces, de forme à peu près carrée, et marquées le plus
souvent de quelques fines ponctuations. Celles qui ont des parois minces sont
disposées en séries radiales et placées sur la continuation des rayons médul-
laires. Les plus épaisses sont tantôt intercalées dans les séries radiales des cel-
lules minces, tantôt comme jetées au sein du faisceau libérien. Elles se distin-
guent des fibres de ces faisceaux par leur lumen beaucoup plus large, le petit
nombre et la minceur de leurs zones concentriques.

(4) Voy. plus haut, page 305.

SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1870. 323

Les fibres libériennes sont peu ou point ponctuées, très-allongées et effilées
en pointe à leurs extrémités.

Cellules à cristaux. — Vues sur une coupe transversale, les cellules à
cristaux sont généralement très-petites, carrées, pourvues de parois fort
minces, hyalines; elles semblent irrégulièrement distribuées, bien que, en
définitive, elles soient disposées en séries, concentriques. Peu nombreuses ou
même rares dans la portion externe du liber, elles se multiplient au voisinage
de la zone génératrice, sans cesser d’être toujours assez distantes les unes des
autres. Sur la coupe longitudinale, elles se montrent superposées en séries
rectilignes, parfois au sein des faisceaux, plus souvent en dehors et alternant
avec eux. Les cellules qui les séparent sont à peu près de même nature
qu'elles, très-ténues, plus longues, mais tout aussi minces.

Les cristaux sont habituellement solitaires, mais on en voit quelquefois deux,
plus rarement trois, dans une même cellule. Ils mont semblé enveloppés dans
une sorte de gangue d’une extrême transparence. Leur forme dominante paraît
être un rhomboèdre ; on en trouve d’ailleurs dont l'aspect rappelle, soit le
prisme orthorhombique, soit le prisme unoblique (prisme oblique rhomboidal
Dufrénoy).

Quelle est la nature des cristaux? Je ne crois pas qu’ils soient formés d’oxa-
. late de chaux, ce sel cristallisant d'ordinaire en octaèdres réguliers. Est-ce du
bioxalate de potasse ? Cela se peut, car les cristaux de ce composé dérivent
d’un prisme rhomboïdal droit. Cette recherche ne m'a pas semblé assez in-
téressante pour que je l’aie tentée.

Zone génératrice. — La zone génératrice est composée, dans sa région
moyenne, de cellules à peu près régulières, avec des parois assez épaisses. Au
voisinage du bois, ces cellules sont très-minces et leur section transversale a
la forme d’un rectangle à grand axe tangentiel. Ces cellules rectangulaires
sont d’ailleurs en petit nombre; celles qui leur sont immédiatement juxtapo-
sées, du côté de l'écorce, sont irrégulières et leur cavité est plus ou moins
cloisonnée : on assiste ici à la multiplication des éléments.

Bois. — Le tissu ligneux n’offce rien de particulier. Il est principalement
constitué par des fibres épaisses, peu radiées, pourvues d’un canal étroit,
marqué sur toutes ses facés (dans la coupe longitudinale) de fines ponctuations,
surtout manifestes dans la section des parois chez les racines âgées.

Les fibres automnales et printanières se distinguent aisément par leur forme
et par l'épaisseur de leurs parois.

Les cellules des rayous médullaires sont tantôt unisériées, tantôt bisériées,
de forme quadrilatère, plus ou moins allongées dans le sens du rayon, assez
souvent irrégulières d'ailleurs. Elles sont plus largement ponctuées que les
fibres et leur section semble souvent déchiquetée.

La paroi qui les sépare est d’ordinaire assez mince.

Les vaisseaux ont un calibre variable, toujours beaucoup plus grand que
celui des tissus ambiants. Ils sont à peu près réguliers, non tortueux, pour-

32A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vus d'un canal large ; tous ceux que j'ai examinés m'ont paru ponctués. La
plupart sont vides ; d'autres, plus rares, contiennent une matière jaune clair.
Dans les racines déjà vieilles, la section longitudinale montre que cette ma-
tière est ramassée par places et liquide, car elle offre les phénomènes de la
capillarité, les ménisques étant concaves dans les grands vaisseaux, à chaque
extrémité de la colonne. .

Les séries des fibres, des rayons médullaires et des vaisseaux convergent
toutes vers un point central composé d'éléments ligneux, polyédriques, qui se
distinguent des fibres du bois par une grosseur moindre, des parois moins
épaisses, un lumen plus grand et plus régulier. Leur cavité est tantôt vide,
tantôt remplie d’une matière d'apparence granuleuse.

L'épaisseur de leurs parois, à peu près égale pour celles qui occupent le
centre, devient plus grande à mesure que l’on se rapproche des vraies fibres
ligneuses, de telle sorte que rien ne sépare nettement le tissu central des tissus
circonvoisins. Ce tissu ne présente de vaisseaux que vers sa périphérie ; mais
ceux que l’on y trouve sont disposés sans ordre apparent, et ils ne diffèrent de
ceux du bois que par un moindre développement. On ne peut donc regarder
le tissu central comme une moelle épaissie; l'absence d’un étui médullaire
formé de vaisseaux spiraux paraît être l’une des meilleures raisons que l’on
puisse invoquer en faveur de cette manière de voir,

EXAMEN MICROCHIMIQUE. — La structure de la racine du Ciste n'offrant
rien de bien particulier, je n’ai pas cru devoir la soumettre à un examen micro -
chimique attentif. L'iode montre que l’amidon est surtout réparti dans les
cellules corticales voisines des faisceaux libériens. Le bois n’en renferme pas.
Au reste, c’est vers le milieu du printemps que nos observations ont été faites.

L’acide chlorhydrique colore franchement en violet rose les fibres libériennes
et le bois, y compris le tissu qui occupe le centre de la racine.

Le perchlorure de fer colore les cellules corticales, surtout celles qui en-
tourent immédiatement les faisceaux libériens, ou qui sont dispersées en petit
nombre au milieu de ces faisceaux.

La potasse (solution au 8/100) brunit fortement le périderme, colore en
rouge brun les cellules corticales allongées extérieures et quelques-unes des
cellules à peu près carrées qui environnent les faisceaux.

La matière colorée des cellules corticales est formée de granules plus ou
moins développés, sphériqnes et d’aspect mucilagineux.

Les cristaux, ainsi que Îles cellules qui les contiennent, n’ont pas été affectés
par la potasse. Après l’action de l'acide chlorhydrique, au contraire, il m'a été
impossible d'en découvrir un seul.

Les faisceaux libériens ne sont pas colorés; il en est de même pour la zone
génératrice; toutefois quelques méats intercellulaires de cette zone sont
brunis. Enfin, les cellules des rayons médullaires, soit dans le bois, soit dans le
liber et la zone génératrice, sont assez fortement colorées.

SÉANCE DU 23 DÉCEMLRE 1870. 329

QUELQUES MOTS SUR LA PRÉSENCE DE LA KERNSCHEIDE DANS LES RACINES,
par M. D. CAUVET.

Dans la très-intéressante communication que M. Duval-Jouve a faite à la
Société botanique, SUR QUELQUES TISSUS DE JUNCUS ET DE GRAMINÉES
(Bull. Soc. bot. t. XVI, p. 404), ce savant a proposé de nommer hémicycli-
ques des fibres d’une forme particulière, qu’il a trouvées dans les rhizomes
de quelques Juncus et de quelques Graminées. M. Duval-Jouve ne connaît
aucune mention de ces sortes de fibres; il les décrit de la manière suivante :
« Le plus souvent les fibres de ce tissu (tissu libériforme D. J.) ont cha-
cune l'apparence d’un fuseau assez régulier, avec parois également épaisses
dans tous les sens ; mais sur certaines Graminées et sur certains Juncus,
une coupe transversale montre qu'aux rangs de ce tissu les plus éloignés du
centre, l’épaississement n’a lieu que du côté de la fibre qui regarde le
centre ; le côté tourné vers la circonférence est resté d’une extrême ténuité.
Par suite, la coupe de la fibre et de sa cavité est presque d’un demi-cercle,
d'où vient que, pour abréger, on peut nommer hémicycliques les fibres de
cette forme. A mesure que les rangs de ce tissu se rapprochent du centre,
l'inégalité d'épaisseur devient moins grande, et, vers le quatrième rang,
les parois ont une épaisseur uniforme dans tous les sens... etc. »

A l'appui de cette description si exacte, M. Duval-Jouve donne des figures
(8-9, pl. ITI) dont on ne saurait trop louer la valeur.

Ce n'est pas pour le plaisir d'augmenter cette note que j'ai fait la longue
citation ci-dessus; on verra tout à l'heure quel en est le motif.

Dans la même séance (24 décembre 1869), M. Ach. Guillard communiqua
à la Société sa Note sur les deux termes tige et racine, et sur leur significa-
tion anatomique (Bullet. t. XVI, p. 425).

De ce travail, si complet, je ne discuterai qu'une partie très-restreinte.

Selon M. Ach. Guillard, le cylindre central de la racine des Monocotylées
se compose : « 4° d’une colonne axile médullaire....; 2° d’un nombre déter-
» miné degros vaisseaux. ..; 3° d’un nombre égal, vu plus grand, de colonnes
» séveuses....; h? d'un manchon simple, semi-tubuleux, qui enferme tout ce
» qui compose le cylindre central, Ce manchon est une simple nappe circu-
» laire, formée de cellules routes semblables, qui offrent ce caractère singu-
» lier que leur paroi est épaisse du côté intérieur, du côté du cylindre, mais
» très-mince et presque inaperçue du côté extérieur, contigu à l'enveloppe
» celluleuse. Je wai jamais (dit M. Guillard) rencontré cette cellule ou ce
» quasi-tubule chez les Dicotylées; je ne l'ai observée que dans les ractaes
» des Monocotylées. »

La citation qui précède est empruntée à cette partie de son mémoire où
M. Guillard traite des racines des Monocotylées, racines qu'il regarde comme

T. XVIL (séances) 22

zx

3

>

>=

=z

=

>%

>

326 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

avant une structure propre, une physionomie caractéristique, par laquelle
elles se distinguent fres-aisément. Je me permettrai quelques réserves
à propos de ce que cette manière de voir me semble présenter de trop
absolu.

A. — Les colonnes séveuses sont placées derrière les gros vaisseaux.

Les colonnes séveuses dont M. Guillard parle dans sa note intitulée : « Une
grave lacune de l'anatomie végétale » (Bulletin, t. XVII, p. 36, 81), ont été
signalées depuis longtemps par les Allemands, qui désignent ces amas de tissus
fins et délicats par le mot Aambiumstrang. M. Van Tieghem, dans son mé-
moire sur les Aroïdées, les a appelés tissu cribreux, et je leur ai donné le
même nom dans mes notes sur les Salsepareilles et sur le Veratrum viride.

Dans les Salsepareilles et dans les racines du Veratrum album, V. viride,
les colonnes séveuses ne sont pas placées derrière les vaisseaux ; elles sont
situées dans les intervalles des séries vasculaires, c’est-à-dire, alternent avec
ces séries. -

On trouve, d’ailleurs, aussi des colonnes séveuses dans les racines des Di-
cotylédons; dans l'Aconit, elles sont disposées en séries rayonnantes, partant,
d'ordinaire, de chacune des extrémités des faisceaux arqués : dans l’ Helleborus
fætidus et l Actæa spicata, elles occupent l'extrémité des faisceaux ligneux ;
dans l’ Helleborus niger et l H. viridis, elles alternent avec les faisceaux.

B. — Le manchon... semi-tubuleux est une simple nappe formée de cel-
lules toutes semblables.

Le mémoire précité de M. Duval-Jouve démontre : 1° que le manchon semi-
tubuleux n’est pas toujours simple; 2° que les cellules ne sont pas toujours
toutes semblables ; 3° que ce manchon ne se trouve pas exclusivement dans
les racines, et que les rhizomes peuvent en être pourvus.

Il existe aussi dans les souches des Veratrum album et V. viride. Si j'ai
bonne mémoire, les rhizomes des ris le présentent également.

C. — La paroi des cellules du manchon semi-tubuleux est épaisse du côté
intérieur, mais très-mince et presque inaperçue du côté extérieur.

La figure 8 du mémoire de M. Duval-Jouve montre que, là où le manchon
semi-tubuleux offre plusieurs rangées de cellules, les cellules les plus anté-
rieures peuvent être également épaisses dans tous les sens.

Dans les figures annexées à mes deux notes, sur le Veratrum viride et sur
les Salsepareilles, on peut voir les cellules du manchon semi-tubuleux pré-
senter une égale épaisseur, dans la souche et la racine des Veratrum album et
V, viride, dans les racines des Helleborus niger, H. viridis, H. fœtidus, de
l’Actæa spicata et dans celle d’un Aconit (?) que j'ai cru pouvoir rapporter,
d’après sa structure, à Aconitum Cammarum Jacq. ou à l'A. Stoerckeanum
Rchb.

Chez les Salsepareilles Honduras et Jamaïque anglaise (ou VRAIE Jamaique
rouge), même chez les Salsepareilles Caraque, Manzanilla, Tampico, ces cel-

SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1870. 327

lules sont également épaisses du côté intérieur et du côté extérieur. Leur
structure se rapporte, au contraire, absolument à celle que leur prête M. Guil-
lard, chez les Salsepareilles de Vera-Cruz, Para, et surtout Jamaïque alle-
mande (ou FAUSSE Jamaique rouge). .

La thèse que M. Carpentier a soutenue devant l’École supérieure de phar-
macie de Paris renferme de très-jolis dessins, dans lesquels les cellules du
manchon semi-tubuleux sont assez fidèlement représentées et qui viennent
à l'appui de ma manière de voir (1).

On peut consulter avec fruit, à cet égard, l’ Anatomischer Atlas zur phar-
maceutischen Waarenkunde, etc., de Otto Berg.

D.— M. Ach. Guillard n'a jamais rencontré cette cellule ou ce quasi-
tubule chez les Dicotylées ; il ne l’a observée que dans les racines des Mono -
cotylées.

Je comprends que les recherches de ce savant n'aient pu embrasser les
racines de toutes les Dieotylédones. Bien qu'il ait étudié celles de quelques
Renonculacées (Ficaria, Clematis, Caltha, Ranunculus acer), dont il cite
les noms dans son mémoire, on voit qu’il ne les a pas toutes examinées,
puisque, ainsi que je l’ai dit plus haut, les racines de certains Helleborus, d’un
Actœa, d'un Aconitum, possèdent le manchon semi-tubuleux observé seule-
ment chez les Monocotylées.

Les caractères invoqués par M. Guillard, comme propres aux racines des
Monocotylées, ne sont donc pas absolus.

Il est regrettable que MM. Duval-Jouve et Ach. Guillard n'aient pas eu
Connaissance du nom de Kernscheide donné par M. Schleiden au manchon
semi-tubuleux de M. Guillard, manchon constitué par les cellules singulières
que M. Duval-Jouve a appelées fibres hémicycliques. Le nom de Æernscheide
a été employé par MM. O. Berg, Wigand, Pereira, etc. dans leurs traités spé-
ciaux. Je l'ai adopté dans mon mémoire sur le Veratrum viride (mai 1865
et dans mes écrits ultérieurs, et j’ai décrit, sous le nom de cellules de la Kern -
scheide, les fibres hémicycliques de M. Duval-Jouve. M. Planchon ct
M. Carpentier ont conservé également à cette zone l'appellation que lui avait
imposée M. Schleiden.

Je dois dire, au reste, que je n’ai pas été le premier, en France, à parler
de la Æernscheide. M. Duchartre lui a consacré un court paragraphe dans ses
Eléments de botanique.

J'ajouterai que, dans son beau mémoire sur les Aroïdées, M. Van Tieghem

(1) Étude des racines de Salsepareille du commerce, in-4°, Paris, 4869. Cette thèse
Contient des descriptions peut-être un peu singulières, et son auteur m’y prête des idées
assez absurdes. Je suppose que, lorsqu'il écrivait cette thèse, M. Carpentier n’avait pas
lu le chapitre de mon livre qu’il essaye de discuter. En tout cas, je me plais à croire
que son maître, M. le professeur G. Planchon, n’a pas laissé passer la soutenance de
cette thèse, sans redresser les erreurs de son élève,

328 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

a figuré la A'ernscheide, et que, après avoir donné plusieurs noms à cette zone,
il l'a désignée, en dernier lieu, par la périphrase : couche protectrice du corps
central. C'est parce que j'ai trouvé cette appellation trop longue, que j'ai
transporté, de l'allemand au français, le nom créé par M. Schleiden. Enfin,
pour en finir avec la question de la forme des cellules de la Æernscheide, je
dirai que les cellules rapportées par M. Van Tieghem à celte zone sont com-
plétement régulières, si j'ai bonne mémoire, et non pas plus épaisses d’un
côté que de l’autre, comme M. Ach. Guillard affirme qu’elles le sont tou-
jours.

M. Cornu fait à la Société la communication suivante :

SUR LA GERMINATION DES FOUGÈRES, par M. Maxime CORNU.

Les spores des Fougères, semées sur l’eau, germent au bout de huit jours,
si la température n’est pas trop froide, et se développent en un commence-
ment de prothalle, qui reste toujours imparfait. J'ai voulu chercher combien
de temps ces germinations pouvaient conserver leur vitalité sans recevoir de
nourriture du sol.

J'ai opéré sur les plantes suivantes :

Polypodium vulgare et Polystichum spinulosum (récoltés à Romorantin,
octobre 1869) ; Asplenium septentrionale, Allosorus crispus (vallée de Cha-
monix, juillet 1869); Aneimia frarinifolia (serres chaudes du Muséum, oc-
tobre 4869); Davallia trichosticha (herbier de la Faculté des sciences, sans
indication).

Je les semai, le 17 novembre 1869, sur de l’eau contenue dans des flacons
de 50 centimètres cubes, à large ouverture, et je recouvris d’un disque de
verre qui empêchait à peu près toute évaporation.

Le 22 octobre suivant, je récoltai dans les serres du Muséum et semai de
la même manière des spores mûres des Fougères suivantes :

Gymnogramme chrysophylla, Dicksonia antarctica, Adiantum pubescens
et violascens, Angiopteris evecta.

La température de la salle du laboratoire où étaient les plantes oscilla pen- `
dant l'hiver entre + 2° et -+ 412°, et ne descendit jamais au-dessous de zéro;
la pièce ne fut pas chauffée pour se rapprocher des conditions ordinaires des
plantes de nos climats. Les spores des Fougères indigènes germèrent bien,
émirent quelques cellules, mais lentement ; des germinations obtenues dans
une autre série de semis, pendant l'été et l'automne, avaient présenté une
marche beaucoup plus rapide ; le développement, d’ailleurs, s'accéléra au
printemps. C’est seulement vers le mois d'avril que les espèces exotiques, qui
semblaient ne pas devoir se développer, entrèrent en pleine germination
et firent disparaître les mucédinées et les infusoires qui les envahissaient. Les

SÉANCE DU ?3 DÉCEMBRE 1870. 329

filaments s’allongèrent et se dilatèrent de manières très-diverses dans le détail
desquelles il serait long et inutile d’entrer. Dans quelques cas (exemple : As-
plenium septentrionale), certains filaments avaient presque un centimètre de
long ; ils étaient ramifiés et parfois entièrement unicellulaires et ressemblaient
à des conferves ; dans d’autres cas, au contraire, on les vovait terminés par
de petites lames de tissu, rudiment de prothalle,

Les spores tombées au fond de l’eau germèrent de la même façon que les
autres. Qu'elles se fussent développées sur l’eau ou dans l’eau, les jeunes plantes
se dirigèrent vers la lumière aussi nettement que les germinations de Blé ou de
Moutarde, qui sont classiques dans les laboratoires.

Ces Fougères restèrent à peu près toutes en bon état pendant l'été ; cepen-
dant l'A Zosorus crispus périt vers la fin de l'automne; l’Aneimia fraxini-
folia fut employé à des expériences spéciales sur l’inoculation d’un Champi-
gnon parasite. Les autres espèces demeurèrent vivantes, la plupart avec des
cellules pleines de chlorophylle et bien portantes apparemment. Ainsi, ces
plantes n’ont eu pour leur formation que les matières azotées du plasma initial
contenu dans l’endospore et les matières salines de l'eau non renouvelée (le
niveau baissa environ de 3 centimètres). — J'oubliais de dire que le disque
était soulevé de temps en temps pour renouveler l'air.

Je tentai, le 4° mai suivant (1870), une expérience analogue pour continuer
la série, sur les spores des £'quisetum arvense et limosum. J'obtins les
mêmes résultats : les germinations, beaucoup plus délicates, s'altérèrent à la
fin de l'été; elles ne moururent pas entièrement, mais la vie se concentra
dans les cellules de l'extrémité.

ya à un remarquable phénomène de vitalité, et il est permis de se
demander si, dans la nature, les Fougères et les Equisetum, qui affectionneut
les lieux humides, ne se trouvent pas quelquefois dans des conditions iden-
tiques avec celles qui viennent d’être citées, de sorte qu’elles pourraient se
conserver vivantes longtemps même après la germination, et attendre, soit, sur
l’eau, l'instant où elles retrouveront la terre, soit, dans l’eau, le moment où le
sol ne sera plus inondé. Cette faculté de vivre ainsi n’est pas éteinte aujour-
dhai. L'expérience continue, mais le résultat obtenu jusqu'ici est déjà assez
intéressant pour qu'on puisse le signaler dès à présent.

Note ajoutée au moment de l'impression (février 1871). — L'un des obus
envoyés par les Allemands pendant la nuit du 9 au 40 janvier sur les bâtiments
de la Faculté des sciences, tomba à côté du laboratoire de botanique, ct y
causa des dommages notables : l'escalier, les portes, les fenêtres, tout fut
brisé; les vases à fleurs, les flacons, les bocaux furent brisés ou renversés
dans l’une des salles, ou bien furent soumis à la température rigoureuse qui
régnait alors. Diverses cultures entreprises depuis plus ou moins longtemps
furent anéanties ou périrent. Cependant, parmi les flacons contenant des
spores de Fougères, l’un d'eux avait été mis à part au mois d'août et cultivé

330 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

avec quelques Lemna polyrrhiza en vue d'une autre étude. Le Polypodium
vulgare qui y était semé n'était pas tout à fait dans les mêmes conditions
que le Polypodium de la série dont j'ai parlé plus haut : il présente aujour-
d’hui, après seize mois de semis (dont les quatre derniers furent passés dans
une semi-obscurité), des prothalles claviformes verts et bien portants, cou-
verts de très-petites Diatomées. La croissance semble terminée, et les cellules,
upe vingtaine environ, sont deux fois plus nombreuses que celles qui ont
été dessinées au mois de décembre et tirées de l’autre vase. Cela tient peut-
être à ce que les Lemna qui sont morts ont fourni un peu de matière nutritive.
Rien ne fait présager encore que ces prothalles doivent périr bientôt.

M. Duvillers présente quelques produits et instruments relatifs
à la récolte de la résine du Pin-maritime dáns les landes de
Gascogne (partie du Maransin, commune de Linxe), savoir :

1° Une partie de tronc de Pin-maritime, de 0,40 de surface et de 0",06
d'épaisseur, entouré de quatorze gemmages ou résinages faits à des époques
éloignées, présentant six opérations de même nature recouvertes par des par-
ties ligneuses derrière lesquelles est enfermé l’ancien épiderme.

2° De la colophane du 28 mai 1870, de 0",11 de longueur sur 0,025 d'é-
paisseur, qualité supérieure.

3° Un bloc de même matière, de 0,16 sur 0®,06 d'épaisseur, contenant la
colophane brute et le brai-nature.

h° Une agrafe garnie de résine et le clou destiné à recevoir le récipient.

5° Des copeaux, ou parties de Pin, garnis de résine tombée sous le barras-
quite (4) du résinier lors du gemmage.

6° Deux parties d’épiderme gercé, tombées dans les premiers jours de fé-
vrier 4870 sous l’abchotte (1) du résinier faisant au Pin la premiére opération
de résinage ou le premier carré.

M. le Secrétaire général rappelle que notre regretté confrère, feu
le D' Oscar Reveil, a présenté à la Société, en 1859, un remar-
quable rapport sur la culture et l'exploitation du Pin-maritime
dans le S. O. de la France, rapport qui a été annexé au compte
rendu de la session de Bordeaux (voy. le Bulletin, t. VI, p. 672).

(4) La description de ces instruments se trouve dans le rapport de M, Reveil, p. 679.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 4870. 331

ADDITIONS
AUX COMPTES RENDUS DES SÉANCES DE MAI-JUILLET 14870.

ÉNUMÉRATION DES LABIÉES DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUCON (SUITE : ESSAI
D'UNE CLASSIFICATION DES MENTHES FRANÇAISES), par M. PÉRARD.

GENRE 3. MENTHA
(Tourn., L., DC. Prodr. part.).

Calice régulier, tubuleux ou campanulé, à gorge nue et à 5 dents planes
également distantes. Corolle infandibuliforme-campanulée, à tube plus ou
moins long, à 4 lobes presque égaux, sub-entiers ou émarginés, glabre ou velue
ntérieurement, souvent hérissée extérieurement, à gorge non gibbeuse uni-
latéralement à sa base. Étamines au nombre de quatre, écartées, dressées,
divergentes, incluses (forma subfemina) ou exsertes (forma submas). An-
thères à deux lobes parallèles s’ouvrant chacun pat une fente longitudinäle.
Nucules globuleuses ou ovoïdes, plus ou moins arrondies au sommet, à surface
lisse, réticulée ou rugueuse, le plus souvent glabres ou légèrement barbues à
leur extrémité, parfois verruqueuses ou finement ponctuées.

Plantes vivaces, aromatiques, émettant des stolons épigés ou hypogés,
feuillés ou écailleux. Feuilles sessiles ou plus ou moins pétiolées, ordinaire-
ment dentées à dents étalées ou couchées. Fleurs rosées ou rougeâtres, en têtes
Ou épis terminaux ou en glomérules ou verticilles axillaires.

La monographie de ce genre étant très-difficile en raison des espèces nombreuses qui
ont été créées et dont un certain nombre doit être ramené à différents types, je wai
compris, dâns l'essai suivant d’une classificalion, que les espèces générälement fran-
çaises ou quelques-unes appartenant aux pays limitrophes. En présence de la variabilité
des caractères des sous-genres dans quelques espèces (en petit nombre et qui pour-
raient peut-être être considérées comme des hybrides), ilest difficile actuellement d'ar-
river à une classification rigonreusement exacte. Néanmoins, en considérant les carac-
tères dans leur ensemble et non isolément, on voit que tous ne varient pas dans les
mêmes espèces, et que si, dans certaines, quelques-uns sont variables, d’autres sont
constants et les différencient. Néanmoins l'essai d’une classification que j’expose plus bas
doit être considéré seulement comme un jalon destiné à faciliter des recherches qui
aboutiront peut-être à un résultat plus rigoureux et encore plus exact.

Observations.— Dans l'essai ci-après (p. 332) d'une classification des Menthes générale-
ment françaises, j'ai divisé les caractères en trois sortes : 1° les caractères primaires ou
de genres, tirés de différences notables dans les organes floraux; 2° les secondaires ou
Caractères des sous-genres ; 3° les tertiaires pour les sections. Je laisse de côté les
genres dont j'ai suffisamment exposé les caractères. Quant aux sous-genres, j'ai dù me
servir de la combinaison des deux principaux caractères de second ordre qui paraissent
avoir une certaine valeur dans les Menthes. Ce sont : 4° l’indumentum de l’intérieur de
la corolle ; 2° l’inflorescence axillaire ou terminale mélangée ou non de feuilles. Pour
les sections, les caractères tertiaires principaux semblent être les nucules, les stolons et
la forme du calice fructifère. Le premier caractère tiré de l’indumentum de l’intérieur

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

332

“sognjouod ruououy-s947 StoJ10d
no sassy *s04Q0]6 SONONN ‘S91qUIË
quoanos snid 9] 59]1991P9d ‘S91N9
-uopgd no sajissasqns JUIWƏLLI
5917 Ć S9SSƏS SINATIQEUI SƏMT
-9W09 ‘son8te səsepu JuL} s10
-xed ‘son onb sonbuoz 1ssnv
19 SOIN 09 JUIWIIMDUIPAO SIU9D D
“atpuoue aseq ¥ 4091$ uə no
seq Lj L 91994393 n2d un 942019

uo ‘onunduno ənna NY ‘*‘ZÂJ0oouvdwun) no aomuvdur)

*3911149.11X3 10 S0nQADQIUIWI190p1
no sasnanbn 14A JUIANOS SIMMN
*59490)6 onbsəsd Ju9w9404-59.1
“sapidsrq sa[l291P9d ‘SarIssosqns
no sojissas qjuowoiea ‘s27nau0pod
SINOLIQQUI səmspwory ‘sanêie
soaeméueriy stojaed ‘911egu
-ıp no aiea əseq g ‘sagnqns
no soguiunoe-sa9[0goue; ‘596401
onb sonfuoy snyd juowusostnu
-p40 suap D ‘&uoqo no onbup

=upfo-ænomqnr 91gjnony IMPI ` t LDII NO VSOMQNL

es93odÂų
suojoig ‘HINUPAIXO g } sanqreq
1uəwwa1933] * sognyouod-sesnanb

-nJJoa no Sosnonbnioa Sa[nonN

*s981d9 juowesreutp
-10 SUOJOJS ‘sN uod juawWauty

-sọ3) no səss ‘səsqer sammy ‘‘""""""""""""""""**" 2701009
*su01129S

(-sosuaauy)

(œanes 39 œonenby)

‘VHINAN 91099

\

"98894 IUSWAILI-591} qUI
-so1qe$ no o1qe$ quowuaçeagu
-93 yeg ‘o1qe[$ yuswana
-QIUI 9110107 'SẸpmaJ 49 SOI]

-pixe sno} sanəy 2p səmızwo9

enjoa no əprisıų ‘ossraou
99189 ‘’JUOWI9INIIIQIUI ONÇA
o[[0109 ‘səmə əp uou no
sọĝuejpu sneeuw 19 sosejjxe
juowoues snjd no səpmə 19

SAJE[IXE SNO} SINIY ƏP SƏMIJUOLY

“asqui$ quaut
-9381-831} ‘JU99$91q8,8 no njəa
aey 'JuəwəInəpzur 91q018

ressoseecerrerest: o SAUSIANS )9110109 JUMMA UOU J3 eurus

‘ smqo-ĝuojqo no uoe 1d9
ua spysoaddes sanougdns səf

SOJIefIIXE UOU SINAY OP SIMIJWOJJ

-

*ANULSYBLININ °£

*YRINIROHIIUL `Z

e e VHINIMAA `}

*sasuo$-sn08

*U017D2Y1550j9 IUN p 10557

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 333

de la corolle, et qui a été déjà signalé par M. Wirtgen, a été vérifié par moi sur de nom-
breux échantillons récoltés aux environs de Paris ainsi que dans le centre de la France, et
m’a paru assez constant. Le second, celui de laxe floral terminé ou non par des feuilles,
est plus variable ; néanmoins il est fixe dans le sous-genre Eumentha. Enfin les nucules
glabres ou verruqueuses peuvent offrir également des caractères distinctifs mais plus
difficiles à observer, et par conséquent moins pratiques. Je pense aussi que les stolons
épigés ou hypogés, indiqués par M. Timbal-Lagrave in Bull. Soc. bot. t. VIT, pourraient
être considérés comme des caractères secondaires, quoique variables également.

Cependant je crois que chacun de ces caractères ne peut être pris isolément, mais
que, par leur combinaison, on doit arriver à une classification à peu près exacte. Si l’on
examine le caractère de l’indumentum de l'intérieur de la corolle seul, on peut le con-
sidérer comme le meilleur ; mais néanmoins, si le tube de la corolle est toujours glabre
intérieurement, dans certaines espèces des sous-genres Eumentha et Menthastrum, on
distingue parfois quelques poils disséminés à la gorge. L’inflorescence feuillée ou non
varie dans le sous-genre Trichomentha ; car on observe dans les Menthes terminales,
dites aquatiques, des glomérules de fleurs axillaires assez nombreux, et dans ce cas on
trouve des feuilles plus petites ou bractéiformes accompagnant les derniers glomérules
jusqu’au sommet de l’axe floral. Dans le même sous-genre, les glomérules de fleurs sont
le plus souvent axillaires ou mélangés de feuilles dont les supérieures dépassent sensi-
blement les derniers glomérules. Cependant on peut voir, dans la collection des Menthes
rhénanes de M. Wirtgen (éd. 2, n° 38) des exemplaires d’une Menthe verticillée, feuillée
(Mentha paludosa Schreb.), dont l'axe floral est terminé par une tête de fleurs oblongue
ou arrondie. Dans la même collection, le Mentha plicata Opiz et le M. riparia Schreb.
offrent la même particularité. J’ai rencontré moi-même des échantillons de M. subspicata
Weihe sec. Bor., qui présentent des capitules terminant l’axe floral comme les deux pré-
cédents. Enfin, dans ce sous-genre, on observe tous les passages de l'inflorescence en
tête terminale à celle qui est verticillée et terminale mélangée ou non de feuilles ou
entièrement verticillée-feuillée. Les nucules elles-mêmes, quand elles sont glabres sur
leur surface, sont assez souvent légèrement barbues à l’une de leurs extrémités, lisses
ou rugueuses.

En présence de ces exceptions plus ou moins nombreuses, fallait-il conclure que
ces caractères ne fussent que d’une valeur approximative ? On pourrait le croire, si on les
prenait isolément. Mais si les uns font défaut dans certaines espèces, les autres sont
constants dans un plus grand nombre; j'ai donc pensé que, par leur combinaison, on
Pouvait arriver à faire, dans ce groupe considérable, des coupes (sous-genres et sections)
assez tranchées. Quant aux autres caractères secondaires basés sur la forme de l'inflo-
rescence (Spicatæ, Capitatæ et Verticillatæ auct.) ou tirés des feuilles sessiles où pé-
tiolées, ils ne peuvent plus ètre admis. En effet, si l'on considère les Menthes qui com-
posent les sous-genres Eumentha et Trichomentha, on observe des transitions assez
nombreuses dans la forme de l’inflorescence, et l’on en voit un exemple frappant dans le
M. Maximilianea Schultz herb. norm. nn, 115 et 116, qui semble constituer le pas-
sage de l'inflorescence des épis cylindriques terminaux, à celle en tête globuleuse ter-
minale. Dans beaucoup d'autres espèces de ces sous-genres, on en trouve aussi qui ont
des épis courts, oblongs, obtus ou globuleux. Enfin, dans le sous-genre Trichomentha,

` Comme je l’ai dit plus haut, les mèmes espèces offrent cette particularité d’avoir des

glomérules axillaires ou en tète terminale. Il est donc évident que les noms des sections
Spicalæ, Capitatæ et Verticillatw auct. doivent être complétement abandonnés.

Le caractère des feuilles sessiles ou pétiolées ne peut pas non plus être considéré
comme caractère de second ordre, car, dans le sous-genre £Eumentha, plusieurs
espèces ont les feuilles plus ou moins longuement pétiolées. Dans les autres sous-genres,
la longueur des pétioles est très-variable, et l’on observe que, si les feuilles caulinaires
supérieures sont souvent sessiles ou subsessiles, les inférieures sont presque toujours
assez Jonguement pétiolées dans certaines espèces.

Dans la série des caractères tertiaires ou de troisième ordre, on trouve la forme du
calice fructifère et de ses dents, les pédicelles glabres ou hispides, les étamines sail-
lantes ou incluses, et la forme de la corolle, Podeur de la plante, la forme des feuilles et
leur dentelure, et enfin les glomérules de fleurs sessiles ou pédonculés. Le calice frueti-
fère tubuleux-cylindrique ou tubuleux-campanulé, à dents allongées, et le calice fructi-

33h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

fère en cloche ou eu grelot, à dents courtes, sont, à mon avis, les plus importants dans
le sous-genre Trichomentha, et, combinés avec certains autres caractères de moindre
valeur, ils peuvent servir à faire deux sections dans ce sous-genre, Ces caractères de
moindre valeur sont les nucules verruqueuses, les glomérules pédonculés et les pédi-
celles hispides que l’on rencontre fréquemment dàns les Tubuleuses, et les nucules
glabres, les glomérules sessiles et les pédicelles plus ou moins glabres que l’on observe
assez souvent dans les Campanulées.

Les caractères spécifiques peuvent être tirés surtout de la forme et de la dentelure
des feuilles, et de l’odeur forte ou suave ou citronnée qui peut servir aussi à distinguer
quelques espèces. Mais on doit laisser à peu près de côté le caractère des étamines sail-
lantes ou incluses ; car, dans la même espèce, M. Maæximilianea Schultz, on voit que la
forme (submas) en tête obtuse, a les étamines exsertes, et que l’autre forme (subfe-
mina) à épi oblong possède les étamines incluses. S'il est prématuré, je crois, d’attri-
buer la modification de l’inflorescence à cette particularité des étamines incluses ou
saillantes, il y a quelque probabilité pour penser, avec M. Bentham in DC. Prodr. et
M. Schultz Archiv. de Fiore, qu’elle doit exercer une influence sur la longueur de la
corolle, qui dépasse ordinairement peu le calice quand les étamines sont incluses, et
dont le tube au contraire est plus ou moins exsert quand les étamines sont saillantes.

Sous-genre 1. EUMENTHA.

Glomérules ou verticilles de fleurs, ordinairement non axillaires, les infé-
rieurs parfois écartés, les supérieurs souvent placés à l’aisselle de très-petites
bractées et rapprochés en épi cylindrique allongé ou oblong obtus (rarement
en tête globuleuse) terminal non feuillé. Calice hérissé ou glabrescent, plus
rarement glabre. Corolle glabre intérieurement dans le tube et à la gorge.
Nucules glabres, lisses ou très-finement ponctuées cu verruqueuses, verru-
queuses-ponctuées, légèrement barbues aux extrémités. Stolons épigés ou
hypogés. Feuilles sessiles ou plus ou moins pétiolées.

Feuilles sessiles ou presque sessiles. ,.......+....... snnsrrossesesese. 2.

1 Feuilles distinctement pétiolées. ...,.,,.,....:......... soso... 16.

Tige velue ou lomenteuse, feuilles velues ou blanchâtres en dessous, rarement
glabrescentes....... eseeseseooose TERR EETETETETEET eresssosssooe Bo
Tige et feuilles glabres ou à peu près. ................. ...... M. viridis L.

2

dessous, calice fructifère non contracté à la gorge à la maturité... .,........ 4.
Feuilles non bosselées, très-rarement ridées, velues ou bien canescentes ou tomen-
teuses-blanchâtres en dessous, calice fruciifère contracté à la gorge à la ma-
turité...........,.. os... srrnsssno see esssesibesises 6.

3

| Feuilles, même les supérieures, ovales-oblongues, à base élargie ou un peu en

cœur, puis atténuées aiguës, glomérules de fleurs distincts ou écarlés....
hoccsssssssssssse es sors soosossssss.e M. insularis G. G.
Feuilles, même les supérieures, ovales, ovales-oblongues ou ovales-elliptiques, ob-
tuses ou un peu aiguës, mais non atténuées dès la base. Glomérules de fleurs
rapprochés ou serrés, les inférieurs plus ou moins écartés: ....,...,. .... 5.

.....

|eis ridées en réseau et bosselées, velues ou seulement un peu farineuses en

Tige peu rameuse inférieurement, feuilles d'un vert plus ou moins foncé, ordinaire-
ment à base cordiforme, obluses au sommet ou un peu aiguës, à peinte générale-
ment droite. Épi plus ou moins allongé en glomérules rapprochés, serrés, les in-
férieurs parfois globuleux et écartés. .......... srososee M. rotundifolia L.

Tige rameuse dès la base, à rameaux inégaux, étalés, atteignant souvent laxe pri-
maire. Feuilles petites, ovales-elliptiques, non cordiformes, d’un vert-noir sombre,
acuminées brusquement en pointe recourbée. Épis courts (2-3 cent.) serrés,

compactes ...........,...........,...,..... . M. amaurophylla Timb.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI JUILLET 1870. 339

Feuilles blanchâtres ou canescentes ou blanches-tomenteuses en dessous, rarement
glabrescentes. ................ sossssseesssse ess... cos... 7.

6 Feuilles d’un vert-grisätre en dessous, velues- -grisâtres sur les nervures, ou fine-
ment veloutées , largement ovales , cordiformes , fortement et grossièrement

dentées en scie. Nucules très-finement ponctuées........... . M. velulina Lej.
\ (D’après l’échantillon-type de Lejeune in herb. Mus. par.)
/ Feuilles plus ou moins dentées. esse esse nus... 8.

Feuilles entières ou munies de quelques dents, petites, éparses, couchées, peu pro-
noncées, velues-blanchâtres, à base un peu arrondie, les inférieures et caulinaires
oblongues-lancéolées, les supérieures lancéolées-étroites, atténuées générale-
ment en pointe un peu oblique. Glomérules fleuris globuleux, distincts ou
écartés, disposés en épi allongé. Bractées linéaires-aiguës, velues-blanchâtres. Co-
rolle plus longue que le calice hispide. Tige assez élevée (5 à 6 décim.), rameuse
presque dès la base, à rameaux ascendants-diffus, n’atteignant pas l’axe floral,
hérissés, ainsi que les rameaux, de poils mous blancs, subtomenteux, étalés, ré-
fiéchis. Plante velue, grisâtre et blanchâtre. Hab. La Tolfa, près de la forge et
du ruisseau (États romains), coll. Lucand, officier au 59° de ligne. — Malgré
mes recherches, je n’ai pu la rapporter à aucune des espèces décrites par les au-

\ teurs italiens; an species rova?..,..,.................... M. Lucandiana.

{ Feuilles à bords dentés mais non laciniés............. mess... 9.
Feuilles très-profondément incisées, comme laciniées, à nervures blanchâtres, à
dents longues, ondulées, épaisses, velues, blanches-tomenteuses sur les deux

css osrore cesse sers teste ses. M. undulala Willd.
(D’après l’échantillon type du Jardin de Berlin, i in à herb. Mus. par.)

Feuilles dentées, non incisées, à dents ondulées.,...... esse esssuss. 140.

Feuilles incisées au bord, à dents un peu ondulées-étalées, aiguës, vertes et scabres
en dessus, canescentes en dessous, ou bien canescentes des deux côtés. Épis ra-
. Courcis compactes, à glomérules rapprochés, les inférieurs parfois un peu écartés.
Plante hispide et scabre........... + M. serotina Ten, — M. Tenorii (Nob.).
(D’après les types de Tenore, in. herb. Mus. par.)

Cette espèce peut être confondue avec le M. undulata Willd., qui en est très-distinct.

! Feuilles ovales-elliptiques, subaiguës, non cordiformes à la base, pubescentes-cen-
drées en dessus et canescentes en dessous. Calice canescent, Fleurs blanches. Nu- -
cules globuleuses, glabres, réticulées. (D’après l’échantillon-type de M. Timbal-
Lagrave)....... . eseseroeesesooo ......... M. Nouleliana Timb.

Feuilles ovales ou ovales- vblongues ou oblongues-lancéolées, blanchâtres ou blanches
tomenteuses en dessous, rarement glabrescentes. Calice hérissé. Fleurs rosées,
rarement blanches , nucules-verruqueuses ou verruqueuses et barbues aux extré-
milés..... nr ensure. os... ensssrosreesee .. 11.

Corolles à lobes tous émarginés. Feuilles ovales-oblongues allongées, finement den-
tées en scie, nombreuses, très- rrapprochées sur la tige. (D’après les échantillons-
types de Rchb. in herb. Mus. par.) ................. M. emarginala Rehb.

Corolles à lobes non tous émarginés. Feuilles dentées, plus ou moins écartées sur la
tige..............,....,..s..sesessese nnsssseosssseosee 12

y
Épis courts. Feuilles ovales aiguës, dentées en scie, à dents égales (in descript.
Willd, Spec.)...........,. vesterossssssssss ...... M. nemorosa Willd.
JE Feuilles ovales-oblongues aiguës, larges, épaisses, tomenteuses en des-
sous. sereeseeeseseosrseoses snssssessessses .. Forme latifolia.
b. Feuilles larges, ovales-oblongues-aiguës, glabrescentes, minces, blanchâtres en
dessous. ......... sossssrrsssssssones DRE EEE .. Forme glabrescens.
Feuilles inégaiement dentées en scie, ovales-oblongues ou oblongues-lancéolées.
Épi plus ou moins allongé................ PRE EE EE TEE vs... 13.

Feuilles vertes ou grisâtres-cendrées en dessus .,... essor 44.
13 į Feuilles mollement blanches-tomenteuses, comme veloutées en dessus. .........
. sons esse ` M. mollissima Borkh,

Qa

36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

į Feuilles oblongues-lancéolées acuminées, à duvet court, mou, d’un blanc glauque
en dessous (in descript. Crantz Stirp. Austr.)..... .... M. candicans Crantz.
Feuilles ovales-oblongues, velues-blanchâtres en dessous, à poils lâches...... 15.

15 | Feuilles peu ou point ridées; odeur forte. ............... . M. silvestris L., Bor.
* į Feuilles ridées et rugueuses; odeur suave....,........... M. gratissima Wigg.
16 Calice glabré ou au moins à la base.................. uses e... 17.
Calice hispide ou velu ....................... eses sreoresese .... 18
Glomérules de fleurs en épis cylindracés. Feuilles ovales-oblongues ou lancéolées
aiguës, dentées en scie.................. osseuse ... M. piperita Huds.

Glomérules de fleurs peu nombreux, les supérieurs rapprochés en tête ou épi oblong,
obtus, court, terminal, Feuilles ovales aiguës, ; à base arrondie ou presque cordi-

forme, dentées en Scie. .,............. . eroossossese M. piperita L.
47\a. Glaberrima. Tige et feuilles très-glabres ou à | peu près; étamines incluses,
odeur citronnée..... cs. o sessss sossoossssses ] M.'adspersa Mænch.

b. Hirsuta. Tige velue sur les angles ; feuilles hispides sur les nervures et les pé-
tioles; étamines exertes, ..

\ ..,........ M. pimentum Nees in Bluff. et Fingerh. Comp. flor. germanicw.

1 { Fenils velues, tomenteuses-blanchätres en dessous... ... M. dumetorum Schultz.
Feuilles plus vu moins velues, non tomenteuses en dessous. .... erosees. o. 19.

{ Feuilles largement ovales, presque cordiformes à la base; nucules glabres; épi
oblong ou obtus. EEE ..…......... M, Maximilianea Schultz,
19 Forme a. inclusa (subfemin a), étamines incluses.
` — b. exserta (submas), étamines saillantes.
Feuilles ovales ou ovales-oblongues ou oblongues, à base obtuse ou rétrécie ;
nucules verruqueuses et verruqueuses-barbues aux extrémités. ........... 20.

/ Glomérules en épi plus ou moins allongé, les supérieurs non axillaires....... 21.
Glomérules en tête ou épi court obtus, plus ou moins écartés, pédonculés, axillaires.
| Corolle glabre à l’intérieur. ..... soso sr ce... M. Lloydii Bor.
{D'après les échantillons des marais de l'Erdre, in herb. Cosson.)

Me ovales ou ovales- -oblongues, les supérieures presque obtuses à la base.. 22.
21 į Feuilles oblongues, les supérieures rétrécies à la base sur le pétiole

ses srssssssssesesssessssssss.s............ M, hispidula Bor.

99 Tous les glomérules espacés. cnoneressssese eus M, canescens Roth.
) Glomérules en épi serré, les inférieurs plus ou moins écartés. ....,.,...., . 23.

ox Feuilles supérieures ovales-arrondies cuspidées. .. .......,........ e... 2.

“" I Feuilles supérieures ovales-oblongues subaiguës mucronées ... M. nenrtoides Lej.

Feuilles inférieures oblongues-aiguës ; glomérules en épi seulement un peu inter-
24. rompu à la base. ,................,............... M. pubescens Willd.
Feuilles ovales ; glomérules inférieurs plus ou moins écartés. .... M. hirta Willd.

J'ai rangé dans ce sous-genre le M. canescens Roth, d'après son inflorescence, car
c'est la seule Menthe citée dont je n’ai pu voir l’indumentum intérieur des corolles sur
des échantillons authentiques. Dans tous ceux de M. nepetoides Lej. (n° 169, coll. Le-
jeune in herb. Mus. par. et autr. coll.) et de M. hirta Willd. (coll. Wirtg. édit. 4 et 2
et autres coll.), j'ai trouvé la corolle glabre intérieurement. Néanmoins, si ces deux
espèces sont des hybrides, comme le pensent les auteurs, elles pourraient avoir égale-
ment la corolle velue à l’intérieur, comme l’a indiqué M. Schultz. Jusqu'ici, dans des
échantillons authentiques, je lai toujours vue glabre.

Section 4. Glabratæ.

Nucules glabres, lisses ou réticulées, où à peine chagrinées très-finement
ponctuées. Stolons feuillés généralement épigés.
M. viridis T, — Juill.-août, Z. — Cultivé dans les jardins et quelquefois sub-

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1579. 337

spontané dans le voisinage des habitations. J'ai trouvé dans ces conditions,
à Saint-Pardoux les-Eaux près Cérilly, la forme c. psilostachya.
Les diverses formes de cetle espèce peuvent être déterminées ainsi :
Forme a. angustifolia. — M. Lejeunii Opiz. Feuilles Jancéolées-étroites aiguës.
— b. latifolia. — M. lœvigata Willd., M. piperella Opiz. — Feuilles ovales-
oblongues, élargies, aiguës.
— c. psilostachya. — Tige rameuse au sommet, à rameaux fleuris divariqués.
Glomérules en épis cylindriques, fluets, très-allongés (5 à 10 cent. long.)
— d. cordifolia. — M. cordifolia Opiz. Feuilles incisées-crépues, à base cordi-
forme.
— €. crispata. — M. crispata Schrad. Feuilles aiguës, très-profondément in-
cisées-crépues, parfois comme laciniées.

Le M. piperita Huds. non L. est cultivé quelquefois dans les jardins.
M. rotundifolia L. — Lieux herbeux et humides. — Juill.-sept. — %. CC.
— Ci-après les formes diverses de cette espèce :
f Fleurs bleuâtres; plante verte, glabriuscule. Feuilles ovales-arrondies, crénelées-
dentées. Braclées dépassant les fleurs. Épis allongés avec des glomérules écarcés.
— Étamines incluses. .,.. ...,..... . P . rotundifolia Ten.

Fleurs blanches ou rosées ; plante plus ou moins s velue : épis courts ou allongés, à
; p ;
glomérules compactes ou écartés; bractées égalant ou dépassant les fleurs. —

\ Etamines incluses ou eXsertes............ e.e.. OERTEETETTEETEEETEI 2
ə \ Feuilles profondément incisées, laciniées, crépues. ....... .... Crispa auct, plur.
7 Ìì Feuilles dentées mais non profondément incisées-crépues. ......... ressens à
3! Feuilles supérieures ovales-arrondies ou orbiculaires ...... snssssrsscse e.. 4.

| Feuilles supérieures non ovales-orbiculaires ........,................. .. 6.

{ Épis courts, racourcis, ......... ensssrsceesssseee ss Bauhini Ten.

| Épis allongés; glomérules plus ou moins écartés... .,.... esse ss. D.

5! Feuilles presque entières ou un peu crénelées-dentées ........... neglecta Ten.
| Feuilles toutes fortement dentées en scie ....... er... ......... serrala Nob.

Épi cheveln, très-grèle ; fleurs excessivement petites, longuement dépassées par les
6 bractées.............. eeraa ........... bracteata ou clandestina Wirtg.
Épi non chevelu; bractées égalant seulement les fleurs ou les dépassant peu.... 7.

y | revilles larges , glabrescentes sur les deux faces. sense. g'abrescens Timb.
Feuilles pug ou moins larges, velues ou blanchâtres , aú moins Sur la face infé-
rieure. sis. eorssssssssessses susssssseresesse css... ... 8.

8 Í Épis très-allongés ; glomérules distincts un peu écartés......... .. elongata Ten.
| Épis plus ou ou moins allongé:, seulement un peu interrompus à la base... ... 9.
9! Épis grèles; fleurs petites; élamines incluses. .............. srreeessee 10.
| Épis plus ou moins épais; étamines exsertes......... sonores ns... 11.
| Feuilles assez grandes, dentées en SciC.. esses. sesesreonrasoo gracilis Nob.
10; Feuilles petites crénelées-dentées, ......... users ses sssreeesees
| sers. euros . parviflora Martr, - — ` macrostachya B. minor. Ten.
\ Feuilles ovales-elliptiques, crénelées- dentées. ..... E OA

{ Feuilles fortement dentées eu scie..... ess orseson esenco ambigua Personnat.

{ Feuilles larges, fortement rugueuses en dessous ; épis épais et serrés.. e......-
eea ere erruer oaoaraa ooo rugosa Hoffm.

“(Feuilles plus ou moins larges ; épis allongés, un peu interrompus à la base.......
TEREP berearen vese sesoeeosererere . macrostachya Ten.

338 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Forme ambigua. — M. ambigua Personnat in Act. du Congrès bot. de 4867? Épis
médiocres à fleurs blanchâtres ou rosées; étamines exsertes ; feuilles ovales-
oblongues aiguës, dentées en scie, glomérules de fleurs, les inférieurs seu-
lement écartés. — Çà et là. — Montluçon, vallée de l’Amaron et bords du
canal !!

— glabrescens Timb. in Bull. Soc. bot. t. VII. Tige élevée (7 à 8 décim.).
Épis grêles à fleurs blanchâtres. Étamines incluses. Feuilles larges, ovales-
oblongues, minces, dentées en scie, glabrescentes sur les deux faces. — Qà
etlà, Montluçon, bords du Cher!!

On rencontrera certainement d’autres formes dans le département, qui sont négligées

faute d'attention ou parce qu’on ignore leur existence.

M. velutina Lej. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — %.—R.
Allier : Montord près Saint-Pourçain. (Bor. F. centr. éd. 3.)

Espèces de cette section non observées jusqu'ici dans le département de l'Allier.

M. insularis G.G. M. Maximilianea Schultz.
— amaurophylla Timb. — Nouletiana Timb.
— adspersa Mænch.

Section 2. — Silvestres.

Nucules verruqueuses ou verruqueuses-ponctuées, légèrement barbues à l'ex-

trémité. Stolons généralement hypogés.

M. candicans Crantz. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — ¥. — A.R.
Allier : Moulins, au bord de l'Allier! (Avisard). Env. de Diou, b bords
de la Loire, rive gauche !!

On a distingué trois formes dans cette espèce :

Forme a. anguslifolia Timb. —- Feuilles très-petites, lancéolées-étroites. Plante
peu élevée, rameuse au sommet, à rameaux étalés.
— b. ramosa Timb. —Tige très-rameuse au sommet, à rameaux dressés. Glomé-
rules en épis longs, courbés et divergents. |
— c. leptostachya Meldreich. — Épis cylindriques, très-allongés, divergents,
fluets, composés de glomérules petits, globuleux, distincts , tous écartés.

M. mollissima Borkh. — Bords des eaux. — Août-sept. — %. — A.C.
Allier : env. de Diou, bords de la Loire, rive gauche !!

Forme a. plicata. — Toutes les feuilles plićes, conniventes par leurs bords. — Mêmes
localités !!
— b. inclusa (subfemina). — Étamines incluses.
— c. exserla (submas). — Étamines saillantes.
M. silvestris L., Bor. — Bords des eaux. — Août-sept. — %. — A.G.
Allier : env. de Diou, bords de ła Loire, rive gauche !!
Une forme à feuilles ovales ou ovales-oblongues, à dents profondes ondulées, serait le

M. serotina Ten., qui est peut-être une espèce? (M. Tenorii Nob.) ; on la rencontre à
Diou-sur-Loire.

Espèces de cette section non encore observées dans le département.

M. undulata Willd. M. canescens Roth.
— emarginata Rchb. — hirta Willd.

— nemorosa Wild. — pubescens Willd.
— gratissima Wigg. — nepetoides Lej.

— Lloydii Bor. — dumetorum Schultz.
— hispidula Bor.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1570. 339

Le M. undulala Willd. ne me paraît pas être une espèce spontanée en France ; les-
pèce à feuilles dentées-ondulées serait plutôt une des deux formes du M. serotina Te-

nore (M. Tenorii Nob.ÿ, le nom de serotina appartenant aussi à une espèce de
Host.

Sous-genre 2. TRICHOMENTHA.

Corolle intérieurement velue. Calice hérissé, hispide ou velu, très-rare-
ment glabrescent. Inflorescence variable. Axe floral terminé ou non par des
feuilles. Glomérules de fleurs’tous axillaires ou plus rarement axillaires et ter-
minaux.

Section 4. Tubulocalyx (Tubulosæ).

(Aquaticæ et sativæ).

Calice fructifère allongé, tubuleux cylindrique ou oblong, à dents ordinai-
rement plus longues que larges, tantôt lancéolées-acuminées, tantôt subulées
à base élargie ou linéaire, ou parfois à dents seulement triangulaires aigües.
Glomérules de fleurs inférieurs pédonculés, plus rarement sessiles ou subses-
siles. Pédicelles érissés ou hispides, très-rarement parsemés de poils ou pres-
que glabres. Nucules souvent verruqueuses ou très-finement ponctuées, par-
fois seulement légèrement barbues à l'extrémité. Tige ordinairement hérissée
au moins sur les angles. Feuilles plus ou moins pétiolées. Glomérules de fleurs
disposés suivant les modes d’inflorescence A,B,C,D.

A. Glomérules de fleurs axillaires peu nombreux ou nuls, les supérieurs en tête ar-
rondie terminale.

1 Feuilles ovales ou ovales-oblongues subaiguës ....,..... ose ous... 2.
Feuilles oblongues-lancéolées pointues. . . . . ses... M. dubia Chaix in Vill.

Calice hispide ; odeur forte; tige plus ou moins velue. .... +... M. aquatica L.

Calice glabre ou giabrescent ; odeur citronnée, suave , plante à villosité courte.

eese soso ms... se cos. M. odorata Sole.

(Cette espèce diffère du M. adspersa Moench, par sa villosité, par sa corolle pu-
bescente intérieurement et par ses nucules très-finement verruqueuses. Wirtg.,
Schultz !)

B. Glomérules axillaires nombreux, assez gros, les inférieurs plus ou moins écartés,
munis de feuilles semblables ou décroissantes, bractéiformes jusqu’aux glomérules supé-
rieurs rapprochés en épi oblong terminal. Calices hispides.

{ Feuilles inférieures très-larges, largement ovales-aiguës. .............. se. 2.

| Feuilles médiocres ou petites ............ sonores Re

o | Feuilles parsemées de poils courts et rudes. .................. M. affinis Bor.
| Feuilles glabres ou munies de quelques poils rares sur les nervures. M. riparia Schreb.

: Glomérules supérieurs rapprochés ; plante verte; feuilles médiocres. ............
3) -............ css sons ....... M. plicata Opiz.
Je mérules supérieurs plus ou moins écartés; plante jaunâtre; feuilles petites.
ss... Snssssssessene so... sure sos. M. paludosa Schreb.

C. Glomérules axillaires nombreux, les inférieurs écartés, munis de feuilles dimi-
nuant insensiblement jusqu'aux glomérules supérieurs qui sont rapprochés en épi vu petit
capitule parfois terminal et mélangés de feuilles florales bractéiformes qui les dépassent
plus ou moins. Calices hispides.

1. Feuilles assez larges, aiguës, sensiblement dentées. ....... M. subspicata Weihe.

2. Feuilles petites, obscurément ou peu dentées, ovales-obtuses, les supérieures ai-
BUËS.... ,.., ,,.,....... ....,,............ esse .... M. Rothii Nees.

3h0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

D. Glomérules axillaires, nombreux et munis de feuilles semblables ou qui les dé-
passent sensiblement.

í Feuilles allongées, ovales-lancéolées-aiguës, à base rétrécie. . .... sors. ... 2.
| Feuilles ovales ou oblongues-élargies, non lancéolées-allongées . ..... crosses 3.
Feuilles 4 à 6 long. sur 3 larg. pétiolées, allongées en pointe et à base un peu ré-
‘ | trécie.. ss osueseuss ce erorrooeseroeoen oo .... M. acutifolia Smith.
(Feuilles 7 cent. long. sur 3 larg., aiguës, longuement pétiolées , à base cunéiforme.
sors. nissan sessooree qdesssrsees M. longifolia Host.
Feuilles rugueuses, à dents aiguës et étalées. css. M. ballo‘æfolia Opiz.
| Feuilles peu ou point rugueuses, à dents couchées peu profondes..,.........

ñ Glomérules inférieurs sessiles ou rarement subsessiles ...,.......,......... D.
| Glomérules, au moins les inférieurs, pédonculés....,.,..........., cuisse 7.
= | Pédicelles hispides ; dents du calice lancéolées-acuminées. .............. . 6.

| Pédicelles presque glabres ; dents du calice triangulaires- -aigues M. ovalifolia Opiz.

Feuilles ovales ou ovalessoblongues, : assez grandes, velues, grisâtres en dessous,

dentées en scie..... ss... . PESTE ........ M. serotina Host.
Feuilles ovales, petites, subobtuses ou presque arrondies, crénelées-dentées. . ....
sonsssnessss esse seems …............ M. obtusata Opiz.
Pédicelles parsemés de e poils ou presque glabres....... ossi M. nitida Host.
Pédicelles hispides. . soso. ne. sus rseresss res srss 8.
Dents des feuilles ous ou moins rapprochées et aiguës ............ ss. 9.
8) Dents des feuilles écartées, allongées, couchées ou apprimées, parfois presque
nulles. ................. crosses .. .. M. peduncularis Bor.
í Feuilles médiocres, larges de 2 cent, 4/2 au plus................ css. 10.
Feuilles larges de 2 cent. 1/2 à 4 cent... ... Sos enr ve osas vésuse see #4.

Tige grêle, feuilles longuement pélivlées, ovales-oblongues, subaiguës ou presque

Feuilles pétiolées, ovales ou elliptiques-aiguës décroissantes. , ...... M. sativa L.
10
obtu:es. Plante souvent jaunätre............. sus es M. paludosa Schreb.

Tiges hérissées supérieurement, pendruiss supérieurs rapprochés ; dents du calice
acuminées . se... ssssrrossssese . ou... ons... 12.
Tige munie de poils courts ou épars ; | tous les glomérules é écartés; dents du calice
allongées-subulées .............. ss. . M. ovalifoha Opiz.

41

| Feuilles ovales-oblongues, à base un peu atténuée.......,....... M. elata Host.
424 Feuilles ovales ou ovales-oblongues, à base subcordiforme ou tronquée...........
eésnssoeress sors sers ssessesee senosesses.e M. sativa latifolia.

M. aquatica L. — Bords des eaux, marais. — Juill. -sept. — ¥. — C.

Forme a. hirsula. — M. hirsuta Smith. — Plante velue. — C.
— b. purpurea. — M. purpurea Host. — Plante plus ou moins velue. Tige et

feuiiles rougeâtres. — A. C.

— c. elongata. — Plante velue. Feuilles ovales-oblongues larges, très-longue-
ment pétiolées. — Peu C.

— d. minor. — M. subspicata Pers.? — Feuilles supérieures à peu près semblables

à celles de la tige. Capitule terminal moitié plus petit que celui du type ;
les glomérules inférieurs axillaires,au nombre de 2 ou 3, plus ou moins rap-
prochés au sommet de l’axe floral et feuillés.

— e. pusilla. — Tige simple, basse, terminée par une seule tête de fleurs. — (à
et là. — Ruisseaux tourbeux de Quinsaines !!

M. plicata Opiz. — Bords des eaux, marais. — Août-sept, — x. — Peu C.
Montluçon, bords du Cher aux Nicauds!! Audes, ancien étang de la Crête !*
environs de Cérilly, Saint-Pardçux-les-Eaux !!

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 3M

Cette espèce est voisine de la suivante ; néanmoins on la distinguera à ses glomérules
ordinairement plus gros, plus rapprochés au sommet de laxe, le dernier toujours ter-
minal et non dépassé par les feuilles bractéiformes qui l’accompagnent quelquefois.

M. subspicata Weihe. — Bords des eaux. — Août-sept. — %. — C.

Forme a. (type). — Plante plus ou moins velue, verte ou rougeâtre. — Montluçon,
bords du Cher, les Varennes !! les Iles !! Le Méry!! Cérilly, Saint-Pardoux-
les-Eaux !!, etc.

— b. hirsuta. — Plante velue grisâtre ou blanchâtre. — Quinsaines!!
— c. bracteosa. — Feuilles florales toutes réduites à l’état de bractées. — Hé-
risson, bords de lAumance !!

M. acutifolia Smith, #7 Brit. et Engl. bot. — Lieux herbeux, humides.
— Août-sept. — ¥. — A.R.
Montluçon, bords du Cher; marais au-dessous des Varennes !!

Cette espèce n’ayant pas encore été citée dans la région centrale, je crois utile d’en
donner la description d’après Smith, Fl. brit. p. 619, et Engl. Bot. tab. 2415.

Tige de 4 à 6 décimètres, dressée, plus ou moins rameuse (assez souvent flexueuse)
et garnie de poils réfléchis. Feuilles plus ou moins pétiolées, étalées, ovales-lancéolées,
aiguës, se terminant en pointe aux deux extrémités, inégalement dentées, à dents aiguës,
très-entières au sommet et à la base. Bractées linéaires-lancéolées ou subulées. Verti-
cilles ou glomérules de fleurs axillaires nombreux, multiflores, fournis, sessiles ou pé-
donculés. Pédicelles hispides, garnis de poils inégaux, étalés ou légèrement recourbés.
Calice tubuleux, à dents lancéolées-aiguës, hérissé (surtout à la base) de poils dressés
ascendants. Corolle velue extérieurement (et intérieurement hérissée dans le tube et à la
gorge). Elamines incluses ou exsertes. Plante verte, plus ou moins velue, à odeur
agréable. Fleurs rougeûtres.

La plante de Smith a été décrite et figurée sur le sec d’après des échantillons au-
thentiques de l’herbier de M. Miller, qui l’a nommée M. verticillata (Dict. éd. 8, 17).
On la reucontre à glomérules sessiles ou pédonculés, et nos échantillons des Varennes ne
diffèrent de la description et de la figure de Smith que par leurs verticilles ou glomé-
rules souvent pédonculés. J’ajouterai que la plante de la Prusse rhénane, publiée par
M. Wirtgen sous le nom de M. aquatica-arvensis, forme 6, var. acutifolia (M. acuti-
folia Sm.), in edit. 2, nn. 5 et 6, est semblable à la nôtre, quoique les dents soient moins
étalées. Notre espèce se rapproche davantage de la figure de l'£ngl. Bot. .

M. longifolia Host. — Bois humides — Août-sept. — %. — R.
Allier, environs de Diou, taillis ombragé au bord de la Loire, près du
moulin Perron !!

Notre plante est, d'après M. Boreau, une forme très-rare du type dont elle ne diffère
que par les dents des feuilles moins aiguës (forme subacutidentata).

M. serotina Host. -- Lieux herbeux, h:mides. — Aoùt-sept, — ¥. — R.
Néris, bords du ruisseau de Néris !!

Dans nos échantillons, le calice est courbé et un peu bosselé à la base.

M. sativa L. — Lieux herbeux et humides, — Juill.-sept. — %. — A.C.
Montluçon, bords du Cher !! Cérilly, réservoir de la Marmande!! Saint

Pardoux-les-Eaux, près de la fontaine minérale! !, etc.

Forme latifolia Schultz. M. arvensis-aquatlica Schultz herb. norm. n° 128! Feuilles
larges, fortement dentées ; verticilles assez gros; base des feuilles comme tronquée.
— Montluçon, bords du Cher, aux lles et aux Nicauds.

M. peduncularis Bor. — Bords des eaux. — Juill. -sept. — %. — A.C.
Montluçon, bords du Cher aux Varenne: !! bords du canal !! environs de
T. XVH. (SÉANCES) 23

342 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Quinsaines près de Le Mérv!! Nocq près Huriel, bords de la Meuselle !!

Bizeneuille, ravin de Mauvaisinière !!

Espèce très-distincte par la dentelure de ses feuilles.

M. ovalifolia Opiz. — Lieux herbeux, humides. — Août-sept. — 2%. — A.R.
Bords des ruisseaux en bas d’Argenti, près du pont de la route de Mont-
luçon !!

Plante variable : quand elle a les dents du calice longues acuminées et des pédicelles
hispides, elle ne se distingue du M. peduncularis Bor. que par la dentelure de ses
feuilles et par sa tige ordinairement droite ou moins flexueuse.

M. elata Host. — Bords des eaux, lieux herbeux et humides, — %. — R.
Montluçon, marais des bords du Cher au-dessous des Varennes! !; bords
de la Loire près Diou !!

Espèces de cette section non encore observées dans le département de l'Allier.

M. dubia Chaix in Vill. M. ballotæfolia Opiz.
— odorata Sole (cultivé). — obtusata Opiz.

— affinis Bor. — nitida Host.

— riparia Schreb. — paludosa Schreb.

— Rothii Nees.

Section 2. Campanocalyx (Campanulatæ).
(Arvenses.)

Calice campanulé (1), en cloche un peu rétrécie à la base, ou en grelot à base
arrondie ou un peu contractée, à dents ordinairement courtes et aussi longues
que larges, parfois triangulaires-aiguës. Glomérules de fleurs tous axillaires et
munis de feuilles qui les dépassent sensiblement, les inférieurs sessiles, très-
rarement subsessiles ou pédonculés. Pédicelles le plus souvent glabres ou par-
semés de poils, moins souvent hispides. Nucules glabres, lisses ou parfois
très-finement ponctuées. Tige plus ou moins velue ou glabrescente. Feuilles
plus ou moins pétiolées, plus rarement toutes sessiles.

Dans les Campanulées, on peut faire deux sous-sections avec le caractère des bractées
qui accompagnent plus ou moins longuement les glomérules fleuris de la tige. —M. Ch.-A.
Strail, dans sa Monographie des Menthes des environs de Liége, in Bull. Soc. bot. de
Belg., t. IH (1864), p. 124, a signalé ce caractère des bractées égalant ou dépassant les
glomérules de fleurs. Quoique, parmi les nombreux échantillons qui me sont passés par les
mains, je n’aie rencontré qu’une faible partie offrant ce caractère; néanmoins je Pai con-
staté variable également par des intermédiaires. J’ai dû le modifier afin de le rendre
plus pratique. — J’ai indiqué les principales formes que j’ai pu distinguer, et, par le mot
pseudo, j'ai fait voir l’analogie de ces dernières formes avec les espèces auxquelles
elles me paraissent correspondre dans l’autre sous-section arvensis. La longueur des
bractées varierait-elle dans quelques espèces par suite de certaines causes? Je laisse à
un monographe le soin de nous éclairer sur ce point litigieux; pour le moment, il est
toujours utile de signaler le fait.

Sous-section 4. Pseudo-arvensis Strail.

Bractées supérieures au moins aussi longues que les glomérules fleuris de la

(1) Le calice est urcéolé ou non s’il est ou non fertile, c’est-à-dire en cloche s’il est
stérile, et en grelot s’il renferme des nucules, et cela sur le même individu!

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 3h43

tige, celles des glomérules inférieurs généralement plus longues. La plupart
des calices urcéolés à la maturité.

S a. Pédicelles glabres, étamines incluses ou saillantes.

4

| Feuilles les plus inférieures orbiculaires ou à peu près
era . ...... Forme pseudonummularia ( submas et ` subfemina).
Feuilles les plus inférieures non orbiculaires..... esseseoeeroenreer seere 2.
o | Feuilles larges de 2 cent. 1/2 au moins....... snsssscesnsenereeessee 3.
Feuilles n’ayant pas 2 cent. 1/2 de largeur. ........... ...... soso 4.

Feuilles oblongues-lancéolées, atténuées à la base... . Forme Pseudhostii (submas).
3 4 Feuilles oblongues-élargies atiénuées... Forme pseudovalis (submas et subfemina).
Feuilles ovales à base arrondie. .......... Forme pseudoparviflora (subfemina).

A | Feuilles supérieures pliées conniventes..... Forme pseudoriganifolia (submas).
Feuilles supérieures non pliées conniventes.

Feuilles oblongues-élargies. ......... Forme à pseudovalis (submas et subfemina).
5 {Feuilles elliptiques-lancéolées atténuées en coin à la base...

ssesosssres sus ssssessee. Forme pseudocuneifolia (submas et subfemina).

§ b. Pédicelles velus, étamines saillantes.
Feuilles lancéolées-aiguës................. ...... M, fontana Weihe; Strail.

Sous-section 2. — Arvensis.

Bractées supérieures plus courtes que les glomérules fleuris de la tige, celles

des glomérules inférieurs parfois égales, mais ne les dépassant pas. Calices
urcéolés ou non, à la maturité.

Feuilles distinctement pétiolées. ... ...... prssreserssesese cnerrosse.s 3.
Feuilles sessiles ou subsessiles . .. ... css. eseeecsereeereso sue. 2.

Plante toute velue, grisâtre, feuilles hérissées, sensiblement dentées , calice à dents
acuminées. ...... ersrereesesresrese cesser M. carinthiaca Host.

2 Feuilles plus ou moins velues, épaisses, d'un vert foncé, les caulinaires supérieurement
crénelées-dentées, entières à la base, les supérieures entières. M.mollis Schultz.
Feuilles minces, d’un vert clair, finement velues, obscurément crénelées-dentées,

tossssssess eeann veseveeeesesesee se... M. Crenalia Beck.
{ Feuilles ovales ou oblongues-élargies. ........................ RTE 43.
Feuilles oblongues ou lancéolées . ....... erreurs pessreeesesese.es 4.
Feuilles presque entières ou peu dentées, à dents couchées, apprimées, ou cré-

BA nelées....,.................................................. 5.
Feuilles dentées en scie ou denticulées.................... P 6.

Tige droite à rameaux courts; dents du calice courtes un peu aiguës..

Doom sonner r essor ere. reses M. silv atica Host.
Tige couchée à à

rameaux étalés ou redressés ; dents du calice triangulaires aiguës.
Sons... soso ressens sessreree M. procumbens Thuill.

6} Corolle très-petite, peu saillante.....,.,.......... ensure M. austriaca Jacq.
Corolle dépassant sensiblement le calice. .......,.............:..... . 7.
Feuilles d’un vert- jaunâtre, petites, ovales-lancéolées........,............. 8.

74 Feuilles d’un vert plus ou moins foncé ou rougeâtres, oblongues-lancéolées, plus ou
moins étroites

| Tige droite, simple ou rameuse-diffuse.............. ..... M. pulchella Host.
8: Tige couchée, grêle, flexueuse, radicante à la base, puis redressée, rameuse.
nesi see... M. ocimoides Host.

344 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Feuilles souvent rougeâtres, les supérieures pliées, conniventes par leurs bords,

DE ......... consonnes P M. origanifolia Host.
Feuilles supérieures non pliées ni conniventes par leurs bords............ . 40.

l f Pédicelles hispides ; dents du calice triangulaires acuminées.... M. viridula “Host.

Pédicelles glabres ou parsemés de poils ; dents du calice courtes ou aiguës. .... 11.

11 f Feuilles larges de 4 cent. 1/2 au plus..,......... ....... M. intermedia Nees.

` Feuilles ayant au moins 4 cent. 1/2 de largeur......... ....... sos 42.

| Feuilles resque glabres, lancéolées-élargies ou étroites, un peu pointues, toutes très-

\ rétrécies en coinàla base. Calice à dents courtes élargies. M. parietariæfolia Beck.
12 / Feuilles plus ou moins velues, ciliées, lancéolées-élargies, les supérieures et caulinaires
très-sensiblement rétrécies sur le pétiole, les intérieures ovales-lancéolées. à base

| un peu arrondie, Calice à dents courtes aiguës. ............... M. Hostii Bor.

434 Feuilles de la tige larges de 2 cent. 1/2 au plus.......... eenen ..... 14.
` Í Feuilles de la tige ayant au moins 2 cent. 4/2 de largeur................ . 23.
14 { Feuilles inférieures orbiculaires ........... sous. M. nummularia Schreb.
Feuilles inférieures non exactement orbiculaires........... onsssseecese . 415.
4 prige et feuilles velues, grisätres ou blanchâtres. .... nus rsese sers 16.
Tige et feuilles vertes, rougeâtres ou jaunâtres, plus ou moins velues..,....,. 19.
6 Feuilles fermes ou rugueuses, grisâtres..............., enssssssssss .. 17.
{ Feuilles molles, plus ou moins velues, blanchätres. ...,.. ............. 18.
= | Tige droite, roide, scabre, peu rameuse.......... «© M. Marrubiastrum Schultz.
Tige couchée, puis redressée, simple ou rameuse-diffuse. ..,..... M. arvensis L.
$ { Feuilles toutes rétrécies à la base. .................... M. stachynides Host.
©” I Feuilles inférieures à base un peu arrondie ....... soso M. Allionii Bor.
1 {Tige droite à rameaux dressés ou étalés............,........,...... .. 20.
Tige couchée, souvent radicante à la base, à rameaux redressés ou étalés.... 21.
( Feuilles souvent rougeâtres, dentées en scie dans leur moitié supérieure, hispides
29 sur les nervures....... Sousse soso M. origanifolia Host.
| Feuilles vert-jaunâtre, denticulées, parsemées de soies rudes. . . M. pulchella Host.
u Feuilles d'un vert-jaunâtre, aiguës, dentées. ...... e... *.. M. ocimoides Host.
{ Feuilles d’un vert plus ou moins foncé. ..............,................ 22.
Feuilles ovales -oblongues, subobtuses, d’un vert clair, obscurément crénelé-dentées ;
| dents du calice ovales............................., M. salebrosa Bor.
22 } Feuilles petites, ovales, aiguës, un peu luisantes, finement dentées ; dents du calice
courtes, aiguës. ..........,... srssscses . ss... M. diffusa Lej.
Feuilles rugueuses, velues, dents du calice triangulaires. . .. M. arvensis L., Timb.
í Feuilles supérieures et inférieures, toutes à base arrondie-tronquée...,........
23 soso... sonner ensssoe ose M. palatina Schultz.
| Feuilles supérieures à à base un peu rétrécie ou à décurrente sur le pétiole..... 24.
9 Calice à dents triangulaires-acuminées.............,... cusssososes... 25.
Calice à dents courtes aiguës...... ............. soso essees 26.
Tige dressée, feuilles dentées en scie..................... M. viridula Host.
2 is Tige couchée à rameaux redressés ou étalés, feuilles peu dentées ou crénelé-dentées
soso ess. ns... Sososuso ro. ms. M, procumbens Thuill.
26 Corolle dépassant sensiblement le calice....... CE . 27.
} Corolle très-petite, peu saillante,............ ......... M. parviflora Nees.

j Feuilles toutes ovales, aiguës, fortement dentées en scie... M. subcordata a Caloy.
| Feuilles ovales-oblongues ou oblongues-lancéolées, plus ou moins dentées,... 28.

Tige droite, roide.......,....,.. rss sesesss esse one sseosonee 29,
| Tige flexueuse, tombante ou lâche, étalée ou ‘redressée . esssseseseseosses 32.

27

28

Feuilles largement crénelées-dentées....,...,..,,,,,,,,... M. agrestis Sole.

29 Feuilles presque entières ou dentées..,,... A 1

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 345

30 Dents des feuilles aiguës et étalées. ........,. ......, M. palustris Mœnch.
| Dents peu aiguës et couchées vers le sommet de la feuille. .,....,......... 31.
Calice tout couvert de poils blanchätres .................. M. nemorum Bor.
Calice seulement hérissé de poils épars. ........... s>... .. 0 M.'silvatica Host.
Plante velue grisâtre ou blanchâtre......,............ ou... M. Allioni Bor.

32] :
Plante verte glabrescente ou plus ou moins velue...............,...... 33.
Feuilles inférieures ovales-oblongues, à bəse un peu arrondie; pédicelles hispides ou
parsemés de poils. ................ ................ css .... 34.
Feuilles largement lancéolées, toutes rétrécies en coin à la base; pédicelles glabres
voue Sosssressssseeseesseseses.e........ M. parietariæfolia Beck.
{ Feuilles un peu hispides sur les nervures, ciliées au bord...... .< M. Hostii Bor.
Feuilles parsemées de poils courts, rudes sur les deux faces.. M. atrovirens Host.

M. origanifolia Host. — Lieux herbeux, humides. — Août-sept. — %. — C.

Montluçon, vallée de Amaron !! bords du Cher, les Varennes !! Bateau

du Mas!! moulin d’Argenti!! Env. de Bizeneuille !! Cérilly, Saint-Pardoux-
les -Eaux !!, etc.

Le M. deflexa Dumort. in Kickæia belgica exsice. n° 253 ! est une forme de cette
espèce dont la partie supérieure de la tige est plus ou moins inclinée, parfois presque
horizontalement.

M. intermedia Nees. — Bords des eaux. — Août-sept. — %.— A.G.
Montluçon, bords du Cher au-dessous des Varennes!! entre le Bateau du
Mas et le moulin d’Argenti!! Audes, ancien étang du château de la Crête !!
M. austriaca Jacq. — Bords des eaux. — Août-sept.— %. —- A.G.
Montlucon, bords du Cher; les Nicauds!! les Varennes!! Bateau du
Mas !!
: M. pulchella Host.— Lieux humides. — Aoûl-sept. -— 2%.— A.R.
Montluçon, marais des bords du Cher au dessous des Varennes !!
M. parietariæfolia Beck. — Lieux herbeux, humides. — Août-sept. — #.
— Peu C.
Montluçon, bords du Cher au-dessous des Varennes !! Gérilly, réservon
de la Marmande !!
M. Hostii Bor, — Lieux herbeux, humides. — Août-sept. — %. — A.C.
Montlucon, bords du Cher au-dessous des Varennes!! ravin de la
Châtre à Verneix !! Bizencuille, ravin de Mauvaisinière !!
M. salebrosa Bor. — Lieux humides, — Août-sept,. — %. — R.
Env. de Bizeneuille, marais près de l'étang Mure !!
M. viridula Host. — Bords des eaux. — Juill.-sept. -—- 2%. — A.R.
Cérilly, bords du réservoir de la Marmande !! bords du Cher.
M. procumbens Thuill. — Bords des eaux. — Aoûtsept. — %. — A.C.
Bords du Cher, marais au-dessous des Varennes!! Bizeneuille, ravin de
Mauvaisinière !! Cérilly, Saint-Pardoux- les-Eaux !!
M. silvatica Host. — Bords des eaux. — Août-sept. -— Z,— AR.
Montluçon, bords du Cher au-dessous des Varennes !! Cérilly, réservoir
de la Marmande !!

346 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. diffusa Lej. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — %, — R.
Chavenon, bords de l’Aumance !!
M. nummularia Schreb. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — 2%. — C.
Montluçon, bords du Cher !! Les Varennes !! vallée de l’Amaron !! Bize-
nenille, étang Muret !!
M. agrestis Sole. — Bords des eaux, lieux humides. — Août-sept.—%.—R.
Allier, Moulins, îles de l'Allier ! (Avisard).
M. arvensis L, — Lieux herbeux et humides. — Juill.-sept. — 2%. — C.
Montluçon, bords du Cher !! Les Varennes !! Bizeneuille !! Cérilly, Saint-
Pardoux-les-Eaux !!, etc.

Forme simplex. — Tige basse, simple ; feuilles petites subsessiles; varie à feuilles
obtuses ou aiguës. — Qà et là.

Plante très-polymorphe, variant à tige simple on rameuse-diffuse, ou à rameaux
très-allongés, redressés ou couchés-étalés.

Espèces de celte section non encore observées dans le département de l'Allier.

M. carinthiaca Host.
— mollis Schultz.
— crenata Becker.
— ocimoides Host.

— Marrubiastrum Schultz.

— stachyoides Host.

M. palatina Schultz.
— parviflora Nees.
— subcordata Callay.
— palustris Mænch.
— nemorum Bor.

— atrovirens Host,

— Allionii Bor.

Sous-genre 3. MENTHASTRUM (non Coss. et Germ.).
(Gentiles auct. part.)

Glomérules de fleurs tous axillaires et mélangés de feuilles semblables
à celles de la tige, ou plus petites, mais qui les dépassent sensiblement, les
florales parfois bractéiformes. Corolle intérieurement glabre. Calice ordinai-
rement glabre, rarement hérissé. Pédicelles glabres ou à peu près. Nucules gla-
bres, lisses ou très-finement ponctuées. Stolons généralement hypogés, feuilles
sessiles ou subsessiles, parfois plus ou moins pétiolées.

Les espèces de ce sous-genre sont encore peu nombreuses jusqu'ici, du moins à ma

connaissance, et je n’ai rencontré aucune des espèces suivantes dans le département de
l'Allier.

Calice hérissé ou velu ; plante velue........,....... or sers. ve. 2.
Calice glabre ou glabrescent ; plante glabre ou à peu près. .... ns. on... 3.
Feuilles décroissantes, ovales-arrondies-subcordiformes, crénelées à crénelures écar-
tées et peu marquées ; corolle peu saillante......... M. Muelleriana Schultz.
Feuilles ovales-arrondies, toutes semblables, fortement et grossièrement dentées en
| scie, à dents écartées ; corolle assez grande. .... . M. Wohlwerthiana Schultz.
Feuilles ovales ou oblongues-élargies,.........,.. Dors ssrssoseese . 4.
Feuilles oblongues-lancéolées. M. pratensis Sole. M. dentata Mænch. sec. Thomas.
Fa supérieures presque semblables à celles de la tige......,,....,,... 6.
Feuilles supérieures plus petites, parfois bractéiformes. .....,............ 5.
| Dents du calice linéaires acuminées, subulées, glomérules distincts ou écartés.

dose susssseses esse eee secs... M, rubra Smith,
5 Dents du calice plus courtes, lancéolées à base triangulaire ; glomérules distincts
} mais rapprochés en épis ; feuilles supérieures généralement bractéiformes. .....

pacae errorerrrssrrrsrrserresersreraeeoeo o M. Wirtgeniana Schultz.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-FUILLET 1870. 3h47

6 paies subsessiles, très-brièvement pétiolées. ................... 7.
Feuilles assez longuement pétiolées..................,. M. Pauliana Schultz.

e.e.’

( Feuilles petites (larges de 4 cent. 1/2), aiguës, à base un peu atténuée..

qd rrssrssesssetesee csceesees vesctesess so... M. gentilis Smith, Lej.
| Feuilles larges de 2 cent. 4/2, subaiguës, à base un peu arrondie. ....... sos
dosssesesesssesecs d M, pratensis Bor. Fl. cent. non Sole. M. Cardiaca Gerarde.

Obs. — Les deux sous-genres Eumentha et Menthastrum ont tous les deux la corolle
glabre intérieurement, mais ils sont très-distincts par leur inflorescence, terminale et non
feuillée dans l’un, et axillaire mélangée de feuilles dans l’autre. Le sous-genre Tricho-
mentha, par son inflorescence axillaire ou terminale, est intermédiaire entre les deux,
mais il en diffère par sa corolle intérieurement velue.

Dans les sous-genres Eumentha et Menthastrum, on trouve quelques espèces, en petit
nombre (M. nepetoides Lej., M. hirta Willd. sec.Wirtg., M. Muelleriana Schultz.), qui
possèdent parfois des poils disséminés à la gorge. Ces plantes seraient peut-être des hy-
brides qui, une fois bien constatés, devront ne plus figurer comme espèces dans la clas-
sification, ainsi que d’autres que je n’ai pu avoir sous les yeux. Les hybrides, d’après
M. Schultz, existent dans le genre Mentha, mais en nombre beaucoup moins considérable
qu’on ne l’a supposé dans ces dernières années. Je suis disposé à le croire également ;
mais il est probable, comme l’a déjà fait pressentir M. Ch. Grenier dans sa Fi. de la
chaîne jurassique, que les modifications des milieux dans lesquels vivent les Menthes peu-
vent occasionner des changements dans les diverses parties de certaines espèces et donner
lieu à une foule de formes. L'examen d’un monographe les réduira ou les rapportera sans
doute à un nombre de types beaucoup plus considérable que celui admis généralement
dans nos flores.

Quant aux hybrides entre les genres Mentha et Pulegium, indiqués très-rarement
ou avec doute, ils peuvent être contestés comme la majeure partie des hybrides qui ont
été créés dans les années antérieures, et sur lesquels leurs auteurs ne sont nullement
d'accord.

Genre 4. Lycopus Tourn., L.
L. europæus L, — Bords des eaux. — Juill. -sept. — %.— C.
Sous-tribu PULÉGIÉES. |
PULEGIUM Mill.

P. vulgare.— P. erectum Mill. — Mentha Pulegium L. — Bords des eaux
lieux humides. — Juill. -sept. — #. — C.
Il varie à fleurs blanches ou rosées. — Ainay-le-Château !!

Forme nummularioides, tiges couchées, feuilles petites, toutes ovales suborbiculaires.

— Pulegium vulgare Mill. — Env. de Cérilly, étang de Saint-Pardoux-les-Eaux !!
Bords du Cher !!

TRIBU II. — SALVIÉES.

SALVIA L.
8. Sclarea L. — Sclarea tabernæ Tourn. — Décombres, vieux murs,
haies. — Juill.-août. — . — Peu C.

Néris (Boirot-Dess.); Hérisson (Bor. Fl. centr. éd. 1), sur les ruines
du château, où il est assez commun !! Ainay-le-Château, près de la route
de Braise !!

S. pratensis L, — Bords des chemins, prairies. — Mai-juill. — 3%. — A.C.
+T Environs de Montluçon, sommet du Chatelard !! Désertines, Marmi-

848 SUCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

gnolles, etc. — Cérilly, forêt de Tronçais, du côté de Maulne !! — Néris
(Boirot-Dess.), Audes, Marcillat, etc.

S. laciniosa Jord. — S. pratensis var. incisa auct. — Champs. — Mai-
juill. et sept. — ¥. — R.
Huriel, bords de la route de Nocq avant le pont de la Maggieurre !!

Trigu II. — THYMÉES.
ORIGANUM Tourn., L.

©. vulgare L. — Bois, coteaux. — Juill.-sept. — %. — G.

Forme pallescens. — Fleurs d’un blanc verdâtre. Peu C, — Gourre du Puy !! Lavaux-
Saint-Anne !!

THYMUS L.
(Serpylium Tourn.)

Th. Serpyllum L. — Serpyllum vulgare Fourr. Cat.— Pelouses sèches.
Juin-oct. — %. — A.C. — Çà et là.
Varie à fleurs blanches.

Th. Chamædrys Fries. — Serpyllum C'hamædrys Fourr. Cat. — Rochers,
bois, collines. — Juin-sept. — 2%. — C.

Montluçon, vallée de l'Amaron !! bois de la Liaudon !! Hérisson, rochers
des bords de l’Aumance !! Huriel, route et ravin de Nocq !! Marmignolles,
route de Bizeneuille !! bords du Cher, Bateau du Mas !!, etc.

Varie à fleurs blanches ou rosées. — R. — Lavaux-Sainte-Anne !!

Cette espèce se distingue de la précédente par sa tige offrant deux lignes velues oppo-
sées et bien marquées, ainsi que par ses fleurs plus grandes. Elle est plus commune
dans nos montagnes que le Th. Serpyllum L. Une forme à tige très-feuillée, robuste, cou-

chée, rameuse, diffuse, à feuilles plus larges, oblongues-lancéolées, atténuées en pétiole,
croît sur les rochers de Quinsaines !!

On cultive dans les jardins le Th, vulgaris L. comme plante aromatique.
HYssopus Tourn., L.
H. oifeinalis L. — Lieux secs, — Juill.-août. — 2%. — RRR. spontané.
Rochers d’Hérisson (Bor. Fl. centr. éd. 4,2 et 3).

Je n’ai pas été assez heureux pour le rencontrer ; mais, en 1840, cette espèce a été
recueillie certainement dans cette localité par M, Saul, Elle est cultivée dans les jardins
comme plante aromatique officinale, et quelquefois subspontanée dans le voisinage des -

forges.
TRIBU IV. — MÉLISSÉES.
CALAMINTHA Mænch. (Tourn. part.)
C. Acinos Gaud. — Thymus Acinos L. — Lieux incultes. — Juin-sept. —
(OJ — C.
C. silvatica Bromfield. — C. officinalis G.G. FI. Fr. — Bois, ravins om-
bragés, bords des ruisseaux. — Juill.-oct. — %.— A.C.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 349

Montluçon, vallée de Amaron, gorges da Thet et du ruisseau de la
Châtre !! bois de Chauvière et de la Liaudon !! Lavaux-Sainte-Anne !!
Hérisson, bords de l’Aumance !! Cérilly, forêt de Tronçais, route de Tron-
çais !! environs de Néris !! bords du Cher, château de l’Ours, Bateau du
Mas !!, etc.

C. ascendens Jord. — Lieux frais. — Juill.-oct. — 2%. — Peu C.

Montluçon, vallée de l’ Amaron, ravin de Beaulieu !! lisière du bois de
la Liaudon, du côté du Cher!! Marmignolles et La Ghâtre !! Perreguines,
bords du Cher !!

CLINOPODIUM L.

C. vulgare L. — Calamintha Clinopodium Benth. , G.G. — Lisière des bois.
— Juill.-oct. — #. — C.
MELISSA L.

M. officinalis L. — Lieux ombragés, haies. — Juin-sept. — %. — Çà et là
dans le voisinage des habitations.
Néris (Boirot-Dess.). Montluçon, au Diéna!! Marmignolles, près de la
fontaine !! Saint-Genest !! environs de Saint-Pardoux-les-Eaux, près du
château de Bouy !!, etc.

TRIBU V. — LAMIOIDÉES.

GLECHOMA L.
G. hederacea L, — Vulg. Lierre-terrestre. — Bois, haies. — Mars-mai.
— ¥. — CC.
LEONURUS L.
(Cardiaca Tourn.)

L. Cardiaca L, — Cardiaca vulgaris Mœnch. — Lieux incultes. — Juin-
sept. — 2%,— A.G.
Montluçon, aux Iles !! Maulne, bords de la route près de l'auberge du
pont!! La Garde, près Argenti !!
Varie à feuilles quinquélobées ou trilobées.

Le Chaiturus Marrubiastrum Rchb. a été indiqué aux Iles près Montluçon (Thé-
venon sec. Migout, Fl. de l'Allier). M. Thévenon aurait trouvé au bord d’un fossé,
aux Îles, un ou deux pieds de cette espèce qui auraient disparu l’année suivante ; ne
Tayant pas rencontrée, jusqu’à plus ample confirmation, je la mentionne seulement pour
mémoire,

LAMIUM Tourn., L.

L. amplexicaule L. — Champs, vignes, cultures, alluvions. — Mars-oct. —
©. — A.C.
L. purpureum L. — Haies, bords des chemins. — Mars-oct. — ©, — CC.
Varie à fleurs blanches. — A.R.
L. maculatum L. — Lieux ombragés. — Avril-nov. — ¥. — R,
Ainay-le-Château, près du pont !!

350 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

L. album L. — Lieux herbeux, décombres. — Avril-oct. — 2%. — C.

GALEOBDOLON Huds.

G. luteum Huds. — Galeopsis Galeobdolon L. — Bois, haies. — Avril-juin.
¥. — A.C.

Montluçon (Bor. Fl. centr. éd. 4), bois de Chauvière, de la Garde et de

la Brosse !! Bizeneuille, près du ruisseau de Fragne !! Néris, Gouttière, etc.

GALEOPSIS Tourn., L.

G. Ladanum Lamk. — Champs, vignes. — Juill.-oct. — @.— Peu C. —

Calcaire. — Environs de Domérat !!

Notre plante est la forme nommée G. virgata par M. Timbal-Lagrave.
G. dubia Leers. — G. ochroleuca Lamk. — Champs incultes, vignes, lieux
secs. — Juill. -sept. — @. — C.

Montluçon, vallée de l’ Amaron au Roc du Saint !! Désertines !! Ouches !!
la Châtre !! Néris!! Vaux!! Huriel, Nocq!! Hérisson, Saint-Caprais!!
Cérilly, Saint-Pardoux !! Environs de Bizeneuille !! Marcillat, etc.

La sous-variété à fleurs rouges est également commune.
&. Tetrahit L. — Bois, haies, bords des eaux. — Juill.-sept. — @. — C.
G. præcox Jord. — Bois frais. — Juin-juill. — @. — Peu C. — Forêt de
Tronçais, environs de la Villette et de Saint-Bonnet-le-Désert ! (D' Æ. Duché).
G. bifida Bonningh. — Lieux humides. — Juin-sept. — ©. — Peu C.

Montluçon, bords de la route près Châteauvieux!! et probablement

ailleurs. |
STACHYS L.

S. germanica L, — Lieux incultes. — Juill. -août. — 2% ou @. — Peu C.

Montluçon, champs de l'Abbaye et de Couraud !! Passat !! Audes ! (Jamet.)

S. silvatica L. — Bois, lieux humides. — Mai-août. — %. — A.C.

Environs de Montluçon, vallée de l’Amaron!! bois de Chaume près
Chantemerle !! environs de Néris!! bois de La Châtre près Verneix!!
Huriel, ravin de Nocq à la Chapelaude!! Bizeneuiile, forêt de l’Espinasse !!
Cérilly, forêt de Tronçais !! C.; ravin de Gouttière, bords du Cher, etc.

S. palustris L. — Bords des eaux. — Juin-sept. — 2%. — Commun sur les
bords du canal du Berry !!

S. arvensis L. — Champs, vignes, lieux sablonneux. — Juill. -oct. — ©.
— A.C.

Environs de Montluçon : vignes du Thet, de Désertines et de Marmi-
gnolles !! environs de l'étang de la Brosse !! vallée de l’ Amaron, vignes de
Marignon et vallée du ruisseau de Néris!! Le Guinebert !! environs de
Bizeneuille, près de l'étang de la Varenne !! La Châtre !! Domérat !! Chave-
non (Bor. Fl. centr. éd. 1).

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 391

S. annua L. — Champs, lieux incultes. — Juill.-oct. — @. — Peu C.
Calcaire, surtout dans le nord de l'arrondissement.
Cette espèce paraît manquer dans nos terrains granitiques, où la suivante domine.

S. recta L. — Ruines, rochers, lieux sablonneux. — Juin-sept.— 2%.— CG.

Les Stachys alpina et Heraclea L. ont été trouvés par M™e E. Duché : le premier, du
côté du ravin de Gouttière, et le second, dans la prairie de la Romagère, près de Marcillat.
Je me suis rendu dans les deux localités pour constater l'abondance des deux espèces ;
mais, après de sérieuses recherches, il n’a pu être trouvé plus d’un pied de chacune.
Jusqu'à plus ample confirmation dans l'arrondissement, je les mentionne seulement pour
mémoire.

BALLOTA L.

B. fœtida Lamk. — Décombres. — Juin-sept. — %.— CC. dans les haies,
au bord des habitations, dans tes lieux incultes.

BETONICA Tourn., L.

B. officinalis L. — Jnia-juill. — 2%. — C. dans les bois et dans les forêts de

Tronçais, de Civray et de l’ Espinasse.

Varie à fleurs blanches ou rosées. — R. — Bois d’Audes !! Bateau du Mas en allant
à Saint-Marien !!

Ce type présente plusieurs formes, dont quelques auteurs ont fait des espèces dis-
tinctes. — Parmi les nombreuses espèces qu’il a créées dans son Breviarium plantarum,
M. Jordan indique, dans le département de PAllier, son Betonica laxata à Néris, et son
B. rusticana à la Palisse. — Voici la description (traduite) de ces deux formes :

B. LAXATA Jord. — Épi allongé, très-interrompu à la base ; calice glabrescent, violacé,
à dents lancéolées-subulées, deux fois plus courtes que le tube ; corolles d’un rouge vif,
dont le tube est assez longuement saillant; feuilles oblongues-lancéolées subaiguës,
crénelées à dents obtuses, légèrement pubescentes, d’un vert gai, les florales linéaires-
oblongues, réfléchies, aiguës, presque entières; tiges un peu élevées, subdiffuses, cou-
chées, redressées-ascendantes, flexueuses, velues à la base.

Bois de la France centrale. — Néris (Allier).

B. RUSTICANA Jord. — Épi ovale, étroit, interrompu à la base; calice glabrescent,
pâle, lavé de rose, à dents linéaires-subulées, presque aussi longues que le tube: corolles
lavées de rose et de rouge à tube saillant ; feuilles assez petites, étroitement ovales-
oblongues, un peu obtuses, fortement crénelées-dentées, pubescentes, d’un vert jaunâtre,
les florales oblongues, aiguës, dentées, étalées ; tiges plus ou moins courtes, ascendantes,
un peu courbées, velues à la base,

Bois de la France centrale. — La Palisse (Allier).

MaARRUBIUM Tourn., L.

M. vulgare L. — Décombres. — Juin-sept. — ¥. — C. au bord des che-
mins, dans les villages, près des habitations.

TRIBU VI. — SCUTELLARIÉES.

MELITTIS L.

M. grandiflora Smith, Engl. bot. — M. Melissophyllum auct. plur. —
Bois couverts. — Mai juin. — %.— A.C.

Montluçon, vallée de l’Amaron et bois de Chauvière!! Coteaux boisés de
la rive droite du Cher avant Lavaux-Sainte-Anne !! Forêt de Tronçais! (Bor.
Fl centr, éd. 1 et 2), où il est commun,

352 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Feuilles ovales-oblongues, non cordiformes à la base. Calice à lèvre supérieure ordi-
nairement divisée en deux lobes inégaux, l’inférieure toujours bilabiée. Corolle grande,
blanche, à lèvre inférieure largement tachée de rouge.

Cette espèce me paraît distincte, car je l’ai cultivée pendant cinq années à Boulogne-
sur-Seine, et elle s’est toujours reproduite dans les mêmes conditions. Elle est assez
commune dans le rayon de la flore parisienne et dans le centre de la France, tandis que
d'autres contrées, généralement méridionales, ne possèdent que l’autre espèce à corolle
entièrement rouge, à calice à lèvre supérieure ordinairement entière, l’inférieure tou-
jours bilabiée, à feuilles ovales-oblongues cordiformes à la base, et qui serait, d’après
Smith, le véritable M. Melissophyllum L. Bien que les caractères qui séparent ces deux
espèces ne soient pas très-nombreux, néanmoins ces plantes croissant dans des régions
différentes et conservant leurs caractères lorsqu'elles sont cultivées, je pense qu'elles
doivent être séparées dans la flore française. Smith a dit de son W. grandiflora : « It
» is indeed not very different from that species (M. Melissophyllum L.) in habit, scent,
» or form of leaves, but the flowers afford sufficient marks of distinction.» (Cette espèce,
il est vrai, n’est pas très-différente de l’autre quant au port, à l'odeur, ou à la forme des
feuilles, mais les fleurs présentent des caractères différentiels qui sont suffisants.)

SCUTELLARIA L.

(Cassida Tourn.)

S. galericulata L. — Bords des eaux. — Juin-sept. — 2%. — C.

Bords du Cher et du canal !! C. — Bords des étangs, vivier de Saint-
Jean près Montluçon !! ruisseau de la Brosse !! étangs de la Goutte,
prés de Saint-Sornin, et de Malva, près Rocles !! Cérilly, réservoir de la
Marmande !! étang de Saint-Pardoux-les- Eaux !! Marcillat à Fougères !!, etc.

S. minor L. — Étangs, marais, lieux tourbeux. — Juill.-sept, — 2%, —
A.C.

Environs de Montluçon, tourbières de Bisseret, de Le Méry, de Quin-
saines !! champs près de l'étang de la Brosse !! étang de Fontbouillant!!
étang de la Goutte, près de Saint-Sornin !! Cérilly, forêt de Tronçais,
tourbières de Thiaul:v et du Gué!! forêt de Civrav, à l'Ermitage !! envi-
rons de Bizeneuille, brandes de la Tuilerie, étang de la Varenne !!

BRUNELLA Tourn.
(Prunella L.)

B. vulgaris Mœnch. — Prunella vulgaris L. part. — Prés, bois. — Juin-
oct. — ¥. — C.
Forme a. pennalifida. — Prunella pennatifida Pers. — Feuilles supérieures penna-
tifides. — Pelouses des Iles, près de Montluçon !!
— b. parviflora. — Prunella parviflora Poir. — Plante basse, fleurs beaucoup
plus petites. — Lieux secs, plateau de l’Abbaye !!
B. alba Pallas ex G.G. Fl. Fr. — Lieux secs. — Juin-août, — ¥. —
Peu C.
Les Iles, près de Montlucon!! bords du Cher, rive gauche au-dessous du
Thet!! fontaine d’Argentière !! coteaux calcaires de l'Abbaye et de la
Châtre !! A.C.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 4870. 393

Trigu VII. — AJUGÉES.

AJUGA L.
(Bugula Tourn.)

A. reptans L. — Bois, prairies. — Mai-sept. — %. — CC.

Varie à fleurs blanches ou rosées. — R.
A. genevensis L.—Coteaux, prairies, lieux pierreux. —Mai-juill. — %. —
A.C. |

Montluçon, vallée de l'Amaron, pentes humides du Chatelard !! environs
de Vaux-sur-Cher, prairies des Trillers au bord du canal!! environs
d'Argenti, la Garde, près du château de l'Ours!! bords du Cher, près du
bois de Chauvière (Lucand).

A. Chamæpitys Schreb. — Teucrium L. — Champs incultes. — Mai-sept.
— ©. — A.R. — Calcaire.

Montluçon, environs du plateau de l'Abbaye !! champs près de l'étang
de Passat !!

TEUCRIUM L.

T. Scorodonia L. — Juin-oct. — %.— CC. sur les rochers et les coteaux
boisés, dans les bois et dans les forêts de Tronçais et de l’Espinasse.

T. Chamædrys L.— Lienx secs. — Juill.-sept. — %. — AR. — Calcaire.
Montluçon, plateau de l'Abbaye !! où il est abondant.
T. montanum L. — Coteaux secs. — Juin-août. — 2%, — RR. — Calcaire.

Montluçon, plateau de lAbbave !! où il est commun.

On trouvera peut-être aussi dans nos marais le T. Scordium L., qui n’a pas encore
été observé.

ÉNUMÉRATION DES PLANTAGINÉES, AMARANTACÉES, SALSOLACÉES, POLYGONÉES, THY-
MÉLÉES, SANTALACÉES ET ARISTOLOCHIÉES DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUCON,
par M. PÉRARD.

PLANTAGINEES
PLANTAGO Tourn., L.

P. major L. — Bords des chemins. — Mai-octobre. — 2%, — CC.

P. intermedia Gilib. — Lieux frais. — Juin-oct. — ¥. — C.

P, media L. — Pelouses sèches. — Mai-août. — ¥. — A.R. — Calcaire.
Montluçon, plateau de lAbbaye !!

P. lanceolata L. — Prairies, bords des eaux. — Avril-oct. — #. — G.

Forme lanuginosa. — Plante assez robuste, plus ou moins élevée ; feuilles étalées, cou-
vertes dans leur partie inférieure de longs poils soyeux. — Bruyères de la
route d'Évaux, près des Iles !!

— sphærostachya. Pi. sphœærostachya Martr. Don. Fl. du Tarn, p. 582. —
Racine grêle, à fibrilles allongées, à collet épais ; feuilles étalées en rosette,

354 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

lancéolées-linéaires étroites, aiguës, presque sessiles ou atténuées en un
pétiole court, laineuses à la base, glabres ou à peu près, trinerviées; hampes
ordinairement arquées, étalées, rarement droites, partant du collet de la ra-
cine, ascendantes, très-grêles, un peu velues, sillonnées, ordinairement
plus longues que les feuilles, rarement plus courtes. Épi très-petit, sub-
globuleux, dont les fleurs inférieures sont un peu jaineuses ; bractées ovales,
blanches scarieuses, avec le dos verdâtre, puis brunâtre. — Montluçon, vallée
de l’Amaron, sur les débris inondés du micaschiste !! route de Bizeneuille en
face de Chaloches !! champs du Mont !!, etc.

P. Timbali Jord. — Lieux humides. — Avril-oct. — 2%.-— Peu C.
Montluçon, au-dessous de la prise d’eau entre Saulx et Terre-Neuve !!

P. Coronopus L. — Coronopus vulgaris Fourr. Cat. — Pelouses des che-
mins et des lieux sablonneux, alluvions du Cher !! — Mai-oct. — @, — C.

LITTORELLA L.

L. lacustris L. — Grèves des étangs. — Juin-sept. — 2%, — A.G.
Chavenon, Rocles, Cérilly (Bor. Fl centr. éd. 4), étang de Sceauve,
près de Chavenon !! Cosne, étang des Landes !! C.; environs d’Audes,
étang des Fulminais desséché !! étang de Malva, près Rocles!! grand
étang de Chamblet, près Commentry!! C.; Cérilly, étang de Tronçais !!
et réservoir de la Marmande !!

Quand cette plante est submergée, les feuilles, au lieu d’être semi-cylindriques, sont
presque planes (étang de la Brosse).

AMARANTACÉES.

AMARANTUS Tourn. , L.

A. silvestris Desf. — Décombres, vignes, lieux cultivés. — Juill -oct,
—@.— CC.

A. ascendens Lois. — À. viridis L. part. — Euxolus Moq. — Décombres,
lieux cultivés. — Juill.-oct. — (D. — Peu C.

Montluçon, près des jardins du faubourg des Forges, etc.

A. retroflexus L. — Juill.-sept. — ©. — C. dans les décombres, les lieux
incultes et près des habitations,

On trouve çà et là, échappé des jardins, PA. sanguineus L.

POLYCNEMUM L.
P. majus Al. Braun. — Alluvions, champs incultes, lieux arides. — Juin-sept.
— @. —R,

Montluçon, sables de la rive droite du Cher, près du moulin de la Rivière,
en allant aux Varennes!!

P. pumilum Hopp. — Lieux incultes, montagnes arides. — Juin-sept. —
@. — A.C.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 355

Environs de Montluçon, le Montais !! Gourre du Puy!! montagnes de
Désertines !!

Notre plante est une forme robuste du type.

SALSOLACGÉES.

CHENOPODIUM Tourn., L.

Ch. polyspermum L. — Lieux cultivés, alluvions. — Juill.-oct. — @. — C.

Forme a. spicatum Moq. Monogr. 22. — (C. acutifolium Sm. ex Bor. ed. 3.) —
Grappes spiciformes dressées.
— b. cymosum Chevall. Fl. par. t. II, p. 385. — Grappes ramifiées dichotomes ;
feuilles souvent plus lancéolées.

Les feuilles sont obtuses ou aiguës, indistinctement dans les deux formes, et cela sur
le même individu. La forme a paraît plus commune que l’autre dans cette contrée.

Ch. Vulvaria L. — Lieux incultes, décombres, bords des murs. — Juill. -oct.
— 0. — C.
L'odeur infecte de cette plante serait due à la méthyliaque (ammoniac composé).
Ch. album L. — Lieux cultivés. — Août-oct. — ®©. — CC. partout.

Forme integrifolium. — Feuilles ovales ou lancéolées toutes entières. — Alluvions des
rivières.— L’Amaron !! La Meuselle !!, etc.

Ch. viride auct. — (Ch. album var. viridescens Moq.-Tand. — Lieux cultivés
et incultes, bords des murs. — CC. partout. — Feuilles rhomboïdales, si-
nuées, vertes sur les deux faces.

Forme lanceolatum. — Ch. album var. lanceolatum Coss. et Germ, (Fi. par.

éd. 1). Feuilles ovales ou lancéolées toutes entières, Glomérules en grappes
lâches. — C.

Ch. paganum Rchb. — Champs incultes, voisinage des habitations. — Juill.-
oct, — (D, — C.

Fleurs en glomérules assez gros, en épis lâches. Feuilles rhomboïdales, ovales,
sinuées, dentées; les supérieures oblongues très-entières.

Ch. murale L. — Juill.-oct. — ®. — C. dans les décombres, au bord des
routes, dans les villages.
Ch. intermedium Meri. et Koch. — C.urbicum var. intermedium G.G.
ET, fr. — Fossés, voisinage des habitations. — Août-oct. — (D.— C.
Montluçon, les Iles, Vignoux, Grevant!! Blanzat !! les Trillers!! Huriel !!
Nerde, Domérat, Argenti !!, etc.
Ch. hybridum L. — Champs cultivés, bords des chemins. — Août-oct.
— 0. — cC.
Ch. glaucum L. — Blitum glaucum Koch. — Juill.-oct. — @. — A.C.
Alluvions des rivières; bords du Cher, près de la glacerie à Mont-
luçon !!, etc.
Ch. Bonus-Henricus L. — litum Meyer. — Bords des chemins et des
habitations. — Mai-sept. — %, — C.

356 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cérilly, Montluçon, Blanzat, Lavaux-Sainte-Anne, Chamblet, etc.
On trouvera peut-être au bord des étangs le Blitum rubrum Rchb,

ATRIPLEX L.

A. patula L. — Décombres. — Juill.-oct. — ©. — CC.

Quelques-unes des feuilles sont quelquefois hastées, mais elles sont très-atténuées en
coin à la base, ce qui le distingue toujours de l'A. hastata.

A. erecta Huds. — Berges des ruisseaux et des rivières. — Août-oct. —(D.—
C. — Tiges dressées; fruits plus petits et tuberculeux.
A. hastata L. — Lieux cultivés. — Juill.-oct. — (D. — A.C.
Montluçon, environs des jardins du faubourg des Forges !! bords du
canal !!
A. microsperma W. K. — Haies, talus. — Juill.-oct. — ®©. — Peu C.
Environs de Perreguines, bords du canal !!

` On cultive dans les champs et les potagers les Beta vulgaris L. (vulg. Betlerave),
4pinacia spinosa et inermis Mœnch. (vulg. Epinard), Atriplex hortensis L. (vulg Arroche).

POLYGONÉES.
RUMEX L.

(Lapathum et Acetosa Tourn.)

R. conglomeratus Murr. — Fossés, bords des eaux, — Juill.-sept. —
%.—cC.
R. nemorosus Schrad. — Bois frais. — Juin-août. — ¥. — Peu C.
Cérilly, forêt de Tronçais !!
R. pulcher L. — Alluvions. — Juin-sept. — @.— C.
R. obtusifolius L. — Lieux incultes, prairies. — Juin-sept. — %.— CC.

Forme acutifolius (non R. pratensis M. et K.).— Feuilles aiguës, A.C. — Cérilly, forêt
de Tronçais !! vignes du Thizon près Saint-Victor !!

R. crispus L. — Bords des chemins, fossés. — Juill. -sept. — ¥.— A. C.
sur les bords du Cher !!

R. Patientia L. — Juin-août. — %. — Cultivé et subspontané çà et là.

Néris!! (Boirot-Dess.), Montluçon, etc.

R. Acetosa L. —Acetosa pratensis Tourn. — Bois, prairies humides. — Mai-
juin. — %. — C.

R. Acetosella L, — Acetosella vulgaris Fourr. cat. —Champs, prés secs. —
Avril-juin. — %. — CC.
Il varie à tiges élevées et à feuilles radicales larges dans les lieux humides, et pré-

sente quelquefois une anomalie en ce que de petites feuilles semblables aux radicales
poussent au sommet des rameaux florifères.

POLYGONUM L.

P. Bistorta L. — Prairies humides. — Mai-juill. — %. — RR.
Marcillat, bords du Buron (Z. de Lambertye sec. Bor, FE. centr. éd. 4).

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 397

P. amphibium L. — Juin-août. — %. —C, dans les étangs et sur les bords
du canal du Berry!!
Forme terrestre, tiges dressées. — Çà et là, dans les endroits un peu asséchés.
P. lapathifolium L. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — ®©. — G.
Bords du Cher et du canal du Berry !!, etc.
P. nodosum Pers. — Bords des eaux. — Juill.-sept. — @. — CG.
Bords du Cher et du canal du Berry!!, etc.

Forme incano-procumbens Desport. — Feuilles blanches, soyeuses en dessous, —
Lieux asséchés de l’étang de Saint-Bonnet-le-Désert !!

P. Persicaria L. — Fossés, lieux humides. — Juill.-oct. — @. — CC.

P. minus Huds. — Sables humides. — Août-sept, — ©. — A. C.
Bords du Cher, aux Varennes, aux Iles !!, etc.; bords du canal!!

P. Hydropiper L. — Brandes humides, fossés, bords des eaux. — Juill.-oct.
— ®. — CC.

P. aviculare.L. — Bords des chemins. — Juill.-oct. — ©. — CC.

P. denudatum Desv. — Lieux sablonneux. — Juill.-oct. — ®. — A.C.
Montluçon, sables de l Amaron et du Cher !!

P. humifusum Jord. — Lieux sablonneux. — Juill. -oct. — @. — C.
Montluçon, sables de l’ Amaron et du Cher !!

J'airecueilli, sur le chemin de Commentry près des Tuelles et du Marais, un petit
Polygonum nain, que M. Boreau a rapporté avec doute au P. polycnemiforme Lec. et
Lam. comme forme naine,— Une autre forme, ayant l'aspect d’un Frankenia, se rappro-
che du P. aviculare, et a des tiges couchées, rameuses, à feuilles agglomérées (forme

frankenieforme).
P. microspermum Jord. -— Lieux sablonneux, champs, bords des chemins
pierreux. — Juill.-oct. — (1. — A.C.
Montluçon, au Roc-du-Saint !! Terre-Neuve !! Bizeneuille!!, etc.
Tiges grêles, couchées, courtes ; fleurs et fruits plus petits.
P. Convolvulus L. — Champs. — Juin-sept. — (D. — CC.
P. dumetorum L. — Haies. — Juill.-sept. — @. — CC.

Jai trouvé le P. orientale L., sur les bords du Cher aux Varennes et près de l'abat-
toir à Montluçon. — Cette belle espèce est fréquemment cultivée dans les jardins comme
plante d'ornement.

FAGOPYRUM Tourn.

F. esculentum Mœnch, — Polygonum Fagopyrum L.— Juill. -sept. —@.
— Cultivé communément.
Vulgairement Blé noir, Sarrasin.

THYMÉLÉES.

THYMELÆA Tourn,

Th. arvensis Lamk. — Stellera Passerina L.— Passerina annua Spreng.
— Lieux secs. — Juill. -sept. — ®©. — A.R. — Calcaire.
T. XVII (SÉANCES) 24

358 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Montluçon, champs de l’Abbaye et de Couraud!! A.C. — Champs
près de l'étang de Passat !! C. — Coteau de Piau près du canal !!

SANTALACÉES.

THESIUM L.

Th. humifusum DC. — Pelouses sèches. — Juin-sept. — 2%. — A.R.
Montluçon, plateau de l’Abbaye !! où il est assez commun.

ARISTOLOCHIÉES.

ARISTOLOCHIA Tourn., L.

A. Clematitis L. — Mai-sept. — %. — R. — Région des vignes dans le
bassin calcaire de Couraud et Domérat !!

L'Asarum europæum L. a été indiqué à Néris, en 1822, par M. Boirot-Desser
viers.

ÉNUMÉRATION DES EUPHORBIACÉES, URTICÉES, BÉTULINÉES, SALICINÉES, CUPULIFÈRF 3
JUGLANDÉES, PLATANÉES ET CONIFÈRES DE L'ARRONDISSEMENT DE MONTLUCON, par
M. PÉRARD.

EUPHORBIACÉES.

Buxus Tourn., L.

B. sempervirens L. — Rochers, ruines, — Mars-avril. — b. — C. sur
le granite.

Néris!! (Boirot-Dess.), Montmarault, Désertines !! (Bor. Fl. centr.

éd. 1). Montluçon, haies du Guinebert !! Roc-du-Saint !! ruines du châ-
teau de l’Ourset du Thizon !! ravin de Nocg près Huriel !! Marcillat, Saint-
Fargeole ; Cérilly, aux Renards, et à la Garenne sur le chemin de le Bre-
thon; C. au bord du Cher, Bateau du Mas !!

EUPHORBIA L.

(Tithymalus Tourn., Lamk.)

E. Helioseopia L. — Lieux cultivés. — Juin-oct. — @. — CC.

E. stricta L. — Lieux sablonneux. — Mai-juill. — ®© ou ©. — C.

E. dulcis L. — Z. purpurata Thuill. — Bois ombragés. — Avril-juin.—
y — A.C.

Montluçon, taillis du ruisseau de la Brosse !! bois de la Garde près du
château de l’Ours !! ravin ‘de Gouttière !! Piau près dď’Audes !! forêt de
Tronçais, entre Maulne et Braise !!, etc.

E. verrucosa L, — Coteaux calcaires, lieux argileux. — Avril-juin — %.—
Peu C.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 359

Montluçon, ruisseau de la Brosse et des Maisons-Rouges !! plateau de
l Abbaye !! C
E. hiberna L. — Bois, landes, bruyères. — Avril-juin. — %, — A.R.
Cérilly, forêt de Tronçais (Saul), bois de Dreuille près Cosne (Causse)
sec. Bor. FI. centr. éd. 4. — Montluçon, brandes près du bois de la
Châtre!!
E. pilosa L. — Bois. — Mai-juin, — %. — R.
Env. de Passat, prairie de Chaput au bas des Gosis! (Lucand ).— Bois
d’Audes !! (Jamet), où il est commun.
E. Cyparissias L. — Bords des chemins. — Avril-juin. — 2%. — CC.

On le rencontre souvent à fleurs orangées, et rameux avec des pousses stériles, en
automne ; quelquefois aussi il est couvert d’un champignon parasite qui, le rendant stérile,
lui donne un aspect tout particulier.

E. exigua L. — Lieux secs. — Mai-sept. — ®©. — A.C. dans le cal-
caire. l

Montluçon, coteau de l’Abbaye !! champs de Couraud et de Domérat !!
Marmignolles, dans la carrière calcaire !! env. de l'étang de Passat !! coteau
de Piau près d’Audes !!

La forme retusa (E. retusa DC.) se trouve avec le type.
E. Peplus L. — Champs cultivés. — Juin-oct. — @. — A.C.

Montluçon; Néris, dans le cirque !!, etc.

E. Lathyris L. — Lieux incultes. — Juin-juill, — ©. — Çà et là.

Néris (Botrot-Dess.) ; Montluçon, vallée de l’ mon, au Diéna !! vallée
du ruisseau de Néris près de Saint-Jean !! Les Couteaux près de la Ghape-
laude !!, etc.

E. amygdaloides L, — Z. silvatica Jacq. — Mai-juin. — ¥. — G. dans
les bois et dans les forêts de Tronçais et de l’ Espinasse.
LE. Gerardiana Jacq. a été indiqué à Couraud près Montluçon (Servant) et avec

doute, par M. Boreau, dans la première édition de sa Flore, et c’est avec raison qu’il
n’est nullement cité dans la troisième édition.

MERCURIALIS Tourn., L.

M. annua L. — Champs. — Juin-oct. — @. — CC.
M. perennis L. — Bois, rochers. — Mars-mai. — #. — Peu C.
Env. de Montluçon, taillis au-dessous de Gouttière, sur les bords du Cher !!
eny. de Marcillat, rochers des bords du Buron!! env. de Moptmarault,
ravins ombragés et taillis de Blomard! (Jamet).

URTICÉES.

URTICA Tourn., L.

U. urens L. — Décombres. — Juin-oct. — 4). — C.
U. dioica EL. — Bords des chemins. — Juin-oct, — #. — CG.

360 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

PARIETARIA Tourn., L.

P. diffasa Mert. et Koch. — Vieux murs. — Juill. -octe — 2%. — Peu C.
Néris (Boirot-Dess.), Montluçon, murs du château !!

CANNABIS Tourn., L.
C. sativa L. — Juin-août. — ®©. — Cultivé en grand. — C.

HUMULUS L.
(Lupulus Tourn.)

H. Lupulus L. — Lupulus communis Gærtn. —Haies. — Juill.-août. — %.

— C.
ULMUS Tourn., L.

U. eampestris L. — Bords des chemins. — Mars-avril. — h. — C.

BÉTULINÉES.

BETULA Tourn.

B. alba L.— B. pendula Roth.— B. verrucosa Ehrh.—Bois. — Avril-mai. —
h. — C. dans les bois et dans les forêts de Tronçais et de l'Espinasse.

ALNUS Tourn.

A. glutinosa Gærtn. — Bords des eaux. — Févr.-mars. — 5. — C. sur
les bords du Cher, de l'Aumance, de la Maggieure, de la Meuselle, etc.

SALICINÉES.

SALIX Tourn., L.

S. alba L. — Bords des eaux. — Avr.-mai. — h. — CC.

S. vitellina L. — Oseraies. — Avr.-mai.— h. — Çà et là.

S. fragilis L. — Lieux humides. — Avr.-mai. — h. — Peu C.
Montluçon, environs de Marmignolles !!

S. Rasseliana Smith. — Bords des eaux. — Avr.-mai. — b. — A.R.

Montluçon, vallée du ruisseau de Néris !!
S. triandra L. — Bords des eaux. — Avr.-mai. — $. — A.C.
Bords du Cher !! C. — Bords du canal aux Trillers!! — Cérilly, réser-
voir de la Marmande !!
On trouve aussi communément la forme à feuilles plus larges S. amygdalina L.
S. purpurea L. — §. monandra Hoffm. — Bords des eaux. — Mars-avr.
— h. — C.
Montluçon, bords du ruisseau de la Brosse !! bords du Cher, de l’Au-
mance, de la Maggieure, de la Meuselle et de la Vernoille !! bords du canal
du Berry. aux Trillers !!

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAIL JUILLET 1870. 361

S. rubra Huds. — Bords des eaux. — Mars-avr. — $. — Peu C.
Montluçon, bords du Cher, près du moulin de la Rivière en allant aux
Varennes !! A.C.
S. viminalis L. — Bords des eaux, vignes. — Avr.-mai. — ġġ. — A.C.
S. caprea L. -- Bois humides. — Mars-avr. — b. — Peu C.
Montluçon, lisière du bois de la Liaudon !!
S. cinerea L. — Lieux humides, bords des eaux. — CC. type

Forme a. S. aquatica Smith. — Feuilles larges, ovales, obtuses. —Bords du Cher en
face de Lavaux-Sainte-Anne et sur la lisière du bois de la Liaudon !! bois
de Douguistre !!

— b. S. rufinervis DC. — Feuilles à nervures couleur de rouille.— Montluçon,
lisière du bois de la Liaudon !! Cérilly, forêt de Tronçais !!

— c. S. acuminata Hoffm. — Feuilles très-acuminées.
— d. S. nigra. — Feuilles d'un vert sombre, oblongues lancéolées, aiguës, atté-
nuées, rétrécies aux dèux extrémités. Vulgairement Saule noir. — Cé-

rilly, forêt de Civray à l’Ermitage !!
Cette espèce est polymorphe et je ne cite que les principales formes.
S. aurita L. — Bords des eaux. — Mars-avr. — +. — A.C.

Forme naine des lieux tourbeux à feuilles plus petites. — Cérilly, tourbières près du
réservoir de la Marmande aux Chamignoux !!

S. repens L. — Lieux marécageux ou tourbeux. — Avril-mai. — + — R.
Env. de Bizeneuille, prairies sur la lisière du bois de la Suave !!

Le S. babylonica L., dont on ne possède que l'individu femelle, est cultivé assez fré-
quemment dans les parcs et quelquefois subspontané ; je lai trouvé à Montluçon sur la
lisière du bois de la Liaudon.

PopuLus Tourn., L.
P. alba L. — Plantations, avenues dans les bois. — Mars-avr. — 5. — C.
P. tremula L. — Bois, bords des eaux. — Mars-avr. — +. — A.C.
Montluçon, vallée du ruisseau de Néris!! Bizeneuille, bois de la Suave et
forêt de l'Espinasse !! Cérilly, forêt de Tronçais!! C. -— Environs de Cha-
venon, bois de Sceauve!! — Désertines, chemin du Mont!!, etc.
P. pyramidalis Rozier. — P. fastigiata Poir. — Bords des routes et des
prairies. — Mars. — b. — C.
P. nigra L. — Bords des eaux. — Mars-avr. — D. — C.
On rencontre quelquefois le P. virginiana Desf. —Vulgairement Peuplier suisse.

CUPULIFÈRES.

FAGUS Tourn.

F. silvatica L, — Bois. — Fl. avr.-mai. Fr. sept. — %. — C. dans la
forêt de Tronçais!! et çà et là dans les bois et dans les ravins.

CASTANEA Tourn.

€. vulgaris Lamk. — Fagus Castanea L. — Bois. — Fl. mai-juin. Fr.
oct. — $. — CC. — Montluçon, Cérillv, Hérisson, etc.

302 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

*

Quercus Tourn., L.

Q. pedunculata Ehrh. — Q. Robur à. L.— Q. racemosa Lamk. — Forêts,
bois. — Fl. avr.-tñái. Fr. sept. — }. — CC.

Varie à glands plus ou moins pédonculés (quelquefois assez gros dans certaines années)
et à feuilles plus ou moins découpées.

Q. sessiliflora Smith. — Q. Robur B, L. — Bois. — Fl. avr.-mai. Fr. sept.
— $. — Moins commun que le précédent.
Montluçon, Ouches ; Cérilly, forêt de Tronçais !! G.
Q. pubescens Willd. — Forêts, bois. — Fl. mai. Fr. sept. — #5. —
Assez répandu.
Montluçon, bois de la Brosse !! Gérilly, forêts de Civray et de Tron-
çais !! G.

Espèce bien distincte; et si la villosité dés feuilles disparaît Souvent en automne, je
l’ai néanmoins constatée toujours sur les nervures.

CORYLUS Tourn., L.

C. Avellana L. — Bois. — FI. févr.-mars. Fr. sept. — #5. = CG, dans
les bois et dans les forêts de Tronçais et de l’Espinasse !!

CARPINUS Tourn., L.
€. Betalus L. — Bois. — Fl. avr.-mai. Fr. juil. — $. — C. dans les
forêts de Tronçais et de l’Espinasse !!, çà et là dans les taillis et les
ravins.

JUGLANDÉES.

JUGLANS L.
(Nux Tourn.)

J. regia L. — Plantations, bords des routes. — FI. avr.-mai. Fr. sept.-oct.
b.—C.

Une variété à fruits plus gros (macrocarpa) est cultivée plus rarement. Jé lai obser-
vée à Montluçon, sur la route de Néris.

PLATANÉES.

PLATANUS Tourn., L.

P. occidentalis L. — Forme P. acerifolia Willd. — Feuilles larges, à
lobes peu profonds, peu dentées et à base presque tronquée.
Plantations, avenues — Fl. avr.-mai, Fr. août-sept. — $.— Montlu-
çon, bords du canal du Berry !!

Le P. orientalis L., dont j'ai vaun exemplaire provenant d'Orient, a les feuilles. plus
allongées, très- -pr ofondément lobées. — Il est cultivé très-rarement. Je ne Vai pas ob-
servé jusqu'ici dans nos contrées.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 4870. 363

CONIFÈRES.

JUNIPERUS Tourn., L.

J. communis L., — Bois, coteaux, brandes. — FI. avr.-mai. Fr. août-oct.
—h.— C.
Néris (Boirot-Dess.), Montluçon, valléé de l’ Amaron !! bois de la Brosse !
coteaux de Terre-Neuve !!, etc. — Cérilly, forêt de Tronçais!! CC.

Pinus Tourn.,, L.

P. silvestris L.— Bois. — Planté çà et là, — Avr.-mai.— #5. — C. dans la
forêt de Tronçais.

On cultive, dans les parcs et les plantations, plusieurs espèces de ce genre, ainsi que
le Taxus baccata L. etle Larix europæa DC.

ÉNUMÉRATION DES MONOCOTYLÉES DE L'’ARRONDISSEMENT DE MONTLUÇON,
pr M. PÉRARD.

ALISMACÉES.

ALISMA L.

A. Plantago L. — Bords des eaux. — Juin-sept. — 2%. — CC.

J'ai trouvé près de Montluçon, dans un fossé couvert, au Diéna, une forme à tige éle-
vée, à panicule rameuse étalée et à feuilles larges cordiformes. Près des étangs, dans les
lieux inondés, on rencontre souvent une forme basse, peu rameuse et à feuilles plus pe-
tites que celles du type.

A. lanceolatum With. — Fossés humides. — Juin-sept. — 2%. — C.

A. matans L. — Étangs. — Juin-sept. — ¥. — A.C.

Chavenon (Causse), Cérilly, forêt de Tronçais (Bor. Fl. centr. éd. 1),
Montluçon, étang de la Brosse!! Belle-Chassagne, dans les marès près de la
route de Moulins !! Chamblet, dans les deux étangs!! C.; Cérilly, forêt
de Civray, ruisseau de l’Ermitage!! étangs entre Braise et Ainay-le-
Château !! Chavenon, étang du Clou près Sceauve !! G.

A. repens Cav. — À, ranunculoides auct. part. — Grèves des étangs. —
Mai-sept. — ¥. — A.G.

Cérilly (Bor. Fl. centr. éd. 1), réservoir de la Marmande !! GC. —
Montluçon, étang de la Brosse!! Chamblet, grand étang !! G.; Bizeneuille,
étangs Muret, de Bagnard et de la Varenne !! Cosne, étang des Landes!!
Audes, ancien étañg des Fulminais !!

Varie à tige droite ou rampante, à feuilles dressées ou étalées. — D’après M. Boreau,
cette espèce serait très-distincte de A. ranunculoides L., qui est rare dans le centre
e qui possède des capitules fructifères beaucoup plus gros. L’A. repens les a dé moitié
plus petits.

364 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SAGITTARIA L.

S. sagittifolia L. — Bords des eaux, — Juin-août. — %. — Peu C.
Montluçon, sur les bords du Cher aux Varennes !! A.C.

Varie à feuilles plus ou moins étroites.
Le Butomus umbellatus L. n’a pas été rencontré jusqu'ici dans l'arrondissement,

TRIGLOCHIN L.

(Juncago Tourn.)
T. palustre L. — Prairies marécageuses. — Juin-sept. — 2%. — Peu C.
Env. de Montluçon, ruisseau déversoir de l'étang de la Brosse !! prairies

près du ruisseau des Maisons -Rouges !!; env. de Bizeneuille, étang de la
Varenne !! prairies au-dessous de l'étang Muret !!

POTAMÉES.

POTAMOGETON Tourn., L.

P. natans L. — Éiangs, eaux tranquilles. — Juill.-août. — 2%. — C.
P. fluitans Roth. — DC. (Fl. fr. t VI, p. 310; non t. III, p. 184). —
Eaux tranquilles et courantes. — Juill.-sept. — %. — Peu C.
Fossés de l'étang de Malva près Rocles !!
P. polygonifolius Pourret.—P. oblongus Viv.—Fossés tourbeux.—Juill. -
août. — Y. — A.C.
Env. de Quinsaines, tourbières de Le Méry !! env. de Cérilly, tourbières
du Gué près de l'étang de Tronçais !! forêt de Civray, ruisseau tourbeux
de l’Ermitage !! Cosne, étang des Landes !! Audes, brandes tourbeuses des

Fulminais !! env. de Bizeneuille, prairies tourbeuses au-dessous de l'étang
Muret !!

P.crispus L. — Étangs, mares, ruisseaux. — Juill.-sept. — 2%. — A.C.
Montluçon, ruisseau de Saint-Jean !! mares formées par le Cher, près du
moulin de la Rivière et aux Varennes !! — Environs d'Audes, dans le

canal entre Nassigny et Piau !! C.—Moulins-sur-Allier , boires de Bressoles !
(Avisard.)

Forme serrulatus — P. serrulatus Schr. — Feuilles finement serrulées. — Étang de
Chamblet !!

P. heterophyllus Schreb. — Étangs. — Juin-août. — %. — R.
Montluçon, étang de la Brosse !!

Forme graminifolius Bor. — P. gramineus L. — Feuilles toutes lancéolées-linéaires.
— Cosne, étang des Landes !!

P. acutifolius Link. — Étangs.— Juill, -sept. — X .— R.
Montluçon, étang de la Brosse !! C. —Étang du château du Mont !! A:C.
P. obtusitolius Mert. et Koch. — Étangs. — Juill.-sept. — 2%. — R.
Env. de Chamblet, petit étang !! où il est commun.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 365

pasillus L. — Mares, étangs. — Juin-août. — 2%, — Peu C.
Montluçon, dans les mares formées par le Cher et dans l’étang du chá-
teau des Modières !!
P. tuberculatus Ten. et Guss. — P. monogynus Gay. — P. trichoides
auct. plur. — Mares. — Juin-août. — 2%. — R.
Montluçon, dans le lavoir près du château de Bisseret !!

On trouvera peut-être, dans le nord de l'arrondissement, les P. lucens et perfoliatus L.,
qui n’ont pas encore été observés jusqu'ici dans nos régions où le granite domine,

ZANNICHELLIA L.

Z. repens Bœnningh.— Z. palustris auct. plur. — Étangs. — Mai-juill. —
#. —R.
Montluçon, étang du bois des Modières (Thévenon sec. Migout FI. de
l'Allier) ; étang de la Brosse ?

Naras L.
N. minor Roth.— Caulinia fragilis Willd. — Rivières. — Juill. -sept. — ©.
— R. `
Allier, dans le canal latéral à la Loire, entre Diou et Dompierre !! A.C.
Je mentionne cette espèce qui n’avait pas encore été observée dans le département.

HYDROCHARIDÉES.

STRATIOTES L.

S. aloides L. — Juill.-août. — #. — Naturalisé dans l’étang de la Brosse

près Montluçon.

. Les quelques pieds, provenant des mares de la forêt de Marly près Paris, qui ont été
jetés en 1862, se sont tellement multipliés, qu’ils envahissent aujourd’hui une partie de
l'étang.

L'Helodea canadensis Michx (Anacharis canadensis Planchon) est une espèce qui
se propage aussi avec une grande facilité et qu’il faut éviter de naturaliser.

>

LEMNACÉES.

LEMNA L.
(Lenticula Vaill.)
L. minor L. — Eaux stagnantes, mares, fossés. — @. — C.
(Telmatophace Schleid.)
L. gibba L. —7e/matophace gibba Schleid.—Mares, fossés, eaux stagnantes.
— @. — C.
(Stauregeton Schur.)

L. trisulea L. — Sfauregeton trisulcus Montaudon F1. jur. — Sept. —
Eaux tranquilles ou courantes, — ©. -— Peu C.

366 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Env. de Montluçon, endroits marécageux et tourbeux de la prairie de
Piau près d’Audes !!
(Spirodela Schleid.)

L. polyrrhiza L. — Spirodela polyrrhiza Schleid. — Eaux stagnantes,
étangs. — @). — A.C.
Montluçon, mares formées par le Cher; env. de la glacerie !! les Va-
rennes !! étang du château des Modières!! Marcillat, étang de la Roma-
gère !! C.

TYPHACÉES.

TypHA Tourn., L.

T. latifolia L. — Bords des eaux. — Juin-juill. — 2. — Peu C.
Chavenon, étang de Sceauve !! Bizeneuille, pêcherie près de l’étang de
Bagnard !!
T. angustifolia L. — Étangs, marais, — Juin-juill. — %. — A.C.
Montluçon, étang de la Brosse!! bois d’Audes! (Jamet). Prairie de
Piau!! env. de Bizeneuille, étang de la Varenne !! Cosne, étang des
Landes !!, etc.

SPARGANIUM Tourn., L.

S. ramosum Huds. — Bords des eaux. — Juin-août. — 2%. — C.
S. simplex Huds. — Étangs. — Jùiń-août. — %. — A.C.

Montluçon, étang de la Brosse !! Chamblet, bords du petit étang !! étang
du château du Mont!! Saint-Sornin, étang de la Goutte !! Cérilly, étang de
Saint-Pardoux-les-Eaux et réservoir de la Marmande !! les Varennes, bords
du Cher!! Bizeneuille, étang Muret !!

Var. fluitans G.G. Fl. Fr. — Feuilles souvent très-longues, plus ou moins étroites,
nageantes, triquètres à la base. — Style long.

Chamblet, dans les deux étangs !! Bizeneuille, étang Muret !! fossés de l'étang de Malva
près Rocles !!

Le S. minimum Fries. — S. natans auct. plur, non L. — diffère de la variété pré-
cédente par son style très-court et par ses feuilles planes dans toute leur longueur. — Il
est indiqué par M. Boreau à l’étang de Malva près Rocles (Causse), où je mai pas été
assez heureux pour le rencontrer.

AROIDÉES.

ARUM Tourn., L.
A. inneulatam l. — Bois, lieux frais et ombragés. — Avril-mai. = %.
— C.
Montluçon, bois de la Liaudon, Lavaux-Sainte-Anne, Brignat, Audes,
Cérilly, Marcillat, etc.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 367

ORCHIDÉES.

ACERAS R. Br.
(Himantoglossum Spreng.)

A. hireina Lindi. — Satyrium L. — Loroglossum Rich. — Haies, botds
des chemins. — Juin-juill. — x. — R.
Montluçon (Bor. Fl. centr. éd. 1), où il n’a pas été retrouvé. — Ainay-
le-Château près de la route de Braise !!

ORCHIS Tourh., E. part.

©. Morio L. — Prairies, bois. — Avr. -juin. — %. — C.
Varie à fleurs blanches ou rosés.
©. coriophora L. — Prairies. — Mai-juin. — %. — A.R.
Chavenon (Causse), Montluçon (Servant), Gérilly (sec. Bor, Fl. centr.
éd. 1). Env. de Montluçon à Ouches !!
©. ustulata L.— Prairies. — Mai. — y. — A: G.
Montluçon, Ouches, Nerde, Chamblet, Commentry !!; env. d’Audes,
prairie de Piau!! Lanjant près de Villevendret, etc.
©. miñééedia L. — Bois, prairiés. — Avr.-juin. — %. — C.

M. Boreau signale dans sa Flore une monstruosité de cette espèce, à éperon nul, pé-
rianthe à 2-4 divisions, trouvée dans le pré de Sceauve par M. Causse.

©. laxiflora Lamk. — Prairies. — Mäi-juin. — %. — A.G.

Cérilly (Bor. Fl. centr. éd. 1).— Montluçon, prairies de Nerde et des
Maisons-Rouges, env. de l'étang de la Brosse !! env. de la Chapelaude et
d'Audes, prairies du Cluzeau !!, etc.

©. latifolia L. — Marécages. — Mai-juin. — 2%. — C. dans les prairies
Marécagéuses ou tourbeuses. — Tige fistuleuse.

©. maculata L. — Bois, prairies. — Mai-juin. — %. —C.— Tige pleine.
Varie à fleurs rosées ou blanchés à péiñe piqüetées de couleurs plus foncées.

OPHRYS L.

©. apifera Huds. — Coteaux secs. -- Mai-juill. — 2%. — Lieux argileux
ou calcaires. — RR.
Env. de Couraud (Servant sec. Bot. Fl. centr. éd. 1), platéau de
l'Abbaye! (M™e Æ. Duché); coteaux des deux rives du Cher au-dessus
dé Laÿaux-Sainte-Anné! (P. Rivière).

Cette espèce, que j’ai observée en 1860 dans le bassin calcaire de l'Abbaye et de
Côuraud, n'avait pas été retrouvée depuis par MM. Lutand et Thévenon. Dans cés der-
nièrés ännéés, elle à été récoltéé de nouveau, amsi que l'attestent tés éthäfitillohs qui
n'ont été dünnés dé l'Abbaye et dé Lavaux-Säinté-Anne ; néañmoiné, tette anhée, il
m'a été impossible d'en voir un séul pied däns tés localités indiquées.

368 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

GYMNADENIA R. Br.

G. conopea R. Br. (1). — Orchis conopea L.— Prairies tourbeuses. — Mai-
juill. — %. — R.
Env. de Montluçon près de la ferme des Gourinats ! (Zucand). — Env.
de Cérilly, étang tourbeux à droite de la route de Braise à Ainay-le-Chàâ-
teau !!

Dans cette dernière localité, j’ai recueilli une monstruosité de cette espèce, à éperon
nul et à longues bractées.

G. odoratissima Rich. — Orchis odoratissima L. — Coteaux.— Mai-juin.
— 2%. — Calcaire. — RRR.
Montluçon (Servant sec. Bor, Fl. centr. éd. 1), plateau de l'Abbaye !!
où il devient très-rare,

COŒLOGLOSSUM Hartm.

C. viride Hartm. — Satyrium viride L. — Orchis viridis Al. —Prairies.
— Mai-juin. — %. — A.R.
Chavenon (Causse sec. Bor. Fl. centr. éd. 1) ; env. d’Audes, prairie
du Cluzeau !! où il est commun. — Ouches! (M° Foulhouze.)

PLATANTHERA Rich.

P. bifolia Rich, — Orchis bifolia L. — Bois, bruyères. — Juin-juill, —
#, — A.C. ;
Montluçon, bois de Douguistre!! Maulne, forêt de Tronçais !! bois
d’Audes !! prairies de Chamblet (Jamet).

LISTERA R. Br.

L. ovata R. Br. — Neottia ovata Rich. — Bois ombragés ou tourbeux. —
Mai-juin. — %. — R.
Montluçon, bois de la Liaudon dans les endroits couverts et très-ombra-
gés !! A.C.
EPIPACTIS Crantz.

E. latifolia All. — Bois. — Juill.-août. — %. — R.
Montmarault, bois de Blomard et forêt de Château-Charles! (Jamet).

SPIRANTHES Rich.

S. autumnalis Rich. — Coteaux secs. — Août-oct. — %. — Peu C,
Chavenon (Bor. Fl. centr. éd. 1), Montluçon, plateau de l'Abbaye !!
Coteau à droite du bois de Douguistre du côté des Maisons-Rouges !! Cou-

(4) L'orthographe du mot conopea étant admise depuis plusieurs années dans le Bul-
letin de la Société botanique de France et paraissant suffisamment justifiée par les obser-
vations de M. Aug. Gras (in Bull. Soc. bot. t. IX, p. 333), c’est avec raison-que je crois
devoir m’y conformer comme étant la seule forme correcte.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 369

raud près du chemin de fer de Guéret (Lucand). Environs du bois
d’Audes (Jamet).

Pai vu cetie année seulement, dans un endroit très-ombragé du bois de la Liaudon,
trois ou quatre touffes d’une Amaryllidée qui n’a pas fleuri et qui doit être un Narcis-
sus. Cette plante n’existait pas dans la localité indiquée pendant les années antérieures
et a dû y être introduite par quelque amateur. Dans le cas où elle serait le Narcissus
Pseudonarcissus, j’ajouterai que cette espèce n’a pas été observée jusqu'ici, à l’état
spontané, dans l’arrondissement. Ayantété indiquée au Veurdre (Migout, FL. de l Allier),
on pourrait peut-être la rencontrer dans la partie de la forêt de Tronçais qui avoisine cette
dernière localité.

IRIDÉES.

Iris Tourn., L.

I. Pseudacorus L. — Bords des eaux. — Mai-juin. '— %. — C.

M. Boirot-Desserviers a signalé à Néris (en 1822) l’Iris germanica L., ainsi que le
Gladiolus communis L., espèces probablement cultivées.

ASPARAGÉES,

ASPARAGUS Tourn., L.

4. officinalis L. — Lisière des bois, alluvions. — Juin-juill. — 2%. — Çà
et là.

Je Pai rencontré près du bois de la Liaudon et aux Nicauds, dans les environs de
Montluçon !!

PARIS L.

(Herba-Paris Tourn.)

P. quadrifolia L. — Bois ombragés. — Avr.-mai. — %. — R.
Env. de Montmarault, bois de Sarre ou de Blomard près du rond-point
de Barattier! (Jamet).

POLYGONATUM Tourn.

P. valgare Desf. — Convallaria Polygonatum L.—Bois, rochers. -= Avr. -
mai. — %. — C.

Désertines (Bor. Fl. centr. éd. 1), bois de la Liaudon!' Montluçon,
ruisseau de la Brosse !! — C. sur les rochers de la rive droite du Cher en
allant au château de l'Ours !! — C dans les forêts de Tronçais et de l’Es-
pinasse.

P. multiflorum All. — Convallaria multiflora L. — Bois ombragés. —Mai.
%. — A.C.
Montluçon, bois de la Liaudon !! bois des Modières !! Quinsaines, bois de
Bodijoux !! Env. d’Audes, taillis de la Crête et du Cluzeau !! forêts de Tron-
çais et de l’ Espinasse,

370 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

CONVALLARIA L. part.

C. majalis L. — Forêts, bois. — Mai. — %. — A.C.

Env. de Montluçon, taillis du ruisseau de la Brosse !! bois de la Garde !!
Chamblet, bois du haut; Blomard , forêt de Château-Charles (Jamet). —
Canton de Cérilly, forêt de Tronçais, ruisseau de Fontignoux, dans le triage
de Thiaulay !! forêt de Civray à l'Ermitage !! — Forêt de l'Espinasse !!
— Environs de Commentry, bois de Fontis, commune d’'Hyds! (/sid.
Besson).

Dans la forêt de Tronçais, M. Chauchard m'a dit avoir trouvé quelques pieds à fleurs
roses.

Ruscus Tourn., L.

R. aculeatus L. — Bois, forêts. — Nov.-avr. — 2%. — A.C,
Néris (Boërot-Dess.). — Commun dans les forêts de l’Espinasse et de
Tronçais !!

DIOSCORÉES

TAMUS L.

(Tamnus Tourn.)

F. communis L. — Bois humides et ravins ombragés, — Mai-juill. — %.
— C.

Env. de Montluçon, dans les yallées de l’Amaron, de Désertines et
de Néris!! dans les bois de la Liaudon et de Chauvière!! Commentry,
Audes, etc. |

LILIACÉES.

PHALANGIUM Tourn.

Ph. ramosum Lamk. — Anthericum ramosum L. — Coteaux secs. —
Juin-juill. — %. — RR.
Montluçon (Bor, Fl. centr. éd. 1), sur les pentes calcaires du plateau
de l’Abbaye !! où il est commun.
Ph. Liliago Schreb. — Anthericum Liliago L. — Rochers secs. — Mai-
juin. — ¥. — AC
Env. de Marcillat, vallée du Buron à Saint-Pardoux; gorge de Thizon
près Verneix (Z. de Lambertye); forêt de Tronçais près Cérilly (sec, Bor.
Fl. centr. éd. 1); environs de Montluçon, vallée du ruisseau de Néris au
Saut-du-Loup; rochers de la rive gauche du Cher en face de Lavaux-
Sainte-Anne !! Lavaux-Sainte-Anne, rochers de la rive droite du Cher !!
rochers du Cher à la Garde près du château de l’Ours !!

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 371

MUSCARI Tourn.
(Hyacinthus L.)

M. comosum Mill. — Champs, vignes, alluvions. — Mai-juill. — #. —C.
ENDYMION Dumort.

E. nutans Dumort. — Agraphis nutans Link. — Lieux frais. — Avr.-mai.
— ¥.— A.C.

Cérilly, Montluçon (Bor. Fl. centr. éd. 4), taillis du ruisseau de la
Brosse !! Quinsaines, bois de Bodijoux!! env. de Néris, bois de Bloux !!
Goutelle, ravin de Gouttière!! env. d’Audes, taillis du château de la
Crête et bois du Délat!! forêt de Tronçais.

SCILLA L.

S. autumnalis L. — Pelouses sèches, alluvions. — Août-sept. — 2%. —
A.C.

Au Mas près de Quinsaines (Servant), Désertines (Bor. F7. centr. éd. 1).
Montluçon, bords du Cher aux Iles!! Marignon près Nerde!! vallée de
l’Amaron, au Roc-du-Saint !! vallée de Néris, au Saut-du-Loup!! Marmi-
gnolles près de la route de Bizeneuille !! Couraud ; Perreguines sur les col-
lines au-dessus de l’écluse !! Hérisson, rochers de l’Aumance près du mou-
lin !! Audes !! Marcillat, etc.

S. bifolia L. —— Bois, lieux frais. — Mars-avr. — %#, — A.C.

Chavenon, bords de l’Aumance (Causse), Lavaux-Sainte-Anne (Servant,
sec. Bor. Fl. centr. éd. 4). — Taillis du ruisseau de la Brosse !! coteaux
boisés de Lavaux-Sainte-Anne!! C. — Bois de Chauvière!! C. — Bois
d’Audes ; bois de Saint-Angel et du Tremble près de Chamblet (Jamet). —
Cérilly, forêt de Tronçais et à Beauregard, où il ma été indiqué.

Var. à fleurs blanches. — Bois de Chauvière !! AC.
S. Lilio-hyacinthus L. —- Bois, lieux ombragés. — Avr.-mai. — 2%. —
A.R.

Montluçon, bords du ruisseau des Maisons-Rouges ou de la Brosse près
de son embouchure dans le Cher !! (Z. de Lambertye, sec. Bor. FI centr,
éd. 4), où il est rare. — Bois de Chauvière!! C. — Taillis au-dessous de
la ferme de Saint-Genest, rive droite du Cher!! A.C. — Env. de Marcil-
lat, bois du Chignoux ! A.C. (M™° E. Duché.)

GAGEA Salisb.

@. arvensis Schultz. — Ornithogalum arvense Pers. — Champs, vignes. —
Mars-avr. — %. — A.R.
Allier, env. de Cusset! (Batillat). — Brignat près Montluçon ( Thé-
venon sec. Migout, Fl. de l'Allier).

372 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.
Je n’ai pu me procurer des échantillons de cette dernière localité, où M. Thévenon
m'a dit avoir observé quelques pieds de cette espèce.
G. saxatilis Koch, Rchb. Deutschl. Flora, tab. 480, fig. 1053. — Gagea
bohemica auct. plur.— Pelouses des coteaux.—— Févr.-mars.— %. — RR.
Allier, env. de Gannat à Saint-Priest d’Andelot (D' Vannaire).

M. le docteur Vannaire ayant eu l'obligeance de m'adresser quelques échantillons pro-
venant de la localité indiquée, j'ai cité cette rare espèce qui n’avait pas encore été men-
tionnée dans notre département.

ORNITHOGALUM L.

©. angustifolium Bor. — Champs, prairies. — Mai-juin. — %. — R.
Env. de Vaux-sur-Cher, prairie des Trillers entre le canal et le
Cher !!
O. sulfureum Rœm. et Sch. — Bois, taillis. — Mai-juin. — %. — RR.
Bois d’Audes !! où il est rare.

ALLIUM Tourn., L.

A. Porrum L. — Juill.-août. — @ — Cultivé dans les champs et les vignes.
Vulg. Poireau.

A. Cepa L. — Juill.-août.— (2. — Cultivé dans les champset les vignes.—
Vulg. Oignon.

A. sphærocephalum L. — Lieux secs et sablonneux, rochers, coteaux.
— Juin-août. — %. — C.

A. vineale L. — Champs, vignes, lieux cultivés. — Juill, -août. — #.—cC.

A. oleraceum L. — Champs, vignes. — Août. — %. — C.

A. ursinom L. — Bois, lieux frais. — Avr. -mai. — % — Peu C.

Chavenon (Causse), Montluçon, Lavaux-Sainte-Anne (Servant sec.

Bor. Fl. centr. éd. 1). — Bois de Chauvière et coteaux boisés de la rive
droite du Cher avant Lavaux-Sainte-Anne !! où il est commun.

Les A. carinatum L. et complanatum Bor. mont été indiqués à Montluçon ; je ne les
avais pas rencontrés, et les échantillons que j’ai reçus à l’appui de cette assertion et que
j'ai communiqués à M. Boreau m'étaient que l'A. oleraceum L. — On cultive dans les
potagers plusieurs espèces de ce genre; tels sont : les A. sativum (vulg. Ail), A. Sco-.
qodoprasum (Rocambole), A. ascalonicum (Échalote), A. Schœnoprasum (Appétit,
iboule).

COLCHICACÉES.
CoLCHICUM Tourn., L.

C. autumnale L. — Prairies. — Sept.-oct. — %. — C., mais non par-
tout.
Néris (Boirot-Dess.). Env. de Montluçon, entre Marmignolles et Dé-
sertines !! Domérat et Vignoux!! C. — Saint-Angel (Jamet). — Huriel,
Nocq, prairies au bord de la Meuselle !!; env. ae la Chapelaude !! —

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 373

Cérilly, env. d’Urçay!! C.; prés entre Saint-Bonnet-le-Désert et Ainay-
le-Château !!; etc.

Le Veratrum album L., espèce de la région élevée des montagnes, a été indiqué à
Néris (en 1822) par M. Boirot-Desserviers, qui l’a probablement observé dans les jar-
dins,

JONCÉES.

Juncus Tourn. L.

J. conglomeratus L. — Fossés, lieux humides. — Juin-juill. — %. — CC.

J. effasus L. — Mêmes stations. — Juin-juill. — %. — CC.

J. glaucus Ehrh. — J. tenax Poir. — Mêmes stations. — Juin-sept. —
¥. — C.

J. capitatus Weigel. — J. ericetorum Poll. — Lieux sablonneux, humides.
— Mai-juill. — @. — A.R.

Cérilly (Bor. Fl. centr. éd. 1). — Montluçon, au Diéna près du
tunnel du chemin de fer de Commentry !! RR., quelques pieds seule-
ment en 1860. — Désertines, rochers humides de la gorge du val du Dia-
ble !! — Bords d’un étang à droite de la route de Braise à Ainay-le-Châ-
teau !! A.G.

J. pygmæus Thuill. — Marécages. — Juin-août. — ®©. — RR.

Env. de Cosne, étang des Landes !! où il est assez commun.

J. supinus Mœnch. — J. uliginosus Meyer, Bor. FI. centr. éd. 3, —
Lieux marécageux, étangs, tourbières. — Juin-sept.— %.— A.C.

Cosne, étang des Landes !! Chavenon (Bor. Fl. centr. éd. 1). Montlu-
çon, bois et étang de la Brosse !! bois de Douguistre !! tourbières de Le
Méry !! grand étang de Chamblet !! Cérilly, forêt de Tronçais, tourbières de
Thiaulay et du Gué !! env. de Bizeneuille, étangs Muret et de la Varenne!!
forêt de l’Espinasse !! env. d’Audes, brandes des Fulminais !!

Forme aquatilis G. G. FLI. Fr. — J. fluitans Lamk. — Tiges allongées et nageantes.
— Bords d’un étang entre Braise et Ainay-le-Château !! Cosne, étang des Landes !! On
trouve aussi assez souvent la forme vivipare.

J. bufonius L. — Lieux humides. — Juin-sept. — ®©. — C.
J. hybridus Brot. — J. fasciculatus Bertol. — Lieux inondés en hiver. —
Mai-juin. — ®©. — RR.
Chavenon, chemins de Sceauve (Causse sec. Bor. FT. centr. éd. 1). —
Route de Bizeneuille entre le Roc-de-Pyraume et la Croix-de-Fragne !!
J. Tenageia L. — Lieux humides, brandes. — Juin-sept. — ©. — A.C.
Montluçon, bords du ruisseau de la Brosse ou des Maisons - Rouges !!
brandes de Le Méry et de Quinsaines!! Cosne, étang des Landes !! bois
d’Audes et brandes des Fulminais!! env. de Commentry, brandes du
Marais!! env. de Bizeneuille, forêt de l’Espinasse, étangs Muret et de la

Varenne!! C.
T. XVIL (stances) 25

37h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

J. neutifiorus Ehrh. — J. silvaticus Reichard. — Marais, bois tourbeux.
— Juin-août. — #. — CC.
Forme fluitans. — Étang de Malva près Rocles !!
ðJ. lamprocarpus Ehrh. — Lieux marécageux. — Juin-sept. — %. — C.
Montluçon, vallées de l’Amaron et de Néris!! étang et bois de la
Brosse !! Chamblet !! Chavenon, bords de l’Aumance !! Cosne, Bizeneuille,
Cérilly, etc.
LuzuLa DC.

L. Forsteri DC. — Bois. — Avr.-juin. — %. — C,
Bois de la Liaudon, de la Brosse et de la Garde!! forêt de Tron-
çais, elc.
L. pilesa Willd. — Z. vernalis DC. — Bois. — Mars-mai. — %. — C.
Bois de la Brosse et de la Garde !! forêt de Tronçais, etc.
L. campestris DC. — Bois, coteaux. — Mars-mai. — %. — C.
L. multiflora Lej. — Bois, taillis. — Mai-juin.— 2%. — A.G.
Montluçon, bois de la Liaudon et de la Brosse!! le Thizon!! Lavaux-
Sainte-Anne !! Désertines, etc.

Forme congesta. — Épis presque tous sessiles et ramassés en capitule. — Quinsaines,
tourbières de Le Méry et de Bodijoux !!
L. maxima DC. — Bois montueux et ombragés. — Avr.-juin. — %. —
Peu C.

Eny. de Montluçon, vallée de l’Amaron et bois de la Garde !! Marcillat,
bords du Buron (Z. de Lambertye, sec. Bor. FI. centr. éd. 1), bois du
Chignoux !! où il est commun.

CYPÉRACÉES.
CYPERUS Tourn., L.

C. flavescens L. — Bords des étangs, lieux tourbeux. — Juill.-sept. —
®. — C.

Montluçon, mares du Diéna !! tourbières de Le Méry et de Bisseret !! G.,
étang de Fontbouillant !! C.; env. de Bloux près de Néris!! Cosne, étang
des Landes !! env. d’Audes, brandes des Fulminais !! Bizeneuille, env. de
l'étang Muret !! ruisseau déversoir de l’étang de la Brosse et dans les prai-
ries environnantes !! C.; bords du Cher au-dessous des Varennes !! C. —
Estivareilles (Z. de Lambertye sec. Lec. et Lam. Cat. pl. centr.).

C. fuscus L. — Lieux humides et marécageux. — Juill.-sept. — @, —
A.C.

Montluçon, mares du Diéna!! fossés de la route de Néris près des Gilets !!
ruisseau déversoir de l'étang de la Brosse !! vallée de Amaron, ravin de
Beaulieu!! bords du Cher aux Varennes!! C.; env. de Bizeneuille, prai-
ries au-dessous de l'étang Muret !!

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 4870. 379

CLADIUM R. Br.

C. Mariscus R. Br. — Schænus Mariscus L. — Marais. — Juill.-août, —
2, — RR.

Env. de Bizeneuille, prairies tourbeuses au delà de l’étang Muret!!

RHYNCHOSPORA Whlbg.

Rh. alba Whlbg. — Schænus albus L. — Lieux tourbeux. — Juill.-sept, —
%. — A.R. '

Env. de Quinsaines, tourbières au-dessus de le Méry !! R. — Bizeneuille,
prairies tourbeuses au delà de l'étang Muret !! A.C. — Canton de Cérilly :
forêt de Tronçais, tourbières de Thiaulay et du Gué à la queue de l'étang
de Tronçais !! CC.; forêt de Civray, tourbières de l’Ermitage!! C.; Cha-
mignoux, tourbières du moulin de la Pierre près du réservoir de la Mar-
mande !! A.G.

Rh. fasea Ræm. et Sch. — Schænus fuscus L. — Mai-juill. — #. — RR.

Canton de Cérilly ; étang tourbeux à droite de la route de Braise à Ainay-
le-Château !! A.C.

HELEOCHARIS R. Br.
(Scirpus L., part.)

H. palustris R. Br. — Bords des eaux, marécages. — Mai-sept. — %.— C.
H. multicaulis Dietr. — Lieux tourbeux. — Juin-août. — %. — A.C.

Env. de Montluçon, tourbières de Quinsaines !! env. de la fontaine d’Ar-
gentière !! Cérilly, forêt de Tronçais, triage de Thiaulay !! étangs tourbeux
entre Braise et Ainay-le-Château !! env. de Bizeneuille !!

H. ovata R. Br. — Grèves des étangs. — Juin-sept. — (©. — R.

Env. de Chavenon, étang de Sceauve !! peu C.

H. acicularis R. Br. — Lieux sablonneux, alluvions des rivières, — Juill.-
sept. — ®©. — A.C.

Montluçon, bords du Cher aux Iles et en allant aux Varennes!! Perre-
guines, bords du canal !! étangs de Chamblet !! Cérilly, réservoir de la
Marmande !! C.; Cosne, étang des Landes!! Bizeneuille, étang Muret !!
env. d’Audes et de la Chapelaude !!

On rencontrera peut-être aussi, dans les tourbières du canton de Cérilly, PH. uniglu-
mis Koch, qui se distingue du palustris par son écaille inférieure embrasssant complé-

tement la base de l’épi, et du multicaulis par ses écailles aiguës et son fruit comprimé,
arrondi sur les bords.

SCIRPUS L. part.
S. fluitans L. — Étangs, marais. — Juill.-sept. — #. — A.C.

Cérilly (Saul) sec. Bor. Fl. centr. éd. 1), forêt de Tronçais, marais du
Gué, route de l'étang de Troncais!! env. de Bizeneuille, étangs de

376 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Bagnard, Muret etde la Varenne !! Cosne, étang des Landes !! Audes, marais
des Fulminais !! Montluçon, étangs de la Brosse et du Mont !! fossés de
l'étang de Malva, près Rocles!!, etc.

S. setaceus L. — Lieux sablonneux et humides, marais. — Juin-sept. —
©. — A.C.

Montluçon, bois de la Liaudon!! alluvions du Cher; les Iles!! les Va-
rennes !!, etc.; Argenti !! ruisseau tourbeux de Quinsaines!! Cérilly, forêt
de Tronçais !! C.

S. lacustris L. — Étangs, — Mai-juill. — %. — A.C.

Montluçon, étang de la Brosse !! bords du canal !! grand étang de Cham-
blet !! étang de Rouéron !! Cosne, étang des Landes !! Bizeneuille, étangs
Muret et de la Varenne !!, etc.

S. maritimus L. — Bords des eaux. — Juill.-sept, — 2%, — R.

Chavenon (Bor. Fl. centr. éd. 1). — Env. de Montluçon, mare près de

la fontaine minérale d’Argentière !! où il était rare en 14860.
S. silvaticus L. — Bords des eaux. — Mai-juill. — 2%. — C.

Montluçon, ruisseau de la Liaudon !! étang de la Brosse !! bords du Cher
et du canal!! ancien étang des Étourneaux!! Chavenon, bords de l'Au-
mance !! Bizeneuille !! Argenti !! Cérilly !! Audes, Marcillat, etc.

ERIOPHORUM L.

(Linagrostis Tourn.)

E. Iatifolium Hoppe. — Lieux tourbeux. — Avr.-mai. — %. — R.

Cérilly (Bor. F1. centr. éd. 1), tourbières de Tronçais et de Civray!!
Audes (Jamet).

E. angustifolium Roth. — Lieux spongieux. --Avr.-juin.— %. — Çà et là
dans les prairies tourbeuses.

Tourbières de Le Méry et de Quinsaines !! env. de la fontaine d’Argen-
tière !! Ouches, Villebret, etc.—GC. dans le canton de Cérilly, dans les
étangs tourbeux entre Braise et Ainay-le-Château !! dans les tourbières de
Tronçais et de Civray !!—Bizeneuille, étang de la Varenne !! — env. d’Au-
des, marais tourbeux des Fulminais !! le Cluzeau d’Audes !!

Var. E. Vaillantii Poit. et Turp. — Épis sessiles ou à peu près, soies très-longues. —

R. — Étangs tourbeux entre Braise et Ainay-le-Château !!
CAREX L.
(Cyperoides Tourn.)

C. pulicaris L, — Lieux tourbeux. — Mai-juin. — %.— A.R.
Chavenon, Cérilly (Bor. FI. centr. éd. 14) — Quinsaines, tourbières
près du bois de Bodijoux !! étangs tourbeux à droite de la route de Braise
à Ainay-le-Château !! tourbières de Tronçais et de Civray!! C.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 377

C. disticha Huds. — C. intermedia Good. — Lieux humides, marais. —
Mai-juin. — %. — Peu C.
Montluçon, ruisseau de la Brosse !! env. d’Audes, prairies du Clu-
zeau, etc.
C. vulpina L. — Marais, bords des eaux. — Mai-juin. — 2%. — C.
Montluçon, bords du Cher et du canal !! pont de la Chambrière!! étang
de la Prosse !! Bizeneuille, Gérilly, etc.
€. muricata L. — Bois, pelouses sèches. — Mai-juin. — %. — A.C.
Montlucon, Cérilly, Audes, etc.
€. Pairæi F. Schultz, £tude sur quelques Carex, p. 9, avec pl. — C. lo-
liacea Schkuhr non L. — Lieux secs ou humides. — Juin. — %. —
Peu C.
Env. de Marcillat, prairie de la Romagère !!

Cette espèce, observée dans l’est, est nouvelle pour le centre de la France. Voici la
description que je puis en donner d’après M. F. W. Schultz et l'étude de mes échantillons :

Rhizome obliquement rampant; chaumes roides, dressés, plus ou moins trigones,
à angles arrondis, un peu scabres seulement au-dessous de l'épi; feuilles linéaires, étroi-
tes, larges à peine de 2 millimètres, acuminées, scabres au bord vers leur sommet,
beaucoup plus courtes que la tige fructifère; ligule courte et obtuse; bractées sélacées
plus courtes que lépi un peu interrompu à la base ; fruits étalés; utricules ovales ou
ovales-oblongues (sur le même individu !) atténuées en bec court, longues de 3 mili-
mèlres à 3 millimètres et demi, d’un brun noirâtre à la maturité ; akènes semblables à
ceux du C. muricata L., mais plus petits.

Plante intermédiaire entre les C. divulsa Good. et C. muricata L., mais plus voisine
de ce dernier. Le C. muricata L. en diffère par ses feuilles au moins d’un tiers plus
larges, sa ligule plus longue ovale-lancéolée, ses chaumes à angles aigus scabres, ses
utricules atténuées en un bec plus long et qui ont de 5 millimètres à 5 millimètres et
demi de longueur. Les mêmes caractères la distinguent du C. divulsa Good., qui a de
plus les chaumes nombreux, faibles, décombants, les fruits un peu dressés, les épillets
distants, les utricules rétrécies à la base et qui ont presque 4 millimètres de long.

€. divulsa Good. — Bords des chemins. — Mai-juin. — %.— C.
Montluçon, bois de Chauvière !! le Thizon !! Gouttière !! fontaine d’Ar-
gentière !! Audes, Magnette, Nassigny, etc.

La longueur des bractées varie quelquefois dans le C. divulsa Good. J'ai récolté dans
un taillis à découvert, au-dessus de l’église de Nassigny, une touffe de cette espèce com-
posée de 7 ou 8 chaumes dont plusieurs des épillets sont munis de bractées courtes et
filiformes; deux de ces chaumes seulement possèdent des épillets inférieurs munis de
Vractées foliacées qui les dépassent assez longuement (caractère indiqué pour le Carex
virens Lamk. par DC. Fi. fr. t. UI, p.106). Le Carex virens Lamk., dont M. Boreau
(Fl. cenir. éd. 3) n’a foit qu’une variéié b du C. muricata L., serait une forme inter-
médiaire entre les C. muricata et divulsa, mais (avec M. Durieu in Bull. Soc. bot. 1859)
plus voisine de ce dernier par son épi allongé, interrompu. D’après ce que j'ai dit pius
haut, il est à remarquer que le caractère des bractées foliacées varie sur le même individu.

D'après M. Schultz in Flora (1868), les C. muricata L. et divulsa Good. différeraient
également par leur mode de végétation. Le C. muricata L. fleurit beaucoup plus tôt que
le C. divulsa Good., les chaumes florifères sont en petit nombre et tous sont défleuris en
même temps, de sorte qu’ils sont encore dressés au moment de la maturité du fruit. Le
C. divulsa Good. croît en touffes plus fournies ; les chaumes, partant du même pied, sont
très-nombreux et paraissent successivement, de sorte que les premiers porient déjà des
fruits mûrs lorsque les derniers fleurissent. Les chaumes, devenant de plus en plus longs,
se couchent souvent de toute leur longueur sur le sol.

378 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

C. stellulata Good.— C. echinata Murr. — Lieux marécageux et tourbeux.
— Mai-juill — % — A.C.

Montluçon, vallée de l'Amaron !! env. de Quinsaines, tourbières de Le
Méry et de Bodijoux!! env. d’Audes, prairie marécageuse au-dessous du
Cluzeau !! env. de Cérilly, tourbières de Tronçais et de Civray !! C., étangs
tourbeux à droite de la route de Braise à Ainay-le-Château !! C.

C. remota L.— Lieux ombragés et marécageux. — Mai-juin.— %.—Peu C.

Montluçon, bois de la Liaudon!! env. d’Audes, endroits tourbeux de la
prairie de Piau !! Cérilly, forêt de Tronçais !!

C. canescens L. — C. curta Good. — Marais. — Mai-juin. — %. — R.
Gérilly (Bor. Fl. centr. éd. 1 et 2); Marcillat, bords de l’étang de la Ro-
gère !!

C. leporina L. — C. ovalis Good. — Lieux humides. — 2%. — A.C.

Quinsaines, bois tourbeux de Bodijoux !! bords du canal entre les Tril-
lërs et Perreguines !! bois d’Audes!! Marcillat, prairie au-dessous de l'étang
de la Romagère !!, etc.

C. stricta Good. — Prairies marécageuses, bords des eaux. — Avr.-mai.—
%. — A.C.

Bords du Cher, au delà de Lavaux-Sainte-Anne !! bords du canal,
entre les Trillers et Perreguines!! env. d’Audes, prairies du Cluzeau !!
étang de Rouéron !!, etc.

C. vulgaris Fries. — C. Goodenowii Gay. — Lieux sablonneux humides,
marais. — Mai-juin. — %. — Peu C.

Chavenon (Causse sec. Bor. Fi. centr. éd. 4), Montluçon, dans les
prairies au bas de l'étang de la Brosse!! — Marcillat, étang de la Roma-
gère !!

C. acuta L. — Bords des eaux, marais. — Mai-juin. — %. — Peu C.
Bords du Cher !! prairies du Cluzeau d’Audes !?, etc.
C. præeox Jacq. — Clairières des bois, coteaux secs, taillis à découvert. —
Avr.-juin. — %. — C.
C. glauea Scop. — Lieux humides, bois et prés argileux, coteaux secs. —Avr.-
juin. — %. —C.
C. hirta L. — Lieux sablonneux. — Mai-juin. — %. — G.
Alluvions du Cher et de l’Amaron !! étang de la Brosse !!, etc.

Forme glabrata. — C. hirtæformis Pers. — Feuilles et gaînes glabres ou à peu près.
— Qà et là dans les mêmes localités que le type, sur les bords du Cher et de l’Amaron!!

C. flava L. — Marais, lieux tourbeux. — Mai-juill. — 2%. — A.C.
Montluçon, bois de la Liaudon !! Quinsaines, tourbières près du bois de
Bodijoux !! Cérilly, étangs tourbeux à droite de la route de Braise à Ainay-
le-Château !! env. de Bizeneuille : forêt de l’Espinasse !! étang de Bagnard!!
Cosne, étang des Landes !!
€. Œderi Ehrh. — Lieux marécageux. — Mai-août. — 2%. — A.C.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 4870. 379

Montluçon, étang de la Brosse !! Désertines, bords du ruisseau du val du
Diable !! Quinsaines, tourbières du bois de Bodijoux !! Cosne, étang des
Landes!! C.; env. de Cérilly, dans les étangs tourbeux à droite de la route
de Braise à Ainav-le-Château !!

C. lævigata Sm. — Bois tourbeux. — Mai-juin. — 2%. —R.
Quinsaines, tourbières du bois de Bodijoux !! où il est commun.
C. distans L. — Lieux humides. — Mai-juin. — x. — A.G.

Bords du Cher et du canal!! prairies aux environs de la fontaine minérale
d’Argentière !!, etc.

C. panicea L. — Marais, lieux tourbeux. — Mai-juin. — 2%. — C.

Montluçon, bois d’Anguitte ou de Douguistre !! Quinsaines, tourbières
près du bois de Bodijoux !! env. d’Audes, prairie marécageuse au-dessous
du Cluzeau !! Bizeneuille, étang dela Varenne !! Canton de Cérilly : tour-
bières de Tronçais et de Civray!! étangs tourbeux à droite de la route de
Braise à Ainay-le-Château !! — Env. de la Chapelaude, etc.

C. pallescens L. — Bois ombragés, marais. — Mai-juin et sept. — %. —
Peu C.

Montluçon (Bor. Fl. centr. éd. 1), bois d’Audes !! prairies marécageuses
au-dessous du Cluzeau d’Audes !! prairies aux environs de la fontaine d’Ar-
gentière !!, etc.

C. silvatica Huds. — Bois couverts. — Mai-juill. — % — Commun dans
les forêts et dans les bois de Néris, de la Brosse !!, etc.
C. Pseudocyperus L. — Bords des eaux. — Juin-août. — %. — A.R.

Montluçon, étang de la Brosse! ! étang du château du Mont !! env. d’Au-
des, lieux tourbeux de la prairie de Piau !!

C. maxima Scop. — C. pendula Good. — Ruisseaux des coteaux boisés. —
Mai-juill. — 2%, — R.

Montluçon, bords d’un ruisseau, sur les coteaux de la rive droite du Cher

après Gourre-du -Puy !!
C. ampullacea Good. — Prés marécageux et tourbeux. — Mai-juin, —
% — R.
Marcillat, prairie au bord de l'étang de la Romagère !!
C. vesicaria L. — Bords des eaux. — Avr.-juill. — %. — A.C.

Montluçon, étang de la Brosse !! vallée du ruisseau de Néris au-dessous
de Bloux !! env. de Passat, prairie de Chaput au bas des Gosis !! env. d’Au-
des, prairies de Piau et du Cluzeau!! Bizeneuille, étang Muret !! Cérilly,
étangs tourbeux à droite de la route de Braise à Ainay-le-Ghâteau !!

C. paludosa Good. — Marais, fossés des bois. — Mai-juin. — %. — A.R.

Cérilly, forêt de Tronçais!!

C. riparia Curt. — Lieux marécageux des bois. — Avr.-juin. — %#. —
Peu C.
Montluçon, bois de la Liaudon !!, etc.

380 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

GRAMINÉES.

ZEA L.
(Mays Gærtn.)

Z. Mays L. — Juin-août. — (D. — Cultivé çà et là. — Vulgairement Maïs,
Blé de Turquie.
CYNODON Rich.

C. Dactylon Pers. — Panicum Dactylon L. — Juill. -sept. — %. — C.
Alluvions du Cher, champs sablonneux, coteaux arides !!— Vulgairement
Chiendent.
DIGITARIA Scop.

D. sanguinalis Scop. — Panicum sanguinale L. — Lieux cultivés, vignes,
jardins. — Juill.-oct. — ®©. — C.
Dans les jardins, j'ai observé communément que cette espèce avait toutes les feuilles

glabres ainsi que les gaînes, sauf les gaînes inférieures, dans le bas du ehaume, qui sont
un peu velues,

D. filiformis Kœl. — Panicum glabrum Gaud. — Août-oct. — ®©. — C.
au bord du Cher en allant de Montluçon aux Varennes!!!

Espèce ordinairement glabre et qui se distingue de la précédente par sa glume supé-
rieure ovale égalant presque la fleur, tandis que celle du D. sanguinalis est lancéolée
et de moitié plus courte que la fleur. Dans les deux espèces, les glumes sont souvent ve-
lues; mais le plus souvent elles sont entièrement glabres.

Le D. ciliaris Kœl. (Panicum ciliare Retz), que je wai pas observé jusqu'ici dans notre
contrée, se distingue du D. sanguinalis par ses glumelles bordées de longs cils roides
distincts et séparés les uns des autres, ce qui l’éloigne des glumelles, finement velues
parfois, des deux espèces précédentes. — A en juger par la figure 26 de la planche XXI:
de la Flore de l'Allier par M. Migout, il aurait été indiqué par erreur dans le départe-
ment.

LEERSIA Soland.

L. oryzoides Soland. — Phalaris oryzoides L. — Bords des eaux. — Août-
sept. — %. — A.C.
Montluçon, bords du Cher et du canal !! C. ; Ghainblet, bords des étangs! !
Cérilly, forêt de Civray, ruisseau de l’ Ermitage !!

CALAMAGROSTIS Roth.
€. Epigcios Roth. — Arundo Epigeios L. — Bois, talus. — Juill. -août, —
%. — A.C.
Montluçon, allée du bois de la Brosse !! Perreguines, talus du chemin

de fer au bord du canal !! Crevalat, Brignat, Huriel, Saluces, etc.
Varie à chaume et feuilles slauques.

AGROSTIS L.

A. alba L. — Champs incultes, bois, taillis. — Juin-sept. — %. — C.
Forme decumbens (4. stolonifera auct.).— Chaume couché, radieant, à rejets nombreux

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 381
et rampants, panicule étroite souvent violacée. — C. — Montluçon, bois de la Liaudon et
environs de l'Abbaye !! Passat, etc.

A. valgaris With. — Lieux secs ou humides. — Juill. -sept. — % — CC.
A. canina L. — Brandes, prés humides. — Juin-août. — %. — A.C.
Néris ( Boirot- Dess. ), Montluçon, brandes de l’Abbaye et de Quinsaines !!
C.; bruyères de la Châtre en face du Mont!! C.; Chamblet, env. du pe-
tit étang!! Cérilly, Saint-Pardoux-les-Eaux !! CC., etc.
Forme mutica, glumelle inférieure mutique. — A.C. dans les biens communaux de
Chamblet !!

A. Spica-venti L. — Apera P.B. — Moissons, lieux sablonneux. — Juin-
juill. — ©. — C.
GASTRIDIUM P.B,
G. lendigeram Gaud. — Milium lendigerum L. — Lieux sablonneux, allu-
vions. — Juin-août, — @. — RR.
Montluçon, bords du Cher aux Iles et sous Saint-Jean !! (1860).

SETARIA P.B.

(Panicum L. part.)

S. verticillata P.B. — Lieux cultivés, vignes, jardins. — Juill.-oct. — ©.
— C.
Néris (Botrot-Dess.), Montluçon, Hérisson, Cérilly!!, etc.
S. viridis P.B. — Champs, vignes, lieux sablonneux. — Juill.-oct. — ®©.
— CC.
S. glauca P.B. — Lieux sablonneux humides. — Juill.-sept. — ©. —A. C.
Montluçon, les Iles, Saint-Jean, allavions du Cher !!
On cultive quelquefois le S. italica P. B. (vulg. Millet des oiseaux.)

PANICUM L., part.

P. miliaceum L, — Juill. -août.— (®.— Çà et là. — Cultivé et souvent sub-
spontané dans les décombres, dans le voisinage des vignes et des habitations.

P. Crus-galli L. — Echinochloa P.B. — Lieux cultivés, endroits sablon-
neux humides. — Juill.-sept. — ®©. — C. — Alluvions du Cher, etc.
Varie à fleurs mutiques ou aristées.

MILIUM L.
M. effusam L. — Mai-juill. — %. — A.C. dans les lieux ombragés des fo-
rêts de Tronçais et de Civray.
PHALARIS L.

Ph. arandinacea L. — Calamagrostis colorata DC. — Baldingera Kunth.
— Bords des eaux. — Juin-juill. — %. — A.C.
Bords du canal du Berry !! C. — Bords de la Vernoille !!, etc.
Dans les jardins, on cultive une variété à feuilles rayées de blanc.

382 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

PHLEUM L.
Ph. pratense L. — Prairies. — Mai-juill. — 2%. — G.
Ph. Bœhmeri Wibel. — Lieux sablonneux, pelouses des rochers. — Mai-

juill. — %. — A.C. dans les alluvions du Cher et de l’Amaron !!

On distinguera facilement et à priori cette espèce de la précédente en courbant l'épi.
Les épillets se détachent de l’axe, avec lequel ils forment alors des angles aigus.

ALOPECURUS L.

A. pratensis L. — Lieux frais, bords des eaux, prairies humides. — Mai-
juill. — %.— C.

A. agrestis L. — Champs, moissons, lieux sablonneux. — Mai-oct. —®. —
A.C. — Alluvions du Cher !!

A. geniculatus L. — Lieux humides. — Mai-sept.— ®©. — C.— Bords du
canal !! |

A. falvus Sm. — Mares, fossés, étangs. — Mai-sept. — ®©. — A.C.

Montluçon, mares de la route de Néris!! Perreguines, bords du canal !!
étang de Passat !! bords du Cher !!, etc.

ANTHOXANTHUM L.
A. odoratum L. — Prés, taillis à découvert. — Mai-juin, automne. — %.
— GC.
A. Puelii Lec. et Lam. Cat. pl. centr. p. 385.—Mai-sept.—(.— Champs.
— Peu C.
Env. de Néris (Maille sec. Lec. et Lam. Cat. pl. centr.), Désertines,
montagnes arides de la gorge du val du Diable !!

MELICA L.

M. uniflora Retz. — Bois et ravins ombragés. — Mai-juin. — %. — A.C.
Montluçon, bois de la Brosse et de Chauvière !! vallée du ruisseau de
Néris au Saut-du-Loup !! Quinsaines, bois de Bodijoux!! Audes, taillis

de la Crête !! ravin de la Châtre à Verneix !! Marcillat, Cérilly, Montma-
rault, etc.

. Le M. ciliata DC. et auct, non L. (M. nebrodensis Parl.), plante des calcaires, a été
indiqué à Néris (en 1822) par M. Boirot-Desserviers, qui laura confondu probablement
avec une autre espèce.

CORYNE PHORUS P.B.
C. canescens P.B. — Aira canescens L. — Lieux sablonneux, champs,
alluvions. —Juin-juill. — ®©. — C.

Montluçon, bords du Cher!! Quinsaines, Domérat, les Iles, Audes;
Argenti !!, etc.

DESCHAMPSIA P.B.
D. cæspitosa P. B. — A îra cœspitosa L. — Juin-août. — %. —: A.C: dans

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 4870. 383

les forêts de Tronçais et de Civray !! env. de Bizeneuille, forêt de l’Espi-
nasse et bois de la Suave !!
J'ai trouvé, dans la forêt de Tronçais, la forme vivipare.

AIRA L., part.

A. flexuosa L, — Avenella flexuosa Parl. — Coteaux, bois. —Mai-juill. —
%.—C.
Une forme à ligule oblongue, à panicule violacée et à feuilles courtes, croît sur les

rochers un peu ombragés dans la vallée de l’Amaron. — Elle n’est pas lA. Legei Bor.
FI. centr.!

A. caryophyllea L. — Lieux sablonneux. —Mai-juin. — ®©. — C.

Alluvions du Cher !! montagnes granitiques arides !!

A. aggregata Timeroy. — Pelouses sèches. — Juin-juill. — @. — Peu C.

Env. d’Huriel, ravin de Nocq !!

A. multiculmis Dumort. — Lieux sablonneux. — Mai-juill. — ©. —
A.C.

Montluçon, alluvions du Cher !! Désertines, pentes humides des monta-
gnes du val du Diable !! coteaux arides près Argenti !! champs incultes du
Montais près de Passat !! Nocq près Huriel !! Ouches, etc.

A. præcox'L.— Champs sablonneux et en friche, clairières des bois. —Avr. -
juin. — ®©. — A.C.
Montiucon, alluvions du Cher!! Quinsaines, bois de Bodijoux !!, etc.

Horcus L.
H. lanatus L, — Prairies. — Juin-sept. — %. — CC.
H. mollis L. — Prés, bois. — Juill.-sept. — %. —A.C.
Montluçon, taillis à découvert du bois de la Liaudon !! C. ; bois d’Audes!?
vallée du ruisseau de Néris (Lucand).

ARRHENATHERUM P. B.

A. elatius Gaud. — Avena elatior L. — Bords des chemins, champs. —
Juin-juill. — 2%. — C.
On pourra peut-être rencontrer l'A. bulbosum Presl (Avena precaloria Thuill.), qui
diffère de PA. elatius par le collet de sa racine renflé et formé de plusieurs tubercules
superposés.

AVENA L., part.

A. tenuis Mœnch. — Ventenata avenacea Kœæl. — Lieux secs. — Juin. —

©. — R.
Chavenon, le Montet-aux-Moines (Causse sec. Bor. Fl. centr. éd. 1),

sur les limites de l'arrondissement.

A. flavescens L. — Trisetum flavescens P.B. — Prairies, lieux herbeux.
— Mai-juill — %. — C. — Bords du canal !!

A. pubescens L, — Clairières des bois , allées des forêts. — Mai-juin. >%.
— Forêt de Tronçais!!

384 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

A. sativa L. — Juin-juill. — @. — Cultivé communément.

A. orientalis Schreb. — Vulg. Avoine de Hongrie. — Juill.-août. — ©. —
Cultivé. — A.C.

A. strigosa Schreb. — Juill.-août. — @. — Cultivé dans le granite.— Env.
d’Huriel, route de Nocq !!

A. fatua L. — Vulg. Folle Avoine. — Juin-sept.— @. — Moissons, çà et là.
— Peu C.

DANTHONIA DC.
(Sieglingia Bernh., Gren.)
D. decumbens DC.— Triodia decumbens P.B. — Bruyères, bois, pelouses
sèches. — Mai-juill. — %. — A.C.
Bois d’Audes!! ; cnv. de la fontaine d’Argentière !!, etc.

BROMUS L.
B. tectorum L. — Lieux sablonneux. — Mai-juin. — @ — A.C.
Alluvions du Cher, bords du canal, etc.

B. sterilis L, — Décombres, talus des chemins de fer. — Mai-sept. — ©.
— CC.

B. asper L. — Lieux ombragés des bois et des ravins. — Juin-áoût. — %.
— A .G.

Montluçon, bois de Chauvière!! Cérilly, forêts de Tronçais et de
Civray !!, etc.
B. erectus Huds. — Prairies, clairières des bois, talus. — Mai-juin et
automne, — %. — C.
(Serrafalcus Parl.)

B. secalinus L. — Serrafalcus secalinus Bab. — Lieux secs.— Mai-juill.—
®©. — A.C.
Alluvions du Cher !! bords du canal !!
B. arvensis L. — Serrafalcus arvensis Godr.— Champs, lieux secs. —Juin-
juil. — ©. — A.C. — Alluvions du Cher, etc.
Forme exaltatus. —Chaumes très-élevés, plus d’un mètre, à panicule ample, rameaux

très-étalés. — R. — Bords du ruisseau de la Brosse !!
— depauperatus.—Panicule composée d’un très-petit nombre d’épillets. — Co-
teaux arides. — Env. d’Audes, Argenti !!, etc.

B. racemosus L. — Serrafalcus racemosus Parl. — Prairies, lieux her-
beux. — Mai-juin. — ®®. — A:C.
Marais des bords du Cher au-dessous des Varennes !!, etc.
B. mollis L. — Serrafalcus mollis Parl. — Prés, bords des chemins. —
Mai-juin. — @@Q. — C.

BRACHYPODIUM P. B.

B. silvaticum P. B, — Lieux ombragés, bois, ravins. — Juill.-oct. — %.
— C.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 385

Montluçon, bois de la Liaudon et de Chauvière !! Lavaux-Sainte-Anne!!
Cérilly, forêts de Civray et de Tronçais !!, etc.
B. pinnatum P. B. — Bords des chemins, lieux rocailleux. — Juin-sept. —
%. — A.C.
Alluvions du Cher!! bois de la Liaudon !! bois d Audes !!, etc.

FESTUCA L.

F. ovina L. — Pâturages secs, montagnes arides. — Mai-juin. —%.—A.C.

Forme a. genuina (type). — Feuilles courtes, chaumes peu élevés. — Montagnes de
Désertines !!

— b. longifolia. — Chaumes élevés, feuilles très-longues. — Pâturages secs,
lieux sablonneux. — C. — Alluvions du Cher!! Lavaux-Sainte-Anne !!
clairières du bois d’ Audes !!, etc.

Cette dernière forme ressemble beaucoup au F. tenuifolia Sibth., dont elle diffère par
ses feuilles rudes plus ou moins glauques et surtout par ses fleurs velues et aristées.
Dans nos contrées granitiques, elle semble remplacer le F. tenuifolia Sibth., que je n'ai
pas encore observé,

F. duriuscala L. — Lieux incultes, alluvions, rochers secs. — Mai-juin.—

%. —C.
Forme a. genuina Gren. Fi. jur. — Feuilles vertes ou à peu près, épillets glabres.
— Vallée de l’Amaron !!
— b. hirsuta Gren. — Diffère de la forme précédente par ses épillets velus.

— c. glauca Gren.— Chaume et feuilles glauques, épillets glauques et glabres. —
A.C. sur les rochers secs des bords du Cher !!

— d. glaucina Gren. — Diffère de la forme précédente par ses épillets velus.
F. rubra L. — Lieux sablonneux, clairières des bois. — Mai-juin. — %.
— A.C.

F. heterophylla Lamk. — Lieux ombragés des bois. — Juin-juill. — %.
— A.C. dans les forêts de Tronçais et de Civray.
F. arundinacea Schreb. — Bords des eaux, prairies humides. —Juin-juill.
— %. — A.C.
Bords du Cher !! bords du canal du Berry !!
F. pratensis Huds. — Prairies, bords des eaux. — Mai-juill. — %.—A.R.
Bords du Cher et du canal du Berry !!

(Drymonæles Ehrh., Fourr. Cat.)

F. gigantea‘Vill. — Bromus giganteus L. — Bois, lieux ombragés. —
Juin-août, — %. — Peu C.
Montluçon, lisière du bois de la Liaudon du côté du Cher!! forêt de
Tronçais.
(Vulpia Gmel.\
F. sciuroides Roth. — Vulpia sciuroides Gmel. — Lieux sablonneux. —
Mai-juill. — ®©. — C.
Montluçon, alluvions du Cher!! Désertines, Gouttière, Audes, Ar-
genti !!, etc.
F, Pseudomyuros Soy. Will. Obs, — Vulpia Pseudomyuros Soy. Will.

386 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

in Godr. — Lieux sablonneux. — Mai-juill. — . — C. — Alluvions du
Cher !!, etc.
(Nardurus Rchb.)
F. Poa Kunth. — F. Lachenalit Spen. — Nardurus Lachenalii Godr. —
Lieux sablonneux et secs. — Mai-juill. — ©. — A.C.

Cérilly, Chavenon, Montluçon (Bor. Fl. centr. éd. 1), vallée de l’Ama-
ron !! sables et graviers du Cher !! C.; Désertines, au val du Diable !! ravin
de Prémilhat !! Nocq, près Huriel!!, etc.

F. tenuicala Link. — Triticum tenuiculum Lois. — Nardurus Lachena-
lii B aristatus Gren, F1. jur. — Lieux secs et sablonneux. — Mai-juill.
— ©, — R. — Cérilly (Bor. Fl. centr. éd. 4 et 3).

(Molinia Schrank.)

F. cærulea DC. — Molinia cerulea Mænch. — Lieux secs, coteaux, bois,
tourbières. — Juin-oct. — %. — C.
Montluçon, plateau de l'Abbaye !! bois de la Brosse !!, etc.
Forme altissima (M. altissima Link).— Chaumes très-élevés. — Lieux ombragés de la
forêt de l’ Espinasse et tourbières des forêts de Tronçais et de Civray !!, CC.
PHRAGMITES Trin.
(Arundo L. part.)
Ph. communis Trin. — Marais, étangs, bords des eaux. — Juill.-août. —
Y. und À. C.
Montluçon, étang de la Brosse !! env. d’Audes, prairies de Magnette !!
Env. de Bizeneuille : étang de la Varenne et prairies au delà de l'étang

Muret !! Croix-de-Fragne et de-la-Madeleine!! Cosne, étang des Landes !!,
bords du canal, etc.

DACTYLIS L.
D. glomerata L. — Prés, bois, bords des chemins. — Juin-août —
%. — CC.
KOŒELERIA Pers.
K. gracilis Pers. — Æ, cristata auct, part. — Montagnes arides. — Maì-
juill. — ¥. — A. R. |
Env. de Désertines, montagnes de la gorge du val du Diable !!

GLYCERIA R. Br.

G. spectabilis M. et K. — G. aguatica Wblbg. non Presi, — Poa L. —
Bords des eaux. — Juill. août. — ¥. — Peu C.

Bords du Cher, aux Varennes !! bords du canal entre l’écluse de Perre-
guines et les Trillers !! C.

&. airoides Rchb. — Mares, fossés, étangs. — Mai-août, — 2%. — AC.

ADDITIONS AUX SÉANCES DE MAÏ-JUILLET 1870. 387

Montluçon, mares de la route de Néris; bords du canal, étangs de la
Brosse, de Chamblet, de Malva!!, etc.
G. fluitans R. Br. — Festuca L. — Bords des eaux. — Mai-sept, —%, —C.
Bords du Cher, de l’Aumance, de la Meuselle, de l’'Amaro, etc.

Le G. plicata Fries, qui n’a pas encore été observé, se distingue du précédent par sa
panicule ample, pyramidale, à rameaux inférieurs ordinairement disposés par quatre à
six.

Poa L.

P. compressa L. — Lieux secs et sablonneux. — Juin-août.— %.— A. C.
Alluvions du Cher!! rochers de la route de Chatelard !!, etc.
P. pratensis L. — Prairies, bords du canal. — Mai-juin, automne. —
XL. —C.
P. angustifolia L. — Lieux sablonneux, prés secs. — Mai-juill. — 2%. —
A.G. — Alluvions du Cher!! prairies de Désertines !!, etc.
P. trivialis L. — Lieux humides, prairies, bords des eaux. — Mai-juill.
— %. — C.
P. nemoralis L. — Forêts, bois, coteaux. — Mai-sept. — %. — C.

Une forme pauciflore croît dans les lieux ombragés des bois (P. debilis Thuill.).
— Une autre à panicule plus appauvrie vient dans les taillis couverts (P. depauperata
Kit. sec. Thomas).

P. bulbosa L. — Lieux sablonneux. — Avril-jain. — ¥. — C.
Alluvions du Cher !! montagnes arides !!
On rencontre aussi quelquefois la forme vivipare.
P. annua L. — Toute l’année. — ®©. — Commun partout.

ERAGROSTIS P.B.

E. megastachya P. B. — Poa Kœl. — Lieux secs. — Juin-oct. —
@. — A.C.
Montluçon, pelouses des rochers du Gourre-du-Puy !! Hérisson, ruines
du château, dans les vignes !!, etc.
E. pilosa P.B. — Poa L. — Lieux sablonneux humides. — Juill.-sept. —
©. — A.C.
Montluçon, bords du Cher, en allant aux Varennes !! C. — Cérilly, forêt
de Tronçais, ruisseau du Gué, route de l'étang de Tronçais!! peu C.

BRIZA L.

B. media L, — Mai-juill. — 2%, — C. au bord des eaux et dans les
prairies.
Varie à tige basse ou très-élevée.

CYNOSURUS L.

C. cristatus L, — Prairies. — Juin-juill — %. — C.

388 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

CHAMASGROSTIS Borkh.

Ch. minima Borkh. — Agrostis minima L. — Mibora verna P.B., G.G.
Fl. Fr. — Lieux sablonneux. — Mars-mai. — ©. — C.
Montluçon, sables, alluvions du Cher !! Vallon-en-Sully, bords du canal,
dans le bois de pins !! champs des Varennes !!, etc.

GAUDINIA P.B.

G. fragilis P. B. — Avena fragilis L. — Lieux herbeux. — Juin-juill. —
®©. — R.
Le Montet-aux-Moines (Causse sec. Bor. Fl. centr. éd. 4), sur les
limites de l'arrondissement.

TRITICUM L.

T. sativam Lamk. — Juin. — ®©. — Cultivé surtout dans les terrains cal-
caires et argileux de l'arrondissement.

T. turgidum L. — Mai-juin. — ®©. —Cultivé çà et là, mais plus rarement.

AGROPYRUM P.B.

A. repens P.B. — Triticum repens L. — Champs, bords des chemins, bois.
—Juin-sept. — #. — C. — Bords du Cher !!, etc.
A. campestre G. G. FI. Fr., Bor. Fl. centr. éd. 3, n° 2780. — Lieux
sablonneux. — Juin-sept. — #.
Allier, Moulins, sables des bords de l’Allier!! G.
A ewsium Presl; Bor. Revue des Agrop. d’Eur. — Lieux sablonneux. —
Jain-août. — %.
Allier, Moulins, sables des bords de l'Allier !!, etc.

Distinct de l’A. campestre par ses glumes égalant presque les deux tiers de l’épillet, et
de l'A. repens par les nervures de ses feuilles toutes contiguës, ses feuilles d’un glauque
très-bleuâtre et l’axe de l’épi pubescent. Cette espèce ne figurant pas encore dans la
Flore du centre de la France, voici la description que M. Boreau en a donnée dans sa
Revue des Agropyrum d'Europe :

Souche rampante; chaumes de 5 à 8 décimètres, droits, grêles, fasciculés en touffes;
feuilles glauques, planes, s’enroulant à la pointe, à nervures contiguës, chargées d’aspé-
rités ainsi que les bords, les inférieüres velues ainsi que leurs gaînes ; épi distique, lâ-
che à axe pubescent; glumes aiguës égalant les deux tiers de l'épillet, à cinq nervures
dont la médiane est plus prononcée; glumelle lancéolée-aiguë peu nerveuse, fleurs plus
ou moins aristées.

Ces deux Agropyrum (A. campestre et cæsium) pourront être rencontrés peut-être
dans les alluvions du Cher de la partie nord de l’arrondissement de Montluçon.

A. eaninum P.B. — Elymus caninus L. — Triticum caninum Huds. —
Haies, bois ombragés. — Juin-août. — %. — Peu C.
Montluçon, bois du château des Modières!!
SECALE L.

5. cereale L, — Juin. — ©. — Cultivé en grand à peu près partout,

ms aM

ADDITION AUX SÉANCES DE MAI-JUILLET 1870. 389

HORDEUM L.

H. murinum L. — Bords des chemins. — Juin-août. — (à. — CC.
H. distichon L. — Orge à deux rangs. — Juin-juil. — @. — Cultivé
communément.

Les H. vulgare et hexastichon L., (Orges à six rangs) sont cultivés aussi, mais plus
rarement.

LoLiUM L.

L. perenne L. — Prairies, bords des chemins. — Juin-oct. — %. — CC.

Varie à épillets petits, de trois à quatre fleurs, tiges grêles (L. tenue Sm.). Lieux arides
et pierreux. — A.C.

L. italieum Al. Braun. — Lieux cultivés, vignes, talus des chemins de fer.
— Juin-oct. — %. — C.
L. rigidum Gaud. — Lisière des bois, prés secs, champs sablonneux. —
Juin-juill. — ©. — Peu C.
Montluçon, environs du bois de la Brosse !!
On rencontrera probablement dans les moissons le L. temulentum L.— Vulgairement

lvraïe.
NARDUS L.

N. stricta L. — Brandes, pâturages, prairies, coteaux sablonneux. — Mai-
juill. — %. — A.C.
Néris (Boirot-Dess.); Montlaçon, env. du château de Bisseret !! Quin-
saines, près le bois de Bodijoux !! C.; Chamblet, dans les biens commu-
naux !! C.; prairies de Verneix !! env. d’Audes, prairies du Cluzeau!!, cte.

ERRATA. — Page 64, ligne 25, au lieu de d’un jaune un peu moins pâle, lisez un peu
plus pâle.

Page 72. Galium silvestre Poll. — Au lieu de C., lisez peu C.

Page 347, au lieu de Sclarea tabernæ Tourn., lisez Sclarea Tabern., Tourn.

Page 355, ligne 15, au lieu de Ammoniac composé, lisez Ammoniaque com-
posée.

ADDENDA. — Page 140, ajoutez Pulmonaria tuberosa Schrank, bois d’Audes !! env,

de Moulins! i

Le P. vulgaris Mérat estun nom collectif qui comprend les P. tuberosa
Schrank et saccharata Mill. — Berb. Mérat! et Revue de la flore par.

l'age 142 (au-dessous de Myosotis versicolor), ajoutez :

M. Balbisiana Jord.— M. lntea Balb. part. — Collines arides entre
Néris et Bloux!! C.

M. stricta Link.—A.C.— Montluçon, Désertines, Saint-Genest, Gout
tière, Quinsaines.

Page 160 (au-dessous de Veronica arvensis), ajoutez Veronica verna L.
— A.C. — Montagnes granitiques, Désertines, Le Thizon, Saint Genest,
Néris, Audes, Marcillat, ete.

Page 335. — Mentha velutina Lej. — Ajoulez forme submas. M, dulcis-
sima Dumort., Kickxia belgica exsicc. n° 149!

Page 337. — Mentha rotundifolia. — Forme crispa, ajoutez Lamarckii Ten.

Page 338. — Mentha mollissima Borkh., ajoutez forme globosa Ayasse. —
Capitules petits, tous globuleux.

T. XVI, (SÉANCES) 26

390 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ADDITION

AU COMPTE RENDU DE LÀ SÉANCE DU 8 JUILLET 1870.

OBSERVATIONS SUR DES CORPS REPRODUCTEURS DE MUCORINÉS,
par M. Jules de SEYNES (1).

En examinant le mycélium des Mucorinés, et en particulier celui du Mucor
Mucedo L., on rencontre, dans l’intérieur des filaments mycéliens, des agglo-
mérations plasmatiques plus denses et à granulations plus fortes, comprises
entre deux cloisons très-rapprochées ; si l’on étudie ces portions de mycélium
à plasma très-riche, on s'aperçoit que la membrane du filament mycélien est,
dans ce point-là, d'une plus grande épaisseur ; un séjour un peu prolongé dans
la glycérine rend cette différence d'organisation très-apparente. Si l’on étudie
le développement de ces portions de mycélium, on ne tarde pas à reconnaître
qu'à l’intérieur d’une cellule mycélienne, ce plasma s’est condensé ct revêtu
d’une membrane devenue adhérente à celle de la cellule mycélienne, C’est un
corps reproducteur qui s’est ainsi formé et qui se détache par la, destruction
de la membrane de la cellule-mère dans sa partie non adhérente à sa surface.
Il n’est même pas nécessaire qu'il soit détaché pour germer, et il germe souvent
lorsqu'il est en connexion directe avec le mycélium ; les cellules qui en pro-
viennent sont beaucoup plus fertiles en corps reproducteurs semblables que
les cellules ordinaires du mycélium. | |

J'ai l'honneur de présenter à la Société botanique quelques dessins qui
montrent le développement et les formes très-variées de ces petits organes ;
mon but est moins d'exposer leur structure déjà connue que de rechercher
si leur situation et leur développement intra- cellulaires doivent en faire un
nouvel ordre de corps reproducteurs (2), ajouté à l’innombrable nomenclature
de ceux que l’on connaît déjà. On peut constater que ces corps reproducteurs
se forment aussi bien à l'extrémité que sur le trajet des filaments mycéliens ;
dans l’un et l’autre cas, ils offrent le même développement endosporé, et lors-
qu’ils se trouvent dans une situation terminale, ils forment des chapelets tout à
fait comparables à ceux que M. De Bary a représentés comme le type du déve-
loppement des conidies (voy. Morph. und Physiol. der Pilze, etc., p. 118).
Cette situation indéterminée sur l'axe végétatif élémentaire et leur grande va-
riété de forme rapprochent ces corps du groupe de ceux que l’on désigne sous
le nom de conidies.

Peut-être serions-nous conduits à nous demander si même il n’y a pas

(4) Voyez plus haut, p. 271.
(2) M. l'abbé Coemaus les a appelés Chlamydospores (voy. Spicilegia, n° 7, p. 11,
fig. 19 et 20).

ADDITION A LA SÉANCE DU 8 JUILLET 1870. 391

d'autres conidies en chapelet, dont le développement acrosporé est générale-
ment admis, qui se développent à l'intérieur de la cellule-mère avec laquelle
elles se soudent, tandis que celle-ci s’étrangle et finit en se résorbant dans les
points étranglés par laisser ces conidies libres ; mais je réserve cette question
qui m’entraînerait trop loin de l’objet spécial de cette note et je me borne à
faire remarquer sur les dessins que je présente :

1° La grande variété de forme et de dimension de ces conidies intra-mycé-
liennes ;

2° La facilité avec laquelle elles germent tout en n'étant pas encore séparées
des cellules-mères du mycélium ;

3° La présence de ces conidies jusque dans les filaments fertiles portant un
sporange.

M. De Bary, dans Bectræge zur Morphol. und Physiol. der Pilze, zweite
Reihe, a représenté, pl. VI, fig. 22, ces conidies dans leur forme terminale et
les considère comme des gonidies (p. 20).

Explication des figures de la planche V de ce volume.

Fic. 1. Filament mycélien renfermant deux conidies (300/1).

Fic. 2,2. Filament mycélien dans lequel se forment des conidies par agglomération des
granulations plasmatiques.

Fic. 3,4. Conidies intra-mycéliennes dans des filaments dont les cloisons sont très-rap-
prochées (580/1).

Fic. 5. Conidie intra-mycélienne ayant pris la forme sphérique, tandis que la cellule-
mère se flétrit et se détruit.

F1G. 6,6. Conidie considérablement accrue dans l'intérieur du filament mycélien a b,
ayant donné naissance à une nouvelle conidie qui a germé et dont le prolongement
mycélien a donné naissance à de semblables conidies, soit sur son trajet, soit à la
terminaison de ses rameaux, Cette figure donne une idée de leur extrême, variété de
forme et de dimension.

F16. 7. Filament mycélien donnant naissance à des conidies à développement intra-cel-
lulaire ou endospore, qui présentent l'apparence de conidies à développement acro-
spore. `

FIG. 8. Conidjes irrégulières très-rapprochées.

Fic. 9. Les mêmes, développées le long d’un filament fructifère (120/4).

FiG. 10. Germination de deux conidies contiguës dans l’intérieur de la cellule-mère.

FIG. 44. Conidies intra-mycéliennes après un séjour dans la glycérine.

392 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ADDITION

AU COMPTE RENDU DE LA SÉANCE DU 22 JUILLET 1870.

NOTE DE M. Jules de SEYNES SUR LES NOUVEAUX ÉLÉMENTS DE BOTANIQUE
D'ACHILLE RICHARD (1).

En offrant à la Société botanique un exemplaire de la dernière édition
(1870) des Éléments de Botanique d’Ach. Richard, je crois utile d'indiquer
en peu de mots comment j'ai compris la révision de la partie cryptogamique
dont M. le professeur Martins avait bien voulu me charger. L'état de transi-
tion dans lequel se trouve cette partie de la science rend difficiles l'emploi d’une
méthode sûre et la précision indispensable dans les ouvrages élémentaires, où
l'exposition pure et simple doit autant que possible remplacer la discussion.
Un chapitre sur l’organographie ct la physiologie, groupant les faits communs
à tous les végétaux cryptogames, m'a surtout mis aux prises avec cette diffi-
culté. C’est aux travaux et aux récents ouvrages de Sachs, de Hofmeister, de
De Bary que j'ai dû faire les plus fréquents emprunts pour coordonner les
notions que donnent les mémoires spéciaux. J’ai cherché à faire sentir l’utilité
de l'étude des Cryptogames pour la connaissance de l’anatomie et de la pky-
siologie générales des végétaux, en montrant les analogies histologiques ou
organogéniques: et les points de contact ou les homologies qui se présentent
dans l’anatomie et la physiologie des Cryptogames et des Phanérogames. J’ai
souvent insisté aussi sur le rôle important des végétaux inférieurs dans l’éco-
nomie du globe terrestre, afin d'attirer et de stimuler l’attention des commen-
çants, trop habitués, comme les gens du monde, à ne voir dans ces végétaux que
des êtres bizarres et d’une singularité exceptionnelle.

Un autre chapitre a dû être complétement fait à nouveau, c’est celui qui
concerne les Champignons. Sans entrer dans le détail de cet exposé très-som-
maire de nos connaissances sur ces végétaux, je me permettrai d'attirer l'at-
tention de la Société sur la classification que j'ai adoptée. Elle reproduit les
principaux traits de celle de Léveillé, mais elle m’a paru plus accessible aux
commençants. Dans l'excellente classification de Léveillé, les deux divisions
des Thécasporés et des Basidiosporés sont faciles à saisir ; elles se subdivisent
chacune très-naturellement en Ectothèques et Endothèques, Ectobasides et
Endobasides, suivant que la thèque ou le baside sont situés à l'extérieur ou à
l’intérieur d’un réceptacle commun. Mais il n’en est plus de même pour les
quatre autres divisions (Clinosporés, Cystosporés, Trichosporés, Arthrosporés),
qui ne reposent pas sur des caractères similaires ; j'ai donc, à l'exemple de

(1) Voyez plus haut, p. 277.

ADDITION A LA SÉANCE DU 22 JUILLET 4870. 393

plusieurs auteurs, qui ont conservé la division primordiale des Hyphomycètes
(ou Champignons filamenteux), tout en adoptant les deux autres divisions de
Léveillé, groupé les quatre dernières divisions de Léveillé sous le nom d'Hy-
phosporés (ou Champignons dont les spores naissent à l'extrémité de filaments);
j'ai formé ensuite deux subdivisions correspondant aux Ectothèques et aux
Ectobasides d’une part, et aux Endothèques, et aux Endobasides d’autre part,
savoir : 1° les Ectosporés, ou Champignons dont les spores se développent
à l'extérieur sur un réceptacle floconneux ou filamenteux, ou plus ou moins
déterminé : ce sont les Arthrosporés, les Trichosporés et les Clinosporés ecto-
clines de Léveillé; 2° les Endosporés, ou Champignons dont les spores se
développent à l’intérieur d’un sporange (Cystosporés Lév.), ou d’un récep-
tacle (Clinosporés endoclines Lév.).

On peut, il est vrai, me reprocher de ranger parmi les Champignons fila-
menteux (Hyphosporés), des Urédinés qui ont un réceptacle chacun et qui ne
sont, à cet égard, pas plus filamenteux que les Erysiphe naturellement classés
parmi les Thécasporés ; il y a en effet chez ces espèces une transition entre
les Champignons à réceptacle filamenteux et les Champignons à réceptacle
déterminé et tout à fait spécialisé, mais je ne connais pas de classification qui
ne puisse donner lieu à un semblable reproche. Il en est de même dans celle
de Léveillé, où la différence entre l’hyménium et le clinode est difficile à saisir,
surtout depuis que la plupart des auteurs ont étendu la signification du mot
baside en l’appliquant à toute cellule donnant naissance à un corps reproducteur
dont le développement est acrosporé. Il m'a donc semblé qu’il y avait dans
la création d’une division des Hyphosporés une simplification utile et légitime.
Il est en effet peu naturel de voir, par exemple les Arthrosporés et les Tri-
chosporés, si voisins les uns des autres, former chacun une division primor-
diale d’aussi grande importance que celle des Basidiosporés par rapport aux
Thécasporés. Voici du reste le tableau de la classification proposée :

1l. Basidiosporés.

Spores développées en nombre défini au sommet de cellules spéciales, appelées basides,
réunies en hyménium.

a. ECTOBASIDES. b. ENTOBASIDES.
Basides recouvrant une partie seulement | Basides situés dans le parenchyme même
ou la totalité du réceptacle (Lév.). du réceptacle ou dans des sporanges par-

ticuliers qui y sont renfermés (Lév.).

Il. Thécasporés.

Spores développées en nombre défini à l’intérieur de cellules appelées thèques, réunies
en hyménium.

a. ECTOTHÈQUES. b. ENDOTHÈQUES. ;
Thèques recouvrant une partie seulement | Thèques situées dans l’intérieur du réccp-
ou la totalité du réceptacle. tacle charnu, coriace ou ligneux.

394 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

II. Hyphosporés.

Spores développées en nombre indéfini sur des cellules isolées ou réunies en clinode.

A. ECTOSPORÉS. b. ENDOSPORÉS.
Spores naissant à l'extérieur. d’un récep- | Spores naissant à l’intérieur d’un sporange
tacle filamenteux indéterminé. - ou d’un réceptacle déterminé.

Les chapitres consacrés aux Algues, aux Lichens, ainsi qu’à plusieurs familles
d’Acrogènes (Équisétacées, Lycopodiacées, Rhizocarpées), ont été plus parti-
culièrement remaniés. Enfin, j’ai dû ajouter bon nombre de figures, empruntées
surtout au Traité de Botanique de MM. Le Maout et Decaisne (1868).

te
Paris, — Imprimerie de E, MARTINET, rue Mignon, 2,

Bullet. de la Soc. Bot. de France. Tome XYII PL 1.

ae Bot de

eaaa
LE De Filippi

T - ` Pierre sc
COURANTS SÈVEUX TRACHÉIFÈRES
1. laulownia_ 2. Cerastium — 3 Rhododendron — 4. Pisum — 5. Gossypium — 6 Ahus.
7. Scabiosa — 8. Hydrolea — 9. Osyris. — 10. Opercularia — 1. Albixue.

Tome XVII PL 2.

Bullet de la Soc.Bot. de France.

T9
F

DE 00e
OGPusoc
(=? (2
05000
SDS

LR

DA

E Tuleloe/sis]
Scocoine

23

LE
1229

962

2

J

€
1]

EST

RS
ROC,

i}

A

RES

`

VEUX TRACHEIFE

a

~

SE

COURANTS

chez les Dicotylédonées

v

Bullet. de la Soc. Bot. de france’ | Tome XVII PIS.

à à A $ ý
\ d { NN: | j
CRE f | /
: Si to 4 1
SF j qw )
Aab 7 >
f

PROS A
$; ai AA , 3 í À

WiFitch del. Cinchona rosulenta (Howard) A. Riocreux lith:
"Quina delatierrafria ”

Bullet. de la Soc.Bot. de France.

Tome XVII, PL 5.

—]
|

2

CONIDIES DE MUCOR.

Tome XVII PI. 4.

Bullet. de la Soc. Bot.de France.

CAREX ŒDIPOSTYLA J Duv._J.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

(JANVIER-MARS 1870.)

N. B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. J. Rothschild, libraire
de la Société botanique de France, rue Saint-André-des-Arts, 43, à Paris,

Le Jardin fruitier du Maséam, ou Iconographie de toutes les
espèces et variétés d'arbres fruitiers cultivés dans cet établissement, avec
leur description, leur histoire, leur synonymie, etc.; par M. J. Decaisne.
Paris, Firmin Didot frères.

96° Livraison. — Péêcher Barrington. Feuilles à glandes globuleuses. Fleurs
grandes, rose carné. Fruit plus haut que large, à chair non adhérente, mûris-
sant vers le 15 septembre. — Pécher Souvenir de Jean Rey. Feuilles à glandes
réniformes. Fleurs petites, rose très-clair. Fruit moyen ou gros, déprimé, à
chair jaune, non adhérente, mûrissant dans la première quinzaine de sep-
tembre. — Poire Bergamote rouge. Fruit d'automne, moyen, arrondi, régu-
lier ou un peu irrégulier ; à queue courte, droite, cylindrique, un peu enfoncée
dans le fruit; peau mate, à fond jaune, ocreux, presque complétement
recouverte de taches fauves, et colorée en rouge brun au soleil; à chair
demi-fondante, légèrement astringente, musquée. — Poire Howell. Fruit de
fin d'été, moyen, piriforme, ventru ou turbiné ; à queue arquée, renflée et
plissée à son insertion sur le fruit ; peau fine, jaune, pointillée, sans coloration
particulière au soleil; chair ferme ou fondante, fine, très-juteuse, sucrée-aci-
dulée, citronnée. Très-bon fruit.

97° livraison. — Pécher Brugnon hâtif de Zelhem. — Feuilles à glandes
réniformes, longuement lancéolées. Fleurs grandes, d’un beau rose. Fruit gros,
subsphérique, à chair non adhérente, mûrissant dans la dernière quinzaine
d'août. — Poire Abbé Mongein. Fruit d'hiver, gros ou très-gros, ventru; à
Queue de longueur variable, assez forte, insérée au milieu d’une petite dépres-
sion; à peau épaisse, jaune à l’ombre, de couleur roussâtre au soleil, parsemée
de gros points et de marbrures fauves ; à chair blanche, sucrée, peu parfumée.
Fruit à cuire. -— Poire Cent couronnes. Fruit d'automne, moyen ou un peu
turbiné ; à queue courte, droite, enfoncée dans le fruit; à peau jaune-verdâtre,
teintée de rouge du côté du soleil, parsemée de points entremêlés de quelques

T. XVIL (REVUE) 4

2 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

marbrures et toujours marquée d’une large tache brune autour du pédoncule ;
à chair fine, très-fondante, sucrée, acidulée, peu parfumée. — Poire Heliote
Dundas. Fruit d'automne, turbiné, ordinairement déprimé du côté de l'œil;
à queue assez longue, droite ou très-légèrement arquée et un peu enfoncée
dans le fruit; à peau jaune à l'ombre, d’un beau rouge au soleil, marquée
d’une tache brunâtre autour du pédoncule ; à chair demi-fondante, sucrée,
légèrement parfumée.

98° livraison. — Pécher Belle-Toulousaine. Feuilles planes, arquées, à
glandes réniformes peu nombreuses. Fruit moyen ou gros, à chair non adhé -
rente, mûrissant dans la première quinzaine de septembre. — Poire Chois-
nard. Fruit d'hiver, moyen ou gros, obtus aux deux extrémités ; à queue
cylindracée ou très-renflée et presque bulbiforme à son insertion sur le fruit :
à peau épaisse, jaune, marquée de taches et de marbrures fauves, le côté du
soleil rouge-brun ; chair ferme, juteuse, un peu astringente, assez relevée et
légèrement musquée. — Poire Joséphine de Malines. Fruit d'hiver, turbiné
ou arrondi, régulier ou irrégulier ; à peau jaune, lisse ou parsemée de taches
plus ou moins squameuses et marquée de fauve autour de la queue; à queue
droite ou oblique, légèrement épaissie et plissée à son insertion sur le fruit ; à
chair fine, fondante, très-juteuse, parfumée, fenouillée ou légèrement musquée.
— Poire Bennert. Fruit d'automne, turbiné ou arrondi ; à queue droite,
cylindrique, insérée dans l’axe du fruit et au milieu d’une petite dépression ;
à peau fine, jaune-citron, parsemée de points, de quelques petites marbrures,
et marquée de brun autour de la queue ; à chair très-fondante, sucrée,
citronnée.

99° livraison.— Poire Fondante Millot. Fruit d'automne, moyen ou gros,
oblong et obtus aux deux extrémités; à queue droite ou légèrement arquée,
cylindrique ; à peau jaune, parsemée de nombreux points entremêlés de quel-
ques marbrures rousses ; à chair demi-fondante, sucrée-acidulée, légèrement
parfumée. — Poire Mauny. Fruit d'automne, maliforme, petit ou moyen ; à
queue de longueur variable, insérée dans l’axe du fruit, au milieu d’une dé-
pression régulière ; à peau jaune, rarement teintée de rose du côté du soleil ; à
chair très-fondante, sucrée, légèrement parfumée. — Poire Shobden Court.
Fruit d'automne, moyen, rond, déprimé ou arrondi-turbiné, à queue assez
longue, arquée, un peu bosselée à son insertion sur le fruit ; à peau rude,
jaune-olivâtre à l'ombre, rouge-brun au soleil, presque complétement couverte
de taches fauves entremêlées de points grisâtres ; chair blanchâtre, ferme, très-
juteuse, sucrée-acidulée, parfumée, — Poire Ravut. Fruit de fin d'été, oblong,
ventru ou turbiné ; à peau jaune, très-légèrement rosée au soleil, parsemé de
gros points ronds ou inéniscoïdes, marquée d’une large tache autour du pédon-
cule; à œil placé au fond d’une dépression assez profonde : > chair très-fine,
fondante, parfumée-fenouillée ou un peu musquée

400° livraison. — Poire Seutin. Fruit d'hiver, moyen, oblong, légèrement

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 3

aminci aux deux extrémités ; à peau verte, vert-jaunâtre ou jaune, parsemée
de nombreux points entremêlés de marbrures, et marquée de brun autour du
pédoncule ; à queue insérée dans l’axe du fruit, de longueur variable ; à chair
cassante et peu souple. Fruit à cuire. — Poire à deux têtes. Fruit d'été, petit
ou moyen, ovoïde ou légèrement aminci aux deux extrémités, vert-jaunâtre
ou quelquefois lamé de rouge au soleil, pointillé, dépourvu de marbrures ; divi-
sions du calice ordinairement partagées en deux groupes ; à queue très- longue,
droite ou arquée ; à chair demi-cassante, souvent mucilagineuse, presque sans
saveur, quoique assez juteuse. — Poire Orange musquée. Fruit de fin d'été,
arrondi ou turbiné, légèrement bosselé et souvent marqué d’un léger sillon ; à
peau jaune, teintée de rouge au soleil, parsemée de très-petites dépressions
arrondies, ordinairement dépourvue de marbrures ; à queue accompagnée de
bourrelets à son insertion ; à chair ferme, juteuse, remarquablement musquée.
— Poire Reine des précoces. Fruit d'été, arrondi ou turbiné, petit ou moyen ;
à queue cylindrique, enfoncée dans le fruit; à peau lisse, jaune à l'ombre,
rouge-orangée, légèrement flagellée au soleil ; à chair fine, fondante, sucrée,
parfumée-aromatisée.

104° livraison. — Poire de Lamartine. Fruit d'automne, petit ou moyen,
arrondi, maliforme, ordinairement très-régulier ; à queue courte, cylindrique,
légèrement enfoncée dans le fruit ; peau brune, parsemée de très-nombreux
points gercés ; à chair fondante, très-sucrée, aromatisée. — Poire Muscat
fleuri. Fruit d'été, petit, turbiné ou globuleux ; à queue droite, longue, sou-
vent accompagnée de plis à son insertion sur le fruit; à peau lisse, verte ou
jaune-citron, rarement lamée de roux au soleil; à chair cassante, sucrée, aro-
matisée, — Poire E‘yewood. Fruit d'automne, moyen, arrondi, déprimé ; à
queue longue, grêle, légèrement arquée, insérée dans l’axe du fruit; peau
épaisse, jaune-verdâtre, parsemée de très-gros points entremêlés de marbrures
fauves ; à chair blanche, fondante, sucrée, musquée. — Poire Cadet de Vaux.
Fruit d'hiver, moyen, piriforme-ventru, régulier; à peau jaune-safranée à
l'ombre, jaune-orangée au soleil, parsemée de points bruns; à queue cylin-
dracée, droite ou oblique; à chair cassante, presque sans saveur. Fruit à
cuire.

D’après une note placée sur la couverture du Jardin fruitier, le volume
actuellement en cours de publication, qui termine la Monographie des Poi-
jers, contiendra les planches relatives aux espèces botaniques et aux variétés
de Poiriers à cidre du groupe des Saugers. Ces planches seront numérotées ;
toutes les autres, avec les textes qui s’y rapportent, devront être classées par
ordre alphabétique. L'ouvrage contiendra en outre des tables générales syno-
nymiques et par époque de maturité de toutes les variétés décrites, des listes de
Poires à cidre classées par provinces, enfin, l’histoire et la culture du Poirier.

Les Fraisiers, Pêchers, etc., déjà publiés, formeront des Monographies dis-
tinctes, qui seront prochainement terminées.

h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Entwicklung der Antheridien bei Fontinalis antipy-
retica (Développement des anthéridies chez le F. antipyretica); par
M. Leitgeb (Sitzungsberichte der K. K. Akademie der Wissenschaften in
Wien, déc. 4868, pp. 525-537, avec trois planches).

M. Leitgeb a déjà publié sur le développement du Fontinalis un mémoire
que nous avons signalé (1). L’organogénie des anthéridies des Mousses a été
étudiée d’une manière générale par M. Hofmeister ( Vergleichende Unter-
suchungen, p. 67). Celles du Fontinalis se développent d’une manière assez
différente de la description faite par ce savant. La première anthéridie du Fon-
tinalis est le prolongement immédiat de l’axe ; les secondes, nées de la croissance
des segments (encore indivis?), rappellent la feuille par leur origine et par leur
situation) ; celles qui apparaissent plus tardivement présentent le caractère des
organes pileux, aussi bien dans leur nombre modifiable et dans le déve-
loppement de leurs cellules superficielles qu’à l'égard de l’indéterminabilité de
leur origine morphologique.

Monographin Bofrgchiorum, auctore J. Milde (Extrait des Ver-
handlungen der K. K. zool.-bot. Gesellschaft in Wien, t. xix, 1869);
tirage à part in-8° de 136 pages avec trois planches. Vienne, typ.
C. Ueberreiter.

Il y a plusieurs années que M. Milde étudie les Botrychium avec un
intérêt tout particulier ; il a déjà publié plusieurs travaux sur ce genre
(Nova acta der. Leop.-Carol. Akad., xxvi, 1858, pp. 655-765, etc.). Sa
nouvelle monographie est conçue sur le même plan que celles qu'il a tracées
des Equisetum et des Osmunda. Le premier chapitre renferme la caractéris-
tique du genre, les résultats des études anatomiques et organogéniques de
l'auteur. Il fonde sur des raisons histologiques la différence entre le rhizome
et les racines isolées. Il faut noter la distribution des stomates, qui varie selon
les espèces de Botrychium. De grandes différences se rencontrent encore
parmi elles dans la situation des bourgeons. Il insiste.sur la situation des spo-
ranges, qui tirent leur origine de la face supérieure de la feuille; il explique
par cette circonstance les phénomènes analogues qui se présentent chez les
Aneimia et qui n'ont encore été décrits nulle part.

Dans un autre chapitre, M. Milde s'occupe de la situation respective que les
Ophioglossées occupent à l'égard des familles voisines. Il arrive, comme
M. Sachs, à cette conclusion, que les Ophioglossées doivent être considérées
comme un ordre de la même valeur taxonomique que les Fougères. Le dernier
chapitre contient la classification des Botrychium.

Il faut rapprocher de ce travail l’Index synonymique des Botrychium publié
par M. Milde dans les Verhandlungen en 1868, p. 507.

(4) Voy. le Bull. t. xv (Revue), p. 487.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 5

On fucoides in the conl-formations (Des fucoides dans les for-
mations houtllères) ; par M. Léo Lesquereux (Transactions of the american
philosophical Society held at Philadelphia for promoting useful know-
ledge, nouvelle série, vol. x111, 3° partie, pp. 313-328, avec une planche).

Ces fossiles végétaux se rencontrent en Pennsylvanie étalés à la surface d’un
lit de houille de 6 à 18 pieds d'épaisseur, au-dessous d’un banc assez mince
de limestone. Ou ils ont fait partie des végétaux houillers, ou ils ont crû sur
leur dépôt. L'auteur leur donne le nom de Cauberpites marginatus. Ils res-
semblent aux fossiles figuréspar M. Vanuxem dans le Geological report of New
York sous le nom général de Fucoides Cauda Galli, F. Velum, etc., et dont
M. Hall (Seventh annual report of the regents of the University of New
York, app. D) a fait le genre Spirophyton. Une Algue, aujourd’hui vivante,
le Thalassiophyllum Clathrus Postet Rupr., qui croît sur les côtes de l’ Amé-
rique russe, présente des caractères analogues à ceux de ce Spirophyton à
certains points de vue ; peut-être ceux qui ont fait créer ce genre ne sont-ils
que des modifications légères qui ne l’éloigneraient pas du genre Caulerpites
de Sternberg, auquel l’auteur rattache aussi le Fucoides Serra Brongniart.

Après avoir fait ces remarques, l’auteur s’occupe de la distribution générale
de quelques espèces de Fucoïdes à l'époque paléozoïque et de la valeur qu’elles
présentent aux stratigraphes par leur synchronisme. Puis il insiste sur la con-
cordance topographique des sources actuelles de pétrole et des dépôts anciens
de Fucoïdes.

A contribution to the knowledge of the flora of coal
period in the United States (Étude de la flore de la période
houillère dans les États-Unis); par M. Horatio C. Wood (/bid., pp. 341-
349, avec deux planches).

Les fossiles qui forment le sujet de ce mémoire se trouvent dans le cabinet
de l’Académie des sciences naturelles de Philadelphie. Ils ont fourni déjà à l'au-
teur l’objet de quelques notes, dont le présent travail de M. Wood est une
nouvelle édition corrigée et augmentée. Les végétaux dont il s'occupe appar-
tiennent aux genres Sigillaria, Syringodendron, Solenoula, Lepidodendron,
Asterophyllites, Sphenophyllum, Annularia, Sphenopteris, Cyclopteris et
Odontopteris. Le Lepidostrobus stachyoides Wood est ramené par l’auteur
lui-même au genre Asterophyllites, d’après l'opinion de M. Lesquereux.

On species of fossil plants from the tertiary of the state
of Mississipi (Des espèces de plantes fossiles du terrain tertiaire de
l’État de Mississipi): par M. L. Lesquereux (/bid., pp. 411-433, avec dix
planches).

Les fossiles végétaux étudiés dans ce mémoire ont été recueillis par M. W. Hil-

6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

gard, géologue de l’État de Mississipi, qui en a publié une revue sommaire
dans le premier volume de son Report on the geology and agriculture of the
state of Mississipi (1860). Ils appartiennent aux genres suivants : Calamopsts,
Sabal, Salisburia, Populus, Salix, Quercus, Ficus, Laurus, Cinnamomum,
Banksia, Persea, Ceanothus, Sapindus, Rhamnus, Juglans, Magnolia, Asi-
mina. Les considérations stratigraphiques tendent à faire reporter à la période
éocène l’âge des terrains où ont été recueillis ces fossiles. Quelques-unes de
leurs feuilles, cependant, rappellent presque identiquement celles des végétaux
vivants, et aucune ne représente un végétal d’une forme étrangère àla végé-
tation actuelle, ce qui n’est pas le caractère de la flore éocène. Aucun des types
éocènes du Mont-Bolca (Italie septentrionale) ne se retrouve dans les fossiles
des lignites de Mississipi, d’où sont tout à fait absentes les formes végétales des
Indes orientales et de la Nouvelle-Hollande. Aussi l’auteur pense que les
plantes qui ont fait l’objet de son étude doivent être attribuées à la période mio-
cène. Dix-neuf d’entre elles présentent avec des espèces du terrain miocène
d'Europe des rapports étroits d’analogie ou d'identité. Ily a cependant des diffé-
rences, témoins les Magnolia des dépôts américains, qui, en Europe, ne se
trouvent que dans la craie supérieure, où l’ Amérique, d’ailleurs, les présente
également. L'auteur pense que, dans la vallée du Mississipi, les faits géologiques
se sont développés avec assez d’uniformité pour que les végétaux aient pu y
échapper aux influences des cataclysmes répétés qui ont évidemment modifié
les formations récentes de l’Europe centrale.

Dans un appendice à son mémoire, l’auteur étudie une petite collection de
feuilles fossiles du Nebraska, ce qui forme comme un supplément au mémoire
de MM. Capellini et Heer.

Ueber die Diffusion der Gaze im Pflanzenblatt and die
Bedeutung der Spaltôffinungen (De la diffusion des gaz
dans la feuille des plantes et de l importance des stomates) ; par M.N.-J.-C.
Müller (Verhandlungen des naturhistorisch-medizinischen Vereins zu
Heidelberg, t. v, 9° livraison, pp. 48-63).

Ce travail, qui nous paraît résumer dans leurs points les plus importants
des mémoires considérables imprimés dans les deux derniers cahiers des Jahr-
bücher de M. Pringsheim (1), débute par un court exposé de la structure des
feuilles. L'auteur expose ensuite quelles sont les questions qu’il se propose de
résoudre, savoir : 4° Comment les diverses particules gazeuses traversent-elles
l'épiderme là où il n’existe point de stomates? — 9° Quel rôle jouent ces
organes, et quels sont les agents extérieurs qui en provoquent l'ouverture et
l'occlusion ? — 3° Comment les particules gazeuses traversent-elles l'ensemble

(1) Une suite était annoncée à ces mémoires, c’est pourquoi nous n’en avions pas
encore rendu compte dans cette Revue,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 7

du système des espaces intercellulaires aérifères, quand la pression n'est pas la
même dans ces espaces que dans l'atmosphère, de quelque côté qu’elle soit la
plus forte ?

Pour résoudre la première de ces questions, l’auteur a entrepris une nom-
breuse série d'expériences. Il a appris que l’épiderme humide se laisse traverser
par les gaz dans les rapports suivants, en volume, bien entendu à la même
température et sous la même pression, savoir : pour l'acide carbonique 135,
pour l'oxygène 185, pour l'azote 197, et pour l'hydrogène 928. Quand
l’épiderme est sec, ces rapports se modifient, et deviennent les suivants : acide
carbonique 79, oxygène 68, 3, azote 51, 6, hydrogène 37, 6. L'auteur croit
pouvoir conclure de ces faits que la diffusion joue un rôle important dans le
premier cas, et que la membrane humide des cellules dissout les gaz dans une
certaine proportion. Rappelant les résultats analogues obtenus par M. Barthé-
lemy, il dit que pourtant ce savant n’a pas posé exactement la question.
Ensuite, il cherche à établir que quand les gaz pénètrent dans l’intérieur de la
feuille dans le cas d'absence ou d’occlusion des stomates, c’est toujours en vertu
d’une absorption.

Sur la seconde question, le{point de départ est un travail spécial de M. de Mohl
(Botanische Zeitung, 1856, p. 697). Cet auteur a cherché la cause des mou-
vements des cellules stomatiques dans la différence de tension qui existe
entre le contenu de ces cellules et celui des cellules épidermiques voisines (1),
mais il ne s’est pas prononcé sur la cause de ces variations. M. Müller a été
amené à considérer louverture d’un stomate fermé comme déterminée par
l’action de la chaleur, en échauffant par de la vapeur d’eau des plantes pla-
cées dans l'obscurité, et dont les stomates se sont ouverts. Il a remarqué que
les cellules stomatiques ont un pouvoir endosmotique plus considérable que
celles de l’épiderme, que la contraction dont est susceptible le contenu de ces
deux sortes de cellules varie dans des limites étendues selon les espèces que
l'on considère ; que les cellules stomatiques absorbent l’eau plus fortement
que les cellules épidermiques ; mais qu’il n'existe pas d’'antagonisme dans le
sens de M. de Mohl. Il rattache la cause prochaine des mouvements stomati-
ques à des phénomènes de tension et d’irritabilité, analogues à ceux qu'on a
observés sur les Sensitives. Quand la tension diminue, le mouvement apparaît.
Pour lui, l'antagonisme réel existe entre la tension du liquide intracellulaire des
deux cellules stomatiques et celle de leurs membranes, antagonisme d’où ré-
sulte soit l'ouverture, soit l'occlusion de l’orifice qui sépare ces deux cellules.
Il a vu que le courant d’induction fait fermer les stomates.

Pour étudier la troisième question, l’auteur a employé un appareil spécial
formé de deux tubes de verre cylindriques, réunis d’un côté par un mano-
mètre différentiel, et de l’autre, communiquant l’un avec un rameau coupé et

(4) Voyez le Bulletin. t, III, p. 623.

8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

bien luté sur ses bords, l’autre avec l'atmosphère de la feuille de ce rameau,
soigneusement ajustée sur son extrémité. Des robinets étaient convenablement
disposés pour vider au fur et à mesure ces récipients, remplis au début de
l'expérience d’une matière étrangère. On pouvait ainsi à volonté faire passer
un courant de gaz de la feuille dans un récipient, à travers la tige, 'ou de la tige
dans l’autre récipient, à travers la feuille. Dans les conclusions qu'il tire de
ses expériences, l’auteur se montre préoccupé surtout de l'influence qu'a eue
sur le passage des gaz l’échauffement ou le refroidissement artificiel de l’un
des deux récipients. Il affirme que ce passage augmente de facilité quand la
feuille est échauffée, diminue quand elle est refroidie, diminue encore plus
sous l’action d’un courant d’induction, en outre qu’il se comporte dans une
étroite relation avec le degré d'ouverture des stomates. Il a dans tous les cas
prouvé qu'il peut s'établir à travers la feuille un courant gazeux, qui fait équi-
libre à une colonne de mercure de 20 à 100 millimètres. Fondé sur la connais-
sance de ces faits, il a entrepris avec la feuille de l’AZ/ium altaïcum, après
avoir soigneusement déterminé la surface de cette feuille, le nombre de ses sto-
mates, etc., une nouvelle série d'expériences, d'où il tire, pour répondre à la
troisième et dernière question, les conclusions suivantes :

4° Si les stomates sont ouverts, et qu’une pression agisse sur les espaces
intercellülaires pour en chasser les gaz vers l'extérieur, il est vraisemblable
qu'une partie de ces gaz arrive dans l'atmosphère par diffusion et une autre
par absorption.

2° Si les stomates sont fermés, c'est seulement par l'absorption que les gaz
sont puisés dans les espaces intercellulaires pour être transmis au dehors par
l’évaporation.

L'auteur ajoute enfin à son mémoire, comme résumé général, les conclu-
sions suivantes :

Les particules gazeuses de l’atmosphère peuvent traverser l’épiderme fermé.
— Les stomates laissent passer les gaz sous une faible pression, correspondant
à 40™™ d'acide sulfurique hydraté au minimum. — Le stomate s'ouvre lorsque
la pression hydrostatique du contenu des cellules stomatiques l'emporte sur la
tension de leurs membranes. — Des changements subits de température
ferment l’orifice, ainsi que des commotions électriques. — Quand le stomate
se maintient ouvert, l'évaporation de la feuille est au maximum, dans le cas
contraire, au minimum. — Il en est de même de la surface d'absorption pré-
sentée à l'assimilation des gaz. — Les surfaces membraneuses qui bordent les
canaux aérifères intercellulaires évaporent les gaz, toutes choses égales d'ail-
leurs, plus facilement que la surface extérieure de la feuille munie de sa cuti-
cule. — Dans le passage des gaz à travers les espaces intercellulaires, on voit
se produire simultanément des phénomènes de diffusion, d’effusion et d’absorp-
tion, dont on se rend compte en faisant varier la pression. — Enfin, le stomate
peut être considéré comme remplissant dans la vie de la plante les fonctions

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 9

d'une ventouse, dont l’occlusion est la conséquence de l'évaporation, l'ou-
verture la conséquence de l’augmentation de la turgescence du parenchyme.

On fera bien, pour contrôler les opinions émises par M. Müller sur les con-
ditions de la turgescence des cellules stomatiques, de consulter un mémoire
de M. Unger, dont les opinions sont fort différentes. Ce mémoire a été analysé
dans notre Bulletin, t. VI, p. 157. |

Eine verkannte Silene Siehenhburgens (Un Silene des Sept-
Châteaux méconnu); par M. P. Rohrbach (Œ%sterreichische botanische
Zeitschrift, septembre 1869, pp. 261-268).

Nos lecteurs ont déjà trouvé dans cette Revue l'indication des travaux con-
sciencieux de M. Rohrbàch sur le genre Silene. Il faut y ajouter cette note,
dans laquelle il établit de la manière suivante la synonymie d'espèces critiques
et souvent confondues de ce genre :

SILENE FABARIA Sibth. et Sw. non Presl nec Bertol.

a. genuina. — Lychnis maritima saxatilis Anacampserotis folio Tourn.
Cor. 24! — Cucubalus Fabarius L. non Thore nec Sieber. — Siene sapo-
nariæfolia Besser En. Vohl. h6. Led. Fl. ross. 1,305, excl. syn. Baumg.
non Rchb. nec Schur nec Neilr. nec Schott. — Cucubalus bacciferus hort. —
Silene macrophylla Spreng. — S. byzantina Cast. — S. cephalonica Schim-
per et Wiest. — Grèce, archipel, Odessa.

B. Csereii Baumg. — Silene Csereii Baumg. En. Trans. 111, 245, non
Rchb. nec Schur nec Griseb. et Schenk 74. hung. 299. — S. saponariæ-
folia Rchb. non Besser nec Led. nec Schott. — S. Schottiana Schur Enum.
Trans. 103, excl. syn. Schott. — In Transsilvania.

Ces deux formes doivent être, d’après l’auteur, soigneusement distinguées
de la suivante :

S. VULGARIS Garcke.

Var. latifolia. — S. saponariæfolia Schott. ined. — S. Csereii Griseb.
et Schenk Zt. hung. 299; Schur Enum. Trans. 104! excl. syn. non Baumg.

Sur deux Scirpus nouveaux; par M. F. Kohts (Zbid., novembre
1869, pp. 333-334).

Le premier de ces Scirpus, le Sc. gracillimus Kohts, a été récolté aux en-
virons de Toulouse par notre confrère M. A. Peyre. Nous en reproduisons la
diagnose, d’après laquelle on pourra le distinguer du Scirpus setaceus.

Scirpus. ... culmo capillari, tereti, basi 2-phyllo, foliis culmum subæquan-
tibus v. sæpe eum superantibus filiformibus obtusis ; involucro monophyllo,
pro spicæ statura longissimo, capillari, obtuso ; spica solitaria, sessili, ovato-
lanceolata, 4-4-flora, obtusa; squamis lanceolatis, convexis, acutatis, pallidis,
rarius apicem versus macula fuscescente notatis, omnibus fertilibus; setis
nullis; stylo bipartito ; achænio.. . staminibus 2-3. Planta plerumque pollicari.

40 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La deuxième espèce, qui appartient au sous-genre (Limnochloa, et que
l’auteur dédie à M. Bail, a été recueillie à Berent, dans la Prusse orientale.

Ein neues Adiantum von Cuba (Un nouvel Adiantum de Cuba);
par M. D.-C. Eaton (Bot. Zeit. 1869, n° 22, col. 361).

Quoique les Fougères de Cuba recueillies par M. Ch. Wright aient fait il y a
plusieurs années l’objet d’une publication spéciale de M. Eaton (Filices Wrigh-.
tianæ et Fendlerianæ), et qu’elles aient été aussi énumérées par M. Grisebach
dans son Catalogus plantarum cubensium, il s'en trouve cependant de temps
à autre quelqu’une nouvelle pour la science. L'Adiantum sericeum Eat.
(Wright n. 3950) appartient à la section de l'Ad. deltoideum Sw., dont il se
rapproche par le port, par sa taille qui atteint près d'un pied, par les pétioles
articulés à la base des feuilles, mais dont il diffère par sa pubescence soyeuse
et par ses sores interrompus.

Intorno alle cellule del fermento (Sur les cellules qui produisent
la fermentation); par MM. Balsamo-Crivelli et L. Maggi (Extrait des Me-
morte del R. Istituto Lombardo di scienze e lettere, vol. xt, 2° de la
3° série) ; tirage à part en brochure in-8° de 18 pages.

Les auteurs nomment cellule del fermento ce que les auteurs allemands
nomment Hefezellen, c'est-à-dire les vésicules organisées considérées géné-
ralement comme des formes de Mucédinées inférieures, levûres, mycodermes,
microphytes, micrococcus, etc. Ils s’attachent à reproduire les opinions et les
faits exprimés par M. Hallier dans divers mémoires, - notamment dans ses
Pflanzlichen Parasiten (1866), et dans ses Gæhrungserscheinungen (1867)
en partant de principes qu’ils ont déjà développés dans leur mémoire Sulla
produzione di alcuni organismi inferiori in presenza dell'acido fe-
nico (1867). M. Hallier, dont les expériences ont donnéš certains résultats
critiqués par quelques cryptogamistes quant aux identifications qu’ils semblent
prouver, a cependant tiré de ses travaux une conclusion assez généralement
admise, c’est que les micrococcus proviennent toujours de la germination de
la spore d’un microphyte et le reproduisent. Au contraire, MM. Balsamo-
Crivelli et Maggi, partisans de la génération spontanée, soutiennent que la
production des microphytes est due à l’organisation d’une substance particu-
lière, la miéline, qui prend les formes diverses offertes par les diverses de-
vûres ou mycodermes.

Voici les conclusions des auteurs :

La cellule de fermentation n’est autre chose qu’une forme de la substance dite
miéline. Par conséquent, on doit admettre que le ferment peut être soit une
cellule, dans le sens histologique, soit une spore, soit un organisme, mais tou-
jours une substance; il devient ainsi inexact de dire que le ferment ait des

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 41

fonctions physiologiques comme tous les êtres organisés, qu'il vive, qu'il
sécrète, qu'il digère et qu’il assimile.

Les formes miéliniques s'obtiennent principalement des microphytes qui se
développent dans les infusions fermentescibles. Ces faits portent à considérer la
miéline comme le substratum de tout microphyte, et par conséquent comme une
substance capable de s'organiser; comme elle est attachée à des infusions, on
doit exclure l'hypothèse d’après laquelle les microphytes seraient produits par
des sporules errant dans l’atmosphère.

Les formes miéliniques, diverses entre elles, sont toujours constantes dans
chacune des infusions où elles se manifestent, et cela par l'influence des corps
avec lesquels elles se trouvent assemblées. Cela permet de considérer les formes
en question comme des éléments morphologiques.

Les formes miéliniques sont celles qui, par des mutations morphologiques
successives, produisent des microphytes. Cette production peut toujours être
regardée comme résultant de la transformation d’un élément morphologique
caractéristique de l’infusion où elle a lieu : ou, en d’autres termes, la produc-
tion d’un microphyte est due à un changement morphologique d’un corps con-
stituant l’infusion, de la même manière que le Vibrio Bacillus et les Bactéries,
dans les solutions que représentent les œufs de poules, sont produits par une
transformation morphologique des granules vitellins, les Vibrions par les granules
gras, les Bactéries par les granules protéiques, etc.

Sulla coltivazione delle forme mieliniche (Sur la culture
des formes miéliniques) ; par MM. G. Balsamo-Crivelli et L. Maggi ( Rendi-
conti del reale Istituto lombardo di scienze e lettere, V° série, vol. II,
fasc. 45, séance du 29 juillet 1869).

MM. Balsamo-Crivelli et Maggi ont continué leurs expériences et publient,
un an après le précédent mémoire, cette note dont nous reproduisons les
conclusions :

1° Les formes miéliniques obtenues d'une solution de jaune d'œuf de poule
soumise en vase clos à la température de 450°, et traitées ensuite avec
quelques gouttes d’ammoniaque, mises en culture le 9 janvier 1868, donnèrent,
trois mois après environ, le Botryosporium diffusum.

2° Une solution identique mais non additionnée d’ammoniaque n’a jamais
donné lieu à aucune production de microphytes.

3° Les formes miéliniques obtenues avec un jaune d'œuf traité par l'acide
phénique au trois-centième et avec quelques gouttes d’ammoniaque, donnèrent,
au bout de trois mois environ, le Botryosporium diffusum.

4° Une préparation identique mais non additionnée d’ammoniaque n’a donné
aucune production spontanée,

5° Les formes miéliniques obtenues d'une solution de jaune d'œuf faite avec
l'acide phénique au trois-centième, et traitées ensuite avec quelques gouttes

42 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

d’une solution alcoolique de carmin, mises en culture le 23 décembre 1867,
donnèrent, le 46 mai 1868, encore le Botryosporium diffusum, mais coloré
en rouge. |

6° Les formes miéliniques obtenues d’une solution d'œuf de poule addi-
tionnée d'acide phénique et de quelques gouttes d’une solution ammoniacale
de safran, mises en culture le 16 juin 1868, donnèrent, un mois après en-
viron, le même Botryosporium, cette fois coloré en jaune.

7° Les formes miéliniques obtenues par le moyen du mélange rapide des
diverses gouttes d'huile qui s’élevaient au bout de quelques jours à la surface
d’une solution de jaune d'œuf additionnée d’acide phénique au yy, traitées
par l'ammoniaque et cultivées, donnèrent, au bout de quelques mois, le
Botryosporium diffusum.

8° -Une préparation identique non additionnée d’ammoniaque n’a produit
aucun microphyte.

9° Les formes miéliniques obtenues d’une solution de jaune d'œuf soumise
en vase clos à la température de 450° et traitées ensuite avec de l'eau
salée et du chlorure d'or, mises en culture le 9 janvier 1868, donnèrent,
trois mois après, de nombreux filaments entrelacés de Po/yactis.

40° Les formes miéliniques obtenues d'une solution identique, additionnée
de quelques gouttes d’acide phénique, produisirent aussi le Polyactis.

11° Les formes miéliniques obtenues avec de la cholestérine battue avec de
l’eau distillée, et traitée avec une solution ammoniacale de carmin, mise en
culture le 8 juillet 1868, donnèrent, uu mois après, le Monosporium decum-
bens.

12° Les formes miéliniques obtenues de même, traitées avec quelques
gouttes d’ammoniaque et mises en culture le 8 janvier 1868, donnèrent, un
mois après, le Botryosporium diffusum.

13° Les formes miéliniques obtenues d’un mélange artificiel fait avec les
substances composant la miéline, traitées avec l’ammoniaque et cultivées du
9 juin au 10 juillet 4868, donnèrent le Botryosporium diffusum.

14° Une préparation identique, additionnée d’un peu d'acide sulfurique
au lieu d’ammoniaque, cultivée du 8 juin au 40 juillet 1868, donna une forme
analogue à l’ Urocystis regardé comme le microphyte spécial du choléra.

Nous devons ajouter que les expérimentateurs, pendant l'hiver, n'ont pas
opéré à une température moindre de 12° C.

Anomalie de structure de la fleur et du fruit d’une
variété de Pommier; par M. L. de Boutteville (Société des amis
des sciences naturelles de Rouen, h° année, 1868, pp. 222-228).

Cette variété est connue dans la commune de Thisy (Yonne) sous le nom de
Pomme-sans-fleur, parce que sa floraison échappe facilement à des yeux peu
exercés, à cause de la virescence de la corolle. Le fruit présente deux rangs

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 13

de loges à peu près comme celui de la pomme dite de Saint-Valery ; mais il
n’y a pas traces d'étamines, et la formation des graines est évidemment due à
l'influence des Pommiers du voisinage. Poiteau a signalé, sous le nom de
Pomme-figue, une anomalie analogue. J. Bauhin a donné, dans son Historia
plantarum, le dessin d’une monstruosité du même genre; Gesner et Come-
rarius ont relaté des faits de même ordre.

Sur l'Asplenium adulterinum ; par M. Milde (46° compte
rendu annuel de la Société silésienne pour la culture nationale, 1868,
pp. 71-89).

Nous avons déjà eu l’occasion de signaler les recherches que M. Milde a
faites sur cette petite Fougère, trouvée d’abord dans le nord de la Bohême,
que M. de Heufler (Société zoologico-botanique de Vienne, 1856) soupçonna
être une hybride des Asplenium viride et A. Trichomanes, et nomma
A. viride-fallax. M. Milde a, en effet, publié dans le Botanische Zeitung,
- numéro du 27 mars 4868, les résultats de ses recherches, que ce mémoire
expose avec plus de détails. On a trouvé l’espèce en Bohême, en Saxe, en
Silésie, en Moravie, et jusque dans la Styrie. Elle croît souvent en compagnie
de l’Asplenium Serpentini Tausch. L'auteur l’a décrite soigneusement et in-
dique quelles différences la séparent de ses parents probables, A. viride et
A. Trichomanes, et de l'A. Reuteri de l’Asie-Mineure. Jl étudie encore les
différences qui séparent de l’ Asplenium trichomanes l'A. anceps de Madère,
l'A. castaneum du Mexique, l'A. heterochroum Kze, de la région tropicale de
l'Amérique, lA. trichomanoides Mich. , de l’ Amérique septentrionale, auquel
il rattache comme synonymes l'A. parvulum Mart. Gal. et l'A. resiliens Ke,
enfin l’A. fragile Pr.

Ucher Gonidienbildung bei Fadenpilzen (De la production
de gonidies sur les Champignons filamenteux) ; par M. Schröter (/bid.,
pp. 133-137).

Le terme de gonidies employé dans ce mémoire désigne des cellules déve-
loppées dans l’intérieur du réseau filamenteux qui appartient à certains Cham-
pignons, et qui, différentes des spores proprement dites, sont cependant douées
de la fonction de reproduction. Ce terme a été employé déjà dans le même
sens, par M. Bail, qui avait découvert des cellules analogues dans les Mucor.
L'auteur a rencontré ces gonidies dans l’ Achlya prolifera. Elles paraissent se
produire quand cette Mucédinée se trouve dans des conditions de nutrition
insuffisante. Alors le protoplasma se rassemble vers l'extrémité des filaments
devenus très-ténus, et y prend différentes formes, tantôt celle d’un œuf, d’un
cylindre, tantôt celle d’utricules successifs séparés par des étranglements. Sou-
vent il part au-dessous de ces accumulations de protoplasma des ramifications
du filament qui les porte. Passées à l'état de gonidies, ces-amas de matière

ih SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

organisée se séparent du filament, et il peut sortir de chacune d'elles, sans
l’'interposition nécessaire d’aucune période de repos, un nouvel être destiné à
perpétuer le Champignon. M. Bail, dit l’auteur, a cru trouver dans les gonidies
des Mucor l'origine des corpuscules de la levûre, mais son opinion ne paraît
pas soutenable, car ces gonidies ne naissent pas en sortant du filament, mais
par la séparation d’une cellule protoplasmique, et, d’après les recherches de
M. De Bary, ces gonidies peuvent bien produire certaines fermentations, mais
jamais la fermentation alcoolique. Les productions organiques considérées par
M. Hallier comme étant l’Oidium de son Champignon du choléra seraient
des gonidies de Mucor ; l’auteur dit s’en être assuré par l'examen direct. Ce
sont encore ces gonidies, ayant subi une certaine modification, qui correspon-
dent aux cystocarpes (Cystenfrüchte) figurés par M. Hallier dans son premier
mémoire sur le miasme cholérique. Dans cet état, elles ressemblent consi-
dérablement à des spores, mais on les en distingue parce qu’elles disparaissent
peu à peu sous l’action de la glycérine.

L'auteur cherche encore d’autres exemples de ces gonidies dans l'Oÿdium
lactis, le Penicillium glaucum, etc. Il attribue la formation de ces gonidies à
l'insuffisance de la nutrition et de l'accès de l'air. Il fait remarquer que leur
nature ne doit pas être identifiée avec celle des gonidies vertes des Lichens,
mais plutôt qu’on doit rapprocher leur mode de formation de certains cas
d’enkystement du protoplasma, comme il s’en rencontre dans des conditions
semblablés ou analogues chez beaucoup d'organismes inférieurs, par exemple
dans la naissance du sclérotium des Myxomycètes.

Description et culture de lOrtie de la Chine, précédé d’une

_ notice sur les diverses plantes qui portent ce nom, leurs usages et leur intro-
duction en Europe; par M. Ramon de la Sagra. Un volume in-12 broché
de 63 p. Paris, chez A. Goin, éditeur. Prix : 4 fr.

M. Ramon de la Sagra commence par avouer qu’il n’est pas arrivé à résoudre
complétement le problème complexe de la synonymie des diverses plantes tex-
tiles qui nous viennent d'Orient sous le nom d’Orties. Il a cependant rassemblé
des documents authentiques. Il résulte de ses recherches que deux plantes
textiles sont principalement employées par les peuples de l’Orient et exportées
en Europe depuis quelques années. L'une, plus ordinaire, moins estimée
par conséquent, à moindre rendement et dont la végétation se contente d’un
climat septentrional, est le lo-mâ ou chau-mâ des Chinois (ou au moins de
Canton), dont la description répond à l’Urtica nivea ou Bæhmeria nivea.
L'autre, à plus riche végétation, à fibres plus délicates, qui demande des régions
méridionales, employée seule ou mélée à la confection d’étoffes délicates, très-
estimée, et par conséquent d’un prix élevé, surtout en Chine, est le tsing-mà
et le Yuen-mâ de ce pays, que l’auteur croit être le ramié de Java, et qui se
trouverait désignée dans la science sous les dénominations, peu précises encore,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 415

@ Urtica utilis et de Bæhmeria utilis ou tenacissima. M. Weddell a réuni
les deux espèces sous la même diagnose de l’ Urtica utilis, qu’il considère
comme étant dioïque. M. Audoynaud, professeur au lycée de Nice, ayant eu
l’occasion d'examiner un grand nombre de pieds vivants de l’espèce au jardin
du Bois du Var, a établi au contraire que l'espèce est monoïque, mais que les
fleurs mâles sont très-caduques. M. Hooker a également figuré la même plante
comme monoïque dans le Journal of botany, en 1851. M. Ramon de la Sagra
affirme avec M. Decaisne que les deux espèces d’Urtica sont distinctes.
M. Caillard a obtenu de l’ Urtica utilis un rendement bien plus considérable
que de l'U. nivea.

Après cette étude, l’auteur aborde l’histoire de l'introduction de l’Ortie tex-
tile en Europe, et particulièrement en France. Son troisième chapitre rapporte
les excellents résultats qu'a eus dans la manufacture anglaise l'introduction
des fibres de cette plante, et les essais infructueux qu’elle a provoqués chez
nous. C’esten 1851, à l'exposition de Londres, que les fabricants de C'Aina-
grass ont montré aux visiteurs surpris les progrès qu'ils avaicnt faits dans une
industrie complétement ignorée partout ailleurs en Europe. Maintenant, à
Nice, on fait des efforts pour cultiver et pour manufacturer la plante ; et
M. Childers, boulevard de l’Impératrice, n° 14, y a établi une fabrique de
passementerie avec le fil de l’Ortie de la Chine. Le cinquième chapitre est
une instruction sur la culture et la multiplication de l’Ortie de la Chine,
les premières préparations de son écorce, son rendement, ses qualités et ses
avantages.

Ueber algenartige Eiuschlüsse in Diamanten und über Bil-
dung derselben (Sur les Algues enfermées dans les diamants et sur la
formation de ces pétrifications); par M. Gœppert (Abhandlungen der
schlesischen Gesellschaft für vaterländische Cultur, section d'histoire
naturelle ot de médecine, 1868-69) ; tirage à part en brochure in-8° de
7 pages, avec une planche.

M. Gœppert a publié en 1864 un mémoire couronné par la Société hollan-
daise des sciences à Harlem, où il étudiait les formations organisées qu’on ren-
contre dans le diamant et où il adoptait l'hypothèse d’une origine neptunienne
pour expliquer ces formations. Il rappelle le travail de M. Jensch, analysé dans
ce recueil (voy. plus haut, t. XVI, p. 60), dont l’auteur a constaté des forma-
tions organisées dans des tranches minces de roches éruptives. Antérieurement,
M. H. Rose (Annales de Poggendorff, t. cvit, 1859, p. 32) avait constaté
dans la topaze brûlée des particules organisées, et M. J. Schneider (même
recueil, t. cx11, 1862, p. 653), dans le quartz, dans diverses granites, une
odeur empyreumatique dégagée par le frottement et due à la présence de com-
binaisons hydrocarbonées. L'auteur s’est trouvé d’accord avec le, célèbre
algologue M. Kützing, pour attribuer à la famille des Algues les Oldhamia

16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

radiata et antiqua considérés par Forbes comme des Polypes (Nova Acta
Acad. Leop.-Car., 1859, t. XXVII, p. 17). M. Delesse (Zeitschr. der deutschen
geologischen Gesellschaft, 1860, t. x11, p. 429) a observé dans beaucoup
de minéraux, tels que le quartz, le spath fluor, l’émeraude, le spath calcaire,
ainsi que dans plusieurs roches, le granite, le porphyre, la diorite, le méla-
phyre, la serpentine, le trachyte, le basalte, l’itacolumite, etc., la même sub-
stance organisée qui est probablement la mère du diamant (4).

M. Gœppert n’hésite pas à considérer comme des Algues fossiles les corpus-
cules enfermés dans les diamants et à les désigner par des noms particuliers,
celui de Protococcus adamantinus et celui de Palmoglæites adamantinus.

Il fait voir que l'existence de ces substances organisées dans le diamant porte
à penser que celui-ci s’est formé par voie humide, comme l’a imaginé Liebig
dès 4843. Dans cette hypothèse, il procéderait d’un liquide riche en carbone
et en hydrogène, qui aurait graduellement perdu son hydrogène sous l'influence
de l'air, et dont le carbone, toujours croissant en proportion relative, se serait
cristallisé en se séparant de l'hydrogène.

Ueber Inschriften und Zeichen in lchenden Baümen (Des
inscriptions et des signes tracés sur les arbres vivants) ; par M. Gæppert.
Brochure in-8° de 37 pages, avec 5 planches. Breslau, chez Morgenstern,
1869, typ. Grass, Barth et Cie.

Cette brochure renferme un mémoire communiqué par l’auteur à la réunion
de la Société forestière de Silésie qui a eu lieu à Oppeln le 44 juillet 1868 et
complété en février 4869. M. Gæppert y cite d’abord quelques documents
bibliographiques, entre autres une dissertation De rebus in arboribus inclusis,
due à M. Robert Jaschke (44 p., Breslau, 1869). Il passe ensuite à ses propres
observations, puis il en expose les résultats, en songeant toujours à l’art des
forestiers, et aux préceptes pratiques qu'il importe de leur donner. Il a reconnu
que les entailles faites pour tracer dans l'écorce des arbres des inscriptions, des
dates ou d’autres signes, quand elles ont intéressé toutes les couches de l’écorce
et pénétré jusque dans la couche génératrice, déterminent dans les points lésés
une augmentation d'activité vitale telle que les couches de liber et d’aubier
qui se furment sur ces points, se pressent autour de la blessure et ferment peu
à peu la lacune qui la constituait, mais seulement après que les tissus mis à nu
se sont colorés en brun. Cette coloration persiste et dépare les arbres qui la
portent. D'ailleurs, l’ancien et le nouveau bois, au niveau des cicatrices, ne se
soudent pas ; aussi conservent-elles leur forme, et les tissus voisins se séparent-ils
facilement plus tard les uns des autres, par l'isolement des couches ligneuses.
Ces sortes de lésions agissent d’une. manière défavorable sur l’intérieur de la
tige et altèrent la régularité de la formation du bois. Comme les caractères

(1) Voyez le Bulletin (Séance du 14 janvier 1870),

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 47

tracés sur l'écorce ‘ne s’allongent pas avec la croissance de l'arbre, l’auteur
trouve là une confirmation de la théorie adoptée sur leur mode de croissance,
et la fait valoir. Au contraire, l’espace creusé par l'inscription tend à s’accroître
avec le cours des années, en vertu de l’accroissement périphérique du tronc
des arbres. (C’est principalement sur le Hêtre que ces observations ont été
faites.) Cependant, il n’en est pas de même de l’espace qui sépare les carac- .
tères de l'inscription, et dont l’écorce est demeurée intacte, peut-être à cause
de l'excitation vitale causée aux points lésés par l’incision. L’auteur donne aux
forestiers les moyens de distinguer à quelle profondeur les entailles ont été
faites dans l'écorce. Il leur recommande avec raison de rejeter les arbres
dont l'écorce n’est pas intacte, puisque ces lésions altèrent l'intégrité du sys-
tème ligneux. M. Gœæppert cite des exemples curieux d'objets incrustés dans
des arbres et recouverts ultérieurement par le tissu végétal ; des faits analogues
ont été mentionnés depuis longtemps (voy. le Bulletin, t. 111, p. 193). Il ter-
mine par des additions fort curieuses. Il a observé dans l’intérieur de certains
arbres, sur la coupe transversale, des dessins naturels figurant une croix tran-
chée en noir sur le fond blanc ou jaunâtre des couches ligneuses, notamment
sur des Érables, dont les rameaux sont opposés en croix. Il attribue ce fait à
des lésions ou même à l’abatage de rameaux supérieurs au point qui offre
cette apparence, rameaux dont les faisceaux fibro-vasculaires, qui descendent
dans l’intérieur du tronc, ont été altérés et brunis par l’humidité ou par le
froid.

L'école transformiste et ses derniers travaux; par M. le
comte G. de Saporta (Extrait de la Revue des deux mondes; livraison du
4e octobre 1869) ; tirage à part en brochure in-8° de 40 pages.

M. de Saporta a saisi l’occasion offerte par la publication du Traité de
paléontologie de M. Schimper, et par la traduction du dernier . ouvrage de
M. Darwin, pour résumer les théories de l’école darwinienne, dont il partage
entièrement les idées comme naturaliste, et que M. Albert Gaudry a exposées,
en cherchant à les justifier, dans son cours annexe de paléontologie professé à
la Sorbonne en 1868-69. Après avoir reproduit les principaux arguments
apportés à l’appui de la théorie de la descendance modifiée par M. Darwin ou
par d’autres savants, M. de Saporta termine en ces termes :

Arrivons à une conclusion : la notion de l'espèce, telle que l'école de Cuvier
lavait définie, devra nécessairement changer de sens. L'espèce ne peut être
envisagée que dans son présent ou dans son passé. Or, si l'on étudie l'état
actuel des choses, cette notion, dont on voudrait faire la base immobile de
tout le système, est impossible à définir rigoureusement. Tantôt élargie de
manière à comprendre des êtres tout à fait dissemblables, tantôt réduite à des ,
limites étroites, elle fait le désespoir des naturalistes les plus éminents et se
dérobe à l'analyse. Si l'on plonge dans le passé, l'origine des espèces par voie

T. XVIL (nEvtE) 2

48 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de transformation successive s’impose à l'esprit, non plus comme une théorie,
mais comme un fait qui se dégage de l’ensemble même des investigations. Ici,
pour résoudre le problème, ce que l’on doit surtout invoquer, c’est l’impossi-
bilité d’expliquer autrement la marche des phénomènes paléontologiques. Tout
mène à ce résultat ; il n’y a plus de limites précises entre les diverses périodes ;
. celles-ci varient en nombre, en intensité, en durée, et sont caractérisées diffé-
remment, suivant que l’on prend pour point de vue telle ou telle série d’ani-
maux ou de plantes. Les liaisons se multiplient, les sous-étages tendent à con-
fondre les divisions principales en une suite continue de phénomènes enchaînés.
Les espèces présentes se rattachent presque toujours à celles qui les ont
précédées, et celles-ci l'ont été à leur tour par d’autres qui s'éloignent des pre-
mières par une sorte de gradation en rapport avec le temps écoulé. On retrouve
aussi comme des jalons intermédiaires entre les espèces, les genres et les ordres ;
on aperçoit quelques-uns des échelons que la vie organique a dû gravir
successivement avant d'arriver jusqu’à nous. Sans doute les formes spécifiques
n'ont pas toujours varié ; elles ont iplutôt varié dans une mesure inégale, de
manière à aboutir à des résultats inégaux aussi. De là, la valeur essentiellement
relative des termes actuels de la série organique ; de là aussi la nécessité de ne
voir dans les êtres que nous avons sous les yeux que les derniers acteurs d’une
lutte qui a commencé avec la vie elle-même et s’est prolongée à travers l’im-
mensité des siècles. La lutte acharnée pour l’existence (et nous ne saurions
mieux terminer que par cette pensée empruntée à M. Darwin) est la preuve
la plus puissante de l’absence de causes finales habilement combinées, du
moins à la façon humaine ; mais, cette absence une fois constatée, le problème
de la raison d’être des choses est loin d’être éclairci, et l’on se trouve en pré-
sence d’une difficulté aussi inabordable que celle du libre arbitre et de la
prédestination.

Ueber neue in Neuseeland entdeckte Art der Gattung
Isoëtes (Sur une nouvelle espèce du genre Isoëtes découverte dans la
Nouvelle-Zélande); par M. Al. Braun (Monatsbericht der K. Akademie
der Wissenschaften zu Berlin, séance du 22 juillet 1869).

Voici les caractères de l’/soëtes Kirckii Al. Br. : Vegetatio aquatica, sub-
mersa. Statura mediocris, fere /soëtis lacustris. Rhizoma trifurcatum, folio-
rum fasciculum basi subopertum gerens. Folia versus apicem leniter attenuata,
intense viridia, subdiaphana, stomatibus parce instructa, fasciculis fibrosis
periphericis carentia, velum completum, clausum, pallidum. Lingula brevis,
triangulari-ovata. Sporangium occultum, pallidum, cellulis sclerenchymaticis
nullis. Macrosporæ diam. 0,50-0,60™™, in sicco albæ v. glaucescentes, ubique
tuberculis minutis numerosissimis inæqualibus non confluentibus obsitæ.
Microsporæ læves ?

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 49

Musei austro-americani, sive enumeratio Muscorum omnium austro-
americanorum mihi usque cognitorum, eorum præcipue in terris amazonicis
andinisque à Ricardo Spruceo lectorum; scripsit G. Mitten (The Journal
of the Linnean Society, vol. x11).

Ce travail, dont l'importance n’échappera à personne, remplit en entier le
tome XII (659 p.) du Journal of the Linnean Society. Il embrasse toutes les
Mousses récoltées dans les Antilles, le Venezuela, la Nouvelle-Grenade, l’É-
quateur, le Pérou, le Brésil, le Chili, ainsi que dans les îles voisines du
continent austro-américain, telles que Juan Fernandez, les Malouines. Tous
les collecteurs dont les Mousses sont dans les herbiers européens ont fourni
leur contingent de documents à ce travail, mais surtout M. R. Spruce, qui a
exploré des régions si étendues dans l Amérique du Sud.

Cette étude considérable a mis M. Mitten à même de constater des faits
intéressants de distribution géographique. Ainsi la moitié des espèces connues de
Campylopus se trouve dans l’Amérique méridionale; les genres Leptodontium
et Holomitrium y sont aussi très-richement représentés, mais aucune espèce
du dernier n’a été rapportée du versant occidental des Andes. Les Torulacées
y sont très-nombreuses ; mais celles qui se rapprochent des types européens.
(Barbula et Syntrichia) paraissent confinées dans les Andes ou sur leur ver-
sant occidental. Les Mousses qui appartiennent aux genres Orthotrichum et
Z'ygodon donnent lieu à des remarques analogues. Au contraire, le genre
Macromitrium, le plus riche en espèces, se présente plus nombreux dans les
Antilles et dans les régions équatoriales du versant oriental des Andes, et la
grande masse des espèces y appartient à la section Lerostoma, qui est très-peu
représentée dans d’autres parties du monde. Le Schlotheiïmia reçoit évidem-
ment son maximum de développement au Brésil, et paraît ainsi confiné au
versant oriental de la chaîne. Dans les Bartramiées, un très-grand nombre d’es-
pèces appartiennent à la section Breutelia, qui sont toutes confinées à la
région montagneuse, excepté une petite espèce du Brésil méridional. Les
espèces du genre Mielichhoferia sont nombreuses dans les Andes, mais n’ont
pas été rencontrées dans les montagnes des Antilles ; la plus grande partie des
Bryum, si nombreux, se trouvent aussi dans les Andes. Le groupe le plus
remarquable par l'abondance de ses espèces et la variété de ses formes, est
celui des Hookériées, qui, en y comprenant les Daltonia, renferme environ
200 espèces. Les Daltonia paraissent confinés à la région montagneuse. Les
Hookériées des genres C'yclodictyon et Callicostella s'étendent à travers toute
la région jusqu’au Brésil méridional ; tandis que le Pilotrichum des Antilles
ne dépasse pas vers le sud la vallée de l’ Amazone. Les Cryphiées s'étendent du
Mexique au Brésil méridional; les espèces du versant occidental des Andes sont
semblables à celles de l'Australie. Le Porotrichum, en y comprenant le Tham-
nium qui n’en est qu’une forme plus développée, contient un certain nombre

20 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

d'espèces confinées dans les montagnes des îles ou du continent. Les Semato-
phyllum sont très-abondants des Antilles au Brésil méridional; plusieurs
espèces d'Æntodon occupent la même grande aire géographique; mais celles
de Brachythecium sont restreintes aux Andes. Le genre Fissidens est accom-
pagné dans les Andes équatoriales par deux genres voisins, dont l’un est spécial à
cette région, et dont l’autre n’a été trouvé ailleurs que dans les îles éloignées
de Tristan d’Acunba et de Bourbon. Dans les Polytrichées, on remarque le
nombre des espèces du genre Polytrichadelphus, qui n'en présente que deux
dans le reste du monde connu, une dans la Colombie anglaise, et une autre
commune à la Nouvelle-Zélande, à la Tasmanie et à l’ Australie; dans l’ Amé-
rique du Sud, les espèces de ce genre paraissent répandues le long des mon-
tagnes des Andes de Bogota à Fuegia; une seule existe dans les montagnes
du Brésil. Les Sphagnum se rencontrent dans les Antilles, au Mexique, ainsi
que dans les Andes de Bogota et à un petit nombre de localités dans la région
des Amazones, mais ces Mousses n’ont pas été signalées par M. Spruce dans
les Andes de Quito; on les trouve au Brésil, et elles sont probablement plus
nombreuses vers l’extrémité méridionale des Andes du Chili.

M. Mitten commence par tracer en quelques mots l'organographie des
Mousses; puis le conspectus des tribus et des genres ; il entre ensuite dans
l’énumération méthodique qui fait le sujet de son livre. Chaque espèce y est
longuement décrite, et souvent donne lieu à des observations sur sa synony-
mie. Dans chaque genre, pour la facilité des déterminations, elles sont d’abord
présentées sous forme de tableau synoptique, avec une clef dichotomique.
L'ouvrage se termine par un index alphabétique.

Geber eine Missbildung vou Podocarpus chinensis nebst
Bemerkungen über die Blüthenbildung dieser Gattung (Sur une déformation
du P. chinensis, avec des remarques sur la formation des fleurs de ce
genre); par M. Al. Braun (Monatsbericht der K. Akademie der Wissen-
schaften zu Berlin, séance du 14 octobre 1869).

Si l’on admet que chez les Phanérogames angiospermes l’ovule est placé, dans
certains cas, à l’aisselle d’une feuille carpellaire (ce qui ne paraît pas du reste
parfaitement établi encore à l’auteur), on devrait regarder de même comme des
feuilles carpellaires, chez les Conifères, les écailles à l’aisselle desquelles nais-
sent les fleurs, et par conséquent laxe qui les porte comme une fleur femelle
ct non comme une inflorescence. Il en serait ainsi chez les Cupressinées, le
Dammara et quelques Taxinées, notamment chez le Podocarpus. Cependant il
paraît plus simple de considérer la fleur femelle des Conifères comme réduite
à un bourgeon ovulaire, considération qui permet d'embrasser uniformément
tous. les cas, même ceux dans lesquels ce bourgeon est terminal, comme dans
les Zarus.

Les chatons måles du Podocarpus chinensis Wall, sont souvent métamor-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 21

phosés partiellement en axes feuillés, par une sorte de prolifération. Par l’exa-
men des transitions, on peut se convaincre que c’est le connectif qui s'élargit
pour former le limbe de la feuille, tandis que les anthères se rapetissent dans
la transformation et disparaissent. A ce propos, M. Al. Braun regrette vive-
ment que les auteurs, même les plus récents, par exemple M. Parlatore, conti-
nuent à représenter les fleurs mâles des Conifères d’après l'analogie superficielle
que leurs chatons ont avec ceux des Amentacées, formés de plusieurs fleurs,
et à parler de bractées avec lesquelles seraient soudées des fleurs mâles formées
d’une ou de deux étamines. Cependant les transitions anomales.offertes par les
chatons de certaines Abiétinées, partiellement transformés en cônes, auraient
dû éclairer les botanistes à cet égard.

M. Al. Braun montre par une étude organogénique que les quatre bractées
décussées quise trouvent à la base de l’inflorescence femelle du Podocarpus chi-
nensis possèdent des coussinets (plus larges à l’aisselle des deux bractées exté-
rieures), lesquels se soudent pour constituer le réceptacle (nommé disque par
M. Hooker). Il en est de même chez les autres Podocarpus de la section
Eupodocarpus, si ce n’est que les deux folioles internes du réceptacle y man-
quent quelquefois. Dans la section Vageia, les coussinets qui contribuent par
leur soudure à la formation du réceptacle sont plus nombreux; dans la section
Stachyocarpus, au contraire, cette soudure n’a point lieu. A quelque section
que les espèces appartiennent, toujours on trouve le raphé tourné du côté de la
feuille axillante, rapport qui, indépendamment de beaucoup d’autres difficultés,
rend inadmissible l'hypothèse soutenue encore aujourd’hui (Sperk, Théorie de
la gymnospermie), d'après laquelle le raphé appartiendrait à une écaille assise
sur l’ovule ou sur la fleur femelle.

M. Al. Braun s'appuie, pour confirmer les idées qu'il vient d'émettre, sur une
monstruosité récemment observée par lui, analogue à celle qui a été figurée
dans le Botanical Magazine, tab. 4655. Il n'a pas pu étudier le développement
de l’ovule, qui possède probablement deux enveloppes, bien que M. Parlatorce
(Prod. xv1, p. 507) en indique trois. Mais M. Braun ne doute pas que ce der-
nier auteur n'ait ici fait quelque confusion dans l'interprétation, de même que
dans d’autres cas (Zaxus, Pinus) le savant italien a décrit le tégument comme
pistil, et le nucelle comme ovule. On ne sait pas si le tégument extérieur des
Podocarpus est analogue à l'arille du Taxus. M. Braun serait disposé à penser
que l'enveloppe charnue (urcéole) des graines de ce dernier genre résulte d’une
dilatation avec soudure des coussinets appartenant aux feuilles qui repré-
sentent le tégument, plutôt que d'un tégument particulier à développement
plus tardif, c’est-à-dire d'un verticille particulier. Si les dessins par lesquels
M. Baillon représente l'origine du tégument de l’ovule du Taxus (Adansonia; I;
táb. 11, f. 42-15) sont exacts, les deux folioles qui constituent cette enveloppe
sont opposées en croix aux préfeuilles qui les précèdent immédiatement; alors il
n’y aurait aucune place entre les deux verticilles d’où émanent le tégument et ces

22 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

bractées pour un autre qui constituerait l’urcéole. D'après M. Baillon, le tégu-
ment naît par deux, et d’après M. Sperk, par quatre mamelons primitivement
distincts, qui se soudent postérieurement. M. Braun ne conteste pas le fait
d'observation, mais il conteste la conséquence qu'on en tire, à savoir que ce
tégument soit un pistil. Il se peut que chez les gymnospermes, le tégument
ovulaire se compose morphologiquement de deux folioles et non pas d’une
seule feuille, comme on l'a généralement reconnu pour les Phanérogames
angiospermes d’après l'examen organogénique. Ce qui tend à le faire admettre,
c’est la forme de leurs graines qui présentent deux angles dans le Taxus bac-
cata, le Gingko, etc.

Flora australiensis : a description of the plants of the australian terri-
tory; par M. G. Bentham, avec l’aide de M. F. de Müller. Londres, chez
Lowell Reeve et Cie,

Cet ouvrage, dont le premier volume, daté de 1863, a été annoncé dans
notre Revue, comprend maintenant quatre volumes. Le premier s'étend des
Renonculacées aux Connaracées ; le deuxième (1864) des Légumineuses aux
Combrétacées ; le troisième (1866) des Myrtacées aux Composées ; le quatrième
(1869) des Stylidiées aux Pédalinées. Il est impossible, on le comprendra, de
faire ici l'analyse de cette Flore. Nous ne pouvons, en la signalant, que louer
les gouvernements qui facilitent par des subventions convenables des travaux
aussi importants pour la science, et les savants qui, comme M. Bentham, peu-
vent profiter de leurs connaissances antérieurement acquises et de leurs loisirs
actuels pour les rédiger, et cela dans un aussi court espace de temps. La suite
ne se fera pas attendre, car le tome v est déjà annoncé par le librairie Lowell
Reeve et Cie.

Nouxelle théorie du métamorphisme des roches fondée
sur les phénomènes de fossilisation des animaux et des plantes de tous les âges
géologiques ; par M. le chevalier C. Montagna. Un volume in-8° de 127 pages,
avec 3 planches renfermant les figures des végétaux fossiles de plusieurs
roches qu’on a crues éruptives et azoïques. Naples, 1869, chez R. Dura.
Prix : 5 fr.

Ce livre touche une question neuve et importante, au sujet de laquelle se
sont élevées des contestations de priorité (voy. le Bulletin, t. xvIr, séance du
14 janvier 1870).

Pour M. Montagna, la théorie classique qui attribue à la chaleur les modi-
fications que certaines roches ont subies postérieurement à leur formation,
n’est pas exacte. L'influence de cet agent physique n’a pas pu se révéler, dit-il,
pendant la formation des roches, puisqu'il existe des restes végétaux dans la
plus grande partie des roches métamorphisées, recueillies en Italieou en dehors
de ce pays, qui sont tombées sous ses yeux; et cette influence n’est pas moins

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 23

inadmissible après la pétrification des coquilles et des plantes. La chaleur ne
fait que dilater, liquéfier ou enfin volatiliser, et ce seraient des effets bien sin-
guliers de cet agent, ceux qui communiqueraient aux lames feldspathiques la
propriété de se modeler sur les rameaux des plantes anciennes, et aux éléments
minéraux la faculté de s'arranger suivant leurs formes et leurs contours. Il.
wy a, dit l’auteur, que l'électricité qui, parmi les forces uniquement connues
par leurs effets, puisse produire tous les phénomènes métamorphiques signalés
Jusqu'ici.

M. Montagna s'occupe de la théorie de l’origine des espèces. Plusieurs Zepi-
dodendron, qui se trouvent souvent dans les dépôts houillers, se rencontrent
aussi, dit-il, dans les roches métamorphisées les plus profondes, au-dessous
desquelles tout est inconnu. Ces espèces sont le Lepidodendron dichotomum
ou le Z. Mannebachense, le L. sexangulare, le Sagenaria aculeata et peut-
être le S. Volkmanniana, dont la première se trouve à profusion, etc. Cela
prouve que les espèces ont duré avec des caractères constants avec lesquels
elles se perpétuèrent pendant de très-longues périodes. L'histoire appréciable de
la terre signale encore, quant aux variétés, que celles-ci persistent: pendant
la durée des espèces. Il ne convient donc point d'étayer là-dessus des théories
de perfectionnement ou de dégénérescence. En Calabre, le Zepidodendron
dichotomum se trouve aussi bien dans les dépôts houillers (dont l’âge géologique
est contesté) que dans le granite de là même localité, séparé des premiers par
une grande série de terrains plus ou moins métamorphisés, entre lesquels on
peut remarquer plusieurs discordances.

Symbolæ ad floram Brasiliæ centralis cognoscendam,
particula tertia : Filices, auctore J.-G. Baker (Extrait du Videnskabelige
Meddelelser fra den naturhistoriske Forening i Kjobenhavn pour l’année
1869).

Ce travail, dont la publication est datée du 12 novembre 1869, renferme la
suite des observations publiées dans le Bulletin de la Société d'histoire natu-
relle de Copenhague sur les collections de plantes faites au Brésil par MM. Lund
et Eug. Warming. Les Fougères de cette collection ont été étudiées par
M. Baker en même temps qu'il rédigeait la monographie des Cyathéacées et
Polypodiacées, qui est à la veille de paraître dans le Flora brasiliensis quand
nous écrivons ces lignes. Ce travail porte l'empreinte de la manière large dont
l'espèce est comprise par les botanistes anglais ; le Trichomanes Luschnatia-
num. y est considéré comme variété du 7. radicans, l'Aspidium macrourum
comme une forme de l'A. patens, le Polypodium Paridiseæ comme une forme
du P. pectinatum, etc. Les Fougères y sont cependant au nombre de 426,
bien que la collection soit peu considérable et qu’un grand nombre d'espèces |
du Brésil n'y soient pas représentées. Aucune espèce n’y est signalée comme
nouvelle,

2h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Diagnosen zu einigen Hymenomyceten des v. Hohen-
bhühel-Heuñlerschen Herbars; par M. Karl Kalchbrenner
(Verhandlungen der K. K. zool.-bot. Gesellschaft in Wien, 1868,
pp. 429-132).

Ce travail, dont les matériaux ont été communiqués par l’auteur à M. El.
Fries, contient des notes sur les espèces suivantes : Polyporus austra-
lis Fr., P. Hausmanni Fr., P. Schulzeri Kalchbr. n. sp., de la Sla-
vonie, P. cyphelloides Fries n. sp., de la serre à Aroïdées de Schænbrunn,
Lenzites mollis Heufl. n. sp., trouvé dans les jardins sur des débris de
Conifères.

Eine neue Kugeldistel Art (Une nouvelle espèce d’Echinops); par
M. E. Weiss (Zbid., pp. 433-436).

L’ Echinops glandulosus Weiss, récolté par ce voyageur dans l’île de Syra,
tient le milieu éntre la section Rytrodes Bunge, à laquelle il correspond par
ses capitules homogames et par le nombre des écailles de l'involucre, et la
section Oligolepis du même auteur, dont il se rapproche par la forme variée
de ses capitules, dont les supérieurs ont les écailles de l’involucre prolongées
en épine, et par les touffes de poils des filaments staminaux. Dans un tableau
analytique, l’Æ. glandulosus serait placé près de l'E. echinatus Roxb.
dans la section Oligolepis et près de l'E. Bovei Boiss. dans la section Rytrodes.

Flora italiana; par M. Ph. Parlatore, vol. Iv, 2° partie, pp. 289-611.
Florence, chez Le Monnier, 1869 ; prix : 41 fr.

Ce fascicule du Flora italiana comprend les familles des Urticées, Balano-
phorées, Haloragées, Podostémées, Malvoïdées, Euphorbiacées. Le groupe des
Platanées y figure comme une tribu des Urticées. L'auteur s'étend longuement
sur les affinités des Balanophorées et des Urticées. Le caractère tiré de l’adhé -
rence de l'ovaire aux enveloppes florales ne peut suffire pour écarter des
types qui possèdent le même plan général de structure. Il en est de même de
l'absence de la corolle. Dans les deux familles, l'ovaire est primitivement bilo-
culaire, et l’une des deux loges avorte, et dans chacune des loges est un seul
ovule, pendant du sommet de la loge dans les Balanophorées comme dans
quelques Urticées ; dans les deux familles, on trouve tantôt deux styles, tantôt
un seul style latéral; le fruit est généralement sec et monosperme. L'au-
teur serait même disposé à considérer les Balanophorées comme ne formant
qu'une tribu des Urticées, distincte surtout par l’altération des organes de
nutrition due au parasitisme, L'affinité que Griffith a signalée entre les Bala-
nophorées d’une part, les Santalacées et les Protéacées de l'autre, bien que
très-évidente par la structure de la fleur, ne l’est plus par celle du placenta et
des ovules, qui rapproche bien davantage des Loranthacées les deux dernières
de ces familles. La famille des Haloragées, telle que la comprend M. ‘Parla-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 25

tore, comprend les Callitriche et les Gunnera. L'affinité des Haloragées et des
Balanophorées a déjà été reconnue par M. J.-D. Hooker; et les Callitriche
établissent une transition entre la première de ces familles et celle des Euphor-
biacées, suivant l'opinion défendue par M. Baillon. — Les Podostémacées,
que quelques-uns de nos lecteurs seront peut-être étonnés de voir figurer
dans le Flora italiana, s'y réduisent à une plante douteuse, figurée par
Micheli, et qui n'appartient probablement pas à cette famille, l'A pinagia ?
Preissi Tulasne.

Les plantes utiles; par M. Arthur Mangin, avec illustrations par
Yan’ D’Argent et W. Freeman. Un volume in-8° de 402 pages. Tours, chez
Alfred Mame et fils, 1870.

En inscrivant en tête du volume ces mots : Les plantes utiles, l'auteur n'a
point entendu prendre l'engagement de tracer l’histoire de toutes les plantes
utiles, mais seulement de celles qui servent le plus directement à nos besoins.
Encore en est-il beaucoup, parmi ces dernières, qu'il a cru devoir négliger,
parce qu'elles sont connues de tout le monde, ou parce que leur histoire ne
lui a semblé devoir offrir aucune particularité intéressante. Il a rejeté au
second plan les classifications botaniques pour se préoccuper avant tout de la
classification usuelle, et pour grouper les plantes d’après les différents genres de
services qu'elles nous rendent. Il traite ainsi des plantes alimentaires, des plantes
à épices, des plantes employées dans l’industrie soit pour la qualité de leur
bois, soit pour leurs matières colorantes, soit pour leurs fibres textiles ; des
plantes d’où s’extraient les gommes, les gommes-résines, les baumes, enfin des
plantes médicinales.

Ueber tricotyicdone Embryonen (Sur les embryons à trois
cotylédons ; par M. Junger (46° compte-rendu annuel de la Société silé-
sienne pour la culture nationale, 1868, pp. 137-142).

L'auteur a rassemblé dans ce mémoire de nombreux exemples d'anomalies
qui ont offert des embryons germant avec trois cotylédons. Il a observé des cas
où la fissure d'un des lobes de l'embryon établissait le passage entre l’état
normal et l’état accidentel. Il se demande si l’origine anatomique de ces défor-
mations est due à la bifurcation de l’un des deux faisceaux fibro-vasculaires
médians des cotylédons, ou à ce que le cycle foliaire $ remplacerait le cycle £
sur la tige. Dans ce dernier cas, l’anomalie serait la même que celle qui
rend ternaires les verticilles binaires du Stellaria media, du Lonicera Xylo-
sleum, etc.

Ueber Vaccinium Myrtillo-Vitis idæn; par M. H. Zimmer-
mann (/bid., pp. 149-153).

Cet hybride, qui a été rencontré dans la Haute-Lusace, a été désigné par
Ruthe sous le nom de Vaccinium intermedium. Il croît en société de ses

26 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

parents, et l’on trouve entre eux et lui des types intermédiaires, résultant
probablement d’un croisement entre l’un de ceux-ci et l'hybride, et pré-
parant probablement le retour au type. L’hybride se rapproche par la
forme et la couleur de ses feuilles du Vaccinium Myrtillus, mais par la somme
de ses caractères essentiels il demeure plus près du V. Vitis idæa. Les rameaux
y sont arrondis, et le revêtement pileux y est étendu comme dans celui-ci; il
manque dans le V. Myrtillus, etc.

Chênes de l'Amérique tropicale. Iconographie des espèces nou-
velles ou peu connues. Ouvrage posthume de F.-M. Liebmann. Achevé et
augmenté d’un aperçu sur la classification des Chênes en général, par
M. A.-S. OŒrsted. Un volume in-folio de 29 pages, avec 47 planches. Leipzig,
chez L. Voss. Paris, chez F. Klincksieck ; prix : 128 fr.

Pendant les dernières années de sa vie, Liebmann s’était occupé d'un travail
monographique sur les Chênes américains. Il avait lui-même, dans son voyage
au Mexique, recueilli de riches matériaux pour cet ouvrage, et avait en outre
eu l’occasion d'étudier plusieurs des grands herbiers de l’Europe. Les résultats
principaux de ses recherches font l'objet d’un mémoire qui a été publié dans
les Oversigt over der Kgl. danske Videnskabernes Selskabs Forhandlingar
pour 1854, et qui renferme de courtes descriptions de 52 espèces nouvelles.
Lorsqu’il mourut en 1865, il avait poussé assez loin l'exécution ultérieure de
son œuvre pour en voir toutes Jes planches gravées sur cuivre. M, le professeur
Œrsted, chargé de publier le travail laissé inachevé par Liebmann, jugea utile
d'y ajouter les analyses de fleurs (autant qu’on trouverait les matériaux néces-
saires pour cela), ainsi que les croquis de feuilles qui, sur l'initiative de Lieb-
mann, avaient été exécutés lors du séjour de M. Lange à Madrid, d’après
les exemplaires originaux de Louis Née; de donner le texte nécessaire pour
expliquer les résultats fournis par les analyses pour la classification des Chênes
en général, en le faisant précéder d’une notice sur la vie de Liebmann, et en
particulier sur son voyage au Mexique, et de faire encore quelques améliora-
tions. Ces désirs ont pu être réalisés, grâce à la subvention généreusement
promise à Liebmann par la Société royale danoise des sciences, et augmentée
pour permettre les additions importantes demandées par M. OErsted. La
sience devra à cette subvention et à la collaboration dévouée de ce savant pro-
fesseur, si compétent pour traiter de la végétation de l’Amérique tropicale, un
ouvrage important de plus.

Get ouvrage comprend une notice sur Ja vie et le voyage de Liebmann,
suivie de l’énuméfation des nombreux travaux publiés par ce naturaliste ; le
mémoire de M. OErsted sur la classification des Chênes, déjà analysé dans
cette Revue (t. XIV, p. 242) et qui est reproduit ; enfin, les diagnoses de
52 Chênes formulées par Liebmann, et les planches, qui comprennent les
feuilles isolées, un rameau donnant le port, et des analyses en général très-
nombreuses, |

LA

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 27

Nouveau Dictionnaire de botanique ; comprenant la description
des familles naturelles, les propriétés médicales et les usages économiques
des plantes, la morphologie et la biologie des végétaux ; par M. E. Germain
de Saint-Pierre. Un volume grand in-8° de 4400 pages, avec 1600 figures.
Paris, chez J.-B. Baillière et fils. Prix : 25 fr.

L'ouvrage publié en 1851 par M. Germain de Saint-Pierre sous le titre de
Guide du botaniste, aujourd’hui épuisé, contenait un Dictionnaire raisonné
de botanique, présenté sous une forme abrégée, mais qui n’en a pas moins
été fort appréciée. En remaniant les éléments de ce livre, et surtout du Dic-
tionnaire raisonné, et en élargissant considérablement le cadre, l’auteur a
composé un livre nouveau, qui diffère beaucoup par son plan comme par son
étendue des livres publiés antérieurement sous des titres analogues. Les articles
dont il se compose, distingués les uns des autres et classés en séries distinctes
par l'emploi de caractères typographiques différents, font envisager au lecteur la
description des organes et de leurs fonctions, celle des classes, des familles et
des groupes, la méthode à suivre pour s'initier à la connaissance de la bota-
nique, l’histoire des plantes usuelles, etc. Un ordre de lecture à suivre, placé
en tête du volume, permet au lecteur de transformer à volonté le dictionnaire
en traité méthodique. L’auteur a fait intervenir dans son œuvre les sujets les
plus dignes d'intérêt sous forme de dissertations sommaires, quelquefois même
sous forme de discussions scientifiques : telles sont les questions relatives aux
sujets suivants : Organisme végétal passant à l'organisme animal ; — Genèse
ou naissance du monde végétal, et discussion de la doctrine de la génération
dite spontanée; — Variabilité de l'espèce; — Origine des espèces végétales
actuelles ; — Unité de composition organique, etc. Plusieurs de ces articles
ayant été publiés dans notre Bulletin pendant l'élaboration du Dictionnaire,
nos lecteurs ont pu d’après ces fragments se faire une idée de leur importance
et des opinions que professe l’auteur en philosophie naturelle, M. Germain de
Saint-Pierre admet la transformation lente des espèces et la génération spon-
tanée, dont il nomme prolorganie la manifestation, mais pour lui la protor-
ganie n’est qu’un exemple de la persistance et de la régularité des lois établies
par le Créateur dans la création tout entière et dans tous les temps.

Sur un certain nombre de questions secondaires, il a pu suffire à M, Ger- -
main de Saint-Pierre de réimprimer simplement le premier texte de son
Dictionnaire raisonné; mais il a complété la plupart des articles didactiques ;
parmi les questions d'organographie sur lesquelles il a présenté des conditions
originales, nous citerons principalement : La feuille considérée comme végétal
rudimentaire — (on sait que la feuille est pour lui l’origine des productions
axiles et radiculaires, et l’organe fondamental et essentiel de l’organisation
des plantes) ; — Structure de l'ovule avant la fécondation ; — Structure de

28 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l'embryon des Monocotylées ; — Nature des coléorrhizes ; — Classification
des fruits, etc. Parmi les articles auxquels leur étendue donne une importance
exceptionnelle, nous citerons les suivants : Bibliothèque du botaniste; —
Dessin appliqué aux études botaniques; — Durée des plantes; — Familles
du règne végétal; — Géographie botanique ; — Herbier ; — Herborisations ;
— Micrographie ; — Nomenclature botanique (article où a été reproduit le
code des Lois de la nomenclature botanique) ; — Paléontologie végétale ; —
Connaissance des plantes au temps de la renaissance, etc. Parmi les figures
qui remplissent le Nouveau dictionnaire de botanique, un petit nombre seu-
lement, qui présentent un cachet artistique spécial, ont été dessinées par
l'auteur; un très-grand nombre ont été empruntées aux excellents Éléments
de botanique de M. Duchartre, auquel par conséquent appartient une part
importante de la valeur iconographique du livre, aux Éléments de botanique
médicale de Moquin-Tandon ; M. Le Maout a gracieusement mis à la dispo-
sition de l’auteur un grand nombre de figures gravées sur hois, pour la plupart
complétement inédites; quelques autres ont été reproduites par le procédé
nouveau de l'héliogravure.

A la fin du volume se trouve une table des noms scientifiques latins qui
renvoie aux plantes désignées dans le Dictionnaire sous leurs noms vulgaires
français.

Sur la répartition de la potasse et de la soude des
végétaux; par M. Eug. Péligot (Comptes rendus, 1869, 2° semestre,
pp. 1269-1277).

M. Péligot répond dans cette communication à des opinions contraires aux
siennes qui ont été exprimées par MM. Payen et Cloëz, dans une controverse
qui dure déjà depuis quelque temps. Selon lui, l’origine de la soude que l’on
a rencontrée dans les analyses de cendres végétales n’appartient pas comme
élément constant et nécessaire aux plantes qui ont paru renfermer cet alcali.
T! formule de la manière suivante les conclusions de son mémoire.

La soude peut se présenter dans les végétaux sous plusieurs états distincts :

4° Diverses plantes l’empruntent au sol par leurs radicelles; elle pénètre
dans leurs tissus et elle fait partie des matières minérales que fournit leur inci-
pération. Beaucoup n’en renferment pas.

2° Dans un certain nombre de végétaux marins, la soude existe sous forme
d’eau salée, dans les sucs séveux qui remplissent les tissus, ordinairement
très-volumineux, de ces plantes.

3° Enfin, pour toutes les plantes qui végètent dans une atmosphère salée,
le chlorure de sodium se rencontre et se concentre à la surface de ces plantes;
sa présence dans leurs cendres n ‘implique en aucune façon qu 'il ait été utile
à leur développement.

M. Payen, dans des observations présentées à l’Académie à la suite de cette

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 29

communication, dit qu’en essayant de déterminer lä soude dans les feuilles et
les tiges, après les avoir découpées en morceaux et tenues immergées plusieurs
heures dans l’eau renouvelée, on risque fort d'éliminer les composés solubles
qu'on se propose de rechercher ensuite.

Catalogue ofscientific papers (1800-1863),compiled and published
by the royal Society of London, vol. 11 et 111. In-4°. London, typ. Eyre et
Spottiswoode, 1868.

Nous avons déjà fait connaître il y a deux ans, à l’occasion de la première
partie, le plan et le but de cet ouvrage. Le second volume commence à C'oaklay
pour finir à Graydon ; le troisième se termine à Lez. On sait que l’on s’est
borné à citer dans ce recensement les mémoires insérés dans les publications
périodiques, qui sont précisément ceux qu'a omis à dessein M. Pringsheim
dans son Thesaurus literaturæ botanicæ. Parmi les publications périodiques
françaises qui ne sont pas relevées dans cet ouvrage, nous citerons le Journal
de la Société impériale et centrale d'horticulture, auquel on ne saurait refu-
ser cependant une certaine valeur scientifique.

De l’organisation des Diatomées; par M. Ch. Manoury. Thèse
pour le doctorat ès-sciences naturelles. In-4° de 61 pages, avec 2 planches.
Caen, chez le Blanc-Hardel, 1869.

L'auteur commence par citer les auteurs qui ont traité de l’organisation et
de la classification des Diatomées, puis il trace des notions générales. Ensuite
il s'occupe spécialement des Naviculacées, de leur division en trois groupes,
de l'étude de la carapace, enfin de la multiplication et de la reproduction de ces
Algues.

L'auteur n’admet pas qu’on distingue les Diatomées selon qu’elles sont fila-
menteuses, libres ou en tubes ; toutes les Diatomées étant par nature en tubes
et conséquemment filamenteuses, sont comme enfermées dans un sac silicéo-
membraneux qu'il appelle avec M. de Brébisson coléoderme. Pour les isoler
du sable ou de l'humus avec lequel elles sont ordinairement mélangées, il
dépose le tout dans un vase bien plat, et enlève, au bout de quelques heures,
avec une barbe de plume, la croûte colorée qui s’est formée à la surface du
limon, et qui se compose d’une quantité prodigieuse de Diatomées sans mé-
lange de débris minéraux ou organiques. Pour définir les Naviculées, l’auteur
modifie la diagnose de Smith, et ajoute : 1° que leurs stries se résolvent ou
non en points circulaires; 2° que les frustules ne sont que bien rarement ren-
fermées en série simple dans un tube membraneux ou dans une masse gélati-
neuse. Il nomme mésorhabde la partie centrale des Navicules qui est-dépourvue
de stries ou blanche (he white des Anglais), et qui peut être nulle.ou réduite
à la nervure médiane,

A quoi attribuer ces strics? L'examen attentif du développement de ces

80 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

êtres prouve que la cellule primordiale, lorsqu'elle commence à se former,
n’est point du tout siliceuse. D’ailleurs, cette membrane est d’une minceur
incalculable. Il existe dans cette cellule une circulation continue, en tout
analogue à celle que l’on remarque dans la cellule des Vitella ; seulement elle
est bien moins rapide dans les Diatomées. Or c’est à ce mouvement qu'il faut
attribuer les ondulations qui recouvrent la surface de la Diatomée, ondula-
tions qui, se recouvrant bientôt d’une enveloppe siliceuse, constituent les
stries. Ce mouvement de rotation est peu sensible ou nul à la partie centrale.

L'auteur admet dans les Naviculacées cinq genres: Vanheurckia, Navicula,
Stauroneis, Pleurosigma et Scoliopleura.

Il reconnaît que les Diatomées se reproduisent par trois modes différents :
par sporanges, par conjugaison et par déduplication ou division spontanée de
parties. Dans le premier mode, les valves s’écartent l’une de l’autre ; la frustule
devient plus large ; l’endochrome, qui représentait primitivement une masse
informe, prend une forme globulaire; les deux valves finissent par être libres,
mais elles se sont comme atrophiées ; elles ont perdu une partie de la silice qui
les constituait pour en fournir à la masse de l’endochrome. La cellule ainsi
remplie constitue le sporange, qui se sépare bientôt de la série des articles pour
se fixer à une plante aquatique, et servir d’origine à une série d’articles. Dans
toute frustule à l’état sporangifère, les valves subissent de grandes modifications.
Les stries y changent souvent de disposition ; les nodules peuvent devenir
linéaires ou oblongs, la nervure médiane se dédoubler, etc. Smith rangeait ce
mode de reproduction dans la conjugaison. Dans le deuxième mode, il peut se
présenter trois variétés. De la conjugaison de deux frustules, il peut résulter
tantôt un seul, tantôt deux sporanges ; enfin, d’une seule frustule, il peut se
former deux sporanges. Dans ce troisième cas, dit l’auteur, la conjugaison a
lieu dans l’intérieur de la frustule.

Le phénomène de déduplication, sur lequel nous ne croyons pas nécessaire
d'insister, s'opère assez rapidement ; il suffit de trente heures pour qu'une
frustule d Himantidium devienne double. M. Lueders (voy. le Bull. t. 1x,
p. 178) indique la durée de deux minutes comme le temps nécessaire à la
segmentation de certaines Diatomées,

M. Manoury s'occupe ensuite des affinités des Diatomées. Il prouve facile-
ment que leur reproduction les rapproche des Desmidiées et des Zygnémées.
La scission naturelle qui en caractérise le principal mode se retrouve même
dans les Lemnacées.

Quelques auteurs ont classé les Diatomées parmi les animaux infusoires.
M. Manoury, après avoir recueilli en abondance le Fragillaria virescens, Va
exposé à la lumière du soleil, puis l’a couvert avec soin d’une petite éprouvette
pleine d'eau. Quelques heures d’attente.ont suffi pour que de nombreuses
bulles d'oxygène s'échappassent des filaments de ces Diatomées. Par de nom-
breuses observations faites sur l Himantidium pectinaleet le Melosiravarians,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 31

il s'est convaincu que le pigment des Diatomées est composé comme celui des
Oscillaires de chlorophylle et de phycoxanthine. Il a trouvé du fer dans la
carapace siliceuse.

Sur la présence de là potasse et de la soude dans les
diverses parties des végétaux; par M. Is. Pierre (Comptes
rendus, 1869, 2° semestre, pp. 1337-1338).

M. Pierre revient sur la question litigieuse que nous venons de signaler. Il
ne distingue pas la soude encore retenue dans les vaisseaux ou dans les tissus
des diverses parties de la tige de celle qui a été rejetée près de la surface par
un appel auquel l'évaporation contribue puissamment ; il avait été conduit dès
l’année 1864 à conclure que la potasse doit jouer, dans le développement du
Blé, un rôle beaucoup plus important que celui de la soude, surtout pendant
la dernière période de la végétation de cette plante : 4° parce que la graine,
qui contient une notable quantité de potasse, ne contient guère que des
traces de soude ; 2° parce que les courbes qui représentent, pour les parties
principales de la plante, la marche des variations du poids total de la potasse,
présentent, dans leurs formes et dans leurs allures, un air de famille avec celles
qui représentent, dans les mêmes parties, la marche des variations du poids
total de l’azote et de l'acide phosphorique, tandis qu’on n’observe plus rien de
régulier quand il s’agit de la soude. — Quant à l’état physiologique des com-
posés sodiques dans les plantes, l’auteur est porté à penser que dans les
plantes mûres, la soude ne résisterait pas à un lavage à l’eau distillée froide.

Nachtrage zu dem Versuch einer systematischen
Ordnung der Agaveen (Additions à l'essai d'une classification
méthodique des Agavées) ; par M. de Jacobi (Abhandlungen der schlesis-
chen Gesellschaft für vaterländische Cultur, section d'histoire naturelle et
de médecine, 1868-69, pp. 138-176).

Les espèces dont s'occupe M. de Jacobi dans ce mémoire sont les suivantes :
Agave ensifera hort. Paris, A. heterantha Zucc., A. horrida Ch. Lem.,
A. xylacantha Sem., À. van der Winneni hort. belg., A. mitræformis
hort. belg., A. Lehmanni hort. belg., A. coarctata Jac., A. Canartiana Jac.,
A. americana L., A. Beaulueriana hort. belg., A. expansa Jac., trouvé par
l’auteur dans le jardin du pavillon Henri IV, à Saint-Germain près Paris,
A. Decaisneana Jac., envoyé du Mexique au Jardin des plantes de Paris par
les collecteurs de l'expédition scientifique du Mexique, A. Seemannianna hort.
angl. , rapportée de la Nouvelle-Ségovie (Guatemala), par M. Seemann, A. Ja-
lapensis Ræzl, du Mexique, A. miradorensis (1) hort. belg., de la province
de Goyaz au Brésil, A. ananassoides de Jonge et Jac:, À. horizontalis Jac. ,

a

(4) Ce nom paraît devoir désigner une espèce mexicaine.

32 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

du jardin botanique d'Urecht, A. lamprochlora Jac., A. perlucida Jac.,
A. Lindleyi Jac., A. rubro-cincta Jac., du Mexique, À. Bernhardii Jac.,
A. oblongata hort. belg., A. Ousselghemiana hort. belg., A. E hrenbergi
Jac., A. cantala Gal., du Mexique, A. californica hort. Kew., A. echi-
noides Jac., A. maculosa, A. De Baryana Jac., A. Kellocki Jac. , Four-
croya Barilletti Jac., F. tuberosa Ait., F. lipsiensis Jac., F. undulata Jac.,
probablementrapporté des provinces méridionales du Mexique par Ghiesbreght,
F, stricta Jac., F. Aitoni Jac. et F. valleculata Jac.

Ces plantes sont pour l’auteur l’objet d’une longue diagnose latine et d'an-
notations écrites en allemand. Les descriptions ont été faites sur le vivant,
non d’après des échantillons d’herbier. L'origine de ces plantes est douteuse
pour un grand nombre d’entre elles que l’auteur a observées dans des jardins
publics où particuliers.

Sur les métamorphoses et les migrations des principes
immédiats dans les végétaux herbacés ; par M. P.-P. Déhé-
rain (Comptes rendus, 1869, 2° semestre, pp. 1369 et suiv.).

L'évaporation, dans les feuilles, s’affaiblit avec l’âge, comme la propriété de
décomposer l’acide carbonique, pour disparaître enfin quand la feuille meurt
et se dessèche complétement. Quand le sol se dessèche et que son humidité
s’épuise, les jeunes feuilles ne peuvent suffire à la dépense d’eau nécessaire à
leur fonction d’évaporation qu’en puisant ce liquide de tous côtés ; c'est alors
que les vieilles feuilles sont dépouillées de l’eau qu’elles renferment et des
principes que celle-ci tient en dissolution ; c’est alors aussi que la maturation
s'avance. Si le ciel est couvert, bien que la terre soit gorgée d’eau, cette fonc-
tion s’accomplit mal, car c’est la lumière qui en est l'agent efficace, et deux
années également chaudes peuvent être inégalement favorables à la végétation,
si la lumière n’est pas également répartie dans leur cours. L'évaporation
paraît causer la migration des principes immédiats solubles. Cela explique
aisément le transport des principes solubles, le glucose, l’albumine et les phos-
phates, d’une feuille à l’autre ; mais comment ces principes vont-ils s’accumuler
dans la graine, où ils sont transformés le sucre en amidon, et l’albumine en
gluten, c’est-à-dire devenus insolubles? Précisément, répond l’auteur, à cause
de leur insolubilité même. Dans un vase poreux où l’on a fait pénétrer par
cndosmose une solution de sulfate de cuivre, et où il n’en peut plus pénétrer
parce que l'équilibre est établi, si l’on ajoute quelques gouttes d’eau de baryte,
le sel intérieur étant précipité et l'équilibre détruit, une nouvelle quantité de
sulfate de cuivre pénètre dans le vase poreux pour y accumuler l'élément ins0-
luble. Jl en est ainsi dans la nutrition des graines. Resterait à savoir comment
le sucre et l’albumime deviennent insolubles en arrivant dans celle-ci.

Ce travail d’accumulation peut s'accomplir sans que l’eau du végétal se
&éplace ; il est donc essentiellement différent de celui qui avait déterminé le

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 33

transport des matériaux solubles des feuilles du bas jusqu’en haut de la tige; il
peut s'accomplir même quand la plante est privée de ses racines, car on a re-
connu qu'une moisson un peu hâtive ne nuit point à la qualité du grain.

Musci novi scandinavicei; descripsit S.-O. Lindberg (Notiser ur
Sällskapets pro fauna et flora fennica Fôrhandlingar,1868, pp. 255-299).

Nous citerons les noms des espèces nouvelles découvertes par M. Lindberg
et les modifications qu'il a introduites dans la synonymie : Bartramia brevi-
seta Lindb., Orthotrichum scopulorum Lindb., Seligeria crassinervis Lindb.,
S. acutifolia Lindb., Bryum mamillatum Lindb.; Hypnum subpinnatum
Lindb., Fontinalis gracilis Lindb. (F. antipyretica var. minor Brid.), Sar-
coscyphus sparsifolius Lindb., Düvalia pilosa Lindb. (Marchantia pilosa
Horn. ), Clevea hyalina Lindb. (Marchantia hyalina Somm. , Sauteria alpina
Nees).

Lichens de la Normandie; par M. Malbranche (Société des amis des
sciences naturelles de Rouen, h° année, 1868, pp. 231-307).

Cette troisième partie du travail de M. Malbranche, déjà signalée dans notre
Revue, renferme les deux grauds groupes des Lécanorés et des Lécidés, et
comprend 235 espèces ou variétés. L'auteur a continué à prendre pour guides
les ouvrages de M. Nylander, mais il pense qu’on devra faire un pas de plus
vers l’école que le savant suédois appelle sporologique ; il n’était pas préparé à
une réforme aussi radicale. Vu le perfectionnement du microscope, on ne peut
plus hésiter, dit- il, à tenir grand compte des éléments anatomiques des Lichens.
Il a peine à croire que les spores n'aient pas une valeur prédominante parmi
les caractères qui servent à la classification de ces végétaux. M. Nylander lui
paraît avoir été trop loin quand il qualifie la nomenclature allemande de dis-
solutam, prolixam fastidiosamque. Il pense que l’école de Massalongo a
divisé outre mesure et attribué trop d'importance à de légères différences dans
la forme des spores; mais il est persuadé que dans certaines limites elle peut
fournir une base certaine pour les progrès ultérieurs de la science, Les carac-
tères tirés du thalle sont trop peu tranchés et ont trop peu de valeur, s'ils ne
sont joints à ceux que fournissent les organes intérieurs de la fructification. Ces
considérations, continue l’auteur, sont surtout opportunes à propos des deux
grands groupes de Lichens dont il s’agit, où le thalle n'offre que des notes
différentielles si difficiles à saisir. Ainsi, la première section des Zecanora se
rattache de très-près aux Placodium par ses spores et par la livrée brillante
de. ses apothécies. Ces dernières, dans plusieurs espèces, pourraient, par leur
apparence biatorine, rapprocher ces plantes des Zecidea. Le L. rupestris lui a
paru, à cause de ses spores simples. et de ses apothécies, ne pouvoir être con-
servé dans la première section des Lecanora, où toutes les espèces ont des

spores pluriloculaires.
T. XVII, (REVUE) 3

$A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Fungi quidam novi fennici, quos descripsit P.-A. Karsten (iVotiser
ur Sällskapets pro fauna et flora fennica Förhandlingar, 1868. pp. 327-
330).

L’Agaricus quisquiliaris Karst. se place dans la section Æ'ntoloma entre
l’ Agaricus elodes et l’ A. Placenta. Le Lactarius geminus Karst. se rapproche
du L. fuliginosus. L’ Helotium æruginellum se trouve sur les tiges à demi
pourries du Spiræa ulmaria, et l’Agyrium Pteridis à la surface du pétiole du
Pteris aquilina.

Ce travail est suivi, dans le recueil où il se trouve, d’une énumération des
Champignons observés par l’auteur dans le district de Tammela, en Finlande,
qui comprend 318 Agaricinées, 72 Gastéromycètes et Myxomycètes, 95 Poly-
porées et Hydnées, enfin 95 Auriculariées, Clavariées et Trémellinées.

On the structure and affinities of Sigillaria and allied
genera (De la structure et des affinités du Sigillaria et des genres voi-
sins); par M. W. Carruthers (The quarterly Journal of the geological
Society, août 1869, pp. 248-253, avec une planche).

M. Carruthers rappelle la structure anatomique de la racine (Stigmaria) et
décrit celle de la tige des Sigillaria. Celle-ci comprend des rayons médullaires
très-nombreux, analogues à ceux de la tige des Dicotylédones. Dans les Lycopo-
diacées et Équisétacées vivantes, iln’existe pas de ligne de démarcation tranchée
entre la moelle interne et l’écorce. Le Sfigmaria fucoides de Cotta, dont le
tissu vasculaire est composé de vaisseaux aréolés, qui rappellent ceux des
Cycadées, n’appartient certainement pas au genre Sfigmaria. M. Carruthers
cite les travaux de M. Brongniart sur le Sigillaria elegans, et de M. Hooker
sur la structure des Stigmaria; il discute les interprétations admises par
M. Dawson dans ses recherches sur la flore houillère. Enfin il donne la dia-
gnose différentielle des fruits de Triplosporites R. Br. , Lepidostrobus Ad. Br.,
Flemingites Carruth. et Sigillaria Ad. Br.

Notice of Plant-remains from beds interstratified with
the basalt in the connty of Antrim (Note sur les restes des
végétaux fossiles stratifiés entre des couches de basalte dans le comté
d’'Antrim); par M. W. Hellier Baily (Zbid., pp. 357-362, avec deux
planches).

La mention de ces dépôts singuliers par leur alternance stratigraphique a été
faite pour la première fois devant la Société géologique de Londres en janvier
1851. Ils provenaient de l’île de Mull (Écosse), Ceux-ci ont été recueillis dans
des conditions analogues aux environs d’Antrim, en Irlande. M. Hellier Baily
décrit le Pinus Platonis, nouvelle espèce, voisine du P. Pinaster, le Sequoia
Dunoyeri, dédié à M. Du Noyer, géologue qui a étudié le terrain basaltique

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 39

d’Antrim, espèce qui se rapproche beaucoup du Sequoia Sternbergi Heer,
d'Islande, le Cupressites Mac Henri, fort analogue au. Cupressus sempervi-
rens, un Fagus, etc. `

Prairies et plantes fourragères; par M. Ed. Vianne. Grand
in-8° de 424 pages, orné de 470 vignettes. Paris, chez J. Rothschild,
1870.

‘Le livre que vient de publier M. Vianne, directeur du Journal d'agriculture
progressive, ne saurait être confondu avec les compilations souvent éditées à
propos des plantes utiles ou des plantes fourragères. C’est un livre sérieux rem-
pli des résultats obtenus par les investigations personnelles de l’auteur. Toutes
les plantes qu’il décrit, il les a cueillies, dessinées et analysées lui-même ;
ensuite il les a cultivées et fait cultiver, pendant plusieurs années, dans des
conditions différentes, afin de se rendre bien exactement compte de leurs apti-
tudes et de leurs exigences. Muni de ces renseignements et de ceux qui lui ont
été très-obligeamment communiqués par divers expérimentateurs, il a dépouillé
tous les ouvrages qu'il a pu se procurer ayant rapport à la culture des prairies,
et partout où il s’est trouvé en désaccord avec les auteurs qui l’ont précédé,
il a recommencé ses expériences et il ne les a relatées qu'après avoir acquis la
conviction qu’il était dans le vrai.

Ila réuni en un tableau, qui ne comprend que quelques pages, les caractères
les plus saillants des plantes de la famille des Graminées, qui forme la base des
prairies; ensuite il a décrit une à une ies plantes principales, en indiquant à la
suite des noms scientifiques les noms vulgaires français, anglais, allemands et
flamands sous lesquels ces plantes sont connues des cultivateurs, et il a tracé
l’histoire, la culture et le rendement de ces espèces.

Il a décrit aussi les espèces nuisibles ou inutiles qui encombrent les prai-
ries, en donnant les moyens d’en débarrasser le sol. Il n’a pas oublié la des-
truction des animaux nuisibles. La régénération des prairies, l’assainissement,
l'engrais et les amendements ont été l’objet d’une étude sérieuse, ainsi que les
irrigations dont il s’est occupé particulièrement.

Enfin, après avoir indiqué les moyens d'amélioration, il passe à la création
des prairies nouvelles ; il indique les mélanges de graines qu’il a employés et
qui lui ont réussi ; il étudie en terminant l’enlèvement et la conservation des
récoltes.

Ueber die Geschlechtsverhältnisse von Saprolegnia
monoica (Sur les caractères sexuels du Saprolegnia monoica); par
M. Johannes Reinke (Archiv für mikroskopische Anatomie, publié par
Max Schultze, t. v, 2° livraison, Bonn, 1869, pp. 182-192, avec une
planche), Al
M. Reinke, en s'exprimant sur le travail récent de M. Hildebrand que nous

avons analysé, trouve que pour la partie physiologique, ce travail ne contient

36 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

rien d’essentiellement neuf, mais renferme des descriptions erronées. Pour ce
qui est du résultat général de ses recherches, il reconnaît lui-même qu’elles ne
font guère que confirmer celles de M. Pringsheim, mais en les étendant sur
plusieurs points, dont un très-important. Il décrit avec soin le développement
des oogonies et des anthéridies du Saprolegnia monoica ; il figure les anthé-
ridies appliquées contre les oogonies, les processus qui partent des anthéridies
et pénètrent dans l’oogonie pour atteindre les vésicules (Befruchtungskugeln)
qui s’y trouvent, et opérer la fécondation à l’aide de leurs spermatozoïdes
effilés.

Ueber Paarung von Schwärmsporen, die morphologische
Grundform der Zeugung im Pflanzenreiche (Sur l'accouplement des 100-
spores, la forme morphologique fondamentale de la conjugaison dans le

règne végétal); par M: N. Pringsheim (Monatsberichte der K. Akad. der
Wissenschaften zu Berlin, oct. 1869); tirage à part en brochure in-8° de
20 pages, avec une planche. Berlin, 1869.

M. Pringsheim décrit dans ce mémoire une forme encore bien peu connue
de la reproduction des Cryptogames. M. Spring (voy. le Bull., t. vit, p. 555)
avait en effet observé dans les Mucédinées un véritable acte de conjugaison (ou
conjugation) entre deux spores ; celles-ci, après avoir tournoyé quelque temps
l’une autour de l’autre, grâce à des cils vibratils, se placent, dit-il, bout à
bout, cessent de se mouvoir, et se fondent en une cellule unique, qui sera le
siége de la germination après une période de repos. Mais ces observations
étaient restées douteuses et ignorées : celles de M, Pringsheim, qui sont entou-
rées de toutes les garanties d'authenticité, portent sur une Algue de la tribu des
Volvocinées, le Pandorina Morum. Cette espèce a été confondue dans diffé-
rents de ses modes de développement, avec l Eudorina elegans. Tl en cst
résulté de grandes complications de nomenclature, que M. Pringsheim se pro-
pose d’élucider ultérieurement, dans un mémoire spécial qu’il publiera dans
ses Jahrbücher. |

Le Pandorina se multiplie comme les Palmellées, Volvocinées et Hydrodic-
tyées par génération endogène. Il en résulte 46 plantules nouvelles, le Pan-
dorina étant composé de 16 cellules. La génération sexuelle commence par
le même dédoublement endogène, après lequel chacune des cellules des jeunes
plantules nouvellement formées se munit de deux cils et contribue au mouve-
ment de l'ensemble. Pendant ce mouvement, les enveloppes de chacune de ces
plantules se transforment en gélatine et se détruisent comme l'avait fait l’enve-
loppe de leur plante-mère commune ; alors le contenu de chacune de leurs
cellules s'organise en un petit zoospore qui s'échappe. Ces zoopores, d’après
les dessins de M. Pringsheim, sont tantôt sphériques, tantôt ovoïdes atténués
à leur extrémité rostrale. Ces derniers se rencontrent par leur extrémité ros-
trale ct ciliée, alôrs ils se confondent peu à peu en une:spore ‘unique; qui

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 37

porte quatre cils mobiles, puis ces quatre cils deviennent rigides et se déta-
chent. Il en résulte une oospore arrondie; ces phénomènes s’exécutent en
cinq minutes sous l'œil de l'observateur. L'oospore rougit et germe au
bout de vingt-quatre heures, comme celles qui naissent des microgonidies
de l Hydrodictyon.

M. Pringsheim compare ces faits à ceux quì ont été signalés par différents
observateurs sur la reproduction des Volvocinées (voy. le Bulletin, t. xu,
[Revue], p. 65) et d’autres Algues. Il fait remarquer que les caractères sexuels
ne sont pas prononcés sur les zoospores qui s’abouchent pour se fondre en une
oospore, pas plus qu’ils ne le sont sur les endochromes respectifs de deux
cellules. voisines des Zygnémées. L'extrémité rostrale incolore des zoopores
femelles, qui subit le premier contact sexuel dans leur conjonction, est
assimilée par lui à la cellule du col de l’archégone des Cryptogames supé-
rieures et à l'appareil filamenteux (Fadenapparat) des vésicules embryon-
naires.

Le monde des fleurs; botanique pittoresque; par M. Henry Lecoq. Un
volume grand in-8° de 508 pages, avec plusieurs gravures sur acier et
A80 vignettes sur bois. Paris, chez J. Rothschild, 1870.

Le lecteur qui joint à l'amour de la natare le sentiment de la poésie peut ouvrir
au hasard le beau volume que nous annonçons. Il y trouvera sur le rôle que
jouent les plantes dans la création des détails charmants, auxquels la magie du
style n’enlève rien de leur exactitude scientifique. Les grands phénomènes et
les principales lois de la création ont formé le fonds où a puisé l’auteur, qui
met sans cesse en présence les trois règnes de la nature dans leurs luttes et
dans leurs harmonies. Les formes et la nomenclature de la science technique
ont été soigneusement écartées par lui d’un livre destiné à la masse du public,
auquel un grand nombre de paysages pittoresques et de vignettes fort exactes
prêtent un nouvel attrait.

L’azote et la végétation; par M. Ad. Damseaux (Bulletin de la
fédération des Sociétés d’horticulture de Belgique pour 1868, pp. 239-
284).

Ce travail n’est qu’un résumé utile à consulter pour ceux qui voudront se
mettre au courant d’une question controversée. Le sol, dit l’auteur, est extré-
mement riche en azote, et en renferme bien plus que les récoltes n’en peuvent
enlever ; mais cet azote n’y est pas toujours sous une forme assimilable, ce
qui explique l'efficacité des engrais azotés, organiques ou minéraux. D'ailleurs
les différentes plantes cultivées se comportent très-diversement à l'égard des
déux milieux, le sol et l'air, où elles puisent leur nourriture; les céréales ne
donnent des rendements satisfaisants que si les couches superficielles du sol
où s'arrêtent les racines sont richement pourvues en nourriture azotée assi-

38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

wilable, Au contraire, les plantes à feuillage abondant, telles que le Trèfle, la
Luzerne, sont moins exigeantes sous ce rapport, et tirent un meilleur parti de
l'atmosphère, en disposant de la nourriture azotée qu’elle leur présente.
Peut-être l'azote de lair se combine-t-il avec l'oxygène à l’état naissant
tel que celui-ci est fourni par les cellules des plantes pendant la végétation.

Bryologia silesiaca. Un volume in-8°; par M. J. Milde. Leipzig,
1869.

Cet ouvrage, plus étendu et plus important que son titre ne l'indique, ren-
ferme une description méthodique des Mousses croissant non-seulement en
Silésie, mais encore dans le Jutland, la Hollande, le Palatinat, la Franconie, la
Bavière, la Bohême et la Moravie. Cependant une attention particulière a été
faite pär l’auteur à la flore de Silésie. Cet ouvrage est précédé par une
introduction où les commençants sont familiarisés avec les caractères spéci-
fiques des Mousses et avec la manière d’en déterminer les espèces.

Notes on Lemnaeceæ and on the discovery of the rha-
phidian character in systematic botany (Notes sur les
Lemnacées et sur la découverte du caractère tiré des rhaphides en taxo-
nomie botanique); par M. G. Gulliver (The Journal of botany, janvier 1869,

pp. 9-15).

Nous avons entretenu nos lecteurs, il y a déjà plusieurs années, des travaux
que M. Gulliver a faits sur les cristaux des cellules végétales, et des conséquences
taxonomiques qu'il en a déduites. Il réclame dans son nouveau mémoire la
priorité sur M. Lancaster dans cet ordre de recherches. Il a étudié spéciale-
ment les rhaphides des Lemnacées, et il s’en sert pour caractériser comme il
suit plusieurs espèces de cette famille :

Lemna polyrrhiza. — Rhaphides étroits. Extrémité radiculaire aiguë.

L. gibba. — Rhaphides étroits. Extrémité radiculaire obtuse,

L. minor. — Faisceaux de rhaphides abondants, surtout sur les bords de
la fronde. — Extrémité radiculaire obtuse.

Wolffia arrhiza. — Pas de rhaphides.

Sur le Rubus Briggsüii; nouvelle espèce trouvée dans le Devon-
shire; par le Rév. Andrew Bloxham (/bid., février 1869, p. 33, avec une
planche). |

R. Briggsii Blox. — Caulis fuscus, prostratus, angularis, pilis et setis
obsitus ; aculei parvi, inæquales, parumper declinati, basi compressiusculi ;
foliola sæpius ternata, stricte nec duplo dentata, infra ad nervos prominentes
setosula. Foliolum terminale late cordatum; lateralia admodum vel prorsus
sessilia, terminale obtegentes. Panicula brevis et densa; sepalia fructui
adpressa.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 39

New and rare british hymenomrycetous Fungi; par
M. Worthington G. Smith (Zbid., pp. 61-63, 249-252, avec planches).

Les espèces décrites dans cette note sont les Lactarius controversus Pers.,
Polyporus sanguinolentus Fr., Agaricus juratus Fr., Hygrophorus calyp-
træformis Berk. et Br., Agaricus decipiens n. sp., A. brevipes Bull.

Sur le genre Knorria Sternb. ; par M. W. Carruthers (Zbid,, juillet
1869, pp. 153-155, avec une planche).

Le Xnorria est le moule du tissu interne d’une tige de Lépidodendrée
comme cela avait été d’abord soupçonné par Sternberg lui-même. Un échan-
tillon recueilli dans les Coal-measures d'Édimbourg a présenté les relations du
moule intérieur et de la tige complète. Ainsi le Ænorria ne doit pas être con-
servé comme genre distinct, pas plus que le Sternbergia.

Sertulum chinense quartum; par M. H.-F. Hance (Zbid.,
pp. 163-168).

Ce mémoire contient la description d'une quatrième décade de plantes chi-
noises nouvelles, qui sont les suivantes : Zndigofera melilotoides (Pékin, Jehol,
David n. 12469) ; Smithia salsuginea (pr. Hongkong, Sampson n. 15113);
Vernonia clivorum (in prov. Cantoniensi, Sampson n. 14743); Fraxinus
rhynchophylla (Jehol, David n. 14679) ; Convolvulus translucens (Mongolie,
Williams n. 14690); Dracocephalum rupestre (Pékin, David n. 44881);
Phytolacca pekinensis (Williams n. 12648) ; Polygonum pteropus (Nankan,
sur la route de Pékin en Mongolie, Williams n. 44890); Aneilema melano-
stictum (île Hænan, Swinhoe n. 14412); et Zoysia sinica (Amoy, sur les
rivages sud-est de la Chine).

On the genus Symbolanthus ; par M. J. Miers (Ibid. , août 1869,
pp. 217-218, avec une planche).

Ce genre, établi par G. Don, en 1837, consiste en deux espèces originaires
de la Nouvelle-Grenade et du Pérou, et que Grisebach, en 1545, a séparées
en deux genres différents. Ce sont les S. anomalus Don (ZLis'nthus anomalus
Kunth, Leiothamnus anomalus Griseb.), et S. Pavonii l'on (Lisianthus
calycogonus R. et P., S. calycogonus Griseb.). M. Miers fait connaître le
Symbolanthus superbus, de la Nouvelle-Grenade (Rio Magdalena, Weir
n. 95).

On a new species of Hypoderris ; par M. Ch. Prentice (/bid.

pp. 240-241).

Cette nouvelle espèce de Fougère a été rapportée en 1867 du Nicaragua par
M. Seemann (Chontalès, Seem. n. 206). La fronde y présente la même ner-

h0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

vation que dans l’Æypoderris Brownii ; mais le stipe y est luisant, la fronde
lancéolée, bipinnatifide, et les sores sont disséminés régulièrement sur toute
la surface inférieure de la fronde.

Notes on some Compositæ of Otago, New Zealand; par M. Lau-
der-Lindsay (/bid., septembre 1869, pp. 252-265).

Les Composées étudiées dans ce mémoire sont les suivantes : 11 espèces du
genre Olearia, 5 Sciadophylus, le Celmesia coriacea Hook. f., le Microseris
Forsteri Hook., le Craspedia fimbriata DC. (C. Riche hort.), le Vittadinia
australis Rich., 2 Lagenophora, 2 Cotula, 2 Erechtites et 5 Gnaphalium.

On the gigantic new Aroidea from Nicaragua; par M. B.
Seemann (/bid., novembre 1869, pp. 313-315, avec une planche).

Le Godwinia gigas Seem. a été découvert par ce naturaliste en janvier 1869
près de Javali, dans le district montagneux des Chontalès, au Nicaragua. Le
pétiole de cette Aroïdée gigantesque atteint 10 pieds de long, le limbe 3 pieds
8 pouces (anglais), la spathe atteint 4 pied 11 pouces de longueur, et 1 pied
8 pouces de largeur. La plante ne possède qu’une feuille à la fois, et c'est après
la chute de cette feuille, que sort du sol la hampe florifère entourée de sa
spathe. Cette plante est maintenant cultivée en Angleterre.

Notes ou somc plants of Otago, New-Zealand ; par M. Lauder-

Lindsay (/bid., pp. 320-332).

Ces notes concernent les genres Epilobium, Hypericum, Parsonsia, Pime-
lea, Convolvulus, Solunum, Typha, Libertia, Drosera, Salicornia, et A cϾna.
On n'y trouve aucune diagnose nouvelle, mais seulement des notes sur des
espèces anciennement connues.

Description of two new species of Vilis from central
America (Description de deux nouvelles espèces de Vitis de l’ Amérique
centrale) ; par M. B. Seemann (/bid., pp. 332-333).

Voici les caractères de ces deux espèces nouvelles :

Vitis (Cissus) chontalensis Seem. — Glabra, ramulis angulatis ; foliis
3-foliolatis, foliolis lateralibus oblique ovato-acuminatis, terminali elliptico,
omnibus dentatis ; cymis compositis, cymulis 40-12 floris, pedicellis calycibus
corollisque coccineis, petalis 4 triangulari-ovatis acuminatis (deciduis); stami-
nibus 4, antheris ovatis (filamentisque flavis) ; ovario ovato-acuminato (viridi);
stylo elongato (coccineo), stigmate punctiformi. — Januario florens.

V. (Cissus) javalensis Seem. — Ramulis teretibus striatis petiolisque gla-
bris; foliis simplicibus cordati-acuminatis mucronato-dentatis, supra pulchre
pubescenti-velutinis viridibus, costa venisque purpurascentibus ; cymis com-
positis (coccineis).

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. hA

Ces deux espèces ont été rapportées vivantes du Nicaragua par M. Seemann,
et sont mises en vente chez M. William Bull, de Chelsea.

Note sur la famille des Équisétacées ; par M. Eug. Coemans
(/bid., pp. 337-340).

Les genres Calamites, Annularia, Sphenophyllumet Phyllotheca forment
pour l’auteur le sous-ordre des Calamitées dans l’ordre des Équisétacées. Il
croit que les trois premiers genres étaient des plantes aquatiques de marais,
car l'écorce des Annularia indique une plante aquatique ; elles ont parfois,
ainsi que les Calamites, des feuilles et des racines au même nœud ; et chez
les Sphenophyllum, on voit les feuilles se diviser et devenir capillaires au bas
des tiges, comme dans les Batrachium. Les tiges nommées Calamodendron
appartiennent certainement à l’un de ces trois genres, mais on ne saurait dire
auquel. C’est pour des fragments d'écorce de Calamites, portant des feuilles
avortées et comme soudées à leur base, que l’on a créé le genre Hippurites.
Le genre Cyclocladia ne se rapporte certainement qu’à des fragments de rhi-
zomes, pourvus d'écorces et portant des cicatrices de grosses racines. Le nom
d’ Huttonia a été donné à des pousses jeunes et vigoureuses de C'alumites ou
bien à de robustes épis scapiformes. Il y avait, chez les Calamites, des ocreola
qui ont été décrits comme des gaînes d’£’quisetites. Ce dernier genre n'offre pas
plus de réalité que plusieurs des précédents. Le Calamosyrix Invicthaviensis
est une tige de Sigillaria avec des racines adventives. Les Annularia et les
Sphenophyllum présentent des clypéoles à l’aisselle des feuilles des rameaux
supérieurs. Le Staphyllopteris alata Lesq. n’est qu’une tige sporangifère du
Sphenophyllum saxifragifolium.

Sur une nouvelle espèce d’Oreapanazx ; par M. B. Seemann
(/bid., décembre 1869, pp. 350-351).

Oreopanax destructor Seem. — Epiphytum; petiolis elongatis (3-6 unc.
longis), foliis oblongis v. obovato-oblongis acuminatis, basi crneatis, apice
abrupte acuminatis, integerrimis, venis primariis 3, 2 lateralibus angulum
acutum formantibus, utrinque glabris, supra lucidis ; floribus racemoso-pani-
culatis; pedunculis pedicellisque pubescenti-tomentosis; drupis obovatis
obtusis (nigris). — Crescit in Nicaraguensi provincia Chontales, ubi Tem-
pisque montanero dictus.

D’après l’auteur, l’ Oreopanax jalapensis Dene et Planch. a été dernièrement
nommé Monopanax Ghiesbreghtii, dans le Gartenflora, 1869, p. 35, tab.
606, par M. Regel, qui a pris l'ovaire avorté d’une fleur mâle de cette espèce
pour l'ovaire fertile d’une fleur hermaphrodite, et qui, par suite de cette erreur,
a méconnu le genre Oreopanaz.

42 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Sopra le Felei denominate Struthiopteris (Sur les Fougères
nommées Struthiopteris) ; par M. le comte Vittore Trevisan (Atti del reale
Istituto veneto di scienze, lettere ed arti, t. XIV, 3° série, 4° livraison,
pp. 553-588).

(y

Trois genres différents ont reçu, dans la classe des Fougères, le nom de
Strupthiopteris, tous trois institués pour des espèces faisant partie du genre
Osmunda de Linné, savoir : le Struthiopteris de Weis, établi en 1770 pour
l’'Osmunda Spicant, qui avait déjà reçu ce nom de Struthiopteris, pour la
première fois, de Valerius Cordus, en 4564 (Hist. plant. lib. 11, p. 170); le
Struthiopteris de Bernhardi, proposé en 1800 pour les Osmunda regalis,
cinnamomea et Claytoniana ; enfin celui de Willdenow, établi en 1809 pour
l’'Osmunda Struthiopteris L., qui est devenu et est resté le Séruthiopteris
germanica. M. le comte Trevisan conclut d'une longue étude synonymique
que si l'Osmunda Spicant doit constituer un genre spécial, ce genre devra
recevoir le nom de Strupthiopteris; que si l’ Osmunda Struthiopteris doit
être aussi élevé au rang de genre, il portera le nom de Matteuccia.

Ensuite, l’auteur s'occupe de la classification des Fougères en général; il
blâme vivement Mettenius d’avoir réuni quand même, et de n'avoir eu égard
ni à la forme des sores (notamment dans les Polypodium), ni à leur position,
ni à leur nervation, ni à la différence de forme des frondes fertiles, ni même à
l'absence de l’indusium (Pteris), en établissant ses coupes génériques (1).

M. le comte Trevisan décrit ensuite le Struthiopteris Spicant; puis il
s’occupe des types qui appartiennent au même genre, et des genres établis par
Presl aux dépens du genre Blechnum. Il trace ensuite le conspectus de la tribu
des Blechnées, qui comprend d’après lui neuf genres : Lomaria Willd.,
Struthiopteris Weiss (Spicanta et Mesotheca Presl, Blechnopteris Trevis.
olim), avec 15 espèces; Distaxia Presl, Blechnum L. , Parablechnum Presl,
Orthogramma Presl, Salpichlæna J. Sm. (Blechnopsis Presl), Sadleria
Kaulf. et Blechnidium Moore.

Ce mémoire est suivi d’un appendice renfermant la division dichotomique
d’une partie des Polypodiacées, et la description des Matteuccia Struthiopteris
Todaro et M. orientalis Trevis. (Onoclea orientalis Hook.).

Palæophytologiæ statum recentem, exemplo Monocotyledonea-
rum et Dicotyledonearum angiospermarum gamopetalarum manifestum

factum, summatim exponit Aug. Gugl. Stiehler (Zbid., 5° livr., pp. 893-
916).

Ce mémoire, dont nous avons déjà annoncé la première partie, renferme

(4) Des idées fort analogues ont été exprimées par M. Eug. Fournier dans les Comptes
rendus de la Société de biologie, 4° série, t. v, p. 61, séance du 6 juin 1868. Le mê-
moire de M. le comte Trevisan est de décembre 4868. Aucun des deux auteurs n'a pu
avoir connaissance du travail de l’autre.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, h3

des tableaux où sont exposées, dans leur distribution géologique, les familles
des Smilacées, Iridées, Hémodoracées, Musacées, Cannacées, et certains
types de Monocotylées, dont la situation taxonomique est douteuse, comme les
Nœggerathia.

Observations sur quelques axes végétaux constamment
définis par la mortification du bourgeon terminal ou des mérithalles supé-
rieurs; par M. D.-A. Godron (Extrait des Mémoires de l'Académie de
Stanislas pour 18638) ; tirage à part en brochure in-8° de 7 pages.

Dans ce cas, le mérithalle ou même les deux mérithalles supérieurs, plus
grêles que ceux qui les précèdent et comme frappés d'arrêt de développement,
se dessèchent et tombent en laissant une cicatrice aussi nette que s’il s'agissait
de la chute d’un pédoncule. Alors, après leur chute, laxe semble terminé par
un rameau qui en usurpe la place et la direction, bien qu'il soit axillaire par
origine. L'auteur a observé ces faits sur plusieurs Tilia, dans le Corylus
Avellana, les Charmes, les Ormes, le Celtis, les Morus, le Virgilia. Dans le
Platanus ortentalis, les inflorescences sont terminales et deviennent bientôt
pendantes; le bourgeon axillaire placé immédiatement au-dessous usurpe,
par suite de la courbure en dehors de la base du pédoncule commun, la
direction de l’axe qui le porte, et continue le rameau l’année suivante.

L'auteur n’a observé jusqu'ici ce mode de terminaison des rameaux non
floriféres que sur des arbres et des arbustes à feuilles alternes distiques. Il y a
peut-être un rapport entre cette disposition des feuilles et la troncature
naturelle de l’axe qui les porte. Cependant une exception déjà est fournie
par le Fagus silvatica, dont les rameaux se continuent par le bourgeon
terminal.

Une pélorie reproduite de graines; par M. D.-A. Godron (Extrait
des Mémoires de l'Académie de Stanislas pour 1868); tirage à part en
brochure in-8° de 44 pages.

Il s’agit d’une pélorie du Corydallis solida qui affecte toutes les fleurs de
la grappe et se maintient sur les mêmes pieds depuis plusieurs années. Ces
fleurs sont dressées, et présentent deux éperons latéraux coniques parfaitement
égaux. Ces deux éperons se développent bien plus tardivement que l'éperon
unique du type de l'espèce, Ces pieds à fleurs péloriées sont nés spontanément
au Jardin des plantes de Nancy, et ont d’abord été stériles pendant plusieurs
années ; ils sont devenus fertiles en 1866, et depuis lors ils ont toujours con-
tinué de l'être. Ils se sont plusieurs fois reproduits de graines, Gette race est
l’analogue du Datura Tatula fructibus inermibus.

On dira peut-être que cette forme végétale nouvelle constitue une véritable
espèce et même qu'elle résulte de la transformation d’une espèce de Corydallis

hh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

en une espèce d’un autre genre très-voisin des Dielytra. Mais pour soutenir -

cette opinion, il faudrait nécessairement admettre qu'il existe ici deux espèces
d'une même famille génériquement distinctes et néanmoins identiques en
presque tous leurs caractères, et qui ne différeraient que par ceux de leurs
` enveloppes florales. Ce serait admettre que la note générique peut varier, tan-
dis que la note spécifique reste immuable, c’est-à-dire établir sur un seul fait
connu dans la science une conclusion d’une haute gravité. Mais on sait que
cette nouvelle forme des Corydallis n’est qu’une monstruosité héréditaire.

Sur les Ascoholés ; par M. E., Boudier (Ann. sc. nat. 5, xX, pp. 191-
268, avec 8 planches).

Ce mémoire se divise en deux parties distinctes, une partie anatomique et
une partie descriptive. Les espèces accumulées dans le genre Ascobolus consti-
tuent aujourd’hui une agglomération fort hétérogène d’où il a semblé à l’au-
teur opportun de dégager les vrais types de ce genre,

Le réceptacle d’un Ascobolé comprend trois parties distinctes, quoique se
confondant intimement entre elles; ce sont : le tissu sous-hyménial, le paren-
chyme propre situé au-dessous du précédent et formé généralement de filaments
entrelacés composés de grosses cellules oblongues ou arrondies; enfin la
membrane externe qui enveloppe le parenchyme et limite l’hyménium, qu’elle
dépasse souvent.

L'hyménium comprend les paraphyses, les thèques et le gélin. Il a semblé à
l’auteur voir dans les paraphyses un mouvement de torsion, dû certainement à
des alternatives de sécheresse et d'humidité ; aussi s'est-il demandé si les
paraphyses n’agiraient pas comme des organes excitateurs pour la déhiscence
des thèques. Ces derniers organes ont une tendance marquée à se diriger vers
Ja lumière, en même temps qu’à prendre une direction verticale, et ces deux
causes expliquent parfaitement la courbure souvent très-prononcée qu'ils pré-
sentent quand le réceptacle a une inclinaison quelconque. On remarque sur un
même réceptacle une succession manifeste dans la maturation des thèques.
L’accroissement qu’elles prennent peu avant l'émission des spores doit recon-
naître pour cause un effet d’endosmose. C’est là une des principales causes de
la déhiscence, puisque c’est l'accumulation des liquides qui détermine le
soulèvement de l’opercule. Après la déhiscence, les parois de la thèque subis-
sent un brusque mouvement de retrait, dû à leur élasticité; ce retrait déter-
mine la projection des spores, qui sont placées à la partie supérieure de la
thèque. Quelquefois l’opercule est emporté dans cet acte avec le contenu de
la thèque; mais le plus souvent il est rejeté en arrière. On observe fréquem-
ment dans les thèques tantôt l’hypertrophie, tantôt l’atrophie des spores. Tantôt
chaque spore, dans les Ascolobés, a son enveloppe propre, tantôt elles sont
toutes. réunies dans une même membrane, comme dans le nouveau’ genre
Saccobolus Boud. La projection de ces spores les envoie à plusieurs centimètres

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. A5

de hauteur; c’est ainsi que, tombant sur les herbes voisines, elles se trouvent
avalées par les animaux herbivores et ensuite mêlées à leurs déjections. Cer-
taines espèces, comme l’Ascobolus viridis, germent en huit à dix heures.

Les Ascobolus concourent à la désorganisation des matières sur lesquelles
ils croissent, comme à l'alimentation de certains insectes. Les spores sont
très-recherchées par les Podurelles.

M. Boudier divise les Ascobolés en deux groupes, À scobolei genuini, Asco-
bolei spuri ou pézizoïdes. Les premiers comprennent le genre Ascobolus, le
Saccobolus et peut-être le genre Angelina de Fries; les seconds, les genres
Thecotheus, Ryparobius et Ascophanus, tous trois établis par l’auteur.

NOUVELLES,

— La botanique française vient de faire une perte qui sera vivement sentie,
dans la personne de M. le docteur Léveillé, l’un des principaux représentants
de la mycologie en France. Ses funérailles ont eu lieu le 5 février dernier avec
un concours empressé d'amis et de savants, qui auraient été plus nombreux
encore si la nouvelle de cette perte avait été répandue parmi les botanistes
parisiens. On trouvera dans le compte rendu des séances les discours pronon-
cés sur la tombe de Léveillé par MM. Decaisne et Cordier, ainsi que la liste des
publications qui lui sont dues.

— Nous avons aussi le regret d'annoncer à nos lecteurs la mort de M. Per-
rottet, directeur du Jardin botanique à Pondichéry, bien connu par les voyages
botaniques qu'il avait faits autrefois à la Guyane, et par les fascicules de
plantes de l’Amérique et de l’Inde dont il a enrichi les herbiers européens.

— Sur l'invitation de plusieurs collègues, amis et anciens élèves de feu
M. Frédéric Kirschleger, professeur à l’École supérieure de pharmacie et
agrégé à la Faculté de médecine de Strasbourg, une souscription vient d'être
ouverte dans le but d'élever un monument destiné à perpétuer le souvenir du
savant botaniste, auteur de la Flore d'Alsace, qui fut vice-président de
la Société botanique de France, durant sa session extraordinaire de 1858.

Son buste, en marbre blanc, sculpté par un éminent artiste alsacien,
M. Grass, sera placé dans une des salles de l'École supérieure de pharmacie
de Strasbourg.

Deux honorables pharmaciens de Strasbourg, M. Heydenreich (rue des
Hallebardes, 50) et M. Molk (Vieux marché aux vins, 47) veulent bien se
charger de recueillir et de centraliser les dons, qui peuvent également être
déposés ou envoyés au bureau de la Société botanique de France, rue de Gre-
nelle, 84, à Paris, où une liste de souscription est préparée à'cet effet,

t

\ .
h6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

— La science vient de perdre un grand naturaliste, M. le pasteur Sars.
C’est à lui qu’on doit surtout la première connaissance de la génération alter-
nante en zoologie ; c'est lui aussi qui a montré encore vivantes au fond des mers
norvégiennes des espèces animales qu’on croyait caractériser des périodes
géologiques depuis longtemps écoulées.

M. Sars laisse sans ressources une très-nombreuse famille (neuf enfants). La
Revue des cours scientifiques ouvre une souscription publique pour soulager
cette grande infortune. En quelques jours, on a déjà réuni plus de 9000 francs
parmi les savants de Paris et des départements, qui se font le plus grand
honneur par ce généreux empressement à secourir la famille d'un confrère
étranger.

Il y a là une excellente application de l'initiative individuelle que le public
ne manquera pas de soutenir en s'inscrivant à la suite des maîtres de la science
française.

On souscrit au bureau de la Revue des cours scientifiques, 17, rue de
l'École-de-Médecine. — A Paris, la Revue fait toucher à domicile. De la pro-
vince ou de l'étranger, on est prié d'envoyer les souscriptions en valeurs sur
Paris, en mandats ou en timbres-poste.

La liste des souscripteurs sera publiée dans la Revue des cours scienti-
fiques. .

— M. Berkeley a adressé récemment au (Gardeners Chronicle une lettre
de M. Thwaites, de Ceylan, qui signale, en les déplorant, les ravages causés
dans les plantations de Café par un Champignon parasite, qui fait tomber les
feuilles avant le temps et altère les qualités de la séve. Ce Champignon est nou-
veau. Il appartient à la famille des Urédinées. M. Berkeley a établi pour lui le
nouveau genre Hermileia.

— D’après M. Tigri (Annali di chimica applicata alla Medicina, juillet
1869, p. 20), les fleurs de Houblon s’opposeraient au développement du my-
coderme du vin, et même en détruiraient la vitalité.

— La culture du Quinquina a été dernièrement essayée à la Réunion et à
Sainte-Hélène. Dans cette dernière île, environ 500 pieds de Cinchona,
particulièrement de Cinchona succirubra, ont été plantés sur la montagne dont
Diana’ Peak occupe le point culminant. La direction de cette entreprise a été
confiée à M. Chalmers.

— D'après des documents récemment publiés par M. Gillet-Damitte, inspec-
teur de l’enseignement primaire, le Galega officinalis, longtemps dédaigné par
les agriculteurs, serait un fourrage de première valeur et aurait sur la lactation
une influence très-heureuse. Ce fait a été constaté par des éleveurs et par des
médecins. Un pharmacien de Paris, M. Chevrier, prépare avec le Galéga un

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. A7

sirop lactigène qui produit de bons effets. Le:Galéga fournit un papier ferme
et résistant, sans addition de chiffons. 400 kilos de fane de Galéga ont fourni
à MM. Vanier frères, fabricants de papier à Lavignéville près Saint-Mihiel
(Meuse), 50 kilos de papier,

— Le dernier volume publié du Prodromus renferme la description des
familles suivantes : Daphniphyllacées et Buxacées, par M. J. Müller Arg. ;
Empétrées et Cannabinées, par M. Alph. de Candolle; Urticées, par M. Wed-
dell ; Pipéracées, par M. Cas. de Candolle ; Chloranthacées, par M. le comte
de Solms-Laubach ; et Garryacées, par M. Alph. de Candolle.

— M. P. Lévy a adressé de Grenade de Nicaragua à M. Eug. Fournier des
collections botaniques importantes qui seront très-prochainement réparties
entre les premiers souscripteurs. Le surplus est mis en vente au prix de
50 francs la centurie.

— M. le professeur J.-E. Zetterstedt, de Jönköping (Suède), a le projet de
faire dans les mois de mai et juin de cette année un voyage botanique à Dovre
(Norvége).

M. Zetterstedt sera accompagné de l’un de ses élèves. Ces messieurs se pro-
posent de récolter en 60 parts :

50 espèces phanérogames rares et presque toutes arctiques.

50 — de Mousses rares, en partie alpines.

25 — Lichens rares, alpins.

En totalité : 7500 exemplaires.

Dans le but de subvenir aux frais de ce voyage, qui sont évalués à 1500 francs,
une souscription est ouverte, laquelle sera close le 31 mars prochain. Chaque
souscripteur versera de suite, pour recevoir après le retour. de M. Zetterstedt
les 125 espèces indiquées ci-dessus, la somme de 25 francs entre les mains de
lune des personnes désignées ci-dessous :

M. le professeur SCHIMPER, doyen de la Faculté des sciences de Strasbourg
(Bas-Rhin);

M. BECKER, professeur, rue du Collége, à Mulhouse (Haut-Rhin) ;

M. Émile BURNAT, maison Dollfus Mieg et Cie, à Dornach près Mulhouse.

— M. Reverchon, naturaliste à Briançon (Hautes-Alpes), continue la publi-
cation de son exsiccata de plantes alpines rangées déjà en 12 centuries. Le
prix est de 20 francs les 105 parts, comprenant chacune des spécimens en
fleurs et en fruits.

— Dans le numéro D de 1869, p. 194, nous avons annoncé à la demande
de M° veuve Grognot la mise en vente de l’herbier de feu M. Grognot aîné,
qui a publié une Flore cryptogamique de Saône-et-Loire, C'est maintenant à

l8 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Ch. Molinier, place Dupuy, 9, à Toulouse, qu’il convient de s’adresser pour
traiter de l'acquisition de cet herbier. La collection, renfermée dans 35 car-
tons in-4°, représente environ, d’après de nouveaux renseignements qui nous
sont adressés, 5500 Cryptogames en très-bon état. Chaque carton contient
environ 150 espèces, classées et fixées sur du papier blanc Bristol régulier.
Les étiquettes, toutes de la main de M. Grognot, sont développées et parfois
descriptives, se rapportant aux stations de la même plante représentée le plus
souvent par plusieurs spécimens. La collection entière sera vendue sur la mise
à prix de 800 francs, qui n’est pas, paraît-il, la moitié de sa valeur réelle.
M. Molinier pourra fournir de plus amples renseignements, notamment pour
Ja vente par fragments de cette importante collection.

— M. J. Grænland a l'intention d'ouvrir très-prochainement des Zecons
pratiques de micrographie appliquées aux études de botanique:

Le but de ces leçons serait non-seulement d'enseigner la manipulation du
microscope et de ses accessoires, mais tout particulièrement de démontrer pra-
tiquement les procédés nécessaires pour obtenir et pour conserver les prépa-
rations microscopiques pouvant servir à l'étude de la botanique.

Ces leçons auront lieu au domicile de M. Grænland, 13, rue Guy-de-Labrosse,
tous les lundis, de onze heures et demie à une heure et demie. Le cours, dont
le prix est fixé à 20 francs, comprendra dix leçons de deux heures chaque. Le
nombre des participants devra être strictement limité à six.

S'inscrire chez M. Grænland, que l'on trouve chez lui tous les jours avant
midi. |

—— Ti a été décerné à M. Grænland, à l’occasion de l'exposition internationale
d'horticulture de Saint-Pétersbourg, qui avait lieu au mois de mai dernier,
une médaille d'argent. Le jury de l'exposition industrielle et agricole du
Schleswig-Holstein, à Altona, lui a également décerné une médaille d’argent
pour ses préparations microscopiques.

— M. F. Savy, 24, rue Hautefeuille, à Paris, nous prie d'annoncer qu'il
met en vente, au prix de 5 francs (au lieu de 45 francs), les deux volumes de
la Florule du Tarn, publiés par M. de Martrin-Donos de 1864-67 (avec le
concours de M. Jeanbernat).

— Parmi les ouvrages nouveaux dont l’analyse a du être remise au prochain
numéro à cause des difficultés de mise en pages, se trouvent les Cryptogames
vasculaires du Brésil, de M. Fée; les Champignons de l’ Europe, de M. Rou-
meguère ; la thèse de M. Cave, Sur la structure et le développement du
fruit, etc.

Dr EUGÈNE FOURNIER,

Paris, — Imprimerie de E. MARTINET, rue Mignon, 2.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

(AVRIL-MAI 1870.)

N. B.— On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. F. Savy, libraire
de la Société botanique de France, rue Hautefeuille, 24, à Paris.

Cryptogames vasculaires (Fougères, Lycopodiacées, Hydroptéridées,
Équisétacées) du Brésil ; par M. A.-L.-A. Fée, avec le concours éclairé
de M. Glaziou, directeur des jardins impériaux du Brésil à Rio-Janeiro.
1 vol. in-4° de 268 pages, avec 78 planches lithographiées. Strasbourg, typ.
V" Berger-Levrault. Paris, J.-B. Baillière et V. Masson. Prix : 60 fr.

M. Fée commence par tracer l’histoire sommaire des découvertes botaniques
faites au Brésil, et plus particulièrement celle des explorations consacrées
spécialement aux Fougères. Dans la dernière de ces explorations, M. Glaziou
a pu recucillir, au moyen de courses multipliées dans la province de Rio-
Janeiro, une foule de belles espèces de Fougères, en partie nouvelles, mer-
veilleusement préparées ; les Fougères arborescentes munies de tontes les
parties accessoires qui manquent dans les herbiers. C’est principalement à
décrire les récoltes de M. Glaziou que l'ouvrage de M. Fée a été consacré. Les
localités spécialement et soigneusement explorées par M. Glaziou ne com-
prennent qu’un terrain de 30 à 40 kilomètres de rayon, aux environs de Rio ;
cependant ses recherches ont eu pour la science une importance considérable.

M. Fée explique ensuite ses idées sur les variations de l'espèce et des races.
« On peut, dit-il, se figurer l'espèce, non une verge inflexible, mais comme le
pendule qui décrit un segment de cercle pour revenir sur lui-même et s’en
éloigner dans des termes qu’il ne saurait dépasser. Les idécs darwiniennes,
présentées d’une manière absolue, sont de nature à donner lieu à des contro-
verses sans terme, vu la difficulté de fournir des preuves. » M. Fée admet les
variations sans doute, mais dans des termes qui laissent imimuables les caractères
fondamentanx. D'ailleurs, même en admettant que l'espèce fût mobile dans la
suite des temps, il n’en faudrait pas moins agir comme si elle était permanente.

Les Fougères brésiliennes anomales sont au nombre de 153 pour 637 Poly-
podiacées. Les espèces arborescentes forment à elles seules la onzième partie
du chiffre total. $

Après l'introduction dont nous avons indiqué les idées principales, vient

T. XVIL (REVUE) À

50 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

l’énumération méthodique des espèces, accompagnée de la description des
espèces nouvelles. Cette énumération est suivie de deux suppléments. M. Fée
a établi un genre nouveau, Aneëmiæbotrys, pour une Fougère qui paraît in-
termédiaire entre les Aneimia et les Osmunda, et dont les grappes fructifères
résultent de la métamorphose de toutes les partics de la frondule. Les espèces
nouvelles sont en grand nombre dans ce livre.

Exploitation des forêts de la Guyane française; par
M. P., Sagot (extrait de la Revue maritime et coloniale, août-octubre 1869);
tirage à part en brochure in-8° de 71 pages. Paris, impr. P. Dupont ; chez
Challamel aîné, 1869.

Ce mémoire est extrait d’un travail inédit de M. Sagot sur l’agriculture des
pays chauds et principalement de la Guyane française. La Guyane tout entière
n'est, dit-il, qu'une forêt. On peut évaluer à 600 au moins le nombre de ses
essences ligneuses. Les arbres, dans ces bois épais, sont droits, élancés, d’une
taille moyenne de 30 à 35 mètres. C'est dans les terres hautes que les arbres
sont le plus variés et ont le meilleur bois; les fleuves et leurs affluents per-
mettent par le flottage un transport économique.

M. Sagot traite successivement des essences qui peuplent la forêt, de la
classification générale de leur bois au point de vue industriel, de l'exploitation
et des transports.

Il montre ces essences forestières groupées par familles botaniques, indique
leur nom guyanais et leur nom botanique, ainsi que les caractères de leur bois.
Il expose les caractères des familles de manière à pouvoir être facilement
compris des personnes auxquelles le langage technique de la science est inconnu.

Les Légumineuses présentent quelques bois de première valeur, particuliè -
rement les Dalbergiées et les Césalpiniées. Cependant quelques essences de ces
deux tribus n’ont qu’un bois médiocre ou mauvais, fourni par des arbres de
faib'es dimensions et ne pouvant durcir avec l’âge ; d’autres, dont le bois est
excessivement compacte, lourd et dur, ont le tissu ligneux imprégné d'une
matière gommo-résineuse, d’une nalure chimique mal définie, qui les rend
incorruptibles : notamment le bois de Gaïac de la Guyane (Coumarouna odo-
rata Aubl.). La tribu des Mimosées, qui ailleurs offre des bois remarquables,
n'est pas à la Guyane aussi riche en bois précieux que les Dalbergiées et les
Césalpiniées. Les Chrysobalanées, remarquables par le fil droit de leur bois,
dont la dureté est souvent suffisante, sont cependant impropres à fournir de la
charpente, à la Guyane du moins, parce qu’elles s’y conservent mal. Ce défaut
tient surtout à l'absence d’une gomme-résine astringente et âcre qui en défende
les bois contre les insectes et contre la pourriture. Le bois des Térébinthacées
est mou, sans conservation et sans valeur. La grande famille des Myrtées, au-
jourd’hui décomposée en plusieurs familles distinctes, ne présente pas de bois
de première valeur, mais en compte cependant plusieurs qui sont d’un bon

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 5t

usage. Les lécythidées offrent des bois durs ou demi-durs, assez compactes et
d’une conservation moyenne ou passable. La petite famille des Mémécylées,
représentée à la Guyane par le genre Mouriria, offre des arbres. peu élevés,
mais dont le bois est si dur, qu’il a reçu le nom de bois de fer. Le bois des
Mélastomacées est généralement d'une dureté médiocre moyenne; il sert pour
l'érection des petites cases rurales ou carbets. Les Combrétacées fournissent
les arbres les plus précieux de la Guyane. Le Rhizophora, riche en tannin,
s'emploie avec avantage pour pilotis. Les Malvoïdées comprennent plusieurs
arbres de grande dimension et de tronc très-épais, mais de bois mou et sans
valeur. Les Rhizobolées sont très-propres par leur bois aux constructions ma-
rilimes ; celui des Sapindacées paraît souvent assez dur. Les Méliacées sont
remarquables par la qualité de leur bois, qui, quoique tendre et facile à tra-
vailler, est d’une très-bonne conservation. L’Acajou de la Guyane (Cedrela
guianensis) se conserve très-bien. Le Simaruba, bois tendre et très-léger, est
employé pour assurer la flottaisou des radeaux en équilibrant les bois pesants.
Parmi les Bignoniacées, le Tecoma leucoxylon est l'un des premiers bois de la
colonie. Les Verbénacées. ne montrent à la Guyane qu’un très-petit nombre
d'espèces arborescentes, dont les principales sont le Palétuvier blanc, Avicen-
nia nitida, un Vitex et un Ægiphila..La famille des Sapotacées est romar-
quable par des bois extrêmement durs ‚et compactes, lourds, à fibres pen
marquées. Les Laurinées offrent un grand nombre d’arbres connus à Cayenne
sous le nom de Cèdres. Ce sont des essences de grande. dimension, à bois
d’une dureté moyenne, se travaillant trés-bien et doué d’une conservation
suffisante. Les Artocarpées renferment à la fois des bois excessivement légers
et des bois extrêmement durs (Bagassa guianensis Aubl., Piratinera guia-
nensis Aubl., le bois le plus dur de la Guyane, Ferolia, etc.). Quant aux
Palmiers, leur tronc sert quelquefois, non équarri, bien entendu, ou bien on
emploie seulement les lattes tirées du pourtour de ce tronc.

M. Sagot entre ensuite dans des cousidéralions industrielles d'un grand
intérêt; il s'applique à indiquer des moyens pratiques ponr faire reconnaître
à quelle famille végétale appartiennent les arbres, Il termine par une étude
sommaire des principaux produits végétaux de la Guyane ; gomme, gutta-
percha, caoutchouc, baumes, résine, tannin.

Histoire naturelle des drogues simples, où Cours d'histoire
naturelle professé à l'École de pharmacie de Paris; par N.-J.-B.-G. Gui-
bourt. Sixième édition, corrigée et augmentée par M. G. Planchon, avec
plus de 900 figures intercalées dans le texte; 4 vol. in-8°. Corbeil, typogr.
Crété ; Paris, J.-B. Baillière et fils, 1869-70.

M. Guibourt avait, depuis longtemps déjà projeté de publier une nouvelle
édition de l'Histoire naturelle des drogues simples, lorsque la mort l'asenlevé
à la science. Chargé du soin de revoir cette sixièwe.édition, Mo Planchon

52 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

a tenu à laisser à l'ouvrage son caractère primitif, tout en y introduisant les
modifications rendues nécessaires par les études des pharmacologistes fran-
çais el étrangers dans les vingt dernières années. Dans les tomes 11 et 111,
qui embrassent l’ensemble de la botanique, M. Planchon n’a nég'igé aucune
des questions qui présentaient de l'intérêt au point de vue des études phar-
maceutiques. Voici les principaux sujets sur lesquels s’est portée spéciale-
ment son attention (nous mettons en regard de cette nomenclature les noms
-des auteurs aux travaux desquels ont été empruntés les matériaux de ces
“additions) > Champignons (Boudier) ; ergot du Seigle, du Blé, du Diss (Tu-
Jasne, Léperdriel, Lallemant) ; Sorgho (Joulie) ; Scille (Marais); Aloès (Smith
et Stenhouse ; Salsepareille (Berg, Cauvet, Wigand); Cardamome (Hanbury,
F: Daniell); Vanille et Coumarine (Gobley); Matico (Marcotte, Bentley); Storax
(Hanbury); Hoüblon (Pérsonne) ; Gomme d’Euphorbe (Berg, Flückiger) ;
Kamala (Hanbury, Flückiger); Daphnées (Guelliot, Swenger) ; Cascarille (Da-
niell) ;: Mauves (Berthelot, Buignet) ; Loganiacées (Bureau) ; Ricin (Bouis) ;
Aristoloches (Baillon); Rhubarbes (Fero) ; Chaméléon blanc (Lefranc); Ipéca-
cuanha (Triana) ; Assa-fœtida (Bor$éow) ; Cousso et Mesenna (Eug. Fournier,
Courbon); Gommes (Mohl); Encens et Myrrhe (Hanbury, Vanghan, Berg.
Léon Marchand) ; Redoul (Riban); Cresson (Chatin) ; Opium (Smith, Gastincl,
Della Suddha, Reveil); Fève de Calabar (Vée); Ratanhia (Cotton) , Copal
(Daniel).

L'histoire des Quinquinas, à elle seule, demandait une étude nouvelle, en
raison dés matériaux de première importance accumulés dans ces dernières
années par MM: Howard, Phæbus, Flûckiger, Rampon, étc. M. Planchon l'a
reprise tout entière en lui donnant pour base le travail qu'il avait déjà publié
en 1864 pour sa thèse d’agrégation.

La préface dont nous avons extrait ces détails est suivie d’une notice bio-
graphique sur M. Guibourt, dont la vie s’est écoulée tout entière loin da
bruit et des ambitions, uniquement consacrée aux études qu'il affectionnait.

Toutes les personnes qui s'intéressent à l’une des applications les plus
importantes de la botanique, sauront gré à M. Planchon d’avoir accompli cette
œuvre de recensement, tâche aussi ingrate que laborieuse, que les progrès de
la science rendaient nécessaire, etque le talent de l’auteur fera des plus utilés.

Catalogo delle pianté vascolari del Veneto e di quelle più
estesamente coltivate; compilato dal prof. Roberto de Visiani e dott. Pie-
randrea Saccardo (Atti del reale Istituto veneto di scienze, lettere ed arti,
1868-69, 3° série, L XIV).

Cet important travail remplit en partie plusieurs livraisons du tome x1v des
Atti del Istituto veneto. 1l forme le catalogue le plus complet qui ait jamais
été publié des végétaux croissant spontanément ou généralement ee dans
la Vénétie et dans la province de Mantoue.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 53

Nous croyons utile de relever dans ce catalogue les espèces les plus intéres-
santes à divers points de vue ; ce sont les suivantes :

Chara crinita Wallr., Ch. nidifica Müll., Hymenophyllum tunbridyense

Sw., Asplenium fissum Kit., A. Seelosii Leyb. (1), Triticum. biflorum
Brigu., Sesleria sphærocephala Ard., S. microcephala DC., Avena Parla-
torii Woods (A. sempervirens auct. non Vill.), Panicum undulati folium
Ard., Carex microglochin Wahlnb., C. reclinata Facch., Scirpus Zanar-
dini Ambr., Cyperus ægyptiacus Glox. (Schenus mucronatus L.), C. dif-
formis l., Veratrum Lobelianum Bernh. , Colchicum alpinum DC , Lilium
carniolicum Bernh., L. pomponium L., Ornithogalum refractum W. K
Asparagus scaber Brign., Crocus variegatus Hoppe, Orchis Spitzelii Saut.,
+ Ophrys atrata Lindb., Typha juncifolia Celakovsky in Zotos (1866), Cori-
spermum : Marshal lii Stev., Thesium rostratum M. K., Daphne rupestris
Facch., Statice caspia Willd., Valeriana celtica L. , Cephalaria transsilva-
nica. Schr. , Solidago pygmæa Bert. f., Aronicum glaciale Rchb. , Cirsium
canum Bicb., Carduus platylepis Saut., Centaurea cristata Baril., C. Kart-
schiana Scop. , C.. Brachtii. Rchb. „Leontodon Berinii Roth, L. Brumati
Schiede, Galium greæcum. L., Asperula: glauca-Bess:;:Lomatogoniumi carin-
thiacum Al. Br., Cynoglossum. germanicum Jacq:,, Androsace Hausmanni
Leyb., Primula tirolensis Schott (P. Allionii auct.. non Lois.), :Chidium
Monnieri Cuss., Peucedanum Patteri Vis. (P. parisiense- auct. non DC.),
P. rablense Koch, Tommasinia verticillaris Bert., Heracleum sibiricum L.,
H. asperum Bieb., Laserpitium Gaudini Moretti, Malabaila Hacquetii
Tausch, Bifora flosculosa Bieb., Sedum hispanicum L., S. das} yphyltum
L. var. Donatianum (Sempervivum stellatum Poll. non Sm.), $. repens
Schleich., Sempervivum arenarium Koch, Saxifraga crustata Vest, S: Bur-
seriana L., S. squarrosa Sieb., S. Hohenwarthi Sternb. , Ranunculus :ruti-
folius L., R. Phthora Crautz, R. Schraderianus Fisch.. et Mey.: (2, parvi-
florus alior. non L.), Aquilegia Bauhini Schott (A. pyrenaica: Rchb. non
DC.), Nasturtium lippizense DC. Arabis vochinensis Spr: y Alyssum pe-
træum Ard., A. Wulfenianum Bernh., Farsetia mutabilis Maly, Cochlearia
brevicaulis Facch., Reseda undata Willd., Mæhringia glauco-virens Bert. ;
Hibiscus roseus Thore, Androsæmum anglicum (Hypericum anglicum
Bert.), Euphorbia Preslii Guss. (qui se retrouve jusqu'en Amérique),
E. virgata Wak., Suffrenia filiformis Bel., Lythrum geminiflorum Bert.,
Spiræa decumbens Koch, Genista lasiocarpa Spach (G. ovata mult. ), Ononis
reclinata L. (0. Cherleri auct, ), 0. Cherleri L. (0. Columnæ auct.), Medi-
cago carstiensis Jacq: , M. Pironæ Vis., Trifolium noricum Wulf., day
tropis uralensis DC., Orobus Clusii Spr., etc. b #1

(1) Le Pteris serrulala L. et le pe. longifolia L. sont pe nm nétoralisés sùr
les murs du Jardin botanique de; Padoue... Ș; in Aamo 1 oO

5% SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

-Par cel extrait, et mieux par lé catalogue complet (qui comprend 2930
espèces), il est aisé de voir que la végétation de la Vénétie, au milieu de plantes
ubiquistes, et avec des plantes alpestres dues aux montagnes élevées qui la
joignent au Tirol, possède une réunion curieuse de plantes méridionales et de
plantes orientales. Quant à la classification adoptée par les auteurs, nous
croyons que l'extrait précédent en donne suffisamment l’idée. Nous ajouterons
que les Cératophyllées sont placées par eux auprès des Naïadées, et les Empé-
trées entre lés Ampélidées et les Euphorbiactes.

Observations sur la physiologie des Lemnacées ; par
M. François Van Horen (Bulletin de la Société royale de botanique de
`. Belgique... vur, n° 1,:pp.15-88, avec une planche).

“v On:trouteradans că mémoire, même après la publication de la belle mono-
graphie de M. Hégelmaier, d'utiles vbservations anatomiques ct physiologiques.
Elles sont eñ grand nombre et non suivies d’un résumé. Nous nous bornerons
à signaler les principales.

Le pétiole des Lemnées se dilate, à son extrémité antérieure, en un renfle-
ment claviforme qui émet latéralement les bourgeons, en bas les racines et en
avant les nervures ; ce pétiole possède en conséquence les caractères d’une
véritable tige. La gibbosité du Lemna gibba et du Spirodela polyrrhiza est
déterminée par des circonstances extérieures, dont les plus favorables semblent
être une cau courante et uné'insolation suffisante, mais non éxcessite.

Le parenchyme dela frondé'des Lemnées présente “entre ses’ céllüles un
systèmé preumatique “ct natatoire qui consiste en chambres pneumatiques,
lacunes et méats. Les chambres pneumatiques ont, en général, une cellule de
hauteur, sur une largeur ordinairement un peu supérieure, et sont situées
immédiatement sous l'épiderme. Le nombre des lacnnes s'accroît à mesure
qu'on s'approche du nœud, et, sur les côtés de celui-ci, il peut aller jusqu’à
sept. Le système aérifère des Wolffiées consiste en méats étoilés, situés aux
angles des cellules et reliés par des anastomoses courant le long des arêtes
de ces dernières; il correspond à une période embryonnaire de celui des
Lemnées.

L'auteur décrit une forme spéciale de tissu dans l’axe du pétiole, des racines
et des nervures de ces plantes. Ce sont des cellules baculiformes tronquées
vbliquement à leurs extrémités. Quelques-unes d’entre elles, placées à la file
et quelquefois sur deux rangs contigus, contiennent des anneaux ou une spire ;
assez souvent ces deux formes de réseau y alternent.

Les frondes des Lemna se modifient ‘en hiver; il en résulte des môyens par-
ticuliers de conservation pour l'espèce.. D’après Schleiden , toutes les Lemna-
cées passent la mauvaise saison au moyen de bourgeons spéciaux qui gagnent
en automne le fond des fossés et reviennent à la surface au printemps suivant.
L'attention de M. Hoffmann, qui reprit ces recherchés, se porta princi-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 55

palement sur le Wolfia. M. Hegelmaier a traité également ce sujet; le
Lemna gibba fut la scule espèce dont il n’eut point l'occasion de poursuivre
dans la nature l’évolution hivernale. D’après M. Van Horen, cette évolution
des Lemnacées ne se proiluit pas toujours d'une manière identique, à l’état
cultivé ct à l'état naturel. Le Lemna gibba, dit-il, comme le Spirodela polyr-
rhiza, possède pour l'hiver des frondes spéciales. Elles sont nageantes, plates,
de forme obovée et assez remarquablement symétrique. Elles ont été décou-
vertes par M. l'abbé Vendenborn. Les frondes gibbeuses et hivernales sont
reliées les unes aux autres par quelques formes intermédiaires. Le Lemna
minor ct le W. arrhiza ne possèdent point de forme spécialement destinée à
l'hiver. La mort et la descente de la fronde -mère constituent pour ces espèces
un moyen de conservation. Entraînés au fond de l’eau, les jeunes bourgeons
y attendent en sûreté que les rayons solaires du printemps les rappellent à la
surface en activant leur croissance.

Souvenirs du Berri; par M. Honoré Daudois, In-8° de 51 pages.
Bruxelles, 1869. ,

Au commencement de 1868, M. Daudois était appelé dans le Berri pour y
diriger une vaste propriété agricole. Pendant ce temps, la faune et la flore du
Berri furent l'objet de ses études. Revenu en Belgique pour cause de santé, il
s'empressa de communiquer à ses compatriotes ce qu’il avait remarqué d’inté-
ressant pendant son séjour dans le Berri. Outre les renseignements agricoles,
des listes Zoologiques et botaniques, son opuscule renferme de curieux détails
de mœurs.

Primitiæ monographiæ Rosarum. Matériaux pour servir à l'his-
toire des Roses ; par M. François Crépin (Bulletin de la Société royale de
botanique de Belgique, t. vini, n° 2, pp. 226-349).

M. Crépin a entrepris sur le genre Rosa une série de travaux qui deman-
dera un grand nombre d'années et qui doit comprendre tout ce qui peut se
rattacher à l’histoire des Roses : classification, descriptions de formes nou-
velles, critique, expériences de culture, clefs analytiques, bibliographie, etc.
ll publie au fur et à mesure le fruit de ses propres recherches jointes à celles
de ses correspondants.

Il fait connaître dans ce premier fragment ses idées sur la classification des
Roses, et trace un tableau méthodique des Roses européennes. Il a fait subir
quelques modifications à la disposition adoptée par M. Déséglise, dont la der-
nière expression s’est produite dans The Naturalist, t. 1, pp. 273-313 (1864-
65). M. Crépin a divisé beaucoup ; il est le premier à reconnaître que si un
jour on prouve que le même type spécifique peut revêtir plusieurs livrées,
être glabre ou pubescent, glanduleux ou églanduleux sur ses feuilles, à
pédicelles lisses ou hispides-glanduleux, alors il y aura lieu de supprimer un

56 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

grand nombre des espèces qu'il admet provisoirement, et plusieurs de ses sec-
tions actuelles ne seront plus représentées que par une, deux ou trois espèces.
11 ne s'est pas occupé des sections des Cinnamomeæ, E glanteriæ et Orientales,
parce qu'il se réservera d'en parler quand il traitera de certaines espèces
étrangères à l’Europe.

Cryptogamic illustrée, ou Histoire des familles naturelles des plantes
acotylédones d'Europe, coordonnée suivant les dernières classifications et
complétée par les recherches scientifiques les plus récentes. FAMILLE DES
CHAMPIGNONS, contenant 4700 figures, représentant, à ses différents âges,
la plante de grandeur naturelle et l'anatomie de ses organes de végétation
et de reproduction, dessinés au microscope composé; par M. Casimir
Roumeguère. Un volume in-4° de 464 pages. Toulouse, imp. Lupière et Cie.
Paris, chez J.-B. Baillière et fils et chez F. Savy, 4870. Prix : 25 fr.

Après une introduction où l’auteur rappelle les idées singulières émises par
les anciens et même jusgue dans le siècle dernier par quelques naturalistes sur
l'origine des Champignons, il résume les progrès accomplis dans leur étude
depuis le commencement de ce siècle. Il cite ensuite les principaux exsiccata
et collections de Champignons: L'habitat lui fournit des considérations inté-
ressantes sur le rôle que jouent les Champignons dans la nature comme
agents de putréfaction et comme parasites, Le cinquième chapitre traite de la
distribution géographique, le sixième des organes de végétation de ces Crypto-
games, le septième des organes de reproduction, le huitième des corps repro-
ducteurs. Dans ce chapitre, M. Roumeguère étudie séparément la reproduction
non sexuelle et la reproduction sexuelle. Les travaux les plus récents y sont
mis à contribution par lui; il fait une étude spéciale de la germination. Sous la
rubrique d'organes reproducteurs secondaires, il traite des conidies, des
stylospores et des pycuides, des spermaties et des spermogonies, des z00-
spores, etc. Il examine ensuite les questions qui se rapportent au polymorphisme
ct à la transmigration de l’espèce. Rien n’est moins prouvé, selon M. Roume-
guère, que les faits de génération alternante décrits par M. OErsted. En adop-
tant la théorie des métamorphoses telle que certains cryptogamistes la
préconisent, on consacre, dit-il, les théories hasardées de M. Darwin sur la
transmutation des formes spécifiques. Aussi n’hésite-t-il pas à partager l'opinion
émise par M. Léveillé dans le Traité de botanique descriptive et analytique
de MM. Decaisne et Le Maout. Cependant, en appréciant les résultats des semis
de M. Hallier, il dit que ces résultats sont de la plus grande importance. Le
dixième chapitre est consacré à la tératologie mycologique ; plusieurs emprunts
y sont faits aux travaux de M. J. de Seynes. L'auteur aborde ensuite l'étude des
Champignons au point de vue alimentaire ; il examine leurs caractères usuels
et leurs caractères toxicologiques. Puis il s'occupe de la culture des Cham-
pignons, des couches et des truffières, des substances chimiques propres aux

.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 57

espèces vénéneuses et aux espèces comestibles, de la phesphorescence de ces
Cryptogames. Vient ensuite l'étude microscopique des Champignons. M. Rou
meguére donne à ce propos des renseignements circonstanciés sur les micro-
scopes en général. La classification des Champignons forme le sujet du cha-
pitre XIV.

L'auteur entre alors dans des considérations générales qui s'élèvent au-
dessus du cadre spécial de son programme. Il apprécie les opinions émises
au sujet de la génération spontanée, et se montre l’adepte fervent de M. Pas-
teur. Il cite ensuite quelques-uns des nombreux faits d'apparition en appa-
rence spontanée de certaines espèces.

La seconde partie de son livre est un Genera qui analyse successivement
les genres d'Hyménomycètes, de Discomycètes, de Pyrénomycètes, de Gymno-
mycètes, d'Haplomycètes ; ce Genera renferme de nombreuses observations
morphologiques. Les genres Œcidium, Ræstelia, Puccinia, Uredo, ec.,
sont maintenus comme genres distincts. L'auteur reconnaît d'ailleurs qu'un
grand nombre de ces genres ne- l'ont été que provisoirement parmi les Uré-
dinées (dans lesquelles il a laissé le genre Cystopus), et il signale tout d’abord
les faits de transformation établis par M. de Bary.

Le livre de M. Roumeguère se termine par une énumération des Champi-
gnons parasites dressée suivant les végétaux sur lesquels on les rencontre,
d’après le plan tracé par M. Westendorp.

Les planches de cet ouvrage contiennent chacune un très-grand nombre de
figures qni représentent le port, les détails anatomiques, les phases et même
les accidents tératologiques des Champignons. Un certain nombre de ces
planches sont empruntées à d’autres publications.

Einige Bemerkungen über dic Frage, ob für jede
Pflanzennrt nur ein Schöpfungscentrum anzu-
mehmen sei (Remarques sur la question de savoir si l'on doit
reconnaître un seul centre de création pour chaque espèce végétale) ; par
M. C.-J. von Klinggräff( Botanische Zeitung, 1869, n° 21, col. 357-347).

L'auteur regarde comme impossible qu’à l’origine toutes les plantes soient
descendues d’un seul pied (ou de deux s’il s’agit d'espèces diviques), à cause
de la multiplicité des rapports qui relient les végétaux entre eux et au règne
animal. Les deux opinions opposées émises sur la nature des centres de créa-
tion des végétaux, que les uns regardent comme uniques, les autres comme
multiples pour chaque espèce, ne sont pas inconciliables suivant l’auteur.
M. Grisebach, dans les Annales de géographie pour 1866, a fait plusieurs
objections à la théorie selon laquelle les mêmes espèces ont été créées par-
tout où elles trouvaient les conditions nécessaires à leur existence. Il a d'abord
objecté que les plantes rudérales, les mauvaises herbes et les plantes d’eau
douce se sont naturalisées dans les colonies les plus éloignées, et que les végé-

ES SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

taux cultivés sont répandus par l'industrie humaine dans des contrées où ils
n'existaient pas, et où cependant ils peuvent vivre. Mais ces faits prouvent
seulemeat que la création des êtres végétaux a exigé d’autres conditions que
n'en exige la naturalisation ou la culture. M. Grisebach a opposé aussi le
caractère d'unité et d’homogénéité que présente l’aire naturelle de la plupart
des plantes. Mais il n’en est pas moins vraisemblable que les plantes aient eu
plusieurs centres de création dans l’intérieur de leur aire, quelque bien limitée
que soit celle-ci, surtout quand elle est très-étendue, comme celle de beau-
coup de plantes qui habitent toute l'Afrique tropicale, la plus grande partie de
l'Europe, le nord de l'Asie ou de l'Amérique. D'ailleurs, les espèces disjointes
ne sont pas si rares qu'on le croyait jadis (Erica arborea, Rhododendron
ponticum, Primula farinosa). M. Grisebach les explique par les nombreux
moyens de transport des graines ; MM. J. Hooker et Alph. de Candolle par
d'anciennes conditions géologiques aujourd’hui modifiées. L'auteur s'attache à
discuter ces manières de voir, en les appliquant à des faits récemment intro-
duits dans la science, et à montrer qu’elles ne suflisent pas à les expliquer.

Skizzen zur Kenntniss der Urwalder Schlesiens und
Bohmens (Esquisse de la constitution des forêts primitives de la
Silésie et de la Bohême); par M. H.-R. Gôppert (Nova Acta Academiæ
Leopoldino-Carolinæ, vol. xxx1v, 1868) ; tirage à part en brochure in-8°
de 57 pages, avec 9 planches. Dresde, chez Blochmann et fils.

Par le terme de forêt primitive, l’auteur entend ces forêts qui n’ont
jamais été exploitées par l’homme, et dont la végétation s’est maintenue dans
son intégrité depuis des siècles, et pour aivsi dire depuis leur origine. Ces
forêts n'existent guère que dans la zone élevée ou région des Couaifères.
MM. Hochstetter et J. de Pannewitz ont déjà tracé un tableau de celle de la
Bohême.

Une forêt primitive de Silésie, étudiée par l'auteur sur le Fromberg, près
de Landeck, se compose presque uniquement de Sapins; le sous-bois y est
formé de Sorbus aucuparia var. alpestris, Salix silesiaca et Lonicera nigra,
entremêlés de plantes herbacées des régions élevées. En Bohême, dans les
domaines du prince de Schwarzenberg et du comte de Thun, les forèts primi-
tives, dans les dépressions du sol, présentent un mélange de Conifères et
d'autres essences telles que des Acer Pseudoplatanus, Ulmus campestris, Alnus
incanu et glutinosa, Betula ulba et pubescens, Salix caprea, S. fragilis et
S. alba. Les détails dans lesquels entre M. Gæœppert, et que nous ne pouvons
reproduire, tendent à rapprocher les forĉts de la Bohême, en vertu de leur
flore, du système du Harz, tandis que les monts des Géants et les Sudètes sont
alliés aux Carpathes par le caractère subalpin de leur végétation.

M. Gœppert a lui-même publié quelques additions à ce travail dans le Bota-
nische Zeitung du 28 mai 1869 (n° 22).

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. a 59

Sur terre ct sur mer. Excursions d'un naturaliste en France, aux
Açores, à la Guvane et à Angola ; par M. Henri Drouet. Un volume in-8°
de 301 pages. Châlons, imp. T. Martin, 1870. Paris, Hachette et Gide.

M. H. Drouet a publié il y a trois ou quatre ans un Catalogue renfermant
les résultats botaniques de son voyage aux Açores (voy. le Bull., t. x1v [Revue],
p. 151). IH a aussi étudié scientifiquement les mollusques terrestres et fluvia-
tiles de la Côte- d'Or. Aujourd’hui, il a réuni pour le public les impressions
de ses voyages dans un volume où il a décrit les scènes de la nature, en évitant
la sécheresse inhérente à l'abus des expressions techniques, et l’altération des
faits trop facile à certains auteurs qu’entraîne lcur imagination. Son voyage
aux Açores lui a fourni les principaux documents mis en œuvre dans sa nou-
velle publication. Les curiosités naturelles, les accidents du voyage, émouvants
ou romanesques, la pêche du cachalot, l'exploration des caldeiras ou sources
chaudes des Açores, occupent tour à tour l'esprit du lecteur. M. Drouet a
emprunté à M. Eyriès et à d'autres voyageurs des détails intéressants sur le
climat et sur les productions naturelles de la Guyane. Il termine en retraçant,
d’après M. Morelet et quelques publications spéciales, les explorations faites
par M. Welwitsch sur la côte occidentale d'Afrique et couronnées par la décou-
verte du Welwitschia.

Vorlaufige Notiz zu Untersuchungen über die Wachsthumser-
scheinungen der Wurzel (Notice préalable sur des recherches concernant
les phénomènes de la croissance de la racine); par M. N.-J.-C. Müller
(Bot. Zeit., 1869, n° 23, col. 369-374 ; n° 24, col. 385-390 ; n° 25,
col. 201-209).

L'auteur examine successivement des faits généraux; puis il traite spéciale-
ment du développement de la racine en ligne droite dans l’atmosphère, des
hypothèses fondées sur les recherches de Knight, de la courbure déterminée
par la pesanteur, de la croissance des racines dans le mercure et dans l'ar-
gile à modeler, de l'anatomie des parties radiculaires susceptibles d’incurvation,
et de la part relative que prennent à la croissance de la racine la multiplication
ct l'allongement des cellules. Il termine en énonçant comme résultats de ses
recherches les propositions suivantes :

1. La croissance totale de la racine est, pour un court espace de temps,
tant qu'il ne se développe pas de ramifications latérales, proportionnelle au
temps qu'elle a employé.

2. La croissance partielle est proportionnelle à l'étendue de la partie que l'on
considère, en l'étendant jusqu’au sommet de la racine. Cette déduction est
exprimée par l’auteur sous une forme mathématique et à l'aide des éléments
de la trigonomeétrie.

60 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

3. La direction de la racine dépend de celle de la résultante des forces qui
la règlent.

h. L'intensité de sa croissance dépend de l'intensité des forces extérieures
qui agissent sur elle.

5. L'incurvation est accompagnée d’un travail produit par des forces inté-
ricures.

6. Le point de courbure coïncide avec le maximum de la croissance par-
ticlle.

7. La loi de la croissance partielle de la racine est applicable à l'allonge-
ment des cellules corticales de la racine.

8. La loi de la croissance partielle de la racine est altérée par un mouvement
de torsion que le cylindre radiculaire exécute en quittant la situation déter-
minée par la résultante des forces extérieures. | l

9. L'incurvation consécutive à l’action des forces extérieures peut être
compensée si l’on déplace les faces du cylindre radiculaire par rapport à la
` direction de la force, pourvu que les cellules situées dans la partie susceptible
d'incurvation soient sculement au commencement de leur développement.

10. Cette compensation sera d'autant plus longue à obtenir que les cel-
lules corticales situées dans la courbe seront plus près d’avoir achevé leur
développement.

Monographie des Légumineases-Césalpiniées; par M. H.
Baillon (Histoire des plantes, t. 11, pp: 73-496; avec 100 figures dans le
texte).

M. Beillon a pleinement adopté, dans la subdivision de la sous-famille des
Césalpiniées, les tribus proposées par M. Bentham. Les genres admis par lui
sont au nombre de 72; et il évalue à §50 le nombre des espèces connues de
cette famille. Comme dans ses monographies précédentes, il étudie d'abord les
caractères des genres et leurs affinités ; ensuite il résume l'histoire de la famille
et ses propriétés médicinales et industrielles ; puis il trace les diagnoses latines
des tribus et des genres.

Studi sulle Alghe italiche; par M. F. Ardissone (Nuovo Giornale
botanico italiano, fasc. 3, août 1809, pp. 161-193, avec 6 planches).

L'auteur traite de la famille des Cryptonémées d’Agardh. Il la divise en
Némastomées (renfermant les genres Nemastoma. Ag., Grateloupia Ag. et
Schizhymenia Ag.), Gastrocarpées (Halymenia Ag., Schimmelmannia
Sclous. et Chryshymenia Ag.), Cryptonémiées (pour le seul genre Crypto-
nemia Ag.) et Rhizophyllées. Le genre Rhizophyllis, qui forme cette division,
n'est qu'avec doute attribué à cette série. Les genres Glæosiphonia, Prionitis,
Acrotylus et Epymenia ne sont pas mentionnés, parce qu’ils manquent com-
p'étement cans les mers qui baignent les côtes de l'Italie ; l'auteur ;a omis

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 61

également les genres Furcellaria, Glæocludia et Fauchea, quoiqu'i's aient
été indiqués dans ces mers par les auteurs, parce qu'il n’a pas vu d'exem-
plaires qui en provinssent. Aucune des 20 espèces qw’'il décrit n’est signalée
par lui comme nouvelle. La plupart sont figurées dans les planches, plusieurs
avec quelques détails anatomiques.

Nota sulla Zévonæa Sariana Car.; par M. P. Savi (Zbid., pp. 195-
198, avec une planche).

M. le professeur Savi accepte pleinement la légitimité du Bivonæa Saviana
Car., et indique les caractères qui distinguent cette espèce de l’/onopsidium
albiflorum DR. (Pustoræa præcox Tod.) et du Thlaspi Prolongi Boiss.

Valerianaccarum italicarum conspectus ; auctorc T. Caruel
(Nuovo Giornale botanico italiano, n° 3, pp. 215-228).

Ce travail contient une étude de 29 espèces. Les Valerianella ont fait l'objet
de diagnoses nouvelles et ont été distribuées dans le genre d’après une division
propre à l'auteur. Il n’a pas voulu imposer de noms aux sections nouvelles
qu'il détermine, regardant ce soin comme superflu et comme fâcheux pour la
science par l'encombrement de mots qu'il amène à sa suite. Voici comment
il distribue les Valerianella d'Italie : sect 4 : V. olitoria, V. gibbosa;
sect 2 : V. carinata, V. pumila, V. Auricula, V. brachystephana, V. coro-
nata, V. discoidea, V. vesicaria; sect. 3 : V. eriocarpa, V. dentata, V. pu-
berula ; sect. 4 : V. echinata.

Di duc nuovi gencri di piante fossili; par M. R. de Visiani.
Padoue, imp. G.-B. Randi, 1869.

Aganites Vis. — Folia elongata late lanceolata crassa, e basi excavata am-
plexicaula plana, margine integra, apice attenuata obtusiuscula, undique striis
tenuibus parallelis numerosis conformibus longitudinalibus lineata. — In prov.
Vicentina, pr. Sostizzo.

Aloites Vis. — Folia clongata lincari-lanceolata acuta, carnosa, imbricate
conferta, e hasi concava amplexicauli plana, obsolete striala, margine dentato-
spinosa. Truncus arboreus simplex cylindricus, irregulariter rugosus, cicatri-
cibus foliorum indistinctis.

Même localité que la précédente. Ces deux espèces appartiennent à la flore
tertiaire; elles ont été retirées de la même localité d'où M. Massalongo a extrait
des Palmiers fossiles presque entiers.

Sopra alcune forme regolari delle cellule vegetali (Sur
quelques formes régulières des cellules végétales); par M. G. Arcangeli
(Ibid. , pp. 209-213). ZOTI

M. Arcangeli croit relever une erreur commise d’après lui par M. Duchartre

62 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans ses Éléments de botanique, p. 14. Suivant notre savant confrère, les
cellules dont la coupe est hexagonale forment chacune, du moins quand elles
sont régulières, un solide à quatorze faces ct non à douze. M. Arcangeli ne
partage pas celte opinion, parce que ce n'est pas par le moyen de deux sections,
se coupant à angles droits, que l'on peut déterminer la forme géométrique d’un
polyèdre, et parce qu’il est absolument impossible de disposer à la surface
d’une sphère donnée 14 sphères tangentes à celle-là et de même diamètre
qu’elle.

11 se demande ensuite quels sont les polyèdres réguliers et symétriques qui
pourraient servir de modèles pour construire des solides sans laisser d'espaces
vides entre eux. Il reconnaît que le cube seul jouit de cette propriété, que
n'ont pas les autres solides réguliers, parce que leurs angles ne sont pas des
sous-multiples de 360 degrés. Pour le prouver par la voie expérimentale, il
suppose, à l'exemple du professeur qu'il contredit, que la forme polyédrique
des organes élémentaires des végétaux dérive de la forme sphérique par pression
réciproque. Il conclut que quand on superpose des sphérules pareilles, on
arrive aisément à faire que chacune d'elles soit environnée de 12 autres sphé-
rules. Mais il n'a pas pu résoudre le problème mathématique qui consiste à
déterminer quel est le nombre maximum de sphères tangentes à une autre
sphère de même diamètre qu'elles.

Quelques observations sur le développement de chaleur
chez lè Philodendron Lundii: par M. Eug. Warming
(Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Forening i Kjo-
benhavn) ; tirage à part sans date, mais récent, avec une planche).

Le Philodendron Lundii Warm., du Brésil, doit être jusqu’à nouvel ordre
considéré comme une espèce différente des Ph. bipinnatifidum Schott ct
Ph. Selloum K. Voici les principaux phénomènes qu'il présente pendant la
floraison. |

Le spadice s'incline en avant ; sa croissance a surtout lieu dans la partie
centrale qui est occupée par les staminodes. La température est à son minimum
dans la partie inférieure du spadice, où se trouvent les ovaires, augmente dans
la partie supérieure occupée par les anthères, mais atteint son maximum dans
la partie centrale, où sont les staminodes. Le développement de la chaleur
comprend deux ondulations calorifiques. Le premier jour, la température est à
son summum entre six heures et sept heures et demie du soir, le lendemain
entre huit et dix heures du matin. Les points culminants de ces ondulations
ne coïncident pas avec le moment où la température de l'air est maximum
(deux heures et demie) ; on observe une certaine relation entre la température
de l’air et celle du spadice, de telle sorte qu’à la même heure, et pour des
inflorescences différentes, une température plus ou moins élevée de lair cor-
respond à un développement plus ou moins grand de chaleur dans. ce spadice.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 63

C’estla première période d’échauffement qui présente l'intensité la plus grande;
non-seulement elle dure plus longteinps, mais la température est beaucoup plus
élevée que dans la seconde période. La plus haute que l’auteur ait mesurée
estde 39° 1/2 C., celle de Fair étant de 23° 3/4, différence 15° 3/4. Cette
différence s’est même élevée, pour les staminodes, jusqu'à 18° 1/2. Les anthères
ne s'ouvrent et ne projettent le pollen que le soir du second jour, après que le
mouvement calorifique a cessé. En même temps que se fait le développement
de chaleur, l’inflorescence répand une odeur aromatique, qui est d'autant plus
forte que la température est plus élevée. Le spadice est constamment entouré
par des essaims de hannetons et autres insectes, qui aident certainement à la
fructification.

Quarante-troisième réunion des naturalistes et médecins allemands,
à Innsbrück, du 19 au 2h septembre 1869.

(Section de botanique.)
A'e séance. — Présidence de M. Fenzl.

4. Sur la fécondation des Papavéracées et des Fumariacées ; par M. Hil-
debrand. — L'auteur a expérimenté en employant tantôt le pollen de la même
fleur, tantôt celui d'une autre fleur du même pied, tantôt celui d'un autre indi-
vidu. D'après les résultats généraux, la production des graines a été faible dans
le premicr cas, plus considérable dans le deuxième, la plus nombreuse dans le
dernier. Dans l’ Eschscholtzia californica, le rapport a été : 6 : 9 : 24.

M. Hildebrand en conclut que l’auto-fécondation est nuisible à la fructi-
fication.

2. Le même savant communique encore quelques détails sur les feuilles
nageantes que les Marsilia développent dans l'eau. Ces feuilles n'ont de sto-
mates que sur la face supérieure de leur limbe, tandis que celles que la même
plante développe dans lair en ont sur les deux faces.

3. M. Koch traite De la variabilité de l'espèce ; ilen prend comme exemple
le Ficus stipularis Thunb. (F. scandens Lan.), plante grimpante qui peut se
transformer en un arbrisseau ordinaire.

9e séance. — Présidence de M. Al. Braun.

h. M. Bail traite Des Champignons qui font périr les insectes. Il a observé
que des formes isarioïdes succédaient chez la chenille d'un insecte du Saule à
l'apparition du Penicillium glaucum. Des recherches entreprises à son insti-
gation par dix gardes forestiers de Prusse et de Poméranie lui ont appris que
dans ces pays, sur 4000 larves de hannetons, environ 29 à 30 p. 100 ont été
détruites par des Champignons, principalement par l’/saria farinosäet par le
Cordiceps militaris. Il croit l’ Isaria allié au Penicilliuh. C'est sur l'/saria
qu’il a rencontré les capsules régulièrement disposées que M. Tulasne nomme
Melanospora parasitica, tandis que l’auteur les regarde. comme la forme car-

6h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

pologique supérieure du Botrytis Bassiana, parce qu'il les a toujours vues
apparaître vers la fin de la vie de l’/saria. Par ses études sur le développement
du Cordiceps, l’auteur a confirmé les résultats de celles de M. de Bary.

5. M. Bail fait une autre communication sur la présence d’inflorescences
androgvnes chez des végétanx monoïques ou dioïques. Il a observé des fleurs
hermaphrodites chez des Zea, Populus, Fugus, et même chez le Pinus
nigra, par transformation partielle d'organes. Il termine en citant des faits de
soudure monstrueuse entre des troncs de Poiriers, tels qu’un de ces arbres
paraissait naître d’un autre.

6. M. Koch traite De la formation de l'ovaire ; il insiste sur le rôle imper-
tant de la partie axile de cet organe. Ce qui distingue la figue d'un ovaire
infère, c’est que l’axe y porte des fleurs au licu d'y porter des ovules. Il montre
une monstruosité formée par deux figues, dont l’une s’est formée sur l'autre,
et qui n’ont qu'une seule cavité pour deux, mais in'errompue par des produc-
tions foliacées. M. Schuler, de Feldkirch, a observé fréquemment ce phéno-
mène, et seulement sur des figues mûrissant dans la seconde moitié de l'année,
lorsqu'un fort abaissement de température en a arrêté le développement.
M. Koch ne croit pas que le fruit des Légumineuses soit formé de la soudure
de deux feuilles, et il pense que les ovaires supères des Papayacées, des Passi-
flores, des Capparidées et des Liliacées vraies pourraient être formés par laxe.
Il distingue dans le mode organogénique de l'accroissement de l'ovaire deux
cas différents : tantôt les nouveaux tissus se forment au sommet de l'axe, par
exemple dans la Rose et dans la plupart des ovaires infères ; tantôt ils se pro-
duisent sur les bords, et dans ce cas c’est la partie supérieure du réceptacle
qui est anatomiquement la plus jeune. M. Koch montre des capsules prolifères
de Pavot, et des fleurs d’Aubergine, dont les cing étamines s'étaient changées
en capsules.

7. M. le professeur Ch. Martins parle De la végétation du sud de la France.
De même que dans ce pays l'humanité nous offre un mélange des descendants
des diverses races qui l'ont occupé depuis l’âge de la pierre, de même le règne
végétal présente des types échappés aux causes qui ont anéanti la végétation
depuis l’époque miocène. Le Laurus nobilis, qu’il faut identifier avec le L. ca-
nariensis, le Ficus Carica, la Vigne, le Grenadier, le Cercis, le Pinus hale-
pensis ont été trouvés à l’état fossile. D’autres types, qui ne l'ont cependant
pas été, paraissent pourtant étrangers au milieu de la végétation méridionale :
Anagyris fœtida, Myrtus communis (M. myricoides au Pérou), Chamærops
humilis (Ch. serrulata, Ch. Hystrix dans l'Amérique du Nord), Ceratonia
Siliqua.

3° séancê. — Présidence de M. H. Hoffmann, de Giessen.

8. Sur la flore de l'ile Saint-Paul dans l'Océan indien ; par M. Reichardt,
de Vienne, — La collection mise en usage par l’auteur a été recueillie pen-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 65

dant le voyage de circumnavigation dela Novara, qui a demeuré plus de trois
semaines cn rade devant cette petite île, dont l'étendue est d’un huitième de
mille carré d'Autriche. On a trouvé dans cette collection 440 espèces d’Algues,
parmi lesquelles un petit nombre seulement d'espèces d’eau douce. Les formes
de la mer antarctique y sont prédominantes, mais on y trouve aussi bon
nombre d’Algues du cap de Bonne-Espérance. 9 espèces de Lichens ont été
observées à Saint-Paul, pour la plupart Lichens très-répandus sur le globe. Les
Mousses de cette île sont au nombre de 40, dont 5 lui sont spéciales. On y
compte 5 Cryptogames supérieures : Blechnum australe, Lomaria alpina,
Aspidium oppositum, une autre espèce stérile de ce genre, et le Lycopodium
cernuum. Sur ces espèces, une est antarctique, trois autres sont du Cap. La
flore phanérogamique de la même île comprend 9 espèces : Holcus lanatus,
Digitaria sanguinalis var. ægyptiaca, Polypogon monspeliensis B. minor,
Danthonia repens, Spartina arundinacea, Poa Novaræ, Isolepis nodosa,
Plantago Stauntoni et Sagina Hochstetteri. I n'y a point d'espèces ligneuses.
La principale masse de la végétation est constituée par le Poa Novaræ, le
Spartina et l’ Isolepis. Sur ces 9 plantes, 4 appartiennent à la flore du Cap,
1 à celle de Tristan d’Acunha, 1 à la flore européenne, 3 sont spéciales à Saint-
Paul. Ainsi le caractère de la végétation de cette île est celui d’une montagne
( Vorgebirge) du Cap. M. Reichardt explique ce fait, en dépit ce la différence
de longitude, par le courant qui a lieu dans l’océan Indien, par les vents
d'ouest qui prédominent à Saint-Paul, enfin par cette circonstance que la plu-
part des vaisseaux qui touchent à Saint-Paul ont auparavant séjourné au Cap.
Quant à savoir s’il y a eu dans une période antérieure un lieu géographique
intermédiaire entre ces deux points du globe, l’auteur laisse cette question in-
décise. Il explique la pauvreté de la flore de Saint-Paul par son éloignement du
continent africain, dont 300 milles la séparent, et en outre par ce fait qu'une
grande partie de l’île a été évidemment submergée. Il fait en outre remarquer
que l'île Amsterdam possède une flore analogue, mais plus riche en espèces,
où se trouvent des espèces sous-frutescentes ct même ligneuses.

9. M. Pokorny trace des considérations Sur le coefficient de la croissance
annuelle du bois des Dicotylédones. Théoriquement, dit-il, il est très-vrai-
semblable qu'il existe un lien entre la constitution météorologique de chaque
année, et celle des couches de bois qui se forment pendant son cours. Ge qui
gêne la constatation de cette loi, c’est l'irrégularité de la croissance du bois, qui
est modifiée par l'exposition, par les maladies ou les lésions de l'écorce, par
la production des rameaux, etc. Pour éviter ces causes d'erreur, M. Pokorny
a fait abattre près de leur base des arbres bien intacts sur leur surface exté-
ricure, et il les a mesurés tous dans le sens de la même orientation, évaluant
l'épaisseur de leurs couches annuelles de 10 en 10, prenant ensuite une moyenne
et comparant cette moyenne, qui représentait pour ainsi dire l'épaisseur théo-
rique de chaque couche, avec leur épaisseur réelle. Il reconnaît que celle-ci

T. XVIL . (REVUE) 5

66 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

peut dépendre aussi des matériaux apportés par la séve et de diverses autres
conditions.

40. M. Strasburger traite Du développement des organes sexuels et du mode
de la fécondation chez les Conifères (voyez t. xvi [Revue], p. 211).

11. M. Al. Braun communique les résultats de ses études Sur la torsion du
bois. Cette torsion n’affecte en rien la situation des feuilles. E!le a un sens con-
stant chez quelques Conifères ; chez les espèces de Pinus, notamment, elle a
lieu régulièrement vers la droite. C’est une direction oblique qui affecte les
fibres ligneuses, et qui, généralement, n’est visible que sur les arbres décor-
tiqués. La torsion peut changer de sens à diverses époques de la vie de
l'arbre.

12. M. Koch, de Berlin, expose une différence diagnostique entre les Pinus
Pumilio et P. silvestris ; chez le premier, les jets sont obtus en hiver, et
aigus chez le second. M. Al. Braun ajoute que l'écorce du P. Pumilio n’est
pas boursouflée comme celle du P. silvestris, mais lisse et nettement sépa-
rable; que les jeunes cônes du premier sont dressés et sessiles, tandis que
ceux du second sont pendants et pédonculés ; enfin que les folioles qui se trouvent
à la base des chatons mâles tombent chez le P. silvestris aussitôt après ou pen-
dant la floraison, tandis qu'elles persistent pendant deux ans chezle P. Pumilio.

13. Sur le rôle des stomates, M. Müller fait une communication analogue
à celle qui est analysée plus haut, p. 59.

44. M. Petri étudie la monstruosité du Cheiranthus Cheiri, désignée sous
le nom de var. gynantherus (1), et en tire des conséquences favorables à la
théorie du dédoublement adoptée par M. Eichler et combattue par M. Wret-
schko.

15. M. Focke, de Brême, entretient le congrès de la copulation dont il
a observé les phénomènes sur une Diatomée, l’Euastrum Rota Ehrenb. Il a
trouvé les différences entre les deux moitiés de l’individu qui entrent en copu-
lation, et affirme qu’il existe unc alternance de formes entre l’Æuastrum et le
produit issu de la spore formée par ce mode reproducteur.

16. Dans la quatrième séance, tenue sous la présidence de M. le docteur Sauter
de Saltzbourg, M. L. Benèche a rectifié quelques erreurs contenues dans
divers ouvrages scientifiques, relativement à la construction de son microscope;
M. le professeur Müller, de Heidelberg, s’est occupé des rapports que présente
la division de la cellule terminale d’un axe rudimentaire, origine des dévelop-
pements nouveaux, avec les lois de la phyllotaxie, et M. Al. Braun des rapporis
de l’organogénie avec la morphologie.

Le congrès a décidé que sa réunion de l’année prochaine aurait lieu à
Rostock.

(4) Voy. le Bulletin, t. II, p. 352.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 67

Structure ct développement du fruit; par M. Ch. Cave (Thèse
pour le doctorat ès sciences naturelles, in-4°, 72 p., 4 pl., extrait des Ann.
se. nat., 5° série ; t. x). Paris, Victor Masson et fils, 1869.

Suivant M. Cave, l'accroissement du fruit se fait par le moyen d’une zone
génératrice située dans l’intérieur de son tissu, entre le mésocarpe et le système
épidermique interne. Il a étudié un certain nombre de fruits de nature fort
diverse, et résume ainsi les résultats de ses études :

Quand un fruit provient d’un carpelle unique à ovaire supère, l'accroissement
de ce fruit en épaisseur a lieu de la façon suivante : Entre le mésocarpe et l'épi-
derme interne se trouve une zone génératrice, dont la partie la plus exté-
rieure accroît en se développant l'épaisseur du fruit proprement dit, tandis
que l’intérieure fournit de nouveaux éléments à l’épiderme interne. La partie
moyenne de cette couche génératrice est toujours la plus jeune. — Quand le
fruit provient d’un ovaire multiple, mais uniloculaire, à placenta central ou à
placenta pariétal, la zone génératrice forme, dans l'épaisseur de cet organe,
une enceinte continue qui sépare le mésocarpe du système épidermique interne.
— Quand l'ovaire est multiloculaire, les cloisons qui le traversent sont des
dépendances des parois, et s’accroissent par une couche génératrice continue
avec celle des carpelles.

Ces résultats obtenus, l’auteur s’est occupé de rechercher les caractères que
présente le développement en épaisseur des feuilles, qui, dit-il, n’a été étudié
par personne à sa connaissance, Il a reconnu que les faisceaux fibro-vasculaires
de la feuille, d'abord en contact immédiat avec l'épiderme supérieur, en sont
séparés peu à peu par le progrès du développement (quand ce développement
a licu), par une région qui est le siége de développements nouveaux, et qui
correspond par conséquent à une zone génératrice.

À ce point de vue par conséquent, et d’une manière générale, il y avait lieu
à unc assimilation de structure que l’auteur n'hésite pas à adopter, et qui, dans
le jeune âge des deux organes, s'étend, on le sait, aux fonctions physiologiques.
Dans les fruits, dit-il, on retrouve d’ailleurs les quatre modes de développement -
longitudinal que présentent les feuilles.

Fondé sur ces études et sur cette conclusion, M. Cave étudie le problème
difficile et contesté de la nature des carpelles et du fruit. Pour lui, la théorie
de Gœthe est hautement confirmée par l'examen anatomique : les carpelles
n'ont en cux rien d’axile, et les ovules sont bien portés par les organes appen-
diculaires. Ce sont toutefois les ovaires supères qui seuls réalisent parfaitement
ce type carpellaire. Les fruits en partie ou en totalité infères participent plus où
moins des caractères de l'axe par leur partie extérieure, par exemple dans les `
Pomacées, où elle présente les caractères des réceptacles du Rosier ; dans
les deux, on retrouve essentiellement la structure de la tige et non pas la :
Structure de la feuille : la couche génératrice y sépare l'écorce du système

6S SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ligneux. Au contraire, l’intérieur de la poire ou de la pomme offre la struc-
ture d’un ovaire supère à cinq loges, et par conséquent le fruit des Pomacées
est formé de cinq feuilles carpellaires soudées entre elles ct soudées à un
réceptacle. C’est, on le voit, la position de la couche génératrice qui permet
de distinguer la part qui, dans le fruit, revient à l’axe, et celle qui appartient
aux appendices.

Enfin la structure du gland de Chêne, qui provient d’un ovaireinfère, peut
sans difficulté être assimilée. à celle de la tige. On y trouve une écorce, une
couche génératrice, un cercle ligneux interrompu par des rayons médullaires,
et enfin une véritable moelle creusée d’une cavité centrale dans laquelle se
trouve la graine,

Plantæ Raddcanæ monopetalæ ; auctore F. de Herder (Bulletin
de la Société impériale des naturalistes de Moscou, 1863, n° 3,
PP. 1-53).

Voici quelles espèces ont été l’objet de notes spéciales dans cette publication :
Acarna chinensis Bunge (Atractylis chinensis DC.), Saussurea pygmæu Spr.,
S. salicifolia DC. , S. elongata DC., S. Maximowiczii Herd. n. sp., S. gran-
difolia Maxim., S. serrata DC., S. Stubendor fii Herd. n. sp., S. amurensis
Turcz., S. Riederi Herd., S. alpina DC., S. pulchella Fisch., etc. Les
espèces de Saussurea ont été étudiées avec un soin tout particulier par l'au-
teur, et distinguées en de nombreuses variétés ayant chacune leurs synonymes
spéciaux. |

Enumeratio plantaram quas anno 1865 ad flamina Borysthenem et
Koukam inferiorem in Rossiæ australis provinciis Catherinoslaviensi et Tau-
rica col'egit L. Gruner (Zbid., pp. 96-169. nè 4, pp. 406-459).

L'auteur trace d’abord en quelques mots le caractère de la végétation, qu'il
décrit ensuite méthodiquement en commençant par le haut de l'échelle végétale.
Son premier mémoires’élève des Renonculacées aux Caprifoliacées. Les espèces
qui y sont l’objet d’annotations particulières sont les suivantes : Adonis verna-
lis L., Nigella arvensis L., Nasturtium brachycarpon C.-A. Mey., Linum
flavum L., Haplophyllum suaveolens Led., Ononis hircina Jacq., Cyti-
sus... D. Sp., Trifolium pratense L., Onobrychis declivium Grun. n. sp.,
Potentilla astracanica Jacq., Herniaria odorata Andrz., Seseli arenarium
Bieb., Silaus Besseri DC. , Galium verum L., Inula media Bieb. (1. hybrida
Led.), Bidens tripartita L., Achillea Caverini Grun. n. sp., Senecio bory-
sthenicus Andrz. , Centaurea borysthenica Grun. (C. arenaria var. calycibus
brevioribus Bieb.), Carduus hamulosus Ehrh., Jurinea polyclonos DC.,
J. salicifolia Grun. n. sp., Crepis tectorum l., Symphytum officinale L.,
Veronica multifida L., etc.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 69

Enumeratio plantarum in regionibus cis- ct transiliensibus a cl.
Semenovio anno 4857 collectarum ; auctoribus E. Regel et F. ab Herder
(Ibid. , 186$, n° 4, pp. 269-310).

Ce mémoire termine un travail de longue haleine dont nous avons signalé
à nos lecteurs les fragments successifs. Il s'étend des Liliacées aux Hépatiques.
Le Scirpus Tabernæmontani Gml. y est divisé en deux variétés, dont lune
embrasse le Scirpus uliginosus Kar. et Kir. On y remarque quelques types
qui paraissent nouveaux, entre autres Z'lymus aralensis Reg., Æluropus
intermedius Reg. , Deschampsia kælerioides Reg., D. aralensis Reg. , Crypsis
Borśċowi Reg., etc.

Ucbcr die männliche Blüthe von Casuarina quadri-
valvis (Sur les fleurs måles du C. quadrivalvis) ; par M. N. Kaufmann
(Ibid., pp. 374-382, avec une planche).

L'auteur a étudié l’organogénie des fleurs singulières des Casuarina. La
fleur mâle naît sous forme d’un mamelon parenchymateux à l’aissélle de l’une
des folioles soudées en gaîne autour de l'axe de l'épi floral. Sur ce mamelon
apparaissent d’abord les deux bractées latérales qui constituent une partie
de l’enveloppe regardée comme un périgone par certains auteurs, puis la
bractée supérieure sitnée plus haut sur l'axe ; l’auteur n’a pas aperçu trace de
la bractée antérieure dont M. Bornet a signalé l’inconstance. L'auteur s’éteud
assez longuement sur la formation et sur l’entrelacement des poils qui contri-
buent à faire adhérer entre eux les éléments du périgone au-dessus de l’éta-
mine. L'étamine unique naît ensuite par l'allongement du cône de végétation :
d'hémisphérique, elle devient ovale, puis se rétrécit à sa base au-dessous de la
partie terminale qui formera l'anthère. En même temps se développe en avant
ct en arrière de celle-ci, au-dessous du sommet, un sillon longitudinal, indice
précurseur de la division en deux loges. L’anthère se développe par consé-
quent avant le filet. Le reste du développement n'offre rien de particulier.

Beitrage zur Entwickelungsgeschichte cer Cutieula und
über das Verhaltniss derselben während der Entwickelung der Organe be
den höhern Pflanzen (Recherches sur le développement de la cuticule, et
sur la manière dont elle se comporte pendant le développement des organes
des végétaux supérieurs ; par M. Tchistiakoff (/bid., pp. 540-547), avec
deux planches.

L'auteur a étudié l'Aloë margaritifera, t Hoya carnosa, le Lemna trisulca,
l Encephalartos horridus, l Ardisia crenulata, le Fucus vesiculosus, c'est-
à-dire les types les plas divers.

Il dit s’être convaincu dans ses recherches que la cuticule n’est pas capable
de se dilater d’une manière importante ; par conséquent, il est difficile de

70 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

saisir comment elle se comporte pendant la croissance des organes qu’elle
enveloppe de toute part. A quoi donc est-elle utile? pourquoi est-elle néces-
saire, si elle ne peut qu’empècher la croissance de l'embryon germant, sans le
préserver contre la dessiccation ? Pour répondre à cette question, l'auteur a
étudié le développement des papilles nombreuses qui se trouvent sur l'embryon
de l’Ardisia crenulata, et qui sont recouvertes par la cuticule. Il a vu que
pour produire ce développement, qui, bien entendu, a lieu dans la graine, une
des cellules superficielles de l'embryon sedilate d'abord et s'élève au-dessus de
ses voisines, puis par une partition transversale se dédouble en deux cellules.
La plusinférieure des deux se prête, presque aussitôt après sa formation, à une
semblable partition, qui se répète aussi bientôt sur la troisième cellule, pour
amener à quatre le nombre des cellules qui constituent la papille.

Or la cuticule ne s'étend pas pendant cette élongation des papilles. On con-
state qu’elle manque d’abord sur les parties latérales des cellules placées à
leur sommet, mais qu’elle y est peu à peu produite par la transformation gra-
duelle de la paroi cellulaire qui se transforme partiellement en cuticule ;
celle-ci ne prend que graduellement le caractère d’être colorée en jaune par
l’action combinée de l’iode et de l'acide sulfurique hydraté. Plus la cellule est
avancée en âge, plus la cuticule possède nettement ce caractère.

D'après ces observations, la cuticule se dissout au moment où la cellule se
fragmente en s’agrandissant et se reforme ensuite aux dépens de la paroi cellu-
laire quand le développement a eu lieu.

Notes médicales du voyage d'exploration du Mékong ct
de Cochinchine ; par M. le docteur C. Thorel. In-8° de 171 p. Paris.
Lefrançois, 1870.

On sait que M. Thorel a fait partie dela mission aussi périlleuse qu’impor-
tante qui partit de Saïgon, chef-lieu de nos établissements en Cochinchine,
sous le commandement de M. Doudart de la Grée, le 5 juin 1866, pour
reconnaître le cours du Mékong ou Cambodge, traversa le royaume de
même nom, puis la région montagneuse de Laos, les plateaux élevés du sud
de la Chine, le Tonkin, et remonta le fleuve Bleu jusqu’à la ville de Taly,
située près du Tibet, que les Anglais, malgré quatre tentatives, avaient vaine-
ment essayé d'atteindre. L'expédition revint ensuite sur ses pas, et parvenue
à l'endroit où le fleuve Bleu devient navigable, le descendit en barque. Elle
arriva à Sang-Haï le 42 juin 1868, ayant parcouru 2200 lieues, dont plus de
la moitié en pays inconnus. Nous n’insisterons pas sur les dangers et les fatigues
d'un tel voyage, que M. Thorel laisse deviner, sans les raconter ; nous voulons
seulement extraire de son rapport médical quelques détails qui intéresseront
particulièrement nos lecteurs, en attendant qu'il fasse de ses observations sur
la flore de la Cochinchine et des pays visités par lui l’objet d’un travail
spécial.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 71

Le Laos supérieur, compris entre 48° et 22° de latitude, est exclusivement
montagneux. Les montagnes, d’abord très-basses, s'élèvent graduellement
jusqu’en Chine et de là jusqu’au centre du Tibet; aux frontières chinoises,
elles atteignent fréquemment 1800 à 2000 mètres. L’altitude des nombreuses
petites vallées et des quelques plaines qui s'ouvrent entre ces montagnes est en
relation de hauteur avec ces dernières; elle varic entre 200 et 700 mètres au-
dessus du niveau de la mer. Le Yu-nan, province chinoise, la première que
l’on rencontre en quittant le Laos, offre des montagnes encore plus élevées, dont
quelques-unes dépassent 3000 mètres. Les quelques grandes plaines qui s’éten-
dent au milieu des innombrables petites vallées séparant ces montagnes sont
élevées de 4200 à 1900 mètres au-dessus du niveau de la mer ; plusieurs ont
un lac à leur centre ; sur le flanc des montagnes, les habitants ont installé
des rizières qui s'adaptent à toutes les sinuosités, et qui, souvent, soutenues
par des murs de pierres, n’ont pas plus d’un mètre de largeur.

En Cochinchine, l’année se partage en deux saisons : la saison sèche, qui
commence en novembre, dure jusqu’à la fin d'avril, La plupart des arbres
fleurissent de janvier à avril; un très-petit nombre perdent leurs feuilles. On
profite du peu de fraîcheur du mois de décembre et de janvier pour cultiver
les quelques rares légumes d’Europe qui résistent à un pareil climat et qui ne
fournissent que des produits médiocres.

Les cultures du Laos supérieur sont les mêmes que celles de la Cochinchine ;
l’abaissement de température de la saison sèche y est suffisant pour permettre
la culture de quelques-unes des plantes des pays tempérés. Dès que les
eaux du Cambodge ct de ses affluents se retirent, au début de cette saison, les
habitants commencent à planter des Choux, des Pois, des Haricots, de la
Laitue, mais surtout le Tabac, qui y croît avec une grande vigueur el y
acquiert une supériorité marquée sur celui que l’on cultive dans les plaines.
La végétation y est aussi très-vigoureuse ; on y rencontre encore la plus grande
partie des plantes de la zone inférieure ; seulement, sur les sommets des mon-
lagnes élevées de 1800 à 2000 mètres, on commence à trouver des végétaux
des climats tempérés. A partir du 21° degré de latitude, M. Thorel a rencontré
un Poirier et un Cognassier croissant à l’état spontané ; on y cultive quelques
variétés médiocres de ces arbres fruitiers, que les habitants sont parvenus
à améliorer. On rencontre encore sur ces montagnes le Noyer, importé du
Yu-nan, où il croît spontanément. Sur une montagne du Laos supérieur,
dans un petit marché de peuplade sauvage, l’expédition a rencontré le même
jour des poires, des pommes, des prunes, des pêches, du raisin, des noix, des
mangues, des goyaves, des bananes et des ananas. Parmi beaucoup d'autres
espèces spontanées de la même région, l’auteur cite l'Ortie de Chine, le Teck,
le Ruellia? indigotica, qui fournit une matière bleue analogue à l’indigo,
qui résiste, si on la couvre de paille, aux gelées du Yu-nan, et qui pourrait
sans doute être introduite en Algérie.

72 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La province du Yu-nan présente presque tous les climats, et peut être com-
parée au Mexique. Dans le fond des innombrables vallées qui la sillonnent, la
chaleur doit fréquemment dépasser 40° C.; dans les plaines, à une altitude de
1900 mètres, le thermomètre descend souvent à 0° pendant la nuit; la neige
n'y est pas rare en hiver ; près des sommets enfin, à 2500 mètres. le froid
règne longtemps. Dans la région nord-ouest de cette province, plus élevée et
très-sèche, croissent les plantes des climats tempérés; dans la région méridio-
nale ct orientale, plus basse et très-humide, on trouve celles des tropiques, au
milieu desquelles on remarque le Thé. Au milien des montagnes, on récolte
en hiver, dans les mèmes champs, du Blé, des Pois, des Fèves ou des Pavots
à opium. Tout à fait au sommet des montagnes, dars la zone froide, on voit
tous les végétaux d'Europe cultivés et spontanés ; au milieu des Chênes, des
Pins, des Aunes, des Bouleaux, des Érables, des Peupliers, des Saules et des
Rhododendrons, qui forment les forêts des montagnes, on trouve plusieurs
espèces de Poiricrs, de Gcrisiers, de Pruniers, de Noisetiers, de Châtaigniers,
de Vignes, à l'état sauvage. Les habitants de ces montagnes, qui appartiennent
aux différentes tribus sauvages de l’Indo-Chine, cultivent en hiver le Blé,
le Colza, le Pavot, le Radis oléifère, et en été le Chanvre, le Maïs, l’Avoine, le
Sarrasin et la Pomme de terre. :

L'auteur s'étend particulièrement sur la flore du bassin du Cambodge, qui
ne comprend pas moins, dit-il, de 7000 espèces de Phanérogames, dont 5500
cosiron ont été recueillies ou décrites par lui et par M. L. Pierre, directeur
du jardin botanique de Saïgon. La flore de Lourciro ne décrit que 1259 cs-
pèces, qui appartiennent plus spécialement au Tonkin, aux environs de Hue
et de Canton. Parmi les genres de végétaux spéciaux à la vallée du Mékong se
trouvent un grand nombre de plantes propres à l'Inde anglaise et aux pays
circonvoisins ; dans la partie méridionale de fa Chine croissent un grand
nombre de plantes de l'Himalaya. Il trace le dénombrement, d'après son cata-
logue, des familles végétales de l’Indo-Chine, puis il signale les plantes et les
produits sur lesquels il a recucilli des renscignements intéressant la méde-
cine, en laissant de côté ceux sur lesquels il ne possède que des données insuf-.
lisantes.

L'Eucalyplus Globulus ; son importance en agriculture, en hygiène
cten médecine; par M. Gimbert. Brochure in-8° de 36 pages, Cannes, typ.
Vidal, 4870. Paris, libr. Adrien Delahave.

M. le docteur Gimbert, qui exerce la médecine à Cannts, se propose de
faire paraître un mémoire sur les propriétés physiologiques et thérapeutiques
de certains produits del Eucalyptus. Auparavant il a tenu à résumer les docu-
ments qui peuvent éclairer l'étude de cet arbre. Il trace successivement l’his-
toire de la découverte de l’ Eucalyptus Globulus, ses caractères botaniques et
ses propriétés. Il exerce par ses racines une prodigieuse puissance d'absorption

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 73

que M. Trotticr a mise en relief par des expériences incessantes ; clle en fait,
dit l'auteur, une sorte de creuset épurateur vivant. Une bonne partie de la
colonie du Cap, autrefois sauvage et dénudée, a été transformée en pays fertile
en quelques années grâce à cet arbre ; en Algérie, les sols marécageux où on
le plante sont en train de se régénérer à vue d'œil ; sur la zone maritime de la
Corse, il prospère à vue d'œil. La croissance très-rapide de l’£ucalyptus, qui
atteint en huit ans la taille d’un Sapin de quarante ans, lui assure une grande
valeur industrielle, ainsi que la dureté de son bois.

Dictyostelium mucoroides; cin neucr Organismus aus der Ver-
wandschaft der Myxomyceten (Un nouvel être de la parenté des Myxo-
mycètes); par M. Oscar Brefeld (Abhandlungen der Senchkenbergischen
naturforschenden Gesellschaft, 1869, t. vit, 1° et 2° livraisons, pp. 85-
107, avec trois planches).

Par la germination des spores de ce nouveau Champignon (que l’auteur a
observé accidentellement en cultivant les Mucorinées), il en sort un amibe
pourvu d'un rostre allongé, et susceptible de présenter un grand changement
de forme, de se fusionner et de se séparer de nouveau. Chacun d'eux présente
un nucléus ; l'existence de deux de ces organes annonce un dédoublement
prochain de l’am:be. Il peut arriver qu'un grand uombrede ces amibes se sou-
dent entre cux jour constituer un plasmodium. La soudure devient une fusion
complète, d’abord dans la partie centrale du plasmodiumm. C'est dans ce centre
que se produit la formation d’un sporange, qui, en augmentant de volume,
absorbe peu à peu les éléments de ce plasmodium. Ensuite il paraît au centre
de ce sporange (tel est du moins le nom que l’auteur lui donne) un point
obscur. C’est l'origine d’une cellule spéciale qui, bientôt, s'allonge (ainsi que la
partie extérieure du sporange qui l'entoure comme d’une gaîne), en se frag-
mentant en une grande quantité d’autres cellules. Par son allongement, celte
agglomération de cellules constitue un stipe analogue à celui des Mucorinées,
tandis que le reste du plasmodium se concentre au sommet de cette tige pour
s’y fragmenter en spores qui se dissocient dans l’eau. L'auteur considère ce
Champignon comme lié par son organisation d’une part aux Myxomycètes, de
l'autre aux Mucorinées.

Précis des herborisations faites par la Société d'histoire naturelle
de Toulouse pendant l’année 1869; par M. Éd. Timbal-Lagrave. (Extrait
du Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Toulouse, t. 1);
tirage à part en brochure in-8°, pp. 107-134. Toulouse, typ. Bonnal et
Gibrac, 1870.

M. Timbal-Lagrave croit que l'espèce varie, mais dans certaines limites
faciles à apprécier. L'influence des agents extérieurs, les cas de tératologie,
l'hybridité, l'action progressive de l’atavisme, telles sont les principaies causes

74 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

qui exercent de grandes modifications dans les caractères extérieurs des
plantes. D'autre part, certaines espèces vivaces prennent dans leur jeunesse
des caractères qui se modifient sur les pousses que fournissent leurs souches
dans les années suivantes.

M. Timbal étudie successivement des formes critiques daus les genres
Ficaria, Viola, Cardamine, Arabis, Biscutella, Capsella, Alsine, Fragaria,
Hieracium, Picris (P. flagellaris Timb.), Scorzonera, Lappa, Damaso-
nium, Asphodelus, Ornithogalum (O. Peyrei Timb., O. fasciculatum), Bru-
chypodium el Festuca.

M. Timbal-Lagrave ne peut partager l'opinion émise dans notre Bulletin
(t. XI, Séances, p. 218) par M. Contejean, qui propose de réunir en une seule
espèce les Brachypodium pinnatum, ramosum et phœnicoides. Les B. ra-
mosum et pinnatum ont en effet tous deux la souche rameuse à la base, mais
ils se développent chacun d’une manière tout à fait différente.

M. ‘Fimbal-Lagrave décrit trois Festuca nouveaux des Pyrénées. Le F. ca-
giriensis couvre avec le F. varia et un autre Festuca indéterminé encore
tout le sommet du massif de Cagire. Le Z. ochroleuca est très-commun dans
celui d’Arbas. Le F. consobrina à été rapporté par M. Arrondeau au F. spa-
dicea L. et par M. Noulet au F. spectabilis J., plante du Tirol méridional
signalée près de Narbonne. 1l serait possible que cette dernière localité ne
renfermât que le F. consobrina, qui diffère des autres espèces par sa panicule
courte, mais large. Ses feuilles sont plus larges que celles du F. spadicea, et
moins larges que celles du F, spectabilis.

La brochure de M. Timbal-Lagrave se termine par une énumération de
plantes rares ou nouvelles pour la flore du bassin sous-pyrénéen.

Symbolæ ad floram Brasiliæ centralis cognoscendam
(extrait du Videnskabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Forening
i Ajobenhavn pour 1869).

La première partie des Symbolæ a paru dans le même recueil en 1867.

La deuxième et la troisième ont paru en 1869. La deuxième renferme les
familles des Loganiacées et des Gentianées traitées par M. Aug. Progel, ct celles
des Scrofulariées et des Labiées traitées par M. J.-A. Schmidt. On y remarque
quelques espèces nouvelles, Strychnos bicolor Prog., Str. vestita Prog., qui
n'ont pas paru dans le Flora brasiliensis.

La troisième partie renferme l'exposition des Fougères, duc à M. Baker,
Cont nous avons parlé plus haut (p. 23), et celle des Apocynées, écrite par
M. J. Müller Arg. On trouve aussi dans celle-ci quelques espèces nouvelles,
établies aussi après la publication des Apocynées, due au même naturaliste
dans la grande œuvre de M. de Martius : Plumeria Warmingii, Aspido-
sperma pallidiflorum, À. Warmingii, A. lagoense, A. venosum, À. argen-
tcum, A. leuxcomelanum, Tabernæmontana accedens, T. Warmingit,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

`I
©!

Forsteronia lagoensis, Hæmadictyon lagoense, H. Warminyii. La flore du
Brésil est toujours une mine inépuisable.

Contributions à la florc du Japon; par M. F.-A.-W. Miquel
(Archives néerlandaises des sciences exactes et naturelles, t. 1v, 1869,
pp. 219 230).

Ce mémoire concerne le genre Funkia. L'auteur en décrit cinq espèces :
Funkia ovata Spr., F. Sieboldiana Hook., F. latifolia Miq. n. sp.,
F. glauca Sieb. mss., et F. subcordata Spr. Dans ces types en entrent beau-
coup d'autres, que l'auteur regarde comme des variétés horticoles.

On the devcliopement of the flower of Pinguicula vul-
garis L., with remarks on the embryos of P. vulgaris, P. grandiflora,
P. lusitanica, P. caudata and Utricularia minor ; par M. Al. Dickson
(Transactions of the royal Society of Edinburgh, vol. xxv, part 11,
1868-69, pp. 639-653, avec trois planches, et Proceedings of the royal
Society of Edinburgh, session 1868-69, pp. 531-534).

Cette communication a été faite par M. le professeur Dickson à la Société
royale d'Édimbourg dans sa séance du 19 avril 4869. Le Pinguicula vulgaris,
examiné au moment de sa floraison, présente un axe court muni des feuilles en
rosette que l’on connaît, et terminé par une ombelle sessile de fleurs dépour-
vues de bractées. A l’aisselle de la dernière feuille se produit un bourgeon
qui, après la maturation du fruit, usurpe la situation de l'axe et forme la rosette
automnale. Cette dernière, à l'approche del’hiver, perd ses feuilles extérieures
et étalées, ne conservant que sa portion centrale bulbiforme et destinée à passer
l'hiver ; on y distingue déjà les rudiments de l'appareil floral préparé pour la
saison suivante. Voici les principaux résultats obtenus par l’auteur de son
examen organogénique.

4. Le réceptacle montre de l’irrégularité avant qu’il y ait aucune apparence
de parties florales, son extrémité étant obliquement aplatie d'avant en arrière
et de haut en bas.

2. Le calice, la corolle, l'androcée et l'ovaire se développent d'avant en
arrière.

3. L'androcée, dans la fleur jeune, consiste en deux étamines fertiles super-
‘posées aux sépales antérieurs, et deux staminodes superposés aux sépales laté-
raux. Les staminodes disparaissent ordinairement de bonne heure.

h. Le pistil naît sous forme d’une élévation semi-lunaire sur le côté antérieur
du réceptacle. Ses extrémités s'étendent graduellement autour du centre du
réceptacle jusqu’à ce que la paroi ovarienne soit complétée en arrière.

5. Le placenta est strictement « central-libre », sans présenter jamais aucune
connexion avec la paroi de l'ovaire. Il n'offre pas de sommet stérile comme

76 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

celui des Primulactes; et les ovules, qui sont anatropes et munis d'un tégu-
ment simple, paraissent sur sa surface en ordre basipète.

L'auteur n'accepte pas l’affinité généralement reconnue entre les Pinguicula
et les Scrofulariées. La didynamie et la bilobation de la corolle se rencontrent
trop fréquemment dans: des types différents pour avoir une grande valeur
taxonomique. Les Lentibulariées, dont les carpelles sont probablement au
nombre de cinq, se rapprochent bien plus des Primulacées, si ce n’est par
leur graine exalbuminée ct par les étamines superposées aux sépales.

M. Dickson pense que les Salvadoractes doivent être placées près des Len-
tibularices, suivant l'exemple donné par Payer dans ses Leçons sur les famill-s
naturelles, et que le Salvadora, avecses étamines oppositisépales et ses graines
solitaires exalbuminées, doit être avec les Lentibulariées dans les mêmes rela-
tions que les Plombaginéces (dont les étamines sont oppositipétales et les graines
albuminées ct solitaires) avec les Primulacées.

Un court résumé des observations faites par l’auteur sur l'embryon des
Lentibulariées a déjà trouvé place dans le Microscopical Journal, viii,
pp. 121-122. Il a confirmé un fait curieux indiqué par Saint-Hilaire, c’est
qu'il n'existe qu’un cotylédon dans le P. vulgariset le P. grandiflora, tandis
qu’il s’en trouve deux dans le P. lusitanica. Il en a trouvé aussi deux dans
une espèce mexicaine, le P. caudata. Dans l'embryon de l'Utricularia minor
il a trouvé une masse indivise, et vers l'extrémité opposée au hile, un point
central (punctum vegetationis) entouré de quatre élévations.

Observations on new lichenologous micro-Fungi ; par
M. W. Lauder-Lindsay (Transactions of the royal Society of Edinburgh,
vol. XXV, part 11, 1868-69, pp. 513-555, avec deux planches ; et Procee-
dings of the Society of Edinburgh, 1868-69, pp. 534-536).

L'auteur a étudié la structure et la reproduction d’une cinquantaine de
Champignons parasites des Lichens, dont une partie appartiennent aux vrais
Fungi, une autre partie à un groupe intermédiaire que l’auteur nomme Fungo-
Lichenes, et qui a été à peine étudié soit par les lichénographes, soit par les
mycologues. L'auteur s'étend surtout, comme on doit s'y attendre, sur les
ressemblances qui existent entre ces parasites et les spermogonics, les pycnides,
les apothécies des Lichens ou des Champignons ; il signale aussi une étroite
relation entre la croissance de ces parasites ct la déformation ou la dégéné-
rescence du thalle ou des apothécies des Lichens ; l'extrême affinité des Lichens
et des Champignons, entre lesqnels il est impossible de tracer une ligne de
démarcation, même en employant la réaction fournie par l'iode ; il insiste
sur l'utilité du groupe intermédiaire qu'il établit, sur les variations que pré-
sentent les spores et les sporidies dans la même espèce, enfin sur la présence de
différentes formes de corpuscules reproducteurs dans le même périthécium.

Le mémoire de M. Lauder-Lindsay comprend aussi la description de nou-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 17

veaux micro-Lichens parasites : Zecidea endocarpicola et Habrothallus
Moorei, ainsi que d'un micrc- Fungus non parasite : Peziza lichenoides.

Annales Maset botanici Lugduno-Batavi; cdidit F.-A.-G.
Miquel. T. 1v. fasc. vi-x, 1869.

Les Fougères des colonies hollandaises de l'Inde tropicale avaient déjà été
étudiées par Mettenius dans le deuxième volume de ce recueil. M. Miquel
passe de nouveau en revue les genres Aspidium et Asplenium pour y ajouter
les nouveautés récemment entrées an musée de Leyde. Il publie ensuite un
travail inédit de Mettenius, communiqué par M. Al. Braun, qui a pour objet
l'étude des genres Platycerium, Antrophyum, Tænitis et Vaginularia. Selon
son habitude, Mettenius a réuni dans ces notes un nombre assez notable de
types regardés par d’autres auteurs comme différant spécifiquement les uns
des autres.

M. S. Kurz, adjoint au Jardin botanique de Calcutta, dont quelques mé-
moires ont déjà paru dans le ZLinnæa, monographie les Hvpoxidées de l'Inde.
Ce travail ne recense que 11 espèces.

M. Miquel publie un £'cloge Rubiacearum archipelagi indici. La première
partie de ce mémoire ne renferme aucun genre nouveau. On y remarque jus-
qu'à 28 espèces de Pavetta.

Le même auteur traite ensuite des Violariées, parmi lesquelles il paraît avoir
fait un choix à dessein. Il étudie ensuite un genre d’Orchidées, le Grammato-
phyllum, de Blume, et il a établi que sous le nom de G. scriptum, cet auteur
avait confondu 2 espèces déjà distinguées cependant par Rumphius.

ll publie ensuite la seconde partie de son Æcloge Rubiacearum. On y
remarque un genre nouveau, Gardeniopsis, placé entre le Guettarda et le
Diplospora. Il consacre un mémoire spécial au genre C'inchona, dont il ne
décrit pas moins de 46 espèces (en y comprenant les C'ascarilla de M. Wed-
dell). 1! indique dans ce travail 40 espèces ou variétés de Cinchona cultivées
à Java.

Un troisième mémoire sur les Fougères cest dû, celui-ci, à M. T.-M. Kühn.
Il concerne les genres des Adiantées, Cheilanthées, Gymnogrammées, Loma-
riées, Davalliées, Dicksonites, Acrostichées, Schizéacées, Osmondacées et
Marattiacées. On y remarque un genre nouveau, Zeratophyllum Mett., créé
pour le Lomaria aculeata, que M. Fée, en le plaçant avec raison parmi les
Acrostichées, avait nommé ZLomariopsis spinescens. L'auteur le distingue de
ce dernier genre, ainsi que du Polybotrya, par les frondes articulées et par
les écailles du rhizome peltćes.

Le tome 1v des Annales se termine par un mémoire où M. Miquel traite
de quelques Urticées (Laportea, Gonostegia, Pipturus, Cypholophus, Moro-
carpus Sieb. et Zucc., Oreocnide et Fatoua),

78 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Études sur la Bcettcrave à suere; par M. Méhay (4 mémoires
extraits de La Sucrerie indigène, 1868-70).

Dans son premier mémoire, M. Méhay s’est préoccupé d'améliorer les races
de Belteraves au double point de vue de la culture et de la fabrication, c'est-
à-dire pour obtenir avec le moins de frais possible le maximum de sucre extrac-
tible sur un hectare d'une terre donnée. Il est nécessaire pour cela de tenir
compte de la richesse en sucre de la Betterave, du poids des racines et de leur
rendement à l’hectare, de la pureté des jus et particulièrement de la quantite
des sels qu’ils renferment, de la proportion de pulpe et de jus, en tenant compte
des procédés d’extraction, enfin de la facilité du travail en culture et en fabri-
cation, L'auteur pense qu’en opérant ainsi on sera amené à choisir un type
moyen entre les Betteraves racineuses et celles qui ne portent que du chevelu,
et peut -être aussi à une forme moyenne, telle que la forme conique ou une
forme légèrement bombée.

Dans son second mémoire, M. Méhay établit des formules mathématiques
qui doivent donner les solutions cherchées par lui. La principale de ces formules
est la suivante :

Q=K yF (4,9 R—14,4p+1—f—f)—Kf,

dans laquelle Q désigne la qualité de la Bettcrave cherchée, K un coeficient

déterminé en choisissant une unité de qualité, pour laquelle P==4*,
R= 10 0/0, p = 0,5 0/0 et D la densité — 5, f les frais de fabrication par
1000 kilogr. de Betteraves, f” les frais de fumure, f” les autres frais de
culture.

Dans son troisième mémoire, M. Méhay se borne à déterminer la quantité
des trois substances qui lui ont paru jouer le plus grand rôle dans la production
du sucre chez la Betterave : savoir, le sucre cristallisable, le sucre incristalli-
sable et l'acide oxalique. Il a constamment trouvé que le sucre cristallisable,
qui domine dans les racines, se trouve en quantité presque nulle dans les
feuilles, tandis que dans les pétioles il se trouve toujours en quantité appré-

ciable, bien que généralement assez faible. Le contraire a lieu pour l'acide

oxalique, qui se rencontre au maximum dans les feuilles et au minimum dans
le jus de la racine. Enfin, le sucre incristallisable ne se rencontre qu’en petite
quantité dans les feuilles et dans les racines, mais il domine dans les pétioles, où
paraît tre le siége de sa formation.

L'objet du 4° mémoire est de déterminer les conditions dans lesquelles
s'opère le développement de la Betterave pendant la première année de sa
végétation. L'auteur affirme que l'accroissement de volume des racines à
un moment déterminé de la saison est proportionnel à leur surface, et que
jusqu'au moment où les feuilles commencent à jaunir, leur poids est propor-
tionnel à celui de la racine. Cette observation permet de comprendre pourquoi

REVUE BIBLIOGRAPIIIQUE. 79

dans un sol riche le poids des feuilles est relativement très-grand par rapport à
celui de la racine, tandis que le contraire a lieu dans un terrain pauvre; en
effet, dans ce dernier cas, pour opérer dans le sol une absorption égale, il faut
une surface de racine plus grande.

On the alcaloides contained in the wood of the
Bebceru or Greenheart Trec (Des alcaloides contenus dans
le bois du Bebecru ou Arbre à cœur vert (Nectandra Rodiæi Schomb.) ;
par MM. Douglas Maclagans et Arthur Gamgee (Transactions of the royal
Society of Edinburgh, vol. xxv, part 11, 1868-69, pp. 567-573, et Pro-
ceedings, etc., 1868-69, pp. 548-549).

En séparant la bébéerine de l'écorce du Nectandra Rodiæï, on obtient un
mélange de divers alcaloïdes ; les auteurs ont pris pour but spécial de décrire
l'un de ceux-ci, auquel ils ont donné le nom de nectandrine et la formule
C#H%A7O. On l’obtient en traitant par le chloroforme l'extrait du bois de
Bcheeru.

Hcdwigia. Ein Notizblait für kryptogamische Studien, nebst Reperto-
rium, etc. Tome vii, Dresde, 1869.

M. Rabenhorst a reproduit dans le Repertorium les phrases diagnostiques
qui se trouvent dans les mémoires dont il fait l'analyse. Quant aux mémoires
originaux de ce recueil, ce sont, d’après les indications que veut bien nous
donner M. Buchinger, les suivants pour 1869 :

M. Bonorden trace les caractères du genre Zriphragmium Link ; les sept
figures xylographiques qui accompagnent son mémoire représentent les carac-
tères de ce genre. Dans la plupart des cas, les spores, vues latéralement, sont
cordiformes ou obovées ; les trois cellules qui les constituent sont générale-
ment disposées de telle manière que l’inférieure est portée sur un pédicule ct
surmontée par les deux autres. Mais il se rencontre aussi des spores à deux
cellules, qui rappellent l’affinité du genre Triphragmium avec les Puccinia.

M. Auerswald décrit un genre nouveau, le F'leischhackia, voisin des Spo-
romia, ct représenté par deux espèces. M. Fuckel, dans les pages qui suivent,
conteste la légitimité de ce genre, et M. Auerswald répond d'une manière
bien vive aux critiques de son adversaire. Comme les genres dédiés jusqu'ici
sous le nom de Heufleria n'ont pas été conservés, M. Auerswald fonde un
nouveau genre de ce nom pour un Lichen du groupe des Stictidés. L'H. al-
pina Auersw. se rencontre sous les chaumes de l’£lyna spicata et ressemble
à première vue à un petit Hysterium.

Le même auteur établit son geure nouveau Cryptosphæra, du groupe
des Discomycètes, sur le Peziza macrocalyx (P. Geaster Rab.). C'est une
grande et belle espèce des forêts de la Thuringe. — Une dernière nouveauté

S0 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

mycologique de M. Auerswald est le Zæstadia, Périsporiacées, offrant trois
espèces, qu'antérieurement Cooke et l’auteur lui-même avaient rangées dans
les Sphærella. — Un autre mémoire de M. Auerswaid concerne un Lichen
nouveau, appartenant probablement aux Cornicularia, trouvé stérile près
d'Umhans, en Tirol, et appelé C. umhansensis.

M. le professeur Cohn, de Breslau, s’est livré à des recherches étenducs
et détaillées sur la substance à laquelle le préjugé populaire, en Allemagne et
ailleurs, attribue une origine météorologique, l'appelant gélatine des étoiles
filantes (Sternschnuppengallerte), et qui a recu de L. Gmelin le nom de
Tremella meteorica alba. Quant à l’origine de cette substance, M. Cohn, à
l'exemple de MM. Caspars, de Bary et Kühn, n'y voit que des oviductes de
grenouille !

M. Hellbom public une notice sur l’hcrbier de Lichens, fort important, du
docteur Chr. Stenhammar, mort en 1866. Cet herbier a été acquis par l’Aca-
démie des sciences de Stockholm pour la somme de 500 rixdales suédoises
(2875 fr.), et classé par M. Hellbom. En terninant sa notice, l’auteur donne
Ja description, sous le nom de Thelidium (?) Stenhammari, d'un Lichen que
Stenhammar avait reconnu comme nouveau sans s’en occuper autrement.

M. le D" Sauter, de Salzbourg, trace les caractères diagnostiques de quatre
Champignons nouveaux des environs de cette ville, Hydnum sul fureum, 11. gi-
ganteum, Polyporus albidus et P. Hippocastani.

: M. Ad. Schmidt, qui s'occupe de l’étude des Diatomacées, a inventé un
instrument, dont il donne la description détaillée et qu’il nomme indicateur
universel. Il place cet instrument au devant d’un écran particulier qui, en
neutralisant l’action exagérée d’une lumière trop vive, permet d'opérer avec
beaucoup plus de facilité.

M. Julins Kühn, de Halle, trace les caractères d’un nouveau genre d'Uré-
dinées, auquel il donne le nom de Calyptrospora ; il Ya trouvé dans les Riesen-
gebirge, sur les feuilles ct les tiges du Vaccinium Vitis-idæa.

MM. Juratzka et Milde décrivent un Barbula nouveau qu'ils appellent
Barbula insidiosa, trouvé en Silésie, à Vienne ct dans le Tirol méridional.
Cette Mousse appartient au groupe du B. fallax et a déjà éié distribuée dans
le Bryotheca de M. Rabenhorst.

M. Milde, professeur à Breslau, communique quelques notices bryologiques
sur le Dicranella hybrida, que M. Sanio, qui l’a trouvé, considère comme
provenant du croisement des D. auriculata et D. heteromalla ; sur le Plagio-
thecium Arnoldii, trouvé par M. Arnold dans la Franconie supérieure, et qui
se range dans le voisinage du P. denticulatum. Le même collecteur a en outre
trouvé le Brachythecium vagans, qui, par l’organisation de ses feuilles, rap-
pelle le B. cæspitosum, et qui par son port se rapproche de certaines formes
du B. salebrosum et de l'Æomalothecium sericeum. — Dans un autre article,
M. Milde décrit les deux Mousses suivantes : Atrichum anomalum, des Sudètes,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. S4

connu seulement à l'état stérile, ct Brachythecium Gehcebii, provenant de
diverses partics de l’Allemagne et confondu jusqu'ici avec le B. lætum.

Enfin le même auteur a fait des recherches sur les stomates des Mousses,
dont M. De Notaris s'était déjà occupé pour les Orthotrichum. Les uns, sto-
mata phaneropora (normalia DC.), se trouvent libres sur l’épiderme de la
capsule ; les autres, stomata cryptopora (sphrinctriformia DN.), sont placés
sous un pore de cet épiderme. Les noms proposés par M. Milde sont ceux
qu'il a admis dans sa description des Equisetum. La distribution de ces deux
espèces de stomates est assez régulière suivant les genres et les espèces de
Mousses. Parmi les nombreux exemples que cite l’auteur, on remarque que
tous les Bryum ont les stomates phanéropores, tandis que les stomates crypto-
pores sont particuliers aux Mnium. Il rectifie aussi quelques détails de syno-
nymie, D’après lui, le Barbula intermedia Wils. est le B. montana Nees ; sous
le nom de Physcomitrium sphæricum, le Bryotheca europæa a donné,
n® 54 et 452, le Ph. eurystoma; l'Hypnum Solmsianum Schimp. doit
reprendre le nom plus ancien d'H. contiguum Nees.

Sur le dégagement d'ammonfiaque par les Champignons;
par M. El. Borséow (Bulletin de l Académie des sciences de Saint-Péters-
bourg, t. x1v, pp. 1-23).

Ce mémoire a été lu par l’auteur le 12 novembre 1868. Voici les conclusions
de l’auteur :

4. Ces Champignons d'ordres divers exhalent à l’état normal des quantités
pondérables de gaz ammoniac.

2. Ce dégagement d’ammoniaque paraît être chez les Champignons un phé-
nomène très-général à tous les degrés de développement. Ce gaz est exhalé aussi
bien par les appareils fructifères les plus complexes et les mieux développés,
que par des mycéliums tels que le sclérotium des Claviceps, des utricules
simples et des spores (Ustilago).

3. La sécrétion ammoniacale est une onction nécessaire du corps des Cham-
pignons, et comme telle elle semble peu influencée par les circonstances exté-
rieures. Les Champignons ou leurs organes isolés expirent de l’ammoniaque
aussi bien à une lumière intense ou modérée que même pendant la nuit. …

4. Les quantités d’ammoniaque dégagées par un Champignon dans un temps
donné ne sont point en relation directe avec le poids du végétal. Au contraire,
l'énergie de la sécrétion ammoniacale est uniquement dépendante de l'inten-
sité des réaclions chimiques qui ont lieu dans l'intérieur du tissu du Cham-
pignon,

5. Les quantités d’ammoniaque ainsi produites ne sont pas non plus en
rapport direct avec celles de l'acide carbonique expiré. L'accroissement de
la sécrétion ammoniacale n'implique pas nécessairement celui de la sécrétion

' d'acide carbonique, et vice versä. Les deux sécrétions paraissent ainsi les
T. XVIL (REVUE) 6

82 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

résultats de deux fonctions indépendantes qui ont lieu dans les organes élé-
mentaires des Champignons.

6. Onobserve une augmentation dans l'exhalation d’ammoniaque, aussi bien
par le progrès du développement du Champignon que par l'apparition d'ano-
malies dans son tissu. Dans le premier cas, ce phénomène est accompagné
d’un accroissement dans la sécrétion d’acide carbonique ; dans le second cas,
on remarque, au contraire, une diminution très-importante de la sécrétion de
cet acide.

Un mois en Russie. Notes de voyage d'un membre du jury à l'Exposi-
tion internationale d’horticulture de Saint-Pétersbourg ; par M. Éd. André,
4 vol. de 282 pages. Paris, typ. Simon Raçon et Cie, sans date, mais publié
au commencement de 14870, chez V. Masson et fils.

Bicn que ce petit volume traite surtout d’horticulture, on y trouvera des
notes de botanique sur la végétation de la Prusse orientale, sur l'influence
que la lumière exerce sur les plantes (communications faites au Congrès inter-
national), sur les botanistes voyageurs russes, etc. M. André, qui a parcouru
la Russie, de Saint-Pétersbourg à Moscou et à Odessa, a recueilli en chemin,
sur la flore des pays qu’il a traversés, des observations dont il fait profiter le
lecteur. Il termine par une étude statistique du climat et des produits de la
Russie d'Europe.

Catalogue des graines récoltées en 1869 au Jardin
des plantes de la ville de Bordeaux (Extrait du); 7° annéc;
in-4°, 4 pl.

M. Durieu de Maisonneuve décrit, dans l’appendice à ce catalogue, un Do-
lichos nouveau du Japon, reçu par M. Cosson, de MM. Tanaka et Yekoussima,
botanistes japonais. Voici la diagnose de cette plante, figurée par M. Durieu :

Dolichos bicontortus DR. — D. caule annuo procero sinistrorsum volubili,
foliis longe petiolatis, petiolo subtus tricostato superne canaliculato glabro,
pctiolulis strigosis, foliolis lateralibus subrhomboideo-ovatis valde inæquila-
teris, terminali ovato-subtriangulari, omnibus basi truncatis; stipulis ovato-
lanceolatis multinerviis basi solutis, stipellis membranaceis late ovatis venulosis ;
pedunculis inæquilongis primum longissimis dein gradatim brevioribus ; flo-
ribus paucis magnis subsessilibus, violaceo luteo alboque variegatis, calyce
campanulato transverse rugoso 5-dentato, dentibus subæqualibus lanceolatis
acutis ciliolatis; stylo extus villosissimo, stigmate dilatato glandula contigua
viridi exterius producta dimidiato ; leguminibus 2-4, vix compressis circinatis,
seminibus circiter octonis, ovato-subcylindricis deformatisve, fulvis vel rufis.

Les graines de ce Dolichos, comme aliment, sont bien supérieures à celles

du D. Lablab, abondamment cultivé dans les régions tropicales des deux
hémisphères.

REVUE BIRLIOGRAPIIIQUE. 83

Éléments de botanique; par M. le D' Léon Marchand, ouvrage
rédigé conformément aux programmes officiels de 1866 pour l’enscigne-
ment secondaire spécial (année préparatoire) et contenant 94 figures inter-
calées dans le texte. Paris, L. Hachette et Cie, 1869; impr. Ch. Lahure.

Ce livre suit pas à pas le programme officiel des études botaniques tracé
pour l’année préparatoire de l’enseignement secondaire spécial. Les plantes
indiquées par ce programme comme propres à représenter les groupes natu-
rels les plus importants, dont il conviendrait d’effectucr l'étude, à mesure
qu'elles se présentent dans la nature, font pour l’auteur l’objet d'articles spé-
ciaux. Il est par conséquent obligé de commencer la description de la pre-
mière plante (le Colza) avant d'avoir établi aucune nomenclature d'organes,
aucune généralité anatomique ou physiologique.

L'Arachide, son fruit, l'huile et le tourteau que l’on en retire ; par
M. B. Corenwinder (Extrait des Archives du comice agricole et de l'ar-
rondissement de Lille); tirage à part en brochure in-8° de 13 pages. Lille,
typ. Blocquel-Castiaux, 1869.

Les principaux lieux de production de l’Arachide sont le Sénégal et autres
points de la côte occidentale d'Afrique, l'Espagne et le Portugal. M. Coren-
winder a trouvé environ 3,50 p. 100 d'azote dans l'amande de l’Arachide,
et 31 p. 100 d'acide phosphorique dans les cendres qui constituent les
deux centièmes de cette amande. Par sa richesse en huile, la graine d’Ara-
chide est supérieure à la plupart de nos graines indigènes, et inférieure au
contraire à la plupart des fruits oléagineux originaires des pays chauds. Cette
huile d’Arachide est particulièrement usitée comme huile comestible, soit
pure, soit mélangée à l'huile d'olives. Les qualités inférieures servent à des
usages industriels. Les bonnes graines décortiquées de la Sénégambie peuvent
fournir 45 p. 100 d'huile. Le tourteau résidu des graines d’Arachide ren-
ferne, sur 100 parties, 7 d'azote et 2,32 de phosphate tribasique de chaux.
Le tourteau de lin, dont la valeur mercantile est ordinairement de 10 fr.
plus élevée aux 100 kil. que celle du tourteau d’Arachide, ne contient que
5 p. 100 d'azote, L'épisperme, qui exerce une influence fâcheuse sur la
qualité de l'huile, doit être retiré avant l'expression de celle-ci. Pour habi-
tuer les animaux à consommer les tourteaux d’Arachide, il est bon de sau-
poudrer ces tourteaux d'un peu de sel. Ces détails engageront sans doute les
agriculteurs français à ne pas laisser passer à l'étranger la majeure partie des
tourteaux d’Arachide,

Fragmenta phytographiæ Australiæ; contulit F. de Müller.
Vol. v1, in-8° de 276 pages, avec 16 pl. Melbourne, 1867-68.

Voici l'indication des genres nouveaux décrits dans cette publication :
Fitzgeraldia (Anonacées). — Petala sex æqualia, late subulato-linearia.

SA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Stigmata in pileum hemisphæricum stamina intima retinentem conglutinata .
Unonæ et Canangæ proximum. Arbor alta, floribus flavis fragrantissimi
(Unona Fitzgeraldii F. Müll. coll.).

Davidsonia (Saxifragées). — Petala nulla. Fructus indchiscens. Semina in
loculis solitaria, exalbuminosa. Arbor foliis sparsis imparipiunatis stipulatis,
tam ad Spiræopsidem quam ad Gumilleam accedens.

Carnarvonia (Protéacées). — Glandulæ hypogynæ nullæ. Stigma minutum,
terminale. Carpidium lignoso-crustaceum, bivalve. Semina sursum longe alata.
Arbusculum foliis longe petiolatis quinato-foliolatis, floribus parvis sparsis ge-
minisque, Heliciæ proximum.

Un grand nombre d'espèces nouvelles sont établies dans cette publication
par M. de Müller, qui figure, avec les types des genres nouveaux, des Les-
chenaultia, Stylidium Velleya, Casuarina, Cirropetalum, Astrotricha,
Pimelea et Melodorum. De nombreuses modifications sont introduites par lu
dans la synonymie. 11 a notamment remanié la famille des Épacridées et tracé
presque une monographie du genre Styphelia, circonscrit dans des li-
mites nouvelles. Le genre Ficus a donné lieu à des remarques assez nom-
breuses. Il s’est aussi occupé des Fougères. Le Stenochlæna scandens est
reporté par lui dans les Acrostichum où l'avait déjà placé J. Smith; il mac-
cepte même pas le genre Phegopteris qu'avait pourtant admis Mettenius. Un
Gymnopteris nouveau de la Nouvelle-Hollande lui paraît voisin du Poly-

podium Ghiesbreghtii du Mexique. Où cette dernière espèce a-t-elle été
établie ?

Flore vogéso-rlhénane, ou Description des plantes qui croissent
naturellement dans les Vosges et dans la vallée du Rhin ; par Frédéric
Kirschleger. T. 1°", Plantes dicotyles pétalées. Un vol. in-12 de vi et

502 pages. Strasbourg, typogr. Huder, chez Treuttel et Wurtz; Paris,
J.-B. Baillière et fils, 1870.

Ce livre est en réalité une deuxième édition de la Flore d'Alsace. Le nom
de Flore vogéso-rhénane, qui lui a été substitué, démontre l'extension donnée
au Cadre de l'ouvrage. Les documents à l’aide desquels cette nouvelle publica-
tion a été rédigée sont beaucoup plus nombreux que ceux qui avaient servi
pour la précédente; l'association philomathique vogéso-rhénane en a fourni
d'intéressants par ses excursions et par les comptes rendus qui les ont suivies.
La description de chaque espèce a été réduite à une phrase diagnostique, au
besoin accompagnée de notes morphologiques.

Le premier volume que nous annonçons renferme la description des Dico-
tylédones, moins les apétales.

La perte si regrettable de M. le professeur Kirschleger pouvait faire
craindre que cet ouvrage ne demeurât inachevé. Mais le deuxième volume a
été écrit de sa main jusqu'aux Conifères, et M. Ph. Becker, de Mulhouse, qui

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. §5

a été le compagnon de ses herborisations et de ses travaux, et qui explore
depuis plusieurs années les Vosges et l’Alsace, a bien voulu se charger de la fin
de l'ouvrage. La Flore vogéso-rhénane doit être terminée par un second vo-
lume qui paraîtra dans le courant de cette année.

Lichenes Britanniei, seu Lichenum in Anglia, Scotia et Hibernia
vigentium enumeratio cum eorum stationibus et distributione; scripsit
Rev. Jacobus M. Crombie. Un vol. in-16 de 138 pages. Londres, chez
L. Reeve et Cie, 1870.

Ce livre est dédié à M. W. Nylander. Il signale près de douze cents espèces
de Lichens, seulement énumérés. La synonymie est en partie indiquée pour
chacun d'eux. Plusieurs sont fort rares en dehors des îles Britanniques ou
même leur appartiennent exclusivement jusqu’à ce jour, en particulier les
espèces que M. Nylander a décrites dans le Flora, depuis quelques années,
d'après les échantillons à lui envoyés par M. Crombie, par feu l'amiral Jones
ou par M. Carroll. .

Ce peu de mots suffit pour que l’on juge fort utile le livre de M. Crombie,
même après le Manualis Lichenum Britannicorum de Mudd, qui date
de 1861.

Botanische Fragmente aus Galizien (Notices botaniques sur la
Galicie); par M. A. Rehmann ( Verhandlungen der K. K. zool.-bot. Ge-
sellschaft in Wien, 1868, pp. 479-506).

Ce travail renferme la description de plusieurs espèces nouvelles : Pulmo-
naria obscura, Symphytum foliosum, Laserpitium podolicum.

Beiträge zur Kenntniss eincr neubolländischen
Schmarotzerpflanze (Recherches sur une plante parasite de la
Nouvelle- Hollande, le Cassytha melantha Z. Br.); par M. E, Löw (/bid.,
pp. 689-702, avec une planche).

M. Löw ou Læw, selon que l’on voudra adopter pour écrire ce nom l'ortho-
graphe allemande ou l'orthographe française, traite de la structure de la tige
du Cassytha, de la manière dont ce parasite s'attache à la plante nourricière ;
enfin il se résume en quelques conclusions. L'amidon joue un rôle considé-
rable dans la vie du Cussytha ; la moelle, les cellules du parenchyme ligneux,
les cellules corticales internes en sont remplies. On en trouve déjà beaucoup
dans la jeune moelle du sommet de la tige, à l’époque où il ne s'est
pas encore développé de chlorophylle dans les cellules de l'écorce correspon-
dante, et où les éléments des faisceaux fibro-vasculaires sont à peine indiqués.
On trouve aussi de fins granules amylacés dans la radicule du suçoir, et même
plus abondamment que dans les cellules environnantes de la plante nourricière.
L'auteur est très-porté à croire que cet organe d’absorption apporte au para-

86 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

site l'amidon tout formé, extrait par lui du parenchyme étranger. En effet,
lamidon ne peut se produire sur place dans le suçoir, puisque son apparition
est consécutive à celle de la chlorophylle, et que cet organe n’en contient
jamais. Déjà M. Julius Sachs a vu les grains amylacés, au voisinage des suçoirs
des Cuscuta, provenir des cellules corticales de la plante nourricière. D'ail-
leurs, le Cassytha possède aussi de la chlorophylle qui lui fournit une deuxième
source d'amidon, celle-ci propre à ce parasite.

Le mode de germination des Cassytha est tout à fait analogue à celui des
Cuscuta. Le pied de Cassytha que possède le jardin de Berlin est vivace ; se
détruisant par son extrémité inférieure, il continue à s’accroître par l’autre.

Au point de vue physiologique, le Cassytha tient le milieu entre le Cuscuta
et le Viscum, se rapprochant du premicr par le mode de formation de ses
suçoirs, et du second par la formation plus considérable de chlorophylle et
d’amidon, ainsi que par le développement du bois.

Description physique de Vile de Crète; par M. V. Raulin
(Actes de la Société Linnéenne de Bordedux, 1859-1870).

Nous avons dû attendre, pour rendre à cette publication importante l’hon-
neur qu'elle mérite, une terminaison qui s’est fait longtemps désirer ; d'autant
plus justement que les parties de cette œuvre qui intéressaient le plus spécia-
lement nos lecteurs, ont paru les dernières.

On sait que le voyage que M. Raulin a exécuté en Crète, en vertu d’une
mission qui lui avait été confiée par le Muséum d'histoire naturelle de Paris,
date de l’année 1845. Les matériaux rassemblés par M. Raulin, dans une
exploration de sept mois environ, ont embrassé toutes les branches de l’his-
toire naturelle. La Description physique de l'ile de Crète comprend cinq
livres. Le premier embrasse le récit du voyage, un aperçu historique, des
détails sur les mœurs, la population, l’agriculture, l’industrie et le commerce ;
le deuxième livre est consacré à la géographie physique et mathématique, à
la physique du sol, à la météorologie ; le troisième à la géologie ; le quatrième
à la botanique ; le cinquième à la zoologie.

M. Raulin a soigneusement étudié les productions naturelles de la Crète,
dans leur état actuel et dans leur histoire. Il a pu emprunter des documents
importants à un travail manuscrit de M. Itier, consul de France à Khania,
dont une analyse sommaire a été publiée dars les Annales du commerce exté-
rieur, 1852, n° 6, pp. 28-35. M. Raulin indique soigneusement les noms
vulgaires usités en Crète.

Le livre consacré à la botanique a été terminé cette année dans la 6° livraison
du tome xxiv des Actes. M. Boissier avait déjà publié dans ses Diagnoses
quelques-unes des découvertes faites par M. Raulin dans l’île jadis visitée par
Belon, Tournefort et Olivier. Dans ce livre, l’auteur donne la traduction d’un
manuscrit intitulé : Enumeratio plantarum quas in Creta œstate 1846 legit

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. S7

et observavit Theodcrus de Heldreich, que, du consentement de l’auteur,
M. Boissier avait bien voulu lui adresser pour sa publication. Ce manuscrit,
dressé d’après les déterminations faites par MM. Boissier et de Heldreich des
plantes rapportées par ce dernier, avait été revu par M. Reuter, qui y a in-
troduit quelques rectifications puisées dans les Diagnoses, et aussi la désigna-
tion de toutes les espèces indiquées en Crète par Sibthorp et non observées
par M. de Heldreich. A cette énumération, l’auteur a ajouté 145 Phanéro-
games recueillies par lui en 1845 et déterminées également par M. Boissier, qui
n'avaient pas été recueillies par M. de Heldreich, ainsi que l'indication d’un
certain nombre d’autres signalées par divers auteurs, notamment d’après les
herbiers de Tournefort et de Sieber.

Dans une préface qui commence la Botanique de l’île de Crète, M. Raulin
traite certaines questions générales. Il pense que l’on a tort, dans certains cas,
de ne pas accepter les espèces créées, antérieurement à Linné, par Tourne-
fort, quand les noms spécifiques de ce dernier reposent sur des entités natu-
relles. Il insiste sur ce point que l’être une fois nommé, malgré son change-
ment de nom générique et quelquefois même spécifique, nepeut qu’appartenir
toujours à son auteur.

Le catalogue dressé par M. Raulin dépasse 4400 espèces, mais ne comprend
aucune nouveauté. Il a indiqué la synonymie et même celle des auteurs
de la Renaissance, en notant celles de leurs phrases diagnostiques dont la
concordance au système moderne n’a pas encore été bien établie ou dont les
types n’ont pas été retrouvés en Crète,

Après l’énumération vient un chapitre intitulé Géographie botanique. Les
généralités de ce chapitre ont paru en mai 1864, ainsi que la partie relative à
la zone subalpine, sous le titre d'Aperçu de la distribution des végétaux vas-
Culaires en Crète, dans la Revue des Sociétés savantes (Sciences), t. V,
Pp- 377-84. .

Le livre 1v se termine par un chapitre intitulé Histoire et Bibliographie
botaniques, où sont analysés tous les travaux anciens et modernes relatifs à la
Crète, et citées même un grand nombre de monographies où sont décrites des
plantes de Crète. Vient ensuite l'index alphabétique des noms grecs constatés
en Crète par M. Th. de Heldreich.

La science félicitera certainement M. Raulin d'avoir pu publier lui-même
le résultat de ses recherches, bonheur souvent refusé aux naturalistes, et la
Société Linnéenne de Bordeaux d’avoir pu admettre dans ses œuvres un tra-
vail aussi considérable, grâce en partie aux subventions que son honorable et
zélé président, M. Ch. Des Moulins, avait obtenues du ministère de l'instruc-
tion publique, alors dirigé par M. Rouland.

88 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Supplément au catalogue raisonné des plantes vaseu-
laires du département de la Somme; par MM. Éloy de Vicq
et Blondin de Brutelette (Extrait des Mémoires de la Société impériale
d’émulation d'Abbeville}; tirage à part en brochure in-8° de 25 pages.
Abbeville, typ. Briez, Paillart et Retaux ; sans date, mais récent.

Les nouveaux renseignements fournis dans cette publication par MM. de
Vicq et de Brutelette faciliteront les herborisations dans des localités non encore
explorées du département de la Somme. lls ont dû une partie de ces addi-
tions aux herborisations de M. le professeur Richer, de MM. Dours, Vion,
Copineau ; à l’herbier de feu notre confrère M. Dovergne, de Hesdin (Pas- de-
Calais); aux notes manuscrites de feu Du Maisniel de Belleval, mort en 1790,
dont le nom est souvent cité dans l'Encyclopédie méthodique. Les espèces
nouvellement signalées dans le département de la Somme sont les Arabis
arenosa, Trifolium elegans Savi, Chondrilla juncea L., Rumex maximus
Schreb., Naias major Roth, Carex brizoides L., etc.

Catalogus Musei botanici Lugduno-Batavi. Pars prima. Flora
japonica ; digessit F.-A.-G. Miquel. Un vol. in-8° de vin et 229 pages.
Utrecht, typ. Kemink et fils. La Haye, chez Martin Nijhoff.

Ce livre, dont tous les botanistes descripteurs apprécieront l'utilité, est
divisé, comme l’herbier de Leyde, ainsi qu’il suit :

1° Herbarium japonicum generale, secundum ordines naturales dispo-
situm.

2° Herbaria propria botanicorum japonensium, libri et icones.

3° Plantæ aut earum partes siccæ in vitris vel capsulis servatæ.

4° Plantæ vel earum partes in spiritu vini servatæ.

5° Fungi statu sicco servati.

6° Lignorum segmenta e Japonia advecta.

7° Medicamenta simplicia in Japonia usitata.

Sertum tianschanicum (/Xésultats botaniques d'un voyage dans le
Tian-schan) ; par MM. le baron Fr. d'Osten-Sacken et F.-J. Ruprecht
(Mémoires de l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétershourg,
vH série, t. XIV, n° 4). In-4° de 74 pages.

M: le baron d’Osten-Sacken avait pris part, dans l'été de 1€67, à une expé-
dition qui partit de Wernoje, capitale actuelle de la province de Ssemiretchensk,
sous la conduite du major (aujourd’hui général) Poltaratzki, pour tracer un
plan topographique du Tian-schan, dans sa partie moyenne, au sud ouest du
lac Issyk-Kul. Les hautes montagnes que l'expédition eut d’abord à traverser
du nord au sud ont trois fois la largeur du massif des Alpes compris entre la
plaine suisse et celle de la Lombardie. L'expédition atteignit enfin les environs

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. Sẹ

dè Kaschgar, situé par 39° 25' de latitude (environ celle de Valence en
Espagne).

Le Tian-schan avait déjà été exploré par Semenow, dont MM. de Herder
et Regel ont fait connaître les récoltes, et par M. Sewcrtsow. Les plantes rap-
portées par M. d’Osten-Sacken d'une région un peu plus méridionale que
celle qu’avaient parcourue ces deux voyageurs sont au nombre de 478, parmi
lesquelles 78 espèces nouvelles. Après avoir raconté son voyage et résumé des
observations météorologiques, il cède la parole à M. Ruprecht, qui, en énu-
mérant les récoltes, décrit ces nouveautés. Elles appartiennent aux genres
suivants : Allium, Chætospora, Calamagrostis, Lastagrostis, Delphinium,
Aconitum, Berberis, Corydallis, Smelowskia, Dilophia, Gypsophila, Physo-
lychnis, Astragalus, Oxytropis; Hedysarum, Rosa, Sorbus, Umbilicus,
Bupleurum, Coniosetiùnum, Angelocarpa, Heracleum, Aulacospermum,
Hymenolæna, Valeriana, Brachyactis, Artemisia, Ligularia, Echinops,
Saussurea, Cousinia, Carduus, Alfredia, Serratula, Jurinea, Chondrilla,
Gentiana, Veronica, Pedicularis, Lagotis, Dracocephalum, Betonica, Sta-
chys; Lagochilus, Eremostachys, Acantholimon, Goniolimon, Statice, Be-
tula, Picea et Cynomorium.

Énumération des Lichens récoltés par M. Husnot aux
Antilles françaises ; par M. W. Nylander (Extrait du Bulletin de
la Société Linnéenne de Normandie, 2° série, t. 111); tirage à part en bro-
chure in-8° de 24 pages. Caen, typ. Le Blanc-Hardel, 1869.

Les Lichens recueillis par M. Husnot s'élèvent au nombre de 81. M. Husnot
a remarqué qu'aux Antilles françaises les Lichens ne sont abondants que sur
les arbres plantés dans le voisinage des habitations et autour des cultures :
c’est sur le Rocou qu'on en trouve le plus grand nombre. La plupart des
espèces sont parasites sur les écorces. Dans la région inférieure, les rochers
du littoral, exposés à toute l’ardeur du soleil des tropiques, ne présentent au-
cune végétation. Dans les forêts, les arbres sont tellement couverts de Mousses,
d’Hépatiques et de Fougères, que les Lichens ne peuvent que rarement s'y
développer. Plusieurs espèces nouvelles ont été découvertes par M. Nylander
parmi les récoltes de M. Husnot : Parmelia antillensis, Pertusaria gibbe-
rosula (déjà trouvé à la Guadcloupe par Duchassaing), Opegrapha micro-
Phlebia, Arthonia aleurodes.

Catalogue des Cryptogames rceucillis aux Antilles
françaises en 1868, et Essai sur leur distribution géographique dans
ces îles; par M. F. Husnot (Extrait du Bulletin de la Société Linnéenne
de Normandie) ; tirage à part en brochure in-8° de 60 pages. Caen, typ.
Le Blanc-Hardel, 1870.

M. Husnot commence par tracer la description gérgraphique ét géologique

90 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des Antilles françaises. La végétation de ce pays se prête à l'établissement de
trois régions en altitude : région inférieure ou des cultures ; région moyenne
ou des forêts; région supérieure, dont la limite est le sommet de la Soufrière
(1480 mètres).

- Cette brochure comprend seulement l’énumération des Fougères et des
Lycopodiacées recueillies par M. Husnot, avec l'indication de leurs localités,
dont il a exprimé schématiquement les altitudes relatives, à l'aide d’une carte
spéciale. Quelques espèces lui ont paru spéciales au calcaire : Pteris grandi-
folia L., Asplenium dentatum L., Goniopteris scolopendroides Presl,
Aneimia adiantifolia Sw. — Rares dans la partie inférieure, si ce n’est dans
les furêts de quelques vallées humides, les Fougères sont excessivement abon-
dantes dans la région moyenne, sur la terre, les rochers, et principalement sur
les arbres. Souvent la station paraît indifférente à l’espèce. Cependant on
trouve presque toujours les CArysodium, Nevrocallis et Olfersia sur le sol ;
les autres Acrostichées sur les arbres et les rochers ; les Adiantées et les Pté-
ridées sur la terre ; les Asplenium sur les rochers et les arbres ; les Diplazium
sur la terre dans les forêts humides ; la plupart des Aspidium au bord des
chemins et dans les haies ; les Davalliées et les Cyathéacées dans les forêts ; les
Meniscium préfèrent les savanes ; l'Asplenium obtusifolium croît sur les
pierres, dans les ruisseaux des forêts ; le Chrysodium vulgare habite les
marais des plaines, et le Zycopodium carolinianum ceux des montagnes ; le
Pteris incisa ne setrouve que dans le voisinage des sources sulfureuses, etc.

M. Husnot fait une obscrvation très-importante, bien placée au sujet du
genre Didymoglossum, c'est que les Fougères offrent souvent dans les forêts
vierges des régions tropicales des formes de transition inconnues aux natura-
listes qui travaillent dans leur cabinet sur des échantillons d’herbier.

Sur l’ovule et sa nature morphologique chez le Pri-
mula sinensis ; par M. E. Faivre. Brochure in-8° de 11 pages. Lyon,
typ. Regard ; sans date, mais récent.

M. Faivre lire de ses observations les résultats suivants :

Chaque ovule du Primula sinersis correspond à une feuille modifiée, le
funicule répondant au pétiole, et le limbe à l’ovule lui-même. L'ovule ne pré-
sente qu’une seule enveloppe correspondant au limbe, et apparente dès le
début, — Le micropyle se forme de bonne heure à l'extrémité du limbe mo-
difié; il se compose de cellules verticales, ondulées au bord supérieur, d'un
aspect particulier. — La moelle se développe secondairement à l’intérieur du
limbe replié. — On ne saurait douter que l'enveloppe ovulaire ne soit consti-
tuée par le parenchyme et l’épiderme du limbe de la feuille modifiée; on y
retrouve en effet, même à un état assez avancé d'évolution, les éléments et les
tissus de la feuille elle-même. L’ovule, d’abord orthotrope, devient, par les
progrès du développement, semi-anatrope, et le plus souvent campylotrope.

REVUE B'BLIOGRAPHIQUE. o1

BIBLIOGRAPHIE.

Note sur les Storckiella; par M. H. Baillon (Adansonia, t. 1x, pp. 204-206).

Sur le Vouacapou de la Guyane ; par M. H. Baillon (tbid., pp. 206-212).
— Cette Césalpinjée a été retrouvée au Para et sur les bords du Rio-Ncgio.
Elle a une grande affinité avec le Balesia de M. Bentham.

Sur la symétrie des fleurs des Casses ; par M. H. Baillon (dbid. , pp. 212-213).

Sur les noms génériques des Légumineuses proposés par Schreber ; par
M. H. Baillon (čbid., pp. 213-214). — L'auteur, partisan inflexible des droits
de l'antériorité, abandonne les noms de Schreber pour reprendre ceux d'Au-
blet, et rejette par exemple Swartzia pour Tounatea.

Description du nouveau genre Brandzeia ; par M. H. Baillon (čbid.,
pp- 215-218). — Ce nouveau genre, dédié au professeur Brandza de Jassy,
auteur de recherches récentes sur l'organisation et les propriétés thérapeu-
tiques des Gentianées, offre de grandes affinités avec les Cæsalpinia. Le Brand-
zeta filicifolia est un petit arbre des îles orientales de l'Afrique australe.

Sur un nouveau genre d’Anonacées à fleurs dimères et unicarpellées ; par
M. H. Baillon (iġid. , pp. 218-220). — Le Tridimeris Hahniana a été trouvé
en 1865 dans les forêts mexicaines de la montagne de Saint-Christophe, par
M. Hahn. — Ce genre est probablement fort voisin des Disepalum.

Sur la valeur du genre /Jof/manseggia ; par M. H. Baillon (ibid., pp. 220-
221). — Il ne semble pas possible à l'auteur de faire des Hoffmanseggia autre
chose qu'une section du grand genre Cæsalpinia.

Sur une différence fondamentale entre l’organisation florale des Bauhiniées
ct celle des Amherstiées ; par M. H. Baillon (ih/d., pp. 222-223). — Dans ces
deux groupes, il y a inégalité dans le développement floral ; le réceptacle pro-
duit d’un côté une dépression en cul-de-sac, une sorte d'éperon soudé ; mais
cel éperon est placé en avant du pistil dans les Amherstiées, et en arrière de
cctorgane chez les Bauhiniées, auxquelles appartient le Cercis.

Di una nuova specie di Sensitiva arborea, che si coltiva nell’ orto botanica
dell” università di Pavia (D'une nouvelle espèce de Sensitive arborescente
cultivée au jardin botanique de l'université de Pavie) ; par M. Santo Garo-
vaglio (Reale Istituto lombardo di scienze e lettere; rendiconti, séance du
7 janvier 1869).

Kulturpflanzen und Hausthiere in ihrem Uebergang aus Asien in Griechen-
land und Italien sowie in das übrige Europa (Les plantes cultivées et les ani-
maux domestiques à leur passage d'Asie en Grèce et en Italie ainsi que dans
le reste de l'Europe, Esquisses linguistiques et historiques); par M. V. Hebu.
Grand in-8° de 1v et 456 pages. Berlin, chez G. Boruträger.

Mycologia europæa. Abbildungen aller in Europa bekannten Pilze, mit kur-
zem Text versehen (Figures de tous les Champignons connus en Europe,

92 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

accompagnées d'un texte abrégé) ; par M. L. Rabenhorst. Grand in-8°. Livrai-
sons 4 et 2, pl. 1-12. Amanitæ. Dresde, 1869.

Abhandlung aus dem Gebicte der Mykologie (Recherches de mycologie) ;
par M. H.-F. Bonorden. 2° partie. In-4° de 55 p. Halle, chez H.-W. Schmidt,
1870.

Ueber die Geschlechtsverhältnisse bei den Compositen (Comment se com-
portent les sexes chez les Composées) ; par M. F. Hildebrand. In-4° de 104p.,
avec six planches. Dresde, chez E. Rlochmann et fils, 1869.

Symbola ad Hepaticarum frondosarum evolutionis historiam; par M. Kny.
In-4° de 55 p. Berlin, 1869.

Die Bewegung des Blüthensticles von Alisma (Le mouvement de la hampe
florale de l’Alisma); par M. F. Müller (Extrait du Jenaische Zeitschrift,
t. v, 2° partie, pp. 133-137. Février 1868 ; tirage à part en brochure in-8).

Grosse Wandtafeln der Naturgeschichte der Pflanzen (Grandes planches
d'histoire naturelle des végétaux ; par M. Schreiber. In-fol. ; 5 pl. lithogra-
phiées et coloriées, sur toile. Esslingen, chez Schreiber.

Bryogeographische Studien aus den rhätischen Alpen (É tudes faites dans
les Alpes rhétiques sur la distribution géographique des Mousses) ; par
M. W. Pfeffer. Grand in-4° de 143 p. Berlin, 4869, chez Friedländer.

Prodromus Floræ Eystettensis ; par M. Phil. Hoffinann. In-8° de c£v1 et 278
pages. Eichstatt, chez Kratl.

Taschenbuch für den Schweizerischen Botaniker (Almanach du botaniste
suisse); par M. J.-C. Ducommun. In-8° de xxxvi et 1024 p. Soleure, chez
Jent et Gassmann.

NOUVELLES.

— La science a une nouvelle perte à déplorer. M. F. Unger, professeur
honoraire à l'Université de Vienne, est décédé le 43 février 1870 à Gratz, où
il s'était retiré depuis quelque temps après s'être démis de ses fonctions de
professeur. Ce malheur est d'autant plus regrettable que la mort de M. Unger
paraît avoir été le résultat d’un crime.

Les œuvres de M. Unger ont été fort connues et appréciées comme elles
devaient l'être des savants contemporains. L'un de ses premiers travaux, il est
vrai, celui où il déniait aux exanthèmes des plantes le caractère de maladies
parasitaires, est loin d’avoir été confirmé par les progrès de la science; mais
il faut rappeler que dès 1836 il traitait de l'influence du sol, question alors
assez neuve, et citer avec éloge ses recherches d'anatomie et de physiologie
des plantes, commencées en 1855 par une publication importante, et continuées
depuis par divers mémoires que nous avons fait connaître à nos lecteurs, ct
surtout ses recherches sur la paléontologie végétale, dont nous citerons les
principales publications : Chloris protogæa (1847); Genera et species plan-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 93

tarum fossilium (2° édition du Synopsis plantarum fossilium, 1850);
Sylloge plantarum fossilium (1860) ; Flore fossile de Sotzka, in-folio avec
47 planches (1850) ; Les plantes fossiles du calcaire d'eau douce et du quartz,
avec 5 planches (1858); Flore fossile de Coumi (1867), et celle de Radoboj en
Croatie, avec 5 planches, publiée l’année dernière. Dans cet ordre de travaux,
celui de M. Unger qui a fait le plus de sensation, est certainement Die Ur-
welt in ihren verschiedenen Bildungsperioden (Le monde primitifaux diverses
époques de sa formation), qui a donné lieu à de grandes controverses religieuses
pendant le carême prêché à Vienne en 1864.

M. Unger était aussi un amateur et un connaisseur de l'antiquité grecque,
comme l'ont bien prouvé les publications qu'il a faites sur les îles Ionienneset
sur l'île de Chypre (cette dernière en collaboration avec Th. Kotschy, qui l’a
précédé de quelques années dans la tombe).

— On annonce la perte regrettable de M. Botta, consul de France à Tripoli,
auquel on doit la découverte des monuments de l'antiquité assyrienne, et dont
les explorations avaient aussi augmenté nos connaissances sur les plantes de la
Mésopotamie et des contrées voisines.

— A la suite du dernier congrès tenu à la Sorbonne pendant les vacances
de Pâques, des récompenses ont été décernées, suivant l'usage, aux savants
dont les travaux ont été jugés les plus méritants. Des médailles d’or ont été
accordées à M. l'abbé Armand David, à M. Godron, à M. Filhol.

— M. le professeur Schimper, doven de la Faculté des sciences de Stras-
bourg, a été nommé officier de la Légion d'honneur.

— Le Jardin botanique de Bruxelles, fondé en 1826 par l'initiative privée
de MM. le baron Van Volden de Lombeck, J.-B. Meeus-Wouters, Drapiez et
l'abbé Van Gheel, avec l'appui du gouvernement, va changer de maîtres. Cet
établissement était, dès l’origine, la propriété de la Société d’horticulture de
Bruxelles, dont les commencements furent brillants, car en 1829 on ne par-
lait de rien moins que de réduire l'émission des actions à deux ou trois cents,
afin de les rendre plus profitables. Mais les événements de 1830 lui portèrent
un coup funeste, L'armée hollandaise, établie dans les serres, y fit de grands
dégâts, et les patriotes, de leur côté, ne ménagèrent pas les vitres pour dé-
loger l'ennemi. D'autre part, la cessation des fêtes données au Jardin et de la
vente des plantes vint tarir la source des revenus de la Société, qui bientôt
se trouva considérablement endettée. Elle fat momentanément tirée d'embarras,
en 4841, par l’aliénation d’une partie des terrains, qui furent expropriés
por l'ouverture de la station du Nord. Dernièrement de nouvelles difficultés
ent donné Jieu à de grands conflits qui se terminent par une solution heureust,
à ce qu’il nous semble, pour la conservation de ce jardin, et par conséquent
Pour da science.

9h SOCIÉTÉ DOTANIQUE DE FRANCE.

Le Jardin botanique de Bruxelles renferme environ 5 hectares de terrain,
situés au centre de cette capitale. Le gouvernement belge achète ce terrain à la
Société, ct tout en conservant la destination du jardin et les monuments qui
en font un sujet d’admiration, il pourra remédier à la pénurie des locaux dont
souffrent plusieurs services publics. Déjà le même gouvernement avait proposé
à la Chambre des représentants, et la Chambre avait ratifié par son vote, l'achat
du magnifique herbier de M. de Martius.

Cet herbier sera joint, dans les galeries du Jardin botanique de Bruxelles,
à celui qu’y possédait déjà la Société royale d'horticulture. C'est une noble
pensée de réunir dans le même établissement tout ce qui peut faciliter les
études botaniques; et nous ne pouvons que féliciter M. Du Mortier d’avoir

été choisi pour rapporteur de ce projet de loi devant la Chambre de
Bruxelles.

— Voici quelques-uns des prix auxquels ont été vendus, à la vente de la
bibliothèque de feu M. de Martius, certains ouvrages importants : Nova Acta
Academiæ L. C. nature curiosorum, 556 fr.; Transactions of the Linnean
Society (vol. 1-25), 472 fr.; Annales du Muséum d'histoire naturelle, h61 fr.;
Wiener Sitzungsberichte (vol. 1-57), LOL fr.; Martius, Flora brasiliensis,
881 fr. ; Zcones Floræ danicæ, 938 fr.; Martius, Historia Palmarum, h42 fr.;

Saint-Hilaire, Flora brasiliensis, 356 fr.; Bateman, Orchidaceæ of Mexico,
324 fr., ctc.

— Le licutenant-colonel J.-J. Woodward, chirurgien adjoint aux armées
des États-Unis, vient de publier à Washington un mémoire intéressant sur
l'application de la lumière électrique et de la lumière du magnésium à l’exé-
cution des photographies microscopiques. Ce mémoire est accompagné des
épreuves obtenues, dont plusieurs représentent des Algues inféricures.

— MM. De Notaris et Pedicino, commissaires-ordonnateurs pour l’exposi-
tion de botanique marine qui doit avoir lieu à Naples l’automne prochain, nous
en communiquent le programme, comprenant les catégories suivantes des
objets acceptés à l'exposition :

4. Échantillons de plantes marines de la classe des Algues, les plus dignes
d'attention, dont les produits peuvent être utiles aux arts, à l'économie domes-
tique, à l'agriculture, à la thérapeutique (Algues à teinture, Algues bonnes à
manger ou propres à fournir des gélatines, Algues médicinales, Algues utiles
comme ingrédients pour fumer les terrains labourables ou pour l'alimentation
supplémentaire des troupeaux).

2. Échantillons de Lichens à teinture des plages maritimes, et des produits
qu'on tire de ces Lichens avec des méthodes de préparations nouvelles ou déjà
connues.

3. Plantes phanérogames propres aux plages maritimes qui pourraient être

REVUE BIBLIOSRAPIIIQUE. 95

tilement cultivées pour l'extraction de la soude ; et produits tirés de ces
plantes.

h. Modèles d’aquarium, avec essais de culture de quelques Algues maritimes.

5. Essais de culture dans l’aguarium de quelques espèces d’Algues océa-
niques.

6. Collections d'Algues marines ou d’eau douce classées scientifiquement et
en exemplaires soigneusement préparés.

1. Collections monographiques des Familles ou genres d’Algues plus difficiles
ou autrement intéressantes, comme Æ£etorarpeæ, Ceramieæ, Corallinew,
Polysiphonia, Cladophora, Diatomaceæ, etc.

8. Collections d'exemplaires préparés des types les plus caractéristiques
d’Algues, à l'usage des écoles d'histoire naturelle. .

9. Ouvrages iconographiques d’Algologie publiés dans les vingt dernières
années.

— La Société royale danoise des sciences met au concours une question de
botanique dans les termes suivants :

« Il règne encore quelque doute et quelque incertitude relativement aux
diverses manières dont peut se faire la ramification, question qui est en con-
nexion étroite avec celle de l’origine première des boutons.

» On admet généralement que, chez les plantes phanérogames, la ramifica-
tion commence par des points végétatifs spéciaux qui se forment à l’aisselle des
feuilles placées immédiatement sous le mamelon terminal de l'axe, tandis que
chez les Cormophytes (notamment les Lycopodes ct les Fougères), elle est duc
à la bifurcation de ce mamelon. Il existe toutefois des observations qui semblent
indiquer qu'une ramification analogue se rencontre aussi chez quelques Pha-
nérogames, ce qui permettrait d'expliquer, soit certaines anomalies dans la po-
sition des axes (chez le Vitis), soit des déplacements des feuilles et des axes
(chez les Solanées), soit enfin l'absence de bractées (chez les Bryonia, les
Cyclanthera ct plusieurs Asperifoliæ).

» De même on manque encore de renseignements suffisants relativement à
la genèse des boutons ct à la ramification chez certaines inflorescences atro-
phiées. Il importcrait surtout que ces points fussent éclaircis pour le « cya-
thium » de l'Euphorbe, les recherches faites jusqu'ici sur son développement
semblantindiquer, contrairement à l'opinion généralement admise aujourd'hui,
que ce « cyathium » est une fleur et non une inflorescence.

» Comme il n’est pas sans intérêt pour la morphologie que les doutes men-
tionnés ci-dessus soient dissipés, la Société propose sa médaille d’or en récom-
pense à celui qui résoudra d’une manière satisfaisante la question suivante,
savoir, si la bifurcation du mamelon terminal de l'axe joue un rôle dans la ra-
mification chez les Phanérogames, et, dans ce cas, lequel. A ce travail sera
joint un exposé da développement du « cyathinm » de l’Euphorbe.

C6 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

» Les mémoires devront être accompagnés des dessins et des préparations
nécessaires.

» Les mémoires peuvent être rédigés en latin, en français, en anglais, en
allemand, en suédois ou en danois ; ils devront être envoyés, dans les formes
académiques, à M. le conseiller J. Japetus Sm. Steenstrup, secrétaire de la
Société royale danoise des sciences, à Copenhague, avant la fin du mois d'oc-
tobre 1871.

» Le prix proposé est la médaille d’or de Ja Société, d’une valeur de 50 ducats
danois. »

— Parmi les sujets de prix proposés par l’Académie royale des sciences,
des lettres et des beaux-arts de Belgique, se trouve la question suivante :

« Fixer, par de nouvelles recherches, la place que doivent occuper, dans la
série naturelle des familles végétales, les genres Lycopodium, Selaginella,
Psilotum, Tmesipteris et Phylloglossum. »

Le prix proposé pour cette question est de huit cents francs. Les manuscrits
devront être écrits lisiblement, rédigés en latin, en français ou cn flamand, ct
adressés francs de port, dans les formes académiques, à M. Ad. Quételet, se-
crétaire perpétuel de l’Académie, avant le 4° juin 1871.

— La maison L, Hachette et Ci prépare en ce moment la publication d’un
grand Dictionnaire de botanique qui paraîtra par livraisons, sous la direction
de M. le professeur H. Baillon.

— Depuis l’origine de la Société vogéso-rhénane (Association pour l’échange
de plantes sèches), il a été distribué entre les membres de cette association
2483 espèces.

— M. F. Prouhet, décédé il y a quelques années à Vannes, a laissé des collec-
tions d’Algues importantes pour l'étude de la flore française, composées sur-
tout d’Algues de l'oucst de la France, et de dons provenant de Dickcie, de
Suhr, de M. Lenormand, de M. d’Arcschoug, etc. Une partie de cet herbier
a été léguéc par M. Prouhet à la Société polymathique de Vannes. L'autre partie
est en vente pour le compte d'une Société de bienfaisance. Les Algues qu’elle
contient sont fort bien préparées, nommées par M. Prouhet. Il se trouve parmi
elles de nombreux exemplaires de la collection qu’il publia avec M. Lelièvre
sous le titre d’Hydrophytes du Morbihan, et qui comprenait 200 espèces

munies d'étiquettes imprimées. On pourrait acquérir tout ou partie de cette
collection. — S'adresser à M. Evg. Fournier.

Dr EUGÈNE FOURNIER.

PARIS. — IMPRIMERIE DE E. MARTINET, RUE MIGNON, 2

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

{AVRIL-AOUT 1870.)

N. B.—On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M. J. Rothschilé, libraire
de la Société botanique de France, rue des Saints-Pères, 43, à Paris.

Cours élémentaire de botanique appliquée à Pagri-
culture; par M. Ch. Cave. In-12 de 153 pages. Dijon, typ. Rabutot.
Paris, chez V. Masson et fils; sans date, mais récent.

L'auteur, ne connaissant aucun traité de botanique vraiment élémentaire
et pratique, a entrepris de combler la lacune qu'il signale par la publication
de cet opuscule, dédié à M. Duchartre. Chacun des paragraphes fort abrégés
de ce cours est suivi d’un questionnaire qui en fixe les données principales
dans l'esprit de l'élève. Le livre est divisé en trois chapitres qui traitent : des
organes de la nutritiou, des fonctions de reproduction, et de la botanique des-
criptive. Ce dernier chapitre comprend quatre paragraphes : de l’espèce , des
classifications botaniques, de la nomenclature botanique, énumération des
principaux groupes du règne végétal.

Review of the genus Narcissus (Revue du genre Narcissus); pa
M. J.-G. Baker.

Ce travail a paru par fragments dans le Gardeners’ Chronicle, en 1869.
L'auteur examine d'abord les divers organes des Narcissus, puis il décrit (en
anglais) les plantes qui le composent, et qui sont classées par lui de la manière
suivante :

1° groupe. — Magnicoronatæ, renfermant les genres Corbularia, Ajax
et Assaracus d'Haworth. Les principales espèces sont : 4° (Corbularia) Nar-
. Cissus, Bulbocodium L., N. nivalis Graells /ndic. pl. nouv., p. 9,
C. Graellsit Webb in Bourg exsicc. N. 2284, C. monophylla DR. in Duch.
Rev. bot. (N: Clusii Dunal). — 2° (Ajax) N. Pseudonarcissus L. —
3° (Assaracus) N: calathinus L: (N. reflexus Brot.)

2° groupe. — Mediocoronatæ, renfermant les types suivants : N. trian-
drus b: (N: pallidulus Graells), N. poculiformis Salisb; (N. montanus
Lindi:); N: Maccleait Lind: ; N: incomparabilis Curt , N: cdorus L.,

T. XVIIL i (revus) 7

98 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

N. juncifolius Req. (N. Assoanus Duf., N. apodanthus Boiss. et Reut.,
N. goditanus Boiss. et Reut. ), N. dubius Gouan (N. pallidus Poir.)

3° groupe. — Parvicororatæ : N, Tazetta L., avec un très-grand nombre
de variétés, parmi lesquelles l’auteur range, dans la seule variété lacticolor,
plusieurs des Hermione récemment décrites par M. Jordan, N. gracilis
Sabine, N. intermedius Lois., N. pachybolus, N. Jonquilla, N. biflorus,
N. poeticus, N. viridiflorus Schousb., N. elegans Spach (N. autumnalis
Link, N. Cupanianus Guss., N, oxypetalus Boiss.), et N. Broussonnetii
Lag. (N. obliteratus Willd.).

Histoire des Ægilops hybrides; par M. D.-A. Godron (Extrait
des Mémoires de l'Académie de Stanislas, 1869); tirage à part en bro-
chure in-8° de 58 pages. Nancy, typ. Sordoillet et fils, 1870.

. M. Godron revient dans çe mémoire sur un sujet déjà traité plusieurs
fois par lui à la connaissance de nos lecteurs. Il doune de nouveaux détails sur
les différents hybrides qu'il a obtenus en fécondant diverses espèces dÆ-
gilops par des Friticum divers, et surtout sur l'influence que le deuxième
croisement a exercée sur les derniers produits hybrides. Il nomme indistinc-
tement Æ'gilops triticoides les hybribes de première génération, Æ. speltæ-
formis ceux de la deuxième. |

Il résulte de toutes les expériences auxquelles M. Godron a consacré dix-
sept années que la fécondation naturelle n’a pas plus d'action que la féconda-
tion artificielle pour produire des Ægilops de première et de seconde
génération. Ces expériences confirment celles d’Esprit Fabre, et les observa-
tions de M. Grænland. L’Ægilops speltæformis indéfiniment fertile n’a été
obtenu, dans les trois séries d'expériences faites à Agde, à Nancy et à Ver-
rières, que par l'emploi, comme agent fécondateur, du pollen du Blé d'Agde,
par une double fécondation naturelle artificielle. Les expériences de M. Græn-
land et celles de M. Godron faites au moyen du pollen fourni par des espèces
ou races de Blé autres que le Blé d'Agde, ont donné des résultats différents
des précédents, mais analogues entre eux, savoir le retour des produits au
type paternel à la troisième génération. Par conséquent, le Blé d'Agde doit
être spécifiquement distinct des autres Blés qu'ont employés ces natura-
listes.

L'Ægilops speltæ formis d'Agde, de Nancy et de Verrières, indéfiniment
fertile, ne présente pas les caractères d’une espèce, puisqu'il manque d'un
des attributs les plus essentiels d’un type spécifique, celui de se propager
sans le secours de l’homme, et qu'il périt nécessairement dès la première
génération, s’il est abandonné à lui-même.

Enfin les deux modes de terminaison des Ægilops speltæfor mis, uniques
du reste jusqu'ici l’un et l’autre dans l’histoire des hybrides végétaux, ne
prouvent rien contre la doctrine de la permanence des espèces.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 99

Des Champignons comestibles et vénéneux de la flore
limousine, suivi d'un Précis des moyens à employer dans les cas d’em-
poisonnement par les Champignons; par M. Adrien Tarrade. Un vol. in-12
de 108 pages. Limoges, typ. veuve H. Ducourtieux. Paris, chez J.-B. Bail-
lière et fils, 1870.

Suppléer au défaut général d’études botaniques par un livre populaire indi-
quant les ressemblances et les différences qui existent entre les bons et les
mauvais Champignons, tel a été le but de l’auteur. Il a trouvé la division de
sa notice toute faite dans le mémoire de M. Boudier. IL commence, dans un
chapitre de généralités, par indiquer quels caractères doivent faire rejeter
à priori les Champignons de l'usage culinaire, Il insiste sur les expériences
de Gérard, qui ont établi l'innocuité de Champignons vénéneux macérés dans
l'eau. Quand il y a doute sur la valeur alibile de certaines espèces, il n'hésite
pas à conseiller de s’en abstenir; pour d’autres, telles que le Bolet rude et le
Bolet arangé, avant de les indiquer comme comestibles, iks’est toujours assuré
de leur parfaite innocuité par des expériences personnelles plusieurs fois
répétées. tx

M. Tarrade expose successivement, en deux groupes, les caractères des
Champignons et ceux des Champignons vénéneux. H s'attache à distinguer
les espèces voisines qu'il serait dangereux de confondre, Il termine en expo-
sant le traitement des empoisonnements par les Champignons. Quatre planches
coloriées lui servent à représenter seize des Champignons les plus nécessaires
à Connaître. Bien que le livre de M. Tarrade soit restreint dans le cadre de la
flore limousine, la diffusion géographique des Champignons le rendra utile
dans la plupart des départements de la France.

Aeereoissement de quelques srands arbres du jardin
de Montpellier; par M. Ch. Martins (Annales de la Société d'horti-
culture et d'histoire. naturelle de l Hérault, 2° série, t. 1e, at k, L° tri-
mestre 4869, pp. 178-181).

Un pied de Gingko biloba, envoyé de Londres à Gouan en 1788, fournit
une bouture plantée au jardin de Montpellier en 1795. Cette bouture, me-
surée par Delile en 1835, avait à cette époque 17™,55 de hauteur; en dé-
cembre 1853, M. Martins et M. Marès lui trouvaient une hauteur totale de
20™,72 ; en janvier 1869, âgé de 73 ans, cet arbre mesurait 22°,13. L'arbre
a donc poussé de 79 0/0 dans les quarante premières années de sa vie ; de
14 0/0 dans les dix-huit suivantes; de 7 0/0 dans les quinze dernières. — Un
Cupressus fastigiata var. expansa s’est accru en hauteur de 1",35 dans les
quinze dernières années, et de 86 millimètres en largeur pendant la même
période. — Un pied de Pinus Pinea, planté par de Candolte en 1812, a crû
en moyenne de 321 millimètres par an dans les quarante et une premières

400 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

années de sa vie, ct seulement de 133 millimètres dans les quinze dernières. —
Un Celtis, très-vigoureux, n’a crû de 1853 à 1869 que de 81 millimètres par
an. Le grand âge de cet arbre est la seule cause du ralentissement de sa
croissance. — Un Planera crenata a eu une moyenne annuelle de crois-
sance double de celle des arbres précédents. Aussi M. Martins est-il étonné
que l’on ne songe pas à cette belle essence, insensible à la sécheresse et à
l'humidité , résistant aux vents les plus violents, jamais attaquée par les in-
sectes, et donnant un excellent bois de charronnage, pour border les routes du
midi de la France. — Enfin la moyenne annuelle d’un Juglans nigra s’est fort
rapprochée de celle du Gingko.

Waarnemingen over den groei van den Plantenstengel
bij dag en bij nackt (Recherches sur la croissance de la tige des
plantes pendant le jour et pendant la nuit); par M. N.-W.-P. Rauwenhoff
(Verslaegen en Medeelingen der K. Akad. van Wetenschaffen, 2° série,
section des sciences naturelles, t. 11, pp. 134-161). Amsterdam, 1869.

M. Rauwenhoff retrace d’abord l'historique du sujet qu'il a étudié; il rap-
pelle les noms de Ventenat (Bulletin de la Société philomathique, 1795
d'E. Meyer (Verhandlungen des Vereins zur Befœrdnung des Garten-
baues in den Preussischen Staaten, 1828), de Meyer (Linnæa, 1829), de
Munter (Botanische Zeitung, 1843), de Mulder (Bijdragen tot de Natuur-
kunde Wetenschappen , t. 1v, 1829), de M. de Vriese (Tijdschrift van nat.
geschiedenis en Physiologie de Van der Hæven et de Vriese, t. 111, 1836),
et Nederlandsch Kruidkundig Archief, t. 111), de Harting (Tijdschrift, t. 1x,
1842), de M. Karsten ( Botanische Untersuchungen, 2° partie, 1866); mais
surtout des deux botanistes français qui ont publié sur l'accroissement diurne
et nocturne de la hampe ou la tige de plusieurs végétaux phanérogames des
recherches bien connues de nos lecteurs.

M. Rauwenhoff discute ensuite les résultats obtenus par plusieurs de ces
expérimentateurs ; il expose ceux qui ont été fournis par ses propres expé-
riences , faites sur les végétaux suivants : Bryonia dioica, Wistaria chi-
nensis, Vitis orientalis, Cucurbita Pepo, Dasylirium acrotrichum. Ces
résultats sont présentés sous forme de tableaux, auxquels est annexé un tableau
d'observations météorologiques.

M. Rauwenhoff expose ainsi les conséquences de ses recherches :

1° A ne considérer que le résultat général des mensurations, on remarque
que pendant le jour l'accroissement a toujours été plus considérable que
pendant la nuit. Ainsi le Dasylirium a donné, du 20 août au 9 septembre,
sur 1,56 d’allongement, 55,3 0/0 pour l'accroissement diurne et 44,7 0/0
pour l’accroissement nocturne. ï

2° Cependant, dans certaines périodes, l'accroissement nocturne est devenu

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 101

prédominant. Cet effet s'observa chez des plantes qui se trouvaient dans des
phases de développement tout à fait différentes, ce qui indique l'action éner-
gique et générale d’une cause extérieure, dont l’auteur n’est pas arrivé à pré-
ciser la nature, et qui cependant lui paraît expliquer certaines divergences
d'observation. Il a fait quelques-unes de ses observations aux mêmes jours
que M. Martius, et, de même que le savant professeur de Montpellier, il a
observé alors une augmentation relative dans la croissance nocturne.

3° L’allongement observé pendant l’après-midi {de midi à six heures du
Soir) l’a toujours emporté sur celui de la matinée (de six heures du matin à
midi), dans toutes les plantes observées. Mais pour que le résultat obtenu ait ce
caractère, il faut encore qu'il soit général ; si on le décompose en courtes pé-
riodes, on en trouve pour lesquelles l’accroissement matinal devient prépon-
dérant. Le Cucurbita Pepo, la seule des plantes dont M. Rauwenhoff a suivi
le développement depuis le commencement, a fait exception et s’est allongé
notablement plus dans la matinée, du 19 juin au 10 juillet.

4° Si la vitesse d’accroissement spéciale à chaque plante diffère pour
chacune des espèces observées, toujours est-il que pour chacune d'elles la
courbe graphique qui représente les relations de la croissance et du temps
qu’elle emploie s’élève d’abord, atteint un certain maximum, et reste, parfois
avec des fluctuations assez fortes, pendant une durée variable, à une certaine
hauteur, puis redescend plus ou moins rapidement jusqu’à zéro. Ces phases
sont parcourues dans des espaces de temps inégaux par des plantes différentes.

5° En général, une augmentation ou une diminution de l'intensité de crois-
sance coïncide avec une élévation ou un abaissement de la température ; c’est
ce qui explique pourquoi les grands écarts d'intensité apparaissent presque
simultanément chez les différentes plantes. Mais le rapport entre la croissance
et la température est loin d’être simple. L'auteur n’admet pas la formule de
M. Harting ni celle de M. Quételet. En résumé, il ne regarde pas l’étude du
sujet comme achevée.

Bericht über die Sammlungen des botanischen Gar-
tens (Notice sur les collections qui se trouvent au musée du Jardin bota-

. nique de Berne); par M. le professeur Fischer (Mittheilungen der
naturforschenden Gesellschaft in Bern, 1808, pp. 221-225).

Ces collections comprennent un herbier de Suisse et un herbier général
formé principalement avec les dons de M. le pasteur Duby et avec ceux de
M. le baron Albert de Buren, de Vaumarcus. On y trouve les exsiccata de
Schultz (Flora Galliæ ef Germaniæ), de M. Huet du Pavillon, des plantes de
l'Amérique du Nord (Lesquereux), du Mexique (Fréd. Müller), du Cap (Sieber)
et de la Nouvelle-Hollande (Ferd. Müller), les Cryptogames de Mougeot ct
Nestler, de Funk, les Lichens de Schärer et de Hepp, etc.

102 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Notiz über die Farkbstoffe in Chlorophyll (Notice sur les
- principes colorants de la chlorophylle)) ; par M. N.-J.-G. Müller (Prings-
heims Jahrbücher, 1867, t. vir, 4"° et 2° partie, pp. 200-208).

On connaît les résultats énoncés par M. Fremy de ses recherches sur la
chlorophylle, contredits par M. Micheli, qui nie l'existence de la phyllocyanine
[voy. le Bulletin, t. xv (Revue), p. 120]. M. Müller examine si réellement la
solution alcoolique de chlorophylle est un mélange des divers pigments, qui soit
démontrable par l’emploi de l’eau et des gaz de l'atmosphère uniquement. Il
laisse pour cela cette solution s'évaporer dans une capsule de porcelaine, et il
remarque qu’elle abandonne alors sur les parois de la capsule des dépôts
diversement colorés, formant des zones distinctes : l’extérieure jaune, la
moyenne d’un bleu verdâtre, l’intérieure franchement verte. Ces phénomènes
se produisent dans l'obscurité, ce qui prouve qu’ils sont indépendants de la
lumière. Ils s’accomplissent de même dans une atmosphère d’acide carbo-
nique, ce qui prouve qu’ils sont indépendants de la présence de l'oxygène.
Mais ils n'ont pas lieu si la solution alcoolique est presque complétement
privée d’eau et si l'atmosphère est sèche, L'auteur conclut qu'il existe dans
la chlorophylle plusieurs pigments divers qui ne se séparent qu’en présence de
l'eau.

M. Müller s’occupé encore des conditions qui provoquent la décoloration de
la solution alcoolique de chiorophylle. 11 a reconnu que cette solution ne
perd sa teinte verte, pour tourner au jaune, que soüs l'influence combinée et
simultanée de la lumière et de l'oxygène. C’est ce qu'ont bien prouvé des
expériences multiples, conduites, soit à la lumière, soit dans l’obséurité, soit
dans des atmosphères artificielles.

M. Jodin a soutenu que quand la solution de chlorophylle a été décolorée
par la lumière, elle renferme de petites quantités d’acide carbonique. M. Müller
a trouvé que le dégagement de ce gaz, dans cette circonstance, n'était pas
sensible.

Ueber die Ursachen der Formanderungen etfortrénden
Pflanzen (Sur les causes des changements de forme des végétaux
étiolés) ; par M. G. Kraus (Zbid., pp. 209-260).

Pour bien saisir les raisonnements de M. Kraus, et pour se rendre compte
des progrès que l’auteur a fait faire à la science, il sera nécessaire aux lec-
teurs de se réporter (t. xv, Revue, p. 101) à l'analyse d’un mémoire impot-
tant publié en 1867 par le même savant, sur la tension des tissus de la tige et
ses conséquences physiologiques. En effet, pour lui, les différences présen:

tées dans leur croissance par les tissus étiolés sont au nombre de ces consé:
quences.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. | 103

On sait que, chez les plantes qui se développent dans l'obscurité, les organes
appendiculaires, les feuilles, demeurent atrophiées, c’est-à-dire persistent dans
l'état où elles sont quand elles sortent du bourgeon. Au contraire, les organes
axiles, les entre-nœuds, s’allongent considérablement. Ce phénomène tient
à une double cause anatomique, à ce que les cellules médullaires pren-
nent une longueur plus grande que dans les entre-nœuds fôrmalement dive-
Joppés soùs l'influence de la lumière, et aussi à ce qu’elles se multiplient
dâvantage.

Or, en étudiant là tension, M. Kraus avait montré que quand l’entre- iœbd
sort du bourgeon pour apparaître à là lumière, la formation des cellules s'ar-
rête dans les tissus qüi lé composent. Dans l'obscurité, quaïd l’entre-nœud
sort du bourgéon, il apparaît pas pour celà à la lumière, et lá formation dé
céllulés nôuvellés continue datis son tissu. C’est pour celà que M. Kraus soù-
tient que leut tissu développé dâns l'obscurité paraît à l'examen anatomique
dans l’état d’un tissu jeune.

D'autre part, ce qui arrête l'élongation des céllüles imédüllaires chez les
plantes normales, c’est l'opposition qui leur est faite par l’induration plus
prompte des éléments qui les entourent et dans lesquels cette induration com-
mence par les tissus les plus extérieurs en proportion directe de leur tension.
Chez les plantes étiolées, cette induration ne se produit pas, ou bien elle ne se
produit que faiblement, dans le cas où un tubercule (Helianthus), ou bien
dés cütylédons fáriteüx (PAaseolus) fournissent pendant quelque temps l’ami-
don tlécessdire à l'accroissement des barois cellulaires ; mais alors méitic elle
s'arrête quand cette source est épuisée ; pàr conséquetit lës cellules médullaires
s’alloñgent sans obstacle.

Il èst nécessaire d'insister sut ce point, que lé défaut d’accroissement des
2ôñes torticale, libériénne et ligéüse de la tige tiënt précisément à l'aÿorte-
ment des feuilles, chez les végétaux maintenus dans l’obsctirité. La feuille, he
recevant pas de lumièré, ne peüt développer de chlordphylle, ni pat consé-
queht förmer d'amidon, principe otit la genèse est intimémient liée à lexis-
tence de la inatière verte. C’est pour cela d'abord qu elle resté atrophiée, ne
püuvañt fournir à ses propres cellules la sübstance amÿlacée nécessaire au
développement de leurs parois. C’est encore pour cela qu'elle n’en fait pas
descendre dans la tige, où lön he trouve pas cë principe dans les organes de
transport, qui forment autour des faisceaux fibro-vasculaires ce que l’auteur
nomme la « gaîne amylacée » (Stärke Scheide). Ainsi l'avortement des feuilles
et l'allongement des mérithalles de la tige; dans les plantes étiolées par
l'obscurité, se trouvent rattachés à une seule et même cause, la privation de
lumière.

Il serait curieux de répéter ces observations sur une plante à tubercules, telle
qué la püihmié dé terre ; satis doute les tübierculés ne se développéraiént pas.

104 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Die volksthümifichen Pflanzennamen in Gebiete der
unteren Weser and Ems (Zes noms populaires des plantes
dans le pays d’Ems et du bas Weser) ; par M. W.-O. Focke (A bhandlun-
gen der naturw. Vereine zu Bremen, t. 11, 2° livr. pp. 223-274).

Ce mémoire, plus intéressant pour les philologues que pour les botanistes,
sera consulté avec intérêt par ceux qui s’attachent à rechercher l'origine des
noms des plantes. L'auteur donne l’énumération alphabétique de tous les noms
populaires des végétaux en usage dans un dialecte bas-allemand, qui se rap-
proche beaucoup du hollandais, et en regard de chacun d’eux celui des végétaux
auquel il les rapporte. Ensuite l’auteur trace suivant la méthode naturelle le
tableau des plantes comprises dans la première liste. Une dernière liste est
celle des noms botaniques des plantes, présentant en regard leurs noms vul-
gaires, souvent multiples. L’auteur indique même les noms danois et suédois.
Plus loin il indique la signification en allemand littéraire d’un certain nombre
de racines ou de mots patois servant à désigner les végétaux.

Choix de Cryptogames exotiques nouvelles ou mal
connues; par M. J.-E. Duby (1° mémoire; extrait des Mémoires de la
Société de physique et d'histoire naturelle de Genève, t. xx; 2° partie);
tirage à part en brochure in-4° de 44 p., avec 4 pl.

Ce mémoire ne signale que des Mousses critiques ou nouvelles, ce soût les
suivantes : Pottia (Hyophila) Mülleri du Malabar, envoyé par le rév. Müller,
missionnaire de la Société bâloise pour la propagation de l'Évangile; Dicra-
num multisulcatum du Brésil; D. Deplanchei de la Nouvelle-Calédonie ;
D. Sumichrasti du Mexique, voisin du D. assimile Hpe, du D. lophoneuron
C. Müll. et du D. undulatum Turn.; D. elegans du Chili; D. vaginatum
Hook. Musc. exot., tab. 444; D. reflexum C. Müll; D. dichotomum
Brid.; D. Menziesii Tayl.; Campylopus Beyrichianus du Brésil; C. austra-
liensis; C. erythropoma de la Nouvelle-Hollande; C. Schwægrichenii du
Brésil; C. Cumingü du Chili; Funaria mexicana, Fabronia latidens
du Chili; Pilotrichum (Meteorium) filescens Schwægr. ined. sub Neckera,
du Mexique.

Ces espèces sont pour la plupart figurées par M. Duby.

How crops grow : A Treatise, ete. (Comment poussent les
moissons ; Traité de la composition chimique, de la structure et de la vie
de la plante, destiné aux élèves agronomes ; par M. Samuel W. Johnson,
du collége d’Yale, États-Unis ; revu et augmenté par M. H.-H. Church et
W.-T. Thiselton Dyer. Un volume in-8° de 399 p. Londres, 1869.

La première division de ce livre est consacrée à la composition chimique de
la plante. L'auteur décrit brièvement les principes immédiats, définit la force

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 105

chimique et explique le langage technique de la chimie; suit un compte rendu
des caractères, de la composition et des substances produites par le travail de
la végétation, générales dans toutes les plantes et spéciales à quelques-unes ;
enfin l’auteur examine avec soin les cendres des végétaux, discute si les parties
constituantes de ces cendres sont essentielles ou accidentelles, et quelles fonc-
tions les agents qu’elles représentent ont pu exercer dans la croissance de la
plante. Les formes organisées que revêtent ces éléments forment l’objet de
nombreuses gravures sur bois. Dans cette première partie, l'auteur renvoie
souvent à des travaux spéciaux, surtout à des travaux allemands.

La seconde partie traite de la structure de la plante, du rôle de ses organes,
de la nature de la cellule végétale, des organes de nutrition et de reproduction,
et de leurs fonctions respectives.

La troisième partie est la partie physiologique de l'ouvrage : germination,
mode et matière de la nutrition, nature et circulation de la séve, reproduction
et mort de la plante, tels sont les principaux faits qu’elle envisage. Suit un
appendice avec de nombreux tableaux sur la composition des plantes utiles, de
leurs produits, etc.

Die Abhangigkeit der Pflauzengestalt von Klima und
Boden. Ein Breitrag zur Lehre von Entstehung und Verbreitung der
Arten, gestütz fauf die Verwandschaft-Verhæltnisse, geographische Ver-
breitung und Geschichte der Cytisusarten aus dem Stamme Tubocytisus
DC. (La forme végétale dépend du climat et du sol ; apport à la théorie
de l'origine et de la dispersion des espèces, fondé sur les rapports de
parenté, la distribution géographique et l’histoire des espèces de Cytisus
du groupe Tubocytisus DC.); par M. A. Kerner. Br. in-4°de 46 p., sans
aucune indication bibliographique.

M. Kerner commence par monographier les dix-huit espèces de Cytisus
qui se rattachent selon lui à une même souche, et qui peuvent être classées de
la manière suivante :

A. Cytisus virescens Kovacs (C. austriaco-capitatus Neilr.).

a. C. AUSTRIACUS L. — C. albus Hacq. (C. leucanthus Rit. part., C. mi-
crophyllus Boiss. Diagn.); C. pallidus Schrad. (C. banaticus Griseb. et
Schenk) ; C. Rochelii Wierzb.

b. C. supinus L. non auct. (C. capitatus Scop., G.G. et al., C. prostratus
Scop., Koch et al.). — C. pygmæus Willd. (C. supinus Griseb. non al.,
C. chrysotrichus Boiss. Diagn.); C. Tommasinii Vis. (C. capitatus pauct-
florus Ebel); C. gallicus Kerner (C. supinus Koch, G.G. non L.

B. C. elongatus Waldst. et Kit.

a. C. HIRSUTUS L. — C. ponticus Wild.; C. ciliatus Wahinb.

b. C. RATISBONENSIS Schœff. — C. glaber L.; C. biocarpos Kerner;
C. purpureus Scop.

106 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Les divisions que nous mettons en relief correspondent aux idées émises
par M. Kerner, qui considère les types spécifiques comme dérivant les uns
des autres et reliés par les rameaux d’un arbre généalogique. Tl s'efforce d'é-
tablir que ses vues sont foitifiées non-seulement par les affinités de ces types
entre eux, mais encore par la situation qu'occupent leurs représentants dans
l'aire totale du groupe, qui appartient, comme on sait, à l’Europe méridionalé
et oriéntale.

Ensuite il cherche dans les relations que présentent les plantes avec le sol
et le climat, et dans la dépendance que ces relations leur imposent, là cause
des modifications graduelles qui ont altéré le type primitif de la souche, et qui
l'ont scindé en ùn certain nombre de types secondaires parqués dans une airé
différemment limitée pour chacun et souvent fort restreinte. Ici l’auteur
abandonne le terrain totit spécial où il s'était placé pour faire appel aux faits
què lui fournissent ses recherclies sur les végétaux indigènes du Tyrol et ses
tentatives de tiaturalisétion souvent infructueuses ; celles-ci lui font conclure
qu'un changement subit dans les conditions dé la vie peut bien détruire une
espèce végétale, ou ne lui permettre plus qu’une existence misérable, mais est
incapable de produire directement la transformation d’un type dans un autre
mieux accommodé à de nouvelles conditions d'existence. De telles modifica-
tions ne peuvent être produites que par les procédés fort lents de la sélection
naturelle opérant sûr les produits divers de l’hérédité.

M. Kerner s'étend assez longuement sut les caractères de la végétation des
Alpes. Ceux qu'il signale sont généralement bièn connus : rareté des plantes
annuéllés, produite par la difficulté de la maturation des graines, anthèse des
fleurs dans l'automne, grande proportion de plantes munies de rosettes péren-
nantes, exclusion presque complète des plantes bulbeuses, pauvreté de la vé-
gétation ligneuse, tous caractères évidemment déterminés par le climat ou en
rapport du moins avec lui, comme l'épaisseur de la cuticule, l’état charnu des
feuilles, leur épais revêtement pileux, ett.

En terminant, M. Kerner expose les résultats qui découleñit de sa manière
de considérer l’espèce, et qui, si l’on adopte sés idées, s’inposent au classifica-
teur dans la délitnitation et la subordination des types. |

Quelqnes synonymes du Chloris narbonnensis de
Pourret (Mémoires de l'Académie des sciences, inscriptions et belles-
lettres de Toulouse, 1° série, t. ill, p. 305); par M. E. Timbal-Lagrave.

Après avoir cité un grand nombre de synonymes de Poutret coñntis depuis
longtemps, M. Tinbal-Lagtave en discute uti certain üombre d'autres qu’il à
particulièrement étudiés et qui sont lës suivants : Cardamine crassifolia
Pourr. — C. lütifolia L., Bromus ärenaceus Pourr. — B. Madritensis L.,
Centaurea silvatica Pourr, = C. collino-Scabiosä Titb: et Baillet, Dianthus
pyrenaicus Pourr. — D. attenuatus Smith, /nula dubia Poürr. = 1. mon-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 107

tana L., Œranthe chærophylloides Pourr. = OE, silaifolia Bieb., Ranun-
culus gerant folius Pourr. = R. montanus Willd., Salvia horminoides Pourr.
= S, Verbenaca var.

Outre ces plantes, dont la synonymie paraît à l’auteur assez bien établie, il
signale dans le Chloris naréonnensis de Pourret quelques autres plantes
encore mal connues et qui ont besoin de nouvelles recherches, L'£cAtum
pyrenaicum Pourr. non L. n’est pour lui qu’une variété de PE. vuigare.

Influence de la lumière verte sur la Sensitive; par
M. Bert (Comptes rendus, t. LXX, pp. 338-339).

M. P. Bert a placé des pieds de Sensitive dans des lanternes à vitres colo-
rées. II avait eu soin de déterminer, à l’aide du prisme, la véritable valeur de
ces verres colorés. Le 12 octobre 1869, il plaça dans chacune des sept lan-
ternes cinq jeunés Sensitives ; toutes les plantes, qui provenaient d’un même
semis, étaient à peu près de même taille, Ces lanternes furent placées dans la
serre-chaude de l’École de médecine. Au bout de quelques heures, ces Sensi»
tives n'avaient plus toutes le même aspect ; les vertes (placées dans la lanterne
verte) jaunes et rouges, avaient les pétioles dressés, les folioles relevées ; lės
bleues et violettes, aù contraire, avaient les pétiolès presque horizontaux et
les folioles étalées. Le 49, les Sensitives noires étaient déjà peu sensibles ; le
24, elles étaient mourantes où mortes. Dès le 24, les Sensitives vertes étaient
complétement insensibles; le 28, elles étaient mortes. A ce moment, les
plantes des autres lanternes étaient parfaitement vivantes et sensibles; mais il
était facile de remärquer entre elles une grande inégalité de développement.
Les blanches avaient beaucoup poussé; les rouges moins, les jaunes un peu
moins encore ; les violettes et les bleues ne semblaient pas avoir grandi du
tout.

Le 28 octobre, on transporte dans la lanterne verte les Sensitives vigou-
reuses de la lanterne blañche. Le 5 novembre, elles sont très-peu sensibles}
le 9, la sensibilité a presque complétement disparu ; le 44; toutes ces plantes
sont mortes,

Les vitres vertes étaient sensiblement monochromatiques; et cependant
elles ont agi sur les Sensitives presque à l'égal des vitres noires. Le rayon vert
n'a donc pas plus d'influence sur la végétation que la privation de la lumière.
Ces expériences viennent à l'appui de celles de M. Gailletet. M. Bert pense que
la Sensitive ne fait que manifester avec plus de rapidité des propriétés qui
appartiennent à toutes les plantes colorées en vert.

Remarques sur la position des trachées dans les Fou-
gères; par M. Trécul (éed., pp. 421-431, 483-491, 589-592, 666-
673).

M. Trécul continue dé prouver, par des exemples tirés de l'organisation des

108 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Fougères, qu’il n’y a point unité de constitution, d'orientation et de symétrie
dans les végétaux vasculaires [voy. le Bull., t. xvi (Revue), pp. 133 et 201].
Les plantes dont il traite dans ce troisième mémoire se divisent en deux caté-
gories principales. Dans la première, chaque maille du système vasculaire de la
tige porte une feuille, tandis que dans la seconde les feuilles ne se développent
qu’à des places particulières.

La première catégorie de ces plantes comprend l’Athyrium Filix femina,
dans lequel il n’émane, de chaque maille du système vasculaire du rhizome,
qu’un seul faisceau pétiolaire ; les Aspidium Serra, A. patens, A. molle,
A. violaceum, A. uliginosum, A. Cunninghami, A. decursive-pinnatum,
A. Thelypteris, Asplenium striatum, A..Lasiopteris, Struthiopteris germa-
nica, et plusieurs autres Fougères chez lesquelles il naît de chaque maille
deux faisceaux pétiolaires, un de chaque côté, insérés vers le tiers, la moitié
ou les trois quarts de la hauteur des mailles, suivant les espèces. Dans toutes
ces plantes, ces faisceaux ont des crochets sur les deux côtés, et ils s’unissent
à une hauteur variable par les crochets dorsaux en une gouttière qui s’affai-
blit graduellement de haut en bas. L'auteur dit alors que les faisceaux sont
disposés en U.

Dans ces plantes, les faisceaux pétiolaires ne possèdent pas toujours des
vaisseaux trachéens ou spiro-annelés (Aspidium decursive-pinnatifidum,
l’'Asplentum striatum, ainsi que l’Adiantum tenerum). Dans les autres es-
pèces, il en existe sur les lamelles minces qui forment des décurrences laté-
rales. Quand les décurreuces sont larges, elles peuvent être parcourues sur
leur face interne par deux, trois où même quatre lignes de vaisseaux spiraux
et annelés placés dans de petits enfoncements. Dans les faisceaux qui possèdent
ainsi à leurs extrémités latérales, soit des vaisseaux spiraux et annelés, soit
simplement de très-petits vaisseaux rayés, ce sont ces petits vaisseaux qui
sont achevés les premiers, ainsi que cela arrive pour les petits vaisseaux ex-
ternes des vaisseaux primaires ou centripètes des racines, et en général pour
les vaisseaux trachéens de toutes les plantes.

Les Asplenium Adiantum-nigrum, A. Serra, A. Belangeri, À. fænicula-
ceum, Scolopendrium officinale, Ceterach officinarum, ont aussi deux faisceaux
pétiolaires émanant de chaque maille; mais au lieu de s'unir en gouttière,
ces deux faisceaux s’assemblent par la partie moyenne de leur face interne
qui est convexe, de manière à figurer un H ou un X plus ou moins imparfait.

Ainsi, la disposition des faisceaux soit en U, soit en X, constitue deux types
dans les Asplenium étudiés jusqu’ici par l’auteur. On trouve là, dit-il, une
raison de plus pour rejeter le genre Diplazium, car on observe des sores
accolés dos à dos (1) dans ces deux types de structure caractérisés par l’X ou
par lU vasculaire.

(1) Et même on trouve des espèces où ce caractère varie.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 109

Dans la deuxième catégorie distinguée par M. Trécul, se rangent des Fou-
gères telles que les Polypodium vulgare, P. aureum, P. phymatodes. Ces
espèces font partie d’un groupe étudié par M. Trécul dans sa seconde com-
munication. Dans ce groupe, les vaisseaux pétiolaires sont répartis sur un
segment de circonférence ; ceux qui terminent l'arc, ouvert au côté supérieur
du pétiole, sont de beaucoup les plus forts et s’accolent, à une hauteur très-
variable, par leur convexité qui est interne, pendant que les vaisseaux dorsaux,
anastomosés de distance en distance entre eux et avec les deux principaux,
disparaissent successivement de bas en haut. A ce type appartiennent aussi les
Nephrolepis dans lesquels, comme dans les Polypodium cités plus haut, les
faisceaux supérieurs sont dépourvus de crochet, et les trachées et vaisseaux
annelés sont situés à la surface du côté antérieur. À ce type appartiennent
encore les Aspidium falcatum, A. coriaceum, A. Filix mas, À. cristatum,
A. quinquangulare, A. denticulatum, A. Lonchitis, A. Goldianum, Blech-
num occidentale, B. brasiliense, etc., dans lesquels les deux faisceaux supé-
rieurs sont munis d'un crochet unique presque toujours, qui est placé sur le
côté antérieur de ces faisceaux.

En outre, les Nephrolepis et les deux Blechnum, et l’Aspidium Goldianum,
offrent des vaisseaux spiraux et annelés sur l'extrémité interne du côté dorsal
de leurs faisceaux supérieurs.

Le nombre des faisceaux pétiolaires varie non-seulement d’une espèce à
une autre, mais aussi dans différents pétioles d’une seule espèce et même d’un
individu donné, suivant la dimension des feuilles. L'auteur entre dans de
grands détails sur la disposition qu'ils présentent dans diverses espèces.

' Ensuite il signale quelques modes de propagation des tiges ou rhizomes de
plusieurs Fougères. Cette propagation s'effectue, soit par des rameaux vrais,
soit par des organes d’origine radiculaire ou à insertion radiculaire. Les sto-
lons des Nephrolepis sont de véritables racines dont ils ont la structure et
l'insertion sur la face externe des faisceaux de la tige. Quand ces racines,
étendues à la surface du sol, produisent des bourgeons adventifs, elles envoient
dans la terre des radicelles latérales, et elles ont alors l’aspect de tiges tra-
çantes. De la base de chaque maille du réseau vasculaire de la tige ou rhizome
du Blechnum occidentale part normalement un faisceau radiculaire qui se
termine dans la partie inférieure du pétiole en deux ou trois racines. Il arrive
fréquemment que ce faisceau, ordinairement radicigène, se renfle peu à peu
après sa sortie de la base du pétiole, et devient un véritable rhizome, dont
M. ‘Trécul expose longuement le développement.

Dans son dernier mémoire, M. Trécul donne un aperçu des formes que
peut affecter le système vasculaire dans les nervures ou dans les pétioles secon-
daires de quelques Fougères. H entre encore à cet égard dans des détails cir-
constanciés que notre cadre nous empêche de reproduire.

410 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Sur le placenta central libre des Primulaeées; par M. Ch.
Cave (Ibid, pp. 513-515),

M. Cave ayant reconnu que la zone génératrice (indiquée par les parties de
formation récente) est en dehors de létat médullaire, en conclut que le pla-
centa est un prolongement de la tige. À mesure que ce placenta se développe,
les trachées de l'étui médullaire sont éloignées de la surface par l'apparition
de parties nouvelles. A certains endroits, les faisceaux primitifs donnent nais-
sance à des branches qui se dirigent vers les ovules. La formation de ces
faisceaux marche du centre à la circonférence. Cet ordre d'évolution se suit
jusqu'aux ovules. Ces derniers ne sont donc pas produits par des feuilles éma-
nant de l'axe, mais naissent directement de celui-ei.

Dès que les trachées ont pris naissance dans un organe, ajoute M. Cave, on
sait ce qu'en doit penser de sa nature réelle, La partie active de ła zone géné-
ratrice est-elle en dehors de ka couche formée par les trachées, Porgane est
une tige. — Voyons-nous, au contraire, les parties nouvelles se former au dedans
de la couche trachéenne, nous avons sous les yeux une feuille normale ou
modifiée.

Observations sur lc retournement des Champignons:
par M. P. Duchartre (Zbid., pp. 776-787).

Des Agarics appartenant à la section Coprinus, nés du plafond d’une cavité
située sous un tonneau, et développés dans une situation inversé de celle qui
leur est. naturelle, ont toujours dirigé obliquement teur chapeau vers le nord,
sans obéir aux lois de la pesanteur, auxquelles les physiologistes allemands
font jouer un si grand rôle dans l'explication des phénomènes de la vie végé-
tale. Ge fait est d'autant plus singulier que cette modification n’a pas été causée
par l'attraction que détermine sur eux k lumière, attraction bien connue et
que M. Duchartre a observée dans son laboratoire sur les Claviceps de l'ergot
de Froment. En retournant plusieurs fois le pot qui renfermait ces ergots,
M. Duchartre a vu les têtes de ces Claviceps changer chaque fois de direc-
tion. Leur stipe était devenu très-sinueux, tandis que celui des Coprinus obser-
vés par lui est resté parfaitement droit.

Mais le chapeau de ceux-ci, quand ils arrivèrent à l’état adulte, c'est-à- dire
quand les lamelles se déplièrent, ce chapeau se retourna, le stipe se coudant
sur lui-même à angle très-prononcé. Dira-t-on, pour expliquer ce phéno-
mène, que la portion de tissu- active dans ce redressement a pris au moment
convenable une tension supérieure à celle du tissu qui occupait le côté op-
posé! Mais on ne ferait ainsi que substituer à des expressions de la langue
usuelle un mot d'apparence scientifique, sans ajouter une idée, ni à plus pre
raison une démonstration.

Cette tendance des Champignons à redresser leur tête fructifère lorsqu'une

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 411

circonstance quelconque en a renversé la direction normale, ne paraît pas
être un fait isolé, M. Duchartre a observé le retournement du chapeau sur un
groupe de C'haviceps qu'il avait placés à dessein dans une situation anomale,
la tête en bas. En se retournant, les stipes de ces Claviceps ont ‘encore dans
ce cas fait un arc à peu près régulier et un coude brusque comme ceux des
Coprinus.

Ces faits prouvent que la direction normale des lamelles des Agaricinées ne
peut être attribuée à la pesanteur, comme a tenté de le faire M. J. Sachs en
particulier.

Sur la dissémination des noyaux du Dersteniga Caon-
{rayerva ; par M. H. Baillon (/bid., pp. 799-801).

Les fruits du Dorstenia sont à la maturité projetés par le mésocarpe, dont
ils se séparent. Le fruit de ces plantes , comme celui des Figuiers, des Mû -
riers, des Broussonnetia, n'est pas en effet, comme on l'a souvent admis, un
akène, mais bien une drupe à couche charnue plus ou moins épaisse. La por-
tion charnue du fruit des Morus n’est point réduite au calice, entre les éléments
duquel d’ailleurs il ne s'opère aucune soudure.

Le mésocarpe des Dorstenia se développe beaucoup plus vers la base et
les deux bords du fruit. La, les cellules du parenchyme prennent graduelle-
ment des caractères particuliers. A mesure que leur teinte laiteuse devient
plus opaque, leur paroi acquiert une grande élasticité ; un fragment isolé de
ce tissu se déforme rapidement; taillé en lanière étroite, il s'enroule brusque-
ment comme un ressort. A la maturité, des déchirures naturelles permettent
aux épaississements du mésocarpe, situés sur les bords duffruit, de se rappro-
cher l'un de l’autre, On observe alors comme les deux branches d'une pince
entre lesquelles glisse brusquement le noyau. Après sa floraison, un bumble
pied de Dorstenia Contrayerva, dans le jardin botanique de la Faculté de
médecine, avait couvert de sa postérité une surface d’une vingtaine de mètres
carrés.

Om Vegetationsforholdene ved Sognefjorden (De la
végétation aux alentours du fiord de Sogn); par M. A. Blytt. In-8°
de 223 p., avec une carte géographique. Christiania, typ. H.-J. Jensen,
1870.

Le Sognefiord ou fiord de Sogn pénètre en Norvége de la mer du Nord
vers le 61° degré de latitude, sur une longueur d'environ 40 lieues. Ses bras
tacent des vallées profondes dans le massif de la Norvége occidentale,
massif dont l'élévation, à l’est de Sogn, atteint de 4 à 5000 pieds, c’est-à-dire la
limite des neiges éternelles. Les çrevasses. étroites. de ces plateaux déserts el
couverts de neiges pourraient presque être comparées, dit l’auteur, à des
serres-chaudes naturelles. Le soleil y produit pendant l'été de grandes cha-

142 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

leurs. Sur certains points, auprès des golfes, on voit presque tous les ans
arriver à maturité les pêches, les abricots, les raisins en espaliers et les noix,
et ce phénomène se présente à quelques lieues seulement des endroits où les
glaciers, comme dans les régions polaires, descendent presque jusqu’à la mer.
Maisiau milieu de plantes qui ont besoin de fortes chaleurs se trouvent de
nombreuses plantes alpines emportées des hautes montagnes aux régions les
plus basses par les coups de vent, les éboulements et les eaux vives. Cette
végétation pourrait, dit M. Blytt, nous donner une idée de ce que fut la végé-
tation du nord de l’Europe pendant la dernière partie de l’époque glaciaire. `
On serait même tenté de croire que, dans ces vallées où les glaciers s’étendent
vers la mer, la période glaciaire n’est pas encore complétement terminée.
Quant à l'influence de la mer sur la végétation, celle-ci lui doit quelques
plantes occidentales d’un caractère plus méridional, mais en général elle a un
cachet beaucoup plus septentrional que la végétation des contrées continentales
sous le même degré de latitude, et même elle n’est pas dépouillée compléte-
ment de certains éléments arctiques.

Une florule soigneusement étudiée sert d’appui à ces considérations de géo-
graphie botanique.

Additamentum ad floram batavam cryptogamicam,
continens nonnullas species ab ipsis collectas indi-
genas, novas aut rariores; par MM. Th. Spree et L. Buse
(Nederlandsch Kruidkundig Archief, t. V, h° livraison, pp. 306-352,
1870).

Nous devons signaler cette énumération qui indique les Mousses, les Hépa-
tiques, les Lichens et les Champignons recueillis par les auteurs en Hollande;
on doit regretter que les nouveautés n'aient pas été décrites par eux. |

La même livraison des Archives de botanique néerlandaise renferme encore
un travail de M. L.-H. Buse, intitulé Revisto Muscorum frondosorum pro-
dromi Floræ batavæ, et deux courtes biographies, l’une de Van den Bosch
(Roelof Benjamin), né le 31 octobre 1810, à Rotterdam, l’autre du docteur
W.-H. de Vriese, né le 11 août 1806, à Oosterhout près Breda.

Examen bistorico-eritico de los trabajos concernien-
tes à la flora hispano-lusita na, fragmento que alcanza hastà
fines del siglo xv1; par don Miguel Colmeiro, directeur du jardin bota-
nique de Madrid. In-8° de 86 p. Madrid, typ. Tomas Rey, 1870.

M. Colmeiro sépare son sujet en plusieurs périodes historiques : époque
grecque et romaine, époque des Goths, époque des Arabes ; il trace une liste
critique des noms de plantes usités en arabe ou provenant de cette langue et
introduits dans la langue espagnole. C’est un mémoire important qui complète

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 113

et rectifie les travaux de Clemente (£timologias de varias voces españolas,
1807), et de M. de Gayangos (Glosario de las palabras aljamiadas, 1853), et
de M. Hammer-Purgstall (Veber die arabischen Wôrter im Spanischen, 1855).
Il a une importance générale en ce que beaucoup de noms de plantes géné-
ralement usités dans plusieurs langues européennes et même dans la nomen-
clature scientifique y sont venus de l’arabe par l'Espagne. M. Colmeiro signale
ensuite les noms arabes qui se sont introduits en Portugal ou en Galice, et qui
diffèrent cependant de leurs synonymes espagnols. Il fait encore le même travail
pour le dialecte de Valence et pour celui de la Catalogne. Il publie ensuite, dans
l'ordre du Prodromus, la flore hispano-portugaise connue des Arabes.

Puis vient l'étude de l'époque de la renaissance ; l’auteur y entre de plus
près dans l'étude bibliographique proprement dite, Il a dressé la florule connue
au XV1° siècle des naturalistes de la péninsule ibérique.

Nouveaux Éléments de botanique, contenant l'organographie,
l'anatomie, la physiologie végétales et les caractères de toutes les familles
naturelles ; par A. Richard. Dixième édition, augmentée de notes
complémentaires par MM. Ch. Martins et J. de Seynes. Paris, F. Savy,
1870.

La dernière édition que Richard ait faite de ses Éléments est la huitième,
dont la préface est datée de 1852. M. Martins a publié en 1864 la neuvième,
épuisée aujourd’hui. Comme dans la précédente, il a conservé intact le texte
de l’auteur et s’est appliqué à le mettre au courant de la science par des
paragraphes intercalés et distingués par des crochets. Les additions ont princi-
palement porté sur l'anatomie et la physiologie végétales, dont les progrès ont
été si rapides dans ces dernières années. Une seule partie a été complétement
refondue, la Cryptogamie. On trouvera à ce sujet, dans le Compte rendu des
Séances, une note de M. de Seynes indiquant le plan qu'il a suivi. C’est l'addi-
tion la plus importante que ce volume ait reçue; les autres ne sont que par-
tielles, sauf un chapitre sur les flores insulaires qui complète la géographie
botanique.

Des Hèêtres tortillards des environs de Nancy; par
M. D.-A. Godron {extrait des Mémoires de l'Académie de Stanislas pour
1869) ; tirage à part en brochure in-8° de 15 p.

Il s’agit dans cette note de Hêtres tels que ceux de Varzy près Reims, décrits
cn 1864 par M. Pépin dans la Æcvue horticole, et en 1864 par M. Carrière dans
lemême recueil, Ces Hêtres tortillards existent non loin de Nancy, dans les bois
qui dominent les coteaux de la belle et riche vallée de la Moselle. M. Godron a
pu suivre les diverses phases de leur végétation et reconnaître les tauses de
leur dégradation. Les branches inférieures, d’abord étalées sur le sol, ont à la

T. XVIIL. (REVUE) 8

414 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

fin été étouflées soua l’entassement des branohes supérieures, dont les rameaux
pendants ont fini par les priver d’air et de lumière. Eeur destruction succes-
sive n’a d’abord en rien compromis l'existence de l'arbre, et les plaies peu
étendues se sont cicatrisées; leur chute a eu pour effet de favoriser la cireula-
tion de l’air sous la eime dégagée de terre. Les branches médianes ont eonsi-
dérablement grossi; mais dominées à leur tour par les branches supérieures
et enveloppées par leur épais feuillage, elles se sont peu à peu détériorées et
ont péri, laissant au moment de leur chute des plaies larges et difficiles à
cicatriser, bientôt causes de pourriture. La croissance des Hêtres tortillards
paraît d’ailleurs infiniment plus lente que celle des Hêtres normaux, lesquels
en Lorraine ne fruectifient guère que tous les six ou sept ans, mais alors à pro-
fusion, surtout lorsque, l’année précédente, l'été a été très-ehaud.

M. Mathieu a semé au jardin de l'école forestière de Nancy des graines
de Hêtres tortillards, et a obtenu les 3/5 des pieds à l’état de tortillards
franes.

Untersuchungen über das Wachsthum der einzelligen
Vesetationspunkte und die Bedeutung der Schim-
per-Braun’schen Divergenzwinkel (Recherches sur le dé-
veloppement d'un point végétant unieellulaire et sur l'impertance de
l'angle de divergence de MM. Schimper et Brawn); par M. N.-J.-C.
Müller ( Verhandlungen. des maturhistorisch-medicinischen. Vereins zu
Heidelberg, t. V, n° 11, p. 75-717).

Cette communication a été faite par son auteur à la Suciété d'histoire natu-
relle et de médecine de Heidelberg, le 29 octobre 1869. L'auteur rappelle
Je mode de cloisonnement de la cellule apicale d’un axe en voie de développe-
ment, mode déjà connu en partie par les recherches antérieures de divers
auteurs et qui varie selon la nature de l'angle de divergence. Si le cycle foliaire
est 5, la surface terminale de laxe est lenticulaire et la cellule qui la constitue
partagée par deux cloisons ; si les feuilles sont disposées d’après l’angle sui-
vant (3) de la série, la cellule supérieure offre quatre surfaces triangulaires,
dont une est horizontale et termine l’axe ; elle persiste toujours dans la même
forme malgré les partitions qui s’y produisent successivement, L'auteur con-
sidère ensuite des cas où l'angle de divergence est plus petit que £ et plus
grand que $ du contour de la tige. Il fallait dans ce cas, dit-il, décider si les
segments que détachent de la cellule terminale les partitions successives sont
dès le principe tels que le demande l’angle de divergence observé sur la tige
adulte, ou si cet angle, plus petit d'abord, croît avec le segment lui-même.
Dans ce cas, l’anatomie démontre que la situation des origines des feuilles,
dérivant de chaque segment, est en rapport avec l'angle ?, 2, -&, etc., chaque
segment divergeant de celui dont la formation a précédé la sienne d’un angle

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 115

égal à l’angle de divergence. La production des segments successifs de la cellule
terminale, dans ce cas, est asymétrique.

Outre cela, l’auteur s’est occupé encore du développement du segment qui
doit, par des partitions successives, déterminer la formation de la feuille. Fl se
partage d’abord en une partie axile et une partie foliaire. La partie axile forme
la surface d'insertion de la feuille correspondante. (Voy. Bot. Zeit., 1869,
24, 25, tab. IX.)

Contributions towards a knowledge of tie flora of
the Seychelles ; par M. Edw. Perceval Wright (Transactions of the
royal Irish Academy, vol. XxX1V, part. x111 (Sciences), pp. 571-578, avec
4 planches).

L'auteur figure dans ces notes le Wormia ferruginea Baill., le Nepenthes
Werdii n. sp., et le Gardenia Anne n. sp. C'est lui-même qui a recueilli ces
espèces : le séjour qu’il a fait aux Seychelles a été malheureusement trop court
pour qu'il pût faire une étude complète de la flore de ces iles.

Études théoriques et pratiques dagronomie et de
physiologic végétales; par M. J. Isidore Pierre. T. 111, un volume
in-12 de 409 p. Paris, Aug. Goin, 4870 ; Evreux, typ. Hérissey. Prix :
3 fr. 50 c.

Ce volume est consacré aux céréales. L'auteur y publie d’abord des recher -
ches expérimentales sur le développement du Blé et sur la répartition, dans
ses différentes parties, des éléments qui le constituent à diverses époques de
son développement. Il résulte de cet exposé que, s’il n’est pas rigoureusement
vrai de dire, avec Mathieu de Dombasle, que le Blé n’emprunte plus rien au
sol après sa fécondation, il est cependant certain que, plusieurs semaines
avant sa complète maturité, la plante cesse d'éprouver un accroissement de
poids sensible ; de toutes les parties de la plante, l'épi seul paraît faire excep-
tion, et augmente de poids aux dépens de toutes les autres parties de la plante.
Le poids total de l'azote contenu dans la récolte complète, le poids total des
matières organiques, celui des alcalis, de la chaux, de la magnésie, celui de
l'acide phosphorique, cessent également de croître environ un mois avant la
maturité du Blé. Il semble enfin résulter encore des expériences de M. Pierre
qu'après la floraison, le Blé peut déjà contenir la presque totalité des principes
minéraux qui lui sont nécessaires ; par conséquent, c'est surtout avant cette
phase de son développement qu’il doit puiser dans le sol les principes qui en-
trent dans la composition de son organisme. Viennent ensuite de Nouvelles
recherches sur le mêmesujet, publiées en 1867 dans le tome XII des Mémoires
de la Société Linnéenne de Normandie, et dans le Bulletin de la Société
d'agriculture de Caen. L'auteur résume ce second mémoire par les conclu
sions suivantes :

116 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

4° Quinze à vingt jours avant la moisson, le poids total de la récolte, prise
en masse et dans son ensemble, cesse d’augmenter.

2° Pendant ces quinze à vingt derniers jours, l'épi emprunte aux différentes
parties de la tige qui le supporte à peu près tout l'accroissement de poids
qu’il éprouve.

3° Il semble résulter de là que plusieurs semaines avant la moisson, la vie
de la plante est une vie tout intérieure, dans laquelle l'intervention du sol, et
en général des agents extérieurs, doit être peu importante ; que la plante doit
contenir alors toute sa provision de substance, et que les derniers efforts de la
vie végétative ne semblent plus avoir alors d’autre but et d'autre effet qu’un
complément d'élaboration et une répartition différente des principes nutritifs
de la plante, principalement au profit de la graine.

4e Dans les feuilles considérées à part et toutes ensemble, la diminution de
poids, quelle qu’en soit l’explication, paraît commencer environ quatre semaines
avant la moisson. |

5° Une diminution analogue se manifeste également dans les entre-nœuds
supérieurs, dépouillés de leurs feuilles.

M. Pierre publie ensuite des recherches analytiques sur la différence de
composition de diverses variétés de Blé, sur le poids des blés mouillés, sur le
tallage du Blé, sur son rendement, et sur la quantité de semence efficace, qui
peut être évaluée à 4 hectolitre environ par hectare, sans qu'il faille l’abaisser
jusque-là, même dans la pratique la plus soignée, à cause de l’action dévas-
tatrice des insectes et des vers rongeurs. Il termine par des fragments d’études
sur la verse des céréales.

Ricerche ed esperimenti sulla natura e genesi del
miasma palustre, esposte in parte al congresso medico internazionale
di Firenze ; par M. Pietro Balestra. Brochure in-8° de 35 p. Rome, typ.
Romana, 1869.

Marchant dans une voie encore peu fréquentée, l’auteur établit que le
miasme paludéen est essentiellement constitué par les sporules et les sporanges
d'une plantule microscopique qu'il range parmi les Algues, mais sans en
donner une description suffisante. Les sporules dont il parle se détachent avec
une grande facilité et sont transportées par lair, au fur et à mesure de l’éva-
poration des eaux. La présence de substances organiques dans des eaux stag-
nantes, le contact de Pair, l'élévation de la température, telles sont les causes
qui engendrent cette Algue, dont les sporules et les sporanges peuvent s’intro-
duire dans l'organisme humain par la voie de l'estomac, des bronches et de
la peau. La quinine agirait d’après lui énergiquement sur la structure et sur
les sporules de cette Algue.

Il importe dle rappeler à l'attention de ceux de nos confrères qui voudraient

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 417

étudier cette question, les recherches de M. Salisbury, professeur à l'école de
Cleveland, Ohio (États-Unis), résumées l'année dernière dans la Revue des
cours scientifiques. Antérieurement les miasmes paludéens avaient été étu-
diés dans leur nature par différents auteurs.

L'insalubrité des contrées marécageuses a été attribuée à une autre cause
par M. le comte de Gastracane, qui s’est depuis longtemps occupé de l'étude
des Diatomées. Ce savant a fait l’année dernière, à l'Académie pontificale dei
nuovi Lincei, une communication d'où il résulte que dans de nombreuses
expériences il s’est convaincu que les Diatomées marines, même d’eau sau-
mâtre, meurent quand on les arrose avec de l’eau pure. Le savant italien en
conclut que c’est probablement la mort subite de myriades de Diatomées et
peut-être aussi d’autres êtres, qui est sinon la seule, du moins la principale des
causes de la malaria.

On pourrait objecter à cette manière de voir que M. Pedicino a con-
staté que l'£pithemia gibberula vit aussi bien dans l’eau douce que dans
l'eau de mer.

Recherches sur les plantes de la Corse; par M. P. Mabille.
Second fascicule. Brochure in-8° de 47 p. Carcassonne, imp. L. Pomiès.
Paris, chez F. Savy, 1870.

M. Mabille commence par tracer en quelques lignes le tableau du pays qui
a été le théâtre de ses excursions, accomplies en compaguie de son frère
M. J. Mabille et de nos confrères MM. Debeaux et Marcilly. Il s’occupe en-
suite du genre Phragmites, dans lequel il établit des espèces nouvelles, et qui
comprend maintenant les suivantes : Phr. chrysanthus n. sp., Phr. altissi-
mus Benth. (Phr. giganteus J. Gay, Phr. maxima Forsk. ex p.), Phr. isiacus
Del., Phr. splendens Timb.-Lagr. in litt., Phr. maritimus n. sp., Phr.
communis Trin. ex p. — M. Mabille étudie ensuite les espèces suivantes :
Odontites albidula n. sp., Erythræa sanguinea n. sp. , Mentha insularis G.G.
et var.

Monographie historique ct littéraire des Lis ; par M. de
Cannart d’Hamale. In-8° de122 p. Malines, typ. J. Ryckmans van Deuren,

3870.

L’honorable sénateur du royaume de Belgique, après avoir tracé l'histoire
poétique du Lis et cité les diverses interprétations du blason français créé par
Louis VJI, entre dans l'étude botanique du genre Lilium. T rappelle les
premières figures du Lis données par les botauistes de la renaissance, la
date de l'introduction des diverses espèces : du Lilium croceum L., Hyacin-
thus rubens de Virgile, Cynorrhodon des anciens, Hyarinthus scriptus de
Dodoëns, du Lilium Martagon L., Hyacinthus ferrugineus de Virgile, Aspho-

118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

delus femina de Fuchs, Hyacinthus poetarum de Tragus, Martagon panno-
nicum de Matthiole, du Lilium peregrinum Miller (Sultan Zambach ou
mieux Soussan Zambach (1) de Ch, de l'Écluse), du Z. kamtchatcense L.
(L. quadrifoliatum Meyer, Sarannades indigènes), etc. M. de Cannart d’Ha-
male donne beaucoup de renseignements sur les variétés des nombreuses espèces
du genre Lilium et sur leurs caractères, particulièrement à l'égard des espèces
japonaises. Il signale et débrouille quelques confusions commises dans la
nomenclature, notamment entre les espèces suivantes : Z. Szovitzianum K.
(L. colchicum auct., L. monadelphum Bieb. non Gawler), L. Loddigesianum
Ræm. et Schult. (Z. monadelphum Gawl.), L. testaceum Lindl. (Z. isabel-
linum Kre, L. excelsum Hort.), L. Pomponio-candidum Cann.

L'auteur s’occupe ensuite d’une division méthodique des espèces du genre
Lilium ; il adopte les quatre groupes formés par Kunth, et en ajoute un
cinquième, dans lequel entrent deux espèces confondues par les auteurs avec
les Fritillaires.

Les botanistes qui désireraient étudier à fond le sujet traité par M. de Gan-
nart d'Hamale, trouveront une histoire horticole très-importante du genre

Lilium dans un mémoire récent de M. Duchartre (Journal de la Société
centrale d’horticulture).

On the Lichen-Flora of Greenland (Des Lichens du Groen-
land); par M. Lauder-Lindsay (Proceedings of the botanical Society, \. x,
part. 1, Edinburgh, 1869).

Ce travail est fondé sur une collertion de Lichens recueillie en 1867 dans
le Groenland par M. Robert Brown; il y a ajouté les indications données par
Ross et feu R. Brown en 1819, par Crantz et par MM. Th.-M. Fries, Nylan-
der, Walker et Mitten, Hayes et James. L'auteur insiste ensuite sur le carac-
tère géologique du Groenland et sur les affinités géographiques des Lichens
que l’on y a observés. Son catalogue énumère deux cent soixante-huit espèces
et variétés ; ce nombre, dans la science, n'était en 1840 que de cinquante-
neuf. Il a, dans un autre travail, estimé à cent cinquante le nombre des Lichens
en Islande. Les Lichens du Groenland se retrouvent partie dans les régions
arctiques, partie en Angleterre, partie dans les Alpes d'Europe.

A ce mémoire est jointe une énumération des Diatomées de la partie danoise
du Groenland, due au professeur Dickie d’Aberdeen, Ces Diatomées ont été
recueillies également par M. Robert Brown.

On the staining of microscopical preparations (De la

conservation des préparations microscopiques) ; par M. Mac Nab (/bid.,
pp. 71-75).

L'auteur recommande d’abord l’acétate de mauvine pour conserver les

(4) On sait que Soussan est le nom hébreu du Lis, d’où le nom propre Suzanne,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 419

coupes de bois ; la coloration dont il les imprègne facilite l'étude mitrosco-
pique, en révélant des détails de structure qui ne seraient pas aisément saisis
sans cela. Les coupes transversales de bois de Conifère, traitées par cet agent,
montrent parfaitement la texture du tissu ponctué, Gette coloration ne se con-
serve bien que sur les couches cuticulaites et sur les couches d’accroissement
des cellules. L'emploi de la mauvine conduit l’auteur à nier l'existence de la ma-
tière intercellulaire. Get agent colore brillamment la cuticule, dit-il, et s’il existait
entre les cellules une substance semblable à la matière intertellulairé, on apet .
cevrait une couche colorée entre chactüne dé ces cellules, mais il n’en est rien.
Ou bien, si cette matière existait, il faudrait qu’elle fût essentiellement diffé-
rente de la cuticule, tandis que Schacht (Grundzüge, p. 19) a pensé qu’elles
sònt identiques. ,

L'auteur examine ensuite lès elfets obtenus avec la solution de carmin de
Beale, qui ne culbre qüe les nucléüs et les granules protoplasmiques. Les
extrémités radiculaires s’en imprègnent fortement. Celles du Phalaris cana-
riensis traitées ainsi montrent : 4° une quantité de grandes cellules vides
situées à une faible distance de l'extrémité et formant une sorte de pilorrhize;
2° les cellules internes de cette gaîne qui sont colorées, et par conséquent con-
tiennent du protoplasma; 3° le point croissant de la racine, très-fortement
coloré; les granules du protoplasma y sont très-serrés et renferment un grand
nucléus. A une très-courte distance au-dessus de la portion qui se développe,
les cellules ne sont munies qu'exceptionnellement d’un nucléus; enfin,
celui-ci ne s'observe que près des vaisseaux spiraux, La structure de la racine
du Sinapis alba est analogue, mais plus compliquée,

Experiments on colour-reaction as a specifie charac-
ter in Lichens (Zzxpériences sur la réaction colorée considérée
comme un caractère spécifique dans les Lichens); par M; Lauder-Lindsay

(/bid., pp. 82-98).

M. Lauder-Lindsay rapporte dans cé mémoire de nombreuses expériences
dont il tire les conclusions suivantes :

4. Le même échantillon, dans les mains du même expérimentateur, montre
fréquemment dans ses différentes parties, à différentes époques, des réactions
colorées qui diffèrent au moins en degré.

2. La même espèce, dans les mains du même expérimentateur, et encore
plus dans celles d’expérimentateurs différents, examinée sur des échantillons
de provenance unique ou variée, différents par l'ancienneté de la récolte ou
par leur âge, et se présentant dans diverses conditions de forme ou de dévelop-
pement, offre sotivént dans les réactions colorées des différences de nature
aussi bien que de degré. | |

3. Là nature de la coloration est déterminée par des circonstances que l'on

420 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ne connaît pas encore bien, et qui sont en relation avec l'origine, le climat
et autres conditions de la localité, l’état de développement (stérilité, hypertro-
phie, dégénérescence).

h. Cette inconstance dans les propriétés colorantes conduit les manufactu-
riers à ne pas faire dépendre d'essais de laboratoire la valeur commerciale des
orseilles, ce que justifie l'expérience.

5. La réaction colorée n'apporte donc, quand on la considère sur une
petite échelle, quelque intéressante qu’elle soit à observer, aucune aide pour

définir l’espèce dans les Lichens, ou pour déterminer la valeur réelle des Lichens
tinctoriaux.

Contagion de la panachure; par M. Éd. Morren (extrait des
Bulletins de l’Académie royale de Belgique, 1869, pp. 434-142, avec
une planche) ; tirage à part en brochure in-8° de 4 p. Bruxelles, 1869.

Un Abutilon Thomsoni, dont le feuillage est marbré de tons jaunes et
blancs, a communiqué sa panachure à diverses autres espèces et variétés sur
lesquelles on l’a greffé. Les nouvelles pousses émises par les sujets grelfés ont
porté un feuillage non moins panaché que celui du greffon. L'influence ne s’est
pas fait sentir au voisinage de la greffe, mais à grande distance. Des sujets
greffés à 50 centimètres du sol ont développé des rameaux panachés même au
bas de leur tige. Dans certaines expériences, des feuilles vertes et saines avant
la greffe se couvrent de macules et de veines d’un jaune doré. Quelquefois le
greffon n’a pas vécu longtemps ; cependant le contact, limité à quelques jours
pendant la greffe par approche, avait suffi pour transmettre la maladie qui
constitue la panachure.

Une ancienne variété d’ Abutilon striatum, conservée dans les jardins pour
ses feuilles panachées de blanc, s’est elle-même, au contact de l'A. Thomp-
soni, marbrée de jaune en perdant ses anciennes bandes blanches de contour
assez régulier.

L'année dernière un exemple analogue a été signalé par M. le D" Masters
dans le Gardeners’ Chronicle, 1869, p. 838 : il s'agissait du Jasminum offici-
nale dont la variété panachée avait été inoculée sur le J. revolutum.

Over eene monstrositeit der vracht van Papaver

somniferum (Sur une monstruosité du fruit du Papaver); par
M. B.-H.-C.-C. Scheffer (Verslagen en Mededeelingen der K. Akade-

mie van Vetenschappen, afd. natuurkunde, 1869, pp. 86-92, avec une
planche).

Il s’agit dans cette note d’un exemple de prolifération fructipare médiane
incluse. Après l’avoir décrite, l’auteur discute les faits analogues qui existent
‚dans la science, observés soit sur des Pommes (Jäger, Ueber die Missbildun-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 121

gen der Gewächse, Stuttgart, 1813 ; Sachs, Gummarologia, p. 144), sur des
Citrons (Verhandelegen van het Gensotschap der Wetenschappen te Vlis-
singen, t. VU, p. 285; Bulletin de la Société Linnéenne de Normandie, 1863-
64, p. 409), soit sur le Papaver somniferum lui-même par M. Schimper
(Flora, 1829, p. 426), par M. Clos (Mémoires de l'Académie impériale des
sciences de Toulouse, t. vi, p. 66, et Annales des sciences naturelles, 5° sé-
rie, t. mI, p. 313), et par M. de Mohl (Vermischte Schriften, p. hh :
changement des étamines en carpelles).

Sur Porgane reproducteur du Psilotum triquetrusn ;
par M. J.-J. Kickx (Académie royale de Belgique, classe des sciences, séance
du 8 janvier 4830 ; l Znstitut, n° 4900).

L'auteur a cherché à faire germer les spores du Psilotum triquetrum, mais il
n'a pas mieux réussi que ses devanciers avec les spores du Lycopodium. Mais
il croit avoir établi d’autres affinités entre les vrais Lycopodiacées et les Fou-
gères. Il constate que les spores du Psilotum naissent et se forment exacte-
ment comme les spores neutres des Fougères : opinion soutenue déjà par
M. Spring et par M. Ad. Brongniart, mais contredite par Schacht et par
M. Hofmeister. M. Kickx a trouvé encore que le mode de formation des spores
du Psilotum diffère de celui des macrospores et des microspores des Selagi-
nella, tel qu'il a été décrit par M. Hofmeister. Toutes les cellules sphériques
qui occupent le milieu du sporange sont fertiles chez les Psilotum comme chez
les Fougères, et chacune d'elles engendre directement, par division du noyau,
ses quatre spores, sans l'intermédiaire de cellules-mères spéciales. Enfin
l'auteur a remarqué que la déhiscence des sporanges s'opère d’une manière
toute particulière chez les Psilotum. Get organe s’y ouvre et s’v ferme d’une
façon toute particulière : on dirait une bouche trilobée qui s’ouvre en bâillant
pour laisser s'échapper les spores, ct ensuite resserre ses lèvres. M. Goemans,
dans son rapport sur ce mémoire, propose de nommer cette déhiscence
buccale ou hiante.

M. Coemans insiste en outre sur les rapports des Fougères fossiles et des
Lycopodiacées. Certaines Ptéridées de l’époque houillère ont le port des
Psilotum. Les Fougères dévoniennes affectent parfois une ramification par-
faitement dichotome, semblable non à celle des Gleichéniacées, mais à celle des
Lycopodiacées anciennes et modernes. A l'époque houillère, on trouve des
Fougères à feuilles dissemblables, rappelant d’une manière frappante, par leur
forme et leur position, certaines Sélaginelles de nos jours, également munies
de deux sortes de feuilles. A cette même époque, on rencontre indistinctement
Sur les troncs des Fougères et des Lycopodes fossiles ces écussons pétio-
laires qui ne caractérisent plus aujourd’hui que les stipes de nos Fougères
arborescentes. Il y a dans ces faits comme l’empreinte d’une origine com-
mune.

422 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Wachsthum des Stämmechens und Entwiecekelung der
Antheridien bei Sphagnum (Croissance de la tigelle et déve-
loppement des anthéridies chez les Sphagnum) ; par M. Leitgeb (Sitzungs-
berichte der Kais. Akad. der Wissenschaften, math. -naturw. Classe, t. LIX,
3° partie, mars 1869, première division, pp. 904-320, avec trois planches).

Les observations de l’auteur ont été faites sur le Sphagnum cuspidatum
Ehrh., et comparativement sur le Sph. acutifolium Ehrh., et sur le Spä.
cymbifolium Ehrh., dans lequel les phénomènes anatomiques se sont mon-
trés tout à fait du même ordre que dans le premier. On se rappelle que
M. Leitgeb a déjà publié (voves la Revue, te p. ) des observations sur
le développement des anthéridies du Fontinalis, et que la première anthéridie
de cette Mousse se forme de la cellule terminale de la tige, Cela a porté l'au-
teur à supposer que les anthéridies isolées des Sphagnum, qui occupent cha-
cune la place d’une ramification de l'axe, en tiennent lieu aussi au point de
vue anatomique. Il a dû, pour s’en convaincre, étudier successivement la crois-
sance de cet axe, la naissance des rameaux et celle des anthéridies. Il en
conclut que la cellule-mère qui donne aux premiers leur origine et celle des
anthéridies ont complétement la même valeur histologique. Il y a seulement,
dit-il, une différence en ce qu’elles naissent d’axes de disposition différente.
Mais cette différence disparaît encore quand on compare les anthéridies du
sommet d’un axe avec les rameaux qui se détachent à la base du même axe.
La cellule qui en est l’origine est en effet complétement comparable à celle
dont la segmentation forme l’anthéridie. On voit bien par là comment, dans
certains cas exceptionnels, les cellules destinées à la production de l’anthéridie
se développent en bourgeons feuillés,

Par suite du manque de matériaux, l’auteur a à peine abordé l'étude des
développements des archégones.

Monographie de la préfoliation dans ses rapports avec les divers
degrés de la classification ; par M. D. Clos (extrait des Mémoires de l'Aca-
démie impériale des sciences, inscriptions et belles-lettres de Toulouse,
7°série, t. 11, pp. 91-134) ; tirage à part en brochure in-8° de 48 p. Toulouse,
typ. Douladoure, 1870.

L'auteur trace d'abord l'historique du sujet, puis il traite des divers types
de préfoliation, Les traités de botanique moderne lès rapportent à deux grands
groupes, suivant que la feuille est pliée ou roulée; il ajoute une troisième
catégorie pour la vernation plane, une quatrième branche pour la vernation
cylindrique ; ùne cinquième pour la vernation chiffonnée, Il insiste sur les
transitions qui dans la nature relient entre eux chacun de ces groupes. Il ÿ a
des plantes à double vernation (Magnolia, Duvaua, Isatis, Rheum, Gupuli-
fères, etc.). Étiologiquement, la vernation cst souvent déterminée par une
gêne survenue pendant la période du développement du limbe.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 123

Quelques familles, reliées entre elles par des affinités naturelles, offrent de
l'uniformité dans leur vernation : Iridées, Hypoxidées, Hémodoracées, à v.
condupliquée ; Scitaminées, à v. convolutée ; Malvoïdées, à v. condupliquée ;
Esculinées, à v. condupliquée ; Jasminées et Oléinées, à v. subplane; Asclépia-
dées et Apocynées, à v. subplane ; Verbénacées et Globulariées, à v. condu-
pliquée ; Lonicérinées, à v. involutée ; Cornacées et Garryacées, à v. également
involutée ; Granatées, Philadelphées et Calycanthées, à v. subplane ; Rham-
nées et Staphvléacées, à v. involutée ; Ulmacées et Gupulifères, à v. condu-
pliquée ; Nymphéacées et Nélumbonées, à v. involutée, Un certain nombre de
familles qu’il serait trop long d’énumérer, ont aussi un môde de vernation
unique; d'autres en offrent deux, trois, quatre et même, comme la famille
très-uaturelle des Labiées, cinq types. Gertains types anomaux dans certaines
familles s’en écartent aussi par la préfoliation, par exemple le genre Podo-
phyllum dans les Berbéridées, le Ginkgo dans les Gonifères, le Funkin dans
les Hémérotallidées, le Fabiana dans les Solanées, l’ Acorus dans les Aroïdées.
Certains genres même ont plusieurs sortes de vernation : les Acorus, trois,
ainsi que les Primula ; les Allium, quatre, etc. Cependant la vernation pourra
fixer la place des genres controvèrsés dans les familles, et des espèces dans
les genres. L'auteur en cite plusieurs exemples.

M. Clos donne le détail des observations extrêmement nombreuses qu’il a
faites Sur la préfuliation des plantes vivaces, que l'on peut évaluer approxi-
mätivement à plusieurs centaines, Ti nous prie de rectifier une erreur qui s’est
glissée dans ce travail, relativement au C'haméæmeles japonica, dont la préfo-
liation est donnée à tort (pp. 19 et 35) comme involutée, tandis qu’elle est

condupliquée.

Recherches sur les variations que présentent quelques
plantes communes dans le département de la Hante-
Garonne au point de vue phytographique; par M. Éd.
Timbal-Lagrave ; 2° Mémoire (/bid., 7° série, t. 11, pp. 228-247) ; tirage
à part en brochure in-8° de 20 p.

L'auteur s'occupe, dans ce mémoire, du genre Salvia. Les Salvia pratensis
et Verbenaca sont d’après lui des types complexes, formés l’un et l'autre par
des espèces affines très-difficiles à distinguer, Clusius a parfaitement figuré le
Salvia pratensis sous le nom d'Æorminum silv. III, prima species. Gette
figure représente la forme de Toulouse et de tout le Midi, tandis que la
figure II se rapporte à la plante du Nord et du Jura, qui est le Salvia pratensis
de Linné et de Bauhin, Le Salvia silvestris de Fuchs a disparu dans les
Ouvrages qui ont suivi l Historia stirpium, et a été repris plus tard par Villar
sous le nom de Salvia agrestis; c'est peut-être le S. laciniosa Jord. ; en tout
cas, c'est un hybride, ainsi que le S. pyrenaica L. Récemment, M, l'abbé

32h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dupuy a publié le S. aprica. M. Timbal-Lagrave classe comme il suit ces
espèces, ainsi que d’autres qui sont également discutées.

A. S. PRATENSIS L. Sp. 25 (Gallitrichum pratense Jord. et Fourr.; Hormi-
nium pratense foliis serratis G. Bauh. 238; Horminum sylvestre quarta
species Clus.; Salvia pratensis Gren. F1. jurass.

Var. B. Clusii Timb.-Lagr. (Horminum sylvestre IV prima species Clus. ).
— Abondante dans le Midi. — S.-var. aprica (S. aprica Dupuy).

Var. y. Candollei Timb.-Lagr. (S. sylvestris DC. et Lois. non Jacq.; Gal-
litrichum sylvestre coma virescente J. Bauhin, Hist. plant. III, t. 312. —
Commune dans le bassin du Tarn.

2. S. CLANDESTINA L., Bert., DC. non Willd. (S. horminoides G.G. non
Pourr., Barr. Zcon., p. 220 ; Bill. exsicc. n. 1945). — Région méridionale.

3. S. PALLIDIFLORA St.-Am. (S. clandestina Vill.; S. præcox Savi).

4. S. VERBENACA L. ct auct. gall. ex parte, Barr. Zcon., t. 208.

5. S. HORMINOIDES Pourr. (S. Verbenaca DC., GG.; S. clandestina in L.
Syst. ed. 12).

Formes hybrides :

Salvia Fuchsii Timb.-Lagr. (S. pallidifloro-pratensis, S. agrestis Vill. ;
Orminum sylvestre Fuchs Hist. stirp., 569; S. laciniosa Jord. ?; Orvala
sylvestris sp. quarta Dod. Pempt. 11, p. 293.

S. Hermani Timb.-Lagr. (S. hormino-pratensis, S. pyrenaica L.; Hormi-
num pyrenaicum glutinosum anguriæfolium Herm. Parad., p. 187, tab. 187.

S. pallido-horminoides Timb.

Symbolæ ad floram Brasiliæ centralis cognoscendam,
pars VI, auctoribus Lund et Warming. (Videnskabernes Meddelelser fra
dennaturistoriska Forening i Kjobenhavn, 1810.)

Ce mémoire, transmis à la Société d'histoire naturelle de Copenhague, les
16 novembre 1869 et 25 février 1870, renferme l'étude de trois familles de
la flore brésilienne : les Polygonées, les Laurinées et les Protéacées. Cette
étude est due à M. Meissner, qui avait auparavant, comme on sait, publié la
monographie des mêmes familles dans le Prodromus et dans le Flora brasi-
liensis.

IL s’y trouve des descriptions nouvelles : Coccoloba Warmingii Meissn.,
Mespilodaphne patens, Oreodaphne frondosa Meissn., O. Warmingii Meissn. ,
O.? tetragona Meissn., Gymnobalanus reticulatus Meissn., G. Regnellii
Meissn., Nectandra Warmingii Meissn., N. glauca Warm. , N. Regnellii
Meissn., N. racemifera Meissn., Cassytha dissitiflora Meissn., et Rhopala
Warmingii Meissn. L'auteur cite en outre les exsiccata de MM. Lund et
Warming, ainsi que ceux de M. Glaziou.

Nous remarquons que le Camphoromæa laxa de Nees est nommé Canellà
dans la province de Laejoa-Santo.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 125

Pierre Richer de Belleval, fondateur du jardin des plantes de
Montpellier; discours prononcé à la séance solennelle de rentrée des facultés
et de l’école supérieure de pharmacie, le 15 novembre 1869 ; par M. J.-E.
Planchon, avec un Appendice comprenant les notes et pièces justificatives,
avec une planche. In-6° de 72 p. Montpellier, 1869.

P. Richer de Belleval, dont la grande figure se dresse parmi les maîtres de
l'école botanique de Montpellier, dans l'intervalle de près d’un siècle qui sé-
pare Rondelet de Magnol, d’autant plus imposante qu’elle semble plus isolée,
appartenait à une famille noble de Picardie, et naquit à Châlons-sur-Marne
vers 1564. M. Planchon a retrouvé dans les archives de l’université de méde-
cine de Montpellier l’immatriculation de Richardus à Bellavalle catalaunensis,
en 1584. Docteur en médecine d'Avignon le 4 juin 1587, agrégé d’Avignon
le 2 janvier 1588, docteur de Montpellier le 10 juillet 1596, il entrait dans la
faculté de cette ville avec le double titre de professeur et d’intendant du
jardin royal, dont il allait être le fondateur. Les lettres patentes ordonnant la
fondation du jardin furent écrites à Vernon le 8 décembre 1593. Il faillit être
détruit pendant la résistance désespérée que les protestants assiégés dans
Montpellier firent en 1622 aux troupes royales. Dès la fin des hostilités, Belle-
val entreprit la restauration d’une œuvre qui était la principale de sa vie ; et
ue pouvant compter ni sur l’état ni sur la province pour en relever les ruines,
il y sacrifia environ cent mille livres, somme considérable pour l’époque et qui
ne fut jamais restituée. Il mourut veuf et sans enfants en 1632, laissant la
survivance de ses fonctions à son neveu Martin Richer, son successeur bien
indigne, qui n’eut pas même le soin de publier les manuscrits de Belleval.

L'œuvre principale de Belleval n’a reçu, en effet, que longtemps après
sa mort une publicité tellement restreinte qu’elle équivaut presque à la sup-
pression totale. Dans un très-mince opuscule adressé aux états du Languedoc,
il avait donné dès 1605 cinq figures gravées de plantes, comme spécimen an-
ticipé d’une collection déjà nombreuse pour laquelle il réclamait instamment
du roi et de la province des subsides qu’il n'obtint jamais. Continuée sans
relâche aux frais personnels de l’auteur, cette collection iconographique com-
prenait, avant la mort de Belleval, 500 planches. L'œuvre gravée de Belleval
resta presque lettre morte pendant plus de cent ans. Gouan obtint à grand’ -
peine d'en faire tirer 260, et les soumit, pour la détermination des espèces,
à la sagacité de Haller. Gilibert, de Lyon, qui vint à Montpellier en 1773, au
moment de partir pour la Pologne, rencontra chez un libraire 300 des
cuivres de Richer récemment vendus par le président de Belleval. Il s'em-
pressa d'acquérir ces reliques, obtint, par l'intermédiaire de Gouan, le texte
inédit de Richer, et après de grandes vicissitudes rendit pieusement à Belleval
une tardive justice, en publiant dans la quatrième édition de ses Démonstra-

+

126 SOCIÉTÉ DOTANIQUE DE FRANCE.

tions de botanique, 253 planches du botaniste de Montpellier. Tl avait été
tiré du temps de Richer quelques épreuves de ses planches. Laugier de Blois,
qui fut docteur de Montpellier, dut en obtenir uu certain nombre qui sont
aujourd’hui conservées dans la bibliothèque du Muséum à Paris. Dans un petit
volume qui lui à appartenu, Gouan en avait envoyé à B. de Jussieu 95 qui ont
été vendues à la vente Jussieu (n° 3875). Deux autres exemplaires incomplets
se trouvent dans la bibliothèque de Nîmes. Mais l'œuvre entière, presque avant
la lettre, les épreuves primitives de toutes les planches subsistent : épreuves
que Belleval lui-même avait fait tirer pour lui, en marge desquelles il avait
transcrit en mots latins la signification de ces mots grecs composés. En effet,
Roubieu, le premier maître de Dunal, découvrit en 1820, chez un libraire de
Montpellier, 459 planches qu’il reconnut être tirées des cuivres de Belleval.
Il s’empressa de les acquérir, les fit relier, et après sa mort elles passèrent
dans la bibliothèque Delessert, et sc trouvent encore à l'Institut dans le
fonds Delessert. Les 50 autres planches ont été retrouvées il y a quatre ans
environ par M. Planchon lui-même, entre les mains d’un relieur de Mont-
pellier.

k ryptogamen-Flora von Sachsen, OGherlausitz, ete.; par
M. L. Rabenhorst. 2° partie : les Lichens. Un volume in-8. Leipzig,
1870. |

Nous empruntons à une analyse publiée dans le Bulletin scientifique de la
Bibliothèque universelle de Genève, les détails suivants sur cette nouvelle
publication, `

M. Rabenhorst s’en est tenu, pour limiter la classe des Lichens, au crité-
rium fourni par la présence des gonidies ou chromidies. Il laisse donc en
dehors les Lichenes parasitici. Il accepte comme probable la sexualité des
Licheus, à cause de l'impossibilité de faire germer les spermaties. D’après la
structure du thalle, il distribue les Lichens en 3 séries: Lichenes anomali,
homæomerici et heteromerici, et en 7 ordres dont chacun est divisé suivant
que les fruits y sont angiocarpiques ou gymnocarpiques.

Les Lichenes anomali se composent de deux ordres : les HMycetopsoræ cor-
respondant aux Épiconiacées d’autres auteurs, qui se distinguent nettement
de tous les autres Lichens par la prompte résorption des thèques et la pulvéri-
sation naturelle de la couche sporigère ; et les Phycopsoræ, qui contiennent
les Pyrénulacées, les Arthoniacées, les Bractosporées et les Opégraphées. Ce
deuxième ordre est caractérisé par la forme spéciale des filaments gonidiques
qui ressemblent aux filaments des Chroolepus.

Les Lichenes homæomerici se divisent en deux ordres : les Byssopsoræ et
les Glæopsore. Les premières sont des Collémacées filiformes, prises jusqu'à
ces dernières années pour des Algues; les secondes, des Collémacées non
filiformes.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 127

Les Liehenes heteromerici, enfin, qui renferment la grande masse des
Lichens, sont divisés suivant que le thalle est crustacé, foliaire ou dendroïde,
en Æryopsoræ, Thallopsoræ et Podetiopsore.

L'ensemble des Lichens de cette région centrale de l'Allemagne présente
ainsi à séries, 7 ordres, 27 familles, 83 genres et 451 espèces, Eu général,
le aystème taxonomique se rapproche beaucoup de celui que M. Rabenhorst
avait déjà suivi en 1845 dans son Deutschlands Kryptogamen-Flora, mais les
Phycopsorées constituent un groupe nouveau, On remarquera l'influence
exercée par les travaux de M. Schwendener, Chaque genre est représenté par
une ou plusieurs figures xylographiques. Presque partout l’auteur indique les
dimensions des spores.

Quelques souvenirs d’herhorisations à propos de la
relation qui lie la végétation à la nature du sol; par
M. P. Sagot (Mémoires de la Société académique d'Angers).

Il est certain que, quand on envisage non plus un département ou une pro-
vince, mais de grandes régions, le lien qui attache l'espèce à la nature du sol
semble se relâcher, Lorsqu'une influence de climat agira en sens inverse d'une.
prédilection de sol, cette seconde influence s’effacera. C'est ainsi que certaines
espèces qui, dans la plaine, sont ordinairement exclues du terrain franchement
calcaire, se rencontrent sur ce terrain dans la montagne, par exemple le Circæa
lutetiana,

C'est ainsi que certaines espèces très-rares et très-locales dans le nord de
la France, très-communes dans le midi, peuvent dans le nord avoir une pré-
férence exclusive pour certains terrains, et dans le midi croître sur des ter-
rains différents : par exemple Znula montana, Convolvulus cantabrica, Helian-
themum canum. D'ailleurs il est encore évident que la nature chimique d’une
roche n'est pas la seule raison de son influence sur la végétation.

M. Sagot, après ces considérations générales, expose quelques faits observés
par lui dans le Morvan, et qui lui semblent contrarier la loi. Dans la partie
méridionale du département de l'Yonne, il à constaté l'absence du Pieris
aquilina dans des terrains franchement calcaires; il a retrouvé cette Fougère
dans le terrain jurassique à Cluny, à Belley, à Rossillon (Aiu) La roche cal-
Caire, avec une composition chimique identique ou peu différente, présente
des propriétés physiques très-différentes. L'influence du sol calcaire sur la vé-
Sétation peut être plus ou moins complétement masquée par un terreau végétal
très-abondant, au-dessus du sol C'est au versant nord de coteaux escarpés, à
l'ombre de bois touffus, sur un sel riche en terreau végétal, que M. Sagot
a trouvé dans les calcaires du midi de l'Yonne, le Dentaria pinnata, l'Actæa
spicata, le Doronicum Pardatianches, l Anemone ranunculoides. la craie
blanche elle-même, qui paraît très-homogène, exerce une influence variée sur

198 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

les plantes qui la recouvrent ; cela tient à l'absence ou à la présence de certains
principes minéraux fertilisants, qui peuvent être mêlés en petite proportion
dans la roche.

En général, l'influence du sol sur la végétation est plus marquée dans les
terrains primitifs et dans les calcaires jurassiques que dans les terrains
tertiaires, parce que la composition minéralogique y est plus simple et plus
tranchée.

M. Sagot cite encore des faits qu’il a observés à la Guyane, et qui témoi-
gnent de l'influence que le sol exerce sur la végétation. Aux Canaries, à la
Guadeloupe, à Cuba, il a vu de faibles altitudes modifier considérablement la
végétation. Cela peut tenir à ce qu’une faible altitude amène des pluies plus
fréquentes et plus abondantes, pour certains pays, que dans la plaine.

How crops feed ; à Treatise on the atmosphere and the soil as related
to the nutrition of agricultural plants, with illustrations ; par M. Samuel
W. Johnson. Un volume in-18 de 375 p. New-York, chez Orange Judd
et C°, 1870.

Ce traité fait suite à un autre intitulé : How crops grow, publié auparavant
par le même auteur (voy. plus haut, p.104). L'auteur y a fait un abrégé de nos
connaissances relatives à la chimie et à la physique végétale. La première partie
de son livre est consacrée à l'atmosphère, la seconde au sol, dans leurs rapports
avec la végétation ; l’auteur n’oublie pas l’action des divers facteurs météorolo-
giques et terrestres sur chacune des plantes cultivées par l’agriculteur. Il insiste
en terminant sur les causes qui conservent au sol sa fertilité en protégant
ses ressources contre une déperdition trop rapide et en les réparant par la
rotation naturelle qui engage dans un cercle fermé le cours des matières
dont les plantes se nourrissent.

Commelinaceæ indicæ, imprimis archipelagi indici, adjectis non-
nullis hisce terris alienis; par M. C. Hasskarl. In-8° de 182 p. Vienne, typ.
C. Ueberrenter, 1870.

Ce travail a été publié aux frais de la Société zoologico-botanique de Vienne.
L'auteur y trace d’abord le tableau synoptique général des genres de Com-
mélynées, qui s'élèvent aujourd’hui à 45, puis il entre immédiatement dans
l'étude monographique. Nous y remarquons des genres nouveaux, Disseco-
carpus Hassk. (Commelyna communis Thunb.), Spathodithyros Hassk.
(C. suffruticosa BI.), Piletocarpus Hassk. ( Lamprodithyros protensus Hassk.
in Peters Reise n. Mossamb.), T rithyrocarpus Hassk. (Commelyna paleata
Hassk.), Sauvallia Wright msc. in litt., de Cuba, et plusieurs espèces nou-
velles.

M. Hasskarl a décrit dans ce travail un certain nombre de Commélynacées
d’Abyssinie et du Mexique.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 129

Des plantes intéressantes de lars:ondissement de
Lodève ; par M. A. Aubouy. Brochure in-8° de 24 p. Sans date, mais
récente. Lodève, typ. de L. Grillières.

M. Aubouy, professeur au collége de Lodève, a déjà publié sur ce sujet un
premier mémoire lu aux Assises scientifiques de la Narbonnaise occiden-
tale, le 3 décembre 1866. Il avait tracé alors une liste qu’il complète dans
cette nouvelle publication, où il énumère les plantes pouvant avoir de l'intérêt
pour les botanistes, soit par leur rareté en France, leur localisation spéciale
ou leur structure géographique, soit à cause de leur récente découverte dans
l'Hérault, puis des plantes moins intéressantes, mais digues pourtant de figu-
rer sur sa liste. Il cite les trouvailles faites par MM. Barrandon, Barthez,
Ferrand, Godron, Loretet Planchon.

Les plus intéressantes de ces plantes, parmi celles qu'il cite comme des
acquisitions nouvelles, sont les suivantes : Aster alpinus L., Doronicum Par-
dalianches Willd. , Gentiana Cruciata L., Melissa officinalis L., Gagea steno-
petala Fries, Crocus nudiflorus J. Sm., Juncus lagenarius J. Gay, Ononis
breviflora DC., O. stricta Gouan, Vicia bithynica L., Ornithogalum tenui-
folium Guss. , Narcissus juncifolius Req. , Carex Halleriana Asso, etc.

Pour se renseigner complétement sur les plantes intéressantes de Lodève,
il faudrait consulter aussi les notices publiées par M. Loret et par M.J.-E.
Planchon dans les Annales de la Société d'horticulture et de botanique de
l'Hérault, et dans le Bulletin de la Société.

Observationes bvotanicæ ct descriptiones plantarum novarum
Herbarii Vanheurckiani. Recueil d'observations botaniques et de descrip-
tions de plantes nouvelles publiées par M. le D" Henri Van Heurck. Fasci-
culus I : auctoribus A. de Brébisson, C. de Gandolle, Fr. Crépin, A.
Martinis, J. Müller Arg., A. Spring et Van Heurck. In-8° de 417 p. Anvers,
ċhez F. Baggerman ; Berlin, chez Friedlander et fils, 1870.

Ce fascicule, qui devra, ainsi que les suivants, faire partie de la bibliothèque
de tout botaniste descripteur, surtout de ceux qui s’adonnent à l'étude des
plantes exotiques, renferme les travaux suivants :

4° Notice sur les collections botaniques de M. Henri Van Heurck, par
M. Arthur Martinis, conservateur principal de lherbier. Les herbiers de
Sieber formant le fonds de l'herbier exotique de M. Van Heurck, les grands
voyages de ce collecteur sont particulièrement décrits par M. Martinis. La
bibliothèque de M. Van Heurck, presque entièrement consacrée aux sciences
naturelles, se compose de 5000 à 6000 volumes ; l’herbier peut être évalué à
60 000 espèce, renfermant plus de 250 000 échantillons. Ces collections,
situées à Anvers, rue de la Santé, n° 8, sont accessibles tous les jours ouvrables,
de 3 à 7 heures et de 8 à 10 heures du soir, l

{ UE
T. XVIIL (REVUR)

430 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2 Extrait d'un essai monographique sur les Vanheurckia, nouveau
genre appartenant à la tribu des Diatomacées Naviculées, par M. Alph, de
Brébisson. Ce mémoire a déjà paru dans les Annales de la Saciété phytolo-
gique et micrographique de Belgique. (Voy. la Revue, t. xv, p. 227.)

3° Lycopodiaceæ novæ, auctore A. Spring. Les plantes nouvelles décrites
par ce savant monographe sont les suivantes : Selaginella Vanheurekiana
Spring, prope Panure ad flumen Üaupes (Spr. n. 2533); S. deerescens Spring,
Para (Spruce) ; S. viridangula Spring, in archipelago Fidji (Daniell).

4° Rosæ novæ, auctore F. Crépin : Rosa arabica Crép. (Schmip. un. itin.,
n. 446 et 723); R. coriacea Crép. (Kotschy pl. Pers. bor., n. 263 et 653);
R. Aucheriana Crép. (Kotschy pl. Pers. bor., n. 276).

5° Carices novæ, auctoribus H. Van Heurck et J. Müller Arg. : C. Von-
heurckii Müll. Arg., in Kamtchatka; C. boliviensis Van Heurck et Müll.
Arg. (Mandon n. 1428); C. sordida Cham. msc., in Kamtchatka.

6° Ericæ novæ, auctoribus Van Heurck et Müller Arg. : Æ. leptoclada (in
capite Bonæ Spei, Zeyher n. 1408); Æ. Vanheurckii Müll. Arg. (Zeyher
n. 4103).

7° Solana nova, auctoribus H. Van Heurck et J. Müller Arg.: Solanum
tarapotense Van Heurck et Müll. Arg. (Spr. n. 3938); S. leptocaulon Van
Heurck et Müll, Arg. (Mandon n. 404); S. monadelphum Van Heurck et
Müll. Arg. (Spr. 4051); S. plerocladum Van Heurck et Müll. Arg. (Mand.
n. 415); S. receptum Van Heurck et Müll. Arg. (Jalapa, Schiede; Orizaba,
Bott. n. 852); S. lasiantherum Van Heurck et Müll. Arg. (Santarem, Spr.
sub Solano, n. 40, distributum) ; S. ochrophyllum Van Heurck et Müll,
Arg. (Mandon n, 416); S. anisophyllum Van Heurck et Müll. Arg, (Spr.
n. 4830); S, patellare Van Heurck et Müll. Arg. (Spr. n. 4914) ; S, Sieberi
Van Heurck et Müll. Arg. (Sieb. n. 32); S. leptopodum (Spr. n. 1700);
S. dibrachiatum Van Heurck et Müll, Arg. (Spr. n, 4250); S. mendax Van
Heurck et Müll. Arg. (Spr. n, 5117); S. cryptolobum Van Heurck et Müll.
Arg. (herb. Sieber); S. cyathocalyx Van Heurck et Müll. Arg. (Spr. n.
6501); S. Sprucei Van Heurck et Müll. Arg. (Spr. n. 4352); S. stenolo-
bum Van Heurck et Müll. Arg. (Spr. n. 4210); S. brachylobum Van Heurck
et Müll. Arg. (Spr. n. 459); S. Martinisi Van Heurck et Müll. Arg. (Spr.
sub Solano, n. 3, distributum) ; S. Sendtnerianum Van Heurck et Müll. Arg.
(Spr. sub. Solano, n. 4h); S. membranifolium Van Heurck et Müll. Arg.
(olim cultum); S. Mandonis Van Heurck et Müll. Arg. (Mand. nn. 422, 425);
S. iodotrichum Van Heurck et Müll. Arg. (Mand. n. 419); S. erosum Van
Heurck et Müll. Arg. (in Neilgherries, Hohen. n. 4074); S. Vanhevrókii
Müll. Arg. (Spr. sub Solano, n. 12); S. Hohenackerii Van Heurck et Müll.
Arg. (in Neilgherries, Hohen. nn. 1076 et4447); S. Crepini Van Heurek (in
Senegambia, Sieb.); S. pachycalyx Van Heurek et Müll. afg. (ibid. ); Withe-
ringia Fournieri Van Heurck et Müll. Arg. (Jalapa, Schiede).

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 131

8° £Eriorauloneæ noveæ, auctoribus H. Van Heurck et Müll. Arg.; Æ. bra-
chypus Van Heurck et Müll. Arg. (Spr. n. 5862); E. Vanheurckii Müll.
Arg. (Hohen. pl. Metz, n. 2407); E. Kærnickianum Van Heurck et Müll.
Arg. (Texas, Wright); Æ. xeranthemoides Van Heurck et Müll. Arg.
(Nigritia, Barter n. 728); Æ. bifistulasum Van Heurck et Müll, Arg. (ibid.,
Bart, n. 1021); Lachnocaulon diandrum Van Heurck et Müll. Arg.
(Texas ?).

9° Piperaceæ novæ, auctoribus C, de Candolle, Van Heurck et Müller
Arg. : Peperomia Casimiri Van Reurck et Müll. Arg. (Martinica, Sieber) ;
P. subvillosa Van Heurck et Müll. Arg. (ibid.); P. Vanheurckii Cas. DC.
(ibid. )

Évaporation du sol et des plantes; par M. Eug. Risler (Biblio-
thèque universelle de Genève, Archives des sciences physiques et natu-
relles, mars 1870, n° 447, pp. 314-228).

L'auteur a déjà antérieurement publié des travaux sur ce sujet, et notam-
ment dans le même recueil, en septembre 1869. Dans ce travail, il cherche à
déterminer très-nettement les quantités d’eau évaporée chaque mois. Une
terre labourée, dit-il, exposant à l'air une plus grande surface qu’une terre
non labourée, doit évaporer davantage quand la tension de la vapeur d’eau
qu'elle émet est plus grande que celle de l'air, et, au contraire, absorber plus
d'humidité atmosphérique, quand la tension de la vapeur d’eau y est moins
grande que celle de l'air. Un sol couvert de végétaux évapore plus qu’un sol
nu, parce que Ja surface évaporatrice des feuilles s'ajoute à celle du sol lui-
même. Si l'ombre causée par les feuilles diminue l'évaporation directe du
sol, cette diminution est plus que compensée par l'accroissement d’évapora-
tion qui se produit au-dessus des feuilles. Ainsi, déjà à la fin d’août 1869, le
sol des bois, dans une propriété sise à Nyon près de Genève, était plus sec
que celui des champs. Les pluies d'automne se sont pour la plupart arrêtées
au feuillage des forêts, et se sont évaporées avant d’avoir pu atteindre le sous-
bois. Il vaut mieux pour l’agriculture que la pluie tombe plus rarement et en
plus grande quantité; alors elle peut pénétrer dans la terre et celle-ci en
conserve une partie qu’elle cède ensuite aux plantes. Ce n'est donc pas
seulement de la température et de la lumière, mais aussi de l'abondance et du
mode de répartition des pluies, que dépend la production agricole de chaque
pays.

La distribution de l'humidité dans le sol est soumise à des variations remar-
quables, Les couches profondes sont en général plus humides que les couches
superficielles. Aussi les végétaux dont les racines sont les plus profondes, tels
que la Luzerne et la Vigne, ont-ils, comme on le sait; plus de chances de
résister à la sécheresse. Cependant à plusieurs reprises l'auteur a observé à la
fin de l'été on en automne la terre plus humide à 10 ou à 20 centimètres de

432 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

profondeur qu'à 60 ou à 80 centimètres. Cet excès d'humidité pouvait prove-
nir des pluies récentes ou des rosées. Les plantes à racines superficielles,
comme le Sarrasin ou la Pomme de terre, peuvent le mieux profiter de ces
rosées. De là vient que souvent on voit leurs feuilles flétries dans l’après-midi
se relever le soir, dès que la rosée a été absorbée.

Le maximum d'humidité que l’auteur a constaté dans les échantillons de
terre égouttée, prise au-dessus du plan des eaux quand les drains coulent
encore, n’a jamais été de plus de 25 0/0 d’eau.

Les observations de M. Marié-Davy ont été mises à contribution par lau-
teur dans l’étude qu'il a entreprise.

Botrychiorum monographia, auctore J. Milde ( Verhandlungen
der K. K. zool.-bot. Gesellschaft, 4869, t. x1x, pp. 55-190, avec trois
planches).

M. Milde a déjà publié des travaux importants sur le sujet qu’il a cette fois
élucidé d’une manière complète. Nous citerons particulièrement son mémoire
sur les Botrychium d'Europe, publié dans les Nova Acta d. Leopold-Car.
Akad., t. XXI, 2° partie, pp. 655-765, et son /ndex Botrychiorum paru lan-
née d'avant dans les Verhandlungen.

La monographie dont nous rendons compte aujourd’hui comprend plusieurs
parties; une partie historique où l’on voit que le Botrychium Lunaria fut
signalé pour la première fois par L. Fuchs dans son Historia stirpium, sous
le nom de Lunaria minor. M. Milde passe ensuite à la caractéristique du
genre. Après lavoir décrit d’une manière sommaire, il examine nécessaire-
ment et scrupuleusement le rhizome, les racines, la feuille, le stipe, la situa-
tion du bourgeon, la situation des Botrychium et des Ophioglossées en
général dans la classification (où elles doivent former un ordre particulier de
Ja même valeur que celui des Fougères propres), la répartition des espèces
dans le genre; enfin l’auteur trace la description des Ophioglossacées (Pseudo-
filicinées Bommer), des Ophioglossées R. Br., du genre Botrychium et de
ses espèces. La description de celles-ci est faite de la manière la plus éten-
due : l'anatomie ainsi que la géographie botanique y tiennent une grande
place. Nous croyons devoir reproduire la classification de M. Milde et les
principales assinilations qu’il a admises dans la synonymie.

BOTRYCHIUM, § I. £'ubotrychium Milde.

A. affinia Milde.

1. B. LUNARIA Sw. (Ophioglossum pennatum Lam., Botrychium Moorei
Lowe).

2. B. CRASSINERVIUM Rupr. — Sibérie. ,

3. B. BOREALE Milde (B. lanceolatum Rupr. part., B. brevifolium Angs-
tröm). — Europe septentrionale.

h. B. MATRICARIÆFOLIUM Al. Br. (B. rutaceum Schkuhr, B. simplex

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 133

Hook. Grev., B. lanceolatum Rupr. part., B. tencllum Angstr., B. Reuteri
Payot, B. ramosum Asch. excl. syn.). — Europe septentrionale et monta-
gneuse, Amérique du Nord.

5. B. LANCEOLATUM Angstr. (B. palmatum Presi). — Europe, Asie et
Amérique boréales.

B. ternata Milde.

6. B. sıMPLEX Hitchc. (B. Kannenbergii Klinsm.). — Suède, Prusse,
Moravie, Amérique septentrionale.

7. B. TERNATUM SW.

Var. a. europæum Milde (Osmunda Matricariæ Schrank, B. rutaceum Sw.,
Osmunda bavarica Schmid., B. matricarioides Willd., B. rutæfolium
Al. Br., B. Breynii E. Fries, B. silesiacum Kirschl., B. Bæckeanum
Brockm.).

Var. b. autralasiaticum (B. australe R. Br., B. silaifolium Presl, B. de-
compositum Mart. Gal., B. subbifoliatum Brack., 2. millefolium Hochst.,
B. virginianum Hook., B. erosum Milde).

Var. c. americanum (Osmunda biternata Lem., Botrypus lunarioides
Mich., B. dissectum Spr., B. fumarioides Willd., B. dissectum Pursh,
B, obliquum Pursh, B. cimentun Desv. ).

C. elata Milde.

8. B. LANUGINOSUM Wall. (B. daucifolium Presl). — Haute-Asie.

9. B. DAUGIFOLIUM Wall. (B. subcarnosum Moore). — Haute-Asie.

§ IT. Osmundopteris Milde.

B. VIRGINIANUM Sw. (B. gracile Pursh, B. brachystachys Kze, B. anthe-
moides Presl, B. charcoviense Portenschl.). — Suède, Lithuanie, Gallicie,
Styrie, Suisse, Sibérie, Japon, Amérique septentrionale, Mexique, Nouvelle-
Grenade, Haïti, Brésil.

Bemerkungen uber den Polymorphimus ciniger Pilze
(Remarques sur le polymorphisme de quelques Champignons); par M. St.
Schulzer von Müggenburg (/bid., pp. 389-394).

L'auteur est convaincu que non-seulement le même être peut revêtir de s
formes dépourvues de thèques et des formes qui en sont pourvues, ce qui a
été prouvé par les travaux de M. Tulasne et de M. De Bary ; mais encore qu'il
peut dans le cycle de ses phases comprendre plusieurs formes à thèques du
même genre ou même de genre différent. Hazslinsky a trouvé sur son Pseudo-
valsa Lycii quelques conceptacles munis de spermaties et les autres rem-
plis des spores connues renfermées dans des thèques. M. Schulzer vou
Müggenburg pense que les différences de forme et de grosseur de spores
n’empêchent pas des Champignons d'appartenir au même cycle de formes.
M, Hazslinskv a trouvé sur le même mycélium le Pseudovalsa Lyon et le

43h SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Pleospora Hazslinskyi Schulz., c'est-à-dire un Champignon de la famille des
Sphærici etun de la famille des Valse.

Ce n’est pas le seul exemple ; l’auteur en cite plusieurs et invite les myco-
logues à rechercher des faits de polymorphisme parmi les Valsei.

Beiträge zur Pflanzenanatomie (Recherche d'anatomie végé-
tale) ; par M. Aug. Vogl (Zbid., pp. 455-464, avec une planche).

L'auteur étudie les vaisseaux laticifères et les tubes cribreux des Cinchona,
puis le cristalloïde.

Les vaisseaux laticifères des Cinchona se trouvent dans l'écorce moyenne et
dans la moelle ; ils manquent presque complétement dans l'écorce interne.
Dans l'écorce moyenne, ils sont pour le plus grand nombre de cas sur un
cercle simple ou double; dans les couches voisines de l'écorce interne, ordi-
nairement au devant des rayons libériens, tantôt largement séparés par
paquets de deux à trois, tantôt serrés les uns contre les autres de manière à
constituer une couche presque continue chez quelques écorces très-jeunes
et dépourvues d'amidon. L'auteur les a trouvés circonscrits dans une couche
simple séparant l'écorce moyenne de l'écorce interne, qui, après le traitement
par la potasse caustique, la neutralisation par l'acide acétique et l'addition de
teinture d'iode, a montré de petites granulations amylacées, et constitue évi-
demment la couche amylacée observée par Sachs sur d’autres plantes. Dans
quelques cas plus rares, on rencontre les vaisseaux laticifères formant plus
extérieurement un grand cercle ouvert en dehors vers le périderme (C', con-
glomerata), ou finalement disséminés à travers toute l'écorce primaire
(C. glandulifera R. et P.). Ils paraissent manquer à plusieurs écorces de
Cinchona. L'auteur n’a pu en constater la présence même dans les jeunes
écorces de C. micrantha R. et P., C. Chahuarguera P., C.nitidaR. et P. el
C. pitayensis Wedd.

Les tubes cribreux des Cinchona, qui ne sont pas encore bien connus, ont
en millimètres une longueur de 0,65625 à 0,87500 et un diamètre de 0,01250
à 0,01875; ils forment des utricules prismatiques à parois très-minces, un peu
dilatés à leurs extrémités comme chez les autres végétaux, unis entre eux par
des cloisons obliques ; ils accompagnent les fibres du liber en traînées filiformes
et continues. Leurs cloisons, sur les jeunes écorces, offrent souvent un revête-
ment calleux caractéristique, mais habituellement des ponctuations extrême-
ment fines. Par un éclairage favorable, on y aperçoit des ponctuations sur une
série longitudinale, ponctuations parfaitement incolores et formées par de
véritables fenêtres de la paroi. Ces tubes sont très-fréquents sur les jeunes
écorces, mais diminuent en nombre avec l’âge, au profit du parenchyme libé-
rien qui leur succède sans aucun doute et dont les cloisons sont horizontales,
possédant des ponctuations analogues à celles des tubes cribreux. Ceux-ci
peuvent épaissir leurs parois aussi bien que les cellules du parenchyme libé-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 135

rien, lesquelles forment ainsi les divers éléments du liber. Les membranes
des tubes cribreux se laissent imprégner par des substances colorantes aussi
bien que celles du parenchyme libérien, surtout après l'emploi préalable de la
solution de potasse. L'auteur s'étend sur les caractères qui en résultent et sur
les cristaux qu’ils contiennent.

Enfin M. Vogl étudie des cellules et des formations cristallines dans des
poils glanduleux qui tapissent des jets violacés et étiolés émis par un tuber-
cule de Pomme de terre. L'extrémité claviforme de ces poils est formée par
une grande cellule-mère renfermant des cellules-filles. Dans chacune de
celles-ci ou au moins dans la plupart d’entre elles, au milieu d'un liquide
incolore, se trouve une masse cristalloïde cubique ou une masse de plasma
arrondie, homogène ou obscurément granuleuse, qui n’est pas sans analogie
avec un nucléus. L'auteur a étudié particulièrement le développement de ce
poil glanduleux. Le poil se compose primitivement de deux cellules cylin-
driques dont la supérieure contient un plasma finement granuleux et des va-
cuoles ; elle est partagée par une ou deux cloisons entre lesquelles se trouvent
deux à deux des masses protoplasmiques séparées par une cloison verticale. Il
en résulte des cellules-filles qui s’isolent peu à peu, Il semble que le cristal-
loïde résulte de la concentration du plasma, Gette formation se distingue de
l'aleurone parce que celle-ci se colore en rouge violacé par l'action de la
cochenille, tandis que le cristalloïde ne se colore pas. L'alcool le résout en
gouttelettes huileuses, l’iode le colore en jaune, les solutions de sels de fer
sont sans action sur lui. Le plasma, qui se trouve quelquefois à sa place dans
les cellules-filles, se colore au contraire par la cochenille et par les sels de
fer, etc.

Splachnobryum, cinc neue Gattung der Splachnaceen
(Nouveau genre de Splachnacées) ; par M. Karl Müller, de Halle (Zbid.,
2° et 3° parties, pp. 501-506).

Ce genre est établi pour certaines espèces rapportées auparavant au genre
Dissodon : en voici la diagnose : « Calyptra dimidiata thecam totam includens
et setam superam spiraliter amplectens latere hians glabra fugacissima. Peri-
stomium simplex longe infra orificium thecæ oriundum ; dentes 16 lanceolato-
lineares binati.» L'auteur décrit quatre espèces, toutes de l’Amérique tropicale.

Species Muscorum novæ mericanæ; auctore E. Hampe

(Jbid., 507-510).

Ces espèces sont les suivantes : Dicranum (Campylopus) Hellertantüm
Hpe (Huatusco, Heller), Bartramia (Plicatella) intermedia Hpe (Mirädor,
Wawra), Polytrichum (Pogonatum) tolucense Hpe (Toluca, Heller), Nec-
kera (Papillaria) Dubyana Hpe (Monoschisma viride Duby, Sumichrast,
Heller).

136 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Index criticus speciecruon alque synonymorum ge-
neris Saxifraga (sic); auctore A. Engler(/bid., pp. 513-556).

Ce mémoire renferme deux parties. La première renferme la classification
des 167 espèces du genre Saxifraga, distribuées en 17 sections : un système
de dichotomies très-concises conduit à la détermination de chaque espèce.
Tans la seconde partie, rédigée par ordre alphabétique, se trouve la mention de
chacune des 787 espèces de Saxifraga mentionnées par les auteurs depuis et
y compris Linné; celles qui ne sont pas adoptées par M. Engler sont rapportées
par lui à leurs synonymes.

Filices Novarum Hebridarum ; celaboravit M. Kuhn (/bid.,
pp. 569-586).

M. Kubn a eu une idée très-utile pour la science, en publiant la flore des
Fougères des Nouvelles-Hébrides, sur laquelle des documents assez complets
existent maintenant, grâce aux explorations d’Herus (1) et de Mac Gillivray,
dont les exsiccata sont pourvus de numéros, de Milne et de Strange. Son mé-
moire renferme des documents importants sur la synonymie de plusieurs
Fougères ; il sera indispensable à ceux qui s'occupent de ces plantes. La flore
des Nouvelles-Hébrides a, quant aux Fougères, de grands rapports avec celle
de la Nouvelle-Calédonie, et même avec les flores de la Nouvelle-Hollande, de
Taïti et de Java, dont les Fougères sont aujourd’hui bien connues.

Ueber den Bau der Maîisbluthe (Sur la structure de la fleur du
Mais) ; par M. G. Krafft (/bd., h° partie, Sitzungsb., pp. 65-69).
L'auteur s'occupe principalement de tératologie dans ce petit mémoire, dont

voici les conclusions :

Les fleurs du Maïs sont à leur apparition non pas unisexuées, mais herma-
phrodites ; dans leur développement normal, cependant le gynécée avorte
dans les inflorescences terminales, et l’androcée dans les inflorescences axil-
laires. Dans les cas de développement anormal, au contraire, différents passages
peuvent être observés entre chacun de ces deux états. C’est ainsi que s’explique
le polymorphisme si varié remarqué dans l'inflorescence du Maïs.

“Beiträge zur Naturgeschichte der Diatomeen; par M. J.
Schumann (/bid., pp. 693-722).

M. Schumann, à qui l’on doit déjà des travaux importants sur les Diato-
mées (voyez les Mémoires de la Société physico-économique de Kænigsberg,
1867), étudie dans ce nouveau mémoire trois sujets différents.

Il s'attache d’abord à déterminer la relation mathématique qui relie le
nombre des stries des Diatomées à la grosseur de leurs frustules. 1] s'appuie

(4) On peut se procurer encore ces espèces chez M. Aug. Salle, 13, rue Guy-la-
Brosse, à Paris.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 437

pour cela sur des considérations du même ordre que celles qu’il a développées
dans son étude sur les Diatomées du Haut-Tatra (voyez la Revue, t. xvi,
p. 170), et qui sont basées sur la formule suivante :

. l
a=bxc Xd 7,

dans laquelle a désigne le nombre de stries correspondant à la longueur va-
riable {, 4 une longueur quelconque constante, 6, c et d aussi des constantes
qui doivent être déterminées particulièrement pour chaque espèce, par l’exa-
men concret du nombre de stries qui correspondent pour cette espèce aux

1 1
longueurs L (: — =) LetL ( 1+ ) Il examine particulièrement cinq

formes de Diatomées, Navicula viridis Ktz., N. oblonga Ktz., et var. lan-
ceolata Grunow, Gomphonema acuminatum Ehrenb. et Melosira granulata
Ktz.

Le nombre de stries comprises dans la largeur d’une ligne de Paris diminue
à mesure que la longueur de la Diatomée augmente, mais la diminution du
nombre des stries est moindre que cette augmentation de longueur. Comme
la température fait varier l'élongation des Diatomées, le nombre des stries
dépend d'une manière indirecte de cette température.

M. Schumann s’occupe ensuite de la production des zones chez les Diato-
mées. Il s’agit de ces bandes plus ou moins obscures qui se remarquent sur
les faces latérales d’une Navicule par exemple, dirigées perpendiculaire-
ment vers l'axe et interrompues par_le sillon longitudinal médian, et qui re-
couvrent complétement les bandes siliceuses unissant les deux frustules entre
elles. La cause matérielle de cette apparence est due à une membrane qui
recouvre la Diatomée et qui est plissée en travers ; elle est séparable de la
Diatomée, et sur sa coupe on voit très-bien les ondulations qui donnent à
certaines des zones qu'elle forme un aspect plus sombre. La membrane passe
au-dessus du sillon médian, mais à ce niveau elle ne présente aucun plisse-
ment. Elle est tapissée de fines lignes longitudinales qui montent sur les plis
et qui descendent dans les sinnosités qu’elle forme. Comme les échantillons
qui présentaient ce revêtement zonal (Zonen-Aleide) ont été récoltés en au-
tomne, l’auteur pense que cette formation est une préparation à l'hivernation
des Diatomées.

En troisième et dernier lieu, M. Schumann rappelle quelques-unes des pro-
positions fondamentales exprimées par M. Darwin dans son Traité de l'origine
des espèces, et y ajoute des remarques faites accidentellement par lui sur les
Diatomées, comme moyen de confirmation. Il emprunte pour cela des données
à l'étude des Diatomées fossiles. Il insiste sur les points suivants : Les variétés
sont des espèces qui commencent. — Les espèces d’un même genre descendent
de la même souche originelle. — La souche primitive des espèces actuellement
vivantes est ordinairement éteinte. — Les formes qui diffèrent le plus entre

438 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

elles sont les plus jeunes, — Les organismes marins sont parvenus à un
degré de développement plus avancé que ceux d’eau douce. — Dans les
genres riches en espèces, les espèces sont voisines les unes des autres et for-
ment des groupes disposés autour de quelques-unes d’entre elles comme des
satellites autour de leurs planètes. — Les espèces très-répandues comprennent
habituellement des variétés. — Dans chaque pays, les espèces des grands genres
varient plus souvent que celles des petits. — La lutte vitale a lieu le plus
souvent entre des formes étroitement alliées, qui occupent presque la même
place dans l’économie générale de la nature. — Les êtres de la nature sont dis-
posés suivant un ordre généalogique.

Beschrethbung eines neuen Bastartes (Description d'un nou-
vel hybride); par M. Julius Glowacki (Zbid., pp. 901-902).

Cet hybride appartient au genre Anemone. L'auteur pènse qu'il doit être
ainsi caractérisé :

A. Pittonti (trifolio-nemorosa). — A. rhizomate vermiculari, foliis radica-
libus ternatis, foliolis petiolatis, ovatis, lateralibus bifidis vel omnibus inciso-
serratis ; involucralibus petiolatis, ternatis, petiolo folium æquante vel breviori,
foliolis subsessilibus, ovatis, acuminatis, lateralibus bifidis, vel omnibus
inciso-serratis ; scapo unifloro, sepalis 5-7 ovali-oblongis, utrinque glabris ;
fructu nutante. — Il a été rencontré auprès d’Idrio, sur la Save.

BIBLIOGRAPHIE.

Nieuwe Bijdragen tot des Kennis des Cycadeen (Nouvelles études sur les
Cycadées); par M. F.-A.-W. Miquel (Verslagen en Mededeelingen der K.
Akademie van Wetenschappen, Afd. natuurkunde, 1869, pp. 1-57, avec deux
planches, pp. 152-165, 196-206. Ce travail a été reproduit dans l’ Adansonia.
Voy. la Revue, t. XVI, pp. 12 et 77.

Phyto-physiologische Bijdragen (Contributions de physiologie végétale) ; :
par M. N.-M.-P. Rauwenhoff (/bid., pp. 93-135, avec une planche). Voy. la
Revue, t. XVI, p. 102.

Nog een enke woord over Cycas inermis Lour. (Encore un mot sur le
C. inermis); par M. C.-A.-J.-A. Oudemans (/hid., pp. 136-140).

Bijdragen tot de flora van Japan (Contributions à la flore du Japon); par
M. F. -A.-W. Miquel (/bid., pp. 195-305). Il ne s’agit dans ce mémoire que
du genre Funkia. Voy. la Revue, t. XVII, p. 75.

Lotos, Zeitschrift für Naturwissenschaften, 1868.

Ceber den Einfluss pflanzlicher Parasiter auf die Entstehung von Krankhei-
ten bei Menschen (De l'influence des parasites végétaux sur l'origine des
muladies che: l'homme); par M. Moses Popper, pp. 4 et 86.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 139

Ueber das Vorkommen des Asplenium adulterinum Milde; par M. Jacob
Kalmus, p. 34.

Schilderung der Gummibäume Australiens (Description de l'arbre à gomme
d'Australie) ; par M. O. Rietmann, p. 50.

Zur Morphologie der Apfelfrucht (Morphologie de la pomme); par
M. J.-N. Woldrich, p. 66. — Il ne s'agit, dans ce travail peu étendu, que du
dédoublement déjà plusieurs fois observé dans les fruits des Rosacées-Pomacées.

Ueber die Orobanche Bôhmens (Sur les Orobanches de la Bohême); par
M. Lad. Celakovsky, p. 85.

Die Fauna and Flora der Vorzeit im Vergliche zu jener der Jetztzeit (Za
faune et la flore des époques antérieures en comparaison avec celles de
l'époque actuelle) ; par M. Julian Walter, pp. 114, 146, 165.

Einige neue Beiträge zur Flora Böhmens (Nouvelles études sur la flore de la
Bohême); par M. Lad. Celakovsky, p. 117.— Les principales espèces étudiées
dans ce travail sont les suivantes : Zathyrus latifolius L., Galium Wirtgeni
F. Schultz, G. polymorphum Knaf, Melampyrum subalpinum Kerner,
Carex pilosa Scop., et les formes du C. muricata L.

Transactions and Proceedings of the botanical Society of Edinburgh,
1869, t. X, part. 1.

Descriptions of Hieracium collinum Fr., a new British plant; par M. Bal-
four, pp. 17-19.

Notice of Grimmia contorta Schimp., a new British Moss; par M. Dickie,
pp. 19-20.

Obituary Notice of professor C.-F. von Martius, of Munich, and Adalbert
Schnizlein, Erlangen ; par M. Cleghorn, pp. 30-31.

Notice of Mosses found by Mr. Charles Jenner and Mr. Charles Howie in
Inverness-shire and Ross-shire in July 1868 {Notice sur les Mousses trouvées
par MM. Jenner et Howie dans les comtés d’Inverness et de Ross en juillet
18€8); par M. Howie, pp. 67-71.

Notes on the botany and agriculture of Malta and Sicily ; par M. Cleghorn,
pp. 409.139. — On trouvera dans ce long mémoire des recherches biblia-
graphiques importantes sur les publications relatives à la flore de la Sicile.

Report on the cultivation of Cinchona in Bengal for the year 1867-68 ; par
M. Thomas Anderson, pp. 140-145.

Note on Scirpus parvulus Ræm. et Schult.; par M. Alex. G. More, pp.
160-161.

Notes on the varieties of Tea cultivated in India; par M. W. Bell, pp. 162-164.

Notes of a botanical excursion to Shetland in 1868, par M. Alexander
Craig Christie, pp. 165-170,

On some British Plantagines allied.to Plantago maritima L.; par M. Bu-
chanan White, pp. 471-173. -= Ce travail a pour objet les diagdoses compa-

140 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ratives des Plantago alpina L., P. serpentina Vill. et P. maritima L. Le
P. alpina a les feuilles herbacées et les nervures latérales plus près des bords
de la feuille que de la nervure médiane; les deux autres espèces ont les
feuilles coriaces et les nervures équidistantes. Le P. serpentina a les feuilles
planes, les bractées égalant ou dépassant le calice; le P. maritima a les feuilles
striées, les bractées égalant à peine le calice.

On the geographica! distribution of the Coniferæ and Gnetaceæ ; par M. R.
Brown, pp. 175-196.

Obituary Notices of the late D" William Seller and of professor Bertoloni of
Bologna ; par M. Cleghorn, pp. 202-206.

Notes on a botanical tour in Ladak or Western Tibet ; par M. J.-L. Stewart,
pp. 207-239. -

Notes on the famine foods of Marwar (Notes sur la disette de pâturages du
Marwar); par M. G. King, pp. 239-245. — Le Marwar est une contrée de
l'Inde septentrionale, dans laquelle le défaut de pluies ramène fréquemment
la disette. A défaut de grains, on a recours dans ce district à la racine de
l'Hymenocheæte grossa (Gypéracées), connue sous le nom de Mothee ; l'écorce
de l’Acacia leucophylla ou Kejra, avec laquelle on fait du pain, mais qui a
un goût astringent ; la graine de l’ Achyranthes aspera, Broont ou Bharoont ;
les capsules du Tribulus lanuginosus ou Gokhur Kantee, qui, à cause de la
difficulté de les récolter, ne peuvent être d’un grand usage; des graines de
Cucurbitacées et enfin un article qui se trouve largement dans le commerce,
le Tilli, c’est-à-dire le rebut du traitement que l’on fait subir aux graines de
Sesamum orientale après en avoir extrait l'huile. |

Articles divers.

Utilità dell’ Eucalyptus; par M. G. Sacchero. In-8°, 44 p., Catania, typ.
Caronda, 1869.

Hybridité artificielle du genre Gossypium; par M. G.-E. Balsamo.—In-12,
Lecce, 1868.

Beiträge zur Flora von Griechenland und Creta (Contribution à la flore de
Grèce et de Crète); par M. E. Weiss, médecin de marine ( Verhandlungen
der K. K. zool.-bot. Gesellschaft in Wien, 1869, 1. X1x, pp. 37-54). — Il ne
se trouve dans ce travail qu’une seule espèce nouvelle, Onopordon Weissia-
num Asch. , voisin de l'O. Sibthorpianum Boiss. et Heldr. (0. macracanthum
Fl. Gr., tab. 832),

Zweiter Nachtrag zur Flora von Nieder-Oesterreich (Deuxième addition à
la flore de l Autriche inférieure); par M. Aug. Neilreich (Zbid. , pp. 244-298,
741-758). — Ce travail signale comme espèces intéressantes nouvelles pour la
flore d'Autriche : Carex turfosa Fries, Suæda salsa Poll., Valeriana simplici-
folia Kab., Asperula Aparine Bieb., Pulmonaria officinalis L., P, mollis
Wolff, P. angustifolia L., Thalictrum flavum L., Th. angustifolium Wimm,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ih

et Grab., Viola sciaphila Koch, Dianthus atrorubens All., D. Seguierii
Chaix, Trigonella fænum-græcum L., Astragalus alpinus L., etc.

Bericht über eine lichenologische Reise in das nordliche Ungarn, unter-
nommen im Sommer 1868 (Compte rendu d’un voyage entrepris en 1868
dans la Hongrie septentrionale, à la recherche des Lichens) ; par M. Hugo
Lojka (ibid., pp. 481-500).

Lichenologische Ausflüge in Tirol (Æ'xcursion dans le Tyrol à la recherche
des Lichens); par M. F. Arnold (ibid. , pp. 605-656).

Ueber einige Orobanchen der n.-ôst. Flora (ibid. , pp. 735-736).

Nachtrâge zu den Vegetationsverhältnissen von Croatien, veranlasst durch die
Flora croatica, etc. (Additions aux caractères de la végétation de la Croatie,
à l’occasion du Flora croatica de MM. Schlosser et Vulkotinovié); par
M. Aug. Neilreich (Zbid., pp. 765 et suiv.).

1 Nachtrag zu den bisher bekannten Pflanzen Slavoniens (Premiere addi-
tion aux plantes connues jusqu'ici en Slavonie); par M. Carl Stoitzner
(Ibid. , pp. 902-908). — Il ne s’agit dans ces pages que d’une énumération
des Cryptogames inférieurs.

Zusätze zur Flora von (Addition à la flore de) Nemes-Podhragy ; par
M. Jos. L. Holuby (Zbid., pp. 923-932).

NOUVELLES.

— L’Académie des sciences a décerné, dans sa séance publique du lundi
11 juillet 1870, les prix pour les divers concours de l’année 1869.

Le prix de physiologie expérimentale a été attribué, sur le rapport de
M. Ad. Brongniart, à M. Famintzin, pour ses observations sur le mouvement
des grains de chlorophylle, observations étendues par M. Borodine et con-
firmées par MM. Prillieux et Roze.

Pour le prix Desmazières, quatre ouvrages ou mémoires avaient été adres-
sés à l'Académie : le Flora europæa A lgarum aque dulcis et submarinæ de
M. Rabenhorst, les deux travaux de M. Strasburger sur la fécondation des
Fougères et du Marchantia, et les recherches sur les Bactéries de M. Hoffmann.
Le prix a été partagé entre MM. Hoffmann et Rabenhorst, et une mention
honorable accordée à M. Strasburger.

Relativement au prix Thore, en l'absence de livres ou mémoires envoyés
à l'Académie avec l'intention exprimée de concourir à ce prix, la commission a
distingué, parmi les publications françaises récentes concernant les végétaux
cryptogamiques, le livre de M. Henri Bonnet sur la Truffe, auquel le prix
Thore a été décerné. taf

Le grand prix des sciences physiques proposé en 1868, savoir l étude de
la fécondation dans la classe des Champignons, est prorogé par l'Académie
en 1871. Ce prix consistera en une médaille d'or de 3000 fr. Les pièces de

142 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

concours devront être déposées au secrétariat de l'Enstitut avant le 4% juin
1871.

Le prix Bordin proposé en 1868 pour 1871 a pour sujet : Faire connaître
les ressemblances et les différences qui existent entre les productions arga-
nigues de toute espèce des pointes australes des trois continents de l'Afrique,
de l'Amérique méridionale et de l'Australie, ainsi que des terres intermé-
diaires, et les causes que l'on peut assigner à ces différences, Nous renvoyons,
au sujet de ce programme, à ce que nous en avons dit l’année dernière en
l’annonçant.

Le prix Bordin proposé en 4869 pour 4870 était l'étude du rôle des sto-
mates dans les fonctions des feuilles, Aucun des trois mémoires envoyés au
concours n'ayant été jugé digne du prix, cette question est remise au concours
pour l’année 1871.

Pour l'année 1872, l'Académie propose pour sujet du prix Alhumbert le
mode de nutrition des Champignons.

La grande classe des Champignons se distingue de tous les autres groupes
du règne végétal par l’absence constante dans tous ses tissus de la matière
verte des feuilles ou chlorophylle. Cette absence de la chlorophylle indique
des relations très-différentes entre ces plantes et l'atmosphère ambiante, et,
par suite, un mode de nutrition aussi très-différent de celui des autres
végétaux.

Quelles sont les sources où les Champignons puisent le carbone et l’azote
qui entrent dans leur constitution ? quels sont les autres éléments qui, joints
à l'oxygène et à l'hydrogène, sont nécessaires à leur développement ?

Les expériences faites sur quelques Mucédinées peuvent déjà répandre un
certain jour sur ce sujet, mais ne suffisent pas pour expliquer le mode de
nutrition et d'accroissement des grands Champignons qui prennent naissance
dans le sol où sur le tronc des arbres, dans des conditions très-différentes
des moisissures, ct dont la masse des tissus s'accroît souvent avec une grande
rapidité.

Des Champignons déjà soumis à la culture, l’Agaric de couches (Agaricus
campestris L.), le Polypore de la pierre à Champignon, ou Pietra fongaia
des Italiens (Polyporus tuberaster Fries), et quelques autres qui se prêteraient
peut-être à une culture expérimentale, conduiraient sans doute à des résultats
intéressants.

En proposant pour sujet de prix l'éfude du mode de nutrition des Cham-
pignons, l'Académie demande que, par des expériences précises, on détermine
les relations du mycéliam des Champignons avec le milieu dans lequel il se
développe, ainsi que les relations de ce mycélium et du Champignon com-
plétement développé avec l'air ambiant, et que l'on constate ainsi l'origine des
divers éléments qui entrent dans la composition des Champignons soumis à
ces expériences.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 145
Le prix consistera en une médaille d’or de la valeur de deug mille cing cents
francs.
Les ouvrages et mémoires, manuscrits ou imprimés, en français on en
latin, devront être déposés au secrétariat de l'Institut avant le 1% juin 1872.

= Un fait intéressant à la fois pour la botanique et l’horticulture a été constaté
M. Naudin dans l'hiver de 1869-1870, A Collioure, dans les Pyrénées-Qrientales,
tout a été enseveli sous la neige pendant une douzaine de jours, et il regardait
comme perdus tous les Palmiers qu'il y élève (Livistona australis, L, humilis
de la Nouvelle-Hollande, Phœnix farinifera du nord de l'Inde et de la Chine
méridionale, Sabal Palmetto des États-Unis du Sud, Jubæa spectabilis, etc.).
À grand'peine il a pu, vers le neuvième ou dixième jour de la gelée, découvrir
quelques-uns de ces arbres; il les a trouvés complétement aplatis, comme le sont
des plantes d’herbier, Quel ne fut pas son étonnement lorsqu'au dégel il vit tous
ses jeunes Palmiers se redresser et finalement reprendre leur position et leur
rigidité premières, aussi frais et aussi verts qu'avant leur enfouissement ! Il
conclut de là que les Palmiers endurent mieux les intempéries que leur prove-
nance ne le ferait supposer.

— Le Jardin des plantes de Tours, placé sons l'habile direction de notre
confrère M. D. Barnsby, a reçu depuis quelques années, grâce aux subven -
tions de l'administration municipale de la ville, une extension importante. Il
est divisé en trois parties principales : l’école de botanique et les serres, l’école
d'arborieulture et de viticulture, et l'Arboretum, dans lequel sont établis les
parcs des animaux. Un très-grand nombre de plantes exotiques ont été culti-
vées dans le jardin depuis dix ans, dans le but de les acclimater en Touraine.
M. Barnsby cite, parmi les espèces obtenues qui offrent le plus d'intérêt, les
Bambusa, les Eucalyptus, le Chamærops excelsa et les Ignames. Les Bambusa
nigra, mitis, aurea, gracilis, etc., sont répandus dans les jardins. Le Cha-
mærops excelsa supporte facilement les hivers de la Touraine et fleurit très-
régulièrement. Mais il a fallu renoncer à y cultiver les Æuca/yptus en pleine
terre, Des spécimens qui avaient atteint plusieurs mètres de hauteur y ont été

tués par le froid hivernal.

— Le docteur H.-C. Wood a trouvé, en Californie, dans la source chaude
de Benton, Queen's Valley, un Nostoc caladarium, vivant dans de l’eau qui

atteignait la température de 74 degrés centigrades.

— Nous sommes heureux d'annoncer que, par décrets du 9 août 1870,
notre éminent artiste, M. A. Riocreux, dont l’admirable talent de dessinateur
ne cesse depuis trente ans de rendre de très-importants services à la science,
et notre zélé secrétaire général, M. Wladimir de Schænefeld, ont été simul-
tanément nommés chevaliers dans l'ordre de la Légion d'honneur.

Ahh SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

— M. C. Roumeguère, rue Riquet, 31, à Toulouse, a publié en nature la
collection complète des Mousses de l’Aude (onze fascicules cartonnés d’ Æxsic-
cata, sur vélin, format in-8°, contenant chacun 25 numéros, au prix de
6 fr. 50). Cet £'rsiccata, dont les étiquettes suffisamment développées con-
cordent avec le texte, ne renferme que de bons types d'étude, complets
et accompagnés le plus souvent, quand il s’agit de plantes de l'Aude, criti-
ques, rudimentaires ou imparfaites, de types nouveaux pris dans les habitats
les plus voisins des Alpes et des Pyrénées. L'extrême variété du sol de l'Aude,
ses altitudes diverses et son littoral maritime, permettent de trouver dans sa
végétation bryologique la représentation à peu près complète de toutes les
stations bryologiques de la France.

— M. le colonel Paris désirerait échanger des plantes d'Algérie contre des
plantes exotiques, ou européennes non françaises, et, de préférence, apparte-
nant aux flores de Portugal, d’Espagne, de Grèce, de la Russie centrale et
arctique. Les collections qu’il peut mettre à la disposition des botanistes qui
désireraient entrer en relation avec lui sont de 450 à 500 espèces. — S'a-
dresser à lui-même, à Dinard, près Saint-Malo (Ille-et-Vilaine).

— Herbier à vendre. Un savant, mort il y a trente années, à la fleur de
son âge, Basilide Dulong d’Astrafort, a laissé un herbier de plantes de France
et exotiques et particulièrement de plantes de Lot-et-Garonne, classé et d’une
conservation parfaite, que son détenteur, M. de Bercegol à Castelfranc (Lot),
désire déposer dans les mains d’un ami de la botanique. Cet herbier, compre-
nant 3000 plantes, est renfermé dans 14 boîtes de bois, à coulisse ; il est sur
papier blanc de fil, grand raisin ; les plantes sont libres et accompagnées, in-
dépendamment des étiquettes des auteurs, d’une synonymie complète et d'ob-
servations écrites de la main de M. Dulong. Basilide Dulong a laissé des
souvenirs qui ne sont point encore effacés à Paris. Il fut pendant dix ans chef
de la pharmacie centrale, Ses relations avec les savants de son époque, avec
Saint-Amans, Léon Dufour, Julia de Fontenelle, Soubeyran, Giraudeau,
Pariset, Bartagrès, etc. , etc., sont encore vivantes dans la collection botanique
qu’il avait formée.

S'adresser, pour traiter de cette acquisition, à M. de Bercegol, à Castel-

franc (Lot).
Dr EUGÈNE FOURNIER,

Paris, — imprimerie de E. MARTINET, rue Mignon, 2,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

(AOUT-DÉCEMBRE 1870.)
N, B. — On peut se procurer les ouvrages analysés dans cette Revue chez M, J. Rothschild, libraire
de la Société botanique de France, rue des Saints-Pères, 43, à Paris.

Untersuchungen zur Bestimmung des Werthes von
Species und Varietät; Ein Beitrag zur Kritik der Darwin’schen
Hypothese (Recherches pour la détermination de la valeur de l'espèce et
de la variété ; contribution à la critique de l'hypothèse darwinienne); par
M. H. Hoffmann. Un volume in-8° de 171 p., avec une planche. Giessen,
typ. W. Keller, chez J. Ricker, 1869.

Ce livre est divisé en deux parties : la première formée de considérations
théoriques, la seconde du récit des expériences personnelles à l’auteur. Cha-
cune d'elles se termine par un résumé que nous devons reproduire. L'auteur
termine ainsi ses considérations théoriques :

1. Les formes de la vie n’ont ni commencement ni fin.

2. Elles sont de toute éternité présentes en très-grand nombre.

3. Elles sont modifiables dans le cours du temps, mais dans des limites
fixes. |
h. Le mode naturel de ces variations est peut-être l'élevage inconscient pra-

tiqué par la sélection naturelle.
5. La question n’est pas encore susceptible d’être résolue dans son

ensemble.

Les expériences de M. Hoffmann, dont certains résultats ont déjà été publiés
dans le Botanische Zeitung, 1862, p. 2, ont été faites sur les Phaseolus
vulgaris L. et Ph. multiflorus Lam. Il entre à ce sujet dans de grands dé-
tails. En outre, il cite d’après ses observations ou d’après le témoignage
d'autres auteurs, des variations constatées sur 158 espèces de plantes. Cette
deuxième partie est close par le résumé suivant :

1. La cause de la variation est inconnue ; c’est une cause interne.

2. Les causes extérieures, telles que le climat, le milieu, le substratum
chimique, sont dépourvues ou de toute influence importante, ou d’une influence
qui se manifeste dans la suite des générations.

3. Beaucoup de prétendues variétés sont de véritables espèces, car elles se
T. XVIL (REVUE) 10

41h16 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

conservent par la graine et il n'existe aucune preuve empirique qui les relie à
une autre espèce. Elles sont caractérisées :

Par la coloration :

Atropa Belladonna à fleurs et à fruits bruns et jaunes; Adonis citrina
(æstivalis); Datura Tatula (Stramonium); Anagallis arvensis (cærulea)..….
Peut-être aussi Myosotis sylvatica (alba et cœrulea) ; Phyteuma spicatum
(nigrum).

Par la coloration et la forme :

Phaseolus vulgaris à graines sphériques et à fruits rouges, et plusieurs
autres prétendues variétés de la même espèce. Probablement il faudrait encore
citer ici une ou deux sortes de Pisum.

h. La plupart des variations dont l’origine a été exactement constatée, ne
sont pas susceptibles d’être fixées par la reproduction sexuelle. Je citerai des
exemples caractérisés :

Par la coloration :

Phaseolus multiflorus à graines blanches ou marbrées, à fleurs blanches,
d’un blanc rougeâtre ou rouges ; la variété à graines rouges du Phaseolus vul-
garis à graines sphériques et à fruits rouges, et plusieurs autres sous-espèces
du Ph. vulgaris; la plus grande partie des variétés à fleurs blanches de
fleurs bleues ou rouges (Digitalis, Specularia).

Par la forme :

Papaver somniferum monstrueux; Triticum turgidum var. compositum ;
Ranunculus polyanthemos (nemorosus); Daucus Carota (sativus); Lactuca
Scariola (virosa), etc. |

5. Un petit nombre de ces mêmes variations peuvent être fixées par la
reproduction sexuelle. Exemples caractérisés :

Par la coloration : |

Sedum album f. albissimum. Un exemple analogue est offert dans le règne
animal par la forme albinos du Mus musculus.Il faudrait probablement encore
citer ici le Linum usitatissimum f. albiflorum, le Salvia Horminum var.

Par la forme et la coloration :

Nigella damascena f. monstrosa , fixée depuis deux ans.

Dans cette cinquième catégorie sont encore quelques variations qui parais-
sent profondément empreintes dans l’organisation ; mais aucune observation
ne témoigne en faveur de cette opinion, que la variation franchisse une limite
déterminée, et qu’un type passe dans un autre type collatéral connu, ou
puisse être ramené au type d’une espèce écartée appartenant au même arbre
généalogique.

De toutes ces considérations et d’autres encore, l’auteur déduit que l’hypo-
thèse darwinienne est fondée sur des prémisses que l'expérience n’a pas sanc-
données.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 4147

Notice sur la longévité et les dimensions de quelques
arbres; par M. l'abbé E. Chevalier (Extrait de la Revue savoisienne);
tirage à part en brochure in-8° de 23 p. Annecy, typ. L. Thésio, juillet
1870.

M. l’abbé Chevalier a recherché dans les auteurs les exemples d'arbres re-
marquables par leur longévité, et quelquefois par des faits historiques dont
leur ombrage a été témoin ou dont leur plantation a consacré la date. A ces
faits, pour la plupart généralement connus, il ajoute un certain nombre de faits
inédits fournis par l’histoire naturelle de la Savoie. La circonférence de plu-
sieurs des arbres dont il parle de visu a été mesurée exactement et fournira
pour des observateurs futurs de précieux points de repère. Il termine en ré-
sumant d’après ces témoignages historiques et l'observation des couches
ligneuses, le plus grand âge des arbres célèbres.

En fouillant les archives savoisiennes, M. Chevalier a trouvé des documents
assez curieux, entre autres celui-ci. Les grands arbres servaient souvent de
limites entre les propriétés. En 1355, un juge-mage (major) de Maurienne et
de Tarentaise instruisit à Ugines un procès entre les communes de Marthod
et de Marleas, relativement à une forêt où l'on avait coutume de prendre
pour limite le gros Vargne (Pinus Pinea L!). Gomme le procès n’a été terminé
qu'au xiX° siècle, la limite a eu Le temps de périr de vétusté.

Ueber Peloricnu bei Labiaten (Des pélories chez les Labiées) ; par
M. J. Peyritsch (Sitzungsberichte der Kais. Akad. der Wissenschaften
zu Wien, math.-naturw. Classe, t. LX, juillet 1869, première division,
pp. 343-366, avec six planches).

M. Pevyritsch se livre d’abord à une excursion historique, puis il décrit des
pélories observées par lui sur les espèces suivantes : Ga/eobdolon luteum,
Stachys silvatica, Betonica officinalis et Salvia pratensis. Avant l'examen
de cette dernière espèce, il expose ainsi les résultats de ses observations :

4. La fleur régularisée est d'après sa situation régulièrement terminale et
dressée,

2. Les sépales sc ressemblent complétement les uns aux autres, ou bien ceux
qui alternent avec la paire précédente de bractées décussées sont plus ou
moins élargis.

3. Le tube de la corolle, même dans les cas où il est, à l’état normal, re-
courbé ou plié, se présente parfaitement droit. Les divisions de la corolle
Péloriée correspondent régulièrement chacune à celle de la fleur binaire. .

4. Le bord de la corolle est formé par des appendices qui ne correspondent
ni aux lobes de la lèvre supérieure, ni au lobe médian de la lèvre inférieure,
mais le plus souvent aux lobes latéraux de cette dernière.

118 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

5. Les étamines atteignent ordinairement la longueur des grandes éta-
mines de la fleur normale ; elles sont complétement développées, tandis que
l'ovaire tend à se rapetisser.

La pélorie du Salvia pratensis diffère des autres, qui se prétaient à ces
considérations générales, par la différence de forme de sa corolle. Cela tient à
ce qu’elle est formée par la fleur inférieure de l’axe, bien qu’elle soit dressée
et unique sur la tige qui la porte.

Ueber den Ursprung und die Vermehrung der Bacte-
rien (De l’origine et de la multiplication des Bactéries); par M. A.
Polotebnow (/bid., novembre 1869, pp. 725-763).

Nous avons rendu compte il y a quelque temps d’un travail très-intéressant
de M. le professeur Hoffmann, reproduit dans les Annales des sciences natu-
relles, sur le sujet qu’a traité de nouveau M. Polotebnow, et qui a été de la
part de M. le docteur Davaine, l’un des naturalistes français les plus compé-
tents, l’objet d’un article des plus consciencieux dans le Vouveau Dictionnaire
des sciences médicales.

L'auteur a reconnu que les Bactéries dérivent de cellules extrêmement
petites et arrondies. Cette cellule arrondie devient ovale-elliptique, plus ou
moins allongée, et prend enfin la forme d’un bâtonnet unicellulaire rarement
plus long (en millimètres) de 0,002. La cellule ovale ou elliptique commence
alors à s'étirer à l’une de ses extrémités, de sorte que la cellule entière devient
cunéiforme ou claviforme, et, si elle est un peu recourbée, prend la forme
d’un coma. La partie étroite est habituellement séparée de la partie élargie
par une cloison. Alors la partie restée arrondie de la cellule commence aussi
à s'étirer et prend diverses formes, donnant naissance à de nouvelles cloisons
transversales. Il en résulte un bâtonnet à 4 ou 5 articles.

Vient ensuite la question de savoir d’où viennent ces petites cellules, ori-
gine première des Bactéries. L'auteur s'élève contre la théorie des Bactéries
préconisée par M. Hallier d'Iéna ; il conclut de ses observations que les cel-
lules dont sortent les Bactéries n’ont avec les cellules des Zorula aucune rela-
tion d’origine.

L'auteur, en suivant ces faits sous le microscope, sur des préparations en-
closes avec le bitume de Judée, a remarqué que si la gouttelette de liquide est
trop peu épaisse, les petites cellules, au lieu de se rassembler à la partie supé-
rieure du liquide pour se transformer en Bactéries, émettent des ramifica-
tions d'une extrême finesse, lesquelles s’allongent en filaments plus ou moins
longs.

M. Polotebnow pense que ce sont les spores du Penicillium glaucum qui
produisent les Bactéries. Ces spores donnent naissance sur leur périphérie à
des excroissances ou appendices complétement semblables aux petites cellules
ui se transforment en Bactéries, et émettent par ces excroissances des fila-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 149

ments de mycélium semblables aux filaments qu'émettent ces petites cellules
quand elles ne se transforment pas ainsi.

Ce mode de développement est celui des petites Bactéries. Les grandes se
forment autrement. Celles-ci se produisent comme des ramifications sur un
mycélium préexistant, ou immédiatement sur les spores du Penicillium.

La formation des petites Bactéries est toujours accompagnée de la sécrétion
d'une substance muqueuse, tandis que pendant celle des grandes le milieu
reste transparent. |

Somme toute, d’après l’auteur dont nous analysons l'important mémoire,
les Bactéries ne seraient que des modifications du mycélium du Penicillium
glaucum.

Sur la question de multiplication, l'auteur conclut que rien ne permet de
croire que les Bactéries en soient susceptibles ; par conséquent, elles ne se-
raient qu’une sorte de phénomène d’avortement qui caractériserait le dévelop-
pement des spores du Penicillium (ou des spores analogues) sous l'influence
de diverses circonstances extérieures.

Beiträge zur Kenntniss der Tertiarflora Stciermark’s
(Recherches sur la flore tertiaire de la Styrie); par M. C. d’Ettingshausen
(/bid., t. 1x, juin 1869, pp. 17-100, avec six planches lithographiées).

L'auteur ne publie encore qu’une partie de ses recherches sur la flore ter-
tiaire de Styrie, qui concernent les plantes fossiles des environs de Leoben.
Celles de Moskenberg composent une florule de 216 espèces, parmi lesquelles
76 sont nouvelles pour la science. 7 d’entre elles sont des plantes d’eau
douce, le reste des plantes continentales. 136 ont été rencontrées dans d’autres
localités appartenant à la formation tertiaire, et parmi celles-ci 69 appartien-
nent à une époque plus ancienne que les roches d’OEningen. La flore de Mos-
kenberg est par conséquent plus ancienne que celle de Parschlug. Elle
est très-voisine de celle de l'argile plastique de Priesen, près Bilin. Mais
elle possède en commun avec la flore de l’aquitanien et du tongrien un
certain nombre d'espèces que ne renferme pas l'argile de Priesen. L'auteur
conclut de ses recherches que la flore fossile de Moskenberg a précédé, dans
l'époque miocène moyenne, celle de l'argile de Priesen.

Le mémoire de M. d’Ettingshausen contient des assimilations intéressantes.
Comme exemple nous citerons le Castanea atavia Ung, , qu’il identifie avec les
types suivants : Fagus castaneifolia Ung., Quercus Nimrodi Ung. et Termi-
nalia radobojensis Ung.

Dictionnaire franco-normand; par M. George Métivier. In-8°
de 409 pages. Iéna, typ. Fr. Fromann, 1870. Londres, chez Williams et

Norgate.

Si nous consacrons quelques lignes à ce dictionnaire, recueil des vocables

150 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

du dialecte que l’on parle actuellement à Guernesey, c’est parce que le philo-
logue distingué qui en a mis les matériaux en œuvre, et qui n’est point étran-
ger à la botanique, y a fait entrer l'explication d’un certain nombre de noms
de plantes qu'il importait de signaler à l'attention de nos confrères. Nous cite-
rons les plus intéressantes des étymologies données par l’auteur.

Bllanche-pute est le nom d’une herbe marine « ainsi nommée à cause de sa
ressemblance avec le Teucrium Chamæpitys, en anglais ground-pine, d'où le
sea ground-pine, V'Ivette marine. C’est que le vieux français pule, gr. nitus,
et puce, gr. æebxn, Pin, dénotent le même arbre (4).

Espargoute, nom vulgaire du Matricaria Parthenium à Guernesey, nom
qui a été donné aussi au Tanacetum vulgare et à un Sideritis (voyez Grimm.,
Hist., et Nath. Duez, Dict.), est expliqué par £sop ar goüat, en breton l'Hy-
sope dont on se servait pour faire l’aspersion de l'agneau. Il est dit de la chair
de l'agneau (£'xode, x11, 8), que les'Juifs la mangeront avec des pains sans
levain et avec des herbes amères, Dom Louis le Pelletier atteste, dans son Dic-
tionnaire, en 1715, la continuation de cette coutume, et, en Bretagne,
l'herbe amère qui se mangeait à Pâques a le nom d'ar goëat (voy. Pline, éd.
Hardovin, XXV, 20, et Mém. de l Acad. des se., 1751, p. 384).

Débllomaie, qui signifie défleurie, est le nom de l’£rythræa Centaurium,
parce que les herboristes, déjà du temps de Pline, en moissonnaient la
sommité,

Génotte, anglais jar-nut ou noix de terre, désigne l’Zxia Bulbocodium,
ou d'autres Liliacées bulbeuses.

Plise, qui désigne le Zostera marina, est un mot analogue au gaélique lus,

gallois //ys, herbe. .
= Pavie, nom guernesiais du Typha latifolia, en vendéen pava, est relié
par l’auteur au gaélique pab, poil laineux, latin pappus.

Saeus, en normand sex, en picard séu, à Lille séhus, désigne le Sureau,
#82 dans Dioscoride, IV, 171. Le danois siv désigne le Jonc. L'auteur rattache
ce terme à la notion d'arbre creux d’après des étymologies bretonnes. De même
caisses ou guesses, nom de l'ÆJeracleum Sphondylium, vient de la même
source que l'anglais kash, kex, plante à tige tubuleuse, canon de Sureau,
Ciguë. Ainsi le gaélique cas, au génitif cas (d’où le picard queuche), repré-
sente le latin Zibia, flûte et jambe.

Nous pourrions encore citer ogillas, du bas-breton bouillas, bouton, qui
désigne la Bardane (2); suchets, le Chèvrefeuille, du picard sucher pour sucer,
parce que les enfants sucent le bout de la fleur qui est très-sucré, et un cer-

(1) Nous croyons que l’Atriplex Halimus se irouve nommé Blanche-putain dans quel-
ques florules françaises. `

(2) Profitons de l’occasion pour signaler que, d'après le témoignage digne de foi d’un
médecin des environs de Briare, le suc de la Bardane pilée est très-efficace contre la
morsure de la vipère. Il a sauvé plusieurs malades par ce moyen.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 454

tain nombre de mots intéressants, parce qu'ils existent aussi en France, mais
qu’ils y caractérisent d'autres plantes. A Guernesey, on entend par Amourette
le Plantago lanceolata, par Pissenllet la Ficaire, par Violette la Girofée (1).
Certains végétaux ont, à Guernesey, des noms étranges, entre autres la Cus-
cute, qui s’y nomme herbe d'émeute. Mais c’est uniquement parce qu’au dire
des bonnes femmes du pays, elle émeut les fibres de la matrice et accélère la
naissance du veau. Nous ne savions pas que la Cuscute eût jamais participé
des propriétés de l’ergot du Seigle.

Kulturpflanzen und Hausthiere in ihrem Uebergang aus Asien
nach Griechenland und Italien sowie in das übrige Europa historisch-lin-
guistische Skizzen (Les plantes cultivées et les animaux domestiques consi-
dérés dans leur migration de l Asie en Grèce et en Italie, ainsi que dans
le reste de l'Europe ; études historiques et philologiques par M.V. Hehn.
In-8° de 456 pages. Berlin, 1870, chez Bornträger freres. Prix : 42 fr.

Ce livre ne touche à la botanique que par un côté specia et assez restreint
pour que nous ne puissions pas en faire l’objet d’une longue analyse. Il inté-
ressera surtout ceux de nos confrères qui ont porté leur attention sur les
flores des auteurs anciens, sur l'étymologie des noms de plantes, etc. Comme
plusieurs de ces questions étymologiques divisent ceux-là même qui ont le
plus de compétence pour les résoudre, il ne faut pas que les botanistes les plus
instruits sur les langues anciennes s'attendent à se trouver toujours d'accord
avec l’auteur, Sur un certain nombre de points, il ne fait que reproduire des
opinions généralement acceptées ; nous insisterons plus sur celles qui lui sont
Spéciales,

Il étudie successivement la Vigne, le Figuier, l’Olivier, le Lin, le Chanvre,
les bulbes alliacés, les Lentilles, les Pois, le Laurier, le Myrte, le Grenadier,
le Cognassier, la Rose, le Lys, la Violette, le Safran, le Dattier, le Cyprès, le
Platane, le Pinus Pinea, V'Arundo Donax, le Papyrus, les Cucurbitacées,
le Prunier, le Mûrier, l’Amandier, le Noyer, le Châtaignier, le Cerisier,
l'Arbutus, le Medica et le Cytisus des anciens, le Laurier-rose, le Pistachier,
le Pêcher, l'Abricotier, les Aurantiacées, le Ceratonia siliqua, le Houblon, le
Riz, le Maïs, le Sarrazin, la Tulipe, etc. |

Parmi les points qui semblent attester un travail spécial de l'auteur dans
la recherche des questions étymologiques, nous citerons ce qui concerne le
xüpuvoy (de l’hébreu Aammon), Ficus (pour Fes, allié au grec ab);
Cracca, (allié au grec ancien xéyhaë, à l'ancien slave grachië, fève), Moutarde
(rattaché au latin mustum, vin doux, sans explication d’une netteté suffisante),
C'aprificus (figuier stérile ou mâle, le nom du bouc étant généralement, comme

(1) Cette signification s'explique d'elle-même quand on se reporte à la nomenclature
anté-linnéenne.

459 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

on sait, dans les langues anciennes, pris avec ce sens particulier), Corylus
(allié à l’ancien haut allemand hasal, à l'ancien gaulois cosl, pour cosilus, et,
par conséquent, au grec xészavo). Nous rapportons, bien entendu, ces opi-
nions sans les discuter. L'auteur ne le fait pas lui-même, car il ne cite même
pas bon nombre de témoignages directement contraires aux siens. Il fait d’ail-
leurs des rapprochements entre les différents idiomes sans se préoccuper de
rechercher le sens primitif de la racine qui a fourni le nom du végétal étudié
par lui.

Il est surtout enclin à rattacher l’origine du nom à la langue grecque et, en
remontant plus haut, à un idiome sémitique; l’objet principal de son plan est
de montrer que la plupart des plantes anciennement cultivées ont été fournies
aux Grecs par les colons ou par les navigateurs de la Phénicie.

On comprend aussi que ce livre doit présenter quelque intérêt pour les
recherches de géographie botanique; M. Alphonse de Candolle a bien montré
quel parti elles peuvent tirer des travaux de la philologie. La conclusion
de l’auteur, à savoir, que la plupart des végétaux utiles nous sont venus de
l'Orient comme nos traditions et nos croyances religieuses, est conforme au
sentiment général.

Die Kreideflora von Moletein in Mähren (Za flore crétacée de
Moletein en Moravie); par M. Oswald Heer (Beiträge zur Xreide-Flora,
in Nouveaux Mémoires de la Société helvétique des sciences naturelles,
t. XXIII, 1869 ; 24 p., 11 planches).

Les fossiles végétaux de Moletein appartiennent à l'étage cénomanien, qui
repose immédiatement en cet endroit sur le terrain devonien. Cette flore, plus
ancienne que celle d’Aix-la-Chapelle, est donc du même âge que celle de la
Bohême et que celle du grès inférieur de la Saxe. C’est pourquoi l'apparition
de Dicotylédones nombreuses dans cette flore est d’un très-grand intérêt; car
ces plantes, très-rares dans le terrain wealdien, n’avaient pas encore été trou-
vées dans le néocomien, non plus que dans le gault. C’est dans le grès céno-
manien que se rencontrent par conséquent les premiers arbres à feuilles cadu-
ques qui aient existé en Europe. Il n’en est que plus remarquable qu’ils soient
répartis dans des types aussi divers. En effet, ils présentent quatorze espèces
appartenant à huit familles, et parmi eux se trouvent des Magnoliacées et des
Myrtacées, qu'on regarde comme les types des végétaux les plus élevés. Sur les
treize genres parmi lesquels se répartissent les végétaux fossiles de Moletein, il
y en a encore sept vivants (notamment les genres Gleichenia, Pinus, Sequoia
et Magnolia, dont ou a observé les fruits fossiles en Moravie).

Le développement extrême des feuilles de ces arbres indique une végétation
très-vigoureuse analogue à celle de nos forêts tropicales actuelles, et, par
conséquent, un climat chaud. Cela étonne d'autant plus que l’on se serait
attendu à ce que les arbres dicotylédonés eussent commencé sur le globe par

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 153

des types à feuilles étroites, et que ceux de leurs types primordiaux qui sont
connus jusqu’à présent ne se rattachent d’aucune manière ni aux Gymno-
spermes, ni aux Monocotylédones. Évidemment il reste là une lacune à
combler.

Les figures du mémoire de M. Heer représentent des espèces nouvelles
appartenant aux genres Sequoia, Cunninghamites, Gleichenia, Pinus, Cred-
neria, Palmacites, Ficus, Daphnophyllum, Juglans, Magnolia, Aralia,
Myrtophyllum et Chondrophyllum.

Coffee (le Café); par M. J.-R. Jackson (Vature, n° du 16 juin 1870).

L'auteur de ce petit article sur le café fait connaître un moyen pratique de
distinguer le café de la chicorée. Quand on jette sur la surface du liquide,
dans un verre d’eau froide et pure, une pincée de café, les particules de chi-
corée, s’il y en a, gagnent immédiatement la base du verre, en communiquant
à l’eau une couleur d'ambre foncée, tandis que les particules du café flottent
plus longtemps, ne colorant l’eau que faiblement. L'examen au microscope
fait facilement distinguer d'ailleurs le tissu vasculaire allongé de la chicorée du
tissu cellulaire pavimenteux propre au café. Ce dernier doit être bouilli d’abord
avec une solution de potasse faible avant l'examen microscopique, ce qui rend
son tissu plus transparent.

Nouvelles recherches sur les fonctions des feuilles; par
M. Boussingault (Annales de chimie et de physique, 1869, t. LVII).

Bien que nous ayons déjà rendu compte des diverses communications faites
sur ce sujet à l’Académie des sciences par M. Boussingault, nous ne pouvons
nous dispenser de citer encore à nos lecteurs le travail publié par l’un de nos
maîtres et les résultats qui y sont annoncés.

M. Boussingault cherchait si l’état chimique de l’atmosphère dans laquelle
vivent les feuilles à la lumière diffuse ne serait pas seulement la résultante
d'actions diverses exercées par les feuilles, une action comburante et une action
réductrice, produisant, la première de l'acide carbonique, la seconde, au
contraire, de l'oxygène. Avec l’aide du phosphore, il a constaté d'abord
que :

4° La nuit, dans l'obscurité, les feuilles et les parties vertes des végétaux
n’exercent aucune action sur l'acide carbonique et ne dégagent pas d'oxy-
gène.

2° A la lumière diffuse, les feuilles jouissent de la propriété de décomposer
l’acide carbonique, mais à la condition que l'éclairement soit plus intense que
celui de la lumière crépusculaire d’une belle journée du mois de sep-

tembre.
Préoccupé de l'influence du froid sur les fonctions des feuilles, M. Bous-

154 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

singault a ensuite établi, à l’aide du phosphore et du pyrogallate de potasse,
que les feuilles dissocient l'acide carbonique à une basse température, et que,
en hiver, herbe des prairies, les plants d’un champ de froment ensemencé
en automne, les arbres verts de la forêt, le décomposent néanmoins. En effet,
même en temps de gelée, les feuilles au soleil acquièrent toujours une
température de quelques degrés au-dessus de zéro de Péchelle thermomé-
trique,

L'auteur a reconnu que les feuilles naissantes prises sur de jeunes pousses
et les feuilles séminales se conduisent de la même manière. Toutes ces feuilles,
qui ne possèdent qu’une faible quantité de chlorophylle, décomposent l'acide
carbonique quand elles sont maintenues dans un lieu éclairé, mais en même
temps elles exhalent un certain volume de gaz acide carbonique formé aux
dépens de leurs propres tissus. Il y a donc ici une double fonction. Il en est
de même des feuilles nées dans l’obscurité au moment où elles commencent
à former de la matière verte dans leur intérieur. Lorsque la feuille est com-
plétement formée, la fonction réductrice subsiste seule dans un lieu éclairé.

Dans une dernière série d'expériences, l’habile observateur a recherché si
la fonction réductrice s'arrête instantanément quand les feuilles passent de la
lumière dans l’obscurité. Il a reconnu que la décomposition du gaz carbo-
nique cesse instantanément dans l'obscurité,

Étude sur les filaments végétaux employés dans lin-
dustrie ; par M. Vétillart (Rapport de M. Chevreul, Comptes rendus,
1870, t. LXXX, n° 24, pp. 1116-1121).

M. Vétillart, qui dirige un établissement important destiné au blanchiment
des toiles, a déterminé les moyens de reconnaître, par des caractères exacte-
ment définis, les matières textiles employées aujourd’hui dans l’industrie, soit
en France, soit à l'étranger. Ces matières sont au nombre de six : le Lin, le
Chanvre, le Coton, le Jute (Corchorus capsularis), le China-grass (Urtica uti-
lis) etle Lin de la Nouvelle-Zélande (Phormium tenax). M. Vétillart a étendu
ensuite ses recherches à un très-grand nombre d'espèces végétales : non-seu-
lement il a eu recours aux collections des Arts et Métiers et du Muséum, mais
encore, dans un voyage qu'il a fait en Angleterre, M. Oliver a mis à sa dis-
position un grand nombre de textiles d’une origine parfaitement connue.

M. Vétillart a caractérisé par l'emploi du microscope et de divers réactifs
les fibres d’un grand nombre de plantes. Il a surtout appliqué successivement
l'iode et l'acide sulfurique, convenablement étendu d’eau et de glycérine. Par
ce moyen, il a vu devenir jaunes, parmi les Monocotylédones, les fibres des
Musacées, Liliacées, Palmiers, Pandanées, Amaryllidées, Aroïdées, Typha-
cées, etc. ; et parmi les Dicotylédones, celles des Malvacées, Thymélées, Cor-
diacées, Buttnériacées, Salicinées, Composées, Anonäcées, Myrtacées, Bom-
bacées, etc. Jl a vu, au contraire, se colorer en bleu ou en violet, parmi les

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 155

Monocotylédones, les fibres des Graminées et des Broméliacées, et parmi les
Dicotylédones, celles des Linées, Cannabinées, Urticées, Légumineuses ,
Morées, Asclépiadées, Polygalées, Cinchonacées, Lécythidées, Artocarpées,
Apocynées, Barringtoniacées, etc. C’est le ligneux qui se colore en bleu violet,
et le principe qui se colore en jaune se présente à l'état de membrane mince
ou de grain. Ce principe, demande le savant rapporteur, serait-il la pectose ?

C: ion de la flora forestal espanola. Resumen de los traba-
jos verificados par la misma durante los años de 1867 y 1868. In-4° de
137 pages. Madrid, 1870.

Ce travail se divise en trois parties. La première renferme la description des
voyages botaniques exécutés en Espagne par les membres de la commission.
Ce sont autant de procès-verbaux d’herborisations, que malheureusement il
est impossible de résumer. La deuxième partie est un catalogue méthodique
des espèces végétales ligneuses et silvestres observées pendant les excursions
faites en 1867 et 4868. On a indiqué les localités observées, les noms vul-
gaires, la station, l'altitude de chacune d'elles. Les espèces de ce catalogue
sont au nombre de 369. La troisième partie est intitulée : Remarques sur
quelques familles ou espèces contenues dans le catalogue précédent. Ces
remarques s'appliquent principalement à l’Abtes Pinsapo Boiss. , et aux autres
Abiétinées de la flore espagnole, enfin au genre Quercus. Les planches jointes
à cette publication représentent les feuilles de diverses variétés du Quercus
[lex L, etdu Q. lusitanica Lam.

Étude anatomique de quelques Graminées, ct en parti-
culier des Agropyrum de l'Hérault; par M. J. Daval-Jouve
(Extrait des Mémoires de l'Académie des sciences et lettres de Montpel-
lier) ; tirage à part en brochure in-4° de 309-401 p., avec sept planches
gravées, Paris, J.-B. Baillière et fils, 1870.

L'auteur commence par examiner avec détail l’organisation des tiges des
Gramninées et la disposition de leurs faisceaux fibro-vasculaires. Un chaume
de Graminée, fistuleux ou plein, présente invariablement vers le dedans un
tissu médullaire dans lequel sont distribués des faisceaux fibro-vasculaires et,
sous l'épiderme, une ceinture plus ou moins large de tissu libériforme, dans
lequel se pressent les mêmes faisceanx, mais plus petits, et, le plus souvent,
des bandes de cellules à chlorophylle. Mais il y a des différences d'espèce à es-
pèce ; indépendamment de la présence ou de l'absence d’une lacune centrale, ces
différences consistent soit dans la grosseur et dans le mode de ponctuation des
cellules du tissu médullaire, soit en ce que les faisceaux sont plus ou moins
rapprochés, plus ou moins systématiquement disposés vers la périphérie, et
enfin en ce que le tissu libériforme se présente en masses plus où moins volu-
mineuses, en ceinture continue ou interrompue par les bandes parallèles de

156 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cellules à chlorophylle, etc. Si légères qu’elles paraissent, ces différences sont
d’une constance parfaite.

La face inférieure de la feuille, qui semble la continuation de la surface du
chaume, se compose, comme cette dernière, d'un épiderme auquel est super-
posé un tissu libériforme, soit continu, soit alternant avec des bandes de cel-
lules à chlorophylle. Au-dessus de chaque groupe du premier de ces tissus se
présente invariablement un faisceau fibro-vasculaire avec le cortége plus ou
moins complet et plus ou moins développé des tissus qui constituent ou enve-
loppent les faisceaux. S'il y a des nervures de grosseurs différentes, les fais-
ceaux des plus petites sont simplement fibreux et sans gros vaisseaux rayés.
C’est cet ensemble fibro-vasculaire qui forme la partie centrale et résistante de
toute nervure. Chaque côté en est ordinairement occupé par une bande de
cellules à chlorophylle qui va d’une nervure à l’autre, soit sans s'interrompre,
soit avec interruption et interposition de petits faisceaux fibreux au milieu de
la masse verte. A la face supérieure s’étend la couche cellulaire épidermique
qui termine cet ensemble.

Les variétés de structure que révèlent les coupes se rattachent en général
à deux grandes modifications, lesquelles dépendent ou de la prédominance du
parenchyme vert, ou de celle des faisceaux fibro-vasculaires et de leurs dépen-
dances. Dans le premier cas, les feuilles sont ordinairement minces, à petites
nervures, et les deux faces ont les épidermes à peu près parallèles et égaux en
surface. Dans le second cas, les feuilles sont relativement plus épaisses; leurs
nervures se soulèvent en grosses côtes à la face supérieure, dont l’épiderme
acquiert ainsi une surface beaucoup plus considérable qu’à la face inférieure
qui est toute unie. L'auteur expose un certain nombre de types de ces diffé-
rences.

Il traite ensuite de l'anatomie des rhizomes et des stolons. Les rhizomes,
au lieu d’être, comme les chaumes, sans couches concentriques et réduits à
un système de tissus recouvert d’une couche épidermique, présentent deux
zones ou systèmes concentriques bien distincts et souvent très-nettement sépa-
rables. La zone externe est exclusivement composée de cellules ; elle forme une
véritable écorce autour de l’autre zone, dont elle se détache souvent. La zone
interne se compose, comme le système du chaume, de faisceaux fibro-vascu-
laires épars dans du tissu parenchymateux. En dehors de la présence de ces
deux systèmes distincts, les détails diffèrent tellement, que souvent, en les
comparant, on croirait examiner des plantes de familles éloignées. Les princi-
pales différences peuvent faire diviser les rhizomes en deux groupes : 4° celui
des rhizomes aquatiques, qui rampent daus un sol submergé et ne se trouvent
qu’accidentellement hors de l’eau; ils ont toujours, dans le système interne,
une cavité centrale, et, dans la zone externe, un cercle de canaux aérifères ;
2 celui des rhizomes non submergés : ils sont privés ou pourvus de cavité
centrale, mais sans canaux dans la zone corticale.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 157

La seconde partie du mémoire a pour objet d'appliquer la connaissance de
la structure des Graminées à la distinction des espèces d’Agropyrum croissant
dans l'Hérault. L'auteur commence par discuter savamment la synonymie des
diverses espèces de Triticum, sect. Agropyrum, Pun des groupes les plus
difficiles de l’agrostographie française. Il traite ensuite des motifs qui lui ont
fait repousser le genre Agropyrum et des caractères qu’il a employés pour
distinguer les espèces. C’est dans les coupes des rhizomes, des chaumes et des
feuilles que se trouvent les caractères les plus invariables; la disposition des
éléments anatomiques du type demeurant absolument identiques sous les
variations des formes. Sans ce secours, l’auteur ne sait comment on pourrait
se reconnaître dans les variations presque innombrables des Agropyrum.

Il termine par la classification des Triticum vivaces et par la description
complète de leurs caractères morphologiques et anatomiques.

Addenda nova ad Lichenographiam europæam ; conti-
nuatio 44 et 422; scripsit W. Nylander (Flora, 1869, pp. 293-298, 409-
413).

Collema chalazanodes Nyl. , Norvegia (Dovre) ; Cladonia stricta Nyl., Nor-
vegia arctica (Zetterstedt); Lecidea rubicola Crouan, Brest; L. clavulifera
Nyl., in Lapponia supra radices Abietis (Norrlin); Z. subinfidula Nyl., in
Lapponia (Norrlin); L. absistens Nyl., Brest (Crouan); L. leucococcoides
Nyl., Islandia (Grænlund); Z. lobariella Nyl., Brest (Crouan); Opegrapha
hapaleoides Nyl., Brest (Crouan); Verrucaria Myricæe Nyl., Brest (Grouan);
V. alienella Nyl., Brest (Crouan); et V. pycnostigma Nyl.

Dans des notes qui suivent, M. Nylander dit que le Myriangium Duriæi
Millardet est synonyme du M. Curtisit Mont. et Berk. Nyl. Syn. 140.

Calicium adæquatum Nyl., ad corticem Alni in Lapponia (Norrlin); Zeca-
nora rhagadiella Nyl., ad saxa granitica in Lapponia (Norrlin); Lecidea atro-
rufella Nyl., supra terram in Lapponia (Norrlin); L. vulpinaris Nyl., in Lap-
ponia (Norrlin) ; L. spododes, tignicola in Anglia (Crombie) : L. deducta Nyl.,
id.; Z. submilliaria Nyl., in Lapponia (Norrlin); Z. inferior Nyl., id.;
L. præcavenda Nyl., in Anglia (Crombie); Odontotrema anodontum Nyl.,
ad lignum Juniperi in Lapponia (Norrlin); O. belonosporum Nyl., id.; Ver-
rucaria sphenospora Nyl.

Rapport sur les pâturages de l'Auvergne dans lesquels se

produit la maladie charbonneuse connue sous le nom de mal de montagne;
par M. C. Baillet. In-8° de 95 pages. Paris, V. Masson et fils, 1870.

Ce mémoire fait partie des rapports publiés sous les auspices de la direction
de l’agriculture au ministère de l’agriculture et du commerce. Il contient les
résultats d’une mission spéciale qui avait été confiée à M. le professeur Baillet.
Une partie seulement de ce rapport doit être signalée dans cette Revue, celle

158 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

qui concerne la flore du Cantal. L'auteur classe dans trois tableaux toutes les
éspèces qu'il a rencontrées, selon l'altitude où elles s’élèvent. Il en résulte une
florule de quatre cantons, les cantons d’Allanche et de Marcenat, appartenant
au département du Cantal, et les cantons d’Ardes et de Besse, appartenant au
Puy-de-Dôme. L'auteur recherche ensuite, parmi les plantes qu'il a signalées,
sil en est quelqu’une qui soit assez malfaisante pour déterminer le mal de
montagne, Les plantes suspectes, telles que les Renonculées, même l’Ane-
mone montana et l'Aguilegia vulgaris, restent en général intactes dans les
pâturages. Le Genista sagittalis, accusé par les vétérinaires de déterminer
chez les animaux üne maladie particulière, n’est pas recherché par eux, du
moins à l’état adulte. Le Meum athamanticuin est abondant dans tous les pâtu -
rages de montagne où la maladie sévit avec le plus d'intensité. Mais on a sou-
mis pendant six semaines à l’usage exclusif de cette plante un mouton qui est
ensuite sorti parfaitement bien portant de son étable pour retourner dans les
herbages.

L'auteur conclut que les plantes sont innocentes. Tl n'a pas considéré, dans
ses recherches, les cryptogames inférieurs.

Ueber Pandanceplgllum und verwandte Gattungen,
insbesondere solche welche im indischen Archipel vorkommen (Sur le
Pandanophyllum ef les genres voisins, en particulier ceux qui se rencon-
trent dans l'archipel indien); par M. Sulpiz Kurz, conservateur de lher-
bier de Calcutta.

Ce mémoire a été publié, en 4869, dans le Journal de la Société asiatique
du Bengale, t. xxxvii, 2° partie, p. 70, et traduit en allemand par M. Hass-
karl dans le Flora, 1869, pp. 433 et suiv. C’est une monographie soignée et
complète dans un cadre restreint, d’une tribu de végétaux peu connue en Eu-
rope, où l'on n’en a dans les herbiers que des spécimens incomplets, et dans
les serres qu’un petit nombre de genres. Aux cinq genres d’Hypolytrées déjà
comus, M. Kurz a ajouté, il y a quelques années, le Thoracostachys, qu'il
décrit, dans le présent mémoire, sous le nom de 7horacostachyum et qui
est voisin du genre Lepironia, dont on le distingue par l’inflorescence et par
le style trifidé. Les genres des Hypolytrées sont classés de la manière suivante :

A. Paucifloræ. — Hypolytrum L.-C. Rich.

B. Multifloræ.

Achænia ossea ; Z'horacostachyum Krz., Lepironia L.-C. Rich.

Achænia drupacea : Pandanophyllum Hassk., Cephaloscirpus Krz.
(Hypolytrum macrocephalum Gaud.), Scirpodendron Zipp. msc. (Scleria
macrocarpa Wall.)

Relativement au genre Pandanus, M. Kurz avait déjà publié, dans le
Journal of Botany, t. ¥, p. 93, un mémoire intitulé Revision of Indian
Screwpines and their ullies, Depuis cette époque, il a eu l'occasion d'étu-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 459

dier la partie botanique du Voyage de la Bonite, ce qui l'a conduit à
reprendre son travail sur quelques points. Le genre Pandanus est divisé par
lui en cinq sections : Acrostigma (Fisquetia Gaud. part.), Ryckia (Barrotia
Gaud. part.), Aeura(Tuckeya Gaud., Vinsonia Gaud., Barrotia Gaud. part.,
Hombronia Gaud., Eudouxia Gaud. ?, Dorystigma Gaud. ?) ; Microstigma
(Fouilloya Gaud., Sussea Gaud. part., Icanneretia Gaud., Heterostigmo
Gaud., Bryantia Gaud. ?), et Souleyetia Gaud. Les espèces de Pandanus
reconnues par M. Kurz sont au nombre de vingt-huit.

Danmarks Laver (Lichens du Danemark); par MM. Deichmann
Branth et E. Rostrup (Botanisk Tidsskrift, t. 111) ; tirage à part en bro-
. chure in-8° de 158 p., avec deux planches. Copenhague, typ. Thieles.

Après une courte introduction, les auteurs discutent la valeur aujourd’hui
si contestée de l'espèce et du genre en Lichénographie, puis étudient les loca-
lités des espèces rares, l'emploi industriel ou économique des Lichens, leur
bibliographie spéciale. Une clef dichotomique (en danois) conduit à la déter-
mination du genre. Les genres et les espèces sont caractérisés par des dia-
gnoses. La synonymie a été l’objet de recherches spéciales. Les auteurs se sont
montrés enclins à la réunion des types. Les figures qui accompagnent cette
publication, dont l'analogue serait vivement à désirer pour la botanique fran-
çaise, ont trait à des espèces de Lichens.

Sur les genres Asplenium, Alhyrium et Diplazium:
par M. Milde.

Cette Communication a été faite par son auteur à la Société silésienne pour
la culture nationale le 4 novembre 1869; nous en trouvons le résumé dans le
fuméro 30 du Flora de la même année.

On sait que Mettenius a réuni ces trois genres, avec bien d'autres encore,
dans un groupe unique. M. Milde pense, au contraire, qu’on peut les distinguer
par les caractères suivants :

4. Asplenium : — Écailles à claire-voie; de un à deux faisceaux vascu-
laires au centre. Nervures anastomosées.

2° Athyrium (comprenant les Diplazium et les Callipteris) : — Écailles
analogues à celles des Cystopleris, faisceau vasculaire périphérique en forme
de fer à cheval à la base du limbe, né de deux faisceaux linéaires allongés.
Nervures ne formant pas sur le bord des segments un réseau anastomosé en
mailles sut plusieurs rangs.

3. Hemidictyum : — Participant des deux précédents par ses écailles et ses
faisceaux vasculaires, mais toujours pourvu sur le bord des segments d'un réseau
anastomosé en mäilles hexagonales-allongées disposées sur plusieurs rangs.
© L'Allantodia sera avantageusement réuni à ce dérnier genre, tandis que le

160 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Micropodium, placé près des Asplenium par tous les autres caractères, se
distingue cependant de toutes les Aspléniacées par sa tige articulée.

Le reste de la communication de M. Milde est consacré à l'étude des carac-
tères que présentent les faisceaux vasculaires de certaines espèces d’Asplé-
nices.

On the natural ropes uscd in packing cotton bales in
the Brazils (Des cordages naturels employés pour empaqueter les
balles de coton au Brésil); par M. Ch. Bailey (Memoirs of the Literary
and philosophical Society of Manchester, février 1870, pp. 88-100).

On voit une fois de plus par ce mémoire quel utile appui l’industrie et la
science peuvent se prêter réciproquement en se signalant l’une à l’autre les
matériaux utiles à leurs recherches. Les balles de coton expédiées du Brésil en
Angleterre sont enveloppées avec des tiges de lianes cueillies dans les forêts
qui bordent les plantations de coton, et dont les négociants anglais ne deman-
dent qu’à se débarrasser. M. Robert Holland de Mobberley a attiré l'attention
sur ces lianes dans un mémoire lu, le 7 décembre 1869, à l’Association scien-
tifique des étudiants de Manchester : Sur quelques formes particulières des
tiges exogènes. Ces lianes servant de cordages appartiennent aux familles sui-
vantes : Bignoniacées, Malpighiacées, Sapindacées, Légumineuses et Aristolo-
chiacées.

M. Bailey a fait sur ces tiges, malheureusement sans pouvoir les rapporter à
des espèces connues, des observations intéressantes.

Chez les Bignoniacées, les couches annuelles surperposées aux tissus corti-
caux et pénétrant dans la profondeur de la tige se forment suivant deux ou
trois dispositions différentes. Dans la plus commune, les quatre rayons corti-
caux primitifs étant profondément enfoncés dans la portion ligneuse de la
tige. les couches s'ajoutent chaque année sous forme de plaques déposées de
chaque côté, mais pénétrant toujours moins profondément que les couches de
l’année précédente, et ayant leurs extrémités internes tronquées rectangulaire-
ment. Le nombre des plaques ainsi formées dépasse rarement six, de chaque
côté des quatre rayons corticaux primitifs (voyez Duchartre, Élém., p. 167).

Dans une deuxième disposition, les couches additionnelles ne se trouvent
pas sur le côté des rayons primitifs, mais elles figurent quatre rayons
nouveaux placés exactement chacun dans le milieu de l'intervalle qui sépare
deux des rayons primitifs. Les quatre rayons de seconde formation sont d’abord
plus courts que les rayons primitifs ; mais, à mesure que la tige avance en âge,
les huit rayons deviennent d'égale grandeur. Quelques espèces construites sui-
vant ce type se rapprochent aussi du type précédent par une ou deux plaques
latérales qui, dans les vieilles tiges, longent le côté des rayons primitifs.

La troisième disposition est caractérisée de la manière suivante :

D'abord la portion ligneuse de la tige forme, comme dans les. deux types

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 161

précédents, une croix entre les quatre bras de laquelle pénètre le tissu cor-
tical. A mesure que la tige augmente en diamètre, les bras de la croix parais -
sent se bifurquer par cette pénétration du tissu cortical dans leur milieu; ces
bifurcations, plus tard, deviennent à leur tour bifides, et ainsi de suite.

Au rebours de ce qui existe dans les Bignoniacées, il n’y a aucune symétrie
dans les tiges des Malpighiacées. Ce sont les genres Banisteria et Hetero-
Pterys qui ont présenté la plus grande irrégularité à l’auteur.

Relativement aux Sapindacées, l’auteur ne paraît pas avoir ajouté beau-
Coup aux observations de Gaudichaud, d’Adr. de Jussieu, de M. Nägeli et de
M. Netto, rappelées par lui.

L'auteur a rapporté aux Aristolochiées deux espèces fort remarquables, dit-
il, par leurs rayons médullaires. Dans les deux espèces, ces rayons marchent
de la moelle à l'écorce, augmentant de largeur et de volume à mesure qu'ils
s'éloignent de la moelle. Dans l’une d'elles, ces rayons sont au nombre de 19 à
20 sur une tige du diamètre d’un demi-pouce ; les espaces intermédiaires sont
remplis de fibres ligneuses où se rencontrent de grands vaisseaux ; dans l’au-
tre, du diamètre de trois quarts de pouce, il y a 30 rayons primitifs et encore
plus de rayons secondaires.

Il serait possible, de l’aveu de l’auteur, que les formations examinées par
lui appartinssent à des racines aériennes,

On the structure and affinities of Sigillaria, Cala-
miles and Calamodendron; par M. J.-W. Dawson (Société
géologique de Londres, 24 mai 1870).

Il n’y a pas longtemps que notre Xevue a signalé un mémoire intéressant
publié sur le même sujet par M. W. Carruthers. M. Dawson a déjà lui-même
fait connaître ses idées dans deux mémoires antérieurs, intitulés Structures
in coul et Conditions of accumulation of coal. I décrit un échantillon remar-
Quablement conservé de Sigillaria, provenant de la houille de la Nouvelle-
Écosse, comme ayant une moelle analogue à celle des Sternbergia, un cylindre
de tissu ligneux, scalariforme dans sa partie intérieure, réticulé ou annelé dans
sa partie extérieure, ressemblant à celui des Cycadées. I y a des rayons mé-
dullaires dans ce cylindre, traversé obliquement par des faisceaux de vaisseaux
SCalariformes ou de fibres destinés aux feuilles. Sur d'autres échantillons, l'au-
teur a constaté que l'espèce pourvue d’un tel axe ligneux a une écorce extérieure
épaisse formée de cellules allongées ou prosenchymateuses. Une tige de Sigil-
laria vascularis Binney, du Lancashire, examinée par lui, s’écartait de cette
Structure par des traits importants.

M. Carruthers a montré qu'un autre exemplaire, portant extérieurement
les marques propres au Sigillaria, se rapprochait des Lepidodendron par sa
Structure, Il est probable que le genre Sigillaria, tel qu'on le connaît aujour-

d’hui, renferme en réalité plusieurs formes génériques distinctes. Celle qui
T. NYL. (REVUE) 414

4162 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

est décrite dans ce mémoire prédomine parmi les fossiles de la Nouvelle-
Écosse.

Il paraît que les Calamites, par leur constitution intérieure, sont plus
avancées dans leur développement que les Zquisetum de la période actuelle.
Les Calamodendron appartiennent au même type que les Calamites, mais
sont des plantes plus fortement ligneuses. Le professeur Williamson possède
des fragments qui tiennent le milieu entre ces deux types. Les tissus des Cala-
modendron le plus développés ressemblent à ceux des Gymnospermes.

Ueber Verunkrantung (De l’envahissement des mauvaises herbes) ;
par M. H. Hoffmann (Landwirthschaftliches Wochenblatt des Ackerbau-
Ministeriums in Wien, janvier 1870, pp. 6-9, 17-19).

Ce mémoire est présenté par sun auteur comme un apport à la théorie de
la concurrence vitale de M. Ch. Darwin. M. Hoffmann avait déjà publié, en
1865, dans les Beilage du Botanische Zeitung, une série d'expériences
sur l'influence exercée par la composition artificielle du sol dans la croissance
de certaines plantes.

Pour faire réussir ces expériences, il fallait expurger soigneusement le sol
de toute mauvaise herbe qui gêne les végétaux mis en expérience. En aban-
donnant à elles-mêmes, au contraire, les plates-bandes d'expérience, ce qui fut
commencé à partir de 1861, les résultats changèrent, et les espèces qui devin-
rent maîtresses du sol, ou, si l’on préfère cette expression plus darwinienne,
victorieuses dans la concurrence vitale, donnèrent lieu à des considérations
intéressantes. Les principales de ces plantes ont été le Triticum repens, le
Poa pratensis et le Potentilla reptans, parmi les espèces indiquées; l’Aster
salignus, l'A. parviflorus et l Euphorbia virgatu parmi les espèces étrangères.
Venait en seconde ligne l Equisetum arvense. Parmi les plantes ligneuses, on
remarquait l’ Acer Pseudoplatanus, le Cornus sanguinea et le Prunus Padus.
Le point le plus important, c’est que ces plantes dominantes, en envahissant
des terrains fort divers laissés incultes, n’ont pas eu égard aux propriétés phy-
siques ou chimiques de ces terrains; cependant l'influence de ces propriétés
n'est pas demeurée inerte; elle a été seulement secondaire, et les plantes qui
n'étaient pas les plantes dominantes se sont trouvées, au bout de quelques
années, réparties sur les plates-bandes selon la composition de celles-ci.

Ainsi, sur les sols calcaires et légers, on constatait la rarcté ou l'absence
complète des espèces suivantes : Aium Cepa, A. fistulosum, Alopecurus
agrestis, Asparagus officinalis, Capsella Bursa pastoris, Cerastium vul-
gatum, Cirsium arvense, Crepis biennis, Dienthus Carthusianorum, Gera-
nium columbinum, Pulicaria dysenterica, Triticum repens.

Sur les sols sablonneux, on trouvait de même rares ou absentes une autre
série d'espèces : Asperula cynanchica, Campanula rapunculoides, Cirsium
arvense, Lepidium Draba, Picris hieracioides, Brunella grandiflora, Re-

REVUE BIBLIOGRAPIIIQUE. 163

seda lutea, Sedum album, Seseli glaucum, Stellaria media et les Verbascum.

L'auteur rattache l'importance prédominante de certaines espèces à la
nature de leur système radiculaire, qui émet des stolons situés non loin de
la surface du sol, et plus nuisibles au développement des espèces rivales que
les racines qui pénètrent profondément dans le sol.

L’iiver de 1870-71 dans le Jardin des plaintes de Moni-
pellier et aux environs de cette ville; par M. Ch. Martins (Extrait des
Mémoires de l'Académie des sciences et lettres de Montpellier, t. Vi);
tirage à part en brochure in-4° de 11 pages. Montpellier, Brœhme et fils,
1871.

Ce mémoire fait naturellement suite à celui que M. Martins a publié en
1855, Sur le froid exceptionnel qui a régné à Montpellier dans le courant
de janvier 1855 (Mémoires de l Académie, etc., t. 111). IL donne également
des listes de végétaux qui ont été entièrement tués par le froid de l'hiver; de
ceux qui, atteints jusqu'aux racines, ont repoussé vigoureusement du pied et
ceux qui ont souffert dans leurs feuilles et dans leurs branches. Dans l'hiver de
1870-71, le minimum moyen de décembre et janvier réunis est descendu, à
Montpellier, à 9°,89, et les jours de gelée ont été de trente, Cet hiver a été plus
froid que les dix-neuf autres qui l'avaient précédé. La température s’y est
abaissée, un jour en décembre, jusqu'à 16 degrés, et en janvier jusqu’à 13.
Il y a cependant des végétaux exotiques et délicats qui n'ont point souffert des
rigueurs d’un tel hiver, ce sont les suivants : Sterculia planifolia, Melia Aze-
darach, Bumelia tenaz, Albizzia Julibrizzin, Cupressus californica, Cepha-
lotaxus Fortunei, Sabal Andansoni, Bambusa mitis, B. aurea et B. nigra.
Les Lauriers cultivés ont beaucoup souffert, principalement les arbres les plus
vieux.

Parmi les plantes considérées comme indigènes qui ont souffert des froids
de l'hiver dans la campagne, la plupart appartiennent à des groupes exotiques
dont elles sont le seul représentant dans le midi de la France; . ce sont l'Oli-
vier, le Laurier d’Apollon, le Grenadier, le Myrte, les Térébinthes, le Câ-
prier, le Laurier-rose ; puis Anagyris fœtidu, Viburnum Tinus, Mercurialis
tomentosa, Ruscus aculeatus, Smilax aspera. Pour le botaniste philosophe,
dit M. Martins, tous ces végétaux doivent ĉtre considérés en réalité comme
exotiques, en ce sens que leurs congénères le sont et que leurs formes con-
trastent avec celles de la flore méditerranéenne. Plusieurs ont été trouvés dans
les terrains de l’époque miocène et ont persisté dans la flore actuelle, après
avoir traversé l’époque glaciaire sans disparaître totalement ; mais leur rareté
et leur sensibilité au froid trahissent, comme leurs formes et leurs affinités,
une origine paléontologique, et montrent qu'ils ont apparu à une époque où le
climat du Languedoc était plus chaud qu'il ne l’est actuellement, o

La Vigne a été atteinte aussi. I est remarquable que la Vigne et les Oliviers

AG SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

aient souffert bien plus dans les vallées ou dans les plaines que sur les Rauteurs.
Nous rappellerons, bien que M. Martins ne le fasse pas cette fois, combien ces
faits sont en harmonie avec ce qu’il a écrit sur le réchauffement de la tempé-
rature moyenne avec la hauteur.

Recherches bryologiques; par M. Louis Piré.

Notre confrère M. Louis Piré, professeur à l’Athénée royal de Bruxelles, a
publié par fascicules successifs, dans le Bulletin de la Société royale de bota-
nique de Belgique, des Recherches bryologiques, qui, sans être d’un intérêt
général, sont néanmoins d’une grande importance au point de vue de la flore
locale de Belgique. Ces fascicules sont au nombre de trois. Le premier a paru
dans le tome vit du Bulletin belge, en 1868, p. 70 ; le deuxième, même tome,
même année, p. 181; le troisième en deux parties, la première en 1869,
séance du 2 mai, t. VIII, pp. 109-135 ; la deuxième, séance du 5 décembre,
ibid., p. 406 et suiv., mémoire paru le 45 mars 1870.

M. Piré donne un tableau analytique des genres, fondé sur les caractères
de la fructification, puis une analvse dichotomique des espèces de chaque genre,
étudiées au moyen de leurs caractères anatomiques. Ensuite il cite dans l’ordre
systématique chacune des Mousses qui ont été reconnues par lui comme crois-
sant sur le territoire belge. Pour celles qui ont été signalées antérieurement,
il se contente de la synonymie et des localités ; celles qui sont nouvelles pour la
lore, ou qui, mentionnées déjà dans des catalogues, n’ont pas encore été dé-
crites en Belgique, sont l’objet d’une diagnose spéciale. Celles-ci atteignent le
chiffre de 120. Plusieurs d’entre elles sont d’une petitesse extrême; aussi
échappent-elles facilement aux regards de l’observateur. .

M. Piré soutient qu'on ne peut guère déterminer une Mousse sans le
secours du fruit. Il conseille à celui qui voudrait s'occuper sérieusement de
bryologie de ne choisir, pour commencer ses études, que des Mousses en par-
fait état de fructification et de ne pas trop étendre le rayon de ses observations,
afin de pouvoir retrouver facilement les espèces et les observer à toutes les
époques de l’année.

La Belgique est en ce moment explorée par plusieurs bryologues qui enri-
chissent à l’envi la flore objet de leurs études. M. Alfred Coignaux, qui, tout
au rebours de la méthode préconisée par M. Piré, a publié un £ssai d'analyse
des Mousses pleurocarpes de Belgique sans le secours des organes de fructi-
fication (Bull. Soc. roy. bot. Belg., te viii, pp. 88 et suiv.), a ajouté déjà à
l'énumération des Mousses pleurocarpes de M. Piré douze espèces trouvées
par M. Marchal ou par MM. Delogne et Gravet.

Il faut encore consulter, pour se tenir au courant des travaux des bryologues
belges, Les Muscinées des environs de Pise, par M. Marchal (ibid. ; pp. 136-
146), et les Mousses de l’ Ardenne de MM. Gravet et. Delogne.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 165

Note sur les formes du genre Capsella; par M. Hobkirk
( Bulletin de la Société royale de botanique de Belgique, t. vu, pp. 449-
h58).

M. Hobkirk ayant observé des différences dans les caractères présentés par
des pieds distincts de Capsella, regarde ces différences comme indépendantes
des circonstances locales, de l'humidité ou de la sécheresse du sol, parce qu'il
les a observées sur des individus croissant pêle-mêle dans les mêmes conditions.
Il a fait une étude très-attentive d’un grand nombre de formes croissant en
Angleterre, et il a examiné celles que contiennent les collections de Kew:
aucune de ces formes, dit-il, ne peut être rapportée exactement aux observa-
tions de M. Jordan. Tout cela lui fait penser que les espèces établies par ce
dernier photographe ne sont pas ce qu'on entend par bonnes espèces, mais seu-
lement des formes remarquables, des sous-espèces dérivant d’un même type.
Il décrit sous ce titre six formes : Capsella Bursa pastoris var. f. genuina
Crép., C. rubella Reut., C. gracilis Gren., C. stenocarpa (C. agrestis Jord.?
C. Bursa var. B. stenocarpa Crép.), C. bifida (var. y. bifida Crép., C. “ude-
ralis Jord.?) et C. hispida Hobk. nova sp., de la Mésopotamie (col. Chesney,
exs. n° 43).

Quelques mots sur le Thalictrum princeps Dmt., espèce
inédite; par M. G.-C. Van Hæsendonck (Bulletin de la Société royale de

botanique de Belgique, t.. viir, pp. 458-460).

Cette belle espèce a été découverte à travers les marais d’Osterloo, prov.
d'Anvers. En voici la diagnose :

Th. princeps Dmt. — Rhizomate cæspitoso turioniformi, stolonibus defi-
cientibus, caule stricto sulcato, foliolis omnibus lanceolatis trinerviis obtusis,
superne nitidis, panicula fastigiata. Il faut ajouter dans la synonymie, selon
M. du Mortier lui-même, auteur de l'espèce, Th. laserpitiifolium Rchb.
de. 4630.

Mydnum Schiedermayeri Hflr.; ein neues Hydnum aus Ober-
œsterreich (Vouvel Hydnum de la Haute-Autriche); par M. le baron L. de
Hohenbübel-Heufler (Æ'sterreichische botanische Zeitschrift, 4810, n° 2).

Nous transcrivons seulement la diagnose de cette plante, qui est la sui-
vante :

HyDNUM (sect. v Resupinata, aculeis lutescenti-viridibus) : Subiculo adnato
interminato crustaceo contiguo sulfureo-viridiusculo, aculeis stipatis longis inæ-
qualibus subulatis sulfureis, mycelio sulfureo pulveraceo. Statu sicco subicu-
lum aureum, aculei eodem statu basi agglutinati, aureo-carnei aut subfusci.
Aculei 4-18 cent, longi, 0,5-1"" longi. Fungi recentis substantia carnoso-
caseosa, odor penetrans, fere fæniculacens.

166 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Dans les fentes des troncs de Pommier à demi pourris et jamais sur d'autres
arbres, pénétrant entre l'écorce et le bois par son mycélium.

Bemerkungen zu Boissier’s Flora orientalis (Remarques sur
le Flora orientalis de M. Boissier); par M. V. de Janka (ήsterreichische
botanische Zeitschrift, 1870, n° h).

4° Le Ranunculus polyrrhizus Boiss. FL. orient. non Steph. est une forme
alpine du À. auricomus.—% Le R. peloponnesiacus Boiss. Diagn.— R. Age-
rii Bertol. Fl. ital. — 3° M. Boissier s’est trompé en corrigeant la détermi-
nation Ranunculus psilostachys Griseb. donnée par MM. de Heldreich (Herb.
norm. 677) et Orphanidès (Fl. gr. exs. 232). — h? Le Ranunculus Spru-
nerianus Boiss. ne peut être un synonyme du À. oxyrrhynchus Griseb. Spi-
cil. 4, 312 et add. 11, 506. — 5° Le Ranunculus macrophyllus Ledeb. n'est
pas identique, comme le croit M. Boissier, avec le R. grandiflorus L., d’après
un passage de l'ouvrage de Nikaulos von Seidlitz, intitulé Botanische Ergebnisse
aus Transkaukasien. M. de Janka pense que cet ouvrage est resté inconnu
à M. Boissier, et il en tire plusieurs critiques de détail contre le Flora orien-
talis.

Beschreibung neuer nnd Charakteristik einiger be-
kannten Carex-Arten (Description de Carex nouveaux et Dia-
gnose d'espèces déjà connues du même genre); par M. F. Kohts (Œ'sterrer-
chische botanische Zeitschrift, 1870, n™ 5 et 6).

L'auteur a caractérisé d’abord le Carex longifolia Host (C. polyrrhiza
Wallr.) et le C. Zimosa L. var. stans Boll. (spicis femineis erectis), puis il
publie la diagnose suivante :

Carex planifolia Kohts, n. sp. af. C. limosæ. — Radix stolonifera.
Culmus basi foliatus lævis foliis longior. Folia plana, ecarinata, 1-2 lineas lata
lævissima, rarius apice scabriuscula, culmo subadpressa. Bracteæ foliaceæ,
satis latæ, basi bi-auriculatæ vel brevissime vaginantes apice et margine infe-
riore submembranaceæ, infima spicam masculam solitariam terminalem attin-
gens. Spicæ femineæ 3-4, rarius 2 cum rudimento tertiæ, oblongæ, erectæ
cernuæve, multi -(9-11) floræ, subremotæ, satis longe tenuiterve pedunculatæ,
pedunculis lævissimis, Squamæ masculæ lanceolato-oblongæ, acutatæ, hya-
lino -albidæ vel flavescentes, glabræ; femineæ ovato-lanceolatæ, acutæ, atro-
sanguineæ, sæpe carina viridulæ, glabræ, utriculos multum superantes.
Stigmata 3. Utriculi ovato-elliptici, lenticulari-compressi, carinato-triquetri,
obtusiusculi, enervii vel obsolete nervosi, erostrati vel rostro minutissimo,
subtruncato apiculati, læves, glabri, pallido-virides. Planta sub 1/2 pedalis.

Tiroila septentrionalis, ad lacum Schwarzsee.

Dans le ne 6 du recueil autrichien, M. Kohts caractérise les Carex distans

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 167

L, var. flavescens Host., C. pallescens L. var. alpestris Kohts ined., C. rhyn-
chophysa C. A. Mey. Il décrit encore l'espèce nouvelle suivante :

Carex Kerneri Kohts, aff. C. ferrugineæ Scop. |

Rhizoma subrepens. Culmus erectus, subteres, interdum apice scabriuscu -
lus, foliosus, glaber. Folia lata, firma, margine scabra, sed carina lævissima,
culmo adpressa, multoque eo breviora. Bracteis foliaceis, evaginatis, culmum
subæquantibus. Spica mascula solitaria, erecta, claviformi, apice latiore ; fe-
mineis 1-3 remotiusculis; suprema minima, subglobosa, 1-4-flora, incluse
pedunculata ; reliquis subclavatis, sublate multifloris, erectis, pedunculis gra-
cillimis exserte insidentibus. Stigmata 3. Squamæ masculæ lanceolatæ, acu-
tatæ, fuscescentes, carina hyalino-albidæ ; femineæ spicæ supremæ ovatæ, ob-
tusissimæ, emucronatæ'; reliquarum ovato-oblongæ, obtusæ, mucronulatæ.
Utriculi squamas superantes, glabri, obsolete nervosuli, in rostrum haud
breve, bidentatum, dentibus acutiusculis, scabriusculis, attenuati. Achænio
oblongo, basi attenuato, utriculo dimidio breviore. Species sub 4/2 pedalis.

Tirolia centralis. In monte Burgstall ad Falpruess in valle Stubad, solo
calc.-dolom. Kerner legit.

Beiträge zur Flora der Sehweiz (Recherches sur la flore de
Suisse); par M. Aug. Gremli. In-8° de 96 pages. Aaron, imp. J.-J. Chri-
stea,

Ce livre se présente comme une addition à l’ Exkursionsflora du même
auteur. Il contient des travaux préparatoires relatifs à une monographie des
Rubus de Ja Suisse, ainsi que des additions et des corrections à l'£xkursions-
flora. L'auteur reconnaît 32 espèces de Rubus avec leurs variétés et leurs
hybrides ; dans le nombre, il se présente, comme bien on pense, quelques

nouveautés,

Ueber Todea und Leptopteris; par M. Milde.

Cette communication a été faite, le 40 mars 1870, à la section botanique
de la Société silésienne. Nous en trouvons le résumé dans un journal alle-
mand. |

Après avoir rappelé les caractères qui séparent le genre Osmunda des To-
dea et des Leptopteris, M. Milde expose ceux qui différencient ces deux der-
niers d'après certains auteurs. Il établit que la diagnose donnée par Presl du
Leptopteris, en 1847, est inexacte sur beaucoup de points ; que cet auteur
s’est trompé aussi sur les caractères du Todea. D'après ses recherches, la dis-
tinction de ces deux genres doit être fondée sur les caractères suivants : Le
parenchyme de la feuille, entre les nervures, comprend, chez le Todea, de
huit à douze couches de cellules, chez le Leptopteris de trois ou même seu-
lement de deux. La page inférieure de la feuille présente, chez le 7 òdea, de
nombreux stomates; chez le Leptopteris, au contraire, ces organes manquent

168 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sur toute la plante. Chez le Todea, les nervures se terminent dans le bord
calleux de la feuille; chez le Leptopteris, elles en sont séparées par 4-7 rangées
de cellules. Enfin, les sores du Leptopteris ne recouvrent jamais toute la sur-
face inférieure de la fronde.

Les trois espèces connues de Leptopteris forment deux groupes : L. su-
perba, d'une part, à fronde décrescente, L. Fraseri et L. hymenophylloides,
d'autre part, à fronde ambiguë. Chez la première de ces espèces, la lame est
presque sessile, et les segments vont en diminuant vers la base de la lame
jusqu’à la longueur de 4 lignes à peine ; chez les deux autres, la lame est lon-
guement pédonculée, et les segments inférieurs de cette lame sont de la même
longueur ou un peu plus courts que ceux qui les suivent immédiatement. Ces
espèces, d’ailleurs, se distinguent les unes des autres par le degré de division
de la lame. Le Leptopteris Fraseri se trouve sur les montagnes Bleues dans
la Nouvelle-Hollande, dans la Nouvelle-Calédonie, dans les îles Fiji et les îles
Samoa; le Z. hymenophylloides dans la Nouvelle-Zélande, la terre de Van-
Diemen, les îles Auckland et Norfolk; le Z. superba à la Nouvelle-Zélande
seulement.

Notes in Jersey and Guernesey; par M. Henry Trimen (Journal
of Botany, 1870, vol. 1x, p. 198).

Depuis la publication du Fora Sarnica de M. Babington, l'archipel connu
en Angleterre sous le nom d’Iles du détroit (Channel Islands), dans les îles
elles-mêmes sous le nom d’Iles de la Manche, en France sous le nom d’Iles
anglaises, et dont le vrai nom serait Iles normandes, c’est-à-dire les îles de
Jersey, de Guernesey, d’Auregny, de Serk et de Herm, tous ces îlots détachés
du continent par les irruptions successives de la mer, et de la Normandie,
leur sœur aînée, parce que Philippe-Auguste s’est arrêté dans le cours de ses
victoires, ces Îles, parcourues par des amateurs anglais presque chaque année,
n’ont cependant été l’objet que d'un bien petit nombre de travaux botaniques.
Il faut citer une notice de M. Ch. Bailey, publiée en 1868 dans les Memoirs
of the literary and philosophical Society of Manchester, p. 194.

M. Trimen, qui a herborisé seulement six jours dans les Iles, n’y a pas
fait de découvertes d’une grande importance, mais il a augmenté le catalogue
local et vérifié quelques-unes des découvertes faites avant lui, notamment
celle du Gymnogramme leptophylla, qui paraît parvenir ici à sa limite
septentrionale.

Ajoutons que l’Adiantum capillus Veneris a été trouvé dans les grottes
maritimes de Plémont par M. Saunders, qui représente à Jersey la grande hor-
ticulture (1). Indiquons encore aux amateurs qui viendront herboriser à Jersey

(1) Or permettra au rédacteur de cette Revue de signaler aussi le Petasites vulgaris
qu'il a trouvé dans le parc de Longueville-Manor pendant le séjour forcé qu'il a fait,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 169

qu'ils devront d’abord s'adresser aux trois botanistes qui résident depuis
longtemps dans l’île et en ont enrichi la flore, M. le D' Bull, M. J. Piquet,
pharmacien, et M. Larbalestier, dont M. Nylander a publié depuis quelques
années, dans le Flora, les découvertes lichénographiques. Ces deux derniers
botanistes ont reçu cet été chacun une médaille d'argent, lors de la distribution
des récompenses offertes à la suite de l'Exposition des Iles de la Manche, pour
les collections qu’ils avaient exposées.

Analecta Lichenum rariorum vel novorum Italiæ supe-
rioris; auctore M. Anzi (Atti della Società italiana di scienze naturali,
vol. x1, p. 456-481).

M. Anzi commence par citer des faits de géographie botanique remarqua-
bles. Il s’agit d'espèces disjointes, c'est-à-dire de Lichens qui ont été trouvés
dans les Alpes de l’Italie septentrionale et aussi dans les régions polaires (Nor-
vége septentrionale, Groënland, Spitzherg), sans avoir été rencontrés dans les
régions intermédiaires. Il constate que 120 Lichens et 33 variétés sont com-
muns au Spitzhberg et aux montagnes de la Lombardie, tandis que 26 Phané-
rogames seulement jouissent du même privilége géographique.

Dans son mémoire, M. Anzi décrit 35 espèces nouvelles, appartenant toutes
à l'Italie septentrionale. Il mentionne en tout 79 formes, dont plusieurs ont
été publiées par lui dans divers exsiccata.

Descrizione di tre nuove specie di piante Bornense; par
M. O. Beccari (#bid., pp. 197-198).

Les nouveautés rapportées de Bornéo par M. Beccari, qu'il édite peu à peu
daus les divers recueils de botanique italiens, promettent beaucoup. Nous trou-
vons déjà, dans ce mémoire, deux Rafllésiacées, le Rafflesia Tuan-Mude,
parasite sur les racines d’un Cissus, dédié à un riche personnage de Bornéo ;
le Brugmansia Lowi, recueilli par M. Low également sur un Cissus, et le
Balanophora reflexa, qui croît à la hauteur de 2000 pieds, parasite sur di-
verses plantes.

Ulteriori osservazioni e considerazionsé sulla Dichogamia nel
regno vegetabili ; par M. Federico Delpino (Atti della Società italiana di
scienze naturale, vol. xt, pp. 265 et suiv. ; vol. XIT, pp. 21, 179 et
suiv.).

M. Delpino a déjà publié sur le même sujet, en 1867, un opuscule que
nous avons signalé à nos lecteurs. Son nouveau mémoire est un travail très-
étendu qui se divise en trois parties ou chapitres. Dans le premier, il décrit les

depuis un an, à Jersey où il était demeuré bloqué par les événements, et où le soin de sa
santé lengage à passer encore les mois d’hiver avant de retourner en France.

170 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

appareils de fécondation étudiés sur diverses plantes ; dans le second, il expose,
en les comparant, la généralité des phénomènes dont l'observation des fleurs
dichogames l’a rendu témoin ; le troisième est consacré à des considérations
générales.

Les pages que nous avons citées ne renferment que le premier chapitre du
mémoire de M. Delpino. Il y passe en revue un grand nombre de familles
végétales, les Conifères d’abord. Selon lui, les cônes femelles des Pins, au
moment de l’imprégnation, sont divisés en une quantité de petites logettes,
formées supérieurement par la face inférieure de la bractée soudée à l’écaille,
inférieurement par les deux moitiés contiguës de deux écailles différentes,
portant chacune un ovule. Cette logette {{ubulatura) forme un canalicule spiral
où le vent engouffre les grains polliniques munis de ces prolongements latéraux
que M. Hartig (Botanische Zeitung, 1867, n° h9) croit formés par un gon-
flement de l'exhyménine. M. Delpino pense qu'ils sont destinés à imprimer
aux grains polliniques, sous l’action du vent, un mouvement gyratoire qui
assure leur pénétration dans l’intérieur des logettes, au fond desquelles sont
les stigmates. Il regarde l’écaille des Pins comme un placenta modifié et criti-
que la dénomination d’ovaire ouvert comme contraire à la théorie darwinienne
de la descendance modifiée ; si les Pins ont précédé les autres types phanéro-
gamiques, il n'existait avant eux aucun ovaire, ni fermé ni ouvert.

Vient ensuite une étude de l’Aspidistra elatior, qui perfectionne celle
qu'en avait faite auparavant M. Buchenau (Bot. Zeit., 1867, n° 28). M. Del-
pino a découvert, dans le couvercle stigmatique de l’Aspidistra, quatre per-
Luis latéraux, placés entre les quatre lobes carpellaires du stigmate, qui per-
mettent aux insectes de pénétrer jusqu'aux anthères cachées dans le fond du
lobe de la fleur. Il regarde l’ Aspidistra comme voisin du Paris quadrifolia,
et signale un appareil floral analogue chez une Taccacée, l’Afaccia cristata.

La reproduction des Arum (A. italicum) comprend quatre périodes :
1° déhiscence de la spathe, maturité des stigmates, pénétration des insectes
chargés du pollen d’une autre inflorescence; 2° imprégnation; 3° maturation
des anthères ; 4° issue des insectes chargés de nouveau pollen. Ceux-ci, une
fois entrés dans la spathe, avaient été retenus par une disposition spéciale des
parastémones ou anthères modifiées; ils ne peuvent sortir que quand ces
organes se sont flétris. La fécondation des Aristoloches, déjà étudiée par le
professeur Hildebrand dans les Jahrbücher de M. Pringsheim, a été aussi
l'objet des observations de M. Delpino, qui a vérifié, relativement à PA. Cle-
matitis, celles du savant allemand. L’ Heterotropa asaroides Morr. et Dec. est
intermédiaire entre les Arum et les Aristoloches par ses caractères morpholo-
giques et biologiques et par ceux de la reproduction.

On a cru pendant longtemps que, chez les Légumineuses, la fécondation
s'opère avant l'épanouissement de la fleur. M. Delpino a pris pour type de
son exposition le Coronilla Emerus; lorsque le pollen, s'échappant des an-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 171

thères, a entouré, dans le bouton, l'extrémité du stigmate, celui-ci n'est pas
encore apte à recevoir l'imprégnation, qui n’a lieu qu'après l'épanouissement.
L'auteur a étudié encore Hippocrepis comosa, le Genista pilosa, les Medi-
cago, les Phaseolus, Lathyrus, Vicia, etc. Il affirme la généralité de la fécon-
dation croisée dans cette famille (cf. Darwin, On the agency of bees in the
fertilisation of papilionaceous flowers, in Ann. of nat. history, 4858; Hilde-
brand, Die Geschlechter- Vertheilung bei den Pflanzen, etc., Lipsiæ, 1867).
Tantôt et même dans le plus grand nombre des cas (Viciées, Phaséolées, Lo-
tées), les fleurs sont protérandres, c’est-à-dire que les étamines sont aptes à
la fécondation avant les styles. Tantôt elles sont protérogynes par exemple
celles de l’ Amorpha fruticosa. Les capitules des Mimosées sont, pour M. Del-
pino, des inflorescences composées, par exemple ceux de l’Albizzia Julibriz-
zin, dans lesquels il se trouve toujours, dit-il, une fleur plus grosse ue ses
voisines, métamorphosée en un organe nectarifère.

Le Trachelium cœruleum paraît, à une observation peu prolongée, jouir
de l’auto-fécondation la plus certaine, puisque, dans ses petites fleurs, on
voit le stigmate monter ;progressivement entre les anthères qui le coiffent,
et les grains polliniques s’attacher aux poils collecteurs qui le tapissent.
Mais quand ces phénomènes ont lieu, le stigmate n’a pas encore achevé son
évolution. Après l’anthèse qui les suit, les poils collecteurs rentrent sur eux-
mêmes, dans l’intérieur du tissu stylaire, comme les cornes d’un colimaçon
après un contact, et les grains polliniques peuvent être enlevés sans le moindre
effort, et le sont en effet par les insectes. Quand ils sont flétris et qu'ils ne
peuvent plus remplir aucun rôle, alors seulement de l'extrémité du style il
sort trois prolongements stigmatiques aptes au rôle femelle dans l'acte repro-
ducteur.

L'auteur a fait des observations analogues sur les Campanules. Il a remarqué
que la rétraction des poils collecteurs se fait de haut en bas et que, par con-
séquent, c’est le voisinage du style qui se dégarnit le premier du pollen, et
cela même avant que les stigmates soient développés. Les canaux latéraux
par lesquels Wahlbom (Sponsalia plantarum) croyait que s'effectue la fécon-
dation chez les Campanulacées, sont les sacs clos en doigt de gant résultant de
la rétraction des poils collecteurs (cf. Cassini, Opuse. phytol., vol. 11, p. 274;
Dupetit-Thouars, Bull. Soc. philom., 1818; Alph. DC., Monographie des
Campanulacées). M. Delpino entre dans une grande discussion contre ce
dernier auteur pour soutenir que la fécondation est dioïque dans ce groupe de
plantes, ainsi que contre plusieurs auteurs.

L’indusium des Goodenoviées, que l’auteur propose d’appeler cupule collec-
trice, remplit une fonction analogue aux poils collecteurs des Composées et
des Campanulacées. Quand cette cupule est remplie de pollen, le stigmate
n’existe pas encore, ou, pour mieux dire, n’a pas encore subi son évolution.
Quand cette évolution est achevée, il n’existe plus de pollen au fond de là

172 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cupule, M. Delpino est obligé de s'inscrire en faux contre les observations de
Dupetit-Thouars, de M. Alph. de Candolle et d'Aug. de Saint-Hilaire.

Il fait, pour les Brunoniacées, des observations analogues.

Il admet, pour le genre Cyphia, qui a été ballotté entre des familles diffé-
rentes, la famille nouvelle des Cyphiacées, Ici le stigmate se termine par un
renflement en forme de capuchon irrégulier, terminé par une touffe de poils
non cylindriques, mais aplatis en autant de lamelles lancéolées. Le style croit
juste assez pour permettre à cet organe de s'appliquer sur la base des
anthères. Cette adhérence a lieu par l'intermédiaire d’un liquide- visqueux
sécrété par l'extrémité du stigmate. M. Delpino, qui n’a pu observer que sur
Je sec, est convaincu que les Cyphia sont protérandriques. Le Cyphia volu-
bilis lui paraît le type d'un genre nouveau.

Chez les Lobéliacées, la nature a tout disposé pour favoriser l'entrée des
insectes dans l'appareil sexuel. Quand le style s'allonge de manière à pénétrer
dans l’intérieur de la gaîne formée par les cinq amthères, à cette époque, il
n’y a plus de pollen; les insectes ont tout emporté.

Les Composées soni aussi gouvernées par la loi de la dichogamie, mais les
moyens employés par la nature pour y parvenir varient suivant les genres.
L'appareil mâle est préparé avant l'appareil femelle à remplir ses fonctions.
Les insectes agissent, selon les genres, tantôt en se promenant à la surface des
fleurons, tantôt en introduisant leur trompe dans ceux-ci.

L'auteur s'occupe encore, mais plus brièvement, des Stylidiées, des Dipsa-
cées et des Valérianées. Dans le Fedia Cornucopiæ, quand les anthères müres
sortent du tube de la corolle, le style n’a pas encore développé ses trois
stigmates.

Viennent ensuite les plantes à fleurs didynames. Dans celles du Rhinanthus
Crista-galli, les quatre étamines sont unies par le feutrage de leurs poils
d'une manière tellement étroite, que le pollen ne peut s'en échapper naturelle-
ment. Les filets des deux étamines inférieures, dilatés et rapprochés, ferment
l'entrée du tube nectarifère de la corolle aux insectes. Ceux-ci ne peuvent
pénétrer dans ce tube qu’en écartant avec la tête les deux filaments l’un de
l'autre ; le mouvement qui en résulte suffit pour faire tomber sur leur dos le
pollen qu'ils emportent ensuite avec eux pour le déposer sur le stigmate d’une
autre fleur. Dans les Acanthus, le style est situé de même entre les quatre
anthères à une loge fertile et horizontale; dès que les premiers attouchements
d'un insecte ont dérangé cette disposition, le style s'échappe et va se loger sous
la voûte formée par le sépale supérieur. D’autres visiteurs ailés viennent suc-
cessivement emporter le pollen; cela dure six à sept jcurs. Quand celui-ci a
complétement disparu, alors seulement le style incurve en avant son extrémité
supérieure, et aucun insecte ne peut plusentrer ni sortir sans se frotter contre
les deux stigmates lamelleux.

En étudiant les Labiées, M. Delpino fait remarquer que le Sideritis romana

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 173

se distingue par les caractères de son stigmate et par d’autres points de son
organisation des autres espèces du même genre, et il rappelle que Mænch
avait établi pour cette espèce le geare Burgsdorfia. Toutes les Labiées sont
protérandres. Dans le genre Ocimum, les étamines et le style sont déjetés
vers la lèvre inférieure, ce qui rapproche sa floraison de celle des Légumi-
neuses. Il en est de même du Collinsia parmi les Scrofalariées.

L'auteur s'occupe encore des Æuphorbia, des Silénées, des Saxifragées et
de quelques plantes appartenant à des familles diverses, telles que Gentiana,
Parnassia, Kalmia, Passiflora, Borrago, Orchidées, Protéacées, Iridées
(Gladiolus), Polygala myrtifolia, Sapindacées et Marcgraviacées.

Chez ces dernières plantes, l'organe nectarifère est éloigné de la plante. Ce
sont les ascidies. L'étude soignée que l’auteur en a faite l’a conduit à donner
une classification nouvelle de cette famille. Il l’a traitée à un triple point de
vue biologique, morphologique et généalogique.

Nous y remarquons surtout le sectionnement nouveau des genres Norenten
et Marcgravia. Dans la partie proprement monographique, il a opéré de
nombreuses réunions. La Revue monographique des Marczraviacées a été re-
produite dans le Nuovo Giornale botanico italiano, cahier d'octobre 1869.

Le premier chapitre du mémoire de M. Delpino se termine par un appendice
contenant de nouvelles observations. Ajoutons à ces extraits longs et cependant
insuffisants que l’auteur s’est montré aussi entomologiste que botaniste et a
toujours nommé les insectes fécondateurs, qu’il nomme pronubr.

Palmæ amazonicæ, sive Enumeratio Palmarum in itinere suo per
regiones Americæ æquatoriales lectarum ; auctore R. Spruce (The Journal
of the Linnean Society, vol. Xi, n° 50 et 54).

Les explorations dirigées par M. Spruce en Amérique, qui ont été connues
de tous les botanistes, ont duré onze ans, de 1849 à 1860. M. Spruce a la
bonne fortune rare à un voyageur de pouvoir publier lui-même, au moins en
partie, les résultats de ses recherches.

Il ne décrit, dans ce mémoire, que les plantes dont il a pu conserver des
échantillons. Les Palmiers des Andes proprement dits, qui commencent avec
le Ceroxylon andicola à 6000 pieds, pour s'étendre au moins à 11 000 pieds
d'altitude, n’y sont pas représentés.

IL traite successivement de géographie botanique et d'organographie, puis
il enire dans Ja partie proprement monographique de son ouvrage.

Le bassin de l'Amazone présente cinq régions de Palmiers : la région
maritime, Ja région de granite et de gneiss qui appartient légalement au Rio-
Negro et à l'Orénoque, et qui, haute de 500 pieds au plus dans son niveau
ordinaire à certains endroits, atteint presque le pied des Andes ; la région du
diamant, ou la région rocheuse élevée du Brésil central ; la région du fleuve de
l’Amazone; et enfin la région subandine, qui s'élève jusqu'à-6000 pieds. Gha-

17A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cune de ces cinq régions paraît avoir quelques espèces de Palmiers propre-
ment dites, assez abondantes pour imprimer un cachet spécial à ses forêts.

M. Spruce établit que l'ovaire de tous les Palmiers se compose normale-
ment de trois carpelles. Le Geonoma, dont le carpelle est unique et uniovulé
a cependaut un style trifide qui part de la base interne de l'ovaire. Le Wetti-
nia, décrit comme muni d’un ovaire parfaitement simple, offre trois carpelles
tout à fait à sa base. L'auteur croit que les variations de la structure du fruit
dans les Paliniers exocarpiques ne suffisent pas pour caractériser des tribus.

D'ailleurs la nomenclature de ce fruit n’est pas parfaitement fixée, les uns
appelant une drupe ce qui est une baie pour les autres.

Tousles Paliniers peuvent être classés en deux divisions presque d'égale
étendue, mais un peu artificielles, d’après l’estivation de la fleur femelle. Les
Valvatipétalées renferment toutes les Lépidocaryinées, toutes les vraies Boras-
sinées et les Coryphinées (notamment celles qui ont les feuilles en éventail), des
Arécinées de petite taille et toutes les Cocoïnées épineuses, excepté l’Acroco-
mia. Les Imbricatipétalées comprennent toutes les Cocoïnées inermes, les Aré-
cinées à taille élevée, ainsi que le Phœnix et un petit nombre d’autres genres à
feuilles pinnées qui ont été jusqu’à présent attribuées soit aux Borassinées,
soit aux Coryphinées, où ils ne sont d'aucun côté à leur place. H est vrai que
ce mode de classification rompt la tribu des Arécinées et sépare des genres
aussi voisins que le Wetfinia et Iriartea. A un autre point de vue, d’après
es spathes, les Paliniers se divisent plus naturellement en spathiflores et
spathelliflores. Celles-ci n’ont pas de spathes ; l’auteur nomme spathelles les
bractées tubulaires imbriquées en ordre distique, qui cachent complétement
le pédoncule. C’est à cette division que l’auteur recourt en définitive pour
l'exposition monographique de ses récoltes, après avoir établi que, pour
constituer de grands genres naturels parmi les Palmiers, il ne faut s'appuyer
ni sur le degré d’excentricité du fruit, ni sur la position de l'embryon dans la
graine.

L'auteur entre, au sujet des genres qu'il décrit, dans de grands détails.
Ainsi que l’on doit s’y attendre, un certain nombre d'espèces sont nouvelles.
Mentionnons la section nouvelle Orophoina du genre Mauritia.

On the copal of Zanzibar (Sur la résine copal du Zanzibar); par
M. John Kirk (Zhe Journal of the Linnean Society, vol. x1, n° h9,
pp. 4-4).

M. Kirk est porté à penser que la résine copal, regardée aujourd’hui comme
fossile, a été produite à l’époque actuelle par des pieds de 7rachylobium mos-
sambicense KL, qui croissaient le long de la mer, alors plus rapprochée des
montagnes qu’elle ne l’est aujourd’hui; les différences que présente la résine
fossile tiennent à la modification que lui ont imprimée le temps et le séjour
au-dessous du sol,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 475

Characters of a new genus consisting of two species of parasitic
Gentiancæ; par M. Asa Gray (ébid., p. 22).

EOPHYTON. — Calyx 4-fidus; corolla 4-partita, æstivatione convoluta ?
Stamina 4 summo tubo brevi inserta, antheræ innatæ, lineari-oblongæ, con-
nectivo evanido uniloculares, apice foramine uno dehiscentes. Ovarium glo-
bosum, placentis 2 latis multiovulatis axi coalitis fere impletum. Pericarpium
tenue vix dehiscens, semiseptis evanidis uniloculare. — Herbulæ oceanicæ,
bi-triunciales, Voyriæ facie, orientales.

Note on ihe structure and affinities of Parnassia
palustris L.; par M. Alfred W. Bennett (ibid., p. 7h).

Les botanistes qui regardent le Parnassia comme voisin des Hypericum
considèrent les écailles pétaloïdes de ces plantes comme étant des étamines
polyadelphes modifiées, unies ensemble à leur base. Cependant on n’a jamais
trouvé, dans les anomalies du Parnassia, ces écailles chargées de pollen. Dans
quelques espèces de l'Himalaya, elles semblent perdre entièrement leur appa-
rence d’étamines et être simplement bifides ou trifides à leur sommet, ou
même presque entières. L'auteur est plutôt disposé à les regarder comme un
rang intérieur de pétales modifiés. D'ailleurs le nombre des stigmates varie
suivant quelques anomalies et suivant la nature de l’espèce.

L'auteur examine avec quelques détails le mode de fécondation des Parnas-
sta; ses observations concordent d'une manière générale avec celles qui ont
été publiées par M. Gris.

Il a été frappé de la ressemblance qui existe à plusieurs points de vue entre
le Parnassia, le Sauvagesia et le Lavradia, genres placés aussi dans des
familles assez diverses par différentes classifications.

Les staminodes du Sauvagesia sont analogues aux écailles glandulaires du
Parnassia. Le Lavradia présente un tube floral entourant des étamines
munies de filaments très-courts, qui ressemblent étroitement à ceux du Par-
nassia dans un très-jeune âge, avec la même déhiscence extrorse. Dans le
P. tenella, il y a les stipules fimbriées si caractéristiques du Sauvagesia et
du Zavradia, et les staminodes en écusson rappellent ceux de certaines
espèces de Sauvagesia. Le S. tenella, d'autre part, par les feuilles sessiles,
spatulées, alternes et distantes, l’avortement entier ou partiel de la rangée
extérieure de staminodes, se rapproche de quelques espèces de Parnassia à
feuilles stipulées, décrites par A. de Saint-Hilaire.

On chemical reaction as a specific character in Li-
chens (De la réaction chimique comme un caractère spécifique chez les
Lichens); par M. W. Lauder-Lindsay (ibid., pp. 35-63).

Nos lecteurs savent que l'étude des colorations produites sur le tissu des

176 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Lichens joue actuellement un certain rôle dans la détermination des espèces
critiques de cette famille. C’est un point de vue dont M. Nylander s'est occupé
activement depuis quelques années. Il à publié à ce sujet, dans le Flora, un
certain nombre de notes isolées que leur brièveté nous a jusqu'ici empêché de
signaler, espérant que nous devrions à leur auteur un travail d'ensemble
sur la matière.

M. Lauder-Lindsay se montre l'adversaire décidé des vues soutenues par
M. Nylander et aussi par M. Leighton. Il ne croit pas qu’on puisse se fier,
pour la détermination des espèces de Lichens, à la coloration prise par leur
tissu sous l'influence de quelques réactifs. Les résultats obtenus par le même
observateur sur la même espèce ne sont pas constants. Ceux d’observateurs
différents ne concordent pas entre eux. L'auteur lui-même n’a pas toujours
tiré la même coloration de l'application des mêmes réactifs faite à la même
espèce. Il suffit, pour que les résultats varient, de n'avoir pas opéré sur la
même portion du thalle, de n'avoir pas toujours des réactifs concentrés égale-
ment et récemment préparés, des conditions de croissance et de conservation
de l'échantillon examiné. |

M. Lauder-Lindsay fait ressortir ce fait que les colorations obtenues par
MM. Nylander et Leighton ne sont pas en relation avec le pouvoir tinctorial
des espèces qu'ils ont étudiées, ni avec les résultats obtenus en grand dans les
manufactures d'orseille. Dans celles-ci, on reconnaît fréquemment des valeurs
tinctoriales différentes à des orseilles de provenance différente qui appartiennent
cependant toujours à la même espèce, le Roccella tinctoria ; et cependant
on n’a pas encore réussi à trouver un bon moyen chimique de déterminer cette
valeur.

Sulla strattera anatomica della foglia nellAlripltex
nummularia hort.; par M. G. Licopoli (Annali dell Accudemia degli
aspiranti naturalisti, 2" Era, vol m. Napoli, 1869); Lirage à part en
brochure in-8° de 12 pages.

1° Il existe dans la feuille de Atriplex nummularia un tissu cellulaire
sous-épidermique, qui n’est pas le parenchyme vert habituel et qui ressemble,
par la forme des cellules et par la nature du contenu amorphe, à une sorte
de tissu trouvé par M. Trécul chez le Piper blandum et chez les Begonia,
avec celte différence cependant que, chez l'Atriplex, il est également dé-
veloppé sur les deux faces de la feuille et non pas seulement sur la face supé-
rieure.

2° L'épiderme, qui par lui-même n'offrirait pas de particularités notables,
est recouvert d’un grand nombre de glandules cuticulaires qui, par leur mode
de croissance, se dépriment mutuellement et se convertissent en écailles aux-
quelles est due la teinte jaunâtre des feuilles.

3° Le parenchyme vert de la feuille consiste en deux systèmes de cellules,

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 477

l'un central, qui entoure immédiatement les faisceaux fibro-vasculaires, l'au-
tre périphérique, comme celui qui se trouve normalement dans toutes les
feuilles aériennes.
` h° Dans le premier de ces systèmes, les cellules varient de la forme conique
à la forme rectangulaire et sont disposées circulairement. Leurs parois sont
plus épaisses ; elles contiennent de l’amidon et de la chlorophylle, quelquefois
dans le même granule,

5° Ces deux formations, amidon et chlorophylle, sont deux formations auto-
nomes et indépendantes, en tant du moins qu’elles ont pour base un élément
commun, le plasma de la cellule végétale ; mais le nodule amylacé, quand il
existe dans un globule de chlorophylle, serait une formation secondaire.

6° Les petits globules d’amidon libre ne présentent aucune structure appré-
ciable aux plus forts grossissements ; et les grains de chlorophylle prennent la
forme vésiculaire, parce qu’ils sont limités par une pellicule anhiste qui en
constitue la paroi propre. Ils pourraient aussi être comparés aux cellules
gonimiques des Lichens, même pour avoir comme celles-ci la faculté de se
reproduire elles-mêmes de la manière constatée par l’auteur sur l’ Atriplex
nummularia et l Acrostichum alcicorne.

Analecta pteridographiea ; par M. M. Kuhn (Botanische Zeitung,
1869, col. 437-446, 458-459).

Le genre Neuroloma Mett. msc. a été établi pour l’Acrostichum pteroides
R. Br., déjà séparé des Acrostichées et rapporté au Phorolobus par Desvaux.
M. Kuhn caractérise ainsi ce nouveau genre :

Rhizoma fasciculis 3 sphæricis trajectum, paleis lineari-lanceolatis longe
acuminatis basi lata adnatis squamosum ; folia sterilia et fertilia conformia ;
margo segmentorum vix revolutus, fere semper explanatus ; sori excepta
ima basi totum fere nervoram decursum occupantes; nervi apice paululum
incrassati. | | |

Le genre A/losurus, au contraire, est caractérisé par : Rhizoma fasciculo uno
hippocrepico (fere circulari) trajecto, paleis late ovatis integerrimis, basi pau-
lulum constrictis squamosum ; folia sterilia et fertilia difformia ; margo seg-
mentorum ultimorum fertilium manifeste revolutus, denique explanatus ; sori
partes supremas nervorum occupantes ; nervi apice non incrassati.

Le Neuroloma paraît remplacer l'Allosorus dans l'hémisphère sud. Le
N. pteroides appartient à la Nouvelle-Zélande, à l'ile Lizard (Mac Gillivray,
n° 9, sec. H.-G. Reich. f., Bot. Zeit., 4869, p. 525). D |

M. Kubn fait une rectification synonymique pour l'espèce qu il nomme
Gymnogramme Brownii (Nothochlæna Browni Desv. ann Fe: rim.
VI, p. 220; Notochlæna vellea R. Br. Prodr. Nov.-Holl.; N. lanugno:
Hook. (Mac Gillivray n° 4).

T. XVIL

(REVUËÉ) 42

178 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Weitere Beobachtungen über die Bestaübungsver-
haltnisse an Blüthen (Recherches ultérieures sur les phénomènes
d'imprégnation); par M. F. Hildebrand (Bot. Zeit.. 1869, col. 465-481,
489-495, 505-512, avec une planche).

L'auteur examine d’abord quelques fleurs protérandres, Delphinium, Sta-
phisagria, Isotoma axillaris, Lopezia miniata, Tilia, Geranium macror-
rhizum. Le Morina elegans développe en même temps ses deux sexes; mais ils
prennent tout d’abord une position réciproque telle que le pollen ne peut de
lui-même atteindre le stigmate ; et la fécondation a lieu finalement dans la fleur
elle-même, grâce à l’inclinaison du style. Ensuite viennent les plantes dicho-
games protogyniques : C’himonanthus fragrans, Coriaria myrtifolia. L'au-
teur mentionne ensuite des cas où, bien que le développement des deux sexes
soit simultané, la fécondation ne peut être opérée que par le concours des
insectes : ici se placent Utricularia vulgaris, Strelitzia Regine et Rhyn-
chosperum jasminoides.

L'auteur ne présente ces faits que comme autant d’appendices à ses recher-
ches, et sans établir de connexion entre eux ; on conçoit qu’il nous soit impos-
sible de le suivre dans le détail de chacun d'eux,

Ueber Krystalldrusen bei einigen Pflanzen (Des glandes cris-
tallines chez quelques plantes; par M. Eug. de la Rue (Bot. Zeit., 1869,
col. 337-339).

M. de la Rue a trouvé, dans le parenchyme de la feuille del’ Hoya carnosa,
une grande qnantité de glandes cristallines presque toujours rattachées à la
paroi cellulaire par des filaments simples ou fendus et de largeur différente.

E. F.

Flore vogéso-rhénane, ou Description des plantes qui croissent natu -
rellement dans les Vosges et dans la vallée du Rhin; par Frédéric Kirsch-
leger. T. 11. Plantes monocotyles, Gymnospermes (Conifères), Cryptogames
vasculaires. 1 vol. in-12 de 400 pages. Strasbourg, typ. Huder, chez Treut-
tel et Wartz. Paris, J.-B. Baillière et fils, 1870.

Il a été précédemment rendu compte du tome 1° de la Flore vogéso-rhé-
nane, nouvelle édition transformée et étendue de la Flore d'Alsace. Le volume
qui nous occupe aujourd’hui commence aux Amarantacées. A partir des Coni-
fères, il a dù être publié par les soins de M. Ph. Becker, après la mort de
l'auteur. La Flore, qui se termine par les Cryptogames vasculaires, est suivie
d’un guide du botaniste à travers les plaines de l'Alsace et les montagnes des
Vosges. Eu lisant les projets d’excursions si bien tracés par le regretté pro-
fesseur de Strasbourg et l'énumération des richesses botaniques qu'il promet à

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 179

ceux qui se laisseront guider par lui, on songe aux scènes terribles que la fin
de l’année 1870 réservait à ces belles et tranquilles contrées et aux épouvan-
tables désastres dont devaient être témoins quelques-uns des lieux qu'il choi-
sissait l'an dernier comme but ou comme centre de ses excursions.

Élève du hétail à la Guyane; par M. le docteur P. Sagot (Extrait
des Annales de la Société académique de Nantes, 1870); in-8° de

128 pages.

Les premiers chapitres de ce travail se rattachent à la botanique. L'auteur,
donnant une définition du mot savane, décrit celles de la Guyane, pays
essentiellement boisé, où elles ne forment que d’étroits espaces. C’est le long
de la côte qu’elles occupent le plus d’étendue, et, là encore, elles ne dépassent
pas une profondeur de deux ou trois lieues. Les plantes fourragères de la
Guyane sont loin de pouvoir rivaliser par leur valeur alimentaire avec le foin
des pays tempérés. A l'insuffisance et à la mauvaise qualité des herbes indi-
gènes, on peut suppléer par la culture du Panicum altissimum et du P. molle;
le premier originaire d’Afrique, le second du Brésil. Un certain nombre de
Légumineuses pourraient aussi être cultivées avec avantage comme plantes
fourragères. |
Revue des Loranthacées: par M. Jean Chalon. In-8° de 90 pages.

Mons, chez Hector Manceau, 1870.

Dans ce travail, l'auteur présente un résumé des recherches et des obser-
vations faites jusqu’à ce jour sur la famille des Loranthacées, en y ajoutant quel-

ques appréciations personnelles.
L'introduction est consacrée au parasitisme en général. Laissant de côté

les faux Parasites, l'auteur divise ainsi les parasites véritables indigènes :
Parasites phanérogames.

Pourvus de chlorophylle :

Caulicoles ou parfaitement parasites. . + + + ess + + + + : Loranthacées.
Radicicoles ou à demi parasites. . + -e + + + + + « + « : Rhinanthacées.
Sans chlorophylle : , ,
Parfaitement parasites caulicoles . . +. + + + ++ ++ cuscutaces.

Cytinées.

— radicicoles. . . . < . + + + « + .
i i .. . . . … Orobanchées.
“Demi-parasites —, se. O

Parasites cryptogames (Champignons).
Les Santalacées, qui ne figurent pas dans ce tableau et qui ont de grandes

affinités avec les Loranthacées, se rapprochent, comme mode de parasitisme,
des Rhinanthacées. Quant aux Champignons, M. Chalon les considère comme

parasites dans le sens le plus large du mot.

180 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Suivant lui, les parasites phanérogames ont, en général, une organisation
très-élevée dans la série.

Le monographe divise la famille des Loranthacées en deux classes : l’une à
anthères adnées au milieu de chaque sépale et renfermant les genres Viscum,
Arceuthobium, Cestræa ; Fautre à étamines libres ou iusérées sur les sépales
toujours distincts : genres Tupeia, Phoradendron, Eremolepis, Loranthus.
Il rapporte les opinions contradictoires des botanistes sur la structure des
fleurs des Loranthacées, où l’on a constaté l'existence de véritables étamines,
et qui, suivant les uns, n'offrent qu’un calice, suivant les autres, qu'une
corolle. Il conclut pour une corolle, et c’est ce terme qu’il emploie dans la
suite de sa monographie pour désigner le périanthe des Loranthacées.

Le chapitre suivant passe en revue les affinités des Loranthacées avec les
Caprifoliacées, les Cornées, les Primulacées, les Santalacées, les Olacinées et le
genre Misodendron. Ces deux dernières familles et ce genre difficile à classer
ont été réunis par M. Baillon en un seul groupe avec les Loranthacées.
M. ‘Chalon combat cette opinion et entre dans quelques détails sur certaines
particularités de structure du Misodendron.

L'étude des « principales espèces » de la famille des Loranthacées débute
par le genre Viscum. Il a été rendu compte, dans le tome xv du Bulletin (4),
d’une étude du même auteur sur la germination du Gui. Ici, M. Chalon entre
dans des détails très-étendus sur les noms vulgaires, la station et laire de
dispersion, l’organographie, l'anatomie, la reproduction, la germination ct la
physiologie du Viscum album.

M. Chalon signale, à ce sujet, entre l’ovule des Loranthacées et celui des
Gymnospermes, certaines analogies qui lui avaient échappé dans l'étude qu'il
avait faite précédemment de ce groupe naturel.

En s’occupant des principes divers que peut renfermer le Gui suivant les
végétaux différents sur lesquels il croît, l’auteur se demande si le parasite
exerce une action physiologique sur son support, et réciproquement celui-ci
sur le parasite; il cite quelques faits favorables à cette opinion. Après une
étude rapide des autres espèces du genre Viscum, il passe en revue les genres
Arceuthobium, Tupeia, Phoradendron, Eremolepis, Loranthus. La mono-
graphic se termine par de courtes généralités anatomiques sur la famille.

De la fécondation des Orchidées par les insectes, et des
bons résultats du croisement ; par M. Charles Darwin, traduit de l'anglais
par M. L. Rérolle. In-8° de 350 pages avec figures. 1870, Paris, chez
Reinwald et Cie.

Il a été rendu compte, dans le tome 1x du Bulletin, de l'ouvrage origi-

(1) Tome xy, p. 204.

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 181

nal (1) dont nous n'avons à mentionner aujourd’hui que la traduction fran-
çaise.

Les faits nouveaux observés par M. Darwin et publiés par lui en anglais sous
le titre de Votes on the fertilization of Orchids (2) ont été ajoutés à cette
édition.

Notes on some feaiures of the Flora of eastern Kansas
(Notes sur quelques traits de la Flore du Kansas oriental) ; par M. Elihn
Hall (American Journal of science and arts, 2° série, vol. L, n° 148,
juillet 4870).

Les essences forestières croissant naturellement dans le Kansas sont généra-
lement rabougries, tordues et privées de leur développement normal ; c’est
seulement au bord des cours d’eau importants que l'on rencontre de beaux
spécimens de Juglans nigra, Populus monilifera. Néanmoins les essais de
plantations ct de semis qui ont été tentés ont donné les meilleurs résultats ; et
la culture des arbres à fruits y est fort productive, Aux deux arbres cités plus
haut il faut ajouter les Quercus obtusiloba, macrocarpa, Prinus var. humi-
lis, alba, coccinea, rubra et palustris, les Carya alba, sulcata, porcina,
amara et olivæformis, les Ulmus fulva et americana, le Diospyros virginiana
et Asimina triloba. Les Acer sont rares et le Vegundo aceroides ne se trouve
qu’en petit nombre.

La flore herbacée est analogue à celle de toute la haute plaine qui se trouve
à lest du Missouri. La végétation de la prairie a pour caractères le petit nom-
bre des espèces et le nombre immense des individus. On peut estimer que les
Andropogon furcatus et scoparius et le Sorghum nutans composent à eux seuls
les quatre-vingts centièmes des Graminées,

Le Sporolobus heterolepis, habitant les parties les plus humides et les plus
basses de la prairie, fournit un fourrage d'hiver abondant, surtout dans le
sud.

La végétation des terrains rocailleux offre plus de variété que celle de la
prairie. Ces localités se rencontrent généralement dans le voisinage des cours
d’eau et seulement dans le sud. Elles sont très-netiement limitées et occupées
abondamment par l Helianthus orgyalis. Une autre plante particulière à cette
région est l Amphiachyris dracunculoides, plante annuelle ressemblant au
Solidago linifolia. Elle s'échappe des rochers natifs pour s'étendre le long
des routes et envahir les cultures.

En septembre, époque à laquelle M. Hall fit l'excursion dont il rend compte,
la prairie tout entière était transformée en une immense nappe bleue par la

(4) On the various contrivances by which British and foreign Orchids are fertilized by
insects, and on the good effects of intercrossing.
(2) Voyez le Bulletin, t. XVI, p. 230.

189 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

floraison du Salvia Pitcheri. C'est peut-être la plante la plus universellement
distribuée dans toute la région, et c’est à coup sûr la plus éclatante. Ce Sal-
via est d'une hauteur de trois à cinq pieds et a des fleurs assez grandes. Avec
lui se trouve le Salvia trichostemoides, qui est presque aussi commun et qui
s'étend jusque dans les champs cultivés.

Parmi les Composées, les Helianthus sont le genre le plus nombreux.
PE ryngium Leavenworthei est une belle plante ornementale qui se rencon-
tre dans le sud de l’État. Parmi les Cactées, on ne remarque que le Mam'l-
laria vivipara et une forme de Opuntia missouriensis.

Aux plantes nuisibles à l’agriculture que les fermiers ont introduites avec
les semences viennent s'ajouter les parasites indigènes, dont la culture semble
augmenter encore la propagation, Ce sont l’Amphiachyris dracunculoides
déjà cité, le Croton capitatum, et par-dessus tout le Solanum rostratum. Le
Setaria glauca s’est introduit dans toutes les fermes et y pullule tellement, que
les fermiers le croient indigène.

A la suite de cet exposé se trouve un tableau statistique de la végétation
comparée dans les comtés de Jefferson, Franklin, Anderson et Linn, Les Gra-
minées et après elles les Composées y tiennent la plus grande place.

Expériences sur la fanaison des plantes ; par M. Éd. Prilleux
(Journal de la Société d’horticulture de France, 2° série, t. 1V, juin
1870).

Des expériences faites par M. Duchartre ont démontré que lorsqu'une
plante fanée se trouvait soustraite aux causes qui avaient amené un excès
d'évaporation et qu’elle était à même de puiser de l'humidité dans le sol, la
fanaison disparaissait; mais que jamais elle n’absorbait d'eau sous forme de
vapeur par la surface de ses feuilles.

Dans les quatre expériences dont il rend compte, M. Prilleux a exposé pen-
dant un certain temps à un air saturé d’eau des tiges fanées dont les coupes
et toutes les cicatrices avaient été soigneusement mastiquées et dont il avait
exactement noté le poids. Après l'expérience et les plantes ayant recouvré leur
lurgescence, il a constaté qu’elles avaient subi une notable diminution de
poids, Elles n’ont donc pas absorbé l'humidité du dehors. Les parties les plus
jeunes et les plus rapprochées du sommet ont repris leur fraîcheur aux dé-
pens des parties inférieures qui leur ont cédé le peu d’eau qu'elles conte-
naient,

Recherches et expériences sur la nature et Vorigine des

miasmes paludéens ; par M. P. Balestra ( Comptes rendus ,
t. LXXI, p. 235-237).

Parmi les êtres organisés dont le microscope révèle la présence dans les eaux
des marais Pontins de Nnccarebe et d’Ostie, on remarque une Algue dont la

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 4183

forme rappelle celle du Cactus peruvianus. Ce microphyte est toujours mêlé
à une quantité considérable de petites spores d’un millième de millimètre
de diamètre, jaune verdâtre et transparentes, ainsi qu’à des sporanges de 2
à 3 centièmes de millimètre de diamètre.

C’est lorsqu'elle se trouve au contact de l'air, exposée aux rayons solaires
en présence de végétaux en décomposition, que cette Algue et ses spores se
développent rapidement.

Si l’on ajoute à l’eau où elle végète quelques gouttes d’une solution d'acide
arsénieux, de sulfate de soude, et mieux encore de sulfate neutre de quinine,
la végétation est immédiatement arrêtée et les spores paraissent profondément
altérées, Cette action, qui se produit en même temps sur les Infusoires con-
tenus dans l’eau, explique la puissante vertu antimiasmatique de ces médi-
caments ; un courant d’air chargé d'ozone semble sans effet sur les spores.

Des expériences et des observations faites par M. Balestra ont démontré que
ces spores et ces sporanges se disséminent dans l’atmosphère. L'air pris dans
l'intérieur de Rome offrait, comme celui des marais, bien qu'en moindre
quantité, des spores et des sporanges. C’est à la fin d'août et de septembre et
à la suite de pluies faibles survenant pendant un temps chaud que l’Algue se
développe le plus abondamment et que la dissémination des spores est plus
facile; c’est aussi le moment où la fièvre intermittente, suspendue pendant la
sécheresse, acquiert auprès de Rome la plus grande intensité.

Les gaz qui s'échappent des eaux corrompues où l’Algue végète forment un
volume égal à 15 pour 400 de celui de l’eau; ils sont formés d'acide sulfhy-
drique, d’acide carbonique et d'hydrogène protocarboné.

Statistica botanica della Toscana, ossia saggia di studi sulla dis-
tribuzione geographica delle piante Toscane; par T. Caruel. In-8°, 1871,

Florence, chez G. Pellas.

Cet ouvrage, dont l’auteur avait commencé à réunir les matériaux dès l'épo-
que de la publication de son Prodrome de la flore de Toscane, en est le com-
plément. La description topographique de la Toscane, au point de vue orogra-
phique, hydrographique, minéralogique, géologique et météorologique, cst
suivie d’un rapide historique des explorateurs de la flore. Puis vient un tableau
statistique de la flore toscane, dont les données sont comparées à la flore de
l'Italie et à celles de l'Europe.

Reconnaissant l'insuffisance des désignations usitées pour les différentes
régions : région de l’Olivier, du Châtaignier, du Hêtre, région alpine, l'auteur,
difléremment de la division qu'il avait adoptée dans le Prodrome, distingue
cinq régions qu'il appelle région des maremmes, région des champs, région
sous-montagneuse, montagneuse et alpestre. Ces régions se distinguent par un
certain nombre de plantes spéciales, mais la transition est presque insensible

184 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de l’une à l’autre. En effet, un ingénieux tableau, qui occupe plus de 70 pages,
montre la place occupée dans chaque région par les différentes espèces, et des
points diversement espacés rendent compte de l’abondance ou de la rareté de
chacune d'elles dans les différentes régions. Les cinq régions sont ensuite pas-
sées en revue, leur étendue et leurs limites définies aussi nettement qu’il est
possible, et pour chacune il est fait une énumération des espèces caracté-
ristiques.

La flore de la région des maremmes contient également la flore des îles. A
celle des champs est joint le calendrier floral de Florence. Pour le chapitre
suivant, Flore des Gabres de Toscane, nous renverrons aux actes du congrès
international de botanique de 1867 (p. 58). On y trouvera une communication
de M. Caruel sur le même sujet; il la reproduit ici avec quelques modifications.
Enfin, le dernier chapitre est consacré aux changements survenus dans la flore
toscane, d’abord dans ces trois derniers siècles, puis en remontant aux épo-
ques antérieures. L'auteur énumère 120 plantes environ. Les unes n’exis-
taient pas en Toscane et s’y sont naturalisées depuis trois siècles, d’autres y ont
été introduites, mais n’y sont encore qu’à l’état subspontané. Une vingtaine
enfin ont disparu de la flore.

Cherchant à établir quelles sont les plantes plus anciennement introduites,
l’auteur donne une liste d'espèces qu'il n’a observées que dans les lieux cul-
tivés et habités, et qui, suivant lui, ne peuvent se maintenir en Toscane que
dans les stations artificielles créées par l’homme. On trouvera, dans ce cha-
pitre, des considérations intéressantes sur l'importation des plantes, leur na-
turalisation et sur les modifications subies, en dehors des influences étran-
gères, par la flore indigène des montagnes. Une planche panoramique ajoutée
à l'ouvrage figure les altitudes relatives des montagnes de Toscane et les flores
qui en caractérisent les divers étages.

M. T.

BIBLIOGRAPHIE.

The Journal of the Linnean Society.

On the Cocoa-nuts in the Seychelles Islands (Noix de Coco des iles Sey-
chelles) ; par M. E. Perceval Wright; vol. x, n° 48, p. 455.

On the structure and fertilization of Liparis Bowkeri (De la structure et
de la fécondation du Liparis Bowkeri); par M. E. Barber (ibid.).

On the true Fuchsia coccinea of Aiton (Sur le véritable Fuchsia coccinea
d'Aiton); par M. J. D. Hooker (tbid., 458).

Notes on Mousses collected by par Mr. James Taylor on the shores of Davis
straits (Notes sur les Mousses, etc., récoltées par M. J. Taylor sur les bords
du détroit de Davis); par M. G. Dickie (ibid., 461),

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 185

Note on the structure of Genista tinctoria, as apparently affording facilities
for the intercrossing of distinct flowers (Note sur la structure du G. tinctoria,
au point de vue des facilités évidentes qu'il présente au croisement de fleurs
différentes) ; par le rév. G. Henslow (#hid., 468).

On a luminous Fungus of Borneo (Sur un Champignon lumineux de
Bornéo); par M. Cuthbert Collingwood (ibid., p. 469). C’est probablement
l' Agaricus Gardneri Berk., du Brésil, dont on a reconnu la phosphorescence
dans diverses parties du monde.

Notes on the structure and fertilization of the genus Bonatea, with a special
description of a species found at Bedford, South-Africa (Note sur la struc-
ture et la fécondation du genre Bonatea, avec une description spéciale d’une
espèce trouvée à Bedford, Afrique méridionale) ; par M. J.-P. Mansel Wheale
(ibid. , 470).

Notes on Jussiæa ; par M. Ch. Wright (ibid., 176). On trouvera, dans ce
mémoire, une étude des espèces de Jussiæa recueillies à Cuba par M. Wright.
Il faudrait compléter les indications données par l’auteur avec celles qu'a
fournies antérieurement M. Ch. Martins à la science sur le même sujet.

Notulæ capenses ; par M. P. Mac Owen (ibid., 480). Il s’agit, dans cette
note, de trois Senerto.

On the Silkworm-Oaks of northern China (Sur les Chênes qui nourrissent
les vers à soie dans la Chine du Nord); par M. Henry F. Hance.

On the structure of the flower in the genus Napoleona; par M. Maxwell
T. Masters (ibid. , 492; voyez le Bulletin, t. XVI, p. 53). |

Dimorphism of flowers of Cymbidium tigrinum; par le rév. G. Parish
(ibid. , 505).

An Enumeration of the Palms of Sikkim; par M. Thomas Anderson (+b1d.,
vol. xi, p. 4).

On branched Palms in southern India (Des Palmiers à tronc ramifié dans
l'Inde méridionale); par M. John Shortt (ibid., p. 14). |

Flora of the Hurshiapur District of the Punjab; par M. J.-E.-T. Aitchison
(ibid., p. 17).

Note on the stamens of Saxifrageæ; par M. Duncan (ibid. , p. 31).

Notes on a collection of plants from the north-east shore of Lancaster sound
(Notes sur une collection de plantes de la côte nord-est du détroit de Lan-

castre); par M. G. Dickie (ibid. , pp. 32-35).
Articles divers.

Ueber die Gramineen Hochasiens (Sur les Graminées de la Haute- Asie);
par M. Grisebach (Nachrichten von der k. Gesellschaft der Wissenschaften

G.-A. Universität zu Gottingen, 1868, pp. 61-93). | | al
Ueber Ammoniaksalze, Harnsäure, Hippursäure und Glycin als stickstoffhal-

186 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

tige Nahrungsmittel der Pflanzen (De la source d'azote que peuvent fournir
à la nutrition végétale les sels ammoniacaux, l'acide urique, l'acide hippu-
rique et la glycine); par M. W. Hampe (čbid., pp. 94 et suiv.).

Chemische Untersuchung des Milchsaftes des Antiaris toxicaria (Examen
chimique du suc laiteux de d'—); par MM. J.-E. de Vry et E. Ludwig (Sitzungs-
berichte der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften zu Wien, Math.-naturw.
Classe, t, LVII, 2° section, pp. 56-64).

Versuch zur Bestimmung thermischer Constanten der Belaubung, Blüthe-
und Fruchtreife einiger Lignosen nach 20-jährigen Beobachtungen (Recherches
faites d'après une observation de vingt années pour déterminer la constance
de température correspondant à la frondaison, à la floraison et à la fructifi-
cation de quelques végétaux ligneux) ; par M. J. Prettner (Jahrbuch des
naturhistorisches Museums in Kärnthen, Klagenfurth, 1868).

On a peculiar distribution of veins in leaves of the natural order Umbelli-
feræ (Sur une distribution particulière des vaisseaux dans les feuilles de la
famille naturelle des Ombellifères) ; par M. John.

Ueber die Wichtigkeit der Anwendung chemischer Reagentien bei Unter-
suchung und Unterscheidung der Flechten (Sur l'importance de l'emploi des
réactifs chimiques dans la recherche et la distinction des Lichens) ; par
M. E. Stizenberger (Verhandlungen der Schweizerischen naturforschenden
Gesellschaft in E'insiedein in Aug. 1869).

On the geographical and geological relations of the Fauna and Flora of
Palestine ; par M. H.-B, Tristram (Proceedings of the royal Society of Lon-
don, t. XVI, 1868, pp. 316-319).

On certain woods and timber trees of New-Zealand (De certains bois et
arbres propres à la charpente dans la Nouvelle-Zélande); par M. W. An-
drews (The Journal of the royal Dublin Society, n° 37, Dublin, 1868).

Ueber die Uarana (Sur le Paullinia sorbilis) ; par M. J.-M. da Silva Cotinho,
reproduit dans le Flora par M. Eug. Warming (1869, n° 30). — Quelques
détails sur la végétation de la plante et sur le mode de préparation de la pâte
destinée au commerce pharmaceutique. Tl paraît qu’il se trouve, dans la région
des Amazones, trois espèces d'Uarana, mais que le Paullinia sorbilis seul est
cultivé pour ses fruits et exploité à l'état sauvage par les Indiens.

Étude sur la production du Chêne et son emploi en France; par MM. G.
Bagneris et C. Broillard. In-8, 50 p. Paris, bureaux de la Revue des eaux
et forêts, 1870.

Notice sur les productions végétales de l'Abyssinie; par M. W. B. Hemsley ;
broch. in-8, Gand, 1869, traduite en français par M. de Borre.

Les Glumacées de Belgique; par MM. A. Cogniaux et É. Marchal. 1° fas-
cicule, in-folio. Braine-le-Comte, 4869. Ce premier fascicule d’un herbier
intéressant renferme quatre-vingts espèces ou variétés.

Bemerkungen über einige Rubus-Arten (Recherches sur quelques espèces

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE, 187

de Rubus); par M. W.-0. Tocke (Œsterreichische Botanische Zeitschrift,
1870, n° 4).— L'auteur étudie : 1° le Rubus Leesii Babingt., qu'il faut sup-
primer, et qui est le R. idæus L. var. anomalus Arrhen. ; l’anomalie ou arrêt
de développement présenté par ses feuilles se retrouve dans le Fragaria
monophylla X.3; — 2° le R. sanctus Schreb., espèce orientale insuffisamment
connue, mais certainement distincte des espèces du nord et de l'ouest de l’Eu-
rope; — 3° le R. tomentosus Borkh. , qui a été mal connu de quelques auteurs.

Pimpinella dissecta Retz., ein verirrtes Synonym (Un synonyme four-
voyé); par M. Alf. Falck (ibid, n° 5, pp. 143-145).

Ueber die hybriden Saxifragen der æsterreichischen Flora (Sur les Saxi-
frages hybrides de la flore autrichienne); par M. A. Kerner (ibid. , pp. 445-
147).

Illustrazione di nuove specie di piante bornensi : Aristolochiaceæ; par
M. O. Beccari (Nuovo Giornale botanico italiano, 1870, p. 11). Cette note
renferme la description de deux espèces nouvelles du genre Thottea.

Nota sopra alcune piante di Portofino in Liguria ; par M. G. Casaretto (ibid,
pp. 28-34).

Florula di Caprera; par M. P. Geward (ibid. ; 1870, n% 1 et 2, pp. 90.

Una questione di nomenclatura botanica; lettres de MM. Caruel et Alph.
de Candolle. Il s’agit de la citation des noms proposés avec doute par leur au-
teur (ibid. , pp. 146-149).

Disepalum coronatum, nuova specie di Anonacea bornense : par M. O. Bec-
cari (2bëd., pp. 145-156).

Florula briologica della valle di Rabbi nel Trentino, esposta secondo il
systema del prof. de Notaris; par M. G. Venturi (čbid., pp. 156-171).

Album de la flora médico-farmacéutica è industrial, indigena y exôtica,
orden. seg. el met. nat. de De Candolle; par M. Argenta, 3 vol, in-4° avec
500 planches coloriées. Madrid, 1870.

Dictyostelium mucoroides, ein neuer Organismus aus der Verwandschaft
der Myxomyceten (Organisme nouveau de la parenté des Myxomycètes); par
M. O. Brefeldt. In-4° de 24 pages, avec 3 pl. Francfort-sur-le-Mein, 1865.

Anwendung des Mikroscopes auf der Histologie der Gewächse (Application
du microscope à l'étude histologique des végétaux); par M. L. Dippel.
Braunsweig, 1869.

Du Genévrier, ses caractères botaniques, sa composition chimique, etc.; par

M. A. Durand. Besançon, 1869.
NOUVELLES.

(Novembre 1874.)

Dans l'intervalle d’une année qui s’est écoulée entre la publication du
numéro précédent et la rédaction de celui-ci, la botanique à fait des

188 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

pertes nombreuses que nous avons d’abord le douloureux devoir d'enre-
gistrer.

— Notre Société, qui doit nous occuper la première, a subi des pertes
cruelles qui seront mentionnées dans chaque numéro du Bulletin dans leur
ordre de date. Nous devons signaler dès à présent celles qu’elle a faites dans
la personne de M. Auselme Payen et de M. Lecoq. L'éminent chimiste et le
savant naturaliste de Clermont-Ferrand s'étaient acquis dans la science une
place assez considérable pour que cette double perte soit vivement sentie par
tous nos confrères.

— M. Payen, né le 6 janvier 1795, a eu comme industriel, comme chi-
miste et comme agriculteur, une carrière si bien remplie, que nous n’essayerons
pas même de rappeler ici tous les titres que l’Académie des sciences avait
consacrés en sa personne par une élection qui remonte à 1842. Mais nous ne
pouvons laisser passer cette occasion sans rappeler que les travaux publiés par
M. Payen sur divers sujets d'anatomie végétale, et spécialement sur la compo-
sition chimique des parois cellulaires et sur la structure de l'amidon, ont été
accueillis à leur apparition comme l'expression définitive de la vérité scientifique
sur divers points extrêmement délicats, et que, sur beaucoup de questions
d'application, M. Payen a inventé ou perfectionné pour l'emploi industriel des
végétaux des méthodes qu'il popularisait naguère dans son enseignement au
Conservatoire des arts et métiers, où il professait encore, pour ainsi dire,
à la veille de sa mort.

— M. Henri Lecoq, professeur d'histoire naturelle à la Faculté des sciences
de Clermont-Ferrand, membre correspondant de l’Institut, auteur des Etudes
sur la géographie botanique de l'Europe, avait pris à notre Société, dès sa
fondation, un intérêt tout particulier. Ses travaux sur l'Auvergne, dont il
réalisa à ses frais la carte géologique, et dont il prépara la flore avec le con-
cours de M. Lamotte, l'avaient désigné d’avance à la présidence de la première
de nos sessions départementales, ouverte à Clermont-Ferrand en 4856. Le
compte rendu de cette session, auquel nous invitons nos confrères à se re-
porter, leur rappellera à la fois et l’importance des collections que M. Lecoq
avait fondées et dont il a fait don à la ville de Clermont, et la manière enthou-
siaste dont ce savant décrivait la nature ; mais rien ne remplacera pour eux le
charme de son éloquence, que dépassait seule la grâce piquante de sa conver-
sation. M. Lecoq, qui n’avait pas d’héritiers directs, et qui avait, de son vivant,
consacré sa fortune à la science, a laissé des legs importants à la Société des
amis des sciences et à divers établissements scientifiques.

— Nous avons encore le regret annoncer la mort de notre confrère M. Ra-

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. ‘ 159

mon de la Sagra, dont les recherches sur la flore de Cuba sont connues de
tous les botanistes. Né à la Corogne (Espagne) en 1798, M. Ramon de la
Sagra avait été directeur du Jardin botanique de la Havane de 1820 à 1832,
et fut nommé correspondant de l'Académie des sciences morales et politiques `
en 1837. Il est décédé le 25 mai dernier à Cortaillad, canton de Neufchâtel
(Suisse), laissant un grand nombre de travaux manuscrits à ses exécuteurs tes-
tamentaires.

— C’est encore avec un vifregret que nous apprenons la mort de M. F.-A.-
W. Miquel, professeur à l’Université d'Utrecht, à qui la flore des îles hollan-
daises de l'archipel doit de si longues et si consciencieuses recherches. Nos
lecteurs ont été tenus au courant des mémoires que publiait ce savant dans
les Annales Musei lugduno-batavi, dont il était presque le seul rédacteur ;
ses travaux publiés auparavant sur les Artocarpées, les Pipéracées et les Cyca-
dées ont mérité l'estime générale.

— On annonce la mort regrettable de M. le D" Louis Companyo, directeur
du Jardin botanique et du Muséum d'histoire naturelle de la ville de Perpi-
gnan. Nos lecteurs savent que, dans le livre consacré par M. Companyo à
l'Histoire naturelle du département des Pyrénées-Orientales, il se trouve

une flore intéressante, analysée il y a quelques années dans. cette Revue.

— L'explorateur de l'Amérique centrale, Carl Théodore Hartweg, s’est
éteint le 3 février dernier à Schwetzingen (grand-duché de Bade), où il était
inspecteur du Jardin grand-ducal. Il était né, en 1812, à Carlsruhe, où son
père, qui remplissait la même fonction, lui enseigna de bonne heure les élé-
ments de la botanique et de l’horticulture. Après la mort de son père, il se
rendit à Paris pour y continuer ses études, puis il fut envoyé au Mexique par
la Société d'horticulture de Londres. Ses voyages en Amérique se divisent en
deux séries : la première de 1836 à 1842; il explora alors le Mexique, le Gua-
temala, l'Équateur, la Nouvelle-Grenade ; la deuxième, de 1845 à 1848; il
visita alors la Californie, toujours pour la même Société. Les plantes du
premier voyage furent décrites par M. Bentham. C'est lui qui introduisit
l Abies nobilis, le Sequoia gigantea, le Pinus Hartwegii. Une Orchidée a
reçu du docteur Lindley le nom d' Hartwegia purpurea; il faut rappeler
aussi le Lupinus Hartwegii, le Berberis Hartwegii, etc. La mémoire
d'Hartweg vivra dans les cœurs qui savent garder les noms des fidèles appuis
de la botanique, comme le dit M. Linden (7. hort. 1871, p. 51).

— Le docteur Ferd. Kummer, conservateur du Jardin botanique -royal et
de Herbier à Munich, est mort le 27 mars 1870.

— M. Los Hachel, qui fut l’un des collaborateurs du Tentamen Floræ Bohe-
miæ, est mort à Leimeritz, à l’âge de quatre-vingt-sept ans.

190 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Plusieurs nominations ou mutations ont encore eu lieu que nous n'avons
pu signaler à nos lecteurs.

M. le professeur Th. Caruel a été nommé, à la suite d’un concours brillam -
ment soutenu, professeur de botanique à l’Université de Turin. L'enseignement
de cette science à l’École de pharmacie de Florence est confié maintenant
à M. le professeur Parlatore.

M. le docteur A.-W. Eichler est nommé professeur ordinaire de botanique
à l’Université de Gratz.

M. Victor de Janka a eté nommé conservateur du Musée national de Hongrie
sur la proposition de Mgr Louis Haynald, archevêque de Kolocza, zélé promo-
teur des études botaniques. Ce prélat a fait don au Musée de 10 000 florins
pour servir au traitement du conservateur.

M. le docteur J. Milde a été nommé professeur à Breslau.

M. le docteur L. Dippel, lauréat de notre Académie des sciences, a été
appelé à la chaire de botanique de l’École polytechnique de Darmstadt.

M. le docteur A. Fischer de Waldheim est appelé à professer l'anatomie et
la physiologie végétales à l’Université de Varsovie,

M. le docteur E. Pfitzer est nommé assistant à l’Institut agricole de Saint-
Pétersbourg.

M. le docteur George Holzner est nommé professeur d'histoire naturelle
et de physiologie végétale à l’École centrale d'agriculture de Weihen-
stephan.

— Le Gardeners Chronicle des 10 et 17 juin dernier donne une relation
fort intéressante d’un voyage botanique entrepris dernièrement par deux de
nos confrères anglais, M. J.-D. Hooker et M. J. Ball. On trouvera, dans notre
Bulletin, à la date de quelques années, une note sur l'exploration de M. Ba-
lansa, où M. Cosson a rappelé les documents incomplets dus, relativement à
la connaissance botanique du Maroc, aux recherches antérieures de Schous-
boe et de Broussonnet. Nous espérons que les deux lettres de M. Hooker,
reproduites par le journal anglais, ne sont que le prélude d’un travail plus
étendu, d’autant que les faits qu’elles signalent sont aussi importants que
nouveaux. Les voyageurs ont dépassé la ville de Maroc et réalisé l'ascension
presque complète de l'Atlas marocain, dont M. Hooker évalue la hauteur à
12 000 pieds anglais. Il n’y a point de neiges perpétuelles sur ces montagnes,
mais seulement des accumulations de neiges dans les ravins situés du côté du
nord. La crête de la chaîne atteinte par MM. Hooker et Ball, élevée d'environ
11500 pieds, est encore dépassée par des sommités qu’ils n’ont pu gravir.
Mais, dans l'Atlas, les grandes altitudes sont rocheuses et stériles; aucune
espèce n’y rappelle les types de la flore alpine de l'Europe. C'est à la hau-
teur de 1000 à 2000 mètres que la flore de cette région est le plus riche et

REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 191

variée; elle rappelle la flore espagnole. La végétation y offre d’ailleurs le
caractères d’une grande sécheresse, témoin la rareté des Fougères.

— M. Éd. André, dans l’ Zllustration horticole, à laquelle nous empruntons
plusieurs de ces nouvelles, reproduit une note curieuse d'un journal améri-
cain, le Philadelphia Ledger, sur le nombre et les espèces de plantes euro-
péennes introduites et naturalisées aux États-Unis. La plus grande partie
viennent d'Angleterre. Le total est maintenant de 244 espèces observées. En
1837, il n'était que de 137 ; en 1702, un auteur ne comptait que 22 plantes
ou herbes étrangères importées avec le bétail de la mère-patrie. Le Plantain,
le Mouron, plusieurs Chardons, ont à ce point envahi le pays en quelques
années, qu'ils ont maintenant atteint Jes lieux habités les plus éloignés.

—M. G.-W. Clinton, de Buffalo, a introduit dans les États-Unis un Fraisier
houveau qu’il a trouvé à Jalapa (Mexique) et qui commence à produire dès les
premiers jours de juin, et qui donne des fruits tant que le soleil est assez ardent
pour les mürir. Ce Fraisier se ramifie par bifurcation ; ses fleurs sont dispo-
sées en grappes; les fruits en sont gros et savoureux. (Hamburgische Garten-
und Blumenzseitung, 1870, 6° cahier, p. 288.)

— M. Broughton est parvenu à retirer de l'acide phénique de l’ Andromeda
Leschenaultii, arbuste des Nilgherries. Cet acide phénique est, à ce que
nous apprend le Gardeners’ Chronicle, plus pur que l'acide fortement coloré
en brun que l'on extrait par la distillation du goudron de houille. Comme
l’'Andromeda en question se trouve en abondance dans les Indes, il est évident
que cette plante devra entrer dans la matière médicale. Des bains pris avec
une infusion de cette plante auraient une grande efficacité comme désinfectants
dans certaines affections putrides ou ulcéreuses.

— Ün nouvel intérêt va s'attacher à l Eucalyptus, déjà précieux comme
bois de construction et comme aromate. Dans certaines villes d'Espagne,
notamment à Valence, on emploie avec succès, comme toniques et fébrifuges,
l'écorce et les feuilles de l'£ucalyptus globulus. M. Cloez a découvert dans
ces feuilles un alcaloïde, l’eucalyptine, qui, paraît-il, se rapproche de la cin-
chonine. Dans un hôpital de Cannes, où étaient réunis des blessés, les feuilles
V Eucalyptus, suivant les conseils de M. le docteur Gimbert, ont été employées
en guise de charpie pour panser les blessures, qu’elles contribuent à guérir
lrès-rapidement, en enlevant toute mauvaise odeur après quelques heures.

— Le prix d'abonnement au Journal of Botany de M. B. Seemann a été
descendu de 26 fr. 25 c. à 15 fr.
— Le Polyporus hispidus Bull. est signalé comme fournissant une matière

nctoriale importante,

192 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

— M. J. Linden a entrepris la publication d’un ouvrage qui embrasse toutes
les Orchi lées introduites dans les serres de l’Europe. Cette œuvre sera accom-
pagnée d’un Traité général des Orchidées, où Monographie complète des
plantes de cette famille, reliant ensemble les descriptions et les planches que
l’auteur-donnera au fur et à mesure de la floraison des espèces. Ce volume de
texte, illustré par de nombreuses gravures sur bois, comprendra l’organo-
graphie et la physiologie des Orchidées, la description des genres et des espèces
connus; les documents qui se rapportent à leur histoire, leur découverte, leur
distribution géographique, leur rôle ornemental, leur culture ; les détails de
construction des serres, des chauffages, etc. M. Édouard André est spéciale-
ment chargé de la rédaction de cet ouvrage. Les Orchidées formeront chaque
année un très-beau volume grand in-4°, avec 60 planches chromolithographiées
sur vélin, accompagnées, pour chaque espèce, de diagnose et descriptions
imprimées avec luxe. Quatre livraisons par an doivent paraître à intervalles
égaux, par fascicules de 15 planches et de 30 pages de texte. Le prix de chaque
volume de quatre fascicules est fixé à 60 francs.

— M. F. Kohts, à Jedlin près Neu-Bérun, nous prie d'annoncer qu'il pré-
pare une monographie des Cypéracées, et qu’il sera reconnaissant aux bota-
nistes en général des renseignements que l’on voudra bien lui communiquer.

—Notre confrère M. C. Roumeguère, rue Riquet, 31, à Toulouse, a été prié
par les héritiers Grognot de dorner des soins au placement du bel herbier laissé
par le botaniste d’Autun, décédé en 1863 (voyez, touchant cet herbier, les dé-
tails contenus dans le compte rendu de la dernière session extraordinaire, juin
1870, p. CXXXI). Le catalogue et même un carton spécimen des collections
seront communiqués par M. C. Roumeguère à ceux des membres de la Société
botanique qui, disposés à en faire l'acquisition, lui en feraient la demande et
s'engagcraient à payer les frais du port. On ferait, au besoin, deux lots : un
pour la partic cryptogamique, contenue dans 35 cartons in-4°, et un autre
pour les plantes phanérogames, qui occupent 25 cartons grand in-folio.

— Nos confrères apprendront avec un vif intérêt, en attendant qu'ils le
sachent par le Bulletin des séances, que la Société botanique de France a été
honorée le 5 janvier de la visite de l’empereur du Brésil. L'une des salles de
l’hôtel de la rue de Grenelle Saint-Germain avait été décorée exprès pour cette
séance, à laquelle se sont rendues plus de deux cents personnes. De nombreuses
communications ont été faites. Sa Majesté Don Pedro a bien voulu témoigner
aux membres du bureau l'intérêt qu’elle avait pris à cette séance, qui mar-
quera dans les annales de notre Société.

Dr EUGÈNE FOURNIER,

Paris. — Imprimerie de E. Martiner, rue Mignon, 2.

TABLE ALPHABÉTIQUE

DES

MATIÈRES CONTENUES DANS LE TOME DIX-SEPTIÈME,

N. B. — Tous les nams de genre ou d'espèce rangés par ordre alphabétique sont les noms latins
des plantes. Ainsi, pour trouver Acajou, cherchez Swietenia, etc.

Les chiffres arabes se rapportent aux Comptes rendus des séances de la Société. Les chiffres arabes
entre crochets [ ] désignent la pagination de la Revue bibliographique, et les chiffres romains celle de la

Session extraordinaire.

A

Achane, nom proposé par M. Duval-Jouve
pour remplacer celui d’akène, Lxxir.

Achlyogeton Solatium M. C., Saprolégniée
nouvelle parasite sur un Œdogonium,
297.

Adiantum sericeum Eat. [10].

Ægilops [98].

Agave americana naturalisé dans le Rous-
sillon, 95.

Agavées [31].

Agavites Vis. g.n. foss. [61].

Agen, voyez Lot-et-Garonne.

Agriculture (Rendements agricoles), xxx.
— au Nicaragua, 172.

Agropyrum [155]. — (Étude anat. sur
les) de l'Hérault, 210. — Savignonii
DN. recueilli au Lautaret, 182.

ALGLAVE (Em.). Lettre sur la mort de
Michaël Sars, 62.

Algue nouvelle obs. aux environs de Pa-
ris, 19.

nr 235 [36] [60] — fossiles [5]
15|.

Alismacées (De la gémination des verti-
cilles de pédoncules chez les), 279.

Aloîtes Vis. g. n. foss. [61].

AMBLARD (L.). Sur quelques plantes nou-
velles pour la flore de Lot-et-Garonne,
278. -

Ambrosiacées (De la prétendue autonomie
de la famille des), 123.

Anacharis Alsinastrum, 1xxix.

Anatomie comparée de la fleur femelle
et du fruit des Cycadées, des Conifères
et des Gnétacées, 145. — de la moelle
des Ericinées, 11, — de la moelle des
végétaux ligneux, 53, 109, 153.

T. XVIL

Andilly (Lolium strictum Pr. tr. à), 304.

Antennaria dioica tr. à Meudon, 304.

Antiscorbutiques (Culture de quelques
plantes), 301,

Arachis hypogæa [83].

Archéologie botanique, xxxi.

Archives (Dépôt d’un pli cacheté remis par
M. J. Decaisne dans les), 301.

Aroïdées, 320.

Ascobolés [44].

Aspergillus glaucus Link, 194.

Asplenium [159]. — Fournieri Kuhn,
esp. nouv. du Nicaragua, 237. — adul-
terinum Milde (A. viride-fallax) [13].

Athyrium [139].

Atriplex nummularia [176].

Autun (Session extraordinaire de la Société
à), r à cxxxiv. — (Séance de la session
extr.), v.— (Sur les botanistes d’), xxxi.
— (Préparations microscopiques de
plantes foss. des environs d’), xu. —
Flore du Morvan autunois, xuv. — (Sur
le gisement de végétaux silicifiés de la
partie supérieure du terrain houiller
d’), L. — (Excursion de la Société aux
environs d’), xcu. — (Excursion de pa-
léontotogie végétale faite aux environs

d’), ci. — (Visite des collections de
paléontologie végétale et musées d'),
cxxx. — (Collections botaniques d’),
Cxxx.

B

Bactéries [148].

Barbula insidiosa J. et M. sp, n. [80].

Bec-d’Allier (Herborisation au), Cxvir.

Brscuerecce (Em. Sur les Mousses du
Mexique, 22, — Obs., 270.

13

19A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Beta vulgaris var. rapacea [78].

Betonica laxata et rusticana Jord., 351.

Bétulinées (Anatomie comparée de la
moelle des), 54. `

Beuvray (Séance de la session extraordi-
naire au mont), xliv. — (Excursion de
la Société au mont), cni.

Bibliographie [91] [138] [184]. — Liste
des publications du docteur Léveillé,
79. — Sur quelques ouvrages rares ou
curieux relatifs à la botanique, 316. —
Sur les Nouveaux Éléments de botani-
que d'Achille Richard, 392.

Bivonæa Saviana Car. [61].

Bixa Orellana L. Culture du Rocou, 256.

Bois (Constitution chimique des), 217.

Bonaveria (Sur le genre), 125.

Borrau. Discours à l'ouverture de la ses-
sion extr., xxii. — Sur le Galium supi-

. num, Ex. — Sur l'établissement bota-
nique de Givry, Cxxviu. — Obs., LVII,
LIXL, XIV, LXXXIV, LXXXV, XCI.

Borgis près Autun (Excursion de paléonto-
logie végétale faite à), ci.

Botanistes d’Autun (Sur les), XXxi.

Botrychium [4] [132].

Botryosporium diffusum [11].

Botta. Sa mort, [93].

BourGauLT-Ducoupray. Rapport sur la
visite faite par la Société à l’établisse-
ment du Creusot, xcix.

. Bouvet (Georges). Rapport sur l'herb. de
la Société aux sources de l Yonne, cx.—
Liste des Mascinées récoltées en juin
1870, pendant l’excursion de la Société
dans le Morvan, cxi.

Brou {l'abbé). Sa mort, 208.

Burani (P.). Lettre sur quelques espèces
des Pyrénées, 181. — Sur le botaniste
Emm. Fourmault, Lxxx.

BuiLEMoNT (de) a retrouvé à Meudon l'An-
tennaria dioica, 304. — Sur quelques
espèces obs. aux envir. de l'Ile-Adam,
304.

BuLLioT. Obs , XLIV,

Bureau de la Société pour 1870, 2.

Bureau (Éd.). Obs., 18, 19, 112.

Butteaux (Herb. dans les prairies tour-
beuses du village des), cxv.

c

Calamites foss. [164].

Calamodendron foss. [161].

Caoutchouc (Récolte du), 237.

Caprifoliacées (Anatomie comparée de la
moelle des', 59, 109.

Capsella [165].

Carex (Esp. nouvelles de) [130], — «ædi-

postyla D.-J. esp. nouv. obs. à Mont-
pellier, 257, Lxx. — Pairæi F. Sch.,
377. — planifolia et Kerneri Kohts
[166].

Carlina acanthifolia (Culture à Toulouse
du), xc.

Carnarvonia F. de M., genre nouveau de
la fam. des Protéacées [84].

Carver (Th.). Lettre à M. Alph. de Can-
dolle, sur une question de nomenclature
botanique, 224.

Cassytha melantha R. Br. [85].

Castanea vulgaris (Etude sur les terrains
qui conviennent à la culture du), 194.

Castilloa elastica Cerv. Culture du Caout-
chouc, 237, 239.

Casuarina quadrivalvis [69].

Cauver. Réponse à M. G. Planchon, sur
la question de la priorité de applica-
tion de l’histologie à l'étude des dro-
gues simples, 20. — Sur le Cytinus
Hypocistis, 299, 301. — De la struc-
ture du Cytinet et de l'action que pro-
duit ce parasite sur les racines des
Cistes, 305, 322. — Sur la présence de
la Kernscheide dans les racines, 325.

Cave (Ch.). Sur la zone génératrice des
organes appendiculaires, 271.

Cellules de la moelle, 74, 105, 106.

CnaBoisseAu (l'abbé). Sur un manuscrit
original de Scopoli, 296. — Sur quel-
ques ouvrages rares ou curieux relatifs
à la botanique, 316. — Obs., 301,
303.

Chamærops humilis fécondé par le pollen
du Phœnix dactylifera, 9.

Champignons, 258, 201. [13] [24] [34]
[35] [39] [44] [46] [56] [63] [73] el
[79] [80] [81] (991 [110] [112] [133],
— (Remarques historiques sur la décou-
verte des agents reproducteurs chez les),
59. — trouvés aux environs de Rouen,
268, 270.

Characées (Sur quelques), 302.

Châtillon-sur-Seine (Gui de Chêne recueilli
dans la forêt de), xxiv.

Cnartın (Ad.). Le Châtaignier : Etude sur
les terrains qui conviennent à sa cul-
ture, 194, — Obs., 198, 250, 301,
304.

: Cinchona [46] [77]. — rosulenta How.,

esp. nouvelle de la province d'Ocagna

: _ (Nouvelle-Grenade), 228.

Cistus {Action du Cytinus Hypocistis sur la

! racine des), 305, 322.

Citrus Aurantium (Fumagine sur le), 45.

H

i Classification morphologique des organes
| souterrains de la végétation, 127. —
|

Des racines et rhizomes, 250, 253.

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

Claviceps purpurea, Recherches expéri-
mentales sur l’ergot du Seigle, 283. —
microcephala, 287.

Cros (D.). De quelques recherches de syno-
nymie, 123. — De la valeur des rayons
des Composées en taxinomie, 182. —
De la ramification ternaire des Mono-
cotylédones et de la gémination des
verticilles de pédoncules chez les Alis-
macées, 279.

Coffea [133],

Commelynacées [128].

Commission des archives, 1. — du Bulle-
tin, 1. — de comptabilité, 1, 224. —
des gravures, 1. — pour le choix du
lieu de la session extraordinaire, 1,

Companyo (Dr Louis), Sa mort [189].

Composées [40]. — (Rayons des), 182.

Conifères (Anatomie comparée de la fleur
femelle et du fruit des), 145.

Constant (Al). Sur une excursion faite
par la Société! le 12 juin aux environs
d'Autun, xcu. — Obs., LXX.

CornierR. Discours prononcé aux funérailles
du docteur Léveillé, 77. — Obs., 9, 46.

Cornu (Max.), Note sur un fait intéres-
sant de géographie botanique, 113. —
Sur le AMesocarpus pleurocarpus de
Bary, 235. — Sur une Saprolégniée
nouvelle, parasite d'une nouvelle espèce
d'Œdogonium, 297. — Sur quelques
Characées de la Sologne, 302. — Sur
la germination des Fougères, 328. —
Obs., 39, 74, 107, 113, 156, 194,
271, 286, 299.

Corylacées (Anatomie comparée de la
moelle des), 53.

Cosson (E). Obs., 39, 46, 210, 239.

Creusot (Visite de la Société à l’établisse-
ment du), xcix.

Cryptogamie (Remarques sur un point
d'histoire de la), 59.

Cryplosphæra Auersw. g. n. [79].

Culture (Modifications obs. sur plusieurs
plantes soumises à la), Lv. — du
Caoutchouc, 237. — du Rocou, 256.
— de l'Indigotier, 274.

Cycadées (Anatomie comparée de la fleur
femelle et du fruit des), 145.

Cytinus Hypocistis, 299, 301. — De sa
Structure et de l’action que produit ce
parasite sur les racines des Cistes, 305,
322.

Cytisus [105].

D

Davilsonia F. de M., genre nouv. de la fa-
mille des Saxifragées [84].

195

Déboisement des montagues de Provence,
191.

Decaisne (J.). Discours prononcé aux funé-
railles du docteur Léveillé, 75. — En-
voi d’un pli cacheté déposé aux archi-
ves, 301. — Sur le genre Zamioculcas
Schott et descr, d'une espèce nouv.,
320.

De CanpoLLe (Alph.). Lettre à M. Caruel sur
une question de nomenclature botani-
que, 225. — Sur les Sarracéniacées,
227.

Decacour (Th.) a trouvé à Andilly le Lo-
lium striclum Presl, 304.

Deresse. Lettre à M. Eug. Fournier au su-
jet de ses observations sur la présence
de végétaux dans les roches cristallines,
80.

Des Ertancs (S.). Sur un exemplaire de
Gui de Chêne qui existe à la biblio-
thèque de Châtillon-sur-Seine, xxiv. —
Sur la fécondation du Blé, xxvi. — Sur
l'absence des bourgeons latéraux sar
plusieurs Pinus austriaca Hæss., LXV.
— Caractère qui sert à distinguer le
Sambucus racemosa L. du S. nigra L.,
LXV. — Sur un mémoire de M. Aug.
Rivière concernant la fumagine et le
miellat, Lxvit, — Obs., LX.

Diatomées [29] [66] [80] [136].

Dicranella hybrida San. [80].

Dictyostelium mucoroides Br. [73].

Diplazium [139].

Discours de MM. Lasègue, 3, — Germain
de Saint-Pierre, 5, v, — le comte Jau-
bert, xu, — Boreau, xx.

Dolichos bicontortus DR. [82].

Dons faits à la Société, 9, 145, 210, 277,
287, XI.

Dorstenia Contrayerva [111].

Drogues simples (Priorité de l'application
de l’histologie à l'étude des), 20.

Durée des plantes, 149.

Durieu DE MAISONNEUVE. Obs., 211,

Duvar-Jouve (J.). Projet d’une statistique
botanique, 209. — Etude anatomique
de quelques Graminées et en particulier
des Agropyrum de l'Hérault, 210. -—--
Lettre à M. de Schœnefeld, sur la dé-
couverte du Carex œdipostyla, espèce
nouvelle obs. à Montpellier, 257. —
Sur un Carex nouveau (C. œdipostyla
D.-J.), xx.—Obs., 208,210,216, 217.

DuverGiër DE HAURANNE (Emm.). Rapport
sur l’excursion de la Société au mont
Beuvray, cut. — Sur l'excursion à la
Vieille-Montagne et le retour de Saint-
Honoré à Nevers, cxv. :— Obs., LXVI,
XCI.

196

Duvicers présente une fleur anomale de
Lilium candidum, 217.—Sur la récolte
de la résine du Pin maritime dans les
landes de Gascogne, 330.

E

Echinops glandulosus Weiss [24].

Economie forestière, 12.

Euumération des plantes phanérogames
de l'arrondissement de Montluçon (Al-
lier). — Amygdalées-Paronychiées, 28.
— Crassulacées-Rubiacées, 62. — Va-
lérianées-Composées, 96, 114. — Lo-
béliacées-Borraginées, 132. — Sola-
nées-Verbénacées, 156. — Labiées,
198, 331. — Plantaginées-Aristolo-
chiées, 352. — Euphorbiacées-Coni-
fères, 358. — Monocotylées, 363.

Eophyton A. Gr., genre nouveau de Gen-
tianées [175].

Epilobium lanceolalum var. umbrosum,
34.

Equisétacées [49]. — fossiles [41].

Ergot du Seigle (Résultats de quelques re-
cherches sur l), 283.

Erica (Espèces nouvelles du genre) [130].
— scoparia obs. à Châteauneuf-sur-
Loire (Loiret), 113.

Ericacées, 11.

Ericinées (Anatomie comparée de la
moelle des), 11. |

Eriocaulonées, espèces nouvelles [131].

Essarts-le-Roi (S.-et-0O.) Espèces obs. par
M. Chatin, 301, 304.

Etude de l'histoire naturelle; sa place
dans l'enseignement secondaire, 263.

Euactis calcivora, 210.

Eucalyptus Globulus [72] [191].

Excursions, voy. Herborisations.

F

Fagus [113].

FaivRE (Ern.). Résumé d'expériences sur
la végétation du Mûrier de la chute au
renouvellement, 214. — Obs., 216.

Fécondation du Blé, xxvi, xtv.

Fécule. Sa présence dans les cellules de la
moelle, 74. -— Sa formation dans les
cellules médullaires, 38, 39, 105, 106.

Feuilles. Par quels organes elles rendent
à la tige la séve qu’elles ont élaborée,
46, 81.

Fitzgeraldia F. de M., genre nouv. de la
famille des Anonacées [83].

Fleischhackia Auersw. [79].

Flore d'Australie, voy. (dans la table de
la Revue bibliogr.) Bentham. — du Bré-

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sil, voy. (dans la même table) Symbolæ.
— des env. de Paris, voy. Paris. — de
France, voy. France. — de l'ile de
Saint-Paul, voy. (dans la table de la
Revue bibliogr.) Reichardt. — d'Italie,
voy. (dans la même table) Parlatore. —
du Japon, voy. (dans la même table)
Gremli. — vogéso-rhéaane, voy. (dans
la même table) Kirschleger.

Fontinalis antipyretica [4].

Forêts (Littérature et économie forestières),
xu. — des Alpes-Maritimes, 189.

Fossiles microscopiques observés dans des
roches cristallines, 40, 41, 80. — Sur
le genre Palæoæyris, 232. — Prépara-
tions microscopiques de plantes fossiles
des environs d’Autun, xuii. — Sur le
gisement de végétaux silicifiés de la
partie supérieure du terrain houiller
d’Autun, L. — Visite des collections
de paléontologie végétale et musées
d'Autun, cxx. — Voy. Autun, le
Creusot, Paléontologie végétale et {dans
la table de la Revue bibliogr.) : Baily,
Carruthers , Coemans, Dawson, Et-
tingshausen, Gœppert, Heer, Lesque-
reux, Montagna, Stiehler, Visiani,
Wood.

Fougères, 236 [23] [39] [42] [49] [77
[89] [107] [132] [136] [159] [167]
[177]. — (Germination des). 328.

Fourmault (Sur le botaniste Emm.),
LXXXII.

Fournier (Eug.) présente un échantillon
du fruit de l’Acajou, 113. — Sur deux
Fougères nouvelles du Nicaragua, 236.
— Sur les botanistes d’Autun, xxxi. —
Essai d'archéologie botanique, xxxiii, —
Obs., 27,41, 287, LXIV, LXVI, XCI.

France (Flore de). Sur une Algue nouvelle
obs. aux environs de Paris, 19. — Enu-
mération des plantes phanérogames de
l'arrondissement de Montluçon : Amyg-
dalées-Parouychiées, 28 ; Crassulacées-
Rubiacées, 62 ; Valérianées-Composées,
96, 114 ; Lobéliacées-Borraginées, 132 ;
Solanées-Verbénacées, 156; Labiées,
198, 331; Plantaginées-Aristolochiées,
353; Euphorbiacées-Conifères, 358 ;
Monocotylées, 363. — Obs. météorolo-
giques et botaniques faites sur le litto-
ral aux environs de Nice, 43. — Natu-
ralisation de l'Agave americana dans le
Roussillon, 95. — Note sur un fait
intéressant de géographie botanique,
113. — Sur quelques espèces des Pyré-
nées, 181. — Sur la découverte d’un
Agropyrum nouveau pour la flore fran-
çaise, 182. — Lettre sur différents fait

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRFS.

observ. sur le littoral méditerranéen
(Alpes-Maritimes), 189. — Etude ana-
tomique de quelques Graminées et en
particulier des À gropyrum de l'Hérault,
210. — Sur le Fritillaria lutea Bieb,
comme plante française, 231. — Sur
le Carex wdipostyla D.-J. espèce nou-
velle obs. à Montpellier, 257, — Liste
des plantes croissant aux environs
d'Herry (Cher), 268. — Sur quelques
espèces nouvelles pour la flore de Lot-
et-Garonne, 278. — Sur quelques Cha-
racées de la Sologne, 302. — Essai
d'une classification des Menthes fran-
çaises, 331. — Session extraordinaire
à Autun-Givry, 1 à cxxxiv. — Sur un
exemplaire de Gui de Chêne qui existe
à la bibl. de Châtillon-sur-Seine, xxıv.
Préparations microscopiques de pl. fos-
siles des environs d'Autun, xum. —
Flore du Morvan autunois, xLv. — Sur
le gisement de végétaux silicifiés de la
partie supérieure du terrain houiller
d'Autun, L. — Sur la véritable localité
du Scirpus gracillimus F. K., Liv. —
Sur un Carex nouveau, Lxx. — Lettre
de M. Moggridge, xxxn. — Plantes
rares ou intéressantes obs. aux environs
de Verdun-sur-Saône (Saône-et-Loire),
LXXXV. — Culture du Carlina acanthi-
folia à Toulouse, xc. — Visite de la So-
ciété à l'établissement du Creusot,
XCIX. — Excursion de paléontologie
vécétale faite aux environs d'Autun, ci.
— Muscinées récoltées pendant l'excur-
sion de la Société dans le Morvan, cxi.
— Herborisations de la Société pendant
la session extraordinaire à Autun-Givry,
XCHI-Cxxx1V, — Sur l'établissement bo-
tanique de Givry, cxxvur. — Visite
des collections de paléontologie végétale
et musées d'Autun, cxxx. — Collections
botaniques d'Autun, cxxx. — Voy.
Herborisations.

Espèces décrites ou signalées :

Achlyogeton Solatium, 298. — Agave
americana, 95. — Agropyrum Savi-
gnonii DN., 182, — Anacharis Alsinas-
trum, Lxxx, — Antennaria dioica, 304.

Betonica laxata et rusticana Jord., 351.

Carex œdipostyla D.-J., 257, Lxx. C.
Pairæi FS., 377.

Epilobium lanceolatum var. umbrosum,
34. — Erica scoparia, 113.

Fritillaria lutea B., 231.

Galium supinum, cxu. — Geum Thoma-
sianum, 181. — Gnaphalium pilulare
W., 102. — G. uliginosum K., 101.

197

Hieracium eriophorum, xci. — H. fragile ,
181. — H. nemogetum J., 121.

Isoëtes Duriri B., Lxxxm.

Lolium strictum Pr., 304.

Mentha acutifolia Sm., 341. — Menthelia
Requienii Pér., 206. — Myosvis,40 ,
141.

jitelia batrachosperma Br., 303.

Œdogonium obsidionale, 298.

Peziza epidendra B., 132. — Phragmites
[117]. — Poterium platylophum J., 33.
— P. stenolophum J., 33. — Preslia
cervina F., 207. — Pulegium vulgare
Pér., 202.

Rhamnus pubescens P., Lxxxiv. — Rhyn-
chonema gallicum R. sp. n., 20.

Scirpus gracillimus F. K,, uv [9]. —
Scleropodium illecebrum, 304. — Se-
dum coniroversum, 63. — S. interme-
dium D., 62. — S. graniticum P., 64.
— S. recurvalum W., 64. — Semper-
vivum tomentosum L. et S., 65. — Si-
lene elegans Ch., 181. — Sonchus
asper V., 117. — S. spinosus Lam.,
117. — Sphæria concentrica, 271. —
Succisa gracilescens Jord., 96.

Valeriana sambucifolia M., Lvi, LVII. —
Viscum album, xxıv.

Voy. (dans la table de la Revue bibliogra-
phique) : Baillet, Godron, Kirschleger,
Mabille, Malbranche, Martins, Planchon,
Tarrade, Timbal-Lagrave.

Fritillaria lutea Bieb., sa station
en France, 231.

Fucoides, foss. [5].

Fumagine, Laxvin, — sur l'Oranger et
l'Olivier, 43, 73.

Fumariacées [63].

en

G

Galega officinalis [46].

Galium supinum (Sur le), cxi.

Gallicher. Sa mort, 75.

GauperRoyY (Eug.). Sur la découverte d'un
Agropyrum nouveau pour la flore
française, 182.

Gelée. Son action physiologique sur les
végétaux, 240, 263.

Géographie botanique (Sur un fait intéres-
sant de), 113. — Voyez Flore.

GERMAIN DE SAINT-PIERRE, président pour
1870, 2. — Discours, 5. — Tableau
analytique d'une classification morpho-
logique des organes souterrains de la
végétation (Racine et Rhizome), 127.
— Lettre à M. le comte Jaubert sur
différents faits obs. sur le littoral mé-
diterranéen, 189.—Lettre à M. Royer sur

145,
GUILLARD é
lanatomi

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

Indigofera Anil L, (Culture de V), 274.

Instirur Dr France. Déclaration du
18 septembre 1870, au sujet du siége
de Paris, 293.

Isoëtes Durivi Bor. tr. au Val-Solitaire
(Alpes-Maritimes), Lxxxur, — Kirckii Al.
Br. sp. n. [18].

J

JauBERT (le comte). Lettre à M. Naudin
sur les fruits d'un Chamærops humilis
modifiés par le pollen du Phœnix dac-
tylifera, 9. — Lettre à M. Germain de
Saint-Pierre sur diverses observations
météorologiques et botaniques faites sur
le littoral aux environs de Nice, 42. —
Président de la session extr., 1. — Son
discours à l'ouverture de la session, x11.—
Obs., 73, XLIV, LXIV, LXVII, LXX, LXXKHI,
XCI XCI.

Jussixu (Lettres inédites d'Antoine-Lau-
rent de), XXVII, LXVII.

K

Kernscheide. Sa présence dans les racines,
325.
Kummer (Ferd.). Sa mort [189].

L
Labiées [147]. — de l'arr, de Montluçon,
331.

Lamottea Pom. (Sur le genre), 234.

Landes de Gascogne (Récolte de la résine
du Pin-maritime dans les), 330.

LasèGue. Discours, 3.

Lautaret (Hautes-Alpes). Localité de l'A-
gropyrum Savignonii DN., 182.

Lebeuf (Ferd.). Sa mort, 75.

LEcoQ. Obs., 216. — Sa mort [188].

Le Granp. Sur la naturalisation dans le
Roussillon de l'Agave americana, 95.

Légumineuses-Césalpiniées [60].

Lemnacées [38] [54]. — (Racines des),
LX.

Leptopteris M. [167].

Lettres inédites d'Antoine Laurent de Jus-
sieu, xxvii, LXV. — de MM. Alglave,
Bubani, Caruel, de Candolle, Delesse,
Duval-Jouve, Germain de Saint-Pierre,
Guillard, le comte Jaubert, Moggridgė,
Montagna, Royer, voy. ces noms.

Léveillé. Sa mort, 75 [45]. — Discours
prononcés à ses funérailies, par MM. De-
caisne et Cordier, 75, 77. — Liste de
ses publications, 79.

Lévy (P.). Sur l’agriculture en général au

199

Nicaragua, 172. — Sur la culture du
Caoutchouc, 237. — Sur la culture du
Rocou au Nicaragua, 256. — Sur la
culture de l'Indigotier, 274,

Lichens [33] [76] [79] [80] [85] [89]
[142] [118] [1197 [126] [157] [159]
[169] [175].

Lilium [117].

Littérature et économie forestières, xu.

Lolium strictum tr. à Andilly, 304.

Loranthacées [179].

Lot-et-Garonne (Sur quelques
nouvelles pour la flore de), 278.

Lycopodiacées [49] [89] [121] [130].

M

espèces

Maguoliacées (Anatomie comparée de la
moelle des), 153.

Main. Sa mort, 208.

MaterANCKE. Sur un Champignon tr, aux en-
virons de Rouen (Sphæria concentrica),
268, 270.

Malus [12].

Marsilia [63].

Martrin-Donos (le comte de). Sa mort,
263.

Mäuu. Rapport sur l'herborisation de la
Société à Nolay , la Rochepot et Sante-
pay (Côte-d'Or), xcvi.

Mélanges, voy. Nouvelles.

Mentha. Essai d'une classification des
Menthes françaises, 331. — acutifolia
Smith, 341.

Menthella (Essai monographique sur le
genre), 198. — Requienit Pér., 206.
Menton (/soèles Duriæi tr. aux env. de),

LXXXIII

Mer (Em.). De l'action physiologique de la
gelée sur les végétaux, 240, 263. — Des
causes qui peuvent s'adjoindre à l'in-
fluence d'une basse température pour
amener ia destruction des végétaux,
245.

Mesocarpus pleurocarpus de Bary, 235.

Meudon (Antennaria dioica et Scleropo-
dium illecebrum tr. à), 304.

Mexique (Mousses du), 22.

Miellat (Sur le), LXVNI.

Milieux (Influenee des) sur les plantes, LY.

Mimosa pudica [107].

Miquel (F.-A.-W.). Sa mort [189].

Moelle des Éricinées, 11. — (De la pré-
sence de la fécule dans tes cellules de la),
74. — des végétaux ligneux, 53, 109,
153. — Formation de la fécule dans les
cellules médullaires, 105, 106.

Moccrince (J. - Traherne): À propos du
Fritillaria lutea Bieb. comme plante fran-

200

çaise, 231. — Lettre à M. le comte
Jaubert, LxxxH1.

Monocotyiédons (De la ramification ter-
naire des), 279. |

Monstruosités : Fleur anomale du Lilium
candidum, 217. — Pélorie du Linaria
spuria LXXXVNI. — Chloranthie de plu-
sieurs plantes, LxxxvII-LXXXVIIL. — Voy.
(dans la table de la Revue bibliogr.) :
Al. Braun, Godron, Kraus, Morren,
Peyritsch, Schetfer.

MoxTaGna (Crescenzo) réclame la priorité
des observations microscopiques de fos-
siles végétaux et animaux dans les roches
cristallines, 40.

Montluçon (Allier). Eaumération des plan-
tes phanérogames de l'arrondissement :
Amygdalées-Parouychiées, 28. — Cras-
sulacées-Rubiacées, 62. — Valérianées-
Composées, 96, 114. — Lobéliacées-
Borraginées, 132. — Solanées-Verbé-
nacées, 156. — Labiées, 198, 331. —
Plantaginées-Aristolochiées, 353.—-Eu-
phorbiacées-Coniferes, 358. — Monoco-
tylées, 363.

Montolieu (Aude) (Rhamnus pubescens
tr. à), LXXXIV.

Montpellier (Carex œdipostyla D.-J. esp.
nouvelle obs. à), 257. — Voy. (dans la
table de la Revue bibl.) Martins.

Morus alba, Expériences sur la végétation
du Môûrier, 2141.

Morvan (Fixation de la session extraordi-
naire dans le),112. — (Flore du), xLv.
— Voy. Session extraordinaire, Herbori-
sations.

Mousses [4] [19] [33] [38] [80] [88] [104]
[142] [135] [164] [163], cxn. — du
Mexique, 22.

Mucorinées (Sur les gonidies des), 271. —
(Sur des corps reproducteurs des), 390.

Muscinées récoltées pendant l'excursion de
la Sociéte dans le Morvan, cxu.

Myosotis, espèces diverses des environs de
Montluçon, 140, 141.

N

Narbonne. Voy. (dans la table de la Revue
bibl.) Timbal-Lagrave.

Narcissus [97].

Nécrologie, voy. Nouvelles.

Nectandra Rodiæi Schomb. [79].

Nicaragua (L’agriculture au), 172. — (Sur
deux Fougères nouvelles du), 236. —
(Culture du Rocou au), 256. — (Cul-
ture de l'Indigotier au), 274.

Nice (Observations météorologiques et bo-
taniques faites sur le littoral aux envi-
rons de), 42.

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Nitella batrachosperma R. Br., 303.

Niveau chez les plantes (Loi de), 168.

Nolay (Herborisation de la Société à),
xcvi.

Nomenclature botanique (Sur une ques-
tion de), 224, 225.

Nouvelles [43] [92] [141] [187].

Nucléus, 143. — Sa présence dans les
réservoirs des substances nutritives,
126,

(0)

Œdogonium obsidionale M. C., esp. nou-
velle, 297.

Olea europæa (Fumagine sur l’), 45.

Onobroma Gærtn. (Sur le genre), 234.

Orchidées [180].

Oreopanax destructor Seem. et jalapensis
Dene et BI. [44].

Organes appendiculaires (Zone génératrice
des), 271.

P

Paittor (Justin). Notice sur les plantes
rares ou intéressantes obs. aux envi-
rons de Verdun-sur-Saône, en septembre
et octobre 1867, LXXXV.

Palæoxyris, fossile du grès bigarré (Sur
le genre), 232.

Paléontologie végétale. Excursion faite aux
environs d’Autun, ci. — Voyez Fos-
siles.

Palme [173].

Pandanophyllum [138].

Pandorina Morum [36].

Papavéracées [63].

Parasites, voy. Cytinus Hypocistis.

Paris (Déclaration de l'Institut de France
au sujet du siége de), 293. — Adhésion
de la Société, 293. — (Membres de la
Société présents aux séances pendant le
siége de), 300. — Sur diverses espèces
obs. en 1870, 302. — (Flore des envi-
rons de), voy. Andilly, les Essarts-le-
Roi, l'Ile-Adam, Meudon, Trappes, Vil-
lebon.

Parnassia palustris [175].

Payen. Sa mort [188].

Pelargonium (Sur le genre), 123.

Penicillium glaucum Link, 194.

PérarD (Al). Énumération des plantes
phanérogames de l’arrond. de Moutlu-
con (Allier) : Amygdalées-Paronychiées,
28. — Crassulacées-Rubiacées, 62. —
Valérianées-Composées, 96, 114. —
Lobéliacées-Borraginées, 1432. — Sola-
nées-Verbénacées, 156.— Labiées, 198,

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

331. — Plantaginées - Aristolochiées,
353. — Euphorbiacées-Conifères, 338.
— Monocotylées, 363. — Essai mono-
graphique des genres Pulegium, Men-
thella et Preslia, 198. — Essai d'une
classification des Menthes françaises,
331, — Obs., 112, 198.

Perrottet, Sa mort, 112 [45].

PersonnarT (Victor). Sur l’herborisation de
la Société au Bec-d’Allier, cxvm. —
Obs., LXXXHE, LXXXIX.

Pétition de la Société d'histoire naturelle
de Toulouse, 263.

PEYRE (A.). Sur la véritable localité du
Scirpus gracillimus F. Kohts, Liv.

Peziza epidendra Bull. tr. à Villebon,
132.

Philodendron Lundii Worm.[62].

Phœnix dactylifera (Influence du pollen
d’un) sur la fécondation d’un Cha-
mærops humilis, 9.

Phragmites [117].

Pinguicula vulgaris [75].

Pinus austriaca, Lxiv. — Pumilio et sil-
vestris [66]. — Sur la récolte de la ré-
sine du Pin-maritime dans les landes
de Gascogne, 330.

Pipéracées, espèces nouvelles [131].

Pirus [1].

PLANCHON (G.). Obs., 22.

Podisoma fuscum et clavariæforme (Ré-
sultats d'une expérience sur les), 258.

Podocarpus chinensis Wall. [20].

Pomacées (Anatomie comparée de la
moelle des), 55.

Pomer (A ). Sur le genre Palæoxyris, fos-
sile du grès bigarré, 232. — Sur le
genre Vaillantia, 233. — Sur les genres
Onobroma et Lamottea, 234.

Poterium platylophum et slenolophum
Jord., 33.

Preslia (Essai monographique sur le genre),
198. — cervina Fr., 207.

Priciieux, Obs., 250.

Primula sinensis [90].

Primulacées [110].

Priorité de l'application de l'histologie à
l'étude des drogues simples, 20, 22.
— des observations microscopiques de
fossiles végétaux et animaux dans les
roches cristallines, 40, 41, 80.

Psilotum triquetrum [121].

Pulegium (Essai monographique sur le
genre), 198.— micranthum Claus., 201.
tomentellum Pr., 204, — vulgare Pér.,
202.

Pyrénées (Sur quelques espèces des), 181.

201

Q
Quercus [26].
R

Racines, 147. — (Classification morpho-
logique des), 127, 250,253. — Impor-
tance taxinomique des parties souter-
raines des plantes, 170. — (Action du
Cylinus Hypocistis sur les), 305, 322.—
(Présence de la Kernscheide dans les),
323. — (Structure des), Lx.

Ramification ternaire des Monocotylédones,
279.

Ramon de la Sagra. Sa mort [188].

Ramon. Note sur la situation financière de
la Société à la clôture du compte de
l’année 1869 et propositions pour le bud-
get de 1870, 164. — Obs., 217.

Ranunculus [166].

Rapports sur les herborisations de la So-
ciété, voy. Herborisations.

Rayons des Composées ; leur valeur en
taxinomie, 182.

RexauLT (B.) présente des préparations
microscopiques de plantes fossiles des
environs d'Autun, xL. — Sur le gise -
ment de végétaux silicifiés de la partie
supérieure du terrain houiller d'Au-
tun, L.

Résine du Pin-maritime (Récolte de la),
330.

Rhamnus pubescens Poir. tr. à Montolieu
(Aude), LXXXIV.

Rhizomes, 147. — (Classification mor-
phologique des), 127, 250, 253.

Rhynchonema gallicum Riv. esp. nou.
obs. à Trappes (Seine-et-Oise), 19,

Riparr. (Visite de quelques membres de la
Société au docteur), cxx.

River (Gabriel). Sur une Algue nouvelle
obs. aux environs de Paris, 19.

Rochepot (Herborisation de la Société à la),
XCVI.

Rosa [55]. — Espèces nouvelles [130].

Rouen (Sur un Champignon tr. aux environs
de), 268. — (Sphwria concentrica tr.
à), 270. ,

Roussillon (Agave americana naturalisé
dans le), 95. |

Rover (Ch.). Considérations sur les parties
souterraines des plantes, 147, 168. —
Durée des plantes, 149. — Lettre à
M. Germain de Saint-Pierre sur la classi-
fication des racines et des rhizomes et
autres. questions de morphologie végé-
tale, 250, — Influence des milieux sur

202

les plantes, Lv. — Obs., XLV, Liv, LVII,
LVII, LIX, LX, LXII, LXVI.

Roze (E.) présente des échantillons de
Peziza epidendra Bull., 132. — Résul-
tať d'une expérience biologique sur les
Podisoma fuscum et clavariæforme, 258.
— Résultats de quelques recherches
expérimentales sur l’ergot du Seigle,
283. — a tr. à Meudon le Scleropodium
illecebrum, 304, — Obs., 46, 73, 93,
104, 105, 107, 127, 131, 445, 223,
298, 301.

Rozea Besch., nouveau genre de Mousses
du Mexique, 270.

Rubiacées [77].

Rubus [167]. — Briggsi Blox. [38].

SOCIÉTÉ

S

SAGoT (Paul). Considérations générales sur
les rendements agricoles, comparaison
de produits de diverses natures, XXIX.

Saint-Honoré (Saône-et-Loire). Séance de
la session extraordinaire, L1v.—(Excur-
sion à), CXV.

Sainte-Marguerite (Carex œdipostyla obs.
à l'Île), LXX.

Sambucus racemosa L. et S. nigra, L.,
LXVII.

Santenay (Herborisation de la Société à),
XCVI,

Saprolegnia monoica [35].

Saprolégniées, 297.

Sarracéniacées (Sur les), 227.

Sars (Michaël). Sa mort, 62 [46].

Saubinet aîné. Sa mort, 123.

Saxifraga [136].

SCHLUMBERGER (H.). Membre à vie, 109.

SCHŒNEFELD (W. de). Membre à vie, 109.
— Obs., 19, 62, 113, 198, 250, 262,
330.

Scirpus gracillimus Kohts [9]. — Sa lo-
calité dans le département de l’Aude,
LV.

Seleropođium illecebrum tr. à Meudon,
304.

Scorok (Sur un manuscrit original de),

Sedum intermedium Dés. , 62. — contro-
versum Bor., 63, — graniticum Pér.
sp. n., 64, — recurvatum Willd., 64.

Sempervivum tomentosum Lehin. et Schu.,
65.

Session extraordinaire (Fixation de la),
412. — ‘à Autun-Givry en 1870, 1 à
cxxxiv, — (Membres qui ont assisté à
la), 1. — Autres personnes qui ont pris
part à la), u. — (Bureau de la), 1. —
(Programme de la), 1v. — (Séances de

BOTANIQUE DE FRANCE,

la), v, xuv, Liv, LXVI. — (Herborisa-
tions de la), voy. Herborisations.
(Publication du compte reudu de la),
261. — (Nouvelles de la), 262.

Séve. Comment :les feuilles la rendent à
la tige après l'avoir élaborée, 46, 81.
— Naissance des trachées dans les cou-
rants séveux, 93.

SEyNES (J. de). Rem. sur un point d’his-
toire de la Cryptogamie, 59. — Sur le
Penicillium glaucum Link et l’Aspergil-
lus glaucus Link, 194. — Sur les coni-
dies des Muccrinées, 271. — Sur des
corps reproducteursde Mucorinées, 390.
— Sur les Nouveaux Eléments de bota-
nique d'Achille Richard, 392. — Obs.,
74, 223, 287.

Sigillaria foss. [161].

Silene elegans Link, 181. — Fabaria.
Sibth, et Sm, [9]. — vulgaris Garcke

91.

LE, BOTANIQUE DE France. Composition
du Bureau et du Conseil pour 1870, 2.
— Commissions pour 1870. Voy. Com-
mission. — Note sur la situation finan-
cière à la clôture du compte de l’année
1869 et propositions pour le budget de
1870, 164. — Procès-verbal de vérifi-
cation des comptes du trésorier, par la
Commission de comptabilité pour l'an-
née comptable 1869, 224. — Adhésion
à la déclaration de l’Institut de France
au sujet du siége de Paris, 295. —
Membres présents à Paris pendant le
siége, 300. — Ajournement des élec-
tions, 304. — Don patriotique pour la
défense de Paris, 305.

Solanum, espèces nouvelles [130].

Sologne (Sur quelques Characées de la),
302.

Sonchus asper Vill.
117.

Souches, 147.

Sphæria concentrica Pers. tr, aux envi-
rons de Rouen, 270.

Sphagnum [122].

Splachnobryum Müll., g. nov. [135].

Statistique botanique (Projet d'une), 209.

Struthiopteris (Sur le genre) [42].

Succisa gracilescens Jord., 97.

Symbolanthus superbus Miers [39].

Synonymie (Quelques recherches de), 123.

Swielenia (Fruit du), 113.

— elegans foss.

et spinosus Lam.,

T

Tableau analytique d’une classification
morphologique des organes souterrains

TABLE ALPHABÉTIQUE DES MATIÈRES.

de la végétation (Racines et Rhizomes),
127.

Thalictrum princeps Dmt. [165].

Thelidium Stenhammari, espèce nouvelle
[80].

TuiBesanD. Obs., LXXXI, LXXXV.

TimBaL-LaGRAvE. Sur la fécondation du
Blé, xuiv. — Sur la culture à Toulouse
du Carlina acanthifolia, xc. — Sur
lP Hieracium eriophorum S.-A., xci. —
Sur la visite faite par quelques mem-
bres de la Société à M. le docteur Ripart,
à Bourges, cxx. — Obs., LV, LVU, LYNI,
LIX, LXIV, LXXXI, LXXXII, LXXXIV.

Todea M. [167].

Toulouse (Culture du Carlina acanthifo-
lia à), xc.—(Pétition de la Société d’hist.
nat. de), 263.

Trachées. Leur naissance dans les cou-
rants séveux, 93.

Trappes (Seine-et-Oise). Localité du Rhyn-
chonema gallicum Riv. espèce nouvelle,
19.

Triphragmium Link [19].

Triticum. Sur la fécondation du Blé, xxvi,
XLIV.

U

Unger. Sa mort, 208 [92]. — Notice sur
ses ouvrages [92].

Urédinées [80].

Urtica nivea et utilis [14].

Urticées [77].

r

Vacciniées, 16.

203

Vaccinium Myrtillo-Vilisidæa Zimm. [25].

Vaillantia (Sur le genre), 233.

Valeriana sambucifolia Mikan, Lvi, uvu.

Valérianées [61].

Valerianellæ [61].

Vallisneria spiralis (Sur Le), xxx.

Vanheurckia [130].

Van Tiecuem. Anatomie comparée de la
fleur femelle et du fruit des Cycadées,
des Conifères et des Gnétacées, 145. —
Obs., 156.

Végétation du Môrier (Expériences sur la),
211.

Verdun-sur-Saône (Plantes observées à),
LXXXV.

VERLOT (B.). Obs., 301.

Vieille-Montagne (Excursion à Ja), cxv.

Villebon (Seine-et-Oise). Localité du Pe-
ziza epidendra Bull., 132,

Violariées [77].

Viscum album parasite sur le Chêne, xxii.

Vitis chonlalensis et javalensis Seem. [40].

Y

Yonne (Herb. de la Société aux sources
de l’), cx.

Z

Zamioculcas Schott., 320. — Loddigesii
Sch., 321. — Boivini J. Dec. sp. nov.,
321.

Zea Mays [136].

Zone génératrice des organes appendicu-
laires, 271.

TABLE

PAR ORDRE ALPHABÉTIQUE DES NOMS D'AUTEURS
DES PUBLICATIONS

ANALYSÉES DANS LA REVUE BIBLIOGRAPHIQUE.

(TOME DIX-SBPTIÈME.)

N. B. — Cette table ne contient que les titres des ouvrages analysés et les noms de leurs auteurs,
Tous les noms de plantes dont les descriptions ou les diagnoses se trouvent reproduites dans la Revue
bibliographique, ainsi que les articles nécrologiques, etc., doivent être cherchés dans la table générale

qui précède celle-ci.

ANDRÉ (Éd.). Un mois en Russie. Notes de
voyage d'un membre du jury à l’Expo-
sition internationale d’horticulture de
Saint-Pétersbourg [82].

Annales Musei botanici Lugduno-Balavi

sil

Anzı. Analecta Lichenum rariorum vel
novorum ltaliæ superioris [169].

ARCANGELI (G.). Sur quelques formes régu-
lières des cellules végétales [61].

ARDISSONE (F.). Sur les Algues italiennes
[60].

AuBoUY (A.). Des plantes intéressantes de
l'arrondissement de Lodève [129].

AUERSWALD, Sur les genres Fleischhackia et
Cryplosphæra [79].

Bai. Des Champignons qui font périr les
insectes [63]. — Sur la présence d'in-
florescences androgynes chez des végé-
taux monoïques ou dioïques [64].

Bailey (Ch.). Des cordages naturels
employés pour empaqueter les balles de
coton au Brésil [160].

Bauer (C.). Rapport sur les pâturages de
l'Auvergne, dans lesquels se produit la
maladie charbonneuse connue sous le
nom de mal de montagne [157].

Baicvon (H.). Monographie des Légumi-
neuses-Césalpiniées [60]. — Sur la dis-
sémination des noyaux du Dorstenia
Contrayerva [111].

Baizy (W.-Hellier). Note sur les restes des
végétaux fossiles stratifiés entre des
couches de basalte dans le comté d'An-
trim [34].

Baker (J.-G.). Revue du genre Narcissus
[97]. — Voy. Symbole.

BauesTRA (Pietro). Recherches et expé-
riences sur la nature et l’origine des
miasmes paludéens [116] [182].

Bazsamo-Cniveuzt et L. Macer Sur les
cellules qui produisent la fermentation
[10]. — Sur ta culture des formes mié-
liniques [11].

Beccari (0.) Description de trois nouvelle
espèces de plantes de Bornéo [169].

BennerT (AÏlf.-W.). Note sur la structure
et les affinités du Parnassia palustris L.
[178].

BentHam (G.). Flora australiensis. Des-
cription des plantes du territoire aus-
tralien, publiée avec laide de M. F. de
Müller [22].

Bert (P.). Influence de la lumière verte
sur la Sensitive [107].

Bibliographie [91] [138] [184].

BLoxaam (Andr.). Sur le Rubus Briggsii,
nouvelle espèce trouvée dans le Devon-
shire [38].

Buyrr (A.). De la végétation aux alentours
du fiord de Sogn [111].

Bonorpex. Sur le genre Triphragmium Link
[79].

Borscow (El.). Sur le dégagement d'am-
moniaque par les Champignons [81].

Bouvier (E.). Sur les Ascobolées [44].

BoussinGauLT. Nouvelles recherches sur les
fonctions des feuilles [153].

BouTTEviLcE (L. de). Anomalie de struc-
ture de Ja fleur et du fruit d'une va-
riété de Pommier [12]. .

Branta (Deichmann) et E. Rosraur. Li-
chens du Danemark [159].

Braun (A1.). Sur une nouvelle espèce du

TABLE ALPHABÉTIQUE DES AUTEURS.

genre Zsoëtes découverte dans la Nou-
velle-Zélande [18]. — Sur une défor-
mation du Podocarpus chinensis, avec
des remarques sur la formation des
fleurs de ce geure [20]. — Sur la tor-
sion du bois [66].

BréBisson (A. de). Voy. Van Heurck.

BrereLD (Osc.), Dictyostelium mucoroides,
un nouvel être de la parenté des Myxo-
mycètes [73].

BRUTELETTE (Blondin de), Voy. E. de Vicq
et B. de Brutelette.

Buse (L.). Voy. Spree et Buse.

GannarT D'Hamace (de). Monographie his-
torique et littéraire des Lis [117].

CarrurTers (W.). De la structure et des
affinités du Sigillaria et des genres voi-
sins [34]. — Sur le genre Knorria
Sternb. [39].

Caruez (T.). Valerianacearum ilalicarum
conspectus [61]. — Statistique botani-
que de la Toscane ou essai d'une étude
sur la distribution géographique des
plantes toscanes [183].

Catalogue des journaux scientifiques dressé
et publié par la Société royale de Lon-
dres [29].

Catalogue des graines récoltées en 1869
au Jardin des plantes de la ville de Bor-
deaux [82].

Cave (Ch.). Structure et développement du
fruit [67]. — Cours élémentaire de bo-
tanique appliquée à l'agriculture [97].
— Sur le placenta central libre des
Primulacées [110].

CHALON (Jean). Revue des Loranthacées

CuëvaLier (l'abbé E.). Notice sur la Ion-
gévité et les dimensions de quelques
arbres [147].

Cuevreuz, Rapport sur une Étude de
M. Vétillart : Des filaments végétaux
empl. dans l'industrie [154].

Cuvncu (H.-H.). Voy. Jobnson.

Cros (D.). Monographie de la préfoliation
dans ses rapports avec les divers degrés
de classification [122].

Coremans (Eug.). Note sur la famille des
Equisétacées [#1].

Cocmeiro (don Miguel). Examen historico-
critique des travaux relatifs à la flure
hispano-portugaise [112].

Commission de la flore forestière espa-
gnole. Résumé de ses travaux durant
les années 1867 et 1868 [155].

Corexwinoen (B.). L'Arachide, son fruit,
l'huile et le tourteau que l’on en retire
[83].

205

Creeis (Fr.). Primiliæ monographie Ro-
sarum [55]. — Voy. Van Heurck.

CromBie (J.-M.). Lichenes britannici seu
Lichenum in Anglia, Scotia et Hibernia
vigentium enumeratio cum eorum sta-
tionibus el distributione [85],

Paa (Ad.). L’azote et la végétation

31|,

Darwin (Ch.). De la fécondation des Orchi-
dées par les insectes et des bons résultats
du croisement, trad. par Rérolle [180].

Dauoor (H.y. Souvenirs du Berri [55].

Dawson (J.-W.). Sur la structure et les
affinités des Sigillaria, Calamites et Ca-
lamodendron [161].

Decaisne (J.). Le Jardin fruitier du Mu-
séum [1].

DE CanpoLe (C.). Voy. Van Heurck.

DEuÉRAIN (P.-P.). Sur les métamorphoses
et les migrations des principes immé-
diats dans les végétaux herbacés [32].

DELriNo (Federico). Nouvelles observa-
tions et considérations sur la dichoga-
mie dans le règne végétal [169].

Dicxson (Al.). Sur le développement de
la fleur du Pinguicula vuiguris L. avec
des remarques sur les embryons des
P. vulgaris , grandiflora, lusitanica ,
caudata et Utricularia minor [T5].

Drouer (H.). Sur terre ct sur mer. Excur-
sions d'un naturaliste en France, aux
Açores, à la Guyanc et à Angola [59].

Dusy (J.-E.). Ghoix de Cryptogames exo-
tiques nouveaux ou mal connus [104].

DucuarTre (P.). Obs. sur le retournement
des Champignons [110].

Duvaz-Jouve (J.). Etude anatomique de
quelques Graminées, et en particulier
des Agropyrum de l'Hérault [155].

Dyer (W.-T.-Thieselton). Voy. Johnson.

Earon (D.-C.). Un nouvel Adiantum de
Cuba [10].

ExGuer (A.). Index criticus specierum
atque synonymorum generis Saxifraga
[136].

Etrincsuausen (C. d’). Recherches sur la
flore tertiaire de la Stirie [149].

FAIvRE (E.). Sur l'ovule et sa nature mor-
phologique chez le Primula sinensis

[90].
Fée (A.-L.-A.). Cryplogames vasculaires
du Brésil (Fougères, Lycopodiacées,

Hydroptéridées, Equisétacées) avec le con-
cours de M. Glaziou [49]. |
Fiscuer. Notice sur les collections qui se

trouvent au musée du jardin botanique
de Berne [101].
Focke (W.-0.). Sur l'Euastrum Rota
Ehr, [66]. — Les noms populaires des

206

plantes dans le pays d’Ems et du bas
Weser [104].

Gage, Voy. Maciagans et Gamgee.

GERMAIN DE Saint-Pierre, Nouveau Dic-
tionnaire de botanique, comprenant la
description des familles naturelles, les
propriétés médicales et les usages éco-
nomiques des plantes, la morphologie
et la biologie des végétaux [27].

GimgenT. Eucalyptus Globulus, son im-
portance en agriculture, en hygiène et
en médecine [72]. .

GLazou. Voy. Fée,

GLowacxi (Julius). Description d'un nou-
vel hybride [138].

Gopron (D.-A.), Obs. sur quelques axes
végétaux constamment définis par la
mortification du bourgeon terminal ou
des mérithalles supérieurs [43], — Une
pélorie reproduite de graines [43]. —
Histoire des Ægilops hybrides [98], —
Des hêtres tortillards des environs de
Nancy [113].

GoxprEat (ll.-R.). Sur les Algues enfer-
mées dans les diamants et sur la for-
mation de ces pétrifications [15]. —
Des inscriptions et des signes tracés sur
les arbres vivants [16]. — Esquisse de
la constitution des forèts primitives de
la Silésie et de la Bohême [58].

Gray (Asa). Caractères d’un nouveau genre
comprenant deux espèces de Gentianées
parasites [175].

GnexLi (Aug.), Recherches sur la flore de
Suisse [167].

Gruner (L.) (Enumeratio plantarum quas
anno 1865 ad flumina Borysthenem et
Koukam inferiorem in Rossiæ australis
provinciis Catherinoslaviensi et Taurica
collegit) [68].

Guisourr (N.-J.-B.-G.]. Histoire natu-
relle des drogues simples, ou Cours d'his-
toire naturelle professé à l'Ecole de
pharmacie de Paris; éd. G. Planchon
r31].

Gucuiver (G,). Note sur les Lemnacées et
sur la découverte du caractère tiré des
rhaphides en taxonomie botanique [38].

Haru (Elihu). Notes sur quelques traits
de la flore du Kansas oriental [181].

Hamre (E.). Species Muscorum novæ mesi-
canæ [135].

Mgt Sertulum chinense quartum
39].

Hasrat (C.). Commelinaceæ indicæ, im-
primis archipelagi indici adjectis non-
nullis hisce terris alienis [128].

Hedwigia. Journal d'études cryptogami-
ques, t. viu [79].

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Heer (Oswald). La flore crétacée de Mo-
letein en Moravie [152].

Heun (V.). Les plantes cultivées et les ani-
maux domestiques considérés daus leur
migration de l’Asie en Grèce et en Ita-
lie, ainsi que dans le reste de l'Eu-
rope; études historiques et philologi-
ques [131].

Hezrsous. Notice sur l'herbier de Licbens
du D" Chr. Stenhammar [80].

Herner (F. de). Plantæ Raddeanæ mono-
petalæ [68]. — Voy. Regel et de Her-
der,

HiıLoegranp (F.). Sur la fécondation des
Papavéracées et des Fumariacées [63].
— Sur les feuilles nageantes des Mar-
silia [73]. — Recherches ultérieures sur
les phénomènes d'imprégnation [178].

Hosxkimx. Note sur les formes du genre
Capsella [165].

Horrmann (H.). Recherches pour la déter-
mination de la valeur de l'espèce et de
la variété; contribution à la critique de
l'hypothèse darwinienne [14°]. — De
l'envahissement des mauvaises herbes
[162].

Honexsuenez-HecrLer (le baron L. de).

Hydnum Schiedermayeri Hür., nouvel
Hyäinum de la Haute-Autriche [165].

Husxor (F.). Catalogue des Cryptoga-
mes recueillies aux Antilles françaises en
1868, et essai sur leur distribution
géographique dans ces îles [89]. —
Voy. Nylander.

Jackson (3.-B.). Le Café [153].

Jacost (de). Additions à l'essai d’une clas-
sification méthodique des Agavés [31].

Janka (V. de). Remarques sur le Flora
orientalis de M. Boissier [166].

Jonxsox (Samuel-W.). Comment poussent
les moissons; traité de la composition
chimique, de la structure et de la vie
de la plante, revu et augmenté par
H.-H. Church et W.-T. Thiselton Dyer
[104]. — Comment les moissons se
nourrissent ; traité de l'influence de
l'atmosphère et du sol sur la nutrition
des plantes agricoles [128].

Journal of the Linnean Society (articles
non analysés) [184].

Junger. Sur les embryons à trois cotylé-
dons [25].

JuraTzka et Mirve, Sur le Barbula insi-
diosa, sp. n. [80].

KALCHBRENNER (K.). Diagnoses de quelques
Hyménomycètes de l’herbier de. Hoben-
bühel-Heufler [24].

Karsten (P.-A.). Fungi quidam novi fen-
nici [34].

TABLE ALPHABÉTIQUE DES AUTEURS.

KAUFFMANN (N.). Sur les fleurs mâles du
Casuarina quadrivalvis [69].

Kerner (A.). La forme végétale dépend du
climat et du sol; apport à la théorie de
l'origine et de la dispersion des espèces,
fondé sur les rapports de parenté, la dis-
tribution géographique et l'histoire des
espèces de Cylisus du groupe Tubo-
cytisus, DC. [103].

Kickx (J.-J). Sur l'organe reproducteur
du Psilotum triquetrum [121].

Kirk (John). Sur la résine copal du Zan-
zibar [174].

KinscuceGer (Fr.). Flore vogéso-rhénane,
ou Description des plantes qui croissent
naturellement dans les Vosges et dans
la vallée du Rhin, 2° édition.T. I, plantes
dicotyles pétalées [84]. — T. IL, plantes
monocotyles, Gymnospermes, Crypto-
games vasculaires [178].

KLINGRÆFF (C.-J, de). Rem. sur la ques-
tion de savoir si l'on doit reconnaître
un seul centre de création pour chaque
espèce végétale [57].

Kocu. De la formation de l'ovaire [64]. —
Différence diagnostique entre les Pinus
Pumilio et silvestris [66].

Kours (F.). Sur deux Scirpus nouveaux
[9]. — Descriptions de Carex nouveaux
et diagnoses d'espèces déjà connues du
même genre [166].

KrarFfT (G.). Sur la structure de la fleur
du Maïs [136].

Kraus (G.). Sur les causes des change-
menuts de forme des végétaux étiolés
[102].

Kuran (J.). Sur le Calyptrospora, genre
nouveau d'Urédinées [80].

Kuns (M.). Filices Novarum-Hebridarum
[136]. Analecta pteridographica
[177].

Kurz Sipin. Sur le Pandanophyllum et
les genres voisins, en particulier ceux
qui se rencontrent dans l'archipel in-
dien [158]. |

La Rue (Eug. de). Des glandes cristallines
chez quelques plantes [178].

Launer-Lixpsay. Sur quelques plantes
d'Otago, Nouvelle-Zélande [40]. — Sur
quelques Composées d'Otago [40]. —
Obs. sur les Micro-Fungus des Lichens
[76]. — Des Lichens du Grænland
[118]. — Expériences sur la réaction
colorée considérée comme un caractere
spécifique dans les Lichens [119]. —
De la réaction chimique comme un ca-
ractère spécifique chez les Lichens [175].

Lecoo (H.). Le monde des fleurs, bota-
nique pittoresque [37].

207

LeiTGes. Développement des anthéridies
du Fontinalis antipyrelica [4]. —
Croissance de la tigelle et développe-
[122 des anthéridies chez le Sphagnum
122].

Lesquereux (L.). Les espèces de plantes
fossiles du terrain tertiaire de l'Etat de
Mississipi [5]. -— Des Fucoïdées dans
les formations houillères [5].

Licopocr (G.). Sur la structure anatomique
de la feuille dans l’Atriplexz nummuila-
ria hort, [176].

Liepmanxx (F.-M.). Chênes de l'Amérique
tropicale. Iconographie des espèces nou-
velles ou peu connues. Ouvrage pos-
thume achevé et augmenté d'un aperçu
sur la classification des Chènes en gé-
néral par M. A.-S. Œrsted [26].

LiNpBeRG (S.-0.). Musci novi scandinavi
[33].

Lœw (E.). Recherches sur une plante pa-
rasite de la Nouvelle-Hollande [85].
Lotos, Zeitschrift fuer Naturwissenschaften,

1868 : articles non analysés [138].

Lun» et Warming., Voy. Symbolæ,

MasıLLe (P.). Recherches sur les plantes
de la Corse, 2° fasc. [117].

MacLaGans (Douglas) et A. Gaucge. Des
alcaloïdes contenus dans le bois du
Bebeeru ou Arbre à cœur vert (Nectan-
dra Rodiæi Schomb.) [79].

Mac Nas. De la conservation des prépara-
tions microscopiques [118].

Maccr. Voy. Balsamo-Crivelli et Maggi.

Macsrancue. Lichens de la Normandie
[33].

Mancin (Arthur). Les plantes utiles [25].

Manoury (Ch.). De l'organisation des Dia-
tomées [29].

MancuanD (L.). Eléments de botanique ;
ouvrage rédigé conformément aux pro-
grammes officiels de 1866 pour l'en-
seignement secondairè spécial (année
préparatoire) [83].

Marninis (A.). Voy. Van Heurck.

Martins (Ch.). De la végétation du sud de
la France [64]. — Accroissement de
quelques grands arbres du Jardin de
Montpellier [99]. — L'hiver de 1870-
71 dans le Jardin des plantes de Mont-
pellier et aux environs de cette ville
[163]. — Voy. Ach. Richard.

MEuay. Etudes sur la Betteraye à sucre
18].

“es (George). Dictionnaire franco-
normand [149].

Miers (J.). Sur le genre Symbolanthus
[39]. |

Mine (J.). Monographia Botrychiorum [4]

208

[132]. — Sur l'Asplenium adullerinum
[13]. — Bryologia silesiaca [38]. —
Notices bryologiques [80]. — Sur les
genres Asplenium, Athyrium et Di-
plazium [139]. — Sur les genres Todea
et Leptopteris [167]. — Voy. Juratzka
et Milde.

Miquez (F.-A.-W.). Contributions à la
flore du Japon [75]. — Annales Musei
botanici Lugduno-Batavi. T.IV, fasc. vi-
[77]. — Catalogus Musei botanici Lug-
duno-Balavi, pars I. Flora japonica [88].

Mitten (G.). Musci austro-americani, sive
Enumeratio Muscorum omnium austro-
americanorum mihi usque cognilorum,
corum præcipue in terris amazonicis
Ma ae a Ricardo Spruceo lectorum

19].

Montana (C.). Nouvelle théorie du méta-
morphisme des roches, fondée sur les
phénomènes de fossilisation des animaux
et des plantes de tous les âges géologi-
ques [22].

Morren (Ed.). Contagion de la panachure
[120].

MueGGengurG (St. Schulzer de). Remarques
sur le polymorphisme de quelques
Champignons [133].

Muecrer Arg. (J.). Voy. Symbo'æ, Van
Heurck.

MuerLLeR (F. de). Fragmenla phytographiæ
Australiæ [83]. — Voy. Bentham.

Mueccer (Karl). Splachnobryum, nouveau
genre de Splachnacées [135].

Mueczer (N.-J.-C.). De la diffusion des
gaz dans la feuille des plantes et de
l'importance des stomates [6]. — Notice
préalable sur des recherches concernant
les phénomènes de la croissance de la
racine [59]. — Notice sur les principes
colorants de la chlorophylle [102]. —
Recherches sur le développement d’un
point végétant unicellulaire et sur l’im-
portance de l'angle de divergence de
MM. Schimper et Braun [114].

NyLanDer (W.). Enumération des Lichens
récoltés par M. Husnot aux Antilles
françaises [89]. — Addenda nova ad
Lichenographiam europæam, continua-
tio 11° et 12 [157].

OŒnrsteD (A.-S.). Voy. Liebmann.

OstexN-SacKeN (le baron Fr. d') et Rou-
PRECHT. Résultats botaniques d'un voyage
dans le Tian-Schan [88].

PARLATORE (Ph.). Flora italiana, vol. 1V,
deuxième partie [24].

Péricor (Eug.). Sur la répartition de la
potasse et de la soude des végétaux

[28].

SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

PEYRITSCH (J.). Des pélories chez les La-
biées [147].

Pierre (Is.). Sur la présence de la potasse
et de la soude dans les diverses parties
des végétaux [31]. — Etudes théoriques
et pratiques d'agronomie et de physio-
logie végétale, t. III [145].

Paré (L.). Recherches bryologiques [164].

PLancHoN (J.-E.). Pierre Richer de Belle-
val, fondateur du Jardin des plantes
de Montpellier [125].

PLANG&ON (G.). Voy. Guibourt.

Poxonny. Sur le coefficient de la croissance
annuelle du bois des Dicotylédones [65].

PoLoTEeBnorr (A.). De l’origine et de la mul-
tiplication des Bactéries [148]. `

Prentice (Ch.). Sur une nouvelle espèce
d’Hypoderris [39].

PRiLLieux (Ed.). Expériences sur la fanai-
son des plantes [182].

PRiNGsHEUM (N.). Sur l’accouplement des
zoospores, la forme morphologique fon-
damentale de la conjugaison dans le
règne végétal [36].

Ragsennorsr (L.). Flore cryptogamique de la
Saxe et de la haute Lusace, deuxième
partie [126].

RAMON DE LA SAGRA. Description et cul-
ture de l’Ortie de Chine, précédée d’une
notice sur les diverses plantes qui por-
tent ce nom, leurs usages et leur intro-
duction en Europe [14].

Rauris (V.). Description physique de l'ile
de Crète [86].

RAUWENHOFF (N.-W.-P.). Recherches sur
la croissance de la tige des plantes pen-
dant le jour et pendant la nuit [100].

ReceL (E.) et F. de Hernek. Enumeratio
plantarum in regionibus cis et iransi-
liensibus a cl. Semenovio anno 1857
collectarum [69].

Renmans (A.). Notices botaniques sur la
Gallicie [85].

ReicaaroT. Sur la flore de lile Saint-Paul
dans l'océan indien [64].

Renge (J.). Sur les caractères sexuels du
Saprolegnia monoica [33].

RéroLLe. Voy. Darwin.

Réunion des naturalistes et médecins alle-
mands à Innsbruck (43° session), arti-
cles non analysés [63].

RicuarD (À.). Nouveaux Éléments de bota-
nique, contenant l’organographie, l'ana-
tomic, la physiologie végétales et les
caractères de toutes les familles natu-
relles, avec notes complémentaires par
MM. Ch. Martinset J. de Seynes [113].

Rister (Eug.). Évaporation du sol et des
plantes [131].

TABLE ALPHABÉTIQUE DES AUTEURS.

RourBaci (P.). Un Silene de Transilvan‘e |

méconnu [9].
Rosrrup. Voy. Branth et Rostrup.
RoumEcuÈre (Cas.). Cryptogamie illustrée,
ou Histoire des familles naturelles des
plantes acotylédones d'Europe, coor-
donnée suivant les dernières classifi-
cations et complétée par les recherches
scientifiques les plus récentes. Famille
des Champignons [36].
RUPRECHT (F.-J.). Voy.
Sacken et F.-J. Ruprecht.
SaccarDo (Pierandrea). Voy. A. de Visiani
et P. Saccardo. À
SAGoT (P.). Exploitation des forêts de la
Guyane française |50]. — Quelques
souvenirs d’herborisations à propos de

Fr. Osten-

la relation qui lie la végétation à la na-

ture du sol [127]. — Élève du bétail a
la Guyane [179].

SaporTA (G. de). L'école transformiste ct
ses derniers travaux [17].

SAUTER. Sur quelques Champignons
nouveaux des environs de Salzbourg [80].

Savi (P.). Note sur le Bivonæa Savana
Car. [61].

209

{23} Anocyneæ, anet. J. Müller, Are.

lo [T74]; part. sexta : Polygoner Laurinew,

Proteacew, auct. Meissner[124].

| TarRane (Adr.). Des Champignons comes-

| tibles et vénéneux de la flore limousine

| [99].

TcnistiakorF. Recherches sur le dévelop-
pement de la cuticule et sur la manière
dont elle se comporte pendant le déve-
loppement des organes végétaux supé-
tieurs [69].

i TnoreL {C.). Notes médicales du vayage

d'exploration du Mekong et de Cochin-

chine [70]. ,

| TimRaL-LaGeAvE (Ed ). Précis des herbori-
sabons faites par la Soriété d'histoire
naturelle de Toulouse [73]. — Quel-
ques synonymes du ( horis narbonensis
de Pourret [106]. — Recherches sur les
variations que présentent quelques plan-
tes communes dans le département de
la Haute-Garonne au point de vue phy-
tographique, deuxième mémoire [123].

Transactions and Proccedings of the bo-
tanical Society of Edinburgh, 1869.
Articles non analysés [139].

Scaerren (B.-H.-C.-C.). Sur une mons- Trécuz. Remarques sur la position des
truosité du fruit du Papaver [120]. | trachées dans les Fougères [107].

ScuRotTer. De la production de gomdies Trevisan (le comte Vittore). Sur les Fou-
sur les Champignons filamenteux [13]. | gères nommées Struthiopteris [42].

SCHUMANN (J.). Contributions à l’histoire | TrimEN (Henry). Notes sur Jersey et Guer-

naturelle des Diatomées [130].

SEFMANN (B.). Sur le Godwinia gigas,
nouvelle Aroïdée gigantesque du Nica-
ragua [40], — Description de deux
nouvelles espèces de Vitis de l'Amérique
centrale [40]. — Sur une nouvelle
espèce d'Oreopanax [41].

Semenow. Voy. Regelet de Herder.

SEYNES (J. de). Voy. Ach. Richard.

Smir (Worthington G.). Hyménomycètes
nouveaux et rares en Angleterre [39].
Spree (Th.) et L. Buse. Additamentum ad

floram batavam cryplogamicam, conti-

nens nonnullas species ab ipsis collectas

indigenas, novas aut rariores [112].
SerING (A.)- Voy. Van Heurck.

SPRUCE (R.). Palmæ amazonce, sive Enu- |

meratio Palmarum: in itimere suo per
regiones Americe œquatoriales lectarur:
[173]. — Voy. Mitten.

STieuLer (A.-G.). (Palæophytologiæ statum
recentem exemplo Monocotyredonearum
et Dicotyledcrearum angiospermarum
gamopetalarum manifestum fuctum sum-
matim exponi) [42].

Symbolæ au floram Brasiliæ centralis co-
gnoscendam, part. tertia : Filices coll.
a Lund et Warming, et auct. J.-G. Baker

T. XVIL

nesey [168].

Van Hzæsennoncx. Quelques mots sur le
Thalictrum princeps Dmt. [165].

' Van Hevrcrk (D" Henri), (Observationes
botanwæ et descriprones plantarum no-
varum herbaru Van Heurckiani. Re-
cueil observations botaniques et de
descriptions de plantes nouvelles pu-
bliées par), fasciculus 1, auctoribus A. de
Brébisson, C. de Candolle, Fr. Crépin,
A. Vartinis, J. Mueller Arg., A. Spring
et Van Heurck [129].

Van Hores. Obs. sur la physiologie des
Lemnacées [54].

i VETILLART, Voy. Chevreul,

VIANNE (Éd.). Prairies et plantes fourra-
sères [35].

Vico (ELoy pe) et BLONDIN DE BRUTELETTE.
supplément au Catalogue raisonné des
plantes vasculaires du département de
la Somme [88].

Visiani (R. de). Sur deux nouveaux genres

| de plantes fossiles [61].

' Visiani (R. de) et P. Saccarpa. Catalogo
delle piante vasrolari del Veneto [52].

Voc. (Ang.). Recherches d'anatomie vége-
tale [134].

WanmnG (Eng.). Quelques obs. sur le

1h

|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|

210 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

développement de chaleur chez le Phi-| riode houillère dans les États-Unis [>].

lodendron Lundii [62]. — Voy. Lund et | Wricar (Edw. Perceval). Contributions à

Warming. la counaissance de la flore des Seychelles
Weiss (E.). Une nouvelle espèce d’'£chi- [115].

nops [24]. Zimmermann (H.). Sur le Vaccinium Myr-

Woop (H.-C.). Étude sur la flore de la pé- | tillo-V'itisidæa [25].

FIN DU TOME DIX SEPTIÈME.

ERRATA.

Séances, page 252, ligne 21, au lieu de on ne peut, lisez on peut.
Revue bibliographique, page [122], ligne 10, au lieu det. p. , lisez t. XVII,
p. 4; — page [165], ligne 12, an lieu de photographe, lisez phytographe,

AVIS AU RELIEUR.

La planche I de ce volume doit prendre place en regard de la page 52 des séances ;
la planche 1}, en regard de la page 91 ; la planche IlI, en regard de la page 231 ; la
planche V, en regard de la page 391; la planche IV, en regard de la page LXXIX de
la session extraordinaire.

Classement du texte : Comptes rendus des séances, 394 pages. — Session extraordi-
naire à Autun-Givry, CXXXIV pages. — Revue bibliographique et tables, 210.

PARIS. — INPRIMERIE DE E. MARTINET, RUE MIGNON, 2,

SOCIÉTÉ BOTANIQUE
DE F RANCE

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY

EN JUIN 1870.

La Société, conformément à la décision : prise par elle dans
sa séance du 25 février 1870, s’est réunie en session extraordinaire
à Autun (Saône-et-Loire), le 41 juin. Les séances de la session ont cu
lieu le 42 juin à Autun, le 14 juin sur le mont Beuvray, le 16 juin
à Saint-Honoré (Nièvre), le 20 juin au domaine de Givry (Cher).

Aprés avoir fait plusieurs excursions pour visiter les environs
d’Aulun, la Société s’est rendue dans le Morvan, a exploré le mont
Beuvray (810 mètres), les revers du mont Prénelay (850 mètres),
les sources et la vallée supérieure de l'Yonne, la Vieille-Montagne
(450 mètres); élle s’est ensuite rendue à Nevers, d'où quelques
membres sont partis pour Bourges ; tous se sont retrouvés ensuite,
pour clore la session, au domaine de Givry, afin de répondre

à l'invitation de M. le comte Jaubert.
Les membres de la Société qui ont pris part aux travaux de la

session sont :

MM. Bourgault-Ducoudray. MM. Hullé. MM. Personnat (V.).
Jaubert (le comte). Peyre (Armand).

Constant (Alexandre).

Des Étangs (Léon). Joly. Renault.

Des Étangs (S.). Lépine. Royer (Ch.).
Duhamel. Lombard (F.), Sagot.
Duvergier de Hauranne. Marvillet. . Thibesard.
Fournier (Eug. ). Méhu. Timbal-Lagrave.
Germain de Saint-Pierre, Michel. <i Watters: .
Gillot. Ozanon. ; i

T. XVII.

Il SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Parmi les personnes étrangères à la Société, qui ont assisté aux
séances ou pris part aux excursions de la session, nous citerons :

MM, ALEXANDRE-BARET, banquier à Autun. ro
BinET (le commandant), régisseur de l’établissement des bains à Saint-Honoré.
Boreau, directeur du Jardin botanique d'Angers.

Bouver (Georges), étudiant en pharmacie, d'Angers.
BuLLIOT, président de la Société Éduenne.

CassIER, secrétaire de M. le comte Jaubert.

CLoix, maire de Villapourçon,

CoLLIN, médecin-inspecteur des eaux de Saint-Honoré.
Corru (le baron), propriétaire au château des Moynes (Nièvre).
DOUHAIRET, greffier du tribunal de commerce à Autun.
DuBARRY, ingénieur à Fourchambault.

Ducnamr, pharmacien à Autun.

Du PRÉ DE SAINT-MAUR, propriétaire à Saulière (Nièvre). `
Fray, (l’abbé), professeur à Thoissey.

GONBAULT, médecin des usines de Fourchambault.
GuILLAUMET, régisseur à la Ferté-Millay.

MÉNANT, régisseur à Glux.

MEYRONIM, curé de Glux.

Micuon (le docteur Joseph), propriétaire à Autun.
MIRAULT, régisseur au domaine de Givry.

PANNETIER, curé de la Roche-Millay.

Ropary, maire de Saint-Pantaléon.

RoïboT, procureur impérial à Autun.

Rouy (Georges), à Saint-Léger-du-Bois.

TIMBAL-LAGRAVE (Albert), étudiant en pharmacie, de Toulouse.

Réunion préparatoire du 11 juin 1820.

Les membres de la Société arrivés à Autun se réunissent à l'hôtel
de la Poste, sous la présidence de M. Germain de Saint-Pierre, pré-
sident de la Société. |

Un grand nombre de botanistes s’excusent de ne pouvoir ré-
pondre aux invitations adressées tant par la circulaire émanée du
Bureau de la Société, en date du 20 mai dernier, que par des lettres
particulières de M. le comte Jaubert. Ce sont : MM. Éd. André, Ém.
Baillière, Ém. Bescherelle, Éd. Bornet, Éd. Bureau, Ad. Chatin,
D. Clos, E., Cosson, le pasteur Duby, Durieu de Maisonneuve, Duval-
Jouve, Fée, l'abbé Garroute, Godron, Gontier, A. Gris, Houllet,
Jullien-Crosnier, Laisné, Lecoq, Manceau, l'abbé Montolivo, Éd.
Morren, Mougeot, Al. Pérard, Ramond, Ripart, W. de Schænefeld,
G. Thuret et Weddell. Ces excuses, accompagnées de l'expression
des plus vifs regrets, sont pour la plupart motivées par des

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. IM

devoirs professionnels; plusieurs ont pour cause l’époque à laquelle
la session était indiquée.

A cet égard, M. le comte Jaubert fait remarquer qu'il n’était pas
possible au Conseil d’administration de proposer une autre date pour
une herborisation fructueuse dans le centre de la France, et encore
que la sécheresse exceptionnelle de la présente saison ne laissera
pas d’amoindrir les résultats sur lesquels on pouvait raisonnable-
ment compter.

M. le comte Jaubert annonce ensuite à la Société que, sur sa de-
mande, M. le marquis de la Ferté et M. le vicomte d’Aboville, qui
n’habitent pas en ce moment leurs domaines du Morvan, ont donné
à leurs intendants des instructions libérales pour que la Société soit
logée chez eux à son passage. Il ajoute que M. le baron Cottu met
également son château des Moynes, près Villapourçon, à notre
disposition. Cette obligeante hospitalité nous sera d’autant plus pré-
cieuse, dit-il, qu’aux environs immédiats du mont Beuvray il n'existe
aucune auberge convenable où nous puissions . trouver même un
gîte pour la nuit.

Conformément à l’article 41 des statuts, un Bureau spécial, pour
la durée de la session, est constitué ainsi qu'il suit :

Président :
M. le comte JAUBERT, membre de l’Institut.

l Président honoraire :
M. A. BOREAU, directeur du Jardin-des-plantes d'Angers.

Vice-présidents :

MM. Lépine, ancien chirurgien de la marine ,
Lombard (F.), de Dijon;
Royer CRJ, avocat à Saint-Remi près Montbard ;
Watters (James), d'Edimbourg.

Vice-président honoraire :
M. le docteur P..Sagot, professeur à l'École normale spéciale de Cluny.

Secrétaires :

. MM. Constant (Alexandre), banquier à Autun ;
Duhamel, de Paris;
Duvergier de Hauranne (Emmanuel);
Méhu, pharmacien à Villefranche (Rhône).

JV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

. Le projet de programme des excursions à accomplir, tracé sur-
tout d’après les indications fournies par M. le comte Jaubert, est
adopté ainsi qu’il suit :

DIMANCHE 42 JUIN. — AUTUN. — 1° Séance d'inauguration, à 9 heures
du matin, salle du Tribunal de commerce à l’hôtel de ville, — Visite des col-
lections scientifiques.

2° Excursion à Montjeu. — Départ à midi et demi, à pied ou en voiture
(6 kilomètres). (Rendez-vous à l’hôtel de la Poste.)

Lunpi 13.— Départ pour le Creusot par le train de 6 heures 46 m.— Exa-
men des collections de paléontologie végétale. — Retour à Autun par le train

du soir. -
Ap — Herborisation à Nolay. — Départ par le premier train.

Ou ad'libitum l — Champ de la Justice nierit files j

MARDI 4h. — Départ en voiture pour le pied du mont Beuvray, par
Saint-Léger-sous-Beuvray. (Rendez-vous à l’hôtel de la Poste, à 7 heures
très-précises.) — Déjeuner et séance au sommet du Beuvray. — Coucher aux
environs du Beuvray.

MERCREDI 15. — Sources ct vallée de l’ Yonne. — Coucher à Château-
Chinon.

JEUDI 16. — Départ en voiture de Château-Chinon pour Saint-Honoré-Jes-
Bains, à 7 heures du matin. — Déjeuner à Saint-Honoré. — Course à la
Vieille-Montagne. — Coucher à Saint-Honoré.

VENDREDI 17. — Séance à Saint-Honoré le matin. — Départ en voiture
pour Luzy, à 14 heures. — Prendre à Luzy le train de 2 heures 18 m. —
Arrivée à Nevers à 4 heures 51 m. — Visite des collections scientifiques. —
Coucher à Nevers.

SAMEDI 18. — Herborisation à Marzy. — Traversée de la Loire en bateau.
Herborisation au Bec-d’Allier et à Saincaize. — Départ de Saincaize par le
train de 5 heures 56 m. du soir pour Fourchambault. — Diner et coucher
au domaine de Givry, chez M. le comte Jaubert.

DIMANCHE 19. — Messe à la chapelle da domaine de Givry. — Course aux
environs. — Visite à l’herbier de M. le comté Jaubert.

Lunpi 20. — Séance de clôture au domaine de Givry.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. v

SÉANCE DU 12 JUIN 1870.

La Société se réunit à neuf heures du matin, à l’hôtel de ville
d’Autun, dans la salle du Tribunal, gracieusement mise à sa dispo-
sition par M. le docteur Caillaud, premier adjoint faisant fonctions

de maire.

` M. Germain de Saint-Pierre, président de la Société, prend place
au fauteuil; il est assisté de M. Eug. Fournier, secrétaire.

M. le Président se rend l'interprète des regrets que cause à la
Société l'absence des hororables représentants de la Municipalité
d’Autun, retenus par les devoirs que leur impose en ce jour le
scrutin ouvert pour les élections au Conseil général.

M. le Président s'exprime ensuite en ces termes :

DISCOURS DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

Messieurs, chers et honorés collègues,

Je ne saurais me défendre d’une vive et bien douce émotion en me trou-
vant appelé à l'honneur d'ouvrir aujourd’hui à Autun la seizième session
extraordinaire de la Société botanique de France.

Les montagnes dont le souvenir se rattache aux impressions de ma pre-

mière enfance sont les montagnes du Morvan ; mes premiers essais de natu-

raliste, mes premiers pas dans ce qu'on æppelait encore l'empire ou le do-
maine de Flore, je les ai faits avec ravissement sur les sables fleuris de l'Allier
et de la Loire, dans les patureaux boisés, dans les landes marécageuses et les
bruyères du Berry et du Nivernais, contrées agrestes où la nature spontanée
conserve tous ses charmes en se prêtant cependant à ces transformations agri-
coles qui, dans ces dernières années, ont si puissamment contribué à la for-
tune de nos provinces du centre.

Vous comprendrez surtout, Messieurs, le sentiment qui me pénètre en ce
moment, si j'ajoute que je vois ici au milieu de nous les maîtres qui, dans
cette même contrée, ont bien voulu, et avec une bonté parfaite, accueillir le
néophyte à son entrée dans la carrière, et mettre dès le premier jour à sa dis-
position les trésors de leur science et de leur érudition : M. le comte Jaubert,
dont les titres à la reconnaissance et à la vénération de tous les naturalistes
sont trop nombreux et trop connus de vous tous pour que je puisse les énu--
mérer ici, et M. A. Boreau, le savant auteur de la Flore du centre de la
France ; la Flore du centre, œuvre à la fois simple et magistrale, que nous

VI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

prenions plus tard comme modèle, mon ami et excellent collaborateur
M. E. Cosson et moi, lorsque, séduits par notre belle et riche végétation
parisienne, nous méditions exécution de notre Flore des environs de Paris,

Aujourd’hui, Messieurs, ces maîtres illustres, en nous faisant eux-mêmes
les honneurs d’une contrée qui, au point de vue botanique, est devenue leur
royaume, garantissent par leur présence le charme de nos réunions, le succès
de nos explorations et l'intérêt de nos séances.

Nous regrettons bien vivement d'être privés du concours de notre habile
et zélé secrétaire général, retenu loin de nous par une indisposition, M. de

Schænefeld, qui s’est dévoué avec un si parfait désintéressement au bien de
la Société botanique de France, depuis le jour de sa fondation ; nous avons
l'espoir de le retrouver dans quelques jours à notre réunion au château de
Givry. | =

Secondé par le zèle des membres du comité d'organisation, notamment
nos savants confrères M. le docteur Eugène Fournier, M. Emmanuel Duver-
gier de Hauranne et M. Alexandre Constant (d’Autun), M. le comte Jaubert
a bien voulu prévoir et rendre facile tout ce qui pouvait contribuer à l’agré-
ment et à la réussite de notre session.

Deux années seulement se sont écoulées depuis que M. le comte Jaubert
(dans la charmante allocution qu'il prononçait à Pau en ouvrant notre session
des Pyrénées) nous assignait, dans le centre de la France, le rendez-vous
auquel nous sommes si heureux de nous trouver aujourd’hui réunis.

« Quelque jour sans doute, nous disait-il avec sa grâce entraînante,
» quelque jour sans doute, nous autres habitants du centre de la France,
» aurons à notre tour la satisfaction de recevoir nos confrères du midi.
» Nous n'aurons pas à leur offrir ces aspects grandioses, cette végétation
» d'élite qui s'étale devant nous ; mais nos modestes paysages ont aussi leurs
» charmes ; nos bois, nos marais et nos campagnes possèdent leurs raretés
» botaniques. Le Berry, Messieurs, n’est pas indigne de votre visite :
» Bourges, avec ses îlots de végétation du calcaire tertiaire ; les landes de notre
» Sologne, celles de la Breme, où croît l'Alisma parnassifolium ; Saint-
» Amand, localité unique en France du Farsetia clypeata ; nos vallées du
» Cher, de l'Allier et de la Loire, ayant chacune dans une certaine mesure son
» originalité... Le vrai naturaliste, même après avoir visité les pays privilé-
» giés, sait se plaire encore dans celui, quel qu'il soit, où le sort l'a fixé. »

À ce plan de campagne, nous avons ajouté l'exploration du Morvan : le
Morvan, ce massif montagneux aux légendes fantastiques, cet antique et
mystérieux sanctuaire du culte druidique, ce dernier rempart de la nation
celte ; le Morvan, si intéressant à la fois au point de vue historique, au point

de vue artistique, au point de vue archéologique, au point de vue géologique,

surtout au point de vue botanique, et cependant si rarement visité par les
botanistes. |

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. VII

Nous n’en doutons pas, Messieurs, nos recherches de phytostatique, de
botanique topographique, y seront pleines d'intérêt et ne manqueront pas
d'être couronnées de succès; mais, qu'il me soit permis d'ajouter que la
récolte des plantes spéciales, la constatation de stations nouvelles pour les
plantes rares, sont bien loin d’être le but unique, ne sont peut-être même
pas le but principal de nos sessions. Sans doute, Messieurs, nous nous propo-
sons dans nos excursions de vérifier et de compléter le tableau de la flore
française ; aucun congrès de naturalistes ne fut jamais plus autorisé que le
vôtre à constater, à contrôler, à déterminer les richesses botaniques de cha-
cune de nos provinces.

Mais aucun de nous n'oublie, Messieurs, que le but essentiel de nos ses-
sions sur les différents points de la France est de contribuer à la décentrali-
‘sation scientifique, en faisant en quelque sorte du domaine de notre science
bien-aimée une sphère dont le centre soit, successivement au moins, partout,
et dont nous puissions au besoin étendre indéfiniment la circonférence.

Dans chacun de ces centres nous venons chercher, nous venons trouver de
nouveaux amis et souvent aussi des amis anciens, mais que nous voyons pour
la première fois et que nous ne connaissions que par leurs écrits et par leur
renommée. Nous avons enfin presque toujours l'heureuse: fortune de conquérir
à la science des adeptes nouveaux, et, en leur ouvrant nos rangs, d'augmenter
le nombre de ses apôtres les plus fervents.

Toujours ces assises scientifiques sont riches en notabilités ; tous les obser-
vateurs, tous les travailleurs sont convoqués : les uns adonnés à l'analyse des

“faits, les autres plus disposés à la synthèse ; les uns recueillant avec discerne-
ment des matériaux d'étude ; les autres mettant incessamment ces matériaux
en œuvre, soit au profit de la classification naturelle, soit au profit de la
science morphologique ; tous d’accord et en parfaite harmonie, tous marchant
en avant en se donnant la main,

Aussi rien de plus varié et partant de plus attachant que les séances de nos
sessions en province ; toutes les opinions sur chaque sujet à l'étude viennent
successivement s’y présenter et s'offrir à des discussions instructives et inté-
ressantes, souvent animées, mais toujours courtoises. Qu'importe alors que
ces assises aient été convoquées au bord de l'Océan ou de la Méditerranée,
sur les pentes des Alpes ou des Pyrénées, dans la vallée de la Seine ou dans
le bassin de la Loire? L'essentiel est, avant tout, le personnel de la session,
et, dans ce tournoi scientifique, le nombre, la vaillance, la science et le talent
des combattants et des juges. |

Est-ce à dire cependant, Messieurs, que nous ne soyons pas utilement do-
minés par l'influence du milieu dans lequel notre tribu voyageuse vient suc-
cessivement poser sa tente? Le compte rendu de chacune de nos sessions doit
évidémment en partie le charme de sa rédaction à un reflet de h cuuleur lo-
cale, soit du tapis végétal, soit du paysage, ici riant et agreste, ailleurs impo-

VIIL * SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sant et grandiose ; nous nous sentons pénétrés de la puissance divine: en
présence des grands spectacles de la création, et cependant les aspects simple-
ment agrestes nous semblent quelquefois les plus touchants. Un tableau de
genre de l’école flamande, un paysage de l’école française, un simple croquis
à l'eau-forte de l’école allemande, n’impressionnent-ils pas aussi vivement le
véritable connaisseur que des tableaux d’une plus grande dimension, que des
compositions d’un plus grard style, à valeur artistique égale ? |

Dans nos explorations botaniques, tout est d’ailleurs absolument relatif, et
les mêmes objets, selon les lieux où on les rencontre, prennent aux yeux du
naturaliste un intérêt tout différent. Dans les pays très-cultivés du nord, par
exemple, la place laissée à la végétation spontanée est devenue si restreinte,
que la plupart de nos plantes triviales y sont aujourd’hui des plantes rares:
on y signale le Bromus sterilis et le Lycopsis arvensis ; la rencontre du
Chondrilla juncea y est une bonne fortune et presque une notable dé-
couverte. . : |

Aux plaines accidentées, aux régions montueuses de la France centrale,

nous ne demanderons pas les plantes des hautes montagnes. Quelques espèces

sous-alpines trouvées dans notre Morvan : le Luzula nivea, par exemple;
quelques plantes spéciales de nos pâturages tourbeux : le Viola palustris, le Ly-
copodium clavatum, l Erythronium Dens-canis, le Scilla Lilio-Hyacinthus,
le Lathræa Clandestina, peut-être l'élégant Cypripedilon Calceolus, etc.,
nous présenteraient le même intérêt, nous feraient le même plaisir à rencon-
trer fleuries à point et à presser dans nos cartables, que les raretés (Saxi-
frages, Androsaces, Gentianes, Anémones et Renoncules glaciales)que nous
recueillons à coup sûr dans les Alpes, sur la crête ou dans les anfractuosités
des rochers, au voisinage des neiges éternelles.

Dans nos plaines bourguignonnes ou nivernaises, la gracieuse végétation
de nos terrains siliceux, de nos rochers granitiques (où les fleurs délicates de
l'Anarrhinum bellidifolium et les riches panaches dorés d’une nombreuse
tribu de Verbascum succèdent aux touffes élégantes de la Digitale), ne le
cède en rien, au point de vue décoratif, soit à la charmante population végé-
tale (Cistes, Myrte, Laurier-Rose, Lentisque et Arbousier) des collines pier-
reuses de la Provence, soit aux Dianthus, ou Santolina, ou Diotis qui parfu-
ment les dunes sablonneuses de la Bretagne.

Plus nous ménageons de contraste entre les sites que nous visitons, entre
les régions botaniques que nous explorons, dans la série de nos diverses ses-
sions, plus nous trouvons dans nos excursions d'intérêt et de charme :
Aujourd’hui les fraîches et poétiques retraites boisées du Morvan, les rives pai-
sibles et les îlots de verdure des sables de la Loire. L'année prochaine, de-
main! le spectacle des grandes vagues de l'Océan, roulant avec un bruit
sinistre sur le galet des plages de la Normandie, ou se brisant majestueuse-
ment sur les grands rochers déchiquetés de l’Armorique, et abandonnant

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. IX

dans les récifs, à la marée basse, les trésors d’Algues (Fucus empourprés et
Ulves vertes), dont la senteur âcre et saline surexcite l'ardeur et centuple les
sensations enivrantes du botaniste.

L'un des genres dont je recommanderais particulièrement la récolte et
l'étude est le genre Rosa, qui, comme vous le savez tous, n’est pas moins poly-
morphe et n'est guère moins riche en espèces ou en sous-espèces que le genre
Rubus. Les Rosiers sont en ce moment en fleur ; ce beau genre est l’un des
plus merveilleusement représentés dans les haies, les taillis et les pâturages .
boisés de la France centrale. Plusieurs d’entre vous, Messieurs, ont fait du
genre Rosa une étude approfondie et toute spéciale; pour l’auteur de la Flore
du centre, notre savant confrère et ami M. Boreau, pour M. le docteur
Ripart (de Bourges), pour M. Déséglise, il est depuis longtemps sans obscu-
rités et sans mystères. C’est une occasion d'étudier, Messieurs, sur la nature
vivante, les questions si controversées parmi nous de la fixité ou de la varia-
bilité des espèces et de leur délimitation; apportons de part et d'autre, à l'appui
de notre manière de voir, de nouvelles observations, de nouveaux faits, de
nouveaux arguments. Si la question reste pour plusieurs indécise, les faits
bien observés subsisteront et la science en profitera, quelle qu’en soit l'inter-
prétation. Un de nos plus zélés et de nos plus habiles confrères, M. Ch. Royer,
nous dira à ce sujet les résultats de sa culture des plantes dites polymorphes,
placées successivement dans des terrains et des habitats différents.

Je suis heureux, Messieurs, de saisir l’occasion qui se présente de rendre
un hommage mérité à ceux de nos savants confrères qui ont bien voulu se
faire les historiographes de nos sessions ; tous ont rivalisé dans la connaissance
approfondie de la flore française, et dans le talent de peintres de la nature et
d'élégants écrivains. La collection des comptes rendus des excursions départe-
mentales de la Société botanique de France constitue aujourd'hui un im-
portant ensemble de riches documents aussi agréables à lire et à relire que
précieux pour l’étude de la flore française. Ces énumérations si exactes, ces
indications si précises, ont une importance d'autant plus grande que les pro-
grès indéfinis de la culture tendent de plus en plus, chaque jour, à réduire
l’espace occupé par les productions spontanées de la nature. Nos flores et nos
catalogues sont aujourd’hui encore l’état civil de notre végétation primitive ;
peu d'années, hélas ! s’écouleront sans que, pour un bien grand nombre de
plantes, nos catalogues ne soient plus que des listes mortuaires, et nos flores
des testaments.

Qu'il me soit permis de mentionner ici les noms de ceux de nos collègues
qui, en se chargeant alternativement et avec un si grand succès des comptes
rendus de nos herborisations, ont bien mérité de la science et de la Société bo-
tanique de France :

MM. le prof. Baillet, Ém. Bescherelle, H. Blanche, le comte R. de Bouillé, rt yano
gault-Ducoudray, lé D? Bouvier, le D". Bureau, l’abbé ; Chevalier, A. Clavaud, le prot.

X SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Clos, M. Cornu, le D? E. Cosson, N. Doûmet-Adanson, Éd. Dufour, E. Durieu de Maison-
neuve, Emm. Duvergier de Hauranne, l’abbé Faure, le D" Eug. Fournier, l’abbé Garroute,
Ch. Godet, Gontier fils, le prof. Grenier, Guittaud, le D" Jamain, le D" Jeanbernat, le prof.
Lecoq, G. Lespinasse, le D" Maillard, le D" P. Marès, le D" Marmottan, Maugeret, G. Maugin,
l’abbé Mermoud, J. Paillot, Parisot, V. Personnat, le prof. J.-E. Planchon, J. Pourtier,
S. de Salve, W. de Schœnefeld, le D' L, Soubeiran, le D" Théveneau, Timbal-Lagrave,
le D" Touchy, J.-B. Verlot, B. Verlot, le D" Viaud-Grand-Marais, F. de Wegmann.

Ne nous lassons pas, Messieurs, de scruter les lois de la nature ; partout
‘elles sont les mêmes, partout elles nous offrent les mêmes mystères, partout
elles proposent les mêmes problèmes à résoudre aux esprits observatęurs,
pénétrants et persévérants ; nulle part les éléments de travail ne manquent
à l’expérimentateur : dix mètres carrés à la lisière d’un bois, un étang, une
mare, un fossé, renferment plus d'objets à étudier, plus de secrets à pénétrer,
plus de merveilles à admirer, qu’il ne peut nous être donné de le faire dans
la vie tout entière, je dis la vie la plus longue, la plus laborieuse et la
mieux remplie. .

Franchissons, si nous voulons, les chaînes de montagnes, qui sont la char-
pente des continents, et sondons, au besoin, les profondeurs de l'Océan ; mais
soyons en contemplation en présence du moindre buisson ; une goutte d’eau peut
renfermer par myriades de merveilleuses organisations ; ne regrettons rien si
l'étude du petit peuple végétal qui pullule dans le premier fossé que nqus ren-
controns nous arrête assez longtemps pour nous faire oublier que nous étions
partis pour faire le tour du monde !

J’augure bien, Messieurs, du succès de notre réunion. Si vous n'avez pas
hésité à choisir cette année une contrée dont l'exploration botanique ne sau-
rait avoir pour résultats d'ajouter un grand nombre d'espèces rares ou nou-
velles à vos collections, c’est que vous avez voulu que cette session fût surtout
consacrée à ces intéressantes communications, à ces savantes et courtoises
discussions, à ces instructives conversations que provoque naturellement le
concours de tant de naturalistes éminents, sans préjudice des excursions
agréables que nous promet un pays accidenté et boisé, aux aspects riants, et
l’accueil gracieux des autorités et d’une bienveillante èt intelligente popula-
tion ; excursions qui promettent d’être favorisées par le beau temps pendant la
plus charmante et la plus fleurie des saisons.

Messieurs, je déclare ouverte la seizième session extraordinaire de la
Société botanique de France. Au nom du Bureau permanent de la Société,
j'abdique mes pouvoirs ; je suis heureux de les transmettre au naturaliste
éminent que vous avez désigné pour les recevoir, notre savant et illustre
collègue M. le comte Jaubert.

Lecture est donnée de la lettre suivante, adressée à M. le comte
Jaubert par M. Ach. Guillard, vice-président de la Société :

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. - XI

LETTRE DE M. Ach. GUILLARD.

Monsieur le comte,

Votre gracieuse invitation et les soins que vous donnez à la session d'Autun-
Givry promettent d'en faire une des excursions les plus agréables et les plus
instructives que la Société botanique puisse faire en France.

Empêché par des devoirs de famille, je porte envie à ceux de nos confrères
qui peuvent jouir de l'utile plaisir de cette exploration ; et je me sens pressé
d'exprimer mon regret, voulant échapper à l’anathème dont le vénérable au-
teur de la Flore d’ Auvergne menace ceux qui négligent de connaître leur
pays :

Qui manet in patria et patriam cognoscere temnit, .
Is mihi non civis, sed peregrinus erit.

Qui ne rougirait d’être indifférent à cette sainte connaissance, devant le
zèle de nos confrères, et devant vous, Monsieur le comte, devant l’auteur du
Glossaire du centre de:la France, devant le savant ingénieux et patient qui,
pour mieux connaître son pays, y étudie à la fois les choses et les hommes, les
productions de la nature et les conditions de la société ?

Y a-t-il disparate entre vos travaux de philologie et vos publications bota-
niques ? Non; l'amour de la patrie les rattache, au contraire, les uns aux
autres par un lien étroit.

En effet, le langage étant la manifestation la plus brillante de l’homme, —
la pensée, — il est peut-être permis de dire, sans affectation de lyrisme, que
le langage est comme la fleuraison de l'humanité.

Honneur donc aux esprits élevés qui ne séparent pas dans leurs études
l’homme de la nature ! Honneur et reconnaissance à ceux qui parcourent les
steppes arides de érudition pour verser sur leurs concitoyens des trésors de
connaissances ! |

Les montagnes du Morvan ont aussi leurs rocailles et leurs trésors. Avec
quel intérêt, nous, exilés dans les villes, ne lirons-nous pas le récit de vos
fatigues, dont nos zélés secrétaires nous feront partager les fruits !

Je prie Monsieur le président de la session de vouloir bien présenter
à nos confrères réunis mes excuses et mes regrets.

Veuillez bien agréer, etc. |
| GUILLARD, vice-président.

Dons faits à la Société :

1° Par M. Rey, président de la Société d'agriculture d'Autun ? !
Travaux de la Société d'agriculture d’ Autun pendant l’année 1869.

Lo

XIL 0: - SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

2° Par M. Timbal-Lagrave :

Recherches sur les variations que présèntent quelques plantes communes
dans le département de la Haute-Garonne, au point de vue phyto-
graphique. (Deuxième numéro.)

Synonymes du Chloris narbonensis de Pourret.

3° Par M. Bernard Renault:

Note sur un pétiole de Fougère fossile de la partie supérieure du ter-
rain houiller d Autun. (Extr. des Annales des sciences naturelles.)

Notice sur quelques végétaux silicifiés des environs d’ Autun. (Extr. des
Comptes rendus de l’Académie des sciences.)

Rapport lu à l’Institut sur ce mémoire, par M. Ad. Brongniart.

M.-Eug. Fournier donne lecture des conclusions approbatives de
ce rapport.

M. Germain de Saint-Pierre procède ensuite à l'installation du
Bureau spécial de la session, nommé dans la séance préparatoire
d’hier.

M. le comte Jaubert prend place au fauteuil et s'exprime en ces
termes :

DISCOURS DE M. le comte JAUBERT.

Messieurs,

Le- digne président de notre Société, M. Germain de Saint-Pierre, a
rendu hommage à la bienveillance éclairée dont les autorités de cette ville
daignent entourer nos travaux.

De mon côté je ne saurais prendre la parole à Autun sans saluer la grande ,
illustration guerrière et civique de cette cité, soit dit sans préjudice des gloires

“plus récentes. Dans l’histoire militaire, il est des retraites plus glorieuses
que des victoires : témoin Constantine. Dans l'ordre politique, un autre genre
de retraite s'impose au respect de quiconque est sensible à la dignité du carac-
tère et aux nobles sacrifices. Honneur au général Changarnier !

Le programme de notre session vous a été distribué. Permettez-moi de lui
apporter mon contingent d'usage par la communication suivante :

Remarques de littérature et d'économie forestières.

À la veille de nous enfoncer sous les ombrages du Morvan, le Hêtre et le
Chêne ont quelque droit à une attention spéciale.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XIH

I. — Le moindre écolier sait par cœur les deux premiers vers des É'glogues :

Tityre, tu patulæ recubans sub tegmine fagi,
Silvestrem tenui musám meditaris avena.

Le voyageur qui parcourt la Hongrie peut, sur ce spécimen d'érudition cou-
rante, faire interroger par son guide le fameux écho du lac Balaton ; l'écho
répondra en articulant distinctement toutes les syllabes : j'en ai fait l'épreuve.
Mais en ce qui concerne l’acception des mots Avena et Fagus, les traducteurs
eux-mêmes de Virgile ne seront aussi que des échos.

Avena, malgré son épithète de tenuis, ne saurait s'appliquer à aucune des
espèces de ce genre : le son qu’on en obtiendrait serait par trop grêle. C'était
un terme appliqué par synecdoche à toute tige creuse pouvant servir de cha-
lumeau, que cet instrument fût emprunté à d’autres chaumes de Graminées
d’un calibre plus fort du genre Arundo, ou à d’autres familles de plantes, les
Ombellifères par exemple, comme les flûtes syringiennes de l’Arcadie, soit enfin
que le chalumeau fût formé d’un rouleau détaché au printemps de l'écorce
de certains arbres, le Tremble et autres. C'était alors le hautbois rustique, la
douce cornadouelle de notre Berry, non moins connue, sans doute, des anciens

pasteurs du Mincio.
A l'égard du Fagus, il paraît certain que le grand poëte latin n’a pas eu en

vue le Hêtre.

Ïl ne faut pas s'étonner qu’il y ait eu tant de controverses sur la détermina-
tion des plantes mentionnées par les auteurs de l'antiquité. Jusqu'à ce que la
science eût découvert les mystères de l’organisation végétale, tout était resté
dans le vague, même à l'égard d’un certain nombre de plantes parmi les plus
remarquables. Les poëtes, si exacts d’ailleurs en fait de topographie et de pit-
toresque, n’ont, comme les savants d’alors, Théophraste, Dioscoride, Pline, etc.,
et les commentateurs obstinés à suivre leurs traces, laissé que des énigmes
proposées à la sagacité des modernes. Les derniers venus s’y sont efforcés
à envi, et la plupart du temps ne sont arrivés qu’à des conjectures plus ou
moins plausibles. On a disserté, par exemple, sur la question de savoir, non
pas sur ce qu'était le Cèdre de Salomon, mais sur ce qu’il a nommé Hysope.
Hasselquist, cherchant un infiniment petit à opposer au Cèdre, a cru que cel
Hysope n'était autre qu'une Mousse naine, le Gymnostomum truncatulum,
qu’il a en effet observée sur les vieilles murailles de Jérusalem. Avec plus de
probabilité, pour le savant archevêque du Colocza, Mgr Hay nald, dans son
ouvrage en cours de publication sur la botanique de Écriture sainte, l Hy-
sope de Salomon {£z0b en hébreu) ne serait autre que le Capparis spinosa,
aussi commun et plus apparent aux mêmes lieux : d’où je conclus que le tra-
ducteur latin dela Bible, saint Jérôme, aura été déçu par la similitude des
mots dans les deux langues. Ce que nous savons par une flatteuse expérience,
c'est que le latin tout cicéronien de Mgr-Haynald repose les oreilles classiques

XIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

des innombrables barbarismes et solécismes dont l'Italie (sauf respect) est
scandalisée depuis quelque temps.

La flore même de Virgile, en dépit des recherches de notre ingénieux
confrère M. Fée, est restée fort obscure.

Écartons d’abord le rapprochement signalé entre le Fagus de Virgile et celui
de Pline, livre XVI, chap. 6, où on lit : Fagi glans nucleis similis, trian-
gula cute includitur. Évidemment Pline ne parle ici que du Hêtre. Mais
la difficulté n’en subsiste pas moins à l'égard de Virgile. De ce que le Hêtre est
commun dans l’Europe considérée en général, il ne s'ensuit pas qu'il ait été
répandu sur les rives du Mincio, théâtre des Bucoliques, qu’il le soit encore. Il
le faudrait cependant pour justifier ces autres vers de la neuvième églogue,
où Lycidas, décrivant la propriété dont Ménalcas a dû la conservation au crédit

. poétique de Virgile, mentionne, comme arbres de limite, de vieux Fagus en cer-
tain nombre sans doute :

so... Et veteris jam fracta cacumina fagi.

Non pas que je sois ici d'accord avec M. Dureau de la Malle dans son ou-
vrage intitulé : Climatologie comparée de l'Italie et de l’ Andalousie ancienne
et moderne (Paris, 1841), destiné à démontrer que le climat de ces con-
trécs n’a pas changé depuis les anciens. Alléguant son expérience de silvicul-
ture en grand dans ses propriétés du Perche, il refuse au Hêtre le caractère de
fracta cacumina, sous prétexte que la souplesse des branches de cét arbre le
protége contre la violence des ouragans, qu’on ne le voit que par exception
couronné et avec des branches cassées, et qu'il périt le plus souvent tout entier.
Il ne manque pas dans les forêts de Hêtres à cimes endommagées par l'in-
tempérie des saisons.

Où M. Dureau de la Malle me paraît être dans le vrai, c’est lorsque, s'ap-
puyant sur les données de la géographie botanique, il rappelle, d'après Schouw,
qu’en Italie la limite inférieure de la région du Hêtre du côté des Alpes s'ar-
rête aux basses montagnes du Véronais. Le fait est confirmé avec autorité par
M.-Alph. de Candolle dans son traité classique de Géographie botanique, p. 234:
« Autour de Turin, le Hêtre ne croît que sur les collines élevées (Balbis),
» de même autour de Vérone (Poll. ).»— Puis, p. 346 : « Limite inférieure dans
» les Apennins au monte Morone, 1085 m.; monte di Forno, près de Carrare,
» 1027 m.; au-dessous de Limone, col de Tende, 816 m.; plus au midi, dans
» la chaîne des Apennins, près de Sala et du mont Melaïla, 973 m.; monte
» Pollino, 4446 m. » Or le Hêtre n’a jamais été, tant s’en faut, un arbre
commun dans un pays de plaines tel que les environs de Mantoue, à une alti-
tude qui, d’après Schouw, ne dépasse guère 130 mètres,

Notre première conjecture, fondée sur la géographie botanique, est donc
que le Fagus de la première églogue n’est pas un Hêtre.

D'autres passages de Virgile, où se retrouve le nom de Fagus, semblent au

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XV

contraire, d'après M. Bubani (Flora Virgiliana, 1868), ne pouvoir guère
s'appliquer qu’au Hêtre. Tels seraient ceux qui se rapportent aux indications
suivantes : 1° A la qualité du bois, d'un tissu doux, propre à la sculpture des

menus ouvrages :
+.pocula ponam
Fagina, cælatum divini opus Alcimedontis.

(Ecl. IL, v. 36-37.)

Rien ne prouve qu'Alcimédon fût un artiste mantouan, travaillant le bois
du pays : ses ouvrages devaient avoir d'autant plus de prix que la matière
en était étrangère au pays. D'ailleurs ne sait-on pas que divers autres bois
sont propres à la sculpture la plus délicate, notamment le Chêne, employé
pour les plus beaux meubles dans le moyen âge? — 2° A l'aptitude réciproque
du Hêtre et du Châtaignier pour la greffe, ce qui exclurait les autres essences :

Inseritur. . . . . e..
Castaneæ fagus, . . . es.
| (Georg. IL, v. 70.)

Ici Virgile a bien eu en vue le Hêtre, mais le fait lui-même est plus que
problématique : rien dans la pratique ne le justifie, et nous sommes en droit
de le reléguer parmi les erreurs de l'antiquité en histoire naturelle. — 3° A la
nature lisse de l'écorce du Hêtre, qui se prêterait mieux que toute autre
à l’incision des signes ou caractères :

Immo hæc, in viridi nuper quæ cortice fagi
Carmina descripsi, et modulans alterna notavi.
(Ecl. V, v. 13-14.)

Si, comme nous croyons pouvoir le démontrer par des preuves d'un autre
ordre, le Fagus de Virgile est un arbre encore plus différent du Hêtre que
ne l’est le Châtaignier dans la série des affinités botaniques, la difficulté, quant
à la troisième objection de M. Bubani, sera levée par la seule réflexion que
presque tous les arbres, pourvu qu’ils soient jeunes, ont l'écorce lisse, suscep-
tible de recevoir par incision des caractères, et satisfaisant à cette autre cita-
tion de M. Bubani :

. : . tenerisque meos incidere amores

Arboribus : crescent illæ, crescetis amores.
(Ecl. X, v. 52-53.)

Mais comment Virgile a-t-il fait de telles confusions? C’est d'abord qu'en
qualité de poëte il ne se croyait pas tenu à la précision scientifique, pas plus
que Raphaël et le Poussin, par un abus contre lequel j'ai eu la témérité de
réclamer, ne se sont astreints à représenter de vraies espèces botaniques :

.… Pictoribus atque poetis
Quidlibet audendi semper fuit æqua potestas...
(Honar, ad Pison.)

XVI : SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Virgile, comme les campagnards de tous les temps, a tenu compte des
nombreuses espèces ou variétés dans les genres de plantes propres à la nour-
riture de l’homme : `

Sed negue quam multæ species, nec nomina quæ sint,

Est numerus...
(Georg. Ii, v. 103.)

Il a été moins scrupuleux et moins précis à légard des espèces forestières,
des arbustes et des plantes d'ornement. Ce n’est pas que parfois les anciens
ne fussent attentifs à des différences qui, beaucoup plus tard, ont été consa-
crées par la science. Par exemple, et spécialement pour le genre Quercus,
Pline ne manque pas de signaler dans le gland des caractères distinctifs :
Continetur hispido calyce, per. genera plus minus cutem amplectente,
quin et pediculi brevitas. proceritasque differentiam habet. De telles mi-
nuties botaniques, si précieuses pour nous, sont assez rares dans l'antiquité.

Après tout, faut-il tant s'étonner du Fagus de Virgile, quand on sait que sur
de simples analogies de port, l’épithète faginea a été employée par Rohrer et
Mayer dans leur Flore de Moravie pour le Quercus Robur, subspecies sessili-
floru var. y lanuginosa du Prodromus, et, qui plus est, par Lamarck, pour
le Quercus lusitanica var. ç de la sous-espèce faginea adoptée par le Pro-
. dromus? |

La linguistique semble justifier la licence de Virgile. Suivant M. Fée lui-
même, le nyès d'Homère et de Théophraste paraît avoir été un Chêne. De
là sans doute le vieux mot latin Fagutal (de Fagus), nom d’une des petites
collines de Rome dépendant de l’Esquilin, où existaient un grand arbre et un
édicule de Jupiter. Or une telle dédicace ne peut s'appliquer qu’au Chêne,
essence consacrée au père des dieux :

Sicubi magna Jovis antiquo robore quercus
Ingentes tendat ramos.
(Georg. III, v. 332-333.)

Et quæ deciderant patula Jovis arbore glandes.
(Ovin. Metam. 1, v. 101.)

Notons l'épithète patula. Les Chênes sont encore aujourd’hui communs aux
mêmes lieux ; mais l'espèce qu’y mentionnent Sebastiani et Mauri, dans leur
Flora romana, est le Quercus Cerris (in silvaticis collinis circa urbem
communis). Le vague qui existe dans la dénomination de Fagutal se retrouve
dans Viminal, autre colline de Rome, dérivé de vimen, tout bois propre à
faire des liens, principalement les Saules : exemple, Salix viminalis L.

Dureau de la Malle, et Bertoloni dans son Flora italica, s'accordent poux
reconnaître dans le Fagus de la première églogue un Chêne, celui qui, dans
je Prodromus de De Candolle, constitue la variété y de la sous-espèce sessili-

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XVII

flora. Cette variété est plus particulièrement caractérisée par le fruit assez
gros et comestible : glans majuscula, ex Tenore edulis, ce que confirme le
nom vulgaire de castagnara donné par cel auteur et omis dans le Prodromus.
La qualité alimentaire du gland a été en effet constatée par Tenore dans les
Abruzzes, fait auquel, selon nous, se rapporterait le nom d’une des anciennes
peuplades du Samnium (Pline, liv. III, chap. 12), les Fagifulani, ou, selon
certains manuscrits, Fagifugali. Le Prodromus, aux localités mentionnées
comme habitat de la variété dont il s’agit (Naples, Ischia, Sicile), aurait pu
_ ajouter, comme l’a fait Tenore, les Abruzzes. Quant à la dénomination Vir-
giliana, assignée à la variété par Tenoré et le Prodromus, nous avouerons
qu'elle n’est point relative à la thèse qui tend à identifier le Fagus de la pre-
mière églogue avec un Chêne, mais ne doit être considérée que comme une
allusion aux antiques traditions de l'humanité consacrées par les poëtes, ct
notamment par Virgile, au sujet du piètre régime des aborigènes :

Concussaque famem in silvis solabere quercu.
(Georg. I, v. 159.)

Notre variété aurait donc rivalisé, pour les aborigènes de toute l'Italie, avec
un autre Chêne encore aujourd’hui estimé par les Espagnols, le Quercus Bal-
lota, variété peu distincte du Q. Zex ; le type de l'espèce porte aussi que!-
quefois des glands doux, suivant le Prodromus. Les populations actuelles de
l'Italie, surtout celles des Abruzzes, ne sont pas déshabituées de l'usage de la
castagnara, le seul qui leur reste de l’âge d'or, et qui contraste singulière-
ment avec l’infamie chronique du brigandage. |

D'une part la géographie botanique, d'autre part les étymologies, semblent
nous autoriser à conclure que le Fagus introduit par Virgile dans la pre-
mière églogue, sorte d’archaïsme de latinité, peut être ajouté dans le Pro-
dromus comme synonyme de la variété de Chêne désignée sous le nom de
Quercus Robur sessiliflora, var. y Virgiliana. | o

Quel que soit le sort de notre argumentation sur le Fagus, dût la postérité
hésiter encore à l'égard de quelques interprétations de Virgile, elle n'aura
jamais qu’une voix pour célébrer le charme de ses vers.

IH. — Quant aux Z£sculus, notons d'abord que cette orthographe et celle
d'Æsculus ont été employées assez indifféremment; la dernière est pourtant la
plus fréquente dans les auteurs latins. Les deux mots sont évidemment dérivés
de esca, aliment, pâture, sans distinction entre la nourriture des hommes et
celle des animaux. En botanique, il convient de préférer £sculus quand il
s’agit du Chêne, et de réserver l'orthographe Æsculus pour ce genre linnéen
de Sapindacées. : ;
| re qu'il.en soit, la nomenclature scientifique compte ne sarl
4° Celui du Species plantarum-de Linvé (£sculus),:Quercus ps cd |

T. XVIL

XVIL SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

species sessiliflora var. aurea du Prodromus. 2° Un de Grisebach (Esculus),
de la même sous-espèce, var. B Tenorit du Prodromus, voisin de la variété
Virgiliana. 3° Linné, dans son écrit intitulé Mantissa (c’est-à-dire surplus
du poids, par-dessus le marché), désigne un autre Æ£'sculus, à cupule hérissée,
synonyme de Quercus Cerris, abondant aussi dans les plaines de l'Italie.
ho Celui de Bertoloni : il le rapporte à la variété Q. Virgiliana de Tenore,
ct donne une longue énumération des localités, non-seulement des mon-
lagnes, mais aussi des plaines ; d’où il suit que cet arbre est fort répandu dans
toute l'Italie.

Quel que soit l’Æsculus ou l’ Æsculus de Virgile, je ne vois pas la diffi-
culté que trouvent quelques auteurs à y reconnaître l'Esculus de Pline.
Tous deux sont en effet d’une taille à cadrer avec ces vers de Virgile :

s » «`. + nemorumque Jovi quæ maxima frondet
Æsculus..……
° (Georg. II, v. 16.)

Quant à ceux-ci :

Æsculus imprimis, quæ quantum vertice ad auras
Æthereas, tantum radice in Tartara tendit.

(Georg. II, v. 294.)
c'est une pure exagération poétique imitée par la Fontaine :
Celui de qui la tête au ciel était voisine,

Et dont les pieds touchaient à l’empire des morts.
(LA Font., le Chêne et le Roseau.)

Il faut bien l'avouer, Virgile, au point de vue pittoresque, a pu em-
ployer indifféremment, selon les besoins de la poésie, Fagus et Esculus. Le
spondée fagi ou fagos termine bien un vers hexamètre; esculi, esculos, avec
leur brève entre deux longues, n'y sont d'aucun usage. D'ailleurs le troisième
des £'sculus énumérés ci-dessus, et qui est synonyme de C'erris, a pu contribuer
à la confusion générale des espèces, par rapport au Fagus, à cause de la vague
ressemblance de sa cupule dans le jeune âge avec celle du Hêtre.

LL — On pourrait se demander si la confusion que nous avons essayé d’6-
claircir au sujet du Fagus n'aurait pas laissé une certaine trace dans le fait d’une
appellation assez commune dans notre centre de la France, appliquée à certains
massifs de bois. On les désigne sous le nom de bois de fay, dérivé incontes-
tablement de Fagus, quoique l'essence de Hêtre, loin de dominer dans ces
sortes de bois assis, cela va sans dire, sur des sols siliceux, soit beaucoup plus
clair-semée que le Chêne. On le comprendrait mieux dans les cantons où le
Hêtre est assez abondant pour fournir la matière d'un commerce de quelque
importance, tel que la boissellerie : ce serait le cas d’une partie de la forêt

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XIX

de Tronçais, aux environs de Montluçon, que notre confrère M. Pérard a si
habilement explorée. Il est permis de supposer qu'aux temps reculés d'où date
le nom de bois de fay, le Hêtre était, à l’état de futaie, presque autant que
le Chêne, en possession du sol dans les cantons où aujourd’hui il ne se ren-
contre plus qu’à l’état de taillis. Une telle disparition s’expliquerait comme
étant le résultat de deux causes plus ou moins combinées : 4° Cette sorte
d’assolement naturel bien connu, qui se manifeste par le remplacement d’une
essence forestière par une autre, ainsi qu’on le voit d’une manière marquée
dans les circonstances où les bois résineux font place aux arbres à feuilles
caduques indépendamment de toute intervention de l’homme. La Société se
rappellera, au sujet de ces assolements naturels, la communication qui lui a été
faite en 4856, dans la session de Clermont-Ferrand, par M. Vaupell (de Co-
penhague), et de laquelle il résulte qu’en Danemark, le Hêtre a envahi à la
longue les forêts jadis composées uniquement de Pinus silvestris, de Chênes et
de Bouleaux. 2° Unesuite non interrompue desélections artificielles du Chêne,
plus approprié, en effet, que le Hêtre aux besoins de la construction locale
comme bois de charpente, et surtout plus facile à transformer en charbon, ali-
ment de l’industrie métallurgique. Dans le Nivernais, parexemple, alorsque cette
province était sans routes et sans canaux, les forges étaient fort nombreuses
et la principale ressource des propriétaires pour la consommation de leurs bois ;
de là une préférence marquée pour le Chêne et une tendance constante à sa-
crifier le Hêtre. Dans le Morvan au contraire, où des cours d’eau nombreux et
rapides se prêtent au système du flottage vers Paris , le Hêtre a conservé, sur
la plupart des points, une prédominance favorisée d’ailleurs, non-seulement
par l'altitude et la nature granitique de la contrée, mais encore par son apti-
tude à supporter fe mode spécial d'exploitation du furetage (Glossaire du
centre de la France, supplément, p. 73). La Société va traverser entre le
mont Beuvray et Châtcau-Chinon un. bois de fay presque continuel ; cette
fois ce sera bien au Fagus silvatica que nous aurons affaire. Nous apprécie-
rons l'avantage que procure le procédé du furetage, en ce qu’il maintient sur
les montagnes comme un manteau non interrompu de verdure.

IV. — L’affinité botanique des Amentacées nous conduit à contester l'attri-
bution populaire au Châtaignier de la plupart des vieilles charpentes de chà-
teaux et d’églises. Cette opinion est fausse, au moins pour les cantons où cette
essence n’existe qu’en plantations restreintes, soit de hautes tiges d'une venue
d’ailleurs plus touffue qu'élancée, soit de taillis souvent frappés dans leur
jeune âge, plus encore que le Charme, par les gelées du printemps. Dans les
Cantons dont il s’agit, aux temps reculés où ont été élevés les châteaux el les
églises, le bois de charpente ne pouvait, vu l'état des communications, étre
pris que sur place, c’est-à-dire parmi les Chênes, et on ne l'aurait pas été
demander au loin dans les contrées où le Châtaignier est, pour ainsi dire, chez
lui, eu égard tant au climat qu’à la nature du sol.

XX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

V.— Nous avons eu précédemment l’occasion de mentis nner une espèce de
Chêne étrangère au centre de la France, qui ne se rencontre assez abondam-
ment que dans nos provinces de l'Ouest, et, par une singulière exception, se
retrouve au pied de la chaîne du Jura, le Quercus Cerris. C’est ici le cas de
nous associer au vœu exprimé par le savant auteur de la Flore du centre de la
France, M. Boreau, que nous sommes si heureux de voir aujourd’hui parmi
nous. On lit dans l'introduction à sa troisième édition, que dans une pro-
priété partitulière faisant jadis partie du jardin royal de Blois, planté par
Morison pour Gaston d'Orléans, fils de Henri 1V, existerait encore un bel
individu du Chêne Cerris. Une sorte de vénération s’y était attachée, et
chaque année, avant la Révolution, on en récoltait les fruits que l’on envoyait
à Versailles. Il faut qu’un tel patriarche soit préservé de la destruction : la
Société botanique de France a qualité pour intervenir,

La Société m’excusera si, à propos de ce même jardin de Blois, je rappelle
la conjecture que j'ai hasardée autrefois sur la singulière persistance avec
laquelle s’est maintenue, sur les ruines du château des princes de Condé à
Montrond près Saint-Amand, une petite plante de l'Orient, la plus grande
rareté peut-être de notre flore, le Z'arsetia clypeato. Le jardin de Blois en a
probablement gratifié celui de Montrond.

VI. — Fidèle à sa méthode en dehors de toute idée préconçue, « voir la nature
» telle qu’elle est... , analyser minutieusement chaque organe et distinguer tout
» ce qui en est susceptible », au risque d'élever de simples variétés à la dignité
d'espèces plus que ne le voudraient les botanistes plus portés vers la synthèse,
M. Boreau, à l'exemple de Baulin et de presque tous les auteurs subséquents,
a séparé comme espèces le Quercus pedunculata ou ramosh du Q. sessiliflora,
que M. Alphonse de Candolle a fait descendre, dans le Prodromus, au rang de
sous-espèces avec leurs nombreuses variétés et sous-variétés, inextricables
pour tout autre que M. de Candolle.

Que l’on voie dans cette diversité d'opinions une simple querelle de mots
ou des appréciations plus ou moins philosophiques, l'observation qui suit s’ap-
plique à tout l’ensemble des Quercus Robur, la plus précieuse de nos essences
dans les plaines et sur les coteaux. Quoique très-répandue dans la région du
Centre, elle est, au moins à l’état de taillis, moins à l'épreuve du climat que
Je Charme, comme nous l’avons déjà remarqué.

Or unc expérience de physiologie végétale des plus simples, mais d'une
grande importance pour la conservation de notre richesse forestière, a été, de-
puis plusieurs années, pratiquée avec un plein succès, et à peu de frais, sur les
Chênes, par M. le comte Benoist d’Azy, dans ses propriétés du Nivernais.

Chacun sait que dans l'aménagement des bois taillis, on a soin de laisser sur
pied un certain nombre d'arbres destinés à être abattus dans le cours des
révolutions suivantes, lorsqu'ils sont parvenus à l’état de futaie plus ou moins

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1370. AXI

développée, modernes de un ou deux âges, anciens, etc. Ces derniers fournissent
à l'industrie ses meilleurs matériaux en bois de charpente, de sciage ou de
fente.

Généralement, les grosses souches des Chênes abattus, présentant des surfaces
horizontales en forme de plateau, exposées aux alternatives incessantes de la
sécheresse et de l'humidité, ne tardent guère à s’altérer dans les divers élé-
ments de leur composition, quelque soin qu’on ait pu prendre de ne pas les
faire éclater dans l’abatage. D'abord leur écorce se détache de plus en plus
des zones ligneuses : ainsi s'évanouit l'espoir de la régénération par bourgeons
adventifs, le cambium, qui en est comme la matrice, se desséchant à mesure
que l’action des vieilles racines tendrait à le former. On a parlé des pleurs de
la Vigne : voyez ce cercle humide de la souche du Chêne par lequel la séve s'écoule
en pure perte ; l'arbre abattu semble pleurer aussi sa gloire passée et sa vie même.
Le fendillement dans le sens des rayons médullaires hâte la destruction ; la
pourriture s'empare des racines elles-mêmes, et de nombreux vides dans le
tailiis marquent les places où naguère de beaux arbres balançaient leurs
rameaux.

L'administration des forêts, pour remédier à un tel appauvrissement,
permet souvent à ses adjudicataires l’arrachage des vieilles souches, en prescri-
vant d'exécuter sur leur emplacement des semis de glands, remède à bien
longue échéance. Sans parler des frais de cette double opération, n'est-il
pas beaucoup plus simple de raviver la souche, en tirant parti des trésors de
séve qu’elle renferme encore, et qu’elle peut renouveler sans cesse par l'ac-
tion de ses racines? La blessure qu’elle a reçuc est large, sans doute; mais, de
même qu’on ne désespère pas d’un arbre qui a reçu quelque atteinte, et
qu’on s’empresse de le panser, pour ainsi dire, pourquoi, si la dépense n'est
pas hors de proportion avec les avantages de la guérison, n’en pas faire autant
en faveur de la souche de notre Chêne? Pour l'arbre früitier, par exemple,
on s'empresse d'appliquer l’onguent de Saint-Fiacre, on entoure la plaie d'une
bande fixée par une ligature, à l'instar de ce qui se pratique en chirurgie. Le
but est le même dans les deux cas, faciliter la régénération des tissus en les
mettant à l'abri du contact de l'air. IL n’est besoin pour notre souche ni d'on-
guent ni de ligature; il suffit après l’abatage, et sans perdre de temps, de
recouvrir exactement la coupe avec un peu de terre empruntée à son voisinage
immédiat : le coût de la main-d'œuvre ne s'élève pas à plus de 4 fr. 50 c. par
centaine de pieds d'arbre. Grâce à la merveilleuse ubiquité de la vie dans le
végétal, la circonférence commune de l'écorce et du bois va se garnir de bour-
geons, des jets vigoureux s’élanceront des bords du plateau ligneux désormais
inerte, comme les baguettes du vannier du fond de la corbeille inachevée. La
souche est reconstituée ou plutôt elle est multipliée : la nature inépuisable a
réparé les pertes que l’homme lui avait fait subir. Les nouvelles cépées se dis-
tingueront au premier coup d'œil de toutes les autres, par leur taille et

XXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

leur vigueur, et si, parmi celles qui n’ont pas été soumises au traitement
indiqué, il s’en trouve de mieux venant les unes que les autres ; soyez
sûrs qu’elles devront leur force, soit à ce que la cognée inieux affiléc aura
opéré une coupe plus nette et plus près de terre, soit à ce qu’un relèvement
fortuit du sol environnant aura facilité le développement des bourgeons adven-
tifs. La théorie et l'expérience sont parfaitement d'accord.

Est-ce à dire que cette forêt nouvelle fournira immédiatement à l’industrie
autant de tiges bien droites, de baliveaux futurs qu'il se sera d’abord produit
de nouveaux jets? Non, sans doute; mais vous aurez obtenu plusieurs cépées
qui se sépareront un jour ; les jets les plus faibles disparaîtront au profit des
plus vigoureux, non sans avoir donné quelques menus produits, et, dans une
ou deux révolutions de l'aménagement, l'arbre antique aura été remplacé par
plus d’un descendant digne de lui. En tout cas, les vides afligeants de la
forêt auront été comblés. En attendant, les glands que dans la force de son
âge il a semés autour de lui, et dont son vaste ombrage avait arrêté le déve-
loppement, auront germé, grandi, de plus en plus enfoui leur pivot, et aug-
menté le nombre de ces arbres dits de brin, toujours plus estimés que ceux
qui proviennent des cépées proprement dites. Ainsi se conservera d'âge en
âge cette essence du Chêne, qu’une exploitation malavisée appauvrit sans
cesse en facilitant l’envahissement non-seulement des morts-bois, tels que
les Bourdaines, Viornes, Genêts, Bruyères, etc., mais encore des essences
forestières de qualité inférieure au Chêne, telles que le Charme et le Bouleau.

Mais j'entends les doléances des cryptogamistes.., Vous allez, diront-ils, nous
dérober, par la régénération des vieilles souches, cette excellente station d’une
foule d'espèces de Champignons et de Mousses, comparables à tout ce que l’art
des jardiniers a pu produire dans nos serres en fait d’Orchidées exotiques!
Comme si ce n'était pas assez, dira-t-on encore, qu’au nom d’un prétendu
progrès, l'agriculture restreignît de plus en plus le domaine de la botanique
par ses desséchements de marais et ses défrichements !

Je le sais ; sans tenir compte ici des Cryptogames purement corticoles, les
tranches de vieilles souches constituent l'habitat d’un grand nombre d'espèces
fort intéressantes. Dans la famille seule des Champignons, rien qu’en appe-
lant rapidement au secours de mes souvenirs les excellentes figures de Bulliard,
rapportées dans mon exemplaire à la nomenclature du Botanicon gallicum de
Duby, j'en ai compté une cinquantaine dans les treize genres: Dacrymyces,
Reticularia, Sphærocarpus, Trichia, Licea, Physarum, Stemonitis, Cri-
braria, Lycoperdon, Peziza, Auricularia, Agaricus, Sphæria.

Toutefois raŝsurons-nous: si l'agriculture en progrèséclaircit beaucoup trop
nos bonnes plantes, qui pour elle ne sont que de mauvaises herbes, il nòus restera
encore et pour longtemps des compensations, non -seulement à la destruction
des tourbières de Saint-Léger, par exemple, mais aussi au préjudice que cau-
serait à la cryptogamie le procédé pratiqué sur les Chênes dans les forêts d’Azy,

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XXIII

dût-il se généraliser. L'insouciance du plus grand nombre des propriétaires
viendra à notre aide, Nous ne manquerons pas de vieilles souches de Chêne
négligées par le forestier, et dont les Mousses et les Hépatiques se chargeront
pour lui, à son profit comme au nôtre, de recouvrir le cambium comme d'une
sorte de sparadrap, pour peu que les circonstances atmosphériques, ou un abri
quelconque, leur soient favorables. Outre les souches de Chêne qui auraient
échappé au procédé de M. le comte Benoist d’Azy, celles de toutes les autres
essences nous garderont un assez vaste champ d'exploration. Il en est un surtout
qu'offre aux cryptogamistes la famille des Conifères, dont les plantations
s'étendent chaque jour dans les sols médiocres, non sans quelque détriment,
j'en conviens, pour les Phanérogames propres à ce genre de terrain.
Heureusement pour la cryptogamie, les Conifères, une fois abattues, ne re-
poussent pas du pied. Rappelez-vous le mont Dore et cette belle clairière du
Capucin où notre Société a tenu séance en 1856, sous la présidence de
M. Lecoq, et ces souches, débris de Sapins séculaires, qui nous ont offert, comme
dans autant de jardinières de salon, les Mousses les plus élégantes, entremêlées
de Neottia cordata, Tune des plus jolies Orchidées de la flore française. Les
cônes eux-mêmes n'’apportent-ils pas comme tribut à la cryptogamie leurs
plantes spéciales, le Pin silvestre son Hydnum auriscalpium, le Sapin son
Licea strobilina?

Laissons donc les agriculteurs et les foresticrs intelligents poursuivre leur
œuvre; la nature fournira toujours amplement à la nôtre de quoi s'exercer.

M. Boreau, président honoraire, prononce allocution suivante :

DISCOURS DE M. BOREAU.

Messieurs, :

C'est un devoir pour moi de remercier la Société botanique de France de
l'honneur qu'elle m'a fait en m'appelant à prendre part à cette session, de
témoigner ma gratitude à M. le comte Jaubert et à M. G.de Saint-Pierre pour
les paroles trop bienveillantes dont ils ont bien voulu me favoriser; j'y trouve
une nouvelle marque de leur vieille amitié, dont je suis très-profondément

touché.
Un grand poëte a vanté le charme des vieux souvenirs :

Forsan et hæc olim meminisse juvabit.

Cette réunion m'en rappelle qui me sont bien chers. Il y a quarante ans,
précisément à la même date, j’abordais pour la première fois le Morvan, Je
franchissais les cimes de ce mont Beuvray que vous vous proposez d'explorer
je pourrais dès aujourd'hui vous indiquer les plantes que vous y devez ren-

XXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

contrer, mais je ne veux pas vous priver du plaisir de leur découverte, je
craindrais aussi de vous enlever quelques illusions, car ces sommités ne sont
peut-être pas aussi riches en plantes qu'on serait en droit de l’espérer. Après
tout, les illusions ne sont pas toujours des déceptions; c’est l'illusion qui fait
la force et tout à la fois le charme de la jeunesse, et si la vieillesse se montre
morose, c’est lorsqu'elle se place en présence d’une trop froide réalité.

Linné, dans un de ces moments de découragement dont les plus grands
génies ne sont pas cxempts, se demandait si cet enthousiasme, qui nous en-
traîne à la recherche des plantes champêtres, était sagesse ou folie (1). —
Ce serait folie, Messieurs, et felie insigne, si vous cultiviez la botanique dans
le but de parvenir à la fortune et aux honneurs; mais si vous avez quelque
étincelle da feu sacré, si l’ardeur qui vous entraîne vous arrache aux douceurs
de la vie de famille, si elle vous porte à négliger des intérêts plus graves, ce
studium lucri dont parle Horace, pour marcher à la conquête de ces richesses
végétales que l’on n’ambitionne que pour les partager, alors, Messieurs, vous
faites preuve d’une sagesse que la multitude ne saurait comprendre. L'homme,
dans toutes les circonstances de sa vie, poursuit un idéal : le vôtre a pour
objet les plus charmants êtres de la création, et en vérité vous n’êtes pas les
plus mal partagés.

Nous recevons l'hospitalité dans une ville qui se glorific à juste titre d’une
antique illustration, et dans laquelle les contemporains ont montré qu’ils
n'ont pas dégénéré de leurs ancêtres. Les travaux de la Société Éduenne
prouvent que les sciences, la littérature, l’érudition, sont toujours florissantes
sur le sol fertile de l’Autunois ; profitons de cette heureuse circonstance : que
vos recherches, attentives autant qu'éclairées, ajoutent de nouveaux fleurons
à la couronne de la flore locale, et soyez persuadés que l’auteur de la Flore
du centre tiendra à grand honneur de les recevoir de vos mains, d’en enrichir
le supplément à cet ouvrage qu’il a hésité à publier jusqu'ici, en présence des
difficultés toujours croissantes des spécifications botaniques ; mais à la suite de
ces réunions, après s'être retrempé au milieu de vous, il devra retrouver une
ardeur juvénile, il verra renaître ce zèle des anciens temps que l’âge a pu
ralentir, mais qu'il ne saurait éteindre, et s’il lui est donné d'ajouter une

page à ses premiers travaux, c’est à vous, Messieurs, qu’il en devra reporter
tout le mérite.

M. S. Des Étangs fait à la Société les communications suivantes :

NOTE SUR UN EXEMPLAIRE DÈ GUI DE CHÊNE QUI EXISTE A LA BIBLIOTHÈQUE
DE CHATILLON-SUR-SEINE, par M. S. DES ÉTANGS.

Vous n’ignorez pas, Messieurs, combien il est rare de trouver le Gui im-

(4) « O bone Deus! Dum aspicio fata botanicorum, an sanos vel insanos in plantas. eos
« dicam, hæreo profecto. » (Linn. Critic. botan. n° 238.)

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. XXV

planté sur le Chêne (1). Depuis longtemps je le cherche en vain. Souvent,
dans mes courses botaniques, j'ai vu des Tilleuls et des Érables-champêtres
couverts de cette Loranthacée, tandis que des Chênes dont les branches s’en-
trecroisaient avec celles de ces arbres n’en portaient pas la moindre trace.
Toujours j'ai été déçu dans l'espérance que me présentaient ces circonstances
favorables à son parasitisme sur le Chêne.

J'ai cependant pu tout récemment, car c'était hier, en voir un très-bel
exemplaire dans la bibliothèque de Châtillon-sur-Seine (Côte-d'Or), non
vivant il est vrai, mais recueilli et conservé depuis l’année 1789. Je viens,
Messieurs, vous en entretenir : je le ferai aussi brièvement que possible.

- Son existence m'avait été signalée il y a quelques années, et je n'attendais
que l’occasion d’aller vérifier par moi-même si la branche nourricière appar-
tient réellement à un Chêne. Elle vient de se présenter.

Châtillon se trouve sur le chemin que j'ai dû parcourir pour me rendre
ici. Je m'y suis arrêté. Grâce à l'obligeance du bibliothécaire, j'ai pu voir
et examiner cette touffe de Gui. Elle est renfermée dans une cage vitrée et
adhère bien réellement à une branche de Chêne: c’est l'espèce à glands
sessiles, Quercus sessiliflora Smith, ce que l’on constate sans la moindre
hésitation, car cette branche est encore couverte de feuilles et de glands
voisins de la maturité; aucun doute n’est donc possible.

D’après les documents que m'ont fournis MM. Auguste Des Étangs, mon
parent, président du tribunal civil de Châtillon, et Gustave Lapérouse, con-
seiller général, membre actif et éclairé de plusieurs sociétés savantes, c’est,
ainsi que je l'ai dit plus haut, en 1789, et dans la forêt de Châtillon, près
d’Essaroy, qu'a été faite, par un garde forestier, la découverte du Chêne qui
a fourni la branche dont il s’agit. A en juger par l’état avancé des glands, ce
devait être vers le mois de septembre. Les druides n'étaient plus là pour la
cueillir.

Il en a été remis deux à M. le comte de Chastensy de Lanty, propriétaire
des bois et du château d'Essaroy, député de la noblesse aux États généraux.
I} paraît qu'il a adressé l’une d'elles à l’Assemblée nationale. On ignore ce
qu’elle est devenue.

L'autre, celle qui est l’objet de cette communication, a été renfermée par
ses soins dans la cage vitrée où elle est encore.

Au décès de M. de Chastenay, elle est devenue la propriété de M™* la com-
tesse de Chastenay, chanoinesse, qui l’a conservée précieusement dans sa
chambre au château d'Essaroy. Après sa mort, M. G. Lapérouse en a fait
l'acquisition et, pour en assurer la conservation, il l’a donnée à la bibliothèque
de Châtillon, sa ville natale, ce dont on ne peut trop le féliciter et lui être
reconnaissant. Combien d'objets précieux sont perdus pour la science et les

(4) Le Bulletin de la Société botanique de France en cite quelques exemples.

XXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

arts, parce qu'il ne s’est pas trouvé, au moment propice, un savant ou un
connaisseur, comme M. Lapérouse, pour les sauver de la destruction !

On ne sera pas surpris, en ce qui concerne M"° de Chastenay, qu'elle ait
attaché beaucoup de prix à cette branche de Chêne, car elle avait infiniment
de goût pour la botanique : c’est ce que ma écrit M. Lapérouse. « Elle a
» donné, m'a-t-il dit, la preuve de ses connaissances en cette matière dans
» son Calendrier de Flore. Cet ouvrage a eu en son temps assez de succès
» pour que l'édition en ait été épuisée. »

Je crois devoir mentionner ici un document fourni par Matthiole. Dans ses
Commentaires sur Dioscoride, il dit que le Gui qui croît sur le Chêne et le
Châtaignier perd ses feuilles l'hiver. Il cite Théopbraste qui l'avait dit aussi.
C’est un fait à vérifier ; s’il était exact, nous aurions peut-être une espèce
distincte du Viscum album L.

NOTE RELATIVE À LA FÉCONDATION DU BLÉ, par M. S$. DES ÉTANGS.

Messieurs,

Vous avez encore présent à la mémoire le prétendu moyen indiqué par
M. Hooïbrenck pour opérer la fécondation artificielle du Blé et augmenter sa
production. C'était, ainsi que vous pouvez vous en souvenir, à l’aide d’un
cordeau que l’on promenait le long des champs sur la tête des épis.

Une commission a été nommée pour examiner la valeur de ce procédé.
Il paraît que les conclusions de son rapport n’ont pas été favorables
à l'invention.

A cette époque, on a prétendu qu’elle ne pouvait être mise en pratique
par le motif que la fécondation s’opérait à huis-clos ; on avait au contraire
généralement pensé jusqu'alors qu’elle avait lieu à ciel ouvert, et que. la
fleur s’entr'ouvrait pour laisser passer les étamines.

Je viens apporter dans ce débat un document nouveau et tout récent, car
il date d’avant-hier. Il semble devoir faire pencher la balance du côté de
l'opinion générale. Je m’empresse de vous le communiquer,

J'avais chez moi quelques tiges de Blé épié. Vendredi, à cing heures
du matin, en faisant mes préparatifs de départ pour me rendre à cette
session, je jette les yeux sur ces épis que j'allais quitter. A ma grande
surprise, je vois trois fleurs complétement ouvertes. Les glumes et les glu-
melles inférieures sont écartées presque à angle droit; la glumelle supérieure
est dressée et parallèle à l'axe; les trois anthères, gonflées de pollen, sont
couchées côte à côte dans la cavité de Ja glumelle, comme dans une couche
nuptiale. Peu à peu elles sortent de cette cavité, les loges s'entr’ouvrent, le
pollen se répand sur les stigmates et au dehors de la fleur; les filets s’allongent
et se déjettent sur les côtés ; puis les glumelles se redressent lentement et

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XXVII

finissent par s'appliquer, suivies de la glume, contre la glumelle supérieure,
La fleur est alors complétement close.

Ce phénomène s’est accompli en moins d’une heure; à six heures il n’en
apparaissait plus rien, si ce n’est que les étamines étaient pendantes au
dehors. Rien ne faisait supposer que ces fleurs se fussent ouvertes; on pouvait
croire que la fécondation s'était opérée à huis-clos, comme on l’a soutenu;
cependant il n’en était rien. |

A ce fait j'en ajoute un autre, mais qui est moins complet.

Le lendemain matin, étant à Châtillon-sur-Seine, où j'avais passé la nuit,
je me rendais, vers six heures, à la gare du chemin de fer pour y prendre le
train qui m'a conduit ici. Étant en avance de quelques minutes, j’en ai profité
pour m'approcher d’un champ de Blé qui était à proximité, et chercher
à surprendre des fleurs ouvertes comme celles de la veille, mais je n’y ai vu
que quelques épis dont la glume seule l'était. J'ai écarté la glumelle, et j'ai
cru voir que les étamines étaient comme atrophiées; elles paraissaient avoir
été arrêtées dans leur développement par une cause quelconque.

Ce que j'ai observé dans la matinée du 10 n’est-il qu’un fait exceptionnel?
L’anthèse du Blé-.n’a-t-elle lieu que le matin? C'est ce que chacun de vous,
Messieurs, pourra rechercher dans le cours de nos excursions et à son retour
chez lui.

J'ai cru devoir vous livrer, sans retard et dès le début de cette session, la
connaissance de ce que je venais de constater, car on ne saurait trop se
hâter de divulguer les faits qui intéressent la science.

Quant au procédé Hooïbrenck, si, comme il y a lieu de le supposer, la
fécondation s'opère en un très-court espace de temps, même à ciel ouvert, il
faudrait, pour qu’il fût possible de la mettre en pratique; qu’on pût l’exécuter
presque instantanément dans toute la longueur du champ, ce qui me semble
matériellement impossible.

Note ajoutée après la session. — De retour chez moi, je me suis procuré
quelques épis retardataires, car la floraison du Blé était presque terminée.

Soit que l'ouverture des fleurs ne s'opère complétement que par exception,
ce qui est très-probable, soit que j'aie laissé échapper l'instant favorable, je
n’ai eu à constater aucun nouveau fait exactement semblable à celui que j'ai
signalé plus haut. J'ai cependant vu, même dans le cours de la journée, bon
nombre de fleurs dont les glumes et les glumelles étaient presque entièrement
ouvertes ; leurs anthères, chargées de pollen, étaient encore debout sur leurs
filets; un peu plus tôt, je les aurais peut-être trouvées couchées dans les
glumelles. J'ai aussi observé plusieurs fleurs dont les anthères, qui n'avaient pas
atteint leur entier développement, étäient restées renfermées entre les glu-
melles. Souvent, dans ce cas, la glume seule était plus ou moins ouverte,
ainsi que je l'avais déjà observé à Châtillon-sur-Seine.

XXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Je joins à cette note deux épis de Blé qui offrent une particularité assez
intéressante à constater, mais que je ne cherche pas à expliquer. L'un d’eux
. a plusieurs épillets pourvus, un peu au-dessous de leur point d'insertion, d’une
sorte de bractée ou glume parallèle à l'axe. Elle est plurinerviée, ses bords
sont pliés en dedans, le sommet est obtus ou échancré. Sur le même épi, il
existe un organe semblable, mais placé différemment; il occupe dans un
ćpillet la place de la fleur qui touche la glume inférieure. L'autre épi n’a
qu’un seul organe de cette nature à la base d’un épillet.

M. le comte Jaubert annonce à la Société que M. Dejussieu, im-
primeur à Autun, lui à communiqué deux lettres authentiques,
adressées par Antoine-Laufent de Jussieu à un de ses ancêtres ; lec-
ture est donnée à la Société des extraits suivants de ces lettres inté-
ressantes :

LETTRES INÉDITES D'Antoine-Laurent de JUSSIEU.

Paris, ce 25 novembre 1785.

Recevez, Monsieur, au nom de mes frères et au mien, nos remerciments
pour les témoignages de votre souvenir. Nous avons été très-flattés de con-
naître un homme estimable de notre nom et probablement de la même
famille, puisque nous sortons du même lieu. J'ai déjà essayé de faire quelques
recherches sur nos ancêtres. L'éloignement ne m'a pas permis de mettre
beaucoup d'activité dans ce travail, mais si j'étais assez heureux pour trouver

le point qui doit nous servir de ralliement, je ne manquerais point de vous
en faire part......

(Suivent quelques détails de famille.)
Signé : A. L. de JUSSIEU,

Secrétaire du Roi, de l'Académie des sciences.

Ce 13 mars 1790.

Je profite, Monsieur, de l’occasion que m'offre M. Vaulpré, mon ami, qui
va passer à Autun, pour me rappeler dans votre souvenir et vous prier
d'accepter un exemplaire d’un ouvrage que je viens de publier sur la bota-
nique (1): Depuis longtemps, je voulais vous écrire, mais j'ai toujours été
détourné soit par le travail forcé qu’a exigé pendant quinze mois l'ouvrage
que je mets sous vos yeux, soit par les occupations nouvelles imposées à tous
les citoyens depuis la fameuse révolution. Chacun a voulu se montrer
patriote et j'ai été entraîné par le torrent qui m'a conduit jusqu’à une place
dans la municipalité actuelle. Ainsi, de botaniste, je suis devenu officier civil.

(4) L’immortel Genera plantarum, de 1789.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. XXIX

Cette fonction n'est, à la vérité, que provisoire jusqu’à ce qu'il existe une
municipalité définitive, mais elle occupe beaucoup et j'ai peu de moments
à moi. Agréez donc, je vous prie, mes excuses, ainsi que les assurances de la
considération distinguée et du sincère attachement avec lesquels j’ai l'honneur

d’être,
Monsieur,

votre très-humble et très-obéissant serviteur,

Signé : DE JUSSIEU,
de l'Académie des sciences.

M. Sagot fait à la Société la communication suivante :

CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR LES RENDEMENTS AGRICOLES. COMPARAISON
DE PRODUITS DE DIVERSES NATURES, par M. Paul SAGOT.

J'ai l'honneur de présenter à la Société botanique les premiers résultats de
mes recherches sur la comparaison des rendements agricoles.

Tout est déterminé dans la nature. La quantité de végétation des plantes,
dans des conditions précises de fertilité de sol et de convenance de climat, est
soumise à des lois aussi certaines que la symétrie de leurs fleurs ou la forme
de leurs graines. |

La botanique peut donc, sans sortir de son domaine, considérer les rende-
ments agricoles; les ramener par des comparaisons intelligentes à quelques
grands chiffres priucipaux ; expliquer rationnellement les variations, souvent
si considérables, qu’ils peuvent présenter dans la pratique.

Donnons quelques exemples :

Toute céréale produit, le plus généralement, en grain 0,1 kil. ou 0,2 kil.
par mètre carré de surface de culture.

Ces chiffres, pour le Blé, répondent à 1000 et 2000 kil. de grain l’hec-
tare, ou à 12,5 et 25 hectolitres. Si au grain du Blé on ajoute le poids de la
paille, on trouve 0,4 ou 0,8 pour poids du produit en gerbe du mètre carré.

Ces nouveaux chiffres, en les baissant un peu, peuvent représenter le pro-
duit en fourrage sec d’une bonne prairie naturelle ou d’une culture de four-
rage artificiel bien réussie : mais, en général, il faut les baisser de moitié
si l'on veut exprimer le produit en fourrage sec, considéré aussi bien en sol
mauvais qu’en bonne terre.

Il faudrait baisser plus encore, si l’on voulait exprimer le rendement
annuel en bois d’une forêt. Si la coupe d'un taillis de Chêne, à l’âge de vingt
ans, fournit 5 décastères ou 10 décastères de bois à brûler scié en bûches
l'hectare; ce rendement, ramené à la production annuelle, ne représenterait
guère que 0,1 ou 0,2 kil. le mètre carré.

Ces chiffres semblent d’abord bien faibles, mais-je n'ai pas tenu compte du

XXX SOCIÉTE BOTANIQUE DE FRANCE.

poids des menues branches, et, dans le produit annuel de la forêt, il aurait
fallu compter les feuilles qui, chaque année, sont tombées à terre.

Remarquons en outre que les forêts occupent le plus souvent des sols mé-
diocres. |

Des arbres à bois blanc, plantés dans un sol riche et frais, présenteraient
une production annuelle de bois comparable aux rendements en gerbes ou en
foin des cultures.

Les auteurs forestiers admettent que, dans un sol vraiment propice, la pro-
duction annuelle de bois d’une forêt peut s'élever en taillis à 1600 kil. l'hec-
tare et, en futaie bien conduite, au double environ.

Il est facile de comparer aux produits évalués secs les produits récoltés
frais.

La Pomme-de -terre, type des racines farineuses dans nos climats, produit
4 kil. de tubercules par mètre carré en terre passable, 2 kil. en bonne terre,
3 kil. en sol excellent et en culture très-soignée.

En défalquant l'humidité et opérant quelques petites corrections néces-
saires, ces chiffres reviennent à 0,3, 0,6 et 0,9 kil. de végétation séchée.

La Betterave produit plus encore, mais elle contient plus d’eau; elle
occupe le sol plus longtemps et exige une terre plus fertile.

Diverses autres racines fraîches ont des rendements proportionnels à la
vigueur relative des espèces, et à la durée de la végétation.

Les fruits frais, si on les étudie sur des plantes d’une fructification abon-
dante, régulière et assurée, nous présentent comme chiffres les plus habituels
des rendements 0,5 kil., 0,1, 0,2 lé mètre carré. |

Il est facile de passer rationnellement du poids brut au jus ou suc exprimé;
comme du raisin au vin, de l'olive à l'huile d'olive. :

On voit donc qué les rendements agricoles qui, au premier examen, pa-
raissent présenter beaucoup de chiffres très-divers, peuvent se ramener assez
facilement à quelques types principaux, et que ces types eux-mêmes, en
défalquant l’humidité, peuvent se comparer les uns aux autres.

Le type sera la production normale, en climat convenable, en sol suffisam-
ment fertile, mais non extraordinairement fertile ou excessivement fumé.

En deçà et au delà du chiffre typique, les rendements dans la pratique
pourront varier beaucoup, mais ces variations s’expliquent et peuvent souvent
même se prévoir. e

Dans un autre ordre de faits, il est facile de passer des produits agricoles
de nos climats à ceux de quelques plantes puissantes des pays chauds, comme
de la Canne-à-sucre et du Bananier. Il suffit de tenir compte de la durée de la
végétation active et de l’eau contenue.

Il est facile de suivre et d'expliquer la variation des produits en rapport
avec l’inégale fertilité du sol et les degrés divers de fumure.

Dans les limites des besoins et de la véritable faculté de nutrition d’une

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIViüY, JUIN 1870. XXXI

plante, tout accroissement de fertilité du sol répond à un accroissement de
produit; au delà il n’y répond plus.

Au-dessous de la fertilité minimum du sol nécessaire à la bonne venue
d’une plante, les résultats n’ont plus de rapport avec le chiffre typique. C'est
ainsi qu’un échantillon de plante sauvage rabougri et venu dans de très-mau-
vaises conditions ne se rapporte plus à la taille normale de l'espèce.

Telle plante peut utiliser plus ou moins d'engrais et telle ou telle nature
déterminée d'engrais. La chimie agricole est arrivée à définir les besoins diffé-
rents de diverses espèces, et à préciser l'efficacité inégale de divers éléments
fertilisants employés seuls ou associés.

La vigueur, pour ainsi dire personnelle, d’une race ou d’une espèce est un
élément de fixation de son rendement. En général, les races puissantes exigent
un sol plus fertile et mieux travaillé, mais la bonne culture les préfère.

C’est parce que l’agriculture a préféré pour tous genres de produits les
espèces les plus fortes, que les types divers de rendement peuvent se comparer
les uns aux autres malgré la diversité des produits.

M. Eug. Fournier fait à la Société les communications suivantes :
NOTE SUR LES BOTANISTES D'AUTUN, par M. Eag. FOURNIER.

L'un de nos premiers devoirs, dès qu'une de nos sessions extraordinaires
s'ouvre dans une circonscription botanique nouvelle, est de rechercher les
travaux déjà publiés sur la flore du pays et d’en signaler les auteurs à l'atten-
tion, à l'estime de nos confrères. Ce devoir nous ne saurions ici manquer
de le remplir. Ce ne sont pas, en effet, parmi tant d'illustrations, les natura-
listes de mérite qui ont manqué à la ville d'Autun; et, pour justifier cette
appréciation, il suffit, en se bornant à l’histoire locale de ces dernières
années, de rappeler l'heureuse influence exercée à partir de 4830 par un
savant évêque, Mgr d’Aéricourt, qui, vers cette époque, introduisit l’étude
de l’histoire naturelle dans les séminaires de son diocèse. Deux jeunes prêtres
étaient alors professeurs au petit séminaire d’Autun, et accompagnaient sou-
vent leur évêque dans ses excursions botaniques : l’un d'eux est devenu le
cardinal Pitra; l’autre, Mgr Landriot, depuis évêque de la Rochelle, aujour-
d'hui archevêque de Reims et l'une des lumières du concile, envoya à
M. Ad. Brongniart les premiers échantillons de ces végétaux fossiles d'Autun,
sur lesquels M. Renault appellera prochainement votre attention : c'est sur un
échantillon communiqué par le professeur du séminaire que l'auteur du Pro-
drome des végétaux fossiles décrivit la structure remarquable du Sigéllaria
elegans.

Après le départ de Mgr Landriot, la botanique fut représentée brillamment
à Autün par le docteur Carion, dont les études sont résumées dans un

XXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

livre important, le Catalogue raisonné des plantes du département de Saône-
et-Loire, croissant naturellement ou soumises à la grande culture, ouvrage
publié aux frais de la Société Éduenne, celle dont le nom vient de retentir
avec tant d'éclat sous les voûtes de notre Sorbonne. De pareilles publications
honorent à la fois et l’auteur qui les conçoit et la Société qui les édite.

Nous relevons, dans le Catalogue de M. Carion (qui forme le premier volume
des Mémoires de la Société Éduenne), quelques plantes rares ou intéressantes :
Scrofularia Hoppi, Campanula sparsiflora, Ranunculus monspeliacus (qui
nous paraît atteindre sur les bords de la Loire sa limite septentrionale), Phy-
teuma nigrum (à Canada, près Autun), Fraxinus oxyphylla (Decize), etc.
Outre ce Catalogue, Carion a fourni encore à la Statistique de Saüne-ct-
Loire de M. Royat, bibliothécaire à Mâcon, un tableau très-détaillé. des
plantes phanérogames croissant dans le département ct distribuées selon leur
aptitude à végéter sur les terrains siliceux ou sur les terrains calcaires. On nc
saurait que louer le soin qui présidait aux travaux de Carion ; il suffit pour
cela de citer le témoignage que rend de lui M. Boreau, l’appréciateur le plus
compétent de son mérite. C’est à Carion, ou plutôt, hélas! à sa mémoire qu’a
été dédié par M. Borcau le Jasione Carionii. Le Lecanora Carioni est dû
à M. Grognot. En effet, ce que Carion avait réalisé pour la flore phanéroga-
mique, Grognot l’a tenté pour la flore cryptogamique de ce département ;
l'étendue de ses études est attestée par le Catalogue des plantes cryptogames
de Saône-et-Loire, et par un herbier soigné et considérable qui a servi de base
à cet ouvrage, et dont un double est mis en vente aujourd'hui.

La perte de ces deux botanistes. studieux est bien vivement regrettée ici,
d’autant qu’elle est plus récente, par des confrères qu’ils eussent si utilement
guidés dans ces campagnes où nous venons recueillir le fruit de leurs travaux.
Ils ont heureusement des successeurs : M. Constant, M. Cornet, juge-de-paix
de Saint-Léger, M. le docteur X. Gillot, qui explorent avec soin la flore de
nos environs ; mais, Messieurs, disons-le franchement, puisque aussi bien telle
est la vérité, la ville d'Autun offre un attrait si puissant par les antiquités
retirées de son sol ou représentées par ses monuments, que dans une ville où
nous retrouvons le nom illustre des Jussieu, dans la patrie de notre maître,
M. Naudin, nous saluons, parmi les membres de la Société Éduenne, des his-
toriens, des archéologues, bien plutôt que des botanistes.

Aussi bien, est-ce surtout pour les archéologues que j'ai demandé la parole
dans cette séance. Je veux leur rendre hommage et les attirer à nous en fai-
sant un pas vers eux. Il n’est pas de sciences, si éloignées qu’elles semblent,
qui n'aient quelque point.de contact; et j'espère vous le prouver, Messieurs, en
vous exposant quelques-uns des résultats auxquels est parvenue une branche
encore bien neuve de notre science, l'archéologie botanique.

+

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XXXIII

ESSAI D'ARCHÉOLOGIE BOTANIQUE, par M. Eug. FOURNIER.

L'archéologie botanique, Messieurs, c’est cette science qui, remontant la
série des âges écoulés, cherche à reconstituer les notions botaniques de nos
premiers pères. Quand les ancêtres de nos races vivaient à l'état pastoral, alors
déjà ils devaient connaître certains végétaux, et la manière dont ils les consi-
déraient, les notions qu’ils en avaient, gisent pétrifiées, pour ainsi dire, dans
les mots qui leur servaient à nommer ces plantes, et qui nous transmettent
leurs pensées, de même que les blocs de pierres restés debout au milieu de
nombreuses révolutions géologiques, muets témoins d’une époque disparue,
en rappellent à notre souvenir le caractère et le niveau. Ces mots se sont
transmis de génération en génération, d’une nation à l’autre, s’altérant et
perdant leur sens propre, souvent obscurci par la légende. Pour les retrouver
et les définir, il faut d’une main habile soulever le linceul des langues mortes
et en interroger le squelette : tentative périlleuse, car de ce nouveau royaume
des ombres, on n’a parfois rapporté que des fantômes d’étymologies. Dans ces
exhumations philologiques, la mode même a joué son rôle ; on a voulu déri-
ver du latin d’abord, du grec ensuite, puis de l’hébreu (témoin Vossius et
Bochart); quelques-uns, notamment de Théis, se sont témérairernent adressés
au celtique, à peine entrevu. Le temps a fait justice de plusieurs de ces erreurs,
bégaiements inévitables d’une science encore au berceau ; et c’est aujourd’hui
par des procédés rationnels, que l’on cherche dans le sanscrit, en dernier
recours, l'interprétation des termes obscurs du latin et du grec.

Je n’ai pas à retracer devant vous l'histoire des découvertes solidement ac-
quises à la science de la philologie comparée par les travaux des Anquetil, des
Burnouf, des Bopp, et de leurs nombreux élèves. Il me suffira de vous rap-
peler que toutes les langues de l’Europe (à l'exception, bien entendu, du basque,
du madgyar, du turc, du finnois) se rattachent à un petit nombre de troncs :
le celtique, le gothique, le paléoslave, le latin, le grec et le zend ou ancien
persan, qui à leur tour dérivent tous d’une source commune et témoignent
ainsi d’une parenté en rapport avec la dispersion première de la race japhé-
tique en Europe et dans l’Asie occidentale. Née, vous le savez, dans les régions
situées à l’est de la mer Caspienne, la Bactriane des anciens, celui de ses ra-
meaux qu’elle envoya dans l'Inde, à l’époque la plus reculée que l'histoire
ait atteinte, le rameau sanscrit, fut sans doute le premier séparé de la souche
et conserva dans une plus grande pureté relative le langage de la race.
C'est pourquoi nous sommes engagés à demander au sanscrit (sans nous
flatter de l'y trouver toujours) le vrai sens des termes qui restent. obscurs
et souvent isolés dans les langues plus récemment formées. La langue san-
scrite, en un mot, n’est pas la mère commune de nos langues européennes ;
elle en est seulement la sœur aînée. Gé à

T. XVII. C

XXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Vous me pardonnerez, Messieurs, ces courtes explications nécessaires
à l’entrée d'une carrière où notre Société ne s’est pas encore engagée, et où
je m'essaie aujourd’hui à la suite d’un célèbre linguiste, M. Ad. Pictet, de
Genève, l’auteur des Origines indo-européennes, et d’un petit nombre de
savants distingués, auxquels je m’empresserai, dans le courant de cette étude,
de rendre la justice qui leur est due. Il faudrait citer parmi eux, après
Sprengel, des linguistes autant que des botanistes, et, à côté de M. Fée, des
orientalistes tels que Pott et Ræœderer, dont le mémoire spécial (Æurdische
Studien, in Zeitschrift fuer die Kunde des Morgenlandes de Chr. Lassen)
renferme des documents nombreux. Mais e ne puis songer à donner ici une
énumération qui resterait incomplète, car c’est seulement par le concours de
savants de spécialités fort diverses que l’on a pu parvenir à l'étymologie véri-
table d’un grand nombre de noms de plantes.

D'après les résultats de ces recherches, il est possible de classer aujour-
d'hui sous plusieurs chefs distincts les notions que l'antiquité avait des végé-
taux. Elles étaient empruntées, tantôt à la station qu'ils occupaient, tantôt
à leur port, à certains détails frappants de leurs caractères extérieurs ou
intérieurs, plus fréquemment à leurs usages, et parfois à leur longévité
ou à quelque légende. Je dois vous donner quelques exemples de chacune de
ces catégories.

Occupons-nous d’abord des désignations empruntées à la station des plantes :

Le SAULE est désigné par des termes analogues dans les langues de l’Eu-
rope : eh latin salix, en grec &kixn (dans le. dialecte de l’Arcadie, d’après
Théophraste), en ancien allemand salaka, en breton kaleg, en cymrique
helyg, en irlandais saileach. De Théis (Gloss. p. 413) dérive salix de sal,
proche, čs, eau, en celtique. Gette étymologie, recopiée par Wittstein avec
tant d’autres, tombe directement en présence des formes des dialectes dérivés
du celtique, qui se terminent toutes par une gutturale. — Plusieurs étymolo-
gistes ont rapporté salix du grec £Aë, spirale, parce qu’kelix, disent-ils, est
le nom antique d’une espèce de Saule à basse tige (Pline, lib. 16, cap. 47 ;
Théophr. Hist. 3, 137, ed. Wimmer). Ils ont pensé que le Saule devait
son nom à ce que l’on se sert de ses rameaux comme liens. Cette explication
philologique est même attribuée à tort à Théophraste par le père Hardouin,
dans son commentaire sur le passage cité de Pline. Nous reviendrons tout à
l'heure sur ce sujet à l'occasion du nom de la Vigne et du mot f£. Mais
faisons remarquer que le nom grec du Saule à basse tige n'est point g),
comme le croit de Théis (Glossaire, p. 413) après Linné, qui a dénommé le
Salix Helix L. Ge n’est point &&, qu’il eût fallu laisser aux conchyliologistes,
mais tk», et ces deux mots ne peuvent être identifiés. Benfey (Griech. W.
Lex. II, 299) a expliqué que le verbe t}iosw, entourer, provient d’une racine
Fe (et non pas ceà) qui se retrouve dans le latin volvo; A£ donnerait donc
en latin non pas selix, mais vo/ir, tandis que lé a fort régulièrement

$
4

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XXXV

pu correspondre au latin salix. — Wittstein indique comme étymologie
possible du latin salix le grec cabem, vaciller, osciller, en songeant à ia
flexibilité des rameaux du Saule agités par le vent. Eac: ne concorde
guère avec £léxn. D'ailleurs une même raison concourt à repousser £AË et
Sœheëer ; On ne peut guère accepter pour le nom du Saule une étymologie
purement hellénique; car ce n’est sûrement pas à la Grèce que les Celtes et
les Germains ont eu besoin d'emprunter le nom de cet arbre.

Ces difficultés écartées, observons les formes européennes du nom du
Saule. Il y a évidemment à la racine primitive une s initiale qui régulièrement
se change en Å dans le breton et le cymrique, tandis qu’elle est remplacée en
grec par l'esprit rude ; une / médiane et une gutturale qui se transforme dans
les langues germaniques en son aspirée correspondante. Cette racine primitive
du grec ¿dix devrait donc être salaka ou salika. Or en sanscrit sala signifie
eau, d’où se formerait régulièrement salika, aquatique, désignation qui con-
vient parfaitement au Saule. Cette étymologie donnée par M. Pictet nous
semble excellente. Sala, salika forment Salix, comme çüla, rocher, gilaka,
né du rocher, forment silex.

C'est encore à la station qu'il faut rattacher la signification d’un terme
appliqué par les anciens à un grand nombre de plantes : apium. Il y a
des difficultés sur l'interprétation de l’apium des anciens. Il est évident que
c'était une Ombellifère aromatique. En la rapportant directement au Persil,
on pourrait s'être laissé entraîner par notre nomenclature botanique actuelle.
Le passage de Virgile : Æt virides apio ripæ (Georg. IV, 121), ne con-
corde pas avec cette interprétation, comme le fait remarquer M. Bubani
(Flora Virgiliana, p. 21). Aussi préférons-nous l'opinion consignée par
M. Fée dans la Flore de Virgile, p. 18, où il regarde l’apium de Virgile
comme l’Apium graveolens, à celle qu'il a plus tard admise dans son com-
mentaire sur Pline (livre XIX, note 215), où il adopte le Persil. En effet,
tandis que l’Apium graveolens habite le bord des eaux et même les marécages,
le Persil (petroselinum, selinum des pierres) se plaît dans les endroits secs.
Moris, dans son Flora sardoa, l'indique ad sepes, et Bertoloni, dans son Flora
italica, ne donne aucune localité qui permette de croire, comme l'avance
M. Fée (Comm. loc. cit.), que le Persil croisse près des ruisseaux qui des-
cendent des montagnes. Moris, d’ailleurs, indique comme nom vulgaire de
l’ Apium graveolens apiu, tandis que le Persil porte en italien le nom de
persemolo, ou, suivant le dialecte, quelque autre nom altéré approchant de
celui-là, Il est vrai que le nom vulgaire du Céleri en Italie est sedano, mais
les dictionnaires donnent aussi appio, qu’ils traduisent par Ache. Il est vrai
aussi que le Persil est appelé apio ortense, mais on n’a plus alors D
les yeux un ancien nom vulgaire, et seulement une création postérieure i
quant un certain rapport reconnu entre le Persil et la plante originairemen
nommée apium, 5

XXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Ce qui complique la difficulté d'interprétation qui nous occupe, c'est que
les anciens ont probablement donné le nom d’apium à des plantes diverses.
Pline nous en avertit dans le passage suivant (lib. XIX, sect. 37) : « Plura
genera sunt eorum... et in primis apio. Id enim quod sponte in humidis nas-
citur helioselinum vocatur, uno folio (1) nec hirsutum. Rursus in siccis
hipposelinum, pluribus foliis, simile helioselino. Tertium est oreoselinum
cicutæ foliis, radice tenui, semine anethi, minutiore tantum. Et sativi autem
differentiæ in folio denso, crispo, aut rarioreet leviore : item caule tenuiore aut
crassiore. Et caulis aliorum candidus est, aliorum purpureus, aliorum varius. »
Ces plantes sont toutes des Ombellifères ; celles que l’on désigne en grec par le
nom de céhwov, et il est évident par le texte de Pline que le mot latin apium
était tout à fait synonyme de céhwov. L’helioselinum est l'ëlerséliyoy de
Théophraste, selinum des marais ; c’est bien notre Apium graveolens; le
dernier, Apium sativum, céivoy fuepov, est l’ Apium Petroselinum ; peu nous
importe des autres. Eu plaçant en premier l’hclioselinum, Pline nous indique
que c'était là l’apium par excellence, celui dont le nom s’est conservé dans
les patois de l'Italie; celui qui doit par conséquent nous révéler l’étymologie
du mot.

On trouve encore dans la littérature botanique des Latins le mot apiastrum,
qui désigne des plantes fort différentes. Il n’est pas douteux que l’une d'elles,
nommée également melissophyllum (Pline, XX, sect. A5), ne doive son nom
latin au vocable apis, abeille. (Cf. Targ.-Tozz., Diz. bot. ital. : Appiastro,
Melissa officinalis.) Mais il n’en est pas ainsi de l’autre apiastrum, qui est
l'herba sardoa, Renoncule vénéneuse fort peu recherchée des abeilles (2). Or
cette plante est également une plante aquatique, et telle est la raison pour
laquelle elle avait reçu le nom d’apiastrum, ou faux Céleri. Suivant Bullet, cité
par de Théis qu'a copié M. Fée, apium viendrait d'apon, eau ev celtique (à).
L’étymologie sanscrite coïncide, car ap signifie eau en sanscrit, et le dérivé
apya, aqueux, qui naît ou qui croît dans l’eau (cf. Pictet, Or. 1240). Apya,
au neutre apyam, donne directement en latin apium, comme malam, souillé,
malum, le mal. C’est de la même racine sanscrite qu'est dérivé en grec le nom
de la poire : &meov (4), à cause de son parenchyme aqueux (5).

(4) Pline a traduit par uno folio le wxviguAñcy de Théophraste, c’est-à-dire foliis re-
motis ; il avait lu pcyspuAov.

(2) MM. Quicherat et Daveluy indiquent dans leur Dictionnaire latin-français Apium
silvestre Plin., Menthe sauvage. Il ne nous a pas été possible, à l’aide des index, de re-
trouver l Apium silvestre de Pline. Mais il est à remarquer que cette Menthe était sans
doute aussi une plante des marécages.

(3) Tournefort a tiré apium d’apis, ce qui est insoutenable.

(4) On trouve, dans une langue d’origine celtique, le vocable api qui désigne un fruit;
de là vient sans doute le nom de notre pomme d’api, qui sans doute n’est pas la racine
du mot grec ärtev comme le croit de Théis, mais qui doit lui être relié étymologiquement.

(5) Le nom d’ärtos a été donné à l’ Euphorbia Apios et à l’ Apios tuberosa parce que
la racine de ces plantes offre un renflement plus ou moins piriforme, M. Pictet recourt,

nus

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4879. XXXVII

Le dernier des exemples que nous donnerons de l'influence de la station
dans la dénomination des plantes est le latin malva. Le sanscrit māla signifie
champ, d'où malava, agrestis, et par contraction malvu. En sanscrit, malaka
désigne l’ Hibiscus mutabilis.

On trouve encore, il est vrai, avec le même sens que malva, en latin
malope, eten grec p«héyn. Je suis obligé, pour éviter des objections faciles,
d'entrer à l'égard de ces deux formes dans une discussion philologique. Elles
peuvent être regardées comme dérivées d’un thème commun palayFn. La chute
du digamma devant les finales Fos, Fr, a été plusieurs fois constatée en grec;
on retrouve cette lettre sur les inscriptions. De plus, dans la langue latine le p
est dans bien des cas équivalent au groupe qu ou qu, ainsi que dans d'autres
langues indo-européennes; ex. : quispiam — quisquam, Pompeius — quin-
queius (dans le dialecte sabin), quinque—sanscr. panca. De sorte que si l’on
retrouvait en sanscrit le thème pohæyFæ, on devrait se croire en possession de
la vraie étymologie. Or il existe dans les Védas une racine ač (4), avec le sens
d'occuper. De même que la racine aç, traverser, a donné acvā, equa, qui
traverse, de même la racine ač a pu donner ačvā, qui occupe ; il en résulte le
composé malaächva pour mala ačvā, qui occupe les champs, d'où le grec
pakäyn et le latin malope.

Je viens maintenant aux noms qui dérivent de la notion géuérale d'arbre,
de plante ou de feuille. Je rappelle seulement pour mémoire les exemples sui-
vants qui sont fort connus.

4° Sanscrit dâru, dru, arbre, grec dp5s, chêne, d'où les hamadryades et
les druides, et le nom de notre ville de Dreux, près de laquelle se trouvait
jadis, César nous l'apprend, un collége important de druides. De la même
racine dérive encore le persan diracht, arbre, d'où les noms spécifiques de
quelques Melia, le danois trae, l'anglais tree, etc.

2° Sanscrit varana, arbre, vieux français verne, alnus, d'où le nom propre
Vernier. Il est à remarquer que varäna désigne l'arbre précisément dans le
sens où notre président vient de nous rappeler que Virgile considérait le Hêtre,
patulæ fagi, car varana (d'où le grec oùpavóç) dérive de la racine var, tegere.
On a dit la voûte pour l'arbre comme on dit le ciel (cælum, xoùov, concave),
pour le firmament. |

3° Sanscrit parna, feuille, irlandais fearn, allemand farn, anglais fern,
fougère, c'est-à-dire plante réduite à la feuille, et quelquefois à une scule
feuille. De la même racine dérive parnasi, bosquet, et le grec napvacós, la
demeure des Muses.

i i ” ; mais le nom d’apios n’a pas été ap-
pour expliquer cela, au suc laiteux de l’ Euphorbe ; mais | | p
pliqué génériquement aux Euphorbes, et seulement àl nue ER racine est renflée
en un tubercule de la forme d’une poire ou d'une igue (&nicç 10y, 4). n
(4) Cette notation, adoptée par M. Pictet, désigne dės consonnes De ou triples
que n’ont pas nos langues européennes et correspond à peu près à alċhh.

XXXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

h° Sanscrit çaspa, gazon, latin cespes.

Mais ce sont les caractères extérieurs qui ont fourni le plus de noms anciens,
et d’abord la couleur :

Ex. : sanscrit nīla, bleu, anila, bleuâtre. L'Indigotier, originaire de l’Inde,
comme l'indique son nom, est appelé par nous Zndigofera Anil. Le nom arabe
de cette plante, nom qui doit provenir de l'Orient, est écrit n£leh par Forskahl
(pp. 71,138), et annil par Jean de Souza (p. 57). Ajoutons que selon Bruce
(Voyage aux sources du Nil, liv. 8), le mot nil signifie bleu vers le
Sennaar. .

C’est à une raison analogue que l’on doit le nom de lorange. J’ai publié
sur ce sujet une note philologique assez longue dans les Mémoires de la
Société de linguistique ; je me bornerai ici à la résumer. On a cru qu’il fallait
voir dans orange le mot or. Mais avant aurantium on trouve dans le Pinax
de G. Bauhin arantium, de l'italien aranzt. L'espagnol plus complet nous donne
naranja. Or la racine d’un mot espagnol, si le latin ne l'offre pas, doit être
cherchée dans l'arabe, où nous trouvons pour le nom de l'orange narundj.
On sait d’ailleurs que plusieurs noms de produits servant d'objets de trafic
ont passé de l'Inde dans le vocabulaire arabe. Or, en sanscrit, on trouve pour
l'orange narayga (1), naryayga et nagarayga. Le plus complet de ces trois
termes, de näga, minium, et rayga, couleur rouge, signifiè rouge comme du
minium. Ajoutons que le g de näga devait disparaître en arabe, par suite d’une
loi phonétique de cette langue, à cause de la finale dj. On voit que ce n'est
pas le nom de l'or qui se retrouve dans le mot orange, mais bien celui du
plomb !

Après la couleur vient la forme.

La taille a pu suffire pour dénommer de grands arbres, par exemple le
Peuplier (populus), en persan pulpul, de la racine sanscrite pul, altum fieri;
magnum esse (Pictet, Or. I, 244). On ne trouve dans de Théis, sur l’étymologie
de populus, que des hypothèses ridicules (Gloss. p. 280) ; il a oublié que
püpulus diffère par la quantité de populus, peuple.

Les plantes sarmenteuses ont un aspect qui les a fait distinguer de bonne
heure.

Le latin vitis, ainsi nommé de la flexibilité de ses tiges, est étroitement
relié au sanscrit v2/2, lien, attache (Pictet, Or. I, 253). La même racine
paraît encore dans le mot vifex (voy. Pline, lib. 24, cap. 9, où il rapporte
que l’on faisait des paniers (2) avec le #ifex) ; et certainement dans le grec trea,
saule, pour Frs, ainsi que dans les termes lithuaniens apwynis, houblon, et
wytis, osier. Ce dernier mot lui-même est très-rapproché du grec oisæ, saule,

(4) Wittstein indique le not naranga comme chinois !

(2) De Théis, qui a mal compris le passage de Pline, imagine que par viilium, cet
auteur désignait une espèce de Saule! Wittstein a naturellement copié de Théis.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. XXXIX

et oicģa se trouve transcrit littéralement du sanscrit vécya, qui désigne une
plante à rameaux flexibles, un Cissampelos. Cette dernière relation ne peut
laisser de doute, vé sanscrit devenant habituellement o: en grec : véda, je sais
= oida ; vêça = ofxoç, latin vicus; véna = dos, lat. vinum (1).

La racine qui se retrouve dans le sanscrit aygari, orteil, aygula, pouce et
membre viril, c’est-à-dire organe recourbé, dans le latin anguis, dans le grec
&yxudns, &yxupæ, &yxwv, a donné aussi dans cette dernière langue le nom de la
Pastèque, &yyoúptov, en latin anguria, en lithuanien agurkas, d’où l'allemand
gurke. Les tiges de cette plante, comme celles d’un grand nombre de Cucur-
bitacées, serpentent et ondulent sur le sol. M. Pictet ne me paraît pas tout à

fait dans le vrai quand il rappelle (Orig. I, 312) que aygula, doigt, signifie
également penis, et que la forme caractéristique du fruit explique suffisam-
ment la transition du sens. Cela n’est pas vrai de la Pastèque, non plus que
de la plupart des Cucurbitacées cultivées, et ne le serait que du Concombre
et de certaines variétés de Gourdes.

Aussi ne pouvons-nous accepter l’étymologie du mot xoloxy0n telle que la
propose M. Pictet (Z c.) : savoir du persan kul, courbe, et kund, phal-
lus. Le terme grec désigne une Cucurbitacée comestible et cultivée, d’après
les nombreux passages de Théophraste où il est employé, probablement le
Cucurbita maxima. Le mot xoloxwBis désigne une sauce faite avec le
x91ox60n. Pour le xoloxuyis de Dioscoride, c’est évidemment la Coloquinte. `
Aucun des deux fruits ne se prête à la transition de sens qu'indique M. Pictet.
Les propriétés de la Citrouille étant connues, le mot xoloxÿy0n pourrait bien
renfermer la racine qui se trouve dans xéos, mets, aliment, et une autre qui
se représente dans xévdulos, renflement, dans le persan xó»ðv, coupe, et dans
les termes sanscrits kanda, racine tubéreuse, kandala, bouton. Le sens de
xoħoxővðn serait pris à la fois de l’usage et de la forme ; et bien que la Colo-
quinte ne soit pas alimentaire, le même nom lui aurait été donné à cause de
l’analogie extérieure des deux Cucurbitacées. D’après Pott et Rœdiger, Ja Colo-
quinte, dans le Kurdistan, se nomme Aandal (2). La seconde partie du mot
grec se trouve seule, et ce fait confirme le témoignage de Suidas; selon lui,
xohoxvyÜi; serait un terme de la langue des Mèdes.

Les Crucifères connues des anciens ont plusieurs fois tiré leur nom de la
forme de leur racine ou de celle de leur tige. Ainsi le latin napus, pour
gnapus (comme dans notus pour gnotus, nosco pour gnosco, du grec ye-

(1) Le sanscrit véna, excellent, de la racine vên, aimer, diffère étymologiquement de
la racine v4, texere. M. V. Hebn (Kulturpflanzen, etc., p. 25, 414, 428), Rides pr
ce vitex des idées qui sont classiques ; il fait bien, je pense, de répudier - A Ari
Pott sur les affinités étymologiques de vitis et de vinum ; mais je suis Sop h à dans
metie qu’oivos est la transcription de l’hébreu yain, sans discuter l'opinion adop
l’enseignement en France, et que je viens de rapporter.

(2) C’est aussi le nom arabe de la même plante,

XL . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

yvôcxw, natus pour gnatus, cf. ignarus, cognatus), est rattaché par les lin-
guistes au celtique cnap, rond; le latin brassica au cymrique bresych, qui
dérive dans cette langue de bras, épais ; enfin notre chou vient du latin caulis,
à cause de la longueur et de l'épaisseur que prend la tige du Chou quand il
monte,-et le grec xodufn, chou, est identique avec le sanscrit kalamba pour
ka lamba, quelle longueur (de tige)!

Les appendices des plantes, qui sont un des accidents de leur forme exté-
rieure, ont servi souvent à les nommer. J'ai déjà expliqué devant la Société,
à l’occasion des travaux de M. Lefranc sur les chaméléons des anciens, lori-
gine des noms des plantes où paraît se trouver le nom du lion, tels que /eonto-
petalum (dont le sens tiré du grec est inintelligible), par la racine sanscrite
lû, qui se développe en lav devant les voyelles. Aéoyræ, à l’accusatif, serait en
sanscrit lavantam, l'animal déchirant, et lavantapatram signifierait non pas
feuille de lion, mais feuille déchirante. Carduus et ses analogues peuvent
dériver de la racine krt, couper, diviser. Enfin je propose de rattacher le grec
&xavOa, äxav0os, qui désigne divers végétaux épineux (1), et qui n’a pas encore
été expliqué à ma connaissance, à la racine sanscrite kant, piquer, d’où
kantaka, épine, et dont les dérivés désignent des poissons ou des plantes
épineuses. Dans cette hypothèse, il faudrait ajouter à la racine un à prothé-
tique, analogue à l’a sanscrit et non à l’a de la même langue, qui est l’& privatif
des Grecs. On aurait ainsi un mot formé comme axéhou0oc de xeheüw, &revńs de
reiva, etc.

Les caractères intérieurs ont servi aussi à dénommer les plantes, bien que
dans une moindre proportion, à cause du peu d'importance de ces carac-
tères. On en a un exemple dans sambucus, en lithuanien bukas. Comme en
sanscrit bhuka signifie un trou, sambhuka exprimerait parfaitement dans cette
langue le caractère du Sureau, qui se distingue par ses tiges creuses (Pictet,
Orig. I, 228). |

Mais ce sont les usages des végétaux qui ont fourni aux procédés naïfs de
la nomenclature ancienne la matière la plus souvent mise en œuvre : usages
alimentaires, médicinaux, application aux besoins de la vie ou à l’industrie
naissante.

Pour citer des plantes alimentaires nommées comme telles par les anciens,
on n’a que l'embarras du choix, et le mot aliment seul, en nous rappelant la
racine al, alere, nous explique olus, légume, ëlupæ (sanscrit vêdique tra),
Triticum, Allium (sanscrit &lu, racine alimentaire). D’autres noms dérivent de
racines ayant un sens analogue : ador, nom d’une céréale chez les Romains,
du sanscrit adas, nourriture ; Fagus, dont M. le comte Jaubert nous racontait
tout à l'heure l’histoire poétique, et qui dut désigner d’une manière géné-
rale des arbres à fruits comestibles, le Chêne Æsculus (gnyés des Grecs),

(4) Tragacantha signifie épine stérile.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XL

ou le Hêtre, puisqu'il se relie à la racine sanscrite bhug (1), bhag, edere,
d'où le grec åyw. Un oracle rapporté par Hérodote (I, 66) nous apprend
que : ohlot è» ‘Apxadir Bodaynpayor avdpeg Eat.

Peut-être Quercus présente-t-il un sens analogue ? s'il est vrai que le san-
scrit arka, hymne, soleil, ait aussi dans les Védas le sens primitif de
nourriture, comme l'indique un dictionnaire, et comme semblent le prou-
ver les nombreux noms de plantes où entre ce vocable, et qui, parfaitement
intelligibles en lui attribuant le sens de nourriture, ne le sont nullement en lui
conservant celui de soleil. Alors quercus, pour ku arka, signifierait quelle
(mauvaise) nourriture ! et bonne pour les pourceaux. Nos ancêtres auraient
distingué dans les Chênes les glands doux et ceux qui ne le sont pas : les pre-
miers auraient reçu le nom de Fagus, Esculus(esca, nourriture, rac. scr. as,
manger), les autres le nom de Quercus.

Enfin l’un des noms grecs du Poirier, &ypas, que les botanistes ont trans-
porté au Sapotillier, nous paraît dériver du sanscrit ah@ra, aliment, —a-hüra,
de la racine hr, en grec yp&opœr. La perte du second à de «kära s'explique
facilement par la vocalisation facultative en ar ou en ra de l'r de la racine kr.
On a expliqué àypas par a et hr, c’est-à-dire inutile, ce nom étant attribué,
croyait-on, au Poirier sauvage. Cette assertion tombe devant le texte suivant
d’Élien (Var. Hist. 3, 39) : Bahavous 'Apxädes, ’Apysior d'émious..… Tpivoe
dè dypddes détrever Eyes. Il paraît, d'après celte nomenclature, que le fruit
nommé &yç&s était un fruit différent de l'ãm:o» et également comestible.

Ce n’est pas toujours de la notion générale d'aliment, mais souvent d’une
qualité particulière de la plante ou d’une de ses parties qu’en dérive le nom.
Le nom du Cerisier, d’où la ville de Cérasonte a reçu son nom, a été inter-
prété par le sanscrit ka-rasa, quelle saveur ! (2); avena, de la racine av, désirer,
latin avere, est une modification du sanscrit avana, jouissance ; hordeum
n’est que le sanscrit Ardyam, désirable, cher au cœur de l’homme.

Les qualités de la plante ne sont pas toujours agréables, du moins à notre
point de vue. Ainsi notre ognon vient, on le sait, du latin unio pour usnio,
brûlure, le sanscrit ushna, ognon, litt. chaud, brûlant (Pictet, Orig. X, 298).
D’autres légumes doivent leur nom aux flatuosités qu'ils causent, et, puisqu'il
faut parler ici le langage de nos ancêtres, à leurs qualités sonores : le sanscrit
grngana, rave, ail, vient d’une racine gra), mugir. Je crois qu'il faut ratta-
cher à la racine Arap, sonare, le nom de la rave parus.

Certains végétaux ont pu aussi être dénommés d'après le goût que les
animaux avaient pour eux. M. Burnouf explique aujourd'hui asphodelus par
açva dala, feuille du cheval. L’Asphodèle des anciens ne serait pas alors le

nôtre.
(1) Le nom persan du Chêne est búk, qui dérive de la même racine.

it qu'i i our égayer la
2) M. Hehn (l. c. p. 446) dit qu'il ne rapporte cette étymologie que « P g
maidre »: Une moquerie n’est pas un argument. Il ne propose d'ailleurs rien lui-même.

XLII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Comme médicaments, un grand nombre de végétaux ont aussi été connus
et désignés par nos ancêtres. J’ai déjà cité dans le Bulletin l'exemple de la
Patience, en latin du moyen âge ZLapathium, du grec Aaxatw, purger. Je
rappellerai encore &10at, guimauve, allié à &6w, guérir, dAxéa, allié à &xr,
remède, et &fpérovoy, le sanscrit amrta, immortel, excellent, ambroisie, médi-
cament, avec le suffixe na.

Auprès des médicaments se rangent les poisons; je n’en veux rappeler
que deux :

1° Anacardium, que l’on explique ordinairement par &và et xapdiov, C’est-
à-dire en forme de cœur, étymologie doublement forcée, est tout uniment,
comme l’a fait remarquer M. Canini, le sanscrit vranakrta, nom sanscrit de
la même plante, de vrana, blessure (le latin vulnus) et krt, qui fait (lat.
creator).

2° Papaver, du sanscrit päpa, mauvais (le grec xaxóç) et var, vārīí, eau,
suc.

Les plantes ont encore servi de parfums. Les anciens connaissaient un cer-
tain nombre de plantes odoriférantes, et d’abord le xasix dont ils ont souvent
parlé et qui n’a rien de commun avec notre genre Cassia (1). M. Fée (Flore
de Virgile, pp. 32 et 33) croit avec raison que dans les auteurs de l’antiquité
il faut distinguer deux sortes de casia, l’une que Théophraste fait venir
d'Arabie (Hist. h, h, 14), l’autre dont Virgile parle comme d’une plante
d'Italie. Ce qu’il y a de certain, c’est que dans tous les passages où il se trouve
le casia est indiqué comme un aromate. Exemple :

Narcissum casiamque, herbas incendit olentes,
(Cir. 370.)

Or, sans nous inquiéter autrement de la détermination spéciale du Casia,
nous devons faire remarquer que ce mot est la reproduction peu altérée du
sanscrit kkaçya, parfumé, de khaçä, parfum.

C'est encore du sanscrit murä, parfum, que vient le grec pópov, d'où
myrrha, myrsine, nom du Myrte chez les auteurs anciens. Quant à myrtus,
la dérivation de ce mot est plus douteuse ; Pott et Rœdiger la tirent du pehlvi
mrout, rouge.

La racine sanscrite nal ou nar, répandre une odeur (les lettres / et r per-
mutant souvent dans les langues indo-européennes), a fourni aussi plusieurs
noms de plantes odoriférantes. Cette racine, d’où nala, odeur, et le latin nares,
produit encore avec le radical da, donner, naladä, odorem dans, nom du Vale-
riana Jatamansi, le nardus des anciens. On peut voir dans un mémoire de
W. Jones, publié dans les anciennes Transactions de la Société asiatique, les

(4) Sur le casia des Septante, cf, Olaüs Celsius, Hierobotanicon, 11, 361.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XLIII

nombreux dérivés en tamoul et dans d’autres langues de cette racine nar. Il
faut en rapprocher aussi le grec »40n, probablement Oranger, vapOnE, Ferula,
qui signifie sans doute boîte à parfums, de Gée, boîte, comme le mot grec
vapÜrixcov.

D'autres usages ont encore servi à dénommer les végétaux, leur propriété
à confectionner les instruments d’une musique champêtre, les supports des
habitations, les torches d'éclairage. Je ne rapporterai de tout cela, pour abré-
ger une communication déjà longue, qu’un exemple fort connu, calamus,
roseau, ou plutôt pipeau, de la racine cal, faire usage de la voix, d’où xæ
en grec, call en anglais et celeber en latin.

Les arbres qui frappaient l'imagination des peuplades à demi-sauvages par
leur longévité leur ont aussi quelquefois imprimé une terreur mythologique
et sont devenus les sujets de superstitions variées. Ce n’est pas moi qui ai
le premier l’idée de rattacher le nom de l’ff, ancien français euve, alle-
mand moderne eëbe, portugais ivi (1), au latin ævum et au grec &rwv pour
aiFwy. Je ne sais qui a proposé de dériver pareillement abies de œieréç pour
&Fteróç. La dérivation est moins régulière.

On ferait un volume en recueillant les superstitions antiques relatives aux
végétaux. Je n’en citerai pas d'autre que celle qui concerne le Cyprès, deva-
daru, arbre sacré des anciens Hindous, devenu dans l'idiome persan dév-dar,
qui garde les dévs ou démons. Le sens primitif n'étant plus compris avait fait
paître une légende

Je bornerai ici ces considérations. Je ne puis pas et je ne veux pas ici faire
un travail sur ce sujet, qui est immense, et sur lequel j'aurai peut-être
l’occasion de revenir. Je voulais seulement insister devant les membres de
l'éminente Société Éduenne sur des points de vue qui nous sont communs,
heureux s'ils permettent à un botaniste de s'écrier : Et moi aussi, je suis

archéologue !

M. B. Renault, professeur à l'École normale spéciale de Cluny,
met sous les yeux de la Société des préparations microscopiques

de diverses plantes fossiles des environs d’Autun.
M. le Président annonce la présentation de deux nouveaux mem-

bres, et la séance est levée à onze heures et demie.

(1) En anglais ivy désigne le Lierre. Le sens étymologique est sans doute le même.

XLIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

SÉANCE DU 14 JUIN 1870

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

La séance est ouverte à onze heures, sous l'ombrage des hêtres
qui couronnent le mont Beuvray.

M. le Président rappelle à la Société les importants travaux exé-
cutés, en vue de recherches archéologiques, sur le mont Beuvray
(actuellement exploré par la Société), sous la direction de M. Bulliot,
président de la Société Éduenne, qui, on peut le dire, est chez lui
sur le Beuvray, dont il veut bien faire les honneurs à la Société.

M. Bulliot remercie M. le Président et les botanistes présents
d’être venus visiter ce qu’il appelle son désert. Nos études, Mes-
sieurs, dit-il, ont un moyen d'action commun ; tous nous fouillons
le sol, mais nous autres archéologues y pénétrons plus profondé-
ment, pour y rechercher les racines d’un passé aujourd’hui disparu ;
heureux si nos efforts sont de chaque côté couronnés du succès
que je souhaite à vos travaux.

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

A l’occasion du procès-verbal, M. Timbal-Lagrave présente, sur
l'une des communications faites par M. Des Étangs dans la séance
précédente, les observations suivantes :

J'ai fait de nombreuses recherches sur le sujet dont M. Des Étangs nous
a entretenus avant-hier. Malheureusement, je n'ai pas réussi à obtenir des
résultats qui puissent nous donner une explication satisfaisante du mouvement
des enveloppes florales du Blé pendant l’anthèse. Je pense cependant que les
fleurs du Blé, à cause de leur position en épis compactes, peuvent être fécondées
à huis-clos ou à ciel ouvert (comme le dit M. Des Étangs), c’est-à-dire par leurs
propres étamines ou par les étamines des fleurs voisines. L'état hygrométrique
de l'atmosphère me paraît avoir une grande influence sur l'épanouissement des
fleurs des Graminées et sur la disposition du rachis. L’humidité ramollit les
glumes, les glumelles, ainsi que les soies, les cils qui les entourent, ou bien en-
core les arêtes qui les terminent. Les articulations qui sont placées à la base des
glumes et qui les fixent au rachis sont aussi, à leur tour, impressionnées par la
même influence ; d'où il résulte que, dès que la chaleur du jour commence à se
faire sentir, l’eau s’évapore, les enveloppes florales du Blé se dessèchent et
se ferment. Chez d’autres Graminées, au contraire, elles restent ouvertes toute
la journée (ex. les Cynosurus, Festuca, Avena, etc.) Il est possible aussi que la

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XLV

lumière solaire ait une influence marquée sur l’anthèse des Graminées, ce qui
rendrait la question plus complexe qu’on ne le croit généralement.

M. Royer pense que si l’anthèse de la fleur des Graminées était
due à l’hygroscopicité, elle aurait lieu vers le milieu de la journée,
parce que le matin les glumelles sont plus chargées d'humidité. Il
rappelle l'exemple du Melica nebrodensis, dont les glumelles, ordi-
nairement toujours fermées, ne s’écartent que sous l'influence d’un
air sec.

Par suite des présentations faites dans la séance précédente,
M. le Président proclame l'admission de :

MM. Sacor (le docteur Paul), professeur à l’École normale
spéciale de Cluny (Saône-et-Loire), présenté par MM. le
comte Jaubert et Germain de Saint-Pierre.

GopEFROY, professeur au lycée de Châteauroux (Indre),
présenté par MM. Ach. Guillard et de Schænefeld.

M. le docteur Xavier GILLOT, ancien interne des hôpitaux de Paris,
actuellement médecin à Autun, ancien membre de la Société, est
admis sur sa demande à en faire de nouveau partie.

M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.

M. le docteur Gillot fait à la Société la communication suivante :

NOTE SUR LA FLORE DU MORVAN AUTUNOIS, par M. Xavier GILIOT.

Les montagnes du Morvan offrent au botaniste une flore riche et intéres-
sante, L’altitude, qui varie entre 500 et 900 mètres au-dessus du niveau de
la mer, la nature exclusivement granitique et porphyrique de tout le groupe
du Morvan, la vaste étendue des forêts, le grand nombre des vallées, l'abon-
dance des cours d'eau et des marais, etc., tous ces éléments concourent
à augmenter le nombre et la variété des plantes rares de cette région, qui
présente, au centre de la France, une partie de la flore des régions subalpines.

L'exploration du Morvan n’est plus à faire au point de vue botanique.
Depuis longtemps, le savant auteur de la Flore du centre de la France en
connaît les richesses, et les a consignées dans son excellent ouvrage. Le
Morvan autunois (1), par la variété de ses sites, est particulièrement fécond
en espèces végétales. On en trouvera l'énumération dans le travail si conscien-

i Selle, Roussillon, Saint-Léger-
(4) Le Morvan autunois comprend les communes de la ;
sous-Beuvray, Saint-Prix, la Grande-Verrière, Anost, Cussy, appartenant toules au

département de Saĝne-et-Loire.

ALVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

cieux de notre regretté compatriote, M. le docteur Carion (1), et dans les
annotations faites à son catalogue par M. Grognot (d'Autun) (2).

Mes devanciers ont laissé bien peu à glaner dans la contrée habilement
explorée par eux. Néanmoins les recherches répétées que j'ai pu faire en toute
saison dans la région montagneuse du Morvan autunois m'ont permis d'a-
jouter quelques espèces au catalogue du département de Saône-et-Loire, et
-surtout de reconnaître un grand nombre de localités nouvelles pour les espèces
rares ou peu communes.

La Société botanique de France ayant choisi cette année notre pays pour
but de ses excursions, il m’a semblé intéressant de porter à sa connaissance
le résultat de mes herborisations. Quelque faible que soit la valeur de mes ob-
servations, j’espère qu’elles fourniront aux membres de la Société un apercu
plus complet d’une flore que le manque de temps et le défaut d’explorations
suffisantes ne leur permettent ni de reconnaître ni d’apprécier.

Quelques espèces nouvelles doivent être ajoutées au catalogue du départe-
ment de Saône-et-Loire; et je ne parle que d’espèces bien établies et nulle-
ment litigieuses. Ce sont :

Aconitum Napellus L. — Bords de la petite rivière de Cure, entre Anost et Montsauche,
sur la limite des départements de Saône-et-Loire et de la Nièvre. — Je l'ai revu
au-dessous de l’étang des Settons, près de Montsauche (Nièvre).

Oxycoccos palustris Pers. — Dansles prés tourbeux des sources de la Cure, au-dessus
d’Anost, parmi les Sphagnum.— R.— Plus commun dans les tourbières du Morvan
nivernais, à Montsauche, etc.

Veronica persica Poir. — Trouvé le long de la route impériale d’Autun à Château-
Chinon (1862). — Signalé à Saint-Bonnet-en-Bresse par M. Cornet.

Scirpus cæspitosus L. — Bruyères marécageuses au-dessus de l'étang du Pré-Pernis,
à Roussillon. — C.

Lycopodium Selago L. — Pré-Pernis à Roussillon, sur les limites de Saône-et-Loire et
de la Nièvre. — Y a été également trouvé par M. Grognot.

Un grand nombre de plantes appartenant à la région montagneuse du
centre de la France, à l’Auvergne ou à la région subalpine, ont été déjà
signalées dans le Morvan autunois; mais je les ai rencontrées dans de nom-
breuses localités, inconnues jusqu’à présent. Aussi faut-il regarder la plupart
de ces plantes, rares dans les autres régions du centre de la France, comme
communes dans nos montagnes. Je cite ici les principales, et jy ajoute quel-
ques indications qui m'ont été fournies par M. Cornet, juge de paix à Saint-
Léger-sous-Beuvray, et que je rapporte à leur auteur.

Ranunculus aconitifolius L.— CC. le long des ruisseaux.— Tout le Morvan,
Dentaria pinnata L. — Bois de la Cange (Roussillon),

(4) Catalogue raisonné des plantes phanérogames du département de Saône-et-
Loire, Autun 1859; et Mém. d’hist. nat. de la Soc. Éduenne, t; I, pp. 1 à 120, 1865.

(2) Plantes vasculaires phanérogames à ajouter au Catalogue raisonné du dépar-
tement de Saône-et-Loire de M. le docteur Carion, par Grognot aîné (in Mém, d’hist.
nat. de la Soc. Éd. t. I, pp. 122 à 204, 1865).

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XLVII

Cardamine silvatica Link.— Cette plante n'est peut-être qu’une variété du C. hirsuta L.
On en observe, au bord des bois et des chemins creux du Morvan, différentes
formes, mais qui doivent toutes être rapportées au C. silvatica. — La Petite-Ver-
rière, Roussillon.

Viola palustris L. — Très-abondant dans les prés humides. — Tout le Morvan.

Drosera rotundifolia L. — Idem.

Stellaria nemorum L. — C. dans les bois. — Roussillon, Anost, Saint-Prix et tout le
Morvan.

Impatiens Noli-tangere L. — Vallée de la Cange (Roussillon, Anost et tout le Morvan).

Trifolium elegans Savi. — C. le long des chemins.

Vicia monanthos Koch. — Moissons. — Anost.

Comarum palustre L. — CC, dans les marais. — Tout le Morvan,

Alchimilla vulgaris L, — C. dans les prés secs.

Sorbus aucuparia L, — C. dans tout le Morvan.

— Aria L. — Idem.

Epilobium augustifolium L. — Idem.

— palustre L. — Prés tourbeux du Pavillon, dela Goutte, à Roussillon.

Circæa intermedia Ehrh. — Bords du ruisseau de la Cange, dans le bois (Roussillon).

Sedum Fabaria Koch. — C.

Ægopodium Podagraria L. — Roussillon, Anost. — A.R.

Conopodium denudatum Koch. — Beuvray (Cornet).

Sambucus racemosa L. — CU. dans tout le Morvan.

Asperula odorata L. — C. dans tout le Morvan,

Jasione Carioni Bor, — Abondant sur certains points du Beuvray (Cornet).

Petasites officinalis Mænch. — Roussillon, prés du château. — R. |

Inula Helenium L. — Trouvé plusieurs fois sur les coteaux secs de Roussillon. —
Pourrait bien provenir des graines échappées des ouches (4), où on le cultive comme
emménagogue et stomachique. | ,

Arnica montana L.— Répandu dans tous les prés élevés de Roussillon et d’Anost. —
Se retrouve très-abondant dans tout le haut Morvan nivernais : Ouroux, Montsau-

te. o, .

Don eee Jacq. — Retrouvé dans plusieurs localités : à Roussillon,
Anost, Saint-Prix. — Également répandu dans le haut Morvan aux mêmes localités
que l’Arnica. cc. à tout le Morva

Senecio Fuchsii Gmel. — CC. dans tout le Morvan. |

Prenanthes Durpurea L. — Bois de la Goulotte (Saint-Prix). — Se retrouve dans le

Morvan avallonais : vallée du Trinclin. | | |
Mulgedium Plumieri DC. -- Abondant dans les bois de Roussillon. — Beuvray (Cornet).

Wahlenbergia hederacea Rchb.— CC. dans tout le Morvan. , ,
Pirola minor L, — Répandu dans plusieurs localités des bois de Follin (Roussillon),

mais peu abondant sur chaque point. M
Anagallis tenella L. — CC. dans tout le Morvan. ,
Myosotis reperis Rchb. — Fossés des prés. — Plus répandu dans le Morvan que le

i ingulata Lehm.
M, palustris With. ; se rapproche beaucoup du M. lingu „Leh nn”
Anarh inum bellidifolium Desf. — La Selle-en-Morvan, Cussy; avec une belle variété

à fleurs blanches. Bois de la Cange (Roussillon). — R
Veronica montana L. — Bois de la Cang ne . :
Rhinanthus minor Ehrh, — Plus C. dans le Morvan que le Rh. major Ehrh., dont il

n’est probablement qu’une variété.
Nepeta Cataria L. — A.R,

(4) D’après le Dictionnaire, de M. Littré, on appelle ouche, dans l'Autunois, « une

i i isi la mai-
» bonne terre capable de porter toute espèce de produit, ou un terrain ra aie,
» son et planté d'arbres fruitiers ». — M. le comte Jaubert, dans son pre $ ooi prés
écrit oúche et donne ce mot comme employé aussi dans le E A ire
la même signification (un peu vague) que lui attribue M. Littré. Secr

général.)

XLVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Stachys alpina L. — Roussillon. — A.R., et dans le Morvan avallonais.
Scutellaria minor L. — CC. dans tout le Morvan.

Leonurus Cardiaca L. — A.R.

Polygonum Bistorta L. — C, dans tout le Morvan.

Juncus squarrosus L. — CC. dans tout le Morvan.

Luzula maxima L. — Idem.
Paris quadrifolia L. — Roussillon, Saint-Prix, Anost. — C.
Endymion nutans Dumort. — Une des plus jolies plantes et des plus communes de

tout le haut Morvan.
Scilla bifolia L, — Bois de la Cange (Roussillon). — R.
Narcissus Pseudonarcissus L. — C.
Orchis ustulata L. — Roussillon. —. RR.
— conopea L. — Roussillon. — C.
Spiranthes autumaalis Rich. — Prés secs à Roussillon. — RR,
Rhynchospora alba Vahl. — C. dans tout le Morvan.
Eriophorum vaginatum L, — Bruyères humides et prés tourbeux. — Roussillon, Anost.
— A.R., et dans le Morvan nivernais.
Carex pulicaris L. — CC.
— lævigata Smith. — CC. dans tous les bois humides.
— maxima Scop. — Anost, Roussillon. — A.R.
Digitaria filiformis Kæler. — Espèce des sables, qui se retrouve sur les coteaux pier-
reux à Roussillon.

Festuca silvatica Vill. — Bois de la Cange (Roussillon). — C.
Lolium rigidum Gaud. — A.C.
Botrychium Lunaria Sw. — Prés montueux à à Roussillon. — RR.

Polypodium Phegopteris L, — R.

— Dryopteris L, — G.
Asplenium septentrionale Hoffm. — Rochers, Roussillon. — A.R.
Blechnum Spicant Smith. -— CC.

Equisetum silvaticum L. — Roussillon. — R. — Se retrouve à Montsauche (Nièvre).
Lycopodium clavatum L. — C.

— inundatum L. — Bords des ruisseaux, le Pavillon (Roussillon).
— annotinum L. — Dans les taillis du bois de Follin à Roussillon. — RR.

Dans cette revue, je me suis attaché exclusivement aux particularités de la
fore du Morvan autunois, mais on peut voir, par quelques annotations,
qu'une partie des plantes indiquées ont été retrouvées par moi dans le reste de
la région, notamment sur les hauts plateaux du Morvan nivernais. Il est donc
permis de supposer que quelques espèces signalées dans certaines localités
montagneuses de la Nièvre ou de l’ Yonne se retrouveront dans les limites de
notre circonscription. Je donnerai comme exemples le Luzula nivea DC.,
que j'ai trouvé dans la vallée de la Cure (Morvan nivernais et avallonais),
et qui a déjà été indiqué autrefois aux- environs du Beuvray : j'ignore s'il
a été retrouvé sur ce point; et Osmunda regalis, L., également abondant
dans la vallée de la Cure, près de nos limites. Je suis convaincu qu’une explo-
ration plus complète de nos montagnes fournirait matière à de précieuses
découvertes.

il me semble d'autant plus utile de réunir actuellement des renseignements
précis sur la végétation du Morvan, que ce pays tend chaque jour à se modi-
fier sous l'influence de la culture. Les déboisements étendus, l’asséchement
des marais, le drainage des prés, etc., restreignent peu à peu les localités

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. XLIX

habitées par les plantes indigènes, en même temps que surgit une nouvelle
flore, pour ainsi dire factice. C’est ainsi que le chaulage général et abondant
de nos terrains granitiques, la création de prairies artificielles jusque-là in-
connues, l'importation de semences de céréales provenant de terrains calcaires,
ont introduit déjà bon nombre de végétaux étrangers à notre région et à la
nature du sol. Je signalerai, pour les avoir recueillies moi-même et à plusieurs
reprises, les espèces suivantes, appartenant soit aux terrains calcaires, soit aux
terrains sablonneux.

Ranunculus arvensis L, — Devient de plus en plus commun.
Erysimum orientale L.

Melilotus alba Desv. — Se naturalise facilement.

Trifolium rubens L. — Importé avec les graines de Trifolium pratense.
Lathyrus hirsutus L.

Caucalis daucoides L.

Scandix Pecten Veneris L.

Knautia arvensis Coult.

Erigeron canadensis L.

— acer L.
Barkhausia fœtida DC.
Lactuca virosa L. — Naturalisé.
Sonchus arvensis L. — Naturalisé.
Picris hieracioides L. — Naturalisé.
Ete. , etc.

La plupart de ces espèces n’ont qu’une courte durée, et disparaissent au
bout de deux ou trois années au plus : mais quelques-unes se naturalisent et
persistent avec ténacité dans la nouvelle patrie qu’elles ont adoptée, et où le
botaniste les retrouve avec surprise. Ces observations m'ont paru intéressantes
au point de vue des transformations de la flore locale sous l'influence de l'in-
dustrie humaine, transformation que nous pouvons suivre pas à pas.

À propos de la tendance de certains végétaux à se naturaliser, je dois indi-
quer encore deux ou trois espèces que j’ai observées autour de l'emplacement
de l’ancien château de Roussillon. Ce sont :

Myrrhis odorata Scop. — Haies au-dessus du vieux château de Roussillon. — M. Carion
m'a dit l'avoir déjà observé naturalisé à l'Ormecy près Toulon-sur- rroux.

Salvia verticillata L. — Prés secs autour du vieux château de Roussillon,

Artemisia Absinthium L. — Vieux murs, même localité.

Le château de Roussillon fat complétement détruit en 1804, et son jardin
bouleversé et labouré. Les plantes dont je viens de parler doivent en être
échappées, et depuis plus de soixante ans elles se perpétuent me pm
lucalité, où je les observe moi-même depuis quinze ans et où on = N
encore, Ces exemples de Ja naturalisation persistante de quelques v i lantes
paraissent expliquer suffisamment la présence, en bien des pa er P
appartenant à des régions différentes, et accidentellement introduites |
localités où on les rencontre avec étonnement. D

T. XVIL

L SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANE.

Dans cette note, trop longue pour son peu d'importance, j'ai omis à dessein
la nomenclature des nombreuses formes des genres litigieux Ranunculus,
Rubus, Rosa, Hieracium, etc., dont notre pays abonde en représentants. La
diagnose des espèces en est trop obscure et trop controversée pour que je
puisse affirmer la certitude des déterminations de celles que j'ai pu recueillir.

Je remercie en terminant le savant secrétaire de la Société botanique de
France, M. Eug. Fournier, qui a bien voulu me demander cet aperçu sur
notre flore locale, de sa bienveillance et de ses encouragements. Je serai trop
heureux si les amateurs de la science botanique peuvent puiser dans cette note
quelques renseignements atiles, et je me ferai un plaisir de communiquer,
par voie d'échange, à ceux d’entre eux qui pourraient le désirer, quelques
échantillons des plantes du Morvan, notamment de celles que j'ai citées dans
e travail.

c . . ,
Lecture est donnée de la communication suivante, adressée à la
Société par M. Renault, professeur à l'Ecole normale de Cluny :

NOTICE SUR LE GISEMENT DE VÉGÉTAUX SILICIFIÉS DE LA PARTIE SUPÉRIEURE
DU TERRAIN HOUILLER D'AUTUN, par M. Bernard RENAULT.

Le gisement de végétaux fossiles visité hier par quelques membres de la
Société botanique de France est connu depuis un certain temps. Il a été
signalé au monde savant par Monseigneur Landriot, alors professeur au petit
séminaire d’Autun, lors du séjour en cette ville de la Société géologique de
France, il y a une quarantaine d’années. Ses recherches, ainsi que celles de
quelques collectionneurs et savants du pays, MM. de Charmasse, Faivre, etc.,
ont permis à notre illustre maître, M. Ad. Brongniart, de faire l'étude appro-
fondie d’un certain nombre de végétaux dont la structure intime est si curieuse
et si différente de celle des plantes de nos jours.

L'importance de ce gisement est assez grande, tant au point de vue du
nombre des espèces ct des genres nouveaux qu'il a fournis, que par l'excellente
conservation de beaucoup d'échantillons que l’on y rencontre. Bon nombre de
ces derniers, il est vrai, ont disparu en pure perte pour la science, les uns
enlevés par des amateurs, la plupart insouciants de savoir s’ils n’emportaient
pas un échantillon unique et destiné à rester enfoui pour toujours dans
quelque collection (1), les autres ayant subi un sort plus terrible encore,
brisés par le marteau du casseur de pierres (2).

(4) Un échantillon unique pour [a localité et qui, par la description qui men a été
faite, paraît appartenir au Medullosa stellata et bien conservé, est allé se perdre dans
les gorges du Morvan.

(2) Plusieurs fois j’ai ramassé, sur des tas de pierres déposés le long de la route, des
fragments de bois silicifés, entre autres un tronc de Psaronius qui, cette fois, a pu être
sauvé.

E SOEN OEE

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. Li

Malgré ces pertes, la plupart irréparables, cette localité a fourni un certain
nombre d'échantillons remarquables. Nous citerons entre autres :

Le fragment, d’une si rare conservation, au moyen duquel l’éminent profes-
seur du Muséum, dans un travail classique, a reconstitué le Sigéllaria elegans,
plante dont les espèces nombreuses ont joué un rôle important dans la forma-
tion de la houille.

Les échantillons peu nombreux et particuliers à cette localité qui ont servi
au même savant pour créer le genre Colporylon (C. æduense), lequel paraît
être une Cycadée dichotome et susceptible d'atteindre d’assez grandes dimen-
sions. |

De nombreux fragments, dont quelques-uns portent extérieurement des
cicatrices foliaires rappelant celles des Sigillaria, mais dans lesquels le tissu
ligneux réticulé entourant une moelle volumineuse est complétement différent
du même tissu dans ces derniers végétaux, forment un genre, Dictyoxylon
Brngn., tout à fait à part et inconnu ailleurs.

On y rencontre aussi des sections plus ou moins complètes de C'alamoden-
dron Brngn., Prêles gigantesques dont la structure interne rappelle bien plus
une Gymnosperme qu’une Cryptogame acrogène, et qui constituent plusieurs
espèces.

Des représentants de plus en plus rares de Medullosa elegans, de Myelo-
zylon Brngn., qui forment des genres dont la place dans le règne végétal
est encore une énigme pour les paléontologistes.

Des troncs nombreux de Psaronius, dont les uns ont pu être identifiés
avec ceux de Corda, d’Unger, mais dont quelques autres, certainement, for-
meront des espèces nouvelles. Ce genre est celui qui, offrant une section élé-
gamment constellée, attira le premier l'attention des collectionneurs sur les
gisements fossiles du pays.

Des Conifères nombreuses, non encore décrites ni identifiées ; des Calainites
(C'alamitea striata Cotta) également inédites.

Les échantillons qui forment les genres précédents sont isolés, plus ou moins
complets, pourvus ou non de leur écorce ; ils ont été silicifiés séparément, et
ne sont pas empâtés par de la silice; la fossilisation a dû se faire pendant qu'ils
tenaient encore au sol ; et, plus tard, ils ont été brisés par le passage des révo-
lutions terrestres. Les fragments non roulés, à angles vifs, ne sont pas loin du
lieu où croissait le végétal dont ils sont les débris.

En étudiant la position occupée par les différents genres cités plus haut, on
remarque une certaine localisation, qui prouve que ces fossiles n’ont pas été
entraînés au hasard des inondations. Les Conifères, par exemple, se ren-
coutrent surtout en haut du gisement; puis, presque immédiatement et souvent
entremélés, se montrent des troncs de Psaronius ; un peu au-dessous vien-
draient, si les observations sont exactes, les Medullosa, les Sigillaria et les
Calamodendron. |

LII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

1l est facile de sentir l’utilité de connaître la hauteur relative des plantes
croissant sur les bords d’un lac, pour avoir quelques données sur leur vie et
leurs affinités.

En méme temps que l’on rencontre ces fragments de troncs non recouverts
de silice, on trouve aussi de nombreux magmas, des fragments irréguliers dans
lesquels une observation attentive fait reconnaître la présence de beaucoup de
débris organiques.

En effet, c’est dans leur intérieur que se sont présentés les pétioles € et les
tiges des genres de Fougères suivants :

PÉTIOLES : Zygopteris primaria Corda, Anachoropteris pulchra Corda, Asterochlæna
Corda, Protopteris Sternb. , Gyropleris Corda.

Tics : Zygopteris Brongniartii Ren., Anachoropteris Decaisnei Ren.

Tous ces genres se rencontrent assez souvent et sont représentés par plu-
sicurs espèces dans le gisement d’Autun. Mais, en outre, la disposition parti-
culière du faisceau vasculaire dans quelques-uns de ces pétioles, démontre
l'existence de quatre nouveaux genres, qui n’ont pas encore été rencontrés,
que je sache, dans les gisements étrangers, el que je me propose de décrire
prochainement.

Les rognons siliceux renferment souvent des graines et des fructifications :
certaines de ces graines paraissent appartenir à quelques Conifères si com-
munes à cette époque.

Quant aux fructifications, quelques-unes ont pu être déterminées : les unes
appartiennent à des Fougères du genre Scolecopteris Zenker, les autres se
rapportent encore à des Fougères également voisines des Marattiées, comme
les Scolecopteris, mais doivent former, à cause de la disposition particulière
des sporanges sur les bords du limbe de la feuille, un ou plusieurs genres
nouveaux.

Quelques-unes de ces fructifications appartiennent, sans aucun doute, à des
Lepidodendron ; d’autres, au contraire, n’ont pu être rapprochées d’une ma-
nière à peu près certaine d'aucune espèce vivante ou fossile.

Au milieu de ces fructifications, on trouve quelquefois des rameaux de la
grosseur du doigt dépourvus de leur écorce, et orant, sur une section hori-
zontale, au centre de la coupe, une étoile à trois rayons; cette étoile résulte
de la section d’un faisceau vasculaire central triangulaire; à chaque sommet
du triangle, on remarque une gouttière longitudinale qui rappelle les lacunes
essentielles des Æquisetum. Sur des échantillons plus petits, munis de leur
écorce, de distancé en distance, se trouvent des articulations portant des traces
de feuilles qui devaient être disposées en verticilles et au nombre de dix-
huit environ. Dans l'intervalle des nœuds qui étaient assez saillants, on-re-
marque sur certains échantillons de légères stries longitudinales. Ces rameaux
m'ont paru pouvoir être rapportés à des rameaux de Sphenophyllum.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. Lili

D'après ce tableau sommaire des principaux genres de végétaux fossiles
que l'on rencontre ou que l’on a rencontrés dans le gisement des environs
d'Autun, il est facile de comprendre tout l'intérêt que présentait une excursion
faite sur les lieux mêmes. Aussi plusieurs membres de la Société botanique
de France se sont-ils empressés de s’y rendre et de se livrer à une recherche
attentive, malgré le moment défavorable de l'année (car les champs étaient
couverts de récoltes), malgré l'absence prolongée de pluies qui, en lavant les
échantillons, les rendent plus visibles. De nombreux fragments, dont quelques-
uns ont offert de l'intérêt, ont été recueillis. A un premier examen, les
genres ct les espèces rencontrés ont été les suivants :

Bois de Conifères. — Sphenophyllum. — Aslerochlæna (pétiole). — Dictyoæylon. —
Anachoropleris (pétiole). — Graines de Conifères. — Calamodendron. — Zygopleris

(pétiole). — Fructifications diverses.

Il est à regretter que le programme de la Société et le temps très-limité
dont pouvaient disposer quelques-uns de ses membres, n’aient pas permis de
prolonger les explorations, car il ne faudrait pas croire que le Champ de la
Justice ou les champs voisins soient les seuls où le naturaliste puisse rencontrer
des bois silicifiés. En effet, j'ai trouvé sur plusieurs points du contour mon-
tagneux qui limitait autrefois le lac occupant le fond du bassin autunois, des
échantillons de Calamodendron et de Conifères silicifiés, qui prouvent que sur
les bords du lac il a dû exister de nombreux points où les conditions encore
mystérieuses de la silicification ont été réunies et ont pu transmettre jusqu’à
nous quelques rares et précieux individus de l'immense population végétale
qui couvrait la terre à cette époque.

Il serait donc possible de tirer quelque profit d’une excursion faite sur les
points occupés par les bords du lac, exploration qui aurait pour but d'en
limiter les contours, en se basant pour cela sur les fossiles végétaux encore en
place, et de reconnaître si les mêmes espèces et les mêmes genres ont vécu
simultanément sur toute la périphérie du bassin. Il n’est pas rare de trouver
des bois fossiles dans la plaine même à une certaine distance des bords pro-
bables, mais c’est dans les sables ; ces bois ont été entraînés sans aucun doute
par les rivières qui, descendant des montagnes, coupent en certains points
les régions où la silicification s’est effectuée. l

Dans une prochaine communication, je donnerai quelques détails sur la
structure particulière des tiges de Fougères (Zygopteris, Anachoropteris),
de certaines tiges de Lycopode, et de plusieurs fructifications, appartenant soit
à des Fougères, soit à d’autres familles végétales.

La séance est levée à midi, d'après le désir de plusieurs entre
de la Société, qui sont heureux de profiter de la présence de

`

LIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Bulliot pour examiner, sous sa bienveillante direction, les fouilles
qu'il fait exécuter dans les flancs du Beuvray.

SÉANCE DU 16 JUIN 1870.

PRÉSIDENCE DE M. CH. ROYER, VICE-PRÉSIDENT.

La séance est ouverte à une heure dans une des salles de l’éta-
blissement des bains de Saint-Honoré.

M. le commandant Binet, régisseur de établissement, et M. le
docteur Collin, médecin-inspecteur des eaux, honorent la réunion
de leur présence.

Le procès-verbal de la séance précédente est lu et adopté.

M. le Président exprime publiquement la reconnaissance de la
Société pour la gracieuse hospitalité qu’elle a reçue, après l'explo-
ration du Beuvray : au château de la Ferté-Millay, chez M. le mar-
quis de la Ferté; à Glux, chez M. le vicomte d’Aboville ; et à la Ro-
che-aux-Moynes, chez M. le baron Cottu.

Par suite des présentations faites dans la séance précédente,
M. le Président proclame membres de la Société :

MM. MarvıLLET, pharmacien à Autun, présenté par MM, le comte
Jaubert et Germain de Saint-Pierre;

RenauLr (Bernard), docteur ès sciences, professeur à l’École

normale spéciale de Cluny, présenté par MM. le comte
Jaubert et Germain de Saint-Pierre.

M. le Président annonce en outre deux nouvelles présentations.
M. A. Peyre fait à la Société la communication suivante :

SUR LA VÉRITABLE LOCALITÉ DU SCIRPUS GRACILLIMUS F. Kohts, par M. A. PEYRE.

Dans le numéro de novembre 1869 de l’Oesterreichische botanische
Zeitschrift, M. F. Kohts (de Danzig) décrit comme espèce nouvelle un Scirpus
que je lui avais envoyé sous le nom de S. setaceus. Il assigne comme localité
à cette plante, qu'il nomme SCIRPUS GRACILLIMUS F. Kohts, les environs de
Toulouse. Or, bien que la station où je lai récoltée ne soit pas à une bien

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. LV

grande distance de cette ville, elle appartient cependant à une région botanique
totalement différente. En effet, la ligne de faîte qui, reliant les Pyrénées aux
Cévennes, sépare les départements de la Haute-Garonne et de l'Aude, sert
aussi de limite aux flores garonnaise (ou du sud-ouest de la France) et médi-
terranéenne. Sans doute, quelques espèces de cette dernière flore se retrou- .
vent à l'ouest de cette ligne jusqu’à Avignonet et même plus loin, mais elles
sont en petit nombre.

Or la seule localité où j'aie encore trouvé le Scirpus gracillimus Kohts est
le pont de Guitard, sur la route d’Alzonne à Montolieu (Aude). Cette plante
appartient donc, suivant toute apparence, à la flore caractéristique de la région
méditerranéenne.

Il m’a paru utile de préciser cette localité, dans l'intérêt des botanistes qui,
sur la foi d'indications incomplètes, pourraient chercher cette plante là où ils
n'auraient probablement aucune chance de la trouver.

M. Peyre présente des échantillons secs à l'appui de sa commu-
nication.

M. Timbal-Lagrave insiste sur ce point que le Scirpus gracilli-
mus, récolté sur le versant méridional des Cévennes, appartient
à la région méditerranéenne, dans laquelle on le retrouvera peut-
être. Il ne faudrait pas, dit-il, le chercher dans la région de Tou-
louse, bien que les plantes de la zone méditerranéenne fassent une
pointe dans cette région du côté d’Avignonet. |

M. Ch. Royer, vice-président, fait à la Société la communication

Suivante :

INFLUENCE DES MILIEUX SUR LES PLANTES, par M. Charles ROYER.

Depuis quelques années, je soumets plusieurs espèces aux modes les plus
divers de culture. Afin de constater quel ébranlement en résulte pour la végé-
tation, je récolte deux échantillons empruntés au même sujet : le premier est
cueilli à la station naturelle ; le second l'est au jardin après que le sujet y a été
transplanté et placé dans des conditions tout autres que celles où il croissait en
pleine campagne. Il y a ainsi probabilité d'obtenir les deux formes extrêmes de
chaque espèce. Voici quelques premiers résultats que j'ai l'honneur de com-
muniquer à la Société.

Un Thalictrum minus L., dont la panicule était nue, courte et étroite, et
les segments des feuilles petits, a, dès l'année suivante, donné dans le jardin
des feuilles à larges segments et une inflorescence feuillée, très-ample, à
rameaux divariqués et dont les inférieurs naissaient du bas de la tige (1).

(4) Il en est de même du Picris hieracioides, dont l’inflorescence est courte et corym-

LVI ` SOCIÊTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Un Carex digitata L. , transplanté, d’un coteau aride, en une terre franche
et souvent arrosée, a eu pendant deux ans ses bractées allongées en pointe
oliacée, de tronquées et membraneuses qu'elles étaient auparavant, Cette
année, le défaut d’arrosements, joint à la sécheresse excessive du printemps,
a rendu aux bractées leur état normal.

Dans un sol riche et ombragé, aux feuilles sessiles du Plantago media L.
succèdent des feuilles atténuées en long pétiole, et les Galium montanum Vill.,
Sedum elegans Lej., S. reflexum L., S. acre L., allongent leurs feuilles et
leurs mérithalles. Aussi la rosette obconique qui termine normalement les
tiges du Sedum elegans devient-elle alors peu appréciable, tandis qu’elle est
extrêmement prononcée si lon cultive la plante dans un sol brûlé par le soleil.

A l'exposition du nord, j'ai obtenu, par de copieux et quotidiens arrose-
ments, des feuilles gigantesques de Valeriana sambucifolia Mik.; chaque
segment avait en moyenne 9 centimètres de large sur 25 de long. Dans les
mêmes conditions de culture, le V. officinalis L. triple les dimensions de ses
segments, qui cependant n’atteignent jamais à ampleur de ceux du V. sam-
bucifolia. Chez les deux plantes, les segments diminuent en nombre à mesure
qu'ils augmentent en dimensions. Cultivés depuis trois ans l’un à côté de l’autre,
dans des conditions identiques ou de grande humidité ou de grande séche-
resse, ces Valeriana ont gardé chacun un faciès propre et distinct de celui de
son voisin. Le Valeriana sambucifolia doit donc constituer une remarquable
variété du V. offivinalis, ou même une espèce légitime, suivant la savante
autorité de MM. Grenier et Timbal-Lagrave. Les segments des feuilles du
V. officinalis sont linéaires, étroitement lancéolés et par 7-10 paires; ceux
du V. sambucifolia sont largement lancéolés, acuminés et au nombre de 3-5
paires seulement. Les deux plantes, comme il arrive à plusieurs espèces tra-
çantes, ont, suivant les milieux, ou tout à la fois des stolons et des drageons,
ou seulement des drageons. Lors .de sa mort, après floraison, la souche est
beaucoup plus grosse et plus caverneuse chez le V. sambucifolia que chez le
V. officinalis.

Les feuilles du Pulmonaria angustifolia L. sont oblongues, insensiblement
atténuées en pétiole aux endroits ombragés et humides ; elles sont au contraire
ovales et brusquement atténuées si l’on transplante le sujet en un lieu sec et
découvert,

Dès la première année de culture, le Ranunculus bulbosus L. parvulus a
repris une tige rameuse haute de 15 à 20 centimètres. La forme parvulus me
semble propre aux pâtures argileuses et humides, car c’est dans les terres
légères que le R. bulbosus atteint son maximum de végétation.

Sur la même pelouse, on peut rencontrer des Draba verna L., les uns à

biforme dans les terrains secs, tandis que, dans un sol riche et ombragé, le même indi-

vidu a une ample panicule dont les rameaux sont divariqués et naissent dès la base de
la tige. '

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LVII

silicule suborbiculaire, les autres à silicule oblongue ; les premiers sont ceux
qui croissent aux parties exposées au soleil et pauvres en terre végétale. Mais
qu'une fissure de rocher rende la couche de terre plus épaisse, que la déclivité
vers le nord en entretienne la fraîcheur, on trouvera alors à ces points des
individus plus élancés, et dont les silicules passent de la forme orbiculaire à la
forme oblongue.

Après un an de culture en terre saine, le Taraxacum palustre DC. reprend
les feuilles roncinées du 7’. officinale Wigg., et les folioles involucrales ont
déjà une tendance manifeste à s’étaler.

Sous l'influence de l'ombre et de fréquents arrosements, le T, læviga-
tum DC. élargit les lobes linéaires de ses feuilles, et les cornicules disparais-
sent du sommet de plusieurs folioles involucrales.

Ce qui a persisté après trois années de la culture fa plus variée est la couleur
des fruits du Taraxacum erythrospermum Andrz., et celle des nervures du
T. rubrinerve Jord. Mais doit-on fonder des espèces sur des caractères d'aussi
mince importance ?

Ces quelques exemples prouvent avec quelle circonspection il faut élever
au rang d'espèces des formes même très-diverses entre elles, tant sont grandes
les variations que l’espèce peut revêtir, sans cesser pourtant de rester elle-
même.

M. Timbal-Lagrave présente sur cette communication les obser-
vations suivantes :

Il trouve trop vague, eu égard à l’état actuel de la science, le nom de Tha-
lictrum minus, employé par M. Royer. Il pense que M. Royer a accordé trop
d'importance aux variations des organes de végétation. Tl lui paraît impossible
de refuser le rang spécifique au TZaraxacum lœvigatum, dont les premières
feuilles sont entières et ovales, les tiges fines et délicates, les fleurs petites ;
quant au caractère tiré de la couleur des fruits (Toraxacum erythrosper-
mum), ce caractère n’est pas constant. Pour ce qui concerne les Pulmonaria,
M. Timbal-Lagrave fait observer qu'il y a toujours des feuilles à la base des

jets fleuris de ces plantes.

M. Royer répond, quant au Thalictrum minus et au Taraxacum
lævigatum, que peu importe le nom de ces plantes, mais qu'il
a seulement voulu en constater exactement les variations. Pour le
Pulmonaria angustifolia, ses feuilles radicales naissent en mai-
juin, persistent jusqu’au printemps et sont détruites ou en vore
de destruction à la floraison; aussi les tiges sont-elles réellement
nues à leur. base, quoique accostées de feuilles radicales, puisque

LVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

ces feuilles sont d'un autre ordre de génération, et appartiennent
à un autre bourgeon, au bourgeon de remplacement.

M. Boreau fait observer qu'en tout cas ces feuilles appartiennent
à la plante.

M. Royer dit que les plantes à rhizome avec souche définie,
comme le P. angustifolia, ne sont en réalité que pseudo-vivaces,
puisqu’à chaque floraison il y a extinction d’un centre vital, et nais-
sance d’une autre individualité par un bourgeon latéral, fils du
bourgeon florifère. Ce bourgeon florifère ne se continue pas : il se
remplace, ce qui est tout différent.

M. Timbal-Lagrave présente les objections suivantes :

Il dit qu'il ne saurait voir un individu de deuxième génération que dans
celui qui est issu d’une graine, Contre la généralité de la théorie proposée par
M. Royer, il rappelle l'exemple des Carex, qui offrent deux modes de végé-
tation. Si le terrain leur convient, ils émettent des rhizomes, sinon il n’en est
rien. Il y aurait même lieu, dit-il, à tenir compte de ces observations dans les
tentatives de culture du genre de celles qu’a faites M. Royer. M. Durieu de
Maisonneuve, l’un des plus habiles dans ces essais, dit que pour obtenir
des Orchidées, il convient de les placer dans des pelouses herbeuses. D’après le
témoignage de M. Duval-Jouve, si Arundo Phragmites ne fournit pas de
graines, c’est à cause du facile développement de ses organes souterrains; pour
le faire fructifier, il faut supprimer tous les drageons.

M. Royer répond que jusqu'ici il n’a pu réussir à empêcher
une plante drageonnante de drageonner, bien qu’à ce dessein il ait,
pendant plusieurs années, cultivé dans un sol sec des Carex palu-
dosa et des Phragmites communis.

M. Timbal-Lagrave, continuant ses observations sur la commu-
nication de M. Royer, dit qu’il considère comme une bonne espèce
le Valeriana sambucifolia Mikan, à cause de ses stolons épigés,
tandis qu’ils sont 2ypogés dans le V. officinalis, caractère qui vient
s'ajouter à ceux tirés des feuilles et des fleurs.

M. Royer fait remarquer que le V. sambucifolia cesse d’avoir des
stolons et ne conserve plus que des drageons aux lieux découverts
et peu humides; mais qu’au surplus on doit poursuivre avec persé-
vérance les essais de détermination par le système souterrain. Il
lui semble que certains botanistes descripteurs qui créent souvent
des espèces sur des points d'assez mince valeur, ont trop négligé les
caractères offerts par les parties souterraines.

DR mm S

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LIX

M. Timbal-Lagrave dit qu’au contraire, à son avis, on s'occupe
beaucoup du système souterrain, et de jour en jour davantage. Il
en cite comme exemples les Campanula ficarioides Timb. et lan-
ceolata Lap., le Medicago leiocarpa Benth., Y Erodium tolosanum
Jord., le Festuca stolonifera Miég., plusieurs Ranunculus, etc.

M. Royer trouve que l’on est encore loin d’avoir suffisamment
apprécié toute la valeur des organes souterrains, eux qui cumulent
les fonctions si importantes de nutrition, de locomotion, et souvent
même de multiplication. Il ajoute que dans la plupart des flores les
mots racine, souche et rhizome n’ont pas d’acception précise, et
qu’il en résulte dans les diagnoses une confusion fâcheuse. Pour
lui, la souche est le centre végétatif qui surmonte soit une racine,
soit un rhizome; c’est le point d’où naissent les feuilles et les tiges.
La souche est ordinairement caractérisée sur le rhizome par le ren-
flement ou le raccourcissement des mérithalles.

M. Boreau appuie, dans ses conclusions générales, la communi-
cation de M. Royer ; il se trouve toujours, ajoute-t-il, une note dis-
tinctive à saisir, même dans les espèces les plus variables ; le talent
du botaniste consiste à la reconnaître. Passant ensuite au système
souterrain, M. Boreau parle du Ranunculus bulbosus, dont le bulbe
est un collet renflé; c’est une plante vivace qui se continue par une
émanation directe et non interrompue de sa propre substance pour
former un autre individu.

M. Royer pense que le bulbe du R. bulbosus n’est pas un collet,
mais un rhizome charnu si court et si peu persistant qu’il est
réduit à sa souche.

M. Germain de Saint-Pierre dit qu’il ne peut adopter le sens
restreint que M. Royer accorde au mot souche. Suivant le langage
classique, il entend par rhizome, toute tige souterraine, et par
souche, l’ensemble du système souterrain; la racine étant pour lui
la réunion d’organes spéciaux différant de la tige par l'absence de
bourgeons, organes dont il a déjà, dans des travaux antérieurs,
mûürement défini les caractères. |

M. Royer, pour faire apprécier utilité de la distinction qu'il
propose entre le rhizome et la souche, cite le Convallaria majalis.
Chez cette plante, l’ensemble du système souterrain est constituć
par un rhizome, mais sur ce rhizome s'offrent des parties très-dif-
férentes entre elles pour la forme, la direction et les fonctions. Ainsi

LX SOCIÉTÉ BOTANIQUÉ DE FRANCE.

de trés-courts mérithalles superposés forment les souches, qui sont
nombreuses pour chaque individu, entre les souches et les reliant,
s'étalent horizontalement les articles du rhizome, qui comprennent
chacun plusieurs mérithalles allongés. On doit donc distinguer
deux parties principales dans un rhizome de Convallaria majalis :
les articles qui sont allongés et horizontaux et qui en outre donnent
naissance aux pseudorrhizes et aux drageons; puis, les souches qui
sont au contraire courtes et ascendantes, et produisent les feuilles
et les tiges, et parfois aussi des pseudorrhizes et des drageons. Ces
parties du rhizome présentent souvent, d'espèce à espèce, des dif-
férences capitales et fournissent par là d'excellents caractères pour
la détermination des plantes. M. Royer croit donc utile de leur
donner à chacune un nom particulier dans l'intérêt de la clarté et de
l'exactitude des descriptions.

M. Des Étangs fait observer que les Polygonatum se continuent
sans interruption par leur extrémité antérieure, tout en se détrui-
sant par leur extrémité postérieure.

M. Royer répond que le rhizome des Polygonatum est dans le
cas des rhizomes définis du Pulmonaria angustifolia et du Ranun-
culus bulbosus, et que pour plus amples détails sur sa manière d’in-
terpréter la durée des plantes, il prie de consulter le Bulletin de la
Société, t. XVII, 1870 (Séances), pp.149-153.

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

STRUCTURE DES RACINES : ANALOGIE DE LA PILÉORRHIZE ET DE LA COLÉORRHIZE.
PILÉORRHIZE VRAIE DANS LE GROUPE DES LEMNACÉES, pr M. GERMAIN
DE SAINT-PIERRE.

Dans une série de communications présentées dans le courant de cette
année aux séances de la Société (1), je me suis attaché à résumer l’ensemble
de mes observations sur la morphologie des tiges souterraines et des racines.

J'ai défini l’axe caulinaire (tige ou rameau), un axe feuillé, soit aérien, soit
souterrain, terminé par un bourgeon. J'ai défini l’axe radiculaire (racine) un
axe ordinairement souterrain, ne portant jamais de feuilles directement, un
axe non feuillé et non terminé par un bourgeon.

Une plante étant donnée, on peut dire que cette plante présente deux pôles :
l'un que je comparcrais au pôle positif, et selon la direction duquel se déve-

(4) Voy. le Bulletin, t. XVI (Séances), pp. 335, 372 et 410.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXI

loppe la tige; et l’autre que je comparerais au pôle négatif, et selon la direc-
tion duquel se développe la racine. En effet, tige et racine ont (surtout chez
la jeune plante, chez l'embryon) une tendance invincible à s'éloigner l'une
de l’autre, à s'allonger dans les deux sens opposés : la tige dans la direction
centrifuge, la racine dans la direction centripète. Plus tard, cette double ten-
dance est moins prononcée; ce besoin d'éloignement en sens inverse est
moins absolu ; rameaux secondaires des tiges et ramifications des racines
se dirigent et s'étendent plus ou moins horizontalement, et par conséquent en
sens parallèles; j'ai cité en outre des plantes (exemple : Sagittaria) chez les-
quelles des tiges souterraines, des stolons, se dirigent pendant la première
période de leur existence comme les racines, de haut en bas, mais je n'ai
jamais observé de plantes chez lesquelles la racine se dirige de bas en haut
(dans quelque position où l’on place soit la graine en germination, soit la
plante).

J'ai ensuite présenté (1) dans une énumération méthodique le tableau des
principales formes qui appartiennent aux tiges souterraines, et des principales
formes qui appartiennent aux racines. — Il me reste à développer quelques-
uns des points essentiels que, dans l'exposé général, je me suis contenté d’in-
diquer.

Je me propose aujourd’hui de démontrer qu’au point de vue morphologique,
l'organe connu sous le nom de coléorrhize et l'organe connu sous le nom de
piléorrhize constituent deux manières d’être, deux formes, d’une même partie
de la racine, la partie corticale ou écorce d’une jeune racine, organe qui,
dans la première période de son évolution, constitue la plus grande partie du
mamelon radiculaire.

Chez le plus grand nombre des plantes en germination, la racine ne présente
ni coléorrhize ni piléorrhize. Chez un certain nombre de Monocotylées, la
partie centrale de la jeune racine s’allongeant, tandis que la partie corticale
cesse de s’allonger, la partie centrale fait hernie à son extrémité, la partie
corticale restant entièrement à la base de la jeune racine comme un étui ou
un manchon: telle est la nature de la coléorrhize.

Chez un très-petit nombre de plantes, la partie externe ou corticale de la ra-
cine cesse de s'allonger, de même que dans le cas précédent; mais au lieu de se
laisser traverser par la partie centrale de la racine, l'écorce se rompt transver-
salement : la partie basilaire du tube cortical subsiste à la base de la racine,
et la partie terminale du tube cortical subsiste sous la forme d’une coiffe
tubuleuse à l'extrémité de la racine : telle est la nature de la véritable piléor-
rhize. . :

Les organes désignés sous les noms de coléorrhize et de piléorrhize sont
donc également constitués par l'écorce d’une rjeune racine, écorce qui se

(4) Voy. le Bulletin, t. XV (Séances), p. 127.

LXIL SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

trouve rompue ou déchirée sur des points différents, en raison de son état sta-
tionnaire pendant l’accroissement ultérieur ou l’évolution continue de la partie
centrale de la jeune racine.

Déjà j'ai eu plusieurs fois occasion d'insister sur la rareté, dans le règne
végétal, des véritables coléorrhiges, organe qui appartient à un certain nombre
de Graminées par exemple, et qui avait été attribué sans doute par analogie,
mais sans examen, à tout l’emhranchement des Monocotylédones ; rien n’est
plus facile que de se convaincre que presque tous ces végétaux en sont dé-
pourvus : il suffit d'examiner une Liliacée, une Amaryllidée, une Joncée, une
Asparaginée, un Palmier, etc., etc., pendant la période de sa germination. Je
me propose d'indiquer prochainement les différences importantes que j'ai
remarquées dans l'existence ou l’absence de cet organe chez les diverses sec-
tions de la famille des Graminées.

J'exposerai aujourd’hui le résultat de mes observations sur le développement
de l'organe désigné par M. Trécul sous le nom de piléorhize (sic), formé de
pileus, bonnet, et ġia, racine, dénomination que M. Duchartre (suivant la
règle généralement suivie pour la composition des mots) propose de modifier
en celui de pélorrhize, formé de mios, bonnet, et de tx, racine.

J'ai cherché la pilorrhize ou piléorrhize chez un grand nombre de jeunes
racines ; dans la plupart je n’ai pas trouvé de piléorrhize distincte. Chez la
plupart des racines l’épiderme qui recouvre leur extrémité, le cône terminal,
la spongiole, le niveau auquel est situé le point végétatif, l’épiderme, dis-je,
m'a paru être, à ce niveau, la continuation non interrompue de la couche
épidermique ou corticale qui recouvre la jeune racine dans toute sa longueur.
Dans quelques cas assez rares, cependant, chez le Dattier en’ germination par
exemple, l'extrémité de la racine paraît subir une sorte d’exfoliation ; — chez
certaines Conifères, une couche particulière recouvre en partie le corps de la
jeune racine, mais je crois m'être assuré que cette couche n’est autre chose
que des débris de la partie inféricure d’une couche périspermique entraînée
par le fait de l’élongation de la radicule.

Le seul groupe végétal dans lequel il existe (ou du moins dans lequel j'aie
constaté) un organe auquel le nom de piléorrhize pourrait être justement at-
tribué, est le groupe des Lemnacées : il me semble probable que la piléorrhize
si évidente des Lemna, qui a dû frapper depuis longtemps l'attention des
naturalistes, est le fait dont la généralisation à conduit à admettre une piléor-
rhize plus ou moins distincte chez les racines, dans l’ensemble du règne végé-
tal, J'ai étudié avec soin le développement de la piléorrhize chez les Lemna,
et le résultat de cet examen est que la piléorrhize que présentent les racines
de ces plantes constitue un fait dont je n’ai trouvé aucun analogue dans les
autres groupes du règne végétal.

Si l'on observe une très-jeune racine, chez le Lemna minor ou chez le
Lemna polyrrhiza par exemple, on voit que cette racine est un cône allongé

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXIII

ou un cylindre très-régulier terminé en pointe conique. Un peu plus tard, il
se produit une ruplure circulaire de la couche externe ou corticale de la
racine, une sorte de coupure selon une ligne ltrès-franche et très-régulière.
Puis, à mesure que la racine s’allonge, on voit que les deux bords de la rup-
ture s'éloignent lun de Pautre; la couche corticale rompue cesse de s'ac-
croître, ct, le corps de la racine s'accroissant, il en résulte, entre les deux
ruptures, un cylindre dépourvu de couche corticale externe, à la base de la
racine une sorte de manchette, et à son sommet une sorte de bonnet ou de
capuchon : manchette non signalée, capuchon ou bonnet connu sous la déno-
mination de piléorrhize ; organes qui sont l’un et l’autre le résultat de Ja
persistance (aux deux extrémités de la racine) de la couche corticale rompue
qui a cessé de s’accroître. .

Ce qui se passe relativement à la piléorrhize, chez les racines des Lemna,
peut se comparer avec ce qui a lieu dans le développement de l'archégone des
Mousses passant à létat fructifère : l'epigonium ou écorce de l'archégone se
rompt transversalement, la base de cette membrane corticale continue à en-
tourer comme une manchette la base du pied filiforme de Purne, et la partie
supérieure de la membrane corticale, entraînée par l'allongement de ce pied ou
axe intérieur, constitue la coiffe ou ca/yptra (déchirée ou non latéralement
par suite de l’accroissement de volume de l’arne), coiffe qui se maintient
jusqu’à l’époque de la maturité au sommet de l’axe fructifère, coiffe qui n’est
pas sans analogie avec le volva des Agaricus de la section Amanita.

Chez les Mousses, la rupture de la couche externe de l'axe a lieu pour une
dépendance de laxe ascendant chez une tige fructifère ; chez les Lemna,
la membrane corticale dont s’opère la rapture appartient au contraire, comme
nous l’avons vu, à l’axe descendant, à la racine.

Une analogie bien plus directe encore existe, ainsi que je l'ai fait observer,
entre la piléorrhize des Lemna et la coléorrhize vraie de certaines Graminées
à l'époque de leur germination. Mais, comme nous venons de le démontrer,
la piléorrhize des Lemna résulte de la rupture de l'écorce vers la partie
moyenne de la jeune racine, tandis qne la formation de la coléorrhize vraie
de certaines Graminées (genres Hordeum et Lolium par exemple) résulte
du percement, à son extrémité terminale, de la couche corticale (cessant de
s'allonger) par la partie centrale de l'axe de la racine, qui s'allonge indéfini-
ment après avoir franchi cette sorte de gaîne. La racine primordiale coléor-
rhizée de ces Graminées se détruit en général au bout d’un certain temps et
est remplacée par de nombreuses racines adventives nées à la base d P ue
— Mais, je le répète en terminant, dans le plus grand nombre des vég ,
il n'existe ni véritable coléorrhize, ni véritable piléorrhize.

M. Royer demande à M. Germain de Saint-Pierre si la radicule
se détruit. al

LXV . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. Germain de Saint-Pierre répond que, chez les Graminées
et chez les Monocotylées en général, la racine qui résulte de
l’élongation de la radicule se détruit dans un espace de temps gé-
néralement assez court. Il cite une exception chez le Tamus, qui
conserve une véritable racine pivotante.

M. Eug. Fournier fait observer que cette particularité se joint
à d’autres, notamment à la nervation des feuilles, pour singulariser
les Dioscorinées dans l'embranchement des Monocotylées.

M. Timbal-Lagrave dit qu’on lui a assuré avoir vu la racine du
Lemna arrhiza( Wolffia Michelii), qu’un botaniste a tenté de ratta-
cher à la classe des Algues (1).

M. Germain de Saint-Pierre dit qu’il n’a pas étudié le Lemna
arrhiza au point de vue de la possibilité de l'existence d’une racine.

M. Eug. Fournier dit que si M. Franchet a classé parmi les Al-
gues le Wolffia Michelii, dont il a fait le Bruniera vivipara, c'est
par suite d’une observation exacte, mais mal interprétée. M. Fran-
chet dit avoir vu des gonidies sortir des cavités des frondes du
Lemna. Or ces prétendues gonidies ne sont évidemment autre chose
que les macrosporanges d’un Champignon parasite, décrit, dans ces
derniers temps, par M. Maxime Cornu.

M. le comte Jaubert demande aux membres présents si la veille
on a réellement constaté la présence du Lindernia pyxidaria aux
environs des Butteaux, en terminant la course faite dans le haut de
la vallée de l Yonne.

Plusieurs membres répondent négativement.

À ce propos, M. Boreau dit que l'{ysanthes gratioloides, dont
M. Lloyd a déjà signalé l'apparition à Nantes (2), commence à rem-
placer le Lindernia même à Angers, probablement par suite de la
sécheresse de l’année actuelle.

M. Des Etangs fait à la Société la communication suivante :

NOTE CONCERNANT L'ABSENCE DES BOURGEONS LATÉRAUX SUR PLUSIEURS PINUS
AUSTRIACA Hess., par M. S. DES ÉTANGS.

M. Adolphe Tocquaine a signalé à la Société, dans la séance tenue à Caute-
rets, le 19 août 1868, session de Pau, un Abies pectinata DC. , totalement dé-

(1) Voy. le Bulletin, t. XI (Revue), p. 178.
(2) Voy. le Bulletin, t. XV (Séances), p. 155.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXV

pourvu de bourgeons latéraux (voyez le compte rendu de cette session,
p. XXXV).

J'ai observé, Messieurs, au mois d'octobre de l’année dernière, une anomalie
de même genre, mais moins complète, sur trois Pinus austriaca, dans une
plantation d'arbres de cette essence, faite par M. le comte de Baussancourt,
près de la gare de Jessains (Aube), le long de la voie de fer. Elle me paraît
ofirir assez d'intérêt pour que je me croie autorisé à vous en entretenir.

L'un d'eux, le plus remarquable, est garni, à partir de sa base, de trois
verticilles de branches bien développées. Le verticille supérieur est à 0,70
du sol ; l’axe a, en cet endroit, 0",24 de circonférence. A partir de ce point,
j'ai mesuré une longueur de 1",85 entièrement dépourvue de branches;
l'axe seul s’est allongé pendant trois années consécutives. On voit cependant,
sur l’anneau circulaire indiquant l'arrêt de croissance de l’année 1866, la
marque d’un très-faible bourgcon.

Une seule branche s’est développée en 1869; l'axe l’a surmontée de 0™,30.
Le sujet avait, en octobre 1869, 2™,85 de haut.

Cette année on voyait apparaître des bourgeons latéraux au sommet de
l’axe ; la végétation allait reprendre son cours normal, mais une main malveil-
lante a coupé cet arbre par un trait de scie à 1,37 du sol, en laissant au-
dessus des branches un tronçon de 0",33 ; j'ai trouvé la partie retranchée à
plus de 100 mètres de distance. M. le comte de Baussancourt a bien voulu me
l’abandonner.

Les pousses de 1868 et 1869 sont garnies de feuilles très-denses et très-
longues. Celles de 1869, contournées comme celles du Pin-Laricio, atteignent
0®,20 de longueur et sont ternées ou quaternées, au lieu d’être géminées ; un
bourgeon se montre à leur base,

Ce jeune arbre, par son axe dépourvu de branches, par l’abondance et la lon-
gueur de ses feuilles qui lui donnaient un aspect extraordinaire, attirait les re-
gards des passants. C’est peut-être à cet état particulier qu'est due sa mutilation.

Les branches des verticilles inférieurs qui s'allongeaient contre la haie de
clôture du chemin de fer, ont été raccourcies à moitié de leur longucur. La
séve, étant arrêtée dans son cours naturel,'s’est accumulée vers leurs extré-
mités et a déterminé, en 1869, l'apparition de bourgeons entre les lames
des feuilles. Cette année ils se sont développés, et avaient le 4° juin atteint
une longueur de 8 à 10 centimètres Il en a été de même du tronçon laissé
au-dessus du verticille supérieur des branches : des bourgeons sont sortis entre
les lames des feuilles qui le garnissent encore. |

Ces faits sont une nouvelle preuve à l'appui de l'opinion émise par M. de
Tristan et qu’a rapportée M. Gubler dans un mémoire inséré dans notre
Bulletin, t. VIII (1861), p. 529 : que les prétendus faisceaux de feuilles ne
sont que des rameaux avortés. Notre honorable confrère M. Duchartre a émis
la même opinion dans ses Éléments de botanique, p- 369. -

T. XVII E

LXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

La plantation de Pinus austriaca a été faite, en 1858, par M. le comte de
Baussancourt, sur un hectare environ de superficie. Le sol, composé de
couches de calcaire appartenant au portlandien inférieur, est entièrement
dépourvu de terre végétale. Elle a été enlevée pour la construction du chemin
de fer. Malgré ces conditions défavorables, les arbres sont d’une très-belle
venue. C’est une preuve que cette espèce peut prospérer dans les terrains
. les plus ingrats, aussi bien que le Pinus silvestris. On ne peut que féliciter
M. de Baussancourt d’avoir eu l'heureuse idée de la choisir de préférence
à d’autres pour utiliser un terrain qui semblait voué à la stérilité.

M. Royer dit que les arbres-verts reforment très-bien leur flèche
après l'avoir perdue.
Et la séance est levée à trois heures.

SÉANCE DU 20 JUIN 15270.

PRÉSIDENCE DE M. LE COMTE JAUBERT.

La séance est ouverte à midi, au domaine de Givry, dans le grand
salon du château.

M. E. Duvergier de Hauranne, secrétaire, donne lecture du pro-
cés-verbal de la séance du 16 juin, dont la rédaction est adoptée.

A l'occasion de la dernière communication de M. S. Des Étangs,
M. Duvergier de Hauranne rappelle les faits constatés en 1858 dans
la forêt de Haguenau, par la Société, pendant sa session extraordi-
naire en Alsace (voyez le Bulletin, t. V, p. 511).

M. Eug. Fournier dit qu'il a observé une torsion analogue de
laxe latéral né au-dessous de la flèche terminale brisée d’une Coni-
fère, près de Gisors, dans la propriété de M. Ad. Brongniart.

M. le Président communique à la Société une lettre de M. de
Schœnefeld, secrétaire général de la Société, que l’état de sa santé
empêche de se rendre à la session, et il exprime, au nom de tous
les membres présents, les vifs regrets avec lesquels son absence est
ressentie par eux.

Par suite des présentations faites dans la séance précédente,
M. Je Président proclame membres de la Société :

MM. Des Éranes (Léon), juge au tribunal d'Autun, présenté pat
MM. S. Des Étangs et Constant ;

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXVII

Jory (Joseph), place Saint-Bernard, 8, à Dijon, présenté par
MM. Lombard et Germain de Saint-Pierre.

Aprés avoir annoncé en outre deux nouvelles présentalions,
M. le Président donne lecture à la Société de la lettre suivante,
lettre autographe d’A.-L. de Jussieu, qui lui a été communiquée
par M. Constant; cette lettre, datée de Paris, le 20 février 1790,
est adressée à M. Pallier, ancien négociant de la Guadeloupe, chez
M. de Jussieu, son neveu, à Lyon. Après de minutieux détails
d’affaires au sujet d'une vente de biens de famille indivis à Nantes,
A.-L. de Jussieu aborde, en passant, avec une douce ironie et un
grand fonds de modération, les circonstances politiques qui préoc-
Cupaient alors toute la France,

LETTRE INÉDITE D'Antoîine-Laurent de JUSSIEU.

IT parait que vous avez voulu aussi dans votre ville vous donner des petits
airs d’insurrections. Il y a eu des coups de fusils et des pillages d’arsenal, des
menaces de lanterne ; c’est vouloir se mettre à la mode. Mais c'est aussi s'y
prendre un peu tard. Il paraît qu'on a cherché à éloigner M. Imbert pour
qu’il ne fût pas maire, et que l’on voudrait y mettre quelque autre à cette place.
La manière d'arriver à ce but paraît un peu irrégulière. Pour nous, nous
sommes assez tranquilles, notre plan de municipalité est maintenant à la révi-
sion des districts; ensuite il sera présenté à l’Assemblée nationale, qui le
modifiera à sa volonté. Lorsqu'il sera définitivement réglé, on procédera à de
nouvelles élections du maire et de tous les autres officiers, et les gérants ac-
tuels se retireront pour faire place aux nouveaux. Je ne sais si je dois désirer
d’être continué; ma place, il est vrai, a beaucoup d'agrément et est assez dans
mon goût ; mais elle m'occupe beaucoup et m'oblige à une étude toute nou-
velle pour moi, 11 me faut souvent faire l’homme de loi, souvent régler da
contentieux, vérifier des comptes étendus, entendre des plaintes et distinguer
le faux du vrai. Dites cependant à ma tante que je ne maigris pas, que je n'ai
pas lair plus soucieux qu'à l'ordinaire, et qu'obligé de voir plus d'humains
que de plantes, je n’en suis que plus sociable...

Le journal et les autres papiers vous parleront beaucoup de la mort coura-

geuse de M. de Favras.

M. Des Étangs fait à la Société les communications suivantes :

CARACTÈRE QUI SERT A DISTINGUER LE SAMBUCUS RACEMOSA L. DU S. NIGRA L.,
pr M. S$. DES ÉTANGS.

Pendant l’herborisation du mont Beuvray, au sommet duquel on a trouvé

LXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

le Sambucus racemosa, j'ai indiqué à quelques-uns d’entre vous, Messieurs,
un caractère très-simple à l’aide duquel on distingue, à coup sûr et à première
vue, cette espèce du S. nigra, même en l'absence de feuilles, de fleurs et
de fruits. J'ai pensé que ceux qui n'étaient pas présents lorsque j'en ai fait
l'indication seraient désireux de le connaître.

Ce caractère réside dans la moelle, qui est blanche chez le S. nigra, et
rouge ou fauve chez le S. racemosa. Je dois cependant avertir, pour éviter
toute méprise, qu’elle ne prend cette couleur que la seconde année : elle est
blanche comme celle du nigra la première année. Il faut donc opérer sur un
rameau de deux ans au moins. |

C’est souvent du hasard que naissent les meilleures découvertes. Celle-ci,
quoique de peu d'importance, en est une preuve, Voici comment je suis arrivé
à la faire. On sait que le diamètre de l’étui médullaire du S. nigra est très-
large. Voulant, dans une herborisation que je faisais il y a quelques années
dans la Haute-Marne, m'assurer s’il en était de même chez le S. racemosa,
j'ai fait la section d’un rameau de ce dernier, et j’ai été très-surpris de voir
que sa moelle était rougeâtre, ainsi que je l’ai indiqué.

Note ajoutée au moment de l'impression. — Depuis cette communication,
j'ai compulsé les flores que je possède, afin de vérifier si ce caractère n’y serait
pas indiqué. Je n’ai trouvé que trois auteurs qui en parlent : Koch, dans
son Synopsis floræ germanicæ, 1"° et 2° édition, 1837 et 1843; MM. Go-
dron et Grenier. Ainsi la priorité est acquise, non à moi, mais à Koch; je me
hâte de le reconnaître.

OBSERVATIONS SUR UN MÉMOIRE DE M. AUG. RIVIÈRE, CONCERNANT LA FUMAGINE
ET LE MIELLAT, par ME. S. DES ÉTANGS.

Messieurs,

V'ai lu, dans le Bulletin de la Société botanique de cette année (t. XVII,
p- 42), une très-intéressante lettre de notre savant et honorable président,
M. le comte Jaubert, datée de Beaulieu (Alpes-Maritimes). Vers la fin de cette
lettre, il parle du Fumago qui, dans cette contrée, atteint les Orangers ct les
Citronniers.

Cette lettre m'a remis en mémoire ce qu'ont publié dans notre Bulletin de
1867 (t. XIV, pp. 12 et 15) MM. Rivière et Roze sur cette Cryptogame et
sur la matière sucrée nommée méellat. M. Roze attribue à M. Rivière la
priorité de la découverte de la projection de cette matière sur les corps voi-
sins par les aphis.

Ces messieurs ignoraient certainement que j'avais publié vingt-cinq ans
avant eux une notice sur le miellat, dans laquelle j'ai établi que cette sub-
stance ne se produit nullement à la face supérieure des feuilles, mais qu’elle y

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1670. LXIX

tombe goutte à goutte ou en pluie fine. Cette notice a été insérée dans les
Mémoires de la Société d'agriculture de l Aube, année 18492.

Voici ce que je disais, p. 242 (je copie textuellement) :

« Le Poirier n’est pas le seul arbre où l’on observe des écoulements occa-
» sionnés par des insectes ; on peut citer entre autres le Tilleul sur lequel vit
un autre puceron, Aphis T'iliæ L. On le trouve, comme sur le Poirier, prin-
cipalement à la surface inférieure des feuilles où il prend sa nourriture. Le
suc gommeux qu'il élabore, rencontrant en tombant la surface supérieure
des feuilles sous-jacentes, les couvre comme d’un vernis qui prend plus tard
une couleur noirâtre par l'empâtement des divers corps étrangers qui vien-

=<

x

x

=

x
x

nent s’y fixer.
» Cet insecte semblerait doué de la faculté de lancer à une certaine distance

la liqueur qu'il élabore, car on la voit souvent tomber en pluie très-fine
près des allées des promenades plantées en tilleuls ; ce qui s'observe à Troyes
par exemple, le long des Mails de Preize et de la Madeleine, à travers les
rayons inclinés du soleil lorsqu'il s'abaisse vers l’horizon, ou peu après son

x

C2

3

x
x

5

lever.
» Une faible agitation de l'air suffit pour porter cette sorte de pluie loin des

lieux où elle a été produite et la déposer ensuite sur le sol, sans que l’on
puisse deviner d’où elle est venue. »
M. Roze a dit de son côté, p. 19, je copie également :
'« Du reste, ce qui revient en propre à M. Rivière, c’est l'observation qu'il à
faite, le premier, de la force de projection avec laquelle les liquides sucrés
sont excrétés par les aphis, les coccus et les chermes…
» L'excrétion, en clle-même, était connue depuis longtemps, mais on
croyait que la liqueur excrétée tombait naturellement par son propre poids,
sans pouvoir être en aucune façon projetée à la distance, relativement exces-
sive, de plus d’une dizaine de centimètres. »
Je ne m'étais pas occupé de la fumagine, dont on ne parlait pas à cette
époque. J’attribuais, ainsi qu'on vient de le voir, à tort peut-être, la couleur
noirâtre que prennent les feuilles et les corps sur lesquels tombe le miellat,
à l’empâtement des corps étrangers qui viennent se fixer à leur surface.
J'avais compté sur M. Rivière pour reconnaître de lui-même, par un mot
dans le Bulletin, que je l'avais devancé sur cet objet, et je lui avais remis à
` cct effet un exemplaire de ma notice, mais jusqu'à ce jour je n'ai rien vu
paraître. Je dois supposer que ses nombreuses occupations lui ont fait perdre
de vue l'engagement qu’il avait pris envers moi. H est loin de ma pensée de
lui en faire un reproche, mais il ne devra pas s'étonner si je signale directe-
ment à la Société les observations que j'avais faites avant lui.
Je n’entrerai pas dans les détails des faits contenus dans ma notice et qui

concordent en divers points avec le mémoire de M. Rivière. |
Ainsi, j'ai établi avant lui que ce n'est pas à la face supérieure des feuilles .

=

zx

=
>

=
x

e

x

x
x

v

LXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

que se produit le miellat; et qu'il est projeté en pluie fine sur les corps
voisins.

J'aurai l'honneur, à mon retour chez moi, de vous en adresser, Messieurs,
un exemplaire, Vous pourrez comparer les. deux travaux et apprécier si la
priorité m’est bien acquise. |

Je saisis cette circonstance pour ajouter un nouveau document à l’histoire
du miellat.

La fourmi n’est pas le seul insecte qui soit avide de cette matière sucrée;
abeille la recherche également, j’en ai eu la preuve évidente l’année dernière,
ainsi qu'on va le voir.

Je me rendais un matin au château d’Ailleville, près Bar-sur-Aube. En tra-
versant l'allée de tilleuls qui y conduit, je fus fort surpris d'entendre un
bourdonnement considérable produit par des abeilles ; on aurait pu croire à la
présence de plusieurs essaims. Je ne tardai pas à reconnaître qu'il n'en existait
aucun, et que les abeilles étaient attirées sur les Tilleuls par le miellat dont les
feuilles étaient couvertes. C’est ce que m'ont confirmé les gens du château ; ils
m'ont dit que ce fait se renouvelait presque tous les ans.

M. Constant dit que c’est en observant les habitudes de certains
lépidoptères qui se posent sur les enduits miellés sécrétés par les
pucerons, que l’on parvient à s'emparer de ces papillons.

M. le comte Jaubert rappelle les observations présentées par
quelques membres de la Société à l’occasion de sa lettre à M. G. de
Saint-Pierre (1).

M. Emm. Duvergier de Hauranne, secrétaire, donne lecture de
la communication suivante, adressée à la Société :

SUR UN CAREX NOUVEAU (CAREX ŒDIPOSTYLA, J. Duv.-J.),
par M. J. DUVAL-JOUVE.

(Montpellier, 34 mai 1870.)

En 1833, parmi des Carex Linkii récoltés sous les Cistes des îles de Lérins
(Var), se trouva un très-petit pied, ramassé par hasard, que je ne pus rappor-
ter à aucun Carex français, et, quelques amis consultés m’ayant dit, les uns
que c'était un avorton altéré et méconnaissable, les autres que ce brin était
insuffisant, je laissai la pauvre plante dans mon herbier au rang des indéter-
minées. Or, le 7 mai courant, en préparant des C'arex Halleriana, récoltés
sous des Cistes près de Montpellier, je retrouvai un pied de la même plante,
encore ramassé par hasard, mais cette fois assez complet pour me donner la
certitude que j'avais affaire à une plante normale et bien caractérisée. Le

{L) Voy. le Bulletin, t. XVII (Séances), pp. 45-46 et 190-191.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXXI

lendemain, 8 mai, je retournai au même lieu, et, en cherchant sous les Cistes
ct les Bruyères, je pus recueillir de ma plante autant que j'en voulus. Le
15 mai, je la cherchai sous les Cistes de la Crau d’Arles et la retrouvai près de
Mas-des-Chanoines, où elle est peu abondante. Je mentionne ces circon-
stances parce que je crois que, si cette plante n’a pas été signalée plus tôt,
cela tient à ce qu’elle croît sous les Cistes, où il est vraiment impossible de la
voir, si on ne la recherche pas expressément, d'autant que ses épis, supportés
par des pédoncules filiformes et débiles, s'inclinent le plus souvent jusque
contre terre.

Voici quelques détails descriptifs sur cette plante nouvelle et très-curieuse
(pl. IV, fig. 1-5).

Souche cespiteuse, à rhizomes peu épais, courts, rameux, tortueux, émet-
tant des bourgeons courts subitement redressés et rapprochés. Feuilles d’un
vert très-clair et tirant sur le jaune, longues de 1 à 3 décimètres ct dépassant
les épis, assez fermes, larges de 2 millimètres, longuement atténuées en pointe,
un peu étalées et arquées en dehors ; face supérieure un peu pliée et canali-
culée, très-rude ainsi que les bords; face inférieure carénée et marquée de
nervures saillantes, lisse ou à peine rude. Gaînes coupées carrément à leur
bord antérieur, avec ligule d’un brun pâle très-courte, presque en ligne
droite, seulement un peu échancrée au milieu (pl. IV, fig. 5). Feuilles infé-
rieures courtes, squamiformes, d’un châtain très-clair et un peu luisantes,
très-obtuses et sans mucron.

Tiges très-courtes ou presque nulles (5-15 millim.), n'ayant des feuilles
qu’à la base et portant à l’aisselle des deux ou trois plus intérieures des pédon-
cules spicifères, longs de 5-15 cent., qui tous, même le terminal, parais-
sent ainsi gynobasiques, Ces pédoncules sont trigones et ont à la base un
ocrea (1) très-étroit et très-long, d'un brun pâle, coupé très-obliquement à
l'orifice ; ils sont très-fins, épaissis seulement sous l'épi où ils sont un peu
rudes, du reste absolument filiformes et si débiles que lépi mûr les fait cour-
ber jusqu’à terre, Le terminal ne diffère des autres qu'en ce qu'il est plus long
et plat, on même ùn peu excavé du côté où naît le pédoncule secondaire le
plus élevé, et en ce qu'il semble dépourvu d'ocrea, le sien s'étant développé
en feuille bractéale basilaire très-étroite.

Épis parfaitement simples, fous, même le terminal, dépourvus à la base de
feuille florale, longs de 1 centimètre au plus, ayant au sommet trois ou quatre
fleurs mâles, et immédiatement au-dessous une à trois (rarement quatre) fleurs
femelles (pl. IV, fig. 2). Assez souvent les épis inférieurs n'ont qu'une fleur
mâle où même n'en ont pas du tout. Fleurs mâles très-espacées sur le rhachis,
à écailles tout à fait embrassantes, longues, lancéolées, obtuses, vertes et faib.e-
ment nerviées sur le dos, membraneuses et transparentes sur les bords, l'in-

(1) Voy. Bull. de la Soc. bot. de France, t. XI, pp. 269 et suiv,

LXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

férieure ou les deux inférieures ayant la nervure médiane prolongée en longue
pointe au-dessous du sommet obtus largement détaché en forme de ligule.
Fleurs femelles espacées sur un rhachis dont les entre-nœuds sont fortement
déjetés en zigzag, plats, excavés et bordés vis-à-vis de chaque utricule d’une
membrane large qui les rend ailés, se détache même à leur partie supérieure
et simule ainsi une écaille opposée à l’écaille ordinaire (pl. IV, fig. 3 c.). Je
reviendrai sur cette conformation, qui rappelle celle du rhachis des épillets de
certains Cyperus. Écailles femelles entièrement embrassantes, ovales, très-
obtuses, à bords largement membraneux-hvalins, à dos vert parcouru par 5-7
nervures fortes, dont la médiane et ses deux voisines se détachent au-dessous et en
dehors du sommet membraneux qui forme une ligule obtuse, et se prolongent
en une pointe foliacée, très-rude, trigone, canaliculée à sa face interne. A la
fleur inférieure, cette pointe, toujours au moins aussi longue que l'épi, atteint

quelquefois jusqu’à 60 millim.; aux fleurs plus élevées, elle se réduit à 2 ou
3 millim.

Utricules mûrs obliquement dressés, verts, très-glabres, ovoïdes-triquètres,
atténués à la base en un pédicelle oblique, court et charnu, non atténués en
bec, mais obtus et à peine émarginés, munis de 15 neryures d’un pourpre
foncé, toutes très-saillantes sur les deux tiers inférieurs, deux plus fortes et plus
vertes atteignant le sommet (pl. IV, fig. 3).

Achane (1) vert jaunâtre, régulièrement ovoïde-triquètre, à angles émous-

(1) Achane pour Achaine. La manière d'écrire ce terme a beaucoup varié. Necker a
écrit Achaena, d’autres Achenium ; Bischoff en a fait les noms allemands Achaene et
Achene; Richard et plusieurs auteurs français, Akène ; Adr. de Jussieu et plusieurs
autres, Achaine. Mais, sous cette diversité, tous les auteurs sont d'accord pour faire venir ce
terme de æ privatif et yaivew, s'ouvrir. Or il nous semble qu’en suite de cette origine aucune
de ces manières d’écrire n’est parfaitement régulière. [l est tout d’abord évident que la
moins exacte de toutes est celle qui, en écrivant Akène, fait disparaître toute trace du
x du radical. Achenium et Achéne ne sont guère plus valables, puisqu'ils ne rappellent
plus la diphthongue æ: du radical, laquelle en latin se tranforme en œ, ce qui a fait
reprocher à Linné d’avoir écrit Aira et non Æra, orthographe adoptée maintenant par
plusieurs auteurs allemands et belges. Achaine doit aussi être repoussé, parce que
en français la diphthongue a: est, dans les dérivés du grec, représentée par é et non par
ai : on ne dit point haimoplysie, ni anaimie, ni palaiographe, ni archaiologie, etc.
Achéne en français et achænium en latin sembleraient donc plus réguliers ; il n’en est
rien pourtant. La terminaison d’un verbe en awo, atvoua:, indique un radical en avo,
que l’on retrouve dans l’aoriste ainsi que dans le nom verbal, et que les Grecs em-
ployaient seul dans leurs dérivés ou leurs composés. Soient, pour exemples :

: paivouat,
aor. émavrv, nom verbal pavia, d'où pavtxas, pravtixnmcs, PANOT, pnrpouavis, ete., en

français manie et ses composés ; Baie, nom verbal Biot, avec ses dérivés Baauuce, ete.,
et ses composés repionats, etc.; base et ses dérivés ; ovuzive, nom verbal ofu.2, dérivés
onuacia, etc., et onmarcoipcc est précisément signalé dans les lexiques grecs comme un
mot étranger, barbare, employé par les soldats romains ; gzivo donne pan, žst, d'où
QaVE205, éTioÂv 15 pacs, gésux, etc.; uapaive, papas et papaouòs 5, etc. Enfin yaivo,
s'ouvrir, aoriste Éyayey, donne yžo, ouverture, et le composé & Las qui signifie exacte-
ment, comme le terme en question : ne s’ouvrant pas, ne pouvant s ’ouvrir, fermé. Il faut
donc ou renoncer à ce terme, ce qui ne serait pas un grand malheur, ou dire en grec
ayévev, en latin achanium, et en français achane, orthographe dont le son surprend
l'oreille le premier jour, mais ayant pour elle un droit de priorité qui, pour remonter aux
Grecs, n’en est pas moins respectable et non sujet à prescription.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. LXXIII

sés, presque relevés en côtes sous le sommet très-obtus et couronné par la base
du style persistante et renflée, au-dessus d'un étranglement, en cône évasé
dont la largeur égale le tiers de celle de l'achane (pl. 1V, fig. 4).

C’est ce dernier caractère qui m'a porté à imposer à ce Carex le nom de
C. OEDIPOSTYLA (oidérovs, pied enflé, et crées, siyle). J'ai voulu, par le choix
de ce nom, trop. long peut-être, appeler l'attention sur ce caractère que je n’ai
vu aussi prononcé sur aucun de nos Carex indigènes, ni sur aucun de ceux
que Host, Schkuhr, Sturm et Andersson ont figurés et dont ils ont représenté
les fruits avec tant de soin. Kunth dit de deux espèces brésiliennes, C. mæsta
Kunth, et C. phalaroides Kunth : « Stylus basi bulboso-incrassatus »
(Enum. pl. IX, p. 422); cet auteur ne figure point ces espèces, mais comme
l se sert de la même expression pour décrire le style des genres Fimbristylis
et £leocharis, auquel ressemble exactement celui de notre Carex, il y a lieu
de croire que les deux Carex précités de Kunth offrent exactement ce
même caractère, Quelques Carex français présentent bien un style légère-
ment renflé à la base ; ainsi celui du C. polyrrhiza Wallr. a sa base un peu
épaissie et claviforme (pl. IV, fig. 8); mais, par la dessiccation, cette épaisseur,
de nature spongieuse, se contracte au-dessus du point d'union du style et de
l'ovaire, et simule ainsi un renflement brusque et discoïde. Il en est à peu près
de même sur le style du C. præcox Jacq. Sa base spongieuse et un peu élar-
gie en pyramide se dessèche, se contracte, et en s’affaissant laisse un rebord
saillant qui simule une petite coupe évasée du milieu de laquelle s'élèverait le
style (fig. 7). Mais à l’état frais, ou humecté de nouveau, le style ne présente
qu’une base un peu épaissie, tout unie (1). Le style du C. Halleriana Ass. „a
sa base un peu renflée au moment de l’anthèse ; ensuite elle diminue et persiste
sous la forme d’une petite colonne cylindrique (pl. IV, fig. 6). Mais sur aucune
de ces trois espèces le style ne présente une base aussi largement développée
et aussi isolée à son pourtour que notre plante ; base endurcie qui persiste
après dessiccation, comme celle des Æ'leocharis, sans changer notablement de
forme. |

On pourra remarquer que Kunth se borne à dire des genres Eleochars,
Fimbristylis, etc. : a Stylus basi bulboso-incrassatus », tandis que R. Brown,
le créateur du genre £leocharis, avait dit : « Stylus basi dilatata indurata cum
ovario articulata » (Prodr. fl. Nov. Holl. p. 35, ed. Isidis), expression
souvent reproduite depuis, quoique entièrement inexacte. Pour R. Brown,
articulatus signifie persistant, ainsi qu'il prend le soin de l'expliquer dans la

(1) Ces formesont été signalées, par un de nos plus habiles descripteurs, dans les ne
suivants : « C. polyrrhiza. Akène... Troncature du sommet surmontée d on diaque, ane
et plat, non cupuliforme, mucroné au centre par la base du style et qui dé eh
sommets des angles. — C. præcox. Troncature du sommet surmontée d'un Menton les >
cupuliforme, à rebord saillant formé par la réunion et l’épaississement les angles. n
(Des Moulins, Cat. Dord. suppl. fin, p. 336.) Tout cela est très-exact, mais seule
sur les styles flétris et contractés par la dessiccation.

LXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

diagnose du genre Scirpus, et en ces termes : « SCIRPUS... stylus cum ovario
inarticulatus, basi simplici deciduus » (0. c., p. 34). Or articulé veut précisé-
ment dire le contraire : « Aréiculé, ayant les nœuds cassants, Feuilles articu-
lées, qui se détachent nettement ; feuilles continues, qui ne se détachent qu’en
laissant adhérente à l’axe la portion inférieure de leur pétiole. » (Duchartre,
El. bot. pp. 174 et 344.) Par cela seul que la base du style est persistante
au-dessus de l'ovaire, elle n’est point articulée avec lui. Il en est ainsi pour
notre Carex : la base du style est persistante ; c’est pourquoi nous ne l'avons
point dite articulée, bien que, immédiatement contre l’achane, elle soit rétré-
cie et étranglée avant de s’élargir brusquement; un étranglement peut
simuler une articulation, mais il n’est point une articulation. |

Maintenant, dans quel groupe de nos espèces françaises rentre l'espèce
nouvelle, ou de quelles espèces se rapproche-t-elle ? Par ses épis absolument
simples, mâles au sommet, femelles à la base, elle semblerait devoir se placer
dans le second groupe de M. Godron : « Épi solitaire simple et terminal, —
trois stigmates, » où se trouve le C. rupestris All, Mais ce rapport n’est
qu'apparent, et tout rapprochement de ce groupe serait une grave erreur. En
effet, le C. rupestris ne porte absolument qu’un épi sur chaque tige, et il n’en
est pas de même du C. ædipostyla. Si courte que soit la tige de ce dernier,
elle existe réellement et supporte plusieurs épis ; seulement, tandis que la tige
du C. panicea, par exemple, ou du .C. distans, s’est allongée et porte loin du
sol trois ou quatre épis non terminaux à l’aisselle de feuilles caulinaires plus
ou moins réduites à l’état de bractées, l'axe de notre plante est resté très-
court, ramassé sur lui-même, mais portant toujours ses épis secondaires à
l’aisselle de feuilles radicales complétement développées. Il n’y a donc aucune
raison pour l'enlever à la grande section des Æucarices Godr., Carices
legitimæ Koch (1).

Qu'il me soit permis, à cette occasion, de faire remarquer que les divers
auteurs qui ont adopté cette section, malgré la différence de dénomination, la
fondent tous sur le caractère suivant : « Épis untsexuels ; un ou plusieurs épis
mâles au sommet de la tige ; un ou plusieurs épis femelles axillaires. » — Or,
c'est s'appuyer sur un caractère trop peu constant, attendu qu'il n’est peut-être

(4) Je rappellerai une fois de plus que ces dénominations de Koch et de M. Godron font
supposer que le nom de Carex a été primitivement imposé aux espèces de cette section,
et que les autres espèces n’y ont été adjointes qu'ultérieurement. Or c’est précisément
le contraire qui a eu lieu, L'ancien nom Carex, par lequel les Latins désignaient les brous-
sailles arides que l’on appelle encore carigues et garigues en Languedoc et en Provence,
avait été repris par Ruppius (F1. Jen. p. 305), Dillenius (Cat. pl. Giss. append. p.165) et
Micheli (Nov. pl. gen. p. 66), pour désigner ce que Ant. de Jussieu, et plus tard Monti,
avaient appelé Scirpoides, c’est-à-dire des espèces « quæ flores masculos et femineos
in eadem spica gerunt. » Les termes précités rompent donc tout à fait avec la tradition.
La faute en est réellement à Palisot de Beauvois, ce créateur de mauvais genres, qui avait
fait mal à propos le genre Vignea, des espèces à deux stigmates et à achanes comprimés,
et restreint le genre Carex aux espèces à trois stigmates et à achanes triquètres.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXXV

pas un seul Carex de cette section qui ne présente parfois, souvent méme, des
fleurs femelles à la base de son épi terminal, et des fleurs mâles au sommet de
ses épis femelles axillaires (1). Je rappellerai, pour la seconde fois (voy. Bull.
de la Soc. bot. de France, t. XI, p. 324), qu'il est un caractère invariable qui
sépare les C'arex en ces deux grandes sections beaucoup mieux que la distribu-
tion des fleurs sur leurs épis, c’est la présence d’un acrea à la base du pédoncule ;
la section des Z'ucarices èn est pourvue, et les autres n’en ont pas. Or, d'après
ce principe de division, notre Carex rentre encore dans la section des Ocreatæ,
ou, si l’on préfère, des Zucarices, Il y rentre avec le C. Linkii Schk. que Kunth
y avait placé (Enum. pl. II, p. 478, n° 292), et qui n'aurait jamais dû en
être distrait.

Mais en admettant que notre Carex rentre dans cette section, il m’est im-
possible de trouver un groupe indigène où il se place, une espèce française
de laquelle il se rapproche ; ses épis basilaires lui donnent bien quelque vague
ressemblance avec de très-petits pieds de C. Linkii et Halleriana, mais sa
tige presque nulle, son épi terminal absolument simple et sans trace de bractée
ou feuille florale, son rhachis membraneux, ses écailles foliacées, son stylo-
pode, tout enfin diffère et défend l’idée d’un rapprochement (2),

Si l’on cherche dans les figures de Schkuhr celle à laquelle on pourrait
comparer notre Carex, on trouve que son port et son ensemble le rapprochent
singulièrement du Carex ambigua Link (in Journ. f. d. Bot. I, 1799,
p. 308), plante de Portugal, représentée tab. Bbb, fig. 117, et que M. L, Rei-
chenbach a identifiée à tort avec le C. Link (FT. germ. excurs. p. 62,
n° 425). Mais les détails analytiques, minutieusement figurés par Schkuhr et
mentionnés dans les descriptions {de Link, Wahlenberg (sub: C. valesiaca),
Willdenow, Sprengel et Steudel, s'opposent complétement à l'identification.
En effet, Schkubr figure les écailles des fleurs femelles très-obtuses et plus
courtes que les utricules, tandis que sur le C. ædipostyla elles sont plus longues
et prolongées en pointe foliacée ; l’utricule est aussi figuré comme surmonté
d'un bec assez prononcé et l’achane est lancéolé et aigu, sans trace de stylo-
pode, ce qui ne peut convenir à notre plante. Ces différences sont confirmées
par les descriptions : « Squamæ laxæ obtusiusculæ... Perigynia (capsulæ vulgo)
subtriquetra lævia acumine brevi simplici » (Link, l. et o. c.). « Capsulis

(4) M. O. F. Lang dit de cette section : « Spica terminalis est typice mascula, quan-
quam species nonnullæ spica gynæcandra vel androgyna prævalent... Spicæ laterales
mere femineæx, rarius apice sunt masculis floribus androgynæ » (Lang, Car. germ. et
scand., in Linn. t. XXIV, 4854, p.546).

(2) Parmi nos espèces françaises, le Carex Halleriana, basilaris Jord, ont nor-
malement des épis basilaires dépourvus de feuille florale; le C. præcox en a fréquem-
ment; le C. glauca assez souvent ; et j'en ai récolté, mais rarement, sur les C. vulpina,
muricata, divulsa, echinata, Linkii, vulgaris, acuta, maxima, panicea, nitida, Buxbau-
mii, hispida, polyrrhiza, lomentosa, pilulifera, montana, sempervirent, flava, Œderi,
Hornschuchiana, distans, Pseudocyperus, paludosa, riparia.

LXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

late obovatis rotundatis aptculatis » (Wahlenberg in Act. Hol. 1803, p. 155,
sub : C. valesiaca). « Spica mascula solitaria, fructibus obovato-triquetris
brevissime mucronatis » (Willd. Sp. pl. IV, p. 249). « Fructibus obovatis
apiculatis squama obtusa majoribus» (Spreng. Syst. veg. III, p. 807,
n°12). —Steu del va même jusqu’à dire : « Spicis masculis in pedunculo
proprio solitariis » (Syn. Glum. II, p. 204, n° 292). Rien de tout cela ne
convient à notre plante. Enfin Kunth, quien a fait une description propre
« secundum frustulum herbarii Willdenowii », dit aussi du C. ambigua :
« Utriculi squamam superantes » (Enum. pl. XI, p. 479, n° 294), ce qui
ne peut s'accorder avec notre Carex. Mais, d'autre part, ce consciencieux
descripteur dit au même lieu : « Spicæ androgynæ; flores masculi circiter 6,
superiores ; feminei 2, inferiores. Squamæ masculæ oblongæ, carinatæ, obtusæ,
dorso virides, lateribus fuscescentes, glabræ ; femineæ ovato-oblongæ, virides,
marginibus hyalino-albidæ, glabræ; inferior aristata, superior mucronata »,
ce qui convient à notre Carex et pourrait faire soupçonner que les descrip -
tions précitées ont été faites légèrement ou sur des échantillons trop in-
complets. Quoi qu’il en soit et en admettant, par hypothèse, l'identité entre
le Carex ambigua Link et notre plante, il faudrait abandonner le nom ambigua
imposé par Link en 1799, puisque ce terme était, dès 1794, appliqué par
Mœnch à un Carex des environs de Marburg (Meth. pl. p. 325; 1794).
Il faudrait en faire autant du nom de C. valesiaca, que Wahlenberg appliquait
en 1803 au Carex de Portugal, puisque ce terme valesiaca était, depuis 1802,
imposé par Suter (Fl. helv. p. 259) à un Carex suisse, qui paraît être le
C. téenuis Host; et un nom nouveau serait toujours à donner. Mais je ne
trouve pas l'identité assez évidemment constatée par les expressions de Kunth,
en opposition avec les figures de Schkuhr, pour me croire autorisé à établir la
synonymie.

Revenons au groupe auquel peut appartenir notre plante. Elle ne se range
point facilement parmi nos espèces françaises, mais en consultant Kunth, on
trouve que notre Carex rentre très-naturellement dans son groupe 14, com-
posé d'espèces américaines : « 14.— Spice androgynæ, apice masculæ, lon-
gissime pedunculatæ, nunc omnes, nunc non nisi infima subradicales. Utriculi
rostrati vel erostres. Americanæ.» (Enum. pl. II, p. 480.)1Il y a plus; c’est dans
ce même. groupe que rentrent les deux espèces, n° 302 C. mæsta Kunth, et
n° 303 C. phalaroides Kunth, dont j'ai parlé plus haut, et dont il est dit :
« Stylus basi bulboso-incrassatus » (0. c., p. 482), et que doit rentrer,
suivant la juste remarque de M. F. Boott, le C. phyllostachys Mey., lequel
offre les plus grands rapports avec notre espèce par le petit nombre de ses
fleurs femelles munies d’écailles foliacées très-longues, par son rhachis ailé,
par la forme de ses utricules et de son achane « basi styli conico-incrassata »
(F. Boott, ZU. of the genus Carex, pp. 42 et 43 et tab. 106). Il semble donc
qu'il y a lieu d'admettre un nouveau groupe de Carex, que l’on pourrait très-

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXXVII

bien nommer ŒÆdipostyla, du nom de la plante qui serait jusqu’à présent,
parmi les Carex indigènes, l’unique représentant de sa conformation (1).

J'ai djt plus haut (p. LXXII) que; sur le C. ædipostyla, les entre-nœuds du
rhachis de lépi sont, vis-à-vis des utricules, excavés et bordés d’une aile
membraneuse, laquelle, après s'être subitement rétrécie vers le haut de
l'entre-nœud, passe transversalement d’un bord à l’autre, en formant une
petite niche (fig. 3 c). Cette conformation des entre-nœuds vient, d'une ma-
nière bien inattendue pour moi, confirmer ce qu’en 1864 j'exposais sur la
signification morphologique de semblables ailes membraneuses que l’on voit
sur le rhachis de certains épillets de Cyperus (Bull. de la Soc. bot. de France,
t. XI, pp. 325 et suiv.). Kunth a regardé ces appendices aliformes des C'ype-
rus comme des décurrences des écailles situées supérieurement : « Squamæ
basi utraque in racheolam decurrentes » (Enum. pl. II, p. 53), tandis que,
au contraire, Link, Koch, et en France M. Boreau (2), en ont fait une écaille
intérieure soudée au rhachis de l'épillet. Or, comme les Carex ont déjà unc
écaille intérieure qui, en se modifiant, constitue l'enveloppe de l'achane ou
l'utricule, il est impossible de considérer les membranes qui forment une
petite niche en arrière de l’utricule comme une troisième glume ou écaille
naissant immédiatement au-dessus et du même côté que l'écaille-utricule. I]
n’y a là que des expansions membraneuses du rhachis, sans signification mor-

(4) Le renflement du style à sa base peut, à la rigueur, légitimer l'établissement d’un
groupe ; mais suffit-il de même pour l'établissement d’un genre? Je ne le crois pas. Kunth
me paraît avoir eu pleinement raison de ne pas séparer du genre Carex les espèces dont
la base du style est dilatée, endurcie et persistante, mais en même temps avoir eu tort
d'adopter le genre Eleocharis établi par R. Brown, et séparé des autres Scirpus par cet
unique caractère. Malgré mon profond respect pour la grande autorité de R. Brown, je
trouve ces démembrements fâcheux : ils séparent ce qui est uni; font supposer une indé -
pendance qui n’existe pas ; empêchent ainsi de voir les rapports les plus naturels ; font
méconnaître le parallélisme existant entre les modifications des genres d’une même
famille, et si évident ici entre les genres Carex et Scirpus. Car, de même que les Cares
Halieriana, præcox, polyrrhiza présentent dans leur style un peu renfé à la base une
forme intermédiaire, de son côté le Scirpus Bæothryon, par son style épaissi et per-
sistant, offre, pour unir les deux genres Eleocharis et Scirpus, un intermédiaire tel
que Nees von Esenteck en a fait un Eleocharis, E. Bæothryon, in Linn. IX, p. 294,
tandis que d'autres en faisaient les genres Bæothryon et Limnochloa, et déchiraient le
genre Scirpus en Dichostylis, Isolepis, Holoschænus, Heleogiton, Actæogeton, Taphro-
geton, etc. Tous ces démembrements sont en outre d’un exemple très-fâcheux ; car si, à
des hommes éminents comme R. Brown, ils ne sont inspirés que par des considérations
erronées peut-être, mais purement scientifiques, ils le sont quelquefois, à des person-
nalités moins imposantes, par un désir immodéré du mihi, nourri de cet espoir malheu-
reusement fondé qu’un nouveau genre étant créé, tous les floristes s'empresseront de
l’adopter ou au moins de le citer, afin de ne point paraître arriérés ou ignorants des nou-

és scientifiques. . | |
2 « Cyperus... Gluma subbivalvis; valvæ inferiores totæ rachillæ adnatæ, » (Link,
Hort. berol, descr. 1, pp. 300, 301, 375 et 376.) — « Cyperus... In pluribus specie us
valvula interior adest, sed rachi adnata, quam alatam reddit.» (Koch, Syn. ed. , p.638.)
— «Cyperus... Glumes univalves, plus rarement à deux valves dont l’intérieure est sou-

dée à l’axe de l’épillet. » (Boreau, FI. centr. 3° édit. p. 655.)

LXXVII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

phologique particulière, ainsi que je l’exposais au lieu précité en me rattachant
à l'opinion de Kunth,

Il me reste à me résumer dans une diagnose et une description. .

CAREX OEDIPOSTYLA J. Duv.-J. (PL IV, fig. 4-5.)

Diagnose : Caule subnullo ; spicis 2-3, longe pedunculatis, radicalibus,
paucifloris, androgynis ; floribus femineis 2-4 ; squamis femineis ovatis margine
hyalino-membranaceis, infra apicem obtusum longe et longissime aristatis ;
utriculis ovoideis, obtusis ; achanio ovoideo-triquetro, styli basi conica bulboso-
incrassata coronato.

Description : Rhizoma cespitosum. Folia pallide virentia spicas longe supe -
rantia, valde nervosa, superne canaliculata et scabra, subtus carinata et sub-
lævia; vaginarum os antice recte truncatum, postice in ligulam brevissimam
rectam ad medium emarginatam productum, Pedunculi 2-3, ad foliorum radi-
calium axillas enascentes, longi, trigoni, asperi, longissime ocreati, sub spica
inflati, filiformes, flaccidi, ad maturitatem deflexi, et spicam unicam simplicis-
simam ebracteatam, brevem et paucifloram, androgynam, superne masculam
(3-5 fl.), inferne femineam (1-4 fl.), nec non mere femineam sustinentes.
Squamæ masculinæ rhachim amplectentes, longæ, lanceolatæ, obtusæ, ad
dorsum virides et nervosæ, ad marginem hyalino-pallidæ, infra apicem longe
apiculatæ. Rhachis, quo ad partem femininam tortuosa, adversus quemque
femineum florem excavata et lateraliter nec non superne membrana alba exspa-
tiata. Squamæ femininæ rhachim amplectentes, ovales, ad marginem hyalino-
albidæ, ad dorsum virides et valde nervosæ, infra apicem obtusum longam
sæpe longissimam et ctiam folium æmulantem, asperam, aristam gerentes.
Utriculi maturi oblique erecti, virides et validis 15 nervis purpureis ad basim
instructi, ovoidei, erostres. Achanium ovoideo-triquetrum, styli basi incrassata
subconica, indurata et persistente coronatum.

Station : Dans les garigues (carecta), sous les buissons de Cistes, de
Bruyères et de Quercus coccifera.

Habitat : Je l'ai trouvé, le 23 mai 1833, à Pile Sainte-Marguerite (Var),
sous les Cistes, entre le fort et le jardin dit Orangerie ; le 7 et le 8 mai 1870,
dans les garigues dites Bois de la Moure (A) et dans celles du Mas de Devilliers,
à 5 kilomètres de Montpellier ; enfin le 15 du même mois, dans les garigues du
Mas-des-Chanoines, en Crau, vis-à-vis de la station de Raphèle, à 12 kilomètres
d’Arles (2).

(1) Dans les fossés du même bois et les mêmes jours j'ai trouvé en abondance l’/soëtes
Duriæi Bory, qui, dans l'Hérault, n’avait encore été trouvé qu’à Roquehaute.

(2) Ce Carex a été retrouvé, le 26 avril 4871, par M. Huet, à 8 kilom. de Toulon,
entre Sainte-Marguerite et le Pradet, sur le grès bigarré, au pied des Erica arborea ;
le 10 mai suivant, par MM. Huet et Shuttleworth, près d'Hyères, au Val de Ginouviers,
où il est abondant ; et enfin Je 4 juin par MM. André, Barrandon et moi, sous les Cistes
et les Bruyères des coteaux siliceux entre Argelliers et Montarnaud (Hérault), où il est
extrêmement abondant. C’est donc une plante très-répandue dans notre contrée méditer-
ranéenne, (Note ajoutée pendant l'impression.)

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXXIX

Explication des figures de la plancho IV de ce volume.

Fic. 1. Carex œdiposiyla J. Duv.-J.; de grandeur naturelle, d’après un échantillon
de taille moyenne.
Fic. 2. Un épi du même. 5 diamètres,
Fic. 3. Un utricule du même. 10 diamètres.
a. Partie supérieure et renflée du pédicelle ; on a enlevé l’écaille.
b. Utricule.
c. Entre-nœud du rhachis, avec ses membranes vis-à-vis de l’utricule.
Fic. 4. Achane du même, mûr et sec. 10 diamètres,
Fic. 5. Orifice de la gaîne et ligule du même. 3 diamètres.
Fic. 6. Achane du Carex Halleriana Asso. 10 diamètres.
a. Achane séché.
b. Le même au moment de l’anthèse.
Fic. 7. Achane du Cares præcox Jacq. 10 diamètres.
a. Achane séché,
b. Le même au moment de l’anthèse.
Achane du Carex polyrrhiza Wallr. 10 diamètres.
a. Achane séché.
b. Le même au moment de l’anthèse.
Fic, 9. Copiée de Schkuhr, tab. Bbb, fig. 417, f, b : écaille femelle et utricule jeune de
son Carex ambigua.
Fic. 40. Copiée de Schkuhr, 1.c. i, f, écaille femelle et utricule mûr de son C, ambigua.

Fic. 44. Copiée du même. Achane mûr de son C. ambigua.

Fic. 8

M. Germain de Saint-Pierre fait à la Société la communication
suivante :

SUR L'ANACHARIS ALSINASTRUM, par M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE.

La plante la plus intéressante que nous ayons eu l’occasion d'observer dans
le cours de notre session est sans contredit l’Anacharis Alsinastrum, que
M. le comte Jaubert nous a fait recueillir, en parfait état de floraison, dans unc
pièce d'eau du parc de Givry ; vous avez tous, Messieurs, admiré et récolté en
abondance cette élégante et curieuse Hydrocharidée.

Lors de la publication de son Genera plantarum, Endlicher ne connaissait
que la fleur mâle pour le genre Anacharis (genre dont les espèces sont
dioïques). Un savant botaniste anglais, notre honorable confrère M. ch. Ba-
bington, dans un mémoire publié en 1848, mémoire traduit et publié dans
les Annales des sciences naturelles par M. le professeur J.-E. Planchon,
en 1849, a fait connaître très-exactement la structure de la fleur chez l'Ana-
charis Alsinastrum, pour l'un et l’autre sexe; et M. Planchon, à la suite de
ce travail, a donné l'intéressant synopsis des espèces alors connues du genre
Anacharis et de deux genres voisins : Udora et Apalanthe.

Néanmoins les matériaux qui ont servi à cette étude étaient si rares que,
dans la planche gravée qui accompagne ce travail, la fleur femelle figurée est

LXXX SOCIËTÉ BOTANIQUE DÉ FRANCE.

représentée avec deux stigmales (au lieu de trois) et avec celle annotation de
l’auteur : « Nota : La fleur, la seule qui ait pu être obtenue, est sans aucun
doute imparfaite, par l'absence du troisième stigmate. »

Vous avez vu, Messieurs, avec quelle exubérance l'Anacharis s’est déve-
loppé dans l'étang où nous l'avons recueilli, et l'abondance de ses fleurs : la
surface de l’eau était, dans de grandes étendues, couverte de leurs petites
étoiles d’un blanc teinté de rose; j'ai pensé que je devais saisir une si
bonne occasion pour reproduire fidèlement par le dessin les détails de cette
fleur. J'ai l'honneur de mettre ce dessin sous les yeux de la Société.

Malheureusement l'individu mâle nous manque; l'étang de Givry ne ren-
ferme que le sexe femelle. La pièce d’eau où se trouve l’Anacharis Alsi-
nastrum a été consacrée par notre savant collègue, M, le comte Jaubert, à la
réunion des plantes aquatiques indigènes les plus élégantes et les plus décora-
tives. Vous y avez vu le Vymphæa albæ, le Nuphar luteum, le Butomus
umbellatus, le Sagittaria sagittifolia (forme à phyllodes, vu la profondeur de
l’eau), le Menianthes trifoliata; les plus belles Graminées aquatiques du pays :
Arundo Phragmites, Glyceria spectabilis et G. fluitans, etc.; divers Pota-
mogeton, etc., etc. Il y a trois ans seulement que M. le comte Jaubert a in-
troduit dans cet étang quelques fragments de l'Anacharis Alsinastrum (fournis
par M. Déséglise et provenant du Muséum de Paris), et telle est la rapidité
avec laquelle se fait le développement de cette plante, de délicate structure et
qui rappelle par son aspect notre Potamogeton densus, que ses masses de
tiges flottantes tendent à envahir tout l’étang et menacent d’une prochaine
destruction les plantes (en apparence beaucoup plus robustes) qui le peuplaient
précédemment. Cette extension si considérable de la plante n’est pas le résul-
tat de la multiplication par graines, puisque le mâle est absent; il est dû à la
croissance rapide des souches et des rameaux du seul individu récemment
déposé dans l'étang.

L'histoire géographique de l’Anacharis Alsinastrum est entourée d’obscu-
rité ; la plante était, il y a encore peu d’années, regardée comme appartenant

au continent américain. Il n’en était fait nulle mention dans les flores d'Eu-
rope; aujourd'hui, elle s’est multipliée en si grande abondance dans certains
canaux ou autres cours d’eau de l'Angleterre, de la Hollande et de l’Alle-
magne, qu’elle y devient un embarras réel, une gêne très-grande pour la na-
vigation.

L’Anacharis A lsinastrum a été récemment observé en France par M. Lamy,
dans un étang du Limousin (avec l’/soêtes tenuissima Boreau) éloigné de
toute habitation.

L'Anacharis Alsinastrum est-il spontané en Europe, et a-t-il échappé aux
investigations des botanistes jusqu’à ces dernières années? ou bien la plante
a-t-elle été introduite dans nos cours d’eau et nos étangs, ou volontairement
par les botanistes, ou accidentellement par la navigation ? On l'ignore.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXXXI

L'Anacharis Alsinastrum offre un phénomène de biologie végétale sur
lequel je suis étonné que l’on wait point encore insisté. Parmi les plantes
. dont les tiges vivent submergées, un grand nombre présentent le fait remar-
quable de l’élongation du pédoncule ou du pédicelle de la fleur, selon la pro-
fondeur plus ou moins grande de l’eau, et la hauteur à laquelle la fleur doit
s'élever pour s'épanouir à lair libre. Chez l’Anacharis Alsinastrum, les tiges
sont complétement submergées et les fleurs sont axillaires et sessiles ; or la
nature, par un admirable expédient, permet à la fleur, qui est à ovaire infère et à
périanthe tubuleux, d'allonger indéfiniment son tube (dont la partie inférieure est
renfermée dans une spathe à sommet bifide, une spathe bivalve) ; ce tube, qui
est filiforme, s'allonge jusqu'au-dessus de la surface de l’eau, et quelle qu’en
soit la profondeur, selon la situation des touffes nageantes (ainsi qu’on peut
le voir sur les fragments de plantes que nous mettons sous vos yeux) ; il peut
présenter 3 ou 4 centimètres ou plusieurs décimètres (2-3) de longueur, selon la
profondeur de laquelle le limbe de la fleur est obligé d’émerger. Il doit résulter
de cette disposition que les tubes polliniques fécondateurs sont également
obligés d'acquérir les longueurs les plus variables, phénomène d'autant plus
curieux que, les organes floraux étant d’une extrême petitesse, les grains de
pollen doivent être eux-mêmes d’une infiniment petite dimension.
A première vue, le tube de la fleur de l’Anacharis est pris pour un long
pédicelle filiforme, et il faut y regarder de près ou être prévenu pour recon-
` naitre la structure réelle de la fleur.

M. Timbal-Lagrave dit que l Anacharis a été publié par M. Thie-
lens, dans son Kickxia.
M. Germain de Saint-Pierre ajoute ce qui suit :

UN MOT SUR LE VALLISNERIA SPIRALIS, pr M, GERMAIN DE SAINT-
PIERRE.

Une question intéressante relative à l’histoire biologique du Vallisneria
spiralis, et qui semblait résolue, paraît être encore dans le domaine de la
discussion : il était généralement admis par les botanistes que la fleur mâle du

Vallisneria, pourvue d'un pédicelle très-court, rompait ce pédicelle à l'époque

de la floraison pour venir à la surface de l’eau flotter au voisinage de la fleur
femelle, fleur pourvue de ce long pédicelle filiforme qui s'enroule en spirale
après la floraison et, pour protéger la maturation du fruit, retire la fleur fécon-
dée au fond de son palais liquide.

M. Chatin a constaté, par une culture spéciale, qu'il peut arriver que le pol-
len seul s'élève et vienne flotter à la surface de l’eau; il n’a pas va la fleur
mâle se détacher de son pédicelle. |

M. V. Personnat, qui a eu fréquemment occasion d'observer le Vallisneria

T. XVIL F

LXXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

dans le canal du Languedoc (où il se développe en si grande abondance qu'il
devient une entrave pour la navigation), a souvent vu la surface de l’eau cou-
verte des fleurs mâles du Vallisneria spiralis détachées de leur pédicelle ; les
anciens botanistes et les poëtes auraient donc bien vu et bien décrit le phéno-
mène si curieux de la rupture du pédicelle des fleurs mâles et du rapproche -
ment des fleurs des deux sexes à la surface de l’eau.

1! serait intéressant, par conséquent, de faire des observations nouvelles, afin
de préciser les cas dans lesquels la fleur mâle, ou seulement le pollen, se
montre à la surface de l’eau à l’époque de la floraison. La fleur mâle serait-elle
accidentellement détachée, par froissement et brisure de la plante dans le canal
par le passage des bateaux ? M. Personnat ne conteste pas la possibilité de
trouver l'explication du fait dans cette supposition, et appuie notre demande
d’un nouvel examen et de nouvelles observations.

M. Timbal-Lagravé dit que les deux opinions, en apparence con-
tradictoires, émises sur le mode de fécondation du Vallisneria,
sont vraies toutes les deux.

En effet, dit-il, on trouve quelquefois, mais toujours accidentellement, des
spathes de fleurs mâles flottant dans l’eau de nos canaux au moment de la
floraison de la Vallisnérie, qui aujourd’hui est devenue un obstacle à la navi-
gation ; cela provient de l'agitation de l’eau, occasionnée par le passage
fréquent de gros bateaux qui agitent le liquide dans tous les sens.

Mais, dans l’état normal, ce n’est pas le pédoncule (qui porte la spathe et
les fleurs qu’elle renferme) qui se casse ; au contraire cette spathe s'ouvre en
trois valves ou parties. Ces trois valves s’écartent, s'étalent et se renversent ;
les petites fleurs mâles, placées sur une sorte de réceptacle, rompent leur
pédicelle, montent successivement à la surface de l’eau et lâchent leur pollen
que viennent consommer les fleurs femelles. Ces dernières, placées sur un
autre individu (puisque la plante est dioïque), allongent leur pédoncule jusqu’à
la surface de l'eau. Quelle que soit la profondeur de ce liquide quand la
fécondation a lieu, Je pédoncule devient dur, se roidit, se contourne cu
une spirale dont le cercle s’élargit de plus en plus de manière à faire arriver
l'ovaire fécondé et grossi au fond de l’eau.

M. Chatin, dans la figure qu’il a donnée de cette curieuse plante, signale
deux ou trois filaments radiciformes qui semblent devoir attacher cet ovaire
grossi au fond de l’eau. Tournon, au contraire (dans sa Flore de Toulouse),
figure un ovaire qui se renverse et laisse échapper ses graines comme si elles
étaient dans un cornet qui se renverserait

Tout en reconnaissant qu’il n’a pu contrôler de visu l'exactitude des figures
de Tournon et de M. Chatin, il considère les phénomènes qu’elles signalent
comme les points les plus litigieux présentés par le mode de végétation et de
floraison de la Vallisnérie.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. LXXXIII

M. V. Personnat dit qu’il est possible que la grande abondance
des fleurs mâles du Vallisneria qui flottent à la surface, provienne
uniquement de l'agitation des eaux.

M. Germain de Saint-Pierre met sous les yeux des membres de
la Société des planches faisant partie d’un livre qu'il se propose
dc publier sous le titre de : Le Monde végétal.

M. le comte Jaubert appelle l'attention de la Société sur les tra-
vaux importants et les précieuses récoltes de M. Paul Lévy, qui
explore le Nicaragua, et aux collections duquel il a souscrit. Sur sa
proposition, la Société vote des éloges à ce zélé collecteur et exprime
le vœu que des subsides plus abondants le mettent à même de con-
tinuer ses utiles recherches.

A propos de plantes à vendre, M. le comte Jaubert cite les ex-
siccata de M. E. Reverchon, botaniste-collecteur à Briançon (Hautes-
Alpes), qui explore, cet été, les riches vallées de Guillestre, d'Em-
brun et de Gap; il ne peut qu'inviter les membres de la Société à
demander à M. Reverchon communication de son catalogue.

M. Thibesard, qui connaît personnellement M. Reverchon, insisie
sur le soin avec lequel sont recueillies et préparées les planies qu'il
met en vente.

M, le comte Jaubert donne lecture de l'extrait suivant d'une
lettre que lui a adressée M. Moggridge, en lui envoyant des plantes
cultivées, qu’il le priait de déterminer pour le Winter Flora dont
il prépare la publication.

J'ai envoyé à la Société, pour notre Bulletin, une note contenant les détails
de la découverte du Fritillaria lutea Bieb. (ex Gay !) par M. Fox Talbot (voy.

le Bulletin, t. XVII [Séances], p. 231).
Depuis que j'ai eu le plaisir de vous voir, un de mes correspondants m'a

écrit qu’il avait reçu une Fritillaire jaune de Garniole.
Avant de quitter Menton, j'ai eu la bonne chance de découvrir quelques

pieds de l’/soëtes Duriæi Bory, dans le Val Solitaire. C’est une plante toute
nouvelle pour cette contrée. .

M. Eug. Fournier donne lecture de l'extrait suivant d’une lettre
qui lui a été adressée par M. Bubani :
Bagnacavallo, 3 juin 4870.

Parmi les espèces exclues de la flore française par MM. Grenier et Godron,
se trouve le Rhamnus pubescens Poir. (Dict. N. p. 464, n°6), plante, disent

LXXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

ces auteurs (G.G. Fl. Fr. t. I, p. 338), décrite par Poiret sur un échan-
tillon recueilli par Dom Fournault (et non Fourmaulé). C'est sans doute
d’après Buc’hoz (Dict. univ. des plantes, IV, p. 238) que MM. Grenier et
Godron font cette rectification, et de son côté M. T. Puel, dans une lettre
insérée au Bulletin de la Société, t. III, p. 473, parlant d’un Catalogue de
plantes d'Auvergne, œuvre du savant bénédictin, dit que son nom était Fran-
çois-Emmanuel Fourmeault, orthographe adoptée par M. Loret dans ses
Glanes d’un botaniste (Bull. Soc. bot. Fr. VI, p. 408), ainsi qu’on la lit
dans Lamarck (Fl. fr. II, p. 546, et DC. FL. fr. nn. 4075 et 2609).

Ni les uns ni les autres ne sont néanmoins dans le vrai: ce n’est ni Fournault
ni Fourmeault qu'il faut écrire, mais bien Fourmault, comme l'ont écrit
Poiret, Rœmer et Schultes. Ce qui doit lever toute difficulté à cet égard, c’est
que je possède un Species qui lui a appartenu, et en tête duquel se trouve
répétée, sur les deux volumes qui le composent, la signature parfaitement lisible :
EMMANUEL FOURMAULT.

Cette note est de feu notre confrère M. Louis Deville (de Tarbes), dont la
bibliothèque ma été léguée: possesseur actuel de l’exemplaire du Species
plantarum en question, je n'ai fait que la transcrire.

M. Boreau dit qu’il a déjà fait sur l'orthographe du nom de D.
Fourmault, la rectification proposée : il a publié, dans l Histoire du
Jardin des plantes d'Angers, des lettres du bénédictin, qui paraissait,
à l’époque de la révolution française, se réjouir de la suppression
de son ordre, laquelle lui laisserait plus de liberté pour herboriser.

M. Timbal-Lagrave fait remarquer que le Rhamnus pubescens
Poir. n’est pour lui qu'une forme du RA. infectorius, plus pubes-
cente et à fruit plus arrondi qu’à Montpellier, et croissant dans une
région géologique bien différente, celle du calcaire pur; il l’a trouvée
à Montolieu (Aude).

M. Boreau a reçu de M. E. Malinvaud un Rhamnus récolté dans
le Lot, à fruit arrondi et à rameaux diffus, qui est peut-être ce
Rhamnus pubescens Poir.

M. V. Personnat dit qu’il a trouvé, dans le Lot, à Saint-Géry, à
Rocamadour, cette espèce, qu’il regarde comme le RA. infectorius.

M. Timbal-Lagrave fait observer que Poiret a décrit son Rham-
nus pubescens sans fleurs ni fruits.

M. Thibesard donne quelques détails sur un Rhamnus trouvé par
lui à Narbonne.

Suivant M. Timbal-Lagrave, cette forme est le Rhamnus Alater-
nus var. Tourneforti Timb. in herb., c’est-à-dire le véritable RA.

„aanas

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. LXXXV

Alaternus, que l’on trouve sur les rochers calcaires (et non cul-
tivés) dans le Midi.

M. Boreau ajoute qu’il a désigné la même forme sous le nom de
Rh. Clusu.

Lecture est donnée de la communication suivante, adressée à la
Société :

NOTICE SUR LES PLANTES RARES OU INTÉRESSANTES OBSERVÉES AUX ENVIRONS DE
VERDUN-SUR-SAONE (Saône-et-Loire), EN SEPTEMBRE ET OCTOBRE 1867, par ME. Justin

PAILLOT.
(Besançon, 7 juin 1870.)

La saison très-avancée et la sécheresse ne m'ont pas permis de faire, dans
les environs de Verdun, des récoltes aussi abondantes que je l'aurais désiré;
néanmoins beaucoup de plantes m'ont paru fort intéressantes pour la localité.

Les champs présentaient abondamment :

Papaver depressum Jord. ! Lactuca Scariola L.

— agrivagum Jord. | Jasione montana L.

— rusticum Jord. Specularia Speculum A. DC.

— tenuifolium Jord. Anchusa arvensis Bieb.

— Argemone L. Myosotis versicolor Pers.

Erysimum cheiranthoides L. Antirrhinum Orontium L.

Viola agrestis Jord, Odontites serotina Jord.

— subtilis Jord. Mentha pulchella Host.

— mentita Jord. — Pauliana Schit. `

Arenaria leptoclados Guss. — arvensis L,
Spergula vulgaris Bônn. Lamium amplexicaule L,
Spergularia rubra Pers. Galeopsis dubia Leers.
Erodium commixtum Jord. Polycnemum arvense L.,

— prætermissum Jord. — pumilum Hoppe.
Portulaca oleracea L. Polygonum microspermum Jord.

Herniaria hirsuta L. Passerina annua Spreng.

Scleranthus annuus L., Setaria glauca P. B.

— biennis Reut, — viridis P, B.

Torilis helvetica Gmel. Panicum sanguinale L.
Gnaphalium luteo-album L. — glabrum Gaud.

Filago spathulata Presl. Eragrostis megastachya Link.
— gallica L. Lolium rigidum Gaud. (Rare.)
— canescens Jord. Les champs humides :
— lutescens Jord. Ranunculus Philonoti: Retz.
— montana L. Centunculus minimos L,

Mais certaines localités méritent une mention particulière.
Les bords du Doubs et de la Saône, les lieux où l’eau a séjourné, les

fossés :

Thalictrum flavum (auct.).
Brassica nigra Koch.
Erucastrum Pollichii Spenn.
Sisymbrium supinum L.

Senebiera Coronopus Pers.
Althæa officinalis L.
Epilobium tetragonum L.
— rivulare Wahlenb.

LXXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Isnardia palustris L. Teucrium Scordium L.
Peplis Portula L. Plantago intermedia Gilib.
Herniaria glabra L. Chenopodium glaucum L.
Œnanthe fistulosa L. Blitum rubrum Rchb.

— Phellandrium Lam. Butomus umbellatus L.
Helosciadium nodiflorum Koch. Juncus supinus Mœnch.
Galium elongatum Presl. Cyperus fuscus L.

Solidago glabra Desf. — flavescens L,

Inula Britanica L. Scirpus Michelianus L.
Xanthium strumarium L. Leersia oryzoides Soland.
Symphytum officinale L. Crypsis alopecuroides Schrad.
Limosella aquatica L. Alopecurus fulvus Sm,
Mentha rotundifolia L. Glyceria fluitans R. Br.

— aquatica L, — aquatica Wahlenb,

— ovalifolia Opiz. Festuca arundinacea Schreb., etc.
Stachys ambigua Sm,

Les vieux murs à Verdun: Cheiranthus Cheiri L. , Parietaria diffusa M.K.
Les haies, décombres, bords des chemins :

Chenopodium Vulvaria L. Verbascum phlomoides L.,
— intermedium M. K. — Blattaria L.

— murale L. Senecio nemorosus Jord,
Atriplex patula L. — erucifolius L.

— hastata L, — erraticus Bert.
Aristolochia Clematitis L, Onopordum Acanthium L,
Amarantus retroflexus L. Carduus crispus L,
Melissa officinalis L. — nutans L.

Datura Stramonium L. — acanthoides L,
Hyoscyamus niger L.

‘Je n'ai encore pu partager l'opinion que le C. acanthoides L. soit hybride,
car je lai recueilli dans des localités éloignées de plus de 10 kilomètres des
lieux où croissait le C. crispus, et je l'y ai observé pendant plusieurs années.

Etang (morte) de Pontoux. — Les Œnanthe Phellandrium Lam., QE. fistu-
losaL., Sium latifoliumL., Lemna trisulca L. , L. minor L., Carex disticha
Huds. , y sont très-abondants, ainsi que Nymphæaalba L., qui remonte assez
haut dans le ruisseau. Cette plante a les feuilles en cœur, de 33 centimètres sur
27, à échancrure de 12 centimètres ; les fruits sont petits, 3 centimètres de dia-
mètre, tout recouverts des cicatrices des organes floraux, profondément ombi-
liqués au sommet, à styles très-courts. Elle m’a paru très-différente du N, alba
observé dans le département du Doubs.

Le bois de Sermesse, à côté, outre le Cytisus capitatus Jacq., très-rare
dans le département, offre, comme plantes intéressantes ; Æubus fruticosus
L., À. glandulosus Bell., R. scaber Weihe, Rosa urbica Lem., R, tomentosa
Sm., Pulmonaria longifolia Bast., Luzula pilosa Willd., Carex brizoides
L., etc.

L'étang Cornoz, entièrement desséché, donne : Medicago apiculata Willd. ,
Inula Pulicaria L., I. dysenterica L., Euphrasia campestris Jord., Ga-
leopsis dubia Leers, Luzula maxima DC. , etc.

mranani n

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870, LXXXVII

À la Pérolle : Conium maculatum L., Scabiosa Succisa L,, Inula dysen-
terica L,

Bords des chemins à Saulnières : Leonurus Marrubiastrum L., Solidago
glabra Desf., et dans le Doubs : Najas major Roth.

Les champs du côté de Bragny m'ont fourni plusieurs anomalies intéressantes :

Hypochæris radicata L. Après la maturation, par la sécheresse, des premiers
capitules, la pluie ayant donné à la plante une nouvelle période de végétation,
il était sorti à l’aisselle de chaque ramification un faisceau de feuilles produisant
de nouvelles branches florifères, représentant en miniature (2 à 3 centimètres
de haut) la plante qui les portait,

Anagallis arvensis L. (A. phænicea Tam. et A. cœærulea Lam.). Presque
partout cette plante était atteinte de chloranthie, et cette déformation des
fleurs m'a paru des plus intéressantes.

Il n’y avait sur chaque pied qu'une ou quelques branches atteintes, rare-
ment elles l’étaient toutes, et elles prenaient un développement considérable et
une couleur jaunâtre qui les faisait distinguer de loin.

Tous les verticilles floraux prenaient la couleur verdâtre, et dans quelques
fleurs ils avaient conservé leur forme normale; mais, dans la plupart, les sépales
et les pétales, libres jusqu'à la base, avaient entièrement la forme ovale-aiguë
des feuilles, Les étamines stériles demeuraient quelquefois filiformes et atro-
phiées; d’autres fois elles portaient, au lieu d’anthère, une petite foliole, ou bien
elles étaient entièrement foliacées. L'ovaire était constitué par deux ou cinq
feuilles carpellaires pliées en long et ouvertes à la suture tournée en dedans ;
elles laissaient voir les carpelles sous forme de tout petits bourgeons foliacés
qui, sur certaines fleurs, avaient près de 1 centimètre de développement, et
dans ce cas ils avaient la forme normale d’une jeune tige. Il arrivait souvent
que tous les verticilles floraux étaient espacés de 4 centimètre environ, en sorte
qu’on les aurait pris pour une branche ayant les feuilles verticillées, si au-des-
sus du verticille tenant lieu de corolle on n’avait reconnu parfaitement leg
étamines plus ou moins transformées, et du centre desquelles le bourgeon
remplaçant l'ovaire continuait son évolution normale. Rarement un bour-
geon se terminait par une seconde fleur transformée, ayant de petits bourgeons
au lieu d’ovaire. Sur quelques pieds qui avaient trouvé un terrain fertile, les
tiges devenaient hexagones et les feuilles étaient verticillées par trois; les fleurs
transformées étaient alors de véritables houppes de feuilles.

Les ramifications qui prenaient ce développement anormal étaient d’un
vert pâle, jaunâtres, presque privées de chlorophylle. Une grande sécheresse,
qui avait promptement mis ces plantes à fruit, avait été suivie de quelques
pluies, et ces plantes, après une longue diète, s'étaient avidement gorgées
de sucs, à l'élaboration desquels l'appareil foliacé n'ayant plus suffi, l'appareil
fructifère, qui n’avait pas encore pris son entier développement, était redevenu
foliacé pour l'élaboration de ces sucs en trop grande quantité,

LXXXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

On voit ici clairement les modifications de la feuille à l’ovule, et quoique ce
fait soit connu depuis longtemps, il m'a paru intéressant de le signaler.. C’est
aujourd'hui tout l’art de l’arboriculture : amener à fruit des bourgeons à
feuilles, et réciproquement.

On trouve d'ailleurs, dans beaucoup d’autres végétaux, des exemples où la
fleur se continue par un rameau foliacé, qui produit de nouvelles fleurs pour
continuer ainsi indéfiniment.

Linaria spuria Mill. — Un pied surtout attira mon attention par son déve-
loppement inaccoutumé et l'immense quantité de fleurs qu'il portait. Le plus
grand nombre étaient normalement développées, mais beaucoup étaient atteintes
de chloranthie et présentaient un calice très-grand, à lobes connivents, cachant
presque entièrement la corolle. Quelques-unes de ces fleurs, très-grandes,
étaient aplaties, à lèvre supérieure repliée sur l’inférieure dont les trois
lobes étaient étalés et avaient l’éperon replié en dessous. La plupart étaient
tubuleuses, verdâtres, régulières, présentant cinq bosses au lieu d’éperon
(pélorie) : alors les étamines étaient stériles et l'ovaire n’était pas fécondé.
Quelques fleurs n'étaient tubuleuses qu’à la base, présentant, au lieu d’épe-
ron, cinq bosses, dont l’une était un peu plus développée. Dans les fleurs de
l'extrémité des rameaux, les lobes du calice étaient remplacés par des feuilles ;
a corolle très-petite, régulière, tubuleuse, sans éperon, était remplie entière-
ment par l'ovaire gonflé, dont le style était long, incliné. Je n’ai encore vu
nulle part mention de fleurs péloriées de cette espèce.

Bois de Bragny. — La petite tourbière présente : Drosera rotundifolia L.,
Rubus foliosus Weihe, Sphagnum acuti folium Ehrh. , S. cymbifolium Ehrh.,
Betula alba L., B. pubescens Ehrh. — Dans les bois : Ribes rubrum L.,
Tamus communis L., Pulmonaria longifolia Bast., Vinca minor L.
(Cette plante portait une fleur axillaire à l’une des feuilles supérieures d'une
ancienne pousse ; elle n’offrait d'autre anomalie que sa position et l’époque de
sa floraison.) — L’Aywya reptans L. portait de nombreux stolons d'environ
1 mètre de long, terminés chacun par un magnifique épi de fleurs. Le même
fait s’est présenté à moi depuis, au bois de Peu, près de Besançon, sur de nom-
breux pieds d'Ajuga. — Les bords du bois de Bragny donnent : Polygala
oxyptera Rchb., Hypericum quadranqulum L., Centaurea nemoralis Jord.,
C. Duboisii Bor., Hieracium pervagum Jord., Scabiosa permixta Jord.,
S. patens Jord., S. Succisa L.

A Bragny, dans les haies : Cucubalus bacciferus L. — Dans les champs :
Euphorbia falcata L., Odontites serotina Jord. (atteint de chloranthie, et
dont la plupart des fleurs à l'extrémité des rameaux étaient tout à fait régu-
lières, péloriées).— Au bord des chemins : Medicago sativa L., M. falcata L.,
M. falcato-sativa Rchb. — Dans une mare près de Bragny : Lemna gibba L.,
du double plus petit qu’à Besançon et atteignant seulement les proportions de
notre L. minor L. — Pâturages du côté de la Saône : Rubus discolor Weihe,

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. LXXXIX

R. argenteus Weihe, Rosa dumalis Bechst., R. sepium Thuill., R. agrestis
Savi, f. tomentosa Sm., Euphorbia mosana Lej., Æ, androsæmifolia
Schonsb., Æ. Cyparissias L., E. Pseudocyparissias ? Jord., E. Loreyi ?
Jord., Æ. palustris L. — Au bord de la Saône et dans la rivière : Scirpus
maritimus L., Vallisneria spiralis L., Potamogeton natans L., P. lucens L.,
P. pectinatus L., Najas major Roth.

Les terrains d’alluvion offraient abondamment : Asparagus officinalis L.,
Cynodon Dactylon Pers.; les lieux où l'eau a séjourné : Cyperus fuscus L.,
C. flavescens L., Juncus bufonius L. (atteint de chloranthie). Tous les lobes
du périanthe étaient très-développés, foliacés, mais les organes floraux inté-
rieurs n'avaient pas changé. Les feuilles et les bractées dépassaient de beau-
coup les faisceaux de fleurs les plus élevés.

Le Crypsis alopecuroides Schrad., quand il croissait par pieds isolés, était
tout à fait étalé à terre; mais si les pieds étaient abondants et serrés les uns
contre les autres, les chaumes étaient dressés, ha uts de 1-3 décimètres, ayant

entièrement l'aspect d'un Phleum.
Aux Bordes, on peut recueillir: Leonurus Cardiaca L., Marrubium vul-

gare L,

Une excursion du côté d’Allerey m’a permis de rencontrer: Juncus Tenageia L.,
Eragrostis megastachya Link, Marrubium vulgare L., Lappa pubens Bor.,
Epilobium Lamyi Schult. , Sedum maximum? Sut. , abondant dans les champs à
Senecio vulgaris L., présentant un fait de tératologie intéressant. Les écailles du
capitule ou folioles extérieures de l'involucre sont disséminées sur toute la
ongueur du pédoncule qui atteint de 2 à 40 centimètres, et qui se dilate in-
sensiblement jusque sous la fleur, où son diamètre égale celui du capitule.
Les akènes, qui m'ont paru stériles, sont de même grandeur que les folioles
intérieures de l’involucre, qui sont ainsi dépassées par l’aigrette entière, la-
quelle elle-même est surmontée par les fleurons, en sorte que la fleur, d'environ
45 millimètres de long, présente une forme conique que l'on ne peut mieux
comparer qu’à un plumeau.

Matricaria Chamomilla L. Plusieurs pieds atteints de chloranthie avaient
les fleurs, surtout celles du bas, presque entièrement constituées par des
demi-fleurons verts, les extérieurs pennatifides à la manière des feuilles, les
intérieurs presque tous linéaires, quelques-uns seulement trifides au sommet.
Les fleurs supérieures, moins transformées, avaient plus ou moins de tendance
à la couleur verte et conservaient encore en partie leurs demi-fleurons exté-
rieurs blancs.

A Chauvort, les bords des mares plus ou moins desséchées offraient abon-
damment : Portulaca oleracea L., Potentilla supina L., Blitum rubrum
Rchb. et Gnaphalium pilulare Wahlenb. (à tiges entièrement étalées à terre,
à la manière des Portulaca et des Crypsis}. La tige du centre, terminée par
des fleurs, a quelques millimètres de haut, ou, si elle se développe, elle se

XG SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

couche à terre comme les autres. Cette plante a un aspect si différent du
G. uliginosum avec lequel elle croît, que je l’ai prise pour une espèce (G. Au-
mifusum), et que j'en ai donné la description au Billotia, p. 123.

Mais une localité des plus intéressantes à visiter est sans contredit les Ter-
riers des tuileries de Verdun, près du pont de Chauvort, où l'on peut
recueillir, entre autres plantes intéressantes : Typha angustifolia L., Verbena
oficinalis L. (à fleurs blanches), Mentha Pulegium L. (à fleurs blanches),
Lythrum Hyssopifolia L., et L. SALZMANNI Jord., si abondant que je l'ai
récolté pour les centuries Billot, où il a été publié sous le n° 2834 bis.

Inutile d'attirer l'attention sur cette espèce tout à fait remarquable pour le
département, puisque jusqu'ici elle n’a été signalée que dans le Midi.

M, le Président demande que les botanistes qui adressent à la So-
ciété des listes de plantes locales ou des notices sur des plantes nou-
velles se fassent une loi d'adresser des échantillons à la Société.

M. Timbal-Lagrave fait à la Société la communication suivante :

QUELQUES MOTS SUR LA CULTURE A TOULOUSE DU CARLINA ACANTHIFOLIA ,
pr M. Édouard 'TIMBAL-LAGRAVE.

Pendant la session de la Société botanique à Pau (août 1868), une discussion
s'engagea sur la valeur des caractères différentiels qui font considérer comme
deux espèces distinctes le Carlina Cinara Pourr. et le C. acanthifolia All.
Après avoir entendu plusieurs membres, les uns disposés à réunir ces deux
plantes en une seule et même espèce, les autres, au contraire, qui étudiant
plus minutieusement en établissaient deux, il fut convenu que l’on tenterait des
essais de culture comparative, en semant le Carlina Cinara dans les Alpes et
le C. acanthifolia dans les Pyrénées. M. l'abbé Faure (de Grenoble) voulut
bien se charger de semer le C. Cinara, et je promis de cultiver à Toulouse
le C. acanthifolia. C'est le premier résultat de cette culture que je vais com-
muniquer à la Société.

Les graines de C. acanthifolia, semées dans mon jardin formé de terre
meuble argileuse, ont donné, la première année, de jeunes plants constitués par
deux feuilles entières, blanches en dessus et en dessous, un peu épineuses aux
bords ; puis deux autres un peu ondulées aux bordset plusépineuses. La deuxième
année, même résultat ; seulement les feuilles sont toutes égales, très-ondulées,
très-épineuses ; elles meurent toutes à l’automne ; il ne reste que la raciné très-
pivotante et un bourgeon terminal, d’autant plus gros que les sujets sont plus
avancés. Nous continuerons l'expérience, en tenant la Société au courant.
J'espère aussi que M. l'abbé Faure nous dira quel a été le résultat obtenu
quant au C. Cinara semé à Grenoble.

Note communiquée pendant l'impression. — La troisième année, 4871, les

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XCI

feuilles sont très-grandes, nombreuses, exactement conformes au C. acanthi-
folia, mais mes sujets ne fleurissent pas encore; le C. Cinara se développe
aussi de la même manière, en conservant ses caractères distinctifs.

M. Boreau, pour citer un exemple des controverses étranges
suscitées par la détermination des espèces d'Hieracium, dit que
H. eriophorum a été regardé par Desvaux comme une forme de
PH. sabaudum.

M. Duvergier de Hauranne rappelle qu’à la session de Bordeaux
M. Lespinasse a déclaré que pour lui PA. eriophorum n’était qu’une
forme de l'H. umbellatum (1), opinion déjà professée par M. Gay.

M. Timbal-Lagrave dit :

Pour réunir lH. eriophorum Saint-Am. à l'A, sabaudum L. ou à l'A. um-
bellatum L., les botanistes que l’on vient de citer ont eu besoin de dépouiller
l Hieracium de Saint-Amans du vestimentum singulier qui le couvre et sur
lequel Saint-Amans a malheureusement fondéua de ses caractère spécifiques,
caractère que Desvaux et M. Lespinasse ont exagéré en! croyant seul carac-
tériser cette espèce océanienne.

Je pense au contraire que ce caractère est secondaire, comme tous ceux
tirés du vestimentum (qui disparaît ou revient selon les circonstances chi-
miques ou physiques du sol), mais je suis convaincu qu'en dehors de ce
caractère, lH. eriophorum de Saint-Amans a d’autres caractères spécifiques
que l'on peut prendre dans les organes de végétation et de reproduction, et
qui ne peuvent laisser aucun doute chez ceux qui savent étudier les plantes
sans parti pris à l'avance. Le caractère tiré du vestimentum peut disparaître,
mais il revient sur cette espèce dès que les circonstances le permettent. Si
l'on sème de l'H. umbellatum L,, je suis convaincu qu'il ne deviendra pas
eriophorum. Jusqu'à ce que cette expérience ait été bien faite, je resterai dans

le doute.

M. Eug. Fournier entretient les Membres présents à la session du
projet de Statistique botanique conçu par M. Duval-Jouve (2).

Ce projet est accueilli par eux avec une faveur marquée.

M. le Président propose à la Société d’émettre un vœu sur la
contrée et l’époque à fixer pour la prochaine session extraordinaire.

Plusieurs Membres demandent que la prochaine session ait lieu
en Corse, ou sinon à Mont-Louis, dans les Pyrénées orientales.

(4) Voyez le Bulletin, t. VI, p. 642.
(2) Voyes le Bulletin, t. XVII (Séances), p. 209.

XCII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

MM. le comte Jaubert et G. de Saint-Pierre expriment le vœu que
la prochaine session soit consacrée à létude des Algues, et ait lieu
sur un point des côtes de Bretagne, à déterminer ultérieurement.

Après quelques observations de MM. Eug. Fournier, Timbal-
Lagrave, Peyre et Personnat, la proposition suivante, à laquelle dé-
clare se rallier M. Bourgault-Ducoudray, est adoptée à la majorité
des membres présents :

La Société émet le væu que la prochaine session ait lieu à Mont-Louis
(Pyrénées-Orientales), dans la seconde quinzaine de juillet.

La Société, sur la proposition de M. Germain de Saint-Pierre,
président du Bureau permanent, vote à l’unanimité des remerci-
ments à M. le comte Jaubert, président de la session, pour le zèle
avec lequel il a préparé et dirigé les travaux de la Société pendant
le cours de la session, de concert avec le Bureau et en particulier
avec M. Emmanuel Duvergier de Hauranne, secrétaire de la session.

La session extraordinaire de 4870 est déclarée close, et la séance
levée à deux heures et demie.

Extrait du procès-verbal de la séance ordinaire tenue à Paris le 2h juin,
sous la présidence de M. le D" Cordier.

M. le Secrétaire général donne, d’après des lettres de MM. G. de Saint-
Pierre et Fournier, quelques renseignements sur la session extraordinaire
qui vient d’être tenue dans le Morvan. La session a eu, malgré de nombreuses
difficultés d’exécution, un succès complet, grâce au dévouement et à l’admi-
rable esprit d'organisation de M. le comte Jaubert et de M. Emm. Duvergier
de Hauranne, et grâce aussi à la libéralité avec laquelle M. le comte Jaubert
a bien voulu, durant trois jours, offrir l'hospitalité à tous les membres pré-
sents à la session. La Société vote des remerciments unanimes à MM. le
comte Jaubert et Duvergier de Hauranne (1); elle prie M. le président de
la séance de ce jour de vouloir bien leur transmettre l’expression de sa vive
gratitude.

(4) Au moment de mettre sous presse (août 14871), nous sommes très-heureux d’ap-
prendre et d'annoncer que notre honorable confrère et ami, M. Emm. Duvergier de
Hauranne, vient d’être nommé chevalier de la Légion d’honneur, en récompense des ser-
vices signalés qu’il a rendus, pendant le douloureux hiver de 1870-74, comme inspec-
teur volontaire des ambulances de l’armée de la Loire. (Note du Secrétaire général.)

es dis

RAPPORTS

SUR LES

EXCURSIONS FAITES PAR LA SOCIÉTÉ

RAPPORT DE M. Alexandre CONSTANT SUR UNE EXCURSION FAITE
PAR LA SOCIÉTÉ LE 12 JUIN, AUX ENVIRONS D'AUTUN.

Messieurs,

Je viens’ m'acquitter de la mission que vous avez bien voulu me con-
fier, et vous rendre compte de la première excursion faite aux environs
d’Autun, à Brisecou et à Montjeu, par les membres de la Société que j'ai eu
l'honneur d'accompagner.

Et d’abord, je déclare qu'il n’est aucun de vous qui n’eût été, par ses con-
naissances, plus capable que moi de remplir convenablement cette tâche ; je
prie donc la Société d’excuser mon insuffisance en faveur de ma bonne volonté,
et d’avoir de l’indulgence pour un collègue dont l'étude des plantes n’est pas
la spécialité et qui met la main pour la première fois à la littérature botanique.
J'ajouterai que je dois beaucoup de reconnaissance à notre obligeant collègue,
M. Ad. Méhu, qui a bien voulu m'aider dans ce travail en complétant par le
fruit de ses propres observations les renseignements que j'avais moi-même
recueillis.

Partis d'Autun à une heure après midi, nous allons d’abord jeter un coup
d'œil sur les ruines de l'ancien amphithéâtre éduen. Ensevelis aujourd’hui
sous Ja végétation qui s'empare si rapidement des œuvres abandonnées par la
main de l’homme, ses derniers vestiges donnent asile à un certain nombre de
plantes qui s’y sont installées et qui s’y conservent à la faveur des éléments
calcaires dont les ruines ont couvert le sol; je citerai, comme exemples, les
Asperula cynanchica, Helianthemum vulgare, Coronilla varia, Festuca
glauca, Astragalus glycyphyllos, Hippocrepis comosa, Origanum vulgare,
et quelques autres espèces peu remarquables d'ailleurs par elles-mêmes, mais
que l’on chercherait vainement en dehors du périmètre occupé par le théâtre

ou par les fortifications de la cité romaine.
Poursuivant notre route, nous arrivons bientôt au village de Couard, situé

XCIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sur une colline, en face d’Autun. Vous avez tous remarqué, sur le point cul-
minant de cette colline, un vaste massif de maçonnerie, de forme à peu près
conique : ce sont les derniers restes d’un monument jadis beaucoup plus con-
sidérable, d’origine gallo-romaine, élevé sur le tombeau d’un chef ou gouver-
neur éduen, Aucune plante digne de l'attention du botaniste ne végète autour
de cette construction isolée; nous la quittons pour remonter le cours du
ruisseau qui descend du vallon de Brisecou. Parmi les plantes trouvées
dans ce trajet, les moins vulgaires sont : Epilobium montanum, Lychnis
silvestris, Chrysosplenium oppositifolium, Ornithopus perpusillus, Erisy-
mum cheiranthoides, Festuca rubra, Euphorbia stricta, une forme de
Lysimachia que M. Boreau a cru reconnaître pour le Lysimachia nemorum ;
enfin, sur les buissons, nous observons çà et là les Rosa dumetorum, canina et
tomentosa.

Nous arrivons à Brisecou, en face de la cascade presque entièrement dé-
pourvue d'eau par suite de la sécheresse extrême de l’année. Dispersés dans
la prairie entourée de forêts, et qui forme comme le centre de cette gracieuse
localité, nous recueillons successivement les Poa sudetica, Phyteuma spica-
tum, Viola peregrina, Euphorbia Gerardiana, Briza media, Campanula
glomerata, Hieracium glaucinum, Carex stellulata, ct, en abondance, sur
les bords du ruisseau, le Ranunculus aconitifolius, dont la floraison est déjà
fort avancée. Je ne parle que pour mémoire du Vaccinium Myrtillus, qui
couvre le sol de presque tous les bois montagneux aux environs d'Autun.

Un sentier en lacet nous conduit au sommet du vallon, où serpente la route
d'Autun au Creusot, et, en remontant toujours le cours du ruisseau, nous
arrivons au pont Saint-Pierre, tandis que quelques-uns de nos collègues,
groupés autour d'un Pulmonaria sans fleurs, discutent avec chaleur sur la
qualification à donner à ce végétal, qui n'avait pas, selon quelques-uns, des
droits assez authentiques au titre d'officinalis ; je laisse à mes collègues, plus
habiles que moi, le soin de porter la lumière sur cette question : déjà l’un
des plus autorisés a avancé, je crois, le nom d’ovalifolia.

Le marais du pont Saint-Pierre offre à nos recherches une assez grande
variété de plantes, parmi lesquelles je citerai :

Carex pulicaris. Carum verticillatum,
— pilulifera. Valeriana dioica.

— remota. Luzula multiflora.

— cæspitosa, Polygala oxyptera.

— panicea, Eriophorum latifolium.
— pallescens. Salix aurita.

— muricata. Drosera rotundifolia.
— canescens, Nardus stricta,
Stellaria uliginosa. Viola palustris.

Juncus squarrosus. Cirsium anglicum, etc.

La même localité était aussi la Station du Lycopodium inundatum, détruit

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. XCV

depuis quelques années par les travaux de conduite d'eau exécutés par a
ville. l

Près des murs du parc, l'étang des Cloix et les pâturages qui l’avoisinent
sont explorés en passant; on y trouve, entre autres plantes : Malva moschata,
Veronica scutellata, Galium constrictum, Nasturtium palustre, Comarum
palustre, Betonica vulgaris, Senecio artemisiæfolius, etc.

Nous voici au chalet de Montjeu, à lentrée du parc, où nos collègues, se
voyant en présence de deux étangs voisins l’un de l’autre, concevaient l'espoir
d'une abondante récolte; mais, hélas! le temps manquait pour des recherches
minutieuses, et, il faut le dire, le sol de ces localités, si généreux pour la
végétation arborescente, qui atteint dans le parc des proportions peu com-
munes, se montre, au contraire, fort avare pour le botaniste, auquel il n'offre
qu'un bien petit nombre de plantes précieuses. Ainsi les rivages des étangs,
explorés, il est vrai, un peu à la hâte, ne nous offrirent guère que des végé-
taux plus ou moins vulgaires, tels que les Carex leporina, Littorella lacus-
très, Juncus supinus, Scirpus acicularis, lacustris et palustris, Narcissus
Pseudonarcissus, [ris Pseudacorus, L'riophorum vaginatum ; enfin, dans
le parc, sur une étendue d'environ 4 kilomètres, les Blechnum Spicant, Rubus
’dæus en grande abondance, ainsi que les Digitalis purpurea, Festuca silva-
tica et cœærulea, Sambucus racemosa, Æra præcox, Hypericum pulchrun,
Sorbus Aria et aucuparia, Trifolium montanum et Senecio Fuchsi, furent
les dernières plantes qui vinrent clore la liste des espèces trouvées dans cette
excursion. L’énumération que j'en ai faite a bien moins pour but de signaler
des sujets rares que de donner à nos collègues présents ou absents une idée
générale de la flore de notre région.

Je termine, Messieurs et chers collègues, en avouant qu’il m'a été doux de
vous entretenir pendant quelques instants de mon pays; et je remercie la
Société de l'honneur qu’elle lui a fait en le choisissant pour théâtre de ses
excursions. Je regrette seulement que votre programme ne vous ait pas per-
mis un plus long séjour dans notre cité, car j'aurais été heureux de vous faire
connaître avec plus de détail les campagnes de l’Autunois, qui ne manquent
ni de pittoresque, ni de fraîcheur. Et, s’il m'était permis de prendre la parole
au nom des plantes qui végètent sur notre sol, je vous dirais qu'élevé au milieu
d'elles, je crois connaître les sentiments qui les animent : qu’elles conserve-
ront longtemps le souvenir de votre visite, et qu'elles en ont éprouvé un
mouvement légitime de satisfaction et d'orgueil ; car il est bien rare qu'elles
obtiennent, comme cette année, la bonne fortune d’être observées et recueillies

par de vrais amis de la nature.

XCVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

RAPPORT DE M. Adolphe MÉHU SUR L'HERBORISATION FAITE, LE 13 JUIN,
A NOLAY, LA ROCHEPOT ET SANTENAY (Côte-d'Or).

Le programme de la session proposait pour le 13 juin, au choix des mem-
bres de la Société, un voyage au Creusot, une herborisation à Nolay, ou
une promenade an Champ de justice. La visite des merveilles du Creusot
tente le plus grand nombre, mais la course de Nolay offre de son côté
de grandes séductions. Nous apprenons en effet que M. le comte Jaubert
dirigera lui-même l’herborisation, et que nos sympathiques collègues,
MM. Alexandre Constant et Douhairet, d’Autun, nous feront connaître un
pays aussi remarquable par ses sites pittoresques que par ses richesses bota-
niques : autant de raisons qui rallient à la partie de Nolay une dizaine de
botanistes fervents.

Nous partons d’Autun par le train de onze heures et demie, le jour même
de l'inauguration du chemin de fer d'Autun à Chagny par Épinac. A une
heure, nous débarquons à Nolay, et nous prenons, au sortir de la gare, la
route de Beaune, que nous quittons bientôt pour suivre le chemin du vallon
de la Tournée.

En quittant la ville, dans les haies et les champs voisins, nous remar-
quons :

Rosa urbica Leman.
— repens Scop. (R. arvensis DC. non L.).
Symphytum officinale L.

Iberis amara L.
Melampyrum arvense L.
Linaria minor Desf.

Auprès du village du Grand-Cormot :

Melica uniflora Retz. — amygdaloides L,

Chærophyllum temulum L. | Euphorbia verrucosa L.
Bromus erectus Huds.

Nous arrivons au Petit-Cormot. Tandis que trois’ de nos amis admirent, dans
une maison du village, les vieilles ferrures d’une malle qui « descend de des-
sous Louis XIV » et que nous recommandons aux antiquaires, nous récoltons
dans les prés qui bordent le ruisseau :

Primula elatior Jacq. Ornithogalum sulfureum Rœm, et Sch.
Crepis biennis L. — pyrenaicum L.

Bunium Bulbocastanum L. Vicia tenuifolia Roth.

Carum Carvi L, Aquilegia vulgaris L.

Brachypodium silvaticum P. de Beauv. Reseda Luteola L.

Le dernier hameau que l'on rencontre au fond de la gorge est celui de Vau-
chignon. — Nous quittons la vallée et le ruisseau pour nous rapprocher des
rochers de la Tournée qui forment à l'horizon une ceinture imposante. Nous

masana lat

raison

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 14870. XCVII

trouvons dans les buissons : Prunus Desvauxii Bor., ct sur les premières
assises des rochers :

Rosa pimpinellifolia DC. Inula montana L.
Cytisus Laburnum L. Teucrium montanum L.
Trifolium montanum L. Lithospermum purpureo-cæruleum L.

Un petit ruisseau, qui s'échappe d’une crevasse des rochers de la Tournée,
vient s'étaler à nos pieds sur un ravissant tapis de mousses vertes, et fuit à
travers les rocailles sous de frais ombrages. Nous admirons pendant quelques
instants ce tableau gracieux, et sur le bord de l’eau nous cueillons :

Festuca arundinacea Schreb. (F. elatior Mespilus germanica L.
Sm.). Peucedanum Cervaria Lap.
Bromus asper L. Astragalus glycyphyllos L.

Melica uniflora Retz.

A cette fraîche verdure succède une pelouse aride. Nous regagnons le fond
de la vallée en côtoyant un petit bois. Sur la pelouse et la lisière du bois, nous
prenons successivement :

Sesleria cærulea Ard. Anemone Pulsatilla L.
Kæleria cristata Pers. Coronilla minima L.

Melica nebrodensis Parlat. (abbé Fray). Thalictrum saxatile DC.
Trifolium rubens L, Linum tenuifolium L.

— medium L. Althæa hirsuta L.

— montanum L. Pyrethrum corymbosum Willd.
— ochroleucum L. Orchis conopea L.
Hippocrepis comosa L. Epipactis lancifolia DC.
Helianthemum pulverulentum L. Laserpitium asperum Crantz.
Melampyrum cristatum L. Aquilegia vulgaris L.

— arvense L. Ranunculus auricomus L.
Anthyllis Vulneraria L, Silaus pratensis Bess.

Crepis pulchra L.

Après avoir suivi la vallée pendant quelques instants, nous voyons tout
à coup se dresser devant nous les rochers de Mennevaux. Un ruisseau, qui
prend naissance sur le plateau supérieur, se précipite du haut de ces rochers
et vient, après ce saut prodigieux, arroser le vallon de Vauchignon. Mais la
sécheresse en a tari la source, et, au lieu de la belle cascade, nous ne pouvons
admirer que les grandes mousses qui tapissent le roc et retombent en guir-
landes gigantesques. Après avoir contemplé ce spectacle, nous prenons un
sentier escarpé perdu dans les broussailles, et, au prix de quelques efforts, nous
atteignons le sommet. |

La plaine que lon trouve au-dessus de ce point est un vaste plateau qui
domine tout le système orographique de la côte d'Or et s'étend par conse-
quent au delà de Dijon, présentant presque partout le même aspect de stérilité,
plus frappant encore cette année, à cause de l’extrème sécheresse. Cette région

ó : les ' ‘courant le
déserte s'appelle communément : les Chaumes d'Auvenay. En parcour:

T. XVII G

XCVII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

sommet de ce chaînon de montagnes, on ne se douterait guère, ainsi que nous
le fait remarquer M. Constant, qu’il porte attaché à ses flancs les plus fins et les
plus riches cépages de France.

En nous dirigeant sur la ferme de Bel-Air, nous récoltons, dans quelques
buissons et sur le maigre tapis qui recouvre le sol :

Rosa pimpinellifolia DC. Cerastium arvense L.,
— rubiginosa L. Genista prostrata Lamk.
Daphne Laureola L. Trifolium medinm L.
Centaurea Scabiosa L. Poa alpina L.

Festuca duriuscula L. v. glauca. Dianthus deltoides L.

Carex silvatica Huds.

A Bel-Air, nous traversons la route de Beaune, que nous avons suivie pen-
dant quelques instants en quittant la gare de Nolay, et nous nous engageons
dans un chemin de traverse qui descend à la Rochepot.

Ce petit chemin est bordé de touffes de Rosa canina L., dont les fleurs
épanouies sont si nombreuses, si élégantes et d’un si grand éclat, que nous
devons déclarer que, de toutes les roses de nos buissons, la reine est la vulgaire
canina. C'est sur le bord de ce joli chemin, non loin de ces roses, à l'entrée
d’une carrière, que nous découvrons une des perles de la flore bourguignonne :
le Centranthus angustifolius DC.

Sur les talus, sur la lisière des vignes, des blés et des bords des champs, nous
rencontrons :

Lathyrus tuberosus L. Euphorbia Gerardiana Jacq.
Iberis amara L. Caucalis daucoides L.
Asperula arvensis L, Bunium Bulbocastanum L.

La Rochepot est un joli village, construit à une faible distance du vieux
château de même nom. Pendant que nous admirons les ruines imposantes
du château, les érudits de notre petite troupe nous en font l’histoire. Il a été
bâti au xv° siècle par Philippe Pot, filleul de Philippe-le-Bon, qui, après avoir
été successivement conseiller de Philippe-le-Bon et de Gharles-le-Téméraire,
chambellan de Louis XI et grand sénéchal de Bourgogne, figura avec honneur,
sous Charles VIIT, aux états-généraux de 1484. Quelques maisons du village,
avec leurs portes sculptées et armoriées, leurs fenêtres à croisillons, paraissent
contemporaines du château.

Après une rapide collation, nous prenons résolüment notre course par la
montagne, dans la direction de Santenay. Sur une lande stérile, à travers les
pierres sèches et les gazons roussis, la récolte est des plus maigres. Pendant
une course pénible de plusieurs heures, nous ne trouvons à noter que les
espèces suivantes :

Podospermum laciniatum DC. Plantago Cynops L.
Trifolium medium L. Ononis Natrix L.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. XCIX

Mais, après avoir franchi le dernier ravin et gravi la dernière montagne, sur
le point culminant, aux Trois-Croix, le spectacle inattendu d'une magnifique
vallée s'offre à nos regards et nous fait oublier la fatigue. Au centre de la val-
léc, entre deux files de peupliers, se déroule le canal du Centre, et à nos pieds,
au-dessous de ses vignobles renommés, nous découvrons le riche village de
Santenay, but de notre course. Malgré la rapidité de la descente, qui s'effectue
par un chemin escarpé et pierreux, nous récoltons encore quelques bonnes
plantes :

Adonis flammea Jacq. Inula montana L.
Delphinium Consolida L. Bunium Bulbocastanum L.
Geraniuin sanguineum L. Crepis pulchra L.

Ononis Natrix L. Caucalis daucoides L.
Trifolium medium L. Plantago Cynops L.

Nous arrivons à grand’peine, à huit heures du soir, à la gare de Santenay.
A dix heures, nous étions de retour à Autun.

Par le nombre et le choix des plantes que nous en avons rapportées, la
course de Nolay comptera parmi les meilleures ; mais, malgré nos abondantes
récoltes, nous n’avons pas épuisé tous les trésors de cette riche localité, car on
signale encore dans le vallon de la Tournée, aux environs de Vauchignon et
aux rochers de Mennevaux, quelques espèces intéressantes, que la rapidité
de notre course ne nous a pas permis d'y découvrir. Nous citerons entre
autres :

Melica nutans L. | Cotoneaster vulgaris Lindley.
Asarum europæum L. Ribes alpinum L.
Anthyllis montana L. Cynoglossum montanum Lamk.

Cytisus alpinus Mill.

RAPPORT DE M. BOURGAULT-DUCOUDR A Y SUR LA VISITE FAITE PAR
LA SOCIÉTÉ, LE 13 JUIN, A L'ÉTABLISSEMENT DU CREUSOT.

Messieurs,

La visite de l'établissement du Creusot, exclue d’abord du programme de
notre session, y fut plus tard introduite sur la demande de plusieurs de nos
collègues. Mais il y fut mis une condition, c’est que cet examen devrait prin-
cipalement s’exercer au point de vue de la science que nous cultivons; c'est-
à-dire qu’il aurait, avant tout, pour but de fournir à notre Société l’état des
richesses fossiles, intéressant la botanique, qui se présentent dans ces terrains
houillers. Nous avons accepté cette mission ; et moi très-indigne, mais fort
de votre coopération, j'ai pris personnellement l’engagement de fournir le
rapport exigé. .

Partis d’Autun le lundi 13 juin, au nombre de quatorze, nous arrivions au
Creusot vers onze heures du matin. Notre premier soin fut d'aller présenter à

c SOCIĖTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

M. de la Ferté, secrétaire général de l'établissement, la lettre d'introduction
dont nous avait munis notre honorable président. Le puissant patronage de
M. le comte Jaubert nous valut l'accueil le plus bienveillant, et nous étions
aussitôt accrédités près des différents chefs de service qui devaient nous initier
aux merveilles dont nous étions entourés.

Avant tout, il fallait songer à l'exécution de notre mandat. M. Gautier de
Brianzat, ingénieur des mines, fut notre premier guide. Il nous fit très-gra-
cieusement les honneurs des collections géologiques du Creusot, desquelles il
ressort que ce gisement houiller présente une alternance de schiste et de grès,
s'appuyant sur les terrains de transition.

Il est exploité jusqu’à la profondeur de 500 mètres environ. Des sondages
ont été pratiqués jusqu’à 918 mètres. Partout on traverse la formation per-
mienne pour trouver la couche de houille, au milieu du trias et du terrain
permien.

Parmi les impressions de plantes qui nous furent présentées et qui ont été
généralement recueillies à 240 mètres, nous n’eûmes à remarquer que de
rares Lépidodendrons, des Fougères en assez grande abondance, mais fort peu
variées en espèces, et de nombreuses Calamites. Malheureusement aucun de
ces échantillons ne se trouvait déterminé, et nous avouovs ici notre impuis-
sance à en fournir un catalogue exact.

En résumé, il nous: a semblé que l'exploitation des mines du Creusot ne
donnait pas lieu à la rencontre de grandes richesses fossiles, au point de vue de
la botanique. Il est vrai que les spécimens les plus remarquables ont été succes-
sivement envoyés à Paris pour être soumis au savant examen de M. Brongniart,
et placés dans les collections du Muséum. Il en est un surtout, caractéri-
sant spécialement les terrains houillers, qui fut ramené par les sondages d'une
profondeur de 900 et quelques mètres. La collection du Creusot offre ainsi
des lacunes regrettables, et nous formons le vœu qu’elle puisse être rétablie
dans de meilleures conditions.

Nous allions oublier de mentionner quelques traces de végétaux, en très-
petits fragments, qui apparaissent sur des schistes blancs, bruns et noirs, pro-
venant d’une exploitation voisine, entre Montcenis et Blanzy.

Là, Messieurs, devrait se terminer notre rapport. Mais on ne visite pas
l'établissement du Creusot sans revenir émerveillé des détails industriels de
cette gigantesque création. Qu'il nous soit permis de peindre en quelques
mots nos impressions, et de rendre ainsi hommage au génie de l’homme si
distingué qui lui a donné un tel développement.

Pour en faire apprécier l'importance, je dirai sommairement qu’au Creusot,
après avoir extrait du sol la matière première (la houille et le minerai de fer),
on arrive, par des transformations successives, à compléter ces puissantes
machines qui nous font dévorer l’espace. Les locomotives en sortent prêtes
à fonctionner sur nos lignes de chemins de fer, et sont aussi fournies à l’étran-

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CI

ger, dont nous étions jadis tributaires. Pour ce prodigieux travail, il est con-
sommé par heure près de 1000 hectolitres de houille, et, par an, 420 000
tonnes de fonte environ.

Parlerai-je maintenant des nombreux chantiers qu’on nous a fait visiter;
de ces immenses souffleries qu’on ne peut micux comparer qu’à l'antre d'Éole,
ou plutôt à l’enfer de Dante où l’on entend les gémissements des condamnés
aux éternels supplices; de cette ingénieuse et grandiose distribution d'air et
de gaz combustibles qui alimentent les divers ateliers ; de ces innombrables
fours à coke, où la houille se purifie sans relâche ; de ces constructions tita-
nesques où s’enfouit le minerai pour en sortir en torrents de lave ; de cette
aciérie, suivant le système Bessmer, où la chaleur est portée à 1800 degrés
pour opérer la fusion et le mélange des éléments constituants ; de ces puis-
santes forges où le fer se pétrit sous de pesants martinets et s'étire en rubans
incandescents ; de ces vastes halles, enfin, où tous ces matériaux arrivent
à leur dernière transformation, à l'exécution de ces locomotives où se résume
le travail de milliers d'ouvriers ?

C’est alors que nos cris d'admiration, longtemps contenus, ont été unanimes,
et que nous avons poussé un formidable hourra en l'honneur de M. Schneider
et de ses habiles coopérateurs.

Le jour même, nous rentrions à Autun, vers huit heures du soir.

RAPPORT DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE SUR UNE EXCURSION DE
PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE, FAITE LE 13 JUIN AUX ENVIRONS D'AUTUN, AU CHAMP DE
LA JUSTICE ET DANS LES CHAMPS DU HAMEAU DE BORGIS.

Pendant que les curieux des merveilles de l'industrie métallurgique pren-
nent la direction des forges du Creusot, et que la cohorte des botanistes her-
borisants, sous la direction de M. Constant, suit le président de la session,
M. le comte Jaubert, et, en dépit d’une chaleur tropicale, part pour se
rendre à Nolay et Santenay, M. Renault (docteur ès sciences, professeur de
chimie à l’école spéciale de Cluny) conduit MM. Lépine, Bouvet et Ger-
main de Saint-Pierre, à la recherche des curiosités paléontologiques spéciales
aux anciens terrains qui constituent le vaste bassin dont Autun occupe le
centre.

Nous suivons le faubourg Saint-André et nous payons un juste tribut d’ad-
miration au splendide arc romain à deux étages de portiques, connu sous le
nom de porte Saint-André. Nous laissons sur la droite les grands terrasse-
ments et les curieux vestiges du théâtre romain, dans la direction de la pyra-
mide gallo-romaine connue sous le nom de Pierre-de-Coire, et nous saluons
le monument rustique et la croix élevés sur le lieu même où mourut Sym -
phorien, le saint martyr, dont la légende est le sujet du célèbre tableau
d'Ingres, que nous avons pu admirer dans la cathédrale d'Autun.

cit SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Et nous arrivons aux champs de Borgis et de la Justice (à 4 kilomètres en-
viron d’Autun). Quelques-unes des terres sont couvertes de moissons, mais des
- sentiers libres nous permettent de les explorer ; les eaux pluviales ont pré-
cédemment lavé ces terres, et cette circonstance doit faciliter notre récolte de
débris fossiles. D'autres champs sont fraîchement labourés : les terres n’y sont
pas lavées, mais la charrue a dû mettre à découvert les débris qui nous sont
annoncés comme abondants presque à la surface du sol.

Nous trouvons, en effet, presque à chaque pas, des débris fossiles dans un
état de conservation des plus satisfaisants : ce sont des fragments de bois silici-
fiés dont les fibres ligneuses sont parfaitement reconnaissables ; le plus grand
nombre sont des débris de tiges de Calamodendron. La récolte terminée,
nous abandonnons à regret les spécimens les plus encombrants, les plus lourds
et les plus volumineux, et nous nous partageons les mieux caractérisés et les
plus intéressants.

Notre savant cicérone a fait une étude toute spéciale de ces curieux fossiles,
dont le gisement est unique pour certaines espèces. Un grand nombre, nous
dit-il, représentés par des fragments de tiges ou par des fruits, paraissent ap-
partenir à des types sans analogues connus et sont encore indéterminés, bien
qu'ils soient représentés par d'assez nombreux spécimens dans plusieurs col-
lections particulières. .

M. le professeur Renault reconnaît, dans les fragments que nous avons
récoltés, des débris de végétaux silicifiés appartenant aux familles végétales ou
aux genres et espèces dont suit l’'énumération :

Calamodendron (fragments de troncs, très-abondant). — Sigillaria (trouvé
précédemment). — Psaromus (trouvé précédemment). — Conifères (frag-
ments de bois). — Dictyoxylon (bois, rare). — Graines silicifiées de Coni-
fères et de Cycadées (ces graines sont engagées dans des fragments siliceux, et
présentent de belles coupes produites par diverses cassures, où l’on distingue
parfaitement les faisceaux vasculaires du péricarpe du fruit ou du testa de la
graine). — Pétioles de Fougères (engagés dans des fragments siliceux ; on en
distingue les coupes semi-circulaires et les faisceaux vasculaires), Ces Fougères
ont été rapportées aux genres Selenochlæna, Anachoropteris, Z ygopteris, etc.
— Sphenophyllum Charmassi (rameau). — Fructifications de divers Lyco-
podes et de Fougères (1).

La veille au soir, M. Renault avait eu l'obligeance de nous communiquer
de très-beaux spécimens de ces différents fossiles et de plusieurs autres, re-
cueillis précédemment par lui dans ces mêmes localités. M. Renault nous
engage à ne pas négliger la visite des collections paléontologiques que possède

(4) Nous nous bornerons à ces indications sommaires, M. le professeur Renault ayant
promis pour le Bulletin un travail spécial sur ces intéressants fossiles. (Voy. plus haut,
P. L.)

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. CIH

la ville d'Autun : le musée de la ville, la collection géologique de M. de Char-
masse, et surtout l'importante collection du petit séminaire.

RAPPORT DE M. Emmanuel DUVERGIER DE HAURANNE
SUR L'EXCURSION FAITE, LE 44 JUIN, AU MONT BEUVRAY (1).

A sept heures du matin, le mardi 44 juin, les membres de la Société se
réunissaient à l’hôtel de la Poste, pour entreprendre la grande excursion de la
session, à laquelle ils avaient préludé par les courses de Brisecou et de Nolay.
La ville d’Autun n'avait pu suffire à nous fournir les voitures nécessaires ; il
avait fallu recourir aux ressources de Château-Chinon pour compléter nos
moyens de transport. Les voitures de nos confrères d’Autun, M. Constant et
M. le docteur Gillot, et celle de M. le docteur Michon, se joignent à notre
convoi.

Le ciel est sans nuages, et déjà le soleil nous fait sentir le poids de ses
rayons, Néanmoins nous franchissons rapidement les 16 kilomètres qui nous
séparent de notre première étape, Saënt-Léger-sous- Beuvray.

A la sortie du faubourg de Saint-Andoche, après avoir passé l’Arroux et
traversé le village de Monthelon, illustré par le séjour de sainte Françoise de
Chantal, la route s'élève lentement vers le sud-ouest, à travers un pays assez
aride, coupé de petites vallées et de bouquets de châtaigniers. Le sol grani-
tique du Morvan et son climat rigoureux ne se prêlent pas aux riches cultures.
Mais, dans ces fonds de vallée, on élève des bestiaux que les agriculteurs de la
plaine viendront acheter pour les engraisser. Sur ces pentes qui paraissent sté-
riles, croissent des blés-noirs et des pommes de terre, qui sont la base de la
grande industrie de ces montagnes : l’élève de la race porcine (2). Je ne parle
que pour mémoire d’une autre industrie, qui n’a rien d’agricole, que le mé-
decin déplore, que le moraliste réprouve, et qui répond cependant à une né-
cessité de nos sociétés modernes, où la femme a si peu de temps et de santé
pour remplir ses devoirs de mère.

A Saint-Léger-sous-Beuvray, une courte halte interrompt nos causeries.
Nous allons frapper à la porte de M. Cornet, juge de paix, botaniste distin-
gué, qui se fût fait un plaisir de nous guider au milieu de son domaine. Mais
le temps nous a manqué pour le prévenir de notre passage : il est absent;
nous espérons qu’on lui aura transmis l'expression de tous nos regrets.

(4) Ce rapport aurait dû être rédigé dans le courant de l'automne de 1870. De dou-
loureuses préoccupations et l’accomplissement de devoirs plus impérieux m'ont détourné
de ce soin. Je réclame l’indulgence de mes confrères pour un récit incomplet et sans
couleur, où ceux qui ont pris part à l’excursion auront peine à retrouver la vivacité de
leurs impressions. Eux. D. DE H.

(2) On en trouve la preuve jusque dans les noms des communes du Morvan : ceux de
Villapourçon et de Préporché disent assez clairement à quels soins sont adonnés leurs

habitants.

CIN SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Cinq kilomètres à peine nous séparent du pied du Beuvray; mais la montée
est désormais trop rude pour que nous puissions avancer rapidement. La
chaleur devient accablante. Un de nos chevaux refuse le service. Nous met-
tons pied à terre pour alléger nos voitures, et nous nous communiquons le
résultat de nos premières récoltes. Nous avons trouvé :

Sur les bords de la route : Ulex europæus, Genista anglica, Senecio ado-
nidifolius.

Dans les prairies humides : Glyceria spectabilis, Salix aurita, Cirsium
anglicum, Sium verticillatum, Pedicularis palustris, Drosera rotundi-
folia (en feuilles), Menianthes trifoliata.

Dans une petite mare : Ranunculus hederaceus.

Il est onze heures quand nous arrivons à la Croix-du-Rebours, près du ha-
meau de Eorlon. Une agréable surprise nous y était ménagée. Un des plus aima-
bles châtelains du Morvan, le haron Cottu, et M. Ménant, régisseur de M. le
vicomte d’Aboville, nous y attendent, avec des gardes pour nous servir de
guides, et un char à bœufs pour transporter au sommet du Beuvray les éclo-
pés et les provisions. C'est l'équipage du pays. Nous voici déjà ramenés au
temps des rois fainéants. Encore quelques instants, et nous serons transportés
au milieu d’une ville gauloise, avant l’époque de la conquête par les Romains.

Vous ne pardonneriez pas à votre rapporteur de fouler aux pieds tant de
souvenirs sans jeter un regard en arrière.

Le mont Beuvray est « la montagne sainte du Morvan, le sanctuaire primi-
tif des dieux, des lois et des libertés du pays » (4). C’est l’ancienne Bibracte,
la capitale du pays des Éduens : oppidum longe maximum, dit César.
Les traditions qui se sont conservées des temps anciens au moyen âge et du
moyen âge à l'époque moderne, le respect presque superstitieux dont les ha-
bitants du Morvan entourent ce berceau de leur race, étaient déjà une pré-
somption sérieuse ; les recherches récentes d’un savant archéologue d’Autun,
M. Bulliot, et les fouilles exécutées aux frais de Napoléon II, ont mis ce point
hors de doute. Autun, qui s’est cru longtemps l’ancienne Bibracte, n'est
qu’Augustodunum, la ville romaine, fondée par les conquérants, et le tom-
beau de l'indépendance de la Gaule.

L'histoire de Bibracte peut se diviser en trois époques : l’époque gauloise,
l'époque romaine, l’époque chrétienne.

I. — A l’époque gauloise, Bibracte était à la fois le camp retranché (oppi-
dum) le plus redoutable, et, par intervalles, le plus grand centre commercial
(emporium) du pays des Éduens. L'oppidum embrassait trois plateaux étagés
d’une étendue totale de 122 hectares, auxquels onn’accédait que par des voies
étroites et escarpées.

(4) Collin et Charleuf, Guide médical et pitloresque à Saint-Honoré-les-Bains.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CV

Les défenses naturelles étaient utilisées pour l'établissement des remparts,
vaste enceinte de bois, de terre glaise et de moellons sans ciment. C'était là
que les anciens du pays venaient rendre hommage à la Divinité et traiter des
affaires locales ; c'était là que se réfugiaient, quand s’élevaient des bruits de
guerre, les habitants des plaines, chassant devant eux leurs troupeaux et suivis
de leurs chariots. Ils s’entassaient dans des huttes enfoncées sous la terre, ou
campaient dans les clairières ; ils y attendaient l’ennemi de pied ferme et com-
battaient derrière les remparts.

Dans les temps pacifiques, ils venaient encore à Bibracte pour y échanger
leurs produits agricoles avec ceux que les marchands du Midi y amenaient pé-
riodiquement et avec ceux que pouvait leur livrer la grossière industrie du
pays. Les vins, les huiles, les poissons salés, les fruits secs, remontaient le
Rhône et la Saône et arrivaient au Beuvray chargés sur des chariots de bran-
chages; les sauniers de Séquanie apportaient le sel; les potiers de la plaine
étalaient leurs amphores et leurs écuelles rustiques. L'oppidum lui-même avait
fini par être un centre industriel important. Les fouilles ont mis au jour des
quartiers entiers occupés par des forgerons, un véritable arsenal et une fon-
derie. « Le possesseur de matières premières, le fabricant comme l'ouvrier,
» obligés, pour l'exercice de leur art, de posséder un capital quelconque,
» avaient, plus que tous les autres, besoin de sécurité et de protection contre
» les incursions des maraudeurs. Là, durant des mois entiers, séquestrés dans
» leurs tanières creusées sous le sol, ils martelaient le fer ct le bronze dans
» la solitude, sans clients et sans acheteurs, jusqu’au prochain emporium, où
» leurs produits, étalés aux yeux de la foule, étaient vendus en un seul
» jour (1).»

IT. — Cependant César a entrepris de soumettre la Gaule; il veut faire de
cette conquête le marchepied de la toute-puissance. Les Éduens sont presque
les premiers à reconnaître la suprématie du peuple conquérant ct à s'humilier
devant celui que Cicéron a appelé l’homme prodige (zézas), et qui avait pris
pour devise ces deux vers d'Euripide : « S'il faut violer le bon droit, que ce
» soit pour régner ; dans tout le reste, observons la justice. » Néanmoins ils se
laissent encore entraîner par le Vercingétorix dans l'effort désespéré de sa der-
nière campagne : c'est à Bibracte qu’il rassemble cette armée de 80000 hom-
mes qui doit être bientôt anéantie.

Après la prise d’Alésia (an de Rome 702), César recoit la soumission défini-
tive des Éduens et leur rend leurs prisonniers, afin de les ramener à sa cause;
il vient prendre ses quartiers d'hiver à Bibracte (2); le camp romain com-
mande à l'oppidum. C'est à cette époque et au commencement du règne
d'Auguste que doivent être rapportés les quelques ouvrages romains qu'on

(4) Bullivt, Fouilles de Bibracte, 4868-1869, p. 71.
(2) Histoire de Jules César, par Napoléon HI, t. UE, p. 315.

CVI . SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

retrouve à Bibracte. Mais l’accupation prolongée de points aussi élevés n'en”
trait pas dans les habitudes romaines : la politique impériale était d'attirer les
populations dans les plaines, où l’industrie était plus à l’aise et l'insurrection
plus difficile. Augustodunum est fondé et devient la capitale officielle du pays
éduen ; l'oppidum est peu à peu délaissé par les convertis de la civilisation et
détruit par une suite d’incendies (1); il doit à cette décadence, à cette ruine
rapide, la conservation de tous les monuments de ses mœurs et de sa natio-
nalité.

II. — Mais les populations n’ont point oublié le chemin de la montagne.
Quand la puissance romaine s’affaisse, quand les dieux de l’Olympe s’en vont,
c'est au Beuvray que saint Martin va planter la croix, au péril de sa vie (en
376), et enseigne la religion nouvelle. Un oratoire s'élève bientôt à la place
de l'autel des faux dieux; un prieuré, appelé la maison de Beuvray, est fondé
pour desservir cet oratoire. Il dépend du couvent de Saint-Symphorien d'Au-
tun, qui reçoit en dotation tout le plateau de Beuvray (x1r° siècle). Un mo-
ñastère de cordeliers prend possession, au x1v° siècle, du versant nord de la
montagne. Il périt à son tour comme l’oppidum gaulois ; il n’en reste plus
aujourd’hui que quelques ruines, que des décombres recouverts par le taillis.
La tradition seule a traversé les siècles; la foire célèbre du premier mercredi
de mai perpétue encore l’emporium des Gaulois. On y retrouve les mêmes
foules, les mêmes chars à bœufs, presque les mêmes marchands, et toujours
les jeunes filles, comme au temps des Druides, enroulant des guirlandes autour
de la croix qui remplace le chêne sacré (2).

Tous ces souvenirs renaîtront sous nos pas à mesure que nous gravirons
la montagne. La montée commence dans un chemin creux, à l'ombre d’un
taillis rabougri, où l’essence dominante est le Hêtre. Çà et là, quelques pieds
de Sorbus Aria, de Sorbus aucuparia et d’ Acer Pseudoplatanus. Nous bat-
tons les buissons sans succès. Le printemps a été d’une sécheresse désespé-
rante : toutes les plantes délicates ont péri. Parmi celles qui résistent encore,
nous remarquons : Polystichum Orcopteris, Blechnum Spicant, Carex
pilulifera, Polygonatum multiflorum, Asperula odorata (cn abondance),
Oxalis Acetosella, Rubus idæus, Hieracium similatum Jord.

Mais nous atteignons bientôt le premier plateau, le Champlain. Le sommet
se rapproche, le bois s’éclaircit ; ct nous apercevons sur la gauche, vers la val-
lée de la Come-Chaudron, le commencement des fouilles entreprises cette année
par M. Bulliot. Quelques pas encore, et nous sommes au but de notre course.
M. Bulliot lui-même, venu d'Autun pour nous recevoir, nous accueille sur le

(4) M. Bulliot démontre (travail déjà cité, p. 62) que l'incendie du grand arsenal de
Bibracte remonte à une époque voisine de l’ère chrétienne, et concorde avec celle de
l’organisation de la Gaule, par Auguste, de l’an 27 à Pan 10 avant J.-C,

(2) Voyez Collin et Charleuf, ouvrage cité,

naana

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CVHFI

seuil de sa villa rustique : ce sont deux cabanes de planches, plantées au mi-
lieu des genêts, auprès d'une fontaine, chacune ayant à peine 2 à 3 mètres
de diamètre. Rien ne manque à cette installation, ni la chambre à coucher,
ni le musée, ni la cave, ni le garde-manger. Les premiers archéologues des
deux mondes y ont reçu une hospitalité dont nous pouvons nous-mêmes
apprécier la cordialité. Mais, à midi, l'appétit est plus ouvert que l'esprit : ré-
servons l'étude du musée et l'examen des fouilles, C’est au sommet du plateau,
à quelques pas de la cabane, que le déjeuner nous attend, à l'ombre d'un de
ces vieux hêtres contournés qui couronnaient autrefois les remparts.

Je laisse à penser la vie
Que fit notre compagnie ;
Le régal fut fort honnête,
Rien ne manquait au festin.

La muse facile de l'honorable président de la Société s'était chargée d'en
égayer la fin; et la chanson du Beuvray mérite de prendre place dans les
Annales poétiques (inédites) de la Société (1).

Ajoutons aux Annales botaniques les Galium saxatile, Juncus squarrosus,
Stellaria nemorum et Carex ovalis, que nous recueillons aux environs de
notre salle à manger.

Mais il est temps de suivre M. Bulliot, qui veut bien nous faire les honneurs
de son domaine. Le plateau que nous parcourons est le plus élevé (810 mètres)
et le plus large des sommets qui composent le Beuvray. Ce n'est pas le point
culminant de la chaîne du Morvan, mais aucun n'offre un panorama aussi
pittoresque et aussi étendu. Au nord et à l’ouest, il est entouré d’une demi-
ceinture de montagnes boisées ; au sud et à l'est, ‘il s'abaisse brusquement vers
les plaines, au delà desquelles on aperçoit, par un temps clair, le puy de
Dôme, qui ferme l'horizon. Nous le voyons des yeux de la foi : une lourde
brume enveloppe tous les lointains. Jetons un coup d'œil sur la croix monu-
mentale érigée, le 10 septembre 1851, à la mémoire de saint Martin ; faisons
le tour du plateau sur la Terrasse, large rempart qui en domine l'accès vers
le sud, et revenons à la cabane, où notre savant hôte fait déjà aux dames les
honneurs de son musée. Les objets découverts en 1869 ont tons été déposés
au château de Saint-Germain en Laye ou dans la collection particulière de
M. Bulliot à Autun. La campagne de 1870 vient à peine d’être ouverte : voici
déjà cependant des meules à bras, des verroteries à plusieurs couleurs, telles
qu’il s'en fabrique dans les Indes; voici des poteries qui rappellent à l'un de
nos compagnons celles qu'il a vues à Pondichéry; il y a de ces rapprochements
entre le génie des peuples simples, à travers les mers et les siècles. — Quel-
ques pièces sont déjà recouvertes d'une sorte d'émail; dans un atelier qu'il

(1) Germain de Saint-Pierre, Nouveau Dictionnaire de botanique, 1870, article HER-
BORISATIONS.

CVII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

attribue à un émailleur, M. Bulliot a trouvé dernièrement sur des plats, des
noms gaulois en lettres grecques.

C'est en redescendant vers Léchenault, où nous attendent nos voitures, que
nous visitons les fouilles nouvelles. Celles de l'an dernier sont déjà recouvertes,
après avoir livré tous leurs secrets et toutes leurs richesses à l’ingénieux ex-
plorateur. C’est un étrange spectacle pour le vovageur habitué aux masses
imposantes des ruines romaines, à leurs murailles indestructibles, à leurs lignes
grandioses et majestueuses.

Pour retrouver le sol des maisons gauloises, il faut creuser à 2 mètres au-
dessous des voies. La plupart des maisons se composaient d’une pièce unique,
de A à 6 mètres de façade ct de côté, enfouie comme une tanière, d’une
irrégularité grossière.

Autour d’une aire en cailloutis et en argile battue, s’élevaient des parois
formées de poutres verticales enchâssant des murs de pisé ou des moëllons
noyés dans la terre glaise. Le toit de chaume reposait sur le haut de ces parois,
au niveau du sol extérieur. Pour descendre dans cet antre souterrain, une
échelle de bois tenait lieu d'escalier.

C’est dans ces bouges de quelques mètres carrés, c’est dans ces terriers hu-
mides que reposaient nos ancêtres, sur des bottes de paille, ou sur des peaux
de chien ou de loup. La ville éduenne n'’offrait à l'œil qu’une succession de
toits de chaume, moisis par les brumes et les pluies. Aussi pouvons-nous
ajouter avec M. Bulliot que « si l'architecture est l'expression des besoins des
» peuples, celle de la Gaule donne une médiocre idée de son état social...
» L'absence d'art et de durée cst le premier caractère de ses constructions
» Militaires, civiles et privées. »

Faut-il s'étonner dès lors que Bibracte ait disparu tout entière et en si peu
de temps ? Le mode de destruction des maisons a été partout le même; le feu
dévorait rapidement les toitures de chaume, qui s’effondraient sur le mobilier,
tandis que les murs, formés de terre, entrecoupés de pièces de bois verticales,
s’écroulaient plus lentement sur le foyer d'incendie. Aussi trouve-t-on, dans
les fouilles, la terre cuite à l’état de brique, les clayonnages détruits et les
pièces de bois plus résistantes encore debout dans l'argile des parois.

Les mêmes causes, la pourriture et l'incendie, devaient amener rapidement
la destruction des remparts, formés aussi par de grands châssis de bois rem-
plis de terre et de pierres. César a donné des remparts d’Avaricum une des-
cription célèbre, qui se rapproche beaucoup de celle des remparts de Bibracte.
M. Bulliot nous en montre les débris, à la droite de la porte du /ebours,
entrée principale de l’oppidum.

Plus bas encore, auprès d’une esplanade de rochers naturelle, baptisée du
nom de Chaire de Vercingétorix, nous prenons à regret congé de l’homme
éminent dont les récits pleins d'intérêt nous ont fait un instant oublier le but
principal de l'excursion; et la botanique reprend ses droits.

en aa

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 4870. CIX

Hâtons-nous de noter ici : Scleranthus perennis, Spergula Morisonit,
Genista pilosa, et un beau Lichen déterminé depuis par M. le comte Jaubert :
Lecidea atro-virens Ach. (Patellaria geographica Duby).

M. Bouvet nous communique aussi les Mousses qu'il a récoltées sur le
Beuvray :

Neckera complanata. Hylocomium triquetrum.
— crispa. Philonotis fontana.
— pumila. Jungermannia platyphylla.

Hylocomium squarrosum. i

Léchenault, où nous abordons bientôt et où nous retrouvons la grande
route, est un hameau dépendant de la commune de Glux en Glaine, la plus
sauvage et la plus élevée du Morvan.

. C’est ici que la Société botanique, afin de gagner des cantonnements con-
venables, doit se diviser en trois tronçons qui se rejoindront demain aux sour-
ces de l’Yonne. A l’appel nominal, les secrétaires assignent à chacun sa route.
La première escouade s’achemine, sous la conduite de M. Ménant, vers le
châteaux de Glux, propriété de M. le vicomte d'Aboville. La seconde doit
franchir la montagne du Puy, pour redescendre ensuite dans la vallée de la
Séglise, où s'élève, sur un rocher à pic, la Roche-Millay, le château de M. le
marquis de la Ferté : c'est un voyage de long cours. D’autres enfin (ct nous
sommes du nombre) suivent M. le baron Cottu; il leur fait franchir à bride
abattue les S kilomètres qui les séparent encore de son château des Moynes,
commune de Villapourçcon. M. Cloix, maire de Villapourçon, veut bien les
recevoir à sa table, et la journée se termine par d’aimables entretiens dans
la contemplation d’un admirable coucher de soleil.

Merercdi 15 juin.

Debout avec le jour, nous avons tout le temps d'explorer les environs des
Moynes; nous pouvons jouir à notre aise de ce site admirable, en attendant nos
compagnons de la Roche-Millay, qui ont trois fois plus de chemin à faire pour
atteindre le rendez-vous. Bâtie sur la pente du mont Prénelay, à 600 mè-
tres environ au-dessus du niveau de la mer, l'habitation de notre hôte réu-
nit tous les attraits : prairies toujours fraîches, futaies sombres, vue magnifi-
que. C’est la retraite d’un artiste et d’un sage que la solitude n’effraie point,
et qui ne se fait point un mérite d'une brillante carrière sacrifiée (1). Qu'il
nous permette de consigner, dans ce rapport, l'expression de notre vive
reconnaissance et de notre profonde sympathie. Il ne manque qu’un détail à
son hospitalité. La moisson de son parc est bien pauvre pour des botanistes;

(4) Au moment où nous écrivons ces lignes (août 1871), nous apprenons que M. le baron
Cottu vient d’être appelé à la préfecture de l'Aveyron par le Chef du pouvoir exéculif.

CX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

nous n’avons à enregistrer que : Heracleum Sphondylium, variété à feuilles
plus ou moins étroites, avec intermédiaires revenant au type (Heracleum

: angustatum Bor.? Flor. ventr. p. 158), Aquilegia vulgaris, Lychnis silves-
tris, Poa nemoralis, Digitalis purpurea, Senecio adonidifolius.

Dix heures sonnent, et nous montons en voiture pour regagner, par des
chemins escarpés, la route de Château-Chinon à Luzy, qui serpente au-dessus
de nos têtes, tout près du sommet du mont Prénelay (850 mètres). Dans des
semis de Pins et de Cèdres, qui couvriront un jour la montagne, nous aperce-
vons le Sambucus nigra, le Veronica officinalis, ct toujours les corymbes
dorés du Senecio adonidifolius. Le bois de la Garenne, que nous traversons
ensuite, compte à peine, de loin en loin, quelques Chênes; partout dominent
le Fagus silvatica et le Carpinus Betulus; de gros bouquets d'Jlex jettent
une note sombre dans cette gamme de couleurs claires. Enfin voici la grande
route; entre le kilomètre 15 et le kilomètre 16 s'ouvre, au-dessus de la route,
le Port des Vaillants : c'est un petit col qui doit nous mener aux sources de
l'Yonne. Nous y rejoignons notre aile gauche, arrivant de la Roche-Millay (1),
et bientôt descendus dans les prairies tourbeuses, nous trouvons, parmi les
touffes d’ Arnica montana, la trace des dévastations de notre aile droite, arrivée
de Glux avant nous : un mot au crayon, planté sur une baguette, nous indi-
que la route à suivre, et nous sommes bientôt réunis autour d’un déjeuner
rustique, à l'auberge du Port des Lamberts.

RAPPORT DE M. Georges BOUVET SUR UNE HERBORISATION AUX SOURCES
DE L'YONNE FAITE LE 15 JUIN 1870.

Chargé par vous, Messieurs, d’un rapport sur l’herborisation aux sources
de l'Yonne, j'aurais peut-être hésité devant l'insuffisance de mon savoir en
botanique, si je n'avais eu près de moi un maître dont la bonté égale le mé-
rite. Grâce à M. Boreau, qui a bien voulu vérifier toutes les plantes recueillies
aux sources de l’Yonne, je puis donner comme parfaitement exacte la déter-
mination des espèces.

Descendus des hauteurs du Beuvray, les membres de la Société se divisèrent
eu trois bandes : celle à laquelle j'avais l'honneur d'appartenir se dirigea vers
Glux, à peine distant de quelques kilomètres, en suivant une route charmante
adossée d’un côté au mont Prénelay, de l’autre dominant de vertes prairies,
dans lesquelles vient en abondance l’ Heracleum angustatum Bor. (FI. centr.
p- 758). Tout près du village de Léchenault, l'Æyopodium Podagraria L.

(4) Nos honorables confrères MM. S. Des Étangs et Ad. Méhu ont bien voulu nous
communiquer la liste suivante des plantes qu'ils ont trouvées dans cette localité : Papa-
ver dubium (var. très-hérissée), Arenaria rubra, Spergula arvensis, Cerastium glome-
ralum, Malva moschata, Epilobium palustre, Sium verticillatum, Galium palustre,
Scrofularia nodosa, Antirrhinum Orontium, Orobanche Rapum, Juncus conglomeratus.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXI

remplit un verger; plus loin, dans le bois, k Lycopodium clavatum L.
rampe au pied des Fagus silvatica L., Juniperus communis L., Larix euro-
pæa L., ce dernier introduit, mais formant masse. Bientôt le Chenopodium
Bonus-Henricus L. nous annonce, par sa présence, les premières maisons du
bourg.

Le lendemain, 15 juin, grâce à la bienveillante hospitalité de M. ic vicomte
d'Aboville, nous arrivons de bonne heure aux sources de l'Yonne. Là, quel
n'est pas notre étonnement de trouver, au lieu d’une fontaine profonde et
limpide, une excavation sèche où fleurissent encore quelques maigres pieds
de Caltha palustris L., tandis que les prairies environnantes, d’une riche
végétation, nous apparaissent de loin tantôt dorées, tantôt roses, selon que
prédominent les larges calathides de l'Arnica montana L., ou les épis rosés
du Polygonum Bistorta L. Après avoir recueilli ces deux plantes des basses
montagnes, auxquelles s'associent Aquilegia vulgaris auct., Neottia ovata
Rich., Fuphrasia officinalis L., Centaurea nigra L., Luzula pilosa Willd.,
Cynosurus cristatus L., Polygala depressa Wend., nous pénétrons dans
un marais tourbeux où s'offre à nous une foule de plantes rares : Montia
fontana L., Epilobium palustre L., Menianthes trifoliata L., Orchis ma-
culata L , Epipactis palustris Crantz, Anagallis tenella L., Viola palu-
stris L. (en fruits), Pedicularis silvatica L., P. palustris L., Valeriana
dioica L., Carum verticillatum Koch, Scorzonera plantaginea Schl.,
Nardus stricta L., Drosera rotundifolia L., Parnassia palustris L., ces
deux dernières espèces non fleuries; puis une série de Carex : vulgaris Fries,
lepidocarpa Tausch!, pallescens L., ampullacea Good., lævigata Smith !,
panicea L. Le Betula pubescens Ehrh. forme de petits taillis.

Dans les haies s’abritent : Ranunculus aconitifolius L., Lysimachia nemo-
rum L., Paris quadrifolia L., Oxalis Acetosella L., Polystichum spinu-
losum DC., Oxycoccos palustris Pers.

En continuant de descendre le marais jusqu’à l'étang des Lamberts, nous
recueillons : Sedum villosum L. (A. alb.), C'omarum palustre L., Eriophorum
angustifolium Roth, Æ. vaginatum L., Rhynchospora alba R. Br. (non
fleuri), Juncus squarrosus L., et surtout le rare Crepis paludosa Mænch,
cantonné dans un petit coin du marais tout près de l'étang.

Au-dessous du village des Lamberts, l'Yonne, qui n’est encore là qu'un
petit ruisseau, coule dans un ravin profond où nous nous empressons de colli-
ger : Scirpus silvaticus L., Lychnis diurna Sibth., Doronicum austriacum
Jacq., Alchimilla vulgaris L., Polypodium Phegopteris L. et Senecio
Fuchsii Gmel. (malheureusement non fleuri). :

Grossie de la bande de la Roche-Millay, qui était venue nous rejoindre,
notre troupe gague la route de Château-Chinon à travers la forêt de la Gra-
velle, versant de l’ Yonne. Dans le trajet, nous constatons : Chrysosplenium
oppositifolium L., Vaccinium Myrtillus L, Lomaria Spicant Desv., Poly-

axli SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

stichum Filix-mas Roth, P. Oreopteris DC., Athyrium Filix-femina Roth,
Lycopodium clavatum L., plusieurs Hieracium (1).

Quant aux Mousses observées dans cette excursion, il suffit de jeter un
coup d'œil sur la liste des espèces colligées pendant toute la durée de la ses-
sion, pour voir que la majeure partie vient des sources de l’ Yonne et des ma-
rais qui en dépendent. Explorée plus lentement, comme il convient de le faire
dans la recherche des Cryptogames, que leur petitesse dérobe facilement aux
yeux du botaniste, cette localité offrirait, à n’en pas douter, une foule d'espèces
intéressantes.

Encore quelques instants et nous faisons notre entrée dans Château-Chinon,
cette ancienne capitale du Morvan, qui, pour n'être plus aujourd’hui qu'une
petite ville, n’en reste pas moins intéressante à tous égards. Elle occupe la
croupe d’une montagne dont le point culminant (alt. 625 mètres) présente
encore les restes du castrum antique dont elle tire son nom. Malgré l'heure
avancée, nous devions une visite à ces ruines. Là, tout le Morvan, avec ses
montagnes, ses vallées, ses rivières, se découvre à nous : magnifique pano-
rama, dont la présence à nos pieds de deux plantes rares peut seule nous faire
détourner les yeux. Là croissent, en cffet, abondamment le Genista sagit-
talis L. et le curieux Galium supinum Lam., sur lequel nous devons à
l'obligeance de M. Boreau une note très-intéressante que nous reproduisons
ci-dessous.

Après une nuit de repos, nous sommes entraînés vers Moulins-Engilbert et
Saint-Honoré, sur une route bordée par le superbe Senecio artemisiæfolius
Pers., dont les corymbes dorés commençaient à s'épanouir. Chacun de nous
se félicitait avec raison de l'heureux résultat de ses recherches et ne s’éloignait
qu’à regret du Morvan, de ce curieux théâtre d'exploration dont la scène
venait de se montrer à nous si majestueuse et si richement décorée.

NOTE DE M. A. BOREAU SUR LE GALIUM SUPINUM.

Le Galium supinum de Lamarck paraît être une plante litigieuse, peu connue
des botanistes modernes, qui ont souvent mal appliqué ce nom. L’ayant ob-
servé à Château-Chinon, le 42 juin 1831, je l'ai mentionné dans mon Voyage
au Morvan (1832), pp. 1-3, et l'ai décrit dans les trois éditions de ma Flore

(4) Voici, d'après M. Boreau, les espèces d’Hieracium recueillies par nous durant
la session :

Hieracium nemophilum Jord. ! — Autun, à Montjeu.
— rarinævum Jord. — Même localité.
— prasinifolium Jord. — Mème localité.
— brevipes Jord. — Même localité.
-— vernum Sauzé et Maillard. — Saint-Honoré, sur la Vieille-Montagne.
— bounophilum Jord. — Mont Beuvray.
— oblongum Jord. — Même localité.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870, CXIIL

du Centre. Notre plante me semble posséder tous les caractères que Lamarck
a assignés à son espèce, et la nouvelle étude que j'en ai pu faire sur de nom-
breux exemplaires n’a pu que confirmer cette première détermination. Cette
espèce des lieux arides rappelle assez, au premier coup d'œil, le Galium uli-
ginosum L. , pour que Lamarck ait cru pouvoir réunir ces deux plantes comme
variétés, De Candolle (F. fr. IV, p. 259) corrigea cette erreur, mais il cita
en synonyme (avec doute, il est vrai) le Galium Jussiæi Vill., qui est une
espèce très-différente. Lamarck avait signalé une forme de son Galium supinum
à tige hérissée inférieurement, et nous l'avons aussi observée à Château-
Chinon mêlée au type. M. Timbal-Lagrave, en recueillant notre plante, crut
y reconnaître son Galium chlorophyllum. Sans préjuger ici la décision
qu’une étude plus attentive pourra dicter à inon savant ami, il me semble que
l'espèce de Château-Chinon diffère de celle de Toulouse par des notes assez
tranchées pour que la confusion ne soit pas possible (1).

LISTE DES MUSCINÉES RÉCOLTÉES EN JUIN 1870, PENDANT L'EXCURSION DE LA SOCIÉTÉ
BOTANIQUE DE FRANCE DANS LE MORVAN, par M. Georges BOUVET.

Mousses.

Pleuridium subulatum Sch. — Mont Beuvray.
Dicranella squarrosa Sch. — Marais tourbeux des sources de l’Yonne.
— heteromalla Sch. — Autun, à Montjeu.
Dicranum Starkii Web. — Mont Beuvray.
— scoparium Hedw.— Autun, à Montjeu ; mont Beuvray, forêt de la Gravelle, Givry.
Très-commun.
Leucobryum glaucum Br. et Sch. — Autun, à Montjeu ; mont Beuvray.
Fissidens taxilolius Hedw. — Les Lamberts, sur les pierres, au bord de l'Yonne.
Barbula muralis Hedw. — Autun.
Grimmia apocarpa Hedw. — Autun, sur un mur près de la pyramide de Coire.
— orbicularis Br. et Sch. — Autun, sur les ruines des arènes,
— pulvinata Br. et Sch. — Autun, sur les murs.
Racomitrium canescens Br. et Sch. — Saint-Honoré, sur la Vieille-Montagne.
Hedwigia ciliata Hedw. — Saint-Honoré, sur la Vieille-Montagne.
Ulota crispa Brid. — Sur les hêtres à Montjeu et Brisecou près Autun, mont Beuvray,
forêt de la Gravelle. Très-commun.
Orthotrichum cupulatum Hoff. — Autun, près de la pyramide de Coire ; mont Beuvray.
— anomalum Hedw. — Autun, sur un mur, près de la pyramide de Coire.
— affine Sch. — Mont Beuvray, sur les arbres.
—- patens Bruch. — Autun, près de la pyramide de Coire.
— diaphanum Sch. — Autun.
— Lyelii Hook. et Tayl. — Mont Beuvray, sur les arbres.
Tetraphis pellucida Hedw.-— Sourees de l'Yonne, au pied des arbres près des Lamberts.
Funaria hygrometrica H:dw.— Autun, à Moutjeu; mont Beuvray, sur les ruines de Bibracte.
Webera annotina Schwgr.— Sources de l'Yonne, sur les pierres d’une cascade au bas du
village des Lamberts.
Bryum argenteum L. — Autun, sur les murs, |
— capillare Dillen. — Autun, bords du ruisseau de Coire, près de la pyramide.
— pseudotriquetrum Schwgr. — Autun, descente de Montjeu, bords des ruisseaux.
Mnium affine Blaud. — Cascade de l'Yonne, au-dessous du village des Lamberts.
— undulatum Dil'en. — Autun, rochers de la cascade de Brisecou.

(1) M. Timbal a en effet, depuis lors, modifié son opinion.

T. XVIL H

CXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

Mnium rostratum Schrad. — Autun, bords du ruisseau de Coire, près de la pyramide.
— hornum L, — Les Lamberts.
— punctatum L. -— Cascade de l’ Yonne, au-dessous du village des Lamberts.

Aulacomnium palustre Schwgr. — Marais tourbeux des sources de l Yonne.
Philonotis fontana Dill. — Autun, à Brisecou et Montjeu ; mont Beuvray, dans des prés
tourbeux, au pied de la montagne ; sources de l Yonne.
Atrichum undulatum P.B. -— Tout le Morvan.
Pogonatum nanum P.B. — Autun, à Montjeu.
Polytrichum formosum Hedw. — Sources de l'Yonne.
— strictum Menz. — Sources de l’Yonne, marais tourbeux.
— commune L. — Sources de l’ Yonne.
Fontinalis antipyretica L. — Autun, ruisseau de Brisecou ; sources de Yonne, dans l'étang
des Lamberts ; Saint-Honoré, étang de la Vicille-Montagne.
Neckera pennata Hedw. — Mont Beuvray, au pied des arbres.
— pumila Hedw. — Mont Beuvray, au pied des arbres.
— crispa Hedw. — Mont Beuvray, bois entre Glux et les Lamberts, forêt de la
Gravelle, versant de l’Yonne, au pied des arbres.
— complanata Br. et Sch. — Au pied des arbres entre Glux et les Lamberts, mont
Beuvray.
Homalia trichomanoides Sch. — Parc de Givry, au pied des arbres,
Leucodon sciuroides Schwgr. — Mont Beuvray, sur les arbres,
Antitrichia curtipendula Brid. — Sur les hêtres à Montjeu près Autun ; mont Beuvray,
forêt de la Gravelle.
Anomodon viticulosus Br. et Sch. — Mont Beuvray.
Pterigynandrum filiforme Schw. — Autun, parc de Montjeu, sur les arbres.
Climacium dendroides Web. et M. — Sources de l’Yonne, marais tourbeux.
Homalothecium sericeum B.S. — Domaine de Givry.
Camptothecium nitens Br. et Sch. — Sources de l Yonne.
Brachythecium velutinum Sch. — Mont Reuvray.
— rivulare Br. et Sch. — Mont Beuvray.
— populeum Sch. — Mont Beuvray.
Eurynchium striatum Sch. — Parc de Givry.
— piliferum Sch. — Sources de l'Yonne. hdi
Plagiothecium denticulatum¿Sch, — Les Lamberts, au-dessous de l'étang.
Hypnum fluitans Dill. — Luzy, dans une fontaine près de la gare.
— Schreberi Willd. —Bois entre Glux et les Lamberts.
Hylocomium splendens Dill. — Bois entre Glux et les Lamberts.
— triquetrum Sch. — Tout le Morvan.
— loreum Sch. — Mont Beuvray, forêt de la Gravelle, etc. Très-commun.

Sphaignes.

Sphagnum acutifolium Ehr. — Sources de l’ Yonne, marais tourbeux.
— cuspidatum Ehr. — Même localité.
— molluscum Bruch. — Même localité.
— cymbifolium Dill. — Même localité,

— — var. compactum. — Mème localité.
Hépatiques.
Jungermannia ventricosa Dicks. — Sources de l'Yonne, au pied des arbres.
— tomentella Ehrh. — Sources de l'Yonne, bords du ruisseau dans le marais
tourbeux.

— Tamarisci L, — Parc de Givry, sur les hêtres.
— furcata L. — Mont Beuvray.
— platyphylla. — Mont Beuvray.

Marchantia polymorpha L, — Autun, à Montjeu.

Gette liste ne donne qu'une bien faible idée de la flore bryologique de

A ERN e a E epsnmeteinemrts.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXV

l'Autunois et du Nivernais, la saison dans laquelle nous nous trouvions étant
très-peu favorable à la récolte des Mousses ; en été on ne rencontre plus guère
que les espèces aquatiques ou des tourbières , aussi ce sont elles qui dominent
dans notre liste. De plus, s’il est déjà difficile au botaniste voyageur de re-
cueillir toutes les espèces phanérogames curieuses du pays qu'il traverse, il
lui sera tout à fait impossible de ne pas négliger un nombre considérable de
Cryptogames, que leur petitesse dérobera à ses yeux ou qu’une longue et minu-
tieuse investigation pourra seule lui faire découvrir.

Le ruisseau et les rochers de Brisecou près Autun, les bois du Beuvray, les
tourbières des sources de l'Yonne, la forêt de la Gravelle, explorés plus atten-
tivement, fourniraient, à n’en pas douter, une foule d'espèces intéressantes.
Puissent celles recueillies par nous servir de point de départ à quelque
botaniste de cette région, pour des recherches plus étendues et mieux
dirigées !

NOTE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE SUR UNE HERBORISATION DANS
LES PRAIRIES TOURBEUSES DU VILLAGE DES BUTTEAUX , FAITE LE 15 JUIN 1870.

M. le comte Jaubert et M. Germain de Saint-Pierre, arrivés, avant le batail-
lon attardé aux sources de l'Yonne, au village des Butteaux (route de Château-
Chinon à Luzy), explorent les prairies tourbeuses environnantes et y con-
statent les espèces suivantes :

Ranunculus Flammula. Galium palustre.

Aquilegia vulgaris. . Lysimachia nemorum.
Caltha palustris. Myosotis cæspitosa.

Lychnis silvestris. Rhinanthus glabra.

— Flos-cuculi. Pedicularis palustris.
Drosera rotundifolia. Juncus uliginosus.

Montia fontana. Carex stellulata.

Cirsium anglicum. Scirpus silvaticus.
Scorzonera humilis. Eriophorum vaginatum, etc.,
Sium verticillatum.

et dans une prairie élevée et tourbeuse : A/chimilla vulgaris.

a

NOTE DE M. Emm. DUVERGIER DE HAURANNE, SUR L'EXCURSION A
LA VIEILLE-MONTAGNE ET LE RETOUR DE SAINT-HONORÉ A NEVERS, LE 17 JUIN 1871.

Si la Société avait suivi son programme d’Autun, elle eût entrepris, dès le
jour de son arrivée à Saint-Honoré. l'ascension de la Vieille-Montagne; mais
le besoin du repos et les attraits de la piscine des bains l'avaient emporté le
46 juin, et c’est seulement le 47 juin, de grand matin, que quelques mar-
cheurs intrépides se mettaient en campagne.

Retenu à Saint-Honoré, avec l'état-major de la Société, par les devoirs du se-
crétariat et de la trésorerie dont nous étions alors chargé, nous ne pouvions leur

CXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

servir de guide, mais nous leur avions tracé d'avance leur itinéraire et fixé le
rendez-vous. Un sentier qui gravit à travers champs, derrière les écuries de
l'hôtel des Bains, devait les conduire d’abord au Défend, admirable futaie
de hêtres dont le nom rappelle une enceinte fortifiée, une défense destinée à
couvrir les retraites des habitants du voisinage en cas de soudaine attaque.
Propriété de M. le marquis d’Espeuilles, dépendant de son château de la
Montagne, cette belle promenade est libéralement ouverte, ainsi que son parc
même, à tous les baigneurs.

Sous les hêtres, loin de toute sapinière, nous aurions fait cueillir à nos
confrères quelques pieds de HMonotropa Hypopitys en rupture de ban. Une
montée graduelle nous aurait ensuite amenés (demi-heure de Saint-Honoré)
au château de la Montagne, vaste édifice sans style et sans caractère, destiné
par son fondateur, M. de Montbazon (1776), à une fondation charitable,
mais embrassant, de tous les côtés, des panoramas merveilleux d’étendue et
de variété.

Il fallait descendre ensuite par la Poterie, fondée en 1844 par M. d'Es-
peuilles, sur la route de Saint-Honoré à Luzy, au bord de laquelle croissent
le Senecio Fuchsii, le Malva laciniata, le Senecio adonidifolius, et se
détourner vers la droite pour aller cueillir, au déversoir du petit étang du
Seuil (ou des Seux) les touffes embaumées du Mentha viridis.

Du Seul, il ne faut plus qu’une heure pour arriver à pied, par des sen-
tiers escarpés, au sommet de la Vieille-Montagne (557 mètres). Une futaie de
hêtres s'élève sur les ruines de l’ancien château fort, « qui figurent un rec-
» tangle défendu par une double enceinte de fossés, autrement dit un château
» du moyen âge enté sur une fortification qui, probablement, datait de l’ère
» celtique » (1). A travers les éclaircies on peut apercevoir au loin les mon-
tagves du Morvan, celles du Charolais, celles du Forez et de l'Auvergne.
De ce point culminant, une demi-heure suffit pour ramener les touristes à la
route départementale, au haut de la rampe des Montarons, notre rendez-
vous général.

Partis de Saint-Honoré vers dix heures du matin, nous arrivions nous-
même aux Montarons après trois quarts d'heure de montée en corniche. Nos
confrères nous y attendaient, hélas! les boîtes vides. Ils avaient manqué la
plupart des espèces que nous leur avions indiquées. Ils prennent place dans
nos voitures, et nous repartons pour Luzy. Voici la Bussière, vieux château
qui domine une gorge sauvage; voici Chiddes, le Grandmarié, où Lhistorien
de la vie de César place le champ de bataille de César et des Helvètes (en lan
de Rome 696). La montagne s’abaisse sans que le sol s'améliore, la fougère
dispute aux éeuffes (pommes de terre) le terrain pied à pied. Enfin apparaît

le bourg de Luzy où nous nous rallions, vers deux heures, autour d’un copieux -

(4) Collin et Charleuf, Saint-Honoré-les-Bains.

sn der. naea

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXVII

dîner; et le chemin de fer nous entraîne, lestés et reposés, vers Nevers, où
nous débarquons à cinq heures du soir.

RAPPORT DE M. Victor PERSONN A'T SUR L'HERBORISATION FAITE
LE 18 JUIN 4870 AU BEC-D'ALLIER.

Partis de Nevers à sept heures et demie du matin, nous nous rendons en
omnibus à Marzy, où doit commencer notre herborisation. Marzy est un petit
village de la Nièvre, situé presque au sommet d’un coteau calcaire, et tout
d’abord nous trouvons :

Autour des habitations :

Onopordon Acanthium L. Lamium maculatum L.
Hyoscyamus niger L. Reseda Luteola L.

Dans les champs calcaires :

Althæa hirsuta L. Campanula Rapunculus L,
Geranium columbinum L. Anchusa italica Retz.
Genista tinctoria L. Lithospermum officinale L.
Turgenia latifolia Hoffm. Melampyrum arvense L.

Cichorium Intybus L. (un pied offrant deux Allium oleraceum L. (plusieurs têtes por-
tiges magnifiquement fascićes). tant trois groupes de capsules bien

Lactuca perennis L. distincts).
Specularia Speculum A. DC. Alopecurus agrestis L.

Dans les haies :

Clematis Vitalba L. Nous remarquons que| Bryonia dioica Jacq.
la variété integrala DC, est la plus ré- Tamus communis L.
pandue autour de Marzy. Ornithogalum pyrenaicum L.

Rosa sepium L.

Arrivés aux taillis qui dominent le val de la Loire, nous récoltons dans les
clairières et les champs qui les entourent :

Peucedanum Cervaria L. (en feuilles).
Vincetoxicum officinale Mænch.
Linaria spuria Mill.

Orobanche minor Sutton.

Stachys recta L.

Brunella alba L.

Melampyrum cristatum f.

Thesium humifusum L.

Sinapis alba L.

Linum usitatissimum L,
Trifolium rubens L.
Astragalus glycyphyllos L.
Coronilla varia L.

Prunus Padus L.

Poterium dictyocarpum Spach.
Caucalis daucoides J.

Nous nous trouvons alors sur le point culminant du coteau ; nous dominons
le val de la Loire et le cours de l'Allier avec ses trois ponts, et nous admirons
à nos pieds ce splendide panorama, qui s'étend au loin sur les deux bassins et
au milieu duquel se dressent fièrement les ruines de la tour de Cuffy, dont
la vue nous rappelle l'héroïne de Domremi. ‘

CXVIII SOGIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

Mais reprenant noire herborisation, nous découvrons bientôt dans une
vigne de magniliques touffes de Lathyrus tuberosus L. en pleine floraison.
Puis, dans un terrain vague, au-dessus des taillis, au milieu d’une forêt de
Knautia arvensis Coult., nous trouvons une seule, mais abondante touffe de
Knautia indivisa Bor., dont le savant auteur de la Flore du Centre avait bien
voulu nous préciser cette localité classique. Dans le même champ, nous cueil-
lons encore :

Iberis amara L. Vicia sativa L.
Lepidium graminifolium L.

Et dans les taillis qui descendent à la Loire :

Nigella arvensis L, Sonchus asper Vill.

Genista sagittalis L. Euphorbia verrucosa Lam.
Sedum Telephium L. Bromus sterilis L.

Centaurea Scabiosa L. Trisetum distichophyllum P. B.

Enfin, sur le lias que l’on traverse vers le milieu de la hauteur du coteau,
pendant que quelques-uns d’entre nous cherchent vainement à obtenir des
gryphées en bon état, les autres récoltent lA rabis sagittata L. et le Lathyrus
silvestris L.; et nous arrivons au bord de la Loire, où, à côté de l’£’uphorbia
stricta L., nous trouvons les bateaux que la gracieuse prévoyance de
M. le comte Jaubert avait envoyés pour nous attendre.

Notre embarquement ne fut pas long; l’heure du repas était arrivée, et
personne ne songeait plus à s'attarder. Nous traversâmes en quelques minutes,
à leur confluent, la Loire et l'Allier, aux eaux si basses, que nous eûmes plus
de 300 mètres de sables à traverser pour atteindre la levée.

Nous avions projeté de déjeuner au Bec-d’Allier, mais comme, à l’unique
auberge du village, on nous déclara n'avoir rien à nous servir, force nous fut
d'aller jusqu'au Guétin.

Ce contre-temps nous permit de visiter en passant, avec le plus grand inté-
rêt, le grand déversoir en construction, destiné à préserver des suites des
inondations le village de Bec-d’Allier, bâti, par une erreur de logique, non en
amont, mais en aval du confluent des deux terribles cours d’eau.

Ce déversoir est la première application au cours de la Loire des digues
submersibles préconisées de nos jours : parfaitement établi en fortes pierres
de taille, il aura environ 100 mètres d'ouverture et coûtera 500,000 fr. L’ave-
nir dira le succès de l’entreprise.

Nous ne pouvons passer au Guétin sans visiter aussi le pont-caval sur
l'Allier, dont la duchesse de Berri posa jadis la première pierre, et qui fut
si longtemps et si justement considéré presque comme une merveille. Ce fut
notre premier soin après le café, et ce fut sur le pont-canal même que nous
nous séparâmes en deux bandes, en nous donnant rendez-vous pour le soir

à Givry.

E SN

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870.

CXIX

Nos amis, dont le but était Saincaize, remontèrent d’abord la rive droite
du canal de l'Allier, où ils augmentèrent leurs récoltes des espèces suivantes :

Saponaria officinalis L.
Althæa officinalis L.
Geranium dissectum L.
Astragalus glycyphyllos L,
Rubus cæsius L.
Œnothera biennis L.
Galium palustre L.
Cirsium eriophorum L.
Scrofularia canina L.

Humulus Lupulus L.

Salix vitellina L.

— amygdalina L.

— purpurea L,

— viminalis L.

Carex vulpina L.

— birta L.

— muricata L.

Aspidium Filix-mas (en plein soleil).

Puis, après avoir traversé le canal, le long de l’embranchement du chemin

de fer :

Clematis Vitalba L. var. integrata DC.
Melilotus arvensis L.

Vicia sepium L.
Bromus asper L.

et Salix cinerea L., couvert de l'élégant Noplia cærulca.
Près de la levée : Crepis pulchra L., et dans les gours ou autour de lenrs

vases, aux abords de Saincaize :

Nasturtium amphibium R. Br.
Oxalis europæa Jord.
Myriophyllum spicatum L.
Herniaria glabra L.

Œnanthe Phellandrium L.
Xanthium strüumarium L.

— macrocarpum DC.
Myosotis palustris With.

Veronica Anagallis L.

— Beccabunga L.
Amarantus retroflexus L.
Butomus umbellatus L.
Lemna polyrrhiza L.
Scirpus lacustris L.
Leersia oryzoides Soland,

Quant à nous, nous devions descendre directement à Givry, entre la Loire
et le canal, et tout d’abord, en laissant le Guétin, nous récoltons dans un

our, près du déversoir :
g

Veronica Anagallis L., dont plusieurs pieds
nous offrent des capsules transformées

en galles.
Et sur les sables qui l'entourent :

Alyssum calycinum L.
Medicago falcata L.
Trifolium rubellum Jord.
Herniaria glabra L,

Nasturtium anceps DC.
Polygonum amphibium L.

Crepis pulchra L.

Plantago arenaria L.
Scrofularia canina L.
Corynephorus canescens P, B.

Sur les digues de Bec-d’Allier, nous cueillons Datura Stramönium L. et

Hyoscyamus niger L.

Nous`entrons alors dans les sables de la Loire, que nous suivôñs de Bec-
d’Allier jusqu’à Laubray, et nous récoltons dans les sables mouillés :

Barbarea stricta Andrz.
= vulgaris R. Br.

Corrigiola littoralis L.
Gnaphalium uliginosum k;

CXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

Et dans les sables secs :

Brassica Cheiranthus Duby.
Silene Armeria L.
Gypsophila muralis L.
Saponaria officinalis L,
Sagina apetala L.

Malva Alcea L.

Melilotus alba Lam.

Verbascum floccosum W. K,

Linaria minor Desf.

Plantago Timbali Jord.

Phalangium ramosum DC., var, simples.
Agrostis interrupta L.

Holcus lanatus L. --
Agropyrum repens P. B. et une forme

Sedum album L. mutique et glauque considérée comme
— acre L. rare.

Centaurea maculosa L. Equisetum ramosum Schl.

Hieracium Peleterianum DC. et les Saules déjà nommés.

Jasione montana L,

L'étang de Laubray fut à peu près notre dernière station ; nous y trouvàmes
réunis : :

Myriophyllum spicatum L.
Trapa natans L.

OŒnarthe Phellandrium L.
Galium palustre L.
Gratiola officinalis L,

Sagittaria sagittifolia L.
Butomus umbellatus L.
Sparganium ramosum L.
Marsilia quadrifoliata L.

Et de là, hâtant le pas pour ne pas être en retard, nous cueillons, en suivant
les bords herbeux du canal, les Scirpus maritimus L., Carex vulpina L. et
Calamagrostis arundinacea Roth. Mais nous cherchons en vain le Carex
Pseudocyperus L. , que nous assure y avoir récolté l’année dernière M. Emm.
Duvergier de Hauranne, le guide plein d'entrain, d’affabilité et d'extrême com-
plaisance de notre charmante herborisation.

Enfin, à six heures du soir, au bord du petit étang où croît l’ Anacharis
Alsinastrum, nous sommes reçus à Givry par notre digne président, avec
cette gracieuse urbanité devenue pour nous tous proverbiale, et quelques
instants après nous, les omnibus du chemin de fer, débarquant nos amis

de Saincaize, complètent la réunion des membres de la session au domaine
de Givry.

RAPPORT DE M. Éd. FIMBAL-LAGRAVE SUR LA VISITE FAITE, PAR QUEL-
QUES MEMBRES DE LA SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, A M. LE DOCTEUR RIPART,
NOTRE CONFRÈRE, A BOURGES.

La Société botanique de France, dans ses sessions extraordinaires, a l’habi-
tude de réunir, chaque année, sur divers points de notre territoire, une foule
de botanistes venus de tous les pays pour étudier ensemble, et comparative-
ment, leur flore avec celles des contrées choisies pour centre de leurs explora-
tions annuelles.

Ces réunions sont encore destinées à faciliter aux botanistes les moyens
de se connaître, d'échanger entre eux leurs idées, de manifester librement
leurs opinions sur des sujets litigieux, de défendre au grand jour, en pleine

natn au tés a:

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXXI

campagne, les déterminations qu'ils ont proposées pour distinguer certaines
espèces, qui peuvent ainsi être soumises au contrôle de tous.

Outre ces échanges mutuels et souvent contradictoires d'opinions diverses,
où, quoi que l'on en dise, la science gagne toujours quelque chose, les jeunes
botanistes puisent dans ces réunions de sages et bons conseils qui, en faisant
progresser leur éducation botanique, développent en eux le goût des études
sérieuses, et sont pour les vrais naturalistes tout l’avenir des sciences d'ob-
servation,

Les botanistes ont encore l'avantage, dans ces assemblées dont le souvenir
me sera toujours précieux, de trouver le moyen de se grouper, de se créer
des relations et même de véritables affections, qui, dans l’âge mûr, font le
charme de la vie.

S'il fallait une preuve nouvelle pour démontrer la vérité des faits qué je
viens d'exposer, je n’aurais qu’à citer le désappointement de plusieurs de nos
confrères en ne rencontrant pas à Autun notre excellent ami, le docteur Ripart,
que nous avions l'habitude de voir dans nos charmantes réunions. Nous fûmes
très-contrariés en apprenant que, malgré son vif désir de se joindre à nous,
une épidémie de variole, qui du reste sévit en ce moment dans toute la
France, l’empêéchait de venir nous retrouver à Autun.

Dans cette situation, il fut décidé que, puisque M. Ripart ne pouvait se
rendre près de nous, quelques-uns des membres présents à la session iraient
à Bourges lui exprimer les regrets que son absence nous faisait éprouver.

C'est au nom, Messieurs, de cette députation, que je vous fais part de notre
visite à l’herbier de ce savant collègue. Je n'ai pas besoin de vous parler de la
franche cordialité de son accueil ; tous ceux qui comme moi connaissent l'iné-
puisable bonté de son cœur, sa science, le zèle et le dévouement qu'il a pour
notre botanique chérie, sentiront mieux que je ne puis l’exprimer toute la
satisfaction qu'ont éprouvée les membres délégués auprès de lui.

Après nous avoir fait visiter les nrincipaux monuments de Bourges, auxquels
se rattachent de précieux souvenirs, nous avons passé le reste de notre temps
à admirer son riche herbier, où chacun de nous a pu étudier, sur des échan-
tillons instructifs et remarquables par leur préparation, plusieurs espèces, la
plupart critiques. Mais notre attention s'est portée surtout sur les genres
Rosa et Rubus, qui sont et seront encore longtemps les deux plus difficiles de
la flore européenne.

M. le docteur Ripart possède une magnifique collection de Roses ; plusieurs
même ont été étudiées et décrites par lui, adoptées ensuite par MM. Boreau,
Déséglise, et même par M. Crepin: Notre confrère nous a aussi montré des
Rosa de Suède, qui devront constituer de nouvelles sections, ne pouvant les
placer dans celles déjà adoptées par nos auteurs.

Tant de belles choses, tant de riches travaux réunis à la bonté la plus par-
faite, wout pu suffire à l'un de nos excellents confrères, connu par son zèle

CXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

el son ardeur par tous ceux qui font partie de la session. Tl a voulu marquer

son passage à Bourges par une petite herborisation ; il désirait emporter vi-

vantes quelques plantes des environs de cette ville, comme ces touristes qui,
en passant devant les grands monuments d'Athènes, d'Italie, de la Chine ou de
l'Inde, détachent une pierre, un fragment de marbre, une stalactite ou un brin
d'herbe, pour perpétuer le souvenir d’un bonheur trop vite passé. :

M. Ripart a mis le comble à sa gracieuseté, en nous servant de guide dans
cette excursion en dehors de la ville. Nous avons cherché le Rosa biturigensis
Bor. et le Cyperus longus L., qui se dérobaient à nos regards. Ila surtout fixé
notre attention sur le genre Rubus, dont les environs de Bourges ont fourni
plusieurs espèces nouvelles à M. Genevier.

Nous avons, pour notre part, été vivement frappé de trouver dans le centre
dé la France des espèces différentes de celles qui fréquentent le bassin du
Tarn, de la Garonne et des basses montagnes formant la base de nos Pyré-
nées. Mais nous avons remarqué qu’à Bourges, comme à Toulouse, il y a des
typés qui présentent des variations parallèles parfaitement établies. Ces varia-
tions rendront longtemps l'étude des Rubus difficile, parce que la vie d’un
homme ne suffira pas pour surmonter cette difficulté. Quand les Rubus seront
parfaitement déterminés, je suis certain que la botanique descriptive sera
complète.

Rentrés chez M. le docteur Ripart, il nous a fait part de ses travaux cryp-
togamiques, en nous montrant des pièces très-bien préparées, sur lesquelles
nous avons examiné les organes de reproduction de quelques Gonferves, que
notre confrère a si bien étudiés.

Je suis heureux, en mon nom et au nom de mes collègues, de pouvoir remer-
cier notre ami des témoignages d'affection qu'il nous a donnés, de son accueil
bienveillant et empressé, et l’assurer que le souvenir de cette journée vivra
longtemps dans le cœur de la délégation botanique.

RAPPORT DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE SUR LES HERBORISATIONS
FAITES AU DOMAINE DE GIVRY DU 17 AU 20 JUIN.

En quelques minutes, le chemin de fer nous conduit de Nevers à Four-
chambault, où la Loire, que nous traversons sur un pont d’un aspect très-
monumental, sépare les départements de la Nièvre et du Cher.

Un long panache de fumée annonce au loin l’un des plus grands établisse-
ments métallurgiques de la France centrale. Ce nuage est le seul qui raye le
ciel; le soleil continue par trop à nous prodiguer ses faveurs: depuis plusieurs
jours les agriculteurs nous signalent les effets désastreux de la sécheresse et
voient avec effroi la prolongation de cette température torride, la durée indé-
finie de cet implacable beau temps. Aussi est-ce avec un vif sentiment de

titine

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 18570. CXXIH

bien-être que nous pénétrons sous les ombrages de Phabitation du domaine
de Givry, où nous attend la gracieuse hospitalité de M. le comte Jaubert.

Givry est situé au centre des propriétés de la famille, pour ainsi dire trans-
formées (grâce à de belles allées ombragées et à des routes tournantes) en un
parc boisé de 1500 hectares. Nous pouvons citer comme exemple notable
d’une intelligente administration la forêt de 1000 hectares, qui constitue les
deux tiers du domaine. C'est en 1824, il y a moins de cinquante ans, que des
terrains à peu près improductifs, qui reliaient diverses étendues inégalement
boisées, ont été semés en bois d’essences variées (arbres à feuilles caduques et
autres); ces bois sont aujourd’hui et depuis longtemps soumis à des coupes
réglées.

Au point de vue pittoresque, la réussite n’est pas moins complète qu’au
point de vue de l’administration rurale, les coteaux et les simples ondulations
de terrain recouverts par la plantureuse forêt se trouvent {comme effet pro-
duit dans le paysage) transformés en verdoyantes montagnes ; et en pénétrant
dans cette jolie partie du Berry, nous retrouvons, sur les bords de la Loire,
les sites agrestes, les grands massifs boisés, et, dans une certaine mesure, les
aspects montagneux que nous avons admirés dans le Morvan.

Plusieurs des collines et des plateaux boisés et étagés qui servent comme
de cadre au tableau, sont occupés par l’Abies excelsa et surtout par les Pinus
silvestris, maritima et Laricio; nous y avons constaté un exemple des plus
remarquables d’assolement forestier naturel. Voici ce fait. En 1845 (et années
suivantes) les Pins-maritimes, alors âgés de vingt-cinq ans environ, se cou-
vrirent d’une quantité considérable de cônes ; à cette période de fructification
excessive et surabondante succéda pour ces arbres une période de langueur
et finalement d’épuisement. Ces Pins furent en grande partie exploités en
1865 ; mais, à mesure que le terrain devenait libre, il se trouvait occupé par
un véritable taillis de Chênes, taillis à l'établissement duquel l'action de la
culture était restée complétement étrangère. Quant aux Pins-silvestres et aux
Pins-Zaricio (dont un certain nombre, dès l’âge de trente-six ans, ont fourni
d'excellents bois de construction), ils n’ont point subi cet excès dans leur pro-
duction florale et leur infructescence : ils continuent à prendre un magnifique
développement, et sont conservés comme rideaux sur divers points de
l'horizon.

A quelle cause devons-nous attribuer le reboisement naturel en Chènes des
terrains où les arbres sont supprimés ou sont en voie de dépérissement, ou
même présentent de simples éclaircies ou des clairières ? On suppose, pro-
bablement avec raison, que les oiseaux qui se nourrissent de glands (notam-
ment les pies et les geais) en disséminent les semences ; ils les laissent tomber
et les perdent dans leur vol capricieux d’une partie de bois à une autre ; le
plus grand nombre de ces glands perdus deviennent la proie des rongeurs,
mais quelques-uns échappent çà et là à la destruction et ne tardent pas à en-

CXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

trer en germination. Déjà j'avais eu occasion de constater le reboisement na-
turel en Chênes des clairières des bois d'arbres résineux, notamment dans
des plantations d’arbres-verts faites par M. Anacharsis Doûmet, à Baleine (sur
la lisière du Bourbonnais). M. Emm. Duvergier de Hauranne nous dit que
dans ses bois d’Herry le même phénomène s’est produit.

Les arbres-verts, Pins et Sapins, ne me paraissent devoir constituer, pour
les pays de plaines de la France centrale, qu’un assolement forestier transitoire ;
ces arbres ne s’y ressèment pas naturellement (comme le Pin-d’Alep dans les
collines du littoral de la Provence), et la nature trouve moyen de perpé-
tuer, sur les terrains qu'ils ont occupés, un assolement forestier indéfini,
en y introduisant les arbres indigènes qui y prospèrent naturellement el sans
culture (1).

Les Chênes qui viennent remplacer les Pins sont introduits par des causes
qui nous semblent accidentelles, mais ces causes accidentelles font en réalité
partie de l’ensemble des merveilleux procédés éternellement mis en œuvre par
la Providence pour assurer la conservation des espèces.

Du vendredi 17 au lundi 20 juin, jour de la clôture de la session, plusieurs
excursions aux environs de Givry, partie à pied, partie en voitures, ont été
dirigées par M. le comte Jaubert qui, en nous conduisant directement sur les
points les plus intéressants, nous a mis à même de prendre rapidement une
idée sommaire de la flore locale. Vu l'extrême sécheresse de la saison, nous
nous arrêtons peu aux terres cultivées, aux prairies élevées, aux moissons ;
nous avons surtout exploré la lisière des bois, les lieux marécageux et le bord
des eaux.

Comme types de ces herborisations nous citerons :

Excursion au bois de la Montée-des-Gravelottes (le bois dans lequel l’asso -
lement naturel en Chênes s’est substitué dans certaines parties, ou tend à se
substituer à l’assolement en arbres-verts); nous y observons les plantes sui-
vantes :

Anemone Pulsatilla (passé fleur). | Peucedanum Oreoselinum.
Sedum elegans. ÿ Monotropa Hypopitys.

Malva moschata. | Linaria striata.

— Alcea. . | Anarrhinum bellidifolium.
Genista sagittalis. | Digitalis purpurea.

— tinctoria. | Bruneila vulgaris, fl. albis.
Trifolium ochroleucum. Valeriana officinalis.

— rubens. Senecio silvaticus.

Anthyllis Vulneraria. Centaurea Scabiosa.

Hippocrepis comosa., Epipactis grandiflora (non fleuri).
Coronilla varia. Orchis conopea (2) } .
Epilobium montanum. —- Morio | Passé fleur.
Peucedanum Cervaria.

(4) lls se reproduisent cependant quelquefois naturellement dans les terrains formés
d’alluvions siliceuses.

(2) Quelques-uns des lecteurs de notre Bulletin ayant supposé que l'orthographe

PEU

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXXV

Vallée de la rivière d’Aubois, au voisinage du moulin de Ragon et en vue
des usines de Torteron , dans les bois avoisinants, les pacages et les lieux
incultes :

Lactuca perennis, Linaria Pelliceriaua (herb, Jaubert).
Genista sagittalis. (Champs à la Belle-Etoile et à Turlée.)
Peucedanum Cervaria. Verbascum floccosum.

— Oreoselinum. Conium maculatum.

Chondrilla juncea. Hex Aquifolium.

Hypèricum pulchrum. Nombreuses sous-cspèces du Rubus fru-
Anthemis nobilis. licnsus.

Turritis glabra (herb. Jaubert).

Sur les bords de la rivière d’Aubois (1) : .

Rumex Hydrelapathum. Butomus umbellatus,

— pulcher. Alisma Plantago.

Althæa officinalis (très-abondant dans les) Myriophyllum spicatum.
prés humides). Hydrocharis Morsus-ranæ.

Achillea Ptarmica, Nymphæa alba.

Galium palustre. Nuphar luteum.

Œnanthe fistulosa. | Utricularia vulgaris, etc.

Sagittaria sagittifolia.

Enfin, dans une pièce d’eau à niveau constant, au bas du domaine de Givry,
on trouve groupées les plus belles plantes aquatiques de la région : Menian-
thes, Butomus, Sagittaria, Iris Pseudacorus, Potamogeton (nombreuses
espèces), Renoncules aquatiques, etc., et surtout, constituant de vastes
îlots flottants, mais fixés au sol par les tiges enracinées, et actuellement couvert

CONOPEA, qui y est adoptée depuis quelques années, provenait d’une négligence de cor-
rection typographiquć, je saisis cette occasion pour rappeler que, bien au contraire,
conopea (comme cyclopeus) est la seule forme correcte, tandis que conopsea est un
affreux barbarisme (comme le serait cyclopseus) qui doit disparaître de notre langage
scientifique. Voyez à ce sujet (in Bull. t. IX, p. 333) les judicieuses observations de
mon savant confrère ct ami M. Aug. Gras, de Turin. (Nóle du Secrétaire général.)

(4) Sur les souches submergées de diverses plantes aquatiques (Lythrum Salicaria,
Butomus umbellatus, etc.), le hasard n’a fait rencontrer (et j’ai retrouvé en abondance
au lac d’Herry près de la Loire, dans la propriété de M. Duvergier de Hauranne) une
coquille fluviatile signalée depuis peu d'années dans le nord de la France et très-digne
d'intérêt, la Moule d'eau douce, Dreissena polymorpha. D'après le savant traité de
M. l'abbé Dupuy (Histoire des Mollusques terrestres et fluviatiles), cette jolie coquille
(dont les affinités sont avec les genres marins) est commune dans le Volga et le Danube, et
aurait été portée par la coque des navires du Volga dans la Baltique et de Ja Baltique
en Angleterre et dans les fleuves de la Hollande, de la Belgique et de la France.

Ce mollusque bivalve vit en société, fixé très-solidement aux objets submergés par un
byssus court très-abondant et très-résistant (qui est adhérent à l’animal et passe entre les
bords rapprochés des valves pour adhérer aux corps étrangers). Les coquilles groupées
sont, pour un même groupe, de divers âges et de grosseurs très-différenfes. Les plus
grosses que j'ai recueillies sont de la largeur de l'ongle du pouce. La coquille est d'une
forme prismatique triquètre très-élégante ; sa couleur est d'un vert olivâtre veiné de lignes
rougeâtres transversales rapprochées et brisées en zigzag. Les ouverlures (circulaires)
de la bouche et de l'anus sont très-rapprochées et sont situées au niveau de l'angle anté-

rieur de la coquille,

CXXVI SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

de myriades de petites fleurs roses épanouies à la surface de l’eau, Pintéres -
sant Anacharis À isinastrum (sexe femelle seulement), dont le tube de la fleur
est filiforme et s'allonge indéfiniment, plante qui a été pour nous l'objet
d’une étude et d'une communication spéciales. (Voy. plus haut, p. LXXIX.)

M. le comte Jaubert a recueilli dans le voisinage, près de la Môle et de
Givry, sur les sables d’alluvion de la vallée de la Loire, et l’on voit dans son
herbier, avec l'indication précise des localités :

Centaurea maculosa, Linaria Pelliceriana.

Genista purgans. Gratiola officinalis.

Salix vitellina. Pinguicula vulgaris.

Anthyllis Vulneraria. Trapa natans.

— pilosissima. Senecio aquaticus.

Crucianella angustifolia. Andropogon Ischæmum.

Xanthium strumarium. Alopecurus fulvus.

— macrocarpum. Phallus impudicus.

Hottonia palustris. ` Clavaria coralloides.

Scrofularia canina. Batrachospermum moniliforme, etc.

MM. Déséglise et Emm. Duvergier de Hauranne ont recueilli précédemment,
au-dessous de Givry, près de la Môle : Lindernia pyxidaria, et sur les bords
du canal latéral à la Loire, entre Crille et Laubray, plusieurs espèces et sous-
espèces intéressantes du genre Malva : M. Alcea, M, fastigiata, M. laci-
niata, M. italica Bor., et le Carex Pseudocyperus.

Je ne terminerai pas cette énumération succincte des plantes signalées à
Givry, sans appeler l'attention sur le mode régulier d'exploration botanique
mis en usage par M. le comte Jaubert pour l’étude de la flore des environs
de son domaine. Les herborisations, poursuivies régulièrement par M. le comte
Jaubert, consistent en promenades, dans lesquelles il décrit, pour chaque
direction, une série de longs trajets elliptiques de deux à trois lieues d’é-
tendue, et qui toutes ont pour point de départ l'habitation centrale; peu
de stations importantes sauraient échapper ainsi à l'attention. Nous avons
sous les yeux les listes des plantes recueillies dans la nombreuse série de ces
explorations ; toutes les espèces recueillies sont déposées dans l’herbier général
conservé à Givry, l’une des collections botaniques les plus riches de l'Europe,
les mieux étudiées et le plus régulièrement disposées.

Je relève, dans la liste de récolte d’une herborisation faite de Fourcham-

bault à Pougues (à deux ou trois lieues de Givry) les espèces suivantes
(en mai) :

Carduncellus mitissimus Aceras anthrapop'ora.
Ajuga Chamæpitys. Calamintha Acinos.
Thesium humifusum. Lithospermum purpureo-cæruleum.
Thlaspi perfoliatum. Anchusa italica.
Daphne Laureola. Fragaria elatior.
Ophrys arachnites. Brassica Cheiranthus.
Orobanche cruenta (sur Hippocrepis Cynoglossum. pictum.
comosa). Anthyllis Vulneraria.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870, CXXVII

Trifolium incarnatum var. Molinieri. Neottia ovata.

Lactuca perennis. Orchis conopea.
Globularia vulgaris. Cirsium anglicum.
Aquilegia vulgaris. Lamium maculatum.
Helianthemum vulgare. Ornithogalum sulfureum.
Orobus tuberosus. Carex divulsa, etc.
Polygala amarelia. ?

Aux environs de Nevers, à la Pique (en juin) :

Callitriche autumnalis. Herniaria hirsuta.
Loroglossum hircinum. Batrachospermum moniliforme, etc.

Myagrum perfoliatum.

A Tazières et à Marzy (en juin) :

Verbascum Lychnitis. Neslia paniculata.
Genista sagittalis. Veronica prostrata.
Ornithogalum sulfureum. Orchis pyramidalis.

Euphorbia verrucosa.
Sedum sexangulare.
Thesium humifusum, etc.

Trifolium rubens.
Turgenia latifolia,

Carum Bulbocastanum.
Anarrhinum bellidifolium.

Au Guétin et à Cuffy (en juin) :

Marsilia quadrifolia.
Calamintha Acinos.
Scrofularia canina.
Montia minor, ete.

Lathyrus Nissolia
— tuberosus.

— silvestris.
Limosella aquatica.

Le Chautay, Mauregard, Beaurenard (en juin) :

Lathyrus silvestris.

Carex vesicaria.

Calamagrostis Epigeios.
Galium palustre.

Trapa natans.

Œnanthe fistulosa.
Hydrocharis Morsus-ranæ, etc.

Hydrocotyle vulgaris.
Brunella alba.
Loroglossum hircinum.
Adonis autumnalis.
Astragalus glycyphyllos.
Lathyrus tuberosus.
Bupleurum rotundifolium.
Turgenia latifolia.

Les Giroflées, la Croix d’or, etc. (en juillet) :

Epilobium hirsutum. Linaria Elatine.

Cirsium palustre. Galium uliginosum.
Saponaria officinalis. Sonchus arvensis.

Nuphar luteum. Aspidium dilatatum,

Rumex Hydrolapathum. Juncus acutillorus.
Scutellaria galericulata. — Tenageia.
Hydrocotyle vulgaris. Hottonia palustris.
Ranunculus Lingua. Osmunda regalis.

— Flammula. Sphagnum latifolium,

Chara fexilis. Jungermannia multifida, etc.

Malva moschata.

CXXVIII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

L'étang des Chênes, le Bréau, etc. :

Trifolium fragiferum. Rumex conglomeratus.
Sagittaria sagittifolia. — Nemolapathum.
Campanula Trachelium. Œnanthe Phellandrium, etc.

Scutellaria galericulata.

Aux environs de Givry : Crepis setosa, Trifolium elegans, etc.

RAPPORT SUR L'ÉTABLISSEMENT BOTANIQUE DU DOMAINE DE GIVRY,
par ME. A. BOREAU.

La Société botanique de France, conviée à venir clore sa session extraordi-
naire au domaine de Givry, allait trouver dans cette charmante résidence le
délassement des fatigues des jours précédents, au sein d’une hospitalité confor-
table, rehaussée de la grâce parfaite avec laquelle elle était exercée, et des
soins délicats dont tous ses membres étaient entourés. Mais la visite du riche
herbier de M. le comte Jaubert offrait aux botanistes un attrait tout spécial, et
devait couronner de la manière la plus heureuse et la plus agréable tous les
travaux de la session. Peut-être appartenait-il à celui qui avait vu poser les
bases de cette collection d'en constater les progrès et les vastes développe-
ments : c’est appuyé sur cette considération, que nous avons accepté la tâche
qui nous était confiée d’en rendre compte à la Société botanique.

Lorsque, en 1848, cet herbier fut définitivement transporté à Givry, rien
ne fut épargné pour en rendre l'installation aussi commode qu’avantageuse à
l'étude. Des boîtes et des casiers fermés, au nombre de 831, contenant en
moyenne chacun environ cent espèces, occupent, outre la galerie principale,
deux cabinets, auxquels sont annexés un atelier consacré à la dessiccation des
plantes et à leur empoisonnement par le sublimé corrosif, ct un laboratoire
garni de rayons numérotés facilitant le classement pour les intercalations qui
se continuent incessamment, amenant ainsi une revue complète de chaque
famille. C’est là aussi que les plantes sont fixées par des bandelcttes sur des
feuilles de papier blanc solide, qui sont placées ensuite dans des chemises de
papier de couleur, puis disposées en fascicules munis en dessus et en dessous
d’une feuille de carton, mais sans ligature. Les échantillons ainsi fixés sont
assez nombreux pour permettre d'en distraire, à l’occasion, ceux dont on veut
disposer pour dons ou échanges. Chaque étiquette porte l'indication du vo-
lume et de la page de l'ouvrage spécial qui a été consulté pour la détermina-
tion de l'espèce.

Le bureau de travail, à l’exposition du nord dans la galerie, est muni des
instruments de tout genre, loupes, microscopes, etc., et des livres le plus
journellement consultés. Le Genera d'Endlicher, dont on a suivi la classifica-
tion, est placé sur une branche avec pupitre, et articulée, à la portée du tra-

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXXIX

vailleur. Les /ndex, reliés à part, sont constamment en circulation dans les
diverses pièces contenant l’herbier, et les numéros de ces tables sont des
repères qui permettent de trouver instantanément, et sans perte de temps, la
plante que l’on veut exhiber.

La bibliothèque botanique, soigneusement cataloguée, est répartie sur des
rayons dans les diverses pièces, et les types conservés dans l’herbier sont ainsi
en contact immédiat avec les descriptions originales des auteurs.

Ce qui distingue surtout cette collection et lui donne une valeur toute spé-
ciale, c’est l'immense quantité de figures de plantes que son possesseur y a
classées à leur rang de genre et d'espèce, tant pour suppléer aux lacunes des
échantillons, que pour faciliter la détermination des espèces représentées en
nature, Plus de 6000 planches, reproduisant environ 18 000 figures d'espèces,
sont ainsi intercalées, au grand avantage du botaniste, qui peut vérifier les
citations des auteurs, sans aucun travail et sans aucune recherche. Le biblio-
phile gémira peut-être sur la lacération de tant de livres précieux : M. Jaubert
a fait ce sacrifice à la botanique, au risque de déprécier sa bibliothèque, qui
toutefois conserve encore intacts les livres dans lesquels les espèces sont ran-
gées dans un ordre méthodique, ou qui se recommandent par un mérite
artistique exceptionnel.

Le botaniste doit trouver, dans un herbier bien compris et convenablement
annoté, le résumé de toutes ses études et souvent celui de son existence tout
entière. Telle date consignée sur une étiquette, document muet pour un
étranger, rappelle à son possesseur un de ces souvenirs intimes qui ne s’ef-
facent jamais. C’est ainsi que M. Jaubert aime à montrer, parmi les doyennes
de son herbier, une Gentiane-jaune, recueillie en 1819, au Hohneck, sous le
patronage de J.-B. Mougeot. Pendant cinquante années, de nombreux voyages
en France, dans diverses parties de l'Europe et en Asie-Mineure, ont été utilisés
au profit de l’herbier. Des rapports directs avec les chefs des établissements
scientifiques ont facilité la récolte des espèces les plus rares, confinées
dans des localités restreintes ou spéciales. Mais quelque actives que soient les
recherches, elles ne pourraient suffire à édifier une vaste collection, si des ac-
quisitions successives ne venaient incessamment l'enrichir. Voici les prin-
cipales collections classiques qui sont venues se fondre dans l'herbier de
Givry : |
Aucher-Eloi. — Orient (800 espèces).

Boivin. — Afrique, Australie (complet. |
Bourgeau. — Canaries, Espagne, France, Algérie, Mexique.
Chesney. — Euphrate.

Claraz. — Uruguay et Patagonie.

Desmazières. — Cryptogames de France.

Durieu de Maisonneuve, — Unio itin. Hispaniæ.

Fortune. — Chine, Japon (en partie).

Gaillardot, — Syrie.
Gardner. — Brésil (partie).

T. XVIL

CXXX SOCIÉTÉ BOTANIQUE DÈ FRANCE.

Gaudichaud. — Voyage autour du monde (partie).

Hohenacker. — Collections d’Esslingen, 1843-1850.

Heldreich. — Grèce.

Hooker (3.-D.). — Terres australes et Inde (partie).

Jaubert. — Asie-Mineure (voy. Jaubert et Spach, Illus!rationes plantarum orientalium.
5 vol. in-4°, 500 planch.).

Jacquemont. — Inde (partie).

Kotschy. — Perse.

Kralik. — Egypte et Tunis.

Le Peletier de Saint-Fargeau. — Herbier général acquis vers 1840.

Lamare-Ficquot. — Labrador. -

Le Jolis. — Algues.

Lévy. — Nicaragua.

Linden. — Amérique tropicale (partie).

Mandon. — Bolivie (complet).

Mougeot. — Cryptogames des Vosges.

Mueller. — Australie.

Nylander. — Lichens-

Salzmann. — Bahia et Tanger (complet).

Véraux. — Australie.

Vincent. — Ile de France.

Yvan. — Voyage en Chine.

Zollinger. — Java (complet).

En somme, ce qui distingue essentiellement l'établissement botanique du
domaine de Givry, ce sont les facilités de tout genre qu'il réunit pour le
travail journalier et pour la recherche rapide des plantes.

Vous qui n’avez pas été assez heureux pour assister aux réunions des 49 et
20 juin 1870, si quelque jour une chance favorable vous conduit dans la soli-
tude de Givry, vous saurez, comme nous, apprécier l’ordre et la science qui
ont présidé à l'arrangement de ce précieux dépôt de richesses végétales, mais
vous serez surtout profondément touché de l’aménité charmante avec laquelle
son digne possesseur vous en aura fait les honneurs.

NOTE DE M. GERMAIN DE SAINT-PIERRE SUR LA VISITE DES
COLLECTIONS DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE ET MUSÉES D’AUTUN.

Les vastes salles de l'hôtel de ville, consacrées au musée à Autun, réunis-
sent à la fois des objets d’art (tableaux anciens et modernes, objets d’antiqui-
tés celtiques et gallo-romaines, poteries et bronzes, etc. ) et des objets d'histoire
naturelle. Les collections minéralogiques et paléontologiques nous ont paru
renfermer des documents intéressants, mais on y désirerait plus d'étude et
plus d'ordre ; la botanique nous a semblé peu représentée.

Les collections du petit séminaire, dont le Supérieur, M. l'abbé Duchêne,
nous a fait très-gracieusement les honneurs en nous signalant, en véritable
amateur et en savant, les parties les plus intéressantes, sont d’une importance
scientifique hors ligne. La galerie de paléontologie renferme des richesses
considérables, souvent étudiées et toujours disposées avec le plus grand soin.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXXXI

M. le Supérieur pense qu'un grand nombre d'espèces fossiles des environs d’Au-
tun, non déterminées, sont inédites et nouvelles pour la science. Le plus grand
nombre des objets compris dans la collection proviennent des environs immédiats
d'Autun. Ce sont, en général, des fragments de tiges silicifiées, dont on a fait
exécuter (pour un certain nombre) des coupes polies qui permettent d’en étudier
la texture, des empreintes de feuilles, des fruits et des graines fossiles, etc. (1).
Nous visitons ensuite les jardins du petit séminaire, admnirablement disposés en
vue de la vallée et d’un vaste amphithéâtre de montagnes boisées. Une école de
botanique, dont les espèces sont munies de leurs étiquettes, renferme un cer-
tain nombre de types de familles et de genres, et notamment des plantes des
environs d’Autun. M. Boreau y signale divers Sedum, dignes d'intérêt, du
groupe reflexum.

Nous regrettons que l'heure avancée et le départ d’Autun fixé pour le len-
demain ne nous permettent pas de visiter l'importante collection géologique de
M. de Charmasse.

Notre savant et aimable confrère M. Constant (dont la riche collection de
Lépidoptères est connue dans le monde entomologique) avait eu l'heureuse
idée de grouper chez lui un grand nombre de spécimens intéressants des fos-
siles du pays appartenant à diverses collections privées. M. le comte Jaubert,
M. Emmanuel Duvergier de Hauranne et M. Germain de Saint-Pierre, réunis
gracieusement par M. et M"° Constant, émettent le vœu que ces pièces re-
marquables et celles qui sont conservées au musée du petit séminaire soient
l'objet d’un examen et d’une étude spéciale.

La veille au soir, M. le comte Jaubert et M. Germain de Saint-Pierre avaient
pu disposer de quelques trop courts instants pour visiter le très-intéressant
musée celtique et gallo-romain créé par M. Bulliot, importante collection
où les mœurs de la ville gauloise de Bibracte se trouvent en quelque sorte
exhumées avec les ustensiles (poteries, armes et engins de toute nature) re-
cueillis avec tant de persévérance, de soin et de talent par M. Bulliot, dans les
fouilles qu’il poursuit sans relâche, depuis plusieurs années, au mont Beu-
vray (2).

NOTE DE M. Xavier GILLOT SUR LES COLLECTIONS BOTANIQUES D'AUTUN.

Depuis longtemps déjà la ville d'Autun a constamment possédé un certain
nombre de botanistes, quelques-uns d’une valeur réelle, entre autres M. le

(1) Au moment de l'impression (août 1871), nous lisons dans les journaux la nouvelle
du désastreux incendie d’une partie du remarquable petit séminaire d’Autun ; mais nous
sommes heureux d’apprendre, par d’obligeantes lettres de M. l’abbé Duchêne et de M. le
Dr Gillot, que la galerie d'histoire naturelle et la bibliothèque n’ont nullement souffert,

(2) Cette collection se compose des doubles dont les types sont déposés, à mesure de
leur découverte, au musée des monuments français, à Saint-Germain en Laye.

CXXXII SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE.

docteur Carion. Aussi existe-t-il à Autun quelques collections, soit publiques,
soit privées, d’une véritable importance.

Collections de La ville. — M. le docteur Carion a formé, en collaboration
avec M. Berger père, pharmacien, un herbier de la flore locale à peu près
complet, renfermant les types des plantes énumérées dans le « Catalogue rai-
sonné du département de Saône-et-Loire », publié par M. le docteur Carion.
Cet herbier a été donné à la ville d’Autun : c’est la Société Édnenne qui en
est actuellement dépositaire et est chargée de le conserver.

La Société Éduenne possède aussi un herbier cryptogamique très-riche,
très-soigneusement classé, donné par M. Grognot, et renfermant pour la plu-
part les types des espèces admises par lui dans son « Catalogue raisonné des
plantes cryptogames cellulaires du département de Saône-et-Loire ».

Jl existe, en outre, dans le cabinet d'histoire naturelle du musée d’Autun,
une certaine quantité d'échantillons de végétaux fossiles trouvés dans les
schistes ou les terrains houillers du bassin d’Autun. Malheureusement, la plu-
part de ces échantillons ne sont ni déterminés, ni classés, faute d’un natura-
liste compétent.

Collections du petit séminaire. — L'histoire naturelle, la botanique no-
tamment, ont toujours été encouragées dans ce remarquable établissement,
et, depuis de longues années, il s’y est formé un important cabinet d'histoire
naturelle. L'intelligente initiative de ses Supérieurs accroît constamment le
fonds de ce cabinet. Les collections botaniques se composent de :

4° Un herbier général des plantes phanérogames, comprenant environ
3 000 espèces, et notamment la presque totalité des plantes du département.

2° Un: herbier cryptogamique du département de Saône-et-Loire, très-
complet et très-soigné, formé par M. Grognot et acquis par le petit sémi-
naire.

3° Une très-riche collection d'empreintes et de plantes fossiles du bassin
d'Autun. Un certain nombre ont été déterminées : la plupart ne le sont pas
encore. M. le Supérieur du petit séminaire a bien voulu transmettre au se-
crétariat de notre Société une liste de quelques-uns des fossiles déterminés et
classés jusqu'à présent dans cette importante collection. Ce sont : Odontopteris
Brardii, Nevropteris...., Pecopteris cyathea, P. aquilina, P. obliqua, As-
terophyllites longifolia, A. rigida, Annularia brevifolia, A. longifolia (4).

Enfin le petit séminaire possède un jardin botanique créé pour l'instruction
des élèves, et que dirige avec autant de zèle que de connaissances M. l'abbé
Duchêne, Supérieur actuel.

(4) Les paléontologistes que l'indication des fossiles reconnus dans le bassin d’Autun
intéresserait peuvent consulter la Notice géologique sur la formation des schistes de
Muse, communiquée à la Société Éduenne par M. l'abbé Landriot, in Comptes rendus des
travaux de la Soc. Éduenne, 1836-39, pp. 117-142; et tirage à part, broch, in-8 de
24 pages, avec 3 planches, Autun, impr. Dejussieu, 4839.

SESSION EXTRAORDINAIRE A AUTUN-GIVRY, JUIN 1870. CXXXII

Collection du grand séminaire. — Le grand séminaire d’Autun ne possède
pas d’herbier ; mais il a un riche cabinet de minéralogie. M. Lacathe, économe
de cet établissement et naturaliste distingué, a réuni une collection presque
complète des fossiles végétaux du bassin d’Autun, surtout de bois silicifiés ;
il en fait faire actuellement l’étude et la diagnose par M. B. Renault. Ce tra-
vail donnera au cabinet du grand séminaire une importance de premier ordre.

Collections particulières. — Bes herbiers privés qui existent à ma con-
naissance sont :

1° L'important herbier de feu M. le docteur Carion, qui est actuellement
à l’Ormecy, près Toulon-sur-Arroux, entre les mains de son fils, que la piété
filiale a empêché de s’en défaire. Il renferme, outre la collection la plus
complète de la flore du département, les types des végétaux de presque tout
le centre de la France, de la Corse, etc. Les explorations de M. le docteur
Garion, ses relations, lui ont fait singulièrement accroître son herbier. Sa
probité scientifique bien connue et ses connaissances incontestées rendent
précieuses les indications qu'on y pourrait puiser (1). Cet herbier est surtout
composé de végétaux vasculaires, mais il renferme également une collection
de plantes cryptogames cellulaires d’une certaine valeur.

2° L’herbier de M. Grognot, composé de deux parties : un herbier pha-
nérogamique d'environ 2300 espèces, et un herbier cryptogamique de plus de
h000 espèces. Ces deux herbiers sont soignés avec une minutie toute parti-
culière. La flore du département de Saône-et-Loire y est complète : celle du
centre de la France presque entière. Cet herbier renferme tous les types des
espèces et variétés végétales admises par M. Grognot dans ses « Additions au
Catalogue du département de Saône-et-Loire de M. le docteur Carion », et
dans son « Catalogue de plantes cryptogames cellulaires » du même départe-
ment. La tenue de cet herbier est fort remarquable. Les échantillons, bien
choisis, sont accompagnés de notes critiques de la main de l’auteur. Cette
importante collection est actuellement mise en vente par les héritiers de
M. Grognot.

3° Au petit séminaire d'Autun, outre les collections de la maison, je dois
signaler les herbiers particuliers du savant Supérieur, M. l'abbé Duchêne, et
de M. l'abbé Lequin, professeur, et botaniste des plus zélés. Herbiers considé-
rables et faits avec soin.

he M. Jules Berger, pharmacien, continue à entretenir un herbier com-
mencé par M. Berger père. |

5° Enfin, s'il m'est permis de parler de moi et du peu que j'ai pu faire
pour la botanique, je citerai mon herbier particulier, commencé depuis
quinze ans, et dons lequel je suis près d’avoir réuni la plupart des végétaux

(4) Il a fourni d’utiles renseignements à M. Boreau pour sa Flore du centre de la
France.

CXXXIV SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE,

de la flore locale. Je serai heureux de mettre directement ou par voie d'é-
change le peu qu’il renferme à la disposition des botanistes.

Collections aux environs d’Autun. — Je dois signaler, aux environs
d’Autun, l’herbier de M. Cornet, juge de paix à Saint-Léger-sous-Beuvray.
Après avoir exploré pendant de longues années les riches stations des Alpes
françaises, M. Cornet complète actuellement la liste des plantes du mont
Beuvray et de ses environs. Ses connaissances solides sont rehaussées
par son aménité et son empressement à communiquer son herbier aux ama-
teurs.

Aŭ Creusot et à Épinac, l'administration des établissements industriels de
ces villes a fait former des collections aujourd’hui considérables, dans les-
quelles on trouve un grand nombre d'empreintes et de végétaux fossiles du
bassin houiller de ces localités. Nul doute que la science puisse s’y enrichir
de quelques découvertes.

Note du Secrétaire général, 24 octobre 1871. — La publication de ce compte rendu
d'une session à laquelle j’ai eu le vif regret de ne pouvoir assister, a été ajournée par
suite des fléaux de la guerre étrangère et de la guerre civile, puis retardée per varios
casus et discrimina rerum, conséquences inévitables de la perturbation causée dans
toutes les relations et habitudes sociales par tant et de si rudes orages. Je ne saurais
terminer ce travail assez compliqué (dont la Commission du Bulletin m’a confié la direc-
tion) sans remercier tous ceux de mes chers et honorés confrères avec lesquels je me
suis trouvé en correspondance depuis quelques mois, et dont le précieux concours à
sr ma tâche aussi facile qu’agréable, Je dois tout particulièrement exprimer ma gra-
itude :

49 A M. le D' Eug. Fournier, qui avait déjà bien voulu recueillir et mettre en ordre
rt ni des manuscrits relatifs à la session, avant de quitter la France en septembre

2° A M. Emm, Duvergier de Hauranne, qui, malgré les laborieuses et utiles fonctions
qu’il avait courageusement acceptées et remplies durant la guerre, malgré les graves
devoirs politiques que son patriotisme lui imposait après la paix, n’a pas hésité à dérober
quelques instants pour les consacrer à nos paisibles études, pour me fournir d’utiles
renseignements et pour enrichir notre Bulletin d’un élégant récit, dont le charme excep-
tionnel frappera tous ceux qui le liront ;

3° A M.le D" Xavier Gillot (d’ Autun), aux lumières et aux parfaites connaissances
locales duquel j’ai eu recours un grand nombre de fois, et qui a bien voulu Re à
toutes mes demandes avec le plus obligeant empressement, W. S