— m ET en en nm 


Flora’ ii: 
DD y A N 
oder ‘ = 


allgemeine botanische Zeitung. 


Unter 


besonderer Mitwirkung 
zu der " 


Herren Herren 


Agardh, Beilschmied, Brittinger, Bronn, Buck, 
Crepliu, Deisch, Dierbach, Ecklon, Flotow, 
Hampe, Herbich, Hornung, Kunze, Kützing, 


"Neesr. Esenbeck, Rochel, v. Salis - Marschlins, 


Schultz, Sommerauen Treviranus 


1605. 
berausgegeben 


, 
5 
.: 
| 


von 
der ” hkönigl. bayer. botanischen Gesellschaft 
zu Regensburg. 


z 


Sechzehnter Jahrgang. 


2 


Zweiter Band. 


Nro. 25 — 48. " Beibl. ı — 9. Intellbl. a — 2, 
* Nebst einer lithographirten Tafel. 


Regensburg, 1855 


; 


er | 


1b rem 


würdigen und hochverehrten 
Mıt g lie d e, 


Berrn 


Christian Friedrich 
Hornschuch, 


. der Mediein und Philospphie Doctor und Professor 
der Naturgeschichte an der Universität zu Greifs- 


walde, Director des dortigen naturhistorischen Mu- 
seums urd des botan. Gartens, Ritter des Königl 
Preuss, vothen Adler-Ordens, Mitglied mehrerer 
. ‚gelehrten Gesellschaften, 


widmet . 
| gegenwärtigen Band der Flora 
ala 


ein Zeichen ihrer wahren Hochachtung 


u 


dıe 


>: bayerische botaninche Gesellschaft 
zu Regensburg. 


- meiner Naturgeschichte“ der europaischen Leber- 


No. 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 28. . Regensburg, .am 7. Juli 1833. 
= 2 — zn : j . 


1. "Ori ginal- Abhandlungen. 
Beiträge zur Naturgeschichte der deutschen Leber- 
moo$se; von Hrn. Präsidenten Dr. C. G. Neos: 
vw. Esenbeck zu Breslau, 


T . 
W ährend der Druck des ersten Bändchens 


N 


möose sieb, darch Hin- und WViedersenden der 


Correcturbogen hingehalteo ‚ langsam unter der 
Teubnerschen Presse zu Leipzig hervorbewegt, 


_ erbalte ich &ine doppelte Veranlassung, auf einen 


Kieblingsgegenstand meiner botanischen Siudien 
früher zurückzukommen, als ich mir vorgenom- , 
men hatte. Es sollte eigentlich erst ein Band -- 
solcher „Erinnerungen aus dem Riesengebirge **. 
vorliegen, auf. den ich mich bezieben könnte, 


- wenn ich- meines langen Verweilens im Gebir- | 


ge mich vor den Freunden zu rübmen gedäch- 
te; dann wollie ich auch lieber die’ gehoflie, : 


- Rückkebr in jene Gegenden abwarten, um von 


dem gedeihlichen Sitze einer ‚reichen Lebermoos- - 
Vegetation sus meia Buch dem: ‚Woblwollen, der. 
Naehsiöht und einer freundlichen Benutzung zur " wi 
Förderung der Henntnifs dieser zierlichen klei. 

nen Gewächse zu empfehlen. 

«Flora 35, N Bh 


) 


a Eee . BE SE Be Ze ee 


386 


b 


Aber. die Flora selbst will mir die ge wünach- 


te Müfse vicht gönnen, : indem sis in Nr, 17.vom 
.7. Mei dieses Jahrs Hrn. Hübener auffordert, 


das zu unternehmen, was ich bereits ausgearbei- 
tet habe und drucken lafse. : 

Es kann mir nicht einfallen, das Erscheinen, 
‚eines Werkes, das gewils sehr viel Nützliches ent. 
halten wird, hindern zu wollen; ich wallte nur 
einen Laut von mir geben, als ‚dürft, ich pre- 
chen: anch’ io son pittere. - 

Und in der That, — wenn der Versuch, eine = 
schwierige natürliche. Pflanzenfamilie nach dem 
Leben und "Wachsen von Grund aus zu studiren, 
die Verdienste eines Raddi, Dumortier und 
Corda zu würdigen, früberen, . mehr ‚anf ‚das 
Aeussere gerichteten Studien anzureihen, auf. rich- 
tige Grundsätze erbaute Gatlungsgruppirungen zu 
gewinnen, diese durch ein richtiges Versteben 
‚der Theile nnd ihrer Merkmale leicht und fafs- 
lich zu bezeichnen, und überhaupt den Leser un- 
mittelbar an die Natur binzufübren, ja, wo mög- 
lich, ganz in den Mittelpunet einer rationellen 


‚ Betrachtungsweise zu versetzen, wenn ein solcher 


‘Versuch, an sich nicht unrühmlich ist, so wird 
man, wie ich hoffe, mich wenigstens um seiner 
willen rühmen mülsen ; wie weit auch mein ‚Voll. 
"bringen unter meinem Wollen zurückgeblieben u 
seyn möge, x 

Ueber alles, was mich eine vieljährige Be- 
schäftigung tmit den Lebermoösen in Hinsicht auf 


387 


den allgemeinen Bau dieser Pilauzen, ihren Wachs-: 


thums. und Entwicklungsgang u. 8. w. gelehrt 


hat, habe ich mich in dem Eingang zu meinem. 


"erwähnten Büchlein (das nicht blofs auf Schlesien 


berechnet ist) eusführlich verbreitet und der An-. 
leitung zum ’ Aufsuchen;' ‚Umtersuchen und Bestim- 
men der: Lebermoöse einen, wie ich mir schmeich- 
le, beiehrenden, Manchem auch wohl willkommnen 


abiähnit gewidmet, 


In der Aufstellung der Prineigien der Classifi- 
sation glaube ich den Beweis geführt zu baben, 
dafs für den Anfänger, als solchen, wenn er zur 
Klarheit gelangen will, die wahre Hülfe nicht in 
der babituellen Gruppirung zu suchen sey {ob- 
wohl diess selbst nur eine äussere Seite des Gat- 
tungscharaktera, also selbst eine Form des Gat- 


‚ Nungscharakters ist), sondern dafs der Habitus‘ 


erst durch die Bündigkeit des Gattungscharakters 
einer höheren Stufe Waltung und Verständnils ge- 
winne. Den Habitus kann der Unkandige’zu ver- 
steben wähnen, wie weit er auch fehl gebe, über 
den einfachen klaren Character generis aber kann 
er ‚nicht einen "Augenblick ia‘ Selbsttäuschung 


e ‚schweben, und ist er erst defsen gewiß, so mag 


ör: ‚nun den Haäbitus für immer 'mit in sein Er- 


. kenden: kufnehmen.' 


Dar Gesagte, möge” vorläufig andeuien,. wie 


ich in einigen Ansichten von meinem jüngeren 


‚Freunde abweiche, auf dessen Werk ich sehr be- 


gierig bin,- und das vielleicht “das meinige noch 


Bb2 


338 


D 


schnell genug überfliegt, um demselben vor dem 
Schlufse zu Hülfe zu kommen. 

‚ Man sehe übrigens in dem hier Gesagten 
nicht etwa eine Verläugnung früher in Anwen- 
dung gebrachter Grundsätze. Die Familien-Grup- 
pen waren mir Surrogate für Genera, zu deren 
ursprünglich sichrer Begründung auf diesem Ge- 
biete der Bearbeiter exotischer Sammlungen des 
genügenden Materials entbehrte; aber die Flora 
der Heimath macht ihre Ansprüchegeltend, und 
wird dann zum Begulativ für die ausländische, | 
Könnten wir so vielen Stoff für andere Familien 
des Gewächsreichs im Vaterlande finden, so wäre 
das Studium der systematischen Botanik auf sei- 
nen festen Boden zurückgeführt. 

Ich will von meiner einleitenden Unterhal- 
tung mit Urn, Hübener nicht scheiden, obne 
ıhm meinen bescheidenen Dank auszudrücken für 
eine Stelle seiner Abhandlung, die mir mehr des 
Guten nachsagt, als ich verdiene; zugleich mufs 
ich aber auch würdige, meinen Studien eng be- 
freundete Botaniker gegen eine gewisse For- 
mel in Schutz nehmen, die Hrn. Hübener S. 
263. entschlüpft ist. 

Möge doch Hr. Hübener (um ganz bei sei- 
ner Lebermoos- Atmosphäre zu bleiben, und ohne 
sich weiter rückwärts zu bemühen) lesen, was 
Mirbe) in den Memoires de l’Acadimie und in 
den Archives de botanique über Marchantia poly- 
morpha vorgetragen,. wie er ein wichtiges Problem 


389 


der Vegetation, — den Ursprung der Zellen, ja 
aller Elemente des Pflanzengewebes, — an die- 
sem einen Gewächs mit unermüdlichem Fleifse 
und grofsem Scharfsinne, mit einer Anstrengung, 
die ich nicht eben allen meinen jungen Landsleu- 
ten zutrauen möchte, zu lösen bemüht gewesen, — - 
möchte er doch di®%se Stellen allein nachlesen und 
eilen, jenen, in seiner gewöhnlichen Bedeutung 
völlig sinnlosen Ausdruck „,Franzthum * für 
„oberflächlich, mit absichtlicher Unkunde alles 
dessen, was andere Nationen geleistet haben ‘“ zu 
streichen! In Kriegen und andern Fährlichbkeiten 
waren wir Deutsche oft verdrielslich über die 
Franzosen und tbaten wohl daran; in einer sol- 
chen Laune schrieb Sprengel, was — der Verf. 
nicht nachzuschreiben brauchte. Nur barbarische 
Völker hegen Nationalhafs, Nationalverachtung. Mit 
der höheren Bildung erwacht eine Anerkennung 
der Verdienste, die nicht von dieser Welt ist, 
die mit bürgerlichen und politischen Verhältnis. 
sen in keiner Beziehung steht, und deren Ver- 
läugnung bei dem einsichtsvollen Staatsmann, als 
unnatürlich, nur den Verdacht einer übelange. 
brachten Heuchelei erwecken kann, Ebre den 
Meistern, deren Thaten in der Geschichte leben 
und leben werden, von den ältesten an, die wir 
Hlassiker nennen, bis auf die jüngsten, die erst 
ibren Namen in das Erz mit leichter Nadel zu 
ritzen beginnen, zum tiefern Zug des Griffels 
sich vorbereitend und stärkend! Waren und sind 


390 

etwa die Jussieu, die Lamarck, die DeCan. 
dolle, die Du Petit Thouars, die Palisot 
de Beauvois, die A. et G. de St. Hilaiceo, 
die Richard, die Brongniert, die Mirbel, 
die Gay, Gaudichaud, Guillemin etc. nicht 
Franzosen? Und gegen welchen der Genannten 
möchte wohl einer der Unsernyjenen ungerechten 
Satz vertreten, der — nie und zu keiner Zeit anders 
palste, als alle Gemeirplätze, d. h. überall und 
nirgends? Das Streben nach wahrer Gründlichkeit 
in der Botanik ist zuerst in Frankreich rege ge- 
worden, ist dort zuerst methodisch verfolgt, mit 
Mufse, Eifer und Ausdauer bervo:gebildet wor- 
den. In England ruht es jetzt auf einer mächti- 
gen Basis, aber es verdient bemerkt zu werden, 
dafs es dem grofsen Geiste R. Brown’s, der ei- 
ner neuen Bahn für sich gewachsen war, dort im 
ersten Herverdämmern, zur Zeit politischer Feh- 
den, als ein Fremdes, Unnationales beinahe verdacht 
worden wäre. Wie viel Tüchtiges hat nicht die 
einzige Stadt Genf, die zur französ. Literatur ge- 
hört, für Botanik gethan. Man lese DeCandolle's 
Histoire de la Botanique Ge£neroise in dem 5. Bd. 
der Annales de la Socict€E de Geneve, und ver- 
gleiche damit, nach Masse und Gehalt, das Heimi- 
sche. Spricht man von Nichtbeachtung der aus- 
ländischen Literatur, so bedenke man dabei, dafs 
‘der Franzose unsre deutsche Sprache kaum leich- 
ter erlernt, als wir das Rufsische oder Polnische, 
und frage sich dann selbst, ob man sich auch nur 
den geriugsten Vorwurf daraus machen würde, 


591 


ein Werk in russischer oder polnischer Sprache 
zu ignoriren? Das Ignoriren des Auslandes ist 
aber in Frankreich lange nicht so allgemein, als 
Ur, Hübener zu glauben scheint; nur bemerkt 
man häufig den Kampf des guten Willens mit 
schweren Hindernilsen bei dem Studium ger deut- 
schen Literatur, 


Nach dieser kleinen lerzenserleichterung 
scheide ich von meinem ersten Beweggrunde zu 
der gegenwärtigen kleinen Mitiheilung, und gehe 
zum zweiten über. 

Beim Sammeln der Lebermoose findet man 
oft Exemplare mit unentwickelten Fruchtansätzen, 
die man leicht im Zimmer bei angemessener Be- 
handlung zur Vollkommenheit beranziehen kann, 
Die zunächst im Einzelnen da und eufällig berbei- 
geführten Versuche dieser Arı wurden von mir 
und meinem Freunde, dem Hrn. Major von Flo- 
tow zu Hirschberg, dem ich in diesen Stadien 
so viel verdanke, bald näher erwogen und nach 
einem weiteren Maafsstabe, — als methodische Le- 
bermooskultar durch Verpflanzung zer näheren Be- 
obachtung ihrer Entwicklung, — aufgenommen. 
Hr. von Flotow unterzog sich diesem Geschäfte, 
und ich habe das Vergnügen, hier eine Reihe sol- 
ther Beobachtungen aus seiner Feder mitzuthei- 
ien, denen mit der Zeit mehrere folgen sollen. 
In meiner Bearbeitung der Lebermoose werde ich 
davon cbenfalls, wo es nicht schon geschehen, 
Gebrauch machen. 


. 


392 


) 
Ueber Jungermannienzucht im Zimmer; von IVIrn. 
Major von Flotow. 

Verflossenen VYinter babe ich eine kleine An- 
zahl Jungermannien in der geheizten Wohnstube 
gezogen, um dadurch Exemplare mit Früchten zu 
erlangen. Mit manchen Arten ist mir die[s recht 
gut geglückt, andere wieder zeigten sich sehr ei- 
gensinnig : sie wollen entweder sich an den künst- 
lichen Standört nicht gewöhnen, oder verlangen 
eine noch sorgfäliigere Behandlung als die ist, 
die ich ihnen gegeben habe. Mein Verfahren war 
ein zweifaches: ı) wurden flache mit Abzugslö- 
chern versehene Gefälse mit steriler Erde gefüllt 
(weil Gartenerde zu viel Insectenbrut enthält), in 
diese im Spätberbst frisch gesammelte Junger- 
mannien, welche bereits Relche hatien, einge- 
pflanzt, mit kleinen Gläsern bedeckt, in der Wohn- 
stube ans Fenster gestellt und täglich fein be- 
sprengt, oder mindestens aus einer Arzeneiflasche 
tropfenweis angefeuchtet : diefs war zuweilen 
zweimal des Tages nöthig; 2) der Zwischenraum 
nördlich und westlich gelegener Doppelfenster 
eines geheizten Zimmers wurde mit rein ausge- 
waschenem Sande zwei Zollhoch bedeckt, in die- 
sen ganze Jungermannienrasen mit Helchen ein- 
geseizt, und solche wie oben behandelt, Die 
Herbsipflanzung glückte jedoch meist nur, wenn 
die Exemplare noch besonders unter Glasglo- 
cken gestellt waren, weil das Oeffnen sowobl 
der äussern Fensterflügel bei milder Luft als 


395 


das der innern während des Begiefsens und Be- 
obachtens nachtheilig einwirkte. Eben so scha- 
dete an der Westseite oft die Sonne trotz der 
angebrachten Beschattungen mittelst Papierkäst- 
chen und dergleichen Düten über die Glasglo- 
chen. Frühjahrspflanzungen bingegen gedeiben 
oft auch zwischen den Doppelfenstern ohne be- 
sondere Glasbedeckung, vorzüglich dann, wenn 
die Vegetationskraft bei den eingepflanzten Rasen 
schon rege war. Diese Mooszucht gewährt für 
das Studium der Jungermannien doppelten Nutzen, 
Man prägt sich durch tägliches Anschauen den 
Charakter der Species besonders bei verwandten. 
Arten deutlich ein, und lernt die oft feinen Unter- 
schiede sicherer auflassen, als es an ge'rocknet 
und geprefst gewesenen Exemplaren möglich ist. 
Die jungen Triebe der Arten‘, welche Amphiga- 
strien haben, wachsen üppig in die Höhe, statt 
am Boden hinzukriechen, und man erzieht Exem- 
plare, an denen diese 'l'heile, weder von Schmutz, 
noch durch Insektenfrafs verunstaltet oder zer- 
stört, leicht in die Augen fallen. Endlich, wenn 
die Pflanzung geglückt war, gewinnt man die 
schönsten Exemplare für die Sammlung; man kann 
sie in allen Einwickelungszuständen aufnehmen, 
von dem Moment an, wo die Früchte zwischen 
den Kelchzähnen hervortreten und diese deutlich 
auseinander legen, bis zur erlangten vollständigen 
Gröfse der Seta und dem Aufplatzen der Kapsel, 
welcher Act, unter dem Mikroskop beobachtet, 
selbst für Laien genulsreich ist. 


3594 


Durch das Treiben der Jungermannienfrüchte 
im Zimmer gelangt man im Allgemeinen 6— 8 
Wochen früher zum Ziele, als die freie Natur sie 
hervorbringt, wie diefs ähnlich bei dem Treiben 
der Blumen der Fall ist, doch lohnen die oben 
angegebenen Vortheile schon hinreichend die kleine 
darauf verwandte Mühe. Die ersten solcher Ver- 
suche machte Nees von Esenbeck mit Junger- 
mannia lanceolata L., die wir im December ı83ı 
mit Kelchen sammelten, und Ende Februar zum 
Fructificiren brachten. J. scalaris, J. pinguis, wel- 
che oft schon im Herbst Früchte treiben, vegeti- 
ren im Zimmer lebhaft fort, wenn sie im Herbat 
in dasselbe gebracht werden, und lieferten mir 
im November und December Früchte. Dagegen 
liefs sich von J. hyglına Hook., J. erenulata Sm,, 
und andern im Frübjahr reifenden Arten zu An. 
fang des Winters kein Fruchttrieb erzwingen; 
entweder stärben sie ab, oder die gereizte Vege- 
tation beschränkte sich auf die Bildung ron Sei- 
tensprossen, während das Leben in den Helchen 
ungeweckt blieb, J. Jyalına, im November ein- 
gepflanzt, machte im Zimmer in den WVintermona- 
ten eine Menge junger Triebe, und diefs veran- 
lafste mich sie zwischen die Doppelfenster zu se- 
tzen, dort mit Glas bedeckt bei niederer 'T’empe- 
ratur zurückzubalten, wo sie auch am Leben blieb, 
und vom Februar ab reichlich fructificirte, wäh- 
rend andere im Zimmer gehaltene Exemplare die- 
ser Species abstarben. 


305 


Ausser den / genannten Arten habe ich noch 
folgende kultivirt: 

1. J. Trichomanis Dks, Sie batte im Oct. und 
Nov. in einem schattigen Walde, wo sie in der 
Nähe einer Quelle üppig in breiten Rasen auf 
Baumwurzeln vegetirte, zahlreiche Kelche getrie- 
ben, ward ins Zimmer genommen, mit Glas be- 
deckt, sorgfällig besprengt, machte im Laufe des 
Winters junge Sprossen und fing erst im März 
an zu fructificiren. Die Herbstpflanzung zwischen 
Doppelfenstern hatte kein Gedeihen, auch die dort 
im Februar erneute Pflanzung wollte nicht fort, 
weil sie ohne Glasbedeckung geblieben war. 

Anm. Im Mai hat auch die Doppelfenster-Pflan- 
zung fructificirt. 

2.J. polyanthes L., um die Ufer der Ge- 
birgsbäche an finster - schattigen Stellen auf hu- 
musreicher Erde und Fichtennadeln wachsend, 
hatte dort im Febr. ı832 einen jungen Kelch an- 
gesetzt. - Dieser entwickelte seine Calyptra im 
Zimmer vollständig und trieb Ende März die 
Frucht hervor. 

3. J. erenulata Sm. war mir ı233 im Zimmer 
mehrmals abgestorben, auch mifslang die Herbst- 
pflanzung ı832. Im Febr. ı833 pflanzte ich die 
var. gracillima abermals unter enge Glasbede- 
ckuog im Zimmer und erhielt im März einige 
Früchte. Dieim März 1833 ins Doppelfenster un- 
bedeckt gesetzte J. crenulala vegetirt noch freudi- 
ger, und verspricht vollständig zu fructificiren, 


396 


Anm. Sie hat Ende April, Anfang Mai reich. 

lich Fıüchte gebracht. 

4. J. nana N. ab E.*) vom Oct. ab ins Zim- 
mer gepflanzt, fructificirte reichlich im Februar 
und März, 

5. Sarcoscyphus Funcki N, ab E, im März 1832 
im Zimmer gezogen, brachte bald Früchte Eben 
so verspricht die Pilanzung vom März 1833 zwi. 
schen Doppelfenstern ohne besondere Giasbede- 
ckung gutes Gedeihen, 

Anm. Sie bat reichlich fructificirt Manche Kap- 
seln, die zufällig mit Papierbüllen, welche be- 
nachbarte Pflanzungen schützen sollten, be- 
deckt gewesen, blieben ungefärbt und batten 
eine gelbliche Farbe, wie die Kapseln der Le- 
jeunia. Dieselbe Erscheinung zeigte sich auch 
bei J. obtusifolia Hook, 

6. J. obtusifolia Hook. Im März d. J. zwischen 
Doppeltenstern unbedecht gepflanzt, beginnt schon 
jetzt, Mitte Aprils, die Früchte hervorschimmern 
zu lalsen. 

Anm. Sie sind bis Anfang Mai in grolser Menge 
hervorgekommen. 

7. J. intermedia Lig. |] Beide sind im März 

8. J. bierenata Schmid. | 1833 wie Nr.6. ge- 
pflanzt, zeigen aber bis jetzt noch Stillstand in 
der Vegetation. 

Anm. Nro. 7. bat Anfang Mai einige Früchte 

gebracht. 


397 


9. J. acuta Lbg., seit Oct. v. J. wie Nro. 4. 
behandelt, sprofste im Winter reichlich, die Kel- 
che sind noch frisch, doch ist bis jetzt in ihnen 
keine I,ebensregung wahrzunehmen. 

Anm. Anfang Mai kam eine Seta hervor, die 
andern Kelche regen sich nicht, doch verspre- 
chen sie ferneres Gedeiben, 

10. J. Schraderi Mart. Das seit Oct. im Zim- 
mer befindliche Exemplar hatte einen Helch; die 
Pflanze lebt auf Sphagnum kriechend fort, verbält 
sich aber bei der aufmerksamsten Behandlung wie 
Nro. 9. 

11. Pellia epiphylia Raddi. Vom Oct. ab wie 
Nro. 6. behandelt, auch im Febr. von neuem ge- 
pflanzt, kränkelte wiederbolt, und verspricht kein 
Gedeihen. Dagegen zeigten die Ende März wie 
Nr, 4. gepflegten Individuen schon nach 8 Tagen 
“ reges Leben in den Früchten, welche sich auch 
jetzt vollständig entwickelt haben. 

12. J. curta Mart. mit Belchen wie Nr. 6. im 
März ı833 gepflanzt, verspricht kein Gedeihen, 
sie welkt täglich zu oft. Ein anderes mit Glas be. 
decktes Exemplar bält sich frischer, zeigt aber 
auch kein Wachsthum. 

13. J. (Subgen. Cheiloscyphus) polyanthes.Yy, 
rivularis Lbg. Seit Febr. ı833 wie Nr. 6 beban- 
delt, aber bedeckt, steht noch frisch, doch ohne 
Wachsthum der Kelche wahrnehmen zu lafsen, 

Anm. Zwei Seten brachen Anfang Mai hervor, 
Helles Sonnenlicht, selbst erhöhte Yyärme, wenn 
die Glasbedeekung durch Papierbüllen beschat- 


598 


tet ist, tödtet die Pflanzen leicht. Sie werden 
schwarz, welche Farbe auch die fürs Herba- 
rium nicht schnell genug getrockneten Pflan- 
zen leicht annehmen. (Nur wenn sie an Ort 
und Stelle ausgewachsen, zu Hause nicht wie- 
der aufgeweicht, sondern bald in dünnen Lagen 
eingelegt, und ein paarmal trocken umgelegt 
wird, erhält sich dıe Farbe grün, was auch für 
mehrere :ich leicht verfärbende Arten, wie J. 
lanceolata, J. serpyllifolia u. s. w. gilt.) Glei- 
ches Schicksal hatten Anfangs Mai wiederholte 
Pflanzungen im Doppelfenster gegen Westen, 
obschon die ausgebildete Calyptra halbreife 
Früchte einschlofs. Dagegen brachten gleiche 
Exemplare in nördlicher Exposition, bedeckt 
und fleifsig angefeuchtet, zahlreiche Früchte. 
14. Tricholea Tomentella Dum.,*) wie Nr. 6. 
u. ı3, seit Febr. behandelt, verhält sich wie Nr. ı3, 
Die Herbstpflanzung atarb nach der Behandlung 
von Nr. 6 ganz ab. Ein anderes Exemplar der 
Februar - Pflanzung ist im Doppelfenster mit ei- 
nem Tassenkopf so bedeckt, dafs nur wenig Licht 
darauf einfällt, zeigt aber jetzt noch keine grös- 
seren Fortschritte als die erstern, 
Anm. Anfang Mai waren auffallende Unter- 
schiede zwischen der freien und bedeckten 
Pflanzung im nördl. Doppelfenstet” wahrzuneh. 
men. Letztere steht völlig frisch mit dunkel. 
grünem Laube, das Laub der ersteren aber 
bleicht am Licht und von der trocknen Früh. 


—- 


*) Jungerm. Tomentella Ehrh. 


309 
lingsiuft, die beim Fensteröffnen darauf einge- 
wirkt batte, ins gelbliche aus, die Pflanze krankt, 
de Fruchtentwichlung stockt. 

15. J. ventricosa Dhs., seit Nov. ı832 wie 
Nr. 4. behandelf, entwickelte aus zwei Helchen, 
die sie nur hatte, auch ihre Früchte im März, 


Es läfst sich wohl mit Gewilshbeit annebmen, 
die Jungermannienzucht werde in kalten oder lauen 
Gewächshäusern unter angemessener Vorsicht und 
bei Berücksichtigung der Einflüsse, unter welchen 
jede Art im Freien am besten gedeiht, mit noch 
weit günstigerem Erfolge getrieben werden kön- 
nen, als in geheizten Zimmern, weil dort die Pflan- 
zung mehr in einer gleichförmigen Temperatur 
erbalten werden kann, im Zimmer aber den gröls- 
ten Teemperatuxwechseln unterworfen ist, was 
jedenfalls höchst nachtheilig auf sie wirken mufs, 
Doch glaube ich, man werde diese zarten Kinder 
der Natur eben so wenig in jenen Räumen, als im . 
Zimmer zum Fruchttriebe nöthigen können, wenn 
dieser nicht bereits im Freien vorgebildet war, 

(Vorstehende Bemerkungen habe ich auch dem 
Präsidenten Nees v. Esenbeck zur beliebigen 

‘ Veröffentlichung mitgetheilt, um vielleicht mehrere 
Freunde dieser interessanten Fflanzenfamilie da- 
durch zu ähnlichen Versuchen anzuregen, die bei 
öfterer Wiederholung und ausgebreiteterer An- 
wendung sowohl für die genauere Kenntnifs der 


Arten, als für die Deutung mancher Erscheinungen 
ihres Lebens nützlich werden dürften.) 


Geschrieben Mitte April, die Anmerkungen 
Mitte Mai 1833, 


400 , 


Nachtrag. Nr ı6. Cordaea Flotovruna 
N. ab E, fand ‚ich an der östl. Lehne des ‚Gru- 
nauer. Spitzberges 2 Stunden von Hirschberg in 
einem mergelbaltig - lettigen Bergsump!e anr 3o. 
Oct. 1832 mit jungen Keichen Sie wuchs dort - 
gesellig mit Fissidens osmundioides, Hypnum stella- 
ium, filiinum, aduncum, Metzgeria pinguis (?) *) 
Pellia epiphylla u. a. Moosen, von denen die Hypna, 
besonders an den ältern Stengeln, mit einer gips- 
artig verhärteten Kruste umkleidet waren. Den ıı. 
Nor. besuchte sch jenen Standort wieder, erbeu- 
tete jedoch nur 2 Exemplare mit Kelchen, Von 
diesen wurde das eine von Moosen überwucherte 
vorsichtig aus dem Rasen bervorgezogen, mit Bo- 
den vom loco natalı unter Glas in der Stube ge- 
pflegt, das andere mit seinem Erdklumpen zwi. 
schen das westl. Doppelfenster unter Glasbede. 
chung geselzt. Letzteres schien von den später 
eintretenden Nachtfrösten zu leiden, und wurde 
delshalb auch ins Zimmer genommen. Beide ha- 
ben bis zum 2. März fructifieirt, bei dem einen 
hatte schon 6 Tage früber die Kapsel sich gezeigt; 
nach Verlauf dieser Zeit war die Seta : Zoll her- 
vorgewachsen und das Exemplar wurde eingelegt, 
um der Verschüttung des Ssmens vorzubeugen. 
Den 7. Mai ec. war ich wieder nach dem Spitsberge 
gewandert, um die Cordaea zu sammeln. Obschon 
jetzt mit ihrem Habitus ganz vertraut, und die 
Pflanze suf den ersten Blick wieder erkennend, 
bestand meine Ausbeute doch nur in 5 Kelchen 
mit eingeschlofsenen Früchten, die sämmtlich ein- 
gepflanzt schoon am dritten Tage ihre Seten her- 
:vortrieben. > (Schlufs folgt.) 


*, Fine seltsame Form, vielleicht eigne Art, mit spreuig- 
bestreuter Blüthendecke, schmalem Laub und längern 
stark hin und wieder gebogenen Samgnschleulern, in 
denen sich dıe Faser deutlicher zeigt. Hicher gehört: 
Jungermannia pinguls (. angustior Hook. Brit. Junger. 


r. 46.8. 2. N.v E. 
(Biezu Beiblat II. Nr. ı.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 26. Regensburg, am 14. Juli 1833. 
rn lt er 


IL. Original -Abhandlungen, 
Beitrage zur N aturgeschichte der deutschen Leber- 
moose; von Hrn. Präsidenten Dr. C. G. Nees 
v. Esenbeck zu Breslau, (Schlufs.) 


Cordaea Flotoviana und Jungermannia Flotoviana, 
zwei neue Lebermoose, beschrieben von Nees 
v. Esenbeck. 


D.. Nachtrag zu der voranstehenden Mit- 
theilung aus der Feder meines Freundes erwähnt 
einer von uns aufgestellten und naeh dem gründ- 
lichen und fleifsigen Lebermoosforscher Corda 
benannten Gattung aus der Abtheilung Jungerman- 
nieae frondosae. Ich will daher, um diese Stelle 
zu erläutern, die Beschreibung dieser Pflanze 
folgen lafsen, wie sie später auch in meiner Na- 
turgeschichte der Lebermoose erscheinen wird. 


Cordaea N. ab E. 

Perianthium e frondis linea media crassiori 
emergens, superum, herbaceum, tubulosum, pri- 
mum angulatum dein laeviusculum, ore lacero - 
denticulato, 

Involucrum (Perichaetium hucd.) 4 — 5 - parti- 
“tum, perianthio multo brevius, laciniis laceris, 
Flora 230. Ce 


402 


Calyptra perianthio duplo brevior, chartacea, 
campanulata, in vertice disrumpens. 


Capsula ovalis, ad basin usque quadrivalvis, 
Elateres apicibus valvularam inserti, filiformes, 
longi, dispiri, ad maturitatem usque vaginati. Se- 
mina e granis ternis quaternisve demum intime 
cöncrescentibus composita, laevia. 


Foliatio frondosa, frende succulenta uninervi 
anamphigastriata. 


Aus der verdiekten, zur Form eines soge-. 
nennten Nervs umgebildeten, Mitiellinie des Lau. 
bes entspringen gegen das Ende der Triebe hin 
kurze Hüllen, die aus 4— 5 fası bis zum Grunde 
getrennten, drei- bis vierspaltigen, gezähnten Blätt- 
chen bestehen. Die Blütkendecken (Calyces Auct.) 
'sind lang, krautartig, grün, röhrig, vor dem Her- 
vortreten der Frucht ein wenig, besonders nach 
oben, zusammengedrückt und drei- bis vierseitig, 
nach der Fruchtentwicklung ohne deutliche Ecken, 
fast gleichweit, oder nach oben ein wenig erwei- 
tert; der Mündungsrand ist schief gestuzt und un- 
gleichförmig kurz. zerrissen, im frühsten Zustande 
zusammenneigend. Ich fand in den von mir unter- 
suchten Exemplaren nur einen Stempel ohne Saft- 
fäden. Dagegen stehen oft mehrere Periantbien 
in einer Heibe dicht hinter einander, von denen 
die jüngern und vordern gewöhnlich enger und 
fast pfriemenförmig sind. Den unentwickelten 
Stempel in seinem Blüthenzustande sah ich nicht. 


403 


Der schon zur Frucht angeschwollene, obwohl 
noch im Grunde der Blütbendecke verborgene, 
ist kurz - keulenförmig, oder eyförmig mit ver- 
engtem Grunde. Die Mütze ist steif, und, wie 
es scheint, mit der nnreifen Frucht nach oben 
verwachsen, denn man kenn sie nicht trennen, 
sondern erhält bei einem Trennungsversuche blofs 
den zusammengeballten Inhalt der Kapsel, deren 
Wände in Verbindung mit der Mütze sich. voll- 
ständig absondern, Der dünne, ziemlich lange, 
seitwärts geneigte, fadenförmige, abgestutzte Grif- 
fel *) krönt den Scheitel der Mütze. Die Samen 
bestehen in dieser Periode aus drei bis vier, mit 
einer durchsichtigen Hülle umgeben scheinenden, 
engverbundenen, rundlichen Hörnern (wie dieses 
bei sehr vielen, vielleicht bei allen Jungerman- 
nien auf der frühsten Entwicklungsstufe der Fall 
ist). Jedes dieser Körner hat für sich seinen 
eignen durchsichtigen Hof; durch die Verbin- 
dung mehrerer zu einer solchen Gruppe gewinnt 
es aber den Anschein, als seyen sie sämmtlich 
von einer gemeinschaftlichen Hülle umschlolsen. 
Die Schleudern zwischen den Körnern sind lang, 
wurmförmig, ung besteben ursprünglich aus durch- 
sichtigen Schläuchen, die theils leer scheinen, 
theils mit kleinen Körnchen, theils mit schon 


%) Ich behalte hier Ausdrücke bei, deren Unrichtigkeit 
in die Augen fällt, die aber bier nicht zur Geuüge ex- 
ponirt werden können. 


f Cc2 


104 


deutlichen Spuren zweier in entgegengeseizter 
Richtung sich umschlingender Spiralfasern ver- 
sehen sind. *) 

Die reife Frucht erhebt sich bei der einen 
bis jetzt bekannten Art dieser Gattung auf einem 
etwa ein Zoll langen Fruchtstiel, und ist von an- 
sehnlicher Grölse, schön kastanieabraun, oval mit 
ablangen, aufrechten, flachen (nicht gedrehten) 
Sehaalstücken. Die zahlreichen Schleudern sitzen 
jetzt deutlich auf der innern Fläche der Schaal- 
stücke unterhalb der Spitze derselben, sind durch- 
gängig mit zwei deutlichen braunen Spiralfasern 
‘versehen und der noch bestehende enge Schlauch 
ist gelblich. Die reifen Samen sind ganz kugel- 
rund, zeigen nur selten noch eine Spur der Zu- 
sammensetzung, haben eine ebne Oberfläche, sind 
undurchsichtig und von brauner Farbe 

Das Laub ist schmal, ohne deutlichen Nerv, 
ziemlich rigid, und ungleichförrnig zertheilt. 

Anm. Von Diplomitrium Cord. unterscheidet 
sich diese Gattung durch die krautartige, nicht 
dünnhäutige Blüthendecke, die verdickte Mü-. 
ize, so wie durch die Samen und die Beschaf- 
fenheit des Laubes, dem die Unterblätter (Am- 
phigastria) fehlen. 


*) Man vergl. hierüber Mirbels oben erwähnte vartreil- 
liche Abhandlung. Ich babe die Bilduog der Spiral- 
faser aus Körnerreihen bei Fegatella conica Raddı aufs 
deutlichste verfolgen künnen, 


405 


Am nächsten, ohne Hinsicht auf des Laub, 
steht noch Blasia, deren Blüthendecken aber in 
das Laub eingesenkt sind. Die Samen stimmen 
aber in beiden Gattungen, ihrem früheren Typus 
nach, überein, welcher bei Cordaea apäterhin er- 
lischt, bei Blasia dagegen immer sichtlich bleibt, 
und man könnte daher Cordaea als eine höhere 
Blasia betrachten, deren Perianthien weit hervor- 
‚treten und deren Heimkörnerbehälter mit ihren 
Ausführungsgängen ebenfalls in Perianthien über- 
gehen, wodurch eine Aufeinanderfolge mehrerer 
Blütbendecken auf demselben Abschnitte des Lau- 
bes erwächst. 


Cordaea Flotoviana N. al E. 
Frons enervis, furcata, erenato- undata, laci- 
niis linearibus apice subdilatatis. 

Standort. Am Grunauer Spitzberge, eine Meile 
von Hirschberg, in einem mergelhaltig -letti- 
gem Bergsumpfe, Setzt Kelche an im Herbste 
und entwickelt in denselben weit ausgebildete 
Kapseln, welche im April und Mai des folgen- 
den Jahrs hervortreten, ist ausdauernd, (Ver- - 
gleiche in dem Vorhergehenden Hrn, v. Flo- 
tow’s Becbachtungen.) 


Das Laub ist 2— ı Zoll lang, 2 — 3 Linien 
breit, schön saftgrün, steif und etwas brüchig, 
unten schmäler noch oben breiter, doch so, dafs 
die Stücke fast gleichbreit und linienförmig er- 
scheinen. Die Theilung ist unregelmälsig gablig . 


406 


und etwas sparrig. Die Abschnitte sind lang, 
stumpf oder etwas eingedrückt (lac retusae), uın 
den Hand ein wenig wellig, und zwar um so 
mehr, je breiter sie sind; die Ränder sind un- 
gleichförmig, doch deutlich gekerbt und zuwei- 
len etwas eingeschnitten; die Oberfläche der 
Frons ist ziemlich eben, die untere Fläche ist 
längs der Mitte erhaben, ein wenig verdickt, mit 
. vielen kurzen, durchsichtigen, einfschen, ungeglie- 
derten Haarwurzeln besetzt, doch nicht. filzig, 
auch dem Boden nicht tief eingemurzelt ; durch 
die Verdickung in der Mitte bildet sich eine Art 
Nerv, der besonders bei dünneren und hautarligen 
Exemplaren deutlich und dunkel herrortritt. Von 
den hei Diplomitrium vorhandenen Unterblättcben 
konnte ich keine Spur entdecken. Die Textur 
ist engzellig, aus rundlichen Zellen olıne Spur 
einer Oberbautbildung. Auf der untern Fläche 
stellen sich die Zellen schief, dehnen «ich mehr 
oder weniger in's Walzenförmige, und mehrere 
derselben geben auf diese Weise in die Haar- 
würzelchen über. Die Hüllenblättchen sind grün, 
4—5 an der Zahl, vier- bis fünfmal kürzer als die 
Blüthendecke, tief drei- bis vierspaltig mit ein- 
wärtsgekrümmten, linien - oder pfriemenförmigen, 
ungleichen, hie und da etwas gezähnten Abschait- 
ten; ihre Textur ist zellig, aus etwas gestreck- 
ten vierseitigen unregelmälsigen Zellen gebildet, 
deren Maschen licht, die Innenräume aber mit 
groben hkugligen grünen Körnero erfüllt sind. 


D 


407 


Die Blüthendecke ist a — 3 Linien lang, unten 
und oben fast gleichweit, dicht, grün, von der 
Textur der Hüllblätter ; der Saum derselben ist 
etwes zusammengedrückt, fein und ungleich zer- 
rifsen; vor dem Hervortreten der Frucht bemerkt 
man nach oben stumpfe und undeutliche Falten. 
Die noch unreife, mit der Mütze bedeckte und 
in diesem Zustande festsitzende, mit dem dünnen 
Griffel gekrönte Itapsel ist oval, stumpf, braun- 
grün; bei der Reife wird sie schön kastanien. 
breun und erbebt sich dann auf ihrem $— ıı 
Zoll langen, schwefelgelben, etwas klebrigen Stiele 
über den Kelch. Die Samen bilden mit ihren 
langen dünnen Schleudern ein dichtes Geflecht, 
vor der Reife von dunkelgrüner Farbe. Jeder 
Same besteht dann aus 3 — 4 rundlichen, an 
den Verbindungsflächen kantigen Körnern, die im 
Mittelraume dunkler, im äussern Umfange licht 
sind. Um diese Zeit finde: man auch noch sol- 
che Hörner, welche aus unerfüllten ganz durch- 
sichtigen Blasen besteben. Zur Zeit der Beiie 
sind die Samen kleiner, abgerundet, braun, und 
ohne deutliche Spuren der früheren Zusammen- 
setzung. 
Anm, Wabrscheinlich ist diese Pflanze schon 
öfter und an anderen Orten bemerkt, aber in 
Ermanglung der Früchte entweder für eine 
schmale Form der Metzg:ria pinguis, oder auch 
wohl für eine breite Form der Meizgeria mul- 
tifida gehalten worden. 


408 


Jungermannia, Sect. III. Commaunes. Subdiv. 3. 

Bidentes. 

Jungermannia Flotoviana N. ab E. 

J. caule adscendente subdiviso , foliis ovato- 
orbiculatis obtuse emarginatis subhorizontalibus 
adscendentibus, amphigastriis bifidis integrisve acu- 
minatis basi dentatis decurrentibus, (fructu termi- 
nali, perianthio obovato nudo, ore ciliato-dentato ; 
Hook.) 

&. Ferruginea. 

Jungermannia viticulosa Herbb. Günth. et 

Beilschm. 

ß. Flavo - pallida, 

Jungermannia bidentata e. Bantriensis Hook. 

Brit. Jungerm. tab. suppl. Il. Lindnb. Hep. 

Enr. p. 40. adnot. (sub J. Mülleri, quae J. 

stipulaceae var.) 

Wächst auf den Höhen des Riesengebirgs an 
moorigen und sumpfigen Stellen. Sie ist ausdau- 
ernd. In unsern Gegenden wurde sie noch nicht 
mit Fructification gefunden, obwohl sie an ange- 
messenen Standorten reichlich vorkommt. Hr, 
von Flotow fand sie zuerst im Junius ı824 auf 
dem Koppenplan, und auf der weilsen Wiese nach 
dem Brunnberge hin an den Seiten der Torflö- 
cher unter Jungermannia undulata, obovata u. dgl,, 
ferner auf dem Wege von Schreiberbau nach der 
grolsen Schneegrube und am kleinen Teiche, im 
August; auch neuerlich um die Korallensteine und 
an sumpfigen Stellen am Fufse des hohen Rades 
auf der Südseite, sehr häufig. 


4 


D 


409 


Funck fand sie ebenfalls in unserm schle- 
sischen Gebirg und theilte sie Freunden als J. 
heterophy Ila mit, 

Ilooker beschreibt und schildert sie aus 
der Gegend von Bantry; ich sah Exemplare aus 
Ilierdalen in Telemarken und aus Grönland. 

Sie wird ı — 2 Zoll lang, bildet lockere Ra- 
sen oder steigt zwischen andern Lebermoosen und 
Moosen herauf. Der Stengel ist röthlich, hin und 
wieder gebogen, einfach oder durch Sprossen aus 
der untern Seite verzweigt, mit gleich langen Ac- 
sten, und mit äusserst kurzen Würzelchen krie- 
chend angeheftet. Die Blätter sind fast horizon- 
tal befestigt, doch nach vornen merklich abschüs- 
sig und in unterschlächtiger Lage sich deckend ; 
an ihrem Grunde laufen sie auf der obern Seite 
des Stengels herab ; sie erheben sich in aufstei- 
gender Lage vom Stamme, sind aus dem Eyför- 
migen rundlich, am Ende durch eine stumpfe nicht 
tief eindringende Bucht ausgerandet, deren Seiten- 
läppchen klein und stumpf sind; ihr Gewebe ist 
locker, aus ungleichen fünfseitigen Maschen ge- 


. bildet, ihre Farbe rostroth oder schmutzig röth- 


lich gelb, oder bleichgrün, auch zuweilen trüb 
donkelgrün. Die Unterblättchen*) entspringen 
scheinbar in einfacher Beibe, doch unter sich 
wechselnd, rechts und links dem vorderen Rande 
des benachbarten Blatts ihrer Seite mehr genä- 


*} Asnphigastria, 


410 


hert, laufen en ihrem Grunde in den Stengel her- 
ab, und sind mit ihrem oberen Ende abstehend ;- 
ibre Gestalt ist sehr mannigfaltig an derselben 
Pflanze, die untern sind gewöhnlich eyförmig, 
fast bis zum Grunde zweispaltig, mit fast gleich- 
langen, lanzettförmigen, zugespitzten, gegeneinan- 
der neigenden Abschnitten, im Anfange völlig ganz- 
randig oder undeutlich gezabnt; dann folgen ey- 
förmig - längliche, an ihrem Grunde auf der ei- 
nen Seite tiefer als auf der andern herablaufende, 
meist ganzrandige, selten höchst oberflächlich ge- 
zahnte, schief oder seitlich zweispaltige, mit ei. 
nem eyförmigen stampfen End- oder Hauptlappen 
und einem seitlichen pfriemen- fast zahnförmigen 
spitzen Nebenabschnitt; noch höher hinauf fin- 
den sich Nebenblätter, den eben beschriebenen 
zwar ähnlich, aber schmäler, mehr länglich, mit 
einem pfriemenförmig zugespitzten nach unten et- 
was gezähnten und oft seitlich im Bogen zu dem 
kleinen Seitenabschnitt hinüber neigenden Ende ; 
die der Spitze der Triebe noch näher liegenden 
Unterblättchen, so wie die aller zärtern jüngern 
Triebe überhaupt, erscheinen endlich eyförmig- 
lanzettähnlich, am Grunde einseitig berablaufend, 
am Eode in eine lange, fast fadenförmige, rück- 
wärts und zur Seite gehrümmte Spitze ausge- 
dehnt, ganzrandig, nach unten zu auf jeder Seite 
mit einem oder mit zwei spitzen Sägezähnen ver- 
sehen. In Hinsicht der Gröfse sind die Unter- 
blätter drei bis viermal kleiner als die Oberblät- 


411 


ter, übrigens aber von demselben Gewebe. — Die 
Fructification ist mir noch nicht vorgekommen. 
(Siehe unten.) 

Zur Vergleichung. 


Unter den bekannten Arten steht ihr keine 
näher, als Jungermannia heterophylla; diese unter- 
scheidet sich aber : durch weit geringere Gröfse, 
durch einen ganz niederliegenden, kriechenden, 
sehr verästelten Stengel, durch flach ausgebreitete 
(nicht aufsteigende) anders gebildete Blätter, 
gleichförmige, stets tief zweitheilige Unterblätter, 
und eine ganz verschiedene bleichgrüne, nur sei- 
ten bochgrüne, reine Färbung. 


Die gröfsere Form der Jungermannia stipula- 
"ces, welche ich früher für eine selbstständige 
Art bielt, nun aber, nachdem ich sie in allen Zwi- 
schenstufen erkannt habe, als J. stipulacea «, Mül- 
leri eufführe, kommt in ihren Unterblättern den 
Formen der oberen Unterblätter unserer J. Floto- 
viana sehr nahe, zeigt aber nirgends eine Spal- 
tung der Unterblätter und unterscheidet sich noch 
auffallender durch horizontalliegende, bis auf ein 
Drittbeil mondförmig ausgeschnittene, und in zwei 
spitze Echen der Bucht auslaufende Blätter und 
durch geringere Gröfse,— Merkmale, welche bei 
der Form y. oder der eigentlichen stipulacea Hook. 


noch schärfer hervortreten. \ 


Eine dritte verwandte Form, die J. polyan- 
thes, zu Corda’s Gattung Cheiloscyphus gehörig, 


412 


unterscheidet sich, ausser dem kurzen zweilippi- 
gen Periantbium, auch schon ohne lructification 
durch die schmalen, linienlanzettförmigen, völlig 
ganzrandigen, zweispaltigen Unterblätter, mit ge- 
raden, fast pfriemenförmigen Abschni'ten. 

Unter den exotischen Arten kenne ich keine, 
die sich bier in vergleichende Beziehung brin- 
gen lielse. , 

Anmerkung. Hr. Hooker bildet ein l’erian- 
thium ab, das aus einer nahten Anschwellung 
des Endes eines Stamms zu entspringen scheint, 
ohne alle Hällbildung. Seitlich und mehr 
nach der obern Seite des Stengels zu, zeigt 
sich der Anfang einer Sprossung. Der Kelch 
selbst ist aufgeblasen, rerkehrteyförmig, ohne 
merkliche Falten, um die Mündung rundlich 
verengt, wie es scheint ins Viereckige nei. 
gend, und im Umfang derselben dicht und . 
fein gewimpert. Eine solche Bildung der Blü- 
thendecke würde, wenn sie sich als allgemein 
erwiese, und nicht etwa eine zufällige Ano- 
malie seyn sollte (Hr. Hooker scheint nur 
ein Exemplar vor Augen gehabt zu haben), 
allein hinreichen, dieses Lebermoos nicht nur 
von allen oben in Vergleichung gezogenen aufs 
leichteste zu unterscheiden , sondern auch 
auf tiefere generische Unterschiede hinweisen, 
Mervorgetretese Früchte sah Hr, Hooker 
nicht. Es bleibt also hier noch Manches zu 
eıforschen. 


A135 


U. Preisaufgaben des Vereins zur Befürderung des 
Gartenbaues in den königl. preufsischen Staaten 
für das Jahr 1833. 

Publicirt: Berlin, am ııten Jahresfeste den 2. Juni 19303. 

A. Frühere noch laufende Preisaufgaten, 

I. (vom Jahre 1831.) 

Auf die Erziehung einer neuen Varietät von 
Wein aus dem Samen, welcher mit oder ohne 
vorbergegangene künstliche kreuzende Befruch- 
tung erzielt ist, wird ein Preis von 60 Stück 
Friedrichsd’or ausgesetzt. 

Die neue Varietät mufs eine in jeder Bezie- 
hung vortreffliche Frucht liefern, weiche in der 
October - Sitzung des Vereins im Jabre 1836 mit 
einem Theil der Rebe, woran sie gewachsen (nebst 
Blatt) einzusenden ist, Es sind dabei zugleich 
folgende, durch drei glaubwürdige sachverständige 
Männer des Orts zu bescheinigende Angaben er- 
forderlich : 

ı. von welcher TVeinsorte durch Selbsbefruch- 
tung, oder von welchen Weinsorten durch kreu- 
zende Befruchtung, der Samen gewonnen sey; 

2. dafs die gezogene Varietät im Jahre 1832 
in’s freie Land gepflanzt und seitdem darin un- 
ausgesetzt verblieben sey ; 

3. dals die übersandte Traube an besagtem 
Weinstock an einem ganz freien Spalier, obne ir- 
gend eine künstliche, Jdie Reife befördernde Vor- 
sichtung im Sommer 1836 gereift sey. 

Sollten mehrere Konkurrenten für die Preis- 
aufgabe auftreten, so wird nach schiedsrichterli- 


Alb 


chem Ausspruche sachrerständiger Weinkultiva- 

teurs der vorzüglichsten Frucht unter den konkur- 

rirenden der Preis zuerkannt werden. 
U, (vom Jahre 1832.) 

Für die am vollständigsten angestellte gegen- 
‚seitige Prüfung der Kanal. und der \Vasserhei- 
zung in gleichem Raum und in Bezug auf die- 
selben Kulturgegenstände, wobei sowohl die Ko- 
sten der Anlage und des Betriebes bei beiden zu 
berücksichtigen, als auch die Wirkungen beider 
Heizmethoden auf die Erhaltung und das Gedei. 
hen der Gewächse genau zu erforschen sind, wird 
ein Preis von 60 Friedrichsd’or ausgesetzt. Die 
Abhandlungen sind im Januar ı838 einzusenden. 

IU. (vom Jahre 18332.) 

„Durch welche Mittei kann man die Hyazinthen. 
zwiebeln vor der, unter dem Namen „Ringel- 
krankheit oder weilser Roz‘' bekannten pest. 
artigen Hrankheit schützen, oder wie sind die, 
von diesem Uebel schon ergriffenen Zwiebeln 
auf eine sichere Art davon zu heilen? * 

Die Beantwortungen sind bis zum ersten Ja- 
nuar ı835 einzusenden. Der dafür ausgesetzte 
Preis ım Betrage von 20 Friedrichsd’or kaun erst, 
nachdem das Mittel geprüft worden ist, ertheilt 
werden, 

B. Neue Preisaufgaben. 
IV. 

„Welches ist das beste Verfahren, Pflanzen durch 
Stecklinge zu vermebren und welche die am 
meisten dazu geeignete Zeit ?'* 


415 


Bei der Beantwortung dieser Frage soll 
hauptsächlich nur auf die schwer zu vermehren. 
den Pflanzen, so wio auf diejenigen Rücksicht ge- 
nommen werden, welche Knorren bilden (sich ver- 
knorpeln), und dann nicht leicht Wurzeln schlagen, 

Termin der Einsendung : Januar 1835, 

Preis nach geschehener Prüfung: 20 Fried- 
richsd’or. 

V. 

Es wird eine historische Zusammenstellung 
aller vorgeschlagenen und angeblich geprüften 
Mittel zur Vertilgung der den Gärten schädlichen 
Insekten verlangt, nebst genauer Angabe der Bü- 
cher, in welchen sie empfohlen werden. Es soll 
eine Schrift seyn, die den Praktiker in den Stand 
setze, wahrhaft neue Vorschläge von schon oft da 
geweseren mit Sicherheit zu unterscheiden und 
die Prüfung älterer zu wiederholen, wefsbalb als 
Haupierfordernifs: Yollstandigkeit und Zweckmäs- 
sigkeit der Anordnung zu betrachten sind, indem 
eine Beurtheilung der Mittel zwar angenehm, aber 
nicht durchaus erforderlich seyn wird. 

Unter den bis zum Januer ı836 eingehenden 
Beantwortungen dieser Aufgabe, erbält die Beste 
den Preis von 30 Friedrichsd’or. 


C. Fortlaufende Prämie aus der von Seydliiz- 
schen Stiftung. 


VI. 
Derjenige Eleve der. Gärtner - Lehranstalt, 
welcher auf der dritten Lehrstufe stehend, eino 


h16 


ihm gestellte Aufgsbe am genügendsten löst, ar- 
hält, bei sonst untadelhafter Auflührung, eine Prä- 
mie von 50 Thhalern aus der von Seydlitzschen 
Stiftung, welche Summe ihm bei seinem Austritt 
aus (em Institut übergeben wird, wie bereits im 
vorigen Jahre publicirt worden. 

Alljährlich wird ein anderer Gegenstand zur 
Preisbewerbung ausgestellt, und vom Vorstande 
eine Kommission zur Ertbeilung des Preises er- 
naent werden, Der Name des Prämienempfängers 
wird am Jahresfeste ölfentlich genannt, 

Die Abhandlungen über die Preisaufgaben 
ad il. bis V. werden an den Director oder an 
den Generalsecretair des Vereins eingesendet. Auf 
den Titel derselben wird ein Motto gesetzt und 
ein versiegelter Zettel beigelegt, welcher äusser- 
lich dieses Motto und im Innern den Namen, 
Stand und Wohnort des Verfassers enthilt. 

Abhandlungen, die nach den bestimniten Ter- 
minen eingehen, oder deren Verfasser sich auf 
irgend eine \Veise genannt haben, werden nicht 
zur Ionkurrenz gelalsen, 

Wenn den eingehenden Abhandlungen der 
Preis auch nicht zuerkannt werden sollte, wird 
doch angenommen, dafs die Hrn, Verfasser nichts 
desto weniger deren Benutzung für die Druck- 
schriften des Vereins bewilligen. Möchten die 
Hrn. Verfasser diefs nicht zugesteben wollen, so 
werden sie diefs bei Einreichung ihrer Abhand- 
lungen gefälligst zu erkennen geben. 

(Hiezu Lit. Ber. Nr. YIIL) 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Nro. 27. Hegensburg, am 21. Juli 1833. 


ii En Dinee- 


1. Original - Abhandlungen. 
Bromus brachystachys ; eine neue deutsche Pflanze, 
aufgestellt von Hrn. Apotheker Hornung in 
Aschersleben. 
(Mit einer lithographirten Abbildnng.) 


ei einer Gattung, deren Arten so mannich- 
fach variiren, wie die von Bromus, wird es nicht 
immer schwer, eigenthümlich und neu scheinende 
Formen aufzufinden, häufig aber desto schwieri- 
ger, sie als haltbare Arten nachzuweisen. Defs- 
halb stand ich auch an, diesen Bromus, den ich 
vor 2 Jahren in Gemeinschaft mit meinem Freun- 
de Suffrian in der Nähe von Aschersleben an 
einem Ackerraine untermischt mit Br. arvensis 
fand, bekannt zu machen und zu vertheilen, beror 
ich ihn nicht sorgfältig beobachtet hätte, Ich 
habe ihn :defshalb unter verschiedenen Verbält- 
nifsen angebauet, obne ihn aber im wesentlichen 
verändert zu finden ; auch ist Hr. Hofrath Koch, 
welchem ich denselben kürzlich mittheilte, ge- 
neigt, ihn für eine gutbegründete Art zu halten, 
Mir wenigstens scheinen die Unterscheidungs- 
merkmale desselben so gut, als bei irgend einer 
anders Art dieser Gruppe. Die im Frühjahr des 

Flora 27. Dd 


418 


ersten Jahres gemachte Aussaat im Freien ging 
zwar. sehr gut auf, allein sie blühete erst im zwei- 
ten Sommer im Juni, wo die Pflanzen einen ziem- 
lichen Umfang gewonnen hatten. In diesem Früh- 
jabr säete ich denselben dagegen in Töpfe, wel- 
che ich den ganzen Sommer hinter dem Fenster 
bielt, und hier blühete er Anfangs Juli, wie 
am natürlichen Standorte, doch kamen nicht alle 
Pflanzen zur Blüthe, 
Ich würde ihn so diagnosiren: 

Die Rispe stets aufrecht- abstehend, Aehrchen 
eyrund oder eyrund- lauzettlich, Blüthchen dach. 
tieglich sich deckend, fast yhomboidal am Bande 
in einem stumpfen Winkel hervortretend, Granne 
gerade, um die Hälfte kürzer als ihre Spelze, 
Blätter und Blattscheiden haarig. 

Die Wurzel fafserig, meist mebrere Halme 
treibend. Zalme steif aufrecht, oder an den un. 
tersten Hinoten etwas eingeknickt, im feuchten 
Standorte such wohl aus den untern Knoten ei- 
nige Aeste treibend, nach unten weichhaarig, un- 
ter der Rlispe glatt, Blätter 2— 3 Linien breit, 
zugespitzt, flach, unten gekielt, beiderseits weich- 
'haarig, am Rande scharf. Blatthäutchen abgestuzt, 
kurz, etwas zerschlitzt. Blattscheiden auliegend, 
gestreift, weichhaerig. ZJispe stets steif anfrecht- 
abstehend, pyramidenförmig. Zeste rückwärts scharf, 
etwas wellenförmig gebogen, in den untern Halb- 
quirlen meist 6, in kleinern Exemplaren weniger, 
in üppigen selbst über ı2, von verschiedener 


419 


Länge, die mehrsten kürzer und einblüthig, eine 
geringere Zahl derselben ästig und mehrblütbig. 
Aehrchen eyrund oder eyrund- lanzettlich, vor 
dem Aufblühen fast stielrund, meist 7— ı0 blü- 
tbig, sehr selten 10-— ı6 blüthig, 3— 4 Linien 
lang, 2 Linien breit, während und nsch der Blü- 
the etwas platt gedrückt, kahl, grünlich weils. 
bunt oder violett weifsbunt, Zlappen ungleich el- 
liptisch, etwas spitz, häutig, weifslich oder blals 
grünlich, nur die Nerven dunkler grün, auf dem 
Kiele von kleinen VWVeichstacheln scharf, an den 
Rändern gewimpert; die untere kürzer, schmäler, 
dreinervig, die obere breiter und länger, undeut- 
lich 5 — 7 nervig; sämmtliche Nerven laufen 
nicht bis an den Band der Klappe aus, sondern 
lalsen diese rundum breit häutig. Spelzen: die un- 
tere fast (halb) rbomboidal, etwas über der Mitte 
in einem stumpfen Winkel bervortretend, auf dem 
Rücken konvex, etwas aufgedunsen, undeutlich 
5 — 7 nervig mit häutigem weilsen Rande, weils- 
lich grün oder violett angelaufen, gegrannt, unter 
einem scharfen Glase sehr fein gewimpert und 
durch feine Puncte auf der Oberfläche und dem 
Rücken schärflich; die obere meistens etwas kür- 
zer als die untere, elliptisch, häulig, fast bis zur 
Spitze gewimpert. Granne kurz, gerade, scharf, 
kaum von der halben Länge der Spelze. sStaub- 
beutel gelblich, lineal. Samen bräunlich, aussen 
konvex, innen rinnenförmig ; auch zur Zeit der 
Samenreife treten die einzelnen Blinhehen nicht 
von einander, sondern decken sich stets, 


Dd2 


420 

Beobachtung. Sebr feucht gehalten erzeugt 
derselbe ein übrigens dem Samen ganz ähnliches 
Mutterkorn , welches über die Spelzen heraus 
wächst; die Aebreben werden dann mehrblüthig, 
länger und schmäler, jedoch ohne dafs sich sonst 
die Pflanze im wesentlichen verändert, 

Zunächst kann dieser Bromus wohl nur mit 
B. mollis und aruensis verglichen werden. Vom 
ersieren unterscheidet er. sich schon durch sein 
verschiedenes Wachstbum, da die Rispenäste lang 
und in jeder Periode des Lebens abstebend sind; 
auch ist der stumpfe Winkel der Blüthcben bei 
B. mollis weniger bemerkbar und diese mehr zu- 
gerundet, die Granne bei diesem gewöhnlich län- 
ger und die ganzen gedrängt stehenden Aehrchen 
sind weichbaarig. Verschieden ist überdiefs die 
Gestalt der Staubbeutel, nämlich bei B. mollis 
sind sie kürzer und werden später braun- oder 
rotbgelb; auch die Samen sind bei diesem sehr 
Nachrionig, gröfser und breiter als bei Br. bra- 
ehystachys. 

Von B. arvensis unterscheidet er sich schon 
durch die stets steif aufrechten Rispenäste, welche 
hei B. arvensis zarter und schlanker, wenigstens 
gegen die Fruchtreife nicken; durch ‘die kürzern 
breitern Aehreben; durch die Gestalt der Blüth- 
chen, welche bei B. arvensis mehr in die Länge 
gezogen, elliptisch- lanzettlich sind und folglich 
keinen so hervortretenden Winkel bilden; durch 
viel kürzere Grannen und selbst durch den Samen, 


421 


. welcher bei B. arvensis um 5 länger, verhältnifs- 
mäfsig schmäler, fast gleichbreit und innen gleich- 
mäfsig ausgeböblt ist, mit innen hervorstehenden 
Mittelrippen, während er bei B. brachystachys oben 
stumpfer und unten spitzer ist mit dichern Seiten- 
wänden und einer vertieften Mittelfurche. 

B. patulus M. et K. unterscheidet sich schon‘ 
durch die sehr schlanken, häufig überhängenden 
Rispenäste, durch die sehr plattgedrückten, bei . 
der Fruchtreife ziemlich getrennten Blüthchen, 
die längere zuletzt abstehende Granne und den 
längern Samen, dessen stärkere Seitenwände sich 
gegen einander rollen und oft fest an einander 
schliefsen. 

Erklärung der Abbildungen: 

a. ein Blüthchen von B. brachystachys von der 
Seite, b. eine abere Spelze von der vordern Seite 
c. dieselbe von‘ der Rückseite vergröfsert, d. ein. 
Aehrchen von B. arvensis in natürlicher Gröfse, 
e. ein Blüthchen von der Seite, f. eine Spelze von 
vorne, g. dieselbe von der Rückseite; sämmtlieh 
vergröfsert. 

IL Reiseberichte. 

Bericht des Doctors Graham über einige in die 

schottischen Hochlande gemachte botanische 

. Excursionen, *) " 
(Aus dem Edinb. new Phil. Journ. Oct. 1832.) 

Die zunehmende Aufnierksamkeit, welche 
man hier der Botanik gewidmet, hat sich in den 


*) Durch die Mittheilung dieses“ Reiseberichtes, dessen 
Vebersetzung aus dem mir tom Verf. güligst mitge- 


‘ 


422 


letzten Jahren auf mancherlei Weise und unter 
Anderm durch das erhöhte Verlangen zu erken. 
nen gegeben, das Feld der Beobachtung vom bo- 
tanischen Garten in die Umgegend von Edinburg 
und von dieser bis zu den entfernteren und Al. 
pen - Regionen Schottlands hin auszudehnen. Auf 
meiner ersten Excursion nach den Hochlanden 
von Edinburg aus, im Jahr ıB2ı, war ich vom Hrn. 
Macnab allein begleitet und traf mit Hrn. MyIine 
und Drummond von Forfar zusammen. Im Jahr 
ı825 durchwanderte ich, nur von einem Zöglinge, 


theilten Originale Hr. Dr. Creplin gefälligst sich 
unterzog, glaubte ich mehrern#Lesern der Flora einen 
nicht unangenehmen Dienst zu erweisen uud viclleicht 
auch zu ähnlichen Beobachtungen, wie die des Hrn. 
Watson, anzuregen. Solche und von gleichen Prinzi- 
pien ausgehende Beobachtungen in uusern deutschen Al- 
pen angestellt, würden, wenigstens nach meinem Dafür- 
halzen, interessantere Resultate liefern, als. wenn man 
blofs die absolute Höhe des Vorkommens der Alpen 
pflanzen berücksichtigt, indem die klimnatische Beschaf- 
fenbeit einer Gegend in den Gebirgen nicht allein von 
dieser, sondern von einer Menge anderer, zufälliger Ur- 
sachen abhängt. Zugleich erlaube ich mir zu bemer- 
'ken, dals es mir zweifelhaft schcint, ob Jie als Armeris 
vulgaris aufgeführte Pflanze auch wirklich diese Pflanze 
sey, da die in deren Gesellschaft wachsenden Pflanzen 
vielmehr auf Armeria alpina Hpp. schliefsen lafsen. 
Die mit R. G. unterzeichneten Noten sind von Hra. 
Robert Greville und die mit „Herausgeber“ un- 
terzeichneten von Hrn. Brewster, dem Herausgeber 
des Journals, dem dieser Bericht cutnommen, 


Greifswald d. 5. April 1853. Dr. Horoschuch. 


423 


Hrn. Home begleitet, den Westen und Norden 
Schottlands. ı827 durchreiste ich dasselbe Land 
mit acht oder neun Zöglingen. Jedes folgende 
Jahr war die Gesellschaft eben so grofs, als die 
Bequemlichkeiten überall angemessener \Veise zu 
erlangen wären, und in den letzten drei Jahren 
bin ich durch die Begleitung von Freunden er- 
freut worden, welche sämmilich viel zum Ver. 
gnügen der Partbie beigetragen, so wie die bota- 
nischen Kenntnifse, welche Einige von ihnen be- 
sitzen, die Mittel zur Untersuchung des weiten 
Bezirkes der nur halb durchforschten Bergketten 
Schottlands um vieles vermehrt haben, Meine 
alsdemischen Pflichten halten mich in Edinburg 
bis zum Schlufse der Sommer- Vorlesungen am 
Ende des Julius fest; aber der ungeduldige Eifer 
einiger meiner regsamsten Freunde liefs sich’ in 
diesem Jahre nicht bis dahin niederhalten, son- 
dern trieb sie durch seinen ungestümmen Aus- 
bruch schon am .„ı2, Julius nach Forfar. Ein 
grofses Nebeninteresse gewann dieser Ausflug 
durch die barometrischen Beobachtungen meines 
trefflichen, einsichtsvollen und beharrlich ausdau- 
ernden Freundes, des Hrn. Hewett Watson. 
Nach einem eilenden Blick in die Umgebung 
von Forfar gingen sie nach Kirkton und Clova, 
und brachten fünf Tage in der Gegend zu. Das 
Wetter war im Gebirge ausnehmend regnig und 
neblig, und es wehte bisweilen so stark, dafs sie 
für gefährlich hielten, sich zwischen unbekannte 


124 


Abhänge zu wagen. Es wurden verschiedene Ver- 
suche gemacht, neue Gegenden zu untersuchen, 
wo sio vom Wege abkamen und bei einer Gele- 
genheit nach stunderlangem Herumirren unrer- 
muthet dicht neben der Stelle wieder zusammen- 
trafen, von welcher sie ausgegangen waren. Sie 
begnügten sich delsbalb im allgemeinen mit dem 
Einsammeln der seltenen Pflanzen auf den schon 
bekannten Orten, und kamen, indem sie densel. 
ben Weg, als im vorigen Jahre, längs des weis. 
sen Wassers (white Water) bis zu dessen Quelle 
und durch Glen Callader machten, nach Castletown 
of Braemar, Von da aus besuchten sie die Berge 
umher ; aber such hier verfolgten ihre feindlichen 
Gestirne sie, liefsen sie von einem Schneeschauer 
erstarren in Lochnagar, überschütieten sie mit 
Regen auf Ben-nabuird und begruben sie in die 
Nebel von Ben-Aron. ‚ Kein Wunder, wenn eine 
solcbe Behandlung ihren Eifer abküblte. Die Ge- 
sellschaft löste sich hier auf; drei gingen über 
Cairngorum und Benna- muic-dui nach Aviemore 
und Inverne/s; die übrigen vertheilten sich nach 
verschiedenen Richtungen und überliefsen Hrn, 
Watson allein seinen botanisch - barometrischen 
Beobachtungen. Er ging darauf auch nach Inver-. 
ne/s und von da längs der Küsten ron Caithne/s 
und dem nördlichen Ufer von Schottland bis nach 
Erriboll, trotz unaufhörlichem Regen und dickem 
Nebel; da er aber fand, dafs er ein Gegenstand 
des äussersten Argwohns war, weil er aus ei-. 


425 


nem von der Cholera heimgesuchten Lande kam, 
war er so delicat, vom Vorzeigen seiner Einlafs- 
p>piere "abzustehen, verliefs das Land und kehrte 
über Inverne/s, den caledonischen Canal, Glencoe, 
Killin und Stirling nach Edinburg zurück. 

Die Gesellschaft, von welcher ich das Ver- 
gnügen hatte, begleitet zu werden, verliels Edin- 
burg am 28. Julius und ging gerade nach Kirkton, 
Clova hin. Wir blieben dort bis zum 7, August, 
wo ein Theil nach Forfar zurückhebrte, während 
der übrige nach Glen Isla ging, und von da 20- 
gen wir weiter quer über das Gebirge gerade 
nach dem Standorte der Carex Vahlii auf der 
Spitze von Glen Callader, stiegen die Schlucht 
hinab und kamen nach Castletown, Hier endete 
unsre kurze, aber sehr interessante Excursion ; 
ich wer genöthigt, am folgenden Morgen früh 
nach Edinburg abzugehn. Unser Loos in Hinsicht 
des Wetters war gerade das entgegengesetzte 
von dem, welches der vor uns abgegangenen Ge- 
sellschaft beschieden worden. Das Wetter war 
beifs, still und obne eine bemerkenswerthe Aus- 
nahme, schön, Wir waren daher im Stande, un- 
sern Vorsatz, fast alle unsere Zeit dem Besuch 
einer neuen Gegend zu widmen, auszuführen ; die 
einzigen alten Stationen, nach welchen wir gin- 
gen,- waren Loch Brandy, die Birken auf dem 
Gipfel von Glen Dole, die Felsen, auf denen 4stra- 
galus alpinus, Oxytropis campestrisund Carex Fahli 
einzeln wachsen. Unter dena Ergebnilsen, welche . 


526 

die Ausführung jenes Vorsatzes brachte und das 
nachstehende Verzeichnifs vor Augen legt, möch- 
te ich vorzüglich aufmerksam machon auf einen 
Beichthum von Lyckhnis alpina, wie er nur bei 
Hro. Don zu sehen war; auf fünf neue Standorte 
des Sonchus alpinzs, auf einen Ueberflufs von Gen- 
liana nivalis, welche nie vorher in Grolsbritannien 
gefunden worden war, ausser auf Ber Lawers, 
nnd auch dort nur spärlich und in grofsen Ent- 
fernungen, von zwei oder drei glücklichen Bota- 
nikern; auf Thlaspi alpestre, neu in Schottland; 
auf das häufige Vorkommen von Malaxis palıulosa 
an verschiedenen Orten, und auf die über alle 
Sümpfe von einer gewissen Höbe auf einer Berg- 
kette sattsam ausgesäete, obgleich bisber nur von 
zwei Standorten her bekannte Carex rariflora, 
Diese Entdeckungen wurden von einer Betrach- 
tung begleitet, die das Vergnügen, welches sie 
mir gemacht haben, um vieles vergrölsert. Der 
verstorbene unermüdliche Hr. Don in Forfar lie- 
ferte, durch seine unaufbörlichen Nachforschungen 
in den Clova- Bergen, viele wenig erwartete Bei- 
träge zur brittischen Flora. Man erhob Zwei- 
fel darüber, dafs die gefundenen Pflanzen dort 
wirklich zu Hause gehörten, und machte Ausle- 
gungen, die nichts weniger als liebreich waren, 
über ihr Erscheinen an den Stellen, welche Hr. 
Don zu besuchen pflegte. Dafs eine Pflanze, 
von welcher man wulste, dafs Hr. Don sie ange- 
zeigt hätte, nach seinem Tode nicht wieder ent- 


LYXG 


deckt ward, war kein vernünftiger Grund, seine 
Zuverläfsigkeit in Zweifel zu ziehen; aber es ist 
nicht zu läugnen, dals diesem Argwohne Spiel. 
raum gegeben wurde durch das VWViederauflinden 
von Sonchus alpinus nur an einem Orte, ohne Vor- 
kommen einer jungen Pflanze, obgleich der Stand- 
ort von der Beschaffenheit war, dafs er das Ge- 
deihen der ausgestreuten Samen dem Anscheine 
nach befördern mulste, wenn das Gewächs sie 
zur Reife bringen konnte. Hr. Drummond 
kannte, wie ich glaube, mehrere Standorte; aber 
kein anderer Botaniker hatte diese Pflanze in Bri- 
tannien ausserhalb den Gränzen einer einzigen 
kleinen. Felsenplatte wachsen sehn. Wir sahen 
sie auf fünf neuen Standorten, von denen. zwei 
weiter als zwei (engl.) Meilen von dem ur- 
sprünglichen Flecke entferot waren, und nicht 
Einer unter uns hatte den geringsten Zweifel an 
dem wirklichen Einbeimischseyn der Pflanze dort. 
Wenn wir diefs wissen, — wenn wir es völlig be- 
wiesen sehen, dafs Lychnis alpina einheimisch ist, — 
wenn wir uns an die Entdeckung von Carex Yahli 
in Glen Callader, auf unserer Excursion vor zwei 
Jahren, und von 4stragalus alpinus in Clova ver- 
gangenes Jahr und diefs Mal von Thlaspi alpestre 
und Gentiana nivalıs in Glen Isla und von Carex 
YVahli in Clova, erinnern, — wenn wir sehn, wie 
ausgedehnt die Bergkerte ist, und wie beschränkt 
die Standorte aller merkwürdigen Pflanzen in dem 
Bezirke sind, so dafs die letzten vier Pilanzen, 


“ 


428 


welche ich erwähnt habe, selbst dem geübten 
Auge Jes Hın. Don entgangen waren, so, sollte 
ich danken, erfordert es treilundere Beweise, als 
die bisher gegebenen, um den Glauben an des Hrn. 
Don vollkommene Aufrichtigkeit zu erschüttern. *) 

Ich werde jetzt das Verzeichnils der von den 
beiden Gesellschaften angegebenen und des In- 
teresses durch Benachrichtigungen von früheren 
Excursionen nicht beranbten Pflansen geben, und 
in demselben die Beobachtungen der ersten und 
der zweiten Parthie durch die den Pflanzennamen 
‚beigefügten Zahlen, ı und 2, bezeichnen. Schliefs- 
lich werde ich die mir von Hrn. Watson freund- 
lich mitgetheilten Beobachtungen über die Höhe, 
in welcher er Pflanzen auf verschiedenen Stellen 
seines WVeges wachsend fand, mit seinen eigenen 
Worten mitiheilen, 

Aecinos vulgaris, 1. — Trockne Weiden üst- 
lich von Forfar. 

Ajuga alpina, 1, 2. Diese Pflanze sab man 
in grofser Menge, hauptsächlich über Bachnagairn 
und in Glen Isla. Einige von der ersten Gesell. 
schaft sammelten sie, warfen sie aber, als von 


®%) Wir haben immer unsern Unwillen geänssert, wena 
wir Wiuke vernahmen, bingeworfen un die Wahrbaf- 
tigkeit des Hrn. Don herabzusetzen, dessen Redlich- 
keit tadellos war, und welcher, als ein scharfsichtiger, 
thätiger nnd glüc! licher Beobachter und Sammler, kei- 
nem der schottischen Botaniker unserer Zeit auf irgend 
eine Weise nachBlaud. Der Herausgeber. 


429 


4. reptans nicht verschieden, wieder weg. Ich 
fürchte, sie hatten Recht; denn, obgleich es sicher 
die in der Engl. Bot. als 4. alpina abgebildete 
Pflanze ist, und obgleich eiwas Verschiedenheit 
im Habitus von der in den Niederungen gewöhn- 
lichen Form bei ibr statt findet, so kann ich doch 
keinen wirklichen specifischen Unterschied finden, 
Sie treibt einen Ueberfluls von Sprofsen, wenn 
auch nicht an jeder einzelnen Pflanze, hervor, 

Alisma ranunculoides, 1, 2. — Sümpfe bei 
Forfar. 

Apargia Taraxaci, 1, 2.— Häufig auf der 
Hocbebene im Bezirke von Clova. Ich kann kei- 
nen rechten Unterschied zwischen ihr und 4. 
autumnalis finden, und glaube, dafs beide in 4, 
alpina übergehen, welche ich ı825 und 1827 auf. 
den Bergen von Sutherlandshire und im vorigen 
Jahre auf dem angegebenen Standorte fand, 

Arabis petraea, ı. — Auf dem Gipfel von 
Ben-namuic-dui und an dessen Fufse, wohin 
die Ströme sie gebracht hatten, und wo sie sich, 
wie wir es im Jahre ı830 fanden, eingewur- 
zelt hatte, 

Arbulus alpına, 1.— Gefunden von Hrn. 
Watson auf Ben Shith (spr. Ben Hee), Ber Lo- 
yal, Ben. Hope und den Mooren um Loch Erriboll 
in Sutherland; Ben Nevis und Cairn Garidh in In- 
verne/s- Shire, und den Hügeln nördlich von Loch 
Eil in Argyle - Shire. 

4stragalus alpinus, 1, 2.— Dieser wurde nur 


430 
auf dem Standorte angetroffen, auf welchem er 
zuerst entdeckt und im vergangenen Jahr im Ve- 
berflofse gesehn worden war. Der Standort der 
Ozxytropis campestris wurde nach ihm von beiden 
Gesellschaften auf's sorgfältigste durchsucht, aber 
.es wurde dort keine Spur desselben gefunden. 
Hr. Watson ist defsbalb geneigt zu glauben, 
dafs er sich irre, wenn er meine, ihn dort vori- 
ges Jahr gesehn zu haben, und folglich kennen 
wir nur einen Standort dieser Species. 
Carex aqualilis Wahl, 1. — In grofsem Ue- 
berflufs in Sümpfen auf der weiten Ilochebene 
im obern Bezirke von Clova. Diese Carex bat 
man seit manchem Jahre auf diesem Siandorte 
gekannt, und sie wurde besonders zuerst als ei- 
genthümlich in ibrem Aussehen vom Hrn. Wat: 
son auf unserer Excursion im verllossenen Jahre 
bemerkt; aber, obgleich ihre Charaktere weder 
mit denen von C, acula, noch von C, strieta 1echt 
übereinstimmten, so wurde sie doch zweifelhafter 
Weise zu der einen oder andern jener beiden ge- 
rechnet. Nach unserer Rückkehr nach Edinburg 
"in diesem Jahre fand Dr. Grevile in seinem 
Herbarium ein Specimen von Fries unter dem 
oben angegebenen Namen. Es ist ohne Zweifel 
identisch mit der Pflanze von Clova und reimt 
sich in allen wesentlichen Puncten so gut zusam- 
men mit dem Charakter in der Flora lapponica, 
dafs ich nicht anstehe, dem Ur. Greville darin 
beizupflichten, dafs auf diese Weise die brittische 


431 


Flora mit einer neuen Carex zu bereichern sey. 
Sie wird kaum jemals über anderthalb Fufs hoch 
und ist oft viel kleiner, dahingegen Wahlen. 
berg seine Pflanze als mitunter von Manneshühe 
beschreibt. Auf niedrigerm Boden und geschütz- 
tem Sitandorte zweifle ich nicht, dafs unsere 
Pflanze eine weit gröfsere Länge erreichen möge. 
Wir beobachteten sie nie unterhalb der Bergfläche, 
obgleich sie fast nach allen Richtungen bin bis 
an deren Nand ging, die Sümpfe an vielen Stel- 
len mit ihren kriechenden Wurzeln füllend, und 
in weiter Entfernung sichtbar vermöge ihrer brei- 
ten, blätterichten Bracteen, ihrer steifen, wenig 
gekrümmten Gestalt und blafsgrünen Farbe, Ich 
mufs hinzufügen, dafs die von der Unio itineraria 
als Carex aquatilis vertheilte Pflanze von der uns- 
rigen ganz verschieden ist und mir keine andre, 
als C. caespitosa zu seyn scheint. 

Carex atrala, 1, 2.— In grofsem Üeberflufse 
fast an jedem Abhange gefunden, welchen wir 
besuchten, hauptsächlich an der Südseite des Fee 
und in Glen Isla. 

Carez pulla, 1, 2.— Wir sahen diese nur 
an einem Orte auf feuchten Stellen zwischen den 
‚Felsen an der Südseite der Fee. Dr. Wight 
sammelte sie zuerst in Exemplaren von ungewöhn- 
licher Grölse (fast a Fuls boch), dafs ich nur mit 
Schwierigkeit an die Identität der Species glau- 
ben konnte, obgleich die Charaktere vollkommen 
übereinstimmten, bis ich den ‚Fleck durchsuchte 


432 . 

und nun unter den gröfseren Exemplaren andere 
fand, die stufenweise bis zu der Länge abnah- 
men, von welcher ich sie an anderen Bergen ge- 
funden hatte. Hr. Watson fand allein von der 
ersten Gesellschaft diese Art, nicht in Clova, son- 
dern kaum von ihrer gewöhnlichen Gröfse, auf 
Cairn Garidh, bei Ben Nevis, 

Carex rariflora, 4, 2.— Die erste Gesell. 
schaft fand diese bis dabin seltene Carex an ei- 
nem neuen Standorte, wir fanden sie wenigstens 
an einem Dutzend Stellen, und es leidet keinen 
Zweifel, dafs sie nicht in der gröfsten Menge in 
fast jedem Sumpfe der Bergfläche vorkomme. 

Carex Fahli, 1, 2. — Hr. Brand, welcher 
die erste Gesellschaft begleitete, hatte das Glück, 
diese Pflanze auf einem neuen Standorte an der 
Südseite der Glen of the Dole nahe bei.deren nie. 
dererem Ende zu finden. Wir sammelten sie nur 
"an dem alten Standorte zu Glen Callader, 

Cicuta virosa, 1. — Forfar Loch. 

Cochlearia offieinalis, Var., 2.-— Blätter schön 
variegirt durch breite weifse Bänder, oder völlig 
weils. Ich fand our ein Exemplar an feuchten Felsen 
an der Südseite der Fee. Die Pflanze war ausge- 
zeichnet kraftvoll, und ihre Blätter waren sehr grofs. 

Dryas octopetala, 1, 2. — An dem Abbange 
bei Asiragalus alpınus, in Glen Isla, im Kirch. 
spiele Farr und sehr reichlich im Kirchspiele 
Durnefs, wo sie auf Kalksteinfelsen beschränkt ist. 

(Schluls folgt.) 
(Hiezu Tab. L) 


Allgemeine 


botanische Zeitung, 


Nro. 28. Begensburg, am 28. Juli 1833. 
——— — 


IL Original-Abhandlungen, 
Topographie einiger Gewaächse des Traunkreises; von 
Hrn. Apotheker Brittinger in Steyer. 


Ahchemitta fissa Schumm. Auf unsern Al- 
pen; z.B. kleiner Briel, Pyhrgas und Wascheneg, 

Betula carpathica FP. et K, und Bet. pubescens 
Ehrh. kommen beide auf der Torfwiese bei Win. 
disch Garsten vor. 

Crepis lapsanifolia Rehb, Auf dem Schoberstein 
einige Stunden von Steyer, vide Flor. germ. excurs. 

Cuscuta Epilinum Weihe, Auf Leinäckern an 
der Strafse zwischen WVindisch Garsten und Spi- 
tal, wo es als U.kraut ganze Aecker überzieht. 

Cynosurus echinatus L.L_ Kömmt auf einem 
Acker unter Hafer bei Steyer in grofser Menge 
vor, eine Pilanze die sonst in Istrien, Dalmatien, 
und im Veronesischen zu Hause ist; sie scheint 
@urch Getreid- Ankauf vom Littorale hieher ge- 
bracht zu seyn, . 

Epilobium origanifolium Lam. Glatte, einfach 
gegenübersiehende, kaum gestielte, eyförmige, et- 
was zugespitzte, gezähnte, glänzende Blätter, Auf 
dem Wascheneg an einer flielsenden Quelle. 

Flora 33, Ee 


534 


Epilobium alpestre Jacg. Avufrecht, mit eyför- 
migen, quiriständigen, umfalsenden, gezähnten, 
feinhasrigen Blättern und keulenförmiger Narbe. 
An feuchten Stellen und unter Gebüsch unserer 
Voralpen. 

Gnraphaliun: carpathicum HWahlenb. Auf der 
Speickwiese des Waschenegs, blüht im August, 

Heleocharis uniglumis Link (Scirpus). Auf 
unsern Torfwiesen, 

Hieracium glabraturn Hoppe, eine ausgezeich- 
nete Art, die ich anrerändert durch viele Jahre 
auf dem Pyhrgas und Wascheneg beobachtete und 
einsammelte. Blüht im August 

Ophrys aranifera Sm., kommt an einem tro- 
ckenen Hügel, längs der Strafse gegen Raming- 
dorf bei Steyer vor. 

Ornithogalurn stenopetalum Fries. \WVächst an 
Hügein-und Ackerrainen. 

Phaca frigida L, auf dem Pyhrgas noch unter 
Pinus Pumilio. Blübt im August. j 

: Platanthera brachyglossa Wallr. Lifst sich 
durch eine gedrängtere Aehre, kürzeren Sporn, 
stärkeren Bau und breitere Antberen von Pi. bi- 
folia leicht erkennen. Kömmt hie und da aul 
Bergwiesen vor. 

Platanthera chlorantha Cass. Diese ist grös- 
ser als die obige, hat fast einen geraden Spora, 
sehr breite Antheren, und grünlichgelbe geruch- 
lose Blumen. Hr. Hofrath Reichenbach gibt 
von beiden vortreffliche Abbildungen in seiner 
Iconogr. botanio. und gibt Gebirgsgegenden ia 


435 


der Schweiz als Fundort an, vid. flor. germ. 
excurs, Ich fand sie alter nur auf einer feuchten 
Torfmoorwiese gleich bei Windisch Garsien, in 
vielen Exemplaren, in August blühend. 

Sesleria tenella Host. Diese schöne Grasart, 
welche Link zar Gattung Psylanthera erhob, 
steht nahe der höchsten Spitze auf dem Pyhr- 
gas über 7000’ hoch, und blüht gegen die Hälfte 
August. 

Ranunculus anemonoides Zahlbr. Wöächst im 
hintern Stodtergebirg, vorzüglich schön aber auf 
dem sogenannten \Vaschriegi und am Fufse des 
hohen Briel’s, von wo ich ihn auch als Ranuncu- 
lus rutaefolius erhielt. 

Polygala alpestris Rehb. Kine schöne und 
ausgezeichnete Art, wovon eine sehr gute Abbil- 
dung der Hr. Autor selbst in seiner Iconogr. botan. 
gibt. Auf dem Pyhrgas und Wascheneg. Blüht 
im Juli und Augıst. 

Senecio Iyratifolius Rcehb. An der Gebirgs- 
strafse, welche über den Pyhrn führt, am Wald. 
rande mit Sen. alpinus et Soldanella pusilla Baumg. 
Mit einzelner, nickender, ziemlich grol:er Blume, 
die Genitalien fast gleich lang, die Blätter nieren- 
herzförmig, oben runzelig, unten punktirt. Auf 
den höchsten Stellen des Pybrgas und Waschen. 
egs. Blülhezeit August. j 

Thesium montanum Ehrh. Ist durch linien- 
Ionzettförmige, meist fünfnerrige breitere Blätter, 
und durch eine kogelige gestielte Nuls von The- 

Ee2 


136 


sium Linophyllum verschieden. An begrasten Stel- 

len unserer Kalkslpen. 

Valerianella Auricula DeCand. Auf Aeckern 
um Steyer. 

I. Reiseberichte. 

Bericht des Doctors Graham über einige in die 
schottischen Hochlande gemachte botanische 
Excursionen, (Schlufs.) 

Epilobium angustifolium var. anguslissiinum, 
2%,— Dr. Greville fand es beim Herabsteigen 
nach Glen Isla. Es hatte ein sehr eigenthümli- 
ches Ansehn, war nicht in der Blüthe, sondern 
schien nur durch die ausserordentliche Kleinheit 
seiner Blätter, welche von 2 — 4% Linien yarlır- 
ten, unterscheidbar. 

Equisetum Drummondiü, 1. — In einem Gra- 
ben an der Landstralse, etwa vier (eng}.) Meilen 
nördlich von Forfar und an den Lfern des cale- 
donischen Canals nahe an seinem östl. Ende. 

Erigeron alpinus, 1, 2. — Sowohl in Clova 
als in Glen Isla, doch bauptsächlich im letztern, 
in welchem Dr. Wight wenige Specimina mit 
zwei Blumen sammelte, 

Galium pusillum, 2.— Spärlich von mir ein- 
gesammelt neben Oxytropis campestris. 

Gentiara nivalis, .— Im Ueberflulse gefun- 
den io mälsiger Höbe an den Felsen zu beiden 
Seiten von Glen Isla von Dr. Greville, Dr. 
Wigbt und mir selbst, abwechselnd mit einem 
einfachen, kaum $ Zoll hoben Stengel, und einem 


437 


sehr verzweigten, bis an 6 Zoll hohen, aber im. 
mer mit gleich schönen und nicht verbältnifs- 
mälsig an Gröfse verschiedenen Blumen. Das 
Funkeln dieses äusserst seitnen und lJieblichen 
kleinen Edelsteins unter dem kärglichen Kräuter- 
wuchse des Gebirges benehm mir Hunger und 
Durst und liefs mich rergefsen, dafs ich es auf 
die Gefabr hin sammelte, mir den Ylals zu bre- 
chen, für welchen ich sonst bei dergleichen Ge- 
legenbeiten so viel Sorge ırage, als seinem Wer- 
the wenigstens angemessen ist. 

Goodyera repens, 1.-— Ueberflüfsig in alten 
Fichtenwäldern zu Cawdor Castle und Gordon 
Castle. 

Linnaea borealis, 1, 2. — Hr. Watson fand 
sie zuerst in ungeheurer Menge und von Blumen 
bedeckt auf der Heide und in beträchtlicher Ent- 
fernung von jedem Baume, an der Südseite des 
Glen of the Dole und in einer kurzen Strecke 
vom Stiome, 

Lychnis alpina, 2.-— Diese sehr interessante, ' 
vorher, ausser von Bro. Don, in Britannien 
nicht gefundene Pflanze wurde von Sir John, 
Ogilvy am 30. Julius eingeerndiet. Wir gin- 
gen zu ihrem Standorte den folgenden Tag und 
sammelten sie reichlich und in voller Blüthe ein. 
Die Localität ist beschräukt, aber Hr. Macnah 
beobachtete die Pflanze nachher in kleinerer Menge 
auf einem andern Flecke in geringer Entfernung, 
auf demselben Berge. Sie wächst auf einem 


438 


nechıen, trockenen, steinigen Gipfel, uder auf den 
Bändern des unminelbar angränzenden 'Torfes in 
einer Höhe, welche ich zufolge der Nachforschun. 
gen des Hrn. Watson, auf eiwa $2u0 Fuls über 
dem Meere schätze. Ver Felsen der beiden Stand- 
orte ist eine Mischung von Feldspaih und Talk, 
sehr verwittert, von einer dunlelgelblich weilsen 
Farbe und von Allem rund umher gänzlich ver. 
schieden. Wir sahen auf denselben Stellen Ar. 
meria vulgaris, Cochlearia officinalis und Cherleria 
sedoides, und dort nur in dieser llühe wachsen, 
Ein Schäfer, welcben wir an dem Ürte antrafen, 
sagte uns, er hätte die Pflanze auf einem Berg. 
gipfel wachsen sehn, entweder zwischen dem 
Glen of the Dole und Bachnagairn, vder zwischen 
diesem und Lochnagar, ich weils nicht gewifs an 
welcher von diesen Stellen, indem ich in dem 
Augenblicke wenig aufmerksam auf seinen Bericht - 
war, weil er offenbar keinen Unterschied zwi. 
schen Armeria und Lychnis machte, da ich aber 
nachher bedachte, dafs die eine nie ohne die an. 
dere auf diesen Berggipfeln gesehn worden ist, 
so kam es mir doch in den Sinn, dafs man die 
Genauigkeit des Schäfers hätte auf die Probe stel. 
len sollen. Die Copsel der Iychnis alpina wird 
als einfächerig bestimmt, Bei unserer Pflanze, 
welche sicher die Linneische ist, wie ich von 
Hro. Don weils, welcher sie mit der im Linnedi- 
schen Herbarium verglichen hatte, ist sio äusserst 
deutlich 5 - fächerig, wenn sie in der Reife sehr 


439 


fortgeschritten ist. Ob die Scheidewände endlich 
verschwinden, ub die Schweizer Pflanze in die- 
sem Betrachte von der unsrigen verschieden, oder 
ob die Beschreibung ihrer Capsel unrichtig sey, 
das bin ich, aus Mangel an reifen Früchten, nicht 
im Stande zu bestimmen. 

Malaxis paludosa, 1, 2. — Diese fanden wir 
in vielen Gegenden, und in grolser Menge, in 
den Sümpfen und an den Seiten der Bäche in 
dem Thhale von Clova, oder einige Fuls hinauf an 
den Bergen zu beiden Seiten. 

Molinia depauperata, 2.— Aeusserst hräfuig 
in grofser Menge on dem Abhange neben Osy- 
tropis campestris, 

Nasturtium terrestre, 1, 2.— Keine gemeine 
Pilanze in Schottland, aber gefunden von der er- 
sten Gesellschaft nebe bei dem Loch of Forfar 
und vom Dr. Wight bei Lochleven. 

Nuphar pumila, 1.— An verschiedenen Orten. 

Poa alpina, 2.— In grofser Menge in Glen 
Isla und zwar nicht in bnollentragendem Zustande. 

Fotentilla alpestris, 2. — Weit umher vertheilt 

auf den Felsen im Süden der Fee und in Glen Isla, 
Primula scotica, 1. — Gefunden von Hrn. 
Watson auf verschiedenen Stellen von Thurso 
nach Farr, Einige Specimina haben verschiedene 
lange einblumige Schäfte, dieseibe Abänderung der 
Form, welche Primula vulgaris von Pr. elatior trennt. 

Pyrola rotundifolia, 1, 2.— Sehr spärlich in 
Glen Dole, 


440 


Pırola secunda, 1, 2.— Viel gemeiner, als 
die vorige, an Felsen verschiedener Orte in Clova. 

Salix lanata, 1, 2.— Männliche sowohl, ala 
auch weibliche Pllanzen in grolser Vollkommen. 
heit suf vielen Felsen in Glen Dole, Glen Isla 
und Glen Callader. 

Salix rosmarinifolia ? 1.— Wahrscheinlich 
ron demselben Strauche, weichen Dr. Greville 
vor 2 Jahren gesehn hatie, und von keiner beı. 
sern Beschaffenheit. 

Sazifrage caespitosa, 1.— Gepflückt vom Hrn, 
Barry, aber spärlich angetroffen in derselben Ge- 
gend, in welcher er sie voriges Jahr geschn hatte. 

Sazifraga nivalis, 1, 2.— Ia ziemlicher Men. 
ge in Clova, aber in viel reichlicherer und von 
besserer Beschaffenheit in Glen Isla. 

Salız rivularıs, {.— Auf den alten Stand. 
orten an Lochnagar und auf Ben Nevis. . 

Schoenus nigricans, 1.— Verschiedene Moore 
im Norden von Sutherland, 

Sedum album, 1, 2. — Dächer in Forfar, wo 

“es von Hrr. Don eingeführt worden war. 

Silene acaulis var. flore albo, 1. — In be. 
trächtlicher Menge auf dem Gipfel von Ben-na- 
muic-dui und an der Südseite von Glen Dole, 

Sonchus alpinus, 1, 2. — Gefunden auk fünf 
neuen Standorten in Glen Dole und Glen Isla von 
Dr. Wight, Dr. Greene von Boston in Nord- 
amerika und Dr.’Greville. Die erste Gesell. 
schaft fand ihn nur auf dem alten Standorte, auf 


44 


welchem er durch das beständige Wegpflücken 
mit jedem Jahre vermindert worden ist Glück. 
licherweise sind einige der neuen Standorte durch- 
aus unzugänglich, 

Stratiotes aloides, 1. — Indem Loch von Forfar, 
wohin er vom Hrn. Don gebracht worden war. 

Thlaspi alpestre, 2. — Neu in Schottland. 
Ich sammelte einige wenige Specimina am Fufse 
der Felsen in Glen Isla. 

Veronica alpina, 1, 2. — Aeusserst gemein 
an allen Ufern des wei/sen Wassers (WVhite Water), 
in Glen Dole, auf dem Fee, in Glen Isla, Glen Cal- 
lader und auf den Bergen von Aberdeenshire bei 
Castletown. Sie ist nicht gemein in den übrigen’ 
Tbeilen Schottlands, welche ich besucht habe. Hr- 
Watson fand wenige Specimina auf Cairn Garidh, 

Veronica sazatılis, 1, 2. — Gemein in Glen 
Dole, aber viel reichlicher und von viel grölse- 
rer Länge in Glen Isla, 

Woodsia hyperborea, . — Dr. Grerille 
faud einen einzelnen Busch in Glen Isla. 

Woodsia ilvensis, 1. — Spärlich angetroffen 


vom Hrn. Watson an dem Abhange heben Oxy- 
tropis campestris, 


Beobachtungen vom Hrn. Hewett Watson, *) 
Die absolute Höhe kommt bei der Geographie 

der Pflanzen so wenig in Betracht, dafs ich mein 
*) Wir hoffen, Hr. Watson werde seine interessanten 
Nachforschungen fortsetzen und nos bei seiner nächsten 


Mittheilung benachrichtigen, wie sich seine Höhen der 
Sıandorte bestätigt haben. Der Herausgeber. 


142 


Augenmerk meistentheils auf die Beobachtung ih- 
rer relatiren Mühen, in Bezug der einen auf die 
andere richtete. Dicser Zwech machte es indes. 
sen nothwendig, Jie Höben einigor weniger Ar- 
ten, welche am häufigsten angetroffen werden, als 
Puncte der Vergleichung und Hinweisung zu be. 
stimmen. Folgende sind die Durchschnittszahlen 
der Höben über dem Neeresspiegel aus verschie- 
denen, bei den erwähnten Stellen gemachten Be. 
obachtungen, nach Fuisen berechnet. *) 


Obere Gränze von 


Ciova. Erarmar. Fort Tongue. 
I ı’harı. 
Myrica Gale or. 1550 1120 . 
Pleris aquilina 1600 ... 1200 on. 
Erica cinerea 2400 2200 2100 1730 


Calluna vulgaris .... 2900 23020 2340 
Empetrum nigrum .... 4100 3500 
Niedrere Gränze von 
Carex rigida 2325 2300 2070 1550 
Jzaleaprocumbens 2350 2200 2025 1500 
Die höchsten Standorte von 


Ulez europaeus 1550 1350 280 350 
Lonicera Pericly- 

" menum 15860 ..... Er zoo 
Corylus Avellana 1600 1400 730 nn 


Cylisus scoparius 1700 1900 .... .. 


”) Arbulus alpina wächst nicht ın Clova oder Brasmar. 
Ihre südliche Gränze in Britsonien ist vermutblich bei 
Fort William. Dort ist ibre niederste Gränze (nach 


445 


Wenn man Brarmar als mittlern Punct an. 
nimmt, so findet man aus den Durchschnitiszah- 
len der ersten Tabelle, dafs ein ähnliches Klima 
in Clova ı25 Fuls höher ist, während es zu Fort 
William 269 und zu Tongue 595 Fuls niedriger 
ist. Der Unterschied ist gröfser in niedrigeren 
tlöhen, so dafs die Vegetation, sowohl die natür- 
liche, als die durch Cultur erzeugte, sehr wenig 
besser in beinahe gleicher Höhe mit dem Meeres- 


dem Darchschnitt dreier in der Entfernung verschiede- 
dener (engl.) Meilen von einander gemachten Beobach- 
tungen) 1970 Fuß; au der Nordseite von Ben Shitk, 
(spr. Ben Hee) beı Tongne, 970 und bei Lock Erriboll, 
ı+ Meilen westl. vou Tongue, etwa 250. (Diese letzten 
Messungen geben ein gutes Beispiel ab von dem Einflufse 
der Länge, beson.leıs wenn ınan dieselben in Verbin- 
dung bringt mit dem Herabsteigen des T’halictrum al- 
pinum nach den Ufern von Keoldale, einige Meilen 
westlich von Lock Erriboll, wie bei der Excussion von 
1827 bemerkt worden ist. Hr, Watson fand es auf 
seinem Wege an keiner so niedern Stelle, sondern war 
besonders überrascht durch das rasche Herabsteigen der 
Alpenvegelation, so wie er nach Westen ging, Er fand 
ınit der Meeresfläche gleich auf Kalksteiufelsen am Loch 
Erriboll Carex capillaris, Draba incana, Sazxifraga op- 
positifolia und Dryas octopetala, die drei letzieren 
auch eben so uiedrig zu Farr; aber zu Tongue waren 
sie nicht zu sehn. Die Nachbarschaft des nördlichen 
Tfers setzt Pinguicula lusitanıca, weiche gemeiniglich - 
auf die Westküste beschränkt ist, in Sıand, beträchtlich 
weit nach Osten hin zu wachsen. Ich sammelte sie 
vordem auf Ben Hope und Hr. Watson fand sie noch 
weiter östlich, za Stratkey.— BR. G.) 


kl 


spiegel zu Tongue ist, als wir sie tausend Fufs 
„höber suf den Ufern des Dee finden. Her Kin. 
-Mufs der Gegend wird durch Jie Thatsache wohl 
hewahrheitet, dafs Ermpetrum nigrum, unter den 
jäben schneeigen Felsen an der nördlichen Srite ' 
von Ben Nevis, 600 Fuls unterhalb seiner Flöhe 
at der westlichen Seite, fehlt, und Calluna vulga- 
sis an dem nördlichen jähen Abhange von Cairn 
-Garidh, 400 Fuls onterhalb ihrer Gränze an dem 
westlichen Abbange desselben Berges, aufhört. 
Beim Hinaufsteigen finden wir die folgenden Pflan- 
zen ungefähr ı500 Fufs unterhull Carex rigida: 


Saxıfraga aizoides. | Tofieldia palustris. 
Alchenilla alpina. | Epllobium alsinifoliumm, 
Oxyria reniformis. | Carex capillaris. 


Etwa 500 Fuls köher bekommen wir zu sehen: 


Luzula spicata. | Sılene acaulıs. 
Thalictrum alpinum, Potentilla alpestris., 
Sazifraga opposilifolia, 


Rhodiola rosea. Dryas octopetala. 


Fin wenig höher finden wir 


Rubus Chuamaemorus | Cornus suecica. 
Betula nana. Arbutus alpına, 
Epilobium alpinum. Draba incana. 


Dicht angränzend an Carex rigida sind 
Gnaphalium supinum, Juncus trifidus. 
Hieracium olpinum. | Mrabis petraea. 

Oberhalb Carex rigida sehen wir zuerst 


Sibbaldia procumbens. | Pua alpina. 
Cerastium alpinum, ı Salix Verbacen. 
Aira alpina. Astragalus alpinus, 


445 


Hier ist auch das natürliche llima einiger 
gelegentlich durch Ströme oder Felsentrümmer 
hiefer versetzten Arten, als: 


Feronica alpina. | Phleum alpınum, 
—  saxalılis. Sonchus alpinus ? *) 

Carex atrala. Saxifraga nıvalis. 
— Vahli. Cherleria sedoides. 

Alopecurus alpinus. Spergula sedoides. 


Stellaria cerastoides und Saxifraga rivularıs 
sieht man kaum unterkall der obern Gränze von 


- 


Calluna vulgaris, und Luzula arcuata auf Ben-na- 

muic-dui fängt erst tausend Fuls oberhalb die- 
ser an. 

In Beziehung auf die oberen Gränzen der Arten: 

Auf dem engen Raume des Ben - na - muic- 

du: über Empetrum nigrum wurden nur bemerkt 


Luzula spicata, Carex rigida. 
—  arcuala, 

Silene acaulıs. 

Salıx herbacea, 


Festuca vivipara ? 


Lycopodium Selago. 


Diese machen die Vegetation des Gipfels aus, 
und fast eben so hoch wuchsen 
V aceinium Myrtillus. | Jurcus trifidus. 


Aira alpina, Piol ; 
Gnraphalium supinum, | Bu palustrüs, 


*)'Hr. Watson macht hier ein Fragezeichen, weil er 
die Höhen der neuen Standorte, auf denen Sorchus al- 
pinus gefunden wurde, nicht kennt, Ich kann auch 
darüber nicht entscheitlend sprechen, aber es ist mir so, 
als ob er Recht habe, Alle die neuen Standorte sind, 
wie die alten, in tiefea, schattigen Klüften ınit nörds 


lichem Ausgange. R. G. 


446 

Mit Ausnabme von Luzula arcuala wurden 
slle diese über Empetrum nıgrum auf der Ben 
Nevis-Kette (ru weicher auch Cairn Garidh ge. 
hört), und neben ihnen verschiedene andere ge- 


funden, welche vielleicht in derselben llöhe auf 
Ben -na-muic-dui vorkommen mögen, nämlich 


Saxifraga stellaris. YVeronica alpina, 

—  rivularis, Euphrasia offieinalis. 
Sibbaldia procumbens. Statice Armeria. 
Rumex Acetosa, Poa alpuna, 
Leontodon —? (nicht in | Oxyria renifornis. 

der Blüthe) Silene maritima. 
Alchemilla alpına, dira flexzuosa. 

— vulgaris. Thymus Serpyllum. 
Galium saxatıle, Cryplogramma crispa. 
Cochleuria officinalis ? Polypodium Phegopteris. 
Stellaria cerastoides. Thalictrum alpinum. 

—  uliginosa. Chrysosplenium opposiäif. 
Epilobium alpinum. Carastium latifolium. 
Rhodiola rosea, —  viscosum. 
Cerastium latifolium. Polygonum viviparum. 
Ranunculus acris. Carex pulla. 

Veronica humifusa. Trollius europaeus 


Ungefähr in derselben Hohe, wie Empetrum ni. 
ıgrum, hören auf 
Lycopodium alpinum. |Yaceinium uliginosum. 
Blechnum boreale. ı Caltha palustris. 

Wenn wir zu der Gegend der Calluna vul- 
garis hinabsteigen, stossen wir auf 


Finguicula vulgaris. Juncus squarrosus. 
Campanula rotundifolia, | Luzula campestris, 
Eriophorum angustifol. — syloalica. | 
#leocharis caespitosa. Scabiosa Succisa, 


Rul.us Chamaemorus. Oxalis dJoetosella. 


447 


Narthecium ossifragum. | Carex pilulifera, 


Solidage Virgaurea. *) —  pulicaris. 
Arbutus alpina. I’ycopodium selaginoides, 
Azalea procumbens. Vaccinium Vitis idaea, 
Arabis petraea. Nardus strieta. 


Anthoxanthum odoratum. | Achillea Millefolium. *) 
Tormentilla offieinalis, \Saxifraga hypnotdes. 

Diese machen die meiste Alpenvegetation Bri- 
tannien's aus. Beim Herabsteigen von den obe. 
ren Gränzen der Calluna vulgaris wird die Zu. 
nshme zu zahlreich, um bei ibr in's Detail gehn 
zu können; einige wenige Arten mögen bemerkt 
werden. Von Betula alba sah ich ein junges Ge- 
wächs zwischen den Felsen von Ben Nevis, 2700 
Fufls hoch, welches dort beinabe die obere Grän- 
ze von Empeirum nigrum ist und 3500 Fufs in 
einer bessern Lage gleichkommi. Zwischen der 
obern Gränze von Calluna vulgaris und der un. 
tern von Carex rigida wird die gröfste Höhe er- 
reicht von 


x 


Pinus sylvestris. | Juniperus communis. 
Pyrus aucuparia. | Arbutus Uva ursi, 

Nur unterhalb Carex rigida, ı000 Fufs hoch 
oder höber, finden wir die oberen Grärzen der 
Eiche, Esche, Buche, Sykomorus, Stechpalme, des 
Kirschbaums und Hagedorns. Die Rosen und strauch- 
artigen Rubi (ausser Rubus idaeus) gehen fast eben 


®) Ich habe diese beiden Pflanzen auf trocknem, zerbro- 
chenem Quarze, im Raume vou einigen Fulsen auf dem 
‘Gipfel von Ben Meore, Assynt, bis auf ı oder 2 Zoll 
Höhe verkürzt, aber in voller Blüthe, gesehn, und Hr. 
Watson beobachtete dasselbe auf Ben Hope. R.G. 


A48 


so weit, und mit ibnen ist die obere Gränze des 
Ackerbaues gefunden. Zu Clova geht Ulex euro. 
paeus 6 oder 700 Fufs über den kultivirten Bo. 
den hinaus, auf den anderen drei Standorten bleibt 
er weit niedriger. Heiner derselben gestattet ei- 
nen erfolgreichen Anbau des FWaizens; Braemar 
ist zu hoch, Fort William eu feucht, Glen Clova 
ein enges Thal darch hohe Hügel der Sonne ent- 
zogen und Tongue einem Nord. Meere ausgesetzt 
und nach Süden bin mit hochliegendem Boden; — 
alle folglich gleich unpassend. Zu Clova isı der An- 
bau versucht, aber keine reife Saat erlangt worden. 


it, Notizen zur Zeitgeschichte. 
Der rühmlichst bekannte Prinz Maximilian 
von Wied ist gegenwärtig auf einer neuen wis. 
senschaftlichen Reise in Nordamerika begriffen, von 
wo aus er von St. J.ouis die letzten Nachrichten ge- 
geben. Diesen zufolge wurde ihm das Vergnügen 
zu Theil, bei dem General Clarke der Empfangs. 
feierlichkeit einer Gesandtschaft freier indianischer 
. Stämme beizuwohnen. Da dem Prinzen das offene, 
gemütbliche Benehmen dieser Menschen gefiel, so - 
hat er sich mit denselben auf einem Dampfschiffe 
eingeschifft, um sich den Missouri hinauf in ihre 
Niederlassungen zu begeben. In Neuwied sind be. 
reits mehrere Sendungen naturhistorischer Gegen- 
stände eingetroffen. Der Prinz gedenkt noch die 
mexikanischen Stasten zu bereisen, und im Herbst 
1834 nach Europa zurückzuschiffen. 
Auch der berühmte Cap-Reisende Ecklon ist mit 
reichen Sammlungen wieder in Europa angelangt. 


(Hiezu Beiblatt B. Il. Nr. =.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 29. Begensburg, am 7. August 1833. 


———- > U 
1. Original - Abhandlungen, 

Aufzählung der in Korsika und zunächst in der Um- 

gebung von Bastia von mir bemerkten Cotyle- 

donar- Pflanzen, nebst Angabe ihres Standorts, 

dessen ungefährer Höhe über dem Meere und 

dem mehr oder minder häufigen Vorkommen ei- 

ner jeden; von Hın. Ulysses v. Salis- 

Marschlins. 


T 

N achfolgendes Verzeichnifs ist das Ergeb- 
nifs von zahlreichen hotan. Ausflügen, die ich 
in den Jahren ı828 — 30 in die Umgegend von 
‚Bastia maebte, wo ich mich als Auditor eines 
Schweizer Regiments in Garnison befand. Einige 
Reisen in die andern Theile der Insel haben mir 
die Arten verschafft, hinter welchen kein B, steht. 
Wenn ich die bedeutende Zahl von Seltenheiten, 
welche in Korsika von mehreren Autoren, beson- 
ders von Viviani angezeigt werden, in Betracht 
ziehe, so mufs ich gestehen, dafs mir davon viele 
entgangen sind, aber andrerseits war ich auch s0 
glücklich Manches aufzufinden, welches noch nicht 
als zu dieser Flor gehörig bekannt war. Keiner 
der zahlreichen Botaniker, welche Korsika mehr 
oder minder durchforscht haben, hat eine Anlei- 

Flora 29. F£f 


450 


tung zum Herborisiren mit Angabe der Stand. 
örter herausgegeben. $o wulsıe ich denn freilich 
nicht, wo ich den Frazinus argentea, *) den Thy. 
mus parviflerus und corsieus, die Genista triyuetra 
und so viele andere, was zu meinem grolsen Be- 
!auern meiner Sammlung abgeht, aufsuchen soll- 
te. Viviani’s Floıula hilft dem Dedürfnils kei- 
neswegs ab. Der Verfasser hat nicht selbst ge. 
sammelt was er beschreibt, und war mithin öfters 
nicht im Falle, das genaue habitat anzugeben, 
Diels begegnet ihm gerade bei den seltensten und 
mitunter zu bezweifelnden Pflanzen, sis Scilla peru- 
viana, Spartium gymnopterum, Genista triacanthos, 
Cerastium heteropkyllum u. m. während er unnö- 
thigerweise spezielle Wobnörter für solche an. 
führt, welche fast über die ganze Überlläche der 
Insel verbreitet sind, wie Scrofularia mellifera, 
Stachys corsica, Erica ramulosa, Scillu [astigiata, 
Sazxifraga cervicornis eic. Mehrere seiner angeb- 
lichen Horsikaner Bürger stammen aus Sardinien 
- (Gentaurea filiformis, Seriola aethrensis, wohin auch 
der monte 'l’avolara gehört. 

Meine Absicht kann nicht seyn, die Lücke 
ausfüllen zu wollen, über die ich mich behloge, 
d. b. einen Wegweiser für die Botaniker in Kor-- 


*) Ich habe seitdem von Hrm. Robert in Toulon erfah- 
ren, dafs er diesen Fraxinus sowohl als lie Genista 
umbellata, die wohl eine andere nrue Species sern 
dürfte, auf den Bergen von bocugnano antrat, die über 
kaupt sehr reich seyn solien. 


451 


sika zu schreiben. Ein zehnjähriger Aufenthalt, 
der einzig diesem Zweck gewidmet wäre, dürfıe 
kaum hinreichen, um in einem Lande, wo eine 
so grolse Küstenausdehnung, Sümpfe, Seen, un- 
ermefsliche \Valdangen und ein Chaos von Ber. 
.gen, die sich bis über 8000° erbeben, zu unter- 
suchen sind, eiwas erträglich Vollständiges zu lie- 
fern, Ausserdem wären biezu viel mehr Kennt- 
nifse, als ich besitze, ein grolses Herbarium und 
eine Menge von Werken erforderlich, die mir 
abgehen. Ich begnüge mich, einen wiewohl höchst 
unrollkommenen Versuch zu liefern über die Ve- 
getation der Insel oder doch des um Bastia gele- 
genen Theiles, und der französischen Flora einige 
neue Bürger beizufügen. Sehr freuen würde es 
mich, wenn die französischen Botaniker sich durch 
meine Mittheilungen bewegen lielsen, Korsiha, 
welches dies wohl verdient, mit eben dem Eifer 
zu besuchen, als die Deutschen es mit Dalmatien 
“thun. Die Errichtung der Dampfschiffe hat eine 
vor dem oft langwierige und beschwerliche Ueber- 
fahrt in eine Spazierreise verwandelt, und die Ge- 
fabren im Innern sind mit jenen in Dalmatien 
nicht zu vergleichen. Meiner Erfahrung zufolge 
übertreibt man ungemein wenn man von dem 
grausamen Charakter der Korsen und der unzäh- 
ligen Banditen, welche in den Mahis hausen und 
dieselben unsicher machen sollen, so viel spricht, 
Die Einwohner, so geneigt sie auch sind, ich. 
unter einander für die geringste Beleidigung anf 


Ff2 


452 


das blutigste zu rächen, sind zuvorkommend und 
gastfreundlich gegen den Reisenden, besondeıs 
wenn man ihnen Zutrauen beweist und Sorge 
trägt, ihre sehr empfindliche Eigenliebe nicht zu 
kränken. Zweifeisohne haben sie auch ihre Feh. 
ler sund nach dem Mangel der Fieinlichkeit ist 
wohl ihre übertriebene Neugierde der unange- 
nehmste. Den WVanderer eine Viertelstunde von 
seinem Wege abzurufen, blofs um die obligaten 
Fragen an ihn zu richten, wie er beilse, woher er 
komme, ob er irgend ein Amt bekleide und was 
er suche, scheint ihnen ganz natürlich. Dieses 
Examen mufs man bestehen, wenn man vor Ent- 
kräftung umsinken möchte, früher erhält man kei- 
nen Tropfen Wasser. — Einmal wollte ich ein 
Paar solcher Quälgeister von der Unschicklich. 
keit ihres Benebmens belehren, sie hörten ruhig 
zu und als ich geendet, sagte der Eine zum An. 
dern: ha parlato bene. Avra ragione. Dann wen. 
det er sich aber zu mir: Scusate, Signor, perche 
portate questi specchietti, siete zitello ? Mit Er. 
laubrifs, warum tragen Sie diese Brillen, Sie sind 
doch noch jung? Soviel hatte meine Predigt ge- 
fruchtet! Sehr gut ist es, wenn man etwas von 
der Medizin versteht,' denn für Doctor mu[s men 
ohnehin passiren, sobald man Kräuter sammelt, 
Hrätze und Fieber sind so ziemlich gewöhnlich 
die Uebel, gegen die man Rath ertheilen soll. — 
Angriffe auf fremde Reisende von Banditen d. h. 
Leuten, die meistens wegen aus Vendetta began- 


455 


gener Mordibaten sich ın die unzugänglichsten 
Makis geflüchtet haben, gebören zu den seltenen 
Vorfälten, und gewöhnlich begnügen sie sich et- 
was Tabak, Pulver und Blei oder Mundvorrath 
abzufordern, was mir indels nie widerfahren ist, 
obschön ich in Gegenden kam, wo sich sehr be- 
rüchtigte Uebelthäter aufbielten, die man seit Jah- 
ren vergeblich einzufangen bemüht war, und die 
schon manchem Gendarmen und Voltigeur Corse 
eine Kugel in den Leib geschickt hatten. 

" Die Strapatzen einer Reise durch Korsika, 
wenn man zu Fufs und mit Oekonomie sie aus- 
führen will, sind allerdings nicht gering; man 
kann zehn und mehr Stunden machen, ohne ei- 
nen gebahnten Weg zu sehen, ohne einen Tro- 
pfen trinkbaren Wassers zu finden, und sogar 
das Doppelte, obne ein sogenanntes YYirthshaus zu 
treffen. Diefs gilt besanders von den Küsten, 
von denen sich im Sommer alles in die paesi so- 
prani oder die Bergdörfer geflüchtet bat. Man 
kann freilich seinen Weg auch durch diese neh- 
men, allein abgesehen davon, dafs er ums Dop- 
pelte länger ist, verfehlt man dann die Strandge- 
wächse,. Auf jeden Fall thut man wohl, sich mit 
Provision zu versehen, denn oft erhält man nur 
hartes schlechtes 'Gerstenbrod und keinen oder 
ungeniefsbaren Wein. Nachtlager findet man leicht 
bei Pfarrern, Douaniers oder Gendarmen. Die cat- 
tiva aria der Küsten, wo sie flach sind, und meh- 
xerer Orte im Innern, z. B. Pontenuovo bei herr- 


454 

achendem Scirooco, und die Luftzüge, die man im. 
mer in den elenden Hütten anırıil!, wu ınan an. 
zuhslten sich genürhigt sicht, und wo die Fenster 
noch zu den unbekannten lingen gehören, sind 
die gefährlichsten Feinde, die man zu belürchten 
hat. Um ihnen zu entgehen, mul. nıan dem Bei. 
spiel der Einwohner folgen, sich immer waım 
kleiden, mäfsig leben, und im Sommer suriclh mög- 
lich die Sümpfe vermeiden. 

Nach den Unannehmlichheiten darf ich die 
guten Seiten nicht mit Stillschweigen ühergehen, 
Das herrliche Blau des südlichen Hinimels, auf 
dessen Beständigkeit man beinahe zahlen darf, und 
die liebliche Temperstur wiegen in meinen Au- 
gen alle Nachtheile auf. Ein des Vormittags vom 
Meere sich regeimälsig erhebender Wind und 
endrerseits die hohen Berge tragen dazu bei. die 
sonst Anerträgliebe Hitze bedeutend zu ı ildern. 
Weht aber der achrüle Südost, dann ist an kein 
Reisen zu denken, bis er vorüber. — Ilernsch 
ist die Insel durchaus frei von bösartigen grös- 
sern T’hieren, man müfste denn wilde Schweine 
und Katzen hieher rechnen, so dals man ganz ru- 
hig eine Nacht unter einem Baume oder unter 
einem Felsen zubringen kann, wozu man öfters 
genötbigt ist Von Scorpionen, an denen es 
keineswegs feblt, ward ich nie beunruhigt, selbst 
nicht einmal Besuche in den Zimmern siatteten 
sie mir ab, wie im südlichen Frankreich. Eine 
Art für giftig gehaltener Spinnen, die besonders 


455 


bei Galvri vorkommen sollen, bekam ich nicht zu 
sehen. Von giftigen Schlangen weils man eben. 
falls nichts. — Windlich bringt die hobe Meinung, 
welche die Korsen von sich selber hegen, das 
Gute hervor, dafs sie zum Almosenfodern zu stolz 
sind (ich rede nicht von den Städten, besonders 
von den Seehäfen, wo die Civilisation mit man- 
chem Guten auch ihre Uebel eingeführt hat), was 
derjenige gewils in Anschlag bringen wird, der 
auf dem festen Lande sich oft von Schaaren un- 
verschämter Bettler verfolgt sah. — Auch muls 
ich den Führern, die ich gebrauchte, das Lob der 
Treue ertheilen, Hingegen hatten sie öfters den 
Weg nie gemacht, den sie mir zeigen sollten, 
wufsten sich aber mit bewundernswürdiger T'hä- 
tigkeit durchzuhelfen. 

Bei Duichgehung meines Verzeichnifses wird 
man sich überzeugen, dals die Aebnlichkeit zwi- 
schen der Vegetation der Alpen und der hohen 
Berge in Korsika nicht so grols ist, als man zu- 
weilen annimmt. Diese letztern sind, so viel ich 
deren sah, meistens dürr, pflanzenarm und geben 
nur für Schaafe und Ziegen eine kümmerliche 
Nahrung, während bekanntlich unsre Alpen, Dank 
dem Alles belebendem Wasser, oft bis zum Gi- 
pfel mit dem schönsten Grün und dem herrlich- 
“sten Blumenschmuck prangen, und unzähligen 
Heerden von Rindrieh ein ebenso reichliches als 
kräftiges Futter darbieten. Es würde mir schwer 
fallen, hundert völlig gleiche Pflanzen auf den bei- 


456 


derseitigen Bergen von 5 bis 8000’ anzugeben 
(die niedrigern sind gar nicht zu vergleichen). 
Und unter diesen fehlen die zierlichsten, als Pri- 
mula, Campanula, Gentiana, Androsace, Pedieula- 
ris, Atragalus, auch 4chiliea, Artemisia und Salix 
gänzlich! Sparsam nur sind die Hlieracien, die 
Doldengewächse, selbst die Steinbreche und Seg. 
gen vertreien! Es mögen mir freilich manche, 
in Korsika auch beimische, Alpenpflanzen unbe. 
kannt geblieben seyn, aber dagegen werden ge. 
wils ‚auch solche von den Autoren aufgezäblt, die 
gar nicht vorkommen. So ist Loiseleurs FPo- 
tentilla caulescens nivalis die Potentilla erassinervia 
Viviani —= glauca Moris, die ich auf den meisten 
Bergen antraf, während ich erstere nie bemerkte. 
Sein Ligusticum Mutellina ist wahrscheinlich das 
ihm ähnlich sehende L. corsicum Gay; sein La- 
serpitium hirsutum dürfte wobl das Ligusticum (oder 
seiner Frucht nach richtiger: Laserpitium) eyna- 
püfolium DC. Prodr. seyn; seine Draba ciliaris 
die Draba olympica des Botan. gall im Append. — 
Auch die wirklich vorbandenen ächt alpinen Spe- 
cies sind meist so dünn gesäet, dafs man z. B, 
Mühe hat, auf dem monte Rotundo oder d’Oro ei. 
nige Exemplare von Anemone und Aguilegia al. 
pina, Geum montanum, Silene rupestris, Euphrasia 
officinalis alpina in den Felsspalten, wo sie Schutz 
gesucht, zusammenzulesen. Das Gnaphalium pua 
sillum macht eine Ausnahme; es bildet nebst Plan- 
tago capilsllata und Spergula pilifera bin und wie- 


437 


der kleine Rasen, die man als Zeichen der Hoch- 
gebirgs- Flor anschen kann. Cardamine resedi- 
Jolia, Cerastium strictum, Saxifraga stellaris, Myo- 
sotis alpestris, Pinguicula vulgarıs, Oxyria digyna 
kommen auch bie und da in ziemlicher Anzahl 
vor. Die südlichere Breite, der fast gänzliche 
Mangel an Wasser auf steilen, meist oberhalb aus 
nakten Felsen bestehenden, und die Schneelinie 
nicht erreichenden Bergen (einzelne Schneehau- 
fen bleiben jedoch an geschützten Stellen das 
ganze Jahr hindurch) nnd unter einem Himmel, 
wo so selten Regen fällt, mögen an dieser spär- 
lichen Vegetation, welcher die überall hinkleitern- 
den Ziegen noch bedeutenden Abbruch thun, 
Schuld tragen, aber über die Abwesenheit man- 
cher alpinen Pflanze dürfte nur in der isolirten 
Lage als Insel ein .genügender Grund gefunden 
werden. Besitzen ja doch die Apenninen viele 
unserer Alpenzierden und der ziemlich öde Mont 
- Ventoux in der Provence bot mir die Draba ai- 
zoides, die Arelia vitalliana und villosa, Astragalus 
uralensis, Saxifraga oppositifolia u, a., die ich ver- 
geblich in Korsika suchte! 

Damit man nicht zu auffallend finde, manche 
Pflanze hier nicht verzeichnet zu schen, welche 
doch ‘wahrscheinlich auf der Insel einheimisch 
und zuweilen selbst bei Bastia zu treffen seyn 
möchte, mufs ich noch auf folgende Umstände 
aufmerksam machen: ı) Gab es bisher in Hor- 
sika keine Wiesen, namentlich bei genannter Stadt, 


458 


welswegen mir denn auch susser etwas getiock. 
neter [.uererne niemals Heu zu Gesichte kam. a) 
Sind in der Nähe von B. heine Huchwälder, aus. 
genommen einize Kastanien bei l'ardo und Fusimei, 
und die unermelslichen \Valdungen im Fanern, 
grolsentbeils aus Pnus Larico, einige aus Buchen 
und Eichen bestebend, habe ich nicht Zeit ge- 
habt zu durchstreifen, und die Jahrszeit war zu 
wenig oder zu weit rorgerückt, als mein \Veg 
mich zu zwei verschiedenen Nalen durch einen 
kleinen Theil derselben führte. Dort wäre zwei- 
felsohne noch Manches zu entdecken. 3) Die 
Sümpfe und See'n an der Hüste waren wegen zwei 
sehr regnerischer Winter fast unzuzänglich ge- 
worden, und ich durfte mich ohneliin nur selten 
dabin wagen, da ich dem \Vechsellieber ausge- 
setzt war, von dem ich zweimal befallen wurde, 
wodurch mir einmal der beste Monat im Jahr, der 
Mai, ganz verloren ging, und ein andermal die 
Gelegenheit, mehrere wichtige Samen zu sammeln, 
namentlich von Peucedanum paniculatum, einer 
Pilanze, die wahrscheinlich in der Medızin von 
Nutzen seyn dürfte. — 

Die Einführung der Wieserkultur euf des 
Hrn. Pozzo di Borgo's Besitzungen in Ajaccio 
und die in mehreren 'I'heilen der Insel vorzuneb- 
menden Sumpfaustrocknungen lalsen vermuthen, 
dafs hiedurch ein merklicher Eintluls auf Flora’'s 
Reich ausgeübt werden dürfie. Manche alte Böür- 
ger werden fast verschwinden, und dsgegen neue, 


459 


besonders Gramineen, Futter- und Getreidepflan- 
zen einheimisch gemacht, in die Wildnils ver- 
breitet und da maldifizirt werden. Aus den urbar 
gemachten Morästen gehen vielleicht plötrlich vor= 
her nie da gesehene Arten hervor, ein Phänomen, 
das ja anderwärts schon mehrmals bemerkt wurde, 
und durch längst im Boden verborgen gelegene 
Samen erklärt wird. Um vergleichende Beobach- 
tungen anstellen zu können, wäre es daber gut, 
jetzt schon eine etwas genaue Statistik der dorti- 
gen Vegetation zu besitzen, und diese sollte man 
wobl anfertigen können, wenn man die Materia- 
lien zusammentrüge, welche die Hrn. Robert, 
BRequien, Audibert, de Pouzolz, Ph. Tho- 
mas, Salzmann und hauptsächlich Soleirol 
hiezu gesammelt haben mögen. Mein Schärfleia 
gebe ich hier zum Besten. j 

Zum Schlußse theile ich noch einige merk. 
würdige Erscheinungen mit, theils um von spä- 
‚tern Beobachtern bestätigt oder widerlegt, tbeils 
um von geschickteren Botanikern erklärt werden 
zu können. 

ı) Es kommen in Korsika, wie wohl auch 
anderwärts, Varietäten oder Formen vor, deren 
Ur- Typus zu fehlen scheint; ao Phleum pratense 
brachystachyum mihi und Poa alpina frigida Gau- 
dir (ganz der uusrigen gleich) auf den bohen 
Bergen, Antlıyllis Pulneraria rubriflora auf Hügeln. 

2) Viele Pilanzen, die anderswo glatt, oder 
doch so beschrieben sind, haben hier mehr oder 


460 


weniger Flaare, 2. B. Kundmannia sierda, Ranun. 
eulus muricalus, arvensis, Lapsuna communts ‚vuly- 


eibus pedunculisque glanduloso-pubese.) u. nf. 


3) Folgende Bewohner der Ebene bei un 
halten sich dort lieber uder ausschlielslich auf 
den Bergen auf: Lamium maculalum, Asplenturm 
Ruta muraria, Bupleurum falcatum, Serofrluria 
aqualica, drum vulgare, Avena elatior, Guyea bo- 
hemica Gaud. (plurillora) o. m. a, 


4) Die Buchwälder meiner Gegend, etwa 100° 
über dem Meere und höher hinauf, und die Ra- 
stanienwälder Korsika’s in fast gleicher Höhe und 
auch bedeutend tiefer haben miteirsnder gemein: 
Salvia glutinosa, Aguilesia vulgaris, Digitalis lutea, 
Sanicula europaea, Astragalus glyeyplollos, Tri. 
mula ucanlis, Heyatica Iriloba, Bromus asjer, Ca- 
rex syluatıca. 

5) Anderswo ganz gemeine Sträucher und 
Bäume traf ich nur selten an, als: Evonymus eu- 
ropaeus, Sambucus nigra, Tilia europaea, Corylus 
4Jvellana, Cornus sanguinea. Berberis wulguris 
gar nicht, 


6) Das Arum cerinitum, eigentlich auf den klei- 
nen Inseln bei Bonifacio, Calvi o. s. w. zu Hause, 
bat sich auch im Mittelpunkte Korsika’s bei Corte 
zwischen den Felsen längs der Rostonica angesie- 
delt. Eine nur in Spanien und den Balearen an- 
gegebene Thymus-Art, den jilifornmis, fand ich 
zablreich auf den Felsen des Golo unweit seiner 


461 


Mündung. Kommt er wohl nur auf dieser östli- 
chen Seite vor? 


7) Die Flora von Bonifacio hat mir von der 
Pastin’e verschiedener geschienen, als die von 
Ajaccio, weiches dach durch die hohe Centraikette 
getrennt ist. Mein Aufenthalt an beiden Orten 
war indels nur von wenigen Tagen, so dafs ich 
hierüber nicht genugsam urtheilen kann, Aber 
gewils ist, dafs die um Bonifacio herum in Menge 
vorkommenden Buphihalmum marilimum, As'raga- 
lus massiliensis, Camphorosma monspeliensis, Evasx 
pygmaea, Anthyllis tetraphylla, Cerinthe aspera, Li- 
naria friphylla, drum pietum, Echium calycinum, 
Erodium malopoides und viele andere, die bei Ba. 
stia fehlen, der Flor ein gänzlich verschiedenes 
Ausseben ‘geben. Dafs sie bei weitem die reichste 
in Korsika ist, daran ist nicht zu zweifeln, 

(Fortsetzung folgt.) 


IH. Botanische Notizen. 


ı) Bekanntlich dünsten die Arten der Gattung 
Chara im Sommer einen eigenthümlich stinkenden 
Geruch sus, der dem Sumpfgeruch am nächsten 
kommt. Savi und Passerini glauben die Ursache 
desselben in einer früker unbeachteten, fetten, 
flüchtigen Substane, die durch ihren Stichstoffge- 
halt Aebnlichkeit mit thierischen Substanzen er- 
hält, gefunden zu haben, und ertheilen diesem 
neuen Bestandtheile der Charen den Nameb Pu- 
terine. Nachdem sie die Chara im frischen und le. 


462 


benden Zustande untersucht hatten, unterwarfen 
sie selbige der Fäulnifs, indem sie sie in Wasser 
‚weichten. Es zeigte sich bald Zersetzung, Essig. 
säure wurde gebildet, die sich mit dem kohlen. 
sauern Kalke der äussern Uruste verband, letz. 
tere dadurch immer mehr verringerte, und die 
Hohlensäure entwickelte, die, in die Atmosphäre, 
aufsteigend, einen Ueberzug von Schaum an der 
Oberfläche des Wassers bildete, Der Geruch der 
Pflanze fing nun an so stark zu werden, dafs er 
bedeutende Zufälle und heftige Kopfschmerzen bei 
‘den Personen erregte, die ihm selbt in grofser 
Entfernung ausgesetzt waren. Nach und nach 
nahm die Pflanze eine schwarze Farbe an, wurde 
weich und seifig, und verwandelte sich zuletzt in 
eine schwärzliche Mischung, welche aus Frag. 
menten von Holzfasern und sehr dünner Hohle 
bestand. Im letzten Stadium der Fäulnifs wurde 
das Wasser ganz stinkend, schwärzlich und schlei- 
mig; auf seiner Oberfläche bildete sich eine dunkle 
Haut, weiche mit gelblichen Flecken gesprenkelt 
war, an einigen Stellen Regenbogenfarben spie- 
gelte, und einen unangenehmen Geruch ausgab. 
Der Wirkung des Feuers ausgesetzt gab sie stick- 
stoffhaltlige Producte. Savi und Passerini 
glauben sich durch diese unter verschiedenen Ver- 
hältnifsen wiederholten Versuche zu dem Schlufse 
berechtigt, dafs dig Puterine eine der mächtig- 
sten Ursachen der Erzeugurg der Malaria in Ita- 
lien sey. Dieser unbeilbringende Stoff‘ äussert 


r 


. 


463 


seinen Einfluls um so mächtiger, wenn die Ver. 
minderung oder Verdünstung des Wassers in heis- 
sen Sommern die Pflanze ihrer natürlichen Decke 
beraubt, und er vermöge seiner Flüchtigkeit ent- 
weicht und in der Atmosphäre schwebend gehal. 
ten wird. — YVenn wir bei diesen Bemerkungen 
an eine bekannte, frühere Erfahrung erinnern, 
dafs die Charen im lebenden, d. h. noch nicht der 
chemischen Zersetzung preisgegebenen Zustande 
Chlor entdünsten, so dürfte wohl die Vermuthung 
auch beachtet werden und fernere Versuche veran- 
lalsen, ob nicht ein Theil dieses aus der faulenden 
Pflanze entwickelten Miasma, von dem aus daneben 
vegetirenden Individuen entwickelten Chlorgase 
wieder zerstört, und solcherweise eine, Art natür- 
licher Luftreinigungsprocels hergestellt werde ? 
2) Ueber die verschiedenen Pflanzen, weiche 
ältere und neuere Aerzte unter dem Namen Hys- 
sop verstehen, hat Hr. Prof. Dierbach in Hei- 
delberg im zten Stücke des 2östen Bandes von 
YTrommsdorff’s Journal einige sehr schätzbare 
Andeutungen gegeben. Ef unterscheidet ı) den 
Hyssop der Israeliten oder Hyssopus Salomonis, 
dessen schon in der Bibel Erwähnung geschiebt, 
Nach Lyngbye ist es Tiiymbra spicata L., wäh- 
rend einige alte Schriftsteller, z.B. Caspar Bau- 
hin, den schmalblättrigen Rosmarin, Hassel. 
quist aber sogar Gymnostomum truncalum Hedw., 
für den Ysop der Hebräer halten. 2) Den Hys- 


46h. - 


sop der Griechen. Nach Sibthorp bezeichnen 
die beutigen Griechen die Satureja juliana L, 
mit diesem Namen, 3) Dean Hyssop der alten 
Aerzte der Griechen und Römer. Dodonäus 
liefert aus einem alten kaiserlichen Codex des 
Dioscorides die Abbildung von einem Origa. 
num; ebenso beschreiben Lobelius, Cäsälpin 
und Porta das in Sicilien heimische Origanum 
Onites L;_als die Hyssopus genuina Graecor. 4) 
Der Hyssop der neuern Aerzte ist Hyssopus offi- 
cinalis, den Matthiolus zuerst als den wahren 
Ysop der Alten einführte, 5) Der orientalische 
Byssop ist Hyssopus angustifolius MBieberst. CH, 
orientalis Wilid), wozu Clusius Hyssopus an. 
gustifolius spicato flore (histor. p. 356. e. ic.) zu 
gehören scheint, 


3) Nach einigen Versuchen bringt ein Stock 
von Bilsenkraut mehr als 50000 Samenkörner, 
aber angenommen, er bringe nur 10000 Körner, 
so würden sich schon bei der vierten Ernte die 
Samenkörner auf 10,000,000,000,000,000 belaufen, 
und da die Oberfläche des festen Landes auf der 
Erde zu 1,400,350,599,014,400 Qu. Fufs berech- 
net ist, so folgt, dals jeder Qu. Fuls sieben Pflan- 
zen enthalten müfse, und es würde delshalb die 
ganze Erde nicht ausreichend seyn, um den Er- 
trag eines einzigen Exemplares von Hyoscyamus 
am Ende des vierten Jahres aufzunehmen. 


(Hiezu Lit, Ber. Nr. IX.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 30. TBegensburg, am 14. August 1833. 


ie 


 L Original-Abhandlungen. 
Aufzählung der in Korsika und zunächst in der Um- 
gebung von Bastia von mir bemerkten Cotyledo- 
nar- Pflanzen, nebst Angabe ihres Standorts etc. ; 
von Hrn. Ulysses v. Salis- Marschlins. 
(Fortsetzung.) 


Erkläruug der Zeichen und Abkürzungen, nebst einigen 
Vorbemerkungen. 


B == Bastia und Umgegend von Erbalunga 
im -Norden bjs zum Golo gegen Mittag. 

o == Ebene südlich von der Stadt, zwischen 
der Hauptstrafse nach Corte und dem Meere, meist 
sumpfig. Der gesalzene See von Biguglia nimmt 
den gröfsten Theil davon ein, ein anderer Theil 
ist angebaut, haupsächlich mit Getreide und Mays, 
und das Uebrige bestebt aus Weide, Makis und 
Sand 

ı. = Region der Oelbäume und des Weins, 
Abbänge, die bis zum Meere sich erstrecken, des- 
sen Ufer in der Stadt und deren Nähe felsigt sind. 

2. —— Untere Berg - Region, wo noch einiges 
Korn gebaut wird. 

3. == Hamm der Berge vom Monte Stello an, 
dem höchsten Punkt, 700 Tooisen über dem Meere, 


Flora 50. G g 


466 


. 


bis zum Flüfschen Bivinco. Auf diesem Berg. 
rücken (la Serra), .der freilich sehr verschiedene 
Höhen hat und oft zur zweiten Region: zu rech. 
nen wäre, finden sich hin und wieder Pflanzen 
der höhern Berge (Robertia tararacoides, Stachys 
corsica, Linaria hepaticaefolia u. a.) — Malis be. 
decken einen beträchtlichen Theil aller vier Re. 
gionen. — 

Es wäre eigentlich besser, die Pflanzen in 
solche abzutheilen, weiche den Küsten, der ei« 
gentlichen Ebene, den Hügeln, den untern Ber- 
gen und dem Hochgebirg angehören. Aber oft 
wäre ich verlegen, einer Art ihre wahre Stelle 
anzuweisen, wenn dieselbe, wie diefs in allen ge- 
birgigten Ländern der Fall ist, sowohl in der 
Ebene als auf der Höhe vorkommt, ohne dafs man 
eben weils, wo sie eigentlich ursprünglich her. 
kommt, ob sie nach und nach herab oder hinauf 
gestiegen ist? Ueberdiefs finden sich mehrere 
Pflanzen zu Bastia auf den Bergen, welche in 
Fiumorbo, zu Bonifacio oder in Sardinien die 
Ebene bewohnen, so die Morisia hypogaea, Eu. 
phorbia Gayi N., Thesium humile 9. montanum N, 
Passerina Tarton - Rayra u. s, £. 

R. == selten, c. == gemein. p. ec. — we 
nıg gemein, " 

j Ich nenne eine Pflanze gemein, wenn man sie 
in ihrer Region beinahe allentbalben antrifft, we 
nig gemein eine solche, die man nicht wohl ver- 
fehlen kann, wenn man die Gegend in verschie- 


467 


denen Richtungen durchstreift. Selten ist mir so- 
wohl die, welche einer einzigen oder sehr weni- 
gen Stellen eigentbümlich ist, obschon sie da zu- 
weilen in Menge steht, so das Alyssum corsicum, 
als jene, welche auf mehreren Punkten, aber immer 
sehr spärlich, zerstreut ist, wie Ambrosta marili- 
ma, Sison Amomum, Stellaria Saxifraga u. a. 
Wenn ich die allbekannten Pflanzen ebenso- 
wohl als die seltenern und besonders das häufi- 
gere oder sparsamere Vorkommen einer jeden 
angeben zu müfsen glaubte, so geschah diefs, um 
irrige Schlüfse über das Aussehen des Landes, 
insoweit dieses vom Gewächsreich bedingt ist, zu 
verhüten. WVenn man die Arten, welche ich in 
jeder Familie gesammelt oder bemerkt babe, zu. 
sammenzählt, so wird man finden, dafs die Lega- 
minosen und Compositen am reichsten sind; wer 
jedoch Korsika durchwandert, wird sich bald über- 
zeugen, dafs keineswegs diese, sondern Mitglie-' 
der ganz anderer Familien den gröfsten Theil 
des Bodens bedecken, oder anders ausgedrückt : 
dals manche Arten- arme Familien durch eine un- 
verhältnifsmälsig grölsere Zahl von Individuen re- 
präsentirt werden, als die reichen. Diefs ist denn 
auch so natürlich, als dafs in Waldungen Bäume 
und Sträucher vorherrschen. Hier sind es die 
Pieris aquilina, Arbutus Unedo, Cistus monspeliensis, 
Erica arborea, Asphodelus ramosus, Myrtus commu- 
nis, Elichrysum angustifolium, Daphne Gnidium, 
Lavandula Stoechas, Pistacia Lentiscus, Bupleurum 


Gg2 


468 


Jrutieosum, die mit mehreren andern fast aus. 
schliefslichen Besitz von den ungeheuren Makis 
oder Buschwäldern (weiche viel dichter und hö. 
her sind, als die ihnen verwandten Garrigues in 

- Languedol, und das dort so häufige Quercus coc- 
cifera ganz entbehren) genommen haben, womit 
ein grofser Tbeil Korsika’s, und zwar des frucht. 
barsten Bodens bedeckt ist, 


V.s. == vidi sicca ist bei den wenigen, aber 
zum Theil sehr seltenen Pflanzen angemerkt, die 
ich der Güte der Hrn. von Parade und Aubry 

“ verdanke, wovon der erste damals in Ajaccio, der 
letztere in Corte sich befand. Von Dr. Sera- 
fino in Bonifacio erhielt ich nur sehr wenig, 
und' dieses fand ich später beinahe Alles selbst. 
Vergebens bemühte ich mich die ungewissen Vi- 
vianischen Species von ihm zu bekommen, auch 
Hr. v. Parade war nicht glücklicher. 


7 steht vor denjenigen Namen, die ich aus 
dem Gedächtnifse ohne vorläufige Untersuchung 
niederschrieb, und wo mir auch getrocknete Exem. 
plarien abgehen, 


Die Höhen der Berge sind nach der grofsen 
und sehr guten Harte von Korsika, deren man sich 
im franz. Kriegsministerium bedient, angegeben. 


Um den Ray zu sparen, zeige ich nur sel- 
ten die Blüthezeit an. Man weils, dafs am mittel- 
ländischen Meere die Hauptflor im Frühlinge statt 
hat, und die Ausnahmen sind ungefähr hekannt. 


x 


4609 


Für die Anordnung und Benennung befolgte 
ich DeCandolle’s Prodromus und Botanicon 
gallicum, und führe nur dann andere Werke an, 
wenn die Beschreibung besser auf meine Pflanze 
palst. Oft war ich in Versuchung, meiner An. 
sicht nach unhaltbare Species eingehen zu lafsen, 
ellein-ich “glaube mich hiezu nicht befugt, "bevor 
ich mehrjährige Kulturversuche angestellt. Sonst 
sehe ich allerdings die Reduction, wenn sie auf 
Beobachtung allein und nicht auf blolse Analogie 
und systematische Sucht, deren die Natur spottet, 
gegründet ist, für ebenso verdienstlich, als die 
Entdeckung oder Aufstellung von neuen Arten an. 
Bei den Gräsern besonders wird man wohl meh- 
rere der von Raspail'und Hegetschweiler 
vorgeschlagenen Zusammenschmelzungen mit der 
Zeit annehmen müfsen, denn manche Gattungen 
dieser Familie haben unzählige Uebergangsformen 
aufzuweisen. — Bei Vereinigung mehrerer alten 
Arten in Eine sowohl, als bei Gründung von neuen 
sollte man freilich zuvörderst wissen, ob es un- 
veränderliche Charaktere überhaupt, oder doch 
bei gewissen Familien, Gattungen oder noch tie- 
feren Abtheilungen gibt?- Und ferner sollte die 
Operation nur dann vorgenommen werden, wenn 
man eine beträchtliche Anzahl von Exemplaren 
aus dem eigentlichen Vaterlande der Pflanze und, 
‚aus wo möglich verschiedenen Standörtern vor 
sich hat. Leider aber halten manche Botaniker 
ein einziges, oft unvollkommenes oder gar abnor- 


470 


mes Exemplar für hinreichend, Jas etwa von einem 
vorübereilenden Beisenden an einem ausserge- 
wöhnlichen Wohnorte oder zur unrechten Jahrs. 
zeit gepflücht wurde. — Damit eine neue Art gül. 
ig aufgestellt werde, sagt der berühmte Verfas. 
ser von Deutschlands Flora, ist es nicht nüthig, 
dals sie sich durch viele Charaltere von den 
nächstverwandten unterscheide, das \Vesentliche 
besteht darin, dafs eio geübter Botaniker sie im- 
mer wieder erkennen könne, und wäre es auch 
pur an wenigen auffallenden Eigenthünlichkeiten, 
“Dieser Ansicht huldige ich vüllig. 


Die meisten Pflanzen, welche mir Schwierig- 
keiten darboten oder in meinen wenigen Büchern 
sar nicht beschrieben sind, babe ich Hrn. Gay 
in Paris zugesandt, welcher durch seine ausge. 
zeichneten Kenntnilse und seine besonders an mit- 
telländischen Pflanzen äusserst reiche Sammlung 
‚am besten im Stande war, meine Zweifel zu lö- 
sen, was er auch mit seltener Gefälligkeit ge- 
than hat, indem ich ihm nicht blofs trockene Na. 
men, sondern gründliche Raisonnements und Be- 
antwortung meiner etwaigen Eiuwürfe verdanke, 
Ich erfülle eine angenehme Pflicht, indem ich be- 
kannt mache, wie sehr ich diesem allgemein ge- 
schätzten Gelehrten verbunden bin, und hoffe zu- 
gleich durch Anführung einer sulchen Autorität 
den Lesern meiner kleinen Arbeit mehr Zutrauen 
einzuflöfsen, 


4a 


Monocotyledoneae Uryptogamae. 


Lycopodium denticulatum 
B,1—2.0 
Adianthum odorum B. ı. 


p. €. 
— Capillus Veneris B. 
o—ı. c. 

Pteris aquilina B. o— 3. 
c. Wahrscheinlich die 
gemeinste Pflanze in 
Korsika, besonders in 
den Bastanienwäldern. 


Pteris cretica B. ı. R. Ne- 
ben der Brücke von 
Castelli oberhalb Er- 
balunga. 

Blechnum Spicant B. 3. 


Scolopendrium offieinale 
.c 

Asplenkum Adianthum ni- 
grum B. ı —4.c. ß, 
pinnulis acutissimis, in 
rupibus sylvaticis se- 
cus Fiumalto torr. 

Asp. Ruta muraria. R. 
Mt. St. Pierre eirc. 
4500° s. m, 
— trichomanes B. ı.2.c. 
_ septentrionale B. 3. 
pP. €. 
— obovatum Fiv, lobu- 
lis pinnularum pellu- 
Cido - marginatis, modo 


obsolete modo mucro- ' 


nato.dentatis. Sori de- 
mum confluestes, uti 
in aliie speciebus, — 


In rupibus maritimis 
portus favona usque ad 
Bonifacium, 


Asplenium marinum, In 
parvie insulis prope 
Bonifacium et Isola- 
Rossa. 

Alhyrium Si femina B. 

—3.p 

Pohatichum Thelypteris 

.p. c. 

lie mas B.3.p. c. 
— aculeatum B.1—3.c. 
— Lonchitis. In rupi- 
bus montis rotundi cir- 
ca lacum supremum. 

Aspidium fragile B.ı — 
2.p. € 
— regium. In montibus 
editioribus 5 — 6000’ 
8. m. 

Polypodium vulgare acu- 
tilobum B. 1 — 2. c. 


Grammitis Tersopkolia B. 


1—2p. 
Ceteruch officinarum B. 
1—206 


— Marantae B. 2 —3, 
R. In rupibus supra 
sacellum graecum ue- 
texit D. de Parade. 
Vs, 

* 

Osmunda regalis B.o — 
2. p. ec. Abunde prope 
la Porta in castanelis 
secus Golo fl. etc. 


h12 


Ophioglossum lusitanicum: 
Adjacii secus Gravo- 

- nae ripas. v. S. 

T Eqguisetum multiforme 
Bo-—-..p.e 

— hyemale B. 1.0. 
— palustre B. o. c. 

— ft arvense Bo — ı. 

f Chara hispida B, o — 
3. c. 


Total der Kryptogamen 
wit Samenlappen == 3e, 

NachLoiseleur, Du- 
by und Viviani kom. 
men noch vor: Polypo. 
dium Phegopteris, Polysii. 
chum tenacetifolium, Sco. 
lopendrium _ sagitiatum, 
Pteris crispa und Jspidium 
distans Fiv. = 35. 


Mongcotyledoneae Pbanerogamae. 
JLemnaceae. 


Lemna minor B. 0, c. 


| Lemnagibba B.0o-2.p.c, 


Gramineae 


Hordeum murinum B. 0 | unde et fere semper arı. 


— 106. 

,— secalinum B.o. p.c. 
Lolium perenneB o=ı.c. 
— lenue Bo —ı cc 


— multiflorum B, ı. e. | 
— temulentum B. ı.e. 


Variat aristatum et mu- 
ticum, .spiculis 4 — ı0- 
floris calyce longiori- 
bus et brevioribus. 
Secale cereale. Ina monte 
Patro5000° s m. quasi 
sponlaneum, 


— villosum. Bonifacii 
vulgo. 

Tritium Rottboella B. o. 
. . 


“ Tr. Haller;, muticum et 
aristatum spica simplici 
etinfernecomposite. (Tr, 
Poa, tenuiculum, Festu- 
ca) B.ı — 2. p. c. Ab. 


l 


statum prope Porto - vec- 
chio, Ajaccio et Vico. 


Triticum caespitoum B. 
ip. &% 

— .ıliatum B, 
p ©. 

— asperum DC. Cat. 
monsp. Festuca rigi- 


u 7} 


da R A th et Gus= 
sone. B. ı. p- © In 
collium saxosis inter 


oppidum eı Pietranegra. 


— sylvatium B. o — 

2.16. 

_ pinhatum B. 2— 3. 
p. e. Mt. St. Pierre 
4000°. 

— rigidum B. 0. RB. 

— aculum B. 0. €. 

-— repens B. 0. © 


degylops ovata B. ı. p. C. 


wi. 


Rottboella incurvata B.o. 
p ©. Isle de I’ctang, 
Nardus stricta. In mon- 

titus editinrihus. 
— aristata Bo.R. _ 
Sesleria coerulea B. 3. p. 
c, supra Furiani. , 
Cynosurus eristatus B. o 
— 1. c. ß, giganteus, 
culmo tripedali spieis 
oblongo cylindricis 2 
— 3 pollices metienti- 
bus. B.2.p.c. In agris 
montanis, Inter Vico 
et Guagno. 
Cl. Gay suspicatur, 
C. giganteum Tenore non 
a ıneo differre, quanquam 
illi auctor paniculam la. 
xzam, aristas spicul. ab- 
ortientium breves et ligu- 
lam acutam tribuat, quae 
in meo aliter se habent. 


Cynos, elegans. 2— ı. 
pP: ©. B. Pygmaeus in 
monte d’Oro 60007 s.m 
in vicinia Sedi repentis, 
Briza maxima B. ı. c. 

— minor B. o—ı. c 
Poa litoralis RB. o. p. c. 
— maritima B.o, ce. 
— bulbosa B, ı — 2. c. 
— trivialis B.0o—1.p.c. 


— pratensisB.0—1.p.c. | 


— nemoralisvulg. Gaud. 


B.ı —2.R 
— —- caesia Gaud. B. 
2 3.C 


473 


A planta vallesiaca, 
quam a cl, Gaudin ac- 
cepi, paullulum recedit 


‚| panicula strictiore, culmis 


minus rigidis et altiori- 

bus, ligulisque longius 

exsertis, qua& subinde ta- 
men abbreviatae occur- 
runt. 

Poa annua B.o— 2. c. 
— alpina frigida Gaud. 
(flavescens T'homas Cat, 

ı818. ex el. Gay) Mt. 
6t. Pierre et in aliia 
montibus editis p. c. 
— rigida B. ı. ec. 

— atroides Bonifacii. 
— fluitans Bo c. 


Koeleria phleoides B. o— 
1. c. Glumae, in basi 
spicae, occurrunt eliam 
longe ciliatae. 

— vullosa? glumis in. 
aequal. dorso villosis 
2 — 4 floris“ Floscu- 
lus infimus paleä exter- 
nä eximie ciliatus, re- 
Iiquinudi. Aristae pa- 
lea dimidio fere bre- 
viores. Vix diversa a 
priori quae multum lu- 
dit. 1. ce, B. 


Dactylis glomerata cum 
vaxiett. B. 0— 1. ©. 

“ Arundo PhragmitesB.o, e. 

| — Donax B. 0 — ı. c. 

: Festuca uniglumts B. 0. c, 

‚— clliata B, 1 — 3.p.c. 


ATu 


Festuca Myurus B. 
2. c 

— bromoides B. ı. p. ©. 
— ovina B. 2. p. c. 
— arundinacea DB. 0 — 
3.2. 

— elatior B1 — 2. pP. C. 
— rubra B. 2 —3. c. 
— marilima Cap-Corse, 
Bonifacio. 

— rhaetica. In montib. 
editior. p. c. 

Bromus mollis B ı —a.c. 
— racemosusB.0— I. C. 
— asper B. 1— 2. p. e. 
— polystachyusB. ı.p.c, 
— sterilis BBo—ı. c. 
— T iectorum B 0o—ı. 


v_ 


. 6. 
Danthonia: decumbens B. 
2. RB. Supra Mandria- 
le in udis cum Lobe- 
la minura. 
Avena mollis Bo — ı. 
p- ©. 

-—— lanata B.o—2. c. 
— elatior. Mt St. Pierre. 
Patro 4— 6000' s.m. 

— fatua B. 1. p. c. 
—_ fragilis B.o—ı. ce. 
— panıcea B.0o—ı.p. 
c, Minor in Me Patro 
cire 5000’ s, m. 

Aira flexuosa. Mt. St. 
Pierre. 

— capillaris B.2— 3, 
p. ec. Vico © 

— praecox divaricata mi- 


h.,B2—3.pc 


C. Gay pro vera A, 
caryophyliea tantummodo 
minore habet,. Me qui- 
dem judice a praecoce 
ronnisi pedunculis ab axi 
divergentibus differt, et 
staturapaulloaltiori, Cae- 
teram A. praecox et ca- 
ryophyllea culturae dis. 
crimini aubjiciendae flo- 
rent! — A divaricata 
Loisel.? Fl. gall. tab, 23, 
pariculam habet multo 
magis depauperatam ! 

Aira caryophylliea spi- 
culis minoribus plerum- 
que flosculo unico ari. 
stato. Intermedia ex cl, 
Gay inter veram caryo- 
phylleam et capillarem, 
inter quas forsan limites 
non dantur. D. 0 —2.c, 
— arliculata B, 0. c, 
Melica ciliata B, ı. c, 
— ramosa B. 1.2. 6, 

ad rupes apricas. 

— — P. pyramidalis' 
panicula elongata stric- 
ta, peduneulis ramosis 
multifloris, foliis latis 
planis demum sese in- 
volventibus. B, Ad se. 

es. e. 
„ uniflora, 

in sylvis R. 
Lamarckia aureaB. ı.p.e. 
Anthoxanthum odoratum 

B. 1-3. c. Inmon- 

tes ediliores ascendit. 


Fiumorbo 


4Alopecurus agrestis B. o 
c 


— geniculatus bulbosus, 
major paleis nudis ei 
minor paleis ciliatis. B. 
op. 

Polypogon monspeliense 
B.ı.c “ 
— mariiimum B. 0. c. 


Phleum pratense brachy- 


stachyum mihi, Maxime | 


accedit ad Ph. pratense 
nodosum, quale in col- 
libus Ocecitaniae occıur- 
rir, at radıx fibrosa! Ca- 
pitula minora ettenuio- 
ra quam in Ph. commu- 
tato belvetico. Pedale 
erectum in udis Mis Pa- 
tro. c. Caespitosum, 
Culmos plurimos bumi- 
les decumbentes pro- 
trudens. Ad lacum su- 
premun in Me Roton- 
de. eirc. 7000'8. m. R. 


Phalaris aquatica B. o. c. 
Bonifacı in arvis colli- 
nis siccis etiam inveni. 

— canariensis Bo—ı. 
pP. €. inter segetes. 

Panicum repens, vaginis 
non semper glabris. B. 
0. p. c. 

— Crusgali Bo— ı.c, 

— viride B 0 — ı. ©. 

— verticillaium Bo — 
1.6 


475 


Y 

Stipa tortilis. Prope Ostri- 
coni abunde. 

Milium multiflerum. Ver- 
ticilli inferiores ob pe- 
dunculos vere innume- 
ros saepe abortivi et 
tune M. Thomasii. B, 

. 1.66% 

— lendigerum B. ı. c. 

— scabrum Merlet (ver- 
nale plurium auet., non 
Bieberst.). In pascuis 
sylvaticis prope Isolac- 
cio di Fiumorbo. R. 


dgrostis pungens B. 0. c. 
5 alba Bro —.2.6, 
— vulgaris Be 2 —3. ce. 
— alpina Gaud. B. 3, 
p-. e. Mt. Sı. Pierre. e. 
— pallida. Ajaccio. 0. ce. 

Calamagrostis arenaria, 
b. 0. ec. 

— Epigejos B. 0.p.c. 

T Digitarıa sanguinalis 
Bo—2.c 

7 Cynodon Dactylon B, 
o-- 1.6. 

Lagurus ovatus B. 0, €. 

Saccharum cylindricum B, 
oc. 

Andropogon hirtum B. ı. 

. 6 

Holcus aleppensis B. ©. 

1.6 


Tootalsumme der Gra. 
mineen — ı0%. 

Von L. D. angege- 
ben: Alopecurus utrieu- 


576 


latus. Aira minuta, Jve- tilis. Secale cretwum = 
na distichophylla. Festuca ' 9. (Poly pogon subspatha. 
stipoides, ine rassata. Jrun- ceum und Dlilium Tho. 
do festucoides. Koeleria masiü als unhalıbare Ar. 

macilenta. Cynosurus fer- ten betrachtet ) 
(Fortsetzung folgt.) 

I. Reiseberichte. 

Vorläufiger Bericht über die von den Uran, Zeyber 
und Ecklon unternommenen Reisen im sudl. 

“chen Afrika. 

Der Unterzeichnete erlaubt sich den Hrn, 
Botanikern und Freunden der südafrıikgnischen Flor 
biedurch anzuzeigen, dafs er nach einem vierjäh. 
rigen Aufenthalt in Südafrika, mit einer grolsen 
Sammlung von seltenen und gut getrockneten Pflan- 
zen glücklich zurückgekehrt und in Hamburg an. 
gekommen ist. 

Ein kurzer Bericht über die von meinem Freun- 
de Zeyher und mir, sowohl gemeinschaftlich, als 
von jedem von uns insbesondere unternommenen 
Reisen, wird zugleich die Gegenden, in welchen 
unsre Sammlungen gemacht sind, näher bezeichnen, 

Zur Ausfübrung meines Vorsatzes, das südliche 
Afrika so viel und so weit als möglich zu durch. 
forschen, traf ich mit Zeyhber gleich nach mei- 
ner Ankunft in der Capstadt die Tebereinkunft, 
dafs wir für die Folge unsre Unternehmungen für 
gemeinschaftliche Rechnung machen wollten, dalı 
zuerst jeder von uns einzeln die verschiedenen 
Districte der Kolonie bereisen, nachher aber zu 
mehrerer Sicherheit die Reise jenseits den Grän- 
zen der Kolonie in Gemeinschaft unternommen 


477 


werden sollte. Dieser Verabredung zufolge ging 
Zeyher nach den Districten Worrester und Clan- 
William, bielt sich längere Zeit in den pflanzen. 
reichen Gegenden des Elephantenflulses auf, und 
besuchte dann die Cederberge, wo er viele schöne 
Proteaceen und Eriken fand. Hierauf ging seine 
Reise nach den Kamiesbergen, ins Namaqua-Land 
und in die noch von einigen Buschmännern be- 
wolinten Wüsten bis zu den Ufern des Orange- 
oder Gariep-Flufses. Hier wurde er leider durch 
den Verlust eines Theils seines zur Reise nöthi- 
gen Zugviehes, durch grofse Hitze und anhalten- 
den Wassermangel genöthigt, umzukehren und die 
bereits ‘gemachten Sammlungen auf gemietheten 
Wagen nach bewohnten Gegenden zu bringen, wo 
er sich zur weitern Rückkehr nach der Capstadt 
wieder ausrüsten konnte, Unter den merkwürdi- 
gen Pflanzen, die Zeyher im Namaqua-Lande 
fand, kommen unter andern vor das Codon Roye- 
ni Thunb. und die Aphyteja Hydnora. 

Während Zeyher diese Reise machte, ging 
ich zu Wasser nach der Algoa-Bay, um von dort 
aus die Districte Uitenhage, Albanien und einen 
Theil vom HKafferlaude zu besuchen. Dort fand ich 
besonders an den hohen Winterhoecksbergen, wo 
die Formen der eigentlichen Capschen Flora auf- 
hören, und jenseits welchen eine neue Flor, die 
man die Fiora des Hafferlandes nennen kann, ih- 
ren Anfang nimmt, viele sebr schöne Pflanzen. 
Wieder andere Formen kamen mir in den Wal. 
dungen von Kıalaklamma und Adow vor, und aber- 


478 


mals verschiedene an den Choumibergen im Kaf. 
ferlande selbst. Zu den merkwürdigsten Pflanzen 
gehören das Ichthyosna Wehdemanni, die neue 
Testudinaria sylvatica und mehrere früher unbe. 
kannte Zamia-Arten. Mit den auf dieser Reise 
gemachten bedeutenden Sammlungen ging ich hin. 
auf nach Port Elisabeth und schiffte mich dort 
mach der Capstadt ein, Hier war Zeyher, durch 
unvorhergesehene Unfälle verbindert, noch nicht 
eingetroffen, weil ich ihn indessen grade hier zum 
Beginn unserer gemeinschaftlichen gröfsern Reise 
erwarten mulste, so benutzte ich die Zwischenzeit, 
tbeils um die bisherigen Sammlungen zu ordnen, 
theils aber auch zu einer kleinen Reise nach Tul. 
bagh, um die dortigen an schönen Ensaten und 
Eriken so reichen Gegenden zu untersuchen. Hier 
traf ich nach einem zweimonatlichen Aufenthalt 
Zeyher, von seiner Reise ins Namaqua-Land zu. 
rückkehrend, und bestieg in seiner Gesellschaft 
den 6000 Fufs hohen Gipfel des Tulbaghbergen, 
wo wir auffallende Alpenformen der Capschen 
Pflanzengattungen und schöne Proteen und Orchi- 
deen vorfanden. Nachdem wir darauf alle unsre 
Sammlungen nach der Capstadt gebracht, und al- 
les gut zum Aufbewahren verpackt hatten, 'rüste- 
ten wir uns zu der grofsen Reise, die wir mil- 
einander unternehmen wollten. Diese Reise bat 
zwei Jahre gedauert, weil wir uns in den interes- 
santesten Gegenden, vorzüglich aber in den Ge- 
birgen, um deren höchste Gipfel zu besteigen, wo 
sich gewöhnlieh die seltensten Pflanzen fanden, 


479 


immer längere Zeit aufbielten. Unsere Reiseroute 
war die folgende, Von der Capstadt reisten wir 
zuerst nach Palmiet -Hivier, Caledon, Cap Agul- 
has nnd Zwellendamm, Dann durch den Kochmanns- 
HKloof nach der Harro, hielten uns hier eine Zeit- 
lang am Gauritsflulse auf, um die besondern Pflan- 
zenformen der Karrogegenden zu sammlen, und 
besuchten die Zwartebergsketten im Districte 
Graaf- Reynet. Von da nahmen wir unsern Weg 


noch dem Hoöuitniqua - Lande und den schönen 
Waldungen bei der Hnysna, Georgs- und Pietten- 
bergs - Bay; weiter alsdann durch Lange- Kloof 
nach Uitenbage und Algoa- Bay, um hier unsre 
Samnilungen nach der Capstadt zu verschiffen, Von 
der Algoa-Bay aus bereiseten wir noch die in- 
teressantesten Gegenden in den Districten Alba. 
nien und Sommerset, und setzten dann unsre Reise 


 ; fort über den grofsen Fischflufs nach Konab, Ka- 


trivier und dem jetzigen Amakosse oder Kaffer- 
lande. Merkwürdig war es uns, dafs wir an den 
Bergen im Hafferlande mehrere europäische Gat- 
tungen fanden, z. B. Geum, Agrimonia, Pulsatilla, die 
uns früher in Südafıika nicht vorgekommen waren. 
Jetzt besuchten wir den Makasaniflufs, gingen nach 
den neu angelegten Dörfern Balfour und Phillips- 
town an den Ouellen des Katflufses, und über- 
stiegen mit grolser Beschwerde die steile Berg- 
kette, welche, sich von den Sturmbergen seitwärts 
nach der See erstreckend, die jetzige Gränze der 
Kolonie bezeichnet. Dann besuchten wir die Quel- 
len des Keyflusses und das Land der Amatymben 
oder sogenannten Tambukis. Hier fanden wir 
eine neue Art Bambusa, eine sehr ausgezeichnete 
neue Zamia mit federförmigen Wedeln, welche 
wir Zamia Lehmanniana genannt haben, und ne. 
ben mehreren neuen Arten von Acacia und Ery- 
thrina, auch sehr hübsche Orchideen, 


480 


Nunmehr hatten sich aber unsere Sammlungen 
abermals so vermehrt, defs wir an deren Versen. 
dung nach der Capstadı über Algoa -Boy denken 
wufsten, und das Ganze unserer sämmtlichen Col. 
lectionen war zu einer sehr bedeutenden Masse 
angewachsen. Freund Zeyher und ich kamen 
daher überein, dafs ich sobald als möglich mit 
unserm ganzen Vorrath die Tieise nach l:uropa 
antreten sollte. Die Ausführung folgte in kurzem 
dem Entschlulse, und ich habe das Glück gehabt, 
nach einer günstigen und schnellen Reise, alle 
unsre Pflanzen in 38 Kisten verpackt, in gutem 
Zustande bieber nach Hamburg zu überbs ingen. 

Jetzt beginne ich die ganze Sammlung zu ord- 
nen, und werde nach Absonderung der für Zey. 
her und mich selbst bestimmten ÖOriginal- Her. 
barien, sämmtliche Dubletten in verkäufliche Her- 
barien ordnen, welche. je nachdem von den Arten 
viele oder wenigere Exemplare vorhanden sind, 
gröfser oder kleiner werden. Ich biete alsdann 
den Liebhabern je ı00 verschiedene Arten zu dem 
Preise von zwei Friedrichsd’or an, würde es aber 
freilich vorziehen, wenn irgend eine botan. Ge- 
sellschaft sich geneigt fände, über das Ganze der 
verkäuflichen Dubletien oder einen bedeutenden 
Theil derselben mit mir zu contrahiren. 

Die Zahl der von uns gesammelten Species 
kann sich wohl auf 7000 bis 8000 Arten belaufen, 
und unter den Dubletten dürften nicht viele seyn, 
welche schon früher in mehrfachen Exemplaren 
Deutschland erreicht haben. 

Ausser den getrockneten Pflanzen habe ich 
auch bedeutende Sammlungen an Blumenzwiebeln, 
ausgewählte sehr schöne Arten, und frische $a- 
men mitgebracht. *) 

Botan, Garten zu Hamburg den ı. Juli 1833, 

C. F. Ecklon. 


®) Eine Preisliste der käufichen frischen Pflanzen u. Zwiebeln 
wird unser nächstes Intelligenzblatt mittheilen. d.R. 


(Hiezu Beiblatt Nr. 3.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung, 


'Nro, 31. Degensburg, am 21. August 1833. 


if > 
I. Original - Abhandlungen. 


1. Bemerkungen über einige Arten von Parietaria ; 
von Hrn. Prof. L.C Trersiranus zu Bonn 


r, dem richt genug zu lobenden Werke: 
Deutschlands Flora ist (IL 828.) mit wnifiigen 
Gründen dargethan worden, dals die Parietaria of- 
Jteinalis von mebreren deutschen Floristen, beson- 
ders von Hoffmann, Willdenow, Schhuhr, 
Hayne, nicht die von Smiıh so benannte Pilan- 
ze seyn könne, Dessenungeachtet kann, wie ich 
glaube, nicht bezweifelt werden, dafs jene von 
Linne im Hort. Cliffortianus unter Parietaria 
fol. lanceolato-ovatis alternis, in den Spec. plant. 
ed. 2. unter Pariet. officinalis verstanden worden, 
wenn man die von ihm angezogenen, sehr cha- 
rahteristiischen Abbildungen von Camerarius, 
Dodonaeus, Dalechamp u. s. w. mit der Na. 
tur vergleicht. Solite daher nicht diese in der 
Linneischen Sammlung als Par. offieinalis be- 
zeichnet sich vorfinden, so ist zu vermutben, dafs 
Linne hier, wie in mehreren andern bekannt 
gewordenen Fällen, in der späteren Zeit eive an- 
dere Pflanze, als früher, unter jener Benennung 
verstanden habe. Ph. Miller sagt (Allg. Gärtner- 


Tlora 2. 1Ih 


482 


Lexicon 111. 414. der deutsch. Ucbers. von 1769): 
die Par. officinalis wachse nicht wild in Ing. 
land, sondern sey im J. 1727 erst durch ibn da. 
hin gebracht worden: er bezeichnet daher dio in 
grolsem Ueberflufse auf alten Mauern und dürren 
Hügeln in den meisten 'Theilen Englands wild. 
wachsende Pilanze, eben die, welche nach Smith 
ninne's Par. officinalis seyn soll, als dessen Par, 
judaica. Genz die nämliche, und mit Jem näm. 
lichen Namen von Schkuhr, Willdenow, Hoff. 
mann und anderen belegt, ist die Par. minor s, 
Ocymi folio des Tragus, die auf Mauern und 
Felsen in den Rbeingegenden so gemein ist und 
such hier bei Bonn in ähnlicher Art vorkommt 
In der Verlegenheit nun, diese Pflanze auf eine 
Weise zu bezeichnen, welche keinem Milsverständ- 
nifs unterworfen ist, haben die Verfasser von 
Deutschlands Flora ihr einen neuen Namen (Par. 
diffusa) gegeben, und so sehr dieser, der unge 
mein charakteristisch ist, erhalten zu werden ver- 
‚dient, läfst sich doch die frühere Benennung von 
Schkuhr u. a. (CP. judaica), wie ich glaube, 
rechtfertigen. , 

Ey scheint mir nämlich, als habe Linnc such 
unter Par. judaica nicht immer die nämlicbe Pflan- 
ze verstanden, und nur die der Spec. pl. ed. 3 
dünkt mich die P. difusa W. K. (P. officinalis 
Smith.) zu seyn. Es beilst nämlich von ihr, im 
Vergleiche mit P. officinalis des nämlichen \Ver- 
kes: „Caulis miuor, erectiusculus, * die Pilanze 


463 


aber ist kleiner, und nur der obere Theil des 
Stengels aufrecht, da bei der andern der Stengel 
vom Ursprunge an aufgerichtet ist; ferner: „folia 
ovata,** die Blätter aber sind am Grunde stum- 
pfer, als bei P. officinalis Sp. pl. u. s. w. Wenn 
aber Linne später, nämlich ip der Mantissa se- 
cunda, zur Par. judaica die Par. Ocymi folio Boce. 
Sic, t. 24. f. a. (nicht f. A. oder Par. Helxines 
folio) zieht, so ist dieses freilich eine ganz an- 
dere Pflanze, und, wie ich glaube, der Bedenken 
Willdenow’s ungeachtet, dessen Par. punctata. 
Sie unterscheidet sich nämlich von der P, Judaica 
Sp. pl. durch zärtere, glättere, hellgrüse, stum- 
pfe Blätter, die zuweilen der Herzform sich nä- 
hern, bei denen die untersten Seitenadern aus 
“der Basis selber, nicht wie bei jener und der P, 
offieinalis Sp. pl. über der Basis aus der Mittel. 
rippe entspringen, so wie durch die, nach dem 
Verblühen, unveränderten BRelche der Zwitterblu- 
men. Sie scheint im ganzen wärmeren Europa, 
so wie im mittleren Asien vorzukommen, und ich 
glaube mit ihr die Par. mierantha Ledb. (ver- 
muthlich Gmelin’s Parietaria fol. ex lata basi 
oyatis etc. Fl. Sibir. II 3ı. t. V. £. L) vereini- 
gen zu können, da ich so wenig an der getrock. 
neten wilden, als an der lebenden gebauten Pflan- 
ze einen genügenden Unterschied wahrnehme, 
Sollte nun diese, was wegen des Citats in der 
Mantissa 2. wahrscheinlich ist, in der Linnei- 
schen Sammlung als Par. judaica aufbewahrt seyn, 


Hh2 


2 


so würde Smith's Bemerkung in der Fr. Britann, 
(l. 189. der Zürcher Ausgabe) sich daraus be. , 
greifen lalsen. Nur die Ansicht dieser Sammlung 
selber aber wird Licht darüber zu gewähren 
vermögen. 

Bei allen mir bekannten Parietarien sind die 
Blätter mit zahlreichen Drüsen verseben, welche 
über die Blattlläche als kleine spitze Hlügel her. 
vorragen, bei durchfallendem Lichte aber sich als 
hellere Puncte, mit einem dunklen Umkreise, sel. 
ten als dunkle Puncte, darstellen, \Willdenow 
unterscheidet zwar folia pellucido - punctata und 
opaco- punctata, und eignet z. B. jene der P. of. 
‚feinalis, diese der P. punctata und P. pensylvanıca 
zu, Allein in der That finden sich lichte Puncte, 
wie bei allen übrigen Parietarien, der P. crelica, 
lusitanica u, 8. w., so auch bei P. punctala und 
pensylvanica, wenn man die Blätter nur im Zu- 
stande gehöriger Ausbildung betrachtet, denn nur 
an den jüngeren Blättern sind sie überhaupt, wis 
es mir scheint, undurchsichtig. Indessen ist, von 
diesen Poncten abstrabirt, die P. pensylvanica von 
der P. offieinalis L. Sp. pl. ausser der jähriges 
Wurzel durch die Blättchen der llülle, welche 
noch einmal so lang als die kronenartigen Helchs 
sind, so wie von P. diffusa, crelica, lusitanica, 
punctata u. », w. durch den aufrechten Stengel, 
die an beiden Enden sehr verschmalerten Blätter, 
die nach dem Verblühen unreränderten zwitterli- 
eben Kelche u, s. w. bialänglich veischieden, 


485 


Unter dem Namen Par. Soleirolii hat Spren- 
gel (S. V. IV. P. IL. 518.) eine Pflanze aufge- 
führt, die Requien aus Corsica erhalten und 
unter der Benennung von Helxine Soleirolii, als 
einzige Art einer neuen Gattung, in den Ann. 
d. science. nat. V, 384. beschrieben hatte. Vi- 
viani (Fl. Corsic. specier. noy. v, minus cognit. 
append. 7. t. 1. f. ı.) erhielt sie ebendaher und 
erklärte sie für Par. Jusitanica Linn., unter wel- 
chem Namen er eine Beschreibung und Abbildung 
davon gab. Moris hingegen, welcher sie auch 
in Sardinien antraf, hielt sie (Stirp. Sardoar. 
Elench. 41.) für Par, eretica Linn., und unter die- 
sem Namen besitze ich auch durch die Gefällig- 
keit des Hrn. Dr. Steudel Exemplare, welche 
von Müller in Sardinien gesammelt wurden. Da 
Linne die beiden genannten Arten genau charak- 
terisirt hat, so ist nicht daran zu denken, jene, 
die durch Blätter- und Blüthenbildung sich sehr 
auszeichnet, mit einer von diesen zu identifieiren 
Eine neue Gattung mit Requien daraus zu bil- 
der, dürfte eben so wenig zuläßsig seyn, da sol- 
che von Parielaria blofs durch ein Inroluerum, 
welches eine einzige Blume enıhält, deren es bei 
Parietaria mehrere einschliefst, sich unterscheidet. 
Viviani (a. a. OÖ.) findet dasselbe viertheilig. 
mir erschien es dreiblättrig mit lanzetiförmigen 
stumpfen Blätichen und dabei halb so lang, als 
das bis zur Hälfte vierspaltige Perigon. Dieses 
nennt Tequien (a, o. O.) bei den männlichen 


486 


Blumen viertheilig, bei den weiblichen dreithei. 
lig: iob habe jedoch, wie auch Viviani, nur 
weibliche und hermaphroditische Blumen und bei. 
de, was die nichtwesentlichen Blüththeile bertrift, 
von der nämlichen Bildung befunden. Es kann 
daher diese Pflanze folgendermalsen charakteri. 
eirt werden: P. (Soleirolit Sp.) pilosa, caule re. 
pente filiformi, fol. subrotundo - rhombeis obli. 
quis, involucris subtripbyllis unilloris. 


‚2. Aufzählung der in Korsika und zunächst in der 
Umgebung von Bastia von mir bemerkten Cotyle. 
donar-Pflanzen, nebst Angabe ihres Standorts etc.; 
von Hrn. Ulysses v. Saliv-Marschlins. 

i (Fortsetzung. 


Cyperaceae. 


Cyperus rolundus B. 0.c. |, cognanoet Ajaccioheud 
— longus B. o. c. procul a loco dicto la 
— aureus Tenore, B. ı. Barraque in rupibus hu- 


secus rivulum a Sa Lu- | midis. De Parade. v. s, 
cia descendentem in yi. | Seirpus litoralis. Bonifa- 


neis. Rarissimus. cio. vs 
— flavescens B. 0. p.c. | — Jacustris. B. o. c. 
—_ fuseus Bo.e. _ maritimusvulgariset 


compactus B. o 6. 
Carex riparia B. o. e. 
— glawa B.o —2. 
- — hirta B. 0. p. c. 
Seirpus palustris B. 0. c.| — gynomane B. ı. p. © 
— selaceus B. ı p. c.| — ovalis. Mt. St. Pier- 


Schoenus nigricans B. 0,c. 
— mucronatus B.o. c, 
— Mariscus B. o. p. c. 


Forsan Sc. Sarii! fruc- re 3000° s. m. 
tificantem non vidi. | Carexstellulata pygmaea, 
— Holoschoenus B. 0. e. caespitosa culmisı — 1% 


— pubescens. Inter Bo- pollicarıbus. Ad. riyu- 


los montanos supra Iso. 
laccio di Fiumorbocum 
Veronica repente. A- 
prili mense, 

Carex vulpina B. o. ©. 
— divulsa B. 0. ©. 

— remota B. o. €. 

— flava B. o. R. sine 
fructu. 

— ÖOcderi B. 0. p. c. 
— punctatar 1) Spe- 
-— mucronalta. J cimen 
unicum utriusque legi, 
loci natalis immemor. 
_ praecox B. 1ı-—3.c. 
— pallescens B.ı—2 
p- ©. 

_ depauperataB.ı.p. © 

— laevigata B. 2 — 3. 
p. c. In castanearum 
regions, in Me Si Pe- 
tri non rara. (C. cor- 
sica Lois. ex Duby.) 


Typh 


7 Typha tatifolia B. o. e. | 7 


oo 487 


Carex agastachys B, ı 
p. e. 

— frigida Gaud fl.helv. 
Monte Rotondo inter 
Rioseco et Spisse. 


— exiensaB 0.c. Altissi- 
ma prope San Fiorenzo, 
— caespitosa. Monte 
Rotondo. 

— distans B.0.—3, ec. 
Humillima in montanis 
arıdis 3000’ s, m. 


— sylatica B.ı—2.p. 
c. Nella Castagniccia, 


Summe der Cypera- 
ceen — 38. 


Noch werden aufge- 
| führtvon Duby u.Loi- 
|seleur: Scirpus caespi- 
-tosus, multicaulis, Carex 
arenaria, = 3. 


aceae, 


Sparganium ramosum 
B. o. c. 


Aroıidesae. 


Arum italicum B. o— ı. 

p- © 

— Arisarum Bo—2.c, 

— pictum. Bonifacii. 
Ureinii. 

— muscivorum. In par- 
va insula Lavesio pro- 
pe Bonifacio abunde. 


- 


Corte in rupibus secus 
Rostonicse ripam sini. 
stream, 


+ drum maculatum, In 
montanis Corte inter et 
Val Nicolo circ. 40007 
». m, 


488 


Juncesae, 


Abama ossifraga, Me Ro- | Luzula albida. Corte, 
tondo, Patro 4— 5000° 
s. m. In valle Nicolo. 

Juncus conglomeratus B. 
p: ©. Corte in sylvis Spica tenuis cylindrica 


_ spicata ? Monte Pa. 
tro 5000 s. m. R. 


montanis 3000° 3. m. continua. Bracteae bre- 
— effusus B. o. c. viores minus pPilosad 
— glaueus B. 0. 6 quam in helvetica; co- 
— bufonius B0o—2. ec. lor aeque sc calycis 
— acutus B. 9. ec. multo dilutior, semina 
— marilimus B. 0. c. fere dupin majora (An 
— acutiflorus B. 0. c. Juneus alpinus Hoppe 
— lamprocarpus B, 0 cujus Gaudin El. in 


— 36 \ belv. mentionem fa. 
—.ß. pygmaeus (ad J. cit? An L. pallescens, 
aflinem Gaud. valde ac- quam ignoro ?). Spe- 
erdens). Insylvismon- | cimina deflorata fine 
tanis supra Corte circ, Julii lecta. 
3000’ s. ın. 
— obtusiflorus B. 0. p.c. 
-- ericetorum, Porto 
vecchio, Ajaccio, in Beizufügen nach ver. 
pascuis maritiwis vul. | schiedenen Autoren: Jun- 
garis. cus heierophyllus, mulü- 
— bulbosus B o— ı.c. | florus, bicephalus Fiv., in- 
Luzula vernalis B, ı — | sulanus Viv., macrocepha- 
3. «€. lus Piv. Juncus trichoee 
— campestris, congesta | pkalus Gay. == 7. 
eimultfloraß. ı —3.c. 


Sunme der Juneeen: 


== ı6, 


Colchicaceae. 
T Colchicum aulumnale B. 2 — 3. p. c. 


Bromeliaceae. 


Igave americana B. o. — ı, p- c. Calvi abunde, 
ubi flores profert, quod Bastiae non vidi. 


439 


Lıiliacesae. 


Lilium candidum B. ı. 
p- €. In dumetis vi- 
nearum. 


— bulbiferum B. ı. 3. 
Pe. 
_ ragen B. 2—3, 
Asphodelus fistulosus B. 
1—0.p.c 
— ramosusB.0o—3 c. 
— ß, microcarpus, c. 
Phalangium bicolor cana- 
liceulatum, Bonifacii. 
Scilla autumnalis B.ı — 
2.06. 
— undulata Bonif. v. s. 
— marilima, Ureinii v. s. 
— fastigiata Piv, (Hya- 
cinthus Pouzolzii T.oi- 
sel ) Variat floribus li. 
lacinis, rubellis et al- 
bis 1 —3 velio— ız, 
scapis solitariis, rarius 
2—3 ebulbo, 2 —8- 
pollicarikus 
bus, rarissime ramum 


‚lateralem emittentihus | 


(specimina talia 2 pro- 
pe Aleriam legi) pe- 
dunculis modo elon- 
gatis modo brevissi- 
mis. Bracteae coloratae 
membranaceae acumi- 
natae, Capsulae peri- 
gonio persistente cir- 
eumdatae, valvis latis 
ovalis medio nersvosis, 


simpliei- - 


stylo longe acuminatae. 
Semina ovato- trigona 
lucido -nigerrima, hine 
convexa , Corrugata, 
Folia in carina superio- 
ri subinde buibillorum 
seriem fovent. AnSc, 
verna a el. Moris in 
Sardinia indicata diver- 
sa? In tota fere Corsi- 
ca, praesertim in mon- 
tanis, rarius in plani- 
tie. B. 2. c. suprfa 
Manrdriale. 

Muscari botryoides. B, ı 
— 2. p. c. in vinels, 
— comosum B.0o— 3. c. 

Gagea villosa, plerumgue 
bulbifera, Bulbillorum 
glomeruli saepe uno 
plures, foliolis como- 
si. Petala 7,8, 9 (uti 
in planta rhaetica) sae- 
pius observavi, BD. 2 
—3.p. eo 

. Gugea bohemica Gaud, fl. 
belv. scapis 1 — 6- 
raro 10-floris, pedun- 
culis uni- et bifloris. 
Bulbus parvus simplex, 
bulbilli plurimi latera- 
les. folia apice contor- 
ta intricatagne profe- 
renies. Inter folia ra- 
dicaliasaepe spicae bul- 
billorum confertorum 
sessiles, uti in prae- 


400 


‘cedente. B3.pe— 
Monte di Cagna. 

Ornithogalum umlella- 
tum B. 1 — 0. ©. 

-—— narbonense Bonif. R. 
— pyrenawum B.ı. 2. 
p. © 

— aralicum. Bonifach. 

Allium rotundum B, 1. p. c. 
— vineale B. 2 — 3. ©. 
—— Schoenoprasum. Me 
Rotonde, Patro 5 — 
6000 sm. | 

— pallens, 50— 100 flo- 
rum. B. 0, p.c. in du- 
metis maritimis. 

— oleraceum. Mt. St. 
Pierre. 


— parcflorum B. ı — 


3. p. c. Variat 1 — ı0- 
florum, 3-pollicare et 
pedale, 
— album B. 1. p. e. in 
vineir & la montce des 


Copucins. (Flores car. 
neos, quales dieit Du. 
by. nuoquam vidi), 

Allium subhirsutum B. ı, 
p: ©. Abunde prope St, 
Fiorenrzo et in Corsica, 
australi. 

— triquelrum B. 0. 1. €, 
Stigma trifidum, 

— Chamaemoly B. 1 
3.p 2% 

} Hemerocallis fulva? Da. 
dum deflorata semini. 
bus jam dejectis. In 
parva insula ante Ile. 
Fiousse, Junio. 

Liliacese = 29. 
Ex Lois. Duby er Vi- 
viani: Allium obtusiflo- 
rum, graminifolium, in- 
termedium, tenuiflorum. 
Scilla peruviana —— 5. 


Trideae. 


T Iris Pseud- deorus B. 
o—ı.c. 

— foetidissima B. ı. R. 

Montte des Capncins. 

— tuberosa Ajaccior.s. 

— Sisyrinchium. Bonif. 
non Tara. 

- Gladiolus communis, Öec- 

currit scapo tripedali 

utrinque florifero, flo- 


*) Bullet. univ. Sc. natur. Juin 1853, 


ribus multo majoribus. 
An G. italıcus Gaud, 
B. 1.p. c. 

Romulaea Columnae B. 
o— 3... 

— Bulbocodium, Ajae- 
eio v. ©, 

Crocus insularis Gay. *) 
B3—.c inre. 


gione inferiori tamen | 
rarus, In agris mon- 
tanis provenit flore am- 
plo, scaps 2 — 3 e 


pi 


Amaryl 


ancralium maritimum. | 
Cap-Corse, Bonif. c. 

— ülyrıcum B. ı — 3. 
p- ©. Inter castaneas 
prope Vescovato. Eti- 
sam supra Cortein mon- 
tanis 4000' s. m. 

Narcissus Tazetita B.o — 
3. c. 

— serotinus. Bonif. v. 8. 

Leucojum aestivum. Ale. 
riae non longe a stag- 
no Dianae. 

— roseum. Folia scapis 
solitariis vel binis, ter- 
nis multo brerviora. 
Stylus staminibus lon- 
gior. Secus mare pro- 
pe Ajaccio et Bonifa- 
cio. Sept. — Nor. flo- 
rens. v. ®, 

— trichophyllum Reichb, 
pl. erit. tab, 703. (L. 
longifolium Gay ined.) 
foliis synanthiis enb an- 
ıbesin "Iongissimis an- 


Aspar 

Asparagus acutifolius B| 
o— ı.0 

— albus. Bonifacio v.s. | 

Smilax aspera B. 0,1, c, | 


491 


I 


bulbo. Ia aliis Corsi- 
cae partibus etiam se- 
Cus mare Occurrere di- 
eitur. 


lideae. 


gustissimis, spatha di- 
pbylla, stylo stamini- 
bus breviore, scapo ı 
— 2 floro (unicum spe- 
cimen vidi triflorum). 
Cl, Gay verum tricho- 
phyllum diversum pu- 
tat, quippe cui Schous- 
boe tribuit folia ecaderm 
ac L. autumnali ;. e. 
brevia, florendi tempus 
ımensem Januarium. 

Prope Vjco in rupibus 
1500 — 3000’ s. m. fine 
Maji florens legi. Flo- 
resalbi. Scapi solitarii, 
fgliis breviores. 


"Irideae et Amarylli- 
dese == ı5. 

Addendae ex auctori- 
bus: Crocus minimus, se- 
Cus mare in.multis Cor- 
sicae locis ex cl. Gay. 
Leucojum autumnäle Du- 
by. 2. 


= 


agese. 
Saepe altissimaarbores 
seandens (ettunc mau- 
ritanica ?) variat foliis 
angustis et latissimis 


492 


caulibusque modo iner- 
mibus modo aculeatis 


Ruscus aculeatus B.ı.2 c | 


| Tamuscommunis B. ı.c, 


Castagniccia. 


Orchideae. 


Orchis maculata B. 2.p.c. 
— latifolia B.2.p €. 
— sambucina B. 2. R. 
supra S« Lucia. 

— provincialis B. 2 — 3. 
p- c, 

— 7 pallens. Castag- 
niccia. 

papilionacea B, ı, c. 

— laxiflora B. o. ©, 

palustrs B o.R. 

mascula B. 3. p. c. 

supra Mandriale. 


— Morio B. ı —2. c, 
Variat flore albo, se- 
palis eximie viridi- 
nervosis. 

— variegata B. ı. m 


— coriophora B, 2. R. 
ad viam regiam ubi des- 
cenditur versus S. Fio- 
renzo in graminosis 
adis. Humilior foliaque 
latiora quam in planta 
OCcitanica prope Aquas 
mortuas lecta. 


— 


— 


— pyramidalis. Bonifa- 
e10. p. . 
— bifolia B. 2. R. Flo. 
ribus omnino viridibus 
(exsiccatione albidis) 
inter Vico et Guagno, 


Epipactis ovata. 


Orchis secundifloraB. ı — 
a.p. c. Abunde in fru- 
ticelis infra Cervione, 

Ophrys anthropoj;hora B. 
2.p. c. 

— Jutea. Bonifacii. 
— arachnies A. 1. 9%, 


p- ©. 
— apifera B. 2. R, 


Serapias cordigera B. fre. 


quens. In sylvaticis 
collinis: sesquipedalis, 
Nloribus maximis 8 — 9, 
labello lato longe acu- 
minato insigniter cri- 
nito. In fruticetis are- 
nosis secus Golo fl.: 
bipollicaris, 1 — 2 flo- 
ra, labello minuto I. 
neari - lanceolato gla- 
briusculo. Flores exi-. 


gui. 


Neottia spiralis B. ı. p. €, 


in siceissimis : Octobri. 
— aestivalis B.2.R. In 
udis montanis. Jun. Jul. 
Pont du Golo. Corte 
ad Hostonicam torr. 
Baste- 
licae. 
— pallens B.ı —2, p- & 
— ensifolia B. 2. p. 2. 
— latifolia. Gastagniccia. 


493 


Limodorum aborlivum B. | meiner coriophora nicht 
1. p. © Prunelli di verschieden ) Bot. gall. 


Fiumorbo. App. Nach Viviani:Li- 
Orchideen in Allem | modorum sphaerolabium, 
== 20. | Ophrys funerea, canalicu- 


Dazu kommen; Orchis , lata, Orchis corsica, == 5. 
acuminata, (viell. von | 
Potameae. 
Potamogeton natans flui- ı Potamogelon pusitlus 1: 


tans, In Golo flumine o0— 2.6 
- infra pontem cum se- | — pectinalus, Cap - 
quente, Corse, . 
. Ruppia marilima. Cap - 
— erispus, |  Corse. 


Alısmaceae. 
4Alisma ranunculoides B| Triglochin Barrelieri. Por- 
op, c tovecchio abunde, 
— Plantagd B.o—.1.c.| 


T'otal der sichtbar blübenden Gewächse mit ei- 
nem Samenlappen. 254. Mit Hinzurechnung der’ 
von L D. V. 285. - 

Neu für die französische Flora sind unter den 
Monvcotyledonen:: 


Arten: 

Aecrostichum lanuginosum. Trilicum asperum 
DC. Cyperus aureus Ten. Gagea bohemica, inso- 
fern die G. fistulosa der französischen Botaniker 
verschieden ıst! Leucojum longifol. Gay. wenn es 
mit L. trichophyllum nicht dasselbe ist. 

Formen: 

Melica ramosa pyramidalis mihbi. Cynosurus 
echinatus giganteus mibi, Phleum pratense brachy- 
stachyum mibi. {Verfolg nächstens.) 

IL Correspondenz. 
(Ueber eine naturbistorische Reise indie 
Türkei.) 
Dem herrlichen Streben nach Vollkommen- 


europäische 


“ 


494 

heit, durch den unwiderstehlichen Hang nach dem, 
was uns noch unbekannt ist, bedingt, haben wir 
Alles zu verdanken, was wir bis zur Stunde von 
Naturgeschichte wissen. Aus diesem Beweggrund 
wurden und werden die entferntesten Erdtheile 
bald auf Kosten des Staats durchforscht, bald 
durch Vereine einer Actiengesellschaft dasselbe 
beabsichtigt, aber hier kaum je entsprechend er. 
reicht; bald waren es reiche und überreiche Piri. 
vatmänner, welche ihr Vermögen dem WVeiter. 
forschen in der Naturgeschichte opferten und noch 
opfern, — und selbst der ganz unbemittelte, an 
seine Hütte gebundene Freund der Naturgeschich- 
te findet Vergnügen daran, nach neuem Wissen 
und Entdeckungen unter den Schätzen seines Va. 
1erlandes, oder wenigstens nach jenen seiner näch. 
sten Umgebungen zu streben. Die Zeiten haben 
uns überzeugt, wie ungleichartig die Rasultate 
solcher Unternebmungen ausgefallen und gerade 
da am milslichsten ausgefallen sind, wenn Privat 
unternehmer mebrseitige Verbindlichkeiten dabei 
eingingen. Aus diesem letzten Grund hat Hr, 
Emmerich von Friwaldszky, Doctor der Me- 
diein, Adjunet am ungarischen Nationalmuseum zu 
Pesth, längst als vortrefflicher Entomolog be- 
kannt, und durch den letzten Verein der Natur- 
forscher in Wien noch vortheilbafter und weit- 
seitiger bekannt geworden, es unternommen, eine 
naturhistorische Reise ganz auf seine eigene Ko- 
sten zu veranstalten, und wird seiner Zeit alle 
aufgebrachten Schätze, an welchen die Freunde 


495 


der Naturgeschichte Antheil zu nebmen wünschen 
dürften, ion öffentlichen Blättero mittheilen. 

Der Plan dieses Unternehmens ist folgender: 
Zwei Jahre sind (einstweilen) zu dieser Reise be. 
stimmt ; vorzüglich werden die flachen Gegenden 
von Buigarien und Rumelien, aber der ausgezeich- 
nete grofse Hämus oder das Balkangebirge in al- 
len Richtungen, und seine ausgezeichneten Höhen 
z. B. des Orbelos mit ganz besonderer Aufmerk- 
samkeit durcbforscht; wenn möglich auch, Mace- 
donien, wenigstens die Gränzen von NMatedonien 
ebenfalls untersucht, und— wenn die Umstände 
dieses Unternehmen begünstigen, so werden auch 
die Gefilde um Constantinopel, die Meeresufer 
von da bis zu den vielarmigen Einflüssen der 
‘ Donau nicht unbesucht bleiben. 

Unter den einzusammelnden Gegenständen ste- 
hen vorzüglich die Insekten aus allen Klassen oben- 
an; aber auch Vögel, Amphibien, Fische, Conchy- 
lien, Pflanzen und die die Geognosie beleuchtenden 
Fossilien sollen ebenfalls nicht übergangen werden. 

Am 20. Februar d. J. sind zwei,’ vom Hrn. 
Dr. v. Friwaldszky selbst instruirte Individuen, 
von Belgrad aus über Palanka, Nissa abgegangen, 
wo sie den herrlichen Frühling, aber am 5, Mai 
Sopbia und die dortige Umgegend noch im Win- 
terkleide mit 4 bis 2 Fuls bobem Schnee bedeckt 
fanden. Nach 20, Tagen binnen der Abreise aus 
Belgrad erreichten sie Philippopolis und schlugen 
sodann ihr Standquartier ım Orte Szliona, hart 
am Fuls des Balkans, auf, von wo aus die Exkur- 


496 


sionen gemacht werden und schon mehrere gemacht 
worden sind, Fünf Briefe, der letzte vom 20. Juni 
d. J. sind bereits von den Reisenden eingegangen; 
alle bestätigen ihr Wohlbefinden und die allseitige 
gute Aufnahme der Bewohner der dortigen Ge. 
genden, und zeigen jetzt schon eine ganz ausser. 
ordentliche reiche Ausbeute «an, besonders von 
ganz neuen und seltenen Insekten, welche bereits 
in mehrzähligen Exemplaren aufgebracht worden: 
sind: auch sind schon bedeutende Sammlungen 
von Vögeln, Amphibien und Pflanzen gemacht 
worden. Die Reisenden erstaunen über den lieich- 
thum aller Naturproducte der dortigen Gegenden 
und wünschen Jahrelang dort forschen zu können, 
Bei solchen Obwaltungen, die für die Wissenschaft 
gewils vielseitigen Gewinn gewähren werden, neh. 
me ich keinen Anstand, das Unternehmen des Hrn. 
Dr. v, Friwaldszky öffentlich bekannt zu ma. 
chen, um so mehr, da mich sein freundschaftli. 
ches Zutrauen gleichfalls dazu berechtigt. 


Bekanntlich hat der vortreffliche J.C. Bux- 
baum schon vor mehr als ı00 Jahren die Gegen- 
den um Constantinopel durchforseht, aber seine 
Forschungen nicht bis auf. den Hämus ausgedehnt; 
weniger bekannt, hat der aus Naxos gebürtige Dr. 
.der Mediein Hr. Milde auf eigene Kosten und 
mit unermüdetem Fleilse Macedonien, Bumclien, 
Bulgarien, die Vallachei,.die Moldau, aber vorzüg- 
lich den Hämus im letziweifllossenen Decennium 
durchsucht und ungeheure ‚Ausbeute aufgebracht, 
sber die verhängnifsvollen Chölerazeiten haben 
dem Hrn, Milde nahe an der Gränze Siebenbür- 
gens sein Leben geiaubt; seine Schätze sammt 
Manuscripten sind in Bucharest in unrechte Hände 
gerathen und zu nichts geworden. — Sollten sich 
die Botaniker nicht ebenfalls freuen, aus dieser terra 
Incognita durch die erwähnte Reise etwas - mehr, 
als hbisber möglich war, kennen zu lernen ? 


Peach. Anton Rochel. 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 32. Begensburg, am 28. ‚August 1833. 
il - 


1.: Original- Abhandlungen. 
Monstrosam Trifolü hybridi deformationem quan- 


dam eraminavit et descripst H. G. Bronn, 
Ph. Dr., Prof. Heidelberg. 


Organa plantarum generativa vegetativorum 
de metamorphosi profecta et perfecta esso subli- 
mis jamque non dubitata est Goethei, Candol. 
lei aliorumque botanicorum doctrina. E partium 
‚ilarum metamorphoseos, quam monstrosam vocant, 
retrogradae exemplis numerosis calycem, corol- 
lam, stamina, pistillum, seminaque ipsa inde ba- 
bere originem, constat. In pericarpiorum autem 
membranaceorum formis simplicibus, quam in re- 
liquis saepius, quo natura progrediatur, modum 
prae oculis habemus. Tum Aconitorum Aquilegia- . 
rumque, tum aliarum Banunculacearum carpella 
subbivalvia ita legimus nasci. Leguminosarum pe- 
ricarpium simile similiter ortum esse ex novo Tri- 
folii bybridi exemplo patet. 

Paucos ante dies in hortum societatis agrariae 
nostrae ingressus peculiari quadam Trifolii hy- 
bridi caespitum facie adductus sum, qui medio 
e solis foliis erectis, in peripheria e caulibus ra- 

Flora 32. Iı 


408 


diatim decumbentibus foliosis capitulis florum ef. 
fusis vixque coloratis composita essent, cum cau- 
les speciminum reliquorum erectiores floriferi 
solitogue aspectu esse viderentur. 

Ad illos regressus capitula floram inveni nu- 
merosa in cymas müutata, florum calycibus corol. 
lisque perfectie, at pistillis plerisque in foliola 
transformatis singula, simplicia, serrulata, Petio. 

“ lata, obcordata, a foliolis caulinis majoribus sola 
forma obtusiore subtruncata emarginataque rece. 
dentia, Petioli staminum calycisque tubis longio. 
res, foliola vexillis longiora iisque pagina supe- 
riore adversa erant. Corollse rubentes solito ma- 
Bis coloratae, sed inter foltola carpoidea illa ab. 
sconditae aut jam deflorescentes. — Examine inde 
continuato in cCymis majoribus compluribus pistilla 
florum exteriorum minus mutata ioveni Runc fo. 
liolorum simplicium marginibus lateralibus parug 
conniventibus, nervoque primario in mucronem 
brerem elongato, — nunc marginibus lateralibus 
involutis utringue omnino approximatis sed non- 
dum concretis, muerone longiore, — nunc deni- 
que iisdem connatis "mucroneque in stylum elon- 

.gato, ut leguminis forma elongato - ovata, subey- 
lindrics, duplici totius calycis longitudine inde 
nasceretur. Petiolas medio stipularum, superne 
stipellarum rudimenta setacea monstrare videba- 
tur. Unicum inveni exemplum, ubi folium ter- 
nalum, folii simplicis locum tenens, foliolis tri- 
bus, uno terminali involuto longeque mueronato, 


499 


duobus lateralibus latis obtusis muticis concavis 
conniventibusque esset compositum. In aliis fo- 
liolum laterale alterum deerat. In cymarum qua- 
rundam floribus internis ad petioli carpoidei ba- 
sin superiorem gemmula. capituli florum singuli 
aut gemini irregularis plerumque. latebat, aut to- 
tus flos in cymularum glomerulum abirat, ut caly- 
eis corollae staminumque sola rudimenta adessent, 
foliolum carpoideum omnino disideraretur. Legu- 
minibus quibusdam, quae adspectum perfectiorem 
prae se ferrent, gemmula illa carerent, apertis, 
novum quasi foliolum petiolatum e fundo surgens 
obseryabam, eujus margines in minoris leguminis 
oblongi styliferi aut seminis forte rudimentum 
perfecte aut imperfecte connati essent. In flori- 
bus quibusdam foliolaum terminale carpoideum; la- 
teralia: alterum ad petiolum deflexum, alterum 
oppressum erant, legumine, ut in praecedente, fo- 
liolum in semen complicatum in sinu fovente. E 
calyce quodam irregaları petala, foliolım et pe- 
dunculas longus prodibant, cui calyx alius maltifi- 
dus cum petalorum radimentis et foliolis in legu- 
mina complicatis duobus insideret. 
Metsmorphoseos retrogradae vi itsque in- 

venimus: 

1.) Copitulum inflorescentiae in ramificatio- 
nem laxiorem recedere. 

2.) Symmetriam floris diminui. 

3.) Partium foliosarum floris loco, apertiun au. 
tem e folii carpoidei axilla gemmmulas novan aut 
pedunenlos floriferos nasci. 


112 


500 


4) Legumen in folii ternati longe petiolati 
foli6lum terminale explicari. 

5) Leguminis nervum inferiorem folioli pe. 
tiolo, superiorem marginibus respondere. 

- 6.) Stylom in mucronem folioli terminalem 
abire. 

72 E folioli leguminoidei basi foliolum no. 
vum conglomeratum dubiosum, forte seminis rudi- 


mentum apparere. 

I. Gesellschaftsversammlungen. 

Es ist eine gewifs erfreuliche Erscheinung, 
dals, — während in unsern Tagen mehr als je 
schroff gegenüberstehende, politische Partheien 
einen inneren Zwiespalt ins Leben gebracht ba. 
ben, der jedem ruhigen Streben nach versähnen. 
den Prinzipien feindlich entgenarbeiter, — die 
Naturforscher mit früher beispiellosem Eifer zu 
engeren freundschaftlichen Eireisen zusammentre. 
ten, um durch gegenscitiges freundliches Entgegen. 
kommen, freimütbigen Austausch der Ideen und 
Ansichten, und oflene Mittbeilung von Beobach. 
tungen nnd Erfahrungen dem bösen Willen der 
Partheien für immer zu steuern, und einer ed. 
leren, nur die Wahrheit ins Auge fassenden, und 
allem persönlichen Hafse entfremdeten, ächten 
Naturforschung die Bahn zu ebnen, Wie viel 
Erspriefsliches durch diesen Associationsgeist für 
die Wissenschaft gewonnen werden kann, und 
auch schon gewonnen wurde, wäre überflüfsig, _ 
hier näber auseinander zu setzen; neue Beweise 


501 


dafür mögen folgende Berichte liefern, die uns 
über die verschiedenen Versammlungen der Na- 
turforscher Englands, Frankreichs, der Schweiz 
und des Harzes zugekommen sind, während sich 
die ııte Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte zu Breslau vorbereitet. Wir hegin- 
nen, als uns zunächst liegend, mit dem, Harzer 
Vereine, der dieses Jahr am 24. Juli zu Werni. 
gerode zusammentrat. 

1.) In dem vom Hrn. Hofgärtner auf das zu- 
vorkommendste mit lebenden Gewächsen freund- 
lich und geschmackvoll vorziertem Saale des 
Gasthauses zum schwarzen Hirschen zu Wernige- 
rode hatten sich folgende Mitglieder eingefunden: 
Aus Aschersleben Apoth. Hornung, aus Bern. 
burg Apoth, Dr. Bley, aus Blankenburg Apoth. 
Hampe und Dr. Wunderwald, aus Halber. 
stadt Lehrer Schade, aus Halle Superint. Fulda, 
aus Quedlinburg Buchhändler Hanewald, Colla- 
borator Kaltenbach, Conrector Schuhmann 
und Dr. Ziemann, und aus Wernigerode Dr. und 
Stadipbysicus Becker, Reg. R. Delius, Pbarmaz, 
Dölle, Apoth. Farke, Canzellist Hildebrand, 
Oberlehrer Kallenbach, Medizinalrath v. Köh- 
ring, Hofgärtner Kunike, Apotheker Meyer, 
Pharmaz. Schlatter, Beg.R. Sporleder, Reg. 
R.Stiebler, Apoth, Weinschenk, Justitzkomm, 
Wilhelmi und Bibliothekseer. Zeisberg.. 

Der Apotheker Hornung eröffnete als Ge- 
schäftsführer die Versammlung durch‘ einen kur- 
zen Bericht über das, was in dem verwichenen 


502 


Jahre für den Verein eingegangen war und er. 
wähnte hier „das naturwissenschaftliche Vermächt. 
nils des Grafen von Bray,'* als Geschenk von 
der botanischen Gesellschaft in Regensburg ; von 
dem Hrn, Bauinspector Julius in Berlin ein 
sehr sauber illuminirtes Exemplar von dessen 
Harzkarte; von der naturforschenden Gesellschaft 
in Görliz eine Sendung von fäfern und Schmet. 
terlingen und von dem Direcior dieser Gesell. 
schaft, Hrn. Polizeisecret. Schneider, ein Exem. 
plar von Albertini und Schweinitz conspec. 
tus fungorum, und schiofs diesen Bericht mit der 
Bemerkung, dafs dieses wie so manches andere 
freundliche Entgegenkommen von Aussen den Ver. 
ein um so lebhafter anfeuern müfse, sich so eh- 
renvoller Aufmerksamlieit und Anerkennung werth 
zu machen und zu erhalten, 

Hierauf wurden mehrere in der vorjährigen 
Versammlung noch nicht ganz festgestellte Puncte 
der Statuten yon Neuem berathen und in Folge 
dessen beschlofsen: ı) dafs naturwissenschaftliche 
Sammlungen von Seiten des Vereines angelegt 
werden sollten und dafs zu diesem Behufe die 
Mitglieder 2) zu einem jährlichen Beitrage von 
3 Rtbl. verpflichtet seyn, so wie such 3) soviel 
ein jedes Mitglied es vermag, zu der Vermehrung . 
der Sammlungen beitragen sollten. Zur Ueber- 
nahme der botan. Sammlung erklärte sich der 
Apotbeker Hampe, welcher eine Flora hercynica 
zu bearbeiten beabsichtigt, bereit, so wie sich 


503 


der Apotheker Hornung erbot, die entomologi- 
sche in Gemeinschaft mit dem Dr, Suffrian zu 
besorgen, Ueber die übrigen Sammlungen wurde 
ein fester Entschlufs der nächsten Versammlung 
vorbehalten, für welche Clausthal gewählt wurde. 
Ferner wurde beschlofsen, 400 Exemplare der Sta- 
tuten abdrucken zu lafsen, um sie zur weitern 
Verbreitung unter die Mitglieder zu vertheilen, 
und übernahm Hr. Buchhändler Hanewald die 
Ausfübrung dieses Beschlufses. 
Man ging hierauf zu den Vorträgen über. 
Zuerst legte der Apoth. Hornung die Ab- 
bildung und getrocknete Exemplare seines Bromus 
brachystachys vor und entwickelte kurz die Unter- 
schiede desselben von dem B, arvensis, während 
er auf die weitere Ausführung dieses Gegenstan- 
‘des auf Nr. 37. der dielsjährigen botan. Zeitung 
verwies. Er zeigte ferner ein getrockaetes Exem- 
plar eines Chrysanthemum vor, was er sus Samen 
des Ch. Turreanum Pivian, erzogen hatte, wel. 
ches die allgemeine Aufmerksamkeit rege machte, 
Demselben wer im Frühjahr 1832 aus Samen, den 
er von Hrn. Prof. Bernhardi erhalten hsette, 
im Topfe ein Exemplar des Ch. Turreanum auf- 
gegangen, dessen WVurzelblätter, denn zur Blüthe 
kam es im ersten Jahre nicht, vollkommen der 
dalmatischen Pflanze entsprachen und nicht dem 
geringsten Zweifel Raum lielsen. Desto gröfser 
war nun sein Erstaunen, als diese Pflanze, die 
im Herbste an einen etwes beschatteten feuchten 


504 


Ort ins freie Land ‚gesetzt worden war, im Früh. 
jahre sich- ganz anders gestaltete, und je mehr sie 
sich entwickelte, dest6 deutlicher als ein gewöhn. 
liches Ch, corymbosum hervortrat, so dafs sich die 
vollkommenste Uebereinstimmung zwischen bei. 
den, aber desto geringere Aehnlichkeit mit den 
dalmatischen ein- und mehrblü:higen Exemplaren 
des Ch. Turreanum ergab. Obschon dem Apothe- 
ker Hornung eine Verwechselung um so weni- 
ger möglich schien, da er diese Pflanze nie aus 
den Augen verlohren batte, und auch Ch. corym- 
bosum gar nicht in dem Garten kultivirt wurde, 
so wagte er doch noch nicht eine Folgerung hier- 
aus zu ziehen, sondern wünscht nur darauf auf. 
merksam zu machen und Vorsteber anderer Gär. 
ten zu veranlafsen, eine gleiche Verpflanzung vor. 
zunehmen. Apotheker Hampe versprach Samen 
des Ch, Turreanum von Hrn. Apotheker No& aus 


Dalmatien zu einem neuen Versuche anzuschaffen, 


und der Apotheker Hornung machte sich an- 
heischig, durch Aussaat der von seiner Garten- 
pflanze erzogenen Samen in Töpfen den Gegen- 
stand weiter zu verfolgen, 

Derselbe zeigte ferner den von ihm und dem 
Dr. Suffrian in einem salzhaltigen Bache bei 
Stalsfurth entdeckten Hydroporus enneagrammus Ah- 
rens, und berührte die Unterschiede desselben von 
dem H. confluens F., wobei er bemerkte, dafs Hr. 
Ahrens eine ausführliche Beschreibung dessel- 
ben an die Redaction der Isis gesendet habe. 


Pa Ze ne 


Pr 


505 


Auch übergab er noch Exemplare der drei unter 
sich verwandten Arten, des Bembidium paludosum 
Panz., B. impressum F. und B. argentiolum Ahr., 
deren Unterscheidungsmerkmale er näher entwi. 
ckelte und so des Hrn. Ahrens interessante Ent- 
deckung seines schönen B, argentiolum sicherte, 
welches derselbe vor beiläufig 25 Jahren in meh- 
reren Exemplaren bei Magdeburg gefangen hatte, 
seit welcher Zeit es jedoch nicht wieder anfge- 
funden worden war und defshalb manchem noch 
zweifelhaft erschien. Diese Zweifel wurden nun 
durch die gemachte Auseinandersetzung beseitigt 
und zugleich angezeigt, dafs dieser zierliche Kä- 


. fer im verwichenen Frübjahre wieder gefangen 


worden sey, woher auch das vorgezeigte Exem- 
plar stammte. 

Dr. Bley sprach über das chemische Verhal- 
ten der Braunkohle von Preuslitz und Aschers- 
leben, und zeigte die Educte und Producte der 
Analyse, ein dem Biebergeil ähnlich riechendes 
braunes Harz, einen gelben eigenthümlichen Wachs- 
stoff und Eupion haltiges Kreosot vor; auch 1heil- 
te er eine chemische Analyse der Samen von Lo- 
lium temulentum mit. 

Pharmazeut Schlatter trug eine Abhandlung 
über das von ihm entdeckte Peucedanin, ein ei- 
genthümlicher Stoff aus der Wurzel des Peuceda- 
num offieinale, vor, und übergab dasselbe beson- 
ders. rein und schön. 

Apotheker Hampe theilte seine Beobachtun- 


"506 


gen über Phascum Lucasianum N. et H., patens 
Hedw. und megapolitanum Schultz mit, welche er 
als Formen einer Art betrachtet ; die Uebergänge 
der einen in die andere Pflanze that er zugleich 
durch vorgelegte Exemplare dar.*) Derselbe theilte 
sodann ein Verzeichnifs der interessantern Plan. 
zen des Bodethales von der Blechbütte bis nach’ 
Elbingerode mit, -da es ihm nicht möglich gewe- . 
gen war, jetzt schon, wie er beabsichtigt hatte, 
eine Enumeratio plantar. bercyn. vorzulegen. 
Reg. R. Sporleder zeigte mehrere am 
Oberharze namentlich häufig vorkommende Flech- 
ten, und unter diesen besonders Farmelia saza- 
&lis vor, und machte darauf aufmerksam, diesel- 
ben auf Farbestoff zu benutzen, wodurch für die 
Harzgegenden ein neuer Erwerbszweig geschaf. 
fen werden könnte, und ersuchte den Dr. Bley 
Versuche hierüber anzustellen, wozu sich der. 
selbe bereitwillig erklärte und dabei versprach, 
in der nächsten Versammlung die Resultate mit- 
zutheilen. 
Diese Vorträge wurden durch vielseitige Er- 

örterungen, welche sie veranlalsten, noch interes- 
_ senter, und gaben noch reichen Stoff zur Unter- 
haltung und Besprechung bei dem heitern Mittags- 
mahle, an dem alle anwesenden Mitglieder Theil 

nahmen. Nur ungern schieden gegen Abend die 


*) Dieser Vortrag wird noch in diesen Blättern beson- 
ders und ausführlich abgedruckt werden, \ 


507 


entfernter wohnenden Mitglieder aus dieser eben 
so belebten als anziehenden Versammlung, und. 
bedauerten nur, dels Dr. Niter aus Ilsenburg, 
der eine Abhandlung über die Grasraupe (Bombyx 
graminis), welche in diesem Jahre so grolse Ver- 
wüstungen auf dem Harze angerichtet hatte, vor. 
zutregen beabsichtigte, erst bei ihrem VVeggehen 
eintrat. 

Auf eine höchst erfreuliche Weise sprach 
sich das lebhafte Interesse der anwesenden Mit- 
glieder für den Verein aus, und es darf wohl als 
ein günstiges Zeichen seines glücklichen Gedei- 
hens betrachtet werden, dals man allgemein den 
Wunsch äusserte, dem Vereine durch jährliche 
Beiträge mehr äussere Festigkeit zu geben und 
durch die anzulegenden Sammlungen den Mitglie- 
dern Gelegenheit zu verschaffen, für denselben 
thätig zu seyn. Bei einem so regen vereinten 
Streben und dem mehrfach verlautbarten Wun- 
sche, nicht nur die Wissenschaft nach Hröften zu 
fördern, sondern auch die durch dieselbe gewon« 
nenen Resultate in das Leben überzutragen, darf 
der Verein wobl die Hoffnung eines erfolgrei- 
chen Bestehens hegen. 

2.) Die Schweizerische Gesellschaft der Na- 
turwissenschaften hielt dieses Jahr am 21, 22. 
und 23, Juli in Lugano, zum Erstenmal jenseits 
der Alpen, ihre Versammlung. Zu den unerwartet 
zahlreich anwesenden Schweizerischen Mitglie- 
dern batten sich ausgezeichnete Gelehrte aus dem 


508 


benachbarten Italien gesellt, worunter uhter an. 
dern die Professoren Bertolini von Bologna, 
Frank und Comolli von Como, Gen£ von 
Turin, Graf Bassi und Christophini von 
Mailand u. s. w. Die Versammlung wurde von 
Hrn, Alberti mit einer herzlichen Rede eröff. 
net, welcher die Vorträge der Hrn. DeCandolle 
von Genf, Heer von Glarus, Schinz u, Bremi 
von Zürich, Ziegler von Wintertbur, Gene 
von Turin, Salis aus Bündten, Oberst Buch- 
walder von Dalsperg und Gerhard von Bel. 
lenz folgten. Dann wurden die Berichte der ver- 
schiedenen Kantonsgesellschaften verlesen und auf 
Anırag von Graubündten beschlolsen, das Projelt 
zur Entwerfung einer getreuen trigonometrischen 
Charte der Schweiz aufs Neue zu empfehlen und 
mit Graubündten den Anfang zu machen. Auf 
Antrag des Prof. Schinz wurde ferner beschlos- 
sen, alle Zoologen der Schweiz zur Einsendung 
von Beiträgen zu einer Schweizerischen Fauns 
aufzufordern, um darnach eine möglichst vollstän- 
dige Fauna fertigen zu können. 

Zum Versammlungsorte für das Jahr 1834 ' 
wurde Luzern und im Falle der Ablehnung Solo- 
thurn, und zum Präsidenten Dr. Eimlinger in 
Luzern gewählt. 

:3.) Ein gleicher wissenschaftlicher Congrels, 
vorzüglich in Hinsicht auf Naturwissenschaften, 
fand in Frankreich vom 20— 26. Juli zu Caen statt. 
Er hat in 6 Sectionen gearheitet: ı) Mineralogie, 


509 


Geologie; 2) Physik, Chemie, Agricultur ete.; 3) 
schöne Wissenschaften, Literatur, Philologie; 4) 
Archäologie, Geschichte; 5) allgemeine Naturge- 
schichte, Zoologie, Botanik; 6) medicinische Wis- 
senschaften, Ueber die daselbst zugegen gewe- 
senen Naturforscher und die von ihnen gehalte- 
nen Vorträge werden wir vielleicht später noch 
Einiges mitzutheilen Gelegenheit finden. 

4.) Die brittische Association zur Beförde- 
rung der Wissenschaft hielt ihre diefsjährige Ver- 
sammlung, die dritte seit ihrem Bestehen, zu Cam- 
bridge in der Woche vom 24 — 29. Juni. Fast 
‘800 Mitglieder hatten sich hiezu eingefunden 
wodurch die Zahl sämmtlicher Thbeilnehmer die. 
ses grolsartigen Vereines auf ı400 stieg. Träsi- 
dent war Professor Sedgwick. Morgens ı0 Uhr 
versammelte sich das General- Commite in Trinity 
Hall, um die Sectionen zu bilden, die in den Ge- 
neralversammlungen und den Sectionssitzungen zu 
verbandelnden Gegenstände zu vertheilen und 
überhaupt slle weiteren Verabredungen für den 
Verein zu treffen. Zu dem General- Commit€ ge- 
hören alle Mitglieder des Vereins, welche einer 
Gesellschaft eine Abhandlung überreicht haben, 
die in deren Transactionen ggdruekt worden ist, 
so wie auch alle Mitglieder, die als Deputirte 
von Provinzialgesellschaften abgesendet worden 
sind, Die Sectionen wurden folgendermassen an- 
geordnet: ı.)Matbematisehe und physicomathemati- 
sche Wissenschaften: 1. Präsident: Dr. Brewster, 


510 


20. Präs. G. Peacock, Secretär Forhes. 2) 
Chemie und Mineralogie: ı. Präs. Dr. Dalton., 
2. Präs. Prof. Cumming. Secret. Prof. Miller, 
3.) Geologie und Geographie: ı Präs. G.B. Gre. 
nough. 2. Präs. Dr. Murchison. Secret. W, 
Lonsdale und John Phillips, 4.) Naturge. 
schichte: ı. Präs. W. L. P, Gardner. 2. Präs, 
L. Jenyns. Secret.: C.B. Babington undDr, 
Don. 5.) Physiologie, Anatomie und Mediein: 
ı. Präs, Dr. Havriland. 2, Präs. Dr. Clarck, 
Secret. Dr. Bond und Hr. Paget, Für die Si. 
tzungen dieser Sectionen waren möglichst wenig 
collidirende Stunden festgesetzt, worin die für 
die einzelnen Sectionen bestimmten Vorlesungen 
Statt fanden. Nach ı Uhr war jedesmal General. 
versammlung, wo Vorträge gehalten und diskutirt 
worden. Um 4% Uhr speiste man gemeinschaft. 
lich in dem Gasthofe ıhe Hoop Inn zu Mittag, 
Um 8 Uhr war grofse Gesellschaft in dem Senats- 
hause, woran auch Damen T'beil nahmen, und 
nach derselben wurden die Sectionsvrersammlun- 
gen Bebufs der Discussionen fortgesetzt. Auf 
Manches, was hiebei zur Sprache kam, werden wir 
später noch zurückkommen, hier mag es uns 
noch erlaubt seyn ganfmerlsam zu machen, dals 
dieser Verein unmittelbar von einem Jahre zum 
andern Untersuchungen, Versuche und Berichte 
veranlafst, die nar von Gelehrten ausgeführt wer- 
den können, die nicht durch ökonomische Sorgen 
und überhäufte Berufsgeschäfte zu, sehr in An- 


511 


spruch genommen sind, und ihre Zeit frei und 
ganz ihrer Neigung gemäfs verwenden können. 
Der Verein in England hat zu den gemeinschaft. 
lichen Ausgaben eine Casse, welche in so günsti- 
_ gen Umständen ist, dafs sie schon in dem gegen- 
wärtigen ‘Jahre mit 2000 Pfund Sterling Ueber. 
schufs abgeschlofsen hat, und also leicht nicht un- 
bedeutende Kosten tragen kann, wenn diese zur 
Beförderung eines wissenschaftlichen Zweckes nö- 
thig werden. Wo solche Auspizien obwalten, läfst 
sich für die Pflege der Wissenschaft nur Er- 
sprielsliches erwarten. Für künftiges Jahr wurde 
Edinburgh zum Vensammlungsorte gewählt, 
U Botanische Notizen. 

Ueber das Tropaeolum pentaphyllum „Lamarck 
verdanken wir Hrn, Don neue und interessante 
Untersuchungen. Diese Pflanze wächst wild in 
den Gegenden, welche an Jen Rio de la Piata 
gränzen, und wurde daselbst zuerst von Commer- 
son entdeckt, und von Lamarck ebgebilder und 
beschrieben. Die Trivialnamen pentaphyllum und 
quinafum, welche ihr von Lamarch und Helle. 
nius beigelegt wurden, sind übel angewandt bei 
einer Pflanze, deren Blatt blofs tief gelappt ist. 
. Obgleich sie von verschiedenen Autoren be. 
schrieben und abgebildet wurde, und zwar ganz 
neuerdings in dem Botanical Magazine und Regi- 
ster, so scheint doch Hr. Don bis jetzt der ein- 
zige zu seyn, der ihre reife Frucht beobachtete. 
Diese wird nämlich von ihm als eine schwarze, 


512 


saftige Beere, die in ihrem äussern Anschen und 
Geschmacke den Heidelbeeren nahe kommt, be. 
schrieben. Diesen ausgezeichneten Charakter, 
verbunden mit der klappigen Aestivation des Hel. 
ches, hält Hr. Don für hinlänglich, um in der 
genannten Pflanze den Typus einer neuen Gar. 
tung zu erblicken, für welche er den Namen Chy. 
mocarpus vorschlägt, und dieselbe folgendermas. 
sen charakterisirt: Chymocarpus. Calytis sestira. 
tio valvata. Petala2. Pericarpium baccatum! Hin. 
sichtlich der natürlichen Verwandtschaft der Tro. 
paeoleen bemerkt Hr Don, dals er geneigt sey 
dieselben neben die Capparideen zu stellen und 
zwar wegen den mancherlei Charakteren, wodurch 
sie sich von den Geranigceen unterscheiden, mit 
welchen sie gewöhnlich vereinigt wurden. Auch 
mit den Hippocastaneen bemerkt man einige Ana. 
logien, doch weicht die letztere Familie durch ib. 
ren baumartigen Habitus, gegenständige Blätter 
und gipfelständige Ioflorescenz wieder sehr ab, 
IV. Anfrage. 

Hat der Embryo von Bambusa dieselbe Lage, 
wie bei den übrigen Gramineen ? liegt er wie 
bei diesen auf der Seite des Eyweilses, welche 
der sogenannten äussern Kronspelze (eigentlich 
dem Deckblatt des Grasblüthchens) zugekehrt ist? 

Der Fragesteller bittet hierüber um Auf- 
schlufs, da ihm sowohl Exemplare von fructifici- 
render Bambusa als hinreichende literarische Hülfs- 
mittel, um sich selbst Raths zu erholen, fehlen. 

(Uiezu Lit. Ber. Nr. X.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 35. Degensburg, am 7. $ept. 1855. 


Bing —nutinn-— Speer: 


I. Original - Abhandlungen. 


Algologische Mittheilungen ; von Hrn. F. Kützing 
in Halle. 


I. Ueber Gloionema Agh. 


„fsenus natura adbyce incestum, uirum 
ovula animalis eujusdam, aut Alga, 
Sehtznaemati gnodammodo affinis. “* 


Agardlı Consp, erit, Diatom. p. So. 


Ich bin weit entfernt in gegenwärtiger Ab- 
handlung das Problem dieser sonderbaren Gat- 
tung zu lösen, sondern meine wahre Absicht ist, 
die selbst gemachten Beobachtungen und Ünter- 
suchungen darüber mitzutbeilen. 

Betrachten wir die in d.n Schleimfäden von 
Gloionema paradoxum enthaltenen Rörperchen et- 
was genauer, s0 finden wir, dals sie eine unge- 
meine Aehnlichkeit mit den Eyern der Tipularien 
haben, und in der Tihat dürfte es keinen Algolo- 
gen wundern, wenn es einem Zoologen gefiel, die 
ganze Gattung für null zu erklären. 

Die Eyer mehrer Tipularien, die ich beobach- 
tete, sind ebenfalls immer in einer gewissen Ord- 
nung an einander gereiht und liegen in einer, 
ganz ähnlichen schleimigen Masse. Ich fand bei 

Flora 55, Kk 


51% 


meinen algologischen Exceursionen welche, die 
auf zweierlei Art geformt waren. Der eine Thejl 
bildete sackförmige beile schleimige Dlasen von 
der Gröfse einer Erbse bis zu der einer Schmink. 
bohne, und die Eyer waren so geordnet, dafs sie 
Querlinien bildeien. Eine andere Form, die ich 
am häufigsten beobachtete, bildete höchst gelati. 
nose und schlüpfrige Fäden, welche an irgend ei. 
nem Gegenstande im \Yasser befestigt waren und 
‘zu mehren beisammen salsen, Diese Fäden ws. 
ren i bis 2 Zoll lang und von der Stärke einer 
Habenfeder, zuweilen auch noch stärker. In die 
sen Fäden waren die Eyerchen so aneinanderge. 
reiht, dafs sie eine Spirale in dem Schleimfaden 
bildeten. Ich hielt diese Form für Gloronema 
vermiculare Ag, und wenn es wirhlich dieselbe 
ist, 60 ist über ihre thiertische Natur kein Zwei. 
fel mehr vorbanden. Was inAgardhs Beschrei- 
bung bei seinem Gloiorema vermiculare nicht ganz 
stimmen möchte, ist das, dafs er sagt: „granula 
in fito longitudinaliter agglomerata“* und dals er 
nichts von einer spiralartigen Aneinanderreihung 
der Körperchen erwähnt ; indessen könnte da seyn, 
dafs er dieses Ding im letzten Stadium unter- 
sucht hätte, wo das Spiralartige allerdings ver- 
schwindet. “ . 

Um mir nun Gewifsheit über dieses proble- 
matische Gloionema zu verschaffen, brachte ich 
es in ein Gefäls mit Wasser und setzte es dem 
Sonnenlichte aus, Schon nach 24 Stunden waren 


515 


mehre dieser Eyerchen geplatzt und die Larven 
der Tripalarin schwammen im Wasser herum, 
welche sich nun immer mehr vermehrten, bis alle 
Eyerchen nach und nach geplatzt waren, welches 
ohngefähr 3 Tage dauerte. 

‘ Gloionema paradoxum beobachtete ich öfters, 
früher bei Schleusingen und jetzt bei Halle, aber 
nie bemerkte ich an diesem etwas der Art, dafs 
man hätte auf seine thierische Natur schlielsen 
können, Ich habe zu dein Ende dieses Geschöpf 
mehre Wochen hindurch, selbst Monate, im 
Wasser in meinem Zimmer siehen gehabt, ohne 
eine sndere Veränderung als die der Farbe dar- 
an zu bemerken, auch IIr. Prof. Nitzsch, dem 
ich es mittheilte, erhielt kein anderes Resultat, 
es blieb sich immer gleich. 

' Gloionema paradoxum kann man nun sehr leicht 
von den Eyern der Tipularien unterscheiden, 
wenn man auf folgende Charaktere merkt, Es 
bildet formlose, gelatinose, oft mit den Unreinig- 
keiten des WVassers vermischte Massen, welche, 
je nach dem Stadium der in demselben enthalte. 
nen Körperchen, grün, braun oder auch gelb 
sind. Diese gelatinose Masse ist sehr elastisch, 
denn sie zieht sich sogleich wieder in ihre vorige 
Form zusammen, wenn man vorher versucht hat- _ 
te, sie lang zu ziehen. Beim Auseinanderzieben 
dieser Schleimmasse bemerkt man, dafs sie eigent- 
lich aus dicht in einander verschlungenen Schleim. 
fäden besteht, welche sich trennen. Bringt man 


Kl? 


516 


nun ‘diese Fäden unter das Microscop, so he. 
merkt man Körperchen darin, welche, je nach der 
verschiedenen Lage, in welcher man sie sicht, 
bald elliptisch, bald kahnförmig erscheinen, sie 
sind gewöbnlich in zwei Längsreihen geordnet, 
zuweilen bilden sie aber auch nur eine Heihe, 
oder auch drei Reihen, letzteres jedoch selte. 
ner. Anfangs sind diese Körperchen durchaus 
grün gefärbt, dann zieht sich die grüne Masse 
öfters in der Mitte zusammen und bildet eine 
opake Querbinde, späterhin wird die Färbung der 
innern Masse der Hörperchen röthlichbraun, der 
opake Querstreifen in der Mitte verschwindet, 
und diese Stelle wird jetzt heller als das übrige 
der Körperchen, zuletzt endlich wird die ganze 
Färbung heller, so dafs dıs Ganze gelblich er- 
scheint. Diese verschiedenartige Färbung kann 
daher keine Trennung dieses Gloionema in wahre 
Arten bedingen, da sie sich nach dem Stadium 
des Geschöpfs richtet. 

Agardh führt in seinem Conspectus eriticus 
Diatomacearum ausser Gl. paradoxzum und vermi- 
eulare noch Gl. Leibleini und Gl. gloliferum auf; 
letzteres bat er selbat nur einmal gesehen. Gi. 
Leibleinii dürfte aber wohl mit Gl. paradozum 
zu vereinigen seyn. Hr. Pıof. Leiblein, dem 
ich mein Gloionema paradozum einsendete, schrieb 
mir darüber, dafs es auch das seinige sey. Was 
ich nun in der dritten Decade meiner Süfswasser- 
algen geliefert habe, ist von demselben, wovon 


517 


ich Hrn, Prof. 1; eiblein damals eingesandt habe; 
dieses ist grün, roth und gelb gelärht, die HKör- 
perchen sind in einfachen, doppelten und dreifa-. 
chen Reiben geordnet. 

Noch muls ich hier bemerken, dafs ich eine 
Dewegung der einzelnen HKörperchen, so wie das 
Austreten derselben aus dem Schleimfaden, wie 
es Hr. Prof. Leiblein (ef. Flora 1830. I. p. 334 ) 
gesehen hat, niemals bemerkt habe. 


U. Ueber eine neue Gattung der 
Confervaceen. 

Es gibt unter den einfachen Conferren ei- 
nige, welche eine sehr natürliche Gruppe bilden, 
und die sich auch durch übereinstimmende gs- 
meinsame constante Merkmale auszeichnen. Es 
sind diefs die Conferva zonata, dissiliens, capilla- 
ris, compaeta Roth (nicht Jürgens) und die hin 
und her gewanderte Conferva muralis Dillv. 

Ich bemerke jedoch hier, dafs diese neu auf- 
gestellte Gattung nicht mit der Prolifera Yaucher, 
so wie mit Oedogonium Link verwechselt werden 
darf, die meinige ist nach ganz andern Prinzi-. 
pien aufgestellt, 


Ulothrix Kiz 
Fila (simplicia, affixa,) sine muoo matricali, 
attenuata, rigidiuscula, tranquilla, arlieulata, geni- 
oulis annularibus, annulis remotiusculis, Massa 
sporacea interna demum plerumque in fascias vel 
globulos collabens. — 


BZ 


518. 


Sie steht zwischen Lynglya und Conferva 


bei Sphaeroplea und Zygnema, Bei den wahren, 


Conferven sind die Glieder durch eine Scheide. 
wand getrennt, bei Ulothrix, Sphaeroplea und Zyg- 
nema nicht. Wie ich schon oben erwähnte, so 
ist diese Gattung sehr natürlich, bei allen sind 
die Fäden krumm gebogen, kraus oder gewunden, 
und die Glieder sind alle kurz, nicht länger als 
der Durchmesser, wodurch sie sich (namentlich 
dusch einzelne Arten) mehr an die Öscillatori. 
nen anschliefst. 

Die deutschen Arten sind alle ausschliefslich 
Bewohner der süfsen Wässer. 

Folgende Arten gehören dazu: 

1.) Ulothrix tenuissima Fitz., Gilis tenuissimis fle- 
zuosis laete viridibus pulcherrime annulatis, 
annulis diametro 4 brevioribus, 

Sie ist durch die schmalen Ringe eine der 
schönsten Arten. Die Fäden sind bei dieser (mit 
Ausnahme der folgenden Art) am dünnsten, an. 
fangs sind sie ganz kurz, nadelartig, gebogen, 
spitz, gemeinizlich büschelförmig vereinigt, sel- 
tener einzeln, späterhin werden sie länger und 
krauser. 

Sie sitzt parasitisch an Conferva glomerala, 
gewöhnlich mit Leptomitus divergens. . 

Anmerkung. Die Besitzer meiner Sammlung 
der Süfswasseralgen will ich darauf aufmerk- 
sam machen, die Conferva glomerata, worauf 


ich den Leplomilus divergens Ag. (Decas IV. 


- s1) 


Nr. 35.) geliefert habe, auf diese Art zu unter- 
suchen, da sie sich auf mehren ausgegebenen 
Exemplaren (jedoch nicht auf allen) finde: ; 
ich bemerke jedoch hierbei, dafs noch eine 
dritte Alge, nämlich Conferva parasitica Vau- 
cher (nicht Agardh), welebe ich als eine jün- 
gere Form zu Conf. oscillatorioides ziehe, eben- 
falls darauf vorkommt, und bitte, diese letz- 
tere nicht mit Ul, tenuissima zu verwechseln. 

Man kann beide an der Beschaffenbeit der Ge- 
lenke erkennen, welche hei C. oscillatorioides 
nicht ringförmig, aber hyalin sind. 

2. Ulothrix muralis*, filis tennissimis rigidius- 
culis curvato-- flexuosis in Atratum viride im- 
plicatis, articulis diametro duplo brevioribus, 
“Conf. muraks Dillw. ı. 7. E. Bot t, 1554. 

Fl. dan. t. 1599. fig. 2. 
Lyngbya muralis Ag. Syst. 
Oscillatoria muralis fg. Synops. — Iyngl,— 

Sie scheint nicht so gemein zu seyn, als man 

gewöhnlich annimmt, wenigstens habe.ich sie in 


und um Halle noch nicht gesehen, wohl aber an 


mehren Orten in Thüringen. Sprengel hat sie 
zwer in seiner Flora haleosis aufgenommen, in 
der ersten Ausgabe derselben hat er eine wahre 
Conferva, der ich an andern Orten gedenken wer- 
de, darunter verstanden und in der neuesten Aus- 
gabe meint er die Oscillatoria aulumnalis damit. 

3.) Ulothrix zonata*, filis tenuibus, gelatinosis,. 
lubricis, paululum in apieeım attenualis, laete 


520 


viridibus; annulis diametro aequalibus vel pe. 

rum lonzioribus. 

Conferva zonatu JFeb. et Mohr. Reise nach 
Schweden t. 1. f. 7. (schr gut!) — Roth. — 
Dillw— Ag. DLyngb. 1.45. (weniger gur, 
indem die Beschaffenheit der Gelenke nicht 
ausgedrückt ist.) 

Oedogonium zonalum Li. 

Sie ist der vorigen sehr ähnlich, nur gröfser, 
und an den breitern Ringen von derselben zu 
unterscheiden. 

Sie kommt in Bächen an Steinen, nicht eben 
sehr häufig vor. 

4.) Ulothrix dissiliens *, filis fexunsie, crassius. 
culis, gelatinosis, paululum atterustis, saturate 
viridibus; annulis diametro duplo brevioribus, 

Conf. dissiliens Dillw. 1.63. — Ag.— Lyngb. 
1. 42. 

Die Fäden sind rigide und zerb.echlich, stär- 
ker als bei voriger und folgender, und schlüpfrig. 
In Bächen an Steinen, aber selten ! — 

5.) Ulothrix compacta *, filis plus minus spira- 
tim tortis, obscure riridibus, intiicatis, pri- 
mum mucosis; annulis diametro subaequali- 
bus, demum hic illie inflatis, 

Bieher bringe ich die viel besprochene 

Conferva compacta Roth, Cat. bor. I. r. 1. fig. 4 

(die Figur ist zwar roh, aber hinreichend 
kenntliöhb) nicht Jürgens, nicht Agardb. — 
Ferner gehört noch hieher 

Conf. contorta Lyngb. t. 49. (jünger.) 


521 


Conf. vesicata y. breviarticulata Iyngb, t. 47. 
D. fig. 2. (älter.) 
Oscillatoria torta Ag. Syn. 

Sie ist der folgenden sehr verwandt, unter. 
scheidet sich aber durch viel dünnere Fäden. 

Ich sammelte im Pechauer See bei Magdeburg 
hinreichende Exemplare davon, und hoffe, sie in 
der 5ten oder 6ten Decade meiner Sülswasseralgen 
mit auszugeben, sie kommt ausserdem noch in 
Bächen, besonders an Steinen sitzend, vor. 

Noch bemerke ich, dafs ich früher diese Art 
an mehrere meiner botan. Freunde unter dem Na- 
men Oedogonium zonatum gesendet habe, welches 
ich zu verbessern bitte. 

6.) Ulothrix capillaris *, filis maxime curvatis 
obscore viridibus, iotricatis, capillaceis; an- 
nulis diametro subaequalibus demum hinc inde 
tumescentibus ; massa sporacea demum saepe 
in globulos collabente, 
Conf. capillaris dg.— Lyngb.t, 47. (jün- 
ger) und t. 48. (älter). — Hützg. Dec. 
alg. IV. Nr. 36. : 
Prolifera erispa Pauch. t. ı.. f. 2. u 

Ist allgemein verbreitet. 


I. Gesellschafts - Versammlungen. 

In der Sitzung -der Königl. botan. Gesell- 
schaft am 28. August wurden zuvörderst als ein- 
gegangne wohlwollende Geschenke vorgelegt: 

A, Für die Bibliothek. 
1.) Grundrifs der medicinischen Botanik, als 


522 


Leitfaden bei Vorlesungen, so wie zum Selbut. 
studium und besonders zur repetitorischen Usher. 
sicht für Studierende, auch zum Gebrauche für 
Aerzte und Pbarmaceuten. Nach Jen natürlichen 
Familien des Gemwächsreiches, mit Angpbe der 
Linne&'schen Rlassilication bearbeitet von Dr, 
Gottlieb Wilbelm Bischoff. Krste und 2te 
Abtheilung Heidelberg ı!8%2. Druch und Verlag 
“von August Olswald’s Universitatsbuchhand. 
lung. — Geschenk des Verf. 

2.) Allgemeine medizinisch- pbarmaceutische 
Flore, enthaltend die systematische Aufzählung und. 
Beschreibung sämmtlicher bis jetzt bekannt ge. 
wordenen Gewächse aller Welttheile in ihrer Be. 
ziehung auf Diätetik, Therapie und Pharmazie, 
nach den natürlichen Familien des Gewächsrei. 
ches geordnet. Yon V.F. Kosteletzky, Doctor 
der Medizin, supplirenlem Professor der medi.i. 
nischen Botanik etc. Zweiter Band. Prag bei 
Borresch und Andre. ı833.— Gesch. d. Verf, 

5.) Verhandlungen des Vereins zur Reförde- 
rung des Gartenbaues in den Könizl. Preuss. Staaten, 
ı8te Lieferung. Mit 2 Holzschnitien (IXten Bandes 
ıstes Heft) Berlin. 1933.— Gesch. d, Vereins. 

4.) Rede des Geheimen Medicinal- Raths und 
Professors Link, bei der Feier des eilften Jah- 
resfesies des Vereins zur Beförderung des Garten- 
baues in den König). Pıeufs. Stasten am 23. Jun. 
1833. Berlin 1833. — Gesch. d, Vereins. 

5.) Nova acta physico- medica Academiao cät- 


525 


sareae Leopoldino - Carolinae naturae Curiosorum, 
Tomi sexti decimi pars prior. Cum tabulis seneis 
et lithugrapbicis. Vratislariae et Bonnae. ı832. — 
Gesch. d. Akademie. 

6.) Sylloge plantarum vascularium Florae Nea- 
politanae hucusgae detectarum; auctore Michae- 
le Tenore, in regia Neapolitana studiorum uni- 
versitate Botanices Professore etc. etc. Neapoli 
ex typographia Fibreni. 1831.— Geschenk des 
Verlegers F. Volke in Wien. 

7.) Naturgeschichte der drei Reiche. Zur all- 

gemeinen Belehrong bearbeitet von G. W. Bi- 
schoff, J. R. Blum, G. H. Bronn, K, €. von 
Leonhard und F. S, Leuckart, akademischen 
Lebrern zu Heidelberg. Mit Abbildungen. Fünfte 
Lieferung. Lebrbuch der Geologie und Geognosie 
von K. C. r. Leonhard. d6te Lieferung. Lehr- 
buch der Orykiognosie von Dr. 3. C. R. Blum. 
Siebente Lieferung. Fortsetzung der Geologie und 
Geognosie von Leonhard. Stutigart. E, 
:Schweizerbart's Verlagshandlung. ı833. — 
Gesch. des Verf. ’ - 
8.) Almanach de Carisbad, ou medlanges mE- 
dicaux, scientifiques et littraires, relatifs a ces 
tbermes et au pays. Par le Chevalier Jean de 
Carro, docteur en medecine etc. 3° Annde. Pra- 
gue 1833. (enthält eine Flore de Carlsbad par 
Antoine Orımann, pharmacien ä, Carlsbad.) 
Geschenk von Hrn. Apotheker Ortmann in 
Itarlebad, 


525 


B. Für das Herbarıum. 

ı.) Eine Sammlung der seltensten Pflanzen 
des Banstes, von dem unermüdeten Forscher je. 
ner interessanten Gegend, Hrn. Dr. Heuffel 
in Lugos. 

2.} Die dritte und vierte Decade der Algarum 
germanicarum von Hın. Fr. Kützing in Halle, 
welche zum Theil sehr seltne und neue Arten 
enthalten, und meisterhaft präparirt sind, 

C. Für den Garten. 

Drei wohlerhaltene Sendungen frischer Alpen. 
pflanzen, von Gastein, der Kirschbaumeralpe, Hei- 
ligenblut und Salzburg, gesammelt von den Hrn, 
Director Hoppe und Hrn. Legationsrath Felix. 

Director vr. Voith berichtete hierauf über 
seine dielsjährige Reise in das Mineralbad bei 
Neumarkt folgendermassen : 

„Ein vorausgegangener Anfall der Grippe, die 
davon zurückgebliebene Schwäche, die ungewöhn- 
liche Hitze der Monate Mai und Junius und die 
hierauf eingetretene regnerische Witterung hatten 
die botan, Ausbeute meiner diefsjährigen Bade- 
reise nach Neumarkt noch um vieles vermindert. 
Obwohl ich nur 4 Tage später als voriges Jahr 
die Reise dahin vorgenommen hatte, so war doch 
die Flor der Frühlingspflanzen und selbst der Erst- 
linge des Sommers bereits verschwunden. Ver- 
gebens spähte ich nach Euphrasia lutea und Ge 
nista sagillalis; Spartium scoparium hatte sogar in 
dem schattigen Grunde bei Deining schon ziem- 


525 


lich grofse Hülsen angesetzt. Potentilla reptans 
war für dieses Jahr unwiederbringlich rerblüht, 
und setzte mich dadurch ausser Stand, den Faden 
meiner Beobachtungen über die Verir:ungen sei. 
ner Blüthentbeile fortzu:pinnen. Dagegen verbrei- 
teten sich die bisher nur einzeln und kümmerlich 
sich erhebenden Armeria vulgaris, Saponaria of- 
‚Fieinalis, Lychnis dioica und Onenis spinosa a. et. 
und OÖ, procurrens (?) erst unter dem Schutze der 
Regen im Verlaufe des Julius nun im üppigten 
Wachsthume über die losesandige Fiäche. 

Wäre es nicht ohnehin eine meiner fixen 
Ideen, so bätten mich alle jene Hindernisse ge- 
nöthiget, mein botan. Streben fast lediglich auf 
die Beobachtungen der Anomalien zu beschrän- 
ken. Meine Mühe war nicht ganz vergebens, 

An Echium vulgare betrachtete ich oft mit wah- 
rem Vergnügen den Uebergang der Blumenkrone 
aus dem tiefsten Blau oder sattem Fleischroth bis 
in das ileinweifse, bald über die ganze Corolle 
sich allzumal ausdehnend, bald sich von den Kron- 
lappen allmäblig gegen die Röhre herabsenkend. 
(Bl. et Fing. Comp. Fl. germ, pars I. p. 2:6). 
Es herrschet hier überhaupt eine lichtere, we- 
niger in das Violstte spielende Farbe dieser 
Pflanze vor, 

Saponaria officinalis bedeckt ziemlich grofse 
Strecken, und ändert an Farbe, Gestalt und Gröfßse 
der Blumenblätter, so wie an Bebaarung der Kel- 
che, Blütbenstiele und Stengel mannichfaltig. ab. 
Die Anzahl. der Biumenblätter war, ohne be- 


526 


‘stimmten Standort der Blume, öfter 6, und dann 
entweder jene der Staubfäden ıı mit fruchtbaren 
Staubbeuteln, und einem mehr oder weniger ver. 
kümmerten obne allen oder mit sehr verkrüppel. 
term Staubbeutel, und die der Stempel immer zwei, 
niemals drei; seltener die der Blätter 4 und nun 
die der Staubfäden 8, die der Stempel aber durch. 
gebends drei. Doch fand ich auch in normalen 
Blumen hin .und wieder 3 Stempel. 

Von Lychnis dioica kommen hier männliche 
und weibliche, nie aber Zwitterpflanzen oder 
Blumen vor. Jene steben nicht selten so dicht 
nebeneinander, dals ich in die Versuchung ge. 
rieih, zu vermuthen, es dürften bei dieser Pflan. 
ze ähnliche Verhältnifse, wie hei [Mercurialis pe- 
rennis, Statt haben. Die ungünstige Witterung, 
meine Unbehülflichkeit und die plötzliche Abreise 
verhinderten mich, defswegen die aufklärenden 
Nachgrahungen zu machen. 

Auf zwei, aus dem bier einheimischen losen 
feinen. gelblichen Sande vom Winde angehäuften, 
unbedeuienden Anhöhen erscheint ganz isolirt 
Sedum reflexum, wie sch mich durch zweijährige 
Beobachtungen überzeugt habe, standhaft mit 6 
Kelch. und Blumentheilen, ı2 Staubfäden und 6° 
Fruchtbehältern, wenigstens in den-Gabelungswin- 
keln, aber selten von mehr als 6 — 8” Höhe. 

In zahlloser Menge bekleidet Cetraria.islan- 
dica (?) von dunkelkastanienbrouner Farbe und von 
3— % Linie stufenweise in der.Breite abnehmenden 
Lappen, vielfältig untermengt mit Cornicularia acu- 


527 


lcata, die Gehänge der Hügel und die Fläche, so- 

weit sie aus jenem Sande bestehen; doch beide 
ohne Apnthecien. Andere Flechten finden sich 
erst in den anstossenden Waldungen, wo jene 

dann ganz verschwinden, . 

Was die Flor dieser so einfach scheinenden 
Gegend im Allgemeinen betriffi, so glaube ich: 

" ein en Ort und Stelle wohnender Freund der Bo- 
tanik könnte hier eine zahl- und lehrreiche Samm- 
lung der in dem losen Lias-’Sande wachsenden 
Pflanzen in wenigen Jahren herstellen. 

Or. F. Bauernschmitt in Bamberg über. 
serdet die Abbildung und Beschreibung eines in- 
teressanten Auswuchses von Ornithogalum luleum 
L., und bemerkt dabei folgendes : 

j „Die Pflanze war zweimal geknickt und trag 
an der zweiten Knickung einen seltenen Auswuohs, 
welcher fast rund und gelb war, und auf einem 
bakenförmigen Stielchen ansafs. Die gelbe Haut, 
welche diesen Auswuchs deckte, öflnete sich nach 
einigen Tegen bis unter die Hälfte, worauf man 
einen weifsen rundlichen nach oben etwas zuge- 
spitzten fleischigen Körper erblickte. Da nun die- 
ser Auswuchs unmittelbar mit dem Hüllblatte 

in Verbindung steht, indem das Hüllblatt durch 

den Stengel in das Stielchen bis zu dem gel- 
ben rurdlicben Körper, und nicht wie bei an- 
deren Exemplaren bis zur Wurzel herabläuft, so 
scheint mir dieser Auswuchs ein Wurzeiinöllchen 
zu seyn. Jedoch könnte man ihn auch als eine 
Anlage zum F'ruchtknoten betrachten, wofür ich 


528 


aber nicht geneigt bin, da ich bei Durchschneidung 
des Auswuchses einen, jedoch schr Kleinen Keim, 
wenn anders ich mich nicht täuschte, bemerkt habe,“ 

Defsgleichen legı Director v. Voith pracht. 
volle Fxemplere einer Culendala uffieinalis vor, 
‘bei welcher aus den äussern Dreekhblatern des so. 
genannten gemeinschaftlichen Relches ohngefahr 
12 — ı6 verlängerte Blüthenstiele strahlenförnig 
auslaufen und auf ihrem Gipfel wieder eine voll. 
ständig entwickelte Kuchenblüthe tragen. Auch 
erwähnt derselbe einer von ibın im botan. Garten 
beobachteten Bildung an mehrern Arcbren der Amor. 
pha fruttcosa, wo die gewöhnlich linienförmigen 
Deckblatter sich hie und da zu den gefiederten 
Blättern des Stengele aus;childet hatıen. 

Rath Hänsel tbeilt ein nicht mirder merk- 
würdiges Beispiel einer Musenantholyse mit. An 
der Stelle, wo der Blürherhelch sich bilden sollte, 
stehen 5 in einen Iieis zestellte Fiederblätter, 
die in der Gestalt und Farbe ganz mit denen des 
Stengeis übereinstimmen. Durch diesen Kreis 
setzt sich der Hauptstengel fort und entwickelt 
noch oben hin 5 in einer kurzen Spirale ausein. 
ander gehobeoe, blumenblattartige Blätter, von 
dunkelrother, auf der untern Seite oft noch theil- 
weise grüner Farbe, und einer unentschiedenen 
Form, die mannichfallige Versuche, aus der ge- 
fiederten Gestalt in die ganze überzugehen, dar. 
bietet. Dabei erscheinen diese Dlättchen tutenför. 
mig zusammengefaltet. Ober ihnen entspringen 
zur Seite des Stengels wieder regelmälsig ge. 
stellte und gebildete Fiederblätter, die in ihren 
Achseln hin und wieder neue Iinospen bergen. 


(Hiezu Intelibitt. Bd. IL Nr. 1.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 34. Megensburg, am 14. Sept. 1833. 


—uutlll, - -eillinme- Yen 


IL. Original-Abhandlungen. 


Ueber Pimpinella nigra; von Hrn. J. N. Buek 
zu Frankfurt an der Oder. 


1. der allg. botan. Zeitung Nr. 8. 1833 sagt 
Hr. Prof, Koch „drei Dinge, die sich in den 
deutschen Floren, aber nirgends in der Natur 
finden, sind folgende: " 

ad 3. „Um die Radix caeruleo - lactescens 
der Pimpinella nigra, welche Roth Tent. Tom. I, 
p- I. pag. 342 angibt, zu beobachten, habe ich 
seit 30. Jahren hunderte ausgerupft und ausge- 
graben. Ich fand jedoch überall wenig Saft in 
der Wurzel dieser Pflanze und diesen ganz far- 
belos. Die Angabe Roth’s scheint mir defswe- 
gen auch auf einem Irrıhum zu beruhen. '* 

Linne in seinen Spec. Plant. ed. sec. Tom. I, 
p- 378. Holmise ı762 führt die P. nigra, magna. 
und hircina als Varietäten der P. Sazxifraga . auf 
und sagt: „Has inter «—— e limites non reperi, 
ß (nigra) enim sata in solo latiori produsit y.‘* 

Willdenow in seinem Prod. florae berol. 
fübrt diese Pflanze zuerst als eigne Species auf 
und sagt: „Diversissima a pracedenti (P. Saxzifr.) 

Flora 34. L1 


550 


tota plante villosula, dentes foliorum obtusissimi, 
radıces caeruleo - Jactescentes. * 

Office. Red. Pimp. nigrae. 

In Linn. Spec. Plant. ed. Willd. sagt der 
Verfasser: „Rad. vulnerata caeruleo - lactescit; " 
und benennt sie statt schwarze, blaumilchende Pim. 
pinelle. Hayne in seinen Arzneigewächsen 7ter 
Band Nr. 20. führt diese Pflanze wieder als Va. 
rietät auf und sagt: 

@ P. nigra, plerumgque pubescens, radice ni. 
grescente caeruleo - lactescente, 

Gmelin Flora Badens: T. I. p. 724 sagt in 
der Änmerkung zu P, Saxifraga: 

Oleum essentiale largitur flavum, e variatione 
sic dieta nigra destillatione oleum caeruleum et 
ayua saphirina erogatur, 

Dels diese Männer alle falsch gesehen baben 
sollten, bezweifle ich, dean seit meinem 27jähri- 
gen Hierseyn habe ich gewils über tausend Wur. 
zein der P.rigra ausgegraben und nie eine andre 
Wurzel bemerkt, als eine radix nigrescens caeru- 
leo - lactescens, wobei ich die Bemerkung ge 
macht habe, dafs die Pimpinella Saxifraga- bier 
sehr selten vorkömmt, dafs diese auch beinahe 4 
Woehen früber blüht als die P. nigra. Ob nun 
die P. nigra Species oder Yarietät ist, will ich 
dahin gestellt seyn lafsen, auf die Pubescenz und 
stumpfen Blätter gebe ich nicht viel, allein die 
Warzel ist von der der Pimpinella Saxifraga sehr 
verschieden. 


531 


Die Apotheker fübren die Wurzel der P. ni- 
gra unter dem Namen der Rad. Pimp. nigrae, und 
die Liqueurfabrikanten gebrauchen solche um durch 
- Digestion ihrem Brandwein eine schöne blaue 
Farbe zu ertheilen. 

Ob die‘ P. Saxifraga auf trocknen Boden ver- 
pflanzt in die P. nigra übergeht, werde ich durch 
die Cultur versuchen und darüber zu einer an- 
dern Zeit berichten. 

Das Vaterland der P. nigra scheint mehr das 
nördliche Deutschland zu seyn, in der Schweiz 
und in England ist sie sicht, und in Frankreich- 
erinnere ich mich nicht solche geseben zu haben, 

I. Correspondenz. 
(Ueber die Versammlung zu Cambridge, Characte- 
ristik Robert Brown’s.) 

Ich komme so eben von einer Reise nach 
England zurück, wo ich der Zusammenkunft in 
Cambridge beigewohnt habe, welche äusserst splen- 
did und in mehrfacher Hinsicht sehr interessant 
war. Nur wenige Ausländer batten sich dabei 
eingefunden, welches um so mehr zu wundern 
wer, da die Fremden mit der gröfsten und wahr- 
haft englischer Gästfreundschaft bewirthet wur- 
den. Doch waren nur sehr wenige, auch eng- 
lische Butaniker anwesend, und die botan. Ver- 
kandlungen, als mit den zoologischen in einer 
Section vereinigt, boten weniger Interesse dar, 
als die Bekanntschaft mit dem englischen Unirer- 
sitätswesen, und die Gelegenheit, mehrere der 

L12 


552 
ausgezeichnetsten Naturforscher Iinglands kennen 
zu lernen. 

Der Professor der Botanik eu Cambridge ist 
Hensliow, ein Mann, der sich ganz seiner Wis. 
senschaft und dem Unterrichte in derselben auf. 
opfert. Nirgends habe ich einen Universitäts. 
Lehrer sich so viele Mühe geben sehen, um die 
botan. Wissenschaft seinen Zuhörern interessant 
und recht deutlich zu machen, als gerade Prof. 
Henslow. Er hat die Botanik in Cambridge 
geschaffen ; Bibliotbek, Sammlungen nnd die phi. 
losophische Gesellschaft sind seine Schöpfung, 
und was noch mehr ist, das Interesse für die 
Wissenschaft selbst. Wegen der anerkannten Yor- 
trefflichkeit seines Charakters, und seiner ausge. 
breiteten, dem Standpuncte der Wissenschaft an- 
gemessenen Kenntnisse überall geachtet, ist es ihm 
keine Schwierigkeit geworden, in cinigen Jahren 
mebr zu leisten, als mancher andere während sei- 
ner ganzen Lebenszeit. . Dazu tragen auch die 
besonderen Verhältnifse in England viel bei, denn 
Sammlungen sind für denjenigen, der viele Ver. 
‘bindungen hat, in diesem Lande weit leichter an- 
zulegen, ala in andern Ländern. Hensiow stif. 
"tet bei diesen Anstalten viel Nutzen. In London 
sind die Sammlungen gröfser, aber mehr vertheilt 
ünd schwieriger zu studiren. An einer Universi- 
tät ist der Professor immer zugänglich, und den 
Mittelpunkt bildend, zieht er Alles in Jen Kreis 
seiner Wissenschaft hinein und stöfst niemand 
zurück, 


553 


Nach geschlossener Zusammenkunft vereinig- 
ten sich die Botaniker und Zoologen, etwa 50 
Personen, zu einer Excursion einige Meilen weit 
von Cambridge, angeführt von Prof. Henslow, 
dem jeder Punkt seiner Gegend auf das Genaue- 
ste bekannt ist. In einer grolsen, bedeckten Bar- 
ke fuhren wir den Flufs Cam binauf, landeten an 
den Stellen, wo Prof. Henslow uns etwas In- 
teressantes zu zeigen batte, und versammelten uns 
auf gegebne Zeichen wieder, um die Reise fort- 
zusetzen. So verstrich ein sehr interessanter, 
und in botan. Hinsicht unzweifelhaft der interes- 
santeste Tag von allen, welche ich in Cambridge 
verlebte. Von den botan. Abhandlungen, die bei 
der Versammlung vorgelesen wurden, will ich 
nur zwei nennen: die eine von Lindley „über 
den gegenwärtigen Zustand der Botanik als Wis- 
senschaft,‘* die aber, da sie in der grolsen Ver- 
sammlung und nur stückweise vorgetragen wurde, 
nicht recht gefalst und gewürdiget werden konn- 
te, und eine andere von Henslow “über die 
'Schwankung der Pflanzenspecies.“ In dieser zeig- 
te der Verfasser, wie mebrere Spezies, die für 
verschieden gehalten werden, noch unsicher seyen, 
und möglicherweise nur durch äussere Momente 
hervorgebrachte Formen seyn könnten. lir mun- 
terte zu einer gemeinschaftlicben Untersuchung 
solcher Species auf, und es wurde beschlofsen, 
dafs Versuche derüber angastellt werden sollten. 
Ein anderer Beschlufs, der zu sehr wichtigen.Be- 


5514 


sultaten führen kann, war der, dafs bei der näch. 
sten Versammlung ein Bericht abgestattet werden 
sollte über den Zustand und die Mängel des bo. 
tanischen Systemes, und es wurde Bentham auf. 
getragen, diesen Bericht zu verfalsen. 


Ueber die übrigen botan. Verbältnifse in Eng. 
land etwas zu berichten, würde mich zu weit füh- 
ren. Sie sind aber durch Schultes Reise und 
einen in den letzteren Zeiten lebhafteren Verkehr 
mit Deutschland schon ziemlich bekannt, Zwar 
kommt beständig etwas Neues dazu, und jedes 
Jahr landet ein oder der andere Eingländer aus 
entfernten Gegenden, mit grofsen botan. Schätzen 
beladen. So lernte ich von solchen Reisenden 
den freundlichen Burchell, der Südafrika und 
Brasilien, den biedern Allan Cunningham,*) 


*) Man mufs ibn nicht mit dem Dichter gleiches Namens 
verwechseln. Eines Tags lief ich in einen Buchladen, 
wo man Allan Cunningham’s Porträt als verkäuf- 
lich angekündigt hatte, um das Bild meines vortreffi« 
chen Freundes in meine Heimatk mitzunehmen. Ver- 
wundert fand ich einen ganz andern Mann. Es war 
der Dichter, .Man gibt in England keine Porträts von 
Botanikern heraus. Die Horticultur hat die Botanik 
heruntergeseizi. Die grofsen Herren glauben, dafs die 
Botanik nur ein Register über die Namen ihrer schünen 
Blumen sey. Ihre Gärtner kennen diese Blumen öfters 
besser, als der wissenschaftlich gebildete Botaniker. 
Und so stehen dıese in der Volksmeinuug zu den Gärt- 
nern und Blumisten in demselben Verhältnifs, wie die 
Wurzelgräber zu den Apotbekern. 


555 


der Neuholland, den lebhafıen Rorle, der Hime- 
laya durchatreifte, kennen, und sie verdienen wohl, 
dafs man sich ihrer erinnert, und sich bei ihren 
Verdiensten aufhält; es würde aber ‘die Gränze 
eines Briefes überschreiten, wenn ich alles be. 
rühren wollte, was mir aus England als schöne 
‚Erinnerung nachgefolgt ist, und Sie werden mir 
verzeihen, wenn ich, um nicht ein Buch zu schrei« 
ben, mich nicht in die Characteristik der engli- 
schen Botaniker, oder in eine Beschreibung der 
englischen Sammlungen einlasse. Nur das möchte 
ich sagen: so grolsartig als diese sind, so sind 
mir auch jene vorgekommen. Nie habe ich so 
viele wirkliche Gröfse und inneren Reichthum, 
bei anscheinender äusserer Simplicität gesehen, 
als in England. 

Doch kann ich mich nicht enthalten, einige 
Worte über Robert Brown zu sagen. Ich 
darf mir über diesen ausgezeichneten Mann wohl 
eine Stimme zueignen, da ich Gelegenheit hatte, 
ihn öfters zu sehen und zu sprechen, als viel- 
leicht mehrere andere Freunde. Kein Naturfor- 
scher von allen, die ich in London kannte, war 
mir so zugänglich, als Robert Brown, welches 
‚als Beweis gelten mag, dafs man ihm Unrecht 
getban hat, wenn man ihn als zurückhaltend und 
verschlofsen beschreibt. Zu dieser gröfseren Zu- 
gängliebkeit mag am meisten beigetragen haben, 
dafs er in der glücklichen Lage ist, nur für die 
Wissenschaft leben zu können, Die meisten an- 


556 


dern Gel&hrten haben Amtsgeschäfte, oder hän. 
gen von andern Umständen, die sie nicht zu eig. 
nen Herren ihrer Zeit machen, ab. So oft man 
also zu Robert Brown im Interesse der Wis. 
senschaft kommt, immer ist man ihm willkommen, 
Er verheimlicht dann nichts. Er zeigt offen, wa 
er entdeckt hat und unterhält sich ohne Zurück. 
haltung über das, was weiter zu entdecken ist. 
Einige Tage, bevor ich nach den Continent zu. 
rüchging, zeigte er mir Entdeckungen durch das 
Mieroscop über die Föcundation der Asclepia- 
deen, die eine Fortsetzung dessen sind, was 
er schon über diesen Gegenstand bekannt ge- 
macht hat, die aber noch wichtiger und interes- 
santer erscheinen, und einen Schritt weiter gehen 
in die Tiefe der Heimlichkeiten, deren Schleier 
er erst gehoben hat. Er zeigte mir dieses so 
obne Zurückhaltung, dafs ich ihm die Ehre der 
Entdeckung hätte rauben können: und doch ist 
niemand, dessen Entdeckungen andere sich so oft 
--zugeeignet haben, als Robert Brown, und nie 
mand also, der so fürchten sollte, unpublicirte 
Beobachtungen andern mitzutheilen. Ich bin ver- 
sichert, dafs er keinem andern in ganz England 
über diese neuen Entdeckungen etwas gesagt hat- 
te, und konnte also drei "Tage nachher einen Be- 
richt über neue Entdeckungen in die botan. Zei- 
tung einrücken lafsen, ohne dafs jemand hätte 
zeigen können, dals Robert Brown sie mir 


anvertraut hatte, und er der Entdecker war. Ich 


en 


537 


führe dieses nur an, um einen‘ Begriff von dem 
wahrhaft offenen Character eines Mannes zu ge- 
ben, den man als zurückhaltend, und auf seine 
Entdeckungen eifersüchtig geschildert hat. Die 
Ehre erlaubt mir nicht, über die so eben erwähn- 
ten Beobachtungen über die Föcundation der As. 
clepiadeen weitere Auskunft zu geben; Brown 
wird es seiner Zeit selbst thun. 


Einer der Hauptzwecke meiner Reise nach 
England war, Robert Brown persönlich zu se- 
hen und zu sprechen. Ich batte Willdenow, 
den alten Richard und den alten Jussieu ge- 
sehen und gesprochen, und in den gröfsten Na- 
turforschern auch die edelsten Männer kennen ge- 
lernt. Um Robert Brown, ihres Gleichen, 
schwebte ein Nebel von Dunkelheit. Allein, ru- 
hend auf sich selbst, von der Zeit nicht hingeris- 
sen, aber die Zeit selbst in Stille formend und 
beherrschend, in keine fortgesetzte Correspondenz 
sich einlassend, wenig um Rubm oder Tadel sich 
bekümmernd, scheint er in seinem T'hun und Trei- 
ben nur Wissenschaft, nicht Person zu seyn. 
Nicht einmal ein Porträt existirt von ihm, *) so 


*) Ich sprach mit vielen Engländermn fiber deu allgemei- 
wen Wunsch auf dem Continenie, ein Porträt von Ro- 
bert Brown zu besitzen. Ich bin überzeugt, dafs, 
wenn eine Subscription dafür eröffnet würde, eine große 
Summe zusammengebracht werden könnte. Ich habe 
die Hoffaung, dafs man in Eugland ernstlich hieran be- 
dacht seyn wird. 


538 


dafs es für einen Ausländer unmöglich war, sich 
einen Begriff von seiner Persönlichkeit zu bilden, 
. Diefs vermochte mich, die Reise nach England 
zu unternehmen, und ich erreichte meinen Zweck, 
Ich fand in Brown, was ich geahndet hatte, eı. 
was Poetisches und Idealisches, und dabei etwas 
Edles und Grofses.. Ohne Eitelkeit und ohne 
Ruhmsucht, aber dabei seiner eiguen Gröfse be. 
wufst, gibt er Schriften heraus, nicht um die 
Welt zu unterrichten, sondern um die Wissen. 
schaft zu erklären und zu fürdern. Es ist ihm 
gleich, ob sie von der Menge gelesen werden, 
aber es ist ihm nicht gleich, wenn sie nicht der 
Wissenschaft würdig waren und ihr einverleibt 
wurden. Jede seiner Schriften hat in dem Theile 
der Wissenschaft, den sie behandelte, eine Re. 
volution bewirkt; sein Prodromus hat das System 
erweitert; seine General Remarks, seine Raffle- 
sia eic. haben der botan. Philosophie eine neue 
Richtung gegeben. Seine Compositse lieferten 
einen neuen Begriff von der Structur der Blume, 
seine Conilerae von der Frucht, seine letzten Ar- 
beiten über die Asclepiadeen und Örchideen von 
der Föcundation. Andere Naturforscher sind viel- 
leicht nachher weiter als er gegangen; er aber 
har ihnen ihre Richtung vorgezeichnet. 

Nie hört man ihn andere tadeln. Nur ein 
flüchtiges, kaum bemerkbares Lächeln fliegt bei 
ihren Mifsgriffen über seine Lippen. 

Seine technische Fertigkeit, mikroskopische 


559 


Beobachtungen und Analysen zu machen, ist be- 
wunderungswürdig. Ich habe ihn die feinsten 
Durchschnitte der Germina der Orchideen und der 
Blume der Asclopiadeen machen sehen, und die 
ungeheure Menge ron Beobachtungen über Orula, 
welche man in seinen Schriften findet, und die 
alle mikroskopisch gemacht sind, liefern davon 
hinlängliches Zeugnils. 

Za dieser technischen Fertigkeit kommt seine 
ausgezeichnete Combinationsgabe. Aus der Masse 
von Facts, die er besitzt, weifs er diejenigen zu- 
sammenzustellen, welche ein helles Licht auf den 
Gegenstand werfen, den er eben behandelt. Die- 
ser Reichthum an Facta, diese Gabe, aus ihnen 
etwas Ganzes zu bilden, und diese Genauigkeit 
in Allem macht seine Gröf:e aus. Andere bear- 
beiten einen begrenzten Gegenstand, und machen 
dann sogleich ihre Beobachtungen bekannt. Brown 
hatte eine \Velt gesehen, hatte tausend und tau- 
send Facta gesammelt, ohne etwas darüber her- 
auszugeben. Jeder Gegenstand, den er jetzt vor- 
nimmt, schliefst sich nun an eine ununterbrochene 
Kette von Erfahrungen, deren Zusammenhang nie. 
mand geahndet batte, und man erstaunt über Com- 
binationen, welche mancher für ungereimt ansehen 
würde, wenn nicht Brown eine solche Menge 
Mittelstufen vorgelegt bätte, dafs sie keine Zwei- 
fel mehr übrig lafsen. 

Was hatte man nicht in einem halben Jahr-. 
hundert über die Structur der Samen geschrieben? 


540 


Welches Werk hatte nicht Gärtner, welche Be. 
obachtungen nicht der unsterbliche Richard und 
andere darüber gegeben; aber, ols Rob. Brown 
seine berühmte Schrift über die Samen in eini. 
gen Blättern berausgab, merkte man erst, dafs 
man vorher nichts Allgemeines darüber wulste, 
Von diesem Augenblick an war alles klar. Man 
sah, dafs alle Samen nach einem Typus gebaut 
seyen, man konnte, wenn man nur cinige äussere 
Punkte derselben bemerkte, die ganze innere Lage 
des Embryo vorhersagen. Seine Schrift war das 
Wort zu einem Räthsel. Jetzt fing man an, auf 
der nenen Bahn weiter zu rücken, und wir er. 
hielten die vortrefflichen Schriften von Brongni- 
art und Mirbel. 

So ist es mit jedem allgemeinen Gegenstand, 
den Brown behandelt hat. Aber in seine Ab. 
handlungen sind eine Menge von Bemerkungen 
eingestreut, die jede eine Entdeckung vorausse- 
tzen oder andeuten, und ron denen jede eine Un. 
sterblichkeit verschaffen könnte. VVenn man seine 
Abhandlung über die Compositae liest, so kann 
man nicht seine Bewunderung zurückbalten über- 
die ungebeure Menge von Beobachtungen, welche 
diese Abhandlung voraussetzt. Ein anderer hätte 
daraus bundert Abhandlungen gemacht. Brown 
läfst diese Beobachtungen nur als Sıützen einer 
einzigen grolsartigen und reichen Idee aufıreten. 

So warf Brown nur zufällig seine Ansicht 
über die Structur der Grasblüthe hin. Da stand 
diese Ansicht unter hundert andern Beobachtun- 


541 


gen versteckt und anspruchlos, Turpin spann 
sie zu einer dicken Abhandlung aus, las sie in 
der französischen Akademie der Wissenschaften 
vor, und erwarb eine Krone des Ruhmes, Es 
wäre zu wünschen, dafs Brown, nicht eine Spe- 
cies plantarum, aber eine Uebersicht aller Pflan- 
zenfamilien schriebe, Ein solches WVerk würde 
ein ungebeurer Schatz für die Botaniker seyn. 
Es würde vielen Scribeleien und Hin. und Her- 
tasten zuvorkommen, und viele Sachen ins Reine 
bringen, worüber wir anderen jetzt streiten und 
unsicher sind. Ich hoffe, dafs er die Fortsetzung 
des Prodromus herauszugeben bereit und geneigt 
aeyn werde. VVenn er damit eine neue Ausgabe 
des vorhergehenden Theiles verbände, so wür- 
den wir schon dadurch vieles gewonnen haben. 
Es bat mir geschienen, als ob man in Eng. 
land ihn nicht genug zu würdigen verstehe, Sir 
Walter Scott, Sir John Herschel, Sir Da- 
vid Brewster und Dalton wurden von dem 
Könige mit Auszeichnungen beehrt, aber Brown, 
der doch eben so grols in seiner Wissenschaft 
ist, hat keine erhalten. Diefs mag wohl auch in 
seiner Zurückgezogenheit den erklärenden Grund 
finden, Ungeachtet die Universität von Oxford 
ihn zum Doctor in Civil Law creirte, nennt er 
sich noch auf seiner Charte ebenso einfach wie 
vorber M, R. Brown. In jedem andern Lande 
würde Brown alle Ehrenzeichen erhalten, die 
andern Mitbürgern zu Theil werden. Es ist wahr, 
man ist in England mit solchen Sachen weniger 


542 


verschwenderisch als anderswo; sie werden aber 
doch vergeben, und es scheint bei uns suf dem 
Continente äusserst sonderbar, dafs der grofse 
Robert Brown nur den simplen Titel Mr, 
Brown führt, während Frankreich an Jussien, 
Cuvier, Thenard, Laplace etc, alle Ehren. 
stellen vergab, die es ertheilen konnte. Ja es ist 
mir in England mehr als einmal die Anecdote von 
Gustaph III, eingefallen, welcher, als er nach 
Paris kam, und Scheele als einen grofsen Mann 
in seinem Reiche rühmen hörte, einen Ritterstern 
für ihn nach Schweden schickte, der aber, da 
man unmöglich glaubte, dafs der ausgezeichnete 
‚ Manon ein Apoiheker seyn könne, zu einem Be. 
smten desselben Namens seinen \Veg nahm. 
Lund, ı5. Aug. ıB33. C. A. Agardh, 
II. Botanische Notizen. 

1.) Da fast alle bis jetzt bekannten fossilen Stäm- 
me Australiens zu der Ordnung der Zapfenbäume 
gehören, so möchten folgende Beobachtungen des 
Hrn. Don über die gegenwärtigen Zapfenbäume 
jenes Welttheiles nicht ohne Interesse für die 
"Naturforscher seyn. 

Die Arten dieser Ordnung sind in Australien 
nicht zahlreich, indem die bis jetzt daselbst ent. 
dechten sich ohngefähr auf ı0 belaufen, eine Zahl, 
die derjenigen der bis jetzt io Neuseeland aufge- 
fundenen gleichkommt., 

Unter diesen gehören Phyllocladus rhomloida- 
lis, Dacrydium cupressoides und eine Art von Pa- 
docarpus Van. Diemens Land an, und die übri- 


343 


gen, bestehend in Araucaria Cunninghamü, zwei 
Arten von Jodocarpus, und 4 oder 5 Arten von 
Callitris wurden vorzüglich in der Hauptparallele 
(the prineipal parallel) von Neuholland, und meist 
an der östlichen Seite gefunden, wobei es merk. 
würdig erscheint, dafs sie allmählig seltner wer- 
den, je weiter sie westwärts rücken. Die Gat- 
tungen sind fast dieselben, wie in Neuseeland, 
aber während die Gruppe der Abietinen in Neu- 
holland von 4raucaria Cunninghamü präsentirt 
wird, besitzt die vorerwähnte Gegend in der 
Dammara australis gleichfalls einen einzelnen Ver- 
treter dieser Gruppe, und von den übrigen Gat- 
tungen gehören Dacrydium, Podocarpus und Phyl- 
locladus den Taxinen, und Callitris den Cupres- 
sinen an. Mit Ausnahme von Podacarpus, wel- 
che von allen Coniferen am weitesten verbreitet 
ist, und einer einzigen Art von Dacrydium und 
Callitris, sind die obenerwähnten Gattungen fast 
ausschlielslichb auf die südliche Halbkugel be- 
schränkt. Zwei Arten von Calliris finden sich in- 
nerbalb der Wendekreise, und die äusserste Grän- 
ze der dJraucaria Cunninghamü erstreckt sich über 
diese hinaus: die übrigen sind aussertropisch. So, 
weit die Beobachtungen reichen scheint nicht eine 
Arı Neuholland und Van Diemens-Land oder Neu- 
sceland gemeinschaftlich zuzukommen, Die meık- 
würdigste unter den Australischen Coniferen ist 
unstreitig Phyllocladus, eine mit dem Japanischen 
Ginko (Salisburia adiantifolia) verwandte Gat- 
tung, welche beide durch ihre eigentbümlich sus. 


54h 


gebreiteten lappigen Blätter gleich ausgezeichnet 
sind, und dadurch von den übrigen Arten dieser 
Ordnung abweichen, Die Aeste des Phyliocladus 
sind, wie bei Xylophylla, hinfällig, und gleichen 
in der Gestalt den Wedeln einiger Farnkräu. 
ter. — Hier möge auch noch die den Coniferen 
nahe verwandte Familie der Casuarineen Erwäh. 
‘nung finden, die in ziemlicher Ausdehnung durch 
Neuholland und Van -Diemens Land verbreitet sind, 
“und durch die beträchtliche Höhe, zu der sie her. 
anwachsen, und ihre an Eguiselum so sehr erin. 
nernden Aeste der Australischen Landschaft eine 
ganz eigentbümliche Physiognomie ertheilen. Ihre 
Arten sind nur auf Australien beschränkt, mit 
Ausnahme von Casuarina equisetifolia, die sich von 
der Nordküste Neuhollands durch die innertropi. 
schen Inseln des südlichen stillen Oceans bis zu 
dem Continente von Indien ausdehnt. 

" =.) Ueber die in Ostindien einheimischen und 


insbesondere in den Wallichschen Sammlungen, 


enthaltenen Solaneen hat Ar. Dr. Nees vr. Esen- 
“beck der Linneischen Gesellschaft zu London 
interessante Bemerkungen mitgetheilt, Die Arten 
lafsen sich, mit Ausnahme von Anisodus luridus, alle 
unter die alten und woblbekannten Gattungen brin- 
gen, und bestehen hauptsächlich aus 22 Arten von 
Solanum, 6 von Pliysalis und 54 Datura, Beschrei- 
bungen und Synonyme sind mit der dem Verf. eigen- 
thümlichen Sorgfalt entworfen und ausgeführt. 


(Hiezu Beiblatt Nr. 4.) 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Nro. 35. Regensburg, am 21. Sept. 1833. 


nn En 
I. Original - Abhandlungen, 


Die -Gamsgrube im 'oberkärnthischen Hochgebirge; 
Schilderung ihrer Besteigungen, Lage und Pe 
getation; von Dr. Hoppe. 

(Im Auszuge vorgetragen in der ausserordentlichen Sitzung 


der botan. Gesellschaft am 24. Oct. 1852.) 


r 
'enn es der Botanik überhaupt, und den 


im Hochgebirge des deutschen YVaterlandes rei- 
senden Botanikern insbesondere die gröfsten 
Vortheile gewährt hat, dafs ihre Vorgänger, Clu- 
sius, Wulfen und Haenke, Rainer und 
Hohenwarth, v. Seenus und v. Vest und 
viele andere, nicht nur die Alpen, die sie bestie- 
gen, nahmhaft gemacht, sondern auch die Pflan- 
zen, die sie auf denselben vorgefunden, verzeich- 
net haben, so nehme ich keinen Anstand, hiezu 
auch einige Nachträge zu liefern und namentlich 
ein paar in den oberkärntbischen Hochgebirgen 
gelegere Alpen aufzuführen, die ich unter den 
Botanikern zuerst betreten habe, wohin insbeson- 
dere die Gamsgrube und die Margaritzen, zwei 
höchst merkwürdige botan. Standpuncte, gehören. 
Indem ich es mir vorbebalte, die letztere bei 
einer andern Gelegenbeit zu schildern, wähle ich 
Flora 35, Mm 


516 

zum Vortrage in unserer heutigen Versammlung 
die erstere, um die Veranlassung zu ihrer ersten 
Besteigung, ibre Lage und Vegetation gegenywär. 
tıg um so mehr darzustellen, als auf ihr die Braya 
alpina entdeckt wo:den ist; eine V’flanze, an de. 
ren Namen sich die ıbeuersten Erinnerungen knü. 
pfen, die an dem heutigen feierlichen Tage ins. 
besondere unsere Herzen mit Wehmnth erfüllen 
und die innigste Theilnshme in Anspruch nehmen, 

Io Rainer und Hohbenwartba „botani- 
scher Reise nach einigen oberkärntbischen Al. 
pen,“ die im Jahr 1792 zu Hlagenfurt erschie. 
nen ist, und die überhaupt zu meinen VVanderun. 
gen nach den dortigen Gegenden die erste Ver. 
anlalsung gegeben hat, kommt, nachdem die Ver. 
fasser den Weg, welcher nach der pflanzenreichen 
Pasterze und ibren Gletschern führt, genau be- 
zeichnet baben, 8. 47, noch folgende Stelle vor: 
„Zwar führt auch diesseits der Mö}l ein enger 
Steig zum Häse, *) allein theils war da nicht 
viel Seltenes zu vermuthen, tbeils hätte man sich 
über die steilsten Felsenwände nicht ohne Lebens. 
gefahr fortarbeiten müfsen, was doch eine blofıe 
kotanische Lustreise eben nicht verdient. 

Für meinen Theil glaubte ich dieser Stelle 
eine andere Auslegung geben zu mülsen. An en- 
gen Steigen und steilen Felsenwänden in der 
Nachbarschaft der Gletscher müfste die Veget«- 

*) Nicht Käse, sondern das Kees heilsen in Oberkärnthen 
die ewigen Eismassen, die man in der Schweiz mit 


dem Namen Gletscher belegt hat, uad die in Tyıol 
Feruer genannt werden, \ 


" 547 


tion sehr reichhaltig seyn, und in ihrem ganzen 
Glanze um so mehr erscheinen, als sie von den 
schädlichen Einflüssen der Menschen und Thiere 
ungestört fortwirken könne, und wohl auch seit 
den jüngsten Erdrevolutionen fortgewirkt babe, 
und was weiters die blofse botanische Lustreise 
anbetrifft, so konnte ich meine Excursionen wohl 
als Berufsreisen anuseben, und da kam mir denn 
Gellert's Ausspruch sehr zu statten: „Wen 
die Natur zu der Gefahr bestimmt, dem hat sie 
auch den Muth zu der Gefahr gegeben. * 

So trat ich denn einstmalen schon vor Jah- 


ren an einem heitern Tage, noch vor Sonnenauf. - 


gang, mit Botanisirgeräthe, Steigeisen und Berg- 
stock versehen, wohlgemuth meine Wanderung an. 

Kaum hatte ich indessen von Heiligenblut aus 
die zweite Möllbrücke bei der kleinen Wolfgangs- 
Kapelle überschritten, damit das linke Ufer der 
eben sich bildenden Möll *) betreten, und die 
Spitze des obern Möllthales rverlafsen, als ich 
auch schon daran erinnert wurde, den engen Steig 
zum Rees betreten zu haben. Es war eine wahr- 


*) Die Möll wird durch den Zusammentritt des Gösnits- 
baches, des Tauerubaches, des Pasterzen- und Leiter- 
baches gebildet, indem sich diese, als toseude Wasser- 
fälle berabgestürtzcud, im obera Müllthale vereinigen, 
Nicht leicht erhält ein eben erst enistandener Flufs 
eine so großse Menge Wasser, als die Möll, die beson- 
ders in den Sommermonaten, wenn der Schnee der hö- 
hern Gefilde zu ‚schmelzen beginut, brausend und in 
schäuinenden Wogen sich fortwälst, bis sie nach einem 
ıöstündigen Laufe durchs ganze Möllthal hindurch, 
nachdem sie nicht selten grofse Verheerungen ange- 
richtet hat, bei Möllbrücken in die Drau sich ergielst. 


Mm? 


N 


548 


hafte via mala et saxosa, die sich mir hier ent. 
gegen stellte, und schon gleich anfangs nicht we. 
nige Bcesorgnilse einflöfste. Anhaltende Regen. 
güsse, nieht selten auch WVolkenbrüche, wie sie 
zuweilen bei Donnerwetter sich zu ereignen pfle. 
gen, schwemmen verwitierte Steinmassen aus den 
Gebirgshöhen herab, und überdecken das Thal 
mit ihren Trümmern. Da nun die Einwohner ge- 
nöthigt sind, ihre Felder von denselben wieder 
zu reinigen, sie aber nicht in den Flufs werfen, 
als aus welchem sie bei erster Gelegenheit wie. 
der herausgeschwemmt würden, so wissen sie kei. 
nen andern Platz, als die Wege damit zu bed« 
cken, wo sich dann zugleich Thymus alpinus und 
Linaria alpina mit einnisten, während die be. 
nachbarten Mauern, die zur Befriedigung der Fel. 
der dienen, mit Poa alpina gekrönt sind, und $e- 
dum annuum und dasyphyllum, Sempervivum arach. 
noideum, Encalypta rhabdocarpa und Gymnosto- 
mum pulvinatum in ihren Ritzen wachsen. Ein 
am linken Abbange befindliches Gebüsch bestand 
aus Ribes peiraeum, Berberis vulgaris und Sambu- 
cus racemosa, als Geschöpfe des steinigen Bodens. 

Bald darauf gelangte ich unter den Abhang 
jenes verwitierten Gebirgsrücken, von welchen 
von Zeit zu Zeit, zu nicht geringem Schrecken 
der Anwobnenden, die grölsten Felsmassen mit 
einem fürcbterlichen Gehrache ins Tbal herabge- 
schleudeıt werden, und nun, theils am Wege, 
ıheils in der Möli als ein bedeutendes memento 
mori dem Wandrer erscheinen. Es dünkte mich, 


549 


als hätte ich unwillkürlich unter diesem Ab. 
hange meine Schritte beschleunigt, besonders da 
einige Votivtafeln vorgefallene Unglücksscenen 
verkündeten. Der Weg schlängelte sich nun in 
drei mälsigen Krümmungen (hierorts Reiben ge- 
nannt) zu dem ersten Vorgebirge hinan, und ich 
gelangte nach einstündigem Marsche wohlbehalten 
zum sogenannten Sattel, wo ein bequemer Ruhe- 
punct zugleich eine treffliche Fernsicht nach dem 
eben verlassenen Möllthale und dem Dorfe Heili- 
genblut darbietet. Saxifraga Aizoon, Apargia in- 
cana und Yaleriana montana waren die Felsen. 
pflanzen, welche mich bis hieber begleitet hatten. 

Von hier aus führte der Weg neben grünen- 
den Wiesen und rieselnden Bächen durch ein 
zwar enges, aber doch ein balb Siündeben langes 
Bergthal, in welchem sich das anziehende Gemäl- 
de einer freundlichen Alpenwirthschaft darbot, 
und die unter freiem Himmel bereits am frühen 
Morgen beschäftigten Sendinnen, erfreut, einen 
fremden WVandrer in ihr Bereicb eintreten zu 
sehen, mit freigebiger Iland darreichten, was ihre 
Küche vermochte. 

Ein noch entferntes Getlöse deutete auf ei- 
nen heträchtlichen Wasserfall bin, der sich auch 
bald darauf, obwohl seitwärts vom Wege, blicken 
liefs, als ich mich der Briccius Kapelle genä- 
‚bert hatte. Diese Kapelle, dem Patron des Tha- 
les, dem heiligen Briccius, gewidmet, hat zu 
einem sonderbaren Landkarten - Fehler Golegen- 
beit gegeben, den erst kürzlich unser Mitglied, 


550 


Hr. Commissär Blum feld, entziffert hat. Auf ver. 
schiedenen Landkarten, namentlich auch auf der. 
jenigen, die der Schultesischen Reise nach dem 
Grofsglockner beigefügt ist, befindet sich nämlich 
ein Ort Namens St. Friedrich verzeichnet, den 
aber hier niemand kennt! Er entstand, indem die 
Anwohnenden, denen der Name Briccius eine 
vox barbara ist, ibren Heiligen kurz weg mit dem 
Namen Fritz beehrten, aus welchem nun bei je. 
ner Kapelle das vorerwähnte St. Friedrich auf 
den Landkarten entstanden ist. 

Der Wasserfall ist höchst sehenswerth, und 
man wird den kleinen Umweg nicht scheuen, um 
ibn ganz in der Nähe zu betrachten. Es ist der 
Leiterbach, der hier mit fürchterlichem Gebrause 
bedeutend hoch herabstürzt, sich mit dem Paster- 
zenbach vereint und im Tbale zur Vergrölserung 
der Möll nicht wenig beiträgt. In der erwähnten 
Reise nach dem Grofsglockner von Schultes ist 
er in Abbildung beigefügt, obwohl .der Verf, ihn 
selbst nicht sah, da er wohl auch den engen Steig 
zum Hees mag gescheuet haben. 

Ein Wald von Rhododendron hirsutum, in wel- 
chem klare Quellen sich schlängeln, deren Ufer mit 
Aspidium Lonchitis, Silene quadrifida, Bellidiastrum 
montanum und Aconitum Koelleanum geziert sind, 
verschönert die Gegend, und eine daranstossende 
Wiese bietet dem Botaniker Bartsia alpina, Ni- 
gritella angustifolia, Phyteuma persicifolium, Cam- 
panula barbata, Myosotis alpestris in Menge dar, 
während die letzte gegenüber liegende Alpbütte 


y51 


an einem Felsen lehnt, der Draba frigida, Hiera- 
cium amplexicaule und Atragene alpina beherbergt. 
Aber immer noch schöner und schauerlicher 
entfaltet sich allmählich die Alpennatur, Enger 
und steiler zieht sich der Weg bin zum höhern 
Gebirg, während er zum öftern von erweiterten 
Giesbächen überschwemmt und von Schueelavinen 
überschüttet wird. Die Gruppen von Alpenrosen 
und Zwergföhren bleiben zurück, die Wasserfälle 
mehren sich, zahlreiche Berggipfel erscheinen mit 
Schnee bedeckt, der prachtvolle Pasterzenglet. 
scher wird in seinem eisigen Glanze sichtbar, wäh- 
rend der mejestätische Grofsglockner. sein hohes 
Haupt im entfernterno Hintergrunde empor hebt, 
Hier ist man in das Gebiet der Flora einge- 
treten, und man befindet sich in Verlegenheit, ob 
man euerst nech Phanerogsmen oder Cryptoga- 
men, nach Wiesen- oder Felsenpflanzen greifen 
soll. Ein vorspringender Hügel, der Hieracien- 
Hügel genannt, bemmte zuerst meiae Schritte, 
Das Staatsklaid desselben glänzte von unzähligen In- 
dividuen derjerigen Habichtskrautart, die Rochel 
als Hieracium villosum involucratum abgebildet bat, 
die ich als die Normalpflanze betrachte, und die 
unter allen andern Arten dieser Gattung allein ge- 
schickt ist, ihre Blumen scheibenartig ausgebrei- 
tet als ein Prachtgewächs in Herbarien darzu- 
stellen. Viele andere Arten, als H. pilosellaeforme, 
invisum, dentatum und alpestre, fanden sich aufdem- 
selben Felde vor, während man in der Umgegend 
auch Scorzonera alpina, ‚dnemone grandiflora, Ps- 


552 


dieularis foliosa und rostrata, Potentilla salisburgen- 
sis, Draba carinihiaca, Gentiana glacialis, Carex 
atrata, Poa alpina, Erysimum lanceolatum, Pera- 
trum Lobelianum, ja ein ganzes lloer von andern 
Alpenpflanzen sammeln kann. Eine kleine Hütte, 
die Wolfgangshütte genannt, liegt gerade hier sehr 
bequem im Mittelpunete, um bei Ungewittern, die 
hier nicht zu den Seltenheiten des 'lages gehö. 
ren, ein bequemes Obdach zu finden. 

Nachdem man indessen in diesem botanischen 
Garten noch geraden Weges eine Viertelstunde 
weit fortgeschritten ist, und unterwegs noch Gna- 
phalium carpathicum und Leontopodium, Heissia 
latifolia, Ranunculus pyrenaeus, Salix myrsinites 
und Nigritella angustifolia gesammelt hat, sieht 
man sich auf einmal in seiner angenehmen Be- 
schäftigung unterbrochen; man findet Thor und 
Thäre verschlofsen, und der enge Steig zum Hees 
ist bis zu den gefürchteten steilen Felsenwänden, 
vielmehr Steinplatten, vorgedrungen, die als ein 
steil abhängiges Schieferfeld den Weg versper- 
‘ren und in den tosenden Pasterzenbach enden, 
Erstaunt über diese plötzliche Wüsteney, unge 
wifs darüber, ob je ein menschlicher Fufs diese 
Platten betreten habe, ob jenseits wirklich die 
Vegetation aufs Neue beginnen würde, und endlich 
das Gefahrvolle des Uebersteigens in Betracht 
ziehend, beschlofs ich obne Verzug umzukehren. 
Schon war ich eine bedeutende Strecke zurück- 
gegangen, als ein halb Duzend Ziegen mir mit 
raschen Schritten entgegen kamen, und den Plat- 


oe Er er nme eh 


553 
ten zueilten. Als mich die Neugierde reizte, mit 
ihnen zurückzugehen, um zu seben, wo diels hin- 
aus wolle, gewabrte ich nicht ohne Erstaunen 
dafs sie ihren Weg über die Platten, jedoch auf. 
wärts in schräger Richtung eben so schnell und 
unbekümmert fortsetzten, als sie gekommen wa- 
ren, Diels änderte die Scene, und ich war zu 
der Ueberzeugung gekommen dals nicht nur jen- 
seits noch YVeide vorhanden sey, sondern dafs 
auch aufgeschärfte Stellen eine Art Weg anzeig- 
ten. So folgte ich augenblicklich den vierfüßsi- 
gen Wegweisern ohne Bedenken und ohne Be- 
schwerde nach, 

Nach glücklicher Veberschreitung dieser er- 
sten Platte bot sich mir abermals eine zwar eben- 
falls sehr abhängige, aber doch auch üppige Al- 
penwiese dar, deren Werth durch ein herabrie- 
selndes Bächelnchen vermehrt wurde. Da war 
gut Hütten bauen! Auf jeden Fall wurde ein 
Absteigequartier bezogen und die Einrichtungen 
den Bedürfnissen angemessen, Nachdem zuerst 
elle entbehrlichen Kleidungsstücke abgelegt und 
eine schr zweckmäfsige ländliche Commodität er- 
zielt worden, wurde eine Grube gegraben, um 
die Ansammlung des frischen Wassers zu beför- 
dern, damit solches zur Labung des Körpers mit- 
telst Waschens und eines frischen Trunkes ange- 
‚wendet werden konnte, Auch die Blechbüchse 
wurde mit frischem Wasser überschüttet, und 
beim Weggehen wohl auch mit nassen Tüchern 
überdeckt, so wie die Feldflasche mit frischem 


x 


555 


Wasser gefüit. Immittelst aber begannen nun 
nach allen Ec#@h und-Einden kleine Excursionen, 
von denen ich jedesmal zur Quelle zurück kehr. 
te, um Wurzeln abzuwaschen und zuzuschneiden, 

Diese Wiese, die links in den Abgrund führ- 
te, rechts zu den böchsten Fielsengipfeln hinan. 
stieg, bot wieder reichliche Nachtrüge zu Schul- 
tes Verzeichnils biesiger Pflanzen dar. Campa- 
nula thyrsoidea war die erste, die mit ihrem präch- 
tigen 'I'hyrsus von ocherfarbeuen Glockenblumen 
mir schon fern ber in die Augen strahlte, und die 
um desto mehr beachtet wurde, als sie nur selten 
vorkam. Ihre äusserst zarten Blumen erlauben 
nicht den geringsten Druck, daher man die Vor- 
sicht gebrauchen mufs, sie in der Büchse immer 
obenauf zu legen. Anemone erandiflora verblüht, 
Scabiosa longifolia, noch nicht in Blütbe, erwies 
sich bier eben so wie Anthzllis alpestris als eine 
wahrhafte Alpenpflanze. Diese letztere, die auch 
in den Tbälern, am meisten aber auf hohen stei- 
nigten Alpen ganze Stellen mit ihren goldgelben 
Blütben überzieht, und defshalb als Prachtgewächs 
achon von weitem her in die Augen fällt, unter- 
scheidet sich beim ersten Blick durch ihre dich. 
ten an der Erde ausgebreiteten Rasen von An- 
thyllis Yulneraria, welshalb ich sie vorlängsı dem 
Münchner Garten als 4. alpestris überschichte, in 
dessen Catalog sie aufgenommen wurde. Auch 
unser verehrter Präsident hatte diese Pilanze auf 
seiner letzten Reise als neu erkannt und eine Be- 
schreibung daron entworfen, In den nordischen 


555 


Alpen kommt sie eben so häufig als in den deut- 
schen vor, und Lessing erwähnt ihrer in sei- 
ner Reise durch Norwegen $. 209 bei 4. Yulne- 
raria mit den Worten: „die nordischen Exem- 
plare, welche alle sehr klein. (niedrig?), mit ei- 
ner dünnen perpendiculären Wurzel und mit ein- 
fachen oder gedreiten nur sehr selten gefieder- 
ten Blättern versehen sind, unterscheiden sich 
durch die stumpfen oder spitzen, niemals aber 
zugespitzten Abschnitte der Nebenblätter.* Un- 
ter meinen getrockneten Pflanzen hat sie sich 
als ein wahres Prachtgewächs bemerkbar gemacht. 
Biscutella alpestris, Erysimum lanceolatum, Ranun-. 
kelo und Pedicularen machten weiters den Haupt- 
schmuck der Wiesen aus. Den Botaniker ergötz. 
ten aber auch vor allen die seltenen Gräser, z.B. 
Agrostis alpina, Festuca pumila, Scheuchzeri und 
nigrescens, die alle in dichten Rasen wachsen, und 
Carices, worunter C. frigida, Mielichhoferi und eine 
neue, die zwischen beiden in der Mitta steht, un- 
ter sich beherbergen. Und wenn der Bryolog hier 
meistens leer ausgeht, so mag sich dagegen der 
Flechienfreund an den seltenen Lobarien, die 
die Felsen schwärzen und ihr Alter begründen, 
erfreuen. 

Den engen Pfad verfolgend, welcher quer das 
Gefilde durchschnitt, stellte sich mir abermals eine 
Reihe von Platten entgegen, die noch breiter und 
abhängiger als die vorigen erschienen... Indessen, 
das Glück, welches mir bisber zu Tbeil gewor- 
den, verscheuchte alle Bedenklichkeiten, ungeach- 


556 


tet meine Wegweiser längst aus dem Gesichts. 
kreise verschwunden waren. Gleich Anfangs 
wurde ich durch die Ansicht der Jchilles Cla- 
venae denudata erfreuet, die sich in den Spal. 
ten der Platten eingegraben hatte, und als es 
mir bedünken wollte, dafs grade an den gefähr. 
lichsten Stellen die schönsten und grülsten Exem- 
plare blüheten, so verschwand vollends alle Schüch- 
ternheit, als ich auf den Einfall gerathen war, 
Steigeisen und Stiefeln abzulegen und in blofsen 
Strümpfen einherzuschreiten. Mit diesem Hülfı. 
mittel war ich endlich auch im Stande, die dritte 
und letzte Platte zu überwinden, die einen förm- 
lichen Bergrücken darstellte, auf welchem alle 
menschlichen Spuren verschwunden waren. Dann 
endlich nur noch die letzte Anstrengung: es galt 
die Uehersteigung einer Eiswand die den Weg 
versperrte, und ich hatte per varios casus die 
Gletscherregion, das erwünschte Ziel meiner heu- 
tigen Anstrengungen, glücklich erreicht, 

Bisher war ich durch ein Feldlager von Al- 
“penpflanzen gewandert, wo ich noch ausser den . 
oft genannten Arten auch Orchis suaveolens vera . 
(nach genauer Vergleichung der Beschreibung und 
Abbildung im Villarsischen Werke, die so’oft 
verkannt worden ist und neue Namen erhalten 
bat), eroberte, und in deren Umgebung Erigeror 
grandiflorus und alpinus flore albo, Gnaphalium 
Leontopodium, Sulix Myrsinites amentis purpureis, 
Silene 'quadrifida in grofsen Rasen, ihre Vorposten 
ausgestellt hatten, Hier in der Gletscher Region 


557 


machten Gentiana bavarica, Thellandrium Mutel- 
lina, Trifelium glaciale, badium und caespitosum 
den Hauptbestandtheil der Vegetation aus, unter 
deren Fahnen sich in einzelnen Gruppen Koeleriz 
subspieata, Phaca frigida, Bartsia alpina, Ranun- 
culus pyrenaeus, Linaria alpina, Festuca Scheuchzeri, 
Dianthus glacialis, Juncus trifidus und Jaequini ge- 
sammelt hatten. Ein von zusammengeschwemmter 
Erde gebildeter Damın war Vorpostenartig mit 
einem Trupp Salices besetzt, unter denen die ver- 
meinte Salix hastata, die Host jetzt S. elegans 
gevannt hat, 5. Myrsinites in ganzen Gebüschen, 
S. reliculata, arbuscula, reiusa und tomeniosa Host 
befindlich waren. . 
Im Aufwärtssteigen fanden sich Crocus vernus 
in allen Farben, nur nicht ganz blau, Anemone 
alpına, Gentiana punciata, Ranunculus aconitifolius 
Nigritella angustifolia, Geum montanum, Andro- 
sace obtusifolia, Festuea spadicea, Hypochaeris helve- 
tica. Abermals war ein ganzer Hügel mit Gna- 
phalium Leontopodium, Achilles Clavenae, Dianthus 
sylvestris und derjenigen Geniana obtusifolia, die 
sich mir als die ächte Schmidtische Pflanze 
darbot, besetzt, und in dessen Hintergrunde ein- 
zelne Stöcke von Cineraria longifolia discoidea sich 
versteckt hielten, gleichwohl aber den gierigen 
Augen des Botanikers nicht entgehen konnten. 
Fin Heer von Hieracien, unter welchen sich H. 
alpinum, pumilum, angustifolium und furcatum aus- 
zeichneten, Gentiana alpina, Carex aterrima, Ses- 
leria disticha, Potentilla salisburgensis, Saldanella 


x 


558 


pusilla, Arabis bellidioides, Luzula spadivea, Ranun. 
eulus rutaefolius, Pedicularis recutita und adscendens, 
Tozzia alpina und Anthericum serotinum I. waren 
noch Eroberungen dieses glücklichen Tages. 

Endlich trat mir tosend und schäumend ein 
von der Höhe herabstürzender Gletscherbach ent. 
gegen, der um so gewisser das Ziel der heutigen 
Wanderung verkündete, als sein schmaler Sıag 
wie eine offene Brücke zur Unterwelt sich dar. 
stellte, der hinzugeben ich in diesem Augenbii. 
cke um so weniger mich beıufen fühlte, als jen. 
seits, in den Regionen des obersten Pasterzen. - 
gletschers ein neues Gebirgland sich meinen er. 
staunten Augen darstellte und mir noch anderwei- 
tige Genülse in dieser sublunarischen Welt zu 
versprechen schien, die ich auf ein andermal 
mir zu verschaffen hoffen durfte. 

Auch war es hohe Zeit geworden, einen mis- 
der gefährlichen Rückweg aufzusuchen. Anfangs 
gelangte ich bald aufwärts bald abwärts über ein 
paar Hügel, die mit Ranunculus pyrenaeus, Ane- 
mone alpina und Soldanella pusilla bewachsen wa- 
ren, bis ich eine Bergebene erreichte, an deren 
Fufs eine kleine Heubütte, Hramersbütte genannt, 
sich darstellie, wobei aufs neue der Gedanke von 
Hütten bauen sich entspann. *) In einem Gefilde 
von üppig blühenden Alpenpflanzen, welches schon 
in einer Seehöhe von 7000’ gelegen, rings um 


*) Man vergleiche die hicher gehörige Stelle in Flora 


1332. 5. üyr. 


359 


noch von höhern Gebirgen umgeben ist, *) und 
vor dem sich der unterste Pasterzengletscher mit 
allen seinen mannichfaltigen Ossianischen Gestal. 
ten in seiner ganzen Schönheit entfaltet, mulste es 
dem Wanderer um so behaglicher seyn, wenn ein 
bequemes Obdach zum Schutz für Ungewitter 
und zur Erquickung ermatteier Glieder sich ikm 
darbieten würde. Wie viele Menschen werden 
geboren, leben und sterben, ohne solche irdi- 
sche Paradiese nur geahnet noch weniger gese- 
hen zu haben! 

Auch von Seite der Flora boten sich hier wie- 
der Schätze aller Art dar, Zlieracium alpinum, 
pumilum und glanduliferum mit Phyteuma hemis- 
phaericum, Juncus Jacquini, Arabis alpina, Dianthus 
glacialis, Apargia'alpina, Pyreihrum alpinum, Fe 
ronica alpina, Iychnis alpina, Ranunculus rutae- 
folius, Myosotis alpestris, Laserpitium simplex, Po-. 
tentilla salisburgensis, Polygonum viviparum u. a. 
untermischt, lieferten eine sehr reiche Erndte. 

Allmählig führte der enge Steig an der rechten 
Seite eines schäumenden Baches, der in der Höhe 
einen Wasserfall gebildet hatte, immer über pflan- 
zenreiche Alpenwiesen abwärts, und so kam ich 
zu nicht geringem Vergnügen auf einem sehr be- 
tretenen Fufssteig zur \WVolfgangs Kapelle hinab, 
wo ich mich slsobald in dem Vormittags verlasse- 
nen Blumengefilde wieder erkannte. 


— ’ 

*, „Eine unübersehbare Kette, Berge auf Berge gethürmnt, 
eine fürchterlich grofse Scene! die kein Suädltler ge- 
niefst, kein Städtler keaui! Gebäude der Allmacht. 
Vergl. Rainer und Hohbenwartüs Reise $. 35. 


560 


Gern hätte ich auch hier noch länger verweilt, 
aber meine Botanisirbüchse war gefüllt, und ich 
hatte ja eine beträchtliche Anzabl theils neuer, 
theils seltener Pflanzen gesammelt, die auf der ent. 
gegenstehenden Pasterze nicht vorkommen, und 
die sonach allen meinen Vorgängern unbekannt 
geblieben waren. Auch brach der Abend heran, 
und ich hatte ja schon den festen Vorsatz gefafıt, 
ehesten Tages zurückzukehren, um das neuent. 
dechte Land weiter zu verfolgen, wozu sich, ge. 
gen alles Erwarten, eine eben so schnelle als gün- 
stige Gelegenheit darbot. (Fortsetzung folgt) 


U. Botanische Notizen. 


Aus den gelehrten Untersuchungen Royles 
über das Lycium desDioscorides geht hervor, 
dafs die im Orient unter den Namen IHlooziz, Rusot 
und Dar-huld bekannten Substanzen das Product 
einer Art von Berberis sind, und dafs die Worte 
loofyon und lookyon von Arabischen Schriftstel. 
lern als die griechischen Synonyme von Hooziz’ge- 
geben werden, in Folge der von Dioscorides 
gelieferten Beschreibung von Lycium, Avsıor, wels 
ches ohne Zweifel das von Arabischen Schrift. 
stellern als lookyon oder verdorben loofyon ge- 
brauchte Wort ist, da der Unterschied ihres f und 
k nur auf einem entscheidenden Punkte-über dem 
Buchstaben beruht. Royle schliefst daraus, dals 
die in der materia medica angewandte Substanz 
das Product des Stammes oder der Wurzel einer 
Art von Berberis sey. Sie wird gegenwärtig vor- 
züglich bei Augenentzündungen angewandt. 


“ (Hiezu Beiblatt Nr. 5.) 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Nro. 36. Regensburg, am 28. Sept. 1833. 


I. Original-Abhandlungen. 


Die Gamsgrube im Oberkärnthischen Hochgebirge; 
Schilderung ihrer Besteigungen, Lage und Fe- 
gelalion; von Dr. Hoppe. (Fortsetzung.) 


H.. Pichler, Wirth zu Heiligenblut, Be. 
sitzer einer Alpe die Gamsgrube genannt, wünsch- 
te zu wissen, ob in derselben schon hinlängliche 
Vegetation vorhanden sey, um Vieh dahin zur 
Weide treiben zu können. Da er nun hievon selbst 
Einsicht nebmen wollte, so forderte er mich 
einige Tage nachber auf, ihn zu begleiten, was 
ich um so mehr mitFreuden annahm, als ich er- 
fuhr, dafs diese Alpe hinter dem obersten Paster- 
zengletscher, also auch noch hinter dem Gebirg 
gelegen sey, welches ich auf meiner letzten Excur- 
sion bereits erspähet hatte, 

‚Hr. Pichler führte mich denselben Weg 
nach den Alpen, ander Briccius Kapelle und Wolf. 
gangs Hütte vorbei, über die Platten, am nächsten 
Gletscher vorüber bis zum Gletscherbach, wie ich 
ihn schon oben vorläufig angegeben habe. Hier 
mochte ihm der schmale Steg selbst gefährlich er- 
scheinen, denn wir stiegen am linken #fer des Be. 
ches hinauf, wo eine Schneelarire denselben ganz 

Flora 56. Nn 


562 


überdeckt bätte, gingen ohne Bedenken darüber, 
gelangten zuerst am jenseitigen Gebirgsrücken 
zum Schsflerloch, und von da zum hoben Sattel, 
Hier lag die ganze schöne Gletschergegend vor 
unsern Augen. Der oberste Pasterzengletscher 
hatte sich in ein mehrere Stunden langes und 
nicht viel schmäleres Eisfeld ausgedehnt, aus wel- 
chem das ewig beschneiete Glochnergebirg wie 
ein mächtiges Amphitheater sich bervorhob, wäh- 
rend im Hintergrunde ein kleiner, aber nicht we. 
niger in eisiger Erhabenheit prangender, fast iso- 
lirter abgerundeter Berg das Ganze ru schliefsen 
schien. Doch erst dann steigerte sich diese Grup- 
pe zu ihrer gröfsten Pracht und Herrlichkeit, 
als wir nach einer beträchtlichen VVanderung über 
den kluftreichen Gletscher selbst nun endlich die 
Gamsgrube betreten batten, wo der Grofsglock- 
ner uns in gerader Linie gegerüber stand, der 
ausgedebrte Gletscher zu unsern Füfsen lag, und 
der schöne Schneeberg uns näher gerückt war. 
Der heitere wolkenlose Himmel verherrlichte 
diese glanzvolle eisige Scene noch mehr, und 
kaum dürfte in dem ausgedehnten Gletscherge- 
birge des Montblanc etwas Aehnliches anzutreffen 
seyn! Ur. von Hohenwart sagt irgendwo in 
einer seiner Reisebeschreibungen, als ihn eine er- 
habene Gebirgscene begeisterte: „Gewifs! hätte 
Hr. v. Haller diese Gegend gesehen, er würde 
sein treffliches Gedicht über die Alpen noch 
 treffllicher ausgeführt baben,“* WVie würde aber 


nern 


563 


Hr. von Hobenwart erstaunt gewesen seyn, 
wepn er nur einmal die Grube betreten hätte. 

Und dennoch wurde ich noch freudiger über- 
rascht, als ich an der ersehnten sogenannten Gams- 
grube zugleich eine pflanzenreiche Alpe antraf, 
deren vegetabilische Bewohner wohl gröfsten- 
theil« zu den Seltenheiten gehören mufsten, da 
sich hier die Seehöhe mindestens an 80007 schä- 
tzen liefe, und der Boden, aus verwiitertem_ 
Glimmerschiefer entstanden, ein lockeres frucht- 
bares Erdreich darstellte. Der Name Grube lälst 
sich indessen auf keinerlei Weise rechtfertigen 
noch erklären, da das Ganze einen schroffen Bery- 
rücken darstellt, der wie alle übrigen Alpen der 
hiesigen Gegend gestaltet ist, Grund und Boden war 
als Zeuge ewiger Einwirkung von Wind und Wet. 
ter durchaus wellenartig geformt, wie sich derglei-. 
chen bei verjäbrten Schneefeldern darstellt, und 
während die Erhabecheiten der Wellen wit man- 
cherlei Vegetation geschmückt erschienen, waren 
die zwischenliegenden schimmernden Sandflächen 
‚entweder ganz kahl, oder beherbergten nur ein 
paar seltene Pllänzchen, die mir als ganz neu er- 
schienen und erst späterhin als Lepidium brevi« 
caule und Braya alpina bestimmt wurden. 

Doch für beate mufste ich ınich nicht nur 
begnügen, den Weg zum gelobten Lande gefun- 
den und dasselbe als Fremder überhaupt und als 
Botaniker insbesondere zu allererst betreten zu 
haben, sondern auch selbst die Rückkehr für an- 

Nn2 


564 


dere Zeiten bestimmen, da ungünstige Witterung 
nicht mehr erlaubte, ın damaligen Jahre dasselbe 
zum sweiten Male zu betreten, obwohl ich meine 


beiden vegetabilischen Neulinge weder in hinläng- 


licher Quantität noch Qualität erbalten hatte. So 
blieb es mir vorbehalten in den folgenden Jahren 
desto emsiger nach denselben zu forschen, was 
denn auch mebrmals mit glücklichem Erfolge ins 
Werk gesetzt wurde, so zwar, dafs nicht nur die 
meisten nach Heiligenblut gereisten Botaniker die 
Gamsgrube betreten haben, sondern dals solche 
sogar vom andern Geschlechte, der Frau Profes. 
‘sor Hornschuch und ihrer Reisegefährtin Fräu 
lein Lottchen v. Mühlfeld, so wie von der 
Gattin unsere Gärtners Meier und von meiner 
Tochter gescheben ist,*) welches jetzt um so beque- 
‚mer geschehen kann, als die Wege verbessert sind. 


*) Von zwei Vorfällen, wie sie wohl nur in hiesigen 
Gegenden dem Wandrer aufstofsen können, erlaube ich 
mir noch ein paar Worte beizufügen: Auf dem hohen Sat- 
tel angelangt und nachdem eine Felswaud umgangen, er- 
blickte ich einstmalen, zu nicht geriugem Schrecken, einen 
Menschen, der unbeweglich auf dem Bauche liegend, 
Hände und Fülse von sich gestreckt hatte. Neben ihm 
lag ein ungeheurer Bergstock , Steigeisen und Schief- 
gewehr. Ein verunglückter Gemsenjäger, dachte ich, 
aber ich hatte mich geirrt, er lebte, und vigilirte in 
dieser Stellung mittelst eines Ferurohrs nach Gemsen, 

Weiterhin traf ich einen Burschen an, der einer 
Heerde Schaafe nachspürte. Da er sie dicsseits das 
Gletschers nicht fanıl, so ging er, sie jenseits zu suchen, 
eine halbe Stunde weit mit mir über denselben, un- 


565 


Als indessen die Erfahrung gelebrt batte, 
was sich a priori schon aus der Lage dieser Alpe 
schliefsen liefs, dals bei langen schneereichen 
Wintern und kalten Sommern die Vegetation 
äusserst spärlich sich zeige, und diels heson- 
ders in den letzten Jahren der Fall gewesen, 
wo mebrere fremde Botaniker mit mir nur klein- 
liche Exemplare der beiden erwähnten Pflan- 
zen angetroffen baiten, so war ich desto höch- ' 
licher erfreuet, im Anfange Augusts des Jahre 
1830 eine so üppige Vegetation anzutreflen, wie 
sie hier vielleicht noch nie statt gefunden hat- 
te. Was mich jedoch am meisten freudig über- 
raschte, waren zuvor nie gesehene Felspartien, 
die ganz mit der Braya alpina im herrlich. 
sten Flor bedeckt waren und mir die Veberzeu- 
gung gaben, dafs nun und nimmermehr diese 
Pflanze jemals ausgerottet werden könne, so gie- 
rig bisher auch mehrere Botaniker nach dersel- 
ben gestrebt hatten, Diese Ueberzeugung brach. 
te mich auch zu dem Entschlufs, sie für Reichen- 
bachs Flora exsicc. zu sammeln. Auch war es jetzt 
an der Zeit, die Grube nach allen Richtungen der 
siundenlangen Breite nnd der kaum ersteigbaren 
sehr ausgedehnten Höhe zu untersuchen und sich 
der Glüchseligkeithinzugeben, in diesem Üebermafse 
von Gletschervegetation nach Herzenslust zu schwel- 
gen. Dazu war aber guter Rath theuer, denn wo 


geachtet er fast nackt und blos, wedrı Schuh noch 
Strümpfe trag, dem:.ach mit blofsen Fülsen den schrof- 
fen Eisboden überschreiten mußte, 


566 


Zeit und Gelegenheit dazu hernehmen, de, der Ent. 
fernung vom nächsten Dorfe wegen, jedesmal zehn 
Stunden des Tages zum Hin- und Herweg ver- 
wendet werden mufsten. Der Gedante, hier ein- 
mal zu übernachten, war leicht gefafst, aber schwer 
suszuführen. \Ver in aller \Velt würde es wa. 
gen, eine lange Nacht in dieser eisigen Einöde zu. 
zubringen! Doch man ermesse den Enthusiasmus 
"der Botaniker, wenn es sich darum handelt, seine 
Wifsbegierde zu befriedigen, und man wird sich 


wicht wundern, zu sehen, wie ich dennoch diesen 


Entschlufs ernstlich falste und wirklich ausführte, 
- Auf der Stelle konnte diefs freilich nicht gesche. 
ben, da ich weder mit Lebensmitteln noch mit 
Feuerzeug, zwei nothwendigen Erfordernilsen, ver- 
sehen war. Auch durfte ich durch mein unver. 


wartetes Ausbleiben die guten Bewobner von ' 


Heiligenblut nicht in bauge Ungewifsheit verse- 
tzen. So eilte ich denn schnell zurück, um ia 
wenigen Tagen wiederzukehren. 

Als ich dem Wirth zu Heiligenblut mein Vor- 
haben eröffnete, schien er delsbalb sehr beküm- 
mert zu seyn, und entgegnete mir die Versiche- 


‘rung, in ganz Meiligenblut niemand auffinden 


. zu können, der mir Gesellschaft leisten würde. 
Auf die Erwiederung, dafs dieses auch gar nicht 
meine Absicht sey, und ich hieran nicht gedacht 
babe, suchte er mir anderweitig mein Vorhaben 


suszureden, uod sprach von Unglüchsfällen, die 


mich ıreffen könnten, von möglicher Krankheit, 


567 . 


von Nebeln und Donnerwettiern, aber nichts war 
mehr im Stande, meinen endlichen Fantschtuls 
wankend zu machen. 

Drei Tage nachher hatte ich mich schon früh 
Morgens auf den Weg gemacht und um 9 Uhr 
auf der Grube eingefunden. So blieb mir denn 
heute noch Zeit genug übrig, mein Vorbaben aus- 
zuführen, und morgen früh aufs Neue zu beginnen. 

Als der Tag sich neigte und die Nacht, von 
der man sagt dafs sie keines Menschen Freund 
sey, hereinbrach, wollte es mir doch etwas un- 
heimlich zu Muthe werden, Noch nie hatte ich 
in der weiten \Velt so einsam gestanden, In der 
ganzen Gegend weit umher war kein menschli- 
ches Wesen denkbar, und selbst Viehhirten eben 
so weit als die Bewobner von Heiligenblat ent- 
fernt. Wilde ’I’biere sind zwar nicht einheimisch, 
aber dennoch konnte leicht ein Bär hieher ver- 
sprengt seyn oder gar ein Wolf sich der Gegend 
des Aufenthaltes der Gemsen genähert haben, 
Unter diesen trüben Gedanken, die durch Eir- 
samkeit erzeugt und durch die schwarze Nacht be- 
fördert wurden, hielt ichs am Geratbensten, mich 
in die Felsenhöhle zurück zu ziehen, die ich zu 
meinem Nachtlager susersehen hatte, und die wob] 
früher schen nothdürftiger Weise von einem Hir- 
ten, Gemsenjäger oder Wildschützen zu gleichem 
Zwecke gedient haben mochte, da sowohl etwas 
Heu als auch Holz in derselben zu finden war. 


Zwar erinnerte der sehr niedrige Eingang, denn 
\ 


5068 

nur auf allen Vieren konnte ich in das In. 
nere der Hütte gelangen, wörtlich an das Be. 
kannte: wer sich in die Welt will schicken, mufs 
auch lernen sich zu bücken, auch blieb es mir 
nicht lange verborgen, dafs etwa ein Tod. 
tensarg zur Mafsnehmung der Schlafstätte ge- 
dient hatte, da man sich in der elben weder rüh. 
ren noch wenden konnte; allein der ermüdete 
Körper verlangte sein Recht, und erst um Mitter. 
nacht war ich von einem sehr erquickten Schlafe 
wieder erwacht, Nun säumte ich keinen Augen. 
blick, um das Feuerzeug hervor zu suchen, und 
«o loderte nicht nur sehr bald die köstlichste 
Feuerflamme hoch empor, sondern eben so bald 
war auch das nothwendigste Bedürfnifs des Botani- 
hers, der HKaffee, zubereitet und genossen, 

Als ich endlich die Hütte verliefs, um einen 
Blick ins Freie zu thun, war ich nicht wenig 
überrascht, die höchste Spitze des Glockners schon 
von den ersten Strahlen des himmlischen Lichtes 
geröthet zu sehen, \WVer war frober als ich, denn 
eine bange Nacht war verschwunden, und eis 
hoffnungsvoller Tag angebrochen! 

Als ich im Beginn meines Tagwerkes des 
Bergräckens vordere Höhe erklimmt hatte, zeigte 
es sich, dals ich doch nicht ganz einsam die 
Nacht auf der Grube zugebracht hatte, indem ein 
Schwarm Schneebühner sich vor meinen Fülsen 
erhob, und etliche Schritte weiter sogar durch 
meine Annäherung ein Weibchen vom Neste ver- 


Ve ae me 


a Zu ze 


et 


569 


scheucht wurde, in welchem fünf gesprenckelte be- 
deutend grolse Eier befindlich ‘waren, Ich sage 
unrichtig „vom Neste,' denn die Eier lagen gänz- 
lich auf blofser Erde, so dafs auch keine Spur 
von irgend einem Halm, von Stroh oder Gras, 
noch weniger-von Federn sich zeigte. Wunderbar 
dals hier das gleiche Verbältnifse in der kalten 
Zone, wie beim Straußse in der heifsen Statt fin- 
det. Schon früher batte ich dergleichen Nester 
auf dem kablen Boden der Salmshöhe, zwischen 
den mehrarmigen Gletscherbächen und dem Ra- 
nunculus glacialis mitten inne gefunden, also an 
Orten, wo dieBegengüsse des ersten besten Don- 
nerwetters das Nest überschwemmen, oder Schnee- 
gestöber dasselbe überdechen konnten. Aber ich 
hatte daraus auch die Ueberzeugung geschöpft, 
dafs, gleich wie die Störche sich mit ihren Jan- 
gen in Nestern auf brennenden Häusern den Flam- 
men Preis geben, auf alle Fälle das Schneehuhn 
auf dem ihrigen sich einschneien läfst *) und wäh- 
rend dem vom Männchen gefüttert wird. 


%, Des Wirths Bruder zu Heiligenblut hatte einmal am 
Wege auf der Höhe des Taurens blofs im Vorbeigehen 
ein Schneehuhn auf dem Neste ergriffen. Als ich ein- 
stens in derselben Gegend mit vieler Mühe eine glitsch- . 
richte Anhöhe erstiegen hatte, wurde ich durch das 
plötzliche Geschrei eines Schneehubns, das zwei Junge 
bei sich hatte, erschreckt. Im Begriff diese zu erha- 

. schen, kam mir die Alte dadurch zuvor, dals sie beide 
mit einem einzigen Flügelschlag den Hügel hinabschleu-- 
derte, dann eben so schnell nachfolgte und ich das Nach- 
sehen zum Besten hatte. 


570 


Wohl hätte ich mit den heute vorgefundenen 
Eyern, dem Freunde Hornschuch oder jedem 
andern Ornitbologen ein erwünschtes Geschenk 
machen können, aber wie wäre es mir ınöglich 
gewesen, am frühen Morgen eines der frohesten 
Tage meines Lebens und in der heitersten Stim. 
“mung meines Gemüthes am lieben Gottesgeschöpf 
eine solcbe Ungerechtigkeit auszuüben? Vielmehr 
wanderte ich, wie immer, so bier, mit schnellen 
Schritten vorbei, um dem bekümmerten YYeib- 
eben je eber je lieber die Rückkehr zu gestatten. 

Nachdem ich endlich die Grube der Iireug und 
Quere nach durchstrichen, und vom Fufse der. 
selben, der sich unmittelbar aus dem Gletscher 
erhebt, bis zu einer beträchtlichen Höhe, die sich 
endlich in den Höhen des Tauerngebirgs ver- 
liert, binangestiegen, dann durch die stundenlange 
Dreite von einer unübersteiglichen Gletscherspalte 
zurückgewiesen war, dennoch aber mit köstlicher 
Beute die Botanisirbüchse gefüllt hatte, eilte ich 
der herrlichen, dicht unter dem Nachtquartier 
gelegenen Quelle zu, um bier ein frugales Mittag. 
meh] zu halten, und dann nen gestärkt den Rück- 
wez anzutreten, . 

Zu Anfange August des heurigen Jahrs waren 
Se. Kaiser). Hoheit Erzherzog Johann in Be- 
gleitung mehrerer Naturforscher, worunter Hr. 
Prof. Hayne aus Grätz als Botaniker befindlich, 


von Gastein nach Heiligenblut gekommen, um in 


dasiger Gegend Naturproducte zu sammeln, ins- 


DE RENRERBEEEFGR 


zu 


besondere aber auch um die Verbindung der dor- 
tigen Gletscher mit jenen von Salzburg und Ty- 
rol zu erspähen. Es wurden demnach in der 
Nacht nuch drei rüstige Berg:teiger und Gemsen- 
Jäger aufgeboten, um zu erforschen, ob der Ue- 
bergang über die Gletscherfelder von der Gams- 
grube aus nach Caprun möglich sey, während Se. 
Hoheit mit ihrer Begleitung, mit Jäger und Träger 
früh Morgens nachfolgten um auf der Gamsgrube 
die Nachricht von den zurückkehrenden Gemsen- 
jägern entgegen zu nehmen. Dies geschah zwar 
pünkılich, indessen war die Nachricht nicht ganz 
befriedigend, ‚Es sey der Uebergang nach Ca- 
prun zwar mit vielerlei Beschwerden verknüpft, 
und selbst an einzelnen Stellen gefährlich, aber 
wahrscheinlicher, Weise möglich, doch sey es 
jetzt zu spät um noch etwas zu unternehmen, 
und man möülse entweder nach Heiligenblur zu- 
rückkehren, oder in irgend einer Alphütte 
übernachten, um morgen bei Zeiten aufbrechen 
zu können.‘“ Aber Se. Hoheit hatten für die- 
sen Fall schon ihren Plan gemacht, und über- 
nachteten auf der Grube — in derselben Felsen- 
höble, die ich oben erwähnt habe. — Früh Morgens 
um zwei Uhr brach die ganze Caravane zu neuen 
Versuchen auf, und glücklicher Weise war die 
Witterung äusserst erwünscht, so dals man fast 
den ganzen Tag dazu anwenden konnte, die Glet- 
scherfelder zu durchwandern, und mit Hülfe treff- _ 
licher Fernröhre die ganze weite Gegend zu in- 


572 


spiciren und selbst die entlegensten Berggipfel 
zu erkennen. Aber Caprun war dennoch nicht 
zu erreichen, obwohl es den \Vanderern ra Füs. 
sen lag. Defshalb kebrte die Gesellschuft nach 
Heiligenblut zurück, und wanderte am folgenden 
Tage über Hals und über den Kalsertauern nach 
Caprun, um auf diese \Veise die Zweche durch 
Umwege zu erreichen, was direct nicht möglich 
gowesen war. 

Auch bei dieser Gelegenheit war unsers ver. 
ewigten Präsidenten gedacht worden: „Sagen 
Sie dem Grafen von Bray, (äulserten Se. Kai- 
ser. Hoheit beim Abschiednehmen gegen mich) 
dafs niemand in der \Velt ihn höher achten kann 
als ich, und dafs es mir unendliche Freude ge- 
macht hat, hier im Fremdenzimmer sein Porträt 
zu finden, und auf der Gamsgrube die Pflanze 
seines Namens am natürlichen Standorte zu pflü- 
eken.‘‘ Leider hatte ich dieses schätzbaren Auf- 
trags wenige Tage vor seinem Ende zur schrift- 
lich noch mich entledigen können. 

Die Bewohner von Heiligenblut, eben so sehr 
über die Kenntnisse und Wifsbegierde, sis über 
die Ausdauer, ÜUnerschrockenheit und Leutselig- 
keit Sr. Kaiserl. Hoheit erstaunt, säumten keinen 
Augenblick, auch ihren Nachkommen das Anden- 
ken an den Besuch des erbabenen Prinzen für 
späte Zeiten zu erhalten, und defshall, die durch- 
wanderten Gegenden, die von der Salmshöhe nur 
durch den Schneerücken des Grofsglockners ge- 
tronnt sind, die Johannshöhe, und den 


513 


herrlichen noch unbenannten Schneeberg, der 
den Pasterzengletscher scheinbar schliefst, den 
Johannsberg, zu benennen. 

Ich verabsäumte nicht, diefs wohlgemeinte 
Denkmal in dem Fremdenbuche (so betitelten 
Glocknerbuche) zu Heiligenblut zu Protokoll zu 
geben, und zwar mit der Einleitung, dafs wohl 
nichte Neues unter der Sonne geschehe, wenn 
Kaiser und Könige die Naturkunde ehrten, da sie 
hierin den weisen Salomon als Vorgänger be- 
trachten könnten, dafs es aber ein würdiges Vor- 
bild der Nachwelt sey, wenn ein Kaiserl. Prinz 
weder Gefahr noch Beschwerde achte, um noch 
unbekannte Naturgegenstände zu erforschen, 
Kenntnisse zu erweitern und Wilsbegierde !zu 
befriedigen, (Schlufs folgt.) 

IL Botanische Notizen. 

ı) Ueber die Veränderung des Anheftungspune- 
tes der Staubgefälse von Mirabilis hat Hr. Grif- 
fith der Linneischen Gesellschaft zu London 


interessante Bemerkungen mitgetheil. Einige 


Zeit vor der Entwicklung der Blüthe werden die 
Staubgefälse unterweibig gefunden, aber so wie 
die Zusammenziehung der Blüthenröhre zunimmt, 
werden die Staubgefäfse allmählig, wie durch ei- 
nen Knoten an dem eingeschnürten Theile ge- 
rade über dem Fruchtlinaten getrennt, wobei ihre 
untern Enden in der Gestalt von fünf borsten- 
tragenden Drüsen zurückbleiben, der obere Theil 
aber eine beträchtliche Strecke über der Einschnü- 
rung mit der Biüthenröhre vereinigt bleibt, und 


57% 


von da seine Nahrung zieht. Fine Gefälsrer. 
bindung zwischen den Staubfüden und der Bli. 
tbenhülle konnte Griffith nicht wahrnehmen, 
er glaubt, dsls die Anbeftung mittelst eines Jo. 
ckern Zellgewebes Statt finde. Yerner bemerk 
derselbe, was übrigens auch schon früher be. 
obachtet wurde, dafs der Stengel dieser Pflanze 
von der dicotyledonischen Structur abweiche, in. 
dem das Centrum desselben aus einem Zellge. 
webe mit dazwischen gestreuten Bündeln yon 
Holzfasern besteht, wodurch er sich der Structur 
der Monocotyledonen nähert. 

3) Ueber die Modificationen der Hnospenlage, 
die bei verschiedenen früher zur Gattung Cincho- 
na gerechneten Pflanzen bemerkt wird, hat Hr, 
David Don einige Beobachtungen mitgetheilt, 
Die Kno«spenlage der Blume ist weit verschieden- 
artiger bei den einblättrigen als den vielbiättrigen 
Blütben, da mit Ausnahme eines I'heiles der Ro- 
taceen, vorzüglicb aus Neuholland und Südame- 
rika, die dachziegellürmige Form fast allgemein 
in der letzten Blasse vorberrscht. Bei den ein- 
blättrigen Ordnunger ist die Gestalt der Knor- 
penlage ein Charakter von so hohem WVerthe, 
dals sie ofimals den einzigen deutlichen Unter- 
schied zur Begränzung der Familien darbietet; 
aber die Rubiaceen ma.hen hievon wieder eine 
bestimmte Ausnahme, indem bei ihnen Beispiele 
von fast jeder Modificstion der Knospenlage vor- 
kommen, und obgleich dieselbe bei ihnen einen 
Character von geringerem Werthe abgibt, so er- 


575 


scheint sie doch wichtig genug, um die Unter- 
scheidung der Gattungen dieser ausgedehnten 
Familie’ zu unterstützen. Die von Hrn. Don auf- 
gerählten und beschriebenen Gattungen sind: 
Cinchona, Cosmibuena, Exostema, Hymenodictyon, 
Luculia, Pinckneya und eine neue, welche auf Cin- 
chora rosea der Flora peruvisna gegründet und 
folgendermafsen characterisirt wird: Lasionema, 
Calyx 5dentatus, Corolla tubulosa, limbo 5fido, aes- 
tivatione imbricata. Siamina exserta: filamenta 
medio barbata: aniherae subrotundae, peltatae! 
biloculares: loculis basi solutis. Stigma bilobum. 
Capsula biloeularis, medio loculieido - dehiscens! p9- 
lysperma, Semina exigua, samaroidea, Arbor (pe- 
ruviana) inflorescentia paniculata. 1. L. roseum, 
Sie bildet eine streng geschiedene Gattung, die 
sich von Cinchona nicht nur durch die dachzie- 
gelförmige Hnospenlage, sondern auch durch die 
Structur der Staubgefäfse und das Aufspringen 
der Kapsel unterscheidet. Diie Iinospenlage der. 
Blume wurde bei diesen Pflanzen so wenig be- 
achtet, dals wir in den Nov, gener. et spec, plan- 
tar. von Kunth die gegenwärtige Gattung unter 
den Synonymen der Cinchona lancifolia finden, 
3.) In der Sitzung der Acadimie des Sciences 
"zu Paris theilte Hr. Dutrochet interessante Be- 
obachtungen über die lange Mauer des Lebens und 
des Wachsthums in den Wurzeln und Stöcken der 
Weifstanne (Pinus Picea L.) nach dem Abhauen 
des Stammes mit. Wird ein Baum gefällt und 
treibt sein Stock keinen Stamm wieder, so ster- 


576 


ben ersterer und die ihn an den Boden befesti. 
genden WVurzeln gewöhnlich bald ab. Diese Er. 
scheinung beruht auf dem bekannten Gesetze, dalı 
der zur Unterhaltung des Lebens erforderliche 
Baumsaft von den Blättern herabsteigt. Tereibt 
der Stock nach dem Abschlagen des Baumes wie. 
der Schölslinge, so kaun das Leben der VWVurzeln 
noch eine Zeit lang gefristet werden. Dieses Her- 
vortreiben neuer Schöfslinge bemerkt man aber ’bei 
keinem Zapfenbaume, indem Stock und Wurzeln 
gewöhnlich bald absterben; nur die Weifstanne 
macht hievon die einzige Ausnehme. Dutro. 
chet sah von diesem Baume Stöcke und Wur. 
zeln noch 45 Jahre nach dem Abhauen des Stam- 
mes vegetiren, wäbrend in der Nähe ähnliche 
Theile von Fichten (Pinus Adbies), die erst vor 
Kurzem abgeschlagen worden, ganz abgestorben 
waren. An diesen alten Stöcken der Weifstanne 
liefs sich das stattgefundene neue Wachsthum 
dadurch nachweisen, dafs die äufsersten Splint- 
lagen keine Spur der Axt mehr zeigten. Du- 
trochet bemerkt übrigens, dafs dieses Wachs 
tbum sehr langsam von Statten gebe, so dals da- 
durch die Lehre, dafs der ausgearbeitete Saft, 
der die übrigen Theile der Pflanze ernährt, von 
den Blättern oder von überirdischen Tbeilen der- 
selben komme, unatgefochten bleibt. Jedoch 
scheint es, als besäfsen bei der Weifstanne auch 
die Wurzeln das Vermögen eine kleine Menge ro- 
hen Saft in wahren Nahrungssaft umzuarbeiten. 


Allgemeine 
botanische Zeituns. 


Nro. 37. Regensburg, am 7. Oct, 1833. 


HR nn Sifpeeenen. 


L. Original - Abhandlungen. 

- 1.) Antwort auf zwei Bemerkungen des Hrn. Dr. 
Presl über meine Ansichten von den Staulbge- 
fafsen und der Frucht; von Hrn. Prof, Agardh 
in Lund. 


47 
eit entfernt, eine Widerlegung meiner 


Ansichten zu mifsbilligen, ist es mir sehr schmei- 
chelbaft gewesen, dafs Dr. Presl sie seiner Be- 
urtheilung werth gefunden hat. Anderseits wird 
Dr. Presti es nicht übel aufnehmen, dafs ich ei. 
nige Worte zur Gegenerinnerung anführe. 

Dr. Pres! hat eine monströse Tu!pe be- 
obachtet, bei welcher die Antheren einwärts aufge- 
sprungen waren, und die auf ihrem Rande eine 
doppelte Reihe gestielter keulenförmiger Bläschen 
trugen. Er schliefst aus dieser Monstrosität, dafs 
die Antbere ein zusammengerolltes Blatt sey, wel- 
ches sich bier wieder ausgebreitet bat und an des- 
sen Rändern die „Pollenbläschen‘' entspringen, 
und also auch, dafs meine Ansicht über die An- 
there als eine Axillarknospe des Blumenbiattes da- 
durch ‚verworfen wird.‘ 

Ueberbaupt ist es eine eigene Sache, die Mon. 
strositäten für Rückgänge zu der ursprünglichen 
Flora 37. Oo 


578 


Form zu betrachten. Es ist js oft das Gegontheil, 
Sollte man wohl im Thierreiche die Monstra für 
einfachere regelmälsigere Organismen erklären, 
woron die normalen Organismen nur maskirte 
Formen wären? 

Bei jeder monströsen Bildung mischt sich das 
normale Streben freilich auch mit ein, aber es ist 
dort eben so versteckt, wie in den gewöhnlichen 
Bildungen. Die Monstrosität ist aber dadurch für 
die Wissenschaft interessant, dafs sie, mit der ge- 
wöhnlichen Bildung verglichen, zwei Fälle dar- 
bietet, wodurch das ur- normale Streben sich ans. 
drückt, und also leichter zu erkennen ist, Vienn 
man aber so schliefst, wie es bisweilen in unsern 
botanischen Abhandlangen geschieht, als wäre die 
Monstrosität die einfachere und ursprüngliche 
Form, so wird es ohnstreitig zu den ungereim- 
tesıen Aufschlüfsen führen. \Yürde man wohl dar- 
aus, dals in Paris eine Frau ein Kind gebar, das 
viel Aehnliches mit einem Frosche hatte, zu 
schliefsen berechtiget seyn, dafs der Mensch ei. 
gentlich nur ein metamorphosirter Frosch sey? 

Dafs eine Antbere in ein Blatt übergeht, ist 
eine längst bekannte Sache ; aber gewöhnliche 
Aeste oder Knospen geben auch bei vielen Pfan- 
zen in Blätter über (Ruscus, Xylophylla); ja die 
Blätter bestehen aus denselben Elementen als 
die jungen Aeste; aber darum gibt es eine typi- 
sche Verschiedenbeit zwischen Blatt und Ast, 
Diese Verschiedenheit ist keine organische, sie ist 


579 


eine relative. *) Ast und Blatt stehen zu einander 
in einem nothwendigen Wechselverhältnifs. Das 
Dlatt ist das dussere, schützende, erzeugende oder 
Erzeugung möglich machende, die Knospe oder der 
Ast is# das innere, geschützte, erzeugte. Es ist also 
nur die einfache Frage: Steht das Staubgefäls zu 
dem Blumenblatt in derseiben Relation, als die 
Inospe zu dem Blatt? Kann man annehmen, dafs 
in der Axille eines Blumenblaties ein Staubgefäfs 
sich bilden kann und sich zu bilden strebt, eben 
so wie die HKnospe in der Axille eines Blattes 
sich bildet? Dieses ist meine Lehre. Ich habe ge- 
lebrt, dafs, weil der Biumenlkranz ein verkürzter 
Ast ist, die Blätter in Quirlen sitzen, dafs diese 
Blätter ihre Axillarknospe haben müfsen, und 
dafs diese Axillarknospen die Staubgefälse sind, 
wie die Frucht die Endknospe. Ich habe gelehrt, 
dafs die Staubfäden wie die Blumenblätter nicht 
gleich sind, sondern ursprünglich ungleich, dafs 
das eine Blumenblatt alter, stärker, niedriger seyn 
mufs als das andere, dafs die Staubgefäfse es eben 
so seyn mülsen, und dafs gerade diejenigen Staub- 
gefäfse älter, stärker, niedriger sind, welche in 
den Axillen der älteren, stärkeren, niedrigen Blu- 
menblätter sitzen; — eine Lehre, welche bei Ver- 
gleichung mit der Natur sich immer bewährt, und 
welche interessante Aufschlüfse für die systemati- 
sche Beurtheilung der Pflanzen gibt. 
*) Sie wird auch nachher eine functionelle. Fin Ast hat 
eine andere Function als das Blatt. Aber die Punctio- 


nen sind nie sichere Kennzeichen der organischın Wen- 
dung der Tlieile. Ein blattartiger Ast fungirt wie ein Blatt. 


002 


580 


Ich kann nicht finden, dafs Dr. Pres!’ı Be. 
obachtung einer monströsen Tulpe mehr bewei. 
set, als alle die tausend vorber beobachteten Fälle, 
wo die Sıaubgefäfse in Blätter übergegangen waren, 
Tbun es ja auch die Früchte (Prunus Cerasusete.); 
aber wer kann wohl läugnen, dafs die Frucht eine 
Knospe ist? Aber Dr. Pres!'’s Beobachtung ent. 
bält mehr als die Verwandlung der Anıhere in 
ein Blatt. An dem Bande dieses Blattes sah er 


gestielte Körper. Diese sprechen für, nicht ge 


gen meine Ansicht; es ist eine neue Beobachtung 
von der oft schon früher beobachteten Verwand. 
lung der Antberen in einen fruchtäbnlichen Körper, 

Zwar sagt Dr. Presl, dafs er die gestielten 
Körper am Iande des Blattes für Pollenhläschen 
ohne Pollen ansehe. Was sind aber Pollenbläs. 
chen ohne Pollen ? Das Pollen besteht ja aus frei. 
liegenden Kugeln, mit spermatischen Körnern 
(Granules spermatiques Brongn.) gefüllt. Meint Dr, 
Presi mit dem Worte: „Pollen“ die freiliegen- 
den Rugeln oder die spermatischen Börner ? Ich 
kann es mir aus seiner Schrift nicht klar machen, 
Er will aber gerade aus diesem Umstand, dafs die 
geutielien Körper Pollenbläschen ohne Pollen sind, 
beweisen, dals diese monströse Form der Staubge- 
fälse nicht eine Richtung zur Fruchtbildung wäre. 
Dieser Beweis aber ist bei gegenwärtiger Darstel- 
lung des Pollens für mich verloren gegangen, da 
ich diese Darstellung nicht mit dem gewöhnlichen 
Begriffe von Poilen vereinigen kann. 

Sehen wir also von diesem ab, und geben 


m nn en 


551 


wir die natürliche Erklärung der fraglichen Mon- 
strosität, so finden wir leicht, dafs die Anıbere 
hier in einer schwankenden Bildung begriffen 
ist, zwischen Staubgefäfs undCarpell; und da das 
Carpell aus zwei Elementen besteht, nämlich aus 
Blatt und Samen, so zeigen sich auch hier beide 
Elemente in unvollkommenem Zustande. Am 
Rande des Blattes erscheinen nämlich die unge- 
bildeten Samen als gestielte Körper, wie an tau- 
send Fıüchten, Diese Erklärung ist so einfach, 
dafs man es nicht leicht begreifen kann, wie es 
anders zu erklären wäre, besonders da die Fälle 
so häufig sind, in welchen die Staubgefäfse sich 

- zu Carpellen umzubilden streben, und dann auch 
robe Bilder der Samen erzeugen, 

Ist aber dieses klar und beinahe unzweifel. 
haft, so ist wohl die Presische Beobachtung 
nur ein neuer sehr interessanter Beweis, dafs 
meine Lehre nicht „geworfen,‘' sondern die 
wahre ist, 

Die zweite Bemerkung, welche Dr. Presl 
gegen meine Ansichten gemacht hat, berührt das 
Verbältnifs des Organs, welches ich Sporopho- 
rum genannt habe, zu dem Organ, welches ich 
Carpophyllium nenne. Ich habe nämlich das 
Sporophorum (den Körper, auf welchem die zu 
einem einzigen Carpophyli gehörenden Samen 
sitzen,) als eine Hnospe des Carpophylis betrach- 
tet. Die Anlässe und Gründe dieser meiner Mei- 
nung sind viele. Ich will nur einen oder andern 
nennen. Die Samen hönnen ebea, wenn sie am 


” . 
#- 


5 29 


Gm 


Beude des Cor pophylis sitzen, nicht aus dem 
Rande selbst entspringen, weil das Sporopter, 
der Band worauf sie sitzen, cin eigenes Oıgzan 
ist, und nicht identisch mit den Margiralien des 
Blattes. Es gibt aber, nach meiner N:einung, 
kein neues Organ in der Blume und Fıucht, 
Alle sind früber in den untern Bildun,;ssiufen 
gebildet, nur veränderte Blumrnblätter.  Staub- 
gefälse, Carpopbylien, Samen, Embryunen, keines 
ist ein neues Organ; alle sind Organe, die man 
bei den unteren Stufen in anderen Formen vor. 
gebildet finde. Wenn sl:o das Sperophor ein 
eigener Körper ist, so muls man sein Vorbild su- 
chen; und dieses kann, da dus Sporophor aus 
der Axilie des Carpophylis entspringt, nichts an- 
ders seyn, als die Kno,pe. Fin anderer, weniger 
sietephysischer, mehr pracuscher Grund ist, dala 
das Sporophor öfters frei und ohue Berührung 
mit dem Blattrande steht (=. DB. bei den FPrimu- 
laceen, Portulaceen, Caryoplıyliaceen). VWYie könnte 
wohl das Sporopbor ein T'beil des Blattes seyn, 
da es ganz frei und getrennt steht? In andern 
Fällen ist das Sporophor an den Mittelnerv des 
Carpopbylis angewachsen ; es entspringt also nicht 
hier aus dem Blattrande, Ia andern Fällen hat 
es sich zu einer breiten Fläche ausgebreitet, und 
bekleidet so die iunere Öberfläche des Cerpo- 
phylis, wie kona man es dann für den Blatırand 
saannebmen? Auf diese und viele andere Ansich- 
ten gründet sich meine Lehre, dafs das Sporophor 
die Knospe des Carpophylis ist; eine Lehre, wel- 


nn nee 


585 
che Dr. Pres! aber verwirft, und unwahrschein- 
lich zu machen sucht. 

Dr. Presi's Ürtheil ist, wenn ich nicht 
irre, folgendes. Er geht von der Ansicht aus, 
dafs die Blume und Frucht mit den thierischen 
Bildungen analog sey; und da die Organe des 
Tbhiers sich alle zugleich bilden, müssen auch die 
Blumentheile und Fruchttheile zugleich gebildet 
seyn. „Jetzt aber ist der Mutterkuchen bei den 
Thieren ein neu erzeugtes Organ, also mufs auch 
die Placenta bei den Pflanzen ein neu erzeug- 
tes Organ seyn, kenn also keine Axillarknospe 
seyn. Es ist mir gar unmöglich gewesen, die 
Bündigkeit dieses Beweises einzusehen. Aufser- 
dem dafs es einen offenbaren Widerspruch zu 
enthalten scbeint, existirt auch keine Analogie des 
Mutterkuchen des Thiers und der Placenta des 
Gewächses; das kann wohl auch unmöglich Dr. 
Presi's Meinung seyn. Nur ein Anfänger kann 
nunmehr den Mutterkuchen und die sogenannte 
Placenta für analog halten, und ich räume den Kennt- 
nissen des Dr. Presl zu viel Gerechtigheit ein, 
um ihn eines solchen Mifsgriffes zu beschuldigen. 
Da ich aber keine andere Meinung aus seinem” 
Räsonnement herauszieben kann, sehe ich mich 
auch aufser Stand, in eine andere Vertheidigung 
: meiner Ansicht einzugehen, 

So lieb es mir ist, dafs man meine Ansichten 
prüft, wenn auch die Prüfung zu einer Verwer- 
fung leiten sollte, so sehr möchte ich wünsehen, 
dafs ein jeder, der sie zu widerlegen sucht, in 

f / 


584 


meinen Ideengang hincindringe, und dann erkt 
zu ihrer Widerlegung übergehe. Dies scheint 
mir Or. Pres1 nicht geihan zu haben. Möchte 
er nicht allein die kleine französische Schrift, 
in welcher ich erst diese Ansichten entwickelte, 
sondern auch was ich darüber in meiner Orga. 
nographie und Biologie gehandelt habe, in Erwi. 
gung ziehen; und ich hoffe, dafs er zugeben 
wird, dafs diese Lebre nicht durch einige Beobach. 
tungen der Monstrositäten zu widerlegen ist. So 
bat auch Dr. Endlicher geiban, weicher in 
Linnaea 7. Band ı. Heft eine Uebersicht (zwar 
nach meinem Essai, welcher den ersten rohen 
Entwurf meiner Ansicht enthält, da diese Ent- 
wickelung in meiner Organograpbie und Biologie 
ihm unbekannt geblieben zu seyn scheint,) gege- 
ben hat, uud dann zu Gegenbemerkungen geschrit- 
ten ist. Diese Gegenbemerkungen sind von der 
höchsten Wichtigkeit, aber er hat sie selbst nicht 
als widerlegende, sondern als nur beschrankende, 
modificirende betrachtet; und ich werde vielleicht 
ein andermal, sua venia, auf sie zurückkommen, 


£) Die Gamsgrube im oberkarntlischen Hochgebirge; 
Schilderung ihrer Besteigungen, Lage und Ve. 
getalion; von Dr. Hoppe. (Schlaft ) 


Bei näherer Betrachtung der Vegetation der 
Gamsgrube stellen sich die Cruciferen als die vor- 
züglichste Familie dar, wie denn auch der ror- 
waltende Bestandıheil des Bodens , Glimmer- 
sand, vorzüglich geeignet ist, ibre zarten Wur- 


en nn nr 


585 


zeln aufzunehmen, da besonders das ganze Be- 
dürfnifs aller Draben nur auf diesen lockern Sand- 
boden berechnet ist. Defshalb sind die meisten 
Arten dieser Gattung auf der Gamsgrube anzu- 
treffen, nämlich Draba fladnitzensis, frigida, iomen- 
tosa, laevigata, carinthiaca und elongata, insbeson- 
dere aber die ächte Draba aizoides L. et Host, 
die oft ganze goldgelbe Felder darbietet, Nach 
den Draben folgen die Arabides, wovon hier in 
ziemlicher Menge Arabis rupestris, alpina, bellidi- 
folia, pumila und coerulea vorkommen, uod von 
denen die letztere als eine ächte Gletscherpflanze 
zu betrachten ist, Biscutella alpestris und Erysi- 
mum lanceolatum kommen in grofsen und kleinen 
Formen vor, obne aber im geringsten auf andere 
Weise abzuweichen. Braya alpina und Lepidium 
brevicaule sind treue Gefährten auf blofsem Sand- 
boden in dieser Gletschergegend, obwohl erstere 
auch einmal in der Leiter, letztere öfter am un- 
tersten Gletscher gefunden wurde. 

Merkwürdig ist es, dafs von Synanthereen aus- 
ser Apargia Taraxaci,*) Artemisia spicata und 
glacialis, Achillea Clavenae und airata beine ein- 
zige andere Gattung, also auch kein Hieracium, 


*) Dafs diese Pflanze überall in Gletschergegenden 
hier, wie anderswo, die Arabis eoerulea zur (zetährtin 
habe, wie in Alpengegenden die beiden Dolden Laser- 

itium simplex L. und Phellandrium Mutellina L. stets 
Beisammen wachsen, lehrt auch Haenke in Jacq. 
collect. IT. p. 56.: ,„Herbida summarusm alpiaın loca 
et nivis sensim contubescentia stillicidio perpetuo ir- 
rigua incolit planta rarıor cum Saxifraga oppositifolia... 
Vidi in plerisque alpibus una cum pracedeute (Arabide 
coerulea). 


586 


vorkommt, die doch sonst den Alpengegenden ci. 
genthümlich angehören. 

Pelieularıs asplenifolia und rostrata wachsen 
ebenfalls friedlich beisammen, und obwohl man die 
letztere ganz füglich bier als eine kleinere Varie. 
tät bezeichnen könnte, da man die gewöhnliche 
Form als eine grolse Abänderung angegeben har, 
so kann sie darum noch nicht mit der erstern 
verbunden werden, die ausser den characteristi. 
schen Kennzeichen noch durch rasenartiges Zu. 
sammenwachsen ausgezeichnet ist, während leız. 
tere immer in einzelnen Exemplaren erscheint, 
Bartsia alpina und Jiuga pyramidalis kommen sel. 
ten vor. 

Auch die Saxifragen und Gentianen, die 
sonst den vorzüglichsten Alpenflor ausmachen, 
sind hier nur in wenigen Arten anzutreffen, nämlich 
von ersteren, Suxifragea bryvides und oppesitifolia 
gemein, späterhin die lijiora, die nur unten am 
Gletschergerölle gefunden wird, Gentiana verna 
ist gemein, und kommt in ganzen Rasen mit 20 
bis 30 Blumen vor. Sparsamer ist G. olbtusifolia, 
G. nana, bavarıca, glacialis und prostrata sind 
die seltensten. 

Von dJuemonen ıst baldensis häufig; sparsamer 
die alpina. Ranunculus alpestris kommt ia allen 
Felsenritzen vor, während montanus seltner ist. 
Von Primeln nur die einzige farinosa, so von 
Scabiosen die lucida, die bier in grofsblumigen 
Exemplaren sehr ausgezeichnet erscheint. Auch La- 
serpitium simplex und Phellandrium Mutellina, die 


Seil 


587 


einzigen Doldenpflanzen, zeichnen sich in warmen 
‘ Sommern durch einen sehr grofsen Wuchs aus, 

Von Carieibus habe ich nur einige gefunden, 
die montana, firma und eine neue, die membra- 
nacea, dann die rupestris Allioni, die sich fast im- 
mer in Gesellschaft von Elyna spicata finder. 

Unter den Gräsern ist Poa alpina gemein, 
sparsamer P. vivipara und supina, die bier auf 
isolirten Felsen wächst, und genau dieselbe istt, 
welche Sch'rader beschrieben und Scheuchzer 
abgebildet hat; auch Phleum Michelii nicht seltenı. 

Die Farne fehlen ganz; von Lycopodiüs nur 
die beiden Selago und Selaginoides. 

Unter den Laubmoosen, ron denen alle Schat - 
ten - und Baummoose fehlen, da hier keins 
Sträucher noch weniger Bäume mehr aänzutref.- 
fen sind, zeichnet sich vor allen andern die Foi.- 
tia nivalis aus, die hier ibren Standort auf und ne-: 
ben Excrementen des Viehes hat, ingleichem 
Splachnum urceolatum. Die meisten andern sind, 
Felsenmoose, als PFeissia latifolia, erispula, Didy-, 
modon capillaceus, Grimmia: ovalta, alpestris, oblusa 
und glacielis, Schisiidium cilialum ,- Encalypta 
commutala. 

Unter den Lichernen ist Parmelia chrysoleucaı 
und Umbilicaria microphylla an isolirt liegender. 
Felsblöcken zahlreich vorbanden, während die hi ;- 
hern Felsen von den Alpen - Umbilicarien, Parımn e- 
lien und Verrucarien geschwärzt und geröthet sind, 

- and Cetraria nivalis, cucullata, Parmelia ochroleuı 'a 
und spadicea, Dufourea madreporiformis, ‚Cladıo- 


588 


nia taurica und Stereocaulon alpinum auf nackter 
Erde, in grolson isolirt liegenden Hasen, gefun. 
den werden. 

Eine bet:ächtliche Nachlese mit kritischen 
Bemerkungen über einzelne Arten wird sich 
bei wiederholten FExcursionen noch weiters erge- 
ben, si diis placet et tempora farent. 

* * . 

Wenn ea bei dem Schlufse des gegenmwirti. 
gen Vortrages und der damit verbundenen Been- 
digung der heutigen denkwürdigen Sitzung als 
zwechmälsig erscheint, das Geschichtliche der 
Pflanze, die dem Andenken unsers unrergelslichen 
Präsidenten geweihet wurde, noch einmal in Kür- 
za Zu recapituliren, so dürfte zuförderst wohl 
auf den ı. Band unsrer Denkschriften 18:15. 8. 65, 
auf die Fiora ı827 $. 24ı und ı83ı S. 561 hin. 
zuweisen seyn. 

Sie wurde am g. Juli ı813 auf der erwähnten 
Gamsgrube entdeckt, und am 3ı. Octbr. ı8ı4 zu 
Brzezina in Böhmen, auf dem Lustschlosse des 
Hrn. Grafen von Sternberg, in einor gleich- 
sam durch Deputation von dem Hen. Grafen, Hra. 
Legstionsrath Felix und mir abgehaltenen bot. 
Sitzung bestimmt, mit dem Namen Braya alpina 
belegt, ihre Charaktere entworfen und Beschrei- 
bung und Abbildung hinzugefügt. (Vergl. Denhschr. 
l. c. p. 65.) 

Als das hierüber geführte Protokoll dem Hrn. 
Grafen von Bray, damals Königl. Bayr. Ge- 
sandten zu Paris, mitgetheilt wurde, hatte der- 


mn mn nn ee 


589 
selbe, um der Gesellschaft seine Freude darüber 
zu erkennen zu geben, die Worte gebraucht, dafs 
ihn die Bonennung dieser Pflanze nach seinem 
Namen mehr eırfreue, als wenn man ihm ein Für. 
stenthum geschenkt hätte, Diese Aeufserung 
mufste auch mich im höchsten Grade beglücken, 
als der Hr. Graf meine Reisen begünstigte und 
dadurch diels Ergebnifs herbeigeführt worden war, 

Zwar würde es früber oder später nicht an 
Pflanzen gefehlt haben, die dem um unsere Wis. 
senschafi so boch verdienten Grafen gewidmet 
worden, aber keine würde ihn auf so. vielfältige 
Weise als unsere Braya angesprochen haben, 
und obgleich die von ihn genährte Hoflnung, 
sie am natürlichen Standorte zu sehen, nicht er- 
füllt worden ist, so fehlte es doch nicht an Ge- 
legerheiten, ihn zum öftern und von mehreren 
Seiten ber mit getrockneten Exemplaren, mit neuen 
Abbildungen, mit kritischen Untersuchungen und 
vollständigen Beschreibungen derselben zu über- 
raschen, 

Kaum war der oft erwähnte Band der Denk. 
schriften ausgegeben, als von demselben auch 
schon eine Fiecension in den Göttinger gelehr- 
"ten Anzeigen erschien, wobei die Braya be- 
sonders herausgehoben wurde. De Gandolle 
nahm sie alsbald in sein Syst. naturale (Il. 210) 
und im Prodr. (1. p. ı41) auf, und Delessert 
bildete sie aufs Neue ab. (Icon. Il. T. 22) Hoo- 
ker hat aus den von uns erhaltenen getrockneten 
Exemplaren die Samen im bot. Garten zu Glas- 


1 | 
gow ausgesäet und von den dadurch erhaltenen | 
Pflänzchen vollständige zergliederte Abbildungen 
gegeben (Hook. exot. Fl. t. 121). Eine 4te wurde 
von Reichenbach in Sturm’'s Flora mitgetheilt : 
(Heft 43) und eine Ste lieferte Alex. Braun in 

Flora 1832 Tab. I. 

Inzwischen hatte J. Gay in den Pariser An- 
nales des sc. naturelles versucht, eine vollständige 
Geschichte unserer Pflanze zusammenzutragen 
und ihren Platz im Systeme auszumitteln. Von 
uns ist dieser Aufsatz ins Deutsche übersetzt 
in Flora ı827 No. ı6. mitgetbeilt, und durch ei. 
nen kleinen Nachtrag (S. 245) erweitert, Endlich 
wurde durch Hrn. Alex. Braun die Zerglie. 
derung der Pflanze aufs Neue vorgenommen und 
mittelst derselben ihr Platz im Systeme in die 
Abtheilung der Notorrhizae (Nototropae) siliquo- 
aae, Sisymbreae, neben Sisymbrium bestimmt, ia- 
dem sie von dieser sehr verwandten Gattung nur 
durch die Bildung des bei den Cruciferen in vor- 
zügiichem Betracht gezogenen Dissepimentum rver- 
schieden ist, welches schräge, von beiden Seiten 
convergirende, in der Mitte aber aufyerichtete, 
nicbt gewundene nnd gruppenweise zusammen- 
haltende Maschen enthält, in allen übrigen Tbei- 
len aber mit Sisymbrium übereinstimmt, wie viel-- 
fällig schon früher bemerkt worden ist, 

Dale die Braya perennirend sey und durch 
Samen in Heideerde gesäet, leicht erzogen wer- 
den könne, ist nunmehr durch vielseitige Erfsh- 
rung ausgemittelt und es dürfte kaum noch einen 


591: 
botanischen Garten geben, in welchem sie nicht 
vorhanden sey, wie denn der Hr. Graf sowohl 
in Wien, als in Regensburg, ja selbst in seinem 
eigenen Garten zu Irlbach sie blühend vorzulin- 
den das Vergnügen hatte. Am meisten jedoch 
wurde er und seine hohe Familie freudig über- 
rascht, als Sie auf der letzten Reise zu Salzburg, 
sowohl in der Alpenanlage im Boseneggergarten 
als zu Hellbrunn Gelegenheit hatten, prachtvolle 
‚Exemplare in voller Blüthe vorzulinden, und von 
den Vorständen dieser Anlagen, Hirn. Rosen- 
egger und Hrn. Strobel, die die Pflanze am 
natürlichen Standorte aufgenommen hatten, mit 
den Erzählungen unterhalten wurden, die sie von 
der Umgegend des VYohnortes derselben zu ge- 
ben vermochten. 

Möge uns das Beispiel des auch solcherge- 
stalt verewigten Präsidenten stest vor Augen 
schweben und wir nie ansteben, mit Eifer und 
Tlätigkeit die Babn zu verfolgen, auf die er uns 
mit so vielem Glücke und so grolsem Erfolge 
geführt hat! 

Nachschrift vom September 1833. 

Seit Jabr und Tag bat sich bei der im Vor- 
stehenden geschilderten Babn nach der Gams. 
grube eine sehr schätzenswerthe Veränderung 
dargeboten. Die Bewohner von Heiligenbiat, 
die auf den höchsten Alpen noch Wiesenbau be- . 
treiben und das Heu nicht anders, als im Winter 
in Schlitten mit grofser Lebensgefahr herabzu- 
bringen vermögen, haben durch Sprengung meh- 
rerer Felsen einen sichern \Veg hergestellt , der _ 
unmittelbar von der Wolfgıngshütte an aufwärts 
führt, womit die gefährlichen Platten völlig be- 
seiligt sind, was um so erwünschter ist, als sich 


592 


such im Hintergrunde derselben der Gletscher 
so sehr vorgeschoben und den Felsen angelehnt 
hat, dals hier kein Uebersteigen mehr möglich 
ist. Der gefährliche sebr schmale Ste; über den 
reifsenden Gleischerbach ist in eine sichere Brücke 
umgewandelt und der enge Steg überhaupt 
sehr erweitert, dals man ohne Gefahr denselben 
such zu Pferde zurücklegen kann. Die höchste 
Glückseligkeit indessen gewährt eine steinfeste 
Hütte, die der vortreifliche Erzberzog Johann im 
Laufe des verflossenen Sommers aut der ofı er. 
wähnten Gamsgrube hat erbauen lassen, zum Schu: 
tze derjenigen Personen, die diese höchst in. 
teressante Gegend besuchen, und an einem der 
merkwürdigsten Orte der Welt zwischen ewigen 
Eisfeldern und Schneebergen sicher übernachten 
wollen. 

So verdient also auch diese höchst sehens. 
werthe Gegend je länger je mehr von Fremden, 
besonders von Naturforschei ., besucht zu werden, 
zumal da sulche von dem gegenwärtigen Bezirks. 
Commissair zu Siall, Hrn. v. Blumteld, bota-. 
niker und Niitglied der Hegensburgischen botan, 
Gesellschaft, woblwollend aufgenommen werden, 
der jetzige Pfairer, Johann Wieser, allen Rei. 
senden zavorkommend an Handen geht, und nun 
auch das Wirtbshaus zu Heiligenblut zur Aufnab- 
me von Fremden weit bequemer eingerichtet ist, 
als es früherhin der Fail gewesen seyn mag. 

Sollte es endlich möglich werden, dals auch 
auf der Saimshöhe eine gemauerte Hütte herge- 
stellt werden könnte, wozu Hr. Buchhändler und 
Buchdrucker Rohrer zu Brünn bereits eine 
vorläufige Einleitung getroffen hat und dadurch 
eine leichtere Besteigung des Grofsglochners mög- 
lich gemacht werden, so würde unstreilig auch 
den wichtigsten Endeckungen im ganzen Gebiete 
der Naturwissenschaften Thor und Thüre geöfl- 
net seyn, 


(Hiezu Lit. Ber. Nr. Xl) 


Allgemeine 


botanische Zeitunse. 


Nro. 38. Regensburg, am 14. Oct. 1833. 
r ——- Da 


1. Original-Abbandlungen. 
Ueber Phascum patens Hedw. und einige For- 
“men desselben. Vorgelrugen in der Versamm- 
lung des naturwissenschaftlichen Vereins zu Wer- 
nigerode von Hrn. Apotheker Hampe in 
Blankenburg. 


Der Begriff Species ist vorzüglich in den 
letzten Jahren so oft und vielfach umschrieben wor- 
den, dafs ich es nicht für nöthig halte, denselben 
zu wiederbolen, Das Schwanken der Naturforscher, 
ob diese oder jene Form als selbstständige Art 
anzuerkennen sey, oder nicht, liegt entweder in 
dem. Nichtwollen oder Nichtkönnen, — Das er- 
stere ist ein leichter Weg, der am Ende ins La- 
byrinth führt; denn wer jede Form als Species. 
aufstellen will, wird bei fortgesetzter Beobach- 
tung oft seinen Irrıhum erkennen, aber nicht im- 
mer auch bekennen. — Das Nichtkönnes entsteht 
aus Mangel an Gelegenheit zur Beobachtung. — 
Der mührvolle Weg, den Gang der Natur auszu- 

“forschen, wie sich die mannichfaltigen Formen 
bilden, wie sie sich zu einander verbalten nnd 
weicher Abstammung sie zugetheilt werden müs- 
sen, wird sehr oft verlafsen; er ist aber der ein- 

Flora 38. pP p 


504 


zig richtige und nur dieser kann uns zum Ziele 
führen : das Wahre der Natur mit allen Abwei. 
chungen richtig zu erkennen. — Wer möchte & 
wohl wagen zu läugnen, dafs der Schöpfer fest. 
begränzte Formen entstehen liefs, die wir al 
Urspecies erkennen müfsen?! Gedenken wir al. 
ler möglichen Fälle, wie diese Urspecies durch 
die RBevolutionen der Erde, durch die Verände. 
rung des Standortes, durch die Kultur der Men- 
schen u. s. w. verändert wurden, so steht es fest, 
dafs wir alle vorkommenden Formen auf diese 
zurückführen müfsen, wenn der Gegenstand rich. 
tig erkannt werden soll, und nur dieser VVeg ist 
der einzige, wenn die abweichenden Meinungen 
der Naturforscher zum Nutzen der Wissenschaft 
ein Ende nehmen sollen. Dieser Weg ist höchst 
schwierig, aber auch belobnend. Ich lege bier 
einen kleinen Beweis vor. 

Phascum patens Hedw. kommt in mehrern For- 
men vor, welche in der Bryologia germanica als 

1. Ph, Lucasianum N, et H. 

2. — patens Hedw. 

3. —— megapolitanum Schultz 
beschrieben und abgebildet sind. — Nun babe 
ich gefunden, dafs Nr. ı. auf thonigem Boden, 
der im Winter mit Wasser bedeckt ist und im 
Frühjahre davon frei wird, vorkommt, und zwar 
an lichten Stellen, wo die Sonne einwirken kann, 
den Boden auszutrocknen. — Es bleibt die Pilan- 
ze klein, fast stengellos, die Blätter gedrängter, 
kürzer und darum breiter, mehr hohl und bei- 


‚595 


nahe die Mapsgl einschliefsend;, die stärkere grüne 
Färbung entsteht vom Einflufse des Sonnenlichts, 
Ich betrachte diese Form als Urspeeies, indem 
sie sich überall auf gleichem Boden, unter glei. 
chen Umständen erzeugt, obne dafs wir eine Aus- 
saat mit unsern Sinnen nachweisen können. Diese 
Form entsteht auch da, wo der seit Jahrhunder- 
ten festliegende Boden aufgeworfen wird. Wenn 
solches im Winter geschah, so wird man im Spät- 
jahr auf dem dazu geeigneten Boden unter glei- 
chen Umständen die Urform immer finden, 

Im zweiten Jahre bildet sich durch Aussaat 
dieser Urform das legitime Ph. patens Hedw. (Nr. a.) 
aus; dann hat der Boden durch Einwirkung der 
mannichfaltigen Prozefse, der Natur mehr Nahrung, 
die Pflanze breitet sich mehr aus, der Stengel 
verlängert sich mehr, die Blätter werden länger 
und schlaffer, so de[s die Kapsel frei steht, indem 
sich die Blätter nach aussen krümmen und im 
trocknen Zustande kräuseln; ich halte diese Form 
gleich einer kultivirten Pflanze, denn die ganze 
Structur ist nur wuchernde Form der Urform, 
Häufig kömmt diese Art auf feuchtem, thonhalti- 
gem, kultivirtem Boden vor, und erscheint alljähr- 
lich im Spätsommer mit reifen Früchten, 

Das sogenannte Ph. megapolitanum fand ich 
in einem ausgetrockneten breiten Graben auf ei- 
ner Wiese bei Herrnhausen auf thonhaltigem Grun- 
de; — das Vorkommen glich demjenigen, welches 
von Augenzeugen, welche bei Brandenburg hota- 
nisirt haben, mir beschrieben wurde, Der Fund 


Pp2 


596 


war mir zu interessant, als dafs ich nicht eine ge. 
nauere Nschforschung bätte anstellen sollen. Ich 

bemerkte in den Tiefen, welche durch die Hufe | 
der Pferde in dem weichen Boden, wahrscheinlich ; 

im Frübjabre, entstanden, und von Glyceria flui. j 

tans R. Br. beschattet waren, kleine wenig gefärh- | 
te Moospflänzchen reichlich mit Kapseln, so dafs 
ich gleich das Ph. megapolitanum darin erkannte, 
Ich verfolgte diese Pilänzchen bis an den lichten 
Band des Grabens, und bemerkte so die Ueber. 
gänge bis zu der Urform, demPh. Lucasianum. Das 

Streben nach dem Lichte bewirkte die Längen. 

dehnung der ganzen Pflanze, sie wird etwas steng- 

lich, wenig beblättert; die Blätter, wegen Mangel 

an Licht weniger gefärbt, werden an der Basis 
verschmälert, die Blattllächen treten mehr heraus, 
der ganze bBlattrand ist stärker gesägtgezähnt, 
. selbst die Zeilen sind lang gezogen. Die stärkere 
Serratur der Blätter erfolgt ohne Zweifel zugleich 
durch das Zusammenzieben der vorher in zu reich- 
licher Feuchtigkeit vegetirenden Pflanze, durch 
schnelles Austrocknen des sehr festen thonigen 
Bodens. 

Anmerkang. Der in der Bryologia germanic 
angegebene Standort des Ph. megapolitanum 
ist nicht mehr als solcher zu betrachten, in. 
dem seit ein paar Jahren jene Wiese urbar 
gemacht wurde und jetzt nur Ph. patens legi- 
timum daselbst angetroffen wird. Es. ha 
nämlich später Ph. megapolitanum daselbst 
nicht mehr gefunden werden können, welches 
nach Vorstehendem auch nicht zulälsig itt. 


597 
1. Reiseberichte. 
Excursion nach der Seyseralpe, unternommen und 
beschrieben von Herrn Dr. Carl Schultz in 
München, 

Am 24. Juli ı832 habe ich, von dem herr. 
lichsten Wetter begünstigt, in Begleitung meines 
Freundes Ralbfvfs, eines sehr fleifsigen jun- 
gen Botanikers, die5 Stunden nördlich von Botzen 
liegende Seyseralpe bestiegen. Sie ist durch die Be- 
suche von Frölich, Funck, Zuccarini, Ells. 
mann und andern sehr bekaant, und jeder rühmte 
die reiche Ausbeute. Die eigentliche Sryseralpe 
besteht aus einer etwa 4—5000 Fufs über dem 
Meeresspiegel erhbabenen Alpenweide, welche 3 
Stunden lang und etwa 2 breit isr. Sie ist so 
fruchtbar, dafs man so viele Hütten darauf zählt, 
uls Tage im Jahre sind, wenn man die Henställe 
mit einrechnet. Der bekannte Schleren läuft von 
Nordost nach Südost und endigt sich in den so- 
genannten Rofszahnd (Rofszahn) , weicher in die 
Seyseralpe übergeht, Südlich von der Seyseralpe 
erheben sich 2 mächtige Berge, welche ebenfalls 
“in sie übergehen, der westliche heilst Plaitkofel 
und der östliche Spitzkofel. Auf beiden ist et. 
was Schnee das gauze Jahr hindurch. Der Spitz. 
kofel ist unbesteigbar. Der Plattkofel ist zu er- 
steigen, aber sehr mühsam, da er nach chen zu 
blofs aus lockerem Gesteio hestehi. welches in 
den Vertiefungen von Schneefuroben _ durch- 
schnitten ist. Südlich endigt er sich durch einen 
mehrere tausend Fuls hohen vertikalen Abschnitt 


[3 


598 


im ein wahres Höllen:hal, welches mit ungeheu. 
ren Felsblöcken angefüllt is. Es ist wirklich 
ein fürchtlicher Anblick von der Spitze des Platt. 
- kofels ia diesen chaotischen Abgrund, : Auf der 
Seyseralpe läst es sich ganz gutleben. Man wohnt 
am besten beim Saltner (Flurschütz), welcher 
mit gutem rothem Wein, mit Milch und Mehl. 
speisen und mit einem sehr guten Heulager auf. 
warten kann. Die Oecfen auf diesen Alpen sind 
backofenartig und zum Papiertrocknen aufseror- 
dentlich bequem. — 

Am 24. haben wir im Besteigen der Seyser- 
alpe schon recht vieles gesammelt und einen Vor- 
geschmack der Schätze bekommen, welche unserer 
warteten. Am 25. gingen wir über die reiche 
‚Alpenweide, über welcher die Waldregion bald 
aufhört, auf den Plattkofel und fanden anf dem 
Wege zu diesem Berge sehr vieles. Besonders 
reich ist der Fufs dieses Kofels. Er selbst ist 
aufserordentlich arm, was theils von der hohen 
Lage herkommt, theils von ‘dem Steingerölle, in 
welchem nicht leicht eine Pflanze aufkommen 
kann und welches höchst selten durch einen klei- 
nen Rasen unterbrochen ist. 

Am 26. hatten wir mit dem Einlegen und 
Trocknen -der Pflanzen sehr viel zu thun und 
machten nur einen kleinen Abstecher nach dem 
sogenannten guten PFasser, welches in der Wald- 
region, am Ende derselben, liegt und in einer 
mächtigen, am Fufse des Platt: und Spitzkofels 
entspringenden, mit vielen Felsblöcken umgebenen 


599 
Quelle besteht. — Am 27. besuchten wir den 
Rofszahnd und fanden sowohl auf der Alpenweide, 
als auch besonders am Fulse dieses Bergs grofse 
Beute. Er selbst Ist nicht sehr reich, obschon 
um sehr vieles fruchtbarer ale der Plattkofel. 
Wer diesen Berg besteigen will, soll es ja nicht 
von Süden aus thun, wenn er nicht sein Lehen 
muthwillig aufs Spiel setzen will. Wir haben 
diese Unvorsichtigkeit begangen und als wir ihn 
beinahe mit der gröfsten Mühe und Gefahr er- 
stiegen hatten, konnten wir auf einmal nicht mehr 
rückwärts und nicht mehr vorwärts und befanden 
uns wirklich in einer schwer zu beschreibenden 
Lage. WVollten wir rückwärts, so rutschten wir‘ 
auf dem glatten kurzen Grase, welches den jäben 
Abhang überzog, und hätten dann das Loos ei- 
nes ehrlichen Alpenbewobners getheilt, welcher 
vor 2 Jahren an der nämlichen Stelle rutschte 
und an den untenstehenden Felsen den Tod fand; 
wollten wir aufwärts, so mulsten wir entweder 
an vertikalen Felsen hinaufklettern, oJler uns um 
dieselben, ohne Aussicht auf Besserung unserer 
Lage, winden. Ein guter Engel bat. uns endlich 
errettet, wie weiland Kaiser Maximilian von 
der Martinswand bei Innsbruck, welche doch ge- 
gen diesen Rofszahnd unbedeutend ist. Am 28, 
stiegen wir herab und übernachteten in dem am 
Fulse des Schleers mitten in der Waldregion ge- 
legenen Bade Radzes und labten uns wieder an 
frischem Brode und Fleisch, was wir seit. 4 Ta- 
gen entbehrt hatten. Die Alpenbewohner haben 


La a 


600 


bier eine Art Zwieback, welcher dem Judenma. 
tzen nicht unähnlich aber viel bärter ist. Auf 
dem Bruch ist dieses Alpenbrod glasig. Dieses 
Bad ist schwefel- und eisenhaltig. Die Schwefel- 
quelle ist von der eisenhaltigen getrennt. Ich 
bin überzeugt, dafs es höchst wirksam seyn mag 
und vielleicht dem Gasteiner hei weitem vorzu- 
ziehen wäre Die Einrichtung ist aber eher 
schlecht ale gut zu nennen. Man badet.in einer 
Bütte, welche eines Troge, worin man bei uns 
die abgestochenen Schweine brühet, ähnlicher 
ist, als einer Badewanne. Auch sind die ziemlich 
unfreundlichen Badezimmer gemeinschaftlich. Wir 
hatten das Vergnügen mit einigen Bauern zu ba- 
den, Die Gesellschaft bestand etwa aus 30 Per. 
sonen, worunter die eine Hälfte Landleute und die 
andere Bürger aus Botzen waren. Zwei Kapu- 
ziner spielten in der Gesellschaft die Hauptrolle 
und nahmen den Mittelpunkt des Tisches ein. Der 
eine War ein sehr guter Mann, was ich des an- 
dern Tage; fand, als er wegen einer Indigestion 
meinen ärztlichen Rath in Anspruch nabm. Ich will 
nun ein Verzeichnils der gefundenen Pflanzen an- 
fübren, Es wird auffallen, dafs auch die Alpen so 
manche gemeine Plianze der Ehene nähren. NB. 
Wo keine Auctoritätgenannt ist, bedeutet esL inn&, 

Veronica serpyllifolia L., fruticulosa Wulf., sa- 
zatilis L., bellidioides, aphylla, Chamaedrys; Paede- 
rota Bonarota; Pinguicula grandiflora Lam.; An- 
thoxanthum odoratum; Valeriena montana L., 
Phleum alpinum L., Ph. commuiatum Gaud.; 


nee nn 


“ 


601 


Avena distichophylia Yill., Scheuchzeri All.; Glyce- 
ria aquatica Presl ß. siricta mihi (diefs ist eine 
sufrechte, finger- bis handhohe, dunkler gefärbte 
Pflanze; Merkmale um sie von der Gl. aqualica 
Presl zu trennen, kann ich nicht finden); Poa al- 
pina und ß. vivipara, pratensis L.; serolina Ehrh., 
minor Gaud,?; Sesleria caerulea drd., tenella Host, 
sphaerocephala Ard. und ß. leucocephala DC.; 
Aira cespitosa; Festuca rubra F’., commutata Gaud,, 
varia Hänke, pumila Fill.; Scabiosa longiflora WR.; 
Galium Mollugo, silvestre Poll. R. alpesire Gaud, ; Al- 
chemilla vulgaris L., montana/F.; Sagina procum- 
bens; Myosotis alpestris Schmidt; Echinospermum 
deflexum Lehm.; Cerinthe alpina Kit.; Androsace 
bryoides DC., obtusifolia All, Primula farinosa L., 
langiflora All. ; Soldanella alpina; Chamaeledon pro- 
cumbens Link; Campanula barbata, linifolia Han- 
ke; Phyteuma haemisphaericum Yy. graminifolium 
Sieb. (ist vielleicht khumile Schleicher), Phyt Siebert 
Sprgl., betonicaefolium Villars; Rhamnus pumila ; 
Ribes peiraeum Jacq,; Viola biflora; I'hesium alpi- 
num; Gentiana punctala L., excisa Presl, imbricata 
Froel., verna L. in verschiedenen Formen, mit 
spitzen und abgerundeten Blättern, bavarica L., 
nivalıs L,, obtusifolia FP.; Laserpitium hirsutum 
Lam.; Ligustieum simplex All,; Athamanta creten- 
sis L.; Pimpinella magna ß,. flore rubro; Carum 
Carvi; Parnassia palustrisL.; Armeria alpina Hop- 
pe; Juncus trifidus L. und 9. monanthos Jacg., Jac- 
quini L., triglumis L.; Luzula spadicea DC., al- 
bida DC. und £. rubella Hoppe y. euprina Rochel 


602 


y. y. glabrescens mihi, lutea DE., campestris DC. 
d. et c. von MK.; Rumex alpinus,, scutatus; Pe- 
ratrum album ß. Lobelianum Berh.; Epilobtum al. 
pinum; Daphne Mezereum, Cireorum ß. striata Trait ; 
Polygonum viviparum;; Rhododendron ferrugineum, 
hirsutum ; Pyrola rotundijolia, media Sw., minor, 
“uniflora; Saxifraga Aizoon Jacy , caesıa, opposili- 
folia, aizoides, muscoides Wulf., androsacea, con- 
troversa Siernb., rolundifolia; Dianthus sylvestris 
Wulf.; Silene quadrifida, rupestris, acaulis; Stel. 
laria nemorum; Arenaria ciliata L., arelioides MR.; 
“Alsine verna Bartling cum varietatibus; Cherleria 
sedoides; Sedum villosum, atratum; Cerastium tri- 
viale Link ß. glabrius, strictum DC.; Cerasiium la- 
tifolium ; Potentilla aurea, nilida; Geum rivale, 
montanum ; Dryas octopetala; Papaver Burseri 
Crantz (sehr häufig im Gerölle am Fufse des Platt- 
kofels); Helianihemum grandiflerum Scop., oelan- 
dicum; Aconitum tauricum /Wulf., Fulparia Rechb,; 
‚Anemone apifolia Scop., elpina, vernalis, baldensis.; 
Atragene alpina; Ranunculus montanus L., platani- 
folius, Seguierü Pill, (sehr häufig mit Papaver Bur- 
seri), polyanthemos, aeris; Trollius europaeus; Be- 
tonica Alopecuros; Thymus alpinus; Horninum py- 
' renaicum ; Orobanche seyserensis mihi (6000 Fufs 
hoch, mit Epitkymum DC. verwandt). Bartsia alpi- 
. na; Alectorolophus major Ehrh. 8. alpestris W ahlenb. 
Euphrasia minima Jacg.; Pedicularis recutita, ver- 
ticillata, palusiris, rostrata, tuberosa, rosea Jacq. 
(sieht am Fufse Ides Plattkofels nicht bäufig mit 
Primula longiflora All, und Horminum pyrenai- 


603 


cum); Linaria alpina DC. Serofularia canina; 
Biscutella laevigata; Lepidium alpinum, rotundifo- 
lium; Draba aizoides L. (die 3 letzten Pflanzen 
bilden mit der Alpenform von Gentiara verra und 
mit Genliana imbricata die ganze Flora des ar- 
men Steingerölles des Plattkofels. Die Crucife- 
ren steigen überhaupt sehr hoch hinauf). Draba 
frigida Sauter. Cardamine amara; drabis alpina, 
coerulea FPulf., bellidifolia, pumila Wulf., nutans 
Mönch. ; Polygala Chamaebuxus £. vexillo purpureo; 
Anthyllis Vulneraria; Lotus corrieulatus L.; Trifo- 
lium alpinum, nivale Sieber, pallescens Schreber ; 
Fhaca alpina, australis; Astragalus campesiris, ve- 
lutinus Sieb., montanus, alpinus; Hedysarum obscu- 
rum; Hieracium Pilosella, pillosellaeforme Hoppe, 
alpinum L., glanduliferum Hoppe, villosum W., 
vulgatum Fries ver.; Willemetia apargioides Neck; ' 
Geracium aureum Rchb.; dpargia alpına PP. cum 
var., Taraxaci /,, hispida W. cum var., aulum- 
nalis var. alpina; Taraxacum offieinale £. Kalb- 
fussii mihi, Scorzonera alpina Hoppe; Hypochaeris 
helvetica; Cirsium spinosisimum Scop.; Cacalia al- 
pina; Gnaphalium Leontopodium; Chrysantkemum 
alpinum und Achilles Clavenae, atrata; Senecio 
Doronicum; Cineraria longifolia Jacg.; Tussilago 
älpina; Erigeron alpinus; Aster alpinus; Arnica 
montana; Centaurea phrygia. — Orchis albida, 
cönopsea, viridis, nigra und ß. flore roseo. Calli- 
triche verna ; Carex capillaris, limosa, airala, 
cespitosa, ferruginea Schk., firma L.; mehrere 
Salixarten, als refusa, reliculata. Ich kann sie 


604 

nicht genau angeben da ich sie an IIrn. Hoframh 
Koch zur Bestimmung überschickt babe. Alu. 
diola rosen. 

beim Besteigen der Seyseralpe sammelte ich 
- ferner: 

drundo veria Schrad , Melica ciliata, Campau- 
nula Cervivaria; Rhanmnus pumila,; Viola canina; 
Cuscuia I:pilinum Weihe; Lilium Lulbiferum; Epi- 
lobtum Dodonaei Fill.; Polygonum Bisturta; Tunica 
Sazifrage MR.; Saponaris osyrnoides; Dianthus 
sylvestris Wulfen; Silene nutans; Sedum album, 
dasyphyllum und reflexum; Sempervivum arach- 
noideum; Rubus fruticoeus, Galeobdolon luteum Sm. 
ß. alpinum mihi; Prunella vulgaris; Clinopodium 
vulgare; Scrofularia canına, Myagrum sativum; 
Geranium sylvalicum ; Genista germanica, tincloria; 
Ononis Nairiz, spinosa L. g. flore rulro et albo, 
Orobus niger; Lathyrus syluestris; Vieia cassubice, 
sepium ; Lotus corniculatus; Onobrychis montana 
DC.; Trifolium agrarium ; Medicago lupalina; Co- 
ronilla minima, varıa, Emerus; Gnaphulium diei- 
cum, alpinum; Solidago Firgaurea; Erigeron alpi- 
nus; Aster alpinus; Bellidiastrum montanum f. 
radio rubro; dmaranthus reiroflexus MP. 

Um Botzen stehen sehr häufig: Panicum ci- 
liare Reiz, viride L.; Poa pilosa L., megastachya 
Koel.; Celtis australis, Rhus Cotinus; Galium ru- 
brum, Allium sphaeroeephalum; Dictanınus albus ß. 
Frazinella, Portulaca oleracea ; Sempervivurn tecto- 
rum; Cactus Opuntia; Punica Granatum; Prunus 
Mahaleb; Colutea arborescens; Dorycnium herba- 


605 


ceum; Quercus appennina Lam.; Eryngium ame- 

thystinum steht am Wege nach Meran; Fistacia 

Terebinthus, Der Senecio incanus ist in Felsritzen 

auf dem Gipfel des sonst armen Jansen gemein. 

Orobanche Epiberberis F. W. Schultz. ist häulig 

auf dem Schönberg hinter Jansbrust neben der 

Chaussee. 

Noch sei es mir erlaubt, bier ein psar Bemer- 
kungen zu einigen Syngenesisten der Seyser- 
alpe anzufübren. 

1.) Taraxacum offieinale 8. Kalbfusii C, H, 
Schultz, Bipontin. ’ 

Das Genus Taraxacum ist noch ein großer 
Stein des Anstosses, WVährend MB. in seiner 
Flora taurico - caucasica eine Menge, und Rei. 
chenbach in seiner Flora germ. excursoria neun 
Arten annimmt, vereinigt der geistreiche Gaudin 
in seirer Flora belvetica alle in eine einzige Art. 
Ich wage es nicht, in dieser Sache zu entschei- 
den, Der Aufinerksamkeit der Ktotsniker, welche 
die Seyseralpe. besuchen. wiil ich aber eine Form 
empfehlen , welche böchst ausgezeichnet ist, und 
welche ich nirgends beschrieben fand. — 

Die Pflanze ist sehr klein. Der Schaft ist 
ı Zoil bis ı Zoll und 2 Linien hoch und ganz 
nackt. Die Blume 1f2 Zoll boch. Die Blätter 
sind länglich, oben abgerundet, gegen die Basis . 
verschmälert, ı Zoll — ı3 oder ı4 Linien lang, 
3 — 5 Linien breit und tief fiederspaltig. Jedes 
Blatt hat ı — 2 Paare Fiederblätichen, welche 
meist einander gegenüberstehen ı — 1 1/2 Linie 


605 


breit und beinahe 2 Linien lang, entweder ver. 
tikal auf der Mittelrippe aufsitzen oder etwas 
nach oben gerichtet, und an der Spitze vollkom- 
men abgerundet sind. Die Zelchschuppen sind 
alle angedrückt, die äufsern 6 — 7 eiförmig zu. 
gespitzt; die innern (8 — 9) linienförmig und die 
innersten davon sehr .breit hautrandig. Die Li- 
gulae des Randes sind aufsen in der Mitte mit 
einem grünlichen breiten Streifen geziert. Die 
Wurzel ist wie bei dem gewöhnlichen T’araxacum, 
Reifen Samen habe ich keinen. — Alpenweiden, 
an feuchten Orten. Juli. 2 

Tararacum — foliis oblongis pinnatis: pinnie 
pancis extrorsis aut antrorsis apice rotundatis, 
scapo humili, anıhodii squamis omnibus adpressis, 

2) Hieracium pilosellaeforme Hoppe. Spren-. 
gel betrachtet in seinem Systema vegetabilium 
t. II. p. 639 unsere Pflanze als eine Abart des 
H. Pilosella L. und sagt: „H. pilosellaeforme 
Hoppe ex alpibus noricis idem, nec anthodio dif- 
fert.‘‘—— Im Anthodium liegt aber gerade der we- 
sentliche, auf den ersten Blick auffallende, höchst 
charakteristische Unterschied zwischen H. Pilosella 
ond H. pilosellaeforme Hoppe. Das Anthodium 
des H. pilosellaeforme Hoppe erianert mich an 
das von Hypochaeris helverica, welche mit unsrer 
Pflanze häufig vorkommt. — Ich sammelte das 
H. pilosellaeforme mit dem ächten H. Pilosella 
auf einer trocknen Alpenwiese gegen den Platt- 
kofel unweit der letzten Alpbütte in einer Höhe 
von 5000 Fuls oder etwas höher. Das H. Pilo- 


607 


sella von der Seyseralpe ist den Exemplaren, 
weiche ich um München, also etwa ı700 Fufs 
hoch, sammelte, ganz gleich, und hat nur etwas 
kürzere Stolonen, Man kann also das H, pilosel- 
laeforme nicht als Alpenmodification von H. Pi. 
losella L. annehmen. 

H. pilosellaeforme hat: squamas anthodii ex- 
ternas lato- ovatas, internas lato - lineares. \ 

H. Pilosella: squamas anthodii externas lan- 
ceolatas, internas angusto - lineares. Darin beruht 
meiner Ansicht nach der. wesentlichste Unter- 
schied. Die Kelchschuppen an H. Pilosella sind 
auch viel dünner als an H. pilosellaeforme. — 
H. pilosellaeforme und seine Verwandte haben 
einen dreifachen Ueberzug ı) einen feinen, dich- 
ten, weilsen Filz, womit die Unterseite der Blät- 
ter, der Schaft und zum Theil dic Kelchschuppen 
überzogen sind; 2) feine, lange, einfache, weilse 
Haare, welehe die Blätter und den Schaft mehr 
oder weniger bekleiden ; 3) schwarze, kurze 
Drüsenhaare, welche den Schaft, besonders un- 
ter dem Anthodium, und den Rücken der Kelch- 
schuppen bedecken. — Dieser Ueberzug wech- 
selt sehr. Bei H. pilosellaeforme ist er am stärk- 
sten. Der Filz ist bei unsrer Art dicht aufge- 
tragen ; die einfachen, weilsen Haare sind weniger 
zerstreut stehend als an H. Pilosella, und beson- 
ders gegen die Basis der Blätter sehr gehäuft, wo 
sie auch bis zu 3 lang werden. Der Schaft ist 
unten mit zahlreichen einfachen Haaren besetzt, 
und oben mit dichtstehenden Drüsenhaaren, so 


608 


dals er unter dem Antbodium ganz schwarz aus- 
sieht. Ich möchte beinahe sagen, dafs die einfa. 
cben Haare oben in Dirüsenbaare übergehen, 
Der Rücken der Kelchschuppen ist dicht mit kur. 
zen schwarzen Drüsenhaaren besetzt, und die Sei. 
ten derselben, welche bei der Hnospe frei und 
nicht von andern Schuppen bedeckt waren, so wie 
die Spitze, sind dicht mit weilsem Filz belegt, 
Derseibe Filz ist auch zwischen die schwarzen 
Drüsenhaare gemischt, und befindet sich überhaupt 
an allen Thbeilen der Schuppe, welche in der Knospe 
frei waren. Die Theile der Schuppen, welche in 
der Knospe bedeckt waren, sind hohl und hell. 
grün. Mein Exemplar hat gar keine Stolonen, 
Das Ahizom ist horizontal, abgebissen, und mit 
starken Fasern besetzt. Heifen Samen besitze ich 
heinen. Die Blätter sind eiwa wie an H. Pilo. 
sella. Juli. 2% 
3 und 4.) Hieracium glanduliferum Hoppe und 
H. pumilum Hoppe (H. alpinum) L. — Beide an 
steinigen Orien der Seyseralpe. Hieracium pu- 
milum Hoppe: ist eine planita rigidula und bat 
foliafobovata, in petiolum. longum altenuata, glau- 
cescenlia, crassiuscula, raro denticulata, supra pilis 
simplicibus albis longisque obiecta, infra subnuda; 
ealyx villosissimus: scapus 1florus, squamis 1 — 2 
foliaceis vestitus. — 
Hieracium glanduliferum Hoppe ist eine plania 
gracilis und hat folia lineari-lanceolata, utrinque 
altenuata, acula, ın peliolum alatum angustata, laete 
viridia, tenuia, undulata, pilosa, pilis ad basin folio- 
rum longissimis 2 — 3 lineas longis; scapus uniflo- 
rus, squamula unica foliacea obsitus, superne pilis 
glanduliferis nigrescens, anihodium pilis longis den- 
- sissime munitum. j 


(Hiezu Lit, Ber. Nr. X) 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Nro. 39. Regensburg, am 21. Oct, 1833. 


al nn iznenen 


I. Original. Abhandlungen. 
Ueber die Deutung der Blumentheile der Balsami:- 
nen, und die Stelle dieser Pflanzen im Systeme; 
von Hrn. Prof. Agardh in Lund. 


Die wahre Stelle im Systeme, und die diese 
begründende Bedeutung der Blumentheile der 
Balsaminen ist in den letzteren Jabren der Ge- 
geustand vielfältiger Forschungen gewesen. Die 
grolse Verschiedenheit der Resultate, zu welchen 
diese bei den verschiedenen Verfsssern geleitet 
haben, ist ein Beweis der Schwierigkeit, diese 
Frage gehörig zu lösen, und zugleich ein Aolafs, 
neue Resultate zu suchen, Wenn die Verfasser näm- 
lich über einen Gegenstand nicht einig sind, so 
wird dieser um so mehr dem gröfseren Pablicum 
angehörig, dessen Richterspruch er unterworfen 
wird. Die Frage wird allgemeiner; ein jeder 
wagt seine Stimme zu erheben, und Gelehrte von 
untergeordnetem Range stehen euf, um Meinun- 
gen zu untersuchen, über welche Männer vom 
ersten Range sich nicht vereinbaren können. 

Nur auf solchen Anlafs konnte es mir ein- 
fallen, meine Meinung über die Blume der Balsa- 
minen aufzustellen, eine Frage, welche Naturfor- 


Flora 59. - Q q 


610 


scher, wieAch. Richard, Kunth und Roeper 
untersucht haben, Diese Verfasser sind aber alle 
unter sich selbst, wie Linnc und Jussieu, zu 
verschiedenen Resultaten darüber gelangt, so dafs 
die Autorität sich selbst aufgelöst, und das grofse 
Publikum seine freie Stimme hat. 

Wenn ich roch einmal diesen Gegenstand 
zur Sprache aufnehme, so geschieht es nicht, um 
diesen von mir bochzeschätzten Schriftstellern zu 
widersprechen, oder ihre Ansichten zu widerlegen, 
sondern um neue Verhältnifse aufzusuchen, Punk. 
te, welche diese Verfasser unberührt gelafsen, auf- 
zunehmen, und zur möglichsien Klarbeit daurch- 
‚zuführen. Ja ich wage es, meine Meinung diesen 
Forschern vor allen anderen zur Beurtheilung zu 
überlalsen, 

Da die Blumentheile der Balsaminen ver. 
schieden bensnnt wurden, so würde es einer oder 
der anderen Ansicht der bisherigen Forscher 
Recht geben heifsen, wenn ich diese Theile mit 
anderen Namen benennen wollte, als denjenigen, 
welche durch das Resultat meiner folgenden Unter. 
suchungen gerechtfertigt werden. 

Ich beschreibe also diese Blume obne Rück- 
sicht, wie man die Theile früher benannt hat, 
folgendermafsen : 

"Die Balsaminen gehören zu einer Klasse von 
Pflanzen, die dadurch ausgezeichnet sind, dafs sie 
bei alternirenden Blättern doch eine Atheilige Blume 
haben. Die Capparideen, die Cruciferen, die Papa 


611 


veraceen, die Fumariaceen sind in dieser grofsen 
Ilasse enthalten, 

Der Kelch der Balsaminen bestebt aus vier 
Blättern; 2 kleineren schuppenäbnlichen, 2 grös. 
seren kreuzweise gegen diese gestellten, wovon 
das eine gespornt ist, und das andere ungespornt, 
welches letztere von Wallich Galea genannt 
wird. Die Krone besteht auch aus 4 Blättern, a 
und 2 zusammengewachsen. Jedes von diesen 
zusammengesetgten Blättern hat 2 deutliche Haupt- 
nerven, welche nichts anders als die Mittelnerven 
der einzelnen Blätter sind; und jedes ist mit ei- 
ner der Kelchschuppen parallel, oder ihr antepo- 
nirt, so dals, wenn man das Blatt in seine bei- 
den Blätter auflöst, die Kelchschuppen, wie bei 
der gewöhnlichen Blumenform, zwischen beide 
EKronblätter gestellt erscheinen, oder damit. alter- 
niren. Die Staubgefäfse sollten an der Zahl 6 seyn,, 
oder die Plätze der Staubgefälse sind 6; es sind 
aber nur 5 Staubgefälse vorhanden, eines derselben 
ist in die Axille des gespornten Kelchblatts gestellt, 
das sechste Staubgefäls sollte in der Axille des un- 
gespornten grolsen Belchblaties sitzen, fehlt aber, 
und die 4 anderen Staubgefäfse sind zu a und 2 
vor die HKronenblätter oder die. Kelchschuppen 
gestellt, ohne dafs man, — da theils die Kronen- 
blätter dert zusammenflielsen, theils die Kelch- 
schuppe in derselben Gegend sitzt, — authentisch 
bestimmen kann, eb diese z Stamina in der Axille 
' des zusammengesetzien Kronblattes oder in. der 


'Qq2 


612 


Axille der Kelchschuppen sitzen; eine Frage, die 
gewifs von Wichtigkeit ist, die aber nicht aus 
der blofsen Untersuchung der Balsaminen beant. 
wortet werden kann, und auch bei den übri. 
gen verwandten Gruppen von grolser Schwierig. 
keit ist, 

Man findet, nsch dieser Beschreibung, dafs 
die Blume der Balsaminen ganz die der Crucife. 
ren ist, welche auch 4 Relchblätter, 4 Bronen. 
blätter und 6 Staubgefälse, wovon 2 und 2 zu. 
samımensilzen, und die beiden andern einzeln in 
der Axille der 2 Belchblätier steben. Die einzi. 
gen Verschiedenheiten bestehen erstens in der 
Form der Blumenblätter, *) dann in der Zusam- 
menwachsung der HKronenblätter, und endlich in 
der Verschwindung des sechsten Staubgefälses, 
Diese Verschiedenheiten wären Einwürfe genug 
gegen die Deutung, die wir gegeben haben, wenn 
wir nicht auch diese durch Mittelstufen erklären 
und deutlich zeigen könnten, wie sie, bei aller 
Irregularität, aus der regulären Form der Cruci- 
feren abstammen, und hergeleitet werden können 
und müfsen. 

Bei den Cruciferen sind 4 Keichblätter, wo. 
von die 2 in Rücksicht der Aestivation äusseren 
viel kleiner,. der Form nach platt, d. h. ohne Gib- 
bosität erscheinen, und jedes nur ein Staubge- 


”) Mit Blumenblättern meine ich immer, was DeCan- 
dolle fepala nennt, alle Stützblätter der Staubfäden, 
sowohl des Kelches, als der Krone. 


013 
fäls in der Axille besitzt. Die 3 übrigen oder 
lateralen sind die inneren und grölseren, dabei ron 
zärterer und mehr kronartiger Consistenz, haben 
eine Neigung an der Basis eine Gibbosität anzu- 
nehmen, und sind endlich mit 2 Staubgefälsen in 
der Axille verseben. Es ist für die folgende 
Erörterung wichtig, diese Verschiedenheit genau 
zu bemerken, Die Kelchblätter sind von zweier- 
lei ganz verschiedener Beschaffenheit. Diese Be- 
schaffenheit kann in angränzenden Pflanzengrup- 
pen sich noch mehr entwickeln. Die 2 äusseren 
kleineren Kelchblätter können noch kleiner wer- 
den, sie können in Schuppen übergehen. Die a 
gibbosen zärteren Kelchblätter können noch mehr 
gibbos, noch zärter werden, sie können endlich 
gespornt und kronenartig werden; und gerade: 
dieses geschieht bei den Fumariaceen und Bal- 
saminen. 

Vergleichen wir nämlich mit den Cruciferen 
erstens, um eine Mittelstufe zu finden, die Zu- 
mariae bicalcaratae. 

Bei diesen finden wir, dafs die beiden äus- 
seren Kelchblätter noch kleiner geworden als 
bei den Cruciferen, und dals die beiden inneıen 
sich, in Rücksicht der Gibbosität, Gröfse und 
Ironensubstanz, noch mehr entwickelt haben ; 
übrigens haben die Kelchblätter dieselbe Stellung, 
und die zwei gibbosen bsben hier, wie bei den 
Cruciferen, ein einziges Staubgefäls in ihrer Axil- 
le, da die vier übrigen, obgleich zusammenge- 
wachsen, nach der Analogie der Cruciferen zu 


614 


den kleineren Kolchblattern gehören mülsen, und 
auch auf der Seite stuben. 

Die Kronenblätter bei den Cruciferen sind in 
der Zabl 4; bei den Fumarien finden wir zwar 
nur 2; da aber jedes von diesen parallel mit dem 
Kelchblatt sitzt (welches gegen das Gesetz ist, 
dafs die Kronenblätter mit Kelchblättern alterni. 
ren mülsen,), so muls man sie nothwendig als 
zwei zusammengesetzte Blätter betrachten. Die 
Zussmmenwachsung der Iironenblätter hat hier 
seinen Grund in der Entwicklung der 2 gibbosen 
Kelchblätter. Dadurch, difs diese gröfser sind, 
müfsen zwei von den Kronenblättern zusammen. 
gediängı werden ; und dadurch dafs die kıonen- 
bildende Kraft auf die > Kelichblätter gerichtet 
ist, mufs sie für die Kronenblätter selbst weniger 
wirkend werden. Dadurch müfsen 2 und 2 zu- 
sammenwachsen, und verkleinert erscheinen, Dafs 
diese Zusammenwachsung der Kronenblätter nicht 
blofs eine Hypothese ist, wird wieder durch die 
Balsaminen bewiesen, wo die Zusammensetzung 
der beiden entsprechenden Blätter aus zwei ver- 
schiedenen Wlättern ganz deutlich wird, 

Die Blume der Fumariae bicalcaratae be- 
steht also vollkommen aus denselben Theilen, als 
die Biame der Cruciferen; aus 2 Kelchbläitern 
und 2 gröfseren gibbLosen; aus 4 HKronenblättern 
und aus 6 Stanbgefäfsen, wovon das erste und 
sechste der Achse der gibbosen Kelchblätter ent- 


sprechen, oder in ibrer Axille sitzen, die 4 übri- 


gen aber zwischen sie gestellt sind. 


615 


Nachdem wir die grolse Uebereinstimmung der 
2. gespornten Fumariace-n (Fumariae bicalcaratae) 
mit den Cruciferen gefunden haben, bemerken wir, 
dafs der einzige Unterschied der ı- gespornten 
Fumariaceen darin besteht, dafs die Gibbosität 
oder der Sporn des einen Kelchblattes bier ver- 
schwunden ist, und die Blume dadurch unsymme- 
trisch geworden ist. ° 

Aus den ı -gespornten Fumariaceen sind die 
Balsaminen nämlich leicht zu erklären. Wir fin- 
den bei ihnen die 2 kleinen Kelchschuppen, und 
die beiden gröfseren . Helchblätter, wovon das 
eine gespornt ist, das andere aber nicht. Die- 
ses ist genau wie bei den ı- gespornten Fuma. 
rien. Man findet aber auch Species von Balsami- 
nen, welche den 2-gespornten Fumariaceen ent. 
sprechen, und eben so 2-gespornt sind als diese. 
Eine solche ist Impatiens bracteata Colebrooks. *) 


*) Dals die Galea oder das ungespornte Kelchblatt von 
derselben Natur und derselben Range ist als das ge- 
spornte Kelchblatt bei den Balsamiuen, und dafs kein 
anderer Unterschied Jabei Statt findet, als dafs der 
Spora oder die Gibbosität bei der einen verschwunden 
ist, kann niemand, selbst bei der blofsen Ansicht, läug- 
uen. Mau findet, wie oben gesagt ist, eine Species Jrn- 
patiens bracteata, wo eine Spur des Sporns auch boı 
der Galea zu sehen ist, wenn ich anders Wallich's 
Werte recht verstehe („Upper petal eoncaye witlı gib- 
bous back ““ Fl. Ind. p. 460.) und man findet eine an- 
dere I. scabriuscula Hayne, bei welcher das seynsollsu- 
de gespornte Blatt keinen Sporn hat, und wo also die 
beiden Kelchblätter sich gleich sind. Ist aber Jie Galea 

und das gesporate Kelchblatt von derselben Natur, wie 
das gespornte und ungespornte Kelchblatt bei den Fu- 
marien, so it kein Zweifel vorhanden, dafs die Balsa- 
iniuenblume naclı demselben Typus, als die Fumarien- 
bluine und Cruciferenblume geformt ist. 


616 


Wir finden weiter die a Kronblätter, welche pa- 
rallel mit den Kelchschuppen sitzen, deutlich aus 
a Blättern zusammen gesetzt; eine Erscheinung, 
welche wir schon bei den Fumariaceen ahnden, 
hier aber ohne Zweifel linden. Fineo einzigen 
Unterschied finden wir zwischen beiden Blumen, 
und dieser ist, dals das sechste Staubgefäfs bei 
den Balsaminen feblı. 

Dieser Unterschied wäre von grolser \Vichtig. 
keit, wenn man nicht das Gesetz annehmen könn- 
te, dafs in allen Blumen mit Staubzefäfsen von 
bestimmter Zahl, die Zahl der Staubgefälse von 
der Zabi der Blumenblätter abhänge; weil alle 
Staubgefälse in solchen Blumen in der Axilie der 
Biumenbläter vorkommen sollen und mülsen, 
UVeberall also, wo eine leere Axille ist, kann man 
annebmen, dafs ein Staubgefäls fehlt, oder sich 
entwickeln kann. Nun ist die Axille des unge- 
spornten Kelchblattes bei den Bulsaminen leer, 
also mufs hier ein Staubgefäls abortirt seyn. Die 
wahre Zahl der Staubgefälse bei den Balsaminen 
ist also 6, und nicht 5. 

Aber diese Lehre ist noch von wenigen an- 
erkannt, oder vielleicht besser zu sagen,. noch 
nicht zur Klarheit und zum Bewulstseyn gebracht. 
Man wird uns also aus diesem Grunde nicht zu- 
geben, dafs in der Axille der Galea ein Staub- 


gefäls fehlgeschlagen ist. Wir mülsen daher die 


Abnormität von 5 Staubgefälsen, statt 6, aus an- 
dern und speciellen Gründen erklären. Diese 
Gründe liegen aber schon in der Vergleichung 


617; 


mit den Cruciferen und Fumariacen, Wenn wir 
die Stellung der Staubgefälse bei diesen Familien 
vergleichen, so Ginden wir, dals in der Axille der 
andern gibbosen lelchblätter, oder derjenigen, 
die diesen entsprechen, ein Staubgefäfs vorkommt; 
wenn es also bei dem einen an den entsprechen- 
den Blättern in der Balsaminenblume sich nicht 
findet, so ist es nur ein Zeichen, dafs es dort 
fehlgesehlagen ist, und dafs die Normalzahl der 
Staubgefäfse doch nicht 5, sondern 6 seyn kann 
und muls, 

Diese Fehlschlagung wird durch eine Beob- 
achtung von Roeper selbst, wie es mir scheint, 
sehr bestätige. Roeper sagt nämlich, (siehe 
p- 17 seiner interessanten Schrift) dafs dasjenige 
Carpell, welches parallel mit dem ungespornten 
Kelchblatte ist, öfters in ein Staubgefäls verwan- - 
delt wird. Dieses Staubgefäfs ist also das feh- 
lende sechste, welches hervortritt, wenn das Car- 
pell, welches in seiner Nähe sitzt, verschwindet. 
Die Anlage zu einem sechsten Staubgefäls ist 
also da; da aber die Kraft es zu entwickeln zur 
Bildung des zweiten Carpells verwendet wird, so 
mufs es unentwickelt bleiben. . 

Nehmen wir das ganze Raisonnement zusam- 
men, so finden wir, dals die Blume der Balsaminen 
aus einem 4theiligen Kelch, einer 4theiligen Krone 
und 6 Staubgefäfsen (wovon das eine fehlschlägt) 
besteht, gerade wie die Blume der Cruciferen und 
Fumariaceen, _ . 

Diese Achnlichkeit der Balsaminenblume mit 


618 


der Blume der Fumuriaceen war längst, selbst 
von De Candolle, anerkannt. Man nahın aber 
diese Achnlichkeit nur als eine au/sere und appa. 
vente, nicht als eine innere und wesentliche an; 
weil man immer von der Ansicht ausging, Jals 
die Balsominenblume eine ötheilige seyn mülse, 
weil der Carpellen und Staubgefälse 5 seyen, 
Dafse die 5-Zahl der SBtaubgefalse eine Irrung 
war, welche daber rührte, dafe man die Abhän. 
gung der Staubgefälhe von den Blumenblättern 
wicht erkannt hatte, haben wir geschen. Wie 
es aber mit der 5-Zahl der Carpellen zusammen- 
hängt, liest uns nun auch ub au untersuchen, 
Die Zahl der Carpeilen hängt im Allgemeinen 
nicht von der Zabl der Blumenblätter ab; und 
man kaun äulserst selten von jenen auf diese 
schliessen. Darum war es schon eine zur Irrung 
jübrende Idee, aus der 5 - Zahl der Carpellen auf 
eine 5theilige Blume zu schlielsen, aber sie war 
es noch besonders bei den Balsaminen, da sie 
zu einer Klasse gehören, wo Jie Zahl der Car- 
pellen nicht vollkommen constant ist. Die Pa. 
paveravceen haben in schr nahe verwandten Gat- 
tunzen atheilige und mehrtheilige Früchte, und 
wenn man die Früchte ron Impatiens und Esch- 
seholizia vergleicht, so wird man eine sehr grolse 
Uebereinstimmung finden. Es ist wahr, Eschschol- 
fzia hat nur eine 4theilige Frucht, und Impatiens 
eine Ötheilige; aber man mufls sich dabei erin- 
nern, dafs zerade, wo das Ste Carpell bei Impaliens 
binzukommt, ein Staubgefäls verschwunden ist, 


619 


Es mag zu dieser Annahme einer 5tbeiligen 
Blume Linne zuerst Anlafs gegeben haben, 
In seinen Genera Plantarum sagt er, dafs die 
Kronenblätter der Impatiens 5 sind, aber mit der 
Bemerkung, dals man dann 2 Blätter hinzurech- 
nen mufs, welche nur bisweilen bei dieser Blu- 
me sich finden, öfters aber fehlschlagen, Die 
folgenden Verfasser, selbst Schreber und Hän- 
ke, haben diesen Linne&ischen Charakter nach- 
geschrieben, obne diese 2 Blätter je gesehen, 
oder sich darüber bekümmert zu haben, was das 
wohl für Blätter seyn könnten. Ja endlich fügte 
man nicht einmal die Bemerkung binzu, dafs = 
Blätter öfter fahlschlagen, so dafs man in den 
letzien Schriften 5 Blumenblätter als etwas Be- 
ständiges anführt, weiches Linne nie that. 
Boeper ist, so viel ich weils, der erste, der 
auf diese Blätter aufmerksam machte, er meinle, 
dafs Linnd unter diesen beiden Kronenblättern 
die beiden microscopischen Blätter verstanden 
habe, welche Roeper bei Impatiens Noli tangere 
gesehen hat, und wodurch er einen 5lheiligen 
Kelch, wie Linne eine Stbeilige Krone, bei den 
Balsaminen annehmen zu können glaubte. Was 
diese microscopischen von Roeper allein ge- 
sehenen Sepalen seyen, ist mir unbekannt. Jch 
habe sie nicht gesehen; sollten sie aber bei der 
Nelitangere etwas Beständiges seyn, woren wohl 
bei Roeper's bekannter Genauigkeit kaum 
zu zweifeln, so ist es immer die Fıage, ob 
sio etwas anderes seyn können oder vorstel- 


0 


. 620 
len ‚als Bracteolen, mit welchen die Blumenstiele 
bei Impatiens Noli tangere bekanntlich versehen 
sind.*) Die Linncischen 2 Iironenblätter sind 
aber etwas ganz anders. Wir finden nämlich bei 
Nachschlagung seiner Citate leicht, dafs Linne 
diese Bemerkung aus Tournefort geborgt hat; 
und sus Tournefort’s Figuren ist es wieder 
hlar, dafs die beiden räthselhaften Blätter nichts 
anders sind, als die beiden ersten neuen Kronen- 
blätter, welche bei einer gefüllten Blume hervor- 
kommen. i 

Es liegt also, wie es mir scheint, nicht der 
geringste Grund vor, eine Stheilige Blume bei 
den Balsaminen anzunehmen. Wamit fallen aber 
auch alle die Raisonnements weg, wodurch man 
dieses auf so verschiedene Weise erzwingen 
wollte, ebenso wie die aonderbaren Resultate, 
auf die man durch diese Raisonnements gekom- 
men ist. 

Mit der Stheiligen. Blume fällt auch die Ver- 
wandtschaft weg, welche man mit den 5blumen- 
blattigen Familien und besonders mit den Gera- 
niaceen zelunden haben will; eine Verwandtschaft, 
die mir immer, äufserst unbegreiflicb vorgekom- 
men ist, Ich hatte die Balsaminen in meinen 
Classes Plantarum (18:5) unter die Brevistylen 
(eine Klasse, die aus den Capparidern, Cruciferen, 


*) Die 2 Roeperschen Blätter finden sich nämlich bei 
der Nolitangere, nicht bei der Garten - Balsaminen. 
Nolitangere hat anch Bracteolen, nicht so die Garten- 
Balsamine, 


621 


Pupaveraceen, Fumariaceen, Balsaminen, und eini- 
gen andern, vielleicht nicht dazu gehörenden Fa- 
milien bestand,) und zwar zunächst zu den Fu- 
mariaceen gesetzt, und man muls es mir. verzei- 
ben, wenn ich die Motive dieser meiner Ansicht 
erst hier erörtert habe. 

Ich weils gar wohl, dafs man aufser dem 
Verbältnifs, wovon wir schon gesprochen, auch 
viel Gewicht auf das fehlende Albumen in den 
Samen gelegt habe, und darin einen Beweis ge- 
funden haben will, dafs die Balsaminen nicht mit 
den Fumariaceen verwandt seyn konnten, welche 
ein Albumen carnosum haben, Diese Verschieden- 
heit konnte in derjenigen Zeit, wo man nicht so 
gut wie jetzt die Struktar und Entwickelung der 
Samen kannte, von grofser Wichtigkeit seyn. 
Jetzt weils man aber, dafs das Albumen in den 
meisten Samen in dem jüngeren Zustand vorhan- 
den ist, so dafs ein fehlendes Albumen nichts 
anders sagen will, als dafs es bei Entwickelung 
des Embryo verzehrt worden. Es ist mit dem 
Samen wie mit der Frucht. Sie verändern sich 
bei der Entwickelung; und daraus, dals 2 Früchte 
oder Samen bei der Reife verschieden sind, darf 
man nicht auf eine ursprüngliche Verschiedenheit 
schliefsen. Dieses ist auch besonders anwendbar 
auf die Klasse von Pflanzen, zu welcher die Bal- 
saminen gebören, Die Capparideen, die Cruciferen, 
die Balsaminen haben kein Albumen, aber es 
findet sich dagegen bei den Fumariaceen und den 
Papaveraceen. Wenn aber diese Verschiedenbeit 


622 


nicht hindert, die Papaveraceen und Cruciferen 
für verwandt zu balten, wie kann es hindern, die 
Verwandtschaft der Balsaminen und Fumariaceen 
anzunebmen ? 

Sieht man endlich auf die Consistenz der 
Frucht, so findet man gewils eine sehr grofse 
Aebnlichkeit zwischen der Frucht der Balseminen 
und der Frucht der Papaveraceen, Cruciferen und 
Fumariaceen. Selbst die Elasticität der Carpo- 
phylien findet sich bei mehreren Gattungen der 
Cruciferen wieder. Die Valvellen rollen sich ron 
unten auf, wie bei den Cardaminen. 

Das Resultat dieses Aufsatzes ist, oder sollte 
seyn, (wir überlassen dem Leser zu richten, ob 
unsere Beweisführung genügend ist) dafs die Blu- 
me der Balsaminen nur eine Modification von der 
Cruciferen - Blume ist, und dafs die Verwandt 
schaft dieser Pflanzen mit den Cruciferen, Papa- 
veraceen und Fumariaceen anzunehmen sey, gar 
nicht mit den Geraniaceen, Ozxaliden, Lineen oder 
anderen Familien mit typisch Stheiliger Blume. 

Ich schmeichle mir mit der Hoffnung, dals 
die meisten Leser nach Durchlesung dieses Auf- 
satzes sagen werden, dals er nichts Neues ent- 
halte, und. dafs das obige Resultat leicht ohne ei- 
ne so weitläufige Demonstration. zu ersehen sey; 
ein scheinbar ungünstiges, aber in der Wirklich- 
keit günstiges Urtheil.. Denn wenn gleich das all- 
gemeine Gefühl im Einklange mit dem obigen 
Diesultate steht, so "hat doch eine künstliche Theo- 
rie zu ganz andern Resultaten geleitet; und wenn 


623 


mein Aufsatz dazu gedient hat, das dunkle Gefühl 
zum klaren Bewufstseyn zu erheben, so bin ich 
um s0 gewisser, dals meine Ansicht richtig ist. 


Meine Ansicht stimmt mit der Achilles 
Richard’s überein. Er hat ater die Gründe 
nicht erörtert; und dadurch ist wohl zu erklären, 
dals seine Erklärung ohne Einflufs auf die fol. 
genden Untersuchungen geblieben ist. Hunth 
und Roeper haben die Bicharäsche Ansicht 
keiner Widerlegung unterworfen, und si hat 
auch in keinem von den allgemeinen VWVerken 
Eingang gefunden. Endlich sind durch die vie- 
len Erklärungen die Begriffe von der Balsaminen- 
Blume so verwirrt geworden, dafs Sprengel in 
der letzten Ausgabe der Genera plantarum (1830) 
einen character generis gegeben hat, der ganz 
unbegreiflich ist. Um zu zeigen, wie röthig es 
war, diese Frage noch einmal einer Erörterung 
zu unterwerfen, geben wir eine kurze Vebersicht 
der verschiedenen Erklärungen der Biumentbeile 
der Balsaminen, 


1 Linnd, Schreber, Haenke 

Sepala 3, Patala 5, duobus saepius deficien- 
tibus. Stamina 5. 

IL. Jufsieuı798. DeCandolle, Mertens 

et Koch. 

Sepala 2. Petala 4. Stamina 5. 

IM. Achille Richard. ı8a2. 

Sepsla 4. Petala 4, bina concreta. Stamina 5, 


‘ 


624 


IV. Kunth ı8527. Lindley. 

Sepala 5, duobus in unum, scilicet galeam 
concretis (itaque apparentia 4). Petala 5 (5to sci. 
licet abortiente, ceteris per bina concretis, (ilaque 
epparentia 2). Stamina 5, cum petalis alternantia. 


V Roeper. ı83o. 

Sepala 5, (omnino alia quam ista 5 a Kun. 
thio alsumta) duobus seilicet vel microscopicis, 
vel deficientibus, duobus squamiformibus et quinte: 
galea. Petala 5; 4 scilicet per bina concretis, 
et 5to calcarato Stamina 5, petalis alterna, se- 
palis anteposita. j 

VI Sprengel. 1830... 

Sepala 2. „Petala*) 4, insequalia, quinto abor- 
tiente, duobus subcoalitis, inferius calcaratum," 
Stamina 5. . . 

VII Agardh. 1833. 

Sepala 4; 2 minoribus, sepalisque Cruciferarum 
planis analogis; 2 majoribus, sepalisque Crucife- 
rarum gibbosis analogis, altero fere semper, altero 
rarissime calcarato. Petala 4, per bina concreta. 
Stamina 6, 6to abortiente; ex his primum et ötum 
(vel deficiens) in axilla istorum sepalorum, quae 
gibbosis analoga sunt, posita, rel locum habentia, 
bina altera in axilla sepaiorum planorum, et ideo 
ob concretionem petalorum petalis concretis ante- 
posita, 


*) Die Beschreibung der Petalen ist bei diesem Charakter 
so unbegreiflich, dafs wir sie mitdes Verfassers eigenen 
Worten abschreiben mülsen. 


Allgemeine - 


botanische Zeitung. 


Nro. 40. Regensburg, am 28. Oct. 1833. 
——un- nn Ze 


I. Original- Abhandlungen. 
Nymphaea biradiata Sommeraueri, eine 
neue Pflanzenart Deuischlands; aufgestellt von 
Hrn. Director Sommerauer in Trieben, 


N. Joliis primordialibus subtriangularibus 
submersis, reliquis oblongo - cordatis integerrimis, lo- 
bis remotis acumine obtuso, calyce 4phyllo, stigmate 
lobato, radiis 5—10 adscendentibus apice incurvatis. 


Descriptio.. Radix tota carnosa, crassa, 
obliquep raemorsa, adscendens, lana atropurpurea 
longa dense tecta, inferius fibras capillares emit- 
tensalbidas. 

Petioli et pedunculi teretes, glabri, in- 
tus virides, tubulosi, ı — 6 pedes longi, basi al- 
bi, vaginis byalinis albidis, ovato - lanceolatis, in- 
ter quas et petiolos lana purpurascens longa. 

Folia primordielia junioram plantarum aut 
triangularia sunt, sngulo superiore rotundato, aut 
cordata, lobis remotissimis, semper submersa,, 
pellueida et tenerrima sunt. Holia natantie ob- 
longo -cordata, praesertim ad lobos repanda, facie 
viridia, subtus ad marginem purpurascentia, ner- 
voso-venosa, superius lorgitudinaliter linea recta 


Flora so. Rr 
? 


626 
divisa, apice saepius subemarginata, lobis magis 
minusve remotis nec imbricatis. . 

Flores speciosi odorati, minores ac N. albae, 
pyriformes, subaperti, demum post fructilicatio. 
nem magis aperiuntor. 

Calyzx 4phyllus, foliolis oblongo - ovatis, vi. 
ridibus, ad marginem et intus candidis, nervis vi. 
ridibus notatis, fructum inelpdentibus. 

Corolla petalis 15 — 20 candidis, varie dis- 
positis, in plantis vivis exterioribus oblongo-.ora. 
tis obtusis. ‚Siamina numerosa ; exteriora oYato- 
interiora lineari - lanceolata, flavescentia, post an- 
thesin conniventia. 

Germen sphaericum intus loculamentis tot 
Jistinctum qnot sunt radii stigmatia. Stigma con- 
cavum, sanguineum, radium formans speciosum, 
cujus singulae partes 3dentatae, In centro cor- 
pusculum cylindricum. Lobi radii recurvi fosci 
5—— ı0 raro plures, Stigma rensotius a germine 
et minus quam in N, alba. Caeterum quoad tem- 
pus florendi, fructus et formam exteriorem simil. 
lima IV. albae, sed odore et radio sanguineo stig- 
matis in plantis vivis primo intuitu distinguiter. 

Habitat in aquis stagnantibus Triebner See 
vallis Paltinae in Styria, 

Einen Beweis, wie man oft jahrelang bei ei- 
ner Pflanze vorübergehen kann, und selbe, als 
eine alte Bekannte , keiner Erneuerung der Be- 
kanntschaft würdigt, und sie ununtersucht lälst, 
beweiset die im Vorhergehenden beschriebene 
Nymphaca, die sich hier in den tiefsten Stellen 


627 


des Triebner Sees vorfindet, und immer für die 
N. alba gehalten wurde, obwohl man sich nur die 
Mühe hätte nebmen dürfen, einen Blick in die 
halbgeschlossene Blume zu machen, oder sich 
seiner Geruchswerkzeuge zu bedienen. Der Be. 
schreibung nach kommt selbe ziemlich genau mit 
N. odorata W, überein, deren bekannter Standort 
das nördliche Amerika und Sibirien ist. Da ich 
aber nicht Gelegenheit habe, diese Pflanze mit 
guten Beschreibungen, Abbildungen oder getrock- 
neten Exemplaren zu vergleichen, und in den 
Beschreibungen, die ich benützen kann, nirgends 
eine Sylbe von der sternförmigen zierlichen blut- 
‚sothen Narbe und andern Merkmalen vorkommt, 
so bin ich wegen dieses auflallenden Stillschwei- 
gens dennoch im Zweifel. Da Euer Woblge- 
boren nebst dem bekannten Scharfblick zugleich 
die Mittel und den eifrigenWillen besitzen, durch 
Vergleichungen der YVabrheit näher zu kommen, 
so füge ich den wenigen Exemplaren nebst Sa- 
men auch die nähere Beschreibung bei, nach wel- 
cher Euer \Vohlgeboren gefälligst entscheiden 
wollen, ob diese I\ymphaea wirklich die N. odo- 
rata PP, ist, oder ob selbe nicht vielleicht eine 
neue Species bildet, welcher der Zunahme Lira- 
diata am besten passen dürfte. 

Trieben den 2" Aug. 1833. 

Nachschrift der Hedattion, 

Die vorsiebende, nach der frischen Pflanze 

und in Vergleichung mit der Nymphaea- alla ent: 
Rr2 


628 

worfene, sehr bündige Darstellung der N. bira. 
diata spricht so sehr für sich selbst, dafs sie 
von unserer Seite keines weitern Commentars 
bedarf, vielmehr ist es nun an den Botanikern 
überhaupt, in ihren Gegenden dieser Art nach. 
zuspüren und eine weitere Untersuchung und 
Beobachtung der hieher gehörigen Formen zu 
unternehmen. Um hiezu eine vorläufige Anden. 
tung zu geben, und einigermalsen dem Wunsche 
des Hrn. Directors Sommerauer entgegen zu 
kommen, möge Nachstehendes hier Platz finden, 
Wenn eine Untersuchung getrockneter Saftpflan. 
zen schon an und für sich nicht leicht seyn 
dürfte, so isı dieses bei den Nymphaeen in An- 
sehung ihrer Blüthen- und Fruchttheile um so 
mehr der Fall, als letztere mit den langen und 
breiten Staubgefäfsen überdeckt sind, so dafs sich 
hierüber an getrockneten Pfianzen kaum etwas 
Gewisses entscheiden läfst. So viel ist indessen 
ausgemacht und als sicher anzunehmen, dafs die 
vorliegende Seerose nicht zu der N. odorata Ait, 
gehören könne, da ihr die characteristischen „fo- 
liorum basibus mucronatis‘* fehlen, wie sie denn 
weiters auch von den verwandten N. minor Del. 
und nitida Sims dadurch abweicht, als die besag- 
ten Blattlappen weder zugespitzt noch zugerundet 
erscheinen, sondern blos sich als stumpflich dar- 
stellen. In Ansehung dieser Blattlsppen findet 
oun bei Vergleichung unserer aus dem Leopolds- 
kronweiber bei Salzburg erhaltenen Exemplare 


7) 


der N. alba eine bedeutende Verschiedenheit da- 
rin statt. dels die grofse Annäherung derselben 
sogleich in die Augen fällt, indem dadu:eh der 
Blattstiel von beiden Seiten fast zollbreit über- 
deckt und fast ein wahres folium peltatum wird, 
während diese Lappen an den Blättern der N. bi. 
radiata weit auseinander stehen, wie solches in 
der Beschreibung ausdrücklich durch: lobis re- 
motis nec imbricatis angedeutet ist. Eine 21e 
Verschiedenheit ergibt sich bei den Blumenblät- 
tern unserer N, alba dadurch, dafs diese an den 
Spitzen völlig elliptisch erscheinen, während sie 
an der birediata eiförmig- epitz sind, Von unsern 
sehr schönen, grolsen, und auf die benannte Weise 
ausgezeichneten Exemplaren müssen wir weiters 
noch bemerken, dals sie der Abbildung in Bes- 
lar’s hortus eysieltensis (vern. ord. VII. fol. 3, 
Tab. 1.) so genau gleiehen, als wenn sie ihr zur 
Vorlage gedient hätten, da hingegen die Abbil. 
dungen, welche Schkuhr T. ı4a und Sturm 
(30, left) geliefert haben, ebenfalle abstehende 
Blattlappen und eiförmige Blumenblätter darsıel- 
len, wie sie sich bei der Pflanze von Trieben 
zeigen, so dafs schun daraus die \Vahrscheinlich. 
keit von aerlei Arten der N. alba in Deutschland 
hervorgehet, wenn nicht auch noch ein anderer Um- 
stand darauf hindeuten würde. In der Beschreibung 
der N. alba wird bei den meisten Schriftstellern von 
dem Geruch der Blume gar keine Erwäl. 

gemacht, wie bei Roth, Pollich, u.e m, « 


’ 


630 


die Beschreibasg,, welche Sturm seiner Abhil. 
bildung beigefügt bat, erwähnt ausdrücklich, dafs 
die Blume obne Geruch sey. Sadler (in Fi, 
comit. pest. Il. 50) spricht von „Flores parum 
odorsti,“ die Schlechtendal in Flora bero!l, 
(1. 8. 288) „fragrantes“* nennt. Um. diese Wi. 
dersprüche zu heben, möchte es allerdings er. 
forderlich seyn, bei künftigen Untersuchungen 
auch diese Gegenstände zu berücksichtigen. 
“Weiters dürfte endlich apch noch die ni. 
bere Verwandtschaft der N. biradiata mit der 
N. alba minor Besl., die in dem citirten Hort, 
Eysteitens. Fig. 2. abgebildet ist, die sich in 
der Abbildung nur durch kleinere, und wie die 
N. biradiata, etwa einen Zoll im Durchmesser 
baltende Blumen unterscheidet, in Erwägung zu 
ziehen seyn, mit welcher sie mindestens näber, 
als mit N, alba verwandt ist, obwohl sie dennoch 
nicht unbedingt mit derselben vereinigt wer- 
den kann, und von welcher schon Gmelin 
bemerkt , dafs sie nicht blos durch kleinere 
'Ststur, sondern such durch stärkern Geruch 
ausgezeichnet sey, und Spenner (Fl. Fribg, 
984.) noch mehrere Unterschiede angibt. *) 
Wie aber diese beiden Schriftsteller, nebst De- 


*) Hr. Spenner gibt a. a, O, von den Sepalen, Blumen, 
Glandela, Carpellen, Samep, Arillen , genau die Farbe 
an, aber von der biutrotheu Narbe ist, wie bei allen 
andern ‚Schriftstellern, keine Rede, so wie bei allen von 
der N. alba uns zu Gesicht gekommenen Abbildungen. 


031 


Candolle, bei dieser letztgenannten Pflanze, und 
indem sie den Hortas Eystett. verglichen haben, 
nun auch die Tab. s118 des Tabernaemontanus, 
die auch im Matthiolus II, p. 247 als Nyn 
phaea parva vorkommt, und deren Biamen kaum 
gröfser als die eines Alisma sich darstellen, .citi- 
ren mögen, mufs uns billig ein Räthsel bleiben. *) 


So könnte also die Möglichkeit sich darthun, 
dafs, so wie in neuerer Zeit von der N. Luisa F.. 
mehrere neue Formen bekannt geworden sind, 
die[s auch bei N. alba der Fall seyn möchte, und 
wir werden es Hrn. Director Sommerauer ver. 
danken, hieeu den ersten Anklang gegeben 
zu haben. 

Uebrigens haben wir es mit grofsem YVer- 
gnügen vernommen, dafs so wie die Hro. Hlad- 
naık und Graf unsere Herbarien mit kraini- 
schen, Traunsteiner und Sauter mit tyroli- 


*) Dagegen liefert Dodonaeus in seiner Histor, stirp- 
p- 575 eine Abbildung von Ayınphuea alba, deren 
daurchaus entierut stehende Blattlappen, und deren ey- 
föürınige Dlumeublatter, die in der beigefügten Beschiei- 
bung oblonga ei acuminafa genannt werden, auch bier 
auf die Vorlage der N. biradiata schlielsen lassen. 
Auch die Figur in Camerar. Fpit. p. 65:, und die 
Worte des Textes: „Aore albo, lılio simili, et in me- 
dio crocos habente “ dürfte darauf hindeuten , dus ein 
sorgfältiges Stadium älterer Schriftsteller uns noch 
manchen Aufschlufs über eine Pflanze geben dürfte, die 
allem Anscheia uach durch ganz Deutschland verbreitet 
ist, und bisher nur übersehen wurde. 


-632 


schen, Traunfeller mit kärntbischen, Hinter. 
uber mit salzburgischen, Hampe mit hercpni. 
schen, und Andere mit sadern Pflanzen gütiget 
vermehrt haben, dasselbe nun auch durch die 


Hrn. Sommerauer und Angelis mit steier. ' 


märkischen der Fall seyn soll, über deren Aus. 
wahl und Beschaffenheit wir seiner Zeit getreu. 
lich zu referiren nicht ermangeln werden, 

Dr. Hoppe. Fürnrobr. 


1, Correspondenz. 

Ich beeile mich meinem leızten Schreiben 
einige Bemerkungen über meine Seyserpflanzen 
nachzutragen, welche ich zum Theil aus einem 
vor mehrern Tegen von Hrn. Hofrath Koch er. 
haltenem Schreiben schöpfe. — 

ı) Die Alchemilla, welche ich auf der Seyser- 
alpe sammelte, ist nicht 4, montana YP., sondern 
Alchemilla pubescens MB., also eine neue Pflanze 
für Deutschland, Sie wächst mit Pedicularis re- 
eutita auf etwas feuchten Alpenweiden in der Näbe 
der letztenAlphütte beim Besteigen des Plattkofels. 

2) Androsace bryoides ist in Jem Verzeich- 
nifs der Pflenzen von der Seyseralpe auszustrei- 
chen. - Es ging eine Vegwechsiung vor, und es 
ist Sazıfraga androsacea var. subacaulis. 

3) Der Rubus fruticosus ß.,. welchen ich beim 
Besteigen der Seyseralpe sammelte, ist eine var. 
caule aculeisque albido - caesiis und mit Aubus 
amoenus Portenschlag synonyın, nach Hrn. Hofrath 
Koch’s Bemerkung, 


633 


4) Die mit dem Namen Pedieularis rosirata 
Jaeg. bezeichnete Pflanze ist P. Jacquini Koch 
Fl. 4ter Band. Sie ist sehr häufig auf den Alp- 
Weiden der Seyseralpe. 

5) Die mit Scrofularia canina bezeichnete 
Pflanze ist Scrofularia Hoppüi Hoch Flora D, 
äter Bd. welche Sie, verebrtester Hr. Director, 
vor vielen Jahren in Kärnthen entdecht haben. Sie 
ist häufig, wenn man die Seyseralpe besteigt, bei 
4000‘ und findet sich wieder auf .derselben Alpe 
am Fufse des Bofszshus zwischen losen Felsstü- 
cken 5500 — 6000’. 

6) Den Astragalus velutinus Sieber hält Koch 
vom uralensis nicht specilisch verschieden. 

7) Die Cineraria longifolia von dem Rolszabn 
(Seyseralpe) hält eben dieser verehrte Mann für 
€. spathulaefolia. 

Sonst ist zu den Seyserpflanzen nichts zu be- 
merken, ausser dafs folgende Weiden nuch da- 
selbst von mir gefunden wurden, 

Auf den Alp- Weiden der Seyseraipe stehen 
häufig 

1) Salix coruscans FF. (5. Wulfenisna W.) 

2) Salix hastate L. et Fioch. 

3) Salix Waldsteiniana FW. et Koch. 

Höher gegen den Platikofel 

4) S. retusa L. et Koch und 7. serpy llifolia, 
letztere auf trocknen Plätzen der Alphaiden. 

5) S. myrsinites L. et Koch. 

16) S. reticulaiaL. et Koch. Dieselbe steht auch 


634 


auf-dem Rofszahn, sie steigt von den angeführ. 
ien Arten am höchsten hinauf. 

Hr. Hofrath Koch hat auch den vielbespro. 
chenen, vom Ira Grafen von Sternberg für 
Dianthus Caryophyllus gehaltenen Dianthus vom 
Seefelderberge bei Zierl in Tyrol als Dianthus 
sylvestris Wulf. erklärt. Der D. Caryophylius ist 
also aus der deutschen Flora auszustreichen. 

Voriges Jahr fand ich bei München folgende 
interessante Pflanzen: 

1) Silene linicola MK. in Leinäckeru bei Berg 
am Laim, ı Stunde südöstlich von München häu. 
fig. Mein Bruder, Fr. Wilb., fand sie schon 
1828 bei Lieutstetten am Starenbergersee in Lein- 
äckern. — Diese Pflanze ist sehr selten, 

2) Vieia polyphylla Desf.* Sehr häufig in Ge- 
traidefeldern um München. 

3) dquilegia atrata Koch im Gebüsch am Jsar- 
ufer nicht selten. 4g. vulgaris fand ich nicht 
um München, ° 

4) Centaurea azxillaris W. an Aeckerrändern 
westlich von Freymann, eine starke Stunde von 
München. Ich halte sie für eine, jedoch .schr aun- 
gezeichnete Varietät von C. montana. Hr. Bof- 
rath Hoch ist derselben Ansicht, 

Später werde ich Ihnen ein Exemplar von 
einem merkwürdigen Yerbascum mittheilen, was 
ich 1828 in Aeckern bei Berg am Laim fand. Ich 
nannte es F. nigro « phoeniceum, weil ich es für 
Bastard dieser beiden Arten balte, welche bäufig 


655 


auf genanntem Standorte vorkommen. Es hat rost- 
farbne Blumen, steht auch zwischen Y, nigrum 
und phoeniceum, und ist vielleicht mit Y, rubigino- 
sum /W,R. eine und dieselbe Pflanze, 

Von dem Leontodon Ralbfussi mihi, über wel- 
ches ich Ihnen in meinem letzten Schreiben eini- 
ges mitgetheilt habe, besitze ich blofs a Exem- 
plare. An dem einen sind auf jeder Seite eines 
Blattes 1 Fiederblättchen, am andern aber 2. Ich 
sende Ibnen das erste Exemplar für Ihre Samm- 
lung, oder für das Herbar der botan. Gesellschaft, 
wie Sie es bestimmen wollen, Ich babe heute Ihre 
schönen Abbildungen der Taraxacum in Sturm's 
Flora angeseben, meine Pflanze von allen den. 
beschriebenen sehr abweichend gefunden und ge- 


.dacht, dafs ein solches Exemplar in Ihren Händen 
. am besten aufgehoben wäre. 


München. Dr. C. Heinr. Schultz. 
IH. Botanische Notizen. 

1) Im zweiten Jänner-Hefi d. J, von Ding- 
lers polytechnischem Journale, was vielleicht 
wenigen Botanikern in die klände kommen dürf- 
te, findea. sich Bemerkungen über die Abhand- 
lung eines anonymen Verfassers, welche im Agri- 


‘culteur manufacturier (Mai 1833) enthalten ist, 


und wo, nach Angabe obigen Journals, vorzüglich 
zu beweisen gesucht wird, wie falsch es ist, die 
Möglichkeit der Cultur gewisser Pllanzen in ge- 
wissen Gegenden nach der mittlern Jahrestem- 
perstur derselben zu bestimmen, und welche 


656 
Nachtheile bisher für die Landeskultur daraus 
erwuchsen, dafs dieses von dem trocknen, alle 
Versuche verachtenden Theile der Gelehrten 
als mathematisches Axiom aufgestellte System 
allgemeinen Glauben fand. Nach Humboldı, 
sagt der ungenannte Verfasser, ist die mitt. 
lere Temperatur Frankreichs ı1 — 13°, wäh. 
rend die für die Cultur des Zuckerrohrs (auf des. 
sen Anpflanzung derselbe in Frankreich zu drin. 
gen scheint) und des Kaffebaumes nötbige mitt. 
lere Temperatur auf 18— 20° Centigr. ete. ange. 
geben wird, so dafs.hiernach der Anbau des Zu- 
ckerrohrs und Kafleebaums in Frankreich gera- 
dezu unmöglich wäre. Die Gelehrten, sagt er fer- 
ner, haben als allgemeine Regel aufgestellt, dafs 
für das Gedeiben gewisser Pflanzen gewisse mitt- 
lere Temperaturen nöthig sind, und. dafs nur we- 
nige, x. B, Getreide, eine Ausnahme von derBe- 
gel macben. Er kehrt daher auch den Satz um, 
und sagt, dafs alle Pflanzen unter mehr oder we- 
niger abweichenden Temperaturen gedeihen, und 
dals nur eine sehr geringe Anzahl derselben be- 
sondere Klimate zu ihrem Wachsthume erhei- 
schen. Täglich, sagt er, sehen wir als Beweis 
für diese paradoxe Behauptung, dafs unsere 
Gärtner neue Gewächse acclimatisiren, die sie 
früher sorgfältig unter Glas verwahrten, und noch 
auffallender kann man dieses in China finden, wo 
men in den nördlichen Gegenden noch eine Menge 
südliche Pflanzen zieht und ziehen kann, weil 


657 


man mit den Treibhäusern, welche die Organi- 
sation der Pflanzen schwächen, keinen solchen 
Mifsbrauch trieb, wie bei uns." 

„VVeon in den Händen unserer Gärtner und 
Botaniker,'* fährt er fort, „wenn in den meisten 
boıan. Gärten selbst eine Menge jener Pflanzen 
nicht fortkommen, die bei uns wild wachsen, 
was kann man da von den übertriebenen und nur 
zu oft verkehrten Vorsichtsmafsregeln, mit denen 
sie ausländische Gewächse behandeln, oder viel- 
mebr mifshandeln, erwarten? “ 

Nachdem nun die Herausgeber jenes Journals 
auf das Wahre und Unwahre jener Behauptungen 
aufmerksam machen, sagen sie: „Nach diesen Be- 
trachtungen ist es allerdings wahrscheinlich, dafs 
das Zuckerrohr “(ohne die Samen oder Frucht- 
entwickelung zu berücksichtigen) in vielen Ge- 
genden Europa’s bei gehöriger Behandlung mehr 
oder weniger gut gedeihen wird. Versuche, die 
nicht schr kostspielig wären, würden diefs leicht 
erweisen...... Es ist kaum zu erwarten, dafs 
diese Versuche in botanischen oder ökonomischen 
Gärten zuerst gemacht werden, da deren Vor. 
stände oft keinen Sinn für das T'echnische haben, 
oder da diese Anstalten unter dem 'Tutele von 
Personen stehen, die weder die Ssche noch den 
Zweck derselben kennen, deren Eitelkeit keine 
Bekehrung zuläfst, und die daher beständig an 
den pecuniären Mitteln dieser Institute abzwa- 
cken, und an dem sachkundigen Vorständen hof. 
meistern wollen.* 


658 


Referent. dieses fühlte sich bei Durchlesung 
dieses Aufsatzes gerade so angegriffen, ale wenn 
ihm eine derbe Wahrheit gesagt worden wäre, 
wo ihm sogar die Ausflüchte und Ausreden, diese 
bekannten Mittel, die Bitterkeit der Wahrheit za 
- mildern, nicht einfielen. Es ist kaum zu läug. 
nen, dafs Botaniker und botanische Gärten im. 
mer mehr und mehr von dem Gemeinnützigen 
sich entfernen. Die Erstern erbeben das Stu. 
dium der Botanik eu einem rein geistigen Wis. 
sen, widmen sich derselben als Wissenschaft, und 
stellen sich dadurch auf eine Höbe, wo das Er. 
kennen der Pflanzen zwar als der Anfang ihres 
Wissens gelten mufs, dessen sie aber eben 
so wenig mebr zu bedürfen scheinen, als der 
labme des Stockes bedarf, wenn er seine ge- 
raden gesunden Glieder erhalten hat. Noch we. 
niger ist’s -ibnen auf ihrem übrigens erhabenen 
Standpunkt um die Eigenschaften der Pflanzen 
und ihrer günstigen oder ungünstigen Fiückwir: 
kung auf die menschliche Gesellschaft zu thun, und 
so vermehren sie nicht ohne eigene Schuld die 
Vorwürfe, die man dem Studium der Botanik 
macht, dafs selbes nur ein Eigenthum einer ein- 
zeinen Kaste sey, ohne wohlthätige Rückwirkung 
auf die bürgerliche Gesellschaft, die doch den 
Leib nähren helfen mufs, damit der Geist unge- 
hinderter zu den höheren Regionen des Wissens 
sich empor schwingen kann. Daher die vielen 
Feinde dieses herrlichen Studiums, welche wohl 
nicht eher verstummen werden, bis man nicht auch 


639 


hier wie in. der Chemie die Lehrer der Wissen- 
schaft gemeinnützig zu machen sich bemüben 
wird, mit einem Wort, bis nicht ein zweiter Davy 
für unser Studium auferstehen wird. 

Was aber einzelne Botsoiler richt leisten 
können, warum sollen dieses nicht botanische 
Gärten leisten, die oft ungeheure Summen kosten? 
Ich glaube der Zweck der meisten botanischen 
Gärten ist verfehlt. Was sind sie gewöhnlich? 
Nichts als Menagerien, wo man die bessergear- 
teten Bestien, statt hinter eiserne Hätfige, hinter 
ungeheueren Glasflächen., dem Neugierigen zur 
Schau hinstellet, als ob der liebe Hevrgott alle 
diese Tausende und abermal Tausende blols zum 
Anseben erschaffen hätte. 

Hine illae lacrymae! 

3) Wie wenig oft Schriftsteller mit längst 
bekannten Tbatsachen vertraut sind, davon liefert 
die Aufstellung einer neuen Moosgattung durch 
Hrn. Valentine einen auflallenden Beweis. 
Diese Gattung ist auf Phascum sioloniferum Dickson, 
gegründet, und die vorzüglicben Charactere sind 
die seitliche Fructification, und die Anwesenheit 
confervenäbnlicher Fäden, welche der Verfasser 
als wirkliche Stengel betrachtet. Diese Schöfs- 
linge sind schon lange vor dem Erscheinen der 
Fructificstion entwickelt. Nach einiger Zeit spros- 
sen aus den Seiten der Stengel und Aeste die 
Perichaetien in Gestalt von Einaspen hervor und 
senden, gegen die Reifezeit bin, VYurzelfasern 
(gleich den Perichsetien von Dicranum adiantöides 


640 


und einigen_kriechenden Hypna), beträchtlich tief 
in den Boden hinab. Aus diesen Perichaetien ent. 
springen wieder junge Aeste, und dann ist der 
ursprüngliche Stengel nur schwer noch unter. 
scheidbar oder ganz verschwunden. Die Stractur 
der Stengel und Aeste, welche aus einer einfa. 
chen Reihe verlängerter Zellen bestehen, ist ei- 
gentbümlich und von der aller andern Moose ver. 
schieden. — Vorstehende Beobachtungen wurden 
von dem Verfasser an Ph. stoloniferum allein ge. 
macht, aus der Anwesenheit confervenähnlicher 
Schöfslinge und der Aehnlichkeit in der Textur 
der Blätter schlie[st er, dals sie gleicherweise auf 
P. serratum, cohaerens und crassinervium anwend. 
ber seyen, die de[swegen zu derselben Gattnng 
gebracht werden dürften, für welche er den Na. 
men Cladoma vorschlägt und folgenden Character 
entwirft: Theca integra, deoperculata, Fructus 
lateralis. 

Es bedarf für deutsche Bryologen woh kaum 
einer Erwähnang, dafs in der Mooskunde bereits 
seit ı4 Jahren eine mit obigem Character verse- 
hese Gattung unter dem Namen Pleuridium be- 
steht; ferner, dals jene Schölslinge, die dem Verf, 
so characteristisch für die genannte Pflanze er- 
scheinen, obne Unterschied bei allen Moosen im 
keimenden jugendlichen Zustande vorbanden sind, 
und hier ein ähnliches Gebilde von dem darstel- 
len, welches auch bei Farnen und andern krypto- 
gamischen Gewächsen auftritt, und von Bischoff 
Vorkein, proembryo, genannt wurde, 


All gemeine 
botanische Zeitung. 


Nro. 41. Regensburg, am 7. Nov. 1833. 


nl naiienn Sippe 


IL. Original - Abhandlungen, 
Schottische Gebirgs- Vegetation am Flufse Dee in 
‚„Aberdeenshire. Nach W, Macgillivrray.*)— 
Aus MMem. of the Wern. Soc. YI. (Edinb. 1832.) 
im Auszuge mitgetheilt, von Hrn, Apotheker 
Beilschmied in Ohlau, 


D;. Hauptquellen des Dee sind in dem 
Theile des Districtes von Braemer, der an Bade- 
noch gränzt und ans nordöstliche Ende von Per- 
tshire, in der Mitte des Grampian - Gebirge, fast 
im Centrum von Schottland. Von zwei Haupt- 
armen, die sich drei engl. Meilen oberhalb des 
Linn vereinigen, entspringt einer auf dem Ben 
Vrotan. Sein ganzer Lauf beträgt 75 engl. Mei- 
len und ist in der oberen Hälfte alpinisch. Bis 
zum Passe von Tulloch, 38 Meilen von Aberdeen, 
fliefst er in einem engen etwas gebogenen Thale, 
zwischen Bergen mäfsiger Höhe. Von da bis 


*) Diese Notizen schliefsen sich an Graham’s und Wat- 
son’s Beobachtungen in Flora Nro. 27. und 28. d. J. 
an, und ergänzen diese als Darstellung der characterı 
stischen phanerog. Vegetation bestimmter Höhen -Re- 
gionen, zu leichterer Vergleichung mit denselben in 
der Schweiz u. n. BJ. 


Flora 41. Ss 


642 
Upper Banchory 20 Meilen in unregelmäfsiger - 
Ebene. 
Eine Hette steriler Granitberge geht vom 
Ben Vrotan bis zum Passe von Tulloch , das 
‘höchste Terrain in Schottland bildend, worin der 
Ben-na- muic- dui, der bald so hoch als der Ben. 
Nevis ist. Auf den Gipfeln dieser Massen unter 
Granittrümmern (unter der Schneelinie, aber zum 
Theil über 4000 FE. b.)’ wachsen an den höchsten 
Stellen Salix herbacea, Luzula spicata, Gnapha 
lium supinum, Feskuca vivipara (var. von ovina?), 
Juncus trifidus, Carex rigida, Silene acaulis und 
Stalice Armeria, letztere nur zwei bis drei Zoll 
hoch; Salix herbacea wird kaum ı Zoll hoch; 
Juncus trifidus bildet eine Art von Rasen. — Et. 
was unier dem Gipfel bis zu 3500 F. b. herab 
sind die gewöhnlichen Pflanzen: Salix herbacea 
und Juncus triglumis, sehr häufig; Polygonum vi- 
viparum, dira alpina, Festuca vivipara, Hieracium 
Halleri, Apargia Taraxacı, die vielleicht var. von 
Ap. autumnalis ist; Luzula spieata; Phleum alyi- 
rum nur auf Ben-na-buird; Silene maritima nur 
auf Ben - Vrotan; Azalea procumbens; dazu Pflan- 
zen, die von höber herab oder die von weiter 
unten his hier herauf steigen, — Weiter herab 
bis gegen 3000 Fufs Höhe wachsen: ı) die die- 
ser Höhe eigenthümlichen: Saxifraga nivulis, Ce 
rastium alpinum, Rhodiola rosea, letztere klein, 
Alchemilla alpina 3000 F. h., nicht tiefer, an 
trocknen Stellen, wohl tiefer noch an Bächen in 


645 


den tiefsten Thälern ; Cochlearia officinalis selten; 
Oxyria reniformis, Saxifraga oppositifolia, Aira al- 
pina, Veronica alpina, Veronica humifusa und 
Phleum alpinum; 2) diejenigen höherer Regionen, 
die alle (ausser Stalice ,„Adrmeria, Salix herbacea 
und Silene acaulis) auch hier wachsen; 3) die von 
unten heraufsteigenden, besonders: Faccinium Myr- 
tillus, dürftig, ohne Früchte; Juniperus alpina, de- 
ren Standort eigentlich viel niedriger ;, Empetrum 
nigrum selten und ohne Früchte; Galium saxa- 
tile, Aira flezuosa, Polygala vylgaris, Geum riva. 
le, Rubus Chamaemorus, Pinguicula vulgaris, Tor- 
mentilla „offieinalis,‘“ Gnaphalium dieicum, Luzu. 
la campestris, Ranunculus acris sehr klein und mit 
weniger Blüthen, Euphrasia officinalis und Antho. 
zanihum odoratum.— An den Bächen dieser Re-: 
gion sind folgende characteristisch : Sazifraga 
stellaris, oppositifolia, Epilobium alpinum, Alchemil- 
la alpina, Gnaphalium supinum, Veronica humifu- 
sa, V. alpina, Stellaria cerastoides, Poa alpina. — 
Weiter berab findet man Thalietrum alpınum an 
seinem rechten Orte; Jira flezuosa gleichsam in 
Basen und grofs; Alchemilla alpına verschwindet 
im Trochnen; Oxyria reniformis, die oben klein 
ist, wird hier zwischen Felsen am grölsten; Saxi- 
fraga stellaris noch häufig an kleinen Bächen, so 
wie eben daselbst Alchemilla alpina und Epilo- 
bium alpinum, Die vom weiter unten bis hier 
herauf verstreuten: Calluna vulgaris (die noch 
höher, aber verkümmert und blüthenlos yoıllommt), 


Ss?2 


O4 


Faccinium Myrtillus noch ohne Früchte, Melica 
coerulea klein, Agrostiis vulgaris, Nardus stricta, 
Viola canina bin und wieder, Galium saxatile, Sa- 
gina pröcumbens, Campanula rotundifolia, Rumer 
Acetosella, Eriophorum angustifolium ,, Cornus sue- 
cica, Carex binervis, pilulifera, paniculata, Juncus 
syuarrosus, Seirpus caespitosus und viele andere. — 
\Yeiter abwärts, wo die Berge auseinander ri. 
cken, finden wir die Pflanzen, die auf den Hai. 
‚len der Central. Districte gemein sind: Junipe. 
sus alpina in Menge an vielen Stellen; Yacci. 
wium Myrillus hier noch selten mit Früchten; 
Arbutus Uva ursi erscheint bier zuerst, mit Eri- 
. ea Tetralix, Aira caryophyllea, Vaceinium Pitis 
ıdaea, Narthecium ossifragum und Drösera ro- 
tundifolia. — Die Bächlein dieser Region zei- 
gen Gnraphalium supinum in Menge und voll. 
kommen; Epilobium alpinum, Alchemilla_ alpi- 
na, und wenige andere an Bächen gemeine, wie 
Stellaria uliginasa; und hier beginnt Saxifraga 
aoides, die weit tiefer sich herab erstreckt. — 
In den Seitenthälern dieser Höhe (etwa recht- 
wiaklig mit dem Thale des Dee) finden sich an 
den Bächen: Alchemilla alpina und vulgaris, Jun- 
tus conglomeratus, Ranunculus Flammula, Caltha 
palustris, Epilobium parviflorum. In ibrer Nähe 
die am höchsten steigenden Pflanzen niederer 
"Gegenden, wie Gnaphalium disicum, Rubus saxa- 
tilis, Scabiosa Succisa, Lotus corniculatus, Anthyllis 


Fulneraria, Hypericum pulchrum, Polygala vulga- ; 


645 
ris, Solidago Virgaurea und zuweilen Tussilago 
Farfara und Digitalis purpurea. Der allgemeine 
Anblick der Gegend ist, wie in andern unculii- 
virten Tbeilen Schottlands, haidenartig, Calluna 
vulgaris vorherrschend, nächst ihr Erica cinerea 
und an feuchten Stellen Erica Tetralix, Zwischen 
diesen Haiden finden wir, wie in andern ähnli. 
chen Lagen, Empeirum nigrum, dessen Beeren 
hier viel gröfser werden, als weiter unten; Yac- 
cinium Myrtillus und Y', Vitis idaea, letztere hier 
am rechten Orte; Rubus Chamaemorus nicht sel« 
ten, so auch Arbutus Uva Ursi, Myrica Gale und 
Genista anglica, Parnassia palustris, Pinguicula vul- 
garis, Orchis maculata , Pedieularis sylvatica, Dro- 
sera rotundifolia, Narthecium ossifragum, Triglo- 
chin palustre, Scirpus caespitosus, Nardus stricta, 
Juneus bufonius, J. squarrosus, Eriophorum vagina- 
tum, Carex stellulata, ovalis, pauciflora n. a. mit 
einer Menge Pflanzen niederer Gegenden, auf 
moorigem Boden bier oben. An trockenen Stel- 
len: Hypericum pulechrum, Hypochaeris radicata, 
Cistus Helianthemum, Thymus Serpyllum, Cnicus 
lanceolatus, Achillea Millefolium , Genista anglica 
mit vielen Pflanzen niederer Haideplätze, denn 
das Ansehen der Vegetation ist hier nicht mehr 
elpinisch, Hier in diesem Theile scheint früher 
viel Wald gewesen zu seyn von Pinus syluestris;, 
jetzt ist nor wenig Wald an den Bächen, aus 
Populus tremula, Belula alba, Pyrus aucuparia; 
diese Bäume nähern sich in Schottland am meisten 


646 


der Alpen - Region, — Hier und da Beiula nana. 
— Bis hierher waren wir in den einsamen VWYi. 
sten der Grampians; au/serhalb derselben ist am 
Deethale noch Hochland- Seenerir. Um den Linn 
und an Abhängen sind Anthoxanthum odoratum, 
und Juncus bufonius vivipsrisch ; \WViesen oft mit 
Cnicus heterophyllus; Saxifraga aizoides sehr hin. 
fig, an den Flüssen zugleich mit Oxyria renifor- 
mis, Alchemilla alpina und Galium boreale, — Li. 
gusticum Meum und Rubus saxatilis beginnen bei 
Castletown und gehen viel weiter herab, wie auch 
Cnicus heterophyllus und viele andere alpinische 
Pflanzen, wegen Nähe der Berge. Auf \WVeide. 
plätzen hier nun die gewöhnlichen Pflanzen der 
deutschen Weiden der Ebene, darunter aber noch: 
Anthyllis Vulneraria, Galium saxatile, Orobus tu. 
berosus, Viola lutea purpurne Varietät, Ceniaurea 
nigra etc.; an feuchten Stellen auch Parnassia pa- 
lustris, Pedicularis palustris, Eriophorum angusti- 
folium, Rhinanthus crista galli, ete. — In der Ge- 
gend von und zwischen Castletown und dem Linn 
im Thale besteht der Wald hauptsächlich aus 
Pinus sylvestris; auch Birkenwälder gibt es; an den 
Bächen Alnus glutinosa, Pyrus aucuparia, Populus 
tremula, Corylus Avellana, Prunus Padus; seltener 
Lonicera Perielymenum; dazwischen Rubus idaeus 
und R, corylifolius, viel Yaccinium Myrtillus und 
V. Vitis idaea, von Salices die cinerea, prunifolia 
(grols), aurita, repens u. a., Rosa spinosissima, ca- 
nina ion mehreren Varietäten, R, villosa, tomentosa. 
In Braemar keine, ‘ 


I 


647 


Den Dee abwärts mehren sich die Wälder; 
sie bestehen bier aus (vorherrschend) Betula alba 
und Pinus sylvestris, den einzigen Bäumen, die in 
Schottland ganze Wälder bilden. Quercus Robur 

.und Fraxinus excelsior fangen bier an. Alle diese 

und Ilex 4quifolium findet man bis zum Passe 
von Tulloch; hier ist Trifolium medium häufiger 
als Tr. pratense; Fragaria vesca in Menge, auch 
Vaccinium Myrtillus; Hieracium sylvestre und sa- 
baudum gemein, Ligusticum scoticum und Melam- 
pyrum pratense; hier und da erscheint Myrica 
Gale und Genista anglica, Rubus idaeus an Wald- 
rändern, und Juniperus communis. — Sonst auch 
u. a. Pyrola secunda, minor, Asperula odorata, Zu 
Abergeldy Mischung von alpinen Pilanzen,, Saxi- 
fraga aizoides und Alchemilla alpina in Menge; 
Cnicus heterophyllus; bei Ballater zuerst drundo 
Phragmites. 

Beim Uebersteigen der Berge vom Loch 
Callader zum Gipfel des Loch Muic sieht man 
ziemlich dieselben Pflanzen, wie nordwärte 
vom Dee. — 

Caltha palustris hat in diesen Gegenden ihre 
Kerbezähne verlängert und schärfer, wie bei 
C. radicans; Ranunculus acris ist schlanker, zarter, 
mit wenigen Blüthen, Euphrasia officinalis mit 
grofsen Blüthen. Hieracium sylvestre und murorum 

‚ haben breitere und kürzere Blätter, kürzere Sten- 
gel und weniger Bläthen, Iychnis dioica wird selir 
steifbaarig. — 


648 


I Anfrage. 

Nymphaeca alba minor beıreffend. 

Bei Gelegenheit der Aufstellung einer neuen 
Art der Gattung Nymphaea (vergl. unsere vor- 
* bergehende Nummer) haben sich uns bei weiterem 
Nachschlagen noch folgende Bemerkungen ergeben: 

DeCandotlle (Syst. natur. 11.p. 56.), Gme. 
lin (Flor. bad. II. p. 482,) und Spenner 
(Flor. Friburg, U. p. 984.) stellen unter Nym- 
phaea alba L. eine var. ß.:als N. alba minor auf, 
und citiren dazu Besler’s hort. Eysietiens. vern, 
ord,. 7. Tab. 3., der erst genannte Schriftsteller 
die Fig. ı., der zweite die Fig. 2 und der dritte 
wieder die Fig. ı. Vergleichen wir nun das ci. 
tirte Werk selbst, so finden wir auf besagter Ta- 
fel 3 Pilanzen abgebildet, wovon die ı Figur 
allergings mit der Unterschrift Nymphaea_ alba 
major bezeichnet, und defshalb bei DeCandolle 


und Spenner ein Druckfehler vorhanden ist, . 


indem die ı, Figur die gewöhnliche N. alba mit 
zugerundeten Blumönblättern, und übereinarder- 
geschlagenen Blattlappen darstellt, wie sie sich 
auch in Weinmann’s Phyt, Tab. 76ı. Fig. = 
vorfindet. Betrachten wir nun weiters die von 
Gmelin richtig eitirte 2. Figur, so finden wir 
allerdings nichts anders, als eine pur wenig ver- 
kleinerte gewöhnliche N. alba, deren ausgebrei- 
tete Blume noch immer einen Zoll im Durch- 
messer hält, und von welcher auch der Autor 
bemerkt, dafs sie sich nur durch Kleinheit un- 


649 


terscheide, (nullatenus priori dissimilis, nisi quod 
omnia duntaxat minora ) während Gmelin den 
Unterschied nur in „‚corollis duplo minoribus magis 
odoratis‘' findet, und Spenner denselben mit 
„floris diametrro duplo minore, stigmatibus 
10— ı2 appendicibus minoribus fere erectis“ be- 
zeichnet. Demnach wäre mit Grund anzunehmen, 
dafs die var. £. allerdings wohl nichts anders, als 
eine kleinere Abart der gewöhnlichen Nymphasa _ 
alba sey, wohin vielleicht auch die Abbildungen 
der N. alba von Sturm und Schkuhr gehören. 
Nun aber citiren die 3 obengenannten Schriftstel- 
ler zugleich auch noch die ı118, Abbildung des 
Tabernaemontan's und die Figura c, der 
76ı Tafel in Weinmann’s Phytanthozaiconogra- 
phia, die freilich beide mit der Unterschrift N. al- 
ba minor*) bezeichnet sind, aber eine ganz an- 
dere Pflanze, als die Beslerische darstellen; 
eine Pflanze, die wir diesen Augenblick kaum zu 
entziffern vermögen, die aber auch nichts weni- 
ger, als eine Nymphaea ist, da sie der Abbildung 
nach zur Pentandria Monogynia zu gehören, und 
eine plan‘a pentapelala, cum calyce pentaphylio 
und foliis cordatis zu seyn scheint, deren Biume 
kaum gröfser ist, als etwa die einer dnemone ne- 
morosa., In dem citirten Weinmannischen 
Kräuterbuche wird von dieser Pflanze bemerkt: 


*) Bei Tabernaemonutan steht zwar N. alba major 
es muls aber, wie Gmelin mit Recht bemerkt, zuinor 
heifsen. 


650 


„Nymphaea alba minor, kleine weilse Seeblume, 
C. B.P. 193. Leuconymphaea minor. Nymph. alba 
minor J. Bauh. 3. 773. Nymph. parva Matthiol, 
N. paulo minoribus quam Brassicae marinae flori. 
bus albis tenuibus, flaccidis, capitulis Capparibus simi- 
libus, Cbabraei 562°‘. „Diese kleinere Nymphaca 
findet man am meisten im Norden. Die Blätter 
ähnlichen den grofsen, die Blumen sind klein, 
weils und bald abfällig. Die Samenhäuptel sehen 
wie Cappern aus, der Same gleichet den Mohn- 
samen. 

Indem wir uns nun weiter erinnern, dafs 
Nymphaea alba minor auch wohl bei Hydrocharis 
morsus ranae citirt wird, so scheint diefs in so 
fern nicht immer richtig zu seyn, als diese ketz- 
tere Pflanze von den ältern Autoren noch beson. 
ders abgebildet ist, Sehr erfreulich war es uns 
hierüber etwas Näheres in Gaudini flora helv, vol. 
VI. p. 298. zu finden, wo der Verf. zu Hydro. 
charıs morsus ranae auch Nymphaea alba minor 
Dodonaei C. B. Basil. 57 citirr, dann aber 
die Frage aufwirit, ob N. alba minor Matthiol, 
id. Ibid. auch dabin gehöre, ‚und - schliels- 
lich noch folgendes hinzufügt: Flores (Hydrocha- 
ridis Mors. Ranae), monente Cl. Smith in Engl. 
Bot. ı. 808, subinde hexapetali occurrunt. Variat 
etiam floribus plenis odoratissimis (??) memorst 

' Rajus bist. 1270 ad Nr. 4. Nymphaea parva Matth. 
edit. C. B. p. 944 esdem esse videtur ut etiam 
Chabr. Sciagr. 562. fig. 1. et Joh. Bauh. bistor. 


nn nn 


651 


3. p.. 773. fig. ı. Planta autem ant fictitia, aut 
nuperis plane ignota, nisi fortasse ad var. 6- pe- 
talam pertineat, Sed flores habet 5- partitos.'* 


Was nun die citirten Abbildungen selbst an- 
belangt, so ist die von Chabraeus völlig un- 
kenntlich, die bei Weinmann erträglich, stelit 
aber eine andere Art vor, als die bei Matthio- 
Ius und Tabernaemontan, die sehr schöne 
Bilder geliefert haben, und von denen es merk- 
. würdig wäre, wenn sie fingirt seyn sollten, 


Solien wir dieser Vermuthung noch weiter 
nachspüren, oder ohne weiters die var. ß. Nym- 
phaea alba minor bei unsern Autoren streichen? 


IH. Botanische Notizen. ' 

ı) Am ı7. April 1832 las David Don in der 
Linnäischen Gesellschaft zu London eine Ab- 
bandlung über die unrollkommene Entwicklung 
der Zeugungsorgane in einigen Species von Eu- 
phorbia und Saxifraga. — Durch die unvollkom- 
mene Entwicklung oder gänzliche Abortion des 
Pistills sind die meisten perennirenden Arten der 
Euphorbia „polygamisch,* indem das Endköpf- 
chen, welches in der Gabeltheilung der Rispe 
sitzt, gewöhnlich männlich ist, während die um- 
gebenden seitenständigen „Zwitter,'* (nach Rob. 
Brown Köpfchen aus. männlichen und weiblichen 
Blumen), oder zuweilen blofs weiblich sind, wie 
in Euphorbia kyberna und trigonocarpa, Bei al- 
len den Pflanzen der E. emarginats und andro- 


652 


saemifola, welche Don untersuchte, waren die 
ganzen Köpfchen männlich, diels ist auch nicht 
eben selten der Fall bei E. Esula, bei E. Cypa- 
rissias und E. salicifolia, welche man nach seiner 
Beobachtung selten mit Samen findet, deren Man- 
gel zu vergüten die Natur dieselben mit den hrie. 
chenden Wurzeln versorgt zu haben scheint. In 
den männlichen Köpfchen gibt es auch nicht die 
geringste Spur von Pistll; aber in den weibli- 
chen, welche weit weniger häufig vorkommen, 
sind die Rudimente der Staubfäden stets zugegen, 

Die Blüthen vieler Arten von Saxifraga sind 
gleichfalls „aus derselben Ursache‘‘ polygamisch, 
und zuweilen zweihäusig. Dieses Feblschlagen 
ist sehr häufig in der normalen Gruppe dieser 
Gattung. - 

2)Am ı.Mai las Don über das Gewächs, wel- 
ches die Cascarill-Rinde liefert. Man hat Grün- 
de zu glauben, dafs mehrere Arten von Croton 


eine Rinde geben, welche mehr oder weniger die 


Eigenschaften der Cascarilla theilt; unter diese 
kann aber Linned’s Croton Cascarilla nicht ge- 
rechnet werden; denn obgleich diese Art den 
Namen bekommen hat, so scheint sie keine der 
Eigenschaften der Cascarill - Rinde zu besitzen, 
Woodville und die meisten neueren Schrift- 
steller über medic. Botanik haben die Meinung 
des sel. Dr. Wright angenommen, dafs diese 
Rinde von Croton Eluteria, der Clutia Eluteria L., 
komme; aber Hr. Don neigt sich zur Meinung 


653 


von Boulduc, Spielmann u, a,, wonach er 
sie ala ein Erzeugnils des ehemals spanisch- ame- 
rikanischen Festlandes betrachtet ; denn sie scheint 
nie von Jamaica her, noch auch von den Bahami- 
schen Inseln überhaupt (von deren einer die Be. 
nennung Eluteria oder Eleuieria sich herleitet), 
erlangt worden zu seyn; und es ist jetzt durch 
die neuesten Beobachtungen der Hrn. Schiede 
und Deppe ausgemacht, dafs eine in jeder Hin- 
sicht mit der Cascarill-Rirde der Kaufleute über- 
einstimmende Rinde in der Nähe von J:lspa, zu 
Actopan, und im Districte Plan del Rio in der 
Provinz Vera Cruz in Mexico gesammelt wird, 
wo sie unter dem Namen: Copalche oder Quina 
blanca bekannt ist. Auf diesen Strauch schlägt 
Ilr. Don vor den Namen Croton Cascarilla an- 
zuwenden, weil der Name Cr. Pseudo-China, den 
ihm Prof. v. Schlechtendal gibt, manchen Ta- 
del zuläfst; hingegen solle man dem Cr. Cascarilla 
des Linne nur den von Jacquin später gege- 
benen Namen Croton linearis lalsen; da er (Don) 
vollkommen von der Gleichheit des letztern mit 
dem Linnäischen Cr, Cascarılla überzeugt sey. — 
(Nach Sprengel S$, Veg. ist Cr. linearis Jacg. 
wohl Miller's und Willdenow’s.Cr. Cascarilla, 
aber nicht Linne's gleichnamiger Strauch; er- 
sterer ist diöcisch, letzterer monöcisch. 

3) Hr. Professor Moretti beschäftigt sich 
gegenwärtig mit einer monographischen Bearbei- 
tung der Gattung Sanguisorba, mit. welcher er die 


\ 


654 


Gattung Poterium vereinigt. Zu dieser Vereini. 
gung veranlalste ihn nicht nur die grefse natür- 
liche Verwandtschaft dieser beiden Gattungen, 
sondern auch vorzüglich der Umstand, dafs ihm 
aus dem Valhellin eine neue Art von Sanguisorba 
mitgetheilt wurde, die nicht weniger als ı3 — ı5 
Staubfäden in jeder Blume zählt, und dafs er an 
mehreren Sanguisorben eine dreiblätterige, und 
umgekehrt an mehreren Poterien eine zweiblät. 
terige Blüthenrhülle beobachtete. Es bliebe also 
hiernach kein weiterer Unterschied mebr zwischen 
Sanguisorba und Poterium, als der, dafs die Biü- 
then an ersterer hermaphroditisch und einweibig, 
an letzterem hingegen polygamı und zweiwei. 
big sind: ein Unserschied, der für sich allein 
eise Trennung der beiden Gattungen allerdings 
nicht gehörig begründen würde.*) Ohne nun in 


*) Schon Spenner macht in seiner Flora Friburg. 
Ton. 1}. p. 1084. auf die Unhaltbarkeit der Gattung 
Poterium mit folgendeu Worten aufırerksam : Poterü 
genus a Liunaeo constitutum a Sanguisorba ejusdem 
non nisi Aoribus monoicis v. polygamis difert, quae 
quidem nullius praetii nota ne pro speciebus distin- 
guendis sufficıt. Linnaeus, stamina numerans et sy- 
stema suum sexuale sequens, im libris has plantas qui- 
dem diversissimis locıs descripsit, cum Poferi: flores 
masculi numerosis (20 — 30.) staminibus instructi, San- 
guisorbae vero hermaphrolditae 4-andri sint; et recen- 
tiores omnes haac minime naturaleın diresntionem re- 
cepernnt, non observantes, Poteriü Sangnisorbae tlores, 
vernali imprimis tempore, hermaphrodıtos et tetran- 


655 


eine weitere Erörterung hierüber einzugehen, 
begrügen wir uns damit, unsere Leser auf die 
neue Art von Sanguisorba aufmerksam zu machen, 
die Hr. Prof. Moretti in der Biblioteca italiana 
1853. Gingno $. 436 aufstellt, und die um so 
mehr ihre Aufmerksamkeit verdienen dürfte, als 
sie ziemlich nahe an den Gränzen Deutschlands 
vorkommt, und, wie uns scheint, allerdings einer 
weiteren Bestätigung bedarf. Die Deschreibung 
lautet nämlich, wie folgt: 

Sanguisorba dodecandra Moretti; fNloribus 
dodecandris; spicis eylindricis, longis; staminibus 
calyce triplo longioribus; foliis pinnatis: foliolis 
cordato - oblongis,, argute serratis. 


Radix sublignosa, cylindrica, ramosa, extus 


-fusca, intus alba, multieeps: rhizomatibus oblique 


adscendentibus, superne incrassatis et fibras emit- 
tentibus. Caules teretes, quidquam striati, glabri, 
pallide virides, 2- pedales cı ultra, ramosi: ramis 


dros esse (‚osteagnam cl. Schrankius propriam clas- 
sem pro Poterio „5o andro‘ constituerau.), Ex quo 
vel magis patet, has plantas non aliter se habere, quam, 
8. 8. Acera inter se, et auctum staminum numerum a 
sola stylorum fructusque suppressione et abortu depen- 
dere. ..... Nos ergo, reliquis, quae dicebantur, notis 
rejectis et e bracteis »olis genera coustitui uolentes, 
Sanguisorbam, quo nomıne veteres usi sunt, et Pofe- 
rum in annım genus: Sangu:sorbam conjugimus, Poferi- 
rum -Sanguisorbam Linn, nuinine antiquo: Sanguisorbae 
Pımpinellae sulutantes. 


656 


erectis. Folia alterna, impari - pinnata, basi Yagi- 
nantia, 7 — 8 jauga; foliolis petiolatis, oblongis, 
obtusis, basi cordatis, glaucescenti - viridibus, 
praesertim subtus, argute dentato - serratis, Spicao 
eylindrieae, ı —2 poll. longa et ultra; floribus 
approximatis, uno alterove subinde a spica re. 
moto, Involucrum (calyx Linn.) e bracteis 1—4 
lineari-lanceolatis, ciliatis, flavescenti- virentibus, 
Calyx (corolla Linn.) superus, 4fıdus; laciniis 
ovatis, fasciculo pilorum brevium albidorum ter- 
minatis. Stamina 12 — ı5, candıda; filamentis te. 
retibus, calycis laciniis triplo longioribus; anthe. 
ris subdidymis, bilocularibus. Stylus plerumque 
unicus, raro 3, calycis laciniis duplo longior ; stig- 
malte penicillato vel ciliato; si stigmata 2 adsunt, 
unicum saepius laminä subtilissimä, candidä, ovato- 
lanceolatä, acutä terminatum. Achenia drupacea, 
bilocularia, quadrialata. Flores odorem gratum 
Tiliae spirant, 2} In Valtellina, Praesertim in 
alpibus di Togno, Roüä, Scigola, Forcellina et in 
Valle d’Ambria, ubi D. Dr. Massara primus 
‚banc speciem invenit, 
Verbesserungen zur Flora oder botan, Zeitung 1833. I. 
Beiblätter Nro. V. 


Beibl. 5, 66 2. ı5 v. u. statt Wafspfl, lies: Wasserpfl. 
S. 67. 2. 11 v. u. „(incl.?)“ zu tilgen, denn Vol. 
HI. ist erschienen, Lond. 1852. 
S. 72 2.5 v. u, statt: (et s.) lies (et 5.) 
Der von Memel aus an uns gemachten Auforderung 
werden wir so viel möglich zu entsprechen suchen. 


(Hiezu Beiblatt Nr. 6.) ° 


Allgemeine 
botanische Zeitung 


Nro. 2. Begensburg, am 14, Nov. 1833. 
ii a Ann 


I. Gesellschaftsversammlung. 


Sitzung der Königl, boten, Gesellschaft am 10. 
October 1833. 


D:. Königl. botan. Gesellschaft hatte auch 


in der benannten Sitzung das Vergnügen unter 
dem seit ihrer letzten Versammlung erfolgten 
Einlauf die interessantesten Beiträge für ihre 
Bibliotbek und Herbarium zu erblicken, und kann 
‚sich das Vergnügen nicht versagen, aus densel- 
ben schon bier Einiges auszubeben, was die all- 
gemeine Aufmerksamkeit auf sie lenken dürfte, 
Es wurden nämlich vorgelegt: 
A. Für die Bibliothek. 

1.) Versuch einer Darstellung der geographischen 
Verbreitungs- und V. ertheilungs - Verhältnifse 
der natürlichen Familie der Alsineen in der 
Polarregion und eines Theiles der gemäf/sigien 
Zone der alten Welt. Von ‘Dr. Eduard 
Fenzl, Wien bei Wallishauser 1833, 
Geschenk des Hrn. Verfassers. 

Diese mit vielem Fleifse bearbeitete Inaugu- 
raldissertation,, womit der Verf. zum erstenmaj 
in die literarische Welt eintritt, ist, dem Vor- 
worte zufolge, nur der Vorläufer eines gröfseren 

Flora 42, Tt 


658 


Werkes, welches die Familie der Alsineen nach 
allen ihren Beziehungen beleuchten soll, und 
woran der Verf. schon seit längerer Zeit arbei. 
tet. Die Genauigkeit und Umsicht, welche schon 
in vorliegender Schrift den Verfasser als einen 
gründlichen Naturforscher erscheinen lälst, be- 
rechtigen zu der schönen Erwartung, dafs dio 
von ibm angekündigte ausführliche Bearbeitung 
der Alsineen einen eben so wichtigen als dan. 
kenswertben Beitrag zur näheren Benntnifs die- 
ser allverbreiteten Familie bieten werde. Die 
Zahl der gegenwärtig genau bekannten Arten der 
Alsineen beläuft sich nach dem Verf. auf 347 und 
die der Gattungen auf 2ı. Von diesen besitzt 
Europa ı42, Asien 156, Afrika 26, Amerika ıı5, 


und Neubolland 4 Arten, von welchen sich aus. 


schlielsend im erstgenannten Continent 86 Arten, 
im aten ı00, im 3ten 5, im Aten 85 und im 5tena 
befinden. „Von einem Pole zum andern über den 
‚Erdball verbreitet bewohnen zahlreiche Arten die 
reichsten Länder Europa’s, wie die wüsten Step- 
pen Sibiriens, und während einige, auf den Al. 
pen und Pyrenäen die höchsten Gipfel erklim- 
mend, an den Gränzen des ewigen Schnees durch 
* Zierlichkeit und üppige Fülle den schönen Sasi- 
fragen und Gentianen den Rang streitig zu ma- 
chen suchen, zieren andere, in einer Erhebung 
von ı0 bis 15,000 Fufs über dem Meeresspiegel, 
die öden Höhen der Cordilleras und in gewils 
noch weit bedeutenderen die schneebedecktes 
Gipfel der Himalaya-Kette Nepals. \Venn an 


659 


Kamtschatka's unwirthlichen Gestade, an den im 
ewigen Winterfroste erstarrenden Küsten Grön- 
lands und Spitzbergens den Sammler manche Art 
noch erfreut; so überrascht nicht weniger den an 
der Südspitze Amerika’s auf den wüsten Felsen 
Stattenlands nach Pflanzen suchenden Botaniker, 
oder den, der am Cap des Tafelbergs oberste Hö- 
hen erstiegen, so wie jenen, der in Neuholland 
reiche Aerndte hält, manche neue, aber auch man- 
che aus der Heimath ibm wohlbekannte Art die- 
ser Familie. — Doch fällt ihr Hauptsitz und die 
grölste Summe ihrer Arten innerhalb der Paral- 
leien des 36 und 60° n. Br. der alten und neuen 
Welt. Nur allmählig verringert sich gegen den 
Pol zu ihre absolute Menge; dagegen steigt aber 
ibr Verhältnifs zur Phanerogamensumme in die- 
sen kalten Gegenden ebenso sehr, als es in den 
südlichen Ländern, in der Hinsicht, trotz ihrer 
gröfseren Artenzahl abnimmt. Viel rascher ist 
unter dem 35° n. Br., gegen den WVendekreis zu 
ibre Abnahme; so dafs man beinahe den 30° n 
Br. als südliche Gränze ihrer Verbreitung in der 
alten Welt angeben könnte u. s. w.'' 
2) Darstellung der pflanzengeographischen Ver- 
hältnifse des Erzherzogthums Oestreich unter 
der Enns von Joh. Zahlbruckner, w.s.w 
Besonderer Ausdruck aus den Beiträgen zur 
Landeskunde von N. Oestreich. (Wien 183a. 
bei Beck) Geschenk des Hrn. Verfassers. 
Wir dürfen mit Recht diese gebaltvolle ‚Ab- 
Tt2 


660 


bandlung den besten und gediegensten Arbeiten 
beizäblen, welche in neuerer Zeit im Gebiete der 
Pflanzen - Geogrepbie erschienen sind. Der Verf. 
betrachtet darin, ı) die geographische Tage und 
“ Oberfläche des von ihm untersuchten Vistrictes, 
dessen Gränzen zwischen dem 32° 6° und dem 
34° 43° östl. Länge, und zwischen dem 47° a0' 
und 49° a° südlicher Breite liegen; 2) die klima. 
tischen Verhältnifse, wobei die mittlere Trempara. 
tur der verschiedenen Jahreszeiten, die mittlere 
jährliche Regenmenge und der mittlere Jahres. 
Barometerstand im Vergleicb mit andern deut- 
schen Städten zur Sprache kommen, 3) die all. 
gemeinen Vegetationsverhältnifse, welche für Un- 
teröstreich 1753 phanerogame Gewächse ergeben, 
woron 22ı der alpinischen oder Polar- Zone, und 
1532 den gebirgigen Gegenden und den Ebenen 
angehören; 4) Verbältnifse der einzelnen Fami- 
lien in der Flora Unter - Oestreichs, die in einer 
sehr interessanten tabellarischen Uebersicht dar- 
gelegt sind, und aus denen sich ergibt, dafs die 
Glumaceen und nach diesen die Synantherees 
den gröfsten Antheil der Pflanzen von Uhter- 
‚österreich bilden und 1/4 der Phanerogamen die- 
ses Landes ausmachen; 5) pflanzengeographische 
Beziehungen der Flora Unter - Oesterreichs zur 
allgemeinen Vegetation und den Nachbarfloren, 
wobei zwei rergleichende, Tabellen der Flora 
von Unter - Oesterreich mit den Floren von Wür- 
ternberg, Breisgau und Braunschweig, und der 


661 


Flora von Wien, Dresden und Berlin mitgetbeilt 
werden; 6) Einflufs der Höhenverschiedenheiten 
und der Unterlage, wobei auch die Kulturpflanzen 
in Betracht kommen und die gesammte Flora 
Unter - Oesterreichs nach den pflanzengeographi- 
schen, zum Theil auch geognostischen Verhält- 
inssen in I.) die Region der Auen, Becken und 
Beckenränder von 400’ -—— ı200' über dem Meere, 
IL.) die Region der Vor- und Woaldberge und 
unteren Bergwiesen, von 1200 — 2500’ Höhe, 
II) die Region der. höhern Berge, des Hoch- 
gebirges und Voralpenwaldes von 2500° — 4200 
Höhe, IV.) die untere Alpenregion, die des Pi- 
nus Pumilio und der Betula ovata von 4200 — 
5500’ Höhe, und Y.) die eigentliche oder obere 
Alpen-Region von 5500° — 6560 über demMee- 
re eingetheilt wird. Eine Tabelle über die Hö- 
ben- Ausdebnung, Verbreitung und Bodenunter- 
lage einiger vorzüglichen und, bezeichnenden Ge- 
birgspflanzen von Unter. Oesterreich schliefst die- 
se interessante Ahbbandlung , die wir allen ähnli- 
chen Arbeiten als Muster und Vorbild empfeblen 
können. . 


3,) Untersuchungen über die Bedeutung der Nec- . 
tarien in den Blumen, auf eigene Beobachtun- 
gen und Versuche gegründet. Von Dr. Jo- 
kann Gottlob Kurr. Stuttgart. Fried-, 
rich Hennesche Buchhandlung. 1833. 

Die vorliegende Schrift wurde zunächst durch 

eine von der medizinischen Fakultät zu Tübingen 


662 


aufgestellte Preisfrage veranlafst, und ist ebenso 
durch die zablreich darin mitgetheilten Beobach. 
tungen, wie durch die daraus hervorgehenden 
allgemeinen Resultate ein sehr dankenswerther 
Beitrag zur Pflanzenphysiologie Nach einer kur. 
zen geschichtlichen Einleitung stellt der Verfas. 
ser den Begriff des Nektarium’s dahin fest, dafs 
er damit jedes drüsige, innerhalb des Kelches 
befindliche Organ, welches einen zuckerartigen 
Saft absondert, bezeichnet, ohne auf dessen Stel. 
lung in der Blume Rücksicht zu nehmen, und 
damit einen andern, als den physiologischen Be- 
griff zu verbinden. Sodann geht derselbe die 
sämmtlichen Pflanzenfamilien durch uud weist 
die Verbreitung der Nektarien in denselben nach, 
wobei zugleich zahlreiche Beobachtungen über 
die Ilonigabsonderung bei einzelnen Pflanzen 
mitgetheilt werden. Aus dieser Zusammeaste]- 
lung gehen folgende Resultate bervor: ı) dals 
Honigabsonderung in den meisten Familien der 
höber organisirten Gowächse statt finde; 2) dals 
“sich die Natur im Allgemeinen auf kein bestimn- 
tes Oıgan in den Blumen beschränkt habe, um 
durch dasselbe die Honigabsonderung zu bewerk- 
stelligen, und dafs auch bierin die gröfste Man- 
nigfaltigkeit statt finde, dafs aber doch am häu- 
figsten die Absonderung in der Nähe des Frucht- 
knotens geschehe; 3) dafs die Honigabsonderung 
höchst selten vor dem Öeflnen der Antheren, 
ziemlich selten aber vor dem Enifalten der Ero- 


663 


ne beginnt, dafs sie bei den allermeisten am 
stärksten ist während der Bestäubung; und dafs 
sie aufhört, sobald die Entwicklung der Frucht 
beginnt; 4) dafs Nektarien sowohl, als Saftabson- 
derung bei männlichen und weiblichen Blumen 
- der Diclinisten gleich häufig vorkommen; 5) die 
Nektarien bilden sich gleichzeitig mit der Blume 
und ibren Theilen heran, und erreichen mit die- 
sen ihre Höhe; ibre Dauer richtet sich nach der 
des Organs, worauf sie befestigt sind, oder des- 
sen Analogon sie vorstellen; 6) die Nektarien 
geben nicht selten zur Störung des Ebenmalses 
in der Blume Veranlassung und erzeugen unre- 
gelmässige Blumen; 7) Nektarien sind bei der 
Species vollkommen konstante Erscheinnngen; 
8) Saftmäler (nectarostigmata) finden sich zwar 
häufig bei honiggebenden Blumen, aber nicht 
minder häufig fehlen sie auch gänzlich, oder sie 
finden sich bei Blumen, die kein Honig abson- 
dern, oder sie sind sehr ausgezeichnet bei Blu-" 
men, welche sebr wenig absondern, und fehlen 
gerade, wo die stärkste Absonderung statt findet. 
Nachdem der Verfasser bierauf die Form, den 
Bau und die Farbe der Nektarien, die Bestand. 
theile des Nektarse und die zuckerartigen Aus- 
"scheidungen der übrigen Pflanzentbeile einer 
nähern Betrachtung unterworfen, kommt er auf 
die Verrichtung und den Nutzen der Honigwerk. 
zeuge zu sprechen, und theilt hier eine Reihe 
von Versuchen mit, welche tbeils den Einflufs 


: 664 


derthun sollen, welchen Zerstörung der Nehta. 
rien auf die Entwicklung der Blume und der 
Frucht ausübt, theils zeigen sollen, ob und 
in wie weit Zerstörung der übrigen RBlüthen. 
theile die Aussonderung des Nehtars beeinträch. 
tige oder hemmend auf die Fruchtbildung ein. 
wirke. Das Resultat dieser Versuche ist: ı) We. 
der Zerstörung der Blumenkrone, noch der Staub. 
fäden und Pistille hindert die Honigabsonderung; 
ist nur das absondernde Organ unverleizt, so son- 
dert es auch ab, sobald es die gehörige Entwick. 
lung erreicht hat; eine Ausnahme machen die 
Ashlepiadeen. 2) Zerstörung der Blumenkrone 
oder des Kelches hindert in der Begel die Frucht- 
bildung nicht. 3) Entfernen des ausgesunderten 
Honigs bindert die Fruchtbildung nicht. Daraus 
ergibt sich nun ferner, dafs die Honigabsonde. 
zung, als in den meisten Blumen der höher or- 
ganisirten Gewächse vorbanden, und zur Zeit 
* der Bestäubung erfolgend, n.it dem Befruchtungs- 
geschäfte, oder, was eben so viel ist, mit der 
Entwicklung der Blüthe im innigsten Zusammen- 
- hang stehen müsse, dafs Zerstörung der Nehta- 
rien die Ausbildung einer keimfähigen Frucht 
durchaus nicht verbindere, und dafs man daher 
nicht berechtigt sey, zu behaupten, die Honig- 
absonderung sey zur Ausbildung der Frucht un- 
umgänglich nothwendig. Sie scheint vielmehr 
der Ausdruck einer vikarirenden Thbätigkeit, die 
sich später in dem Ovarium zu konzentriren be- 


2 


665 


stimmt ıst, wie dieMenstruation bei dem mensch- 
lichen Weibe.' 

4) Naturgeschichte der drei Reiche. Zur allge- 
meinen Belehrung bearbeitet vonG. W., Bi- 
schoff, J.R. Blum, H. G. Bronn, EC, 
von Leonhard und F. $S, Leuckart, 
akademischen Lehrern zu Heidelberg. Mit 

 - Abbildungen. 8. und 9. Lieferung. Stutt- 
gart. E. Schweizerbart's Verlagshand- 
lung. 1833. 

Wenn Männer, wie die auf dem Titel genann- 
ten, das schöne Ziel sich stecken, die Wissen- 
schaft in einer gefälligen und leicht verständ- 
lichen Form einem gröfseren Publikum zugän- 
gig zu machen, und eine solide Verlsgshandlung 
durch rasche Vollendung des kühn begonnenen 
Werkes und eine entsprechende änfsere Ausstat- 
tung desselben diesem Unternehmen hülfreiche 
Hand bietet, so bleibt wohl kein Zweifel darüber, 
dafs dasselbe von unberechenbarem Nutzen für 
die Naturwissenhaften seyn werde. Diese Ucber- 
zeugung gewähren uns auch diese neuesten Lie- 
ferungen, von denen die -8te das Lehrbuch deı 
Oryktognosie von Blum beendet, die gie aber 
zugleich die 2te Lieferung des Hendhucbs der 
Botanik von Bischoff darstellt. Da wir uns vor- 
behalten, eine ausführlichere Anzeige des leizteru 
nach dessen Vollendung mitzuibeilen, so begnü- 
gen wir uns hier zu erwähnen, dafs auch diese 
Arbeit von der Genauigkeit und Grüodiichkeit 


D 


666 


ihres Verfassers zeugt, und dafs namentlich in 
dem gegenwärtigen Hefte unter dem Artikel 
Blatt auch die so wichtigen Gesetze der Blaıt- 
stellung eine zum T'heil durch Holzschnitte ver. 
sinnlichte Erläuterung erhalten haben, wie wir 
sie noch in keinem andern Lehrbuche der Bo. 
tanik mitgetheilt finden. 

5) Dissertatio inanguralis medico - botanica de Or- 


chideis in territorio Vindobonensi erescentibus etc, - 


Auctore Carolo Mayrhofer. Vindob, 
1832. 8. Geschenk des Hrn. Verf. 

Es ist gewifs sehr löblich, wenn junge Bota. 
niker sich aus dem grofsen Reiche der Pflanzen- 
kunde ein 'Thema für akademische Dissertationen 
suswäblen, und diese sind um so dankenswer- 
there Beiträge zur WVissenschaft, wenn sie, wie 
gegenwärtige, mit Fleifs und wirklicher Sach. 
kenntnils abgefalst sind, und einen so interessan- 
_ ten Gegenstand, wie die Orchideen, betreffen, 

Die Einleitung enthält, neben der Begränzung 
des Wiener Territoriums, die den Orchideen und 
besonders ihren Geschlechtstheilen eigends ge- 
widmete Hunstsprache, gröfstentbeils nach Ri- 
chard und Bischoff; die Familien-, Gattungs- 
und Arten - Charactere wurden von den besten 
hieher gehörigen Schriftstellern entlehnt, so wie 
bei den Arten yorzugsweise die vaterländischen 
Botaniker citirt. Nach diesen Citaten folgt eine 
Erläuterung zur nähern Unterscheidung der Ar- 
ten in lateinischer, dann in deutscher Sprache 


667 


eine vollständige Angabe der VWVohnorte, was zur 
weitern Aufsuchung derselben dem angehenden 
Botaniker sehr erspriefslich seyn wird. — Die 
Zehl der Gattungen beläuft sich auf 20, die der 
Arten nahe an 50 

Bei Orchis pallens L. die, wie der Verfas- 
ser bemerkt, von allen zuerst blühet, wird „flo- 
ribus odorem sambucinum spargentibus‘' angege- 
ben, während weiterhin bei O. samlucina „,flores 
omnino inodori* bemerkt ist, was allerdings mit 
den Angaben Jacquin’se und Host'’s überein- 
stimmt, aber doch wahrscheinlich auf einem frübern 
Irrthum beruht, zumal da andere Schriftsteller ge- 
gentheiliger Meinung sind. — Eine neue Art die- 
ser Gattung ist O. speciosa Host, gebildet aus der 
von Jacg. in Miscell. Il. p. 375 beschriebenen 
und in den Icon. rar. t. 180, die schon Gaudin 
nur frageweise citirte, abgebildete, bisber von den 
österreichischen Botanikern als O. mascula L. 
anerkannte Species, nachdem sie von Agardh 
an Ort und Stelle für eine neue Art erklärt wor- 
den. Wir müfsen noch weitere Beobachtungen 
darüber empfehlen. Bei O. coriophora bemerkt 
der Verfasser, was wir auch en andern Arten 
beobachteten, dafs die Antheren mit ibren Pollen- 
hältern leicht ibren Platz verlassen und andern 
benachbarten Blürhentheilen ankleben. Neben 
O. latifolia ist auch O. majalis Rehb., die schon 
Scopoli als O. comosa unterschieden bat, auf- 
genommen. Die allgemein angenommene ehema- 
lige Orchis, jetzt Gymnadenia Ornithis, die aber 


668 


schon in Host’s neuester Fl. austr. ausgelassen, 
wird hier nur noch als zweifelhaft berührt, und 
um so mehr als ein zufälliger Bastard von U. ode. 
ralissima und conopsea vermuthet, da sie seit der 
ersten Entdeckung in blos 3 Exemplaren, nie 
wieder gefunden worden. Von den Oplırys Ar. 
ten wird OÖ, araclıuites als die schönste, apifera 
als die seltenste dortiger Gegend angeführt, 
Schlielslich wird der usus medicinalis angegeben- 
— Wir haben diels Büchelchen mit Vergnügen 
durchgesehben 
6) Tentamen de Abrotanis seu de Sectione secunda 
Artemisiarum L. auctore W, 8. Besser 
‚. Med. Dr. ete. (Extrait des nouveaux me. 
mvires de la socidtd imperiale des naturali- 
stes de Moscou tome IH) Geschenk des 
Hrn. Verfassers. 

Die vorliegende Abhandlung gibt zuerst eine 
analytische Uebersicht und dann die Diagnosen, 
Standorte und kürzere Beleuchtungen der von 
dem Verfasser beobachteten und untersuchten 
Artemisien aus der Abtheilung Abrotanum. Dali 
ihm in der Heimath .ieser Gewächse, und bei 
der thätigen Unterstützung, die ihm von allen 
Seiten und von den ausgezeichnetsten Botanikern 
dabei geleistet wurde, nur Vorzügliches gelingen 
mufste, stand zu erwarten, und geht zum "Theil 
schon aus dem Umstand hervor, dafs von den 
hier aufgezäblten 74 Arten nicht weniger als 47 
noch in Sprengel’s System. vegetabil. fehlen. 
Wir können daher nur den Wunsch aussprechen, 


| 659 
dafs der Verfasser durch baldige Herausgabe 
seiner versprochenen Monographia Artemisiae sei- 
nen vielfachen Verdiensten um die Wissenschaft 
ein neues Eihrendenkmal setzen möge. 

7.) Wörterbuch deutscher Pflanzen- Namen, oder 
Verzeichni/s sammtlicher ın der Pharmacie, 
Oekonomie, Gärtnerei, Forstkultur und Tech- 
nik vorkommenden Pflanzen und Pflantentheile 
nach ihren Provinzial- und systematischen Na- 
men, nebst Angabe der lateinischen, wie auch 
der Stellung im künstlichen und natürlichen 

- System, Herausgegeben von Friedrich 
Noll, Priratiehrer der Pbarmacie. Erfurt 
hei Keyser. 1833, Geschenk des Hrn. Verf. 

Das Buch leistet, was der Titel verspricht, 

und ist gewils für alle, welche, wie Apothe- 
ker, Droguisten u. s. w., in den Fall kommen, 
nicht ganz gewöhnliche deutsche Benennungen 
von Gewächsen entziffern zu müssen, eine sehr 
dankenswerthe Erscheinung. Es würde uns sehr 
erfreulich seyn, auch das nicht minder nothwen- 
dige lateinisch - deu'sche Register von solcher 
fleifsiger Hand bearbeitet zu sehen. 

8.) Ueber den Nutzen der Naturwissenschaft. Eine 

_ Rede gehalten den ı7. März ı833. zur Er- 
öffnung seiner Vorlesungen von Dr. Ale. 
xander Braun, Lehrer der Naturgeschich- 
te an der polytechnischen Schule zu Carls- 
suhe. Carlsruhe und Baden bei D. R. 
Marx ı833. Geschenk des Hrn. Verfassers. 

Diese Rede ist das klare Abbild eines ganz 


670 


‚der Wissenschaft gewidmeten Wesens, das in er. 
greifender Sprache überströmen lälst, wessen das 
Herz voll ist. Sie wird in unsrer Zeit, die all. 
mählig zu der Ueberzeugung zu gelangen scheint, 
dals die genaue Kenntnils des Materials, womit 
wir die Bedürfnifse des Lebens befriedigen, nicht 
blofs Gemeingut der Gelehrten - Kaste bleiben 
dürfe, mit jenem Interesse gelesen werden, das 
ihr, abgesehen von der Wichtigkeit des behandel- 
ten Gegenstandes, schon die meisterhaft gebal. 
tene Darstellung desselben sichern würde, 


9-) Fersuch einer geognostisch- botanischen Dar. 
stellung der Flora der Vorwelt. Vom Grafen 
Kaspar Sternberg. Fünftes und sechs. 
tes Heft. Mit XXVI Kupfertafeln. Prag. 
1833. Gedruckt bei Johann Spurny. (Im 
Verlag von Fr. Fleischer in Leipzig.) 
Geschenk des Hrn. Verfs, 


Es ist gewils für den Freund der Naturwissen- 
schaften eine höchst erfreuliche Erscheinung, die 
Fortsetzung eines Werkes zu erhalten, das’ ei- 
nem so hochwichtigen Zweige der Paläontologie 
die erste wissenschaftliche Bahn gebrochen hat, 
. und das den gegenwärtigen Standpunct unsrer Kennt- 
nifse von der vorweltlichen Flora in getreuen Um- 
rissen darlegt. Indem wir. uns eine nähere Anzeige 
dieser neuen Hefte für die Literaturberichte vor- 
behalten, begnügen wir uns bier darauf hinzuwei- 
sen, dals die Einleitung zunächst eine Prüfung der 
früher von dem Verf. aufgestellten Ansichten ent- 


671 


bält, und dann zu einer näheren Beleuchtung der 
Brongiart'schen übergeht, worauf sodann die 
vollständige systematische Uebersicht sämmtlicher 
bis jetzt bekannter fossiler Pllanzen beginnt, und 
die zahlreichen hier zuerst aufgeführten Arten durch“ 
meisterhafte Abbildungen Erläuterung finden, 


B. Für das Herbarium, 
1.) Plantae boreales exsiccatae et societati botan, 
Ratisb, communicatae a D. Dr. Kurr. 


Diese sehr interessante Sammlung nordi- 
scher vorzüglich lappländischer und norwegi- 
scher Pflanzen besteht theils aus Gräsern und 
grasartigen, dann einigen anderen phaneroga- 
mischen und cryptogamischen Gewächsen. Wäh- 
rend sich unter den letztern die eben so sel- 
tenen als merkwürdigen Arten Cornicularia tri- 
stis, ochroleuca et divergens, Nephroma polaris, Le- 
cidea WFahlenbergü, cuprea, Parmeliana Sommf. 
Lecanora Sommerfeldii Fr. Celraria juniperina et 
cucullata, Parmelia recurva et pulla befi den, er- 
freuen wir uns unter den übrigen Seltenheiten 
der Pedicularis und Diapensia lapponica, Adconitum 
septentrionale, Menziesia coerulea, Andromeda hyp- 
noides, Saxifraga nivalis et cernua, Saliz polaris, 
Draba nemoralis, die sich weit filzicbter darstellt, 
als die ungarischen Exemplare sich zeigen, Lych- 
nis apetala, Artemisia norwegica, Koenigia islan- 
dica, Campanula uniflora u. a. Unter: den Grä- 
sern und verwandten Gewächsen sind ausgeZeich- 
net: Aira atropurpurea, Luzula arcuata Horn, 


612 


parviflora Ehrh. Juneus castaneus und J. arcti- 
eus. Besonders befinden sich unter den Carici- 
bus die seltenen Arten: globularis, lagopina, atra- 
ta, capitata, Teucoglochin, microglochin, salina, 
ustulata, irrigua, norwegica, loliacea, saxatılis, 
aqualilis, fuliginosa, maritima, capillaris. Die Ca. 
rex fuliginosa ist genau dieselbe, welche in den 
Denkschriften der botanischen Gesellschaft -ab. 
gebildet ist, und daher anzunehmen, dafs auch 
die Wahlenbergische Pflanze gleiches Namens 
hieher und nicht zu C. frigida All. gehöre, zumal 
da wir diese letztere ausSchweden noch nie erhal. 
ten haben. Gleichergestalt ist die nordische C. us- 
tulata mit jener aus Kärnthen, wie sie Sturm ab- 
gebildet bat, identisch, so wie auch C, saxatilis ge- 
nau mit der lange problematisch gewesenen sudeti- 
schen Pflanze übereinstimmt. 

So gehet denn auch aus dieser Pflanzen. 


sammlung hervor, , dafs die Herbarien alles Mög- 


liche leisten, Zweifel beseitigen, Irrthümer auf- 
klären und jedem Botaniker nützlich und nöthig, 
ja unentbehrlich sind. 

2) Hr. Patrimonialrichter v. Forster übergibt 
der Gesellschaft eine Dekade Pflanzen aus der 
Gegend von Etterzhausen, und verspricht, die 
vollständige Flora dieser interessanten Gegend 
atatt eines Namenclators nach und nach in ge- 
trocineten Exemplaren dem Herbarium der Ge- 
sellschaft einzuverleiben, was diese mit dem 
grölsten Danke erkennen wird. 

(Schluls folgt.) 


Allgemeine . 
botanische Zeitung. 


Nro. 43. Regensburg, am 21. Nor. 1833. 
3 Zimsemen 


I. Gesellschaftsversammlung. 
Sitzung der Hönigl. botan, Gesellschaft am 16. 
October 1833. (Schlufs.) 


Hiersur stattete Hr. Director Hoppe, wel- 
cher von seiner diefsjährigen Reise glücklich zu- 
rückgekehrt ist, einen Bericht über dieselbe ab, 
in welchem er gleich anfangs die ungünstige Wit- 
terung des verflossenen Sommers im Hochgebirge, 
die auf seine VVanderungen einen sehr nachthei- 
ligen Eioflufs gehabt habe, mit schwarzen Farben 
schilderte. Der Herbst des vorigen Jahrs hatte 
im Gebirge wegen anhaltender Trocknifs einen 
bedeutend niedrigen Wasserstand zur Folge ge- 
habt, so dafs fast alle Quellen versiegt waren. 
Ein schneeloser Winter konnte diesen Umstand 
eben so wenig beseitigen, als eine im April ge- 
fallene Schneemasse, die durch warme Lüfte im 
Mai eben so schnell wieder zerflofs, als sie ent- 
standen war, und, ohne den Boden zu tränken, in an- 
geschwollenen Bächen und Flüssen dem Weltmeere 
zueilte, Wenn solchergestalt die Vegetation in den 
Thälern nur kümmerlich sich gebildet hatte und 
die Heuerndte völlig milsrathen war, so mulste 
auch ein gleiches betrübendes Ereignifs während 

Flora 43, . Uu 


. 6714 

der folgenden Monate auf den Höhen defshalb 
statt finden, weil das nun zwar häufig sich einge- 
stellte Regenwetter immerfort mit ungewöhnlicher 
Kälte begleitet war, und defshalb auch die aber. 
maligen Hoffnungen des Landmanns so vernichtet 
wurden, dafs eine bedeutende Verminderung des 
Viehstandes dadurch nöthig geworden. Für un. 
sern Botaniker waren durch diesen Umstand alle 
Plantae rariores unsichtbar geblieben, und er 
hatte sich mit dem niedern Corps der Pöbel. 
- Kräuter begnügen mülsen, so zwar, dafs sich un- 
ter den vorgezeigten getrockneten Pflanzen auch 
Schafgarbe, Sophienkraut, ja sogar Brennnessein 
befanden; die letztern nämlich als Beweisführung, 
dals sie im Hochgebirge vorkommen, welches in 
Schultes Reise nach dem Glockner verneint 
wird; erstere als Beispiel, dafs auch unansehn- 
liche Pflanzen sich sehr gut zu einem ästhetischen 
Herbarium schicken, wenn sie zweckmälsiz prä- 
parirt sind. Es sind nämlich von diesen Gewäch- 
sen nicht blofs blühende Stengel ringelegt, son- 
‚ dern zugleich auch VVurzelstöcke mit grölsera 
Wurzelblättern, die um so schöner sich darstel- 
len, wenn ihre aus zarten Lappen gebildeten Fie- 
derblätichen ganz auseinander gelegt sind, wel- 
ches nur bei eben .abgeschnittenen frischen Exem- 
plaren oder bei solchen za erzielen ist, die mit 
Wasser besprengt über Nacht in der Blechbüchse 
aufbewahrt worden. Diefs letztere ist vorzüglich 
auch bei Gräsern und Halmgewächsen anzuwen- 
den, damit sie ihre Antheren entwickeln; cin Um- 


675 


stand, der bekanntlich bei den Hoppischen Grä- . 
sern so sehr bewundert wird, wie sich auch diese 
Entwicklung an mehrern vorgezeigten Exempla- 
ren, an Juncus Jaeguini und trifidus, an Sesleria di- 
slicha, tenella und sphaerocephala, Agrostis stolonife- 
ra u.a. bewährte, die dadurch zur gröfsten Voll.’ 
kommenheit gebracht sind. Von Sesleria sphaero- 
. cephala war bisher auf der Kirschbaumeralpe nur 
die varietas albida gefunden worden; heuer hatte 
sich indessen auch ein Rasen mit blauen Köpfen 
vorgefunden, und zwar von einem solchen Um- 
fange, dafs davon ı6 Exemplare, jedes aus 12 —- 
ı5 Halmen bestehend, erzielt werden konnten. 
Als an der Agrostis stolonifera noch ein besonde. 
rer Umstand bemerkbar geworden, nämlich die - 
höchst regelmäfsige Ausbreitung der Faserwurzeln, 
erklärte sich Hr. H. dahin, dafs sie gekämmt wor- 
den seyen. Man habe nämlich in neuerer Zeit 
zu den Requisiten des Pflanzeneinlegens auch den 
Frisirkamm hinzugefügt, und sey diefs eine Erfin- 
dung des verstorbenen Botanikers Gärtner in 
Hanau. Als nämlich Hr. Funck einmal sehr 
‚ausgezeichnete Exemplare der Pilularia von dem- 
selben erhalten, sey ihm auf die Anfrage nach der 
Methode des Einlegens die Antwort geworden, 
dafs solches mit Hülfe eines Kammes geschehen 
sey. Diese Methode lafse sich nun unter andern 
auch sehr zweckmälsig auf die Faserwurzein an- 
wenden, und man habe dabei noch den Vortheil, 
bei Exemplaren, die die Gröfse des Papierformats 


Uu2 


676 


überschreiten, die Wurzeln zu beiden Seiten der 
Halme in die Höhe kämmen zu können, welches 
noch immer zwechmäfsiger sey, als wenn sie völ. 
lig beseitigt werden müfsten. Vorgezeigte Exem. 
plare von Festuca pulchella, rhaelica und pumila, 
von Agrostis alpina, Aira caespitosa alpina und 
Poa nemoralis montana gaben deutliche Beweise 
davon. Der Name der Festuca pulchella sey aller. 
dings sehr. sweckmälsig, da es nicht leicht ei. 
ne Species dieser Gattung gebe, deren Achr. 
chen so glanzvoll als diese erschienen; ein Um- 
stand, der besonders bei dem Auftrocknen durchs 
Pressen erzielt würde. Indessen sey die Pflanze 
identisch mit Festuca Scheuchzeri Gaud., da an 
magern Exemplaren sich die kriecbende Wurzel 
deutlich zeige, obwohl die Faserwurzeln die Mehr- 
zahl ausmachten. Die Festuca rhaelica sey in der 
Leiter bei Heiligenblut eine sehr gemeine Pflan- 
ze, komme aber nur in warmen Sommern zur 
Blüthe. Aira caespitosä alpina sey zwar eine wirk- j 
liche Varietät, aber doch durch einen robustern 
Rabitus, so wie durch gröfsere stark gefärbte 
Aehrchen leicht unterscheidbar. Dagegen mülse 
die Poa nemoralis montana als eigene Art aufge- 
stellt werden, die sich durch ihre Charactere als 
solche begründe, auch auf sehr trockenem sonn- 
reichem Boden, auf der Kirchbofmauer bei Heili- 
genblut sehr häußg und in grofsen Rasen wachse. 
Aber nicht blofs bei Faserwurzeln der Grä- 
ser sey die Methode des Rämmens anzuwenden, 
sondern auch bei den Wurzeln anderer Pflanzen, 


677 


auch wenn sie stärkere Fasern oder büschelför... 
mige WVurzeln entbielten. Die. Vorlage solcher 
Wurzeln an Ranunculus alpestris, Arnica glacialıs 
u. a. gaben sehr schöne Beispiele darüber. 

Interessant waren auch die Vorlagen von Con- 
vallaria majalis, Sambucus nigra und Prunus Ci. 
rasus wegen ihrer ungewöhnlichen Blüthezeit; 
von der ersteren Pflanze waren blühende Exem- 
plare bei Salzburg im April, andere bei Heiligen- 
blut im Juni gesammelt worden, Der Hollunder 
war zu Salzburg schon vor Mitte Mai’s zur 
Blüthe gekommen, Die Kirschen, so wie alle an- 
dern Obstbäume hatten erst Anfangs Mai ihren 
Flor entwickelt, und dennoch waren am Ende das- 
selben Monats schon reife Kirschen vorhanden 
gewesen, indem der ganze Mai ohne Unterbre- 
chung mit 20 — 24 Grad Wärme die Natur er- 
freute. 

Fremde Botaniker hatten sich, eben wegen 
der in den letzten Sommer - Monaten anhaltenden 
regnigten Witterung nur wenige eingefunden, 
doch war Hr. Director durch den Besuch des 
Vorstandes unsors botanischen Gartens, Hrn. Le- 
gationsrath Felix, sehr angenehm überrascht wor- 
den, und beide Botaniker hatten zu Heiligenblut, 
Döllach und Lienz verguügte Tage miteinander 
verlebt. Bei Lienz wurde die Kirschbaumeralpe, 
die schon rom Möllthale her sichtbar wird, und 
durch ihre schroffen himmelansteigenden Felswän- 
de einen imponirenden Anblick darbietet, bestie- 
gen und von derselben grölstentheils nur frische 


678 


Gewächse zurückgebracht, die alsobald direct mit 
dem Postwagen nach Regensburg befördert wur. 
den und die allbier mit andern von Heiligenblut 
und Salzburg spedirten im guten Zustande ange. 
kommen sind. Diese Alpe ernährt sehr eigen. 
“ ıhümliche Pflanzen, unter welchen Ranunculus 
parnassifolius, Seguieri und Pseudothora, Soldanella 
minima, Gentiana imbricata, Pedicularis tuberosa, 
Anthemis alpina, Valeriana elongata et supina, 
Paederota caerulea, Saxifraga erustata, Papaver 
alpinum, Potentilla nitida, Sesleria sphaerocephala, 
Iberis rotundifolia, ‚4spidium alpinum, Doronicum 
cordifolium , Betonica Alopecuros, Avena alpestris 
Host M. et K., Luzula nivea, als die vornehmsien 
zu nennen sind, 

Als sehr empfehlungswerther Führer nach 
den Lienzerslpen, die, wie alle schroffen Halkge- 
birge überhaupt, mühsam zu besteigen sind, ist, 
nachdem der frühere, Andre& Ortner, gestor- 
ben, ein Bauer aus dem am Fufse der Kirsch- 
baumalpe gelegenen Dorfe Loisach zu empfehlen, 
welcher in dem dortigen Wirthshaus, wo auch 
sehr bequem zu übernachten ist, erfragt wer- 
den kann, 

Von Heiligenblut aus konnten unsere beiden 
Botaniker nach der Gamsgrube nur eine einzige 
Excursion machen, die zwar auch nicht sehr er- 
giebig, aber doch durch 2 Umstände erfreulich 
gewesen. Sie geschah nämlich in Begleitung des 
Hrn. Fincke, Pharmaeeuten aus Oppeln, durch 
die Auffindung der Borkhausia (Barkhausia) hi- 


/ 
679 
spida in der Flora Silesiae bekannt, welcher eine 
botanische Reise von Berlin über Regensburg und 
München durch Vorariberg über das Wormser. 
joch nach Triest gemacht hatte, von dort. über 
Klagenfurt nach Heiligenblut zurückgekehrt war, 
und über Salzburg, Wien und Prag der Heimat 
wieder zuwanderte. Seine Ausbeute auf dieser 
Reise war zwar nicht sehr ergiebig gewesen, doch 
glaubte er am Wormserjoch in einem ibm unbe. 
kannten Ranunkel den Ranunculus parnassifolius 
gefunden zu haben, welches für Deutschland der 
zweite Standort desselben seyn würde. 
Anderntheils wurden unsere Botaniker durch 
die eben fertig gewordene steinfeste Hütte über- 
rascht, die auf Anordnung Sr. Kaiser). Hob. des 
durchl. Erzberzogs Johann, während des Som- 
mers war erbauet worden, in welcher nun jeder 
‘“ Naturforscher einen sicheren Ruhepunkt finden 
kann. — Noch hätten unsere verehrten Kollegen 
einen Besuch von Hrn. Hofrath v. Martius er- 
warten dürfen, wenn das VWVelter günstiger ge- 
wesen wäre; so mulsen sie sich begnügen, in 
dessen Gesellschaft mit dreien seiner botanisch- 
pbarmaceutischen Schüler, den Herren Fiken- 
scher, Wezler und Reufs, von Salzburg aus 
das Salzkammergut zu bereisen, Ischl, Hall. 
stadt, Gmunden und St. Wolfgang zu besu- 
chen und die dortigen Seen, zu befahren. In Ischi 
wurden sie durch die Besichtigung einer ausge- 
dehnten Alpenparthie überrascht, die mit den sel- 
tensten Pflanzen prangte, und die von dem derti- 


680 


gen Badearzt, Hrn. Dr. Götz sehr kunstreich an. 
gelegt worden. Solche Anlagen sind schon defs. 
halb interessant, weil sie dem Reisenden einen 
Ueberblick der Flora der Gegend darbieten. In 
Hallstadt , dessen treflliche Lage nicht genug be- 
wundert werden kann, war die Gesellschaft Wil. 
lens, den dortigen, am Gränrpunkte von Oester. 
reich, Steiermark und Salzburg gelegenen g3adr 
hohen 'Thorstein mit seinen ausgedehnten Glet. 
schern zu besteigen; es hatte aber zweideutiger 
Witterung und der sonstigen damit verbundenen 
Schwierigkeiten wegen unterbleiben müssen, was 
um so mebr zu bedauern war, als am Gletscher 
eines Kalkgebirgs sich vielleicht eine sehr inter- 
essante Vegetation ergeben hätte. Dagegen wurde 
zwar der, zwischen dem Atter-, Mond-, und St, 
Wolfgangs- See gelegene, minder hobe Schafberg 
bestiegen, welcher aber aufser den verblüheten 
Gentiana nivalis und pannonica sur noch einige 
Euphrasien, Teuerium Scorodonia und Jrbutus al- 
pina darbot, während er indessen mit einer nach 
allen Weltgegenden sich öffnenden Fernsicht be- 
lobate, in welcher unsere Reisenden unter andern 
auch das unlängst erst verlassene Tauerngebirg 
wieder erkannten, und sich des Wiedersehens 
desselben erfreuen konnten, 

Hr. Director legte nun noch mehrere getrock- 
nete Pflanzen vor, bei welchen er glaubte, einige 
Bemerkungen beifügen zu können. 

Galeopsis Tetrahit flore parvo albo. Wenn 
es nicht bekannt sey, dafs die Arten dieser Gat- 


081 


tung allen möglichen Abänderungen unterworfen 
wären, so würde man diese für eine Species hal- 
ten können, da sie noch in mehreren Stücken 
abweicht, Die Stengel sind unter den Gelenken 
vielmehr verdünnt, als angeschwollen, die weilsen 
Borstenbaare sind gegliedert; Drüsenhaare fehlen, 
die Blumen sind sehr klein und weils. Eine ge- 
nauere Untersuchung kann erst künftig an der 
frischen Pflanze, die auf Kornfeldern bei Heiligen- 
"blut häufig wächst, statt finden, 

Platanthera brachyglossa Rich. Wallroth, Reichb. 
Die in der Flora der Umgegend vom Glockner 
verzeichnete Orchis (Platanthera) bifolia ist nicht 
diese, sondern obige Art, die zuerst durch Wall- 
roth genauer beachtet, nun aber von Reichb. 
in plant, criticis IX. Tab. 85: — 853 in Verglei- 
chung mit den beiden andern Arten, der P. bifolia 
und chlorantha, trefflich abgebildet und auseinan- 
dergesetzt worden, so dafs die specifische Ver- 
schiedenheit derselben nicht mehr zu bezweifeln 
und nur noch zu wünschen ist, dals solche in 
mehreren Gegenden aufgesucht, und beide in botan. 
Gärten zu weiterer Beobachtung neben einander 
gepflanzt werden möchten. Schon ältere Bota- 
niker haben die beiden ersten Pflanzen unter- 
schieden und abgebildet. In Lobel’s Observ. 
2. B. kommt die brachyglossa als Orchis psychodes 
diphylla, .p 89 (b.) vor; die andere findet sich 
p- 88 als Testiculus vulpinus primus, Unsere .Bo- 
taniker glauben, erstere sey ein Erzeugnils mage- 
rer Bodenarten: aber sie wächst in denAlpen auf 


. 682 


fruchtbaren Wiesen, und ist überhaupt, während 
letztere in feuchten Waldungen vorkommt, eine 
Bergwiesenpflanze, welsbalb sie Schmidt in 
Fl. bohem. Nr. 49 Orchis monltana nannte, wa 
neuere Schriftsteller übersehen haben. 

Salix tomentosa Host. Die Salices der Alpen 
verdienen noch immer genauere Beachtung, und 
sind um so schwerer zu erforschen, als sie schon, 
ehe unsere Botaniker zu ihren VWVohnplätzen ge- 
langen, in Blüthe stehen, so prachtroll diese, be- 
sonders die männlichen, auch sind, und dem Flor 
der Alpenrosen nichts nachgeben. Die sonst 
wohl als $. arenaria bezeichnete Alpenweide, die 
auch späterhin verschiedentlich verwechselt wor- 
den, auch kaum mit Salix limosa Wahlb. identisch 
zu seyn scheint, ist neuerlichst von Host mit 
dem passenden Namen S. tomentosa belegt wor- 
den. Es kommt aber mit ibr an gleichen Stellen 
noch eine verwandte, wie es scheint, unbestimm- 
te Art vor, die viel weniger filzicht sich dar- 
stellt, durch rundere Blätter, kürzere Schup- 
pen und kleinere Amenten ausgezeichnet ist. Die 
Blätter an der männlichen Pflanze sind kaum ei- 
nen halben Zoll grols, oral, auf der untern Seite 
nur wenig filzicht, auf der obern Seite grün, und 
stark aderig ; die männlichen Kätzchen mit kleinen 
schwarzen Schuppen bedeckt, die an S. tomentosa 
so grofs sind, dafs sie als amenta discoloria er- 
scheinen. Merkwürdig ist's, dafs von den vielen 
Varietäten dieser Pflanze, die von verschiedenen 
Schriftstellern aufgezählt sind, im dortigen Hoch- 


633 


gebirge keine einzige vorkommt. Wenn Gaudin 
(vergl $. belvetica) den Wohnort in Alpibus la- 
eis gramineis udiusculis neque arenosis angibt, 
so wäre noch nec paludosis hinzuzufügen ge. 
wesen, um anzudeuten, dafs S. limosa Wahlb, 
nicht wohl hieher gebören könne, 

Valeriana repens Host. Eine in der Josephs- 
aue zu Salzburg gegrabene Faleriana habe sich 
sogleich durch zahlreiche spannenlange Wurzel. 
ausläufer bemerkbar gemacht, die an ihren Enden 
mit mehreren dreizähligen und gefiederten Blät. 
tern versehen waren und welche dadurch sich von 
der Y. officinalis, der sie übrigens ähnlich, gleich 
Anfangs unterschieden habe, Sie sey. jetzt für 
die Y, repens Host erkannt, und um so wahrschein- 
licher als bestimmte Art anzusehen, da bei allen 
Schriftstellern solche Ausläufer von X, officinalis 
nicht angegeben sind. . 

Nerkwürdig ist, dals die Hegetschweile. 
rischen Beobachtungen über Yaleriana mit den 
Hoppe’schen ganz im Widerspruche stehen, 
jener erklärt die grofsklumigen Formen der 
V. saxatilis, tripteris und montana für blolse männ- 
liche Individuen, dieser gibt - sie durchaus für 
Zwitter an und belegt seine Behauptungen aufser 
den vorgelegten Pflanzen selbst noch mit Blüthen- 
Präparaten and mit wirklichen Samen, indem er 
sich zugleich auf die Augenzeugen Hinterhu- 
ber, Döbner und Wagner beruft, die mit 
ihm zugleich beobachtet haben. In Ansehung der 
Beschaffenheit der Wurzeln, der Wohnorte und 


ne 


684 


der davon abhängend seyn sollenden zufälligen 
Verschiedenheiten von /. tripteris und montana 
bemerkt Hoppe, dals beide Pflanzen oft an ein 
und derselben S:elle vorkommen, und dafs die 
Wurzel der letztgenannten Pflanze weit länger 
sey, als die der ersten. Und was endlich den 
behaarten Ueberzug anbetrifft, so ist dieser bei 
den salzburgischen Pflanzen völlig den schwei- 
zerischen entgegengesetzt, indem 7. montana an 
allen Theilen behaart erscheint, während Y, trip- 
teris völlig glatt ist, wie denn auch diese letzte in 
der Flora Friburgensis von Spenner ausdrück. 
lich als eine tota planta glaberrima, fleribus her- 
maphroditis triandris angegeben wird. 

Die sonderbare Frühlingswitterung, da durch 
die Hälte im April viele Blüthen der Frühlings- 
pflanzen zurückgehalten, im heifsen May aber 
plötzlich hervorgekommen waren, hatte zur Folge 
gehabt, dafs z. B. alle Arten von Tussilago zu. 
gleich mit dem Ausbruch der Blätter zur Blüthe 
kamen. Die auf solche Art eingelegten und vor- 
gezeigten Exemplare waren sehr ausgezeichnet, 
insbesondere die der Tussilago Farfara, wo 4 
und mehrere Blätter an einem und demselben 
blühenden Exemplare vorhanden waren. Man 
denke sich nun einmal ein Beispiel dieser letzt- 
genannten Pflanze. Aus der wohl ausgekämm- 
ten Faserwurzel ‘entspringt zu beiden Seiten ein 
Ausläufer, jeder mit a neben einander ausgebrei- 
teten zolllangen Blättern geziert. In der Mitte 
erheben sich g regelmälsig an einander gereibete 


685 


Blüthenschäfte, wovon die 5 längsten 3 Spannen 
lang und des Papierformats wegen umgebogen 
sind, — Auch T, nivea, die sonst schon Anfangs 
März ihre Blütbentrauben noch unter dem Schnee 
hervorschiebt, konnte Ende Aprils noch vielfach 
blühend und zugleich mit den Blättern eingesam- 
melt werden, 

Von der Kunst des Anbrübens der Saftpflan- 
zen sahen wir sehr viele schöne Beispiele und 
zum Theil mit Anmerkungen begleitet. Bei vie- 
len Pflanzen darf das Eintauchen in heilses Was- 
ser nicht auf die Blüthen angewendet werden, 
bei andern ist diefs absolut nothwendig und kann 
z. B. bei Orchis viridis, albida, Monorchis auch oh- 
ne allem Nachtheil geschehen. Bei denen, die 
däs Brühen der Blütben nicht vertragen, z. B, 
O. militaris, latifolia, pallens, mascula u. e. inuls 
man sich des Vortheils bedienen, mehrere Blüthen 
wegzuzupfen, damit so wenige als möglich über- 
einander zu liegen kommen. \Venn die wegge- 
zupften Blüthen einzeln als Blumenpräparate ein- 
gelegt und mit Hülfe warmer Papiere schnell ge- 
trocknet und dadurch in ihren Farben erhalten 
werden, kann man sie so gut wie jede andere 
Pflanze beschreiben und abbilden. 

Das Anbrüben selbst mufs mit völlig sied- 
heifsem Wasser geschehen, so dafs, wenn man 
viele Pflanzen zu brühen hat, das Sieden erneuert 
werden mals, dann aber ist es hinlänglich, wenn 
die Pflanzen nur blos bineingetaucht werden. 
Bei mehreren Saftpflanzen ist das Brühen unnö- 


686 


thig, z. B. bei Convallaria majalis, verticillata und 
multiflora, da es hingegen bei C. Polygonatum 
unumgänglich nothwendig ist, wenn die Tlätter 
nicht gelb werden sollen. Allium ursinum und 
“Victorialis lassen sich ohne Brühen trocknen, aber 
durch dasselbe gewinnen sie vielfältig an Schön. 
heit. Auch von diesen Pflanzen nimmt man gerne 
Wourzelstöcke mit Blättern, ehe die Halme in Blü. 
then aufschielsen, die man später hinzufügt. Es 
ist eine herrliche Sache um die Erfahrung. Noch 
nie sahen wir schönere Exemplare von Lilium 
Martagon, als die vorgelegten, wo ein Stengel 
mit 5 offenen und eben so viel geschlossenen Biu- 
men pranrgte. Die Exemplare werden vor dem 
Aufblüben abgeschnitten und in frisches Wasser 
gesteckt. Sobald die untersten Blumen ajch ge- 
öffnet haben, wird zum Einlegen geschritten, in. 
dem sich jetzt noch die geraden Blüthenstücke 
neben einander hinbiegen lassen, was aber völlig 
unmöglich ist, sobald solche zurückgerollt sind, 
und die Figur eines Türkenbundes angenommea 
haben. 

Von Hieracien sahen wir eine ganze Gruppe 
in ihren fortschreitenden Ausbildungen vorgelegt. 
Das Hieracium glanduliferum war von allen das 
kleinste, mit rotbem Stengel, ganz schmalen, kaum 
behaarten Blättern; gröfser, behaarter und breit- 
blättriger erschien H. Schraderi; noch gröfser 
und mebrblättriger, so wie mit linealischen Kelch- 
lappen zeigte sich H. dentatum;; mit mehr wellen- 
förmigen Blättern, durchaus aber mit vielen lao- 


687 


gen weilsen Haaren bekleidet prangte das sehr 
schöne H. valdepilosum. Gröfser noch, aber we- 
niger bebaart und mit breiten Kelehstücken stellte 
sich H. vıllosum dar, das zuletzt in sehr ansehn- 
lichen Exemplaren wit scheibenartig ausgebreite- 
ten Blumen und fast gehüllten Anthodien mit der 
varietas involucrata die Gruppe schlofs. Das 
H. alpinum L. (nicht Willdenow's, welches 
Schraderi ist) kann eben so wenig, als H. alpestre 
Jacg. zu dieser Gruppe gerechnet werden; beide 
sind eigenthümlich, letzteres sogar ein anderes 
Genus. 

Polygala comosa Schk. ist bei Salzburg eine 
gemeine Pflanze, die an trockenen Wiesen und 
grasichten Anhöhen häufig vorkommt, immer aber 
niederliegt; Polygala alpesiris findet sich im Gries 
der Alpenbäche und steht der P. amara nahe, 
Polygala uliginosa und austriaca finden sich auf 
Sumpfwiesen mit blauen und weifsen Blumen, 
sind aber specie nicht verschieden. 

Alchemilla fissa Schum, und A. pubescens M.B. 
kommen beide nicht selten auf der Pasterze an 
trockenen sandigen Stellen vor; letztere in nie- 
drigen, erstere in höhern Gegenden. 

Crocus vernus und albiflorus kommen suf der 
Spitze des Gaisbergs neben einander, also theils 
ganz weifs, tbeils blau und weifs vor, sind aber 
specie nicht verschieden, obwohl die weit grös- 
sern ganz blauen Indiriduen, die man aus Ungarn 
erhält, und die Trattionick gemalt hat, sich 
ganz anders darstellen. 


688 


Arnica cordata M’ulf. von der Kirsebbanmer. 
slpe in Tyrol ist in nichts von dem Doronicum 
eaucasicum M. B. verschieden. — Die varietas al. 
pina von Arnica montana wird in den lärnthi. 
schen Alpen sehr grofsblumig, ız3 Schuh hoch, 
und ist eher Urpflanze als Varietät zu nennen, 
Auch Arnica glacialis wird um so gröfser, je mehr 
sie sich den Gletschern nähert. Von Pyrethrum 
alpinum gibt es eben so viele einblüthige Indi. 
vidaen als ganze mit 6—8 Blüthen prangende 


Rasenstöcke. 

Solche Rasenstöcke finden sich vorzüglich 
auch bei den Gentianen, z. B. verna, bavarica und 
acaulis, wo erstere Exemplare mit 20 und 3o Blü- 
then, letztere etwa wie auf der Wiese bei Glaneck 
6 — 8 darbieten. Auf diesen Wiesen kommt nur 
allein diejenige Form vor, die als angustifolia be. 
zeichnet wird, während im Gebirg mit dieser zu- 
gleich sich auch die excisa (alpina) zeigt, die bei 
breiteo stumpfen Blättern durch den eigenthüm- 
lichen Kelch ausgezeichnet ist. 

Equisetum umbrosum. In den Waldungen der 
Josepbsaue bei Salzburg kommen in ungeheuerer 
Menge die sterilen Frondes eines Equiseti vor, 
die bisher wohl für die von Equisetum sylvaticum 
gehalten wurden, von denen aber niemand noch 
fructificirende Exemplare gefunden hat, so sorg- 
fällig ihnen auch nachgespürt worden ist. Indes- 
sen deuten die.einfach - ästigen Stengel auf das E, 
umbrosum hin, von welchem die fructificirenden 
Stengel abgesondert und wie die von E. arvens 
wahrscheinlich schon frühzeitig erscheinen, daher 
noch wohl aufgefunden, und das Daseyn dieser 
nördlieben Pflanze im südlichen Deuischlande da- 
durch constatirt werden könnte. 


(Hiezu Beiblatt Nr. 7.) 


| 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Nro. 44. Regensburg, am 28. Nov, 1853. 


nn rn 


l. Original- Abhandlungen, 
Hypodematium, eine neue Farrngattung ; aufge- 
stellt von Hro. Prof. Dr. G. Kunze zu 
Leipzig. 


Be der nahen Beziebung, in welcher das. 
Laubnetz der Farrn, besonders die Venen und 
ihre Enden zu der Fruchtbildung stehen, erregen 
diejenigen Arten unsre vorzügliche Aufmerksam- 
heit, bei denen die Venenzweige entweder am 
Bande, wie bei den Hymenophylieen, oder auf der 
Unterseite des Laubes frei bervortreten, am, an 
dem Ende zu einem Receptaculum verdickt, die 
Früchte zu tragen. Die letztere Beschaffenheit. 
wurde, meines Wissens, bis jetzt deutlich ausge- 
sprochen nur an Sphaeropieris Wallich - Brown 
(nicht Bernhardi) barbata pl. Asiat, rar. IL, p- 41. 
t. 48. (Peranema cyatheoides Don prodr. for. 
Nepal, p. ı2.) beobachtet. 

Unter mehrern ostindischen Farrn, welche ich 
durch das VVohlwollen meines werthen Freundes, 
Hrn. Prof. Lehmann in Hamburg, erhielt, be- 
fand sich ein Gewächs aus den frühesten Sendun- 
sen Wallich's nach Dänemark, welches, diese 
Eigenthümlichkeit, wenn auch nicht so ausge- 

Flora 44. Xx 


690 


zeichnet, wie Sphaeropteris Wall., doch deutlich 
genug darbot, Dasselbe trägt sonst so auflallende 
Heonzeichen an sich, dafs ich es, meiner Abnei. 
gung in dieser Familie veue Gattungen aufzustel- 
len ungeachtet, doch mit keinem der bisher be. 
schriebenen Genera zu verbinden im Stande bin, 
Der Farrn gehört, wie Sphaeropteris, zu der Ab. 
theilung der Polypodiaceen. 

Hypodematium : *) Sori subglobosi, pediel. 
lati, receptaculo clavato inserti. Indusia basi re. 
ceptaculi adnats, reniformi-fornicata, medio sulca- 
to-depressa, demum utrinque refexa, persistentia, 

H, onustum Eze, 

Nepal, Ind. orientalis, N, Weallich, Herb, 
Lehm. Kze. Nephrodium hirsutum Don prodr. 
fl. Nep. p. 6., von Sprengel irrigerweise mit 
Aspidium lanuginosum Willd. Herb. (Syst. Veget. 
IV. p. 108.) vereinigt, gehört wahrscheinlich za 
unserm Farrn, 

Der Wurzelstock fehlt an den verglichenen 
Exemplaren. Strunk stielrund, glatt, hlafsgelb. 
Spindel halbrund, oberwärta gerinnt, an den Ver- 
"ästelungen kurzhaarig. Laub lederartig, ı4 Zoll 
hoch, gedreit, doppelt gefiedert fiederspaltig (bi- 
pinnato-pinnatifida), Abtheilungen eyrund, stumpf- 
lich, oben glatt, unten behaart. Die Fiederspal- 
ten länglich, sıumpf gekerbt. Fruchtbaufen zahl. 


*) Von "vrodsur, Pferdehuf, wegen der .Gestalt der 


Andusien. 


691 


reich, zweireihig, der Mittelrippe genähert; auf 
kurzen, festen, aus der Mitte der Vene vortreten- 
den Aesten oder Stielen. Schleierchen yon le- 
derartiger Textur, auf den Stielen am Grunde des 
Fruchtbodens angeheftet, nierenförmig - gewölb- 
artig, in der Mitte gefurcht, später niederge- 
drückt, endlich zu beiden Seiten klaffend, auf der 
Oberseite steifhaarig, stehenbleibend. Kapsein 
gestielt, netzaderig, mit centralem, vielgliedrigem, 
bis zu 5/6 der Hapsel reichendem Ringe. Spo- 
ren eyrund, mit ungleicher, undeutlich runzeliger 
Oberfläche. — Die Gattung Sphaeropieris weicht 
von der gegerwärtigen durch kugelige, später 
zweiklappige Schleierchen und durch ein sitzen- 
des, halbkugeliges Receptaculum auffallend ab. 
Die Gegenwart des zuletzt genannten Organs 
trennt die Gattung besonders von 4spidium und 
Nephrodium, wenn man auf die gestielten Frucht. 
haufen auch geringeren Werth legen wollte. 

Veberhaupt neigen Sphaeropteris und Hypode- 
matium durch den Fruchtboden zu der Ordaung 
der Cyatheaceen hin, die jedoch durch exzentri- 
schen Kapseiring und dreikantige Sporen hinrei- 
chend verschieden ist. 

An einem andern Orte wird eine Abbildung 
‘ und vollständige Beschreibung der, wie mir scheint, 
merkwürdigen Pflanze gegeben werden. 

(Auszug eines in der Leipziger naturforschen- 
den Gesellschaft am 9. Jul. 1833 vom Secreiair 
derselben gehaltenen Vortrags ) 
Xx2 


692 


I. Herbarien. 
Algarum aquae duleis Germanicarum Decas 
I— VI. Collegit Fridericus Traugott 
Kützing, societ. bot. Ratisbon. sodalis, 
Halis Saxonum, in commissis C, A, 
Schwetschhii et fil. ı833. 8. Jedes Heft 
mit ı0 aufgeklebten Arten und ı Blatttext. 
Wenn wir den Werth getrockneter Pflanzen. 
sammlungen nach der Seltenheit der Arten und 
der Instructivität und Schönheit der gelieferten 
Exemplare beurtheilen wollen, so leidet es kaum 
einen Zweifel, dafs die vorliegende unter der 
grofsen Zahl derjenigen, die jedes Jahr erschei- 
nen, einen sehr ausgezeichneten Rang einnimmt. 
Sie wird um so werthvoliler dadurch, dafs sie 
Tilanzen aus einer Familie liefert, deren Studium 
für den Anfänger ohne Beihülfe solcher Vorlagen 
nur äusserst schwierig ist, und dafs sie zum 
Theil Arten und Gattungen darbietet, die den 
eigenthümlichen Beobachtungen und Entdeckungen 
des Hro. Herausgebers angehören. Indem wir 
es geübteien Algologen überlassen, die Haltbar- 
keit der letzteren zu prüfen, theilen wir, um von 
der Reichhaltigkeit dieser Sammlung einen Be- 
weis zu geben, im Nachstebenden das Verzeich- 
nifs der bis jetzt gelieferten Arten, so wie die 
im Text beigefügten Erörterungen über die- 
selben mit. 

Decas I. Frustulia Ulna Kiz. Frustalis acicu- 
laribus sparsis liberis sine strato mucoso, dia- 


695 


metro 24 — 32plo longioribus, altero latere Hi- 
nearibus et binatim - quaternatim cohaerentibus 
truncatis, altero latere lineari-lanceolatis utrin. 
que acutis. (Bacillaria Ulna Nitzsch.) Zwischen. 
Confervenfäden bei Weilsenfels. — Sigmatella 
Atz. Frustala plana, a planitie visa: in formam 
literag S. flexa, medio demum stria longitudinali 
diridenti notata, a latere visa: recta. — S. Nitzschii 
Rtz. frustulie utrinque obtusis. (Bacillaria esig- 
moidea Nitzsch.) In dem im Frühjahr auf ste- 
henden Wässern schwimmenden Schaume, — Me- 
losira orichalcea Kiz. Caespite lutescente vel fus- 
cescente, filis tenerrimis paululum attenuatis, arli- 
culis ad tenuiorem finem cylindricis hyalinia stria 
singula vel binis notatis, diametro 2 — 3plo lon- 
gioribus. (Conferya orichalcea Mert.) In langsam 
fliefsenden Gräben in Thüringen, — Diatoma fenes- 
tratum Lyngb. An Conferva glomerata bei Halle. — 
Calothrix lanata Ag. In stehenden Wässern bei 
Halle. — Calothrix mirabilis Ag. Filis subramosis 
glauco - aeruginosis, aestate majori fuscescentibus, 
Nlexuosis in cespitem implicatis, striis transrer- 
salibus aegre conspicuis, interstitiis diametro pau- 
Julum brevioribus. An Hypnum fluitans, bei 
Weifsenfels in Gräben. — Calothrix aegagropila 
Kitz, Filis olivaceo- virescentibus obscuris flexuo- 
sis ramosis, ramis remotissimis in globum nigro- 
olivaceum implicatis, striis trensversalibus tenuis- 
simis. (Conferva coactilis Spreng.) Im salrigen 
See bei Rollsdorf im Mannsfeldischen. — Hygro- 


694 

crocis olivacea Ag. Strato olivaceo fuscescente, filis 
hyalinia tenuissimis curvatis simplicibus,. In Quell. 
wasser bei Kölme im Mansfeldischen. — Leptomi- 
ius Plumula FHitz. Filis tenuissimis flexuoso. cris. 
pis ramosis, ramis alternis erectis, articulis aegre 
coaspicuis diametro subaequalibus. An thönernen 
Tellern, die beständig im Wasser lagen. — Mou. 
geotia genuflera 4g. In steheuden WYöässern bei 
Weifseniels. 

Decas II, Frustulia coffeaeformis Ag. Strato 
lateo - fuscescente mucoso, e frustulis cymbiformi- 
bus in elipsoidem coadunstis utroque »pice bya. 
linis et rotundato - obtusis, medio macula oblorga 
fuscescenti notatis dein separatis constituto, Auf 
dem Bruchteiche bei Tennstädt in Thüringen 
schwimmend. -—- Achnanthes exilis Ktz, Corpus- 
culis quadratis minutissimis lutescentibus, angulis 
acatis, e frustalis 2 —6 compositis, filo demom 
elongato tenuissimo. An Conferren bei Tenn- 
städt. — Gomphonema geminatum Ag. In Bächen 
an Wasserpflanzen in Thüringen. — Oscillatoria 
anguina Bory St. Yinc. Filis atroviridibus rigidis 
subparallelis viride oscillantibus mox rectis mox 
incurvis mox apiraliter torlis, epicibus uncinstim 
mobilibus suhbecutiusculis, siratum densum mem- 
branaceum mucosum nigrum radians formantibas. 
In stebenden Wässern bei Weifsenfels, — Osal- 
laloria rupestris Ag. Filis rigidiuscnlis flezuosis 
hyalinis in stratum velutino - mucosum compactum 
viridi-.nigrum implicatis. An den Steinen unter 


095 


einer Wasserleitung bei Tennstädt. — Oscillatoria 
alba Ag. Filis tenuissimis curvatis fragilibus in’ 
stratum niveum complicatis. Im Bruchteiche bei 
Tennstädt. — Sclerothrix Kiz. Fila continua muco 
matricali obvoluta hyalina brevissima rigida sim- 
plicia in cespitem durum globulosum densissime 
et paralleliter coadunata, sScl, Callitrichae Htz, 
An alten verwesenden Stengeln der Callitriche au- 
tumnalis v, piscinalis bei Schleusingen. — Zygne- 
ma decimimum Ag. In Gräben, — Draparnaldia 
plumosa Ag. In Bächen in Thüringen. — Conferva 
globulina Fitz. Filis simplicibus arachnoideis, arti- 
eulis diametro 5-—-6plo longioribus massam spo- 
raceam primo irregulsriter effusam deinde in glo- 
bulos longitudinaliter dispositos collabentem con- 
tinentibus, geniculis pellucidis hie illic subtumen- 
tibus. Im Bruchteiche bei Tennstädt. 

Decas III. Achnanthes intermedia Htz. Cor- 
pusculis subquadratis mediocribus rectiusculis lu- 
tescentibus; striis transversalibus ternis (e qui- 
bus media ceteris duplu crassior); fasciis binis 
longitudinalibus, filo breri crassiuscalo. An einer 
jungen Ulva intestinalis, die der Verfasser von 
Berlin erhielt. — Closterium Lunula Nitzsch, Frus- 
tulis utroque apice attenuatis, viridibus hinc lu- 
natim curvatis hinc elliptico - lanceolatis, fasciis 
transversalibus pellucidis notatis. Unter Confer- 
ven und andern Algen. — Licmophora minuta Ag. 
in Fl. 1827. p. 629. An verschiedenen Conferven 
in einem Brunnen bei Weilsenfels. — Exilaria 


696 


Yaucheriae Fitz. Frustulis kino solitariis hinc sub- 
fasciculatis inaegaalibus, minutissimis, basi cohae. 
rentibus, linearibus, utrinque obtusiusculis, hyali. 
nis, Medio lutescentibus. An Frustulia parasitica 
Ag. syst.? Häufig an Faucheria clavata in einer 
Quelle bei Weilsenfels.. — Gomphonema pohliae- 
forme EHtz. Frustulis clavato - cuncatis oblongis 
apice truncatis, medio zona orbiculari notatis sub. 
contractis, basi in filum plus minus elongatum vel 
subnullum attenuatis. An Jaucheria clavata in 
“einem flielsenden Graben bei Teonstädt. — Dia- 
toma tenue dg. Btrato luteo-fuscescente; frustulis 
diametro 4— 6plo longioribus, utrinque subdils- 
tatis (siccitate subattenuatis), transverse Zonatis, 
An Conferva glomerata. — Melosira subflexilis Kiz. 
Cespite sordide fusco subrutilanti, filis subflexili- 
bus attenmuatis, articulis medio stria transversali 
notatis, ad crassiorem finem diametro subbrervio- 
ribus, ad tennuiorem diametro sublongioribus, ge- 
niculis obscuris contractis. An einer reilsenden 
Stelle eines Baches bei Tennstädt. — Cryptococ- 
cus Fitz. Globuli .mucosi hyalini non colorati mi- 
croscopici in stratum indeterminatum mucosum 
: facile secedens sine ordine aggregati. Cr. molls 
Htz. An feuchten und schmutzigen Fenstern. Co 
cochloris stagnina Spreng. Fronde globosa viridi 
subaeruginosa demum fuscescenti, granulis demum 
in glomerulos coacervatie, corpusculisque majori- 
bus elliptieis farcta. Palmella globosa Ag. P. hya- 
lina Lyngb. (sec. specim. origin.) In stehenden 
Wässern bei Halle. — Gloionema paradoxzum 4g- 


697 


In stehenden und Nielsenden Wässern bei Schleu- 
singen. 

Decas IV, Nostoe rufescens Ag. In Treichen 
bei Schleusingen. — Batrachospermum moniliforme 
#. detensum Ag. In Gräben bei Tennstädt, — 
Oscillatoria nigra Ag. (nec Vauch.) Filis fusco- 
lutescentibus tenuibus rigidis rectis in stratun 
fusco - atrum nitens longeradians intertextis: striis 
-facile conspicuis remotiusculis, crassioribus alter- 
nantibus tenuioribus. Helle langsam fliefsende 
Bäche und Quellen. — ÖOscillatoria natans Kitz, 
Filis amoene viridibus rigidiusculis subparallelis 
tenuissimis, aliis rectis aliis flexuosis vel spira- 
tim tortis, apicibusque rectis obtusis oscillantibus 
in stratum amoene obscare virens radians inter- 
textis, striis transversalibus tenuissimis, intersti- 
tiis diametro paululum brevioribus. Proxima 
Ö. limosae, differt tamen colore ceterisque notis, 
In stehenden Wässern schwimmend, bei WVeifsen- 
fels, — Leptomilus divergens Ag. Filis brevissi- 
mis hyalinis aequalibus Ccontinuis?) raemosis, ramis 
curvatis divaricatis alternis. An Conferva fracta 
und glomerata. — Conferva capillaris Ag. In ste- 
benden Wässern bei Halle — Conferva fontana 
Kiz. Filis tenuissimis, ramulis paucis remotis bre- 
vissimis divaricatis plerumque apice instructis, 


articulis diametro 2— 3plo longioribus: genieulis 
byalinis. Affinis C. ripariae Roth, sed fila fere 


duplo tenuiora. In Wasserbehältern bei Weilsen- 
fels und Halle. — Zygnema nitidum Ag. In Ge- 
wässern bei Halle, — Inoderma Kiz, Frons expla- 


\ 


698 


nata, gelatinoso- coriacea aut membranacea, e plu. 
ribus membranis tenuissimis superimpositis fibro- 
so. cellulosis, sporulas rolundas sine ordine den. 
sissime inspersas continentibus Composita — 
Inod. lamellosum Htz. 1.) aeltale minori, fronde 
subsimplici membranacea fusca bullosa latissime 
espansa, e paucis membranulis nec sporopboris 
composira. Im steinernen Brunnenbehälter im 
Schlofshofe zu Weilsenfels. 2.) aelate majori, 
fronde gelatinosa compacta snbcoriacea, auper. 
ficie mucosa bullosa fusca, intus albescente pallida 
sporophora. — Auf dem Wehre im ‚Darrwasser 
an Steinen, bei Tennstädt in der Näbe des Bade. 
hauses. 

Decas V. Frustulia adnafa HKiz. Frustulis 
adnatis fuscis crassiusculis cymbiformibus opacis, 
plerumgve byalino - marginatis vel etiam fascia 
trensversali hyalina medio notatis, utrinque trun- 
catis, solitariis vel biratim conjunctis. Iu Conferva 
fracia@ parasitica, bei Halle. — Achnanthes subses- 
silis Kiz, Corpusculis subquadratis mediocribus in- 
curvalis, solitariis vel binatim conjunctis, maculis 
binis quadratis vei globosis fuscis notatis; stipite 
brevissimo crassiusculo vel subrullo. An Zygne- 
ma littoreum, ad ripas lacus salsi, bei Rollsdorf 
im Mannsfeldischen. Huc forsan pertinet alga a 
Lyngbye tab. 59. A. fig. 5. 6. et 7. delineata 
er pro Achnanthe brevipede habita. A Achnanihe 
intermedia differt notatione interna et corpusculis 
curvatis. — Nostoc lichenoides Yauch. In fossis 
exsiccatis Pprope Halam Sax. — Nosioc commune 


699 


Vauch. In pascuis siccis, jove pluvioso, ad Ha- 
Jam Sax. — Lepiomitus leucocomus Kiz. Filis te- 
nuissimis, confertis, brevissimis, niveis, flexuosis, 
simplicibus ; articulis diametro subaequalibus, opa- 
ciusculis; geniculis aegre conspicuis, hyalinis, 
Conf. nivea. E. Bot. t. aö2yg. In plantis aquaticis 
pleramque confervoideis, lacus salsi prope Rolls- 
dorf. Fl. Halens. — . Zygnema littoreum Lyngb. 
Terestre, filis tenuibus, plus minusre intricatis 
flavescenti - viridibus; articulis diametro plerum. 
que aequalibus; geniculis hyalinis subcontractis; 
massa sporacea eflusa. Ad ripas lacus salsi, in- 
ter Phragmitem communem prope Rollsdorf. Co-. 
pulatio hujus Zygnematis rarissima, equidem se- 
mel tantum vidi. — Zygnema cruciatam Ag. In 
stagnis, bei Halle — Ulothrix Hiz. Ueber diese 
neue Gattung und die ihr zugebörigen Arten hat 
sich der Verf. bereits in diesen Blättern pag. 5ıy. 
ausgesprochen, so dafs wir auf die dort mitge- 
theilten Charactere verweisen können, Die hier 
gelieferten Arten sind: U. compacta Ätz., in lacu 
„Pechauer See“ bei Magdeburg; U. rivularis 
Aiz,, in lacubus, zu Bruckdorf bei Halle; und 
U. parasitica Kiz., in stagnis, ad plantas aquaticas, 
bei Halle, 5 \ 

Decas VI. Conferva ericetorum Roth. In tur- 
fosis exsiccatis der Dölauer Heide bei Halle — 
Conferva antliaria Kiz, Strato maxime mucoso, 
lubrico, lutescenti - viridi; filis tenuissimis, toru- 
losis, simplieibus, curvato- flexuosis; articulis om- 
nibus aequalibus, submoniliformibus, dismetrum 


700 


aequantibus; genicnlis contractis hyalinis. Conf. 
muralis E. Bot. t. 1554. Ad antlias, in Halle. — 
Conf, Iyalına ktz. Strato maxime mucoso et lu. 
brico, viridi-flavescente; filis tenuissimis subto. 
rulosis, byalinis, simplicibus, vel rectis, vel flexuo. 
eis; articulis inaoqualibus, diametro 2 — 3plo 
longivribus, hyalinis, medio fascia quadrata ob. 
scura notatis, submoniliformibus; geniculis tenuis. 
simis (lineam tenuissimam obscuram referentibus). 
Praecedenti paululum tenuior. In fossis stagnan. 
tibus beim Biederitzer Busch, bei Magdeburg. — 
Conf. oscillatorioides Ag. Strato saturate viridi, 
maxime mucoso et lubrico, longissime fluctuante, 
filis rectis flexilibus, non torulosis, simplicibus, 
tenuissimis; articulis diametro sequalibus vel sub- 
brevioribus vel etiam sublongioribus; geniculis 
byalinis In rirulis bei,Seeburg, an der Chausste 
nach Eisleben zu. — Conf. tenerrima Ktz. Strato 
mucoso sordide viridi, filis tenerrimis subtorulo.. 
sis, simplicibus, rectis, rigidis, articulis diametro 
sesqui ad dvplo longioribus; geniculis hyalinis. 
Confervae antliariae similis, sed tenuior, articuli 
longiores, minus torulosi, et minas mucoss. In 
vasis aqua repletis ad antlias, in VVeifsenfels auf 
dem Schlofshofe Conf. tenerrima ß. stagnorum, 
filis non torulosis, paululum crassioribus, genicu- 
lis obscuris. Forsan species distineta. A Conf. 
‚floccosa, cui simillima, differt artieulis sicejtate 
non alternatim compressis. In fossis stagnantibos, 
in Nietleben bei Halle. — Conf. floocosa varı 
ochracea, strato ochgaceo, bulloso, nubiformi, mu- 


701 


coso; filis non torulosis, aequalibus; articulis dia- 
metro plerumque aequalibus, siccitate alternatim 
eompressis; geniculis obscuris tenuissimis. Char- 
tae laxe adhaeret et fugax. In fontibus martiali- 
bus prope Tennstaedt Thuringiae. — Conf. bom- 
bycina Ag. Strato flavescenti-viridi (interdum pal- 
lescente) mucoso; filis non torulosis, sequalibus, 
reclis, tennissimis; articulis eylindricis, longitu- 
dine inaequalibus, diametro hinc 2plo, illine 3plo 
longioribus, siccitate alternatim compressis; ge- 
nieulis obscuris tenuissimis, In fossis lente fluen- 
tibus, in der Elsteraue bei Merseburg. — Conf. 
sordida Dillw. Strato sordide olivaceo- viridi; filis 
“ margine byalinis, insequalibus; articulis diametro 
sequalibus vel sesquilongioribus, opaciusculis; ge- 
niculis obscuris tenuibus, alternatim contractis, 
Species distinctissima et nunquam  commiscenda 
est cum ©. bombyeina. Geniculis alternatim con- 
tractis fila apparent constituta ex articulis gemina- 
tis, elongato - ellipticis. In fossis stagnantibus, bei 
Halle. — Conf. tumidula E. Bot. Filis simplici- 
bus mucosis lubricisque; articulis diametro 3 — 
4plo longioribus, hinc inde inflatis. E. Bot. t. 1670, 
(sub nomine C. inflatae). In fossis stagnantibus 
prope Halam Saxon. 

Indem wir die Anzeige dieser interessanten 
Sammlung schliefsen, erlauben wir uns wiederholt 
darauf aufmerksam zu machen, dafs vollständige 
Exemplare fortwährend durch die Redaction die- 
ser Blätter, die Decade zu ı6 Gr. sächs. oder ı fl. 
‚.ıa kr. rhein. zu beziehen sind. 


702 


Ur. Botanische Notizen. 
Ueber einige Draba - Arten, nach Anleitung von 

Sturm's Hefte Nro, 60 von Dr, Hoppe 

Dieses längst angekündigte Heft von ı6 Arten 
der Gattung Draba ist, nachdem sich glücklicher 
Weise Hrn. Sturm’s bedeutendes Augenübel 
verloren, endlich erschienen, und da dies diem 
docet so mögen hier noch einige Bemerkungen 
folgen. 

Draba Zahlbruckneri Host. ist diejenige 
Pflanze, die früher in der Flora als Draba gla- 
cialis vorkommt. Es ist jedoch schon eine Pflanze 
dieses Namens vorhanden und so wurde. der 
Hostische gewählt. Ob Host unte#& diesem 
Namen vielmebr Dr. Sauteri verstanden bat, wie 
Dr. Sauter glaubt, ist aus der kurzen Beschrei- 
bung, die genau auf ünsere Pflanze palst, nicht 
zu ersehen, 

Draba aizoides L. ist die in Alpen gemeine 
und bekannte Art, die überall in den Hochgebir- 
gen in dichten Rasen erscheint und sich durch 
eyförmig-lanzettiiche glatte Schötchen, die mit 
ziemlich langen Griffeln gekrönt sind, auszeich- 
net. Behaarte Schötchen haben sich an den ober- 
kärnthischen Exemplaren noch niemals vor- 
gefunden. 

Die 3. Art Dr. affinis Host macht sich auf 
den ersten Blick durch grofse Blumen kenntlich. 
Ihre Schötchen sind schmäler und länger als bei 
der vorigen Art, und sie bewohnt die höhern 
Kalkgebirge, Diefls ist ohne Zweifel die Draba 


703 


ailiarıs L., die sich gewöhnlich in weitläuftigen 
lockern Rasen ausdehnt, und deren gelbe Blumen 
im Trocknen leicht weils werden, was bei vori- 
ger nicht der Fall ist. 

Draba elongata Host ist io Dalmatien auf dem 
Riokovo entdeckt und anfangs für Dr. lasiocarpa 
ausgegeben worden, von der sie aber verschie- 
den ist. Sie macht ebenfalls lockere Rasen und 
breitet sich weit aus. Die Blumenhlätter sind 
viel kürzer als bei den vorhergehenden Formen 
und die Schötchen behaart, defshalb ich auch die 
Regensburger Pflanze hieher gezogen habe, 

Draba lasiocarpa Rochl. ist die bekannte Art, 
die sich am Schlofsberge bei Ofen vorfindet, die 
Rochel zuerst bestimmt hat, und die dann von 
Wahlenberg Dr. 4izoon genannt wurde. Sie 
ist durch verkürzte Staubgefäfse, durch ovalere 
und stark behaarte Schötchen mit kurzem Griffel 
ausgezeichnet. 

Ich habe bei diesen 5 Arten die Bemerkung 
gemacht, dafs sie sich an Ort und Stelle und in 
ächten vollständigen Exemplaren recht gut unter. 
scheiden lassen, indessen würde ich mich nicht 
wundern, wenn sie jemand für verschiedene 
Formen von einerlei Art erklären wollte, da ibren 
Unterscheidungszeichen doch immer nur ein mehr 
oder weniger zu Grunde liegt. 

Es folgt Draba Sauteri, die sich durch zu. 
gerundete Blumenblätter, durch flache Bätter und 
runde glatte Schötchen auszeichnet. Eine ausge- 
zeichnete Species der höhern Kalkgebirge. 


704 


Draba Spitzelit vom Kammerlinghorn in den 
salrburgischen Gebirgen. Fin Verhältnils zu Dr. 
Sauteri, wie aizuides zu affinis. Auch diese Art 
bedarf noch eine weitere Beobachtung, besonders 


an und durch reife Früchte und ihre Schötchen, 


die ich nur unvollkommen zu Gesicht bekam, 


Draba ciliata Scop. Bei dieser Art mag auf 
die Notizen hingewiesen werden, die darüber in 
der Flora früber erschienen sind. 

Draba stellata Jacg. ist bisher kaum anders, 
als auf dem Schneeberge und dem angränzenden 
Gebirgszug desselben gefunden worden und als 
eine ausgezeichnete Art besonders durch die Fi. 
gar der Schötchen sanımt dem langen Griffel zu 


betrachten. 

Draba tomentosa W’ahlbg. Ebenfalls eine be. 
stimmte Species, wie die ausgezeichnet grofsen 
Blumen, und die Figur der Schötchen, Blumen- 
blätter und die Bekleidung darthun., 

Draba frigida Saut. Diese in allen Alpen 
gemeine und längst bekannte Art wurde vielfäl- 
tig als Draba stellata und nivalis beschrieben, 
und ist durch die Schötchen und den sie krönen. 
den Griffel merkwürdig, der bald länger bald 
kürzer ist, oder gar fehlt, In der Abbildung ist 
das Behaarte der Stengel zu wenig ausgedrückt, 


Draba Johannis Host. Eine neue von Host 
aufgestellte Art, die auf den höchsten Gebirgen 
vorkommt, und als eine grolse Form von Dr. ca- 
rinlhiaca anzusehen ist, die in einem der folgen- 
den Hefte mit den noch übrigen verwandten Ar- 
ten abgebildet werden wird. 

Die übrigen 4 Arten Draba muralis et nemo- 
ralis, contorta et confusa stellen sich als hinläng- 
lich hegründete Arten dar, was durch die mei- 
sterhaften Darstellungen vön Sturm’s Meister- 


hand voliständiger noch bewährt wird. 
(Biezu Intellbltt. Nr. 2.) 


Allgemeine 
botanische Zeitung, 


Nro. 45. Regensburg, am 7. Dec. 1833. 
— u 


l. Original. Abhandlungen, 


Ueber die Zweckmäfsigkeit von Excursions-Beschrei- - 
bungen und über die Behandlung der auf Excur- 
sionen gesammelten Pflanzen, von Dr. Hoppe. 


Ohne Zweifel haben die seit Jahrhunder. 
ten zehlreich erschienenen, mit dem beliebten Ti- 
tel Florae gezierten Pflanzenverzeichnifse zur Be- 
reicherung der Wissenschaft überhaupt und zur 
Kenntnils des Gewächsreichs einzelner Gegen- 
den insbesondere unendlich viel beigetragen. Aus- 
serdem aber waren diese Floren noch vorzüglich 
dazu geeignet, der Botanik, die als kein eigentli- 
ehes Brodstudium angesehen werden kann, Schü- 
ler zu verschaffen und Gönner und Verehrer, 
die für die weitere Förderung der Botanik und 
zur Unterstützung bei Unternehmung von gröfsern 
Werken so nützlich als nöthig sind, zu erwer- 
ben. Wenn sich nun solche Floren anfangs über 
ganze Länder erstreckten, dann aber auch für 
einzelne Gegenden und Städte Anwendung fan- 
den, so sind diese Art Schriften in neuern Zeiten 
auch in sogenannte Excursions - Beschreibungen, 
besonders von Gebirgs - Gegendes und selbst 


Flora 45, Yy 


106 


einzelnen Gebirgen übergegangen, wodurch denn 
vorzugsweise den reisenden Botanilern grofser 
Vorschub geschehen ist, die, indem sie ein ganz 
fremdes Land betreten, dennoch in Stand gesetzt 
siod, mit dem Buche in der Hand sich eben 0 
sehr ins Einzelne einzulafsen, als jeder Wanderer 
mit einer Special. Charte sich in fremden Ländern 
zu orientiren vermag. Wenn diefs nun aber um 
so sicherer geschehen kann, je genauer die Charte 
abgefafst worden, so ist einleuchtend, dafs der Nu. 
tzen solcher Excursionsbeschreibungen auch um 
desto gröfser sich ergeben wird, je vollständiger 
sie abgefafst sind, wozu denn freilich nicht we. 
nig erforderlich seyn dürfte. Die geographische 
und specielle Lage des Gebirges, das Clima, die 
mineralogische Beschaffenheit, die Meeresböhe, 
die Regionen des einzeln Gebirgs u. s. w. dürf. 
ten vor allen Dingen in Betracht zu ziehen seyn, 
denen noch weitere Angaben von leichter oder 
beschwerlicher Besteigung derselben, von der er- 
forderlichen Ausrüstung und Verproviantirung des 
Botasikers. vom Stand - oder Nachtquartiere, gu- 
ten Führern u. dgl. eweckmäfsig beigefügt wer- 
den könnten. Die Hauptsache indessen wird sich 
immer auf die Darstellung und Beschaffenheit der 
Vegetation selbst beziehen, so zwar, dafs die An- 
gaben der aufgefundenen Pflanzen sich eben sowohl 
auf Cryptogamen als auf phanerogamische Gewäch. 
se bezieben, und dafs diese nicht etwa, wie es häu- 
fig geschehen ist, in alphabetischer oder systema’ 


207° 


tischer Ordnung aufgezählt werden, sondern chro- 
nologisch, so wie sie dem Wanderer, von unten 
an bis oben hinauf, sparsam oder zahlreich in den 
verschiedenen Regionen, in Wäldern, auf Wie. 
sen, an Felsen, an nassen oder trockenen Orten 
u 8. w. vorkommen, damit die Nachfolger nur 
in die Fufsstapfen des Vorgängers treten dürfen, 
um auf einer einzigen Excursion dasjenige auf. 
zufinden, was angegeben ist, und es ist einleuch- 
tend, dafs solche Excursionsbeschreibungen noch 
nach Jahrhunderten ihre Anwendung finden wer. 
den. Der Anfänger wird dadurch in den Stend 
gesetzt, auf eine sehr erspriefsliche Weise nicht 
nur seine Sammlung, sondern auch seine Kennt- 
nilse zu vermehren, indem er bei dem ersten 
Anblick der Pflanze sogleich auch mit dem Na- 
men derselben bekannt wird. 


Die solchergestalt gesammelten Pflanzen sol. 
len nun aber auch studirt und für die Sammlung 
Präparirt werden. Beides dürfte dadurch am 
zweckmälsigsten zu erzielen seyn, dafe man nicht 
sowohl einzelne Pappdeckel mit dazwischen geleg- 
ten Papieren mit sich führt, um gleich an Ort 
und Stelle die Pflanzen einzulegen, als wozu oh. 
nehin die Zeit zu kosıbsr ist, sondern dafs man 
geeignete Blechbüchsen mit sich trägt, in welche 
die vorkommenden Pflanzen behutsam hineingelegt 
werden. Dieses Behutsam hat seine grofse Be. 
deutung. Es ist nicht zweckmäfsig, die erste be. 


Yy2 


708 


ste Pflanze, so wie sie vorkommt, abzupflücken 
und in die Büchse zu werfen, vielmehr ist er. 
forderlich, nur die schönsten uud vollständigsten 
Exemplare auszuwählen; denn wenn man sich 
Mühe zu geben pflegt, die Pflanzen nach allen 
Regeln der Kunst einzulegen, so ist begreiflich, 
dafs diese selbst schon an und für sich dieser 
Mühe werth seyn müssen. Gute Wurzeln, un. 
beschädigte Wurzel - und Stengelblätter, und 
frisch aufgeschlossene Blumen sind ein Haupter. 
fordernifs, denen dann von andern ladirviduen 
der Vollständigkeit halber einzelne Früchte, 
Schoten, Hülsen u. a. beizufügen sind. Die Wurzeln 
sind gleich an Ort und Stelle abzuwaschen, und 
die Pflanzen selbst, in so fern sie zärter als an. 
dere befunden werden, in feuchtes Löschpapier 
zu wickeln und mit diesem in die Büchse zu le. 
gen, die zuvor schon mit frischem Wasser aut- 
gewaschen und am Boden mit einem angefeuch- 
teten Bogen Löschpapier belegt worden. Die 
nach und nach gefüllte Büchse selbst ist erfor- 
derlichen Falls mit nassen Tüchern ru belegen 
und stets an der der Sonne entgegengesetsten 
Seite des‘ Körpers zu tragen, damit die Eiewir- 
‚kung ibrer Strahlen so viel als möglich gebis- 
dert werde. Da diels indessen zumal bei heiterm 
Wetter nicht gänzlich zu beseitigen seyn dürfte, 
so werden die Pflanzen in der Büchse Abends 
bei der Nachhausekunft noch mit mehr oder we- 
niger ftischem Wasser eingesprengt, damit sie 


709 


die erforderliche Feuchtigkeit zur nöthigen Er. 
frischung wieder einzusaugen vermögen und da- 
durch am andern Morgen in völlig elastischem 
Zustande, zur Untersuchung und Zergliederung, 
so wie zur Vergleichung mit den davon gegebe- 
nen Disgnosen, dann zum Einlegen selbst desto, 
zweckmäfsiger befunden werden. Je mehr indes- 
sen die Pflanzen in der Büchse der erneuerten 
Erfrischung entgegen gehen, je mehr stellt sich 
der Umstand dar, dafs sie, indem sie so zu 
sagen nach Luft schnappen, sich überbiegen, 
krumm werden, und gleichsam als plantae nutan- 
tes erscheinen, welches indessen dadurch zu ver- 
meiden ist, dals, indem sie in der Bächse gleich 
Anfangs schon in einerlei Richtung gelegt wer- 
den, nun auch die Büchse über Nacht so gestellt 
wird, dafs die Pflanzen in derselben eine gerade 
Richtung erhalten und mit den Köpfen aufrecht 
zu stehen kommen. Wenn nun auch unter die. 
sen Umständen, indem die Pflanzen in der Büch- 
se fast wie in einem 'Treibhause fortwachsen, 
die Blumenblätter der Änemonen, Ranunkeln, 
insbesondere der Potentillen, Rosen, Mobn u. a. 
abfallen, so sind diese sorgfältig zu sammeln, 
zu trocknen, um späterhin mit Hülfe der Klebe- 
kunst regelmäfsig wieder engeklebt zu werden. 
Manche Pflanzen erleiden es auch sehr gut, wenn 
sie in cin Glas mit Wasser gestellt werden, wo 
dann statt der ebgefallenen Blumen sich frische 
wieder entwickeln. 


710 


Was nun das Einlegen der Pflanzen, und die 
Methode, nach welcher überhaupt ein Herbarium, 
das allen Anforderungen zu entsprechen vermag, 


angelegt werden soll, betriflt, so wird darüber bei. 


nächster Gelegenheit umständlich gehandelt werden, 
H Correspondenz. 
(Schlafs über Augsburgs Flora. Vergl, Fi. 1833 
B. I. p. 326. 378 etc.) 

Indem ich Ihnen hiemit die versprochene 
Fortsetzung unserer süd-östlichen Flora nach. 
sende, gehe ich von dem angegebenen südlichen 
Standpunkte Bobingen aus, — östlich über korn- 
reiche durchaus kultivirte Gegenden, allmählig ab- 
wärts von der Hochstralse ziehend, auf das in 
der Gesehichte so berübmte Lechfeld,*:8) eine 
kable, unfruchtbare Ebene mit felsenartig - festem 
kiesichtem Grunde, von circa 4 Stunden Länge 
und der Hälfte Breite, welche aber dennoch, be- 
sonders in der Nähe der den Lech begränzenden 
Waldungen, mehrere seltene Alpenpflanzen er- 
nährt, die aber in hiesigem Revier ihren nörd- 
liebsten Standpunkt erreicht haben mögen! Man 
passirt das Neuhaus, einzelne Gebäude mit einem 
Wirthshaus, und kommt unfern an einen interes- 
santen Punkt, — das sogenannte Liochbaus, *19) — 


*18) Bartsia alpina.— Carduus defloratus.— Carex fer- 
rugınea, — Globularia cordifolia. — Gypsophila re- 
Pens. — Hieracium alpestre. — Laserpitium Siler. — 
Linum vıscosum.-— Orchis odoratissima. — Ophrys 
apifera et arachnites.— Phyteuma hemisphaericum. — 
Thalictrum angustifolium. 

*19) Asperula tinctoria. — Lilium bulbiferum, 


. 


111 


ein Schleussenbau, der den Mühlbach der Stadt 
zuführt, an das Ufer des Leches. — Von dort 
erweitert sich die Waldung, und berührt nord. 
westlich das Dorf Haunstetten ;*20) nordöstlich 
aber dem Laufe des Leches folgend, verliert sich 
dieselbe an der Meringer Au,*2!) (Siebenbrunnen- 
feld,) ‚welche erst’ seit 30 Jahren zu cultiviren 
angefangen wurde, da früher auch diese Gegend 
mit der Stadt Au*22) (Sieben Tische) einen dich- 


*20) Alyssum calycinum, incanum.— Arctium Bardana.— 
Artemisia vulgaris. — Cuseuta Epithymum. — Eu- 
phrasia salisburgensis. — Festuca rubra. —- Sedum 
sexangulare. — Sium repens, Falcaria. 

*317) Allium carinatum. — Asarum europaeum.— Buph- 
thalmum salicifolium. - Carex cespitosa. — Cypri- 
pedium Calceolus. — Epipactis gvata. — Equisetum 
sylvaticum, hiemale. — Galeopsis anzustifolia. — 
Galium scabrum. — Gentiana ciliata. — Myagrum 
denticulatum. — Orchis pyramidalis. — Peucedanum 
Silaus. — Vicia tenuifolia. 

*29) Aquilegia vulgaris. — Arbutus Uva ursı. — Ar- 
nica Bellidiastrum. — Berberis vulgaris, — Biscutella 
laevigata. — Carex remota, — alba, — tomentosa, — 
recurva. — Cistus Fumana. — Coronilla minima. — 
Cytisus supinus. — Daphne Mezereum, Cneorum. — 
Erica herbacea, — Euphorbia verrucosa. — Gentiana 
'asclepiadea. — Globularia vulgaris. — Hieracium 
praemorsum, staticaefolium. — Holcus odoratus. — 
Lotus hirsutus.— NMonotropa Hypopythis. — Neofttia 
repens.— Ophrys myodes. — Jimpinella media. we 
Polygala Chamaebuxus.— Potentilla recta, — opaca. — 
Pyrola secunda. — Rhamnus saxatilis. — Teucrium ' 
montanum. — Tussilago Petasites , hybrida, — Wio- 
la montana. 


712 


ten zusammenhängenden Forst bildete. — Bei 
dem Ablafs*25) und der Insel, (Erholungsplätze 
der Augsburger) endet die Waldung, an deren 
Saume hauptsächlich die seltnern bezeichneten 
Species vorkommen, wozu die Bewässerung der 
vielen verzweigten Brunnenquellen günstig ein. 
wirkt. Den Lech verfolgend, dessen kiesichtes 
Beet , auf den zahlreichen Sandbänken *34) man- 
chen Alpenbewohner festhält, gelangt man an ei. 
neErdzunge, den sogenannten Wolfszahn,*25) ein 
Salicetum, wo die Verbindung der Wertach mit 
dem Lech statt findet. —- Jenseits des Flufses 
von dem snsehnlichen Dorfe Lechhausen *26) bis 


*23) Epipactis ensifoha. — Equisetum, variegatum, — 
Juncus bulbosus. — Poa dubia, — Scirpus Caricis. — 
Senecio sylvatieus. 

"34) Antirrhinum alpirum. — Campanula cespitosa. — 
Galium pusillum. — Cortusa Mathioh. — Iberıs um- 
bellata.— Lepidium alpinum. — Potentilla reptans.— 
Spergula nodosa. — Saxifraga autumnalis. — Tri- 
glochin palustre. . 

*25) Carex ampullacea, ornithopoda, stricta, — Bpi- 
pactis palustris. — Equisetum arvense. — Hieracium 

 eymosum. — Hippopha&' rhamnoides. — Inula dysen- 
terica, salicina. — Lotus siliguosus. — Orchis mi- 
litaris. — Rumex undulatus. — Sakx aurita, cine 
rea.— Trifolium Aybridum. — Typha minima, mi- 
nor. — Verbascum Blattaria. 

*26) Apargia pratensis. — Athamanta Oreoselinum. - 
Bromus secalinus. — Buphthalmum grandiflorum. — 
Carduus tuberosus. — Chenopodium glaucum, hybri- 
dum. — Juncus fusco — ater.— Gnaphalism germa- 
nieun.— Orchis bifolia.— Ornitkogalum Iuteum. — 


113 
abwärts in die Gegend Stettenhofen gegenüber, 
‚findet sich lichte Waldung, von Bächen in ver- 
schiedenen Krümmungen durchschnitten; die an- 
gränzende ausgebreitete Ebene, mit niedrigem 
Gesträuche und Fichtenanflug bewachsen, gröfs- 
tentheils mit sumpfichtem Grunde, ist mit sub- 
alpinen Pflanzen reichlich verseben, und dehnt 
sich bis Scherneck ‚*27) einem Bergschlofse mit 
ungemein reitzender Aussicht in weite Ferne, aus, 
und obgleich dieses der Standpunkt unserer nord. 
östlichsten botan. Ausflüge war , so wurden doch 
die Seltenheiten des etwas weiter entfernten Dor- 
fes Rehling zu den Ansbeuten der dortigen Ge- 
. gend gezogen. — Die ansehnlichen Hügel ver- 
flächen sich im Hintergrunde, und men gelangt 
in abziebenden Hohlwegen durch Wald und Frucht- 
felder in die Ortschaft Gebenhofen, und Affing, 
— der Sitz eines Herrschaftsgerichts mit einem 
berrlichen Schlosse und vortrefflicher Garten- 
anlage — in ein von einem Bache bewässertes, 
ringsum von Wald eingeschlossenes romantisches 


Panicum glaucum. — Potamogeton densum, grami- 
neum, serratum. — Ranunculus arvensis. — BRumex 
obtusifolius, sanguineus.— Salix fragilis. — Selinum 
Chabraei. — Serratula arvensis.— Sonchus oleraceus, 
palustris. — Trifolium pratense. — Valeriana_ oli- 
toria.— Veronica praecox. 

*97) Aira canescens. — Arenaria saxatilis. — Aster 
dmellus. — Asplenium Trichomanes , yıride. — Eu- 
phorbia amygdaloides, segetalis. — Bromus trifle- 
rus. — Chironia inaperta. 


714 


Thal. Seitwärts des Dorfes Aulzhausen führt ein 
Vieinalweg nach dem Weiler Miedring, welche 
Gegend *23) selten vorkommende Arten begt. Hier. 
auf gelangt man, den Vordergrund wieder betre. 
tend, durch angenehme Haine längst der Hügel. 
kette nach Bergen, ein Theil des Dorfes Mühl. 
hausen ;*29) vor sich hat man die von Kissing bis 
Scherneck hinaus sich erstreckende grofse torf. 
haltige Ebene, das Moos*3o) genannt: vor etw 
»0 Jahren berührte dieselbe fast auf allen Punk. 
ten das Lechufer, seit dieser Zeit wurde dies 
Gegend durch Austrocknung mittelst gegrabener 
Kanäle zu fruchtbaren Feldern und guten Wiesen 
umgeschaffen, und nur ein kleiner Theil. befindet 


*28) Actaea spicata.— Aster annuus.— Thlaspi Praecor. 
*29) Arundo Calamagrostis — Butomus umbellatus. — 
Convallar:a majalıs, Polygonatum, — Cyperus fla- 
vescens. — Üytisus nigricans. — Epilobium parviflo- 
rum, montanum. == 'Gnaphalium luteo, — album. — 
Hitracium sylvaticum, umbellatum. — Lychnis Vis- 
caria. — Orchis palustris. — Orobanche major, 
ramosa. — Orobus vernus. — Pyrethrum corpmbo- 


sum. — Selinum Carvifolia. — Thesium alpinum. 
*30) Allium suaveolens. — Carex Davalliana inter- 
medig. — Cynosusus coeruleus. — Cyperus fuscus, 
viridis.— Drosera rotundifolia. — Egiusetum palu- 
stre. — Eriophorum vaginatum, — Galium palustre, 
uliginosum. — Gentiana utriculosa, — ‚Gnapkalium 
uliginosum. — Lotus uliginosus.— Marchantia poly- 


morpha.— Nymphaea alba. — Polygonum Bistorta.— 
Salixz repens. — Schoenus Mariscus, fuscus, nigri- 
cans. — Scirpus Bosothryon. — Thalictrum flavum. 


715 


sich noch im ursprünglichen Zustand, — wo der 
Achbach, in der Gegend von Mergentheu ent- 
spriugend, dicht an den abschüssigen Hügeln vor- 
beifliefst, und eine Menge aus denselben quellen- 
de Gewässer aufnimmt. Etwas nördlicher er- 
reicht man entweder in der Höhe durch ein 
Laubholzwäldchen, oder am Fufse der Hügel, 
welchen ein grofser merkwürdiger Sumpf vor- 
liegt, das Pfarrdorf Anwalding.*5:) Auf den ver- 
lassenen Punkt zurückkehrend, sieht man, am Aus- 
gange des Weges von Mietring ber, gegen das 
Moos, einen isolirten Fichtenschlag in sumpfich- 
tem Grunde, der, so viel mir bekannt, in hiesi- 
ger Gegend nur allein die niedliche Pyrola uni- 
flora beherbergt. — Vorspringende waldige Hü- 
gel, zum Oeftern von Lehmgruben unterbrochen, 
führen etwas östlich zu dem auf der Höhe lie- 
genden Dorfe Derching,*32) und dann südlich 


“37) Carex JAgastachys virens, Cineraria campestris. 
Circaea lutetiana. — Euphorbia platyphyllos.— Hulcus 


lanatus.— Malaxis Loeselii.-— Rosa sylvestris. — 
Orchis sambucina. — Stellaria palustris. 

#39) Acer Pseudo - Platanus. — Agrostis capillaris. — 
Aira montana, — Alnus glutinosa, incana. — Ar- 
temisia e.mpestris. — Brumus inermis, fragils. — 
Campanıla Rapuneuloides. — Erysimum Alliarıa. — 
Euphorbia dulcis.— Festuca capillata. — Gerunium 
molle. — Impatiens Noli tangere. — La..tum 

* Galeobdolon. — Lilium Martagon. — Lycopodium 
elavatum. — Malva Alcea. — Mentha gentilis. — 
Phleum nodosum. — Poa nemoralis. — Polypodium 
vulgare. — Kanunculus sceleratus, lanuginosus. — 


Reseda lutea. 


716 


nach Statzling,*55) in dessen Hintergrunde, in stei. 
gernder Höhe, der Ort Haberskirch liegt. Von 
dorten über Wulfertshausen*34) nach Friedberg*35) 
und von dort nach Mergenthau, *56) mit einem 
Bergschlöfschen von einzig romantischer Lage 
bis zam Pfarrdorfe Kissing ‚*57) an welchem das 
Flülschen Paar, — das sich östlich nach den Ort. 
schaften Otimaring und Rettershausen zieht, — | 
vorbeifliefst, nimmt die Abdachung des Hügelzu. 
ges in verschiedenem Grade ab und zu. — Auf. 
“wärts des Lechflufses bis in die Gegend von 
Mehring sind die Ufer desselben weniger bewal. 
det und mehr mit Gesträuchen bewachsen; auch 
ist diese Seite häufiger Veberschwemmungen aus- 
gesetzt; dennoch befindet sich von der Friedber- 


?35) Hepatica triloba.— Aprostis sylvatica.— Brom 
tectorum. — Karex Drymeja, fulva, Hornschu- 
chiana, muricata. — Chrysosplenium alternifolium. 
— Cochlearia ofieinalis. -- ' Myriophyllum_ spieatum, 
vertieillatum.— Phalaris phleo'des. — Poa compres- 
sa.— Fyrus torminalis. — Stachys annua. — Stella- 
ria liolostea. — Sparganium natans. 

*34#) ‚dgrostis stolonifera, — verticillasa. — Alyssum mon- 
tanum. — „frum maculatum.— Carduus acanthoides, 
— Chaerophyllum hirsutum.— Geranium dissectum. — 
Medicago minima.— Panicum cerus galli.— Scandir 
Anthriscus. j 

"33) Gnaphalium montanum. — Cnicus. eriophorus. — 
Galium montanum. — Carex distans, — Bromus gi- 
ganteus. -— Panicum Dactylon.— Ranunculus Lingua. 

*360) Lapsana foetida — Mercurialis perennis. 

"IT, Apargia incanu. 


717 


ger Brücke aufwärts eine Kolonie neuerer Zeit, 
die Friedberger Au genannt. — Dem schon frü- 
ber erwähnten verdienstvollen Botaniker, ver- 
storbenen Apotheker Versmann in Friedberg, 
schien es überlassen, die Gegend hinter und seit- 
wärts dieses Städtchens durchzuforschen, da von 
hier aus nur selten Ausflüge in jene Gegenden 
unternommen wurden. Sein hinterlassenes Her- 
barium, das mit einem von einem verstorbenen 
Priester in Dasing vermehrt seyn soll, mir aber 
bisher nicht zu Gesicht kam, könnte Aufschlüsse 
über die Vegetation des dortigen Bezirkes geben. 

Noch könnte ich am Schlufse die nächsten 
Umgebungen unserer Stadt, und die in denselben 
wirklich wildwachsend vorkommenden Arten näher 
beschreiben, allein die meisten kamen an andern 
Stellen bereits bezeichnet vor, und ich bemerke nur 
noch einige, die ich aufserdem noch niemals, oder 
selten auf andern Plätzen fand: so trifft man auf 
dem Pfannenstiel — Andropogon Ischaemum ; — 
an der Klinker Thor - Mauer — Mercurialis annua, 
—- an der Gögginger, — Artemisia Absynthium und 
Asplenium Ruta muraria, und an der rothen Tbor- 
Mauer, Anthirrkium majus. — In der Klinker- 
und Jakober - Thor Allee Ulmus effusa. — In den 
Stadigräben Ranunculus fluviatilis. — Auf der 
rothen T'borbrücke Sagina procumbens und auf 
dem Pflaster in abgelegenen Stralsen Cheropodium 
Vulvaria. — Auf Dächern endlich S: mpervivum 
keclorum. 


718 

Ich wünsche, dafs dieser Grundrife unserer Flo. 
ra Sie zufrieden stellte; werde auch fortfahren, Sie 
noch mit den zweifelbaften, noch nicht genau 
bestimmten Arten unserer Gegend bekannt zu 
machen, und dabei die Standörter derselben spe. 
cieller bezeichnen, was bei diesem Entwurf der 
beabsichtigten Kürze halber nicht möglich wur; 
auch mögen sich dabei, wie ich gerne gestehe, 
einige Verwechslungen derselben eingeschlichen 
haben, was Sie mir nachsichtsvoll zu gut halten 
werden. Um meiner bereits gemachten Offerte, 
durch Tausch oder Kauf aus diesem nun möglichst 
vollständigen Verzeichnisse beliebige Exemplare 
abzugeben, eine bestimmte Deutung zu geben, 
bemerke ich: dafs ich nur auf einzusendende 
Doubletten- Verzeichnisse der hier nicht aufge. 
führten Arten zu meiner Auswahl mich zum 
Tausch einlassen kann; aufserdem gegen haar 
eingesandte, oder hier angewiesene fl. 4. für 
selbst gewählte; — oder fl, 3. für solche der 
Auswahl mir überlassenen Species, — die Cen- 
turie an Freunde der Wissenschaft überlasse: 
bitte aber zugleich ı — 2 Decaden wäünschens- 
wertbe über die Zahl anzumerken, um bei et- 
waigem Mangel an vorrätbigen Doubletten die rolle 
Zahl ergänzen zu können. 


“Augsburg im October 1833. 
Joh. Gottfr. Deisch. 


.719 


IL Erklärung 

Hr. E. Poeppig hat bei dem Antritte ei. 
ner von ihm erlangten ausserordentlichen Pro. 
fessur der Philosophie an der Universität zu 
Leipzig ein Programm : Fragmentum synopseos 
plantarum phanerogamarum ab auctore annis 1827 
— 29 in Chile lectarum, unter dem Namen disser- 
tatio botanica, im October 1833 ausgegeben und 
in demselben ausser mehrern Arten auch drei 
Gattungen: Tristagma, Tetraglochin und Cissaro- 
Iryon aufgelührt, deren Benennung mir ange- 
hört; jedoch ohne meiner dabei Erwähnung zu 
thun.— Bei Vertheilung der getrockneten Pflan- 
zen an die Actionaire des Reiseunternebmens, 
welches durch meine mit denen des Hrn. Prof, 
Dr. Badius verbundene Bemühungen ins Leben 
trat, und Hrn. P. P. Gelegenheit und Mittel zu 
seinen Reisen in Süd. Amerika verschaffte, war 
ich veranlafst, die Pflanzen aus Chile zu unter- 
suchen und zu bestimmen, indem auf des Samm- 
lers ausdrücklichen Wunsch keine Pflanze „ohne 
Namen ausgegeben werden sollte. Ich hatte bei 
dieser Arbeit die botenischen Diarien des Rei. 
senden zu benutzen, auf deren Beschaffenheit’ 
die vorliegende Probeschrift hinreichend schlies- 
sen läfst. Uebrigens war darin z, B. die von ' 
mir als Tristagma unterschiedene Pflanze als 
Zuccagnia aufgeführt, wie diels die gedruckte 
Etiquette besagt, ein Synonym, welches jedoch 
in dem Fragmente klüglicherweise übergangen 


+ 


720 


worden ist. Da nun die obigen Gattungen un- 
ter meinem Namen verbreitet wurden und z, B, 
in dem königl. Herbarium zu Berlin der öffent. 
lichen Benutzung dargeboten sind: bin ich zu 
der gegenwärtigen Erklärung um so mehr geno. 
thigt, ale mir der unbegründete Vorwurf ge. 
wacht werden könnte, ich hätte mir fremdes Ei. 
gentbum angemalst. 

Hr. P. P. war keineswegs verbunden, die 
von mir gewählten Namen beizubehalten, da wie 
noch nicht durch Beschreibung der Objecte Au. 
torität erhalten hatten. Indem er sie aber an. 
nahm, war er verpflichtet, mich als Begrün- 
der derselben zu nennen. Es ist diels nicht 
geschehen, und man wird ein solches Benehmen, 
abgesehen von allen übrigen Verhältnifsen, aus 
dieser Erklärung nun zu würdigen im Stande seyn, 

Leipzig, am ı8. Oct, 1833. 

Dr. Gustav Kunze, 
Druckfehler. 
Pag. 329 Zeile 7 v, o. statt Gewächser, lies: Gewässer 
— 3531 — ıv.o. statt ernstlicher, lies: westlicher. 
— 331 — 2v..u. statt Parmica, lies: Ptarmica, 
— 3555 — &v.n. statt Steinhartshausen, lies: Rein- 
hartshausen. B 
— 379 — 22 v.o, statt Apargia hastilis, lies; Apargia 
hispida. 
— 3581 — ı3 v. u. statt Laserpitium latifolium, lie: 
* L. proutenicum, 
— 352 —ı3r. u. statt Schoenus ferrugineus, lies! 


S. eanescens. 


(Hiezu Beiblatt Nr. 8.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 46. Begensburg, am 14. Dec. 1833. 


nf naiine Slpenmern 


IL Original-Abhandlungen. 


Zwei neue Pflanzengaitungen ; aufgestellı von Hrn. 
Dr. Carl! Heinrich Schultz aus Zweibrü- 
cken, früher ausübendem Arzte zu München, 

Eaedeın plantarum familiae, quae Europae 
australioris litora incolunt, in oppositis 
africanis et 1ybicis oris fere immutata 
facie revisuntur. Quod si aliena hiac in- 

, de quandoque adparent genera, tanto af- 
finitatis nexu cum Jam cognitis europacis 
generibus sociantur, ut unum in alterum 
potius progredi, quam abrupto hyatu 
disjungi videantur. 

Viviabi flor. Isbie, p. VI. 


Seit längerer Zeit bin ich mit einer Arbeit 
beschäftigt, welche mir viele Mühe, aber such 
viele Freude machte, nämlich mit einer Mono- 
graphie von Leontodon Juss. ex parte (Apargia 
Willd, ex parte) und den benachbarten Gattuo- 
gen. Die nicht genug zu rübmende Unterstü- 
tzung zahlreicher botanischer Freunde setzt mich 
in den Stand,. Vieles zu berücksichtigen und kla- 
rer vorzutragen, als es bisber geschehen konnte. 

Um den Gattungscharacter von Leonlodon za 
begründen, hatte ich ausser den Leontoden auch 

Flora 46. VAR? 


‘ 


7122 


alle Picris untersucht, «deren ich habhaft werden 
konnte. Diese beiden Gatiungen, welche Haller, 
Allione u a, unter einer einzigen beschrieben, 
lafsen sich nach 'dem von den Autoren bisher an- 
gegebenen Character differentialis durchaus nicht 
unterscheiden. Nan legt das grölste Gewicht 
darauf, dafs bei Leontodon (Apargia) alle squamae 
anthodii angedrückt, bei Picris hingegen die un. 
tersten locker oder abstehend seyn sollen; dafs 
ferner bei Leontodon dıe Achenen der Länge, bei 
Picris aber der Queere nach gestreift seyen. Bei 
den angegebenen Merkmalen ist aber immer ein 
mehr oder ein weniger, und keines ist schlagend, 
Ich werde es unten versuchen, schneidende Gat- 
tungsunterschiede zu geben, und will nan kurz 
meine neuen Genera, welche ich bei den za mei- 
ner Arbeit gehörigen Untersuchungen unterschie- 
den habe, auseinander setzen. Ich mufs jedoch 
bemerken, dals ich mich absichtlich der ältern 
Terminologie bediene, weil ich hier die neuere 
nicht erklären kana, und ohne eine solche Erhlä- 
rung meine Beschreibungen für den Theil der 
Leser, welchen die neuereLiteratur nicht zu Ge- 
bote steht, etwas unverständlich wären. 


‚Beide Gattungen gehören nach dem Sexualgy- 
stem in die Syngenesia aequalis L., nach dem ne- 
türlichen Systeme zu den Compositis L. Adans, 
Abtbeilung Cichoraceae Vaäl. (Lectucacese Cass.), 
Unterabtheilung Scorzonereae Cassini, Don, Lessing. 


725 


. RALBFUSSIA, mil, 

Anthodium polyphylium subimbricatum ; sgua- 
mae omnes adpressae: internae aequales nr. ı3, 
“ exiernae minores fere totidem. 

Receptaculum convexiusculum, farosum; avi 
singuli membranula brevi, scarioso - ciliata circum- 
vallati et in eorum centro stipitem perbrerem ha. 
bentes cni insidebat achenium. 

4chenia difformia, brannea, 63 — 74 circiter 
uno in capitulo: 

a) Achenia radi (7—g et plura) in convexi. 
tate squamarum anthodii internarum posita, serius 
quam achenia disci decidua et iis duplo- triplove 
breviora, pappo destituta, teretinscula, a dorso 
compressiuscula, subincurva, conrexitate extus 
spectante, 5 suleis longitudinalibus sat distioctis 
nolale, quorum unus medium convexitatis, alii 
vero latera obtinent, quibus interpositae sunt 5 
elevationes modicae, tuberculis minutis numerosis 
obsitae, in 10 — ı5 series transversales positae, 
quo fit ut achenium valde transversaliter rugosum 
evadat, et in hoc respectu faciem acheniorum Pi- 
cridis Sprengerianae prae se ferat. 

b) Achenia disei pappo sunt coronata achenii 
longltudinem fere attingente, gracilia, teretia, a 
dorso compressiuscula, substipitata aut manifeste 
stipitata, stipite tenuissimo, subglabro, 5 aulcis 
longitudinalibus uti achenia radii, sed non tam 
profunde notata, inter quos sunt elerationes 5 mo- 
dicae, inferne glabriusculae, ceterum taberculis in 


Z32 


724 


_series transversales positis, innumeris, sed ii 
scheniorum radii multo minoribus obsitae. 

Pappus sessilis, tenactissime persistens, sordi. 
de albescens, constans radiis nr. ı0. simplici se. 
rie dispositis, nec selis simplicibus intermixtis; 

Radii parce plumosi: plumulis vero longis, 
tenuissimis, facile caducis, basi in scariositatem 
latam, dorso linea flavicante designatam, utrinque 
expansi. 

Observ. Plumulae in hoc genere in planta ad. 
huc florente sunt examinandae, nam in deflorata 
non raro paucissimas tantum invenics, imo radios 
plumulis peritus destitutos et tunc pro simplici- 
bus habendos. 

(Herbae annuse (aut biennes?), glabrae, gra- 
ciles, ramosae, foliis omvibus radicalibus, pedun- 
culis squamatis, crateris mediterranei regionem 
incolentes.) 

Spee 1. Kallfussia Salzmanni mihi. 

Achenis radil iis disci triplo brevioribus, 
apicem versus latioribus, apice truncatis, disc 
substipitatis. 

Folia obverse lanceolata, sinuato - dentata, 
aut pinnatifida, dentibus pinnisve plurimis, aculis. 
Anthodii squaniae glaberrimae. 

©. (%)?) Patria: in vineis tingitanis (Feiz 
et Marocco) vere anni ı824 legit speciem nostram 
el. Salzmann et sub nomine Apargiae vernas 
communicavit (v. », in herbario inclytae Acade- 
miae Nonacensis), 


725 


Öpec. 2. Halbfussia Mülleri mihi: 

“Acheniis radii iis disci duplo brevioribus, 
apicem versus valde attenuatis (rostratis) ; disc 
manifeste stipitatis. 

Folia obverse lineari - lanceolata, subintegra, 
sut superne sinu uno alterove longo, plus minus- 
ve incisa et hinc quandogüue-unam pinnarum par 
habent; pinnae obtusae. Anıhodii squamae mar- 
ginem versus farinaceo- pubescentes, 

©. Mense Martio anni ı827 species ista ab 
amiciss. Müller in paludosis maritimis ‚prope 
Massa Sardiniae lecta et ab Unione itin. sub no- 
mine Apargiae vernae Salzmann communicata est, 
{v. s, in herbariis celeberr. equitis a Martius et 
amiciss. A. E. Fürnrobr.) j 

Öbserv. Genus hocce dixi iu honorem amici 
Car. Kaibfufs, Stud. Medic., Rheno- Barari, ju- 
venis acriter studio botanices dediti. 

II Spitzelia, 

Anthodium ovatum, basi ventricosum, subinde 
stellatim expansum et subreilexum , polyphylium: 
squamae internae adpressse, aequales, nro. 13, 
quibus basi accedunt minores, fere totidem. 

Receptaculun: convexiusculum, nudum, favoso- 
reticulatum, stipitihus perbrevibus, quibas inside- 
bant schenia, punctatum. 

Achenia difformiaı 
3.) Achenia radit nro. 13, incano- dilute cas. 


 tanea, squamis anthodii internis involuta basique 


cum cis voncreia, persisientia ei tandem oum 


226 


squamis decidus, acheniis disci fere duplo longio. 
ra, inferne latiora , superne paululum attenuata, 
robusta , teretia, a lateribus compıessa, incurva, 
convexitate estus spectante, glabra nec tubercn. 
lata, nec transversaliter rugosa, sed tautum Sul. 
culis 5 longitudinalibus obsolctis notata, quorum 
unum medium convexitatis, religna Jatera obtinent, 
tota vero pilis brevissimis erccto - patentibus den. 
se pubescentia; pappo coronata cum achenio in- 
time concreto, persistente, e fascicule pilorum 
eirciter 20 constante, simplicium, niveorum, ache- 
nio duplo breriorum. Embryo non totum ezplet 
schenium. 

b.) Achenia disci cinereo- coerulescentia (prui- 
na obducta), minuta, superne dilatata, apice basi- 
que attenuata, a lateribos compressa, externe con- 
vexa, interne recta, sulculis 5 longitudinalibus 
notsta, pappo coronata et sub receptaculo pappi 
(renia sit verbo) in collam angustata. 

Obserov, Si pruina ab acheniis 'abstergitur, 
pariter sunt dilute castanea. Adsunt quandogue 
achenia sterilia, quae nunquam sunt pruinosa sed 
semper dilute castanea. 

Pappus plumosus, caducus! nivens, achenio 
plus triplo longior, constans radiis plumosis cir- 
eiter ı2, quoram duo aliis plerumque paululum 
sunt breviores, quibusgae intermixtae sunt setse 
simplices, dimidiae radiorum plumosorum longi- 
tudinis, Radii ad spicem usque plumosi, nec basi. 
scarioso - dilatati. 


7137 


(Herba setis uneinatis rigidis obsita, inter- 
mixta tomento albido, a basi per dichotomiam ra- 
mossima, in Aegypto prope Alexandriam crescens, ) 

Observ. Dixi genus in honorem amiciss, de Spt- 
izel, soc. bot. Ratisb, sodali, viri de re herbaria 
bene meriti. 

Spec. 1. Spilzelia, aegypliaca mihi (v. a, ia 
herbario clariss. cons. sul. equ. a Martius, qui 
esm sub nomine Picridis pilosae Delile ab ipso col. 


inventore accepit.) R 


ich bitte diese Zeilen als einen Vorläufer 
meiner bald erscheinenden Arbeit, welcher ich 
Abbildungen beigeben werde, und in welcher 
das eben Berührte genauer auseinander gesetzt 

werden soll, zu betrachten, Die Früchte, nach 
welchen ich meine Beschreibungen machte, wsren 
vollkommen reif. 

Die bis jetzt von mir untersuchten Gattungen 
unterscheiden sich durch folgende Merkmale: 

A. Receptaculum favosum: fari singuli mem- 
branula brevi scarioso-ciliatä circumvallati, pap- 
pus plumosus, persistens! basi scariosus. 

1. Achenia omnia psppo plumoso coronata 
== Leontodon L. ex parte. 

2. Achenia radii acariositste brevi dentata, 
disci pappo plumoso coronata — Thrincia Roth. 

3. Achenia radii epapposa (calva), disci pappo 
plumoso coronate — Kulbfufsia miht, 

B. Receptaculum nudum, faroso-reticulatum; 
pappus plumosus, eaducus! basi non scariosüs. 


128 


. 4. Achenia omnia psppo plumoso coronata 
= Fieris L. ex parte. 
5. Achenia radii pappo persistente piloso 
“ brevi, disci plumoso caduco! longo coronata — 
- Spitzelia mihi. 


Aus Halbfufsia könnte mau nach den zur 
differentia specifica benutzten Merkmalen leicht 
3 Genera machen. Ich glaube aber, dafs es bes- 
ser ist, sonst so sehr miteinander verwandte Ar. 
tcn beisammen zu lalsen, zumsi wenn die Gat- 
tung noch wenig Arten enthält und es defswegen 
nicht nöthig ist, um das Auffinden einer Pflanze 
im System zu erleichtern, Die Gattungen sind 
doch immer nur menschliches Machwerk. 

Die Verbältnisse der eben erwähnten Gattun- 
gen werde ich in meiner Monographie angeben, 
‘ Nur so viel sey einstweilen gesagt, dafs Leonto- 
don und Picris die Grundtypen zweier in paralle- 
len Linien vorschreitenden Formationen bilden, 
“ Spitzelia hat eine gewisse Beziehung zu Thrincia. 
Bei beiden Gattungen sind die Achenen des Ra- 
dius sehr kurz gekrönt: bei Thrincis mit einer 
Scariosität, weil bei der Centralgattung Leoniodon 
die Radien des Pappus an der Basis scariös sind; 
bei Spitzelia mit getrennten Haaren, weil bei 
Ficris, der Centralgattung,, die Pappusradien an 
der Basis nicht scariös sind. Ein Analogum der 
Gattung Kalbfufsia ist mir bis jetzt noch nicht 
bekannt. Ob es eiwa in der Begion dos mittel- 


729 


ländischen Meeres noch aufgefunden wird? Von 
meiner Spitzelia steht wohl noch eine oder die 
andere Art unter Picris, und wohl am eısten un- 
ter den ägyptischen Arten? Wer weils, wie viel 
neue Arten noch zu jeder dieser Gattungen hin. 
zukommen werden, wenn die reiche nordafrika- 
nische Küste genauer untersucht seyn wird, was 
»un um so leichter geschehen kann, da die eivi- 
lisirten Nationen daselbst festen Fuls gefafst haben, 

An ausländischen Picris- Arten bin ich noch 
arm. Ich besitze zwar manches Schöne, aber 
noch mehr fehlt mir, besonders Fruchtexemplare, 
— Apargia hieracioides und coronopifolia Willd,, 
Ap. strigosa und caucasica MB. (die echte), Ap, 
macrorrhiza Günth., Ap. chilensis Kunth und Thrin- 
cia mauritanica Sprgl. babe ich auch noch nicht 
geseben. Sollte einer oder der andere meiner 
geneigten Leser etwas von den angeführten Pflan- 
zen besitzen, so wird er mich sehr glücklich 
machen, wenn er sie mir auf kurze Zeit zur Ein- 
sicht gütigst übersenden wollte, und sich zugleich 
‘um meine Arbeit ein besonderes Verdienst er- 
werben. Ich bitte aber sehr die Sendungen nicht 
zu verzögern, indem meine Arbeit bald ‘dem 
Druche übergeben werden wird. 

(Meinen verebrten Freunden und Gönnern, 
den H, H. Fürnrohr, Hofrath Dr. Koch, Hof- 
rath Dr. v, Martius, Dr. Sauter, Dr. Schul. 
tes, v. Spitzel, Prof. Dr. Zucearini u a, 
welche mir Alles meine Arbeit Betreflende aus 
ihren reichen Sammlungen gütigst mitgetheilt 


7130 


haben, so wie unserm Nestor, dem würdigen 
irn. Düiektor Dr. Hoppe, weicher mich mit 
seinen schönen Alpenarten beschenkte, sey hiemit 
mein wärmster Dank abgestattet, für die edle 
Unterstützung, weiche sie meinem Unternehmen 
angedeihen lielsen. Alle diejenigen, welche mir 
gütigst Zusendungen machen wollen, ersuche ich 
dieselben unter der Adresse: Hrn. Dr. Schultes, 
ausübendem Arzte, Lerchenstrasse Nro. 51 zu 
_ München, (für Dr.’ Sz.) an mich gelangen zu 
lalsen.) 
IH. Botanische Notizen. 

ı) In der Sitzung der Königl. Akademie der 
Wissenschaften zu Paris am ı4. Oktober d. J. 
legte Hr, Oberst Bory de Saint- Vincent die 
25. Lieferurg des Werkes über die wissenschaft- 
liche Expedition von Morea vor, und verbreitete 
sich bei dieser Gelegenheit auf eine sehr inter- 
essante Arı über die Flora des Peloponneses und 
der Cycladen, welche in dieser Lieferung been- 
digt erscheint. Wir erlauben uns sus seinem 
Vortrage hier Einiges auszuheben. Unter den 
2550 Pflanzen, die in diesem Werke aufgeführt 
und in 115 natürliche Familien vertheilt werden, 
gehören 1356 zu 97 phanerogamischen Familien. 
Läfst man aus der Flora die Gewächse weg, wel- 
che nicht entschieden einheimisch sind, wie die 
Hesperideen, die Meliaceen, die Cacteen, die $e- 
sameen, die Eläagneen, so beschränkt sich die 
Zahl auf gı phanerogame Familien, die in den 
Gegenden, welche von der Expedition durchsucht 


Tal. 


wurden, in dem Zeitraume eines Jahres aufge- 
funden wurden. Wie ferner in der Familie der 
Cucurbitaceen nur 2 dem Lande eigenthümliche 
Arten vorkommen, so bestehen ı3 Familien nur 
aus 2 Pflanzen, und 2ı sind nur mit einer Art 
auf dem Boden Griechenlands repräsentirt. Als 
die zahlreichsten Familien erscheinen die Legumi- 
nosen mit 146, und die Compositen mit 135 Ar- . 
ten. In abnehmender Reihe folgen sodann die 
Gramineen mit 9ı, die Labiaten mit 67, die Cru- 
eiferen mit 66, die Caryophylieen mit 56, die Um- 
belliferen mit 50. Sieben Familien endlich zäh. 
len etwas mehr oder weniger als 3o Arten, näm- 
lich die Ranunculaceen 35, die Cyperaceen 34, 
die Orchideen 33, die Borragineen 32, die Icro- 
fularieen 3ı, die Asphodeleen ebensoviel, und 
die Rosaceen 30. Die Cryptogamen und Ägamen, 
welche sich auf 195 belaufen, verhalten sich dem- 
nach zu der übrigen Vegetation wie ı zu 7. Die 
Monocotyledonen belaufen sich auf 260, und die 
überall zahlreicheren Dicotyledonen auf 1096 Ar- 
ten. Unter den Leguminosen finden sich die ar- 
tenreichsten Gattungen; Trifolium zählt deren 25, 
Vieia ı6, Medicago ı3, Lathyrus und Lotus ı2. 
Der Euphorbien sind an der Zahl 20, der Silenen 
19, der Geranien und Ranunkeln ı8. Die Gat- 
tungen Carex und Bromus sind unter den Gluma- 
eeen, Carduus und Centaurea unter den Compo- 
siten die ansehnlichsten Gattungen, ihnen folgen 
Orchis, Cistus, Veronica und Rumex, erreichen aber 
. alle höchstens die Zahl ı6. Die Flora von Morca 


752 

und den Inseln bietet demnach in ihrer Zusammen. 
setzung die gröfste Acehnlichkeit mit den Foren yon 
Itslien und Spanien dar. Wie sich in diesen zu 
den Pflanzen unsers Europa mehrere afrikanische 
oder vielmehr barbarische und libysche Gewächse 
gesellen, so finden sich hier aufserdem einige 
asiatische vor. Aber diese Mischung der Vege. 
tation aus den drei zusammenhängenden Theilen 
des alten Continents gibt diesem Lande nicht je- 
ne eigenthümliche Physiognomie, die der am 
unserm Rlima dahin gelangende Botaniker daselbst 
für das erstemal zu treffen sich schmeicheln möch- 
te. Wer das südliche Spanien oder die Provence 
bereist hat, macht sich eine sehr richtige Idee 
vor dem Anbliecke des oriental. Bodens und seiner 
dürftigen Grüne. Die Gewohnheit der Ackersleute 
und Schäfer, die Gebüsche zu verbrennen, weil 
sie mittelst ihrer Asche den Boden fruchtharer 
zu machen glauben, verursacht die Nacktheit die- 
ser Gegenden, die unverzüglich in den kablen 
Zustand der Wästen Afrika’s, Arabiens und Per- 
siens übergehen werden, wenn die neue Verwal. 
tung nicht ein sicheres Mittel dagegen ergreifen 
wird. Auch die Gewässer des mittelländischen 
Meeres sind bei weitem nicht so reich an Natur- 
producten, wie die der Küsten des Oceans, und 
die Armuth dieser Strecke wird allınählig um so 
fühlbarer, je mehr man sich von der Meerenge 
von Gibralter entfernt und sich in den Umfang 
jenes Meeres begibt, welches Eurupa von Asien 
trennt; auch viele Hydrophyten und Thiere nie- 


735 


derer Ordnungen, welche man noch an den west- 
lichen Küsten Italiens und an denen Afrika's bis 
zu der Höhe, welche wir die punische Meerenge 
nennen, und die durch das Cap, wo Carthago war, 
und die äusserste Spitze Calabriens gebildet wird, 
antrifft, kommen nicht mehr an den jonischen 
Küsten vor. Das ägeische Meer ist noch weniger 
bevölkert, und äusserst auffallend war dem Verf. 
die Gewässerunfruchtbaikeit der Inseln des Ar. 
chipelagus. Wir besitzen in unsern Sammlungen 
etwas über eine Genturie Hydropbyten aus dem 
westlichen Theil des mittelländischen Meeres, 
Bertoloni erwähnt, gestützt auf ein gründliches 
Studium des adriatischen Meeres, welches man 
mit seiner peloponnesischen Verlängerung als den 
Mittelpunct des mittelländischen betrachten kann, 
nicht mehr als 30 Polypen und 40 Hydrophyten, 
im Ganzen kaum 60. Der Verf. zäblt in den Ge. 
wässern seiner Flora nicht mehr als 68 Pflanzen, 
von denen höchstens 1/4 sich in den Cycladen 
findet, wo die Armuth an Seeproducten so sehr 
auffällt. Die Küsten Aegyptens, Syriens und das 
schwarze Meer bieten, nach den Verzeichnissen 
von Delille und d’Ürville zu schlielsen, noch 
eine weit gröfsere Entblöfsung dar, und die durch 
ihren Habitus ausgezeichneten Arten sind dort 
ganz verschwunden. Es gibt daselbst keinen wah- 
ren Fucus, und noch weniger jene mächtigen La- 
minarien, die so häufig und so grofsartig erschei- 
nen, in dem Maafse als man sich gegen die Meere 
des Nordens 'erbebt. Es möchte‘ demnach das 


734 


mittelländische Meer für die Oceane oder Meeres. 
ilächen dasselbe seyn, was den Flächen unsrer 
Erde die Gebirge sind, wo die Vegetation in ih. 
ren Verhältnifsen und sn der Zahl der Arten in 
dem Grade abnimmt, als man von ihrem Fufie 
aufwärts sich dem Gipfel nähert, auf dem alle or. 
ganische Existenz aufhört. — Nach der Pflanzen- 
armuth der Gewässer an den Küsten Griechen- 
lands. wird man ebenso erstaunen über die Dürf. 
tigkeit der Cryptogamie in Morea, wo selbst die 
höchsten Gebirge nicht die UVeppigkeit dieser nie- 
deren Vegetation zeigen, welche anderwärts die 
Alpen bedeckt. 58 Lichenen, ı6 Lebermoose, 23 
Laubmoose, 20 Farnkräuter oder Pflanzen ver- 
wandter Familien, im Ganzen nur ı17 Arten ma- 
chen diesen Theil der Fiora aus, die der Verf, 
mit besonderer Sorgfalt studirte ;, man dürfte 
durch weitere Forschungen diese Zahl schwerlich 
auf 200 erheben können, selbst wenn man die 
Schwämme hinzufügte, die den Reisenden nir- 
gends begegneten, sey es dale sie die Plätze 
nicht besuchten, wo sie in der geeigneten Jshres- 
zeit zu finden sind, oder dafs wirklich nur we 
nige oder gar keine vorkommen. Die Ursache 
dieser Dürftigkeit liegt in der Trockenheit des 
illima. Unter derseiben Gleiche bedeckt sich der 
übrige Erdball, besonders da wo die Lage der 
Oerter atmosphärische Feuchtigkeit hervorruft, 
mit einer Menge Agsınen und Cryptogamen, die 
Griechenland gänzlich mangeln, Die am Ufer 


1739 


des mittelländischen Meeres gelegenen Gegenden, 
welche diese Dürftigkeit theilen, sind im glei- 
eben Maalse von diesen unvollkommenen Pllan. 
zen enthlöfst, als ihre Gewässer es an Hydrophy- 
ten nnd Polypen sind, 

2) Die Medaillen. Münze von G. Loos zu Ber- 
lin, aus der bereits früher Denkmünzen auf Kna- 
p&% Güntber, Hagen, Rlumenbach, Stroh- 
meier, Eichhorn, Alex. von Humboldt, 
Reil, Berzelius, Göthe und Rudolphi ber- 
vorgingen, hat diesen kürzlich drei neue Medail- 
len mit den woklgetroffenen Brustbildern des 
Hrn. Grafen Caspar v. Sternberg, des Hrn, 
Geh. Medicinalraths Dr. Wendt, und des Hrn. 
Hofrath Dr. Oken hinzugefügt. Die Kehrseite 
der ersten dieser Medaillen enthält, mit Bezug 
auf Sternberg’s Revisio Saxifragrum und 
seinen Versuch einer geognostisch- botanischen 
Darstellung der Flora der Vorwelt, in einem üp- 
pigen Kranze von blühenden Saxifragen die Wor- 
te: ,Naturae et florae utriusqne scrutator inde- 
fessus.““ Auf der Kehrseite der zweiten Medaille 
erblickt man Aesculap's Altar, zur einen Seite 
den Vogel der Minerva, zur andern die Schlange 
des Aesculap, sich am Stabe hinaufwindend zu 
der auf dem Altare befindlichen heilbringenden 
Schasle der Hygiäa; als Umschrift die Worte: 
„Die gröfste Weisheit ist ein wahrer Mensch zu 
seyn.‘ Auf der dritten sieht man zur Rechten 
Aegyptens Osiris mit dem Habichtskopfe, zur 
Linken die Isis, in der Mitte, beider Sohn, Har- 


136 


pocrates, — die drei Symbole der Naturı Zwi. 
schen ihnen wächst die Lotus-Staude, als Sinn. 
bild des Pflanzenreichs empor, auf deren Blättern 
Isis mit dem Systrum — Symbol des Gefühls und 
der Lust, — und Osiris mit dem Zauberstabe — 
Symbol der Kraft und der Wissenschaft — mit 
ihren Füfsen ruhen, während Harpocrates oben 
auf der Frucht sitzt, Alle drei Figuren halten 
die verschlungenen Nilschlüssel als Symbol der 
Vorsebung. Die Aeltern sitzen auf Stühlen und 
diese stehen auf Rhombordal- Dodecaedern, wel- 
che das Mineralreich darstellen, das auf dem Was- 
ser ruht, aus dem es entstanden ist. Dem Stuhle 
der Isis dient als Verzierung das Bild der Sphinx, 
die einen Menschen verzehrt, dem Stuhle des 
Osiris das Bild des kugelwälzenden Räfers, in dem 
sich schon die Flügel des Vogels und die Röpfe 
der Säugethiere regen. Im Wasser die Fische, 
auf dem Kopfe der Isis die Schlange und Schne- 
che, auf dem des Osiris der Polyp, auf dem des 
Harpocrates die jungfräuliche Lotus - Blume, Auf 
den Schiffsschnäbeln Sonne und Mond Als Um. 
schrift liest man oberhalb: „Ordines corporum 
organis aequavit,“ unterhalb: Scrutatores naturae 
consociarit.“* — Leider sieht sich die Medaillen. 
. münze zu der Erklärung veranlafst, dafs sie aus Man- 
gel an hinlänglicher Theilnabme dieses grofsartige 
Unternehmer, die gefeiertsten Namen deutscher 
Naturforscher auf solche Weise zu verherrlichen, 
aufgeben mülse: es steht jedoch zu erwarten, 
dafs zahlreiche neue Subscriptionen sie wieder 
zur Fortsetzung desselben ermuthigen werden. 
(Hiezu Lit, Ber. Nr. XII.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung, 


Nro. 47. Regensburg, am 21. Der, 1833. 


nl ae nen 


1. Reiseberichte. 


1. Ausflug nach dem Ses Agnano, der Solfatara 
und Pozzuoli, dann zurück langs dem Meeres. 
ufer an die Bagnoji Pascone über den Monte 
Posilipo nach Neapel; von Hrn. Dr. Hoerbich 
in Neapel, *) 


Fa Beweis, welchen bedeutenden Weg 
mam mit festem Vorsatz und Willen in kurzer 
Zeit zurückzulegen im Stande sey, ist diese Fuls- 
reise. — Ich verlielfs meine Wohnung um zehn 
Uhr Vormittag am ı7. Mai, und erreichte um eilf 
Uhr das andere Ende der Stadt, somit auch 
die sogenannte Grota Posilipo, eine finstere 
durch den Monte Posilipo gegrabene Bergstrafse, 
welche am Tage durch 3, des Nachts durch ıı 
Laterolampen beleuchtet wird, vor deren Eingang 
zur Linken auf einem senkrecht abgegrabenen 
Felsen das Grabmal des Virgil sich befindet. 
‚Ich. setzte meinen Weg durch die nach meiner 


%) Obgleich durch Zufall verspätet, nebmen wir keinen 
Anstand die folgenden Reiseberichte nachzutvagen, da 
sie merkwürdige Gegenden beleuchten, und sonach jede 

Zeit ihren Werth behaupten. Die Redaction. 


Flora 47. Aaa. 


1358 


Abmessung 950 Schritte lange Grotte fort. — Kaum 
hatte ich das Dorf Fuori Grota erreicht, als ich 
den sandigen mir wohlbekannten Weg linker Seits 
einschlug, welcher zu dem Thale, wo die Grota 
del Cane, der Agnano See und die Stufa St. Ger. 
mano sich befinden, führt, Die brennende Mit. 
tagssonne hatte mich bereits in heftigen Schweils 
versetzt, als ich mich noch kaum zwischen den 
Weinpflanzungen befand, unter deren Schatten 
Kornfelder gemischt mit einem buntem Gewähl 
von Blumen das Auge ergötzen. Delphinium pere- 
grinum, Anacyclus valentinus, Cerinthe aspera, Chry- 
santhemum segetum et coronarium, Veronica Buxbau- 
mii et cymbalarıaefolia, Fumaria capnoides, Echium 
prostratum, Lycopsis lullata, Sagina apetala, Silene 
gallica und mehrere andere Pflanzen fand ich 
theils zwischen den HKornfeldern, theils an der 
Strafse, Leider wird dieser Weg durch die 
Maultbiere, Eseln und Pferde, welebe mit Reisig- 
bündel belastet, deren eines Ende den Boden be- 
rührend den Sand und Staub in dichten Wolken 
emportreibt, fortwährend in einem äusserst un- 
angenehmen Zustand, besonders für Fulsreisende, 
erhalten. Der Weg führte mich weiter, und 
ich fand Galactites tomentosa und Hagea alsınar 
folia. — Es war ı Uhr vorüber, als ich im Hobl- 
wege, welcher zu dem Agnano See abwärts führt, 
mich befand. Nun war ich beschäftiget, sowohl 
die Ufer des Sees als auch die ihn umgebenden 
Anhöben zu durchsuchen, und fand hier nebst 


759 


Myrtben, Arenaria marina, Juncus aculus, capita- 
tus und Hyoscyamus albus, auch Juncus Forsteri 
und Schoenus mucronatus, Nachdem ich die Ufer 
des Sees verlafsen hatte, verfolgte ich den schma- 
len Weg zur Linken, welcher an einem Kastanien- 
Wald vorüberführt-, um zur Solfstara zu gelan- 
gen (der eigentliche Weg zur Solfatara ist von 
Pozzuoli aus, ich wählte aber diesen, weil ich 
ihn der Reichbaltigkeit an Pflanzen wegen kann- 
te). Hier fand ich Prismalocarpus hirsutus, Oro- 
banche foetida, Oenanthe pimpinelloides etc. Jetzt 
fing der Weg an Bergen sich zu erheben, und 
ich hatte blumigte, mit immergrünenden Gesträu- 
chen, als Pistacia Lentiscus, drbutus Unedo, Quer- 
eus Ilex, Myrtus communis, Erica arborea, Laurus 
nobilis und anderen, bewachsene Hügel zu beiden 
Seiten. Hier fand ich Cistus salvifolius u. monspes- 
sulanus. in der schönsten Blüthe, ferner Tamus 
communis, drum Arisarum?, italicum, Helleborine 
longipetala, Allium triquetrum, Smilax aspera, Cy- 
clamen neapolitanum, nebst anderen. 


Lange führte mich ein sehr dankler schma- 
ler Hobiweg aufwärts, welcher an manchen Stel- 
len kaum 4 Schuhe breit ist, bis ich endlich die 
freie Höhe erreichte, von wo aus ich einen Theil 
des Thales, wo der Agnano See liegt, übersah. 
In einer ziemlichen Entfernung erblickte ich die 
sogenannten Astroni (einst ein Vulkan, dermalen 
aber zu einem königl. Jagdgehege benützt), wo- 
hin ich am ıöten März einen Ausflug machte. 


Aaa?2 


7u0 


Im Hintergrunde dieses Thales erhebt sich ein 
Berg mit steilen Abhängen, auf dessen Giebel] 
das Kloster Camaldoli di Napoli steht. — Nach. 
dem ich mich an dem berrlichen Anblick des 
Thales geweidet, und Jie römische Ruine, auf 
welcher ich stand, besehen batte, setzte ich mei- 
nen Weg weiter fort, und fand hier Trifolium 
subterraneum und Bartsia viscosa, in der Nähe ei. 
nes hier befindlichen Bauernhauses, 

Als ich unter dem Schatten der Reben, wel. 
che lanbenförmig an dem Bauernbause herumge- 
wunden waren, ansgerastet halte, setzte ich mei- 
nen Weg über kleine Ueberreste der Via Appia, 
an den römischen Gräbern, und dem Kapuziner 

- Kioster vorübergehend, nach der Solfatara fort, 

Die Solfatara ist, wie bekannt, ein halbausge- 
brannter Vulkan, aus dessen Schoos an mehreren 
Stellen heifse Schwefeldämpfe mit Sausen em- 
porsteigen. — Die ganze grofse Fläche des Bo- 
dens der Solfatera ist über einer unterirdischen 
Höhle ausgebreitet, denn, wirft man einen Stein 
mit Gewalt auf den Boden, so vernimmt man ei- 
nen dumpftönenden Schall, welcher dem einer in 
der Entfernung abgefeuerten Kanone nicht un- 
ähnlich ist Der Boden sowolıl, als auch die stei- 
len Wände der Solfatara sind meist mit Cistus 
salvifolius u. monspessulanus, Castanea vesca, Pistacia 
Lentiscus, Erica arborea, Erigeron viscosus, Inula uls- 
cosa, Spartium junceum et scoparium u. s. f bewach- 
sen. Auf den die Solfstara umgebenden Anhö- 


Tut 


ben fand. ich eine Menge der bereits von mir auf 
meinen früheren Excursionen gasammelten Pflan- 
zon, als: Carlina corymbosa, Centaurea splendens, 
Saccharum cylindrieum, Centaurea deusta, Rumes 
Lucephalophorus, Gnaphalium angustifolium, Daphne 
Gnidium, Admmi majus et glaucifolium, Nardus 
aristata, Lupinus angustifolius, Serofularia lucida, 
Salvia offieinelis, Rubia Bocconi, Medicago arborea, 
Plantago serraria u. a. Vergebens suchte ich 
hier, trotz aller Mühe, die ich mir gab, Cytinus Hy- 
pacistis, dessen Standort Tenore Flor. Neap. IL, p. 349 
hier angibt. 

Ian der Solfatara befindet sich auch ein Schwe- 
felofen, welcher aber, trots der Ergiebigkeit an 
Schwefel, nur äusserst nachläfsig benützt wird. — 
Ich verlafse die Solfatara, und komme über ein 
beträchtliches Stück der Via Appia nach Pozzueli, 
wo ich im Tempel des Jupiter Serapius Hyoseris 
lucida fand. Nicht lange in Pozzuoli verweilend, 
trat ich meinen Rückweg an, und zwar längs dem 
Meeresgestade an die Bagnoli. Aufmeinem Wege 
dahin fuhr ich fort, sowchl die Sandufer des 
Meeres, als die nahen Felsen zu durchsuchen, und 
zwar nicht nur bis an die Bagnoli, sondern bis 
ans Vorgebirge Gajola geranat, in der Näbe der 
Insel Nisita; auch die Pascone (königl. Pferde- 

. weide) vergafs ich nicht zu durchwandern. Auf 
meinem Wege von Pozzuoli hierher fand ich 
Spartium villosum, Reseda alba, Ambrosia martti- 
ma, Briza maxima, Poa rigida, Crithmum maritimum, 


Th2 


Euphorbia dendroides, Arundo mauritanica, Lava. 
tera arborea, Lycium europaeum, ‚“Anthemis pubes- 
cens, Artemisia maritima et argenlea, Chlora_per- 
foliata, Passerina hirsuta, Rottboellia incurvata, Sa- 
tureja tenuifolia und Erodium Gussont. 

Da ich nicht alle meine Excursionen beschrei- 
be, so muls ich bier noch einiger Pflanzen Er. 
wähnung thun, welche ich in zwei später unter. 
nommenen Ausflügen hier fand, als: Erigeron si- 
eulus, Carthamus lanatus, Erythraea ramosissima 
et inaperta, Santolina maritima, Rotiboelli@ spa. 
thacea und Silene sericea, 

Nachdem ich mich in einem nahe am Meeres- 
etrande gelegenen Bauernhause mit einem Glase 
schlechten Weins und mit einigen in Oel gebra- 
tenen Schnecken einigermafsen restaurirt hatte, 
nahm ich, ohne der Siyalse zu folgen, meinen 
Weg über die Pascone, dann durch Hecken, über 
Gräben, Weingärten und Steingerölle nach den 
schlechten Fufsweg, welcher am Monte Posilipo 
aufwärts zur Via nuora führt. Schade, dafs die- 
ser in jeder Hinsicht herrliche Weg, welchen 
Joachim bauen liefs, nicht vollendet ist. Die- 
ser Weg nimmt seine Richtung von der Merge- 
lioa, einer am äussersten Ende Neapels gelegenen 
Vorstadt, längs dem felsigen Meeresgestade (wel. 
‚ches vom Monte Posilipo gebildet wird), in sanf- 
ter Erhebung aufwärts bis ohngefäbr zum Cap 
von Posilipo, dann aber sollte er abwärts am Po- 
silipo Berg an die Pascone und wahrscheinlich nach 


/ 


7A3 


Pozzuoli führen, — Obne der überaus schönen 
Ansicht von Neapel, welches sich grols und herr- 
lich an dem Meeresufer ausbreitet, und des An- 
blickes des Mearbusens des ewig dampfenden Ye. 
suvs und des entfernten Monte Vergine, der An. 
sicht des Monte Gragnano, der ganzen Bergketie 
bis an das Cap Campanella, an deren Fufs Castel- 
amare, Vico, Sorento und Massa liegen, zu ge- 
denken, welche man bier geniefst, gewährt das 
nahe Gestade einen äusserst interessanten Anblick, 
Auf dessen Felsen, Hügeln und Abhängen erblickt 
man schöne, in mancherlei Geschmack erbaute 
Landhäuser, umgeben von Gärten, in welchen die 
herrlichsten Gewächse, als stünden sie auf heimi- 
schem Boden, mit üppigem Wuchse, gleich einem 
bunten Teppich, die vulkanischen Felsen bede. 
cken. Narei/sen, Hyacinthen, Tulpen, Anemonen, 
Ixien, Iriden, Pelargonien, verschiedene’ Arten 
von Aloe, Agave, Mesembryanthemen, Cactus, Pas- 
sifloren, Cassien, Agapanthus umbellatus, Amaryllides 
u.s. w., alle im Freien ausdauernd, wetteifern auf- 
einanderfolgend durch Wohlgeruch oder Schön- 
heit der Blüshe das Auge zu ergötzen. Hier 
prangt die Dattelpalme, dort die Yucca gloriosa 
und aloefolia, bier die wohlrieebende Magnolia 
grandiflora, dort breitet die Ceratonia Siliqua ihre 
kräftigen Aeste aus; baumartige Ricinus, Pome- 
ranzen, Citronen, Feigen und VVeinpflanzungen 


bedecken den noch übrigen Theil der Hügel und: 


Felsen, herrlicher Anblick !! — Ueber die mit 


Talk 


Quercus Ilex, Spartium junceum, villosum und sc. 
parium, Pistacia Lentiscus, Erigeron viscosus, Arun- 
do Donax und hundert anderen Pflanzen bewach. 
senen Schluchten führen den Jahıhunderten tro- 
tzende Steinbrücken, erbauet vun Joachim. — 

Schon senkte sich die Sonne ins Meer, als ich 
mich auf das Sıeingeländer einer Villa hinsetzte, 
meine Schaufel und Tasche neben mir hinlegend, 
um meine ermatteten Glieder ausruhen zu lalsen. — 
Stille Betrachtungen beschäftigten mich Ermüdeten, 
welche jedoch bald von den vorüber reiten- und 
spatzierenfehrenden Fremden (Ausländern) unter- 
brochen wurden. — Es wurde immer Juokler. — 
Ich nahm meine Tasche über die Schulter — ging, 
und erreichte meine Wohnung sehr ermüdet um 
1f2 ı0 Uhr Nachts, — 


2. Botanische Excursion über den Vesuv u. Somma- 
Berg nach Ottajano,;, von Ebendemselben. 


Ich übergehe 6 Ausflüge nach dem Somms- 
Berg, welcher eigentlich doch nur ein Theil des 
Vesuv ist, und erwähne hier blofs derjenigen 
Wanderung, welche ich am 3, Juli unternahm, 

Es war früh 5 Uhr, als meine Mietihkutsche 
über das verschüttete Herculanum binrollte, und 
bielt.— Umringt von einer Menge Cicervni, ge 
sattelter Eseln, Maulthiere und Pierde, könnte ich 
kaum nen Schritt vorwärts machen. Jeder Ein- 
zelne pries mir die Vorzüglichkeit seines Esels 
an, und schmähte in gleicher Zeit über die an- 


45 


dern. Nicht minder wurde ich von den Ciceroni 
gequält! — Jeder wollte der glückliche Aus- 
erwählte seyn, mich begleiten zu dürfen; aber 
da ich sie alle versicherte‘, ich brauche weder 
Esel noch Ciceroni, so liels man mich durch die 
Menge, doch folgten mir viele durch die Strafse 
von Resina, wo ich, wegen der mit Fliefspapier an- 
gefüllten Tasche von den Einwohnern angestaunv 
aufwärts ging. Ich war schon eine Strecke über 
Resina hinaufgegangen, als ich noch immer von 
vielen unter sich streitenden Ciceroni begleitet 
wurde. Da ich sie aber neuerdings versicherte, 
ich wolle niemand zur Begleitung, so verlielsen 
sie mich mit einigen State vi bun Celenza! — 
. neapolitanischen Dialehts, 

Es ist nicht möglich, die Zudringlichkeit die- 
ser Ciceroni zu beschreiben. — In dem Falle 
man sich einen Esel oder Fübrer wählet (wie 
ich diefs erfahr sm 8. April), so sind die übri- 
gen in höchsten Zorn gebracht, und es folgen 
dem erwählten Cicerone oder Eseltreiber nebst 
‚einem Strom von Schimpfwörtern noch die 'er- 
fregliche Versicherung, dafs er bei seiner Zu- 
rückkunft geprügelt, ja selbst todıgeschlagen wer- 
de. Seben diese Menschen, dafs man eine Pflanze 
ausgräbt, so sind alle Hände beschäftiget, Pflan. 
zen abzureifsen, und jeder will der Erste seyn 
in Darreichung seines verstümmelten Exemplares. 

Ich war wirklich froh, als ich wieder allein 
war, und unter dem Schatten eines Johannisbrad- 


746 


Baumes Campanula dichotoma semmelte. Nun 
setzte ich den mir wohlbekannten Weg zum Ere. 
miten fort, indem ich abwechselnd von Wege 
abwich, und bald linker bald rechter Seits in he. 
trächtlicher Entfernuag von der Strafse die VVein. 
gärten und Schluchten, wie auch die bereits mit 
Pilanzen bewachsenen Lavaströme durchsuchte. — 
An einem mit Agave americana umzäunten Wein- 
gärten sah ich eine sich eben zur Blüthe vorbe. 
reitende Agave, deren Schaft ohngefähr a Klaf. 
ter Höhe haben mochte, 

Es war ı/2 ı1 Uhr vorüber, als ich mich auf 
die Steinbank unter den schattigen Linden vor 
dem Gebäude des Eremiten niederliefs, ein 
kleines Gabeifrühstück nebst einer Flasche La- 
crima zu mir nahm, und mich an der herrlichen 
Aussicht ergötzte, welche das Meer, die Inseln, 
die Vorgebirge, die kolossale Stadt und hundert 
andere Gegenstände gewähren. Ich vermag es 
nicht zu beschreiben, wie der graue Vesuv, um- 
geben mit schwarzen Larvaströmen und vulkani- 
scher Asche, Tod und Zerstörung verkündend, 
mit dem immergrünenden, an Fruchtbarkeit stro- 
zenden, ewiges Leben darstellenden Thale und 
Hügeln contrastire. Auf meinem Weg von Re- 
sina bis St. Salvatore (zum Einsiedler) fand ich 
Aegilops ovata, Linaria purpurea, Pieridium vul- 
gare, Solanum sodomaeum, Andropogon strictus, 
Arnopogon Dalehampii, Cucubalus angustifol., Agro- 
slis miliacea, Rumex bucephalophorus, Y uleriana ra- 


747 


bra, Delphinium fissum et peregrinum, Cotyledon Um- 
bilicus, Sedum stellatum verblüht, Sedun rupestre, 
Carlina corymbosa, Cartkamus lanatus, Lupinus 
angustifolius, Silene &vulnera et gallica, Melissa 
fruticosa, Lolium arvense, Cactus Opuntia, Nardus 
arıstala u. a. m, 

Nachdem ich meine gesammelten Pflanzen 
eingelegt hatte, setzie ich meinen VVeg weiter. 
fort. — Ich erreichte die steile Wand des soge- 
nannten Somma-Berges und folgte (am Fufse die- 
ser Wand) des Weges unkundig dem ganz pfed- 
losem Aschenthale, welches zur Rechten von dem 
Aschenkegel des Vesuvs, zur Linken hingegen 
von der don Hegel im Halbkreise umgebenden 
Wand des Somma-Berges begränzt wird. Die 
Hitze war enorm grofs, das Fortschreiten in der 
vulkanischen Asche sehr beschwerlich und ermü- 
dend, und der über die, durch die Sonnenstrah- 
len erwärmten, Lavaschlachen, sanft wehende Wind 
war heils. Das Aussaugen einiger Citronen, wel- 
che ich mit mir nahm, kam dem Durste, welcher 
sich meiner bemächtigte, sehr gut zu siatten. 
Dürr und heifs war der Boden, und ich ssh nur 
hie und da Scrofularia lucida und Artemisia 
procera kärglich emporsprofsen. Ausser einer 
Papilio Cardui, welche im Thale herumschwirrte, 
umgab mich kein lebendes Wesen, und die T'odes- 
stille, welche hier herrschet, wurde nur von ei- 
nem in längeren Zwischenräumen aufeinanderfol- 
genden unterirdischen Getöse und donnerartigen 


748 


Schlägen, die aus dem Kirster bervorhallten, unter. 
brochen. Ich drang immer weiter vor, und wählte 
endlich eine ersteigbare Stelle der hier immer 
niederer werdenden Wand des Somma. Berges, 
um mich von der Kante derselben in der Gegend, 
nach meiner wit mir babenden Charte des Vesun, 
zu orientiren, und nach Gefallen meinen Weg 
nach Ottsjano zu nehmen, Obwohl ich das Thal 
von Somme, ÖOttsjano und Palma bereits durch 
meine früheren Excursionen kannte, so war mir 
doch die Wegbarkeit des Bergrückens, vom Somnt- 
Berge an dieser Stelle gegen Ottajano hinab, un- 
bekannt, und meine Neugierde war sehr ge- 
spannt. Doch kaum hatte ich den ‚Giebel er- 
reicht, da fand ich mich zu meiner Freude in mei- 
ner Hoffnung nicht getäuscht, denn ich ssh die 
Möglichkeit nach Ottsjano zu kommen deutlich 
vor mir, wenn auch mit einiger Beschwerlichkeit. 
Jetzt erblickte ich wieder das Meer, den Grag- 
‚nano.Berg, Castellamare, Stabia, Pompea, Palma 
und Ottajano, den Bergrücken wegbar, somit auch 
alle Unmöglichkeiten, die mir der Eremit vor- 
malte, gehoben. Allein nicht überall ist es mög- 
lich von der Haute des Somma- Berges ins Thal 
‚ von Somma, Palma und Ottajano herab zu gelan- 
gen, woron ich mich früher und auch epäter 
überzeugte. 

Ich kehre zurück, und trachte nach Ottajsno 
zu kommen. — Die oberste Spitze des Somma 
ist mit vulkanischer Asche bedeckt, und hier an 


749 


dieser Seite (doch nicht überall) ohne Vegetation. 
Bei jedem Schritte sinkt man ı/2 Schuh und oft 
tiefer in die Asche ein, Je weiter ich abwärts 
kam, desto beschwerlicher fand ich den Weg 
durch die Lavaschlacken. Niedere Gesträuche von 
Castanea vesca, Populus alba, Quereus Ilex, Spar- 
tium scoparium uad junceum bedecken den Berg- 
rücken. — Um 4 Uhr Nachmittag erreichte ich 
nach manchen Beschwerlichkeiter; ermüdet und in 
Schweils gebadet, Ottejano. Ich sprach bei ei- 
nem Falsbinder ein, wo ich sehr freundschaftlich 
aufgenommen wurde. Meine Ausbeute war nicht 
grofs und bestand in Corrigiola littoralis, Agro- 
stis miliacea, Hieracium florentinum, Lilium cro- 
ceum, Unicus strictus, Centaurea splendens, Plantago 
Cynops, Saccharum eylindricym, Carlina corymbo- 
sa, Brassica fruticulosa, Rubia peregrina, Hyperi- 
cum hircinum, nebst einigen anderen noch unbe. 
stimmten Pflanzen. 

Nachdem ich mich gelabet und von den An- 
strengungen erholt hatte, setzte ich meinen Weg 
nach Somma fort, wo ich mir eine Kurikel mie- 
thete, und über St. Anastasio, Madonna del Arco 
und Cercola nach Neapel zurückfuhr, 

I. Correspondenz. 

Ich war voriges Jahr so frei gewesen, mir 
von Ihnen, bochgeehrter Herr, ein Exemplar von 
Carex curvula aus den Kärntbner Gebirgen und 
Ibre Meinung über eine Wahrnehmung zu erbit- 
ten, die ich im Juli 1832 an dieser mir damals 


750 


noch neuen Seggen-Art gemacht habe, nämlich 
dals sich im Innern des Schlauchs, an der Basis 
des Samens und etwas kürzer als dieser, ein klei. 
nes blattartiges Organ vorfinde, das mir Analogie 
mit dem der Uncinia zu haben scheine. Indes. 
sen theilte ich diese Bemerkung auch meinen 
äusserst schätzbaren Correspondenten, Hro, Gay 
in Paris mit, welcher jedoch meinte, es sey diels 
blofs etwas Zufalliges, indem er selbst auch 
schon aus dem Innern des Schlauchs der Carex 
glauca Staubgefäfse in veränderlicher Zahl habe 
hervrorkommen sehen, und diene nur zu neuem 
Beweis, dals der Schlauch nicht für einen zur 
Frucht gebörigen Theil, sondern eber als eine 
Art Blumenhülle anzusehen sey. Da mir eine 
Zufälligkeit, die in allen meinen Exemplaren sich 
wiederholte, nicht recht einleuchten wollte, so 
bat ich den nun leider verstorbenen ehrwäürdigen 
Gaudin um Exemplarien aus andern Localitäten, 
die er mir denn auch mit seiner bekannten Ge- 
fälligkeit zusandte. Auch an diesen fand sich 
meine Beobachtung bestättigt; das intrautriculare 
Schüppchen war stets vorhanden, was ich natür- 
lich Hrn. Gay wieder mittheilte. Kürzlich nun 
schreibt er mir, dals er nicht zwar die Richtig- 
keit meiner Wahrnehmung bezweifelt habe, wohl 
aber die Allgemeinheit, welche ich ihr beizulegen 
zu wollen schien, indem ich als beständiges Merk- 
mal der Pflanze genommen, was er nur als zu- 
fällige Erscheinung angesehen habe: Um indels 
zu wilsen, wer Recht habe, so habe er seitdem 


751 


Carex curvula, herkommend, ı) ex alpibus Leon. 
tinis, 2) von Kitzbühl, 3) aus dem Wallis, 4) aus 
verschiedenen Stellen der Pyrenäen untersucht 
und in allen geöffneten Schläuchen dieses grüne 
blattartige Organ bald kürzer, bald etwas länger 
als der Same, immer aber eingeschlofsen und nie 
aus der Oeffnung hervorragend (zum Unterschied 
von de: Uncinia microglochin) vorgefunden, Er 
trete daher jetzt meiner Ansicht bei und habe be- 
reits in seinem Herbar die Carex curvula unter 
die Uncinia versetzt. Was die Natur des Organs 
anbetreffe, so glaube er, dafs dessen Steifheit und 
grüne Farbe nicht erlauben, es für einen sbortir- 
ten oder metamorphosirten Staubfaden zu halten, 
sondern dafs es eher ein Hudiment von einem 
. Blatte sey. So weit Hr. Gay. Meine Vermuthung, 
dals es vielleicht ein milsbildetes oder nicht aus- 
gebildetes Staubgefäls seyn könnte, kommt daher, 
weil ich mehreremal an dieser Palea eine weils. 
lichte Spitze von zärterer Consistenz bemerkt 
habe, gleichsam einen Uebergang zu einem Staub- 
faden. — Letzten Sommer babe ich diese Carex 
häufig auf unsern höhern Bergen gesehen, aber 
noch nicht weiter za untersuchen Zeit gehabt, 
Ich wünschte indefs von Ihnen, hochgeebrter Hr. 
Professor, der Sie bekanntlich die Carices so genau 
stadirt haben, zu wissen, was Sie von der Sache 
halten, und ob nicht schon andere Botaniker viel- 
leicht darüber etwas Näheres angegeben haben, 
Marschlins, den 3ı. October 1833. 
U. v. Salis - Marschlins, 


752 


Nachschrift der Redaction, 


In Bezug auf vorstehendes Schreiben erlau. 
ben wir uns vorläufig zu bemerken, dafs es auch 
uns hei den Härnthischen Exemplaren jederzeit 
gelungen ist, das erwähnte blatiartige Organ in- 
nerha}b des Utriculus der Carex curvula vorzufin. 
den, und dafs wir daher keinen Anstand nebmen, 
diese Pflanze als eine wahre Unecinia anzuspre- 
chen. Was die morphologische Deutung dieses blatt. 
artigen Organs anbelangt, so glauben wir diese 
durch die ın Flor. 1827. Bd, I. p. ı19 etc. mit. 
getbeilten Bemerkungen des Hrn. Prof. Zucca- 
rini auf eine ebenso sinnreiche als befriedigende 
Art bereits gelöst. i 


mM. Berichtigung. 

Nach dem Wunsche des Hrn. Directors hatte 
ich der Hönigl. botan. Gesellschaft eine Samm- 
lung von Pflanzen ans hiesiger Gegend mitge- 
theilt, die ich in Nr. ı5 der Flora dieses Jahrs 
zur allzugütig beurtheilt finde. Die Anzeige ist 
jedoch so gestellt, als wenn ich ein Herbarium 
herausgebe !'— woran ich nie gedacht, wozu ich 
weder Zeit noch die nöthigen Eigenschaften hätte, 
und was such jetzt sehr überilüfsig wäre, da 
awechkmäfsige Herbarien von allen Seiten her mehr 
als jemals zu beziehen sind. 

_ Ritzbühl am 15, Oct. ı833. 
Joseph Traunsteiner. 

G Um das vorstebende Milsverständnils noch 
weiter zu beseitigen, müfsen wir das a. a. O. bei- 
gefügte Citat „vergl. Fl. 1838. S. 33.“ mit Fl, 
1833, S. 63. verbessern, wo ausdrücklich nur des 
Eingangs einer Sammlung seltener Alpenpflanzen 
eus der -Gegend von Kitzbühl durcb Hrn. Apo- 
theker Traunsteiner erwähnt worden, 


Druckfehler. In Flora pag. 690 Note, statt "umodsun 
ist urodnue zu lesen. 
(Hiezu Lit, Ber. Nr. XIV.) 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Nro. 48. Regensburg, am 28. Dec, 1833. 


tl — seun— rasen: 


1. Gesellschaftsversammlungen. 
In der Sitzung der Rönigl. Bayr. botanischen Ge. 
sellschaft am 11. Dec. 1. J. kamen folgende dan- 
keswerthe Beiträge zur Bibliothek zur Vorlage: 


1.) EB eüräge zu Deutschlands Flora‘; gesam- 
melt aus den Werken der ältesten deutschen Pflan- 
zenforscher, von Dr. J. H. Dierbach, Prof. 
der Medicin zu Heidelberg, Vierter und letzter 
Theil. Mit dem Bildnifs des Konrad Gelfsner. 
Heidelberg in der neuen akademischen Buchhand- 
lung von Garl Grofs 1833. 

Obwohl dieser vierte Theil eines sehr schätz- 
baren Werkes zugleich als der letzte anzekün- 
digt wird, so können wir doch die erfreuliche 
Nachricht aus der Vorrede anführen, dafs der - 
Verf. beabsichtigt, ein Spicilegium folgen zu las. 
sen, wozu schon mehrere Vorarbeiten, vorbanden 
sind, und wozu auch einige Codices manuscripti 
der Heidelberger Bibliothek, welche für die Er. 
läuterung der Pflanzenkunde der alten Deutschen 
von besonderm Interesse sind, benützt "werden 
sollen. 

Uebrigens ist auch schon der gegenwärtige 
Theil, nicht nur an Volumen, sondern auch an 


Flora 48, Bbb 


754 


Reichhaltigkeit der Synonyme und einer weitläuf- 
“tigen Erörterung der, unsern Vorfahren bekann- 
ten, vaterländischen Pflanzen vervollständigt, in- 
dem der Verf. noch namentlich die Werke des 
Liobelius, die Historia generalis plantarum Lug- 
dunensis, den Hortus medieus Camerarii u.a, 
benützen konnte. Und wenn es denn überhaupt 
darum zu thun seyn mufs, die Geschichte jeder 
einzelnen Pflanze so viel als möglich vervollstän. 
digt zu sehen, und del[shalb schon immer, wenig- 
stens theilweise, die Synonyme berücksichtigt und 
den Arten angehängt wurden, so mülsen wir es 
wohl mit grofsem Danke zu erkennen wissen, die- 
sen Gegenstand nun in einem eigenen VWVerke und 
delsbalb auf eine möglichst vollständige Weise 
abgehandelt zu schen, Wir werden ein ander- 
mal Gelegenheit finden, über die theilweise sehr 
interessanten Gegenstände Näheres zu berichten. 


2.) Prodromus Florae Norfolkicae sive Catalo- 
gus slirpium quae in insula Norfolk annis 1804 
et 1805 @ Ferdinando Bauer collectae nunc in mu- 
seo caesareo palatino rerum naluralium Pindobonae 
servantur, Auctore Stephano Endlicher. 
“ Vindobonae ap. Friedr. Beck ı833. 


So wie einst Linne nach getrockneten auf 
der Insel Ceylon gesammelten Pflanzen eine Flora 
zeylanica anfertigte, so liefert bier Hr. Bibliothe- 
kar Endlicher, welcher als wohlgeübter Pflen- 
zenzergliederer aus diesen Blättern längst rühm- 


1753 


lichst bekannt ist, ein ähnliches Werk von der 
Insel Norfolk aus dem in wohlgetrockneten und in 
sauber gemalten Pflanzen bestehendem botan. jetzt 
dem Kaiserl. Museum zu Wien einverleibtem Nach- 
lasse des berühmten trefflichen Pflanzenmalers 
Ferdinand Bauer, welcher mitR. Brown ia 
den Jahren 1804 — ı805 auf jener Insel verweilte, 

Das Werk, nach dem Familiensysteme geord- 
net, beginnt mit den Lichenen und schliefst mit 
den Leguminosen, enthält 57 Gattungen und ı52 
Arten, Die Gattungen sind mit vollständigen 
Characteren, die Arten mit dergleichen Beschrei- 
bungen, mit Citaten, Wohnorten und Blüthezeiten 
verseben, so dafs zur gründlichen Kenntnifs der- 
selben nichte zu wünschen übrig bleibt. 

3.) Ueber die Vegetationsgruppen in Bayern, 
Eine Rede, gehalten in der öffentlichen Sitzung 
der Hönigl. Bayer. Akademie der Wissenschaften 
am 24. August ı833 von Dr. J. G. Zuccarini, 
Mitglied der Königl. Akad. d. W. etc. München, 
gedruckt bei Matthäus Pössenbacher 1833. 

Nach den interessanten Beobachtungen und An- 
sichten des Hrn. Verf. zerfällt der zusammenbän- 
gende Theil des Königreiches Bayern, welcher die 
7 älteren Kreise umfalst, zunächst in die Floren- 
gebiete der 2 grofsen Flufsthäler, des Donau- und 
des Maintbales Auf der rechten Seite des Donau- 
tbales, welches sich im Süden an die nördliche 
Kalkalpenkette lehnt, ist die Vegetation durch den 
Einflufs des Hochgebirges bei weitem mannigfal- 


Bbb 2 


756 


tiger als auf der linken. In der Kallkette selbst 
ist eine reiche Alpenflora vorherrschend, welche 
ungefähr 330 eigne, dem Flachlande und den nie. 
drigen Bergen fehlende Arten zeigt. Die Flora 
der nächsten Vorberge und der liochebene hat 
mit der der Alpen selbst nur schr wenigen Zu. 
sammenhang, und erinnert vielmehr an die Vege. 
tation der Gebirge Mittel- und Norddeutschlands, 
ohne dahei eigenthümlicher Pflanzen zu entbeh- 
ren. Nur in den tief eingerissenen weitern 
Flufsthälern werden, gewaltsam durch die Fluthen 
herabgeführt , viele Gewächse gefunden, deren 
Heimath in den höchsten Alpen ist. Eine eigne 
Vegetation bieten die durch das langsame Ein- 
trocknen von Landseen auf der Hochebene ent- 
standenen Sümpfe, die sogenannten Filze dar, 
indem sich hier fast gar keine eigentlichen Al- 
penpflanzen, dagegen sehr viele Gewächse der Po. 
larflora vorfinden. — Von ungefähr 220 Holzge- 
wächsen, welche der deutschen Fiora diesseits 
der Wasserscheide der Alpen angehören, kommen 
ı66 im oberen Donaugebiete vor, von denen 34 
das grolse Flulsthal gegen Norden entweder gar 
nicht überschreiten, oder erst im Bereiche der 
Polarflora wieder auftreten. Die linke Seite des 
Donauthales zeigt eine viel einförmigere Vegeta- 
tion, aus welcher die Alpenpflanzen ganz ver- 
schwunden sind. Die Urgebirge im Norden und 
Nordosten besitzen zwar einige wenige derselben, 
die aber nirgends in die Niederungen sich verbrei- 
. ten Die übrige Flora kommt mit der der Ebenen 


T57 
und niedrigen Berge des übrigen Deutschlands 
überein. — Das Mainthal hat gar keinen Antheil 
an der Alpenflora, besitzt aber in seinem Jura- 
kalke manche eigenthümliche Pilanze, und ist ror- 
züglich interessant durch die ungeheuere Sand- 
ebene, welche vom nordwestl. Rande des Jura- 
kalkes aus die niedrigen Sandsteinlagen des obern 
Retzatihales bedeckt und eine Vegetation ernährt, 
die am meisten an die Flora der norddeutschen 
Niederungen erinnert. Aus diesen mannigfachen 
Combinationen der Flora ergibt sich für die 7 äl- 
tern Kreise des Königreichs Bayern eine Anzahl 
von mehr als 1900 Phanerogamen, ein Reichthum, 
den kein anderes deutsches Land gleichen Um. 
fangs aufweisen kann, und worüber der Verf. in 
einem gröfseren Werke, welchem Schrank's 
bayerische Flora als treffliches Muster dienen soll, 
ausführlicher zu berichten verspricht. 

4.) J.C. Röhlings Deutschlands Flora. Nach 
einem veränderten und erweiterten Plane bearbei- 
tet. Fortgesetzt von Wilh. Dan. Jos. Koch ete. 
Vierter Band. Frankfurt am Main bei Friedr. 

Wilmanns. 1833. Gesch. d. Verf. 
- Vorliegender Band umfafst die 13 — ıöie 
Klasse des Linneischen Systemes, und bietet 
wie die vorbergehenden, eine Fülle der scharf- 
sichtigsten Beobachtungen und der glücklichsten 
Sichtungen bisher sehr verwickelter Gattungen 
und Arten dar. j 

5.) Arsberättelser om Veienskapernas Framsteg, 
afgifne af Kongl. Vetenskaps Academiens Embeis- 


158 


män d. 3ı. Mars. ı832. Stockbolm, tryckte hos 
P. A. Norstedt et Söner, ı832, Gesch. der 
Königl. Schwed. Ahademie. 

Der botan. Theil dieser interessanten Jahres. 
berichte ist von Hın. Wikström bearbeitet, 
und gibt auf 344 $. ein sehr umfassendes Bild 
der botan. Thätigkeit im Jahre 1831. , 

6) Kongl. 12 eienskaps - Akaldemiens Handlingar, 
Jör Ar 1832. Stockholm, tryckte hos P. A. Nor- 

"stedt et Söner, 1833. desgl. 

Unter den gehsltvollen Aufsätzen dieses Ban. 
des findet sich auch eine mit Abbildungen be- 
gleitete Abbandlung des Hrn. Myrin über eine 
neue Gattung der Laubmoose, Dichelyma, welche 
für Fontinalis falcata Hedw., F. cupillacea Dicks, 
und F. subulata Pal. Beauv. errichtet und vorzüg- 
lich durch die Calyptra dimidiata von Fontinalis 
unterschieden wird. 

Wir werden auf diese Abhandiung in unsern 
Blättern zurückkommen. 

7.) Aminnelse - tal öfver Kongl. Vetenskaps- 
Academiens Framlinde Ledamot And. J. Hagströ- 
mer, M. D. etc. af Magnus M. af Pontin. 

. Stockholm. 1833. desgl. 

8.) Beiträge zur Flora von degypten und Ara 
bien. Von Georg Fresenius, Med. Dr. Mit 
Tafel IV. und V. Gesch. des Verf. j 

Wurde bereits im Literaturber. Nro. ı4. mit 
gebührender Würdigung angezeigt. 

9.) Lichenum helveticorum spieilegium. Aut- 
tore L.E. Schaerer etc. Scctio quarta et quin- 


150° 


ta, lichenum exsiecatorum fasciculum IX. illustran- 
tes, Bernae 1833, 

Von dieser klassischen Sammlung wird eine 
ausführliche Anzeige in diesen Blättern nachfolgen. 
HL. Correspondenz, 

Es wird Euer Wohlgeboren nicht unbekannt 
seyn, dafs der Unterzeichnele vor einigen Mona- 
ten mit einer sehr grolsen Sammlung getrockne- 
ter Pflanzen aus Süd- Afrika glücklich in Ham- 
burg angekommen ist, auch ward bereits ein kur- 
zer Bericht über seine letzten Beisen, in der 
Lignaea, der botanischen Zeitung und der Berli- 
ner allgemeinen Gartenzeitung Nr. 20 abgedruckt. 
Diesem Berichte erlaubt er sich nur im Allgemei- 
nen hinzuzufügen, dafs er während des Zeitraums 
von 4 Jahren meistens im Innern des Landes und 
in solchen Gegenden sammelte, die weder von 
ibm selbst noch von anderen Europäern früher 
besucht und untersucht wurden, und dafs er es 
sich vorzüglich angelegen seyn liels, auch die so 
pflanzenreichen hohen alpinischen Gegenden zu 
erforschen, welche eine besonders reiche Aus- 
beute lieferten. . 

Obgleicb der Unterzeichnete mit dem Ord- 
nen seiner Sammlungen noch nicht ganz so weit 
gekommen ist, dafs er den Reichthum derselben 
näher zu bezeichnen vermag, so glaubt er doch 
im Allgemeinen sagen zu können, dals die Vege- 
tation der Gegenden welche er auf dieser letzten 
Reise erforschte, einen ganz anderen Character 
trägt, ale die Vegetation in der Umgegend der 


760 


Capstadt, und dafs also diejenigen, welche es wün. 
schen. von den jetzt mitgebrachten Pflanzen zu er. 
halten, meistens "solche Formen finden werden, 
weiche sie früber nocb nicht erhalten haben. 

Der Unterzeichnete hat sich entschlolsen, seine 
ganze grolse Sammlung in gröfsere und kleinere 
Herbarien zu ordnen, und zugleich mit diesen 
Herbarien eine Enumeratio plantarum Africse au- 
stralis herauszugeben, und zwar so, dals die Num. 
mern, den einzelnen Pflanzen in den Herbarien 
beigelegt, sich auf jene Enumeratio beziehen wer- 
den, die er als Vorläufer einer von ihm heraus. 
zugebenden vollständigen Flora betrachtet zu se- 
hen wünscht. Diese Enumerstio wird im näch- 
sten Frühling durch die Buchhandlung der Herren 
Perthes et Besser hieselbst zu haben seyn. 

Die ganze Zahl der in der Enumeratio auf. 
geführten Arten wird obngefähr bis 7 oder Booo 
‚Nummern seyn, da aber sehr viele in einzelnen 
Exemplaren, und auch die früher von dem Wür- 
tembergischen Reiseverein herausgegebenen Pflap- 
zen nicht mehr gesammelt sind, so ist die Zahl 
der gröfsten Herbarien auf ohngefähr 3000 Arten 
gesetzt, und erlaubt sich nun der Unterzeichnete, 
was jene Herbarien anbetrifft, dieselben den Lieb- 
habern der Pflanzenkunde zu folgenden Preisen 
anzubieten : 


ı) Ein Herb. von 3000 Art. die Cent, zu 40Mk. Cour. 
3) Ein dito . 2000 - 


. - - 323 - 


3) Ein dito - 500. - - -28 - - 
4) Ein dito - 100 - = . -ah - - 
5) Ein dio -» 50 - - -.-30 - - 


761 


wobei der Friedrd’or zu ı4 Mk. Courant, der hol- 
ländische Ducaten zu 8 Mk. Ct., und der Preußsi- 
sche Thaler zu 2 ı/2 Mk. Ct, angenommen wird. 

Rücksichtlich der Schönheit und Vollständig. 
keit der Exemplare sind die Herren Prof. Dr. 
Lehmann hieselbst und Hr. Dr, Lucae in Ber. 
lin, welche einen Theil dieser Sammlungen durch- 
gesehen haben, gern bereit, die befriedigendste 
Auskunft zu geben, wenn eine Vorfrage dieser- 
wegen nöthig erachtet werden sollte. 

Botanischer Garten zu Hamburg, 
October 1833. ‚CF. Ecklon, 
ll. Notizen zur Zeitgeschichte, 

Hr. A. L.A. Fee ist an die Stelle des seel. 
Nestler als Prof. der Botanik und Director des 
botanischen Gartens der medicinischen Fakultät in 
Strafsburg angestellt worden. Er ist besonders 
durch seine Cryptogames des &corges exoliques (wo- 
zu nächstens ein Supplement erscheinen wird), 
durch seine Monographien von Chiodecton und 
Trypethelium, so wie durch seinen Cours d’histoire 
naturelle pharmaceutigue rühmlichst bekannt, 

Hr. Prof. Dr. Lehmann in Hamburg hat 
den Hönigl. Preuss. rothen Adlerorden dritter 
Klasse erhalten. 

Hr. Hofrath und Physiograph Dr. F. G. 
Meyer in Göttingen ist zum ordentlichen Pro- 
fessor in der philosophischen Fakultät der dasi- 


gen Universität für das Fach der Forstwissen-. 


schaften ernannt worden. 


Die Hrn. Natb. Wallich in Calcutta und 


‘ 


262 


C. Kunth in Berlin wurden in der öllentlichen 
Sitzung der Königl. Bayerischen Alademie der 
Wissenschaften zu München am 24 August d. J,, 
ersterer als auswärtiges Mitglied, letzterer als 
Correspondent der matbematisch - physikalischen 
Klasse proklamirt. 

Die königl, Societät zu London hat dem Hrn, 
Prof. DeCandolle in Genf für die in seinem 
letzterschienenen \Verke mitgetheilten Untersu- 
chungen über Pilanzenphysiologie die goldene Me- 
daille zuerkannt, 

Die von der Königl. Akademie der Wissen- 
schaften zu Berlin ausgeschriebene Preisaufgabe 
ans dem durch Legate gestifteten Fonde für Oeko- 
nomie und Agronomie, die eine „Darstellung der 
Veränderungen, welche die Pflanzen beim Ueber- 
gang in Torf erleiden‘ zum Gegenstand hatte, 
wurde von Hrn. Prof. A. F. Wiegmann in 
Braunschweig gelöst, und diesem, in der öffentli- 
chen Sitzung der Hönigl. Akademie am 4. Juli 
zar Gedächtnilsfeier von keibnitz, der Preis zu. 
erkannt. ® 

Der Verein zur Beförderung des Gartenbaues 
in den Königl. Preufsischen Staaten hat den Di- 
rector Dr. Hoppe zu Hegensburg zu seinem 
correspondirenden Mitgliede ernannt, 

Die Hrn. Prof. Dr, Link und Leopold von 
Buch sind von ihrer natarwissenschaftlichen Reise 
nach Griechenland, woselbst sie den Monat Sep- | 
tember zubrachten, wohlbehalten über Triest, 
Salzburg, München und Regensburg nach Berlin 


2763 


zurückgekehrt, und es steht zu erwarten, dafs die 
von ihnen mitgebrachten Sammlungen eine be- 
deutende Achrenlese zu den bis jetzt bekannten 
naturhistorischen Verzeichnilsen, so wie einen ge- 
wichtigen Beitrag zur Kerintnifs der natürlichen 
Physiognomie dieses Landes darbieten werden, 

Auch Hr. Dr. Brunner ist von seiner Reise 
nach Taurien und der Krimm, mit botan, Schä- 
tzen beladen, glücklich und gesund nach Bern 
zurückgekommen. Obschon er dieselben Gegen- 
den bereits vor 2 Jahren durchmustert hatte, so 
boten ihm diese doch diesmal ganz andere Pflan- 
zen dar, da er dieselben in einer von der frübe- 
. ren verschiedenen Vegetationsperiode bereiste, 

Von George Benthams Labiatarum ge- 
nera ei species ist im Juni dieses Jahrs zu London 
der zweite Theil erschienen. Er enthält von den 
Ocymoideen die Gattungen Steolanthus Mart., Pyc- 
nostachys Hook,, Peitodon Pohl, Marsypianthus Mart,, 
Hyptis Jacg. mit 207! Arten; Eriope Humb. et 
Bonpl. Mse., Lavandula L., — und von der 
Trib, I. Menthoideae die Gattungen: Pogostemon 
Desf,, Dysophylia Blume, Elsholtzia W., Tetra- 
denia Benth. (nec Nees) Colebrookia Smith; Pe- 
rilla L., Isanthus Michx, Preslia Opiz, Mentha 
L. (bis auf 20 Arten redueirt), Lycopus L. und 
Meriandra Benih, 

Von Hrn. Dr. Ecklon wird bei Perthes 
und Besser in Hamburg eine Enumeratio plan- 
tarum Africae im nächsten Frühjahre erscheinen.. 

Als einen Beitrag zur Literatur der Floren 


764 


hat Hr. Prof. Kunze in Leipzig einen Auszug 


o 
aus Tenore’s Meworin su di una nuoya felge 
zu bearbeiten angefangen. Die Schrift, Neapel 


1832, wird in Deutschland sich wohl in den län. 
den weniger Botaniker befinden. 

Das Compendium Florae Helveticae, welches 
von ‘dem verlebten Gaudin bis zur Gattung 
Gnaphalium vollendet vorliegt, wird nunmehr von 
Hro. Mannard in Nyon beendigt werden. 

Die von uns früber mitgetbeilte Nachricht, 
als haben die Annales des sciences naturelles mit 
dem Jahr ı832 aufgehört zu erscheinen, können 
wir mit Vergnügen als unbegründet widerrufen, 
Interessante botan. Aufsätze von Dutrochet, 
von Gay über mehrere von Endrefs aus den 
Pyrenäen mitgebrachte Pflanzen, von Jussieu 
über einige Chilenser etc, zieren auch die Hefte 
des gegenwärtigen Jahrgangs, aus denen wir un- 
sern Lesern noch Manches mitzutheilen hoffer. 

Für den botan. Tbeil im Museum zu Bern 
ist dieses Jahr auch Erfreuliches geschehen, in- 
dem die vorhandenen Herbarien geordnet und 
verbunden, sodann in artigen Kistchen und 
Schränken dem Publikum zugänglich geworden 
sind. Vorzügliche Verdienste erwarb sich so- 
wohl um diese Sammlungen, als auch um den 
kleinen botanischen Garten der allzeit thätige 
Apotheker in Bern, Hr. Fueter, der mit seiner 
bekannten Freigebigkeit und Gefälligkeit auch den 
besten Geschmack bei dergleichen Anordnungen 
verbindet. Es, ist wohl nicht zu zweifeln, dals 


765 


wohlwollende Freunde der WVissenschaft’ dieser 
neuaufblühenden Anstalt jeglichen Vorschub mit 
getrockneten sowohl ala frischen Pflanzen lei. 
sten werden. 

Was schon so. viele durch Steiermark rei- _ 
sende Freunde der Botanik als Wunsch ausspra- 
chen, nämlich ein specielles Herbarium dieser 
pflanzenreichen Gegenden aufgestellt zu seben, 
ist nun durch die Anregung und Unterstützung 
des würdigen Hrn. Stiftsvorstehers zu Trieben, 
und unter der thätigen Mitwirkung des Hın. Di- 
rector Sommerauer, des Hrn. Moritz v. An- 
gelis und einiger jüngern Freunde dieses Stu- 
diums in Hinsicht der Phanerogamen zur Ausfüh- 
rung gebracht worden. Ebenso sorgsam getrock- 
nete als instructive Exemplare geben ein erfreu- 
liches Bild der Schätze des mit dem Paltenthale 
zusammenhängenden berrlicken Admont - Thales, 
worüber wir durch die Güte des Hrn. Director 
Somm erauer in der Folge Mehreres zu berich- 
ten Gelegenheit finden werden. Es dürften diese 
Mittheilungen um so interessanter seyn, da Steier- 
mark selbst von Inländern, z. B. Hrn. Leibarzt 
von Host in seiner Flora austriaca als eine 
wahre terra incognita behandelt wird, woran wohl 
gewils nicht sowohl Mangel an Untersuchungen, 
als Mangel an Mittheilung Schuld seyn kann. 

Diese erfreulichen Nachrichten von der Thä- 
tigkeit unsrer botan. Collegen werden einiger-. 
malsen wieder getrübt durch die traurige Kunde 
von dem Abtreten mehrerer ausgezeichneter Freun- 


766 


de, welche die Sichel des Todes in dem verwi. 
chenen Jahre weggeraflt hat. Am 6. Maid. J, 
starb zu Ferrara der als Chemiker und Botaniker’ 
bekannte Prof. Antonia Campana, in einem 
Alter von 81. Jabren. Ihm folgte der bekannte 
französische Reisende Victor Jacquemont in 
Bombay, der um die Schlesische Flora hochver. 
diente Medicinalassessor und Apotheker Günther 
zu Breslau, der berühmte Verfasser der Flora 
helvetica, Pfarrer Gaudin zu Nyon (am ı5, 
Juli 1ı833.), von dem wir in den ersten Blät. 
tern des kommenden Jahrgangs eine ausführliche 
biographische Notiz mittheilen werden, und in 
den letzten Tagen des Novembers der ehrwürdige 
Verfasser der Flora atlantica, Prof. Desfontai- 
nes zu Paris. Hr. Decker, der bekanntlich von 
Friangen aus auf Actien eine naturhistorische 
Reise angetreten hatte, starb als Opfer seiner 
vielfachen Strapatzen, Entbehrungen und Bemi-. 
hungen im März dieses Jahrs zu Palermo, nach- 
dem er die ganze Insel Sicilien längs dem Meere 
hin umgangen batte. Die von demselben einge- 
schickten, vorzüglich in der Gegend von Palermo 
und in den Nebroden gesammelten, gui getroch- 
neten, und von Hrn. Proi. Tineo bestimmten 
Pflanzen kamen Ende November des vorigen Jahrs 
in die Hände des Hrn. Prof. Koch in Erlangen, 
welcher die Besorgung derselben an die Hrn. 
Subscribenten übernommen hat. Das Verzeich- 
nils der Pflanzen enthält an ı75 Arten, von de- 
nen die Centurie für ı0 fl. abgegeben wird Es 
haben sich dazu bereits mehr Käufer eingefun- 
den, als Materialien vorhanden sind. , 


Defsgleichen starb am 24. Nor. 1. J. zu Frank- 
furt a. M. Hr. Job. Becker, Lehrer der Botanik 
bei der dortigen Senkenbergischen naturfor- 
schenden Gesellschaft, Director des botan. Gar- 
tens, Verfasser einer Flora von Frankfurt u. s. W. 


767 


Wir werden in einem der nächsten Blätter einige 
biographische Notizen über denselben, von der 
Hand unsers Pirna. Kollegen Dr. Fresenius da- 
selbst, mitzutheilen nicht verfeblen. 


IV. Oeffentliche Dankeserstattung, 


Die philosophische Fakulıät der Königl. Fried- 
richs - Alexanders Universität zu Erlangen bat 
sich unter dem 4. November d. J. bewogen ge- 
funden, mir „ob ingenii doctrinaeque laudem in- 
signem editis scriptis botanieis et diarii botanict 
Ratisb. redigendi condirectione comprobatam ** 
die philosophische Doctorwürde honoris ceusa zu 
ertheilen. Indem ich dieses für mich so ehren- 
volle Ereignifs allen meinen verehrten botanisir- 
ten Freunden zur Hunde bringe, halte ich es zu- 
‚gleich für meine Pflicht, dem zeitigen Deken 
‚gedachter Fakultät, Hcırn Hofrath und Ritter 
Hartl, der durch die mir ertheilte Auszeich- 
nung in die Krone seiner anerkannten vielfachen 
Verdienste um die Wissenschaften auch noch die 
unverwelkliche Blütbe eines Protectors der Pflan- 
zenkunde eingeflochten hat, meinen innigsten und 
ergebensten Dank hiemait öffentlich auszusprechen. 


Regensburg. Dr. A. E. Fürnrobr. 


V.. An unsere Leser. 


Die Flora oder allgemeine botanische Zeitung 
hat sich fortwährend einer regsamen Theilnahme 
‚und der interessantesten Beiträge zu erfreuen, 
Die Redaction ist dadurch in den Stand gesetzt, 
diesetbe auch fernerbin in drei besonderen Ab- 
theilungen erscheinen zu lafsen, nämlich in der 
Flora selbst, darn den Literaturberichten 
und den Beiblättern. Die Flora, von wel- 
cher regelmäfsig :jedes Monat vier Nummern er- 
scheinen, bleibt wie bisher den Originalabband- 
lungen, Correspondenzartikeln, kürzeren botani- 
schen Bemerkungen, Notizen zur Zeitgeschichte 


168 


u. s. w. gewidmet, und wird alles aufbieten, um 
ebenso durch Interesse als Neuheit der mitge. 
theilten 'T'batsachen die Leser auf angenehme 
Weise zu unterhalten und zu belehren, Die Li. 
teraturberichte, von denen drei Jahrgänge 
als Probe vorliegen, befassen sich mit der Lite. 
ratur des In- und Auslandes, und werden keine 
wichtige Erscheinung im Felde der botan. Thi. 
tigkeit unbeachtet vorübergehen lafsen. In den 
Beiblättern endlich werden gröfsere Abhandlun. 
gen, die in der Flora selbst nicht Daum finden, 
so wie Auszüge und Uebersetzungen von interes. 
santeren Arbeiten der Ausländer niedergelegt, wäh- 
rend die Intelligenzblätter den merkantilischen 
Zwecken gewidmet sind. 


Die ersten Nummern des neuen Jahrganges 
werden sich mit Abhandlungen von Koch, v. Mar- 
tius, v. Subr, Tausch, Unger und Zenker, 
eröflnen, während die Beiblätter mit Hrn. Dr. Bes- 
sers Flora des Baikals und Hrn Miquel’s Mit. 
theilungen über die Pflanzen der Grafschaft Bent. 
beim beginnen, und eine vollständige Anzeige 
der neuesten physiologischen Werke von DeCan- 
dolle, Wilbrand, Agardh, dann Kochs 
Deutschl. Flora in den ersten Blättern: der Litte- 
raturberichte enthalten seyn wird, " 


Diese Zeitschrift, die demnach die Botanik auf 
alle mögliche Weise zu fördern suchen wird, ist 
wie bisher wöchentlich durch alle köbl. Post- 
zeitungsexpeditionen, manatlich.aher durch Rie- 
gel und Wiesner in Nürnberg, Friedr. Hof- 
‚meister in Leipzig und C. Schaumburg in 
Wien zu beziehen. Der Ladenpreis des ganzen 
Jabrganges beträgt 7 fl. 36 kr. rhein. oder 4 Thl. 
5 Gr. 6 Pfenn. sächs. 


Regensburg d. 28. "December 1833. 
Prof. Dr. Hoppe. Dr, Färnrohr. 


(Hiezu Litt. Ber. Nr. 15.) 


Beiblätter 
zur Flora 


oder. 


allgemeinen botanischen Zeitung. 
Zweiter Band. 2833. 


Systematische Uebersicht der wildwachsenden 
phanerogamischen Pflanzen des Rheinthales 
von Bingen bis Bonn, v. Hrn. Philipp Wirt- 
gen, Lehrer in Coblenz. - 


D. vielbesungene und beschriebene Rhein- 
thal von Bingen bis Bonn, das gewifs zu den interes- 
sanlesten Gegenden Deutschlands gehört, ist gröfs- 
tentheils noch eine terra iocognita der Botaniker. 
Wir finden rwar Notisen über dieses Gebiet in den 
botanischen Werken der um die amabilis scientia 
so verdienten Pollich, Gmelin, Mönch, Röh- 
ling, Koch, Hoffmann, Nees von Esenbeck, 
Meigen und Weniger; auch hat im Jahre 1830 
Herr Lühr, Cand. Pharm., eine etwas mangelhafte 
Flora der Umgegend von Coblenz”) in dem Archive 


*) Sie enthält 900 Phanerogamen, welche d. V. 
aus den Kreisen Coblenz, Maien und Neuwied 
 zusammenstellt, da doch der Kreis Cobleng- 
1050 Species, der Kreis Neuwied 996 und der 
Kreis Maien 1000 Species enthalten, von wel. 
chen viele diesen Kreisen nicht gemeinschaftlich... 
sind. . DW 
Nelblatt 4855. 2ter Bd, I, % 


? 


des norddeutschen Apothekervereins mitgetheilt; 

und von der Flora von Neuwied existirt eine Hand. 
schrift, von Mitgliedern der Brudergemeinde da 

selbst, namentlich den H. H. Albertini, Rosen. 

stiel, Röntgen u. A. zusammengetragen, welche 

ziemlich vollständig zu nennen ist: aber alle diese 
Notizen beziehen sich nur auf einzelne Puncte, und 

sind so sparsam, dafs sie nur weoig Licht auf diese 

reiche Gegend werfen. Dem Verfalser der im vori. 

gen Jahre erschienenen nafsauischen Flora hätte es 

freilich obgelegen, eine genaue Nachweise der am 

rechten Rheinufer, oberhalb der Lahn wachsenden 

Pflanzen mitzutheilen, aber aus vielen bier wach- 

senden seltenen Species, die er nicht aufzählt, er- 

gibt es sich, dafs er diesen, den interefsantesten 

Theil seines Gebietes, wenig untersucht hat. 

Ich glaube daher Freunden der Botanik eine 
nicht ganz unangenehme Gahe zu reichen, ‚wenn ich 
das schon Bekannte und die Mittheilungen meiner 
Freunde, der HH. Bach in Boppard, Hartmann 
in Thal Ehrenbreitstein, Wittich und Thräne 
in Neuwied, Nuppeney in Andernach und Olig- 
schläger, gegenwärtig in Luxemburg, mit meinen 
Bemerkungen zu einem Ganzen vereinige, und 
diese kurte Uebersicht durch die vielbeliebte Flora 
mittheile. . Ich habe, wie schon bemerkt, das 
Rheiathal von Biogen bis Bann mit den angränzen- 
den Bergen, eine Meile landeinwärts im Auge,.und 
werde nur bei schr interefsanten Pflanzen noch eine 
Meile weiter ins Land rücken, Ia geognostischer 


5 


Hinsicht bemerke ich, dafs der Uebergangsthon- 

schiefer die herrschende Gebirgsart ist, in den Krei- 

sen Maien und Ahrweiler ‚tritt vulkanischer Boden, 
so wie im Siebengebirge Trachyt hervor Die Höhe 
der Gebirge beträgt nirgends mehr als 1500 Fufs; 

die mittlere Höhe des Rheingebirges nur 5—- 600 

Fufs über dem Spiegel der Nordsee. _ : 

Anm. Da der Raum mich beschränkt, werde ich die Stand- 
orte nur ganz kurz angeben: die genauere Bestimmung 
werde ich dereinst, so ich Leben und Gesundheit be- 
halte, in einer Florula des Regierungsbeziiks Coblenz mit- 
theilen. — Die von mir gesehenen Pflanzen bezeichne ich 

ı wie gewöhnlich mit !; einige, welche in verschiedenen 
Floren Deutschlands bier angegeben werden und nicht 
mehr aufzufinden sind, mit +; alle anderen Arten sind 
ohne Bezeichnung. \ . 

Monandrtla, j 
1. Callitriche verna L.! 2. C, intermedia 

Hoffm.! 3. C. autumnalis L.! 

4. Blitum virgatum L. Neuwied (Leudesdor£.) 
Diandria. 
5. Lemna trisulca L.! Bafsenheim! Namedyf 

6. L. minor L.! 7. L. gibba L.! Neuwied! Bas- 

senhein! 8. L. polyrrhiza L. Bafsenheim. 

9. Fraxinus excelsior L.! 

10. Ligustrum vulgare L.! 

.ı1.,Syringa vulgaris L.! Rheinfels! Coblenzl 
ı2. Veronica spicata L. Ahrtbal! Winningen, 

13.. 9. longifalia Schrad. Wisningen, 14. V. ser= 

pyllifoliaL.! 15. 9. scutellata L.! ” Coblenz! ‚New 


a* 


Ar 


wied! Remagen! 16. P. Anagallis L.! ı7. pP, 
Beccabunga L.! 18. P. offeinalis L.! ı9. P, 
Chamaedrys L.! 20. P. latifolia Ait, &. major 
Schrad. Winningen! Coblenz! Neuwied: £. mi. 
nor Schrad. t Ebend.! 21. V. dentata Schrad, 
Landskrone an der Ahr! 22. P. praecox All, Win. 
ningen! 23. P. arvensisL. & erecta. 8. procum. 
bens. (24. V. versicolor Fr.! 25. V. opaca Fr. ! 
26. P. polita Fr.! Gemein in Weinbergen.) 27. P. 
hederaefolia L.! 28. F. triphylios L.! 29, V, 
verna L.! Nicht häufig: Lurlei! Cobern! Hammer- 
stein! 30. F. montana L. Neuwied (Bonetfeld, 
Anxbacher Hütte,) Drachenfels. 
31, Utricularia vulgarisL. Ems! Neuwied! Bonn. 
. 32, Gratiola officinalis L. Cobleoz! Winningen! 
‚ Neuwied! 

33. Lycopus europaeus L.? 

34. Salvia pratensisL.! 35. S. Sclarea L. Neu- 
wied. rt . 

35. Circaea luteliana L.! 37. C. intermedia 
Ehrh, Neuwied. 38. €. alpina L. Neuwied. . 

39. Cladium germanieum Schr, Laachl' 

40, Anthoxanthum odoratum L! 

: Triandria, 

Monogynia. 

Ai, Paleriana officinalis L.! 42. P. dioica L. 
St. Goar! Coblenz! Ehrenbreitstein! Laach! 65V. 
Phu, L. Braubach; Hundsrücken. 

44. Fedia dentata Vahl.! #. Morisoni Spr. 
Saffg. 45. Fı sörinate Loisel, Bingen; St. Goar! 


Boppard! Winningen! 46. F, olitoria Gaertn,.! 
47. F. auricula DC. Coblenz | 

48. Montia fontana L.! 

49. Polyonsmum arvense L. Coblenz! Neuwiedt 
Andernach ! 

50. Iris germanica L. Lei! Hammerstein! Linzt 


“Drachenfels! 51. I, sambueina Yahl. Ehrenbreit-‘ 


stein! 52.1. sibirica L. Ehrenbreitstein! 53. I. 
Pseud- Acorus L. Neuwied! Coblenz! Andernach! 

54.'Cyperus flavescens I. Neuwied. 55. C, 
"fuseus L. Coblenz! Neuwied! 

56. Scirpus palustris L.! 57. Sc. uniglumis Link, 
Coblenz! Laach! 58. ‚Sc, ovafus Roth, Neuwied! 
Laach! 59. Sc.caespitosus L.Laach! 60. Sc. Baeo- 
thryon Ehrh. Laach! Neuwied! 61. Sc. lacustris 
L. Mosel! Lahn! 62, Sc. maritimus L. Mosell 
Lahn! Rhein! 63. So, sylvaticus L.! 64. So, Ta- 
bernaemontani Gmel, Lahn. 65. Sc. caricinus 
Schrad. Tünnisstein. 

66. Isolepis acicularis Schlechtend. Neuwiedi 
67. I. setacea R, Br. Ems! Neuwied! 

68. Eriophorum angustifolium Roth. Laach! Neu- 
wied! Ems! 69. E, latifolium Hoppe, Neuwied! 
Coblenz! Laach! 

70, Nardus strieta L. Coblenz! Vallendar! Neu- 

wied!” Andernach ! 
Diandria, 

yı, Leersia oryzoides Swarz. Neuwied. 

. ya. Alopecurus agrestis L.! y3. 4, pratensis L.! 


vr... 


6 


74. A. paludosus Pal. de Beaw.! 75. A, geni- 
eulatus L.! 

76. Panicum sanguinale L.! 77. P. glabrum 
Gaud. Coblenı. 78. P.erus-galli L.! 79. P, glau. 
eum L,! ßo.P.viride L.! 8ı. P. verticillatum L, 
Winningen! Neuwied! 82. P. miliaceum L, Gebaut, 
E83. Cynodon Dactylon Rich, St. Goarshausen! 
Welenich! Ehrenthal! Spey! Coblenz! Winningen! 
Engers! Neuwied! 

84. Phalaris arundinacea L. 

85. Phleum pratense L.! 8. nodosum. 86, Phl, 
phalaroides Koel. Winningen! 

87. Milium effusum L.! Coblenz! Neuwied! 
Winningen! Linz! Remagen | 

88. Agrostis Spica-ventiL.! 89. A. canina L, 
Neuwied! Winniogen! 90. A. alba Schr. Coblen:! 
Neuwied! 9: A. vulgaris With. ß. tenella Hoffm, 
Neuwied. 92. A. vinealis Willd. Neuwied. 

95. drundo Epigejos L,! 94. A. Calamagro- 
stis L. Neuwied. 

95. Phragmites communis Trin,!. 

96. Stipa pennata L. Coblenz! Winningen! Er- 
pell 97. St. capillata L. Friedrichstein! 

98. Andropogon Ischaemum L. Coblenz! Wer- 
nerseck! 

99. Arrhenatherum elatius Pat de Beanv.! 

100. Holcus lanatus L. ı01. H. mollis.L. 

102. dira caespilosa L. Neuwied! Coblenz! 10. 
d. canescens L. Coblenz! 

104. J4vena sativa L,? 105, A, orientalis L! 


7 
106. A: strigosa L.! 107. 4. fatua L. Coblenz! 
Neuwied! ıc8. 4. dubia Leers. Neuwied 109. 
4. flavescensL. 10. A. pubescens L, 111, 4. 
pratensis L. Coblenz. ıı12. 4. flexuosa Schrank. 
Coblenz! Winningen! Neuwied! 113. A. caryo- 
phyliea Wigg. 114. A. praecox Pal, de Beauu, 

Coblenz. 

115. Melica ciliata L. Bacharach! Oberwesell 
St. Goar! Coblenz! Boppard! ‘Winningen! Neuwied! 
116. M.nulans L. ı17. M. uniflora L. 

118. Molinia coerulea Mönch. Coblenz; Neuwied. 

119. Koeleria cristata. Pers. Coblenz! Winnin- 
gen! Neuwied! : . 

120. Glyceria fluitans. B. Br. ı21. G. species 
bilis M.et Ei. Coblenz!' Vallendar! Neuwied! Laach! 
122. G, aquatica Presl. Cobleuz! Neuwied! Laach! 

123. Poa dura L. Winningen. ı24. P. annus 
L.! 125. P. nemoralis L.! ı26. P. bulbosa L. 
Coblenz! Winningen! Maienfeld! ß.vivipara Win- 
ningen. ı27. P. pratensis L.! 1283, P. £rivialis 
L.! 129. P. compressa L.! 

130. Briza media L.! 

‚131. Sesleria coerulea Arduin, Lahnstein? Emste \ 
152. Cynosurus cristatus L.! 
133. Dactylis glomerata.! . 
134. Festuca ovina L. Stolzenfels! Winningen! 

Neuwied. ı35. F. tenuifolia Schr. Ehrenbreit- 

stein. Winningen. 136. F. glauca Schr. Ehren- 

breitstein! '+37.-F. bromoides L. Coblenz! 138. F., 
Myurus L.Coblenz! Neuwied. Winningen! 139:Pr 


duriuscula L! ı40. F.rubra L. Winningen. ı%:, 
F pratensis L.! 142. F. sylvatica Fill. Neuwied! 
143. F. gigantea Yill. Coblenz! Neuwiedf 144. 
F. aspera M. ei KR. Tönnisstein. 145. F. montana 
Savi, Neuwied! 146. F. inermis DC. Bacharach! 
Coblenz! Neuwied! Leudesdorf! 

147. Triodia decumbens Pal, de Beauv, Win. 
ningen! Neuwied. 

148. Bromus secalinus L.! ı49. B. racemosus 
L.! ı60. B.mollis L\Y ı5ı, B. arvensis L.! ı52. 
B. multiflorus. Neuwied. 153. B. sterilis L. 154, 
B. tectorum L.! 155. B. velutinus Schrad. Coblenz, 

156. Brachypodium pinnatum R. et Sch.! 157. 
Br. sylvaticum R, et Sch. Coblenz! Winningen! 

158. Triticum vulgare! 159. T. polonieum L.! 
160. T. Spelta L.! ı61. T. repens L.! a, repens. 
ß. Elymus oaninus Roth. Coblenz! y glaucescens 
Rheinufer! 162. T. caninum‘ Schreb, Neuwied 
Stromberg. 

163. Seöale cereale L.! 

164. Lolium perenne L.! ß. tenue! y. crista- 
tum! 165. L. temulentum L.! 

166. Hordeum vulgare L.! 167. H. murinum L.! 


Trigynia, 
‚168. 4 olosteum um®ellatum L.! 


z 


Tetrandria. 

‚69. Dipsacus Fullonum Mill, Bendorf. 170. D. 
sylvestris Mill. 171. D. pilosus L. Cablens! Neu- 
wied! Andernach! Tönnisstein! 


9 


172. Scabiosa Succisa L,! 173.80. Columbaria Z.! 
174. Se. arvensis L! 


175. Scherardia arvensis L.! 


‘176. Asperula odorataL.! 177, A. eynanchica 
L! 178. d. galioides, M. Bieb, Oberwesel gegen- 


Aber! Neuwied! . 


179. Galium eruciatum Sm.! ı80. G. palustre 
L.! 181.6 Mollugo L.! ı82. G. verum L.! 183. 
G. sylvaticum@,.! 8 pubescens DC. Coblenz! 184% 
G. Schultesii de Pest, Ems! Coblenz! 185. G. tri- 
corne With. Coblenz! ı86. G. saccharatum All. 
Coblenz. 187. G. uliginosum L.! 188. G. gracile 
Wallr. Weifsenthurm! Kettig! 189. G. sylvestro 
Poll,! 190. G, hereynieum MWeig. Neuwied. ıgı,“ 
G. Aparine L.! ı92. G. agreste ß. lejospermum 
Wallr, Coblenz! Neuwied! 

193, Rubia tinclorum L. Bonn. 

194. Exacum filiforme PPilld, Bonn. 

195. Plantago major L.! ß. leptostachya! y. 
brachystachya! d. microstachya! 196. P. media 
L! 197. P. lanceolata L.! "BR sphaerocephala! 
y. polystachya! - . 

198% Centunculus minimus L. Neuwied. 

199. Sanguisorba officinalis L.! 200, Cornus 
mascula L. Neuwied! Coblenz! Bonn! z01. C, 
sarrguinea L.! 

202. Majanthemum bifolium DC. 

202. Parietaria erecta M, et Ä.Bacharach! Rhein \ 
Fels! Winningent 203. P, difusa M. ee R. 


10 

204. Alchemilla vulgarisL.! ß. hirsuta! 205.4. 
Aphanes Leers. i 

206. Ilex Aquifolium L. Lahnstein! Vallendar! 
Wollendorf! Linz! Erpel! Remagen! Siebengebirge! 
Bonn! 

207. Potamogeton lucens L. Neuwied. 208, P. 
perfoliatus L.! Coblenz! Winningen! Neuwied! 
209. P.erispusL;! 210. P. pectinatus L. Coblenz! 
Neuwied! Lahnstein! zır. P. dermus L. Coblenz! 
zı2. P. compressus L.! 213. P. pusillus L.! Neu- 
wied! 214. P. natans L.! zı5. P. heterophyllus 
Schreb, Neuwied! 

216. Sagina procumbens I„! 217. S. apetala 
L.! Neuwied! Bonn. zı8. S. depressa Schultz, 
Bonn. . 

219, Radiola linoides Gmel. Ehrenbreitsteia. 
Bonn. . 

Pentandria, 
Monogynia, 
aao, Echiam vulgare L.! ß. flor. alb. Cobleaz! 
221, Heliotropium europaeum L. Caub! Ober 
wesel! Coblenz! Winningen! Bonn! 

. 222. Mlyosotis palustris Roth.! 223. M. sylva- 

tiea,Ehrh.! 224. M. collina Ehrh.! 225. M.ver- 

sigoler, Ehrh.! 226. M.intermedia Link,! 227. 
‚ arvensis Sibth.! 

226. Echinospermum Lappula Swartz Laho- 
stein + Gablegz! Hammerstein! 
229, ‚Eithosgermum officinale L Winningen! 


ı1 


250, L.arvehse L.! 231, L. purpureo - coeruleum 
L. Coblenz! Winningen! Andernach! Tönnisstein! 

232, Anchusa officinalis L.! 233. A. arvalis 
Rehb,!Y 234. A. arvensis M. B.! 

235. Cynoglossum officinale L} 

236. Pulmonaria officinalis L.! 237. P. an- 
gustifolia L. Niederwald bei Riedesheim! Coblenz! _ 
Neuwied! Andernach! 

'238. Symphytum officinale L.! ß. patens Sm. 

259. Borago officinalis L.! 

240. Androsace maximal, Neuwied. }. 241, A. 
elongata L. Neuwied. F. 

242. Primula officinalis L.! £. lateriflora Goup? 


‘243. P. elatior L. Coblenz. 


244. Lysimachia nemorumL. Neuwied! »45. L. 
Nummularia L.! 246. L. vulgaris L! 

247. Anagallis arvensis Hayne! ß. A. carnea. 
Bodendorf! Remagen! 248. A. coerulea Schreb,! 

249. Menyanthes trifoliata L.! 

250. Waldschmidlia nymphoides Wigg. Lahn- 
stein! Ems! Coblenz! Bonn. 

251, Erythraea Centaurium Rich, 252, E, pulä 
chella Fries, var. & et ß. Coblenz! 

253. Convolvulus sepium L.! 254. C. arvensis L! 

‚255. Solanum Dulcamara L.! 256, $. nigrum 
L! 257. S.villosum Lam. Coblenz! Bonn, 258. 
humile Bernhardi. Coblenz! Bonn. 895. tubero- 
sum L.! - B 

260, Lyoium:barbarum L. Coblem! -Neuwiedt' 


12 


261. Atropa Belladonna L. Laich! Andernach! 
Töanisstein! Neuwied! 

e62. Physalis Alkekengi L. Linz! Erpel! 

263, Datura Stramonium L.! 

264. Hyoscyamus niger L.! 

265. Nicotiana Tabacum L. Angebaut. Ander- 
‚nach! 266. N, rustica L. Verwildert! 

267. Verbascum Thapsus L.! 268. P. Thapsi- 
forme Schrad.! 269. V. phlomoides L. Neuwied! 
‚270. P, montanum Schrad. Andernach. 27ı./, 
floceosum W. et R. Coblenz! Wieningen! 272, V, 
Lychnilis L.! £. album Mnch.! 273. V. mixtum 
Aam, V.nigro-Lyehnitis Schiede. Coblenz! 274 
W.hybridum Lej. Coblenz! 275. P. nigrum L.! 
276. F. Blattaria L. Niederspai! Coblenı! 

277. JasionemonlanaL! 278. J. perennis Lam. 
Bonn. 

279. Phyteuma orbiculare L. Coblenz! 280. Ph. 
spicalum L.! 

351. Campanula rotundifolia L.! 282. C. pa- 
tula 1.1 283. C. RapunculusL.! 284. C. persi- 
eifolia L.! 285. C. Rapunculoides L.! 286. C. 
urlicaefolia Schmidt. Ems! Coblenz! 287. C. Tra- 
chelium L.! 288. C, glomerata L.! 289. C. ellip- 
tica R,et Sch. Bonn. 290. G„CervicariaL, Coblenz 

291. Prismatocarpus Speculum DC.| 292. P. 
hybridus DC. Neuwied. 

293. Lonicers Caprifolium L.! 294. L. Peri- 
. elymenum L.! 295. L. Xylosteum L.! 


4, 


13 


296. Hedera Helix 1! 

297. Vitis vinifera L.! ß. sylvestris Gmel.! 

298. Rhamnus Frangula L.! 299. Rh, cathar-: 
ticus L. Bacharach! St. Goar! Coblenz! Winningen! 

300. Evonymus europaeus L.! 

301. Ribes rubrum L. a. sylvestre Wallr.! ß. 
domesticum Wallr.! 302. R. alpinum L. St. Goar! 
Coblenı! Winningen! Neuwied! 303. R. nigrum 
L. 304. R. uva crüspaL.! 305. R. Grossularia L.} 

306, Viola hirta L.! 307. F. palustris L. Cob- 


-lenz! Neuwied! 308. Y. odorata L.! P. alba, 


Coblenz! 309. Y. canina L.! 3:0. F, Riviniana 
Rchb. Coblenz! Lahnstein! 311. V. sylvestris Behb, 
Bonn. 312. V. tricolorL.! a. parviflorai ß. gran- 
diflorat 1313. F, arvensis L. 

314. Impatiens Noli tangere L. ‘ 

315. Thesium decumbens Gmel. Coblenz! 316. 
Th. Linophyllum L. Coblenz! Neuwied! 

317. VYinca minor L.| 

Digynia, 

318. Cynanchum PFinceloxicum R. Br.! 

319. Herniaria glabra L.! 320. H. hirsuta I, 
Coblenz! | 
321. Ulmus campestris L.! 323. U. effusa Borkh. 
Neuwied! " 

323. Beta vulgaris L.! 

324. Chenopodium bonus Henrieus L.! 325. Ch. 
urbicum L. Coblenz! Neuwied! 326. Ch, rubrum 
L! 327. Ch, murale L.! 328. Ch, album L 
329. Ch. hybridum L,! 330. Ch, opulifolium, 


14 


Bacharach! Ehrenbreitstein! 331. Ch. rhombifo. 
 Iium Muchlb. Coblenı. 3352, Ch. ficifolium Sm, 
Coblenz. 333. Ch. glaucum L.! 334. Ch, olidum 
“ Sm.! 335. Ch, polyspermum L.! $. Ch. acutifo. 
lium Kit. Coblenı! 
336. dtriplex hortensis L.! 337. A, hastata L.! 
St. Goar! Braubach! Coblenz! 338. A. patula L! 
339. A. angusüfolia L.! 
! 340. Cuscuta europaea L.! 341. C. Epithymum 
Murr. Coblenz! Winningen! Neuwied! Remagen! 
342. C. Epilinum Weihe, Ems! 
- 343. Gentliana cruciata L. Coblenz! Neuwied! 
Linz! Remagen! 344. G. campestris L. Neuwied! 
345..G. Amarella L.! Coblenz! Neuwied! Win- 
ningen! 346. G. germanica Willd. Pleith! Bas- 
senheim! Mülheim! A. uniflora! Mülheim! Pleith! 
7. pyramidalis! Winningen! Ochtendung! 

347. Daucus Carota L.! 

348). Orlaya grandiflora Hofins\Coblens! Neu- 
"wied! Andernach! Remagen? etc. 

349. Caucalis daucoides I. Lahnstein! Winnin- 


x 


gen! Neuwied! 


350. Torilis Anthriscus Hoffm. 35:1. T. infesta 


Bee Ems! Coblenz! Neuwied! : 
352. Coriandrum sativum L,! 
353, Heracleum Sphondyliam L.! 354. H, fla- 
wescens./P. Bonn, 
3655: Pastinaca sativa L.! 
356, Anethum gräveolens L.! 
357. Peucedanum “iarvifolium ill, SL. Gone! 


45 


Boppard! Coblenz! Winningen! Neuwied! Bonn. 
358. P. Cervaria Lapeyr. Winningen! Cobern! 
Neuwied! 

359. Archangelica officinalis Hoffm. Neuwied, 

360, Angelica sylvestris L.! 

361. Levisticum officinale Koch. Neuwied! Nie- ' 
dermendig! 

362. Silaus pratensis Bess, Coblenz! Winniw 
gen! Neuwied! 

365. Seseli annuum L,. Cobern! Metternich! 
Kettig! Pleith! 364. 8. Libanotis Koch. Gondort! 
Hammerstein! Rheineck! 

365. Aethusa Cynapium L, P- A. ‚segetälis 
Bönningh.! 

366. Foeniculum vulgare Gaerin. Oberwesel! 

. Welmich!! ‚Neuwied! etc. 

367. Oenanthe fistulosa L. Neuwied. x ‚368. .Q, 
Phellandrium Lam, Coblenz! Neuwied! Ander- 
nach! Bonn! 

369. Bupleurum falcatum L. 370. B. rotundi-, 
Br L. Coblenz! Winningen! Bonn! u 

. Sium latifolium L. Winningen! Coblenz! 
u ri angustifolium L. Archeim! Rübenach ! 
Neuwied! - 

375. Pimpinella magna L.! 374. P. Sazifraga 
L. &. minor! ß dissecta! 

375. Carum Carvi L.! 376. C. Bulbocastanum 
Hoch. Coblenz! Winningen! Rübenach ! 

377. Aegopodium Podagraria L.! ., 

378; Diöpansphylium agreste Hoffm.! 


% 


16 


379. Hellosciadium nodiflorum Koch, Linke 
Riheinseite gemein! sehr sparsam auf der rechten! 

380. Petroselinkm sativum Hoffrr. Verwildert. 

381. Apium graueolens L. Verwildert. 

382. Cicuta virosa L. Sehr selten! Bonn, 

385. Chaerophyllum temulum L.! 

284. Anthriscus sylvestris Koch,! 385. A. Ce 
refolium Koch.! 386. 4. vulgaris Pers! 

387. Scandix Pecten L. Coblenz! Winningen! 
Remagen! Neuwied! 

388. Myrrhis odorata Scop. 

389. Conium maculatum L.! 

390. Sanicula europaea L.! 

391, Eryngium campestre L.! 

Trigynia. 

392° Viburnum Lantana L.! 393. P,OpulusL.! 

394. Sambucus EbulusL. Coblenz! Engers! Neu. 
wied! Andernach! 395, S, nigra L. 396. S, ra. 
vemosa L.! " 

397. Corrigiola littoralis L, Coblenz! Neuwied! 
Sinzig! 

398. Rhus glabrum ß. viridiflorum L. Um Cob- 


lenz verwildert. 
Tetragynia, 


399. Parnassia palustris L. Bassenheim! Laach! 
Wafsenach! Linz! 
Pentagynia, 
400. Drosera roiundifolia L. Laach! Bonn! 
'ı 01, Linum usitatissimum L! 402, L. cathar- 
ticum L.| 
Polygynia, 
403. Myosurus minimusL.! Coblenz‘ Ändernas! 


17 


Hexandria, 
Monogynia.. 

404. Calla palustris L.! Neuwied! Bonn. 

405. dcorus CalamusL.! Winningen! Andernachl 

406. Juncus conglomeratus L.! 407. J. effusus 
i L! 408. J. glaucus L! #. J. inflexus Roth. Neu- 
wied. y. J.inflexus Hell, Bonn. 409. J. fllifor- 
mis L. Neuwied! 4:10. J. lamprocarpus Ehrh, 
Winningen! Coblenz! Neuwied! 4ım. J. fusco- 
ater Schreb. Winningen! Coblenz! Neuwied! 4ı3, 
J. obtusiflorus Ehrh. Laach! 413. J. acutiflorus 
Ehrh. Coblen:! Neuwied! Winningen! Bonn. 414 
J. uliginosus Roth. Neuwied. Bonn. 415, J. su- 
pinus Mönch. Bonn. Coblenz. 416, J. bufonius 
L.! ß. viviparus, Coblenz! Winningen! 417. 7 
sphaerocarpus Nees ab Esenb. Bonn. 418. J. Te= 
nageja Ehrh. Neuwied! Bonn! ig. A bulbosus 
L. Coblenz! Neuwied! Bonn! 420. J, squarro- 
sus_L. Bonn. 

421. Luzula pilosa DC.! 42. L. sylvatica 
Bich. Coblenz! Winningen! Sayn! Neuwied! Bonn} 
423 L. albida DC. Coblenz! Winningen! ‚B. 4 
rubella Hoppe. Winningen. 424 L. campestris 
DC. « minor! ß. major! “ - 

425. Asparagus officinalis T. Rheinufer.! 

426. Convallaria majalis L.! 427. C. Polygo- 
natum LI. Lahnstein! Coblenz! Winningen! Ro 
magen! 428. C. multiflora L.! 

429. Tulipa sylvestris L. Nafsau! 
Beiblart 4835, zur Bi. I, 2 


18 


430. Scilla bifoliaL. Coblenz! Winningen! Neu. 
wied! 

451. -Muscari racemosum Mill. Niederwerth! 
Neuwied! 432. M. comosum Mill, Ehrenbreit. 
stein! Neuwied! 

433. Phalangium ramosum Pers. Friedrichs- 
berg! 434. Ph. Liliago Pers.! 

435. Ornithogalum luteumL. Neuwied. 436. O, 

arvense Pers.! 457. O. umbellatum L.! 
438. Alliam oleraceum, L.! 439. A. Cepa L! 
Angebaut. 440. A. Schoenoprasum L. Rhein- und 
Moselufer! 441. A.vineale L. Neuwied. 442.4 
descendens L. Winningen. 443, A. carinatum L,! 
444. 4A. sibiricum L. Bonn. 445. A. Scorodopra- 
sum L. Neuwied! Boun, 446. 4. sphaerocepha- 
lum L. Neuwied. 447. 4. Porrum L. Angebaut. 
448. 4. Ampeloprasum L. Neuwied. 449. A. ro- 
iundum L, Friedrichstein! 

450. Narcissus poelicus L. Neuwied *. Ems }. 
451. N, Pseudo-Narcissus L. Ems! Winningen! 
Neuwied! 

452. Leucojum vernumL. Boppard. Sayn! Neu- 
"wied! 
453. Berberis vulgaris L.! 
454. Peplis Portula L,! 
Trigynia, 

ash, "Triglockin palustre L.! 

.456. Colchicum autumnale L.! ß. C. vernum, 
Winningen! Ehrenbpeitstein! 

457. Rumes erispusL.! 458. R. conglomera“ 


19 
tus L.! 459. R. Nemolapathum Ehrh. Coblent. 
Bonn. 460, R, Hydrolapathum Hudson, Winnin- 
gen! Neuwied! 461. R. aqualticus I. 462, R. 
obtusifolius L. Neuwied! Bonn. ß. discolor Wallr. 
Ehrenbreitstein! 463. A, cristatus Wallr. Ehren- 


“breitstein! Siebengebirge. 464. R. maritimus L. 


Winningen! Cobleoz! Neuwied! Bonn. , 465. R.. 

palustris Sm. Neuwied! 466. R. scutatus L.! An 

Mauern durch das ganze Rheinthal! 467. R. Ace, 
tosa I.! 468. R. Acetosella L.! 
Polygynia. 

469. Alisma Plantago h.! ß. angustifolia MW. 


“ Coblenz! 


Heptandria, 
Monogynia, 
470, Aesculus Hippocastarum L.! 
Octandria 
Monogynia. 

471. Epilobium angustifolium L. 472. E. hir- 
sutum L.! 473. E. pubescens Roth! 474. E. 
montanum L.! 475. E.roseum Schreb.! 476. E. 
tetragonum L. Coblenz! Neuwied! Bonn! 477: Es 
pelustre L. Rübenach! Neuwied! Bohn, ’ß. mini« 
mum Rübenach! 

478. Oenothera biennis I! : 

479. Acer Pseudo-Platanus L. Coblenz! Neu- 
wied! 479.b..4, Negundo L.! 480, 4. platanoi- 
des L,-Boppard! CobJenz! 481. 4. campesire L.! 
ß. A, austriacum Tratt. Isenburg! Cohlenz! 482,4 

2” R 


20 


monspessulanum L.! Bacharach! St. Goar! Bop. 
pard! Winningen! 

485. Chlora perfoliata L. Bonn. 484, Chl. sero. 
tina Koch. Boppard! 

485. Oxycoccos palustris Pers. Siegburg. 

486. Erica Tetralix L. Linz! Remagen! Rhein- 
breitbach! Siebengebirge! 487. E.einerea L. Bonn. 

488. Calluna vulgaris Salisb.! for, alb, Win- 
ningen! 

489. Daphne Mezereum L.! 490. D. Laureola 
L. Winningen f. St. Goar. 

491. Passerina annua Wickstr, Coblenı! Win- 
ningen! Neuwied! 

Trigynia. 

4g2. Polygonum Bistorta L.! 493. P. amphi. 
bium L. a. natansı ß. aquaticum! y. terresire! 
494. P. nodosum Pers. Coblenz! Neuwied! Ander. 
nach! Bonn. 495. P. lapathifolium L.! 496. P. 
Persicaria L.! 497. P. minus L. Niederlahnstein! 
Coblenz! Eugers! Neuwied. Bonn. 498. F. Hydro- 
piper L.! 499. P. aviculare L.! ß. segetum! 500. 
P. Fagöpyrum L.! 501. P. Convolvulus.L.! 502 
P. dumetorum L.! 


Teiragynia, 
605. Paris quadrifolia L.! 
504 :ddoxa moschatellina L.! 
-.Enreandria 
Hezagynia, ‘ 
605, Butdmus umbellatus L. Lahn! Mosel! 
N 


21 


Decandria, 
Monogynia, 

506. Dictamnus Fraxinella Link. Ems! Brau: 
bach! Winningen! #. D. alba Lk. St. Goar! 

507%. ‚Monotropa Hypopithys L. Boppard! \Via- 
ningen! Neuwied! 

508. Pyrola secunda L,. Bonn. 509. P. rotun- 

difolia L.1 510,‘ P. minor L. Coblenz! Neuwied, 
“512. Faccinium Myriillus L.! Sı2. P. Pitie 
idaea I. Boppard! Coblenz! 

Digynia, 

513. Sazifraga tridatyliies L.! 514. S. gra- 
nulala L.! 

515. Chrysosplenium alternifolium 1! 5:6 eh 
oppositifolium L. Coblenz! Winningen! Neuwied! 
Andernach! 

517. Seleranthus annuus L.! 518. Sch. peren- 
nis L.! 

519. Gypsophila muralis L.! 

520. Dianthus prolifer L.! £. D. diminutus L.! 
5231. D. Armeria L. Coblenz! Neuwied! Remagen! 
522. D. CarthusianorumL.! 523. D. deltoidesL.! 
524. D, plumarius L. Neuwied! 525. .D. barba- 
Zus L. Neuwied. Bez — 
Trigynia, 

526. Cuoubalus bacciferus,. L. Coblenz! Engers! 
Neuwied! Andernach! Bonn. 

527. Silene nutans L.! 528. S. gallica L. Cob- 
lenz! Neuwied. , 529. S. Irmeria L. Winningen! 
Metternich! Neuwied! Ahrweiler. 530. S, inflate 


22 


Sm.! £. caule pubescente, Am Rheine. 531. $, 
noctiflora L, Neuwied! Coblenz! 532. $. conica 
L. Neuwied! 

535. Stellaria holostea L.! 534. St. graminea 
L.t 5535, St. aquatica Poll.! 536. St. media Sm! 
537. St. palustris Willd. Bonn. 538. St, nemorum 
L. Neuwied. 

539. Arenaria rubra L.! 540. A. tenuifolia L. 
Coblenz! Neuwied! Remagen! Bonn. 541. d, ser- 
prllifolia Li 542. 4. trinervia L.! 

Pentagynia. 

543. Sedum Telephium L.! 544. S. triphylium 
Bl, et F.! Winningen! 545. S. vulgare Bl. et F.! 
PB. fl. purpur. Winningen! 546. S. reflexum L. 
St. Goar! Coblenz! Ems! Winningen! Siebenge- 
birge! 547. S. rupestre L. Winningen! Neuwied. 
548. S, sexangulare L.! 549. $S. acre L.! 550, 
S. album L.! 

551, Oxalis Acetosella‘ L.! var. fl. rubr. Neu- 
wied. 532. O. corniculata L. Coblenz. Bonn, 
555. O. strieta Jacg. Ahrweiler. 

554. Lychnis Viscaria L. St. Goar! Neuwied! 
Remagen! 555. L, sylvestris Hoppe: Coblen:! 
Neuwied! et« 556. L. dioica L.! 557. L. flos 
eueuli L.! 558. L. Githago Lam.! 

559. Cerastium 'vulgatum Link,! 8560. €. tri- 
viale Lk.! 561. C. viscidum Lk.! Coblenz! Win- 
ningen! Nenwied! Rolandswerth. 562: ©. semi- 
decandrum L.! 563. C. brachypetalum Pers, 

Bonn. 564. C. arvonse L.! 565. C. aquaticum L,! 


23 


var. C. scandens Lej. Auf üppigem Boden im 
Schatten der Weidengesträuche 4 — 5 Füfs hoch 
und rankend. 

566, Spergula arvensis L.! 567. Sp. pentan- 
dra L.! 

\ Dodecandri. 
Monogynia, 

568. dsarum europaeum L.: Nenhäusel, Linz. 

569. Portulaca oleracea L. ‚Winningen! 

570, Lyihrum Salicaria L.! 571. Ix virgätum 
Willd. Laach ı825! 572. L. hyssopifolium Sm, 


Coblenz! 
‚ Digynia. 


573. Agrimonia Eupatoria Lt 574 a. ‚odorats 

dit. Laach! Bonn. Nicht zu verkennende Species! 
-Trigrnia. 

575. Reseda Iuteola L.! 576. R, lutea L.t 

577. Euphorbia helioscopia L,! 578: B, platy= 
phylios L. Niederlahnstein! Coblenz! Winningen! 
Neuwied! Boun. f. E. strieta Sm. Winningen! 
Niederlahnstein! Ausgezeichnete Var.! 579. E. dul- 
cis L. Coblenz! Winningen! Neuwied! 580, E, 
purpurata Thuill, Winningen! Landskrone. 584 
E. palustris L. Oberwesel! Niederlahnstein! Neu- 
wied. : 582. E. Gerardiana Jacg.! Vorzüglich um 
Coblenz! .583. E. Esula L.1 584. E. Cyparissias 
L.! 585. E. exigua L.! f. retüsa. Bonn. 586, E. 
Jalcata L. Coblenz. Neuwied. 587. E: Peplus Lt 

Dodecandria. 

588: Sempervivum : fectorum L.! Auf Dächerz 

gemein! Winningen auf Felsen als völlig wild! 


24 
Isceosandria, 
Monogynia, 
.. 589, Philadelphus coronarius L, Coblenz! (ven 
wildert.) 

590. Cerasus Padus DC. Braubach! Coblenz! 
Neuwied. 591. C. Mahaleb DC.! Durch das ganıe 
Gebiet sehr gemein! 592. C. avium DC.! 593.C, 
vulgaris Bechst. 594. C. acida Ehrh.! 

695. Prunus spinosa L.! 8. P. frutescens Weihe, 
Winningen }. Coblenz! 596. P. domesticaL.! 597. 
P. insititia L. Neuwied! 

598. Armeniaca vulgaris Pers.! 

599. Amygdalus Persica L.! 

Pentagynia. 

600. Pyrus communis L. a. P. Achras Wallr.! 
ß. P. Pyraster Wallr.! 601. P. Malus L.! R to- 
mentosa! y acerba DC.! 602. P. dria Willd.! 
Coblenz! Winningen! Neuwied! 603. P. aucupa- 
ria Gärm! ß-. 605 b. Pyrus domestica üSın. Ems. 

604. Mespilus germanica L. Coblenz! Neuwied, 

605. Amelanchier rupestris Lindl, Auf Felsen 
durch den ganıen Bezirk! 

606, Cotoneaster vulgaris Lindl. Ebend.! 

. 607. Crataegus Oxyacantha L.! 608, C. mo- 
nogyna Willd. 609. C. torminalis L. St. Goar! 
Coblenz! Winningen! Neuwied. 

610. Spiraea Filipendula L. Kettig! Saffig! 611 
Sp. Ulmaria Li 612. Sp. hypericifolia. L Um 
Cobleaz verwildert. 615, Sp, salicifolia L Ver 


25 


wildert: Coblenz! Neuwied! 614. Sp. chamaedry- 
folia L. Um Coblenz verwildert! 


615. Rosa repens Scop. St. Goar! Ems! Coblenz! 
Winningen! Remagen! etc. 616. R. sempervirens 
L. Neuwied. 617. R. spinosissima Jacg. Bacharacht 
Wioningen! Erpel! Neuwied! 618. R. EglanteriaL, 
Neuwied. 619. R,einnamomeal. e, majalis Retz, 
ß. foecundissima Roth. Beide bei Coblens! 620. 
R. villosa Rau. e. vulgaris Rau. Coblenz! Neu- 
wied. Winningen! f. mollissima Roth. Winnio- 
gen! 621. R. canina L. &. vulgaris Rau.! ß. ra- 
mosissima Rau. Coblenz! 2. dumalis Bechst. Cob- 
len! 6. squarraosa Rau, Coblenz! Andernach! 
622, R. affinis Tratt. Heisterbach! 623, R. pla- 
typhylla Rau. Coblenz! 624. R. umbellata Leers. 
Coblenz! 625. A. pumila L. Bonn. 626. R! rubi. 
ginosa L. a. vulgaris Rau. f. parvifolia Hilld. 
Andernach! Tönnisstein! 627. R. tomentosa Sm. 
Coblenz! ‘ 

"628. Potentilla supina L. Coblenz! Neuwied! 
Bonn. 629. P. rupestris L. Coblenz! Winningen 
sehr häufig! Cobern! Tönnisstein! Neuwied. 630. 
P. palustris. Scop. Laach! 6351. P. Anserina L.? 
632. P. argentea L.! ß. dentata Wallr. Bonn. 
y. dissecta Wallr. Coblenz! 633. P. opaca L.! 
Ahrweiler: Neuwied. 634, P. vernaL.! 635. P, 
reptans L.! 636. P. Tormentilla Schrank.! 637, P, 
Fragaria Poir,! 638, P. fruticosa L. Bei ‚Cobleus 
verwildert! 


ed 


26 


639. Fragaria vesca L.! 640. F. elatior Ehrh, 
Winningen! 

641. Geum urbanum L.! 

642. Rubus plicatus W.et N. Coblenı! 643. R, 
Jestigiatus W. et N. Coblenz! 644. R. nitidus var, 
a. corylifolius Hayne. Ehreubreitstein! Coblenz! 
645. R. fruticosus W. et N.! 646. R. tomento. 
sus L. St. Goarshausen! Coblenz! Winningen! Neu- 
wied! 647. R. saxatilis Z. Boppard! Coblenz! 
Winningen! Neuwied! 648. R. vulgaris W. et N. 
a. viridis! &. umbrosus Coblenz! y. rhombifolius 
€Coblenz! 649. R. discolor MW. et N. Bonn. 650.R. 
Jusco-ater W. et N. Coblenz! 65:1. R. 'pallidus 
W. et N. Coblen:! Weg nach Waldesch! 65% R. 
infestus W. et N. Coblenz! 653. R. Lejeunei MW. 
et N. Coblenz! Ausgezeichnete prachtvolle Art! 
‚654. R. vestitus W. et N. Coblenz! 655. R. cae- 
sius L. a. palustris W.i ß. pseudo -caesius W.! 
y. pseudo-idaeus WW. Coblenz! 656. R. Idaeus L.! 

Polyandria j 
Monogynia. 

657. Actaca spicata L. St. Goar! Braubach! Cob- 
lenz! Winningen! Neuwied! 

658. Chelidonium majus L.! 

‚659. Papaver dubium L. Coblenz! Wioniagen! 
Neuwied! Boun. 660. P. RhoeasZ.! 661. P.som- _ 
‚niferum L. Verwildert in Gärten, auf Acckern! 
.662. P. hybridum L. Neuwied. 663.2. Arge 
mone L.! 


ig: 


27 


664. Tilia pauciflora Hayne! 665. T. parvifo- 
lia Hoffm.! 666. T. vulgaris Hayne! 

667. Helianthemum vulgare Gärtn.! ... 

668. Nymphaea alba L. Coblenz! Laach! Rema- 
gen! Bonn. 669. N. lutea L. Lahnstein! Ems! Bonn. 

Trigynia. .. 

670. Delphinium Ajacis L. Hier und da vermil- 

dert! om. D. Consolida L.! 
Pentagynia, 

672. Aquilegia vulgaris L.! 

675. Nigella arvensis L.! 674 N. damuscena 
L. Coblenz. \ 

Polygynia, 

"675. Anemone Pulsatilla L. Coblenz! Winnia- 
gen! Neuwied! Andernach! Landskrone! Drachen- 
fels! 676: A. nemorosa L.!: 677. A. ranuncu-. 
loides Li .677. b. 4. syloestris L. Siebengebirge. 
678. A. stellata Larg. Zwischen Mainz und Ander- 
nach (+!) Clusius. 678. b. 4. Hepatica L. Win- 
ningen (1!) . 

679. Clematis Pitalba L.! 680. C. Viticella L. 
Bei Coblenz verwildert! 681. C. erecia L. Neu- 
wied: ol 
682. Thalictrum minus L.!. 683. Th. collinum 
Wallr.? Winningen! 684. ‚Th. .elatum Murr,? 
Neuwied! 685. Th. majus Murr. Welnich! Born- 
hofen! Coblenz! Winningen! Bonn. 686. Th. an- 
gustifolium Jarg.: ‚Neuwied. 687. Th. Javum I In 
Cobiene! Winningen! Neuwied! 2 

: 688. Adonis asslivalis L. Bassenheim! Bonn. ..: : 


'26 


689. Helleborus viridis L. Neuwied. 690. H, 
foetidus L. An Bergabhängen, im Gesträuche durch 
den ganzen Bezirk bis Remagen ! 

691. Ranunculus hederaceus L. Bonn. Neuwied, 
692. R. aquatilis L.! «&. heterophyllus Pers, 
ß- capillaceus Pers.! y.caespitosus DC.! d. stag. 
nalis Wallr.! e. peucedanifolius AU Lahn! 
Mosel! Ahr! 693. R. illyrıcus L. Neuwied.(Wol- 
. lendorf; Hammerstein.) 694. R. aconitifolius L. 
Caub! Riheineck. 695. R. Lingua L. Laach. 696.R. 
Flammula L.! 697. R. reptans L. Neuwied! 
Coblenz. 698. R, auricomus L.! 6099. R. sc6- 
leratus L.! 700. R. acris L.! 901. R, polyan- 
themos L.! 702. R. neınorosus DC. Bona. 703. R. 
lanuginosus L. Winningen! Neuwied. Remagen! 
"04. R. repens L In dena Weinbergen beinahe den 
‚ganzen Winter hindurch blühend! 705. R, bulbo- 
sus L.! 706. R. arvensis L.! .: 

407. Ficaria ranuneuloides Mönch! : 

78. Caltha palustris L.! 

Didynramia. 
- Gymnospermia. 

709. Ajuga reptans L.! 7ı0. A. pyramidalis 
X. Winniagen! 7ıi. A. genevensis 'L. ‚Coblen! 
Winningen! Neuwied! Bonn. 712.4. alpina L 
‚Neuwied. 713, 4. Chamaspitye $ Schreb. Beaubach! 
Winningen! 

n 784. Teucrium Botrys.L. Sk Goaräbausen! Wel- 
nich! Winningen! Bassenheima! ‚Sinzig!; Neuwied! 
yı5. T, Scorodenia L.!. 716 T. Chamaedrys L 


29 

717. Nepeta Cataria L! 

718. Satureja hortensis L; Winningen! In Gär- 
ten verwildert! 

719. Hyssopus officinalis L. Neuwied. ! 

720. Glechoma hederaceum L.! 

“qeı. Mentha sylvestris L.! re2. M. Halleri 
Gmel. Winningen! #. M. canescens Roth. Cob- 
lenz! Andernach! 723. M, villosa Hoffm. Nen- 
wied. 724. M. nemorosa Willd,. Coblenz! Win- 
ningen! Neuwied! Andernach! 725. M. rotundi. 
Jolia L.! 725. M. crispata Schrad. Ems! Cob- 
lenz. Neuwied. 726.. M. nepetoides Lej. Kreis 
Maien (Missenheim! Pieidi!) 727. M. hirsute 
L.! 728. M. aquaticaL.! 729. M. riparia Schreb. 
Coblenz. (Eisbrache!) 730. M. paludosa N,abE, 
Coblenz! Lei! 731. M, agrestis N. ab E.! 732, 
M. aculifolia Sm. Coblens! (Rheinufer!) 733. M. 
verticillata Roth. Coblens! 754. M. rubra Sm. 
Coblenz ( Rübenach!) 735. M. arvensis L.! 736. 
M. Nummularia Schreb. Coblenz (Kichkopf! 
Laubach!) 737. M, gentilis Sm. Coblenz (Rüben. 
ach!) 738. M. dubia Schreb, Coblenz (Metter- 
nich! Pfaffendorf!) 739. M, palusiris Mönch, 
Coblenz ( Pollfeld!) ' 

740. Pulegium vulgare' Mill, Coblenz! Win- 
ningen! ß. albuın, mit schneeweilsen Blüthen. Cob- 
lenz ( Pollfeld!) . 

741. Lamium maculatum L! ß.lacteum! 7, 
earnöym!. 742. L,.album L.! 743. L. purpu- 
Teum. In: JA In amplesicaule LI 30 


x 


30 


745. Galeopsis angustifolia Schreb,! 746, G, 
grandiflora Roth! 747. G. Ladanum L.! 748, 
G. ochroleuca Lam.! Coblenz! Winningen! Neu- 
wied! Andernach! 749. G. Tetrahit L. A. rubr, 
et alb.! 750. G. pubescens Bess, Braubach. Rhense, 

75:. Galeobdolon luteum Sm.! 

752. Betonica offieinalis L, Schr sparsam! Cob- 

lenzt Neuwied. Bonn. 755. B. hirta Leyss. In 
"Wäldern gemein! 
..754. Stachys palustris L! ß. St. segeium, Hay.! 
755. St. sylvalica L,! 756. St, anrua L. Coblenz! 
Winningen! Neuwied! 757. St. arvensis L.! 758, 
St. germanica L. Coblenz! Winningen! 759. St, 
recta L.! 

760. Ballota nigraL.! 761. B. vulgaris Link.! 
Beide mit Uebergängen! : 

762. Marrubium vulgareL. Andernach! 

763. Leonurus Cardiaca L.! 

764. Clinopodium vulgare L.! \ 

' 765. Origanum vulgare L.! 

766. Thymus SerpyllumL.! &.syluestris Schrel.! 
ß. parviflorus! 767. Th. angustifolius Pers. Cob- 
lenı! Winningen! 768. Th. Acinos L.! 769. Th, 
‚ diffusus Bl. et F.? Wioningen! 770. Th. Cala- 

‘mintha DC. Boppard! Coblenz! Ehrenbreitstein! 
Wäiioingen! Neuwied! Remagen! Tönnisstein! 

771. Scutellaria galericulata L.! 772. Se. mi- 
nor b. Bonn. 

713.. Prunella vulgaris L.! B. p. pinmatifide 
Pers. Coblenz! "Remagen! 774." P... grandifiors 


31 


: Pollich. Winningen! Coblenz! Neuwied! ß. pin 
natifida, Coblenz! 775. Verbena officinalisL.!. 
Angiospermia.' 

776. Orobanche major L.! Coblenz! Winnin. 
gen! Neuwied! etc. 777. O. caryophyllacea Sm, 
‘Winningen! Coblenz! Friedrichstein! 778. O, coe- 
zulea Yill, Ehrenbreitstein! Winningen! Tönnis 
stein! Bonn. 779% O. ramosa L. Neuwied. 

780. Euphrasia lutea L. Ehrenbreitstein! Cobs 
lenz! Winningen! 781. E. Odontites L! 782. E, 
serolina Coblenz! 783. E. Rostkoviana Hayne! 
784. E. officinalis Hayne! 785. E, micrantha 
Rehb,.! Pleidter Hummerichl - 

786. Pedicularis palustris L. Ehrenbreitstein! 
Winningen! Cobern! Laach! 787. P. sylvatica L. 
Winningen! Sayn! Remagen! 

788. Rhinanthus grandiflorus Bi. er! a. glab- 
ratus! ß. pubens! 789.-Rh. parviflorus Bl.et F.! 

‚790. Melampyrum cristatum L.! :791. M, ar- 
vense L.! 792. M. nemorosum i.! Sayn! Cob- 
len! 795. M, pratense L.! 794. M. sylvaticum 
L. Coblenz. Neuwied. 

795. Limosella aquatica L. Coblenz! Neuwied! 
Bonn. 

796. Scrofularia nodosa' L.! :997. S, aqua: 
lica L.! 798. S. canina L. Neuwied; scheint nicht 
mehr vorhanden zu seyn! 

799. Linaria Cymbalaria Dill, Rheinfels! Linz! 
Rolandswerth! 800. '%, Elatine Spr.!. var, fol, 
infer. eyst., super sagilt, Coblena! -80%,-L, spws 


32 


ria Spr. Coblenz! Winningen, Neuwied. Bonn. 
802. L. arvensis Spr. Coblenz! Winningen! Eh. 
renbreitstein! Neuwied. 803, L. minor Spr. 804, 
Z. vulgaris Spr.!ı ß. Peloria L. Neuwied. 

805, Antirrkinum majus L. flor. purpur,, 
carn., alb. Rheinfels! 806. 4, Orontium L.! fl, 
alb. Rübenach! 

807. Digitalis purpurea L. Rechte Rheisseite 
schr häufig! 808. D. grandiflora Lam, Winnin: 
gen! 809. D. ochroleuca Jacyg. Winningen! Tüön- 
nisstein! 

Tetradynrnamia, 
Siliculosae, 

8:0. Lunaria rediviva L. Boppard! Neuwied. 

‚811, Berteroca incana DC. St. Goarshausen! Cob- 
lenz! Gondorf! Lioz! 

812. Alyssum montanum L. Erpel! Oberwin- 
ter! Drachenfels. 8. arenarium Lois? Nicder- 
werth bei Coblenz I 813. A. calycinum L.! 

'814. Draba muralis L,. Ehrenbreitstein! Win- 
aingen! Neuwied! Remagen! Bonn. 

8:15. Erophila vulgaris DC.! 

816. Cochlearia Armoracia L,! 

817. Thlapsi arvense L.! 818. Th. perfoliatum 
IorDurch den ganzen Bezirk bis an die Ahr häufig! 
aaf-vulkanischem Boden oft ı — a Fuis hoch und 
sehr ästig! 

819.’ Capsella bursa pastoris DC, a. integrife- 
ka, ß. sinuata, y. pinnatifidal: . 

: 820, Teesdalia.Iberis DC. Coblens. Bonn: 


55 


821, Iberis amara L. Winningen! Neuwied. 

822. Biscutella laevigata L. Auf beiden Rhein- 
ufern oberhalb St. Goar sehr häufig.! 

823. Camelina sativa Crant. & pilosaı &, 
glabrata 

824. Neslia paniculata DC. Coblenz! Neuwied! 

825. Sennebiera Coronopus DC, Coblene! Win. 
ningen! Neuwied! ete _ . 

826. Lepidium Draba L.! Bonn. 8:27, L. sa 
tivum L.! 828. L. eampestre R. Br.! 829, L, 
ruderale L. Rheinufer! 830. L. Iberis1. An Mau- 
ern durch den ganzen Berirk! 

831. Isatis tinetoria L.! St. Goar! Coblenz! Win- 
ningen! Neuwied! etc. 

832. Calepina Corvini DC. Ueber das ganze 
Maienfeld verbreitet. a. alba.! + alb. fl, plen. 
Ochtendung! P. rosea. Gondorf! 

 Siliquosa. 

833. Nasturtium offieinale R, Br.! 834. N, 
sylvestre DC.ı 835. N. palustre DC.ı2836. N,. 
amphibium DC. «a. vulgare! ß. uliginosum! y, 
integrifolium! 

837. Leptocarpaea Loeselii DC. Cobern 1826. 29.1 

838. Cheiranthus Cheiri L, Bacharach! Oberwe- 
sel! St. Goar! Braubach! Ehrenbreitstein ! Hammer- 
stein! Remagen! y 

859. Barbarea vulgaris R, Br,i. 840, B. prae 
eox R. Br. Winningen! 

841, Turritis glabra L-! 

' 842, Arabis sagittata DO, Winningen! 845. 

Beiblatt 4855, 2ter Bd, III, a 


54 


hirsuta Scop.! 844. 4. Thaliana L.! 845.4, are. 
nosa Scop.! 846. A. Turrita L. St. Goar 1336! 

847. Cardamine amara L.! 848. C. pratensis 
L.! 849. C. hirsuta L.! 850. C, sylvatica Link, 
Winningen! Coblenz! Neuwied! 85:1. C, impa. 
tiens L.! 

852. Dentaria bulbifera L. Coblenz! Boppard! 
Winningen! Neuwied! Remagen! 

853. Hesperis matronalis L. Neuwied. Bonn. 

854. Sisymbrium offieinale Scop.! 855, S, 
strictissimum L, Neuwied. 856. $. ausitriacum 
Jacg. Hammerstein! 857. 9. obtusangulum DC. 
Rheinufer! 858. S. Irio L. Coblenz. 859, S, So- 
phia L.! 

860. Alliaria officinalis DC.ı 

861. Erysimum hieracifolium L. Goblenz! Neu- 
wied! 862. E. odoratum Willd.? Häufiger am 
Rheinufer als die’ Vorige! 863. E. virgatum Roth, 
St. Goarshausen (Fufs der Lurlei!) .864. E chei- 
ranthoides L.! 865. E. perfoliatum Craniz. Neu- 
wied, 866. E. alpinum Roth. Neuwied. 

867. Brassica oleracea [.! 868. Br. campestris . 
L, Neuwied. 869. Br. Rapa L.! 870. Br. Napus 
L! 871. Br. Erucastrum L. Neuwied! Bonn 
872. Br. Cheiranthus DC. Ueber das ganze Maien- 
feld verbreitet, vorzüglich in vulkanischem Boden! 

:875. Sinapis nigra L. Coblenz! Neuwied! 874.5 
arvensis L.! 875. S. alba L, Winningen! Neu- 
wied. 

876. Diplotazis,tenuifolia DC. Rheinufer! 877. 


35 


D. muralis DC, Coblenz. Winningen! en. Ra- 
phkanus Raphanistrum L.! 
Monadelphia 
Pentandria. 

879. Erodium cicutarium Sm. a. praecox! ß. 
pimpinellaefolium! y. Chaerophyllum! d. pilos 
sum! &. cieulaefolium! 

Decandria. 

880. Geranium sanguineum L. St. Goarshausen! 
Coblenz! Winningen! Neuwied! 881. G. sylva« 
ticum L. Winningen! 882. G. pratense L.! 883. 
G. palustre L, Winningen! Rübenach! 884. G. 
Robertianum L.! 885. G. molle L.! 886. G. 
pusillum L, Coblenz! Neuwied. 887. G. rotundi= 
folium L.! 888. G. columbinum L.! 889. &. 
dissectum L.! 890. G. lueidum IL. Ahrthal! 

Polyandria, 

891. Malva rotundifolia L.! 892. M, sylwestris 
L.! 8. procumbens, Leudesdorf! Neuwied! Cob- 
lenz! 893. M. crispa L. Neuwied, 894. M. Alcea 
L. Coblenz! Winningen! Neuwied! Remagen! et«. 
895. M. moschata L. Durch den ganzen Bezirk! 
0. integrifolia Wallr. Coblenz! ß. laciniata Wallr, 
Coblenz! 

896. Althaea offieinalis L. Winningen! 
Diadelphia 
Hezandria,. 

897. Fumaria media Lois.! 898. F. officinalis 
L.! 899. F. parviflora Lam. Coblenz. 1826: 37. 
Hammerstein! 900. F. Vaillantii Lois, Coblenz. 

ö 


36 


gor. Corydalis tuberosa DC. Neuwied! Fach- 
bach. Bonn 902, C. bulbosa DC.! var. bracteis 
subintegris. Bonn. 

Octandria, 

903. Polygala vulgaris L.! flor. alb., purpur, 
et cyan. 90% P. oxyptera Rchb. Coblenz. Bonn. 
ß- casspitosa Bonn. 905. P. comosa Schk. Fried- 
richsberg- 

Decandria, 

906. Gerfista scoparia DC.! 907. G. lincloria 
L.! 908. G. pilosa L.! 909. G. sagittalis L.! 
gı0. G. germanica L.! gıı. G. anglica 1. Bonn. 

gı2. Ononis spinosa L.! 9ı3. ÖO. procurrens 
Wallr. Coblenz! Winningen! Neuwied! . for. 
alb. Coblenz:! 9ı4. O. mitis Gmel,? Coblenz! 

915. Anthyllis Yulneraria L.! 

916. Cytisus Laburrum L.! yı7. C. capitatus 
dit, Coblenz! 

- 918. Phaseolus vulgaris [, gıg. Ph. nanus L, 
Beide in Weinbergen gebaut. - 

920. Orobus niger L, St. Goar! Goblesz! Bop- 
pard! Winniegen! Neuwied!’ 921. O. vernus L, 
Neuwied. 922. O. tuberosus L.! a. latifolius! 
P- linifolius! Y tenuifolius! Winningen! 

923. Zathyrus Aphaca L. Neuwied. Erpel! 
924. L. sativus L. Hammerstein! (Nicht angebaut.) 
925. L. tuberosus L. Neuwied. 926. L. pratensis 
Li 927. L. sylvestris LI 928. L. latifolius L 
Wianingen! Neuwied! , 

929. Pisum sativum L.! _ 


87 


930. Fieia pisiformisL. Winningen. Bassenheim!! 
Neuwied. 931. #. Cracca 1,1 ß. polyphylla. 
Bonn. 932. Y. tenuifalia Roth, Coblenı, Neuwied. 
933. F. villosa Roth. Coblenz. 934. F, articulata 
Willd. Coblenz. Ochtendung! Neuwied. 935. P. 
sativa L.! 936. P. angustifolie Roth.! 937 V. 
segetalis Thuill. Coblenz! Neuwied! 938. F. la- 
ikyroides L. Coblenz. Neuwied, 939. F. lutea I. 
Neuwied. Niedermendigt Wafsenach! 940. F\. se- 
pium L.! Sl. alb. Winningen! et 941. V. cas 
subica I, Neuwied. + 

942. Faba vulgaris DC, ! 

943. Ervum tetraspermum Lt 944. E. hirsu- 
tum L.! 945, E. Lens L! 946. E, Ervilia L. 
Winningen. 

9472 Robinia Pseud- dcacia L.! 

948. Colutea arborescens L. Verwildert: Cob- 
lenz! 949. C. vesicaria L., Verwildert: Coblenzt 
950. Lotus cornieulatusL.! g5:. L. uliginosus 
Schk. Coblenz! Laach! Bonn. 

952. Medicago saliva L.1 953. M. falcata L.! 
954. M. lupulina L.! 955. IM, minima I. Neu- 
wied! Bonn. 

956. Melilotus vulgaris Willd.! 957. M. offi- 
einalis Lam! ß altissima Gmel. Moselufer! 
958. M. arvensis Wallr. Coblenz! Winningen! 
Neuwied! 

.959. Trifelium repens L.| 96.0 T. hybridum 
L. Neuwied.! g6r. T. rubensL. Winningen! Ket- 
üg schr häufig! 962, T, pratense L.! 963. Tıea=- 


58 


tivum Crome! 964. T. medium L. St. Goar! Bop- 
pard! Coblenz! Winningen! Neuwied. etc. 965. T. 
alpestre L. Ebendaselbst: 966. 'T. incarnatum L. 
Ahrtbal. 967. T. ochroleueum L. Coblenz! Win. 
ningea! Ehrenbreitstein! 968. T. montanum L,! 
969. T. arvense L,! 970. T. fragiferum L.! gyı, 
T. agrarium L.! 972. T. procumbens L.! 973. T. 
campestre Schreb. Coblenı! Winningen! Neuwied! 
Bonn. 974. T. filiforme L. Cobleaz! Neuwied! 
Bonn. 

975. Astragalüs glycyphyllos L. St. Goar! Cob- 
lenz! Winningen! Neuwied! Remagen! 

976. Coronilla Emerus L. Coblenz! Neuwied! 
977. C. varia L.! 

‚978. Ornithopus perpusillus L. Bonn. 

979. Hippocrepis comosa L.! Felsen an der 
Mosel, am Rheine und der Lahn! 

980. Onobrychis sativa DC.! 
Polyadelphia 
Icosandria. 

981. Hypericum perforatum L.! ß. mierophyl- 
lum DC. Coblenı! 982. H. montanum L. St. 
Goar! Boppard! Coblenz! Neuwied! Remagen! 
985. H, hirsutum L.! 984. H. quadrangulum I. 
Coblens! Winningen! Neuwied! Bonn. 985. H. 
dubium Leers. Winningen! Neuwied. Bonn. 986 
H.humifusum L. Coblenz! Neuwied! Remagen! 
Bonn. 987. H. pulchrum L, Ehrenbreitstein! Neu- 
wied! Linz! Bonn. 988. H. elodes L. Siegburg 


:&9 
Syngenesia, 
Polygamia aegualis, 

989. Tragopogon pratensis L. Coblenz! Wins 
ningen! 990. T. orientalis L.! Coblenz! Winnin- 
gen! Bonn! etc, 991. T. major L. Coblenz! Win- 
ningen! Neuwied! 992. T. porrifolius L. ‘Neuwied. 

993. Scorzonera humilis L. Engers! 994. Sc 
hispanica L, Verwildert! 

995. Sonchus oleraceus L. «. integrifolius, 
ß- triangularis, y. lacerus.! 996. S. asper Willd.! 
997. S. arvensis L.! 998. S. palustris L. Coblenz. 

999. Lactuca sativa L.! 1000. L. Scariola L.! 
1001. L, virosa L. Rheinfels! Winningen! Coblenz! 
Ehrenbreitstein. Bonn. 1002. Z. saligna L. Um 
Winningen sehr häufig! 1003. L. perennis St. 
Goar! Braubach! Ems! Winningen! Neuwied! 

1004. Chondrilla junces L. Kaub! Andernach ! 
Neuwied! . 

1005, Prenanthes muralis L.! 

1006. Leontodon Taraxacum L.! ı007. L. 
arcuatus Tausch.! 1008. L. palustris Sm. Win- 
ningen! Laach! 

1009. Apargia hispida Willd.! ıo10, 4. au- 
tumnalis Scop.! 

ıoı1. Thrincia hirta Roth! 1012. Th, hispida 
Roth. Moselinsel bei Winningen! 

1013. Pieris hieracioides L.! 

1014, Hieracium Pilosella L.! 1015. H. Pele- 
terianum Merat. Bei Wioningen häufig! 1016, H. 
Lactucella Wallr.! ı017. H. eollinum Gochn.! 


y 


40 


1018. H.’prasaltum DC. Bacharach! Winningen! 
Coblenr! ı0ı9. HA. pratense Tausch. Winningen! 
1020. H. cymosum L. Neuwied. 1021. H. prae- 
morsum L. Coblenz sehr häufig! Neuwied. uo22, 
H. murorum L.! 2 H. sylvaticum Gm.! 1025, 
H, Lachenalii Gmel. Ebhrenbreitstein! 1024. H, 
paludosum L. Winningen! Neuwied! Bonn. 1025. 
H. sabaudum L. a. vulgatum, £. latifolium! 
1026. HM. umbellatum L.! 

1027, Crepis tectorum L.! 1028. C. polymor- 
pha Wallr.! 1029. C. biennis Lu! 

1030. Barkhausia foetida DC. Coblenz! Neu- 
wied! 

1031, Hypochaeris glabra L.! ( Achyrophorus 
Scop.) 1032, H. maculata L.! Winningen. 1035, 
HA. radicata L.! 

10354, Lapsana communis L.! 

1035, Arnoseris pusilla Gärtn, Sehr sparsam: 
Coblenz, Neuwied. 

1036. Cichorium Intybus L.| 1037. C, Endi- 
via L. Cultivirt. - 

1038. Carduus nutans L.! 1039. C. acanthoi- 
des L.Coblenz! Neuwied! Bonn. 1040, C. erispusLL! 

1041. Silybum marianum Gärtn, Cobern! 
Neuwied. ’ 

1042. Cirsium palustre Scop.! 1043. C. lan-. 
eeoletum Scap.! 1044. C. oleraceum Higg. Neu- . 
wied’ 1045. C. tataricum DC.! Neuwied 1?) 
046. G. selosum B, et F. Coblenı! Neuwied! 


41 


> 
1047. €. eriophorum Scop. Neuwied. 1048, C. 
arvense Scop.! 

1049. Serratula tinctoria E. Winningen! Kettigl 
Neuwied. Born. . 

1050. Onopordon Acenthium L.! 

‚1051. Lappa officinalis All,! 1052. &. tomen- 
iosa AN! 1055. L. minor DC. ! 

1054. Carlına vulgaris L.! 

1055. Eupatorium cannabinum E.! : 

1066. Chrysoeoma Lirosyris L. Im Herbste auf 
allen Felsen durch den ganzen Bezirk. 

1057. Bidens tripartita L. 1088. B. cernua LE, 
Coblenz! Rübenaeh! Winningen! Neuwied! Bonn, 
f. radiata Roth, (Coreopsis Bidens L.) Neu- 
wied! Bonn. 

Polygamia superflua. j 

1659. Artemisia pontica L, Neuwied, 1060. 4. 
sampestris L.! 1061. A. vulgaris L.! 

1062. Absynthium vulgare Gärtn. Bacharach! 
St. Goar! Ehrenbreitstein! Hammerstein! 

1063. Tanacetum vulgare L.! 

2064. (Gnephalium lutso - album E. Engers! 
Laach. 1065. 6. rectum Sm.! 1066. G. uligino- 
sum L.! 1067. G. germanicum Huds.! 1068. G. 
montanum MWilld.! 1069. G, minimum Sm. Cob« 
lenz! Neuwied! et 1070. G. arvense Filld.! 
1071. G. dieicum L.! 1072. &..arenarium L. 
Bonn. : 
1073. Tussilago Farfara L.! 1074. T.|Petasites L! 
2. T. hybrida L. Coblenz! Winningen! Neuwiedf 


42 


1078. Conyza' squarrosa L.! 

1076. Doronicum Pardalianches L. Winnin- 
gen, sehr häufig! Neuwied. 

1077. Arnica montana L. Neuhäusel. Hanımer. 
stein. Linz! Remagen! Rheinbreitbach! Sieben. 
gebirge! 

1078. Inula Helenium L. Neuwied. (+?) 1079, 
J. Britannica L.! 1080. I. selicina L. Bei Win 
ningen, sehr häufig! 

1081. Erigeron acer L.! 1082. E, canadensis L.! 

1083. Solidago Firgaurea. L.! 1084. S. cana« 
densis L. Verwildert bei Coblenz! 

1085. Aster Amellus L. Braubach! Lahne J.! 
Ehrenbreitstein! Metternich! 1086. A, elegans N 
ab E.? Ehrenbreitstein! 

1087. Diplopappus annuus Bl. et F, St. Goars- 
hausen! Welmich! Bornhofen! Neuwied! Bonn. 
Oberwesel! 1088. D. vulgaris Bl. et F.! Gemein, 
aber immer einsam! 1089. D. dysentericusBl. et F.! 

1090, Cineraria spathulaefolia Gmel. Winnias 
gen, schr häufig! 1091. C. campestris Retz, Ehen- 
daselbst sehr gemein! Tönnisstein! Neuwied! Re 
magen! 1092. C. aurantiaca Hoppe? Wianin- 
gen, unter den vorigen! 

1093. Senecio vulgaris L.! 1094. S. viscosusL! 

1095. S, syluaticus L.! Coblenz! Bemagen! 1096, 
S.ovatus Willd. 1097. S. saracenicus L. Neu 
wied! Coblenz! 1098, 8. Jacobaea L.! Pf. 5 
aqualicus Sm.! 1099, S, erucaefolius L.! 1100 
S, tenuifolius Murr.! 


ı1oı. Bellis perennis L.! 

1102. Chrysanthemum Leucanthemum L.! 
1303. Ch. segetum L.! 

1104. Pyreihrum corymbosum Filld.! St. Goar! 
Boppard! Coblenz! Winningen! Neuwied! 1105, 
P. Parthenium L.! 1106, P. inodorum Filld,! 

1107. Matricaria Chamomilla L.! 

1108. Anihemis arvensis L.! 1109. 4, linc« 
toria L.! a0. A. Cotula L.! 

ırıı. Achilles PtarmicaL.! ııı2. A. Millefolis 
um L.! 1113. 4. setacea W. et K. Bonn! Winrin- 
gen! 1114. A. nobilis L.Coblenz! Winningen! Mai« 
enfeld! Bonn. 

Polygamia frustranea. 

ı115. Helianihus annuus I. Hier und da auf 
Feldern: Winningen! 

1116. Calcitrapa Hippophaestum Gärtn.! 

1137. Centaurea nigra L.! Neuwied! Gondorf! 
1118. EC, montana 1. Winningen! Neuwied! Sie- 
bengebirge. 2119, €. Cyanus L.! 1120. C. pa- 
nieulata L. Bonn. ıı21. C, Scabiosa L.! 1122, 
€. nigrescens Filld. Coblenz! Winningen! Bonn. 
f. pratensis Bönningh, Coblenz! ete, 1183, C, 
Jacea L.! f. decumbens Dub.! 

Polygamia necossaria, 

1124. Calendula arvensis L. Winningen! 1128. 

C. officinalis L. Häufig verwildert! 
Gynandria 
Monandria. 

1126, Loroglossum hircinum Rich, Neuwiek 

Landskrone. | 


5 


an 


a4 


1127. Anacamptis pyramidalis Rich. Bonn. 
2128. Orchis coriophora L. Ehrenbreitstein! 
Neuwied. Bonn. ı129. OÖ. Morio L.! 1130. Q, 
mascula L.! 1131. O. ustulata L. Ebrenbreit- 
stein! 1132. O. militarisL.! 1153. O. fusca Murr, 
Lahnstein! Coblenz! Winningen! Neuwied! Lin! 
Bemagen! 1134. Q. incarnata L. Neuwied. 1135, 
O, latifolia L.! 1136. O. majalis Rehb.? Win. 

ningen! 1137. O. maculata I! 

1138. Ophrys myodes L. Ochtendung! Neuwied. 
Remagen! 1139. O. arachnites Murr. Neuwied. 
Fachbach. 

1140. Gymnadenia conopses R. Br.! 1141. G. 
odoratissima Bl. et F. Hammerstein, Erpel! 1142. 
G. viridis Bl. et F. Ebrenbreitstein! Neuwied. 
Bonn. 1143. G. albida B. et F. Ehrenbreitstein. 
Bonn. 

1144. Platanthera bifolia Rich. ! 

1145. Herminium Monorchis R, Br, Remagen! 

1146. Spiranthes autumnalis Rich. Winningen! 
Neuwied! Ehrenbreitstein. 

1147. Neottia Nidus-avis Rich.! 1148, N. 

ovala Bl. et F.! - 
"2149. Cephalanthera pallens Rich. Neuwied. 
Stolpenfels. Carmelenberg! Winningen! 1150. C. 
ensifolia Bl. et F. Ehrenbreitstein! Neuwied. 
1151. C.rubra Bl. et F. Neuwied. 

1152. Epipactis latifolia Swartz. Coblenz. Neu- 
wied! Cobern! Bonn. f. sylvestris Pers. Kettig! 
k. 2163. E. palustris Sw. Metternich! Ems! Laach! 


45 
Diandria. | 


1154. Cypripedium Calceolus L. Vallendar! 
Neuwied! Bemagen! 


Hezandria. 
1155. Aristolochia Clematitis L.! 


Monoecia 
Monandria, 


1156. Zannichellia major. Ehrenbreitstein. 
1157. Najas major L. Coblenz! 


Triandria. 
1158. Typha latifolia L.! 1159. T. angustifo. 
lia L. Andernach! 1160. T. media DC. Siegburg. 


1161. Sparganium simplex "Huds, Coblenz 
1162. Sp. ramosum Sm.! 


1163. Carex dioica L. Neuwied! Laach. 1164, 
C. pulicaris L. Neuwied. Bonn. 1165. C. arena- 
ria L. Neuwied. 1166. C. intermedia Good.! 
1167. C. vulpina L.! 1168. C, muricata LI 
1169. C. teretiuscula Good. Coblenz. 1170. C, 
paradoxa Willd, ıızı. C, paniculata L.! 117% 
C. cyperoides L. Neuwied (?) 1173. C. remoia 
L.t 2174. C, stellulata Good.! 1175, €. brizoi- 
des U. Neuwied. Coblenz. 1176. C. elongata L.! 
1177. C. leporina L.! 1178. C. Schreberi Willd, 
Häufig bei Cobern! Bonn. 1179. C. canescens L.! 
1180. C. caespitosa L.! 1181. C. stricta Good. Go- 
desberg! 1182. C. acuta L.! 1183..C. lasiocarpa _ 
Ehrh.! 1184. C. hirta L! 1185. C. tomentosa 


46° 
L.! 1186. C. praecox Jacg.! 1187. C. montana 
Yillt 1188. C. ericelorum L.! 1189, C. piuli. 
Jera L.! 1190. C. clandestina Good. Bei Win- 
ningen häufig! 1191. C. digifata LT! 1192. C, 
flava L.! 1195. C. Oederi Willd, Laach! Bonn. 
1194. C. distans L.! 1195. C, Jgastachys Ehrk, 
Bona. 1196.C. DrymejaL.! 1197. C. pallescensL, ! 
1198. C. panicea L.! 1199. C, Pseudo-Cyperus 
L. Boppard. Neuwied. Bonn. 1200. C. glauca 
Scop.! ı201. C. paludosa Good.! 1202, C, ri. 
paria Good.! 1203. C. vesicaria L! 1204, C, 
ampullacea Good.! 
Tetrandria, 

1205. Alnus glutinosa Willd.! 1206. A, incana 
Willd. Coblenz! Bonn. 

1207, Buxus sempervirens L. Alken! Broden- 
bach! Karden! (Untere Mosel.) 

1208, Urtica dioica L.! ı209. U, urensL.! 

1210. Amaranthus Blitum L.! ısı1. A, pro- 
stratus Balb. Winningen! Bonn. 

Polyandria, 

1212. Arum maculatum L.! 8. immaculatum! 

2213. Ceratophyllum demersum L. Coblen:.) 
1214. C. submersum L, Coblenz. 

1215. Myriophyllum spicatum L.! ı2ı6. M. 
verlicillatum L. Mit der vorigen, sparsamer! 

1217. Sagittaria sagittifolia L. Coblenz! Win- 
ningen! 


47 


1218. Poterium Sanguisorba L.! 

1219. Juglans regia L.! 

1220, BelulaalbaL.! ız2ı, B, pubescens Ehrh. 
Laach! 

ı222. Carpinus Betulus L.! 

1223. Fagus sylvatica L.! 

1224. Castanea vesca Gärtn, Winningen! 

1225. Quercus Robur L.! 1226. Qu. peduncu- 
: Tata Willd,! 


1227. Corylus Avellana L.! 
Monadelphia, 


1228. Xanthium strumarium L. Einzeln an We- 
gen, auf Schutt! ı229. Pinus sylvestris L.! 

1230, Abies excelsa DC, Siebengebirge. 1231. 
4. pectinata DC.! 

1232. Larix europaea DC. Neuwied! 

1233. Bryonia alba L.\ _ 


Dioeciı.a 
Diandria, 

1254. Salix purpurea L.! 1235. $, Helix L.! 
1236. $. fragilis L.! ı237. $,. Russeliana Sm, 
Rheinufer! 1238. 8, triandra L.! ı239. S. 
amygdalina L. Coblenz! Neuwied!. 1290. S. re- 
pens L. Laach! ı241. S. alba L.! 242. S. vi- 
tellina L,! 1243. S. viminalis L.| 1244. S, au- 
rita L! 1245. S. caprea L.! 1246. S. acumi- 
nata Sm. 1247, S. pentandra L. Coblens! 


48 


Tetandria, 
1248. Fiscum album L.! 
1249. Myrica Gale L. Sieghurg. 
Pentandria. 
1250, Spinacia oleracea L.| 
1251. Cannabis sativa L.! 


1252. Humulus Lupulus Z.! 


Octandria. 
1253. Populus alba L.! 1254. P. tremula L.! 
1255. P. nigra L.! 1256. P. dilatata dit! 
Enneandria. 
1257. Mercurialis annua L.! insg, M, per- 
ennis L, Winningen! Neuwied! 
1259. Hydrocharis Morsus ranae L, Bonn. 
Monadelphia. 
1260. Juniperus communis L.! 4 


1261. Taxus baccata L, Brodenbach an der 
Mosel! Neuwied. 


49 


Erwiederung auf die Bemerkungen über meine 
naturhist, Skizze von Lithauen, Folhynien und 
Podolien des Hrn. Dr. Befser u. s. we, (s. Bei- 
blätterzur Flora oder allg. bot. Zeitung, Bd. II. 
1832.); von Hrn. Prof. Eichwald in Wilna 

Mit der gröfsten Neugierde durchlas ich obige 

Bemerkungen und fand in ihnen wirklich mehr, 

als ich erwartete. Der Jahre lang unterminirte Bo- 

den war endlich zum Ausbruche gekommen, und \ 

sollte alles mit sich reifsen, wenn — nur etwas 
mehr — Sinn im tempo des Minensprunges gelegen 
hätte Wenn ich gleich nicht glaube, die gelehr- 

ten botanischen Bemerkungen des Hrn, Befser, 

die merkwürdig genug! ihn oder vielmehr seine 

Enum. plantar. Volh. Pod. etc. Vilnae 18932 mehr 

als meine Skizze betreffen, eben so mit neuern Be- 

merkungen aufhellen zu können, denn dazu fehlt 
jedem, selbst dem allerunterrichtetsten Reisenden, 
der nur 5 Monate auf einer Reise durch 3 so grofse 

Provinzen zubringen durfte, die nöthige Gelegen- 

heit; so hoffe ich doch den Lesern interefsante. Bei- 

träge zur_Menschenkunde der von mir durchreisten 

Gegenden zu geben, und dazu könnte schon folgen- 

de Einleitung hier nicht am unrechten Orte stehen. 

Als ich mich gegen Ende des Jahres ı828 an 
den damaligen Rectur der Wilnaer Universität, der 
sich zu der Zeit in Warschau befand, mit dem Plane 
zu meiner naturhistorischen Reise in jene 3, zu un- 
serm Lehrbezirke gehörigen altpolnischen Provinzen 


wandte, stellte ibn dieser sofort dem Hrn. Kurator _ 
Beiblatt 1835, 2ter Bd. IV, A 


Mo. Bot. Garde 


ren“ 
Iuorle 


50 


der Universität, (ehemaligen Präsidenten der St, 
Petersb. Academie der Wifsenschaften ), vor, Der 
Hr. Kurator billigte völlig meinen Plan, mit dem 
Bemerken, der academische Senat möchte denselben 
prüfen und an ihn auf officiellem Wege zur weitern 
Bestätigung an den Hrn. Minister der Volksaufklä- 
rung gelangen lafsen. 

In den ersten Tagen des Jahres 1829 fand gleich 
nach der Rückkehr des Hrn. Rectors jene academi- 
sche Sitzung statt, und da weder ich, noch der Hr. 
Rector — vielleicht zufälliger Weise — mit keinem 
der Hrn. Profefsoren üher meinen Reiseplan gespro- 
chen hatte, so — fanden in der Sitzung keine De- 
batten statt und mein Plan wurde völlig angenom- 
men und dem Minister vorzustellen beschlofsen, 
Hier fängt nun — der erste Minensprung an: nach 
der Sitzung mochte manch’ einer erst gehörig nach- 
gedaeht haben, wozu er seine Einwilligung gegeben 
habe; vor einem Jahre etwa war ich erst auf den 
Ruf der Universität von Kasan nach Wilna — ein: 
Deutscher aus Rufsland an die erste polnische Hoch- 
schule — versetzt worden, und gleich kam mir eine 
Lust an, altpolnische Provinzen, eine terra incog- 
nita in geognostischer Hinsicht, naturhistorisch zu 
untersuchen, wiewohl die Universität schon seit 
250 Jahren viel würdige Profefsoren besefsen und der- 
gleichen Untersuchungen noch immer verschoben 
hatte-e. Man schien es mir übel zu deuten, dafs ich, 
ohne erst hei den einzelnen competenten Richtern 
um Erlaubnifs gefragt zu haben, sofort in ein frem- 


51 


des Gehege fallen wolite! Ja wenn ich doch nur bei 
der Geoguosie und Zoologie allein geblieben wäre; 
aber ich schlofs sogar die Botanik nicht aus, die für 
Litbauen der einzige Botaniker Lithauens (H. Wolf 
gang, nach den Beiblättera zur Flora pag. 4.) und 
für Volhynien und Podolien der Verf. der Enumerat. 
pl. Volh. Pod. nelst seinem Gehülfen zu betreiben 
sich ausschliefslich befugt dünkten. 

Da ich an nichts weniger alsan einen vereitel- 
ten Reiseplan glaubte, so erstaunte ich über die 
Malsen, als nach einer Woche etwa, der damalige 
Dekan der philosophischen Facultätin mein Zimmer 
trat, und mir den Vorschlag des Hrn. Rectors über- 
brachte, meinen dem acad- Senat übergebenen Plan 
zurückzunehmen, weil einzelne Profefsoren fürchte- 
ten, ich könnte mich auf meiner Reise zu sehr der 
türkischen Gränze nähern, (— risum teneatis, amici!} 
»— und dadurch in Petersburg den Glauben veranlas- 
sen, mich für einen — Spion zu halten, da damals 
grade der Türkenkrieg in den gröfsten Flammen 
stand. Bei dieser Aufforderung konnte ich natürlich 
ein eignes Lächeln nicht unterdrücken, erklärte aber 
fest und entschlofsen, „ich würde meinen Plan nicht 
zurücknehmen, da ich durch meine Reise der Uni- 
versität und den Wifsenschaften überhaupt einen 
Dienst erweisen wolle.“ 

Diefs gab mir die erste Veranlafsung zur hiesi« 
gen Menschenkenntaifs! Mein College, Profefs. der 
Pharmacie, Wolfgang — sah ich bald|— gehörte 
zur Contreparihie; er rieth mir wohlmeinend, die 


4° 


52 


Reise aufzuschieben (d. h. hier aufzugeben) und 
meinte, es würde ja so nichts daraus werden! Er 
konnte sich nicht denken, dafs die geognostische 
Schilderung eines unbekannten interefsanten Landes 
auch einen Werth hätte, und sah daher später die 
von mir auf dieser Reise zusammengebrachte ausge- 
zeichnete geognostisch-orykto-zoologische Sammlung, 
die gegenwärtig in einem eignen grofsen Lokale 
des Universitätsgebäudes aufbewahrt ist, mit — sehr 
gleichgültigen Augen an. 


Da ich also meinen Plan nicht zurücknehmen. 


wollte, so wurde er endlich dem Kurator wirklich 
zur Beförderung an den Hrn. Minister vorgestellt, 
und schon — nach einigen Wochen kam die mini- 
sterielle Bestätigung; so schnell war seit vielen Jah- 
ren keine Antwort auf eine Unterlegung an den Hrn. 
Minister erfolgt: hieraus mufste ich mit Recht auch 
auf eine völlige Billigung meiner Reise durch den 
Hrn. Minister schliefsen. 

Meine Gehülfen bestimmte ich selbst; für Mi- 
neralogie wählte ich den an der Universität ange- 
stellten Privatdocenten Hrn. Jakowicki, mehr 
aus dem Grunde, weil keine Wahl zwischen andern 
da war, und weilich selbst wünschte, auch hierin 
für die Lehranstalt etwas Nützliches zu ihun: denn 
Hr. Jakowicki, der bisher nur die Wilnaer Sand- 
hügel gesehen hatte, aber doch den jungen Leuten 
auch Geognosie vortrug, mufste offenbar seine Kennt- 
nifse durch eine solche Reise nicht nur erweitern, 
sondern auch auf eine feste Basis gründen; konnte 


er 


55 


ich also von ihm mehr als gewöhnliche manuelle 


. Hülfe erwarten? 


Als Botaniker bot man mir den Gehülfen des 
Lehrers *) der Botanik am Lyceum in Kremenez, 
Hrn. Andrzejewski an, doch mit allerlei Be- 
merkungen über den Character deiselben- Ich meinte 
damals eher Hen, Gorski (s. unten) zu wählen, 
aber wurde von Hrn. Wolfgang, der ihm seine 
Vorlesungen nach seinen Heften vorzutragen über- 
geben halte, übel mitgenommen, als er davon hör- 
te, da er ihn in seiner Apotheke eben so wie in 
seinen Vorlesungen brauchte. So mufste ich mir 
schon die Wabl jenes volhynischen Botanikers ge- 
Tallen lafsen. 

Diese beiden Gehülfen hatte ich mir selbst aus- 
gebeten; einen dritten für Zoologie nahm ich auf 
Bitte des Decans der philosophischen Facultät mit, 
um so lieber, da dieser, Hr. Malecki, seit 5 Jah- 
ren mein sehr fleifsiger Zuhörer in meinen zoologi- 
schen Vorträgen, sich mit vielem Eifer der Zoologie 
widmete. Aufserdem schlofs sich auf meine eigene 
Defrayirung der Maler, Hr. Jan kiewicz, an meine 
Reise an, und leistete mir auf derselben wesentli- 
che Dienste im Zeichnen der neuen Muscheln und 
anderer Thiere; Hr. Befser irrt dahersehr, wenn 
er ihn unter die mir von der Universität mitgege- 
benen Gehülfen zählt; er stand in gar keiner Berüh- 


— 


'*) So wurde er von jeher von der Universität ge- 
nannt, da das Lyceum keine Profefsoren hat. 


54 


rung mit der Universität, und ist auch — als Folge 
jener Intriguen — mit keinem Heller für seine Be- 
mühungen auf meiner Expedition schadlos gehalten 
worden. 

So hatte sich der Himmel schon vor meiuer 
Abreise mit starkem Gewölke uinzogen; ich sah 
wohl voraus, dafs mir nunmehr zahllose Hinder- 
nilse in den Weg gelegt werden würden, um mich 
aufalle mögliche Art vom fremden Gehege abzuhalten. 

In den ersten Tagen des Maimonalts treffe ich 
in Kremenez ein und erhalte dort unerwartet (oder 
vielmehr, richtiger gesagt, ganz erwartet) den källte- 
sten Empfang. Ich verlange nach Hrn. Andrze- 
.Jewsky. Hr. Beiser sagt mir, er habe einen 
kranken Fufs (die pafsendste Krankheit, um sich 
von einer botanischen Reise loszusagen) und würde 
nicht mitreisen; er habe sich schon mit einem Atte- 
state vom Kreisarzte an die Universität Wilna ge- 
wandt und gebeten, ihn von der Theilnahme an 
meiner Reise zu befreien. Da erklärte ich denn ge- 
radezu, ich sey selbst Arzt und würde mich Abends 
persönlich von seiner Krankheit überzeugen. Bis 
zum Abende wurde er völlig gesund und alles Hin- 
ken verlor sich plötzlich aus den Füfsen; dadurch 
entstand nun — ein neuer Minensprung. 

Nun besuchte ich die naturhistorischen Samm- 
lungen des Lyceums und überzeugte mich bald, 
dafs schon die nächsten Umgebungen von KremenetZ 
viele merkwürdige geognostische Punkte haben 
müfsten. Ich hatte aur 5 Monate Zeit; wie sollte 


55 


ich die gröfste Zeitersparnifs mit der ungeheuern 
Raumausdebnung verbinden ; und wenn auch die. 
Kürze der Zeit nicht gewesen wäre, so fordert doch 
jeder Reiseude irgend einige Anbaltungspunkte zur 
Orientirung in Gegenden, die andere schon wie- 
derholt bereist, aber wo sie gleichsam mit offnen 
Augen Nichts gesehen haben. Da ich nun von dem 
Hra. Zienowiez, Lehrer der Mineralogie und 
Chemie am Lyceum, auf meine wiederholte Fragen, 
wo sich dies oder jenes Mineral fände, durchaus 
keine befriedigende Antwort erhielt, so merkte 
ich gleich, dafs ich mitten im fremden Gehege war, 
und — es fiel mir weiter nicht auf. Ich überzeug- 
te mich aber nur zu bald, dafs Hr. Zienowicz, 
dem nicht einmal die Wernersche Gebirgslehre, 
geschweige denn die neuern geognoslischen Ansich- 
ten, bekannt waren, keineswegs im Stande sey, 
ein richtiges , nicht verworrenes Bild von den 
durch ihn so oft durchreisten Gegenden einem 
Fremden mitzutheilen. Ich äusserte hierüber mein 
Beiremden dem Hrn. Besser, und ersuchte ihn, 
diesen sonst gutmütligen Mann auf andere ‚Ideen 
zu bringen. Das that er denn auch, und aimmt 
nun (1. c. pag. 2.) sofort Veranlafsung, seine di- 
Plomatische Vermittlung hieriu zur öffentlichen 
Schau zu tragen. Er kann aber völlig versichert 
seyn, dafs mir das Resultat seiner Vermittlung für 
den Erfolg weiner Reise völlig gleichgültig war; 
er stimmte zwar die mir ganz unerklärliche ägyp- 
tische Kastenverschwiegenheit des von einem an- 


56 


dern hinfergangenen gufmülhigen Hrn. Zieno- 
wicz herab, so dafs dieser sich sogar erbot, mir 
einige schriftliche, (für wich ganz unbrauchbare ) 
Bemerkungen über die von ihm gesehenen Gegen- 
den aufzusetzen; aber einen besondern Einflufs hat- 
te dies nicht auf meine eigenen Untersuchungen, 
durch welche die gelehrte Welt viele ganz neue, 
durch anffallende Lagerung ausgezeichnete Punkte 
kennen lernte. 

Für diesen Antheil an meinen Untersuchun- 
gen und für sein gröfseres Vertrauen zu mir dank-“ 
te fch ihm, so wie dem Lehrer der Mathematik, 
Hrn. Zborzewsky, für ähnliche Hülfeleistungen 
auf folgende Art in meiner Skizze (l. c. pag- 227.): 
„nur Hrn. Zborzewsky’s und Zienowicz’s, 
Lehrers der Mineralogie am Lyceum von Kreme- 
nez, Forschungseifer verdanke ich die Auflindung 
der geognostisch - wichtigsten Punkte Volbyniens.* 
Auch erhielten sie, wie selbst Hr. Besser und die 
Lehrer anderer Gymnasien, die sich meiner Reise 
durch irgend eine Hülfe angenommen hatten, auf 
zmeine Vermittlung von dcr Universität ofäcielle 
schriftliche Danksagungen. 

Habe ich dadurch noch nicht den Verdiensten 
dieser seiner beiden Collegen volle Gerechtigkeit 
widerfahren lafsen, (s. bei Hrn. Besser 1. c. pag 
53.) nun so frage ich, worin betsehen denn die- 
se? Etwa darin, dafs sie ohne Sinn allerlei Steine 
von nahen und fernen Gegenden um Kremenez auf- 
lesen und daraus eine — sogen. Mineraliensamm- 


N 


57 


lung machen, in der alles wie in einer Rumpel- 
kammer umherliegt? ich möchte gerne die vielen 
und bedeutenden Beiträge und Aufklärungen er- 
fahren, (von denen Hr. Besser ]. c. spricht), die 
ich ihnen zu verdanken habe, vielleicht theilt er 
sie der Welt einmal mit! 

Hr. Zborzewsky ist zwar ein ungemein thä- 
tiger Sammler, aber auch seine sehr zahlreiche 
Sammlung ist — ohne Sinn und ohne die minde- 
ste Sachkenntnifs zusammengebracht; daher kann 
sie nur für einen Laien einen grofsen Werth ha- 
ben. Da Hr. Zborzewsky durchaus aller geo- 
gnostischen und zoologischen Kenntnifse entbehrt, 
und uur die Walchische Petrefactenkunde be- 
sitzt, die er zur Bestimmung der volbynischen 
Versteinerungen als einzigen Wegweiser halten mufs, 
so konnte wohl auch er schwerlich im Stande seyn, 
jemanden bedeutende Aufklärungen in einer ihm völ- 
lig unbekannten Wissenschaft zu geben. Als un- 
gemein thätiger Sammler hat er jeden leeren Raum 
in seinen Zimmern zu benützen gewufst, und ihn 
mit grofsen, oft fufslangen Feuersteinstücken, dutz- 
endweise übereinasderliegend auszufüllen gewufist, 
und gerade diese kolofsale Sammlung beliebt Hr. 
Besser eben so witzig als beifsend zu wahren mi- 
erologischen Schätzen in der Geognosie zu erhe- 
ben (1. c. pag. 2.). Aufser den Feuersteinen lie- 
gen noch andere grofse Steinfragmente überall um- 
her, und in jedem Stücke meint der gutmüthige 
Sammler, wie Hr, Besser, die gröfsten Schätze 


55 


zu sehen, worin ich aber wie meine vernünftigen Be- 
gleiter nichts weiter — als gewöhnliche Steingeröl- 
le fanden, Dabei war er, vielleicht durch andre ge- 
gen mich eingenowmen, oder durch frühere Zufälle 
eingeschreckt, so aufserordentlich furchisam, dafs er 
gleich meinte, wenn er mich oder meine Begleiter sei- 
nen Steinen zu nahe kommen sah, wir hätten schen 
unsere Taschen mit seinen Schätzen gefüllt; wahr- 
scheinlith hat ihn die hiesige Erfahrung belehrt, 
mit seinen Gästen vorsichtig umzugehen. 

‚Er ging nachber in seiner Gefälligkeit so 
weit, dafs er mir nicht nur viele seiner Verstei- 
nerungen anbot, die ich aber späterhin auf mei- 
ner Reise in hundertfachen Exemplaren selbst sam- 
meln konnte, sondera sich mir auch bei meiner 
Rückkehr von Odefsa als Begleiter auf meiner vol- 
hynischen Reise anschlofs, und grade ihm verdanke 
ich wirklich am meisten die Auflindung jener wich- 
ligsten geognostischen Punkte. Dafür dankte ich 
ihm persönlich und öffentlich, (s. ob.); dafür be- 
nanute ich auch nach ihm eine neue sehr zierliche 
Argonauta Zborzewsrü, (s, Zoolog. special. pag- 
35.) mit folgenden Worten: „e ditissima collectio- 
ne Dni. Zborzewskii, mei quondam in volhynico 
ätinere comitis lepidissimi; in honorem reperloris 
dixi.“ 

Ich glaube daher nicht, dafs diese beiden ganz 
anspruchlosen, gutmüthigen Lehrer des Lyceums 
Hro.Besserzuihrem Vertheidiger aufgefordert ha- 
ben sollten, oder es hätte dena wieder ein Deit- 


sg 


ter sie aufzuregen gesucht; ich habe mehr, als ich‘ 
verantworten konnte, von ihnen gesagt, und ich 
glaube, sie sind auch damit völlig zufrieden; we- 
nigstens hat mir Hr. Zborzewsky dies wieder- 
holentlich in seinen Briefen an mich zu erkennen 
gegeben. Wie partheiisch ist daher Hrn. Besser's 
obenangeführte (s. 1. c. pag. 55.) lächerliche Rüge. 
und wie unlogisch zugleich sein Schlufs? Man lese 
nur diesen Bombast: „statt ihren (der beiden Leh- 
rer) Verdiensten die volle Gerechtigkeit widerfah- 
ren zu lafsen, und statt einzugestehen, wie viele 
und bedeutende Beiträge und Aufklärungen er von 
ihnen erhalten hat, (ist das nicht ein parturiunt 
montes, nascitur ridiculus mus? ), was ihn allein 
in den Stand setzte, (am Ende hält mich Hr, Bes- 
ser gar für einen Schüler des Kremenezer Lyce- 
ums), ein so weit umfafsendes Bild dieser Provinzen 
zu entwerfen, hat er ihrer nur so leise und in so all- 
gemeinen Ausdrücken erwähnt, dafs seine Schrift, so 
wie ich durch Briefe aus Berlin erfuhr, daselbst der 
Oberflächlichkeit beschuldigt wird.“ Vortrefllich ge- 
schlossen, ganz nach der dortigen Logik! Da mein 
Werk ein weit umfafsendes geognostisches Bild 
enthält, so ist es oberflächlich; oder vielleicht da 
ich jener Lehrer nur leise und allgemein erwäh- 
ne, so ist das Werk oberflächlich. Sehr gerne 
würde ich hierzu befsere Erläuterungen geben, 
aber ich habe nun einmal bierin nicht die seltne 
Gabe des Hrn. Besser. 

Ebenso wie ich es mit seinen Collegen machte, 


60 


sagt Hr. Besser, (l. c. pag. 2.), machte ich es 
auch mit dem Prof. Wolfgang. Schade, dafs er 
dies nicht näher auseinandersetzte, damit ich doch 
wüfste, von welcher Art die Beibülfe des Hrn, 
Wolfgang für meine Reise war. Wahrscheinlich 
nicht die, von der ich oben sprach. Ohne Zwei- 
fel hat auch er mir wichtige Beiträge und Aufklä- 
Tungen in botanischer Hinsicht geliefert! Wie un- 
artig ist dies also von Hrn. Besser, dafs er sie 
nicht näher angegeben hat, denn er wird mir am 
Ende nicht glauben, wenn ich gestehe , dafs ich 
von ihm — keine verlangt und aiso auch keine er- 
halten habe. Aber die pag. 5. von Hra. Besser 
abgedruckte Erklärung des Nicolaus Gorski 
zeugt vom Gegeatheil, sagt der Leser! Ja wohl 
machte sie auch mich anfangs stutzig, und es fehl- 
te nicht viel, so hätte ich mich wirklich darüber 
geärgert; aber so las ich es noch einmal, und sah 
gleich, dafs alles buchstäblich in ihr wahr sey, 
zur dafs man von allem das Gegentheil glauben 
wmüfse; sie wurde ja von einem Polen für seines 
Gleichen geschrieben, und da wifsen wir ja, wel- 
che Treue sie gegeneinander zeigen. Späterhin sah 
ich in dieser höchst interefsanten Erklärung nichts 
weiter, als eine Pasquille, und wirklich mufs ich 
noch jetzt dieselbe Meinung hegen, da ich so ebea 
sufälliger Weise den Nicolaus Gorski in ein Ge- 
schäft auf mein Zimmer, (das er seit 5 Jahren aus 
andern Ursachen nicht zu betreten wagte), kommea 
sah, und er mir auf meine Anfrage, ob die mir 


61 


von ihm freiwillig mitgetheilten Beobachtungen über 
die lithauische Flora seine oderjdie des Hrn. Prof, 
Wolfgangs wären, folgendes schriftiich bezeug- 
te; da Nic. Gorski kein deutsch versteht, so ist 
dies Zeugnifs im hiesigen Latein abgefafst und lau- 
tet, wie folgt: 

Testor, omnes bofanicas observationes ad plan: 
tas lithuanicas spectantes, 1llo. Dno. Profefsori 
Eichwald sponte mea communicatas atque in 
opere ejus Naturhistorische Skizze impressas, per 
decennium in loco natali a me institutas fuisse, 
ut exempli gratia de propagatione Aldrovandae 
in regione pinscensi, ubi Do. Prof. Wolfgang 
nunquam adfuit,etillas meas proprias esse, nec ejus- 
dem. Idem valet de aliis omnibus, praecipue de 
novis speciebus io Florae mae lithuanicae manu- 
scripto, proprio Marte elaborato, fusius illustran- 
dis. Hisce denique adjicio, me jpsum nunquam 
Dno. Bessero scripsisse, nec alii cuidam secri- 
bere tradidisse, observationes illas non pro meis, 
sed pro illis Dni. Prof. Wolfgangi habendas 
esse, Ex hisce observationibus alias et quidem 
maximaın partem scriptolenus, alias vero verbo- 
tenus Illo. Dno. Prof. Eichwald communica- 
vi, quum ipse elaboraret conspeetum suum plan- 
tarum in itinere volhynico collectarum. Dabam 
Vilnae. 8. die Martii 1855 mi anni. 

Nicolaus Gorski, 
lector Pharmac. et Bot. in Acad, Caesı 
med. chir. viln. mpr. 


62 


Da hast Du nun, lieber Leser, Ursache genug, 
dich — zu wundern, uad dann — über die Thor- 
heiten der Menschen zu lachen! Uebrigens über- 
lafse ich es Dir, von diesem Gorski zu denken, 
was Dir beliebt; willst Do mit dem armen Satyr 
ausrufen: 

Arriere ceux, dont la bouche 

Souffle le chaud et le froidi 
oder nach Art der Schola salernitana bemerken: 
gui proficit in literis et defieit in moribus, plus 
deficit, quam proficit; so kann ich dawider nichts 
haben. Ich bemerke nur diefs: dafs es keineswegs 
dem Hra. Befser zur Ehre gereicht, öffentlich Je- 
ınanden Beschuldigungen zu machen, in Dingen, 
die er ı) nicht kennt, und 2) die ihn nichts an- 
geben. Jeder kehre vor seiner Thüre! 

Kann das wohl Hrn. Befser beim Publikum 
empfehlen, wenn er sich in die Intriguen anderer 
einläßst, und — dabei zum Gelächter des Publikums 
wird? Hr. Befser erhielt angeblich jene Erklä- 
zung des Hrn. Gorski durch Hrn. Prof. Wolf- 
gang zugeschickt; aber wie kam denn dieser dazu? 
Und wefshalb lag ihm so sehr daran, eine Erklä- 
Tung der Art zu besitzen? Hier der Schlüfsel dazu. 
Gorski war Gehülfe in der Apotheke des Hra- 
Wolfgang, (der eigentlich erst lange Jahre Apo- 
theker war, ehe er Prof. der Pharmacie wurde,) 
und mnfste späterhin auch seine Vorlesungen vor- 
tragen helfen; da meinte er nun dereinst in seine 
Stelle zu rücken und zeigte sich ihm, so viel er 


6 


konnte, gefällig im Sammeln von Pflinzen, was ja 
meist schon das Interefse der Apotheke mit sich 
bringt. Gorski trieb endlich die Sache mit Eifer. 
und es gelang ihm, manche Pflanze in Lithauen auf- 
zufinden, die andere übersahen. Auch Hr. Prof. 
Wolfgang machte vielleicht ähnliche, die Flora 
Lithauens bereichernde Beobachtungen. Nun glaubte 
Hr. Wolfgang gleich Botaniker zu seyn und kei- 
nen andern neben sich in Lithauen zu dulden, wie 
ı. B. die beiden sonst gewifs nicht weniger um die 
lithauische Flora verdieuten Jundzills, die Hr. 
Befser auf eine höchst beleidigende Art öffentlich 
(pag. 53.) *) angreift. Plötzlich erschien meine 
Skizze, und Hr. Wolfgang fand seine (mir wirk- 
lich bis auf diese Stunde völlig unbekannten) Ver- 
dienste um die Botanik Lithauens übergangen; 
Gorski dagegen seines Eifers wegen gelobt! Ja, 
das mufste schmerzen! Dieser mufs also sofort sich 
Teversiren, dafs er mir fremde d. i. Wolfgangische 
Beobachtungen milgetheilt habe, und -— behält da- 
bei in Ruhe die Anwartschaft auf die bald zu er- 


*) Er sagt » c.: „es ist das Unglück der Wilnaer 
Uaiversität, dafs da die Kanzrl (!?) der Bota- 
nik in der Familie der Jundzills erblich ge- 
worden ist. Doch ist es gar nicht die Sache der- 
selben zu trachten, die Botanik emporzubringen.“* 
Wer hat denn zu Ehren Jundzills eine Jund- 
zillia und species Jundzillii benannt? Ich meine 
Hr. Befser und sein Gehülfe! Doch nur aus 
Achtung für ihre Verdienste im Fache, oder sonst 
aus einem andern Grunde? 


64 


ledigende Stelle, (jetzt ist Hr. Wolfgang schen 
in den Ruhestand versetzt worden.) Dabei hat 
Hr. Wolfgang die volle Ueberzeugung, dafs nun 
jedermann glauben wird, er habe wirklich jene 
Beobachtungen gemachtund er schreibe*) eine Flora 
lithuanica, und argwöhnte nicht, dafs sich entweder 
Gorski über ihn lustig machte, oder ihm — ge- 
zwungen einen Revers ausstellte, von dem er (Gors- 
ki) freilich nicht wufste, (s. seinen Contrerevers), 
dafs er gedruckt werden würde. Aus diesem er- 
fahren wir nun, ( wie sich meines Wilsens die 
Sache auch wirklich verhält), dafs Gorski sich 
mir erbot (sponte mea, sagt er), seine Beobach- 
tungen über die lith. Flora, die nur er allein, also 
nicht Hr. Wolfgangmit Hinzuziehung von Gors- 
ki, bearbeitete, für meine Skizze mitzutheilen, da 
ich die allgemeine Uebersicht der Pflanzenverbrei- 
iung in den von mir so eben bereisten Provinzen 
auszuarbeiten angefangen hatte; Gorski half mir 
dabei vorzüglich die lithauischen Pflanzen einira- 
gen; die andern trug ich selbst ein, wie diefs auch 
nicht anders möglich war, da nur ich, nicht Go rski 


*) Eine Flora zu schreiben, erfordert ein jugend- 
liches Gedächtnifs; diels geht dem Hrn. Prof 
Wolfgang völlig ab; als ich im ersten Jahre 
meines Hierseyns ihn zuweilen nach dem Stand- 
orte von Pflanzen fragte, war seine gewöhnliche 
Antwort: ich erinnere mir (ist kein Schreib- 
febler) nicht mehr, mein Gedächtoils ist zu 
schwach. Seit der Zeit hörten meine bolan. Un- 
terredungen mit ihm auf. 


65 


gereist war. Ist das nicht interefsant in diesem 
Contrerevers zu lesen, dafs Hr. Wolfgang nie in 
Pinsk war, und doch sich (l. e. pag. 5.) die auf 
der Seite p. 175. meiner Skizze erwähnten Beob- 
achtungen über die Aldrovanda, an Ort und Stelle 
gemacht, als die seinigen unterschieben läfst; was 
für ein Dünkel gebört dazu, dergleichen Weihrauch 
zu dulden! Wenn er wirklich aus irgend einer 
Schwäche den Inhalt des Reverses nicht zu fafsen 
vermochte, so hätte ihm dech gleich die Schlufs- 
stelle als — Lüge erscheinen müfsen, dafs ich seine 
Monographie der Potamogetonen in Händen hatle 
(NB. als ich meine Skizre schrieb), und ihrer den- 
noch nicht erwähnte. Er wird sich hoffentlich 
jetzt, da ich ihn darauf aufmerksam machen will, 
erinnern, dafs ich diese Monographie nur während 
meines ersten Besuches bei ihm, bei meiner An- 
kunft ia Wilna, in Händen halte, und sie später 
nie wieder sah, also nie lesen konnte, mithin nicht 
zu benützen hatte, als ich meine Skiıze schrieb. 

Worin besteht jetzt mein Unrecht, das ich 
Hrn. Wolfgang in meiner Skizze that? Ich will 
hoffen, dafs mich Hr. Befser auch bald darüber 
belehren wird, da er sich schou einmal zum Pro- 
tector der hiesigen Naturforscher, deren stilles 
Verdienst ich nicht zur öffentlichen Kunde gebracht 
habe, aufgeworfen hat; dann werden wir hoffent- 
lich auch umstäadlichen Bericht über alle ihre Ent- 
deckungen erhalten. 


Nun hätte ich noch einige Zeilen über Hrn. 
Beiblatt 4835. 3ter Bd, V. 


66 


Befser selbst hiezuzufügen,;, er rühmt sich, alle 
meine auf der Reise gesammelten Pflanzen geschen 
zu haben, und hält sich daber für berechtigt, über 
das Vorkommen und Nichtvorkommen einzelner Ar- 
ten dietatorisch abzusprechen. Dafs ich meine Pflan- 
zen- und Insectensammlungen nach Kremenez sand- 
te, und sie dort mit ihm durchging, um von ihm 
unbezweifelte Diagnosen zu erhalten, hatte ich ihn 
gleich anfangs versprochen, aber noch vor dein Ende 
meiner Heise mehr als einmal bedauert; doch that 
er mir diese kleine Gefälligkeit nicht umsonst; er 
erbielt jedes von ihm für sich gewünschte Exem- 
plar, oft mehrfach, von mir, und hatte also keinen 
Grund, von dieser Sache so viel Aufhebens za ma- 
chen. Aber ich halte diese Behauptung auch für 
irrig; konnte er wohl meine in Lithauen von Kre- 
menez über Bialowesha nach Wilna gesammelten 
Pflanzen sehen, da ich sie ihm nicht zusandte? hatle 
er endlich die beiden interefsantesten Pakete Pflan- 
zen aus dem chersonschen Gouvernement u. von der 
Meeresküste des Pontus gesehen, die nach meiner 
Abreise aus Odefsa nach Kremenez an den Direc- 
tor des Lyceums gesandt wurden, die mir selbst 
nie zugekommen sind? Der Fuhrmann lieferte wirk- 


lich die andern zoologischen Samınlungen *) dem 


*) Da während meines Aufenthalts in Odefsa die 


‚ Pest ausbrach, so mufste ich die Stadt verlafsen, 


um nieht, Tages daranf, eingeschlofsen und so an 
meiver Rückreise gehiodert zu werden. Alle 
meine dort gemachten, schr zahlreichen Samm- 


67 


Director ab, nur diese — nicht; man suchte gleich 
darauf den Fuhrmann, aber — er soll nach der 
offieiellen Anzeige des Directors an die Universität 
nicht mehr zu finden gewesen seyn: also nicht Hr 
Befser, soudern nur dieser Fuhrımann, wenn nicht 
ein dritter, konnte allein über diese Pllanzen ur- 
theilen. . 

Da mir nun diese Pflanzenpakete fehlten, so 
enltsingen mir schon dadurch einige Arten, die Hr. 
Befser hier zuzusetzen so gute Gelegenheit fand; 
mir mulste daher auch der Standort anderer ent- 
gehen, der eben so Hrn. Befser, der Sache voll 
kommen kundig, überall geläufig war. Nun irrt 
er auf der andern Seite sehr, wenn er diefs für 
meinen Zweck hält; ich wollte keineswegs, wie er 
es früher that, eine Enum.» plant. Volh. et Pod. ge- 
ben, worin ich mithin von jeder Pilanze den ge- 
nauen Standort hätte hemerken müfsen. Dazu fehlte 
mir nicht nur die hinlängliche Kenntaifs des Lan- 
des, soudern auch der Pflanzen selbst. Ich hatte 
nur die Absicht, die lithauische Flora *) mit der 
a anal 

Inngen blieben in der Quarantaine, und erst 
nach einem Jahre, als meine Skizze schon längst 
erschienen war, konnte ich sie von dort erhal- 
ten, und mufste während des Drucks mehr als 
einmal bedauern, dafs ich weder die Tbiere, 
noch die Pflanzen zur Stelle hatte; den Druck 
auf längere Zeit auszusetzen, wollte meine Dru- 
ckerei um keinen Preis gestallen. 


*) Die Fiora Lithauens, vorzüglich um Pinsk her- 
um, in dem Budinerlande Herodots, hat gewißs 
5 x 


68 


volhynisch-podolischen zu vergleichen, zu welcher 
letztern ich alle nicht-lithauischen Pflanzen rech- 
nete, in der Voraussetzung, dafs jeder sich hierin 
eher von Hrn, Befser, als von mir belehren las- 
sen würde: jeder würde mithin, um sich Raths 
zu erholen, weit eher seine Enumeratio, als mei- 
nen einfachen Conspectus aufschlagen; und dann 
ging ich auch von dem Grundsatze aus, (vielleicht 
wird mich Hr. Befser nächstens belehren, dafs 
er irrig ist,) dafs die Vegetation Lithauens eher 
von der volhynischen, als diese von der podoli- 
schen verschieden sey, woher denn wenige Pflan- 
ren Volhbynien eigenthümlich seyn könnten, ohne 


noch mancherlei Eigenthümlichkeiten, die wir 
noch zu wenig kennen; daher ist es auch so sehr 
zu bedauern, dafs der jüngere Prof. Jundzill, 
der gleich nach meiner volh. pod. Exeursion, 
(die auch das Gute hatte, dafs sie anregend 
wirkte auf jüngere Profefsoren) eine botani- 
sche Reise in die pinskischen Sümpfe der Uri- 
versität vorschlug, diese nicht ausführen konnte 
Der Grund war auch hier Neid und Eifersucht! 
Die Universität hatte schon nach dem Geneh- 
migen seines Plans durch die Facultät die Reise 
gebilligt, seinen Plan angenommen nnd ihm das 
Reisegeld bestimmt: da regte sich die Contre- 
parthei und — der ganze Plan wurde unler- 
drückt, was nicht hätte geschehen dürfen, went 
Hr. Jundzill mehr Festigkeit des Charakters 
bewiesen hätte, um seine Sache durchzusetzen- 
Also auch er — der Prof. der Botanik — sollte 
in kein fremdes Gehege fallen ! War es mir 


nicht eben so gegangen ? Infandos jubes FE 
novare dolores! 


69 


zugleich auch in, Podolien vorzukommen, was ich 
besonders hinzuzusetzen oft für unnöthig hielt. Da- 
bei waren aueh zuweilen beim Setzen in der Dru- 
ckerei, wo nur polnische, der deutschen Sprache 
unkundige Setzer arbeiteten, die Wörter Folh. oder 
Pod. übersehen worden und ausgefallen, und da 
auch Hr. Gorski, der die Durchsicht während 
des Druckes übernahm, kein Deutsch versteht, und 
mehr die lithauischen Pflanzen hberücksichtigte,, so 
beachtete er diese Fehler eben so wenig, als ich, 
indem ich mur jeden Druckbogen allein las, ohne 
ihn mit dem Manuscript zu vergleichen. Aber, 
wie gesagt, dieser Gegenstand gehörte auch 'gar 
nicht so speciell in meinen Plan, und daher ist's 
keineswegs Flüchtigkeit, wenn einzelne Pflanzen 
nicht als volhynische, oder nicht als podolische 
aufgeführt werden. 

Hr. Besser hat ferner mit Verwunderung ge- 
lesen, dafs ich von Alpengewächsen entfernter Ge- 
genden spreche, die in Podolien vorkommen sol- 
leu; da bitte ich ihn nur, in seinen eignen Apergu 
(Mem, de la Soc. de Mose. T. VI. pag. 203 — 8.) zu 
seben, wo er selbst auf mehreren Seiten taurisch- 
kaukasische Pflanzen, also doch gewifs viele Alpen- 
pflanzen aufführt, die in Podolien wachsen. Und 
warum heifsen dean viele Arten dieser Flora alpinae 
und alpestres®? Doch wohl nur, weil sie ursprüng- 
lich in Alpengegenden gefunden werden! 

Was die andern Bemerkuogen des Hrn. Bes. 
ser und zwar die wichtigsten betrifft, so gehen 


70 


sie mehr seine Enumeratio, als meinen Conspectus 
an; denn da ich auf seine Autorität viele Species 
annahm, die er aber hier anders benennt, oder 
die vermeintlich für neu gehaltenen als schon be- 
kannt anführt, so kann mich defshalb wohl kein 
Tadel treffen, wenn ich bier — mit ihm fehlte, 
So verbefsert er sich z. B. in folgenden Arten: 
Heracleum flavescens Bess. sey nur Varietät des 
H. sibiriei, Sılaus Giliberti Bess. sey Ligusticun 
divaricatum Led., Seseli peucedanifolium Bess. 
sey nur Varietät des S. rıgidum W.et R,, S.cam- 
pestre Bess. sey S. arenarium MB,, Medicago pro- 
cumbens Bess, sey M. Jaleata L., Erophila Krokert 
Andrz. sey E. vulgaris DC.; so nennt er in der 
Enumeratio Feronica persica, die er jetzt für P. 
Buxbaumii Ten. erklärt, Ferbascum cuspidatum 
Schrad. jetıt für P. thapsiforme Schrad., Anchusa 
angustlifolia für A. sabulosa Stev., Carlina acan- 
thifolia All. jetzt für C. onopordifolia Bess. , Achil- 
lea distans Kit, für 4. tanacetifolia, Tamarıxz gal- 
lica für T. tetrandra, Scorzonera purpurea sey 
däfselbe was S. rosea etee Und doch nahm Hr. 
Befser die an verschiedenen Stellen meiner Skizze 
seinen vermeintlichen Species nachgesetzle Bemer- 
kung: etwa eine Abart der vorigen nach Spren- 
gel, schr übel auf; durch den Zusatz des etwa 
meinte ich’Hrn. Befser keineswegs wehe zu thun, 
sondern glaubte vielmehr, dafs Hr. Befser künflig- 
hin noch immer Gründe beibringen könnte, um 
seine Species für selbstständig zu erklären. $o fand 


x 


71 


er denn in jedem WVörtchen, das an sich Spren- 
geVs Urtheil mildern sollte, eine Beleidigung, an 
die ich bei itm nie gedacht hatte. 
" Hr. Beiser berweifelt auch zuweilen das 
Vorkommen einzelner Pflauzeu, wie z. B. des drum 
maculatum L., und fragt sehr naiv, wo ich sie 
gefunden hätte? In Befsers eigner Enum., wo es 
p- 36. als inländisch aufgeführt ist; freilich unterliefs 
ich in den so häufigen Verbefserungen am Schlufse 
der Enum. naghzusehen, ob die Species nicht wi- 
derrufen wird. Und wirklich ist das so; es steht 
dort, jenes d. maculalum sey 4. orientale MB. 
Da hat denn Hr. Befser vollkommen Recht, die 
Botaniker wiederholentlich aufzufordern, in seine 
Euumeratio hineinzusehen, weil oft schon die fol- 
gende Seite die eben bestimmte Art widerruft. 
Mir rechnet er es dagegen als ein grofses Ver- 
sehen an, dafs ich einzelne Pflauzen als nicht po- 
dolische aufführte, während sie doch in Podolien 
vorkämen, oder dafs ich sie nur am Dnester nen- 
ne, wie Artemisia austriaca, da sie doch in ganz 
Podolien wachse; vielleicht fand ich sie nur da und 
gab nur als Beispiel ihres pod. Vaterlandes den 
Daester an. Das genügte mir zu meinem Zwecke! 
Hr. Befser macht auch zuweilen audere Be- 
merkungen über die Angabe des Fundorts einiger 
Pflanzen, so 2. B. bei Yaccinium und Oxyecocecos, " 
die ich beide als podolische Gattungen ansehe: 
„eben sa wenig, sagt cr, sind Paccinien und Oxy- 
eocens in Podolien zu suchen.“ Er selbst gibt 
sie aber — merkwürdig! — in seiner Enum. pag. 
15. als volhynisch-podolische Pflanzen an, in so- 
fern er bei beiden Gattungen keiner besondera 
Standpunkt bemerkt hät, “und nach ihm plan- 
tae (Enumerationis) nulla Hittera apposita occurrunß 
in utrague proviocia i. e. Volb. et Pod. Wie soll 
man denn seine Enumeratio benützen? Führt man 
nach ihr an, so ist man in Gefahr von ihm geta- 
delt zu werden; unterläfst man es, so wird man 


72 


auf sie verwiesen! Also auch hier mufs man sich‘ 


ans juste milieu halten ! 

Von mir fordert er unbedingten Glauben an 
seine Beobachtungen, und nie habe ichauchap ihnen 
gezweifelt, weil .ich ihn hierin ganz vorzüglich 
hochschätze; aber er hätte auch mir doch einigen 
Glauben schenken sollen. Pa ich einzelne Pilan- 
xen auf meiner Reise da fand, von wo ihm noch 
keine derselben zu Gesichte gekommen waren, so 
zweifelt er geradezu an ihrem dortigen Vorkom- 
men, wie z. B. an der Daphne Cneorum, nörd- 
lich von Pinsk in Lithauen, die er einmal auf ei- 
ner Reise. von Kremenez nach Wilna dort nirgends 
gefunden hat. Vielleicht kam er schon zu spät 
zach dem Verblühen der Pflanze, oder traf grade 
nicht auf den Fichtenwald, wo sie in einer gros- 
sen Strecke, selbst dicht am Wege, bei meiner 
Durchreise in der schönsten Blüthe stand. 

Doch diefs möge nur binreichen, um auch 
meine Ansicht über Hrn. Befser’s Bemerkungen 
zu vernehmen. Um nun den geduldigen Leser 
nicht gar zu sehr zu ermüden, will ich am Schlus- 
se Doch einiger, nicht ıninder ungerechter Benier- 
kungen des IIrn. Befser’s erwähnen, da ich seine 
Absicht nicht kenne, warum er die Wahrheit so 
sehr entstellt hat. Er sagt, ich hätte mich 5 Wo- 
chen in Kremenez auf meiner Hin- und Rilckreise 
verweilt; wie wäre das wohl möglich gewesen, da 
ich überhaupt nur 5 Monate zu meiner ganıen 
Reise verwenden konnte ? Auf der Hinreise traf 
ich den 17. Mai in Kremenez ein, und fand ei- 
nen so fürchterlichen, unanfuörlichen Regen vor, 
dafs ich an gar keine Excursion in die Umgegen- 
den denken konnte, und die Zeit meines Aufent- 
halts zum Besuchen der verschiedenen Sammlun- 
gen des Lycei verwenden mufste. Erst nach 8 Ta- 
gen, als mich schon der Unwille überfiel, die be- 
ste Zeit meiner Reise in diesem elenden Juden- 
städtchen zubringen zu müfsen, entschlofs ich mich, 


73 


in dem vom unaufhörlichen Regen durchnäfsten 
Lehmboden meine Excursionen anzufangen und be-, 
suchte so die nächsten Kreide- und Kalkberge; da- 
her kann Hr. Besser überzeugt seyn, dafs mich 
nicht der zuvorkommende Empfang, aber wobl das 
Unwetter so Jange in Kremenez zurückbielt. 
Gleich nachdem ich die Umgegend kennen gelernt 
hatte und der Regen nur etwas aufhörte, verliels 
ich die Stadt, irotz den unfahrbaren Lebmhügeln, 
über die oft meine Kalesche kaum mit der gröfs- 
ten Anstrengung gezogen werden konnte. Bei mei- 
ner Rückreise traf ich den ı9. August in Kreme- 
nez ein und schon nach 3 Tagen trat ich von mei- 
nem freundlichen Begleiter (comes lepidissmus) Hra- 
Zborzewsky begleitet, meine volbynische Excur- 
sion nach Shukowce und Kuntscha an, von der ich 
erst den 26. August zurückkehrte, und dann mit dern 
Beschreiben der mitgebrachten Naturalien und dem 
Packen so viel zu thun hatte, dafs ich erst nach 
einer Woche in den Wald von Bialowesha abrei- 
sen konnte. Rechne ich also nur die Zeit, veel- 
che ich in Kremenez zubrachte, zu meinem dorti- 
gen Aufenthalte, so erhalte ich nur 2 Wochen, 
von denen die eine mir wegen des Regens verlo- 
ren ging, die andere den Reisegeschäften gewid* 
met war — und daraus macht Hr. Befser 5 Wo- 
chen! So sah er alles durch sein botanisches Ver- 
gröfserungsglas! | 

Noch interefsanter ist die gelehrte Zurecht- 
weisung des Hrn. Befser wegen meiner Schreib- 
art Bug für den Zuflufs zur Dniepermündung, den 
die,Polen Boh schreiben; Hr Befser sagt, ich 
nenne ihn fälshlich Bug statt Bog. Es ist wirk- 
lich auffallend, wie er hier diese Blöfse geben konn- 
te! Sollte es ihin nicht bekannt seyn, dafs diesen 
ächtrufsischen Strom die Rufsen nie anders als Bug 
nennen und schreiben; keine rufsische Karte nenne 
ihn anders; ja auch auf den guten deutschen Kar- 
ten, wie auf der Klödenschen, heifst er eben 50 


74° 


richtig Bug; ja so nennt ihn sogar der Uebersetzer 
des Kadlubeg, Hr. Linde,*) ein in der polni- 
schen Literatur gewils bewanderter Gelehrter! Al- 
les das genüft aber nicht Hra. Befser; er will 
nun einmal den rufsischen Bug zum polnischca 
Strom machen und ihn daher polnisch benennen. 
Mich wundert es nur, dafs er mich nicht mit noch 
weithärtern Tadel überhäufte, dafs ich Krzemieniec, 
das volhynische Athen, immer ebenso mit rußi- 
scher Aussprache Kremenez schrieb. Das ist ja ein 
noch grölserer Verstofs gegen die Orthographie eines 
polnischen Orts, den Hr. Befser schon nie Kreume- 
nez schreiben wird. 

Ich will hiermit meine Bemerkungen auf die 
ganz unerwarteten Angriffe des Hra. Befser schlies- 
sen, um nicht den Leser zu sehr zu erimnüden, in 
der vollen Ueberzeugung, dafs auch ohne meine 
Rechtfertigung jeder Sachkundige die Partheilich- 
keit dieser sonderbaren Ehrenrettung dreier dem 
Publikum bisher unbekannter Naturforscher be- 
merkt haben wird. Wie sehr bin ich dagegen den 
vielen auswärtigen, theils französischen, theils deut- 
schen Gelehrten für die gütige Aufnahme meiner 
Skizze, und für die mir so schmeichelhafte Anzeige 
derselben in öffentlichen Blättern verpflichtet! Sol- 
che günstige Beurtheilungen sind mir der deutlich- 
ste Beweis von der Theilnahme an meinen Unter- 
suchungen, denen Hr. Befser durch seine bogea- 
langen Bemerkungen ihren Werth nicht benehmen 
wird, und wenn er sie künftigbin noch durch eben 
s0 lange neue vermehrensoilte: ich werde sie daher 
in der Zukunft nicht ınehr beachten, und mich auf 
keine weitere Gezenerklärungen einlafsen, da mir 
meine Zeit zu kostbar ist. 

Wilna, den 15. März 1833. 

E. Eichwald. 


N Vin cent Kadlubek, ein hist. krit. Beitrag zur 
slar. Literat,, von Linde. Warschau, 2822. 


75 


Programm zu einer Preisaufgabe über das bestab- 
gefa/ste populäre Unterrichtsbuch über den An- 
bau der sogenannten Industrie-und Handels. 
gewächse, 


Sr. k. Maj. Staatsministerium des Innern hatdurch 
ein allerhöchstes Rescript vom 27. April l. J. einen 
Preis von 100 Species Ducaten auf die bestabgefäfste 
Bearbeitung eines populären Unterrichtsbuches über 
den Anbau der sogenannten Iodustrie und Handels- 
Gewächse auszusetzen geruht, und dabei nachstehende, 
von dem k. Staatsininisterium des Ingern selbst aus- 
gegangene nähere Bestimmungen festgesetzt: 

1) us Werk mufs in einem bündigen und leicht- 
fafslichen, sogenannten populären Schriftstyle ge- 
schrieben seyn, wobei die katechetische For nicht 
ausgeschloßen ist. - - 

2) Die daria aufzuführenden Gewächse zerfallen in 

a) der Acker- oder Gartenkultur unterworfene, 
welche zu einem oder zu mehreren Zwecken zugleich 
gebauet werden. Die Letzteren mülsen ihrer ver- 
schiedenen Nutzung nach in den verschiedenen Ab- 
theilungen zugleich erörtert werden, wie z. B. der 
Flachs bei den Gespinnst-u.bei den Oelpflanzen u s.w. 

b) in wildwachsende oder der Forstkultur über- 
gebene, welche in irgend ein Fach einschlägige Pro- 
ducte liefern; diese werden nur rücksichtlich einer 
solchen bestimmten Nutzung erörtert. 

Die Beschreibung hat sich auf nachstehend auf- 
gezählte Pllanzenspecies für die ersten drei Abthei- 
lungen zu erstrecken: 

I. Abtheil. Oel-und Gespinnst-Pflanzem 
a) Kultivirte 
Linum usitatissimum, Cannabis sativa. Bras« 
sica Napus. B. campestris. Fapaver sonniferum, 
Helianthus annuus. Urtica eannabina. Triticum 
sp. zu Strohgeflechten. Myagrum sal;vum. 


b) Yildwachsende, 
Fagus sylvatica. Juglans regia. Pinus Cem- 


76 


bra. Weiden zum Korbflechten. Ulmus, Tilia, Mo- 
rusalba, rücksichtlich des Bastes. 


Il. Abih. Färbe- und Fabrik-Pflanzen. 
a) Aultivirte, 

Rubia tinctorum. Isatis tinctoria. Carthamus 
tinctorius. Crocus sativus. Reseda Luteola. Dip- 
sacus fullonum. Humulus Lupulus. Nicotiana spee. 
Die Kaffee-Surrogate. Die Zucker-Surrogate. Rhus- 
Arten als Gerbemittel. 

b) Wildwachsende. 

a) Als Färbestoffe: Berberis vulgaris. Genista 
tinctoria. Alnusincana. A.glutinosa, Reseda Lu- 
teola, Rhamnus-Arten. Serratula tinctoria. 

b) Als Gerbestofle: Pinus-Arten. Quercus-Arten. 
Ahododendra- Arten. Ledum palustre. Tamarix 
germanica. Ericae. ArclostaphylosUvaursi. Tor- 
mentilla erecta. (Die letzten sechs nur mit Rücksicht 
auf die Möglichkeit, sie nachtheilig und ohne Scha- 
. den für andere wichtigere Kulturarten zu gewinnen.) 
Betula alba (zur Juchtenbereitung.) Salıces. 

. ©) Auf andere Weise verwendbar: Equisetum 
hiemale. Piscum album und Ilex Jquifolium (Vo- 
gelleim.} Boletus igniarius (Feuerschwamm.) 

I. Abth. Gewürz- und A rıneigewächse- 

a) Rultivirte. 
(Die mit liegender Schrift bezeichneten werden als 
Gewürzpflanzen benütet. ) 

Iris forentina. Crocussativus. Ricirus communis. 
Euphorbia lathyris. Plantago Psyllium. Aheum pal- 
matum. Rh. Emoldi. Rumex Acetosa. R. scutatus- 
Capsicum annuum. Verbascum Thapsus V.thapsi- 
forme. Digitalis purpurea. Hyssopus officivalis. La- 
yandula spica. Marrubium vulgare. Melissa ofhicina- 
lis. Mentha piperita. M. crispa. M. Pulegium. Ocy- 
mum Basilicum. Origanum Majorana. Rosmarinus 
officinalis, Salvia officinalis. Satureja hortensis., Thy- 
musvulgaris. Centaurea benedicta. Tanacetum vul- 
gare. Pyrethrum Parthenium. Artemisia Absinthium. 
A. Dracunculus, A. pontica. Anthemis nobilis. Ma- 


77 


triearia Chamomilla. Ioula Helenium: Glyceyrrhiza 
glabra. G. echinata. Cochlecaria of&cinalis- Lepidum 
sativum. Sinapis alba. S. nigra. Nigella sativa, 
Helleborus niger. Paeonia officinalis. Rosa centifo- 
lia. Calendula officinalis. Lactuca virosa. Corian« 
drum sativum, Angelica Archangelica. Ligusticum 
Levisticum. Pimpinella Anisum, Anethum Foeni- 
culum. A.graveolens. Chaerophyllum sativum. He- 
dera Helix. Anihriscus Cerefoliun, Dictamnusalbus. 
Ruta graveolens. Saponaria offhicinalis. Althaea offhi- 
cinalis. Mesembryanthemum crystallinum. Ribes rub- 
rum. Trigonella Foenum graecum. 
b) Fildwachsende, 

Parmelia parietina. Cetraria islandica. Boletuslu- 
ridus. Lycopodium clavatum. Polypodium vulgare, 
Acorus Calamuse Carex arenaria. C. hirta. Colchi- 
cum autumnale. Orchis Morio. O. militaris. O. lati- 
folia. Arum maculatum. Taxus baccata. Juniperus 
communis. J. Sabina. Asarum europaeum. Dapbne 
Mezereum. Rumex alpious, Veronica ofhcinalis. 
Scrophularia aquatica. Gratiola officinalis. Polygala 
amara. Arctium Bardana. Tussilago Petasites. T. 
Farfara. Arnicamontana. Achillea Millefolium. Sam- 
bucus Ebulus. S. nigra. Imperatoria Ostruthium. 
Carum Carvi. Livaria vulgaris. Verbascum Thapsus. 
V. thapsiforıne. Hyosciamus niger. Datura Stramo- 
nium Atropa Belladonna. Physalis Alkekengi. So- 
lanum Dulcamara. Verbena ufficinalis. Glechoma he- 
deraceum. Galeopsis;pubescens. Bullota nigra. Melit- 
tis Melissophyllum. Valeriana officinalis. Gentiana 
lulea. Anemone Pulsatilla. Aconitum Napellus. A. 
Cammarum. Nephrodium Filix mas. Aesculus Hip- 
Pocastanum. Bryonia dioica. B. alba. Geum urba- 
num. Menyanthes trifoliata. Cynanchum Vincutoxi- 
cum, Ledum palustre. Arctostaphylos Uva ursie Ci- 
cutavirosa. Conium maculatum. Viola tricolor. Oxa- 
lis Acetosella. Fumaria ofhicinalis. Nasturtium offiei- 
nale. Oenanthe Phellandrium Spreng. , sonst Phel- 
landrium aquaticum L. 


73 
IV. Abth. Angabe der Arten und Behandlungs- 


weise derjenigen Pflanzen, durch rmelche die 

für die vaterländische Landeskultur so wich- 

tige Benützung und Verbejserung der Möser 
und Filzen bewirkt wird, 

Bei Lösung dieser Aufgabe sind sowohl nicht 
entwälserte, als bereits entwälserte und trocken ge- 
legte Möser zu berücksichtigen. Auf ersteren kann 
durch Anbau entsprechender Gewächse z. B. \WVei- 
den, Pappein u. s. w., theils dirckter Gewinn gezo- 
gen, theils Vorbereitung zur Entwäfserung und Kul- 
iur erzielt werden. Die für diese Zwecke bemes- 
sensten Pflanzenarten nebst ihrer Behandlungsweise 
sind daher näher zu bezeichnen. Nicht weniger 
wichtig ist es zu erfahren, ob auf tiefen Moorgrün- 
den, welche zu dergleichen Kulturen noch nicht ge- 
eignet sind, durch Besamung wit gewifsen Halb- 
gräsern und Gräsern, die Austrockuung nicht be- 
schleuniget werden könne. 

Bei den eutwäfserten Gründen ist anzugeben, 
welche Pflanzen, und unter welcher Behandiuvgs- 
weise sie sich am vortheilhaftesten für den ersten 
Anbau und für alimählige Verbefrerung und Fructi- 
Deation des Bodens eignen, indem diese Wahl von 
hoher Wichtigkeit fürdie Mooskultur erscheint, und 
ihr Erfolg. so wie das Gedeihen neuer Kolurien sol- 
cher Moosflächen hieron wesentlich bedingt ist; die- 
se zweite Frage ist demnach bei vorliegender Preis- 
aufgabe girz vorzüglich zu berücksichtigen. 

3) Bei jeder einzelnen Pflanze ist zu bemerken: 

a) deren botanischer und deutscher Name, bei 
letzterem auch vuoch jene verschiedenen Benennun« 
gen, welche sie etwa in den einzelnen Gegenden 
Bayerus führen m:öchten; 

. bD kurze äufserliche Beschreibung der Pflanze 
mit Angabe ihrer etwa vorkommenden Spielarten; 
bei den medizinisch üblichen müßsen zugleich die 
möglichen Verwechslungen berücksichtiget werden, 
die Standorte der wildwachsenden sind näher zu be- 


zeichnen; die Theile derselben, welche benützt wer- 
den, anzugeven, die Jahreszeit zu bestimmen, in 
weicher sie gesammelt werden, und endlich die Zu- 
gutmachung und Aufbewahrung derselben genau zu 
erörtern; 

c) Angabe des ursprünglichen Vaterlandes je- 
der Pilanze und des geschichtlich Merkwürdigen der- 
selben; 

d) Angabe des Bodens und defsen Zubereitungs- 
art, der Düngung, der klimatischen und örtlichen 
Verhältnifse der kultivirten Pflauzen, welche ihrem 
Anbaue am besten zusagen; 


e) Behandlung der Pflanze von der Äussaat an 
bis zur RBeifezeit und Samen- Gewianung; 

f) ihre Behandlungsart, bis dieselbe zur Fabri- 
kation geeignet ist, oder Handelsartikel wird ; 

g) Angabe, in welchen Gegenden des Auslandes 
oder Bayerns die Pflanze am vorzüglichsten gebaut 
wird, woher der beste Samen zu beziehen wäre, 
und welche Gegenden Bayerns sich vorzüglich für 
deren Anbau eignen düriten; , 

h) Angabe der Wege ihres Absatzes im Handel, 
ihres Namens, den sie darin führet, die Art ihrer 
Verpackung, Kennzeichen eines guten Produktes 
und Beiselzung des gewönhlichen Durchschnitts- 
oder Mittelpreises derselben; 

i) Anführung der etwaigen Hindernifse, wel- 
ehe der Einführung oder Verbreitung der Lesproche- 
nen Pflanze noch im \Vege stehen, und wie solche 
entfernt und die Kultur der Pilauze befördert wer- 
den könnte; 

k) endlich sollen da, wo es nöthig scheinen 
dürfte, die bei der Behandlung tiozeiner Püanzen 
etwa erforderlichen Apparale und Insirumente und 
zwar nach denjezt bekanuten neuesten Verbefserun- 
gen angeführt werden. 

4) Sachkundige des In- und Auslandes können 
um diesen Preis konkurriren. 


80 


5) Mit der Einsendung der Schrift, welche ei- 
nen Wahlspruch enthalten mufs, wird der Name 
des Verfafsers in einem verschlofsenen Zettel, wel- 
cher von Aufsen mit demselben Wahlspruche be- 
zeichnet ist, angezeigt. 

6) Die Schriften werden an das General- Co- 
mit des landwirthschaftlichen Vereins in Mün- 
chen im Termine bis ı. Juli 1834 eingesendtt. 


7) Die eingesendeten Schriften werden durch 
5 Sachverständige als Preisrichter mit höchster Ge- 
wifsenhaftigkeit geprüft, sonach das Resultat sobald 
möglich bekannt gemacht. 


8) Sollte keine der eingelaufenen Preisschrif- 
ten die Preisaufgabe nach allen vier Abtheilungen 
der zu behandelnden Pflanzen genügend erschöpfen, 
einige dieser Schriften jedoch die eine oder andere 
dieser Abtheilungen preiswürdig behandelt haben, 
so köonen auch solche mit dem pro rata des ganzen 
ausgesetiten Preises mit dem treffeuden Antbeile, 
sonach mit 25 Dukaten belohnt werden. Auch 
steht es Preisbewerbern frei, einzelne Abtheilungen 
der Gesammtaufgabe zu bearbeiten, und um die 
Preise pro rata jeder der 3 bezeichneten Abthei- 
lungen zu koukurriren. 

9) Der Verfafser der gekrünten Preisschrift, 
oder jene der gekrünten einzelnen Abtheilungen 
derselben sind gehalten, dem landwirthschaftlichen 
Vereine in Bayern den vollständig freien Gebrauch 
derselben zu überlassen, wo siedann mit Beisetzung 
des Namens des Preisempfängers gedruckt werden. ° 


. 10) Die Verfafser der nicht gekrönten Preis- 
schriften erhalten dieselben auf Verlangen zurück- 
München, den 24. Juli 1853. 
Das General-Comite des landwirthschaftl. Vereinsin 
Bayern. 
y, Hazzi, Sekell. 


1 


Ueber den Werth der einzelnen Pflanzentheile 
und die Benutzbarkeit ihrer Merkmale zur sy- 
stematischen Anordnung der Gewächse. Von 
Johu Lindley. Als Einleitung zu seiner Intro- 
duction to ihe Natural System of botany. ( Lond. 
1830. pag. KI—XXXIV.) — Aus dem Englischen, 
durch Hrn. Apotheker C. T. Beilschmied in 


Ohlau. *) 


D:;s Ordnen der Species nach ihrer Aehnlichkeit j 
miteinander, wodurch das natürliche System be- 
gründet wird, entstand nothwendig schon mit den 
ersten Versuchen, die Naturgeschichte zur Wilsen- 
schaft zu bilden. Wenn unsere Vorfahren von 
„Gras“ sprachen „und Kräutern, die sich besa- 
men, und fruchtbaren Bäumen, die Früchte tra- 
gen und von webenden und lebendigen Thieren, 
die im Wafser leben, und Vögeln, die auf Erden 
fliegen, und von Vieh und kriechendem Gewür- 
“ so befolgten sie dieselben Grundsätze der 


me, 
die jetzt gebräuchlich sind, — in 


Anordnung, 
freilich rohen Umrifsen, wie sie aber bei der Un 


;‘ 

*) Nur mit geringen Auslafsungen und mit noch kür- 
zern Zusätzen, — letzere meistens in [ .—_— 
Vergl. dann Lindley’s Glavis analyt. familiar. 
in Flora 183.3. I. Beibl. S.1— 32, und die abge- 
kürıten Familien - Charactere, in geänderter 
Reihenfolge, und mit kurzen Bemerkungen in 
Flora 1833. I. Beibl. $. ay 222 


NB. Durch Zufall verspätet- Die Redaction. 
Beiblatt 1835. 2ter Bd, VI. 6 


82 


vollkommenheit der Kenntnifse hur ausfallen konn- 
ten. Damals gab es keine Mittel zur Schätzung des 
Werthes kleiner oder verborgener Organe, deren 
Verrichtungen oder selbst das Daseyn unbekannt 
waren; aber die Gegenstände wurden in Gruppen 
gesammelt, die sich_durch gewöhnliche, äufsere, 
in die Augen fallende Merkmale characterisirten- 
Von solchen Principien wichen später unter den 
Naturforschern nur die Botaniker ab; keinem ist 
eingefallen, unter dem Namen des Thierreiches 
Säugethiere und Vögel, Insekten und Fische, Rep- 
tilen und Mollusken zu verbinden und sie dann 
nit Hülfe weniger willkührlicher Merkmale wei- 
ter abzutheilen in solcher Art, dafs ein Antheil 
von jeder, in einer jeden Gruppe — Vierfüfser un- 
ter Vögeln und Fischen, Reptilien unter Insekten 
und Säugethieren— zu finden wären, sondern jede 
grofse natürliche Gruppe wurde in ihre eigene 
Gränzen beschränkt. Nur die Botanik allein ward, 
unter allen Zweigen der Nafurgeschichte, anders 
behandelt, und diefs in neueren Zeiten. 

Die ersten Schriftsteller, die irgend ein System 
anerkannten, wichen auf keine Weise daven ab, was 
sie als eine Classificirung der Gewächse nach ihren 
Hauptsächlicbkeiten betrachteten. Theophrast 
hat seine Wafserpflanzen und Parasiten, Kräuter 
und Waldbäume, und Getreidepflanzen; Diosko- 
rides Gewürz- und gummibringende Pflanzen, 
efsbare und Getreide - Pflanzen; und die Nachfol- 
ger, Nachahmer und Abschreiber jener Autoren 


83 


behielten dieselbe Art der Anordnung durch Jahr- 
hunderte bei. 

Endlich, i. J. 1570, verbefserte der Flamlän- 
der Lobel die gewöhnlichen Unterscheidungswei- 
sen, indem er Charactere einer mehr bestimmien 
Art, als die von seinen Vorgängern angewandten 
waren, in Betracht zog; und so wurde zu der neuen 
genauen Methode, das Gewächsreich zu studiren, 
der Grund gelegt, Diesem Autor folgten Viele andre 
nach, welche, nicht übereinstimmend über den 
Werth, der der kleinen, bis dahin ihnen blos be- 
kannten Anzahl von Modificationen im Baue zuzu- 
schreiben sey, dem alten Plane, ihre Clafsification 
mit natürlichen Verwandischaften übereinstimmend 
zu machen, noch anhingen. Unter ihnen waren 
die ausgezeichnetsten: Caesalpinus, ein Italiäner, 
defisen Arbeiten 1583 erschienen, dann der Englän- 
der Joh. Ray, und der berühmtere Tournefort, 
der zu Ende des ı7ten Jahrhunderts schrieb, Zu 
dieser Zeit war das Material der Botanik so sehr 
gewachsen, dafs die Einführung gröfserer Bestimmt- 
heit in die Anordnung täglich wichtiger und nöthi- 
ger ward; und diefs führte zur Erdenkung eines 
Planes, der für die Botanik das seyn sollte, was 
das Alphabet für die Sprache ist: eines Schlüfsels, 
mittelst defsen das, was die Wifsenschaft wirklich 
kennt, leicht aufzufinden und zu erfabren sey. Die- 
sen Zweck verfolgend erfand Rivinus i. J. 1590 
ein System, welches sich auf die Bildung der Blu- 
menkrone gründete ; Kamel 1693 eines auf die 


94 


Frucht allein; Magnol ı720 eins auf Kelch- und 
Blumenkrone und endlich Linnäus ı75ı ein, 
auf die Verschiedenheiten in den Geschlechtsorganen 
gegründetes. Des Letztern Methode hat einen Grad 
von Berühmtheit erlangt, wie es selten menschli- 
chen Erfindungen zu Theil wird, und dies vorzüg- 
lich durch ihre Klarheit und Einfachheit; und sie 
hat zu ihrer Zeit unbezweifelt ihren grofsen Theil 
Gutes gewirkt. Ihr Urheber bezweckte jedoch damit 
wahrscheinlich blofs ein Substitut für das natür- 
liche System, wofür er die Welt seiner Zeit un- 
vorbereitet fand, einen Stellvertreter also nur, den 
man aufgeben müfse, sobald die Grundsätze des letz- 
tern Systems festgestellt werden könnten; dieses 
geht aus seinen Schriften hervor, in welchen er das 
natürliche System das primum et ullimum in bola- 
nicis desideratum nennt. Er konnte schwerlich er- 
warten, dafs seine künstliche Methode dann noch 
gelten würde, wenn hinlängliche Fortschritte der 
"Wilsenschaft die Botaniker in Stand setzen könnten, 
zu den Principien natürlicher Anordnung zurückzu- 
kehren, deren einstweilige Verlafsung blofs die 
Schwierigkeit, ihre Gruppen festzustellen, zur Ur- 
sache hatte. Diese Schwierigkeit besteht jetzt nicht 
mehr; es sind Mittel zur Bestimmung natürlicher 
Verwandtschaften, die so sicher sind, als jene zur 
Begränzung künstlicher Abtheilungen, durch neuere 
Botaniker entdeckt worden, und die Zeit ist ge- 
kommen, wo man die sinnreichen Auskunftmittel 
Linne’s, die nur durch den Zustand der Botanik 


85 


beim Anfange seiner Laufbahn zu rechtfertigen ws- 
ren, endlich zurücklafsen mufs. Wir wifsen jetzt 
etwas von den Erscheinungen des Pflanzenlebens; 
durch neuere Verbefserungen in der Optik gediehen 
unsre Microscope dahin, uns den Bau der klein- 
sten Organe und die Natur ihrer Verknüpfung auf- 
decken zu können; wiederholte Beobachtungen ha- 
ben uns die Gesetze eröffnet, nach welchen die 
äufseren Formen der Pflanzen modifieirt werden, 
und auf diese Betrachtungen gründet sich das natür- 
liche System. Was sollte uns denn nun hindern, 
die Gaben, die wir besitzen, zu gebrauchen und 
die Wifsenschaft auf den Stand zu bringen, wo al- 
lein sie dem Menschen wahrhaft nützlich oder be- 
lehrend seyn kann. 

Die Unbestimmtheit und Schwierigkeit des na- 
türlichen Systems schrecken uns ab, sagen die, wel- 
che, die offenbaren Vorzüge defselben anerkennend, 
dennoch sich der Linne’schen künstlichen Methode 
noch bedienen. Ich kenne keine andern Einwürfe 
als diese, die ich durch folgende Bemerkungen zu 
heseitigen gedenke. 

Erstlich die Unbestimmtheit betreffend. Dafs 
es diesem Vorwurfe gar nicht ausgesetzt sey, wird 
Niemand behaupten ; vielmehr mufs zugestanden 
werden, dafs es an jenen Unavollkommenheiten, 
denen menschliches Thun und Denken, besonders 
wo, wie bei Naturgeschichte, keine mathematische 
Schärfe statt finden kann, unterworfen ist, gleich- 
falls Theil uimmte Während aber es in dieser be- 


86 


ziehung auf einen Vorzug vor künstlichen Metho- 
den keinen Anspruch macht, so läfst sich doch fest 
behaupten, dafs es nicht unsicherer ist, als das be- 
rühmte Sexualsystem Linne's, mit welchem allein 
man es zu vergleichen hätte. Unter „unbestimmt“ 
oder „unsicher“ meine ich, dafs die Clafsen und 
Ordnungen des matürlichea Systems nicht mehr 
Ausnahmen erleiden, als die des Linne&’schen. 
Wir sind so gewohnt zu glauben, dafs die Be- 
stimmtheit des Sexualsystems seiner Einfachheit 
gleichkomme, dafs diese Meinung zum fixen Vor- 
urtbeile geworden ist, und wir sind vielleicht nicht 
vorbereitet, der Wahrheit einer gegentheiligen Be- 
hauptung beizupflichten. Jedoch ohne dafs wir 
vom Wege abschweifen oder unter Büchern oder 
Pflauzen, die dem Leser unbekannt sind, nach Be- 
weisen suchen, kann folgende Tabelle der Ausnah- 
men des Sexualsystems, welche aus Smith’s Com- 
pendium Florae Britarnicae entichat ist, ziemlich 
Gewicht haben: 


Anzahl der 


Linne&’sche Clafse oder 


Summe der 
Gattungen in 


Gattungen, 
welche Species 
enthalten, die 


Ordnung. Smith’s Com- |vom Character! 
R der Gilafsen % 
pendium, Ordnung ab- 
weichen, 
Monandra . . 5 5 
Triandria Monogynia a 
Tetrandria . . a1 5 


87 


Anzahl der 
Gattungen, 

. Summe der !welche Species 

Linne’sche Clafse oder | Gattungen in | enthalten, die 

Smith’s Com- |yom Character 

Ordnung. m um der Clafsenu. 

pen * } Ordnung ab- 

weichen, 
Pentandria Monogynia A 5 
Pentandria Digynia mit 

Ausschl. der Umbell. 8 3 
Pentandria Trigynia 5 ı 
Pentandria Hexagynia ı 1 
Hexandria Trigynia - 5 ı 
Hexandria Polygynia 1 1 
Octandria . . 12 5 
Decandria . . Ei 8 
Dodecandria » « 6 2 
Monoeciaj . . 24 4 
Dioecia « . . 14 2 
173 43 


Hieraus sieht man, dafs unter 175 Gattungen, 
die zu ı4 Linne'schen Abtheilungen gehören, nicht 
weniger als 43 oder ein Viertheil derselben Arten 
enthalten, welche mit den Characteren der Clafsen 
und Ordaungen, wohin sie gestellt sind, nicht ganz 


übereinstimmen. 


Gioge man allgemeine Werke 


über Botanik auf gleiche Art durch, so würde sich 
finden, dafs das Verhältaifs der Ausnahmen wenig- 
stens eben so grofs ist als in obiger Tabelle, denn 


83 


diese begriff nur solche Arten in sich, deren Ab- 
weichungen beständig und gleichmäßsig sind, und 
schlofs noch nicht die blofs zufälligen Variationen 
ein, wie die Tendenz tetrandrischer Blüthen, pen- 
tandrisch zu werden, ader pentandrischer, tetran- 
drisch —, oder beider, polygamisch zu werden. 


Obgleich dieses hier nicht zu dem Zwecke an- 
geführt wird, das natürliche System auf Kosten 
des Linne’schen zu erheben, sondern, wie gesagt, 
nur um ein gewöhnliches Vorurtheil zu beseitigen, 
so kann ich doch meinen Zweifel nicht zurückhbal- 
ten, ob sich wohl ı4 natürliche Ordnungen bei- 
bringen liefsen, worin das Verhältnifs der Aus- 
nahmen so beträchtlich wäre, als obiges, nämlich 
mehr als ı unter 5. 


Ueber die vermeintlichen besondern Schwie- 
rigkeiten des nat. Systems babe ich anderwärts 
(Synopsis af the British Flora 1829 p. X.) einige, 
darum hier nicht zu wiederholende allgemeine Be- 
merkungen gemacht. Hier will ich lieber im Ein- 
zelnen untersuchen, worin dieSchwierigkeit besteht. 


Man sagt, dafs die Haupfcharactere der Clas- 
sen sich nicht ohne viele mühsame Untersuchung 
feststellen lafsen und dafs man nicht weiter vor- 
schreiten könne, ehe nicht diese erste Schwierig“ 
keit überwunden sey. Wer eine Sprache dieser Art 
führt, mufs so unbekannt mit der Sache seyn, dafs 
seine Gründe, wenn man sic so nennen kann, kaum 


8 


eine Entgegnung verdienen. Der Einwurf ist jedoch 
gemacht worden und soll beantwortet werden. 

In der Naturgeschichte siad viele Thatsachen 
ursprünglich durch subtile und mühsame Unter- 
suchung entdeckt worden, welche sich, nachdem 
sie einmal erkannt sind, durch ein einfaches Ver- 
fahren leicht wieder finden lafsen, und bievon 
gewährt die Botanik vielleicht den schlagendsten Be- 
weis, Der erste fragliche Punkt, welchen der 
Freund der Botanik, der sich über den Namen, 
die Verwandtschaften und den Nutzen einer 
Pflanze zu unterrichten wünsch®, auszumitteln hat, 
scheint der zu seyn, ob der Gegenstand Spiralge- 
fälse habe oder nicht, weil die zwei grofsen Ab- 
theilungen des Gewächsreiches; welche Yasculares 
und Cellulares heilsen, durch die Gegenwart oder 
Abwesenheit dieser kleinen Organe characterisirb 
sind. Es ist wahr, wir haben durch sorgfältige Beob- 
achtung und vielfache microscopische Analysen ge- 
lernt, dafs vasculäre oder Gelälspflanzen Spiralge- 
fäfse besitzen und Zellenpflanzen nur Zellen haben; 
aber das ist nicht wahr, dafs in der Practik eine 
so zarte und schwierige Untersuchung angestellt 
werden miülfßse, dene man hat auch erkannt, dafs 
alle Pflauzen, welche Blüthen hervorbringen, Spi- 
ralgefäfse haben und darum vasculäre sind, und 
dafs Gewächse, welche keine Blüthen haben, der 
Spiralgefäfse entbehren und defswegen blofs zellu- 
lär sind; so dafs die Nachforschung des Anfängers 
statt beim ersten Schritte auf eine versteckte und 


00 


dunklere Thatsache gerichtet zu seyn, bei den zwei 
auffallendstea Ausstattungen des Pflanzenreichs 
steben bleiben kann. 

Unter den Gefäfspflanzen sind zwei grofse Un- 
terabtheilungen gebildet worden, die ihre Namen, 
Monocatyledonen und Dicotyledonen, bekanntlich 
defshalk führen, weil die ersteren am (keimenden) 
Samen gewöhnlich nur einen Lappen — und die 
andern zwei Lappen zuerst zeigen: eine Structur, 
die weit schwieriger zu ermitteln und mehr Aus- 
nahmen unterworfen ist, als das Daseyn von Spi- 
ralgefäfsen oder ihr Mangel. Aber kein Botani- 
ker würde daran gehen, den Samen einer Pflan- 
se zu dem Zwecke zu zerschneiden, um zu bestim- 
men, zu welcher dieser beiden Abtheilungen er 
gehöre, aufser nur in einigen besondern Fällen. 
Wir wifsen, dafs der kleine Bau des Samens mit 
einer besondern Organisation des Stengels, der Blät- 
ter und der Blüthen, der höchst entwickelten und 
am leichtesten zu prüfenden Pflanzentheile, ver- 
bunden ist und ihr entspricht; der Botaniker zieht 
defshalb vor, den Stengel oder das Blatt einer 
Päanze zu untersuchen, um zu sehen, ob sie mo- 
2o- oder dicotyledonisch ist, und findet es nicht 
nöthig, den Samen zu zergliedern. 

Das Daseyn des Eiweifskörpers im Samen oder 
sein Fehler, der Bau des Embryo’s, die Lage derSamen 
oder Eychen im Fruchtknoten, die Beschaffenheit 
der Frucht, die Modificationen der Blume, wird 
man, wie ich denke, schwerlich als weitere schwie- 


91 


rige Punkte für den das natürliche System Studi» 
renden in Erwähnung bringen, weil er sich auf 
alle Fälle, er möge des einen oder des andern Sy- 
stems sich bedienen, mit diesen Stücken bekannt 
machen mufs, um darnach die Gattungen zu be- 
stimmen. Den gemeinen Frauerflachs kann man 
nach seinen Characteren in keinem botanischen 
Buche erkennen, ohne den gröfsern Theil dieser 
Art der Untersuchung durchgemacht zu haben. 

Bei der Bestimmung der Gattungen aber he- 
steht die gröfsere Leichtigkeit allein auf Seiten des 
natürlichen Systems. Jufsieu hat sehr gut be- 
merkt, „dafs, was es auch beim Studium und der 
Anwendung der Charactere natürlicher Ordnun- 
gen für Mühe und Schwierigkeiten gibt, dafür 
reichlicher Ersatz wird durch die Leichtigkeit im 
Bestimmen der Gattungen, deren Charactere in 
gleichem Verbältnifse eiofach, als die der Ordnun- 
gen verwickelt sind. Das Gegentheil findet bei 
künstlichen Anordnungen statt, wo die Unterschei- 
dungen der Clafsen und anderer Abtheilungen äus- 
serst einfach und leicht zu behalten sind, hin- 
gegen die der Gattungen verhältnifsmäfsig vielfach 
und verwickelt.“ 

Man möge mich indessen nicht mifsverstehen 
bei dem, was ich von den „vermeintlichen“ Schwie- 
rigkeiten des natürlichen Systems gesagt- Es sey 
fern von mir, zu behaupten, dafs es für den Bo- 
tanik Studirenden keine Schwierigkeiten zu über- 
winden gebe; im Gegentheile gibt es keine Wis 


92 


senchaft, welche mehr kleinliche Genauigkeit der 
Beobachtung, mehr geduldiges Nachspüren, mehr 
beständige Uebung des Denkvermögens erforderte, 
als die Botanik. Aber kein Gegenstand menschli- 
cher Forschung kann zu gleicher Zeit oberflächlich 
und erspriefslich verfolgt werden, denn wir kün- 
nen versichert bleiben, dafs das, was leicht oben- 
hin studirt werden kann, überhaupt wenig studirt 
zu werden verdient. 

Vielleicht könute einer einwenden, dafs sich 
das natürliche System noch in einem so wenig fest- 
gestellten Zustande befindet, dafs die Botaniker un« 
ter einander über die Gränzen und die relative 
Stellung der Ordnungen oder Familien nicht über- 
eisstimmen: und dieser Tadel ist uicht ohne eini- 
ges Gewicht. Zugleich ist aber zu bemerken, dafs 
alle Beobachtungswißenschaften sich einem festen 
Stande nur mit langsamen Schritten nähern; dafs 
Botanik eine solche ist, worin wenigstens so viel 
noch zu lernen ist, als was man bereits kennt; und 
dafs die so eben herührten Meinungs-Verschiedenhei- 
ten die einzelnen Pflanzen - Familien selbst nur we- 
nig, und die Grundsätze der Wilsenschaft gar nicht 
betreffen, sondern es sich dabei mehr um die he- 
sondere Reihenfolge und die Stellung handelt, in 
welche die Familien gegen einander gehören 
ein Punkt, der nicht eben schon jetzt festsetzbar ist, 
und defsen Wichtigkeit für irgend einen nützli- 
chen Zweck nicht so grofs ist, („is of very little 
importance.*) 


95 


Die letzte Schwierigkeit bestand vor diesem 
im Mangel au einer Einleitung in diefs System (we 
nigstens für manche Clafse von Lehrern.) 


Der Grundsatz, worauf ich meine, dafs das 
natürliche System zu gründen sey, ist, dafs sich 
die Verwandischaften der Pflanzen durch Erwä#® 
gung aller Achnlichkeitspunkte zwischen ihren ver- 
schiedenen Theilen, Eigenthümlichkeiten und Ei- 
genschaften bestimmen lafsen, und dafs man da- 
raus eine Anordnung ableiten kann, worin die 
Species einander zunächst zu stehen kommen, welche 
die meisten Beziehungen zu einander haben, und 
sich am verwandtesten sind; und dafs demnach die 
Eigenschaften oder der Bau einer unvollkommen 
gekannten Pflanze durch die einer andern wohl be+ 
kannten bestimmbar ist. Hieraus entspringt die Vor- 
züglichkeit dieses Systems vor willkührlichen oder 
künstlichen, wie das Linnesche, welche nicht in 
Combination von Ideen, sondern blofsen Zusam- 
menstellungen isolirter Thatsachen, die keine vor- 
züglichere Beziehung zu einander haben, besteben. 

Diefs ist der einzige verständliche Sinn, der 
„mit dem Ausdrucke „natürliches System“ verknüpft 
seyn kann, von welchem, als Systeme nämlich, die 
Natur selbst, die nur Species schafft, nichts weifs 
Es ist falsch, zu meinen, dafs unsere Gattungen, 
Ordnungen, Clafsen und s. w. mehr seyen, als 
blofs erfundene Hülfsmittel, die Verknüpfung und 
Anordnung unserer Ideen in Betreff der Species 


{ 
i 


94 


ıu erleichtern. Eine Gaftung, Ordnung, Clafse, 
wird also natürlich genannt, nicht weil sie ge- 
rade so in der Natur existirt, sondern weil sie 
Arten begreift, welche einander mehr natürlich 
ähulich sind, als sie irgend etwas anderm ähneln. 

Die Vortheile eines solchen Systemes sind, bei 
Anwendung der Botanik zu nützlichen Zwecken, 
unermefslich, besonders für das ärztliche Fach, 
mit welchem unsere Wifsenchaft immer verknüpft 
gewesen ist. Eine Kenntnifs der Eigenschaften ei- 
ner Pflanze ist für den Arzt eine Führerin, die 
ihn in Stand setzt, sie mit einer andern, ihr na- 
türlich verwandten, zu ersetzen; sie befäbigt ihn 
auf entfernten Stationen, nicht empirisch, sondern 
nach festen Priocipien die dortigen Arzueigewächse 
zu erforschen. Nicht minder wichtig ist diefs Sy- 
stem für den Gartenbau, da die Fortpflanzung und 
Cultur eines Gewächses gewöhnlich auch bei den 
mit ihm verwandten anwendbar ist, auch das Prop- 
fen in seinen Erfolgen durchaus vom Grade der 
Verwandtschaft abhängt. 

Bei jeder Art von Anordnung, welcher die 
natürliche Verwandtschaft der Gegenstände zu 
Grunde gelegt wird, gibt es zwei Haupthinder- 
nifse zu überwinden, das erste ist, dafs, weil die 
Dinge einander mehr oder weniger in vielen ver- 
schiedenen Hinsichten ähnlich sind, es unmöglich 
wird, alle ihre Verwandtschaften in einer reihen- 
weisen oder linearen Anordnung anzudeuten, und 
doch läfst sich praktisch keine andere, als eine 


05 
lineare Ordhung anwenden. Die Folge davon ist, 
dafs, während die Familien selbst sehr natürlich 
sind, dafselbe oft von der Zusammenstellung der- 
selben im Ganzen gar nicht gilt. So sind die Cu- 
puliferae und Betulinae offenbar durch die engste 
Verwandtschaft verbunden, und beide sind, als 
Zusammenstellungen von Species, vollkommen nas 
türlich , aber die eine dieser Familien steht unter 
den Zpetalis, die andere unter den Achlamydeis; 
die zwei letztern Gruppen sind also künstlich. In 
der That scheiot es nach dem, was wir bis jetzt 
wissen, dafs keine gröfseren Gruppirungen von 
Familien natürlich sind, wenn sie sich nicht auf 
anatomische Verschiedenheiten gründen; so sind 
Cellulares und Fasculares, Endogenae und Ex- 
ogenae, gymnospermische und angiospermische 
Dicotyledonen, natürliche Abtheilungen; aber Jpe- 
talae, Polypetalae, Monopetalae, Achlamydeae, 
und alle ibre untergeordneten Sectionen, durch- 
aus künstlich. 

Das andere Hindernifs ist, dafs die Charac- 
tere, welche die Pflanzen darbieten, solche unge- 
wifse und verschiedene Grade der Wichtigkeit be- 
sitzen, dafs es oft schwer ist, zu sagen, welcher 
Werth auf irgend eine gegebene Modification im 
Baue zu legen ist. Da diefs eine praclische Auf. 
gäbe ist, die wohl verstanden seyn will, so werde 
ich etwas aüsführlich die Natur und den relativen 
Werth jener Merkmale, die die Botaniker zur Be- 
Stimmung vegetabilischer Verwandtschaften gebrau- 


96 


chen, zu erläutern suchen, wobei ich wiederhole, 
dafs nach einer ausnahmlosen Regel rein physiolo-. 
gische Charactere, d. i. solche, die auf Verschie- 
denheiten im innern anatomischen Baue beruhen, 
von weit höherem Werthe sind, als Mannigfaltig- 
keiten der Gestalt, Stellung, Anzahl u. s. we, die 
blofs Modificationen äufserer Organe sind. 

Es ist ein Grundsatz der Lin nedschen Schule, 
dafs die Befruchtungstheile zur Characterisirung der 
Clafsen, Ordnungen und Gatlungen angewandt wer- 
den sollen, so dafs die Verschiedenheiten in Blät- 
tern oder Stengel ausgeschlofsen bleiben. Diesen 
Satt, worauf Linne zwar im Theoretischen be- 
stand, gab er selbst dennoch in der Practik auf, 
uod er ist nur mit grofser Vorsicht anzunehmen. 
Die Fructihications- Organe haben nur Anspruch 
auf einen höhern Grad der Berücksichtigung, sobald 
man durch Erfabrung findet, dafs sie weniger als 
die Vegetationsorgane dem Variiren unterworfen 
sind» 

Alle Gewächse sind aus sogenanuten Elemen- 
tarorganen zusammengesetzt, d. h. aus einer vege- 
tabilischen Membran, die unter der Gestalt dıs 
Parenchyma’s oder Zellgewebes in verschiedenen 
Zuständen erscheint, aus Spiralgefäfsen, und aus 
Gängen oder Röhren. Diese Organe gehen auf ver- 
schiedene Weise in die Zusammensetzung der Pllan- 
zen ein und sind zu deren Bestehen nicht immer 
alle nothwendig: zuweilen verschwinden die Spi- 
ralgefüßse, oder, sowohl diese als auch die Gänge 


97 
bleiben zurück und werden gar nicht entwickelt, 
so dafs das Zellgewebe, welches die Basis der Ve- 
gelation bildet, nur allein noch da ist. Von der 
besondern Anordnung dieser kleinen Organe hängt 
die äufsere Form der Pflanze nothwendig ab; und 
da die Erfahrung gelehrf hat, dafs, während der 
anatomische Bau der Gewächse nur geringer oder 
keiner Variation unterworfen ist, es schwer ist, 
ihre äufsern Modificationen mit Genauigkeit zu he- 
stimmen, so wird der Grund der höheren Wichtig- 
keit physiologischer Charactere augenfällig. 

Einige und bei weitem der gröfsere Theil 
der Gewächse pflanzen sich durch Productionen 
fort, die man Samen nennt, und welche das Re- 
sultat einer Thätigkeit sind, die man für analog 
dem geschlechtlichen Vorgange bei deo Thieren 
hält; andre vermehren sich durch Körperchen, die 
Sporulen heifsen, deren wahre Natur mau noch we- 
nig weiter kennt, als dafs sie nicht aus dem Zusam- 
mentreffen von Geschlechtern zu entspringen schei- 
nen. Hiernach bringt man die Pflanzen natürlich 
und zuvörderst in zwei grolse Abtheiluogen, die 
man Geschlechts- oder Sexualpflanzen und Ge- 
schlechtslose nennt. 

Die Physiologen haben entdeckt, dafs diese 
Eigenschaften mit andern im anatomischen Baue 
von nicht geringerer Wichtigkeit verbunden sind. 
So haben die Gewächse, die sich durch Samen 
fortpflanzen und besondere Geschlechter besitzen, 


auch Spiralgefäfse, während diejenigen, deren Ver- 
Beiblatt 4355, 2ter Bd, VII, 7 


05 


mehrung durch die andern Körperchen, die nicht 
vom Daseyn von Geschlechts- Apparaten abhängen, 
erfolgt, der Spiralgefäfse gewöhnlich entibehren. 
Von letıterem Satıe ist keine Ausnahme bekannt, 
denn die dahin gehörigen Species, denen man Spi- 
rulgefäfse noch zuschrieb, besitzen, wie man nun 
efunden, nichts denselben näher vergleichbares 
als nur Gänge, oder falsche Tracheen. Der erst- 
genannte Character aber, der Gefäfspflanzen näm- 
lich, ist nicht gänzlich ohne Ausnahme, denn die 
sonderbare Gattung Rafflesia wird von R. Brown, 
wie auch von Blume, als ohne Spiralgefäfse be- 
schrieben, Caulinia fragtlis hatnach Amici keine, 
und nach der Angabe Anderer fehlen sie auch der 
Lemna. Aber diese Ausnahmen hält man nicht 
von grofser Wichtigkeit. 

Hieraus ergibt sich, dafs zwei grofse Abthei- 
lungen, wenn auch auf verschiedene Prineipien 
gegründet, hinsichtlich der Pflanzen, die sie um- 
fafsen, doch gleichmäfsig ausfallen, da Yasculares, 
oder die mit Spiralgefäfsen, mit den Sexualpflan- 
ren einerlei sind, und die Cellulares, denen die 
Spiralgefäfse fehlen, den geschlechtslosen „asexua- 
les“ (esexuales) entsprechen. 

Da man Sexualorgane als einer Blume we 
sentlich zugehörig betrachtet, (indem kein anderer 
Apparat, worin sie fehlen, für eine Blume gebal* 
ten wird,) so besitzen die nämlichen Abtheilungen 
zwei andre ausnahmlose Charactere: alle Vascu- 
lares oder Sexualpflanzen bringen Blumen hervor; 


9 


und alle Cellulares oder geschlechtslosen Gewächse 
sind auch blumenlos; die ersten nennt man auch 
Phanerogamen, die letzten Cryptogamen. 

Nachdem so zwei grofse zwar ungleiche Ab- 
theilungen nach anatomischen und zugleich nach 
äufsero Merkmalen festgestellt worden, haben die 
Botaniker nachgesucht, ob nicht innerhalb jeder 
derselben ähnliche Verschiedenheiten eines secun- 
dären Characters entdeckt werden künnten. Beob- 
achtungen an den Zellenpllanzen oder Cellulares 
haben zur Aufstellung dreier Gruppen von unglei- 
cher Wichtigkeit geführt, die jedoch nicht allge- 
mein angenommen sind. Bei den Gefäfspflanzen, 
Vasculares, hat man gefunden, dafs sie zwei grofse, 
aber ungleiche Sectionen in sich begreifen, welche 
in den Gesetzen, die ihr Wachsthum beherrschen, 
wesentlich von eioander abweichen. Man hat er- 
kannt, dafs eine grofse Zahl derselben durch An- 
setzung successiver Lagen neuer Miterie an der 
Aufsenseite wächst und eine andere aber kleinere 
Anzahl durch Anusetzungen im Innern zunimmt, 
so dafs die jüngsten oder zuletzt gebildeten Theile 
sich io dem einen Falle auswendig, im andern 
Falle inweodig befinden. Aus diesem Grunde 
hat man die erstere dieser Abtheilungen Exoge- 
nae, die andere Endogerae genannt. Es Jläfst 
sich schwer denken, wie die auswendige Zunahme 
der Exogenae ohne eize angemelsene Beschützung 
des jungen neulichst gebildeten Gewebes gegen die 
Atmosphäre und zufällige Verletzung statt finden 

Zi 


100 


könnte und es ist defshalb von der Natur die Sub- 
stanz, die man Rinde heifst, zu dem Zwecke ge- 
schaffen ,. innerhalb welcher die neue Anlagerung 
erfolgt; da diese letzere sich alle Jahre bildet, so 
wird das Alter eines exogenen Gewächses im Stam- 
me durch-imaginäre Linien, concentrische Ringe oder 
Jahresringe genannt, angezeigt, welche in der That 
durch das Aufhören des Wachsthums in einem 
Jahre und seine Erneuerung im folgenden Jahre 
verursacht werden. Das Centrum dieses Systems 
ist eine zellige Substanz, Mark genavunt. Ein Durch- 
schnitt des Stammes eines exogenen Gewächses zeigt 
daher Riude auf der Aufsenseite, Mark im Cen- 
trum, und concentrische Ablagerungen von holziger 
Materie zwischen jenen beiden, alle zu einer festen 
Mafse verbunden mittelst Lagen oder Platten yon 
Zellgewebe, welche sirahlenfürmig von der Mitte 
nach dem Umkreise auslaufen und Markstrahlen 
genannt werdene Die Endogenen, deren neuer 
Ansatz im Innern erfolgt, bedürfen keiner äufser- 
lichen Bekleidung zum Schutze ihrer neu gebildeten 
Mafse gegen Verletzung und sind defswegen mit 
keiner Rinde versehen; und da zugleich bei ihnen 
die Lagen neuer Mafse nicht concentrisch, sondern 
unregelmäßsig gestellt sind und weder besonderen 
Zeitperioden des Wachsthums entsprechen, noch von 
einem bestimmten Centrum der Vegetation aus be- 
ginnen, so besteht bei ihnen keine Sonderung voR 
Rinde, holzigen concentrischen Schichten und Marke, 
das verknüpfende Gewebe, wodurch die Theile alle 


2 401 


vereinigt werden, ist mit der Substanz des Ganzen 
untermengt und strahlt nicht regelmäfsig in Plätt- 
chen vom Centrum nach dem Umfange, d.h. es 
gibt auch keine Markstrahlen darin. Nichts läfst 
sich deutlicher nachweisen, als das Bestehen die- 
ser beiden Wachsthumsweisen hei den Gefäfspflan- 
zen und die Natur beider lernt man beim Anblicke 
eines Durchschnittes von einer Eiche und einem 
Rohrhalme auf einmal verstehen. 

Von den Exogenen finde ich nichts nöthig zu 
bemerken, da sie in den Hauptgrundrifsen ihres 
Baues äufserst gleichförmig sind, mit Ausnahme der 
Coniferae und Cycadeae, welche, ohne zwar von 
der Woachsthumsart der Exogenen abzuweichen, 
doch eine eigenthbümliche Modifcation des holzi- 
gen Gewebes zeigen. Die Endogenen aber lafsen 
sich vielleicht in zwei untergeordnete Formen ab- 
theilen, wie sie Agardh angedeutet hat. Erstlich, 
Grasartige, welche, wie dieser Autor gut bemerkt, 
die niedrigsten aller Monocotyledonen sind; sie ha- 
ben ein besonderes Mark, hohle ästige Stengel 
wie die Umlelliferae und Knospen ia den Blatt- 
winkeln, haben aber keine Rinde, keine Mark- 
strahlen, und die Richtung ihrer Zunahme geht 
nach innen; — und zweitens, Palmen, welche im 
engsten Sinne des Worts endogenisch sind. 

Wir haben also gesehen, dafs Vasculares oder 
Blumenpflanzen ia exozene und endogene zerfallen 
und dafs, während die erstern keine fernern ana- 
tomischen Abtheilungen zulafsen, die letztern viel- 


. 


102 


leicht zwei verschiedene Hauptformen enthalten 
Man mufs jedoch eingedenk bleiben, dafs in die- 
ser Hinsicht noch sehr vieles erst zu lernen ist. 
Pflauzen- Anatomie ist noch nicht hinlänglich mit 
Bezugnahme auf’s Allgemeine und Ganze studirt 
worden und ist iiberhaupf noch zu sehr in ihrer 
Kindheit. Nichts ist wahrscheinlicher, als dafs 
Verschiedenheiten im Zellgewebe oder in der re 
lativen Stellung oder dem Baue der Gefäße sich 
einst als bestimmte Begleiter äufserlicher Unter- 
schiede der Pflanzen viel weiter, als jetzt die Be- 
obachtung reicht, darthun lafsen werden. 

Da die anatomischen Hanptverschiedenheiten 
der Pflanzen hier scheinbar zu Ende sind, so hat 
man die Forschung dahin gerichtet, in wie weit 
und in welchem Grade Modificationen der zusam- 
mengesetzten oder äufsern Organe zur Bestimmung 
natürlicher Verwandtschaften benutzbar sind; und 
man hat gefunden, dafs diese, obgleich nur von 
secundärer Wichtigkeit, nichts desto weniger die 
gröfste Beachtung verdienen, da sie häufig die ein- 
zigen Merkmale darbieten, von welchen man prak- 
tisch Gebrauch machen kann. 

Die HFurzel, im strengera Sinne, bietet keine 
Charactere dar, die in besondern Familien gleich- 
förmig befunden wären; in der That ist sie so we- 
niger Modificationen fähig, dafs man schwer ein- 
sieht, in welcher Art man sie hierbei gebrauchen 
könnte. Indefs sind gewifse Formen wurzelähnlicher 
Stengel beobachtet worden, auf welche man einige 


105 


Aufmerksamkeit richten sollte. Zuvörderst kennt 
man bei keinem Exogenen eine Zwiebel oder ein 
Rhizom, während diese bei den Endogenen hin 
und wieder für gewifse Familien characteristisch 
sind- So haben alle Marantaceae und Scitami- 
neae und die meisten Irideae ein Rbizom von die- 
ser oder jener Form; und Zwiebeln sind ein ge- 
wöhnlicher Character von Amaryllideis und 4s- 
phodeleis; in den letztgenannten wird jedoch die 
Zwiebel oft durch ein Rhizom vertreten, oder ei- 
nen cormus, wie bei Brodiaea, Leucocoryne und 
ihren Verwandten, oder durch jene saftigen Zasern, 
die man radices fasciculatae nennt, wie bei Jspho- 
delus selbst; bei den Amaryllideen aber wird die 
Zwiebel zuweilen durch saftige ausdauernde Blätter 
gänzlich absorbirt, wie bei Clivia. 

Aeuiserliche Verschiedenheiten in der Gestalt 
des Stengels lafsen sich zuweilen als Unterschei- 
dung von Familien in Anschlag bringen. So haben 
die Menispermeae fast ohne Ausnahme einen win- 
denden Stengel, einen vierseitigen haben die La- 
biatae allgemein, einen eckigen die Stellatae ; häu- 
figer aber gibt seine Gestalt gar keine Anreige der 
Verwandtschaft. Die Textur des Steogels hat kaum 
höhere Geltung. Cacteae haben wirklich immer 
Zeilgewebe vorherrschend und haben darin einen 
ihrer Hauptunterschiede von den Grossulaceis, 
aber selbst unter den Cacteis sind die Pereskiae 
kaum saftiger als andere Pflanzen: und die Eu- 
phorbiaceae und Asclepiadeae zeigen Beispiele so- 


104 


wohl des entschiedensten Zustandes der Anamor- 
phose, als auch der normalen Beschaffenheit der 
Stengel im Allgemeinen. In derinnern Anordnung 
der Schichlen exogenischer ‘Stengel bemerke ich 
keinen Character, welcher Familien unterschiede, 
aufser den schon oben bemerkten; nur die Caly- 
cantheae werden durch das Daseyn von vier un- 
vollständigen Vegetations-Centris, die das Haupt- 
Centrum umgeben und so vier äufserlich sichtbare 
Ecken bilden, ausgezeichnet und erkannt. (Man 
sebe Mirbel’s Abbild. in Ann. des scienc. nat. 
XIV. p. 367.) Doch, wie gesagt, es ist in dieser 
Hinsicht sehr wenig wirklich bekannt. 

Die Blätter sind Modificationen unterworfen, 
die für Bestimmung der wechselseitigen Verwandt- 
schaften der Pflanzen nicht minder wichtig sind, 
als ihre Verrichtungen im pflanzlichen Lebensver- 
laufe. Ihre Merkmale beruhen auf ihrer relativen 
Stellung, ihrem Grade der Theilung, ihren Nerven 
vder der Aderung, und dem Daseyn oder Fehlen 
durchscheinender Punkte in ihrer Substanz. — 
Alle Cinchonaceae ( Rubiaceae) haben entgegen- 
gesetzte ganze Blätter; auch Labiatae, Apoeyneae, 
Gentianeae, Monimieae und viele andere haben 
sie gleichfalls entgegengesetzt; aber in der Gattung 
Fuchsia, wo sie auch gewöhnlich entgegengesetzt 
sind, gibt es Arten, wo sie nicht blofs wechsel- 
s!indig sind, sondern,auch in beiderlei Stellung an 
derselben Pflanze; und wechselständig beblätterte 
Arten gibt es unter den Compositae, Scrofulari- 


105 


nae und Malpighiaceae, deren Blätter sonst im 
Allgemeinen entgegengesetzt sind. Bei den Cu- 
puliferae, Umbelliferae, Ternstroemiaceae, Ha- 
mamelideae und Urticeae stehen sie durchgängig 
abwechselnd; aber bei den Combretaceae und 
Leguminosae, wo sie gewöhnlich eben so ste- 
ben, sind sie zuweilen entgegengesetzt; und die 
Halorrhageae, Erieinae und Ficoideae sind Fa- 
milien, in deren Gattungen die Blätter nicht in 
solcher bestimmten Art geordnet sind. Bemer- 
kung verdient, was von Schlechtendal sagt: 
„Solche Blätter, die entweder an ihrem Grunde, 
oder vermittelst eines Afterblaties verbunden sind, 
nenne ich entgegengesetzt: die aber nicht so verbun- 
den sind, scheinbar entgegengesetzt (pseudoopposi- 
ta.) Entgegengesetzte Blätter trennen sich niemals, 
z. B. bei den Rubiaceae und Caryophylleae; 
scheinbar entgegeserte, welche viel gemeiner sind, 
treten leicht auseinander und werden so wechsel- 
ständig. Zweige folgen denselben Gesetzen, wie die 
Blätter.“ Linnaea I, S. 207. — Alle Spondia- 
ceae, Rhizoboleae u. a. haben zusammengesetzte 
Blätter; in vielen andern Familien sind sie immer 
einfach ; und in vielen, wie Acerinae, durantia- 
ceae, Geraniaceae, Rutaceae und Sapindaceae, 
findet man sowohl einfache als zusammengesetzte. 
Dieses Kennzeichen wird daher nicht für so wich- 
tig erachtet, als viele andere. — Eben so ist der 
Grad der Theilung des Randes gewöhnlich nicht 
von Wichtigkeit, denn man findet gezähnte und 


106 


gaozrandige Blätter öfters in der nämlichen Fami- 
lie, Indefsen gibt es doch kein Beispiel von ge- 
zähnten Blättern unter den Cinchonaceae, Gen- 
tianeae , Guttiferae oder Malpighiaceae; und un- 
“ter den Eudogenen sind gezähnte sehr selten. — 
Von der Anordnung der Nerven und Adern her- 
genommene Charactere hat man in vielen Fällen 
von höchster Wichtigkeit befunden, und gewifs 
wird ihnen wenn man siegenauer studirt haben wird: 
noch mehr Werth zuerkaont werden, als man 
sonst glaubte. Das grofse Hindernifs, Kennreichen 
dieser Art anruwenden, besteht im Mangel an 
Ausdrücken, um klarund scharf die verschiedenen 
Arten der Aderung zu bezeichnen. Verfafser hat 
einige Beobachtungen darüber im Botanical- Regi- 
ster beigebracht; jedenfalls verdient die Sache noch 
mehr Aufmerksamkeit, Bekannt ist schon, dafs 
der innere Bau und der eigenthümliche Wachsthum 
der Exogenae und Endogenae äufserlich durch 
die Ordaung ibrer Blattadern angezeigt werden, 
indem die der Exogenen hier und da plötzlich von 
der Mittelrippe divergiren und danu auf verschie- 
dene Weise sich verästeln und anasiomosiren, so 
dafs sie ein netzfärmiges Geflecht von Adern un- 
gleicher Gröfse bilden, während die (Nerven) der 
Eodogenen von der Basis bis zur Spitze geradeaus 
laufen , oder allmählig von der Mittelrippe diver- 
giren und sich in ihrem Verlaufe nicht verzwei- 
gen, sondern nur durch Querstreifen mit einander 
verbunden sind, wovon einerseits Rosa, Pyrus, 


107 


anderseits Iris, Canna, Arrow. root, Beispiele 
geben. Obgleich es von diesen heiden Regeln ei- 
nige Ausuahmen gibt, so sind diefs doch die 
Grundcharactere der Blätter dieser Clafsen. Aber 
unabhängig davon zeichnen sich viele Familien 
ohne eine Ausnahme durch Modificationen der 
Aderung aus, $o haben alle Melastomaceae drei 
oder vier sich zur Seite gehende Rippen, die durch 
verästelte Querstreifen fast nach Art der Endo- 
genen verknüpft sind; alle Myrtaceae haben ei- 
ne oder zwei feine Adern, welche, dicht inner- 
halb des Randes, mit diesen parallel laufen; alle 
Cupuliferae haben die Haupt - Seitenadern von 
der Mittelrippe gerade aus nach dem Rande 
laufend, die Betulinae unterscheiden sich unter 
andern Kennzeichen hierdurch von den Salieinis, 
und dieselbe Eigenthümlichkeit zeichaet die äch- 
ten Gattungen der Dilleniaceae, die hei De Can- 
dolle Deliniaceae heifsen, von denen aus, wo- 
yon Hibberlia der Repräsentant ist. — Blät- 
ter, welche Behälier öliger Absonderungen ent- 
halten, die durch die Gegenwart durchscheinen- 
der Drüsen innerhalb ihrer Substanz angezeigt 
werden, sind in einer bestimmten Familie fast im- 
mer allgemein. So unterscheiden sich die eigent- 
lich sogenannten Myrtaceae (aufser der [jetzt als 
Granateae getrenaten] Punica ) durch diese Drü- 
sen von den ‚Melastomaceae ; doch sind in einer 
Gattung der letztern ( Diplogenea) schwache Spu- 
ren derselben zu finden; sie sind in allen duram- 


108 


tiaceis zugegen; die FPintereae unterscheiden sich 
durch dieselben yon den Magnoliaceis, Amyrideae 
von Connaraceisete. Jedoch in den Familien Phyto- 
lacceae, Petiveriaceae, Labiatae und Zygophyl- 
dene gibt es Gattungen mit und ohne durchsich- 
tige Punkte. 

Am Grunde der Blätter findet man in häufi- 
gen Fällen kleine häutige oder blattartige Anhän- 
ge, stipulae genannt, weiche in der That Blät- 
1er in einem unvollkommenen Entwickelungszustan- 
de sind. Ihr Daseyn läfst sich daher als Anzeige 
eines eigenthümlichen Grades der Zusammenselt- 
zung bei den Blätern deuten, zu welchen sie ge- 
hören, und wirklich zeigen sie auf eine sehr be- 
ınerkliche Weise Verwandtschaften an. Man mufs 
aber bei Betrachtung derselben Acht haben, dafs 
man nicht wahre blattartige Anhängsel, welchen 
allein der Name stipulae oder Afterblälter ei- 
gentlich zukömmt, mit Verbreitungen oder häu- 
tigen oder drüsenartigen Fortsätzen des Blattstiels, 
wie sich deren bei den Ranunculaceae, Grossu- 
Izceae, Apocyneae, Umbelliferae und andern fia- 
den, verwechseln. Stipulae sind durgängig zuge- 
gen bei den Cinchonaceze (und allen Rubiaceae 
aufser den Stellafae), die sich dadurch von den 
Stellatae unterscheiden, bei den Betulinae, Sa- 
licinae, Magnoliaceae, Artocarpeae und vielen 
andern ; eine besondere Modification derselben, 
ochrea genannt, ist das eigenthümliche Kennzeichen 
der Polygoneae; sie fehlen aber durchgängig bei 


‘ 109 


den sogenannten Myrtaceae, den Guttiferae, Mal. 
pighiaceac und vielen andern. Die Familie Cis- 
linae, Sazxifrageae und Loganieae gehören zu 
den wenigen Fällen, wo Gattungen mit und ohne 
Afterblätter vorkommen, 

Die kleinen verkümmerten Blätter, die sich 
am Grunde vieler Blumen finden und in der Kunst- 
sprache bracteae, Deckblätter, heilsen, werden sel- 
ten als Unterscheidungsmerkmale von Familien ge- 
braucht, da sie kaum einige hedeutende Modifica- 
tionen darbieten. Bei Cruciferis sind deren nie- 
ınals zugegen, und bei den Marcgraviaceis sind 
sie gewöhnlich hohl, indem sie heide Seiten zu- 
sammengefaltet haben, wie die Blätter, aus wel- 
chen Carpella gebildet werden. 

Formen des Blüthenstandes, inflorescentia, 
zeigen sich zuweilen, aber nicht oft als charac- 
teristisch für besondere Gruppen. So tragen alle 
Compositae, Calycereae und Dipsaceae ihre Blü- 
{hen in Körbchen oder Köpfchen; alle Umbelli- 
ferae in Dolden; alle Labiatae haben achselstän- 
dige Afterdolden, die auch verticillastri heifsen ; 
alle Plantagineae, Cyperaceae und Gramineae 
haben dichte einfache ziegeldachförmige Aehren oder 
Aehbrchen; alle Betulinae, Cupuliferae und Sa- 
licinae tragen Kätzchen, amenta; und die meisten 
Coniferae haben Zapfen, strobili, coni; die letz- 
teren haben jedoch die Blüthen zuweilen einzeln, 
wie, Taxus, und weichen so von der gewöhnli- 


“chen Form ihrer Intlorescenz ab» 


110 

Die äufsere Blumenhülle, Blumendecke oder 
Kelch, ealyx, genannt, dient auf mannigfaltige 
Weise zur Unterscheidung von Familien; aber die 
hierdurch gewonnenen Charactere sind bei weiten 
nicht einerlei Werthes oder gleicher Gültigkeit. 
Ihre Abwesenheit ist auch vom Fehlen der Blu- 
menkrone begleitet, welche nicht da seyn kann, 
wenn der Kelch mangelt, aufser wo derselbe, wie 
bei den Compositis, nur durch den Druck von 
ihn umgebenden Körpern zurück gedrängt, oblite- 
rirt ist, Das Fehlen des Kelches characterisirt alle 
Familien der sogenannten Achlamydeae (Pfl. ohne 
Blumenhülle,) wie Salicinae, Piperaceae, Sau- 
rureae etc.; aber bei den Betulinis ist er in 
den männlichen Blüthen zugegen, wogegen er selbst 
bei Euphorbia, unter den Mono:hlamydeis gänz- 
lich fehlt. Letztere Ausnahmen thun indefsen der 
allgemeinen Wichtigkeit der durch sein Daseyıu 
oder Fehlen gegebenen Charactere keinen Eintrar 
Wo der Kelch da ist, aber noch von keiner Blu- 
menkrone, corolla, begleitet, heifsen die Pflanzen 
Monochlamydeae, und dieser Punkt hat sehr 
gleichmäfsige Gültigkeit. Ich kenne keine wahren 
monochlamydischen Familien, worin das Daseya 
einer Corolle eine Ausnabme bildete, wenn man 
nicht die Schuppen im Schlunde der Thymelaeeae 
für Rudimente einer Corolle anschen wollte. — 
Die sepala, oder Blätter aus welchen der Kelch 
besteht, sind entweder gesondert oder vereinigt, 
und hieraus ergeben sich olt „utzbare Kennzei- 


111 


chen. So ist der Kelch der Sclerantheae immer 
einblättrig, bei den Chenopodieae ist er gewöhn- 
lich vielblättrig; aber Caryophylleae zeigen bei- 
derlei Formen desselben. Die Anzahl der Kelch- 
blätter giebt oft ein wichtiges Merkmal ab, wie 
hei den Cruciferae, wo deren stets vier sind, 
bei den Paveraceae, die deren nie mehr als zwei 
haben, und im gröfseren Theile der endogenischen 
Gewächse, die sie gewöhnlich dreizählig haben, 
Dieser Character will aber mit Vorsicht gebraucht 
seyou, da es weit mehr Beispiele von veränderli- 
cher Anzahl der Kelchblätter gibt, als von regel- 
mäfsig gesezlichen. So haben die Lineae und Mal- 
vaceae deren 3—4—5; bei den Guttiferae vari- 
iren sie von 2— 6; bei den Eomalinae von 5— 
ı5 und bei den Samydeae von 5 —7. Die Kno- 
spenlage des Kelches ist auch wohl zu beachten, 
da gewifse Gestalten derselben zu den besten An- 
zeigen der Verwandtschaft gehören. Malvaceae, 
Tiliaceae, Elaeocarpeae, Tremandreae, Stercu- 
liaceae und Bombaceae haben aestivationem caly- 
cis valvatam ausschliefslich unter den .Dicotyledo- 
nae polypetalae mit hypogynen Staubfäden (d-i 
denen mit Stbf. unter dem Fruchtkooten); die Tern- 
stroemiaceae haben die Kelchblätter beständig 
auf besondere Weise ziegeldachförmig ; die Fites 
{Aimpelideae) haben die Kelchabtheilungen geson- 
dert und weit getrennt von einer sehr frühen Pe- 
riode ihrer Existenz an; aber bei Penaeaceis fin- 
det sich sowohl aestivatio valvata als auch im- 


112 


bricata. — Bei manchen Pflanzen sind die sepala 
alle von gleicher Gröfse, bei andern sind sie sehr 
ungleich nach Form, Richtung und Bau; im er- 
stern Falle heifsen sie regelmäfsig, im letziern un- 
regelmäßsig, und durch diesen Unterschied charae- 
terisiren sich gewifse Familien. So haben die Sa- 
pindaceae und Polygaleae einen beständig unre- 
gelmäfsigen Kelch; viele Familien sind hierin be- 
ständig regelmäfsig; aber oft geschieht es, dafs so- 
wohl regelmäfsige als unregelmäfsige Kelche zu- 
gleich in derselben Familie vorkommen, wie bei 
den Rosaceae, Labiatae, Leguminosae und einer 
grofsen Menge anderer. In den meisten Familien 
bilden die sepala nur eine Reihe oder einen Wir- 
bel; andere haben sie in zwei Reihen, und diese 
Verschiedenheit hat man mit keinen anderweiti- 
gen wesentlichen Unterschieden verkulipft gefun- 
den; wo aber die Anzahl ihrer Reihen sich viel 
über zwei vermehrt, da hören sie auf gesondert 
unterscheidbar zu seyn und bilden nun einen ziegel- 
dachförmigen Kelch, welcher häufig mit der Bfu- 
ınenkrone verwechselt wird, wie bei den Caly- 
cantheae und Fintereae, Ich weifs keine Fami- 
lie, in welcher Gattungen mit einem ziegcldach- 
förmigen Kelche dieser Art und mit einem Kel- 
che der gewöhnlichen Art zugleich vorkänen. 
Dies ist einer der Hauptpuncte, wodurch sich die 
Calycantheaevon den Rosaceis unterscheiden. Doch 
der wichtigste Character, der im Kelche beruht, ist 


sein Zusaumenhang und seine Verwachsung mit dem 


3115 


Fruchtknoften , oder das Nicht - Zusammenhangen 
-mit demselben; oder, wie die Bofaniker es unrich- 
tig nennen, ob der Kelch ein oberer oder unte- 
rer, superus oder inferus, ist. Viele Familien wer- 
den hierdurch bestimmt characterisirt, wie Com« 
positae, Umbelliferae, Caprifoliaceae, Örchideae 
und noch sehr viele, und da dies bierbci gewöhn- 
lich ohne Ausnahme stattfindet, so ist es eines 
der nützlichsten Unterscheidungsmiltel, die wir 
besitzen. Die Pomaceae werden z.B. hierdurch so- 
gleich von den Rosaceis, Scaevoleae von Brunoni- 
aceis, und Cinchonaceae von den Apocyneis unter- 
schieden. Kein Beispiel eines calyx superus hat man 
noch gefunden unter den Ranunculaceae, Crucife- 
rae, Papaveraceae, Rutaceae und ınehreren andern. 
Es gibt aber einzelne Ausnahmen von diesem Gese- 
tze: so finden wir unter den 4nonaceae, einer 
Familie mit vielen obern Fruchtknoten, die Eupo- 
matia mit ovarüs inferis. Bei den Anacardiace- 
ae, die fast allgemein ovarium superum haben, 
soll es nach R. Brown eine Gattung geben, wo 
es inferum ist; bei den Melastomaceae finden alle 
Grade des Zusammenhanges zwischen Kelch und 
Ovarium statt, und bei den Saxifrageae ist diese 
Unbestimmtheit seines Baues noch mehr bemerk- 
bar. Indefsen ist zu bemerken, dafs in den bei- 
den letztern Familien die Neigung zur Verwach- 
sung zwischen Kelch und Ovarium bei sorgfältigen 
Durchschneiden fast immer erkennbar ist, und selbst 
in der Gattung Parnassia, die als anomal den Sa- 
Beiblatt 4855. 2ter Ba, VIIR 8 


114 


zifrageis wugesellt wird und ein durchaus obe- 
zes Ovarium hat, gibt es eine Art mit theilweise 
unterem Fruchtknoten. Ich habe gesagt, dafs der 
Unterschied zwischen einen calyx superus und 
inferus blofs auf der Verwachsung dieses Organs 
mit dem Fruchtknoten, oder anderntheils seiner 
Sonderung davon, beruht; dieses ist die überall 
davon gehegte Ansicht, indem der ganze Teil, 
welcher sich zwischen den Kelchabschnitten und 
dem Biumenstiele befindet, als die Kelchröhre an- 
gesehen wird. Aber ich vermuthe stark, wir ha- 
ben noch zu lernen, dafs die Theorie in diesem 
Falle die Botaniker zu weit geführt hat und dafs 
es Fälle gibt, in welchen der scheinbare Anfang 
des Kelches (von seiner Theilung an) sein wirkli- 
eher Anfang ist. Nach dieser Voraussetzung mag 
das, was jetzt die Kelchröhre heifst, zuweilen eine 
besondere Ausdehnung oder Aushöhluog des obern 
Endes des Blumenstieles seyn, wovon wir an der 
Eschscholtzia ein Beispiel sehen, und wovon Ro- 
sa und Calycanthus und vielleicht alle vermeint- 
lichen Kelchröhren ohne deutliche Rippen oder 
Adern als Beispiele gelten. In diesem Falle wer- 
den unsre sämmtlichen Begriffe von oberem und un- 
tereın Kelche eine Modihication erheischen. Doch 
kann ich hier nicht darauf eingehen ; im Werke 
(Introd. to the nat. ayst« etc.) bin ich den hierin 
angenommenen Meinungen und Ausdrücken ‚gefolgt- 

Die innere Hülle der Befruchtungsorgane nen- 
nen wir die Blumenkrone, corolla. Sie besteht 


115 


aus einer Anzahl von Blättern gleich denen des 
Kelches und mit diesen alternirend; daru sind sie 
gewöhnlich gefärbt. Wo nun eine Corolle zuge» 
gegen ist, da heifst eine Pflanze diehlamydea und 
es wird viel Werth auf diese Eigenschaft gelegt, 
weit mehr, wie ich glaube. als sie verdient, Sie 
trennt so häufig Pflanzen, welche grofse natürli- 
che Verwandtschaft haben, wie die Euphorbiaceae 
weit von den Ahamneae, Admaranthaceae fero von 
Illecebreae, und übernaupi gibt es hinsichtlich 
ihrer zahllose Ausnahmen in den einzelnen Fami- 
lien selbst. Dieses ist jedoch nicht der Fall bei 
den einhlumenblätterigen Dikotyledonen, indem 
die Primulaceae und Oleaceae fast die einıigen 
Beispiele solcher Familiea unter den wirklich mo- 
nopetalen sind, die da blumenblattlose Gattungen 
enthalten. Der Unterschied zwischen einer mono- 
petaleon und einer polyprtalen oder vielblättrigen 
Eorulle ist der, dafs in der einen die Blumenblät- 
ter, woraus sie gebildet ist, getrennt sind, in der 
andern aber verbunden. Es wird grofser Werth 
hierauf gelegt und in der That ist esein Unterschied 
vonerster Wichtigkeit: so sind alle Banunculaceae 
Rosaceae, Cruciferae, Papaveraceae, Terebin- 
thaceae und eine Menge anderer Familien ohne 


Ausnahme polypetslisch ; und alle Boreagineae, 


Labiatae, Scrofularinae, Bignoniaceae sind gleich- 
falls ohne Ausnahme monopetalisch; aber in den 
polypetalischen Crassulaceae, Diosmeae, Polygale- 
as, Ternströmiaceae u. a. gibt es viele monope- 


8 


116 


talische Gattungen ; und die monopetalischen Ca- 
prifoliaceae wurden gewöhnlich mit Hedera und 
Cornusvereinigt, diedoch eine vielblätterige Corolle 
haben. Die Knospenlage der Blumenkrone bietet 
selten Charactere dar, die mit den natürlichen Ei- 
genschaften der Pflanzen iu bestimmtem Einklange 
stäuden, jedoch sind die Coampositae durch ihre 
.aestivatio valvata, Asclepiadeae und 4pocyneae 
durch aest. contorta sehr ausgezeichnet; von er- 
steren bildet nur die Gattung Leptadenia, von 
leiztern Gardneria eine Ausnahme. Der Aestiva- 
tion sowohl des Kelches als der Corolle ist bisher 
noch zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet worden, 
als dafs man über die Wichtigkeit im Allgemeinen 
urtheilen könnte. Die Hegelmäfsigkeit oder Unregel- 
mäfsigkeit der Blumenkrone ist meistens wichtig: 
so sind Orchideae, Polygaleae, Bignoniaceae, Fu- 
mariaceae ohne Ausnahme unregelmäfsig; die re- 
gelmäfsigen Blumen der Borragineae unterschei- 
den sie hauptsachlich von den Labiatae, wel- 
che meistentbeils unregelmässige haben; doch ist 
Echium unter den Borragineen unregelmälsig, und 
die Caprifoliaceae zeigen alle Stufen einer Corolle 
von der unregelmäfsigsten Form bis zur vollkom- 
meusten Symmetrie, Bei den Compositae finden 
sich beiderlei in demselben Körbchen, und die Lo- 
beliaceae, die sich von den Campanulaceis fast 
immer durch ihre Unregelmäfsigkeit unterscheiden, 
werden in Isotoma fast regelmäfsig. — Die Ade- 
rung der Blumenblätter wird kaum je zur Unter- 


117 


scheidung angewandt, da bis jetzt wenig davon be- 
kannt ist. Die Corrpositae sind durch die eigen- 
thümliche Anordnung der Nerven ihrer Corolichen 
ausgezeichnet”); bei den Hypericinae sind diesel- 
ben immer schief, 

Innerhalb der Blumenkrone entspringen gewilse 
metamorphosirte Blätter, die Geschlechter , sexus, 
der Pflanze genannt. Aus der Art, wie sie gegen 
einander gestellt oder vereinigt sind, lassen sich 
zuweilen gute Charactere, häufig aber durchaus 
gar keine ableiten. So werden die Xanthoxyleae 
von den Diosmae und Terebinthaceae durch ein- 
geschlechtige oder unisexuale Blüthen (getrennte 
Geschlechter) erkannt; alle Euphorbiaceae, Bego- 
niaceae, Ameniaceae, Coniferae, Myriceae, sind 
unisexualisch. . Aber Ampelideae, Vites, Grami- 
neae, Cyperaceae, Chenopodieae, Umbelliferae 
und selbst Ranunculaceae, enthalten Zwitter und 
dicilinische (zweihäusige) Gattungen, und bekannt- 
lich stehen Blüthchen aller Arten (nämlich mäon- 
liche, weibliche und Zwitter) neben einander bei 
den Compositis. 

Von diesen Geschlechtern werden die Staub- 
fäden, stamina, die männlichen Organe genanat, 
und sind unbezweifelbar Jes Apparat, mittelst des- 
sen den ovulis oder Eichen des Fruchtinetens die 


. Belebung mitgeiheilt wird. Sie entsprivgen enb 


®) Vgl, R. Brown’s verm. bot. Schriften I., 5o4. 
D Vebers 


118 


weder unmittelbar unterhalb des Fruchtknotens, 
ohne mit dem Kelche zusammenzuhängen, und wer- 
den dann bypogynisch (unterweibig. hypogyna) 
genannt, oder sie wachsen in grüsserer oder gerin- 
gerer Erstreckung mit dem Kelche oder mit der 
Corolle zusammen, d. h. sie werden perigynisch 
(perigyna);, oder endlich, sie scheinen aus der 
Spitze eines ovarii inferi zu kommen, in welchem 
Falle man sie epigynisch nennt; man nimmt 
aber jetzt gewönlich ao, dafs alle Stanbfäden ihren 
Ursprung unterhalb des Fruchtknotens nehmen, und 
wenn diese Meinung gegründet ist, so gibt es kei- 
nen wesentlichen Unterschied zwischen denen, die 
da perigynisch sind, und den epigynischen, und dem 
gewäls werden diese beiden Modificationen von 
den meisten neuern Botanikern nicht unterschieden. 
Ad. Brongniart meint jedoch, dafs epigynische 
Staubfäden wesentlich von den perigynischen ver- 
schieden sind und stützt sich dabei auf die Gattuog 
Raspailia, welche ein ovarium superum hat, voR 
dessen Spitze dennoch die Staubfäden entspringen; 
vielleicht ist aber diese scheinbare Anomalie ander- 
weitig erklärbar. Dem Unterschiede zwischen pe- 
rigyoischen und hypogynischen Staubfäden legt die 
französische Schule den größten Werth bei und 
ist deshalb nicht geneigt irgend eine Gatlung mit 
hypogynischen Staubfäden zu einer Familie mit pe“ 
Figynischen zu bringen, und umgekehrt; es ist auch 
irgendwo bemerkt worden, wie dieser Unterschied 
von solcher hauptsächlichen Wichtigkeit ist, dafs 


119 


während man von giftigen Familien weifs, dafs 
ihre Staubfäden bypogynisch sind, anderntheils alle 
mit perigynischen heilsam oder unschädlich sind. 
Doch diese Hypothese, die nicht die ihr zugeschrie- 
bene allgemeine Anwendung ruläfst, bei Seite ge- 
setzt, so ist kein Zweifel, dafs die Art der Inser- 
tion der Staubfäden oft mit wesentlichen Differen- 
zen anderer Art Hand in Hand geht; sie unterschei- 
det x». B. mit Schärfe die Rosaceae von den Aa- 
nunculaceae, Violaceae von Passifloreae, Reau- 
murieae von Nitrariaceae, Auranttaceae von Bur- 
seraceae, Aber andererseits findet nicht allein 
häufig, wie man leicht denken kann, ein so gerin- 
ger Grad von Verwachsung zwischen den Staubfä- 
den und dem Kelche statt, dafs es schwer ist, zu 
sagen, ob sie peri- oder hypogynisch sind, wie bei 
Galacinae, Tamariscinae und vielen andern; es 
gibt aber Familien, welche wirklich Beispiele von 
beiderlei Art ihrer Insertion zeigen: so hat Esch- 
scholtzia entschieden perigynische Staubfäden und 
doch ist sie unberweifelt eine Gattung der Papa- 
veraceae, ıu deren Character es gehört, hypogyai« 
sche zu haben; und alle Abstufungen von einer 
Form zur andern finden sich bei den Sarifra- 
geae. Die Staubfäden der Maerostylis, in der 
hypogynischen Familie Diosmeae, sind offenbar 
perigynisch. Unter den Geraniaceae hat die Gatt. 
Geranium die Staubfäden hypogynisch , Pelargo- 
nium perigynisch. Unter Caryophylleae sind Gat- 
tungen mit bypogynischen Staubfäden gereihet, doch 


120 


sind einige derselben (Larbrea — die sogar sonst 
nicht Gattungswerth hat, cf. M. et Koch Deutschl. 
KL III. — und Adenarium) perigynisch; unter Il- 
decebreoe sind ein Theil der Gattungen perigynisch, 
der andere bypogynisch. Die perigynischen Staub- 
fäden der Turneraceae scheiden diese von den 
Cistinae, an welche sie sich enge anschließen. — 
Die Art, wie die Staubfäden unter sich zusammen- 
hängen, ist zuweilen eio Zeichen ihree Verwandt- 
schaft: sie sind z. B. monadelphisch bei den Mal- 
vaceae und Meliaceae, diadelphisch in grofsen 
Gruppen der Leguminosae, polyadelphisch bei 
Hypericinae; aber häufiger ist dieses Merkmal 
ohne grofse Bedeutung, wie bei den Malvaceae 
selbst, welche zuweilen getrennte Staubfäden haben; 
bei Leguminosae, deren sehr viele sie getrennt 
haben; bei Ternströmiaceae, die sowohl vereinigte 
als auch unverbundene haben. — Es kommt nicht 
selten vor, dafs die Verwandlung der Blumenblät- 
ter in Staubfäden nur unvollkommen Statt findet 
in welchem Falle ein Theil der letzteren sogenannt 
sterile sind, und dieses gibt zuweilen ein nutzba»- 
res Merkmal zur Erkeunung von Verwandtschaften. 
Sa sind bei vielen Büttneriaceis ein Fünftheil der 
Staubfäden steril und blumenblattähnlich, bei den 
Galacinae einer um den andern so, bei 4quilari- 
Nae zwei Drittheile, bei den Bignoniaceae ist der 
oberste [zuweilen 3] von den 5 Staubf. nur als 
Rudiment zugegen, Eine Eigenschaft besonderer 
Art ist der zuweilen bestehende Mangel an Sym- 


121 
metrie zwischen den Blumen- oder den Kelchblät- 
tern und den Staubfäden. Vorausgesetzt, dafs die 
Blume ohne ein Abortiren oder Verkümmerung ir- 
gend einer Art und durch eine regelmäfsige Ab- 
wechselung von Metamorphosen gebildet werde, 
wie es gewöhnlich der Fall ist, so werden die Blu. 
menblätter immer irgend ein Vielfaches der Zahl 
(oder gleiche Zahl) der Kelchblätter, eben so die 
Staubfäden eia Multiplum der Biumenblätter bil- 
den; daber wird eine Unregelmäfsigkeit hierin das 
vorausgesetze Ebenmaafs stören. Dies ist oft als 
sehr wichtig zu beachten, bei den Borragineae z. 
B. sind die Staubfäden den Blumenkron- Abschnit- 
ten immer gleich an Zahl und die Blumen daber 
symmetrisch; bei den Labiatae hingegen fehlt we- 
nigstens einer derselben beständig und die Blumen 
sind deswegen in dieser Familie in der Regel un- 
symmetrisch, — ein Merkmal, woran man diese 
beiden Familien stets erkennt, auch wenn die For 
ihrer Corollen sie nicht unterscheidet: Bei den 
Phytolacceae ist beständig Neigung zu einem Man- 
gel au Symmetrie und dies ist einer der Charactere, 
woran ınan sie vor den Chenopodieae erkennt. 

Der Theil des Staubiadens, welcher die be- 
fruchtende Materie oder das Pollen entbält, näm- 
lich der Staubbeutel, anthera, ist ein Behält- 
nifs, welches gewöhnlich aus zwei parallelen oder 
wenig divergirenden Fächern besteht, die das Pol- 
len enthalten und sich durch eine Längsspalte öff- 
nen; von dieser Norm finden aber viele Abwei- 


122 


chungen Statt, die bei Verwandtschaftsbestimmung 
von grofsem Werthe sind. So haben a’ _ eigent- 
lich so genannten Malvaceae nur einfächerige 
Staubbeutel; bei den Laurinae und Berberideae 
bffnen sich Klappen derselben von unten nach 
oben; bei den Ericinae wird das Pollua durch 
Löcher ausgeschüttet; bei den Melastomaceae ge- 
schieht dafselbe, wobei noch der untere Theil der 
Anthere eigenthümlich gebildet ist; bei den Ho- 
mamelideae erfolgt das Aufspringen ‚mit Abfallen 
einer Klappe der Antheren; bei den Solaneae 
aber, in deren Gattungen die Antheren gewöhn- 
lich der Länge nach aufspringen, öffnen sie sich in 
der Gattung Solanum durch Löcher. — Die Art 
und Weise, wie der Staubfaden mit seinem Träger 
(filamentum) verbunden ist, wird zuweilen in 
Betracht gezogen, wie bei Anonacea®, Nymphaea- 
cese, Humiriaceae und Typhaceae, wo sie immer 
angewachsen, und den Gramineae, wo sie in der 
Begel beweglich sind. Aber diese Modification 
scheint nicht grofses Gewicht zu haben; auch bat 
keine Besonderheit des Connectivums ein solches 
wirklich, dena dieses findet sich bei den Jabiatae 
in allen Formen, und selbst in der kleinen Fami- 
lie Penaeaceae sehen wir Antheren mit ausserof- 
dentlich fleischigem Connectivum wie auch mit sol- 
chem gewöhnlicher Art. 

Das Pollen bietet selten Merkmale dar, wo- 
nach man Verwandtschaften verfolgen könnte- Die 
merkwürdigsten Abweichungen von seiner gewöhn- 


123 


lichen Beschaffenheit finden sich bei den Ascle- 
piade«e und Orchideae, indem die ersteren es in 
einem wachsähnlichen Zustande des Zusammenhan- 
ges besitzen, wodurch sie sich von den Apoceyneas 
unterscheiden, und Orchideae ihn auch häufig so 
gebildet zeigen, dabei aber zahlreiche Gattungen 
mit umfassen, deren Pollen kaum von seinem ge- 
wöhnlichen pulverigen Zustande abgewichen. 


Unmittelbar zwischen den Staubfäden und 
dem Fruchtknoten befindet sich zuweilen ein flei- 
schiger Ring oder fleischige Drüsen, discus oder 
die Scheibe genannt, den man mit guten Grün- 
den für den Vertreter einer innern Reihe von 
Staubfäden, unvollkommen entwickelt, ansieht. 
Dieser Discus ist beständig gegenwärtig bei den 
Umbelliferae, Compositae, Labiatae, Borragi«- 
neae, Rosaceae und vielen anderen, während sein 
Fehlen in vielen andern Familien eben so allge- 
mein ist. Er wird jedoch nicht als ein Hauptun- 
1erscheidungsmerkmal benutit, da seine wahre Be- 
deutung noch nicht ausgemacht ist. Er zeigt einige 
höchst merkwürdige Modificationen bei den Rhaom- 
neae und Meliaceae. Es ist sehr bemerkenswerth, 
dafs bei den Gentianeae und ihren Verwandten, 
welche die Pericarpialblätier rechts und links in 
Berug zur allgemeinen Blüthenstands - Axe haben, 
nie wirklich ein Discus vorhanden ist, während er 
bei den Scrofularinae und ihren Verwandten, de- 
zen Pericarpialblätter vora und hinten stehen, eben 


F 


124 


30 durchgängig in einer oder der andern Gestalt 
zugegen ist. 

Die letzte Modification der Blätter in der Be- 
fruchtung besteht in ihrer Verwandlung in das so- 
genannte weibliche Organ oder den Fruchtknoten, 
ovarium, d. h. in das Behältnifs, welches die jun- 
gen Saamen oder Eychen enthält. Jetzt, wo der 
Bau dieses Theiles gut erkannt ist, wifsen wir, 
dafs ein Fruchtknoten entweder aus einem oder 
‚mehreren verbundenen Pericarpialblättern, Carpelle 
genannt, die um eine gemeinschaftliche Axe geord- 
net sind, oder aus mehreren solchen, die aber in 
einen eiuzigen Körper vereinigt sind, besteht. Hier- 
auf beruht die Unterscheidung der Ovarien, die 
ich apocarpisch, apocarpa, nenne, deren Carpelle 
getrennt —, und der fyncarpischen oder derjeni- 
gen, deren Carpelle dicht vereinigt sind. Diese 
Verschiedenheiten scheinen mir von grofser Wich- 
tigkeit und so wenig Ausnahmen unterworfen zu 
seyn als irgend andere Modificationen, die die Bo- 
taniker benutzen. Solcherweise werden die Ber- 
berideae von den Papaveracene, Nelumboneae 
von Nymphaeaceae, Amyrideae von Burseraceae, 
Borragineae von den Ehretiaceae u. s. w. unterschie- 
den. Zu gleicher Zeit bemerkt ınan aber, dafs es Fälle 
gibt, wo sich beiderlei Formen in derselben nat. Fa- 
zilie finden z.B. Xanthoxyleae. Dies ist jedoch sel- 
ten. — Von der Verwachsung des Fruchtknoteus 
mit dem Kelche oder seiner Gesondertheit wär 
schon oben beim Kelche die Rede. Ein Frucht- 


125 


knoten kann entweder einfächerig seyn, in Folge 
davon, dafs er aus einem einzigen Carpelle besteht, 
und er wird dann zur Abtheilung der apocarpi- 
schen, apocarpa, gehören (vgl. Lindley’s Ula- 
vis artalyt. familiarum — io Flora oder allg. 
bot. Zeit. 1832. I. Beibl. $. 2, 8 £), oder er kann 
aus mehreren enge zusammenhängenden Carpelien 
bestehen und dadurch syncarpisch, (ebendas 
S. 3, 9.) aber nichts desto weniger einfächerig, in 
Folge des Schwindens der Scheidewände seyn. 
Letztere Eigenschaft hat fast immer Werth als Fa- 
milien-Merkmal, wenigstens wenn die 5x 
menhalter (placentae) wandständig sind; 
von letzterer Art ist z. B. der Bau der Papavera- 
ceae, Homalinae, Flacourtiaceae, Cucurbitaceae, 
Papayaceae und Fiolaceae, ohne Ausnahme; aber 
die Caryophylleae und Bruniaceae, deren Frucht- 
knoten gewöhnlich einfächerig ist, baben die Sa- 
menbhalter in der Mitte, und in diesen beiden Fa- 
milien gibt es Gattungen, deren Ovarium mehrere 
Fächer hat. — Ein anderer Punct, der besondere 
Aufmerksamkeit verdient, ist die Beriehung und 
die Stellung, worin die Pericarpialbläiter, welche 
den Fruchtknoten bilden, zur Axe der Ioflorescenz 
Noch ist die Geltung dieses Merkmals nicht 
genau ermittelt, aber das ist bekannt, dafs die Gen- 
tianeae und ihre Verwändten die Hauptblätter 


rechts und links von der Axe haben, während die 
die ihnen zunächst stehenden, 
die 


stehen. 


Scrofularinae und 
die zuweilen schwer zu unterscheiden sind, 


ı 


126 


Pericarpialblätter bezüglich zur Axe vorn und his- 
ten haben. Rosaceae und Leguminosae unter- 
scheiden sich ziemlich auf gleiche Weise. Mit der 
apocarpischen oder syncarpischen Beschaffenheit 
des Fruchtkrotens steht die Vereinigung oder Tren- 
nung der Griffel in Verbindung, die deshalb kaum 
besondere Erwähnung verlangen. Indefsen ist 
wohl zu bemerken, dafs die Sonderung der Griffel 
gemeiniglich ein Zeichen des apocarpischen Zustan- 
des des Ovariums ist, besonders wo letzlerer nicht 
sonst ohnehin deutlich ist, und die Vereinigung 
der Griffel ist stets eine Anzeige des Gegentheils; 
in Betracht defsen ist die Trennung der Sambucus 
und ÄAydrangea von den Caprifoliacese gerecht- 
fertigt. 

Die Narbe, stigma, bietet selten gute Cha- 
ractere dar. In einigen Fällen jedoch bat man sie 
vortheilhaft benutzt, wie bei den Lineae, die sich 
durch die kopfförmigen Narben von den Caryo- 
phylleae unterscheiden, bei welchen sie die ganıe 
Innenfläche der Griffel einnehmen; und bei den 
Goodenovieae, Scaevoleae und Brunoniaceae 
gibt es einen eigenthümlichen häutigen Anhang, 
der die Narbe einhüllt und indusium genannt 
wird, wodurch sich diese Familien vor allen an- 
deren auszeichnen. 

Die Anzahl der Eychen, ovula, (4. bh. ob 
diese in bestimmter oder unbestimmter Zahl vor 
handen sind,) gibt häufig eine wichtige Unterschei- 
dung, wie =» B. swischen Campanulacsas und 


127 


Compositae, Goodenovieae und Scaevoleae; aber 
während ich glaube, dafs sie von bedeutender 
Wichtigkeit ist, so darf doch nicht vergessen wer- 
den, dafs es in einigen Fällen Ausnahmen gibt, 
besonders bei den Caprifoliaceae, wenn Hydran- 
“gea wirklich dazu gehört, und bei Fumariaceae 
und Cruciferae. — Die Stellung der Eychen ist 
viel wesentlicher als ihre Anzahl und ist für eine 
der wichtigsten Formen im Baue anzusehen, die 
man in Betracht ziehen kann. Sie ist durchgängig 
dieselbe bei allen Compositae, bei den Valeria- 
neae, Umbelliferae und andern, und bildet einen 
scharfen Unterschied zwischen Artocarpeae und 
 Urticeae; aber bei den Sanguisorbeae, Pedalinae 
und Styraceae kommen sowohl aufrechte als auch 
hängende Eychen zugleich vor; diese Vereinigung 
beider Stellungen findet im bemerkenswerthesten 
Grade unter den Penaeaceae Statt; unter den 
Violaceae bietet die Gattung Conohoria nach Aug. 
de St. Hilaire (Pl. usuelles, no. ı0) ein Beispiel 
von drei Arten der Richtung in eben so vielen 
Species dar: bei C. Lobolobo sind die Eychen auf 
steigend, bei C. castaneaefolia hangend, und bei 
C. Rinorea ist eins haogend, eins aufsteigend und 
das mittlere peritropisch oder unter rechten Win- 
keln mit den Samenbaltero. — Die Stelle des Lo- 
ches des Eychens sol’te stets in Betracht gezogen 
werden, weil sie mit Sicherheit die künftige Lage 
des Würzelchens anzeigt, welche zu bestimmen von 
ersteg Wichtigkeit ist, (u. wovon im Systeme um- 


128 


ter den besondern Familien im Einzelnen gehan- 
delt wird). 

Das reif gewordene ‚Ovarium ist die Frucht. 
Die Unterschiede in ihrem Baue sind von dersel- 
ben Natur wie die des Fruchtknotens, darum nicht 
zu wiederholen. Ihr Bau und die Art des Aufsprin- 
gens sind die Haupt-Unterscheidungspuncte, verdie- 
nen aber vielleicht keine gröfsere Beachtung, als 
andere, die von Botanikern gebraucht werden. 
Es ist richtig, dafs die Frucht aller Grossulaceae 
beerenartig ist, die aller Labiatae nicht aufspringt, 
die von allen Primulaceae eine Kapsel ist; aber 
die Marcgraviaceae, Melastomaceae, Alyrtaceae, 
Ranunculaceae, Rosaceae, und eine Menge ande- 
rer Familien enthalten sowohl beeren- als kapsel- 
früchtige Gattungen und solche mit aufspriugenden 
oder nicht aufspringenden Früchten. 

Die durch die Stellung der Samen gegebe- 
nen Charactere haben gleichen \Verih mit denen 
aus der Stellung der Eychen; zu letziern kown- 
ınen bei jenen noch die Eigenschaften der Testa 
als benutzbar hinzu. Bei einigen Familien der 
Monocotyledonen, wie den Asphodeleae und Smi- 
lacese wird ihr Bau als ein Unterscheidungsmerk- 
mal benutzt: ob sie geflügelt sind, oder nicht, un“ 
terscheidet die Cedreleae (als Unterfamilien) von 
den (eigentlichen) Meliaceze, und das Daseyn ei- 
ner schwammartigen Anschwellung neben cem Hi- 
lum ist ein gutes Kennzeichen der Polygaleae. — 
Lionacische Botaniker machten (früherhin) eine 


129 


Unterscheidung zwischen nackten und bedeckten 
Samen und schrieben solche ersterer Art den La- 
biatae, Borragineae etc. zu; aber die Meinung, 
die an jenem Ausdrucke hing, ist so offenbar irrig, 
‚dafs Botaniker nun darauf geriethen, zu glauben, 
dafs nichts von der Art, wie nackte Samen wären, 
existire. Jetzt weils man indessen durch Rob» 
Brown’s genaue Untersuchungen, dafs es gewilse 
Gewächsgruppeu gibt, in welchen die Samen wirk- 
lich nackt, d. h. ohne Vermittelung einer pericar- 
pischen Bedeckung der Befruchtung und des Rei- 
fens fähig sind. Dies siod die Familien Coniferae 
und Cycadeae, die auch ia anderer Hinsicht, be- 
sonders im Baue ihres Gefäfsgewebes, ınerkwürdig 
sind. In Folge dieser Eigenthümlichkeiten sind sie 
vonAd. Brongniart zusammen als eine Classe von 
gleichem Range mit den Dicotyledonen und Mono- 
cotyledonen unterschieden worden». Ohne dieser 
Aufstellung beizustimmen, wogegen meioes Erach- 


tens viel einzuwenden ist, kaun man doch keine® 


weges bezweifeln, dafs die nackten Samen dieser 


Familien einen secundärea Character vun eben secl- 
cher Wichtigkeit darstellen, als irgend einer ist, 


den die Botaniker kennen. 
Die Substanz, welche dea Embryo umgibt, 


wird der Eiweifskörper oder das albumen genaunt, 


und seine Abwesenheit oder sein Diseya bildet 


ein schätıbares Unterscheidungsinerkmal- Es ist 


nicht zu bezweifeln, dafs es da, wo sein Umfang 


den des Embryo sehr beträchtlich an Raum über 
Beiblatt 4855. 2ter Bd. IX. 9 


130 

trifft, wie bei den Ranunculaceae, Papaveraceue, 
Uimbelliferae, den Gräsern u. dgl., es von solcher 
Bedeutung ist, dafs nicht leicht eine Pflanze, der 
der Eiweifskörper fehlt, solchen Familien zugehö- 
Tig gefundeu werden dürfte; andererseits aber 
zweifele ich sehr, ob seine Gegenwart oder sein 
Fehlen in den Familien viel Beachtung verdiene, 
welche von deutschen Botanikern subalbuminosae 
genannt werden, d. i,, wo der Embryo oder der 
Eiweifskörper ungefähr von gleichen Volumen 
sind, denn es ist zu erwägen, dafs es in den $a- 
men stets in irgend einer Periode ihrer Existenz 
zugegen ist, und dafs man Ueberbleibsel oder Spu- 
ren davon sehr wohl in fast jedem Sawen anzu- 
treffen erwarten kann; so findet man wirklich so- 
wohl semina albuminosa als auch exalbuminosa bei 
den Proteaceae (R. Brown in Linn. Trunsact. 
X. 56. Verm. bot. Schr. durch N. v. E. II. S. 86.); 
und sogar unter den Rosaceae, die so frei von Al- 
bumen-Resten sind, als irgend fast eine Familie, ist 
es angeblich in Neillia bestimmt vorhanden, und 
in andern sieht man deutliche Spuren davon der 
innern Samenkant anhängen. — Die Textur des 
Albumens wird häufig mit Nutzen zu Rathe gezo- 
gen: bei allen Rubiaceae ist es hornartig oder 
fleischig; bei den Euphorbiaceae ölig; bei den 
Gramineae, Polygoneae, Chenopodieae mehlig; 
hei den Anonaceae ist es verworren (ruminatum) ; 
und unter den Apocyneae, die ein festes baben, ist 
es in Alyxia verworren. 


131 


Die Richtung des Embryo innerhalb der 
Testa, die am Eychen durch das Loch angezeigt 
wird, ist einer von den wenigen Characteren, wo- 
bi wir von keinen Ausnahmen wifsen, und würde 
caher, wenn dieser Punkt im Baue weniger dun- 
kel wäre, einer der bewutzbarsten seyn. Bei allen 
Cistinae, Urticeae und Polygoneae ı. B, ist das 
\Würzelchen zicht gegen das hilum zugerichtet, 
wie in andern Familien, sondern nimmt eine ent- 
gegengesetzte Richtung, und diese Familien werden 
dadurch von ihren Verwandten besser als durch 
irgend ein anders bekanntes Merkmal unterschieden, 

Die Anzahl der Samenlappen oder Cotyledo- 
ren hält man allgemein für eins der wichtigsten 
Mittel zur Unterscheidung der grofsen natürlichen 
Abtheilungen, die da Monocolyledonen, Dicotyle- 
donen und Acotyledonen heifsen, und es ist höchst 
merkwürdig, dals sie der Achnlichkeit im anato- 
mischen Baue zur Seite geht. Doch gibt es unter 
den Monocotyledonen Pflanzen wit ıwei Samenlap- 
pen, wie dergemeine Weizen; und unter denDico- 
tyledonen deren mit blofs einem, wie Penaea 
und einige MMyrtaceae, oder sogar mit gar keinem, 
wie Cuscula und Utrieularia (vgl. Bernhardi 
in Linnaea Vıl. Hft. 5. 183»), oder mit mehreren, 
wie Schizopetalon unter den Cruciferae, Bentha- 
mia unter Borregineae, die Cerutophyllieae und 
die meisten Coniferae. — In Betreff der relativen 
Stellung der Samenlappen gegeu einander gibt es 
keine dergleichen Abweichungen, man hat demnach 
den Charakter der Dicotyledonen statt ia ibrer 
Anzahl, vielmehr darin bestehend gefunden, dafs 
die Samenlappen einander gegenüber stehen; den 
der Monocotyledonen darin, dafs dieselben da, 
wo mehr als einer da ist, mit einander abwechseln; 
den der Acotyledonen darin, dafs die Keimung 
von keinem besondera Puncte aus statt findet 

Der einzige noch übrige Vegetations- Character, 
dessen ich noch zu erwähnen nöthig finde, ist ein 


132 


besonderer und ungewöhnlicher, welcher einige 
wenige Pflauzenfamilien auszeichnet. Er bestent 
im Vorhandenseyn von zurückge bliebenem Amnios 
um den Embryo in seinem vollkommenern Zustande: 
der Amnios oder die Schafhaut (in.l. Schafwasser) 
umgibt siets den Embryo in seinem frühen Zu- 
stande, wird aber gewöhnlich ausgesaugt, ehe die 
Bildung des Embryo vollendet ist; aber bei den 
Saurureae, Piperaceae und den Nymphacaceae 
umgeben Ueberbleibsel desselben den Embryo in 
Gestalt eines Sackes, welcher von Richard, der 
seine Natur nicht erkannte, fälschlich für eiuen 
besondern Anhang des Embryo, oder vielmehr für 
eine eigenthümliche Form des Würzelchens gehal” 
ten wurde, — welche, von ibm sehr geschickt 
unterstüzte, Hypothese man jetzt allgemein aufge» 
geben hat. (Vgl. R. Brown’s Ver:a. bot. Schr. IV. 
$. 200 u. a.) 

Ich babe nun sämmtliche Charaktere, deren 
sich Botaniker zur Unterscheidung und Bestimmung 
der Verwandtschaften der Gewächse bedienen, 
durchgegangen und halte für einleuchtend, dafs 
die mit der Sache verbundenen Schwierigkeiten 
weder unbedeutend noch leicht zu überwinden 
sind. Wenn man auf diese Bemerkungen gehörig 
achtet, so ınufs man einsehen, dafs eine Pflanzen- 
Abtheilung oder Gruppe, welchen Ranges sie auch 
sey, kurs oder streng zu definiren, nicht leicht 
thuslich ist, dafs Verschiedenheiten im Baue von 
unbestimmtem und ungleichem Werthe sind und 
dafs die Verwandtschaften der Pflanzen nie durch 
vereinzelte Charaktere absolut ausgedrükt werden, 
sondern auf mehr oder weniger verwickelten Com- 
binationen beruhen, welche beurtheilen zu können 
eben so die Probe eines geschickten Botanikers ist. 
wie die Deutung der Krankheitssymptome die des 
Arstes, 


I. 
Intelligenzblatt 
zur 


allgemeinen botanischen Zeitung. 
Zweiter Band ı835. 


1. Einladung zu einem botanischen 


Tauschvereim 


D. eine möglichst vollständige Sammlung 
getrockneter Pflanzen zum gründlichen Studium der 
Botanik ein wesentliches Erfordernifs ist, zu derem 
Erreichung aber nichts geeigneter, als in Tausch« 
verbindung mit einer grofsen Arzahl Botaniker zu 


treten, so fanden sich Unterzeichuete bereits im 


Herbst vergangenen Jahres bewogen, mehrere Freun- 
de der Botanik zur Bildung eines dies bezweckenden 


Vereins einzuladen, und zugleich die Art und Weise, 


wie dieser Zweck zu erreichen, io mehreren Bıstim- 


mungen festzustellen. Die rege Theilnahme, deren 


sich dieses Unternehmen zu erfreuen hatte, berech- 
tigt Unterzeichnete zu der Hoffnung eines eben so 
günstigen Fortgang», und veranlafst sie zugleich, für 
eine möglichst ausgedehnte Verbreitung nach Kräf- 
Da noch im verflofsenen Jahre der 


ten zu sorgen. 
ur eine kleine Arzahl von 


Verein, wenn auch n 
Theilnehmern zählend, ins Leben trat, wurde es 
ınözlich, die Zweckmäfsigkeit der vorläufig aufge- 
stellten Bestimmungen näher zu prüfen, und hier- 
nach die nöthigen Abänderungen zu treffen. la Be- 


Intelligenz platt Nro. I. 


3 


t 


zug hierauf ist namentlich zu bemerken, dafs, um 
mehrfachem Wunsche zu willfahren, und dem Ver- 
ein selbst größseres Interifse zu geben, die anfäug- 
liche Bestimmung, den Tausch nur auf deutsche 
Pflanzen zu beschränken, abgeändert, und art 
särmtliche sowohl in- als ausländische, jedoch 
von ihrem natürlichen Standorte gesammelte, Pilao- 
zen ausgedehnt worden ist. — Das Nähere über die- 
sen Tauschverein sagen nachstehende Bestimmungen. 

8. I, Der Zweck des Vereins ist die Erleich- 
terung gegenseitigen Austausches getrockneter Pilan- 
zen. 

$. II. Die Erleichterung dieses Zweckes ge- 
schieht durch Vereinigung der Doubleltenverzeich- 
nifse, Austheiluug des allgemeinen Verzeichnifses 
an die Theilnehmer, und, nach eingegangenen De- 
sideratenverzeichnifsen, Einziehen und Austheilen 
der Pllanzen. \ 

t) Die Theilnehmer haben ihre Doublettenver- 
zeichnifse bis zuin ı5len October an den Geschäfts- 
führer oder gächsten Vorsteher einzusenden. 

a) Sowohl inn- als ausländische wildge- 
wachsene Pllauzen werden angenotnmen, culti» 
vVirte jedoch sind vom Tausche auszeschlofsen. 

b) Bei dem Namen jeder Pflunze ist der 
Autor und der Ort, wo die [Banze gesammelt, 
so wie die Anzahl der Exemplare, die zum 
Tausche angebuten werden, genau anzugeben. 

c) Die Auzahlder Exemplare jeder Pflun- 
ze muis sich mindestens bis auf zehn belau- 


3 


fen. (Ist jedoch nicht so genau zu nehmen und kann 
auch eine Minderzahl statt haben. ) 

d) Fehlt an irgend einer Pflanze ein wesentli- 
cher Theil, so ist Jdiefs auf dem Verzeichnifse zu 
bemerken. 

Verzeichnifse, die diesen Anforderungen richt 
enfsprechen, mufs der Vorstand unberücksichtigt 
lafsen. 

2) Der Vorstand trägt sämmtliche Verzeichnis- 
se alphahctisch zusammen, und überschickt dieses 
Generalverzeichnifs jedem Theilnehmer. Dafselbe 
wird die Autoren, so wie die Fundorte der 
Pilauzen angegeben enthalten. 

3) Bis zum letzten November hat jeder 
Theilnehmer die Namen der von ihm gewünschten 
Pflanzen an den Geschäftsführer oder nächsten Vor- 
steher einzusenden. Sollte Jemand mehrere Ex- 
emplare von ein und derselben Pflanze wünschen, 
so ist die Anzahl dabei zu bemerken. 

4) Der Vorstand theilt Jedem die Namen und 
Anzahl der zu liefernden Pflanzen mit, und sind 
sulche bis zum letzen Januar einzusenden. 

a) Die Exemplare müfsen möglichst voll 
ständig, und gut getrocknet seyn. Von sehr 
Kleinen Pflanzen sind mehrere Exemplare für eins 


zu rechnen. 

b) Jedem Exemplare der zu liefernden 
Pflanzen ist ein Zettel beizufügen, der den Na- 
men der Pflanze, den Autor, den Fundort 

1* 


4 


und den Namen des Einsenders angegeben 
enthält. 


5) Der Vorstand übersendet Jedem die ihm zu- 
ertheilten Pflanzen durch die Post oder sonstige si 
chere Gelegenheit. 

Anmerk. I. Dafs die Theilnehmer nicht immer 
sämmtliche der aufgzreichneten Desideraten er- 
halten, ist wohl eben so einleuchtend, als dafs 
nicht immer alle Doubletten abgenommen wer- 
den können. Es erhält jedoch Jeder genau so 
viel Exemplare der gewünschten Pflanzen, als 
Exemplare seinen Doubleiten entnommen sind. 

Anmerk. II. Die Herrn Theilnehmer werden er- 
sucht, den Bestimmnngen, namentlich den in 
$%. II 1. und 4. enthaltenen genau nachzukom- 
men, so wie auch die für die Einsendungen 
festgesetzten Termine pünktlich zu beobachten, 
widrigenfalls sich der Vorstand in die Noih- 
wendigkeit versetzt sieht, Pflanzen und Ver- 
zeichnifs zurückzusenden, oder unberücksich- 
tigt zu lafsen. 

&. II. Das Porto für sämmtliche Sendungen der 
Verzeichnifse und Pflanzen fällt den Theilnehmern 
zur Last. Um jedoch den vom Sitze des Geschäfts- 
führers Entferoten dieses Porto zu vermindern, wer 
den in verschiedenen Gegenden Deutschlands Vor- 
steher gewählt, die die Verzeichnifse und Pflanzen 
der nächstgelegenen Theilnehmer annehmen, und 
dieselben dann insgesammt dem Geschäftsführer 
überschicken. Zur Bestreitung des dem Vorstande 


5 


hierdurch zur Last fllenden Porto’s, so wie der 
Auslagen für Druck der Generalverzeichnifse, Em- 
ballage u. a. sehen sich Uuterzeichnete genöthigt, 
einen kleinen Beitrag festzusetzen. Die Tbeilnch- 
mer haben hiernach aufser obengenanntem Porto 
zu entrichten: 

Für ı bis 50 Exemplare eingetauschfer Pflanzen 

1akr (33 Sgr. = »gGr. 10 Pf.) 

Für5o— 100 Ex. a4kr. (7 Sgr. = 5 gGr. 8 P£.) 

— 100—ı5oEx.3ekr us fi 

Dieser Beitrag ist der Pfilanzensendung $. Il. 4 
beizulegen. 

$.1V. Der Verein besteht aus dem Vorstand 
und den Tbeilnehmern ; ersterer ist zusamınenge- 
setzt aus dem Geschäftsfübrer und den Vorstehern- 

») Der Vorstand besteht gegenwärtig blos aus 
Unterzeichneten, ist jedoch bemiiht, möglichst bald 
die Anzahl der Vorsteher zu vermehren, um, wie 
schon bemerkt, entfernten Tbeilnehmern den Bei- 
tritt zu erleichtern. Zugleich wird darauf gesehen 
werden, dafs künftig sowohl die Geschäftsführer 
als die Vorsteher, wo nicht für immer, doch we- 
auf längere Zeit dem Verein vorstehen 
und ebenso ihr Aufenthalt keinem Wech- 
So lange bis der Vorstand 


nigstens 
können, 
sel unlerworfen ist. 
diese beabsichtigte Gestaltung erhalten hat, sollen 
die Theilnehmer von eintretenden Veränderungen 
zu gehöriger Zeit in Kenntnifs gesefzt werden. 

2) Um Theilnehmer zu werden, bedarf es wei- 
er nichts, als sich beim Geschäftsführer oder ei- 


6 


nem der Vorsteher anzumelden (welches erst bei 
Einsendung der Doublettenverzeichnifse geschehen 
kann), und man verbindet sich dann, jedes Tahr 
unfer obigen Bedingungen eine beliebige Anzahl 
Doubletten zu lieferu. Veränderungen des Aufent- 
haltes der Theilnehmer sind dem Vorstande anzu- 
zeigen. 

5) Der Austritt aus dem Verein wird dem Vor- 
stand angezeigt, schliest jedoch nicht vom nochma- 
ligen Eintritt aus, 

6. V. Der Geschäftsführer und die Vorsteher 
unterziehen sich, nach besonderer Uebereinkunft, 
gemeinschaftlich der den Verein betreflendea Ar- 
beiten, 


$. VI. Aufser dieser Tauschverbindung beabsich- 
tigen Unterzeichnete noch einen andern Zweck mit 
dem Verein zu verbinden. Sey es nämlich, um 
sich über manche der neuern oder zweifelhaften 
Gattungen und Species zu unterrichten, oder nur 
aus Vorliebe für diese oder jene Pflanze, so wird 
es gewifs jedem Botaniker willkommen seyn, so- 
wohl sich gewifse Pflanzen verschaffen, als auch 
Meinungen, Ansichten und Belehrungen Änderer 
über dieselben einziehen zu können. Unterzeich- 
nete glauben daher dem Wunsche Mancher zu ent- 
sprechen, wenn sie die Einrichtung freffea, dals 
solche Wilasche und Aufträge an sämtliche Theil- 
nehmer zur gefälligen Beachtung gelangen, und fügen 
defshalb folgende Bestimmungen hinzu: 


7 


1) Jedem Theilsehmer steht es frei, dem Vor- 
stand Aufträge auf bestimmte Pflanzengattungen und 
Species, oder sonstige, irgend einen Gegeustand 
im Gebiet der Botanik betreffende, Anfragen und 
Aufträge einzureichen. Die Einreichung geschieht 
mit der unter % li. 4 bemerkten Pilanzensendung. 


2) Der Vorstand sammelt sämmtliche Aufträge 
und Anfragen, und theilt sie Jedem bei der Pflan- 
zensendung $. II. 5. mit. 


5) Die Theilnehmer senden die aufgegebenen 
Planzen, so wie die Beuutwortung sonstiger Anfra* 
gen mit der Planzensendung $- 1]. 4. ein. Wie weit 
die Theilnehmer zur Entledigung solcher Aufträge 
verbunden sind, kann, wie leicht einzuseben, nicht 
näher bestimwt werden, und ınufs dieselbe der Zeit 
und dem Willen eines Jeden überlassen bleiben. 

4) Mit der Pilanzensendung $. I 5. erhält je- 
der Theilnehmer die aufgegebenen Eflanzen, so wie 
die eingegangene Beantwortung sonstiger Anfragen 
und Aufträge, 


Im März 1853. 


Der Vorstand. 


J. Becker, A. Schmidt, H.Trommsdorff, 
Geschäftsführer, z,2. bei H. Apotheker 
2. Z. bei H. Apo- Meıck in Daru- 

stadt. 


im Museum der 
Senker.berg. Natur- 
foısch Gesellschaft theker Bılz in 
in Frankf, a.M, Eıfurte 


nn 


I. Verzeichnifs 
der Zwiebeln, Knollen und anderer lebenden Ge- 
waächse, welche von Ecklon und Zeyher in 
Südafrika gesammelt, in gutem Zustande nach Ham- 
burg gekommen, und für beifolgende Preise abzu- 
siehea sind. Juli 1855. 

1— 16. Albuca, ı6 Spec. ohne Namen, die 
gröfsern Zwiebeln das Stück nach Hamb. Cour. 
ı Mark, kleinere Zwiebeln 8Schilling. 17— 52. Jloe, 
16 Arten obne Namen, in Töpfe gepflanzt hieher ge- 
bracht a M. 33. Ammocharis coranica. Hooker 
(Amaryllis coranica Burch. bot. reg. tab. 159.) 10M. 
34. Anthericum fragrans 8 Sch. 55—56. A. a 
Spec. ıM. 37. Antholyza ringens 8 Sch. 38. Ba- 
biana disticha 3 Sch. 39. B. tubata 85Sch. 40. B. 
tubiflora8 Sch. 4ı. Bulbine sp. ı M. 42. Bruns- 
vigia minor, (bot. reg. tab. 954.) 2M. 45. B. 
Radula Hort. Kew. M. 44 B. Josephinae, 
(Red. Liliac. tab. 570 — 72.) ı5 M. 45. Buphone 
eiliaris Hook. ( Haemanthus ciliaris L., (bot. rege 
1.1155.) aM. 46. B. toxicaria H. ( Haemaothus 
toxicarius -Fil. bot. veg. tab. 567.) 4 M. 47. Ca- 
calia pugioniformis a M. 43. Caesia asparagoi- 
des n.sp. 5M. 49 Cotyledon fascicularis ı M. 
50. Crinum capense, H. (Amaryllis longifolia, Fit 
bot. Mag. 661.) ı M. 51. C. revolutum H., (Ama- 
syllis revoluta, Fit. bot. reg. tab, 625.) aM. 52- 
C. crassifolium H. (bot. reg. tab. 615.) 12a M. 55. 
C. riparium H. ( bot. mag. tab. 2688.) soM. 54. 
C. aquaticum Burch, (bot. mag. tab. 3553.) 4 M- 


9 


55. C. roseum, n. sp. (wächst so wie C. aquaticum 
im Wafser.) AM- 56. Cyrthanthus obliquus 4M. 
57. €. puniceus, n. sp. (Gröfser als C. obliquus, 
Blumen dunkelroth.) 6M. 58. €. 3] iralis, Burch. 
(bot. reg. tab. 167.) aM 59 C. angustifolius, 
( bot. mag. tab. 271.) 3M. 60. C. collinus Burch. 
(bot. re. tab. 152.) 5M. Fi. €. luteus, n.sp- (die 
kleinste von allen Arten) 6M. 62. Yrimia lan- 
ceolata a M. 65. D. lanceaefolia (bot. Mag. tab. 
645.) AM. 64 D. acuminata AM. (5 D. nill- 
da, n. sp. 6M. 66. Echites bispinosa, Thunb., 
ein grofses Exemplar 20 M. kleinere aM. (7 
Eriospermum parvifolium ı M. 68. E. latifoli- 
um ı M. 9. Eucomis regia ı M. 70. E. nana 
85Sch. 7ı. Euphorbia uncinafa aM. 72- E. Com- 
melini aM. 75. E. polygona AM. 74 E. me- 
lonıformis aM. 75. E. radiata, Ihunb. 76. E. 
elliptica Th. aM. 77- Ferraria undulata 8 Sch. 
78. Freesea secunda 5 Sch. 79. Gastronema cla- 
valum, H. (Amaryllis Pumilio, Ait. bot. mag. tab- 
2291.) ı\. 80% G. spirale n. sp. I M. 81. Ge- 
thyllis villosa ı M. 82. Gladiolus }Palsonia 8 5ch. 
83. G. ringens 8 Sch. 84. G. cuspidalus 8 Sch. 
85. G. tristis 8Sch. 86. G. hirsutus 8 Sch. 87- 
G. inflatus 8 Sch. 88. G. undulatus 8 Sch. 8% 
G. nalalensis53M. 9°. Haemanthus albijlos, (bot. 
reg. 1. 984) 8 Sch. 91 H. hyalocarpus ıM. 92. 
H. tigrinus ıM. 93. HH. obliquus, n. sp. ı M. 94- 
Hebea alata 8 Sch. 95. MH. galeata & Sch. 96. 
H. striata 8 Sch. 97. Ixia aulica 8 5ch. 98. I, 


10 


erecta 8 Sch. 99. I. incarnata 8 Sch. Tıoo, I, 
flavescens 8 Sen. or, I. pallide rosea 8 Sch. 
202. I. viridijlora 3 Sch. 103. Lachenalia an- 
gustifolia 8Sch. 104. Lachenalia glaucina 8 Sch. 
205, L. pallida & Sch. 106. L, purpureo-coeru- 
lea 8 Sch. ı07. L. pustulata 8Sch. ı08. L, unı- 
Jolia 6 Sch. ı09. L. violacea 8 Sch. 110. Lısso- 
chilos spectosum, R., Br. 2M. ı11. Massonia 
echinata ı M. ı12. M. ensifolia ı M. 113. M. 
scabra ıM. 114. Moraea elegans ıM. z15.Neu- 
beria pyramidalis ıM. 1:6. N. rosea ıM. 117. 
Ornithogalum aureum 8Sch. 118—124 O. 7 Sp. 
ohne Namen, die grofsen Zwiebeln ı M. die klei- 
nen 8Sch. ı25—:129 Pelargonium, 5 Arten mit 
knolligen Wurzeln aus dem Innern von Südafrica 
4 bis 20 M. 130, Pergularia edulis Th. ein gros- 
ses Exemplar 20 M. kleinere Exempl. AM. 131. 
Sparaxis pendula, Ker. ı M. 132. Strumaria 
gemmala ı M. 133—34. St. ı spec. ohne Namen 
8 Sch. ı35. Talinum arachncides, R.Br. 2 M. 
136. Testudinaria sylvalica, n, sp., ein grofses Ex- 
emplar 60 M. ein mittleres 40 M. kleinere Stücke 
20M. ı37. Tritonia dubi@ 8Sch. ı38. T. linea- 
ris 8 Sch. ı39. T. miniata 8 Sch. ı40. Urope- 
talum erispum ı M. ı41. U. viride ıM. 142 
Vallota purpurea, Hook, (Amaryllis purpurea, 
Ait. bot. mäg- tab, 1450.) aM. 143. Veltheimia 
caffra, n.sp. 2M. 144. P. glauca 2M. 14% V. 
monlana 3M. 146. Vieusseuxia geniculata 85ch. 
147. F. erispa 8 Sch. 148. V. mutila 8 Sch. 14% 


1 


Zamia caffra Thunb. ein grofses Exempl. von 3 Fufs 
Länge und 4 Fufs im Umfange 400 M. ein kleineres 
von ı2 Fufs Länge und 3 Fufs im Umfange 50 M. 
150. Zamiahorrida, ein Exempl. von 2 Fufs Länge 
und 2 Eufs im Umfange 5o M. 

Samen von seltenen und schönblühenden süd- 
afrikanischen Pflanzen, unter denen viele Arten von 
Proteaceae und Erica in starken Portionen: 


Eine Sammlung von 950 Arten . ı25 Mark. 


do. von 200 Spe . 100 — 
do. von 100 ,„ . 50 — 
do. von 50 „ . 253 — 


Diese Sammlungen von Samen sind, je nachdem 
viel oder wenig von einer Art verhanden war, ab- 


gemacht und können nicht getrennt werden. 
C. F. Ecklon, 
im botan. Garten bei Hamburg. 


UI. Ankündigungen 

1. Nachdem ich das Systema Mycologium vollen- 
det, und noch dazu ein ausführliches theoretisches 
Lehrbuch ausgearbeitet, das bei der dermaligen ge- 
ringen Anzahl der Mycologen kaum wird erscheinen 
können, gedenke ich von beiden Werken einen Aus- 
zug von 20 —24 Bogen unter dem Titel: „Epitome 
Kegni Mycologici" herauszugeben. Eine solche Ar- 
beit dürfte einerseits dem Verbreiten des niycolo- 


gischen Studiums förderlich seyn, und sollte anderer- 


seits für die Exkursionen, auf denen die 7 Bände 
des Syst. Mycol- sich schwerlich mitnehmen lafsen, 
ein bequemes Handbuch abgeben. Aufser einer ge- 
drängten Darstellung einer bisher kaum berührtes 


12 


Physiologie , Morphologie, Geographie u. s. w. der 
Pilte und einer vereinfachten und kritischen Termi- 
.nologie wird dies Werk neue und geschärfte Diag- 
nosen der Arten enthalten, ohne alle in der freien 
Natur überflüßsige Synonymie und andere Details, 
die in dem Syst. Mycol. ihren Platz gefunden. Es 
'soll nämlich weder eine Abschrift dieser Arbeit 
scyn, wie man solche nur mil einzelnen mifslungenen 
Veränderungen in Sprengels Systema Vegetabili- 
um findet, noch auch das Syst. Mycol, eatbehrlich 
machen, sondern vielmehr nur eine kurze Ueber- 
sicht davon und Einleitung dazu liefern, so jedoch, 
dafs keine von den spätern Entdeckungen und Fort- 
schritten in der Wifsenschaft unbeachtet bleiben 
wird. Eben dadurch, dafs Schriftsteller in der My- 
cologie aufgetreten sind, die aus dem Syst. Mycol. 
und den Link’schen Species eine Menge für Arbei- 
ten, wie die ihrigen, ganz überflüfsiger älterer Sy- 
nonyme ohne Kritik abgeschrieben, aber selbst von 
den ihrer eigenen Flora zunächst gehörenden neu- 
ern keine Notiz genommen, — sp wie .B. Wall- 
“ roth die Arbeiten von Lasch, Rostkowing, 
Corda, Weinmann, Libert, Schlechten- 
dal, Throg u. a. m., ebenso wie die spätern Fas- 
cikeln von der Flora Danica gar nicht gekannt zu ba- 
ben scheint, — eben dadurch bin ich auf die Idee 
einer Arbeit, wie die angekündigte, gekommen. Die 
12— 14 Jahre seit dem Erscheinen des ersten Ban- 
des. des Syst: Mycol. bin ich nicht nur mit dem fort- 
gesetzten Studium dieser Gewächse in der Natur be- 


13 


schäftigt gewesen, sondern habe auch ihrer Litera- 
tur stete Aufmerksamkeit gewidinet, und bin auch 
so glücklich gewesen, von beinabe allen ausgızeich- 
neteren Bearbeitern der Mycologie ihre sämmtlichen 
Entdeckungen erhalten zu haben, so dafs ich im 
Stande bin, Nichts, was ich nicht selbst gesehen, 
aufnehmen zu müfsen. Da ich aber auch aus deın 
Syst. Mycol. nichts ohne neue Untersuchung 'aufneh- 
men möchte, und da bei dem erostlichen Bemüben 
etwas Klassisches zu liefern, für einige Bogen jahre- 
lange Arbeit erfordert wird, so kann das Ganze nicht 
gleich fertig seyn, weisbalb denn dies Werk heft- 
weise erscheinen wird, jede Familie für sich, was 
um so zweckmäfsiger scheint, als zu den ersten Fa- 
milien schon bedeutende, zu den letzten aber noch 
wenige Zusätze zu dem Syst. Mycol. vorhanden sind. 
Die Hymenomyceten sind schon ausgearbeitet und 
werden gleich dem Drucke übergeben. 


Dieser Ankündigung erlaube ich mir eine Bitte 
beizufügen an die Besitzer neuer oder unbestimm- 
ter exotischer Arten — unter den europäischen der 
letztern Classe findet sich selten etwas von Belan- 
ge — mir davon Exemplare, wenn auch nur zur 
Ansicht, mitzutheilen ; ich schmeichle mir, dafür 
bekannt zu seyn, dafs ich in der Wifsenschaft das 
suum cuique mir zur Pflicht gemacht habe, und 
auch durch Mittheilen aus meinem Vorrathe gern 
meine Erkenntlichkeit bezeige- 


Lund im Juni 1855. 
El. Fries 


14 


Die Subscribenten, welche sich vor dem Er 
scheinen melden, werden ein Viertel des nachheri- 
gen Ladenpreises es geringer erhalten. Es können 
Bestellungen durch den Buchändler Mauritius in 
Greifswald gemacht werden, der auch auf andere 


Werke in Schweden Bestellunzen annimmt, 


2) Verhandlungen des Vereins zur Beförder. 
ung des Gartenbaues in den K. Preufs. Staaten, 17. 
Lieferung. gr. 4. in farb. Umschlage geheftet, mit 
5 Kupf. Preis ız Rthl., im Selbstverlage des Ver- 
eins, zu haben durch die Nicolaische Buchhandlung 
in Berlin und Stettin, und bei dem Secretair der 
Gesellschaft, Heynich, Zimmerstrafßse Nro. 51. a 


in Berlin. Desgleichen: 


ı6te Lieferung mit 5 Kupfern. Preis. 2 Thl. 
ıdte — — 2 _ — 27; 
i4te — u | _— — 2 
ı3te — u | _ — 27 
ı21e — u —.a 
rıte —_ — 2 — _ 2 
ı0te _ — ı —_ _ 2 
gie —_ — a _ — 13 
öte — 1 un —_— 2 
gie — - 18.— — 33 
6te — — 2 — —_ı 
Ste — — 8 —_ — 5 


3) So eben ist erschienea und an die Buchband- 
lungen versandt: 


Reichenbachianae florae germanicas clavis sy- 


15 


nonymica, simul enumeratio generum speci. 
erum et varietatum, sive index herbariorum ad 
sublevandum commercium botanophilorum ad- 
ditus, 

Hiermit ist die Reichenbach’sche Flora germa- 
nica excursoria vollendet und der so lange unerfüllt 
gebliebene Wunsch, den großsen Reichthum der 
deutschen Flora in einem möglichst compendiösen 
Werke, das man auf Reisen und Excursionen be- 
quem bei sich tragen kann, vercint zu finden, er- 
fällt worden. Bei dem Gebrauch derselben wird 
man den grofsen Fleifs, den der Herr Verfafser da- 
rauf verwendet hat, gewifs bewundern. 

Das Werk hat gegen ı200 Seiten, mit Perl- 
Schrift sehr sauber gedruckt, a Landeharten, und 
der Preis ist 4 Thl. ı2 Gr. Die Clavis synonymica 
ist auch einzeln für ı8 Gr. zu haben. 


Leipzig im Juni 1855. 
Carl Cnobloch. 


4) Bei Ludwig Ochmigke in Berlin ist so eben er- 

schienen: 

Abbildung und Beschreibung aller in der Phar- 
macopoea borussica aufgeführten Gewächse, 
herausgeneben von Profess F. Guimpel. Text 
von Profefsor F. L. Schlechtendal. or Band, 


1ıs, ı25 Heft. gr. Alo mit ı2 iliominirten hu- 


pfern, geb. Pränumerations-Preis ı Riblr.. 
Dieser ate Band, wird mil den folgenden 6 
Heften noch vor Jahres- Ablauf beendet werden 
“nd der alsdann folgende dritte Bund das ganze 


16 


Werk schliefsen. Durch den kürzlich geschebe- 
nen Ankauf ist dieses bedeutende Kupferwerk nun- 
mehr Eigenthum der Verlagshandlung geworden, 
und dieselbe dadurch in den Stand gesetzt, auch 
den Ersten Band noch auf kurze Zeit wiederum zu 
dem schon erloschen geweseuen Pränumerations- 
Preise zu geben. Derselbe ist für ein sauber und 
zweckmäfsig gebundenes Exemplar mit hundert 
schön colorirten Kupfern nicht mehr als 9 Rithlr., 
auf welchen geringen Preis Freunde dieser Wis- 
seoschaft, namentlich jüngere Pharmaceulen, mit 
dem Bemerken aufmerksam gemacht werden, dafs 
nach, dem Erscheinen des zweiten Bandes dieser 
Preis für den ersten Baod aufhören und dagegen 
der Ladenpreis von zwölf Thalern eintreten wird. 


5) Dietrich, Dr. A. Flora des preufsischen 
Staats, ıter Band, 4tes Heft, mit 6 illum. Kupfern 
16 Gr. 


6) Linnaea. Ein Journal für die Botanik in 
ihrem ganzen Umfange. Herausgegeben von 
Prof. Dr. von Schlechtendal. dter Band, pro 
1833 in 6 Heften. gr. 8. Mit Kupf. geh. 6 Rthl. 


Die ersten sieben Bände, mit vielen Abbildan- 
gen ausgestätlet, sind noch iu completten Exem- 
plaren vorhanden und kosten 50 Rithl. 


Bei Ankauf eines vollständigen Exemplares die- 
ser sicben Bände bin ich geneigt zur leichteren 
Anschaffung den Preis auf 20 Rihl., also auf nur 
zwei Drittel des ganzen Preises, zu ermäfsigen, und 
können alle guten Buchandlungen Bestellungen an” 
nehmen. Für einzelne Bände verbleibt der bisheri- 
ge Ladenpreis. 


Nro. U. 
Intelligenzblatt 
zur 
allgemeinen botanischen Zeitung. 
Zweiter Band 18335 


Verkauf eines bedeutenden Herbarıums. 


Ds Herbarium eines unserer ersten und ältesten 
jetzt lebenden Botaniker ist zu verkaufen, Däfsel- 
be besteht, die Varietäten ungerechnet, aus unge- 
fähr ı2000 Species, wovon 10000 Phanerogamen 
und 2000 Cryptogamen, sämmtlich in reinem weilsen 
beschnitlenen Papiere liegend und vollkommen 
wohl erhalten. Der Besitzer defselben hat weit 
über 5oJahre daran gesammelt und es enthält auf- 
ser einer vollständigen deutschen Flor und den 
meisten der seit jener Zeit in deutschen Gärten 
gebaueten Gewächse, viele in England, dem Süden 
von Frankreich und Rufsland, besonders aber in 
den Englischen und Holländischen Besitrungen 
von Ostindien gesammelte. Besonders wichtig ist 
sie durch Mittheilungen von Wulfen, Schr« 
ber, Turner und andera ausgezeichneten Botani- 
kern der jüngstvergangenen und gegenwärtigen Zeit. 
Liebhaber, welche Näheres zu erfahren wünschen 
wollen sich in frankirten Briefen an den Prof. L, 
c. Treviranus zu Bonn oder an die Redac- 
tion der Flora wenden. 
2. Ankündigung vom Verkaufe getrockneter Pflan- 
zen aus Croalien, Dalmatien, dem Littorale, 
Inteliigerzblatt Nro. II. 2 


18 


din Inseln im adrialischen Meere, und Un- 
garn. 


Unterzeichneter beabrichtigt die Herauszabe 
seltner und kritischer Gewächse aus der österreich. 
Tlora in getrockneten Exemplaren, namentlich aus 
Croalien, Dalmatien, den Inseln des Quamero, dem 
Littorale uud Ungarn, Jährlich erscheint zu dem 
Preise von fl. 5. C. M. eine Ceoturie vorzüglich 
schün getrockneter und völlig instructiver Exempla- 
re, die auf halben Bogen grofsen Formats des [ein- 
sten Druckpapiers liegen und mit gedruckten Eti- 
quetten verschen sind, 

Nur erst, weun die Pflanzen richtig bestimmt 
sind, werden sie dem verehrten botanischen Pu- 
bhlicum vorgelegt.und eigere Ansichten eines Biaso- 
letto,Koch, Reichenbach, und Sadler über 
einzelne Arten von mir noch besonders bemerkt 
werden, dadurch hoffe ich den Pllanzen Autori- 
tät zu verschaffen. 

Auch diefsınal hat Herr Provisor Fürnrobr 
in Regensburg den Verkauf dieser Centurien über 
sich genommen, 

Fiume im August 1833. 

WW. No&, Apotheker, 


3 Inhalts.Anzeige von Ludw. Reichenbach's Flora 
germanica exsiccalta, (vergl. Flora 1855. In- 
tellbl, pag. 3. seg.) 

Index Rhanerog. Cent. VI. et VII. 


5oı. Zannichellia peduneulata. R, «. Hechb. 


19 


Flor. germ. excursoria Nr. g. In dem Priefsniter. 
Wasserstollen bei Dresden. Milit. Oberapotheker 
Hübner. $o2. Z. repens- Bnuzh. Rehb. l. cn. & 
In der Kaitzbach hei Dresden Hübner. 503. Pota- 
mogeton pectinatus L. Rehb. L ce. nm. ı2. Herford: 
Physie. Dr. Weihe. 504. Alisma nütans. L. Tiechb. 
l cn. 48. Krischa in der Ob. Lausit.. Ap. Eurk- 
hardt. 505. Lepturus incurvafus. Trio. Rehb. I. c, 
n. 65. Bei Lussin piccolo auf der Insel Osero. Nüok. 
5c6. Aesilops ovata, L. Tichb. I. cn. 75. Am südl. 
Littorale. No&. 507. Gaudinia fragilis. P. B. Tichb. 
l. ce. o. 83. Sütl. Schweiz. Thomas. 508. Brachy- 
podium gracile. P. B. Rehb. I. c. no. y3. In \Vald- 
gebüsch bei Dresden. Hübner. 509. Agropyrum 
aculum. R. 5. Rehb. 1. ec. n. r03. Im südl. Litto- 
rale, Node Sı0. Cynodon Dactylon. Rich. Rebb, I» 
en. 113. Rheinpfalz: Pror. Dierbach. da. Digi- 
taria filiformis. Koel. Tiehb, Il. cn. ı21. Auf Acc 
kern bei Dresden. Milit, Ob. Ap. Hübner. Sıa, 
Diritaria sanguinalis. Scop. Rehbb. Le n. ıa2 In 
Weinbergen, Milit, Ob. Ap- Hübner. 513. Agro- 
stis canina. L. Rehb. L & n. 1357. Herford. Dr. 
Weihe, 5ı4. Calumagrostis montana. Host, Rchb. 
l- ©. n. 145. In Thälern an Waldrändern bei Kitz- 
bühl, Dr. Sauter. 515. Calamagrostis Epigejos, Rith, 
Dehb. l. en. 126. Bei Leiprig Dr. Richter. 516. 
Setäria zlauen. P. B. Rehb. len. 163. Auf Aec- 
kern. Milit. Ob. Ap. Hübner. 517. Scetaria viridie, 
P. B. Rehb. L c. no. 169. In Weinbergen. Mıl, Ob. 


Ap. Hübner, 518, Sesleria tenuifolia, Schrad. Rehb, 
2° 


20 


le. n ss2ı. An Felsen bei Fiume, Neä, Sın. Fe- 
stuca pumila. Vill. Rebb. 1. c.n. 247. Südl.Schweiz. 
Thomas. 520. Festuca nigrescens. Lam. Rebb. 1. c. 
n. 255. Südl. Schweiz. Thomas. 521. Milium con- 
fertum, Mill. Rehb. I, e. n. 296. Aın Strande bei 
Katwijk bei Leyden. Prof. Reinwardt. 52°. Bro. 
mus arvensis. L- Rehb. 1, c. m. 279. Bei Berlin. 
Pharmac. John. 5.23. Poa flexuosa. Whlnb. Achb. 
lc m 3ı1, Vorarlb, Alpen bei Bregenz. Dr. Sau- 
ter. 534. Poa aspera. Gaud. Rchb. 1. c. n. 315. 
Südl, Schweiz. Thomas. 525. Poa nemoralis glau- 
cantha. Gaud, Rchb. ]. c. 315. e. Belgien Dr. Le- 
jeune. 5:36, Poa hybrida. Gaud. Rehb. I.c. n.3ı9, 
Bei Kitzbühl. Ap. Trauusteiner. 527. Eragrostıs 
poueformis. Lk. Rehb. 1. c. n. 353. Auf Mauern in 
Dresden. 528. Arundo Donax. L. Rchb, lc, m 
571. Am südl, Littorale. No&, 525. Avena fatua, 
L. Rehb. l. c. n. 829. Bei Fiume: No&, 530, Carex 
Buxbaumii. Whlnb. Rchb. I, c. n. 426. Bei Niesky 
in der Ob. Lausitz: Ap. Burkhardt. 551. Carex 
Mielichhoferi. Schk. Behb, 1. c. n. 470. Salab. bei 
Lofer d. 6. Iuni: v. Spitzel. 552. Carex filiformis. 
L. Rebb, I. oc. n. 479. Bei Bregenz: Dr, Sauter, 
553. Carex Oederi Retz, Rehb. 1. c. n. 485. Her- 
ford: Dr. Weihe. 554. Carex ampullacea. Good» 
Rehb. l. c. nm. 491. Herford: Dr. Weihe. 555. Ca. 
tex vesicaria. L. Rehb' 1 c. n. 4g2. Herford: Dr. 
Weihe. 556. Heleocharis ovata, Lestib. Rehb. 1 
ec. n. 551. An Teichen bei Moritzburg: Milit, Ob. 
£p. Huebner. 537. Heleogiton glaucum. (S$m.) 


21 


Rchb, 1. & n. 554. Herford: Dr, Weihe. 558. He- 
leogit. glauc. var. virens. add. ad praeced. Bei 
“Aschersleben: Ap. Hornung. 559. Limnochloa 
Baeothryon, (Ehrh.) Bechb. I. c, n. 542. Herford: 
Dr. Weihe. 540. Scirpus mucronatus, L. Rchb- 
l- c. on. 544. Rbeinthal, in tiefen Schlammbrüchen: 
Dr. Sauter. 541. Seirpus lacustris. L. Rehb. I. c. 
n. 545. Herford: Dr. Weihe, 542. Scirpus radi- 
cans: Schk. RBehb. 1. c. n. 548. Bei Moritzburg: 
Hübner. 543. Sparganium natans. L. Rchb. I. ec. 
n. 44. Niesky: Ap. Burkhardt. 544. Arum itzli- 
cum. Mill. Rehb' 1. c. n. 56. Um Fiume: Noi. 
545. Juncus acutus. L. Rehb. le. n. 657. An südl. 
Littorale: No& 547. Juncus maritimus, Jam. 
Rehb. L e n. 658. Am südl. Littorale: No&, 
547. Juncus supinus. Nnch. Rehb. I, « ». 4er. 
Auf überschwemmten Plätzen. 548. Scheuchzeria 
palustris. L, Rehb. 1. cn. 660 Am Schvrarz:ce 
bei Kitzbühl; Dr. Sauter, 549. Paris quadr:ilia. 
L. Behb.l. cn. 675. Bei Chemnitz: M. \Veiker. 
550. Convallaria bracteata. Thom. Rehb. . « nm 
677. var? — Südl. Schweitz: Thomas. 551. Rus 
ens aculeatus. L. Rehb. I. c m, 630, Am südl. 
Littorale: Noe. 552. Sinilax aspera. I. Behhel, 
© n. 684. Um Fiume in Hecken: Node. 535. As- 
paragus acutifoliu. L- R. . on. dio. Um- 
Fiume in Hecken: Nei. 554 Anacamptis pyrami. 
dalis. Rieh. Rehb. I. ce n. 827. Südl Seüweiz: 
Thomas. 555. Ophrys aranifıra. Su. liehb lc m 
&yı. Südl. Schweiz: Tbumas. 556. Crecus vırDus. 


23 


All. Rehb. . cn. 585, Tyrol: Sauter, 557. Ga- 
gea lutea. Ker. Rehb I. c. n. 757. In Wäldern 
bei Leipzig: Fr. Holm. 558%. Allinm danubiale. 
Spr. Rehb. I. c. n. 769 Wiesen bei Leipzig: Dr. 
Richter. 559. Codonoprasumm carinatum. (L.) Rehb. 
1. c. n. 785. Saltburg, an sonnigen Bergwiesen bei 
Lofer: v. Spitzel. 560. Najas major. Dec. Rchb» 
l. c.n. 918. Bei Berlin: Dr. Fritsche. 561. Lyco- 
podium helveticum. L. Rchb. I. c. n. 955 Salz- 
burg: Hinterbuber. 562. Osyris alba. L. Rehb. 
l. c n. 850. An Felsen bei Fiume: Nu&. 563. 
Thesium divarıcatum. Jan. Rehb. 1 ec. n. 95%. 
Unter Gebüsch auf Grasplätzen zwischen Fiume 
u. Volosca und auf der Insel ‚Veglia: No&. 524. 
Juniperus Oxycedrus. L. Rehb. I. c. no. 954. Bei 
Fiume: No& 565 Parietaria diffusa. M. K. Rchb. 
l.c.n. 1109. Rheinpfalz: Prof. Dierbach. 556, Pa- 
rietaria offıcinalis. L. Rehb. 1. c, n. 1110. Nord- 
hausen: Dr. Wallroth. 567. Laurus nohilis. L. 
Rehb. I. cn. 1117. Um Fiume: Nod. 568. Salix 
nigricans. L. Rchb. |. c. 1020 et add. Gebirgsihä- 
ler bei Kitzbühl: A. Sauter. 569. Salix daphnoi- 
des. Vill. Rehb. I. c. n. 1045. Salıburg um Zell 
am See: Dr. Sauter. 570. Xanthium spinesum. 
L. Rehb. 1. cn. 1974. Auf Schutt um Fiume: 
No&. 571. Celtis australis. L. Rehh. 1. «. n. 1095» 
Bei Fiume: No& 572. Statice furfuracea. Lag. 
Rebb. L cn. 1127. Südl. Littorale: No&. 573. 
Valerianella carinata. Lois. Rchb. 1. ce. n. 1183. 
Rheinpfalz: Prof. Dierbach. 574. Asterocephalus 
4 


23 


agrestis. (W. K.) Rebb. I. c. ns 1160: Um Fiume 
auf steinigen Plätzen: No&. 575 Asterocephalus 
lueidus. (Vill.) Rehb. l.e.n. 1163. Südl. Schweiz: 
Thomas. 5-5 Galium purpureum. L. Rehb. lc 
n. 1279. Südl. Schweiz: Thomas. 577. Centaurea 
amarı. L. Rehb. 1. c. n. 1509. An der Strafse bei 
Buccari: No&. 578. Centaurea nigra 1. Rchb. 
l.c. on. 13:5. Rheinpfalz: Prof. Dierbach. 579» 
579. Centaurea Karschtiana. Scop, Rchb. Lom 
1541. Bei Fiume .,ai Piopi:* Nod. 530. Artemi- 
sia saxatilise W. K. Rehb. Ic. m. 1357. Ober- 
halb Buccari an steilen Felsen zwischen Marx- 
stein 8 — ıı1. selten: Nee. 58ı Helichrysum an- 
gustifolium. (Lam.) Rehb. . co m 140% Von 
Fiume bis Buccari: No&. 582. Anthemis tinctoria. 
L: Rehb. .c n. 1454. An Felsen im Plauensch. 


Grunde bei Dresden. 583. Inula viscosa. Ds& 


Rehb. I. e. mn. 15:5. Bei der Rotonda zwischen 
Fiume und Volosca; Ende Septbr. 138523: No 
584. Tnula Bubontum. Murr. Rebb. Lo n. 152% 
Um Finme auf Areeknen steinigen Graspläteen: 
No. 555. Pullcariı dysenterica Gärta. Rehb- 1 
cn. 1535, Bei Leipiig: Dr, Richter, 586. Eri- 
L. Kebb ke 13558. Auf Feldrainen 
Erigeron serotinus. Wh. Rehbe 
l. e. no. 1539. Herford: Dr. Weihe. 588. Frigerun 
alpinus. L. Rebb Le m 1543. Salsburz: Ve 
Spitzel. 539. Erigeron vıllarsii. Bell, Rehb« lc 
n 1844. et add. Südl. Schweiz; Thomas: 590 
Seneciv viscosus & Rebb Leo m 1564. Auf 
Schutt in Dörfern. Bun. Sentrio sylraticus. Le 
Richb. I. cn. 1568. in Heidev aideru. 592. Sene- 
cio Jacquinianus, Rchb. Rchb. 1. c- m. 1587. Su- 


geron acris. 


bei Dresden. 587- 


24 


deten: Wagner. 595. Hyoseris foetida. L. Rehb, 
l. « nm. ı652. Bei Fiume: Node. 594. Barkhausia 
praecox, (Balb.) valesiaca: Cr. recognita Hall. l 
Rehb. 1. c. o. ı670. Südl. Schweiz : Thomas, 595. 
Hieracium saxatile. Tcq. Rehb. I.c. n. 175» Südl. 
Schweiz: Thomas. Ayfi, Petasites niveus. H. Cass. 
Rehb. |. c. n. 1865. Buchweissbach in d. Saätfel- 
dern in Salzburg: Dr. Sauter 5497. Seolymus ma- 
eulatus. L Rchb. l.c o. ı8ßy. Auf wüsten Plätzen 
bei Fiume: Node. 599. Phoenixopus vimincus. 
(L) Rchb. 1. ce. nm, 1809, An Eelsen bei Pilluitz, 
Seltene Pflanze. 594. Carlina corymbosa. I, Rehb. 
l.e n. 1962. Bei Fiune: Nod, G6co, Campanula 
cenisia. All. Rehb 1. c. 2031. Mont Cenis: Tho- 
mas, 601. Polamogeton gramineus. L, Rehb. | ce. 
n. 32. Ob. Lausitz, bei Peterskayn: Ap. Burk- 
hardt. 602. Potamogeton natans. L, Rehb. I c. 
n. 27. Ob. Lausitz: Ap. Burkhardt. 603. Potamo- 
getou rufescens, Schrad. Bichb. . c m, 2ı. Ob. 
Lausitz: um Rictschen: Ap. Burkhardt. 604. Men- 
tha rotundifolia. L. Rehb. ls c. n. 2098. Bei Hei- 
delberg: Prof. Dierbach, 605, Teuerium flavum. 
L. Rehb. 1. ec. n 3157. Um Fiume an steinigen 
Anhöhen: No& 606. Acinos alpinus. Msch. Rrhb. 
lc n. 1954. Kitzbühl: Sauter, 607. Melittis 
graadiflora. Sm. Rehb. 1. ec. n. 2248. Im Laub- 
holze bei Klein Sedliz (Dresd. Geg) Jul. 33. Mi- 
lit. Ob. Ap Hübner 608 Lithospermum pur- 
pureo-coeruleum. L. Rehb. I. c, on. 2304. Thürin- 
gen: Past. Fest. 609. Pulmonaria saccharata, Mill. 
Rehb, I. e.n 2313. Belgien: Dr. Lejeune. 610. 
Cerinthe minor. L Rehb 1. ce. n. 2525, Brach- 
äcker bei München v. Spitzel Sıı,. Cerinthe 
glabra. Mill. Rehb 1. cn. 2325. Tinkerskopf in 
den Bayrsch- Alpen: v. Spitzel 613° Myosolis 
collioa Ehrh. Rehb. 1, c. n. 2552 An sonnigen 
Hügeln im Plauensch. Grunde 6:13. Orobanche 
pruinosa. Rchb. pl. ert, VII. ic. gıı. Novit. l.co 
Bei Fiume: No&. 6ı4. Toszia alpina, L, Behb. 


25 


1. co n. 2432. Saleburg: Hinterhuber- 615. Me- 
lumpyrum silvaticum* L. Behb. I, c. n. 2454: In 
den Woigtländischen Bergen: Prof. Rossmäßsler, 
616. Melamjyrum eristatum. L. Rechb. . e. m 
2457. Bei München; V. Spitzel, 617. Pedicularis 
tuberosa. Rehb. . co m 2466. Südl. Schweiz: 
Yhomass 6:8 Veronica prostrata. L. Rckb. . 
n. 2503. An Rainen bei Dresden. Ende April und 
Mai. 619 Veroniea dentata. Schm. Rehb. 1 c. n- 
u3n8. Bei Prag: Wagner. 620. Veronica Jatifolia 
L. Behb. L. ce nm, a510 Auf grasigen Anhöhen bei 
Dresden. Im Juli. 621. Veronica laxiflora. Lej. 
Rechb Lo n. 2519 a Beigien: Dr. Lejeune. 
622. Veronica laxillora, Le). Rehb l. « n 2520. 
y Belgien: Dr. Lejeune. 625. Linaria Elatine. 
Dsi. Rehb I c n. 2530. Bei Leipzig: Dr. Richter. 
634. Linaria miaor. Dec: Behb. I. e. nm. 2533. Bei 
Dresien auf Schutt 625 Linaria alpina Dec. 
Tıhb. I. ec n. 2558. Kitzbühl: Dr. Sauter. 636. 
Linaria chloraefolia Rehb. Rehb. Le. n. 3541. 
Felsen von Bieberstein in Sachsen: Dr.Groh. 627- 
Serofularia variegata, Mb. Rebb: Novit: Lo m 
2565. An Felsen und Mauern um Fiume: No£. 
639. Hyoscyamus agrestis. W.K. Rehb. 1. c- sub 
4630. Nordhausen: Dr, Wallroth. 629. Plantago 
Bellardi All. Rehb. 1 cn. 3671. Bei Lussin pic- 
colo auf der Insel Osero: No&. 6350. Cyclamen 
europaeum. L Fehb 1. © n. 2739. Salzburg: 
Hinterhuber, 651. Chlora perfoliata. W. Rchb. 
1. cn abıı. Insel Osero den 30. Mai 1832. Noe. 
632. Gentiana obtusifoha. W. Rehb. le n. 2827« 
Salzburg auf Weidegründea bei Saalfelden: v. - 
Spitzel. 655. Gentiana nivalis- L. Rehb. com 
2836, Kitzbühl : Dr- Sauter. 654 Gentiana Pneu- 
monanthe. L. Rchb. Lu m 2843. Bei Leipzig: 
Kersten. 635. Gentiaua asclepiadea. L. Rehb. l- 
ce n. 2844 Salzburg: Hioterbuber. 636. "Dios- 
pyros Lotus L. Rehp. l. ce m 2871. Südl. Schweiz: 
Thomas. 637. Smyroium perfoliatum Mill. Rchb, 


26 


lc nm. 358ı. Im Gebüsch am M. Tersacto bei 
Fiume: No&. 658. Chaerophylium Cicutaria, Vill. 
Rehb, l. c, n. 2894. Bei Kitzbühl: Traunsteiner, 
659. Chaerophylium aureum. L. Tichb. I. ce. n, 
2900 Harz: Apoth. Hainpe. 640, Chacrophylium 
maculatum. W, Rehb. I, c. non. 1903 Bei Chem- 
nitz: M. Weicker. 641. Heracleum austriacum. 
L. Ricbh, I. ec. n. 2957. Sılsburg: Hinterhuber. 
642. Bupleurum ranunenloides. L. Rehb. I. cn. 
3034. Salrburg: Hinterhuber. 645. Astrantia mi- 
nor. L. Rehb. I. cn. 5093. Südl. Schweiz‘ Tho- 
mas 644. Eryogium amethystinum. L Rechb. |. c. 
n. 5099. Auf steinigen Anhöhen um Fiume: Noc. 
645. Ziryphus vulgaris Lam. Rehb, L ce. n. Sııı. 
Bei Finme: Noe. 646. Stachys germanica. L. 
Fiehb. . © n. 5176. An Felsen bei der Pulver- 
mühle im Plaeaschen Grunde. 647. Trifolium 
cespitosum. Jieyn. Rehb. I. c. n. 3179. Südl. 
Schweiz: Thomas. 643. Meliloius Kochiana, W. 
Richb. 1. c. n. 5197. Salz- Wiesen hei Aschersle- 
ben: Ap. Horaung. 649. Doryentum sabauduın. 
Rebb. 1. en. 3261, be add. Auf Wiesen bei 
Fiume: No&. 650. Oxytropis montana. Dee Fichb. 
l.c. no. 3271. Salzburg: Hinterhuber. 651. An- 
dropogon Ischaemum. L. Rehb. I. « n. 204. An 
sonnigen Hügeln. Aug. Septbr, 652. Ononis spi- 
nos. L. Rehb. I. cc. n. 3551. Auf trocknen Trif- 
ten und Rainer. 655. Ulex europaeus. L, Rehb, 
l. c n. 5557. Auf Weidepiätzen zwischen Weis- 
sig u. Schöufeld b. Dresden. Auf. Juoi. 154. Co- 
Tonilla montana. Riv. Rehb. I. c. no. 5504. Bei 
Fiume: No&. 655 Sedum atratum L. Rechb. l. c. 
n. 5553. Salzburg: Hinterhuber. 656. Paronycbia 
capitata. Lan. Rehb 1. cn. 5644. Grobnicker 
Ebene bei Fiume: No&, 657. Telephium Imperati- 
L. Rehb. 1. cn, 5714. Südl. Schweiz; Thomas, 
653 Atriplex nitens. Rebent. Rehb. l.c. n. 3728. 
Frankfurt a» d. Oder: Buck. 653. Chenopodium 
opulifolium Schrad. — Rehb. 1, c, m. 3745. Bel- 


27 


id 


gien: Dr. Lejeune. 660. Chenopodium urbicum. 
L. Bchb. L c. m. 3750. Heidelberg : Prof. Dier- 
bach. 661, Atriplex alba. Scop. Rehb. 1, e nm. 
53-55, Frankfurt a. d. Oder: Buck. 662. Salsola 
Trgus I. Behble m 5776. Bei Fiuwe. 
Nue, 65. Lythrum Hyssopifolia. L. Behb. 
l en. 4113, Bei Magdeburg: Kützing. 664. 
Prunus fruticans. Weihe, Rehb. . e. n. 4136. 
Bei Herford: Dr. Weihe. 665. Raphanistrum se- 
gelum. T. Rehb. 1 c. n. A172 Auf Aeckern bei 
leiprie: Dr. Richter. 666. Raphanistrum arvense, 
T. Rehh I ce sub 4172 Auf Aecckera bei Dres- 
den. 657. Teesdalia nudicanlis (L) Rehb. lc. 
n. 4189 Auf Suandickern. 668. Biscutella longi- 
folia Vill Behbs . ©. n. 4205- $ >üdl, Schweiz: 
Thomas, G6fy. Noccaea alpina. {L.) Rehb. I. ce. m. 
42.22. Salaburg: Hinterhuber. 670. Noccaea bre- 
vicaulis. (Hpp) Bebb Lo nm 4225. Salzburg: 
Hinterhuber. 671. Petrocallis pyrenaica. R. Br. 
Rehhb lc n 426. Salıburg: Hinterhuber. 672. 
Kernera saxatilis. (1) Rehb. l. c. no. 4264, Salz- 
burg: Hinterhuber. 673 Neslia pariculata. Dsv. Behb. 
1 cn. A291. Auf Acckern. 674. Camelioa zus- 
triaca. P- Rehb. . co. 295. Am Eibufer bei 
Dresden. Jun, 675. Dentaria pertaphylloa. L. 
Rehb L cn. 4316. valesiacn- Südl. Schweiz: 
Thowas. 676 Dentaria heptaphyllos. Clus. RBehb. 
l. ce. n. A319 Süll Schweiz: Thomas. 677. Ara- 
bis seabra. All. Behb: I. en. 4552. Kitzbühl auf 
dem Sollstein 5 -— 7000: Gebr. Sauter. 678. Bar- 
barea vulgaris \WVh- Rehb. I. en. 4356. Auf 
Arckern. 679 Burbarea hirsufa. Wh. RBehb. l 
ce. sub 4356, Herford: Dr. Weihe. 680. Nastur- 
tium palustre. Rcbb. Lem 4556. An feuchten 
Orten im Jul, Aug. #81. Nasturlium anceps. 
Rehb. Rehb. Lk on 4364. An feuchten Orten 
am Elbufer. 682. Nasturtium silvestre. R. Br. 
Rchb. L. « n. 4368. An feuchten Orten. 683. 
Erysimum cheiranthoides. L, Rehb. lc nm 4585. 


28 


Auf Schutt in belaubten Boden, 684. Sisymbrium 
polyceratium. L. Rehb. 1. n. 4403. Südl. Schweiz: 
Thomas. 685. Sisyınlrıum strictissinum, L. Rehb. 
l.c. n. 4414. Am Elbufer bei Dresden, Jul. 
Früchte Septbr. 686 Glaucium Iluteum Scop. 
Rchb. 1. c. n. 44563. Bei Fiume: Nod. 687. Viola 
biflora. L. Rehb 1. c. n. 4459. Salzburg Hinter- 
huber. 688. Viola uliginosa. Schrad Rchb. 1. c. 
n. 4492. Um Rietschen w Creba in d. Ob, Laus.: 
Ap. Burkhardt. 639. Adonis aestivalis. L. Rehb. 
l. ce. n. A619. Anl Aeckern bei Dresden, 690. 
Thalictrum flexuosum. Broh. Hchb. 1. c. n. 4638. 
Auf Wiesen am Eibufer, 691. Thalictrum col- 
linum. Wallr. Rehb, 1. c. n. 4628. Bei Nordhau- 
sen: Dr. Wallroth. 693. Thalictrum nigricans, 
Jcg. Rchb. 1. ec. n. 4658. Auf Elbwiesen bei Dres- 
den. 695. Hepatica nnbilis. Volkam. Rchb. l. c. 
4642. Um Ziel in Tyrol: A. Sauter, 694. Pulsa- 
tilla vernalis. Mill. ARehb. I. c. n. 4660. Ob. Lau- 
sitz bei Regersdorf: Ap. Burkharilt. 695. Silene 
silvestris: Schott. Rehb. 1. cn. 5058. Ob. Lau- 
sitz, um Niesky Ap. Burkhardt. 636. Nigella 
arvensis- L. Hichb. I. c. n. 4755. Auf Acckern in 
Thüringen: Past. Fest. 667. Euphorbia Paralias. 
L. Rehb. I. e. o. 47849. Am südl. Littorale: Noe. 
698. Acer Opalus. Ait, Rehb. I. ec n. 4827. Süd. 
Schweiz: Thomas. 649. Geranium aconitifolium. 
Her. Rehb. 1. c. a. 4634. Südl. Schweiz: Thomas. 
700, Geranium lividum. Herit. Rehb.. co n, 
4890. Südl. Schweiz: Thomas. 


Verzeichnifs 
_ von Pflanzendoubletten von Hrn. Apotheker 
Groh in Wechselburg. 
Aconitum 'Anthora, Aralia racemosa. 
— Cammarum 3 gra- | Aster bessarabicus, an- 
eile Rchb. I nuus. 
Asclepias nigra, | Althaca leucantha Ehrh. 


JSsperula taurina. 
Anychia dichotoma 
Mich. 
Anthyllis tetraphylla. 
AÄdenophora liliifolia 
Zisch. 
Jethionema 
Des. 
Anysodus luridus Link. 
AJchyropappus Schkuh- 
riordes. L. 
ÖSegilops squarrosa. 
‚Antirrhinum diffusum 
Bern. 
Anagallis carnea Heyn. 
‚Isperella Histrix. 
‚Ichillea lepiophylia. 
„Igeratum. 
compacta. 
Agrestis verticiliafa 
Lam. 
dınaranthuspolygonoi- 
des. 


saxatile 


Atriplexcanıpestrislioch. ’ 


‚rdrosace elongala. 
— septentrionalis. 
Anemone pralensis. 
‚frabis Halleri. 
Astrantia major. 
‚Jstregalus Cicer. 
‚Jjuga genevensis, 
Arenarıa rubra. 
Asplenium viride, 
Alyssum saxatile, 
dretia helvelica. 
‚JIzalea procumbens. 
Banias baleariea. 
Biscutella laevigata. 
Columnae, 


Biserrula Pelecinus, 
Calandrina compressa 
Schb, 
Calcevlaria pinnala, 
Cardiospermum Lalica- 
cabum, 
Carthamus lanatus. 
Carmpanula lactıflora; 
— gummifera, 
Clematis erecla, 
revoluta, 
Viticella, 
Fitalba. 
corymbosa. 
Ceonothus americarus, 
Convolvulus Scammo= 
nia. ü 
Chelone laevigata. 
Cerdylocarpus pubes- 
cens S. ei Sm. 
Conringia perfoliata 
Lk 
Cachrys dieholoma Spr, 
Chllinsonia canadensis, 
Catananche coerulea. 
Corydalis sempervirens 
P 
Collomia heterophylia 
Dougl. 
Clarkia pulchella Pursh. 
Cichoreum pumılum 
Jacg. 
Chaeturus faseiculatus 
Link, 
Chloris radiata Swarz. 
Uyperus australis. 
Carex ciliata W. 
verna Fillars. 


Schreberi W. 


— 


30 
— Cyperoides. 
arenaria, 
— brachystachysSch. 
Cynoglossum Scorpivi: 
des 
Chaerophyllum aroına- 
ticum, 
hirsutun. 
Circaea intermediaEhrh: 
Cochleariz Draba. 
Cummelina austriaca. 
Cardamine Impatiens. 
Cerinthe minor. 
Cylisus nigricans. 
Cerastium viscosum. 
Crocus vernus. 
Datura ceratocaulon, 
— ferox. 
Tatula. 
Dioscorea villosa. 
Dianthus diutinus Bit. 
suavis FF. 
glaucus W. 
caesius, 
Dracocephalum virgi- 
nianum. 
canescens. 
Delphinium pietum, 
Drosera anglica. 
Erionappus paniculatus 
Pers. 
Eupatorium allissimum. 
Eleusine indıca Mönch. 
Erysimum virgalum 
dtoth, 
strictum Fl, W. 
— parviflorum Pers, 
Fedia Cornu copiae 
Gärtn. 


| — angulosa Spreng. 

' Geum reptans. 

| Grahamia aromalica 
Spr 

Gnaphalium globosum 
HI Cass. 

Geranium umbrosum 
IF, et RK. 

ı Galium tricorne Wiüh, 
—  saccharaltum 
4llion. 

Galeopsis 
Roth. 

Gratiola offieinalis. 

Gypsophila serotina 
Hein. 

Hieraciurm 
Rchb, 

praealtumVillars. 

fallax WW, 
pratense Tisch. 
incisum Hoppe, 

Hyoseris minima. 

: Hornemannia bicolor, 

Hypericum ealycinum, 
— Bohlianum Spreng. 

Hypecoum pendulum, 

Isotoma axılaris R, 
Br 

Iberis pinnala et rolun- 
difilia, 

am 
Lam, 

Ir': sibirica, 

L’''aria latifolta Dee. 

purnurea, 

— linifslia. 
— chlor.ı=/olia Rehb, 

Lobsitu syzhilitica, 


versicolor 


obscurum 


verlicilla- 


— 


— heteromalla Schr. 
Littorella lacustris. 
Linnea borealis, 
Malope trijila. 
MHenispermum 

dense, 

Melica uniflora, 

nulans. 

cıltata. 

Medicago dentieulata 
W, 


cana- 


m 


apiculata W. 
tuberculata W. 
Murex FF. 
pubescens Horn. 
applanata IP. 
Terebellum W, 
DMespilus Cotoneaster, 
Dlyosotis arvensis 

Sibth. 

— strigulosa Rehb. 
sparsiflora Wlik. 
yalustris With, 
collina Ehrh. 
versicolor Roth. 
intermedia Link, 
sylvatica Ehrh. 
Nepeta botryoides Ait. 
Nigella aristeta Sibih, 

et. Sn. 

—  foeniculacea Dec. 
Nepeta MussiniSprengl, 
Nicotiana noctijlora 

Pozz, 

Oenothera cruciala 

Nutt, 

—  caerpitasa Sims. 
muricalta. 

— odorata Jacg. 


Burn 


31 


— longiflora. 
Romanzoffii 

Ledeb. 

Onobroma creticum Lk, 

Orvbanche caryophyl.- 
lea. 

Ornithogalum arve.ıse, 

umbellaturm, 

villosum. 

Orchis coriophora, 

— sambueina, 
Ophrys spiralis. 
Pupaver cambriceum, 
croceum Fisch, 
Panieum trigenum 

Rchb. 

Pentstemon pubescens#P, 
Parietaria micrantha 

Led. \ 

Poa mexicana Lag. 

—  capillaris. 

—  brevifolia Dee, 
Phleum asperum Jacg, 
Pimpinella ramosissie 

ma. 

Plantags Cynops. 
arenaria FF’. FR. 
Pyrola rosea Smith, 
umbetlata, 
uniflora. 
Primula minima. 
Potentilla alba. 
nivea, 
norwegica, 
vpaca, 
rupestris, 
supina. 
Reseda alba. 
Rheum undulatum, 


— 


33 


Rhagadiolus stellatus 
- Gaertn. 
Rumex vesicarius L, 
Rhododendron ferrugi- 
neum, 
hirsutum. 
Radtola Millegrana. 
Ranunculus glacialis. 
Thora, 
Scabiosa alpina, 
— angulatia Rafın. 
— plumosa Sibth. 
et. öm. 
Stachys foeniculacea. 
Scolymus grandiflorus 
Scop. 
maculatus, 
Securilla sSecuridaca 
Gaertn, 
Scutellaria lateriflora, 
pallida Bst. 
Salvia grandiflora Ettl. 
Solanum ochroleueum 
Bast. Dun. 
Symphylum asperri- 
mum, tuberosum, 
Statice incana, 


'Seltaria verticillata 
Beauv, 

Silene quinquevulnera. 
—  noctiflora. 

— nemoralis F. 
et I. 
— acaulıs, 


Sedum recurvalum, 
Salsola Ralı. 
Schoenus compressus. 
albus. 
—  fuscus, 


Scirpus ovalus. 
selaceus. 
Sisymbrium Loeselii, 
syluestre, 
Soldanella alpina. 
Stellarta Alsine, 

Salix triandre. 
Saxifraga oppositifolia. 
Thymus canus Stev. 
suaveolens Sibth. 
gm. 

lanuginosos Mill, 
Tragoriganum Z. 
subcitratus 
Schreb. 
angustifolius 

Schreb r 
Trixago cordifolia He- 

bert. 

Trifolium alpinum. 
ochroleucum, 
rubens 

Thlaspi  coerulescens 

Prs. 

Thalicirum aquilegifo- 
lium, 

— angustifolium. 
Trientalis europaea, 
Thesium alpinum. 
UÜlex europaeus, 
Yaillantiapedemonlana 

R. e. S, 

Veronica. verna var. 
succulnta, 

prostrata. 

Teucrium. 

Viola culcarata, lufea. 

palınata. 

Xerantlemum erectum, 


— 


et, 


— 


In. 
Intelligenzblatt 


zur 


allgemeinen botanischen Zeitung. 
Zweiter Band 1333 


Ankündigungen 


% I. Friedr. Volke’s Buchbandlung in 
Wien, Stock - im - Eisenplatz Nr, 875. sind vor- 
räthig und durch alle Buchhandlungen zu beziehen: 

Flora ltalıca 
sistens plantas in Italia et in insulis eircumstan- 
tibus sponte nascentes, auctore 
Antonio Bertoloni 
Tomil. fasc. 1—3. 8r® Bologna 833. Preis pr. 


Heft 57 kr. Conv. Mze. 


Sylloge plantarum vascularium 
Fiorae Neapolitanae 
hucusque detectarum auciore 
Michaeli Tenore 
80. Neapoli 13832. Preis 8 Il. ıö kr. Conv. Mze. 


2.) Verhandlungen des Vereins zur Beförde- 
rung des Gartenbaues in den Königl. Preuss. Staa- 
ten, ıgte Lieferung. gr. 4. in farb. Umschlage 
gebeftet, mit 3 Abbildungen. Preis ı # Rıbir., 
im Selbstverlage des Vereins, zu haben durch die 
Nicolaische Buchhandlung in Berlin und Stettin, 
“und bei dem Secretair der Gesellschaft, Heynich, 
Zimmerstrasse Nr. 8ı a. in Berlin. Desgleichen 


Iutllblt, Bd. U, Niro. III. 5 


34 


ı8te Lieferung mit 2 Abbildungen Preis ı 2 Rthlr. 
ı7te [77 “3 “ “ 1 3 [X 
ıdte “ “ 3 [U “ 2 “ 
ıöte “ “on is “ \ 25 “ 
ı4te “ “oo; “ “og [X 
13 “a “ “ng 
ıste “ “__ “ “oo “ 
ııte “ “oo us “on “ 
10te “ “og 7) “on [X 
gte “ BL Jasr Ze MB. ee zur 
öte u “4 “ “on 1) 
te “ “ai “ ..2 ou 
6te “ “on “ [0 1 [X 
Ste [23 w..—S “ “ 3 “ 


35. Monographia generum Aloes et Mesembryan- 
themi ficonibus illustrata ; Auctore Josepho 
Principe de Salm - Reifferscheid-Dyck, 
in instituto lithographico Arenz et Comp. 
Düsseldorpii, 

Um den seit mehreren Jahren und vielfach 
ausgesprochenen Wünschen der Botaniker zu ge- 
nügen, und das Studium der verschiedenen, in un- 
sern Gärten vorhandenen Arten von Aloör und 
Mesembryanthemen zu erleichtern, haben Sr. Durch- 
laucht der Fürst zu Salm-Dyck sich bewogen 
gefunden eine vollständige Beschreibung dieser 
Pilanzen zu liefern, Jedes beider Geschlechter 
wird also der Gegenstand eines eigenen monogra- 
phischen Werkes werden, in welchem alle uns 
bekannten Arten, und vorzüglichsten Abarten 


55 


nach der Natur getreu abgebildet und beschrie- 
ben werden sollen. 

Die unterzeichnete Anstalt hat die Heraus- 
gabe dieser Monographien unternommen, und um 
den Absichten des Verfassers so gut als möglich 
zu entsprechen, ist über das Format, welches zu 
diesem Werke gewählt, und über die Art, nach 
welcher die Abbildungen ausgeführt werden sol- 
len, mehrfach berathen worden. Was erstieres 
betrifft, so konnte das Format füglich nicht klein 
denn bei einigen Mesembryanthemen 


werden ; 
es kaum hinreichend 


und manchen Aloden ‚wird 
um eine getrene Darstellung der Pflanze zu 
geben, und hinsichtlich der Abbildungen hat es 
als vollkommen hinreicheud geschienen, „wenn 
nach Ausweise der Probetafeln. in schwar- 
blofs mit einem nach der Natur 


seyn, 


diese, 
zen Abdrücken, 
colorirten Blatte und einigen P 
würden. Sollte jedoch eine hinreichende Anzahl 
der Herren Subscribenten ganz colorirte Exem- 
so wird man auch diesen Wunsch 


etalen, ausgegeben 


plare verlangen, 
zu befriedigen suchen. 

Der Subscriptionspreis ist für eine Lieferung 
von 24 Tafeln Aloen auf 2 Rithlr. 20 
für eine von 36 Tafeln Mesembryanthemen auf 4 
Rthir., in schwarzen Abdiückon; 
Abbildungen aber auf 5 Bihlr. vo Sgr für erstere, 
und 8 Kıhlr. für letztere, zahlhar bei der jedes- 
maligen Ablieferung, festgesetzt. Dieser Subscerip- 


bört mit Erscheinen de 
löherer Preis ein. 


Sar., und 


in caloririen 


tionspreis r zweiten Liele- 


rung auf, und es tritt dann ein 


36 


Inhaltsverzeichnifs 


T, Abhandlungen. 


Agardh, Antwort auf zwei Bemerkungen des Hrn, 
Dr. Presi über meine Ansichten von den 
Staubgefäfsen und der Frucht. 577. 

Agardh, über die Deutung der Blumentheile der 
Balsaminen und die Stellung dieser Pflanzen 
im Systeme’ 690. . 

Beilschmied, VUebersetzung von Lindley’s Werth 
der einzelnen Pflanzentheile und die Benutz- 
barkeit ihrer Merkmale zur systematischen 
Anordnung der Gewächse. Beibl, 8ı. 

Brittinger Topographie einiger Gewächse des 
Traunkreises. 433. 

Bronn, monstrosam Trifolii hybridi deformationem 
quandam examinavit et descripsit. 497. 

Buek, über Pimpinella nigra. 529. 

v. Flotow, über Jungermannien - Zucht im Zim- 
mer, 392. 

Hampe, über Phascum patens, und einige Formen 
desselben. 593. 

Hoppe, die Gamsgrube in Oberkärnthen nach ih- 
rer Lage und Vegetation. 546. 561. 584. 
Hoppe, über die Zweckmälsigkeit von Excursions- 

beschreibungen. 705. 

Horaung, Bromus brachystachys, eine neue deut- 
sche Pflanze. 41, 

Kunze, Hypodematium, eine neue Farngattung. 690. 

ützing, algologische Mitiheilungen. 513, 

Kützing, über eine neue Gattung der Conferva- 
ceen. 5ı7. 

Kützing, über Glojonema Achg. 513, 

Macgillifray, schotiische Gebirgsvegetation am Flus- 
se Ber in Aberdenshire, von Beilschmied. 641. 

Nees v. Esenbeck, Beiträge zur Naturgeschichte 
der deutschen Lebermoose. 385. 401, 


57T 


U, v..Salis - Marschlins Aufzählung der in Kor- 
sika und zunächst in der Umgegend von Ba- 
stia von mir bemerkten Cotyledonar - Pflanzen 
u.8, w. 449. 465. 486. 

Schultz, zwei neue Pflanzengattungen. 721 

Sommerauer, über Nymphaea biradiata, eine neue 
Pflanzenart Deutschlands. 621. 

Treviranus, Bemerkungen über einige Arten von 
Parietaria. 481, 

Wirtgen, systematische Uebersicht der wildwach- 
senden phanerogamischen Pilanzen des Rhein- 
thales von Bingen bis Bonn. Bbl,. ı, 


IH. Anfragen. 


Veber den Embryo von Bambusa. 51a, 
Nymphaea alba minor betreffend. 648. 


Ulf. Ankündigungen und Anzeigen. 

An unsere Leser, die Fortsetzung der Flora be- 
trefiend. 767. 

Ecklon u. Zeyher Verzeichnils verkäuflicher Zwie- 
bel, Knollen und anderer lebender südafrika- 
rischer Gewächse, Intellbl. 8. 

Einladung zu einem botanischen Tauschverein. 
Intellbl, 3. 

Flora italica et Neapol, Intellb. 33. 

Fries Epitome Regni mycologici. Intellbl. ıı. 

Groh Pflanzen - Doubletten. Intellbl. 28. _ 

Guimpel Abbildung und Beschreibung aller in der 
Pharmacopoeca borussica aufgeführten Gewäch- 
se. Intellbl, ı5. . 

Noe Verkauf getrockneter Pflanzen aus Croatien, 
Dalmatien, Istrien, dem Littorale, Unyarn 
ou. s. w, Intellbl. ı7. . . 

Reichenbachianae Florae germ. clavis synonymica 
simul. Enum. generum, spec. et varietatum eIc. 
Intellbl. 14. ı5. 

Inhaltsanzeige von Reichenbachs Flora german. 
exsiccata. Intellbl. ı8. 

Schlechtendal’s Linnaea. Intellbl. 16. 


58 


Verhandl. des Vereins zur Beförderung des Gar- 
tenbaues in den Königl. Preufsischen Staaten. 
Intellbl. ı4. 33. 

Verkauf eines schr bedeutenden Herbariums. 
Intellbl. ı7, 


IV. Beförderungen und Ehrenbezeu- 
gan ze Dı 

A.T. A. Fee, Prof. der Botanik u, Director des 
botan, Gartens in Strasburg. +61. 

A, E. Fürnrohr, Dr. der Philosophie. 767. 

Dr. RR. Hoppe, eorrespondirendes Mitglied des 
Vereins zur Beförderung des Gartenbaues in 
den Königl. Preuss. Staaten. 76a. 

C. Kunth, auswärtiges Mitglied der Hönigl. bayer. 
Akadenie der \WYissenschaften. 762. 

Dr. Lehmann, Ritter des Hönigl, Preuss. rothen 
Adlerordens. bı. 

F. G. Meyer, Professor der Forstwissenschaften 
zu Göttingen. 761. 

Nath. Wallich, Correspondent der königl. Bayer. 
Akademie der Wissenschaften. 7bı, 


V. Berichtigungen und Erwiederungen. 
Eichwald, Erwiederung auf die Bemerkungen über 


meine naturhistorische Skizze von L,ithauen, 


Volhynien u. Podolien des Hrn. Dr. Besser, 
Beibl, 49. 


Wunze Erklärung über seine neue Gattungen Tri- 
stagma, Tetragiochin und Cissarobryon. 710. 
Traunsteiner, über eine an die botan. Gesellschaft, 
eingesendete Pilanzensammlung. 752, 
V. Beiträge. 
Fingezangene Beiträge für die Sammlungen der 
Königl. hot. Gesellschaft. 5aı. 637,673. 753. 
VI. Botaniker, reisende. 
Brunner 75%. vw. Buch +62. Felix 677. Finke 
678. Fikenseher 6-4 Hoppe 673, Link 762. 
v. Martius 679. Beuls 679. Wetzler 679. 


. 


59 


VL Correspondenz. 

Agardh, über die Versammlurg der Naturforscher 
zu Cambridge. Charakteristik R. Browns. 531, 

Deisch, über Augsburgs Flora. 710. 

Ecklon, über seine auf dem Cap gesammelten 
Pilanzen. 739. 

Rochel Nachrichten über eine naturhistorische 
Reise in die europäische Türkey. 493. 

U. v. Salis. Marschlios, über Carex cursula All, 
749. 

Schultz, nachträgliche Bemerkungen über einige 
Pilanzen der Seiseralpe. 632. 

ViH Terbarien. 


Forsters Pflanzen der Gegend von Etterzhausen, 
672. 

Iurr, Plantae boreales exsiccatae, 6yı. 

Kützing, Algae aquae dulcis germanicae. 692. 
IX. Notizen, botanische, 
Anonymus, über die Möglichkeit der Cultur ge- 
wisser Pflanzen in gewissen Gezenden nach 

der mittiern Jahrstemperatur. 635. 

Anonymus, über Valentin’s Claduma. ho, 

Medaillen - Bildnisse berühmter Botaniker. 735, 

Bory de Saint Vinzent, über die Flora des Pelo- 
ponneses. 636. 

Ausdunstung der Charae. 4bı. 

Dierbach, über die verschiedenen Benennungen 
von Hvssopus. 463. 

Don, über das Gewächs, welches die Cascarillrinde 
lietert, 65a, 

Don, über die Modificationen der Knospenlage bei 
verschiedenen Cinchonse 574. 

Don, über die unvollkommne Entwicklung der 
Zeugungsorgane von einigen Species Kupbor- 
bia et Saxifraga. 6ön. _ 

Don, über das Iropaeolum pentaphyllum Lam. 5ıı. 

Don, über die fossilen Stamme der Zopfenbäume 
Australiens. 542. 


40 


Dutrochet Beobachtungen über die Dauer des L.e- 
bens und Wachsthums von Pinus Picea. 575. 

Grifüth, über die Veränderung des Anheftungs- 
punctes der Staubgefälse von Mirabilis. 573. 

Hoppe, über einige Draba- Arten. 702. 

Ueber die Anzahl der Samen von Hyoscyamus ni- 
ger. 464. 

Moretti, über Sanguisorba dodecandra. 645. 

Royle’s Untersuchungen über das Lycium des Dios- 
corides. 560. 


X. Notizen, literarische. 


DBentham Labiatarum gen, et species. 763. 

Nova acıa physico-medica academiae caesareae Leeop. 
Carolinae naturae curiosorum. Tomi decimi 
sexti pars prior. 523. 

Besser Tentamen de Abrotsnis. 668, 

Naturgeschichte der 3 Reiche. 665. 
Bischoff Grundrifs der medizinischen Botanik als 
Leitfaden bei Vorlesungen u. s. w. 521. 
Braun, Rede über den Nutzen der Naturwissen- 
schaft. 669. 

Dierbachs Beiträge zu Deutchlands Flora, vierter 
Rand. 752. 

Endlicher Prodromus Tlorae Norfolkicae. 754. 

Fenzl's Alsineen, 756. 

Holl, Wörterbuch deutscher Pflanzennamen. 669. 

Kochs Röhlings Deutschlands Flora. 757. 

Hosteletzky allgemeine pharmaceutische Flora u, 
s.w. 532. 

Hurr Untersuchungen über die Bedeutung der 
Nectarien. 661. 

Link’s Rede zur Feier des eilften Jahresfestes 
des Gartenbauvereins zu Berlin, 3re. . 

Mayrhsfer Dissertatio de Orchideis Vindobonens, 
66h. 

Sternberg, Versuch einer geognostisch - hatani- 
schen Darstellung der Flora ver Vorwelt. 0607. 

Tenore Sylloge plantarum vascularium florse Nea- 
politanae, 523, 


Y 


a 


Verhandlunsen des Vereins zar Beförderung des 
Garterbaues in den KR. Preuss. Staaten. 5=®. 
Zahlbruckner's pflanzengeographische Verhältnis- 

se. 050. 

Zuccarini über die Vegetationsgruppen in Bey- 

ern. 755. 

xl. Notizen zur Zeitgeschichte. 
Deckers Pflanzensammlungen aus Sicilien. 76h. 
Vervollständigte Anstalt für den botan. Theil des 

Museums in Bern, 764. 

Gaudini Compendium Florae helveticae beendigt 

durch Hrn. Mannard. 6. 


Pflanzen aus Steiermark. 1. 
Prinz Maximilians von Neuwied naturhistorisehe 


Reise in Nordamerika. 440. 
XI, Preisaufgaben. 

Preisaufgaben des Vereins zur Beförderung des 
Gartenbaues in “Jen Hünigl. Preuss. Staaten, 
413%. 

Programm zu einer Preisaufzabe über die Abhfss- 
sung eines populären Unterrichtsbuches über 
den Anbau von Industrie - und Handelsgewach- 
sen. Bblr. 75. 


XI. Preisertheilung. 

VWiegmann Preiserhaltung von der Körigl. Preuss, 
Academie der Yissens. über die Frage der 
Veränderung der Pilanzen beim Vebergang in 
Torf. 762. 

xXiv. Reiseberichte. 

FEcklon und Zeyher vorläufiger Bericht über ihre 
Reisen im südl. Alrıhka. 476. 

Graham Be.icht über einige in die Schottischen 
Hochlande gemachte but. I.xcursionen; uber- 
setzt von Hrn. Dr. Ureplin. 421. 436. 

Herbich Ausflug nsch dem See Agnano de Sol- 
fatara und Pozauoli. 797. 


42 


Herbich botan, Excursion über den Vesuv und 
Sommaberg nach Ollazano. DEUR 


‚Hoppe, über seine dielsjährige Gebirgsreise, 673, 


Schultz, Excursion nach der Seiseralpe. 597. 
XV. Todesfälle 
Becker, Decker, Campana, Gaudin, Jacıuemont. 766. 


XVT. Versammlungen, 


Versammlung eines naturwissenschaftlichen Con- 
gresses zu Caen, 508. 

Versammlung der brittischen Association zur Be- 
förderung der Wissenschaften zu Cambridge. 
509. 

Versammlungen der Königl. botan. Gesellschaft in 
Regensburg. 521. 657. 673, 753. 

Versammlung der Schweitzerischen Gesellschaft 
der Naturwissenschaften. 507. 

Versammlung des Harzer naturhistorischen Ver- 
eins zu Wernigerode. 5oı. 


XVIE Verzeichnifs der Schriftsteller. 
Agardh 531, 577, 609. 
Beilschmied 641, Bbi. 8ı, Brittinger 433. Bronn 
497. Buek 529g. 
Creplin 421. 
Deisch 7ı0. Dierbach 463. Don 51, 542, 574 
651, 652. Dutrochet 575. 


“ Ecklon 476, 759. Eichwald Bblt. 49: 


Flotow 39a, 

Graham 421, 436. Griffih 573, 

Hampe 593. Herbich 737, 744. Hoppe 346, 561 
584, 673, 702, 705. Hornung 4ı7. 

Iunze 690. Kützing 503 — 517. 

Lindley Bblt. 8:. 

Mackgillifray 641. Moretti 655, 

Nees v. Esenbeck 385, qui. 

hochel 493. 


435 


v. Salis- Marschlin 549, 465, 486, 749. Schultz 
597, 633, 721. Sommerauer 625. - 

Treviranus 481. 

Wirtgen Bebl. ı, 


XVHI, Verzeichnils der vorzüglichsten 
Pilanzennamen. 


Acinos vulgaris 428. Alchemilla fissa 433, 697, 
pubescens 632, 687. Ajugaalpina 428. Alis- 
ma ranunculoides 429. Apargia Taraxaci 429. 
Arabis petraea 429. Arbutus alpina 429. Ar- 
nicae 688. Astrazalus alpinus 429, 

“ Betula carpathica et pubescens 433. Bromus bra- 
chystachys 417. 

"Calendula officinalis 528. Carex aquatilis 430, 
atrataet pulla 431, curvula 743, rariflora 426, 
432, Vahlii 432. Centaurea axillaris 634. 
Charae 461. Chymocarpus 5ı2. Cladoma 640. 
Cochlearia oflicinalis 432. Cordaea Flotovia- 
na 401, 405. Crepis lapsanifolia 433. Cro- 
cus albiflorus et vernus 687. Cuscuta Epili- 
num 433. Cynosurus echinatus 433, 

Dianthus Caryophylius 624. Drabae 702. Dryas 
octopetala 432. 

Epilobium alpestre 434, angustifolium 436, origa- 
nifolium 433. Equisetum Drummeondii 436, 
umbrosum 688. Erigeron alpinum 436. 

Galium pusillum 436. Gentiana nivalis 426, 436. 
Gloionema paradoxum 513, vermiculare 514. 
Gnaphalium carpatbicum 434, Goodyera re- 
pens 437, 

Heleocharis uniglumis 434. Hieracium glabratum 
434, glanduliferum 608, Pilosellaeformae 606, 
pumilum 608. Hyoscyamus niger 464. Hypo- 
dematium 689, onustum 690. Hyssopi 463. 

Jungermannia Flotoviana 401, 408. Jungermanniae 
394 — 399. 

Kalbfyssia Schultz 723, Mülleri 725, Salzmanni 724. 

Leontodon Kalbfussii 635. Linnaea 437. Lychnis 
alpina 426, 437. 


A 

Malaxis paludosa 426, 430. Molinia depauperata 
439. Musci hepatici 385, 

Nasturtium terrestre 43y. Nuphar pumilum 459. 
Nymphava alba minor 648, biradıata 025, 
Ophrys aranifera 434, Orniıhogalum luteum 327, 

stenopetalum 43.4. 

Parietariae 481, Soleirolii 486. Phaca frigida 434. 
Phascum Lucasianum, inegapolitanum et pas- 
tens 594. Pimpinella nigra 529. Pinus Pi- 
vea 575. Platanchera brachyglossa et chlo- 
vantha 434. Poa alpina 439. Polygalae 607, 
alpestris 435, 687. Potentilla alpestris 439. 
Primula scotica 439. Pyrola rotundifolia 439, 
secunda 440. 

Ranunculus anemonoides 435. Rosa centifolia mon- 
sırosa 528, Hubus amvenus 633. 


Salix lanata 440, rivularis ct rosmarinifelia 440. 
Sanguisorba dodecandra 655. Saxifraga cae- 
spitosa et nivalis 440. Schoenus nigricans 
440. Scrofularia Hoppii 633. Sedum album 
440. Senecio Iyratifolius 435. Sesleria te. 
nella 435. Silene acaulis 440, linicola 634. 
Sonchus alpinus 426, 440. Spitzelia aegyptia- 
ca 725. Stratioides 441, 

Taraxacum officinale 605. Thesium montanum 
435. 'Tblapsi alpestre 426, 441. Trifolium 
bybridum 497. Tropaeolum pentaphylium 5ıı. 

Vlothrix capillaris 521, compacta et dissiliens 520, 
muralis 5ıg, tenuissima 518, zonata 5ıg. 


Valerianella auriculata 436. Veronica alpina et 
Saxatilis 441, 


Woodsia byperborea et ilvensis 441. 


m