Flora 
—" oder 2 
allgemeine botanische Zeitung. 


Unter 


besonderer Mitwirkung 
der 
Herren Herren 


Beilschmied, Besser, Alex. Braun, Dierbach, 
Dietrich, Fresenius, Graf, Griesebach, Guth- 
nick, Hornschuch, Kiene, Koch, Kützing, Leib- 
lein, Licbich, Marquart, v. Martius, Mor 
wich, Neesv. Esenbeck, Petter, Prochnow, Rö- 
per, Ruff, Schramin, v. Suhr, Tausch, Treri- 
vanus, Uuger, Wiegmann, Wirtgen 
und Zenker 


und im Anftrage 
der königl. bayer. botanischen Gesellschaft 
zu Regensburg 
herausgegeben 
von 


Ir. David Beinrich Boppe, 


Director der Königl. botan. Gesellschaft, mehrerer Aka- 
dewien und gelehrten Gesellschaften Mitgliede etc. etc. 


und 


Dr. August Emanuel Fürnrobr, 


Docent der Natargeschichte am Königl. Lyceum und der 
Kreisgewerbschule zu Regeusburg, der Künigl. botan. 
5 "  heg 3, dei 5 
Gesell-chuft ordentl. Mitglied. 


 XVM. Jahrgang. I. Band. 
Nr. 12%. Beibl. 2-6. Intellbl. a — 3. Tab. I Ill 
ann. > 
. Regensburg, 185% 
- Mo. Bet. Garnier 


En 


Ihrem 


würdigen und hochverehrten 
Mit gliede, 
Herrn 


Friedrich Gottlieb 
Dietrich, 


Dr. der Philosophie, Grossherzoglich Sächsischem 
Rathe, Professor der Botanik und Direetor des bo- 
tanischen Gartens zu Eisenach, mehrerer Akade- 
mien und gelehrten Gesellschaften Mit- 
gliede etc. etc. 


widmet 
gegenwärtigen Band der Flora 


als 
eın Zeichen ihrer wahren Hochachtung 
und aufrichtigen Dankbarkeit 
die 
königl. bayerische botanische Gesellschaft 


zu Begensburg.. 


‘ 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 1. Regensburg, am 7. Januar 1831. 


Il. Original - Abhandlungen. 


Einige Bemerkungen über die Flora von Ostindien 
in pflanzengeographischer Hinsicht; von Hrn. 
Hofrath Ritter von Martius in München. 


Use kein anssereuropäisches Land haben 
die neuesten Zeiten ein helleres Licht rücksichtlich 
seiner vegetabilischen Schätze verbreitet, als über 
die weiten, fruchtbaren Reiche, welche der eng- 
lisch - ostindischen Compagnie unterworfen sind, 
und die grossmüthige V ertheilung der Herbarien, 
welche jene mächtige Gesellschaft zusammenge- 
bracht hatte, war der Verbreitung botanischer 
Kenntnisse mehr förderlich, als wenn der wackere 
Wallich die literärische Welt auf einmal mit al- 
len Bänden der von ihm und Carey so rühmlich 
begonnenen Flora indiea beschenkt hätte. Die Be- 
schreibung der Pflanzen würde vorzugsweise doch 
zunächst zur für die wenigen Naturforscher nütz- 
lich gewesen seyn, die sich im glücklichen Falle 
befanden, die Originale jener Beschreibungen zu 
besitzen oder doch benützen zu können. Dagegen 
befinden sich jetzt tausende von Exemplaren ostin- 
discher Pflanzen in den Händen vieler Botaniker 

Flora 1851. ı. A 


y 

des europäischen Continents, ja sogar von Nord- 
amerika. Der lithographirte Katalog der Samm- 
lung einer so grossen Masse von ostindischen Pflan- 
zen gewährt überdiess eine sehr erwiünschte &e- 
legenheit, die pflanzengeographischen Verhältnisse 
Indiens zu überschauen. 

Ich habe mich die Rkühe nicht gereuen lassen, 
durch einen meiner Zuhörer die gesammte Summe 
aller Pflanzen des Wallichschen Katalogs zusam- 
men Zu stellen, und glaube, dass es manchem Bo- 
taniker nicht unlieb seyn dürfte, die wesentlich- 
sten Zahlen, welche hieraus für die einzelnen Pflan- 
zenfamilien hervorgiengen, kennen zu lernen. 

Freilich bleibt eine sorgfältigere Zusammen- 
stellung nach den einzelnen, mit grossem Fleisse 
angegebenen F undörtern, eine kritische Begränzung 
der einzelnen Verbreitungsbezirke und eine spe- 
cielle Angabe der Vertheilungsweisen noch zu wün- 
schen ; allein solche genauere Besultite, zygleich 
unter Beziehung auf die botanische Geographie der 
einzelnen Prosinzen und Distriete, können wohl 
füglich nur von indischen Botanikern selbst, mit 
gleichzeitiger Benützung der ausserordentlich rei- 
ehen statistischen, geographischen und cherographi- 
schen Literatur von Indien, gewonnen werden, 

Ehe ich die nuraerischen Verkälinisse angebe, 
wie sie sich bei jener Zusammenstellung fanden 
liessen, dürfte es gecignet seyn, noch einen Blick 
auf das Material des Katalogs und auf die Reisen 


zn werfen, welche zur Gewimung der Sammlung 


3 


. 


von mehreren englischen Naturforschern unternom- 
men worden sind. 

Das durch Dr. Nath. Wallich in den Jah- 
ren 1825 — 22 vertheilte Herbarium, welches 7683 
Nummern auiührt, ist namentlich aus folgenden 
Bestandtheilen gebildet worden : ‘ 

1) Aus den Sammlungen, welche Dr. Wallich 
selbst während eines 20jährigen Aufenthaltes in 
Caleuita, wo er bekannlich dem Garten der engl. 
ostindischen Compagnie vorsteht, oder auf seinen 
Reisen zusammengebracht, und theils früher in viel- 
fachen Sendungen nach England geschickt, theils 
bei seinerAnkunft in London im East- India - House 
niedergelegt hat. 

2) Aus den Collectionen von Dr. Patr. Rus- 
sel aus den Circars. 

3.) Aus einem sehr grossen Herbarium, das in 
der vorderen Halbinsel, namentlich von Dr. Klein, 
Dr. Heyne, und den dänischen Missionarien in 
Trankenbar, Rottler und John, gesammelt wor- 
den war. 

4.) Aus dem beträchtlichen Pflauzenschatze, wel- 
chen Dr. Hamilton, früherBuchanan, aus mehre- 
ren Theilen von Hindostan zusanımen gebracht hatte; 

9.) Aus einer kleinen Sammlung v. Roxburgh; 

6.) einem Herbarium, das @eorg Finlay- 
son, Arzt und Naturforscher bei einer von der 
bengalischen Regierung im Jahr 1821 nach Siam 
und Cochinchina gesendeten Mission , gesammelt 
hatte; und 

A2 


7.) einer sehr grossen Sammlung , welche Hr. 
Rich. Wight gemacht hatte, 

8) Ausser diesen namhafteren Beiträgen sind 
auch andere, minder zahlreiche, wie z. B. von 
Mooreroft, General Hardwyeke u. s. w. anzu- 
führen. In Pundua sammelte Hr. R. Smith; hie 
und da, besonders im niedrigen Hindostan und in 
Nepal der berühmte Colebrooke. Bei der Kin- 
sammlung dieser Herbarien wurden die genannten 
Naturforscher dureh untergeordnetes Personale un- 
terstützt, namentlich Dr. Wallich hatte theils auf 
seinen Reisen von ihm abhängige Sammler bei sich, 
theils sendete er sie in ven ihm selbst nicht be- 
suchte Gegenden, 

Viele Pflanzen wurden durch diese Männer in 
die botanischen Gärten von Caleutta, Madras, Sin- 
gapore u. s. w. gebracht, und daselbst nicht bloss 
gepiegt, sondern auch beschriebeu und grossen- 
theils abgebildet, und die, zum Theil von einge- 
bornen Hindus ausgeführten. Zeichnungen vermehr- 
ten den grossen Schatz von sehr schönen und rich- 
tigen leonographien, welche bereits unter Rox- 
burgh’s Leitung angefertigt und in einer Zahl 
von fast 2000 Blättern in der Bibliothek der ostin- 
dischen Compagnie zu London niedergelest worden 
waren.  Theilweise aus diesen V orräth 
die beiden wichtigen descriptiv en Wer 
ermüdlichen Dr. W allieh: 


en giengen 
ke des un- 
Tentamen jlorae nepa- 
Insis llustratae, Caleutta und Seramporve 1524, und 


Plantae asialieae rariores, London 1830 .__ 1832. 


5 


3 fol. Binde, hervor. Das letztere gibt auf ei- 
ner Landkarte eine Ansicht von den botani- 
schen Reisen, welche, namentlich in den verflos- 
senen drei Jahrzehnten, in Ostindien ausgeführt 
worden sind, und es dürfte am rechten Orte seyn 
die Wege, welche von jenen Naturforschern gegan- 
gen worden, nach Anleitung der Karte zu bezeich- 
nen, weil ınan sich dann, mit Hülfe irgend einer 
andern guten Karte, eine Vorstellung von der 
Ausdehnung der Gebiete machen kann, welche 
bis jetzt botanisch untersucht wurden, und wel- 
che nicht. 


Wir können zu leichterer Uebersicht das gan- 
ze brittische Reich in Indien abtheilen in die bei- 
den Halbinseln und in das Festland oder Hindn- 
stan im strengern Sinn. 


In der vorderen, oder westlichen Halbinsel 
führt die Karte vier Reiserouten auf: die von Dr 
Hamilton, früher Buchanan; die von Rich. 
Wisht, von Leschenault de Latour und 
von Oberst Sykes. 


Hamilton stationirte eine Zeit lang in Ma- 
dras; von hier aus besuchte er Arcot und das öst- 
liche Ghauts - Gebirge, Bangalore, Seringapatam 
und Mysore. Das Land Mysore durchreiste er in 
mehreren Richtungen. und er ging dadurch über 
die westlichen Ghauts- Gebirge bis an die mala- 
barische Küste. Auf dieser Seite zog er längst des 
Meers durch Canara und Malabar. Seine Reisen 


6 


erstrecken sich auf die Halbinsel zwischen den 15. 
und den 11°, 30‘ten Parallelkreis n. B. 
Richard Wight, zweiter Chirurg (Assistant 
' Sergeon), dann Director des botan. Gartens von 
Madras, durchstreifte die Halbinsel südlich und 
östlich von Madras, und ging unter andern von 
Trichore (11°, 40° n. Er.) an der Malabarküste 
hinab bis Cap Comorim. Er war auch, östlich 
von den Gebirgen von Travancore, in Madura, 
Dindigul und Tanjore. 

Leschenault de Latour. Seine Reisen 
sind wohl nur wegen der Uebersicht mit eingetra- 
gen, da er nicht in englischen sondern in franzö- 
sischen Diensten reiste. Von der französischen 
Factorei in Pondichery girg er über 'Tranquebar 
nach Negapatam an der Kiste von Coromandel , 
dann quer durch das Land bis zu den Neeigher- 
vies, den südlichsten Aesten der westlichen Ghauts- 
Gebirge, und über Tanjore, Madura weiter südlich 
nach Courtalaım und Tuticorin. In Ceilon machte 
er die Reise von Colombo bis Kandy. 

Colonel Sykes bereiste Gegenden im Westen 
von Bombay bis zum Meridiane von Beejapoor (76° 
6. DL. n. Greenw., 16° n. Bj: dies war auch der 
südlichste Punet, den er berührte, der nüördlichste 
19°, 30°. Er durchsuchte also vorzüglich das Fluss- 
gebiet des Kistnah und seines nordwestlichen Haupt- 
eonfluenten, des Beeimah. 

Bekanntlich haben die dänischen Missionaire in 
Trankenbar, und mit ihnen Dr. König und Dr. 


7 


Heyne, einen grossen Theil der Küste von Coro- 
mandel und Orissa besucht, und auch Roxburgh, 
Vater und Sohn, waren in diesen Gegenden; jedoch 
sind ihre Reiserouten speciell nicht aufgeführt, und 
die botanischen Untersuchungen iu der Ausdehnung, 
wie sie hier erscheinen, fallen etwa nur in ein 
Drittheil der vorderen Halbinsel. Das. grosse Ge- 
biet nördlich von Madras bis an den Fluss Mer- 
budda und die Hügelkette von Kymoor, also das 
ganze Land Hyderabad, Berar, Gundwanab und 
die nördlichen Circars, sind fast noch nicht unter- 
sucht. Bloss die Häfen von Coringa und Nizaga- 
patam wurden von Wallich in den Jahren 1812 
u. 1813 berührt, und der verstorbene Dr. Patrick 
Russell sammelte einige Pflanzen in den Circars. 

Derjenige Botaniker, welcher unterdiess am 
meisten und in den ausgedehntesten Bezirken der 
Halbinsel sich wumgesehen hat, ist Dr. Robert 
Wight, längere Zeit in den Diensten der ostindi- 
schen Compagnie und auf seinen zahlreichen Mär- 
schen, als Oberfeldarzt, im Stande, viele vorher 
noch nicht gesehene Gegenden zu besuchen. DUe- 
ber die Gegenden, in welchen er botanisirt hat, 
haben wir keine speciellere Kunde ; sie werden 
aber ohne Zweifel in dem Prodremus flerae Pe- 
ninsulae Indiae orientalis, weichen Hr. Wight in. 
Verbindung mit Hrn. Walker Arnott herauszu- 
geben beabsichtigt, angegeben werden. Als Vor- 
läufer zu diesem Buche haben die beiden Heraus- 
geber angefangen, in dem Edind. philosophical Jour- 


8 


nal Beschreibungen von Pflanzen jenes Distriets 
und in den Botanical Miscellanys von Hook er, 
in Supplementtafeln, Abbildungen zu liefern. Aus- 
serdem ‘erhöht Hr. Rob, Wight die Verdienst- 
lichkeit seiner Unternehmung durch die Gross- 
muth, womit auch er die Dupletten seines Her- 
barii verschenkt. Der erste Bogen des hiezu ge- 
hörigen lithographischen Verzeichnisses ist unterm 
28. Mai 1833. ausgegeben worden. 

Wie weit die in Dr. Wallichs Kataloge auf 
geführte Menge ostindischer Gewächse durch die 
Sammlung des Hrn. Rob. Wight noch einen Zu- 
wachs an Arten erhalten werde, lässt sich erst 
bei vorgerückter Ausgabe jenes Verzeichnisses be- 
urtheilen. Unter den 254 Arten, welche der erste 
Bogeu auführt, sind doch etwa 10 — 12 Arten, 
welche im Wallichschen Verzeichnisse nicht ent- 
halten sind. 

In dem eigentlichen Festlande von Indien sind 
die Reisen von Dr. Wallich, Dr. Royle und 
Moorcroft die ausgedehntesten; die letzteren je- 
doch nur theilweise verzeichnet. Dr. Wallich 
ging von Calcutta südwestlich bis Kuttack, im 
nordöstlichsten Theile der Küste von Coromandel ; 
seine wichtigsten Ausflüge richteten sich aber in 
yördiicher und uordwestlicher Richtung, gegen das 
Hochland von Nepal, an den südlichen Abhängen 
der Imaus Kette hin. Von Calcutta den Fluss 
Hooshly und den eigentlichen Ganges hinauf, gieng 
Wallich übr *nnghir, Patna, Benares, Allaha- 


9 


bad bis Caunpoor. Hier verliess er den Ganges, 
gieng westlich an den Jumna-Fluss nach Agra, und 
noch weiter nördlich in das Gebirgsland von Sir- 
moor. Der nördlichste Punct, den er hier erreich- 
te war Sansardhara (in 78° 6. L., und 30°, 30° 
n. B). Ein anderer Weg führte südöstlich von 
diesen Gegenden durch Bohileund und Oude, auch 
nach Luckno. Von Patna aus gieng ein Abstecher 
unter dem $5sten Meridian bis zum 27° n. B. in 
die Gebirge von Katmandu, einer Provinz von 
Nepal. 

Die Alpenländer von Nepal und Bhotan, de- 
ren höchste Kämme (wie der Koontus 22,513%, 
Dhawalagiri 26, 862° hoch) beständig mit Schnee 
bedeckt sind, waren übrigens (nach Don, Flora 
Nepal. Vorrede) schon früher im Jahre j802 und 
1503 durch Dr. Hamilton besucht worden. Die- 
ser thätige Naturforscher war, bei der damaligen 
Gesandtschafisreise, insbesondere in die 'Thäler 
von Katmandu gekommen; und in den Hochlän- 
dern von Gossainthan (24,740% hatte besonders ein 
gewisser Kamroop gesammelt, von welchem 
grossentheils die Exemplare herrühren, die Hr. 
Don bei seiner Flora nepalensis vor Augen hatte. 

Ausserdem durchsuchten mehrere Sammler von 
Dr. Wallich’s Personale vorzugsweise diese, an 
merkwürdigen alpinischen Forinen so reichen Ge- 
genden. In Dr. Wallichs Verzeichnisse werden 
insbesondere genannt: Rob. Blinkworth, der 
in Kumaon und Nepal, Frane. de Silva, der in 
Nepal, u. a. a. ©., sammelte. 


10 


General Hard wycke scheint nur in einem 
kleinen Gebiete Pflanzen gesammelt zu haben, we- 
nigstens ist seine Reise nur nördlich von Lucknon 
bis in die Gebirge ven Kumaon angezeigt. 

Die närdlichste Reise, grossentheils durch 
alpinische Gegenden, hat der unglückliche MHoor- 
eroft ausgeführt. Seine Route ist auf Wallichs 
Karte nur in zwei abgerissenen Parthieen darge- 
stellt. Die eine geht durch Kumaon, über den 
Netee-Pass durch das Bimalaya Gebirge, nach 
Damoo und an die @ncllen des Indus; die andere 
bis Leh im Lande Latak (77°, 40° v. Gr, 34° n. 
Br.), also in die Latitüde von Kaschemir (das in 
75° östl. L. liegt.) 

Nächst den Reisen von Dr. Wallich sind die 
von Ein. Royle die ausgedehntesten in diesem 
Gebiete des indischen Continentes. Bis Allahabad 
machte er denselben Weg wie Ir. Wallich, dann 
verfolgt seine Route den Fluss Jumna bis Agva, 
Delhi in die Proyinz Gurbwal, wo er noch weiter 
als Wallich, bis zum 21°sten n. B. in die Ge- 
birge vordrang, welche sich als die nordwestliche 
Fortsetzung des Himalaya nach Kaschemir fort. 
ziehen. 

Oestlich von dem Meridiane von Caleutta ist 
das Festland Indiens viel weniger durchsucht, als 
westlich, Das grosse Gebiet zwischen dem Stro- 
me irawaddy und jenem Meridiane ist durch keine 
Reiseroute auf jener Karte durchsehnitten. Nur 
am Brahmanutra- und Assam - Strome sind Samm- 
ler von Hamilton und Wallich gewesen, die 
in Goalyara stationirten, Vorzüglich aber wurden 
die Gebivse und 'Thhäler von Silhet, zwischen dem 
Assam -Strome, und dem Seormah Flusse, durch 
Francisco de Silva. Willam Gomez, und 
Hen vv Bruce ausenheutet. ” 


11 


Noch weniger untersucht sind die östlicher ge- 
lepenen Länder: Ava, Pegu, Siam, Cochinchina 
und die Halhinsel von Malacca. 

Iın Jahre 1820 und 1822 giengen Dr. Wallich 
und Fiulayson zu Sehiue von Caleutta nach der 
schönen pflanzenreichen Insel Pulo Pinang, an der 
westlichen Küste von Malacca (5°, 30 n. Br) und 
nach Singapore, am südlichen Ende jener Halbinsel 
di’ n. Br), u. Finlayson, welcher eine englische 
Mission nach Cochinehina als Arzt und Naiurfor- 
scher begleitete, gieng von Singapore weiter, be- 
rührte Bangkok, den Haupthafen von Siam, und 
machte eine kleine Landtour von Taron nach Hue 
in Cochinehina. In Pulo Pinang und Singapore 
sind botanische Gärten angelegt worden; aber aus- 
serdem sind jene Linder der östlichen Halbinsel 
eiventlich noch eine Terra ineognita, und Lou- 
reiro’s Flora Cochinchinensis gewissermassen noch 
die erste und einzige Auiorität. 


Dagegen ward die Flora des Birmanenlandes 
vorzüclich auch durch die Bemühungen des Br. 
Wallich bekannt, welcher im Jahr 1526 den Ge- 
sandten Crawfurd begleitete, als dieser einen 
Handelstractat mit den Birmanen abschliessen soll- 
te. Diese Expedition fuhr in Dampfböten den 
Irawaddy hinauf bis Ava und Amarapura (n der 
Breite von Calcutta und in 96° 0.2). Die auf die- 
ser Reise gesammelten Pflaxzen stammen vorzüg- 
lich aus der Nähe von Rangoon, d. h. aus dem 
niedrigen Uferlande, durch das sieh der Irawaddi 
ins Meer ergiesst, aus dem Hägellande von Prome, 
und aus den Bergen yon Tongdong in der Kähe 
von Ava. Die Untersuchungen zur Auiindung 
‚uter Schifisbauhölzer führten Dr. Wallich auch 
in das östlicher gelegene Land von Martahan, als 
dessen Seehafen die von den Englindern grgrün- 
dete Stadt Amherst aufblühet. Von hieraus gieny 
Wallich den Ataran Fiuss, nach Osten, hirand, 
und den Saiuen nach Norden. Seine Saminler, 


12 


namentlich George Porter und William &o- 
mez, beuteten die fruchtbaren Ebenen und Hügel 
von Tavoy im nördlichen Tanasserim, am Anfang 
der malayischen Halbinsel aus. 

In Singapore und Pulo Pinan sammelten 
Prince und George Porter, und die Flora von 
Sumatra ward vorzüglich durch den, leider zu früh 
verstorbenen, William Jack bekannt, weleher in 
seinen zzalıyan miseeliunies viele eigenthümliche und 
seltene Formen beschreibt (8. z.B. Hooker b. Mis- 
cellanies I. p- 273. fl). 

Diese flüchtige Darstellung von den botanischen 
Reisen der Engländer in Ostindien zeigt, dass doch 
kaum mehr als ein Drittheil des grossen Gebietes, 
welches englische Oberherrschaft anerkennt, einen 
Botaniker gesehen hat; überdiess sind viele jener 
Reisen nur auf den Strömen ausgeführt worden. 
Wir mögen jedoch annehmen, dass, Dank der rü- 
stigen Thätigkeit so vieler trefßichen Männer, viel- 
leicht schon ein Viertheil oder ein Fürftheil aller 
Gewächse entdeckt seyn mag, die in jenen glück- 
lichen Zonen einheimisch seyu dürften, 

Der Referent weiss wecht wohl, dass viele 
Naturforscher eine andere Meinung über die Zahl 
der Pflanzenarten hegen, die etwa auf der Erde 
wohnen möchten. Manche nehmen an, dass die 
bis jetzt bekannt gewordenen oder doch wenigstens 
eingesammelten, in Gärten und Herbarien befind- 
lichen Arten, vielleicht zu 50.080 angeschlagen, die 
Häifte aller Pilanzenarten. die jetzt auf der Erde 
leben, ausmachen. Wir dagegen haben die Mei- 
nung, dass wenigstens 300.000 Arten sich hei ei- 
nem Caleul ergeben würden, der die verschiedenen 
Länder rücksichtlich ihrer physischen Beschaffen- 
heit, der Art, wie sie bis jetzt botanisch durch- 
forscht sind und rücksichtlich des Ergebnisses an 
Arten in Rechnung nehme; ja wir vermuthen, dass 
jene Artenzahl noch geringer ist, als die Zahl der 
efloctive auf der Erle und im Meere lebenden. 
T’cch, von diesen mehr nach subjectiven Ueberzeu- 


15 


gungen, als nach Thatsachen gebildeten Annahmen 
gehen wir zur speciellen Betrachtung der Zuahlen- 
verhältnisse über, welche sich aus Dr. W allich's 
Katalog ableiten lassen. 

Numerische Uebersicht der Pflanzen aus der 
Flora indiea, nach natürlichen Familien. 


I. Acotiyledoneae. 


Algae . . . nn. Latus 161. 
Lichenes - - 4. | Salviniaceae . .  % 
Characeae . «6. | Mavsileacene . Be} 

2 03 
Hepatieae - - 28. | Lyconodiaceae . 37. 
Musi... MM Fiiees . 0.0. 488. 
161. | Equisetaceae . 83 


Summa 689. 
U. Monocotyledoneae. 


Gramineae ..121 Latus 467. 
Üyperaceae . . 234, Parideae . .._ 
Najadeae 4. Smilaceae. . . 41. 
Potamogeteae S. Dioscoreae . 14. 
Pistiaceae 4. Palmae . . 1 *F) 
Tr yphaceae 2. Eriveauleae . . 19. 
Aroideae . . . 1% Restiaceae . . — 
Acoroideae 1. Xyrideae 3. 
Pandaneae 4.*) | Commelineae . 28. 
Taccene er: 3 Hydrocharideae 3. 
Balanophoreae 4. Hypoxideae T. 
Alismaceae . 10. Pontedereae . . 9. 
Butomeae .. . . 2% Amarylidae . 1. 
Liliaceae . 33. Irideae . 6. 
Melauthaceae 19. Orchideae 221. 
Roxburghieae 1. Seitamineae . . 96." 
467. Musaceae 2. 


DT 
Summa 9iS. 


") Iın Verzeichnisse steht ımr eine Art (Freycinetin), aber 
Hr. Wallich hat mir drei Pandauusarten mitgetheilt, 
und ohne Zweifel gehören noch mehrere Arten dem 
sülindischen Gebiete an. 

*") Die Zahl der mir bekaunteu ostindischen Palmenaıten 
geht über 40. 


ia 


IT. Dieot 
Apetalae ei 
Saurureae . ., . 
Chlovantheae . . 
Daeistemeae . . . 


DE) 


| 


Piperaceae . . . 38. 
Podostemeae . . . 1. 
Calliteichineae . . 1 
Ceratophylieae . . 1 
Samydeae . ... 2. 
Agquilarimeae . , . 1. 
Urticeae . . 2.6 
Artocarpeae .2..17 
More ....2%0. 
Ulmazueae . . . . 22 
StyInpineae >... 10. 
Amentaceae . . . 46. 
Salicineae 2... 1. 
OGrleae . . ...& 
Jus; adeae . , 6. 


Tarus 226. 


yle doneae. 
Achlamydeae. 


Latus 236. 

_—_ 27 
Datiseneae . . ı 
Euphorbiaceae — *) 
Coniferae . . . 97 
Taxineae . .. 8 
Chenopodeae > 
Phytolacceae . 3. 
Poiygoneae .. 55. 
Begoniacene 2. 2. 
Nepentheae Fe 3 
Nyctagineae RR 
Aristolochiae . . 5. 
Santalaceae . 6. 
Thymeleae. , 11. 
Hernandieae . . —_ 
Ülacagneae a > 5 
Proteaceae . 6. 


Summa 421. 


Monopetalce. 


Plantagmeae . . . 1 
Scrofnlarineae _ 119. 
Rhinanthaceae . . 15. 


Solanacene . 37. 
Cyrtandraceae . . 
Gesnereae . . , 


Verbenaceae 166. 
Labiatae . . , 169. 
Boragineae >» 20.41 
Beliotropieae u 11. 
Ehretiaceae . . 17. 
Sosameae . 8. 
Acanıhaceae . 297. 


Latus 946. 


”} Wahrscheinlich gegen 
les Ahr. Pral Ko per, 


5 


Latus 946. 


Bignoniaceae ....51 
Orobancheae 3 
Lentibularieae . . 15. 
Primulaceae . 0. 81 
Plumbagineae .. 4 
Hyaxoleaceae . , 1. 
Polemoniaceae . . 1. 
Convolrulaceae . , 126. 
Dieaceae . . . 35. 
Fraxineae . . >. 
Jasmineae . 4%. 
Myvsineae . 76. 

Latus 1341. 


Arteu sind in den Läuden 
er sie bcarbeitet, uud die 


YO 
d 


nicht sit sortheilt worden. 


Latvs 1341, 


Ebenaceae 37. 
fiemese ......8 
Gentianeae . . . 50. 
Menyantheae . 2, 
Loganieae 2... 
Apoeynene 2.146. 
Gardnereae . 3. 
Asclepiadeae . 11. 
Sapsteae . . . ..28. 
Erieineae . . 24 
Monotrepeae oo. 1. 
Epacrideae . . . 1 


Siyraceae . .. 0. 28. 


Lorantbeae 71 
Latus 1769 
Polyp 
Celastrineae . . 79. 
hamneae . . . 51 


Hippocrateaceae 21. 
Hippocastaneae . 2. 


Sapindaceae . . 1.9 
Averineae . . 8. 
Kryi hroxyleae 6. 
Milpighia ıceae 17. 
Armpelideae . . 168. 
Meliaceae . . . 46. 
Dlacmeae . . . 3. 
Aurantiaceae 39. 
Guttiferae 41. 
nersströmineene 41. 
1, pterocarpeae . Ir. 


Hyper vicineae . .„ 39. 


Trerebinthaceae 23. 
Latus 595. 


") Offenbar beiiniden 


15 


Latus 1760. 


Lonicereae . . 23. 
Sambuceae . .. 4 
Rubiaceae , . . 260. 
Compositae . . . 421. 
Valerianeae . . . 8 
Dipsaceae a  } 
n. ıccinleae . . . 1. 

Papayaceae ... 3 
Uue urbitaceae .66. 


Syideae . 2... 0% 
& oodenoviene . . 1. 
1 
> 


Dobelaceae . . . 1 
Campanulaceae . . 3%. 
03 
[3 } 


2330. 
Total 2591. 

etalcae. 
Latus 595 
Rntaceae 2.202.235. 
Coriarieae ... 1 
Öchnaceae . .. 122. 
Zygophylleae 4 
Simarubeae . ...% 
Öxalideae 2.6 
Balsamineae . . . 48. 
Polygaleae . x. 832 
Crueiferae . .. 2 
Podophylleae .. [1 
Iymphaeaceae 9. 
Kanunculaceae . .„ 57. 
Umbelliterae 61. 
Araliaceae . . 43. 
Fumariaceae . . 122. 


Capparideae . . . 51. 
Latus 983. 


sich mehrere Arten in der Samna- 


kung, sind aber nicht mit vertleilt worden, 


16 
Latus 983. 


Dilleniaceae .. 3. 
Magnoliacene . . 14. 
Myristiceae . . 236. 
Anonaceae . . 81. 
Menispermeae . . 42 
Berberideae 0.7 
Laurineae . 55. 
Monimieae 1. 
Calveantheae . . 1. 
Nelastomaceae 62. 
Saliearieae . . . 834. 
Halovagene . T. 
Önamwariae . 9, 
Saxilragen . 18. 
Grossanlarieae . 4. 
Philadelpheae . 4 
Hamamelideae . . 1. 
Rhizephoreae 11. 
Memecyleae . .. 16. 
M;rtweae . . 157. 
Granateae 1. 
Combretaceae . 53. 
Chailletiaceae .. 
Hoinalineae . 5. 
Passiflorexe 12, 


Latus 1657. 


Ueber 
Acotyledoneae . . 689, 
Monocotyledoneae 918. 
Dieotyledoneae 
a) Apetalae et 

Achlamydeae 421. 


Latus 2028. 


Latus 1657. 
Droseraceae . „, . 5 
Jonidieae . . . . 11 
Bixineae . 3. 
Flacourtiaceae .. 7. 
Elaeocarpeae 28. 
Tiliaceae . . . . 61 
Moringene . 1. 
Bombaceze . . 4 
Büttneriaceae 52. 
Malvaceae 158. 
Taimariseineae 6. 
Linese . . . B. 
Amarantaceae 61. 
Carvophylieae 39. 
Paronvchieae 8. 
Ficoidere . 4. 
Nopaleae — 
Crassulacene . 20. 
Poriulacaceae . . 8 
Sanguisorbeae 2. 
Rosaceae .. 81 
Chrysobalaneae . 4. 
Drapaceae . 18 
Pomaceae . . 22. 
Leguminosae 739. 

3024. 
sich t: 

Latus 2028. 
b} Monopetalae . 2591. 
{4} Polypetalae . . 3024. 

643. 

| Plantae incertae 
sedis .. 41 
684. 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 2. Regensburg, den 14. Januar 1834. 


I. Original - Abhandlungen. 


Nachträgliche Beobachtungen über die Befruchtung 
der Orchideen und Asclepiadeen; v. R. Brown. 

Aus den Archiv. de Botanique par Guillemin 'T. NM. 
Livr. IV. p. 324. übersetzt von Hrn. L. Cla- 
mor Marquart, und mitgetheilt von Hrn. 
Prof. Nees y. Esenbeck in Bonn. *) 


Orchideen. 


I. den Beobachtungen, welche ich auf meine 
Abhandlung über die genannten Familien (in dem 
i6ten Bande der Verhandl. der Linn. Soc.) folgen 
less und welche nur allein yon den Orchideen 
handeln, zeigte ich, dass bei mehrern Ophrydeen 
die Röhrchen, welche theils unmittelbar aus den 
Pollenkörnchen oder in Folre ihrer Anheftung an 
die Narbe entstehen, sich über die Oberfläche des 
Samenhalters (placenta) verbreiten und nicht sel- 
ten selbst in die Oeffuung des Eychens eindringen. 
Im Laufe dieses Sommers bestätigte ich die Rien- 
tigkeit dieser Behauptung durch zahlreiche Beobach- 
tungen, welche ich nicht allein bei denselben. son- 
dern auch bei vielen audern Arten anstellte. Eine 


*) Vergl. Flora 1852. Nr. 23 und 45. 
Flora 1854. 2. B 


18 


andere merkwürdige Erscheinung, welche ich bei 
einigen dieser Arten, besonders bei Orchis ustulata, 
fusca, Morio und Ophrys apifera beobachtete, die 
mir zwar schon früher vorkam, aber in meiner Ab- 
handlung nicht erwähnt wurde, besteht in der Ver- 
längerung und Ausdehnung des gegliederten oder 
zellichten Fadens nach aussen, welcher das obere 
Ende des Embryo mit dem des Kerns (nucleus pri- 
mitif) % verbindet. 


Der hervortretende Faden ist oft von der Län- 
ge des ganzen Eychens und seine Verlängerung 
scheint nicht allein von der Vergrösserung der ein- 
zelnen Zellchen oder Glieder, aus denen der in- 
nere Faden gebildet ist, sondern auch von der Er- 
zeugung neuer Glieder abzuhangen. 


Da nun jedesmal das Pollenröhrehen (tube 
pollinique) sich an der Oeffnung des Eychens an- 
geheftet findet, bevor der Embryo und sein Faden 
sichtbar ist, und da ich den Faden nie aus dem 
Eychen hervortreten sah als nach der Erscheinung 
des zweiten Kerns (nucleus secondaire) oder des 
Embryo's, von dem er .ein Fortsatz ist, so betrachte 
ich diesen als ein Product der Befruchtung. 


Es ist demnach möglich, dass ähnliche Röhr- 
chen, welche man bei wenigen andern Familien 
an dem Ende des nicht befruchteten Kerns wahr- 
nahm, einen ähnlichen Ursprung haben. 


*), La tercine de M. Mirbel, 


19 


Den vorher über den allgemeinen Bau der 
Orchideen gemachten Beobachtungen habe ich hier 
noch die folgenden hinzuzusetzen : 

1.) Die Zellen der Samenhaut (teste) des reifen 
Samenkorns sind häufig spiralförmig gestreift, ob- 
gleich diese Zellen in dem Eychen vor, und selbst 
einige Zeit nach der Befruchtung obne Strei- 
fen sind. 

2.) Die haarförmigen Fasern, welche bei dem 
parasitischen Theile der Familie die Oberfläche 
der sogenanuten Luftwurzeln häufig bekleiden und 
in einigen Fällen ganz bedecken, sind sehr merk- 
würdig. 

Diese Fasern, welche ich an getrockneten und 
frischen Exemplaren mehrer Arten, aber im leben- 
den Zustande vorzüglich an der Renanthera coc- 
cinea untersuchte, sind einfache röhrenförmige nicht 
gegliederte Haare, deren Spitzen, wodurch sie sich 
‚an andere Körper, die sie berühren, anheften, ent- 
weder von gleichem Durchmesser oder auch ein 
wenig breiter, und dann, wie bei Benanthera, oft 
mehr oder weniger gelappt sind. u 
. In ihrem natürlichen Zustande zeigen sie in 
den mehrsten Fällen kaum eine Spur von spiral- 
förmigen Bau; aber die Haut, woraus sie bestehen, 
ist elastisch genug, um ausgedehnt und zugleich 
aufgerollt werden zu können, so dass sie ohnge- 
fähr die doppelte Länge der Rühre erlangen. Sie 
bilden dann ein gleichbreites, spiralförmig von der 
Rechten zur Linken gewundenes Band, — eine 

B2 j 


20 


Richtung, welche der gewöhnlich bei den Spiral- 
 .gefässen beobachteten entgegengesetzt ist. Es ist 
möglich, dass sich diese Richtung der Spirale nicht 
in allen Fällen findet, aber sie ist sehr allgemein, 
wenn nicht ünmer, bei der Renanthera beobachtet 
worden. 

Die Existenz von spiralförmigen Röhren an 
der äussern Oberfläche ist wahrscheinlich sehr sel- 
ten und bei den phanerogamischen Pflanzen fand 
ich sie nur in den Haaren der innern Oberfläche 
der Blumenkrone bei einigen Arten Cecropegia ; 
in der Wolle, welche die Dornen verschiedener 
Arten Mamiltaria und Melocactus einhüllen und in 
dem Schopfe des Samens einer Apocynee aus Bra 
silien: denn die Spiralgefässe der Samen der Col- 
lomia, welche Lindley zuerst beobachtete und 
als äussere beschrieb, liegen zwischen den Häuten 
der Samenschale, wie ich lange Zeit nachher die 
der Casuarina beschrieb. Anderntheils unterschei- 
den sie sich in der Richtung, indem die der Col- 
lomia queer oder auf den Häuten senkrecht stehen, 
während die der Casuarina der Länge nach oder 
mit den Häuten parallel liegen. *) 

Asclepiadeen. 

Hinsichtlich dieser Familie bemerkte ich, so- 

wohl in der zu Anfang November 1831 vertheilten 


*) An den Samen der Hydrocharis morsus ranae habe 
ich beobachtet, dass die Warzen auf der Oberfläche 
aus kurzen durchsichtigen Spiralröhrchen oder aus einer 
grussen Spiralzelle bestehen, N. v.E. 


” 


21. 


Notiz, als in meiner 1833, in den Verhandlungen 
der Linneischen Gesellschaft, bekannt gemachten 
Abhandlung, dass ich die Pollenröhrehen nicht tie- 
fer als bis zum Anfang des eychentragenden Theiles 
des Samenhalters herabsteigen sah. Da aber die- 
ses Resultat keineswegs befriedigend ist, vornehm- 
lich weil man sich überzeugt hatte, dass die ana- 
logen Röhrchen der Orchideen ihren Weg viel wei- 
ter fortsetzen, so enstchless ich mich, diesen Ge- 
genstand von Neuem zu untersuchen. 

Ich wählte zu diesem Zwecke die Aseclepias 
phytolaccoides und gelangte am 12ten dieses Mo- 
nats dahin, die Pollenröhrchen dieser Art, nieht 
allein bis zur ganzen eychentragenden Oberfläche 
des Samenhalters (placenta) zu verfolgen, sondern 
ich sah auch, dass sie sich gegen die Eychen kehr- 
ten, so, dass an jedem derselben an einem be- 
stimmten Punkte ein Röhrchen angeheftet war. 

Diese Beobachtungen habe ich jetzt so oft wie- 
derholt und immer so vollkommen ähnliche Resul- 
tate erhalten, dass ich grosses Zutrauen zur Rich- 
tigkeit der folgenden Annahme habe. 

In der eben aufgebrochenen Blume der Ascle- 
pias phylolaccoides ist das Eychen fast verkehrt ey- 
förmig, und in der nämlichen Richtung zusaınmen 
gedrückt, als der reife Same, aber in geringerm 
Grade; seine Nabelschnur ist in der Achse der in- 
nern oder Bauchseite,. ohngefähr im vierten 'Theile 
der Höhe, eingefügt, und ein Fortsatz, welcher von 
dieser Nabelschnur ausgeht, erstreckt sich, obgleich 


22 


nicht sehr deutlich bis zum entgegengesetzten oder 
untern Ende. Am obern und sehr breiten Ende 
des Eychens bemerkt man eine tiefe Furche, wel- 
che an seinem innern Rande beginnt, die kaum 
mit dem Mutterkuchen in Berührung steht, und 
sich dann über seine ganze Breite und ein wenig 
schief nach unten erstreckt, so dass sie an der 
äussern Seite des Eychens in derselben Höhe en- 
det, als der obere Rand des N abelstranges an der 
Bauchseite. Diese Furche, oder der Punkt dieser 
Furche, in dem das Pollenröhrchen sich anheftet, 
nimmt den Platz des Loches (foramen R. Br. exo- 
stomiwn Mirb,) ein, welches sich so allgemein an 
dem nicht befruchteten Eychen der phanerogami- 
schen Pflanzen findet. Gleichwohl ist bei der As- 
elepias phytolaceoides (und ich glaube, dass man 
diese Erscheinung bei allen Arten dieser Gattung 
finden wird) keine Oeffnung vorhanden, auch sind 
in dieser Epoche die Hüllen und das Kernchen 
(nucleus) des Eychens weder trennbar noch unter- 
schieden und dieselbe offenbare Einfachheit der 
Structur findet sich selbst in viel frühern Entwi- 
ckelungsstufen. . 

Bald nachdem die Pollenröhrehen in die Höhle 
des Eyerstocks getreten sind, selbst noch beyor die 
Blumenkrone abfällt, kann man dieselben auf der 
ganzen eychentragenden Oberfläche des Samenhal- 
ters verbreitet finden, welcher alsdann eine hell- 
braune, nie aber eine dunkelbraune oder schwarze 
Farbe, wie sie der obere, nicht eychentragende 


23 


Theil zeigt, annimmt. Von der Oberfläche des 
Mutterkuchens gehen die Röhrchen, je eine zu 
jedem Eychen, längs der eingedrückten Spitze des- 
selben, bis das Röhrchen das äussere Ende der 
Furche erreicht, wo es jederzeit eintritt. Die 
Pöhre hängt so fest an diesem Punkt, dass ich zu 
glauben veranlasst bin, sie dringe wirklich, wenig- 
stens bis zu einiger Tiefe, in die Substanz des 
Eychens; eine 'Thatsache. welche ich gleichwohl 
nicht durchaus constatirt habe. 

Bald nach dem Eintritte des Pollenröhrchens 
zeigt sich eine Veränderung in dem Eychen: man 
sieht einen innern Körper oder den Kern (nucleus) 
mit dem verdünnten obern Ende erscheinen, wel- 
chem der Eintrittspunkt genau entspricht. 

Das Pollenröhrchen ist in dem Augenblicke, wu 
es in das Eychen tritt, nicht immer ganz ohne 
Körnchen ; in einigen Fällen enthielt es eine kleine 
Anzahl derselben, welche in Grösse und Form 
durchaus mit denen übereinstimmen, wovon sie 
beim Entstehen ganz angefüllt sind: da diese Körn- 
chen aber zur Zeit ihres Eintritts entweder wenig 
zahlreich sind, oder vfienbar gänzlich fehlen, so 
bin ich vielmehr geneigt anzunelmen, dass sie der 
Röhre Nahrung liefern, als dass sie das wesentlich 
Wirksame bei der Befruchtung seyen, indem die bei 
diesem Geschäfte wirklich wirkenden Theilchen 
wahrscheinlich noch viel kleiner sind. 

Ich schliesse diese Beobachtungen durch fol- 
gende Bemerkung: Obgleich das Absteigen der 


‚24 


von den Pollen kommenden Röhrchen in die Höhle 
des Eyerstocks und ihr Eintritt in jenen Punet des 
Eychens, wo das Würzelchen des künftigen Em- 
bryo liegt, bei mehrern Arten der Orchideen und 
einer Art dev Asclepiadeen vollkommen bestätigt 
ist und sich wahrscheinlich bei allen Pflanzen die- 
ser grossen Familie wiederfinden dürfte, so folgt 
daraus nicht, dass dieses Absteigen und dieser Ein- 
tritt der Röhren, als sich über alle phanerogami- 
sche Pflanzen erstreckend, angenommen werden 
kann: denn es gibt unter ihnen Pflanzen mit eigen- 
thümlicher Structur der weiblichen Organe, bei 
denen eine solche Art der Befruchtung kaum an- 
genommen werden kann. 

Louden den 31. Juli 1833, 

1. Correspondenz. 

Ich erfülle hiermit die traurige Pflicht, Sie 
und die verehrliche botanische Gesellschaft von dem 
Sonntag den 24. Nov. d. J. erfolgten Tod des cor- 
vespondirenden Mitgliedes derselben, Hrn. Johan- 
nes Becker, in Kenntniss zu setzen. Indem ich 
mir erlaube, über diesen verdienten Botaniker ei- 
nige Bemerkungen beizufügen, überlasse ich es Ih- 
rem Ermessen, ob Sie dieselben in dieser Form als 
Correspondenzartikel, oder in einer andern, in die 
botanische Zeitung aufnehmen wollen. Dieser mein 
verstorbener College und Mitarbeiter an der bota- 
nischen Abtheilung der Senckenbergischen na- 
turforschenden Gesellschaft war geboren zu Speyer 
am 20. Februar 1769. Ueber sein früheres Leben, 


25 


ehe er hieher nach Frankfurt kam, kann ich keine. 
verlässlichen Notizen mittheilen ; nur so viel weiss 
ich aus seinem Munde, und ersehe aus seinen 
hinterlassenen Papieren, dass er von Jugend an 
mit Vorliebe Botanik trieb, und dass diese Wissen- 
schaft es war, welcher er später unter verschiede- 
nen Lebensverhältnissen immer besondere Aufinerk- 
samkeit widmete. Aus einigen Blättern, welche ei- 
genhändige Aufzeichnungen aus seinem früheren 
Leben, Reisebemerkungen u. dgl. enthalten, ist zu 
entnehmen, wie er stets und bei allen Gelegenhei- 
ten sein Augenmerk auf die Gewächse gerichtet, 
wie er Männer aufgesucht, die gleiches Interesse 
an das Studium derselben fesselte, und wie er sich 
gerne Vereinen anschloss, die sich Bearbeitung bo- 
tanischer Gegenstände zum Zwecke setzten. So 
war er Mitstifter einer botanischen Gesellschaft, 
die sich im Jahre 1814 zu Mergentheim vereinigte; 
und dass er fleissig in der dortigen Gegend bota- 
nisirt hat, beweisen viele Exemplare, welche seine, 
nunmehr seit 4 Jahren der Senckenbergischen 
naturforschenden Gesellschaft eigenthümlich ange- 
hörige, Sammlung von daher enthält. Im Jahr 
1816 ernannte ihn die Wetterauische Gesellschaft 
für die gesammte Naturkunde zu ihrem wirkli- 
chen Mitglied, und im folgenden die Gesell- 
schaft correspondirender Botariker. In demselben 
Jahre ward er dahier beim Senckenbergischen 
Institute als Stifts - Botanikus angestellt, und erhielt 
somit die Leitung des botanischen Gartens. Ver- 


‘ 


26 ’ 


kennen dürfen wir nicht, dass er für diesen Vie- 
les geleistet und durch seine Sorgfalt und Anknü- 
pfen von Verbindungen denselben auf einen wis- 
senschaftlicheren Standpunct erhoben hat, als er 
sich vordem befunden. Mit Vorliebe eultivirte er 
darin kritische Gattungen und studirte unermüdet 
viele Jahre lang den Formenkreis derselben. Im 
Jahr 1820 nahm ihn die Senckenbergische na- 
tarforschende Gesellschaft unter die Zahl ihrer 
wirklichen Mitglieder auf; um diese hat er sich 
wesentliches und bleibendes Verdienst erworben 
durch Gründung der botanischen Sammlungen und 
namentlich dadurch, dass er später seine ausge- 
zeichnete Privatbibliothek und sein nicht unbe- 
trächtliches Herbarium für einen sehr mässigen 
Preis derselben überliess.. Dass von Seiten dieser 
Gesellschaft auch im botanischen Fache etwas ge- 
leistet und mit deu nöthigen Hülfsmitteln gearbei- 
tet werden kann, verdankt sie vorzugsweise dem 
vegen Eifer Beckers und seiner Begeisterung 
für die Zwecke derselben. — Als correspondiren- 
des Mitglied war ex noch aufgenommen worden im 
Jahr 1824 von der naturforschenden Gesellschaft 
des Osterlandes, und 18527 von der Regensburger 
botanischen Gesellschaft. 

Fassen wir das Wirken des seel. Becker als 
Lehrer ins Auge, so wird jeder, der Zeuge des- 
selben gewesen, mit mir sich dahin aussprechen 
müssen, dass es ihm gelungen ist, Simn für die 
Wissenschaft unter seinen Schülern anzuregen, und 


27 


dass durch sein Bemühen das Interesse an der 
Pflanzenkunde unter Jung und Alt in hiesiger Stadt 
geweckt und gesteigert worden ist. Viele Lehrer 
hiesiger Schulen waren seine Schüler, diese flöss- 
ten wieder ihren Zöglingen Liebe zur Botanik ein, 
und so ist denn auch Becker auf diese Weise 
die Veranlassung gewesen, dass Sinn für Beschäf- 
tigung mit dem Gewächsreich schon unter Kindern 
angeregt und im Samen ausgestreut worden ist, 
der gewiss noch zu mancher erfreulichen Frucht 
gedeihen wird. In den letzten 10 Jahren, seit er 
dem botanischen Garten nicht mehr vorstand, wid- 
mete sich Becker ausschliesslich dem Unterrichte, 
der fortgesetzten Durchforschung der hiesigen 
Flora und den Arbeiten der botanischen Section 
unseres Museums; und in der neuesten Zeit, wo 
ihm weitere Ausflüge unmöglich geworden, wo 
körperliche Leiden ihm oft das Leben verbitterten, 
war der Garten und das botanische Arbeitszimmer 
ihm eine Zufluchsstätte, worin er manchen Schmerz 
leichter ertrug und er nach mancher trüben Stun- 
de immer wieder neue Lebensfreudigkeit unter der 
gewohnten ihm so lieben Beschäftigung gewann. 
Noch in den letzten paar Wochen seines Lebens, 
wo ihn immer zunehmende körperliche Schwäche 
an sein Krankenzimmer fesselte, sprach sich seine 
Begeisterung für Botanik in gewohnter Frische 
aus; täglich musste ich ihm Pflanzen - Faseikel und 
Bücher herunterschieken und literarische Novitä- 
ten und eingegangene Briefe vorlegen und vorle- 


28 


sen; den neuesten Band von K.och’'s deutscher 
Flora sah er noch mit der lebhaftesten Freude 
durch, und äusserte sein Vergnügen und seinen 
Beifall über die treflliche Auseinandersetzung so 
vieler kritischer Gegenstände in diesem Werke. 
Seiner Tbätigkeit und seinem rastlosen Eifer ver- 
mochte nur der Tod ein Ziel zu setzen. 

Aus dieser kurzen Skizze des Lebens und 
Wirkens meines verstorbenen Kollegen, so weit 
solches in den Bereich meiner Erfahrung und Beur- 
theilung gehört, werden Sie entnehmen können, 
dass ich seinem Verdienste volle Gerechtigkeit wi 
derfahren lasse, wie ich denn dasselbe vermöge 
meiner Stellung zu diesem Manne überhaupt bes- 
ser zu würdigen vermag, als irgend jemand. Um 
so auffallender war mir eine Aeusserung des un- 
genannten und mir unbekannten Recensenten mei- 
nes Taschenbuchs in der allgemeinen Hall. Litera- 
turzeitung, der sich einen durchaus falschen Be- 
griff von unserm Verhältniss und von meiner Ge- 
sinnung gegen Becker zu machen scheint; er 
drückt sich folgendermassen aus: „Wenn nun 
auch nicht geläugnet werden kann, dass sich im 
letztgenannten Werke (Beckers Flora von Frank- 
furt) manche species factitia in dem eigentlichsten 
Sinne findet, so kann diess im Ganzen .nicht die 
wirklichen Verdienste dieses Mannes schmälern, 
dem jene Flora doch unstreitig manche reelle Be- 
reicherung verdankt.“ Die Verdienste Beckers 
wn die hiesige Flora kenne ich besser, als der 


29 


Hr. Recensent, und wenn er mir etwa mit seiner 
Bemerkung den Vorwurf machen will, dass ich 
dieselben auf irgend eine Weise zu schmälern 
beabsichtige, so muss ich ihm wegen der schiefen 
Beurtheilung meiner Gesinnung Verzeihung ange- 
deihen lassen. Becker wird bei mir immer im 
dankbaren Andenken fortleben, und wenn ich ihn 
auch gerade nicht meinen Lehrer in der Botanik 
nennen kann, so verpflichtet mich doch die Zuvor- 
kommenheit und Gefälligkeit, womit er früher mei- 
ne botanischen Studien erleichterte, zu dankbarer 
Anerkennung. 
Frankfurt. Dr. Fresenius, 
DIL. Botanische Notizen, 

1) In Tenore’s Sylloge Plant. Florae Neapoli- 
tanae wird in den Addendis p. 561. eine neue An- 
gelica nachgetvagen, die der Verf. früher als Va- 
rietät von A. sylvestris ansah, nach weitern Be- 
obachtungen aber als ächte Species anerkennt, die 
wohl auch in Deutschland aufzufinden seyn dürf- 
te, wesshalb wir das Nähere mittheilen. 

Angelica nemorosa ; caule superne peduneulis- 
que pubescentibus, folis tripinnato -sectis, segmen- 
tis ovatis abbreviatis obtusiuseulis serratis basi de- 
currentibus, involuero nullo, mericarpiis ellipticis, 
alis latitudine costas dorsales apice cristatas ae- 
quantibus. 

Hab. in vallibus et nemoribus humidis, nee 
non in demissis aquosis. 

Ab Angelica syivestri differt forma et ınar- 


50 

gine foliorum, quae non ovalia -lanceolata, nee ar- 
gute serrata vel biserrata, sed rite ovata, abbre- 
viata et margine simpliciter grosse serrata conspi- 
ciuntur, itidem ab ea differt mericarpiis angustiori- 
bus costis subcoarctatis apice dilatatis nec utrin- 
que attenuatis. Radix acris et odor seminum hir- 
einus, in A. sylvestri autem radix et odor seminum 
aromaticus. 


Man sieht dass Hr. T. seinen Gegenstand ge- 
nau untersucht und beobachtet hat, nur müssen 
wir auf einen Widerspruch hindeuten, indem im 
Texte p. 143. der A. sylvestris foliola ovata, der 
A. nemorosa aber foliola oblongo - lanceolata zuge- 
schrieben werden. 


2.) Dierbach zieht in seinen Beiträgen zu 
Deutschlands Flora 4. p- 96. Lobels Tesiculus 
vulpinus sive Orchis myodes lutea narbonensis, Adv, 
62. Obs. 91. zu Piatanthera bifolia Rich., während 
vielmehr Lobels Orchis hermaphroditica secunda 
€. Gemmae, sive Orchis Psychodes diphylla Obser- 
89. hieher gehört. Es ist nicht glaublich , dass 
hiebei eine unrichtige Bestimmung statt gefunden, 
vielmehr ist der Umstand denkbar, dass sich zu- 
fälligerweise beim Niederschreiben des Synonyms 
eine Pagina umgeschlagen habe. Uebrigens ist 
auch zu bemerken, dass in den erwähnten Obsery. 
des Lobel’s sich die pag. 89 — 92, als Druck- 
fehler wiederholen, welches ebenfalls zu anderwei- 
tigen unrichtigen Citaten Veranlassung geben könnte. 


51 


3.) Die in Sturm’s Deutschl. Flora, Heft 25, 
Nro. 13, als Salie Jacquiniana Willd. abgebildete 
Weide ist nicht diese Species , sondern S. Myrsi- 
nites Linn. Jene besitzt durchaus keine folia ser- 
rulata, sondern ist völlig ganzrandig, noch viel klei- 
ner als S. Myrsinites, und wohl auch seltener, da 
nur in den Alpen von Krain auf der Selenizza, 
und von Steiermark auf dem Kalbling , so wie 
nach Jacquin in Oestereich, sichere Wohnorte 
anzugeben sind. 


4) Zu den von Hrn. Prof. Zuecarini in 
der Flora 1833 S. 149 verzeichneten Bäumen auf 
welchen bisher Viscum album gefunden worden, 
ist noch Castanea vesca nachzutragen. Vergl. Te- 
nore Syllog. plant. Neapol. p. 480. 


5.) Unter allen bekannten Woehnörtern des Fisci 
albi ist aber wohl keiner merkwürdiger als der von 
Pollini in Flora veronensi angegebene, nämlich 
auf Loranthus europaeus, wo der Schmarotzer 
selbst noch von einem andern ausgesogen wird. 


IV. Anfrage und Bitte. 

Es sind uns unlängst in der bot. Zeitung von 
H. Berger sehr interessante Aussaatsversuche mit 
Jris- Arten mitgetheilt worden. Warum erfahren 
wir nicht öfters von solchen Versuchen? Müsste 
es nicht sehr lehrreich seyn, wenn erfahrne Gärt- 
ner ihre Beobachtungen über die Erzeugung man- 
nigfaltiger und zum Theil ganz neuer Varietäten 
aus dein Samen einer Planze mitiheilen würden? 


32 


Es fehlt gewiss nicht an zahlreichen Krfahrangen 
dieser Art, aber sie sind noch zu wenig Eigen- 
tbum der Wissenschaft geworden; und doch sind 
sie so wichtig! Sie müssen uns im Kleinen den 
Weg anzeigen, den die Natur im Grossen bei Er- 
zeugung al ihrer Mannigfaltigkeit genommen hat; 
sie müssen den Wahn zerstreuen, als ob es von 
Anbeginn der Welt an abgesonderte Species gäbe, 
und wenn wir an diesen Erfahrungen unser Ur- 
theil herangebildet haben werden, so dürften An- 
sichten, wie sie unlängst im Morgenblatt unter dem 
Titel geologischer Grillen erschienen sind, keine 
Grillen mehr genannt werden. — Warnn ist es 
noch niemand eingefallen, Aussaat - Versuche mit 
Brombeeren zu machen? Ouälen sich doch so 
manche Botaniker mit der Bestimmung dieser viel- 
gestaltigen Gewächse nach Nees und Weihe, 
warum wendet man nicht die kleine Mühe des Aus- 
saatversuchs daran, um dem Verhältniss dieser zu 
einander näher zu kommen ? Lässt es sich nicht 
denken, ja ist es nicht sogar wahrscheinlich, dass 
aus den Samen eines Brombeerstockes ganze Reihen 
von verschiedenen Formen, hervorgehen künnen ? 
Es dürfte daher woh'! eine erlaubte Bitte seyn, 
dass Botaniker, welche Musse und geeignetes Lo- 
kal haben, sich solchen Brombeer - Experimenten 
unterziehen und dieselben zur öffentlichen Kunde 
bringen möchten. 


X. 
(Hiezu Beibl. Nro. 1.) 


e 


Allgemeine . 


botanische Zeitung. 


Nro. 3. Regensburg, am 21. Januar 1834. 


I. Original - Abhandlungen. 


Ueber Bridels Catoptridium smaragdinum ; von 
Hrn. Stadt- und Landgerichts Physikus Dr. Un- 
ger in Kitzbühl. 

(Biezu die Steintafel Tab. I. Fig. ı — 5) 


E:; bedarf wohl keiner besonderen Anre- 
gung, um durch das höchst sonderbare und über- 
raschende Leuchten in den Erdhöhlen, wo die 
Schistostega osmundacea vegetirt, zu wiederholten 
Untersuchungen dieses seltsamen Phaenomens auf- 
gefordert zu werden. Schon die verschiedenen 
Ansichten, welche bisher über diesen Punct von 
mehreren Beobachtern geäussert wurden, zeigen 
hinlänglich, dass die Sache noch keineswegs ins 
Reine gebracht ist, ja dass man sich sogar nicht 
einmal über den Gegenstand, der das Leuchten her- 
vorbringt, unter sich verständiget und vereini- 
get hat. 

Derohalb liess ich es mir seit ein paar Jah- 
ren, wo ich durch meinen Freund Dr. Sauter 
auf das Vorkommen dieser seltenen Moosgattung 
bei Kitzbühl und die erwähnten begleitenden Um- 
stände aufmerksam gemacht wurde, angelegen seyn, 


Flora 1854. 53. C 


34 


dieselben so genau, als es mir möglich war, zu 
verfolgen, und, da ich nun hierüber ins Reine ge- 
kommen zu seyn glaube, nachstehende Beobachtun- 
gen der öffentlichen Beurtheilung zu übergeben. 

Die Schistostega kömmt hier in der Nähe der 
Stadt Kitzbühl in einem an feuchten und sumpfi- 
gen Stellen reichen Fichtenwäldchken bei Winkeln 
vor. Nahe an dem Saume eines schmalen fast un- 
keınbaren Fussweges in der Richtung von Norden 
nach Süden befindet sich beinahe in der Mitte des 
Wäldchens ein freier sumpfiger Platz, wo Calla 
palustris in Menge wächst. Hart daran, oder viel- 
mehr zwischen Pfad und Sumpf, gewahrt man eine 
kleine hügelige Erhebung des Bodens, die wie 
mehrere andere an diesem Orte mit Heidelbeerge- 
sträuch überwachsen ist. Es ist diese das Dach 
einer kleinen kaum ein paar Schuhe tiefen niede- 
ren Erdhöhle von lehmiger Unterlage nit wenigem 
Humus. Diese Höhle findet man etwas tiefer stel- 
lenweise ganz von Schistostega überzogen, an an- 
dern von Vegetaiton entblössten Puncten aber ei- 
nen lebhaften smaragdgrünen Schimmer verbreiten. 
In Betreff des letztern muss ich bemerken, dass er 
eher metallisch glänzend als phosphorisch leuchtend 
genannt zu werden verdient, und durchaus von 
Farbenspiel frei ist. 

Ich kenne diese Höhle nun volle 2 Jahre ; ich 
besuchte sie jährlich zu verschiedenen Zeiten ımeh- 
reremale, so wie ich auch jenes Wäldchen oftmals 
durchstreifte, in der Absicht, auch noch andere 


35 


“ Standörter dieses Mooses zu entdecken. Aber son- 
derbar genug, so viele ganz ähnliche Eirdhöhlen 
dieser Wald enthält, so konnte ich doch nirgends 
mehr auf eine Schistostega stossen, obwohl andere 
Moose, wie z. B. Tetraphis pellucida und mehrere 
Jungermannien die bezeichnete wie andere Erd- 
höhlen reichlich ausschmückten. 

Im Juli findet man sowohl die Schistostega 
mit vollkommenen Früchten und reifen Sporen, 
so wie man zur selben Zeit auch das erwähnte 
Schimmern in den Höhlen am deutlichsten wahr- 
nimmt. Im Herbste nimmt dieses ab, und im Win- 
ter so wie bei Beginn des Frühlings vermag man 
keine Spur desselben zu entdecken. Ich habe all- 
jährlich die Höhle des grössten Theils ihrer Schis- 
tostega für meine und andere Sammlıngen beranbt, 
und dennoch fand ich jedes kommende Jahr bei- 
nahe mehr Fruchtexemplare als im vorausgehen- 
den, auch sonst die mit dem Lappendeckelmoose 
überzogenen Stellen zahireicher werden. Sowohl 
das Moos als den Schimmer sieht ıman nicht nur 
allein auf der Oberfläche der Erde, sondern auch 
auf faulenden: Holze, Wurzeln, Steinchen u. dgl, 
meist getrennt, doch aber auch häufig unter ein- 
ander vermischt vorkommen. 

Schon im Sommer 1831 nahm ich mit der 
leuchtenden Materie eine microseopische Untersu- 
chung vor, aber sie führte mich aus Mangel an 
Zeit, die ich darauf verwenden konnte, nicht wei- 
ter, als wohin Bridel (Bryologia universa 1826 

C2 


36 


p- 112, tab. suppl. 1) gekommen war. Ich sah, dass die- 
ses Leuchten dureh zarte 1 — 9% grosse Kügelchen, 
welche in ihrem Innern eine unbestimmte Menge (4 
bis 12und mehr) grüne Bläschen enthielten, und die 
reihenweise an einander hingen, hervorgebracht wur- 
de; auch überzeugte ich mich durch einfache Ver- 
suche auf das vollständigste , dass das räthselhafte 
Leuchten derselben nicht einer Liehtentbindung aus 
ihrer Substanz zuzuschreiben sey, sondern dass 
es lediglich durch Refraetion und Reflexion des 
Tageslichtes entstehe. Aber erst dieses Jahr gelang 
es mir den wahren Zusammenhang jener Kugel- 
reihen, die Bridel Catoptridium Smaragdinum 
nannte, mit der Schistostega zu entdecken. Ein 
flüchtiger Blick auf beigegebene Abbildung zeigt, 
dass diese smaragdfarbnen Kugeln nicht immer rei- 
henweise, sonderu in der verschiedensten Verbin- 
dung unter einander vorkommen, und ein eigen- 
thümlich verzweigtes Gebilde darstellen. Fig. 1. 
Die einzelnen Kugeln oder Zellen sind am Grun- 
de grösser als gegen das Ende der Zweige, und 
hängen insgesammt nur lose zusammen. Im gan- 
zen blickt eine gabelförmige Verzweigung durch, 
so wie die äussersten Bläschen häufig nach oben 
zu iu einen Hals ausgedehnt sind, der sie mit 
Phiolen und Reterten vergleichen lässt. Unter die- 
sen kommen auch keulförmige Endigurgen Fig. 1. 2. 
vor, diese sind aber mit mehreren Zwischenwän- 
den versehen, und stets durch eine Körnermasse 
dunkler gefärbt. Leider konnten wir den wahren 


37 


Zusammenhang dieser abweichenden Form nicht 
genau ersehen, und müssen daher über ihre Be- 
deutung in Dunkeln bleiben, 

Hingegen wurde uns die untere Fortsetzung des 
sogenannten Cafoptridium deutlich und klar. An 
das meist einzelne Endbläschen knüpft sich unmit- 
telbar nach unten ein unregelmässiger, fortwährend 
enger werdender Schlauch, oft mit seitlichen blin- 
den Anhängseln, oder obne dieselben, gewöhnlich 
aber mit Fortsätzen, die in eine Asibildung 
übergehen. Während die untersten Zellen des 
Zweiggebildes noch grüne Bläschen enthalten, sind 
selbe in der anstossenden verengerten Schlauch- 
zelle mnıw nach oben zu entdecken, dagegen sie ab- 
wärts gänzlich fehlen. Dafür erscheinen nun aber 
sparsame, rvothe, sehr kleine Bläschen, die sich in 
der Fortsetzung dieses confervenartigen Gebildes 
nach und nach wieder verlieren. Nicht lange be- 
hält letzteres seine zartwandige durchsichtige Struc- 
tur, sondern diese geht nach und nach in eine 
derbere Bildung über, die mit der erlangten hräun- 
lichen Färbung nun offenbar den Wurzelcharaeter 
annimmt. Wir haben hier also einen dreifachen 
Formenwechsel: ein verzweigtes grünschinmerndes 
Endgebilde von sehr knrzen kugeligen Gliedern, 
ein daran stossendes Confervengebilde aus durch- 
sichtigen verästelten Schlauchzellen, und eine ähn- 
liche fortgesetzte derbere Winrvzelbildung. 

Schon die einfache Betrachtung dieses ausge- 
zeichneten Gewächses dürfte in uns sowohl über 


38 


seine Selbstständigkeit im Reiche der Pflauzenfor- 
men als über seine von Bridel angedeutete Na- 
tur als Alge gerechten Zweifel erwecken. Dazu 
kommt noch die Berücksichtigung, dass in neuerer 
Zeit eine Mehrzahl solcher Confervoiden von ihren 
Verwandten ausgeschlossen und in die Familie der 
Moose verwiesen wurde. Es ist zu wundern, wie 
Bridel, der den Keimungs- und ersten Entwick- 
lungsakt der Moose so trefllich zeichnete nicht 
selbst gegen sein Kind misstrauisch werden, und 
seine heterogene Natur, wenn nicht erkennen, doch 
wenigstens ahnen musste. In der That Passt seine 
Beschreibung des confervenartigen Wesens, das 
der Entwicklung des Phascum serratum vorhergeht, 
so Zug auf Zug auf unser Catoptridium, dass wir 
ohne weiteres kaum Anstand nehmen dürften, das- 
selbe für den Pseudocotyledonarkörper eines kei- 
menden Mooses, und wenn wir auf die oben bei- 
gebrachten Verhältnisse reflectiren, es für jenen 
der keimenden Schistostega zu halten. 

Aber nicht bloss Analogie, sondern direete Be- 
obachtung liess uns den Zusammenhang beider deut- 
lich erkennen, und so möge denn ein auf Fig. 2. 
hingeworfener Blick die Veberzeugung vollends ge- 
währen. Ohne viele Worte zu machen, bemerke ich 
vun‘, dass, wie auch an andern Hoosen, sobald das 
Moosstämmeben hkinlängliche Stärke besitzt, jene 
Pseudoeotyledonen sich allmählich verlieren und 
endiich ganz verschwinden, so dass man sie an er- 
wachsenen Individuen zuweilen als obliterirte An- 
hängsel unten au der Wurzel findet. 


59 


Ich habe nun letzterhand Aussaaten der Schi- 
stostega -Sporen versucht, um so den ganzen Ent- 
wicklungsvorgang dieses Pflänzchens vor Augen 
zu haben; bin aber das erstemal zu keinem er- 
freulichem Resultate gelangt, vermuthlich weil ich 
die Sache auf eine für die mikroseopische Unter- 
suchung unbequeme Weise einrichtete. Ich muss 
also den Versuch wiederholen ; vielleicht bin ich 
dann auch so glücklich, einige noch zweifelhafte 
Puncte in der Anatomie dieses Mooses erörtern 
zu können, 

Erklärung der Abbildungen. 

Fig. 1. Pseudocotyledonarkörper der keimen- 
den Schistostega osmundacea (Catoptridium smarag- 
dinum Brid) noch ohne Spur von Moospflänzehen. 

a.) Gegliedertes grünschimmerndes Zweig- 

fänzchen. 

&.) Keulenförmiges Ende. 

b.) Confervenartiges Wesen. 

c. Eigentliches bräunliches Wurzelgebilde. 

Fig. 2. Unterster Theil eines entwickelten, 

ab- noch jungen Stämmehens von Schistostega mit 
eiren Fiederblättchen. Die Pseudocotyledonen 
u0c grün und im unverwelktem Zusammenhange. 
Mar sieht die beträchtlichen durchsichtigen Wur- 
zelnich am Grunde des Stämmehen zu diesem 
vereigen. Auch die letzten Verzweigungen der 
Wourifasern sind noch gegliedert und enden ohne 
in Scrämmehen oder Kölbchen anzuschwellen, 


ncist wech eine kleine Bildung. 


40 


Fig. 3. a) Ein Theil desselben Stämmchens 
weiter oben, wo die ersten Fiederblättchen ent- 
springen. 

b.) Spitze eines Blättchens. 

Das netzförmige Gewebe entsteht aus den di- 
ckeren Wänden der anstossenden Zellen, auf die 
man hier perpendikulär sieht. Intercellulargänge, 
die in der Mitte des Stämmchens, fehlen an sei- 


nem Umfange, so wie in den blattartigen Aus- 
breitungen. 


u. CorrespondenzH 
(Ueber Pedicularis Hacyuetii Graf. eine nene 


Pflanzenspecies aus Ober-Krain. Naturhistori- 
sches Museum in Laibach. ) 


Beim Besteigen der interessantesten Alpe, die 
Je mein Fuss betrat, der Zherna perst inder W. ochein, 
fiel mir eine gelb blühende Pedieularis auf, die ich 
für ein Riesenexemplar der P. foliosa hielt. Ich 
legte, da die Wurzel gross ist, und alle Wurzel- 
blätte» abgederrt waren, nur einige wenige Exem- 
plare zum V ergleichen flüchtig ein, so wie sie 
hiebei mitfolgen. 

Indem ich nicht zweifelte, dass diese Pedicu- 
laris diejenige sey, welche Hacquet auf dem 
—_ 

") Um bei einer neu entdeckt 


en Pflanze so viel möglich 


anf ihre Entleckungsgeschichte hinzudenten, fügen wir 
vorstehendes Schreiben in extenso bei, indem wir zu- 


gleich auf die frühere Einleitung hiezu in Flora 1833, 
S. 192 hindeuten. Die Redaction. 


A 


Javernik fand, und worüber sich in Flora 1832 
p- 272 eine Anfrage befindet, eilte ich alsobald in 
unser Museum, wo das ganze Hacquetsche Her- 
barium aufgestellt ist, und fand bei Vergleichung 
sogleich meine Vermuthung bestätigt, indem die 
Pflanze vom Javernik ganz dieselbe von der Zherna 
perst mitgebrachte ist. Meine Exemplare der P. foliosa 
von Oesterreich, so wie die Jaeg. Abbildung sind 
um vieles kleiner. Bleibt sich die Hacguet. 
Pflanze aus Samen gezogen gleich, und finden sich 
nebst der wirklich auffallenden Grösse vieleicht 
noch andere specifische Unterschiede, woran ich 
kaum zweifle, so hätten wir in unsern Ober -Krai- 
ner Alpen eine neue Pedicularis Hacquetü. Auf 
jedem Fall werde ich die Untersuchung fortsetzen 
und dann weiter darüber berichten. 

Hr. Freyer jun, der Ew. durch seinen 
Eifer für die Naturgeschichte und besonders 
für Botanik rühmlichst bekannt ist, auch bereits 
eine historische Notiz über unsern botanischen 
Garten mitgetheilt hat, (Flora 1829, S. 173) ist 
als Custos bei unserm neu errichteten vaterländi- 
schen Museum angestellt, welches bereits seiner 
Thätigkeit manche Erweiterung zu verdanken hat. 
Das Herbarium von Hacquet ist dort aufgestellt 
und gibt uns bei manchen Zweifeln Aufklärung. 
Nicht minder befindet sich auch das Herbarium 
des Freiherrn von Zoys, so wie Hra. Freyer's 
Sammlung, die sehr reichhaltig ist, zur öffentlichen 
Benützung daselbst. 


h2 


Auch mir gelang es endlich die ganze Pflan- 
zensammlung meines in Wien verstorbenen Oheins, 
Med. Dr. Carl Wagner, dem Entdecker von 
Phascum carniolicum u. a., an mich zu bringen. 
Da er mit besonderer Vorliebe Cryptogamen stu- 
dirte, so ist in diesem Fache seine Sammlung 
besonders reichhaltig und von grossem Werthe, 
indem wir nun auch bei diesem schwierigen Stu- 
dium richtig bestimmte Exemplare als sichere An- 
haltspunkte beim Bestimmen baben. Ganz beson- 
ders schön sind die Filices. 

Laibach. Dr. Graf. 

Nachschrift der Redaetion. x 

In der Erwartung, dass uns Hr. Dr. Graf 
demnächst mit einer nach lebenden Exemplaren 
entworfenen vollständigen Beschreibung dieser Pe- 
dieularis erfreuen werde, säumen wir nicht unser 
Urtheil dahin abzugeben, dass sie allerdings als 
eine neue und zwar sehr interessante und ausge- 
zeichnete Species zu betrachten sey, von der wir 
einstweilen in Vergleichung mit der ihr aın näch- 
sten stehenden P. foliosa folgende Diagnose ent- 
worfen : 

Pedicularis Haequetii Graf.; calyce subcoria- 
ceo quinque-dentato anuce fisso, dentibus brevi- 
ter triangularibus obtusiusculis, staminibus longio- 
ribus apice dense barbatis, bracteis lanceolatis lon- 
gissimis pinnatis > pisnis lincaribus serratis. 

Pedicularis foliosa Linn.; calyce membranacev 
quinque -dentato antice integro, dentibus e basi 


45 


triangulari acuminatis, staminibus omnibus apice 
dense barbatis, braeteis triangularibus peetinato- 
bipinnatifidis, pinnis lanceolatis serratis. 

Wir sind überzeugt, dass die Blätter, die nn- 
sern Exemplaren fehlen, im gleichen Verhältniss 
mit den Deckblättern stehen werden, wobei es dem 
allerdings merkwürdig und unterscheidbar ist, dass 
solche an der 4 Fass hohen Pflanze einfacher als 
an der kaum einen Fuss hohen Pflanze erscheinen. 

Tebrigens ist es wohl zu verwundern , dass 
diese höchst merkwürdige Pflanze nieht nur den 
bisherigen reiseuden Botanikern entgangen, sondern 
selbst von Scopoli unbeachtet geblieben ist, 
nachdem sein Vorgänger (vergl. Flora 1. 0.) ein so 
grosses Wesen über diese Pflanze gemacht und 
nicht minder den Wohnort genau angegeben hatte. 

Die Errichtung eines naturhistorischen Mu- 
seums in Laibach, das nun mit denen zu Prag und 
Grätz so wie von St. Peter zu Salzburg und zu 
Admont in Steiermark in die Schranken tritt, und 
zur Fürderung unserer Botanik nicht wenig bei- 
tragen wird, kann den Naturforschern nicht an- 
ders als sehr angenehm seyn, zumal solche An- 
stalten durch gegenseitige Mittheilungen ihren 
Zweck im hohen Grade zu erfüllen vermögen, und 
nicht minder zur Erforschung der Naturprodukte 
einzelner Länder und Gegenden als das geeignetste 
Mittel angesehen werden dürfen. 

Zu diesen Anstalten ist nun ganz neuerlichst _ 


auch noch die Errichtung eines naturhistorischen 


ah 


Museums des Obermain-Kreises zu Baireuth hin- 
zugekommen, welches gleichmässig auch die Flora 
der Vor- und der Jetziwelt zum Gegenstande hat. 
Unsere trefflichen Collegen, Apotheker Funck in 
Gefrees, und Friedrich Braun, Lchrer der 
Chemie und Naturgeschichte an dortiger Gewerbs- 
schule sind als thätige Mitelieder beigetreten und | 
haben, letzterer das Fach der fintomologie, ersierer 
die Botanik übernommen und bereits reichhaltige 
Beiträge geliefert. 

So werden demnach in der Zukunft unsere 
reisenden Botaniker die schünste Gelegenheit ha- 
‘ben, nicht nur in den Alpen die erforderlichen 
Gegenstände aufzusuchen, sondern auch in den 
Städten Vergleichungen anzustellen, die bei dem 
jetzigen Stande der Botanik, wo die Kemtniss 
einzelner Forimen zur Bildung des Ganzen eben so 
sehr erforderlich ist, als die der wahren Species, 
nicht anders als höchst lehrreich seyn können. 

m. Beantwortungen. 

Aus dem Bulletin des sciences naturelles ist 
eine Anfrage in die bot. Ztg. 1832 8. 4090 über- 
gegangen: ob Viola Denhardtü Tenore wit V. um- 
brosa Hoppe als identisch anzusehen scy? Diese 
Frage muss mit Nein beantwortet werden, nach- 
dem in Tenore's Sylloge plantarum vasc. florae 
Neapol. p- 117 die erst genannte Art als eine plan- 
ta glabervima et stolunifera mit petalis orbieulatis ere- 
nulatis beschrieben wird, wovon sich bei der letz- 
tern überall das Gegentheil vorfindet. 


45 


Zusatz 

Wenn ich in einer Correspondenznachricht 
aus Salzburg in Flora 1832 8. 650 die Vermu- 
thung aufstellte, dass Viola scabra Braun wahr- 
scheinlicher Weise zu V. umbrosa mihi gehüren 
möchte, und zwar ans dem Grunde, weil die letz- 
tere Pflanze nun auch häufig bei Salzburg gefunden 
worden sey; so muss ich diese Aeusserung nach- 
träglich widersprechen und dahin berichtigen, 
dass nach einer neuern Vergleichung der Beschrei. 
bung in Flora 1820 S. 469 beide Pflanzen völlig 
verschieden befunden worden sind, wie aus den an- 
gegebenen fast glatten, gespitzten Blättern, gespitz- 
ten Relchlappen, dann den grossen blauen Blumen, 
Wurzelsprossen, u. a. untrüglich zu ersehen seyn 
wird. Dr. Hoppe. 

IV. Notizen zur Zeitgeschichte. 

Den: Kaiserl. Russischen Staatsrath Professor 
von Ledebour in Dorpat wurde von Sr. Maje- 
stät dem Kaiser von Russland, für ausgezeichneten 
Lifer iin Dienste, der St. Aunenorden 2ter Klasse 
mit der Kaiserkrone, und von Sr. Majestät dem 
Könige von Preussen der rothe Adlerorden dritter 
Klasse verliehen, 

Hr. Prof. Dr. Nees v. Esenbeck in Bonn ist 
zum Mitdireetor, und der botanische Gärtner Sin- 
ning zum Inspector des dortigen botanischen Gar- 
tens ernannt worden. 

Die Königl. Akademie der Wissenschaften zu 
Paris hat an die Stelle des verstorbenen Anatomen 


46 


Scarpa Hrn. Robert Brown zu ihrem aus- 
wärtigen Mitgliede erwählt. 

Der durch seine Reisen in Südamerika rühm- 
'lichst bekannte Dr. Eduard Pöppig ist zum 
ausserordentlichen Professor in der philosophischen 
Fakultät der Universität zu Leipzig ernannt wor- 
‚den. Es ist zu erwarten, dass er bald ein ausführ- 
liches Werk über die auf seiner Reise gemachten 
überaus wichtigen Entdeckungen der gelehrien 
Welt vorlegen werde. 

“ Von dem berühmten Reisenden Dr. Rüppell 
sind in Frankfurt günstige Nachrichten angelangt. 
Sein letzter Brief ist von Gondar, der Hauptstadt 
Abyssiniens, wo er seit Monaten verweilt. Nach einer 
ser beschwerlichen und gefahrvollen Reise gelang- 
te Hr.R. von Massana an der Abyssinischen Küste, 
auf die Schneeberge von Simen, wo er die Regen- 
zeit des Jahres 1832 in einer Höhe von 10000 
Fuss über der Meeresfläche zubrachte Von da 
machte er eine Excursion in die sogenannte Kulla, 
d. h. in die Niederungen nördlich von Goudar, 
und brachte eine reiche Ausbeute an Thieren und 
Pflanzen mit zurück. 

In Kopenhagen ist durch die dortigen Profes- 
soren Eschrichs, Schouw und Couferenz- 
rath Collin ein Verein zur Verbreitung natur- 
historischer Kenntunise gestiftet worden. ls sollen 
ein naturhistorisches Museum errichtet, und popu- 
läre Vorträge über naturhistorische Gegenstände 
gehalten werden. 


47 


Der als historischer Zeichner und Lithograph 
‚bekannte Hr. Henry, Vorsteher eines lithographi- 
schen Instituts in Bonn, ist von der Kaiserl. Leo- 
poldinisch - Carolinischen Akademie der Naturfor- 
scher zum ausserordentlichen Mitglied dieser Aka- 
demie ernannt worden. 

Bem bisherigen Provisor der Gladbachschen 
Apotheke zu Regensburg nnd Mitredaeteur dieser 
Blätter A. E. Br. Fürnrohr wurde die Lehr- 
stelle der Naturgeschichte am Köyigl. Lyceum zu 
Regensburg übertragen. 

V. Berichtigung. 
Folgende in der botan. Zeitung befindliche 
mich betreffende Trrthümer sind zu berichtigen : 

In der Flora 1833 Nr. 44. S. 702. Z. 16. soll 
es statt Dr. Sauter, Reichenbach heissen, da 
dieser in der Flora exeursoria die dort angegebene 
Meinung wegen Draba Sauteri äussert, welcher 
ich um so weniger beipflichten kann, als Draba 
Sarteri nm den höchsten Kalkgebirgen eigenthim- 
lieb und der Hochgolling, wo Draba Zahlbruckneri 
angegeben, ein Urgebirg ist. 

Ferner ist im Intelligenzblatt der erwähnten 
bot. Zeit. ?2ter Band Nr. 2. S.24. Z.7. den Wohn- 
ort von Tussilago nivea betreffend, statt „in den 
Saatfeldern® zu lesen: im Bezirke von Saalfelden. 
Piese Berichtigung ist um so nothwendiger, damit 
der unnatürlichke Wohnort nicht etwa in andere 
Schriften übergehe. 

Zeil am See. Dr. Sauter. 

& 


48 


* 
* * 

Zu dem ersten Irrthume hat allerdings Reich. 
in Flora excurs. Gelegenheit gegeben, und wenn 
bisher über die Identität von Draba ylacialis Hp. 
und Dr. Zahibruckneri Host noch Zweifel ge- 
herrscht haben mögen, so sind solche nun durch 
Hru. v. Zahlbruckner selbst beseitigt, indem sie 
derselbe durch eine schriftliche Mittheilung für 
einerlei Art erklärt hat. 

Was (den zweiten Irrthum anbelangt, so ist sol- 
cher zuerst aus einer wunrichtigen Leseart in der 

- Flora germanica exsiecata entstanden, wovon es 
auch in andern botan. Schriften in Betracht von 
nominib. proprüs et locis natalibus, namentlich in 
Roths Flora germanica, sehr viele Beispiele gibt. 

Aus dem letztgenannten Werke mögen bei die- 
ser Gelegenheit einige Berichtigwigen folgen : 

In Rothii Enum. plant. p. 1. S. 338. 2.7. 
statt Istriae et Dalmatiae lies sub ponte Isolae ad 
Leontium. 

S. 2353. Z. 4. statt Kaisersstuhl 1. Kalser Thörl. 

An mehrern Stellen ist statt Melichhofer zu 
lesen Mielichhofer, 

statt Kusle, Küchle, 

—  Paleum, Phleum, 

— Friodia, Triodia, 

—  Pelio, Petif. 

—  Voglia, Veglia, 

—  Scholis eritieis, Schedulis critieis. 


—  Laibel, Lüöbel. 
(Hiezu Litber. Nro. 1.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 4 Regensburg, den 28. Januar 1834. 


1. Original- Abhandlungen. 


Taraxacum offieinale und palustre erweisen sich. 
durch die Zucht aus dem Samen als eine und 
dieselbe Art; von Hrn. Hofrath Dr. Koch in 


Erlangen, 


Use die genannten beiden Pflanzen ist 
schon Vieles geschrieben worden, und doch sind 
bis auf die neueste Zeit die Ansichten der Auto- 
ren über die spezifische Verschiedenheit derselben 
sehr abweichend geblieben ; eine Vereinigung in 
dieser Hinsicht hat noch nicht Statt gefunden. Man 
vergleiche nur, was Hr. Prof. Fries in der zwei- 
ten Ausgabe der Noritiae Florae suecicae p. 242. 
und was Hr. Hofrath Reichenbach in der Flora 
excursoria p. 270. im schroffen Gegensatze vorira- 
gen. Da nun die Beobachtungen und Vergleichun- 
gen dieser Pflanzen an ihren natürlichen Stand- 
orten nicht zu dem erwünschten Ziele geiührt ba- 
ben, so bleibt uns doch noch übrig, die Zucht aus 
dem Samen zur Erforschung der Wahrheit zu ver- 
suchen. Die Ansaat muss aber an einem Stand- 
orte geschehen, welcher von dem, auf welchem man 
den Samen gesammelt hat, gänzlich verschieden ist, 


Flora 1834. 4. D 


50 . 


Diesen Weg habe ich betreten und ein entschei- 
deudes Resultat erzielt. 

Zu Eude des Monats Mai im verflossenen Jahre 
sammelte ich von Zarazacum palustre DeCand. 
(Leontodon salinum Pollich,) welches auf einer nas- 
sen torfualtigen Wiese im Sumpfboden in grosser 
Menge, aber ganz in übereinstimmenden Exempla- 
ven wuchs, ii Gesellschaft des Universitäts - Gärt- 
ners, des Hrn. Gerstenberg, Samen, und säete 
denselben sogleich eigenhändig auf eine trockne, 
sonniggelegene, aus einem lockern Sandboden be- 
stehenden Rabatte des hiesigen botanischen Gar- 
tens ans. Die Ansaat machte ich in einer geraden 
Fine, um sicherer zu seyn, dass sich mir kein 
Stock von Tersıraeum effieixale einschleiche, wel- 
ches sich zwar auf jener iiabatte nicht vorfand, 
woson aber doch eiı Samenkoru aufgeflogen seyn 
kannte. Bei der Ansaat in einer geraden Linie 
wäre es doch ein grosser Zufall, dass gerade in 
diese i:bile ein sulehes Sumenkorn fiele, einer 


»Aanze, die im arten ‚als Unkraut nur einzeln 
torköomunt. 

Die Mutterpflanzen, von welchen auf jener 
Simnyfiviese der Same genommen war, hatten schma- 
le, lanzettliche, nur wenig gezähnte Blätter und an 
dem Eunyikelche der Blüthen, welche sich ne- 
ben den samenfvagenden Köpfchen noch vorfan- 
den, waren die Llättchen angedrückt, uud die äus- 
sern Jderseiben breiteyförmig, zugespitzt, und hat- 
ieu eine ziemlich breite häutige Einfassung. Ju 


51 


Nachsommer des verfiossenen Jahres sprossten die 
Sämlinge heryor und zeigten schon Blätter von al- 
lerlei Formen; auch waren die Blätter bei eini- 
gen Exemplaren flach auf die Erde niedergelegt, 
bei andern standen sie gerade in die löhe. Im 
Frühling des gegenwärtigen Jahres blüheten die 
sämmtlichen Sämlinge, und nun fand ich zu mei- 
nem wirklichen Erstaunen, dass ich neben dem 
ächten Tarazacum palustre auch noch Tararacum 
erectum Ifoppe, Tararacıım nigrieans Kitaibel, Ta- 
razacum corniculatum Küaibel, und Taraxacum of- 
Fiinale erzogen hatte. 

Es fanden sich nämlich folgende Formen: 1. 
das gewöhnliche Tarazacım palustre. Es hatte 
schmale, sehwachgezähnte, aufrechte Blätter und 
einen Kelch genau wie die Mutterpflanze, wie ich 
ihn oben beschrieb. Der Kelch war dunkelgrün 
und glänzend. 2.) Exemplare, an weichen die äus- 
sern Blättchen des Kelches etwas schmäler, läng- 
lich, oder eylanzettförmig waren und eine weniger 
bemerkliche weissliche Einfassung hatten; sie la- 
gen nicht genau am Kelche an, sondern standen 
etwas ab, hatten aber doch noch eine aufrechte 
Richtung. Diese Exemplare stellten genau diejenige 
Form dar, welche Hr. Prof. Hoppe in Sturms 
Deutschl. Flora Heft 41. als Leontodon erectus ab- 
gebildet hat. Ob zuerst Meyer der Pflanze die- 
sen Namen ertheilt hat, weiss ich nicht, ich finde 
wohl den Namen Meyers, aber nicht die Stelle 
angeführt, wo er die Pflanze beschrieben oder be- 

D2 


52 


nannt haben soll. Hoffmann hat in der ersten 
Ausgabe seiner Deutschl. Flora (nach Willdenow in 
den Spec. plant. 3. p. 1646, die benannte Ausgabe 
besitze ich nicht,),' auch ein Leonfodon erectum, 
welches die vorliegende Form in dem Falle be- 
zeichnet, wenn die Blätter zugleich tief fiederspal- 
tig sind (pinnata, nach der Diagnose), was übri- 
gens etwas ganz Zufälliges ist. Die Blattforın ist 
gexade das Unbeständigste in der ganzen Gattung. 
Das gemeine Leontoden Taraxacum kommt, ob- 
gleich etwas selten, mit lauter ungetheilten und nur 
klein gezähnten Blättern vor, und sodann durch 
die gewöhnliche Form bis zur gefiederten mit viel- 
fach zerschlitzten Fiedern. 

Auf derselben Wurzel der eben beschriebenen 
Form kamen Schäfte vor, an welchen die äussern 
Blättchen des Kelches wagerecht abstanden. Die 
Pilanze oder vielmehr dieses Bläthenköpfchen er- 
hielt dadurch einen ganz andern Habitus, weil die 
abstehenden Blättchen nun auf einmal graugrün 
und matt und ohne Glanz erscheinen. Diese schein- 
bare Metamorphose kommt daher, dass bei dieser 
abstehenden Richtung die innere Fläche der äus- 
sern Kelehblättchen in die Augen fällt, und diese 
Fläche ist jederzeit graugrün und matt. Zuweilen 
ist auch die äussere Fläche der inneren Blättehen, 
so weit sie von den äussern vor dem Aufblühen 
des Blüthenköpfchens gedeckt werden, eben so 
graugrün und matt und ohne Glanz, woven selbst 
bei meinen Sämlingen eine Andeutung vorkum. 


53 


Sehr gewöhnlich aber ist diese Erscheinung bei 
dem gemeinen Tarazacum officinale, wenn es auf 
trocknen Stellen wächst. 2. 

Unter den Exemplaren mit lauter abstehenden 
äussern Kelchblättchen meiner Ansaat erzog ich 
auch eins mit dreieckigen, spitzen und ganzrandi- 
gen Zipfeln der tief fiederspaltigen Blätter, wel- 
ches genau mit den Exemplaren des Leontodon ni- 
gricans Kitaibel übereinstimmt. Aber die dunkel-, 
fast schwarzgrüne Farbe des Kelches kommt nicht 
bloss bei dieser Varietät, sondern auch bei dem 
gewöhnlichen Tarazacum palustre vor. Ausser 
den hier oben beschriebenen Formen fanden sich 
endlich unter meiner Ansaat auch einige Exem- 
plare des gemeinen Tararacum officinale mit linea- 
lischen,, langen, völlig zurückgeschlagenen äussern 
Blätichen des Hauptkelches, und mit und ohne 
den hornförmigen Ansatz von der Spitze der in- 
nern Kelchblättchen. Ein Exemplar, an welchem 
die äussern Kelchblättchen kürzer und breiter und 
wagerecht ausgebreitet, nicht zurückgeschlagen wa- 
ren, gehörte zu Leontodon cornieulatus Kit., L. 
glaucescens MBicberstein, wiewohl ich bemerken 
muss, dass die Farbe des Exemplares nur wenig 
graugrün und die Blüthe noch goidgelb war. Auf 
trocknen Plätzen nämlich erscheint der Leontodon 
cornieulatus gewöhnlich mit bemerklich graugrünen 
Blättern und mit hellern ins Schwefelgelbe ziehen- 
den Blüthen. 

Daran erkenne ich sogar die Pflanze von Wei- 


54 


tem, aber dessen ungeachtet ist sie nichts anders, 
als eine Varietät von Tarawacum officinale; die 
Uebergänge finden sich aller Orten, die benannten 
Kennzeichen sind nichts weniger als standhaft und 
endlich, so zeigt meine veranstaltete Ansaat, dass 
sie auch aus dem Samen des Terazaezn palusire 
entsteht. 

Im Verlaufe des gegenwärtigen Jahres habe 
ich auf der oben genanzten Wiese nun noch ein- 
mal Samen von Tarewaeum palustre gesammelt, 
und wiederum eigenhändig eine neue Ansaat ver- 
anstaltet, welche jetzt schon allerlei Blattformen 
zeigt. "Wiederholte Versuche liefern wahrschein- 
lich noch andere Formen, als die oben beschriebenen, 
die übrigens schon den alimähligen Uebergang ven 
Taraxacum palusire in T. ojfieineie zeigen. Der- 
gleichen Versuche sind sehr leicht anzustellen. 
Das Taraxacum palustre findet sich durch ganz 
Deutschland auf Sumpfwiesen, trägt zu gleicher 
Zeit reife Samen und auch nech Blüthen, so dass 
man in der Species nieht irren kann; ein paar 


Fuss Land auf einer Rabatte kann jeder in seinem 
Gärtchen entübrigen; und schon im folgenden Jahre 
nach der Ansaat liegt das Resultat derselben 
vor uns, nur muss die Stelle, auf welcher die An- 
saat veranstaitet wird, trocken seyn, wenn wann 
eine Umgestaliung des an einen nassen Standort 
gewöhnten Gewächses erwarten will Die Mühe 
dabei ist unbedeutend, deun ausser dem Aussäen 
und dem Reinhalten von Unkraut ist dabei weiter 
nichts zu thun. 


5 


: Dass die Breite und die Zertheilang der Blätter 
zur Unterscheidung der Species in der Gattung 
Tararacum keinen Werth hat, zeigt nicht bloss 
meine oben beschriebene Ansaat, sondern auch 
meine Beobachtungen an dem gemeinen Tararacım 
officinelfe, welches, wie ich schon oben erinnerte, 
mit ganzen und mit eingeschlitzten Blättern vor- 
kommt. ben so zeigte meine Ansaat, dass die 
Richtung der Kelchbiättchen kein sicheres Kenn- 
zeichen darbietet. Aber auch die Farbe der Ache- 
nien ist variabel und sogar die grössere oder gr- 
vingere Menge der platten abgestutzten Dörnchen, 
welche besonders am obern Ende der Achonien 
sitzen, kann nur mit Umsicht zu Kennzeichen be- 
nutzt werden. Ich habe im verflossenen Jahre 
das Taraxacum offieinale genau beobachtet , und 
auch im nächst verflossenen Sommer noch darauf 
geachtet. Diese gemeine Pflanze kommt um Er- 
langen auf Wiesen urd anf einem fetten gebauten 
Lande stets mit bleich ledergelben, oft etwas ins 
Graue spielenden Achenien vor, die übrigens wie 
die Biüthenköpfchen seibst ball grösser bald klei- 
ner sind. Aber auf trocknen Plätzen, besonders 
auf dürren Hägeln und Bergen, die einen fosien 
lebinigen Boden haben, yeräudert sich die Farbe 
der Achenien auf eine aufiallende Weise. Ich fand 
sie olivengrün, graubraun, vothbraun und biui- 
roth. Die blutrotben Achenten bezeichnen aber 
keine besondere Species, die Exemplare , welche 
ich mit Achenien von dieser Farbe fand, gehörten 


56 


zur gewöhnlichen Form des gemeinen Tararacum 
officinale, sie kommen aber auch bei T. eornieula- 
tum vor. Ich besitze ein Exemplar des letzern, 
welches mein verstorbener Freund Ziz bei Mainz 
vor vielen Jahren sammelte, dessen Achenien noch 
jetzt eine schöne blutrothe Farbe zeigen. 
Vergleicht man die Achenien des Turazacım 
offieinale eines und desselben Blüthenköpfehens 
kurz vorher, ehe sie mit ihrem Pappus wegfliegen, 
also zur Zeit der vollen Reife, so findet man, dass 
diejenigen, welche in der ersten Reihe hinter den 
innersten Kelchblättchen stehen, die vollkommen- 
sten sind, und dass die in der Scheibe, in der 
Mitte des Köpfchens nicht so vollkommen werden. 
Bei mehreren Gattungen der Polygamia aequalis 
tritt das polygamische Verhältniss stark hervor 
und nur die Zwitterblüthen am Rande oder in den 
ersten äussern Reihen erzeugen vollständige Ache- 
nien, bei denen des Discus sind sie weniger aus- 
gebildet. Auch machen die wenigen auflaufenden 
Exemplare bei einer Ansaat von irgend einer Spe- 
cies aus der Gattung Taraxzacum, T: ragopogon und 
Scorsonera es höchst wahrscheinlich, dass die 
nicht so ausgebildeten Achenien der Scheibe wirk- 
lich unfruchtbar sind. Genaue Versuche habe ich 
jedoch darüber noch nicht angestellt. Bei den Gat- 
tungen Chondrilla und Lactuca verhält sich die Sa- 
che ganz anders, es laufen die Samen in dichten 
Haufen auf, aber bei diesen Gattungen ist auch 
nur eine Reile you Achenien vorhanden, oder es 


97 


finden sich doch nur wenige Reihen derselben vor 
und diese bestehen aus lauter ausgebildeten 
Früchten. 

Die Achenien der äussern Reihe sind bei Ta- 
raxacum offieinale auf ihrer dem Kelche zugekehr- 
ten Seite von der Basis an mit kleinern Knöt- 
chen besetzt, die schon von der Mitte der Ache- 
nie an in die kurzen, platten, abgestutzten Dörn- 
chen übergehen, welche dieser Gattung eigen sind. 
Die innern Achenien sind schmäler, ausser den 
Längsriefen glatt und nur an der Spitze mit den 
eben beschriebenen Dörnchen besetzt. Desswe- 
gen muss man, wenn ınan Kennzeichen zur Un- 
terscheidung der Arten von den Achenien nehmen 
will, die äussern dazu wählen. 

Von den deutschen Arten, welche ich kenne, 
bleiben mir noch drei zur Prüfung durch die 
Zucht aus dem Samen übrig, nämlich Taraxacum 
serotinum, alpinum und laevigatum (Leontodon fara- 
wacoides Hoppe). Euvsteres ist ohne Zweifel eigene 
Art, von beiden letztern möchte ich es geradezu 
nicht behaupten.  Ersteres habe ich jetzt im Gar- 
ten und werde es im künftigen Jahre beobachten, 
von dem letztgenannten hoffe ich dureh die Güte 
des Herrn Doctor Biasoletto Sainen aus der 
Gegend von Triest zu erhalten und von T. alpi- 
num durch meinen Freund, den Hrn. Prof. Hoppe 
oder durch den Hrn. Cooperator Angelis in 
St. Lorenzen in Obersteyermark, durch dessen Ge- 
fälligkeit ich ausser einer schönen Sammlung der 


58 


seliensten Gewiächse jener Gegend auch vier Exem- 
plave des Tarazcacum alp'num auf dem Kalbling 
in einer Hühe von 6000 Tuss gesammelt, erhielt, 
welche sich besonders durch stumpfe Bialtzipfel 
auszeichnen, wie sie euch ur Professor Hoppe 


im 41. Kelle von Sturms I Ierchreibt, wiäh- 
rend die Alb lune daselbst spiire Blatteipfel dar- 


stellt. bei den vier Ziempkwen, welehe 
ich der Güte des Brn. Cooperatovr An selis ver- 
danke, noch cin fünftes mit surzen ‚Blattzipfeln 
liegt, so mag auch bei denen, welche Herr Pro- 
fessor Hoppe dem lien Sturm zur Abbildimg 
nütgetheilt hatte, ein solches gelegen und zufällig 
zur Abbildung gewählt worden seyn. Uchrigens 
bin ich der Ausicht, dass die stunpfen Blattripfl 
zur eine Varletät und keine ‚species begründen, 
und dass das Tararaeuım alpimım überhanpt als 
eine Varletät von T. o/fieinate anzuschen ist, doch 
wrünschie ich noch die Prüfung durch die Zuchi 
aus dem Samen anstellen zu können, , 
Von Tarıweeum leptoeeyhalum und T. Keorso- 
nera Reichenüach habe ich nuch keine aunibentl- 
schen Exenmmlare gesehen. Das T. Searzenerz Roth 


Ali 


halte ich jedsch für das gewöhnliche 7. gulusire, 
weil der berühmte Autor ausser seinem T. .: 
zonera nur noch T. offleinsle und serofinum auf 
führt. Auch von Leontodon areuatus Tausch und 
EZ. alpestris dieses berühmten Botanikers sah ieh 
‚noch keine authentischen Exemplare. Letztere 
Pilanze muss dadurch sehr kenntlich seyn, dass 
der sfipes pappi kürzer ist, als die Acheiie. Aus 


>) 


Samen aber, den ich unter dem Namen Leantodon 
arcuatus aus einem botanischen Garten, der sich 
durch genaue Bestimmungen sehr auszeichnet, er- 
hielt, erzog ich Leoniodon cornieulatus, und das 
gemeine Terawacum. 

4. Correspondenz. 

1) Ich hätte Ihnen so oft mancherlei für die 
botanische Zeituag mitzutheilen, und würde es sehr 
gerne thun, wenn ich nur die Zeit dazu zu finden 
wüsste. Seit ich den vierten Band von RE aehlings 
Deutschlands Flera, eine neue Probe tenischen 
Fleisses und teutscher Gründlichkeit vor mir habe, 
trage ich auch eine Reihe nachträglicher Bemer- 
kungen zu Kochs Bearbeitung der leulschen Oro- 
banchen in Gedanken mit mir heram; allein um 
sie ordentlich zu Papier zu bringen, müsste ich 
mehrere Pakete getrockneter Orobanchen und ein 
ganzes Päckchen älterer und neuerer Papiere über 
diese Gattung durchlaufen, was in diesem Augei- 
blick nicht geschehen kann; ich begnüge mich da- 
her Ihnen nur vorläufig anzuzeigen , dass die bi:- 
her unbekannte Matterpflanze der Grodanen2  PrO- 
cera Koch nun ausgemittelt ist; es ist die gemeine 
Serratula arvensis, aus welcher diese ausge zeich- 
nete Pflanze ihre Nahrung zieht. Alle übrigen 
Bemerkungen, welche sich auf die Kritik und Sy- 
nonymie der Species beziehen, muss ich mir auf 
eine nächste Gelegenheit versparen. THöchten doch 
die tentschen Botaniker von nun an die Oroban- 
chen ordentlich ausgraben, nach dem Leben be- 


60 


schreiben, und dann ihre Beobachtungen in der 
Flora öffentlich mittheilen; es wäre diess das be- 
ste und einfachste Mittel, die in der teutschen Flora 
von Koch angenommenen Arten zu bestätigen oder 
zu berichtigen und gewiss auch noch zu verineh- 
ren. Ich bin überzeugt, dass im Norden von 
Teutschlan?! die ächte Orobanche elatior Sutton 
(major Wahlenberg) die in England und Schweden 
auf der Centaurea Scabiosa gefunden wird, nicht 
fehlt, und dass auch im Süden und Osten Teutsch- 
lands wohl noch eine oder die andere neue Art 
verborgen seyn mag. So hoffe ich Ihnen vielleicht 
bald die bestimmte Nachricht geben zu können, 
dass auch Vaucher’s und Duby’s Orob. Hederae 
dem Gebiete der teutschen Flora angehört. Selbst 
in den Alpen scheinen noch unbekannte Oroban- 
chen versteckt zu seyn. So hat z.B. Hr. Berger 
bei Berchtesgaden eine noch unbekannte Orodanche 
auf Carduus defloratus gefunden, von welcher wir 
ihn wohl bitten möchten, eine nach der lebenden 
Pflanze verfertigte Beschreibung in diesen Blät- 
tern mitzutheilen. Solche Mittheilangen aus ver- 
schiedenen 'Theilen Teutschlands würden uns auch 
in den Stand setzen, die Verbreitung der Ar- 
ten dieser sonderbaren Gattung genauer auzuge- 
ben, aus welcher sich gewiss interessante Schlüsse 
ziehen liessen. 

Carlisruhe. Dr. Al. Braun. 

2.) Sie erhalten hiebei ein Exemplar des Ba- 
stardes von Digitalis Iutea 2 und D. purpurea A, 
welches sich fast gar nicht von dem Ihnen schon 


61 


vor 2 Jahren gesandten Bastarde von Digitalis pur- 
purea ® und D. Iutea o*, unterscheidet. Die Höhe 
desselben ist, vielleicht zufällig, geringer, nur 3% 
Fuss. Der Stengel ist etwas weichhaarig. Die 
Wurzelblätter über 9 Zoll lang, und über 2 Zoll 
breit. Die Stengelblätter bis oben hin von verhält- 
nissmässiger Grösse, auf der Oberfläche glatt und 
dunkelgrün, auf der Unterfläche hellgrün, beson- 
ders auf der Mittelrippe und den Adern weichhaa- 
rig, gezähnelt. Die Blumen viel grösser, als die der 
Dig. lutea, und rothgelb von Farbe, doch gelber 
und minder behaart als die des Bastardes von Dig. 
purpurea 2 und Dig. Tutea A. Die Pflanze peren- 
nivt wie der letztgenannte Bo:tard, und scheint 
sich gleich diesem stark durch Wurzelkeime ver- 
mehren zu wollen, auch ist sie wie jene Bastard- 
pflanze, vollkommen unfruchtbar. 

Die unfruchtbaren Wollkraut - Bastarde von 
biennen Aeltern perenniren num schon ins sechste 
Jahr, und die Bastarde des Tabacks, des Hafers 
und der Leguminosen, haben sich in der 9ten und 
10ten Generation noch nicht verändert, auch der 
Dianthus caesioarenarius nicht. Von den Bastard- 
Kohlarten schlagen zuweilen einige zur mütterlichen 
Form zurück, doch in geringer Anzahl. 

Die anhaltende Dürre des verilossenen Frith- 
lings, und die eben so anhaltende nasse Witterung 
des darauf folgenden Sommers, haben auf die kul- 
tivirten Gewächse einen grossen Einfluss geäussert 
und manche Missbildung befördert. So sind die 
Samenpflanzen der. Gartenzwiebel (Allium Cepa) 


62 


-in allen Gärten schnell zur Dlüthe gekommen, und 
haben weniger Samen angesetzt, dagegen aber in 
manchen Gärten, namentlich auch in dem meini- 
gen, statt der Kapseln, bedeutend grosse Zwiebeln, 
so gross als einer Lampertussuss, getragen, welche 
ich im „ünfigen Frühlinr legen werde. 

Die merkwürdigste DHissbildung aber, von wel- 
cher ich Hhnen hier ein Exemplar beilege, ist die 
der Schoten einiger R üben rassica Rapa), die, 
cm Samen davon zu erndien, auf fetten Boden 
versetzt werden waren. Diese zeigten im Früh- 
linge einen starken YYuchs, litten aber in der Blü- 
thereit sehr an Bisttläusen, wesshalb nun an den 
Zusserzten Spitzen der Pflanzen Schoten ansctzten. 
Diese waren kaum halb so lang als gewöhnlich, 
eng 
form 


wöhnlich reifen, schwollen diese an, und platzten 


egen dreimsl s9 breit und ganz fremdartig ge 
+ 
mi. 


Um die Zeit, in weicher die Schoten ge- 


unten auf, worauf sich aus dem Fruchtineten wie- 
der ein ziemlich langer Stengel mit eyfürmig lan- 
zettförmiven Blättehen und Blüthen besetzt, erhob, 
welche Blütl:en sich dadurch von den gewöhnlichen 
Blithen der Rüben unterschieden, dass der Stem- 
yel schon wieder in eine breite, samenlose Schote 
ohre Narbe verändert worden war, ehe die übri- 
gens normalen. aber sehr kleinen Blumenblätter 
sich völlig entwickelt hatten. 

Die schönen Entdeckungen Dutrochet’s, rück- 
s’chtlich der verschiedenen physischen Figenschaf- 
ten der beiden Flächen der Blätter, werden wich- 
tige Aufschlüsse in der Physiologie der Gewächst 


63 
veraniassen. lch habe diese höchs interessanten 
Versuche nachgemacht, und deren Resultate voll- 
kommen bewährt geiuncen. 

Braunschweig. Dr. Wiesmann 
DL Botanische Notizen 
1) Eei Artemisia ylacialis L. scheint sich in 
Rehb. Fi. ezeursoria Nr. 1382 der Irrthum befind- 
lich, dass A. Mutellina Villars als Synonymum bei- 
gefügt ist, die beimmuntlich eine eigene Art aus- 
macht, weiche schua Irrigeniveise von Waulfen 


für A. glecielis angssehen wurde, werüber aber 


Jjeizt Leine Zveilel mehr obwalten. 

In den: eben ceitirien Werke wird dev Arte- 
misio Mutelline Kr 
statt Villars beigefügt, und dann ganz vichtig die 

fe} 
A. glasialis Wulf. in Jura. ce. IE T.7.f. I. 2.93. 
Aber diese Pflanze 


1284 die Autoriiäät Linnes 


als Syaonymum dazu geset 
kommt nie auf Alpenwviesen vor, sondern immer in 
den Klüften nackter Fei 


ed 


vände der höchsten Alpen, 


er auch auf Kiesgorölie der Alpenthäler, wess- 
halb sie auch bei der Kakur, init Vermeidung al- 
ker Fexchtigke it einen ähnlichen Boden verlangt, 
und dann Schuhhöhe erreicht, so wie auch ınısere 
Exemplare aus den Alpen von Öberkärnthen ganze 
Bogen ausfüllen, die ia der Schweiz nach Gaud. 
IT. kefe. V. 225 nar 2 — 4 erreichen. 

2) Ian Tenore’'s Syllege Flant. Fl. Neapolitanae 
ist cs pp. 465. seg. aufällen d, wie schr die Wohn- 
örter ler Carices im Reapolitanischen von denen 
in Deutschland abweichen. Wir setzen zur Probe 
einige davon nebeneinander : 


64 \ 


In Flora Neapol.: In Fi. germanica : 
Carez arenaria : 
In pascuis editioribus. In arena mobili. 


Carez Schreberi : 
In palustribus montosis. In collibus arenosis gra- 


mineis. 
C. lagopina : 
In humentibns montosis In summis alpibus gra- 
ıninosis. 
C. divulsa : 
In palndibus. In sylvis frondosis. 
€. stellulata : 
In pascuis montosis. In fossis et paludibus. 
j Ü. remota : 
In pascuis humidis. In humidis umbrosis. 
Ü. cwta : 
In uliginosis. In fossis et paludibus,. 
C. paniculata : 
In nemoribus montosis.. In fossis et paludibus. 
€. digitata : 
In collibus argillosis. In sylvis montosis. 
Ü. monlana : 
In paseuis montosis. In sylvis montosis. 
€. praecox Jacg.: 
In paludibus. In eollibus arenosis grainineis. 


€. longifolia : 

In paladibus. In pratis sylvatieis sylvisque caednis. 
EC. extensa : 

In pascuis humidiusculis. In aquosis maritimis. 


€. flava: 
In nemoribus, In paludibus. 
€. strigosa : 
In paludibus turfosis. In humidis umbrosis. 


CE. mazxima : 
Adrivulorum margines. In umbrosis sylvis humi- 
diusculis. 
C, pallescens : 
In uliginosis, In fossis, pratisque humi- 
dis sylvatieis, 
(Hiezu Beibl. Nro. 2.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 5. Regensburg, am 7. Februar 1334. 


 — 


I. Reise - Berichte. 


Wanderungen nach den Gränzbezirken der Flora 
von Baden; von Hrn. Prof. Dr. Alexander 
Braun in Carlsruhe. 


(Aus brieflichen Mittheilungen an die Redaction.) 


Schon lange wollte ich Ihnen auch etwas 
von meiner kleinen Wanderung durch den untern 
Schwarzwald, die ich in Begleitung einiger Schü- 
ler in den Sommerferien unternahm, und welche 
durch Auffindung mehrerer für die Flora des 
Schwarzwaldes neuer Pflanzen belohnt wurde, er- 
zählen ; ich will mich jedoch auch hier nur auf 
Hervorhebudg einiger Hauptpunkte beschränken. 
Die zwei interessantesten Punkte, welche wir be- 
suchten, waren die Hernesgründe, der höchste Berg 
im untern Schwarzwald (zwischen Baden und O£ 
fenburg) und das Torfmoor bei Reichenbach im 
oberen Murgthal. 

Der interessanteste Weg nach den Hornes- 
gründen führt von Baden aus über die Herren- 
wiese und den Hochkopf. Wir verliessen Baden 
am 24. Juli. Ehe man Gerolsau erreicht, verlässt 
der Weg das freundliche Thal und führt durch 


Flora 1854. 5. E 


66 


‘dunkle Bergwaldungen zur Herrenwiese hinauf. 
Diese Bergwaldungen, in welchen die Weisstannen 
eine ungeheure Höhe erreichen, sind besonders 
characterisirt durch Prenanthes purpurea, Senecio 
nemorensis, Festuca sylvalica, Milium effusum, Sam- 
bucus racemosa, Vaccinium Myrtillus, Oxalis Ace- 
tosella, Hypnum loreum und undulatum, Polytri- 
chum formosum und Jungermannia trilobata, Usnea 
barbata var. longissima, Evernia. divaricata u. s. w. 
Die Waldbäche, welche zu den Thälern hinabströ- 
men, beherbergen manchen seltenen Cryptogamen, 
2. B. Fontinalis syuamosa, Hypnum molle, Hookeria 
lucens, Endocarpon Weberi u. a. 

Feuchte Felsen am Rande der Bäche beherber- 
gen unter einem Reichthum gemeinerer Cryptogamen 
manche seltenen Moose, z. B. Dieranım pellucidum, 
fleeuosum, Racomitrium aciculare, protensum, hete- 
roslichum var. alopecurum, Junyermannia deflexa, 
minuta, planifolia Hook. und ein Hypnum, das ganz 
mit dem Javanischen Hypnum macrocarpon Hornsch. 
übereinstimmt, aber bei uns noch nicht mit Kap- 
seln gefunden wurde. Die alten Baumstämme, wel- 
che in den Bergwaldungen häufig verfaulen, sind 
mit mancherlei kleinern Jungermannien überzogen, 
unter denen Jungerm. Schraderi, incisa, ventricosa, 
connivens, besonders aber die schöne J. Baueri 
sich auszeichnen. Didymodon longirostris und Te- 
trapkis pellucida sind die gewöhnlichsten Moose an. 
diesen faulen Stämmen; hie und da findet man 
Hypnum repens Pollich., sehr selten die sonder- 


67 


bare Burbaumia indusiata Brid. Auf trockenen 
Stämmen und auf Steinen findet man das Heer der 
wunderlichen Cladonien, deren man in diesen Ge- 
birgsgegenden die reichsten Formensuiten sammeln 
kann; namentlich sind Cladonia gracilis und fo- 
liosa hier in unerschöpflicher Mannigfaltigkeit der 
Formen zu treffen. 

Das sogenannte neue Haus, an einigen mitten 
im Wald befindlichen Wiesenplätzen gelegen , ge- 
währt einen angenehmen Ruhepunkt und ländliche 
Erquickung. Wir fragten die Bewohner nach dem 
Namen und Nutzen der Pflanzen, die wir gesam- 
melt hatten, und erfuhren manches Wissenswerthe, 
das der aufmerksame Gebirgsbewohner in seinem 
Umgange mit der Natur beobachtet. Von hier ans 
kommt man bald in die obere Waldregion, deren 
Anfang durch Cacalia albifrons bezeichnet wird. 
Die Kiefern und Rothtannen herrschen in ihr vor; 
hie und da sind Bäume von Sorbus Aria und Be- 
tula pubeseens ; die Krummholzkiefer (Pinus Pumi- 
lio) kommt schon einzeln vor, und bleibt auf dem 
feuchten hohen Bergrücken zuletzt allein übrig. 
Der Wald wird an manchen Stellen nass und tor- 
fig und ist dann mit herrlichen Rasen von Polytri- 
chum commune und mehreren Sphagnum - Arten 
bekleidet, zwischen denen Eriophorum raginalum 
und Junceus squarrosus dichte Büsche bilden. 
Vaccinium uliginosum überzieht ganze Strecken und 
hatte zum Theil schon reife Beeren. Vaecinium 
Vitis Idaea nimmt die trockneren Stellen ein. Die 

E2 


68 


Bäume sind reichlich mit herrlichen Exemplaren 
von fructificirender Cetraria glauea und Evernia 
prunastri besetzt; hie und da kommt auch Cetra- 
ria pinastri vor. Auf dem Sattel, ven welchem der 
Weg zur Herrnwiese hinabführt , bestiegen wir 
noch die zur Rechten des \Vegs befindliche Bade- 
mer Höhe, einen langen hahlen Bergrücken mit ein- 
zelnen Krummbholzkiefern besetzt, von welchem man 
eine herrliche Aussicht auf die umherliegenden 
Höhen des Schwarzwalds, auf die Stadt Baden, 
und die weite Rheinebene hat. Wir sammelten 
hier Empetrum nigrum in reichlichen Früchten, Sa- 
men von Apargia alpina, Lycopodium clavatum, Ce- 
traria islandica, Cenomyce rangiferina var. alpe- 
siris. Noch weiter links befindet sich ein kleiner 
See, der Herrenwieser See, von Torf- und Ried- 
gräsern umgeben, zwischen welchen Vaccinium Oxy- 
00008 herumkriecht. Seine Ufer liefern dem Moos- 
sammler Dieranum fleruosum, Polytrichum gracile 
und affine Funk.; in ihm wächst auch eine Form 
der gelben Seerose, welche für Nymphaea sericea 
ausgegeben wird. Von der Bademer Höhe gin- 
gen wir ohne Weg hinab in das hochgelegene 
Wiesenthälchen, in welchem die zerstreuten Häuser 
des Dorfes Herrenwiese liegen. Wir waren nicht 
wenig erfreut, an der unwegsamen Bergwand die 
herrliche Gentiana lutea in voller Blüthe und in 
grosser Menge zu finden, da sie, von den Wurzelgrä- 
bern stark aufgesucht, an den meisten Orten selten 
geworden ist. Die Wiesen um das Dorf wurden ge- 


u. 


69 


rade abgemäht, Arnica montana, Meum athamanti- 
cum, Botrychium Lunaria hatten reife Samen; von 
den Orchideen, welche hier um Pfingsten blühen, 
war nichts mehr zu sehen. Auch für Juneus fili- 
formis, der auf diesen Wiesen genan umschriebene 
runde Stellen überzieht, und für Ranunculus aco- 
nitifolius, der um Pfingsten die Ufer des Wiesen- 
bachs ziert, war die Zeit vorüber. Bei dem För- 
ster findet man hier eine vorirefliche Bewirthung. 
Von hier gingen wir nach der Hundseck, einem 
einzelnen im Wald gelegenen Hause, und bestie- 
gen am Abend noch den Gipfel des nahe gelege- 
nen Mehliskopfs, der in seiner Vegetation mit der 
Bademer Höhe übereinstimmt. Wir übernachteten 
auf der Hundseck, und hatten uns so im Ganzen 
an diesem Tag nicht weiter als kaum 4 Stunden 
von Baden entfernt. Der nächste Morgen führte 
uns zuerst auf den Hochkopf, einen hohen Rücken, 
der fast ganz mit Erica vulgaris („Gründhaide“) 
bedeckt ist. Von hier steigt man noch einmal hin- 
ab um dann die letzte Steige nach der Hornes- 
gründe anzutreten. Man befindet sich hier gauz 
in der oberen Waldregion. An sumpfigen, feuch- 
ten Orten neben dem Weg fand ich hier zum er- 
stenmal Sphagnum molluscum Bruch., diese am 
spätesten unterschiedene wud doch unter allen am 
leichtesten kennbare Art. Ich konnte sie überall 
schon von Weitem an den kleinen hellbraunen, fast 
gelbbraunen Kapselı und an der Zartheit und 
Weichheit der Rasen unterscheiden; auch nimmt 


20 


diese Art niemals eine röthliche oder rothbraune 
Farbe an, selbst da nicht, wo sie unter röthlichen 
Formen von Sph. acutifolium und cymbifolium vor- 
kommt. Ihre ausgezeichnetste Eigenschaft zeigt 
sich jedoch in den vollkommen schwefelgelben Keim- 
köruern, die bei allen andern Torfinoosen von roth- 
brauner oder duukelbrauner Farbe sind. Zwei 
andere Seltenheiten, die mich auf diesem Weg er- 
freuten, waren Jungermannia Flerkii und Jung. 
orcadensis.  Erstere fanden wir noch tiefer unten 
in der sumpfigen und torfigen Region, theils am 
Wegrand auf der nakten Erde, theils zwischen 
den Torfinoosen aufsteigend ; letztere dagegen wei- 
ter oben in der steinigen, ınoosigen und buschigen 
Region an feuchten Felsen, an Stellen, wo sehr yiel 
Lycopodium annolinum, Melampyrum sylraticum und 
pralense wachsen und die meisten Steine mit De- 
cken von Hypnum loreum überzogen sind. Die 
Höhe der Hornesgründe bildet einen über # Stunde 
langen kahlen Rücken, auf dessen erhabenster Stelle 
ein Thurm erbaut ist, der als Signal bei trigono- 
metrischen Messungen dient, aber leider nicht be- 
steigbar ist. Man geniesst hier eine der weitesten 
grossartigsten und herrlichsten Aussichten, die der 
Schwarzwald bietet; und es ist diess der entfern- 
teste Punct in unserem Lande, von welchem man 
bei günstiger Witterung die ganze Kette der 
Schweizeralpen am fernen Horizont unterscheiden 
kann. So herrlich und mannigfaltig hier die Aus- 
sicht ist, so öd ist der Bergrücken selbst. Der 


71 


Boden ist torfig, mit ungeheuren Büschen von Seir- 
pus caespitosus, Eriophorum vaginatum und Juncus 
squarrosus bedeckt; wo die Binsen und Simsen das 
Land nicht einnehmen, bedecken es die Toxrfmoose; 
besonders Sphagnum compaetum ist hier häufig und 
mit ihm Dieranum Schraderi und Polytrichum gra- 
cite. Auf der schwarzen Moorerde und auch zwi- 
schen den Torfmoosen selbst ist Jungermannia 
Sphagni sehr gemein, auch eine Form von Jung. 
ciliaris, welche ich für die J. Woodsii der Englän- 
der halte, kommt hier vor. Splachnum gracile, 
von dem ich hier einige Räschen fand, war neu 
für unsere Flora. Auf der schwarzen Moorerde 
kommen auch mehrere sonderbare Cladonien vor, 
namentlich ungeheure Formen von Cladonia uncia- 
dis; seltener Clad. Papillaria. Lecidea decolorans 
und icmadophila überziehen hie und da die nack- 
ten Stellen. Trockenere Stellen sind mit kleinern 
grossblüthigen Formen von Aira fleruosa und Moli- 
nia coerulea, andere mit kleinem krüppelhaften Vac- 
cinium uliginosum und Erica vulgaris bedeckt. Apar- 
gia alpina ist auch hier häufig; hie und da steht 
ein einzelner Stock von Lycopodium Selago. Die 
umbherliegenden Sandsteinblöcke sind mit vielen 
schönen Flechten überzogen, namentlich mit einer 
grossen Zahl von Gyrophoren, unter denen @. cy- 
lindrica die schönste und häufigste ist. Parmelia 
encausta ist hier gemein, P. stygia dagegen selten. 
Unter diesen Flechten steht hie und da kümmer- 
lich Andreaea rupestris. 


12 


Am südlichen Ende des langen kahlen Rü- 
ckens steigt man ein wenig herab zu dem soge- 
nannten Fürstenstein, einer grossen vorspringenden 
Felsplatte, unter welcher schon mancher Reisende, 
den die Dämmerung. auf diesen Bergen überrasch- 
te, ein kühles und schauerliches Nachtquartier zu 
suchen genöthigt war. Man ist hier schon wieder 
am Anfang des Waldes, und ich freute mich hier 
unter einer Menge von Melampyrum sylvaticum in 
Polypodium alpestre Hoppe einen alten Bekannten 
begrüssen zu köunen, den ich früher nur auf den 
höchsten Bergen des oberen Schwarzwaldes getroffen 
hatte Von dem Fürstenstein sieht man hinab auf 
den dunklen, runden Hummelsee, der durch seine 
schauerlich - wilde Lage, seine Tiefe, und die an 
ihn sich kuüpfenden V olkssagen von den Seefräu- 
lein, die noch jetzt im Munde des Volks leben, be- 
kannt ist. Man steigt einen steilen felsigen, wal- 
digen, moos- uud fiechtenreichen Bergeshang hiu- 
ab au seine Ufer, Nirgends findet man wohl mehr 
von der isländischen Flechte als hier. Gegen den 
Ausfluss des Sees hin ist eine kleine torfige Stelle, 
in welcher man neben Drosera rotundifolia auch 
Lycopodium inundatum findet. Seerosen gibt es 
bier keine, da die Ufer des Sees meist steinig 
sind. In den schattigen Waldungen um den Mum- 
melsee kommt schon Dieranum longirostre vor, das 
sonst auch nur unsern höheren Gebirgen des obe- 
ren Schwarzwalds angehört. Von dem Mummel- 
see steigt man durch schattige felsige Waldungen 


73 


einen schmalen Fusspfad hinab, um nach Seebach, 
das eine gute Stunde von hier entfernt ist, zu kom- 
ınen, von wo aus man dann durch das Acherthal 
wieder in die Ebene herauskommen kann. Der 
ganze Weg von der Hundseck bis nach Seebach 
beträgt kaum 5 Stunden; der Botaniker kann je- 
doch leicht einen ganzen Tag damit zubringen. 
Ich hoffe, dass diese kurze Schilderung einer 
eigenthümlichen, und von fremden Botanikern bis- 
her noch wenig besuchten Gegend den Lesern der 
Flora nicht unangenehm seyn wird. Nun nur 
noch wenige Worte von dem zweiten Puncte, der 
mir auf dieser Wanderung besonders interessant 
war, nämlich dem Torfmoor von Reichenbach. Rei- 
chenbach liegt im oberen Murgthal, unterhalb Freu- 
denstadt, im Würtenbergischen, aber nicht weit 
von der badischen Gränze. Schon auf dem Wege 
von Freudenstadt nach Reichenbach überraschte 
uns die kleine niedliche Chara tenuissima, welche 
von Chara hyalina der Rheingegenden verschieden, 
und meines Wissens noch an wenigen Orten 
Teutschlands gefunden worden ist. Die Wiesen- 
gräbchen neben der Landstrasse waren ganz mit 
dieser confervenartigen Chara angefüllt. Unmittel- 
bar oberhalb Reichenbach ist nun in der Thal- 
ebene ein ziemlich grosses Torfmoor, mit Pinus 
Pumilio und krüppelhafter Pinus sylvestris besetzt, 
und mit einem Reichthum von Moosbeeren (Vacei- 
nium Oxycoccos) wie er mir sonst nirgends vor- 
gekommen ist, In diesem Torfmoore fand ich bei 


Th 


meinem kurzen Besuch gleich 3 für unsere Flora 
neue Pflanzen, und ich zweifle nicht, dass wieder- 
holtes Nachsuchen zu verschiedenen Jahrszeiten 
noch durch manchen seltenen Fund belohnt werden 
wird. Die erste Neuigkeit war Carez microglochin, 
dev Münchner und Schweizer Pflanze vollkommen 
gleich, aber leider schon überreif und im Abwer- 
fen der Früchte begriffen. Sie steht unter Carex 
stellulata, Oederi, paradoxa und mehrern Wollbinsen, 
unter denen mir auch Eriophorum gracile zu seyn 
schien. Diese ('arex-Art ist also in das Fleischer- 
ische Verzeichniss der Würtembergischen Ried- 
gräser einzutragen. Der zweite Fund war Junger- 
mannia aromala Hooker, die hier in Gesellschaft 
mit J. Sphagni auf der Moorerde vorkommt; und 
endlich der dritte das niedliche Mnium eyclophyl- 
lum Schwegr., das an sumpfigen Stellen am Rande 
des Torfinoors unter mehreren gemeinern Sumpf- 
moosen und in Gesellschaft von Bryum pallens var., 
Bartramia marchica und Splachnum ampullaceum 
vorkommt. Ich empfehle also diesen reichen Fund- 
ort der Berücksichtigung von etwa künftig das 
Murgthal durehwandernden Botanikern, 

Die genaue Durchsuchung der verschiedensten 
Gegenden unseres Vaterlandes ist nicht ohne all- 
gemeine Wichtigkeit. Die Pflanzengeographie, wie 
jede aligemeine Wissenschaft, muss im Einzelnen 
und im Kleinern anfangen, und aus der genauen 
Ermittelung der geographischen Verbreitung jeder 
einzelnen Pflanzenspezies wird man allgemein lehr- 


75 


reiche Schlüsse ziehen können. Selbst die Crypto- 
gamen sind in dieser Beziehung von grossem In- 
teresse, wie wir aus manchen lehrreichen Andeu- 
tungen über die Verbreitung der Flechten in Fries 
Lichenogr. reformata ersehen. 

Ich freue mich daher Ihnen anzeigen zu kön- 
nen, dass wir bald auch über unser badisches Land 
mit seinen Uingebungen eine vollständige Flora ha- 
ben werden, indem der Druck des ceryptogami- 
schen Theiles von Gmelins Flora badensis diesen 
Winter beginnt, und, da alles vorgearbeitet ist, 
rasch fortschreiten wird. Ich werde selbst mit 
Hand anlegen, Jamit dieser Theil der Flora altes 
im Gebiete unserer Flora Iintdeckte, und dessen 
ist nicht wenig, vollständig enthalte, und auch Hr. 
Apotheker Bruch in Zweibrücken hat dazu rei- 
che Beiträge geliefert. Der zunächst erscheinende 
Band wird die Farne und Moose im weitern (Lin- 
neischen, Wahlenbergischen und Friesischen, Sinne 
enthalten. 

HU. Correspondenz. 
1. (Veber Pyrus sudetica Tausch.) 

Auf den höchsten Abhängen des Riesengebir- 
ges, im Teufelsgärtchen im Elhgrunde, kömmt eine 
Pyrus vor, die ich dem Habitus nach bisher für 
P. Aria Ehr. hielt, um so mehr, da ich diese 
Pflanze bei meinen oftmaligen Besuchen des Ge- 
birges nie in der Blüthe treffen konnte. Erst im 
vorigen Jahre war ich so glücklich noch einige 
Sträucher davon blüheud anzutreffen, aber unter 


176 


der vorausgefassten Meinung fiel mir daran nichts 
auf, als dass die Blumen rosenroth waren. Ich 
gab sie daher in meinem Supplement des Herbarü 
Florae Bohemicae n. 507% als Pyrus Aria R. rosea 
aus. Erst bei dem Einreihen derselben in mein 
eigenes Herbar fiel mir manches daran auf, und 
veranlasste eine genauere Untersuchung, wobei sich 
fand, dass diese Pflanze eine eigene Art ausmache, 
die nicht einmal zu der Abtheilung der Gattung 
Aria Cand. sondern zur Abtheilung Chamaemespilus 
Cand. gehört. Ich nenne und definire sie daher: 
Pyrus sudetica : (Chamaemespilus) folüis obo- 
valis inaequaliter serrulatis, supra nervis glandulosis, 
sublus appresse incano _ tomentosis, corymbis com- 
paclis (roseis). : 
P. Aria Wimm. et Grab. Fl. Siles. p- 202. (ex 
loco unico natali addito). ” 
Ein meistens sehr . niedriger, doch auch 
mannshoher Strauch, mit glatten punctirten Zwei- 
gen, wovon die obersten Spitzen, so wie die Blu- 
inenstiele spinnwebenartig und graufilzig sind, und 
später nackt werden, Die Knospen sind nackt. Die 
Blätter sind kurz gestielt, mit 2 pfriemenförmigen 
abfallenden Afterblättern versehen, verkehrt eyför- 
mig, und manchmal ins längliche gezogen, spitzie, 
oder stunpf, klein und ungleich gesägt, gegen den 
Grund hin ganzrandig, oben unbehaart, an der 
Mittelrippe und den Seitenadern mehr oder weni- 
ger drüsig, unten bleibend - schneeweissfilzig. Die 
Doldentrauben stehen an den Spitzen der Zweige, 


77 


sind zusammengedrängt, und bestehen aus 2 — 3- 
blüthigen Blumenstielen:: die Blumenstielchen sind 
sehr kurz, oft kürzer als der Kelch. Der Kelch 
ist weisswollig, am Grunde mit rothen pfriemen- 
förmigen Nebenblättchen versehen, 5-zähuig: die 
Zähne aus dem eyförmigen zugespitzt. Die Blu- 
menblätter sind länglich, aufrechtstehend und rosen- 
roth, länger als die Stanbgefiisse. Die 2 Griffel 
sind am Grunde etwas verwachsen, fast nackt, 
doppelt kürzer als die Staubgefüsse. Die (unreife) 
Frucht ist eyfürmig, nackt, 1— 2-fächerig, 1— 2- 
saamig. — Die nächste Verwandtschaft hat diese Art 
zu P. Chamaemespilus Ehr. und P. alpina W. 
Doch unterscheidet sich P. Chamzemespilus leicht 
durch die folia glabra, ovata, aut elliptica, und P. 
alpina schon durch die corymbos laxos, vermöge 
denen sie zur Abtheilung Adenorachis Cand. zu 
rechnen ist, und ausserdem durch folia elliplico - 
oblonga, sublus tomnlo crasso cano (non incano) 
obducta et juniora subintegerrima. 

Prag. Prof. I. F. Tausch. 

2.) Mit Vergnügen lese ich immer in Ihrer be- 
liebten Zeitschrift die interessanten Reiseberichte, 
die die Botaniker und Naturforscher in verschiede- 
nen Gegenden Deutschlands unternommen haben, 
und indem ich diess auch bei andern voraussetzen 
darf, habe ich oft gewünscht, Ihnen auch von hier 
aus ähnliche Berichte mittheilen zu können. Al. 
lein es ist nicht alles Gold was glänze. Denn so 
reich auch unsere Gegeud an botanischen Selten- 


78 


heiten sich vor andern auszeichnen mag, so gibt 
es doch sehr viele Hindernisse, die das Aufsuchen 
und Einsammeln derselben erschweren, wenn nicht 
oft unmöglich machen. Klima, unwegsame Gegen- 
den und Unsicherheit derselben, Mangel an Wirths- 
häusern und andern Erfordernissen sind wohl im 
Stande, auch den Unternehmendsten zurückzuhalten. 
Und dennoch leuchtet manchmal hie und da ein 
Glücksstern. Hr. Adamich in Fiume, ein eifriger 
Liebhaber der Pflanzen. Kunde, hat auf eine sehr 
liberale Weise seine Villa capricia auf Veglia den 
Fremden zur schönsten Herberge eingerichtet, was 
um so erfreulicher sich darstellt. als auf der gan- 
zen grossen Insel kein Wirthshaus befindlich ist. 
So konnte ich denn vor Kurzem mit Hrn. No& 
eine botanische Wanderung dahin unternehmen und 
der spätern Jahrszeit im October ungeachtet noch 
auf eine gute Ausbeute hoffen, da uns, der Weg 
zuerst nach dem Hafen Porto Fango (Schlammhafen) 
führte, der der einzige Ort ist, wo sich Moorboden 
befindet. Aster Tripolium, Statice Limonium und 
Lythrum Hyssopifolia war indessen Alles, was uns 
bier freilich in grosser Menge vorkam. Von der 
Villa caprieia, wo wir bequem übernachtet hatten, 
fuhren wir andern Tags nach der Stadt Veglia, 
was erst seit ein paar Monaten durch Anlegung 
eines bequemen Wegs möglich geworden. Wir 
nahmen unser Absteigq:uartier bei dem dortigen 
Apotheker und machten in seiner Begleitung eine 
Exeursion nach der Insel Cassion, welche sehr ro- 


79 

” 
mantisch in einer Bucht liegt, die das Meer hier 
gebildet hat. An den Klostermauern daselbst 
wächst Cotyledon wmbilicus und am Meeresufer, 
neben den gewöhnlichen Salzpflanzen, besonders 
Atriplex portulacoides und Salicornia macroslachya 
Moricand sehr häufig. Den andern Morgen waren 
wir schon auf dem halben Wege nach der Insel 
Cherso, als ein Sturın ausbrach und uns nöthigte 
wieder aus Land zu gehen. Eine Stunde vor Veg- 
lia trafen wir auf einige Eichen, in denen wir 
Quercus Ile und Suber erkannten ‚ die sich sehr 
ähnlich sind, doch fallen die grössern Früchte und 
die nicht wulstigen Copulae der Letztern als gute 
Unterscheidungszeichen sehr in die Augen. Hr. 
No£ wird beide Arten in seinen plant. eriticis mit- 
theilen, Das plötzlich eingetretene schlechte Wetter 
nöthigte uns zur baldigen Rückreise, nachdem wir 
am grossen Teiche bei Caprieia noch Lycopus ex- 
altatus, Sida Abutilon, Hibiscus Trionum, Ery- 
Ihraea ramosissima und Teucrium Scordioides ge- 
sammelt hatten. Auf der Nordseite der Insel Veg- 
lia kommt Artemisia saratilis W. K. in grosser 
Menge vor. Bei Buccarizza fanden wir noch Eri- 
geron graveolens und im Thale von Draga ein 
neues Doldengewächs (wovon einige Samen mit 
beifolgen), weiches dem Peucedanum Petteri Vis. 
et Koch nahe steht. Auch die letzte ist, beiläufig 
gesagt, eine sehr constante Species, die sich sehr 
genau von P. ruthenicum M. B. und P. Chabraei 
Reichb. unterscheidet, und zwischen beiden in der 
Mitte steht. 


80 


Hr. Noe, welcher die Gegenden von Fiume 
fleissig durchforscht, hat einstweilen Istrien verlas- 
sen und ist nach Pressburg und Pest abgereist. 
Er wird mit Hen. Prof. Dr. Sadler in Verbin- 
dung treten, um gemeinschaftlich eine Flora Aumi- 
nensis herauszugeben, die sehr reichhaltig ausfal- 
len und manchen neuen Beitrag zu Deutschlands 
Flora enthalten dürfte. 


Fiume.: Apotheker Morowich. 


II. Frühlings - Blüthen. 

Regensburg den 15. Jan. 1834. Der gegen- 
wärtige äusserst gelinde Winter wird ohne Zwei- 
fel die Aufinerksamkeit aller Naturforscher, insbe- 
sondere auch der Botaniker in Ansehung der Blü- 
thezeit der Frühlingspflanzen auf sich ziehen und 
uns desshalb manche Bemerkungen hierüber zu- 
führen. Indem wir solche nach und nach mittheilen 
werden, wollen wir einstweilen anmerken, dass das 
‘Thermometer bisher fast immer mehrere Grade über 
0 zeigt, dass sonach von Frost und Schnee keine 
Spur vorhanden ist, dagegen heute schon in unserm 
botan. Garten Galanthus nivalis, Leucojum vernum, 
Hepatica nobilis, Primula elatior und Erica herba- 
cea gepflückt wurden, und Sambucus nigra voll- 
kommne Blätter entwickelt hat. 

Druckfehler. 

In einigen der ersten Alzüze der Berblätter Nr. 2. ist 

pag. 51. Zeile 5. austatt Stak zu lesen: Slack. Item Z. 


va, anstatt Zullgewebe: Zeilgewebe. 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 6. Regeusburg, den 14. Februar 1834, 


nn 


I. Original- Abhandlungen. 


Bemerkungen zu des Hrn. Prof. Agardh's Ad 
handlung: Ueber die Deutung der Blumentheile 
der Balsaminen und die Stelle dieser Pflanzen 
im Systeme; von Joh. Röper, Prof. in Basel. 


Hochgeehrter Herr Professor ! 


S; haben in Ihrer Abhandlung „über die 
Deutung der Blumentheile der Balsaminen und die 
Stelle dieser Pflanzen im Systeme“ (Flora 1833. 
Nr. 39.) meiner kleinen Schrift „de floribus et af- 
finitatibus Balsaminearum“ (Basel 1830,) die Ehre 
einer Berücksichtigung und Widerlegung angedei- 
hen lassen, und sogar die Güte gehabt, ausser 
Achilles Richard und Kunth, aueh mich na- 
mentlich aufzufordern, Ihre eigene Ansicht über 
den Blüthenbau und die daraus sich ergebende 
Verwandtschaft der Balsaminen zu beurtheilen. Ein 
eigentliches Urtheil, einen Spruch, der die in Rede 
stehenden Fragen ein für allemal entschiede, wird 
nun freilich wohl kein Sterblicher füllen können ; 
meine Ansichten würde ich Ihnen und der gelehr- » 
ten Welt aber selbst nnaufgefordert mitgetheilt ha- 
ben, da ich überzeugt bin, dass allen wahren Freun- 


Flora 185i. 6, F 


82 


den der Wissenschaft, selbst den geringsten, das 
Recht zukömmt, sich auszusprechen, ja dass sie so- 
‘gar verpflichtet sind, ihre Veberzeugungen laut wer- 
den zu lassen. Selbst wenn ich schon ein erfahr- 
ner Botaniker wäre, würde ieh nur meine indivi- 
duelle Ueberzeugung aussprechen, ein subjectives 
Urtheil fällen können, und da ich in eigener 
Angelegenheit wohl sehr befangen seyn mag, So 
kann ich nicht umhin, der folgenden Darstellung 
meiner Ansichten die an alle erfahrnen Botaniker 
gerichtete Bitte vorauszuschicken, durch Bekannt- 
machung ihrer Meinungen, die unstreitig unbefan- 
gener sind als die meinigen, neue Materialien zur 
Erörterung der vorliegenden Fragen zu liefern. 

In Ihrer Abhandlung gehen Sie (p. 610.) von 
dem Satze aus, die Balsamınen gehörten zu einer 
Klasse von Pflanzen, die dadurch ausgezeichnet 
seyen, dass sie, bei alternirenden Blättern, doch 
eine viertheilige Blume haben. Die Capparideen, 
die Crueiferen, die Papaveraceen, die Fumariaceen 
seyen in dieser grossen Klasse euthalten. Pag. 611 
u. ff. beschreiben und deuten Sie auch wirklich 
die Balsaminenblume auf eine solche Weise, dass 
scheinbar (mihi) eine Üebereinstimmung ihres Baues 
dargethan wird. Schon aber gegen obige An- 
nahıne, so wie gegen mehrere andere Puucte Ihrer 
Abhandlung, lassen sich meines Bedünkens einige 
Einwendungen machen. Letziere mögen nun unge- 
fähr in der Ordnung folgen , in welcher sie mir 
bein Lesen Ihres Autsatzes entgegeuiraten, 


83 


1.) Die viertheilige Blüthe ist nicht notlhwendi- 
ges Erforderniss der Papaveraceen - Klasse. In der 
Papaveraceen - Familie kommen Argemone mezicana, 
Papaver orientule und bracteatum sehr häufig 
mit 3blättrigem Kelche und 6blättriger Blumen- 
krone vor. Ausserdem dürfen, meines Erachtens, 
die Resedaceen nirgends anders untergebracht wer. 
den, als da, wo die Capparideen und Cruciferen 
stehen. Auf die Resedaceen darf ich wohl aber 
kein zu grosses Gewicht legen, da man noch kei- 
nesweges über ihren Bau und ihre Stelle im Sy- 
stem einverstanden ist. Rob. Brown sagt freilich 
auch (Chloris Melvilliana, p- 15.) dieselben gehör- 
ten hicher. 

2.) Alternirende Blätter sind in der Papavera- 
ceen- Klasse wohl gewissermassen normal, weun 
schon, wie in Bernhardi's gehaltvollem Aufsatze: 
„Ueber den Character und die Verwandtschaft der 
Vapaveraceen und Fumariaceen (Linnaca 1833, S. 
401 und ff.) sehr richtig angegeben ist, bei beiden 
Familien, namentlich aber letzterer, die oberen 
Blätter auch gegenüberstehend, und sogar in einen 
Wirtel gestellt vorkommen; keinesweges aber darf 
ınan den Balsaminen unbedingt abwechselnde Blät- 
ter zuschreiben. Bei Impatiens Balsamina Linn. 
sind die untersten, auf die Cotyledonen zunächst 
folgenden Stengelblätter meistens gegenüberstehend, 
und schreibt Decandolle den Bulsamineen in 
seinem Prodromus d. p- 685) mit Recht: „felia 
alterna aut opposita“ zu. Seine Gattung Impatiens 

F2 


34 


characterisirt er allerdings unter andern durch fo- 
lia alterna; von den Balsaminen - Arten werden 
aber B. hortensis (Imp. Balsamıina L.) foliis supe- 
rioribus alternis, und B. opposilifolia, fasciculata, 
Tilo, rosmarinifolia, mutila, cochleata, chinensis und 
madaguscariensis „[oliis oppositis“ beschrieben. Im- 
patiens bracteala Colebrooke und heterophylla Wal- 
lich, die ich nebst mehreren andern der Freigebig- 
keit der englischen ostindischen Compagnie ver- 
danke, besitzen gleichfalls folia opposila, und eine 
Neigung zu gegenüberstehenden Blättern erkennt 
man auch bei den übrigen Arten von Balsamina, 
so wie hei den Impatiens- Arten, daran, dass die 
Biätfer, seibst dann wenn sie abwechseln, doch 
meist paarweise genähert sind. 

3.) Sie nehmen eine rierdlättrige Blumenkrone 
an (die Krone besteht auch aus 4 Blättern, 2 und 
2 zusammengewachsen, p- 611). Bei diesem An- 
lasse utöchte ich darauf aufinerksam inachen, dass 
die paarweise zusaimrsengewachsenen Kronenblät- 
ter der Balsaminen einander nicht gerade gegen- 
überstehen, sondern so gestellt sind, dass ungefähr 
4 des Kreisumianges auf einer Seite frei bleibt. 
Diese einseitige Lücke (welche, da sie der Inflores- 
cenz - Aalıse abgewendet, als vordere zu betrachten 
ist, während das gespornte Kelchblatt als nach hin- 
ten gerichtet angenommen werden muss (p. 14 u.19 
meiner Schrift.) wird, (nach meiner Deutung), durch 
ein freies, ungesporntes Kronenblait eingenommen, 
uud dadurch das Fünfeck der Corolla ergänzt. 


Wenn man, wie Sie es sethau, einen revelmässig 
? 8 ı fe) fo, 


95 


gestellten, vierblättrigen Kelch annimmt, so darf 
wohl die Stellung der. angeblich vier Kronenblitter 
nicht so unsyminetrisch seyn, dass Linien. die von 
einer Kronenblatts - Dısertion zur schräggegenüber- 
stehenden gezogen würden, den Mittelpunkt der 
Blume (die ideelle Achse der Frucht,) gar nicht 
berührten, sondern entweder vor oder hinter, rechts 
oder links von dieser ideellen Mitte sich kreuzten. 
4.) Bei den Orxeiferen sind die petala auch bis. 
weilen ungleich, und stimmen die beiden hinteren 
und die beiden vorderen rücksichilich ihrer Ge- 
stalt und Grösse stets untereinander überein. Bei 
den Balsamineen sind die mit einander verwachse- 
nen petala fast immer schr ungleich, und um sie 
nach dem Oruciferen - Typus zu deuten, müssten wir 
jedes Doppel- Kronenblait der Balsaminen als durch 
Verwachsung eines hinteren, kleinen, und vorderen, 
grossen Iberis-Kronenblattes entstanden betrachten. 
Dieses dürfen wir aber nicht, weil, die Verwandt. 
schaft der beiden Familien als erwiesen angenom- 
men, und yesetst es sey ein Staubgefäss fehlge- 
schlagen, dieses einem der seitlichen kürzeren Staub. 
gefässe dev Cruciferen entsprechen, und nicht ein 
vorderes seyn würde. — Mit andern Worten: um 
einer Cruciferen- Blume, wücksiehtlich des Zweises 
aus dem sie entspringt, liejenige Stel kung zu ge- 
ben, welche wir an den Blumen der Zdsaminen 
wahrnehmen, müssten wir dieselbe volle 9) Grad 
um ihre eigene Achse drehen, so dass die in der 
That seitlichen kurzen Staubgefässe zu einem Finfe- 
renund ciucın vorderen würden. Hiezu kommt noch: 


86 


5) das die 5 Staubgefässe der Balsamineen 
nicht allein deutlich mit den petalis abwechseln, 
sondern auch gleichweit von einander entfernt 
stehen, (stamina adsunt quinque , aeguis in- 
teryallis separata, itaque disposita, nt cum partibus 
singulis sive loculamentis stigmatibusque fructus al- 
ternent v. p. 7. meiner Schrift) wie schon daraus 
erhellt, dass je zwei stamina durch die Breite ei- 
ner F ruchtklappe von einander geschieden werden, 
die Fruchtklappen aber alle gleich breit sind. Die 
stamina sind also keinesweges so vertheilt, dass 
man durch Einschaltung eines sechsten eine symine- 
trische Stellung erhalten würde, eine Stellung, die 
aber doch denjenigen der Cruciferen eigen ist, und 
sich in Alexander Brau n’s so Äusserst lehrrei- 
chen „, vergleichenden Untersuchungen über die 
Ordnung der Schuppen an den Tannenzapfen “ 
(Tab. XXXIL Fig. D dargestellt findet. Dass nun 
aber für den Balsaminen.. Typus wirklich nur fünf 
stamina angenommen werden dürfen , beweist 
Gaeines Bedünkens) einestheils ihre bestimmt und 
normal mit den Carpellen alternirende Stellung, au- 
derntheils aber auch der Umstand ihres Verwach- 
senseyus. Auf letzteres V erhältniss lege ich nicht 
so viel Werth als auf ersteres, wenn schon das- 
selbe durchaus nicht unberücksichtigt zu lassen ist, 
und bei gewissen Familien allein schon ausreichen 
dürfte, um zu beweisen, dass die Theile eines 
Blumenwirtels in normaler Zahl vorhanden seyen, 

6.) Zu S. 61% muss ich bemerken, dass, der 
Aeslivation nach zu urtheilen, das hintere und vor- 


87 


dere Kelchblatt, (also die beiden kleineren, der Form 
nach platten, d. h. nicht mit einer Gibbosität verse- 
henen), allerdings als äussere müssen betrachtet 
werden, dass sie aber keinesweges in ihrer Axille 
nur ein Staubgefüss enthalten, sondern dass die 
längeren, paarıweise genäherten Staubgefässe gerade 
diesen Kelchblättern gegenüber siehen, und dass es 
folglich die beiden seillichen, mit einer Gibbosität 
versehenen sind, in deren Axillen die einzelnen, 
kürzeren Staubgefässe sich finden. Meine seit Jah- 
ren niedergeschriebenen, und durch Zeichnungen 
erläuterten Beobachtungen, berechtigen mich nicht 
allein zu dieser, der Ihrigen durchaus entgegen- 
gesetzten Annahme; ein gegenwärtig im Freien blü- 
hendes, und’ so eben untersuchtes Exemplar von 
Cheiranthus Cheiri, Franz Bauer's unvergleich- 
liche Abbildungen der Eutrema Edwardsi und der 
Parrya arctica (in Rob. Browns Chloris Melyil- 
liana), und endlich auch der von Decandolle 
(m Systema Bd. I. S. 139. u. ff) gegebene aus- 
führliche Familiencharaeter der Cruciferen, bestäti- 
gen die Richtigkeit meiner Annahme, 

Gesetzt man liesse nun auch @wie der gewis- 
senhafte Alexander Braun es gethan, siehe 
Tab. XXX Fig. 1. seiner oben erwähnten Abhand- 
lung,) die flachen Kelchblätter als innere gelten, 
Cund auch für diese Annahme lassen sich Gründe 
‚ anführen,) so ändert dieser Umstand doch nichts 
in ihrem Verhältnisse zu den Staubgefissen, und 
da Ihre Darstellung dieses Verhältnisses nicht leicht 
kann durch einen Schreib- oder Druckfehler ent- 


88 


stellt worden seyn, insofern Sie S. 613 selbst sa- 
gen, es sey für die folgende Erörterung wichtig, 
diese Verschiedenheit genau zu bemerken, in der 
That auch diese Annahme (abgesehen von den Gib- 
bositäten und Spornen der Kelchblätter der Cruei- 
feren und Balsaminen) ' Ihver Deutung günstiger 
lautet als der wirkliche Sachverhalt, so glaube ich 
annehmen zu dürfen, das Bild des Crueiferen- Ty- 
pus sey in Ihrem Gedächtnisse augenblicklich durch 
den Bau der Balsamineen getrübt worden. S. 613, 
Zeile 4 von unten, sagen Sie: „die zwei gibbosen 
Kelchblätter der Fumariae bicalcaratae hätten, wie 
bei den Crueiferen, ein einziges Staubgefäss in ih- 
ver Axille,““ deuten aber sogleich an, die paarweise 
genäherten (und bisweilen sogar verwachsenden,) 
längeren Staubgelisse stünden bei letzteren seitlich, 
Später lassen Sie die einzelnen (kürzeren) Staub- 
gefässe allerdings aus der Axille der gespornten 
Kelchblätter entspringen, vergleichen sie aber, wie 
Seite 611 zu sehen, und wie ich unter Nr. 4 schon 
bemerkt habe, mit dem wirklich vorhandenen vor- 
deren, und dem angeblich in ein Carpell verwan- 
delten, Rinteren Staubgefässe der Balsaminen ‚ und 
verfallen daher ebenfalls wieder in den gleichen 
Irrthunn. 

7) Sie scheinen mir die Fumariaceen den Cru- 
eiferen zu sehr zu nähern, und ausser Acht zu 
lassen, dass dieselben den Papaveraceen unstreitig 
enger verbunden sind. Letztere haben nun aber nicht 


allein einen augenscheinlich zweiblättrigen Kelch, ' 


sondern auch, eben so deutlich, 2 äussere und ? 


89 


innere Blumenblätter, von denen erstere mit den 
Kelchblättern abwechseln, letztere ihnen gegenüber- 
stehen, Folglich zwingt uns kein Very-andtschafts. 
grund bei den Fumariaceen vier Keichbfätter an- 
zunehmen, und hat auch Bernhar di, in seiner 
oben erwähnten, äusserst wichtigen Abhandlung, 
denselben nur zwei beigelegt, die beiden sepala 
der Auctoren für Deekblätter erklärend. Ob übri- 
gens hieran recht geschehen, werde ich ein anders- 
mal zu prüfen suchen. 

5.) Die verschiedene Beschaffenheit der 6 Fu- 
mariaceen- Antheren (von denen nur die mittlere 
in jedem Bündel zweifächrig ist) haben Sie gar 
nicht berücksichtiget, dennoch ist sie aber von 
grosser Bedeutung, und begründen Beruhardi 
und Decandolle zum Theil auf dieselbe ihre 
Ansichten vom Bau der Fumariaceen - Blume. 

9.) Wäre die von Ihnen vorausgesetzte sehr 
nahe Verwandtschaft der Balsamineen mit den Fu- 
mariaceen erwiesen, — was sie aber noch keines- 
weges allen Botanikern ist, — so würde Ihr, Seite 
614 angeführter Beweis mehr Gewicht haben 
als gegenwärtig. Jetzt lassen sich aber meine un- 
ter Na. 4 gemachten Einwendungen auch hier, 
50 wie pag. 615, wieder vorbringen. Ihrer Deu- 
tung durchaus widersprechend, und, wie mir 
däucht, für meine Ansicht sprechend, ist die halh 
gefüllte Balsaminenblume, deren ich pag. 51 meiner 
Schrift folgendermassen erwähnte: „Quod numerum 
verticillorum floris Geraniacearum attinet, omnino 
diversus, quum Baisaminearum flos qualuor tau- 


! 


90 


tummodo formetur verticillis. Neque verticillus unns 
alterve uon evolutus statuendus est, quod mihi 
saltem probavit flos semiplenus, ewi, cum verlieillus 
unus accessissel, carpella aliter posita erant ac in 
floribus legitimis colloceta videmus.” In dieser 
Blume war nämlich die Blumenkrone Cwie ich sie 
verstehe, nämlich das vordere ungespornte Blatt 
und die beiden Boppel-petala, also die Shlättrige 
Blumeukrone, ) doppelt, in so ferne auf die äus- 
sere eine innere folgte, deren Theile mit denen der 
äusseren deutlich «aliernirten, ausserdem aber in 
Gestalt und Farbe vollkommen übereinstimmten, 
und sich nur dadurch auszeichneten, dass sie 
regelmässiger waren, und zwischen den beiden 
seitlichen Kronenblättern keine Verwachsung statt 
fand (covolla interior subregularis, petalis ommino 
liberis). Auf diese zweite Blumenkrone, welche, 
an der Stelle der normalen Staubsefässe stehend, 
wohl durch rückschreitende Metamorphose aus 
letzteren mochte entstanden seyn, folgten 5 nor- 
male, mit den petalis der inneren covolla alter- 
nirende, und folglich die Stelle der normalen Car- 
pelle einnehmende Staubgefüsse. Diese endlich 
umgaben die, wie normal, aus fünf verwächsenen 
Carpellen bestehende Frucht, deren Einzeltheile 
mit den, wahrscheinlich durch Metamorphose der 
norinalen Frucht entstandenen Stauhgefüssen, ab- 
wechselten, und folglich mit den Blumenblättern 
alternirten, den Kelchbiättern aber, wie ich sie 
annehme, gesenüberstanden. Hier fand das Gegen- 
theil von Demjenigen Statt, was ich im Jahr 1826 


91 


an einer Gartentulpe wahrnahm. Bei dieser fehlte 
der innerste Blumenwirtel, und war die Frucht 
auf Kosten der drei inneren Staubgefässe, und 
durch deren aufsteigende Metamorphose, gebildet. 
(Siehe Decandolle Organographie vegetale Voll. 
p- 555, Bd. 1. S. 489 der deutschen Uebersetzung.) 
Der Kelch der so eben beschriebenen Balsaminen- 
Blume war normal. — Bei dieser Gelegenheit 
möchte ich bemerken, dass wir, meiner Ueber- 
zeugung zufolge, eine Pflanze erst dann durch 
eine andere erklären dürfen, wenn sie sich nicht 
aus sich selbst erklären lässt, und dass wir auf 
jeden Fall mit dem fremden Lichte recht behutsam 
umgehen müssen. Leichter verschaffen wır uns 
allerdings ein gewisses Verstehen durch Verglei- 
chung verwandter Formen, aber der leichtere Weg 
ist nicht immer der sichere. (Schluss folgt.) 
I. Correspondenz. 
Helleborus odorus und viridis blühen jetzt, den 
26. Januar, in dem bot. Garten zu Erlangen und 
selbst zum Theil schon verblühet. Es ist das erste 
Mal, dass mir gegönnt ist, beide Pflanzen blühend 
“ mit einander zu vergleichen. An den Stücken, wel- 
che wir besitzen, finde ich folgende Unterschiede: 
Der Helleborus odorus ist etwas grösser und 
ästiger. Die Kelchblätter sind nicht verschieden, 
aber die Nectarien (die veränderten Blumenblätter) 
sind anders gestaltet, sie sind verkehrt eyfürmig — 
länglich, an der Basis etwas abgerundet, nach oben- 
hin allmählig etwas weiter, und sind beträchtlich 
länger, als die Breite des obern abgestuzten Endes 


92 


beträgt. Die Fruchiknoten sind stark gekrümmt 
und schliessen desswegen in eine bauchichte Figur 
zusammen. Die Griffel sind dicklich, nach oben 
nicht stark verdünut und sind zur Zeit, wenn die 
äussere Staubfadenreihe bereits ihre Kölbehen ge- 
öffnet hat, die übrigen Kölbchen aber noch ge- 
schlossen sind , etwas auswärts gerichtet. Die 
zu dieser Zeit noch ganz frische Narbe ist dick- 
lich, noch ‚einmal so dick als das Ende des Grif- 
fels und hat eine wagerechte Richtung. Die nicht 
aufgesprungenen Kölbehen sind länglich. 

‚An Helleborus viridis sind die übrigens', wie 
bei allen, von innen zusammengedrückten Nectarien 
birnförmig, nämlich an der Basis schmal, danı et- 
was eingeschnürt und nun zwar allmählig, aber 
doch stark nach obenhin erweitert, so dass das 
abgestuizte Ende so breit oder beinahe so breit 
ist, als ihre Länge beträgt, auch sind die Nectarien 
um ein Drittel kürzer und haben eine dunklere 
grüne Farbe. Die Fruchtknoten sind gerader und 
bilden zusammen keinen bauchichten Körper. Die 
Griffel sind nach oben stark verdünnt und stehen 
zu keiner Zeit auseinander. Die Narbe ist, zu der 
Zeit betrachtet, wenn die äussere Reihe von Staub- 
gefässen ihren Blüthenstaub ausleert, die übrigen 
aber noch geschlossen sind, noch ganz frisch, aber 
auch ganz entwickelt; sie ist klein, kaum breiter 
als das schmale Ende des Griflels und steht auf 
der etwas einwärts gerichteten Spitze des Grißtels 
senkrecht. Die nicht aufgesprungenen Kölbchen 
sind etwas breiter. 


93 


So findet es sieh an den allerdings wenigen 
Stöcken unseres Gartens, und ich wage noch nicht 
zu behaupten, dass diese Kennzeichen standhaft 
sind. Es wäre desswegen zu wünschen, dass an- 
dere Botaniker die Untersuchung an andern Orten 
wiederholen möchten, und auch den BHelleborus 
atrorubens und dumetorum damit verglichen. 

An Helleborus purpurascens, der sich schon 
durch seine Blätter sehr auszeichnet, der jetzt 
ebenfills biühet, sind die Staubkölbchen, Griffel und 
Narben wie bei Helleborus odorus, die Nectarien 
aber über der Basis eingeschnürt, wie bei H. tiri- 
dis, sie haben jedoch eine länglichere Gestalt. 

Am 21. Januar sahe ich zwei Erlen (Alnus 
glutinosa) in voller Blüthe, auch war im bot. Gar- 
ten der Galanthus nivalis im freien Lande völlig 
aufgeblühet. Die Primtula acalis fing an, eine und 
die andere Blüthe zu entfalten. 

Al. Frühlings - Blüthen. 

1.) Parteukirchen den 18. Jan. 1834. Als Beitrag 
zur Schilderung des gegenwärtigen äusserst gelin- 
den Winters, welcher auch in unserer 24407 über 
dem Meere gelegenen, von den höchsten bayerischen 
Gebirgen umschlossenen Gegend so auffallend früh 
die Vegetation aus ihrem Schluminer hervorruft, 
theile ich Ihnen folgendes mit : 

Wir sehen längst auf den südlichen Bergab- 
hängen besonders nächst St. Anton keine Schnee- 
decke mehr, hier werden fast den ganzen Winter 
über die Schaafe zur kümmerlichen Weide aufge- 
trieben ; auch auf dem flachen Felde, namentlich 


‚ 9% 


rechts der Loisach und Partnach ist der Schnee ge- 
wichen und Primula veris, Bellis perennis, Viola 
canina und Ranunculus arvensis trift man häufig 
und erfreut sich an dem seltsam frühen Blüthen- 
schmucke. Auf der Chaussee nach Mittenwald blickt 
schon Hepatica nobilis hervor. Auch Cynoglossum 
offieinale, Poterium Sanguisorba und Polygala Cha- 
maebuzus wird vielfach daselbst blühend getroffen. 

2) Die ungewöhnlich milde Witterung (wir 
hatten z. B. heute um Mittag 11° Wärme, in der 
Nacht etwa 6°; — die grösste Kälte, die wir nur 
einigemal und nur sehr vorübergehend hatten, 
war kaum unter — 2°.) brachte natürlich auch un- 
gewöhnliche Erscheinungen in der Entwickelung 
der Pflanzenwelt mit sich. 

Abgesehen von einer gewissen Anzahl von Un- 
kräutern, welche auch in andern Jahren den gan- 
zen Winter hindurch blühen, so oft nur das Wet- 
ter etwas gelinde ist (z. B. Urtica urens, Euphor- 
bia Peplus, Senecio vulgaris, Lamium Purpureum, 
Alsine media, Poa annua), zeigten die meisten Früh- 
lingspflanzen, die gewöhnlich erst im März und An- 
fang April erscheinen, sich diessmal schon im Ja- 
nuar, ja zum Theil schon im December vorigen 
Jahrs. Das folgende Verzeichniss ınag Ihnen einen 
Begriff von der gegenwärtigen Flora der Umgegend 
und der Gärten Carlsruhs geben: Corylus Arellana 
und tubulosa fand ich schon am 19. Dee. blühend, 
gegenwärtig sind die ausgestäubten männlichen Kätz- 
chen fast durchgehends abgefallen. Die Erlenarten 
stehen jetzt in voller Blüthe, Alnus americana blüh- 


95 


te vollkommen am 14. Januar. Truja orientalis und 
Pyramidalis Miüte Jan.; Juniperus rirginiana, Taxus 
baccata, Ulmus campestris, Acer dasycarpon jetzt in 
Blüthe. Von Cornus mascula und Daphne Mezereum 
waren schon vor Mitte Jan. einzelne offene Blüthen 
zu sehen; in voller Blüthe stehen sie jedoch erst 
jetzt. Amygdalus commwmnis fing in den Weinber- 
gen zu Heidelberg schon Ende Dee. zu blühen an 
und steht jetzt in unserer Gegend in voller Blüthe. 
Prunus cerasifera blüht in einigen Gärten und Pr. 
Armeniaca ist am Aufblühen. Cydonia japonica 
fing in unserm bot. Garten (versteht sich im freien 
Land) schon am 24. Dee. zu blühen an: ihre schön- 
‚ste Zeit fiel in die Mitte Januar. An Calycanthus 
praecow bemerkte ich die ersten Blüthen sehon am 
19. Dee.; Dlex europaeus fing am 11. Jan. an zu 
blühen, und ein Freund berichtete mir um dieselbe 
Zeit, dass er einen blühenden Stock Spartinm scopa- 
rium geschen. Coreckorus japonicus hat auch schon 
einige frühzeitige Blüthen entfaltet. Spiraea sorbi- 
folia ist schon ganz grün, Sambucus racemosa zeigt 
bereits die dichtgedrängten Blüthensträusse und 
Paeonia arborea entfaltet bereits ihre röthlichen 
Laubblätter. Von krautartigen Gewächsen stehen 
folgende in Blüthe : Leucojum vernum, dessen erste 
Blüthen Anfangs Jan. erschienen, nun grösstentheils 
abgeblüht,; Galanthus nıwalis kam etwas später und 
steht noch in voller Blüthe. Crocus; ve .chiedene 
Arten zieren die Gärten mit gelben, weissen, vio- 
leiten und gestreiften Blüthen; die ersten sah ich 
am 7. Jan. Hyacinthus orientalis ; einzelne Exem- 


96 


plare blühen bereits im freien Land; in einem 
Weinberg bei Stuttgart wurden schon am 11. Jan. 
blühende Iiyacinthen gefunden. Narcissus pseudo- 
narcissus ist in den Gärten am Aufgehen. Von 
Corydalis bulbosa fand ich die ersten blühenden am 
20. Jan. Primula veris Celatior) blüht im Freien, 
die Gartenprimeln stehen im Flor, einzelne blühien 


schon in den ersten Tagen des Jahrs; Anemone 


Hepatica, seit Anfang Jan., Anemone hortensis und 
coronaria schon Ende Dec. Ranunculus Ficaria, 
Asarum europaeum, Doronicum caucasicum zeigen 
gegenwärtig die ersten Blüthen. Eranthis hiemalis 
sah ich schon am 19. Dec. blühend, jetzt sind die 
meisten Blüthen abgewelkt. Helleborus niger und 
virıdis sind längst vorüber, dagegen blühen MH. pur- 
purascens und trifoliatus. Tussilago alba und fra- 
grans am 24. Dec.; Vinca major und Pulmonaria 
angustifolia seit dem 14. Jan. Arabis procurrens, 
caucasica standen schon Mitte Jan. in Blüthe, von 
Aubrietia deltoidea sah ich blühende Exemplare 
schon den 19. Dec. Alyssum sazwatile, Iberis sara- 
tilis, Cardamine hirsuta, einige Erysimum - Arten, 
einzelne Stöcke voz Cheiranthus Cheiri und Ma- 
ihiola incana, dessgleichen eine vothe Lychnis dioica 
stehen jetzt in Blüthe und Draba verna blüht seit 
Anfang des Winters unuuterbrochen fort. Auch 
Scleranthus annuus, Spergula arvensis, Veronica 
pulchella und Tournefortii blühen auf den Feldern. 
Viola trieolor erfreute uns den ganzen Winter hin- 
durch, und Viola odorata blüht so häufig, dass 
Sträusse davon seit Anfang Jan. auf den Markt ge- 
bracht werden. Zum Schluss will ich auch noch 
anführen, dass beveits Maikäfer gesehen worden 
sind, und einer meiner Schüler hat mir heute einen 
lebenden Sphinz stellatarum gebracht. 


Carlsruh d. 28. Jan. Alex Braun. 


(Hiezu Beibl. Nro. 3.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nero. 7. Regensburg, am 21. Februar 1834. 


1. Original - Abhandlungen. 
Bemerkungen zu des Hrn. Prof. Agardh’s Ab- 
handlung: Ueber die Deutung der Blimentheile 
der Balsaminen und die Stelle dieser Pflanzen 
im Systeme; von Joh. Röper, Prof. in Basel. 
( Schluss. } 


AT 
W enn Sie übrigens S. 614 behaupten : „die 


angebliche Verwachsung der Kronenblätter bei 
den Fumariaceen habe ihren Grund in der Ent- 
wiekelung der % gibbosen Kelchblätter; dadurch 
dass diese grösser seyen, müssten zwei von den 
Kronenblättern zusammengedrängt werden, und 
dadurch, dass die Kronen bildende Kraft auf die 
2 Kelchblätter gerichtet sey, müsse sie für die 
Kronenblätter selbst weniger wirkend werden” so 
glaube ich, abgesehen von meiner obigen Pro- 
testirung der Gültigkeit eines Schlusses von den 
Fumariaceen auf die Balsaminen, im Allgemeinen 
Protest einlegen zu müssen, und zwar aus fulgen- 
den Gründen : 

a.) Sind nämlich überhaupt die beiden inner- 
sten Blumenblätter der Fumariaceen durch Ver- 
wachsung von je zwei Kronenblättern entstanden, 


Flora 185%. >, G 


98 


(und auch Bernhardi a. a. O. führt sehr beach- 
tenswerthe Gründe für diese Annahme an.) so sind 
sie wenigstens auf beiden Seiten der Blume gleich 
innig verwachsen, es mögen beide vorangehenden 
Blumenbläiter (tepala) (nach Bernhardi die beiden 
einzigen, nach Ihnen die beiden inneren Kelch- 
blätter,) mit einer Gibbosität versehen seyn, oder, 
wie bei Corydalis und Fumaria nur ein einziges. 
Nun fehlt ja aber bei letzteren der angeblich die 
Kronenblätter verschmelzende Druck auf einer Seite, 
und ist folglich das Verwachsen des zweiten Dop- 
pelkronenblattes nach Ihrer 'Theovie unerklärlich. 

b.) Wie man es unter andern an Primula 
elatior calycanthema und an Campanula persieifolia 
calycanthema sieht, können kelche durch die Kro- 
nen bildende Kraft vollkommen kronenähnlich wer- 
den, ohne dass die eigentlichen Kronen darunter 
leiden, und an Fuchsia, einigen Ribes, einigen 
Rhamneis ua. s. w. sehen wir die Kronenblätter im 
Verhältniss zum Kelche, so wie auch absolut, sehr 
klein werden, ohne jedoch zu verwachsen. 

c.) Bei den Balsaminen stehen die zusammen- 
gewachsenen Kronenblätter nicht allein dem ge- 
spornten Kelchblatte nicht gegenüber, sondern wir 
finden sie gerade vor den kleinsten, flachsten, blatt- 
ähnlichsten Kelchblättern. Hier wird jede Anvren- 
dung der S. 614 von Ihnen aufgestellten Gesetze 
um so unmöglicher, als ausserdem bei der Garten- 
balsamine die beiden Doppelkronenblätter gerade 
dann am meisten Neigung zeigen sich zu trennen, 


99 


Ga sogar bisweilen ganz frei erscheinen.) wenn 
die gewöhnlichen Kelchblätter (d. h. das gespornte 
und die beiden kleinen seitlichen) kronenähnlicher 
und grösser werden als gewöhnlich , die normal 
fehlschlagenden unterhalb des von Ihnen sogenann- 
ten ungespornten Kelchblattes selbst gespornt her- 
vortreten, und so, nach meiner Ansicht den Kelch- 
wirtel vervollständigen. Bei der oben beschrie- 
benen halb gefüliten Blume war, bei normalem Kelche 
und äusserer Blumenkrone, die innere vollkommen 
fünfblättrig. 

Da es fast scheinen könnte, als hätten sich 
die so eben erwähnten Umstände nur meinen 
Augen (oder meiner Einbildungskraft) dargeboten, 
so erlaube ich mir eine, auf unsern Gegenstand 
sich beziebende Stelle, aus einem im October 1831 
erhaltenen Briefe Alexander Braun’s wört- 
lich mitzutheilen: „Ich habe — was in Ihrem 
Büchlein von der Gartenbalsamine gesagt ist, in 
unserm Hausgarten zu meiner Freude alles be- 
währt gefunden. Fast in allen Blüthen, die ich 
ganz jung untersuchte, fand ich jene zwei, in der 
Blüthe nach unten gerichteten Keichblätter, welche 
ich früher auch ganz übersehen hatte. Jch hatte 
früher nur entfaltete Blüthen untersucht, bei wel- 
chen sie meist abgefellen sind. Sehr erfreulich 
waren mir besonders einige Balsaminenstöcke un- 
sers Gartens, bei welchen die 4 inneren petala 
ganz gleich gross und nicht je zwei verwachsen 
waren: an diesen waren auch die übersehenen 


G2 


100 


Kelchblätter gross und persistenter als sonst, und 
‚ich babe sogar einige Blüthen angetroffen, bei wel- 
eben alle fünf Kelchblätter gespornt waren.” 

'10.) Sie sagen pag. 616: „Dieser Unterschied 
nämlich dass bei den Belsamineen nur 5 und nicht 
wie bei den Fumariaceen 6 Staubgefässe vorhan- 
den seyen,) wäre von grosser Wichtigkeit, wenn 
man nicht das Gesetz annehmen könnte, dass in 
allen Blumen mit Staubgefässen von bestimmter 
Zahl, die Zahl der Staubgefässe von der Zahl der 
Blumenblätter (tepala) abhänge, weil alle Staub- 
gefässe in der Axille der Blumenblätter vorkommen 
sollen und müssen. Ueberail also, wo eine leere 
Axille ist, kann man annehmen, dass ein Staub- 
gefäiss fehlt, oder sich entwickeln kann. Nun ist 
die Axille des ungespornten Kelchblattes (petalum 
impar mibi) bei den Balsamineen leer, also muss 
hier ein Staubgefäss abortirt seyn. Die wahre 
Zahl der Staubgefässe bei den Balsaminen ist also 
6 und nicht fünf” 

Gegen den Ausdruck Azille der Blumenblät- 
ter glaube ich mit sämmtlichen Botanikern pro- 
testiren zu müssen, welche, Göthe, Robert 
Brown, Nees von Esenbeck, Decandol- 
le, Hugo Mohl, A. Braun u. s. w. folgend, 
die Staubgefässe für modifizirte Blätter, und nieht, 
wie Sie, für medifizirte Zweige halten. Wenn ich 
schon immer noch nicht recht weiss, wie ein Blatt 
zum Staubgefässe werde, so muss ich dennoch ver- 
sichern, durch Tausende von Metamorphosen und 


101 


Blumenboden - Streckungen sey die Lehre von 
der Blait- Natur der stamina bei mir zur Klar- 
heit und zum Bewusstseyn gekommen. Eben so 
fest, und auf gleiche Weise begründet, steht, bei- 
läufig gesagt, bei mir auch noch die Ansicht von 
der Biatinatur der Carpelle, deren eigentliches 
Wesen ich mit Rob. Brown, Hugo Mobhlu. a. 
im Cyeas-Fruchtblatte aufgeschlossen erblicke. 
Einen neuen Beweis von der rein lateralen, von 
alter Beimischung ecntraler Theile freien Beschaf- 
fenheit der einfachen und zusammengesetzten Früchte, 
lieferte mir die, in meiner Uebersetzung der Decan- 
dollischen Pflanzenphysiologie Bd. I. S. 245. in 
einer Anmerkung beschriebene, monströse Garten- 
mohn-Kapsel. Wie sich ein einzelues Mohn- Car- 
pell gestalte, kann ich an mehreren Blüthen des 
Paparver bracteatum nachweisen, bei denen viele 
Staubgefässe in zum Theil mit der Normalfrucht 
verwachsene, zuın Theil aber auch vollkommen freie, 
Hülsen nicht gar unähnliche Carpelle verwandelt 
sind. Eine genaue Beschreibung dieser höchst 
interessanten Monstrositäten, die ich der Güte des Hrn. 
Dr. Heinrich Wydler verdanke, werde ich bei 
einer andern Gelegenheit liefern. 

Was das Mangeln des Staubgefüsses vor dem 
sogenannten ungespornten Kelehbiatte anbetriftt, 
so glaube ich, gerade dieser Uinstaud siemple letz. 
teres bei den Balsaminen zu einem Kronenblatte 
C(petalum). Allerdings müssen wir wohl bei den 
meisten Dicotyledonen wenigstens Sarei Staubgefäss- 


102 


Kreise annehmen. ımerhört sind aber wohl die 
Fälle nicht, in denen nur ein solcher Kreis exi- 
stirt. Noch immer glaube ich bei den Balsaminen 
nur einen Staubgefäss - Wirtel annehmen zu dür- 
fen, und zwar nicht bloss der vorher angeführten 
kalbgefüllten Blume wegen, sondern auch dess- 
halb, weil zwischen Staubgefässen und Fracht, so 
wie zwischen Kronenblätiern und Staubgefässen, 
gav keine Spur von irgend einem unterdrückten 
Organe vorkömmt. Freilich deutet in manchen 
Fällen weder ein Callus, noch eine Drüse, noch 
ein Härchen u. s. w. das fehlgeschlagene Organ 
an, häufig‘. sind aber diese Fälle nicht, und vielleicht 
nehmen wir in Allgemeinen zu leicht Fehischlagen 
und Verwachsungen an. Ganz unverantwortlich 
gehen einige französische Botaniker mit den „Aavor- 
temens“ und „soudures wa, und möchte ich na- 
mentlich einen derselben einen botanischen Ta- 
schenspieler nennen. Möge uns Nordläudern we- 
nigstens die Natur immer heilig bleibsı 1, eine le- 
bendige Schrift Gottes, 

Es ist mir nicht klar geworden, warum, bei 
Ihrer Ankahme einer Nothwendigkeit des Vorkom- 
mens eines Staubgefüsses in der Azille eines Blu- 
menblattes Ctepalum), den Balsaminen nur 6, und 
nicht 8 Staubgefüsse zukommen sollen. Wenn in 
der Axille des ungespornten Kelchblattes (des vun 
mir petaluım anierius syıummetricum, oder auch pe- 
talınm impar genannten Theiles,) ein Staubgefüss 


tollen miss, so müssen auch in den Axillen der 


105 


Doppelkvonenblätter fehlende Staubgefässe ange- 
nommen werden. Wo würden Sie diese, nach 
Ihren Grundsät» n hier in der Idee vorhandenen 
4 Staubgefässe hinstellen ? Ihrem ungespornten 
Kelchblatte schaffen Sie aufKosten der Frucht sein 
axilläres Staubgefäss; das gespornte Kelchblatt be- 
sitzt das seinige in natura. Die 4 wirklich vor- 
handenen noch disponibeln Staubgefässe alterniren 
auf das augenscheinlichste mit den "Mittelvippen 
oder Haupt - Gefässbündeln dex paarweis zusam- 
mengewachsenen Kronenblätter, und stehen zurei 
derselben (die Nachbarn des Unpaaren) den klei- 
nen äussern Kelchblättern gegenüber. Wohin nun, 
bei Ihrer Deutung, mit den beiden andern Staub- 
gefässen, denen, die dem (nach Ihnen) überzähli. 
gen Carpelle zunächst stehen ?_ Geben wir aus- 
serdem den noch unversorgten Axillen der ver- 
wachsenen Kronenblätter die angeblich nothwendi- 
gen Staubgefässe, so erhalten wir deren im Gan- 
zen 10, von denen 2 nicht recht unterzubringen 
sind, und eins zum Carpell geworden ist. Da Sie 
diese Schwierigkeiten unstreitig früher erkannt ha- 
ben würden als ich, so muss ich fast glauben, Ihre 
Ansichten missverstanden und Ihre Gesetze falsch 
gehandhabt zu haben. 

11) Wenn ich das, dem von Ihnen sogenaun- 
ten ungespornten Kelchblatte gegenüberstehende 
Carpell öfters in ein Staubgeläss verwandelt fand. 
so sah ich nicht ein Staubgefäss vor diesem Car- 
pell hexrvortreten, sondern die Stelle des Üarpells 


104 


dureh ein mit den übrigen Carpellen innig verwach- 
senes, und keinesweges aus dem Carpell- Wirtel her- 
vortretendes Staubgefüss, ersetzt: auf gleiche 
Weise wie ich manchmal bei der Kuphorbienfrucht 
statt eines dritten Carpells eine mit den beiden 
normalen Carpellen verwachsene Authere antraf. 
Nur das häufige Vorkommen der erwähnten rück- 
schreitenden Metamorphose konnte mich dazu be- 
wegen, sie nicht ausführlicher zu beschreiben, und 
muss ich meine Leser wegen dieser Nachlässigkeit 
um Verzeihung bitten. 

12.) Mir ist wohl bekannt, dass die Zahl der 
Carpelle nicht immer, bei den Diecotyledonen wohl 
nur selten, mit der Zahl der in den übrigen Blu- 
menwirteln vorhandenen Organe übereinstimmt. Neh- 
me ich ja selbst an, die dreitheilige Frucht sey ein 
charaktexistisches Merkmal der Malpighiaceen-Klasse 
(s. p. 43 m. Schrift, in der Anmerkung,) und sage, 
bei Gelegenheit der Frucht des Tropaeolum (p. 473: 
„Quod fructum attinet, guum locus non vacet pro 
earpellis duobus defieientibus, crediderim nen ali- 
ier ac trimerum a natura fuisse formatum. Ülar. 
Cambessedes in egregia Sapindacearum mone- 
graphia observat, se numerum carpellorum terna- 
rium in Sapindaceis !ypicum habere, quum numquam 
in hac familia fiructum pentamerum viderit. BHuie 
quam maxime adsentior, et censeo illos, qui in da- 
miliis Sapindacearum, Polygalearum, Borraginearum, 
Labiatarum. Serophularinearum, Aselepiadearum plu- 
vimarumque aliarum carpella suppressa quaerunl, nG- 


105 


dum in Seirpo quaerere. Sunt numeri quidam, qui- 
bus natura lubenter utitur, et qui bane ob rem 
tam frequenter vedeunt in cereatis, ut quodammodo 
normales fiant, etsi, respeetu habito typi cujusdam, 
normales vel potius symmetriei non sint. Numerus 
binarius in vegetabilium dicotyledoneorum fructibus 
ita frequeus ocewrrit, immo in floribus alio respectu 
regularissimis, (e. g. Ampelidearum, Apocynearum, 
Asclepiadearum, Borraginearum complurium, Rosa- 
cearum quarundam,) ut eodem fere jure in ipso ac- 
quiescere possimus, ac in numero quinario, et qui- 
dem hoc eo magis, quia duo primi nodi in plantis 
dicolyledoneis semper arctissime juneti sunt, coty- 
ledones duas yproferentes. Praeterea quoque in 
familiis plantarum quibus gynaeceum ( d. h. der 
Carpell- Wirte) saepius trimerum, reditus ad nu- 
merum binarium frequentissimus observatur (ef. 
Campanulaceas, Convolvulaceas, Euphorbiaceas, Ca- 
vyophylleas ete, ete.) u. s. w. — Dass ich den 
Geraniaceen wohl nicht Gewalt angethan, wen 
ich ihrem Typus eine fünftheilige Frucht beilegte, 
ergibt sich aus der einfachen Vergleichung mit der 
Natur; da mir, und noch vielen anderen, (z. B. 
A. L. v. Jussieu, Kanth, Hugo Mohl, 
Alex. Braun, Lindley, Walker-Arnoit, 
Decandolle, Link, Düby, Sprengeluwam.) 
die Balsaminen nahe Verwandte der eigentlichen 
Geraniaceen zu seyn schienen, habe ich auch die 
Balsaminen - Frucht nicht willkührlich gedentet, 
sondern gewissenhaft angenommen, wie sie vorlag ; 


106 


dass ich endlich überhaupt dem Typus einer voll- 
kommenen Bicotyledonen-Blume eine fünftheilige 
Frucht zuschreibe, scheint mir durch die Betrach- 
tung regeimässiger Blumen, und durch foigende 
Worte des wmübertreflichen Robert Browus 
gerechtfertiget zu seyn: „Eine kreisförmige Reihe 
soicher Stempel, die rund um eine eingebildete 
Achse stehen, und deren Anzahl der Zahl der 
Theile des Kelchs oder der Blumenkrone entspricht, 
gehört mir ıresentlich zu dem Begrifie einer in 
allen ihren Theilen vollständigen Blüthe” (on Com- 
positae pag. 90. — R. Brown’s vermischte 
Schriften I. S. 521. 

13.) Auf die Tourne fortschen Figuren (die 
beiden obersten der 235. Tafeb bin ich erst dureh 
Sie aufımerksaın geworden. Da ich die Filllung 
der Bulsaminen-Krmen stets im Innern der Biu- 
men beginnen sah, 8» würde ich in den mit 3 und 
4 bezeichneten Blättchen gerne meine sepala ple- 
rumque abortiva erkennen, um so mehr, da die 
Seitenansicht mir em schuppenförmiges sepalum 
anzudeuten scheint, und 3 und 4 grade dort ange- 
bracht sind, wo man erwähnte sepala zu sachen 
hat, im Allgemeinen aber sind die Tournefort- 
schen Abbildungen beim heutigen Stande der Wis- 
senschaft wohl nicht mehr ausreichend, und leiste 
ich meinerseits auf die Beutung der beiden obern 
Figuren gerne Verzicht. Auch Linne's Gattungs- 
Charakter wagte ich (wie man pag. 10 meiner 
Schrift sieht) nicht mit Bestimmtheit auszulegen, 


und lege auf denselben Kein Gewicht. 


107 


14.) Auch jetzt noch halte ich, nach reiflicher 
Ueberlegung, die Aehnlichkeit zwischen der Fuma- 
riaceen und Balsaminen - Blüthe nur für eine äns- 
sere und apparente. Anatomie, Gesammthatitus, Bau 
und Gestalt der Blätter, Inflorescenz, Aestivation, 
Natur und Zahl, der Staubgefässe und die Frucht 
(die durch Narben, Orarien mit Klappen, Samen- 
trägern, Scheidewänden und Samen selbst, ver- 
schieden ist) endlich die Stellung der Balsaminen- 
Blume in Beziehung auf die Achse aus der sie 
entspringt, alle diese Umstände zusammengenommen 
machen es mir zur Pflicht, den Typus der Balsa- 
minen anderswo als in der Papareraceen- Klasse 
zu suchen. Darauf dass Linne, Bernhard von 
Jussieu und Adanson die Balsaminen ihren 
respectiven Papareraceen beizählten, kann ich kein 
grosses Gewicht legen, da von ersterem selbst Tro- 
peolum, Utrierlaria, Monotropa und Melianthus, 
vom zweiten ausser Monotropa auch Nymphea, 
und vom dritten endlich auch Berberis und Laurus 
zu den Papareraceen gerechnet wurden. Dass 
Sie die Papareraceen - Klasse für der Balsaminen 
natürliche Heimath halten, ist mir viel wichtiger 
als die denselben bis auf A. L. von Jussieu von 
den berühmtesten Männern angewiesene Stell, 
und werde ich unfehlbar bei künftigen Untersuchun- 
gen Ihre Ansicht, meiner heutigen Einwendungen 
ungeachtet, noch reiflich beherzigen. lch muss 
sogar gestehen, dass es, trotz meiner vorliegenden 
Beobachtungen und Ansichten, dennoch der nach 


108 


der ersten Redaktion meiner gegenwärtigen Antwort 
erhaltenen Abhandlung des gründlichen und seharfsin- 
nigenBernhardi's, und der vonihm (Linmaea 1833, 
8. 453) ausgesprochenen Veberzeugung, „einer kaum 
nahen Verwandtschaft mit den Fumariaceen‘“ bedurf- 
te, um mich einigermassen zu beruhigen. Und hin- 
ter Bernhardis Ausspruch ziehe ich mich um so 
lieber und vertrauensvoller zurück, als derselbe die 
Balsaminen - Blume wiederum anders deutet als 
Achilles Richard, Kunth, Sie und ich. Eine 
fünfte Deutung der Balsaminen, oder richtiger, ei- 
nen angeblichen neuen Beweis für die Richtigkeit 
der Kunth’schen Erklärungsweise, theilt mir mein 
Freund Walker -Arnott schriftlich mit . und 
werde ich nächstens der mir von ihm aufgetrage- 
nen Bekanntmachung seiner Ansicht einen Versuch 
anhängen, weine Deutung gegen ihn und Bern- 
hardi zu behaupten. Nlan verzeihe mir, dass ich 
so eigensiunig auf meiner Ansicht bestehe; ich kaun 
versichern, dass ich mir die Vertheidigung freinder 
Ansichten, 
zeu 


wenn sie mit meinen innersten Ueber- 
gungen übereinstimmen, cben so angelegen seyn 
lassen werde, 

15) Die Frucht der Eschholtzia ist nur 2theilig, 
derjenigen der Hypecoum- Glaueium- Chelidonium- 
Fumaria - und Corydalis- Arten gleich. Normal vier- 
theilige Früchte sind bei den Papareraceen wohl nur 
selten; bei den Crueiferen fand ich (leider erst nach 
dem Abfällen der Kelch- und Kronenblätter, so wie 


der Staubgelässe, ) einmal eine dreicheilige Frucht. 


109 


Lindley’s Annahme ursprünglich  viertheiliger 
Cruciferen-Früchte, hat, so viel mir bekannt ge- 
worden, nirgends Beifall geerndtet. Ich erwähne 
hier der Eschholtzia besonders desswegen, weil 
Lindley ihre Frucht auch viertheilig hält, (it is 
formed of four simple pistilla, two of which are 
opposite and ovuliferous ete. — and two nearly 
abortive, ete. Botanical Register fol. 1168.) und die 
Crueiferen-Frucht durch sie zu erklären sucht. 

16.) Bracteolae können die. von mir bei Impa- 
tiens noli tangere und Balsamina gesehenen zwei 
kleinen sepala schon desshalb nicht füglich seyn, 
weil sie einander nicht vollkommen gegenüberste- 
hen, sondern wit den zwei norınalen seitlichen 
Kelchblättern und dem gespornten Kelehblatte ein 
Fünfeck bilden. Die Gartenbalsamine, bei der 
die zwei in Rede stehenden sepala oft schr deut- 
lich (ja sogar gespornt) heryortreten (s. 8. 52. mei- 
ner Schrift und die oben angeführten Beispiele), 
haben übrigens, wie ich es auch Seite 13 angege- 
ben, eben so gut Deekblätter als unsere einheimi- 
sche Impatiens (basi unius eujusque pedunculi brae- 
teola adstat, admodum parva). Auf das eigenthüm- 
liche Verhalten der Deckblätter an den Inflorescen- 
zen der J. noli tangere habe ich 8. 14 aufmerksam 
gemacht und dasselbe auf die Norm zwückzufünh- 
ven gesucht. 

17.) Seite 624 haben Sie meine Ansicht vom 
Bau der Balsaminenblüthe wohl nicht richtig aus- 
gedrückt, in soferne es heissen müsste: Petala 5, 


110 


quatuor seilicet per paria concretis et quinto ecal- 
carato. Weberhaupt würde ich mich förmlich dar- 
über beschweren, dass Sie meine kleine Abhand- 
lung nur flüchtig durchblättert, und nicht alle auf 
die Balsaminen bezüglichen Beobachtungen und Grün- 
de, wie ich es wünschte, berücksichtiget haben, wenn 
ich es Ihnen nicht schon danken müsste, dass Sie 
dieselbe überbaupt nur zur Hand nahmen, und 
wenn nicht in neuerer Zeit der interessanten, und 
schon durch ihrer Verfasser Namen empfohlenen 
botanischen Schriften so viele erschienen wären, 
dass es absolut unmöglich wird, Alles zu lesen. 
Glauben Sie ja nicht, hochverehrter Herr Pro- 
fessor, ich hielte meine gegenwärtige Widerlegung 
Ihrer Ansichten für genügend. Hoffentlich werde 
ich bald Gelegenheit haben, Ihre Abhandlung so 
gründlich zu beleuchten, als es in meinen Kräften 
sieit, und wünsche alsdann beweisen zu können, 
dass es mir nicht um Vertheidigung meiner Ansich- 
ten als solcher, sonden um Auffindung und Fest- 
haltung der Wahrheit im Allgemeinen zu thun ist. 
Hätte ich meine Ansichten durch Speculation ge- 
wonnen, so würde ich sie für Kinder meines @ei- 
stes halten, und vielleicht als solche lieben; nun 
aber sind sie mir, wie ich glaube, im eigentlichen 
Sinne des Wortes zu den Augen hineingewandert, 
durch die Natur offenbaret worden, und ist mir 
@esshalb die Fünfzahl der Organe in den Blumen- 
wirteln der Balsaminen eben so lieb, aber auch 
nicht lieber, als die, durch jedes Kind aufzufindende 


111 


Dreizahl der Organe in den Blunenwirteln der Mo- 
nocotyledonen, u. dg.m.— Wenn ich heute Ihnen, 
und (über Kunth, Achilles Richard und De. 
eandolle gegenüber meine Einwürfe nnumwun- 
den dargelegt habe, so glaubte und hoffte ich Ihnen 
dadurch einen deutlichen Beweis meiner wahren 
Hochachtung zu geben; ich glaube nämlich man 


dürfe nur solchen Männern sesenüber schweigen, 


> 


denen, wie einst den Schriftgelehrten und Phari- 
säern, nur um Verberrlichung ihres Namens, und 
nicht um Verherrlichung der Weisheit und des Na- 
mens Gottes zu thun ist. 

Mit den aufrichtigsten Wünschen für Ihr Wohl- 
ergehen, und dem ehverbietigsten Danke für das 
VWrohlwollen, welches bei Ihrer Benrtheilung seiner 
Ansichten hervorkickt, empfiehlt sich Ihrer ferne- 
ren Gewogenleit 

Basel. den 8. Jan. 1524, 
Ihr ergebenster 
Johannes Röper. 


HM. Botanische Notizen. 


Ueber die Verhältnisse, unter denen die Schim- 
melbildung Statt findet, hat Dutrochet in der 
Sitzung der Akademie der Wissenschaften zu Pa- 
ris am 23. December sehr interessante Beobach- 
tungen mitgetheilt. Die allgemeinste Bedingung zur 
Erzeugung des Schimmels ist organische Materie 
und Wasser. Wenn man nun in ganz reines Was- 
ser eine gewisse Menge Eyweiss bringt, so bildet 


112 


sich, so günstig auch alle Umstände seyn mögen, 
niemals Schimmel. Setzt man aber dem Wasser 
auch noch so wenig (einen Tropfen auf die Unze) 
von irgend einer Säure zu, so sieht man den Schim- 
mel in weniger als acht Tagen kräftig spriessen. 
Gleiche Wirkung haben Pottasche und Soda, doch 
nicht so stark; denn in diesem Falle zeigt sich der 
Schimmel erst nach drei Wochen. Freie Säure 
oder freies Alkali scheinen also zum Keimen die- 
ser Vegetabilien ein wesentliches Erforderniss, und 
namentlich Säure ist ein kräftiges Beförderungsmit- 
tel desselben. In den; Flüssigkeiten, welche an der 
Luft der Gährung unterworfen sind, namentlich in 
den destillirtten Wassern, bildet sich hekamntlich 
sehr schnell Schiumel in grosser Menge, und diess 
rührt augenscheinlich von den Säuren oder Alkalien 
her, welche sich durch die Giührung entwickeln. 
Dagegen kisst die kleinste Quantität eines Merkurial- 
sales, die man irgend einer Flüssigkeit zusetzt, 
niemals Schimmel irgend einer Art aufkommen. So 
überzieht sich bekanntlich die Dinte, wenn sie ru- 
hig an der Luft steht, bald mit Schimmel, bringt 
man aber ein paar Gran eines Quecksilbersalzes 
hinein, so erscheint nie auch nur eine Spur davon; 
die Keime werden gleichsam durch das Quecksil- 
ber vergiftet. DBlei- und Zinnsalze thun im Gegen- 
theil der Keimung des Schimmels Vorschub; Ku- 
pler und Nickel wirken wie Quecksilber, nur be- 
deutend schwächer. 


(Hiezu Litber. Nro. 2.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


— Tr ——— 


Nro. S, Regensburg, den 28. Februar 1834. 


I. Original- Abhandlungen, 
Verhandlungen der botanischen Sertion der eilften 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
zu Breslau. 


D. Section konstituirte sich aın 19. Sept. 
1833. Hr. Robert Brown Esq. wurde zum Ehren- 
präsidenten, Hr. Prof. Mikan aus Prag zuın Prä- 
sidenten, Oberlehrer Wimmer aus Breslau und 
Dr. Endlicher aus Wien zu Secretairen gewählt. 

Erste Versammlung. 

Hr. A. J. Corda aus Prag las eine Ahhand- 
lung: Ueber Micheli's Antheren der Fleischpilze. 

Micheli war der erste, welcher i. J. 1729 
auf eine Art von Körpern, welche auf den Blät- 
tern der Fleischpilze vorkommen, aufmerksam mach- 
te. Er’ stellte sie als eylindrische oder pyranida- 
lische, gesticlte oder sitzende Bläschen dar und 
nannte sie bei den Gattungen Fungus und Seiltus 
unumwunden stemones. Gleditsch brachte die- 
selben von neuem zur Sprache. und obwohl er nur 
Michelis Abbildungen kopirte, scheint er die- 
selben doch selbst beobachtet zu haben, und nennt 
sie bei der Charakteristik der Gattangen Boletus und 
Ayarieus stamina, Micheli hielt die aın Rande 


Flora 1854, 98, H 


114 


der Blätter stehenden für Blüthenorgane , dagegen 
glaubte er, dass die über die ganze Blattfläche zer- 
streuten dazu bestimmt seyen, die Blätter selbst 
von einander entfernt zu halten. Link und Kun- 
ze nannten diese Körper Paraphysen. BDitmar 
entdeckte sie bei Ayaricus Pluteus. Wir haben 
über diese Michelischen Körper folgendes be- 
obachtet : 

Zwischen oder eigentlich über der netzförmi- 
gen Schlauchlage des Fruchtlagers gewahrt man 
andere, völlig von den Schläuchen verschiedene, 
überragende Zelkkörper, bald sitzend, bald gestielt, 
hell oder dunkel gefärbt. Die einfachste Form ist 
eine helle, runde, mit einer gallertartigen Masse 
scheinbar erfüllte, meist ungefärbte, stiellose Blase; 
kugtich, linsenförmig oder sphärisch - dreieckig; ey- 
formig, keilartigzugespitztz oder als längliche, ab- 
gestutzte oder zugerundete, ceylindrische Körper. 
OR sind es durch Vereinigung mehrerer Zellen 
gebildete Zellfäden, welche bald einfach, bald ver- 
ästelt, auch von beilerlei Art untermischt, so wie 
bald einzellig bald vielzellive unter einander vor- 
kommen. Oder es sind stielartig zusammengezo- 
gene keulenfürmige Körper. Eine höhere Form 
sind die mit einem körnigen Brei erfüllten, welche, 
aus einen vunden, eyrunden oder eylindrischen 
Sacke gebildet. durch eine Vetlnung an der Spitze 
den Brei entleeren. Ver obere Theil des Sackes 
verlängert sich aueh halsähnlich und die Mündung 


theilt sieh in drei bis vier Spitzen, oder wenn 


115 


dieser Fortsatz. verkimmert, erscheint sie als 2 — 
Stheilige Warze. Ein solches Fruchtlager erscheint 
als ein blassrother Grund mit hellglänzenden Stern- 
chen. Bei den Agar. Coprinis sitzen die Säcke in 
einem besonderen aus mehreren kreisförnig gestell- 
ten Zellen gebildeten, warzenähnlich erhöhten N äpf 
chen, sind eyfürmig und enthalten in der Jugend 
die Flüssigkeit des Pilzer. Die höchste Form der 
Entwickelung — bei Ager. rutilus, einigen Boletus- 
Arten — besteht aus einem über die Schläuche 
ragenden hellen evlindrischen Stielchen, dessen 
Spitze ein Köpfchen körniger, schmieriger gefärb- 
ter Masse trägt, die sich vor der Sporenansstreu- 
ung auflöset und zerfliessend die Oberfläche der 
benachbarten Schläuche bedeckt. Bei Rhizopogon, 
welcher in Rhizopoyon und Splanchnomyers zer- 
fällt, namentlich bei Spt. wirescens Alb. et Schar. 
finden sich kuglise. kurzgestielte. auf den Srhlauch- 
lasen sitzende Körner. welche eine gallertartige 
Masse in dem zarthäutigen bedeutend grossen Sacke 
umsehliessen ; auch diese vergehen vor der Sporen- 
veife. Es zerfallen demnach diese Körper iu ful- 


gende Formen : 
1. einfache, bloss eine Blase hildendr, 
2. wusammengesetzte 
a. die keine körnige Masse besitzen 
b. die körnige Masse besitzen 
a. in einem Sacke 


£- in nackten gestielten Köpfchen. 
H2 


116 


Derselbe las hierauf eine zweite Abhandlung: 
Ueber den Bau der Sporen kryptogamischer Ge- 
wächse. j 

Die Meinung, die Spore sey eine einfache tex- 
turlose Zelle, war bisher allgemein verbreitet. Ge- 
legentliche Untersuchungen derselben unter den 
durch Ploessl in Wien verbesserten Mikroskopen 
zeigten bei einigen durchsichtigen Formen eine 
ganz verschieden gebaute und gefärbte Füllung. 
Nach Versuchen durch Compression ihre Struktur 
aufzufnden wurde zur Darstellung derselben mit 
dem Messer geschritten, 

Formen der Moossporen und Füllung. 

a. Kern eyförmig; Hülle kuglich oder eyförmig. 

Phascum: d. Sp. länglich - eyförmig, oft zuge- 
spitzt. Füllung ein an den Spitzen der Sporen- 
hülle befestigter, oft loser, heller Kern, eyfürmig, 
umgeben von einigen Tropfen ätherischen Oeles. 

Gymnostomum. Der Kern gewöhnlich grün 
gefärbt. 

b. Kern kuglich. Die Hülle hell, Kern und 
Oel gefärbt, z. B. Bryum, Barbula etc. 

c. Kern vielgestaltig.. Er erschaint nach den 
verschiedenen Lagen der Sporen lappig, gekrümmt, 
zusammengerollt.  Fontinalis, Mnium, Polytrichum, 
Trichostomum ete. 

d. Kern vielgestaltig; Hülle ein Tetraöder mit 
sphärischen Flächen. Nur Sphagnum und Andreaea. 
Eben so erscheint diese Form nur bei den Hepa- 
ticis wieder. Diess und das Fehlen siner wahren 


4117 


sela und vaginula war der Grund, diese Gattun- 
gen mitten zwischen die Moose und Lebermoose 
zu stellen. Seta nenne ich nur das, wo der Unter- 
schied zwischen Epidermis und Parenchym, wie 
bei den Moosen gegeben ist, und nur von der ent- 
wickelten Sphagnum-Kapsel sage ich: columella 


nulla. 
Die Sporen der Pilze und Fleehten sind sehr 


verschieden gebaut und fallen folgenden drei all- 
gemeinen Rubriken anheim. 1.) Hülle mit festem 
Kern und Oel, z. B. Endoca'pon minialum, Gyro- 
phora etc. 2.) Fester Kern ohne Oel mit wässeri- 
ger Feuchtigkeit, z. B. Parmelia, Peltidea, Usnea, 
Baeomyces, Cladonia, Stereocaulon, Ramalina, die 
meisten Agarici und Boleti. 3.) Helle Blasenhüllen 
mit Oel oder wässeriger Feuchtigkeit erfüllt, x. B. 
Cetraria, Parmelia subfusca, Collema, Agaricus 
muscarius, Hydnum etc, 

Hr. Prof. Meyer aus Königsberg that den 
Verschlag, dass die Section sich zur Herausgabe 
der hier gehaltenen Vorträge in Form eines beson- 
deren Werkchens, als Andenken an diese Ver- 
sammlung, vereinigen möge. Dagegen wurde von 
mehreren Seiten erinnert, dass die Bekanntmachung 
der Votrige selbst oder ihres wesentlichen Iuhal- 
tes ohnchiu in der Isis geschehe. 

Hr. Apotheker Grabowski aus Oppeln zeig- 
tc eine weissliche Varietät des Polyporus frondosus 
von ausnehmender Grösse aus Oberschlesien vor. 

Wimmer vertheilte unter die Auwesenden 


118 


das lithographirte Bildniss des in diesem Jahre 
gestorbenen, um die Botanik, namentlich um die 
Schlesische Flora hochverdienten Medizinzl- Asses- 
sor Günther. 


Zweite Versammlung am 20. Sept. 


Hr. Graf von Ste rnberg legte das bereits 
in der vorjährigen Versammlung zu Wien vorge- 
zeigte Gebilde, welches im Liasschiefer bei Banz 
gefunden und vom Grafen Münster als Algacites 
erispiformis Schloth. eingesandt worden war, nebst 
den von Hrn. Corda gefertigten Abbildungen der 
Münsterischen Pflanze und einer noch ungenann- 
ten Fucoidee von Mondrino bei Rimini, so wie 
eine Zeichnung von Alyacites erispiformis Schloth. 
vor. Da sich nämlich in Wien die Biykoiogen und 
Alsologen über dieses Gebilde nicht hatten verei- 
nigen können: so wurde an das anatomische Nies- 
ser appellivt und Hrn. Corda die 


genaueren Un- 
tersuchungen überlassen 


.— Inzwischen hatte es 
sich bei Bearbeitung des Vten und Viten Heftes 


der Flora der Vorwrelt ergeben, dass die vum Hrn. 


Grafen Münster eingesandte Pilanze nicht der 
Algacites crispiformis Schloth. ist.  Letzteren hat 
Adolph Brogniart für keine Fı 


woidee aner- 
kannt, wozu ihn vielleicht die 


Zutlistern des Ku- 
pferstechers in der Schlotheimischen Abbildung 
verleitet haben möchten; in der Flor 


a der Vor- 
welt erscheint er 


als Sphaerococcus erispiformis. 


Hr. Prof. Friedrich Nees von Esenbeck 


119 


aus Bonn legt das zweite Heft seiner Genera 
plantarum florae germanicae vor. 

Hr. Apotheker Grabowski aus Oppeln zeig- 
te eine Anzahl interesssuter Pflanzen Oberschile- 
siens, welche neuerdings aufgefunden worden wa- 
ren, vor, und vertheilte Exemplare unter die An- 
wesenden. Saliz nyrlilioides L. von Königshuld 
bei Oppeln; Salio finmarchiea Willd. ebendaher, 
welche er für eine planta hybrida von S. myrtil- 
loides und S. aurita hält, Anemone sylvestris und 
Campanula sibirica um Oppeln; Conioselinum Fi- 
scheri Ibimm. et Grab. aus dem Mährischen Ge- 
senke. Feruer: Campannla rapıneuloides, C. Tra- 
chelium und €. latifolia, an welchen in einzelnen 
Blumen der Griffel ungetheilt und das ganze Pistill 
unyerhältnissmässig verdiekt war. 

Hierauf begab sich ein Theil der Section nach 
einer am gestrigen age getroffenen Verabredung 
in den botanischen Garten. mit dessen Einrichtung 
und Anordnung der Direetor desselben, Hr. Prä- 
sident Nees von Esenbeck. welcher auf heute 
dazu eingeladen, bekannt zu machen die Güte hatıw. 


Dritte Versammlung am 21. Sept 
Hr. Robert Brown Ey. theüt die Anlün- 
digung von: Illustrations of te Botany and other 
Branches of the Natural History of the Flimalayan 
Meuntuins and of the Flora of Cashmere; by 4 
Forbes Royle unter die Ansvesenden aus mr 
legte Proben dieses Werkes, Text und Abbild: 


gen, vur. 


120 

Derselbe theilte unter die Anwesenden aus: 
Supplementary Observations of the Fecundations of 
Orchideae and Asclepiadene, by Robert Brown. 

Hr. Prof. Dr. Schultz aus Berlin: Ueber die 
verschiedenen Formen und Entwickelungsstufen der 
Lebensgefässe der Pflanzen. 

„Ich unterscheide die verschiedenen Entwi- 
ckelungsstufen der Lebensgefässe durch verschie- 
dene Namen, indem mir eine grössere durch fast 
alle heterorganische Familien fortgeführte Zahl von 
Beobachtungen gezeigt hat, dass bei vielen Pflan- 
zeu oft nur die eine oder die andere dieser For- 
men leicht zu finden is. Die erste Stufe nenne 
ich vasa laticis contraeta. Sie ist die ganz jugend- 
liche Form, sehr zart, am meisten kontraktil und 
dadurch oft zu einem dichten schwer zu trennen- 
den Gewebe verbunden. Die zweite Stufe ist die 
der vasa latieis expausa, Diese Form ist der Zu- 
stand der höchsten Entwickelung, meist von Lebens- 
saft strotzend und dadurch leicht erkennbar, auch 
bei den meisten Pflanzen zu einem eigenthümlichen 
Gefässnetz durch Anastomosen verbunden, was 
zwar in der ersten Stufe eben so vorhanden, aber 
nicht immer so deutlich sichtbar ist. In beiden 
Stufen erscheinen die Lebensgefässe nicht gleich- 
förmig ihrer ganzen Länge nach ausgedehnt , son- 
deru absatzweise verengert oder erweitert, Bei 
den v. lat. contracta sind es stellenweise, oft bau- 
chige Erweiterungen , die die Neigung zur allge- 
meinen Expansion anzeigen; bei den y. I. expansa 


121 


hingegen stellenwoise Einschnürungen um den 
strotzenden Lebenssaft, wodurch das ganze Ge- 
fäss wieder die kontraktile Eigenschaft bekundet, 
und wodurch es bei höherer Entwiekelung in die 
dritte Stufe übergeht. Diess ist die Stufe der v. 
1. artieulata. Es ist diess das Ende und der 
Schluss der ganzen Entwickelung, der Zustand des 
Alters, worin die Säftebewegung langsamer wird 
und aufhört, bis die Gefässe allmählig absterben, 
Die drei Gefüssformen gehen also sämmtlich in ein- 
ander über. Man findet bei vielen Pflanzen oft alle 
drei Stufen neben einander, wie bei den meisten 
Campanulaceae, Cichoraceae, Euphorbiaceae. Aber 
in’anderen Fällen findet man die beiden letzten 
Stufen immer leicht, dagegen wegen der grossen 
Zartheit schwer die erste Stufe, und bei noch an- 
deren übereilt sieh die Entwiekelung so sehr, dass 
die vasa artieulata sich selten gehörig ausbilden, 
wie bei vielen Doldenpflanzen. Die vasa articulata 
trennen sich an den eingeschnürten Stellen leicht 
and fallen in Glieder auseinander. Man sieht, dass 
die Enden der Glieder verengerte Mündungen ha- 
ben, ohne dass diese sich jedoch gänzlich "schlös- 
sen. Es ist ähnlich wie bei den Spiralgefässen. 
Die Anastomosen treten in diesem Zustande aber 
sehr zurück. “ 

Eine Menge von Zeiehnungen der Lebensge- 
gefässe von Pflanzen aus den verschiedensten Fa- 
milien wurden zur Betrachtung vorgelegt. 

Derselbe zeigte eine Moustresität eines Nastur- 


122 


tum aus dem botanischen Garten zu Berlin. Die 
Kapseln waren vergrössert, eyförmig aufgetrieben, 
und die ovula in Blätter ausgewachsen. 

Ein Schreiben des Hrn. Dr. Biasoletto in 
Triest, welches durch den Hrn. Präsidenten Nees 
von Esenbeck eingegangen war, wurde vorge- 
lesen. Derselbe begrüsste darin die Versammlung, 
indem er derselben als ein Resultat seiner algolo- 
gischen Studien die Charakteristik derjenigen Ar- 
ten der Sippe Codium, welche ihn in jenen Ge- 
genden bisher vorgekommen waren, vorlegt. Diese 
sind: Codium tomentosum, Cod. divaricato Ag. Syst. 
affıne, C. implicato Ag. affıne, compressum, flabel- 
liforme, membranaceum, Ü. adhaerenti Ag. proxi- 
mum, Ü. Bursa. " 

Ur. Prof, Zawadzki aus Lemberg gab Nach- 
zicht von der Reiscexpedition des Dr. Fryd- 
waldski aus Pesih in das Balkangebirge ; ge- 
sammelte Pflanzen und Insekten sind im Kauf von 
demselben zu erhalten. Derselbe erbietet sich im 
Tausch Pflanzen aus der Bukowina, welche er mit 
dem Br. Herbich bereiset und in botan, Hinsicht 
untersucht hat, den Botanikern abzulassen, 

Ar. Präsident Nees von Esenbeck legte 
Probetafeln der zu seiner Monographia Asterearum 
gehörigen Abbildungen vor, und vertheilte Exem- 
plare der von ihm verfassten Gratulationsschrift zur 
Jubeifeier Hufeland's: Plantarum Laurinarum 
secundum affinitates naturales e£positio, qua compre- 
henditur Kufelandiae, Laurini generis Novi, illustratio, 


. 123 
Von der Königl. Bayr. botan, Geselischaft in 
Regensburg war folgendes Schreiben eingegangen: 
Die Königl. Bayer. botan. Gesellschaft in Re- 
gensburg kann es sich nicht versagen, die diess- 
jährige Versammlung der Naturforscher, insbeson- 
dere die botan. Section, durch ein Merkmal ihrer 
aufrichtigen Verehrung aus der Ferne zu begrüs- 
sen, welches, das Andenken eines eben so warmen, 
als hochgestellten Freundes und Beförderers ihrer 
Wissenschaft feierud, wm dieses doppeiten Zwe- 
ckes willen sich einer freundlichen Aufnahme schmei- 
chelt. Ein verchrliches Präsidium der botanischen 
Section ersuchen wir in dieser Zuversicht, die bei- 
folgenden Exemplare bei derselben zur Vertheilung 
zu bringen, und diese bescheidene Festgabe die 
Auslegerin der treuen Anhänglichkeit seyn zu las- 
sen, "womit wir den versammelten Gleichgesinnten 
uns herzlich verbunden fühlen. Regensburg am 
7. September 1833. — 
Vostehendes Schreiben wurde vorgelesen und 
die Exemplare der beigefügten Druckschrift : 
Weiland Seiner Excellenz des Grafen Gabriel 
von Bray aissenschaflliches Vermäcktniss an 
die Königl. Bayer. botan. Gesellschaft zu Re- 
gensburg. Nebst einer ausführlichen Deschrei- 
bung der zum Ehrengedächtnisse ihres Präsi- 
denten von der Königl. Gesellschaft veranstal- 
teten ausserordentlichen Sitzung am 24. Octo- 
ber 1832. Regensburg 1833. 


worin eine Exkursionsbeschreibung in das Salz- 


124 . 


kammergut und nach Salzburg vom Gr. v. Bray, 
v. Voith Abhandlung über Salvia, Fürnrohr 
über Lebens- und Formgeschichte der G. Sphag- 
num, Hoppe über die Pasterze und Gamsgrube 
und Geschichte der Braya alpina enthalten , unter 
die Anwesenden vertheilt. Dieser freundliche 
Gruss der hochverdienten Gesellschaft wurde mit 
lebhafter Theilnahme und dankbarer Anerkennung 
aufgenommen, c Schluss folgt, ) 
IL Correspondenz. 
Ueber den Anbau des Acer Negundo. 

Ob ich gleich kein grosser Protektor der exo- 
tischen Bäume bin, so sehe ich dennoch ein, dass 
uns Deutschen schon so manches Gewächs sehr 
nützlich wurde, welches aus fernen Ländern ein- 
wanderte, Unstreitig gehört der Acer Negundo un- 
ter jene Bäume, die sielr wegen ihrem ausgezeich- 
net schnellen Wachsthum ungemein empfehlen, in- 
dem mir für diese Behauptung mehrere Exfahrungs- 
sätze vorliegen. 

Schon seit 12 Jahren fiel mir der sehr rasche 
Wuchs eines Acer Negundo auf, der mir am Fen- 
ster meiner Arbeit oft recht lästig wurde, weil er 
mir das Tageslicht sehr absperrte. Er stand in ei- 
vem Garten, doch vermehrte seinen Wachsthum 
weder ein Spatenstich noch eine Düngung, viel- 
mehr trug die Mauer des Adninistrationsgebäudes 
dazu bei, dass die Wurzeln von einer Seite im 
Wäachsthum schr gehindert wurden. Der durch 
sein herrliches Laub und schönes Grün mich oft 


125 


erfreaende Baum hahm sichtbar zu. Doch von 
Gartenhäumen soll man nicht auf den Waldbau 
schliessen, und so liess ich jenen Fingerzeig der 
Natur ganz unbeachtet. 

Im Jahre 1828 rufte mich jedoch der Wald- 
feldlbau auf die Herrschaft Altenberg in Ungarn, 
und wo ich hinblickte, sprach mich diese Holzart 
an, weil die Zuwachsresultate ganz ausserordent- 
lich waren, und weil er so frühzeitig und häufig 
vielen Samen gibt. 

Meine weitere Reise auf eine zweite Erzher- 
zogliche Herrschaft, nach Seelowitz in Mähren, 
liess mich ganz gleiche Beobachtungen machen, 
und das Frühjahr 1829, wo ich mit meinem gan- 
zen Personale Seelowitz abermals besuchte, zeigte 
mir ganz dasselbe Ich sprach mich darüber in 
den beiden Reiseberichten dieser beiden Muster- 
Herrschaften im II. Bande 2teır Hefte des aufmerk- 
samen Forstmanns aus, und schilderte schon damals 
den sehr lebhaften Wachsthum dieser Holzart. 
Kulturen, die im Frühjahr 1827 unternoinmen wor- 
den waren, zeigten nach drei Jahren eine Höhe 
von 8 — 9 Fuss, woran allerdings auch die Auf 
lockerung des Bodens mit Ursache war, allein 
neuerlich bekomme ich für das allgemeine Forst- 
und Jagdjournal Mittheilungen aus dem entfernte- 
sten Ungarn, und auch dort zeigt dieser Ahorn auf 
einer erst vor 10 Jahren begonnenen grossen Kul- 
tur höchst auffallende Resultate. Pflanzungen, die 
jetzt 10 Jahre alt sind, haben bereits eine Höhe 


126 


von 24 — 30 Fuss, und die Bäume sind 2 —5 
Zoll im Durchmesser stark. Allerdings hat äuch 
hier die Kulturart grossen Einfluss, weil der Bo- 
den vor der Pflauzung und nach der Pllanzung 
viel gelockert worden ist, und sobin sich die WYın- 
zeln recht stark ausbilden konnten, allein jeder 
Vergleich niit den andern Hölzern spricht a aufial- 
end. günstig für den Acer Negundo. 

Zur Zeit als man die Ahornzuckerfabrikation 
mit Gewalt durchsetzen wollte, scheiterte dieses 
Unternehmen vorzüglich an dem Umstande, dass 
es uns an Ahornwäldern fehlte, wenn man nun 
die raschen Wachsthumsfortschritte dieses Ahorns 
besonders im gelockerten Boden kennen lernt, 
dann sieht man doch wohl, dass der Gegenstand 
einer nenerlichen Beachtung in einer Zeit sehr 
werih ist, wo die Zue! kerfabrikation aus der Run- 
keirübe auf einmal Riesenschritte auch in Deutsch- 
land machen zu wollen scheint, nachden man im 
Verfolg der Fabrikation auf nene Vortheile gekom- 
men ist. Ob nun nicht der Ahornsaft einer neuer- 
lichen Prüfung unterzogen werden sollte, möchte 
kaum zu bezweifeln seyn. 

Prag, am 14. Jan. 1834, Liebich. 

IM. Todesfälle 

Am 13. Jan. LI, starb zu Wien der Kaiserl. 
Leibarzt Nieol. Thomas Host im 71. Lebens- 
jabre an einer zuletzt schnell verlaufenden Brust- 
wassersucht, nachdem ev mehrere Monate gekrän- 
keit hatte, 


127 

Noch in den letzten Jahren seines Lebens war 
er für Botanik sehr thätig, wovon die neu aufge- 
legte Flora austriaca und die Icones Salicun Be- 
weise abgeben. Zum 2ten Bande des letztern Werks 
sind 53 Abbildungen und Beschreibungen vorhan- 
den, wovon 11 schon in Kupfer gestochen und zu 
50 Exemplaren abgedruckt und colorivt sind, 

Zum Supplement seiner Flora austriaca sind 
dagegen nur wenige Notizen vorhanden, und diese 
sehr nothwendige Arbeit zu vollenden bleibt sei- 
nen nachgelassenen Freunden übrig. 

Se. Nüijestät der Kaiser haben gnädigst geru- 
het, die Obsorge über den nınm verwaisten Garten 
für östreichische Pflanzen zu Belvedere, den der 
Verewigte für Allerhöchstdieselben noch als Kron- 
prinz anlegte und bis an seinen Tod besorgte, den 
Hrn Baron v.Jacquin anzuvertranen, und schwer- 
lich konnte er je in bessere Hände kommen, 

IV. Frühlings - Blüthen. 

1.) Salzburg den 19. Jan. Schon jetzt ist das 
Handwerkszeug \vieder in Bewegung und die Presse 
wird gerührt, um Helleborus niger, der seit dem 
Novenber in schönster Blüthe steht, für das Her- 
bar zu präpaviren. Ueberhaupt haben uns den 
ganzen Winter über, seiner ungewöhnlichen Milde 
halber, die Blüthen nicht verlassen; am 25. De- 
cember pfiückte ich unter audern Potentilla Fraga- 
riastrum, Gentiana verna wnd acaulis, und jetzt 
schon sprossen überall die Blüthen von Polyyala 
Chamaeburus und Erica herbacea hervor. 

Döbener. 


128 


2) Wien den 8. Februar. Was ist däs für 
ein Winter! Heute fiel der erste ganz unbedeu- 
tende gleich wieder zerfliessende Schnee, Die 
ganze erste Frühlingsflor ist vorüber. Alle Helle- 
bori haben verblühet und die meisten hängen nun- 
mehr in San.en übergehend durch die ersten Frö- 
ste die Köpfe: Leucojum vernum, Galanthus niva- 
lis, Crocus vernus, Seilla bifolia, Laphne Mexze- 
reum et Laureola, Primula acaulis, Cornus mas, 
Hepaticae, Coryli, Alnus u. s. w., selbst Amygdalus 
orientalis und comunis sind vorüber ; die Capri- 
folien haben Zoll lange Triebe! dann vollends die 
annuellen, die jetzt schon wieder ein Leben vol- 
lendet haben. Hr. Hofseeretair Enderes zählte 
noch im Jänner in einem Theil unseres Stadt- 
grabens 37 blühende Pflanzen. 

3) Zu Krefeld bereitete der dortige Kunstgärt- 
ner Weyhardt am 12. Jan. in seinem Saale eine 
Ausstellung von 70 Arten im Freien gefundener 
blühender Pflanzen. Es befanden sich in der Samm- 
lung unter andern: Magnolia grandiflora, Daphne 
Cneorum, Corchorus Japonica, Dianthus majalis, chi- 
nensis, Viola odorata, tricolor, Pyrus Malus, Cydo- 
nia japonica, Flos adonis (?}, Malva variegata, Cen- 
taurea Cyanus, Potentilla formesa, Cheiranthus Chei- 
ri, Paparer Rheeas, Cerinthe major, Hordeum vul- 
gare, Secale cereale, Valeriana, 


Delphinium Ajacis, 
Coronilla Emerus, Narcissus, 


Rubus fruticosus, 
Alcea rosca, Lapsana communis, Senecio vulgaris, 
Calendula officinulis, Pisum salivum, Linum usila- 


Üissimum. CHiezu Beibl. Nro. 4.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 9. Regensburg, am 7. März 1834. 


Il. Original - Abhandlungen. 
Verhandlungen der botanischen Section der eilften 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte 
zu Breslau. ( Schluss. } 


Vierte Versammlung am 23. Sept. 


Hear Robert Brown sprach über den 
Vorschub, welchen die Fökundation der Asklcpia- 
deen den Insekten verdankt und wie die Entwi- 
ckelung der Schläuche aus den Pollenmassen und 
der Eintritt derselben in die ovula erfolgt. Der- 
selbe demonstrirte hierauf diese Theile unter sei- 
nem Mikroskop; nämlich die Pollenmnassen in ihrer 
ursprünglichen Lage, die aus ihnen heraustreten- 
den bojaux und einzelne ovula mit den daran haf- 
tenden bojaux, und erläuterte den Vortrag an den 
Abbildungen, welche seiner in den Trunsactions of 
the Linnean Society bereits gedruckten Abhandiung 
darüber (Observations on the organs and mode of 
fecundation in Orchideae and Asclepiadeae, by 
Robert Brawn Üsq.) beigegeben sind. 

Hr. Corda legte zur Ansicht vor : eine Samm- 
lung von Abbildungen der Lebermoose und ande- 
rer Kryptogamen, namentlich anch der Algen, in 


Vlura ı33ı. 0. 1 


150 


ihren verschiedenen Entwickelungsstüfen nebst ih- 
ren Analysen; sodann eine Reihe von Tafelu in 
grossem Royal-Folio, den inneren Ban der Palmen 
darstellend. Man konnte diesen Zeichnungen, wel- 
che an Sorgfalt und Eleganz nichts zu wünschen 
übrig lasseu und dem Besten, was in dieser Art 
bisher geleistet worden ist, gleichzustellen sind, 
den verdienten Beifall nicht versagen. 

Hr. Prof. Zawadzki aus Lemberg legte die 
seltneren Pflanzen der Bukowina, eines in botan. 
Hinsicht bisher wenig gekannten und selten be- 
suchten Theiles des Königreiches Gallizien, durch 
welchen sich ein ansehnlicher und merkwürdiger 
Gebirgszug hinzieht, in getrockneten Exemplaren 
vor. Die Flora dieses Gebiets nähert sich sehr der 
der Centralkarpathen nnd verspricht, wenn sie hin- 
länglich gekannt seyn wird, über die Verbreitung 
der Pflanzen interessante Aufschlüsse zu geben. 

Fünfte Versammiung am 24. Sept. 

Hr. Robert Brown zeigte unter seinem Mi- 
kroskope die Samen von Rafflesia. 

Hr. Graf von Sternberg legte zur Ansicht 
aus: The Internal Structure of Fossil Vegetables 
found in the carboniferous and oolitic deposits of 
Great Britain, deser. and illustr., by H.F.M. Wit- 
ham of Lartington. Edinburgh 1833. 

Derselbe legt das bereits in der zweiten Ver- 
sammlung aufgezeigte fossile Pflanzengebilde noch- 
mals Hen. Robert Brown zur Ansicht vor, mit 
dem Ersucheu sein Urtheil darüber abzugeben. 


151 


"Letzterer erklärte, dass er es allerdings mit gros- 
ser Weahrscheinlichkeit für eine Fucoidee halte, 
dass er jedoch ohne eine sorgfältige Untersuchung 
der Struktur nicht mit Gewissheit bestimmen kön- 
ne, ob dasselbe zu den Pilzen oder Algen gehöre. 

Ein von Hrn. Dr. 6. K. Rumy, Professor zu 
Gran in Ungarn, eingesandtes Manuscript wurde 
der Section vorgelegt. Es enthält diess 1.) eine 
Abhandlung über Dentaria glandulosa Kit. nebst 
Abbildung dieser Pflanze. Diese Pflanze, welche 
von Genersich im Elenchus plantarum Scepusiü 
Nr. 604. mit D. enneaphylia verwechselt ist, wurde 
zuerst im Zipser Komitat von dem i. J. 1831 im 
hohen Greisenalter verstorbenen, um die Erfor- 
schung der karpathischen Flora hochverdienten, 
Botaniker Thomas Mauksch zu Käsmark ent- 
deckt. Sie wächst in Fichtenwaldungen der öst- 
lichnördlichen Karpathenalpen im Liptauer und 
Zipser Komitat. 2.) Verzeichniss und Beschreibung 
der karpathischen Blätterschwämme (Agariei) im 
Zipser Komitat in Ungarn. Probe aus einem von 
dem obenerwähnten Thomas Mauksch hinter. 
lassenen Manuscript: Wegweiser durch die Zipser 
karpathischen Alpen, worin auch die dem Verfas- 
ser bekannt gewordenen Schwäinme dieses Ge- 
biets angeführt und zum Theil beschrieben sind. 
Es sind darin 112 Agariei aufgeführt und diagno- 
stisch beschrieben. 

Hierauf wurde der zweite Theil aus einem 
von dem Kollegienrath Prof. Eichwald in Wilna 

12 


132 


der. Versammlung eingeschickten Manuscripte : Bo- 
tanische Bemerkungen über einige zweifelhafte 
Bäume Herodots im südöstlichen Russland und 
über das Pfeilgift der Soanen im Kaukasus nach 
Strabo, vorgelesen. — Hr. Batka aus Prag be- 
merkte, dass die darin aufgestellte Vermuthung, 
dass die von Herodot erwähnten Früchte die 
von Prunus Padus seyn dürften, wohl richtig seyn 
dürfte, indem der Blausäuregehalt aller 'Theile des 
Prunus Padus den angezeigten Zweck der Berau- 
schung hervorzurufen geeignet seyn dürfte. — Dass 
die Pfeilspitzen mit Aconitum vergiftet würden, 
wurde fast allgemein bezweifelt. 

Hr. Dr. C. B. Presl, Professor aus Prag, las: 
Ueber das Abfallen der Blätter bei den Monokotyle- 
donen. — Candolle hat zuerst die Blätter in al- 
len Beziehungen untersucht, organographisch und 
morphologisch betrachtet, und zwei Hauptabthei- 
lungen derselben unterschieden, feuilles articuldes, 
mit dem Stengel articulirte Blätter, welche abtal- 
len, und feuilles continues, nicht eingelenkte oder 
angewachsene, welche vermöge des Anwachsens 
am Stengel nicht abfallen können , sondern von 
Wind und Wetter zerstürt werden. Diese Ein- 
theilung der Blätter nach ihrer Ablöslichkeit wur- 
de mit der Eintheilung nach den Kotyledonen in 
eine enge Beziehung gebracht, indem den Dikoty- 
ledonen artikalirte oder abfallende, den Monokoty- 
ledonen aber nicht eingelenkte Blätter zugeschrie- 
ben wurden, und dabei nur wenige dikotyledoni- 


155 


sche Gewächse als Ausnahme angeführt. — Al 
lein es lässt sich beweisen, dass auch den Mono- 
kotyledonen abfallende Blätter eigen sind. Den 
Stengel vertritt zuweilen der Blattstiel, indem die 
eigentliche Blattfläche mit demselben durch ein Ge- 
lenk artikulivt ist und von demselben abfällt. Je- 
nes ist eine ganz gemeine Exscheinung ; letzteres 
findet z. B. bei den Blättern der Citrus-Axten und 
sämmtlichen zusammengesetzten Blättern im Siume 
Candolles statt. Die Monokotyledonen bieten die- 
selbe Verschiedenheit dar. Das Ablösen des gan- 
zen Blattes findet man bei der Sippe Asparagus. 
Bei den Blättern dieser Pflanzen ist Blattstiel und 
Blattfläche in Eius zusammen geschmolzen — pAyl- 
lodia Candolle — se dass hier das ganze Blatt 
abfällt. Bei Luzuriaga R. et P. fallen aber die 
‚vollkommen ausgebildeten kurzgestielten Blätter ab 
und geben hierdurch ein vollständiges Iteispiel des 
Ablösens oder der Einleukung des Blatistiels am 
Stengel. Bei den Polypodiaceae und Maraltiaceue 
ist der Stipes als Blattstiel, die Frons als das 
Blatt zu betrachten. Die Blattstiele lösen sich nur 
einzeln, langsam und nach langen Zeitraume ab. 
Dass sie sich aber wirklich ablösen, ergibt sich 
ramentlich aus den Narben von den abgefallenen 
Blattsiielen an den baumartigen Farnen, welche Nar- 
ben, da ihre Form in einer bestimmten Beziehung 
zu den Duvchschnitten der Blattstiele der Farn« 
selbst steht, bei jeder Gattung eine eigenthümliehe 
Gestalt zeigen, so dass dieselben bei den vorwelt- 


154 


lichen Farnstämmen, wie bekannt, die einzigen 
Charaktere zur Bestimmung der Gattungen und Ar- 
ten darbieten. — Die mit stiellosen Blättern ver- 
sehenen Lykopodiaceen, und zwar die aus der Ab- 
theilung Selago haben eingelenkte, folglich abfal- 
lende Blätter. Den Beweis hiervon liefern die oft 
ganz nackten, mit dichten Spivallinien der Blattuar- 
ben versehenen Stengel des Lycopodium Selago, 
crassum und wahrscheinlich anderer unter den Ie- 
benden, und die blattlosen Stämme der vorweltli- 
chen Lykopodiaceen. — Zweitens löset sich aber 
auch bei einigen Monokotyledonen die Blattfläche 
von dem Blattstiel ab und hinterlässt denselben, 
muss folglich mit ihm gegliedert seyn. Diess kann 
man an Pothos scandens sehen ; ferner an einigen 
Orchideen, insbesondere an einigen Epidendreen, 
wo die Blattläche sich von dem scheidenfürmigen 
breiten Blattstiele ablöset und die dereinstige Ab- 
lösung durch eine deutliche Linie angedeutet ist. 

Bei Isochilus und Schismoceras, welche von 
der Seite zusammengedrückte ‚Blätter haben, gebt 
die Ablösung der Blattfläche schief von oben nach 
unten. Bei mehreren anderen Epidendreen, welche 
‚zwiebelförmige Verdickungen des Stengels haben, 
wie auch bei Oncidium, ist die Ablösung des Blatt- 
stiels horizontal. — Es ist somit ein neuer Bezie- 
bungspunkt mehr zwischen den Monokotyledonen 
und BDikotyledonen, aber auch ein wichtiger Unter- 
scheidungspunkt weniger zwischen ihnen gegeben. 
So wie nämlich im 'Thierreiche in den wirbellosen 


135 


Thieren schon Andeutungen der Wirbelsäule und 
in den niederen Ordnungen der Wirbelthiere Or- _ 
gane vorkommen, die nur den höheren Klassen ei- 
genthümlich sind: so werden auch bei den Pflan- 
zen Erscheinungen wahrgenommen, die zwar den 
höher organisirten dikotyledonischen Pflanzen vor- 
zugsweise eigen sind, bei den Monokotyledonen 
aber wieder als Ausnahme vorkommen. 

Hr. Kaufmann Batka aus Prag sprach über 
Cinnamomum Malabatrum und suchte dieses ältere 
Synonym durch eine ansführlichere Diagnose und 
Zeichnung, unter Vorlegung der Pflanze, — wel- 
che mit Cinnamoemum iners Reinwardt identisch 
gefunden wurde — festzustellen. Er führte an, 
dass diese Pflanze, welche in vielen botan. Gärten 
häufig als Laurus Cassia varkam, wesentlich zur 
früheren Verwirrung über den Zimmtlorbeer bei- 
getragen hat; dass die ältesten folia Malabathri ge- 
wiss von dieser Pflanze stammen, die neueren aber 
meistens nur von Cinnamomum zeylanicum var. 
Cassia N. ab BE. genommen werden, von welcher 
Pflanze auch der Malabarische Zimmt kömmt, der 
früher bloss irrigerweise der obigen Pflanze zugv- 
schrieben wurde, von welcher, ihres schleinigen 
sehr wenig gewürzhaften Geschmackes und ihrer 
grossen Seltenheit wegen, gar keine Zimmtrinde 
gesammelt wird. 

Hr. Prof. Retzius aus Stockholm theilte aus 
der Tidskrift för Läkare och Pharmeceuter Nr. 1. 
Januar 1833. aus einem Aufsatze Wahlbergs: 


136 


Ueber Bucco- Blätter, die Notiz mit, dass die so- 
genannten langen Bucco - Blätter nicht, wie man ir- 
rig geglaubt, von Diosma serratifolia, sondern yon 
Empleurum serrulatum Ait. herstammen, da es ihm 
geglückt, unter den im Handel hergebrachten Bucco- 
blättern einen Zweig zu erhalten, an welchem so- 
wohl jene (langen) Blätter als auch Kapseln be- 
findlich waren, aus welchen sich ergab, dass die 
Pflanze zum genus Empleurum gehöre. 

Hr. Prof. Mikan aus Prag legte Abbildungen 
einer von Gussone auf der Insel Lampedusa ge- 
fundenen Stapelia vor. Da die früheren Abbil- 
dungen, von denen die eine bereits in der 
rigen Versammlung zu Wien vorgelegt worden 


war, nicht genügten: so hatte derselbe eine dritte 
anfertigen lassen, wele 


vorjäh- 


he für völlig naturgetreu gel- 
ten darf. Ein lebendes Exemplar dieser Siapelia, 
welche er St. Gussoniana nennt, wurde im hiesi- 
gen botan. Garten deponirt, 

Hr. Prof. Henschel zeigte eine in der Ki- 
tzelhöhle bei Kauffung in Schlesien im Kalksiuter 
gefundene nicht petrifieirte Fucoidee. 

Hr. Prof. Meyer aus 
Hyanora africana und ein 
Hydnora friceps benannt, entwickelte seine Ansicht 
über die Struktur der Blüthe und erläuterte den 
Vortrag an Abbildungen, Der dahin bezügliche 
Aufsatz befindet sich im l6ten Bande der Acta 
Acod. C. Leop. N. C. 


Hr. Schauer, Obergehülfe am botan. Garten 


Königsberg sprach über 
e neue Art dieser Sippe, 


137 


hierselbst, zeigte eine Anzahl von Antholysen in 
getrockneten Exemplaren vor. 

Hiermit wurden die Versammlungen der bota- 
nischen Section geschlossen. 

Nachträglich ist hier noch aus einer Mitthei- 
lung des Hrn. Präsidenten Nees v. Esenbeck 
folgendes zu erwähnen: 

Hr. Staatsrath Trinius zu St. Petersburg 
trug in einem Schreiben an den Prof. Nees von 
Esenbeck den grossartigen Plan zur Gründung 
eines Vereins von Botanikern vor, dessen Zweck 
seyn sollte, monographische Vorarbeiten als Mate- 
rialien zu einer daraus zu ziehenden neuen und 
vollständigen Ausgabe eines Systema naturale vege- 
tabilium zu liefern, und dessen Mitglieder sich ge- 
genseitig dabei mit allen einem jeden zu Gebote 
stehenden Mitteln unterstützen würden. Die Ab- 
sicht, diesen Gegenstand in der butan. Section der 
Versammlung zur Berathung zu bringen, wurde 
durch die Verspätung jenes Schreibens, welches 
erst nach dem Schlusse der Versammlung einlief, 
vereitelt; doch möge dessen hier erwähnt und die 
Sache selbst der Zukunft aufbehalten werden, die 
sie ohne Zweifel ergreifen und fördern wird. Schon 
wurden ähnliche Stimmen aus andern Gegenden 
laut, und Hr. Bibliothekar Dr. Endlicher in Wien 
hat bereits, ohne von Hrn. Trinius zu wissen, 
im engern Kreise der Freunde ähnliche Ideen vor- 
läufig zur Sprache gebracht, die in ruhiger Zwi- 
schenzeit durch reife Ueberlegung näher herange- 
bildet werden dürften. 


138 


U Correspondenz. 

(Ueber die im Salzburger Hochlande aufgefundenen 
Abdrücke von Pflanzen, Blättern, Früchten und Höl- 
zern, als Beitrag zur Pflanzenkunde der Vorwelt.) 

Der in diesem Gebiete der Pflanzenkunde 
hochberühmte Hr. Graf von Sternb erg hat be- 
veits i. J. 1830 den versammelten Naturforschern 
zu Hamburg Exemplare von Pflanzenabdrücken auf 
Steinen von Steyrischen Alpen vorgezeigt. Der na- 
türliche Zusammenhang dieser Alpen mit unsern 
Salzburgischen Hochgebirgen , ihre beiderseitigen 
übereinstimmenden sekundären Gebirgsarten und 
somit ihre höchst wahrscheinliche gleichzeitige Bil- 
dungsepoche liessen mich ähnliche Vorkömmnisse 
auf den Alpenhöhen meines früheren, dem Steyer- 
lande angränzenden Physikatsbezirkes Lungau ver- 
muthen. 

In dieser Absicht angestellte Nachforschungen 
blieben bei Gelegenheit einer botan. Exkursion in 
die Rosaninalpe nicht unbelohnt. Diese mehr deun 
6000 Fuss über die adriatische See emporragende, 
mit dem steyrischen Stangengebirge zusammenhän- 
gende Gebirgshöhe, auf welcher, ausser den hier- 
ländischen gewöhnlichen Alpengewächsen, auch sel- 
tenere, wie die Betula nana, Senecio carniolieus, 
Valeriana celtica, Cucubalus Pumilio ete. leben, ist 
es, welche auch in ihrem Innern zwischen Thon- 
seltener Glimmer - Schieferlagen ein merkn ürdiges 
Herbarium aus der Vorzeit bewahrt. _ Schade, 
dass es ob der Härte des Gesteines nur selten ge- 


159 


lingt, diese Pflanzenabdrücke auf grösseren scheiben- 
förmigen Ablösungen zu erhalten. Meistens muss 
man sich mit einzelnen oft unvollkommenen Bruch- 
stücken begnügen. Bleibt der künstlich abgelöste 
Thonschiefer durch einige Zeit der Verwitterung 
ausgesetzt, so erlangt man schönere und reinere 
Exemplare als auf frischem Bruche, 

Die beiden aufgefundenen Abdrücke, welche 
sowohl der ältern als neuern Bildungsepoche der 
Erde anzugehören scheinen, sind a) Pflanzen- und 
Blätterabdrücke von mehreren Filixarten, von Baum- 
und Strauchblättern verschiedener Grösse, wozu 
die Flora dieses Bezirkes heut zu Tage keine glei- 
chen aufzuweisen vermag; ferner vou Arundinaceae- 
und Liliaceae- Arten, mannigfaltigen Kräuterstengeln 
und Gräsern. bj Blüthen und Früchte. Hieher 
gehören manche Abdrücke von halben und ganzen 
mehrblättrigen kleinen Blumenkronen mit kreuzför- 
migen Blättchen, Beeren und dann mandelförmi- 
gen Fruchtkapseln,, selten von Fucoideen. ec} Ab. 
drücke von fremden Hölzern verschiedener Grösse 
und Textur. 

Unter mitfolgender, nur kleinen Sendung be- 
finden sich zwar nicht alle oben angeführte Pflan- 
zenabdrücke, da sie gerade heuer nicht günstig 
vorkommen, und meine vorjährige, interessantere, 
für die bot. Gesellschaft bestimmte und einem Cor- 
respondenten zu diesem Zwecke überreichte Samm- 
lung nicht an den Ort ihrer Bestimmung gelang- 
te. — Sollte jedoch im Frühjahre, den jetzt ist 


® 
An, 


140 


die ganze Gegend des Fundortes mit tiefem Schnee 
bedeckt, nach Wunsch ausfallen, so werde ich die 
Sammlung für die botanische Gesellschaft zu ergän- 
zen mich bestreben, 

Hofgastein am 27. Sept. 1833. 

Dr. Kiene, K.K. Physikus. 
IE. Notizen zur Zeitgeschichte, 
(Botanischer Garten in Triest.) 

Am Eude des Jahres 1819 wurde in Folge 
K. Hofkanzlei- Verordnung in Triest, ein Gremium 
pharmaceutieum organisirt. 

Im Jahre 1524 wurde dem hiesigen Apothe- 
ker-Gremium aufgetragen, einem jeden Apotheker- 
Prinzipalen zu bedeuten, dass er seine Lehrlinge 
in der Naturgeschichte zu unterrichten habe, 

Un dieser V erordnung nachzukommen, wurde 
von den Gremial- Mitgliedern beschlossen, dass der 
Apotheker Dr. Biasoletto die Verpflichtung über- 
nehmen möchte, diesen Unterricht zu ertheilen, 
welcher iın Januar 1835 seinen Anfang nahın. 

Um diesen Unterricht erfolgreicher zu machen, 
wurde bald die Nothwendigkeit eines botan. Gar- 
teus anerkannt, in welchem die zum gründlichen 
Studium dieses für die Pharmacie so interessanten 
Zweiges der Naturwisseuschaft nöthigen Pflanzen 
eultisirt werden könnten. In dieser Angelegen- 
heit wendete sich das Apotheker -Gremium im Jahr 
1524 an deu hiesigen löblienen Stadtmagistrat um 
ein Stich Land, welches ihm auch sogleich gratis 
zugestanden wurde Zur Hinrichtung und Erhal- 
tung des Gartens wurden 290 Gulden jährlich aus 


141 


der Gremialkasse angewiesen; ausserdem aber von 
mehreren hiesigen Privatleuten ansehnliche Summen 
für die ersten nothwendigen Ausgaben beigesteu- 
ert, woraus die Kosten zur Umarbeitung des Grun- 
des, der Einschliessungs- Mauer und eines Gewrächs- 
hauses bestritten wurden, welche den Garten, der 
nach einer passenden Zeichnung abgetheilt ist, ge- 
genwärtig zieren. 
IV. Botanische Notizen. 

13 Wenn Schkuhr bei seiner Carex atro- 
fusca, (ustulata \WVahlb.) p- 107. Tab. ij. Ar. 9%. 
die Bemerkung macht, dass er die von Scopoli 
an den obern Seiten der Kapsel gegen die Spitze 
angezeigte Rauhigkeit (die auch Gaudin erwähnt) 
aus Versehen (in der Abbildung oder Beschrei- 
bung) nicht angemerkt habe, so ist diess offenbar 
eine Entschuldigung auf Kosten der Wahrheit, da 
die angegebene Rauhigkeit gar nicht vorhanden ist. 
So hätte denn Schkuhr lieber seinen eigenen 
bewaflneten Augen als den Angaben eines andern 
Schriftstellers trauen sollen, dessen Citat, Carer Üi- 
mosa Scop. carn. Nr. 1156, er obnehin nach W ill- 
denow nur fragweise anführt, und das um so we- 
niger hieher gehüren kann als noch mehrere Ab- 
weichungen *) dabei verkommen. Es mag übrigens 
wohl kaum eine Erwähnung verdienen, ob ein Ci- 


*)Scopoli gibt den Wohnort seiner Pflanze „in alpi- 
bus cum prisre‘© id est Carice atrata au; nun ist aber 
C. atrata eine Felsen-, C. uszulata eine Sumpfpflunse, 
welches allerdings bei Alpenpilanzen sehr beachtens- 
weıth ist. 


142 


tat, wenn es auch von mehrern Schriftstellern an- 
genommen, richtig oder unrichtig ist; von grösserer 
Erheblichkeit dürfte es aber seyn, bei einer oflen- 
bar nördlichen Pflanze den Wohnort in einer süd- 
lichen Gegend getilst zu sehen, denn „res est ma- 
ximi momenti in geographia plantarum, ut tales er- 
rores corrigantur et atro carbone notentur.“ Wah- 
lenb. Fl lapp. praef. XD. 

2) Wenn in Kachs Deutschl. Flora nur sechs 
wahre Arten von Aconiten aufgestellt und daneben 
aus Reichenbachs Schriften nicht weniger als 
20 ausgezogen werden, so scheint die Zahl der er- 
stern zu gering, die der letztern zu viel, und 
möchte wohl hier auch das medium tenere beati 
in Anwendung zu bringen und eine noch weitere 
Nachforschung erforderlich seyn. 

3.) Ein erfahrner reisender Botaniker erzählte, 
dass in Schweden an dem Wohnorte, welchen 
Linne bei seinem Aconitum Napelius angibt, nichts 
anders als A. Störkeanum Rehb. vorkäme, so dass 
aso dieses als das wahre A. Napellus L. anzuse- 
hen sey, wie es schon allgemein vor 20 — 30 Jah- 
ren der Fall war. . 

4.) „Aconitum Störkeanum Rchb. ist mir und 
allen meinen Reisegefährten in den süddentschen 
Gebirgen nirgends wildwachsend vorgekoinmen, 
auch rächst es in allen östreichischen Staaten 
nicht, da es weder von Schultes noch Host 
in ihren Fileren von Oestreich aufgenommen wor- 
den.“ Vergl. Hop pe in Flora 1832, S. 93, 


143 


Und dennoch ist es auf dem Untersberge bei 
Salzburg zu Hause! Vergl. Koch Deutschl. Fl. 4. 
76. Wie lassen sich diese Widersprüche mit ein- 
ander combiniren ? *) 

5.) Bei Gelegenheit, dass einer unserer berühm- 
testen Botaniker die eben so seltene als merkwür- 
dige Salix lanata L. am Duxerferner in Tyrol als 
einen neuen Beitrag zu Deutschl. Flora entdeckt 
zu haben glaubt, was aber aus dem höchst unvoll- 
kommenen Muster, welches nur blosse eyförmige 
stark genderte, gekerbte, mit etlichen langen Woll- 
haaren versehene Blätter enthält, nicht mit Gewiss- 
heit bestimmt werden kann, dürfte es zweckmässig 
seyn, der Pflanze selbst, nach Anleitung von Wahlen- 
bergs FL lappon. S. 259, etwas näher zu gedenken: 

„Est facile pulcherrima Salix in Suecia, ne di- 

cam in toto mundo, idque respectu fere omnium 

partium. Juli aurei et eximie splendentes in 
summis vamulis positi fruticem ilustrant, his- 
que accedaut folia juniora ex auro argentoque 
micantia. Copiosiore melle scatet quam ulla alia 

Salix, adeo ut amenta truncata saccharinum sa- 

porem in ore edunt et inde frequentissime ab 

apibus alpinis suguntur.‘ 

7.) Das von Arum maculatum L. als eigene 
Species in Reichb. Fl. excurs add. p. 138 abge- 


”) Anıwort: Aconitum Störkeanum Rehb. wird zwar wie 
überall so auch zu Salzburg zur Zierde in Gärten ge- 
zogen, aber weder anf lem Untersberge noch dort an- 
derswo wiliwachsend gefunden, Dr. Hoppe. 


ıhh j 


sonderte A. immaculatum ist nun auch in Dier- 
bachs Beiträgen 4. 168 unter dem Nämen A. vul- 
gare Lam. neben A. meculaium als propria species 
bestimmt worden. In welcher Gegend ist die letz- 
tere Pflanze, die in ältern Zeiten gemeiner als jetzt 
gewesen zu seyn scheint, zuverlässig anzuireflen ? 


V. Botanische Prophezeihung. 

„Die Valeriana tripteris (bekanntlich auch V. 
montana und saxatilis) liefert hier einige merkwür- 
dige Varietäten. Bei einer sind die Blumen grös- 
ser, die Staubgefässe ragen weit über dieselben 
hervor, aber der Griffel ist sehr kurz. Bei der 
andern Varietät sind kleinere Blumen, die Staub- 
gefässe noch kleiner als die Blumen, dahingegen 
vagt der Griffel sehr hervor. Ein flüchtiger Be- 
obachter würde erstere für eine bloss männliche, 
letztere für eine bloss weibliche Pflanze ansehen. “ 
Vergl. botan. Ztg. 1802. 8. 187. 


„ Valeriana dioica ist nicht allkin zweihäusig, 
sondern auch Valeriana montana, tripteris, saz@ali- 
&s und celtica. Bei allen diesen sind die soge- 
nannten grossblumigen Formen nichts anders als 
die männlichen Blüthen, und die kleinblumigen die 
weiblichen.“ Vergl. Hegetschweiler Beiträge zu 
einer kritischen Aufzählung der Schweizerpflanzen. 
Zürich 1831. S. 296. 

Was 1892 öffentlich prophezeyet wurde, ging 
1831 in wirkliche Erfüllung. 

Üliezu Intellbl. Nr. 1.) 


Allgemeine 
botanische 7 Feitung. 


Nro. 10. Regensburg, den 14. März 1834, 


1. Original- Abh andlungen. 
Ueber die Anthere von Sphagnum: von Hrn. Stadt- 
und Landgerichts - Phvsikus Dr. Un ger in 
Kitzbühl. 


(lliezu auf der bereits ausge gebenen Steintafel Tab. I. 
Kiga 8.) 


D.- Bau der Moosanthere und ihre Bedeu- 
tung ist bisher noch in ein so grosses Dunkel ge- 
hülle, dass jeder Beitrag zur möglichsten Erhell luug 
desselben als wünschenswerth angesehen werden 
dürfte — Burch nachstehende Bemer "kungen war 
es meine Absicht keineswegs. diesen Gegeustand 
von allen seinen Seiten zu beleuekien. dazu müsste 
mir mehr Musse gegehen seyn; nur die Aufmerk- 
samkeit neuerdings dahin zu lenken und Rüstigere 
aufzufordern, ihn weiter zu verfolgen, dazu sollten 
diese wenigen Zeilen dienen. 

Ich wählte zur Untersuchung die durch ihre Form 
und Grösse vor allen Noosen ausgezeichnete Anthere 
von Sphagnum, Na gestehe, dass mich hiezu vor- 
zugsweise Fr. Nees v. Esenbeck's Arbeit, die 
er im Yahrgang 1522 Nr. 3. der Flora zur allge- 
meisen Kenntniss brachte. bestimmte. Da mir ei- 
Niges aus diesem Aufsatze dunkel blieb, von an- 
derem ich mich durch Autopsie überzeugen wollte, 

Flora 183. 10, K 


146 


so entstanden folgende Beobachtungen, die ich hie- 
mit dem wissenschaftlichen Publikum übergebe. 
Die Anthere von Sphagnum capillifolium Ehrh. 
besteht aus einem Körper und einem diesen tragen- 
den Stiele. Der Körper ist m der Jugend blass 
und oyal (Fig. 5) mit dem fortgerückten Wachs- 
thnme fast in das kugelförmige übergehend (Fig. 4. 
während der lange dünne Träger ausser einiger 
Verlingerung und Verschmälerung wenige Verän- 
derungen erfährt. Der Stiel wird aus dünnen, ge- 
streckten und mit queren Scheidewänden versehe- 
nen Zellen, welche nur in 2 Reihen geordnet sind, 
zusammengefügt. An der Stelle der Einpflanzung 
desselbeu in den Körper der Anthere erweitern 
sich die Zellen etwas und reihen sich an die un- 
regelmässigen des Antherenbeutels unmerklich an. 
Der Beutel selbst ist, wie der Name besagt, ein 
schlauchartiges Gewebe, dessen Umfang oder Hülle 
aus einer einzigen Schichte dünnwandiger, tiefer 
Zellen besteht. dessen Inneres aber von emer ei- 
genartigen dicklichen Flüssigkeit erfüllt ist. Aın 
Grunde der letztgenannten Zellen liegen bald mehr 
bald minder reichlich unregelmässige grössere und 
kleinere Amylumkörner, die einen grünlichen An- 
fing von Chlorophyll, wie diess auch bei andern 
Gewächsen statt findet, umgibt, und ihnen dadureh 
eine grüne Farbe ertheilt. Dieses ist auch der 
Grund, warum die Anthere, wie Fig. 4. zeigt. in 
der Mitte grün und rings am Rande ungefärbt. und 
wie mit einem Ringe versehen, erscheint. Bein 


147 


Drucke platzt die Anthere allerdings vom Scheitel 
nach abwärts, aber ein Zurückrollen der zerrisse- 
senen Theile hat nur: zufälig statt, und kann in 
keine Beziehung mit dem ähnlichen Vorgange beim 
Oeffnen der Farnkapsel gestellt werden. Bei An- 
wendung der mechanischen Gewalt sieht man auch, 
dass die Trennung der einzelnen Zellen der Beu- 
telhülle nach dem Gefüge leicht vor sich geht, und 
nie eine Zerreissung der Zellwände nach sich zieht. 
Fig. 6. 

Viele Aufmerksamkeit verdient nun der auf 
solche Weise herausgepresste schleimige Saft. Bald 
gewahrt man in einem durchsichtigen Medium eine 
Unzahl lebhafter oder matter sich bewegender Kör- 
perchen, deren Agilität mit der Verdünnung der 
spermatischen Flüssigkeit durch Wasser und viel- 
leicht auch durch die veränderten Verhältnisse zu- 
zunehmen scheint. Wenigstens habe ich die Be- 
wegungen dieser Körperchen kurz nach dem Aus- 
pressen nie so lebhaft gesehen als kurze Zeit darauf. 
Auch muss bemerkt werden, dass weder unausgebil- 
dete noch sonst unyollkommne Antheren dieses Phä- 
nomen zeigten, indess diese Bewegungen unter an- 
dern günstigen Umständen auf das lebhafteste vor 
sich gehen. Eine 360malige Vergrösserung lässt 
deutlich einen gekrümmten Körper dieser beweg- 
lichen Moleeüle unterscheiden, nur kann man sich 
über die wahre Gestalt derselben leicht täuschen 
und das für eine Art von Hülle oder Bläschen an- 
sehen, was noch eine Fortsetzung des Körpers 


R2 


148 


selbst ist. Während mir diese räthselhafte Bildung 
einerseits auffiel, leitete mich die geunue Beobach- 
tung der Art und Weise, wie und unter welchen 
Umständen die Bewegungen statt finden, wieder zu- 
recht. Ich erkannte klar die Aehnlichkeit der Be- 
wegungen dieser Köürperchen mit Vihrionen - Bewe- 
gungen, und bald war ich auch so glücklich bei 
etwas gedämpfteren Licht die wahre Vibrionen- 
gestalt, und somit den thierischen Character dieser 
Wesen zu ersehen. 

Ich gebe in Fig. 7. einige Zeichnungen ihrer 
‚Gestalt nach verschiedenen Bewegungsrichtungen, 
und glaube sie als eine neue Art von Spirillum 
Ehrbg. mit Spirillum bryozoon bezeichnen zu dür- 
fen, und charakterisire sie so: 

Corpore fıliformi rigido spirali. Spira evoluta, 
hasi inerassata, bis v. ter rediens, diametri -— ? 

Verwandt mit Spirillum volutans Ehrög. 

Ihe Bewegungen sind bald reissend schnell, 
bald langsamer und folgen meistens, wie diess bei 
allen von mir beobachteten Vibriovnen statt findet, 
nach Pausen, während weichen sie zu ruhen schei- 
nen. Bei der wirbelnden Fortbewegung ist das 
spitzige Ende stets voran, der dickere Leib folgt. 
Häufig sieht man zwei und mehrere Individuen sich 
mit ihren Spiralen in einander verwickeln ; ein sol- 
cher Umstand führt die heftigsten und offenbar 
Trennung bezweckende Bewegungen herbei. Auch 
geschieht cs, dass bei Hindernissen, die oft die 
Menge der ausgetretenen Samenthierchen selbst ist, 


149 


die Bewegungen statt vorwärts nach der Wiudung 
der Spirale, zuweilen nach rückwärts gehen, wo- 
mit sichtbar Anstrengungen des Thieres verbunden 
sind. Ausser der Hauptbewegung, die nur eine 
gerade fortschreitende oder rückschreitende seyn 
kann, gibt es auch Seitenbewegungen, wälzende 
und oseillirende. 

Die geringste Menge Alkohol tüdtet die T'hier- 
chen sogleich ; diess thun auch andere Substanzen 
wie z. B. Säuren. Strychnin betäubt sie wie an- 
dere Infusorien. Vexsuche mit Hinzuthun von fir- 
bigen Substanzen, als Indigo ete., führten aus Man- 
gel hinlänglich starker Vergrösserungen zu keinem 
bestimmen Resultate. — Lieselben Thierchen be- 
obachtete ich stundenlang in munterer Bewegung, 
so wie ich bemerkte, dass wuunterbrochen einfache 
Drehungen um die ideelle Achse der Spirale die 
ersten walırnehmbaren Bewegungen dieser 'Thiere 
sind, die bei reifen, frischen Antheren augenblick- 
lich nach dem Aufplatzen derselben stait finden. 

In jungen Antheren gewahrt man das be- 
schriebene Spermatozoon nur als einen kaum be- 
merkbaren dunkeln Punkt mit einer helleren At- 
mosphäre, nur hie und da zitterde Bewegungen 
erregend. In der ausgewachsenen Anthere er- 
scheint es erst deutlich ausgebillet, doch ist mau 
auch hier leicht verführt, bei schwächeren Versrös- 
serungen, wie z. B. 300mal. die Spirale für eine 
Atmosphäre oder für eine kreisförınige Gränze des 
Schwanzendes zu halten. Wie erwähnt bewegen 


150 


sich zuweilen die Thlerchen nicht gleich nach dem 
Aufplatzen des Antherensackes, sondern erst ei- 

nige Minuten darnach, und die Bewegungen wer- 
den sofort immer lebhafter. Sehr deutlich sah ich 
die Bewegungen der Thiere noch von solchen Moo- 
sen, die mehrere Wochen lang im feuchten Zustande 
in einer Bieehkapsel aufbewahrt wurden. 

Der betrachtete Bau der Moosanthere recht- 
fertiget nach meiner Ansicht die in die Hedwig- 
sche Benennung hineingelegte Bedeutung dieses Or- 
ganes hinlänglich. Enthält der Inhalt, wie wir nach- 
gewiesen, bestimmt eine in sich höchst ausgebilde- 
te, ja man kann sagen, auf eine höhere Entwick- 
lungsstufe ‚emporgehobene Flüssigkeit, mit einem . 
Worte eine Samenflüssigkeit, so linet sich wohl 
über die Funktion dieses Gebildes als befruchten- 
des Organ nicht zweifeln. Nach meinen früheren 
in der botan, Zeitung mitgetheilten Untersuchungen‘ 
über den Inhalt der "Pollenbläschen einiger Phane- 
rogamen, nehme ich nun keinen Anstand, die Moos- 
anthere geradezu mit dem Pollenkorne zu verglei- 
chen und sie einerseits für eine unvollkommene An- 
thereubildung anderseits aber in Bezug auf freie 
daher vollkommne Entwicklung der Pollenblase als 


m 


*) Es scheint nun als ob die Bildungsstätte dieser ein- 


fachsten thierischen Organisinen zwar der Plauzenkör- 


per sey, dass sie aber zu wahrem thierischem Lebeu erst 


dann erwachten, wenn sie von diesem getrennt der 


Bande befreiet würden, die sie an ein niederes Leben 
Tessclten. 


151. 


gelungeneres Befruchtuugsorgan anzusehen. — Mit 
den Pollinarien einiger phanerogamen Pflanzen 
hat sie nur der Form wegen einige entfernte Aehn- 
lichkeit. 

Sollte es nun nach dem nicht höchst erspriess- 
lich seyn, die besehriebenen und sogar abgebilde- 
ten Keimungsvorgänge (von Haller, Meese und 
Kölreuten) dieser Körper, dieserwegen von ei- 
nigen auch Propagula (Kuospenkeime) genannt, 
neuerdings einer genauen Prüfung zu unterziehen ? 


.  %* * * 


Briefliche Nachschrift des Hrn. Verfassers an die 
Redaction der Flora, d. d. Kitzbühl den 25. 
Dec. 18533. 


„Jch zweifle nicht, dass Ihnen meine beiden 
bryologischen Aufsätze zugekommen sind. Hr. Dr. 
Werneck in Salzburg hat seither auf meine 'Ver- 
anlassung mit seinem vortrefichen PloessTschen 
Mikroskope den Gegenstand der Anthere von 
Sphaynum weiter verfolgt, und mir darüber berich- 
tet. Ich lege Ihnen die Result seiner Vergleichun- 
gen vor und wünsche, dass sein Schreiben als Nach- 
trag zu meinem Aufsatze in der Flara abredruckt 
werden möchte. Auch verdient die stärkste Ver- 
grösserung der Thierchen (S. Fig. 8.) abgebildet 
zu werden. — Verhält sich die Sache so, so ge- 
hören diese Thierchen allerdings nieht zu Spiril- 
bım, semdern zu den eigentlichen Samenthierehen, 
die jedoch von Üercaria verschieden, rach Dr. 


152 


Czermak's Untersuchungen eher den Vibrionen 
‚angereiht zu werden verdienen, Sie ersehen aber 
im Ganzen, dass meine. Beobachtung auf keiner 
Täuschung beruht, und dass ich hiedurch das Vor- 
handenseyn walırer Spermatozoen im Pflanzenor- 
ganisınus unbezweitelt uachgewiesen habe. Subald 
ich mein neues stärker vergrösserndes Mikroskop 
von Ploessl erhalten habe, werde ich diese Un- 
tersuchungen neuerdings wieder aufnehmen und 
hoffe Ihnen dam ein Weiteres berichten zu können.“ 


Schreiben des Hın. Dr. Werueck an Hrn. Dr. 
Unger, d.d. Salzburg den 21. Dec. 1833 
„Ich habe die Antlieren von Sphagnuim, so- 
wohl bei einer Vergrösserung von 1%mal. L. als 
auch die wahrhaften Samenthierchen bei einer 180- 
inaligen L.W., gesehen und lege Ihnen meine Zeich- 
nung bei (8. Fig. S.). 

Ich k kann aber diese Thiere nicht zur Gattung 
Spirifton E. vechnen, denn obschon ihr Schwanz 


sich meist schraubenförmig krümmt, so haben sie 


doch keine constanie steife Spir als indung. Ich 
setze sie unter die Samenthierchen, und sie finden 


sich sowohl in Sphagnum syuarrosum als $. capilli- 


felium. Jedes Thierchen besteht aus 2 Theilen: 


a) einem walzenförnigen etwas sichelartig ge- 


bogenes apfelgrünen Körper, welcher bei vollkom- 


men ausgewachsenen Thierchen 10005” misst: 
b} einem fadenförmigen, meist spiralfürmig ge- 


wundesen Schwanz, welcher 4inal länger als der 


155 


Körper ist, also 23,5” misst, die Totallänge 15300” 
ist. Der Spiraldurchmesser schwanket zwischen 
13005”, die Spirale selbst von 14 — 2facher, höchst 
selten 3facher Windung. Wenn sich das Thier in 
seiner Spiralwindung bewegt, so geht die Bewe- 
gung schnell von der Rechten zur Linken. Bei 
diesen Bewegungen komınt es aber nicht leicht von 
der Stelle; macht es Localmotionen, so geschieht 
dieses gewöhnlich langsam und gerade mit Eirschlaf- 
fung der Spi ralkrimmung. “ 
Erklärung der Figuren: 

Fig. 4. Eiue reile, ausgebildete, noch unverletzte An- 
there von Sphagnum capillifolium Ehrh. 

Fig. 5. Authere desselben Movoses in der ersten Eut- 
wickluge Man bemerkt noch keinen deutlichen lahalt 
der Zellen. 

Fig. 6. Unteres Stück einer zerdrickten Anthere. Die 
Amylumkörner sivod in der Zeichuuug weggelassen um das 
Gefüge der Zellen besser zu sehen. 

Fig. 7 er 3. HKinige Samentlierchen der reifen Antheren, 
in verschiedenen Beweguugen, deren Richtungen durch Pfei- 
le angeieutet. Auch bemerkt mau, dass diese Thiere bald 
rechts bald liaks gewundene Spiralen haben. Der Körper 
erscheint bei allen etwas grünlich, die Vergrösserung ist 


hier schr stark: bei allen übrigen Figuren 300 lin. 
I. Correspondenz. 

Auszug aus einem Schreiben des Hrn. Orkonomie- 
Kommissarius Schramm in Staryard in Hin- 
terpommern an den Prof. Hornschuch is 
Greifswald. Stargard den 14. Sept. 1832. 

[3 
— — -—- Meine schönen Pläne nach Warın- 
brunn zu schen, und von dort aus die Sudeten zu 


154 


bereisen, so wie der später gefasste, däs beschei- 
denere Palzin zu besuchen, sind für diesen Sommer 
sämmtlich gescheitert, ohne jedoch für das künftige 
Jahr aufgegeben zu seyn. 

In der That erwarte ich von dem letztern 
Badeorte für die pommersche Flora sehr viel. weil 
die dortigen Mineralquellen, die romantischen Ber- 
ge, von tiefen Schluchten, von Wald und See um- 
geben. kaum von einem eifrigen Botaniker unter- 
sucht seyn mögen, so dass’ mir diese so interes- 
sant beschriebene Gegend, als mit einem geheim- 
nissvollen Schleier verhüllt erscheint, hinter wel- 
chem vielleicht gar ganz nene Schätze der Pflanzen- 
welt blühen. 

Doch man findet oft dasjenige in der Nähe, wo- 
mit unsere Phantasie so gerne die Ferne schmückt, 
und so habe ich denn in dem nun bald verflossenen 
Soinmer hier dieht bei Stargard oder einige Meilen 
davon einige recht niedliche Sachen gefunden, wel- 
che zwar keineswegs neu und allgemeines Interesse 
verdienend, wohl aber den Pflanzenfreunden unse- 
rer Provinz angenehm seyn dürften. 

Ich sende Ihnen also alles , was mir selten 
schien, oder, weil ich es noch nie persönlich fand, 
sehr viel Freude machte, welche, beiläufig bemerkt; 
der Prediger Neuschild aus Gros-Mellen theilte, 
als er mich vor einigen Tagen hier in Stargard 
besuchte. 

Sie erhalten also: 

1.) Monotropa Hypopitys. Diese Pflanze be- 


155 


merkte man im verflossenen Sommer fast in allen 
Kieferwäldern *), seltener unter Buchen. Sie hat, 
wie ich bemerkte, die Eigenschaft, dass sie nur 
im getrockneten Zustande, nie aber lebend , wohl- 
riechend ist. 

2.) Orobus tenuifolius Roth. *") Varietät ven 
Orobus tuberosus L. bei Neumark in Vorhölzern, 
sonst noch nie hier aufgefunden. 

3.) Inula hirrta L. bei Nipperwiese auf festem 
Wiesengrund zwischen‘ Erlengesträuch. Scheint 
mir bei uns ungemein selten zu seyn. 

4.) Amaranthus Blitum L. An bewohnten Oer- 
tern; neben @ebäuden unter Weinreben bei Ro- 
derbeck. 

5.) Potentilla rupestris L. Zwischen Neumark 
und Clausdamm unter Dornen zuerst vom Apothe- 
ker Meyer aus Pyritz, von mir auf einem, mit 
jungen Kiefern bestandenen Berge aufgefunden. 

6.) Pulmonaria angustifolia L. Jch möchte 


®) Auch in den hiesigen Gegend fand ich diese Pflanze 
im Jahr 1852 nugeinein häufig. So fanıl ich sie in den 
auf der Insel Usedom längs der nördlichen Küste be- 
findlichen mit Kieferwaklung bestandenen Dünen in je- 
nem Jahre zu Tausenden, im letztverllossenen Sommer 
aber nur einzeln, H. 
** Diese Pilauze erbielt der hiesige Garten aus mehrera 
Gärten als O. canescens L., von dem sie jedoch spezi- 
fisch verschieden, Sie dürfte sich vielleicht auch you 
O. tuberosus I. bei genauer Beobachtung spezifisch ver- 
schieden zeigeu, indem ihre Abweichungen sieh schr 


u. 


constant Surtpflanzen. 


156 


diese Pflanze für P. azurea Bess. halten „ wenn 
die Blätter, was aber nicht der Fall ist, herablau- 
fend wären. Die Blumenkrone zeigt das reinste 
Blau, wesshalb dieses allerliebste Gewächs eine 
Zierde der Gärten seyn würde, In Gesellschaft 
mit Potentilla rupestris auf einem Kieternberge un- 
weit Clausdamm wachsend. 9 


7.) Orobanche caryophyliacca Sm. Ich zweifle, 
nach Vergleichung mit einem andern aus Dresden 
gekommenen Exemplare, nicht, dass ich diese Selma- 
rotzer-Pflanze richtig erkannt habe, Ihr Standort 
ist an Gartenzäunen, Feldrainen, auf trocknen 
Grabenufern, am häufigsten unter Gebüsch. Bei 
Stargard hinter dem neuen Kirchhofe sehr häufig. 
Die Blumenkrone roth, der Stengel zart, biegsam, 
3 — 11/2 Fuss hoch, schön hellgelb, mit schmal 
‚lanzettförmigen trocknen Schuppen besetzt. Die 
Staubfäden unterhalb mit vielen drüsentragenden 
Haaren bekleidet; ebenso der Griffel. Die Narbe 
tiefbraun. 


Hiermit stimmt auch die Diagnose in Rei- 
chenbachs Flora yermanica ezcursoria Nvo. 2412, 
S. 354 überein, besonders da hinzugefügt ist: 
(0. papyracea DeC., bipontina Schultz.) gracilis sed 
*) Soviel sich an dem übersendeten Exemplare, dem die 

charakteristischen Wurzelllätter fehleo, sehen lässt, SC- 
hört «die Pllanze allerdiugs zu P, angustifolia I., ie 
auch auf der Insel Rügen häufig wächst. Ich werde 
Uru. 5. um frische Exemplare für den hiesigen Garten 


bitten, um die Art mit Gewissheit zu ermilteln, u. 


157 


non rara ultra pedalis. tota helvola , stigma brun- 
neun. corolla in sieco subpellueida.“ *) 


S.) Polemonium coeruleum L. Am 24 Jul. 
v. J. auf den Arnimswalder Wiesen, hart am gros- 
sen Dammschen Binche von mir gefunden; auch 
in letzterın selbst, auf Erlenstubben. Dieses zier- 
liche Gewächs kömmt nach Dr. Loreks Flora 
prussica auch in Preussen vor, fehlte aber bis jetzt 
der hiesigen und märkischen Flor. Jch habe eini- 
ge zwanzig Exemplare eingelegt, kam aber beinahe 
zu spät, denn die meisten waren verblüht. **) 

Das ist nun alles, was ich Ihnen für jetzt sen- 
den kann, und ich wünsche recht herzlich, dass 
Sie diese Phanerogamen mit so viel Nachsicht auf- 
nehmen mögen, als mir deren Auffinden Vergnügen 
gewährt hat. 


Unendlich lieb ist mir auch das, nun endlich 
eingegangene dritte Heft von Reichenbach’s 
Flora germanica excursoria gewesen, da ich nach 
diesem herrlichen und in mancher Hinsicht einzi- 
gen Werke mein Herbarium ordne, welche Be- 
schäftignng zwar äusserst mühsam, aber desshalb 
sehr nützlich ist, weil man dadurch Gelegenheit 
erhält, Vergleichungen anzustellen, und eigene frü- 
here Irrthümer zu berichtigen. 


*) Das übersandte Exemplar ist one Zweifel O. caryo- 
phyllata Sm. H. 
**) Der hier angegebene Staudort dieser Pilanze, ist, so- 
viel mir bekanut, der westlichete. 1. 


158 


‚ Möchte esIhnen doch auch gefallen, bald eine 
allgemeine Pommersche Flora vorzubereiten, wozu 
nach einer leider! nur unverbürgten Sage Hoffnung 
vorhanden ist. Freilich wäre es zu diesem Behufe 
böchst wünschenswerth, dass der nördlichste und 
mittlere T’heil unserer Provinz, welcher in botani- 
scher Hinsicht so wenig bekannt ist, genau duxch- 
forscht, seine Berge und Sümpfe durchsucht, die 
Dunkelheiten seiner Wälder aufgehellt würden. 
Allein abgesehen davon, dass dergleichen Reisen 
Zeit und Geld kosten, ist es ja überhaupt so 
schwierig, alle Interessen zu verschmelzen und viele 
vereinzelte Kräfte zu einem einzigen, grossen Zwe- 
exe zu vereinigen. *) 


*) In Beziehung auf vorstehende freundliche Aufforde- 
zung bemeike ich, dass gleich nach meiner erfolgten 
Anstellung hier um so mehr der Entschluss in mir ref- 

.. te, eine Flora der hiesigen Gegend herauszugeben, als 
Weigels, ohnehin veraltete, Flora Pomerano- rugica 
Bänzlich vergriffen war, Ich benützte desshalb alle freie 
Zeit zu Excursionen in die Umgegend und Ausflügen 
nach den benachbarten pflanzenreichen Inseln Rügen 
und Usedom nnd forderte die Botaniker Pommerns auf, 
mich zu diesem Zwecke durch Einsendung der Pilanzen 
ihrer Gegend bei diesem Unteruehmen zu uiterstützen. 
Der Erfolg dieser Aufforderung war jedoch sehr gering, 
und zwar vorzüglich aus dem Grunde, weil die Botanik 
in der hiesigen Proviuz bis jelzt nur äusserst wenige 
Verehrer zählte. Allmählig vermehrten sich meine Be- 
zul-geschäfte immer ınehr, so, dass sie mir jetzt fast 
gar keine Musse zu dergleichen Austlügen übrig lassen. 
Obgleich ich mich dadurch gezwungen sah, ılas beab- 
sichligte Unternehmen für jetzt zu verschieben, babe 


UL Frühlingsblüthen. 

1. Die ungewöhnlich milde Witterung während 
des gegenwärtigen Winters erstreckte sieh auch 
auf die hiesige Gegend. Wir hatten während des 
ganzen Winters bis heute, den 16. Febr., nur zwei 
Nächte 8° Kälte, während beinahe des ganzen 
Januars vielmehr immer einige Grade Wärme, 
und dabei häufige, oft mehrere Tage andauernde, 
äusserst heftige Stürme. Diese ungewöhnliche 
Witterung rief natürlich auch ungewöhnliche Er- 


scheinungen in der Vegetation hervor, die’ mir 


merkwürdig genug scheinen, um hier mitgetheilt 
und für künftige Zeiten aufbewahrt zu werden. 
Es blühten am 31. Dee. 1533 im hiesigen. bo- 
tanischen Garten: Tussilago frayrans und Belle- 
borus niger. Aın 22. Jan. d. J. die beiden genann- 
ten und noch folgende Pflanzen im freien Lan- 
de: Helieborus viridis, Thlaspi bursa pastoris, La- 


ich dasselbe doch nie ganz aus dem Auge verloren und 
wenn mir auch selbst keine Hoffnung bleibt, die nöthire 
Musse zu gewiunen, um die Provinz in botan. Hinsicht 
zu durchwandern, habe ich doch das Gebiet der von 
mir berauszugebenden Flora, das ich anfänglich auf 
Neu - Vorpommern und die benachbarten Inseln Rügen 
und Usedom beschränkt hatte, auf ganz Pommeru aus- 


gedehnt, indem mir in einem Neffen der dazu nöthige 


botanische Wanderer heranwächst. Mit de:sen und mei- 
ner Freunde Schramm, Neuschild und Prochaow 
Hulfe hole ich das nöthige Material zu beschatlen, um 
das beabsichtigte Werk auf eine die Ansprüchd dei 
Wissenschaft befriedigende Weise vollenden zu köunen, 


deuu’nur in diesem Falle kann es Nutzen stiften. B. 


ge 


160 


mium purpureum, Primula veris, Bellis perennis, 
Adonis arstivalis, Senecio vulgaris, Viola Irieolor, 
Aubrietia deltoidea, Leontodon Tarawacıım, Arabis 
albida, Hepatica nobilis, Galanthus nirelis, Mereu- 
rialis annua, Viola odorata fl. plen., Omphalodes 
verna, Ranunculus Ficaria, Corylus  Arellana, 
Daphne Mezereum, Croeus retienlatus ; Cheiranthus 
Cheiri und Rosa eentifolia hatten Kiospen. In 
den letzten Tagen des Januars trat helles Wetter 
und mit ihm einige Grade Kälte ein, die bis jetzt 
noch anhält. In der Mitte Januars flogen bereits 
in den Mittagsstunden die Bienen. 
Greifswald im Februar 1834, 
Dr. Hornschuch. 
2. Der gegenwärtige Winter, der eigentlich erst 
seit ein paar Tagen diesen Namen verdient, hat 
auch hier, wie überall, bei der unerhört gelinden 
Witterung die Blüthen vor der Zeit her vorgelockt. 
Un W eihnachten standen in voller Blüthe Daphne 
Mezereum und Corylus Avellana. In den ersten 
Wochen des neuen Jahrs hlühten im Garten oder 
fingen an zu blühen Eranthis hyemalis, Helleborus 
foetidus, Arabis alpina, Tussilago alba, Seilla bifo- 
lia. Um den 24. Jan. waren Amygdalus communis 
und Cornus mascula yeich mit Blüthen bedeckt. 
und seitdem haben sich denn auch die Urseus. Ga- 
lanthus, Leucojum vollständig entfaltet. — 
Fraukfurt a. M. den 5. Febr. 1834. 
Dr. Fresenius. 


(Hiezu Litber. Nro. 3.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 11. Regensburg, am 21. März 1834. 


1. Biographische Notizen. 
J. Fr. 6. P. Gaudin; geschildert von J. D. 
Monnard, mitgetheilt von Hın. Apotheker 
Guthnieck in Thun. 


Sohann Franz Gottlieb Philipp Gau- 
din wurde zu Longirod, wo sein Vater Pfarrer 
war, im J. 1766 geboren. Seine Familie ist von 
Neuss (Nyon) im Waadtlande. Da sein Vater früh 
starb, so wurde er schon in einem zarten Alter 
der alleinigen Sorge seiner Mutter mit einem jün- 
geren Bruder überlassen; aber diese Mutter, eine 
Frau von seltenem Verdienst, und für welche er 
sein ganzes Leben lang eine tiefe Ehrfurcht und 
die kindlichste Anhänglichkeit zeigte, wusste seine 
erste Erziehung mit ganz besonderem Erfolge zu 
leiten. Freilich wurde sie in diesem schweren Ge- 
schäfte durch die glücklichen Anlagen ihres Sohnes 
unterstützt. Dennoch verdankte er dieser Erzie- 
hung und der mütterlichen Zärtlichkeit den liebens- 
würdigen Charakter, das feine Gefühl für Schick- 
licakeit, den sichern Takt, und den zarten Ge- 
schmack, wodurch er sich immer auszeichnete. Es 
scheint, dass er noch sehr jung das Bedürfniss 
fühlte. etwas hervorzubringen, das frühe sein Talent 


Flora 1854. Tı. 


162 


sich auszuzeichnen verrathen sollte , denn er war 
10 bis 12 Jahre als, als er schon Verse machte. 
Seine Mutter hatte ihn der Erziehung des Pfarrers 
de Bruel zu Arzier anvertraut, in dessen Nähe 
Clairville, der Herausgeber des „Manual d’Her- 
bavisation ea Suisse et dans le valais“ wohnte, 
und der wahrscheinlich seiner grossen Jugend 
nicht den Zutritt zum Parnasse erlauben wollte, und 
ihm Vorwürfe über Productionen machte, die er 
nicht gesehen hatte. Doch diese Lection, obgleich 
sie einen eigenthümlichen Eindruck auf ihn gemacht 
hatte, hinderte ihn nicht, auch bis auf die letzte 
Zeit diesem Geschmacke für Poesie nachzuhängen, 
wozu er die Winterabende bestimmte, in welchen 
er auch die Gellextschen Lieder übersetzte. 
Mau glaube aber nicht, dass diese Liebe zur 
Poesie ihn von seinen übrigen Studien abgehalten 
habe; im Gegentheile widmete er sich diesen mit 
vielem Eifer und Erfolg. Ohngefähr im 15. Jahre 
seines Alters fing er seine höheren Studien in 
Zürich an, wo er ungefähr 5 Jahre verweilte. Wäh- 
rend diesem Aufenthalt fing seine Liebe zur Bo- 
tanik an, in welcher er vorzüglich durch die Lehren, 
den Rath und die Leitung des Stiftsherrn Gessner 
bestärkt wurde. Mehrere Ausflüge in die Umge- 
genden Zürichs, in's Rheinthal, Surgans und Sax, 
wo der Vater des Fräuleins Escher Landvogt 
war, welche er 2 Jahre ungefähr nach seiner Rück- 
kunft m sein Vaterland ehelichte, lieferten wenig- 
stens für die Schweiz ihm schon mehrere seltene 


163 


und interessante Pflanzen, als Anemone Pulsatilla, 
Nigella arvensis, Cypripedium Calceolus, Dentaria 
bulbifera etc. 

Gleich nach seiner Heimkehr verband er sich 
mit Hrn. Snell, dessen Institut damals sowohl 
durch das Talent des Vorstandes als seiner Mit- 
arbeiter blühete. In diesen übernahm er die Lehr. 
stelle der physischen und mathematischen Wissen- 
schaften. Für die erstere besass er ein wohl aus- 
gestattetes Kabinet, und in der letzteren war er 
Erfinder ınehrerer ausgezeichneten Erklärungen in 
der Geometxie, merkwürdig sowohl durch ihren 
logischen Zusammenhang, als durch ihre Genanig- 
keit und Klarheit. Er hatte davon mehrere ver- 
bessert in Legendre. Auch erhellte er die Theo- 
rie der Parallelen die so verwirrt in Bertand 
sind, der davon der Erfinder war. Hr. Gaudin 
hat diese so vereinfacht, wie wir sie in der Geome- 
trie von Hin. Deyeh y finden und welche noch 
die beste Theorie ist, so wir haben. In seinen 
letzten Lebensjahren, wo er oft schlaflose Nächte 
hatte, beschäftigte sich sein Geist mit den verschie- 
denen Vorschlägen von Legendre, und so lang 
und verwickelt sie auch waren, so verlor er loch 
nie den Faden; auch äusserte er, dass er sehr wohl 
begreife, wie der blinde Saunderson Professor 
der Mathematik habe seyn können. — Nach dem 
Tode des Hrn. Snell setzte Hr. Gaudin eine 
Zeitlang allein die Direetion des Instituts fort. 
Wahrscheinlich erwarb er sich während dem Laufe 


L 2 “ 


164 


dieses Lehramts die Leichtigkeit in der lateinischen 
"Sprache, nämlich: mit Eleganz und Reinheit der 
lateinischen Klassiker sich auszudrücken, welche 
man in seiner Agrostologie und Flora helvetica 
bemerkt. " 

Er wurde ein Jahr nach seiner Verbindung 
mit Fräulein Escher zum heiligen Predigtamte 
eingeweiht, worauf er sich den Platz als deut- 
scher Prediger der Kirche zu Neuss (Nyon) erbat 
und erhielt. Seine Gesundheit war schwach, so 
dass er bestimmt glaubte, jung sterben zu müssen. 
Im Jahre 1817 wünschte er der französ. waadt- 
ländischen Geistlichkeit einverleibt zu werden. Bar- 
auf gab man ihm die Pfarrei zu Longirod, wo er 
zuerst das Licht der Welt erblickt hatte, und wo 
er sich in hohem Grade die Achtung und Liebe 
seiner Pfarrkinder erwarb, die ihm selbst nach 
seiner Versetzung als ersten Pfarrer nach Nyon 
blieb. 

Ausser der Erfüllung seiner Berufspflichten, 
die er Allem vorgehen liess, fand er Musse, neben 
den botan. Studien literarische Arbeiten zu vol- 
lenden ; so übersetzte er ausser mehreren Ebels 
Reise in die Schweiz ete.e Daher fand man ihn 
in Geschichte, Literatur, Philosophie und Natur- 
wissenschaften wohl zu Hause, auch liebte er die 
Musik mit Leidenschaft, und war ein vorzüglicher 
Pianist. Kifrig für die Verbreitung des christlichen 
Glaubens, war er der Erste, der die Idee ausführ- 
te, einen Gottesdienst für die Missionen zu grün- 


165 


den, worinnen er ausser einem öffentlichen Gebete 
Rechenschaft Über die Arbeiten und Fortschritte 
der Missionaire in den verschiedenen Welttheilen 
ablegte. Als vorzäglicher Theolog fing er die 
Uebersetzung der Reden des berühmten Tillotson, 
Erzbischofs von Canterbury an, die ihm eine treue 
Auseinandersetzung der christlichen Lehre zu ent: 
halten schienen, wie er sie immer verstanden habe. 
Diese Uebersetzung ist gedruckt worden. Aber 
alle diese Arbeiten waren nur Erholungen auf Ko- 
sten einer Wissenschaft, der er gewissermassen 
sein ganzes Leben geweiht hatte. Ich meine die 
Botanik. Gleich nach seiner Niederlassung in 
Nyon, ja vielleicht schon während seinem Antent- 
halte in Zürich, nahm er sich vor, eine neue Flora 
seines Vaterlandes zu schreiben. Die Geschichte 
der schweizerischen Pflanzen von Haller v. 1768 
war vergriften. Die botan. Entdeckungen auf dem 
Schweizerboden vervielfachten sich täglich so, das 
Hr. Gaudin sich berufen glaubte, diese von Hal- 
ler angefangene Geschichte fortzusetzen. In der 
Vorrede seiner Flora setzte er dasjenige auseinan- 
der, was er getban hat, um sein Werk würdig 
der Gelehrten zu machen. denen er es anbot. Wir 
weisen daher diejenigen auf sein Buch selbst, wel- 
che sich eines Näheren zu unterrichten wünschen. 
Nur wollen wir bemerken, dass sie darin eine 
Erzählung seiner Reisen finden werden, um einen 
Autor zu widerlegen, der behauptete, Hr. Gaudin 
habe nur eine oder zwei botan. , Excursionen in 


166 


der Schweiz gemacht. Wir hoffen, dass alle, welche 


diese Vorrede lesen werden, und welche die Zahl 
derjenigen Beschreibungen sich merken wollen, wel- 
che er an lebenden Pflanzen machte, die Nichtigkeit 
jener Behauptung wohl finden werden. Währenddem 
er die Krone auf sein Hauptwerk setzen wollte, gab 
er kleine Werke heraus, wovon wir zwei erwähnen 
wollen. Im Jahre 1804 erschienen „les Etrennes de 
Flore“ welche ausser der Liste aller in den Uimge- 
genden von Nyon wildwachsenden selzenen Pflanzen . 
eine kleine Monographie des Genus Carex enthielt, 
der ein vortrefllicher analytischer Schlüssel vorging 
wodurch sein Autor zeigte, was er zu leisten ver- 
mochte. Im Jahr 1811 erschien seine Agrostologia 


helvelica, ein Werk das in der Zeit, worin es er- 


schien, Epoche machte, und welches wahrhaft hö- 
her stand als alles, was bis zu dieser Zeit in 
dieser Art erschienen war. Auch wurde Hr. 
Gaudin seit diesem Augenblicke als derje- 
nige betrachtet, so am besten die Gräser kenne, 
und noch heute geben alle diejenigen, welche sich 
mit Botanik beschäftigen, zu, dass ihm in dieser 
Hinsicht die Palme gebühre. Auch gab ihm nach 
Erscheinung dieses Werkes der Stantsrath den 
Ehrentitel als Professor der Botanik als eine Be- 
lohnung, die diesem ausgezeichneten Talente zu- 
käme, und dessen sich die Schweiz und das Waadt- 
land rihmen können. Mehrere ausländische ge- 
lehrte Gesellschaften beeilten sich darauf, ihm in 
ihrer Mitte einen Platz zu gönnen. Im Jahre 


167. 


1815 war er einer der Stifter der sehweizerisehen 
naturforschenden Gesellschaft. Seine schweizeri- 
sche Flora rückte langsam vor, das Werk war be- 
endigt; aber in dem Augenblicke, wo er es noch 
einmal durchsehen und ordnen wollte, wurde der 
ehrwürdige Verfasser von einer Augenkraukheit 
befallen, die ihn fürchten liess, ganz und gar das 
Gesicht zu verlieren. Von dieser Zeit an konnte 
er nur mit grosser Vorsicht arbeiten, so dass er 
oft, wenn er sehr zarte Beobachtungen mit dem 
‘Mikroskope machen musste, gezwungen war, zu 
anderen Augen seine Zuflucht zu nehmen. In die- 
ser Zeit nahm er den braven Endress als Ge- 
hülfen zu sich, den er vor sich ins Grab steigen 
sah, und den er mit allen denjenigen, die ihn kann- 
ten, beweinte. Aber zum Unglück, war Endxess, 
obwohl sonst mit dem besten Willen begabt, nicht 
zum Beobachter geschaffen, wie es diese Art von 
Untersuchungen erheischen. In dieser Hinsicht 
hat das Werk von Hrn. Gaudin nicht denjenigen 
Grad von Genauigkeit erhalten, wie Hr. Gaudin, 
mit eignen Augen beobachtend, würde geliefert ha- 
ben. Vielleicht würde er, wenn er genug Kraft 
und Gesundheit gehabt hätte, un noch eismal sein 
Werk so durcharbeiien zu können, wie es zu wün- 
schen gewesen wäre, es nach dem natürlichen Sy- 
sienie geordnet haben. Aber dieses Systen war, 
als er sein Werk anfıng, noch so wenig vollen- 
det oder gefürdert, dass er das Linneische vor- 
zog. Und selbst in unsern Tagen, trotz den grossch 


168 - 


Fortschritten, welche die Wissenschaft machte, und. 


“trotz den Arbeiten und Untersuchungen der ersten 
Meister, Jussieu, DeCandolle ete., ist, der Sitz 
von mehreren Geschlechtern, von mehreren Fami- 
lien so ungewiss, dass Gaudin nicht viel auf ein 
System hielt, das natürlich genannt wird. Von 
einer anderen Seite ist die natürliche Eintheilung 
von Pflanzen in einem so reichen Lande, wie die 
Schweiz ist, so schwierig, dass in einer eigen- 
thümlichen Flora kaum die Glieder von selbst be- 
kannten Gattungen angegeben werden können, wel- 
che mit einander verbunden werden sollen. Uebri- 
gens hat sich Hr. Gaudin, durch eine allzugvosse 
Bescheidenheit, nie anders, als als einfacher Liebha- 
ber der Botanik, angesehen wissen wollen, olıne je 
auf den Titel des Gründers einer Wissenschaft, oder 
noch weniger in die Zah der Erbauer eines Tem- 
pels eingeweiht zu seyn, welcher ihm errichtet wer- 
den soll. Einer der vorzüglichsten Zwecke war, 
den Anfängern die Bestimmung der Schweizer 
Pflanzen zu erleichtern. Auch gibt es kein Werk 
über Botanik, das den Anfängern so angepasst 
wäre, zugleich ist es in anderer Hinsicht denjeni- 
gen schätzbar, welche weiter vorgerückt sind, ja 
selbst den Adepten der V ’issenschaft. Genane und 
vollkommene Beschreibungen der merkenswerthen 
Arten. die Uebersicht der Gattungen an der Spitze 
der Klassen, ebenso die Vebersicht der Arten an 
der Spitze van schwierigen Gattungen, eine wohl- 
besorgte Synonymie, die Angabe der besten Ab- 


169 


bildung, kritische Noten über schwierige oder zwei- 
felhafte Gattungen, das sind die Vorzüge, welche 
dieses Werk allen eifrigen Freunden der Wissen- 
schaft empfehlen, und welche ihm eine vorheilhafte 
Aufnahme bei allen wahren Kennern verschafit ha- 
ben. Hr. Gaudin war kein Freund.von Vermeh- 
rung der Gattungen; auch hat er nur einige da 
getrennt,. wo gute Gründe es erheischten. Er war 
selbst sehr ökonomisch mit den Arten. Er tadelte 
nicht ohne Ursache stark diejenigen, welche zu 
leicht deren Zahl vermehren, und betrachtete mit 
Recht es als etwas, das den Fortschritten der Wis- 
senschaft sehr hinderlich sey, welches sie eher 
rückwärts als vorwärts gehen mache.. Demnach, 
sobald eine Pflanze ihm nicht genug bekannt war, 
oder ihm genauer beobachtet zu werden, daher 
zweifelhaft schien, zug er es vor, sie eher als Aıt 
aufzuführen, als vielmehr den Fehler zu begehen, 
sie mit einer Pflanze zu vereinigen, zu der sie sich 
vielleicht nicht schicke, in welchen Fehler weniger 
vorsichtige Autoren oft fallen. Dieses erklärt den 
Schein von Widerspruch in seinen Werken, worin 
er bald verschwenderisch, bald karg in der Auf- 
stellung von Species zu seyn scheint. Ich glaube 
dennoch nicht, dass er je zwei spezifisch verschie- 
dene Pflanzen unter einem Namen vereinigt habe. 
Seine Flora enthält die vollständigste Aufzählng, 
weiche wir von Schweizer Pflanzen haben. Hal- 
ler zählte in den Gränzen von Gaudin 1664 Ar- 
ten, ausser dieser und der von Suter 180% und 


170 . 


deren Wiederauflage 1822 von Hegetschweiler 
"berausgegebenen Flora etc. blieben noch grosse Lü- 
eken. Hr. Gaudin hat diese, ausgefüllt, indem 
seine Flora die Beschreibung von 2313 Arten ent- 
hält, ausser einigen, welche man im Anhange fiu- 
det. Man kann nunmehr die Geschichte der pha- 
nerogamischen Pflanzen der Schweiz als fast voll- 
ständig ansehen, und die Entdeckungen, welche 
seinen Nachkommen aufbewahrt bleiben, dürften 
sich nur auf neue Fundorte, nur auf einige Arten 
oder auf einfache Varietäten beschränken. 

Er hatte vor, am Schlusse seines sechsten und 
letzten Bandes ein kleines geograpbisches Wörter- 
buch der in seiner Flora angezeigten Standorte zur 
Angabe der bemerkenswerthesten Pflanzen in ihrer 

Nähe zu geben, aber der Band vergrösserte sich 
unter seiner Hand so, dass er leicht einen beson- 
deren Band ausfüllte. Obwohl dieses Wörterbuch, 
das erste in dieser Art, nur ein Entwurf ist, so 
kann es in der Zukunft doch von den Botanikern 
vervollkommnet und ergänzt werden. Nichts desto- 
weniger ist es so, wie es ist, ein schätzbarer Füh- 
rer und künftig jedem nöthig, der die Schweiz iu 
botan. Hinsicht durchwandern will. 

Darin wird man unter der Rubrik des Ortes, 
den man durchsuchen will, diejenigen Pflanzen ver- 
zeichnet finden, welche man zu finden hoffen kann. 
Dieser Baud empfiehlt sich ferner noch durch seine 
Ortsbeschreibungen, durch Angabe der öffentlichen 
Anstalten in unsern Städten, welche dem Natur- 


ı71 


forscher interessant sind, und durch eine Liste 
von Personen, welche sich in dem Studium der 
Natur ausgezeichnet haben. 


Aber was für uns Gegenstand des Bedauerns 
seyn muss, ist, dass Hr. Gaudin in seinem Wer- 
ke nur einen Theil unserer Pflanzen behandelt hat, 
und dass die Krypiogamie ganz darin fehl. Er 
hatte eine reiche Sammlung von Schweizer Pflan- 
zen dieser Klasse, und hatte eine grosse Menge 
Beobachtungen und Noten dazu vorbereitet, auch 
waren dieses Materialien für ein Werk, das er 
nach seiner Flora herausgeben wollte. Unglückli- 
cherweise hat seine Krankheit ihn daran verhin- 
dert. Seine Pflanzen, seine Noten, seine Beobach- 
tungen, alles wird ohne Zweifel für uns und im- 
mer verloren seyn. *) Seine Thätigkeit und seine 
Arbeitsliebe war so gross, dass er, trotz dem schlech- 
ten Zustande seiner Gesundheit, und selbst, ehe er 
alles für die Herausgabe seiner Flora besorgt hat- 
te, einen Auszug davon zu besorgen sich vornahm., 
Der siebente und letzte Band war noch nicht er- 
schienen, als dieser Auszug schon sehr vorgerückt 
war. Er würde ihu selbst beendigt haben, wenn 


.,———— 

”) Alles dieses hat der in der Botanik wohlbewanderte und 
darum vielveidiente Ar. Gay ın Paris geerbt; da 
»un aber Hr. Gay nicht alleia ein Schweizer ist, son- 
derun auch namentlich sich immer warm für botanische 
Gegenstände in der Schweiz iuteressirt, so ist zu hof-- 


fen, dass diese Materialien nicht verloren gehen werden. 


D.T. 


En einee 


172 


er seine Arbeit nicht unterbrochen hätte, um. sich 
anderen Beschäftigungen zu widmen. Seit einiger 
Zeit hatte er sie wieder aufgenommen, und war 
bis zur Gattung Gnaphalium vorgerückt, als der 
unerbittliche Tod, indem er für immer sich dieses 
thätigen Arbeiters bemichtigte, uns dieser letzten 
Frucht seines Fleisses beraubte, Kurze aber cha- 
rakteristische Beschreibungen ‚ analystische Schlüs- 
sel au der Spitze jeder Klasse, eine grosse Zahl 
neuer Beobachtungen, ‚Verbesserungen einiger Feh- 
ler, die ihm in seiner Flora entgangen waren, wür- 
den ihm den glücklichen Fortgang. dieses Werkes 
gesichert haben, wenn es ihm vergönnt gewesen 
wäre, es zu beendigen, on . 
Aber, ach! wir sahen nicht vor, dass der Him- 
mel anders über ihn bestimmen würde. ‚Wir hat- 
ten uus in etwas an seinen Krankheitszustand ge- 
wöhnt. Denn seit Seiner ersten Augeukrankheit 
hatte er jährlich mit Rück£ilen oder andern ern- 
sten Unpässlichkeiten zu kämpfen. Im Anfange 
des letzten Winters wurde er von einem hartni- 
ckigen Schnupfen beäallen, dem eine grosse Schwä- 
che folgte, Wir hofften, dass die Kückkehr des 
Frühlings oder der schönern Tage ihn wieder her- 
stellen würde; aber der Frühling und der Sommer 
kamen wieder, ohne dass unser Freund sich er- 
holte. Im letzten Juni wurde er yom Schiage ge- 
rührt, welcher einigermassen seine Zunge lähmte, 
und nur durch die sorgfältigste ärztliche Behand- 


long zo ihn Gott aus diesem traurigen Zustande. 


175 


14 Tage nachher hatte er einen gleichen, obwoll 
minder starken Anfall zu bestehen; darauf einen 
dritten, welcher in eine Brusientzündung  iüber- 
ging. Darauf wurde das Uebel] täglich schlimmer, 
so dass er am Sonntage den 15. Juli 1833 um 
halb 9 Uhr Morgens, umgeben von seiner Familie 
und allen, so ihn liebten, verschied. So starb in 
einem nicht vorgerückten Alter dieser wrahre 
Freund alles Gemeinwohls, ächt tugendhaft und 
woblthätig; dieser treue und eifrige Seelsorger, 
dieser unermüdliche Arbeiter, der sich in so Vie- 
lem versucht hatte, der uns das Resultat seiner Ar- 
beiten von Manchem gegeben, und sich in Vielem 
ausgezeichnet hat: als Mann von erhabenem Cha- 
rakter, von ausgezeichnetem Geiste, mit gefühlvol- 
ler und licbreicher Seel: geziert, welche durch 
Ausübung aller christlichen Tugenden geheiligt war. 
Er starb den Tod der Gerechten, kindlich Dedau- 
ert von seiner Familie und aller Einwohnern yon 
Nyon, wovon eine grosse Zahl seine ihn innigst 
verehrenden und dankbaren Zöglinge waren. Sein 
Tod ist ein fühlbarer Verlust für die Wisseuschafl 
ten, welche er liebte, und für deren Fortschreiten er 
noch lange durch seine Thätgkeit, seinen Eifer, sein 
Genie und seine Arbeite hätten mitwirken können. 
1. Corresponden 2. 

Als es mir im vergangenen Herbste vergöunt 
war, einige vergnügte Tage init meinca Bruder zu 
Warmbrunn, in der Nähe des herrlichen Riesen- 
gebirges. zu verleben, versäumte ich nicht, die reiche 


174 


Flora der Gegend kennen zu lernen. Für Phane- 
'rogamen war die Jahreszeit zwar schon vorge- 
rückt, doch wurde noch manches Pflänzehen fürs 
Herbar gesammelt. Es fiel mir dabei besonders 
_ die dort in der Ebene nur auf dem Vorgebirg vor- 
kommende Kiefer anf, die ich als verschieden von 
der hier bei uns wachsenden erkannte, Ich sam- 
melte Exemplare und reife Zapfen, welche ich, nach 
meiner Rückkehr nach Bonn, in Vergleich nit der 
hier wachsenden Kiefer näher untersuchte. Es er- 
gab sich, dass jene Kiefer aus Schlesien zu der 
von Hrn. G. R. Link aufgestellten Pinus rotun- 
data *) gehörte. Da nun diese Art wahrscheinlich‘ 
auch in mehrern Gegenden vorkommt, und bis jetzt 
wohl häufig mit P. syleestris Lk. d. ce) verwech- 
selt wurde, so glaube ich, dass es wohl entschul- 
digt werden kann, wenn ich auf den bereits in 
der Flora verhandelten Gegenstand noch einmal 
zurückkomme, um hier etwas über die Unterschei- 
dung dieser beiden nahe verwandten Kieferarten 
mitzutheilen. 


Die P. rotundata Lk. hat mehr horizontale Ae- 
ste, und diese viel schlanker; die ältere Rinde ist 
mehr braungrün; nicht blass rostfarbig, wie diese 
Farbe auch bei den alten Acsten“ unserer P. sylve- 
siris ausgezeichnet ist. Die Blätter sind etwas 
kürzer, steifer und grün, nicht blaugrün, was sich 


*) Verhandlungen der Königl. Akademie zu Berlia 1830. 
Flura 1827. p, 217. seq. 


175 


weniger an den getrockneten Exemplaren, als an 
dem lebenden Baume erkennen lässt, Die Zapfen 
sind etwas kleiner, im reifen ‚geöffneten Zustande 
mehr eyförmig und an der Basis mehr abgerundet; 
das Schild an der Spitze der Fruchtschuppen hat 
in der Mitte nur eine schwache Erhöhung, ohne 
den hervorragenden Ansatz, der P. sylvestris Lk. 
vorzüglich auszeichnet; der Flügel am Samen- ist 
etwas stumpfer. . 

Die Pinus sylvestris scheint überhaupt stärkere 
Bäume, mit starken mehr aufrechten Aesten zu 
bilden, die sich schon durch ihre bekannte röthlich 
gelbe Rinde und blaugrüne Nadeln unterscheiden. 
Wie mir mein verehrter Freund, Hr, Prof. @ öp- 
pert meldet, „konmen beide Arten der Kiefer in 
andern Gegenden Schlesiens zusamınen vor, wo 
die Unterschiede hinlänglich in die Augen fallen 
müssen. Wir bemerken desshalb mit Befremden, 
dass in der vortrefllichen Flora von Schlesien die- 
ser P. rotundata nicht gedacht wird.. Ob’ sie eine 
gute Art oder Spielart ist, wagen wir nicht zu 
entscheiden, hoffen sie aber hier in dem botan. 
Garten aus schlesischem Samen zu erziehen. Es 
erscheint uns diese Kiefer als eine Mittelform zwi- 
schen P. sylvestris Lk. und P. pumilio W. K. und 
am Riesengebirge, wo auf den höchsten Höhen die 
letztere Art so recht zu Hause ist, könnte ınan 
wohl auf den Gedanken einer hybriden Entstehung 
dieses Kivfes aus den genannten Arten kommen. 

Bonn, Febr. 1834. Nees v. Esenbeck. 


176 


I. Notizen zur Zeitgeschichte. 

1.) Die rühnlich- bekannte Zeitschrift „Annales 
des sciences naturelles,““ wird nach Beendigung ih- 
ves zehnten Jahrgangs von 1834 an in 2 Abthei- 
lungen, einer geologischen und einer botanischen 
erscheinen. Die Redaktion der erstern besorgen die 
AH. Andonie und Milne Edwards; die der 
letztern aber die HH. Ad. Brogniart und Guil- 
lemin. Die Archives de botanique Guillemin’s 
werden mit dem ersten Jahrgange geschlossen und 
die Abtheilung der Annales ist als Fortsetzung zu 
betrachten. Der Preis beider Abtheilungen zusam- 
men ist für Paris 38, fürs Ausland 44 Franks. Eine 
Abtheilung besonders kostet in Paris 25, im Aus- 
lande 30 Franks, 

2) Hooker’s botanical miscellany, mit dem 
dritten Bande geschlossen, werden als Journal of 
botany fortgesetzt. 

3) Des berühmten C. Sprengels Pfilanzen- 
sammlung soll von den Erben verkauft werden ;‚ die 
Bibliothek wird im Laufe dieses Sommers zur ö£ 
fentlichen Versteigerung kommen. 

4.) Die Resultate der Reisen des Hın. Dr. Pöp- 
pig dürften bald bei Hofmeister in Leipzig, der 
seit längerer Zeit für Botanik sehr thätig ist, er- 
scheinen. Besonders dürften die nova genera et 
species plantarım mit Beifall aufgenommen \werden. 
Ferner die Abgabe der sämmtlichen in Amerika ge- 
Simmeliten sehr gut eingelegten Pflanzen, die Cen- 
turie ä 14 fl. (Hiezu Beibl. Nr. 5.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 22. Regensburg, den 28. März 1834. 


I. Original - Abhandlungen. 
1. Bemerkungen über einige Carex - Arten ; von Hrn. 
Prof. Tausch in Prag. 


1) Varex irrigua Wahlenb. Smith (Hoppe in 
Sturms Fl. germ. c. ic. opt.!) wächst auch in den 
Sümpfen des Riesengebirges (Tausch Herb. Fi 
boh. Nr. 1644. £}. Ich würde sie definiren : 

€. spica ? solitaria paueiflora, 2.2, 3 longe 
pedunculatis nutantibus, stigmatibus 3, fructibus com- 
pressis ovato - subrotundis acutiusculis, squamis ex 
Oyato-acuminatis fiuctu saepe duplo longioribus : 
fructiferis deeiduis, bracteis basi breye vaginanti- 
bus, foliis linearibus planis. 

Die Schuppen der 2 Achren sind nicht immer 
so ausgezeichnet lang, wie sie Wahlenberg und 
Hoppe dargestellt haben, sondern haben nur oft 
die Länge der Früchte. Ueberhaupt ist die Länge 
der Schuppen bei den meisten Arten so veränder- 
lich, dass sie kaum in die Diagnose aufgenonimen , 
zu werden verdient. 

2.) Carex laza Wahlb., die ich in Böhmen noch 
nicht auifand, hat nach einem authentischen Exem- 
plar einen Charakter, den ich bisher in den Be- 
schreibungen vermisse, nämlich fructus tomentellos. 


Flora 185%. ı2. M 


. 


Hr 


, 


I + 


178 


< 3) Carer limosa L. Die Pflanze aus hohen 
Gebirgen unterscheidet sich merklich von der in 
den Sümpfen des flachen Landes vorkommenden. 
Die letztere, man sehe Host gram. austr. 1. t. 89. 


. hat viel schmälere, mehr walzenförmige weibliche 


Aehren, während die erstere eyförımige bauchige 
Aehren trägt. Es ist übrigens diese Art äusserst 
veränderlich, und ich glaube, dass es hinreichend 
sey, folgende Hauptformen davon anzunehmen ; 

€. limosa : spica J! solitaria lineari, 22 pe 
duneulatis pendulis, demumve recurvato- arrectis, 
stigmatibus 3, fructibus compressis brevissime ro- 
stellatis, ore integro, bracteis amplexicaulibus, foliis 
lineari - angustissimis. 

a. vulgaris: spicis 2 eylindraceis fructibus 
ovatis acutis, sqnamas fuscescentes aequantibus, 
aut brevioribus. 

€. limosa Host germ. 1. t. 89. C. elegans 
Willd. prodr. berol. t. 1. f. 4. 

ß- alpestris: spicis ? ovatis tumidis, fructibus 
oyatis acutis squamis piceis brevioribus. Flor. 
dan. t. 646. 

Y. acuminala : spieis 2 ovatis, fructibus ova- 
tis subacwninatis.. =. >. 

S stenocarpa :- “spicis 2 ovatis, fructibus ob- 
longis squama angustioribus, bracteis basi undato- 
plicatis, foliis latioribus, culmo seaberrimo. C. an 
lara Schk. t. Aaa. f. 78. 

s. eiclocarpa: spieis ? ovatis, fiuctibus sub- 
orbiculatis. 


179 


a. wächst in den Sümpfen des flachen Landes, 
die übrigen Varietäten kommen in den Sümpfen 
des Riesen - und Isergebirges vor. $. hat sehr 
viel Ausgezeichnetes, doch bildet Yy einen deutli- 
chen Uebergang dazu. s nähert sich durch die 
Form der Frucht am meisten der €. irrigua Wahlbg. 

4.) Carex flava L. Darunter findet sich in 
Böhmen eine ausgezeichnete Form, die ich bisher, 
die Arbeiten des Hrn. Host’s berücksichtigend, mit 
Host für C. flava ausgab, während ich die ältere 
und allgemein für C. flara L. anerkannte Form C. 
patula Host nannte Da nun Hr. Host in seiner 
Flora austr. seine C. flava und patula selbst ver- 
einiget, und seine Abbildung der C. flava meine 
Pflanze, was besonders nur den Fruchtzweig an- 
belangt, nicht deutlich genug darstellt, will ich 
meine Pflanze hier näher charakterisiren : 

3.) C. tepidocarpa : spica 9 solitaria longe ex- 
serta, ? 2, 3 rermotis ovatis, infima pedunculata 
bractea lineari elongata vaginante sufluita, stigma- 
tibus 3, fruetibus inflato - tumidis suborbiculatis 
compressis nervosis rostro 2- dentatis retrorsum 
dense imbricatis, eulmo subfiliformi scabro, 

€. flava Host germ. 1. t. 63. (pl. florifera.) 

« 6) C. flava L. spica A solitaria subsessili, 2 
2%, 3 subconfertis ovatis, infima pedunculata bractea 
foliacea elongata vaginante suflulta, stigmatibus 8, 
fruetibus inflatis tumidis ovatis nervosis rostro 2- 
dentatis reflexis, eulmo laeyi. Huc C. patula Host. 
1. & 69. R Pr 


M2 


2 


& 


2 7 


180 


Diese letztere ändert mit grösseren und klei- 
neren Früchten, und hat auch eine niedrige Ab- 
änderung Ü. Oederi Aut. plur. (C. flava y Willd, 
spec. pl. 4. p. 269). €. flava und lepidocarpa wach- 
sen vermischt durcheinander, und sind blühend und 
fruchtiragend leicht von einander zu unterschei- 
den, desshalb ich selbe stets für verschiedene Ar- 
ten erkannte, 

73 Carez fulva Good. ist wohl von ©. Hornschu- 
chiana Hoppe unterschieden, doch hat man das am 
meisten charakterisirende Kennzeichen derselben 
bisher noch nicht in die Diagnose aufgenommen, 
nämlich die fruetus tumidos subinflatos patentes. 

8.) Carez Hosteana Reichenb. fl. excurs. Nach 
der hier gegebenen Beschreibung muss man vel- 
muthen, dass Hr. Reichenbach eine ganz andere 
Art beschrieben, als Host 4. £.65 als C. fulra ab- 
gebildet hat, die doch von Hrn. Reichenbach da- 
zu gezogen wird. Host’s Pflanze ist glauca, non 
saturale viridis, und die Früchte derselben sind 


‚länger, nicht kürzer als die Schuppen, und ich 


kann Hosts Pflanze für nichts anderes, als €. 
Hornschuchiana erkennen, während C. distans Host 
1. t. 77. fälschlich von Hın. Reichenbach zur 
letztern Pflanze gezogen wird, 

9.) Carexz vaginata soll nach Reichenbae” 8 
fl. exc. mit €. tetanica Schk. und ©. subspathacea 
Flor. dan. einerlei seyn. Nach dieser Behauptung 
muss man vermuthen, dass entweder die Abbil- 


dungen Schkuhr’s und der Flora dan. gänzlich 
R} 


181 


falsch seyen, oder dass Hr. Reichenbach die €. 
taginata nie gesehen habe, und zugleich muss man 
bezweifeln, dass sich die Zusammenziehung dieser 
Arten auf Vergleichung authentischer Exemplare 
gründe, indem es Hr. Reichenbach in diesem 
Falle gewiss nicht unterlassen haben würde, die in 
Bezug stehenden Abbildungen, wenn nicht für 
falsch, doch wenigstens für schlecht zu erklären. 
C. vaginata bleibt von alien Arten höchst aus: 
gezeichnet durch die vaginas tumidas subaphyilas, 
über weiche alle Aehren weit hervorragen, und wor- 
in ich, mehrere hundert Exemplare gewiss schon 
gesammelt, nie eine Abänderung fand, während Ü. 
telanica Schk. vaginas strictas longe foliaceas, und 
überdiess noch fructus siriatos, margine ciliato- 
scabros, ore brevissimo terminatos besitzt, so wie 
sich €. subspathacea auf den ersten Blick durch 
bracteas foliaceas elongatas amplexicaules,, spicas 
2 tegentes, involventes, et hinc subspathaceas un- 
terscheidet, so wie noch hier die 2 Aehren ge- 
nähert stehen, und die obere derselbeu sitzend ist, 
was sich bei C. vaginata nie verfindet. Uebel ha- 
ben sich daher alle berathen,' die hierin Hrn. R. 
folgten, und hätten es gewiss unterlassen, wenn sie 
diese Ahbildungen seibst verglichen hätten. 
Nachschrift von der Redaction. 
Ohne Zweifel sind Bemerkungen und Nach- 
träge zur Gattung Corex, die in Deutschland die 
meisten Arten zählt, um so interessanter, wenn sie, 
wie vorstehende, auf Beobachtungen und. Erfahrun- 


182 


‚gen beruhen, wesshalb wir ihnen nicht anders als 
unbedingt beipflichten können, 

Dass Carez irrigua von limosa specie ver- 
schieden sey, leidet keinen Zweifel, obgleich G au- 
din noch Anstand genommen hat sie zu trennen. 
Wahrscheinlich sah er sie nicht am natürlichen 
Standorte, 

Die Carex lepidocarpa hatte Tausch schon 
früher von C. flavu getrennt, oder sie vielmehr als 
C. flava bestimmt, während er die ächte €. flara 
als C. patula aufgestellt hatte. Auf vorstehende 
Weise wird sie sicher yon unsern Botanikern an- 
genommen werden, wie sie denn durch dunkelge- 
färbte abgerundet stumpfe Schuppen, und auch da- 
durch, dass sie bei ihrer Kleinheit gegen C. flava 
dennoch etwas länger gestielte untere Aehren hat, 
beim ersten Blick verschieden is. Wir haben sie 
bereits durch Hrn. Sturm für dessen Caricologie 
abbilden lassen. 

Die Verschiedenheit der C. fulra von C. Hom- 
schuchiana, die ganz gewiss mit C. Hosteana DeC. 
identisch ist, leidet ebenfalls keinen Zweifel, und 
sind die mehr gelblichte Farbe der ganzen Pflanze 
und die langen Deckblätter der untersten Aehren 
augenfällige Unterscheidungen. 

Bei C. Hosteana in Reichenb, Flora müssen 
wir den Scharßsinn des Hrn. P 


rof. Tausch aner- 
kennen 


‚ indem er aus wenigen Worten der Dia- 
Brose entzifferte, was uns die Autopsie dargethan 
hat, indem dieselbe Pflanze, welche Heynhold 


185 


am Wege nach dem monte Spaccato (in Gräben 
hinter dem Dorfe St. Giovanuo) sammelte, vorlängst 
in der Hoppeschen Carez - Sammlung schen als 
eine Carer distans luzuriosa ausgegeben worden, 
die ihre Grösse dem nassen Standorte und beissen 
Clina zu verdanken hat. 

Was die C. raginata T. und die Verwechse- 
lung mit C. letanica von Seite Reichenbachs an- 
langt, so hat letzerer solches in den addensis der 
Flora ec. p. 140, 8. (aber irrig unter 434 statt 435) 
schon selbst berichtigt. 

2. Bericht aus Dalmatien; von Hrn. Prof. Franz 
Petter in Spalato, 

Es ist mehr als ein Jahr verflossen, seit ich mei- 
nen unter dem Titel „dolanischer Wegweiser“ ver- 
fassten Katalog, der insbesondere die in der Gegend 
von Spalato wildwachsenden Pflanzen enthält (Zara 
1332 bei Battara, Wien bei Gerold, Prag bei 
Calve) der Oeffentlichkeit übergeben habe, und eine 
doppelt so lange Zeit, seit mein erster Katalog in die- 
sen Blättern abgedruckt worden ist (ntell. Blatt 1. 
von 1532 und Nachtrag im Int. Bl. von 1835... In 
dieser Zwischenzeit habe ich keinesweges zefeiert, 
sondern meine Ausflüge und Beubachtungen mit 
gewohntem Eifer furtgesetzt. — Was ich rück- 
sichtlich der dalmat. Flora schon in weinen frühe- 
ren Berichten geäussert hatte, habe ich auch im 
heuricen Jahre bestätiget gefunden. Dalmatien ist 
nänlich in botan. Beziehung ein Land, weiches. a0 


viel auch seit Portenschlags botan. Beise (1818) 


184 


her geschah, noch bei weitem nicht erforschet ist. 
Die vom Meere entfernten Gegenden wurden bis- 
her entweder gar nicht oder nur flüchtig und in 
einzelnen Jahreszeiten besucht. Die mächtigen 
Grenzberge Dinara, Gnath, Prolog u. a. wurden 
noch von keinem Botaniker betreten. Die Ur- 
suche liegt wohl hauptsächlich in den Beschwer- 
lichkeiten, mit welchen derlej Wanderungen in ei- 
nem Lande verknüpft sind, we man keine Unter- 
kunft findet. Man müsste sich ein Zelt mitneh- 
men, um doch wenigstens in der Nacht vom Winde 
geschützt zu seyn, ferner hinlänglichen Mundvor- 
vatih, weil man in jenen Gegenden nichts findet, 
am allerwenigsten Brod. Solche Reisen aber sind 
mit zu vielen Unkosten verbunden. Aber selbst 
fın Litorale sind nur jene Gegenden durchforschet, 
in welchen sich Individuen befanden oder befin- 
den, welche sich mit Botanik beschäftigen, wie 
r. B. jene von Zara, Sebenus, Spalato, Ragusa, 
Cattaro. Von den Inseln sind nur wenige ober- 
flächlich, die meisten gar nicht untersucht worden. 
Die Ausflüge auf die Inseln sind für diejenigen, 
welche an einem bestimmten Tage wieder zu Hause 
seyn müssen, nicht thunlich, da die Ankımft und 
Rückkunft bei Seereisen bloss vom Wetter 
ist: und wie es mir selbst 
und mehr Tage dort verwe 


bedingt 
schon geschah. ich acht 
ilen musste, wo ich nur 
einen Tarr bleiben wolke. Wäre dieser Umstand 
nicht zu befürchten, so hätte ich längst schon eine 


Fahrt nach den zu Lissa gehörigen kleinen Inseln 


185 


Pomo und St. Andrea gemacht, welche fast mitten 
im Golf zwischen Dalmatien und Apulien liegen, 
da sie mir von Fischern aus Lissa als sehr pflan- 
zen- und blumenreich geschildert worden sind, 
Diese Fahrt aber müsste im Monat Mai geschehen, 
weil dort die grösste Ausbeute zu hoffen, und auch 
das Wetter am beständigsten ist. Ieden Falls 
müsste man sich gefasst machen, $ bis 14 Tage 
ein Schiffleben zu führen, das heisst seine Woh- 
nung auf dem Schiffe zu nehmen, weil jene Fusela 
unbewohnt sind, und leicht Siroeo- Wind ei.itreten 
und die Heimfahrt hindern könnte Es wäre da- 
her wünschenswerth, dass einmal ein Botaniker 
von Profession nach Balınatien käme, welcher we- 
der an Zeit noch an Ort gebunden wäre. — An 
einer reichen Ausbeute dürfte es nicht fehlen. 
In unsern deutschen Gauen muss man viel und 
lange suchen, um etwas Seltenes zu finden. Hier 
eu Land ist es umeoekehrt, da kann man sagen: 
„der Mann braucht nicht die Pflanzen zu suchen, 
sondern die Pflanzen suchen den Maun, der sie 
kennt. — Unter die Lokalitäten, welch» eime 
gute botan. Ernte versprechen, habe ich in meinen 
früheren Berichten das Städtchen Traüu anzufüh- 
ren vergessen. Dasselbe lest 13 Mizlien nördlich 
von Spalato in einer fruchibaren Gegend, deren 
Boden sleich der Halbinsel Spalato ein Sandktein- 
und Mergelgebild ist. Trau behauptet von Spalato 
den Vorzug. dass das Gebirge näher ist. Man 


darf x. B. uur den Berg St. Elia besteigen, über 


186 


welchen die Fahrstrasse nach Sebenus führt, und 
dessen Gipfel man in einer Stunde bequemen We- 
ges erreicht, so gelangt man in eine ganz andere 
Pflanzen -Region. Von dort aus kann man die 
nächsten noch höheren Berge besteigen, und diese 
Excursion mit aller Bequenlichkeit in einem Vor- 
mittage ausführen. Die nahe Insel Bua, ein gröss- 
ten Theiles nakter Kalkfelsen bietet wieder andere 
Pflanzen dar, und der fruchtbare ‚Theil dieser Insel 
ist so nahe bei dem Städtchen, dass man in einer 
halben Stunde leicht dahin gelangen kann, weil die 
Insel mittelst einer Brücke mit der Stadt zusammen- 
hängt. Traü bietet somit auf einem kleinen Flä- 
chenraum& eine grosse Verschiedenheit des Bodens 
und der Blumenwelt dar. — Nachstehend folgt 
das Verzeichniss derjenigen Pflanzen, welche ich 
theils selbst gesammelt, theils aus der Gegend von 
Zava erhalten habe und die in keinem meiner Ka- 
taloge enthalten sind. Jene Arten, welche ich in 
grösserer Anzahl besitze, sind mit einem Kreuze 
bezeichnet, und ich bin erbötig, sie zu den bereits 
durch diese Blätter bekannt gemachten Bedingnis- 
sen zu versenden. — Das heurige Jahr war für 
den sammelnden Botaniker nicht günstig. Der Win- 
ter war sehr kalt, besonders der Monat Jänner, 
daher die Vegetation lange zurück gehalten ward. 
Tı den Monaten Mai und Juni nahm die Hitze zu 
schnell zu, und viele Pilänzchen verdorrten, ehe 
sie noch vollkommen ausgebildet waren. Vom Juli 
angefangen bis Septeinber verging fast keine Woche 


187 


wo es nicht regnete. Es ist dieser unter den elf 
Sommern, welche ich in Dalmatien verlebte, der 
erste nordische gewesen. Man ist hier Landes ge- 
wohnt, im Sommer stets den wolkenlosen blauen 
Himmel über sich zu haben und viel zu schwitzen. 
Heuer aber war des Sommers Charakter nicht 
Trockenheit, sondern Nässe. Die Heuernte ward 
daher völlig vernichtet und die Weinlese fiel in 
quantitativer Hinsicht kaum mehr als mittelmässig, 
und noch schlechter in qualitativer Beziehung aus. 
Dagegen hatten wir eine ungemein ergiebige Mais-- 
ernte, und wie gewöhnlich einen sehr freundlichen 
Herbst. 
Spalato in Dalmatien am 2. Dec. 1833. 
Prof. Franz Petter. 


Verzeichniss der im Berichte erwähnten Pflanzen. 


Adianthum Capillus. Carlina lanata. 
Agrostis alba. Carduus tenuiflorus. + 
—  stolonifera. Centaurea tuberosa Vis. t 
Aira flexuosa. 7 !ephalanthera ensifol. Sp. 
Alisma ranunculoides. Chrysocoma Linosyris. { 
Anthriscus vulgaris. | Clematis Vitalba. 
! 


Arenaria gracilis WK. | Clypeola Jonthlaspi. 
Asplenium Adiantbum ni- Coriandrum sativum. 


rum, Crepis biennis. ' 
Astragalus Onobrychis. — hispida W. + 
Atriplex laciniata. Cucubalus Behen. 
Beta maritima. Cyperus fuscus. 
Bromus madritensis. Cytisus nigricans. 
Calendula oflicinalis. Dianthus bifloras. 
Callitriche verna. Epilobium hirsutumm. 
Carduus eandicans. -—  montanurn. 


Carex riparia. Ervum hirsutum. t 


188 


Erysimum virgatum. 

Erythraea lutea Bertol. 

ramosissima,. } 

Euphorbia pinea (caespi- 
tosa Tenor.) 

Euphrasia salisburgen- 
SiS. 7 : 


Festuca rubra. + 
Genisia sagittalis, 
Guaphalium gallieum, 
luteo - albuın. 


Hypericum quadranga- 
lare. 

Inula Pulicavia. 

Iris graminea. 

Lagurus ovatus, 

Lathyrus hirsutus. 

Leontodon salinus. 

Linaria dalmatica W. + 

Linum narbonnense, i 

Lupinus hirsutus, 

Lauzula vernalis. 

Lycopodium dentioulatum 


Malva nicaeensis. 
Medicago denticulata W+ 
marina. 
Meiampyrum sylvaticum. 
Milium effusum., 

Nepeta violacea, 
Oenanthe silaäifolia. r 
Orbrys aranifera. + 
lutea. 

Orchis bifolia. 

latifolia, 
Ornithogalum pusillum. 
pyvenaeum. 


Paeonia Rossi Lagasca. 
Peucedanum ruthenicun 


M. Bib. + 
Phyteuma collinum Te- 
nnore, 
Platanus orientalis. 
Poa aquatica. 
imaritima. 
Polygonum maritimum. 
Psamma arenaria. 


Ranuneulus 
DC. + 
Rhamnus saxatilis, 
Rosa villosa, 
Rumex N emolapathum. 
Sanieula europaea. 
Saponaria ofhiein. N 
Scabiosa australis r 
Seleranthus annuus. + 


NEINOTOSUS 


Serophularia nodosa. 
Selinum Oreoseiinum. 
Serapias eordisera Spr. 
Lingua Spr. 
Seseli glubiferum Vis, 
Silene atites, 


| Sium verticillatrım. T 


Sonchus maritimus. 
Sphagnum palustre. 
Spiranthes autumnalis. 
Stachys palustris. 
Torilis Anthriscus. 
Tragopogon pratense. 7 
Trifoliun ochroleucum. f 


Viburnum Lantana. 
Zannichellia palustris. 


Zizyphaus vulgaris, 


189 


U. Correspondenz 
Als vor einiger Zeit in meinen Vorträgen über 
Mycologie von dem Keimen der Pilze die Rede 
war, brachte ich die Sporidien von Mucor stoloni- 
fer Ehrh. auf etwas feuchtes Brod, welches ich mit 
einem umgekehrten Glas bedeckte. Auf diese Weise 
hatten mir früher die Sporidien desselben Schim- 
mels schon öfter gekeimt. Diessmal war zufällig 
das Brod allzu nass geworden; es ging in Fäulniss 
über, verbreitete einen sehr starken und widrigen 
Geruch und überzog sich dabei, was mir beson- 
ders auffiel, mit einer schönen violetten Farbe, ohne 
Schimmelbildung. Erst später, nachdem der üble 
Geruch verschwunden und das Brod beinahe aus- 
getrocknet war, bildete sich schnell eine dichte 
Lage sehr zarter weisser Schimmelfäden, aus denen 
sich bald das Coremium glaucum Lk. mit reichlicher 
Sporen -Bildung erhob. Diese Erscheinung scheint 
mir desshalb der Erwähnung vwrerth und könnte 
als ein Beweis für die Entstehung durch generatio 
originaria gelien, da gerade dieser hier nicht vor- 
kommende oder doch noch nicht beobachtete Schim- 
mel entstand, während sich mehrere Arten aus an- 
dern Gattungen um jene Zeit in demselben Zimmer 
befanden. Von einer andern Seite betrachtet, 
könnte man auch das entstandene Coremium von 
den in der Nähe befindlichen Sporidien des Peni- 
eillium glaucum ableiten, wenn wir mit Fries 
dieses Coremium als eine Varietät von Penieilium 
ylaucum ansehen wollen. 
Bonn im Jan. 1834. Nees v. Esenbeck. 


190 


IM. Botanische Notizen. 

1.) Die bereits unter zwei Namen, Conrolvulus 
Purga Wender. und Ipomoca Schiedeana Zuccar. 
beschriebene Winde erhielt nun, 'als Stammpflanze 
der ächten Jalappe, noch einen dritten von Gabriel 
Pelleton, der mit den Untersuchungen der Deut- 
schen unbekannt ist, rämlich Conrolvulus officina- 
lis (Journ. de chim. medie. X. Jan. 1834. p. 1— 22.) 
Ledenois männliche Jalappe wird als Conrolrulus 
Orizabensis vom Verf. aufgestellt und eine dieser 
sehr verwandte Art als C. microcalyz. Letztere 
ist jedoch nur noch sehr unvollkomimen gekannt. 
Von diesen 3 Arten sind auf 2 Tafeln brauchbare 
Abbildungen gegeben (Taf I. Nr. I). Die er- 
sten beiden Arten werden folgendermassen cha- 
rakterisirt: ’ 

Convolrulus I. staminihus ersertis inaequalibus. 

1. C. stigmate capitato bilobato. 

1. C. offieinalis : Werba undique glabra: caule 
volubili, rubescente ; folis ovatis, lanceolatis, cor- 
datis longe acuminatis, apieulatis ; peduncalis folio 
brevioribus, uni-raro bifloris ; calycibus brevibus, 
profunde 5- fidis ; corollis hypocrateriformibus , 
tubo longo, limbo subplano, obscure 10-lobato; se- 
minibus solitariis subsphaericis, 

Convolrulus II. staminibus inelusis. 

1. C. stigmate capitato bilobuto. 

C. Orizubensis G. Pellet. (Jpomaea Oriz. Lede- 

nois) Herba undique tenuissime pubeseens, caule 


volubili; folis subrorundis, beeve acuminatis, api- 


191 


eulatis, profunde cordatis; pedunculis folio brevio- 
ribus, uni-raro biflovis ; calyeibus brevibus, hispi- 
dis; Corollis infundibuliformibus: limbo obscure 10 
lobato; staminibus inelusis, hispidis; seminibus 
(Cabortu) solitariis, subsphaericis. 

Beide aus Mexico. 

2.) Prof. Bertoloni hat zu der in den Amoeni- 
tatibus italieis enthaltenen Flora alpium Apuanarum 
eine Mantissa (Bonon. 1832.) herausgegeben, in 
welcher die nachgetragenen Pflanzen nach dem 
Linn. System aufgeführt, vollständig beschrieben 
und durch zahlreiche Citate auch kritisch erläu- 
tert sind. Es kommen Pflanzen aus allen Klassen 
vor, doch verhältnissmässig nur wenige Kryptoga- 
men. Die ganze Anzahl beläuft sich auf 108 Ar- 
ten; nene sind darunter nicht befindlich, ausser 
einer Artemisia, die von den verwandten A. spicata, 
glacialis und Mutellina verschieden seyn soll und 
füuluendermassen charakterisirt ist: Artemisia ni- 
tida: sulfrutiensa, sericeo-argenlea, pinnis foliorum 
inferiorum foliisque superioribus anguste palmato- 
multifidis, racemo elongato bracteato, floribus soli- 


tarüs semiglobosis cernuis. 


IV. Reisende Botaniker. 

Hr. Pfarrer Dobel in Kempten beabsichtigt 
eine botanische Reise über das Wormserjoch nach 
Öberitalien und ist nicht abgeneigt. von seiner Aus- 
beute an getrockneten Pflanzen einige Mittbeilun- 
gen zu machen. 


192 


Hr. Prof. Kunge wird in diesem Frühling 
eine naturhistorische Reise von Leipzig über Mün- 
chen, Salzburg, Klagenfurt, Laibach nach Triest 
antreten. Die weitere Reise wird durch Italien 
und Frankreich gehen und der ganze Sommer da- 
zu benützt werden. 

Hı, Funck beabsichtigte eine ähnliche Reise, 
nachdem er den nächsten Winter in Nizza zuge- 
bracht haben würde, Leider hat ihn eine Krank- 
heit bis jetzt an der Ausführung seines Plans ver- 
hindert. 

Hr. Prof. Hoppe wird auf seiner diessjähri- 
gen, Gebirgsreise die HH. Pater Angelis aus 
Admont und Pharmaceut Döbner aus Meiningen 
zu Beiscgeführten erhalten. 

Hr. br, Rüppell aus Frankfart ist von sei- 
ner Reise in Abyssinien wohlbehalien wieder in 
Italien angelangt. 

Hr. Carl Beyrich, Gärtner im botani- 
schen Garten zu Berlin, hat die ihm bewilligte 
dreijährige Urlaubsreise nach Nordamerika im Mürz 
angetreten, um daselbst sowohl für die deutschen 
als ausländischen Gärten lebende Pflanzen, Samen 
in grossen und kleinen Quantitäten, so wie Her- 
barien und andere naturhistorische Gegenstände 
einzusammeln und nach Europa zu senden. Be- 
stellnngen hierauf, Briefe und Gelder werden un- 
tev Adresse des Hrn. Ludwig Gabian in Ham- 
burg pünktlich und schnell weiter befördert. 

(Hiezu Litber. Nro. 4.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 13. Regensburg, am 7. April 1534. 


I. Original - Abhandlungen. 
Uebersicht einiger bereits im sechszehnten Jahrhun- 
derte in Deutschland kultivirten Obstsorten; "von 
Hrn. Prof. Dr. Dierbach in Heidelberg. 
(Man sehe Flora 1851. Nr. 45. pag. 768.) 
Dritter Abschnitt. 
Pfirsiche. 


D.: älteste Geschichte dieser schönen Bäume 
mit ihren lieblichen Früchten ist nichts weniger 
als gehörig ausgemittelt, wenn es gleich an Ver- 
suchen nicht fehlt, sie aufzuklären ; es mag hier 
zureichen anzumerken, dass die Pfirsiche gleich ih- 
ren Verwandten aus Asien stammt, und aller Wahr- 
scheinlichkeit nach über Aegypten nach Europa 
gelangte, wo erst durch die Kultur alle die zabl- 
reichen Varietäten entstanden, die wir jetzt kennen. 

Die Kultur des Pürsichbaums in Deutschland 
ist schon sehr alt, allein wisslich bleibt es nachzu- 
weisen, wann und durch wen sie eingeführt wor- 
den ist; nur so viel kann ınan mit ziemlicher Ge- 
wissheit annehmen, dass sie in den Rleingegenden 
fast am frühesten betrieben worden seyn ınag. 

Die ältesten deutschen Väter der Pflanzen. 


Flora 1838. 1°. N 


19, 


kunde bekümmerten sich wenig um die Anordnung 
der ihnen bekannten Obstsorten, weder Otto 
Brunfels, noch Leonhard Fuchs theilen et- 
was darüber mit; Clusius beschäftigte sich nicht 
viel mit den Kulturpflanzen; er zog die Unter- 
suchung der ursprünglich vaterländischen Gewäch- 
se vor, td leistete darin ganz Vorzügliches; auch 
Lobelius, obgleich ihn lange nicht erreichend, 
arbeitete doeh fast in ähnlichem Sinne. Der wahre 
Begründer der deutschen Pomologie ist kein an- 
derer, als Hieronymus Tragus, der überhanpt 
für die Pflanzenkunde bei weitem mehr leistete, 
als gewöhnlich von ihm bekannt’ist, und dessen 
Angaben eben so genau als umsichtig zu seyn 
pflegen. 

Zu den Zeiten dieses alten Botanikers kannte 
man in Deutschland nur eine Pfwsich - Art, nämlich 
Persica vulgaris Miller, die auch DeCandolle 
als besondere Speries anerkennt. Alle die zahl- 
reichen Varietäten und Spielarten derselben sind 
sogleich daran zu erkennen, dass die Fpidermis der 
Frucht mit einem welligen Ueberzuge versehen ist. 
Es gibt davon, wie schon Plinius wusste, zwei 
Hanptformen, die Aganopersica, deren Fleisch leicht 
vom Kerne abgeht, und die Seleropersica eder 
Durarina, deren Fleisch fest an dem Kerne a 
hängt. Tragus mnterschied schon die Sorten mi 
weissen, gelben und vothen Parenchym , veter dir 
souenannte Blut - Pfusche: aber es ist ungewiss 


ob er wirklich sehon die Seferopersiea vor sich 


195 
hatte, da er darüber nicht ausführlich redet. Alle 
zu dieser letzteren gehörige Formen gedeihen we- 
niger gut in unserem kälteren: Klima, und man 
kann als ziemlich gewiss annehmen, das die Aga- 
Nopersica es war, welche man ersprünglich und 
zuerst bei uns kultivirte. — . 

Zu den Zeiten des Konrad Gesner zog 
man die Pfirsiche in der Gegend von Zürich schon 
in grosser Menge: eine grosse und wohlriechende 
Sorte sah er um den lacus Verbanus (Greifensce > 
kultivivt, besonders aber redet er von drei aus Un- 
gar stammenden Spielarten, deren eine sich durch 
ihre Grösse, die andere durch ihr gelbes, die drit- 
te durch das rothe Parenchym auszeichnete ; nur 
auf fremdes Zeugmiss sich stützend, berührt er die 
Persica duracina und serotina. 

Dieselben  Pfirsichsorten kannte auch Came- 
varius. nur setzt er noch eine ungemein interes- 
sinte Varietät hinzu, die Persica pumila fructw 
preecoci dulci admodum et parco. Es ist diess wohl 
die weisse Frühpfirsiche des Noisatte, welche ge- 
gen Ende des Juni reift und eben nicht sehr ver- 
breitet zu seyn scheint. Tabern:emontanus be- 
schreibt und bildet sie ab unter dem Namen Persica 
preeeoe,  Derselbe gedenkt auch der sozena.nten 
Oxittenpfirsche unter dem Namen Persica eyılania- 
Fila. welche Caspar Bauhin zu den Duracinis 
rechnet; allein es ist diess höchst zweifelhaft, da 
Tabernaemontanus nur von der gelben, der 
der Quitten ähnlichen Farbe redet, aber von dem 


N2 


196 


dem Steine anhängenden Fleische durchaus nichts 
sagt. 

Grosses Verdienst um die Pomologie haben 
die alten Botaniker Italiens, zumal die des sechs- 
zehnten Jahrhunderts; in dem glücklichen Klima 
ihres Vaterlandes gedeihen auch die zärtlicheren 
Obstbäume viel sicherer und leichter als unter dem 
vrauheren Himmel diesseits der Alpen, und längst 
zogen dort die alten Römer so manche köstliche 
Obsisorte, von denen gar lange Zeit hindurch keine 
Kunde in unsere nördlicheren Gegenden gelangte. 
Vor aller hat Matthiolus manche Nachrichten 
über diesen Gegenstand mitgetheilt, und er würde 
solche sicherlich noch viel ausführlicher und ge- 
nauer gegeben haben, wenn diess in dem Plane 
seiner Werke gelegen hätte, die vorzugsweise nur 
die Absicht hatten, die Arzneimittel der alten Aerz- 
te zu erläutern. 

Von Pfirsichserten kannte Matthiolus schon 
eine ansehnliche Zahl, denn ausser den Unter- 
schieden, die von der Farbe des Parenchyms der 
Frucht enilehnt sind, unterscheidet er noch süsse, 
saure, weinige, etwas bittre und selbst herbe Pfr- 
sichsorten. Für die vorzüglichste zur Speise er- 
klärt er die Duracina: „Sie ex re dieta , quod 
caro tam pertinaciter haereat ossi, ut nullo paecto 
ab eo arvelli queat,“ und unter allen harten Pfir- 
sichsorten zieht er noch am meisten die geibe 
wohlriechende vor, die man Quiiten- Pfirsich nenne, 
und die jetzt bei den tranzüsischen Pomologen 


197 


Parie - Alberge heisst. Den zweiten Rang nach 
dieser gesteht er der Blutpfirsche zu. In den 
Schriften des Matthiolus kommt auch eine der 
ältesten Nachrichten von der Persica laeris De- 
Candelle vor, die er unter dem Namen Nueiper- 
sica beschreibt. — 

So viel mir bekannt, ist der erste Deutsche, 
der dieser gedenkt, der Strassburger David Ky- 
ber; in seiner Vebersetzung der Werke des Tra- 
gus redet er davon und erzählt, dass er eine sol- 
che Pfirsichsorte (mit glatter Epidermis) bei Gen- 
geubach geschen habe, 

Caesalpin gedeukt unter andern einer Pfir- 
sich - Varietät mit länglicher Frucht, die unter dem 
Namen Cariota kultivirt wurde: sie dürfte alleın 
Anschen nach die beile Beaute des Noisette seyn. 
Der berühmte florentinische Botaniker bemerkt un- 
ter andern noch den höchst interessanten Uinstand, 
dass die Samen der Persica Iaevis süss seyen! 
dass man die Nueipersica auf Mandeln pfropfe, wo 
sie dann früher reifen, und macht ferner, wie 
mehrere andere alte Botaniker, darauf aufmerksam, : 
dass an dem Pfirsichbaum auch die Blätter und 
Blumen einen bitteren Geschmack haben, so wie, 
dass der Baum selbst unter allen Obstbäumen am 
schnellsten altere, währenddem er dagegen auch, 
aus Kernen gezogen, ein sehr rasches Wachs- 
thum zeigt. 

Unter den französischen Botanikern und Be- 
arbeitern der Pomologie gehört dem Verfasser der 


198 


Historia genevalis plantarum Lugdunensis eine vor- 
zügliche Stelle, namentlich hat er die Varietäten 
und Spielarten der Pfrsche schon so schön und 
deutlich angeordnet, wie nur immer ein Schrift- 
steller der gegenwärtigen Zeit es thun könnte, so 
dass die von ihm gegebenen Nachrichten nach im- 
mer nachgelesen zu werden verdienen. 


Vierter Abschnitt, 


Aprikosen. 

Gewöhnlich nimmt man an, die Aprikosen 
stammten ursprünglich aus Armenien, von da habe 
ıman sie nach Europa gebracht, wo gleich, wie bei 
den Pfirsichen, durch die verschiedenen Vermeh- 
rungs- Arten und überhaupt durch die Kultur man- 
cherlei Varietäten gebildet worden seyen. — 


Dioscorides, Plinius, Galen und andere 
Schriftsteller sahen die Aprikosen als eine Pfirsich- 
sorte an, und rechneten sie zu diesen, ein Umstand, 
der zu manchen Missverständnissen die Veranlas- 
ewig wurde ; namentlich verwechselte Caspar 
Bauhin in seinen allbekannten Pinax die früh- 
zeitige Varietät des Pfiwsichs, wovon oben die Rede 
war, mit den Aprikosen, die bei einigen alten 
Schriftstellern Sanet Johannes- Pfivschen heissen. 

Auch die Kultur der Aprikose ist in Deutsch- 
laud sehr alt, ohne dass man bestimmt angeben 
könnfe, wann, wo und durch wen sie zuerst ein- 
geführt wurde; nur so viel kann man ziemlich st- 
cher aunehmen, dass es eine Form mit kleineren 


% 
r 


199 


härteren Früchten war, die am frühzeitigsten ver- 
breitet wurde. — _ Diese eigenthümliche Sorte, wel- 
che Hieronymus Tragus Trecacina und in 
Deutschen ‚gelben Sommer -Plrsich oder Molleten 7 
nannte, : beschrieb ich als besondere Species unter 
dem Namen Armeniaca..duracina (systematische 
Uebersicht der Gewächse um Heidelberg p: 135.) 
und zwar besonders aus ‘dem Grunde, weil Noi- 
sette, der sie mit dem Namen Alberge- Aprikose 
bezeichnet, ausdrücklich sagt: „Der Baum pfanzt 
seine Varietät durch Samen fort; man bediext sich 
seiner häwjig als Subject, wm andere Varetiien dar- 
auf zu pfropjen. Es ist der einzige, welcher aus 
Samen yezoyen gross und kräftig ist“ Jeden Falls 
hat diese Armeniaca duracina ein eben su gutes 
Recht, als Art beibehalten zu werden, wie die Cv- 
rasus duracina des Hın. Belandolle und ın - 
zere andere, 

Konrad Gesner neuut diese Sorte Ama 
vellen und Baröllei, aber er kenut auch die an- 
dere Art mit niedsigerem Stamme und weicher 
Frucht, oder die Armeniaca vulgaris, deren grörziw 
und beste Sorten aus Ungarn gebracht wurden, er 
gedenkt ferner einer andern Spielart mit süseen 
Körnern, ein Umstand, der es allerdings verdient, 
dass man darauf aufmerksam macht: es gibt näm- 
lich, wie bei den Mandeln und Pfirsichen, so auch 


*) Nach bis auf den heutigen Tag ist Jieser Ausdruck 
, . . i 
den Neckar- und angränsenden Rbeingegenden u Mumie 


des Vulkes sehr gebräuchlich. 


200° 


bei den Aprikosen Sorten mit bittereni und andere 
mit süssem Kerne, so dass man eine Armeniaca 
amara und eine Armeniaca dulcis aufstellen konnte, 
wie man diess bei den Mandeln gethan hat, was 
aber als ganz unzulässig bereis früher nachgewie- 
sen wurde; ja Tabernaemontanus hat gerade 
schon bei den Aprikosen auf die wahren Bedin- 
gungen, welche die bittre oder süsse Beschaffen- 
heit der Samen begünstigen, aufmerksam gemacht, 
dägegen wüsste man, um consequent zu seyn, die 
Aprikosen, gleich den Pfirsichen, in die Armeniaca 
vulgaris Aganoarmeniaca und Seleroarmeniaca ein- 
theilen, da es Sorten mit losen und andere mit 
anhängendem Fleische gibt. 

Obgleich mehrere alte Botaniker gar wohl ein- 
sahen, dass die Aprikosen nicht als Varietät zu 
den Pfirsichen gezählt werden dürfen, so hat doch 
erst Dalechamp diese Sache mehr und gründli- 
cher beleuchtet, indem er auf die grossen Unter- 
schiede aufmerksam machte, die nicht nur in dem 
Baue der Früchte, zumal der harten Samenhülle, 
sondern auch an den Blumen und Blättern leicht 
wahrgenommen werden können. — 


Hu. Corresponden 2. 

1. Mittheilungen aus Briefen des Hrn. Pastors 
Prochnow zu Marienthal in Hinterpommern 
an den Prof. Hornschuch in Greifswald. 

Marienthal den ıo0. Sept. 1852. 
— — — Die Kryptogamen habe ich freilich 
Ta diesem Jahre etwas vernachlässigt, denn Rei- 


201 


chenbachs „Flora excursoria“ zog mich zu leb- 
haft an. Es ging für mich gleichsam eine neue 
Welt auf und ich sahe einen Nebel nach dem an- 
dern verschwinden, der mir bis dahin die Wahr- 
heit verschleiert hatte. Man muss wahrlich stolz 
seyn auf die deutsche Gründlichkeit, die alles selbst 
untersucht und in der geistigen Sphäre, wie in der 
der Erfahrung, jeder Autorität misstraut. Wie 
viel leichter kann nun den Anfängern das Studium 


.der Botanik werden uud welchen hohen Genuss 


gewähren solche Werke selbst den G&eübteren. 
Sie erhalten Ihrer gütigen Erinnerung zufolge 
einige Missbildungen, die aber nur die Blüthen be- 
treffen. Die merkwürdigste ist die in meinem Gar- 
ten auf rejoltem Lande erzogene Brassica oleracea 
tiridis, an der alle Theile der Inflorescenz kraut- 
artig und riesenmässig sind. Der Fruchtknoten ist 
zu einer hohlen Keule angeschwollen und hat statt 
der Nath eine Blattrippe mit Adern. Die Stanb- 
beutel waren ebenfalls krautartig grün, sehr lan 
und mit krystallhellen Bläschen bestreut. Ferner 
folgt eine Missbildung von Turritis glabra, deren 
ich viele fand, und eine von Lyehnis flos euculi. 
Eine grosse Freude macht es Ihnen gewiss 
auch, wenn ich Ihnen sage, dass ich zur Ehre un- 
serer pommerschen Flora eine Seltenheit fand, näm- 
lich am 8. Sept., also vor einigen Tagen, das 
schöne Alisına parnassifolium auf unserın Felde, an 
einem kleinen von Hügeln umkränzten See, der 
Krebsgrund genaunt, dessen ganze nördliche Hällte 


202 


“ 


es umkränzte, zunı.Theil so dicht, wie Hydrocha- 
charis morsus rande, für die ich es beim ersten 
flüchtigen Anblick hielt; bis mich die Blüthen und 
die etwas längeren spitzen Blätter vom Gegentheil 
überzeugten. Sollte nicht ein ähnlicher herthun 
es an mehreren Orten haben übersehen lassen ? 
Die jungen Blüthenstengel, die in Menge hervor- 
treiben, lassen erwarten,. dass die Blüthe noch bis 
Martini, fortdanert. Einige Exemplare folgen 
hierbei. : Ich habe die Bemerkung gemacht, dass 
die meisten ungleich - gezähnten Blumenblätter sehr 
hinfällig sind, dem ich’ finde sie nur: an" den. nicht 
ganz abıfgeschlossenen -Blüthen. 


Dass Juncus obtusiflorus, von dem auch einige 
Exemplare 1 folgen, häufig auf unsern Wiesen 
wächst, ist wohl w eriger mer kr ürdig, so wie, dass 
ich in voriger Woche zum erstenmal ein Exemplar 
von Orobanche cocrulea fand. 


Marienthal den 5. Dec, 1852. 


— — Zu den hotaı, Bemerkungen meines letz- 
ten Schreibens habe ich noch einige Nachträge zu 
machen. Die ersie betrift die W itterung des vo- 
rigen Sommers mit ein; gen ihrer W irkungen auf 
die Vegetation. Wir hatten i im Ganzen einen küh- 
len Sommer und nur. drei Tage hintereinander 
tropische Hitze, hier + 96° R., dabei viel Wind 
und einige Stürme. Ungeachtet die Sonne selten 
heiter schien, haben einige Früchte in meinem 
Garten eine außfsllende Süssigkeit erlangt. . Die 


203 


grünen Bohnen (Praseolus vulgaris) waren“'wie 
mit vielem Zucker zubereitet, der doch-in der 
Küche gar nicht dabei angewandt ward. Ebau.so 
hatten die Möhren (Duucus Curota) eine ganz ut 
gewöhnliche Süssigkeit. Die Pflaumen. (Prunus 
domestica) blieben. wegen des wenigen Sonnen- 
scheins ‚röthlich, statt bläan zu werden, und doch 
waren sie süss, wenn auch nicht übertrieben, wie 
jene Woher diese anomalen Erscheinungen ? 
Viele meiner Rosenstöcke Dlühten im Herbste zum 
zweitenmale! Es wäre, wie mich dünkt, gut, wenn 
mehrere solche Beobachtungen yon andern Orten 
zusammengestellt würden, man könnte daraus viel- 
leicht interessante Resuitate ‚herleiten. Das Beispiel 
von den Rosen brachte mich auf den Gedanken, 
ob die Blumen an dem Ihuen übersandten zwerg- 
artigen Juneus nicht durch die souderbare Witte 
rung hervorgetriebene flores praecoces würen, und 
ob nicht im nächsten Jahre daraus der gewöhn- 
liche Jımeus ejfusus werden könnte? Ich werde 
darauf aufmerksam seyn. Mehrere Rasen stehen 
in meinem Garten. 

Das Alisma parnassifolium fand ich wenige 
Tage nach meinem Schreiben mit Neuschild in 
grosser Menge in einem kleinern Sumpf in der 
Bahnschen Oberheide*) nahe an dem zu Gros- 
Mellen gehörigen Pagnicksee. Es scheint also hier 


*) Heide werden in der hiesigen Gegend sich weit er- 
streckende Kieferwalduugen genauut, j li. 


204 


keine:Seltenheit zu seyn. Im letzten See fand ich 
ebenfalls nicht selten Najas minor und MON9SPEr- 
ma und schon früher auf einer Halbinsel desselben 
in Menge Oriyanum vulgare. 

. Die, Farbe der Staubbeutel habe ich bisher für 
sehr constant gehalten. In diesem Jahre bemerkte 
ich viele Exemplare von Plantage major mit gelben 
Staubbeuteln ueben den gewöhnlichen mit violetten. 
Von der Wurzel bis zur Frucht konnte ich aber 
sonst keinen schneidenden Unterschied entdecken. 

Phascum Lucasianum fand ich wieder in gros- 
ser Menge an mehreren Orten in Gräben, die alle 
frisch ausgestochen waren, auf lehmigem Boden, so 


‚wie auf T orfgrund und auf frisch abgestochenem 


Wiesenrasen. So weit die Feuchtigkeit reichte, 
waren fast alle Exemplare fruchtbar, wo diese aber 
aufhörte, fand ich keine Frucht mehr. Am. dichte- 
sten bedeckte es das Becken eines frischerneuer- 
ten Wiesengrabens zwischen Alisma Plantage, Bi- 
dens u. d. m. Der Graben war ausgetrocknet. 

In der botan. Zeitung finde ich aufs neue die 
Vermuthung aufgestellt, dass Carex teretiuseula 
wohl in €. paradoza übergehen möchte; früher 
wurde auch vermuthet, dass letztere in ©. pani- 
culata übergehen möchte. Nach meinen Beobach- 
tungen halte ich alle drei für hinlänglich verschie- 
dene Arten. €. teretiuseula bildet mit U. limosa 
unsere schlechtesten Wiesen ganz ohne geschlos- 
sene Rasen. Halme und Blätter stehen vereinzelt. 
Letztere sind bei ©. teretiuscula sehr schmal, fast 


205 


gleichbreit. Die Länge der Achre ist verschieden, 
1/2 bis etwas über ein Zoll. Bei der Fruchtreife 
sind die kürzesten Aehren breit-oval; aber ganz 
ausgezeichnet ist die Form der Frucht durch ihre 
ungewöhnliche Breite unter dem Schnabel und 
durch den sanften Bogen nach der Spitze zu, wie 
Sturm ganz naturgetreu abgebildet hat. LCarer 
paradoza bildet wie die viel höhere €. paniculats 
sehr dichte Rasen, die Blätter sind mehr lanzett- 
förmig, viel breiter als an voriger und mehr hell- 
grün. Die Frucht geht aus einer rundlich ovalen 
Basis in eine Spitze über, die bis zu dem kurzen 
Schnabel gleiehbreit bleibt. Die Schnabelspitzen 
stehen mehr gerade aus, bei (. teretiuscula sind 
sie mehr gegen einander geneigt. Bei €. panieu- 
tata ist der Schnabel auswärts gekrümmt, viel tie- 
fer getheilt und der Silberschimmer am Rande der 
Klappen yerräth sie beim ersten Anblick. Sie 
wachsen hier alle drei sehr häufig, und der ganze 
Habitus lässt mich keinen Augenblick zweifeln, 
welche Art ich vor mir habe. 
Marienthal deg 23. Dee. 1555. 

Unsere diessjährige botan. Thätigkeit kat keine 
bedeutende Ausbeute geliefert. Diess konnte frei- 
lich auch nicht anders seyn, da die frühe Hitze 
und dann der häufige Regen uns alte Menschen 
meist zu Stubengelehrten machte, doch glaube ich, 
ist es nicht ganz uninteressant, dass ich in der 
Bahnschen Unterheide Vicia dumetorum fand, wovon 
ich Ihnen ein blühendes und frachttragendes Exen- 


206 


plar übersende. Ich vermuthe, es ist dieselbe, wel- 
che Rostcovius in seiner Flora Seiinensis als 
Vieia pisiformis aufführt, denn im Schatten waren 
die Blumen gelbgrün und nur kn den Spitzen vio- 
lett, aber nach Reichenbach deckt bei Vieia pi- 
siformis das unterste Paar Fiedern die Afterblät- 
‚ter, weiches hier nicht der Fall ist, auch nasst die 
Beschreibung der Hülsen nur auf V. dumelorum. 

Von dem kleinen Ranunculus aquatilis fand 
ich wieder eine grosse Menge. In Reichenbachs 
flora excursoria scheint er mir nicht angeführt zu 
seyn. Der von Weihe beobachtete, der Ranun- 
eulus flaccidus heissen soll, ist es nicht, denn die 
»etala sind noch einmal so gross, als die sepala. 
Stamina uniserialia eirca 10. Ich schicke Ihnen da- 
von noch einige Exemplare. 

Nachschrift von der Redaetion. 

Der kleine, nur im Vorbeigehen erwähnte Ra- 
nunkel ist derselbe, welchen Prof. T ausch in 
„Plant. selectis florae bohem. Fase. I.“ als Ra- 
nunculus paucistamineus ausgegeben hat, dagegen 
der uns zu Gesicht gekommene Juncus ganz ge- 
wiss , ein durch Dürre verkrüppelter J. effusus. 
Was von den drei Caricibus gesagt wird, stimmt 
ganz wit dem Verhalten derselben im südlichen 
Deutschlande überein. Indessen ist uns nicht erin- 
nerlich, dass eine oder die andere als Varietät er- 
klärt seyn soll; vielmehr ist die Rede davon gewe- 
sen, ob Care teretiuscula Schkhr. auch ‚dieselbe 
Plianze sey, die die Engländer mit diesen Namen 


207 


bezeichnen, oder ob nieht dagegen die (©. paradora 
Willd. mit teretiuscula der Engländer übereinstim- 
me. Weil es nun scheint, als ob unserm Hrn. Aıur- 
tor die erwähnten Carices vor der Thüre wachsen, 
so möchten wir ihn neuerdings auf folgende Punkte 
zur gefälligen Beobachtung und gütigen Mitthei- 
lung auffordern : 

1. Was hat Ü. teretiuscula Schkuhr. an sich 
um ihren Namen zu rechtfertigen ? Ist etwa der 
Halm ganz untenher stielrund, und geht dann all 
mählig in das dreieckige über ? 

2. Wie verhält sich dieses bei Ü. paradoxa 
und paniculata ? 

3. Sind die Flächen des Halms eben, concav 
oder convex ? 

4. Gibt es bei diesen 3 Arten gestreifte Sa- 
men und an welchen ? 

\ IM. Berichtigung 
zur allgem. botan. Zeitung 1834. Nr. 8. p. 118. 
et Nr. 9. p. 130. 

In der Berichterstattung über die von mir 
der botan. Section bei der General- Vers sammlung 
der Naturforscher in Breslau vorgelegte Pilünze, 
über welche die botanische Section in Wien in 
2 Sitzungen ihre Meinungen nicht geeiniget hatte, 
haben sich unvichtige Angaben eingeschlichen. 

Die botanische Section in Breslau übertrug 
die Entscheidung über diese Planze dem Hrn. 
Präsidenten Nees von Eseubeck und Hrn. Ro- 


bert Brown. 


208 


Am athten Tage der Versammlung, nach der 
letzten allgemeinen Sitzung, schickte mir Hr, Ro- 
bert Brown die Original- Pflanzen sammt den 
Abbildungen zurück, mit folgendem Zettel in engli- 
scher Sprache: 


„Die grüssere Pflanze, über welche Hr. Graf 
Sternberg ein Urtheil zu erhalten wünschte, 
welches von der Section Hin. Präsidenten Nees 
von Esenbeck übertragen worden, hat dieser 
vor seiner Abreise in das Bad nach Warmbrunn 
nur unzulänglich (insufieient) an einem kleinen 
Theile derselben (a minute portion) untersuchen 
können; demungeachtet glaubt er entschieden (de- 
eidentis) aussprechen zu können, dass der Bau 
(structure) dieser Pflanze der kleineren nicht un- 
ähnlich scheine, daher wahrscheinlich beide zu 
den Fucoideen gehören dürften,“ Hr. Robert 
Brown hat daher sein Urtheil gar nicht, und 
Hr. Präsident Nees von Esenbeck nicht selbst 
ausgesprochen. — In dem VIlten Heft der Flora der 
Vorwelt werden die Abbildungen beider Pflanzen 
dem botan. Publikum zur geimächlichen Selbst- 
Beurtheilung vorgelegt werden, 


Brzezina den 18. März 1834. 
Gr. y. Sternberg: 


Druckfebler in der Flora 1333, pP: 47. Zeile 1, v. 


„ historischer Zeichner ““ soll heissen: naturhistorischer- 


(Hiezu Beibl. Nro. 6.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 14. Regensburg, den 14. April 1834. 


I. Original- Abhandlungen. 
1. Beschreibung einiger neuen Algen; von Hen. 
Lieutenant von Suhr in Schleswig. 
(Hiezu die Steintafeln Tab. U. UT. Fig. ı — 5.%) 


I. Masagloja implicata S. 


Vinfache, sehr durcheinander gewirrte, kaum 
haardicke Fäden, welche hie und da schnurför- 
mie, im Ganzen klar, durchsichüg, und nur an 
den Spitzen verdunkelt oder compact erscheinen. 
Die feinen Seitenfäden sind kaum zu erkennen. 

Die Farbe.ist ein etwas fahles rothbraun. 

Nur 2mal fand ich diese Pflanze an Cystoseira 
fibrosa von Biaritz, um welche sie sich nach Art 
der Conferra tortuosa gewickelt hatte. 


2. Rirularia rosea S. (Tab. II. £. 153 
An Sphaerococcus membranifolius und Brodiaei 
Agdh. kömmt diese Pflanze in der Geltinger Bucht, 
theils als wolliger Ueberzug des Stammes oder Blat- 
tes, theils in kleinen fast runden Kügelchen vor. 
Ersterer ist immer dunkel rusenroth, die Kügel- 
mn 
*) Ausser den hier aufgeführten Rivularim enthält die 
beigefügte Steintafel auch noch 3 andere Arten darge- 


7 


stellt, die der Verf. schon früher ia Fl. ı33ı. B 2. 
P. (85. 686 und >27 beschrieben hat. D. Kedact, 


Flora 1834. 1% 19) 


210 


chen häufig etwas heller. Unter dem Mikroskop 
erscheint sie bald oval, ‚bald kreisförmig, vom Mit- 
telpunkt aus nach allen Seiten ihre Fäden aussen- 
dend. Diese einzelnen Fäden sind allenthalben 
gleich diek, und die ringförmigen Verdunkelungen 
liegen so nahe an einander, dass sie sich fast be- 
rühren. Im Mittelpunkt der Pflanze liegen eine 
Menge kleiner ovaler Körper, wie Samenkörner. 
Zerdrückt man die keinen Kugeln, so erkennt man 
nichts mehr als vereinzelte kleine rothe Punkte, 
die sich ohne Ordnung durch einander mischen; 
der feine Schlauch, welcher sie einhüllte, ist dann 
spurlos verschwunden. 

Merkwürdig ist diese Rivularia der rosenro- 
then Farbe wegen, "indem alle bisher bekannten nur 
grün sind. 

3. Rivularia stellata S. (Tab. IH. £. 5) 

An Sporochnus rhizodes Agydh. sowohl: als an 
einzelnen Pflanzenfasern könmt diese kleine Riru- 
laria vor, als schlüpfriger olivengrüner Veberzug, 
der mit unbewaffnetem Auge kaum erkennbar ist 
und sich nur durch ein klebriges Anfühlen kund 
gibt. Die grössern Pflanzen überzieht sie woellig 
und dicht; an den feinern Fasern dagegen, wo 
sie sich freier entfalten kann, erscheint sie wie ein 
kleiner Stern, de» seine Fäden strahlenförmig 
aussendet. 

Bei unsanfter Berührung trennen die Fäden 
sich vom gemeinschaftlichen Mittelpunkt und laufen 
auseinander, und jeder bildet für sich ein Ganzes 
als kleiner etwas gebogener Keil, an dem einen 


211 


Ende breit und abgerundet, an dem andern spitz 
verlaufend. 

Die Verdwnklungen in den Fäden erscheinen 
nicht immer kreisrund, sondern bisweilen fast vier- 
eckig und sind im Allgemeinen so weit von einan- 
der, als ihr Durchmesser gross ist. 

In der Ostsee bei Oestergaarde. 


2, Ueber einen neuen Pilz auf der Biattunterfläche 
der Cameilia japonica; von Hrn. Prof. Zenker 
in Jena. 
(Mit Abbildung derselben auf Tab, IIT. Fig. ı — 7.) 
Leptostroma Camelliae Zenk. 

Char. specif. L. subhemisphaericum, demum 
depressum, laeve, subnilidum, rufescens, ceniro um- 
bonatum, umbone albido - lutescente. 

Hab., uti jam nomen indicat, in inferiore Ca- 
melliae japonicae foliorum pagina. Decembri vege- 
tum detexi. 

Metamorphoseos historia atque deseriplio. Fo- 
lia Camelliae sensim pallescunt et tandem in ipso- 
rum inferiore pagina aliquot minutissima rufo co- 
lore conspieiuntur puncta. Lentis ope uipote cujus- 
dam globuli segmenta, a ceiera superficie prorsus 
Separata Gi. e. et figura (ambitu) et colore distineta) 
Apparent, in quorum apice umbo vel ejus loco 
punctum lutescens observatur. Sin ipsius internam 
inquiras fabricam, jam tunc cellulas invenies sub- 
Fufas atque ab reliquis incolumibus aliis plane dis- 
erepantes.  Sectione longitudiuali fere facta coni- 


02 


212 

cam videbis figuram totius ambitus. Tlli vero fungi 
minuti accreseunt et ex eorum apice quasi secundus 
prodire videtur fungus, immo deinceps tertius um- 
bonem in apice gerens pallidiorem. Simile ideo- 
que hie adest phaenomenon ac in Confervarum ae- 
cremento, ubi etiam vesicula vel cellula ex altera 
progerminat. — Qnod ad substantiam fungi nosfri 
attinet, rufa est, neque ascos seminiferos detegere 
poteramus, nee tale quid aliud, sed tantam cellulae 
sature rufae etiamque maxime a ceteris sejunctae 
animadvertebantur. Quibus igitur omnibus compu- 
tatis, singulas, quibüs fungus componitur, partes in 
ipsius efformatione exteriora superioraque petere, 
sunmumque, ut ita dicamus, ambire locum, intelli- 
gitur. Sie etiam punetum illud sumimnum centvale 
nil est, nisi discus, qui per se tenuior observatur 
atque subtilior, prorsus denudatus. 

Ceterum totus hiece organismus parasiticus 
matrice intime eohaeret. 

Observatio. Haecce species eam ob causam pu- 
tissimum memoratu digna est, quod orbicularem ha- 
bet ambitum et colorem rufescentem. Friesius 
(Syst. mycol. H, 597.) inter alia haec quoque ha- 
bet ad genus Leptostroma determinandum: „ellt- 
sum, maculaeforme,*“ quod saltem in nostram haud 
cadit speeiem: deinde paulo serius in hujus generis 
historia (p.398.) monet: „‚species omnes innatat, 
epiphylae, tenues, atrae‘“ siquidem et hi chararte- 
res maximam in pariem ad nostram quadrent spe 
ciem, ipsa taımen illa non omnes esse atro - colora- 


tas satis probatur. 


215 


In siatu ipsius desceripio interdum in disco 
macula una vel plures atrofuscae offenduntur, in 
quarum loco totum dehiscere solet eorpuscukım, 
unde nec nota illa „absque ostiolo“ Fries. I. ec. 
p- 597. de omnibus valet evolutionis statibus. Raro 
fit, ut individua duo vel plura in unum confluant. 

In vetustioribus speeiminibus generatim majo- 
rem vidi nidorem, quam in junioribus, quae potius 
erant opaca nuncupanda, 


Figurarum explicatio. 

Fig. 1. repraesentat folii parvi Camelliae japonicce su- 
perliciei inferioris partem, in qua uonuulla Lepfostromatis 
Camelliae conspiciuntur specimina. a) desiguat locuın, ubı 
prima hujus fungi extant radimentı punctiformia, quae all 
b) justam jam attigerunt magnitudinem. Omnia magnitu- 
diue naturali. 

F. 2. Juniora Tepfostromatis Camelliae exemplaria cum 
ınatrice, lente parum aucta. 

F. 5. Idem magis auctum atque lougitndinaliter fis- 
sum, quo facto ipsius figura conica polissimum in conspec- 
tum venit. 

F. 4, Specimen aetate provectiore lente parum auctum 
süperneque visum. 

F. 5. Specimen prorsus perfectum, lente auclum atque 
a latere visum, ut ipsius concentrici melius conspiciuntur or- 
biculi. a) Summus et tenuissimus (discus) ; bY medius; 
€) infimus orbiculus. 

F. 6. Idem exemplar superne visum atque auctum. 

F. 7. Sectio verticalis aucti atque maxime evoluti 
Teptostroinatis Camelliae. c) Substantia folii ; b) substantia 
fungi zufa; a) discı tenuis membrana fere lacerata. Inde 
discum haud solidum esse, sed potius textu raro callulaso 


<oufllatum apparet, 


214 


II. Sitzungen der Königl botan. Gesell. 
schaft dahier. 
13 Am 15. Januar 1834. 

Die erste Sitzung des laufenden Jahres eröfl- 
nete Director Dr. Hop pe mit einer kurzen Rede, 
worin er vor Allem den Empfindungen der tiefsten 
Wehmuth Raum gab, die in dieser Stunde das An- 
denken der zu früh aus unserem. Vereine geschie- 
denen Freunde und Gönner Carl v. Dalbers, 
von Bray, Duval, Oppermann etc. in den 
Herzen der Hinterlassenen hervorruft, und dagegen 
als Tröstung für den unersetzlichen Verlust der 
Heimgegangenen auf die ‚grossmüthigen Unterstü- 
tzungen, die noch jetzt von Seite Sr. Majestät un- 
sers allergnädigsten Königs und von so vielen an- 
deren Gönnern und Freunden unserm Vereine zu- 
gehen, so wie auf das erspriessliche Zusammenwir- 
ken der gegenwärtigen ordentlichen Mitglieder der 
Gesellschaft hinwies. Hinsichtlich der im vergan- 
genen Jahre gepflogenen Verwaltung der einzelnen 
Attribute der Gesellschaft, sprach sich derselbe 
folgendermassen aus: j 

„Unsere, wenn auch geringen Fonds sind uns 
auch für die Folge von der, Königl. Regierung wohl- 
wolleud zugesichert, und wir sind dadurch im 
Stande, noch fernerhin unsere nützlichen Zwecke zu 
verfolgen, zumal da unser Einkommen auch durch 
die Grossmuth des Hrn. Grafen y. Sternberg 
einen dankenswerthen Beitrag erhält. Die eben so 
genau als zweckmässig berechneten Vorlagen ur 


215 


seres Hru. Kassiers liefern hievon die sichersten 
Belege. Die ordentlichen Versammlungen wurden 
von der Gesellschaft ohne merkliche Unterbrechuug 
fortgeführt und in denselben die laufenden Ge- 
schäfte mit gewohnter Thätigkeit erledigt. Das 
darüber von dem Hrn. Secretair geführte Proto- 
koll und die erforderlichen Publieationen in unsern 
Zeitschriften mögen zu allen Zeiten lobenswertlie 
Beweise davon abgegeben, und uns auch noch fer- 
ner das rühmliche Zutrauen auswärtiger Mitglie- 
der erhalten, denen wir jederzeit die gebührende 
Anerkennung wiederfahren liessen. * 

„Wenn der Vorstand unsers botan. Gartens auf 
eigene Kosten Gebirgsreisen unternimmt, um aus- 
gewählte frische Gewächse herbeizuschaflen, dann 
dürfen wir wohl endlich für die Erzielung gün- 
stiger Zwecke nicht besorgt seyn, zumal auch aus- 
wärtige Kollegen in dieser Hinsicht ihre Beihülfe 
nicht versagen, Aber eben so verdienen die Be- 
mühungen auswärtiger Kollegen in Gründung unse- 
rer Bibliothek und. Herbarjen eine danukenswerthe 
Erwähnung. Von mehrern Seiten, besonders aus 
Gebirgsgegenden, sind uns von Zeit zu Zeit vin- 
zelue Sendungen von getrockneten Pllanzen zuge- 
kommen, welche zu allen Zeiten unsrer Sammlung 
zum Nutzen und zur Zierde gereichen werden. 
Der Custos unseres Herbariums hat sich stets auf 
lobenswerthe Weise die Mühe nicht gereuen las- 
sen, alles sorgfältig einzutragen, zu ordner und 
aufzubewahren, und ist dabei während häufiger 


216 


Berufsgeschäfte, und leider selbst wegen längerer 
Kränklichkeit yon deu übrigen Hrn. Kollegen werk- 
thätig unterstützt worden. Natürlicherweise kann 
sur durch solche allgemeine Theiluahme und noch 
ferner thätige Beihülfe der Zweck einer solchen 
Sammlung erreicht werden. 

» Wenn unsere Bibliothek auch durch gütige 
Mittheilungen von auswärtigen Gelehrten und Schrift- 
stellern, ja selbst von ehrenwerthen V erlagshand- 
kungen die zweckmässigsten Beiträge erhielt, so 
blieb es gleichwohl noch ein umfassendes Geschä ift 
des zeitigen Bibliothekars, nicht nur diese Beiträge 
gehörig zu ordnen, sondern auch die etwa noch 
vorhandenen Lücken, nach Maasgabe der dazu be- 
stimmten Summe zweckmässig auszufüllen. Wie 
sehr gereicht es mir zum grossen Vergnügen, hier- 
über mit wahrer Zufriedenheit berichten ; zu können. 

» Unsere allgemeine botanische Zeitschrift, die 
sich noch immer einer regen 'Theilnahme erfreuet 
und je länger je mehr ihren Zweck zu erreichen 
strebt, hat durch die Mitwirkung unseres zweiten 
Redacteurs eine beträchtliche Erw eiterung erhalten. 
Nicht minder sind durch seine Thätigkeit in regel- 
mässiger Besorgung und möglichster Ausbreitung 
des Briefwechsels die treuen Mitarbeiter erhalten 
und neue erungen worden, worüber insbesondere 
der neue Jahrgang der Bei- und Literaturblätter 
die vollständigsten ] Beweise darlegen werden. 

„Diese thätige Mitwirkung und treue Anhäng- 
lichkeit auch unsrer auswärtigen Mitglieder wird 


217 


von uns nicht nur mit dem aufrichtigsten Danke 
anerkannt, sondern wir erblicken darin auch die 
Aufgabe, nach Kräften dahin zu wirken, dass den 
Erwartungen des botanischen Publikums auf alle 
uns mögliche Weise entsprochen werde, und un- 
ser Blatt auch für die Zukunft ein geistiges Band 
zwischen allen Botanikern knüpfen möge. “ 

Diesen herzlichen Worten schloss sich Dr. 
Fürnrohr mit folgenden an: 

„Es sey mir erlaubt, dem Vortrage unsers 
würdigen Hın. Directors auch von meiner Seite 
einige Worte anzufügen, welche die Gefühle und 
Hoffnungen ausdrücken mögen, mit denen wir in 


‚wissenschaftlicher Beziehung dem neubegonnenen 


Zeitabschnitte entgegengehen. “ 

„Wenn sich unsere Erwartungen von demsel- 
ben zunächst an die Ergebnisse reihen, welche 
das verflossene Jahr in botan. Hinsicht dargeboten 
hat; wenn wir in diesem die alten stenerkundigen 
Meister mit unermüdeter Thätigkeit am Ruder er- 
blickten, und mit Vergnügen gewahrten, wie auch 
zahlreiche neue Namen am botanischen Horizonte 
auftauehten; wenn wir ferner fast jeden Zweig der 
Pflanzenkunde durch neue Erfahrungen Zuwachs 
erhalten und durch gediegene Werke mehr und 
mehr erläutert sahen; so dürfen wir wohl auch 
von dem Jahre 1834 die Hoffnung hegen, dass es, 
von den Segnungen des Friedens begünstigt, der 
beredte Zeuge einer unausgesetzten und erfolgrei- 
chen literarischen T hätigkeit seyn werde. * 

- 


218 


„Wohin unsere Blicke sich auch richten mö- 
gen, sey es im Gebiete der Wissenschaft, oder im 
geographischen Bereiche der civilisirten Völker, 
bemerken wir ein unermüdetes Ringen nach Voll- 
kommenheit, und dadurch ein immer helleres Er- 
kennen und Ahnen der von Ewigkeit eingesetzten 
unveränderlichen Naturgesetze. Wie aber zu je- 
der Zeit eine vorwaltende Richtung bemerkbar ist, 
mit welcher der forschende Geist sich der Natur 
gegenüberstellt, so scheint die unserige vorzüglich 
die Idee der sogenannten natürlichen Systematik 
aufgefasst zu haben, und wie einst nach Linnes 
glänzende Auftreten die durch Alter und Gewohn- 
heit geheiligten Systeme eines Rajus, Rivinus 
und Tournefort zusammenstürzten, und alle 
Bemühungen der Pflanzenforscher fast ein halbes 
Jahrhundert hindurch nur auf die Veryollkomm- 
nung des Sexualsystemes abzweckten, so er- 
scheint in der unsrigen die möglichst naturgetreue 
Erläuterung der mannichfachen Combinationen im 
Pflanzenveiche als bestuumende und leitende Auf 
gabe. An diese aber knüpft sich die aliseitige 
Kenniniss der einzelnen Pflanze als erstes Bedürf- 
niss, und eben dadurch, dass das früher nur von 
einer Seite beobachtete Object jetzt in der gan- 
zen Fülle seiner Anschaulichkeit vorgeführt werden 
muss, wenn wir seine wissenschaftliche Stelle ge- 
nau bezeichnen sollen, erklärt sich die reiche Aeh- 
reulese, die in jedem Gebiete der Botanik noch zu 
machen ist, und die anziehende Mannichfaltigkeit, 


219 

„ _ 
die dem sinnigen Forscher immer wieder neuen 
Stoff zu Beobachtungen und zu geist- und gemüth- 
vollen Deutungen des Naturlebens spendet. Daher 
konmt es denn auch, dass fast jeder, der sich mit 
Eifer dem Studium der Pflanzenkunde widmet, so 
bald und so leicht Materialien zum Weiterbaue 
der Wissenschaft auflinden, und dem baugeübten 

Meister als willkommne Gabe darbringen kann.“ 
„Die Wissenschaft ist nicht Besitzthum ein- 
zelner bevorrechteter Kasten, sie kündigt sich übe?- 
all als Gemeingut an, und jeder, der ihr mit Liebe 
naht, weiht sich dadurch selbst zu ihrem Priester. 
Sie kann daher auch nur daun kräftig gedeihen, - 
wenn alle im gleichen Streben Befangexen sich zum 
freundlichen Bunde die Hand reichen und durch 
gemeinsame Studien die Nebel zu verscheuchen 
suchen, die das Licht der Wahrheit häufig noch 
verhüllen. Aber nicht bloss geistig sey dieser 
Bund, er schlinge seine Bande auch über die Per- 
sonen aus, und die zum Bunde dargebotene Hand 
fühle auch im strengsten Sinne des Wortes den 
warmen Druck der befreundeten. Auch für diese 
Aufgabe war unserer Zeit die Lösung vorbehalten, 
Die früher in einzelnen Städten Deutschlands be- 
stehenden gelehrten Gesellschaften erweiterten sich 
zu einer alljährlichen Versammlung deutscher Na- 
turforscher; England, Frankreich , die Schweiz 
schlossen sich diesem Beispiele an, und unabsehbar 
sind die geistigen und materiellen Vortheile, die 
aus dieser iımmer innigeren Verbrüderung dem Ge- 

bäude der Wissenschaft erwachsen werden. “ 


# 


220 


„Je mehr sich auf diese Weise der Kreis un- 
serer Erfahrungen erweitert, um so segensreicher 
tritt auch die Naturwissenschaft, deren Object ja 
das erste ist, welches dem Menschen allenthalben 
begegnet und seine Bedürfnisse befriedigt, in das 
Gebiet des praktischen Lebens ein; dieses entging 
auch nicht der Weisheit unsers allgeliebten Königs, 
des grossmüthigen Beschützers aller Wissenschaf- 
ten, als bei Gründung der Gewerb- und land- 
wirthschaftlichen Schulen, mit denen sich für Bay- 
ern eine nene ÄAera des industriellen Aufschwun- 
ges eröffnen wird, in dem Kranze der hier zu leh- 
renden Wissenschaften auch der Naturgeschichte 
die gebührende Stelle eingeräumt, und allenthalben 
Lehrer für dieselbe angestellt wurden. So wird 
künftighin schon im Knaben die Liebe zu einer 
Wissenschaft geweckt und gepflegt werden, die ihm 
nit der Zeit nicht nur practischen Nutzen, sonderu 
auch die reinste und unschuldigste Erheiterung ge- 
währen wird. Dadurch erwächst für unsere Ge- 
sellschaft nicht minder das längst ersehnte Resultat, 
dass ihre Anstalten, namentlich der botan. Garten, 
für das praetische Leben Früchte bringen, und, als 
geöffnet jedem Lehrer, Freunde und Schüler der 
Pflanzenkunde, sich als immer gemeinnütziger be- 
thätigen werden. * 

” Mit diesen Hoffnungen, Erwartungen und 
Wünschen schreiten wir heiteren Blickes dem neuen 
Jahre entgegen. Wenn wir von unsrer Seite alles 
aufbieten werden, mittelbar oder unmittelbar die 


121 


Interessen der Wissenschaft zu fördern, wenn wir 
auch fernerhin in der von uns herausgegebenen 
botanischen Zeitschrift der wissenschaftlichen Rieh- 
tung unsrer Zeit einen freien 'Tummelplatz eröfl- 
nen, und durch collegialisches Zusammenhalten die 
allgemeine Verbindung aller Naturforscher im klei- 
nen Bilde darstellen wollen, so lassen Sie uns nicht 
vergessen, ‘die Opfer des wärmsten Dankes auch 
dem Könige darzubringen, unter dessen huldvollem 
Schutze wir schon soviel erlangt haben, und dureh 
dessen allerhöchste Güte wir auch ferner die Mit- 
tel finden werden, die unsern Fortbestand und 
unser ferneres gedeihliches Wirken sichern mögen, 
Heil ihm, dem erhabenen Beschützer unserer Ge- 
sellschaft, und dreimal Heil auch uns, so lange sein _ 
milder Scepter sich auf unsre Anstalt segnend 
herabneigt ! “ 

Nach diesen Vorträgen wurde ein Schrei- 
ben des Hrn. Dr. Kiene in Gastein vorgelesen, 
worin derselbe über eine Pilzart, Aylostroma gi- 
ganteum, deren Entstehung, Vorkommen u. s. w. 
berichtet, und zugleich Exemplare derseiben bei- 
legt. In diesem Schreiben sagt Hr. Dr. Kiene 
unter andern: 

„So häußg auch die Pinus Lari.r, die einzige 
Wohnstätte dieses sonderbaren kryptogamise ‘hen Ge- 
wächses. in den Lungauischen Hochthälern vorkömmt, 
so seiten glückt es denuoch dasselbe aufzufinden. 
Mehr als ein Halbhundert Lerehenbäume jeden Al- 
ters wurden wührend meines Dortseyns untersucht, 


222 


bis es mir gelang in einer ob hohem Alter nieder- 
gestürzten, am untersten Stamme schon faulenden 
Pinus Lario das Xylostroma giganteurn endlich auf- 
zufinden. Seither erhielt ich dasselbe aus ähnlich 
beschaffenen Lerchenbäumen öfter. * 

„Nach meinen genauen Untersuchungen und 
Beobachtungen bin ich nicht geneigt, mit Hrn. von 
Braune anzunehmen, dass diese Schwammart aus- 
schliesslich in jenen Lerchenbäumen wachse, welche 
des Texpentins wegen angebohrt oder angezapft 
werden. Ich möchte mehr mit Pallas Ansicht 
übereinstimmen und glauben, dass das hohe Al 
ter, das Aufhören der Zirkulation der Säfte durch 
das Schwinden der Gefüsse in den Jahresringen 
die Hauptbedingung zur Bildung dieses Lerchen- 
schwanmes abgebe. Zwar kann nicht in Abrede 
‚gestellt werden, dass das öftere Anbohren und Ab- 
zupfen die Gefässe direkt entleere, die Jahresrin- 
ge, zwischen welchen das Aylostroma allein vor- 
kommt, porös und leer mache, und so in alten Ler- 
chen ebenfalls beitrage zu dieser Sachwammerzeu- 
gung. Für meine Meinung spricht aber hauptsäch- 
lich der Umstand, dass gerade die ausgezeichneten 
Exemplare, die ich nach. ihver stufenweisen Ausbil- 
dung der löblichen botan. Gesellschaft vorzulegen 
die Ehre habe, geradezu von Lerchenbänmen stam- 
men, woran keine Spur einer früher geschehenen Ab- 
zapfung des Terpentius wahrzunehmen war. ® 

Auch übersendet Hr. Dr. Kiene lebende Exem- 
plare der zierlichen Betula nana mit Kätzchen, 
und eine Sammlung vun Abdrücken von Pflanzen, 


225 
Blättern, Früchten und Hölzern, welehe kürzlich im 
Salzburger Lande aufgefunden wurden. 

Director v. Voith zeigt einen Farnkrautab- 
druck auf Tihonschiefer aus der Gegend von Te- 
gernheim unweit Regensburg, der erste, der bis 
jetzt in unsrer Gegend gefunden wurde. 

Als Beiträge für die Bibliothek wurden vorgelegt: 

1.) Beiträge zur Anatomie und Physiologie 
der Gewächse von Dr. Hugo Mohl. Erstes Heft, 
über den Bau und die Formen der Pollenkörner. 
Bern bei Chr. Fischer et Comp. 1834. 130 8. 
in 4. und VI lithogr. Tafeln. 

Ein sehr interessantes Werk, das für die ge- 
nauere Kermntniss des Pollens und des durch den- 
selben bedingten Befiuchtungsprozesses der Pflanzen 
von um so grösserer Wichtigkeit erscheinen muss, 
als der Verf. sich bereits durch mehrere ähnliche Ar- 
beiten als ein nüchterner und scharfsichtiger Beobach- 
ter angekündigt hat. Wir behalten uns eine aus- 
führlichere Anzeige für die Literaturberichte bevor. 

2.) De plantis labiatis. Programına. Con- 
seripsit &. D. J. Koch, Augustiss. Reg. Bav. a 
consil. aulie., Med. et Bot. Prof. ete. Exlangae, ty- 
pis Jungeanis. 1833. in 4. 

Enthält eine synoptische Tabelle und die wesent- 
lichen Charactere der deutschen Gattungen der Lip- 
penblamen, zum Theil unter Anwendung von bis- 
her vernachlässigten Eigenthümlichkeiten ini Baue 
derselben ; alles mit einer Genauigkeit durchgeführt, 
wie wir sie lingst an allen Arbeiten des würdigen 
Hrn. Verf. schätzen gelernt haben. 


224 


3.) Di alcune Alghe mieroscopiche, Saggio del 
Dr. B. Biasoletto. (con 239 tavole incise in pie- 
ira.) Trieste tipografia Weis. 1832. 

Ein sehr wichtiger Beitrag zur Kenntniss der 
niedersten Stufen des organischen Lebens, über 
welchen bereits Hr. Prof. Nees v. Esenbeck in 
diesen Blättern (Jahrg. 1833. I. p. 199.) einen ge- 
drängten Bericht abgestattet hat. 

4.) Repertorium Bolanicae systematicae. Auctore 
Car. Bor. Presl, Med. Dr., Caes. Reg. Profess. 
hist. nat. in universit. Pragens, Fascicul. I. Pragae 
1533, typis filiorum Theophili Haase, 

Dieses Weak soll eine beständige Ergäuzung 
der systematischenWerke von DeCandolle, Schul- 
tes und S prengel bezwecken, indem es aus selt- 
nereu oder dem Botaniker weniger zugänglichen 
Werken theils die Diagnosen, Standorte u. s. w. 
der neu einzuschaltenden Gattungen und Arten, 
tkeils auch Bemerkungen über längst bekannte Ar- 
ten, die für deren Stellung im Systeme entschei- 
dend sind, nachträgt. Es wird in dieser Beziehung 
jedem Botaniker eine höchst willkommene Erschei- 
nung seyn, die ihn manches kostbare Werk leich- 
ter nıissen lässt. 

5.) Verhandlungen des Vereins zur Beförderung 
des Gartenbaues in den Königl. Preussischen Staa 
ten. 19te Lieferung. Berlin 1833. 

Auch diese Lieferung schliesst sich durch in- 
teressante und gehaltvolle Abhandlungen würdig 
den früher erschienenen an. (Fortsetzung folgt.) 

(Hiezu Steintafel HI et 1n.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 15. Regensburg, am 21. April 1834. 


1. Original - Abhandlungen. 


Bemerkungen über einige deutsche Pflanzen ; von 
Hrn. Lofrath Dr. Koch in Erlangen. 


F, freut mich, dass die bedeutenden Zwei- 
fel,_ welche ich über die Existenz mehrerer deut- 
schen Pflanzenspecies erhob, (vergl. bot. Zeitung 
vom verflossenen Jahre p. 126.) Veranlassung zur 
weitern Erörterung dieses Gegenstandes gegeben 
haben. 

Die von mir in Zweifel gezogenen Arten waren: 

1) Ein Rkinanthus Alectorolophus mit unge- 
flügelten Samen. Hierüber ist mir weiterhin nichts 
bekannt worden. Ich bin demnach fortwährend 
der Meinung, dass eine solche Pflanze nicht existirt. 

2.) Eine Vicia angustifolia mit kohlschwarzen 
Samen. Diese Pflanze existirt wirklich, scheint 
aber bloss dem nördlichern Deutschland anzugehö- 
ren. Ich habe sie in allen Gegenden, wo ich bo- 
tanisirte, nicht finden und auch von keinem meiner 
Freunde erhalten können. Endlich hatte auf meine 
darüber geäusserten Zweifel Hr. Prof. Beruhardi 
die Güte, mir im verflossenen Herbste reife Samen 
derselben zu übersenden, welche wirklich kohl- 


Flora 1834. 9. pP 


226 


schwarz sind, mit der Bemerkung. dass diese 
Pflanze in der Gegend von Erfurt gar nicht sel- 
ten sey. Die Hälfte dieser Samen süete ich sa- 
gleich in einen Topf und stellte diesen in ein war- 
nes Mistbeet, wo auch zu meiner Freude die Samen 
sehncHt keimien. Ich hoffte die Stöcke sollten noch 
Blüthen hervor bringen, fand mich aber in meiner 
Hoflnung getäuscht; sie stehen jedoch noch im kal- 
ten Gewächshanse, wo. sie sieh an einem ihnen 
fremdartigen Standorte gewaltig verlängert haben, 
ohne Blüthen anzusetzen, obgleich sie dieht am 
Fenster stehen. Sie gleichen übrigens der gew öhn- 
lichen Vicia angustifolia des südlichern Dentsch- 
lands vollkommen, und das Gewächs ist, wenn sich 
ausser der Farbe der Samen kein weiterer Unter- 
schied finden sollte. nur eine Varietät. 

Ilätte man in den botanischen Schriften statt: 
diffevt Vieia angustifolia a WVieia saliva semini- 
bus nigerrimis, gesagt: Vieia angustifolia vaviat 
semiuibus nigerrimis, so hätte ich keinen Zweifel 
erhoben, da es auch ein Errum Lens seminibus ni- 
gerrimis gibt ; aber an einer Species, die sich durch 
kohlschwarze Samen unterscheiden sollte und die 
ich weder selbst auffinden, noch von meinen Freun- 
den erhalten konnte, musste ich billig zweifeln. 
Um so mehr muss ich hier dem Hrn. Prof. Bern- 
hardi danken, der die Güte hatte. mich mit dem 
Iraglichen Gewächse bekaunt zu machen. Die 
Pllauze muss aber künftig als eine Varietät der 
Lirin angustifolia seninibus nigerrimis, welche dem 


227 


nördlichen Deutschland eigen ist, in unsere botani- 
sche Schriften eingetragen werden. — Es versteht 
sich, dass der Ausdruck nördlich wegfallen muss, 
wenn man diese Varietät auch im sidlichern Deutsch- 
land finden sollte, und dass die ganze Varietät 
wegftele, wenn. sich dureh die Untersuchung der 
lebenden Pflanze an den Blüthen und Früchten 
Kennzeichen vorfänden, welche hewiesen, dass die 
südlichere Ficia anyustifolia, seminibus testaceis fus- 
co-maculatis fuscisque, von der nördlichern, semi- 
nibus nigerrimis, spezifisch verschieden sey. Ich 
werde den Rest der Samen im Frühling ansien 
und die Ergebnisse meiner Beobachtungen später 
in diesen Blättern bekannt machen. 

Beiläufig bemerke ich hinsichtlich des Errum 
Lens seminibus nigerrimis, dass in den neun Jah- 
ven, während welcher ich dem hiesigen Garten 
vorstehe, diese Pflanze jährlich ausgesäet wurde 
und zwar nicht gar weit von zwei andern Varie 
täten dieser Species, dass dieselbe Jährlich einge 
sammelt wurde und dass sie in dieser langen 
Zeit keine andern als schwarze Samen hervarye- 
bracht hat. Eine Varietät, die sich während neun 
Jahren, jährlich aus Samen erzogen, gleichblieh, 
ist aber desswegen noch keine Species. Von ei- 
ner Species verlange ich, dass sie ein geiibter Bo- 
taniker an irgend einem unzweifelhaften Kennzei- 
chen erkennen kann, wozu jedoch die Farbe ir- 
gend eines Theiles nicht gehören darf, voransge- 
setzt, dass das Exemplar in allem Erforderli- 


"pa 


’228 


chen vollständig ist, und wo es seyn muss, auch 
Frucht hat. 

33 Die dritte von mir in Zweifel gezogene 
Pflanze ist Pimpinella nigra Willd. Durch die Ge- 
fülligkeit des Hrn. Apotheker Buek in Frankfurt 
an der Oder erhielt ich nicht nur ein getrocknetes 
Vxemplar dieser Pflanze, sondern auch eine schöne 
Zeichnung der Wurzel, welche ich vielleicht gesto- 
chen und iluminirt in diesen Blättern nachliefern 
werde; ferner einen über die Wurzel der Pllanze 
abgezogenen herrlich blauen Spiritus, der jetzt in 
der schönen Sammlung von Arzneikörpern des Hrn. 
Dr. Martius dahier aufbewahrt wird, und ausscı- 
dem noch eine gute Parthie von reifen Samen, wo- 
für ieh hier öffentlich meinen Dank abstatte. Die 
Sımen habe ich bis auf eine kleine Quantität, 
welche ich für mein Herbarium zurücklegte, aus- 
gesiet. Ich hoffe, dass sie keimen sollen, "da die 
Ansnat mitten im Winter geschah, ein Umstand, 
der bei Dolden von grossem Belange ist. Ich wer- 
de, wenn diese Ansaat auflänft, die Pflauze le- 
bend beobachten und die Ergebnisse meiner Be- 
obachtungen in diesen Blättern bekannt machen. 
Mit ungetrübtem Sinne werde ich diese Beobach- 
tungen anstellen, denn ich gehöre nicht zu denje- 
nigen, die, sich nicht irren zu können, den Giau- 
beu haben. Sollte ich so glücklich seyn, an der le- 
benden Pflanze ausser der Farbe der Wurzel und 
des Saftes ein standhaftes Kennzeichen zu entde- 
chen. so werde ich keinen Augenblick sänmen, der 


229 


von mir verkannten Species ihre Ehre wieder an- 
gedeihen zu lassen. An der getrockneten Pflanze 
kann ich einen solchen Unterschied nicht finden, 
der nach meiner Ansicht im Baue Jer ganzen 
Pflanze oder irgend eines Theiles, nicht aber bloss 
in der Farbe begründet seyn muss. Auch die frü- 
her von mir untersuchten Exemplare der Pimpi- 
nella nigra, worunter eins von Roth mitgetheilt 
inMertens Sammlung befindlich ist, konnte ich 
von den flaumhaarigen Exemplaren der Pinpinella 
Sazxifraya wicht unterscheiden, und da mehrere Bo- 
taniker, die ich über den blauen Milehsaft befrag- 
te, und selbst der im nördlichen Deutschland woh- 
nende Mertens nichts Bestimmtes hierüber sagen 
konnten, so ist es sehr verzeihlich, dass ich zuletzt 
an der Existenz der ganzen Sache zweifelte, um 
so mehr, da ich schon von andern Dingen nach- 
gewiesen habe, dass seit hundert Jahren und län- 
gev Einer die Irethümer des Andern nachschreibt, 
und dass sagar unsere vorzüglichsten Botaniker. 
wie ieh hier unten sogleich anführen werde, schon 
in diesen Faile waren, 

Uehersehen habe ich übrigens, dass schon 
Linne in der Flora sueeiea unter der Pimpinella 
Sarifraga (und zwar von der Species selbst, nicht 
von irgend einer Abart, die Varietäten y. d. g. der 
Species plantarun sind auch erst später hinzuge- 
komimen,) sagt: 

Radix acerrima et fere urens piperis, dat oleum 
everuleum. Folia in &. subrotunda, iu 8 inulttida 


250 


sunt. Die Synonyme in der Flora suceica gehören 
zum 'Theil zur Pimpinella magna, die Linne eıst 
später schied. 

Ich erwähne nun noch einer Pflanze, deren 
Existenz ich bis jetzt noch gänzlich in Zuveifel 
ziehe. Diese ist Brassica campestris. * Alles was 
ich unter diesem Namen geschen Iiube, was mir 
mehrere Botaniker zuzusenden die Güte hatten, 
und selbst die schwedische Pflanze, welche ich 
durch die Gefälligkeit des Verfassers der Flora Scan- 
dinaviens, des Hrn. Provincialphysieus Dr. Hart- 
mann, in mehrfachen Exemplaren erhielt, gehört 
zu Brassica Rapa, zur wirklich wilden oder ver- 
wilderten, mit einer dünnen Wurzel verschenen 
Pilanze, oder zur Varietät Brassica Rapa oleifera, 
die sich von einer solchen verwilderten Pflanze 
nicht unterscheiden isst. Einmal erhielt ich als 
Brassica campestris auch Br. Napus zugeschickt. 
Kit meiner Ansicht, dass eine Brassica campestris 
als Species nicht existire, stimmt auch Hr. Gartenin- 
speetor Metziwer in seiner trefflichen Schrift „.sy- 
stematische Beschreibung der kultivirten Kohtarten, 
Heidelberg 1833 überein. 

Hr. Iıspector Metzger, der mit nicht gerin- 
gen Kosten die Samen der Arten, Varietäten und 
Formen des kultivirten Kohls aus den vorzüglich- 
sten Gärten Europas zusammenbrachte, hat nun 
noch weiter gezeigt. dass Brassiea oleracea a. At 
pobvassiea Linn., welche DeCandolle Bra: 


rampestris Napsbrassica nennt, mit Brassica Napus 


sieh 


251 


8. satiea Linn. (Sp- pl,p- 941.) und Brassica Na- 
pus esculenta DeCand. eine und dieselbe Pflanze 
ist. Beide Arten entstanden durch eine Confusion 
der Synonyme bei Caspar Bauhin vor beinahe 
dritthalbhundert Jahren und wurden seitdem in deu 
botanischen Werken fortgeführt, Die Brassicu ole- 
vacca Napobrassica gehört zu Brassica Nupus es- 
culenta als Synonym, existirt desswegen weder als 
zweite Species noch als Varietät ivgendwo in der 
Natur. Eben so hat Hr. Inspector Meizyger ge- 
zeigt, dass eine Brassica campestris pabularia nielits 
ist als die gewöhnliche Brussica Nupus oleifera, 
wenn sie früh angesät und als Gemüss gespeist wird. 
hı den Gärten hat sieh eine Varietät derselben mu 
etwas zerschlitzten Blättern erzeugt, welche ge 
wöhnlich als Schnittkohl vorkommt, aber ebenkills 
zu Brassica Napus gehört. So fallen demnach die 
seit mehr als hundert Jahren fortgeführte Br. cam- 
pestris und die drei von DeCandolle aufgestell 
ten Varietäten derselben als nicht existirend weg 
Die Varietät A bei DeCandolle ist identisch mit 
Br. Rapa oleifera, die Varietät B mit Br. Nu 
pus oleifera und die Varietät C mit Br. Napus 
esculenla. 

u. Sitzungen der Königl. botan. Gesell. 


schaft dahier. 
(Fortsetzung. ) 


Hr. Lehrer Wirtgien in Coblenz sendet eine 


beträchtliche Saunınlung sehr gut eingelegter Pllan- 
zen aus dortiger Gegend , über die wir künftig 


N 


‚2352 


weiter zu berichten uns vorbehalten, da sie theil- 
weise sehr wichtig sind und zu Berichtigungen Ge- 
legenheit geben. 

Hr. Mag. Dolliner aus Wien sendet einige 
interessante getrocknete Original- Pflanzen , die zu 
Vergleichungen und Erläuterungen Veranlassung 
geben können. 

Hr. Dr. Gistl aus München überschickt eine 
Centurie Pflanzen, die derselbe auf seiner natur- 
historischen Reise nach Tyrol, Krain und dem Li- 
torale gesammelt hat. 

Für den Garten hatte schon früher Hr. Dr. 
Spitzel in Lofer eine Sammlung frischer Alpen- 
pflanzen eingeschickt, deren wir erst hier nit demh 
gebührenden Danke zu erwähnen vermögen. 

Endlich wurde beschlossen, folgende auswärtige 
Gelehrte iu die Zahl der correspondirenden Mit- 
glieder der Gesellschaft aufzunehmen : 

Hr. Dr. Med. Joseph Kiene, k. k. Land- 
gerich!sphysikus in Hofgastein. 

Hr. Dr. Med. F, W. Oligschläger in Neu- 
kirchen. 

Hr. Ph. Wirtgen, Oberlehrer in Coblenz. 

Hr. Clamor Marquart, Cand. Pharm. in 
Bonn. 

Hr. Dr. Friedr. Creplin, Assistent bei dem 
botan, Garten und Museum in Greifswald. 

Hr. Joh. Gottlob Kurr, Prof in Stuttgart. 

Hr. Dr. Med. Eduard Fenzl in Wien. 

He. Dr. Med. Carl Mayrhofer in Wien. 


| 


Zn 


253 


Hr. Dobel, Stadtpfarrer in Kempten. 

Hr. Ecklon, Botaniker in Hamburg. 

Hr. Friedr. Hofmeister, Buchhändler in 
Leipzig. 

23 Am i?. März 1834. 

Als eingegangene Beiträge für die Bibliothek 
werden vorgelegt : 

1) Robert Browws rermischte boltanische 
Schriften. In Verbindung mit einigen Freunden - 
ins Deutsche übersetzt md mit Anmerkungen ver- 
sehen von Dr. Ü. G. Nees y. Esenbeck. Finf 
ter Bond. Mit 4 Steindrucktafeln. Nüruberg bei 
Leonhard Schra g. 1831. 

Per vorliegende Band dieser jedem Botaniker 
onentbohrlichen Schriften, diweh deren Verbreitung 
sowohl der deutsche Herausgeber als der Verleger 
sich gleich grosses Verdienst erwerben, enthält die 
Genera ei species Crueiferavım aus der Zen Auf 
lage yon Aiten’s Hort. Kewensis, dann das Sup- 
plenent. prinum Prodromi Florae Novae Hollan- 
diae, exhibens Proteaceas nevas, dann. eine Reihe 
von Althandlungen über die Befruchtungsorgane 
und die Art der Befruchtung bei den Orchideen 
und Asklepiadeen, woher auch den Arbeiten Brong- 
niart’s über denselben Gegenstand die Auf- 
nahme gewährt wurde, sodann die allgemeine VUe- 
bersicht der Vegetation in der Nachbarschaft des 
Schwanenflusses u. s. w. Besonders zweckmässig 
erscheint aber die von Hrn. Dr. Endlich er in Wien 
verfasste Zusammenstellung derjenigen Pllanzen- 


254 

familien, über welche Hr. Robert Brown in sel- 
nen Schriften Betrachtungen angestellt, oder aus 
denen er Pflanzen beschrieben hat; — wie arhal- 
ten dadurch ein Repertorium, worin auf der Stelle 
jede phytegraphische Arbeit Robert Bruwu's 
aufgesucht werden kann 

2.) Triyonomelrisch beslinonte Höhen von Oe- 
sterreien, Steiermark, Tyrol, Istrien und den Inseln 
des Golfo del Guarnero, Kärntken und Krain mit 
Einschluss des Görser und Triester Kreises. Aus 
den Protoßxollen der Gencral- Direction der K. R. 
Cxtastral- Landes- Vermessung ausgezogen von A. 
Banmgartner Wien 1832, gedr, und im Ver- 
lage bei Carl Gerold -— Gescheuk des Hen. 
Dr. Grafin Laibuen, 

Diese ven vielem Fleisse zeugende Zusammen- 
stellung hat für reisende Botaniker auitelbar inso- 
ferne Interesse, als darin die Höhen von den Ber- 
gen verzeichnet sind, über die man anderswo, selbst 
in den spexiellsten Handbüchern und Lanudceharten, 
keine bestimmten Angsben findet, Nach diesen 
sicherlich sehr genauen Berechnungen ist z. B. die 
Ortiexspitze bei Gluens im sädlienen Tyrol der 
höchste Berg in Deutschland, mit 2058. 69° Wie 
ner Klafter über der Meeresfläche erhaben. Der 
Grossglockner in Oberkärnthen erhebt sich bis zu 
1998. 51 W.K., desshalb setzte ihn Prof. Schieg 
im Jahr 1800 bei der ersten Glocknerbesteigung, 
seinen Messungen zufolge mit der 12° hohen Kreuz- 
stange auf die runde Zahl von 12000. Der Ter- 
glou. höchster Punet der Julischen Alpen, beträgt 


255 
1506. 15 W.K., der Watzmann in Berchtesgaden 
1429. SO W.K., der Untersberg bei Salzburg 977. 
35 W.R., der Ankogl in Gastein 1715. 29 W.K., 
der Brennkogl am Heiligenblutertauern 1590. 10 
W.K. u. s. w. 

3.) Ueber das 'Chrysanthemum indieum, seine 
Geschichte, Bestimmung und Pjlege. Ein botanisch- 
practischer Versuch, von'J. B. Rupprecht, mehr. 
gel. Gesellsch. Mitgliede. Wien 1853. Gedr. bei 
A. Strauss’s scel. Wittwe. — Gesch. d. Verf. 

ber Verf, dieses Schr’ftchens enltivirt ‚seit meh- 
veren Jahren in seinem Garten an 62. Varietäten 
von Chrysanlhenmm indiem wichtiger doch wohl 
Anthemis avtemisinefolia Wild), die jeden Spät- 
herbst ebenso durch ihre verschiedenen Formeu 
als Paurbenstufen die Augen der Blumenfreunde ent- 
zücken, und deren pP »achtroller Anblick dann aus 
der Nähe und Ferne zahlreiche Bewunderer her- 
beilockt. Zu ihrer bessern Unterscheidung entwarf 
der Verf, vegenwärtige Schrift, welche gewiss je- 
dem Blumenliebhaber sehr willkommen seyn wird, 
und die sieh ähnlichen Arbeiten im hortulanischen 
Fache auf eine würdige Weise anschliesst. 

4.) De flooribus et affinitatibus Balsaminearum, 
seripsit Joannes Toecper, Med. Doct., Bot. et 
Died. in Univ. Basileensi Pro£ p. o. ete. Basileae, 
typis JS. Georgii Neukirch. 1830. — Gesch. 
des Verf. 

Eine schr interessante Abhandlung, die be- 
kanntlich zu dem mit vielem Scharfsimnne in diesea 
Blättern geführten Streit über die Verwandtschaft 


% 


236 


der Balsamineen zwischen dem Hrn. Verf. und Hın. 
Prof. Agardh mit Veranlassung gegeben hat. 

3) CL. Blume de novis quibusdam planta- 
rum [amiliis exposilio el olim jam expositarum enu- 
meratio. — Gesch. d. Verf. 

Der Verf beabsichtet in diesem Schriftchen 
eine voliständige Zusammenstellung sowohl der von 
in früher errichteten neuen Pflauzenfaniilien, mit 
Angabe der Stellen seiner Werke, worin dieselben 
näher erörtert wurden, als auch einiger andern, 
die hier zum erstenmale aufgeführt sind. Wir 
müssen bedauern, dass dieser Prodromus einer 
grössern Arbeit zunäehst in den misslichen Zeityer- 
hältnissen begründet ist, die dev fortgesetzten Her- 
ausgabe der klassischen Fiova Javae, und somit 
einer umfassenden und zusammenhängenden Bear- 
beitung der dem Verf zu &ebote stehenden Schätze 
und Erfahrungen hindernd entgegentreten, müssen 
es aber auch zugleich dankbar erkennen, dass Hr. 
Biume demohngvachiet keinen Anstand nimmt, 
uns von Zeit zu Zeit in kleineren Abhandlungen 
den Reichthum seiner Brfchrungen zu entfülten. 
äiie hier zuerst aufgestellten aenen Familien sind: 
Apostasieae mit den Gattungen Apostasia und Neu- 
wiedia; Iligereae mit Iligera und Gyrocarpus Jaeg.; 
Aergicereae mit Aegiceras Gärtn.; und Gueteae mit 
Gnetum L. — Wir werden später in diesen Blät- 
tern hierauf zurückkommen. 

6.) Raturgeschichte der 3 Reiche. Zur allgemei- 
nen Belehrung bearbeitet von &. W. Bischoff, 
3. R Blum, G. H. Bronn, K. Ü. v. Leonhard, 


237 


F.S. Leuckart, akad. Lehr. zu Heidelberg, und 
F. S. Voigt, Hofr. und Prof. zu Jena. Mit Ab- 
bildungen. Eifte Lieferung. Zoologie von Dr. 
Voigt. Zwölfte Lieferung. Botanik von Dr. Bi- 
schoff. Stuttgart 1833. 

Den um die allgemeinere Verbreitung natur- 
historischer Kenntnisse hochverdienten Hrn. Pro- 
fessoren der Heidelberger Universität hat sich nun- 
mehr auch Hr. Prof. Voigt in Jena beigesellt, 
der bereits durch die Verpflanzung von Cuvier's 
Natwgeschichte des Thierreichs auf deutschen Bo- 
den rühmlichst bekannt, nunmehr auch hier das 
zoologische Fach zu bearbeiten übernommen hat. 

7.) Niveus plantarım. Auctore Joanni Lin d- 
ley, Phil. Doet., Professore Londin. Die Stämme 
des Gewächsreiches. Von John Lindley etc. Ver- 
deutscht durch €. T. Beilschmied. Mit einer 
Vorerinnerung von Dr. €. @. Nees v. Esenbeck. 
Nürnberg 1834, bei J. L. Schrag. 

Bei den zahlreichen Versuchen, den natürli- 
ehen Zusammenhang der verschiedenen Pflanzen- 
gebilde zu ergründen, und bei dem vorherrscheit- 
den Streben unsrer Zeit, die Verwindischaften der 
Gewächse kenuen zu lernen, um so almäklıy em 
wahrhaft natürliches System zu Tage zu fördern, 
verdient auch das gegenwärtige interessante Schrift- 
chen, in welchem der Verf. auf eine höchst geist- 
volle Art versucht, „zwischen die wesentlich na- 
türlichen Grundabtheilmgen des Gewächsreielies 
und die auf naturgemässem Wege abgeleiteten und 
anschaulich gemachten sogenannten Familien, als 


258 

die nächsten Inkegriffe homologer Gattungen , das 
Bindeglied nicht minder natergemässer Mittelstu- 
fen in der Vereinigung mehrerer Familien unter 
einem allen gemeinsamen Entwicklungs - oder Be- 
strebungs - Typus einzuschieben und dadurch das 
Uebersichtliche der Betrachtung des Gewiächsrei- 


ches auf wissenschaftlichem Wege zu fördern, volle 


& 


tung und dankbare Anc Kennung. 

5.) keuer Racktrag zum vollständigen Lexi- 
kon der Gärinerei und Botanik, oder aluhabeti- 
sche Beschreibung von Bau, Wartung und Nu- 
tzen aller in- und ausländischen ökonomischen, of 
feinellen und zur Zierde dienenden Gewichse von 
Dr. Friedrich Gottlieb Dietrich. Auch un- 
ter dem Titel: Neu entdeckte Pflanzen, ihre Cha- 
rakteristik, Benutzung und Behandlung ete. Dritter 
Band. Citrosma bis Kiysenhardtia oder des ganzen 
Werkes 23 Band. Ulm, 1834. Verlag der Eb- 
nerschen Buchhandlung. Gesch. d. Verf. 

Dietrich's Gärtnerlexikon ist bereits so rühm- 
lichst bekannt, und bei Botanikern und Freunden 
der edeln Gartenkunst so sehr verbreitet, dass auch 
dieser Supplementband, der ein sehr anschauliches 
Bild von der ungemeinen Bereicherung der Wis- 
senschaft zu bieten vermag, als eine schr villkomm- 
ne Gabe zu betrachten ist. 

9.) Index regelabilium, sua sponle circa Car- 
loritinm ereseentium, conser iptus a G eorgio La- 
ZICS, Hrmaniorum. Professore.  Centuria prima. 
Budae 1833. — Von d. Verf 


Dieses Verzeichniss enthält zwar grösstentheils 


259 


aur ganz gemeine und allenthalben verbreitete Pilan- 
zen, ohne nähere Bezeichnung der Standörter, erhält 
aber durch die Beifügung der sirmischen Provin- 
zZialnamen für den Polyglottensammler Interesse. 
Hv. Dr. Lhotsky meldet der Gesellschaft in 
einem Schreiben, dass er nunmehr in Sydney in 
Neu-Südwales angelangt, und unter vielfachen Mü- 
hen und Entbehrungen wieder in den Besitz einer 
bedeutenden Menge von Pflanzen gekommen sey, 
die deumächst der Gesellschaft zum Verschieisse 
überschickt werden sollen. Biese neue Sendung, 
über welche die Gesellschaft sogleich nach deren 
Yanpfang das Geeignete bekannt machen wird. dürf 
ten m so interessantere Gegenstände enthalten. als 
der Verf., wie er schreibt, auch auf die kryptoga- 
mischen Gebilde jener in dieser Hinsicht uur wenig 
bekannten Gegenden Rücksicht genommen, und be- 
sonders eine zahllose Menge von neuen Flechten, 
Schwämmen und selbst Pflanzenabdrücken zusanı- 
mengebvacht hat. Hr. Dr. Lhotsky fügt diesem 
Schreiben das erste Heft (vom Monat Anz. 1823.) 
einer von ihm und Hrn. Mansfield redigirien 
eneyklopädischen Zeitschrift „the new Sonth H ulrs 
Magazine,“ bei, worin sieh unter andern auen elite 
kurze Notiz über die Gattuay Corgsantkes he Andet, 
die wie demnächst in diesen Blättern mittheilen 
werden. Es scheint daraus heryorzugehen, dass 
Hr. Dr. Lhotsky gesommen ist, für lingere Zeit 
seinen Aufenthalt in Sydney zu nehmen, und dass 
von ihm über die Vegetation jener Gegenden noch 
manche interessante Kufschlüsse zu erwarten sind. 


? 


240 


Director v. Voith theilt der Gesellschaft seine 
fortgesetzten Beobachtungen über die Wallrotl- 
sche Gattung Alphitomerpha mit, indem er diesel- 
ben zugleich durch voriveflliche Zeichnungen zu 
eriäntern sucht. In einer neuen, der A. trifaciyla 
Wir. verwandten Art, welche Hr. Director auf den 
Blättern von Prunus Zomestieu entdeckte, slaubte 
Dr. Fürurohr den Typus einer eignen Uattung 
zu erblicken, und ersuchte Hen. Director, seine Be- 
obachtungen desshalb fortzusetzen, und das Resul- 
tat derselben seiner Zeit der öffentlichen Prüfung 
vorzulegen, was sofort Auch von Hen. Director 
v. Voith versprochen wurde. 

Die Hrn. Vorstände der botanischen Gärten in 
Erlangen, Weimar, Greifswalde, Frankfurt, Wien, 
Grätz, Prag, Bonn und Breslau hatten durch Ueber- 
sendung ihrer Samenkataloge auch dieses Jahr ihre 
freundschaftlichen Gesinnungen für unsere Gesell 
schaft bethätigt. Mehrere dieser Kataloge enthal- 
ten botanische Notizen, die wir in diesen Blättern 
mitzutbeilen nicht verfehlen werden. . 

Noch beschloss die Gesellschaft, folgende Ge- 
lehrte durch Aufnahme in ihren Zirkel sich näher 
zu verbinden : 

als Ehrenmitglieder: 

Hrn. Hofrath und Prof. Dr. Harl in Eulangen. 

Hrn. Staatsrath Dr. Kielmeyer in Stuttgard. 

als correspondirende Mitglieder: 

Hrn. Bücher- Censor Rupprecht in Wien. 

Hın. Prof Lazies in Carlowitz in Sirmien. 

CHiezu Litber. Nro. 5.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 16. Regensburg, den 28. April 1834. 


I. Original- Abhandlungen. 
Ueber das italienische Raigras ; von Hrn, Prof. Dr. 
Alex. Braun in Carlsruhe, 


a‘ 

sJie Grasart, von der ich hier berichten 
will, hat in der neuesten Zeit in der Landwirth- 
schaft grosses Aufschen erregt, und ist also in 
doppelter Beziehung von Interesse. Fast alle land- 
wirthschaftlichen Zeitschriften Deutschlands und 
Frankreichs enthalten zahlreiche Artikel über das 
sogenannte italienische Raigras. Hier wurde es 
schon im Jahr 1823 im Garten des landwirthschaft- 
lichen Vereins gezogen, und in diesem Jahre hatte 
ich Gelegenheit, es ausserdem auch auf Auıgusten- 
burg, einem Landzute Sr. Hoheit des Markgrafen 
Wilbkelm, wo es in grösserer Menge gebaut 
wurde, zu beobachten. Auch an vielen andern 
Orten in unserer Nähe wurden Anbauversuche da- 
mit gemacht. Diese neue Grasart soll aus Italien 
zu uns gekommen seyn; ich werde jeduch nach- 
zuwreisen suchen, dass sie im Süden und Südwe- 
sten von Europa weit verbreitet ist, und selbst die 
Gränzen von Deutschland (Tyrol und das Elsass) 
zu berühren scheint, Oberflächlich betrachtet hat 
sie Aehnlichkeit mit Lolium perenne und ist nicht 


Flora 1853. 16. Q 


a 


242 


weniger vielgestaltig als dieses ; bei den nenern 
Botanikern findet man nur ungenügende und ein- 
seitige Kunde von diesem Gras, ob es gleich schon 
den Alten bekannt war; in den landwirthschaftli- 
chen Schriften findet man dafür den lateinischen 
Namen Lolium perenne italicum s. aristalum, *) 
auch wohl durch Namenverwechslung die falsche 
Bezeichnung L. perenne cristatum. Einzelne For- 
men dieses Grases sind unter den Namen L. mul- 
fillorum von Lamark, Z. compositum von Thuil- 
lier, und neuerlichst als L. Boucheanum von 
Kunth beschrieben worden; auch gehört hieher 
das L. perenne var. aristatum, das sich von Vail 
lant’s gramen loliaceum angustiore folio et spica 
aristis donatum herschreibt und durch eine Art 
von Tradition in den deutschen Fioren fortgepflanzt 
worden ist, ob es gleich im eigentlichen Deutsch- 
land wohl schwerlich wild vorkommen mag. Das 
in einer Anmerkung bei Mertens und Koch E 
p. 717 erwähnte und näherer Untersuchung em- 
pfohlene Lolium aus Böhmen ist wohl kein ande- 
res als unser italienisches Raigras, und es ist mir 
sogar nicht unwahrscheinlich, dass auch L. brasi- 
lianum Nees ab Esenb. in Mart. flor. bras., das 
sich durch spitzere Deckspelzen mit kurzer Granne 
und rauhen Halm von L. perenne unterscheiden 


”) Siehe Nouv. memoires de la socidtd des sciences eilt. 
du departemeut du Bas-Rlin Tom. 1. Sırassbourg 1852» 


pag. 282. 


243 


soll, so wie L. scabrum Presl. rel. Haenk., von des- 
sen Diagnose jedes Wort auf unser Gras anzu- 
wenden ist, hieher gehören. Sind doch die andern 
Lolcharten jedes über ınehrere Welttheile verbreitet. 


Es scheint mir am besten, diese vielfach ver- 
kannte Grasart auch in die systematische Botanik 
unter dem Namen einzuführen, unter welchem sie 
den Landwirthen bekannt ist, nämlich unter dem 
Namen des italienischen Lolch's, Lolium italicum. 
Der ältere Name Lolium multiflorum passt nur auf 
die vielblüthigste Form dieses Grases, und La- 
mark, DeCandolle und Kunth haben auch 
nur diese darunter verstanden. Unter L. Bouchea- 
num versteht Kunth bloss die wenigblüthige Form, 
und Thuillier's Name L.compositum kann bloss 
auf die Monstrosität mit ästiger Aehre angewendet 
werden, welche bei diesem Gras wie bei L. pe- 
renne vorkommt. Lieber würde ich es noch nach 
dem Synonym der Alten (gram. lol. angustiore fo- 
lio et spica arislis donatum) L. aristatum nennen, 
wenn es nicht auch grannenlose Formen davon 
gäbe, welche sich, wie DeCandolle im Suppl. 
zur Fl. fr. p. 286 wichtig bemerkt, oft auf dem- 
selben Stock mit begrannten Formen finden. 


Eine vollständige Beschreibung des italieni- 
‚ schen Raigrases in all seinen Formen zu geben ist 
hier nicht meine Absicht ; ich will nur einige 
Punkte erläutern, über welche die Angaben der 
Autoren in Widerspruch stehen und die zu man- 


Q2 


€ 


a 


ah 


cherlei Verwirrungen Anlass gegeben haben, und 
die Charaktere desselben in soweit angeben, als es 
nothwendig ist, um diese Art von der künftigen 
Verwechslung mit den übrigen Lolcharten zu schü- 
tzen. Es wird gewiss in Deutschland noch nie- 
manden schwer gefallen seyn, zwischen L. perenne 
und temulentum, zwei in allen Stücken so verschie- 
denen Pflanzen, zu entscheiden. Es muss uns also 
wohl auflallend seyn, wenn wir von einer Pflanze 
hören, von welcher es ungewiss sey, ob sie zu 
der einen oder andern Art gehöre; und doch ist 
das L. multiflorum nach Lamark und DeCan 
dolle eine solche Pflanze. Beide Schriftsteller 
geben an, dieser Lolch scheine das Mittel zu hal 
ten zwisehen Z. perenne und tenielentum und sey 
vielleicht eine blosse Abari des einen oder des an- 
dern. Die Vaner, die Grösse der Hüllspelze, Ge 
stalt und Eigenschaft des Samens soltie man glau- 
ben müssten da schnell entscheiden , und sie ent- 
scheiden auch, aber dahin, dass die scheinbare 
Mittelpflanze eine von beiden sehr bestimmt ver- 
schiedene Grasart ist. 

Der erste fragliche Punkt, den wir betrachten 
wollen, betrifft die Dauer des italienischen Raigrases- 
Vaillant, indem er es unter die Varietäten des L. 
perenne (gram. lol. angustiore folio et spiea aristis 
donatum) setzt, hielt es ohie Zweifel für perenni- 
rend. Loiseleur Fl. gall. I. p. 68. gibt Zof. multi- 
florum, indem er das Vaillantische Synonym dazu 
zieht, als jührig an. Diese Angabe wiederholt sich 


245 


in den meisten nenern Werken, z. B. auch in 
Kunth Agrost. synopt., obgleich Lamurk selbst, 
der Urheber dieses Namens, in der Eucyel. method. 
seine Pflanze bestimmt als perennirend bezeichnet. 
Dem L. Boucheanum dagegen schreibt Kunth 
eine „radix perennis“ zu. Befragen wir nun auch 
die landwirthschaftlichen Journale, so finden wir 
da eine ähnliche Meinungsverschiedenheit.  Wäh- 
vend die einen neben den übrigen vorirefllichen 
üigenschaften dieses Grases auch seine Ausdauer 
preisen, erheben sich andere Stimmen, welche be- 
haupten, es daure nur kürnmerlich fort, eigne sich 
gar nicht zur Anlegung eines dauernden Basens, 
sondern höchstens zur Wechselwirthschaft. Die 
Anpreisung dieses Grases durch franzüsische Schrift- 
steller geht suweit, dass sie es die Königin der 
Wiesen nennen (la reine des prairies). Die Kul- 
turversuche in hiesiger Gegend haben nun zwar 
ausser Zweifel gesetzt, dass das italienische Rai- 
gras wirklich ausdauerd sey, ob es gleich, was 
Sonst wenige perennirende Gräser thın. im Früh- 
jahr gesät schon zu Anfang des Sommers in vol- 
len Achren steht. Es bildet aber auch Kine so 
dichten Risen, wie das englische Raigras, und 
nimmt mit den Jahren cher ab an Bu.chigkelt als 


zu, indem die jungen Sprossen zwischen den dür- 


ren Stoppeln immer kümmerlich hervorkommen. 
So hat es sich wenigstens hier gezeigt, duch mux 
häufiges Schneiden seine Dauerltaftigkeit wohl ver 
inehren. Es scheint sich daher wirklich ehr zur 


246 

einjährigen Zucht in der Wechselwirthschaft zu 
eignen, als zur Anlegung dauernder Wiesen. Sein 
natürlicher Standort scheint diess schon anzuzei- 
gen. Vaillant sagt, er habe es unter dem Ge- 
treide gefunden. Lam. und DeCand. gehen an, 
es wachse an den Rändern von Wiesen und Fel- 
dern. Loiseleur sagt: „in agris inter segetes;“ 
ich selbst fand es bei Paris nicht auf Wiesen, son- 
dern auf grasarmen Stellen im Jardin des plantes 
mit Caucalis nodiflora zusammenwachsend. Auf 
der Etiquette meiner italienischen Exemplare steht 
von der Hand des seligen Friedr. Mayer „in 
cultis,* worunter gewiss keine Wiesen verstanden 
sind... Auf nahrhaftem Boden und von feuchter 
Frühlingswitterung begünstigt, erreicht es im er- 
sten Jahr eine ausserordentliche Ueppigkeit, bildet 
starke buschige Stöcke, treibt oft gegen 4 Fuss 
hohe Halme und lässt sich 4 — 5mal schneiden. 
Es hat dabei wie L. perenne die Eigenschaft, auch 
wenn es nicht geschnitten wird, den ganzen Scm- 
mer und Herbst über Nachschosse zu treiben, so 
dass, wenn in der Mitte Juli der erste Trieb be- 
reits in reifen Samen steht, die Nachschosse schon 
wieder blühen ; und so geht es fort, dass man 
selbst im September noch blühende Exemplare 
sammeln kann. Diejenigen Laubsprossen nun, wel 
che im ersten Jahre nicht zum Schiessen kommen, 
bleiben über Winter und bewirken das Perenniren 
der Pflanze. Im wärmeren Klima scheint jedoch 
die Vegetation dieses Grases nicht so ununterbro- 


247 


chen fortzudauern, wie bei uns, schon in Paris 
hatte ich Mühe im Anfang August noch blühende 
Exemplare zu finden; doch waren unentwickelte 
Laubsprossen an der Basis der reifen Halme vor- 
handen, welche die Pflanze als perennirend be- 
zeichneten. Es ist aber auch nicht unmöglich, dass 
dieselbe Pflanze, die bei uns bestimmt pereunirend 
ist, sich unter einer brennendern, die Vegetation 
schneller hervortreibenden nnd schneller ihrem Zie- 
le zuführenden Sonne im ersten Sommer ganz er- 
schöpfen kann; so wie sie denn ohnehin überall 
da, wo der Boden jährlich umgebrochen wird, unr 
eine jährige Dauer haben kann. Man kann sich 
daher die Widersprüche über die Dauer dieser 
Pflanze wohl erklären, und ich will nur noch die 
allgemeine Bemerkung beifügen, dass es sehr viele 
Pflanzen gibt, welche je nach Umständen oder je 
nach Behandlung sich bald als jälrig, bald als 
ausdauernd verhalten. 

Ein zweiter Punkt, welcher zu beleuchten ist, 
betrifft die Zahl der Blüthen in einem Achrchen. 
Lamark und DeCandvlle geben bei ihrem L. 
anltiflorum 20 — 25 Blüthen an, Persoon bei sei- 
nem L. zeultifl. «. compositum schon nur 16 — 29; 
Kunth sagt, seine Pariser Exemplare hätten nur 
11—. 13, und unterscheidet sein L. Bouchranum 
durch 5 — 10 Blüthen. Es ist wirklich zu bedau- 
ern, dass man noch immer auf so manche erprobt 
unbedentende Charaktere ein unverdientes Gewicht 
legt, und dass man nicht ablässt, die Arten wach 
einzelnen Formen zu defmiren, anstatt die ganz” 


248 


Reihe der Formen zu überblicken. Schon beim 
Sammeln begeht man häufig den Fehler, dieses oder 
jenes einzelne Exemplar aus irgend einem subjecti- 
ven Beweggrund herauszusuchen, anstatt eine zweek- 
mässig ausgewählte Formenreihe, wie sie jede Pflan- 
ze schon an einem und demselben Standert und 
noch weit mehr nach der Verschiedenheit der 
Standorte zeigt, einzusammeln. Daher die Menge 
unhaltbarer Arten, die man noch inner, fast alte 
Tage, nach blessen individuellen Verschiedenheiten 
aufstelt. An den übrigen Lolium - Arten konnte 
man sich längst überzeugen, wie wenig Werth die 
Zabl der Blüthen für Bestimmung der Species hat. 
Vom Taumellolch kann man zwar sapen. cr habe 
häufig 7 Blüthen; doch steigt die Zahl bei stär- 
kern Halmen auf 9 — 10, und man wird bei eini- 
gem Nachsuchen leicht auch noch mehrblüthigere 
finden können. Aber auch weniger als 7 Blüthen 
konmen häufig vor; die kleinsten Exemplare, wie 
ich sie unter dem kümmerlichsten Hafer fand, zer 
gen oft nur ein einziges zweiblüthiges Gipfelähr- 
chen, oder auch wohl 1— 2 einblühlee Seiten- 
ährehen und ein zweiblüthiges Gipfelährchen. des- 
sen zweite Blüthe aber meist steril bleibt: und 
soleher kümmerlicher Fxemplare, welehe duch auch 
die wesentlichen Charaktere des 'Taumellolehs ba 
ben, habe ich nicht wenige sondern so viele gr 
{unden. dass ich damit manche Pflanzensammiung 
bereichern Könnte. Einen so grossen Grad vo 
Vereinfachung, wie wir ihn auch bei vielen an 
dern einjährigen Pflanzen, z.B. Bromus mollis und 


249 


Solanım nigrum, Veronica triphyllos, Sazifraga tri- 
dactylites häufig finden können, wird freilich eine 
perennirende Pflanze uicht erleiden, und doch ist 
der Wechsel in der Zahl der Blüthen bei Z. pe- 
renne noch grösser als bei Z. temuientum. Die 
gemeinsten Formen des ausdauernden Lolchs zeigen 
9 — 12, die stärkeren 12 — 16, die schmächtigern 
5 _— 8. und die allermagersten, unter dem Namen 
L. tenue bekannten, meist nur 3 —— 4häüthiee : ich 
kann aber auch 1 — 2hlütlige Achrehen aufwer: 
sen. Auf dieselbe Weise zeist sum L. Halieum 
eine Reihe von Formen wit mehrblütiigen und 
minderblütbigen Achrehen. und man ist hier wirk- 
lich nicht im Stande anzugeben, welche Zahl die 
gewöhnlichste und häufigste sey. Die grünsten und 
üppigsten kultivirten Exemplare, welche ich zn Ge 
sieht bekam, zeisten 15 —- 16blüthise, allerhöch- 
stens 20blüthige Achrchen: doch ist es Jeicut mög 
lich. dass die Zahl der Blüthen auch bis auf. 25 
steisen kann. wie Lamark und DeCandelle 
angeben. Bie Mayerischen italienischen Erem- 
plare sind 11 — 13, am häufigsten 12hlulie. I 
voriren Jahre. wo der trockene Friie sur dem 
Gedeihen dieses Grases nicht ganz wurtin van, 
yeisten die meisten Halme nicht ler 16hlithige 
Arhren. manche durchgehrüds nor Sblünnige. Die 
Pariser Exemplare zeigen 4 .— 12. doch zeigt die 
Vaillantische Figur, dass auch die mehrbluhigr 
Forin bei Paris nicht fehlt. 

Ein dritter Punkt, über den ich einige Erlıu 
terungen geben will, betrifit die Länge der Gran- 


250 


nen. Lam. und DeCand. geben an, bloss der 
obere Theil des Aebrchens sey mit kurzen Gran- 
nen versehen, und DeÜCand. fügt bei, an der Fi- 
gur von Vaill. cpar. t. 47. £ 3.) seyen die Achr- 
ehen mit zu langen und zu zahlreichen Grannen 
vorgestellt. Dieser Tadel der Vaillantischen Fi- 
gur rührt jedoch von dev unvollkommenen Kennt- 
niss her. welcheDeCand. von seiner Pflanze hatte. 
Meine italienischen Exeinplare stimmen in der Zahl 
und Länge der Grannen genau mit der Vaillan- 
tischen Figur überein, und auch unter dem kulti- 
virten ital. Raigras gehört ein grosser Theil der 
langgrannigen Form au. Bei ihr sind die Deck- 
spelzen aller oder fast aller Blüthen mit Grannen 
verschen, welche die Länge der Spelze häufig noch 
um ein Gutes übertreffen oder ihr wenigstens gleich- 
kommen. Nur die 2 untersten Deckspelzen sind 
selten und dann nur sehr kurz begrannt; wegen der 
versteckten Lage dieser beiden Spelzen erscheint 
jedoch nichts destoweniger das ganze Achrehen als 
begrannt. Kine zweite Form ist nun die halbbe- 
grannte und kurzorannige, und diess ist die von 
Lam. und DeCand. beschriebene. Bei ihr fin- 
det man eine grössere Anzahl unterer Deckspelzen 
ohne Grannen, und an den oberen haben die Grau- 
nen nur etwa die halbe Länge der Spelzen. Diese 
Form ist unter ıneinen bei Paris gesammelten Exem- 
plaren die vorherrschende. Eine dritte Form ist 
die völlie arannenlose, die auch DeCand. im 
Suppl. der Fl. fr. angibt. Ich habe sie nicht nur 
wild bei Paris gefunden, sondern auch hier unter 


251 
dem kultivirten ital. Raigras öfters getroffen; doch 
ist sie die seltenste unter den 3 Formen und man- 
che dem ersten Anschein nach grannenlose Exem- 
plare zeigen bei genauer Nachsuchung doch noch 
die Spur der Grannen. Alle 3 Formen sind durch 
die leisesten Vebergangsstufen verbunden und die 
Schosse desselben Stocks verhalten sich in der Stär- 
ke der Begrannung oft sehr verschieden. Wir ha- 
ben also hier einen neuen Beweis. wie wenig man 
nach Anwesenheit oder Abwesenheit. stärkerer oder 
schwächerer Entwickelmg der Gramen auf spe- 
zifische Verschiedenheit schliessen darf: und es ist 
diess in der Gattung Zotium nicht der einzige, in- 
dem auch L. arrense ohne und mit Grannen vor- 
kommt. die jedoch nie die Länge derer von L. 
ialicum erreichen. Auch das gemeine 1. temulen- 
tum kann ich als ein weiteres Beispiel anführen, 
indem ich überzeugt bin, dass das schwachgrannige 
und oft grannenlose Z. speeiosum Link. von dem 
gemeinen starkbegrannten 'Taumelloleh nicht spe- 
zifisch getreumt werden darf. Nur Z. perenne fand 
ich beständig grannenlos, so aufınerksam ich anch 
diese Pflanze seit vielen Jahren wegen der lehrrei- 
chen Abnormitäten, die sie in reicher Fülle liefert, 
verfolge. Ich zweifle daher kaum. dass alle An- 
gaben von begramutem Z. perenne ursprünglich auf 
einer Verwechslang mit L. ialicum beruhen. 

Nach Beseitigung dieser Widersprüche über 
die Dauer, Blüthenzahl und Begrannung bei dem 
ital. Raigras will ich zur näheren Charakterisirung 
desselben übergehen und zu diesem Ende zuerst 


252% 
die’ verschiedenen andern Arten nennen, mit de- 
nen wir es zu vergleichen haben- Meine bisheri- 


5 
als 4 Lolch- Arten unterscheiden, 2 einjährige und 


2 ausdauernde ; die ersteren sind Z. icmulentum 


gen Yrfahrungen lassen mich in allem nicht mehr 


und arrense, die letzteren L. italicum und perenne. 

I. L. temulenium L. L. annuum Lam. 

&.) maerochaeton, das gemeine, starkgrannige 
gramen loliaceum spiea longiore aristas babeus der 
Alten. . 

“ 2.) Ieptochaeton, das schwachgramnige, ist das 
Gr. lol. spiea longiore sine aristis der. Alten, L. 
temulenfum var. muticum und submutieum auct. L. 
album Huds. nach der Eneycl. meth. L. speciosum 
Link. en. Mevt. et Koch. L. arvense Lejewne, L. 
robustum Rchb. L. marimum Wild. nach Nees 
v. Eseubeck in Mart. Fl br. Ich rechne diese 
beiden Formen, die sich in ihrem Vorkommen als 
wirkliche Varietäten oder Racen, die sich als sol- 
che fortpflianzen, verhalten, nach dem Vorgange 
der Alten zusammen, weil ich mit Ausnahme der 
Begrannung auch nicht das geringste Merkmal fin- 
den kann, an dem sich beide unterscheiden liessen, 
und weil ich endlich auch in der Begrannung selbst 
Mittelfornen kenne, welche, ob sie gleich selten 
sind, doch wirklich vorkommen. Es verhielten sich 
demnach beide Abarten gegeneinander ungefähr wie 
der begrannte Waizen oder Spelz und der gran- 
nenlose: eder auch der schwachgrannige und zu- 
weilen grannenlose Bromus secalinus zu dem stark- 
und sieilyrannigen Dr. grossus, in- welchen beiden 


2553 


ich auch nıır verschiedene Racen einer Art erkenne. 
Mertens und Koch bemerken wichtig, dass bei 
ihrem L. speeiosum die Grannen nie ganz fehlen, 
sondern nur kürzer, schwächer und geschlängelt 
sind. Merkwürdig ist dabei, dass während bei L. 
üalicum die untern Grannen am häufigsten fehlen, 
bei dem.L. temul. 8. umgekehrt gerade die obern 
Grannen am meisten fehlschlagen, was auch die 
Ursache ist, dass diese Abart oft für grannenlos 
gehalten wurde, indem die Grannen der untern 
Spelzen unter der langen Hüllspelze und im Spin- 
delausschniit verborgen liegen. Ob auch L. specio- 
sum MB., das sich nach Mertens und Koch 
von L. speciosum Link. durch um die Hälfte schmä- 
lere Blätter und glatte Blattscheiden, aber oft noch 
schärfliche Spindel, nach Reichenbach Fl. germ. 
excw's. dagegen durch schmälere Achrchen und 
doppelt breitere Blätter und meergrüne Farbe unter- 
scheiden soll, und zu welchem Kunth aus einem 
wibegreiflichen Missverstand L. speciosum Mert. 
und Koch zieht, L. spec. Link dagegen ausschliesst, 
kaun ich nieht entscheiden, da ich die Beschreibung 
in Biebersteins Flora nicht vergleichen kann; 
nach einem von Berhardi mitgetheilten Exem- 
plare, von- welchem ich glaube, dass es der ächten 
Biebersteinischen Pflanze zugehört, und welches 
sich wirklich durch schmale Blätter und glatte 
Blattscheiden bei schärflicher Spindel auszeichnet, 
bin ich jedoch geneigt, auch dieses nur für eine 
klimatische Abweichung von Z. temul. zu halten. 


(Schluss folgt.) 


254 


„. Todesfälle, 

“ Unser vieljähriger Freund und Mitarbeiter, Hr. 
Dr. Weihe in Minden, ist im vergangenen Monate 
daselbst mit Tode abgegangen. Die deutsche Flora 
verliert an ihm einen sehr eifrigen und kenntniss- 
vollen Forscher, über den wir vielleicht später noch 
einige biographische Notizen mitzutheilen im Stande 
seyn werden. 


Am 2. Jan. d. J. starb zu Lüttich der Profes- 
sor der Botanik und Zoologie daselbst, Hr. H. M. 
Gaede. Ihm folste am 8. Jan. der verdienstvolle 
Houlon de la Billardi&re, welcher als Bota- 
niker den Seefahrer d’Entrecasteaux auf seiner 
Reise begleitete. 


Il. Bitte an meine Freunde, welche aus 


ser dem preussischen Zollvrereine woh 
nen und welche mich bisher mit Zusen- 
dungen beehrt haben und in der Folge 
noch erfreuen wollen; eine Bitte, die 
ich übrigens im Namen aller bayert- 
schen Naturforscher vortragen kann. 
Nach einer Allerhöchsten Verordnung vom 16. 
Januar 1834. muss jede Sendung, welche aus Län- 
dern, die ausser dem preussischen Mauthvereine 
liegen, eingeführt wird, mit einer nach unterste- 
hendem Muster gefertigten Zolldeelaration versehen 
seyn; ist diess nicht der Fall, so zahlt der Em- 
pfänger vom Bruttocentner 136 fl. Eingangsgebühr. 
In Folge dieser Verordnung wurde mir vor elll 
paar Tagen von einem Päckchen Samen, ans Pesth 


255 


abgeschickt, 33 kr., und für ein Päckchen leben- 
der und ein Päckchen getrocknete Pflanzen aus 
der Gegend von Hannover erhalten, 6 fl. 48 kr. 
Eingangsgebühr durch die Mauth abverlangt, bloss 
weil die benannte Declaration fehle. Nach der 
Zollordnung sind frische Gartengewächse ganz frei, 
und Naturalien zahlen vom Zentner. 50 kr., also 
eine ganz unbedeutende Abgabe. Aber nach der 
neuen Verordnung, die wenig bekannt ist, (um 
solche sehen sich Gelehrte gewöhulich auch wenig 
um) mag es leicht konımen , dass ein bayerischer 
Naturforscher im Verlaufe des gegenwärtigen Jahres 
eine namhafte Strafe zahlen muss. Der Mauth- 
beamte, ein freundlicher und rechtlicher Mann, nahm 
in dem vorliegenden Falle auf meine Vorstellung, 
dass ich auf eine unbillige Weise in eine Strafe 
verhiele, da bei dem besten Willen, der Verord- 
nung nachzukommen, hier eine platte Unmöglich- 
keit vorläge und dass ınan mir wenigstens Zeit 
gönnen möchte, die auswärtigen Gelehrten durch 
die botanische Zeitung mit..dieser neuen. Einriech- 
tung bekaunt zu machen, Rücksicht, erhob die ze- 
wöhnliche Eingangsgebühr, verwies mich aber wei- 
ter an die General- Mauthdirection in München, 


wohin ich mich nun auch gewandt habe. 


Meine Bitte geht nun dahin, dass die lieben 
Freunde, welche ausser dem preussischen Mauth- 
verbande wohnen und mich mit einer Sendung er- 
freuen wollen, dazu eine Declaration nach folgen- 


dem Muster fügen möchten : 


256 
, Zolldecelaration 

An Hrn. Prof. Koch in Erlangen werden hier- 
bei gesendet 

1) ein Pickchen Nr. 1., bezeichnet mit H. P.K. 
Erlangen enthaltend frische Gartengewächse de- 
bende Pfianzen, es findet sich wenigstens sonst kein 
passender Artikel als frische Gartengewächse in 
der Zollverordnung) , 

2) ein Päckchen Nr. 2., H. P.K. Erlangen 

enthaltend Naturalien und zwar getrocknete Pilan- 


zen zu einer wissenschaftlichen Sammlung. 
Prag den... 1834. (Unterschrift) 


Nach der Verordnung muss nämlich die Zoll- 
declaration enthalten: 1) den Namen des Empfän- 
gers, 2% den Ort wohin das Stück bestimmt ist, 
3) dessen Zeichen und Nummer, 4) die Gattung 
der darin enthaltenen Gegenstände nach denjenigen 
Benennungen, womit solche im Zelitarif bezeich- 
net sind. 5) Wenn mehrere ungleichartige Ge- 
genstände zusammen gepackt sind, das Nettogewicht 
eines jeden. 6) Den Ort und Tag der Ausstel- 
lung der Decaration, und 7) die Unterschrift des 
Versenders. 

Glücklicher Weise. ist die Förmlichkeit nicht 
weitschweifig, so bedeutend dieselbe in ihren Fol- 
geu auch ist, wenn sie nicht erfüllt wird. 


Erlangen d: 18. April 1834. Dr. Ko ch, Prof.” 


*) 


Wir glauben kaum erinnern zu dürfen, dass wir bei 
den obwaltenden Verhältnissen die vorstehende Bitt® 
des Hrn. Hofraıh Koch auch zu der uusrigen machen. 

Die Redactivu. 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 17. Regensburg, am 7. Mai 1334. 


I. Original- Abhandlungen 
Ueber das italienische Raigras ; von Hrn. Prof. Dr. 
Alex. Braun in Carlsrube. Schluss.) 


Da. Taumellolch findet sich ausschliesslich 
unter der Sommerfrucht, während man die Trespen, - 
als selbst zweijährige Gewächse, nur unter der 
Wintersaat findet. Wie die Trespen in ihren ver- 
schiedenen Varietäten an bestimmte Getreidearten 
gebunden sind, so auch die 2 Abarten des Taumel- 
lolchs. Die starkbegrannte gehört der Gerste ‚und 
dem Hafer an; die schwachbegrannte fand ich 
bloss unter dem Sommerwaizen, der selbst meist 
grannenlos ist. Da der Anbau des Sommerwaizens 
nicht allgemein verbreitet, sondern nur in manchen 
Gegenden gebräuchlich ist, so ist au:h die zweite 
Abart des Taumellolchs die seltenere, minder ver- 
breitete. „ Die Exemplare, welche den Uebergang 
von der schwachgramnigen Abart zur gemeinen 
Form am deutlichsten erkennen lassen, sind von 
Hrn. Pfarrer Lang bei Müllheim gesammelt, ich 
kann aber leider nicht angeben unter welcher Ge- 
treideart. Merkwürdig ist die geographische Ver- 
breitung des Taumellolchs, welche sich nach den 


Flora 1854. 17. R ” 


258 0 


Angaben der Autoren über alle Welttheile zu er- 
strecken scheint. Sein eigentliches Vaterland lässt 
sich wahrscheinlich eben so schwer angeben, als 
das der Getreidearten, welchen dieses schädliche 
Unkraut überall hin gefolgt ist, 


2. L. arvense With. aunuum Bemhardi, re- 
ınolum Schrank, Hoffm. tenue MB, Eine viel- 
blüthige breitährige Form davon ist Z. complana- 
tum Schrad. — XL. rigidum Gaud,. und asperum 
Roth. bezeichnen die Form mit stärkeren Graunen 
und rauhlerem Halm, welche mehr dem Süden an- 
zugehören scheint. Endlich passt auch alles, was 
yon L. canadense Mich. gesagt wird, ziemlich ge- 
nau auf L. artense, wogegen ein bei Philadelphia 
gesammeltes und als Z. canadense von Bernhar- 
di mitgetheiltes Exemplar nichts anders als L.'pe- 
renne ist. 


Diese Art gehört wie Galium spurium, Cus- 
cuta Epilinum, Camelina linicola und Silene Iini- 
eola zu den eigenthünlichen Flachsunkräntern, und 
würde daher wohl den Namen des Flachslolchs, 
L. Imicolum, anstatt des gewöhnlichen, vagen Na- 
mens verdienen. Ich habe diese Art nieht nur, in 
hiesiger Gegend, sondern auch in der Heidelber- 
ger, im Odenwald, im 'Zweibrückischen, im Wür- 
tembergischen, bei München, am Bodensee und in 
der Schweiz stets und ausschliesslich unter dem 
Flachs getroffen. Nach den Angaben wächst sie 
auch im nördlichen Asien, in Brasilien (nach Kunth) 


259 


und in Nordamerika, im Falle das L. canadense, 
wie ich vermuthe, hieher gehört. 

3. L. italicum mihi. L. perenne aristatum Auct. 
L. perenne italicum hortul, L. apenninum_ hort. 
par.?? L. multiflorum Lam. DeCand, L. compo- 
situn Thuill. L. Boucheanum Kuntk.  L. brasilia- 
nım Nees ab Es.? IL. scabrum Presi? In Ober- 
italien (Fr. Mayer), in Frankreich bei Paris (Vaill., 
Thuill., Loisel., Merat ete.), Peronne und Soissons 
(Thuill. Lam.), Montpellier (DeCand.): im südlichen 
Tyrol (Fleischer nach Steud. und Hochst. en); in 
der Schweiz (Gaudin); Böhmen (Opiz in Mert. et 
K); im Elsass auf den Matten bei Osswald (nach 
Mappus Fl. alsat). Brasilien? Peru? 

4. L. perenne L. wozu als schmächtige Form 
L.tenue L. Halleri @mel. Die englischen Landwir- 
the und Kunstgärtner imterscheiden sehr viele Va- 
rietäten des englischen Raigrases, auf welehe sie 
besonderen Werth legen, und welche ich hier 
nicht namhaft machen will, % so wie ich auch die 
ganze Reihe der Monstrositäten übergehe, vou de- 
nen ein 'Theil mit Unrecht als Varietäten oder be- 
sondere Racen aufgeführt wird. Auch diese Art 
kommt ausser Europa in Asien, in Nordamerika, 
und nach Dumont d’Urville auf den Falklands- 
inseln an der Spitze von Südamerika vor. 


Es scheinen somit alle bisher unterschiedenen 


*) Mau vergleiche bierüber Sinchir hortus gramineus Wo- 
burnensis und Sweet hortus britannicus. 


R2 


260 


Lolia nur 4 Arten anzugehören, und ich zweifle 
daran, dass man aus dieser Gattung noch viele 
neue Arten auffinden wird. Das zweifelhafte L. 
distachyon L. von Malabar sollte man nicht länger in 
dieser Gattung zählen lassen. 

Die Hauptcharaktere des ital. Lolchs im Ver- 
gleich mit deu 3 übrigen Arten finde ich nun: 

a. in seiner Dauer, durch welche er sich von 
L. temulentum und arvense unterscheidet und an 
L. perenne ‚anschliesst , obgleich weniger dauerhaft 
als dieses, 
 b. in der Faltenlage der jungen Blätter. Die 
Blattspreiten (daminae) sind nämlich vor ihrer Ent- 
faltung nicht der Länge nach einfach zusammenge- 
falst, wie bei L. perenne, sondern gerollt, wie bei 
L. tentulentum und arvense. Durch die Auftindung 
dieses Charakters habe ich mich zuerst völlig von 
der Verschiedenheit des’ ital. und engl. Raigrases 
überzeugt. Män hat überhaupt die Faltenlage (ver- 
natio) der Blätter bei den Gräsern noch zu wenig 
beachtet, wıd doch unterscheiden sich darin nicht 
nur manche sich sonst ähnliche Arten sehr be- 
stimmt (z. B. Bromus erectus und laxiflorus) , son- 
dern auch ganze Gattungen oder wenigstens ihre 
Gruppen lassen sich darnach unterscheiden. Ich 
habe nicht weniger als 10 verschiedene Arten der 
Faltenlage bei den Gräsern aufgefunden. Die dem 
L. perenne eigenthümliche einfache Zusammen falsung 
findet sich wieder bei Dactylis, einer Abtheilung 
von Poa (sudetica, annua, eompresga, pratensis) , 


261 


Glyeeria, Vriodia, Cenchrus eie. Gerollte Blattsprei- 
ten nach der Art von L. temulentum, arvense 
und ialieum zeigen Triticum, Secale, Elymus, Hor- 
deum, die Bromi mit Ausnahme des ercelus, eine 
Abtheilung der Festucae (F. loliacea, 9) pratensis, 
gigantea, sylvatiea), Eragrosiis, Briza, die kultivir- 
ten Avenen ete. Die KRollung ist dabei an den auf 
einanderfolgenden Blättern steis die -entgegenge- 
setzte und entspricht in ihrer Richtung der Rel- 
lung der Scheiden, 

c. in der Drehung der entfalteten Blattspreiten; 
sie ist in dem unteren Theil derselben schwach 
links und setzt an der Spitze in Rechtsdrelung 
um, während die andern Lolche bloss die Links- 
drehung zeigen, und zwar Lo. temulentum und ar- 
enge nur schwach, L. peresne dagegen. stärker 


*) Die Fest. loliacea AJuct. wird von Lınk im der Liu- 
ein wahres Lokum erklärt und 


naca 1827. p. 234. für 
alle ubri- 


I. festucaceum genannt, Da ich nun über 
gen T.olche meine Meinung ausgesprochen hube, 
anir erlaubt, auch über diese, den Lolchen jedenfalls schr 
nahe stehende Pflauze Einiges anzumerken. Ich war 
diese Pflauze für eine blosse Abarı der 


sey c5 


früher genvigt, 
Fest. pratensis zu halten, jetzt bin ieh vielmehr geneigt, 
sie für eine wirkliche Bastardpflanze von Pose. praten- 
sie und Lol, perenne anzusehen. Ob ich gleich diese 
Meinung noch nicht mit binreicheuden Gründen unter- 
stützen kann, so spricht defür «duch schun ‚der Um- 
stand, dass diese Pflauze immer nur in Kleinen Grup- 
pen angetroffen wird, an Orten, wo Fest. pratensis und 
Lolium perenne bäußg vorkommen; auch hält sie in al- 


leu Stücken vollkommen das Mittel zwischen beiden, 
\ 


262 


aber nicht so constant, indem nicht alle Blätter ge- 
‚dreht gefunden werden und ausualınsweise, wie- 
wohl selten, ein oder das andere rechtsgedrehte 
Blatt vorkommt. Die Gruppe der zunächst ver- 
wandten Festurar, nämlich F. loliacea, pralensis und 
elatior zeigen auch links gedrehte Blatispreiten. 
Diese Drehungen, di 


bei den Grsern fast allge- 
mein statt finden, sind von den Agrostographen 
auch noch ganz vernachlässigt oder sogar über- 
sehen worden, und doch bieten sie, abgesehen von 
ihrer allgemein - physiologischen Wichtigkeit, nicht 
selten vortreffliche Unterscheidungszeichen. So 
kann man z. B. den Hafer schon beim ersten Kei- 
men von den übrigen Getreidearten daran ımter- 
scheiden, dass die jungen Blätter links gedreht 
sind, während die des Ruggens, Weizens und der 


so dass sie sich anch vollkomınen in die Charaktere 
beider Gattungen theilt. Ihre Aechrehen sind wirklich 
vertical gestellt wie bei Lolium, und nicht horizontal 
zur Achse wie bei Tritieum, Bromus und Pestaca ; da- 
gegen ist die Spindel >kantig, und die Aechrehen cou- 
vergiren nach der einen Seile, wodurch sie sich wieder 
den Festucis anschliesst und ven Lolum, Tritieuns 
Bromus und Erachypodiun: entfernt, Auf die einfache 
Achre darf mau dabei nicht zu viel Gewicht lesen, da 
es auch andere wirkliche Pesizcae mit ganz einfacher 
Achre gibt, z.B. Test. Poa Kunth. (Tritieum Poa DC.) 
tenziflora Schrad. (Trit. Nardus DeC.) delieatula Las: 
etc. Doch siul alle diese Gattungen am Enile so in- 
nig verwandt, dass man sie vielleicht sämmulich nur 
als Gruppen eines Genus zu betrachten hat, worüber 
kunftig mehr. 


_ 263 
Gerste sieh rechts drehen; erst später tritt auch 
beim Hafer, aber nur im obern Theil des Bias, 
eine Rechtsdrehung ein. Ich habe bis jeizt bei 
116 Gräsern eine constante Drehung der Blätter 
bemerkt: 73 von diesen haben rechtsgedrehis Blät- 
ter, 33 huksgedrebte Blätter und 10 unten links 
und oben rechts gedrehtee Merkwürdig ist dabei 
der Umstand, dass Arten derselben Gattung oder 
derselben Gatiungsgenppe sieh meist übereinstim- 
mend verbaten So fand ich z. 2. in den Gaitan- 
gen Tritienn, Seeale, Klymnus, Argilops, Bromus, 
Chrysurus, Daviylis, Plleum, operurus und an- 
dern alle Arten, die ich untersuchie, rechts dre- 
hend; in den Gattungen Bruehypodiun, Ferlnca, 
BDriza, Holcus, Lagurus, Culamagrostis dagegen 
links. Die meisten Avenen, zeigen, wie, bemerkt, 
im oberen und unteren Theile des Blaits div entge- 
gengesetzte Drehung, Arena ferescens aber nur die 
intere, nämlich die Lirksdrehung, Arena ‚elatior 
sur die obere, die Kechisirehung Ein unten 
rechts und oben links drehendes Blatt habe ich 
Heser Umstand ist 


noeh nieht entdecken können. 
besonders bemerkenswerth wegen seiner Urbereii- 
Stimmung mit der Drehung der geknieten Gran- 
sen, welche bei den Gräsern allgemein unterhalb 
des Knies links, oberhalb des Knies aber schwä- 
cher oder stärker rechts ist, Das Knie selbst ist 
nichts anders als die Umsetzungsstelle. 

"d. in der Breite und Farbe der Blätter : sie 
sind nämlich bei 2. ital. breiter, heller grün, dabei 


264 


weicher und saftiger als die von Z. perenne. Auch 
sind die Oehrchen oder vielmehr Hörnchen an der 
Spreitenbasis zwar kleiner als bei L. femul., aber 
doch grösser als bei Z. perenne. 

e. in der Rauhigkeit der Theile, Diese ist am 
geringsten an den Blattscheiden, am stärksten an 
der Spindel der Achre. Bei L. perenne dagegen 
fand ich Scheiden, Halm und Spindel immer glatt; 
nur die Ränder der Spindelausschnitte sind auch 
bei ihm schärflich. Bei L. temulentum ist die Rau- 
higkeit der Theile noch grösser als bei L. italicum; 
schwächer dagegen ist sie bei Z. arvense, dessen 
Scheiden ich durchgehends glatt finde, während 
sich am Halm, besonders unter der Aehre, etwas 
Rauhigkeit verspüren lässt, die bei der stärker be- 
grannten Form entschieden ist und sich auch auf 
die Spindel erstreckt. 

f. in der Richtung der Aechrchen während der 
Blüthe. Das L. italicum ist das einzige, bei wel 
chem die Aehrchen während des Blühens fast 
rechtwinkelig yon ihrer Achse abstehen, während 
sie vor und nach der Blüthe an diese angelegt 
sind. Es verhält sich darin gerade wie Festuca 
loliacea. Diess ist der zweite Charakter, der mich 
vollkommen von der spezifischen Eigenthümlichkeit 
des ital. Raigrases überzengt hat, denn bei andern 
Lolium-Arten stehen zwar die Deckspelzen der 
Blüthen sub anthesi von der Achse des Aehrchens 
ab, aber niemals die ganzen Aehrchen von ihrer 
Hauptachse An der trockenen Pflanze lässt sich 


' 265 


dieser Charakter, wie auch bei Fest. loliacea, schwer 
erhalten; denn indem sich beim Trocknen der klei- 
ne Callus, durch dessen Anschwellen das Abste- 
hen der Aehrchen bewirkt wurde, wieder zusam- 
men zieht, wird auch das Aehrchen gewaltsam an 
die Spindel zurückgezogen. 

g. in der Länge und Berippung der äussern 
Hüllspelze (Kelchspelze L.) Sie überragt nur we- 
nig die zunächst über ihr stehende Deckspelze; ja 
bei den oberen Achrchen erreicht sie off nicht ein- 
mal die Spitze dieser: sie ist also nur wenig län- 
ger als die Deckspelzen selbst. Bei L. perenne 
überragt sie meist noch die zweite über ihr ste- 
hende Deckspelze und ist nngellihvr 13 mal so lang 
als eine von diesen; bei L. arrense ist sie 2mal so 
lang, bei Lol. temulentum wenigstens 5mal so lang. 
Bei L. ialieum fand ich sie 7rippig, bei Z. perenne 
9rippie. Man muss jedoch auf die Länge der Hüll- 
spelze Kein zu grosses Gewicht legen; ich wollte 
sie anführen, um zu zeigen, dass L. ital. hierin 
gerade das Extrem von L. temulent. ist, nämlich 
die Art mit der kürzesten Düllspelze, während L. 
temaul. die längste hat. Von der kleinen hinteren 
Ganteren) Wülispelze findet man bei L. ital., wie 
bei L. 'perenne, in der Regel keine Spur, während 
sie bei L/ temul. meist in 2 kleine seitliche Stücke 
zerfallen vorhanden ist, durch Monstrositäten aber 
ihre Existenz auch bei den übrigen Arten nachge- 
wiesen werden kann. - Nur im Vorbeigehen will 
ich bemerken, dass ıman sich hüten muss, wie 


” 


206 


Turpin dureh den oberflächlichen Schein ver 
führt, die grosse äussere Hüllspelze von Lolium 
für das Deckblatt zu halten, aus dessen Achsel das 
Aehrchen entspringt, und sie so in der "Theorie 
an die Hauptachse zu versetzen, während sie in 
der Würklichkeit nicht einmal das nnterste, son- 
dern schon das zwreite Blatt der Seitenachse ist. 

h. in den Deckspelzen (äusseren Kronspelzen). 
Biese sind 5rippig, wie bei den andern Arten, 
‚aber zugespitzter als bei L. perenne, während sie 
breiter und abgerundeter sind bei Z. temwlenfım 
und arvense. Die Granne entspringt etwas unier- 
-hall» der Spitze, und die schmale Spitze ist zwei- 
spaltig, während sie bei L. temulentum breit, ab- 
gerundet und ungetheilt ist, Die Grannen sind 
gerade, steif, ohne Köie oder Brehung, aber viel 
schwächer und dünner als bei Z. temul, @. Be 
Lol..temid. B. sind sie schwach und geschlängelt, 
jedoch auch ohne bestimmte Drehung. 

i. in dem Korblatt oder der Verspelze der Blü- 
the (der innern Kronspelze). Sie zeigt an ihren 
beiden Kielen stärkere, unter sich getrenntere Wim- 
pern als die der andern Lolche; bei Z. perenne 
sind sie viel gedrängter und feiner; bei Zol. le- 
mdlentum kann man sie an den beiden schar- 
fen Leisten kaum unterscheiden, sie sind, wie ver- 
schmolzen. 

k. In der Gestalt der Blumblättchen (Squa- 
mulae) simmt L. ital. mit L. perenne überein; sie 


sie sind einfach, lanzettförmig zugespitzt, während 
Ez 


262 


sio bei Z. temilent. -durch einen seitlichen Zahn 
oder Zacken ausgezeichnet sind. 

l. In den Staubbeuteln, dem Fruchtknoten und 
der Narbe: weiss ich keine bedeutenden Merkmale 
anzugeben. Die Beutel sind hellgeib ins Röthliche 
ziehend, .der Fruchtknoten glatt, die Narben ein- 
tach federig, weiss. Um so bedeutender ist 

m. die Gestalt und Grösse des Samenkorns. 
Ich will mit der Beschreibung des Korus von Z. 
tumulent. den Anfang machen. Dasselbe ist durch 
seine Grösse, Dieke und brämnliche Farbe ausge- 
zeichnet und bei @ und £ veiikommen gleich : es 
ist num um 3 kürzer als ein gewöhnliches Gerstien- 
korn, au Breite und Dicke aber kommt es ihm 
fast gleich. Der Onerdurehmesser verhält sich 
zum Längendurchmesser wie 1 zu 2, beide Enden 
sind abgerundet. Durch sein Volumen drängt es 
die Speizen auseinander und ist daher von aussen 
zwischen denselben sichtbar; dech füllt es nicht 
heraus. sondern die Spelzen sind im GKegeniheil 
fost an das Korn geklebt und daher schwer .abzu- 
ziehen, Das Korn von L. arvense bat in seiner 
Gestalt Achnlichkeit mit dem vom Yaumeiloich, 
doch ist es bleich, nur an den Spitzen uni den 
Seiten etwas bräunlich, von den fest anliegenden 


ı und kaum über halb- 


R 


Soolsen ganz eingesehlos 
solang, so dass dem (Gewichte sach wohl S kör- 
ner davon auf eins vom 'Taumellsich kominen mö- 
gen. Bei beiden Arten überragen die Spelzen das 
Karn nicht, oder «bei der stärker begranuten Form 


an 


268 


von L. arvense) nur sehr wenig, Dagegen ist 
nun das Korn von L. ital. bei ungefähr gleicher 
Länge mit dem von E. arı. weit schmäler und 
dünner, nach oben etwas keulenförmig verdickt, 
von Farbe fast wachsgelb, und selbst im reifen, 
keimfähigen Zustand von der stark eingerollten und 
darum scheinbar sehr schmalen Deckspelze um & 
überragt. Hier fällt also alle Aehnlichkeit mit L. 
temul. vollends weg.. Die Körner von L. perenne 
sind etwas breiter und stärker von hinten .nach 
vorn zusammengedrückt, und dabei bräwmlicher als 
die von Z. ital. +Sie werden von den zwei gleich- 
langen Spelzen um 7, also noch stärker als bei 2. 
ital. überragt. Bei beiden peremnirenden Arten 
jässt sich das Korn leichter aus den Spelzen her- 
ausnehmen als bei den zwei einjährigen. Hier 
will ich auch noch einer Eigenheit des ital. Rai- 
grases erwähnen, welche im Herbarium leicht wahr- 
genommen wird und unangenehm überrascht, näm- 
lich die Zerbrechlichkkeit der reifen Aehrehen: sie 
tritt schon im unreifen Zustand durchs Trocknen 
in dem Grad ein, dass die schönsten Achren 
oft bald in einen Körnerhaufen zerfallen. L. pe- 
renne ist darin gerade das Gegentheil, seine Aechr- 
chen scheinen unter allen am schwersten und spä- 
testen zu zerfallen. 

Diese Bemerkungen mögen hinreichen, dem 
ital. Raigras eine feste Stelle im System zu ver- 
sichern. Wohl mag es einigen der verehrlichen 
Leser scheinen, als ob ich mit demselben ihre Ge- 


269 


duld auf eine etwas lange Probe gestellt habe; mö- 
gen sie mich mit dem Gedanken entschuldigen, 
dass es besser ist, wenige Pflanzen recht, als viele 
schlecht zu kennen; und leider müssen wir uns 
gestehen, dass im Allgemeinen das Letztere der 
vorherrschende Charakter unserer gewöhnlichen 
Pfanzenkenntniss ist. Durch mehr Gründlichkeit 
würden auch wenigere dubiöse Arten, weniger 
leidige Synonymen - Verwirrung in das System ge- 
kommen seyn. Namentlich bedürfen die Gräser 
noch in so mancher Beziehung wiederholter gründ- 
licher Bearbeitung; ich dürfte mich nur in eine 
Recension des Gatiungscharakters von Lolium, wie 
er von den verschiedenen Schriftstellern  aufge- 
stellt wird, einlassen, um zu beweisen, wie man- 
che unklare Begriffe selbst über eine der gemein- 
sten Gattungen noch zu berichtigen sind, und wie 
manche schöne Anhaltspunkte man noch unbenutzt 
gelassen hat. Ich bin auch überzeugt, dass die 
Zahl der Genera bei den Gräsern sich in Zukunft 
nur vermindern kann, und dass wir in 237 Jah- 
ren schwerlich noch eben so viele Grassippen un- 
terscheiden werden. 
u. Correspondenz. 

Schon längst wollte ich Ihnen die erfreuliche 
Nachricht mittheilen, dass unsere Universität in 
den Besitz des reichhaltigen Dr. Panzer'schen 
Herbariums gelangte. Das Könjgl. Staatsministe- 
vium des Iunern, dem das Aufblühen der Attri- 
bute der hiesigen Hochschule sehr angelegen ist, 
hatte nämlich die höchste Verfügung erlassen, dass 


270 


t 

unser Naturalienkabinei dadurch eine Vervalistän- 
digung erhalten sollte, dass bei demselben ein dem 
heutigen Zustande der Wissenschaften entsprechen- 
des Unisersal-Herbaviun. angelegt werde, und hat- 
te zugleich für die erste Begründung die nöthigen 
Mittel angewicsen. Um nun- baldigst eine respte- 
table Basis fir dieses neue Attribut zu ewhalten, 
glaubte das Consoryatorium nichts Besseres thun 
zu können, als auf die Sammlung des um die Na- 
turwissensehaften hochverdienten Dr. Panzer's 
zu veflectiren. Das Herbarium desselben zählte 
13.080 reine Species, die zahlreichen Varietäten 
nicht gerechnet, und war in allen seirien 'Theilen 
noch bestens erhalten.) Fünfzig Jahre lang hatte 
bekanntlich der selige Panzer daran mit uner- 
müdeten Eifer gesammelt, und die Exemplare ha- 
ben auch fast alle dadurch grossen Werth, dass 
sie von der Hand sehr achtbarer Contribuenten 
stammen, die als Botaniker sich Ruf erworben, 
und so als Originalien zu ‚betrachten sind. Die 
Acquisition kam unter Bedingungen zu Stande, 
die sowohl für die Dr. Panzerschen Relieten, 
wie für die Universität schr annehınbar waren, IN- 
dem die Centurie (mit den dazu gehörigen Varie- 
täten und oft mehrfachen Exemplaren von verschie- 
denen Standorten) um 10 fl. rhein. berechnet wor- 
den. — Sehr erfreulich ist es, dass unsere Hoch- 
schule sich so in den Stand versetzt fand, die- 
sen nnturhistorischen Schatz dem Vaterlande 24 
erkalten ! ’ 


Würzburg. Prof. Dr. Leiblein. 


271 


II. Botanische Notizen. 


1. Zu den Druckfeblern, die am Ende des drit: 
ten Bandes von M. und Koch’s Deutschl. Flora 
angegeben, ist noch hinzuzufügen, 8. 543 2.15 von 
unten im Artikel Potentilla Fragariastrum ist statt 
Nebenblätter, Blumenblätter zu lesen. Bei dieser 
Gelegenheit merken wir noeh an, dass Tenore in 
Sylloge S. 249 die Potentilla breriscapa Vest. zu P. 
Fragaria (Fvag. sterilis L.) zieht, und bei P. mi- 
crantha Ramond. so wie Lehmann petala L:ılea 
angibt. Vergleichen wir dieses mit den Zivei- 
feln, die M. und Koch über P. snierantka äussern, 
so dürfte doch wohl diese Eflanze aus der deut- 


schen Flora zu streichen seyn. 


2. Ein von Hoppe in den Salzburger Alpen ge- 
sammeltes und an. Tenore gesendetes Exemplar von 
Cistus oelandieus erklärt dieser in Syiloge p. 260 
für Helianthemum obseurum Pers. Von Reichen- 
bach wird diese Pfiauze aus der östlichen Schweiz 
angeführt, Koch rechnet sie als Varietät zu HA. vul- 
gare; bei Sprengel fehlt sie ganz. 

3. Tencore führt in seiner Sylloge p. 270. ne- 
ben Ranımcwlus montanus rerus auch R. Villarsä 
und Gowani auf, und bemerkt: „haee et praece- 
dens a R. montano foliis disseetioribus, laciniis au- 
gustis acutis villosis vel pubeseentibus laete yiridi- 
bus primo  intnitu diseriminantur. R. Villarsii a 
R. Gouani difert foliis radicalibus 3 — 5 partitis 
eircumseriptione subeorikata non, 3 — 5 lobatis cir- 


272 


euinscriptione reniformi vel orbiculata, corollis au- 
reis non flavis. ' 

4. Eine sehr problematische Pflanze scheint Scor- 
zonera angustifolia L. zu seyn. Woaldst, Kit. 
und Host nehmen Scorzonera villosa Scop. dafür 
an Stendel und Sprengel bestinmen sie als 
Se. hinmnilis, Jacy. Wulfen beschreibt m Jacg. 
Coll. IV. 314. die Sc. alpina unter diesem Namen. 
Roth hat sie gar nicht, und nach Sprengels 
iHinweisung auf Gmel dor. sibir. scheint sie auch 
keine deutsche Pflanze zu seyn ? \ 

5. Dass Tararacum Scorzonera Roth in Ma- 
nuale bot. II. p. 1125 mit Leontodon salinum Poll. 
eine und dieselbe Pflanze sey, wie neuerlich Koch 
vermuthet, ist in Roths neuen Beitr. I. 29, seg. 
vollständig auseinander gesetzt, wobei vorzüglich 
auf Schrad. Spieileg. FI. germ. hingewiesen, und 
in welchem auch erläutert wird, dass Leontodon 
erectum Mayer in den physie. Arbeit. der böhm. 
Gesellsch. L. 3. p- 69. t. 1. zuerst beschrieben und 
_ abgebildet sey. 

6. Der treffliche Gaudin bemerkt bei Achlil- 
lea altrata in Fl. hely. V. 371. dass bei der Abbil- 
dung von Clusius die folia Justo majora uimisque 
dissecta seyen. Hätte er aber Tausch’s Abh. in 
Fl. 1521. p. 551. zu Rathe gezogen, so würde ibn 
klar geworden seyn, dass Clusius Pflanze nicht 
A. alvala sey, und hätte dann auch Jacquin aust. 
t. 77. nicht citixt. 

(Hiezu Litber. Nro. 6.) 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 18. Regensburg, den 14. Mai 1834, 


TER? 


I. Original- Abhandlungen. 


Ueber das Reifen der Früchte von Couverchel; 
aus den Memoires presentes par divers savans 
a lAcaddmie royale des sciences de T’Institut 
de France 1832. Tome troisitme p. 206 — 241. 
im Auszuge bearbeitet von Hrn. L. Clamor 
Marquart in Bonn. 


F, war im Jahre 1520, als die Akademie 
der Wissenschaften zu Paris Untersuchungen über 
den Reifungsprozess der Früchte zum Gegenstande 
einer Preisaufgabe machte; die Arbeit Berards 
ward gekrönt und eine ehrenvolle Anerkennung 
der von Couverchel zuerkannt: die Lösung der 
Frage liess jedoch noch Manches zu wünschen 
übrig, und beide Herren wurden eingeladen, ihre 
Arbeiten fortzusetzen. In der obenangezeigten Ab- 
handlung legt Couverchel seine während dieses 
Zeitraumes gesammelten Erfahrungen nieder, von 
denen uns in deutschen Zeitschriften nur Anden- 
tungen der erhaltenen Resultate zu Gesichte ka- 
men. 9% Freunden ähnlicher Forschungen dürfte 
aber eine nähere Mittheilung des von Couverchel 


*) Flora 1852. Geigeıs Annalen d. Dh. 1852. 
Flora 1854. 18. S 


ah 


eingeschlagenen Weges nicht ohne Interesse seyi, 
um’ so mehr, da auch jetzt das geheimnissvolle 
Wirken der Natur in dieser eben so wichtigen als 
merkwürdigen Epoche des Pflanzenlebens noch nicht 
enträthselt vor uns liegt. Die Abhandlung ist von 
einer Kupfertafel begleitet, welche die Apparate 
zu den Versuchen davstellt; sie sind schr einfach, 
und jeder mit einiger Kenntniss derartiger che- 
misch -physikalicher Versuche Versehene wird schon 
aus den Beschreibungen, die wir weiter unten mit- 
theilen, das Wesentliche‘ der Apparate erkennen. 
Der Verfasser bezeichnet zuvor den Stand- 
punkt unsers Wissens zur Zeit, als die Akadewie 
diese Frage aufwarf, und findet im Ganzen sehr 
wenige Schriftsteller, welche sich in physiologischer‘ 
Beziehung mit diesem Gegenstande beschäftigten. 
Ingenhous (Exper. sur les veget.) wusste schon, 
dass die Früchte bei Tag und Nacht, im Lichte 
und Schatten eine schädliche Luft aushauchen ; dass 
ein Pfirsich im Schatten das Sechsfache seines Vo- 
lumens Luft zum Atlımen völlig untauglich zu ına- 
chen und im Sonnenlichte die gleiche Menge Luft 
so zu verderben im Stande war, dass ein hinein- 
gebrachtes Licht gleich Anfangs erloschh Senne 
bier lieferte dem Verf. die hevrlichsten Materialien 
zur Feststellung seiner Theorie, er nahm schon an; 
dass sich das Särkmehl durch Vermehrung seines‘ 
Sauerstoffgehalts in eine zuckrige Materie umän- 
dern könne und stützt sich auf die Ansicht Fou!- 
eroy's, dass das Gummi beim Reifen der Früchte 


275 


in Zuckerstoff übergehe. Sennebier errieth je- 
doch das Phänomen der Reife mehr, als er es be- 
wies, da er seine Ansichten nicht durch Experi- 
mente begründete. 

Lamarck und DeCandolle nehmen an, dass 
zur Zeit der Reife der Saft in die Frucht dringe; — 
während die Ausdüustung derselben unbeträchtlich 
ist, wächst die Frucht mehr als ein anderer Theil 
im Verhältniss zur Saftmenge, welche sie empfing 
und welche, der Gliederung des Fruchtstiels wegen, 
nicht leicht durch die Rinde wieder zurücksteigen 
kann. Sämmtlicher Saft, welcher so in die Frucht 
gelangt, dient nur zur Vergrösserung derselben 
und behält seinen herben oder sauren Geschmack 
bis zur letzten Epoche der Reife; die äussern Po- 
ven verschwinden dann, die Fruchtstiele selbst ver- 
schliessen sich und lassen nur noch geringe Men- 
gen Saft durch; der von der Zersetzung der Kob- 
lensäure herrührende Sauerstoff wirft sich, indeın 
er nicht mehr entweichen kann, auf den Schleim 
der Frucht und verwandelt ihn in eine zuckrige 
Materie. Mirbel sagt in seiner Abhandlung von 
den Obstbäumen.: die fleischigen Fruchthüllen sau- 
gen Sauerstoff ein und hauchen kohlensaures Gas 
aus: in ihrem Gewebe bilden sich zuckrige Flüssig- 
keiten u. s. w. Wie wir später sehen werden, ist 
der Verfasser nicht der, durch diese Forscher 
ziemlich allgemein verbreiteten Meinung, dass der 
Sanerstoff der Luft beim Reifungsprrozesse und zur 
Bildung der vegetabilischen Säuren unumgänglich 


52 


276 


nöthig sey. Nach Davy ist der markige Theil 
der Frucht in seiner Zusammensetzung ähnlich den 
Knollen ; die Zellchen desselben enthalten ein ge- 
wisses Verhältniss Nahrungsstoff, der hier zum 
Gebrauche des Embryos der Pflanzen niedergelegt 
‘ist; diese Meinung wird indessen von Couver- 
chel mit Gründen bestritten; er beobachtete bei 
seinen Untersuchungen vieler und besonders der 
Steinfrüchte, dass der Kern oder das Endocar- 
pium immer schon gebildet war, bevor die Frucht 
ihre Entwicklung erreicht hatte und dass die Nuss 
mit dem Früchtstiele und nicht mit der Fleischhaut 
(mesocarpium) in Verbindung stehe. Betrachtet 
man z. B. die getreunten Schaalen, welche den 
Kern der Pfirsiche u. s. w. bilden, mit der Loup®& 
so wird man in ihrer Substanz an der Verbin- 
dungsnath zwei Bündel Fasern bemerken, welche 
sich in entgegengesetzter Richtung verlängern ; ei- 
ner derselben ist verwischt und kann folglich keine 
Rolle spielen, während der andere den Nahrungs 
saft, welchen er vom Stamm uud nicht von der 
Fleischhaut empfängt, zum Kern führt. Wenn das 
Mesocarpium zur Nahrung des Embryo dienen 
müsste, würde es beständig fleischig und nicht bald 


durch Entwickelung des Kelchs oder des Pistills 
gebildet seyn. # 


*) Diese Stelle scheint uns einer Erörterung zu bedürfe- 
Die Fleischhaut (mesocarpium vel sarcocarpium) Ist 
derjenige Theil des pericarpii, welcher die Gefässe en!“ 
halt und desshalb gewiss für die Ausbildung der Frucht 


277 


Berard (der Verf. der gekrönten Preisschrift) 
sah, dass die Reifung nur in Berührung mit der 
Atmosphäre vor sich ging, und dass sich dann 
Wurch Verbindung des Sauerstoffs der Luft mit 
. dem Kohlenstoffe der Frucht kohlensaures Gas bil- 
de. -— Diese Erfahrung steht im geraden Wider- 
spruche mit der unsers Verfassers, der sich zu- 
gleich freut, Theod. v. Saussure in seinen An- 
sichten mit ihm übereinstimmend zu finden. 

Aus den jetzt folgenden Versuchen theilen wir 
nur die wichtigern in möglichster Kürze mit, be- 
rücksichtigen jedoch dabei vorzüglich jene Leser 
dieser Zeitschrift, welche sich veranlasst fühlen, 
die Forschungen unserer fleissigen Nachbarn weiter 
in diesem Felde auszudehnen, das zwar, wie der 
Augenschein lehrt, recht brav bearbeitet ist, aber 
dennoch viel zu thun übrig lässt. 


und des Samens sehr wichtig. Die Fleischhaut ist da- 
her ‚in diesem Siun stets vorhanden und der Verf. 
scheint hier nur die vorherrschende Entwicklung des 
safligen Zellgewebes, wodurch die fleischigen Früchte 
entstehen, gemeint zu haben. Bei den dünuhäntigen 
Fruchtschalen ist das zwischen der äussern un ınnern 
Fruchtschale (epicarpinm et endocarpium) liegende Ge- 
fässnetz mit diesen in eine Membran verwachsen, bei 
den sogenannten fleischigen Früchten sind die Gefässe 
dagegen von Zellgewebe umgeben, in dem die chemi- 
sche Veräuderung statt findet, welche der Gegenstand 
der Untersuchungen des Verf. sind, aus denen uns also 
allerdings hervorgeht, dass das fleischige Sarcocarpium 
zur Ausbildung des Samens nicht direct nothwendig 
sey. Nees von Esenbeck. 


278 


A. Ein noch am Baume befindlicher Pfirsich 
vpn der Grösse einer Nuss ward in ein Glas mit 
weiter Mündung geleitet, und diese mittelst eines 
getheilten Korkes, der in der Mitte eine Rinne 
zur Aufnahme des fruchttragenden Zweiges besass, 
verschlossen. Dieser Zweig war vorsichtig mit 
Gunmmielastik umgeben, um ihn gegen Verletzung 
durch den Stopfen und den letztern umgebenden 
harzigen Ueberzug zu schützen. Eine unten mit 
einer Blase versehene Röhre tauchte in den Be- 
cher, und eine andere, welche ebenfalls den Kork, 
äber nur einige Zoll lang durchdrang yıd zweck- 
mässig gebogen war, mündete in eine mit Queck- 
silber gefüllte Schale. Mittelst dieses Apparates . 
reichte es hin, um die Analyse der Luft vornehmen 
zu können, dass man in die mit der Blase ver- 
sehene Röhre blies, So wie die Blase sich aus- 
dehnte, verschob sie eine gewisse Menge Luft, wel- 
che durch die gekrüminte Rohre entweichend, auf 
die bekannte Weise unter einer graduirten Glocke 
aufgefangen wurde. Jedesmal wenn Luft zur Un- 
tersuchung genommen war, trug man Sorge, durch 
abwechselndes Einhauchen und Ausziehen mittelst 
der Blase die Luft des Glases zu erneuern, in- 
dem alsdann die äussere Luft durch die gekrümmte 
Röhre wieder eingelassen wurde, Die grosse Men- 
ge des durch die Ausdünstung erzeugten Wassers 
verdarb jedoch bald die Blase und folglich die Luft 
des Glases; man suchte daher den Apparat umzu- 
kehren, wodurch zwar das Eiubringen der Frucht 


2:9 


erschwert ward, ‘aber indem die Mündung des Gla- 
ses nach unten gekehrt war, konnte, nach jedes- 
maliger Analyse der Luft, das ausgedunstete Was- 
ser, mittelst eines durch einen Kork verschlosse- 
nen Röhrchens, abgelassen werden. — Diese Ein- 
richtung genügte jedoch auch nicht, während des 
yanzen Reifungsprozesses die Blase gegen Fäulniss 
zu schützen und wassereinsaugende Substanzen, 
wie salzsaurer Kalk, wirkten zu heftig, da sie 
selbst das Vegetationswasser der Frucht entzogen 
und die Charaktere der Reife viel geschwinder her- 
beiführten. Der Verfasser räth daher an, das zum 
Ablassen des Wassers bestimmte Rohr zu verlän- 
gern und in Wasser oder noch besser in Oel tau- 
chen zu lassen; im letztern Falle kann man dann 
sicher seyn, dass einmal condensirtes Wasser als 
Dampf nicht wieder zurücktritt. Die Anwendung 
dieses, zwar etwas complieirten Apparates leistet 
den wesentlichen Vortheil, die während den ver- 
schiedenen Zeiträumen der Reife durch dieselbe 
Frucht veränderte Luft zu analysiren. 

B. Pfirsiche oder Aprikosen, noch am Baume 
befindlich, wurden in ein dem vorigen ähnliches 
Glas gebracht und dasselbe wie im vorigen Ver- 
suche mit einem Karke verschlossen, dessen Aus- 
höhlungen die Zweige durchliefen. Nach 24 Stun- 
den schnitt ınan die Zweige ab und sammelte die 
Luft mittelst einer Quecksilberwanne. Dieser ganz 
nach Berard's Methode angestellte Versuch lehr- 
te dem Verfasser, so wie der Versuch A und alle 


280 


auf verschiedene Art mit abgeschnittenen und noch 
en den Bäumen befindlichen Früchten gemaahte 
Experimente, dass, olne Abnahme des Sauerstoff 
der umgebenden Luft, die Früchte während der 
‚Reife eine nicht geringe Menge Kohlensäure aus- 
hauchten. 

C. Von den Bäumen genommene Früchte, als 
Birnen, Mispeln, *) wurden in ein Glas gebracht, 
das sie zum Drittheil füllten und dieses vermittelst 
eines Korkes geschlossen, der ein gekriümmtes un- 
ter die Quecksilberwanne tauchendes @lasrohr durch- 
liess und mit einer andern geraden Glasröhre ver- 
sehen war, an deren in das Glas mündendem Ende 
die Blase befestigt war, durch deren Aufblasen 
man die zur Untersuchung nöthige Menge Gas aus 
dem Glase trieb. Die Ausdünstung der Früchte 
war hier geringer und die Blase hielt sich daher 
lange genug, um mittelst dieses einfachen Apparates 
operiren zu können. 

D. Statt der mit der Blase verbundenen Röhre 
im Versuche A. und €. nahm der Verfasser auch 
einen langröhrigen Trichter, der durch den Kork 
in das Glas mündete und unter seinem weitern 
Theile mit einem Hahne versehen war. Der wei- 
tere Theil desselben war mit Quecksilber oder bes- 
ser mit feinem Sande gefüllt. Durch‘ Oeffnen des 
Hahns drangen diese Substanzen in den "Trichter 


*) In dem Zustande in welchem sie zum Aufbewahren 
gesammelt werden. 


281 


und zwangen ein gleiches Volumen Luft, durch die 
gekrümmte Röhre unter die Glocke zu steigen. 

E. Ein mit 'einem Fusse versehener Glas - Cy- 
linder ward zu zwei Drittheilen mit Quecksilber ge- 
füllt ; in diesen tanchte eine weite unten offene 
Glasröhre, welche die zur Prüfung bestimmten 
Früchte, gewöhnlich Kirschen und Trauben, auf- 
nahm. Die obere Mündung dieses Rohrs ward 
dann luftdicht mit einem zweischenklig gebogenen 
Gasleitungsrohr verbunden, welches unter eine mit 
Quecksilber gefüllte Glocke geleitet wurde. Bei 
dieser Einrichtung reichte es hin, ‚die Röhre mit 
den Früchten in den Cylinder unterzutauchen, um 
Gas in die Glocke treten zu lassen, 

Alle diese verschiedenen Apparate lieferten die 
unter B. angegebenen Resultate, und es bleibt nur 
noch übrig, einzelner Erscheinungen von Interesse 
zur Unterstützung der Couverchelschen Theorie 
zu erwähnen. Eine Butterbirne (poire de beurre) 
64 Grammen schwer ward unter eine mit Queck- 
silber gesperrte Glocke gebracht. Die Kohlensäure- 


‚ Entwickelung begann schon am andern Morgen und 


hielt länger als einen Monat und folglich auch län- 
ger au, als der Sauerstoff der Luft zu ihrer Bü- 
dung hingereicht hätte Die äussere Haut der 
Frucht und die Wände der Glocke hatten sieh mit 
Feuchtigkeit bedeckt, die Frucht war angeschwol- 
len und ihre Oberhaut gewaltsam ausgedehnt, sie 
selbst war äusserst leicht zu zerdrücken und hatte 
2 Gramwen an Gewicht verloren. $ie enthielt ei- 


232 


nen wässrigen Saft von süssschleimigem Geselima- 
cke in veichlicher Menge, während das Parenchym 
völlig bis auf die zun Fruchtstiel gehörigen Faser- 
bündel zerstört war. Der gleiche Erfolg trat ein, 
wenn die Früchte in Stickstoff, Wasserstoff und 
Kohlensäure gebracht wurden. Weasserbirnen (poi- 
res de mouille-bouche) und Mispeln, welche zu 
diesem Versuche angewandt wurden, entwickelten 
iu diesen Gasarten auf eigne Kosten Kohlensäure 
und Wasser, während sie einen namhaften Ge- 
wichtsverlust erlitten, Mit Veberzügen, z. B. von 
arabischem Gummi, Traganth, Leinsamen, Schleim, 
kiweiss, Goldschlägerhäutchen u. d. m. versehene 
Früchte, in eine wie vorhin abgesperrte Iufi ge- 
bracht, erlitten dieselbe Veränderung und fast in 
demselben Zeitraume; es war bei diesen Versu- 
chen gleich, ob das Auge der Fracht (Vocwl du 
fruit) mit in die allgemeine Bedeckung eingeschlos- 
sen war oder nicht. Ferner liess der Verfasser 
mehrere Arten Früchte, die im mehr oder minder 
reifen Zustande genommen waren, austrocknen, und 
erhielt aus diesen Versuchen als beständige Resul- 
tate: dass in der nämlichen Art das Wasser sich 
iınmer mehrt, in dem Maasse als die Reifung Fort- 
schritte macht, dass der Schleim abnimmt und die 
Menge des Zuckers sich vermehrt. 

Unabhängig von den erwähnten Versuchen 
wird eine Reihe anderer erwähnt, welche Mittel 
zw längern Erhaltung der Früchte kennen lehren 
sollten, aber ohne Erfolg blieben, Früchte in den 


285 


luftleeren Raum gebracht blieben, wenn sie noch 

unreif waren, 15 bis 20 Tage unverändert, wurden 

später runzlig, nahmen an Volumen ab und treck- 

neten endlich ein. Wenn sie hingegen reif waren, 

entzog man nicht allein die Luft der Glocke, son- ' 
dern auch das Vegetationswasser ; die Veränderung 

ging daun rascher als in freier Luft vor sich unter 

Aushauchung von kohlensaurem Gas. 

Gebranmnter Kalk, neben Früchten unter eine 
Glocke gebracht, beschleunigte die Austrocknung. 
Berard hatte in seiner gekrönten Preisschrift die 
Anwendung des mittelst frisch bereiteten Eisenoxy- 
duls erhaltenen Sitckstoffgases empfohlen. Eine 
Erhaltung reifer Pfirsiche konnte Couverchel da- 
mit nicht bewirken, jedoch war die Veränderung, 
welche sie erlitten, ganz eigenthümlich., Wenn dem 
Eisenoxydule frisch gebrannter Kalk zugesetzt 
ward, um die Feuchtigkeit zu absorbiren, bielten 
sich die Früchte ziemlich lange. Wasserstofigas 
war eben so untauglich zur Erhaltung; kohlensau- 
res Gas schien unter allen Gasarten noch die gün- 
stigsten Erfolge zu versprechen. Einen Monat lang 
behielten die darin aufbewahrten Früchte ein ziem- 
lich gesundes Ansehen, veränderten sich nach die- 
ser Zeit aber rasch; nach dem Oeffnen des Glases 
bemerkte man alle Zeichen der alkoholischen Gäh- 
rung. Schwefligsaures Gas erhielt das äussere An- 
sehen lange frisch; der Geschmack war aber, wie 
sich es erwarten liess, bald fade und verdorben. 

Weingeistdänpfe, durch freiwülige Verdun- 


nn SSERENIEHERRAER N er 7 


284 


stung erzeugt, möchten noch wohl zur Erhaltung 
der Früchte, z. B. auatomischer Präparate, am er- 
sten zu empfehlen seyn, da Weintrauben sich sechs 
Monate lang ohne auffallende Veränderung darin 
erhielten. 

Zur Verständigung seiner Ansicht über den 
Reifungsprozess geht der Verfasser kurz die Lehre 
vom aufsteigenden und absteigenden Safte durch 
und nimmt an, dass der in den Blättern zuberei- 
tete Saft auf seinem Wege zur Frucht durch Was- 
serzersetzung und Aneignung des Sauerstofls ver- 
ändert werde, dass sich die verschiedenen Säu- 
ren, als Aepfelsäure, Citronensäure, Weinsteinsäure 


‚erzeugen, Welche als eine aus der andern entste- 


hend betrachtet werden. (Schluss folgt.) 


N. Frühlings- und Winterblüthen. 

1. Winterblumen bei Coblenz. Obgleich Ihnen so 
vielfältige Notizen über den Flor des eben dabin ge 
schiedenen Winters zugeflossen sind, kann ich doch 
nicht umhin, auch seines merkwürdigen Verlaufs 
in unseren Umgebungen zu gedenken. Wie über- 
all fehlte es uns im December und Januar nicht 
an Stürmen, dagegen hatten wir grossen Mangel 
an Eis und Schnee; meistens stand das 'Ühermo- 
meter zwischen + 5 — 10° R. und stieg sogar au 
24. Jan. bis über 11°. Die Herbstblumen blühten 
bei dieser Temperatur fort, während die Kinder 
des Frühlings hervorkamen, und es war oft son- 
derbar anzusehen, wenn im Garten Hepatica nobi- 
lis und Pulmonaria officinalis neben Borrago und 


285 


Calendula standen, oder Erigeron acre in der Nähe 
von Viola odorata blühte. Die gewöhnlichen Gar- 
ten-, Feld- und Weinbergsunkräuter, als: Leon- 
todon Taraxacum, Bellis perennis, Mercurialis an- 
nua, Erysimum officinale, Alsine media, Lamium 
purpureum et amplexicaule, Sitachys arvensis, Fuw- 
maria officinalis, Thlaspi bursa pastoris et arven- 
sis, Centaurea Cyanus, Sherardia arvensis, Senecio 
vulgaris, Sinapis artensis u, s. w. blühten ohne Auf- 
hören, eben so in den Gärten Reseda odorata, Bor- 
rago officinalis, Adonis autumnalis, Rosa semperflo- 
rens, Primula elalior et acaulis, Cheiranthus annuus 
et incanus u. v. A, Am 25. Dechr. blühten Viola 
oderata, Corylus Arellana, HBelleborus foetidus, 
Achilles Millefolium, Pimpinella magna v. dissecta, 
Arabis arenosa, Vicia Faba, Erysimum cheiranlhoi- 
- des auf den Feldern, und Tussilago frayrans im 
Garten. Am 1. Jan. entwickelten Draba verna ei 
muralis ihre Blüthenstengel ; am 10. Jan. fand ich, 
Fragaria vesca, Amygdalıs communis, Leucojum 
vernum, Galanthus nivalis, Hepatica nobilis, Daphne 
Mezereum, Cornus mascula, Veronica hederaefolia 
ei agrestis, Cardamine hirsula u.a. theils in Gärten, 
theils im Freien blühend; Sambucus nigra, Loni- 
cera Xylosteum und latarica hatten Blätter. Am 
14. zeigte Salic babylonica Knospen, am 17. Blät- 
ter, am 20. Blüthen. Am 15. Jan. erhielt ich von 
Meiningen eine fast reife Erdbeere und halb, aus- 
gebildetes Weinlaub. Am 16. Jan. blühten Primu- 
la officinalis, Helleborus viridis, Pulmonaria offici- 
nalis, Tussilago Farfara, Omphalodes verna, Bras- 


- 


286 


sica Napus, Corchorus japeniea (im Garten) und 
Fumaria capreolata (neuer Bürger unserer Flora} 
Am 29. Jan., beim Anfange des Frostes, standen 
Ulmus effusa, Salie caprea, Alnus glutmosa, Popu- 
tus argentea u. a. in voller Blüthe; Prunus Cerasus 
et domeslica, Amygdalus persica, Armeniaca vulga- 
ris, Pyrus communis etc. entwickelten Blüthen- und 
Blattknospen. Obgleich nun die im Februar eingetre- 
tenen Fröste die Vegetation zurückhielten, so fand 
ich doch um den 1. März Seilla bifolia, Potentilla 
Fragaria, Ornitkogalum arvense et stenopetalum, 
Viola hirta, Scandix Pecten, Ribes alpinum et Urs 
erispa, Prunus cerasifera, Draba murglis, Nareis- 
sus Pseudo -Narcissus, Holosteum umbellatum, Ane- 
mone.nemorosa et Puisatilla, T’hlaspi perfoliatum, 
Arabis arenosa et Thaliana, Veronica triphylios, 
Erueastrum inodorum, Populus tremula , mehrere 
Salices, Carez montana et digitala, Hyacinthus bo- 
tryoides, Ulmus campestris in schönster Blüthe. — 
Die rheinische &eschichte gedenkt mehrerer 
Jahre, in welchen der Winter so gelinde war, dass 
man im Januar blühende Bätime und Veilchen fand, 
z. B. 1187, 1328, 1420, 1506, 1520, 1536, 1606, 
1650, 1708 u. s. w. Fast immer folgten gesegnete 
Jahre an Korn und Wein und frühe Ernte, so, 
1328 und 1420, wo zu Ende des Juli und zu An- 
fang Augusts die Weinlese gehalten wurde. Der 
ausgezeichnetste Winter unter alien aber ist der 
von 1289, von dem die vheinischen und österrei- 
chischen Ühroniken viel erzählen. Im December 
gab es Veilchen, noch vor Weihnachten hatte man 


287 


im Elsass Blumen, die Mädchen zu Constanz ka- 
men auf Weihnachten mit Blamenkränzen ge 
schmückt zur Kircke. Die Elstern und Hühner 
brüteten vor dem Dreikönigstage; blühende Wein- 
stöcke tand man am Hilariustage (13. Jan.) und die 
Bäume behielten ihre Blätier bis es neue gab. Aber 
Stürme und Erdbeben, die das vom Strassburger 
Münster Erbaute so erschütterten, dass der Ein- 
sturz drohte, finden wir in diesem Winter eben- 
falls bemerkt. — 

Auffallend waren mir die luxuriösen Bildungen 
an Ornithogalum arvense: sieben -, acht- und neun- 
blättrige Blüthen mit eben so vielen Staubfäiden 
fanden sich häufig; an einer Pflanze waren zwei 
Blüthen so verwachsen, dass sie nur eine zwölf- 
blätteige zu seyn schien, auch war das Dutzend 
Stanbfäden vollständig; endlich hatte eine Pflanze 
in der Hauptdolde 4 Nebendolden getrieben, die 
zusammen 20 Blüthen zählten, in welchen mehrere 
7- und Sblättrige: im Grunde ‘der untersten Dolde 
fanden sich ausser den Blüthen noch 2 Bulben, 
reifen Erdbeeren ähnlicb, mit vielen zelllangen 
Blättchen. 

Coblenz d. 15. März 1834. Ph. Wirtgen. 

2, Wir haben heuer einen Winter, dessen sich. 
die ältesten Leute nicht zu erinnern wissen ; gar 
keine Kälte, wenig Regen, meistens heitere, warme 
Tage. Am 1. Januar sammelte ich Galanthus ni- 
ralis, von da bis zum 17. blühten Primula arau- 
lis, Helleborus niger, Erica herbacea, Hepatica Iri- 
loba, Crocus vernus, Pulmonaria angusiifelia, La- 


288 


mium maculalım, Ranwnenhts lanuginosns (ver- 
kümmert), Alsine media, Bellis perennis, Tussilago 
Farfara, Corylus Avellana, Viola odorata, Saliz 
caprea und einzelne Pflaumenbäume ganz voll- 
kommen im Freien. — Im Garten meines Onkels 
blüht Cheiranthus incanus im Freien den ganzen 
Winter fort, und Corchorus japonica, Lilium tigri- 
dium, Paeonia Moutan et officinalis, die Syrin- 
gen etc. sind im vollen Triebe, So ein warmer 
Winter ist hier unerhört, und ich erinnere mich 
nur einmal, am 11. Februar einen blühenden @a- 
lanthus gefunden zu haben. Es wäre zu wün- 
schen, dass wir nicht späterhin diese Begünstigung 
entgelten möchten. 

Laibach am 20. Jan. 1834. Dr. Graf. 

3. Anch bei Salzburg ist der verflossene Win- 
ter go grlinde gewesen, dass das Thermometer nur 
einmal bis zu 6 Grad unter 0 gefallen und die 
Frühlingsvegetation sehr frühzeitig hervorgesprosst 
war. In der Salzburger politischen Zeitung war 
schon im Januar ein Verzeichniss von einigen 20 
blühenden Gewächsen erschienen, und Freund Döb- 
ner hat schon im December die beiden Hellebori 
eingesammelt. Seit den letzten % Monaten ist in- 
dessen ein völliger Vegetations - Stillstand eingetre- 
ten, so dass jetzt nur kümmerlich noch die Tussi- 
lagines und Violae zum Vorschein kommen, und 
die Salices und Obstbäume kaum anfangen ihre 
Blüthen zu entwickeln. Alle Berge sind noch mit 
neuem Schnee bedeckt. 

Salzburg am 22, April 1834. Dr. Hoppe 


Allgemeine 


botanische- Zeitung. 


Nro. 19. Regensburg, am 21. Mai 1834. 


1. Original - Abhandiungen. 

Ueber das Reifen der Früchte von Couverchel; 
aus den Memoires presentes par divers savans 
"A VAcaddmie royale des sciences de Institut 
de France 1832, bearbeitet von Hrn. L. €. 
Marquart in Bonn- (Schluss.) 


IR Folge der Fruchtentwickelung verdünnt 
sich die Epidermis, wird durchsichtig und gestat- 
tet der Wärme und dem Lichte die Entwickelung 
eines ausgezeichneten Einflusses, In dieser zwei- 
ten Periode beginnt die Reife.vor sich zu gehen ; 
die einmal gebildeten Säuren wirken auf das Cam- 
bium, welches zur Frucht strömt und wandelu 
es, unterstützt durch die Temperatur, in eine zuck- 
rige Materie um. 

Diese Theorie zu beweisen, stellte der Verf. 
eine Reihe chemischer Versuche an, welche die 
Zuckerbildung aus verschiedenen Substanzen durch 
Einwirkung schwacher Säuren oder erhöhte Tem- 
peratur an den Tag legen; wenn diese Erfahrun- 
gen in chemischer Hinsicht auch nicht neu sind, 
so iM der eingeschlagene Weg des Verf. oft eigen- 
thümlich, daher es erlaubt seyn mag, dieselben in 
gedrängter Uebersicht mitzutheilen. 


T 


Flora 1854. 19. 


290 


Der Verf. erimmert zuyor an die Erfahrung, 
dass man, um aus gewissen Früchten Gallerte zu 
erhalten, dieselben im nicht völlig reifen Zustande 
anwenden müsse, und dass anderseits diese Gallerte 
zerstört werde, weun man die Früchte zu lange 
über dem Feuer lasse, dass man hierdurch den 
Reifungsprozess fortsetze, indem die Gallerte durch 
Einwirkung der Säuren und Unterstützung der 
Wärme in zuckrige Materie übergehe. 

Un die Analogie zwischen dem Reifungspro- 


‚zesse und der Verwandlung des Stärkmehls in Zu- 


cker noch mehr hervorzuheben, nahm der Verf. 
statt der zu diesem Zwecke sonst gebräuchlichen 
Mineralsäuren Weinsteinsäure und zwar 64 Gram- 
men, löste sie in 500 Grammen Wasser und setzte 
sie mit einer Mischung von 500 Gr. Kartoffelstärk- 
mehl und. 2000 Gr. Wasser während 2 Stunden 
einer Temperatur von 125° aus. Die erhaltene 
Flüssigkeit wurde nun in 2 Theile getheilt, und 
die Säure der einen durch kohlensauren Kalk ent- 
fern. Nach dem Filtriren und Abrauchen zur 
Trockne erhielt man eine Masse, welche in allen 
Theilen dem Gummi ähnlich war. *) Der andere 
Theil der Flüssigkeit ward nochmals 2 Stunden 


*) In neurrer Zeit ist die Eigenschaft dieses Stoffes na” 
ber ermittelt, und ihm wegen einer Eigenthümliehkeit 
seiner Lösung der Name Dextrin gegebeu worden; es ist 
der Iuhalt der einzelnen Stärkmehlkügelchen,, deren 
Hüllen durch Einwirkung der Säuren in erhöhter Tem- 
peratur zerreissen. M, 


291 


einer Temperatur von 130° ausgesetzt, vom Feuer 
genommen, gesättigt, filtrirt und abgedampft ; der 
Rückstand hatte die Eigenschaft des Stärkmehlsy- 
rups. Auch einheimisches Gummi (Mirbels ausge- 
tretenes Cambium) gab mit Sauerkleesäure behan- 
delt leicht eine zuckrige Substanz; der Verf. er- 
innert hierbei, dass auf der Oberfläche gewisser 
Früchte, z. B. der Pfiaumen, nicht selten Gummi- 
tropfen bemerkt werden, welche das, in Folge ei- 
ner Verwundung der Frucht vor ihrer Reife er- 
gossene, Cambium sind. Man kann diese Gummi- 
tröpfchen künstlich hervorrufen, indem man noch un- 
reife Pflaumen mittelst kleiner Dornen sticht; wenn 
die Reife schon Fortschritte gemacht hatte, verdarb 
die Frucht an dem verwundeten Theile und die 
Nothreife (Frühreife le blessissement) schritt um so 
schneller voran, als die Reife sich ihrem Ziele ge- 
nähert hatte. Auch Th. Saussure sagt, dass das 
Gummi fihig scheint, durch den Vegetationsprozess 
in Zucker verwandelt zu werden, so wie man dem 
Zucker vermittelst Phosphorcaleiums einen Theil 
seines Sauerstoffs nehmen und in eine dem Gummi 
sehr ähnliche Substanz soll zurückführen können. 
Gallerte von Reinetten- Aepfelı, welche durch 
Weingeist von ihrem Zucker- und Aepfelsäure - Ge- 
halt befreit, mit durch Oxalsäure angesäuertem Was- 
ser 20 Minuten erwärmt wurde, konnte hierdurch 
‚grösstentheils gelöst und in Zuckerstoff verwandelt 
werden. Saurer Saft von noch unreifen Trauben 
wurde mit dem aus dein Stärkmehle erhaltenen 


T2 


292 . 


Gummi, welches der Verf. normales Gummi nemnt, 
erwärmt und binreichender Zucker erzeugt, um 
den Saft in Gährung zu bringen. Bei dieser Ge- 
legenheit empfiehlt er sein normales Gummi als Zu- 
satz zu dem Weingeist in solchen Jahren, wo die 
Temperatur zu niedrig war, um die Einwirkung 
der Säuren auf die Gallerte der Traube zu begün- 
stigen oder überkaupt in Gegenden, wo der 
Traubensaft in der Regel eine zu grosse Menge 
Weinstein enthält. Die Versuche zur Unterstü- 
tzung dieser Ansicht verdienen die Aufinerksam- 
keit der Weinbauer im hohen Grade und schei- 
nen günstige Resultate zu versprechen. Für die- 
sen Fall theilt der Verf. ein Verfahren mit, um auf 
kostenlosem Wege sein normales Gummi zu berei- 
ten. Es besteht darin, dass man 3 Kilogrammen 
Stärkmehl mit einer Rilogr. conc. Schwefels. von 
66° übergiesst und gelinde bewegt, um die V erkoh- 
kg zu germeiden ; der hierdurch entstandene 
durchsichtige hellgraue Kleister wird in 7 } Kilogt. 
Wasser vertheilt und einer Hitze von 60 Grad aus 
gesetzt. Diese Mischung dann mit Kalk gesättigt, 
Aliriet und abgeraucht gibt die gallert-zuckrige Lö- 
sung, welche durch kürzere oder längere Einwir- 
kung der Schwefelsäure nach den Bedürtiissen mehr 
Gummi - oder zuckerhaltig gewonnen werden kant! 

Fassen wir nun die Resultate der verschiede- 
nen Versuche kurz zusammen, so ergibt sich: das 
Reifen der Früchte mit fleischigem Pericarpiunm 
geht durch die wechsekeitige Einwirkung der Stofle 


’ 2953 


vor sich, welche ‘in die Zusammensetzung dessel- 
ben eingehen. Die Säurebildung scheint statt zu 
haben, während der Saft durch die jungen Zweige 
zur jungen Frucht geht; unterstützt durch höhere 
Temperatur wirken später die Säuren auf die Galler- 
te der Frucht und verwandeh dieselbe in Zucker. 
In der Bildung der Frucht sind zwei Epochen 
zu unterscheiden ; die erste umfasst ihre innere 
Eintwiekelung and die Bildung der Stofle; in die- 
ser ist die Einwirkung der Pflanze auf die Frucht 
direkt und nothwendig,; die Wirkung der Frucht 
auf die Atmosphäre ist dann gleich derjenigen der 
Blätter. In der zweiten Periode geht der (äussere) 
Reifungsprozess vor sich; durch Wärme unterstützt 
wirken die Stoffe auf einander und die Erscheinun- 
gen sind vom Lebensprozesse gänzlich unabhängig. 
Die Frucht erleidet in Folge ihrer Zusammensetzung 
durch Wärme und Luft (letztere als Mittel betrach- 
tet) eine Veränderung, die rein chemisch ist, welches 
schon dadurch bewiesen wird, dass der grösste Theil 
der Früchte auch vom Baume getrennt reif wird. 
Es ergab sich ferner aus diesen Versuchen, 
dass die noch auf dem Baume befindlichen, so wie 
die abgenommenen Früchte auf eigene Kostcii eine 
grosse Menge Kohlensäure entwickeln, dass die 
Gegenwart des Sauerstofls der Luft zur Reifung 
nicht unumgänglich nöthig war, und dass der Zu- 
cker sieh ohne seine Mitwirkung bilden konnte. 
Die Versuche, welche zur Conservirung der Früch- 
te angestellt wurden, waren erfolglos, Die Natur 


En SD esse 


294 : 


scheint sich darin zu gefallen, alle zu dem Zwecke 
angewandten Bemühungen zu vereiteln und hat die 
Mittel zur Zersetzung der Früchte in ihrem Innern 
angehäuft. Endlich machte der Verf. noch auf die 
Analogie aufinerksam, welche die Reifung der Früch- 
te und die chemische Veränderung des Stärkmehls 
in Zucker bietet. 
Nachschrift. 

Während ich im Laufe des Sommers mit ei- 
ner chemischen Untersuchung der verschiedenen 
Blüthenfarben beschäftigt war, veranlasste Hr. Prof. 
Nees v. Esenbeck einen Versuch, 'um zu erfah- 
ren, welche Rolle der Sauerstoff bei der Bildung 
der sogenannten oxydirten und dexoxydirten Pflan- 
zenfarben spiele, der hier wohl angeführt zu wer- 
den verdient. Ein Fruchtkolben vun Arum macu- 
latum L. mit sehr schön grünen Beeren wurde in 
ein Sehälchen gelegt und unter eine mit Was- 
ser gesperrte Glasglocke gebracht. Die grüne 
Farbe der Beere verwandelte sich nach und nach 
in eine gelbe, welche dann in die gewöhnliche 


hochrothe der reifen Beere überging. In diesem 


Zustande schmeckten sie süss und die Untersuchung 
der eingesperrten Luft zeigte, dass sich eine be- 
deutende Menge Kohlensäure gebildet habe, die theil- 
weise vom Sperrwasser eingesogen war, während 
die übrige atmosphärische Luft 12 Procent ihres 
Sauerstoffs verloren hatte. Wan konnte hierars 
schliessen, dass nicht bei allen Früchten die Zu- 
ckerbildung uhne den Einfluss des atmosphärischen 


« 


205 


Sauerstoffs möglich sey, indem wir es nur als eine 
Vermuthung auszusprechen wagen, dass der aus 
der Atmosphäre verschwundene Sauerstoff zur 
Bildung der schönen hochrothen Farbe dieser 
Früchte verwendet worden sey. Dadurch ‚wäre 
das Resultat unsers Versuchs. mit dem des Verf. 
in Uebereinstimmung, gebracht; wir wissen aber 
noch so wenig von den Verhältnissen, welche die 
. Entstehung der verschiedenen Farben im Pflanzen- 
reich bedingt, und dieselbe Farbe verhält sich oft 
“in ihrer chemischen Qualität so sehr verschieden, 
‚dass die Erforschung dieses Gegenstandes gewiss zu 
den schwierigsten der Pflanzenphysiologie gehört. 


2. Vegetation des südlichsten Schwedens, nach Lind- 
blom in Wickströms schwed. bot. Arsbe- 
rättelse för 1830. ( Stockh. 1831) — Aus dem 
Schwedischen durch Beilschmied. 

Aus Lindbloms Abhandlung über die Flora der Provinz 
Bleking (gegen 56 Gr.n. Br.): „Bidrag till Blecking's 
Flora“ in Kongl. Vetenskaps Academiens Nya Hand- 
lingar för ar 1850. S. 227 — 254. — auch iu Extra- 


abdrücken. 
Hr. Lindblom gibt zuerst eine Schilderung 


der Ansicht der Provinz Bleking (56° n. Ir.) und 
die Eintheilung derselben nach ihrer Vegetation ia 
vier Theile; nämlich: den westlichen Theil, die 
Sandgegenden, .die Strand- und Waldgegenden. 
Der westliche Theil ist am ausgezeichnetsten, er- 
streckt sich vom Norje - Flüsschen bis zur Gränze 
‚von Schonen bei Syssebäck, darin also Mijellby und 


i 
! 


256 


Sölvesborg’s und ein grosser Theil von Ysane und 
Gammalstorp’s Kirchspielen. Das Aussehen des 
Landes beweiset. dass es früher unter \Wasser ge- 
standen; auch in der Vegetation stimmt es mehr 
mit Schouen überein, als mit dem übrigen Bleking. 

1. In diesem westlichen Theile kommen Pflanzen 
vor, die in den übrigen Theilen fehlen oder nur 
sparsam gefanden sind, die aber im nordüstlichen 
Schenen allgemein sind, z. B. Veronica Anagallis, 
Avena flavescens, Koeleri@ glauca, Seabiosa Colum- 
baria, Androsace septentrionalis, Ribes alpinum, 
Daueus, Sium angustifolium, Läserpitium latifolium, 
Dianthus arenarius, Anemore pratensis, Galeobdo- 
ion futeum, Orchis militaris, Gnaphalium arenarium 
und /uteo-album, Cineraria palustris, Antirrkinum 
Orontium, wu. ın. a; so auch einige wenige, die 
sonst nirgends in Sehonen als nur zunächst der 
Gränze -von Bleking gefunden u erden, z. B. Sper- 
gula penlandra und Sedum annuum. 

2. Sandgegenden finden sich fast überall in 


der Provinz. Die in den Kirchspielen Thorhamm 


und Christianopel besitzen Aira canescens, Juncus 
capitctus und Hyoseris minima, die auch den öst- 
lichen und westlichen Sandfeldern gemeinsam sind. 

3. Die Strandvegetation gehört zu den bedeu- 
tendsten Bestandtheilen der Blekingschen Flora. 
Hier sind mannichfaltige Gewächse, die gewöhnlich 
in Schwedens Ostseegegenden "vorkommen , und 
auch mehrere, die bisher nur in Bleking gefunden 
wurden, wie Juncus maritimus, Sonchus palustris, . 


297 


Carex Schreberi (?); es fehlen aber hier die mei- 
sten Saftpflanzen, die sich an Schwedens west- 
licher Küste finden. — Die äusseren Scheeren und 
Hohne bestehen meistens aus kahlen Felsen mit 
wenigen Pflanzen, z. B. mit Chenopodium mariti- 
mum, Cucubalus viscosus, Lepidium latifolium, Ar- 
lemisia maritima, Cakile maritima u. a. 

Die innern Inseln sind, wie die Küsten, gras- 
reich, mit Wald versehen, der sich auch bis ans 
Meerufer erstreckt. Hier kommen die ıneisten 
Strandpflanzen vor, z. B. Sayina strieta, Samolus 
Valerandi, Erythraea, Allium Schoenoprasum, beum 
hispidum, Sceutellaria hastifolia, Isatis tinctoria, Lo- 
tus marilimus, Care ertensa. 

Die gewöhnlich sumpfigen Stränder der tiefen 
Meeresbuchten beherbergen Salicornia herbacea, 
Scirpus Baeothryon, Sc. lacustris ß., Alopecurus 


' pratensis 8 nigricans, Potamogeton marinus, Carex 


norregiea, Zannichellia palustris, Charae u. a. 

Im Meere selbst, besonders an der Mündang 
von Flüssen, finden sich Lemna trisulca, Najas ma- 
rina, Ranunculus fluviatilis. 

Das Innere der Inseln besitzt Conrolrulus se- 
pium, Lonicera Periclymenum, Hedera Helix, Ru- 
bus eorylifolius, Draba muralis, Tazus baccala u.a. 

Die lichten Wäldchen in der Nachbarschaft 
der Kiste besitzen eine freudige Vegetation, und 
mehrere seltene Pflanzen, z. B. Bromus giganteus, 
Holeus mollis, Mitium effusum, Poa sudetice, Cir- 
caea Iuteliana, Pulmonaria officinalis, Thalicrum 


296 


aquilegifolium, Orobus niger, Vicia cassubica, La 
thyrus sylc.estris u. a. . 

Die A'nhöhen und Berge sind bewachsen mit 
Aira praecox, Poa bulbosa , Myosotis versicolor, 
Lychnis alpina, Spergula pentandra, Potentilla in- 
‚ cana, P. procumbens, Iberis nudicaulis, Vicia lathıy- 
roides, V. ‚angustifolia, Trifolium striatum u. a. 

4. Die Waldgegenden liegen in den gegen 
Schonen und Smaland gränzenden Theilen von Ble- 
king, sie bestehn meistens aus Nadelhölzern ; diese 
Striche sind noch wenig untersucht. Als hier ge- 
fundene Waldpflanzen sind genannt: ‚MHonotropa 
Hypopitys, Pyrola chlorantha, uniflora, rotundifolia, 
Lathraea Squamaria, Linnaea borealis, Salyrium 
albidum umd viride, Blechnum Spicant. 

Die Sümpfe zwischen Bergen besitzen Circaea 
alpina, S’choenus fuscus und albus, Sison inunda- 
tus, Acorus Calamus, Calla palustris, Scheuchzeris 
palustris, Ledum palustre, Andromeda polifolia, 
Erica Tetraliz, Rubus Chamaemorus, Malazxis pa- 
budosa, Listera cordala, Carices, Lycopodium inun- 
datum, Eyquisetum hiemale u. m. a. 

Die Flüsse und Bäche beherbergen an ihren 
Ufern Glgceria aqualica, Symphytum offieinale, Ci 
eula virosa, Asparagus officinalis, Rumex Hyarola- 
palhum ; Osmunda regalis, Pilularia globulifera u. 8: 

Auf den Aeckern finden sich mehrere minder 
gewöhnliche Unkräuter, z. B, Veronica triphyllos, 
Panicu:n riride und erus galli, Arena strigosa, She- 
rardia arvensis, Anagallis arvensis, Alium Scorodo- 


299 


prasum, arenarium und oleraceum, Stachys arven- 
sis ua. 

Leinfelder beherbergen ihre eigenen Unkrän- 
ter, z.B. Lolium arvense, Galium spurium, Cuscula 
Epilinum, Spergula arvensis y. u a. 

Die Anzahl der phanerogamischen Pflanzen 
von Bleking beläuft sich auf 78S Sp. Betrachtet 
man diese Pflanzen nach ihren natürlichen Fami- 
lien, so zeigen sich die Compositae am zahlreich- 
sten, nämlich SO Arten, nächst ihnen die Gramineae 
mit 74, Cyperaeeae 55, Cruciferae 42, Rosaceae 42, 
Caryophylieae 39, Leguminosae 35, Labialae 28 
u.s.w. — Darauf folgt ein Supplement zu Aspe- 
grens Bleking’s Flor. (Carlserona 1822. 8.) Diess 
Suppl. besteht aus 2 Abtheilungen. Die erste ent- 
hält ein Verzeichniss der Pflanzen, die seit dem 
Erscheinen jener Flora gefunden worden, es um- 
fasst 132 Arten, worwiter 71 Phanerogamen und . 
61 Kryptogamen, z. B. Poa sudelica Haenk. ß, re- 
mota, Cuseuta Epilinum, Potamogeton oblongus Viv., 
Verbascum phlomoides L. (gefunden bei Carlshamn), 
Juncus maritimus Lam., Rumez_cristatus Wallr., 
Cucubalus viscosus auf Meeresklippen, Sonchus pa- 
lustris, Senecio erucaefolius, Orchis militaris, Bryum 
alpinum, Splachnum ampullaceum. — Der andere 
Theil gibt nur mehr Standörter an für schon be- 
kannte Pflanzen von Aspegrens Flora. 

D. Notizen zur Zeitgeschichte. 

Wir haben schon früher in diesen Blätiern 

(vergl. FL 1832. B. 1. p. 255.) die Nachricht mit- 


300 


getheilt, dass die Kaiserl. Akademie der Wissen- 
schaften zu St. Petersburg die Bearbeitung einer 
möglichst ausführlichen und gründlichen Flora Yos- 
sica veranlassen wolle, und dass sie zu dem Ende 
alle Botaniker Russlands mittelst &ines eignen Pro- 
grammes zu monographischen Beiträgen “über ein- 
zelne Familien und Gattungen aufgefordert habe. 
Nachstehendes ist nunmehr das Verzeichniss der 
Autoren, welche sich zur Theilnahme an diesem 
grossärtigen und für die Wissenschaft gew ‚iss höchst 
erspriesslichen Unternehmen bereit erklärt haben, 
wobei wir die natürlichen Familien, deren Bear- 
beitung sich die einzelnen Gelehrten vorbehielten, 
in Klammern beifügen. Das Werk erscheint zu 
St. Petersburg unter der Leitung und Aufsicht der 
Kaiserl. Akademie, und als Muster der Bearbeitung 
wurde von Hrn. Staatrath Fischer bereits die Mo- 
nographie der Zygophylieen ausgegeben. 


Namen der Herrn Mitarbeiter zur Flora Ros- 
sica universalis, 

1. Adams, Professor in Moscau. 

2. Andrzejowski, Adjunct - Prof. in Kiew. 

3. Bartels, Universitäts-Gärtner in Charkow. 

4. Basnin, in Irkutsk. 

5. Besser, Professor in Kiew. 

6. Bongard, Prof. in St. Petersburg. (Caryv- 
phyllaceat. Armeriaceae. Papaveraceae.) 

7. Brandt, in St. Petersburg. (Alismaceae, 
Daphneaceae, Stapeliaceae, Plumeriacene "cApoey- 
neae) ). 


501 
8. Bunge, M. Dr. .. Adjunet d. Acad. d. Wiss, 


in Petersburg. 
9. Weinmann, Obergärtner in Pawlowsk. 
10. Wilhelms, in Tiflis. 
il. .Wladzimirow, in Nertschinsk, 
l 12. Wolfgang, in Wilna. 
13. Wunderlich, in Sarepta. 
14. Haupt, in Ekaterinoslaw. 
15. Gebler, Apotheker in Barnaul. 
16. Heim, Apotheker in Ekaterinburg. ° 
17. Hemmelmann, Arzt in Sewastopol. 
18. Henning, Apotheker in Moskau. 
19. Höft, M. Dr. Kreisarzt in Goriaezewodsk. 
20. Hohenaker, in Elisabeipol. 
231. Gorski, in Wilna. 
22. @orianinow, M. Dr. Prof. in Petersburg. 
23. Sahlberg, Prof. der Naturgeseh. in Hel- 
singfors. 
24. Karelm, in Orenburg. 
25. Riserizkii, Dr. M. auf der Kaspischen 
Flotte, 
26, Klaus, Apatheker in Dorpat.. 
27. Komper in der Kıym. 
28. Korin, in St. Petersburg. 
29. Krumsig, Kreisarzt in Mosir i im Minski- 
schen Departement. 
“ 30. Levis, in Dorpat. 
31-Ledebour, Prof. in Dorpat, Staatsrath. 
(Synanthereae, Unibelliferae.) 
32. Lestadius, in Helsingfors. 
33. Luze, M. Dr. auf der Insel Oetel in 
Arensburg. 


302 


34- Makimowitsch, Adjunct-Prof. in Moskan. 


45. Meyer, Dr. in St. Petersburg. (Crueiferae, 
Banuriculaceae. Chenopodiacene.) 


. Moller, in Archangelsk. 

. Nesterowskii, Kreisarzt in Statoust. 

. Olbricht, Kreisarzt in Gori. 

39. Peters, Arzt in Kronstadt. 

40. Popow, Negociant in Semipalatinsk. 

41. Popow, Stabsarzt in Ust - Sysolsk. 

42. Prescott, Negociant in St. Petersburg. 


(Cyperaceae.) 
43. Rider, Gärtner in Petropawlowsk. 


- 44. Bocher, in Tobolsk. 
" 45. Steven, in Simpheropol, Hofrath, Ober- 
aufseher der Gärten. 
46. Tengström, Adjunct-Prof. in Helsingfors. 


47. Trautvätter, Adjunct-Prof. in Dorpat, 
(Pineaceae, Corylaceae, Salicaceae.) 


48. Trinius, Akademiker, Dr. Ph. Staats- 
rath in St. Petersburg. (Gramina.) 

49. Kornuch - Trotzki, Dr. Ph. auf der 
Reise im Auslande. 

50. Turtschaninow, Hofrath in Irkutsk. 

51. Fellmann, Pastor in Utziukki im russi- 
schen Lapplande. 
"52. Fisch’er, Director des Kaiserl. bot. Gar- 
tens in Petersburg, wirkl. Staatsrath. (Filiees, Cam- 
panulaceae, Zygophyllaceae, Leguminosae.) 

53. Fischer, M. Dr., Prof. in Moskau. 

54. Fleischer, M. Dr. in Mitau. 

55. Fuchs, Prof. in Kasan. 

56. Tscherniaew, Prof, in Charkow. 


R- 


Li 


305 


57. Schesterikow, in Kiachta, 


58. Schychowsky M. et Ph. Dr: auf (ler Reise 
im Auslande. (Borragineae, Dipsaceae, Vale:rianeae.) 


59. Schmidt, in Grusien. 

60. Schubert, Prof. in Warschau. 

61. Eversmann,.Prof. in Kasan. 

62. Eichwald, Prof. in Wilna. 

63. Jundzill Prof. in Wilna. 

I. Anfrage 

Hat in neuerer Zeit, seit Wulfen, *} ein Bo- 
taniker die Berge bei Lienz durchsucht? Welche 
Achilleen sind daselbst gemein oder nicht selten? 

Wulfen beschreibt nämlich eine Achillea odo- 
rata, eine von der Linneischen Species gleichen 
Namens verschiedene, und sagt dabei: fre quens in 
montibus leontinis. Sollte diese Achilles W ulfens 
nicht A. nana seyn? Als ich vor einigen Tagen 
in Jacquins eollectaneis "etwas nachsac'hen woll- 
te, schlug ich zufällig die Abbildung deı: Achilles 
odorata, Vol. 1. t. 21. auf, die ich nun eine Zeit 
lang mit Aufmerksamkeit betrachtete. Nu. fiel mir 
auf einmal die Achilles nana ein, als die: einzige, 
auf welche die Grösse der Pflanze, der Blüthen 
und die sehr starke Behaarung bezogen werden 
können. Ich nahm jetzt die Gattung Achiillea mei- 
ner Sammlung zur Hand, und verglich mit den.. 
getrockneten Exemplaren die Beschreibung, welche 
Wulfen S. 259 und 260 gibt. Das charı ıkteristi- 


*) So schreibt Jaquin, der yertraute Freund W nlfens, 
"diesen berühmten Namen. Andere, z. B. Wallroth 
schreiben Wulffen. Worauf sich letztere | chreibart 
gründet, ist mir nicht-bekannt, 


304 . 


sche dieser Beschreibung ist: Jam vel solus folio- 
rum intra digitos contritorum amoenissimus odor, 
(fere Artemisiae glacialis,) et a nobili Achillea et 
ab Achillea Millefolio Linn. distinetam ostendit, ut 
de exilitate plantae dieam nihil. Radix serpeus. Cau- 
lis tripullicaris circiter, firmus, hirsutus, Folia 
bipinnata, eircumscriptione ovali-lanceolata, sub- 
ins hirsutissima, pinnulis laxius ordinatis, integer- 
rimis, lineari-acuminatis. Das Uebrige der Be 
schreibung ist- wenig bezeichnend. - 

Ein Blatt eines etwa vor zehn Jahren gesam- 


melten Exemplares der ‚Achilles nana meiner Samm- 


kung hatte zerrieben den Geruch von Semen eynae 
mit einer etwas kampferartigen Beimischung, jedoch 
schwach, wie schon das Alter des Exemplares ver- 
muthen liisst. Der odor amoenissimus bei Syngene- 
sisten mag übrigens sehr individuell seyn. Nach 
meiner Individualität haben sie sammt und sonders 
keinen angenehmen Geruch, die edle Chamille nicht 
ausgenominen. Uebrigens passt die Kleinheit der 
-Waulfenschen Pflanze, die kriechende Wurzel 
"derselben , der drei Zoll hohe verhältnissmässig 
starke rauhhaarige Stengel, die ausserordentlich 
stark behaarten Blätter, folia hirsutissima , und de- 
ren nähere Beschreibung sehr genau auf Achilles 
nana. Die Linneische Achillea odorata hat einen 
anliegenden Ueberzug , -im Umrisse verhälthissinäs- 
sig viel breitere Blätter und um die Hälfte kleinere 

Blüthen. 

Erlangen. “ Dr. Koch. 

(Hiezu Intelibl. Nr. I) 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Nro, 20. Regensburg, den 28. Mai 1834. 


1. "or iginal - Abhandlungen. 
1.) Berichtigung einiger Synonyme zu einigen deut- 
schen Veilchen; von Hrn. Provisor Friedrich 
Kützing in Eulenburg. 


IR der „Linnaea“ 1832 p. 43 — 51 befin- 
det sich ven mir ein kleiner Aufsatz über mehrere 
deutsche Veilchen, wo ich auch eine Art als neu, 
unter dem Namen Viola nemoralis nebst beigefüg- 
ter Abbildung beschrieb. _ 

Kurz nach dem Druck dieser Abhandlung 
hatte ich die Ehre‘, bei einer Reise nach Dresden, 


- die persönliche Bekanntschaft des Herrn Hofrath 


Reichenbach zu machen, und ich glaubte bei 


‚dieser Gelegenheit über Einiges, was mir- bei des- 
‚sen Bearbeitung der Veilchen ° noch dubios war, 


vollends ins Klare, zu ‘kommen. Ich : ‚sprach gegen 
Hrn. Hofr. Reichenbach -die Vermuthung noch- 
mals aus, die ich schon Linnaea 1832 p.48 nie-. 
dergeschrieben hatte, nämlich: dass meine V..ne- 
moralis. wohl einerlei mit seiner V. Ruppü_ seyn 
dürfte, * Gern hätte ich die Veilchen seiner Samm- 
lung durchgesehen, um mir über diese verwickelte 
Gattung mehr Gewissheit zu verschaffen , aber sey 
es, dass andere ‚Gegenstände , ‘auf die wir bei die-, 
U: 


Flora 185%. 20. R 


306 


ser Gelegenheit zurück kamen, oder andere Ursa- 
chen es waren, die dieses verhinderten, genug, ich 
reiste von Dresden ab, ohne dieVeilchen (der Samm- 
lung des Hrn. Hofr. R. gesehen zu haben. Nur 
das erwähne ich noch, dass ich im botanischen 
Garten zu Dresden Viola pratensis M, et K. in 
einem Topferohne Namen sah, ich konnte hieraus 
jedoch nur die Gewissheit erlangen, dass dieselbe 
Hen. Hofr. R. nicht unbekannt war, obgleich er 
sie in allen seinen Schriften nicht zu kennen scheint 
‘oder vielleicht nieht kennen will, er würde sie 
sonst nicht, bald (in. seiner Iconographia botanica) 
mit seiner V. lactea, bald-Cin seinen Ausgaben von 
Mösslers Gewäckskunde als auch in. seiner Flora 
excursoria), mit seiner Viola Ruppii vermischen. 
Dass er sie in der Iconographie mit sciner Viola 
lactea verbindet, geht aus den Fig. Tab. 99 c..d. 
e. £ und . m. n. hervor. Ich würde übrigens, 
trotz dem, dass Hr. Hofr. R. (Fl. excursor. p. 372 
sagt: „Hujus speeimen (sc. V. Ruppii) pingue..nu- 


per descriptum et pietum est in Linnaea 1832. 


T. IV. nomine V. nemoralis Kützing. Harie noti- 
tiam auctore ipso praesente et consentiente scribo ;“ 
über die Identität dieser verschiedenen benannten 
Pflanzen keih Haarbreit mehr Gewissheit erhalten 
‚haben, wenn ich nicht späterhin Gelegenheit ge- 
habt hätte, Allione’'s Figur der Viola Ruppii zu ver- 
gleichen. Mag auch Hr. Hofr. R. sagen: (leonogr. 
I. 2.83.) „Unsere 205. (V. Ruppii) kommt deutlich 
genug mit Allione's Figur zusammen, nur dass sie 


307 .- 


genauer gearbeitet ist,“ so muss ich: doch der 
Wahrheit gemäss gestehen, dass diess mir nicht 
des Fall zu seyn scheint, sondern dass, hinsichtlich 
fer Genauigkeit, Allione’s Figur die beiden Rei. 
chenbach schen 205 und 206 übertreffen dürfte, 
Der sicherste Beweis für das eben Gesagte ist ge 
wiss der, dass ich in Allione's Figur, wenn gleich 
sie nur einen einzelnen abgeschnittenen Stengel der 
Pflanze vorstellt, sogleich meine V. nemoralis er- 
kannte. Uebrigens verweise ich die Leser selbst 
auf die Vergleichung meiner Figur der V. nemo- 
ralis in der Linnaea mit der in der flora pede-. 
montana Tab. XXVI und in Reichenbachs Ico. 
nogr. Tab. XCVI. dargestellten V. Ruppi, und es 
wird ihnen gewiss ‚eben so wie mir damit gehen. 
Wie sehr mir übrigens die Darstellung meiner V. 
nemoralis gelungen ist, mögen diejenigen entschei- 
den, welche Originalexemplare von mir besitzen.*) 

Viola stricta Hornemann (Fl. dan. 1812) wird 
von DeCandolle, Reichenbach, Mertens 
und Koch u. a. zu P. persicifolia Schkuhr T. 269 
"gezogen. Diese ist es aber nicht, sondern sie ge- 
hört ebenfalls zu meiner Viola nemoralis ; man ver- 
gleiche meine Figur mit der schönen Abbildung 


*) Für die mit der Opiz’schen Tauschanstalt in Prag in 
Verbindung stehenden Botaniker füge ich die Bemer- 
"kung binzu, dass ich meine Piola nemoralis unter dem \- 
Namen Y. canina Iucorum: (weil sie Hr. Holr. Reichen- 
bach, nach Exemplaren, die ıch ihm 1825 überschickte, 
dafür erklärte) in zahlreichen Exemplaren an Hın. 


Opiz einschickte. 
uU2. , 


308 


‘der V. striefa in der Flora danica nnd man wird 
beide ganz genau mit einander übereinstimmend 
finden. Ich hatte also doppelt weniger Ursache, 
einen neuen Namen für diese Art zu schaffen, und 
gern gebe ich dem ersten Namen derselben den 
Verzug und streiche den meinigen wieder aus, da 
sich mir dieses Problem jetzt zu meiner Zufrieden. 
“heit gelöst hat. Aber ich bin auch überzeugt, dass 
jeder, der die Umstände, unter denen ich die Viola 
Ruppii mit einem neuen Namen belegte, berück- | 
‚sichtigt, mir dieses gern verzeihen wird. ı 

Hr. Hofr. RB. hat seine Viola Ruppü selbst 
nicht ordentlich gekännt‘, sonst würde er sie mir 
nicht als seine Viola canina lucorum bestimmt haben, 

Nun nech ein paar Worte über Viola lactea 
der linglish Botany. 

Hr. Hofr. R. ist entrüstet darüber, dass Mer- 
tens und Koch die Y. lactea der E. B. mit V. 
lancifolia Thore zusammenbringen. Mag nun auch 
vielleicht Hr. Hofr. R. englische Exemplare besi- 
tzen, die mit der ganz einerlei sind, welche Mer- 
tens und Koch, Roth und ich Viola stagnina 
nennen, so beweist diess noch nicht, dass die Ab! 
bildung der V. lactea in der Engl. Bot. t. 445. die- 
selbe seyn müsse. Ich habe die Abbildung der- 
selben in der Engl. Botany mehr als zehnmal an- 
gesehen, und auch jetzt habe ich sie wieder vor 
mir, aber bis jetzt ist mirs noch nicht gelungen — 
ausser den milchweisseu Blumen — nur, einige 
Aehnlichkeit mit V. stagnina aufzufinden, und wenn | 


309. 
man sie nicht für V. pratensis M. K. oder V. lan- 


cifolia T’'hore ansehen will, so bleibt uns kein an- 
derer Weg übrig, als sie für eine verunglückte Ab- 
bildung zu erklären, deren leider, in diesem selte- 
nen und theuren Werke, mehrere — namentlich un- 
ter den Laubmoösen — noch vorkommen. Mit V. 
‚pratensis hat der Habitus und die Blatiform viel 
Aehnlichkeit, betrachtet man aber die Stipulae, ‚80 
nähert sie sich mehr der V. Iancifolia. Zum Be- 
weis übrigens, wie unglücklich Hr. Hofr. R. bei 
Schlichtung der Synonyme bei diesen Veilchen pe- 
wesen ist, sehe man in seiner Flora excursoria p. 
707 bei 4505. V. Ruppü, wo V. pratensis M. et K. 
und 4507. V. lactea, wo V. persicifolia- Roth ei- 
tirt sind, und nun nehme man Mertens wd 
Koch’s Flora und Roth’s Enumeratio zur Hand, 
und man wird finden, dass persicifolia Roth fi. 
germ. (V. lactea Roth. Enum.) und V. pratensis M- 
et K. einerlei sind und dass Roth die F._daelea 
Keichbch. als V. stagnina Kit, beschreibt. 


2.) Nachtrag zu der „systemalischen Uebersicht der 
wildwachsenden | phanerogamisehen Pflenzen des 
Rheinthales von Bingen bis Bonn ;“ von Hrn. 
Philipp Wirtgen, Lehrer in Coblenz.*) 

- -(Vergl. Flora 1855 2. Bd. Beibl. I.) 
Der vexflossene Sommer ist nicht unfrucht- 
bar für unsere botanischen Untersuchungen gewe- 


‘*) Anm. Nur von den seltensten Pflanzen sind Standorte 
zu den übrigen angegeben worden ; die neu hinzuge- 
kommenen Pflanzen sind mit der Nummer ihrer zu- 
nächststchenden Specics und einem latein, Buchstaben 
hezeichnet. 


510 zu 


sen, und die Excursionen, welche meine Freunde, ' 
die Hrn. Klug in Linz, Brahbts in Neuwied, 
Hartmann in Ehrenbreitsteiin, Lehmann in 
Coblenz und Bach in Boppard, so wie ich, ge- 
macht, sind mit dem Auffinden mancher uns negen 
Pflanzen belohnt worden. Aus diesen und den 
gütigen Mittbeilungen der um die Wisseuschaft so 
verdienten Hrn. Professoren Nees v. Esenbeck 
und Treviranus in Bonn, so ‘wie aus den Nach- 
lesen aus einigen älteren Werken, ist dieser Nach- 
trag entstanden, dem ich noch eine Uebersicht der 
Zahl der Arten in den natürlichen Familien unse- 
rer Flora und ein Verzeichniss unserer Farne bei- 
gefügt habe Möchte der Reichthum der ıheini- 
schen Flora Theilnahme und meine ergten öfßentli- 
chen Arbeiten in Florens Reiche gütige Nachsicht 
finden! Vieles bleibt uoch zu thun übrig! 
Diandria. 

29. b. Veronica hospita M. et K. Arzheim bei 

Coblenz ! 
a. V. Tournefortii Gmel. g: V. füiformis Sm. 

:30. Veronica ‘montana L. Boppard! Godesberg! 

34. b. Salvia sylvestris L. Löwenburg im Sie- 
bengebirge, 

Triandria. 

88. b. Agrostis inlerrupta L. Siebengebirge, 

119. b. Koeleria. glauca DC. Coblenz! . 

131. Sesleria owerulea Ard. Siebengebirge. 

144. Festuca aspera M. ei K. Coblenz! Boppard! 

164. b. Lolium arvense With. St. Goar! Fachbach! 

165. b. Elymus europaeus L. Siebengebirge. 


L 


311 


.. Tetrandria. 
175. Asperula galioides M. B.. Münster am Stein! 
Laubenbeiın ! 
182. Galium verum P. ochroleucum Wolf. Bonn. 
137. b. Plantago decumbens Bernh. ‚Winningen! 
214. b. Pelamogeton rufescens Schr. . Oberalt- 
wied: in der Wied. 
u Pentandria. 


.„ 222. b. Myosotis strigulosa Rehb. Arrheim! 


. Coblenz ! 


222. c. Myosotis repens Rehb. Winningen ! 


268. b. Verbascum cuspidatum Schrad. Coblenz! 
Neuwied! 


269. V. phlomoides L. Coblenz! Neuwied! 

269. b. V. australe Schr. Coblenz'! an der Nette' 

269. c. V. nemorosum Schr. Coblenz! _ 

369. d. V. condensatum Schr. An .der Nette! 
das- grösste unter allen: Exemplare von 7 Fuss 
Höhe und 5 Fuss hoher Blüthenähre und 2 Fuss 
langen Wurzelblättern sind nicht selten. 

370. V. montanum Schr, Stolzenfels! Coblenz! 
Oberaltwied ! . 

373.b. V. Schottianum Schr. Winningen! Präch- 
tige Pflanze! : 


273. c. V. Thapsiforme . nigrum Schiede. Cob- 
lenz! Giels! 


275. V. nigrum ß. parisiense Thuilt ? Cohlenz ! 
Winningen! \ 


310. Viola Riviniana Rchb; Meiningen! Andernach! 
311. b. V. lactea Rchb. Bonn. 


ZIR 


347. b. Laserpitium latifolium L. Laubenheim 
an der Nahe. 
"382. Cicula virosa L. Dierdorf! 
Hezandria. 
. 435. Omithogalum luteum L. Fällt aus, statt dessen 
435. O. stenopetalum Fries. Coblenz! Winnin- 
gen! Neuwied! Bonn! 
435. b. O. Schreberi Rehb. Coblenz! Tübenach! 
434. b. Narthecium ossifragum Pers. Siegburg, 
449. Allium niyrum L. Bonn. (Hr. Prof. 'Trevir.) 
469. b. Veratrum album L. Heisterbach. 
on Hepiandria. 
471. b, Trientalis europaea L. Siegburg. 
Octandria. 
497. Polygonum viviparum L. Siebengebirge? 
Decandria. 


553. b. Dianthus vaginatus Vill. Braubach! Cob- 
ienz! Neuwied! 


553. Occhlis stricta Jacg. Boppard! Coblenz ! 
Dodecandria. 
574. Agrimonia odorata Ait. Coblenz ! 
597. b. Euphorbia verrucosa L. Drachenfels. 
" Icosandsia. 

'.. 608. b. Pyrus dasyphylla Borkh. Winningen ! 
611. b. Spiraea Arwcus L. Braubach! ° 
623. b. Rosa gallica L. Boppard! 

629. Potentilla rupestris L. Boppard! Andernach! | 
632. b. Potentila Güntheri Lehm. Coblenz'! 
Polyandria. | 


706. Ranuneulus arvensis ß. inermis Koch. Bonn. 
Ur. Prof. Nees v. Esenb.) 


| 
Ä 
s 


313 


Didynamia 
716. Teucrium Chamaedrys L. St. Goarshausen! 
Boppard! Winningen! Siebengebirge! . 
726. Mentha nepetoides Lej. Coberu! an der 
Nette häufig! 
750. b, "Lavandula Spica E. Lanbenheim an 
der Nahe. 
776. Orobanche major L. ist 0. Rapuım Thuill. 
Coblenz! Bonn! 
793. Scerofularia canina L. von Hen, Brahts in 
Neuwied am Friedrichsteine wieder aufgefunden. 
Tetradynamia. 
821. Iberis amara L. Boppard! 
823. b. Camelina satira a. ist C. mierocarpa Andr.! 
823. c. C. dentata Pers. St. Goar! Fachbach! ‘ 
£. €. pinnatifida P.! 
823. d. C. austriaca DC. Bonn. 
861 et 862. Erysimum hieracifolium et E. odora- 
tum Ehrh. ist letzteres. 
862. E. erepidifolium Rchb. An der Nahe bis 
zu ihrer Mündung ! 
877. Diplotaxis muralis 8. Barrelieri Thuilt, ? 
Eingers ! 
Diadel phia. 
904. Polygala ozyptera ß. caespitosa ist 904. b. 
P. serpyllacea Weihe. 
Synge nesia. 
1011. b. Thrincia Leysseri Wallr.? Coblenz! 
1017. b. Hieracium fallan DE. Ehrenbreitstein! 
Neuwied ! 


514 


1030, b. Barkhausia graveulens Behb. RR. exe, ? 
Coblenz ! 
1054. b. Carlina acauli® L. Königswinter. | 
 Gynandrie 
1129, Orchis coriophora L. Boppard! 
1130. b. O. palustris L. Coblenz! Bonn! 
1152. Serapias latifolia ß. ist 1152. $. eiridi- 
fira Hoffin. Linz ! 
Monoecia. 
1156. b. Zonnichellia repens a Bnnigh. Bonn. 
1233, Bryonia alba L. ist B. dioica Jacq.' 
Dioc ia, 
1247. b. Empetrum nigrum L. Oberpleiss. 
Filices 
ı Conopterides. Wallr. Zapfenfarne. 
1. Equisetum hyemale L. Am Rheinufer: Nie- 
derwerth! Lurlei! Haimmerstein! \ 
9. E. arvense L.! 
3..E. palustre L.! 
4. E. limosum L. Bassenheim! Neuwied! . 
5. E. fluviatile L.! 
6 E, Telmateja Ehrh. Bonn! 
%. E. syltaticum L. Ehrenbreitstein! Wiunin- 
gen! Neuwied! 
IL Phyliopterides Wallr. Wedelfarne. 
8. Ceterach officinarum C. Bauh. St. Goar! 
Boppard! Coblenz! Neuwied! Bonn! 
9. Polypodium wulgare L.! 
10. P. Phegopieris L. ‚ Stolzenfels! Winningen! 
Neuwied! Bonn! 


‘315 


11. P. DryopterisL. Winningen, Neuwied !Linz. 
12. Aspidium aculeatum Sw. Rhense! Lahneck! 
Neuwvied. . , 
13. A. Filie mas Sie. ! . a. 
14. A. spinulosum Sw. Winningen! Coblenz. 
15. A. eristatum Sw. Neuwied. 
16. A. Orcopteris Sw. Neuwied. Bonn. 
17. A. Thelypteris Sw. Laach! 
18. A. fontanum Willd. Winningen! 
19. A. fragile Sw. St. Goar! Boppard! Win- 
ningen! Linz! N iedermendig! 
ß. A. anthriscifolium Hoffm. Neuwied. 
y. A. tenue Hoff. Winningen! 
20. A. Filix femina Sw! 
ß. A. rhaeticum Roth. Boppard! Friedrichs- 


2} . 
berg ! z u 


y. A. molle Hoffm. Neuwied. 

21. Asplenium germanium Weis. Neuwied! 

22. A. Ruta muraria L.! 

233. A. Trichomanis L.! 

24. A. Adianthum nigrum L. Boppard! Coblenz! 
Neuwied! Linz! Bonn. 

25. A. septentrionale L.! 

26. Pieris aquilina_L. Coblenz! Ems! Neuwied 
(auf Aeckern!) 

27. Blechnum boreale Sw. Boppard! Neuwied! 
Linz! 

38. Scolopendrium officinarum Sw. St. Goar! 
Salzig! Boppard! Lahneck! Neuwied. \ 

“29. Struthiopteris germanica Willd. Bonn. 


x 


316 


II. Stachyopterides. Achrenfarne. 

" 30. Osmunda regalis Li Siebengebirge. 

31. Botrychium Lunaria Sw. Coblenz! Cobem ! 
Neuwied. 

32. Ophioglossum vulgatum L. Neuwied, 

33. Lycopodium Selago L. Neuwied cum Blech- 
no boreali. 

‚34. L. clavatum L. Neuwied! Linz !, Remagen! 

35. L. complanatum L. St. Goar! Linz! Sie 
bengebirge, 


Fassen wir nun die Zahl der Species in un- 
serer Rhein-Flora zusammen, so hat der ganze 
Bezirk; von 12 Meilen Länge und 2 Meilen Breite, 
1306 verschiedene phanerogamische Pflanzenarten, 
und unter ihnen 1020 dicotyledonische und 286 
monocotyledonisehe Pflanzen. 

In den verschiedenen Familien stellt sich die 
Zahl der Species folgendermassen heraus: 

I. Monocotyledoneae: 

Grgmineae Juss. 132, Cyperoideae Juss. 46, 
Junceae Juss. 18, Liliaceae Juss. 25, Colchicaceae 
DE. 2, Asparageae Juss. 5, Parideae Link 1, Bu- 
tomeae Rich. 1, Alismaceae Rich. 1, Juncagineae 
Ziich. 1, Najades Juss. 13, Typhineae Rich. 5, 
Aroideae Juss. 7, Amaryliideae R. Br. 3, Jrideae 
Juss. 4, Orchideae Juss. 30, Hyarocharideae Fuss. 1, 

II. Dicotyledoneae: 

1. Monochlamydeae — 1m. 
Asarineae R. Br: 1, Aristolochiae Juss. 1, C0- 


317 


niferae Jus. 6, Salicineae Rich. 18, Betulineae 

Rich. 4, Cupuliferae Rich. 6, Ulmaceae Agardı. 2, 

Urticeae Juss. 7, Chenopodeae DC. 20, Amaran- 

thaceae Juss. 2, Polygoneae Juss. 24, Euphorbiaceae 

Juss. 15, Santalaceae R. Br. 2, Thymelee Juss. 3. 
2. Corollifliorae — 217. 

Plantaginese Juss. 4, Ericeae Juss. 7, Pri- 
mulaceae ‚Vent. 11, Lentibulariae Rich. 1, Scrofu- 
larineae R. Br. 48, Orobancheae Vent. 4, Verbenn- 
ceae Juss. 1, Labiatae Juss.70, Convolvulaceae Juss. 
5, Solaneae Juss. 27, Borragineae Juss. 22, Gen- 
tianeae Juss. 12, Asclepiadeae R. Br. 1, Apoeynee 
Juss. 1, Jasmineae Juss. 8. 

3. Calyciflorae — 456. 

Sımnanthereae Rich. 139, Dipsaceae Vaill. 6, 
Valerianeae DC. 7, Campanulaceae Juss. 16, Vae- 
cineae Juss. 3, Rubiaceae Juss. 19, Caprifoliaceae 
Rich. 8, Lorantheae Rich. 1, Umbelliferae Juss. 45, 
Araliacene Juss. 2, Corneae DU. 2, Eucurkitaceae 
Juss. 1, Ribesieae Rich. 5, Portulaceae Juss. 2, 
Paronychiae Hilar. 5, Crassulacese DC. 9, Saxi- 
frageae Juss. 4, Salicarieae Juss: 4, Ceratophijlleae 
Gray. 2, Callitrichineae Link. 4, Halorageae 2, 
Onagreae Juss. 11, Philadelpheae DC. 1, Empetreae 
Hook. 1, Rhamneae Juss. 2, Celastrineae R. Br. 2, 
Juglandeae vu 1, Rosaceae Juss. 77, Papiliona- 
ceae R. Br. 

fi Thalamiflorae == 236. 

Caryophylieae Juss. 45, Cistineae Juss. 1, Vio- 
lariae, DC. 9, Resedaceae Trist. 2, Droseracexe _ 


518 


DC. 2, Cruciferae Juss. 71, Nymphacaceae Salisb,2, 
Papareraceae Juss. 6, Fumariaceae Juss, 6, Poly- 
galeae Juss. 4, Hippocastaneae Juss. S, Tiliaceae 
Juss..3, MaWwaceae Juss. 6, Linaceae DC. 3, Bal. 
samineae Rich. 1, Ozxalideue DE. 3, Geraniaceae 
Juss. 12, Rutaccae Juss. 1, Berberideae Juss. 1, 
Ranwmeulaceae Juss. 83. 
I Correspondenz. 
Zwei briefliche Mittheilungen des Hrn. Prof. Tre. 
viranus in Bonn an den Unterzeichneten. 

Mein hochverehrter Freund wird es, wie ich 
hoffe, wohlwollend aufnehmen, dass ich die beiden . 
hier unten angefügten Beobachtungen desselben 
“mittheile, ohne vorher ausdrücklich die Erlaubniss 
dazu eingeholt zu haben; sie erscheinen mir zu 
interessant, als dass ich sie den Lesern dieser 
Blätter vorenthalten könnte. 

„Oenanthe crocata ist meiner Meinung nach 
nicht von O. aplifolia verschieden. Ich besitze ein 
englisches Exemplar, an welchem das Involucrum 
keineswegs fehlt, sondern aus 2, 3, 4 Blättchen 
besteht. Wegen des gelben Milchsaftes untersuchte 
ich am 27, Aug. 1823 im Apothekergarten zu Chel- 
sea eine,aus der benachbarten Gegend in den Gar- 
ten versetzte lebhaft vegetirende Pflanze und fand 
durchaus keinen: ich erhielt davon später ein le- 
bendes Exemplar aus England und kultivirte, die- 
ses mehrere Jahre im Garten zu Breslau, in dem 
ich es selber unter Augen hatte: aber niemals nahın 
ich einen suceus croceus wahr, und kurz ich be- 
merkte von Oenanthe apifolia, die ich mir aus vie- 


’ 


319 


ien Gärten, nnter andern aus Berlin und Wien 
schicken liess, keinen Unterschied, 

Worauf beruht nun die Angabe, dass die 
Oenanthe crocala einen gelben Milchsaft habe? 

„Cardamine hirsuta L. et C. sylvatica Link. Die 
Bedenken, welche Sie im vierten Bande Ihrer Flora 
wegen ‘der Selbstständigkeit „dieser beiden Arten 
äussern, tBeile ich nicht. _ Beide kommen hier vor 
und: zwar die Cardamine hirsula ausserordentlich 
häufig in Weingärten und auf Bergfeldern, wäh- 
rend die ©. syleatica weit sparsamer und nur im 
Kiese beschatteter Bäche vorkommt, an welchen 
Orten ich sie auch in subalpinen Gegenden von 
Schlesien, wo die €. hirsıta nach meinen Beobach- 


tungen gäuzlich fehlt, angetroffen habe. Den von 


Ihnen in der Fiora angegebenen Unterschieden. ist 
noch hinzuzusetzen,-düss bei Cardamine hirsuta die 
Schoten anliegen und die obern über den Blüthen- 
Corymbus hinausragen, dass der Griffel _ kürzer als 
die Breite der Schote ist, und "besonders. dass der 
Staubgefässe allemal nur vier sind: da bei €: syl- 
ratica, welche auch später blüht als jene, die Stiele 
der aufreehten, nicht überragenden Schoten etwas 
abstehen, der Griffel linger als die Breite der Scho- 
te ist und der Staubgefässe sechs, wovon zwei 
kürzer, vorhanden sind. Dieses Verhältniss in der 
Zahl der Staubg#fässe habe ich an unzähligen Blü- 
then beider, welche ich desshalb in verschiedenen 
Zeiten untersuchte, nie abändernd gefunden.“ 
Die. hier angeführten schönen Kennzeichen 
sind vollkommen hinreichend zur Begründung einer 


320 


ächten Species. Ich werde desswegen die Carda- 
mine sylvalica in den Nachträgen zu Deutschlands 
Flora in ihre Rechte einsetzen. 


Erlangen. . Dr. Koch, 
IM. Botanische Notizen. 


In Humboldt's Reisen in die Acguinoctial- 
Gegenden, finden sich unter anderu folgende inter- 
essante Angaben über die Verbreitung. mancher 
‚ Pflanzen: S. 202. „Unter dem Piton (des Pie von 
Teneriffa) fangen Lichenen an, die verschlackten 
und auf der Oberfläche glänzenden Laven zu be- 
decken; eine Veilchep- Art, (Viola cheiranthifolia 
pl. egu. i. 32.) verwandt der Viola decumbens, er- 
hebt sich auf dem Abhang des Vulkans bis auf 
1740 'Toisen Höhe; sie steigt nicht nur. höher als, 
die andern krantartigen Pflanzen, sondern auch als 
die Gräser, welche auf den Alpen und auf dem. 
Rücken der Cordilleren unmittelbar die eryptogami- 
schen Pflanzen berühren. “ 


S. 279. „Die vierte und fünfte Zone (des Pie 
auf Teneriffa), die Regionen des Ratama und der 
Gräser , nehmen die, den unzugänglichsten Gipfeln 
der Pyrenäen gleichen Höhen ein. Wir sprachen 
schon früher von diesen blühenden Büschen der 
"Alpen -Genisten. (1 Spartium nubigenum), die, mitten 
in einem Meer von Aschen, Rasen bilden. Zwei, 
krautartige Pflanzen, die Scropkularia glabrata und 
die Viola cheiranthifolia erstrecken sich noch: wei- 
ter als bis in das Malpays. 

CHiezu Litber. Nro. 7.) 


Allgemeine 


boianische Zeitung. | 


Nro. 21. Regensburg, am %7. Juni 1834. 


Il. Reise - Berichte. 


Bericht über eine bolanische Reise nach dem Dau- 
phine und der Provence im Herbste des vorigen 
Jahrs; von Hro. Griesebach in Göttingen. 


F. war tbeils die nicht unbedeutende Menge 
zweifelhafter Villarsischer Arten, die weder von 
DeCandolle und andern französischen Botani- 
kern aufgeklärt sind, noch sich aus den mangel- 
haften Beschreibungen des Autors der Flora des 
Dauphing so wenig wie aus seinen grossentheils 

mittelmässigen "Abbildungen entziffern lassen; theils 
der Reichtkum. jener Flora, die in dieser Hinsicht 
"wohl all Brgvinzen der Alpen übertrifft; theils 


die ie; pflanzengeographischen Bezie- 
hungen iöischen den Cottischen und deut- ° 
schen ätätt finden, was mich bewog, eine 


Reise in diese von vaterländischen ‚Botanikern sel- 
ten besuchten Gegenden anzutreten. Leider haben 
die Jahrszeit, über deren Wahl ich nicht gebieten 
konnte, ungünstige Witterung und ein in den hö- 
hern Gegenden früher, als gewöhnlich eintretender 
Winter meinen Forschungen engere Gränzen ge- 
setzt, als diess Wunsch und Absicht war: doch 


Flora 1834. 21. X 


522 


konnten die Beobachtungen in dem nördlichen 
Theile der Departements „Isere“ und „hautes al. 
pes“ vor dem Eintritte jener ungünstigen Einflüsse 
geschlossen werden. Eine Pfilanzenerndte belohnte 
in jener Zeit meine Bemühungen, die meine kühn. 
sten Erwartungen noch übertraf. 

Zwar habe ich die Untersuchung derjenigen 
Pflanzenarten, welche ich von meiner Reise zurück- 
brachte, noch nicht beendigt: doch habe ich es 
für zweckmässig erachtet, schon jetzt eine kurze- 
Uebersicht ihrer Ergebnisse in diesen Blättern mit- 
zutheilen, indem ich eine kritische Beleuchtung zwei- 
felhafter Arten einer andern Zeit vorbehilte. Ich 
habe es desswegen für zweckmässig erachtet, weil 
ich durch diese Zeilen vielleicht einen andern Bo- 
taniker zu veranlassen hofie, seinen Wanderstab 
in einen Theil der grossen Alpenkette zu lenken, 
der gewiss die zahlreichsten, wichtigsten und be- 
lohnendsten Beobachtungen zu machen Veranlas- 
sung gibt. ' 

. Es war in der Mitte des Angust, als ich von 
Göttingen ab über Frankfurt und Carlsruhe, auf 
dem rasch dahinrollenden Eiiwagen binnen 5 Ta- 
gen Basel erreichte, . Ohne von den eben. damals 
wüthenden, blutigen Stürmen des Bürgerkrieges' 
beunruhigt zu werden, setzte ich meine Reise nach 
den See fort. Ich mache hier auf das seltene $i- 
symbrium gallicum W. aufmerksam, das ich an dem 
Ufer des Sees bei Biel in grosser Menge antraf, 
und dessen höchst charakteristische Unterschiede 


523 


vom verwandten $. obtusangulum W. besonders 
treffend in Reichenbach’s Flora excursoria aus- 
einandergesetzt sind, An demselben Orte fand ich 
einen Dianthus an den Abhängen des Jura, die 
steil gegen den See abfallen, den ich unbedingt für 
den Reichenbach’schen: D. Scheuchzeri erkennen 
muss, wiewohl ich keineswegs, mit diesem Autor, 
denselben für spezifisch verschieden von dem poly- 
morphen D. sylvestris Wulf. halten hann, zu dem 
Koch mit Recht, auch den D. rirgineus Jaeq. vech- 
net, dem sich meine Form yom Jura am nächsten 
anschliesst.. Weder die Anzahl, noch die Grösse 
der Kelchschuppen, noch die Höhe und Stärke des 


Stengels bieten spezifische Unterschiede bei den’ 


Nelken dar: alles diess wird durch Standort und 


andere äussere Einflüsse bis ins Unendliche modi- 


fizirt, so dass durchaus keine bestimmten Gränzen 
sich nachweisen lassen. Die ganze Art des Vor- 


kommens, des Wuchses, des Habitus geben hier al-: 


lein Aufschlüsse und ohne Beobachtungen in der 
Natur dürften einzelne getrocknete Exemplare diese 
schwierige Pflanzengruppe nicht aufzuhellen ver- 
mögen. 


Von Genf ab machte ich eine Excursion nach 


dem durch Gaudin berühmten Holze „la Bätie,* 


wo Inula Vaillanti Vil., Epilobium rosmarinifb- 


lium Hk., Plantago Cynops L. var. genevensis DE. 
Scrofularia canina L. und viele andere Pflanzen 
die Ufer der Rhone zieren. Beim: Zusammenfluss 
dieses Stroms mit der Arve bemerkte ick, ausser 


X 2 


32% 


x 


deutlichen Uebergängen der Meidicago saliva L. in 
M. media Pers., nicht aber der letztern in M. fal- 
cata L., eine interessante Varietit von Lysimachia 
vulgaris L., die durch halb so grosse Blüthen und’ 
völlig zurückgeschlagene Blumenblätter, einen stei- 
fen sparrigen Stengel and daher einen sehr frend- 
artigen Habitus sich auszeichnet. Genauere Be- 
obachtung möchte darin eine eigene Art erken. 
nen lassen, 

- Flüchtig über Chambery nach Les Echelles *) rei- 
send, wendete ich mich zuerst der-Grande Char- 
treuse su, einem Alpenvorgebirge, das wegen sei- 
nes Pflanzenreichthums schon von Villars sehr 
gerühmt wird. Ein Cartheuser - Kloster, das in ei- 
ner seiner wilden Schluchten liegt und wegen der 
unübertrefllichen Aussicht von dem darüberliegen- 
den Grand Son, dem höchsten Punkte des Gebirgs, 
häufig von Reisenden besucht wird, bietet einen 
gastlichen und bequemen Mittelpunkt für die Ex- 
eursionen eines Naturforschers. An den jähen Fel- 
sen, die an dem romantischen Wege von 8. Lau- 
rent du-Pont bis zum Kloster sich zu beiden Sei- 
ten aufthürmen, wächst Hypericvm nuımmularium L. 
Es mag hier auf das häufige Vorkommen der Ar- 


-. 

*) Ehe man diesen Ort erreicht, ist die Chaussee, die von ' 
Chambery nach Lyon führt, unter Napoleon eine 
bedeutend® Strecke, mitten im willesten Kalkge- 
birge, unter einem Felsen Jurchgeführt. Einen sebr 

° malerischen Aublick gewährt die Aussicht auf ‚lie weite 
Ebene, wenn man diese Höhle verlässt. 


N 


. 325 


ten dieser Gattung in diesem Alpenstriche, im 
Gegensatze zu den deutschen und schweizerischen 
Alpen, aufmerksam gemacht werden. Denn ausser 
dieser zierlichen Art kommen in derselben Gegend 
noch Hypericum androsaemum L. und H. Richeris 
Vill. 'nebst dessen Var. H. androsaemifolium Vin. 
vor, von denen ich jedoch das erstere nicht mehr _ 


-in Blüche antraf. Das noch selinere H. hyssopi- 


folium Vill., das gleichfalls in den Alpen des Dau- 


-phine wächst, ist mir nicht vorgekommen. — Fer- 


ner bemerkte ich auf demselben Wege Prenanthes 
tenuifolia All., die sich indessen, zu meiner Ver- 
wunderung, an diesem Standorte nur als schmal- 
blättrige Varietät von Prenanthes purpurea L. aus- 
wies, indem zahlreiche Mittelformen keine bestimm- 
te Gränze erkennen liessen. Ich konnte übrigens - 
in der Localität keinen ‚genügenden Grund für 
diese Modificationen entdecken, da beide Formen 
ohne Unterschied neben einander vorkamen. — Ich 
will hier nicht ein: Bild der ganzen Vegeta- 
tion dieses Gebirgs entwerfen, da dieselbe theils 
sehr viel Uebereinstimmung mit der der vaterländi- 
schen Voralpen zeigt, theils ziemlich vollständig in 
dem ersten Theile der Flora Delphinatus von Vil- 
lars zusammengestellt ist: sondern nur noch bei 
einzelnen seltneren Arten und merkwürdigen For- 
men verweilen. Zu den ersten gehört: Scabiose 
alpina L., Sideritis hyssopifolia L., Orobus luteus 
L., Plantago serpentina Lam. (die gemeinste Art im 
Dauphine), Chaerophylium alpinum Vill., Achillea 
h , u 
’ 


326 


macrophylia L., Betoniva ulopecuros L., Geranium 
lieidum ® Her. (patulum Vil), Dianthus monspelia- 
cus L., Adiautum fragrans Sw. ete., zu deu letz. 
tern Angelica sylvestris L. var., eine Form, die sich 

nur mit Mühe von A. Razouliü (ioxan. unterschei. 

den lässt; eine zweilelhafte Form ven Heracieum, 

die dem H. flerescens Bess. am nächsten steht; so- 

dann, wie es scheint, Mittelformen von Campanula 

rotundifolia L. und C. casspilosa Scop. Auf den 
höhern Spitzen der Chartreüse findet man auch 

schon eigentlich alpine Arten, z. B. Potentilla ni- 
tida L., Salix retusa L. und hastata L., Luzula 

spicata DC., Pedieularis gyroflexa Vill. u. a. 

Von der Grande Chartreuse begab ich mich 

auf dem kürzesten Wege nach dem 6 Stunden ent- 

fernten Grenoble, von wo ich nur eine Exeursion 

nach der pflanzenreichen, einige hundert Fusse 

über der Istre liegenden Bastille und eine andere 

nach dem Felsen von St. Eynard maehte. Auf der 

Bastille hatte ich den ersten Vorgeschmack des 

südlichen Frankreichs, die reiche Fülle einer süd- 

europäischen Vegetation. Wilde Feigen, Pistazien 

“ @istacia Terebinthus L) und Rhamnus Alaternus 
'L. grünten an den Felsen: doch bemerkte ich, 
dass diese. und auch die meisten übrigen Pflanzen- 

arten hier sehr verkrüppelt und zwergartig erschie- 

nen, was ich theils der Lage gegen Süden, die 

die eine für den Nordländer kaum erträgliche Hitze 

hervorruft, theils dem steinigen Boden zuschreibe. 
‚ Ich fand hier unter anderm: Hypericum crispum L. 


327 


won Villars nebst einer grossen Meuge anderer, 
im Dauphine häufiger Arten übersehen), Linaria 
striata DC., Plantago Cynops L., "erbascum pul- 
verulentum Vill., Chaixi Vill., Reseda phyteumu L. 
Ptychotis Bunius Rehb., Aelhionema sazatile R. Br., 
Althaea hirsuta L., Coronilla minima L., Campanula 
Medium L. auffallend verkrüppelt, kaum 4-6 
hoch, Ononis Natrix L., Artemisia camphorata Vill., 
Seilla autumnalis L., Catananche coerulea L., Se- 
dum anopetalum DC., Dianthus fuscatus Balb., Con- 
volvulus Caniabrica L., Cytisus sessilifolius L., 
Amaranthus spicatus Lam., Ononis minutissine L., 
Osyris alba L., Rhus Cotinus L., Bromus madriten- 
sis L.?, mir noch zweifelhaft, Apargia Villarsii 
W., Carpinus Ostrya L., Cynanchum medium RBr. 
und eine ÜCentaurea, die der C. eandidissima Lam. 
wenigstens nahe steht, wiewohl ich mich über die- 
selbe noch nicht entscheiden wil. Und auf dem 
Felsen St. Eynan die seltne Ononis fruticosa L., 
zwar schon in verblühtem Zustande, Laserpitium 
gallicum L., eine sehr schöne, grossblüthige Var. 
von Lathyrus sylvestris L. und der grössere Theil 
der schon auf der Bastille angegebenen Gewächse. 
Lasiagrostis Calamagrostis Lk. ist hiex das am mei- 
sten verbreitete Gras. 

Am 30. August ‘trat ich die Reise in das Hoch- 
gebirge des Dayphind an. Um nach Briangon, des- 
sen Umgebungen ‘dem Botaniker die interessanteste 

„ Ausbeute gewähren, zu gelangen, durchwanderte 
ich das Oysans,. ein Hauptseitenthal der hier unter 


\ 


m 


328 


dem 45.° n, B. einen starken, nach Westen gerich-. 
teten Winkel bildenden Centralkette, welches nach 
Osten durch den Lautaret und die 3 Ellions ge- 
schlossen und von der Romanche durehströmt wird, 
In diesem 'Thale fand ich einen grossen Reichthum 
von eigentlich. alpinen’ Pflanzenarten, besonders in 
dem höher gelegenen Theile zwischen Bourg d’Oy- 
saus und Villars d’Ar&ne. Indem ich die weiter 
verbreiteten Arten übergehe, erwähne ich nur fol- 
gende: Laserpitium gallicum L. bis zu einer Höhe 
von 5000‘, Centranthus angustifolius DU., Inula 
Vaillantü Vil., Bisculella coronopifolia All., Si. 
symbrium acutangulum DE., Lavandula angustifolis 
Ehrk., Nepeta yraveolens Vill., Cynoglossum Dios- 
coridis Vill. - Diese letztere Art scheint indessen 
kaum von unserm (. monlanum Lam., wie ich es 
am Harze gefunden, spezifisch getrennt werden zu 
müssen, wiewohl einige abweichende Charaktere 
anf das Bestimmteste hervortreten; ob diese stand- 
haft sind oder der Kultur weichen, will ich noch 
nicht entscheiden. In den Gärten. wird übrigens 
selten diejenige Form kultivirt, welche hier Vil 
Yars entdeckte: mir ist wenigstens diese früher 
nicht vorgekommen. Sempervivum arachnoideum L., 
Gnaphalium Leontopodium L., Plantago alpina‘ L. 
gedeihen freudig in dem höhern Thede dieses Tha- 
les, in das sich dort sogar Gletscher herabsenken, 
so wie eg überhaupt, wegen seiner romantischen 
Felsen und seiner zahlreichen Wasserfälle, die 
zum ‘Theil dem Staubbache nichts an Schönheit 


320 


nachgeben, nicht bloss den Besuch der Naturfor- 
scher verdient.’ N 

Ven Villars d’Aröne ab bestieg ich, wiewohl 
nicht vom Weiter begünstigt, den etwa8000 hohen 
Lautaret, begleitet von einem pensionirten Kapitain 
aus Guillestre, Namens Mathonnet, der sich für 


"ähnliche Zwecke, wie ich, in diese: Gegenden be- 


geben hatte, Artemisia tanacetifolia All, die un- 
serer A. Mertensiana Wallr. nahe verwandt ist, 
war die erste Art, welche wir aufnahmen. Die am 
nordwestlichen Abhange des Lantaret liegenden 
Alpenwiesen, welche zum Glück erst theilweise ab- 
gemäht waren, boten einenreichen Schatz an eigen- 
thümlichen Arten dar. Ich rechne dahin das zwei- 
felhafte Cirsium autaretieum (Will), das noch nir- 
gend anderswo gefunden wurde, und dessen spar- 
sames Vorkommen, ‘sogar an diesem Standorte, fast 
unzweifelhaft auf eine hybride Abstammung hin- 
weist, Aus dem Umstande, dass es untermischt 
mit Cirsium heterophyllum AU. und spinosissimum 
Scop. vorkommt,‘ glaube ich muthmassen zu dür- 
feıt, dass diess seine Stammeltern seyen. Die -ge- 
nauere Untersuchung der. Charaktere dieser drei 
Formen, welche ich noch nicht angestellt habe, 
wird hierüber vielleicht zu einer bestiminteren. 
Veberzeugung führen. Eine andere Seltenheit des 


Lautaret, gleichfalls auf einen sehr kleinen Stand- 


ort beschränkt, ist Brassica Richerü Vill. Ferner 
finde ich folgende Arten bemerkenswerth:. Centau- 
rea wniflora L., Hieracium. grandiflorum All. und 


330 - 


asperum Schleich., Potentilla hirta DC., Heraclcum 
alpinum L., Phyteuma lanceolatum Vill., Halleri Au. 
Campanula Alpini L., Salia@ myrsinites L.? (eine 
Form, welche wmter Anderm durch folia discolorg 
abweicht und mir noch sehr zweifelhaft ist”) ), Sa- 
lie glauca L., Hieracium cerinthoides Gouan, Si- 
symbrium aculangulum DC., Prenanthes ramosissi- 
ma All., untermischt mit Pr viminea L., in die jene 
deutlich übergeht, Hieracium glaueum All., Plan- 
tago serpentina Lam., Hieracium aurantiacum-L., 
 Isatis Villarsii Gaud. (alpina Vi.) Doch muss 

ich, bei aller Achtung vor. Gaudin’s Verdiensten 
um die Alpenflora, hinzusetzen, dass mir die Un- 
terscheidung dieser Isatis als Species von der wah- 
ren Isalis alpina Al. kaum zulässig erscheint. Ich 
fand bei Briancon Formen, die in die letztere so 
allmählich verliefen, dass eine scharfe Gränze nicht 
statt zu finden scheint. Die Form von Briancon 
ist glatt, hat zwar mehr verschmälerte Blatiöhrchen, 
wie sie die Abbildung‘ von Allione zeigt, aber 
vollkommen dieselbe Gestalt des Schötchens. Da- 
gegen entsprachen die auf dem Lautaret gesammel- 
ten Exemplare genau der Beschreibung von Isatis 
Villarsi Gaud. \ 


*) Villars gibt anf dem Lautaret namentlich 4 Weiden- 
arten an und ich behaupte nichtzu viel, wenn ich sage, 
dass die Beschreibungen von allen 4 Arten genau auf 
die vorliegende Form Passen. So mangelhaft und un- 
genau sind seine Beschreibungen, selbst in einer Gal- 
tung, die er, wie diese, mit Vorliebe bearbeitete. 


531 


In Brianson konnte ich leider nur noch den 
2., 3. und 4. September verweilen: den 5. waren 
alle Berge mit Schnee bedeckt. Hiedurch wurde 
die Besteigung des Mont Gendyre vereitelt. Einige 
der von mir bei Briancon gesammelten Pflanzen 
sind: Ononis Cherleri L., O0 ramosissima "Desf. A 
O. rotundifelia L., Ö. cenisia L., 0. Columnae All., 
0. Natrix L. (diese 6 Arten aus einer der schün- 
sten Gattungen wachsen im Umkreise von einer 
halben Stunde um die Stadt); Carduus earlinaefo- 
lius Lam., Astragalus aristatus VHer., Bupleurum 
caricifolium Vahl., Eehinops Ritro L- (diese Art 
begleitete mich von Briancon bis nach Marseille), , 
Xeranthemum inapertum W., Andryala lanata L, 
(Hierackım Vill.) schon verblüht, Helianthemum 
hirtum Pers., Astragalus purpureus Lam.? (eine 
dem A. Cicer L. nah verwandte, aber durch vio- 
lett-purpurrothe Blüthen abweichende Art), Bras- - 
sica Cheiranthus Vill., Sisymbrium acutangulum DC., 
Plantago serpentina Lam., Inula montana L.,. Al- 
lium intermedium DC., Laserpitium gallicum L. var. 
(L. ellipticum Vi.) nur durch die Gestalt der 
Blättchen abweichend, Aradis stricta Huds., Tha- 
lictrum foelidum L., Anthyllis montana L., Biscutella 
coronopifolia Al. Aus diesen Angaben, denen ich 
noch mehrere, wegen Unvollständigkeit der Exem- 
plare mir zur Zeit,noch zweifelhafte Arten beifü- 
gen könnte, wird man den Reichthum dieser Flo- 
ra ungefähr zu beurtheilen im Stande seyn. - 

Um mich einigermassen dafür zu entschädigen, 


532 


50 bald schen aus diesen interessanten Gegenden 
mich vertrieben zu sehen, fasste ich den Vorsatz, 
meine botanischen Wanderungen noch mit einigen 
Excursionen am Gestade des mittelländischen Mee- 
res zu beschliessen, und schon nach 2 Tagen hatte 
mich der Eilwagen über Gap, Sisteron und Aix 
nach der Hauptstadt der Provence gebracht. Eine 
üble Vorbedeutung war es gewesen, alle Vegeta- 
tion unterwegs von den glühenden Strahlen, der 
provengalischen Sonne verdorrt zu sehen: kaum 
dass noch hier und da, in dem Schatten eines Oel- 
baums, ein Exemplar von Cirsium ilalicum AH. oder 
von Carlins corymbosa blühen mochte, oder dass 
ein duftender Lavendelbusch fhier Larandula lati- 
folia Ehrh.) in dem weiten Steingefilde von einer 
südeuropäischen Vegetation Kunde gab. Anders 
war es jedoch, wo die Fluthen des Meeres das 
Gestade von Marseille bespülten: der reichste bo- 
tanische Garten ist nicht im Stande, einen Genuss 
zu gewähren, wie diese felsigen Ufer, selbst in 
ibrem herbstlichen Gewande. 

Marseille ist auf mehrere Stunden Weges rings 
von unzähligen Olivengärten und Villen , nach ita- 
lienischem Geschmack, umgeben. Schmale Wege 
führen zwischen den ewig langen Mauern her, 
welche jene umgeben. Meine erste Wanderung 
war aus diesem Grunde eine vergebliche. Nach- 
dem ich, in der glühendsten Mittagshitze , die die 
meisten Bewohner dieser Gegenden in ihre Häuser 
baunt, etwa eine Stunde iu einer solchen Strasse 


333 


fortgewandert war, ohne etwas Anderes, als hie 
und da eine blühende Capparis spinosa L., die mit 
Ihren unvergleichlich schönen hellvothen Blüthen 
von der Mauer herabhing , oder ein kümmerliches 
Exemplar von Amaranthus prostratus Balb. bemerkt 
zu haben, erlaubte meine Erschöpfung nicht, wei- 
ter fortzugehen. Etwas erfrischt durch meine Reise- 
flasche und durch einige Feigen, musste ich den 
mühseligen Weg wieder zurück machen. Desto 
mehr wurde ich belohnt, als.ich, auf die Einladung 
des Besitzers einer Villa nahe am Meere, in sei- 
nen Olivengarten eintrat. Quercus coccifera L. und 
Pinus maritima Lam. bildeten hier ein kleines G&e- 
hölz, in dessen Schatten Globularia Alypum L. und 
Erica vagans L. blühten. Von da war ein Zugang 
zum Meere offen und eine Brössere Menge von 
Pflanzen überrasehte mich hier, als ich in einem 
Tage zu sammeln im Stande war. Die interessan- 
testen waren mir folgende: Inula viscosa Desf., Uleo 
provincialis DC., Centaurea aspera L., C. Centau- 
'rium L., Helianthemum glutinosum Pers., H. lavan- 
üulaefolium DC., Erodium maritimum Sw., Artemi- 
sia palmala Lam., Statice globulariaefolia Rchb. nee 
Desf., St. minuta L., Alriplez Halimus L. (aus die- 
sem Strauche bestehen die meisten Hecken um 
Marseille), Plantago subulata L., Spartium junceum 
L., Euphorbia Paralias L., Aphyllanihes monspe- 
liensis L., Psoralea bituminosa L., Gnaphalium Stoe- 
chas L., Rothia uncinata Rth., Alyssum spinosum 
L., Chrysocoma saratilis DC. (Inula sawatilis Lam:, 


354 


aber eine wahre Chrysocoma), Conyza sordida L., 
Smilax aspera L., Critkmum maritimum L., Cam- 
phorosma monspeliacum L., Momordica Elaterium L., 
Cirsium Acarna DC., Daucus hispanicus DC., Pi. 
cridium vulgare Desf., Cistus albidus L.? schon 
verblüht, Seabiosa leucahtha L., Buphthalmum spi- 
nosum L., Euphorbia Pityusa L., Atriplex lacinia- 
ium L., Convoleulus Cantabrica L., Daphne Gni- 
dium L., Scirpus marilimus L. var. insignis spicis 
linearibus longissimis, Coronilla juncea L., Staehe- 
lina dubia L. etc. 

Nach mehreren andern Exeursionen, unter de- 
nen besonders eine nach den östlich von Marseille 
nach Toulon .zu gelegenen Hügeln eine reiche Aus- 
beute gab, verliess ich die Provence mit der Zu- 
friedenheit, die nur ein Botaniker, wenn er reich- 
beladen heimkehrt, empfinden mag. Bequeme Dampf- 
boote führten mich erst die Rhone, dann die Saone 
hinauf und nach acht Tagen schon betrat ich das 
rechte Rheinufer. — 

MW. Botanische Notizen. 

1. Die in der Flora 1832 S. 5 aufgestellte Ver- 
muthung,, dass nach den Beobachtungen des Hrn. 
Apotheker ‘Braun (jetzt Lehrers an der k. Ge- 
werbschule‘ zu Bayreuth) noch wenigstens eine 
Art. von Sempervivum, die noch zu beschreiben 
oder näher zu untersuchen wäre, unsere Alpen 
‚ziere, scheint sich zu verwirklichen, indem Hr. 
Apotheker Funck berichtet, dass er ein zweites 
neues Sempervivum dus den Alpen besitze, welches 
vergangenes Jahr zum ersten Male in seinem Gar- 


355 


ten geblüht habe. Es gleiche so ziemlich dem S. 
monlanım, pvange aber mit gelben Blütlen. Hof- 
fentlich wird es bald wieder an Ort und Stelle 
aufgefunden werden. 

2. Ein Alpenbesteiger will die Erfahrung ge: 
macht haben, dass die Sempereiva, um zur vollkom- 
ımenen Blüthe zu ‚gelangen, "nicht blos warmer son- 
dern auch xegnigter Witterung bedürftig seyen, 
und es vom gewöhnlichen Mangel dieser Combina- 
tion herrühre, dass sowohl in den Alpen als auch 
auf unsern Hausdächern dieselben so wenig zur 
Blüthe gelangen. 

3. Doronieum Bellidiastrum L. gehört zu den- 
jenigen Pflanzen, welche in neuern Zeiten von ei- 
ner Gattung iu die andere geworfen wurden, als 
da sind: Doronicum nach Linn., Haller, Jac- 
quin etc, Arnica nach Villars, Clairville,. 
Schrank etc., Bellidiastrum nach Micheli, Cas- 
sini; Margarita nach Gaudin; Aster nach” Sceo- 
poli und Lessing. ' 

Wir glauben dass sie unter Aster den besten 
Platz gefunden habe, wenigstens kommt sie mit 
Aster alpinus so genau überein, dass sich kaum 
spezielle Unterschiede finden lassen, und selbst 
auch darin, dass beide Pflanzen beim Einlegen fürs 
Herbarium, insofern man die Blume scheibenartig; 


‘ausbreiten will, mehrere Zungenhlüthen fallen las- 


sen, was nicht leicht bei andern grossen Schei- 
benblüthen statt findet. 

4. Bei Antherieum serotinum L. ist es .bemer- 
kenswerih, dass die kurzen Stengelblätier viel brei- 


3356 


ter sind als die beiden langeri kaum % Linie brei. 
ten Wurzelblätter. Auch befinden sich in unserm . 
Herbarium mehrere Exemplare mit 2blüthigen Sten- 
geln, wobei die Nebenblüthe 1 Zoll unter der 
Haupiblüthe auf einem z Zoll langen Stiele steht 
und kaum kleiner ist als jene. Uns scheint sie der 
Gattung Gagea anzugehören. ’ 

5. Bei Sarifraga adscendens L. bemerkt Te. 
nore in Sylloge 203. „radice perenni praecipus 
a sequente (8. petraea) digr.oseitur.* Aber jene 
Pflanze ist weder perennis noch biehinis, sondern 
arnua, wodurch sie sich der $. tridactylites noch 
mehr nähert. Uebrigens ist $. petraea allerdings 
annva, nicht, wie einige Angaben lauten, perennis, 
wie schon aus der kleinen Wurzel der trefflichen 
Sternbergischen Abbildung zu entnebmen ist. 
Nach Willdeno w’s Angabe will Vanl bei $. ad- 
scendens allezeit Stolones beobachtet haben, aber 
die Natur sagt nichts davon, weder bei der Lin- 
neischen noch Vahlischen Pflanze. 

6. Wenn Apargia Tarawaci und A. aufumnalis 
vor einiger Zeit von einigen Botanikern als Varie- 
täten angesehen wurden (Fl. 1831. S. 781), so ist 
es allerdings merkwürdig, dass nunmehr beide Pflan- 
zen nach sebr genauer Untersuchung in Lessings 
Synopsis generum compositarum als 2 verschiedene 
Gattungen, die erste mit Hieracium hyoseridifolium 
als-eine ächte Apargia, die 2te, zugleich mit Apar- 
gia pratensis Link als zur Gattung Oporina Don 
a aufgestellt werden, Vergl. Littb. .zur Flora 
1833. S. 10, 


Allgemeine 


botanische Zeitung. 


Nro. 22. Regensburg, den 14. Juni 1834. 


I. Original- Abhandlungen. 
Das System der Doldengewächse; von Hrn. Prof. 
J. F. Tausch in Prag. 


Nach der neuesten Beleuchtung der Dolden- 
gewächse von Hrn. Koch und DeCandolle wer- 
den die Charaktere der Hauptabtheilungen oder Unter- 
ordnungen von der verschiedenen Gestalt des Ei- 
weisses des Samens hergenommen. Schon bei der 
zweiten Unterordnung, den Campylospermis, scheint 
der Ausdruck nicht für alle dahin gerechneten 
Pflanzen zu passen, denn- welcher Unterschied fin- 
det zwischen dem Eiweisse von Sımyrnium, welches 
mit seinen Bändern gänzlich eingewunden, und da- 
her auch wirklich campylesperm ist, und: manchen 
Chaeropyllum statt, wo es nar mit einer längli- 
chen Furche ausgehählt ist. Bei der dritten Unter- 
‚ordnung, den Coelospermis, so passend der Name 
gewählt ist, ist die Definition nicht durchaus gül- 
tig, denn’bei Coriandrum stellt das Eiweis gleich- 
sam ein Segment einer hohlen Kugel dar, welches 
von einer Seite zur anderen eben so gut, wie vom 
Grunde zur Spitze ausgehöhlt oder eingebogen ist. 
Eine mir nene Gattung Malabaila hat das Eiweiss 
mit einer länglichen Grube ausgehöhlt , und steht 


Flora 185%. a2. N Y 


r 


358 


gleichsam zwischen den Campylospermis und Coels. 
spermis mitten inne, ohne zn den einen oder zu 
‚den anderen zu gehören. Andere Abweichungen, 
auf ‘die ich bei Untersuchung mehrerer Samen 
etiess, machen mir die Haltbarkeit dieses Einthei- 
kungsgrundes ganz und gar zweifelhaft, so findet 
man bei Bupleurum, von welchen Hr. DeCan 
dolle selbst sagt: „genus naturalissimum, etiamsi 
carpiei characteres subvarii“‘ B. rotundif olium, wahr- 
scheinlich auch das verwandte B. profractum, cam- 
‚pylosperm,. während die übrigen orthosperm sind, 
Eine andere eben #0 natürliche Gattung Laserpi- 
tium geigt solche Abünderungen; &. Siler ist cam- 
pylosperm, bei L. latifolium und gallicum findet 
man nur einen sehr schmalen Kanal, bei L. hirsu- 
tum ist das Eiweiss flach ausgehöhlt, und bei I. 
pruthenieum und pilosum ist dasselbe ganz eben. 
Solche Abänderungen und sichtliche Uebergänge 
des campylospermen in das orthosperme Eiweiss fin- 
det man auch noch bei Daucus und Chaerophylhum. 
Daucus muricatus hat das Eiweiss mit einer deut- 
liehen. Furche ausgehöhlt, und verdient *campylo- 
sperm, wie viele andere Campylospermae genannt 
zu werden, bei D. pubescens wird die Furche un- 
deutlicher, und geht gleichsam in den eigentlichen 
Daucus (D. seet. 2. Cand.) über. Auch D. puicher- 
rimus K. et Cand. (Caucalis pulcherrima W):is 
cäAmpylosperm, verdient ‚aber hier kaum erwähnt zu 
werden, weil er aus andern Rücksichten noch zu 
Caucalis gehört. Chaerophyllum aromaticum hat ein 
\ 


339 


albumen marginibus ivoluium, also ächt campylo- . 
sperm, bei Ch. aureum und hirsutum ist esı canali- 
culatum, und bei Ch. coloratum ist es so flach aus- 
geböhlt, dass man es eben so gut orthosperm nen- 
nen könnte, als es bei Daucus muricatus und Laser- 
pitium hirsutum geschah. Endlich darf man auf 
Hasselquislia, die zweierlei Samen bringt, nicht 
vergessen, deren Samen vom Strahle orthosperın, 
die von der Scheibe eben so gut evelosperm sind, 
als die der Coriandreae, und welche demnach zwei 
Unterorduungen zugleich beigesellt werden könnte, 
Wollte man auch zur Vertheidigung dieses Syste- 
mes in diesen abweichenden Fällen Trennungen zu 
neuen Gattungen vorschlagen, um dieselben gehörig 
unterbringen zu können, so müssten doch die ver- 


“ wandtesten Ghttungen getrennt, und, in. verschie- 


dene Gruppen vertheilt werden, und die Ueber- 
gänge des campylospermen in das orthosperme Ei- 
weiss liessen sich dadurch doch nieht beseitigen. 
In Erwägung dessen, und des Umstandes, dass mit 
den 3 von Hrn. Koch und DeCandolle ange- 
nommenen Hauptformen des Eiweisses wahrschein- 
lich noch nicht alle bei den ‚Doldenpflanzen vor- 
kommenden Formen bestimmt sind, — man sehe 
Cicuta, Hacqietia, wo das Eiweiss rund, und nicht 


. vorne flach ist; man.erinnere sich, was ich früher 


von Malabaila anführte, man sehe Astrotricha, Cand. 
mem. d. Ombell. t. 6, wo das Eiweiss mit 2 Beit- 
lichen Furchen ausgehöhlt. ist, — bin ich’ noch über- 
diess der Meinung, dass, so mächtig die Bildung 


. 
v2 
2 2. 


340 


v 


‚des Samens bei der natürlichen Classification der 
Pflanzen ist, sich diese doch nur auf den Embryo 
und die Samenlappen und deren verschiedene Ver. 
hältnisse, keineswegs aber auf einen untergeordne- 
ten Theil, wie das Eiweiss, gründen dürfe,-und ich 
kann mich nicht enthalten, dahin mich AUSZURpre- 
chen, dass man diesen Eintheilungsgrund gänzlich 
aufgeben, und vielmehr nur jede auflallende Ver- 
schiedenheit des Eiweisses in den Gattungscharak- 
ter aufnehmen sollte. 
ich habe bei dieser Gelegenheit selbst vielfach 
versucht, folgende Uebersicht der Doldengewächse 
zu Stande zu bringen, und gefunden, dass sich 
selbe bloss allein auf dieFrucht gründen müsse, und 
dass man die bisher übliche Idee des Einfachen 
und Zusammengesetzten, oder Unyollständigen und 
Vollständigen gänzlich aufgeben müsse, indem bei 
‚ den meisten Gruppen der einfache Blüthenstand 
und ‚Blätterbau mit dem zusammengesetzten zu- 
gleich ‚vorkommt. " 


\ 
Uebersicht der Unterordnungen, Gruppen, Sippschaf- 
... ten und Gattungen *) der Doldengewächse. 


Subord. I. Mericarpae. Fructus bipartibilis, 
‘eonstans mericarpiis 2 utriculatis, utrieulis laxis aut 


*) Ich habe in dieser Uebersicht die Gattungen aus Hm. 
DeCandolle’s Prodromus angeführt, 'und daher der 
Kürze wegen die Angabe ‚der Antorität weggelassen, 
und selbe nur den fremden ron mir beigesetzten Gat- 
tungen zugefügt.‘ Auch muss ich bemerken, dass ich 
nicht Gelegenheit hatte, die Samen aller Gattungen 


Ad pag. 340. 


2 . e g 


Tabula synoptica Umbelliferaru m. 


Subordines. Tribus Subtribus. 
frueins mericarpia pericarpium 2-valvre 2-loculare mentientia. Ceramospermae . ee Coriandreae. 
L . jugis primariis instructa Scandicineae. 
rostrata. Rhynchospermae. 
’ jugis primariis et secundariis instructa in 202000. (umineae. 
[ jugis aculeis setisve armatis ( Primarlis et secnndariis instrneta . . . . Caucalideae. 
Acanthospermae. | primarlis instructa . . . . . Trachymarathreae. 
> 
=, 2 non- 
25 . . jugis omnibus, aut 
3 5 , . Ä nullis in alas membrana- intermediis alatis . Mulineae. 
28 f jugata ceas liberas expansis et } primariis instructa 
55 fructum 4-8-10-alatum \ omnibus aut marginalibus alatis ., - . Angeliceae. 
v5 
4 5 formantibus. . 
(= 3 Plerygosperimae. primariis et secundariis instr. secundarüs varie alatis . Laserpitieae. 
= 
ent 4 jugis primariis 
ws S instr. marginali- 
| $ 2. x. bus saepe alatis 
Sa 8 s. marginatj d e. 
ES * ostrata ginatjs: Peucedanea 
am 
8 u x Jjugis primariis et 
E ‚ i raphe non contracta I unkariis in- 
Es , \ _ Diclidospermae structa. . Silerineae. 
g = aequalia ZZ on a dorse 
Si compressa ‚raphe contracta. Tetragonospermae . Azorelleae. 
S J 5 ® un 
S _ mericarpia lenticulari - jugis primarüis Hydrocotyleae. 
S ? jugis costatis omnibus, aut | °Ompressa Sdepe ınar- | ® FL | has nianiie R eeenndanis x n 4 " 
i i anthosieae. 
s fenctus ne- dorsalibus, et tune margi- } Eine appendiculata. ’ 8 ’ 
ricarpia . . FRBRY, . . , 
trenlat nalibus appendiculatis, alis, ) mericarpia teretiuscula, aut ( teretiuscula, ad commissuram contracta Ammineae. 
» a BR : 
\ marginibusve, sed raphe | semiteretia, non appendicu- 
junctis, et fructum 2— ala-| Jata. 
tum formantibus. Pleurospermae semiteretia, ad commissnram non contracta, Seselineae. 
ejugata. Apleurospermae .- - . . . 2 . . „ . . on . . . . . . . . Eryngieae. 
inaequalia s. difformia. Meierospermae Heterospermae. 
\. Monocarpae. fructus constans utriculo solitario 1-spermo. Monospermae . “. . . . . . . . Actinoteae. 
Fructus constans utriculo solitario 1- spermo, aut fructus saepissime abortu 1-spermus, involucro pseudopericarpium 1- loculare mentiente inelusus. 
. f Echinophoreae. 


pseudopericarpio 1- loenlari, 
Flora 1854 22. 


_ ’- . ’ 


Angiospermae 


541 
u “ 
adhaerentibus, aut raro incompletis, commissura 
plus minusve fenestratis, et pericarpium %-valve 
2-loculare mentientibus. 

Trib. I. Ceramospermae s. Testaceae. Frueins 
globosus, aut globoso-didymus, jugis filiformibus pri- 
mariis, aut simul. secundariis, mericarpis ufrien- 
los incompletos , commissura plus minusve fenesira- 
tos, 5. pericarpium 2-valve, 2-loculare constituentibüs. 


selbst zu untersuchen, und dass ich viele nur aus dem 
Beschreibungen des Hrn. DeCandolle’s eingereihet 
habe, was woll bie und da, ohne jedoch das System 
selbst zu stören, eine Abänderung in der Einreihung 
der Gattungen zur Folge haben dürfte, vorzüglich hei 
den mit getilügelten Samen versehenen; indem es Hr. 
DeCandolle hierin nicht so genay nahm, und oft 
Juga arguta, alata nennt 2. B. bei Bupleurum stellatum, 
Cnidium ete. Ich nenne juga alata solche, die von Grum- 
-de aus als "dünne. häutige Fortsätze erscheinen, jene 
aber, die von breiter Basis entspringen, und im Durch- 
" "yehnitte Seckig erscheinen , juga arguta, sie mögen nun 
einen kurzen häutigen Rand haben, oder nicht, Diess 
ist das einzige, worin ich von Hrn. DeCandolle ab- 
weiche, nnd was ich zur Verständlichkeit meines Sy- 
stemes an2nführen brauchte. Alle Gattungen , die mit 
einem ? versehen, sind solche, über die ich weder bei 
Hrn. DeCandolle, noch anderwärts eine vollstän- 
dige Auskunft finden konnte. Schliesslich muss ich 
nech bemerken, dass, obwohl ich die Gattungen ans 
Hrn. DeCandolle’s Prodromus aufführe, doch nicht 
mit allen einverstanden bin, von denen mehrere ge- 
wiss so künstlich: zusammengesetzt sind, als die alten 
Linneischen, z, B. Piychotis, Helosciadium, Sium, 
‚ Atkamanta ete; und dass hierin uoch viel zu bearbei- 


ten übrig ist, 


342 


‚Subtrib. I. Coriandreae. Char. Tribus. Corian- 
drum") Bifere. 
Trib. II. Rhynchospermae s. Rostrutae. Fruc- 
tus pyramidatus, aut eylindraceus elongatusve, a 
. Iatere contractus, apice rostratus, aut plus minusye 
attenuatus stylisve rigidis rostratus, mericurpiis 
utrieulatis nudis, aut nonnunquam setulosis, jugatis, 
jugis primarlis atıt simul secundariis costatis. 


‘Subtrib. II. Scandicineae. Fructus pyramida- 

tus, aut cylindraceus, elongatusve, a latere contrac- 
tus, apice plus minusve attenyatus, aut rostro sty- 
lisve rigidis rostratus, nudus, aut raro setulosus, 
mericarpiis "5- - jugatis, jugis filiformibus, quandoque 

“ basi obliteratis, quandogue argutis (Myırhis), quan- 
doque obtusis (Lecokia). 


Scandie, Anthriscus, Coldasia, Physocaulis, +) 


‚) Bei Coriandrum fehlt die Commissur am, ‚Epicarpium 
‚ganz, das, was die Autoren bisher dafür annahmen und 
beschrieben, ist das Epispermum, oder membrana spar- 
gahophora Hoilm., die den ganzen Samen überzieht, 

") Paysocaulis (Chaerophylli seet, ı Cand.) bildet &ine 
eigene Gattung. Calyx obsoletus. Petala oblonga vix 
emarginata (hirsuta). Sıylopodia conica cum stylis bre- 
vissimis (subnullis). Fructus elongatus pyramidatıs, 
a iatere contraetus, stylopodiis 2 brevissimis rostratus, 
Mericarpia jugis 5 obtusis depressis undiqne murien- 
latis, valleculis ı -vittatis, commissura sulco excavata 
2-viftata, Carpophorum apice 2-fidum, 'Herba annua 
caule bispidulo ad genicula inflato- tumido, foliis 3-nato- 
decompositis, umbellis oppositifoliis 2- 3- radiatis invo- 
luecllatis. 


343 


Lecokia, Myrrhis, Rhynchostylis Tausch. *) Chaero- 
phyllum, Cryptotonia, Osmöorhiza, ‚Grammogeiadium, 
Schulzia® Turbith Tausch. **) \ 

Subtrib.. III. Cumineae. Fructus eylindraceus 


*) Rhynchostylis, Calyeis margo  obsoletissimus, Petala 
obcordata (hirsuta) cum lacinula acuta inflexa. Früs- 
tus eylindraceus, a latere contractus ’ apice attenuatus, 
et stylis 2 vigidis elongatis rostratus, Mericarpia 5-ju- 
gata, jugis filiformibus obtusis, valleculis angustis 1-vit- 
tatis, coımmissura sulco excavala, Carpophorum apıea 
"vix 2- fido, 

Herba perennis, foliis 5- nato - decompositis, umbel- 
lis terıminalibus, imvolueris subnullis, involucellis po- 
kyphyllis.  Huc spectat Chaerophylium hirsatum L. 
Cand. quod longitudine fructus et stylorum, eorum- 
que directione ınagnopere variat, ita ut autumari ligeat, 
Chaerophylium mageilense et calahricum ‚Cand. ineras 
hujus varietates sistere, 

*“) Turbith, Calycis margo 5- dentatus, dentibus deciduis. 
Petala obcordata lacinula inflexa. " Styli eloigati cum 
stylopodiis conicis, Fructus cyhudraceus, a Fatere con- 


tractus, apice lounge attenuatüs, stylisque yigidis rostra- . 


tus, pube mollissima obductus. Mericarpia 5-jugata, 
jugis filiformibus obtysis, pube fere obtectis, valleculis 
1 -vittatis, commissura sulco leviter exarata 2 - viltata. 
Carpophorum 2-partitum, Herba perennis, foltis pin- 
nato- decompositis capillaribus, umbellis terminalibus, 
involucris et involucellis polyphyllis, prioribus deciduis, 


Huc spectat T, Matthioli (Athamanta Matthioli Cand.' 


Seseli Turbith et Athamanta annua L.). _Hac quoque 
Daucus cretensis verus Lob. ic, 722, quem Morisonius 
hist, 3. p. 302 5.9. et 10 f. 9 nomine Myrrbidis an- 
nuae semine villoso pessime delineavit, et inde Linnreus 
seductus Alhamantaın annuam coustituit. 


. 


344 


elonggus, apice attenuatus, & latere contraetus, 
mericarpiis jugis 5. primariis, 4 secundariis, omni- 
bus filiformibus. Cuminum, Treptocarpus. 

Trib. III. Acanthospernige, s. Armatae. Fruc- 
tus teres, aut compressus, mericarpiis utriculatis 
jugatis, jugis omnibus in aculeos setasve liberas 
aut basi cohaerentes excurrentibus, 

Subirib. IV. Caucalideae. Fructus teres, aut 
a dorso, aut a latere contractus, mericarpiis jugis 
5 primariis, quorum 2 lateralia plano commissurali 


imposita, setulosis, secundariis 4 eyidenter armatis. 


' Orlaya, Daucus, Caucalis, Turgenia , Torilis. 

‚Subtrib. V. Trachymarathreae. Fructus teres, 
mericarpiis jugis 5 primariis, armatis, secundariis 
nullis. 

Trachymarathrum Tausch*) 

Trib. IV. Pterygospermae, s. Alatae, Fructus 
teres „ aut compressus, mericarpiis utriculatis juga- 
tis, jugis omnibus, aut nonnullis in alas ınembrana- 


®) Trachymarathrum (Cachrys sect. 3. Lophocachrys Cand.) 
Calyeis margo 5-dentatus. Petala ®* Fructus ovatus 
‚tereiiusculus. Mericarpia 5-jugata , jugis elevatis cor- 
"ticosis dorso in cristam in aculeos hamatos fissam ex- 
eurrentibus; vallecalis profundis, setulosis nudisve, et 
‚commissura evittatis. Semen nucleum liberum vittis 
‚eopiosis obdüctum , “profunde involutum constituens. 
Carpophorum bipartitum: Herbae perennes foliis pin- 
„hato- decompositis, laciniis linearibus canaliculatis ri- 
‚gidis subspinescentibus, umbellis 'terminalibus laterali- 
„busque ınyolucratis involucellatisgue. Hnc spectat Ca- 
chrys sicula L. sub qua certe plures species latitaut., 


Ips« Sicberus duss proiniscuas ex insula Creta attulit, 


D 


| 345 
ceas liberas intezras, aut raro lobatas excurrenti- 
‚bus, aut expansis, et fructum. 4-8- 10- „alatyım for- 
mantibus, 

. Subtrib. VI. Mulineae, Frctus a dorso gom- 
‚pressus, imo compressissimus, commissura eontracta, 
aut non contraeta, mericarpiis ‚jugis- 5 primariis, 
medio dorsali, et: 2. commissuralibus (commissura 
contracte) aut p) Iateralibus (commissura non.. eon- 
traeta). filiformibus , 2 intermediis in alas ‚ integras 
‚aut sinuato - repandas expauäis. _ Umbellae simplices, 
aut paniculato- ramosae. u 

Drusa, Mulinum, Diposis. 

"Subtrib. VL. Angeliceae. Fructus teres,. aut. a 
dorso compressus, aut rarissime a latere contractus, 
mericarpiis jugis 5 primariis, ımodo, omnibus alatis, 
saepius 3 dursalibus. custatis ißormihge aut ar- 
gutis).et 2 lateralibus,. alatis,...:. 

Thaspium; Prangos?. Hymenolaena P P "ollads- 
nia?. Angelica, Callisace, Levislicum, Archangelica, 
Osterieum, *) Selinum (Gay a). **) 


quarum prima Tructus ovatos, tantam jngis aculeatos, 
umbellas saepe ramosas irtegulares, brevius radiatas ; 
altera fructus oblongos,- jugis aculeatos, et insuper un-, 
dique plus minusve setulosos, umbellas regulares, lon- 
gius radiatas profert, cujus vero folia ignota. 

*) Hier feblt im Gaitungscharakter, dass die-Frucht ein 
utrieufus laxus ist, 50 wie diess auch der Fall bei Cu- 
minum L. ist. 

“) Hat Hr. DeCandollie etwa den Gattungscharakter 
von Gaya pyrenaica entlchnt ? denn Gaya simplex 
hat weiler einen utriculum laxuın, nock evittatum ! (lie 
valleculae sind ı-vittatae, und die commissura 4 - vittata! 


546 


Subtrib. VI. "Laserpitieae. Fructus a dorso 
gonpressus, aut raro teretiusculus, mericarpiis jugis 
"5 primarüis filiformibus, ® lateralibus plano com- 
missurali Iınpositis, secundäriis 4 omnibus, aut 2 
exterioribus alatis, 

Laserpitium (Cymopterus), Thapsia, Blaeoseli- 
num, Melanoselinum, Lophosciqlium, Artedia. , 

" Trib. V. Diclidospermae, s. Valvatae. Fructus a 
dorso lentieulari - ‚vel' plato- compressus, comnlis- 


sura non angustafus, mericarpiis utriculztis, jugis, 


5 primariis, rarissune et securdarlis, raro omaibus 
eostatis, saepissime 3 'dorsalibus costatis, 2 latera- 
bus in "Als, aut margines incrassatas sed raphe 
inarginali“ junetas‘ dilatatis, et fructum utrinque 
1-alatum formantibus. . 
"Subtfis. IX, Peucedaneae. Fructus a dorso 
lenticulari - vel plano - compressus ; commissura 
non angustata, mericarpiis jugis 3 primariis,, raris- 
'sime omnibus eostatis, "saepissime 3 dersalibus co- 
statis, filiformibus, aut argutis et 2 lateralibus in 
’ ‚alas marginesve jugrassatas, sed raphe marginali 
i junetas dilatatis, et fructum utrinque 1-alatnm for- 
mantibus. In Hasselguistia fructus disci margini- 
bus contractis formam urceolatam acgnirunt. . 
Anelhum, Ferula, Eriosynapke, Palimbia, *) 


*) Der Gattungscharakter mag wohl von P. salsa ent- 
Jehnt seyn, und besteben ; jedoch kann die Palimbia 
Chabraei Cand. mit nichteu dazu gerechnet werden, 
und muss, so viel ich die Frucht davon keune, zu Peu- 
cedanum gesclli werden, 


- 0347 


Peucedanum, *) Thysselinum Hoffm. Buben, Cerra- 
ria Gaertn., Imperatoria (Angelicoides et Selinoides 
Cand.) Conioselinum, Hammatocaulis‘ Tausch. **,, 
Cortia, Capnophyllum, Krubera, Tiedemannia, Ar- 
chemora, Opoponax, Pastinaca, Hermas, Heracleum, 
Zozimia, Astydamia, Polytaenia, Jolrenia, ‘Tordy- 
kium, Hasselquistia, Torayliopsis. ° . 


sr 


*) Hierunter hat Hr. DeCandolle zu viel zusannınen- 
gefasst. Ich rechne zu Peucedanum jene Arten, die 
sich dureh mericarpia oblouga dorso convexiuscula, 


mnargine-angusto cincta, juga et yittae lineares auszeich- 
nen, und rechne hieher Eupeucedanum Cand., P. al 
.saticum I., latifolium Cand,, und Chabraei Gaucl, 
Cervaria Gaertn., woru ©. Oreoselinum und Rıvini 
Gaertn. gehören , unterscheidet sich leicht durch meri- 
-carpia suborbicnlata, vittae incrassatae nodulosae arcuali.e. 

Angelicoides und Selinoides Cand. inüssen . wohl 
füglich als Sectionen ‚der Imperatdria Cand. ‚betrachtet 
‚werden, und Unterscheiden sich vorzüglich durch die 

„‚mericarpia plano - compressa, ınargine lato cincta, 

"utrinque plus minusve emarginata. Zäysselinum Hoffin. 
Peueedarum silvestre Cand. ist nach Holfinann eine aus- 
gezeichnete Gattung. " 

) Hammatocaulis, Florest*t "Fiuctus a dorso .ienti- 
culari-compressus, ınargine dilatato erassiusculo cinc- 
tus. Nericarpia oblonga, jugis 5 dossalibus elevatis ar- 
. gutis corticosis, 2 lateralibus in marginem abeuntihus. 
Valleculae profundae, acutae, 1-vittatae, Coimimnissura 

“ birittata, Carpophborum bipartitum. Herba perennis, 

„ „eaule ad articulos insiguiter nodoso, nodis tumidissimis 
suhglobosis, foliis decompositis linearibus. HucH.. cre- 
tica. (Peucedanum ereticum Cand. nodosum Ir Spr. } 

Ich habe von dieser Pilauze nur dürre hlattlose 
Stengel uud Sarten gesehen , die Sieber aus Creta 
brachte. 


348 


Subtrib. X. Silerineae. Fructus a dorso lenti- 
“eulari- compressus, commissura non angustatus, me- 
Ficarpiis jugis 5 primarlis et 4 secundariis omni- 
‚bus costatis, filiformibus, aut raro marginalibus di- 
Iatntis , et fructum bialatam formantibus. Siler, 
4Ayasyllis, Ormosolenia Tausch.*) (Schluss folgt.) 


I. Correspondenz. 

Den Lesern dieser Blätter ist aus früheren 
Mittheilungen ohne Zweifel bekannt, dass Se. Durch- 
‚Laucht der Prinz Maximilian von Neuwied, 
».achdem derselbe früher Brasilien in naturhistori- 
‚scher Hinsicht bereiset und die Ergebnisse dieser 
Kleise in mehreren schätzbaren Werken bekannt 


*) Ormosolenia. Calycis margo obsoletus. Petala invo- 
luta (adnata) vix eınaiginata. Fructus a dorso lenti- 
culari- compressus, mericarpiis oblengis dorso cohvexis 
5-jugatis, jugis 3 mediis filiformibus tenuissime undu- 
latis (subarticulatis) , 2 lateralibus in margines angustas 
alatas dilatatis. Valleculae convexae, juga sccundaria 
yittam moniliformem intereipientia, et inde quasi du- 
‚plicata, gerentes. Commissura 4-6-vittata, vittis mo- 
niliformibus. Carpophorum 2-partitum. 

Herba perennis, pumila , rhizomate sat crasso eylin- 
draceo multicipiti, caules plures digitales emittente. 
Caules basi vaginis‘ foliorum subimbricatis Lecti et fo- 
liosi, versus superiorä nndi scapiformes, aut ramulo uno 
älterove et bractea vaginam imentiente adauctus. Fo- 
lia glauca reuiformia 3-loba aut 5-secta, lobis seg- 
mentisgque ovato-cnuneatis incisis dentatisque, Vinbellae 
8-7-raliatae inaequales, involncris et involucellis nul- 
lis, floribus luteis. (Character e spec. perfecto fruct- 
fero desumptus.) Huc O. eretica (Peucedanuin creticum 
Spt. Sieb. Sison Sieberianum Gand.) 


349 


gemacht hatte, vor zwei Jahren eine nene Reise 
in ähnlicher Absicht nach den warmen Ländern - 
von Nordamerika unternommen hat. Bei der Theil- 
nahme an dieser Unternehmung , welche beim na- 
turforschenden Publikum vorausgesetzt werden darf, 
wird es demselben nicht unwillkommen seyn, eini- 
ge Nachrichten über den Fortgang. dieser Expedi- 
tion zulesen, und wirssehen uns durch die Güte des 
Hrn. Prof. Treviranus in Bonn in den Stand 
gesetzt, einige Notizen aus einem Briefe ‘des Prin- 
zen, den unser geehrter Freund vor Kurzem vor’ 
demselben erhielt, hier mitzutheilen. 
Fort Clark, am obern Missouri zwischen 
den Dörfern der Mandaes am 7. Dee. 1533, 

Dieses ist die letzte Gelegenheit, wo ich für 
den ganzen Winter schreiben kann. Die Post von 
S. Louis, (welche durch Männer besorgt, wird, die, 
nachdem das Wetter ist, zu Pferde oder zu Fusse, 
von Handelsposten zu Posten mit den Briefen gehen, 
welches eine lange Zeit erfordert, um mehr als 
ein paar: Tausend Meilen zurükzulegen) kam in 
den ersten Tagen des December hier an; sie nahm 
die ‚Briefe mit und ging am nächsten. Tage nach 
Fort Union, 200 Meilen von hier, ab. Wir erwar- 
ten sie nun zurück und geben ihr alle unsere Briefe 
mit. Diese können vor Februar oder März nicht 
in S. Louis seyn und gehen dann nach Europa ab: 
“eine Antwort würde, mich daher vielleicht nieht : 
mehr treffen, da ich im nächsten Sommer nach Eu- 
ropa zurückzukehren gedenke. — . Ich habe eine 
ausehuliche und sehr schöne Sammlung beinahe 


-350 


aller, mir am Missouri vorgekommenen Pflanzen 
gemacht bis zum Snow -Biver, etwas unter den 
Fällen des Missouri. Diese Sammlung war mir 
sehr nöthig, wenn ich in der Beschreibung meiner 
teise der Pflanzen erwähnen wollte. Leider ist 
sie auf der Hinabreise in einem schlechten Boote, 
wrelches während der Nacht sehr viel Wasser 
machte, mit meinem ganzen Gepäcke nass gewor- 


den und eine Menge von Pflanzen sind verloren: 


von manchen derselben habe ich indessen die Sa- 
wen. . Die schöne Sammlung in diesem Zustande 
zu sehen, war. für mich sehr traurig. Sie sind 
verschimmelt und kleben so fest an dem vermoder- 
ten Papiere, dass sie nicht mehr davon zu trennen 
sind. Es ist Alles, wenn man sie noch wird be- 
stimmen können. Einen andern Theil hatte ich zu- 
rückgelassen, dieser ist noch gut. — Ich habe im 
Herbste eine Menge Sämereien in der Prairie ge- 
sammelt: Solidagines und andere Syngenesisten; 
auch Yucca angustifolia, wovon einige Samen die- 
sem Briefe beiliegen. Viele andere kann ich mit 


der Post nicht senden, da. diese nur Briefe, keine. 


dickeren Paquete mitnimmt :. sie können also schwer- 
dich vor Jali oder August in Europa seyn. Bäume 
und Gesträuche gibt es wenig am obern Missouri, 
Eine Eiche, eine Ulme, eine Esche, Acer Negund9, 
Populus angulata, ein paar Weiden, Cornus sericea 
(Red Willow), Shepherdia argentea, hier Buflalo& 
Berry genannt, die überall hoch und kräftig wächst, 
Juniperus virginiana, (Cedar Tree) Juniperus pro- 
sireta und eine andere Art, eine zwergige Amarpha, 


351 


zwei oder drei Arten Caeclus, die ich versp- 
chen will, lebend mitzubringen, Primus virginiana 
(Choke-Cherry) und einige andere Gesträuche mehr, 
unter andern eine Rose, die in allen Wal- 
_ dungen ein dichtes Untergebüsch bildet, wurden 
hier ‘gesammelt. — Die Mirgia habe ich weder 
plühen, noch Frucht tragen gesehen, was hier 
überhaupt selten geschieht, da sie in allen Wäldern 
von Pferden und Rindvieh der Spitzen häufig be- 
yaubt wird. Diese Thiere müssen im Winter ganz 
von diesem. immergrünen Gevwächse leben. — Hier 
bei den Mandaes wächst ein Strauch, von wel- 
chem ich Samen beilege. Die Beeren, wenn sie 
noch nicht vertrocknet, sind weissgrünlich und ste- 
hen, wie bei Symphoria, in kleinen Köpfen oder‘ 
Biündeln. Die Blätter, sind rundlich - eiförinig, so 
yiel ich mich erinnere, und die ganze Pflanze gleicht 
sehr ‘der Symphoria, wird aber- höher. Ferner 
wächst hier in Sümpfen bei den Mandaes eine - 
Typha und eine Arundo, wovon ich Samen mit- 
bringen werde : Nuttall häkt sie für identisch 
mit europäischen Species. — Aus dein Safte von 
Acer Negundo (Box-Uder) lässt sich ein vortreff- 
licher Zucker bereiten: vier bis fünf Gallons Saft 
geben ein Pfund Zucker. Der ächte Zuckerahorn 
wächst am obein Missouri nicht. In den wärme 
ren Provinzen werden zwei Arten von Ahorı. auf 
Zucker angebaut. Der ächte Baum, der im. Früh- 
jahre in allen: Waldungen am Ohio, Missisippi und 
den benachbarten Gegenden blühet, ist Acer erio- 
carpum. Die Blüthen sind beinahe so roth, als bei, 


352 


Acer rubrüum, den ich nicht im wilden Zustande in 
Indiana und Nliaris fand. — Gräser habe ich in 
geringer Mannigfaltigkeit gefunden, von ächten Cy- 
perus- Arten keine einzige, Weite Strecken der . 
Prairie sind. mit einerlei Gras überzogen, worunter 
aber eine Menge schöner Gewächse aus audern 
Familien, besonders Schmetterlingsblumen, z. B, 
Hulysera und Syngenesisten. >soralea esculenta 
ist schr gemein, ein gelber Helianthus kommt vor, 
Brachyris Enthamia Nutt. deren Samen ich habe, 
überdeckt weite Strecken der Prairie und ist ein 
utes Mittel in mehreren Krankheiten, indem sie 
stark den Urin treibt. — Unter der Art des Cae. 
tus fero@ habe ich in den Prairies des oberen 
Missouri zwei Varietäten (oder Species?) gefun- 
den. An der Pflanze selber kann ich keinen Un- 
terschied wahrnehmen, aber die Blume, welche 
bei beiden gleich schön ist und mehrere Zoll im 
Durchinesser hat, ist zuweilen blassgelb, zuweilen 
etwas röthlich, und bei manchen Pflanzen sind alle 
Staubfäden gelb, wie die Blumen, bei andern won 
einem schönen bräunlichen Roth. Ich hatte beider- 
lei Pflanzen mit einem numerirten Pflocke bezeich- 
net, um sie bei meiner Rückkehr auszugraben: 
aber die Pflöcke waren durch Pferde oder Bisamn- 
heerden umgetreten und nicht mehr zu finden: ich 
kann also nichts weiter von diesen Blumen geben, 
als eine flüchtige Skizze in Farben. — Die Man- 
daes, Minetaeris und Arikkaras, indianische‘ Stäm- 
me des oberen Missouri, bauen eine "Art Taback, 
welche sie rauchen: ich lege etwas Samen davon 
bei, habe aber das Gewächs selber noch nicht ge- 
sehen: wahrscheinlich ist es eine Nicotiana, Auch 
von den sehr schön gefärbten, süssen und andern 
Maysarten, welche diese Indianer bauen, werde ich 
Proben mitbringen, wenn ich glücklich das Vater- 
land wieder erreiche, — 


Maximilian, Prinz von Neuwied. 
CHiezu Litber. Nro. 8.) 


Allgemeine , 


botanische Zeitung. 


ud 


Nro. 23. Regensburg, am 21. Juni 1834. 


I. Original - Abhandlungen. 


Das System der .Doldengewächse:; von Hrn. Prof. 
J. F. Tausch in Prag. Schluss.) 


. 7 
Trib. VI. I etragonospermae , ıs. Tetraödrae.. 
Fructus a dorso compressus, saepe cumpressissi- 
mus, commissura plus minusve, saepe valde contrac- 
tus, et tune acute 4-gono-prismaticus (non alatus), 
"mericarpiis utriculatis. compressis 5-jugatis, * jugis 
filiformibus, nonnullis quandogue obliteratis, inter- 
mediis 2 saepissime marginem mericarpüi utrinque 
eingentibus, et ideo angulos tetra&dri marginantibus. 
Subtrib. XI. Azorelleae. Charact. Tribus, 
cui addi potest: umbellae simplices, aut panienlato- 
ramosae. 

Azorella (Fragosa,, Pectophytum), Bolax, Horsch- 
fieldia ? 9 Huanaca, Bowlesia, Spananthe, Pozoa, 
. Asteriscium. 

Trib. VII. Disaspidospermae, s. Biscutatae. 
Fructus a latere lenticulari - compressus, mericar- 


*) Horschfieldia kann nach der bisher bekannt gewordenen 
Beschreibung: kaum eingereihet werden, ich setzte sie 
hieher, weil die Samen derselben 3-rippig angegeben 
werden, und sich die 2 fehlenden Rippe= an einer zu- 
saınmepgezogenen Commissur befinden dürften, 

Flora 1854, 25. Z 


‘ 


356 . 


Dasyloma, Sclerosciadium, Oltoa, Öliveria, Aethusa, 
Liyusticum, (Cnidium, Silaus, Trochiscanthes Cand.) 
Crithmum, Cenolopkium, Malabaila Tausch. *), 
Pleurospermum, Lichtensteinia? Aslrantia, 

Trib. IX. Apleurospermae, s. Kcostatae. Fruc- 
tus prismaticus, aut teretiusculus, mericarpiis utri- 
eulatis ejugatis saepissime squamis, vesiculis acu- 
leisve tectis. ’ 

Subtrib. XVI. Eryngieae. Charact. 'Tribus, eui 
addi potest: umbellae ramosae, umbellulae capita- 
tae, saepe paleatae. 

Alepidea, Eryngium, Sanicula. 

Trib. X. Helerospermae. Fructus constans me- 
riearpiis 2 utrieulatis jagatis figura et proportione- 
inaequalibus. ° 


*) Malabaila. Calycis margo 5-dentatus. Tetala obcor- 
data cum lacinula inflexa emarginata. Fractus ovatus 
teretiusculus. Mericarpia laxe utrienlata 5- jugata, jugis 
argutis. Valleculae et commissura plana multivitlatae, 
vittis ramosis (ausstomosantibus). Carpophorum bi- 
partitum. Semen nucleum liberum constituens, mem- 
brana sparganophora tenuuissima evittata obductum, dorso 
convexum, obsoletissime substriatum, facie fossa ob- 
longa excavatum. Herba perenuis, foliis 5-nato -de- 
compositis , umbellis termminalibus (speciosis albis), in- 
volucro involucellisgue polyphyllis foliaceis persisten- 
tbus. Huc M. Hacquetü (Athamanta Golaka Hacqu.! 

- pl. carn. p. ı4 t, 5 (icon, et deser. bona) Ligusticum 
Sprengelii Sieb.! Spr. umb. spec, 124! Ligusticum car- 
niolicum Host. austr. ı p. 578. Cand. prodı. & p. 157.). 
Im hiesigen botanischen Garten bringt diese Pflanze 
schon seit einigen Jahres vollkommene Samen. 


357 
Subtrib. XVII. Heterospermeae. Charact. Tvi- 


bus, qui forte in posterum dividendus. 
, Dimetopia, Cranzia? Hetcrosperma, Anne- 
sorhiza. 

Subord. II. Honocarpae. Fructus constans utri- 
culo constanter solitario monospermo nudo, aut 
saepissime abortu .1-spermo- et involucro, pseudo- 
pericarpium 1-loculare mentiente ineluso. 

Trib. XI. Menospermae. Fructus constans utri- 
eulo solitario 1-spermo non incluso. 

Subtrib. XVIII. Actinoteae. Charact. Tribus. 

Lagoecia, Actinotus, Petagnia. 

Trib. XII Angiospermae. Yruetus saepissime 
abortu 1-spermus, involucro _ pseudopericarpium 
1-loculare mentiente inelusus. 

Subirib. XIX. Echinophoreae.. Charact. Tribus. 

Arctopus, Echinophora*), Exoacantha ?**), Ani- 
sosciadium ++?) _ 


") Echinophora ist in Cand. ınem. Omb. sehr gut dar- 
gestellt, obwohl es zu den Seltenheiten gehören mag, 
dass sich 2 Samen in einem involucro zugleieh ausbil- 
den; denn ich habe viele untersucht, und immer nur 
ı Samen ausgebildet gefunden. 


*) Broacantha ist schwer einzureihen, da die Frucht der- 
selben unbekannt ist, indessen sollte man nicht vermu- 
then dürfen, dass, da die fruchtbare oder Centralblusme 
viel grösser ist, selbe mit einem involucro versehen 
sey, dessen Eodungen oder Zähne die ı5 an der Spitze 
der Blume stehenden Borsten sind ? j 


**) Anisosciadium setzte ıch hieher, weil aus der Abbil- 

| dung. DeCand. mem. -Omb. t. ı5 f. 4 zu ersehen ist, 

dass die Strahlblumen der. Umbellula unfruchtbar und 

nur die mittlere oder Centralblume fruchtbar und mio 

ihrem Grunde im involucello versenkt sey, was. aber 

freilich aus dem Gattungscharakter DeCand, prodr. 
7. P- 25% nicht zu entnehmen ist. 


356 ’ 


Dasyloma, Sclerosciadium, Ottoa, Oliveria, Acthusa, 
Liyusticum, (Cnidinm, Silaus, ans Cand.) 
Crithmum, Cenolopkium, Malabaila Tausch. *), 
Pleurospermum , Lichtensteinia ? etrantie 

Trib. IX. Apleurospermae, s. Ecostatae. Frue- 
tus prismaticus, aut teretiusculns , inericarpiis utri- 
culatis ejugatis saepissime squamis, vesiculis acu- 
leisve tectis. j 

Subtrib. XVI. Eryngieae. Charact. Tribus, eui 
addi potest: umbellae ramosae, umbellulae capita- 
tae, saepe paleatae, 

Alepidea, Eryngium, Sanicula. 

Trib. X. Heterospermae. Fructus constans me- 
rigarpüs 2 utriculatis jugatis h figura et proportione- 
inaequalibus. 


*) Malabaila. Calyeis margo 5-dentalus. Petala obcor- 
data cum lacinula inflexa emarginata. Fructus oyatus 
kereiuseulus. Mericarpia laxe utriculata 5- jugata, jngis 
argutis. Velleculae et commissura plana multivitlatae, 
vittis amasi (auastomosantibus). Carpophorum bi- 
partitum. Semen nucleum liberum coustituens, mem- 
brana sparganophora tenuissima eviltata obductum, dorso 
convezum, obsoletissime substriatum, facie fossa ob- 
longa excavatum. Herba perenuis, foliis 5-nato -de- 
compositis , umbellis terminalibus (speciosis albis), in- 
voluero involucellisgque polypbyllis foliaceis persisten- 
übus. Huc M, Hacquetü (Athamanta Golaka Hacqu.! 
pl. carn. p. ı4 t. 5 (icon. et deser. bena) Ligusticnm 
Sprengelit Sieb.! Spr. umb. spec. 124! Ligusticum car- 
niolieum Host. austr. ı p. 578. Cand. prodr. 4 p. 157.). 
Im hiesigen botanischen Garten bringt diese I[’lanze 
schon scit einigen Jahreu vollkommene Samen. 


357 


Subtrib. XVII. Heterospermeae. Chavact. Tri- 
bus, qui forte in posterum dividendus. 

j Dimetopia, Cranzia? Heterosperma , Anne- 
sorhiza. 

Subord. II. Monocarpae. Fructus constans utri- 
culo constanter solitario monospermo nudo, aut 
saepissime abortu 1-spermo et involucro. pseudo- 
pericarpium 1-loculare mentiente ineluso. 

Trib. XL. Menospermae. Fructus constans utri- 
eulo solitario 1-spermo non ineluso. 

Subtrib. XVIII. Actinoteae. Charact. 'Tribus. 

Lagoecia,. Actinotus, Petagnia. 

Trib. XII. Angiospermae. Yructns saepissime 
abortu 1 -spermus, involuero  pseudopericarpium 
1-loculare mentiente inelusus. 

Subtrib. XIX. Echinophoreae.. Charact. Tribus. 

‚Arctopus, Echinophora*), Exoacantha ?**), Ani- 
sosciadium.***) — 


*) Echinophora ist in Cand. mem. Omb. sehr gut dar- 
| gestellt, obwohl es zu den Seltenheiten gehören mag, 
| dass sich 2 Samen in einem involucro zugleieh ausbil- 
den; deun ich habe viele untersucht, uud immer nur 
ı Samen ausgebildet gefunden, 


| **) Broacantha ist schwer einzureihen, da die Frucht der- 
selben unbekannt ist, indessen sollte man nicht vermu- 

. then dürfen, dass, da die fruchtbare oder Centralblume 
viel grösser ist, selbe mit einem involucro versehen 
sey, dessen Eodungen oder Zähne die ı5 an der Spitze 
der Bluine stehenden Borsteun sind ? x j 


"*) Anisosciadium setzte ich hieher, weil aus der Abbil- 
dung DeCand. mem. -Omb. t. ı5 f. 4 zu ersehen ist, 
dass die Strahlblumen der Umbellula unfrucktbar und 
nur die mittlere oder Centralblume fruchtbar und mis 
ihrem Grunde im involucello versenkt sey, was: aber 
freilich aus dem Gattungscharakter DeCGand, prodr. 
7. p- 254 nicht zu entuehmen ist, 


. 


358 


2. Nachträge zu Grimm’s Flora Isenacensis : von 
: Hın. Dr. Friedrich Gottlieb Dietrich, 
Grossherzogl. Sächs. Rathe, Professor und Di- 
vektor des botanischen Gartens zu Eisenach. 
Die Stadt Eisenach liegt fast am westlichen 
Ende des obersächsischen Kreises in einem anmu- 
thigen Thale. Durch dieses Thal, dessen schön- 
ster 'Theil sich in die Länge von Osten gegen We- 
sten erstreckt, winden sich zwei kleine Flüsse: 
die Hörsel und Nesse, welche zwar schon vor der 
Stadt unter der Pulvermühle, auch hinter der Elen- 
de, zusammen kommen, aber durch Schleussen, 
Wehren und Mühlgräben getrennt werden, dann 
unter der Spicke sich abermals vereinigen und bei 
dem Dorfe Hörsel in die Werra fallen. Die Ber- 
ge, welche die Stadt von Westen gegen Süden und 


‚Süd-Ost umgeben und mit dem Thüringer Urge- 


birge unmittelbar in Verbindung stehen, sind meist 
mit dichten Waldungen bedeckt. Sie erheben sich 
in mannigfaltigen Formen und Absätzen, die mit 
Thälern, Wiesen und Waldbächen abwechseln; die 
grossen Felsen, welche hier und da hervortreten, 
sind theils nackt, theils mit Gebüschen und zahl- 
reichen kryptogamischen Gewrächsen zierlich beklei- 
det. Gegen Norden, etwa 2 Meilen von der Stadt 
entfernt, begränzt ein dichter Wald (der Hainig 
genannt) sanft aufsteigende Hügel, Gärten und 
fruchtbare Felder, die an einige Dörfer sich an- 
schliessen. 


Jeder Naturforscher, der die hiesige Gegend 


- 


350 


besucht, oder die Berge bis zur Höhe der berühm- 
ten Wartburg erstiegen hat, und von da uus das 
ganze liebliche Naturgemälde übersicht, wird nicht 
daran zweifeln, dass auch in dieser Gegend viele 
Pflanzen vegetiren, die besonders den Botanikern 
Freude machen und Belehrung gewähren. Die 
Flora Isenacensis, welche der Hr. geh. Hofrath Dr. 
Grimm schon in der 2ten Hälfte des vorigen Jahr- 
huuderts nach dem Plan und der Anordnung der 
Linneischen Speeies plantarum bearbeitet und in 3 
Abtheilungen einem andern grossen Werke *) bei- 
gefügt hat, ist freilich, in Beziehung auf den jetzi- 
gen Staud der Wissenschaft, so zu sagen veraltet, 


jedoch in Ermangluug einer ncuern Ausgabe noch 


{e} 
brauchbar; denn die Linneischen Benennungen 
und Diagnosen sind bei jeder in dieser Flora vor- 
kommenden Pflanze sehr genau und richtig ange- 
geben, eben so die Synonyme aus ältern Schkiften, 


dann Standort und Blüthezeit 


Seit mehreren Jahren habe ich mit meinen 
Schülers, welche die Botanik bei mir hörten, die 
hiesige kräuterreiche Gegend sorgfältig durchsucht 
und Pflanzen gefunden, die Hr. Dr. Grimm aus 
Versehen in die Flora nicht aufgenommen ‚hat, oder 
er ist nicht an Ort und Stelle gekommen, wo ich 
sie antraf. Vielleicht haben sich auch‘ später. ei- 
nige aus entfernten Gegenden zufällig hier ange- 


*) Nova Acta physico- melica Academiae caesarcae Leopol- 
dino-Carolinae naturae curiosorum erc, Tom, HI— V, 


[2 


300 


siedelt und weiter verbreite. Ich will sie nicht 
beschreiben, da sie der verehrte Leser kennt und 
noch überdiess in Mertens und Kochs Deutsch- 
lauds Flora sehr genau und ausführlich charakte. 
risirt und bestimmt findet, sondern nur Namen, 
Standort und Blüthezeit anzeigen. Es sind folgende; 
Diandria. 

r. Pinguieula vulgaris Liun. Wächst auf sum- 
pfigen Waldwiesen bei Marksuhl im Willsthal oder 
Willsgrunde. Blütezeit: Mai und Juni. 

2. Veronica montana Linn. Ueber. Ruhla am 
Breitenberge und Marktberge. Blüthez.: Jun. Jul, 
Triandria. 

3. Iris sibirica Linn. Auf Wiesen im Wil 
helmsthal. Blüthez: Mai, Juni. 2. 

4. Iris pumila L. Auf Mauern am Stadigra- 
ben. Blüthz. April, Mai. 2. 

5. Cyperus fuscus L. An der Werra bei Kreuz- 
burg, an feuchten Orten. Bithz. Juli, August. 

6. Stipa pennata L. An Bergen bei Kreuz 
burg. Blüthz. Mai, Jun. 22. 

Pentandrvia, 

7. Myosotis Lappula L. (Echinospermum Lehm.) 
Auf Mauern um die Char lottenburg und auf Schutt- 
haufen. Blüht.: Juni, Juli. 

‚8. Asperugo procumbens L. Auf Schutthaufen 
und unter der Mauer um die Wartburg. Blüthz.t 
Juni, Juli. _ j . 

9. Pulmonaria angustifolia L. In Wäldern und 
Hainen beim Gefielde. Blüthz.: März, April. 3. 


361 


10. Lonicera Caprifolium L. In Hecken und 
‘Gärten. Blüth.: Mai, Jun. 5. 

11. Cicüta virosa L. Am Löbersbach beim Fel- 
senkeller und am Barfüsser-Teiche. Bl.: Jul., Aug. 2. - 

12. Angelica Archangelica L. Am Ufer der 
Nesse beim grossen Wehre. Bl.: Juli, August. 

15. Meum athamantieum Jacg. (Athamanta L.) 
Ueber Ruhla nach dem Inselberge zu. 22% 

14. Pimpinella magna L. Auf Waldwiesen und 
in Hainen beim Gefielde Bl.: Juli, Aug. 2. 

15. Drosera longifolia L. In Sümpfen im Wills- 
thal bei Marksuhl und Ruhla gesellig mit .D. rotun- 
difolia L. Bl: Juni, Jul. ©. 

Hezandria. 

- 16. Allium‘ angulosum L. Auf Wiesen bei Mos- 
bach unter der Wartburg und im Marienthal. BL: 
Juni — August. 2. 

17. Allium vineale L. In Weinbergen über 
Kreuzburg. Bl: Juni, Jul 2. 

18. Lilium bulbiferum L. Aın Inselberge und 
auf dem Gaulanger unter der Wartburg (Stengel 
nur 1 — 3blumig). BL: Juni, Jul. 2. . 

19. Juncus filiformis L. Im Klesterholze. Bl: 
Juni, Jul 2%. 

20. Luzula albida Cand. (Juneus pilosus e. L., 
: J. albidus Hofim.) In Wäldern am Kohlberge und 
im Klosterholze& Bi.: Juni, Jul. 2. 

Heptandria. 

21, Aesculus Hippocastanum L. In Alleen u. 

a. Orten. Bl.: Mai, Jun. h. 


‘3062 


22. Aesculus Pavia L. In Rösens Hölzchen 
und in Gärten, Bl: Juni, Juli. 
23. Aesculus flava Ait. (Aesc. Jutea Wangenh.) 
Standort und Blüthezeit wie vorige. %. 
Octandria 
24. Vaccinium Oxyeoccos L. In torfigen Süm- 
pfen bei Marksuhl im Wiällsthal neben Droseru ro- 
tundifolia et lengifolia, auch in Waldsünpfen am 
Iuselberge. Bl.: Mai, Jun. ». 
25. Polygonum scandens Grimm's Fl. ist P. 
Convolvulus var. Linn. 
Decandria. 
26. Pyrola wniflora L. Im Walde im Mose- 
berge an schattigen Orten. BL: Juni, Jul. 2. 
27. Sazxifraga controversa Sternb, (8. ascen- 
dens L., S. petraea Gunn.) Auf Aeckeru und an 
Felsen im Marienthal, auch bei Mosbach, BL: Mai.2. 
25. Sedum villosum L. Auf sumpfigen Wie- 
sen bei Farnroda und Mosbach, auch am felsigen 
Ufer eines Waldbaches nach der Hohenssnne zu 
an der alten Strasse. Blüth roth im Juni, Jul. ©. 
29. Ozalis cornieulata L. In Gemüsgärten. 
Blüthezeit: Sommer. ©. 
30. Oxalis sirieta L. Standort und Blüthezeit 
wie vorige Art. ©. 
Icosandria. 
51. Prunus avium L. In Vorbölzern und Gär- 
ten. Bl.: Mai. fh. 
32. Spiraea Aruncus L. Auf Waldwiesen im 
Haintbal BL: Jun. 2%. 


363 


33. Spiraea Pilipendula L. Auf einer Wiese 
über dem Johannisthal. Bl.: Juni, Jul. 2. 

34. Fragaria collina Ehrh. An Rainen und, 
auf trockenen Hügeln über dem Grabenthal nach 
dem Eichhölzchen zu. Bl.: Mai. 2L. 

35. Comarum palustre L. In Sümpfen über 
Ütterwode und im Willsthal. Bl.: Juni, Jul. 2. 

36. Rosa turbinata Ait. An Bergen und He- 
cken von Fischbach nach Euchrothe. Bl.: Mai, 
: Jun. D. 

37. Rosa rubiginosa L. An Wegen und Rai- 
nen, auf dem Cartheuserberg. Bl.: Mai, Jun. %. 

Polyandria. 

33. Fılia parvifolia Ehrh, CT. europaea y. L.) 
In Wäldern und Gärten. BL: ‚Jun. x 

39. Nuphar luteum Smith, (Nymphaea Iutea L.) 
In Teichen und Gräben bei Berka an der Werra. 
Bl.: Juli, August. 2%. 

40. Ranunculus lanuginosus L., In Wäldern 
bei Mosbach. Bl.: Mai, Jun. 2%. 

#1. Ranunculus heterophylius Hoffm. Foth. 
germ. (R. aquatilis &. L.) In Teichen in Knöpfels- 
berge und bei Wilhelmsthal. Bl.: Juni, Jul. 2. 

42. Adonis annua Grimm Fl. ist Adonis aesli- 
volis L. 

Didynamia. 

43. Betonica annua Grimm Fi. ist Stachys 
annua L. 

44. Galeopsis ochroleuca Lam. (G. grandiflora 
‚Ebrh) An Bergen und auf Feldern unter der 


» 


364 


Viehburg und nach Lupnitz zu, selten. BL: Juni . 


August. ©. 
45. Stachys reeta L. An Bergen bei Kreuz 


burg und über Fischbach. Bl.: Juni — Ang. 2%. 
46. Digitalis lutea Grimm Fl. ist D. ambigua 
“L., Suppl. Schk. In Hainen wa Wartburg und 
Viehburg. Bl.: Juni, Jul. 2. 
47. Linaria Cymbalaria Wild. (Antirehinun L) 
Aus dem bot. Garten an die Stadtmauer gepflanzt. 
Tetradynamia. 


48. Lunaria redieira L. Auf den Marktberge 


im Walde an der westlichen Seite über Seebach. 
BL: Mai — Jul. 22. 

49, Raphanus Raphanistrum L. Diese Pflanze 
wächst hänfig auf Feldern beim Trenkelhof, wo 
viel Rübsamen (Brassica Napus L.) gebaut wird 
und wo .sie mit hochgelben Corollenblättern ohne 
Adern, auch mit blassgelben geaderten Corollen- 
blättern -varlirt. Die Früchte verändern sich nicht, 
Auf gleiche Weise varürt auch Sinapis arvensis L. 
mit einem durchaus einfachen und sehr ästigen 
2— 3 Fuss hohen Stengel; die Blätter des letz- 
tern sind grösser als an ersterem, tiefer eingeschnit- 
ten, die Lappen mehr gespitzt, Häufig auf Aeckern. 
Bl.: Juni, Jul. © 


50. Sinapis nigra L. Auf Feldern und in Gär-_ 


‚ ten mit S. alba L. Bl.: Juni,’Jul. ©. 
Diadelphia. 
51. Corydalis Halleri Willd. (Fumaria bulbosa 
y. L) Au Zäunen und Rändern unter der Wart- 
burg u. a. ©. ‚Bl: März, April. 2. 


Di 


365 


52. Polygala ceomosa Schk.- Im Hörselholze bei 
Weingen und Lupnitz. Bl: Juni, Jul. 2%. 

53. Vieia tenuifolia Roth. Auf der Ammern- 
Wiese, an Rändern über dem Johannisthal. Bl.: 
Juni — August. 2. 

54. Trifolium alpestre L. Auf Waldwiesen im 
Hainthal unter der Wartburg. Bi.: Juni, Jul. 22. 

55. Trif. medium L. (T. flexuosura Jaeg.) Auf 
Wiesen im Klosterholze. Bl.: Juni, Jul. 2. 

56. Coronilla montana Grimm’s Fi. ist Coro- 
nilla varia L. 

37. Medicago sativa L. Auf Wiesen und Ae- 
ckern. BL: Juni, Jul. 2. " 

Syngenesia. 

58. Lactuca Scariola L. An Wegen und tro- 
ckenen Orten bei Kreuzburg und an der Strasse 
nach. Gotha. Bl.: Juni — August. ©. \ 

59. Sonchus alpinus L. Ueber Rubla nach dem . 
Inselberge zu, selten. Bl.: Juni, Jul. 2. 

60. rn dubium L. An Rändern und 
Wegen. l.: Juni, Jul. 2%. 

61. Bieraeim cymosum L. Auf Waldwiesen 
und in Hainen unter der Wartburg. Bl: Juni, Jul. x. 

62. Inula hirta L. Auf hochliegenden Wiesen 
bei Kreuzburg und Eichrothe. Bl.: Juni, Jul, 22. 

63: Cineraria integrifolia Roth., C. longifolia 
Schm. in Sturm’s D. Flora (C. spathulaefolia Gmel.) 
hat Grimm in Fl. Isen. fälschlich unter Othonn« 
integrifolia aufgeführt. Sie wächst im Hörselholze, 
auch beim gehauenen Steine Bl: ‚Mai, Juni. 2%. 


366 


64. Senecto tenuifolius Jacg. In Wäldern am 

Scharfenberge. BL: Juni, August. 2%. 
Gynandria. 

65. Orchis pallens L. In Gebüschen neben 
dem Bügenthal, selten. BL: Mai.:2. 

66. Orchis fusca Jacg., OÖ. militaris 8, Im 
Wäldehen bei Stedtfeld, über dem Grabenthal, um 
das Gefielde auf bergigen Wiesen, oft neben 0, 
militaris L.: Bl.: Mai, Jun. 2. 

67. Orchis palustris Jacg. Auf feuchten Wie- 
sen hinter der Elenda u. 2.0. Bl: Mai, Jun. 2, 

68. Orchis pyramidalis L. Auf Wealdwiesen 
bei Ruhla. Bi.: Mai, Jun. 22. 

69. Orchis coriophora L. Auf der Sengelsbach- 
wiese über dem Johannisthal, gesellig mit 0. Morio. 
Bl: Jun. 2%. 

70. Orchis odoratissima L. (Gymnadenia Rich.) 
"Auf einer Wiese bei 'Seebach, unter dem Markt- 
berge. Bl.: Juni, Jul. 2 

-71- Aristolochia Clematitis L. In Gärten bei 
Stedifeld, bei Kreuzburg an Weinbergen. Bl: 
Mai, Jun. 27. 

Monoecia. 

72. Sparganium natans L. In Sümpfen und 
Wassergräben in Knöpfelsbergen und bei Wilhelms 
thal. Bl: Juli, Aug. 2. 

73. Carex caespitosa L. Auf feuchten Wiesen 
bei Stedtfeld u. a. 0. Bl.: Mai, Jun. 2. 

74. Carex tomentosa L. In Wäldern nach der 
hohen Senne zu, im Klosterholze. Bl.: Mai, Jun. 2. 


367 


Carer Muringiaca Schk. Carie. Willd. Thi- 
ringische Segge, die bei Eisenach wachsen. soll, 
habe ich in hiesiger Gegend nicht finden können, 
denn die yon Willdenow in Spec. plantarım 
IV. p. 250 gegebene Diagnose stimmt mit keiner 
der 13 Arten, welche Grimm in der Flora be- 
schrieben hat, vollkommen überein. Kurt S pren- 
gel hat C. thuringiaca Willd. zu C. pilulifera L. 
gezogen und bemerkt: „est var. spieis infer. andro- 
gynis.“ (Syst. vegetab. IH. p. 817.) 

75. Quercus Robur Willd. (Q. sessiliflora Smith.) 
In Wäldern. Bl: Mai. h. 

76. Quercus pedunculata Willd. (O. Robur L. 
Sm., Q. femina Mil) Standort und Blüthezeit wie 
vorige Art. 

Ausser den einheimischen Fichtenarten sind in 
Rösens. Hölzchen auch an einigen Orten in Wäl- 
dern noch folgende angepflanzt: Fi Balsamea L., 
P. canadensis L., P. alba Ait., P. Pumilio Hänk., 
P. Strobus L., P. Cembra L., P. microcarpa im 
hiesigen botanischen Garten, - 

Cryptogamia 

Diese Klasse enthält in Grimm’s Fl. Isen. 36 
Gattungen und etwa 250 Arten, von denen aber 
noch viele einer genauern Untersuchung und Be- 
‚stimmung bedürfen, vornehmlich die Laubmoose, 
Algen, Lichenen und Pilze. Da der Raum gdieser 
Blätter ‚nicht gestattet, meine Bemerkungen und Be- 
_ riehtigungen hierüber weiter ins Detail zu verfol- 
gen, so behalte ich mir eine systematische nach je- 
tZigem Standpunkte der Wissenschaft geregelte An- 


368 ’ 


ordnung aller kryptogamischen Gewächse, welche 
in hiesiger Gegend sich finden, zu einer andern, 


- Zeit in einem besondern Werke zu liefern, noch vor, 


W Correspondenz. 
— Wie lange sich irrige Bestimmungen fortpflan- 
zen, davon liefert folgende.Erzählung einen Beweis, 
Vor ungefähr 20 Jahren schon bemerkte ich, 
dass man in einem reichen Garten unter dem Na- 
men Loeflinga hispanica den Scleranthus annuus 
kultivirte. Zehn Jahre später kam ich hieher und 


bemerkte bei der Uebernahme der Direction des 


botan. Gartens sogleich, dass man hier unter jenem 
Namen ebenfalls den Scleranthus zog. Mehrere 
‚Jahre darnach sah ich ein der Universität ange- 
höriges Herbarium durch, welches zu seiner Zeit 
der besonders als Entomolog berühmte Esper an- 
gelegt hatte; auch in diesem Herbarium befand sich 
der Seleranlhus annuus unter dem Namen Zoeflin- 
gia hispanica, nämlich in’ kultivirten Exemplaren; 
denn ausserdem. enthält die Sammlung auch ein von 


.Pallas geschenktes wildes Exemplar der 'ächten 


Pflanze. In neuester Zeit erbat ich nun aus meh- 
rern unserer vorzüglichsten botan. Gärten Samen 
von Loefüngia hispanica und erhielt jedesmal Se. 
annuus, so dass es fast scheint, als wenn die ächte 
Species in den deutschen botan. Gärten schon seit 
30 Jahren und länger ausgegangen sey. Wenigstens 
mag es nach den vorstehenden Erfahrungen erlaubt 
seyn, eine solche Vermuthung zu hegen. 

Erlangen. Dr. Koch. 

(Hiezu Litber. Nro. 9.) 


Allgemeine 
botanische Zeitung. 


Niro. 24, Regensburg, den 28. Juni 1834. 


1. Original - Abhandlungen. 
Beobachtungen über den Anfang der Blüthenperiode 
einiger Gewächse; von Hen. J. H. Ruff in 

Guben. \ 


B& meinem wechselnden Aufenthalte in den 
heiden Lausitzen habe ich in einer Entfernung von 
beiläufig acht Meilen so abweichende Erscheinun- 
gen in der Vegetation dieser beiden Landestheile 
bemerkt, dass ich veranlasst wurde darüber Be- 
obachtungen anzustellen. 

Das ungleichzeitige Entfalten der Blumen ge- 
wisser Gewächse nämlich, und das damit nicht 
in gleichem temporairen Verhältniss stehende Rei- 
fen ihrer Früchte, das numerär ungleiche Anse- 
tzen derselben und die Verschiedenheit ihrer Qua- 
lität sind iin Allgemeinen einige der Erscheinungen, 
worin die Lausitzen von einander abweichen. 

Wie sich die Floren beider Landestheile zu 
einander verhalten zu entwickeln, würde mich zu 
weit führen, ich werde es zu einer andern Zeit 
nachweisen. Auf die Tendenz gegenwärtiger Ab- 
handlung hat es auch keinen wesentlichen Einfluss 
und es reicht hier die Bemerkung hin, dass sich 
die beiden Lausitzen — relativ genommen als zwei 


Flora 185}. 2%. Aa 


Ä 


370 


aneinander gränzende in ihrer verticalen Höhe von 
einander nicht sehr abweichende Landestheile — 
darin bedeutend unterscheiden. Die Niederlausitz, 
die für die Botanik bisher noch ein unbekanntes 
Land war, habe ich selbst untersucht und, ohne 
die kritischen Arten zu rechnen, bisher 1050 Spe- 
cies Phanerogamen daselbst aufgefunden, mithin ei- 
nige Hundert mehr als die seit langer Zeit von 
mehreren Kennern durchforschte Oberlausitz auf- 
zuweisen hat. S. Linnaea 1833. Heft 1. 

. Wollte man als Grund der obenerwähnten Er- 
scheinnngen die verschiedene physische Konstitution, 
besonders die Verschiedenheit des Klima der Län- 
der annehmen, so müssten sie aus den Wirkungen, 
welche die geognostische Konstitution oder das 
astronomische Klima der Länder überhaupt auf 
ihre Vegetation äussert, hervorgeheu, welches hier 
nicht der Fall ist. 

Ich glaube vielmehr die Ursache solcher Er- 
scheinungen in der verschiedenen Intensität des 
Sonnenlichtes oder der bei Absorbtion desselben 
entstehenden Wärmeentwicklung, welche in den 
Ländern durch ihre geognostische und selbst vegeta- 
bilische Konstitution bedingt werden, suchen zu 
‘müssen. Wie diese Potenzen in den Lausitzen 
wirken, gehört nicht hierher; auch konnte ich als 
einzelner Beobachter sie nur unvollständig kennen 
lernen, und würde daher darüber nur Hypothesen 
aufstellen können. Sollen diese aber als Wahrheit 
anerkannt und somit gewisse Naturgesetze bekannt 
werden: so müssen mehrere Jahre an verschiede- 


371 


nen Orten Beobachtungen über das relative Ver. 
halten der Vegetation, namentlich über das Aufblü- 
‚ben der Gewächse angestellt ‚werden. 

Schon seit mehreren Jahren stellte ich der- 
gleichen Beobachtungen an kultivirten Gewächsen 
an, die mir interessante Resultate lieferten, jedoch 
glaube ich daraus keine allgemeinen Folgerungen 
ziehen zu dürfen, da sie nicht von Pflanzen in der 
freien Natur gemacht wurden. Seit dem Jahre 
1831 habe ich aber auch genaue Beobachtungen 
an Gewächsen auf ihrem natürlichen Standorte 
über den Anfang ihrer Blüthenperiode angestellt. 
Da aber nur aus der Zusammenstellung und Ver- 
gleichung mehrerer, in verschiedenen Gegenden zu 
gleicher Zeit angestellten, Beobachtungen compara- 
tive Betrachtungen anzustellen und nur auf diesem 
Wege für die Wissenschaft erwünschte Resultate 
zu ziehen sind: so lege ich die meinigen hier nur 
wegen einiger daraus ersichtlichen interessanten Er- 
scheinungen, und als Beispiel vorschlagsweise vor, 
in der Hoffnung, dass andere Beobachter zu der- 
gleichen, nach einer Regel anzustellenden Beobach- 
tungen veranlasst werden möchten, indem, meiner 
Meinung nach, nur auf diesem Wege das Ziel er- . 
reicht werden kann. Besonders könnten und soll- 
ten die Floristen diese Lücke unseres botan. Wis- 
sens ausfüllen, da sie als Beobachter der Pflanzen 
in der Natur selbst die vollständigste Kunde davon 
haben könnten und’ man überdiess von einer Flora 
nicht allein die Aufzählung der in einer Gegend 


Aa2 


572 


wachsenden Pflanzen, sondern die jeder Gegend 
. eigenthümlichen Erscheinungen ihrer Vegetation und 
die daraus zu ziehenden interessanten Resultate 
erwartet, und sie ein Bild des natürlichen Charak-. 
ters einer Gegend liefern soll, 

Es erfordern diese Beobachtungen aber, wenn 
sie einigermassen der Vollständigkeit nahe kommen 
sollen, ein fast stetes Verweilen in der Natur und 
eine gewisse Uebung und Uinsicht. 

Dieser Gegenstand ist zwar ganz neuerlich auch 
in diesen Blättern zur Sprache gekommen, indess 
war die Ansicht und die Tendenz dabei nicht ganz 
die meinige, indem man eigentlich nur die mittlere 
Blüthezeit zu erforschen suchte. So z. B. wurde 
in Nr. 8. des Jahrganges 1832 einer Abhandlung 
über den Unterschied der mittleren Zeit der Blumen- 
entwicklung von Bock erwähnt, welche mir aber 
nicht zu Gesicht gekommen ist, Dabei wurde auch 
vom Hrn. Dir. v. Voith erwähnt, dass es zweck- 
mässig scheine, über die Blüthezeit im Frühjahr Be- 
obachtungen anzustellen. In der Frauendorfer Gar- 
tenzeitung findet man ebenfalls in einer Abhandlung 
über die Vegetation von Hinterhuber Beobach- 
tungen über den Abstand der mittleren Blüthezeit 
zwischen Salzburg u. Brünn, welche auf’ 11 5 Tage 
angegeben wird. Abgesehen davon, dass in dieser 
Zahl wohl ein Fehler obwaltet, so kann nach dem 
von mir beobachteten Gesetze, wonach sich die 
Blumen in einem Lande oder in einer Gegend, wo 
grosse Lichtintensität herrscht, eher entfalten, als 
‘wo diese geringer ist, jenes Resultat nicht volle 


373 


Gültigkeit in Bezug auf meine Tendenz erhalten 
und zu Folgerungen angewendet werden, da der 
Grad der Intensität des Lichtes nicht durch "die 
natürliche Beschaffenheit dieser Gegenden angedeu- 
tet ist. UVebrigens wird auch dort der Nutzen sol- 
cher Beobachtungen anerkannt. 

Auch schen in Hoppe’s botanischem Taschen- 
buche von 1790 u. f. findet sich ein Aufsatz über 
diesen Gegenstand. Die darin aufgestellten Be- 
obachtungen zeigen mit den meinigen verglichen 
einer Seits sehr grosse Anomalien, ander Seits be- 
stätigen sie die Richtigkeit derselben. 

Aus meinen Beobachtaugen, verglichen mit dem 
geringen anderweitigen Vorrathe dieser Art, scheint 
unter andern hervorzugehen : 

1.) Dass der Anfang der Blüthenperiode bei ge- 
wissen Gewächsen an einem gegebenen Ort in. meh- 
ren Jahren. zu verschiedenen Zeiten eintritt, dass 
das temporaire Verhältniss der Effllorescenz aber 
unter gleichen: Umständen sich bei vielen Pflanzen 
nicht gleich bleibt, folglich die Pflanzen in dieser 
Hinsicht verschiedene Eigenschaften zu haben schei- 
nen, wodurch sie mehr oder weniger von gewissen 
äusseren Potenzen afkcirt werden. 

2.) Dass die Efflorescenz gewisser Gewächse _ 
in ein und demselben Jahre in verschiedenen, 
selbst nicht sehr von einander entfernten Gegenden 
der Zeit nach verschieden ist. . - 
3) Dass nicht allein die Temperatur, besonders 
‘im Frühjahre, auch nicht allein die geognostische 
Beschaffenheit der Gegend, sondern bisher vielleicht 


37h 


noch nicht erkannte Potenzen auf die Entwicklung der 
Pflanzen grösseren oder geringeren Einfluss haben, 
4.) Dass besonders die Blüthen der Bäume und 
Sträucher, welche zeitig im Frühjahr blühen, eine 
eigenthümliche Lebenskraft äussern, die von äusse. 

ren Einflüssen ineitirt wird. 
5.) Dass die, zu verschiedenen Zeiten eintre- 


tende Efflorescenz ähnlicher Individuen in ein und 


derselben Gegend und. an ähnlichen Standorten auf 
einen specifischen Unterschied hindeutet, indem 
nicht anzunehmen ist, dass Individuen einer Art 
constant unter ‚gleichen Uinständen eine verschie- 
dene Blüthezeit haben. Wenn z.B. Tararacum 
palustre DeC. stets nach Anfang Mai aufblüht, Ta- 
raxacum officinale dagegen bereits von der Mitte 
des Aprils, so bestätigt diese Erscheinung den spe- 
eifischen Unterschied, 

“ Es werden daher dergleichen Beobachtungen 
nicht allein theoretisch nützlich seyn, indem wir 
dadurch unsere Erkenntniss von den Gewächsen 
erweitern, sondern auch dem Gartenkünstler und 
Blumisten sind sie vom praktischen Nutzen und zum 
Herborisiren sehr nothwendig. Auch auf den phy- 
sischeu Charakter der Erdgegenden lassen sie schlies- 
sen, und werden endlich vielleicht noch zur Kennt 
niss der Eigenschaften gewisser Potenzen in der 
Natur führen. 

Von dem Nutzen der Beobachtungen des An- 
fanges der Blüthenperiode der &ewächse nach einer 
Regel überzeugt, erlaube ich mir daher diesen 
Gegenstand abermals zur Sprache zu bringen, um 


375 


im kommenden 'Frühlinge dadurch Freunde der 
Wissenschaft zu Beobachtungen zu veranlassen, und 
stelle einige dabei zu beobachtende Regeln auf, die 
ich mir ‚aus meineu mehrjährigen Beobachtungen 
abstrahirt habe. 

1.) Zuvörderst muss eine physikalische Ansicht 
der Gegend, in welcher man beobachtet, mit Be- 
rücksichtigung des beabsichtigten Zweckes gege- 
ben werden. 

2) Es muss die Beschaffenheit und besonders 
der Verlauf des vorhergegangenen Winters, wel- 

‚cher immer Einfluss auf die zuerst blühenden Ge- 
wächse hat, und eben so die Temperatur und Wit- 
terung des ganzen Sommers übersichtlich und 'die- 
selbe auch in kürzeren Zeiträumen angegeben werden. 

3.) Bei den: notirten Tagen der Efflorescenz 
muss Wärmegrad, Witterung und besonders Son- 
nenschein notirt werden. 

4.) Das Aufblüben eines einzelnen Individuums 
darf nicht als Termin, als Anfang der Blüthenperiode 
einer Spezies angesehen werden, es ist dieses viel- 
mehr derjenige Tag, an welchem sich an mehreren 
Pflanzen die ersten Blumen zeigen. Dabei ist wo 

“möglich noch zu bemerken, ob in der ganzen Um- 
gegend sich die exsten Blumen an einem Tage ent- 
faltet haben. j 
5) Die zu beobachtenden Pflanzen müssen an 
ihrem natürlichen Standorte wachsen, jedoch ist 
sehr zu berücksichtigen, wie sich ein und die- 
ıelbe Art an verschiedenen Standorten verhält. In 
tebirgsgegenden ist die Höhe zu notiren. 


376 


6.) Lassen sich noch andere Momente der Ve- 
getation, z.B. das Hervorsprossen aus der Erde, das 
Entfalten dex, Blattknospen, das Erscheinen der 
Aehren u. s. w. dem Datum nach angeben, so müs- 
sen auch diese aufgezeichnet werden. 

Unter dem Aufblühen verstehe ich übrigens die 
normale Entfaltung der Corolla oder des stellver- 
tretenden Perigons. Wo beide als regelmässige 
Gebilde fehlen, z. B» bei den Iuliferen und den so- 
genannten nackten Blumen nehme man das Stäuben 
der Antheren zur Norm. Vebrigens wird die com- 
parative Beobachtung des Stäubens mit dem Ent- 
falten der Corollen auch bei vollständigen Blumen 
nicht ohne Nutzen seyn. Bei einigen Pflanzen ist 
die normale Entfaltung der Corolla der Zeit nach 
schwer zu bestimmen, indem sie sich nach der 
Witterung richtet und der Sonnenschein besonders 
Einfluss darauf hat, so, dass sie sich oft bei wech- 
selndem Sonnenschein öffnet und wieder schliesst 
z.B. bei Stellaria media. Andere, als Draba verna, 
Capsella Bursa pastoris, Senecio vulgaris und meh- 


rere scheinen an keine Zeit gebunden, indem die 


“Individuen, je nachdem sie im Herbst aufgegangen 


sind oder im Frühjahr erst keimen, in der Efflo- 
rescenz sehr gariüiren. Dergleichen Pflanzen können 


keine Normalpflanzen für unsere Absicht abgeben. : 


Einige Beobachtungen in den Jahren 1831, 1832 


und 1833, angestellt in der Umgegend von G#- 


.ben in der N. L. 
Vorbemerkungen. Obgleich die Niederlausitz 
wegen der vielen Sümpfe, Niederungen und Kiefer 


nn nn an nn 


377 


haiden in grossen Forsten und vielen kleinen Par- 
cellen ein rauheres Klima haben sollte, als die sie 
umgebenden Provinzen, so ist dieses, nach ihrer 
Vegetation zu schliessen, doch nicht der Fall. 

Gegend: eben, mit einzelnen Bergen und Berg- 
gruppen, zum Theil zum Weinbau benutzt, be- 
setzt. „Sehr breites Neissthal Boden: grössten- 
theils guter ‘mit etwas Lehm vermischter sandiger 
Humus; meist kultivirt oder als ‘Hutung benutzt. 
In Entfernung einiger Stunden mit Heiden. von Pi- 
nus sylvestris umgeben. 

Witterung im Frühjahr 1831. 

Obgleich die Winterkälte Mitte Februars en- 
dete, so blieb der Himmel bis Ende des März 
doch fast immer bewölkt. Am 24. März fiel Schnee, 
das Wetter_klärte sich auf, und die heiteren Tage 
dauerten, anfänglich mit Nachtfrösten, bis in den 
April hinein, 

Witterang im Jahre 1832. 

Der März war beispiellos trockner und. sehr ge- 
linde. Anfang Febr. hatten wir einigemal 4° Wär- 
me. Der März war helle mit etwas Frost, eben so 
der April; der Mai nass. 

Witterung im Jahre 1833. 

Der Winter war im Ganzen gelinde. Im Januar 
mehrere Tage 12% — 15° Kälte. Mitte Febr. Thau- 
wetter, den 1]. 8°4. Die Temperatur blieb sich 
bei einigen Graden Wärme gleich, bis in den März, 
jedoch wehten kalte Winde; die Vegetation machte 
bis Ende April langsame Fortschritte. Anfang Mai 


trat plötzlich warmes troeknes Wetter ein, welches 
sich bis Ende Juni ziemlich gleich blieb. 


578 


Tabelle der Sjährigen Beobachtung über die Efflorescenz einiger- Pflanzen, 


Anfang der Blüthenperiode 


Unterschied des Anfangs zwischen den 


Grüsste 

1831. 1852. 1833. Jahren Differenz 

Namen 1831 und Poren 1853 und 1833, in den 

’ rüher früher . 

Tage. 1331 oder) Tage 1832 oderp Jahren: 
“ 1852. 1833, Tage. 
Corylus Avellana 8. März | 21 März | 26. Febr. 5. 1831, 3, 1832, 13. 
Alnus glutinosa . u. — 14. — | 27. März 6. 1851. 15. 1852, 10. 
Veronica hederaef. | 4. Apr. | 22. — | 28. — 13. 1852, 6. 1832. 1% 
Ranunculus Ficaral6. — 6. Apr.| ı5. Apr. = = % 1852, Q 
Potentilla verna. g— 8 - 15. — 1, 2852, 7. 1332. 7 
Carex ciliata . . Jıo — | ı0. — 1. = = 10. 1853, 10. 
Erysimum Alliaria |ı5. — 20. 5. Mai 5 1831. ı3. 1832, 18. 
Cardamine pratens. |20. — | ı8. — I, — 2. 1832. ım. 1832, 17. 
Prunus spinosa . iz. — |. — 6. — = = 14, 1832, 14. 
Sazifraga granulatalzo.. — 26. I. & 1831. 9% 1832, ı5, 
Chelidon. majus . 124. — |. — 2 _ 3. 1850. 12. 1852, 15, 
Ranunc. auricom, 2. — 4 Mai .— 12. 1331. 1. 1832. 15, 
Ranunc. arvens. . ı2. Mai I ı6. — 12, — 4: 1831. [9 1853, 4 
Orchis latifolia . 15. — 22. kız. — 7. 1831, 10, 1833. 10, 

Corylus Avell. stand ab von Alnus glute 1831. — Tage. 1832, 3 Tage. 1833. 29 Tage, 


Hanune. Fic. von Peronica hederaef. 1851. 
Ranunc. Fic. von Potent 


. verna 1851, 5 Tage. 


2 Tage. 1832. ı5 Tage, 1833. 13 Tage, 
1852, 2 Tage. 1855. o Tage. 


Erysim. dlliar. von Cardam. prat. 1851. 5 Tage, 1832, a Tage, 1835. 2 Tage, 


‘ 


519 


Comparative Beobachtungen 


in 


den Jahren 1832 und 1833. 


Namen 


Corylus Avellana 
Alnus glutinosa 
Veron. hederaef. 
Ranunculus Ficar, 
Carex ciligta . 
Viola odorata . 
Erysim. Alliar. . 
Cardam. pratens. 
Prunus spinosa 
Cerastium ary. 
Saxifraga gran. 
Chelidon. majus 
Orobus tuberosus 
Ajuga replans 
Veronica serpyllif. 
Ranunc, auricom, 
Anthoxanth. odor. 
Ranunc. aquat. 
Feron. Chamaedr. 
Chaerophyll. sylo. 
Trifol. pratens. 
Statice Armeria 
Ronunc. arvens. 
Turritıs glabra . 
Myosot. palustris 
Lychnis flos cuc. 
Hierac. Pilosella 
Potentilla argent. 
Crataeg, Oxyac. 


1832. 
12. März. 
14, — 


22, — 


SI on am D 
 aamı 


1853. 
26. Febr. 
27. März 
28. — 
15. Apr. 

1. 


15. — 


a 
ES 
2 


mas 


pen 


np 


? 


Unter- 
schied ; 
Tage. 
13. 
23. 
6. 


früher. 
1852 oder 
1855. 
1833. 
1833. 
1832. 
1832. 
1833. 
1852. 
1852, 
1852. 
1832. 
1832. 
1832. 
1832. 
1852, 
1852. 
1832. 
1832. 
"1852. 
1835. 
1852, - 
1832, 
1832, 
1833, 
1835. 
1833. 
1855. 
1853. 
1832, 
1835. 
1853, 


380 . 


Uuter- früher 
Namen schied: |1851 oder 

1832. 1855. Tage. 1852. 

Orchis latifolha . | 22. Mai | ı2. Mai 10. 1853, 
Peron. Beccab. . | 22. — 12. — 10. 1853, 
Lychnis Fiscar, 3. — 1 — 16. 1855. 
Convallar. biflora | 50. — | 20. — "10. 1355. 
Silene nutans . 1351. — |18. — 13, 1855, 
Scabiosa arvens. 3. Jun. | 25. — 9 1855. 
Convolvulus arv, 3 26, & 1853. 
Orchis macul. , .— . — 12. 1833. 
Melampyr. arv. u. | 2. — 9. 1353. 
Sedum villosum . .— |. — ı6. 1855. 
Medicago falgata | 18. — 5. Jun. 15. 1853. 
Phellandr. aquat. Yıg. — | 14. — 1. 1855. 
Lyechnis dioca „ 1 17. — f 26. Mai 22. 1833. 
Ranune, Lingua: | 22. — 6. Jun. 16, 1853. 


Bei Coryl. Avell. war der Unterschied zwischen dem 
J. 1851 u. 1852. 5 Tage, zwischen 1852 u. 1855. 15 Tage, 

Bei Yeronica heder,. war der Unterschied zwischen dem 
3. 1851. u. 1852. ı3 Tage, zwischen 1852 u. 1855. 6 Tage. 

Bei Ranunc. aurie. war der Unterschied zwischen dem 
I. 1851 u. 1852. ı2 T., zwischen 1832 u. 1855. ı Te 

Bei Cardamine prat, war der Unterschied zwichen dein 
J. 1831 u. 1852-2 T., zwischen 1852 u. 1833. 17 T. 

Diesen Beobachtungen zu Folge wird Alnus glu- 
finosa, jedoch nur in manchen Jahren, von der 
Temperatur bei weitem mehr aflieirt als Corylus 
Avellana, und besonders als Populus tremula, bei 
welcher nach der Beobachtung in Hoppe’s botan. 
Taschenbuch der Unterschied nur 15 Tage betrug. 
Bei Coryl. A. betrug er 39 Tage und bei Aln. gl. 
60 Tage in den Jahren 1791. ete. ‘bei Regensburg. 
Die Erle bedarf einiger Grade Wärme mehr als 


“ Bu 381 
der Haselstrauch, und wenn diese nach der Blüthe 
des Haselstrauchs c. 6° nicht eintritt, so verzögert 
sich die Blüthe oft mehrere Wochen. Die Pappel 
scheint mehr an die. Zeit gebunden zu seyn. 

Wenn man den Blumen besonders auf den Bän- 
men ein Leben zuschreibt, das von andern Poten- 
zen ineitirt wird, besonders vom Lichte, so kann 
vielleicht auch die Organisation der Blume, z. B. 
die Behaarung den Grad der Erregbarkeit bedin- 
gen, indem dieselbe mit obigen Erscheinungen im 
Verhältniss steht. 

Die grösste Variation in der Efflorescenz fand 
in den drei Jahren zwischen Cardamine pratens. 
und Erysimum Alliaria statt. Diese auf den ver- 
schiedensten Standorten, jedoch nicht weit von ein- 
ander entfernt und ‚auch zu gleicher Zeit aufblü- 
hend, variirten 18 Tage in der Blüthezeit, jedoch 
nur in’ den Jahren 1832 und 1833 zwischen 1831 
und 1832 war der Abstand nur 2 und 5 Tage. 

Im Allgemeinen war der Unterschied bedeutend 
und betrug im Durchschnitt 13 Tage. Ranune. 
arv.' und Potenf. verna zeigten nur resp. 4 und 7 
Tage Unterschied. 

- Der Unterschied .der Differenz zwischen den 
Jahren 1832 und 1833 war am grössten bei Lych- 
nis Viscaria 16 T., Lychnis dioica 22 T., Cardamine 

. pratens. 17 T., Orobus tuberosus 10 T. u. s. w. 
Dow geringeren Abstände gab es aber mehrere: 
Phellandrium aqualicum, HRanunculus auricomus, 
Ranune. aquat.. und Chaerophylium sylvestre diffe- 
rirten nur den Jahren nach um einen Tag, Vero-. 


382 


nica serpyllifolia am 2% Tage, Trifolium pratense, 
‚Hieracium Pilosella, Potentilla argentea um 3 Tage 


m sw. 


Eine merkwürdige Erscheinung in der Eflo. 
rescenz der beiden letzten Jahre ist die teınporaire 
Umwandlung derselben in der Mitte des Mai’s. Im 
Jahre 1532 blühten die Gewächse, deren Blüthen- 
periode bis nach Anfang des Mai’s beginnt, früher 
auf als im Jahre 1833, von da an tritt das umge- 
kehrte Verbältniss ein, 

U. Herbarien. 

Die seltenen Pflanzen des Banats ; gesammelt und 
in getrockneten Exemplaren an die Kiönigl. 
botanische Gesellschaft eingesendet von Dr. J. 
Heuffel in Lugos. 

(Vergl. Flora 1855. $. 524.) 

Diese Sammlımg enthält sehr interessante, theils 
nene, theils seltene Arten, wovon die neuen bereits 
in der Flora 1833. S. 353 beschrieben sind, die 
neue Carex rhynchocarpa Heuff. aber noch über- 
diess in Sturms Caricologie abgebildet werden 
wird. Wenn wir von den übrigen noch einige im 
“ Nachstehenden namhaft machen, und daraus die 
Reichhaltigkeit jener @egend, die noch nach der 
Lese der Hru. Waldstein, Kitaibel, Rochel 
und anderer so viel Neues und Seltenes darbietet, 
ersehen, so möchten wir zugleich auch hiebei die 
Gelegenheit benützen, Hrn. Dr. Heuffel zu fer- 
nerer Forschung aufzumuntern, was für die Wis- 
senschaft sehr erspriesslich seyn wird. 

Wir nennen zu allererst den Senecio vernalis 


383 


W. K. dessen schöne Exemplare vollkommen dar- 
thun, dass die gewöhnlich in Gärten mit diesen 
Namen vorkommenden Pflanzen unächt sind und 
wahrscheinlich zu Senecio humilis Desf. gehören. 
Auch die Apargia aspera W. K. in ächten Exem- 


laren thut dar, dass die in unsern Gebirgsthälern 
vorkommende Art nicht diese, sondern vielnehr 
Apargia major Merat. sey. Leontodon serotinus W. 
K. ist sicherlich als eine gute Art zu betrachten. 
Die als Cineraria papposa Rehb. eingeschieckte Pflan- 
ze können wir nicht dafür erkennen, da der pap- 
pus viel zu kurz, und der Wohnort: in fagetis lo- 
cis rupestribus irrigatis ganz dem entgegengesetzt 
ist, was das Bodenthal am Loibl darbietet. Wir 
haben ihr desshalb den Namen Senecio Heuffelii 
beigelegt mit der Diagnose: radio patente, foliis 
glabris inferioribus latissimis ovato - oblongis in pe- 
tiolum longum attenuatis, dentatis: superioribus ses- 
silibus lanceolatis integerrimis, floribus umbellatis, 
anthodio subglabro, pappo tubo subbreviore. Das 
mit Doronicum Matthioli Tausch bezeichnete Exem- 
plar erkennen wir für D. caucasicum M. B. Achil. 
tea cartilaginea Ledeb. gehört unstreitig zu den sel- 
tensten Arten, und ist ein neuer Beitrag zur dorti- 
gen Flora. Draba hirta in rupestribus vallis al- 
pinae Gropa- Bisztri ist nicht die Linn. Pflanze 
sondern Hoppe’s Draba Traunsteineri in Sturms 
Flora, die also ausser Tyrol auch in Ungarn vorkommt. 


Zu den übrigen Seltenheiten zählen wir Centau- 
rea spinulosa Rochl., Dentaria glandulosa W. K., 
Genista’ triangularis W., Orobus variegatus Ten., 
Hypericum Richeri Vill., Delphinium fissum W. K., 
Tilia argentea DeC., Dianthus trifasciatus Kit,, 
@D. lancifolius Tausch.) Asperula riralis Sm., A. 
eiliata Rochl., Galium capillipes Rehb., &. Baukini 
R. et Sts., Crocus speciosus M. B., C. aureus Sm., 
Veronica Baumgartenü R S., Hyoscyamus Scopolia 
Jacg, als eine im Bannat sehr gemeine Pflanze, 


384 


Peucedanum ruthenicum M. B., Ferula eylratica Bess., 
Seseli gracile W. K., Hielianthenum canum Dunal, 
endlich die seltenen wohlerhaltenen Cempanula- Ar- 
ten: C. graminifolia W., C. linygulata W. K., C. 
spathulata W. K., C. Wanneri Rokl. und Ü. Gros- 
seckii Heuff. Die Pedicularis foliosa (irrig comosa 
beigeschrieben) stellt die merkwürdige Varietät dar, 
an der die Blüthenähre blattlos erscheint. 

Die mit Sesleria tenuifolia Schrad. bezeichnete 
Grasart von Felsen bei Krassowa ist nicht diese 
Art, die sich durch den mit Netzfasern umstrick- 
ten Wurzelkopf auszeichnet. Ob sie aber zu Host’s 
S. tenuifolia oder juncifolia gehört, ist aus den Be. 


schreibungen und Vergleichungen an der getrock- 


neten Pflanze, die man füglich S. flifolia nen- 
nen könnte, nicht wohl zu errathen. Die vor- 
liegende Pflanze unterscheidet sich von 8. tenuifo- 
lia Schrad. durch die vertrockneten Blätter, deren 
Scheiden kein Netz bilden, durch zwar sehr schmale 
aber doch abgerundet stumpfe Blätter und durch 5 
längere Grannen auf der innern Speize. Am wnter- 
sten Ahrchen ist zwar eine Bractee vorhanden, aber 
diese ist nicht gewimpert, und höchstens an der 
Spitze als 2- oder 3spaltig zu betrachten. 

Der Helleborus odorus ist als ächt zu betrach- 
ten und durch breite Blätter mit doppelten Säge- 
zähnen ausgezeichnet. 

Es wäre zu wünschen, dass Hr. Dr. Heuffel 
eine Ausgabe von einigen Centurien veranstalten 
möchte, da diese gewiss zur, Belehrung der Bota- 
niker dienen und Abnehmer finden würden. 

IL Neerolog 


Der durch seine Reise nach Brasilien und . 


mehrere schätzbare Schriften rühmlichst bekannte 
Botaniker, Hr. Prof. Dr. Pohl, ist am 23. Mai d. J. 
zu Wien mit. Tode abgegangen; leider viel zu frühe 
für die Wissenschaft, die von seinen ausgebreite- 
ten Kenntnissen und Erfahrungen noch manche Be- 
reicherung erwarten durfte ! 

- (Hiezu Intellbl. Nr. II.) 


Beıblätter 
zur Flora 


oder 
Allgemeinen botanischen Zeitung. 
Erster Band. ı854. 


Ueber die Flora des Baikals; von Herrn Dr. 
Besser, KHais, Russischen Hofrathe und Pro- 
Jfessor am Volhynischen Lyceo iniew. 


Fiae vollständige Flora des russischen Rei- 
ches gehört noch immer zu den frommen \Vün- 
schen der Botaniker und von den fünf For- 
men der russischen Flora *) ist die östliche 


*)Nota Diese !5 Formen sind folgende: Die 
nördliche (Flora arctica) nämlich der Skan- 
dinavischen Gebirge, die kaukasische (Flora 
caucasica), die sich bis Volhynien erstreckt, 
abergegenwärtig viele deutsche und pannonische 
Pflanzen enthält,diesich auch weit nach Norden 
und Osten ziehen ; dieuralische (Flora uralensis), 
welche sich von der uralsch. Gebirgskette bis ins 
Orenburgische Gouvernement östlich eusdehnt. 
Die altai’'sche (Elora Altaica) umfasst den mitt- 
lern mittägigen TheilSibiriens, nemlich die Um- 
gebungen deraltai’schen und sajan’schen Gebirge. 

. Zur baikal’schen (Elora Baicalensis)endlich ge” 
hört der mittägige und östliche Theil des unge- 
heuren Irkuisker Gourernement, das südöstlich 


. Beiblatt 1834. 4ter Bd. I, 1 


9 
y4 


sibirische oder sogenannte baikal’sche Flora 
noch immer am wenigsten bekanot. Die altai’sche 
ist vor kurzem durch Hrn. Etafsrath von Lede. 
bour und seiner Begleiter der Hirn. C. A, 
Meyer und Bunge Bemühungen sehr aufgeklärt. 
Ueber die baikal’sche wissen wir fast nır.um so 
viel mehr seit Gmelin, der in seiner Flora 
sibiriea die SammlungenM essersmid’s,Steller’s 
und Krascheninikof’s bekanat gemacht hat, 
was Hr. Director Fischer durch auf Kosten 
des seligen Minister Grafen Razumofsky dahin 
geschickteSammler zusammen bekommen, an seine 
Freunde vertheilt, oder in Saamen aus dem Goren- 
ker botanischen Garten verschickt, aber doch nur 
weniges davon beschrieben hat. 

Es wird also dem deutschen botanischen Pub- 
likum nicht unangenehm seyn, wenn ihm einmal 
eine Aufzaehlung der bishero am Baikal und sei- 
nen Umgebungen entdeckten Pflanzen zu Gesichte 
kömmt, durch welches es über die Verschieden- 
heit dieser a Formen der sibirischen Flora wird 
urtheilen können. Hr. Hofrath Turtschaninof, 


bis ans ochotskische Meer, und nordöstlich bis 
Kamtschatka sich äusdehnt. — 

Aus den Vorschriften für die Lehrer der 
Gymnasien und Kreisschulen, wie sie Beo 
bachtungen ;a verschiedenen wissenschaflli- 
chen Gegenständen sammeln sollen. Auf Be- 
fehl des Ministeriums der Aufklärung 1812 
durch den Druck bekannt gemacht. 


" 3 


der auf Kosten der Kais. Akademie der Wissen- 
schaften von 5. Petersburg das östliche Sibirien 
bereist, um die Flora desselben gründlich zu er- 
forschen, hat in dem 3ten Hefte des äten Ban- 
des der russischen Zeitschrift „der Anzeiger der 
Eatdeckungen in der Physik, Chemie, Naturge- 
schichte und Technologie von Nikolaus Schtsche- 
glof, S. Petersburg 1851 8.“ eine Aufzaehlung der 
phaenogamischen Pflanzen und der Farakräuter 
der baikal’schen Flora geliefert. Von dieser lie- 
fere ich hier eine Abschrift, die jedoch durch 
die Mittheilungen des Hrn. Director Fischer, 
des s, Baron Marschall Bieberstein und Hrn. 
Staatsrath von Steven bereichert und in vielen 
Stellen berichtigt ist. Alle meine Zusaetze sind 
von dem Texte durch cursiv Druck unterschieden.- 
Der Text entbält 1077 Arten, der hier um 
153 bereichert erscheint. Davon sind neu, d. 
h. weder in Willdenow’s Species planfarum, 
noch Persoon’s Synopsis planfarum oder Spren- 
gels Systema Vegetabilium aufgenommen, heiläu- 
fig 288 Arten, waehrend Gmelins Flora sibirica 
mit den spaetern Entdeckungen durch ganzSibirien 
nur 40oodemselben eigenthümliche Arten aufzählt.*) 


*) Nota. Von vielen besitze ich schon Dupletten, die ich 
gerne im Tausch gegen andere mir mangeinde Pflanzen 
ablase, Doch müssen mir Kataloge zur Auswahl einge- 
schickt werden, ‘und ersuche, dieselben, so wie auch 
Briefe an den Hrn, Director von Steinsberg in Brody 
in ‚Galieien mit dem Zusatze: für Dr, Besser zu 
adressiren. 


1” 


4 


Enumeratio Plantarum phaenogamarum et Fi- 
licum Florae Baicalensis, cura Turtschaninof.*) 


Ranunculaceae, 
Clematis angustifolia 

Jarg. ' 
sibirica Mill. 

— *)dahurica. Pers. 
*) ochotensis. Pall. 
Thalictrum baicalense. T. 

—  aquilegifolium.L, 
petaloideum. L 
alpinumm. L- 
foetidum. L. 
sibiricum. Gaertn. 
irigynum. Fisch. 
simplex- L. 
flavum. L. 
Anemone patens. L. 

b) flore ochroleuco. 
Puisatilla. L. 
albana. Ster. var. 
(tlore coeruleo. 
(4 ambigua. T. 
dahurica. Fisch, 
ranunculoides. L. 
reflexa Steph. 
alba. Juss. 
dicbotoma, L. 
narcissiflora. L» 


— 


fttıll 


Adonis Ircutiana. DC, 

*) dahurica, 

Ledeb- 

(sibirica. Patrin, 

(apennina. L, 

Ranunculus aquatilis, L, 
a) capillaceus. DC, 
b) pusillus. T. 

rutaelolius. L, 

reptans. L. 

longicaulis, C.A. 

Meyer. 

salsuginosus. Pall. 

cymbalarise. DC. 

pulchellus. C. A. 

Meyer. 

a) communis, 

b) elongatus. 

e) integrifolius, 

auricomus. L 

amoenus. Ledeb. 


_— 


— 


— 


Den 


— 


— 


%Y— propinquus. CA. 
Meyer. 
—  sceleratus. L. 
— radieans C. A 
Meyer. 


Purchii. Hook, 


7) Species ab illoe nominatae littera T, sunt distinctae. 

)) Distinxi asterisco in fronte illas species, quis hucusque solum 
e provincia Dahuria (Davuria aliis) tenco, quae amplec- 
titur partem meridionalem et orientalem gubernii vastis- 
simi Ircutensis circiter inter gıadum 198 et 138 longit, 
atque 49 et 54 latitud, borealis. — 


a) communis. 

b) trichophyllus. 

c} parvulus. 

— . frigidus. W. 

— acris. L 

— polyanıltemos. L, 

—  repens. L. 
Caltha palustris L. 

a) polysepala. 

h) paruviflora, 

— natans, Pall. 
Trollius asiaticus. L. 

a) depauperatus. 


. Erantbis sibirica. DC- 


lsopyrum fumarioides.L. 
— graadilorum. F. 
Aquilegia viridillora. 
Pall. 
— parviflora. Led. 
"(Gebleri, Bess 
{grandiflora. 
Geb!. j 
—  *)atropurpurea. 
Led. 
Delptiniumgraudiflorum 
—  pubiflorum. T. 
—  cheilanthum.Fisch. 
—  palmatifidum.DC. 
(glabellum. T. 
palmatifidum 
glabellum, DC. 
—  triste, Fisch. 
Aconitum haicalense. T. 
a) oommune. 
b) latilobum. 
e) alpinum, 
—  septentrionale. 
Koell, 


5 


—  barkatum. Pair. 

Actaea cimicifuga. L. 
("Jpterosperma.T. 

(Cimieifuga, L. 
— dahurica. T. 
— brachypetala. DC. 
(*)macropoda.T. 
(Christophoria- 

na. DC. j 
Poeonia anomala. L.. 

— albiflora. Pall. 


Menispermeae. 


— 


Menispermum dahuri- 
cum. DC. 


Berberideae. 
Berberis sibirica. Pall. 


Nymphaeaceae. 
{ Bashiniana. 
5 T. 
Nymphaea | „152 ran- 
diffora. 
—  pygmara. Ait, 
Nuphar lutea Smith, 


Papaveraceae, 
Papaver nudicaule.. L. 
— .ceroceum, Ledeb. 
Chelidonrium grandiflo- 
rum. DC. 
Hypecoum ercctum. L. 


Fumariaceae. 


paueiflora. T. 
oon Pers. 
altaica. Le- 
deb. 


Corydalis 


(bulbosa.T.nonL. 


—" (Turtschaninovü, 

Bess. *) 

— sibirica, Pers. 

— impatiens, Fisch.?) 

—  Gebleri. Ledeb. 
Cruciferae, 


Nusturtium palustre. DC, 
Barbarea arcuata Andr. 
Stevenia alyssoides. 
Adams. 
—  cheiranthoides, 
DC. 
Turritis glabra L. 
— salsuginoss. DC. 
Arabis fruticulosa. C. A. 
Meyer. 
hirsuta. Scop. 
pendula. L. 
*")oxyota DC. 
Cumbrosa. T. 
(ambigua, DC. 
Macropodium niyale. R. 
Brown. \ 
Cardamine lenensis. 
Andr. 
prorepens. 
— pratensis. L. 
( — wmacrophylia. 
( Dentaria hırsuta. 
Andr 


Fisch, 
W. 


Dentaria tenuifolia. 
Ledeb. 
Alyssum sibiricum, 'W, 
a) commune. 
b) microphyllum. 
— altiacum CG A 
Meyer. 
-— canescens. DC. 
— *) tenuifolium, 
Steph. 
(obovatum. T. 
(odontorhena, C, 
A. Meyer. 
imbricatum. M.B. 
— lenense. Adams. 
Draba Gmelini. Adams, 
—  gelida. T. 
— cochlearioides. T. 
— dasycarpa. C. A, 
Meyer. 
— Jutea, Gilib. 
— lasiopoda. T. 
confusa, T. non. 
w 


1) 
rivularis, Horn. 
F 


— *) dahurica, 
Fisch * 

arclica, Andrz. 
ptlosa, DC. 
algida, DC. 


cassia, Adams, 


2) Proxima C. digitatae Hall, a qua differt bracteis inferio- 
ribus pinnatifidis, reliquis 5 — 3 fidis lore brevioribus, 
foliis tantum biternatis, foliolis subintegris. Capsulam 
nondum vidi, Flores ejusdem coloris, 

3) Anne diversa a C, impatiente Pursch. Spr; Syst, Veg- 


igN0:0, 


— muricella, Wah. 
lenb. 
— lactea. Adams. 
Cochlearia grandiflora. 
DC.. 
cordifolia. T. 
OS kia,T. 
—  sisymbrioides.DC. 
Thlaspi arvense. L 
—  cochleariforme. 
DC. 
Hesperis matronalis.Lam. 
— aprica. Poir. 
Andreoskia integrifolia. 
DC. 
a) eglandulosa. 
— pectinata DE. 
a)caule humiliramose, 
b)caule elongato sub- 
simplici. 
(parviflora. T._ 
(Donrtostemon 
miranthus,C.A.Meyer. 
Smelovskia einerea. C. 
A« Meyer. 
dahuricum 


Sisymbrium heteromal. 
lum. C. &. 
Meyer. 
-— Sophia. L- 
— humile & A. 


Meyer. | 
— .*) junceum.W.*) 
— lineare, Fisch, 


7 


—  atriplieifolium, 
Fisch. 
Erysimum cheiranthoi- 
des. L, 
— aureum. MB, 
“— altaicum. C. A, 
Meyer. 
a). rupestre. © 
b) arenarium. 
— Ailifolium, T. 
Camelina sntiva. Crantz, 
—  microcarpa.Andrz. 
barbareaefelia, 
' DC, 
Roripa. Andrz. 


Neslia paniculata. Desv. 
Capsella bursa pastoris. 
Moench. 
Lepidium ruderale. E 
—  affıne. Ledeb. 
Tsatis oblongata. Stev. 
Brassica campestris. L. 
Violarieas, ; 
Viola pinnata. L. 
—  dactyloides,. R. et 
Sch. 
—  vaäriegata. Fisch. 
— Ircutiana, T. 
—  salina. T. 
—  Patrinii, DC. 
— Gmeliniana. BR, ef 


-— "epipsila. Ledeb. 
N - 


4) Differt a nostro caule magis folioso, foribus majoribus 


et ovariis breviore. — 


mirabilis. L. 
canina. L 
biflora. L. 
uniflora. L. 
altaica. Kerr. 


Droseraceae, 


II 


Drosera rotundifolia. L. 
anglica. Huds. 
Parnassia palustris. L. 
.— ovata. Ledeh. 


Polygalsae, 
Polygala sibirica. L. 
a) tenuifolia. P 

— tenuifolia. W, 
— vulgaris. L. 


CaryophyBeae. 


. d ica. T, 
Gyoropnia (ürhurie 7 

Bunge. 

a) latifolia. 

d) intermedia. 

c) angustifolia. 
Dianthus versicolor.Fisch. 
superbus. L. 

b) rubieundus. 

Silene inflata. Smith. 
"— sviscaginoides. Hor- 
nem 

— . baicalensis, T. 

h) parviflora, 

c) intermedia, 
(setifolia. 
(baicalensis, d. 
setifolia. T. 
aprica. T. 
nutans. L. 

— repens. Patr, 


— eypsophila DeskL 
*) dahurica Led, 
flore majore. 
(apetala.T.non, 
(tristis. Bunge. 
parviflora. T. 
non L, 
apetala. L. 


Lychnis 


— *) brachypetala. 
Fisch. 
— dioica. L. 
sibirica. L. 
Dos cuculi. L. 
Githago. Lam. 
*, fulgens. Fisch. 
Spergulasemidecandra.T. 
Stellaria nemorum. I» 
media Smith. 
dichotoma, L. 
Pallasiana. Ser. 
crassifolia. Ehrh. 
graminea. L.! 
glauca. With. 
a) longiiolia. 
Laxmanni. Fisch, 
falcata. $er. 
(glareosa. T. 
(cerastotdes, I» 
Tadians. L. 
(petraea. Bge. 
(Arenaria Cher- 
leria, Fisch. j 
Larbrea aquatica. Sc. Hil. 
Arenaria pentandra. T. 
dahurica, Fisch. 
airaefolia. Fisch. 
colorata. T. 
arctica. Stev. 


IST I 11 


l 


(stenopetals. T 


(oceulta. Fisch. 
— verna. L. 
a) collina, 


»b) debilis. 

—  tenella. T. 

— lateriflora. L---- 

pauciflorum.” 
T.nonStev. 

pllosum, Le- 

. deb. 
daburiceum. Fisch. 
maximum. L. 
viscosum. L. 
saxatile. T. 

cliatum. 
sibiricum. Ster. 
arvense. L. 
— ambiguum. Fisch. 

Krasche ninikovia rupest- 
ris G et T. 

Cherleriabipartita. Fisch. 
a) uniflora, . 
b) fasciculata, 


Cerastium 


BEZEnE 


Lineae. 
Linum sibiricum. DC, 
_  Malvaceae 
Malva verticillata. L. 
Hypericineae. 
Hypericum Ascyron. L. 
— attenuatum, Fisch. 
Geraniacese, . 


Geraoium sibiricum. L. 
— Wilassovianum. 
Fisch. 

— eriostemon Fisch. 


9 


— caeruleum. Patr. 
— *) daluricum, 
DC. 

— bifeliam. Patr.. 
(baicalense. Ta, 
(albiflorum, Led, 
Erodium Stephanianum, 


! . „ 
"Balsamineae. 


Impatiens noli tangere. 
L. 
Oxalideae. 

Oxalis Acetosella. In 
Zygophylleae. 
Tribulus terrestris. L- 
Rutaceae. 
Ruta dahurica. Pall. 
Dictamnus Fraxinella, 
Pers. 
Rhamnene, _.. 
Rhamnus dahuricus: Pal. 
—  Erythroxylon.Pall, 
Leguminosae, - 
Thermopsis lanceolata. 
R. Br. 
*) Sophora flavescens; 
Ait. 
Medicago falcata. L. 

— lupulina. L. 
Trigonella rutbenica. Lx 
—  platycarpa. L, 

Melilotus leucantba 
Koch. , 
—  suaveolens.Ledehs 

Trifolium medium. L, 

— pratense L.: 
— repens L 


10 . 


— Lupinaster. I. 

Glycyrrhiza asperrima. L. 

— *) viscida. T. 

Caragana Altagana. Poir. 
— microphylla. DC. 
— pygmaea. DC. 

—  spinosa. DC. 

— jubata. Poir. 
Sphaerophysa salsula. 
— arenaria. DC. 

Phaca frigida. L. 

— 'alpina. Jacq. 
— velutina. T. 
— astragalina, DC. 
— ‚oroboides. DC. 

Osytropis uralensis. DC. 
ambigua. DC. 
eurviflora. T. 
caerulea. DC. 
grandiflora. DC. 
nitens. T. 

a) heptaphylla. 
sylvatica. DC. 
longirostra. DC. 
caespitosa. Pers. 
verticillaris, DC. 
dubia, T. 
oxypbylla. DC. 
ınyriophylia. DC. 
viscosa. T, 
tuberculata. T. 

(Astragalus mauricatus, 

Pall) 

Oxytropis lanata. DC. 

glabra. DC. 

deflexa. DC. 

*) ampullata.DC, 

*) leptophylia, 


IETETETBETTIT 


In! 


— *) alpicola, T, 
— *, prostrata. DC. 
—  baicalensis, Pall. 
Astragalus hypoglottis. L. 
— angareusis, T. 
— hifidus. T, 
—  olopterus. DC. 
— melilotoides. Pall, 
— dahuricus. DC. 
») flore albo. 
— fruticosus. Pall. 
— adsurgens. Pall. 
— Laxmaani. Jacg. 
— uliginosus, L-- 
— Alupulious. Pall. 
— laguroides. Pall. 
nn galactiten. Fall. 
—  ervoides, T. 
Güldenstaedtia pauci- 
flora. Fisch. 
b) ‘)subglabrata.DC. 
Hedysarum microphyl- 
lum T. 
—  setigerum. T- 
— dahuricum. T. 
— fruticosum. L. 
— inundatum. T. 
— sibiricum. Poir, 
Onobrychis sibirica T- 
Lespedeza juncea. Pers. 
— trichocarpa. Pers. 
Vicia amoena. Fisch. 
—  hedysaroides. 
Fisch. 
— Cracca L 
— sepium. L 
—  *) cassubica. L, 
—' * tenuifolia. 
Roth. 


Lathyrus pratensis. L. 
—  palustris. L. 
Orobus lathyroides. L. 
uninervius. T. 
(venosus. W. 
a) angustifolius. 
‚b) latifolius. 
— humilis. Ser. 
a) cuspidatus. 


Rosaceae. 


Amygdalus Pallasii. T. 
Armeniaca sibirica. Pers. 
Cerasus Padus. DC. 
Spiraea chamaedryfolia. 


‚flexuosa. Fisch. 
saxatilis. T. 
alpina, Pall. 
thalictroides. Pall. 
salicifolia. L. 
sorbifolia. L. 
Ulmaria. L 

8) tenuifolia, 

— digitata. W. 

— angustilcba. T. 

—  Aruncus. [. 

— *) lobata Murr. 

albiflora. 

Dryas octopetala. L. 
Geum ranunculoides. Ser. 
Comaropsissibiriea ‚Rich. 
Rubus idaeus. L- 

a) microphyllus. 

— saxatilis, L. 
Fragaria vesca. L. 
eollina. Ehrh, 
Potentilla nivea. L. 

a) macrophylla. 


1111118 


1 


b) incisa, , 

—  angustifolia. 
Schlecht. 

— grandiflora L. 
— .norvegica. L. 

— subacaulis. L. 

— flagellaris. W: 

*—  biflora. Schlecht. 
— fruticose L- 

a) tenuiloba. 

— *) glabra, Lodd. 
— Dahurica. Nestl. 
— bifurea. L- 

a) gigantea. 

—  viscosa. Donn. 
— pensilvanica. L 
bj strigosa. Pall. 

— multifida. L. 

a) glabella. . 
— verticillaris.Steph, 
a) pumila. 

b) elatior . 

—  serices. L- 

Anserina. L. 

*) supina. IL» 

Comarum. Scops 

fragarioides. L. 

stipularis. L. 

Sihbaldia procumbens, Is 
— adpressa. Bunge. 

Chamaerhodos altaica.; 
Bunge. 

erecta. Bunge- 
—  grandiflora.Bunge. 

Agrimonia pilosa. Ledeb- 

Alchemilla vulgaris. L. 

Sanguisorba officinalis. L- 

(oernua. Bess. 
(carna. Fisch. 


rıııl 


12 


-—  alpina. Bunge. 
tenuifolia. Fisch. 
a) flore roseo. 
3 Gore albo, 
Rosa dahurica. Pall. 
baicalensis T. 
Crataegus glandulusa. W: 
a) pubescens. . 
Cotoneaster vulgaris. 
Lindl. 
—  melanocarpus. 
‚„ Fisch. 
Pyrus baccats. L. 


— aucuparia Gaertn., 


Onagrariae. 


Epilobiumspicatum.Lam. 

— bumile W. 

a) deaticulatum.Bunge. 
.— alpioum. L . 
dahuricum. Fisch. 
Circaea alpina. L. 


Haloragene. 


Epilobium spicatum Lam. 

, — bhumile. W. 
'a) denticulatum.Bunge, 

— alpinum. L. 

—— dahuricum. Fisch. 

"Circaez alpina. L. 


x 


Halorageae. 
Myriophyliura spicatum, 
— pectinatum. DC, 
— wverlicillatum, L. 
Callitriche veroa. L. 
Hippuris vulgaris. L, 


Geratophylleae, 


Ceratophyllum demer- 
sum. L. 


Lythrariae. 


Lythrum interawedium. T. 
*) salicaria var, 


glabra angustifol, 


Tamariscineae, 


— 


Myricaria longifolia. DC. 
dahurica. 


Portulacene, 


Claytonia acutifolia, Pall. 
Cra/sulaceae. 


Sedum fibodiola. DC. 
a) pumilum. 

Aisoon. L- 

— Telephiumm. L. 

quadrißdunn. Pall. 

Umbilicus spinosus. DC. 

malachopbyllus. 

thyrsillorus. .DC. 


Ficoideis afınis. 

Nitrzria Schoberi., L. 
a) sibirica. _ 

Grofsularieae. : 


Ribes Diacantha. L. 
acıdum. T. 
(baicalense- T- 
(acidum var. b. 
atropurpureum.C. 

Meyer. 
nigrum L 
procumbens, Pall. 
(suaveolens. T- 


(fragrans, Pall. 


— 


tal 


(boreale, T, 
(dikuscha, Fisch. 


Sazifrageae et affınas, 


Saxifraga crassifelia. L. 
cernua. L. 
sibirica L-) 
rivularis. L. 
aestivalis. Fisch. 
Hirculus. L. 
bronchialis. L. 
multiflora. Ledeb. 
kieraciifolia. Kit. 
wmelaleuca. Fisch. 
foliosa. HB. Brown. 
— oppositifelia. Ls 
Chrysosplenium alterni- 
foltum. L. 
Adoxa moschatellina. L. 


Umlbelliferae, 


Heracleum Panaces. L. 
Peucedanum polyphyl- 
lum. Ledeb. 
seselioides. T. 
(humile. T. 
(Oreoselinum. 
Bess. 
(daburicum. T. 
(Oreoselinnm. 
Bess, 
Archangelica oflicinalis. 
Hoffen. 
Angelica sylvestris. L. 
Callisace *) dahurica. 
Fisch, . 
Selinum Gmelini. Bray 
var? 


‘ 


BESEEEERE 


acaule, T, 


13 


Cnidium microcarpum, 
T. 
—  striatum.T. 
Lithosciadium mulii- 
eaule, T, 
Athamanta condensata. 
L. 
Libanotisvulgaris.var, 
d, condensata. DC 
(crinita. Ledeb. 
(Schultzia, Spr. 
(— compacta. Led. 
(Libanotis Stephaniana, 


— vulgaris. DC var. 
ce daucifolia, 
Bupleurum ranunculoi= 
des L. 
triradiatum. 
Adams. 
multinerve. DC. 
aureum. Fisch. 
faleatum. L. 
baldense. Host, 
cicutaefolium. 
Gmel. : 
Falcaria dahuri- 
ca. DC. 
Pimpisella dahurica. T. 
— *)Sazifraga. L. 
Carum Carmi. L. 
Burjaticum. T, 
salinum. T. 
Iutescens. T. . 
Aegopodium alpestre. 
Ledeb. 
Awmi saxatile. T. 
Trivia seseloides. 
Ledeb. 


Sium 


14 


— *) dahurica, T. 
(Stenocoelium divarica- 
tum. T. 
Cicuta virosa. L. 


Sphallerocarpus Cymi- 
num. Bess. 

Anthriscus nemorosa. 
Sprengel. 


Cachrys sibirica. Steph. 
Libanotis cachroides. 
DC. 
Phloiodicarpus. T.- 
— *) nudiusculus. T. 
— villosus. T. 
Plewrospermum uralen- 
se. Hoff. 
Gomphopetalum *) viri- 
diflorum. T. 
*) Crernievia ®) laevigata, 


. 


Caprifoliaccae, 
Lonicera caerulea. IL. _ 
*) chrysantha, T. 

— Pallasii. Ledeb. 
Sambuaus racemosa. Iu 
Viburnum Opulus L- 

— *) dahuricum, 
- Pall. 

Coraus alba. L. 
Linnaea borealis. L. 


Rubiaceae, 


Galium palustre. L- 
—  uliginosum. L 
— Mollugo, L. 
-— vernum, L. 


5) Lege, Tschernievia. 


— boreale. L. 

— Aparine. L. 

— ruthenicum. In 
Rubia cordifolia. L. 


Valerianeue, 


Valeriana alpestris. St, 
dubia. T. non 
Bunge. 
heterophylila, T, 


—  officinalis, L. 

£) altervifolia. 
Patrinia rupestris. Jufs, 
sibiriea, Jufs. 
scabiosaefolia. 
Fisch. 


Dipsaceas, 


Seabiosa Columbaria. L 
E) ochroleuca. 


— 


Compositae, 


Girsium falcatum. T. 
— serratuloides. All 
£) dahuricum. Fisch. 
—  helenioides. All. 
— *) pendulum, 
Fisch, 


—  Wlassovianum. 

Fisch. 

— Gmelini. Fisch, 
atriplicifolium, 
| Fisch. 
Stephanocoma.T. 


Carlina vulgaris. L. 


liatroides. 
Fisch. 
pyenocepha- 
la. Led, 
—  pygmaea. DC. 
polypodiifolia.T. 
non DC, 
runeinata. DC. 
*) runcinata.DC. 


Saussurea 


var. 


—  dissecta, Ledeb. 
— pulchella. Fisch, 
ersssifolia. DC. 
amara, DC. 
foliosa. Ledeb. 
serrata. DC. 
(Laxmanni. T. 
(glauca Ledeb. var. 
atriplicifolia. M. 
| B. ined. 
serrata. DC. var. 
alpina. DC. . 
discolor. DC, 
salicifolia. DC. 
macrocephala. 
brevifolia. 
elata. Ledeb. 
*)elongata.Ledeb. 
*) acuminata,T. 
*) parviflora. 
Poir. 
Halocharis carthamoides. 
M. B. 
Rhaponticum uniflorum. 
DC. 
Carduus crispus. L. 
 Arctinm Lappa. L, 
Serratula Laxmanni, 
Fisch, 


— 
—— 
— 
— 


15. 


*%) glauca, Ledeb, 
glandulifera. T. 
centauroides. L, 
coronata. L+ 
Echinops dahuricus. 
Fisch. 
*%) pratensis. 
Kanthium *) Struma- 
rium. L. 
Cacalia hastata. I 
Bidens cernua. L. 
—  tripartita. L- 
— parvillora. W, 
Tussilago saxatilis. T. 


— _frigida. L. 
Gnaphalium dioicum. Ia 
Leontopodoides, 
Ba: 
laziflorum. Bo- 
chei. 


a) commune. 
b) multicaule. 

— sylvaticum. IL » 
— uliginosum. IL. 
Tanacetum boreale. Fisch, 

sibiricum. L. 
Absynthium lagocepha- 
lum Fisch. 
— nitens Stev. 
sericeum. Bess. 
— viridifolium. Le- 
deb. 
— frigidum. Bess. 
— Sieversianum. 
Bess. 
 —— divaricatum.Fisch. 
Artemisia Redoyskyi. 
Ledeb. 
f) sericea. 


_ 


u 


4 


16 


Artemisia integrifolia. L. 
— desertorum. Spe 
— vulgaris. L. 

ß) tenuifolia. 
a. v. mongolica, 
Bess. 
Y) leucophylla. 
A. v. kamtschatica. 
Bess. °) 
— pectinala. L. 
— scoparia. Kit. 
—  campestris. L. 
umbrosa« T- 
— )4. v. cinerea.T., 
A. v. umbrosa, 
Bess. sc) 
— seleagensis. T. 
—  palustris. L. 
— Turtsrhaninovia- 
na. Bess ©) 
— annus LI. 
(Sacrorumm. Ledeb. 
— (Me/serschmidia- 
na. Bess. 
var a) viridis. - 
— Mefserschmidia- 
na, Bess. 
var g incana A. bai- 
calernsis. W, herb. 
, macrophylla T. 
— | non Fisch. 
Krascheniniko- 
viara, 


var & Ciconium, 
Bess. ©) 
— *) Halodendron. 
T. . 
*%) Santolinae- 
foha, T. 
— L(Gmelini var, S. 
Turtschanino- 
viana.Bess. 6) 
(depressa. T. 
Adamsii. Bess. 6) 
— macrantha. Led. 
— laciniata, \W, 
—  Rrascheniniko- 
viana, 
. var macrophylia. 
Bess. ° 
A. macrophylia, 
Fisch. 
var. d Libanotis. 
Bess. °) 
A. Libanotis. M, 


B. 

—  punctata. Bes.c) 
(excel. var. &) 

—  canescens./.var- 

® et y. (4. poten- 

tillaefolia, Fisch.) 

Bess-°) 

—  *) ausiriaca, Jacg 

—  Sieveniana. 

Bess. °) 


— uralensis. Spr. 


©) Species has descripsi in Nov, Comment Societatis Im- 
per. Naturae Scrutarorum Morquensis vol III, sub titulo 
Tentamen de Abrotanis 5. de Sectione Il, Artemisiarum 
Linnaei, quod brevi juris publici fit. — 


Artemesia heterophylia, 
Bess. ©) 
— longepeduncula- 
ta. Rud.°) 


Leibnitzia anandria, Cafs, 


‚Erigeron acris. L. 


— elongatus., Ledeb. 

— armerifolius. T. 

— uniflorus. IL 

= gramineus L. 
Inula salicina. L. 

—  britannica. L. 
Aster alpinus. L. 

— conspicuus. Fisch. 

— tataricus. [L. 

-— Hauptii. Fisch, 

— Tripolium. L. 

-—  fastigiatus. Fisch. 

— sibiricus. LI. 


— *) ıneisus. Fisch. |. 


Solidago_Virgaurea. L. 
Cineraria sibirica. L. 
— *)Fischeri,Ledeb. 
— campestiris. L- 
(glabella, T. 
(pratens. Reichb. 


-— aurantiaca.H>ppe., 
_— * flammea. T. 
-—- palustris. L 

— aureca IL 


nn 


’ 17 


Ciner, ambracea. Fisch.) 
— atropurpurea. 
Ledeb. 

— 1yrata, Ledeh. 

Senecio nemorensis, L- 
— dahurieus Fisch. 

.—  tenuifolius. 
Fisch.®) 
— vulgaris. L. 

Doronicum altaicum. 
Pall, 

Chrysantbemum Leucan- 
themum. L. 

— sibiricum. Fisch. 
-— *) Gmelini, Led, 
var. flore albo. 

Pyrethrum pectinatum, 
Fisch. 

Matricaria Chamomilla.L. 

Actillea Ptarmica. L. 
— mongolica, Fisch. 
— sibiriea. Ledeb. 

 —— impatiens. L. 

— Millefolium, IL 
£) macilenta. 

Crepis sibirica. L» 

— tectorum. [. 
pulcherrima. 
Fisch. 
tenuifolia, WW, 
Spr. c post. \ 


7) Specimina saltem, quae vidi, Senecioni arenario M, B- 
nimis sunt affinia, quam ut generice valeant distingui. — 
8%) Hunc Senecionem nondum vidi? ideo nil dicere valeo 
an sit diversus a. 5, tenuifolio Jacg. Smithii in Steudelid 


nomenclatore, — 


Beiblatt 1854, iter Bd. 


I er 


2 


18 


Hieracium? glabrum.T.?) 
praemorsum. L.* 
— frigidum. T- 
croceum. W. 
uliginosum. T. 
murorum. L, 
£ paucitlorum. 
cymosum, L. 
umbellatum. L, 
sabaudum. L. 
Sonchus sibiricus. L. 
oleraceus. L. 
arvensis. L. 
*Juliginosus.M.B, 
Prenanthes ver- 
sicolor. Fisch. 
Geblera_ pre- 
nanthoides, 
Andrz.”°) 
*)stenoma. T, 
Leontodon Taraxacum. L. 
— collinus. T. 
— bicolor. T. 
—  leucanthus. 
Ledeb. 
Tragopogon speciesP 
- Pieris dahurica. Fisch. 
Scorzonera humilis. L, 
— radians Fisch. 


— 


Hypochaeris maculata. L 

aurantica. T. 
Campanulacene, 

Campanula rotundifolia, 


> 


Infundibulum. 
Vest. 

pilosa. Pall. 
dasyantha. M.B, 
glomerata. L, 
—_ \enniner L. 


—— 


erandillora. L. 
Platycodon.DG 
Adenophoraver- 
—_ | ticillata. Fisch, 
Floerkea. Spr. 
ımarsupiillora.Fisch, 
pereiskiaefolia. 
R. etSch. non 
Fisch. €) 
latifolia. Fisch- 
Gmelini- Fisch. 
—  *) denticulata, 
Fisch. 
Ericineae et affınes, 
Arctostaphylios uva ursi, 
Spr. 


alpina. Spr. 
Andromeda calyculata.L, 


9) Habitus omnino Taraxaci! Fructus desiderantur in meis 
speciminipus. 6) Campanula Perezkia, Fisch. MS. i. & 
umbrella ob verticellos, quod nomen in perezkiafo- 
liam mutarunt R. et Sch, n, 86. Fisch, in Mem, de la 
Societ€ Imper. des Natur, de Moscou. T- ve p- 168. — 

20) Ciiaanthium nudum, Carpella laevia, Pappus stipitatus, 
Pasiclinium cylindıaceum, — 


Andromeda polifolia: L. 
Menziesia coerulea. 

Whlnb. j 
Rhododendroe dahuri- 

cum L. 

a) albiflorum. 
palustre. Tı 
chrysantbum. L. 

allida. T. 
Aralea (fragansAdams, 
Vaceinium Myrtillus. L. 
uliginosum, L. 

— Vitis idaea, L. 
Oxycoccos palustris Pers. 
Ledurn palustre. I. 
Pyrola rotundifolia, — 
secunda L. 

— unillora. L. 
chlorantha. Sw, 
Empetrum nigrum. L. 
Monotropa Hypopithys.L. 


Apocyneae. 


Cynanchum sibiricum. R. 
Br. 


roseum. R. Br. 
Gentianeae, 


adscendens. 
T.non Pall. 


Gentiana $ gebleri. Led. 


et Bge, 
triflora. Palls 
algida, Pall, 
marginata. T- 
barbata Froel. 


x) Corolla rotata. — 


19 


barbata Froel, 
var. . 
G. detonsa, 
Rottb. 
altaica. Pall. 
nutans. Bunge. 
squarrosa. Ledeb, 
humilis. Stev. 
aquatica. L. 
macropbylla. Pall. 
pratensis, Froel, 
glacialis. Vill. 
tristriata. T. .- 
decumbens.L Fil, 
angulosa, M. B. 
pulmonaria. T. 
rotata. Froel. 
*) diluta, T. '*) 
sulcata. W. 
Swertia dichotoma. L. 
— corniculata. L. 
Menyanibhes trifoliata. L, 
Villarsia nymphoides 
Vent, . 


Polemoniacenae., 


jr) 
” 
[= 
. 


BESSERE 


Polemonium coeruleum 
L. 
—  pulchellum. 

Bunge. 


Phlox sibirica. L; 
Convolvulaceae. 


Convolvulus sepium. RL 
*) — varı? flore roseo, 


o* 


20 
\ 

Cony. pellitus, Ledeb, 

|Catyteeia dahurica. 
Sims. 

—  arvensis, 

b) sagittdtus. 

— Ammanni, Des- 

zoufs. 
sibiricus. L. 
Cuscuta europaea. L. 
— monogyna Vahl. 


Borragineae. 


ZLithospermum officinale. 
— dahuricum. Lehm. 
-- stylosum. Fisch. 

sibiricum. Lehm. 

Pulmonaria mollis. Wolf. 
— angustifolia. L. 

(Lycopsis saxatilis. T. 

(Anchusa saxatilis. Pall. 

Craniospermum subvil- 
losum. Lehm. 

Myosotis arvensis. L. 

intermedia. Link, 


— 


-— palustris. With, 
— 1) compressa. 
-—— obovata. Ledeb. 
-__ (drabaefolia. T. 
(subvillosa. Ledb. 
— rupestris, Pall, 


deflexa. Wah- 
lenb, 
— alpestris. Schm, 


Myosotis ciliata. Rund.? 
—  pectinata. Pall, 
(Echinospermum Lehm. 
Cynoglossum divarica- 

tum. Lehm. 
Echinospermum Lappula. 
Lehm. 
— intermedium. Le- 
deb.? 
strictum Ledeb. 
Tournefortia arguzia. R, 
Brown. 
*) var. cynanchoi- 
dea. T. : 


Solanaceae, 


Solanum nigrum. L, 
persicum. W.*) 
Hyoscyamus niger- L 
physaloides. L. 


u 


Antirrhineae et affınes, 


Scrofularia Gmelini. T, 

Linaria acutiloba. Fisch, 

Burjatica. T. 

Cymbaria dahurica. L. 

Orobanche caerulescens: 
Steph. 


Rhinanthaceae. 


Alectorolophus Crista 
galli. M. B. 

Gymnandra integrifolia 
W. 

—  altaica, W. 


®). Videtur tantum varietas S. Dulcamaraau, em non desunt 
folja appendiculata in planta culta horti Cremenecensis. 


- 


. (pallida. Spr, 

Castillej ja (Sibirica, und: 

Odontites vulgaris. Ste- 
ven. 

Euphrasia. officioalis. L. 

Pedicularis Sceptrum. L, 

*) grandiflora. 

striata. Pall, 

ımyriophylla. Pall. 

a) flava. - 

b) rosea. 

c) atropurpuren, 

abrotanifolia. 


M. 


spicata. Pall. 
vertichllata. L 
*) pulchelle. T 


Wlafsawiana. 


tubiflora, Fisch, 
resupinata. L. 


uncinata. Steph. 
lapponica. 1 
compacta. Steph. , 
euphrasioides. — 
(nasutaT.noorM.B. 
(comosa,fl.roseo. 
comosa. L. varie- 
tates. T. _ 
achilleifolia, Steph. 
Tubens. W. 
versicolor. Wbinb. 
tristis. L- 
tanacetifolia. 
Adams. 
Veronica sibiriea. L. 
*) tubiflora. T. 
-—— ‚longifolia. L» 


II TIRITI@IIT IR 
< 


—  angustifolia. Fisch. 


1 


Veron. grandis. Fisch, 
incana. I. 
densiflora. Ledeb. 
serpyllifolia. L. 
(macrocarpa. T, ' 
(eiliata. Fisch. 
Anagallis: L. 
Teucerium. L. 
Paederota angustifolia.T. 


Labiatae, 
Prunella vulgaris. L. 
Ruyschianum. 
Dracoce- L. var.? 
phalum -}Argunense. 
Fisch. 


pinnafum, L. 
fragile. T. 
Altaiense. Laxm, 
Moldavica. L. 
Joetidum. Bge. 
nutans. L. 
Thymus Serpyllum. Z. 
Seutellaria galericulata.L. 
sninor. L. 
scordifolia. Fisch, 
— macrantha.Adams. 
Origanum vulgare. L. 
Eisholtzia cristata. W, 
Mentha arvensis. L, 
Galeopsis Tetrahit. L, 
Lamium album. L. . 
Giechoma hederacea. 
Nepeta Lophantus. Fisch. - 
— multifida. L. 
Stachys palustris L 
Leonurus tataricus. Lu 
,— sibiricus. L. 
— supisus, Siteph, 


tt 


— 


22 


(Leonurus eriophorus.T. 
(Moluccella mongoli- 
‚ea. T. . 

— lanatus. Pers. 
Phlomis tuberosa. L. 
Amethystea caerulea. L. 
Lycopus europaeus, L. 

— lucidus T. 


Primulaceas. 


Primula farinosa, L. 
*) cortusoides. L, 


..— altaica, Lehm. 
— sibirica. Jacgq. 


nivalıs. T. non 
‚Pall. 
exaltata, . Lehm. 
longiscapa. Led. 
Androsace maxima. L. 
septentrionalis. L. 
laetiflora. Fisch, 
filiformis. Retz. 
villosa. L. 
acutifolia. T. 
Gmelini. Gaertn. 
Chamaejasme. I. 
Cortusa Matthioli. L. 
—_ sibirica. Andrz.'*) 
Lysimachia dahurica. Le- 
deb. 
— thyrsiflora, L, 
Trientalis europaea, L. 
Glaux maritima. L, 


WERBEN 


Lentibulariae,: 


Utricularia vulgaris. L. 


Plumbagineae, 


Stelice speciosa. L. 
— flexuosa. L. 
— aurea. L- 


Plantogineae. 


Plantago major. L. 
exaltata. Horn. 
media. L. 
paludosa. T. 
sibirica. Fisch. 
maritima. L.? 


Chenopodiaceae, 


Salsola collina. Pall, 
Schoberia marilima, C 
A. Meyer. 
Chenopodium viride. L. 
*) ficifolium. Sm, 
r. 
*) urbicum. L. 
album. L. 
bybridum. L. 
glaucum. L. 
acuminatum« 
aristatum. L. 
Kochia prostrata. Schrad. 
dasyantha. Schrad. 
—  densiflora. T. 
Blitum capitatum. I. 
-—- polymorphum. Cs 
A, Meyer. 
Salicornia herbacea. L. 
Atriplexlittoralis.Gaertn. 
Obione muricata. Gaertn, 
Spinacia divaricata. T. 


W. 


iilılıa 


*®) Corolla calicem triplo superante, floxibus purpureis fo- 


lisque serratis diversa, — 


| en 


Axyris amaranthoides. L. 
—  hybrida. L 
Corispermum Redows- 
kyı. Fisch. 
Polygoneae, 


Polygonum Bistorta. L. 

a) alpinum. 

b) graminifolium. 
alopecuroides, Te 
viviparum, L. 
sericeum. Pall. 
tafaricum. L 
Convolvulus, L. 
sagittatum. L. 
undulatum. L. 

divaricatum. T 

non L. 
lacidulum, Ww. 
salignum, W. 
hastatum. Murr. 
coaretatum. W,? 
Laxmanni. Lepe- 
chin. 
aviculare. L. 
patulum. M. B.? 
Persicaria. L. 
Hydropiper. L. 
amphibium. L. 

lanceolatum. T, 

non- M. B, 


IT 


Ill 


Trago- 
pyrum 
Koenigia islandica. L-. 


Rheum compactum. L. 
— undulatun. L. 


pungeus. M.B,! 


23 


Oxyriä reniformis, Hook, 
Rumex crispus. L. 
acutus. L. 
maritimus. L. 
Acetosa. I» 
Acetosella. L. 
Gmelini. T. 
Thymeleae, 


| Daphne Mertreum: L.: 
Pafserina. Stelleri. 
Wikstr. 

Stellera Chamaejas- 
me. L. 


Santalaceae. 


Tbesium Linophyllum L, 
—  repens. Ledeb. 
—  bhibracteatum, T. 
— ramosum. Hayn.? 
= multicaule. Ledeb. 

 Elaeagneae. 

Hippopha@ rhamnoidesL, 

Euphorbiaceae, 


III) 


EuphorbiaChamaesyce.L. 
—  cerinthifolia.Fisch, 
—  Esula. L. 

— verticillata. 
Fisch. *?) 
Xylophylia ramiflora. Ait 
Urticeae. 

Urtiea dioica. L. 
—  augustifolia. Fisch 
— urens, L 


22) Existit jam species hoc nomine insige # a vei, Desfon- 


taines e Portorico. — 


24 


Urtica cannabina: L. 

Parietaria micrantha. 
Ledeb, 

Cannabis sativa. L. 


Amenlaceae, 


acutifolia. W. 
corylifolia. T. 
sabulosa. T. 
pentandra. L«» 
chlorostachya. T. 
Hoppcana. W. 
microstachya. T. 
myrtilleides. I. 
saxalilis, T. 
berbacea. L« 
berbifolia. Pall. 
livida.Whlob. var. 
Weigeliana. W. 


a 
[3 
fer} 
* 


BEREEEEZEEE 


be 


*) prunifolia.Sm. 
species? j 
purpurea. L. 
nitens. T. 
rufescens. T, 
splendens. T. 
linearis. T. 
Gmeliniana. W. 
serotina, Pall. 
divaricata. Pall, 
fumosa. T. 

- minutifolia. T. 
reticulata. L, 
—  dasycarpa. T. 
a) melanocarpa 

Populus tremula, L. 

balsauifera. L. 

Betula alba. L. 

— dahurica, Pall, 


BESEEEEEBEE 


Betula viridis, Vill. 
fruticosa. L, 

— nana. L. u 
Quercusznongolica. Fisch. 
Corylus heterophylia. 

Fisch. 

Ulmus pumila. W. 
alata. Mx.? 


Coniferae, 
Pinus sylvestris. L. 
— Abies. L. 
— Cembra.L. 
— Picea L. 


Larix intermedia. Fisch. 
Juniperus communis. L. 
Lycia. Pall, 

— *) dahurica.Pall 
Ephedra monostachya.L, 


Alismaceae, 


Alisma Plantago. L. 
Butomus umbellatus. L. 
— junceus. T. 
Scheuchzeria palustris.L, 
Triglochin palnstre, L. 
maritimum. L. 
Sagittaria alpina. W, 
Potamogeton vatans, L, 
heteroshyllus, 
Schreb. 
—  perfohatus. L. 
—  vagisatus. T. 


Orchideae. 


Orchis militaris. I. 
lstifolia. L 
maeculata. D° 
salina. T. _ 
fuscescens, I. 


Ba ee 


Gymnadenia sibirion. T. 

a) alpina. 

— viridis. Rich. 

— cucullata. Ruch. 
Platanthera bifolia. Rich. 
Herminium Monorchis, 

R. Br. 

Epipogium Gmelini. Rich. 

Goodyera repens. R. Br. 

Epipactis latifolia. Sw. 
var. viridiflora. 

-—  palustris. Sw. 

— Kamtschatica. 

Sw. 

Neottia kamtschatica.Spr. 
Spiranthes amoena. M.B. 
Calypso horealis. Salisb. 
Malaxis monophyilos.Sw. 
Cypripedium Calcevlus, 

— micranthon, Sw., 

—  guitatum $Sw. 

Irideae, 
Iris tenuifolia. Pall. 

—  ventricosa. Pall, 

— ruthenica. Ait, 

—  sibirica. L. 

b) haematophylla, 

Fisch. 

—  Pallasii. Fisch. 

— laevigata. Fisch. 

—  dichotoma. Pall. 

— flavifsima, Pall. 

— frigida.Bge. 

Hemerocallideae. 
Hemerocallis flava. L. 

Smilaceae, 
Majanthemum bitolium. 


Destf. 


25 


Smilacina trifolia. Des& 
Polygonatum vulgare. 
Desf. nu 
—  multiflorum. Desk, 
— sibiricum. DC. 
Paris oboyata. Ledeb» 
— verticillats. M. B. 
Liliaceae, 
Liliumtenuifolium. Fisch. 
— Martagon. L. 
spectabile. Fisch. 
dahuricum.Ker. 
Fritillaria dagana. T. . 
Tulipa altaica. Pall. 
Oraithogalum uniflorum. 


—  pauciflorum. T. 
| Tutipabrnithogaloiden, 
Fisch, 

—  striatum. W. 
Phalangium_ seroti=. 

num. Pers, : 


"1Nectarobothrium, Le- 


deb- . 
transbaicalense. 
_ | Pall. 
Gagea, Salisb, 
Allium lineare. L. 
— WVictorialis. L. 
— zmonadelphum. T. 
—  senescens. L. \ 
b) rupestre. 
—  leucocepbalum. T. 
— odorum. L«- : 
— Sstwülnm L . 
— Schoenoprasum.L. 
—. tenuifsimum. Ws 
b) vegetius. , 


26 


Allium Stellerianum. W, 
- *)pulyrrhizon. T. 
—  *) condensatum, 
T. j 

Asparagus dahuricus- 
Fisch. 

‚= . parviflorus, T- 

Colchicaceae. 


Melaothium sibiricum.L, 
Veratrum album. L. 
‚= nigrum. L, 
Junceae, 


Juncus flexilis. T. 
— filiformis. L. 
Se Jamprocarpus 
Ehrh. 
'Fischerianus, T. 
bufonius. L. , 
bulbosus. L. 
triglumis. L. 
castanens. Smith. 
Luzula rufescens. Fisch. 
— spadicea. DC. 
—  campestris. DC. 
C) congesta. 
Aroideae, 
Calla palustris. L. 
Sparganium simplex. 
:Smith- \ 
Typha latifolia. L. 
Acorus triqueter. T. 
Cyperaceae, 
Rbyncbospora alba Vahl. 
Elaeocharis palustris. R. 


ea Br. 
Seirpus Tabernaemon- 


taui. Gmel. 


— 


Seirpus cespitosus. L, 
—  radicans, Schk, 
Eriophorum vaginatum L, 
Chamifsonii.C.A, 

Meyer. 
interınedium. 
Cham. 
— huwile. T. 
-—  polystachyon. L, 
—  triquetrum. 
Hoppe. 
Cyperus fuscus. L. 
Kobresia ? sibirica. T. 
Uneinia wmicroglochin, 
Spreng- 
Carex acicularis. T. 
—  capitata. L. 
—  cyperoides. L. 
—  stenopbylia. 
Whlnab. 
loliacea. L. 
leucolepis. T. 
muricata. L. 
ovalis Good. 
curta. Good, 
schoenoides. Host. 
intermedia. Good. 
vulpina. L. 
atrata. L- 
ensifolia. T. 
brachylepis. T. 
eleusinoides T. 
melanocephala: T. 
wmelanantha. C, A. 
Meyer. 
Buxbaumii« 
Whblab. 
—  sabulosa. T. 
— mucronata, All. 


BEBEREREREE 


Carex aprıca. T, 
ciliata: W, 
globularis. L, 
asperula. T. 
costata. T. 
flava. L. 
pediformis. C. A. 
eyer. 
obliqua. T. 
distaos. L, 
sylvatica. Hde 
capillaris. L. 
ustulata. T, 
maculata. T- 
macrogyna. T. 
stenocarpa. T- 
vesicaria. L. 
ampullacea. Good. 
cespitosa. L« 
strieta. Good. 
acuta- L. j 
*) argunensis. 7. 
*) leiorhyniche, 
C. A. Meyer. 
Gramina, 
Alopecurus geniculatus. 
pratensis. L. 
alpinus. Smith. 
' Vilfa  arundinacea. Tri- 
nius. 
Phalaris arundinacea, L, 
Mitium effusum. L, 
Panicum viride. L. 
Stipa filitormis. T. 
splendens. Trin. 
—  sibirica. Lam. 
 — capillata. L 
Chilochloa Boehmeri. P: 


ZSEITIETETIIENEETT N 


a7 


Agrostis polymorpha,, 
Huds. 
— rubr. L 
— Michauxii. Trim 
Calamagrostis tenella. 
Host. : 
lanceolata- Roth, 
littorea. DC. , 
Epigejos. Roth.. 
sylvatica. P. B,- 
obtusa.- Trin. - - 
stricta: P. B: 
lapponica. Trin. - 
Phragmites communis, 
Trin. 
Donax festucacea. Lil. 
Avena pratensis. L. 
Aira cespitosa. L. 
Trisetum flavescens. 
B. . 
Hierochloa. alpina. R. et 
Sch, 
—  borealis. 1239 +tSch, 
Melica nutans. L. 
— virgäta. T. 
— Gmelini. T. 
Pappophornm phleoides.. 
Host. 
Anthoxauthum odora- 
tum. L. 
Beckmanvia erucaefor- 
mis. Host. , 
Spodiopogon sibiricum. 
Trin. 
Eragrostis pilosa. P. B. 
Poa annua. L. 
pratensis. L« 
-. P) sabulosa. 
—  subfastigiata. Trin, 


BORE 


Pr 


23 


Poa albida. T. 

—  fertilis. Host. 

— botryoides. Trin. 
Glyceria distans. Whlnb- 

— spectabilis. M. et 

Koch. 

Koeleria eristata. Pers. 
Festuca oviua. L. 

— rubra. L- 

—  nigrescens. L. 

— nigrescens. Lam, 

£ dasyaotha. 

—  gigantea. Vill. 

— altaica. Trio. 
Bromus inermis. L. 

— erectus. Smith. 
Tritieum eristalum, 

Willd. 
= repens. I. 
caniaum. Schreb. 
Elymus dasystachys. Trin. 

— asibiricus. T. 

—  dahuricus. T, 
excelsus. T. 
Hordeum aecalinum. 

Schreb, 


Naj ades, 
Lemna minor. L. 


- Equisetaceae, 
Equisetum arvense, L. 


Equis. sylvaticum. L. 
limosum. L. 
— palustre. L, 
— hyemile. L. 


— 


Lycopodiaceae, 


Lycopodium clavatum.L, 
alpinum. L. 

— aonotinum. L, 
sanguinolentum. 


Iıel 


rupestre. L, 
Selago. L, 


Filices, 


Polypodium vulgare. L, 
Dryopteris. L. 
Struthiopteris germanica. 


Pteris argentea. Gmel. 
— aquilina. L. 
Asplenium ruta muraria. 
L. 
Aspidium Lonchitis. Sw. 
fragrans. $w. 
—  fragile. $w- 
sibiricum. T. 
filix foemina. L- 
Woodsia hyperborea- B. 
Br. 


ilvensis. R. Br. 


29 


Nachträge*) zur Enumer, plant. Baicalensium, 


Thalictrum sibiricum est T. majus. L. . 
Chelidonium grandiflorum est Ch. majus var. flor. 
majore, 
Alyfsum Fischerianum addendum. 
Draba lactea est D. helvetica Schi, 
Stellaria Laxmanni est Adenonema. Bunge, 
Cherleria bipartita est Ch. peduncularis. Bünge. 
Oxytropis curvirosfra est OÖ. coerulea. DC. 
— coerulea est O. filiformis. DC. 
Astragalus bifidus est A. multicaulis. Ledeb. 
— olopterus est A. versicolor. Pall. 


— adsurgens est A. prostratus, Fisch. 
Hedysarum sobrisum (Turer.? elongatum. Fisch.) 
adde. i 
Orobus humilis est Lathyrus humilis. Turer. 
Amygdalus Pallasii est A. pedunculata, Pall. 
Spiraen angustiloba est Sp. lobata var. 
Lyihrum inptermedium est. L, Salicaria. var. 
Cnidium microcarpum. Änne diversum a, C. Moa- 
nieri. L.? 
Trinia dahurica est T. seseloides var. 
Phloiodicarpus nudiuseulus est Phl. dahuricus var, 
Cirsium falcatum est C. pendulum, Fisch, 


*) Nachdem der erste Bogen dieses Aufsatzes bereits &bge- 
druckt war, erhielten wir beifolgenden Nachtrag, wel- 
chen wir unverzüglich in extenso beyfügen, da die Ver 
besserungen nicht mehr gehörigen Orts eingeschaltet wer- 
den konnten. Die Redaction. 


30 


Cirsfium etriplicifolium est Stemmacanthon ficifo. 
lium. Turer. 
Saussurea discecta est idem cum $, pulchella, 

Fisch, 

— elata est $. parviflora. DC, 

Serratula Laxmanni est $. glauca. Led, 
Aster conspieuus est A. sibiricus. L. 

— sibiricus est A. conspicuus. Fisch, 
'Senecio tenuifolius est 5 glaucescens, Turer, 
Myosotis drabaefolia est M. villosa. Ledeb. 
Echinospermum intermedium est E. anisacanthi 

var. Turers 

— strictum est E. anisaeanthum. Turer, 
Scrofularia Gmelioi est $, incisa, Weinm. 
Pedicularis nasuta est P. tanacetilolia, Ad, 
Seutellaria scordifolia est $ Adamsi. Spr. 
Androsace acutilolia. A. chamaejasme, 

Schoberia marilima est $. corniculata. 
Salix serotioa an $. Lapponum. L, 

— minutifolia est $. caesia. VIll 
Salix dasycarpa est $. Lacquiniana. W 
Tulipa altaica est Oruithogalum unillorum. Laxm, 
Acorus triqueter est A. Calamus var, angusta 
Carex brachylepis est C. Vahlii. Schk. 

— maculata est C. coriophora. Fisch, 

— stenocarpa est C. tristis. MB. 

Stipa hiliformis est St. mongolica. Tria, 
Poa botryoides est fertilis Host, vars 


si 


Ueber das Elementar - Gewebe (der Pflanzen 
und einige Falle der Saft- Circulation, Yon 
H. Stak, 


(Unter der Rubrik: Verbesserung des Mikroscöps ') in „Tran- 
sact, of the Soc« for the encouragement of arts manefact, 
and commerce.“ Val. 49. Lond- 1833. (Dasselbe mit @ 
Kpft.) Im Auszuge übersetzt von Hern. Apotheker Beil. 
schmied in Ohlau), 


Die Elementarorgane der Pflanzen werden ge- 
wöhnlich in vier Abtheilungen gebracht: Zellge- 
webe, Holzfaser, Spiralgefässe und Saftröhren 
oder Gänge (ductus); wir finden aber die Gewebe 
einander im Baue nahe verwandt und in vielen 
Fällen durch allmählige Abstufungen in einander 
übergehend, Sie sind alle zu betrachten als ıu- 
sammengesetzt aus eier zarten durchscheinenden, 
dem Ansehen nach undurchlöcherten Membran, 
die einen geschlossenen Sack oder Schlauch bildet, 
welcher entweder sphärisch, dodeca&drisch, spin« 
delförmig oder sehr unregelmässig ist, wie in den 
Bläschen des Zollgewebes; oder in Röhren ver- 
längert mit kegelförmigen Enden, wie bei der 
Holzfaser, den Saftröhren (ducts) und der’ den 


*) Als Extraabdruck durch R. Brown im Septr, 1833 nach 
Breslau mitgebracht, und dem Prof. Purkinje mitgetheilt; — 
wurde, so gut es ohne Beifügung der Kupfer angeht, (doeh 

“ hier mit Einschaltungen statt der Kupfer) deshalb übertra- 
tragen, weil des Verfassers Meinung in manchem’ von 
Anderen abweicht, er auch einige ganz neue Beobachtun- 
gen liefert, \ > Beuth, 


32 


Faden der Spiralgefässe umgebenden Membran. 
Diesen Sack findet man beim Zellgewebe und der 
Holzfaser gewöhnlich ganz einfach ; bei den Spiral. 
gefässen aber und den meisten Röhren wird in. 
wendig eine besondere Faser oder Faden entwickelt, 
die mannichfaltige Formen annimmt. Die netı. 
förmigen und die punklirten Gefässe und Zellge. 
webebläschen lassen sich in vielen Fällen als aus 
Verwachsungen des ursprünglich spiralig eotwickel. 
ten Fadens entspringend nachweisen. Es giebt 
aber Beispiele von punktirtem Zellgewebe, solchen 
Holsfasera und vielleicht einigen Rühren, wo die 
sich darstellenden Zeichnungen sich gar nicht die. 
ser Ursache zuschreiben lassen, sondern der Mem- 
bran anhängende Körper und nicht Punkte oder 
Durchbohrungen (Einbohrungen) in ihrer Substanz 
zu seyn scheinen, 

Tafel VL. & ı stellt die normale Form de 
Zellgewebes dar, nämlich fast sphärische Bläschen 
aus einer ganz durchsichtigen Membran ohoe Zeich- 
zungen oder sichtliche Lücken (perforations). Die 
Mannichfaltigkeit der Form der Zellen bei ver- 
schiedenen Pflanzen, oder bei Theilen der natür- 
lichen Pflanzen, scheint von Verschiedenheit des 
Druckes densie erfahren, herzurühren. Fig. 3 zeigt 
(ovale) Zellen aus eben solcher Membrai, aber mit 
hinzugekommenen dicht spiralig entwickelten Fäden 
innerhalb; letıtere hängen der Membran immer an, 
daher diese beim Abrollen derselben zerreisst. Dies 
mag zu der Meinung verleitet haben, als seyen die 


33 


Fasera nur durch eine Membran zwischen sich 
verbunden, nicht in einen häutigen Sack einge- 
schlossen; aher die ebene Oberfläche der Zelle 
beweiset, defs letzteres der Fall ist. Fig. 4 
eben solche Zellen, deren hüllende Haut undeut- 
lich, dazwischen zugleich einfache blofs membra- 
nöse Zellen. Dieselbe Pflanze, welche f. 3 lieferte, 
enthält auch solche Zellen, (£. 5) die kleine dich- 
tere Stellen, nur scheinbare Lücken und Spuren 
der ursprünglichen Spiralfaser dazwischen darbieten: 
die Punkte sind Stellen der Membran ‚ welche von 
einem Spiralfaden, der ihr sonst überall anhängt, 
unbedeckt geblieben sird. Diese Zellen scheinen 
den Uebergang von f, 3 zu f. 6 zu machen, letztere 
zeigt Zeilen derselben Pflanze, worin nurdie Punkte 
geblieben, die Spiralfäden aber'ununterscheid- 
bar ganz verwachsen sind, — Die Grösse der 
einfachen häufigen Zelle kann zwischen 0 bis ıgoe 
Zoll Durchmesser seyn, doch gewöhnlich ist sie 
io bis 325 Zoll. — FE. 7 zeigt verlängerte Zellen 
(oben und unten spiizig zugehend und daselbst an 
ähnlichen begegnenden angtlegt) ohne Fasern oder 
eine Zeichnung. Fig. 8 ein kleines Spiralgefäss, 
fast eben so lang, von £ 7 nur durch den in der 
membranösen Hülle entwickelten Spiralfaden ver- 
. schieden. F. 9 aus dem Samenflügel der Bigno- 
nia mullijuga, zeigt (ia gleichem Umrisse der 
Zelleuhölle wie f7 und 8) Spuren einer Spiral- 
faser, die tbeilweise zusammengewachsen ist, nett- 
förmigen Ansehens; die verlängerten Zellen f 10, 
Beiblatt 1854, Ater Bd, - 3 


34 


eben daher, sind aber punktirt, ohne sichtbaren 
Rest freien Spiralfadens. So scheinen die verlän. 
gerien Zellen etc. in f7, 8, 9, ı0 in einander 
überzugehen, wie die rundlichern £. 1,5, 5,6. 
Aechulich verwandt sind E ar —ı3-. Fig. ıı sind 
gewöhnliche kurze einfache Zellen übereinander 
gesetzt; £. ı2 solche, ebenso, wenig länger, mit 
Spiralfaser; £. 15, aus Hippuris, offenbar eine'con- 
tinunirliche Röhre oder puuktirtes Gefäss, der Ur. 
sprung durch Gelenke in regelmässigen Zwischen. 
räumen angedeutet (Umriss nämlich wie in £ ti): 
‘,. hier mögen erstlich Zellen mit Spiralen (wie f, 5) 
übereinandergesetzt, wie in f. ı2 durch einen Ve. 
bergang punktirt geworden seyn, so wie fi 3,5 
uw 6, und wean dann die scheidende Membrau 
zwischen ihnen an den Zusammenfügungssiellen 
theilweise oder ganz verschwindet, so wird die- 
se Art gegliederter punktirter Röhren entstehen. 
Oft bleibt die Scheidewand in Gefässen dieser Art 
und die gestreckten Zellen f.7, 9, 20 scheinen 
eine Mittelstufe zwischen Zell- und Holzgewebe 
zu seyn, 

Die Bildung continuirlicher Röhren durch 
Obliteration von Theilen zusammenstossender Zel- 
len ist häufig. F.ı5 ist eine lange punktirte Röhre 
aus zwei etwäs längeren Zellen, aus Georgins, 
Wenn die conischea Enden zweier Röhren dict 
an einander gerathen, so wird die Membran au 


Vereinigungspunkte oft schwinden und nur Queer | 


balken bleiben, so hat & 14 & [aus Phoenix dacly- 


35 


lifera) das kegelförmige- Ende eines punktirten 
Gefässes an der gewesenen Berührungsstelle mit 
dem folgenden Gefässe (unter Verlust der Mem. 
brau) eine Art Gitter aus Queerbalken behalten, 
als Rest der ionerhalb der Membran queeriüber- 
gegangenen Spiralfsser. Diese Queerbalken, Rück- 
stände früherer Spiralfasern, treten nun aber auch 
bei den Punkten der Röhren von der Membran 
zurück und diese Punkte siad nur Theile der letr- 
tern, die von der innern Faser nicht bedeckt sind, 
Die Erscheinungen f. 5, 6, 10, 13, 143, 15, sind nicht 
aus blossem Zusammenwachsen entstanden, son- 
dern dies musste mit einem Wachsen in die 
Queere und Verästelung der inneren Faser be- 
gleitet seyn. 

Jetzt zu dem Spiral- und Ringgefässe über- 
gehend kommea wir nicht zu ganz neuen Struc- 
turen, sondern wir treffen Aehnlichkeit mit den 
Formen des Zellgewebes an. Diese Aehnlichkeit 
des Baues muss uns einigermassen abhalten, dem 
Zellgewebe und den sogenannten Gefässen ganz 
verschiedene Verrichtungen zuzuschreiben. 

Ein Spiralgefäss scheint aus eiger sehr ver 
längerfen häutigen, rührigen Zelle mit verschlos. 
senen conischen Enden und einer oder mehrern 
in ihr spiralig entwikelten Fasern zu bestehen. 
Das Daseyn einer umhüllenden Membran ist da 
nicht immer deutlich, wo die Windungen des 
Spiralfadens einander dicht berühren: wird hier 
die Faser abgerollt, so wird jene wegen ihres ine 


36 


nigen Verwachsens mit dem Faden nicht sichtbar, 
denn sie zerreisst beim Abrollen. Fig. 16 ist ein 
Theil einer einfachen, membranösen, conisch en- 
denden Röhre (ohne Spirale) wie sie in vielen 
Püauzen vorkommt, z. B. in Ssparagus, grösser 
als gewöhnliches Holzgewebe; denken wir nun, 
dass sich darin eine einfache Faser dicht anein- 
andergerollt, so hätten wir ein Gefäss f. 17; mit 
a oder mehr Fasern f. 18, 19; die Windung geht 
bei allen in einerlei Richtung von der Linken 
zur Rechten (NB. im Linnäischen Sinne des Aus. 
drucks, == .linksgewunden Neuerer). — Glaubte 
ınan Fasern sich kreuzen zu sehen, so hatte man 
die vordere und hintere Wand zugleich im Focus. 

Das Ringgefäss kann entweder aus getrennten 
Ringen, die in eine sehr deutliche Membran eia- 
geschlossen sind, bestehen, wie £. 2ı a, oder aus 
vollkommenen Ringen und solchen, die noch mit 
Theilen spiralig gewundener Faser in Verbindusz 
siehen, f. 20 und 2ı db. Diese Ringe sind in ei- 
nigen Gefässen sehr nahe bei eioander, in andern 
durch grosse Zwischenräume geschieden: f. 21 & 
Verfolgt man diese Gefässe eine Strecke weit. so 
kann man gewöhnlich, wo nicht immer, Spuren 
der Spiralfaser finden. Da man Gefässe in allen 
Uebergangszuständen, von vollkommen spiraligen 
bis zu den Ringgefässen findet, so ist es wahr 


scheinlich, dass ihre ursprüngliche Tendenz die 


war, eine Spiralfaser zu entwickeln, dass aber 


während der Bildung des Gefässes die umhüllende 


| 
| 
| 
| 


| 
‘ 
| 
| 


‚37. 


Membran schneller wuchs, als die Faser, und die 
letztere daher zerrissen wurde und in Ringe zu- 
sammenfiel. So erklären sich vielleicht £ 20 und 

2ı a b; aber man trifft Ringgefässe an, worin 
die Ringe einander fast berühren und die wohl 
nicht so zu erklären sind. Fig. 20 (mit entfern- 
ten einzelnen Ringen und mit solchen, die noch 
mit Spiralen zusammenhängen) scheint ursprüng- - 
lich eine einfache Spiralfaser enthalten zu haben, 
die durch Gabeltbeiluag hin und wieder das An- 
sehen einer doppelten Spirale gab, deren zwei 
Glieder sich aber wieder vereinigen; ibr ähnlich 
ist ££ 23 c. Die Abstände der Ringe mögen von 
der Dichtheit der ursprünglichen Spiralfaser ab- 
hangen, aber auch das nachfolgende Wachsthum 
des Pflanzentbeils, worin das Gefäss liegt, mag 
Einfluss darauf hahep. Die Gefässe f. aı a,b, c 
sind alle drei aus einem und demselben Bündel 
im Blattstiele der gemeinen (in England cultivir- 
ten) Rhabarber: @ mit blossen sehr entfernten 
Ringen hat kleineren Durchmesser als b, 5 klei« 
neren als €, in e sind Ringe und Spiralen einander 
noch am nächsten (obgleich nicht dicht) Nun 
ist es wahrscheinlich, dass @ gebildet wurde, als 
das Blatt noch nicht weit entwickelt war, B als 
es schon grösser geworden, und ce noch später, 
und dass die Grüsse der Gefässe in jedem dieser 
Fälle zur Zeit ihrer Entstehung dasselbe Verhält- 
niss zum Blatistiele hatte. Dass das Gefäss a, 
durch eine längere Zeit des WVachsthums der 


38 


Pflanze existirt hat, mag den Grund abgeben, wa. 
rum sich eine grössere Zahl vollkommener Ringe 
gebildet, und dass diese so weit, am weitesten, 
von einander abstehen. Wäre der Blattstiel fort. 
gewachsen, so würde © den Character von &b,b 
den von & angenommen, oder © sogar dasselbe 
Ansehen, wie a bekommen haben; schon in an- 
dern Theilen der nämlichen Getässe f. zı zeigen 
sich Uebergünge beginnend, obgleich nur kleine 
Theile der drei Gefässe dargestellt sind. 

Fig. 22 bis 25 zeigen den Uebergang von Spie 
ralgefässen zu netzförmigen und punktirten Röh- 
ren. RP. 22 zwei Gefässe aus der Rhabarber: das 
Gefäss a zeigt bei © eine doppelte Spirale, die 
ohne Zweifel durch die Bifurcstion einer einzigen 
Faser entstanden, wie bei f, 2ı c; an andern 
Stellen wird es durch Zusammenwachsen der Fa 
sera netıförmig, noch anderwärts nimmt es punk- 
tirtes Ansehen an, wie man auch an dem in f. 23 
b dargestellten Theile eines Gefässes sieht, wo der 
Uebergang zum punktirten Gefässe vollendet ist, 
Bei weiterer Verfolgung desselben Gefässes würden 
aber Theile mit netzförmigen Charakter und selbst 
Spuren der ursprünglichen Spiralfaser erscheinen 
Bei der Bildung der Röhren f. 22 erscheinen die 
inwendigen Fasern nicht allein zusammengewach- 
‚sen, sondern auch verbindende Fortsätze aussen- 
dead (bei d und e io aı a.) Erwägen wir, das 
die vollkommneren Ringgefässe und die mit den 
weitest abstehenden Ringen zur Zeit der Haupt- ; 


39 


verlängerung der Pflanze existirt haben, so können 
wir annehmen, dass Rühren wie f. 22 b, die aus 
Adhäsion und dem Wachsen der Spiralfaser ent- 
springen, dann gebildet werden, wenn die Pflanze 
beinahe zu wachsen aufgebört hat; als Beweis 
der späteren Bildung zeigt auch b in fı 22 grüssern. 
Durchmesser als die Röhre a. In £ 25, einem 
ähnlichen netzsförmigen Gefässe, aus Hyacinthen- 
Wurzel, ist nur die Verwachsung der Faser 
noch nicht bis zur punktirien Röhre gediehen. 
Im Gefässende f. 24, wo die Fasern ursprünglich 
gedrängter waren, sind desshalb nach theilweiser 
Verwachsung die Puncte kleiner und zahlreicher; 
Abrollbarkeit (beim Puncte a) thut das Spiralige 
dar, welches sich bei weiterer Verfolgung auch 
ohne Abrollung zeigen würde. Beim Röhrentheile 
f. 25 sind die Punkte mehr von gleicher Grösse 
und regelmässiger geordnet, die Verwachsungen 
einer. Spirale weniger erkennbar; aber spiralige 
Abrollbarkeit und nahe Analogie Fig. 22 5 erlau- 
ben wohl, die Bildung mit der der letzteren gleich 
zu halten. Aehnlich punktirte Gefässe bieten oft 
Queerzeichnungen dar, die eine Theilung in Zellen 
andeuten, wie oben f. 13 und ı5 und ähnlich zu 
erklären. Bischoff betrachtet die Puncte bei sol-. 
chen Röhren als dadurch entstanden, dass die 
Spiralfaser in kleine Stücke gebrochen, welche 
der Membran anhängen; und er nimmt den Ueber- 
gang als von den Spiral- zu Ringgefässen und 
von diesen zu punktirten Rühren erfolgend an. 


Y 


40 


Wenn aber diese Röhren durch eine Veränderung 
in der inneren Faser zu erklären sind, so ist wohl 
ibr Ursprung aus ihrer Vergrösserung und Ver- 
wachsung am wahrscheinlichsten; dafür spricht 
ihre Analogie mit andern Gefässen, wie f. 22 5b 
und 34; und das spiralige Abrollen der Röhren 
kann nicht dadurch erklärt werden, dass kleine 
Stücke der Faser der Membran anhängen, sondern 
es ist zu vermutben, dass dieses bei unzerstörter 
Continuität der inneren Faser der Fall seyn 
würde, 

Fig. 16, ı8, 19 und 22 a, b stehen in dem- 
selben Verhältnisse zu einander, wie f. ı3, Ar 5, 
6, oder wie die verlängerten Zelleuformen f. 7 
— ı0, von welchen allen sie nur durch grössere 
Verlängerung abweichen. Die Grösse der Spiral- 
gefässe ist sehr verschieden, ihr Durchmesser am 
häufigsten zwischen 30 und su;u Zoll. Die Röh- 
ren, besonders die punklirten, sind gewöhnlich 
weiter. Ringgefässe haben oft gegen zu oder 
355 Zoll Durchmesser, kommen aber auch bedeu- 
tend enger vor, 

Holzfaser, £. a6, 27, 28, besteht aus einer 
einfachen durchscheinenden sehr verlängerten 
Zelle, die entweder an heiden Enden kegelfürmig 
ausgeht, oder schief abzestutzt und gerundet, auch 
zuweilen wie abgebrochen. Oft findet man Röh- 
ren, die an ibren Enden offen sind, in diesem 
Falle ist vielleicht die Membran da, wo sie eine 
folgende Faser berührte, geschwunden, oder 


‘ 


4 


durch den Druck einer anstossenden Zelle zer- 
rissen, denn oft findet man das conische Ende - 
einer andern Röhre in die Oeffaung (trichtermäs- 
sig) eingefügt. Ihr Durchmesser ist 250 bis zoso 
Zoll; auch ihre Länge variirt schr. Man findet 
oft verlängertes Zellgewebe in der örtlichen Stel» 
lung der Holzfaser, in Pflanzen, die nicht streng 
holzig sind, und Zellen aller möglichen Stufen 
zwischen sphärischen Bläschen und gewöhnlicher 
Holzfaser. Die Membran der Holzfaser ist fester 
und elastischer, als die gewöhnlichen Formen des 
Zeilgewebes; so wie sich aber letzteres mehr ver- 
längert, scheint diese Membran sich der des 
Holzgewebes zu nähern. Die verdünnteren Fom 
men im Zellenbaue sollen vielleicht durch die 
stärkere Membran gegen die Zerstörung der Con- 
tinuität ihrer Höhlung durch Seitendruck ge- 
schützt seyn. _ Dieses mag auch die Function der 
inneren Faser iu den Varietäten des Gefässsystems ' 
seyo, vielleicht auch im spiraligen Zellgewebe, 
wo die Bläschen grösser erscheinen und .die Haut 
dünner, als in den gemeineren Formen. Die um- 
gehende Membran der Spiralgefässe und Rühren: 
ist sehr zart und bedarf daher solcher innera 
Stütze. Die Festigkeit der Röhren scheint aus 
den Verwachsungen der innern Faser und nicht 
aus grösserer Festigkeit der Membran hervorzu- 
gehen. In der Holzfaser erscheinen Zeichnungen 
selten, sie kommen aber doch vor, wie in der 
faserigen Structur (f..29) eines nepalischen Holzes : 


43 


hier siad die sichtbaren unregelmässigen Punkte 
gar nicht als Verwachsungen einer innern Faser 
zu erspüren, sondern scheinen kleine Körper- 
chen, die der Membran anhangen, zu seyn. 
Dieses ist auch der Fall bei einigen Arten von 
Zellgewebe, 2» B. f.5ı (mässig verlängerten punc- 
tirten Zellen). — F.3o stellt Theile von Röhren dar, 
welche im Hole von Zapfenbäumen gefunden 
"werden. Der äussern Oberfläche der Membran 
dieser Rühren hangen kleine kreisfürmige Körper 
an, die einen mehr vorragenden und dunklern 
Kreis im Centrum baben, Diese Körper sind con- 
vex und springen ein wenig vor der Röhre vor, 
an deren Seiten herab sie ia zwei entgegengesetzte 
Reihen geordnet sind, und sie sind nur zu sehen, 
wenn man die Schnitte in der Richtung der 
Markstrahlen macht. Die Holsfaser kann zuweilen 
verästelt aussehen, (f. 32), aber diess entsteht 
offeabar durch theilweise Adhäsion oder Zusam- 
menwachsen zweier verschiedenen Fasern. Auch 
Spiralgefässe, sagte man, verästelten sich; aber 
diese Erscheinung entspringt sicherlich aus der 
Verwaehsung von zwei oder mehreren Gefässen; 
solche Fälle kommen häufig vor: f. 33 a und b 
sind Enden zweier verschiedenen Gefässe (die über 
einander folgen und noch etwas seitlich an ein- 
ander greifend), e ein kleines kurzes Gefäss, vwel- 
ches in schräger Richtung, die (einander parallel 
gehenden etwas abstehenden) Gefässe d und € 
verbindet, an einem Ende mit e ganz verwachsen. 


43. 


Es gibt Gefässe, von Herrn Schultz unter 
dem Namen Lebensgefässe beschrieben , welche 
einen Bau zu haben scheinen, der von allen hier 
beschriebenen Formen gänzlich abweicht. - Er 
schildert sie als continuirliche Röhren, die mit, 
einander anastomosiren und eine schnell durch alle 
ihre Verzweigungen laufende Flüssigkeit führen. 
Davon unten bei Beschreibung von Tafel VIE 
f. 19, 20. — Aber es giebt eine andere, und 
vielleicht allgemeinere Bewegung vegetabilischer 
Flüssigkeiteo, die im Zellenbaue der Pflanzen vor 
sich geht, indem jede Zelle eine Bewegung der 
in ihr enthaltenen Flüssigkeit hat, die augen- 
scheinlich von der benachbarten unabhängig ist. 
Die Figuren auf Tafel VII stellen Beispiele die- 
ser Art Circulation oder vielmehr Rotation vor. 

Es betrifft hier die Chara flexilis (Nitella 
flexzilis Ag.) Sie unterscheidet sich von Chara 
vulgaris u. a. bekanntlich besonders dadurch, 
dass sie aus einfachen durchscheinenden Röhren, 
mit nur wenig Belegung, besteht, während die 
Hauptröhre des Stengels der Ch. vulgaris u. = 
aussen mit zahlreichen engern Röhrchen umkleidet 
ist. Die Arme oder Aeste theilen sich gegen das 
Ende gabelig und bilden mit den 2 Gabelästchen 
3 besondere Röhrchen. Jeder Theil des Haupt- 
stengels zwischen zwei Astquirlen ist immer eine 
cootinuirliche Röhre, die Knoten oder Gelenke 
befinden sich bei den Quirlen. — (F.2 zeigt ver- 
grössert das äusserte Ende der noch jungen 


44 


Pflanze.) Jedes Glied (rwischen a Quirlen, u, a.) 
zeigt eine auf-. und absteigende Strömung, wie 
bei Ch. vulgaris, und wie ‚bei dieser, beide 
Ströme durch die unverändert bleibenden farblo. 
sen Linien (as a in f. 2), deren 2 sind, auf je- 
der Seite eine, von einander geschieden. Diese 
farblosen Linien laufen (in schwacher Windung) 
spirglig um die Pflanzen und man sicht sie, bei 
Betrachtung der aufeinander folgenden Glieder, 
3. ganı hindurch fortlaufende Linien bilden. Das- 
selbe ist in den Zweigen zu sehen: die Linie 
trennt den aufsteigenden Strom g&, rechts in 
der Figur, vom absteigenden *). Die Linie a a 
im darüber folgenden Gliede setzt sich (von der 
-Gegend des Eadpunktes im untern Gliede ausge- 
hend) in derselben Richtung fart, fernerhin den 
aufsteigenden Strom (rechts) auch im obera Gliede 
vom absteigenden sondernd. Obgleich diese regel- 
mässige Richtung der Ströme auf einander folgen- 
der Zellen unveränderlich ist, so sieht man doch 
nicht die geringste Verbindung zwischen den letz- 
tern. Beim Gelenke biegt. sich der aufsteigende 
des untern Gelenkes zum absteigenden um, im 
hähern Geleoke ebendaselbst der absteigende, 


*) Vergl. die ähnlichen Darstellungen nach Amici in 
Isis Bd. X 4825, und von H. Schultz ins Die Na- 
tur der lebendigen Pfanze, Bd. L 

’ Anm. des Uebers, 


x 45 


um auf der andern Seite wieder aufrusteigen, so 
dass sich unterhalb und oberhalb des Gelenkes 

beide Ströme, nur durch die Scheidewand getrennt, 
begegnen in entgegengesetzter Richtung, umin bei- 
den und so inallen Gliedern auf einer und dersel- 
ben Seite wieder aufzusteigen, oder resp, abzu- 
steigen; so besteht also in jeder einzelnen. Zelle 
oder Gliede eine gesonderte Rotation und dasselbe 
in der Flüssigkeit schwimmende Theilchen kaun 
man durch den ganzen Umlauf verfolgen. In den 
Aesten ist bemerkbar, dass bei ihrem Ursprunge 
aus dem Hauptstengel der aufsteigende Strom im- 
mer auf der von der Hauptaxe abgewandten Seite 
den Weg nimmt, der absteigende also sich auf 
der innern Astseite gegen den Stengel zu sich fın. 
det; die quieseirende Linie beginnt zwischen bei- 
den seitlich und timmt ihren Weg durch den 


- ganzen Ast. Wo eine Gabeltheilung des Astes 


eintritt,- da erscheint die eine als Fortsetzung des 
Hauptastes, während die andere seitwärts ent- 
wiekelt wird und gewöhnlich kleiner ist; in der 
letzteren beginot auch die aufsteigende Strömung 
am entferntesten von der Axe des Hauptastes, 
der absteigende ihr zunächst. Dieses scheint bei 
allen seitlichen Entwicklungen der Fall zu seyn, 
In der Zeichnung deutet diess die Richtung der 
Pfeile an. Man sieht den Grund jedes Astes von 
kleinen Zellen umgeben, dem Ansehen nach in- 
nerhalb des Hauptstengels; in diesen Zellchen 


habe ich die Bewegung der Flüssigkeit nicht ge- 


\ 


46 


sehen, obgleich sie nach aller Wahrscheiulichkeit 
besteht, Jedes Glied der Pllanze besteht aus einer 
äussern glasarligen Röhre, die an den Enden ge. 
schlossen ist. Innerhalb dieser, und nur leicht 
ihr anhaftend ist eine Lage sehr kleiner grüner 
Zellchen dicht au einander, die durch Druck leicht 
abzutrennen sind, Diese allein geben der Pflanze 
die Farbe; sie bedecken die innere Oberfläche 
der Rühre in allen Theilen ausser der durchsich- 
tigen rubenden Linie, welche wirklich nur ducch 
das Fehlen jener Körperchen an ihr gebildet wird, 
Die sich bewegende Flüssigkeit, mit allea Theilchen 
die sie enthält, befindet sich offenbar innerhalb 
dieser zelligen Structur; sie scheint sich um eine 
Axe zu wälzen, die aus einem zarten mem- 
branösen Sacke besteht, welcher in der gan- 
zen Erstreckung der ruhenden Linie eine Auwach- 
sung an die äussere glasartige Röhre eiugeht. *) 
Dieser inwendig befindliche Sack ist obne Zweifel 
mit Plüssigkeit erfüllt, welche vielleicht von der 
in Bewegung gesehenen verschieden ist; sie entbält 
gewiss keine Kügelchen oder Theilchen irgend 
eiger Art, so lange der Sack ganz ist. Die Ge- 
genwart dieser innera Membran zeigt fig. 3, zwei 
Glieder eines Astes noch stärker vergrössert dar- 
stellend, und zwar eine mittlere Schicht hbaupt- 


*) Vgl. den unten folgenden Auszug aus der Schrift des 
- Hıa. Varley, weicher diesen Sack oder innen Dart 
früher beobachtet und beschrieben hat. BJ, 


47 


sächlich, indem die Zeichnung gemacht ist, nach- 
dem eine durch das Centrum der Rühre gehende 
Ebene vorzugsweise in den Focus gebracht wur- 
den. Man sieht eine Wellenlinie, welche deut- 
lich den Umriss der innern häutigen Axe des 
Sackes zeigt, (nicht weit von der glasartigen Röhre 
abstehend, so dass der Cubikinhalt des Sackes 
grösser ist, als der übrige Raum des Gliedes 
worin die Circulafion vor sich geht,) zwischen ' 
welcher Axe und der äusseren glasartigen Röhre 
mit ihrerinneren Bekleidung die Strömungen statt 
finden. Man sieht die Membran da am deutlich- 
sten, wo sie durch das Vorbeitreiben von Massen 
schwimmender Theilchen in Wellen oder Buchten 
geworfen ist. (Die diesseits und jenseits des Fo- 
eus liegenden Theile des Sackes, sind nicht so 
sichtbar, also auch nicht gezeichnet; aber die 
Strömung erfolgt natürlich ia beiden ganzen halb- 
cylindrischen Räumen, welche also halbmondför- 
migen Durchschnitt zeigen müssten, rechts und 
links zur Seite und diesseits und jenseits des S5a- 
ckes, nur mit Ausnahme der hellen Linien, als 
der Anwachsungsstellen des fast durch die ganze 
Länge des Gliedes eine Scheidewand bildenden 
Sackes.) Dass die sich bewegende Flüssigkeit in- 
nerhallı - der grünen zelligen Structur sich be- 
findet, kann man oft am Ende eines Astes 
sehen, wo die äussere glasartige Höhre sich bis 
über die grüne Belegung hiraus (f. 3, b, c) ent 
wickelt hat; es ist aber auch dadurch erwiesen, 


48 


dass, wenn man die vergrössernde Linse Jer 
Pflanze nähert, das grüne zellige Wesen immer 
euerst in den Focus kommt, früher als die Theil. 
chen, die in der rotirenden Flüssigkeit schweben, 
— Zuweilen bemerkt man secundäre Rotationen 
von Massen aus Kugeln gerade unter der ruhen- 
den Linie. Dies mag einen Riss des innern $a- 
ckes und das Hineintreten von Theilchen aus den 
äussern Strömen in seine Höhlung zuın Grunde ha- 
ben; solche Theilchen sammeln sich dann in der 
dichten Ylüssigkeit der Axe in eine Masse und 
werden durch die vorbeigehende auf- und ahstei. 
gende Strömung zum Rotiren (um sich selbst) ge- 
bracht. — Es ist merkwürdig, dass die Theilchen, 
welche man in den Strömungen treiben sieht, 
die Farbe und gewöhnlich die Form der Zellen 
haben, woraus die grüne Bekleidung der Röhren, 
worin sie roliren, besteht. Die sich bewegen- 
den Theilchen siod jedoch, zuweilen sehr unre- 
gelmässig an Gestalt; sie scheinen bald aus klei- 
nen gleichen, aber in verschiedenen Mengen 
aneinander kangenden Zellen zu bestehen; bald 
sicht man dieselben kleinen Zellen sich vereini- 
gen und die grössern Körper bilden, worans die 
Belegung der glasartigen Röhre zusammengesetrt 
ist- (Die schwimmenden Theilchen, ‚so wie die 
der Belegung, sind bald, besonders in neu ent- 
wickelten Theilen der PBanze, klein und fast 
oval; bald grüsser runder oderlänglich, uud viel- 
leicht, oder auch zum Theil deutlich, aus noch 


49 


kleineren Theilchen zusammengesetzt, welche noch 
kleineren Theilchen dann auch in die gröfsern der 
Belegung, sie bildend, einzugehen scheinen — 
£ 5, 6,8); — £.7 stellt kugelige Bälle dar, die 
man oft in der circulirenden Flüssigkeit schweben 
sieht: sie scheinen ganz andrer Art zu seyn, als 
die eben erwähnten Theilchen, sie sind (grösser 
und kleiner als dieselben) farblos, durchsichtig, 
und bestehen vielleicht aus einer dichten, in der 
der Ströme unauflöslichen Flüssigkeit. Sie mögen 
vielleicht Kügelchen von aus dem innerna mem- 
branösen Sacke herausgerathener Flüssigkeit seyn, 
zuweilen werden sie etwas unregelmäfsig durch 
kleine, ihrer Oberfläche anhangende Körper. 
Manchmal sind kleine ‚und sehr unregelmäfsige 
Theilchen‘ in der circulirenden Flüssigkeit, welche , 
durch zufällige Umstände zu entstehen scheinen, 
da sie selten in gesunden Pflanzen vorkommen. — 
F. 9 a) ein Glied der Chara ‚flexilis, zeigt lichte 
und dunkle Ringe an seiner äussern Röhre, Die 
lichten Ringe (etwas gröfser als die dunkeln) wer- 
den durch Incrustationen von Kalk - Krystallen, 
äbnlich denen der Bekleidung von Chara vulga- 
ris, aber hier (bei Chara flexilis nämlich) in 
ziemlich regelmäfsigen Zwischenräumen hervor- _ 
gebracht. F. g 5) zeigt vergrössert einen Theil 
der äussern glasarfigen Röhre nach Entfernung der 
Flüssigkeit und der grünen Bekleidung; leztere 
läfst sich, bei ibrer schwachen Adhäsion und aus- 
nehmenden Zerbrechlichkeit, durch einen gerin- 


Beiblatt 1834, iter Bd. 4 


50 


gen Druck absondern. Man bemerkt hier die 
Inerustationea von Krystallen auf der äufsern 
Oberfläche der Pflanzen, als eine Ausscheidung 
derselben. — Maa sieht, selbst wenn die Pilauze 
kräftig wächst, kleine Massen von Krystallen über 
ihre Oberfläche zerstreut, aber diese kreisförmi- 
gen Incrustationen sieht man gewöhnlich au kränk- 
lichen und absterbenden heilen. — Noch ist zu 
bemerken, dafs die obigen Bemerkungen über die 
Circulation in der Chara flexilis sich gleichmäf. 
sig auf die der Chara vulgaris, und ohue Zwei- 
fel auf die ganze natürliche Familie der Characeae 
anwenden lassen, (Vergl.Meyen in Lionaea Il. 
S. 64.) 

Nimmt man von Hydrocharis Morsus ranae 
eine der die Blattknospen umgebenden durchsich- 
tigen Schuppen, und bringt sie auf einem Glas. 
streifen in Wasser gelegt und nur mit einem 
Glimmerblättehen bedeckt unter das Mikroskop, 
so sieht man (in Taf. VII. f. 11) einige flach ge- 
drückte Zellen der Haut oder äufsera Schicht und 
(in f. 11) ein Spiralgefäss un:erhalb derselben. 
In jeder Zelle sieht man eine Bewegung- der Flüs-: 
sigkeit, welche durch rund um die Wände der 
Zellen gehende sehr regelmässige oblonge grüne 
Körper kenntlich wird, deren rotatorische Bewe- 
gung übrigens keinem besondern Gesetze zu fol- 
gen scheint, Diese Kügelchen sind nicht sehr 
zahlreich in jeder Zelle; zuweilen verfolgen sie 
ihre Bahn einzeln, in andern sammela sie sich in 


51 


Massen, und setıen ibre Bewegung in der Zelle 
herum noch fort, Wenn zwei oder drei zusam- 
menhaften, bemerkt man oft eine wogige Linie - 
zwischen ihnen und der Mitte der Zelle, offenbar 
eine Andeutung einer Membran im Innern, 
wie sie bei Chara flexzilis beschrieben worden. 
In manchen Fällen sieht man fast alle Kügelchen ' 
sich zu Massen sammeln (f,ıı ec, ı2 c) und dann 
bört ihre Bewegung auf. In der flach gedrückten 
Zelle der Figur fallen sie gewöhnlich an den Rand 
der Zelle, zuweilen sieht man sie aber dieselbe 
kreuzen. Bewegung dieser grünen Kügelchen be- 
schreibt auch Meyen in seiner Abhandlung über 
die Saftbewegung im Zellgewebe von Pflanzen in 
Act, Acad, Nat. Cur. XIll. Bonn ı826; daselbst 
auch eine Bewegung von Theilchen in den Haa- 
ren der Wurzel. — In £. 12, einem Schnitte aus 
dem Stengel der Hydrocharis, sind die Zellen 
grösser und in Reihen geordnet; zwischen ihnen 
Theile eines Spiralgefässes, wovon die Mitte hin- 
weggerissen, so dass in diese Mitte eine Folge en- 
ger sehr verlängerter Zellen, wie deren in der 
ganzen Pflanze die Spiralgefässe umgeben, aufge- 
deckt sind, welche eine Mittelstufe zwischen Zell- 
und Holzgewebe zu bilden scheinen, da sie die 
Stellung des letztera einnehmen, und vielleicht 
einigermassen seine Function in dieser Pflanze ver- 
richten. In den grössern Zellen ist die Rotation 
der Flüssigkeit der. beschriebenen im Zeilgewebe 
der Schuppe ähnlich, Die Kügelchen_erschei- 
4* 


pi} 


rt 


nen hier der Wand der Zelle etwas weniger dicht 


folrend, und in einigen Fällen die Höhlung kreu. 


zend, um in die Strömung auf der entgegengeset:. 
tea Seite zu treten. Beix, 5, z sieht man einen 
Tbeil einer untera Schicht von Zellen, woria die 
Kügelchen sich auf dieselbe Weise bewegen. Da 
Jie Gränzen dieser Zellen nicht mit denen der 
obern Schicht deckend zusammentreffen, so wer. 
den die Ströme oft durch eine intercelluläre Ab- 
theilung hindurchzugehen scheinen und bei der 
ersten Ansicht die Meinung einer Continuität zwi. 
schen den Höhlungen derZellen veranlassen. Man 
wird aber in diesen Fällen immer finden, dals 
die Strömung der einen Schicht angehört, wäh- 
zend die Abtheilungen diejenigen einer sande- 
zen Zellenreihe sind, indem man beide Schich- 
ten zugleich unter den Augen hatte. In den klei- 
nen gestreckten Zellen um das Spiralgeläss be. 
merkt man auch einen Umlauf der Flüssigkeit; er 
wird durch sehr kleine Theilchen, die gaaz he- 
zum milreisen, wie in den weiten Zellen, wahr- 
nehmbar; da aber die Theilchen sehr klein sind, 
so kann man sie oft nur aa einer Seite der Zelle 
bemerken, wodurch der Beobachter beim ersten 
Anblicke verleitet werden kann, zu denken, es 
sey nur ein Strom in jeder Zelle und gehe in 
die folgende über, oder es seyen wirklich conti- 
zuirliche Röhren. Dieser Irrthum wird berich- 
tigt, wenn man den Lauf der Theilchen am Ende 
einer der Röhren betrachtet, wo man denn sieht, 


55 


wie sie sich umwenden und an der, der Seite des 
Aufsteigens entgegengesetzten, Seite herabgehen, 
wie in der Zeichnung vielfach angedeutet ist. Ein 
anderer Unistand, der leicht zu denselben irrigen 
Schlüssen führen kann, ist, dass man bei Betrach- 
tung eines Schnittes öfters das Spiralgefäss die 
eine Seite der engen Zelle verdecken sieht, wo« 
durch einer der beiden Ströme verborgen wird 
(f. ı2, bei d, e, f). Die Endungen dieser ver- 
längerten Zellen sind nur mit Schwierigkeit zu 
sehen und so die Zellen leicht für continuirliche 
Röhren zu halten. Dürften nicht Hrn, Schultz’s 
Lebensgefässe von der Natur der so eben be- 
schriebnen gestreckten Zellen seyn, da er angibt, 
“dass man sie die Spiralgefässe bei monocotyledo- 
nischen Pflanzen umgebend findet? Einige haben 
vermuthet, es existire eine Bewegung in den Spi- 
ralgefässen der Hydrocharis: nach meiner Mei- 
nung muss dies seinen Grund in der Bewegung in 
den darunter liegenden Zellen haben, die man 
durch die Membran der Spiralgefässe hindurch 
sieht, — Seit dem Zeichnen der f. ıı und ı2 habe 
ich in allen Zellen der Aydrocharis einen sehr 
durchscheinenden Kern (nucleus) beobachtet, wie 
einer schon bei f in £ ıı gezeichnet (klein im 
Vergleiche zur ganzen Zelle, nicht „5 in der 
Fläche-der Zeichnung). Dieser erscheint dem 
Nucleus bei Tradescantia *) genau ähnlich; und 


N 


*)S5, 2a. R, Brown in s. Verm. bot. Schr, Herausg, durch 
Nees v. Esenbeck, Bd. V, S. 158. d. Uebers. 


54 


wie in dieser Pflanze, so sehen wir auch in allen 
Zellen der Hydrocharis eine Circulation von sehr 
'kleinen Theilchen, die entweder dem Laufe der 
grünen Kügelchen folgen, oder wie die F in ııc 
“zeigt, die Zelle kreuzen. Diese kleinen Ströme 
haben in den meisten Fällen einige Beziehung zum 
Nucleus, sie streichen entweder an seiner Ober- 
Sfläche hin, oder nahe daneben. Man sicht den 
Kern selbst zuweilen mit den grünen Kügelchen 
mit fortgerissen, gewöhnlich aber hat er festen 


Stand; er ist von köroigem Ansehen und besteht ° 


vielleicht aus einer Anzahl der kleinen Theilchen 
in einem Zustande der Adhäsion. Die kleinen 
Theilchen im gewöhnlichen Zellzewebe sind de- 
nen ähnlich, welche in den verlängerten Zellen, 
welche die Spiralgefässe im Durchschoitte des 
Stengels umgeben, zu sehen sind. Wenn in den 
Zellen der Hydrocharis irgend ein die Ströme 
von einander scheidender Sack’ vorhanden ist, 
wie bei Chara flexilis oder vulgaris (— und 
das Daseyn einer solchen Axe wurde ja durch 
die oben erwähnte wellenförmige Linie angereigt), 
dann ist es klar, dass beiderlei Theilchen sich 
ausserhalb desselben befinden und beide in der- 
selben Flüssigkeit schweben müssen, da die klei- 
nern den grössern Kügelchen folgeu und zuweilen 
eins der grünen Kügelchen an einem Strome der 
kleinen Theilchen in der Zelle queerübergeht und 
sichtlich seinen Weg längs eines Kanals, der ihn 
nicht aufachmen will, sich erzwingt. Der Kern 


= 


55 


muss, da er in Verbindurg mit den Strömen steht, 
sich auch ausserhalb befinden. Dass eine Axe da 
ist, um welche die Strömung geht, kann schwer- 
lich hezweifelt werden, denn, wenn nicht, 
warum würden die Kügelchen immer den Wän- 
den der Zellen folgen, wena die Höhlung der 
letılern. mit einem contianirlichen Fluidum ge- 
füllt wäre? Ihre Analogie wit Tradescantia, wo . 
es auch so zu seyn scheint, dürfte, mit der er- 
wähoten wellenförmigen Linie zusammengenom- 
men, ziemlich hinreichenden Grund zu obigem 
Schlusse geben. — Merkwürdig ist es, dass man 
bei Zurichtuog der Schnitte aus dem Stengel der 
Hydrocharis anfänglich die Cireulation ertödtet, 
diese aber, beim Liegen des Schnitts in Wasser 
durch kurze Zeit, in den uaverletzt gebliebenen 
Zellen ihre frühere Geschwindigkeit wieder an- 
nimmt. -Die schmalen Zellen um das Spiralgefäss 
scheinen ihre Lebendigkeit von Anfang an zu 
behalten und durch die Operation wenig zu lei- 
den; dies mag daher kommen, dass sie bei ihrer 
geringen Grösse der Verletzung weniger ausgesetzt 
sind, oder dass die Haut, woraus sie bestehen, 
von festerer Art ist, wie dies bei den verlänger- 
ten der Holzfaser nahe kommenden Zellgewebe« 
formen gewöhnlich ist, 

Fig. ı3 zeigt ein Haar eines Staubfadens der 
Tradescantia virginica vergrössert. Es ist rosen- 
kranzförmig, jede Kugel oder Glied ist eine be- 
sondere. Zelle (das ganze Haar hatte deren über 


56 

a0: die obern rund, die untern immer länglicher), 
worin ein Nucleus, Jedes Glied zeigt, stärker 
vergrössert, zarte Längsstreifen, — Es bestebt je- 
des aus einem äussern, glasartigen, farblosen Be. 
hältnisse, das die färbende Materie einschliesst. 
Der Kern liegt (in dem Eodknopfe f. ı4 und in 
den zunächst wuotern Zellen) am Grunde der 
Zelle, und die Ströme kleiner Theilchen (in f. ı4 
drei auf- und abströmende in derselben Zelle) 
scheinen alle nahe vorbei oder Über seine Ober- 
fläche hin zu gehen. Man kann diese Strömung 
oft nach ihrem ‘ganzen Umlaufe verfolgen, zuwei. 
len vereinigen sich zwei in einen. So auch in 
£. t5, einer der längeren Zellen (auch bier meh- 
rere Strömungen). Der Kern ist auch hier dem 
Grunde nahe; in andern wechselt er in der Lage, 
seitwärts. Er ist rundlich, körnigen Ansehens, 
farblos und durchscheinend, und besteht vielleicht 


aus Theilchen wie die in den Strömen befindli-., 


chen. Die sich bewegende Flüssigkeit mit ihren 
Theilchen befindet sich zwischen der äussern glas- 
ähnlichen Röhre oder Kugel und der färbenden 
Materie im Innern. Die gefärbte Flüssigkeit des 
Haars scheint in einem membrandsen Sacke ein- 
geschlossen zu seyn, um welchen die Strömungen 
gehen. Der Kern muss, als berührt von der Strö- 
mung, auch ausserhalb des Sackes seyn. Hinrei- 
chenden Beweis für diese häutige Axe gibt f. 16: 
drei Glieder desselben Haars, aus welchen durch 

Anstechen das Fluidum herausgelockt ist. Man 


u N 


u nn 


57 
sieht hier den (geräumigen) Sack mehr und we- 
niger zusammenfallen und den Nucleus augen. 
scheiolich ausserhalb desselben. Dass die färbende 
Materie in einer Membran eingeschlossen seyn 
muss, ist klar, da immer ein durchsichtiger farb- 
loser Rand zwischen der färbenden Materie und 
dem äussern Behälter zu schen ist, — Die Circu- 
lation im gegliederten Haare des Staubfadens der 
Tradescantia wurde zuerst durch R.Brown be- 
obachtet und von ihm in einer Abhandlung über 
die Orchideae und Asclepiadeae beschrieben (die 
jetet deutsch im V. Bde. s. Verm. bot, Schriften 
erscheint, s. das. $. 158) wo er auch des Daseyos 
der Nuclei und der Längsstreilen auf der Ober- 
Näche der Glieder erwähnt. Es ist in den Zellen 
durch die ganze Pflauze ein Kern vorhanden, und 
ich habe neulich beobachtet, wie er in allen Zel- 
len mit der Circulation kleiner Theilchen verge- 
sellschaftet ist. Fig. 17, ein schönes, farbloses, ge- 
gliedertes Haar auf einem Theile der Oberhaut 
des Kelches derselben Pflanze, zeigt in jeder der 
vier etwas verlängerten Zellen einen Kera, wie 
auch die Ströme, welche damit in Verbindung 
stehen; im zugespitzten schwächern Endgliede bei- 
de undeutlicher; die unterste Zelle @ ist kürzer 
und breiter, fast rundlich, auch mit sehr vielen 
Strömungen, die hier um den Kern herumgehen, 
.sonst unter gleicher Erscheinung wie in fı 14, 15; 
auch in den obern Zellen sind viele Strömungen, 
In den Zellea der Kelchoberhaut d ist gleichfalls je 


8 


ein Nucleus und hier sehr zahlreiche Strömungen; 
diese selbst in den kleinen Zellen, welche die 
Spaltöffnung € einschliessen; sie erscheinen wie 
eine kreuzend über die Zelle ausgebreitete Spinn- 
webe, und nur bei geduldiger Beobachtung kann 
man die Bewegung der so kleinen Theilchen ge- 
wahr werden. Aehnliche Nuclei und Ströme 
sieht man durch die ganze Pflanze — sehr deut- 
lich in Blumenblättern, selbst wenn sie ganz sind, 
und in allen Schnitten, die man aus Stengel und 
Blättern eotnimmt. Es besteht eine vollkommene 
Analogie zwischen der Circulation in diesen Zellen 
und derjenigen der kleineren Theilchen in den 
Zellen der Hydrocharis, 


Fig. ı8, ein (vergrössertes) Haar aus dem 
Schiuode der Corolle eines Pentastemon, ist eine 
sehr verläogerte continuirliche Zelle. Die Strö- 
mungen in ihr, worin sehr kleine Theilchen 
schwimmen, nehmen verschiedene Richtungen: 
“einige fortlaufend bis zur Spitze des Haares, wäh- 
rend andere früher umkehren und in verschied- 
ner Gegend herabsteigen. Hier vereinigen sich 
häufig zwei Ströme in einen Lauf. In diesen 
Haaren habe ich keinen Nucleus beobachtet. 


Das Vorhandenseyn einer Circulation von 
Flüssigkeit ist ohne Zweifel sehr allgemein durch 
den ganzen Zellenbau der Gewächse; sie ist, wie 
ich glaube, auch nach andern Fällen angeführt 
und erwähnt worden, als hier oben ausgeführt 


‚59 


worden ist, aber die Beobachtungen verlangen 
Wiederholung. ; 

Fig. 19 und 20 sind Theile von Höhren aus 
den Afterblättern der Fieus elastica, dievon Hrn. 
Schultz als Lebensgefässe beschrieben worden 
sind, in welchen er das Circuliren einer, regel- 
mässig geformte Kügelchen enthaltenden, Flüssig- 
keit beobachtet hat. Ein einziger Strom nimmt 
den ganzen Verlauf dieser Röhren ein, welche 
nach allen Richtungen in einander münden; und 
nach seinen Beschreibungen müssen wir uns eine 
Circulation vorstellen, die der sehr ähnlich ist, 
welche im Gewebe eines Froschfufses zu sehen 
ist. Als ich eine durchscheinende Schicht von 
Afterblättern dieser Fiscus abzog und im Wasser 
unter das Mikroskop‘ brachte, sah ich eine ra- 
sche Bewegurg der Flüssigkeit und Kügelchen 
nach einer Richtung, aber bis jetzt hat es mir 
immer mehr dem Entweichen einer Flüssig- 
keit aus einer Röhre gleich geschienen, als dem 
Resultate einer fortwähreuden Circulation. Doch 
kaon ich nach meinen wenigen Beobachtungen 
keine der Erfahrung des Hrn. Schultz wider- 
sprechende Meinung aufstellen. In f. ı9 ist ein 
Theil eines dieser Gefässe aus dem umgebenden 
Gewebe herausgeschnitten. Es endigt sich conisch 
(ziemlich spitzig); man sieht aber an diesem Ende 
eine sehr kleine Oeffnung, welche vielleicht mit 
einer ähnlichen Röhre in Berührung stand. — 
Fig. 20 ist ein kurzes Stück von einem aus der- 


60 

selben Gefässreihe, wovon aber vollkommene Ver. 
zweigungen (eine mit abzeheoder Strömung, eine 
einmündend) zu sehen. Bei a und c (den 2 Aus- 
strömungsenden des ganzen Bruchstückes) sind 
Massen von sehr vielen Kügelchen, welche, durch 
eine Einwirkung der Luft oder des Wassers auf 
dieselben veranlasst, sich, sobald sie diesen aus- 
gesetzt sind, in eine Masse zusammenhängen, und 
die Flüssigkeit sickert zwischen ihnen heraus. Las- 
sen sich diese Verzweigungen durch Aneinander- 
Jlegung und Aufeinandersetzung verlängerter Zel. 
len und Verschwinden der Scheidewände (an den 
Gelenk€n) zwischen ihnen erklären, wie inf, zı, 
einem Stücke Zeligewebe aus einem Theile des. 
selben Afterblattes, worin dem Ansehen nach die” 
trennenden Scheidewände vertilgt sind? Oder mi. 
gen nicht zweiStröme in diesen Röhren, die viel- 
leicht verlängerte Zellen sind, gewesen seya, und 
diese beiden Ströme. sich natürlicherweise in ei- 
nen vereinigt haben, und zusammengeflossen seyn, 
sobald die Zelle durchbrochen oder abgerissen 
worden? Ich führe diese Umstände an, als Eio- 
würfe, die sich vielleicht gegen die Beobachtun- 
gen des Prof. Schultz, woraufer zu rasch allge- 
meine Schlüsse gezogen zu haben scheint, einwen- 
den lassen. Ich habe mich bemüht, seine Beob- 
achtungen am Blatte des Chelidonium majus zu 
wiederholen, es ist mir aber nie gelungen, eine 
Circulation zu bemerken, so lange es unversehrt 
noch an der Pflanze war; bei seinem Abreissen 


0 61 
aber ward sogleich ein rasches Fliessen des reich- 
lichen Saftes bemerkbar. Dieses mag demnach 
aus irgend einem Fehler in der Art, wie die Un- 
tersuchung geführt wird, entspringen. — Die von 
Schultz beschriebene Circulation würde gewiss 
eine näbere Analogie mit den Bewegungen in 
Hüssigkeiten von Thieren dargeboten haben, als 
wir nach andern Umständen als existirend anneh- 
men könnten. 


Deber Samen, Reimung und Saft- Circulation 
der Chara vulgaris; nebst andern Be- 
merkungen. — Von Cornelius Varley. 

(Aus denselben Transact, of the Soc. ofarts, manı 
fact., commerce etc. vol. 48, Lond. 1832,*) — Aus 


dem Englischen im Auszuge durch Hrn. Apotheker Beil, 
schmied in Ohlau.) j 


Zuerst eine Beschreibung der Chara vulga- 
ris, — Der Verf. schützte sie, wie ein Nachtrag. 
sagt, durch Zusatz von etwas mit Salpetersäure“ 
gemengtem Wasser in das Wasser der Gefässe, 
worin er Chara pflegte, vor Schädiichkeiten, 
nämlich kleinen Thierchen, die sich sonst rasch 


*) Ebenso wie das Vorhergehende in einem Extraabdrucke, 
betitelt: „Improvements in the microscope,“ 
durch R, Brown dem Prof. Purkinje zu Breslau mit- 
getheilt. 


= 


62 


vermehrten; dadurch ward auch der Gestank zer- 
stört. 

Aus jedem Knoten oder Gelenke kommen 
neun Aeste an des Verf. Exemplaren; jeder Ast 
hat 4 bis 5 Gelenke mit Früchten. -- Die Haupt- 
röhre des Stengels ist mit ungefähr achtzehn 
engeren Röhrchen, die Aeste mit etwa neun 
solchen, umkleidet. — Die äussern engen Röhren 
sind häufig weggebrochen, und man fiadet, wenn 
man sie von ihrem Standorte nimmt, viele Glie- 
der ganz der äussern Röhren beraubt, und die 
Arme verwesend oder abgebrochen, dass nur die 
Kooten oder Gelenke bleiben. Solche Röhren 
treiben, wenn maa sie sehr ruhig im Wasser un- 
terhält, neue kleine Aeste aus den Knoten und 
zwar ist in diesem Falle ihr erstes unterstes Glied 
eine nackte sehr durchsichtige Röhre und unter- 
halb desselben Knotens kommen völlig durchsich- 
tige Wurzeln, sehr schmale feine Röhren, hervon, 
(Also eben so, wie sich beim Keimen des Saa- 
mens das erste Glied verhält; vergl. weiter un- 
ten.) In den jungen nackten Aestchen, auch bei 
moch stärkerer Vergrösserung in den Würzeichen, 
sieht man nun die Circulation vortrefflich unter 
dem Mikroskope; in den grossen Rühren kann 
man sie unter günstigen Umständen schon mit 
Hülfe einer Linse von $ Zoll Brennweite sehen, 
vollkommen aber mittelst einer „, Zoll- Linse; 
. für die engen Röhren und die Worzeln ist eine 
zu „u Zoll besser. 


63 


Die kleinen Röhren, welche den Stengel in 
allmählig- spiraliger Windung umgeben, sind zu- 
weilen von einem Knoten bis zum andern -Tort- 
laufend, zuweilen aber haben sie Gliederungen 
hier und da, manche derselben mehrere. Diese 
kurzen Glieder der kleinen Röhre haben jedes 


: für sich eine vollständige Circulation auf und ab, 


und wenn die (in Taf. 5,£ 32) die Hauptröhre noch 
umgebenden oberen Theile der Röhrchen (— von 
einem. Knoten herabgehend, kürzere und längere 
Röhrchen, nachdem durch Ablösung ihrer untern 
Glieder der untere Theil dieses Gliedes der Haupt- 
röhre schen nückt geworden—) sich auch ab- 
schälen und fast nur oben am Knoten noch um 
den Stengel herum anhängen, so geht, weil ihre 
Theilung an den Scheidewänden erfolgt und die 
Glieder ganz, -d« i. geschlossen bleiben, die Cir- 
culation auch dann noch fort, Obgleich die Ur- 
sache ihrer Ablösung in einer Verletzung ihrer 
mittleren oder untern Gliedchen zu suchen seyn 
mag, so werden, abgesehen davon, iu manchen 
Fällen diese äusseren Röhren zu lang, indem sie 
schneller wachsen als der innere Theil oder die 
Hauptröhre, und schälen sich deshalb ab, auch 
ohne Zerfällung in Glieder. Ich habe auch Bei- 
spiele gehabt, wo die grosse innere Rühre mehr 
in die Länge wuchs und sich selbst aus. den 
schmalen Röhren seitlich heraustrieb, sich wie ein 
Bogen zu krümmen, wobei die Röhrchen als die 
Sehne erschienen, die sie gebogen hielt. Solche 


64 
Fälle sind sehr glinstig zur Beobachtung der ver. 
schiedenen Circulationen, 


Ich habe viele Exemplare zu Hause wachsend, 
in welchen die Arme ganz nackend sind ohne 
Nebenröhren, ähnlich dem nackten obersten Gliede 
des Fig. 33 abgebildeten fruchttragenden Armes, 
dessen untere Glieder, zwischen den Früchten, 
mit Röhrchen umkleidet sind; jeue nackten tra. 
gea daun keine Frucht, Die äussern Röhren 
scheinen zur Fruchtbriogung wesentlich zu seyn, 
dena bis zu welchem Gelenke sie umkleidend 
reichen, können auch Blütben - Analoga und Frucht 
entstehen. Um die Knoten des Hauptstengels, 
dicht unter den Armen, sind ı8 Paare kleiner 
rundlicher Zelleo, 2 Paar unter jedem Arme (kk) 
(vergl. oben die Beobachtungen von Slack). Auch 
finden sich dann und wann zerstreute einzelne 
Zellen (oval, kaum dicker als die Röhrchen) aus- 
sen längs des Hauptstengels, die zwischen den 
umgebenden Röhrchen vorragend herauswachsen; 
sie scheinen immer daran herabzuhangen, und 
sind manchmal sehr häufig (£. 32. Il). 


Nun Beschreibung der am Rande durchschei- 
nenden, innerlich rothgefärbten, die Farbe in den 
Schuppen in Form kleiner Kügelchen enthalten- _ 
den, sogenannten Anthere ux»d ihrer innersten . 
Masse aus Fäden; die Fäden — etwas abweichend 
von ihrem neuesten Beobachter Meyen beschrie 


65 
ben — vgl. Linnaea YJ. 1827 *) — nämlich die 
bei einer gewissen Entwickelung in oder aus den 
Fäden gebildeten Perlschnüre sah Verf. nicht mehr 
innerbalb eines fadenförmigen Schlauches, 
sondern „bloss“ und fast wie eine Uhrkette 
(oder Rosenkranz) hin und wieder mit grösseren 
mehr hervorragenden Kugeln: f. 36. — Bei der 
Frucht unterscheidet der Verf. drei Umküllun- 
gen des Saamens, (37 — 42, nämlich,) Fig. 37, 
zeigt den Samen in seiner durchscheinenden grü- 
nen äussersten Hülle, (ziemlich wie bei Meye n) 
£. 35 ohne letztere aber noch in seiner Schale, 
f. 39 aus der Schale genommen; £ ko, Stücke der 
Samenhaut, daneben solche der Schale und der 
äussersten Hülle Die (solide) Haut hat, ent. 
sprechend den fünffachen äussern Spiralen,. oder 
strenger, den Lücken zwischen ihnen, dünne spi- 
ralig umlaufende Rippen; die (gleichfalls solide) 
Schale hat auf der innern Seite spiralige Rinnen, 
worein jene Rippen passen, auswärts aber gerade 
den Riunen gegenüber stärkere scharfe Rippen 
und zwischen diesen gerundete oder concave Buch- 
ten um die fünf spiraligen äussern Rühren (etwa 
fast ihren halben Durchmesser) in sich aufzuneh- 
men (deren jede in dieser Art etwa 22 Windun- 
gen bis herauf, macht). 


*) Ausführlicher über diese Antheren 9, Nees v. Esen:' 
beck in Denkschriften d.k. bayer, bot. Gesellsch, zu Re- 


b, IL 5.65 — 70, 
gens (1818) 7 dı Vebers 


Beiblatt 4854. 1ter Bd, 5 


66 


Diese io den Kanälen liegenden fünf grünen 
äussern Rühren haben jede eine vollständige Cir- 
culation vom Grunde bis sur Spilze und wieder 
zurück. Die 5 die Spitse krönenden netten klei- 
nen Kuöpfe sind besondere rundliche Zellea und 
haben eine langsamere Bewegung in sich. $o wie 
die anfänglich grüne Frucht mit den durchschei- 
nenden Röhren reift, wird das Innere dunkler, 
die äusseren Röhren vergehen; ihre Reste blei- 
ben anhängen und sind abwischbar. Die Schale 
des Samens ist ganz zerbrechlich, zuweilen wie 
Eierschale, weiss und halbdurchsichtig ; bricht 
man sie ab, so erscheint der Kern mit einer sehr 
dunkeln, glänzenden, kastanienfarbenen Haut, 
welche biegsam und zäh genug ist, sich in andere 
Gestalt drücken zu lassen. Zur Untersuchung nahm 
ich den Samen aus dem Wasser und sprengle 
nach dem Trocknen die Schale ab. Zu dem Zwecke 
brachte ich ihn unter dem Mikroskope auf einen 
Streifen Glas, legte einen andern Streifen darüber, 
der den ersten anfänglich nur an einem Ende be- 
rührte, dann auch am andern Ende niedergedrückt 
ward, bis sein Druck die Schale sprengte; ich 
entferate die Schalenstücke mit zwei Nadelspitzen 
und zog dana mit dea Nadeln die Haut auf, um 
den Inhalt möglichst unbeschädigt herauszulassen. 
Da ich eine Achnlichkeit zwischen diesem Inhalte 
und Weizenmehl bemerkte, legte ich etwas Mehl 
auf dasselbe Glas, so dass ich beide abwechselnd 

‚ins Gesichtsfeld bringen konnte, und ibre Achn- 


| 


67 


lichkeit ward deutlicher. Trocken war das Sa- 
menpulver weiss und glänzender als das Mehl. 
Das Mehl des Samens war, wie nach dem 
Wachsen der Pflanze unter Wasser zu erwarten, 
feucht, glänzend wie kleine Glaskügelchen, die 
etwa durch schwaches Gummiwasser zusammen- 
hiengen. Einige dieser Kügelchen waren etwas 
grösser als solche des Weizcrmehls, und andere 
etwas kleiner oder gleicher Grüsse. Im Weizen- 
ınehle giebt es, bei geringeren Maasabstande zwi- 
schen den grössten und kleinsten, zahlreichere 
verschiedene Grössen, was meiner Meinung nach 
eine der Ursachen ist, warum dies Mehl so weiss 
aussicht. Bei der Chara sind weniger Abstufun- 
gen und daher grösserer Unterschied zwischen 
den nebeseinander liegenden Theilchen, und ihre 
Feuchtigkeit giebt ihnen ein glasartiges Ansehen, 
Keimung. Wenn diese Samen anschwel- 
‚jen um zu keimen, so sprengen sie zuweilen nur 
die Schale und werfen einige Stücke davon ab. 
Man sieht sie häufig noch lange Zeit, nachdem 
sie die Schalen abgeworfen, auf der Mutterpfan- 
ze sitzen, und sie fangen zuweilen an zu wachsen, 
ehe sie diesen Platz verlassen; die meisten Samen 
findet man aber am Boden des Gefässes keimend. 
Fig. 43 zeigt einen keimenden Samen sechzig- 
mal vergrösserte Wenn die junge Pflauze zuerst 
hervortireibt, so öffnet sie die fünf Segmente an 
der Spitze der Samenhaut; sie gehen mit den 
Rippen auseinander, die Anfänge des Stengels und 
zur 


68 


der Sprossen kommen zusammen heraus, und der 
Hauptstengel a & dehnt sich aus (oben mit noch 
verdickten rundlichen zusammengeballten Anlagen 
der Aeste). Das erste Glied ist immer eine nakte 
einfache Röhre; m, das Glied unten begrän. 
zend, ist der (einen Knoten bildende) Gipfel des 
gleichfalls aufrecht aus dem Saamen aufgestiege- 
nen Wurzeitbeils (weicher letztere in der Figur 
2 so lang, aber fast doppelt so dick ist als das 
Stengeiglied) — einige Wurzeln a rn wachsen 
schon (aus dem Kuagen oben) davon heraus und 
abwärts, die übrigen (und grösten) \Vurzela alle 
(soop) wachsen aus dem noch im Samen ste- 
ekenden untern Ende dieses VYurzelgliedes her- 
vor und durch die Samenhautspitze heraus, aber 
keine aus der Mitte des Gliedes. Die Anzahl der 
Wurzeln varirt, von wenigen bis zu ı6 und mehr; 
sie mussten zuerst aufwärts wachsen, um durch 
dieselbe Ocffnung des Samens wie der Stengel 
berauszukommen, und haben sich dann abwärts 
gewendet. p p ist eine Hauptwursel, grösser als 
die übrigen, sie treibt unten Zweige von der 
Grösse der kleinsten Wurzeln, und noch weiter- 
hin wieder dergleichen nach einem andern und 
dritten Abstande. 

Am obera Ende des jungen Steugels (ersten 
Stengelgliedes) sind fünf Segmente und ein sech- 
stes etwas längeres darüber: Rudimente der er 
sten Sprossen oder Finger. Diese Sprösslinge sind, 
in £44 Trr schon weiter entwickelt, immer un- 


. 


69 


regelmässig, der eine viel länger als die übrigen, 
Das zweite Glied wächst aus ihrer Mitte hinauf, 
mit den kleinera Rühren umkleidet ‚und mit, 
nunmehr neun, fast gleichen neuen Sprossen; 
von da an wird der übrige Stengel nur eine 
Wiederholung davon bei jedem Gliede. Die er 
sten unregelmässigen und immer nackten Spros- 
sen rrr nehmen also eine ähnliche Stelle ein, 
wie die ersten Blätter anderer Pflanzen. Wenn 
irgend ein Schade dem Stengel aa des Keimlings,' 
f. 43, widerfährt, so wächst ein anderer Stengel 
aus dem Knoten #2, nicht unterhalb desselben; 
und unter einigen Hunderten habe ich nie zwei 
Stengel aus demselben Samen entspringen sehen, 
ausser nach Verletzung des ersten. Die Halb- 
Durchsichtigkeit der Samenhaut (die in der Sa- 
wmenhaut in f;43 schon sehr weit von unten her- 
aufgehet und von den Seiten nach innen) zeigt, . 
dass ihr Inhalt absorbirt worden ist, so dass der 


Hauptumriss der Wurzel innerhalb derselben sicht- 


bar geworden. Die Haut geht häufig leer davon 
und so rein, dass sie hornähnlich durchscheinend 
ist, obgleich sie ursprünglich dunkelbraun war. 
Circulation. Sobald die junge Pflanze aus 
dem Samen hervorgetrieben und um einigemal 
mehr lang als breit gewachsen ist, zeigt sie alle 
Theile der f. 43 nur noch weniger entwickelt, 
und schon wird die Circulation im Stengel:a a 
sichtbar, eben so im dickern Wurzelgliede zwi- 
schen dem Kuoten m und der Samenspitze; die 


’o 


Strömung gebt auf der einen Scite aufwärts, auf 
der andern herab (in der Zeichnung ıufällig links 
hinauf, rechts herab *)); eben so im dicken Wur. 
zelgliede zwischen den oben aus dem Knoten und 
den aus der Samenhaut hervorkommenden Wur- 
seln, welches auch nur eine grosse Zelle darstellt, 
. Die Bewegung der Flüssigkeit wird sichtbar durch 
die darin befindlichen verschiedentlich grossen, 
meist sphärischen Theilchen, deren manche zu- 
sammen gehäuft sind, und hin und wieder durch 
eine grössere Masse, wodurch das Fluidum wie 
klümperig oder wie von gummiartiger Natur er- 
scheint, Sie erscheint häufig wie eine Verdün. 
nung des Inhalts des Samens. — Eben so bildet 
das erste Stengelglied nur eine Zelle, worin die 
Flüssigkeit spiralig hinauf und nach Umkehrung 
auf der andern Seite herabgeht, um sich unten, 
am Boden queerübergehend wieder umzuwenden. 
Der mittlere Tbeil dieser Röhren ist ohne sicht- 
liche Dichtigkeit und Bewegung. Die inwendige 


*) In der Zeichnung zur vorhergehenden Abhandlung von 
Slack ist dies umgekehrt angegeben, weil zufällig die 
Röhre von der andern Seite betrachtet worden 
Die Thatsache ist und bleibt: auf einer Seite hinauf, 
auf der. andern herab, und in dem nächst darüber 
folgenden Gliede auf derseiben Seite hinauf wie im un- 
tern. Die Richtung der Spirale der centralen Linien 
ist bei beiden Verf. dieselbe, 

der Uebers. 


1 


Haut innerhalb der bewegten Flüssigkeit (der 
weite membranöse Sack, vgl. vorherg, Abh.} ist 
äusserst dünn und biegsam und wird bei Ver- 
wundung des Stengels, sich dann etwas runzeind, 
sichtbar, wie der inhalt ausfliesst; der ganze Raum . 
v (im Sacke) enthält die offenbar ruhende Flüs- 
sigkeit, die nicht dichter als das Wasser des 
Standorts zu sein scheint. 


Jedes der 5 Segmente an der Spitze von f. 43 
(die unentwickelten Acste) hat seine eigene Cir- 
culation (das Aufsteigen auf der vom gemein- 
schaftlichen Centrum abgewandten Seite, wie 
nach Hrn. Slack). Dieselben sind nach weite. 
rer Entwickelung in die Sprossen oder ungleichen 
Arme rrr in f. 44 durch Gliederungen jeder in 
5 Zellen getheilt, zu so viel besondern Circula- 
tionen. . 

Die Zeichnung des Durchmessers der innera 
Membran f. 45 gilt auch für diese Sprossen und 
für jedes spätere Glied der Pflanze. — Auch in 
der grössten Wurzel‘? zwischen dem Stengel und 
dem Verzweigungsknoten weit unten (durch 
# Zoll der natürlichen Grösse oder zu 15 — 202. 
in der Zeichnung vergrössert) geht eine continuir- 
liche Strömung hin und her; die dort abgehenden 
"Würzelchen bilden Zellen für sich. Die Enden der 
Wurzela füllen sich leicht'mit einer Quantität des 
sich verdickenden Theils der eirculirenden Flüssig- 
keit, und die Ströme gehen beim Umkehren nicht 


za 

gan das Ende erreichend, queerüber dieses Endstück 
weg, und wenn sich einige der grössten Massen 
hier berühren, werden sie so aufgehalten, dass, 
man die kleinsten Theilchen sie ereilen und vor- 
beigebeu siehe Die Dichtigkeit dieser Masse 
wacht, dass das Ende der‘ Wurzel wie ein soli- 
des Glasstäbchen erscheint; der Contrast beweisst 
zugleich das Hohlsein der andern Theile, welche 
nämlich wie Glasröhren erscheinen. 

(Nun von Einfachheit des Ganzen; von Bele- 
gung der Wand mit den grünen Zelichen u, s. w. 
wie schon bekannt), Merkwürdig ist auch das 
. allgemein Spiralige im Baue: die äussern Röhren 
umhüllen die innere spiralig; die Circulation hat 
spiralige Richtung; gleiches zeigt sich an der Be- 
legung und der hellen Linie. 

Diese Spiralen gehen alle von derLinken zur 
Rechten, wie eine rechtsgedrehte Schraube; aber 
die Röhrchen des Samens winden sich, umgekehr, 
ter Weise, zur Linken herum. *) 


*) NB, Beides in Linne’s Sinne, nicht im richtigern der 
Neuern, z. B, Nees v. Esenbeck’s. Da nun in Hrn, 
Vartey's Zeichnungen die Spiralen der Frucht gerade 
so gerichtet, wie sic auch z. B. von Wallroth und 
Meyen dargestellt —, sie also von Varley richtig 
abgebildet sind, so ist klar, dass die durch Hrn. Slack 
in der vorigen Abhandlung anders, nämlich rechts auf- 
und links absteigende Richtung desSaftes nur schein- 
bar das Entgegensetzte von Varleys darstellt und nur 

“der Stengel von der andern Seite betrachtet ist, hier 


73 


Eine neue wichtige Entdeckung an der Chara 
spart Verf. für eine besondere Mittheilung auf 


Um Chaien betrachten zu können, ohne 
sie aus den Glasbehältern, worin sie gepflegt 
. werden, herauszunehmen, weil durch letzte- 
res die Wurzela und die Nachbarn verletzt wer- 
den, verfuhr der Verf. so: ein schmaler geboge- 
ner Glasstreifen ward mittelst einer Schnur oder 
eines hackenförmigen an der Mündung befestigten 
Stückchens Blech oder Drath, das frei an einem 
Ende in die Höhe ragt und woran ein Blechring 
zum Festhalten des Glasstreifens, ias Glas gehan- 
gen; ein Stück Blei oder im Gewicht, ‘an den 
‚Ring gehangen, drückte dann den Streifen Glas 
gegen die Gefässwand und bielt die Pflanze zwi- 
schen beiden, während sie rechts und links am 
Glase fortwachsen konnte; mit einer „; Zoll-Linse, 
selbst zuweilen zu „ Zoll, liess die Pflanze sich 
leicht betrachten. — Der Streifen durfte den Bo- 
den nicht berühren, um nicht Wurzein zu stö- 
ren, oder nur, wenn er so sehr gebogen, dass ex 


also nicht an eine Verkehrung der Sache durch Zeich- 
ner oder Kupferstecher zu denken, als habe dieser nicht 
berücksichtigt, dass der Abdruck auf dem Papiere eine 
Windung zeigen muss, die der auf das Kupfer gestoche: 
nen entgegengesetzt ist: vielmehr sind die Windungen 
der Spiralen bei beiden übereinstimmend und rich- 
tig, und so. alles in Ordnuug. 
Anm, des Uebers, 


7A 


in den Winkel der entgegengcsetzten Seite hinab. 
gleiten konnte und diesseits gegen die Wand lag, 
(Eine dunkle theilweise Einfassung des Glases [zur 
Verdunkelung] mit Blech, worin nur gegenüber. 
stehende Lücken oder Löcher zu schärferer Beob- 
achtung, und ein dahinter anzusetzender dunkler 
Apparat, an dessen Oeffaung ein Licht gestellt 
wird, sind a.a, O, selbst abgebildet nachzusehen). 


Aufbewahrung kleiner Pflanzen-Schnitte. 


Auf einen klaren Glasstreifen wird ein etwas 
kleinerer vom Glimmer aufgepasst. Dann wird 
aus einer Blase, worin mit Firniss dick, möglichst 
steif, angeriebenes Bleiweiss, durch ein Stichloch 
etwas von dieser Farbe herausgedruckt nnd damit 
ein Damm um das Glimmerscheibehen herum, 
allenfalls etwas kleiner, gemacht, nicht grösser 
als nöthig; dieser wird mit einem Messer gleich- 
mässig gemacht, und io die so gebildete Zelle mit 
Wasser verdüanter Spiritus gethan (zu starker 
würde auf den Firniss erweichend oder auflüsend 
wirken) und das Präparat aus dem Spiritus, wo- 
rin es liegt, heraus, und in diesen neuen in die 
Zelle gelegt, dann der Glimmerstreifen etwas ge- 
bogen erst mit einem Ende auf die weisse Farbe 
gelegt und nach uad nach immer mehr oder wei- 
ter, dann tiefer gedrückt, bis auf den Spiritus, 
die letztere Ecke aber erst auf diesen aufgedrückt, 
wenn die letzte Lufiblase an diesem Ende vol- 
lends heraus ist. So überall zugedeckt und um- 


. 75 


kittet bleibt alles einen Tag stehen, dann wird 
ein gleich grosser Papierstreifen aufgeleimt, wo- 
rin ein Loch, das etwas grösser als der Gegen. 
stand ist, und der Name. des Gegenstandes auf. 
geschrieben. So werden zugleich die Kanten des 
Glimmers gegen das Spalten und die Oberfläche 
gegen Zerkratzen geschützt. Bei Präparaten, die 
das Abnehmen von dem Glase, worauf sie ge- 
macht sind, nicht vertragen, wird der Bleiweiss- 
brei auf dasselbe Glas um sie herum angebracht, 


Ueber gewisse Theile im Pflanzenbaue und über 
Saft- Circulatior darin. Von R. H.Solly, 
Esgq. 

(In demselben Extraabdrucke aus den Transact. of the Soc. 
for. the ancourag. of arts, .manuf. etc. vol, 48. als Nach- 
trag zu C. Varleys Schrift, — Daraus abgekürzt und 
übers, durch Beilschmied,) 


Tah. 5, f. 52 zeigt einen der 5 Blumenkron- 
abschnitte der dnagallis arvensis aımal vergrös- 
sert, daneben Gefässe daraus 3o0mal vergrössert. 
(Verf. sagt lieber: eins der 5 verwachsenen Blu- 
menblätter, weil die nicht mit den benachbarten 
zusammenhängende Aderung Selbsiständigkeit be- 
weise; er meint dass bei allen Pflauzen mit zar- 
ter Corolle sie ähnlich gebaut sein möge; bei Al- 
sine media ist der Bau der Adern noch deutli- 
cher). Die Adern bestehen gänzlich aus Spiral- 
gefässen, deren in eine Membran eingeschlossene 


76 . ’ 


und fest damit verwachsene Fäden selbst wieder 
nach des Verf. Meinung cylindrische Rühren sind. 
Obgleieh die Adern in einer ununterbrochenen 
Linie vom Grunde des Blumenblattes bis nahe au 
den Rand laufen, so sind doch die einzelnen Spi- 
ralgefässe, woraus sie bestehen, kurz gegen die 
Läage der Adern, deren jede aus ınehreren (mei- 
stens einzeln über einander folgenden) Gefässen 
zusammengesetzt ist; wo ein Gefäss endet und 
das folgende beginnt, schliessen die Euden heider 
seitlich an einander wje gepfropft. 

Die Adern verzweigen sich zwar, aber nicht 
80 die einzelnen Spiralgefässe; denn wo die Adern 
‚sich theilen, entstehen die Zweige entweder durch 
ein neues Gefäss, das sich mit einem Ende an 
der Seite der Ader anlegt, oder so, dass sich de- 
ren zwei zu beiden Seiten an das Ende eines drit- 
ten anschliessen. 

Die Corolle der Anagallis besteht ganz aus 
Spiralgefässen und Zellgewebe, beide in eine 
dünne Membran oder Häutchen eingeschlossen. — 
Die länglichen Bläschen des Zellgewebes sind zu- 
weilen durch Spirallinien gezeichnet, und haben 
dann eine unvollkommene Aehnlichkeit mit Spi- 
ralgefässen. — Saftröhren, sagte man, unterschei- 
den sich von den Spiralgefässen hauptsächlich da- 
durch, dass sie nicht abrollbar seien; aber schou 
Kieser stellt theilweise abgerolite dar. — Die 
Eoden derSaftröhren sind denen der Spiralgefüsse 
äholich, Hr. Valentine, der diese Gefässe rein 


77 


aus dem Zellgewebe herausschnitt, hat wohl zu- 

erst die Endungen der Spiralgefässe und der Röh- 

ren und die Verbindungsweise ihrer an einander 
stossenden Glieder deutlich gezeigt. Beiderlei 

Gefässe lassen sich aus gekochtem Spargel leicht 

ausscheiden und beobachten. Vielleicht dient die 

Bemerkung, dass diesogenaonten Saftröhren, (duc- ' 
tus) und die.Spiralgefässe, weil sie an beiden 

Enden geschlossen sind, in der That nur verlän- 

gerte Zellen sind, zur Ausgleichung der wider: 

sprechenden Meinungen der Botaniker über die 

Frage, ob der Saft durch das Zellgewebe oder | 
durch die Gefässe aufsteige, — Auch Valen- - 
tine fand Spiralgefässe, zwar etwas unvollkom- 
mene, in Farrenkräutern. — Verf theilt am lieb- 
sten alle Gewächse nicht in Vasculares und Cel- 
Julares, sondern in Phanerogamen und Blüthen- 
lose oder Cryptogamen, die letzteren aber in vas* 
ceuläre und celluläre. Spiralgefässe kommen in 
den Pfülanzentheilen vor, die durch eine Vermeh- 
rung in ihrer ganzen Substanz wachsen oder sich 

durch Ausdehnung schon gebildeter Theile ver- 
. längern. Valentine fand deren auch in der Wur- 
zel von Agapanthus umbellatus und Verf, hält 
es für wahrscheinlich, dass manche Wurzeln zu- 
weilen in gewisser Erstreckung durch Ausdeh- 
nung jüngst gebildeter Theile beim Ende, und 

nicht bloss durch Ansatz neuer Materie an der 

‚Spitze wachsen. 

Sehr gute Beispiele von Ringen und Spiral- 


73 


fäden, die mit einander in demselben Gefässe ab. 
wechseln, sind im Stengel der Tradescantia vir. 
ginica zu finden. Ringgefässe sind auch aus dem 
Blattstiele der gemeinen oder Küchen-Rhabarber, 
besonders wenn sie gesotlen worden, leicht aus- 
zuschneiden, 

— „Ich glaube, dass der grosse Saftzufluss 
die Hauptursache der raschen Entwickelung des 
Blüthenstengels der Agave americana ist; aber 
die Ursache des Saftzuflusses ist keinesweges klar. 
Vielleichthat Dutrochet's „Endosmose und Exos- 
mose“ (wovon D. selbst jetzt andere Erklärung 
giebt als früher *)) etwas dabei zu thun. Man 
sagt, dass in einem Blatte zweierlei Gefässe seien, 
die einen auf der obern die andern auf der un- 
tern Seite, und dass sie am Rande des Blattes 
oder nahe dabei mit einander in Verbindung 
stehen, dass die Circulation vor sich gehe indem 
der Saft aus dem Stengel durch die Gefässe auf 
der obern Seite des Blattes aufsteige und durch 
die auf der untern Seite zurückgehe. Es ist aber 
klar, dass dieses in der Blumenkrone der Ana- 
gallis und den ähalich gebauten Blumen nicht 
der Fall sein kann, denn es ist hier nur einerlei 
Art oder Schicht von Adern zugegen und jede 
Ader besteht nur aus einer einfachen Linie von 


#) Vergl. ausser DC, Pflanzenphysiologie I, S.g4, auch 
Poggendorff in Annalen d. Physik 1855, Heft 5, 
5. 359 — 571. B—d. 


79 


Gefässen, die nur an den Verbindungstellen zweier 
auf einander folgenden eine kurze Strecke der 
Enden doppelt sind; der Saft kann also’ nicht 
durch eine Abtheilung von Gefässen hinauf und 
durch eine andere abwärts fliessen, sondern die 
Circulation muss auf einem andern Wege erfol- 
gen, und zwar, wie ich für wahrscheinlich halte, 
mittelst der sogenannten Endosmose und Exosmose, 
welche bekanntlich darin besteht, dass wenn zwei 
verschiedentlich dicke oder chemisch verschiedene 
Flüssigkeiten, welche chemische Anziehung zu 
einander haben, dureh die Dazwischenkunft ir- 
gend einer dünnern thierischen oder vegetabili- 


“ schen Membran hindurchgehen und sich vereini- 


gen und ausgleichen, obgleich unter gewöhnlichen 
Umständen die Membran für ein. Fluidum oder 
auch für beide undurchdringlich gewesen wäre, 
Es werden. immer zwei Ströme in entgegengesetz- 
ten Richtungen durch die Membran gehen. — 
Sind hierbei ein fester und ein flüssiger Körper 
im Spiele, so werden auch a Ströme statt finden, 
sobald nur der feste im flüssigen lösbar ist; denn 
ist letzteres nicht der Fall, so wird nur eine 
Strömung nach einer Richtung vom flüssigen zum 
festen statt finden; bei zwei nur in der Stärke 
verschiedenen Lösungen derselben Substanz, z.B. 
Zucker, sind 2 Strömungen, aber vom dünnen 
Safte zum dickern wird die Strömung stärker 
gehen, und vermittelst dieser Strömungen wird 
die Stärke beider Auflösungen zuletzt gleich 


80 


werden. Wir wollen versuchen, den Saftum- 
auf im Blumenblatte der Anagallis hiernach 
zu erklären. Nun ist bei Anagallis die Flüs- 
sigkeit in den Zellen der Corolle ein schlei. 
miger Saft; durch die Verdunstung von Was. 
ser wird dieser Saft dicker; weil aber die 
grössere Verdunstung am Rande, welcher der 
Luft und dem Lichte am meisten ausgesetzt ist, 
erfolgen muss, so wird der Saft in den Zellen 
am Rande am dicksten seyn. Es wird daher in 
diese Zellen eine Strömung aus der unmittelbar 
an sie anstossenden, deren Saft dünner ist, ein- 
treten; dafür wird eine Gegenströmung vom di. 
cken Safte zum dünnen gehen, um die Dichtigkeit 
des Saftes in beiderlei Zellen in’s Gleiche zu brin- 
gen. Weil ferner dadurch der Saft in der zwei- 
ten Zellenreihe dicker wird, als in den an sie 
gräuzenden mehr vom Rande abstehenden Zellen, 
so wird auch zwischen diesen Zellen eine Aus- 
gleichung des Saftes erfolgen: und so wird eine 
beständige Circulation des Saftes durch alle Zel- 
len vor sich gehen, so bald irgend durch Ver- 
dusstuog oder eine andere Ursache ein Uhnter- 
schied in der Dichtigkeit des Saftes in gewissen 
Zellen entstanden, Zwei S{römungen werden durch 
das ganze Blumenblatt gehen, eine vom Grunde 
zum äussern Eode, die andre vom Rande bis zum 
Grunde; die vom Grunde ausgehende wird die 
stärkere sein, um die grössere Verdunstung in 
dem am meisten der Luft ete. ausgeselzten Ende 


s 


j 51 


des Blattes zu ersetzen. Da die Circulation so 
durch das Zellgewebe allein vor sich gehen kann, 
so kann man fragen: welchen Nutzen haben die 
Spiralgefässe? In so fern die Spiralgefässe selbst 
Zellen sind, so wird ein Austausch der Ströme 
zwischen ihnen und den Zellen, womit sie in Be- 
rührung stehen, auf dieselbe Weise statt finden, 
wie zwischen einer Zelle und der andern; weil 
aber Spiralgefässe zugleich Röhren sind, so stehen 
sie mit vielen von den Zellen in Berührung, zwi- 
schen welchen allen und den Spiralgefässen eine 
Circulation fortgehen mag; und weil Linien aus 
Spiralgefässen (die Adern) da sind, die den gan- 
zen Weg vom Grunde bis nahe an den Rand des 
Blumenblattes verlaufen, so kann die Circulation 
durch Jas ganze Blumenblatt vermittelst dieser 
Adern mit weit grösserer Schnelligkeit vor sich 
gehen, als es durch Zellgewebe allein gescheben 
könnte. Die Linien der Spiralgefässe setzen sich 
auch durch die Stengel hinab fort und dienen so, 
eine ähnliche Circulation zwischen den verschie- 
denen Theilen der Blume und dem Stiele, „wor- 
auf sie wächst, zu befördern. Man kann die 


| Spiralgefässe in den Staubgefässen der Anagallis 


sehr schön, durch die Axe desTrägers hinaufgehend 
sehen. — Ausser der Beförderung des Umlaufs 
dienen die Adern wahrscheinlich auch, dem Blu- 
menblatte Haltbarkeit und eine bestimmte Form 
Zu geben und die Zellen des Zeilgewebes zu‘ ver- 
knüpfen. — Indem ich mich bemühte, eine der 


Reiblatt Ater BJ, 1854, 6 


82 


Ursachen der Circulation des Saftes anzudeuten, 
erkenne ich wohl, dass diess nicht die alleinige 
sein kann; denn diese würde auf todte vegetabi- 
lische Materie, so lange sie nicht in Zerstörung ist, 
wohl so gut wirken wie auf lebendige, in der 
todten Pflanze so wie in der lebenden, im 
Winter wie im Sommer; eben so wenig ist durch 
jene allein der grosse Saftfluss zur schnellen 
Entwickelung der Agave-Blüthen und beim 
Ausschlagen anderer Gewächse im Frühjahr er. 
klärt"... — 


Ueber Indigo. Von Andr. Ure 


(Quarterly Journ. of, Sc,, n. XII, 1850, Jao-March. pag, 
160 — 166. ausgez. v. B—d.) 


Der Indigo wird aus mehreren Pflanzenarten 
der Leguminosen gewonnen, vorzüglich der Gat- 
tung Indigofera L., und aus dieser nach Hayne 
von den Arten: Indigofera pseudo - tinctoria, 
welche in-Ostindien angebaut wird und den be- 
‚sten Indigo gibt, dann von J. anil welche Ei- 
nige vorziehen; ferner J. argentea, J. disperma,' 
letztere gibt die Sorte von Quatimala und J. me- 
xicana, Diese genannten werden am meisten ge- 
schätzt. Die Indigomaterie befindet sich nur in 
oder dicht unter der Oberhaut der Blätter, und 
am reichlichsten, wenn die Pflanze blüht; ein 
wenig später ist das Product schöner aber weni 


| 


‘83 


ger im Betrage, weiterhin erhält man viel weni. 
ger und von schlechter Beschaffenheit. Die P}lanze 
giebt dem Urin und der Milch der Kühe, die 
mit den Blättern gefüttert werden, eine blaue 
Färbung, Weston hat in demselben Journ. 
Nro. XXVIl. pag. 296 gezeigt, dass die Entwicke- 
lung des Färbestoffes noch fortwährt, wenn die 
Blätter abgepflückt sind und trocknen. Lässt man 
sie, je nach ihrem Zustände erlangter Reife, noch 
einige Wochen aufgeschichtet liegen, so nehmen 
sie eine Bileifarbe an, die nach und nach ins 
Schwärzliche übergeht. (Man denke an das Trock- 
nen der Mercurialis perennis) Der Pfanrer 
wählt die Zeit, wo das Maximum des Färbestoffes 
gebildet ist, um die Blätter in das Einweichungs- 
oder Röstungsfass zu bringen. 

Zur Ausziehung des Indigo werden -drei ver-' 
schiedene Methoden angewandt, 2 mit frischen 
Pilanzen, eine mit trocknen, Im erstern Falle 
wird die Pflanze möglichst schnell zum Trocknen 
gebracht, darum bei schönstem Wetter ı3 Stun- 
den vor Sonnenuntergang abgeschnitten, in Bün- 
deln vom Felde gebracht und sogleich auf trocke- 
nen Sälen oder Tennen aufgestreut; so am näch- 
sten Morgen um 6 Uhr mit der Erndte fortge- 
fahren, bevor die Sonne zu stark auf die Gewächse 
wirkt. Nachmittags um 3 Uhr, wo beide Ernd- 
ten zur Ablösung der Blätter trocken genug sind, 
werden diese durch Dreschen von den ‚Stengeln 
gesondert, der Sonne ausgesetzt vollends getrock- 


6 = 


84° 


net, dann gröhlich zermalmt oder lieber in einer 
Mühle zu Pulver gemahlen und für den Fabrikan. 
ten eingepaskt. 

Zur Ausziehung des Farbestoffes werden die 
gemäblenen Blätter entweder einfach in Wasser, 
welches bis 150° — 180 Fahrenh. erhitzt ist, und 
zwar so wenig als möglich Wasser, eingeweicht 
und die Brühe nachher mit Schaufeln geschlagen, 
bis der Indigo sich in Körnchen sondert, wie 
Roxburgh vorschlug; oder jenes Pulver wird 
mit-—- dem Raume nach — doppelt so viel Wasser 
bei der gewöhnlichen Lufttemperatur angerührt, 
die Flüssigkeit in ein Fass abgezapft, wo sie bald in 
eine Gährung übergeht, und so wie beim vori- 
gen Verfahren :mit Schaufeln oder Rudern geschla- 
gen, bis der Indigo sich bildet, Einige schreiben 
vor, im letzteren Zeitraum des Prozesses Kalkwas- 
ser zuzusetzen, Andere verwerfen dieses. 

Wo die frische Pflanze bearbeitet wird, 
legt man diese in Bündela in den Eiaweichtrog, 
welcher so viel Wasser enthält, dass es gegen 3 
Zoll hoch über den durch Querbalken leicht nie- 
dergedrückten Pflanzen steht. Es beginnt bald leb- 
hafte Gährung, unter häufiger Einwicklung von 
Luftblasen, Diese lässt man fortdauern, bis die 
Flüssigkeit grün geworden ist, und ein kupferro- 
thes Häutchen absondert. Man verspürt einea 
sauren Geruch und die blauen Farbetheilchen schei- 
nen zur Ausscheidung bereit; diese Erscheinun- 
gen zeigen sich, je nach der Temperatur der Luft, 


85 
nach Verlauf von 10 — 20 Stunden. Die Flüssig- 
keit wird nun zum Schlagen in das dazu bestimmte 
Fass abgezapft, und nach Belieben Kalkwasser zu- 
gesetzt, oder auch nicht. Ia allen Fällen, man 
möge mit trockenen oder frischen Pflanzen 
arbeiten, müssen bei der Gährung jene Verän- 
derungen sorgfältig abgewartet und beobachtet 
werden; denn wenn sie zu rasch vor sich geht, 
so wird nicht allein etwas vom Indigoblau wie- 
der zerstört durch Zersetzung, sondern es werden 
auch dem Niederschlage fremdariige Pflauzenstoffe 
beigemengt; erfolgte sie aber zu schwach, so bleibt 
Indigo unausgezogen oder unentwickelt, 


Einiges über den Sandelholzbaum (Santalum) 
nebst Bemerkungen über mehrere Pflanzen 
der Sandwichs-Inseln. Von GeorgBenuett, 
Mitglied des königl. chirurgischen Collegiums 
zu London etc. 

(Aus dem Magazin für Naturgeschichte, herausgeg, von Lou- 

don, London. Nro. XXV. April 1832.) 


‚Der Sandelholzbaum (Santalum) gehört in 
die natürliche Ordnung der Santalaceue und ia 
die vierte Klasse erste Ordnung des Linnedischen | 
Systemes. Nicht alle Arten desselben besitzen 
wohlriechendes Holz. Letzteres liefern, so viel 
ınir bekannt ist, 5-Species; a davon sind heschrie- 
ben worden, eines als Sartalum myrlifolium, 
das sich auf der Küste Koromandel findet; dann 


86 

das S. Freycinelianum, welches auf den Sand.: 
wichsinselo wächst; die dritte noch nicht beschrie. 
bene Species, welche auf den Neu - Hebridea 
wächst, scheint einige Verwandschaft mit der von 
Koromandel zu haben. 

Das Sandelholz heist bey den Malayen leen- 
dana; auf den Neu- Hebriden, als: auf der Erro. 
manga - Insel Nassau, auf der Tanus- Insel Ne. 
bissi, auf der Annatom - Insel Narli.nias. Die 
Bewohner der Marquesa’'s nennen es Bua alı, 
die der Oparo - Insel Turi turi. Auf Otahiti 
(wo es — sehr selten — auf den Gebirgen wächst) 
und auf Eimeo nennen es die Eingebornea 4ki, 
auf der Küste Malabar Chandana cotte, auf der 
Insel Timor Ai kamenil, auf der Insel Ambryne 
Ayasru, auf der Fidji-Gruppe Iarsi, auf den 
Sandwichsinseln Jliahi. 

Dieses wohlriechende Holz, ein Gegenstand 
des Handels nach China, findet sich in Indien, 
in dem östlichen Archipel (besonders auf den 
mehr östlich gelegenen Inseln), auf den Marque- 
sa’s, den Gruppen der Fidji-Inseln und der Neu- 
Hebriden etc; auf der Insel Juaa Fernander und 
bie und da auf den hohen Gebirgen von Tahili, 
Eimeo und Ravaivae oder Hoch Island. Hr. Craw- 
ford (im „Indischen Archipel“ Bd. ı. p. 419, 420) 
bemerkt rücksichtlich des Sandelholzes, dass es sey: 
„ein Naturerzeugniss der indischen Insela und in 
3 Varietäten: weiss, gelb und roth, letztere weni- 
ger geschätzt. Von Java und Madura aus hat es 


87 


sich über die verschiedenen Inseln verbreitet, zu- 
nehmend an Menge und Güte je mehr man gegen 
Osten kommt, bis wir auf Timor das beste in 
grösster Menge antreffen. “Er bemerkt ferner: In 
den westlicheren Ländern, in denen es entweder 
gar nicht, oder nur in geringer Menge und von 
schiechter Qualität sich findet, kennt man es ’all- 
gemein unter dem 'Sanskrit- Namen Chandana, 
wesshalb sich annehmen lässt, dass sein haupt- 
sächlicher Gebrauch bey religiösen Ceremonien 
von den Hindu’s bey Verbreitung ihrer Religion 
eingeführt wurde. 

Der Sandelholzbaum wächst vorzüglich an 
erhöhten Felspartien; auf der Ebene findet er sich 
nur in verkümmertem Zustande. Die Chinesen 
wissen diess wohl und in Singapore äusserte ein 
chinesischer Kaufmann, das Sandelholz, das auf 
felsigen Gebirge wachse, enihalte das meiste Oel 
und sey schätzbarer als das in den Niederungen 
und auf fettem Boden wachsende, welches letztere 
gewöhnlich verkümmert sey. Auf die Frage, wo- 


. ber er diess wisse, erwiederte er: „Aus unsern 
Büchern.“ Auf den Freundschaftsinseln benützen 


sie dieses Holz, um ihrem Cocos - Nuss - Oel 
einen Woblgeruch zu geben, und die Häuptlinge 
betrachten ein Stück von solchem Holz als ein, 
schätzbares Geschenk, sie bekommen es vorzüglich 
von den Fidji-Insela und nennen es hai - Fidji. 
Zu Tongatabu will: der Baum nicht gedeihen, 


"Die Species, die auf der Erromanga - Insel (einer 


7 


88 


der Neu-Hebriden) wächst, hat eyförmige, ganze 
glatte, gestielte, oben hellgrüne, unten weissliche 
und deutlich geaderte Blätter; nur einige dersel- 
ben waren spitzig. Es ist ein Bauın von unregel. 
mnässigem und langsamen Wachsthum; der Stamm 
allein erreicht die Höhe von 8 Fuss, und einen 
Durchmesser von 2 Fuss, der ganze Baum mit 
Aesten wird 30 Fuss hoch, Indessen habe ish die 
Bemerkung gemacht, dass er, nachdem er eine 
wmässige Grösse erlangt hat, stets in der Mitte ver- 
fault angetroffen wird. Das Holz ist sehr schwer, 
sinkt im \Vasser unter, und die Mitte des Holzes. 
ist derjenige Theil des Baumes, welcher das we- 
sentliche Oel enthält (wovon nach Cartheuser 
2 Drachmen aus ı Pfd. Holz gewonnen werden) 
und in dem allein der Wohlgeruch enthalten ist. 
' Dieser Theil ist von einem mässig dicken Splint 
umgeben, den man das Saftholz nennt und sorg- 
fältig von dem Herzholı entfernt. Das Sandelholz 
wird nach dem Gewichte verkauft und variirt 
im Preise nach Grösse und Qualität, von 3 biszu 
30 Dollars und darüber den picul (133 Pfd). Jung 
ist das Holz von weisslicher Farbe und geringem 
Wohlgeruch; nach und sach bekommt es eine gelb- 
liche Farbe; alt wird es endlich bräunlich roth 
‚und in dieser Periode ist es am meisten geschätzt, 
weil es da die grösste Menge jenes wohlriechen- 
den wesentlichen Oeles enthält, Die Behauptung, 
das Holz werde niemals von Insekten angegriffen, 


9 


ist irrig; ich habe einige Species von Insekten 
darin eingenistet gefunden. i 

Auf den Sandwichs- Inseln heisst der Baum 
iliaht oder lauhala, d. h. liebliches Holz (leu, 
Holz, hala, lieblich); der junge Baum hat einen 
sehr zierlichen Wuchs. Im Distrikt Wouhala 
(Oahu -Insel) erblickte ich eine Menge junger 
Bäume, von denen einige mit wunderschönen 
dunkelrothen Blüthen verschwenderisch prangten; 
jedoeh bemerkt man, dass die Blüthen desselben 
Baumes, ja desselben Blüthenstieles an Farbe ver- 
schieden sind; sie wachsen in Trauben; einige 
sind an der äusern Seite der Blumenkrone dunkel- 
soth und innerlich mattgelb; bey anderen ist die 
Blumenkrone durchaus dunkelroth, und wieder 
andere haben die Krone aussen zum Theil roth, 
zum Theil weiss und geben so dem Baum ein sehr 
hübsches Ausehen. Diess war bey den Arten 
nicht der Fall, die man auf der Erromanga - In- 
sel fand ; diese haften nicht jenes hübsche Ansehen, 
wie die auf den Sandwichs- Inseln, Auf letztern 
unterscheiden die Eingebornen 2 Varietäten des 
Holzes, einzig gegründet in dem Alter des Baumes; 
das junge oder weisse Holz nennen sie lau, keo 
keo (lau, Holz, keo, keo, weiss); und das rothe 
Holz lau, hula hula (lau Holz, hula, hula,roth). 
Wie schon angeführt, ist das Holz von einem 
jungen Baume weiss, und enhält nur wenig Oel; 
wenn der Baum wächst, bekommt das: Holz eine 


9u 


gelbe Farbe und das älteste iet braunroth,*) Die 
Verschiedenheitea des Holzes hängen daher yon 
dem Alter des Baumes ab und ihrer sind 3: weiss, 
gelb und roth, wovon die gelbe und rothe Art 
wegen grössern Oelgehaltes im Handel nach China, 
wo. das Holz vorzliglich im Gehrauche ist, am 
meisten geschätzt werden; das ausgepresste Oel 
wird, mit Rauchwerk gemischt, vor den Götzen- 
bildera in den Tempeln verbrannt. Die Chinesen 
sollen das Oel dadurch gewinnen, dass sie das 
Holz raspeln und dann durch starke Kannevass- 
säcke auspressen. 

Auf den Sandwichs Inseln einheimisch ist eine 
Art von Myoporum (M. tenuifolium), wovon das 
innere Holz wohlriechend ist; dieses hat, weil esmit 
dem Sandelholz verwechselt wurde, von den Euro- 
päera den Namen des falschen Sandelholzes erhal- 
ten, von den Eingebornea aber wird es naiho 
oder naihio genannt. Das innere Holz enthält 
wesentliches Oel; aber der Wohlgeruch desselben 
ist nicht so angenehm wie der des Sandelholzöles; 
desshalb wird es beiden Chinesen nicht geschätzt. 
Das innere Holz ist ebenfalls von einem Splint, 
Safthols genannt, umgeben, wie am Sandelholz- 
baum, 

Der naiho - Baum (Myoporum tenuifolium) 
erreicht eine Höbe von 15 — 20 Fuss und einen 


*) Oft gräbt man das Holz ein und lässt das Saftholz ver- 
faulen, diess soll seine Qualität verbessen. 


91 
Umfang von 5—4 Fuss; das wohlriechende Holz 
variirt, nach dem Alter des Baumes, von einem 
lichten Gelb bis zu einer röthlichen Farbe; der 
Baum ist ästig; die Blätter sind lanzetförmig, ganz 
spitzig, glatt, hellgrün; die Blüthen klein, einzelo- 
stehend, weiss mit einem kleinen Fleck auf der 
innern Fläche jedes Blumenblaties; die Krone 
„5spaltig, 5 Staubgefässe mit der Krone verwachsen. 
Dieser Baum wächst an erhabenen Orten; das 
Holz hält man für besonders geeignet zu Hobeln, 
wozu es auch die Zimmerleute auf den Sandwichs- 
Inseln gebrauchen. 
‚Die pflanzlichen Erzeugnisse sind sehr zahlreich 
auf der Sandwichs - Gruppe, unter ihnen bemerk- 
"ie ich die Acacia faleata, die Roa der Einge- 
bornen, in Menge auf den Hügeln wachsend; das 
Holz-ist sehr hart; man verfertigt daraus Boote, 
und es wurde früher ausschliesslich zu diesem 
Zwecke bentitzt.e. An diesem Baum bemerkte ich 
eine Species von Fiscum, welche sich besonders 
häufig an ihm herumschlingt. 
Auf den Abhängen der Hügel, wie auch im 
Thale, wachsen 2 Species von Eugenia, Die eine 
heisst bei den Eingebornen reua (reua heist so» 
viel als Blume), wovon die Blumen als Hals- 
schmuck dienen und der Baum früher heilig ge- 
halten wurde; er wird sehr hoch, ist ästig und 
schlank; mit rothen Blüthen übergossen sieht er 
sehr hübsch aus. Die andere Species ist der ohia 
ha, wovon das Holz zum Bauen und andern Zwe- 


92 


cken, und die Rinde von den Eingebornen dazu 
benützt wird, ihre Kleidung dunkelbraun oder 
roth zu färben. Der Jambo (Eugenia moluccensis) 
ist auch dort einheimisch und heisst ohia ai (ai 
heisst: zu essen). 

Die Weiber nehmen die Blüthen zu ihren 
lei’s oder Haupt- Kränzen, wozu sie die von gel. 
her oder orangenrother Farbe vorziehen; so wie 
auch eine Species von Sida, die rima der Einge- 
bornen, welche kultivirt wird und gefüllte Blu- 
men trägt. Eine Species von Tribulus, welche 
die Eiogebornen nohu heissen, wächst sehr häu- 
fig auf den Ebenen; ihre Blätter sind gefiedert 
und, so wie auch die Blattstiele, mit leichter sil- 
berner Behaarung bedeckt; die Blumen sind gelb, 
fünfblättrig, der Kelch fünfspaltig, die Staubge- 
fässe ı0; die Frucht ist klein, hat 5 oder 6 kur- 
ze Stächeln und enthält einige Samen, die Ein- 
gebornen fürchten sie und hüten sich daher zur 
Zeit ihrer Fruchtreife in den Ebenen baarfuss zu 
gehen, Eine Species von Argemone(wahrscheialich 
grandiflora} wächst in grosser Menge wild; sie 
trägt sehr schöne weisse Blüthen, ihr Vaterland sind 
die Sandwichs - Iuseln; Capitäa Cook bemerkte 
sie als er die Gruppe entdeckte. In den Thälern 
sah ich häufig das Farnkraut, das dort apı heisst, 
es ist das Cibotiurm Chamissoi, es ist baumartig 
mit dreifach gefiedertem Lauh, die Stämme mit 
einem feinen seidenen gelblich braunen Fisum 
überzogen, den man au Füllung der Beit- Kis- 


93 


sen ee, gebraucht. Diesen Flayım nennt man dort 
pulu apu. (Die Laubblätter kommen direkt aus 
dem Wurzelstock und erreichen die Höhe von 8— 
10 Fuss; es wächst in Ueberfluss an schattigen 
Plätzen und an Bächen, über welche die langen 
Laubblätter niederhängen; die Fiederblättchen sind 
ı—2 Fuss lang. Die Sadleria cyatheoides Kaulf., 
dort mau genannt, wächst auch in Menge in den 
Thälern und hat ein hübsches Ansehen, wenn die 
jungen Lanbblätter hervorkommen, die zu dieser 
Zeit noch sehr schön scharlachroth sind, nachher 
aber dunkelgrün werden. 

Am ıo. Dez. 1629 besuchte ich den Distrikt 
von Wouhala (Oahu- Insel); ich erstieg einen 
hohen Berg; die Flächen auf seiner Spitze waren 
bedeckt mit trockenem Gras und verschiedenen 
Kräutern und Sträüchen und an einigen Stellen 
machten tiefe waldige Thäler einen sehr schönen 
malerischen Eindruck. Unter den Pflanzenexem- 
plaren, die ich sammelte, bemerke ich folgende: 

Eine Species von Cyathodes, dort pokearvi 
genannt, kleine rothe Beeren Irpgend; den näm- 
lichen Namen (pokearvi) haben dort rothe Knöpf- 
chen, wegen ihrer Aehnlichkeit mit den Beeren 
dieses Strauchs, 

Eine Species von Phytolacca, von den Ein- 
gebornen poporo -fumni genannt; die Beeren, 
aufrecht in langen Sträussen wachsend, geben 
einen röthlich braunen Saft,'mit dem die Einge- 
bornen ihre Kleider färben; von aussen haben die 


94 


Beeren eine purpurrothe Farbe; die Blätter des 
Strauches werden zubereitet und gegessen. 

Auf den Flächen fand sich eine Species von 
Dianella, dort uki genannt, mit kleinen dunkel. 
blauen Beeren, aus denen von den Eingebornen 
eine gute blaue Farbe bereitet wird. 

Pyrus anthyllidifolia Smith (Rees Cyclo- 
paedia) neuerdings von Lindiey (Linneische 
Abhandlungen) als‘ Osteomeles anthyllidifolia 
bestimmt, dort ure genannt, war in Menge vor- 
handen; es ist ein kleiner Strauch mit weissen 
Beeren, die einen rothen Saft von angnehmen 
zusammenziehenden Geschmack enthalten; die Blü- 
then sind weiss und wohlriechend. 


Die momali -ober Kleider - Pflanze, auch 
oreyna genannt: ÜUrtica argentea. Die Rinde 
wird dort zur Bereitung von Kleidern benütit 
und gibt einen Flachs, der einen nütztlichen Han- 
delsartikel geben könnte. 

Eine Species von Scaevola, von den Einge- 
bornen roupulu genannt, fand sich auch in Menge 
an den Hügeln. Sie trägt gelbe Blüthen, 


Ebenso ein Strauch Namens karra oder furia; 
aber an dem einzigen Exemplar, das ich sammelte, 
waren die Blüthen verkümmert. 

Ein kleiner Baum, lumma; die jungen Blät- 
ter waren schön roth; kleine deutlich auf der obe- 
ren und unteren Fläche der Blätter sitzende Drüsen 
geben diesen ein eigenes Anschen, 


95 

Ferner ein Strauch (wahrscheinlich eine Bas- 
sis), genannt ohava; seine Samen liefern eine 
rothe Farbe, dort benützt um Wangen und Fin- 
ger zu schmücken. 

Auch eine Species Gnaphalium, dort poina 
genannt, war häufig. 

Die urvara oder die süssen Bataten (Convol- 
vulus Batatas etc. var.), die auf den Sandwichs- 
Inseln sehr cultivirt werden, finden sich in 17 
Varietäten. 

Häufig sieht man dort auch den £ui - fui oder 
Kerzen- Nuss- Baum (Aleurites trilobs), der durch 
die Weisse seines Blätterwerks dem Blicke gleich 
auffällt. Diese Weisse kommt von einem feinen 
weissen Puder auf der Oberfläche des Blattes her, 
der sich leicht mit dem Finger abreiben lässt. 
Unter ihm ist das Blatt dunkelgrün. Die jungen 
Blätter haben einen dicken Ueberzug von diesem 
weissen Puder, die alten aber wenig oder gar 
keinen. Die Blätter verändern mit dem Alter 
sehr ihre Form, Die Blüthen stehen in aufrech- 
ten Trauben, sind klein, weiss, ein wenig wohl- 
riechend; die Frucht ist klein rund, aussen rauh, 
und enthält ölige Nüsse, welehe gebacken und 
an einem Schilfrohr befestigt von den meisten In- 
sulanern Polynesiens als Kerze oder Lampe ge: 
gebraucht werden und mit heller lichter Flamme 
brennen. Der Baum ist ästig, erreicht eine Höhe 
von 30 Fuss und einen Umfang von 53—4 Fuss; 
das Holz gehört zu der weichen Art und dient 


1) 


nur zur Feuerung. Ein Gummi gewinnt man von 
diesem Baum, das theils von selbst, theils auf ge. 
machte Einschnitte ausfliesst. Es ist gelblich, ge- 
ruch - und geschmacklos; die Eingebornen kauen 
es; aber, zur verdächtigen Familie der Euphor- 
biaceen gehörig, erfordert es Vorsicht im Gebrauch, 
Ich wendete es indessen als Mucilago an, um 
einige Balsame dadurch im Wasser schwebend zu 
erhalten, ohne irgend eine üble Wirkung davon 
entstehen zu sehen. 

Die Turmerick - Pflaure (Curcuma longa), 
oreina, wächst häufig wild; die Wurzel, wie die 
der ronri - Pflanze (Morinda citrifolia), gebraucht 
man dort, um den Kleidern eine glänzende gelbe 
Farbe zu geben. 

Zu Tauai oder Moi (das ich am 23 Jan. 1830 
besuchte) sammelte ich eine zarte und schöne Spe- 
cies von J/pomoea, mit feiner Behaarung (Ipo- 
moea pubescens?); die Eingebornen nennen e& 
mohihi; es wächst auf Felsboden und trägt weise 
Blüthen, " 

Man findet auch eine kleine Art von Con- 
volvulus mit kleinen hellblauen Blüthen, welche 
die Eingebornen koro koro nennen. 


z 


Nro. I. 
Intelligenzblatt 


zur 


allgemeinen botanischen Zeitung. 
Erster Band. 185. 


Ankündigungen und Anzeigen, 

ı.Im Sommer des Jahres 1834 gedenke ich eine 
botanische Reise durch Oberitalien zu unterneh- 
men. Von der gemachten Ausbeute werde ich 
Freunden der Botanik das Hundert gut gelrockne- 
ter Pflanzen um 3 Kronenthaler, das halbe Hun- 
dert um ı Kronenthaler, portofrei bis München, 
Augsburg, Nürnberg und Ulm, mittheilen. Die- 
jenigen, welche ganze oder halbe Centurien wün- 
schen, ersuche ich, mir entweder unmittelbar, 
oder durch die Redaction der botanischen Zeitung, 
in portofreien Briefen, gefälligst Anzeige zu ma- 
chen und derselben die Bemerkung beifügen, 
an wen in den genannten Städten die Sendun 
gen abzugeben seyen, 

Die Berahlung wird beim Empfang berichtigt 
Die Abgabe der Centurien soll in derselben Ord- 
nung geschehen, in welcher die Bestellungen einge: 
laufen sind; Da ich nicht im Sinne habe, übef 
die Bestellungen einen 'grössern Vorratb zu sam“ 
meln, s0 bitte ich um baldige Erklärung. 

Kempten im. Jänner 1834. 


Dr, Karl Friedrich Dobel. 
evangel. Stadtpfärrer, 


inteiligenzblatt Nro. I: 1 


Io) 


2. Da meine Beschreibung der deutschen Le- 
bermoose in ı4 Tagen die Presse verlässt, und 
manchem Liebhaber damit gedient seyn künnte, 
neben vollständigen Beschreibungen auch eine 
Sammluog von instructiven Exemplaren zu besi- 
tzen, so zeige ich hiemit an, dass ich deren meh- 
rere abzugeben habe. Während einigen Jahren, in 
welchen ich mich fast ausschliesslich mit dieser 
Gewächsreihe beschäftigte, habe ich auf Reisen, 
vorzüglich in den südlichen und westlichen Thei- 
len der Flora, diese in vielfacher Zahl aufgenom- 
men, als auch von Freunden aus Gegenden, die 
ich nicht bereiste, Beyträge zum Behufe meiner 
Arbeit erhalten, wodurch mein Vorrath an Exem- 
plaren sich so vermehrt, dass ich ı2 bis ı6 fast 
vollständige Sammlungen, jede von ı50 — ı8o 
Artea enthaltend abgeben kann. Die Hauptreihe 
sind die Iungermannien, deren Gesammtzahl der 
blattenden für die deutsche Flora ı30 Arten ent- 
hält, davon 28 als neu von mir zuerst beschrie- 
ben, fast alle sich in diesen Sammlungen vorfia- 
den. . Die Gegenden, in welchen ich die Exem- 
plare theils selbst aufgenommen, theils von an- 
dern erhalten, sind die Provinzen des Nieder- 
rheins, die Ardennen, Nassau, die Pfalz, der 
Odenwald, Rheinbayern, die Vogesen, der 
Schwarzwald und das Baduer Oberland, die 
Schweiz, Tyrol und Salzburg, die Sudeten, der 
Harz und das nördliche Flachland. 

Sämmtliche Exemplare der Arten sind voll- 
ständig, sammt ihren charakteristischen Tbeilen, 


3 
grösstentheils mit Früchten, und in Kapseln ein. 
geschlagen; jede Sammlung wird für einen Fried. 
zichs’dor abgelassen. Man hat sich darüber an die 
Schwan und Götz’sche Hofbuchhandlung in 


Mannheim in.portofreien Briefen zu wenden,, 
Im Febr. 1834 Dr. Hübner. 


3. Um mehreren Anfragen zu begegnen, zei- 
gen wir an, dass wir noch Exemplare von, dem 
bei uns in frühern Jahren erschienenen, sehr ge- 
schätzten botanischen Werke: 

Pollich J. 4, Historia plantarum in Pa« 

'latinatu electorali sponte nascentium. 3 

Tomi cum figuris. 8. maj, 
vorräthig haben, und dessen Preis auf 2 Thl. 12 gr. 
oder 4 fl. 30 kr. auf kurze Zeit ermässigten, wo- 
für jede Buchhandlung es zu liefern in den Stand 
gesetzt ist. 

Mannheim :im Jäuner 1834. 


Schwan und Götz’sche Hofbuchhandlung, 


4. Ankündigung von Pflanzensammlungen 
. . für 
Forstmänner, Oeckonomen, Kunstgärtner, 
Garten- und Pflanzen - Liebhaber, 


Die im vorigen Jahre versprochenen Fort- 
sefzungen meiner Pflanzensammlungen sind num 
‚erschienen‘, und demnach zu haben; 

4 o 


Dendrotheca Bohentica, 
oder Sammlung der in Böhmen einheimischen 
Holz- oder Forstgewächse I. und II. Abtheilung, 
Eatbält 185 Arten, und kostet 16 fl. C. M. Für 
die Herren, die bereits im vorigen Jahre die L 
Abtheilung abgenommen haben, ist die Il. für 61. 
C. M. abgesondert zu haben. — Die Sammlung 
besteht aus ausgewählten vollständigen Exempla- 
‘ren, wie diess auch der Fall bei allen meinen 
übrigen Sammlungen ist, und die beigelegien ge- 
'druckten Etiketten enthalten ausser dem systema- 
tischen Namen noch die wichtigsten Synonyme, 
die gebräuchlichsten deutschen und böhmischen 
Namen, das Vorkommen, Standort, die Blüthe- 
und Reifteit. Da es dem Gelerligten darum zu 
thun ist, allen seinen Sammlungen die grösste 
Vollständigkeit zu geben, so wird noch ein Sup- 
plement dazu folgen, was um so sicherer erschei- 
nen wird, als ohnediess auch die folgendeSamm- 
lung fortgesetzt werden muss. 
‘ Dendrotheca Exotico-Bohemica, 

oder Sammlung der fremden in Böhmen aus- 
dauernden Holsgewächse. Diese Sammlung, die 
auf dieselbe Art, wie die vorhergehende, einge- 
richtet ist, und als eine Fortsetzung derselben be- 
trachtet werden kann, wird in mehreren Liefe- 
- rungen nach und nach erscheinen, und alle frem- 
den, aber in Böhmen ausdauernden Bäume und 
Sträucher liefern. Die bereits davon erschienenen 
3 Lieferungen enthalten ı20 Arten und kosten 
a2fl, C, M, Die 2te Lieferung ist abgesondert 


5 


nur für die Herren, die_bereits die ıte-abgenom- 
zen, für 4 fl. C. M. zu hahen. 
Agrostotheca Bohemica, 

oder Sammlung der in Böhmen wildwachsenden 
Gräser. Diese Sammlung, die vorzüglich für den 
Oekonomen wichtig ist, enthält 255 Arten, und 
kostet ı8 fl. C. M. 
Herbarium Florae Bohemieae universale. 

Diese Sammlung enthält alle bisher in Böh- 
men aufgefundenen Cotyledonar- Pflanzen, und 
zwar mit dem kelzten dazugekommenen Supple- 
mente der Zahl nach 199% Die Pflanzen selbst 
sind nach dem natürlichen Systeme geordnet, und 
die Einrichtung so getroffen, dass alle etwa noch 
später aufzufindenden Arten in Supplementen 
nachgeliefert, und von jedem leicht an den ihnen 
dem Systeme nach gebührenden Ort der Haupt- 
sammlung eingereihet werden können, so dass 
dieses Herbar stets als vollendet gelten kann. Der 
billige Preis einer solchen Sammlung ist 130 fl. 


'C.M. Das letzte und neueste Supplement dazu, 


welches 70 Arten enthält, ist abgesondert für 
5. C.M. nur für die früheren Herrn Abnehmer 
dieser Sammlung zu haben. 
Plantae selectae.Florae Bohemicae. 
Fasc, I. et II. 

Fasc. I. Polypodium rhaeticum, "Woodsia il- 
vensis, Allosorus crispus, Schmidtia subtilis, Koe* 
leria avenacea Tausch, Poalaxa, sudetica, Festuca 
varia, Bromus mulliflorus, Carex vaginata, Iris 
biflora, Gladiolus imbricatus, Erythronium Dens 


6 


canis, Orithogalum bohemicum, Allium strictum, 
Scheuchteria palustris, Juniperus nana $, Quer. 
cus pubescens, Salix myrtilloides, Weigeliana, 
siphbaea T. sphenogyoa T. ead. psilocarpa, are 
»aria, ead. nivea; ead. denudat., eleasnifolia T, 
rubra # furnatacf‘, undulata, Thesium montanum, 
Myosotis alpestris Ä suaveolens, sparsiflora, Cyao- 
glossum scorpioides, Echinospermum deflexum, 
Pedicularis sudetica. Veronica Teucrium, Thymus 
Serpyllum £ alpestris (exserens et includens), Glo- 
bularia vulgaris, Campanula barbata, Ledum pa- 
lustre, Valeriana sambucifolia, Galium hercyni- 
cum, Hieracium alpinum, id. foliosum, id. multi. 
florum, id. macrostylum, id, nigricans, sudeticum 
T., amplexicaule, id. birsutum, prenanthoides, 
id. angustifolium, id. dentatum, id. paucifolium, 
eydoniaefolium, nigrescens, id. incisum, Schmidtii, 
id. hirsutum, echioides, setigerum, Serratula cya- 
noides, Cirsium panoonicum, Aster alpinus, Sene- 
cio frondosus T., Cineraria campestris, integri- 
folia @ erocea, Achillea Millefolium £ alpestris, 
Anthriscus alpestris Wimm. et Gr., Angelica chae- 
ropbyllea, Saxifraga nivalis, Aizoon, decipiens; 
ead. villoso-viscosa, Epilobium alpinum, nutans 
Schm., alpestre Schm. Geum sudeticum T., Al- 
chemilla minor, Astragalus hypoglottis, exscapus. 
Lathyrus’palustris, Coronilla minima, Hedysarum 
obscurum,, Dianthus caesius, superbus ß alpestris, 
Arenaria verua, setacea, Polygala amara, Viols 
grandiflora, Cardamine resedifolis, Conringia al- 
pina, Arabis arenosa # feroensis, Erysimum odo- 


7 


ratum, Anemone Halleri, Thalictrum foetidun, 
Delphinium elatum. > 

Fasc. II. Edit. If. Isoetes lacustris, et & fel- 
cata, * Botrychium mafricarioides. * Asplenium 
Breynii, * Polypodium caleareum, et * ß latifo- 
lium, Carex Sieberiana Opiz, * Buxbaumii, * atrata, 
* capillaris, * limosa $ alpestris, ead. * y steno- 
carpa, filiformis, rigida, paludosa 8 brachylepis, 
Aira canescens ß aurata, * aquatica £ major, 
* Melica unillora, * Poa depressa Presl, * Festuca 
ovina 8 glauca, * varia ß pallida, * Bromus ra- 
cemosus, * Triticum (Brachypodium) barbinode 
T. Luzula spicata, sudetica, * Juncus alpinus, 
Colchieum autumnale $ vernum, Streptopus dis- 
tortus, # Scilla bifolia, Juniperus nana ', * Salix 
Helix L. (non Aut.) alopecuroides (speciosa Host), 
fragilis ß androgyna, excelsa Host, gracilenta Ts 
dei ®. ead. brachycarpa, rubra fet?, ead. 
furcata 2, eistifolia T. * tomentosa T. (vera) 
* sphenogyna y lanceolata, silesiaca ß glauca, ead. 
y angustifolia, ead. d dasycarpa, * Betula nana, 
Alnus viridis, * incana $ fruticosa, * pubescens 
T., * Daphne Coeorum, * Litorella lacustris, 
*% Primula minima ß fimbriata, Androsace obtusi- 
folia, Orobanche arenaria, Pedicularis silvaticay 
Euphrasia coerulea T., Dracocephalum austria- 
cum, * Mentha aquatica ß pseudopiperita T., 
Myosotis alpestris, * Villarsia nymphoides, Gem 
tiana pannonica, asclepiadea, verna, Erica carnea, 
Phyteuma nigrum, * Hieracium alpinum var. fu- 


8 


+ belosum, * lanceolatum Vill. Goaphalium aupinum, 
Cineraria sibirica, * Senecio bohemicus T., Do. 
ronicum austriacum, Scabiosa lucida, * Galium su- 
deticum T., Valeriana angustifolia T. Lionaea 
borealis, Pleurospermum austriacum, Meum atha- 
manticum, Chaerophyllum aureum, Saxifraga bryoi- 
des, muscoides, * Ribes petraeum, * Epilobium 
trigonum, * hypericifolium T. * Trepa natans, 
Rubus Chamaemorus Jet ?, Potentilla rupestris, 


Rosa trachyphylia, * Astragalns arenarius, Poly. 


gsla austriaca, vulgaris £ densiflora, Draba mura- 
lis, Arabis alpins. * Ranunculus paucistamineus 
T. Anemone patens, 

Der Preis eines jeden Faszikels ist 10 fl. C.M. 
Die mit * bezeichneten Arten des aten Faszikels, 
die in der ersten Ausgabe nicht enthalten sind, 
können die früheren Herren Abnehmer dieses 
Faszikels abgesondert für 5 fl.C. M. erhalten. 

Bestelluogen auf die in Böhmen wildwach- 
senden Giftpflanzsen a 6fl, C. M., so wie auf die 
böhmischeu Medizinalpflanzen, deren beiläufig 400 
sind, das Huudert zu 7 fl. C. M,, werden ange- 
nommen, und können zu Ende des Jahres gelie- 
fert werden. 

Schliesslich ist zu bemerken, dass alle Saımm- 
lungen nur so, wie sie einmal geordnet, und 
hier angeführt sind, ausgegeben werden, und dass 
ohre Geld oder sichere Anweisung nichts verab- 
folget werden känn. 

Pr. Ign. Fr. Tausch, 
Prag, Viehmarkt, Nro, 500. 


> 9 

5. Es ist eine Sammlung von 205 Stück ge- 
{rockoeter Farne zu verkaufen, worunter manche: 
ausgezeichnete und seltene Arten sich befinden, 
als: Bernhardia dichotoma, Lycopodium brasin 
liense, Ophioglossum lusitanicum, Marattia 
cicutaefolia, Anemia repens, Gymnogramme. 
ciliata, Woodwardia onocleaides, Diplazium ob- 
Zusum, Didymochlaena sinuosa, Physematium 
molle, Dicksonia adiantoides, Alsophila mu-. 
nita etc, Die Wedel der Farne sind bis etwa 6 
Species alle fruchttragend in guten Exemplaren. 
Der Preis ist. 4 Louisd’or. Herr Dr. Fürnrohr in 
Regensburg wird die Güte haben, auf Verlangen das, 
specielle Verzeichniss der Sammlung mitzutheilen,, 


Erklärung. 

Bei. unünterbrochener Fortsetzung eines aner- 
kannt wichtigen Unternehmens, erlaubt sich der 
Unterzeichnete, eine kurze Uebersicht der bishe- 
rigen Leistungen des Normalherbariums, unter. 
dem Titel: 

Flora germanica exsiccata 
ins Publikum gebracht, hier vorzulegen. 


Das Unternehmen steht bekanntlich unter der 
Redaction des Hofr. Prof. Dr. Ludwig Reichen- 
bach in Dresden. Seit 1830, wo die erste Cent, 
der, von den besten Sammlern, auf den ursprüng- 
"lichen Standorten gut eingelegten Pflanzen, ausge. 
geben wurde, welche bis heute zusammen, 700 
Species Pbanerogamen und ı00 Species Eryptoga- 


10 


men brachten, sind für gelieferte Beiträge an baa. 
rem Gelde und in Büchera 4320 Gulden ausgege- 
ben worden. Wenn irgend Einer der Herren 
für seine Beiträge noch Forderungen zu machen 
hat, so ist es dessen eigae Schuld, dena ich zahle 
jedesmal, nach Ausgabe einer Centurie, die be- 
treffenden Beiträge, so weit sich dazu Gelegen- 
heit findet. Sogar habe ich mich bereit finden 
lassen, um anerkannt seltene Sachen zu erhalten, 
an weit entfernte, mir persöulich bekannte Samm-. 
ler- bedeutende Vorschüsse zu machen, die 
in obiger Summe nicht mit inbegriffen. Ohne 
Namen zu nennen,, wird meiner Versichernng 
Glauben geschenkt werden. Dagegen haben meh- 
zere der Herrea Sammler unvollständige Arten 
eingesendet, welche zu ihrer Disposition liegen 
und ich muss bitten, keine Art wieder unter ı50 
vollstäudigen Exemplaren einsenden zu wollen. 

Um auf der andern Seite aber auch zu zei- 
gen, dass nicht Unberufene, oder Kenntnisslose 
mit obscuren Namen die bisherige Ausbeute lie- 
ferten, so erwähne ich blos die rühmlich bekann- 
ten Herren. 


1. Breutel mit 9 Arten. 
a, Dr. Dierbach °» 13 » 
3. Dr, Detharding > 2 ® 
4. Dr. Fritsche et John » 30 » 
5. Funck 2» 44 > 
6. Gereke, Garteninsp. 2» 7» 
7. Hampe » 28 » 
8, Hinterhuber » 50 » 


er 


.31 


9. Hübner, Milit,Ob, Apth, mit 31 Arten, 
10. Dr, Hornung ; » 10 nd 


£ 


11, Huguenin 2 18 > 
12, Kützing » 5 > 
13, Lasch >? » 
14. Lejeune » 5 2 
15. Lucas °® 92 » 7 
16. Noe » 68 » 
17. Pohlmann 2» 3 » 
18. Dr. Richter 2.18 » 
29. Prof. Rossmässler 29 » 
20, Dr. Rudolphi > ı >» 
a1, DDr. Gebrüder Sauter ? 56 » 
a2. Dr. Schnitzlein » 3 » 
23. v. Spitzel ae 
24. Thomas ® 5ı » 
25. Dr. Traunsteiner 29 » 
a6. Dr. Wallroth 2 14 » 
27. General v, Welden 218» 
a8. Dr, Weihe 25 » 
29. Mag. Weicker 209 » 


Der kritische Scharfblik des Herrn Redacteurs 
verbürgt die Richtigkeit der Bestimmungen. Die 
Genauigkeit und Sorgfalt beim Zusammentragen 
der Ge:turien geht bis zum Peinlichen. Ist nun 
gleichwohl einmal eine Etiquette .‚herausgefallen 
oder verlegt, so müssten wir vergessen, dass wir 
Menschen sind, wenn wir dergleichen nicht ent“. 
schuldigen wollten. Für erweisliche Defecte 
leiste ich sofort Ersatz. 

Leipzig den ı. Januar 1834. 
" Friedrich Hofmeister, 


12 


Herbarium Pedemontanum juxta methodum na. 
turalem dispositum additis nonnullis stirpi. 
bus exolicis ad universos ejusdem methodi 
ordines exhibendos, curante Aloysio Colla, 
Vol. I. sistens Thalamifloras, Augustae 
Taurinorum ex typisregis, 1835. 


Da Allione’s Flora pedemontana dem ge- 
genwärtigen Zustande der Wissenschaft nicht mehr 
angemessen ist, indem theils die darin befolgte 
Method: sowohl von der Linnäischen als der na- 
türlichen bedeutend abweicht, viele. der daria 
aufgeführten Arten, wenn sie nicht zu den neuen 
oder zweifelhaften gehören, einer ausführlichen 
Beschreibung entbehren, übrigens auch seit jener 
Zeit manche neue oder vorher nicht beobachtete 
Arten in jenem Florengebiete aufgefunden wur- 
den, worüber die Nachrichten in verschiedenen 
Werken zerstreut siod, so hahe ich mich nach 
dem Wunsche mehrerer Freunde entschlossen, 
ein neues Werk dieser Art zu verfassen und dem- 
selben das Herbarium der Pflanzen, welche in 
den diesseitigen Gegenden des Königreichs Pie- 
zaont wachsen, zu Grunde zu legen. Es standen 
mir hiebey nicht nur die auf meinen eigenen 
Wanderungen gesammelten Pflanzen zu Gebote, 
sondern auch die der Hrn. Bellardi, Re, Bi- 
vona, Moris, Bertola, Terret, Beaujeam, 
Huguenin u. a. hatten die Güte, mir die von 
ihnen gesammelten Arten beständig mitzutheilen. 
Obschon die auf diese Weise gesammelten tnd 


13 


geordneten piemontesischen Pflanzenarten die'mei- 
sten natürlichen Ordnungen der neuern Botaniker 
und vorzüglich De Candolle’s umfassen,-so konnten 
sie doch keineswegs eine vollkommne Kenntniss 
dieser natürlichen Methode den Pflanzenfreunden 
hieten, wegen den vielen Lücken, welche durch 
das Wegbleiben mehrerer gewissen Ordnungen 
angehörenden Pflanzen entstehen mussten, Diesen 
Fehler kann aber Niemand in einer Specialflora 
vermeiden, denn die Natur bat die PHlanzenarten 
so über denn Erdkreis vertheilt, dass in keiner 
Gegend wenigstens einige aus einer jeden Ord« 
nung gefunden würden. Es kann daher diesem 
Mangel nicht anders abgeholfen werden, als wenn 
von allen Ordnungen der wesentliche Charakter 
erläutert und ein Beispiel mittelst ausländischer 
Pflanzen gegeben wird. Nur dann kann das Werk 
dem Anfänger einigen Nuzen gewähren. 

Unser Herbarium enthält ausser den piemon- 
tesischen Arten mehrere Ausländer, worunter ei- 
nige neue oder sehr seltene, welche ich in einem 
Zeitraum: von ungefähr 25 Jahren entweder in 
meinem Garten cultivirte, oder der Güte ausge- 
zeichneter Botaniker verdanke, 

Mit diesen Hülfsmittelo habe ich nun für ans, 
gemessen erachtet, den nach der natürlichen Me- 
thode aufgeführten Pflanzen Piemonts auch einige 


‘ Ausländer anzufügen, damit alle Ordnungen die- 


ser Methode aufgeführt werden, und so eine 
allgemeinere Kenntniss derselben verbreitet 
werde. Hiezu habe ich »un folgenden Weg 


14 


eingeschlagen: Die methodische Vertheilung habe 
ich mit wenigen Veränderungen derDecandoll. 
schen nachgebildet. Die Charaktere jeder Abtheilung 
werde ich auf eine gedrängte Art auseinandersetzen, 
um zu grosse Weitschweifigkeitzu vermeiden; über 
das Fehlende kann sich jeder in den Schriften der 
von mir a. a. O. citirten Botaniker Raths erholen. 
Nach dem Character der Ordnung liefert eine kurze 
Beobachtung das Wichtigste über den Habitus der 
Pflanzen und die Zahl der Gattungen, die zu ihnen 
nach dem verschiedenen Urtheile der neuern Au- 
toren gehören; aus dieser Aufzählung werden die 
Leser eine Uebersicht der Gattungen, die in der 
ganzen natürlichen Methode bis jetzt enthalten 
sind, schöpfen können. Hierauf fulgen die Gat- 
tungen, welche ich in meinem Herbarium aus je- 
der Ordnung besitze, mit Hinzufügung der vor- 
züglichsten Synonyme und Anzeige einer Abbil. 
dung, ihre Diagnosen habe ich in wenige Worte 
zusammengedrängt, und die schon bei der Ord- 
nung erwähnten Charactere weggelassen, ebenso 
auch bei ihnen eine Beobachtung angefügt, wo- 
durch die Zahl der Arten bemerkt wird. Die ein- 
heimischen Species habe ich mit einem * bezeich- 
net, so dass sie auf den ersten Blick in die Au- 
gen fallen, ‚Dann folgt der Name mit der An- 
zeige dreierSchriftsteller, nemlich desjenigen, der 
die Pflanze zuerst mit dem gegebenen Namen be- 
seichnete, desjenigen, dessen Diagnose die neuere 
ist, endlich desjenigen, der eine bessere Abbil- 
dung geliefert hat. Hierauf folgt die Angabe des 


15 


Standorts und des Entdecker. Endlich kurze 
Commentarien über die vorzüglichsten Unterschie- 
de der verwandten Arten auch nach dem blossen 
Habitus und einige in der angeführten Diagnose 
nicht erwähnte Kennzeichen, bei einer neuen 
oder zweifelhaften Art wird auch noch eine aus 
führlichere Beschreibung oder Abbildung beige- 
geben werden. Hinsichtlich der ausländischen 
Species werde ich, da wo es sich schon von hin- 
länglich bekannten Pflanzen handelt, nur den Na- 
men nebst Autor und Vaterland angeben, bei 
zweifelhaften oder neuen Species dagegen mich in 
eine ausführliche Erläuterung einlassen. Am Ende 
jeder Ordnung habe ich eine vergleichende geo- 
graphische Bemerkung über die einbeimischen und 
ausländischen Pflanzen beigefügt. Ein Register der 
in jedem Bande enthaltenen Gattungen und Ord- 
nungen wird den einzelnen Band, sodann ein all- 
gemeines Register, addenda et corrigenda und li- 
thographirte Abbildungen das ganze Werk be- 
schliesen, 4. Colla, 


Verzeichniss 
der 
Abbildungen der vierten und ‚fünften Supple-- 
ments - Lieferung von Nees vo. Esenbecks 
Arzneypflanzen, 


Inhalt des 4, Supplementheftes 


1. 2. Zea Mays. 4. 5. Cosyza squarrosa, 
3, Abies pectinata, 6. Anthemis Cotula, 


16 


J 


Cinnamomum zeyla- 
nieum var. Cässia. 
Cinnamomum niti- 
dum. 

Cinnamomum euca- 
lyptoides. 

— Culitlawan. 

— Tamala. 
Pliumbago europaea. 
— lapathifolia. 


Inhalt des 5. Su 


Smilax medica Schld. 
Veritrum officinale 
Curcuma arematica. 
Kaempferia rotunda 
6. Rheum australe. 
Mirabilis longiflora. 
Ficus religiosa Lin. 


« CrotonPseudo-china. 


Hyoscyamus albus 
Spigelia marilandica 
15. Cucumis amaris- 
simus Schr, 
Cucumis Citrullus. 
Panax Quinquefo- 
lium Lin, 


— Schin-seng nob, 


14. Salix purpurea. 

15. Populus tremula, 

16. Aralia nudicaulis. 

17. Pistacia vera, 

18. Corydalis tubercsa, 

19. Corydalis bulbosa, 

20. Iris pallida. 

21. 23 Aconitumvulgare, 

23. — neubergense. 

24. — Stoerkeanuum. 

pplementheltes. 

ı7. Hymenaea Courbaril 
Hayne, 

ı8. Trachilobium Mar- 
tianum Hayne, 

19, Myrtus pimentoides 
nob, 

20. Myrtus acris So, 

aı. Ionidium Ipecacuan- 
ha Mart, 

22. Jonidium brevicaule 
Ionidium urticaefo- 

lium M, 
Ionidium circagoides 
H.R. 
23. Quercus Suber Lin. 
24. Quercus coceif. Zit, 


Nro. 4. 
Intelligenzblatt . 


zur 
allgemeinen botanischen Zeitung. 


Erster Band 1354 


Vorläufige Nachricht 
über die erste Pflanzensendung aus dem Bal- 
kan, welche Hr. Dr. E.von Frivaldszky den 
6. Febr. 1834. erhalten hat, 


Diese in jeder naturhistorischen Hinsicht äus« 
serst interessante Expedition in die europäische 
Türkei habe ich schon in der Flora „XVI. Jahr- 
gang II. Band, Regensburg 1835. p. 495“ angezeigt. 
Schon damal berührte ich die gegründete Hof. 
nung auf.reiche Ausbeute an Naturprodukten ei- 
ner Gegend, wo sich mit dem Banat, mit Taurien 
und selbst mit dem Caucasus manches Gemein- 
schaftliche, besonders an Pflanzeuschätzen, vor- 
aussetzen lässt, Die erste Sendung zeugt schon, 
wie herrlich die gehegfe Hoffnung sich zu be- 
währen beginnt, Die’ Gegend um Szlivoo in 
Rumelien am südlichen Fuss des Balkan- oder 
Hämus-Gebirges liegt beiläufig im 43° ö. L. und 
im 43° n. B. von Ferro, also in einem der gün- 
sligsten und gesegnetsten Himmelsstriche von Eu- 
ropa und dürfte wahrscheinlich tanches seltene 
Naturprodukt mit dem nachbarlichen überreichen . 
Griechenland ebenfalls gemein haben, wie es schon 

Intelligenzblatt Nro, H. 2 


15 


die erste Sendung an Insecten darthut, welche 
reich an seltenen und gauz neuen Arten ausfiel, 
wie Hr.von Frivaldszky selbst bekannt machen 
wird. Die Pflanzen, welche von Frühling bis 
im Herbst v. J. (1853) in der T— III Region 
(die höhern Tiegionen blieben noch unbesucht) 
meist iu der Umgegend von Szlivno aufgebracht 
worden sind, hat mir der Eigenthümer dieser 
Schätze zur Bestimmung anvertraut, und wenn 
ich auch nur das blosse Namen-Verzeichniss da- 
von liefere, so möge diess den Pilanzenfreunden 
einstweilen genügen und zugleich als Nachricht die- 
nen, dass ich das Wesentliche meiner Arbeit, wo 
ich die wenigen neuen Arten mit Diagnosen und 
Beschreibungen, die auffallenden Abweichungen 
Caberrationes) wit ihren Differenzen versehen und 
so manche Bemerkungen und Synonyme einigen 
dieser Pflanzen beizufügen erachtete, nebst sechs 
Umrissen von den seltensten unter ihnen — (ge- 
rade auf dieselbe Manier, wie ich solche zu mei” 
nen Plant. Panat. rar, verfertigte) — dem Hrn. 
von Frivaldsıky am ı. April d. J. übergeben 
habe, und dass diess in den Jahrbüchern der un- 
garischen gelehrten Gesellschaft, unter dem Titel: 
„4 Magyar Tudos Tarsasag Evkönyvei, Pe 
sten etc“. nächstens erscheinen wird. Auch hat 
Hr. v. Frivaldsıky bestimmt, nach beendeter 
Expedition die sämmtlichen Resultate derselben 
in einem eigenen Werk in lateinischer oder deut- 
scher Sprache herauszugeben. 


Das „errando discimus“ vorausgesefit nnd 


19 
an das „guot hömittes, tot capita* durch lange 
Erfahrung gewöhnt, darfich hier doch nicht mit 
Stillschweigen übergehen, dass die Sammler nicht 
immer die instruktivsten Exemplare aufgebracht, 
mich dadurch in die Nothwendigkeit versetzt ha- 
ben, das fatale Zeichen (*F) dort beizusetzen, wo 
ich zur vollen Gewissheit nicht gelangen konnte; 
überdies stunden mir bei dieser Arbeit ja nur 
meine eigenen Hülfsquellen zu Gebote und- ich 
glaube wenigstens so viel gewissenhaft geleistet 
zu haben, was mat von einem isolirten Pflanzen- 
freund in seinein vierundsechzigsten Jahre noch zu 
erwarten berechtigt ist. Warum ich nicht nur 
die ausgezeichnetsten und die selinern, sondern 
auch die allergemeinsten Gewächse jener terra 
incognita hier auzeige, bedarf wohl erst keiner 
Entschuldigung, indem zur Kenntniss auch der 
dortigen mehr als scheinbar und auffallend ausge- 
teichneten Flor und einer Coinparalive mit ihren 
Nachbarländern — (freilich nicht sobald und so 
leicht erreichbar!) — eines so ünentbehrlich, wie 
das andere ist. Auch zweifle ich daran nicht, 
dass; wenn diese Schätze in eine ordentliche bo- 
tanische Species- Fabrik geraihen, mehrere No- 
vitäten und Raritäten daraus entsprossen würden. 
Die Anzahl der aufgebrachten Pflanzen beträgt 
einige über 500; aber herzlich ist zu bedauern, 
“ dass der Exemplare von den seltensten zü wenig 
sind, folglich dem Eigenthümer derselben nicht 
gestatten, die Wünsche seiner Freunde aus die- 
ser ersten Sendung zu befriedigen.‘ Aber auch 
g* 


2v 


dafür hat Hr. v. Frivaldszky gesorgt: schon im 
Monst Februar d. J. wurde von ihm ein dritter, 
ein im Fache der Botanik mehr bewanderter Sarmm- 
ler nach Rumelien nachgeschickt, welcher nicht 
allein das Nöthige completliren, sondern zuver- 
sichtlich noch neue namhafte Schätze aufbringen 
wird. 

Bei dieser Gelegenheit noch eine kleine er- 
freuliche Nachricht: HerrCharamy Spiridion, 
als Handelsmann in Bukarest ansässig, brachte in 
den ersten Tagen d. M. die gewiss trostvolle Nach- 
ticht nach Pesth mit, dass Hrn. Milde's Nach- 
lass, wovon aber die botanische Ausbeute gerade 
der grössten Decimation unterlag, von einem jun- 
gen reisenden Engländer um 13,000 il. W. W. 
angekauft worden sey. Also noch immer Hoff- 
nung, dass Milde’s mühevolle Arbeit nicht ganz 


und gar vergebens war; er soll viele Manuscripte- 


hinterlassen haben, und vorzüglich reich und man- 
nigfaltig soll seine im Hämus aufgebrachte Mine- 
ralien - Sammlung ‘seyn. Möchten darüber die 
Ausländer, besonders seine Landsleute, doch ganz 
bestimmte Nachrichten mittheilen künnen! 


_ Erste Sendung getrockneter Pflan- 
zen aus dem Balkan in Rumelien 
vom Jahre 1833. 


II. Pteranthae Swarzii. 


208. Orchis incarnata L. 207. O. latilolia L. 
317. OÖ, sambucina \V. fl. flav. 


°ı 
III, Tripetalae Jacguini, 


75. Sagitlaria sagittifoliaL. 87. Alisma plan- 
t3g0 L.' 146. Iris lutescens Lam. »F 148, J. pu- 
mila L. fl, viol. 147. J. pumila L, fl. av. 118. 
220, Crocus billorus Mill. ** 2325. C. luteus L. 
65. Scilla bifolia L- 279. Fritillaria Meleagris L. 
136. Colchicum caucasicum Spreng. 8. Sternber- 

.gia colchieilora W. K. a6ı. Galanthus nivalis 
L, 212. Asphodelus luteus L. ı68. 256. Ornitho- 
galum comosum L. 228. O. luteym L. 233. O. 
‚ pusillum Schmidt, 30. Smilax aspera L. 86. Bu- . 
tomus umbellatus L. 278. Luzula campestris Lam. 


IV. Gramina Hostü. 


2cı. Sesleria coerulea Scop. 3135. Stipa capil- 
lataL. 263. Bromus tectorum L. 223. Poa pra- 
tensis L._ 69. Panicum miliaceum L. 291. Digi- 
taria stolonifera Schrad. g2. Andropogon angu- 
stifolius Smith. 220. Carex alpestris All. 202, 
C. praecox Jacqu. 84. Scirpus lacusitris L. 82 
S. maritimus L. 83. S. palustris L. 114. Cype- 
zus fuscus L. £o. Sparganium ramosum $w. 


Y. Simplices Schreberi, 


'34. Statice graminifolia Ait. 27. Plumbago 
europaea L, 100. Plantago media I. 224. P. se- 
ricea W. K. 7. Herviaria hirsuta W. ı8. Sal- 
sola rosacea L- 284. Stellaria holostea L. 105. 
Cerastium aquaticum L, 183, Arenaria Tecurva 
Wulf.. 117. 169. A-vernaL. 248. Lychnis Vsca- 
ria L, 336. Agrostemma’ coronaria I, 37. Cucu- 


2 

halus bacciferus LI. 270. Silene compacta M. B. 
312. S. inflata Smith. 140, S. italica P. 97. Sa- 
ponaria officinalis L. 173. Gypsopbila glomerata 
M. B. ı4. Dianthus pseudoarmeria M. B. 3o7, 
Sedum bispanicum IL. 38. S. Telephium L. ı=, 
Portulaca oleraeca L. 116. 165. Sclerauthus per- 
ennis L. 115. Lysimachia atropurpurea L. 56, 
L. puuctata W. eom. b. villosa mihi. 40. Ana 
gallis coerulea Schreb. 3. A.phoeniceaLam. 158, 
Thesium elegans mihi. 268. Liaum hirsutum L, 
200. L. mootanum Huds.? 178. 179. Lytbrum Sa- 
licaria L. 326. Primula veris L- ı41. Vinca her. 
bacea. W. K. h. latifolia mihi. 98. Epilobium 
hirsutum L. 79. E, pubescens Roth. 96. Convol. 
vulus Cantabrica L. 2833. Campanula Cervicaria L. 
251. C. divergens W. enm. 45. C. lingulata W, 
K. 322. C. rotundifolia L. s. Wahlab. ı42. Vio- 
la hirta L. 64- V. mutabilis L. a. minor mihi, 
saıo. V. mulabilis b. media mihi. 310. Jasione 
montana L. 209. Hypecoum procumbens L. 199 
Fumaria ofhicinalis L, 195. Corydalis angustifolia 
DC. 194. C. bulbosa P, 11, Reseda lutea 
153 Tribulua terrestris L-_ 22, Evonymus euro 
paeusL. 45. Polygonum aviculare L. 20 P. Per- 
sicaria I, 56. ı42- Euphorbia CyparissiasL. 219. 
E. belioscopig L. 218. E. myrsinites L. 5. Acer 
tataricum I. 533. Galium Mollugo L. ı. G. ve 
zum L. b. puberulum mihi. 301, Äsperula cynau- 
‘ chicaL. 244. Myosotis intermedia Link. 231. Ly-- 
copsis pulla L. 190. Anchusa officinalis L. 88. 
Heliotropium euronvaeum L. ı83. Echium vülgare 


23 


L. ı92. Lithosperwum apulum L. 94. L. offidie 
nale L. 230. Pulmonaria azurea Dess. ı0. Onos- 
ına echioides L. 41. Physalis Alkekengi L. 295 
Solanum Dulcamara L. 137. Jasminum frutlicans 
L. 24. Paliurus australis Gaertn. 130, Rhus Co- 
tinus L. 303. Cornus sanguinea bb. 66. Berheris 
vulgaris L. b. microphylia mihi (mit einer Abbil- 
dung). ı26. Aronia rotundifolia Pr. 75. Cratae- 
gus monogyna Jacg. 195. Amygdalus nana L. 
153. Rosa canioa L. 93..R. gallica L, 25. R. 
spinosissima L. s. M. B. 68. 124. Rubus caesius 
L. 3:. R. idaeus IL» 264. Fragaria collina Ehrh. 
ı45. F. vesca L, 4. Potentilla argentea L. 2 sim- 
plieiserrata mibi. 47. P. astracanica Jacqu. 46, 
P, mixta mihi. 269. P, rupestris L. 78. Clematis 
Vitalba L. 277. Thalictrum spec.? *f 255. Ane- 
mone ranunculoides L. 2327. A.sylvestris L, 257. 
265. Adonis annua mihi. 204. A. vernalis L. 233. 
Ceratocephalus orthoceras DC. 255. ‚Ranunculus 
Ficaria L. . 288. R. illyrieus L. 241. R. lanugino- 
sus L. 238. R. millefoliatus Vahl. 240. R. oxy- 
spermus M. B. 2. R. Philonotis Retz. 245. R. 
repens L. 267. Delphinium Ajacis L. 297. Di 
Consolida L. 159. Heliantbemum canum Dun, 
137. H. nummularifolium Mill, 280. Hypericum 
dentatum Loisel. 77. H. perforatum L. 338, H. 
quadrangulum L 345. Chelidonium majus, 


VI. Cruciformes Hulfenit. 


100. 300. Nasturtium sylvestre DC. 222. Bar- 
barea vulgaris DC, 292. Berteroa incana DC, 


24 


35, Alyssum argenteum Viltn. 215. A. edentulum 
W.K. 258. 4. minimum L. 211. A. rostratum 
Stev. 216. Draba lasiocarpa mihi. 260. Thlaspi 
commutatum mihi, 198. T. Perfoliatum. 191. 
“Capsella bursa pastoris Mönch. 177. 229. Sisym- 
brium Columnae Jacqg. 1359. Alliaria officinalis 
Andrz. 274. Erysimum canesceus Hotb. 266. E, 
cuspidatum DC. 256. Lepidium Draba L. ı6. L, 
graminifolium Roth. n. Beytr. 48. Raphanus Ra- 
phanistrum IL. 
PII. Leguminosae Pallasii. 

162. Genista telragona Bess, 115. Cytisus 
leucanthus W.K,>E 304. C. nigricans LE. b. seri« 
ceus mibi« 262. C, supinus Jacg. 54. Psoralea 
bituminosa L. 2723. Antbyllis montana L. 3ır. 
Trifolium alpestre L. 60. T. arvense L, 308. T. 
fragiferum L, 58. T. bybridum L. 95. T. purpu- 
reum Loisel. 122, Melilotus parviflorus Desf, 321, 
Medicago faleate L. 293. 294. Lotus tenuis Kitbl. 
65. Astragalus monspessulanus L. 975. Colutea 
arborescens L. 70. Galega officinalis L. 285. La- 
thyrus inermis mibi (mit einer Abbildung). ı39. 
Orobus fAiliformis Lam, 205. OÖ. vernus L. 3271. 
Vicia narbonnensis L.L_ 176 Onobrychis sativa 
Lam. Polygals major Jacg. 

YIN, Eolumniferae Cavanillesi. 

90.. Malva sylvestris_L. 89. Althaca cannabina 
L. 155. 182, A. pallida W. 

IX. Hygrometricae Jussieui. 

2:9. Erodium cicutarium W. 144. 187. Ge- 


z 


25 


ranium maerorrhizum L. 132. 246. G. Robertia- 
num L. 62. G, sanguineum E, ı6o. G. tubero- 
sum L. 

X, Bilabiatae Kitaibelit, 

287. Hyoscyamus niger L, 184. Verbascum 
spec.? > 44. Veronica Anagallis L, 237. V. au- 
striaca L, 107. V« Beccabunga L. 259, V. orien- 
talis Aite 196. V. praecox All. 232. V. triphyl- 
los L, 29. Verbena officinalis L. 316. Digitalis 
lanata Ehrh, 71. Gratiola offieinalis L._ 9. Lina. 
ria genistifolia Mill. 33. L. linifolia W. enm, 
52. Bartsia Odontites Huds. 325. Melampyrum ar- 


vense L. 273 Pedicularis comosa L.’£ 320. Oro- 


bacche ramosa L. 154. Sesamum orientale L. 206. 
Globularia vulgaris L.. ı28. Scabiosa eentaurioi= ' 
des Lam. 174. $. transylvanica L. >k fl: azur. 
186. Trichera integrifolia Schrad. »k 247. Fedia 
caronata Vahl. >°« 55. Salvia aethiopis L. 167. 
S. amplexicaulis Lam, *f 49. $, glutinosa E. 134 
S. Sclarea L. 282, $. sylvestris L.. ı7. Rosmari- 
aus offieinalis L. 53. Lycopus europaeus L». 327. 
Teuerium Boirys L. 286. T. Laxmanni IL. 129. T. 
Polium L. ß-latifoium M. B. 72. T. Scordium L, 
254. Ajuga chia Schreb; (mit einer. Abbildung). 
275. A. pyramidalis Schreb. 250. A. reptans I» 
164. A. reptans: L. b. discolor mihi. ı50. A. sali- 
cifolia Schreb. (mit einer Abbildung). 299. Mare 
rubium peregrinum L. 106. Stachys annua E« 
306. Galeopsis ochroleuca Lam. 104. 108. 6, ver- 
sicolor Curt. 215. Lamium amplexicaule L. 205. 
L, maculatum L. 3252, Glechoma hirsuta W. K. 


26 


76. Mentha cauescens Roth, 81, M. hirsuta Smith, 
155. Sideritis montaua L. b. comosa mihi. 101. 
Satureja ınontaua L. 113. Scutellaria orientalis L. 
b. pinnatilida mihi (mit einer Abbildung). 253, 
Thymus angustifolius Pers. 98. T. Calamintha Scop. 
149. T. Serpyllum L. 50. Prunella vulgaris L, 
99. Clinopodium vulgare L. ı3. Melissa oflicinalis 
L. 58. Origanum vulgare L. 


XI. Umbelliferae Rothiüi, 


175. Seseli varıum Trev. °F 67. Daucus Ca 
rota L, 
XII, Compositae Thunbergi. 


61. Apargia incana Scop. 109. 289. Leonto- 
don serotinus W. K. 290. L. Taraxacum L. 59. 
Hieracium echioides Luimntz. ı11. 505. H. Pilosella 
L. 318, Crepis foetida L, 125. C. hispida W.K. 
51. Sonchus oleraceus L. gt. Cichorium Jntybus L. 
317. Inula britannica L. 325. J. dysenterica L. 
296. I. ensifolia L. 3ı5. J. germanica L. 309. 
J. hirta L. 3ıg. J. salicina L.. 158, Doronicum 
plantagioeum L. ı57. Erigeron acre L. 102. ı8o. 
Solidago Virgaurea L. 145. Anthemis iberica M. 
B- 6. Achillea crithmifolia W. K. 1535. A. äili» 
pendulina Lam. 171. Senecio ergcaefolius M. B. 
b. latifolius mihi. 1297. S. vernalis W. K. 57. 
Bidens tripartita I. 234. Tussilago FarfaraL. 314. 
Xeranthenum anauum L. 103. Gnaphalium ar- 
vense W. 23. Artemisia Absinthium L, 121. ı56° 
Eupatorium cannabinum L. variet. fl. alb» 3z- 
Chrysocoma villosa L» 166. Conyza alata Baumg. 


27 


Irans. 511. C. squarrosa L, 170. Centaurea na- 


pulifera mihi (mit einer Abbildung). 189. C. 
salicifoliae W. zı. C. solstitialis I. 172. C. ta- 
iarica U. 26. Echinops tenuifolius Fisch, Fr 


AIIL Connatae Schkuhrit, 


15. Fieus Carica L, 188. Corylus Avellana 
L. 302. Quercus pedunculata We 214. Junipe- 
zus communis L. 74. Humulus lupulus L. 19. 
Urtica dioica L» j 


AÄIP, Paradoxae Roemeri. 
85. Ceratophyllum demersum L. 130. Cus- 
cufa monogyna Vahl, 
Pesth den 6. April 1854 
Anton Rochel. 


Anerbieten 
von griechischen getrockneten Pflanzen. 


Die Herren Landerer, königl. griechischen 
Hofapotheker, und Sartori, griechischer Hofapo. 
theken-Officiant, haben sich entschlossen, Cen- 
turien griechischer getrockneter Pflanzen zu 
sammeln und sammeln zu’ lassen. Sie hoffen noch 


“diesen Herbst 2a — 30 Exemplare von 2 Centy- 


rien nach Mänchen senden zu können, wa die 
Unterzeichneten übernommen haben, die Bestim- 
mungen der Pflanzen zu revidiren. 

Die Exemplare werden vollständig und gut 
getrocknet, mit Angabe der Fundorte und der 


28 


griechischen Namen versehen seyn; ein Nummern- 
verzeichniss wird die gedruckten systematischeu 
Namen enthalten. 

Der Preis ist wegen der besondern Schwie- 
sigkeiten, welchen das Sammeln zur Zeit unter. 
liegt, noch nicht zu bestimmen; wird aber mit 
denen ähnlicher Unternehmungen im Verhältuiss 
stehen. 

Die Liebhaber, welche auf diese Sammlun- 

gen reflectiren, belieben sich desshalb bey der 
Redaction der botanischen Zeitung zu melden, 
wo sie nach Eingang der Bestellung vorgemerkt 
werden solien. 
* Die Versendung der einzelnen Paquete hat 
das Handluagshaus Landerer ia München -über- 
nommen, und dieses wird auch die Bezahlung in 
portofreyen Zusendungen entgegennehmen. 

Die Unterzeichneten glauben die Sammler 
von Herbarien auf diese Unternehmung, deren 
glücklicher Erfolg durch den Character und die 
Stellung der Herren Landerer und Sartori.voll- 
kommen verbürgt wird. im Interesse der Wissen- 
schaft aufmerksam machen zu müssen. 

München im April 1834. 


Dr. von Martius und Dr. Zuccarini, 


Professoren der Botanik zu München, 


Anzeige. 
Mehrfachen Auffordetungen zu entsprechen, 
habe ich mich entschlossen, ein Herbarium der 


29 


Flora des Mittelrheines, nach den im meiner . 
systematischen Uebersicht aufgestellten Gränzen 
(zwischen Bingen und Bonn) in Centurien. heraus- 
zugeben. Dieses Herbar wird zugleich als Grund. 
lage der von dem Herrn Prof. Dr. Fr. Nees von 
Esenbetck vnd von mir beabsichtigten Flora 
dieses Bezirks zu betrachten seyn. Die Zahl der 
Centurien wird sich auf 12 — ı3, der Preis für 
eine auf 3 Thaler pr. Cour belaufen. Jährlich 
können 2 Centurien geliefert werden. 

Die geehrten Hrn. Besteller wollen sich gü- 
tigst (in frank. Briefen) aa mich wenden und 
zugleich bestimmen, auf welchem Wege sie’ die 
Zusendungen wünschen. Bestellungen, welche ° 
bis zum ı Juli d. J. einlaufen, katın im Herbste 
entsprochen werden. 

Philipp Wirtgen, 
Lehrer in Coblenz, 


Nachricht 


Da mir von verschiederen Seiten Bestellum 
gen und Anfragen, die jüngst angekündigten Cen- 
turien der Istrianer Pflanzen von Hru. No& be- 
treffend, zukommen, so zeige ich hiemit an, dass 
diese Centurien immer noch nicht hier angekom- 
men sind, übrigens alle bisherigen Bestellungen 
aufs Beste vorgemerkt wurden, und dass die Flora, 
sogleich nach deren Eintreffen, weitere Nachricht 
darüber den Elrn, Interessenten mittbeilen ‘werde. 

Regensburg ı5. Mai 1834. 


3 


Dr. Fürnrohr. 


30 
Bücher - Anzeigen, 


So eben ist erschienen: 


Mösssler’s 


Handbuch der Gewächskunde, 


enthaltend 
eine Flora von Deutschland mit Hinzufügung 
der wichtigsten ausländischen Cultur-Pflanzen, 


Dritte Auflage, 
gänzlich umgearbeitet und durch die neuesten 
Entdeckungen vermehrt 


von 


H. G. Ludw. Reichenbach, 


königl. Sächs. Hofrathe, Professor, Director des Botan, Garteis 
us. w. 


135% 


Noch früher, als wir erwarten konnten, hat 
sich die zweite, durch die Hand desselben Heraus 
gebers umgearbeitete, starke Auflage dieses nütr- 
lichen Werkes vergriffen und sich dessen Brauch- 
barkeit für den Anfänger und Liebhaber der Bo- 
tanik dadurch abermals genügend erwiesen, Wir 
verdanken der grossen Thätigkeit des mit der 
deutschen Flora so vertrauten Herrn Herausgebers 
eine abermalige Bearbeitung, den neuesten For- 
derungen der Botanik eutsprechend, und erwähnen 
nur noch, dass wir das genugsam sich selbst empfeh- 
leode Werk, zur Erleichterung der Anschaffung 
für unbemittelte Anfänger, in sechs schnell auf 


31 


einander folgenden Abtheilungen (wovon bereits 
drei erschienen sind), ausgeben, welche jede ein- 
zelne für den billigen Preis von ı Thle. 8 Gr. 
berechnet wird, 

In jeder Buchhandlung Deutschlands, der 
Schweiz u. s, w. ist dieses Werk vorräthig. 


J. F, Hammerich in Altona, 


r 


Wichtiges Werk für jeden Blumisten 
und Gartenbesitzer. 


In der v.Jenisch u. Stzgischen Buchhandlung 


in Augsburg ist erschienen, und in allen Buch- 
handlungen zu haben: 


Die 
systematische Kultur 
aller bekannten 
Blumen und Zierpflanzen 
von 
Jakob v. Reider, 
gr. 8. Velinpapier 1 Thl. 6 gr. oder a fl. 15 hr. 


Der in der blumistischew' und Gartenkultur 
rühmlichst bekannte Hr. Verfasser stellt hier eia 
"ganz nenes System aller bekannten Blumen und 
 Zierpflanzen auf und weist solches nicht allein 
consequent nach, sondero bestätiget noch solches 
durch nachgewiesene Versuche mit einzelnen 
Püanzen richtig nach. Sein Bestreben geht dahin, 
die kostbaren Glashäuser, und die bisherige mühe* 


32 


volle Ueberwinterung der exotischen Pflanten zu 
ersparen. Hierin wird dieses Werk um so mehr 
Epoche machen, ats dadurch die bisherige weit- 
läufige Litteratur erübrigt wird, und doch Bla 
menfreunden nad Pilanuzenhändlern schneller und 
sicherer die Kenniniss aller bekanuten Blumen 
und Zierpflausen verschafft wird. \Vas die gröss- 
ten Werke in diesem Fache in vielen Bäoden 
gegeben haben, ist weit anschaulicher in weni- 
gen Bozen dargestellt. Niemand wird solches un- 
befriedigt aus der Hand geben, und von nun aa 
wird dieses so klar entwickelte System die Basis 
einer folgenden Litteratur in diesem Fache blei- 
ben. Nur treue Resultate vierzigjähriges For- 
schens und Versuche sind die Gewähr dieses 
neuen Systems, wovon noch kein früheres Werk 
in diesem Fache auch nur eine Andeutung geben 
konnte. Doch der Inhalt wird sich schon selbst 
empfehlen. 


Drukfehbleranzeige. 


„Ja Lindley’s Nixus plantırum, verdeutscht durch Beif- 

schmied, mit Vorerinn. v. C. G, Nees v, Esenbeck, 
wolle der Lsser folgende zum theil siInnstörende Druckfehler 
verbessern: 


$. 16 Z. 48 ist zu lesen: Limnantheae statt Lymnantheae 
„31 „ 44 —_ Narbe in zweiklappigem Schleierchen 
„2,13 — Anfänge st. Anbänge. 
„21 „18 _ trichospermae st, trichaspermae, 
Auf dem Umschlage steht bei einigen Exemplaren fälsch- 
lich aus dem Englischen — statt Lateinischen. 


\ 


Nro. IH. 
Intelligenzblatt 


allgemeinen botanischen Zeitung. 
Erster Band 1833. 


1. Ankündigungen, 


1) Yon den Verhandlungen des Vereins zur 
Beförderung des Gartenbaues in den Königl. Preuss. 
Staaten ist erschienen die 2Öste Lieferung, gr. 4., 
in farbigem Umschlage geheftet, ‘mit 2 Abbildungen, 
im Selbstverlage des Vereins. Preis 2 Rthlr., zu 
haben durch die Nicolaische Buchandlung und 
durch den Secretair des Vereins, Kriegsrath Hey- 
nich in Berlin. 


2.) Dupletten des Hänkeischen Herbars : ent. 
haltend Goödeniaceae, Styraceae, ‚Ardisiaceae, Um- 
belliferae, Sambucinae, Caprifoliaceae, Loranthus, 
dann aus den Ordnungen Ranunculaceae bis Bütt- 
neriaceae inel. nach Candolle’s Prodromus, mit 
Ausschluss der Frankeniaceen, Lineen ‚und Caryo- 
phyllaceen. . 


Nr. I mit 152 Arten um 504.C.M. @ Zwanzig- 

2a v1 ” ”» 39]. * kreutzerstück 
”.s ” ”» 97. ” aufeinenGulk 
"6 ” ” 9ıf. ” den): 
31 ”’. rd”. 
ee: 1 "rf. ” ” 

7 ” 3 ar ” Ss N. ’ 

Iutlible, Bd. I. Nro, IIF, 3 


nm mw 


© 
= 


Von den früher ausgebotenen Jlänkeischen 
Dupletten sind noch vorräthig : 
Gräser: 
Ein Faszikel mit 60 Arten um WA. C.M. 
ef.” 


12) ”v ” 48 ” ” 16 fl. 3, 
” ”» ’ 45 EL) ” 15 fl. ” 
” ’ ” 39 ” ” 13 fl. . 


Rubiaceen und die im Isten Hefte des 2ten Bandes 
der Reliqguae Haenkeanae beschriebenen Pflanzen: 


Ein Faszikel mit 25 Arten un SA. C.M. 
Er 7 E2} Er 15 ’ 3 6 fl. „ 


Das 2te Heft des 2ten Bandes der Reliyuiae 
Haenkeanae ist unter der Presse. 


U. Inhaltsverzeichnifs.. 


L. Abhandlungen 
Bennett, einiges über den Sandelholzbaum, nebst 
Bemerkungen über mehrere Pflanzen der Sand- 
wichsinseln. Bbl. 85. 
Besser, über die Flora des Baikals. Bbl. 1. 
Braun, Alex. über das italienische Raigras. 241. 257. 
Brown, nachträgliche Beobachtungen über die Be- 
fruchtung der Orchideen und Asclepiadeen, über- 
setzt von Clayor Mariwuart. 17. 
Couverchel, über das Reifen der Früchte, im Aus- 
zuge bearbeitet von Clamor Marquart. 273. 289. 
Dierbach, Liebersicht einiger bereits im sechzehn- 


ten Jahrhunderte in Deutschland kultivirten ' 


Obstsorten. 193. 

Dietrich, Nachträge zu Grimm’s Flora Isenacen- 
sis. 358. 

Koch, Bemerkungen über einige deutsche Pflen- 
zen. 225. 


35 


Koch, Taraxacum officinale und palustre erweisen 
sich durch die Zucht aus dem Samen als eine 
und dieselbe Art. 49, 

Kützing, Berichtigung einiger Synonyme zu einigen 
deutschen Vallchen, 305. nn 8 

Lindblom, Vegetation des “südlichsten Schwedens, 
übersetzt von Beilschmied. 295. 

v. Martius, einige Bemerkungen über die Flora von 
Ostindien in pflanzengeographischer Hinsicht. 1. 

Petter, Bericht aus Dalınatien. 183. 

Röper, Bemerkungen zu des Hrn. Prof. Agardh's 
Abhaudlung: über die Deutung der Blumen- 
theile der Balsaminen und die Stelle dieser 
Pflanzen im Systeme. 81. 97. 

Ruff, Beobachtungen über den Anfang der Blüthen- 
eriode verschiedener Gewächse. 369. 
Slack, über: das Elementar-&ewebe der Pflanzen 
und einige Fälle der Safteiweulation, übersetzt 

von Beilschmied. Bbl. 31. 

Solly, über gewisse Theile im Pflanzenbane und 
über Safteirculation darin, übersetzt von Beil- 
schmied. Bbl. 75. 

v. Suhr, Beschreibung einiger neuen Algen. 209. 

Tausch, Bemerkungen über einige Carex-Arten. 177. 

Tausch, das System der Dokdengewächse 337. 353. 

Unger, über die Antheren von Sphagnum. 145. 

— über Bridels Catoptridium smaragdinum. 33. 

Ure, über Indigo, übersetzt v. Beilschmied. Bbl. 82. 

Varley, über Samen, Keimung und Saft- Circula- 
tion der Chara vulgaris, übersetzt von Beil- 
schmied. Bbi. 61. 

Verhandlungen der botanischen Section der eilften 
Versammlung deutscher Naturforscher und Aerz- 
te zu Breslau. 113. 129. . 

Wirtgen, Nachtrag zu der systematischen Veber- 
sicht der wildwachsenden phanerogamischen 
Pflanzen des Rheinthales von Bingen bis Bonn. 
309. 

Zenker, über einen neuen Pilz auf der Blattunter- 
fläche der Camellia japonica. 211. 

j 3 


36 


T. Anfragen und Bitten, 
Veber Aussaatsversuche. 31. 
Koch, Bitte an meine Freunde, welche ausser dem 
preussischen Zullvereine wohnen etc, 2354, 
— über einige Achilleen, welche Wulfen in den 
Bergen bei Lienz angibt. 305. 


II. Anküudigungen und Anzeigen. 


Beilschmied, Anzeige von Druckfehlern der Ueber. 
setzung von Lindley’s Nixus plantarum. Intbl. 32, 

Colla, Herbarium pedemontanum. Intellbl. 12, 

Dobel, Ankündigung getrockneter oberitalienischer 
Pflanzen. Intellbl. 1. 

Füynrohr, über No@'s Istrianische Pflanzen. Intbi. 29, 


Hofmeister, Uebersicht der bisherigen Leistungen 
des Normalherbariums. Intelibl. 9. . 
Hübner, Anerbieten getrockneter Jungermannien, 

Intellbl. 2. 

v. Martius und Zuccarini, Anerbfeten von griechi- 
schen getrockneten Pflanzen. Intellbl. 97. 
Mössler's Handbuch der Gewächskunde. Dritte Auf 

lage von Reichenbach. Intellbl. 50, 

Pollich, Historia plantarum in Palatinatu eleetorali 
sponte nascentiam. Intellbi. 3. 

v. Reider, die systematische Kultur aller bekannten 
Blumen und Zierpflanzen. Intellbl. 31. 

Rochel, vorläufige Nachricht über die erste Pfan- 

\ zensendung aus dem Balkan, welche Hr. Dr. 
v. Frivaldsky erhalten. Iniellbl. 17. 

Tausch, Ankündigung von Pflanzensammlungen für 
Forstmänner, Ökonomen, Kunstgärtner, Garten- 
nnd Pflanzenliebhaber. Intellbl. 3. 

Verkauf einer Sammlung getrockneter Farne. Intbl. 9. 

Verkauf von Dopleten des Hänkeschen Herbars. 
Intelibl. 33. 

Verhandlungen des Gartenbauvereins in Preussen. 
Intellbl. 33. 

Verzeichniss der Abbildungen der 4ten und $ten 
Supplements-Lieierung von Nees y. Esenbecks 
Arzneypflanzen. Intellbl. 15. 


nm 


37 
Wirtgen, Ankündigung eines Herbariums der Flora 
es Mittelrheines. Intellbl. 98, . 
IV. Beförderungen und Ehrenbezeu- 
gungen. 
Brown. Rob., Mitglied der Akademie der Wissen- 
schaften zu Paris. 45.: 
Fürnrohr, Lehrer der Naturgeschichte am Lyceum 
zu Regensburg. 47. 
Henry, ausserordentliches Mitglied der Kaiserl. Aka- 
demie der Naturforscher. 47. 

Ledebour, Ritter des St. Annen-Ordens und des 
rothen Adlerordens. 45. 

Neuaufgenommene Mitglieder der Königl. botan. 
Gesellschaft. 232. 240. j 

Nees v. Esenbeck, Mitdirector des botan. Gartens 
in Bonn. 45. 

Pöppig, ausserordentl. Professor zu Leipzig, 46. 
Sinning, Inspector des botan. Gartens zu Bonn, 45. 
V. Berichtigungen und Erwiederungen, 
Sauter, Draba. Sauteri und Tussilago nivea betref: 

fend. 47. 
Ueber einige Irrthümer in Rothii Flora germanica. 48. 
v. Sternberg, über die ven ihm'der botan. Section 
bei der Generalversammlung der Naturforscher 
in Breslau vorgelegte Pflanze. 207. 


‚ Viola Denhardtii Ten. und V. umbrosa Hopp. sind 


nicht identisch. 44. 
VL Botaniker, reisende 
Angelis 192. Beyrich 192. Dobel 191. Döbner 
192. Hoppe 192. Kunze 19 . Lhotsky 239. 
Prinz. von Neuwied 348. Rüppell 46. 192. 
VNM. Correspondenz. 
Braun, Alex., über mehrere deutsche Orobanchen. 59. 
Fresenius, Nachricht über Becker. 24. 


Graf, über Pediecularis Hacquetii und das natyrhi- 


storische Museum in Laibach. 40, 

Kiene, über die im Salzburger Hochlande aufge- 
fundenen Abdrücke von Pflanzen, Blättern, | 
Früchten und Hölzern, als Beitrag zur Pflan- 
zeukunde der Vorwelt. 138. 


58 


Koch, über Helleborus odorus und vividis. 91. 
— tiber Loeflingia hispanica. 138. 

Leiblein, über den Ankauf des Panzerschen Her. 
bariums für die Universität zu Würzburg. 269. 

Liebich, über den Anbau des Acer Negundo. 124, 

‘Morowich, über eine Excursion nach der kusel Ver. 
lia. 77. > 

Nees.v. Esenbeck, über die Entstehung von Core- 
mium glaucum. 189. 

— über Pinus rotundata Lk. und P. sylvestris 
Lk. 173. 

Prinz von Neuwied an Treviranus, Nachrichten 
über seine Reise. 348. 

Prochnow an Hornschuch, über Reichenbach's Flora 
excursoria, einige Missbildungen, Alisma par- 
nassifolium, Einfluss dor Witterung auf die 
Vegetation, Phascum Lucasianum, Carex tere- 
tiuscula und paraduxa, Vieia dumetorum und 
Ranunculus aqnatilis. 200. 

Schramm an Hornschuch, Beiträge zur Fiora von 
Stargardt. 153. 

Tausch, über Pyrus sudetica. 75. 

Treviranus an Koch, über Oenanthe crocata und 
Cardamine hirsuta et sylvatieca. 518. 

Wiegmann, über Bastardpflanzen und einige Miss- 

ildungen von Gewächsen. 60. i 


VI. Frühlingsblüthen. 
Um Coblenz 254. Erlangen 93. Frankfurt am 
Maim 160. Greifswald 159. Karlsruhe 9. 
Krefeld 128. Laibach 287. Partenkirchen 
95. Regensburg 850. Salzburg 127. 288. 
Wien 128. 
IX Herbarien. 
Die seltenen Pflanzen des Banats; gesammelt und 
_eingesendet von Dr. Heuffel. 382. 
X. Notizen, biographische, 
J. Becker, geschildert von Fresenius. 24. 
J. Fr. G. P. Gaudin; geschildert von Monnard, 
mitgetheilt von Guthnick. 161. 


59 


XI. Notizen, botanische. 

Achillea airata. 27%.  Aconita. 14%, . 

Angelica nemorosa Ten. 29. Anthericum seroti- 
num. 335. Apargia Taraxaci. 336, 

Artemisia glacialis und Mutellina. 63, 

Artemisia nitida Bertol. 191. 

Arum immaculatum. 143, . 

Batka; über Cinnamomum Malabathrum. 135. 

Carex atrofusca Schk. 141. 

Carices, Vergleichung deren Standörter in der 
Flora neapolitana und germanica. 63, 

Cistus oelandieus. 771. j - 

Convolvulus Purga und Ipomaea Schiedeana. 190. 

Corda, über Micheli’s Antheren der Fleischpilze. 113. 

€Corda, über den Bau der Sporen kryptogamischer 
Gewächse, 116. : Doronicum Bellidiastrum. 335. 

Dutrochet, unter welchen Verhältnissen die Schim-. 
melbildung Statt findet, 111. 

Grabowski, einige neuentdeckte interessaute Pfan- 
zen Öberschlesiers. 119. " 

Kiene, über Xylostroma giganteum. 121. 

Potentilla breviscapa und P. mierantha. ?71. 

Presl, über das Abfallen der Blätter bei den Mono- 
eotyledonen. 132. " 

Ranunculus montanus et Villarsü. 271. 

Retzius, über die Mutterpflanze der Bucco - Blät- 
ter. 136. 

Ramy, über Dentaria glandulosa. 131. 

Salix Jacquiniana und $. ınyrsinites. 31. 

Salix lanata. 143. Saxifraga adscendens. 336. 

Schultz, über die verschiedenen Formen und Ent- 
wieklungsstufen der Lebensgefässe der Pflan- 
zen. 120. 

Derselbe über eine Monstrosität von Nasturtium. 121. 

Scorzonerä angustifolia. 272.  Semperviva. 334. 

y. Sternberg, über Algacites erispiformis. 115. 

Taraxacum Scorzonera. 272. 

Ueber Lobel’s Testieulus vulpinus. 30. 

Viseum album 31. Viola cheiranthifola. 320. 

v. Voitb, über Alphitomorpha Wlir. 240. 


40 


X. Notizen, literarische. 


Baumgartner, trigonometrisch bestimmte Höhen von 
Oesterreich, Steiermark, Tyrol etc. 234, 

Biasoletto, di alcune Alghe mieroscopiche. 224. 

Blume, de novis quibusdam plantarum familiis ex- 

ositin. 236. 
Robert Brown's vermischte botanische Schriften, 
übersetzt von Pr. Nees y. Esenbeck 5r Bd. 233. 

Dietrich, neuer Nachtrag zum vollständigen Lexicon 
der Gärtnerei und Botanik. 258. . 

Koch, de plantis labiatis. 223. 

Lazics, Index vegetabilum sua sponte eirca Car- 
lovitium crescentium. 238. 

Lindley, Nixus plantarum, verdeutscht durch Beil- 
schmied. 237. 

Dr. Hugo Mohl, Beiträge zur Anatomie und Phy- 

“  siologie der Gewächse, 223. 

Naturgeschichte der 3 Reiche, zur allgemeinen Be- 
lehrung bearbeitet von den Professoren zu Hei- 
delberg etc. 11, und 12. Lieferung. 236. 

Presl, Repertorium Botanicae systematicae. 224, 

Roeper, de floribus et affinitatibus Balsaminea- 
rum. 235. ' 

Rupprecht, über das Chrysanthemum indicum, seine 
Geschichte, Bestimmung und Pflege. 335. 

Verhandlungen des Gartenbauvereins. 19te Liefe- 
rung. 224. ° 
XI. Notizen zur Zeitgeschichte. 

Ueber die Fortsetzung der Annales des sciences 
naturelles und Guillemin’s Archives de Bota- 
nique, desgleichen Hooker’'s botanical miscel- 
lany. 176. 

Betanischer Garten in Triest. 140. 

Mitarbeiter an der Flora rossica universalis. 299. 

Pöppig’s Reisen und nova genera et species plau- 
tarum. 1706. 

Sprengel’s Bibliothek und Pflanzensammlung. 176. 

Stiftung eines Vereins zur Verbreitung naturbhisto- 
rischer Kenntnisse in Kopenhagen. 46. 


4 


XIV. Prophezeihnng, botanische. 
Valeriana tripteris betreffend. 144. 


XV. Reise - Berichte. 


Braun, Alex, Wanderungen nach den Gränzbezir- 
ken der Flora von Baden. 65: 

Griesebach, Bericht über eine botanische Reise 
nach dem Dauphine und der Provence im Herb- 
ste des vorigen Jahrs, 321. 


XV. Todesfälle. 


Becker 24. Gaede 254. Host 126. Houlon de Ia 
Billardiere 254. Pohl 354. Weihe 254. 


XVH. Versammlungen, 


Sitzungen der Königl. botanischen Gesellschaft zu 
Regensburg, am 15. Jan. 214, 231, am 12. 
März. 233. j " 


XVIH. Verzeichniss der Schriftsteller. 


Batka 135. -Beilsehmied 295. Bbl. 31. 61. 76. 82. 
Bennett. BblL 85. Besser. Bbl, 1, Biasoletto 
122. Braun, Alex, 59. 65. 94. 241. 2357. 
Brown, Rob., 17." Corda, 113. 116. Couver- 
chel 273. 289. Dierbach 198. Dietrich 358. 
Döbner 1297. Dutrochet 111. Fresenius 24. 
160. Fürnrohr 217, Grabowski 119. Graf 
40. 257  Griesebach 321. Guthnick 161. 
Hoppe 214. 288. Hornschuch 153. 160. 200. 
Kiene 138. 224. Koch 49. 91. 223. 225. 
254. 303. 318. 368. Kützing 305. Leib» 
lein 269. Liebich 124. Lindblom 295. Mar- 
quart 17. 273. 289. v. Martius 1. Monnard 
161. Morowich 77. Nees v. Esenbeck 17. 173. 
189. Pr. von Neuwied 349. Petter 183. Presl 
132. 224. Prochnow 200. Retzius 135. Rö- 
er S1. 97. Rufl 369. Rumy 131. Sauter 47. 
Schramm 153. Schultz 120. Slack. Bbl. 31. 
Solly. Bbl. 75. v. Sternberg, 118. 207. v. Suhr 
209. Tausch 75. 177. 337. 353, Treviranus 


h2 


318. Unger 33. 145. Ure. Bbl. 82. Varley, 
Bbl. 61. Wiegmann 60. Wirtgen 254. 309, 
Zenker 211. ” 


XIX. Verzeichniss der vorzüglichsten 
Pflanzennamen. 


Acacia falcata. Bbl, 91. Acer Nerundo 124. 351, 
Ächillea atrata 272, enrtilaginea 383. A. nana 
et odorata 303. Aconitum Störkeanum 143, 
Aleurites triloba. Bbl. 95. Algacites erispifor- 
mis 118. Alisma parnassifulium 201. 205. Al 
phitomorpha 240. Amaranthus Blitum 155, 
Anagallis arvensis. Bbl. 75. Anemone sylve- 
stris 119. Angelica nemorosa 29.  Anisoscia- 
dium 357. Antbericum serotinum 335. Apar- 
gia aspera 383, Taraxaeci 336. Armeniacae 198, 

“ Artemisia glacialis et Mutellina 63. A. nitida 
191. Arum immacnlatum 143, Asclepiadeae 
20. Asparagus 133. 

Balsamineae SI. 97. Berula 355. Brassica cam- 
pestris 230, oleracea viridis 201. Rapa mon- 
strosa 62. Bucco, folia 135. 

Cactus ferox 352. Campanula sibirica 119. Car- 
damine hirsuta et silvatica 319. Carices 64. 
Carex atrofusca 141, flava 179, fulva 180, Ho- 
steana 180. 182, irrigua 177, 182, laxa 177, 
lepidocarpa 179. 152, limosa 178, microglochin 
74, paniculata, paradoxa et teretiuscula 204. 
206, thuringiaca 367, vaginata 180. Catoptri- 
diam smaragdinum 33. Chara flexilis. Bbl. 43, 
tenuissima 73, vulgaris. Bbl. 61. Cibotium Cha- 
missoi, Bbl. 92 Cinnamomum Malabathrum et 
zeylanicam 135. Cirsium autareticum 329. Cistus 
oelandicus 271. Codia 122. Conioselinum Fi- 
scheri 119. Eonvolvulus ofhcinalis, Orizaben- 
sis et Purga 190, Coremium glaueum 189%. Co- 
riandrum 342. Cortpsa sibirica. Bbl. 22. Co- 
rydalis Turtschaninovii. Bbl. 6. Curcuma lon- 
ga Bbl. 96. Cynoglossum Divscoridis 328. 


43 


* Dentaria glandulosa 131. Dianthus Scheuchzeri 323, 
Digitales hybridae 0. Doronicum Bellidiastrum 
335. Draba glacialis, Sauteri et Zahlbruckneri 
47 et 48. Traunsteineri 383.  Drepanophyl- 
lum 355. 

Echinophora 358. Empleurum serratum 136. Eu- 
genia Bbl. 91. Exoacantha 357. 

Gagea sinplex 345. Geblera prenanthoides Bbl. 18- 
Gymnostomum 116. 

Hammatocaulis 347. Helleborus odorus et viridis 
91. 384, purpurascens 93. Horschfieldia 369 
Hydnora africana et triceps 136. Hydrocharis 
Morsus ranae 20. Bl. 51. Hyperica 324. Hyp- 
num macrocarpon 66. 

Indigoferae Bbl. 82. Inula hirta 155. Ipomaea 
Schiedeana 190. Isatis Villarsü 330. Isochi- 
lus 134. Juncus obtusiflorus 202. Junger- 
mannia anomala 74. Flörkiü 70, orcadensis 70. 
Woodsi 71. j R . 

Leontodon Taraxacum et affınes 49. Leptostroma 
Camelliae 24. Ligasticum carniolicum 356. 
Löeflingia hispanica 368. Lolia 241. 257. Ly- 
cupodiaceae 134. 

Malabaila 356. Marattiaceae 133. Masagloja im- 
plieata 209. Mnium cyelophylium '74, Mono- 
tropa Hypopitys 154. _Mucor stolonifer 189. 
Diyoporum tenuifolium. Bbl. 90. 

Nasturtium monstrosum 121. 

Oenanthe crocata 318. Oneidium 134. Orchideae 
17. Ormosolenia 348. Ornithogalum arvense 
287. Orobanche caryophyllacea 156, elatior 60, 
Hederae 60, procera 59. Orobus tenuifolius 
154. Ostericum 345. 

Palimbia Chabraei 346. Pedicularis foliosa 42, 

‘  Hacquetü 40. Persica vulgaris 193. Petro- 
carvi 355. Peucedanum 347. Petteri 79. Phas- 
cum 116, Lucasianum 204. Physocaulis 342. 
Pimpinella nigra 228. Pinns rotundata et syl- 
vestris 174. Plantage major 204. Polemo- 


44 


nium eaeruleum 157. Polypodinceae 133. Po- 
Iypodium alpestre 72. Polyporus frondosus 
117. Potentilla hreviscapa et mierantha 271, 
rupestris 155. Pothos scandens 134. Prenan- 
thes tenuifolia 325, versicolor. Bbl 10. Pulmeo- 
naria augustifolia 155. Pyrus anthyllidifolia, 
Bbil. 94, sudetica 75. 

Ranunculus montanus et Villarsii 271, paueistami- 
neus 206. Raphanus Raphanistrum 364. Re- 
nanthera coccinea 19. hinanthus Alectorolo- 
phus 225. Rhbynchostylis 343. Rivularia rosca 
2309, stellata 210. 

Sadleria cyatheoides. Bhl 93. Salix finnmarchica 
119, Jacquiniana 31, lanata 145. Myrsinites 
31, myrtilloides 119. Santalum. Bbl. 85. Sa- 
xifraga adscendens 336. Schismoceras 134. 
Schistostega. osmundacea 33... Scorzunera an- 

stifolia 272. Semperyviva 334. Sesleria te. 
nuifolia 354. Seneciv Heuflelii 353. tenuifvlia 
Bbl. 17. vernalis 382. Sinapis arvensis 364. 
Sisarum 355. Sisymbrium junceum. Bbl. 7. 
Solanum persicum. Bbl. 20. Spartium nubige- 
num 320. Sphaerococcus erispiformis 118. 
‚Sphagnum 145, molluscum 69. Stapelia Gus- 
soniana 136. 

Taraxacum ofheinale, palustre et affınes 49, Scor- 
zonera 58. 272, serotinum 57. 303. Traehy- 
marathrum 544. Tradescantia virginica 59. 
Turbith 343. Tussilago nivea 47. 

Umbelliferarum tribus et subtribus 337. 353. Ür- 
tica argentea. Bbl. 94. 

Valeriana tripteris 144. Vicia angustifolia 225, du- 
metorum 205. Violae 305. Viola cheiranthi- 
folia 320, Denhardtii 44, scabra 45, umbrosa 
44. Viscum album 31. 


Xylostroma giganteum 221. 


FUET. 


0) 


een 


EXSPEI, 
SS” 


rin... 


‘ 
NS 
S Bu 2 
\ DS 
8 x 
x 


F Unger det 


Hora 


re 


‚er 2LB !. Jab. H. 


Rivularia rosea.. Suhr. 


ı Conferva seitula . Saar. Gullithamınion minutum . Suhr. 


Pora 2465.4. Tab. MI. 


Kivularia stellata . Saar. 


Leptostroma 


Camelliae . tenr.