LILLUSTRATION  HORTICOLE, 


IBEUSERANIUN HDAIEDRE, 


Le 1 EE 
AR sais 
Lis 


JOURNAL SPÉCIAL 


DES SERRES ET DES JARDINS, 


Lu 


CHOIX RAISONNÉ DES PLANTES LES PLUS INTÉRESSANTES SOUS LE 
RAPPORT ORNEMENTAL, 


COMPRENANT 


LEUR HISTOIRE COMPLÈTE, LEUR DESCRIPTION COMPARÉE, LEUR FIGURE 
ET LEUR CULTURE ; 


RÉDIGÉ PAR 


CH. LEMAIRE, 


Professeur de Botanique ; Membre honoraire et correspondant de diverses Sociétés savantes ; 


ET PUBLIÉ PAR 


AMBROISE VERSCHAFFELT, 


Hortieulteur; Éditeur de la Mouvelle Iconographie des Camellias. 


St — 


Septième Volume, ! 


—0— 


GAND, 


IMPRIMERIE ET LITHOGRAPHIE DE F, ET E. GYSELYNCK, 
Rue des Poignes, 36. 


1566, 


re 


FOILLE 


/ 


A 
e € 


) 


otule « 


D 


ododeudiuutr ( 


Ê 


CR 


Û 


V4 


Plein air . 


Me à 
f 


s - Gand 


OSEU 


L'ILLUSTRATION HORTICOLE. 


- mm GS — 


Planche 230. 


RHODODENDRUN COMTE DE GOMER (uvre). 


EnicaceæÆ Ç RuoDoDENDREx. 


ETYMOLOGIA : 
Vide supra, in Tis I-VI observationes nostras ad 


C CTERES RICI : 
Re Rhododendra hybrida seu species adjunctas. 


a SPECIFICI : 


Dès les premiers jours de l’été des années précédentes, 1858 et 1859, 
nous avons admiré dans l'établissement A. Verschaffelt, brillant sous les 
chauds rayons d’un soleil pur, les volumineux bouquets de fleurs, au frais 
et éclatant coloris, d’un nouveau Rhododendrum, qui y avait été obtenu de 
semis. 

L'année dernière surtout ledit Rosage développait une luxuriance florale 
pour la première fois tellement splendide, qu’elle nous donnait une juste 
idée de celle qu’il pourra, sous l'influence d’une bonne culture, étaler 
chez un amateur judicieux. Ces bouquets étaient déjà au nombre de neuf, 
fermes, bien dressés, et composés de nombreuses et grandes fleurs, d’un 
blanc rosé très tendre, bordé de rose vif; et dont la forme et le coloris rap- 
pêlent assez bien ceux du R. Bylsianum, superbe hybride que nous avons 
figuré dans notre Tome V, N° de janvier 1858. Les pétales, ou mieux les 
segments du périanthe (monopétale, comme dans toutes les autres plantes 
de la famille), en sont également oblongs, ondulés et délicatement veinés; 
mais les étamines y sont au nombre de dix, et à filaments blanchâtres. 

Il est né dans l'établissement précité, de graines recueillies sur un autre 
hybride, le R. Fleur de Marie (Byus), fécondé par le R. eximium novum 
(Venscnarr.). Quoi qu’il en soit, ce sera pour les jardins à l’air libre, dans 
les massifs, un ornement de premier ordre, dont la rusticité est entière- 
ment garantie : comme en témoigne surtout la grave épreuve qu’il vient 
de subir. Ainsi, dans les froids longs et sévères qui ont afiligé nos jardins 
en décembre ‘dernier, où le thermomètre est descendu à 14-15 — OR., il 
a victorieusement résisté à cette terrible gelée, par laquelle ont succombé 
tant d'autres regrettables plantes, particulièrement des Conifères; et pas 
une seule feuille même n’en a été atteinte (1)! 

Notre éditeur, son père et son parrain l'ont dédié à M. le comte de 
Gomer, d'Amiens (France), amateur distingué et promoteur très zêlé de 
l'horticulture. Ce. L. 


CULTURE, (PLEIN An.) 


Nous avons à plusieurs reprises, à l’occasion de Rosages hybrides de plein air, 
indiqué le mode de culture qui leur convient le mieux. Nous y renvoyons donc le 
lecteur. 1° 


{1} Observation de l'oblenteur de ce beau gain. 


TOM, VII — JANV. 1860. 1 


Planche 231. 


NIGELLA HISPANICA cvarterares). 


VARIÉTÉS DE LA NIGELLE D'ESPAGNE. 


Érvm. Migella, de l'adjectif Nigeltus, a, um (Varn.), noirâtre : par allusion à Ta 
* couleur des graines de l’espèce type. Cette dernière, selon Jes lexicologues et 
quelques anciens botanistes, est le Melanthion, le Melanospermum, le Gith et 
enfin le Cuminum des Latins (Puixe, passim); il y a 1à, sans doute, selon nous, 


confusion de plantes. 
RANUNCULACEÆ 


CHARACT.GENER. Calyx corollinus 
pentaphyllus, foliolis æstivatione imbri- 
catis sub anthesi patentibus deciduis. Co- 
rollæ petala 5-10 hypogyna parva (exac- 
tius, sat ampla !) bilabiata (ungue foveo- 
lato nectarifero, DC.). Stamina plurima 
hypogyna. Ovaria 5 (et exactius 5-10, ut 
seripsit DC.) unilocularia basi plus mi- 
nus inter se cohærentia, ovulis plurimis 
ad suturam ventralem biseriatis. Cap- 
sulæ membranaceæ plus minus connatæ 
stylis elongatis rostratæ apice intus de- 
hiscentes. Semina ovata compresso-plana, 
testa fungosa rugosa. 

Herbæ mediterranccæ et orientales an- 
nuœæ glabriusculæ erectæ ; foliis capilla- 
ceo-multifidis ; floribus in apice caulis et 
ramorum solitariis nudis v. involucralis 
(amœæne coloratis); capsulis sæpe calloso- 
glandulosis; seminibus nigricantibus acri- 
ter aromaticis. 


Esouicu. Gen. Pl ‘4794 (Except. 
parenth. nostris). 


Nigella Tour. (ex C. Baunin, Pin. 
445) Inst. 258. t. 134. L. Gen, 685. Juss. 
Gen. 253. Gænrx. Fruct. 1. 474, DC, 
Syst. 1. 526. Prodr. I. 48. SrexNER, Gen. 
Nig. Monogr, Loisez. DesLonecn. Flore 
de France, 27, PI. 9-12, Meisn. Gen, PI. 


1. (2). etc. etc. 
Divisio Genenis, ex DC. 


a. Nigellastrum DC. } cs. Staminibus 
uniseriatis, etc. 


Nigellastrum  MoENCn, 


= 


Meth. 513. 


$ HeLLenorex, 


(Gzænrn, 1. ec. t. 118. f. 5. Bot. Mag. 
t. 1264. Devess. Icon. Sel. L. t. 45.) 

b. Nigellaria DC, Is es. Staminibus in 

halanges 8-10-dispositis, cte, (Scukuur, 
Bot. Handb. t. 146. GærrTw. 1. €. 1. 118. 
f. 2, Sipru. FI. græca, t. 510-512. Bot. 
Mag. t. 1265. Deuess. le. Sel. L. 46. Nees, 
PI, offic. Suppl. IH. t. 21. 

c. Erobatos DC. Prodr. 1. 49. Stami- 
nibus multiseriatis, ete. 

Nigetta Mognen, 1. ©. 311. (GÆRTN. 
1. c. t. 118. f. 2. Bot. Mag. t. 22. Sinru. 
L c. t. 509. 


CHARACT. SPECIF. NW. (S Migella- 
ria). Antheris apiculatis; siylis 8-10 
erectis; capsulis lævibus dorso uninervi- 
bus in fructum obconicum ultra medium 
connexis; caule erecto glabro, ramis 
crectis (foliis capillacco-multifidis, infe- 
rioribus rares superioribus sessili- 
bus... DC. L. i. c. 

Nigella hispaniea L. Sp. PI. 753. 
Murs. Dict. No 6. Porrer, Dict, Encyel. 
bot, IV. 488. Loisez. Des. 1, ce. 50. 
PI. 12. FI. Gallica, LE. 589. (ed. 2). DC. 
Syst. L, 328. Prodr. 49. Desr. F1. atlant, 
1. 450. t. 112. Bot. Mag. t. 1265. etc. 

— amœna SaLiss. Prodr. 374. 

— polygyña Moreno, Meth. suppl. I. 


Melanthium hispanicum majus Bes. 
Eyst. OEst, ord, 2. t. 40. f. 1. 


— bœticum Desry, F1, nov. in præf. 
p.2. — etc. 


AAA A 


On connaît aujourd’hui près d'une vingtaine d'espèces de N igelles, ori- 
ginaires pour la plupart du midi de l’Europe et surtout de l'Asie mineure ; 
quelques-unes habitent le littoral méditerranéen, jusques sur les côtes 


7, 


) } 


A JD Loye : 
( 


É éd. + , 
Va iieles de 


ni 
( CXK pars €, 


Sens. À nalelerre .Ô. Plein - air . 


« NIGELLA HISPANICA (varielates). 


d'Afrique; deux ou trois seulement s’avancent jusque dans l’Europe centrale, 
et une seule dans le nord de ce continent, la W. arvensis L. Toutes sont de 
petites plantes “herbacées, annuelles, d’une grande élégance, et par leur 
feuillage multi-parti, et par leurs jolies fleurs en étoile, blanches ou azu- 
rées, simples ou doubles. Elles aiment les endroits secs, sablonneux, bien 
découverts. 

On a signalé chez plusieurs espèces, notamment chez les W. damascena 
et saliva (et toutes vraisemblablement doivent l’offrir), un curieux phéno- 
mène, dont d’autres végétaux, observés jusqu'ici, offrent d’ailleurs des 
exemples (£pilobium, Passiflora, Lilium, ete. DC.), mais bien moins 
nombreux que dans le cas contraire, cas essentiellement humanitaire ! 
Ainsi, les femelles, oubliant toute pudeur, cet attribut si charmant, si 
attrayant de leur sexe, font, les premières, la cour aux mâles et provo- 
quent leurs faveurs!!! à nonte! 

Et comme les deux sexes sont très proches voisines, chaque femelle alors 

Carpit enim vires paulatim uritque videndo 
Fœmina..….! 
comme a dit le grand poète. 

En d’autres termes, au moment de la fécondation, les styles allongés 
des Nigelles, beaucoup plus élevés que les étamines, se penchent vers 
celles-ci, et après en avoir reçu le fluide fécondant, se relèvent et repren- 
nent leur position première. 

La ténuité de leur feuillage, aussi délié que celui des pieds d’Alouette, 
(Delphinium Ajacis L.), est telle que les segments en sont presque capil- 
laires ; de là les divers noms vulgaires qu’on leur a appliqués, surtout aux 

espèces pourvues d’un involucre floral : pattes d’araignée, barbe de capu- 
cin, cheveux de Vénus, barbiche, etc. Par contraction aussi on les appèle 
Nielles : mais alors il ne faut pas les confondre avec cette autre Mielle, 
brillante compagne de nos céréales, que trop souvent elle infeste, l'Agro- 
stemma (1) Githago L. En raison des qualités aromatiques de leurs graines, 
on leur donne encore les noms de Poivrette, Toute-épice, etc. Ces qualités 
existent surtout chez la N. damascena (de Damas); celle-ci est cultivée 
ad hoc en Égypte, sous le nom d’Abésodé (Ouivien, Voy. dans l’empire 
Ottoman, 1, p. 168), et en Syrie (surtout dans le Saïd, ancienne contrée 
de Sidon); on en saupoudre le pain et les gâteaux pour leur donner une 
mine plus appétissante. Torréfiées et mises en pâte, avec la cannelle, le 


(1) Et non Agrostema, comme l’écrivent beaucoup d’auteurs (æypes, champ ; rréuue, couronne. 
On confond trop souvent, dans les ouvrages systématiques, ce dernier mot avec Fra, éiamine), 


NIGELLA HISPAN!CA (varietates). 


gingembre, le muse, l’ambre gris et le sucre, on en fait une sorte de con- 
fiture, que le beau sexe des contrées orientales regarde comme propre à 
exciter l'appétit, augmenter l'embonpoint, et... exciter les désirs véné- 
riens de leurs seigneurs et maîtres. Dans ces contrées, les femmes offrent 
aux visiteurs cette confiture, de préférence à celle de Roses. Enfin, dit-on, 
on tire de ces graines une huile, dont on se frotte au sortir du bain, pour 
- fortifier toutes les parties du corps; et selon feu le docteur Lamouroux, 
infusées dans l’alcool, elles lui communiquent l’arôme de la Fraise! Nous 
l'en croyons sur parole! 

La Nigelle d’Espagne (W. hispanica L.), pour arriver enfin à notre sujet, 
est probablement la plus belle espèce du genre. Comme son nom spéci- 
fique l'indique, elle croît dans toute l'Espagne, et Desfontaines l’a trouvée 
également sur le littoral de la Barbarie. C’est à tort, selon De Candolle, 
qu’on l’a dite aussi spontanée aux environs de Montpellier; et il en est 
probablement encore de même de l’assertion de M. de St-Amans (Lors. 
Dssu. 1. ce. 390), qui dit l'avoir recueillie près d’Agen (Lot-et-Garonne, 
France); ou plutôt, elle était alors transfuge de quelque jardin des environs. 

Cest une plante entièrement glabre, s’élevant de trente à soixante 
centimètres de hauteur; à tige ferme, anguleuse, dressée, ainsi que ses 
rameaux peu nombreux. Les feuilles, dont nous avons dit quelques mots 
ci-dessus, sont surdécomposées, à segments linéaires, serrés, subaigus ; 
les supérieures. sont sessiles, les inférieures pétiolées. Les pédoncules, 
striés-anguleux, comme les tiges, sont uniflores et renflés sous les fleurs. 
Celles-ci, dépourvues d’involucre, sont grandes, d’un bleu céleste, ou 
légèrement violacé, ou blanches, simples ou doubles, Les cinq pétales 
(fleurs simples!) (1) en sont ovales, atténués-onguiculés à la base, subacu- 
minés-aigus au sommet, et étalés en étoile. Ses nombreuses étamines, 
brunes, forment 8 ou 10 fascicules, à anthères apiculées, Les capsules, 
au nombre de 7 à 10, connées au-delà de la moitié, sont terminés par 
autant de styles persistants, Semences ovées-triquètres, bisériées-géminées, 
noirâtres, 

Elle fleurit en juin et juillet, et mürit ses graines en septembre. 

Les deux variétés figurées ci-contre différent essentiellement du type, 
qui, lui aussi, dans ses sites natals, portent des fleurs bleues ou blanches, 
par des dimensions florales presque doubles. Elles proviennent des semis 
de MM. Carter et C°, marchands-grainiers, à Londres, de qui notre 


(1) Selon Poiret (I. e.), l'individu observé par Lamarck avait neuf pétales et sept styles! On voit que 
la plante tendait à donner des fleurs semi-doubles, 


NIGELLA HISPANICA (varielales), 


éditeur en a acquis un assortiment de graines. Ce sera un charmant orne- 
ment pour les parterres à l'air libre (V. la note de culture des plantes 
annuelles aux Miscellanées). 

Cu. L, 


Explication des Figures analytiques. 


Fig. 4. Capsule de la WNigella sativa non encore müre, 1a Coupe transversale d’icelle. - 
45 Graine. 4c La même coupée verticalement pour en montrer l'embryon. 

Fig. 2. Capsule de la Nigella damascena (mûre), 2 Coupe tranversale d’icelle. 

Fig. 5. Capsule de la Migella hispanica, non parvenue encore à l’état de maturité 
(Toutes ces figures de grandeur naturelle; 1e seule un peu grossie.) 


CULTURE. (PLEIN Air.) 


Nous renvoyons le lecteur à la notice générale de culture des plantes 
annuelles, insérée dans les Miscellanées jointes à ce numéro. 


HT, 


Planche 232. 


CAPUCINE TON POUCE, 


Tropæolum majus L. var. pygmœum et non volubile! 


Érym. Tropæolum, diminutif de rpérau, tropœæum, d'où nous avons fait trophée ; 
Linné, l’auteur de ce genre, a vu dans les feuilles un bouclier, un casque 
dans les fleurs; de là le nom générique. 


TROPÆOLACEÆ. 


Bot. I. 611. Illustr. des Genres, t. 277. 
© f. 1. af bn. Scuk. t. 105. GærTn. t. 79. 


CHARACT. GENER. V. Enoucx. Gen. 
PI. 6063. 


Synonymiæ citationibusque  adde : 
Nomis, Flore d, Serr. et d. Jard. de l'Eur. 
IL. janv. 1846. PL. TL. mai 1846. PI. VII. 
PI. 167. IN, PI. 241 (nov. spec.). I. 
PI. 281. Misc. p. 236b (nov. spec.). IV. V. 
et plur. tabul. — Wap. [. 465. II. 820. 
V. 381. Annal. L. 142. II. 237. III. 858. 
(multis auctoribus, locis et figuris cita- 
tis). — ete. 

CHARACT. SPECIF. Species in hortis 
a longinquo introducta nimisque bene 
cognita, quæ hic descripta denuo fuerit! 


Tropæolum majus L. Spec. PI. (auct. 
omn. divers.). Lamarck, Dict. Encycl. 


Bot: Mag. t. 25. — etc. : 


= Cardamintum ampliore folio et ma- 


| jore flore, Tours. 450. Few. (1). Peruv. 


ILE. 14. t. 8. 

Acriviola maxima odorata Bosru. 
Lugd. 1. 244. 

Viola indica scandens nasturtii sapore 
maæima odorata Herm. Lugd. LE. 629. 
Raj. Hist. 1869. — etc. 

Tropæolum majus var, pygmæum 
non volubile, flore luteo ! 

Yellow Tom Thumb, new dwarf nas- 
turtion (Hort. ANG.). 

Nostra tabula 252. 


Il serait absolument superflu d'entretenir ici nos lecteurs des caractères 
botaniques d’une plante aussi universellement répandue dans les jardins, 
où on la cultive avee empressement depuis plus de cent cinquante ans. Il 
n’en est pas un, en effet, où, en été, elle ne garnisse les treillages et les 
tonnelles ; dans les grandes villes, il n’est pas une échoppe, une mansarde, 
qu’elle n'orne des élégantes guirlandes que forment ses superbes feuilles en 
bouclier et ses grandes fleurs aux senteurs agréablement pénétrantes, 

Le chevalier de Lamarck rapporte en effet (/. s. c.), qu’elle a été appor- 
tée du Pérou en Europe, en 1684. On ne l’a connue en Angleterre, à ce 
qu'il semble résulter des catalogues anglais (Louvox, Sweer, Hort. brit.), 
qu’en 1686 (2). Les auteurs que nous avons consultés sont absolument 
muets sur l’histoire de cette magnifique plante, ainsi que sur celle du 
T. minus. Nous ne pouvons donc citer ni l’auteur de sa découverte, ni 


(1) Sie in Lawancr, |. e, an correctius Feuirée ? 
(2) Selon le même botaniste, le 7. minus L. aurait été introduit de la même contrée en Europe, dès 1680, 


, 


a 
) born 
e OÙ 


caute (araœiri 


\ 


LA 


CHE CU, 


Pt 


Fr 


5. An glele 


CTTUE 


o) 


"#7, 


CAPUCINE TOM POUCE. 


celui de son introduction : tous deux (et probablement le même) espagnols, 
selon toute vraisemblance : car nul n’ignore que le Pérou fut conquis 
par les Espagnols, où ils régnèrent longtemps en maitres absolus 
(1551-1826). 

Il est digne de remarque que, malgré la date bien reculée déjà de son 
apparition dans les culturés, elle ait peu ou point varié, quant au port 
et au feuillage, à peine quant au coloris, sauf sous ce dernier rapport la 
variété dite afrosanguineum, connue: du reste presqu’aussitôt, puisqu'elle 
est mentionnée par les plus anciens botanistes. Nous ne devons pas 
omettre la variété dite flore pleno (probablement le T. majus multiplex 
de Desfontaines, Cat, hort. reg. par. 1829), chez laquelle la plupart des 
huit étamines se sont transformées en pétales, et dont l'éperon lui-même 
a disparu et suivi cette métamorphose, 

A ces deux principales variétés, il faut joindre celle qui fait le sujet 
de cet article, et qui en est la plus remarquable, spécifiquement surtout, 
- Loin d’être élevée, volubile et à pétioles prenanis, comme le type, elle 
s'élève à peine à trente ou trente-cinq centimètres de hauteur, reste ainsi 
naine, trapue et forme d’épaisses touffes, qui se garnissent de très nom- 
breuses fleurs jaune de miel et striolées de pourpre au cœur. Elle sera 
d'un grand effet dans les massifs. L'établissement Verschaffelt en doit la 
communication à la même maison de graineterie qui lui a fourni les 
Nigelles dont nous avons parlé dans l’article précédent, et s’est assuré 
d’un bon nombre de bonnes graines dans l'intérêt de sa clientelle. 

Rappelons encore que la Capucine type et ses variétés, ont toutes les 
qualités du cresson alénois, avec une saveur peut-être un peu plus âpre, 
mais non désagréable; on en superpose les fleurs fraîches sur les salades, 
en donnant ainsi à ces mets salutaires un aspect plus attrayant, en même 
temps qu’elles en relèvent le goût. Les jeunes fruits et les boutons, confits 
au vinaigre, remplacent au besoin avantageusement les câpres. 

Parmi les Miscellanées, du Tome troisième de ce recueil, page 9 (1856), 
dans un article intitulé : De la Pnonpnonescence et de la Lumnosiré (ou 
mieux IGNiGÉNÉITÉ) chez les Plantes, où nous établissions que sous le pre- 
mier nom on avait jusque là confondu deux ordres de phénomènes fort 
différents (1), que nous distinguions par ces deux dénominations et dont 
nous déduisions les causes et les effets, nous rapportions un fait d’ignigé- 


(1) La phorphorescence est une lumière plus ou moins faible ou diffuse, assez rarement brillante, qui se 
dégage de certains végétaux ou des corps animaux, en raison de leur décomposition plus où moins avan- 
cée. La luminosité ou mieux Fignigénéité résulte d’une lumière que dégagent spontanément, et par fulgu- 
rations, certaines plantes, dans de chaudes soirées d'été, V. l’article cité, pour les détails et les exemples. 


CAPUCINE TOM POUCE. 


néité extrémement remarquable, fort connu d'ailleurs et cité par tous les 
auteurs, fait relatif à la Capucine : Christina, fille de Linné, däns une 
chaude soirée d'été (précédée de plusieurs autres semblables!), approchant 
une bougie d’un pied de Capucine en fleurs, vit tout-à-coup l'air ambiant 
s’enflammer et crépiter. Le même fait fut observé par elle, à plusieurs 
reprises, avec ou sans bougie! 

Ce curieux phénomène, observé par des auteurs dignes de foi, qui l'ont 
confirmé, mériterait néanmoins d’être expérimenté de nouveau, pour les 
causes en être déduites au point de vue de la science de nos jours; il est 
évident, par exemple, que l'électricité doit jouer là un grand rôle. 


En::E; 


CULTURE. (PLEIN Air.) 


En renvoyant le lecteur à l'article de notre rédacteur, Culture des 
Plantes annuelles, inséré dans les Miscellanées jointes à ce numéro, nous 
dirons ici que le semis de graines de cette jolie et nouvelle Capucine 


réussit parfaitement en place. 
L A. Y. 


TITRE OS Ge — 


ad. na. pra. Morte. W 


IAE 


Senus - Gand. —{Serre chaude. ) : | 


) 
. : à } en, OULLAR 


Planche 233. 


 BEGONIA EXINIA cuvermoa. 


BÉGONIE REMARQUABLE. 


Érym. V. Jardin fleuriste, Te ler, PI. 98. 


BeconIACEZ 


CHARACT. GENER. V, ibidem et 
notulam, hoc in loco, subt. nostra 218, — 
Adde : Azrn. DC. Mémoire sur les Bé- 
goniacées, in Annal. d, Se. natur, Te XI. 
pars 2 (4° série). 


CHARACT. SPECIF. Planta hybrida, 


t. 4689) a B. Thwaitesii W. Hoor (Bot. 
Mag. t. 4692), ut nobis dictum fuit, adul- 
terina manu fœcundata in HortoVerschaf- 
feltiano exorta. Originem illam tamen 
necnon dubitanter referimus ! 

Begonia eximia Honr. Verscn. Ta- 
bula nostra 253. 


ex B. rubro-venia W. Hook. (Bot. Mag. 


+ 


PPPPPPPSPPL SSP SSII 


Nous devons sans doute nous en rapporter à l'assertion de notre édi- 
teur, qui nous aflirme avoir fécondé lui-même le Begonia rubro-venia 
par le B. Thwaitesiüi (V. supra, ad char. specif.) et en avoir obtenu le 
remarquable gain, dont nous donnons ci-contre une belle et exacte figure. 
Et, cependant, fait assez étrange, le fils n’a aucun des traits caractéristi- 
ques de sa mère, tandis qu’il se rapproche un peu plus sous ce rapport de 
ceux du père qui lui est assigné. Ainsi, comme lui, il reste trapu, nain; ses 
fleurs sont aussi d’un blanc teinté de rose; ses fruits triailés; mais ses 
feuilles, pour la forme et le coloris, diffèrent totalement de celles de 
l'ascendant maternel. Elles sont à peine cordiformes à la base, assez 
longuement et obliquement acuminées, d’un blanc d'argent mat, inter- 
rompu par des veines d’un rougeâtre sombre, bordées-ponctuées de 
petites macules bronze; les bords de la circonscription en sont indistinc- 
tement lobés, ciliés et garnis de petites dents roses; la surface inférieure 
en est pourpre, et les veines sont saïllantes. 

Ces détails sommaires et l'aspect de la figure rappéleront au lecteur la 
jolie Bégonie Caarzes Wacnen (ci-dessus, PI, 218. T° VI), mêmes formes 
foliaires, mais ici plus délicates et plus petites ; coloris des feuilles et des 
fleurs presque semblables. Aussi, tout d’abord avions-nous regardé celle 
dont il s’agit comme sa sœur consanguine ; nous y voyons également l’ata- 
visme du Begonia rex, mère de cette dernière, et nous en eussions con- 


(4) Flores observavimus nec vivos nec siccos, 


TOM. VII, — JANv. 1860, 2 


BEGONIA EXIMIA (hybrida). 


signé ainsi la filiation dans cette notice, si notre éditeur, comme nous 
venons de le dire, ne nous en eût expliqué avec affirmation, et nous l’en 
croyons sur parole, autrement la provenance directe. De plus, circon- 
stance digne d'intérêt, notons, d’après M. A. Verschaffelt, que l’hybride 
en question élait né dans son établissement avant l'apparition du Begonia 
rex (1)! 

Quoi qu’il en soit, le Begonia eximia est une charmante addition aux 
magnifiques hybrides de ce genre, obtenus dans ces derniers temps, et 
sera un ornement obligatoire pour nos serres chaudes, L'épithète que lui 
a accolé son obtenteur n’est que juste et fait allusion à la richesse et à la 


distinction du coloris de ses feuilles. 
Cu. L, 


CULTURE, (S. Cu.) 


Voyez les notes publiées, conjointement avec les descriptions des diver- 
ses hybrides congénères dans les volumes précédents. 
Ai v, 


(1) Enfin, fait encore plus singulier, de la même fécondation est né un Begonia, plus curieux encore 
par ses feuilles entièrement noirâtres (Begonia nigricans Honr.). Nous nous en occuperons sans doute pro- 
chainement, * 


MISCELLANÉES. 


Observations générales sur la culture des plantes 
aunuelles. 


De toutes les plantes, sur la culture desquelles nous devons insister et 
que nous devions le plus recommander aux amateurs, surtout aux petiles 
bourses, il n'en est pas de plus variées, de plus attrayantes par le port, 
les formes florales, la diversité et l'éclat du coloris des fleurs, que les 
plantes dites annuelles; et cependant on en voit peu dans les jardins. 
À quoi peut tenir cette indifférence ou cet abandon ? Certes, ce n’est pas 
au défaut de mérite desdites plantes ! elles en offrent de toute nature! A 
quoi donc? Résolvons la question et disons la vérité : c’est aux soins de 
tout genre, el soins assez délicats, qu’elles exigent dans la première période 
de leur existence, qu'est due la négligence dont elles sont en général l’objet 
dans la plupart des jardins. 

Le plus grand nombre de plantes annuelles, et des plus belles, sont 
exotiques. L'Afrique, l'Inde, et surtout l'Amérique septentrionale nous en 
fournissent un contingent considérable ; les plus jolies, les plus curieuses 
proviennent surtout de cette dernière contrée, Or, pour qu’elles puissent, 
sous nos climats quelque peu incléments, parcourir sans encombre, en 
6 ou 8 mois au plus (durée de leur existence !), toutes les phases de leur 
végétation, il faut absolument, et pour la plus grande partie d’entr’elles, 
pour celles qui sont originaires des contrées tropicales ou subtropicales, 
en semer les graines dès le mois de mars ou d'avril au plus tard, pour, 
vers la mi-mai ou plutôt à la fin de ce mois, en repiquer en place le jeune 
plant. Dans ce but, on prépare une couche un peu chaude, et on sème 
sous cloche ou mieux sous chässis, ete. Mais tous les horticulteurs, tous les 
amateurs savent cela, et il serait oiseux d'entrer ici dans plus de détails 
à ce sujet; ainsi, on le voit, préparation de couche, ombragement, désom- 
bragement, aérage, désaréage, arrosage, seringage, etc. : voilà bien des 
soins, bien de la surveillance, avant d'amener les plantes annuelles exo- 
tiques à se passer ultérieurement de soins constants et immédiats. 

Donc, cela est établi et on ne peut se le dissimuler, les plantes annuelles 
demandent beaucoup de soins et d'attention; leur culture donnent du mal! 
soit! mais combien amplement on en est dédommagé ! De juin à octobre 
que de douces jouissances elles procurent ; quelle diversité dans le port, 
le feuillage, l'inflorescence ! Quelle immense quantité de fleurs ! quel éclat! 
quel coloris! Il y en a de naines, de petites, de grandes, de colossales, 


TOM. VII. MISC. JANV, 4860. - 1 


9 MISCELLANÉES. 


même ; il y en a pour tous les goûts, pour toutes les exigences de localités! 
et leurs fruits eux-mêmes, que vous recueillez à la fin de l’automne, que 
de choses intéressantes et curieuses ils vous offriront ! Ne sera-ce pas pour 
vous, amateur, pendant les longues soirées d'hiver, une bien agréable 
distraction, que d’éplucher, d'étiqueter, de classer, de serrer leurs graines ? 

Sans doute, bien des plantes annuelles, celles de nos climats par 
exemple, ou de climats analogues, telles que les Nigelles, dont nous avons 
parlé précédemment (PI. 251), n’exigent pas, pour végéter, l'excitation 
printanière d’une chaleur artificielle, telle que celle d’une couche abritée ; 
néanmoins il est avantageux, pour se procurer de beaux et vigoureux 
individus, de préparer en avril, au midi et à l'abri d'un mur, une couche, 
d’une étendue calculée sur le nombre de plantes désirées, formée de bon 
terreau de fumier bien consommé, de quinze à vingt centimètres au moins 
de profondeur, sur laquelle on sèmera, avec les précautions voulues, les 
graines en petits parcs bien séparés et étiquetés; puis après un léger 
bassinage, on étalera un léger lit de mousses, de deux centimètres de 
hauteur environ, et qu’on fixera au moyen de claies légères pour s’opposer 
aux vents, qui les disperseraient. De la sorte, on protègerait et le semis et 
la germination contre l’action funeste des gelées printanières. Bientôt, au 
fur et à mesure que la température acquiert du calorique, on enlève et 
claies et mousses, on expose le jeune plant à l’action libre de l'air ambiant, 
qui le fortifie et le met en état d’être mis en place. 

On peut sans doute se dispenser d'établir cette dernière couche, et 
semer en place, c’est-à-dire dans les endroits mêmes où l’on veut admettre 
telles ou telles plantes ; mais alors chaque semis partiel, exigeant l'emploi 
des précautions indiquées, nécessitera évidemment plus de soins et plus de 
temps. 

Un seul exemple, et des plus vulgaires, prouvera la rationalité de ce 
qui précède. Comparez un individu de Capucine (Tropæolum majus L.), 
qui aura été élevé dans ladite couche et repiqué, avec un autre semé en 
place ! et voyez quel est le plus vigoureux ! 

Enfin, les plantes annuelles exotiques peuvent aussi être semées, ainsi 
qu’il vient d'être dit, soit en parcs à l'air libre, soit en place (1) ; mais alors 
il est à craindre que, non seulement elles n’acquiérent point la vigueur 
tigellaire et florale que leur aurait procurées un semis protégé, mais 
surtout que leurs graines n’avortent en grande partie, sinon même en- 
tièrement. Dans tous les cas, le peu de graines ainsi obtenues, seraient 


(1) Dans ce cas, il serait fort avantageux de mêler à la terre du jardin une bonne moitié de terreau 


de fumier bien consommé, mixtion qui compenserait un peu le défaut d’une couche préparatoire. 


MISCELLANÉES. 3 


petites, chétives, et n’engendreraient, pour l'an suivant, que des plantes 
malingres et sans postérité ultérieure. 


— + t— 


Quelques mots encore au sujet de la propriété 
causiasique de VALGËS DE Soccorona. 


Nous lisons dans le N° d'Octobre (1859) de la Belgique horticole la notice 
suivante (page 16. N° 1. 40° année) (1) : 


« EMPLOI DE L’ALOËS SUCCOTRIN CONTRE LES BRULURES. 


» Les journaux rapportent plusieurs anecdoctes intéressantes concernant l'efficacité 
extraordinaire du sue de l’Aloès succotrin (Aoe succotrina L.) contre les brûlures. 
Si ces résultats se confirment, nul doute que l’on ne fasse dans toute serre une petite 
place pour une plante aussi utile. Voici les faits : un horticulteur, nommé Simon, 
habitant de Belleville, répandit un jour un verre d’eau bouillante sur son pied; 
la douleur lui fut cruelle. Le patient était seul et sans espoir de secours : une plante 
d’Aloès se trouvait près de lui; il en arracha une des feuilles épaisses et charnues, 
la dédoubla et en étendit la partie interne sur son pied, A sa grande surprise la dou- 
leur disparut aussitôt, « comme si on l’eût enlevée avec la main. » En même temps, 
le suc vert de la plante prit une teinte violette. Le lendemain, il ne restait aucune 
trace des ravages de l’eau bouillante, sinon une teinture violette, qui persista pen-. 
dant une dixaine de jours. — Second fait. M. Lemaire, rédacteur de l’{Uustration 
horticole, appliqua, sur le bras cruellement brûlé de sa cuisinière, un pansement 
fait avec des feuilles d’Aloës, et obtint le même résultat que M. Simon. — Troisième 
fait. Un ouvrier, travaillant dans les serres du Muséum d'Histoire naturelle de Paris, 
est atteint d’un jet de vapeur, qui transforme son dos en une vaste plaie. M. Houillet. 
directeur des serres, a aussitôt recours à l’Aloès, qui amène une guérison aussi 
rapide, aussi complète que dans les deux premiers cas, » 


Nous regrettons que le rédacteur de cette note n'ait pas lu la notice 
que nous avons nous-même publiée, dans ce recueil (Te IV. p. 94et seq.), 
ni aucune de celles que nous avons également publiées antérieurement 
dans d’autres ouvrages, et notamment dans notre Jardin fleuriste, Te 1, 
p. 102 (1852), où nous avons traité le même sujet. Car, alors, ne se fiant 
pas aux copistes infidèles (de la grande Presse, sans doute), ses citations 
eussent été plus exactes quant aux faits, aux dates et aux noms. 

Toutefois, nous n’eussions pas relevé ces quelques erreurs de peu d’im- 
portance, si notre nom n’eût été textuellement mis en cause (2), et si leur 
rectification, en outre, ne nous eût offert l’occasion de revenir sur les qua_ 


(1) Nous copions textuellement, en corrigeant seulement quelques fautes typographiques. 
(2) Nous devons dire que la guérison des brûlures d’une servante, qui avait renversé sur son bras 
gauche une marmite d’eau bouillante, est bien exacte ; le fait a eu lieu en 1831, et la servante était la 
nôtre ; in temporibus illis ancillas sustinere poteramus! et depuis: ÆEheu : omnibus vitæ commoditatibus 
bonisque Faro implacabili amissis, 
Nec venit incœæptis mollior aura meis! Ov. 

Fesons remarquer encore que les détails descriptifs prétés à Lémon ont été copiés textuellement dans 
nos articles antérieurs, par nous ne savons qui!!! plagiat dont notre confrère ne peut être accusé, puis- 
que dans l'intérêt de l'h ité il le reproduisait sans en connaître la source. 


L MISCELLANÉES. 


lités précieuses d'une telle plante : qualités restées à peu près inconnues, 
malgré nos efforts, jusque dans ces derniers temps ; et chose regrettable, 
restées inconnues surtout aux médecins et aux chirurgiens, qui pour- 
raient, au grand profit de l'humanité, en tirer un si utile parti (1). Or, tout 
en renvoyant nos lecteurs à la note détaillée que nous avons écrite à ce 
sujet dans l’Jllustration horticole, où nous avons en outre décrit la plante, 
nous reviendrons sommairement sur les faits qui la concernent, et en 
remontant à leur source. 

C'est dès 1822 que la propriété éminemment causiasique (2) de l’Aloës 
soccotrin nous fut revelé par feu Lémon (et non Simon, comme on le fait 
écrire à notre confrère), horticulteur, à Belleville (3); jamais Lémon ne nous 
raconta le fait qu’on lui prête, d’un verre d’eau bouillante tombée sur son 
pied, etc. ; seulement, dans nos causeries, il nous parlait de quelques cures 
qu'il avait faites par l'emploi de cet Aloès. Bien jeune à cette époque, nous 
négligeâmes de nous enquérir près de lui de l’auteur de cette précieuse 
découverte; et plus tard, quand nous sentimes l'importance qui s'attachait 
à cette connaissance, il n’était plus temps, Lémon avait été prématurément 
enlevé à l’horticulture, qu’il honorait par des travaux tout-à-fait neufs et 
suivis de succès extraordinaires, grâce à des moyens à lui seul connus. 
Encore quelque temps, et il eût été une des gloires de sa belle profession. 

Depuis la mort de cet habile praticien, arrivée en 1837, nous n'avons 
cessé, chaque fois que l'occasion s’en est offerte, d'employer contre les 
brûlures, quelque intenses qu’elles fussent, et avec ou sans excoriation, le 
suc de l’Aloës soccotrin, et chaque fois l'effet en a été immédiat ; c’est-à- 
dire que les terribles douleurs qu'elles occasionnent cessaient aussitôt ou 
presqu'aussitôt, et qu’en vingt-quatre ou trente heures les plaies étaient 
cicatrisées entièrement, sans laisser d’autres traces que la teinte violacée, 
particulière au suc de cette plante (principe qu’on pourrait nommer chi- 
miquement l'Aloïne. Voyez la note (4) plus loin, page 5). 

Nous ne connaissons pas le fait que cite notre confrère, relativement 


(1) Le hasard nous fait ouvrir, au moment où nous écrivons, le Dicti 
et nous lisons à l'article Aloës (page 140, édit. 1846) un articulet où son 
notre plante, et signé D'Ons. I s’agit ici du Dictionn. univers, 
bigny: mais pour signature dudit articulet, au lieu de D'Ons., lisez C. L. Une partie de Ja Botanique de 
ce livre, en effet, de A, à G., a été rédigée par nous, et la suite n’en a été interrompue qu’en raison de 


notre départ de Paris pour Gand, où nous ppelait la rédaction de la Flore des Serres et des Jardins de 
l'Europe. 


ire national de Bescherelles, 
t mentionnées les qualités de 
d'Hist. natur , éditée par M. Ch. D’Or- 


2 pe L/4 n " 
(2) xauris, brülure; SaTIs, guérison. Dans une note antérieure, nous nous étions servi du mot 


» [A ’ 
æyTi, contre ; @AGE, flamme), 
ment et la cause et l'effet. 


antiphlogistique, lequel, dans cette oceurence , est tout-à-fait impropre {( 
Nous avons done cru devoir en proposer un nouveau qui exprimât nette 


(3) Voir dans le Jardin fleuriste la note (1), page 102, Te Jer 


» qui concerne ce jardinier de regrettable 
mémoire. ” 


MISCELLANÉES, 


à M. Houllet (et non Houiuuer, comme l'a écrit notre confrère, d’après 
des documents erronés, et toujours d’après la même grande Presse, pro- 
bablement) ; mais en raison de notre longue expérience, nous y ajoutons 
foi entière. 

Il serait donc bien désirable que, dans l'intérêt de l'humanité souffrante, 
les médecins des familles et des hôpitaux ordonnassent contre les brü- 
lures de tout dégré l'emploi du suc de notre Aloës; comme essai d’abord, 
s'ils doutent, puis définitivement, s'ils sont, comme nous n’en saurions 
douter, bientôt convaincus de son efficacité. 


Que de victimes, mon Dieu! eussent été soulagées, eussent échappé 
même à une mort atroce, si on leur eût appliqué, à l'instant de l’acci- 
dent , ce simple remède! 

Enfin, au risque de nous répéter (V. notre article), nous fesons des 
vœux bien désintéressés, pour que dans chaque famille, dans toute serre, 
on cullive un ou plusieurs individus de cette précieuse plante ; pour que 
dans les jardins botaniques, dans tous ceux des gouvernements, il en soit 
cultivé un certain nombre, pour parer aux évènements; pour que les 
chimistes s'occupent enfin de l'analyse des parties constitutives du sue de 
l'Aloès soccotrin, dans le but d’en obtenir séparé le précieux principe 
qu'il contient (lAloïne) et que l’on pourrait alors préparer en grand 
dans les pharmacies. Notons de plus et encore une fois que l’Aloe socco- 
torina (ou soccotrina, si l’on veut; mais non succotrina (1), comme l'ont 
écrit Lamarck et les auteurs après lui) est une belle et noble plante, d’un 
port ornemental, d’une culture aisée et presque rustique, en ce qu’elle 
ne demande qu’un abri contre les gelées. 


SARARAAAAIE 


Terminons en disant que l'inventeur de ce procédé, s’il était connu 
(fut-ce Lémon? nous n’en sommes, nous n’en avons été que l'écho, mais 
nous nous estimons heureux de l'avoir été le premier), ainsi que celui qui 
tout récemment vient de trouver un remède infaillible (des inhalations 
iodiques) contre la phthisie pulmonaire, cette cruelle maladie qui décime 
l'humanité, mériterait des honneurs, des pensions, une statue en place pu- 
blique! !! On en élève de nos jours de toutes parts aux conquérants, aux 
chefs militaires, qui, eux, déciment les populations par le fer et le feu : ne 
vaut-il pas mieux en élever à ceux qui les guérissent et les conservent ? 


(1) Get Aloës, en effet, croit spontanément et principalement dans l'ile Soccorora, ou Socorora, ou 
même Socorena (mais non Sucotra!), située à l'entrée du détroit de Bab-el-Mandel, en face du Cap 
Gardafui, côtes orientales d’Afrique (Mer des Indes). C’est de lui qu'on tire pour les pharmacies la gomme- 
résine dite Aloës succotrin, la plus estimée de celles que fournissent aussi quelques autres espèces : gomme 
qui nécessairement n’est que le sue épaissi et sèché contenu dans les feuilles, et qui à l’état liquide et 
frais produit les effets salutaires que nous signalons; en serait-il de même à l’état sec, mais dissous ou 
dans l’eau ou dans quelque autre fluide approprié ? 


Te a 


6 À MISCELLANÉES. 


PLANTES RECOMMANDÉS. 


(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 


Billbergia horrida Recez (1) Bromeliaceæ S Ananasseæ. — Port 
du 2. rhodocyanea Cu. L. (Flor. des S. et des J. de l’Eur. HIT. PI. 207), 
mais plus vigoureux; feuilles acuminées, d’abord dressées, puis récurves ; 
dents serrées, oncinées, le crochet dirigé vers le sommet. Scape à peine 
plus long que les feuilles, dressé, verdâtre ; bractées d’un rouge brunâtre, 
les supérieures subrécurves, toutes longuement acuminées. Fleurs en 
épi assez compact et portées par des pédicelles très robustes, très courts. 
Tube calycinal cylindrique, tricosté, long à peine d’un centimètre et demi, 
à trois très courtes lacinies dressées, bleuâtres au sommet; tube floral 
à peine aussi long, mais presque aussitôt fendu en trois segments, deux 
fois aussi longs que le tube du calyce, obovés-lancéolés, blanes, bordés de 
bleu violacé, étalés, récurves, Filaments staminaux très grêles, divariqués- 
étalés, blanches; anthères allongées, linéaires. Style exsert, à trois divisions 
stigmatiques, linéaires, allongés,..… etc. Ex icone! 

Si la plante en question a le port d’un Billbergia, son inflorescence 
rappèle assez bien celle des Pitcairnia. Nous ne saurions vanter les cou- 
leurs des bractées et des fleurs; mais nous pouvons assurer qu’elle mérite 
d'être introduite dans toutes les collections, par les singularités qu’elle 
présente. Elle est cultivée depuis longtemps dans le jardin impérial bota- 
nique de S'-Pétersbourg, dont la direction est confiée à notre savant et 
habile confrère, M, E. Regel. Ce botaniste la suppose brésilienne et avoir 
été introduite par Riedel (1841.....?). , 

Spraguea umbellata Tone. (1). Portulacaceæ. — L'introduction 
d'une plante d'une inflorescence aussi extraordinaire, plante de plus 


(1) Nous ne trouvons pas la phrase spécifiqüe de la plante en question dans le Garten-Flora, et ne 
possédant l’autre ouvrage cité (V. ci-après), où peut-être l’a donnée M. Regel, nous regrettons de ne 
pouvoir l'enregistrer ici, comme c’est notre habitude, à l'égard de 
dans nos Miscellanées. 

Billbergia horrida Res, Index Sem. Hort. Petrop. anno 1856. 17. Gart.-Flora, 148 (1857). ibid. 
Jc. 272. p. 321 (1859). No de Novembre. 

(2) CHARACT. GENER. : Calyx disepalus persistens, sepalis suborbiculatis basi cordatis emarginatis 
membranaceis patentibus (inæqualibus minore altius inserto). Corolle pelala 4 æstivatione imbricata li- 
bera, 2 exterioribus sepalis alternantibus, interioribus sepalis oppositis. Stamina 3 petalis opposita. Ova- 
rium uniloculare, ovulis 8-10 (4-6 W. Hook.) basilaribus. Stylus filiformis apice trifidus, lobis intus 
stigmatosis (quo ex charactere in icone plurifidus apparet!). Capsula membranacea compressa unilocularis 
bivalvis. Semina 2-5 lenticulari-compressa nigra nitida estrophiolata. 

Herba Californica perennis glabra, caulibus 1-5 scapiformibus e caudice brevi ortis remote squamosis ; 
floribus confertis (exactius confertissimis seseque invicem applicantibus) scorpioideo-spicatis, spicis plurimis 
terminalibus. Tonney, 1, i. c. (parenth. except.) | ; , 

Spraguea Tonn. in PI. Fremont. 4 — S. umbellata 11150. ibid. t. 1. — W. Hoox. Bot. Mag. 


toutes les plantes que nous admetions 


t. 5143. Octob. 1859. 


DU 


dde « 


Vi 


CZ 


O + dns Fi LC 
us.) 


V 
sues (ral 


7 SpAnt , 
Le QCTOO0A] 


> 


47, AUIT OC 
# 


2 du 


(eut 


> 


bx 
dans un de leurs 


L 


Planche 24. 


RAVENALA MADAGASCARIENSIS. 


RAVENALE DE MADAGASCAR. 


Érym. Le radical de ce nom est, dit-on, le mot madégasse Raven (1), qui signifie 
feuille; ainsi, les indigènes, par une mélonymie toute poétique, appèleraient la 
plante dont il s’agit Ravenala (la feuille!), voulant proclamer par là la beauté 
de son feuillage. 11 faut remarquer, toutefois, que, contrairement à cette étymo- 
logie, Flacourt, qui a séjourné six années à Madagascar, rapporte que les indigè- 


nes lui donnent le nom de Voafoutsi! 


Musacez S Musez (2). 


CHARACT, GENER. Perigonii cpi- 
gyni foliola extcriora æqualia, antico 
carinato; in{eriora paullo minora, late- 
ralibus æqualibus approximatis genita- 
lia amplectentibus, postico subconformi 
nonnihil breviore. Sama 6, omnibus 


perfectis. Ovarium inferum triloculare; 


ovulis in loculorum angulo eentrali plu- 
rimis biscriatis horizontalibus anatropis. 
Stylus crassiusculus, stigmate infundi- 
buliformi subclavato apice brevissime 
sexdentato. Capsula lignosa trilocularis 
loculicido-trivalvis. Semina plurima de- 
presso-sphærica, mediante tubereulo 
umbilicali, én arillum pulposum (azu- 


reum) semen obvolventem fatiscente 


aflixa, {esta fuliginea lævi. Embryo or- 
thotropus fungiformis altero latere trun- 
catus in axi albuminis subcornei, extre- 
mitate radiculari spectante centripeta. 
Planta madagascariensis Ordinis sui 
longe nobilissima, trunco (Exnz. cau- 
dice!) palmiformi ce foliorum vaginis 
conflato ; foliis longe petiolatis basi dila- 


tata vaginantibus alterne distichis; pedun- | 
culis ferminalibus distichis ; floribus in | 


spalharum distiche alternantium glome- 
ratis bracteolatis (spathellatis azroR.!) (5). 
__ Envcion. Gen. PI, 1650. 
(except. parenth.) 


\ 


Havenala Apans. Fam. PI. II. 67. 
Sonxer. Voy. aux Indes or. 11. 225 (edit. 
Sonnint, IV. 585). Jaco. Hort. Schænbr. 
1. 47. Juss. Gen. PI. 62. Pormer, Dict. 
Encyel. VE 80, Senucr. Syst. Plant. VI. 
1299. 2 parte. Meisx. Gen. PI. 590 (292). 
— Urania Scures. Gen. nov. 559. Cr. 
Ricu. Mus. 12. — etc. V. Char. specif. ! 


CHARACT. SPECIF. Species hucus- 
que unica, de qua amplius supra infra- 
que disseritur ! 

Ravenala madagascaricnsis (ADan- 
SON) Sonnerar, L €. t. 124-196. Pormer, 
1. c. Lamanck, [lustr. des genres, 1.571. 
PI. 222. Jaco. Hort. Schœnbr. 1, €. t. 95. 
ScuuLT. |. c. Expzicn. leon. t. 42. 


Urania speciosa Wiiinen. Sp. PI. H. 


7. CL. Riou. 1. c. t. 45. Link, Enum. 544. 
ra in Van Haz, etc., Bijdr. IV. 


_— madagascariensis Raeuscn....….! 
(ex Scnurr. Le). 
Voufoutsi Fiacourr, Hist. de Madag. 


Arbre du voyageur. 


SPP PPPR PPS PIS SPIP 


Il ne sera pas sans intérêt pour nos lecteurs de traduire (littéralement) 
ici le compte-rendu qu'a fait de l'arbre dont il s’agit le Rév. William 


(4) On fit, écrit indifféremment dans le récit des voyageurs : Madé 


A2 
» Madég 


et Malgaches! 


(2) Clrss. Lindley (Veg. Kingd.), in Musaceis admittit duas seetiones : Heliconieæ, Unanizx; sed, 


Uraxia genere rejeclo, posterior sub isto ad 


Ptari jure non potest ! 
(3) Inflorescentia plantæ hujus non recte sie descripta ; legend est: ped 


leg lis, rectius et seapis, 


ex axillis foliorum ortis petiolo (cum spathis) multo brevioribus ; spathis pluribus subapproximatis alterna- 
tim distichis; floribus numerosis sessilibus (ovario pedunculiformi elongato sessili!) unoquoque unibrac- 
teato, biseriatis distichis ; capsulis (ut supra!), placentæ costiformi medianæ prominenti seminibus altcr- 


nati-biseriatis affixis..…. etc. ut supra. Nos. 


TOM. VII, — FÉVR. 1860. 


FI 
2 


RAVENALA MADAGASCARIENSIS. 


Ellis, dont nous avons déjà eu occasion de leur parler avantageuse- 
ment, à l'occasion de la découverte et de l'introduction en Europe des 
Ouvirandra fenestralis et Bernieriana (Mise. IL, 5. 13. V. 90) : compte- 
rendu fait ad naturam et inséré dans le remarquable ouvrage qu'il vient 
de publier, intitulé : Three visits to Madagascar, during the years 
1853-4-6, etc, (1). 

« Quand nous eûmes quitté le pays inférieur, le Rujfia (2) devint plus 
petit et moins commun, mais l'Arbre du voyageur abondait sur les ver- 
sants des collines, dans les vallées et dans toutes les parties humides de 
la contrée; et là, paraissait à cette altitude atteindre sa plus grande per- 
fection. Cet arbre, l'Urania speciosa, est certainement l’un des plus re- 
marquables qui aient été découverts à Madagascar, et sa supériorité, sous 
ce rapport, peut être inférée de son nom vernaculaire Ravenala (5), sous 
lequel la désigné Sonnerat, son découvreur. Ravenala signifie littérale- 
ment feuille de la forêt, comme s’il était la feuille qui caractérisât la forêt, 
où en fait il abonde, bien qu'on ne l'y rencontre pas partout. Il s'élève 
du sol sur un tronc épais et suceulent, semblable à celui du Bananier ou 
des grandes espèces de Strelitzia (probablement l'auteur parle ici du 
Strelitzia augusta!), avec lesquelles il offre une grande ressemblance, 1 
émet du centre de sa tige de Jongues et larges feuilles semblables à celles 
du Bananier, mais moins fragiles, et sortant non à l’entour du tronc, mais 
sur deux lignes opposées, de sorte qu’au fur et à mesure qu'elles croissent 
et que les inférieures s’élalent horizontalement ou pendent par leur extré- 
mité, l'arbre offre l'aspect d’un grand éventail développé. Dès que la 
tige atteint dix ou douze pieds de hauteur, la partie inférieure de l'écorce 
devient dure et sèche, comme celle du Cocotier. Un grand nombre d’indi- 
vidus ont dans cette région au moins trente pieds d’élévation du sol jus- 
qu'aux feuilles inférieures, et j'ai fréquemment compté de vingt à vingt- 
quatre feuilles sur un seul arbre : chaque pétiole ayant six ou huit pieds 
de long, et ses larges feuilles elles-mêmes de quatre à six pieds et plus. 

» L'ensemble de ces vingt-quatre gigantesques feuilles d’un vert bril- 
lant, s’étalant en éventail au sommet d’un tronc de trente pieds de haut, 
m'offrait un spectacle aussi frappant, aussi magnifique qu’il m'était inso- 
lite. Dans cette partie du pays, ces arbres étaient les objets les plus remar- 
quables à plusieurs milles à la ronde, et si ce n’était que leurs immenses 
et luisantes feuilles sont fendues de chaque côté par les vents, 
brise même en agite en désordre les plus petits fragments, la prédomi- 
nance du Ravenala imprimerait à la végétation de la contrée un dégré 
presque inconcevable de magnificence. 


et que la 


(4) London, Joux Monuay, 1859, in-8o with 27 illustrations end 1 map. 

{2} Sagus Ruffia, Palmier qui, selon l'auteur, croit en abondance pêle 
sur les bords de l'Yhsroka, fleuve dont lembouchure est sur Ja côte 
19-20e dégrés de latitude australe (Mérid. de Greenwich). 

(3) L'auteur, d'aprés la prononciation anglaise, écrit Ravinala. 


-mêle avec l’Arhre du Voyageur, 
orientale de Madagascar, vers les 


RAVENALA MADAGASCARIENSIS, 


» Dans l'éventail terminal de l’Arbre du voyageur se voient générale- 
ment trois ou quatre branches de gousses de graines (sic !). Les parties de 
la fructification paraissent contenues dans une spathe ferme et coriace, 
comme celle du Cocotier; mais par leur développement ultérieur, elles 
ressemblent davantage à celles du Bananier. Lorsque les gousses ou 
réceptacles des graines (seedvessels !), et qui sont au nombre de quarante 
ou cinquante sur chaque grappe, sont müres, elles s'ouvrent en se déchi- 
rant, et on peut remarquer que chacune d'elles renferme une trentaine 
de graines et plus, semblables à de petites fèves, mais enveloppées dans 
une fibre fine et soyeuse, du bleu le plus brillant ou pourpre (1). 

» Mais ce qui a surtout contribué à rendre cet arbre célèbre, c’est qu'il 
contient, même pendant la saison la plus aride, une grande quantité 
d’une eau pure et fraiche, remplaçant ainsi pour le voyageur les puits du 
désert. Chaque fois que j'interrogeais les indigènes, ils m’afirmaient que 
le fait était exact et que l’eau était si pure et si abondante, que, lorsqu'ils 
travaillaient près de tels arbres, ils ne se dounaient pas la peine d'aller 
chercher de l'eau dans les rivières, mais qu'ils buvaient celle qu'ils 
tiraient des Ravenales, M'étant autrefois montré quelque peu sceptique 
à ce sujet, je résolus d'examiner quelques-uns de ces arbres; ct pendant 
une excursion matinale, je me fis arrêter près d’un groupe de Ravenala. 
L'un de mes porteurs plongea le fer de sa lance à quatre ou cinq pouces 
de profondeur dans la base ferme ct épaisse du pétiole d’une feuille, à 
six pouces au-dessus de sa jonction avec le tronc, et en le retirant, il en 
jaillit un ruisseau d’eau claire et pure, dont je reçus le quart environ 
dans un vase et que je bus entièrement sur-le-champ. Cette eau était 
fraiche, claire et parfaitement douce. Après examen ultérieur, je ne re- 
marquai nulle filtration aqueuse à travers aucune des parties de la plante, 
ainsi que je fus amené à le supposer, après avoir vu l’eau recueillie par 
sir W. Hooker de l’un des individus cultivés dans la serre à Palmiers de 
Kew. À la base de chaque pétiole, au-dessus de son point de jonction 
avec la tige, est une cavité naturelle, une sorte de citerne (base dilatée et 
amplexicaule!), où, comme dans un réservoir naturel, s'amassent les 
eaux (pluviales) qui coulent sur la surface supérieure de la feuille, le long 
de sa nervure médiane, comme dans une gouttière ; et qui alors contri- 
buent à la nourriture de l'arbre, et fournissent un raffraichissement au 
voyageur, ainsi qu’au travailleur. 

» Mais à Madagascar, le Ravenala peut être proprement appelé l'arbre 
du constructeur plutôt que l'arbre du voyageur. Dans la partie orientale 
de l'ile, on se sert de ses feuilles pour couvrir les maisons; et des tiges 
d’icelles (nervures médianes !} on fait les séparations et souvent les côtés 
(murs). De l'écorce dure externe qu'on sépare de la partie interne molle, 
et qu'on bat pour l'applatir, on fait les planchers; et j'ai vu le plancher 


(4) H y a là très vraisemblohlement une erreur, ainsi que plus haut, lorsque l'auteur compte quarante 
où einquante gousses par grappe! voir plus bas notre description. 


RAVENALA HMADAGASCARIENSIS, 


entier d’une maison, d’une longue maison bien bâtie, couvert de ces 
écorces, dont chaque pièce avait au moins vingt ou trente pieds de long 
sur dix-huit pouces de large. Encore vertes, les feuilles servent à em- 
baller et préservent de la pluie. Dans les marchés, on en vend chaque 
matin de grandes quantités ; elles servent de nappes, de plats, d’assiettes ; 
et pliées de certaines manières, elles remplacent les cuillers, les tasses et 
les verres. » (Excepl. parenth. nonnullis) (1). 

A l'intéressante notice qui précède, et dont la véracité ne saurait être 
mise en doute, car tous les voyageurs qui ont précédé M. Ellis, dans ces 
contrées, avaient rapporté les mêmes faits (toutefois avec restriction de notre 
part sur la perpétuité de la bonne qualité de l'eau contenue dans les bases 
des feuilles), nous devons joindre nécessairement une description botani- 
que : mais en cela notre embarras est grand. Au point où la Science mo- 
derne est arrivée, il nous faudrait décrire un tel végétal ct techniquement 
et complètement : quod fieri non potest! D'un côté, les documents en 
nature secs ou vivants nous font défaut ; de l’autre, les descriptions que 
nous trouvons dans les auteurs, dont les travaux sont aujourd'hui quelque 
peu surannés, sont aussi vagues qu'incomplètes et inexactes, aussi vagues 
et aussi incomplètes que les dessins qui en ont été donnés : force nous est 
donc, résumant les faits, d’arranger d'après eux, en ajoutant ce que nous 
avons remarqué par nous-même, une description botanique aussi satis- 
fesante que possible dans l'actualité, laissant à un plus heureux que nous 
le soin de faire mieux. 

Le Ravenala madagascariensis, seule espèce du genre, par sa haute 
stature, ses grandes dimensions foliaires disposées en un gigantesque 
éventail, son majestueux ensemble, est un des plus nobles végétaux qui 
parent la surface de notre globe; il en est en même temps, comme on l’a 
vu, l’un des plus utiles : ainsi, de son tronc et de ses feuilles les indigènes 
se construisent des maisons ; de l’eau abondante, pure et fraiche (?) que 
contiennent ses pétioles dilatés, ils étanchent leur soif, là où ils ne trou- 
veraient souvent qu’une eau saumâtre et impotable, Il se plait non loin 
des berges des rivières, dans les endroits humides, souvent submergés, 
et surtout marécageux. 

Chose singulière, de tous les auteurs et les voyageurs que nous avons 
consultés à son sujet, aucun, sauf M. Ellis, ne détermine la hauteur à 
laquelle il atteint ; ils se contentent de dire que c’est un grand arbre, 


(1) La charmante planche qui accompagne notre article est empruntée à l'ouvrage 
de M. Ellis (V. supra), d’après une photographie et un dessin noir faits par lui- 
même sur les lieux; nous avons cru, plus à propos pour lillustration du noble 
végétal en question, non seulement devoir le reproduire dans ce recucil exactement 
en l’adoptant à notre plus grand format, mais surtout donner au groupe de Rave- 
nala, aux personnages, et enfin au paysage, les tons riches et chauds du pays natal, 
nous inspirant pour cela d’autres dessins coloriés, obtenus dans des circonstances 
identiques : ce en quoi notre excellent artiste nous semble avoir parfaitement réussi. 


RAVENALA MANAGASCARIENSIS, 


Nous savons maintenant, d’après M. Ellis, que le stipe ou caudex d’un 
individu adulte s'élève au moins à dix mètres de hauteur jusqu'aux pre- 
mières feuilles inférieures ; si nous évaluons maintenant, d’après toutes 
les données, et d'après lui également, l'éventail foliaire à quatre ou cinq 
mètres d’élévation, nous trouverons que l'arbre entier, adulte, atteint au 
moins quinze mètres et peut-être plus. 
. L. CL. Richard (Comm. de Musac. 21. t, 7 et 8) avait regardé comme 
une seconde espèce, sous le nom d’Urania guianensis (Bananier sauvage 
des colons de la Guiane), une plante très voisine, il est vrai, mais dont il 
n'avait jugé que d’après le fruit. Splitgerber (Instituut, 506. 1845), qui en 
avait examiné et décrit la fleur, suivit l'exemple du célèbre botaniste 
français. Cependant Endlicher (Prodr. Flor. norf. 54), dès 1853, dans 
une note restée inconnue (?) à Splitgerber, avait séparé, avec raison, sans 
doute, cette plante du Ravenala et en avait fait un genre nouveau, qui 
parait adopté aujourd’hui par les botanistes, sous le nom de Phenacosper- 
mum (P. guianense), et dont notre savant confrère, M. Miquel, a donné 
récemment une diagnose générique complète et de belles figures analyti- 
ques, de l'espèce type, dans son excellent ouvrage intitulé : Stirpes selectæ 
surinamenses (212. PI, 62. 65 doubles (1). et antea, Bot. Zeit. 345, 1845). 
Celle-ci est acaule, et l’arille chevelu (2) de ses graines est d’un jaune- 
orangé, au lieu d’être d'un beau bleu foncé. Cette différence de coloris 
nous fait penser que le révérend Ellis commet vraisemblablement une 
erreur, quand il dit (V. ci-dessus) que cet arille est ou bleu ou pourpre! 
Dans le second cas, on lui aura donné des graines dudit Plenacospermum, 
introduit à l'Ile de France comme ornement. M. Miquel regarde comme 
une seconde espèce de celui-ci l'Urania amazonica de Martius (Reise in 
Bras. TT. 20. t. I. f. VI. 2). Du reste, nous nous occuperons, très pro- 
chainement dans ce recueil, du Phenacospermum quianense Exoucn. : 
plante éminemment ornementale aussi, introduite depuis longtemps dans 
nos cultures, et cependant à peu près inconnue botaniquement à la plupart 
de nos lecteurs. Revenons à notre sujet, et décrivons de notre mieux : 
Stipe cylindrique, très simple, droit, élevé (hauteur indiquée), annelé- 
cicatrisé régulièrement par la chûte des anciennes feuilles ; à tissu épider- 
mide fibreux. Feuilles terminales et disposées comme il a été dit ci-dessus : 
pétioles (dimensions indiquées) très robustes, d'abord subeylindriques et 
bientôt fendus en une large, très épaisse et profonde gaine, très dilatée 
et embrassante à la base; formant chacune par leur réunion deux rangs 


(1) Endlicher, et M. Miquel d’après lui, écrivent Phena Kospermum ; comme r n'est pas une lettre latine, 
on doit, comme nous l’avons fait, le remplacer par c, Le K, par exemple, en seiences naturelles, devrait 
ètre mis à la place du cu, par lequel nous exprimons le 2% des grecs, et sur la prononciation duquel on 

. . “ p- LA + - 
hésite tant et quelquefois si ridiculement ! (eva, perruque, de Qevuëk, trompeur); ce dernier mot 
ferait-il allusion à l’erreur que commettaient ses devanciers, trompés par la ressemblance des graines, ou 
simplement à la présence d'un arille chevelu ? 

(2) Arillus, masc.! 


RAVENALA MADAGASCARIENSIS. 


distiques, subopposés, très serrés; limbes foliaires (dimens. indiq.) épais, 
très coriaces, très fermes, elliptiques-oblongs, très obtus au sommet, 
subinégaux ou même subcordiformes à la base, d'un beau vert luisant, 
à bords très entiers; à veines transversales, simples (1). Les pédoneules 
et mieux scapes (et non les spadices !), sortant des aisselles des gaines 
foliaires, sont dressés, solitaires, et atteignent en hauteur environ les 2/5 
de la longueur des pétioles; ils portent des spathes peu distantes, disti- 
ques, au nombre de cinq ou six de chaque côté, largement arrondies, 
cymbiformes et subembrassantes à la base, peu à peu atténuées-acuminées 
au sommet; très épaisses pendant la floraison, elles deviennent comme 
ligneuses pendant la fructification et dépassent cinquante centimètres de 
longueur. 

Les fleurs, au nombre de dix ou douze dans chaque spathe, sont très 
grandes, blanches, et n’ont pas moins de vingt à vingt-deux centimètres 
de longueur, sans comprendre l'ovaire. 

A l'égard de l’organisation de ces fleurs, nous ne trouvons dans les 
auteurs que contradictions et obscurité; et malheureusement nous ne 
voyons ni dans leurs descriptions, ni dans les figures plus que médiocres 
qu'ils en ont données, rien qui puisse nous aider à les mettre d'accord 
et à expliquer correctement les faits; ainsi, Sonnerat, et après lui, 
Jacquin, Poiret et Schultes, qui l'ont copié, disent que chaque fleur est 
contenue dans une spathe partielle, formées de deux longues pièces poin- 
tues, persistantes, enveloppant la fleur avant son épanouissement (2); que 
chaque. corolle est fendue jusqu’à la base en quatre segments étroits, 
canuliculés, dont un (l'intérieur!) plus épais et un peu plus large que 
les autres, contient les organes génitaux! 

Dans la figure de l'Encyclopédie (PI. 222; nous ne sommes pas à 
même de consulter celle donnée par Sonnerat! et dans celle, la même, 
qu’a copiée la Flore sous-indiquée en note), cette fleur, coupée au-dessus 
de l'ovaire, est nettement représentée avec cinq pièces externes! Où done 
est ladite spathelle et les quatre pétales? Dans celle d’'Endlicher (4, c., 
nous ne savons d’après quoi l'auteur l’a fait dessiner ou l’a dessinée lui- 
même !), qui nous semble plus exacte, la fleur est représentée avec son 
ovaire, nu aussi à la base et surmonté d’un périanthe de six pièces dis- 
tincles, insérées sur un même et double verticille : des trois internes 
plus courtes, l'une est très petite, et les deux autres, plus larges, enser- 


(1) In junioribus adhue speciminibus vivis sequentia observavimus : petiolus sub Jimbo eylindraceus late- 
raliter compressus mox in vaginam longissimam coriaceam fissus, marginibus approximatis tenuissime mem- 
branaceis ; limbus basi valde inæqualis ovali-oblongus ad tertiam partim latior deim sensim attenuatus 
subacutus, marginibus issimi b is læte rubris ; nervo mediano alte supra liculato discolore 
infra valde carinato (flavido-virente); venis biformibus : aliæ distantes supra prominentes subtus impressæ, 
aliæ numerosæ medianæ subimperspieuæ sed paullo (omnes et) translucidæ in marginem confus 
Musacearum cetera hæc est venatio! 


(2) L'auteur anonyme, qui décrit aussi ces fleurs d’après ceux que nous venons de citer, est plus exact, 
et nécessairement dans le vrai, quand il dit de ces pièces : chacune enveloppe sa fleur, ete. (Flore des 
Jardins du roy. des Pays-Bus, etc. HI. 18. c. iconibus.). 


RAVENALA MADAGASCARIENSIS, 


rent les six étamines par leur base! Sur Ja même planche, nous voyons 
cet ovaire, plus développé, nu encore à la base, et portant au sommet 
tronqué les vestiges du périanthe. 

Devons-nous conclure de ces faits contradictoires que la fleur (ovaire) 
est sessile et nue à sa base? Non, sans doute! bien que la présence de 
ladite spathelle bifoliée ait été omise dans toutes les figures citées : mais 
nous maintenons d’après Endlicher, et d’après l'analogie des verticilles, 
que le périanthe est bien sexfide! Il ajoute que les fleurs sont bractéo- 
lées. Notons bien qu'il omet ou évite de citer le nombre des pièces 
périanthiennes; or, à l'égard desdites spathelles, la question est nettement 
jugée par M. Miquel dans sa diagnose générique et dans les excellentes 
figures analytiques qu’il a données du Phenacospermum guianense, plante 
extrêmement (et peut-être trop) voisine de celle dont il s’agit, Il signale 
et figure même ces bractées ou spathelles (Spathis allernis biseriatis ; 
floribus in axillis spathillarum inclusarum distichis sessilibus, ete.)! et 
accuse neltement cinq segments périanthiens et cinq étamines. Or, puis- 
qu'il y a six élamines distinctes dans le Ravenala, il doit y avoir six 
lacinies périgoniales! Du reste, ce serait une étrange anomalie parmi les 
Musacées, dont le système floral est un double verticille régulier, qu’une 
corolle tétrapétale avec un androcée sexparti et bien normal, et la syn- 
thèse dans ce cas ramènerait difficilement l'exception à la règle. Il résulte 
done de ceci que chez le Ravenala chaque fleur (l'ovaire!) est sessile et 
contenue avant son développement dans une spathelle simple ou bractée, 
comme on voudra; et comme les fleurs sont distiques-géminées, la spa- 
thelle nécessairement paraît double. Nous demandons pardon à nos lec- 
teurs de cette discussion organologique; elle ne lui semblera pas oïseuse, 
s'il considère que tout ce qui se rattache à l’histoire botanique d’un des 
Princes des végétaux de notre globe, acquiert une importance, un intérêt 
particulier. Celle excuse présentée, nous continuons notre description : 

Six étamines subfasciculées, un peu plus courtes que les segments in- 
ternes qui les enserrent à la base; filaments courts, un peu dilatés infé- 
rieurement, d’une consistance coriace, longs d’environ six centimètres ; 
puis s'élargissant bientôt un peu en anthères linéaires, dressées, introrses, 
rigides, plus de deux fois aussi longues que leur support et aussi rigides ; 
pollen blanchâtre. Style très robuste, aussi long ou un peu plus long 
que le périanthe, cylindrique, strié, renflé au sommet en un stigmate 
oblong, infundibuliforme, sexdenté. L’ovaire subfusiforme et sub- 
trigone, triloculaire, à ovules bisériés, devient une capsule ovée-subtri- 
gone, épaisse, ligneuse, longue de dix à douze centimètres, s’ouvrant par 
le sommet en trois valves (restant unies par la base), concaves avec une 
ligne (côte) centrale élevée, sur laquelle s’insèrent de chaque côté un 
certain nombre de graines sphériques déprimées, disciformes (et non 
oblongues, comme le disent les auteurs cités); au milieu est une petite 
tubérosité ombilicale, très peu saillante ; la base est entourée d'un arille 


RAVENALA MADAGASCARIENSIS, 


bleu, pulpeux, lequel, en se dessèchant, se sépare en fibrilles rayonnantes, 
et passe plus tard au vert glauque. Embryon fungiforme, etc. 

Quelques détails nous restent à ajouter. Flacourt, qui résida à Mada- 
gascar pendant sept ans (1648-1655), comme commandant militaire de lile, 
au nom de la Compagnie française des Indes, et qui publia sur ses pro- 
ductions naturelles un ouvrage estimé, rapporte que de la pulpe bleuc 
(arille!}, qui entoure les graines, les Malgaches tirent de l'huile, et des 
graines elles-mêmes de la farine. Cela peut être, mais il faut remarquer 
qu’alors il faut de bien grandes quantités des unes et des autres pour en 
tirer de tels produits. Or, qu’on sache, le Ravenala n’est pas à l'état de 
culture dans l'ile. 

C’est sans doute aussi le même ({. c., nous ne pouvons vérifier) qui 
le premier a parlé de l’eau excellente à boire que l'on en obtient. Voici 
ce passage que nous extrayons d’une excellente publication illustrée (1); 
c’est un récit tout simple et rempli d'intérêt : 

« Vers le milieu du jour, mes deux guides marquérent la halte sous 
un bouquet de Palmiers, où quelques provisions et quelques fruits cueillis 
sur les arbres nous composèrent un repas frugal. Réduit à l'eau pour toute 
boisson, j'allais en puiser dans le marais voisin, quand un de mes nègres 
m'arrêta : «u Cà n’a pas bon, Mossié, me dit-il, attends vous là, »» Puis, 
il chercha autour de nous, examinant les arbres des environs. Quelques 
minutes après, il me fit signe d’accourir; il avait trouvé un Ravenala, 
qu’on a surnommé l'arbre du voyageur; il en prit une feuille, à laquelle 
il donna la forme d’une coupe; puis au moyen d’une entaille profonde, 
il fit jaillir du tronc (2) une eau limpide et fraiche que je savourai avec 
une espèce de sensualité, La source était si abondante, que mes deux 
noirs en burent chacun à leur tour sans l’épuiser. » 

Une réflexion se présente ici sous notre plume, qui implique quelque 
doute, non sur la véracité des voyageurs qui s'accordent à en vanter l’abon- 


dance, mais sur Ja pureté et le bon goût de l’eau contenue dans les citernes 


végétales du Ravenala, eau qu’ils ont eu l'heureuse chance de déguster telle; 
mais encore sur la persistance de ces qualités, Nous voulons les en croire sur 
parole! Ainsi d’où vient cette eau ? Elle ne saurait être partie intégrante 
da végétal qui la fournit; elle doit donc provenir des eaux pluviales, et 
dans ce cas, quand elle n’est pas fréquemment renouvelée, dans la saison 
sèche, par exemple, cette eau nécessairement ne peut rester longtemps pure 
et de bon goût, ni même abondante; elle doit acquérir une saveur plus ou 
moins saumâtre! Du moins, il en est ainsi, chez beaucoup de Bromé- 
liacées; chez certains grands Billbergia, par exemple, dont les longues 
feuilles s’enroulent étroitement en un cornet presque toujours rempli 


(1) Voyage pilloresque autour du monde. 2 
PI. IX. fig. 2). L. Tenné, Paris. 1834. 


9 4 x à nm . " s 
(2) Évidemment du haut du tronc, c est-à-dire, de la base des premières feuilles ! 


vol in-4o, avec 568 gravures, ct cartes, etc. {LE p. 70, 


RSR 


A AO CAE LEMOTO j 


€ 


JC d ac 


À 
ee 
gen a 4 

* 

2 

> 

è 

d 

= 

# 

1 
MA 
D 


leurs, fruits, 


£ 


{ 


, 


| 


Y14€0 


Ed AAA ñ, fre 
{ 


A 


€ "à 
Ji 
tu 


RAVENALA MADAGASCARIENSIS. 


d'eau (pluviale); mais de celle là, on n’a jamais, que nous sachions, 
vanté la pureté et le bon goût ! 

Du reste, nous livrons ces réflexions pour ce qu'elles valent, parce 
qu'enfin, selon le dicton vulgaire : 


À beau mentir qui vient de loin! 


Nous avons hâte de terminer enfin ce long article, et nous le concluons, 
en disant que, si nous en jugcons d’après les jeunes et beaux individus 
que nous en avons observés dans les serres de M. A. Verschaffelt, le 
R. madagascariensis croit vigoureusement et rapidement, Ainsi, ceux 
dont nous parlons, à peine âgés de trois ans (de semis), avaient déjà 
développé des feuilles de 0,80 (pétiole compris) sur 0,14-16 de diamètre 
dans la partie la plus large. La nervure médiane en est creuse, large et 
d'un blanc jaunâtre; les bords très minces, membranacés et d’un beau 
rouge; le reste du limbe d’un beau vert luisant. 

Si nous avons été heureux pour intéresser nos lecteurs à l'égard de la 
beauté de ce grandiose végétal, il n’est pas un d'eux qui ne se le procure 
pour en orner sa serre chaude. 

Cn. Len. 


Explication des Planches, 


Planche coloriée. 254. Le Ravenala madagascariensis dans un de ses sites 
natals, réduit à peu près au 60ème, — PJanche noire. Fig. 1. Individu encore 
jeune, mais fleurissant et fructifiant déjà, également très réduit. Fig. 2. Spadice 
florifère; Fig. 3. Spadice fructifère : tous deux très réduits. Fig. 4. Une fleur. 
demi-grandeur naturelle. Fig. 5. Ovaire déjà avancé en âge. Fig. 6. Coupe hori- 
zontale d’un jeune ovaire. Fig. 7. Capsule müre et ouvrant ses valves, un peu 
plus petite que nature, ainsi que les figures 5 et 6. Fig. 8. Une graine avec son 
arille, grd. nat. a... Ombilic omboné. Fig. 9 et 10 (un peu grossies). Coupes diver- 
ses dudit. a... Embryon. 


CULTURE. se (S. Cn.) 


Il ne faut, pour obtenir d’une telle plante une vigoureuse végétation, 
qu’une place dans une bonne serre chaude; des vases assez larges et 
profonds, pour qu’elle puisse à l'aise y étaler ses racines fibreuses ; un sol 
riche et compact, formé d’1/5 de terre sablonneuse, d'1/3 de terre franche 
et d’1/5 de gazon coupé dans des tourbières (gazon pourri) : compost 
qu’on tiendra toujours frais et humide par des arrosements fréquents ; 
mais dont on devra éviter, au moyen d’un bon drainage, la stagnation 
trop prolongée. On ne négligera pas de temps à autre d’en laver les feuilles 


et de les seringuer, pour en éloigner les insectes suceurs. 
Av V: 


TOM. VII. — Févr. 1860. 4 


Planche 235. 


GAZANIA SPLENDENS (avsripa). 


GAZANIE ÉCLATANTE. 


Érys. Sweet et Loudon (Hort. Brit.) donnent pour étymologie du nom de ce genre Le 
mot yébæ, trésor, richesse! Nous ne savons si Gærtner l’a expliquée ainsi; s il 
n’en est rien (nous n’avons pas son livre à notre disposition!) il est bien plus 
probable qu’il a dédié ce genre à Tuéonore Gaza, traducteur et commentateur de 
Théophraste (1504-1541). 


ASTERACEÆ À CynaReæ $$ GoRTERIx. 


CHARACT. GENER. Ut mos, hybri- , tio! Planta de qua agitur in horto angli- 
darum non exponimus! Attamen adi, | cano quodam dicitur enata hybridaque 
studiose lector, cirss. DC. Prodromum, | habetur! Inferius de ea fit descriptio. 
Tam VI, p. 508. Espzicu. Gen. PL 2845. Gazania splendens Horr. ANGL. 1- 


lustr, Bouquet, IL. PI. xxix. fig. 1. Nos- 
CHARACT. SPECIF. Eadem observa- | tra tabula 235. 


PARIS LS SPP PIS ESS 


N'ayant point encore eu l’occasion d'examiner en fleurs la belle plante 
dont il s’agit, et dont nous donnons ci-contre une exacte figure, emprun- 
tée à l’élégant recueil anglais intitulé : {Uustrated Bouquet, nous ne pou- 
vons faire mieux que de traduire l'excellent article que lui consacre le 
rédacteur anonyme de cet ouvrage ; les parenthèses seules sont nôtres et 
sont ajoutées en forme de commentaires, dans l’intérét des amateurs. 

« La plante qui forme l’objet des remarques suivantes et qui est repré- 
sentée dans la planche ci-contre, est une de celles qui se maintiennent 
remarquablement belles parmi des milliers d’autres, en raison du volume 
peu ordinaire et de l'éclat de ses fleurs et du riche contraste de leurs cou- 
leurs. A ces grandes qualités, il faut ajouter un port nain et compact, une 
végétation vigoureuse, À celui qui ne serait pas sensiblement attiré par 
les magnifiques coloris richement contrastants de la Guzania splendens, il 
faudrait attribuer un bien mince goût pour les fleurs, 
bien obtuse des formes diverses de la beauté! 


» Les principales espèces alliées, qui se trouvent dans les collections et 
avec lesquelles la variété en question, qui semble d'origine hybride, peut 
être comparée, sont les Gazania rigens (R. Br. Bol. Mag. 1. 90), pavo- 
nia (R. Br. Bot. Reg. t. 55) et uniflora (Sims, Bot. Mag. t. 2270). Les 
deux premières sont naines, compactes, toujours vertes, herbacées, viva- 
ces, et de serre tempérée; la G. pavonia, néanmoins, acquiert avec l'âge 
une courte tige dressée et charnue, tandis que la G, uniflora est d’ 


et une appréciation 


un 


3RIDA . ) 


g 


P { CA Ô CALO ( HY 


© 


ZA 


) 
Ô 


É 


j 


À 


crre froute 


ba 


d 


q lelerre f 


fn 


4 


OCIILLS 


GAZANIA SPLENDENS (hybrida). 


facies plus diffus et plus ramifié. La G. rigens à des feuilles un peu pen- 
natifides, lesquelles, lorsque la plante végète vigoureusement, perdent 
leur caractère lobé, et prennent une forme allongée ou lancéolée-spathu- 
lée; elles sont lisses (glabres!) en dessus et blanches (tomenteuses) en 
dessous. La G. pavonia se distingue par des feuilles constamment lyrées- 
pennatifides, dont les lobes latéraux sont courts, oblongs, subulés-aigus ; 
la surface en est poilue en dessus et blanche (tomenteuse) en dessous. Les 
capitules en sont également remarquables, mais plus petits et certaine- 
ment moins brillants que ceux des espèces citées; les fleurons du rayon 
en sont d’un jaune vif avec une macule d’un jaune d’or foncé à la base et 
dans l’intérieur de celle-ci une autre d’un jaune plus pâle. 

» La présente variété, dans sa façon générale de végéter, ressemble à la 
G. uniflora, et en diffère par son port nain, compact, à rameaux serrés ; 
elle est quelquefois subdressée, mais devient décombante par le poids de 
ses fleurs. Les tiges qui sont vertes, avec une nuance rougeâtre, portent 
des feuilles lisses (smooth), luisantes, oblongues-spathulées, et montrent 
cà et là latéralement un petit lobe simple ou géminé; la surface supé- 
rieure est d’un vert foncé, l’inférieure couverte d’un duvet serré et d’un 
blanc d’argent. Les capitules, de trois à quatre pouces de diamètre, 
ressemblent à des Chrysanthèmes d’un riche jaune d’or-orangé, à bords 
(rayons) gracieusement décurves, et élégamment (picturesquely) marqué 
à la base de chaque fleuron d’une large tache d’un riche brun chocolat 
à base noire, et même, en outre, sur le fond sombre d'’icelle est une ma- 
cule blanche distincte. Le rapprochement de ces couleurs différentes con- 
tribue à produire un très riche et très ornemental effet. Un fait intéres- 
sant, au point de vue physiologique, se fait remarquer dans sa manière 
de végéter, Les individus, du soir au matin, affectent une position presque 
dressée, et pendant cette période, les belles sousfaces foliaires, d’un blanc 
d'argent, sont tout-à-fait en évidence, et ne reprennent leur position natu- 
rellement décombante qu’au fur et à mesure qu’elles ressentent les gaies 
influences de l'atmosphère qui fait leurs fleurs s'ouvrir. 

» C'est une plante de la culture la plus facile, se contentant de presque 
de toutes les natures de sol, émettant une continuelle profusion de fleurs 
si admirablement colorées de la mi-juin jusqu’à la dernière période autom- 
nale; elle ne demande aucun support, n’est affectée ni par les tempêtes 
de l'été, ni par les changements atmosphériques de l'automne, mais fleu- 
rissant tranquillement (calmly) jusque dans la dernière période de cette 
saison, fermant ses magnifiques fleurs pendant la nuit, les rouvrant pen- 
dant le jour; une telle plante a peu de rivales dans nos parterres ou 
dans les jardins fleuristes spéciaux (/ormul!). 


GAZANIA SPLENDENS (hybrida). 


» La rareté des fleurs de couleur orangée pour de grands groupes ou 
des massifs, donne à cette plante un très grand prix (invaluable!!!), en 
ce que son admission dans le Jardin fleuriste la laisse sans rivales parmi 
les autres plantes de la même couleur. Sa croissance est si franche et 
si vigoureuse, si nelle, si propre (as well as neat and cleanly), qu’elle 
n’est pas sujette aux attaques des Cochenilles et des Acarus, par lesquelles 
tant de plantes populaires sont endommagées, lorsqu'elles sont cultivées 
en serre (underpotted!!!) ou tenues dans une atmosphère sèche et aride. 
Pour culture en pot, pour la décoration des massifs à l'air libre, pour la 
formation de larges bordures, ou pour la plantation en ligne par devant, 
elle se prête parfaitement à ces divers buts. Il n’est enfin nulle autre 
plante, d’un port aussi nain et aussi compact, qui produise une aussi 
longue succession de fleurs, et que n’endommage pas une extrême séche- 
resse. Ceci, ainsi que son entière exemption des altaques des insectes, 
lui assure une place parmi les plus brillantes et les plus apparentes fleurs 
qui soient encore parvenues à la connaissance des horticulteurs. Ses 
nombreuses ramifications favorisent sa multiplication d’une façon illi- 
mitée. » 

Nous n'avons rien à retrancher dans l'apologie, un peu prolixe peut-être, 
mais vraie et complète qu’on vient de lire, de la plante dont il s’agit. 
Nous ferons seulement remarquer qu’elle présente, comme ses congénères, 
vraisemblablement, et ses proches alliées, les Gorteriæ, le double phéno- 
mène de Ja météoricité florale et du sommeil foliaire ; jusqu'ici, que nous 
sachions, le second n'avait jamais été signalé, 

Les Gazaniæ, dont on connaît une quarantaine d'espèces, sont la 
plupart inconnues dans les jardins, où on n’en cultive que cinq ou six 
et qu’on y trouve même fort rarement, malgré leur incontestable beauté, 
sont, comme les Gorteriæ, originaires du Cap de Bonne-Espérance; ce 
sont des plantes basses, très ramifiées et formant touffe, annuelles ou 
vivaces, herbacées ou suffrutiqueuses à la base, à feuilles le plus souvent 
radicales, rosulées, discolores, oblongues-subspathulées ou oblancéolées, 
entières ou plus ou moins subpennatifides. Bien qu'en Angleterre elles 
puissent passer à l'air libre, sur le continent elles exigent l'abri d'une 
serre froide, ou d’un châssis froid en hiver. 


Cu, L. 
CULTURE. 


Re 
L'établissement Verschaffelt est en mesure de procurer aux amateurs 


celle remarquable plante, sur la culture de laquelle l'article qui précède 
est suffisamment explicite, 


À. V. 


MISCELLANÉES. 7 


tout-à-fait rustique pour les jardins à l'air libre, est une véritable bonne 
fortune pour les fleuristes, ainsi que nous allons l'expliquer. La découverte, 
selon M. W. Hooker (d’après Torrey, sans doute), en est due au colonel 
Frémont (...?), qui la trouva aux embouchures ({orks) de la rivière Nozah, 
au pied des collines qui flanquent les bases de la Sierra Nevada (Montagnes 
Neigeuses), dans le nord de la Californie ; là elle était en fleurs et en fruits 
dans le mois de mai, 

L'introduction en est due à l'heureux et zélé botaniste-voyageur, 
W. Lobb, qui l'envoya à ses dignes patrons, MM, Veitch, à Exeter et 
à Chelsea, où elle se montre entièrement rustique. L'inflorescence en 
question est une ombelle terminale, dont les pédicelles serrés et dressés 
se terminent chacun par un ou plusieurs épis courbés en crosse (scorpioïdes) 
et composés de très nombreuses fleurs blanches (calyces!) bisériées, très 
appliquées, très serrées les unes contre les autres ; chaque épi rappèle 
assez bien la forme d’une grosse larve de coléoptère, lorsqu'elle se con- 
tracte, ou un fragment de cette sorte de passementerie qu'on appèle de 
la chenille! Chaque ombelle semble donc un petit tus des unes ou des 
autres ! Sur le blanc des calyces tranchent au centre le rouge des petites 
corolles et des étamines. De tels épis floraux seront pour la confection 
des bouquets montés une très précieuse ressource; on pourra les en 
entourer comme d’une chenille végétale. 

D'un rhizome subfusiforme et ramifié s'élèvent 3, 4, Ë (et plus) tiges, 
hautes de 0,50-55, rougeûtres, cylindriques, paucifoliées ou pauci- 
squameuses, comme on voudra, Les feuilles basilaires ou radicales sont 
rosulées, longues de 5-6 pouces, obovées-spathulées, aiguës, d'un beau 
vert. Calyce formé de deux pièces appliquées, arrondies, finement denti- 
culées, l’une presque de moitié plus petite que l’autre, insérées plus haut et 
dans le milieu. D’après la figure analytique, chaque pédoncule porte à Ja 
base une petite bractée dimidiée, falciforme, dentée, dont ne parlent ni 
Torrey, ni W. Hooker. La corolle, plus petite et insérée entre les deux 
pièces calycinales, est campanulée et formée de quatre pétales opposés, 
oblongs, à pointes récurves. Les trois étamines sont exsertes, ainsi que 
le style; celui-ci plus court. La capsule est ovée et contient 4-6 ovules 
subarrondis, s’élevant du centre basilaire sur de courts pédicules. 

Ce singulier genre a été dédié à M. Isaac Sprague, de Cambridge, dans 
le Massachusett, habile dessinateur de botanique, auquel on doit les 
admirables (sic!) illustrations de Plants of the United States d’Asa Gray. 


TOM. VII. MISC, FÉVR, 1860, à 


8 MISCELLANÉES, 


Notice biographique de fen le Baron HEYNDERYCX. 


Francois-Josepn-AnToine Hevnpenyex naquit à Gand, le 29 novem- 
bre 1778, d’une des principales familles de cette ville. Nommé bourgue- 
mestre de Destelbergen en octobre 1895, il en remplit les fonctions jusqu’à 
sa mort. Il reçut, par décision royale, le titre de Chevalier en juin 1856, 
et celui de Baron le 2 octobre 1856. 

L’arrondissement de Gand l’élut sénateur le 9 juin 1835; il siégea 
dans cette assemblée jusqu’en juin 1848, et la même année le Roi le 
nomma chevalier de son ordre. La Société royale d'Agriculture et de 
Botanique de Gand (1), en mars 1846, le nomma son vice-président, et 
président en titre à vie le 49 avril 4853. Il mourut dans son château, à 
Destelbergen, le 20 juin 1859, quelques mois avant l’accomplissement de 
sa quatre-vingt-unième année. 

A celte sèche nomenclature de dates, qui font connaître en quelques 
mots le citoyen politique et civil, il convient d'ajouter quelques détails 
sommaires qui puissent faire apprécier le promoteur de l’horticulture. 

Doué à un haut dégré d’un goût élevé pour ce qui est vraiment 
beau, du sens de l'esthétique enfin, ce sixième sens dont sont privés 
tant de gens du monde, pour qui la richesse n’est qu’un faste inutile, 
F. J. A. Heynderyex, fesant un noble et intelligent usage de sa for- 
tune, fit construire, d’après ses propres plans, et dans le style grec le 
plus simple et le plus pur, une charmante villa, à Destelbergen, près de 
Gand, et de vastes serres, aussi élégantes que parfaitement disposées, où 
il rassembla avec amour (amour si pur et si doux, source de tant de gra- 
cieuses jouissances, sans cesse nouvelles!) une des plus riches et des plus 
nombreuses collections de plantes dont puisse s’honorer notre Europe, et 
c’est dire le monde entier (2). Et en cette occurrence encore, amateur 
véritable, il fit preuve d’un goût exquis, d’un tact parfait ; il ne se montra 
point exclusif, ce tort si commun aux amateurs et dont dans tous nos 
écrits, tout en le combattant, nous avons démontré la vanité, l’absurdité, 
Il ressembla donc sous ses yeux, de tous les points du globe, toutes les 
plantes remarquables, soit par la beauté du port et du feuillage, soit 
par la beauté de leurs fleurs. Dans ce but, il acquérait à haut prix toutes 


{1} Nous devons faire observer que depuis 4 ou 5 ans il s’est formé à Gand une autre Société d’Horti- 
culture (sous le nom d’Académie d’Horticulture), qui n’a rien de commun avec la Société dont il s’agit, 
fondée, elle, depuis plus de 50 ans, et restée mére et modèle de toutes les autres: 

(2) Le lecteur peut consulter à ce sujet la notice que feu Ch. Morren a publiée sur les collections de 
M. Heynderyex, dans les Annales de la Société royale d'Agriculture et de Botanique de Gand, Te ler, 
page 200 et suite. 


Rens 
Fos 6 
RES. 
CÉSAR 


La 


La 
CAL 


MISCELLANÉES. 9 


les nouveautés végétales, remplissant ces indispensables conditions, aus- 
sitôt qu’elles étaient introduites par nos intelligents et zélés horticulteurs. 
Aussi se pressaient dans ses serres les plantes les plus belles du Brésil, du 
Mexique, de l'Inde, du Cap, de la Nouvelle-Zélande, etc., etc. : Pal- 
miers, Cycadées, Fougères, Musacées, Amaryllidées, Protéacées, Orchida- 
cées, etc., etc., dont l’énumération spécifique et générique même dépas- 
serait de beaucoup les bornes dans lesquelles doit se refermer une simple 
notice biographique. 

On le voit par ce court exposé, et comme nous l'avons dit, Heyndervex, 
repoussant un étroit et mesquin exclusivisme, groupait sous ses yeux les 
plus belles productions exotiques; mais il ne bornait point là son goût 
si noble et si éclairé pour le règne végétal (vieux style!). Pour multiplier 
ses jouissances, pour encourager l’horticulture proprement dite, il achetait 
encore tous ces merveilleux gains qu’obtiennent annuellement les horti- 
culteurs ; aussi, dans ses serres, admirait-on aussi ce qui paraissait de 
mieux en Camellia, Rhododendrum, Azalées de l'Inde, Fuschia, Bego- 
nia, etc., etc. 

Devons-nous ajouter que ces diverses collections présentées successive- 
ment par leur possesseur aux principales expositions du Royaume, et 
surtout à celles de Gand, lui ont constamment valu les premiers prix des 
concours affectés à chacune d'elles ! 

La mort de M. le baron Heynderyex, fatalis Parcarum lex! est un 
deuil pour l’horticulture en général, pour l'horticuiture belge en parti- 
culier ; et ce jour là, la Flore gantoise dans sa douleur s’est voilé la face! 
Nous avons mentionné dans ce reeueil, en rendant compte de la 115° ex- 
position de la Société royale d'Agriculture et de Botanique de Gand, cette 
circonstance touchante d’une rare Orchidée, dont l'amateur guettait amou- 
reusement chaque jour la floraison, qui eut lieu, quelques heures, pour 
ainsi dire, après sa mort : Orchidée qui, surmontée ces jours là d’un crêpe 
funèbre, disait à tous la perte que venait de subir la Société (V. ci-dessus, 
notre compte-rendu, Tome VI. Misc. p. 70). 

Nous conservons l'espoir, ainsi que l'ont annoncé quelques gazeltes, 
que ce rour végétal, si grandiose et si homogène, sera, à l'honneur de 
la Flore gantoise, conservé par son fils et digne héritier, qui, suivant 
_le noble exemple paternel, continuera à tenir ses riches collections au 
courant de toutes les nouveautés qui nous arrivent chaque jour des con- 
trées exotiques ou qu’enfantent nos habiles horticulteurs. 


NARPAPPPSIIII 


Dans une des séances de la Société royale d'Agriculture et de Botanique 


140 ; MISCELLANÉES. 


de Gand, le Conseil d'administration a proposé et les membres ont adopté 
à l'unanimité : 

M. de Kerchove-Delimon, bourgmestre de la ville, comme président 
d'honneur de la Société, et 

M. Van den Hecke de Lembeke, comme président effectif. 

Nuls choix ne pouvaient être plus heureux; ces Messieurs, comme en 
témoignent maints passages de ce recueil, se sont toujours distingués par 
leur zèle éclairé pour les intérêts de l’horticulture et le beau choix de 
plantes dont ils enrichissent journellement leurs collections, 


REQGUIFIGATION, 


ÉTIQUETTES TUBULAIRES, 


Par un véritable lapsu calami, échappé à notre plume, en interprétant 
de travers un passage de la lettre de notre honorable correspondant, nous 
lui ayons fait dire, au sujet des étiquettes tubulaires (NV. T° VI. Mise. p. 102), 
une grosse absurdilé, qui retombe sur nous seul de tout son poids : nous 
en demandons pardon à qui de droit, mais 


ee æquum est 
Peccatis veniam poscentem reddere rursus! Hon. 


et, cela dit, nous rétablissons la vérité des faits. 


On coupe À rnoro (et non en chauffant au blanc!) au moyen d’un trait 
_ de la lime triangulaire, qui ici remplace parfaitement le diamant, autant 
de bouts de tube que l’on désire fabriquer d'étiquettes, et à la longueur 
désirée. Cela fait, on ferme d’abord, comme il a été dit ci-dessus (4, c.), 
l’une des extrêmités; puis, après avoir glissé l'étiquette, on en ferme l'autre. 
Les deux extrêmités, au moyen de la lampe d’émailleur, doivent donc être 
fermées ainsi, confectionnées ou enjolivées selon le goût du travailleur et 
la situation que les étiquettes doivent occuper. 


à 


XX 


D 


Ut air. F. 


a 
Ple 


Q 


1 


Can | 


OenuLs 


4h de L.Stronært 


Vrcecha 


Planche 236. 


PIVOINE ALEXANDRE IL 


(Pivoine en arbre, dédiée à Sa Majesté Azexanore Il, Empereur de 
toutes les Russies), 


PÆONIA MOUTAN (|) var. 


Érym. Masavia, Pæonia, nom chez les anciens de la plante, dont par une altération 
homonymique les modernes ont fait le mot Pivoine. C'était aussi le nom d’une 
contrée de la Grèce (partie nord de la Macédoine), où cette plante (le type) était, 
dit-on, fort commune; il dérive, dit-on encore, de Hat&, Pœon, Péon, célèbre 
médecin du temps, dit le Médecin des Dieux : parce que, selon les Mythologues, 
il employa la plante, qui porte son nom, pour guérir Pluton, blessé par une flèche 
lancée par Hercule (2). Selon d’autres, c'est un des surnoms d’Apollon, considéré 
comme le Dieu de la Médecine (5). Dioscoride et Théophraste, et les anciens 
botanistes à leur imitation, nommaient encore la plante en question yAvxveidy 
(yAvxvs, agréable; cidy, grenadicr, notre Punica granatum) ; c'était une allusion 
à une certaine ressemblance entre les graines de celui-ci et celles de la Pivoine, 
proprement dite. On la trouve aussi dans ces auteurs et dans Pline (4) sous le nom 
de TleyrépoBoy, Pentorobon ou Pentorobos. He 


RanuncuLacez  HeLLEBOREz, | 


dehiscentes. Semina subglobosa nitida; 
umbilico prominulo; albumine carnoso ; 
embryone in basi locato. 

Herbæ v. rarius suffrutices, radicibus 


CHARACT. GENER. Calycis sepala 5 
subfoliacea inæqualia orbiculata persis- 
tentia. Petala 5 (interdum — 10) orbi- 
cularia subæqualia ungue destituta (5). 


Stamina  , antheris extrorsis; disco car- 
noso ovarium cingente (nunce brevi inte- 
gro nunc dentato, post florescentiam varie 
excrescente). Ovaria 2-5 grossa ; stigma- 
tibus sessilibus crassis falcatis bilamella- 


tis crispis. Capsulæ (folliculive) ovatæ 
2-5, apice stigmate superatæ 1-loculares 
æ-spermæ sutura longitudinali superne 


perennibus collo crasso subhorizontali; 
fibris fasciculatis exlus nigricanlibus aut 
omnibus aut aliis cylindricis, alteris in 

tubereula ovata cylindraceave incrassa- 
dis; vaginis squamosis ad basim caultis ; 


_gemmis radicalibus squamis petiolaribus 


constantibus; foliis alternis peliolatis bis 
ternatim  sectis; floribus {erminalibus 


(4) La lettre de la Planche ei-contre n'ayant pu être par nous contrôlée à temps, porte par une double 


faute POEonia annorga, pour PÆonia Mourax! 


(2) Est-il utile de rappeler que Joaxxes Boneus à Srarus, médecin d'Amsterdam ( 1644), dans ses com- 
mentaires sur Théophraste, dérivait FuiwViæ, de zæiav, seconde forme de ææxiæy, hymne: fesant 
ainsi une allusion à la célébrité de ladite plante chez les anciens. De Pœonia, les Français ont fait par 


altération linguale le mot Pivoine. 
(3) ra d'éri Ilaioy éduyigare Qéspnaxe Térru 
(Houère, {liade, lib. V. vers. 401) 
PES. (Le Médecin des Dieux, Le sage Péon :) posa sur sa blessure un appareil qui en apaisa la dou- 


Jeur et la guérit... k 4 # 
(4) Vetustissima inventu Pæœonia est, nomenque auctoris retinet ; quam quidam Pentorobon appelant, alii 


Glycysiden. Lib. XXV. Cap. 1v. 
(5) Petalorum quidem unguis exstat, plus minusye conspieuus! 


y ! , 
HAETUT 000 


TOM. VII, — MARS 1860, 


PIVOINE ALEXANDRE IT, 


amplis purpureis roseis v. albis (nec 
unquam cæruleis nec luteis (1). 
A. P. De Cannose, Syst. I, 386. 


Pœonia (Diosc., Tnernr., PLINE, etc.) 
Fucus. Matra. Lopez, Dod. C. Baux. 
Pin. 523. Tours. Inst. 275. t.145. L. Gen. 
678. Juss. Gen. 254. GÆrT. I. 509. t. 65. 
Anprews, in Linn. Trans. XII. 448. DC. 
1. c. et Prodr. [. 65. Poirer, Encyel. V. 
362. suppl. IV. 428. III. d. Genr. t. 481. 
Lois.-DesconGca. FI. génér, de France, I. 
63. c. ic. (valde mediocr.!) : Benevole stu- 
dioseque Lector, ejus amœnum articu- 
lum adire veli. Exozics. Gen. PI, 4804. 
Meisx. Gen. PI. 1 (2). ete. — Ware. Rep. 
E 61. 11. 745. V. 7. Ann. 1. 14. II, 144, 
44 (Mueller). 


A. Eurxonra (Pæon DC. Prodr.). Cau- 
lis herbaceus. Disens vix expansus v. 
imam ovariorum partem circumdans. 

Parras FI. ross. t. 86. Engl. Bot, 
t. 1513. Anpr. Bot, Rep. t. 486. Cu. Lem. 
in F1. d. S. et d, J. de l'Eur. IV. t. 308 
(1848). Bot. Mag. — Bot. Reg. — Sweer, 
in Brit. FI. Gard, passim numerosissimis 
tabulis! etc. 

B. Mouran DC. Prodr. Caulis frutico- 
sus. Diseus in urceolum ovaria plus mi- 
nus involventem expansus. — Bonpr. 
Nav. t. 1. 9.25. 47. — Anvr. Bot. Mag. 
et Bot. Reg. passim cum plur. icon, ! — 
Por. Encycl. Suppl. IV. 428. — etc. 

Quoad locos auct. et tabul, adeunda 
sunt WALPERSII opera citata, 


CHARACT. SPECIF. P. Caule fruti- 
coso, foliis bipinnatim sectis, segmentis 
ovalibus oblongis subtus glaucis ; carpel- 
lis villosis interdum urceolo inclusis. DC, 

Pæonia Moutan Sims, Bot. Mag. 
t. 1154. Arr. Hort. Kew. ed. 2. IL. 515. 
Boxez. PI. rar. nav. Malm. 1. 61. t. 1. 
23. ete. DC. Is es. Apr. Bot. Rep. Bot. 
Mag. Bot. Reg. numeris locis et tabulis! 

— fruticosa Du. ne Cours. Bot. cult. 
ed, 2. IV. 462. 

— suffruticosa Axvr. Bot. Rep. t. 573. 

48. 


— arborea J. Doxx (2), Cat. Cant. 
196. 134 (180). 

— officinalis, var. Tauxs. FI. jap. 250. 
Lour, FI. Coch. 1. 543. 

— — B v. papaveracea Anpr. Bot. 
Rep. t. 463 (flore simplice albo, basi pe- 
talorum purpureo late maculato! carpel- 
lis in urceolo omnino inclusis!). 


Ossenv. Typus maxime ludit sponta- 
neus v. cultus, v. etiam in hortis cum 
var. 8 fæcundatus, quoad colorem peta- 
lorum et numerum ; rosei enim ejus flo- 
res, v. punicei, v. albi, v. variegati, 
simplices, v. semi-pleni v. plenissimi 
videntur, plus minusque ampli etiamque 
amplissimi! Nos. 

Pæonia Moutan (Typi var. flore am- 
plissimo plenissimoque puniceo-albo. — 
Pivoine en arbre Alexandre HI, 
Honr. Verscu. tab. nostra 237. 


De bel 


En fesant ci-dessous l'apologie des Pivoines en général, peut-être nous 


imputera-t-on à crime, à déraison, cet enthousiasme tout poétique, qui 
s'empare de nous en face des plantes et des fleurs? mais qu'a dit un poète : 
Ingenium cui sit, cui mens divinior, atque os 
Magna sonaturum, des nominis hujus honorem ! 
Or, est-il une chose plus grandiose que de célébrer les chefs-d'œuvre de 
la Création, les Fleurs? A cette question, nous répondons par la négative : 
Est donc poète qui les chante! Et pouvons-nous rester froid, prosaïque 
devant ces merveilles ? Et celui même de nos lecteurs, qui taxerait nos 
paroles d'hyperboliques, ne saurait refuser aux fleurs un simple tribut 
d'admiration. Qu'on veuille donc excuser quelque peu cet œstre poétique, 


(1) L'illustre botaniste ne pouvait deviner qu'environ vingt ans après avoir émis la dernière dénégation, 
une Pæonia Wittmanniana Hanrwiss, viendrait du fond de la Crimée en démontrer le peu de fonde- 
ment. (V. Bot. Reg. t. 9. 1846. Annal. de la Soc. roy. d’Agr. et d'Hort, de Gand. IL. t. 64. p. 173.) 

(2) Quod nomen non confundendum eum D. et G. Dos! 


PIVOINE ALEXANDRE HI, 


ou pour parler avec plus d’humilité, cet œstre descriptif qui nous pique si 
fort, quand il s’agit des fleurs, ces oculorum gaudia, comme a dit San- 
teuil. Venons à notre sujet. 

« L'importance des plantes de ce genre, considérées au point de vue 
ornemental, est aussi populaire qu'incontestable, Quel parterre aujour- 
d’hui, quelque soit sa petitesse, ne possède pas quelques Pivoines herba- 
cées ou même arborescentes? Et quelles fleurs parmi celles de nos plantes 
de pleine terre leur disputeraient sans désavantage la palme de l'ampleur 
et de l'effet floral dans la décoration de nos jardins? 

» La magnificence de leurs fleurs nous fera peut-être pardonner la dis- 
gression historique et mythologique, fort brève du reste, dans laquelle 
nous engage à entrer leur type générique, la Pæonia officinalis L. 

» Cette plante, connue de toute antiquité, croit naturellement dans les 
contrées montagneuses du midi de l'Europe. Les anciens en fesaient un 
fort grand cas, lui attribuaient une foule de vertus, toutes plus merveil- 
leuses les unes que les autres (1), et la regardaient comme un don des 
Dieux (@rodres (2)). Selon ce que nous apprend Théophraste, et ce que 
répète Pline qui en doute, fait extraordinaire, lui si crédule! (V. note (5)), 
on ne pouvait la recueillir que la nuit, parce qu'il fallait bien se garder 
d’être vu (dans le jour) par un pivert, sous peine de perdre la vue. L'im- 
prudent qui en coupait une racine s’exposait à une chute de l’anus. Puis- 
sante, comme nous l'avons dit, contre une foule de maladies, elle annulait 
en outre les enchantements, si ordinaires chez les Grecs et les Latins du 
Bas-Empire, dissipait les tempêtes, etc.; et de son côté, la Mythologie ne 
pouvait rester insensible aux charmes supposés d’une telle plante, et on 
a pu voir par l’étymologic raisonnée, que nous en donnons en têle de cet 
article, le parti divin qu’elle en avait tiré. Outre toutes ces vertus, Théo- 
phraste dit aussi sérieusement qu’elle servait à chasser les Zncubes (4)! 
Quelques auteurs grecs encore la regardaient comme une production de 


(1) Sanguinis profluvium sistit herbæ Pæoniæ semen rubrum (Pæonia corallina Rsrz); eadem et in 
radice vis. Pine, lib. XXVI. cap. xur. 

Maliebribus (uteri suffocationibus Cowxext.) morbis medetur maxime in universum Pæoniæ herbæ 
semen nigrum (Pæonia officinalis Retz) ex aqua mulsa; eadem et in radice vis menses ciet, Puixe, 
lib. XXVI. cap. xv. é 

(2) Écrit, par faute typographique, @rod'orios, dans l'ouvrage cité. De même, @sodoviey, cité par 
Loiseleur-Deslongchamps, est un barbarisme. 

(3) Comme ses contemporains ou ses prédécesseurs, Pline distinguait deux espèces de Pivoines, l’une 
mâle et l’autre femelle; nous venons de les citer : duo autem genera sunt, dit-il; voyez le curieux article 
qu'il leur consacre, en les décrivant et en en énumérant une foule de propriétés médicinales (lib. XXVII. 
cap. x). Quant au péril que présentait leur arrachement, autrement que pendant la nuit, il ajoute : magna 
id itate ad ostentati rei fictum arbitror (ibidem). 

(4) Ici nos lecteurs comprendront pourquoi nous taisons tout commentaire ! 


PIVOINE ALEXANDRE If. 


la lune (rsaysédüpes; et non eamveyover, barbarisme qu'écrit, par erreur 
typographique, Lois.-Deslongch.). Quelques auteurs, et Loiseleur-Deslon- 
gchamps (V. 1. c.) d’après eux, veulent reconnaître la Pivoine dans 
l'éyawoguris d'Elien, Le dernier raconte ainsi, en l’abrégeant, le curieux 
passage d’Elien qui s’y rapporte : 

— L'Aglaophôtis ne se distingue pas durant le jour des autres herbes ; 
mais pendant la nuit cette plante brille d’un éclat comparable à celui 
d’une étoile; aussi la découvre-t-on très facilement. On fait alors une 
marque auprès de la racine; et dès que la nuit est écoulée, on revient 
dans l'endroit ; on reconnaît la plante à la marque qu'on y a mise; mais 
on se garde bien de chercher à l’arracher et même de creuser à l’entour : 
car cette imprudence serait punie de la mort. C’est pourquoi on amène 
un jeune chien qu’on a eu soin de faire jeüner pendant un jour entier; 
on l’attache fortement à la tige de la plante, et on étale devant lui de la 
viande à quelque distance, afin qu’excité par cet appât, il s’élance avec 
avidité vers cette viande et arrache la plante de terre. Dès que la racine 
a vu le jour, le chien meurt : mais on peut sans danger emporter cette 
herbe, qui est souveraine contre plusieurs maladies, et entr’autres contre 
l'épilepsie. 

Selon l’historien juif Josèphe, la même herbe (Baaras), qu'il suffisait 
d'approcher des possédés, chassait à l'instant les démons, ou les âmes des 
méchants, qui s'étaient introduites dans leurs corps. 


Des auteurs plus modernes, et nous sommes de cet avis, regardent la 
plante d’Elien et de Josèphe comme étant la fameuse Mandragore, cette 
herbe des enchantements par excellence, 


« Depuis, les médecins et les charlatans du moyen-âge ont contribué 
à grandir encore la réputation de cette plante, et Galien lui-même, d’après 
Elien, sans doute, en a vanté la puissance. Par exemple, il affirme sérieu- 
sement avoir vu les convulsions épileptiques d’un enfant cesser, dès qu'on 
lui en attachait au cou un tubercule : convulsions qui recommencaient 
dès qu’on l’en retirait, 

» Bien qu’il soit probable que la Pæonia officinalis, ainsi que plusieurs 
de ses congénères, renferme réellement quelques principes immédiats que 
pourrait utiliser l'art médical et qu’indique d’ailleurs l'odeur assez nauséa- 
bonde de ses fleurs, son emploi en ce sens est totalement abandonné de 
nos jours; mais nos jardins se sont empressés de se décorer de ses larges 
fleurs, au coloris si éblouissant, aux fruits, eux-mêmes, d’un bel effet 
ornemental au moment de leur déhiscence, » 


PIVOINE ALEXANDRE II. 


Les poètes modernes ne pouvaient pas ne pas mentionner une plante 
aussi célèbre. Ainsi, Scévole de S'e-Marthe, tout en en fesant l'éloge, en 
résume assez heureusement l’histoire dans les vers suivants : 


-... quæ fuerat formoso fœmina vultu, 
Herba fuit, forma reliquas quæ vinceret herbas, 
Pæoniam dixere, nee ulla salubrior usquam est, : 
Nam memor offcii Deus, acceptæque salutis, 
Indidit has vires ut quam sanaverat herbis 
Ante luem, ipsa suo sanct nune optima succo. 
(Pædotr. lib. II. ad calcem. 1616. 


Le père Rapin n’eût certes pas manqué de chanter Ja Pivoine; mais 
usant de la licence poétique, il lui assigne une origine divine toute diffé- 
rente : 

Pæonis at sylva per se sublimis ab alta 
Florem pandit ovans saturo perfuso robore ; 
At non ille tamen non est rubor ille pudoris, 
Crimen habet, tetro quod flos declarat odore. 
Felix nympha Deum si non habuisset amantem ! 
Nam patrio quondam cum fors in littore regi 

_ Pæonis Alcinoo candentes pasceret agnos, 
Cavit mortales virgo superosque cavere 
Non potuit, factus cœlesti crimine flos est (1). 

Horr. lib. I, 


« Mais laissons là les fictions charlatanesques ou poétiques, qui, nous 
l'espérons, n'auront pas laissé que d'intéresser quelque peu le lecteur 
lettré, et arrivons enfin à notre sujet, » (2). Voici ce que pensent les 


(1) « La Pivoine épanouit, dans la forêt du sommet de la montagne, sa triomphante fleur, aa rouge 
coloris. Mais ce rouge n’est pas celui de la pudear; c’est le rouge que lui a donné un erime, comme 
l'annonce sa mouvaise odeur. Heureuse nymphe, si un Dieu n’eût été son amant! Péone fesait un jour 
paitre par hasard sur le rivage les blanes agneaux de son père, le Roi Alcinoüs, et évitait ainsi les mor- 
tels ; mais la vierge ne peut éviter les Dieux, et par le crime de l’un d’eux, elle fut changée en fleur. » 

Les jardins du Roi Alcinoüs, dans l'ile de Coreyre (aujourd'hoi Corfou), ont été célèbres dans l'anti- 
quité, Homère, Ovide, Virgile, etc., les ont chantés, Nous regrettons de n’oser citer les passages de ces 
poètes, dans la crainte d'étendre indéfiniment (et pédantesquement!) eet article déjà long. Le lecteur 
studieux peut lire avec intérêt la description que donne Homère de ces jardins (Odyssée, VII. V. 112 et 
seq.). Gontentons-nous de citer encore du divin Rhapsade, ces deux vers, qui désignent en quelques mots 
Ja culture maraïchère des anciens, et qui font voir que, dans ces temps reculés, sauf les perfectionnements 
modernes, elle était organisée comme de nos jours : 


» a / ! 4 LA LA 

ATP de XOTHYTEN FPATICEX Fapo VELET OV YA 
LA Q 4 4 

FAVTOIAI FEPuæris, éTy £Teyoy yayowræi" 


« Là, au bout des jardins, dans des carrés parfaitement tenus, ceroissent toutes sortes de légames, qui 
réjouissent annuellement le cultivateur. » (Odyssée, livre VII. v. 127-128). 

(2) Les parties guillemetées de cet article sont empruntées, mais amendées ct corrigées, à celui que nous 
ayons publié dans la Flore des Serres et des Jardins de l'Europe, Tome IV, page et pl. 308. 


PIVOINE ALEXANDRE II. 


médecins modernes des vertus des Pivoines. C’est encore le médecin- 
botaniste Loiseleur-Deslongchamps qui nous fournit ce passage (L. c. 71) : 

« Les propriétés attribuées à la Pivoine (P. corallina), soit comme anti- 
spasmodiques et antiépileptiques, soit comme fondantes et emménagogues, 
sont aujourd'hui presque entièrement oubliées. Les racines des Pivoi- 
nes ont une saveur qui paraît d’abord douceâtre, mais qui laisse ensuite 
dans la bouche une impression amère bien prononcée; leur odeur est 
assez forte et assez désagréable, lorsqu'elles sont fraîches. Cependant, en 
râpant ces racines pour les réduire en une sorte de pulpe, et en soumet- 
tant ensuite cette pulpe à des lavages réitérés, on peut en retirer une 
fécule nutritive assez abondante, mais qui n’est pas en usage (1). Il paraît 
d’ailleurs que les tubercules de certaines espèces peuvent se manger sans 
préparation particulière : car on cultive depuis peu dans les jardins, sous 
le nom de P, edulis, une espèce originaire de la Chine, dont les racines 
sont employées comme comestibles. » 


Les botanistes distinguent aujourd’hui une cinquantaine d'espèces de 
Pivoines, toutes ornementales à divers dégrés et répandues en général 
dans les parties tempérées australe, médiane et septentrionale de l’ancien 
monde, surtout en Europe, et dans l'Asie mineure. Elles s’avancent jusque 
dans la Tatarie et la Sibérie. On en cite un petit nombre comme sponta- 
nées aussi dans l'Amérique du Nord. 

Une seule espèce, parmi toutes, est frutiqueuse, celle dont il s’agit. 
Dans de bonnes conditions de climat et de culture, elle forme un épais 
buisson, atteint et dépasse même deux et trois mètres, et se couronne 
de toutes parts des énormes et splendides fleurs que l'on sait, et dont 
au reste nous allons entretenir nos lecteurs. 

La Pæonia Moutan est originaire du nord de la Chine, où, selon les 
missionnaires chrétiens (Bowrz. ex DC.!), elle est spécialement spontanée 
sur le mont Ho-nan, Depuis plus de 4400 ans, disent-ils, les Chinois et 
les Japonais l'ont introduite dans leurs jardins, où ils la cultivent avec 
un enthousiasme tout particulier et des succès extraordinaires. Depuis 
les empereurs et les mandarins, jusqu'aux riches particuliers (toujours 
d’après les missionnaires), et comme en témoignent les peintures chinoises, 
elle était cultivée avec passion ; on composait des vers en leur honneur et 
des inscriptions pompeuses surmontaient les endroits où on les eultivaient 
spécialement. Certaines variétés valaient des prix fous, et le nom de 


(1) Dans des temps de disette des céréales, comme il y a quelques années, on pourrait certes en tirer 
un assez bon parti. 


PIVOINE ALEXANDRE H, 


cent onces d'or données à quelques-unes d’entr'elles le prouve suffisam- 
ment. Ainsi, pour en donner une idée, et en même temps pour démontrer 
combien cette plante joue sous l'influence de la culture, nous dirons seu- 
lement que Von Siebold a recu, en 1844, du Japon, seulement, et pro- 
venant des jardins impériaux de Jédo et de Mijako, quarante-deux varrétés 
distinctes entr’elles, par le coloris de leurs fleurs, et différant, dit M. Lind- 
ley, de toutes celles qu'avait en Chine recueillies M. Fortune, Ainsi, 
Von Siebold, dans la notice qu’il a publiée à ce sujet, en 1856, en cite les 
coloris suivants : 

4° Fleurs blanches; 2 roses; 3° d’un rose changeant; 4° carmin; 
be rouge pourpré ; 6° violettes; 7° pourpres; 8° rouge cuivré; mais toutes 
ces sortes avec une macule plus ou moins discolore et de nuance plus ou 
moins prononcée. 

Il y en avait d’inodores et de très odorantes, à fleurs simples ou semi- 
doubles (5 à 10 pétales). En outre, les couleurs indiquées variaient 
extrêmement d'intensité et offraient des reflets divers, ou striaient même 
les pétales de teintes différentes ; il en était de même de l’urcéole (péri- 
gynion de quelques auteurs), enveloppant plus ou moins les ovaires. Le 
diamètre floral variait de 0,50 à 0,36. Ce qui précède confirme le dire 
des missionnaires, rapportant que de leur temps les Chinois en énuméraient 
plus de deux cent quarante variétés, tout en excluant celles à fleurs pa- 
nachées, parce qu’ils regardaient ces teintes mélangées comme un abâtar- 
dissement de la plante, Nous ne nous montrerions pas, pensons-nous, si 
exclusifs que les Chinois sous ce rapport : comme en témoignent hautement 
nos Dahlias, nos OEillets, nos Camellias, etc. Nous renvoyons pour plus 
de détails, en ce qui concerne la culture chinoise de notre Pivoine, à 
l'article de Loiseleur-Deslongchamps. 

Quoi qu'il en soit, le type général des variétés de Pæonia Mou-tan 
(son nom chinois!) paraît avoir été introduit, pour la première fois, en 
Europe, en 1789, par les soins et sous les auspices d’un des plus généreux 
promoteurs de la Botanique et de l'Horticulture, l'anglais sir Joseph Banks. 
Cultivée dès lors avec un empressement extrême, elle a bientôt, sous 
l'influence d’une nourriture riche et surabondante, décuplé et centuplé 
le nombre de ses pétales, en augmentant, sinon de dimensions compara- 
tives, du moins de volume, Ainsi, il n’est pas rare d’avoir des fleurs dont 
le diamètre dépasse 0,25 et 0,50, et pleines autant el plus qu’une rose des 
peintres, comme celle dont il s’agit, par exemple. 

Les botanistes et les horticulteurs ont distingué dans le P. Moutan 


deux races principales : 


PIVOINE ALEXANDRE II. 


1° Pæonia Moutam var. papaveracea. 
2° — — var, rosea (1). 


La première, remarquable par ses huit ou dix pétales, d’un blane pur 
ou plus ou moins teinté de rose, avec une ample macule pourpre à 
l'onglet; la seconde, par des fleurs d’un rose plus ou moins intense, 
maculées aux onglets, ou à macule peu marquée. Cette dernière a aussi 
des feuilles plus grandes, des sépales plus larges. Toutes deux, dit-on, 
auraient été introduites en France qu’en 1805. Il serait à peu près 
impossible de retrouver aujourd’hui les deux types que nous venons de 
citer. De leur fécondation mutuelle est née dans nos jardins une nom- 
breuse progéniture, aux brillantes et volumineuses fleurs, dont les mille 
pétales, pressés, confondus, offrent en général un coloris d’un pourpre 
plus ou moins vif, d’un rose plus ou moins intense, tous deux plus ou 
moins mélangés de blanc. Çà et là encore quelques rares étamines, sou- 
vent déjà pétaloïdes et de plus rares rudiments d’ovaires. 

Celle, qui fait le sujet principal de cet article, et qui nous a rendu 
coupable de la longue discussion historique et philologique qui précède, 
trop longue peut-être (roganti da veniam, amice eruditeque lector), a été 
gagnée dans l'établissement A. Verschaffelt, de graines obtenues par une 
fécondation artificielle entre les variétés ci-dessus indiquées, les P. pa- 
paveracea, et rosea, v. rubra, comme en justifie, au reste, le coloris si 
vif, pourpre et blanc à la fois de ses énormes fleurs, pleines à rompre, 
littéralement parlant, et exhalant l'odeur agréable, particulière à quelques 
variétés privilégiées. 

Nous recommandons, en connaissance de cause, ce magnifique gain 
aux amateurs, qui plus tard nous remercicront de leur en avoir conseillé 
l'acquisition. 

La Pœonia Moutan RE IT, comme toutes les autres variétés 
obtenues du type, est un arbrisseau à racines fibreuses fasciculées (nous 
avons indiqué ci-dessus la hauteur qu’il pouvait atteindre), à branches 
nombreuses, cylindriques, à épiderme brun, lisse, à bois mou, en raison 
de la moelle abondante qui en occupe le centre ; à très grandes feuilles 
alternes, garnissant seulement les jeunes rameaux (par conséquent ca- 
duques, surtout dans nos climats), horizontalement étalées, biternées ou 
bipennées-découpées, glabres et d’un vert plus ou moins foncé en dessus, 
glauques et légèrement poilues en dessous, portées par de longs pétioles 


(2) Var. æ et ”/ DC. Prodr. 1. e. Var. riusn, B (ibid.) delendæ sunt; var. que 8 Systematis ejusd. 
elrssm. auct. forma mera est maxime ludens duarum quas citamus ! 


PIVOINE ALEXANDRE I. 


. dilatés-amplexicaules à la base ; les segments en sont ovales-aigus. Les 
fleurs sont terminales, Mlitaires (nous en avons dit les dimensions et le 
coloris), formées d'innombrables pétales ovales-arrondis, cucullés, fine- 
ment lacérés-frangés aux bords. Quelques étamines et un ou deux ovaires. 

Dans l'espèce type et ses variétés (papav. et rosea), au centre des 5 à 
10 pétales, est une couronne d'innombrables étamines, à filaments roses ou 
blancs, à anthères d’un jaune d’or, entourant 2 à 9 ovaires velus, terminés 
par les stigmates persistants, et plus ou moins enveloppés par un urcéole 
charnu, coloré comme les pétales. 

Une description botanique plus technique et plus longue serait hors de 
propos, lant ces sortes de plantes sont répandues dans les jardins. 


Cu. Len. 


CULTURE. (PLEIN Ain.) 


La Pivoine arborescente, dont il vient d'être question, peut, comme 
ses belles variétés congénères, supporter nos hivers à l'air libre, avec la 
précaution, en cas de gelées trop intenses, d’en envelopper la base de litière 
un peu foulée, et au besoin de les entourer en outre d’une natte, attachée 
de manière à résister aux vents. On la plantera, à mi-ombre et dans une 
situation un peu abritée, dans un compost formé de deux tiers de terre 
franche, d’un tiers mi-parti terre de bruyère, ou mieux de terre de bois 
et de terreau de couche bien consommé, le tout bien mélangé et préparé 
à l'avance. Ce compost devra être renouvelé tous les trois ou quatre ans; 
et indépendamment chaque année, au moment de la végétation et avant 
la floraison, on dispensera à la plante de bons engrais liquides. 

La multiplication peut en avoir lieu de différentes manières, et toutes 
profitables : par la division des jeunes rejets du rhizôme ; par le greffage 
en fente ou autrement, sur tubercule d'elle-même ou des congénères 
herbacées, ou par œilletons détachés avec portion de feuilles (1), ou enfin 
par le semis des graines qu’on en obtient quelquefois. Nous devons faire 
observer que les individus issus de semis restent cinq, six et même huit 


ans, avant de fleurir. 
A. V. 


(1) Ou bouture en écusson ; voir à ce sujet l'excellent article de M. Bailly (Revue horticole, p. 63, avec 
figure, No du 1er février 1860). Cu. L, 


TOM. VIH. — MARS 1860, 


Planche 237. 


MILTONIA CUNEATA, 


MILTONE à labelle en coin. 


Érym. V. Jardin fleuriste, Te ler, PI. 108. 


OncuidaceÆ $ VanDEÆ $S Brassiz, 


CHARACT,. GENER. V. ibidem. Sy- 
nonymiæ adde : Lixpe. Fol. Orchid. De- 
cember 1853. Ca. Le. Illustr. hort. Il. 
as Le PI. 216. Waze. Annal. I. 790. 

EL. 561. 


CHARACT. SPECIF. (1). A. Pseudo- 
bulbis oblongis compressis ; foliis basila- 
ribus distichis articulatis, terminalibus 
geminis anguste loratis striatis infra 
subcarinatis; scapo erecto cum racemo 
flexuose 5-8 floro superante; bracteis 
elongatis ovarium medium attingentibus 
applicatis scariosis ; floribus maximis læ- 
tissime luteo brunneoque pos seg- 
mentis æqualibus patulis elongato-lan- 
ceolatis late crispato-undulatis apice longe 
acuminalo-recurvis; 3 externis basi an- 

ustatis; 2 inferis sub labello dejectis; 
abello dejecto trilobato basi cuneatim 
attenuato mox dilatato rotundato apice 


subemarginato mucronulato, lobis late- 
ralibus parvis parum fissis rotundatis 
cum intermedio conniventibus, mediano 
maximo (V. supra) margine subundu- 
lato; lamellis 2 elevatis lobos laterales 
vix æquantibus (intra cos tuber adest 
ovalis) abrupte terminatis. 

Gynostemio brevi intus (pediculo!}) 
canaliculato sub medio subimperspicue 
utroque latere unidentato; clinandrio 
magno apice bifido cucullato denticulato, 
marginibus lateralibus inflexis dein se- 
eus cavitatem stigmaticam (apice appen- 
dieula antica pendula cui ligula adhæret 


| donatam) undulatis; opercula antheræ 


verruculosa. Polliniorum ligula obovata 
ventre excavata. Nos. ad nat. viv. 

Miltonia cuneata Lixpz. Bot. Reg. 
Mise. 28 (1844). ibid. t. 8. 1845. Fol. Or- 
chid. Mill. spec. n° 8 (1855). — Nostra 
tab. 257. 


PARPRAAAI 


Nous regrettons de ne pouvoir relater ici aucuns des documents histo- 
riques qui concernent la charmante Orchidée dont il s’agit, en ce qui 
touche du moins sa patrie précise, l’époque de sa découverte et de son 
introduction, le nom de l’auteur de l’une et de l’autre; or, le docteur 


(1) Nous devons répondre ici à un reproche, qui nous a été indirectement adressé 
au sujet des diagnoses génériques ou spécifiques, nous accusant d’en faire de 
nouvelles, lorsque déjà elles avaient élé faites et BEN FAITES avant nous. Le fait 
est vrai, mais le reproche pêche par sa base! Certes, loin de nous la prétention 
orgueilleuse de vouloir donner des leçons aux maîtres de la Science; mais 
modeste glaneur dans les champs scientifiques, usant d’ailleurs, à LEUR EXEM- 
PLE, mille el mille fois réitéré d’un droit inhérent à tout auteur, nous avons cru, 
chaque fois que l’occasion s’en cest présentée, devoir, dans l'intérêt de la science, 
signaler des omissions ou même des erreurs échappées à d’illustres plumes, ou 
compléter des caractères génériques ou spécifiques trop tronqués dans l’état actuel 
de la botanique, où les descriptions ne sauraient être trop explicites pour distinguer 
plus facilement les cspèces entr'elles. Au reste, que l’on compare telle de nos dia- 


C 


Le 


1e Loin X CU eat / LINDLEY 


Brésil ? { Serre-chaude. ) 


MILTONIA CUNEATA. 


Lindley, qui le premier l’a déterminée, décrite et figurée ({ c*), se contente, | 
en 1844, de dire, L. c. : « qu’elle a fleuri pour la première fois (en Angle- 
terre) chez MM. Rollisson (horticulteurs, à Tooting). » Elle est américaine, 
comme toutes ses congénères, et comme la plupart d’entr’elles, originaire 
du Brésil, où elle croît sur les arbres. Les vigoureux individus qu’en pos- 

sède l'établissement A. Verschaffelt, et qui, 
au moment où nous écrivons (6 mars), 
sont depuis plus de six semaines en pleine 
floraison (floraison après ce laps de temps 


lui ont été envoyés directement du Brésil, 
par M. Ch. Pinel, son honorable et zélé 
correspondant, dans le courant de l’an- 
née 1858. 
_ La figure, que nous en donnons ci- 
contre, bien supérieure à celle qu’on en 
trouve dans le Botanical Register (1. c.) 
et figure exacte, parfaitement exécutée, 
peut donner au lecteur une juste idée du 
mérite de cette Orchidée, peu répandue 
encore dans les collections ; et nous pou- 
vons lui assurer que la nature est ici en- 
core de beaucoup supérieure à l'art. Ainsi, 
"\ ses fleurs ont au moins 0,09 de diamètre; 
© leurs grands segments sont bien étalés, 

_ fortement récurves au sommet, d'un ri- 
che marron bordé de jaune, et aussi Mma- 
culé du même (nous ne savons pourquoi 
4 M. Lindley a dit : rich brown tipped with 
green; car la figure qu'il en donne est maculée de jaune!) : nuances plus 
vives, pour ainsi dire, au moment même de l'anthèse. Le labelle, fort 


gnoses que l’on voudra, à toute autre donnée avant nous, et que le lecteur impar- 
tial juge! A ce sujet, nous dirons avec Juvénal : 


Dat veniam corvis, vexat Censura columbas ! 


Nous recommandons comparativement par exemple la présente diagnose à notre 
Aristarque inconnu. Ne faut-il pas d’ailleurs toujours s’efforcer de faire mieux 
que ses devanciers? Or, on pourrait aussi, par les mêmes causes, nous reprocher 
de figurer des plantes qui l’ont été déjà! et en cela notre réponse sera la même, 
comparez ! et faire mieux, n'est-ce pas un progrès? 


encore aussi fraîche que les premiers jours), 


MILTONIA CUNEATA, 


ample et d’un blanc pur, se voit souvent avec une ou plusieurs petites 
macules violettes à la base interne, le long des lamelles. Entre celles-ci, 
caractère important ! existe une petite tubérosité (glande!) ovale, jaune, 
qui a échappé à l'examen de M. Lindley. Il en est de même de la confor- 
wation du clinandre, qu’il dit très entier et qui est manifestement denti- 
culé, et de son opercule, dont il ne parle pas, et qui est revêtu de très 
petites verrues. Du reste, la Miltonia cuneata, en raison de la disposition 
ct du coloris des fleurs, ressemble tellement au Cyrtochilum maculatum, 
qu’on pourrait au premier coup-d’œil les prendre l’un pour l'autre (V. Bot. 
Reg. t. 44. [1838.] et mieux notre Horticulteur universel, T° V. p. 152. 
cum optima icone). (V. fig. analyt. 1. 2. 5.) 

Cu. Leu. 


Explication des Figures analytiques. 


Fig. 4. Le labelle étalé artificiellement; a, glande; b, lamelles. Fig. 2. Clinandre; 
a, bords supérieurs crénelés; b, appendice ligulaire; €, cavité gynostématique (sti- 
gmate vrai); d, gynostème ou colonne des auteurs (pédicule vrai!). Fig. 3. Opercule 
anthéral. Fig. 4. a, pollinies; 6, ligule; c, glande, ou point d’attache sur la pointe 
rentrante b de l'appareil gynostématique. 


CULTURE. (S. Cu.) 


Les soins que demande cette jolie espèce sont absolument les mêmes 
que ceux que nous avons déjà maintes fois recommandés dans ce recueil, 


au sujet des Orchidées épiphytes. Ô 
. : A. V. 


ude.) 


re fro 


Ver 
. 


Le 


r 


Cal iforne { 


2% 
? Ce 


Fell pu 


X} 


Da 


Planche 238. 


CEANOTHUS FLORIBUNDUS. 


CÉANOTHE A FLEURS TRÈS NOMBREUSES. 


Érym. V. Jardin fleuriste, Te Ler, PI, 17. 


RuAMNACEZÆ. 


CHARACT. GENER. V. ibidem. — 
Synonymiæ addere veli : W. Hook. Bot. 
Mag. t. 4660. 4664. 4806. 4810. 4815. 
5165, Wazr. Annal. L. 195. IL, 267, etc. 


CHARACT. SPECIF, C piloso-scabri- 
dus, foliis breve petiolatis oblongis co- 
riaceis undulatis acutis margine et paulo 


intra marginem dentato-glandulosis api- 
ceque acutiuseulo reflexis subtus venosis 
ubescenti-tomentosis corymbis densi- 
oris globosis aggregatis sessilibus. 
W. Hook. 1 .i. c. 
Ceanothus floribundus W, Hook. 
Bot. Mag t. 4806 (sept. 1854). — tab. 
nosira t, 258. 


Are 


« L’habitus, dans cette espèce et dans quelques congénères, présente 
je ne sais quoi de sec, de dur, de hérissé, pour ainsi dire, qui justifie 
assez bien le nom générique que leur a imposé le réformateur et le véri- 
table père des sciences naturelles. On dirait certains arbrisseaux de la 
Nouvelle-Hollande (1) ou de l'Afrique australe; de ces derniers surtout, 
dont Linné disait, dans son style si précis et si caractéristique : ÆVescio 
que facies torva sicca obscura Afris.…. quæ coarctata indurata Alpinis….! 
Néanmoins cet aspect insolite ne laisse pas d'imprimer à ces plantes quel- 
que chose de pittoresque et de curieux, auquel viennent se joindre de 
gracieuses et légères (et innombrables!) fleurs, du plus agréable coloris. 
Ajoutons que, dans quelques espèces, les nombreuses papilles, dont sont 
hérissées les parties vertes, sont remplies d’un suc résineux, qui émet une 
odeur assez forte, quand on les froisse entre les doigts. » Nos. Jard. fleur. 
hace. | 

Peut-être la Chimie et la Thérapeutique pourraient-elles trouver dans 
le suc que contiennent ces papilles ou vésicules quelque principe utile! 
Aussi eroyons-nous devoir le signaler et le recommander à qui de droit. 

Nous ne pouvons mieux faire, croyons-nous, que de reproduire ici 
l’article excellent, qu'a consacré, à la plante dont il s’agit, M. W. Hooker, 
L. s. c., en fesant observer toutefois que la planche ci-contre a été exécutée, 
dans l'établissement Verschaffelt, d’après un individu d'une végétation 


(1) C’est aux plantes de cette contrée que s’applique aujourd'hui, bien plus littéralement, la phrase 
linnéenne que nous citons : et que l’auteur leur eût certes appliquée, si elles eussent élé mieux connues 
de son temps. 


CEANOTHUS FLORIBUNDUS. 


plus vigoureuse et plus élancée, à feuillage moins compact et plus grand, 
à corymbes plus distants et plus volumineux, et d’un coloris beaucoup 
plus vif. En comparant les deux planches, on pourrait croire à l'existence 
de deux espèces différentes ; et cependant il s’agit bien de la même, diffé- 
renciée seulement par la culture. Voici l’article de notre savant confrère : 


Descr. « Arbrisseau d’une stature en apparence modérée, à branches vêtues d’une 
écorce brune et légèrement poilue. Feuilles rapprochées, petites, étalées ou réflé- 
chies, oblongues, coriaces, ondulées, velues en dessus, et d’un vert foncé, luisant ; 
bords et sommet modérément aigus, réfléchis (ce qui donne à celui-ci une apparence 
rétuse); sur ce bord extrême et en dessus du limbe, près de lui, sont des glandes 
dentiformes; le dessous est pâle, tomenteux, et à veines proéminentes et réticulées, 
Pétioles courts, épais, poilus, portant à la base une double stipule ovée, atténuée, 
dépassant la moitié de sa longueur. Fleurs sessiles, disposées nettement en corym- 
bes, mais serrées et étalées, de facon à former des boules denses ou des capitules 
tellement rapprochés à l'extrémité des courts rameaux, qu’ils en cachent en grande 
partie le feuillage. Pédicelles rougeâtres, poilus et munis à la base de petites brac- 
tées, squamiformes, rougeâtres, décidus. Calyce profondément découpé en cinq 
segments ovés, aigus, infléchis et cachant ainsi l'ovaire. Pétales d’un bleu brillant, 
aux longs onglets filiformes, étalés et aux lames cucullées, saillant hors des inter- 
valles laissés par les segments calycinaux. Éamines opposées aux pétales, insérées 
à leur base, et aussi longues qu'eux, dressées et étalées; filaments bleus; anthères 
ovales, bleues ; pollen jaune. Style colomnaire, beaucoup plus court que les étamines 
et que les pistils; stigmates trois, subétalés, » 


L'auteur fait précéder cette description de la notice suivante : dont 
nous supprimons quelques lignes, fesant double emploi : 

« La plante dont il s’agit fut élevée, parmi d’autres intéressantes espèces 
de Ceanothus, par MM. Veïtch, horticulteurs, à Exeter et à Chelsea, de 
graines à eux envoyées par M. William Lobb; et elle est sans contredit la 
plus belle des congénères à fleurs bleues que nous connaissions jusqu'ici. 
Elle fleurit en juin et s’est montrée entièrement rustique en Angleterre. » 

Nous la voyons chaque année fleurir abondamment et luxuriamment 
dans l'établissement Verschaffelt, | 

Cu. L. 


CULTURE. (S. Fn.) 


L 


On appliquera à cet arbrisseau, ainsi qu’à ses congénères, la même 
culture que celle qui convient aux plantes de la Nouvelle-Hollande; et 
bien qu’elle puisse supporter dehors les hivers en Angleterre, sur le 
continent, où l'air est plus sec et plus froid, on devra la rentrer en serre 
tempérée ou dans l’orangerie. 

A. V. 


MISCELLANÉES. 11 


PRYIIOL0G22,. 


SARA APS 


Saillie des baies chez les Mélocactes. 


En 1858 et en 1859, examinant avec soin, à différentes heures du jour, 
dans le but de les décrire, cinq ou six belles espèces (en plusieurs doubles 
et robustes individus) de Mélocactes, arrivées tout récemment des Antilles, 
et cultivées très chaudement (sur couche (1)) dans la riche collection de 
Cactées de M. de Monville, et montrant à la fois leurs baies et leurs fleurs, 
de voir, les premières, à peine exsertes du céphalion, la veille ou le 
matin, Saëllir tout-à-coup, sous l'influence de la chaleur solaire, au milieu 
du jour et sauter (littéralement parlant) assez loin de l'individu qui les 
avait produites. Nous avons encore vu la même chose en 1858, chez des 
individus du M. macracanthoides, arrivés fraichement de Curaçao. 

Ce curieux phénomène, observé d’abord et cité par l’illustre De Candolle 
(Prodr. HI. 460, et Plantes grasses... sub Mel. communi (2)), puis par 
nous maintes fois, a été nié par Pfeiffer (Allg. Gartzeit. 142 [1858]. 
disertis verbis! dit M. Miquel), et imité en cela par M. Miquel (Honogr. 
Meloc. p. 15 et 52, et Gen. Cact. p. 18); mais sur quoi ces auteurs fon- 
dent-ils une telle dénégation (nous n’avons point lu l’article de M. Pfeif- 
fer).....? parce qu'ils n'ont pas été témoins du fait? ou parce que, 
disent-ils, ils ont très souvent observé des baies dessèchées dans les 
spadices morts qu'ils interrogeaient? Nous répondrons plus loin à celle 
dernière remarque ; mais pourquoi nier d’une façon absolue? 

Nous maintenons la saillie des baies chez les Mélocactes comme acquise 
à la science ; et nous sommes heureux, pour mettre le fait hors de doute, 
qu'un illustre botaniste l'ait observé et publié avant nous. Mais à quoi 
l’attribuer ? 

Rappelons, pour chercher à expliquer ce phénomène resté obseur, que, 
chez le Mélocacte adulte, le caudex est terminé par un bourrelet (Cépha- 
lion des Cactographes), formé de tissu cellulaire avec vestiges d'un canal 
médullaire central, et hérissé de petits mamelons (podaires) extrêmement 
serrés, laineux et aculéifères, dans l'aisselle desquels naissent les fleurs 
et les fruits. Ces fruits, ou baies, sont claviformes, c’est-à-dire longue- 


(1) Seul mode de culture par laquelle ces plantes puissent être conservées ct végéter en Europe ! c’est- 
à-dire chaleur par dessous, rayons et chaleur solaires par dessus! 

(2) Passages que nos contradicteurs paraissent n'avoir pas connus, et qui nous avaient échappé à nous- 
même, quand nous avons signalé pour la première fois le phénomène en question ! 


TOM, VII, MISC, — MARS 1860, 5 


142 MISCELLANÉES. 


ment atténués, diversement comprimés et ruguleux à la base et forte- 
ment obovés au sommet ; à épiderme très lisse et nu; ils sont dans le tiers 
de la longueur, environ, lors de la maturité, très étroitement serrés 
entre les bases imbriquées des mamelons (podaires), où il sont nés. 

Quelle cause provoque donc instantanément leur saillie hors du lieu 
où il se sont développés? À un effet de dilatation causée par le calori- 
que solaire, qui, renflant les bases des podaires, contraindrait alors par 
la pression ambiante les baies à saillir au dehors avec une certaine force? 
À un effet d’irritabilité ou d’excitabilité, propre au céphalion des Mélocac- 
tes? En d’autres termes, cette saillie est-elle spontanée ou mécanique? 

Tout en soumettant ces questions aux Physiologistes, nous avouerons 
que, quant à nous, qui accordons volontiers un système nerveux (sui 
generis !) et un certain instinct aux végétaux (1), nous penchons assez 
volontiers pour l’adoption de la seconde hypothèse, comme expliquant 
tout aussi simplement, aussi rationnellement, aussi naturellement enfin, 
que la première, le fait tel qu’il a lieu, 

Cest du reste un curieux spectacle à observer, que ces baies lancées 
au loin (souvent à un demi-mètre de distance !), avec un certain crépite- 
ment parfaitement sensible à l'oreille. 

En terminant cet article, nous répondrons à l'objection de MM. Pfeiffer 
et Miquel que, s'ils ont trouvé nombre de fois des baies nichées dans 
les céphalions des Mélocactes qu’ils observaient, cela provenait tout sim- 
plement de ce que ces baies n'étaient pas parvenues au point de maturité 
voulue, ou de ce que toute autre cause (l’arrachement, la soustraction 
momentanée des individus au soleil, leur séjour dans des caisses obscures 
pendant un long voyage, la suspension forcée de végétation, ete.) en avait 
empêché le lancement. 


PLANTES RECOMMANDÉS. 


(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 


Momordica mixta Roxs. (2). Cucurbitaceæ $ Cucurbiteæ. 
(OBSERVATIONS SUR LA CULTURE DES GRANDES PLANTES GRIMPANTES.) 


« Les plantes de la famille des Cucurbitacées ont été beaucoup trop 
négligées, car elles offrent, à un assez haut dégré, la beauté florale, les 


{1) Nous développerons ce sujet dans un prochain article, 
(2) A. dioïca (scandens), foliis cordatis 3-5-lobo-palmatis, lobis sinuato-dentatis; petiolis glandulosis ; 
floribus masculis solitariis magnis ; peduneulo elongato; bractea magna biloba infra florem; calyeis lobis 


MISCELLANÉES. | 45 


formes remarquables et les couleurs de leurs fruits, et souvent leur utilité. 
À l'air libre même, beaucoup d'espèces peuvent fleurir et müûrir leurs 
fruits. » Nous applaudissons des deux mains à ces paroles, avec üne seule 
restriction : c’est à l'égard de la culture de ces plantes dans les serres. 
Or, celles qui exigent, en raison de leur longévité, l'abri des serres, doivent 
y acquérir un très grand développement avant de montrer et leurs fleurs 
et leurs fruits ; deux ou trois d’entre elles rempliraient et encombreraient 
une serre de moyennes dimensions ; et si déjà on répugne à cultiver par 
ces causes des plantes qui leur sont supérieures en beauté (Passiflores, 
Bignones, Combrétacées, Apocynées, etc.), à plus forte raison des Cucur- 
bitacées! Notons de plus, qu’en raison de la séparation des sexes, il fau- 
drait cultiver au moins trois ou quatre individus de chaque espèce pour 
s'assurer qu’on les possède bien tous deux ! Heureux l'amateur qui, ayant 
de grandes et spacieuses serres, peut les y admettre; et ici, nous pose- 
rons un conseil dans lequel celui-ci trouvera et plaisir et profit. C'est un 
exemple judicieux que nous proposons de suivre : è 

Nous avons connu un amateur, possédant deux assez grandes serres, 
l'une tempérée, l’autre chaude. Dans l’une et dans l’autre, il plantait, à 
une époque donnée, deux ou trois plantes grimpantes, de celles qui, pour 
donner leurs fleurs et leurs fruits, doivent attcindre une très grande 
taille. Puis, quand il avait réussi à les amener, pendant deux ou trois 
ans de suite, à fleurir et quelquefois à fructifier, il les arrachait et les 
remplaçait par d’autres choisies dans la même catégorie! Est-il besoin 
d'ajouter que toutes les ressources d’une bonne culture leur était prodi- 
guées : palissage, élagage, scringage, renouvellement de terre, etc. N'est-ce 
pas là une façon aussi simple que judicieuse de jouir de ces grands végé- 
taux ? Mais revenons à notre sujet. 

La Momordica mixta mérite à tous égards, ainsi qu’on va en juger par 
notre courte description, empruntée à celle de M. W. Hooker, les hon- 
néurs de la culture, comme nous venons de l’établir dans les lignes qui 
précèdent. Elle croît en Chine, en Cochinchine et dans l'Inde. Elle a été 
découverte dans la seconde de ces contrées, par le botaniste Loureiro, qui 
y séjourna, en qualité de missionnaire, pendant plus de trente années et 


profundis ovatis nigro-strialis ; corollæ petalis subrhombeo-ovatis venosis disco pubescentibus, 3 interiori- 
bus basi nigro-purpureis; fructu magno baccato ovato-globoso rubro ubique muricato apice acuto, 
W. Hoo. |. i. e. 

Momordiea mixta Roxs. Fl. ind. JII, 709, Wicnr et Ans. FI. pen. ind. or, 349. W. Hoox. Bot. 
Mag. t. 5145. Octob. 1859. 

— cochinchinensis Srnencez, Syst. Veget. III. 14. 

— Muricia cochinchinensis Lou. FI, cochinch, I, 723, DC. Prodr, II, 318 (ete.). 


TOM VIi, MISC. — MARS 1860. 4 


4% MISCELLANÉES, 


dont il publia une Flore en 1790 (1). Malgré cette date reculée, l'intro- 
duction, toute récente, en est due au révérend C. S. P. Parish, qui de 
Moulmein en envoya à M. W. Hooker les graines « curieusement compri- 
mées et relevées latéralement en bosse (curiously compressed and embos- 
sed), desquelles, malheureusement, dit M. W. Hooker, sortirent seule- 
ment des individus mâles, mais qui suffisent pour juger l'espèce, dont les 
fleurs, qui se produisirent en juillet, sont grandes et belles, » 

« Tiges grimpantes, assez grêles, anguleuses. Pétioles longs, canali- 
culés, portant de remarquables glandes, ayant la forme de Peziza (2). 
Feuilles (de dimensions variables) cordiformes, 3-5-palmées-lobées, dont 
les segments sinués-dentés. Cirres simples, opposés aux pétioles. Pédon- 
cules longs, uniflores, munis sous la fleur d’une bractée bilobée, poilue. 
Fleur (mâle!) très ample, d’au moins onze centimètres de diamètre. 
Calyce profondément coupé en cinq lobes ovés-lancéolés, striés de noir 
(et noirs eux-mêmes d’après la fiqure!). Corolle étalée-campanulée, for- 
mée de cinq pétales, arrondis-trapézoïdes, aigus, copieusement veinés 
(veines proéminentes en dessous), subondulés, de couleur paille en dessous, 
velues en dedans au disque ; les trois pétales internes pourprés-noirs à la 
base, Étamines comme dans le genre (c’est-à-dire : 5, insérées à la base 
du calyce, triadelphes!); anthères très longues, sinueuses (pubérules, ex 
icone! Style ....! Sligmates .….. rudimentaires, sans doute! On sait quelle 
est la forme compliquée de ces organes dans les Cucurbitacées !!!). Fruit 
gros, ovale-arrondi, rouge, aigu, muriqué (c’est-à-dire couvert de très 
nombreuses pointes triangulaires, aiguës), triloculaire, contenant un grand 


nombre de grandes graines (V. ci-dessus), » W. Hook. (excepté les phrases 
entre parenthèses). 
Re 


114° Exposition de Ia Société royale d'Agriculture et de 
Botanique de Gand. 


La Société royale d'Agriculture et de Botanique de Gand vient d’accom- 
plir sa cent quatorzième exposition de plantes; et cette fois encore, 
malgré les rigueurs insolites du long hiver que nous traversons, l'horti- 
culture gantoise, grâce à une généreuse émulation, a su, en dépit des 
frimas, soutenir et justifier son européenne renommée, 

Jamais peut-être, c’est du moins notre impression, si l’on tient compte 
des difficultés extrêmes qu’il fallait combattre et vaincre, et malgré même 
le nombre aSsez restreint des amateurs ou horticulteurs que ces difficultés 
sans doute avaient empéchés, jamais la vaste salle du Casino n’avait offert 


.(4) Nous devons dire une fois de plus, qu’un grand nombre des renseignements, faits et dates que nous 
citons, sont empruntés à l’excellent ouvrage de M. Lasègue, intitulé : Musée botanique de M. Bexsanin 
Deusssenr; in-80. Paris, 1845, chez Fonris Masson : ouvrage, dont nous appelons de tous nos vœux une 

édition conduite jusqu’aujourd’hui, et que seul M. Laségue peut amener à bonne fin, en raison des 

nombreux documents contenus dans la magnifique bibliothèque botanique, dont il est le zêlé conservateur. 

(2) Sorte de très petits champignons, ayant la forme d’une petite coupe, et croissant sur les écorces, 
ou même sur la terre, principalement en Europe. 


# 


EE 


MISCELLANÉES. 1 


un spectacle plus éblouissant, plus splendide. Les yeux charmés, fascinés, 
ne savaient sur quelles fleurs s'arrêter de préférence; car là tous les goûts 
étaient largement satisfaits. On se demandait à l’envi par quels prodiges 
d'art et de patience nos amateurs avaient pu, dans une saison si rigou- 
reusement, si exceptionnellement inclémente, produire tant de merveilles 
florales dans toute la perfection de leur développement, 

Parmi ces merveilles, il faut citer en première ligne les Camellias, les 
Azalées de l'Inde et les Rhododendrum, eultures dans laquelle les Gan- 
lois ont toujours excellé et sont restés À peu près encore sans rivaux 
sérieux, surtout à l'égard des Azalées,. Nous renoncons, reconnaissant 
l'impuissance de notre plume, à décrire l’admirable effet de ces milliers 
d’Azalées, en boules, en pyramides, en buissons, couverts de myriades de 
grandes fleurs, aux coloris les plus vifs ou les plus tendres, et de telle sorte 
qu'on n’en apercevait pas le feuillage : Azalées, dont bon nombre attci- 
gnaient un à deux mètres de circonférence, masses littéralement éblouis- 
santes de fleurs splendides. 

Mélés aux Azalées de l'Inde des milliers de Camellias, au sombre feuil- 
lage verni, aux grandioses et éclatantes fleurs, les Camellias, cette autre 
gloire de l’horticulture gantoise, leur disputaient la palme de la beauté, 
et contrastaient fortement par la sévérité de leurs formes avec les grâces 
plus mignardes et plus attrayantes des premières. Il y avait là des mer- 
veilles en fait de belle culture et des floraisons supérieurement réussies. 

Ne jugeant pas utile de reproduire ici in extenso le programme des 
trente-six concours ouverts par la Société, notre tâche sera d'apprécier 
botaniquement et horticulturalement les plantes exposées : tâche, sinon 
facile, du moins bien douce à un anthophile de cœur et d’âme. 

La vaste salle et l'hémicycle du palais élevé à la Déesse des fleurs, palais 
qui a surgi du sol comme par enchantement, à la voix de quelques nobles 
et généreux amis de l’horticulture gantoise, présentait dès l'entrée le 
coup-d’œil le plus enchanteur ; les Palmiers, ces princes des végétaux, 
comme on les a si justernent nommés, les Aralia, les Rhopala, les Aroï- 
dées, les Bégonias, les plantes les plus nobles et les plus rares enfin, 
groupées avec un goût exquis (qui fait un grand honneur aux membres de 
la commission), et mélées à des milliers de plantes en pleine floraison, 
prodiguaient aux yeux ravis et leurs formes élégantes, et leurs belles 
fleurs si diverses, et leurs parfums si suaves. 

Le beau Jardin botanique de la ville avait, par les soins de son intelli- 
gent chef, fourni un riche contingent de grandes plantes d'ornement, qui, 
disséminées avec art dans la vaste enceinte, v produisaient le plus heu- 
reux effet. 

Sans nous astreindre à suivre la série des concours, nous mentionne- 
rons ici au hasard les plantes qui attiraient le plus notre sympathie, selon 
que nos regards séduits déviaient plus ou moins de l’ordre établi, 


46 MISCELLANÉES. 


Tout d’abord, dans l’hémicycle, trente Palmiers divers, orgueil de la 
salle, trônaient majestueusement, étalant à l'aise leurs vastes frondes pen- 
nées ou déployées en gigantesques éventails. 11 ont conquis le premier prix, 
et du reste, l'établissement Ambroise Verschaffelt est coutumier du fait. 

Tout à côté de ces nobles représentants des Flores exotiques, divers 
lots de plantes rares et nouvellement introduites appelaient invincible- 
ment notre attention. Trois lots se présentaient concurremment pour 
remporter les deux prix affectés à ce concours (le 24°) ; celui de M. A. Ver- 
schaffelt a obtenu le premier; le second a été gagné par M. L. Van 
Houtte. Nous signalerons parmi les plantes du premier : Begonia impe- 
rialis, digne par la richesse des teintes de son feuillage de porter un tel 
nom; Begonia smaragdina, à feuilles d’un vert d’émeraude et par cela 
très bien nommé, tous deux récemment introduits du Mexique par leur 
heureux possesseur, ainsi que: Zamia fuscata, au feuillage brun ; Solanum 
argyreum, sur les feuilles duquel le blanc d'argent laisse à peine un peu 
de place au fond d’un vert clair; Pothos luteo-virens, aux feuilles en 
cœur, veinées-arquées de jaune verdâtre; Campylobotris Ghiesbreghtii, 
espèce arborescente, dont les riches teintes laissent désormais un peu 
dans l'ombre le Cyanophyllum magnifi cum, etc. Le premicr prix lui a été 
accordé à l'unanimité. 

lei, une observation, que nous sommes heureux de faire, se présente 
sous notre plume : nous voyons avec une vive satisfaction que nos prin- 
cipaux horticulteurs gantois semblent renoncer à s’approvisionner, entiè- 
rement du moins, de plantes nouvelles chez nos voisins d’Outre-Manche. 
Signalons done cette généreuse et patriotique initiative; puisse-t-elle 
avoir de nombreux imitateurs. 

Dans le second lot (2° prix), appartenant à M. Van Houtte, citons un 
superbe individu de l’Anthurium cordatum, aux nobles feuilles ; les Aralia 
Solanderi et Humbolti; le Myosotidium nobile, plante qui sera fort recher- 
chée; la curieuse Aristolochia Thwaïitesii, espèce en arbre, etc. 

Dans le troisième, M. A. Van Geert avait exposé un magnifique individu 
de Zamia Skinneri, aux très longues frondes, dont les grandes folioles 
sont striées-canaliculées, et qui portait au centre son jeune et curieux 
spadice florifère; un Yucca eue jet nous a semblé plutôt être 
un Dracæna), dé 

Près de ces intéressantes nouveautés, dont vient de s'enrichir pour la 
première fois la Flore gantoise, était une pompeuse collection de 50 espè- 
ces ou variétés de Bégonias, étalant leurs riches et amples feuilles, leurs 
myriades de fleurs en panicules. Beaucoup d’entr’eux, aux nobles propor- 
tions, n'avaient pas moins d’un à deux mètres d’élévation. Un premier 
prix bien mérité à M. Ch. De Buck (26° concours)! 

M. Van den Hecke de Lembeke, l'honorable et zélé président de la 
Société, à qui reviennent, comme on va le voir par nos citations, les prin- 


MISCELLANÉES. 17 


cipaux honneurs de l'exposition, satisfaisant au 27° concours, dont il a 
remporté le prix sans conteste, avait offert une splendide collection de 
plantes à feuillage richement peint ou marbré. Citons spécialement un 
Tillandsia (?) viltata, aux larges rubans verts et blancs, bordés de jaune ; 
le Sanseviera fulvo-cincta, très semblable au guineensis, mais incompara- 
blement mieux panaché de vert tendre sur vert noir; le joli £Eranthemum 
leuconeurum, à la vénation réticulée de blane sur fond vert clair; le 
fameux Cyanophyllum magnificum, au noble feuillage; l'élégant Dracæna 
(Calodracon) versicolor, au splendide coloris rose ou cocciné et vert ten- 
dre, etc., etc. Avant de sortir de l’hémicycle, dont nous sommes forcé de 
faire le tour en courant, signalons les six Bégonias de semis, exposés par 
M. Ch. De Buck (prix en dehors des concours), dont l’un surtout sera fort 
recherché, le B. eximia, aux élégantes nervures vert tendre sur fond 
argenté; l’admirable collection d’Anœctochilus du Jardin botanique de 
Gand, supérieurement cultivée, et celle de M. le baron Osy, qui chacune, 
en dehors des concours, ont gagné une médaille en vermeil; M. L. Van 
Houtte a également obtenu une médaille d’argent pour vingt-quatre 
Bégonias de semis, très variés. 

Cinq superbes collections d’Amaryllis brésiliennes, cette autre gloire 
des cultures gantoises, parfaitement réussies dans leur orgueilleuse florai- 
son, et composées chacune de trente variétés, se disputaient l'admiration 
des visiteurs : ampleur florale, couleurs les plus riches ou les plus déli- 
cates; admirablement peintes ou panachées ou striées, bonne et ferme 
tenue, rien ne leur manquait; toutes cinq ont remporté un prix; le 
premier a été conquis par un terrible concurrent, nouvel Achille sortant 
de sa tente pour l’honneur floral de la ville, et dont, il faut l’espérer, 
chaque exposition désormais nous montrera les belles cultures; M. Ed. 
D'Hane a gagné le second; MM. Van den Hecke, Van de Woestyne et 
Beaucarne les autres. 

A côté de ces orgueilleuses filles du Brésil, on admirait, plus modestes 
et non moins attrayantes, les longues tiges eflilées et garnies de fleurs 
délicates des Æpacris et des Erica. Trois collections étaient en présence, 
dont deux présentées par M. Alexis Dallière, de Ledeberg, qui excelle 
dans cette culture, ont gagné chacune un prix. 

Nous nous garderons bien d'oublier, dans cette revue à vol d'oiseau, 
ces filles étranges de l'air aux insolites et charmantes fleurs, aux odeurs 
sui generis, qu'on appelle Orchidées! Celles de M. A. Verschaffelt, au 
nombre de dix, selon le programme (concours 16), ont grandement 
mérité et obtenu le prix : citons parmi elles, pour leur transcendante 
beauté et leur luxuriant développement, les Vanda tricolor, Milioniu 
cuneata, Dendrobium nobile, Angræcum virens, Lœlia anceps, etc. 

Le prix pour l'Orchidée la mieux cultivée (concours 17) a été gagné 
par le même horticulteur pour son luxuriant Vunda tricalor, var, Leopoldi. 


18 MISCELLANÉES, 


Les Aralia (Didymopanax, Oreopanax. ete.) et les Rhopala, ces prin- 
cipaux ornements des serres tempérées, par leurs nobles proportions 
foliaires et caulinaires, étaient dignement représentés par quatre ou cinq 
collections, toutes remarquables par la beauté et la force des individus. 
Le jury, fort embarrassé et ne pouvant les récompenser toutes, a enfin 
tranché la question en faveur des lots de M. le baron Osy et de M. L. Van 
Houtte, 

Les Cactées, ces étranges plantes, aux belles fleurs, mais aux formi- 
dables aiguillons, formaient deux beaux lots, présentés par M, Louis De 
Smet, horticulteur, à Ledeberg, et A. Tonel, à Gand; celui du premier, 
le plus varié en espèces distinctes et appartenant à un plus grand nombre 
de genres, a remporté le prix. 

Comment n’avons-nous pas encore mentionné les Fougères, qu'avec tant 
de raison on a surnommées des dentelles végétales, bien que bon nombre 
égalent par les dimensions des segments de leurs frondes, celles de 
végétaux plus élevés dans l’ordre hiérarchique végétal? 

Ici nous aurions à citer de bien regrettables abstentions, si les conve- 
nances ne nous imposaient le silence, dans l’espoir surtout qu’elles ne 
se renouvelleront pas. Nous n’avons donc à citer que deux collections, 
dont l’une surtout, composée de grands et robustes individus, a remporté 
le premier prix, celle de M. L. Van Houtte; l’autre appartenait à 
M. À. Van Geert. On ne pouvait se lasser d'admirer dans ces plantes, 
soit le grandiose, soit la légèreté, la ténuité du feuillage. Nous devons 
être fort sobre de citations, pour ne pas dépasser les bornes d’un simple 
compte-rendu : mentionnons donc seulement l’Angiopteris pruinosa, aux 
immenses frondes pennées, qui fesait. partie de la première collection; 
ainsi que les A/sophila ferox, Diplazium giganteum, Marattia Verschaf- 
feluii, etc., ete. 

Les Conifères, ces arbres de tant d’avenir, et sur lesquels comptent 
les hommes éclairés et prévoyants, dans l'intérêt du reboisement des 
montagnes, des constructions civiles et navales, etc., étaient suflisamment 
représentées à cette brillante exposition par les deux collections de 
MM. Auguste Van Geert et Louis De Smet; à mérite égal, les individus 
plus grands et plus forts de M. A. Van Geert ont obtenu le premier 
prix; chacune comptait trente espèces ou variétés distinctes. 

Il faudrait pour être impartial et exact tout citer, tout vanter, car 
tout était beau et souvent admirable! Force nous est cependant de nous 
arrêter; aussi en passons-nous et des meilleurs, et renvoyons-nous au 
procès-verbal des concours et surtout au catalogue de lexposition 
publiés par la Société. Nous voudrions par exemple citer encore 
une foule de plantes d'ornement, de toute espèce et de toute catégorie, 
qui ont fait le sujet de divers concours et dont les principaux lauréats 
ont été MM. Van den Bossche, Van den Hecke, Van Geert père, J. Ver- 


ë 
3 
| 
|: 
| 
È 
; 
Ë 


MISCELLANÉES» 49 


schaffelt, A. Verschaffelt, L. Van Houtte, ete, Nous devons cependant 
une mention spéciale à ces brillantes messagères des beaux jours, origi- 
naires du pays de la lumière, les Hyacinthes et les Tulipes, etc. Deux 
collections des premières avaient été présentées, dont la plus méritante, 
cela va sans dire, celle couronnée en premier par le jury, appartenait à 
M. H. Van der Linden, d'Anvers; elle brillait par la force des individus, 
leurs fleurs serrées, mais bien développées, simples ou doubles, de 
toutes couleurs; quel éclat! quels suaves parfums! Une seule collection 
des secondes avait répondu à l'appel de la Société, celle que M. Ferd. 
D'Hoop, sénateur, avait envoyée, composée d’une soixantaine de Tulipes 
forcées, en individus un peu faibles, mais qui avait bien aussi leur mérite 
et qui eussent certes alliré davantage l'attention par leur bonne tenue, 
leur floraison bien venue, si tant d’autres sujets plus brillants ne leussent 
distraite; nous y avons remarqué les Tulipes duc de Tholl, Oculus Sols, 
et de Gesner. * 

Mentionnons encore, mais pour mémoire, trois ou quatre collections de 
Rosiers forcés, appartenant en général à la catégorie des hybrides remon- 
tants; la plupart étaient en fleurs, sans doute, mais ces fleurs étaient 
en grande partie imparfaitement développées, en raison des intempéries 
sévères de la saison. Néanmoins le jury, désireux d'encourager cette 
culture dans l'intérêt du commerce, a accordé deux médailles, gagnées 
toutes deux par M. L. Van Houtte. 

Les bouquets de salon, de fêtes et de mariages, cette industrie si 
importante en hiver, élaient au nombre de six et présentés par un seul 
concurrent, M. F. Leys : bouquets monstres, dont deux n'avaient pas 
moins d’un mètre de circonférence, sur un demi en hauteur, et formés 
de milliers de brillantes fleurs de toute espèce; un vaste bouquet de 
mariée captivait tous les regards, bouquet derrière lequel elle eût pu faci- 
lement se cacher : Camellias blancs, fleurs d’orangers, de Calanthe veratri- 
folia, de lilas blane, etc., etc.! Que de peines, de dépenses, de démarches 
pour composer un tel ensemble! Un premier prix a récompensé M. Leys. 

Conceluons enfin : car, lâchant la bride à notre enthousiasme, nous ne 
saurions achever, par ces plantes, objets de prédilection des amateurs 
gantois, et auxquelles la ville doit surtout sa prééminence et sa renommée 
florales, plantes dont nous avons dit un mot en commençant cet article 
bien sec et bien aride, sans doute, mais bien malgré nous : la plume peut- 
elle peindre des fleurs? 

L'objet du 9° concours était un groupe de quinze Rhododendrum arbo- 
reum en fleurs. Deux des collections présentées ont été couronnées : 
celle de M. le baron Osy, par un premier prix ; celle de M. J. Delmotte, 
horticulteur ; toutes deux remplissant bien les conditions du programme. 

Un fort joli Rhododendrum de semis, pour le plein air, à fleurs d’un 
rose tendre et finement tigré de brun, a reçu le prix du 18° concours, 


20 MISCELLANÉES, 


gagné par M. Louis De Smet pour son À. Romain DE Suer : touchante 
dédicace d’un père à son fils! 

Camellias! notre embarras est extrême; il faudrait ici tout citer, tout 
louer, car les Camellias, ainsi que leurs aimables rivales, les Azalées de 
l'Inde, étaient la gloire de l'exposition, comme les uns et les autres sont 
la gloire de Gand et ajoutent chaque année un fleuron à sa couronne 
florale. Entre amateurs, six collections de 50 Camellias, de 15, de 6 (4°, 
5°, 6° concours), fleuris, ont été couronnées dans l’ordre suivant de leurs 
possesseurs, MM. Christophe Van Loo, G. de Kerchove-d’Ousselghem, 
Claes-Thierentyn. : 

Entre horticulteurs marchands, cinq collections également de 50 et de 
45 Camellias en fleurs ont été couronnées dans leurs producteurs, MM. Ver- 
vaene, Liévin Brugge et Jacques Lareu. 

Les 20 Azalées de M. Van den Hecke, le président (11° concours), 
étaient tellement méritantes, nous avons cherché à les peindre en com- 
mençant ces lignes, qu’au lieu de la médaille en vermeil proposée par 
la Société, le jury a demandé et obtenu pour elles, comme premier prix, 
une médaille en or. De plus, les deux autres collections en même nombre, 
appartenant au même et à M. De Graet-Bracq, négociant, ont reçu cha- 
cune une médaille d'argent (2 prix). Dans la même catégorie de plantes 
et comme prix de belle culture, M. Van den Hecke a encore gagné une 
médaille d'argent, pour son magnifique individu d’Azalea indica alba 
striata. : Fer 

Il faut finir, bien que nous en ayons : 


Claudite jam rivos, pueri, sat prata biberunt! 


Il nous suffira de dire, pour faire observer, à l'honneur de toutes les 
classes de la société gantoise, combien règne parmi elles le goût si pur 
et si délicat des fleurs, qu'à l'ouverture publique de lexposition, le 
dimanche 4 mars, une foule immense a, toute la journée, malgré un 
temps déplorable, une pluie battante et glacée, envahi la vaste enceinte 
du Casino. On a compté, dans un moment donné, dans le jardin, jusqu’à 
46 voitures, tant de maîtres que de remises ou de vigilantes, sans y 
comprendre celles qui stationnaient dans les environs. N'est-ce pas là le 
plus bel hommage qu’on puisse rendre à la Déesse des fleurs, et la plus douce 
récompense des travaux et des veilles laborieuses de ceux qui les élèvent? 

Puissent désormais et à l’envi nos riches amateurs, nos laborieux horti- 
culteurs rivaliser et redoubler de zèle dans leurs travaux, pour maintenir 
toujours l'honneur floral de la ville au point culminant qu'il a atteint, et 
proclamons bien haut cette affirmation que la Société royale d'Agriculture 
et de Botanique de Gand, société mère et modèle de toutes les autres, les 
souliendra toujours généreusement dans leurs efforts, et saura dignement 
les en récompenser. 


Ca. Lew, (Journal de Gand et Écho des Flandres, 7 mars 1860). 


F4 


ane PO 


rasta 


“heure à 


[( 


‘re 


e1 


e 


€ 


{ 


re) 
2 


Lt ire 


ty 


War t 


À 


€- 


ire 


l 


Hoi 


CExX 


AONA 


AUX 


Mearnrea 


fndlich 


He: ? 


à | 


QUELLE 
à 


PLU 


s pet 


CO 


IL 


) 
be 


Planche 239. 


PHENACOSPERMUM GUIANENSE, 


PHÉNACOSPERME DE LA GUIANE. 


(Ravenala amazonica Horr.) 


: j ; 4 
Erym. @evexy, perruque; ex tpmæ, graine. 


Musacez Ç Musez. 


CHARACT. GENER. Perigonii epi- 
gyni {ubus (1) elongatus farctus, phylla 
extleriora æquilonga lanceolata canalicu- 
lata, antico magis carinato, interiorum 
breviorum duo anteriora connata postico 
breviore amplexa. Stamina 5, postico de- 
ficiente. Ovarium inferum perigonii tubo 
(V. notulam ()) triloeulare, ovulis in lo- 
culorum angulo centrali pluriseriatis ho- 
rizontalibus anatropis. Stylus filiformis 
stamina parumper superans, sligmate 
crasso oblongo trisulco. Capsula coria- 
ceo-lignosa ovoidea obtuse trigona trilo- 
cularis loculicido-trivalvis. Semina pluri- 
seriata horizontalia loculorum angulo 
centrali ejusque processubus inserta obo- 
voidea angulata, esta fuliginea nitida 
Striolata; funiculo oblongo in arillum 
fibrosum fatiscente ; embryone in axi al- 
buminis duro-farinosi recto ejusdem fere 
longitudine lineari-lingulato. 


Musaceæ perennes austro-americanæ, 
caulescentes v. acaules, Musarum auf 
STRELITZIARUM habitum præ se ferentes, 
foliis distichis, petiolis basi vaginantibus 
elongatis, laminis magnis oblongis; scapo 
(rectius amite) terminali, spathis alternis 
biseriatis ; floribus èn aæillis spathillarum 
inclusarum distichis sessilibus sub anthesi 


vis aliquantum prominentibus albis ; se- 
minibus nigricantibus arillo stupposo cro- 
ceo-rubenle inclusis. 
Mio. li. e. (Exe. parenth.) 

p m (PhenaKosper- 
mum! Lege supra notulam ad calcem 
tertii versi textus inscripti Ravenala ma- 
dagascariensis, tab. 254.) Expricu. Prodr. 
FI, norf. 54. in nota, et Gen. Plant. 1650. 
sub Ravenalu ; Meisx. Gen. PI. 590 (292). 
Ware. Annal. HE 607. — Miquez, cha- 
ract. rev. et compl. in Moux et ScHLEcur. 
Bot. Zeit. 545 (1845). Stirp. surinam. 212. 
Uraniæ spec. L. C. Rica. et PLuR. Vide 
infra. 


CHARACT. SPECIF. adsunt supra in- 
fraque fusius redditi. 

P guianense MiQuEL, Stirp.surinam. 
L c.t. 62-63. in-fe. — Nostra tab. 259, 
ex præced. efficta ! 

Urania quianensis L. C. Ricn. Com- 
ment. de Musac. 21. t. 67. sicut Exnz.? 
VE. VIH. sicut Mio? Sruiréers., in In- 
stituut, 506 (1845). c. ic. floris ! 

Urawia amazonica HorTur. non 
Manr.? Reise in Brasil. 20. HE. Atlas, I. 
fig. VL. 2. sicut Mig. 1. c. (Phenacosper- 
mum amazonicum M1Q.). 


Bh 
Le 


Nous nous empressons de tenir la promesse faite à nos lecteurs, de leur 
donner un pendant à la noble Ravenala madagascariensis, décrite et 
figurée ci-dessus, PI. 254 (color. et fig. analyt. planche double (2)), et dont 
nous avons déjà dit quelques mots à nos lecteurs. V. L. c., au 5° recto. 


(1) Incaute clr. auetor hie tubum retulit; etenim apud Musaceas tubus floralis verus omnino deest ; sed 
ovarium adest elongatum quod satis bene illud eflingit. 

(2) Mavenala: Cnaracr. Generic. Synonymiæ addere veli, amice lector : 
— J. K. Hasskanz, Plant, jav. rar. 141. — Retzia, Pugill. IL. 4. 

Nous regrettons de n'avoir pas eu connaissance du premier de ces deux ouvrages, 


TOM. VII. — AVRIL 1860. 


rÉ 


PHENACOSPERMUM GUIANENSE. 


Sans doute, la plante qui fait le sujet de cet article n’atteint pas Îles 
proportions grandioses de celle-ci, mais, sauf la présence d’un caudex 
arboriforme, elle offre le même facies, et à peu près un ensemble aussi 
majestueux, par le magnifique développement de son éventail foliaire, 
l'élévation de sa hampe, le nombre et les dimensions de ses fleurs, dont 
la disposition et les formes, le fruit, les graines, etc,, sont presque abso- 
Jument les mêmes, circonstances qui nous faisaient dire que les genres 
sont peut-être un peu trop alliés! 

On sait, à ce qu'il paraît, bien peu de choses au sujet de l’histoire de 
cette belle plante, introduite vraisemblablement en Europe, il y a peu 
d'années, bien que L. C. Richard l'eût fait connaître aux botanistes dès 
4831 (V. [. c.) et Endlicher dès 1855 (V. L, c.); néanmoins les catalogues 
de Sweet et de Loudon (Hort. bril, 1839) la passent sous silence, et nous 
ne la voyons figurer dans ceux des principaux horticulteurs qu’après 
4845, D'un autre côté, M. Miquel, du moins dans ses Stirpes surina- 
menses (1. c.), est fort laconique à cet égard ; il se contente de dire qu’elle 
est assez commune dans toute la Guiane, où les habitants lui donnent le 
nom de Pananier des forêts ou de Bananier sauvage (Banana sylvestris !). 

En présence de cette pénurie extrême de renseignements, et ne pou- 
vant non plus décrire ex professo la plante d'après un individu adulte, 
qui nous fait défaut en ce moment, nous devons nous contenter de 
profiter de la diagnose générique qu’en a donnée M. Miquel, et des belles 
figures in-f° qu’il y a jointes, pour en donnner nous-même une description 
aussi sortable que possible, laquelle, avec notre belle planche ci-contre, 


quand nous avons composé notre article, lequel, sans doute, y eût beaucoup gagné, 
en ce que (si nous eussions pu nous le procurer!) nous aurions mis à profit la des- 
cription du Ravenala par M. Hasskarl. Dans le second, dont nous devons la bien- 
vcillante communication à un généreux et zêlé promoteur de la Science, M. le comte 
de Limminghe, l’auteur décrit complètement, mais seulement, la capsule et les 
graines; mais comme nous n’y trouvons aucun fait nouveau à citer, nous n’y re- 
viendrons pas. Nous saisirons en même temps cette occasion pour rectifier les 
chiffres de nos figures analytiques, lesquels, sur la planche, par inadvertance du 
lithographe, ne se rapportent pas à ceux de notre texte. Voici donc l'explication 
desdits chiffres, dont l'ordre normal à été bouleversé de la manière que nous 
venons de dire : 


RAVENALA MADAGASCARTENSIS, Planche analytique; R&CTIFICATIONS. 


Fiqures 4, 2. 5. Citations exactes. Fig. 4. Une étamine. Fig. 5. Spadice fructifère. 
Fig. 6. Ovaire avancé en âge, ou capsule non encore mûre. Fig. 7. Capsule en état 
de déhiscence. Fig. 8. Coupe d'un jeune ovaire. Fig. 9 et 10. Graines avec leur 
arille, Pun présentant de face son ombilie omboné, Fig. 14 et 12, Coupe horizontale 
et verticale de la graine, Etc. V. ci-dessus. 


PHENACOSPERMUM GUIANENSE. 


réduction et imitation de celles des Stirpes surinamenses, 1. c., pourra 
toutefois donner à nos lecteurs une juste idéc du noble végétal dont il 
s'agit. 

Le Phenacospermum quianense croit donc dans les Guianes, et vrai- 
semblablement, comme ses proches alliés, la Ravenala, les Streliiziæ, et 
même les Heliconiæ, dans des endroits humides et marécageux, plus ou 
moins inondés à certaines époques, et surtout le long des cours d’eau, Il 
représente absolument dans l'Amérique méridionale les Strelitziæ du Cap; 
même port, même feuillage, mais avec une inflorescence tout-à-fait diffé- 
rente. Chez ces dernières, en effet, indépendamment de la conformation 
des fleurs, une spathe unique termine la hampe, tandis que daus notre 
plante, comme chez la Ravenala, la hampe porte au sommet des spathes 
distiques, dont chacune contient des fleurs bien plus nombreuses que 
celle des Strelitziæ. I paraît qu'il existe deux espèces distinctes de Phena- 
cospermum. Ainsi, d’après une note, dont il fait suivre la diagnose qu’il 
a donnée du genre, M. Miquel cite un P, amazonicum, qui différerait 
surtout de celui dont nous nous occupons, par la présence d'un caudex; 
mais dont l'existence est encore assez douteuse : ce qui semble résulter 
de la note même de notre savant confrère, note que nous reproduisons 
ici textuellement : 

« Il existe dans l'ouvrage de Martius (Reise in Brasilien, HT. 20, Allas, 
T. I. fig. VI. 2) la figure d’un Phenacospermum amazonicum, espèce 
caulescente, mais jusqu'ici inexactement décrite. » 

Nous trouvons en outre dans quelques catalogues marchands récemment 
lancés, sous les noms impropres de Ravenala ou d'Urania amuzonica, 
une plante qui semblerait synonymiquement la même : ce dont il est per- 
mis de douter, car d’abord l'individualité du P. amuzonicum n'est rien 
moins que certaine; et ensuite, on possèderait, ce nous semble, on trouve- 
rait dans les auteurs, quelques détails plus ou moins explicites sur l'intro- 
duction de ce dernier, dont la patrie paraît être le Brésil et la station sur 
les rives de l’Amazone. Quoi qu’il en soit, revenons à notre sujet. 

Privé de tige (caudex), le P. quianense forme probablement, comme 
les Strelitziæ et les Heliconiæ, des sortes de touffes par la séparation 
dichotomique de l'individu après la floraison. Toutes les feuilles en sont 
radicales, superposées-distiques, étalées en éventail, et forment une sorte 
de tige par l'agencement de leurs longues et amples gaines pétiolaires em- 
brassantes. Chacune d'elle, avec son pétiole, qui compte pour moitié, a 
environ deux mètres de long; ce dernier d’abord subeylindrique, rigide, 
plein, se dilate tout-à-coup en un vaste gaine cymbiforme; la lame est 


PHENACOSPERMUM GUIANENSE, 


oblongue, cunéiforme à la base, rétuse ou même échanerée au sommet, 
d’un beau vert luisant; à vénation double et multiple, serrée, comme chez 
la Ravenala (V. ci-dessus) ; les bords en sont finement membranacés, rou- 
geâtres. Du centre s'élève une hampe terminale (et non un scape, puis- 
qu'ici le pédoncule est absolument nu), flexueuse, beaucoup plus longue 
que les feuilles, et terminée par 6-8 spathes alternes-distiques, longuement 
cymbiformes-aiguës, multiflores et longues d'environ 0,40-45. 

Les fleurs, au nombre de 6 ou 8 (ou plus?) dans chaque spathe, sont 
distiques, hautes de 0,15, blanches, flanquées chacune (?) à leur base 
d’une double bractée (spathelle!) d’inégale largeur (lintérieure beaucoup 
plus étroite), mais plus de moitié aussi longue que la fleur. Il semble, 
d’après la figure donnée par M. Miquel (PI. 62. fig. B), que ces bractées 
ou spathelles persistent, et s’accroissent de sorte à égaler les capsules en 
longueur? (De quo tacet cl. auctor!). Le périgone, surmontant immédia- 
tement un ovaire pédonculiforme, subtrigone, sessile, de moitié aussi 
long que la fleur proprement dite, est composé de cinq segments, soudés 
à l'extrême base (non tubulés), dont deux externes plus longs, lancéolés- 
aigus, canalicülés ; l’un, le plus extérieur, carèné; trois internes, dont le 
médian le plus court, à la base duquel s’insèrent les organes sexuels ; 
tous veinés-striés. Etamines 5, libres, mais enveloppées par le segment 
qui les porte et est à peine plus long qu’elles; les filaments en sont plans, 
fortement courbés en siphon à la base, à bords saillants; les anthères, 
longuement filiformes, ont leur connectif légèrement renflé à la base et 
tronqué au sommet (omnia ex figura!). Le style, qui les dépasse, est 
robuste, cylindrique, exsert, et se termine par un stigmate fusiforme, 
tri-sillonné, tors sur lui-même (à la façon de ceux des Büillbergiæ!). La 
capsule (V. Ovarium aux Caract. génér.! que nous avons sous les yeux, 
en ce moment, et que nous avons figurée d’après nature!) est trigone, 
ovoïde, ligneuse, striée, brunâtre, loculicide-trivalve, mais sans se fendre 
jusqu’à la base. Les graines, fixées horizontalement sur une robuste cloi- 
son saillante, sont très nombreuses, plurisériées, portées par un court 
funicule plan, très étroit au milieu, mais dilaté aux deux extrémités ; elles 
sont oblongues, subanguleuses (obovoïdes, Mig.), enveloppées de la base 
presque jusqu’au sommet d’un arille laineux, épais, d’un bel orangé vif 
(De reliquis V. Diagn. gener.). 

Le Phénicosperme de la Guiane, même cn l'absence de ses fleurs, si 
belles et si amples, de ses fruits si richement vélus, serait, par son port 
seul, éminemment ornemental et d’un grand effet parmi les autres plantes 
d’une serre chaude ; il l'emporte sous le premier rapport, sur la plupart 


PHENACOSPERMUM GUIANENSE. 


des Strelitziæ, par ses dimensions foliaires, qui ne le cèdent qu’à celles du 
gigantesque Strelitzia augusta, et de beaucoup par le nombre et l'ampleur 
de ses fleurs. Il a encore le mérite, sous l'influence d’une bonne culture, 
d’une végélation rapide et vigoureuse, ainsi que nous en jugeons d'après 
les beaux individus qu’on en élève dans l'établissement Verschaffelt. 

Si l’on considère l'ampleur de la poche que forme la base dilatée des 
pétioles, poche d'environ 0,50 de long sur 0,12-15 de diamètre, il est 
présumable que, comme chez sa colossale alliée, la Ravenala madagas- 
cariensis, ces bases doivent, dans un temps donné, au moins, contenir 
également une certaine quantité d’eau; mais ici nous ne pouvons émettre 
qu’une hypothèse, car les auteurs nous laissent à ce sujet dans une com- 
plète obscurité. 

Cu. Len. 


Explication des Figures analytiques, 


Au centre, fig. 1. La plante adulte florifère, extrêmement réduite. Fig. 2. Une 
fleur, demi-grandeur naturelle; & ovaire; on voit qu’il n'y a point là de tube 
proprement dit. Fig. 3. Segment périanthien sexualifère. Fig. 4. Une étamine 
séparée, un peu plus petite que nature. Fig. 5. Section transverse de l'ovaire 
avançant en âge; 1/2 grandeur natur. Fig. 6. Une spathe fructifère, au 1/6° de 
grand. natur. Fig. 7. La capsule, aux 2/5 de grand. natur. Fig. 8. Une graine, cou- 
verte de son arille et avec son funicule, un peu plus grande que nature, ex sicco ! 
Fig. 9. La même, nue, d’après Mig. Fig. 40. La même, coupée verticalement, au 
milieu l'embryon. Fig. 11. L'embryon isolé (Fig. 9. 10. 11. grossies). 


CULTURE. (S. Cu.) 


Voyez à ce sujet les prescriptions établies pour l'élève de la Ravenala 
madagascariensis; on suivra absolument à l'égard de la plante dont il 


s’agit les mêmes errements que ceux indiqués. + 


Planche 240. 


CHYSIS LIMMINGHEL 


CHYSIS DE LIMMINGHE, 


Ervu. xsis, fusion : parce que, dit l’auteur du genre, les pollinies sont comme 
fondues entre elles (7. à. c.). 


OrcuivaceÆ  ? EripeNDrezÆ-?LÆuix. 


CHARACT. GENER. Sepala paulo 


connata patula, lateralibus pedi producto 
columnæ adnatis et calcar simulantibus. 
Petala sepalis conformia. Labellum trilo- 
bum patulum, venis basi callosis. Co- 
lumna (1) marginata canaliculata muti- 
ca; anthera subrotunda opercularis gla- 
bra. Pollinia 8 in laminam luteam semi- 
fusa, 4 exterioribus tenuibus 4 interiora 
crassiora abscondentibus. Rostellum la- 
minatum convexum. 

Herbæ epiphytæ (Americæ mediæ) oc- 
cidentales ab arboribus pendulæ, caulibus 
Cyrropopit depauperatis, foliis nervosis 
basi vaginantibus, racemis lateralibus 
pe Linpz. {. ü. c. (parenth. ex- 
cept.). , 

Chysis Lixpe. in Bot. Reg. sub t. 1937. 
ibid. Misc. not. p. 61. nis 130. 131 (1840). 
t. 23 (1841). Enxouicm. Gen. PI. 1445. 


Meisx. Gen. PI, 575 (280). Bot. Mag. 
t. 3617. 4576. 


. CHARACT. SPECIF. C. segmenta pe- 
rianthii longitudine æqualia : 5 externa 


PRPRAAII 


multo latiora carnosa, supremo oblongo 
lanceolato obtuso, venis7 elevatis, venulis 
anostomoso-lamellatis ; lateralibus segm. 
basi latioribus deltoideo-subdeflexo-fal- 
catis dorso carinatis ; interna apice infla- 
tulo-acutata spathulata, scilicet : basi 
longe unguiculata de medio dein dilatata 
ovato-lanceolata mucronata; omnibus 
similiter venatis; labello ut in congene- 
ris : disco (hypochilio) longe deuseque 
pubero, lobis lateralibus valde obliquis, 
medianti minore oblongo apice rotun- 
dato; 5 lamellis canaliculatis digitato- 
dispositis apice obtuso-cucullatis; gyno- 
stemate late alato concavo versus basim 
pubcrulo. Nos. ad viv. 


Chysis Limminghet Reicu. et Lino. 
Bonpl.…...? Linpen, in Catal. hort. 4857! 
sine descriptione! — — Reicus. f. in 
Allg. Gart.-Zeit, 380 (1858). Gart.-Flora, 
150 (1859). = 

Revera et multo exactius (omnibus at- 
tente perpensis !) : 


Chysis aurea var. Limminghei! Nos. 


124 


M. William Hooker, à l’occasion d’une plante de ce genre (Bot. Mug. 
t. 4576, april 1851), qu’il n'hésite pas à rapporter comme simple variété, 
sous le nom de maculata, au Chysis aureu de M. Lindley (Bot. Reg. t. 1937. 
Bot. Mag. t. 5617), dit expressément : « Nous étions d’abord disposé à 
la regarder comme une espèce distincte des Chysis aurea, lœvis et brac- 
lescens ; mais un examen ultérieur nous conduisit à conclure qu’elle était 
plutôt une variété richement colorée du Chysis aurea, auquel en effet le 
C. bractescens est très étroitement allié; et nous ne saurions admettre 
comme suflisante la différence capitale sur laquelle se fonde le D' Lindley, 
c'est-à-dire, sur ce que le labelle du C. aurea présente cinq principales 


(4) Nomen quidem, ut non semel notavimus, nimis triviale, cui substituendum et merito verbum gynos- 


lema® V. Gynostemium jamdud rectius propositum ; etenim quid habet cum columna commune hoc 
floris segmentum ? nee quidem levissima similitudo ! 


Fund. 


rf & G 


ë 


SI 
ES 
© 
S 
& 


2€L. LINDEN. 


Tabasco. (Serre chaude. } 


es, HE 
te 


“ 


LE. 


è 


chaff 


Fo rég 2 £ TS! 


- PIRE Ur 


« 


CHYSIS LIMMINGHEI. 


côtes et trois plus petites latérales, toutes tomenteuses et divergentes (1), 
«« tandis que dans le C. bractescens il y a cinq côtes égales, toutes lisses et 
parallèles (Linpz. !). »» Dans celui-ci les cinq côtes sont toutes tomenteuses 
dans leur moitié inférieure, tandis que dans les deux variétés du C. aurea 
(C. aurea, et C. aurea maculata) les trois plus petites latérales semblent 
des veines, telles qu’on en voit dans le milieu du lobe. « Dans le Chysis 
lœævis, dit M. Lindley, sont trois grandes côtes subconfluentes, et une plus 
petite de chaque côté, » Enfin, M. W. Hooker termine sa notice (à laquelle 
n'appartient pas la petite phrase guillemetée qui précède) en disant : 
« dans le C. bractescens, les bractées sont plus grandes et très concaves; 
les fleurs plus grandes, et les lobes latéraux du labelle sont plus grands 
que ceux du C. aurea. Les fleurs sont très odorantes (du C. bractescens 
ou du C. aurea? (2)) » = 

Nous ne rapportons la discussion ci-dessus que pour démontrer un fait : 
c'est que les trois seules espèces du genre, connues jusqu'ici, sont telle- 
ment voisines, qu’elles n’en constituent peut-être qu’une seule, dont les 
dimensions des parties florales et leur coloris, le nombre des côtes, ou 
lamelles, du disque labellaire dépendent de la différence de leur habitat et 
de leur station, et dans leur pays natal et dans nos serres. II suffit, pour 
se faire cette idée (du moins, c'est ce qui nous arrive), de lire attentive- 
ment les diagnoses des espèces, et de consulter les figures qui en ont été 
données, Ainsi, et surtout le nombre des côtes du labelle, sur lequel se fonde 
principalement M. Lindley pour la distinction des espèces, ne varie point ; 
il y en a toujours cinq, comme le fait remarquer aussi M. W. Hooker, et 
il est vraisemblable que les plus petites latérales, qu’ajoute le savant orchi- 
dologue, ne sauraient, par leur inconstance ou par leur présence plus ou 
moins contestable, former un caractère distinctif (V. note (1)). 

La charmante plante, dont il s’agit ici particulièrement, si remarquable 
par la grandeur et le frais coloris varié de ses fleurs, ne nous a non plus 
offert aucuns caractères essentiellement distincts de ceux des congénères 
que nous venons de passer en revue; mais elle leur est de beaucoup 
supérieure en beauté. À notre grand regret encore, nous n’en saurions 
rapporter ici l’histoire complète, Nous la voyons figurer pour la première 
fois (?) dans le catalogue de M. Linden pour 1857, qui en indique 
Chiapas comme patrie. M. H. Jäger, dans le N° de mai 1859 du Garten- 
flora (1. c., d'après l’Allg. Gartz. V. ad synon.) lui donne pour parrains 
M. Linden et M. Reichenbach, fils, et pour patrie Tabasco. Chiapas et 
Tabasco sont au reste deux provinces contiguës, et la plante a pu en être 


(1) En tout neuf, ajoute M. Lindley (Bot. Reg. t. 23. 1841) : ose cinq Pa 3e s ah se 
de chaque côté, font onze! il y a 1à un lapsus calami/ En oùtre, l'examen de : planche : mé nie 
confirme pleinement l'appréciation de M. W. Hooker; il y a bien là cinq € tes ve es, et les ro 
prétendues qu’il croit exister de chaque côté, sont certainement de simples veines où plis, comme on avait 
sur le reste du labelle. , 

(2) Nulle autre part, M. Lindley et M, Hooker ne citent cet important fait. 


CHYSIS LIMMINGHEÏ. 


envoyée simultanément en Europe, et en premier lieu, à ce qu’il semble, 
à l'établissement Linden, par les soins de M. Ghiesbreght (1). Elle a été 
dédiée, et merito quidem, à M. le comte Alfred de Limminghe, dont le 
nom a déjà été cité plusieurs fois avec honneur dans ce recueil (V. passim 
et ci-dessus, Misc. 28. note (1)). Le bel individu, que nous en avons 
examiné en octobre 1858, appartenait alors à feu M. le baron Heynderyex. 
Quelques détails descriptifs complèteront notre phrase spécifique. 
Pseudobulbes épiphytes, fusiformes, annelés-articulés, hauts d'environ 
0,12 sur 0,02 de diamètre ; portant dans la première jeunesse des feuilles 
distiques, squamiformes à la base, puis peu à peu allongés, plus larges, 
lancéolées, brièvement acuminées, plissées-veinées, d’un vert pâle; à 
pointe tordue obliquement. Scapes 5-flores, et plus, sortant de l’aisselle 
des feuilles latérales des jeunes pseudobulbes et nutants ; bractées ovées- 
cordées à la base, puis aiguës, verdâtres; à bords blancs, très finement 
membranacés; chez les pseudobulbes adultes deux feuilles terminales 
beaucoup plus grandes (0,22-24 + 0,03-4) sont pétiolées et conjointes à 
la base, ensuite lancéolées-oblongues et longuement acuminées. 
L'ovaire-pédicelle est court et profondément 6-sillonné. Le rhachis est 
flexueux. Les fleurs, absolument conformées comme celle des congénères, 
et inodores, n’ont pas moins de 0,05-6 de diamètre. Leurs cinq segments 
(V. diagn.) sont d’un blanc pur, largement maculés de rose-violacé vers 
le sommet, et veinés-réticulés d’une manière très apparente : disposition 
qui ajoute à leur élégance. Le labelle a ses lobes latéraux d’un jaune 
d'or à l'extérieur, richement ligné de cramoisi à l’intérieur ; le médian ou 
terminal, plus petit, oblong, obtus et biparti au sommet, est blanc-violacé, 
vergélé de cramoisi vif. 
Somme toute, c’est là, comme nous l'avons dit, en commencant, une 
charmante plante, la plus belle entre les congénères (ou variétés ! comme 
on voudra), et que les amateurs peuvent se procurer chez notre éditeur. 


Cu. Len. 
CULTURE, (S. Cu.) 


Mèmes soins pour celte plante que ceux qu’on donne aux Orchidées 
épiphytes, dont la culture a été maintes fois indiquée dans ce recueil. 
On la plantera de préférence dans des sphaignes sèchées, exhaussées en 
dos d’âne, entre lesquelles, enfonçant ses robustes racines fibreuses, elle 
trouvera, grâce à des seringages modérés, donnés pendant la durée de sa 


végétation, l'humidité nourrissante qui lui est nécessaire. 
À, Y, 


(1) Ces renseignements sont confirmés par une lettre que nous recevons de M. Linden, lorsque déjà 
ce qui précède était imprimé : il y est dit que la plante croit sur les arbres des forêts, près des bords 
de la mer, dans la province de Tabasco, où l’a découverte M. Ghiesbreght, qui de là l’a envoyée, en 1855, 
à M. Linden. 


sé Lei Ed: (LE sa l f t ECC” MOORE 
(ORN( 


. {Serre chaude j 


Planche 241. 


PTERIS ARGYREA 


PTÉRIS A FEUILLES ARGENTÉES, 


U / . 7e FaR à , s . 
Éryu. Hrépis, ds, Pteris, idis, nom général donné aux Fougères chez les anciens. 


PoryPoDiAcEÆ 6 PTERIDEZ. 


CHARACT. GENER. Sporofheciis li- 
nearibus continuis marginalibus; indusio 
margini frondis adnato ab ipso distineto 
membranaceo scarioso integre dehiscente; 
sporangiüis ovalibus ad receptaculum li- 
neare continuum eum indusio aflixis, 
sive ad axillam indusii nascentibus ; an- 
nulo lato 16-20-articulato; sporis brevi- 
bus ovoideis trigonisque raro reniformi- 
bus ; sporangiastris in plurimis speciebus 
piliformibus strangulatis suceineo colore! 

Frondibus monofuxicis pinnaltis 1-2-5- 
pinnato-pinnatifidis ; frondibus seu seg- 
mentis frondium fertilibus non raro an- 
gustioribus; nervillis pinnato-furcatis 
marginem altingentibus aliquando colo- 
rats; nervillis /rondium fertilium cum 
receplaculo coalitis. — Filices varie par- 
tito-pinnatæ herbaceæ magneæ terrestres 
rupicolæ cosmopolitanæ. 


A. L. A. Fée, Gen. Filic. 124, 
Tab. XI. A. fig. 1-5 (1). 


Pteris Lixn. Gen. PI. 1174 (1757). 


Hort. Cliff. 475. — Lonchitidis spec. 
Aucr. Allosori spec. PRESL. et AUCT. VAR. 


ete. — W. Hoo. et Ferp. B. Gen. Fil. 
t. XLIV (P. nemoralis Wirzp.) ScHuKR. 
t. 88-97. Lamizz. Nov. Holl. t 244-245. 
Nov. Caled. t, 8. Gaunicn. Voy. Freye. 
t. 19. Ranni, PI. bras t. 63-70. Hook. ct 
Grev. le. t. 8. 28. 107. 116. 126. 150. 
142. Acu. Racu, FI. Nov. Zel, t. 12. 
Acanon, f. Rev. spec. gen. Pter. 8. Expz. 
Gen. PI. 622. et suppl. 1. 4347. W. Hook. 
lc. PI. t. 119. 207. 422. 915. 975. Presz, 
Pteridgrph: 145. Mar. et Gaz. Foug. du 
Mex. Di et seq. PL. 12. 15. 14. — etc. etc. 
De charact, rev. specieb.que admissis, 
adi, lector studiose., opus cirss. FÉE supra 
citatum, et ejusd. 6. 7. 8. mém. c. plur. 
icon. 


CHARACT. SPECIF. Infra imperfecte 
descripta; etenim Clr. Auctor de fructi- 
ficatione omnino tacuit.! sicut et in sua 
phrasi specifica ! 

Pteris (( Pyrophylla) argyrea Moore 
(argyræa ! (2)), Journ. of Hortic. Soc. of 
Lond. 7. july 1859. Garden. Chron. 
1859. < 


« Pteris argyræa (V. notre note (?)) présentée par MM. Veitch et fils, 
d'Exeter et de Chelsea. — « Cette noble Fougère se fait remarquer comme 
un très bel objet, d'un caractère entièrement distinct, étant la première 
Fougère, introduite dans les cultures, dont la panachure soit bien mar- 
quée. Le comité, à l'unanimité, lui a accordé un certificat de mérite de 


première classe, 


comme étant une plante entièrement nouvelle et extrême- 


ment ornementale. Elle a été introduite de l'Inde centrale. 
« Port vigoureux, frondes de cinq pieds (et plus) de long, y compris leur 


(1) Nous saisissons cett 
proclamé à bon droit le premier Ptéridologu 


qui s'occupent des Fougères en botaniste ou en amateur (Voyez 


29. IV. SI. V. 83.), 
(2) L'adjectif argyreus, &, um, 
poétiq- apyupEi0S nous ne voyons pas quelle 


e occasion pour rappeler les magnifiques et excellents ouvrages de cet auteur, 
e moderne : ouvrages absolument indispensables à tous ceux 


ci-dessus, Tes 11. Miscell. p. 33. II. 


LA La 
latinisé par les modernes, venant du grec æpy/UpEOS, —Eæ— OV, Où 
raison oblige à altérer latiniquement ce mot, comme le 


font plusieurs écrivains, en argyrœæus, &, um. Pourquoi æ pour e? 


TOM. VII. — AYRIL 1860. 


8 


PTERIS ARGYREA» 


robuste stipe, lequel est squamifère à la base et occupe la moilié environ 
de cette longueur ; ovées dans leur circonscription, d'environ deux pieds 
et demi de diamètre à la base, pédati-bipennatifides : les deux paires 
inférieures de pennes ordinairement, quelquefois la troisième aussi, ayant 
une branche basilaire postérieure ; segments des pennes obtusément linéai 
res, subfalciformes, longs d’un pouce un quart, un peu onduleux, un peu 
-épineux sur le rhachis supérieur, le terminal caudé,. 
» La beauté particulière de cette Fougère est due à ce que la base de 
- chaque segment, sur Æ de pouce ou plus de sa longueur, est d’une couleur 
gris-d’argent (argent mat), de manière à former une large bande argentée, 
d'environ 5/4 de pouce en largeur, le long du centre de chaque penne et 
de ses divisions. C’est une excellente addition à nos collections de Fougè- 
res. » (Journ. of Hort. Soc. 1. c.). 

On trouve dans le Gardener's Chronicle (1. c.) une description un peu 
plus étendue de cette belle Fougère (1), mais l’auteur n’y donne pas non 
plus les caractères de la fructification, que nous regrettons dès lors de ne 
pouvoir citer ni figurer. MM. Veitch la doivent sans doute à leur infatigable 
et zêlé collecteur, M. W. Lobb ; elle a été recueillie dans l'Inde centrale, 
d'où elle leur a été envoyée il y a trois ans environ : renseignement bien 
vague! si Von considère la vaste étendue de cette contrée, La Société 
royale de Botanique et la Société d'Horticulture de Londres ont couronné 
cette plante comme hautement ornementale, et la dernière spécialement 
lui a accordée un certificat de mérite de première classe. M. Moore la 
regarde comme très voisine des P, quadriaurita, nemoralis, felosma et 
longispinula. 

Cu. Len, 


ra 


CULTURE, (S. Car.) 


Une terre sablonneuse et légère, quoique richement pourvue d'humus 
(terre de bois, par exemple), tenue humide, et renouvelée tous les deux 
ou trois ans ; des seringages fréquents, un drainage épais et très perméa- 
ble (platras ou tuiles concassés); un ombrage un peu épais contre les 
rayons solaires; une chaleur humide, constante, mais modérée ; multi- 
plication des espèces herbacées par la séparation des touffes; par semis 
des graines, pour toutes les catégories : voilà en quelques mots les soins 
que demande une collection de Fougères, plantes qui peuvent vivre en 
assez bonne intelligence avec les Aroïdées et les Orchidées, qui exigent les 
mêmes soins, et qui réunies forment, par leur diversité même, l'effet le 
plus charmant, le plus harmonieux qui se puisse voir, 

À,:Y. 


(1) La communication de ce numéro nous a été faite trop tard pour que nous pussions en tirer parti. 


MISCELLANÉES, 21 


Quelques mots encore au sujet dun SEQUOIA GIGANTEA ENoL. 
(Wellinglonia — Linpi.) 


Nous avons, d’après les journaux horticoles anglais, donné dans ce 
recueil (Te Ier. Misc. 14. 18) une description complète et une figure 
réduite, celle d’un de ses cônes, grd. nat., de ce géant végétal, le Mam- 
moth Tree des Anglais, le Big Tree des Américains, arbre que, par un 
orgueil national malentendu, les premiers s’obstinent à appeler Welling- 
tonia, les seconds, par revanche, Washinglonia (dénominations qui peu- 
vent se passer de commentaires), et qui, par droit de priorité et de justice, 
doit porter désormais et à toujours le nom de Sequoia. 

Dans ces dernières années et depuis son apparition dans les jardins 
en 1855, apparition dont tout l'honneur revient au célèbre voyageur- 
botaniste W. Lobb, le collecteur des heureux MM. Veitch, cet arbre n'a 
cessé d'occuper la presse botanique et surtout horticole ; jamais en effet 
aucune autre plante n’a autant intéressé le génie civil et militaire, tous 
les arts qui dépendent de l'industrie, la construction des maisons et des 
navires ; et qui dans l'avenir en tireront des ressources immenses, lorsque 
nos montagnes, nos landes, nos terres incultes en seront peuplées. 

Nous pensons donc qu’en raison de l'importance extrême du Sequoia 
gigantea pour le reboisement, en partie (1), des terres dénudées du vieux 
eontinent, reboisement qui, grâce à lui, n’est plus à l'état d’utopie, puis- 
que jeune et issu de graine il résiste à nos hivers, nos lecteurs, qui peu- 
vent en jouir dans leurs pares et leurs jardins, trouveront un nouveau 
plaisir à en entendre parler de nouveau. 

Dans une des séances de la société botanique d'Edimbourg, M. A. Murray 
adresse une notice, remplie en partie par des détails intéressants sur le 
fameux Mammoth Tree, détails trop étendus pour être reproduits ici, 
mais que nous allons analyser, et qui du reste sont fort contradictoires 

avec ce qu’on en avait rapporté précédemment. 
© Désireux d'en procurer des graines à son frère, M. W. Murray, de 
San-Francisco, il organisa une expéditon dans ce but. 

« Le premier endroit où on le rencontra fut le bois (2) des Calaveros 
(tètes de mort!), près des sources du Stanislaus et du San Antonio (5), à 


(1) En partie, disons-nous : ear d'autres Conifères, acquérant de moindres dimensions sans doute, mais 
d’une végétation plus prompte, méritent également l'attention, sans non plus négliger d’autres essences, 
comme les diverses espèces de chêne, de châtaignier, d'érable, ete., etc. 

(2) Grove, bosquet, bouquet de bois, etc. 

(3) 1200 10° long. occid. — 38 lat. N. Mérid. de Greenwich. 


TOM, VII, MISC, — AVRIL 1860, ÿ 


22 MISCELLANÉES. 


4590 pieds d'altitude au-dessus du niveau de l'Océan, Là le nombre de 
ces arbres encore debout était de 92, On en connaît maintenant deux 
autres localités, l’une dans le Mariposa, l’autre dans le comté de Fresno ; 
la première contient environ 400 arbres; la seconde 600. Cet arbre est 
sans contredit le plus grand et le plus magnifique que l’on connaisse sur 
Ja surface de la terre. Son allié, le Sequoia sempervirens, lui cède peu en 
hauteur, but still stands little in background. Ces deux arbres, dans leur 
entier développement, atteignent environ 500 pieds de hauteur et 90 de 
circonférence, — Il paraît constaté qu’un des S. gigantea observés n’avait 
pas moins de 450 pieds de hauteur et 116 de circonférence (38 £ de dia- 
mètre). 

»— Dans le groupe de Mariposa, l’un des arbres mesurait 94 p. de cir- 
conférence, le plus petit 24. — S’en procurer des cônes, était une chose 
fort difficile, en raison de leur hauteur; ils ressemblent à de solides 
piliers dépourvus de branches sur près des 2/5 de leur hauteur, souvent 
avec une écorce sillonnée, de manière à ressembler à des colonnes canne- 
lées. — Divers moyens furent essayés; car grimper dessus, était, en 
raison de leur extrême hauteur, une chose impraticable ; on essaya d’un 
cerf-volant avec corde en dessus et en dessous ; de coups de fusil à balle; 
mais, en raison de la petitesse des cônes et de la ténuité des rameaux, au 
bout d’une semaine, on en avait obtenu à peine de quoi remplir une 
poche d'habit. M. Patrick Black, excellent tireur, et qui fut chargé en- 
suite de l'opération avec un vieux chasseur, se construisit une hutte dans 
ces parages, élevés à plus de 6,000 pieds dessus de la mer (et où il gèla 
chaque nuit pendant son séjour); mais celui-ci s’aperçut bientôt qu'il eût 
fallu d’immenses munitions et une armée de tireurs pour se procurer une 
assez faible collection de graines. — Enfin, on se décida (fait bien regret- 
table, véritable acte de vandales!) à en abattre quelques-uns. Le plus 
petit, 24 p. de circonférence, leur demanda trois jours d’un travail péni= 
ble pour être couché sur le sol ; le plus gros, 42 p. de tour, une semaine, 
— Heureusement les autorités du pays intervinrent enfin, et le mussacre 
dût en rester là. 

» — Le bois en est extrêmement mou (so/t), très léger, se travaille 
aisément, et est assez semblable à celui du Cèdre, dont on fait les crayons; 
coupé fraîchement, il est blanc, mais prend promptement la couleur de 
ce dernier, Il est si fragile, que l’un des arbres, dont nous venons de 
parler, se rompit en trois, avant de toucher le sol, entraînant avec lui 
toute une forêt de Pins et de Sapins. — Un assez grand nombre d’indi- 
vidus de ce groupe avaient été brisés près du sommet (par la foudre ou 


MISCELLANÉES, 23 


les vents ?), de sorte que s'ils ont continué à végéter dans la même pro- 
portion, ils doivent avoir été d’un tiers plus élevés. — Mais si le bois est 
fragile (ce dire ne s'accorde pas absolument avec celui d’autres observa- 
teurs), l'écorce ne l’est pas, elle est beaucoup plus dure à couper que le 
bois; elle est coriace, fibreuse (stringy), spongieuse, élastique, comme 
celle d’une noix de cocotier, a un pied, un pied et demi d'épaisseur (et 
est d’une couleur jaune de cannelle, d’une texture très fine). — Sans cette 
écorce protectrice, l'arbre serait bientôt brisé et renversé par le vent; 
elle est formée sur un plan différent de celle de la plupart des autres 
arbres, celui d’un toit à sillons ; les couches sillonnées enveloppent l'arbre 
longitudinalement et les interstices, que laissent entre elles ces parties 
plus dures, sont remplies par une substance élastique et spongieuse. 

» — La quantité des graines obtenues ne fut nullement la compensalion 
des sacrifices faits pour les récolter. — La quantité des bonnes et des 
mauvaises fut seulement de 6 ou 8 livres ; mais, comme il faut environ 
50,000 graines pour une livre, l'expédition, après tout, a probablement 
produit plus de gain que de perte (4). Le fragment de bois, envoyé par 
mon frère, ajoute M. Murray, me fournit l’occasion de vérifier les calculs 
qui ont été faits sur l’âge et la croissance du Wellingtonia, et je trouve 
qu'ils répondent aux conclusions qu'a données sur ce sujet le D' Torrey, 
qui élablit que l'arbre (celui dont a parlé M. Lindley, évidemment !) avait 
environ 1200 ans et non 5000, comme on l'avait erronément prétendu, 
aprés en avoir seulement compté les couches externes, d'après lesquelles 
on avait supposé que toutes étaient de la même épaisseur, — L'arbre est 
parfaitement rustique en Angleterre, y croît avec une grande rapidité; 
et bien qu’introduit seulement (de graine!) en 4855, il y a déjà atteint 
une hauteur de 9 Z pieds sur 49 pouces de circonférence, à la base, 
notamment à Castle Martyr, près de Cork, ainsi que dans d’autres localités 
d'Angleterre et d’Ecosse ; il a même donné des fruits mürs à Thetford, 
dans le premier de ces pays. — » 

On voit par ce qui précède, que tout n’a pas encore été dit sur cet 
arbre célèbre, et qu’il existe à ce sujet et des contradictions et des points 
obseurs, qu'il importe d'éclaireir. C’est là ce qui nous a engagé à en 
entretenir de nouveau les lecteurs de l’{lustration horticole. 

Disons encore dans leur intérêt, que pour que le Sequoia gigantea 


(4) Cependant le prix de ces graines est encore fort élevé ; nous lisons dans un des derniers Nos du 
Gardener's Chronicle (janv. 1860), qu’en vente publique, des paquets de ces graines, pesant une demie 
à trois quarts d’once, étaient payés 5 livres sterlings chacun (125 fr.); or, la livre anglaise a deux onces 
de moins que l’ancienne livre française, 


2% MISCELLANÉES. 


acquière chez nous tout son développement, toute sa majesté, ils doivent 
ne planter que des individus provenus authentiquement de graines : 
jamais, en effet, comme chez toutes les autres Conifères, un individu 
fait d’une bouture latérale, n’atteindra le port normal et la taille de ceux 
venus de graines; nous disons une bouture latérale, parce qu'une bouture 
prise à l’extrême sommet d’une Conifère, dont la flèche a été coupée 
par un accident ou dans un but de multiplication, peut former plus tard 
un bel et normal individu. 

Terminons enfin en disant, que sur le continent, où le climat est plus 
sec et plus froid que celui de la Grande-Bretagne, le Sequoia gigantea doit 
être planté sur les versants est et sud, est ou sud-ouest des collines, de 
préférence à ceux du nord-est ou du nord-ouest; ou dans des vallées un 
peu abritées des vents de ce dernier, et dans des terres meubles, sablon- 
neuses, parfaitement perméables, à sous-sol naturellement drainé; que 
pendant sa jeunesse, jusqu’à ce qu'il ait dépassé un mètre et même 1",50, 
il serait utile, dans les grandes gelées, de l’abriter du nord, par une simple 
natte, qu’on enlèvera, aussitôt le danger passé ! Nous voulons parler ici des 
individus isolés et cultivés dans les pares ou les grands jardins; plantés, 
en effet, en grand, pour reboisement par exemple, ces soins ne pourraient 
avoir lieu; mais, dans ce cas, ils seraient lenus un peu serrés, pour cn 
arracher plus tard les sujets morts ou déformés. 


PLANTES RECOMMANDÉS. 


(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 


Didymocarpus primulæfolius Garon. (1). Gesneriaceæ S Cyr- 
tandreæ $$ Cyrtandræ. — Petite plante, éminemment gracieuse, ayant, 
comme le fait avec raison remarquer M. W. Hooker, à qui nous emprun- 
tons ces détails, absolument le facies et l'inflorescence d'une primevère, et 
par ces causes, parfaitement nommée ainsi par feu Gardner, toujours re- 
gretté. Son allié le plus proche est le D. Humboldtianus (V. notul. (1) du 


(1) D. Acaulis, foliis radicalibus patentibus ovalibus obovatisve obtusis serratis in petiolum longum ala- 
tum decurrentibus rugosis supra pubescentibus subtus tomentoso-albidis ; scapis (exactius amilibus /) axil- 
laribus folia æquantibus apice dichotome eymoso-paucifloris; calycis villosi lobis lineari-oblongis erectis 
obtusis; corollæ lubo eurvato subtus præcipue insigniter inflato, limbi lobis 5 patentibus æqualibus. 
W. Hoo. L. i. c. (parenth. excepl.). 

Didymocarpus primulæfolius (eur seripserunt Ganpner et W. Hook. primulæfolia et Humbold- 
tiana : XæP7T 05 ; 05 latine carpus masc.) Gaaps. Contrib. to Fi, of Ceylon, p. 18. Bot. Mag. t. 5161, 
January 1360, 


MISCELLANÉES. 25 


même, figuré aussi dans le Botanical Magazine, t. 4757; chez celui-ci 
les feuilles, toutefois, sont beaucoup plus larges et les pétioles plus courts. 
Elle croît sur les roches ombragées, sur les monts Hantane, près de 
Candie. 

C'est une plante herbacée, acaule, entièrement couverte d’un duvet 
(poils courts) blanchâtre, plus épais (entièrement tomenteux) sous les 
feuilles, lesquelles sont toutes radicales. Lames de celles-ci elliptiques, 
ou subobovées, étalées, rugueuses, fortement veinées-réliculées, crénelées 
en scie, longues de 3 à 4 pouces, atténuées à la base en un pétiole ailé, 
plus long qu’elles (en tout cependant 4-4 3 p., mesures françaises, ex 
figura!). Scapes (1) nombreux, aussi longs ou plus longs que les feuilles, 
dressés ou à peu près, divisés dichotoméairement au sommet en une petite 
cyme, formée d'un petit nombre de fleurs (petites) d’un lilas pâle, passant 
bientôt au blanc. Calyce très velu, fendu profondément en 3 segments 
linéaires, presque dressés. Corolle tomenteuse, courte, remarquablement 
large (par rapport à son exiguité, 0,01 4 de diam.), d’abord penchée, puis 
relevée, renflée-ventrue en dessous; à limbe de cinq courts segments 
presque égaux, arrondis, crénulés. Sur les cinq étamines, deux seulement 
sont parfaites; toutes incluses, insérées vers la base du tube; anthères 
réniformes. Ovaire oblong, couvert de papilles glanduleuses. Style aussi 
Jong que l'orifice de la corolle, glabre; stigmate arrondi, déprimé. Elle 
végètera bien sur une tablette, près des jours, dans une bonne serre 
tempérée. 

Schomburgkia Lyonsi Linpi. (2). Orchidaceæ S Epidendreæ 
$ Læliæ. — La plus jolie du genre, dit M. Lindley! jolie est une épithète 
pas trop modeste, c’est belle qu'il fallait dire, c'est charmante, comme 
on va en juger. Les tiges (pseudobulbes) n’en ont pas été encore décrites, 
bien que la plante ait été introduite depuis plusieurs années déjà en An- 
gleterre. Elle paraît être originaire de la Jamaïque; elle y a été trouvée 
récemment toutefois sur le trone d’un arbre, lequel avait été abattu sur 
les collines qui environnent la paroisse S'°-Anne (sic/). 

Le scape est robuste, floral, cylindrique, long avec l'épi d'environ 0,50, 
et enveloppé, jusque près des fleurs, par des squames étroitement engai- 
nantes ; la grappe est multiflore; chaque fleur est munie à sa base d’une 


(1) Et mieux hampes, puisque ce pédoncule commun est entièrement nu; le scape, proprement dit, est 
toujours folié (V. nos notes, supra passim !). 

(2) S. Sepalis petalisque ovatis obtusissimis erispis ; labello indiviso conformi unguiculato concavo mar- 
gine crassulo, coslis quinque subæqualibus acutis; anthera bicornuta, Lans. L, à. €, 

Schomburgkia Lyonsi Linnr. Gardener’s Chronicle, 615. Sept. 2. 1853. Bot. Mag. t. 5172. March, 
1860, 


26 MISCELLANÉES. 


très longue bractée (0,08-9) scarieuse, brunâtre, pendante, canaliculée. 
Les ovaires (pédoncules), presque aussi long ou plus longs encore que les 
bractées, sont subhorizontaux, blanchâtres, courbes-défléchis, et orangés 
au sommet. Ses fleurs sont par conséquent pendantes, mais un peu 
redressées, grandes (environ 0,05 de diamètre), d’un blanc pur, marqué 
très élégamment sur chaque segment de lignes horizontales, bisériées, 
parallèles, serrées, d’un beau violet. Ceux-ci sont presque semblables, 
étalés, ovés ou ovés-lancéolés. Le labelle, plus large que les pétales (moins 
ct beaucoup plus court, d’après la figure), est apiculé-récurve, crispé- 
ondulé aux bords (qui sont jaunes), avec cinq côtes médianes. Gynostème 
courbe, canaliculé. Anthère curieusement bicornue. 

D'après M. Rollison, chez qui vraisemblablement la plante est disponible 
pour les amateurs, et qui en a communiqué un scape fleuri à M. William 
Hooker, le feuillage, dit ce savant (et les pseudobulbes probablement), 
est exactement semblable à celui des S. crispa, Brocklehurstiana ct 
marginala. 

Chamæbatia foliolosa Bexru. (1). Rosaceæ S Potentillæ. — Gra- 
cieuse, fort gracieuse plante, si l’on considère, non la beauté des fleurs, 
qui sont celles d’une Potentille frutiqueuse, mais le feuillage ténu, léger, 
pluri-penné, à pennules multiples, et rappelant celui des Achillæa; les 
fleurs, sinon belles, mais jolies, sont nombreuses et forment des cymes 
terminales. 

Elle croît (2) sur les parties les plus élevées des montagnes de la Sierra 
Nevada (montagnes neigeuses), et en abondance sur les versants des collines 
qui sont au pied, ainsi que sur celles du Sacramento, en Californie ; elle 
fut découverte en premier lieu par le colonel Frémont, en 1844; ct 
recueillie plus tard par MM. Hariweg et Shelton. MM. Veitch eurent 
depuis l'heureuse chance d’en recevoir des individus vivants de la Cali- 
fornie, par le moyen de leur excellent collecteur, M. Lobb. Tout porte 
ces messieurs à croire, dit M. W. Hooker, qui nous fournit ces détails, 
qu’elle sera absolument rustique dans les jardins et qu’elle y sera haute- 
ment ornementale. En attendant que l'expérience décide cette question, 


(1) CHARACT. GENER. C. Calycis tubus turbinato F , limbo persistente, laciniis 5 æstiva- 
tione valvatis. Petala 5. Stamina numerosa pluriseriata ad faucem calycis inserta. Ovarium in fundo 
calyeis nnicum ercetum liberum; stylus ex apice ovarii erectus, latere interiore fere ad medium fissus et 
stigmatifer. Ovula 2 erecta anatropa. Achænium siceum calyce inclusum, Semen unicum erectum. Bent. L.5.c. 

Chamæbatia Benru. PI. Hartw. 308. Torncy, PI. Fremont. IE. t. 6. 

CHARACT. SPECIF. Supra sunt et in textu expressi. Unicæ speciei. Bexru., Tonn. ls es, et W. Hoox. 
Bot. Mag. t. 5171. March, 1860. 

(2) Voici au moins, une fois par hasard, qu'un recueil anglais nous donne l'historique complète d'une 
plante, 


Spaces ane DORE op 


à QD 
\ Y thez LA er. LE P pr. OLA À LC, CH LE. 
SOLANUM ARGYREUM. Âort. 


NE NES c L 7 re 4 F r Sa x ! de Ris SES 
Chuapas, (derre chaude en River, Pleine terre en ele.) 


Planche 242. 


WITHERINGTA 


POGONANDRA. 


WITHERINGE à élamines barbues. 


(Solanum argyreum Honr.) 


Érym. W. WirneriNe, médecin et botaniste anglais, auteur d'un ouvrage sur les 
plantes de la Grande-Bretagne, éd. [ à VII. 1776—1850 (Secnd. PrrrzeL!). 


SoLANAcEÆ  SoLanez S Soraxz (1). 


CHARACT. GENER. Calyx 4-denta- 
tus v. 4-5-fidus. Corolla rotato-campa- 
nulata 4-5-partita calyce longe major, 
-operculo brevissimo subvilloso corollam 
infra divisuras cingente, appendicula 
parvula subrotunda corollæ adnata utrin- 

ue ad basin singuli filamenti; foveolis 

-5 extrorsum vix manifestis magna co- 
pia mellis impletis quarum limites sunt : 
superne opereulum corollæ, inferne ap- 
pendix filamentorum. Sfamina 4-5 ex- 
serta; antheræ longitudinaliter dehis- 
centes luteæ conniventes breviores v. 
longiores filamentis. Ovarium biloculare, 
placentis dissepimento adnatis multiovu- 
latis. Stylus filiformis erectus staminibus 
vix longior, sfigmate capitato. Bacca bi- 
locularis ? Semina plurima reniformia v. 
suborbicularia compressa. £mbryo peri- 
phericus spiralis albumen carnosum in- 
cludens. 

Frutices v. arbusculæ habitu Wirne- 
MI1Æ el SOLANI, in America tropica trans 
œæquatorem indigenæ, foliis alternis v. 


na ; floribus geminis um- 


peduneulis unifloris alaribus 


ellatisve. 
extraaxillaribusque. 1e 
- Doxar, in DC. Prodr, XIII. 402. 


Witherimgia Lnérrr. Sert. angl. I. 


33. t. 4. Lamarck, Illustr, t. 81. pessima. 


Dunaz, Solan. 107. Syn. 1. excl. spec. 
plur. et L. s. c. H., B. et Kb, Nov. Gen. 
et Sp. HI. 15. excl. sp. plur. Enourcr. 
Gen. PI. 5855. excl. n plur. Mes. 
Gen. PI. 277 (184). G. Dow, Gen. Syst. 
IV. 452. excl. sp. plur. Wavrers Repert. 
JEL. 29. 954. VL. 575. Annal. IL. 160. 


CHARACT. SPECIF. W. suffruticosa 
succulenta ramosissima, tota molliter 
subdenseque pilosa, caule flexuoso decur- 
sione petiolorum subangulato v. subala- 


to, crista acuta ciliata ; petiolis elongatis 
supra bisuleatis robustis; foliis amplis 
alternis mollibus ovato-acutis v. subacu- 
minatis, lobis basilaribus subelevatis 
subcordatis aliquando inæquilateris, mar- 
gine integerrimo ciliato; floribus parvis 
numerosissimis umbellatim irregulariter 
fasciculatis pendulis, fasciculo urioquoque 
extraaxillari sed etiam ramo novello op- 
posito; pedicellis gracilibus apice inflatis 
sub calyce abrupte coarctatis; calyce so- 
lummodo quatuor squamis late rotundatis 
distantibus minimis constituto; corollæ 
glabræ tubo urceolatim cupuliformi im- 
perspicue quadrigibbo,segmentis £ovato- 
oblongis obtusis patulis, marginibus re- 
curvis vix ciliolatis, unoquoque basi ad os 
barbatis; tubo intus quadri-cucullatis 
valde mellifero ; stam. filamentis 4 exser- 
tis basi corollæ in laminam late quadratam 
dilatatis, sub anthera robustis valde bar- 
batis (barba eorum cum barba filam. in- 
tertexta os omnino occludente sicque oper- 
culum auctorum effingente) mox attenua- 
tis et ut diximus basi terminatis; anthe- 
ris magnis ellipticis; stylo gracillimo 
superante ad apicem inflatulo, stigmate 
capitato; ovario quadratim rotundato 
biloculare, etc., ut in genere ; bacca.….? 


(a scribente nondum observata). Nos. 


L1 


 Witheringia pogonandra Nos, in 
loco præsenti! 


Solanum argyreum Horr. 


Osserv. Adsunt varietates duæ, PRIOR : 
foliis immaculatis, caule ramis et petio- 
lis atro-rubentibus; posremon : folits lœte 
lateque albido-maculatis, caule ramis 
peliolisque virescentibus; attamen ad ju- 
cundiorem aspectum varietatem argy- 
ream, Cum caule ramis petiolisque atro- 
rubentibus depingere curavimus. 


(1) Solanineæ, Duaz; sed ex regula aceuratiore et simpliciore : scribendum : -Ace#, S 8€ Ç æ! ac non 
semel exposuimus, quia scripserunt -oideæ, -ineæ, -eræ, -idéæ, elc., elc.! et vice versa, pro ordinibus, 


v. tribubus, v. subtribubus, ete. 


TOM. VII, — Mal 1860. 


9 


WITHERINGIA POGONANDRA, 


Si nous ne devons pas vanter la beauté florale de la plante qui fait le 
sujet de cet article, nous sommes heureux du moins de pouvoir, en con- 
naissance de cause, la recommander aux amateurs pour la beauté et l’am- 
pleur de ses feuilles, largement maculées, dans la variété que nous figurons 
spécialement ci-contre, d’une belle teinte d'argent mat, qui en occupe 
élégamment la surface presque entière, et paraît constante ; tandis que 
dans l’autre, qui est peut-être l'espèce type, les feuilles sont immaculées ; 
mais en revanche, la tige, les branches, les pétioles en sont d’un rouge 
noirâtre ; et simplement verdâtres chez l’autre, plus heureusement douée 
au point de vue ornemental. 

Présentée (la variété panachée) à la dernière exposition printanière 
de la Société royale d'Agriculture et de Botanique de Gand, et fesant 
partie du lot de 12 plantes remarquables, nouvellement introduites en 
Belgique (24° concours, V. ci-dessus Miscell. p. 16), sous le nom de 
Solanum argyreum, elle a attiré l'attention et du jury et des nombreux 
visiteurs, et n’a pas peu contribué à l'obtention du premier des deux prix 
affecté à ce concours. 

Soumise en fleurs, quelques jours après, à notre examen, il ne nous a 
pas été trés difficile de remarquer que, bien qu’elle ait en général le 
facies d’un Solanum, elle n’appartenait nullement à ce genre, mais, 
comme nous allons le démontrer, en raison de ses caractères floraux, 
au curieux genre Witheringia, dans lequel elle forme certainement, selon 
nous du moins, une espèce fort distincte, suffisamment caractérisée par le 
cercle poilu de la corolle, lequel, avec l’épais bouquet de barbe de chaque 
filament staminal, en ferme conjointement l’orifice (figur. analyt. 5. 4.) 
et remplace ainsi l'opercule, que les auteurs assignent au genre, comme 
le distinguant essentiellement de ses alliés et surtout du Solanum : de là 
le nom spécifique pogonandra, que nous lui avons appliqué (1). 

L'établissement A. Verschaffelt a recu au printemps de l'an dernier 
(1859) des graines de cette belle Solanée, découverte dans la province de 
Chiapas (Mexique), par son collecteur, M. Ghiesbreght ; et de ces graines, 
semées immédiatement avec les soins ordinaires, sont nés les individus 
que nous en avons observés, et qui, en mars de l'an suivant (1860), 
avaient déjà atteint 0,25 de hauteur, avec un diamètre foliaire de près 
de 0,40. De telles dimensions, acquises en si peu de temps, dénotent, 
sans qu'il soit besoin d’autres commentaires, combien la plante est vigou- 
reuse, et quel magnifique développement elle peut atteindre sous l'influence 
d’une culture appropriée ; fesons remarquer en outre que les individus exa- 
minés par nous, avaient été tenus jusque là dans des vases étroits et en serre 
chaude; mais que, plantée en pleine terre, à l'air libre, pendant la belle 


(1) La Nature, en opposant ce double obstacle aux déprédations des insectes 
suceurs, qui épuiseraient le miel contenu dans ces nectaires, a-t-elle voulu, comme 
dans quelques exemples analogues, réserver ce liquide dans un but spécial, par 
exemple, pour la nutrition de l'ovaire et surtout des ovules? C’est une question de 
haute Physiologie dont nous laissons l’intéressante solution à plus compétents que 
nous sur ces matières difficiles, 


WITHERINGIA POGONANDRA, 


saison, ainsi qu'on a désormais l’avantageuse habitude de le faire pour 
une foule de plantes du Brésil, du Mexique, ete., elle y acquerra des 
dimensions tout autres et d’un grand effet pour la décoration des parterres. 

C'est en toute apparence une robuste plante suffrutiqueuse, formant 
une vaste touffe étalée, entièrement couverte, à l'exception des corolles, 
de poils blancs et mous ; à sa base et du rhizôme s'élèvent des rejets, 
ainsi que dans chaque aisselle foliaire se montrent de jeunes rameaux. 
La tige est robuste, succulente, très ramifiée, flexueuse, anguleuse-aiguë 
(en zigzag) par la décurrence des pétioles ; ceux-ci longs (0,07), alternes, 
bisillonnés en dessus; les feuilles (lames) amples (0,20 + 0,12), ovées- 
aiguës ou subacuminées, molles ; à lobes basilaires subcordés, élevés; à 
vénation légèrement costée et enfoncée dans des impressions de la surface, 
mais très saillante en dessous ; à bords ciliés, 

L'inflorescence est extraaxillaire, et en opposition avec un rameau; elle 
comporte un très grand nombre de petites fleurs pendantes, formant 
un fascicule ombelloïde, dont les pédicelles superposés sans ordre. Pédi- 
celles grêles, renflés au sommet. Calyce réduit à quatre squames, large- 
ment arrondies, à peine visibles. Corolle glabre, cupuliforme-urcéolée, 
subquadrigibbeuse, d’un jaune pâle (de miel), de 0,02 4 de diamètre au 
moins, à quatre segments ovés-oblongs, obtus, barbus À la base, à bords 
aussitôt récurves ; opercule disposé comme nous l'avons expliqué ci-dessus ; 
quatre étamines exsertes, subconniventes; à filaments très robustes au 
sommet et là fortement barbus, puis presque tout-à-coup filiformes vers la 
base, qui se termine en une lame carrée, membranacée, glabre, maïs ciliée 
à son bord supérieur; anthères elliptiques obliquement conniventes, dé- 
hiscentes longitudinalement dans toute leur longueur ; style plus long 
qu’elles, très grèle, légèrement renflé de la base au sommet, lequel est un 
stigmate capité. Nous n’en avons point encore pu observer le fruit, qui 
doit être, comme dans le genre, une petite baie sphérique, biloculaire, 
et à graines nombreuses. Cu. Le. 


Explication des Figures analytiques. 


Fig. 1. Portion de la tige et fleurs de grandeur naturelle. Fig. 2. Coupe d'un 
pétiole. Fig. 3. Un lobe de la corolle. Fig. 5bis, Coupe dudit. Fig. 4. Une étamine. 
Fig. 5. Coupe transversale d’un ovaire. — Au centre, une feuille de grandeur 
naturelle, moyenne ; dans le coin à gauche, un jeune pied très réduit (fig. 2, 5, 4et 
5 grossies). 

5 CULTURE.  (S. Cu. EN miv. PL, T. EN ÉTÉ.) 


Une telle plante demande des vases assez grands, bien drainés, une 
terre substantielle, des arrosements fréquents, Il sera bon, quand l'été 
est chaud et favorable, de la mettre en pleine terre, à bonne exposition ; 
là, elle déploiera tout l'effet ornemental dont elle est susceptible, en raison 
de la riche maculature argentée de ses feuilles. Vers la fin de l’automne, 
on en rabattra quelques branches, on en rafraichira les racines pour la 
replacer en pot et la tenir en serre. Multiplication facile de boutures, 
coupées aux articulations, ou de graines, qu’elle donnera probablement 
avec facilité. À: 


Planche 243. 


AGAVE FILIFERA, 


AGAVE à feuilles filifères. 


Érym. éyavy (fé. #yavês), admirable : par allusion à l'effet grandiose, dans les 
paysages américains, des plantes de ce genre, alors surtout qu’elles sont en 


inflorescence. 


AMARYLLIDACEÆ  AGAVEZ. 


CHARACT. GENER. Perianthium su- 
perum corollaceum subinfundibulorme 
marcescente, limbi segmentis 6 subæqua- 
libus patulis v. revolutis, internis latio- 
ribus. Sfamina 6 tubo perianthii inserta 
plus minus adnata v. segmentorum basi 
aflixa iisque opposita, sub anthesi longe 
exserta in alabastro inflexa, félamentis 


filiformiter robustis, antheris submedi-. 


fixis versatilibus bilocularibus. Ovarium 
inferum trigono-rotundatum cum perian- 
thii tubo dilatato continuum triloculare; 
ovulis numerosis loculi uniuscujusque 
interni angulo biseriatim aflixis anatro- 
pis. Stylus robustior fistulosus stamina 


sæpius superans, sligmale capitato-sub- 


trilobato papilloso obvio. Capsula coria- 


cea subtricocca loculicido-trivalvis, se- 
mina compressa nigra nitida. Embryo 


cylindricus axilis albumen longitudine 
æquans. 


Plantæ acaules v. caulescentes et tünc 
simplicissimæ, omnes longævæ semel ta- 
men florentes posteaque morientes, prio- 
ribus sæpius e basi rhizomatosa v. etiam 
eæ acæillis foliorum inferiorum copiose 
surculosis; foliis priorum radicalibus 
rosaceo-expansis crassissimis rigidissi- 
mis intus fibrosis margine aculcalis v. 
denticulatis rarius integris interdum 
filiferis; simpliciter apice acuto v. acu- 
minalo sæpius in aculeum pungentissi- 
mum robustumque terminalo; posterio- 
rum rosacco-terminalibus; omnibus sæpe 
giganteis. Scapus centralis semper altis- 
simus de basi ad apicem squamato-folio- 
sus dein bracteatus ; floribus paniculatis 
v. spicalo-geminatis bibracteatis vires- 
centibus v. lutescentibus. 


Charact. a nobis revis. et emend. ex Enosien., 
… Kuwrn, etc., lsi. es, et ex investig. nostr.! 


Agave (Baun. Pin. 286. Los. Ic. 574. 
Tourx. Inst. 366. etc.) L. Gen. 451. La- 
MARGK, Illustr. t, 235. f. 1. 2. Dict. En- 
cycl. KL. 52. Porrer, ibid. suppl. 1. 240. 

icp, Sp. PI. IL. 192. Juss. Gen. PI. 
51. Scuuur. Syst. VII. 722. 1717. Enor. 


L 


Gen. PI. 1297. Meisn. Plant. vascul, 595 
(298). Kunrn, Enum. V. 818. Jaco. lc. 
rar. t. 578. DC. in Redouté, Lil. t. 328. 
529. 489. Anpr. Bot. Rep. t. 458. Bot. 
Mag. t.1157. 5654. 5097. 5122. Zuccarr. 
in N. A. N. C. XVI. t. 49-51. Here, 
Amar. 69. 127. Bot. Reg. t. 55 (1839). 
Kanz Kocx, Wochenschrift, 20, et seq. 
(4860). Wazr. Annal, I. 857. III. 620. 
Sazu-Dyck, Hort, Dyck. 501. etc. etc. 


Synox. Fourcroya (Furcræa, etc.) VEN- 
TEN, in Usrert, Annal. XIX. 54. DC. PE 
grass. t. 126. Zuccarkr. 1. ç. t. 48. Rercus. 
F1, exot. t. 202. Expzicn. Gen, PI. 1298. 
Bot. Mag. t. 2250. Hens. Amar. 69. 126. 
ScuuLr. L. c. 750. Kunrn, 1. c. 859. etc. 
— Agaves spec. Jaco. Am. pict. t. 260. 
ete. — Chloropsis HErs. Amar. sine 
char. (A. lucida, Bot. Mag. t. 1522). 


Littœæa TacrraBue, Bibl. ital. I. 400. 
Bonapartea Wario. Enum. suppl. 18. 
non Ruiz et Pav.! — Agave geminiflora 
Branpes, Journ. of Sc. HE. t. 1. Turpin, 
Dict. d. Se. nat. Atlas, IE. t. 55. Bot. 
Reg. t. 1145. Bot, Mag, t. 4950 (Agave!). 

Beschorneria Kunrn, Act. Acad. Be- 
rol. 14848. Enum. V. 844, — Fourcroya 
tubiflora Kunra et Boucné, Ind. Sem. 
Hort. berol. 1845, Rom. Amar. 295. 
B, tubiflora, multiflora et tuberosa Honr. 
(et Nos. mnscr.). 


Generis Divisio naturalise 
(supra synonymiam inspice). 
A. Slaminibus exsertis. 
$ 1. AGave. 
Floribus candelabriformiter dispositis 
erectis, limbo recto. 
$ 2. Fourcroya, 
Floribus paniculatis pendulis, limbo 
patulo. 
$ 3. Lirrxa. 


Floribus spicato-racemosis, geminatis 
pus minus pedicellatis v. sparsis erectis, 
imbo revoluto. ne 


EE ER 


es a 


ti 


my 
1 


ÿ UÆ: 


“ 


Sal - 1) 


| AVE 


Le 


J 


N 


€ froid 


ÊTT 


Mexti 


que. (9 


7? 
vo. 


ee : 7 "à 
orle Verscheffele. 


Stroobant à Ex 


FA Pr in 
T ET 
Lit de L. 


al. 


ÉPOO0AIL. A. Ra 
Fe 


F 


AGAVE FILIFERA, 


B. Staminibus inclusis. 
$ 4. BescnorNEria. 
Panicula longissime ramosa, floribus 
subsecundis pendulis longissime bractea- 
tis bracteolatisque, limbo recto (Nos. !). 


CHAR. SPECIF. 4. (S Litiæa) acaulis, 
foliis numerosissimis spiraliter rosaceo- 
congeslis crassioribus rigidissimis versus 
basim paulo attenuatis dein ad medium 
dilatatis ad apicem supra subcanalicu- 
latis, subtus convexis sub basi sectione 
triangulari, ad apicem attenuatis (oblon- 
go-lanceolatis) glaucis v. virescentibus v. 
etiam brunnescentibus, unoquoque du- 
plici linea longitudinali discolore margi- 
num pressione arctissima mutua effecta 


densis tenuibus angustissimis pendulis 
de foliis (bracteis !) operto ; ultima parte 

orifero ; floribus densissime confertis in 
peduneulo brevissimo geminatis et ipsis 
sessilibus basi bractea minima squami- 
formi repente in setulam longissimam 
transeunte suffultis ; ovario ovato-oblon- 
go obsolete 6-costato; corollæ tubo de 
basi attenuato distincte articulato, mox 
campanulatim dilatato (lobis cito revo- 
lutis), ad staminum insertionem gibbo- 
sulo, basi unoquoque bracteola bracteæ 
consimili, sed non in filum desinente do- 
nato; ovulis (ut in genere) axi centrali 
funiculo crassiore aflixis; staminibus 
basi loborum insertis cito liberis; anthe- 
ris medifixis; stylo superante, stigmate 


notalo, margine acuto membranaceo in 
filos plures longissimos pendulos coloratos 
sicut et ipso (brunneus, albus, luteus!) 
secedente ; apice in aculeum brevem vali- 
dum brunneum se terminante; scapo erec- 
to 4-5-pcdali et ultra de basi ad tert. longit. 


capitatim trilobato, lobis intus papillo- 
sis. Etc. Nos. ad nat. viv. 
Agave (Littwa) filifera Saim-Dycx, 


Hort. Dyck. 309 (1854). Kunrn, Enum. 
V. 854. K. Kocx, Wochenschr. 39 (1860). 


(OBSERVATIONS GÉNÉRALES.) 5 


Depuis quelques années, nous devons le constater, les Agaves sont en 
horticulture à l’ordre du jour et l'objet d’un engoûment que, certes, 
nous sommes bien loin de blâmer, car elles le méritent à un dégré émi- 
nent, et par leur port toujours pittoresque, leurs dimensions souvent 
grandioses, et par leur grand effet ornemental à l’état d’inflorescence. 

Elles croissent exclusivement dans l'Amérique centrale, de chaque côté 
de l'Équateur, dépassent peu les Tropiques, et se montrent plus nombreu- 
ses dans le nord (surtout au Mexique), où elles s’avancent jusques vers le 
36% dégré de latitude boréale. Elles sont acaules ou caulescentes, le plus 
généralement simples, atteignent souvent, comme nous l'avons dit, des 
dimensions colossales, vivent pendant un certain nombre d’années, fleu- 
rissent une seule fois et meurent, mais après avoir müri de très nombreuses 
graines, qui assurent la reproduction de l'espèce, ou même en produisant, 
soit la base de leur épais rhizôme, soit de l’aisselle de leurs feuilles infé- 
rieures, un grand nombre de rejetons, ou encore en émettant quelquefois 
des bulbilles qui remplacent les fleurs avortées. 

Ches les espèces caulescentes, la tige ou plus correctement le stipe est 
plus ou moins développé et se couronne de nombreuses feuilles d’une 
longueur souvent gigantesque; chez les autres, le rhizôme, d’une grosseur 
souvent très considérable, se hérisse de feuilles nécessairement radicales, 
et disposées en rosace ; chez la plupart des unes et des autres, ces feuilles 
sont souvent, vers la base, d’une épaisseur énorme, toujours amplexi- 
caules, et d’une rigidité extrême; à l'intérieur sont de nombreuses fibres 
longitudinales d’une grande ténacité et dont l'industrie sait tirer parti. 


. 


AGAVE FILIFERA» 


Les bords le plus ordinairement portent, tanlôt des aiguillons robustes et 
irrégulièrement distants, quelquefois de petites dents serrées, ou sont très 
rarement inermes; le sommet, toujours acuminé, finit en un aiguillon 
robuste, très piquant et discolore, ou assez souvent en une simple pointe. 

Lorsque les unes et les autres (acaules ou caulescentes) ont acquis tout 
le développement dont elles sont spécialement susceptibles, du centre des 
feuilles se dresse, s'allonge avec une rapidité singulière et dont le pa- 
roxysme, dans des circonstances de chaleur et de lumière solaire toutes 
favorables, n’est pas moindre de 0,10 à 0,15 par jour, un scape folié, 
robuste, haut, selon les espèces, de 1,50 à 15,00 et plus, portant des 
milliers de fleurs (1), disposées diversement en panicule, en candélabre, 
en racème, ou en épi. Les fleurs en sont comparativement petites, 
brièvement pédicellées, le plus généralement d’un jaune verdâtre, mais 
presque toujours de couleurs indécises, tenant plus ou moins de ces deux 
teintes, ou très rarement blanchâtres ou brunâtres. 

Dans le centre et le nord de l’Europe, on abrite en hiver les Agaves 
dans les orangeries et les serres froides ; en été on en orne les allées, les 
perrons, les piliers, les murs ; mais dans le midi, en France, en Italie, en 
Espagne, en Grèce, etc., un grand nombre peuvent être cultivées en 
pleine terre. Dans l’un et l’autre cas, elles sont, ainsi que nous l'avons 
établi, éminemment pittoresques et ornementales, fleurissent seulement 
après un long laps de temps; et ce laps de temps est ordinairement en 
rapport avec les dimensions rhizomatiques ou caulinaires propres à chaque 
espèce, et surtout dépend des circonstances climatériques ambiantes et 
du mode de culture auxquels elles sont soumises. 

Tenues en vases étroits et rarement renouvelés, où elles ne peuvent 
étaler à leur aise leurs longues et robustes racines fibreuses, où elles 
épuisent en peu de temps de principes nourriciers la terre substantielle 
dans laquelle on les a plantées, il est tout simple qu’elles restent de lon- 
gues années, sans fleurir et sans même atteindre jamais les vastes propor- 
tions qui leur sont naturelles (2). 


(1) On en a compté au-delà de 16,000 sur le scape d’une Agave americana. 

(2) Ainsi, en pleine terre, et dans de bonnes conditions, en dix ou douze ans, 
quinze au plus, l’'Agave americana, grande espèce acaule, si répandue, atteint, au 
moment de fleurir, rhizôme et feuilles compris, 2=,70 de hauteur, sur un diamètre 
de 4m; le scape floral, qui s’allonge d’abord comme une colossale asperge, dépasse 
souvent 9 mêtres de hauteur, et porte, comme nous l'avons dit, de 15 à 46,000 fleurs, 
disposées en une vaste panicule pyramidale-candélabriforme. Voyez encore nos 
observations sur ces plantes, à l’occasion d’une jolie espèce naine, ci-dessus, Te VI, 
page 80, Agave maculosa W. Hook. Bot. Mag. t. 5122 (juin 1859), nom qui doit 
céder la priorité à l’A. maculata Recez (Ind. Semin. H. b. petrop. 46. 1856. Gart.- 
Flora, 158. VI. Excesm., in Bonpl. VIL. 94). : 


AGAVE FILIFERA, 


Un amateur, à la fois riche et homme de goüt, pourrait, dans son 
jardin d'hiver, collecter les Agaves et les planter sur des rochers factices, 
en compagnie des Yucca, des Dasylirion, de Cereus, d'Opuntia, etc…; 
et alors, en face d’un tel ensemble, il pourrait jouir d’un coup-d’œil à la 
fois pittoresque, étrange, curieux, grandiose même! En face d’une telle 
nature, ne se croirait-il pas, par la pensée, transporté dans quelque pay- 
sage privilégié des contrées mexicaines ? 

O fortunatus nimium, sua si bona norit 
Dives.… 

Si le riche savait! mais trop souvent, hélas! il ne sait pas, ou... il ne 
veut pas!!! 

Concluons vite cette courte disgression, en disant que de tous les goûts, 
auxquels les heureux de la terre peuvent s’adonner, il n’en est pas de 
plus sublime, de plus noble, de plus charmant, de plus doux, de plus 
attrayant, de plus divin, de plus, etc.!.. que l’horticulture! Et au moment 
où nous écrivons ces lignes, ne voit-on pas, au mépris inintelligent de 
cette admirable horticulture, les amateurs (ou plutôt soi-disant tels) se 
disputer, s’arracher, à dix fois son pesant d’or, un pot, une assiette, une 
médiocre statuette, un petit tableau pour des mille et des mille francs : 
pol, assielle, ete., qui trop souvent sont apocryphes, et qui demain seront 
revendus le 10°, le 20° de ce qu’ils auront coûté! Ceci malheureusement 
est de l’histoire contemporaine! à passion du bric-à-brac! 

Nune mores periere boni, regnatque cupido 
Improba!...... Spacn.! 

Mais l’horticulture et les collections qu’elle exige, sont immortelles, et 
les plantes, au lieu de tomber à zéro, comme toutes ces ruineuses super- 
fluités, que s’envient des fous et trop souvent des dupes, augmentent de 
valeur, au contraire, en raison de leur âge et de leur développement ! 

Chaque jour, une plante vous offre, Ô amateur, un changement, un 
” charme nouveau ; mais ce dit pot, cette assietle, elc., une fois observés, 
varient-ils leurs charmes? et Ô Riches, savez-vous bien que souvent, pour 
le prix d’une ou deux de ces ruineuses inulihités (1), c'est le mot, vous 
auriez jardin, serres et collection de plantes! Et dès lors quelles jouis- 
sances sans cesse renouvelées : jouissances une fois senties, mais jamais 


(1) En écrivant cette critique, un peu sévère peut-être, nous ne prétendons 
nullement blâmer ces amateurs judicieux, qui rassemblent sous leurs yeux ces 
trésors antiques, échappés au temps, au vandalisme et à l'ignorance; mais nous 
voulons blâmer justement les excès pécuniaires, auxquels de nos jours une passion 
irréfléchie et inutilement ruineuse entraîne les amateurs pour collectionner des 
objets d'une valeur très contestable. 


AGAVE FILIFERA. 


renaissantes parmi les plats, les assiettes, les pots, les boucliers, les armes, 
les médailles, les informes statuettes, ete., etc., d’un autre âge! 

Mais il est temps, pensons-nous, d'arriver enfin à notre sujet. 

Avec quelques autéurs modernes, et surtout à l’exemple de M. Karl 
Koch, nous réunissons (V. ci-dessus, à la synonymie) les genres Four- 
croya, Lillæa et Beschorneria au genre type Acave : même facies, mêmes 
caractères floraux, même fructification, mêmes graines, etc. : aucunes 
différences essentielles sensibles entre leurs divers caractères botaniques : 
tous se fondant les uns en les autres par des nuances presque insensibles ; 
mais que nous conservons comme d'excellentes sections ou sous-genres, 
pour faciliter la distinction et la répartition des espèces. Ainsi composé, le 
genre AGave, d’après l'excellente monographie, qui vient tout récemment 
d’en être donnée par le savant confrère, que nous venons de nommer (1. c.), 
se compose d'environ soixante-six espèces, auquelles il faut en joindre 
peut-être une dixaine d’autres, tout nouvellement introduites dans les jar- 
dins belges, notamment en 1858, 1859 et 1860, et que nous ne saurions, 
faute de documents nécessaires, énumérer et décrire ici, mais sur les- 
quelles nous, ou d’autres auteurs mieux favorisés, nous pourrons revenir 
ad determinandum. L'augmentation notable d'espèces, toutes originaires 
du Mexique, que nous signalons, démontre combien cette contrée est 
riche sous ce rapport, et qu’elle est à ce sujet loin encore de nous avoir 
dit son dernier mot. 


avan 


La remarquable espèce d’Agave, dont nous devons ici nous occuper spé- 
cialement, n’avait pas jusqu’à nous obtenu les honneurs de l'illustration 
(sans calembourg! le calembourg et l'esprit des pauperes spiritu !), et nulle 
ne les mérite plus qu’elle, car elle est certainement, sous tous les rapports, 
l’une des plus belles du genre. 

Le dessin ci-contre a été exécuté fidèlement d’après un individu en 
fleurs, présenté à l’une des expositions florales de Bruxelles, en 1858. Et 
l'année suivante, de beaux et nombreux individus en ont été envoyés 
directement du Mexique, leur patrie, à l'établissement A. Verschaffelt. 
L'espèce paraît jouer beaucoup, sous le rapport du coloris des feuilles, 
des deux stries qui les ornent, et des filaments qui se détachent et pendent 
de leurs bords. De ces feuilles, nous en avons vu de vertes, de glauques, 
d’olivâtres et de brunâtres; les bords et les fils en étaient blanchâtres, 
ou rougeätres, ou jaunâtres, quelquefois sous de telles teintes assez vives ; 
il en était de même des deux stries qui les ornent et dont le coloris est 
plus vif, mais toujours en rapport avec les bords des feuilles alternes cen- 


AGAVE FILIFERA, 


trales, sur lesquelles ces bords s’appuyaient très étroitement avant de s'en 
détacher et de s’étaler. L’A. filifera nous a semblé, par la comparaison, 
jouer également sous le rapport des dimensions foliaires; les feuilles en 
sont en effet, chez des individus certainement du même âge, plus ou 
moins larges et longues, plus ou moins acuminées au sommet ou resserrées 
à la base. 

Cest, comme nous l'avons fait entendre, en commencant, une plante 
d’un port élégant, réellement ornemental et pittoresque; d’une inflo- 
rescence infiniment gracieuse, beaucoup plus jolie et plus agréablement 
colorée que chez les congénères. En effet, ses innombrables corolles, en 
un épi dru et très serré, de plus de 50-60 centim. de long, d'un jaune 
tendre, à limbe sexlobé, concolore, bordé de rouge vineux, et assumant 
bientôt entièrement cette teinte, leurs longues étamines. et leur style rou- 
ges, font véritablement un fort bel effet, tandis que l'individu florifère lui- 
même affecte une forme hémisphérique, composée de très nombreuses 
feuilles lancéolées, très épaisses, très rigides ; les plus inférieures étalées, 
les suivantes de plus en plus dressées, au fur et à mesure qu’elles appro- 
chent du centre, lequel, avant l’inflorescence, est disposé en un cône 
fort épais et aigu. Nous avons dit les divers coloris qu’elles affectent, 
ainsi que ceux des deux stries de la face interne des bords et des filaments 
qui s’en détachent. 

Après cet aperçu sommaire, mais suffisant de l’ensemble de la plante, 
laquelle, sans son scape, ne dépasse guère 0,55 de haut sur 0,50 de 
diamètre, après sa description spécifique dans la diagnose que nous en 
avons donnée ci-dessus, et la jolie planche explicative ci-contre, une des- 
cription plus longue en serait tout-à-fait oiseuse; il ne nous reste plus 
qu’à en recommander, en connaissance de cause, l'acquisition aux ama- 


teurs de beaux et bons végétaux. 
Cu. L, 


Explication des Figures analytiques. 


Fig. 1. 2. La plante entière, en état d'inflorescence, extrêmement réduite. 
Fig. 3. Portion presque entière d’une feuille de grandeur naturelle. Fig. 4. 5. Fleurs 
à différents âges, de grand. natur. Fig. 6. Corolle ouverte, pour en montrer l'in- 
sertion staminale. Fig. 7. Style, Fig. 8. Ovaire coupé transversalement ; ces deux 
dernières légèrement grossics. 


CULTURE. | (S. Fr.) 


Quelques observations éparses dans l’article ci-dessus, et dans celui des 
Miscellanées, qui y est cité, disent suffisamment au lecteur tout ce qui est 
nécessaire pour la culture de cette intéressante espèce. FS 


TOM. VIE — MAI 1860. 10 


Planche 244. 


RHODODENDRUM OMNI-GUTTATUN (nyprum). 


ROSAGE à fleurs entièrement tachetées. 


Éryw. V. Jardin fleuriste, Te Ler, PI. 4. 


EricAceæÆ ( RuoDoDENDREz. 


CHARACT. GENER. V. sbidem. 
CHARACT. SPECIF. Hybridarum non exponendi! 
Rhododendrum omni-guttatum Horr. Tab. nostra 244. 


R. hybridum ex parentibus ignotis (Typo præcipuo R. pontico!), e semine in 
Horto Verschaffeltiano cnatum! 


Nous avons depuis deux ou trois années le plaisir de voir en mai et en 
juin fleurir splendidement et luxuriamment cette élégante et distincte 
variété de Rhododendrum, dans l'établissement de notre éditeur, où elle 
a été gagnée de semis. 

Issue évidemment d’un descendant direct du R. ponticum, dont le 
nom ne nous est pas connu, et fécondé par quelque analogue, dont nous 
ignorons également le nom, elle n’a rien à redouter de nos hivers, quelque 
rigoureux qu'ils soient, comme le prouve, sans conteste, sa belle conser- 
vation, au moment où nous écrivons ces lignes, après la rude et longue 
saison hivernale, que nous avons subie, et qui nous a dispensé encore, vers 
la fin d'avril, beaucoup trop généreusement, ses grêles, ses neiges et ses 
ondées glaciales. 

C’est un arbrisseau entièrement glabre (à l'exception des étamines), 
robuste et bien ramifié ; à feuilles (persistantes cela va de soi) lancéolées- 
oblongues, atténuées à la base, aiguës au sommet, d’un vert intense en 
dessus, pâle en dessous, à vénation finement réticulée. Les fleurs, fort 
nombreuses, assez petites, mais extrêmement attrayantes par leur joli 
coloris rose, entièrement et très finement moucheté de cramoisi, forment 
de volumineux capitules thyrsoïdes et compacts. 

Les corolles en sont campanulées ; à lobes limbaires ovales-arrondis; 
les étamines, au nombre de dix, ont leurs filaments subulés et fortement 
pubérules du tiers de leur longueur à la base, 

Groupé dans un massif avec ses congénères, ou même isolé, nous pou- 
vôns de visu vanter l'effet ornemental de ce Rosage, et le recommander de 
confiance aux amateurs judicieux de bonnes plantes. PR 


CULTURE. (PLEIN Arr.) 


Rien de particulier à recommander pour la culture de cette variété, 
qui n'ait été détaillé à plusieurs reprises dans ce recueil, à l’occasion de 
plusieurs autres congénères. 5 ET: 


( HYBRIDUM } 


_ 


ar 


v-quEatunr 
{ 


à 

a 

— 

. Le 

s à 

ue je 

à LL 

Lond . 

—. on) 

”, À 

+ Le 

S 

» 4 

en en 

+ à 

mt CE 
C 

\d Ces 


odend 


.. 
SK bod 


é É » 
Æ.Verschaf 


Felt puël. 


MISCELLANÉES. 21. 


il sera prudent, sur le continent, de la rentrer en serre froide ou en 
orangerie. 

Voici la description qu’en fait M. W. Hooker : «« Arbuste d’une hau- 
teur de deux à trois pieds, d’une agréable odeur balsamique; à écorce 
très lisse, et à nombreuses branches dressées. »» (1) « Feuilles largement 
ovales ou elliptiques (dans leur circonscription), presque sessiles, très ser- 
rées et compactes-tripennatifides (2), à bords ciliés ; lobes primaires rappro- 
chés, linéaires, oblongs, obtus, étalés ; les derniers segments ovales, aigus, 
munis au sommet d’un mucron glandulaire, et portant quelquefois à leur 
base inférieure un petit lobe semblable ; stipules petites, subulées, adnées 
au court pétiole. Pédoncules terminaux à divisions cymeuses, glanduleuses- 
hérissées, pauciflores, bractéées ; bractées dentées ou pennatifides. Fleurs 
blanches, d’un } pouce de diamètre. Calyce quinquéfide, glanduleux-poilu 
en dehors; tube turbiné; segments réfléchis. Pétales obcordiformes, 
brièvement onguiculés. Étamines nombreuses. Ovaire unique, libre, velu; 
un seul ovule dressé. Style dressé, glabre; stigmate fendu latéralement. » 

« C’est certainement, » ajoute M. Hooker, « l’une des plus remarquables 
Rosacées. » Comme genre, elle est voisine du Cercocarpus et du Purshia. 

Azara Gülliesii Hook. et Ann. (3). Flacourtiaceæ $ Prockieæ. — 
Cette plante, au port intéressant, à la curieuse et belle inflorescence en 
chaton, est appelée dans nos collections à un certain succès de vogue, 
comme on en jugera par ce qui suit. Elle a été découverte, si nous ne 
nous trompons, au Chili, par le D" Gillies, à qui elle a été dédiée, vers 
la fin du premier quart de ce siècle. M. Bridges, plus tard (1829-184....?), 
Ja retrouva dans la même contrée, aux environs de Valparaiso et de 
Quillota, d'où il en envoya des graines au Jardin royal de Kew, où les 
individus, qui en provinrent, fleurirent diverses fois en hiver. Elle y est 
tenue en serre froide ; mais M. W. Hooker ajoute qu'il est fort vraisem- 


(1) Cette phrase, entre guillemets dans le texte de M. W. Hooker, est sans doute de M, Torrey, L. c., car 
nous ne la lisons pas dans les PI. Hartw. de M. Bentham. 

(2) Nous avons à plusieurs reprises signalé combien les définitions terminologiques des feuilles compo- 
sées étaient défectueuses et peu intelligibles. Dans cette occurrence, notre observation est de nouveau 
pleinement justifiée. Ainsi, selon nous, tripennalifide, ou tripennatiséquée (trois fois pennatifide), 
n’exprime nullement que la feuille soit composée de tant de pennes, décomposées en tant de pennu- 
les, etc.! On pourrait, ce nous semble, plus justement diviser ces feuilles en pennes, pennules, pennu- 
lines, et indiquer le nombre d'icelles sur le rhachis et ses divisions : de là plus d'équivèque ni d’ob- 
seurité; et de même pour les feuilles simplement pennatifides ou pennatiséquées! il y a là quelque chose 
à faire! or : ro ee 

(3) A. (S Almeja) foliis geminis (rarius alternis, ut in spccimine descripto!) longe petiolatis majoribus 
elliptico-ovatis coriaceis rigidis remote spinoso-serratis minoribus rotundatis sæpissime decidais : pedun- 
eulis axillaribus solitariis petiolo brevioribus ; floribus densis (-issimis /) capitato-racemosis (racemis pen- 
dulis); ealycibus 4-5 fidis intus dense barbatis ad basin glandulis 4. W. Hoo. |. ic. (parent. except.) 

Asara Gilliesit Hoos. et Ann. Bot. Mise, III. 144. Gay, Fl, chil, 1, 193. — intermedia esusn. 195. 
(W. Hook. Bot. Mag. t. 5178. April 1860.) 


TOM, VII, MISC, — MAI 1860, 6 


28 MISCELLANÉES. 


blable que, plantée dans une situation abritée, elle supportera le plein air 
dans le centre et surtout dans le sud de l'Angleterre. Dans le nord de 
l'Europe, on devra la rentrer en serre froide ou tempérée pendant l'hiver. 

Un des caractères distinctifs du genre Azara, est d’avoir des feuilles 
géminées, dont l’une toujours beaucoup plus petite que l’opposée et 
souvent squamiforme ou stipuliforme; et il est digne de remarque que, 
dans l'espèce dont il s’agit, ce caractère se montre rarement; les feuilles 
en sont alternes, où lorsque les conjointes se montrent, celles-ci sont 
orbiculaires et assez promptement caduques. 

Dans son pays natal, l’Azara Gülliesii atteint dix à quinze pieds de 
hauteur; c’est un arbrisseau à branches et rameaux cylindriques, glabres, 
richement teintés de beau rouge. Les grandes feuilles sont ovées, aiguës 
au sommet, subtronquées à la base, de 2 4 à 5 pouces de long sur près de 
2 de large ; d’un beau vert luisant, avec la consistance de celles du Houx, 
et bordées de dents épineuses et distantes. D'après la figure, elles sont 
pendantes et portées par des pétioles courbes de 6 à 8 lignes de long, et 
rouges comme les rameaux. Les pédoncules, plus courts que les pétioles 
et colorés comme eux, portent de très petites ét très nombreuses fleurs 
(dioïques? ou polygames? W. Hook.), disposées en un court et épais 
chaton ovoïde, assez semblable à ceux de plusieurs de nos Saules 
d'Europe, mais d’un beau jeaune d’or, relevé par le rouge orangé des 
étamines. Le périanthe est unique, fort petit, 4-5-fide, velu en dedans, 
et porte à la base de l'ovaire # (ou 5!) glandes charnues, cupuliformes et 
pédiculées. Les étamines trés nombreuses, inégales, filiformes. L’ovaire 
oblong, continu avec le style (robuste et subulé, à stigmate peu apparent), 
uniloculaire, à deux ou trois placentaires pariétaux. 

Grammatophyllum speciosum BL. (1). Orchidacecæ S Vandeæ 
$$ Brassiæ. — Salut à la géante, à la princesse, à la reine (2), à l’impé- 
ratrice des Orchidées (ignosce nobis, benevole lector, istis de vocabulis : 
non sunt inventione nostra !!!); après elle, tirez la ficelle (pardon de nou- 
veau, lecteur, de cette expression triviale, mais VRAIE, mais ExACTE dans 
cette occurrence !) Vous allez juger si nous usons de métaphores. 


() G. scapo multifloro pseudobuibisque longissimis, foliis distichis patenti-recurvis basi dilatatis equi- 
tantibus, bracteis herbaceis (floribus maximis lœte aureis densissime rubro-brunneo guttatis), sepalis pela- 
lisque patentissimis subovato-oblongis undulatis obtusissimis, labelli Jobis obtusis, intermedio rubro lineato, 
lineis ciliatis. W. Hoo. 1. i. c. (parenth. except.). 

& i BL. Bijdr. 377. t. xx. et in Rumphia, IV. 47. t. 191, et Mus. Lugd.- 
Bat. 1, 47. Linz. Gen. et Sp. Orchid. 173 (in part,; et in Paxr. Flow.-Gard, IL, t. 69. ex specim. valde 
exili. W. Hoox. Bot. Mag. t. 5157. January 1860. 


(2) MM. Lindiey et W. Hooker l’appellent aussi la Reine des Orchidées (ls cs). 


T1 
PRyYUUEM Sp 


MISCELLANÉES. 29 


Jusqu'à l'illustration (hélas! bien trop réduite encore!) que lui consacre, 
dans son excellent Botanical Magazine (1. i. c.), notre savant confrère, 
M. W. Hooker, jamais, et dans la Rumphia elle-même, aucune figure 
n'avait rendu une juste justice à la noblesse, à la majesté de cette plante! 
Bien loin de là, ainsi que nous allons le prouver. 

Le D° Blume, qui, pendant trois années (1825-1826), explora l'ile de 
Java, patrie principale de la plante en question, paraît en être le premier 
découvreur. Depuis, on l’a retrouvée dans plusieurs autres îles de l'Océan 
indien, sur le littoral du détroit de Malacea, et M. Finlayson l'a observée 
dans la Cochinchine, croissant sur les arbres (malgré sa grande taille), 
et notamment aux environs de Poulo-Dinding. Elle parait avoir été intro- 
duite en premier lieu, chez MM. Loddiges, chez qui elle a fleuri enfin, 
mais fort imparfaitement, en 1852, dans leurs jardins, à Hackney, près 
de Londres. D’après leur individu, décrit et figuré dans le Flower-Garden 
de Paxton, le diamètre floral n’en serait que de 0,09; ce qui est déjà joli ! 
Mais d’après celui figuré dans le Botanical Magazine, cultivé d'une ma- 
nière bien supérieure par M. Carson, jardinier de M. W. G. Farmer (Non- 
such Park, Ewell), et en fleurs, en octobre 1859, ce diamètre n’est pas 
moindre de 0,14!!! et chaque segment a 0,03-34 de diamètre sur 
0,06-6; de long. Voici, au reste, qui sera plus éloquent que tout ce 
qui précède, c’est la description même qu’en donne M. W. Hooker, à qui 
nous laissons la parole : 

« Tiges ou pseudobulbes fasciculés, dressés, cylindriques-comprimés, de 
ciNQ à auir et pix Piens de hauteur, et là striés inférieurement, et au lieu 
de feuilles munis de quelques grandes écailles appliquées. Les feuilles qui 
occupent le reste de la tige, sont distiques, loriformes, aiguës, coriaces- 
membranacées, striées, longues d’un pied et demi à deux, équitantes 
(articulées) et embrassantes à la base. Scapes radicaux, dressés, cylin- 
driques, entièrement glabres, multiflores, presque de la grosseur du doigt, 
et florifères de la base au sommet. Fleurs distantes (portées par de ro- 
bustes pédicelles [ovairiens], longs de 0,11-15), d’un diamètre de près de 
six pouces, et munies à la base d’une large bractée, longue d’un pouce, 
ovée-lancéolée, concave, verdâtre. Sépales et pétales très étalés, légère- 
ment réfléchis, ondulés, largement oblongs ou subobovés, jaunes, riche- 
ment tachetés et mouchetés de pourpre brun foncé. Labelle petit, en 
comparaison des dimensions des autres parties de la fleur, trilobé et long 
d’un pouce et demi; les lobes (latéraux) obtus (plutôt aigus et obliques 
d’après la fig. analyt.), repliés sur le gynostème (et immaculés); disque 
sillonné avec trois lamelles élevées au centre, et marqué de stries rouges, 


50 MISCELLANÉES. 


ciliées ; lobe médian entier (allongé) obtus. Gynostème légèrement courbé 
à la base, semi-cylindrique, et partiellement moucheté de rouge. » 

Appliquées à une telle plante, nos qualifications sont-elles ampoulées ? 
Et quel orchidophile hésiterait à acquérir une telle merveille végétale ? 
(Serre chaude.) 

Arabis albida DC. (1). BrassicaceæS PleurorhizeæSS Arabidæ(Lio..). 
— L'amateur, l’horticulteur lui-même sont souvent embarrassés sur le 
choix des plantes à employer pour bordures; et en effet, toutes celles qui 
sont propres à cet utile but, sont en très grand nombre et assez générale- 
ment peu connues. 

À ceux qui ne la connaïîtraient pas, nous venons en signaler une qui 
remplit toutes les conditions qu’on peut, le plus rigoureusement même, 
exiger chez une plante de cette catégorie; à ceux qui la connaissent, 
nous venons la rappeler, en tant qu’ils en aient besoin : c’est l’Arabis 
albida. On va juger, si nous avons raison d’en recommander la culture. 

Elle a été signalée aux botanistes vers la fin du dernier siècle, et a été 
introduite dès 1798 dans nos jardins, où, malgré ses incontestables mérites, 
elle est restée assez peu connue. Elle croît spontanément dans les parties 
rocheuses des montagnes de la Tauride (Simphéropol) et du Caucase; elle 
est surtout très commune dans la première de ces contrées, où elle fleurit 
en mai, Sous nos climats, où le ciel est plus clément que dans ces lieux 
alpestres, elle montre ses fleurs dès les mois de mars et d'avril ; c’est dans 
cet état que nous l'avons observée à cette époque, depuis plusieurs années 
déjà, chez M. À. Dallière, horticulteur à Ledeberg (lez Gand). Là, elle 
forme de magnifiques bordures fleuries, étincelantes sous les rayons du 
soleil d’une blancheur de neige, et répandant au loin une odeur suave 
qui parfume l’atmosphère ambiante, et attire une innombrable multitude 
d’abeilles, voltigeant, bourdonnant et picorant à l’envi le miel que sécrètent 
ses innombrables fleurs. 

C’est une humble plante vivace, gazonnante, ne dépassant pas 0,15-20 de 
bauteur sur un diamètre double. Les rameaux en sont grêles, cylindri- 
ques, procombants, hérissés, ainsi que les divisions de l’inflorescence, 


(1) 4. foliis pauci-dentatis pube ramosa cano-villosis subtomentosis, radicalibus obovato-oblongis, cau- 
linis cordato-sagittatis amplexicaulibus; pedicellis calyce longioribus (calyeis segmentis duobus basi is, 
omnibus applicatis ; floribus numerosissimis subpaniculatis niveis oculo luteo suaviter fragrantissimis, petalis 
longe unguiculatis, limbo ovato obtuso patulo). DC. I. i. ce. except. phr. parenth. nostra. 
Arabis albida Srev. Cat. hort. Gor. 51. 1812. etc. Jaco. f. Ecl, 1. 105, t, 71. ete. DC. Syst. I. 
217. Prodr. 1. 142, et omn, aucr, 

—  alpina Pauas, Ind. Taur. Bises. Fi. taur, Il, 125, non L. — ? Sisru, Prodr, FI. græc. I. 27, 
— caucasiea Wirco. Enum, suppl. 446. 
Cheiranthus mollis Horxeu. Hort. Hafn. 615. 


MISCELLANÉES. 51 


d’une villosité éparse, ramifiée, blanche, diaphane; celle qui couvre les 
deux faces des feuilles est plus courte et plus serrée. De celles-ci (toutes 
sont petites), les radicales et les médianes sont ovées-oblongues, à peine 
aiguës au sommet, atténuées à la base en un large pétiole ailé; la ner- 
vation est presque nulle et peu apparente; elles portent de chaque côté 
de deux à trois dents, assez prononcées; les caulinaires et supérieures 
sont cordées-sagittées et amplexicaules. Les fleurs sont, comme nous ve- 
nons de le dire, fort nombreuses et disposées en petites panicules termi- 
nales, à pédicelles plus courts que les calyces. Ceux-ci ont deux de 
leurs lobes (4) opposés fortement sacciformes à la base (c’est par oubli sans 
doute que l’illustre botaniste génevois a omis de signaler cet important 
caractère, et dans cette espèce, dans celles de sa section, et même dans 
la diagnose caractéristique du genre); les autres plus courts, tous appli- 
qués et oblongs, aigus au sommet. Les 4 pétales sont onguiculés et s’étalent 
bientôt en un limbe ové-arrondi, nervé. Six étamines didynames, à fila- 
ments robustes, subexserts ; anthères subsagittées à la base, obtuses au 
sommet. Style un peu plus long, à stigmate capité, bilobé-papilleux. 
Toutes les parties de la fleur absolument glabres, sauf les calyces. 
Siuiques.…. (nondum a nobis observalæ !). 


Le Cereus olivaceus Nos. (1) est-il le Cereus eburneus S.-D.? 


Nous avons eu maintes fois occasion de citer dans nos pages la riche et 
belle collection de Cactées de M. Schlumberger, collection remarquable 
surtout par la rareté et la beauté des sujets : collection, enfin, que cet 
honorable amateur a généreusement mise à notre disposition, et où nous 
avons pu puiser les principaux éléments de l'ouvrage que nous rédigeons 
en ce moment sur les plantes de cette singulière et intéressante famille. 
Nous sommes heureux de lui en témoigner ici publiquement notre recon- 
naissance. Nous lui devons aussi sur ces plantes d'excellentes observations, 


(1) C. erectus robustissimus ramosus |æte virescens , apicibus junioribus sub dio rubro-olivaceis; costis 
novem altissimis (0,01-0,02) paulo compressis obcrenato-sinuatis, creta obtusa ; sinubus profundis subacu- 
tis ; cyrtomis altis 0,02 distantibus ; areolis grandibus rotundatis vix emersis, tomento 2160 denso brevi 
persistente; aculeis circiter 12 valde inæqualibus; externorum J-2 superi et 1 inferus, brevioribus stellatim 
dispositis, longissimis 0,015; centralibus 3 distantibus divaricatis quorum 2 ereeti, postremo horizontali v. 
deflexo, 0,03-4 longis (in indigeno specim. 0,05-6!), omnibus albidis brunneo subannellatis..… cœtera 
desiderantur ! 

Cereus olivaceus No». Revue horticole, 643, No ler décembre 1859. 


Affinis Cereis : panoplæato, heteremorpho, Duledevanti et eleganti Nos. et præcipue eburneo (coquim- 
bano!); an quidem idem ac ille ?? 


52 MISCELLANÉES. 


faites avec une grande perspicacité et une grande connaissance des choses : 
observations que nous saurons mettre à profit dans l'intérêt du dit ouvrage. 
C’est encore à lui que nous devons de faire la rectification suivante, quoique 
nous ne soyons pas encore absolument convaincu qu’elle soit bien fondée. 

Nous avons décrit dans la Revue horticole (1° décembre 1859), sous le 
nom de Cereus olivaceus Nos., une belle espèce de Cierge, reçue directe- 
ment de St-Domingue, par M. Herment, l’habile directeur du Jardin bota- 
nique de Caen, et disions qu’elle était surtout voisine du Cereus eburneus. 
M. Schlumberger, qui en possède aussi un individu provenant du pied- 
mère du jardin de Caen, nous écrit qu’elle lui semble n'être autre que le 
Cereus eburneus Saum-Dycr ; toutefois son opinion n'est basée que sur la 
comparaison qu'il fait du Cereus var. griseus avec celui en question; car 
il ne ne mentionne pas l'espèce type, que peut-être il n'avait pas sous les 
yeux en écrivant. Il ajoute même que notre plante n’est pas du tout la 
même que la précédente; et s’il en est ainsi, quand il s’agit de la variété, 
à plus forte raison, il doit en être de même du type ; c’est logique! Mal- 
heureusement n'ayant pas occasion, en ce moment, de vérifier et de 
comparer ces trois plantes entre elles, nous regardons, jusqu'à preuve 
contraire, notre C. olivaceus comme suffisamment distinct du C. eburneus 
et de sa variété. Voici, au reste, ce qui corrobore notre opinion : 

Le C. eburneus est du Chili; le nôtre de S'-Domingue, et des autres 
grandes Antilles vraisemblablement, Il serait bien extraordinaire, à moins 
d'y avoir été introduit, que le premier eût aussi ces îles pour patrie, îles 
séparées du Chili obliquement par la mer des Anties, par tout le dia- 
mètre longitudinal, si l'on peut s'exprimer ainsi, de l'Amérique méridio- 
nale, et enfin par les Cordillières : c'est-à-dire, par environ 1,200 lieues 
géographiques, et surtout par une immense chaîne de montagnes, les plus 
hautes du globe ! Toutefois, nous l’avouons, les descriptions de l’un et de 
l'autre s'accordent assez identiquement ; nous réexaminerons donc sérieu- 
sement la question, quand nous aurons occasion d’en observer des indi- 
vidus adultes. 

Nous maintenons comme entièrement inédit le Cereus Trinitatensis Herw. 
et Nos.; et à ce sujet, nous ferons observer que les espèces de Cierges 
rampants-trigones sont très nombreuses, et que, bien que distinctes entre 
elles, il est fort difficile de les déterminer, faute d'individus adultes et tous 
réunis sous les yeux de l'observateur, Nous le décrirons prochainement 
dans ce recueil, d'autant plus volontiers, qu’il donne facilement ses gran- 
des et belles fleurs, assez semblables, dit M. Herment, à celles du C. ex- 
tensus. 


nes. 22 


} 


, £ D” 
CL TLUMM À Gerjerre 


Bresil. (Serre chaude } 


O 


# 


[a 


1:. 
+1 


REGET. 


nn UP UEERERT 


f 


f 


: me | 


Planche 245. 


NIDULARIUN MEYENDORFFIL 


NIDULAIRE DE MEYENDORFF. 


Érym. V. Jardin fleuriste, Te IV, PI. 411. 


BrouELiACEÆ  ANANassez, 


CHARACT. GENER. Perigonii superi 
laciniæ exteriores prope basim connatæ 
dein liberæ erectæ rigidissimæ; interio- 
res in tubum ferc duplo longiorem om- 
nino connatæ apice liberæ erectæ cucul- 
latæ basi intus penitus nudæ. Filamenta 
Staminum cum tubo longitudine tota con- 
nala sed perspicua apice tantum libera 
tribus lobis internis, tribus alternanti- 
bus externis oppositis, antheris lineari- 
* bus apice acutis basi subemarginatis dor- 

sifixis. Stigmatibus 5 planis membrana- 
ceis spirali-convolutis. Ovarium omnino 
inferum trigonum triloculare; ovula 
numerosissima placentis duabus angulo 
centrali affixis adhærentia. Capsula..……. 
baccata ? : 

Herbæ acaules humiles, americanæ 
epiphytæ (v. saxicolæ?), rhizomate ra- 
moso perennes, foliis radicalibus numo- 
rosis ligulatis spirali-congestis rosaceo- 
patulis recurvis coriaceis basi dilatata 
inter se vaginantibus margine spinosulo- 
serratulis; scapo nullo v. potius subses- 
sili el immerso; floribus capitulato-spi- 
catis terminalibus v. in aæillis foliorum 
internorum fasciculatis, foliis circum- 
dantibus vivide purpuratis, flore uno- 

uoque basi unica bractea suffulto. Nos. 
4, à. c. el in loco præsentil 

Nidularium Nos. Jard. fleur. IV. 
mise. p. 60. t. 411. Beer, Die Fam. der 
Bromel. 74 (1). E. Recez, Gartenflora, 


267 (scpt. 1859). — Gemellaria Pinez, 
msc, — Bülbergiæ spec. Horr. — Bro- 
meliæ spec. Beer, 1. c. 29, 


CHAR ACT. SPECIF, (2). N. ({ Regelia : 
spica capituliformi centrali) : foliis basi la- 
tissime cucullatimque dilatatis se invicem 
amplexantibus dein lorato -elongatis sub- 
canaliculatis apice acutis margine denti- 
culato-spinulosis viridibus immaculatis 
coriaceis; internis terminalibus minori- 
bus vividissime purpureo-coccineis; flo- 
ribus in spicam sessilem prorsus im- 
mersam ombéliontét digestis numero- 
sissimis parvis violaceis fere clausis; 
pedicellis vix perspicuis; ovario ovali- 
oblongo trigono, uno latere subbilobo ; 
bractea oblonga duplo longiore canalicu- 
lata apice rotunda ; cœteris ut in genere! 
Nos. ex fig. 

Nidularium Meyendorffii E. Rec. 
Gartenflora, I. s. c., et tabula nostra 245, 

Billbergia Meyendorffii esusn. in Bot. 
Zeit. 715 (1857). Ind. sem, Hort. Petrop. 
27 (1857). Gartenfl 98 (1858). 

Bromelia Carolinæ Beer, 1. s. c. 29. 
E. Onraies, Gartenfl. 562. t. 211 (1857). 

Billbergia Caroline Hort.VANHoOUTT.….? 


Caraguata serrata Honr, PerRoP. non 
Scnurr.! 


 Nidularium splendens Hort. quorp. 


Dans l'article que consacre à la plante dont il s'agit et dont il a 
donné (I° c*) une description complète, M. E. Regel répartit les espèces du 
genre connues jusqu'ici en deux sections, qu’il caractérise : $ 4, par des 
bractées uniflores; $ B, par des bractées pluriflores : considérant ainsi les 


(1) Auctor, operis nostri locum et tabulam citans idcireo nec ignorans, genus Manr. et speciem Hoar, 
subsignavit ! 

Et voilà justement comme on écrit l’histoire ! 

(2) Ne trouvant pas dans le Gartenflora la phrase spécifique qu’a probablement rédigée de cette plante 
M. E. Regel, et qu’il a peut-être intercalée dans le Botanischer Zeitung, recueil que nous n’avons pas à 
notre disposition, ne pouvant non plus, 16NaRuS eneu! linguæ germanicæ, en extraire une de la descrip- 
tion complète qu’en a faite notre habile confrère (Gartenfl. 98. 1857), force nous est d’en composer une 
d’après les figures. 


TOM. VII, — JUIN 1860. 11 


NIDULARIUM MEYENDORFFII, 


feuilles médianes internes colorées, comme de véritables bractées : ce qui 
est à la rigueur vrai; mais, après müre réflexion, il nous a semblé plus 
rigoureusement exact de répartir botaniquement ces mêmes espèces 
d’après leur mode d’inflorescence et de ne regarder que comme de vérita- 
bles et simples feuilles colorées, celles terminales, au centre ou dans l’ais- 
selle desquelles sont nichées les fleurs. Supposons en effet développé et 
allongé le scape qui est sessile chez ces plantes : les bractées de M. Regel 
deviennent nécessairement de simples feuilles ou squames scapilaires; et 
le racème ou épi terminal portera des fleurs ici simplement unibractéées : 
caractère et du genre et de la famille (1). 

En conséquence, nous classons ainsi les Midularia connus jusqu’à ce 
jour : 

NIDULARIUM Cu. Lew. 


$ 1. Floribus ombelloideo-capitulatis centralibus. 
(Regelia Nos. (2)). 
J Nidularium Meyendorffii E. Rec. Lege supra synonymiam. 


2. — cruentum E. Rec. Gartenfl. 267 (1859), sine descript. Billbergia cruenta 


W. Hook. Bot. Mag. t. 2892. Bromelia — Gran. Edinb. Phil, journ.….? 
Beer, 1. c. 51. 


3. — Ainnocentii Nos. Illustr. hortic. II. Mise. 13 (1857). Gemellaria Innocentii 
Pixec. cum descript. et ic. ined. (5). 
4. — eæruleum Nos. Caraguata, Billbergia, Tillandsia — cœrulea Honr. 


$ 2. Floribus axillaribus versus centrum fasciculatis. 
(Nidularium Nos.). 

5. — fulgens Nos. Jard. fleur. 1V. Misc. 60. et tab. 411. Bger, L. c. 74 (falso 
hic signatum : Horrui!). Guzmannia picta Nos. olim. 

6. — Scheremetievii E. Rec. Gartenfl. 137. t. 224 (1858). Index sem. Hort. 
petrop. 28 (1857). 

27. — purpureum Bee, 1. c. 75. E. Rec. Ind. sem. Hort. petrop. 28 (1857). 
Gartenfl. 158 (1858). Tillandsia rubra Honr. (ut auctor suadet). 

?8. — discolor Beer, 1. c. 74. Tillandsia et Billbergiu — Horr, 

Nous n’admettons dans notre seconde section les deux dernières espèces, 
que nous n'avons point eu occasion d'examiner en fleurs, ni sèches ni 
vivantes, que d’après l’autorité de M. Recez. 

Le Widularium Meyendorfit Rec., sans présenter peut-être au même 


(1) Nous n'ignorons pas que, pour beaucoup de botanistes, les feuilles scapilaires des Agave, par exem- 
ple, et des Broméliacées en général, sont des bractées; pour nous, celle manière de voir est illogique. 
Ainsi, dans les Agave, le scape est feuillé dans toute sa longueur ; chaque rameau de la panicule est 
bractéé, et chaque fleur bractéolée; les feuilles du scape ne sont que la continuation, sans changement 
sensible, dimensions exceptées, de celles de la plante elle-même. 

. (2) Cette section, caractérisée par un mode d’inflorescence si différent de celui de la seconde, nous 
semble Pouvoir constituer un genre séparé et distinct de notre Nidularium ; nous le proposons dés lors 
ici sous le nom de Regelia : en l'honneur d’un confrère qui a su joindre à un dégré éminent l’art de 
Vhorticulture à la science proprement dite. 

Or, nous l’avons dit, et le répétons volontiers, la famille des Broméliacées, l’une des plus belles et des 
plus intéressantes sous tous les rapports, attend encore son législateur / 

(3) Cette belle espèce est désormais introduite dans les collections ; nous y reviendrons très prochainement. 


NIDULARIUM MEYENDORFFI, 


dégré toute l'élégance foliaire et florale du Y. fulgens, n'en est pas moins 
une plante remarquablement ornementale, si l’on considère surtout le riche 
et brillant coloris des feuilles centrales qui entourent l’inflorescence. 

C'est, comme toutes les congénères, une plante absolument acaule, à 
rhizome ramifié, rampant, radicant, épiphyte ou saxicole; à feuilles toutes 
radicales, dont l'ensemble forme une touffe rosacée, très ample ; chacune, 
à base très dilatée, eucullée, embrassante, est ensuite oblongue, loriforme, 
subcanaliculée, coriace, mince, d’un beau vert luisant, immaculé ; à sommet 
subaigu, à bords denticulés-épineux ; les centrales, les plus externes, sont 
de la base au tiers ou au milieu colorées de rouge-cramoisi, les plus inter- 
nes sont entièrement de celte riche teinte, et entourent un nid, pour ainsi 
dire, enfoncé, formé de très nombreuses et petites fleurs en capitule om- 
belloïde, à périanthe cylindracé-trigone, dont les segments externes ver- 
dâtres, les internes violacés, tous appliqués, les seconds à peine ouverts à 
leur sommet, etc. 

Dans un article (V. Misc. p. 14. 1859. T° V) où nous étions amené, 
bien malgré nous, à apprécier sévèrement, mais justement, une prétendue 
monographie des Broméliacées (par cette raison que nous y élions mis en 
cause), nous avions dit : que le Bromelia Caroline (lisez Nidul. Meyend. ! 
n'était peut-être qu’une variété, foliis immaculatis, de notre N. fulgens. 
M. E. Regel a, avec raison ({. c.), signalé notre erreur (1), et démontré clai- 
rement que la première plante était non seulement distincte de la seconde, 
mais qu’elle devait même devenir le type d’une section du même genre : 
opinion dont nous avons reconnu la justesse, et qui nous a servi de règle, 
dans la répartition et la classification des espèces, telle que nous l'avons 
proposée plus haut. 

Bien qu’introduite depuis un certain temps dans les collections de plantes 
vivantes européennes, ainsi que le prouve la synonymie que nous en rap- 
portons, l’histoire de cette belle Broméliacée ne nous est pas connue ; nous 
ne saurions conséquemment en faire connaître ici ni la patrie précise, ni 
le découvreur, ni l’importateur. On sait du reste, que les Broméliacées ont 
exclusivement pour patrie l'Amérique tropicale, et qu’elles sont surtout 
communes dans le Brésil, où elles se plaisent en fausses parasites sur les 
arbres, assez rarement sur les rochers, plus rarement encore sur le sol. 
Quelques-unes, et principalement l’Ananassa sativa, ont été transportées 
sur les côtes occidentales d'Afrique, dans les iles et sur le continent de 
l'Inde ; et toutes, à divers dégrés, sont des plantes dignes d’être cultivées 
dans nos serres. Cu. Leu. 


CULTURE. (S. Cu.) 


On applique, en général, aux plantes de cette famille, la culture qu’on 
emploie pour les Orchidées épiphytes. Voyez au reste l’article cuLruRE de 
la Billbergia (Libonia) marmorata, T° IX, sub tab. 48. A +. 


(1) Encore une fois, nous nous estimons heureux de pouvoir reclifier une erreur involontaire qu'on 
veut bien nous indiquer et dont la rationalité évidente nous est démontrée. 


Planche 246. 


VANDA CÆRULEA, 


VANDA à fleurs azurées. 


Éryu. C'est, dit-on, le nom vernaculaire de l'espèce type, Vanda Roxburghii R. Br. 
Bot. Reg. t. 506. Bot. Mag. t. 2245. etc. 


Oncmipacez $ VanDeæ $$ Sarcanruæ. 


CHARACT.GENER. et aucr. ct OPERA, 
V. ci-dessus, Te V, sub t. 187 (1858). 


CHARACT. SPECIF. Y. (5 Lamella- 
ria). Caule subbipedali, foliis distichis 
loriformibus canaliculatis apice profunde 
et inæqualiter emarginatis Grtrr. (æqua- 
libus truncatis bilobatis acutis Linz.) 
quam maxime coriaceis basi se invicem 
amplexantibus; racemis (nec spicis) (1) 
erectis multifloris axillaribus multo folia 
cum scapo longissimo superantibus fle- 
xuosis; bracteis scariosis minimis ovatis 
applicatis; floribus maximis tenerrime 
cæruleo-violascentibus; laciniis perian- 
thii valde inæqualibus patulis impresse 
fenestrato-venatis margine undulatis om- 
nibus breviter unguiculatis; externorum 
supremo angustiore oblongo elliptico 
apice rotundato plicatim antice emargi- 
natulo; aliis duobus deflexis quam cæte- 
ris multo majoribus latere interno ro- 
tundatim valde dilatato versus apicem 


r 


semel intraflexo; internis obovato-lanceo- 
latis erectis cum ungue torso (his solum- 
modo basi torsis!); omnibus unguiculatis 
carnosulis ; labello quam segm. aliis mul- 
to minore trilobato, lobis basil. dilatatis 
in cornua incurvis, mediano subattenuato 
apice bilobato, lobulis his corniformiter 
divaricatis, prope apicem trilamellato, 
lamella mediana magis prominente; cal- 
care brevi grosso obtuso; gynostemate 
brevissimo dorso rotundato ventre exca- 
vato basi ad junctionem macula triangu- 
lari donato; etc, Nos. ad nat. viv, et ex 
clrssm. Grirr. et LiNpL. fs à, cs, 


Vanda cærulea Grirr. Îtin. notes. 
p. 88. Lips. Bot. Reg. sub t. 30 (1847); 
in Paxr. Flow.-Gard. I. t. 56, Fol. Or- 
chid, Vandæ, n° 18. p. 8 (1853). Cu. Le. 
Jard. fleur. L. t. 109 (cad. ac ca P. Flow. 
Gard.!).?.... Pescatorea, L. t, ...? et nos- 
tra tab, 246, 


Si, avant nous, plusieurs figures plus ou moins satisfesantes ont été 


publiées de cette belle Orchidée, nous devons à la vérité d’avouer qu'il 
n’en a pas encore été donnée une description, où les formes florales en 
aient été exactement définies ; non pas, à Dieu ne plaise, que nous veuillions 
ici faire l’Aristarque, encore moins le Zoïle ou le Gnos-Jean, en remontrant 
à son curé : mais il nous a semblé que le sujet méritait une description 
complète, exacte; et c’est ce que nous avons cherché à établir dans la dia- 
gnose spécifique qui précède et plus bas, où la disposition et la conforma- 
tion toutes particulières des segments des fleurs de l'espèce sont clairement 
et suflisamment déterminées. Nous devions cette explication au lecteur 
impartial et bienveillant, en lui rappelant celle que nous avons écrite sur 
le même sujet, dans notre N° de mars dernier (sub Millonia cuneata (2)); 


qi} Est-il bien utile de rappeler ici la différence qui existe entre le rucème ou grappe et l’épi? chez le 
premier, les fleurs sont pédicellées ; chez le second, elles sont sessiles. 


(2) En décrivant cette autre belle Orchidée, nous regrettions de ne pouvoir en 
relater l’histoire; nous sommes heureux de remplir ici cette lacune, Notre honorable 


Z Strovbant a. ie PiRE Ur Zorto Verschaffell. | 
aude cœuule GRIFFITH ; 
Khasta (Serre hande) "| Jen | 
© A Verschaffolé publ. tu : 


VANDA CÆRULEA. 


ceci dit, une fois encore, en réponse à un reproche peu fondé, nous n’y 
reviendrons plus et referons les phrases spécifiques, lorsque nous le croi- 
rons utile et profitable à la science. 

« Cette glorieuse plante, » « dit M. Lindley, » « la plus noble peut-être 
des Orchidées de l'Inde (the noblest of the Indian race), a été découverte 
par feu Griflith, dans les monts Khasia, à 2,500 pieds d’altitude, près des 
rives du Borpanee, croissant sur des Gordonia, dans des forêts de Pins et 
Chênes, parmi lesquels croissent encore pêle-méle des Bauhinia, des 
Randia, le Phyllanthus emblica, des cannes à sucres, etc. Plus haut, dans 
le voisinage, se montrent des Xydia, des Rhododendrum, des Castanea, 
des Cuscuta, le Camellia oleifera, etc. Plus tard, MM. 3.-D. Hooker et 
T. Thompson, dans leur exploration des montagnes indiennes, si fruc- 
tueuse pour la science et l’horticulture, la retrouvèrent dans les mêmes 
districts, et à 5 ou 4,000 pieds de hauteur supramarine. Mais l'honneur 
de l'introduction de cette merveilleuse plante (Linoc.; on voit que le savant 
orchidologue, accoutumé, lui, à tant de merveilles orchidéales, ne peut 
s'empêcher de les louer aussi à l’occasion), à l'état vivant, est dû à l’un des 
plus fameux introducteurs de plantes de nos jours, M. Th. Lobb, qui 
l'envoya à ses honorables patrons, MM. Veitch (Exeter et Chelsea). 

L'individu, figuré et décrit présentement, est un de ceux qui ont été 
reçus directement de l'Inde, par l'établissement Verschaffelt, où chaque 
année ils fleurissent avec luxuriance. 

Selon Griffith, la tige atteint dans le pays natal 0,60 de hauteur; elle 
est formée de feuilles distiques, engainantes à la base, loriformes-canalicu- 
lées, très coriaces, bilobées-tronquées inégalement au sommet (1), récurves, 
longues d’environ 0,15 sur 0,024 de diamètre. Les scapes sont axillaires, 
et au nombre d’un ou deux de chaque côté à la fois ; ils dépassent de beau- 
coup la plante en hauteur et portent de huit à douze fleurs, et plus, dont 
la plus grande partie s’épanouit à la fois, et dont chacune n’a pas moins de 
0,09 de diamètre. D'un blanc très tendre, mélangé d'une légère teinte de 
violet, le tout d’une délicatesse, d’une fraîcheur extraordinaires, elles sont 
distantes, portées par un long pédoncule (ovaire) cylindrique, rosé, et 


confrère, M. Funck, dans son Ne de mai du Journ. d’Hort. prat., p. 105, répondant 
à notre désir, nous apprend, qu’en 1856, MM. Linden, Ghiesbreght et lui, ont dé- 
couvert cette plante sur un tronc d'arbre en décomposition, près de la colonie suisse 
de Moro-Queimado, au Brésil, d’où ils l’envoyèrent l’année suivante en Belgique. Il 
est vraisemblable dès lors que ces Messieurs en sont les premiers découvreurs et les 
- importateurs. 

(1) Également bilobées et en pointes aiguës, de sorte que chaque extrémité semble être enlevée par un 
emporte-pièce cireulaire, Lixoz.! Nous avons observé le même fait: mais le plus ordinairement ces extré- 
mités nous ont paru inégales, et même trilobées/ 


VANDA CÆRULEA: 


disposées en un racème flexueux. Les segments, dont elles se composent, 
méritent une description particulière. 

Ils sont très inégaux, tout-à-fait étalés, onguiculés, fénestrés-veinés, 
arrondis au sommet; le supérieur externe, le plus petit, ovale-oblong; les 
deux autres défléchis, de beaucoup les plus grands, ayant leur côté interne 
fortement dilaté et présentant vers le sommet un sinus rentrant ; les deux 
internes dressés (flanquant l’externe supérieur), obovés-lancéolés, tors (et 
les seuls qui le soient!) une fois sur eux-mêmes à l’onglet. Le labelle, très 
petit, comme chez tous les Vanda, a ses deux lobes latéraux très peu 
développés, mais incurves en forme de cornes; puis il s’échancre au 
sommet en deux lobules divergents également corniformes ; et porte au 
disque trois lamelles, dont la médiane plus élevée, etc. 

De cette description sommaire, et de l'inspection de l'exacte figure 
ci-contre, faite d’après nature, sous nos yeux, dans l'établissement Ver- 
schaffelt, il résultera pour l'amateur cette conviction, que c’est là une 
belle, très belle plante, d’une floraison annuelle assurée et d’une longue 
succession : une plante, qui lui est indispensable pour l'honneur de sa 
collection. 

Cu. Len. 
CULTURE. (S. Cu.) 


Culture ordinaire des Orchidées épiphytes, telle qu’elle a été décrite 
et recommandée maintes fois, à l’occasion d’autres congénères ou alliées, 


décrites et figurées dans ce recueil. 
AV. 


À D): ee 
a£l 1LO Le PILONIL. ŒIL ILLLO (HYBRID US‘ 
(Serre froute. ) 


Planche 247. 


CALLISTEMON AMOENUS, 


CALLISTÉMON GRACIEUX. 


Érym. #4)A#, fém. de xæA65, beau, etc. ; en composition grèque ou latine x#AX, 
calli; nous avons signalé maintes fois l'erreur commise par les botanistes qui ont, 
au lieu du féminin xx, employé le masculin ##A65 (Calochilus, Calodracon, 
Calonema, Calotropis, ete., etc.); rr#pear (è, mascul.!), étamine. 


Mynraceæ S LeprospenmEeÆ S$ CALLISTEMONÆ. 


CHARACT. GENER. Flores spicati 
sessiles v. ramulo immersi. Calycis tubo 
hemisphærico cum ovario connato, limbi 
superi 5-partiti lobis obtusis v. acutis. 
Petala 5 calycis fauci inserta. Stamina 
plurima cum petalis inserta longe ex- 
serta, filamentis filiformibus liberis ; an- 
theris bilocularibus incumbentibus lon- 
gitudinaliter dehiscentibus. Ovarium 
adnatum triloculare v. 5-loculare, loculis 
multiovulatis. Stylus filiformis, stigmate 
capitato. Capsula calycis tubo basi cum 
ramo connato inclusa 5-5-locularis apice 
tri-quinquefariam dehiscens. Semina 
plurima. 

Frutices Novæ-Hollandiæ, foliis alter- 
nis estipulatis rigidis elongatis vertica- 
libus v. planis horizontalibus, floribus 


in spicis apice comosis sessilibus v. ra- 


mulo immersis. 


Exoucn. Gen. PI. 6302 (sec- 
tionibus suppressis). 


Callistemon R. Br. in Bot. Reg. sub. 


t. 595. DC. Prodr. HI. 222. Mers. Gen. 
PI. 108 (76). War. Rep. II. 165. 923. V. 
741. eæcl. N 2. Anal. 1. 308. II. 618. HI. 
894. IV (Muezcer). 825. — The Journ. 
of the Hort. Soc. IV. 195. c. ic. Bot. Reg. 
t. 395. Sweer, F1. austr. t. 29. Bot. Mag. 
t. 5989. etc. — Metrosideri sp. auct, 
Sims, Bot. Mag. t. 1821. 2602. Venr. 
Hort. Cels. t. 70. etc. E. Recez, Gartenfl. 
t. 269. oct. 1859. 


CHARACT. SPECIF. C. frutex crec- 
tus ramoso-fastigiatus, ramis junioribus 
et foliis tenuiter sericeo-cano-pubescen- 
tibus, gemmis minimis ovoideis rotun- 
dato-squamosis ; foliorum sparsorum la- 
mina horizontali- v. obliqua v. verticali 
lineari-elliptica acuta brevissime petio- 
lata, juniore mucrone subelongato mox 
evanescente donata, arcuata sæpe oblique 
recurva maxime coriacea crassiuscula 
trinervi, secundum nervum medianum 
subtus subcanaliculata hicque impresso- 
punctata, quando inter digitos colliditur 
sat suaviter resinoso-fragrante, obsolete 
viridi, juniore rubescenti; floribus nu- 
merosis majusculis; tubo turbinatim 
cyathiformi carnoso; sepalis 5 ovato- 
rotundatis brevissimis applicatis; petalis 
5 duplo majoribus ovalibus cucullatis 
puberulis et ciliolatis; staminibus 40-70 
et ultra ad faucem tubi insertis cirulatim 
biseriatis longissimis albido-flavidis por- 
rectis mox dejectis 5-7-plo flore longio- 


_ribus; stylo multo robustiore vix æquan- 


te viridulo, stigmate capitato; disco s. 
apice ovarii puberulo mox nudo; ovario 
triloculari : placentis peltatis pediculatis, 
ovulis numerosissimis, etc. Nos. ad nat. 
viv. 

Callistemon amænus Nos. sub t. 
nostra 247. 

Metrosideros quidam hybridus??? Horr. 


COCO EC EEE 


Cette plante, éminemment remarquable entre ses congénères, par l'élé- 
gance et la beauté de son inflorescence, a été communiquée, il y a deux 
ans, à l'établissement A. Verschaffelt, par M. De Gey, horticulteur à Huy 
(province de Liége; Belgique), comme étant un gain que celui-ci aurait 
obtenu en fécondant un Lasiopetalum (non désigné) par le Metrosideros 
florida (ou vice-versd)! Un mariage entre une Myrlacée et une Byliné- 
riacée : union monstrueuse, dont l'impossibilité, l’absurdité même n'ont 


pas besoin d'être discutées ici! 


CALLISTEMON AMOENUS. 


Qu'elle soit une production hybride de deux genres très voisins, d’un 
Callistemon très probablement et d’un ÆMetrosideros, par exemple, ou 
d’un Melaleuca, rien n’est plus vraisemblable, et nous sommes très dis- 
posé à le croire; mais d’après l'affirmation (erronée, cela ne peut faire 
doute) du jardinier obtenteur, il y a doute sur l’origine vraie de la plante : 
ce peut être une hybride, comme nous allons le dire tout-à-l’heure ; ce 
peut être une espèce distincte, fourvoyée chez lui sans désignation de nom, 
ni de patrie! Quoi qu'il en soit, c’est, ainsi que nous venons de le dire, et 
comme en témoigne la planche ci-contre, faite avec soin sous notre con- 
trôle (1), une charmante acquisition pour nos serres froides. Nous l'avons 
observée en fleurs, pour la première fois, en juin dernier (1859). 

Voisine par le coloris de ses étamines des C. weridiflorum, salignum, 
pallidum, ete., par la longueur d’icelles et les feuilles, des C. speciosum et 
lanceolatum, ete. , si elle n’est pas une espèce distincte, elle doit être évi- 
demment le produit adultérin de deux plantes, appartenant chacune à 

l'une de ces deux catégories du genre: $ A. Staminibus flavidis; $ B. Sta- 
minibus rubris. 

C’est un arbrisscau élégamment dressé-fastigié, à rameaux élancés, rou- 
geâtres; à feuilles éparses-alternes, linéaires-elliptiques, très longues 
(0,05:-8 + 0,007-12); pendant la jeunesse, molles, pubérules-soyeuses 
(poils blancs), rougeâtres, arquées-récurvules ; bientôt glabres, rigides, à 
lame horizontale, ou oblique, ou verticale. Les fleurs, très nombreuses, 
très rapprochées, sessiles, mais à calyce non immergé, constituent un épi 
subterminal. Les étamines, en lesquelles réside tout le mérite floral de la 
plante, ainsi que chez toutes les congénères et chez toutes les plantes de 
genres voisins, sont au nombre de quarante à septante et plus, disposées 
en deux rangs circulaires ; les filaments sont cinq à sept fois plus longs 
que la fleur, d’abord horizontaux et bientôt défléchis (0,012-2), et d’un 
vert jaunâtre ou blanchâtre; les anthères petites, oblongues, médifixes, 
jaunâtres. Le style, beaucoup plus robuste et à peine plus long que les 
étamines, est verdâtre et se termine en un stigmate capité. 

Cu. Len. 
Explication des Figures analytiques, 


Fig. 1. L'ovaire coupé verticalement. Fig. 2. Le même coupé horizontalement 
(fig. très grossies). Tous les ovules nous ont semblé bien développés et fertiles. 


CULTURE. (S. Fr.) 


Culture bien connue désormais des plantes de la Nouvelle-Hollande! 
Multiplication par le bouturage à froid, ou sur couche tiède, mais toujours 
sous verre, de jeunes rameaux coupés bien net à l’artieulation, et opérée 
de juin à juillet; ou encore, moyen plus lent, par le marcottage, en petits 
godets élevés. . 


A. V. 


Ai D’après la figure, trois des feuilles du rameau floral semblent bilobé ettr ées au | t; mais 
c'est l'effet d’un raccourci trop brusquement indiqué. : 


MISCELLANÉES, 353 


RORPICULEURS. 


Quelques mots encore sur les ÉGranriens. 


Les pertes considérables que la sècheresse inusitée et les gelées intenses 
qui l'ont suivie l’année dernière, année de mémoire horticulturale néfaste, 
ont fait subir, en général, aux cultivateurs de Rosiers, nous engagent à 
revenir une fois de plus sur l’arrachage et la plantation des Églantiers. 

Dans un précédent article (du choix des Églantiers comme sujets; Te V. 
Misc. p. 42), en conseillant de proportionner les sujets aux greffes qu'ils 
doivent recevoir, nous insistions surtout sur ce mode trois fois welche 
ct déplorable, qui consiste à arracher sauvages dans les bois et les forêts, 

“les églantiers, dont on retranche à la fois les racines et les branches, qu’on 
bottille ensuite sans préparation, sans en emmousser même les souches : 
véritables bétons, lesquels, expédiés avec plus ou moins de retards, arrive à 
peu près dessèchés entre les mains de l’horticulteur, qui, à son tour accep- 
tant sans reproche à qui de droit et sans réflexion un tel état de choses, 
plante pèle-méle lesdits bâtons, et s’en remet pour leur reprise à la grâce 
de Dieu ! Qu’arrive-t-il de là? C’est que la plus grande partie de ces églan- 
tiers, mutilés d’une façon si inepte, ayant en outre par un dessèchement 
trop longtemps prolongé, perdu à peu près ou tout-à-fait leur eau de 
végétation, périt successivement, et leur perte est certes un dommage pé- 
cuniaire réel pour le cultivateur, en même temps qu’elle empèche l’aug- 
mentation de sa Roseraie, et ne lui permet pas de satisfaire sa clientele (1). 

« Une chose nous étonne profondément ! » « disions-nous ! » « C’est que 
dans le nombre d’horticulteurs et d'amateurs, qui se livrent à ce beau 
genre de culture, et qui en général sont des gens de sens et d'intelligence, 
aucun (ce nous semble !) jusqu'ici n’ait fait les réflexions qui précèdent et 
dont la rationalité, selon nous, ne saurait être contestée, » 

« Quel horticulteur, par exemple, devant fournir un arbrisseau quel- 
conque (pour la pleine terre, des sauvageons pour des arbres fruitiers, 


(1) Notre critique s’applique encore et parfaitement au mode de plantation des 
avenues, des places publiques et des boulevards des villes, où par une ignorance 
toute vandale semblable, nous voyons trop souvent planter des tilleuls, des ormes, 
des platanes, des érables, etc., ne consistant qu’en de longs bâtons, sans tête et sans 
branches, qu'on a retranchées au mépris de toutes les lois de la végétation. Aussi, 
combien l’année suivante, ou la deuxième au plus, reste-t-il de ces arbres ainsi 
stupidement traités? Et combien le budget des villes ne perd-il pas de ce chef, 
renouvelé périodiquement ? 


TOM VII. MISC. — JUIN 1860, 7 


3% MISCELLANÉES, 


exempli gratia !) s'aviserait, avant de l'expédier, de lui couper ainsi tête ct 
pied? Quel horticulteur, quel amateur recevrait ledit pied ainsi mutilé sans 
récrimination, et le planterait, comptant sur sa prompte et normale re- 
reprise..…..? D'où vient donc qu’on achète les églantiers traités ainsi? 
Objectera-t-on que les longues et sarmenteuses branches de la tête et les 
longues racines du pied nuiraient à l’embottillement et à la commodité de 
l'expédition ? Mais l'objection manquerait même de plausibilité : rabattez 
en partie les branches de la tête et (proportionnellement) celles des racines 
(qu'il faut couper ner, et sans déchirures surtout !!1); embottillez ensuite, 
et pour plus de sûreté encore, enveloppez les rhizomes de mousse humide 
(laquelle s'offre d'elle-même à vos mains partout dans les bois et les clairières 
où vous opérez) et de paille par dessus la mousse, puis expédiez. Ces colis 
(sans doute) seront plus volumineux, plus embarrassants, coûteront davan- 
tage de port au destinataire ! soit : mais au moins celui-ci ne fesant plus 
annuellement qu’une perte insignifiante dans ses plantations d’églantiers, 
récupérera sa dépense au centuple. » 

Un langage aussi bien fondé, aussi explicite a-t-il été entendu, apprécié? 
Nous ne savons! et nous devons supposer le contraire, puisque depuis la 
publication de notre article (juin 1858) nous avons observé, chez des 
Rosistes de profession, diverses plantations d’églantiers opérées de la 
même façon barbare contre laquelle nous élevons la voix, 


Quousque tandem ? 


et devrons-nous longtemps encore dire avec le psalmiste : aures habent et 
non audient, ou bien comme Ovide à ces nouveaux Sarmates : 


Barbarus his ego sum, quia non intelligor illis! 


L'importance extrême du sujet (les Roses ne sont-elles pas le premier et 
le plus bel ornement des jardins?), notre ardeur de remédier au mal que 
nous signalons, nous emportent peut-être plus loin que nous ne voudrions, 
et mêlent pour ainsi dire une goutte de fiel à notre encre; mais il faut 
pourtant bien dire les choses telles qu’elles sont, et les appeler, avec 
Boileau, par leur nom, 


J'appelle un chat un chat, et... larracheur un sot! 


Espérons que nous ne prècherons pas toujours dans le désert, et qu’enfin 
nous verrons dans les roseraies se réaliser les progrès qu’on est en droit, 
de nos jours, d'attendre de nos cultivateurs de Rosiers, et dans leur intérêt, 
et dans celui de nos jardins, Quelques conseils, maintenant tout pratiques : 

Les arracheurs d'églantiers (c’est à eux spécialement que s'adressent les 
reproches ci-dessus exprimés) sont presque toujours des villagcois, habitant 


MISCELLANÉES, 35 


les localités forestières et absolument étrangers à l'horticulture proprement 
dite ; de là sans doute le procédé tout primitif dont nous nous plaignons ! 
Or, de leurs torts, inexcusables sans doute, mais dès lors explicables, les 
horticulteurs qui les souffrent, en en n’exigeant pas le redressement, ne 
sont-ils pas eux-mêmes complices, et à leur détriment immédiat ? 

L'arrachement des églantiers doit avoir lieu non en hiver, comme cela 
a lieu trop généralement, mais dans le courant d'octobre, afin que les 
sujets aient encore le temps de faire quelques nouvelles racines dans le 
nouveau sol qu’on leur destine, Cette opération exige, pour être bien faite, 
les précautions suivantes : s'assurer si le sujet s'élève directement du sol, 
ou s’il parvient d’une souche rampante; pratiquer dans le premier cas 
avec la bêche (et non avec tout autre instrument), à 0,40 de la tige, un 
creux circulaire, assez lègèrement et assez profondément pour ne pas 
offenser les maîtresses racines ; en couper, lorsqu'on les a mises à nu, d’un 
coup net, tout ce qui dépasse le diamètre indiqué, et arracher ensuite, 
doucement, par pelites secousses et sans jamais employer la force; dans le 
second, mêmes soins, mais en opérant dans le diamètre du point d'où la 
souche est partie, et de la plante sauvage à laquelle elle adhère probablement 
encore; rafraîchir alors les racines, rabattre les longs rameaux sarmenteux 
à 0,50 de la tige; en ôter même ceux qui paraissent superflus, en n’en 
laissant que les plus vigoureux ; réunir les églantiers, lorsqu'on en aura 
arraché un certain nombre, les bottiller, les emmousser et enfin les em- 
Pailler, comme nous l'avons dit, etc. 

L’horticulteur qui attend un envoi d’églantiers, doit, un mois au moins 
à l'avance, avoir préparé le terrain destiné à les recevoir. Ce sera un sol 
bien perméable à la pluie, meuble et substantiel à la fois, fumé (le Rosier 
aime volontiers les engrais) au moyen de terreau de couche bien consommé 
et amendé par un tiers de terreau de bois et de feuilles. Une fois en pos- 
session des églantiers, et sans tarder, il en rafraichira légèrement les 
racines par une nouvelle coupe, en retranchant toutes celles qui seraient 
gâtées ou seulement froissées; agira de même pour les branches de la 
tête, qu'il coupera alors, mais seulement alors, et en y laissant au moins 
5 ou # rameaux, bien feuillés et ramifiés eux-mêmes, et en n’en retran- 
chant que ce qui excéderait 0,25-50 de longueur. Il mouillera ensuite 
abondamment, si lc temps ne se chargeait pas de ce soin : car autant 
que possible il devra planter par la pluie. 

Si, contre toute attente, il ne pouvait mettre en place les églantiers 
au moment de leur arrivée, il devrait les débottiller et les mettre en 
jauge, à l'ombre et au nord condition expresse, en attendant l’occasion 
favorable de les planter à demeure, 


36 MISCELLANÉES. 


Les souches, préparées, comme nous venons de le recommander, seront 
enfoncées à 0,20 environ, et les tiges espacées entre elles de 0,50-55, et 
disposées en quinconque. On aura égard en plantant, à la taille, de ma- 
nière à satisfaire l'œil ; et tout individu, qui se soutiendrait mal par lui- 
même, ou dévierait de la perpendiculaire par torsion de la tige, devra 
recevoir un tuteur, 

La deuxième ou la troisième année, au plus tard, qui suivra la planta- 
tion automnale des églantiers, qu’on aura laissés pousser en liberté, en se 
contentant de les élaguer légèrement et de les mouiller abondamment 
pendant les temps secs, on procèdera au greffage à la manière et aux 
époques accoutumées ; mais ici nous recommanderons instamment de lais- 
ser deux et méme trois rameaux des plus verts et des plus vigoureux du 
sommet, d'opérer près de la base, afin plus tard, et dès l’année même qui 
suivra l'opération, de pouvoir obtenir de belles têtes de Rosiers, bien ré- 
gulières et bien formées. 


Or, la greffe n’est pas ce qu’un vain peuple pense! 


Elle exige de la perspicacité, du goût, et n’en a pas qui le veut ou le croit! 
On ne doit pas s’imaginer savoir greffer, parce qu’à l’aide d’un scalpel on 
peut enter plus ou moins bien une greffe! car pour cela il faut autant 
d'adresse que de jugement, 

Tout ce que nous venons de dire paraîtra peut-être ou minutieux, ou 
oiseux à certains praticiens, bien au fait de leur art! Cela est possible : 
mais ce n’est pas pour ceux-là que nous écrivons, quoique nous puissions 
à leur adresse répéter le fameux dicton : 


Indocti discant, ament meminisse periti. 


C’est donc aux horticulteurs de profession que nous adressons spéciale- 
ment ces reproches et ces recommandations, parce qu’à eux il leur faut 
opérer en grand; et que dès lors, faute des précautions indiquées, encore 
une fois, ils se trouvent fort lésés dans leurs intérêts; et pour ne plus 
revenir à leur sujet, lorsqu'ils ont l'avantage d’avoir de grands terrains à 
leur disposition, pourquoi n’élevèraient-ils pas eux-mêmes de semis des 
pépinières de Rosiers sauvages, qu’ils aménageraient de la manière vou- 
lue! Et alors, que d'économies et d'avantages n'en résulteraient-ils pas 
pour eux; et voici maintenant quelques conseils à l'usage des amateurs 
proprement dits. 

Tout amateur, assez favorisé du sort pour posséder un grand jardin avec 
pare, pelouse, etc., peut et doit planter dans ses massifs des Rosiers sau- 
vages; là il trouvera facilement des sujets convenables de tous points pour 


MISCELLANÉES,  ÿ 4 


greffer les belles variétés de Rose qui paraissent et qu’il achète à grands 
frais afin d’être au courant des nouvegutés; et de là pour lui une source 
nouvelle d’'amusement et de jouissance florale. 11 faut noter que lesdits 
Rosiers valent sous le rapport de la décoration et de l’ornement paysa- 
gistes tout autre arbrisseau indigène ou exotique, et par le port, le feuil- 
lage et la multitude de leurs jolies fleurs. 


e 


Il nous reste maintenant, pour clore cet article, à examiner rapidement 
les espèces de Rosiers qui vivent dans les haïes, les bois et les forêts du 
Nord de l'Europe, et sont le plus propres à recevoir les greffes des espèces 
cultivées. 

On porte à une vingtaine d'espèces environ le nombre des Rosiers qui 
croissent spontanément dans le centre et les parties septentrionales de 
l'Europe; mais les botanistes sont loin d’être d'accord sur leur identité 
spécifique ; de là la synonymie immense et presque inextricable rapportée à 
la plupart d’entre elles. On peut consulter à ce sujet la Monographie des 
Roses de Lindley, la Flora gallica de Loiseleur-Deslonchamps, le Botani- 
cum gallicum de Duby, la Flore française de Lamarck et De Candolle, 
celle de Mutel, la Flora germanica de 3. Koch, la Flore des environs 
de Paris de Mérat, et celle de MM. Cosson et Germain, etc. Voyez aussi 
l'article Rose de Lois.-Deslongehamps, Dict. des Sc. nat., T° XLVI, et 
diverses autres flores locales. 

Le premier ouvrage est le plus complet; il a paru à Londres, en 1820 
(très gr. in-8°, xxix et 156 pages, et 19 très médiocres planches coloriées). 

Il serait peut-être intéressant pour quelques-uns de nos lecteurs que 
nous énumérassions ici toutes ces espèces, mais comme nous venons de 
le dire, l'étendue de leur synonymie (non encore arrêtée : adhuc sub 
judice lis est, et erit, ut probabile, semper ?) nous empêche de le faire, et 
nous devons nous borner à citer seulement celles qui servent le plus 
ordinairement de sujets dans nos jardins. Ce sont : 

4° Rosa canina L., l'Eglantier, proprement dit, et celui qui est le plus 
fréquemment employé. Il est très robuste, d’une végétation lente, varie 
excessivement (de là une foule de variétés regardées par quelques-uns 
comme distinctes), a des fleurs odorantes ou inodores, blanches ou rosées; 
ou lui accole de septante à octante synonymes (V. 3. Kocu!). 

2 Rosa rubiginosa L. Rosier rouillé. Fleurs roses, odorantes; varie 
considérablement aussi, et a tout autant de synonymes, sinon plus. 

5° Rosa villosa L. Feuilles plus ou moins tomenteuses sur les deux faces, 


58 MISCELLANÉES, 


souvent glabrescentes ; fleurs rosées. Il varie beaucoup moins que les 
précédents ; douze ou quinze synonymes. 

4° Rosa lutea Donon. (Eglanteria L.). Très robuste ; fleurs jaunes; joue 
beaucoup également; on le connaît par exemple à fleurs ponceau; une 
dixaine de synonymes. 

Ces quatre espèces sont communes en Europe et servent indifférem- 
ment de sujets de greffage ; nous eussions décuplé, centuplé même cette 
brève liste, si nous eussions cité ici, comme distinctes, toutes les espèces 
qu'on leur rapporte en synonymie : ce qui nous eût entraîné trop loin ; 
et de plus, en raison du désaccord extrême, qui règne, comme nous 
l'avons dit, entre les botanistes sur leur identité spécifique, eût été sans 
utilité réelle pour le lecteur, que nous renvoyons, s’il est cupidus cogno- 


scendi, aux ouvrages cités. 
—“p 2 — 


Société impériale d'Horticulture de S'-Pétersbourg, 
Sous la protection de Son Altesse impériale le Graxo Duc Nicouas. 


Bien qu'une des dernières entrées dans la carrière, cette société, qui vient tout 
récemment de se fonder sous la protection éclairée d’un des membres de la famille 
impériale régnante de Russie, se met d’un saut immense au niveau des plus an- 


ciennes, 
C’est du nord aujourd’hui que nous vient la lumière! 


s'efforce et semble se promettre de les dépasser en zèle, par ses efforts pour les 
progrès de l’horticulture. Ainsi, constituée à peine depuis quelques mois, déjà elle 
s’est mise en mesure de fonder un magnifique et grandiose jardin d'hiver, sur une 
des principales places de St-Pétersbourg, et publie dès lors un journal, destiné à 
faire connaître les travaux dont elle compte s'occuper (Mitheilungen des Russichen 
Gartenbauvereins, etc.), grand format in-8; le 1er No paru, de 96 pages, contient 
une grande planche in-folio, représentant une superbe espèce nouvelle de Strelitzia 
(S. Wicolai Rec. et Konx. Dédicace bien méritée !). 

Notre excellent confrère, M. Regel, l’un des fondateurs de cette société, lui 
appartient comme vice-président : c’est dire, d’un mot, quelle sage et puissante 
impulsion lui sera donnée. Dès son début aussi, la Société impériale d’horticul- 
ture de St-Pétersbourg s’est attaché, comme correspondants honoraires, les princi- 
pales notabilités botaniques et horticoles de nos jours. 

Parmi les membres nommés, nous citerons, à Gand : 

M. De Kercuove-De1mon, président honoraire de la Société royale d'Agriculture 
et de Botanique de Gand. 

M. Van Dex Hecke de Lembeke, président effectif de ladite Société, et qui, dès 
maintenant lui imprime un essor puissant et tont nouveau. 

M. AmpRoISE VERSCHAFFELT, horticulteur, notre intelligent et zèlé éditeur; et 
enfin, CELUI qui écrit ces lignes, qui a eu l'honneur d’être l’un des premiers élus : 
faveur spéciale, dont il ne saurait être trop reconnaissant, et juste récompense de 
ses longs travaux. Aussi fait-il les vœux les plus sincères pour la prospérité de la 
nouvelle sœur, qui vient de s’adjoindre si noblement à ses ainées. 


MISCELLANÉES. 39 


PLANTES RECOMMANDÉÈES. 


(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 


Grammatophyllum Ellisii Linoz. (1). Orchidaceæ $ Vandeæ 
S$ Brassiæ. — Cette nouvelle et très rare plante est sans doute, pour la 
beauté florale et le grandiose du port à cent piques de sa nobilissime con- 
génère, le G. speciosum, dont nous avons tout récemment entretenu nos 
lecteurs (VIT. Misc. p. 28), mais elle mérite cent fois néanmoins la peine 
d'être recherchée et cultivée avec empressement, comme ils vont facile- 
ment en juger, 

Le Rév. William Ellis, à qui elle a été en toute justice dédiée, qui nous 
a rapporté de Madagascar bon nombre de rares et intéressantes plantes, 
la découvrit dans cette île, croissant sur les branches d’un arbre (qu'il 
omet malheureusement de nommer) courbées au-dessus du lit d’une 
rivière (....?), à vingt-cinq pieds environ au-dessus de l’eau. Les racines 
en étaient courtes, mais nombreuses et entrelacées; les pseudobulbes, 
longs de sept à huit pouces (et même onze, hauteur que l’un d'eux 
a atteint dans la serre de ce voyageur), sont carrés et ont près de deux 
pouces de côté. Chacun porte cinq ou six feuilles apicales, distiques, assez 
épaisses, étalées-récurves, longues d’un pied et demi à deux. Le scape 
part de la base des pseudobulbes, est d’abord ascendant, puis récurve; 
atteint un mètre de long et porte un racème de trente à quarante fleurs 
étalées-horizontales, d’un jaune uni en dehors, mais très finement et très 
élégamment lignées (les trois segments externes !) verticalement de pourpre 
brun en dedans, avec une large macule concolore, qui n’atteint pas les 
sommets jaunes également ; l’intérieur (des fleurs! c’est-à-dire les deux 
segments internes) est d’un blanc rosé; le lobe terminal du labelle (fort 
petit !) est ligné verticalement de rose. 

La forme de ces fleurs, dont le diamètre n’est pas moindre que 0,07-8, 
est curieuse et diffère notablement de sa superbe congénère ci-dessus 
nommée, Des trois segments externes, le supérieur, dressé, plus large, 
est d’abord cucullé et recouvre comme d’une voûte les deux internes qui 
flanquent le gynostème comme d’une paire de grandes oreilles (descrip- 
tion d’après l'aspect !), puis se recourbe brusquement en arrière; les deux 


(1) G. Pseudobulbis angulatis elavato-fusiformibus polyphyllis, foliis lato-loratis recurvis basi canalieu- 
Jatis ; racemo multifloro recurvo; sepalis patentibus acutis lateralibas gibbosis, petalis duplo brevioribus 
oblongis obtusis erectis apice revolutis, labello petalis æquali mobili basi saceulato trilobo jugo medio 
elevato ultra isthmum 3-lamellato lineisque 3 elevatis arcuatis utrinque, lobo medio ovalo acuto lateralibus 
brevibus subfalcatis; anthera tuberculo pedicellato cristata. Linpz. msc, 

Grammatophyllum Ellisii Lixps. msc, et in Bot. Mag. t. 5179. sec. W. Hook. (mars, 1860). 


40 MISCELLANÉES. 


latéraux, fortement gibbeux à la base, d’abord subeucullés, puis étalés, 
falciformes (ce que n’exprime point la phrase spécifique !), défléchis, et 
enfin brusquement acuminés-récurves. 

L'ensemble floral forme, par la disposition de ses longs pédicelles 
arqués-rentrants, un superbe candélabre renversé. 


Columnea erythrophæa Dcesve (1). Gesneriaceæ S Gesnerieæ 
$$ Columnæ. — Découverte dans la province mexicaine de Chiapas, par 
M. Ghiesbreght, qui l’envoya en 1858 à M. Linden. Cet horticulteur 
distingué, jadis botaniste-voyageur au compte du gouvernement belge, et 
auquel nos herbiers et nos serres sont redevables de tant d’introductions 
nouvelles et du plus haut intérêt, la proclame, et non sans raison, la plus 
belle du genre, et la compare aux plus beaux Æschynanthi connus : 
opinion bien justifiée par la grandeur et le vif coloris de ses fleurs, qui 
doivent surtout, selon nous, un attrait de plus à leurs grands et superbes 
calyces, disposés en forme de coupe, et élégamment et circulairement 
maculés de rose. 

M. Linden (2), en énumérant les cinq ou six espèces de ce beau genre, 
que l’on possède dans les jardins, y joint, par erreur, notre C. pilosa 
(Cu. Lem. Flore d. S. et d. Jard. de l’Eur. mai 1847. HI. e. ic. — aureo- 
nitens. — W. Hook. Bot. Mag. t. 4294); mais dans notre texte, nous 
proposions déjà cette singulière plante, comme type d’un genre nouveau, 


qui depuis a été adopté généralement par les botanistes (Decaisne, Hau- . 


sTeix, etc.) le Collandra (C. pilosa Nos.), qui comprend aujourd'hui deux 
ou trois espèces. 

La C. erythrophæa, selon M. Linden (3), ne dépasse pas 0,50 à 0,65; 
ses belles fleurs, qui se sont montrées pour la première fois en no- 
vembre 1859, se sont succédé sans interruption jusqu’aujourd’hui, C’est 
une plante suffrutescente à la base, à tiges et branches cylindriques, succu- 
lentes, garnies de quelques poils épars. Les feuilles, nombreuses et peu 
distantes, brièvement pétiolées, sont lancéolées-acuminées, entières, char- 
nues, ciliées aux bords. Pendant la jeunesse, elles sont finement bordées 


(1) C. Caule earnoso radicescente piloso; foliis lanceolatis apice acuminatis integerrimis basi obliqua 
carnosulis; nervo medio subtus rubescente ; floribus axillaribus solitariis longe pedicellatis; foliis calycinis 
(maximis de medio ad basim dilatato-conjunctis sicque r llatim expansis) évitée irregulariter 
lobulato-dentatis plus minus rubro tinctis; corollis magnis calycem longe superantibus rubris puberulis 
labio superiore truncato, lateralibus erectis inferiore reflexo obtusis. Desxe, 1. i, e. (exc. phr. ital.), < 
rene sa FR Desxs, in Hort. Lind. no 9, fase. II. et Foncx, in Journ. d’Hort, prat. 

(2) Dans notre prochain numéro, nous nous proposons de passer en revue les espèces de Columnea 
connues jusqu'ici et cultivées dans les jardins. 

(3) La figure et Ia description de cette Gesnériacée étant à la fois répétées identiquement dans l’Hortus 
Lindenianus et le Journal d’Horticulture pratique, nous supposons que le texte en est dû à M. Linden. 


/ CH: LEM. 


bar 
Ind.or ? (Serre chaude. ) 


“bandit 


ÿ 


Feil publ, 


a 


r 


A Vers: 


Planche 248. 


GALEANDRA BARBATA, 


GALÉANDRE BARBUE, 


Érym. « De galea, casque, et d'é#p, étamine : allusion à la crête de l’anthère. A la 
première vue, ceci semble un nom hybride, étant formé de deux mots apparte- 
nant à des langues différentes; mais comme galea vient lui-même du grec yæ 5, 
je souhaite que les critiques regardent cette appellation comme convenable. » 
Linor. 1. ic. Malheureusément pour l'explication et le souhait de l'auteur, 
Yan (ou yæaéy) n'a rien de commun avec galea et signifie ….. belette …. chat!!! 


OncHibacez $ Vannez S6 Sancanruz. 


CHARACT. GENER. Perianthium 
patens v. connivens, sepalis petalisque 
æqualibus adscendentibus liberis. Label- 
lum (involutione) infundibuliforme ceal- 
caratum indivisum (v. plus minus per- 
spicue trilobatum) sessile intus læve (v. 
barbatum) margine nunc fimbriato (v. 
crispulo). Columna (Gynostema !) erecta 
membranaceo-alata, clinandrio declivi. 
Anthera galeæformis, crista recurva cum 
dorso clinandrii cardinata. Pollinia 2 
postice excavata, caudicula brevi cum 
glandula elongata basi divergenti-biloba 
articulata. 

Herbæ terrestres (v. epiphytcæ A fricanæ, 
Americanæ et Novæ-Hollandiæ? pseu- 
dobulbis diversiformibus), foliis plicatis, 
Scapis radicalibus v. racemis terminali- 
bus. Linoc. (excel. phras. italic. et inde 
charact. revisendis !). 


Galeandra Linpz. Illustr. of Orch. 
PI. Gen. t. 8. Gen. et Spec. Orch. 186. 


Bot. Reg. t. 49 (1840). ibid. Mise. p. 72 
(1844). Evouicn Gen. PI. 1442. MEisx. 
Gen. PI. 574 (280. 571). Reicas. fil. in 
Linn. XX. 679. 680. Wazr. Annal. I. 
786. Allg. Gart.-zeit. 1857? sec. 
E. OnTGies, Gartenfl. 275 (1857). .….. 552 
(1854). …. 349 (1853). Paxr. Mag. of Bot. 
VIIL. 145. e. ic. Bot. Mag. t. 4610. 4701. 
— ÆEulophia gracilis Liwer. Bot. Reg. 
t. 742. Corydandra Reicu. (legend. Co- 
rythandra!). Nomencl. No 2047. — Etc. 


CHARACT. SPECIF. V.supra, Te III, 
Mise. p. 86. 89. (addds : punctulis..…. 
sparsis v. etiam lineatis ; anthera barbu- 
lata ovata mox subcontracta apice bi- 
fida (1). 

Galeandra harbata Non. 1. s. €. et 
tab. nostra 248. 

Proxima G. cristatæ Laxoz. Bot. Reg. 
Misc. 72 (1844), necnon G. Devonianæ 
(Bot. Mag. t. 4610). ; 


Nous avons, dans une de nos Miscellanées précédentes (IT. p. 86. 89), 
entretenu déjà nos lecteurs de cette élégante plante, dont chaque fleur, 
au coloris délicat, semble être quelque colibri nouveau, quelque insecte 
inconnu, voltigeant decà et delà : corps, ailes dressées, queue allongée, 
tout prête à l'illusion, du moins à la première vue, Conformément à notre 
promesse, nous en donnons enfin ci-contre une jolie et exacte figure. 

Comme espèce, elle est surtout voisine de la G. cristata de M. Lindley 
(Bot. Reg. Mise. 72. 1844); mais l'extrême brièveté de la phrase diagnos- 


(1) In icone analytica brevior est basique non satis lata! 


TOM, VII, — JUILLET 1860, 12 


‘GALEANDRA BARBATA. 


tique du célèbre orchidologue, ne nous permet pas de signaler toutes les 
différences qui doivent exister entre les deux espèces, séparées surtout 
par la conformation de leurs anthères. 


Voici, au reste, ce que ce savant dit de sa plante : 


« G. cristata : Sepalis petalisque Jineari-lanceolatis reflexis ; labello convoluto margine crispo intus 
pubescente et basi bicarinato, calcare acuminato horizontali, antheræ crista rhombea unguiculata! » 


« Reçue de Cayenne en 1840 par MM. Loddiges (catal. N° 1308). Elle a le port de la 
G. Devoniand Scnowe. (Bot. Mag. t. 4610 [1851]); mais les fleurs en sont beaucoup 
plus petites et plus pâles; l'anthère a une crête très singulière, ressemblant à un 
losange pourpre monté sur un pied (schaft!) blanc. » 


Peut-être encore est-elle identique avec une des assez nombreuses 
espèces décrites par M. Reichenbach, fils! Ce que nous ne pouvons 
vérifier, n'ayant pas à notre disposition les différents recueils dans lesquels 
ce botaniste en a inséré les descriptions. Quoi qu’il en soit, jusqu’à preuve 
contraire, nous la considérons comme inédite, et pouvons en toute confiance 
la recommander à l'attention des botanistes et aux choix des amateurs, 
comme une plante éminemment intéressante, et par le port, la coloration 
des grandes squames qui en enveloppent les pseudobulbes, la curieuse 
conformation et le frais coloris de ses fleurs. Nous n’en connaissons ni 
l'histoire ni la patrie (41). Nous savons seulement que M. À. Verschaffelt 
l'a, il y a quelques années, acquise de M. Jackson, horticulteur à King- 
ston, près de Londres, qui ne put lui donner de renseignements cer- 
tains à ce sujet. Nous complèterons par une description sommaire ce que 
nous en avons dit jusqu'ici. 

Plante épiphyte? Pseudobulbes fasciculés, eylindriques-fusiformes, anne- 
lés, ovés-allongés pendant la jeunesse et alors enveloppés de grandes 
squames ovées-allongées, atténuées au sommet (où s’insérent les feuilles), 
costulées-veinées, scarieuses, criblées de points d’un cramoisi noirâtre et 
disposés surtout en ligne le long des côtes. Feuilles 1-2, terminales, gra- 
minéennes, linéaires, glauques en dessous, subacuminées, articulées avec 
leur gaine (squames!) sans contraction, et là marquées de pourpre; ner- 
vure médiane carènée, avec deux nervules de chaque côté. Scape apici- 
laire, beaucoup plus court que les feuilles et bientôt terminé en un ra- 
cème 5-7-flore, ne dépassant pas non plus celles-ci. 

Fleurs grandes, horizontales ou subnutantes ; tous les segments égaux 
en longueur, oblongs, aigus, dressés-fasciculés, d’un vert brunâtre ou 


(1) Ainsi nous devons avouer que nos indications de patrie, données dans nos notes précédentes, étaient 
complètement erronées, sed culpa non nostra! 


GALEANDRA BARBATA. 


——— 


olivâtre; les deux externes latéraux, falciformes; le supérieur de tous le 
plus étroit. Labelle très-grand (beaucoup plus grand que les autres laci- 
nies), enroulé-tubulé, blanc, largement relevé et ligné de rose, trilobé 
au sommet; les trois lobes angulaires, le médian beaucoup plus prononcé 
et velu vers le sommet; tous crispulés au bord ; au disque trois lignes 
élevées (dont la médiane beaucoup plus large) et terminées par un épais 
bouquet de poils longs et blancs; éperon presque aussi long que le Ia- 
belle, allongé, arqué-ascendant, alténué-oblus au sommet. Gynostéme 
voûlé au sommet, fortement barbu au milieu, muni d’une dent de chaque 
côté à la base; anthère légèrement velue, d’abord ovée, puis légèrement 
contractée et bilobée au sommet, etc. 
Cu. Leu. 


Explication des Figures analytiques, 


A droite le port très réduit de la plante. Fig. 1. Le labelle, plus petit que nature, 
Fig. 2. Le gynostème; Panthère n'en est pas assez large à la base, ni la contruction 
assez prononcée et allongée. 


CULTURE, (S. Cu.) 


Rien de particulier à recommander pour la culture de cette espèce; à 


fixer sur bois ou en pot dans du sphagnum. ag 


Planche 249. 


VIBURNUM PLICATUX, 


VIORNE à feuilles plissées. 


Érvm. V. Nou.! Flore d. S. et d. J. de PEurope, No 263-4. Sept. 1847. PI. I-I; 
Jard. fleur. 1. sub PI, 88, 


CaPRIFOLIAGEÆ À SAMBUcEÆ. 


CHARACT. GENER. V. Jard. fleur. 
1. supra cit, 


Synonymiæ addere veli: War». Rep. 
Le 450. VI. 7. Annal, L. 565. 985. Il. 


CHARACT. SPECIF, ( Opulus) Con- 
fer, benevole lector, opera nostra ad Ety- 
mologiam citata. 

Frutex 1-2-metralis y. paulo ultra, 
minimus jam florifer adspectu maxime 
concinnus et nitidus ; ramulis gracilibus 
juventute subpuberulis mox furfuraceo- 
rugosulis dein levibus, cortice rimoso; 
petiolis basi inflatis rubescenti-puberulis 
supra canaliculatis; foliis ovalibus basi 
subeuneatis (rotundatis Linpr.) apice 
breviter euspidatis supra venis crebre 

nnatis ar cg rs impressis cana- 

iculatim pli 

_ maculis rubris hine inde sparsis, infra 
pure minute puberulis, margine ru- 
escenti dense regulariterque mucronato- 
serratis; floribus (omnes vidimus fœmi- 
neos steriles, masculosque 1-2-3, vero 
rarius-2-3 in unaquaque umbellula ferti- 
les et centrales) globum niveum magnum 
(0.07 diam.) pendulum et terminalem 
efformantibus : pedicellis pedicellulisque 
@ et 9" bractea subulata suffultis; calyce 
in utroque sexu consimili basi bibrac- 


icatis, lætissime viridibus, 


teolulato brevissimo 5-angulato apice 
5-fido libero; ® corolla multo majore 
(0,054 diam.) 5-lobata, lobis obovatis 
versus basim in craterem connatis undu- 
latis æqualibus fere patulis sub lente 
rugosulis, punctulo centrali pistillum 
referente, sub lente stigmatibus 3 abor- 
tatis; w sessili obsolete centrali : corollæ 
lobis 5 rotundatis imbricatis ; staminibus 
5 cum lobis alternantibus basi eorum 
lateraliter, v. potius ad os tubi, insertis 
erectis exsertis ; sæpius, in specimine ob- 
servato, abortu 1-2 deficientibus ; anthe- 
ris ovalis introrsis (polline fere semper 
abortiente) stylum conformem cir- 


cumdantibus. Etc, Nos. ad nat. viv. 


Viburnum (( Opulus!) plicatum 
Tauns. Act. Soc. linn. Lond. I. 352. 
DC. Prodr. IV. 329. Sie. et Zucc. FI. 
jap. L. 81. €. 57. Lin. Bot. Reg. t. 51. 
valde mediocri (1847). et in The Journ. 
of Hort. Soc. IL. 245. et in Paxr. Flower- 
Garfl. 1. 147. t. 29. mala. Cn. Le. Flore 
d. S. et d. J. de l'Eur. HE. PI. vr. oct, 
1847. ce. ead. ic. ac Bot. Reg. L. c.etin 
Jard. fleur. 1. supra ec. cum ead. ic. ac 
præced.! — Tab. nostra 249, bona. 


Viburnum dentatum Tauns. FI. jap, 
122. nec L. 


Fundor Kæewpr, Amœn. ex. 5. p. 854. 


Ce n’est pas d’une nouveauté dont nous avons en ce moment à entre- 
tenir nos lecteurs, mais d’une plante qui mérite d'attirer davantage leur 
attention, et surtout d'être plus répandue qu’elle l’est jusqu'ici dans les 


jardins. De plus, il n’en avait pas encore été donnée, que nous sachions, 


une figure satisfesante, ni même une description à peu près complète, 
double lacune que nous avons cherché à remplir ici. 

Elle est, comme on sait, originaire du nord de la Chine, où M. R. For- 
tune, à qui on en doit l'introduction en Europe, la trouva, pour la pre- 


LL 


) 


VIBURNUM PLICATUM. 


miére fois, à l'état sauvage, en mai 1844, à la fois près de Tein-tung et de 
Ning-Po, et à l’état de culture dans les jardins des riches de cette vaste 
contrée, dans laquelle il voyageait pour le compte de la Société d’Horti- 
culture de Londres. Le célèbre importateur de plantes chinoises parle de 
l'admiration grande dont cette viorne était l'objet de la part des amateurs 
du pays. 

M. Siebold, qui le premier l’a fait connaître, l’a trouvée également dans 
les jardins japonais, où on lui donne le nom de Satsuma Temari, c’est-à- 
dire Temari de Satsuma, province la plus méridionale (51° dégré lat.; 
128° long. bor. de l'ile de Kiu-Siu ou Ximo (seconde grande île de cet 
empire, insulaire lui-même); mais où ce voyageur la considère comme 
importée de la Chine. Selon le premier, elle atteint deux à trois mètres 
de hauteur, à peu près la même taille que notre Viburnum Opulus L. 
indigène (Boule-de-neige de nos jardins) ; mais selon le second, deux mètres 
seulement, 

Au sujet de l'avortement sexuel des fleurs dans cette espèce et dans 
plusieurs congénères, M. Lindley émet l'observation suivante : « La ten- 
dance à produire des fleurs élargies, stériles, à laquelle elle doit sa beauté, 
est une chose qui a peu attiré l'attention. Cet état n'indique point nette- 
ment une affinité naturelle, en la comparant à des plantes d'ordres très 
différents, parmi lesquelles se manifeste cette même tendance, ainsi qu’on 
la remarque dans la corolle des Ombellifères, des Hydrangéacées et des 
Crucifères. Ce n’est point non plus entièrement le résultat de la domesti- 
cation : car nous pensons qu’on n’a aucune preuve de cette particularité, 
à moins que la plante ne se soit ainsi partiellement déformée à l'état 
sauvage. Ainsi, parmi les Viornes, les seules bien connues (à ce sujet) sont 
_les Vib. Opulus, oxycoccus (lege oxycoccum !), molle, macrocephalum et 
celle dont il s’agit, le V. plicatum : lesquelles, toutes, ont à l’état sauvage 
des fleurs rayonnantes stériles. Cette dernière, même ayant seulement une 
partie de ses fleurs à cet état, serait, selon nous, plus belle que le monstre 
parfait (sic) que nous possédons ; du moins l'apparence des échantillons 
sauvages justifie cette conjecture. » 

Aucune figure, avons-nous dit, n'a jusqu'aujourd'hui rendu justice (en 
d’autres termes, n’a exactement ni suffisamment exprimé la beauté des 
fleurs et surtout la beauté du feuillage de la plante dont nous nous occu- 
pons ici spécialement. Ses boules florales, de sept centimètres, au moins, de 
diamètre, sont du blanc le plus pur, littéralement d’un blanc de neige frai- 
chement tombée; elles émettent une odeur agréable, parfaitement sensible : 
circonstance qui a bien son prix et qui a échappé à l'attention de nos de- 


VIBURNUM PLICATUM, 


vanciers (tacuerunt enim omnes !). Nous ne décrirons point ici les fleurs, 
dont notre phrase spécifique d’ailleurs relate suffisamment les caractères, 
et de l'ensemble desquelles la belle figure ci-contre donne un exact aspect ; 
mais nous insisterons sur l'élégance du feuillage, due surtout à une ner- 
vation latérale, régulièrement pennée, enfoncée en dessus, et reliée par de 
très nombreuses nervules serrées et disposées avec autant de régularité ! 
Chaque nervure se bifurque au sommet et se prolonge en autant de dents, 
qui se terminent en un court mucron. Les lames en sont ovées-arrondies, 
subeunéiformes à la base, brièvement cuspidées au sommet ; en serre, d'un 
beau vert en dessus, elles sont bordées de rouge sombre et souvent ma- 
culées çà et là de même; mais à l’air libre, sub dio, elles assument entière- 
ment une teinte semblable, sur laquelle tranche nettement le blanc de 
neige des fleurs. 

De ces fleurs, groupées sur des pédicelles, dont la réunion forme des 
cymules et celles-ci une cyme sphérique nutante, les extérieures sont toutes 
femelles ; mais plus rarement deux et trois sont mâles et centrales. Elles 
émettent, comme nous venons de le dire, une odeur agréable et parfaite- 
ment sensible. Nous la recommandons donc, en toute confiance, aux choix 


des amateurs qui ne la possèderaient pas encore. 
Cu. Len. 


CULTURE, (PLEIN Air.) 


On plantera ce Viburnum dans les massifs et les bosquets, en tenant 
compte de la hauteur totale qu’il peut acquérir : c’est-à-dire d’un à deux 
mètres au plus ; c’est donc un arbrisseau de deuxième rang. Multiplication 
par le séparage des stolons de la souche, ou au besoin par le bouturage 
à froid et à l'ombre des jeunes rameaux, opéré en juin, juillet et août, 


EE: V: 


( ; ; M. 
g et AO pe tic [ O was. Var..Fiico P. Dr L 


Inde centrale (Serre chaude.) 


Planche 250. 


PTERIS ASPERICAULIS van. mRicoLOn, 


PTÉRIDE TRICOLORE. 


 Érym. V. ci-dessus, Sub PL 941. 
Pozyroniaceæ  Prerinez, 


CHARACT. GENER. V. ibidem. 1860. Nostra tabula 250 (reducta, sed 
optima quoad colores!). 

CHARACT, SPECIF, P..... scribenti Pleris quadriaurita var, tricolor W. 
documentis  scriptis Speciminibusque | Hook. Bot. Mag. t. 5183 (bona). May 
adultis et fertilibus, vivis v. siccis, defi- 860. 
cientibus, non explanari possunt. Pteris tricolor Linpen, Gard. Chron. 

Pteris aspericaulis var. tricolor | 195. fcbr. 1860. Hort. Linden. fasc. IE, 
Tu. Moore, Gard. Chron. 217. March No 12. c. ic. (bona). 


PR RP PR PR pr 


L'identité spécifique de cette Fougère, brillante rivale de la charmante 
Pt. argyrea (V. ci-dessus, PI. 241), est quelque peu problématique et 
divise les botanistes cryplogamistes anglais, MM, Th. Moore, William 
Hooker et J. Smith. Selon le premier, elle est une variété tricolore de Ja 
P. aspericaulis, qu’il admet comme espèce distinete, mais que le second 
el le troisième ne regardent que comme une forme de la P. quadriaurita. 
Dès lors, selon ces derniers botanistes, la plante dont il s’agit ne serait 
done, ainsi que la P. argyrea, qu’une simple variété de cette espèce. 

Nous n'avons pas la prétention de mettre d'accord ces savants, (out 
d’abord parce que quelques objets complets de comparaison, vivants, secs 
ou écrits, nous font défaut en ce moment ; mais nous émettons bumblement 
ici notre manière de voir, d’après examen ad naturam. Tout d'abord , que 
la P. aspericaulis ne soit autre chose qu’une forme de Ja P. quadriaurita, 
comme l'affirme M. W. Hooker (P. asp. Wa. ts a very trifling var. of 
P. quadr.), le fait a en lui-même, en ce moment, peu d'importance : mais 
que la P. tricolor ne soit identiquement qu’une variété autrement colorée 
de la P. argyrea (types ci-dessus nommés !), c'est ce que nous ne saurions 
admettre. Ainsi, dans l'établissement Verschaffelt et dans la riche collec- 
tion de M. Van den Hecke (Président de la Soc. d’Agric. et de Bot, de 
Gand), nous avons examiné avec soin un individu de la P. aspericaulis 
vraie, et côle-à-côle un individu des P. (asper. ou quadriaur.?), des Pe, 


PTERIS ASPERICAULIS Var. fricolor. 


argyrea et tricolor, tous specimen forts et vigoureux (mais non en fructi- 
fication, de là le silence de notre phrase spécifique), et nous avons reconnu 
l'identité parfaite (coloris excepté) de la troisième et de la première; et 
entre ces deux et la seconde des différences spécifiques suffisantes : 
entr’autres sur les frondes de la P. aspericaulis et de sa variété tricolore, 
sont de nombreux aïiguillons, géminés ou alternes à la base de chaque 
frondule et sur la maîtresse nervure (continuation de la rhachide) qui la 
traverse : aiguillons qui manquent absolument sur la P. argyrea, laquelle 
d’ailleurs a des frondes et des frondules différentes, et paraît devoir acqué- 
rir de plus grandes dimensions ; cette dernière alors, variété, nous n’en 
doutons pas, proviendrait de la P. quadriaurita VRAIE : car, encore une 
fois, il n’est pas possible de confondre botaniquement ces plantes, et nous 
maintenons ces observations comme rigoureuses et exactes, et comme pou- 
vant servir à la solution des doutes que nous avons exprimés en commen- 
gant cet article. Chez le P. aspericaulis, encore, les jeunes feuilles affectent 
aussi un coloris d’un rouge sombre, qu’elles ne perdent que très tard. 

Quoi qu'il en soit, les amateurs doivent des actions de grâce aux horti- 
culteurs zêlés, dont l'initiative incessante nous a valu ces magnifiques 
plantes, desquelles les riches coloris, si insolites dans les Polypodiacées, 
peuvent lutter avantageusement avec tout ce que nous offrent les Phané- 
rogames en ce genre. Parmi les autres Fougères, parmi les Orchidées ou 
les Aracées (Caladium), ou mélées à toutes ces plantes de récente intro- 
duction, si remarquables par l'éclat et le riche coloris varié de leurs 
feuilles, les Sonerila, les Campylobotrys, les Begonia, les Cyanophyllum, 
les Triolæna, les Spigelia, ete., etc., elles brilleront au premier rang et 
rivaliseront avec les plus belles d’entre celles-ci, indépendamment de l'effet 
supérieur de leur feuillage multidécoupé. 

M. Linden, qui nous a donné dans son Æortus une bonne figure de la 
gracieuse Fougère en question, nous apprend qu’elle «a levé sur la souche 
d’une congénère (dont nous regrettons l'omission nominale), fesant partie 
d’un envoi de plantes recu de l'Indo-Chine (.....?), en 1857. Elle sera 
bientôt dans les serres de tous les amateurs de goût. Est-il besoin d’ 
que notre éditeur en a fait provision dans l’intérét de ses clients? 

Si tant est, enfin, qu’elle soit une forme et une variété de la P. quadri- 
aurila Rerz, M. W. Hooker, plus explicite que M. Linden, nous apprend 
que cette espèce est « l’une des Fougères tropicales les plus connues, et 
qu’on la trouve à la fois en Asie, en Afrique, en Amérique, et dans les 
îles de l'Océan pacifique. » Il ajoute, qu’il possède en herbiers des échan- 
tillons de la P. (guadriaurita?) argyrea, recucillies dans les Nilgherries et 


ajouter 


PTERIS ASPERICAULIS Var, {ricolor. 


le Moulmein , c’est-à-dire dans le centre même de l'Inde. Ces détails géo- 
graphiques, selon nous, corroborent notre manière de voir. 


Cr. Lew. 


CULTURE. (S. Cn.) 


Voyez à ce sujet la notice publiée précédemment, à l’occasion de la 
P. argyrea (PI, 241). 


R Y: 


TOM. VII, — JUILLET 1860. Fa 151 


Planche 251 


=  FUCHSIA SOLFERINO, 


(VARIÉTÉ JARDINIQUE HYBRIDE). 


OEnorneracez  Focusieæ. 


RRPP PPS PPS PP PSP PRIS S 


Du milieu de ces innombrables variétés et hybrides de Fuchsia, qui, 
comme un véritable déluge, ont dans ces derniers temps inondé nos jar- 
dins, et dont les mérites, trop souvent bien minces, ont été proclamés à 
grand renfort de trompes dans des recueils marchands, et même, chose 
plus regrettable, dans des recueils horticoles iconographiques, c’est au 
moins pour nous une lâche agréable que de pouvoir en distinguer çà et là 
quelques-unes, comme réellement dignes d'attirer l'attention des ama- 
teurs : telles, par exemple, la F. galanthiflora plena (hybride), figurée 
ci-dessus, T° IV, PI. 119, et celle dont il s'agit aujourd’hui (T° VIH, 
PI. 251), la Fuchsia Solferino, ainsi nommée, par son obtenteur, en sou- 
venir d’une des glorieuses victoires modernes pour l'émancipation géné- 
reuse de tout un peuple. 

L'établissement A. Verschaffelt en doit la communication et l’introduc- 
tion dans ses jardins à M. V. Lemoine, horticulteur, à Nancy (France, 
Meurthe), habile producteur de plantes hybrides. En consultant la figure 
ci-contre, exacte de tous points, on jugera si nous avons tort de la pro- 
clamer comme un des plus remarquables gains obtenus depuis longtemps 
en ce genre. Port élégant, beau feuillage, fleurs très amples (0,04-5 de 
diam.), pleines; à calyce cocciné, à pétales (30 et plus) bleu d’outremer 
violacé vif, à reflets rouges, largement maculés de cette dernière couleur : 
tout en elle nous semble devoir lui conquérir non la vogue du moment, 
mais la faveur spéciale de ne point plus tard être supprimée pour faire 


place à d’autres nouveautés qui ne la vaudraient pas. 
Cu. Leu. 


CULTURE. (S. Fr.) 


Il serait oiseux, tant elle est bien connue, de s'étendre ici sur la culture 
de cette variété, non plus que sur celle de ses congénères, Sol meuble et 
riche en humus ; arrosements assez fréquents, en été surtout ; ou mi-ombre 


ou plein soleil, au besoin, en cette saison; multiplication par boutures, à 
froid et à l'ombre, 


A. V. 


erre froide.) 


. to € 
“+ 
Q ÿ ë 
Rs : s 
N TR & 
de = 
Pa ue 
— F2 
“ N à 
ne ne 
sd = “à 
[ru à 
e ef Se 
Pa 
Fa, ar 
d e 
Fa 


MISCELLANÉES. Al 


de rouge. Les pédoncules (axillaires Lin.) (extra-axillaires, d’après la 
figure!), sont solitaires, nutants; mais les fleurs dressées, ont un calyce 
très grand, formé de cinq segments ovés-acuminés, bordés vers le milieu 
de 2 ou 3 grandes dents et connivents à la base en une sorte de coupe 
(coloris désigné plus haut). Les corolles, obliquement gibbeuses à la base, 
resserrées tout aussitôt, s'allongent ensuite, se courbent, se dilatent peu- 
à-peu, de sorte que l’orifice en est largement béant, et découpé en deux 
très grandes lèvres, dont la supérieure trilobée ; les deux lobes inférieurs 
linéaires, récurves en forme de cornes; le médian beaucoup plus allongé, 
oblong, voûté, lobulé et cilié au sommet; la lèvre inférieure, très longue, 
pendante. Le reste, comme dans le genre. Chaque fleur ne mesure pas 
moins de 0,08: de long, sans le calyce, qui, lui-même a 0,05 de 
diamètre. Encore une fois belle, très belle plante. 

Triolena scorpioides Naunin (1). Melastomaceæ S Miconieæ (2) 
$$ Sonerilæ. — Humble, mais très gracieuse plante, découverte en 1840 
par M. Linden, près de Zacualpan, province de Chiapas (Mexique), où 
il la trouva dans des forêts humides, entre 2 et 3,000 pieds de hauteur 
supramarine; retrouvée dans les mêmes localités en 1856 par M. Ghies- 
breght, qui l’envoya vivante à l'établissement Linden. 

La tige, haute à peine de 5 à 6 centimètres, se couronne d’une 
touffe de feuilles étalées en une belle rosace décurve ; elles sont ovales 
ou ovales-oblongues, brièvement acuminées, longues de 10-12 centimètres 
sur 0,04-5; cinq-sept nervures longitudinales très profondes, reliées 
entre elles par de très nombreuses nervules parallèles, très enfoncées 
de même, impliquent aux deux faces un aspect élégamment gaufré, 
qu’ornent des reflets cuivreux ou même blanchâtres par le chatoiement de 
la lumière, effets dus à la riche teinte rose-violacée de l’inférieure. Les 
bords en sont denticulés, bordés de poils courts, dont quelques-uns se 
voient aussi sur la supérieure. De petites hampes axillaires, coccinées, 
dominent le tout et se terminent chacune en un racême en crosse (scor- 
pioïde !), de 10 à 12 petites fleurs d’un beau rose. 


(1) M. Naunix, dans son excellente Monographie des Mélastomacées, a cru devoir ajouter à ses tribus la 
désinence aues, que M. Lindley, lui, avait employée pour les grands groupes qu’il appelait awutances. C’en 
est donc une de plus à ajouter aux autres déjà si nombreuses, des ideæ, oideæ, ineæ, etc, ete.!!! 11 
faudrait en vérité, pour les retenir et les distinguer toutes, une mémoire toute spéciale! Pourquoi ne pas 
être simple, court, clair, logique, en adoptant, comme nous l’avons maintes fois proposé (et d'autres plus 
compétents avant nous!), les désinences consécutives ; -acsæ, fam.; -EÆ, trib ; -Æ, sous-trib.! 

(2j T. Caulis pollicaris v. paulo major sublignosus ; folia circiter decimetralia interdum paulo majora 
0,05 lata, petiolo 2-3 centrimetrali furfuraceo ; petala 7-8 millim. longa, 4-5 lata. Naumis, 1. i. c. 

Triolenam Nauo. genus confer., ben. Lect., Melast. Monogr. Descript. Annal, d. Se. nat. XV. 328. 
Nouv. Sér. et in Editione speciali, 328-347. 

Triolena scorpioides Naun .ls es. — Hort. Lind, fase, 11. No 8. €. i. c. 


Le +] 


TOM Vil, MISC, — JUILLET 1860. 


42 MISCELLANÉES, 


C’est une charmante addition à nos plantes de serre chaude, où elle 
obtiendra une place distinguée parmi les Campylobotrys, les Sonerila, les 
Eriocnema, etc., toutes gracieuses petites plantes, qui aiment une chaleur 
douce, l'ombre et l'humidité. 


Amorphophallus (1) dubius BLuue (2). Araceæ S Pithonieæ. — 
M. W. Hooker est-il bien dans le vrai, en rapportant la plante dont il 
s’agit à l'espèce de M. Blume, qui, lui, en dit les pétioles glabres, tandis 
que dans celle du botaniste anglais, ils sont hérissés de petites verrues ? 
Nous devons le croire, puisque Kunth, de son côté, n’a pas hésité à 
rapporter en synonymie à la plante du botaniste hollandais, celle de 
Tournefort et d’Hermann, qui disent de la leur : caule (lege : petiolo) 
AsperO | Et cependant ce caractère, d’un pétiole lisse ou verruqueux, à 
bien son importance pour la distinction des espèces de ce curieux genre. 

Les Amorphophalles sont des plantes d’un aspect étrange, très peu 
nombreuses en espèces, et croissant en général dans l'Asie tropicale, ou 
dans les îles de la Malaisie et de la Sonde; deux seules sont d’une patrie 
douteuse, l’4. (S ? Brachyspatha) consimilis, indiquée comme du Cap, et 
notre 4. (S Conophallus) leonensis, dite de Sierra-Leone; car nous avons 
également raison de penser que peut-être nous avons été induit en erreur 
au sujet de cette localité. 


D'un sommet tuberculé plus où moins gros, plus ou moins sphérique 


4 


(1) Dans la Flore des Serres et des Jardins de l'Europe (Te 11 (161), PI. IX. Oct. 1846), nous avons 
décrit et représenté très t (avec figures analytiques) une fort intéressante espèce de ce genre, 
sous le nom d’4. 1 is Nos., laquelle, sans doute, a échappé à l'attention de M. H. Schott, puisqu'il 
l'omet entiérement dans son Synopsis Aroidearum {(Vindob. 1856). Ce savant ne connaissait-il donc pas 
la Flore, qui cependant à cette époque ne laissait pas d’avoir quelque réputation botanico-horticole ? 

M. H. Schott a divisé le genre Bluméen Amorphophallus en trois autres : Conophallus, Brachyspatha 
et Amorphophallus proprement dit; mais les caractères différentiels, qu’il leur assigne, ne nous semblent 
pas absol t tranchés, tant le port, le mode d’inflorescence, la disposition et l’aspect des organes 
floraux sont identiques chez toutes les espèces qu’il y réunit. Nous doutons donc de l’adoption définitive 


de ces trois genres, dont les deux premiers toutefois nous paraissent devoir constituer deux bonnes sec- 
tions du troisième, 


Ainsi, selon cette manière de voir, la plante de la Flore (1. e.) devrait être désormais ainsi désignée : 
Amorphophallus ( Conophallus, leonensis Cn, Leu. Flore d. S. et d. J. 


, ete, V. I. c. et in Hort. 
Van Houtt, fase, 1, p. 1. PI. 3. fig. 24.25, 


(2) A. Spathæ Jato-infundibuliformis limbo subpatente obliquo acutiuseulo undulato-crispato; spadice 
subeylindraceo infra apicem dilatato, appendice conico-rotundata lævi. W. Hook. |, i ce. (phr. spec. multo 
nimis manea/ multa enim desiderarentur, de folio, de bracteis, de ovario, etc.!), 

Amorphophallus dubius Biove, Rumphia, 1, 142, Kowrn ($ Candarum) Enum. III. 32. Scuorr, 
Syn. Aroid, 38. W. Hoox. Bot. Mag. t. 5187. June 1860, 

Dracontium polyphyllum Densr. Clav. Hort. Mal. 38, nec L. (Sie ex Kunru !), 

Schena Russoe, Hort. Mal. XI. 35. t. 18. à 
Dr l ylanieus, etc. Tour. Inst. 161. Bunm. Thes. Zeyl. 90. exel, Syn. pler. 

D i ylanicum, ete. Henx. Par, 90 (Citati synonymicæ ab elrss. auctore anglico omissæ!). 
Si modo planta de qua agitur sit reapse species genuina Biuum1? Etenim dicit ille suæ petiolos glabros ! 


2speratos vero fingit icon anglica , tacente ullo modo nec describente tamen de hoc charact. speciali nec 
non gravi elrss. W, Hookerio ! 


MISCELLANÉES. 45 


ou déprimé, sort tout au sommet un scape ordinairement squamifère à la 
base, et terminé par un ample spathe, verdâtre ou jaunâtre extérieurement, 
coloré à l'intérieur de teintes livides assez prononcées, et enveloppant un 
court spadice, portant de la base au deux tiers les organes générateurs, et 
terminé par un gros cône coloré amorphe : le tout figurant assez bien 
l'objet auquel on l’a comparé et d’où il tire son nom. Vers le déclin de 
cette curieuse inflorescence, ou plutôt après, s'élève du même point un 
pétiole, ordinairement solitaire, très robuste, nu, lisse ou plus ou moins 
verruqueux, maculé de taches discolores, haut d’un à deux mètres, véri- 
table colonnette, terminée par une immense feuille trichotome-multi- 
décomposée et étalée en parasol. 

Tel est, grosso modo, le facies d’un Amorphophalle, et l’on voit si nous 
avons raison d'en vanter l'effet, réellement aussi bizarre qu'ornemental et 
pittoresque. Tel est done aussi le facies de l'espèce dont nous nous occupons. 

Elle croît dans l'ile de Ceylan (et dans d’autres îles ou parties du conti- 
nent indien vraisemblablement), d'où M. Thwaites en a envoyé des tuber- 
cules au jardin de Kew. L'un d'eux y a émis sa spathe en juin 1858, 
laquelle, dit MM. Hooker, « répandait une puanteur si abominable, qu’elle 
rendait l'atmosphère presque insupportable. » C'est là, malheureusement, 
un cas trop fréquent parmi les Aracées! Le tubercule de cet individu avait 
quatre ou cinq pouces de diamètre. Son scape, haut à peine d’un pouce 
(ex figura !) et enveloppé de plusieurs grandes squames ou bractées, d’un 
brun verdâtre, se terminait en une ample spathe tubulée (infundibuliforme), 
enroulée en oublie, verdâtre, bientôt ouverte et étalée au sommet en un 
limbe ové-aigu, ondulé-crispé, couleur lie-de-vin intérieurement, à bords 
rapprochés à la base, et s’ouvrant en un large orifice, de 0,10 de diamètre ; 
le tout ayant de la base de la spathe au sommet environ 0,15 de hauteur. 

Le spadice est court (ne dépasse pas, sauf l’appendice saillant, l’orifice 
tubulaire); il est jaune, porte dans sa partie inférieure les ovaires légère- 
ment distincts, allongés bientôt en un long style à stigmate bilobé-papilleux. 
Les anthères, sessiles, oblongues, et s'ouvrant par une double fente au 
sommet, sont extrêmement nombreuses et occupent les deux tiers supé- 
rieurs du spadice. L’appendice terminal est ové-conique, d’un brun vineux ; 
à ce spadice succède une feuille solitaire, que figure très réduite, mais 
que ne décrit pas M. Hooker, en la disant exactement semblable à celle 
de l'A. campanulatus, mais plus petite, et dont l'appréciation générale, 
que nous avons faite de celles des autres espèces, peut donner une juste 
idée. 


44 MISCELLANÉES, 


RAGTLPFLIGATIONS. 


Des genres BRomELIA et NiIDULARIUM (1). 


re ne te Nr you justique tenorem 
Flectere non odium cogit, non gratia suadet! 


Nous lisons dans la Belgique horticole, (N° d'avril 1860, 10° année), 
fort intéressant recueil que nous devons à la libéralité de son honorable 
éditeur, M. Ed. Morren (2), un travail sur la famille des Broméliacées, dû 
à notre savant confrère et rédacteur en chef du journal allemand, que nous 
allons citer, travail dont nous n’avons eu connaissance (bien qu’il nous 
intéressât tout particulièrement), que, grâce à la traduction qu’en a donnée 
M. Alfred De Borre (3), d’après- Wochenschrift des Vereins, etc.; nous 
regrettons donc par la raison énoncée de n’avoir pu y répondre plutôt. 

Or, nous lisons (page 208, de ladite traduction) cette phrase : Lemaire 
a lui-même établi le genre Midularium, et doit par conséquent connaître 
les différences qui séparent les deux genres. IL DEVRAIT DONC savoir que 
les Bromelia ont une inflorescence centripète et axillaire, tandis que les 
Nidularium ont une inflorescence centrifuge et axillaire; et pourtant, il 
rapporte à ces derniers le Bromelia Carolinæ, dont une excellente figure 
a paru dans le Gartenflora de Regel. 

Nous prierons nos lecteurs, avant de répondre à cette insinuation assez 
peu mesurée, dont nous ne saurions admettre la rationalité, de consulter 
la notice que nous venons de publier tout récemment, et précisément sur 
cette plante, à l'égard de laquelle ladite notice est une réponse péremptoire 
à l’assertion qui précède. Or, nous maintenons avec M. Regel l’adjonction 
dudit Bromelia à notre genre Midularium (Voir ci-dessus, PI, 245), que 
nous avons divisé en deux sections, fondées précisément sur la légère 
diversité de leur inflorescence réciproque : 

$ 1. Floribus sparsis axillari-centralibus, suscenus : ReGeLiA ; 
$ 2. Floribus rite fasciculato-centralibus, suscenus : Nipuzariun. 


Notre confrère veut voir dans les espèces de la première, qui sont 


(1) Au moment du tirage de cette feuille, nous recevons l’excellent recueil La Belgique horticole, où il 
est question de nouveau et des Broméliacées et du Nidularium ; nous y reviendrons nécessairement, mais 
trés sommairement, dans notre prochain numéro. 

(2) Nous le prions, au nom d’une juste impartialité, puisque c’est d’après son recueil que nous avons 
connaissance de tout ceci, de reproduire purement et simplement notre réponse, ou avec ses propres com- 
mentaires, s’il le juge à propos. 

Cu. Len, 

(3) Nous n'avons eu connaissance du journal de M. K. Koch qu'à commencer du ler janvier de cette 

année (1860 !}, époque à laquelle a bien voulu nous le communiquer M, À, Verschaffelt. 


02 


MISCELLANÉES. 45 


pour lui des Bromelia, une inflorescence cenrmrère, et dans celles de 
la seconde, une inflorescence cexrmruce. Pour nous, l’inflorescence a 
dans les plantes des deux sections absolument ce dernier caractère; 
mais füt-ce le contraire, cela n’infirmerait en rien le genre Vidula- 
rium ! Ce sont toujours, en effet, les fleurs, qu'elles soient éparses ou 
fasciculées, des rangs les plus extérieurs, qui s’épanouissent les pre- 
mières. Enfin, selon nous, les Bromelia et les Midularium Nonr RIEN DE 
COMMUN, .…... que la famille! et nous ne pouvons adopter l'opinion du 
botaniste berlinois, quand il dit : « Beer a rapporté avec un tact incon- 
cevable (1), au Bromelia, la Broméliacée que M. Van Houtte avait répandue 
sous le nom de Büllbergia Carolinæ! » Ce serait un singulier Bromelia, 
que celui-là, avec ses fleurs sessiles et nichées dans les aisselles des feuilles 
centrales, et ce indépendamment des caractères plus essentiels qui doivent 
séparer les deux genres. Or, chez tous les Bromelia, un scape dressé, folié 
et plus ou moins élevé, supporte les fleurs, tandis qu’elles sont sessiles et 
cachées axillairement et centralement dans le Vidularium (2). 

Enfin, nous lisons encore, et à notre grand regret (page 213 de la même 
traduction), que, selon le Rédacteur du Wochenschrift, notre Bromelia 
albo-rosea (V. Illustr. hortic. V. Mise. p. 64) « N’EST cERTAINEMENT pas un 
Bromelia, mais que, D'APRÈS NOTRE DESCRIPTION même, ce serait là la Bill- 
bergia purpureo-rosea de M. W. Hooker (Bot. Mag. t. 5504)! » Il faudrait 
vraiment attribuer une assez bonne dose d’ignorance à l’auteur d’une 
telle confusion générique, si elle existait! mais nous connaissions fort bien 
la figure et la description de la plante de M. W. Hooker, quand nous 
avons décrit la nôtre! Et en ce moment encore, nous les avons sous les 
yeux, ainsi que l'échantillon sec qui a servi à notre détermination, et le 
beau dessin, resté malheureusement inédit, que nous en avons fait faire 
d'après le vivant. Reste à savoir comment notre honorable contradicteur 
a pu reconnaître dans la phrase spécifique de notre Bromelia, aussi exacte 
qu’explicite, la plante de M. Hooker? C’est peut-être notre faute... ! mais 
pour dissiper ses doutes, nous tenons à sa disposition et ledit dessin et ledit 
échantillon!!! Le Bromelia albo-rosea et le Billbergia purpureo-rosea sont 
comparativement l’un à l’autre, comme l'hyène au chien, GÉNÉRIQUEMENT 
PARLANT, et spécifiquement, comme l'hyène rayée au chien danois! 

Et comme nous l'avons dit dans notre article, notre plante est très 


(1) Cette louange, au moins singulière, si M. de Borre a traduit fidèlement, prétend-elle répondre à 
l’appréciation sévère, mais juste, que nous avons fait de | ouvrage de M. Beer ? 

(2) Aussi, comment admettre avec MM. Beer et K. Koch, parmi les Bromelia : le Bromelia concentrica 
VetLozo (Flora flum. TI. t. 133), qui est vraisemblablement un Cryplanthus ; et le Billbergia cruenta 
W. Hook. (Bromelia cruenta) (Bot. Mag. t. 2892), qui certes n’est point un Bromelia, mais un Nidu- 
larium, comme l’a établi le ere M. Regel? ete..., etc.…., ete... mais une telle discussion générique et 
spécifique nous entrainerait beaucoup trop loin! 


46 MISCELLANÉES. 


voisine du B. laciniosa Marr.; peut-être même les deux espèces sont-elles 
identiques ? 

La famille des Broméliacées, nous l'avons dit et nous le répétons volon- 
tiers, attend encore un législateur sérieux, capable, compétent; et nulle 
n’est plus digne de fixer l'attention d’un des maitres de la science. 


PRYIIOLOCRE. 


SAPRARAAAII 


Morphologie végétale. 


Voici plusieurs faits morphologiques aussi rares que curieux : le premier 
surtout, qui s’est produit chez une espèce d’un genre endogène, où la 
disposition des feuilles, l'allongement extrême de leurs pétioles, la classe 
enfin à laquelle elle appartient, n’en eussent guère pu faire soupconner la 
production. Voici ce dont il s’agit : 

Chez un fort Caladium auritum du Jardin botanique de Gand et chez 
un jeune pied qui en provenait, appartenant à la riche collection de 
plantes de M. Van den Hecke, président de la Société royale d'Agriculture 
et de Botanique de Gand, nous avons vu, avec un vif étonnement, nous 
l’'avouons, toutes les feuilles portant, adossées à la nervure médiane en 
dessous, vers le milieu, mais variant de longueur et de largeur, ayant en 

_général dix à quinze millimètres de large, une expansion foliacée, canali- 

culée, nervée, de la même texture et du même double coloris que celui 
des feuilles qui la portaient. C'étaient là bien évidemment des feuilles 
avorlées, et dont la situation serait, pensons-nous, fort difficilement ex- 
pliquée sous Île rapport physiologique. Aussi en laissons la solution théo- 
rique, ainsi que des faits suivants, aux savants botanistes qui s'occupent 
de cette partie ardue de la Science, 

Nous avons déjà dans ce recueil (Te III. Mise. p. 59) signalé un autre 
exemple de cette soudure foliaire, observé par nous également sur une 
Gesneria spicata, et qne nous avions nommée PayLLocoLuie ; dans ces 
deux cas la soudure foliaire a eu lieu en dessous et sur la nervure 
médiane ; les deux autres faits qui suivent, non moins extraordinaires, 
ont été également examinés par nous dans Ja collection de M. Van den 
Hecke et dans celle de notre éditeur, La plupart des amples et belles 
feuilles d'un pied vigoureux d'Æeterocentron macrodon nous ont offert vers 
leur milieu et sortant de la nervure médiane, mais en dessus cette fois, de 
très petites feuilles (0,006-10 de haut.) solitaires, ou géminées, dressées, 
ct absolument semblables, sauf les dimensions, à celles qui les portaient, 

Dans une de ces charmantes variétés hybrides de Begonia, obtenues dans 
ces derniers temps, au riche et multiple coloris foliaire, nous avons vu au 
sommet d’un pétiole unique, dos à dos, soudées par leur base, et libres 


MISCELLANÉES. 47 


ensuite, deux feuilles parfaitement développées, normales, la seconde un peu 
plus petite que sa sœur jumelle, mais offrant la même richesse de coloris, 

Enfin, et dans la même collection, une métamorphose d’un autre genre, 
moins rare, toutefois, nous a été montrée par l’habile jardinier de M. Van 
den Hecke, M. Van Driessche, chez une superbe Amaryllis hybride (Hip- 
peastrum!), obtenue de semis et encore innommée : une de ses six éta- 
mines s’est développée (au centre, comme de raison) en un septième pétale, 
conformé et coloré, comme les autres, aussi long, mais un peu moins 
large qu'eux ; sa nervure médiane, fortement carénée, véritable filament, 
se terminait en une anthère entièrement normale. 

Ces singularités morphologiques nous semblent mériter l'attention 
sérieuse des Physiologistes. 


Société royale d'Agriculture et de Botanique de Gand. 
115° ExposiTion DE PLanTes, — 2% er 25 Juin 4860. 


L'espace nous manque pour rendre convenablement ct entièrement compte de cette 
Exposition, si digne de ses aînées, belle et splendide en dépit d’un soleil boudeur, 
qui depuis tant de mois nous refuse sa vivifiante chaleur et sa splendide lumière. 
Aussi nous serons très bref, en regrettant de ne pouvoir tout citer, tout louer, car 
tout était beau, tout enchantait les yeux. Nous examinerons done à vol d'oiseau, 
pour ainsi dire, les produits exposés (1). 

Jamais peut-être encore la vaste salle du Casino n’avait renfermé un aussi grand 
nombre de plantes remarquables par la luxuriance de leur-végétation, leur force et 
leur développement, Jamais certainement elle n’avait présenté aux regards curieux 
autant de raretés, de nouveautés végétales, de végétaux précieux, dont bon nombre 
fesaient là leur apparition première sur la scène horticole. Nous les mentionnerons 
tout-à-l’heure. 

Les membres du Conseil d'Administration siégeaient sous la présidence de 
MM. De Kerchove-Delimon, président honoraire, et Van den Hecke de Lembeke, 
président effectif. Le Jury était composé de 


MM. Beaucanne, d’Eenacme, MM. le prof: ScaeinweiLer, de Gand. 

le baron pe CROESER DE BERGES, de VANDERVINNEN, de Bruxelles. 
Mooreghem. Van Duenne DE Damas, de Malines. 

le marqs ne TrazeGnies, de Namur. Van Geerr, d'Anvers. 

Gaizzy, de Laeken. Van Huze, de Gand. 

le prof Kickx, de Gand. Vernier, de Bruxelles. 

Kecezsan, de Namur. et cELUI qui écrit ce sommaire compte- 

MüLzrer, de Bruxelles. rendu. 

PeynarrT, de Gand. 


Trente-quatre concours avaient été ouverts, dont les prix ont été vivement 
disputés. Le dernier, institué, pensons-nous, pour la première fois : pour l’embellis- 
sement de l’exposition, comptait maints concurrents; le 4er prix, médaille en ver- 
meil, a été gagné par notre éditeur; le second (méd. en arg.) par M. Van Houtte. 


(1) Nous renvoyons le lecteur, curieux de plus de détails, au compte-rendu, publié ad hoc par la Société, 
brochure d'environ 56 p. in-8o (Vanpennarenex, à Gand, 1860), . 


TOM. VIT, MISC, — JUILLET 4860, 9 


48 MISCELLANÉES, 


C'était surtout, en effet, aux nombreux et magnifiques lots de ces deux exposants, . 
que la salle devait son aspect majestueux et tropical : lots, du reste, récompensés 
également à part, comme nous venons de le dire; aspect, auquel contribuait aussi 
largement un superbe groupe de 75 plantes fleuries, de tout genre, lequel, à lui 
seul, ornait tout le fond de la salle et avait été présenté par M. Beaucarne ({er prix 
à l'unanimité). Il y avait là des Orchidées, des Lis, des Hortensia bleus, des Epacris, 
des Fuchsia, Azalées, Cliviu, Adamia, ete., ete. 

Une médaille hors concours, en or, a été votée à l’unanimité à la collection des 
30 Palmiers nouveaux ou très rares de M. A. Verschaffelt. Nous citerons avec plaisir : 
Latania Verschaffelli (Ulustr. hort, VI. t. 229), Commersonii (rubra) et Loddigesii 
(glaucophylla), ibid.; Thrinax tunicata, stellata, elegans ; Ceratolobus glaucescens ; 
Areca spectabilis, furfuracea, Verschaffelti; Ceroxylum niveum; Stephensonia 
grandifolia, viridifolia; Livistona Hoogendorpü; OEnocarpus dealbatus ; Plecto- 
comia spectabilis ; Dæmonorops speciosus; Sagus Ruffa, etc. 

Pour ne pas quitter ces princes des végétaux, les fiers et aristocrates Palmiers, 
disons que le premier prix (25° concours; méd. en verm.) a été décerné, à l’unani- 
mité, aux 50 individus de M. L. Van Houtte, tous grands et beaux individus, dont 
nous citerons spécialement comme supérieurs, par la force et le développement : 
Arenga saccharifera, Seaforthia elegans, Livistona Jenkinsii et sinensis (énorme !), 
Caryota excelsa, Brahea dulcis, Calamus micranthus, Chamædorea interrupta et 
elatior, Thrinax parviflora, etc. 

Après les Palmiers, les Fougères; l’ordre de noblesse est suivi, naturellement ! 
Les Fougères en arbre valent au moins ceux-ci pour le grandiose du port, et l’em- 
portent même, selon nous, par la grâce et l'élégance de leurs frondes mille et mille 
fois découpées, sur leurs orgueilleux rivaux. lei le prix a été vivement disputé: mais 
trois concurrents l'ont enfin emporté; le {er prix (une médaille en or), à l'unanimité 
a été accordé à M. A. Verschaffelt ; le 2 prix (méd. en vermeil) à M. L. Van Houtte; 
un 5e prix (méd. en arg.) à M. A. Van Geert. Toutes ces plantes étaient si belles, si 
bien cultivées, et bon nombre d’entre elles si gigantesques, que le choix des citations 
est difficile : toutefois mentionnons parmi celles du premier : d'énormes Balantium 
antarcticum de 2 à 3 mètres de tronc; parmi celles du second : Diplazium gigan- 
teum (dont les immenses frondes rivalisent de dimension avec celles de leurs rivaux); 
Acrostichum inæquale; Alsophila infesta, gibbosa, obtusa; Angiopteris pruinosa, 
Cyathea excelsa, dealbata, ete. Le prix pour la plus belle Fougère en arbre (15° conc.) 
à été adjugé à M: L. Van Houtte, pour sa belle Hemitelia horrida. 

Si nous continuons par les végétaux /es plus nobles du globe, nous arrivons néces- 
sairement aux Conifères (50 esp.). MM. Van Geert, père et fils, ont remporté les 
deux prix de ce concours, dont le 4er a été accordé au fils ; son lot, en effet, était 
composé de grands et superbes individus parfaitement cultivés ; parmi lesquels nous 
avons surtout remarqué les Araucaria Cookii, Bidwilliana ; les Abies Nordman- 
Mana, pygmea, nobilis, pyramidalis ; etc. 

Les Orchidées, ces filles de l’air, si étranges par leurs formes, leurs beautés, leurs 
senteurs florales, ont été couronnées dans la personne de M. A. Verschaffelt, par une 
médaille en vermeil. Nous avons admiré particulièrement un beau Vanda teres, bien 
fleuri (si rebelle comme on sait sous ce rapport); Ærides odoratum et Lindleyanum ; 
les Cypripedium barbatum majus et hirsutissimum; plusieurs superbes variétés de 
la Cattleya (labiata) Mossiæ, etc. : 

Les Bégonias, si généralement recherchés aujourd’hui et devenus si justement à 
la mode, par la richesse, la splendeur et les beaux coloris variés de leur feuillage, ont 
êté appréciés par un 4er prix, accordé à M. Ch. De Buck; et un second à M. L. Van 
Houtte; de même, Aors concours, par un premier prix spécial à M. Van den 


MISCELLANÉES. « 49 


Hecke (Begonias de semis), dont les belles collections en ce genre sont célèbres, et 
un autre à M. L. Van Houtte (idem : Bégonias de semis). 

Nous eussions peut-être dû commencer par le 4e concours (12 Plantes remar- 
quables, le plus récemment introduites en Belgique); mais il n’est jamais trop tard 
pour bien faire! Quatre concurrents se sont présentés : les deux collections de 
M. A. Verschaffelt ont obtenu le 4er (méd. en or), et le 5e prix (méd. d’arg. gr. modu- 
le); M. L. Van Houtte, le 2e (méd. en vermeil); M. A. Van Geert, le 4e (méd, d’arg. 

+ petit module). Dans le lot du premier nous avons admiré sans réserve : Begonia 
dædalea Nos., espèce nouvelle, introduite directement du Mexique, aux feuilles 
charnues, d’un vert gai luisant, sur lequel tranche vivement un réseau serré, dédaléen 
d’un brun rougeâtre; Drosera dichotoma, étrange plante, aux feuilles longuement 
linéaires-dichotomes, hérissées de longues glandes, d'Australie; Gleichenia flabet- 
lata, aux longs stipes couronnés par plusieurs frondes multipennées, en ombelles 
étalées; le charmant Pteris tricolor (Hlustr. hort. VII), les Caladium Belleymei, 
Perrieri, Barraquinii, Troubetzkoii, dont le mérite balanceracelui des C. Chantini, 
argyrites, Verschaffelti, ete. (Nlustr. hortic. Te V. PI. 185); Cissus porphyroides, à 
variation en dessus d’un rouge vif; les Lycopodium atroviride et Lobbii, de Bor- 
néo, cte.; enfin un Dracæna? spec., le plus beau certes du genre, venant de la 
Nouvelle-Zélande, et dont un second individu a remporté spécialement, à l'unanimité, 
le prix unique (5e cone. : Plante non fleurie (D). Citons parmi les plantes du second : 

Les Pandanus cuspidatus et drupaceus, le Macrozamia Denisonii, le Calamus 
plumosus, la Cheilanthes Borsigiana (Fougère), etc.; et diverses anciennes plantes 
richement bordées de jaune, comme : Cyperus alternifolius, Lilium speciosum, Poly- 
gonatum latifolium, etc., Acer polymorphum dissectum tricolor, ornement magni- 
fique pour nos parcs à l'avenir, Envoyée, hors concours, une gracieuse petite plante, 
aux fleurs pourpres, le Spigelia splendens, par M. Wendland, jardinier du roi de 
Hanovre, a obtenu de même une médaille d'argent (grand module). 

N'oublions pas de mentionner parmi les plantes de M. A. Van Gecrt : Plectocomia 
spectabilis, Rhopala crenata, Chamæbatia foliolosa, Cyanophytlum assamicum, etc, 
et une variété à feuilles élégamment panachées du Cobæa scundens (2). 

Les Cactées (17° concours), aux formes étranges et menaçantes, aux fleurs si 
ordinairement magnifiques, étaient représentées par trois lots concurrents, de 
30 espèces chacun : M. A. Tonel a obtenu le premier prix, M. L. Desmet le second. 
Les Yucca, Agave, Dracæna, Dasylirium, Pincenectitia (affreux barbarisme qui 
s’est glissé dans la nomenclature!), étaient représentés par lots de 25 espèces 
(18° concours) : M. Beaucarne et M. A. Tonel ont remporté, à l'unanimité, ex æquo, 
le premier prix, et un autre lot du second le deuxième. 

Le 19° concours avait pour objet dix plantes d'ornement, de choix ; le premier 
prix est échu à M. A. Verschaffelt, et le second, ex æquo, à MM. J. Verschaffelt (3) 
et L.Van Houtte; ces trois lots offraient des individus vigoureux à port majestueux, 


(1) Le prix unique, pour la plante fleurie, a été gagné par le même, par son ÆEpacris multiflora, intro- 
duite nouvellement de la Nouvelle-Galles du Sud ; plante qui aura .de la vogue dans les cultures de serre 
froide et que nous allons bientôt décrire et figurer dans ce recueil. Nous avons vu également reparaître 
avec plaisir, pour ce même concours, notre Salvia tricolor (V. Hlustr. hortic. IV. PI. 120), 

(2) Nous ne comprenons pas que cette charmante plante grimpante, aux grandes et belles fleurs, aux 
beaux fruits, qu’elle donne les uns et les autres trés volontiers et trés abondamment, plante que l’on eul- 
tive facilement comme annuelle, ne se voie à peu près nulle part à Gand. Avis au petit commerce de la 
Place d’Armes. À Paris, aux quatre marchés bi-hebdomadaires de fleurs, cette plante se vend, au prin- 
temps, par milliers, et se voit partout; quelquefois même, nous l'avons vue dans des rues étroites, 
palissée d’une maison à celle qui fesait face! F 

(3) Parmi les plantes de cet horticulteur, nous avons remarqué, sous le nom impropre de Rhyncosper- 
mum jasminoides, un bel et fort individu, bien fleuri, de cette espèce. Nous celte oc 
pour rappeler (Voyez Jard. per: I. PI. 61) que cette plante, nommée ainsi par erreur par M. Lindiey, 
appartenait au genre Trachelospermum de M, Alp. De Candolle, de plus et surtout, parce qu’il existait 
déjà un genre Rhyncospermum, adopté par tous les botanistes et appartenant aux Synanthérées. Ainsi, 
la plante en question doit donc. pour être correctement nommée, être étiquetée Trachelospermum jasmi- 


noides Nos. (Voir, au reste, Jard. fleur. 1. c.). MISSOURI 


BOTANICAL 
GARDEN, 


50 . MISCELLANÉES. 


ct tous de grandes dimensions, des Encephalartus, des Araliacées, des Dioon, des 
Cycas, des Rhopala, etc., etc. 

L’Administration ne pouvait passer sous silence les Plantes à feuilles marbrées, 
panachées, strices, etc. (28e concours). Un seul lot a été offert, mais superbe et digne 
de l’exposant, M. Van den Hecke; aussi le prix lui a-t-il été décerné à l’unanimité ; 
mentionnons les Pteris tricolor et argyrea, le Tillandsia vittata, le Caladium argy- 
rites, etc.; le Nidularium fulÿens et l’Aristolochia ciliosa, qui étaient fleuris. 

M. L. Desmet a obtenu un premier prix (29e concours) pour ses 25 plantes. 
d’orangerie et de pleine terre, à feuilles marbrées, panachées ou striées; et M. Van 
Damme-Sellier le second. Au 50° concours, la plus belle plante obtenue de semis en 
Belgique, M. J. Verschaffelt a, avec sa belle Azalée de l’Inde, à fleurs pleines, 
emporté le premier prix; M. A. Verschaffelt, avec son beau Petunia à fleurs 
pleines, a gagné le second. Le même horticulteur, pour sa superbe collection du 
même genre, toujours à fleurs pleines (11° concours), a gagné le premier prix; 
M. Coenc, fils, le second. Ces Petunias, à fleurs rosiformes, aux coloris variés et 
vifs, aux senteurs suaves, peuvent, on le sait, décorer nos jardins pendant toute la 
belle saison ; ceux de la première collection étaient surtout hors ligne pour la beauté. 

Plusieurs collections de Pelargonium en fleurs se sont disputé les prix du 
Ge concours (50 variétés); les deux lots présentés par M. A. Tonel ont remporté les 
deux prix. On ne peut rien voir en ce genre, de plus varié, de plus brillant, de 
mieux fleuri. Les Fuchsias, cette autre spécialité si splendide, figuraient en deux ou 
trois lots (de 40 variétés chacun); le prix a été donné par acclamation à la collection 

‘ de M. Coene, fils : c’est qu’aussi il est impossible de mieux cultiver cette sorte de 
plantes : qu’on se figure, par exemple, 40 pyramides de fleurs variées, d’un mètre 
de hauteur ! Le même horticulteur a également obtenu le prix du 7e concours, pour 
ses trente beaux Rosiers variés, en fleurs parfaitement réussies. Ses 30 Verbena 
(10° concours) ont été également couronnées d’un 1er prix, et celles de M. Jos. Lam- 
mens d’un second. 

Les Calcéolaires (8e conc.), aux fleurs si curieusement conformées en bourse, en 
poche ou en soulier, au coloris si délicat, si varié, si élégamment ponctué, vergeté, 
ligné, etc., et qu’on semble, bien à tort, commencer à négliger dans les jardins, 
figuraient là en trois ou quatre beaux groupes; celles de M. Coene, fils, ont gagné 
le 4er prix, et le second a été accordé à celles de M. J.-B. De Moerloose. 

Une charmante colleetion d’Anœctochilus (1), exposée par M. Van Hulle, jardi- 
nier-chef du Jardin botanique de Gand, a gagné et bien gagné le prix de ce 
concours (le 12°); au lieu de six exigés, il y en avait une vingtaine, très variés, 
dont plusieurs espèces distinctes. 

Plusieurs genres de plantes, pour lesquelles des prix spéciaux avaient été pro- 
posés, ont fait défaut, et nous n’en pourrions assigner la cause! Les Lycopodiacées, 
les OEillets, les Lis ou autres plantes bulbeuses (seul M. Liévin De Cock en avait 
présenté vingt, qui ont recu un prix spécial), les Caladium, Achimenes, Tydæa, etc. 
M. Coene, père, a obtenu un second prix pour 30 Gloxinia. 

Etc. Nous en passons et des meilleurs! L'espace, nous le répétons, nous manque ! 
car nous eussions voulu tout citer, tout décrire. En somme, cette belle exposition 
laissera d’aimables souvenirs dans l'esprit de ceux qui l’ont visitée; elle fait un 
nouvel honneur à la Société, du reste très coutumière du fait, et à son Adminis- 
tration en particulier. 


(4) Bien que le mot soit très correctement formé d'après son étymologie (avoxres, non ouvert ; xt hos, 
lèvre). Un botaniste allemand a voulu y voir un barbarisme, et écrire Anecochilus.….! 


ne 4 ms 


£ ” 7 RE 
DEA Foi 
TE à à 
“ er 
; * 


5 M 


niet 


0 


Bel 


 d 


) 
Len 
(Serre chaude , 


Para 


LUAML 


Ca £a d 


 — _— ” es 


Planche 252. 


CALADIUN BELLEYMEL nonr. 


PPPRP STE 


Les Caladium découverts par M. Baraquin dans la province de Para 
(Brésil), sur les berges de l'Amazone, introduites par lui en Europe, et 
mis dans le commerce par M. Chantin, horticulteur, à Paris, ont, dès 
leur apparition dans le monde horticole, en 1858, causé une sorte de 
révolution parmi les amateurs et les horticulteurs du continent tout 
entier, et surtout de l’autre côté de la Manche : c’est que parmi toutes 
les brillantes merveilles végétales qui, dans ces dernières années, sont 
venues orner nos serres, il en est peu qui puissent leur disputer avec 
succès le palme de la beauté et de l'effet ornemental. 

Nous avons été assez heureux pour le premier les décrire ({{lustr. hort. 
V. Misc. 57) et en figurer trois (ibid. PI. 185) des plus remarquables, dont 
les dessins, forme et coloris, sont d’une fidélité irréprochable : fidélité que 
nous n'avons trouvée égalée dans aucun autre recueil. En en rédigeant 
grosso modo une diagnose spécifique sommaire, et n’en n’ayant point observé 
les fleurs (1), nous avons dit expressément (Misc. p. 57): « A l'exemple 
de M. H. Schott, qui, dans son récent ouvrage sur les Aroïdées (Syn. I. 
51-55), énumère comme distinctes, mais à tort probablement, du moins 
pour quelques-unes (..... C. hæmatostigma, pellucidum, ete.), bien qu’el- 
les ne diffèrent guère spécifiquement entre elles que par la différence des 
panachures et des taches, nous admettrons ici, comme espèces aussi, les 
huit plantes nouvelles que nous avons citées, AVEC CETTE RESTRICTION qu’en 
réalité elles peuvent n'être que des variétés plus ou moins distinctes d'un 
type commun, le C. pellucidum, par exemple, ou mieux encore le bicolor, 
comme étant le premier et le plus anciennement introduit(1773... etc.)...! » 

Malgré nos précautions oratoires, botaniques, voulons-nous dire, ces 
plantes ont été l’objet, dans le Gardener’s Chronicle (2), d'une critique 
spécifique aussi passionnée qu'injuste et ignorante de la part d’un 
auteur, qui signe son article par un pseudonyme (on doit au moins avoir 
le courage de signer ses opinions) : critique relevée judicieusement par 
M. Van Houtte, dans la notice qu’il a publiée à l’occasion de ces mêmes 
Caladium (V. Flore des Serres et des Jard. de l'Eur. G)): ce que nous 


(1) A ce sujet, nous regrelions vivement que jusqu'ici M. Chantin ait négligé jusqu'ici de nous en 
faire part : car nous devons supposer qu'ils ont dû lui fleurir, puisqu'ils ont fleuri ailleurs ! 

(2) Voyez aussi, Misc. page 57, quelques observations sur le même sujet. 

(3) Nos de juillet et août 1858, parus en juin et juillet 1860. — Dans le No du 18 august 1860, M. Lindley 
Jai-même répond à l’article de M. Van Houtte, qui répliquait si victorieusement à celui du pseudonyme 


rom. vu. — AOÛT 1860. 14 


CALADIUM BELLEYMEI. 


nous proposions de faire, si cet horticulteur, compétent en la matière, n’en 
eût pris occasionnellement l'initiative. Le présent article vient donc corro- 
borer le jugement qu’il a émis à ce sujet. 

Il y a plus: l'observation successive que nous avons faite de ces Calu- 
dium nous confirme donc notre première pensée : que la plupart d’entre 
eux, sinon tous, sont des espèces distinctes : en prenant pour base dia- 
gnostique seulement la forme des limbes foliaires, et fesant abstraction des 
taches qui les embellissent, bien qu’encore la panachure ici doive jouer 
un rôle assez différentiel. Nous ne voulons pas non plus relever quelques 
autres critiques tout aussi bien fondées, nous n’en doutons, insérées dans 
d’autres recueils, nous dit-on ! Un dernier mot, en attendant, que nous 
puissions, comme nous nous proposons de le faire, produire sur ces plantes 
un travail botanique complet, nous insistons sur la rationalité de la dis- 
tinction spécifique de la plupart d’entre elles; mais nous aurons encore, 
avant J'apparition du travail que nous méditons, l’occasion de revenir 
très prochainement sur ces plantes et nous examinerons alors quelques 
opinions contradictoires. 

Le charmant Caladium que nous figurons très exactement ci-contre, 
est une des trois espèces que M. Chantin a nommées seul cette fois par des 
dédicaces, et a mises plus tardivement dans le commerce. Nous le regar- 
dons, quoiqu’on en dise, comme espèce, nous proposant de le décrire conve- 
pablement plus tard, attendu qu'aux yeux de l'amateur la figure sera très 
explicitement et suffisamment éloquente en ce moment. Il remarquera sur 
les deux feuilles figurées de la dite plante les attrayantes variations de ses 
macules d’un blanc pur, sur un beau fond vert, dont le charme très 
souvent double encore, par d’autres taches d’un rose transparent, qui 
viennent en relever encore le bel effet. Comme les précédentes, elle pro- 


vient de la même patrie et du même découvreur. Cu. Len. 


CULTURE. (S. Cr.) 


Voir à ce sujet la notice qui suit la description des Caladium Chantini, 
argyrites et Verschaffelli, ci-dessus, T° V, PI, 185. Rien à dire de plus! 


À. V. 


Eson!!! mais il ne se prononce pas! Au sujet de notre C. thripedestum, un peu altéré RER 
ment par ce M. Ebor (et par M. Lindley lui-même en thripedestrum, 1. e.), il dit: Wäith the meaning of 
which name we are unacquainted; nous nous empressons de l'éclairer à ce sujet: ce mot vient de 
pro erres, rongé uux vers (il-est bon quelquefois de se souvenir de ses humanités); il fait allusion 
à la forme des macules de ce Caladium : macules qu’on dirait produites par la morsure superficielle de 
quelques chenilles. Dans un article prochain, nous ons si, selon d’autres critiques, ce Caladium 
est identique avec le marmoratum ! Ce mot thripedestum, outre une fausse signature, est écrit dans le 
Wochenschrift (9 aug. 1860) thripestum et signé Cnanr. à histoire!!! comme l’on v’estropie!!/ 


e y , - : 1:60, 
F'etuiuia urvunitab LU, | Lotc 


Pa . LA * . D - 1 
OEIL WVanci { Serre froide / 


Planche 253. 


PETUNIA INIMATABILIS (uvvuv), FLORE PLENO, 


PÉTUNIE INIMITABLE A FLEURS PLEINES. 


Érvm. Voir Te Il, PI. 55. 


SOLANAGEÆ  SoLaneæ Ç$ Nicorianæ. 


CHARACT. GENER. V. in loco citato observationem expositam. 
CHARACT. SPECIF. V. Eamdem, et supra Te 1V, sub PI. 157. 


Petunia inimitabilis (4ybrida), flore pleno Horr. 


Les amateurs n'ont certes point oublié le type à fleurs simples de la 
belle variété que nous leur présentons aujourd’hui, type décrit et figuré 
dans ce recueil, T° IV, PI. 137, et qui avait été gagné de semis, par 
M. Munier, horticulteur à Nancy (France). Celle dont il est en ce moment 
question, a été obtenue par le même moyen et des propres graines 
dudit, par M. Ingelrest, jardinier en chef du jardin botanique de la 
même ville. Notre éditeur en a acquis la propriété entière et vient de 
la lancer dans le commerce. 

A la dernière exposition de la Société royale d’Agriculture et de Bota- 
nique de Gand, luttant avec une belle Azalée de l’Inde à fleurs pleines 
aussi (V. notre compte-rendu, ci-dessus, Misc. p. 50), elle a obtenu un 
second prix spécial, tandis qu’une collection d’autres Pétunias, très variées 
et: à fleurs pleines aussi, appartenant également à notre éditeur, en a 
remporté un premier. 

Nous avons déjà eu plusieurs fois occasion d’entretenir nos lecteurs des 
mérites horticoles de ces sortes de plantes (PI. 535. 108. 157), aux grandes 
fleurs d’un coloris vif et varié, ou concolores ou diversement panachées, 
toujours à odeur suave : fleurs se succèdant nombreuses pendant toute 
la belle saison, et qu’interrompent seulement les gelées : plantes qui se 
prêtent à toutes les fantaisies du cultivateur, en serre ou à l'air libre, 
palissées selon son caprice, ou laissées en groupes serrés et rampant sur 
le sol, ou entourant gracieusement le tronc des arbres dans les pelouses, 
ou même dans les massifs ! 


Parmi ses congénères, la nouvelle vient se faire une place distinguée, 


PETUNIA INIMITABILIS, flore pleno. 


par ses très grandes fleurs pleines, passant du lilas foncé à un riche violet, 
et toujours à pétales largement bordés de blanc. 

Nous rappèlerons en même temps au lecteur botanophile, la curieuse 
duplication organologique des plantes de ce genre, où les pétales (c’est-à- 
dire, à parler plus correctement, les lobes de la corolle!) doublent et 
triplent même en nombre, tandis qu’en général, les cinq étamines restent 
plus ou moins normales. Ce sont là de curieux faits morphologiques, dont 
nous avons déjà cité maints exemples, et même tout récemment. V. ci- 


dessus, Misc. p. 46. 
Cu. Len. 


CULTURE. (S. T. er PL. Air.) 


Outre ce que dit à ce sujet le texte ci-dessus, on peut consulter la 
notice de culture plus détaillée, qui suit celui de la PL, 53 de notre 


deuxième volume. 
AV: 


< … je 77 , 1) 
Lerua 19 P afeus ar violacen 


G : 
) LR RERO priipuieæ 


Oo ù / 
SINIS Ar A { j 
VEUCE CUJLEL, | 
74 re P44 
Pc RAA LE J +) 0LO00FLL 2 rXT 


LT ee 2 FRA Mot 8 Chen 


m AR. PM. TI TE. LIL. LÉ 


Planche 254. 


{° CLEMATIS PATENS, van. ATROPURPUREA. 
LE —— van. VIOLACEA, 


Variétés de la CLÉMATITE À FLEURS ÉTALÉES, dite HELENS. 
Érym. V. Jardin fleuriste, Te 11, PI. 198. 


RanuncuLacezÆ À CLEMATIDEZ. 


CHARACT. GENER. V. ibidem. 


CHARACT. SPECIF. V. ci-dessus, {lustr. hort., Te Ier, PI. 21. 
SYNONYMIA, ibidem. 


RER RP TPS ST PT 


Feu Dieudonné Spae, dont l’horticulture gantoise regrette la perte 
encore récente (V. ci-dessus, T° VI, Misc. p. 8), s'était adonné avec 
succès à la culture spéciale de la gracieuse Clematis patens Dcsne ou 
C. cœrulea Linpz. (Bot. Reg. t. 1995), et en avait obtenu quelques 
élégantes variétés, parmi lesquelles les deux que nous présentons aux 
lecteurs, par une belle et exacte figure annexée ci-contre. Pour la netteté 
et l'éclat du coloris, elles laissent bien loin derrière elle la C. patens var. 
Helena et Sophia, que nous avons figurées dans ce recueil, T° Ier, PI, 21, 
et même cette dernière, à fleurs pleines, figurée ibidem, T° V, PI. 184. 

On sait que la Clematis patens type et quelques-unes de ses variétés, 
Amelia, Sophia, Helena, Anna, monstrosa, ete., ont été introduites direc- 
tement du Japon, leur patrie, par M. Siebold, soit à son retour du Japon, 
en 1850, soit par son initiative, soit enfin par M. Textor, collecteur 
de la Société royale néerlandaise, pour l’encouragement de l’horticulture 
dans le royaume des Pays-Bas. 

Comme celui des autres variétés, le coloris floral des fleurs de celles 
dont nous nous occupons, varie considérablement d'intensité, selon les 
* phases de leur développement ; mais sans cesser, même très près de leur 
déclin, d’être encore agréable à l’œil ; l’une d’un bleu violacé, l’autre d’un 
rouge carminé foncé, se marieront agréablement à celle des nuances plus 
claires que nous possèdons déjà dans les collections. 

Cu. Len. 
CULTURE. (PLEIN Air.) 


Les deux variétés, dont il vient d’être question, sont tout aussi rus- 


tiques que leurs congénères et n’exigent pas d’autres soins, | 
. LE 


Terminologie horticole. 


Nous avons mainte et mainte fois eu occasion de signaler les milliers de 
barbarismes, de solécismes et de mots absurdement hybrides qui macu- 
lent, chose profondément regrettable, la nomenclature de la plus belle et 
de la plus attrayante des sciences, la Botanique. Pourquoi en effet aller 
fouiller dans les lexiques de la langue grecque, par exemple, langue dont 
le plus souvent on ignore les éléments, pour composer des noms généri- 
ques ou spécifiques? Pour ne citer qu’un exemple, mais celui-là prédomi- 
nant, puisqu'il a la prétention d’être le titre du vocabulaire de ces mots, 
examinons celui que nous venons de placer en tête de cet article, le mot 
TERMINOLOGIE : qui est coupable d'une dénomination si ridieulement bi- 
zarre? nous ne savons. La première partie de ce mot ne vient pas cer- 
tainement du latin terminus, qui signifie terme, limile, fin, dans le 
sens latin : il n’est jamais, dans le sens qui nous occupe, synonyme du 
français terme, ou parole; c’est donc celui-ci qu'on a voulu employer 
en lui accolant un mot grec! De Candolle, qui comprenait l'inconvénient 
dan tel mot, lui substitua celui de Glossologie, qui vaut mieux, mais qui 
ne remplit pas le but, celui de désigner cette partie de la science qui 
traite des mots : Glossologie, en effet, signifie langue-discours. Il eût fallu, 
pour être logique, écrire avec les grammairiens Lexicologie (botanique), 
ou mieux, pour être clair et distinct, Rématologie (botanique). Mais bien 
mieux, cent fois mieux, pourquoi ne pas purement et simplement écrire : 
VocaguLaire botanique? Ce préambule n’est pas inutile, en ce qu’il nous 
conduit naturellement à notre sujet. 

Dans ces derniers temps, nous avons vu s’introduire dans le langage 
horticole, des mots qui, sans être des barbarismes ni des hybrides, 
hâtons-nous de le dire, ne jurent pas moins d'être accolés ensemble ; 
en voici quelques-uns : 


Powicurure, Pomicole; FLoricuzrure, Floricole ; 
VinicuzTure, Vinicole; etc. 


Or, on ne cultive pas des fruits (pomum), des fleurs, du vin! mais les 
arbres ou les plantes qui les portent. Écrivez donc logiquement : AnBorI- 
cucrure et Arboricole; HermicuzTure ou PLanricucrure, Herbicole ou 
Planticole; Niricurure (vitis, vigne), Viticole, ete. Mais on écrira bien 
SYLVICULTURE, SYLVICOLE, etc., et quelques spécialités; RosicuLTURE (r0sa, 
rosier), Rosicole ; etc. 

Quelques esprits chagrins vont ici crier peut-être encore au pédan- 
tisme !!! Nous nous résignons, fort que nous sommes de signaler des fautes 
qu’on peut si facilement éviter, sans se montrer purisle. 


RES = — à - 


= 


D 
HE) _ JS 


LI 
fe 


ART 


[l 


- 


IS He £ 
SR ci] 


ACC. 


+ ANN Ÿ 
USSR) 


Flabl, Tith. dé I Sirocbant à Cri. —+— 


A Verschaffell pabl. 


MISCELLANÉES, 51 


Établissement horticole de M. C.-H. WAGNER, à Riga. 


Riga, aujourd’hui l’une des principales et des plus florissantes villes de 
l'empire russe, capitale de la Livonie et ancienne ville anséatique, est située 
sur la Dwina, grand fleuve qui se jette dans le fond du Golfe dit de Riga 
(mer Baltique), à un kilomètre et demi environ de la mer. Elle est située 
par 56° 57° lat, N, et 21° 47° long. E., et entourée de lacs et de grandes 
forêts. 

C’est aux portes de cette ville, que MM. Wagner (1) ont fondé, dès 
1816, un établissement d’horticulture, quigtoujours prospère, a aujour- 
d’hui acquis une importance considérable, comme on peut en juger par 
le plan, très-réduit, que nous annexons ci-contre, et la légende qui suit. 

Il importe à l’horticulture tant privée que professionnelle de donner 
dans ce recueil de temps en temps des plans de jardins, dont l'examen 
peut faire surgir dans l'imagination de l'observateur d'excellentes idées de 
construction, d'amélioration et de dispositions nouvelles, tant pour son 
profit que pour celui des autres. Ainsi, on verra tout d'abord par la 
vignette qui accompagne ledit plan, quels avantages résultent de la posi- 
tion du bâtiment qui, renfermant les bureaux, les logements des jardi- 
nicrs, et dominant toutes les serres, réunies, pour ainsi dire, sous la 
main, permet, d’un coup-d’œil, aux surveillants de voir à chaque instant 
ce qui se passe pour parer à tous les besoins. C'est là un établissement 
que nous n'hésitons pas à proposer comme un bon modèle à imiter, 
en ce qui concerne surtout la disposition des serres. 

Or, il importe extrémement, tant à la santé des plantes qu’à la santé 
des hommes, tant à la commodité et à la célérité du service, qu’à l’éco- 
nomie, que toutes les serres tiennent les unes aux autres et donnent 
les unes dans les autres par de faciles accès. 

Comment de tels avantages, résultant de la réunion des diverses serres, 
n’ont-ils pas encore été compris? Pourquoi dans la presque généralité 
des établissements privés ou marchands, voit-on les serres disséminées, 
et souvent fort loin les unes des autres? Mais ce n’est pas ici le lieu de 
discuter un tel sujet, dont l'appréciation nous mènerait trop loin. Reve- 
nons à l'établissement Wagner : voici l'explication des chiffres et des 
lettres de renvoi! 

L'échelle est de 100 taden (mesure russe), dont chacun vaut 7 pieds 
anglais (soit deux mètres trente-et-un centim.). 


(1) L’ainé, M. Frédérie Wagner, est mort, il y a deux ans environ, 


SHuNEER HN = 


moow> 


RS 8 


ne me M 9 


m. 


MISCELLANÉES. 


LÉGENDE. 


Maison d'habitation de feu M. F. Wagner. 
— — de M. C. Wagner. 
_ — de Mwe veuve Wagner. 
Bureaux et logements des employés. 


. Bâtiment pour la conservation des graines, bulbes, etc. 
. Habitation des jardiniers. 
. Remises et écuries, hangars, etc, 


Temple grec. 


. Pavillon de repos. 


Pavillon japonais. 


. Poteries. L 2 
. Serre aux Palmiers avec Aquarium. 


— aux Camellias. 
— aux Pelargonium. 


. Serres chaudes et de multiplication. 


— froides. 
Bâches en maçonnerie. 

— à étagères pour le placement des plantes pendant l'été. 
Serre aux Rosiers. 

— pour la culture des plantes annuelles. 

— pour le greffage des arbustes et des arbres. 


. Orangerie pour faire hiverner les plantes délicates. 
. Bâches pour la culture des Giroflées et d’autres plantes annuelles et bisan- 


nuelles. 


. L'établissement en 1816. 


— en 1850. 
_ en 1852. 
en 1857. 


Agrandissements successifs. 


. Prairies annexées pour pépinières ct école d’arboriculture; cette partie, seule 


(coupée au plan!), a 800 taden détendue en longueur, le tout drainé, 
sans compter les fossés à jour. 


. Entrée principale. 
. Pare, pelouses et jardin anglais. 


Collection d’arbres fruitiers rustiques. 


. Quartier des plantes annuelles. 


A gauche de b et d, école d’arboriculture. 


. Arbres et arbustes d'ornement. 

. Roseraie. 

. Arbres et arbrisseaux fruitiers. 

. Arbres pour avenues et allées. 

. Pépinières, : 
. Hangar pour les diverses terres, mousses, cie. 


Fossé pour recevoir les eaux du drainage. 
Portes. 


MISCELLANÉES. 53 


Nouveaux Bégonias. 


Le genre Régonia, comme nous l'avons à diverses reprises fait observer 
dans ce recueil, où nous en avons figuré plusieurs magnifiques hybrides 
(Te V. PI. 458. 161. VI. PI. 205. 218, etc.), voit s’augmenter chaque 
jour en des proportions considérables le nombre de ses espèces dans les 
berbiers, celui de ses variétés et surtout de ses hybrides dans les jar- 
dins. Ainsi, disions-nous (note (1) au verso, sub PI. 205. T° VI (!)), 
M. Alph. De Candolle, dans son beau travail sur cette famille, travail qu'il 
destine au Prodrome (2), en énumère 365 espèces distinctes, et dit (dans 
une notice préparatoire) que ce nombre potrra être doublé, lorsque toutes 
celles, qui doivent exister dans des régions encore peu explorées, sous 
ce rapport, seront connues! Dans ce nombre, nécessairement, ne sont 
pas comprises toutes ces hybrides plus ou moins remarquables, que l’on 
crée chaque jour dans nos jardins, ni même les variétés naturelles. 

Un fait aussi rare que singulier, et dont on doit tenir compte, c'est que 
dans un si grand nombre d'espèces, pas une, que nous sachions, n’est 
assez dénuée de mérite horticole pour être indigne de la culture! Nous 
estimons ce fait comme aussi rare que singulier, parce que nous ne con- 
naissons aucune autre famille de plantes qui le présente au même dégré 
ornemental ! 

Voici quelques espèces (espèces bien certainement! et que nous regar- 
dons comme nouvelles : ce dont néanmoins M. Alph. De Candolle jugera 
souverainement et en dernier ressort!), que l'établissement Ambr. Ver- 
schaffelt a recu directement, l'an dernier (1859), du Mexique, par l'inter- 
médiaire de son collecteur, M. Ghiesbreght, qui les y a découvertes (nous 
regrettons de ne pouvoir, par ignorance, en citer les localités respectives !). 
Comme nous nous proposons de les décrire botaniquement et de les figurer 
dans un bref délai, nous n’en dirons que quelques mots, suffisant toutefois 
pour les faire justement apprécier par les amateurs. Ils sont au nombre de 
quatre, et les deux seuls, qui en aient encorc été présentés cette année 
aux deux expositions de la Société royale d’Agriculture et de Botanique, 
ont obtenu chacun un premier prix, ce sont : 

1e BEGONIA IMPERIALIS Nos. 
20 — = var. SMARAGDINA Nos.! 


Que la première soit l'espèce type ou vice versd? c’est ce qu’il nous est 


(1) Nous saisissons cette occasion pour rectifier l'erreur typographique qui s’est glissée à la fin de cette 
note; ainsi, dans la parenthèse : au lieu de (5 styles, 5 ovaires), lisez (5 styles, 5 loges à l'ovaire). 
(2) N'est-ce pas faire un immense éloge d’un ouvrage, que d'avoir à le citer par ce seul mot? 


TOM VIi. MISC. — AOUT 1860. {l 


D4 MISCELLANÉES. 


impossible de décider. Elle nous semble toutefois devoir devenir un peu 
plus robuste et un peu plus grande, Toutes deux sont ornementales au 
plus haut dégré, par la beauté extraordinaire de leur feuillage, comme 
on va en juger. 

Elles sont rampantes et entièrement hérissées de poils courts ; émettent 
des feuilles ovées-arrondies, inégalement cordiformes à la base et briève- 
ment acuminées au sommet; la face supérieure, par les petites et très 
denses gibbosités coniques dont elle est criblée, fait absolument l'effet de 
cette sorte de velours qu'on appèle épinglé (chaque petite gibbosité est 
terminée par un poil dressé), et est d’un vert superbement maculé, chez 
la première, d’un riche brun qui en occupe Îa plus grande partie; 
chez la seconde, le vert est comparable, pour l'éclat, à celui qu'on 
nomme vert pré, vert pomme où verl d'éméraude (unde nomen!). Ces 
feuilles, dont les dimensions s'accroitront sans doute (car nous n’avons vu 
que des individus encore jeunes), avaient déjà 0,12-4-0,09 et les pétioles, 
en outre, 0,06. Chez toutes, la face inférieure est régulièrement veiné- 
veinulé-anastomosé, et par le retrait de chaque aire, saillant coniquement 
sur la supérieure, comme nous venons de le dire, elle ressemble en minia- 
ture au gâteau alvéolaire d’une ruche d’abeilles. 

Les fleurs sont blanches et dipétales chez les deux sexes ; les stigmates 
au nombre de trois; les placentaires sont bipartis; les capsules à trois 
aîles, dont une plus grande. 

Au premier abord, ces plantes, en raison surtout de la différence de 
leur coloris foliaire, semblent distinctes l’une de l’autre; mais un examen 
plus approfondi, fait bientôt voir leur consanguinité, s’il nous est permis 
de nous exprimer ainsi. 


3° BEGONIA DÆDALEA Nos. 


La perle, le bijou de tous les Bégonias passés, présents, nous oserions 
presque dire futurs! Sur toutes ses feuilles, d’un beau vert mat olivâtre, 
s'étend un réseau d’un beau pourpre brun, à mailles fines et serrées, régu- 
lier et d’une rare élégance. 

Ce paraît devoir être une grande espèce, à tige rampante, très grosse, 
luisante et rougeâtre, portant à la base, sous chaque pétiole, quatre ou 
cinq grosses gibbosités blanchâtres (glandes?). Pétioles très longs (0,20, 
plante encore fort jeune!), d’un vert jaunâtre, agréablement et drûment 
ponctués de rouge, et portant de grandes et nombreuses squamules (poils 
si l'on veut), plusieurs fois et profondément fendues, coccinées à la base 
et blanches ensuite (dans le genre de celles de la B. manicata), solitaires, 


MISCELLANÉES. 55 


géminées ou ternées, etc. Feuilles charnues, arrondies-peltées, subacumi- 
nées, fortement obliques-cordiformes à la base, convexes en dessus, ciliées 
aux bords de longs poils divariqués, etc., etc. 

Nous n’en avons point encore observé les fleurs. En naissant, les 
feuilles sont d’un beau rose; adultes, les bords en sont rougeâtres, et 
chaque cil est une petite dent, 


4 BEGONIA LONGIPILA. 


Grande et superbe espèce rampante, aux feuilles arrondies dans leur 
circonscription, mais très profondément 7-8-lobées, chaque lobe très 
long, profondément aussi découpé-pennatifide; chaque lobule, lobululé 
lui-même, largement dentiforme et terminé par un poil. Elles mesurent 
(individu encore jeune!) 0,22-190. La face supérieure est d’un vert brun 
mat, largement maculé, de plus foncé, avec de grandes macules oblonguegs, 
blanchâtres le long des nervures; l’inférieure est d’une teinte ferrugineuse, 
à nervation élevée, rose. Les pétioles, d’un rouge sombre, sont serrés, 
fasciculés, anguleux-sillonnés, et n’ont pas moins de 0,50 de longueur. Ils 
sont hérissés de très longues sétules très rapprochées, solitaires, géminées 
ou ternées, souvent découpées, renflées et coccinées à la base, puis d’un 
blanc translucide. 

Les fleurs forment une ample panicule, dont les scapes deux fois plus 
longs que les pétioles et semblables du reste; elles sont grandes, roses 
(0,05-54 de diam.), les o et les Q dipétales; le fruit a trois longues ailes 
égales, et a ses placentaires bipartis, etc. 

Ce sont là, sans exagération, quatre charmantes plantes, qu’un botaniste 
est heureux de pouvoir signaler aux amateurs. 

Nous nous proposons, au reste, de les figurer successivement. 


ROREIGULSUYAE2. 


Il est utile d'inscrire les époques de rempotage, et 
manière de le faire. 


Nous nous sommes attaché, dans tous nos écrits sur l’horticulture, 
à démontrer l’irrationnalité d’une époque générale de rempotage, surtout 
en automne, au moment où la presque totalité des plantes cultivées exigent 
une période de repos, pour traverser aussi favorablement que possible 
nos longs et brumeux hivers. Nous avons dit, et nous répétons volontiers, 


56 MISCELLANÉES. 


qu’une plante, quelle qu’elle soit, doit être rempotée, non à une époque 
annuelle fixe, mais, une fois, deux, trois fois même, annuellement, s’il 
le faut : au fur et à mesure, enfin, qu’elle en témoigne le besoin, c’est-à- 
dire dès que sa végétation s’allanguit et que ses racines commencent à 
tapisser le vase ou la caisse qui la contient! Ceci n’a pas besoin de 
commentaires : c’est le moyen, et le seul, d’avoir des plantes vigoureuses 
et d’une belle venue. Il est temps que la routine (et il est regrettable 
de la remontrer encore dans certains grands établissements publics!) 
fasse place à une saine et logique pratique, à une pratique conforme aux 
lois de la nature. Dira-t-on que cette nouvelle méthode exige plus de 
temps et par conséquent plus de bras? Nous le nions, et ce serait là une 
pitoyable défaite, pour continuer un mode aussi suranné que pernicieux. 
Or, en rempotant au fur et à mesure des besoins des plantes, le per- 
sonnel ordinaire d’un établissement quelconque, füt-ce même un grand 
établissemen national, suffirait et grandement! Il n’en serait pas de 
même, s'il fallait, en suivant les us et coutumes d’une routine aveugle 
et invétérée, rempoter à La fois toutes les plantes d’un établissement 
donné, ou celle d’un amateur quelconque, 

Ceci admis, et nous ne pensons pas que nous rencontrions des contra- 
dicteurs sérieux et fondés en fait, il s’est présenté dès longtemps à notre 
esprit une idée, qui a bien son importance : l'idée de tenir compte des 
époques successives des rempotages partiels ou généraux, de se les rap- 
peler, pour ne pas les multiplier outre-mesure, et ne pas tourmenter 
inutilement les plantes! Faut-il done tenir un registre ad hoc? Non sans 
doute (ce serait bien, mais exigerait trop de temps); il est un moyen 
bien plus simple, bien plus prompt et tout aussi eflicace, c’est d'inscrire 
sur le pot près du bord, avec de la sanguine ou de la pierre noire, le 
mois et l’année, et même au besoin le jour où le rempotage a lieu, et 
tout ceci en abrégé. Voici comme nous procédons : 

Le mois se marque par son N° d'ordre dans l’année; l’année par son 
dernier chiffre, et le jour (si l'on veut!) par son quantième. Supposons 
les exemples suivants : à 

Nous écrivons, comme il est dit : 6.9; 8.9; 5.0; 7.0. Le 6 indique 
juin, sixième mois; 8 août, huitième mois de l’année; le 9, l'année 1859. 
De même, 5, marque mai; 7, juillet; et 0, l’année 1860! c'est court, c'est 
clair! Voulez-vous y joindre le jour, vous inscrivez devant ces deux 
chiffres, celui qui indique le quantième du mois : 

25, k.0., le 25 mai 1860, 
8, 6.0., le 8 août 1860, etc. 


Pour l'an prochain, au lieu du zéro, 1, pour 1864; 2, pour 1862 ; 


MISCELLANÉES. 57 


5, etc. On peut fort bien se passer du quantième quotidien, mais non 
des deux époques mensuelle et annuelle. Or, peut-on être plus simple 
et plus explicite? 

Ex. : à l'étiquette, Begonia imperialis. — Sur le pot, où même sur 
l'étiquette, par derrière : 8.0. (c'est-à-dire, rempoté en août 1860). 

Vanda cærulea. — Sur le pot : 9.0. (c'est-à-dire, rempoté en scp- 
tembre 1860). 

et ainsi de suite 
— 3.1. (mars 1861). — 6.1. (juin 1861), etc. 

Persuadé de l'opportunité et de l'utilité de la mesure dont nous nous 
servons pour notre commodité personnelle, nous n'hésitons pas à en 
conseiller l'adoption aux horticulteurs et surtout aux amateurs, qui se 
trouveront fort bien de l’employer dans l'intérêt de leurs plantes. 


REGLLFPIGAUIONS, 


Un mot encore sur les CarLapiom dits CHANTIX. 


M. Baraquin, ainsi que nous l'avons dit à plusieurs reprises, étant le 
découvreur et l'introducteur des charmantes espèces et variétés désignées 
sous ce nom, et que le premier seul nous avons nommées, décrites et figu- 
rées dans l’Illustration horticole (T° V. Misc. 57 et PI. 185), il eût été peut- 
être plus juste de leur accoler de préférence le nom du découvreur; mais 
répandus aujourd’hui par les soins éclairés de leur premier destinataire, 
M. Chantin, ils sont connus désormais sous le nom d'’icelui dans le com- 
merce; c'est un fait accompli et que nous acceptons. Nous avons d’un 
autre côté dit plus haut, et d’après sa propre réclamation, qu'à M. Bara- 
quin seul étaient dues cette belle découverte et cette précieuse importa- 
tion. C’est encore au zèle bien méritoire de ce botaniste-voyageur 
français, que l’on doit en outre deux ou trois autres nouvelles et fort 
belles espèces (ou variétés), que nous allons également décrire et figurer 
très prochainement dans ce recueil (l'une d’elles paraît même dans cê 
numéro, Planche 252). 

Comme notre bagage botanique, nous l’avouons humblement, et par 
des causes indépendantes de notre amour extrême pour la Science, et par 
le sort et l'isolement que nous ont été faits, 

ni Dis adversis fatoque sinistro ! 
Cui sunt exigui census et curta supellex ! (1) 


(1) Nous écrierons-nous, ex mo corde, avec les poètes latins ! 


58 MISCELLANÉES, 


est fort mince, nous nous devons au moins, quand les faits viennent à 
notre connaïssance, de n'en laisser égarer volontairement aucune par- 
celle. De là la rectification que nous présentons ici : 

Ainsi, on lit dans le Wochenschrift, p. 500, 1859 (1), en parlant des- 
dits Caladium : « leur publication eut lieu simultanément dans l'Illustra- 
tion horticole et le Wochenschrift.….. » Cela est complètement inexact ! 
Que le second de ces recueils ait répété l’article du premier : voilà la 
vérité! De plus, par une autre irrégularité ou erreur, comme on voudra, 
notre honorable confrère, M. K. Koch, rédacteur du Wochenschrift, signe 
ces Caladium Cnaxr. et Lew. !!! (toujours d’après la traduction citée, nous 
n'avons point vu l’original!). La Belgique horticole (1. e.) et la Flore des 
Serres et des Jardins de l'Europe (juillet 1858, N° paru en juin 1860) 
répètent par mégarde cette double fausse signature, Nous nous devons 
de déclarer, comme l’indiquent du reste nos notices, que M. Chantin, en 
nous confiant, par l'intermédiaire de notre honorable éditeur, la déter- 
mination de ses charmants Caladium, a voulu rester étranger à leur 
dénomination. 

Le savant botaniste berlinois reçoit et lit, nous n’en pouvons douter, 
d’après les nombreuses citations qu’il nous fait l'honneur de lui emprunter, 
notre {llustration horticole : dès lors, pourquoi cette erreur dans les noms 
d'auteurs ! Pourquoi, encore le même fait dans son N° 32, August 1860, 
p. 253-4 (sous nos yeux celui-là !}? 


C’est donc ainsi que l’on écrit l’histoire ? 


Nous, et nous nous en faisons un titre de gloire, nous poussons jusqu'au 
scrupule l'exactitude dans nos citations et le respect envers nos devanciers : 
c’est ainsi que nous comprenons le devoir d’un botaniste : justice el con- 
fraternité, et suum cuique! Agit-on de même à notre égard! Nous laissons 
la réponse aux esprits impartiaux ! 

. Dans le même N° de son recueil (août 1860), M. Koch rapporte notre 
Caladium argyrites comme synonyme au C. Humboldti Scuorr (Syn. 
Aroid. p. 4)! Nous ne saurions adopter ce rapprochement; que lon 
scrute en effet avec attention la diagnose qu'a donnée M. Schott du Cala- 
dium Humboldtix : 

« C, Gracile. Pelioli irrorate variegati; lamina ovato-oblonga acumi- 
nata inferne semibifida, secus costam venas et in margine viridis celerum 
irregulariler (in margine punctis dispersis) albido? — diaphanis picta. — 
Rio Negro. (Huws.). » (1). 


(1) Traduction de M. De Borre, Belgique horticole (mars 1860, p. 166)! 


MISCELLANÉES. »9 


Notre Caladium n'est pas seulement grêle : il est nain ; et en outre 
on verra, qu’à l’exception de la bigarrure des feuilles, qui ne saurait être 
un caractère distinctif, que ladite diagnose se rapporte fort impar/uite- 
ment à notre plante : ainsi, et tout d’abord, chez elle la lame est trop 
nettement hastée à la base (lobes divariqués, obtusément aigus (2) et légè- 
rement contractés un peu au-dessus de leur base), pour qu’on puisse la 
dire ovée-oblongue; de plus, elle n’est pas semi, elle est manifestement 
bi-fide. Et si, malgré ces différences, notre plante est définitivement 
celle de M. Schott, il faudra bien alors avouer que la description de ce 
botaniste est... inexacte! Nous maintenons donc jusqu’à de plus con- 
cluantes preuves la rationalité de notre détermination. Nous reviendrons 
forcément sur ce sujet. 


Observations sur l’AGaLLOSTAaCOnYS et le BROMELIA, genres 
de Broméliacées, 


Nous saisissons cette occasion pour indiquer ici quelques autres obser- 
vations rectificatives qui ont bien également leur importance. 


Nous pensons avoir suffisamment réfuté l’assertion au moins légère de 
l'honorable contradicteur, qui a voulu voir dans notre Bromelia albo- 
rosea (V. ci-dessus, Misc. p. 45) la Billbergia purpureo-rosea W. Hook.; 
et cependant il ne pouvait ignorer, scripla nostra legens, la comparaison 
que nous en faisions avec la Bromelia laciniosa de Martius, Dès lors 
comment pouvait-il avancer l'opinion que nous avons dû contester. Or, 
toujours d’après la traduction de M. De Borre ({. supra c.), nous voyons 
que le savant botaniste berlinoïis place cette dernière plante dans l’Agallo- 
stachys de M. Beer, et avec raison; mais ce genre doit-il être adopté? 
C'est là une grave question que nous ne sommes point en mesure de 
décider en ce moment. Quoi qu’il en soit, alors notre Z, albo-rosea 
deviendrait done, si elle n’est pas la B2. laciniosa Manr., l’Agallostachys 
albo-roseus Nos. (Voir pour plus de détails, ci-dessus : Misc. V. p. 64. 
VII. p. 45), ou l’Agallostachyÿs laciniosus C. Kocn, selon le rapproche- 
ment qu’en fait lui-même l’auteur ({. c. et p. 201 de la traduction). 


(1) Le Rio Negro, dans la Guiane portugaise, est un des affluents de l'Amazone. Les deux plantes en 
question ont done à peu près la même patrie! mais ce ne serait pas [à une cause de leur commune 
identité. 

(2) Dans notre planche 185, l’un des lobes parait arrondi, parce qu'il est vu réfléchi en arrière, 


60 MISCELLANÉES. 


Maintenant le genre Bromelia, tel que le limite M. Beer, et que l’'admet 
M. Koch, contient des plantes, dont le caractère essentiel, selon nous, 
ct d'après leurs errements, est une inflorescence scapilaire, terminale, 
formée en boule : B. longifolia Runce (Linoz. in Paxt. FI. Gard. Il. 
t. 65); arvensis et sylvestris Veuozo (FL. flum. III. t. 114. 113); comata 
Beer (Billbergia — Ve. ibid. 440), etc., etc. Pourquoi leur réunir des 
plantes à inflorescence sessile et centrale, nichée au milieu d’une touffe 
de feuilles étalées en rosace, comme chez le Widularium? Ainsi, bien 
certainement, le B. concentrica B£er (Tillandsia — Ve. ibid. t. 155) 
ne saurait appartenir à ce genre; c'est très probablement un Cryplan- 
thus ; il en est de même des Bromelia karatas Jaco. (Hort. Vind. t. 53), 
tristis Beer (Billbergia — Van Hourre), cruenta Gran. (Billbergia — 
W. Hook. Bot. Mag. t. 2899); etc., qui sont des Vidularium, etc., etc. 
Nous ne pouvons prolonger ce parallèle, laissant toutes ces importantes 
questions à résoudre, au futur Linné ou Jussieu, qui se montrera le légis- 
lateur compélent des Broméliacées. 

Dique Deæque omnes! pourquoi les documents nous manquent-ils!!! 


Nous nous sommes montré sévère, dira-t-on, au sujet de l’ouvrage de 
M. Beer! mais du moins on ne pourra nous accuser d’injustice à son 
égard, d'autant plus que nous avons passé et passons sous silence une 
foule d’autres reproches tout aussi bien fondés (V. T° V. Misc. p. 15); 
mais, comme il s’agit ici de deux genres que nous examinons grosso 
modo, citons en passant une ou deux preuves de la négligence avec la- 
quelle il a été rédigé : 

IL décrit, page 52, la Bromelia longifoliu de Rudge (Plant. Guian. 
t. 49); et oublie qu’à la page précédente, il l’a jointe en synonymie à la 
B. carnea Horr., qu’il admet comme espèce, en citant la figure qu’en 
a donnée le Paxron’s Flower-Garden (1. s. c.)! 

A sa B. ignea, p. 55, il cite sans synonymie : Trew et Eurer, Plant. 
sel. t, 51; mais comment l'ont nommée ces auteurs? et y rapporte la 
figure de l'Encyclopédie, t. 225, qui représente le Bromelia pinguin L., 
figure qu’il aurait dû citer à son article, p. 56 : Agallostachys pinguin; 
car c’est bien un Agallostachys; etc. ete, 


6 3  : * )0 D 
u At El ch er à EX AEDO - LR CELL { X. W.HO0K 


Watal. 1 Serre lemperee.) 


Planche 255. 


RICHARDIA ALBO-MACULATA, 


RICHARDIE à feuilles maculées de blanc. 


Érvm. Louis-Craune-Manie RicmanD, savant botaniste français, du premier tiers 
de ce siècle, a laissé peu d'ouvrages, mais tous fort estimés. Son fils, AcmiLe 
Ricnarp, mort il y a peu d’années, a également bien mérité de la Science et 
laissé de bons ouvrages, dont plusieurs, et les meilleurs, malheureusement 


inachevés! Hélas! 


Desinat elatis quisquam confidere rebus! 


Owmnibus obscuras injicit illa (Mors!) manus. 


Ov. 


ARACEÆ S RICRARDIEZ, 


CHARACT. GENER. Spatha basi con- 
voluta, limbo expanso (1) marcescente. 
Spadix cylindraceus undique floribus 
densissime obsitus, ima parte sfamino- 
diis claviformibus intermixtis pistillifer, 
reliqua parte mere staminifer, appendice 
sterili nulla. Antheræ plurimæ liberæ 
sessiles biloculares, loculis connexivo late 
cuneato superne in discum convexum 
glandulosum biporosum dilatato utrin- 
ge adnatis vertice disci per porum (2) 

chiscentibus. Ovaria plarima conferta 
libera placentis parietalibus 5 axim at- 
tingentibus incomplete 5-locularia, ovulis 
in placentas parietales gelatinosas paucis. 
superpositis e funiculis longiusculis ana- 
trope pendulis. Stylus brevis, stigmate 
convexiusculo glanduloso. Baccæ unilo- 
culares oligospermæ. Semina subrotun- 
do-obovata e funiceulo longiusculo testæ 
crassæ carnosæ adpresso inversa (ad axim 
diversa altitudine appensa Kru); hilo 
tuberculiformi. Embryo in axi albuminis 
antitropus eoque dimidio brevior. Radi- 
cula inerassata hilo e diametro opposita 
infera. : 

Herbæ rhizomate crasso (africanæ), 
foliis radicalibus erectis longe petiolatis 


subhastato-cordatis (acuminatis) nervo- 
sis, petiolis basi vaginantibus scapum 
(amilem verum !) centralem subtrigonum 
inferne amplexæantibus ; spatha masima 
candida (v,flavidula) suaveolens. Scnotr, 
sec. Kru, L. i. c. (pauciss. additis). 


Richardia Kunru, Mém. d. Mus. IV. 
457. t. 20 (nec L., nec Rora, nec Juss., 
nec Housrow). Manrius, Flora, 457. 1831. 
Scuorr, Melet. 255. Syn. Aroid. 451. 
Ennucn. Gen. PI. 1696. Kunra, Enum. 
PI. 57. Meisx. Gen. PI. 561 (269). W. Hook. 
Bot. Mag. t. 5140 (1859). t. 5176 (1860). 
— Calla œthiopica L. Commel. Hort. 
t. 50. Lamarck, [llustr. 759. f. 2. Bot. 
Mag. t. 852. nec GærTN. Zantedeschia et 
Colocasia æthiopica SPRENG. .….. ete, 


CHARACT. SPECIF,. RÀ. foliis subflae- 
cidis hastato-ovatis acuminatis albo ma- 
culatis (maculis ellipticis densissimis 
translucidis parvis!); venis opacis ; spa- 
{ha apice crecta basi intus colorata ; spa- 
dice subineluso. W. Hook, 1. i. c; 


Richardia albo-maculata W, Hopx. 
Bot. Mag. t. 5140. Octob. 1860, 


DA AU A UE a a a a AUS 


Le genre Richardia, adopté aujourd’hui par tous les botanistes, a été 
fondé par feu Kunth, qui l’a séparé avec raison du genre Linnéen 


(1) Charactere necnon mendoso! limbus enim ipse reapse apertus, sed etiam sub- 


convolutus ! 


(2) Unoquoque poro ad verticem appendice elongata corniformi papilloso-glandn- 
losa caduca superato! Quo de charactere insigni tacent, mirum dictu, omnes auctores !! 


TOM. VII, — SEPTEMBRE 1860, 


45 


RICHARDIA ALBO-MACULATA. 


4 


Calla (1). I a été longtemps borné à une seule espèce, la R. africana 
Kru (1° c*), mieux ct plus généralement connue sous le nom de R. æthio- 
pica (2), plante toujours recherchée, toujours favorite, et par son ample 
et beau feuillage, ses grandes et belles spathes d’un blanc de neige, 
enroulées en oublie et d’une odeur suave, et la facilité, la rusticité de 
sa cullure ; car, quoique originaire du Cap (malgré son nom spécifique !), 
elle peut, dans beaucoup d’endroits bien exposés, passer à l'air libre dans 
le midi de l'Europe. Dans le nord, elle se contente parfaitement de la 
simple orangerie. 

Dans ces derniers temps, on a reçu en Angleterre, l’une du Cap, l’autre 
du district de Natal ((5) Afrique orientale), deux plantes fort voisines, 
que M. W. Hooker, à qui on les avait communiquées, hésitait d’abord 
à regarder comme deux espèces, mais que plus tard, en décrivant et 
figurant la seconde (R. hastata, Bot. Mag. t. 5176, april 4860; la pre- 
mière est celle dont nous nous occupons spécialement ici), il considéra 
comme suffisamment distinctes : ce qui porte les espèces du genre connues 
jusqu'ici à trois seulement. Toutes se plaisent dans les lieux humides et 
inondés, 

La R. albo-maculata, dont il s’agit, sans avoir peut-être (?) tout-à-fait 
d'aussi nobles proportions foliaires et florales que le type (la troisième 
espèce encore moins!), s'offre néanmoins au choix des amateurs par l’élé- 
gance maculature de ses feuilles : maculature formée de petites taches 
elliptiques, très nombreuses et très serrées, d’un blane translucide; l’exacte 
et belle figure, ci-contre, faite sous nos yeux, d'après nature, dans l'éta- 
blissement Verschaffelt, peut en donner au lecteur une juste idée, et 
rend mieux justice à la beauté foliaire de la plante que la planche anglaise 
citée ci-dessus. 

« Comme espèce, dit M. W, Hooker, elle ressemble à la R. africana 
(æ@lhiopica!), si bien connue, qu'il suffira de signaler les différences 
qu'elle présente, comparée à celle-ci. Les feuilles, d’un tissu plus mince, 
flasque et submembranacé, sont exactement hastées et non sagittées, et 
d'un vert plus pâle; les veines et le bord en sont opaques et non trans- 


(1) Le type de ce genre est le Calla palustris L. (C. œthiopica Gænrn. IL. 20, t. 84. nec L), plante 
fort répandue en Europe et en Sibérie. Voir à ce sujet le beau travail de M. L.-C. Richard, sur quelques 
Aroïdées, intitulé : Relliquiæ Richardiane : Guuremis, Archives de Botanique, L. p. 1. PI, 1. 2. 3, 

(2) Kunth, en effet, a changé à tort cette dénomination spécifique, jusqu’à lui et aujourd'hui encore 
généralement admise ; ferons remarquer en Passant que ce mot doit s’écrire par un Æ et non par un OE 
(ciioŸ, Æthiops, Ethiopie). 

{3} Ou toutes deux de cette dernière contrée (Bot. Mag. sub t. 5140); mais dans son second texte 
(Ibid. 1. 5176), l’auteur cite seulement Ja dernière, R. hastata, comme venant de Port-Natal! 


RICHARDIA ALBO-MACULATA, 


lucides; les pétioles plus grêles. La spathe est beaucoup moins étalée, et 
moins dilatée au-dessus de la partie enroulée; et cette partie supérieure 
est presque dressée, et non récurve; l’intérieur en est pourpre à la base. 
Le spadice est plus court, surtout sa portion staminifère, par rapport à sa 
base pistillifère. Dans l'ovaire et le jeune fruit, le nombre de cellules 
varie d’une à cinq. » 
Dans les notices qu’il consacre à ces deux nouvelles espèces, le savant 
botaniste ne nous dit pas si les spathes émettent, comme celles de l’an- 
cienne congénère, une odeur agréable : ce qui est fort probable, mais 
que, par un singulier et involontaire oubli, nous avons omis de vérifier. 
Tous les amateurs, surtout ceux qui avec tant de raison s’attachent à 
collectionner les plantes à beau feuillage panaché, se hâteront d'enrichir 


leurs cultures de celle dont.il vient d’être question. 
Cu. Lew. 


Explication des Figures analytiques, 


Comme nous l’avons dit ci-dessus, la planche ci-contre a été exécutée d'après 
nature dans l'établissement Verschaffelt, mais les figures analytiques en ont été 
empruntées à celle de M. W. Hooker. — Fig. 1. Ovaire (jeune fruit). Fig. 2. Une 
étamine, présentant le double appendice signalé dans notre note ci-dessus (2). 
Fig. 3. Un ovaire ou jeune fruit coupé transversalement. Fig. 4. Le même, coupé 
verticalement pour faire voir l'insertion des ovules, Fig, 5. Grains polliniques. 


CULTURE. (S. Fr.) 


Les Richardia veulent une terre compacte, quoique meuble, tenue 
constamment humide ; il est bon même, que le fond de leur pot trempe 
dans un autre vase à demi rempli d’eau. Elles prospèreront en serre 
tempérée, mais peuvent se contenter de la serre froide. Pendant l'été, 
on les place dehors à mi-ombre. Au printemps, on peut, pour en hâter 
la floraison, les placer pour quelque temps en serre chaude. Après cet 
acte, et quand les plantes commencent un peu à faner, on les maintient 
un peu plus sêchement, par exemple, de septembre à novembre. On les 
multiplie avec la plus grande facilité par la séparation des rejetons qu’elles 


donnent volontiers de leur base, 
dl SE & 


Planche 250. 


ROSE MADAME FURTADO, 


(Rosier Hybride-remontant.) 


Rosacex. 


ÉPRPSAPS SDS PSS SPIP RS 


Si l’on s’en fiait purement et simplement à l'aspect général de la plante, 
et surtout à l'excellent dessin ci-joint, la magnifique Rose dont il s’agit 
semblerait appartenir à la catégorie des Thés : port, feuillage, aiguillons, 
fleur, tout justifierait cette appréciation; et cependant, il n’en est rien, 
ainsi que l’affirment les heureux obtenteurs, MM. Victor Verdier, père, 
et Charles Verdier, fils, honorables et habiles hortieulteurs, à Paris. C’est 
absolument une hybride-remontante, et une Rose de grand mérite à nos 
yeux, ainsi qu’en jugera sans doute le lecteur et par la belle figure 
ci-contre et par notre description! Du reste, jusqu'ici l'Ilustration hor- 
ticole à fait, aux yeux des Rosophiles, ses preuves de capacité et de bonne 
Justice en fait de Roses (Voir ci-dessus, T° II, PI #15 2° DE, PI #15; 
T° IV, PL. 118 et 153; Te VI, PI, 219 et 219). 

Gagnée par eux de semis, elle leur a fleuri pour la première fois en 
1857, et les floraisons successives qu’ils en ont observées en 1858, 1859 
et 1860, ont pleinement justifié les espérances que son bel aspect leur avait 
données. Présentée dans toute sa splendeur, le 16 juin de cette année, à 
lexposition de la Société impériale et centrale d’Horticulture de Paris, 
elle a conquis le 1° prix (médaille de vermeil), destiné à la meilleure 
Rose de semis : prix qu'elle a disputé à maintes concurrentes ; et les 
membres du jury, dans leur admiration enthousiaste, l'ont saluée du 
nom d’une des dames patronesses de la Société. 

C'est un arbrisseau très vigoureux, élancé, à rameaux lisses, armés de 
vigoureux et larges aiguillons oncinés-récurves, à amples feuilles bijuguées, 
dont les folioles fermes, grandi-dentées, d’un vert luisant, rougeâtre pen- 
dant la jeunesse. Les fleurs, de première grandeur (0,12 de diamètre), 
pleines dans l’acception du mot, sont formées d'innombrables et très 
amples pétales, cucullés, pressés en un tout homogène et parfaitement 
étolfé, et affectent une superbe forme globuleuse, plus tard étalée (comme 
dans la figure) avec les dimensions que nous venons de citer, et offrant 
encore, malgré le nombre immense des pétales, quelques étamines fertiles 
au centre. Le coloris en est d’un beau rose carminé, plus brillant et plus 
vif au milieu : coloris inimitable au pinceau, que toute l’habilité de 
notre artiste n’a pu rendre qu'imparfaitement, et dont nul autre, au 
reste, non plus, ne saurait imiter dans un ton juste la nuance délicate. 

Cette belle Rose est dès ce moment à la disposition des amateurs, et 
chez les obtenteurs et chez notre éditeur; car il n’est pas besoin d’ajouter 
qu'il s’est empressé d'acquérir une partie du stock, dans l'intérêt de ses 
honorables et nombreux clients. 

Ca, Le. 


\ 
are 


at 


À 
Su 


e 


L 


adau 


t 


»] 


aoutaut 


LA 


G . 6 


9€ 


6) 
fo 


Le 


0 


Leur 


71 


"À 
Ua 


| Hortul. 


[e 


MAL Aortu 
) 
Ÿ OV 


ee 

it 

Q 
(Te 

“D 
D 
= © 


n 
JC 
/ 


À 42 « 
d 
dE 
SR De] 
: — 
(IN) #2 
\ ra ? La 
%) NS “ 
nn 
à. À 
Es à 
ee | 7 
© us 
dS | 
*w | 


on 


C 


] 5 
7 


© 
© 


IT 
IV 


Planche 257. 


1, CALADIUN BARAQUINIL, 
2, CALADIUM PRINCE TROUBETZKOY, 


Érym. V. ci-dessus, Te V, PI. 185. 


AnaceæÆ  Dicuines $$ Caranieæ $$$ Synconiæ. 


CHARACT. GENER. V. sbidem. 
CHARACT. SPECIF. V. observationem ibidem expositam. 


RP E PRIT 


Chaque jour voit se consolider la vogue justement acquise par les char- 
mants Caladium découverts et introduits par M. Baraquin, mis en pre- 
mier lieu dans le commerce par M. Chantin (V. ci-dessus, /. supra c. 
et ibid. Mise. 56-61 ; VII. Mise. 57, et PI. 252), répandus depuis par tous 
les horticulteurs de quelque renom, et acquis à l’envi par tous les ama- 
teurs judicieux et de bon goût. Le M. Esor, du Gardener’s Chronicle, dont 
la sage, juste el bienveillante appréciation à leur sujet est désormais com- 
prise à sa valeur par tout le monde horticole, viendra-t-il maintenant 
contester ce fait? Si nous avions l'honneur de connaître son vrai nom, et 
surtout sa résidence, nous nous écrierions avec le poète : 


Là gît la sombre Envie, à l’œil timide et louche !! 


Et d’ailleurs l'Envie ne s’attaque-t-elle pas à tout ce qui est bon, noble et 
beau : qu’a dit Ovide : 
Ingenium magni Livor detrectat Howerti! 


Jusqu'à Homène! 

Mais c’est trop faire d'honneur à ce personnage anonyme, qui n’a pas eu 
le courage de signer son étrange opinion ; et mieux peut-être eût valu ne 
pas relever une diatribe dont l'injustice a été sentie par tous ceux qui 
s'occupent d'horticulture, et qui a dû échapper à l'examen de M. Lindley, 
fort compétent certes en Esthétique végétale. Mais revenons vite à notre 
sujet dont vient de nous écarter une juste indignation. 

Voici encore deux belles, très belles variétés ou espèces de Caladium, 
venant ajouter à la gloire de leur découvreur et répondre victorieusement 
à tout détracteur de fait, sinon de droit. Le Caladium Baraquini Horr. 
Cuanr. (dédicace hautement méritée !), au splendide coloris rose-cocciné 


z CALADIUM BARAQUINII €Ë PRINCE TROUBETZKOY. 


vif, occupant presque toute la surface foliaire et se terminant vers ses 
bords en fines grainelures, ne paraît être au premier aspect qu’une 
variété de l’ancien, mais toujours beau C. bicolor, surtout de sa variété 
dite splendens ; néanmoins, sa nervation, le coloris de ses pétioles, sem- 
blent devoir l'en distinguer assez pour le faire regarder comme espèce; et 
surtout quelle différence dans la richesse et l'éclat du coloris! Quant au 
Caladium Prince Troubetzkoy, il diffère peu ou point par les formes 
foliaires (cependant elles sont plus élancées) du C. picturatum, si bien 
nommé en raison de son beau coloris; mais sous ce rapport, le nouvel 
arrivé l'emporte encore de beaucoup par l'éclat et la variété de ses taches 
bicolores, éparses, et surtout par la bande érosée aux bords, et d’un si 
beau rose, qui court le long des nervures primaires. 

Quel amateur refuserait d'admettre dans ses collections ces deux char- 


mantes nouveautés ? 
Ca. Len. 


CULTURE. 48, Ca) 


A la notice que nous avons publiée à ce sujet (T° V. PI, 185), nous 
pouvons ajouter que les Caladium, lorsqu'ils sont en pleine végétation et 
placés dans une bonne serre chaude, font merveille, en ayant le pied 
dans l’eau; c’est-à-dire, si l’on pose les pots qui les contiennent dans un 
bassin ou dans des vases, dont l’eau vienne baigner la base de leur pot, 


à un ou deux pouces de hauteur, 
À. V: 


MISCELLANÉES, 61 


Des espèces de CORDYLINE de la Nouvelle-Zélande et 
de l'Australie, 


RÉPANDUES AUJOURD'HUI DANS LES CULTURES. 


L’importation toute récente dans les jardins de quelques espèces de 
Cordyline, véritablement ornementales par la riche vénation colorée de 
leurs feuilles, entre lesquelles brille au premier rang la magnifique C. 
indivisa, aux nervures brillamment tricolores, et que nous comptons bien 
figurer très incessamment dans ce recueil, toutes introduites des loin- 
taines contrées citées ci-dessus, a engagé M. Hooker, fils, célèbre déjà 
comme collecteur, et comme botaniste, par les superbes et excellents 
ouvrages qu'il a publiés, à écrire à ce sujet l’intéressant article suivant, 
que nous nous empressons de traduire (littéralement), dans la persuasion 
qu’il fera plaisir à nos lecteurs, en ce qu’il leur permettra de reconnaître 
ces intéressantes plantes dans leur collection et d'en élucider la synonymie. 

« L'arrivée dans ce pays (Angleterre (1)) de matériaux additionnels, pour 
élucider l'histoire du genre Cordyline de la Nouvelle-Zélande (lequel avait 
été laissé dans un état peu satisfesant dans la Flore de cette contrée), et 
spécialement de bons échantillons sèchés des feuilles et des fleurs, accom- 
pagnés de jeunes plantes vivantes de deux espèces, le tout importé par 
M. Standish, de Bagshot (2), m'ont mis à même d'offrir les importantes 
identifications suivantes : 

» On verra par la synonymie (nous la citons ici texluellement (5)!) que 
ni Endlicher, Kunth, Sims, ni Allan Cunningham n’ont eu raison de 
rapporter leurs espèces de Forster aux plantes qu’ils ont supposées (telles!) ; 
que dans la Flore de la Nouvelle-Zélande je me suis également trompé ; et 
que la nomenclature du genre requiert une reconstruction entière. En 
accomplissant ce travail, j'éviterai autant que possible de changer les noms 
plus qu'il n’est absolument nécessaire. 

» Le genre Cordyline peut être facilement distingué du Drécesé par 
l'inflorescence, les bractées et les nombreux ovules. Les fleurs en sont tou- 


(1) Pas n’est besoin de dire que notre éditeur, M. Ambr. Verschaffelt, s’est empressé de se procurer 
toutes ces belles plantes, pour aller au devant des désirs de ses clients, s nu, 

(2) Nous nous sommes en vain déjà récrié contre ce que nous appelons une véritable injustice, que 
commettent en général les botanistes et les écrivains horticoles! À tout seigneur tout h , et encore 
une fois suum cuique! L'honorable et zèlé horticulteur anglais ici nommé n’est pas l'importateur desdites 
plantes : mais il les a reçues le premier, et le premier il les a mises dans le ecommerce : fait qui a 
certes bien aussi son mérite!!! M. J D. Hooker aurait dû citer le nom du découvreur, à qui de fait revient 
le mérite de la découverte et de l’importation! Comment!!! le voyageur-naturaliste, qui va dans des pays 
lointains braver des dangers de toute sorte et risquer à tout instant sa vie, pour enrichir l'histoire natu= 
relle, est passé sous silence, tandis qu’à d’autres on rapporte la gloire de ses découvertes! C’est là, 
selon nous, une monstrueuse ingratitude ! une horrible injustice ! Puisse notre voix être enfin entendue !!! 

(3) Il est regrettable que M. 3. Hooker ait omis de citer celle des Schultes (Syst. Veg. VIT. 337 et se. 


TOM VIi, MISC. — SEPT. 1860. 12 


62 MISCELLANÉES. 


jours solitaires ; les bractées sont au nombre de deux, mais composées de 
trois : l’une à la base du pédicelle, où elle s’unit au pédoneule, est simple, 
ovée ou lancéolée, généralement aiguë; l'autre, qui lui est opposée, et 
conséquemment placée dans l'axe du pédicelle et du pédoncule, est beau- 
coup plus large, plus courte, double, étant ou bifide ou bipartie et ayant 
toujours deux nervures. Il y a donc normalement une bractée, et, alternant 
avec elle deux bractéoles latérales opposées, plus ou moins connées dans 
le côté près de l'axe du pédoncule, et représentant ainsi la palea interne 
des raisins (Grapes). Dans le Dracæna, les fleurs sont généralement 
binées, ternées ou fasciculées dans l’aisselle d’une bractée simple, et la 
bractée interne ou latérale (les bractéoles) est libre. 

» Les plantes suivantes sont des espèces de Cordyline de l'Australie et 
de la Nouvelle-Zélande. 

» 4° Cordyline australis Hook. f. FI. Nov.-Zel.... et 1. c. A. Ricu. 
FI. Nov.-Zel. 149. nec Enoz.; Hook.; Kunrn; Dracæna australis Fonsr. 
Prodr. 451. et ic. in Brit. Mus. 

» Tronc arborescent, de 10 à 40 pieds de hauteur, ramifié ; feuilles 
ensiformes, longues d’environ 2 pieds sur 11-1:pied de large (sie (1)!), à 
peine contractées au-dessus de la large base, striées de nombreuses veines 
parallèles, dont aucunes ne sont plus proéminentes que les autres, la 
médiane obseure (obsolète?); fleurs agglomérées, blanches, agréablement 
odorantes; bractées membranacées, larges, aussi longues ou de moitié 
aussi longues que la fleur, immédiatement avant son expansion. 

» Habitat : Ile septentrionale de la Nouvelle-Zélande (2). 

» Cette espèce se distingue de la suivante par sa plus grande taille ; 
ses feuilles plus courtes, non contractées à la base, sans nervures distinctes, 
et surtout par ses grandes bractées. Il ne s’en trouve point de specimen 
dans l’herbier de Forster, ni au Muséum de Paris ou de Londres. Nous 
en possédons à Kew un jeune individu vivant et une panicule entière, 
dus à M. Standish, comme de son Dracæna N° 2. 

» 2 Cordyline Banksii Hook.f. Tronc subarborescent, de 5-10 pieds 
de hauteur, simple ou pauci-ramifié; feuilles très longues, linéaires- 
lancéolées, sur 4} à 2 pieds de large (sic! Voir la note (1) de la page 


(1) 1 y a là une erreur typographique évidente ; il faut certainement lire : 11 14 pouce! sans quoi les 
feuilles ne seraient point ensiformes ! 

(2) L'auteur écrit Northen Island of New-Zealand and northen parts of middle-Island. La Nouvelle- 
Zélande, il n'est peut-être pas inutile de le rappeler ici, se compose de deux grandes iles, dont la sep- 
tentrionale, Zka-na-mawi, de conformation fort irrégulière, est séparée en deux parties distinctes, que 
réunit seulement une très petite et très étroite langue de terre (isthme! voir l'excellente carte, dressée 
par l’infortuné Dumont-d'Urville; Voy. pit. autour du monde, II. PI. XLIIL); l'autre, la méridionale, 
Tawai-Pounamou, est entière et beaucoup plus grande; elles sont séparées par le détroit dit de Cook. Par 
Ces mots northen middle-Island, M. 3. Hooker entend donc le nord de la seconde partie, d’?ka-na-mawi. 


MISCELLANÉES, 63 


précédente ; même observation !), graduellement contractées en un pétiole 
d'1 à 2 pieds de long, drûment striées et ayant aussi 6 à 8 veines très 
évidentes de chaque côté de la nervure médiane proéminente; fleurs 
disposées lâchement, blanches; bractées beaucoup plus petites que la 
fleur, n'étant pas de 1/5 aussi longue qu’elle avant son expansion. 

» Même patrie ; mêmes localités. 

» Plante plus petite que la précédente, à feuilles beaucoup plus longues, 
rétrécies en un long pétiole distinct et ayant des nervures manifestes 
parmi les stries de chaque côté de la nervure médiane. Les fleurs sont 
beaucoup plus espacées ({ax), un peu plus longues ; les bractées et les 
bractéoles en réalité très petites. Il existe dans le Muséum anglais un 
spécimen très imparfait, recueilli par Banks et Solander, mais sans localité 
ni date, et sans allusion à leurs Mscs. ni à leurs dessins; il est étiqueté 
Anthericoïdes stricla, et je l'ai cité sous mon Cordyline stricta, lequel est 
une plante fort différente, qui sera décrite ici plus bas, sous le nom de 
Cordyline Pumilis (1). Nous en avons recu de jeunes individus à Kew, 
comme Dracæna N° 1 de M. Standish, avec une panicule entièrement 
développée, qui m'a permis de l'identifier d’une facon satisfesante. 

» 5° Cordyline indivisa Kuonra, Syn. V. 50. J. D. Hook. in FI, 
N. Zel. I. 258 et ibi. Dracæna indivisa Forsr. Prodr. 150. PI. loc. N° 53. 
A. Ricu. F1. N. Zel. 148. 

» Tronc simple, arborescent, de 2 à 5 pieds de hauteur (2); feuilles très 
épaisses, coriaces, longues de 2-5 pieds sur 4-5 de large (il faut lire pouces, 
évidemment), à peine contractées à la base avec une robuste nervure mé- 
diane et de nombreuses et robustes veines parallèles, glauques en dessous ; 
l'inflorescence est un racème presque paniculé, nutant ; les fleurs sont pédi- 
cellées, agglomérées-très serrées : ce qui donne aux rameaux de la panicule 
l'épaisseur du pouce ; bractées presque aussi longues que la fleur et son 
pédicelle. 

» Habite les parties méridionales et montagneuses du Nord et du milieu 
de l’île septentrionale. 

» Cette splendide plante diffère grandement de chacune de ses congé- 
nères de la Nouvelle-Zélande, par la robuste texture de ses très larges 
feuilles glauques en dessous, par les rameaux de sa panicule pendante, 
tellement chargés de fleurs que le rhachis, de 3 à 1 pouce de diamètre, 
disparaît sous elles. Elle est bien figurée dans les dessins de Forster; mais 


(1) Voyez plus bas, note 1, page 65. 
(2) M. Lindley, dans une description antérieure , dit : 10 à 20 pieds ? feuilles de 5-6 pieds de longueur 
sur 6-9 pouces de largeur (Gard. Chron. 868, 1859)! Dequel côté est l'erreur ? 


TOME VII, MISC, — OCT, 1860. 15 


6% MISCELLANÉES. 


il n’y en a aucun échantillon dans son herbier aux Muséums de Londres 
et de Paris. Nous possédons (à Kew) une très jeune plante qui parait être 
celle espèce, et sous son nom, provenant de M. Lee (1). 

» À° Cordyline Baueri Hook. Î. — australis Enouicu. Prodr. FI. 
ins. Norf. p. 29. et Hour. Dracæna australis W. Hook. Bot. Mag. 1. 2855, 
nec Fonsr. — obtecta Grau. Edimb. Phil. Journ. (1827). 175. 

» Trone arborescent, simple, de 4-10 pieds de hauteur ; feuilles lancéo- 
lées-ensiformes, légèrement contractées au-dessus de la base, d'15-2 pieds 
de long, sur 2-2} pouces de diamètre ; avec une large nervure médiane 
et de nombreuses nervures striées, non moins remarquables que l’autre 
(the rest!) ; fleurs distantes, blanches, très brièvement pédicellées ; brac- 
tées très petites, plus courtes que les petites bractéoles. 

» Habite l'île Norfolk. 

» Des specimens authentiques de la Cordyline australis d'Endlicher, 
recueillis dans l'ile de Norfolk par Bauer lui-même, me mettent à même 
d'identifier cette belle plante avec le Dracæna australis du Botanical 
Magazine et de nos jardins (non celui de Forster). Elle se distingue à la 
fois de toutes celles qui précèdent par ses larges et courtes feuilles, ses 
fleurs distantes, ses très petites bractées et bracléoles. Elle n’est point 
rare dans les jardins. Un échantillon en existe dans l'herbier d'A. Cunnin- 
gham, que n'a gracieusement prêté M. Heward, et apporté en apparence 
du jardin de Sidney (Nouvelle-Hollande!) par Frazer. 

» 3° Cordyline stricta Expucu. Syn. Flor. ins. Ocean. Austr. in 
Ann. Wien. Mus. 1. 462. Kunru, Syn. V. 55 in part, non CuminG, nec 
No, in FI. N. Zel, Cordyline spectabilis Kunru et Boucné, Nov. Ic. Hort. 
berol. (1848). Kunrn, Syn. V. 50. — congesta Enoz. Gen. 151. Kunrn, 
Enum. 1. ce. — angustifolia Kunrn, 1, c, Dracæna stricta Sms’ Bot. Mag. 
t. 2575. Lino. Bot. Reg. t. 965. Charlwoodia stricta Sweer's Flor. 
Austral. 18. (C. congesta, t. 18). 

» Tronc grêle, simple, de 6-10 pieds de hauteur ; feuilles linéaires-lan- 
céolées ou étroitement ensiformes, contractées assez longuement au-dessus 
de la base, longues d’12-24 pieds, larges d'4-14 pouce, à bords un peu 
rudes, à nervure médiane obsolète; striées de nombreuses nervures pa- 
rallèles, dont aucunes ne sont plus proéminentes que les autres ; fleurs 

‘assez bien agglomérées, d’un bleu clair (light!), pédicellées ; bractées et 
bractéoles aussi longues que les pédicelles ; lobes externes du périanthe 
considérablement plus courts que les internes. 

» Habite la Baie de Moreton, en Australie. 


(1) Comme nous l'avons dit au commencement de cet article, nous allons donner de cette plante une 
belle et exacte figure. 


MISCELLANÉES, 65 


» Des échantillons de cette espèce, cueillis à la Baie de Moreton par 
Frazer, me permettent de donner le pays natal de la Cordyline striga 
d’Endlicher (Dracæna stricta Sims). Endlicher, on doit en faire la remar- 
que, n'avait jamais vu la plante et n'avait fait que changer le nom de 
Dracæna de Sims en celui de Cordyline qui doit être retenu. L'espèce 
peut être tout de suite distinguée des autres congénères arborescentes, 
par sa tige grêle, son feuillage court et étroit, ses petites bractées et 
bractéoles, et ses fleurs d’un bleu lilas dont les segments externes périan- 
thiens sont beaucoup plus courts que les internes; elle n’est point rare 
dans les jardins, où elle fleurit fréquemment. 

» 6° Cordyline Pusmilis (1) Hook. f, — stricta esuso. in FI, N. Zel, 
I. 257. non Enpuicu. nec Sims. 

» Petite plante ; tronc court, grêle ou nul (none!), de la grosseur du 
doigt; feuilles souvent radicales, très étroites, linéaires et graminéennes, 
d’1-2 pieds de long sur + à : de pouce de large, avec une nervure robuste 
et proéminente, et des nervules peu nombreuses, grêles, de chaque côté 
d'elle; panicule très lâche, étalée, longue de deux pieds, à rameaux 
grêles et fleurs peu nombreuses, éparses, blanches, pédicellées ; bractées 
subulées, de moitié aussi longues que les fleurs et deux fois aussi lon- 
gues que les bractéoles. 

» Habite le Nord de l'ile septentrionale (Ika-na-Mawi). 

» C’est une petite plante basse, à tige courte, souvent couchée, ou 
nulle; à longues feuilles étroites, graminéennes, ayant une nervurc 
médiane très proéminente. La panicule est très grêle, à rameaux étalés, 
dont les fleurs petites, peu nombreuses et distantes, avec de petites brac- 
tées et bractéoles. Elle est commune dans les bois de la Baie-des-iles. 
Cunningham la considère comme un jeune état de la C. australis. Je ne 
sache pas qu’elle existe dans les cultures. 

» Les autres espèces de Cordyline qui me sont connues sont : 

» 7° Cordyline terminalis Kunru (4sparagus terminalis L.; Dra- 
cæna terminalis Ricu.), à laquelle je soupçonne que les espèces suivantes 
des jardins sont étroitement alliées, sinon même identiques avec elle : 
C. Jacquinii Kunru; — Eschscholziana Marr.; — heliconiæfolia Orro ; 
— rubra HüceL. 

» Elle croît à Ceylan, dans les Archipels Malais et de l'Océan Pacifique ; 
et est généralement cultivée dans toutes les contrées tropicales. 


(4) Nous ne connaissons pas la signification de ee nom, qui n'est pas latin (sans quoi il serait écrit 
pumilo ou pumilio, ou même pumila }) ; mais sa première lettre majuscule semble dési un nom 
propre (quiw?); ne serait-ce pas encore une faute typographique pour pumilio, ou même Aumilis! L'auteur , 


en effet, en décrivant la plante, dit: a small plant! Pumilis autrement est un barbarisme/ 


66 MISCELLANÉES. 


» 8 Cordyline Sieberi Kunra; qui se distingue de la C. terminalis 
par les pédicelles de ses fleurs beaucoup plus longs. J'en ai vu des échan- 
tillons de Bornéo et de la Trinité, seulement ; nul doute qu’elle soit cul- 
tivée dans cette dernière localité. 

» 9% Cordyline Sellowiana Kunru, espèce ressemblant à la 
C. stricta en beaucoup de points, mais ayant un périanthe tubulé, entier 
jusque près du sommet, et dont les lobes sont presque égaux. Le seul 
specimen que j'en aie vu venait de la Guiane (Martin, N° 1150); Kunth 
l'a dite du Brésil méridional, mais peut-être introduite. 

» 40° Échantillons incomplets d’une espèce à très petites fleurs pédi- 
cellées de la Nouvelle-Irlande. 

» 440, 19 15°, Trois espèces de l'ile de la Réunion et de l'ile de France, 
dont probablement le Dracæna de Kunth, décrit comme de ces contrées. 

» 14° Cordyline cannæfolia R. Br., de l’Australie orientale, tro- 
picale et subtropicale (non dans les cultures). 

J. D. Hooker, Kew. Aug. 1860 (Gardener’s Chronicle). 


ne 


DES CACTÉES. 
A PROPOS D'UN GENRE NOUVEAU DE CETTE FAMILLE, 


Nous ne nous ferons pas ici l'apologiste de ces plantes ; tout le monde 
connaît leurs formes si multipliées et si curieuses, la beauté, la splendeur 
de leurs fleurs. Et cependant ces avantages incontestables n’empêchent 
pas des gens superficiels de crier haro sur elles, qu’ils ne connaissent 
nullement, faute de leur accorder un peu de cette attention qu’elles méri- 
tent néanmoins à un si haut dégré! Ainsi, par exemple, quelles fleurs 
l'emportent victorieusement sur celles des Cierges (Cereus grandiflorus, 
nycticalus, triangularis, Napoleonis, etc., ete.), des Echinocactes (£. Mon- 
villei, hexaedrophorus, gibbosus, cinnabarinus, bicolor, longihama- 
tus, etc., etc.); des Echinopsis? nous en passons et des meilleurs! fleurs 
que ces plantes, sous l'influence d’une culture sagacement appropriée, 
donnent abondamment et facilement ! 

Maintenant, une Monographie voNNE, compLère, des plantes de cette 
famille, dans l’état actuel de nos connaissances, est-elle possible? nous 
n’hésitons pas à répondre négativement. Bien des ouvrages ont paru, sans 
doute, traitant partiellement de la question; mais aucun généralement, 
à l'exception de l’estimable livre de Fürster, et d’un autre, que nous 
voudrions passer sous silence, livre paru dans ces dernières années, qui 


MISCELLANÉES. 67 


a eu la prétention, hélas! bien mal justifiée, d’être une Monographie 
des Caclées, où se trouvent reproduites purement et simplement les des- 
criptions des devanciers qui semblent dès lors celles de l’auteur; et qui, 
cela nous coûte fort à dire, PAR LES INNOMBRABLES FAUTES DE TOUTE ESPÈCE, 
a porté un coup funeste, à celte partie de la science, en provoquant le 
dédain des botanistes, qui ont pu croire à ce singulier statu quo de la 
science, et le dégoût ou la répugnance de bon nombre d'amateurs pour 
des collections de ce genre. Une telle monographie cependant est possible, 
sans doute! mais à celui seulement qui, BorANISTE et amateur, sera assez 
heureux pour pouvoir rassembler ces plantes vivantes et adultes sous ses 
yeux, et les étudier à loisir : leur conservation en herbier étant absolu- 
ment impossible. 

Et cependant, après une telle déclaration, serons-nous bien venu de 
nos lecteurs, en leur avouant que nous préparons une Monographie des 
Cactées, mais avec le palliatif humble et fort nécessaire de Tentamen ! Or, 
cet Essai monographique était devenu nécessaire, était demandé par les 
nombreux amateurs de ces belles plantes, après l'ouvrage que nous avons 
cité. En le rédigeant, nous avons, avant tout, cherché à le faire concorder 
avec la Science, et à le mettre au niveau (qu’on nous pardonne cette 
expression, venue sans aucune prétention orgueilleuse sous notre plume!) 
de ce qu’elle est de nos jours, et tout particulièrement avec le Prodromc. 
Ce sera donc une œuvre absolument nouvelle, où profitant des travaux 
de nos devanciers (et surtout les citant! nous n’assumons pas le rôle du 
Geai!), les reprenant quand il l’a fallu, pour ainsi dire en sous-œuvre, 
nous serons neuf et nous-méme. 

Il serait trop de prolonger cet exorde et de chercher à expliquer, à 
justifier nos vues et nos plans : qu’il nous suflise de dire que nous admet- 
tons vingt-six genres (1) dans cette famille, dont plusieurs sont de créa- 
tion nouvelle et que nous osons assurer être fondés sur les stricts principes 
de la Science. Celui que nous citons est extrait de notre travail, dont il 


donnera une idée au lecteur. 
$ 2. PaYLLARIOCOTYLEDONEE. 


Undecimum genus 
Aporocactius. 


Ê Pr s ! 
Érym. doplu, perplexité (@ropos, embarrassant) ; xæxrés, en bot. Cactus. 


Tantæ molis adest Cactorum condere gentem (2). 


(1) Malgré ce nombre, qui pourra sembler exagéré, nous ne doutons pas qu'au fur et à mesure que 
l'on connaitra les fleurs de ces plantes, on soit obligé de l’augmenter encore. 


(2) Virgile a dit : + 
Tantæ molis erat romanam condere gentem ! 


68 MISCELLANÉES. 


eee init n—— 


CHARACT. GENER. Perigonii tubus elongatus robustus v. gracilis cylindricus 
bicurvatus dense v. parce squamosus setigerus sensim ad apicem in limbum brevis- 
simum v. magnum oblique hianti-bilabiatum dilatatus, segmentis paucis VIx patulis 
v. etiam supra fornicatim incurvis. Stamina subnumerosa dense fasciculato-erecta 
exserta inæqualia (superioribus longioribus) in tubum gradatim inserta inde cum 
illo basibus connata mox libera (1). Stylus supcrans, stigmate radiato. Bacca parva 
rotundata sicciuscula squamoso-setigera v. aculeolata ; seminibus..……. 

Frutices erecti cylindrici graciles sed rigidissimi robusti a basi jam ramosi; v. gra- 
cillimi cylindrici debiles flexiles et repentes ramosissimi multicostati ; floribus 
sparsis majusculis in America australi et seplentrionali crescentes; speciebus paucis- 
simis ? Caulium cyrtomis sinubus areolis aculeisque in ufraque sectione consimilibus, 

Differt a Cereo præcipue limbo bilabiatim AA hianti et multo angustiore; 
staminibus paucioribus gradatim insertis fasciculatim exsertis omnibus liberis,.etc.; 
ab Echinocereo et Echinocacto limbo descripto, staminibus minus numerosis, iMmO à 
posteriore caudicis forma, etc., etc. 

Aporocactus Nos. Cactac. Monogr. Tentamen, Dom. ScuzumBercer Mæcenati 
gratissima mente dedicatum (ined, !). 


Voici les trois seules espèces admises et qu’il est inutile de décrire ici, 
étant suflisamment répandues dans les jardins : 


SA. Tices robustes, dressées ; Tuse large, entièrement squameux; Lime très petit. 


1. Aporocactus Baumanni Nos. Cereus Baumanni Nos. antea, msc. ct in 
Hort. univ, 126. 315 (1844). Catal. hort. Baum. 1844. 1845. etc. c. ic. ined. Jard. 
fleur. 1. PI. 48. (ic. anglica W. Hook. infra citata mutuata). — — Hort. paris. 
subseript, falsa ! in Mucus. Allg. Gart.-Zeit Il. 1848. cum deser. Sazm-Dyck, Cact. 
in Hort. Dyck. eult. 50. 214. Lasour. Monogr. 579. cum citat. erroneis : Hort. 
Belg. etc. — etc. — 

Cereus Tuwcediei W. Hook. Bot. Mag. t. 4498. Prancn. F1. d. 8. et d. J. etc. VI. 
71. cum ead,. ic. repetita. — colubrinus QUORUMD. nec Oxro. — melanhalonius 
Monv. Catal. 1846. 


2. Aporocactus colubrinus Nos. Cereus colubrinus Orro...? sec, SAzM-DycKk 
et ALI, etc. 


$ B. Tices grèles, rampantes et radicantes; Tune allongé, presque nu; Limse large. 


3 Aporocactus flagelliformis Nos. Cereus flagelliformis Muzser, Dict, ed. 8. 
No 7. Haw. DC. Sazm-Dvck. ete, — Cereus leptophis DC. Rev. fam. d. Cact. 117. 
2 Mém. 21. PI. xu. etc. Cereus flagriformis Zucc. Pretrr. Abbilld. 1. t. 12. Ces 
a dernières plantes ne sont que des formes plus gréles ou plus robustes de la 

mière, 


AVIS AUX CACTOPHILES. 


Nous saisissons cette occasion pour prier tontes les personnes qui s'intéressent à 
ces plantes ou qui s'occupent de leur culture, d’avoir l’obligeance, dans le seul 
intérét de lu Science, de nous adresser les observations, les descriptions, les dessins 
qu’elles auraient pu faire : nous engageant à les citer nominalement (suuwm cuique!); 
au besoin de nous envoyer à décrire ou à déterminer les plantes litigieuses où pré- 
ue nouvelles, qui d’ailleurs leur seraient immédiatement et intégralement ren- 

M. Cu. Lemamme, botaniste à Gand. 


NÉCROLOBLE : 


L'horticulture belge vient de subir une perte sensible dans la personne 
de M. J.-H.-Emie Derresne, amateur très distingué, ex-secrétaire de la 


(2) Et nullement, comme cela a lieu dans les Cierges vrais : un rang extérieur conné circulairement 


a l tube, tandis que les autres sont t -à-fait li i ] 
vec le e 1 out-à-f: 
Ï A hi t ait libres dés la base, mais Comme chez les Echinocact 


MISCELLANÉES. 69 


Société royale d'Agriculture et d’'Horticulture de Liége. Entr'autres plantes 
dues à ses semis et restées dans les collections, c’est à lui que l’on doit les 
beaux Camellias Auguste Delfosse et Archiduchesse Marie. 

J1 est mort jeune encore (51 ans!), après une longue et cruelle maladie, 
à Liége, le 26 août dernier. 


PLANTES RABCORNMANDÉÈLBS, 


(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 


Sedum pulchellum? Micux, (1). Crassulaceæ. — Voici une petite 
plante, existant, nous n’en doutons pas, dans divers jardins (et certaine- 
ment sous de faux noms), mais rare en tout cas et bien digne d'être plus 
répandue, surtout pour en faire de charmantes bordures vivaces, qui peu- 
vent braver nos plus rudes hivers, surtout si elles sont plantées sur un 
sol drainé, à un pied de profondeur, par des cailloux ou des plâtras, etc. 

Feu Dieudonné Spae l'avait reçue et la cultivait sous le nom de 
S. pulchellum; elle paraît bien être en effet celle que Michaux a nommée 
ainsi, et nous la regardons comme identique, malgré l'extrême brièveté 
de la phrase diagnostique de cet auteur, reproduite sans commentaire 
dans le Prodrome par De Candolle, qui toutefois, à tort évidemment, 
comme on peut le voir par notre description, la place dans la section des 
Planifolia. Michaux l'a découverte sur des rochers près de Knoxville 
(Tenessée), et l’illustre botaniste génevois ajoute pour patrie les Monts de 
la Virginie, de la Caroline, de la Géorgie, el les bords de l'Ohio. Selon le 
premier, elle est voisine de notre Sedum reflexum européen, et il a raison. 

Elle forme une touffe épaisse, bien ramifiée, glaucescente, étalée, haute 
à peine de 0,20, en comprenant même les cymes florales. Ses branches, 
en l'absence des fleurs, semblent celles de certains Abies ou Stylidium. 
Elle est entièrement glabre; les rameaux en sont cylindriques, ténus, 
couchés-ascendants, bien garnis du bas jusqu’en haut de feuilles linéaires 
semi-cylindriques, du milieu à la base, cylindriques ensuite (2), serrées, 
éparses, longues d'environ 0,023 sur 0,001 de diamètre, arquées-ascen- 
dantes, obtuses au sommet, insérées sur le rameau avec solulion de 
continuité, mais comme embrassantes à la base par deux petits lobes 
corniformes. 

Les tiges fertiles sont semblables, et se terminent par 4-5-6 et 7 ra- 
meaux floraux, unilatéraux, scorpioïdes, simples où plus rarement rami- 
fiés; au centre terminal est une fleur isolée, 

Les fleurs sont littéralement sessiles, très nombreuses, serrées, d'un 
rose tendre, chacune sous-tendue d’une bractée semblable aux feuilles de 


; lib surgentibus; foliis sparsis planiuseule Jinearibus obtusis ; evma polystachya ; 
A à mu de _ Affinë S. is. Spicæ is patentissimæ el recurvalæ, fructiferæ virgatæ ; folia 


ima oblongo-ovaria. Flores octandri purpu Micax. |. i. € >. 
Sedum pulchellum Micouaux, Flora bor.-amer. 1, 277. DC. (incaute scripsit pulchrum !) Prodr, FII. 403. 


(2) L'aplatissement est tellement peu sensible, mais à la loupe, qu'on peut les dire plutôt cylindriques ? 


70 NISCELLANÉES. 


la tige, mais plus courte. Le calyce se compose de quatre segments linéai- 
res, verts, fendus jusqu’à la base. Les quatre pétales, deux fois plus longs 
que les segments calycinaux, sont elliptiques, obtus au sommet, canali- 
culés en dessus, à peine étalés, d’un rose pâle; huit étamines, à filaments 
dilatés-fusiformes, à anthères d'un brun orangé, atteignant à peine la moitié 
de la longueur des pétales; ovaires quatre, décussés, dressés, fortement 
fusiformes, aussi longs que les étamines, et atténués en stigmates distincts. 

Adromischus maculatus Nos. (1). Crassulaceæ. — Voici une 
petite espèce, que les amateurs de plantes à feuillage naturellement pa- 
naché rechercheraient certes avec empressement, s'ils la connaissaient ; 
mais quoique d'introduction déjà reculée dans les jardins européens (1818), 
elle y est restée fort rare ou plutôt presque inconnue, malgré ses mérites 
ornementaux réels. On n’en connaît pas la patrie, laquelle, très vraisem- 
blablement, est, comme celle de ses congénères, l'Afrique australe et 
notamment le Cap. Elle appartient à cette catégorie de plantes, dites 
grasses, si injustement, si absurdement repoussées aujourd’hui par les 
amateurs en général, et parmi lesquelles cependant se trouvent de superbes 
plantes sous tous les rapports. : 

Tel que nous l'avons sous les yeux en écrivant ces lignes, c’est un petit 
arbrisseau, à tige épaisse, robuste, ramifiée, portant de larges feuilles 
épaisses, arrondies au sommet, atténuées en onglet à la base, convexes 
sur les deux faces, et là criblées de larges points ronds, dont le beau vert 
foncé tranche sur le vert blanchâtre du fond, et qui deviennent d’un beau 
brun, si la plante (ce qui doit étre) est bien exposée au soleil, Ces feuilles 
atteignent 0,06 de longueur, sur 0,04 de diamètre dans leur partie la 
plus large. L’épi floral est subterminal, multiflore, et n’a pas moins de 
0,50-60 de longueur, portant des fleurs (environ 50!) sur les 2/5 de cette 
longueur ; chacune a, y compris l'ovaire, 0,02 de long sur 0,012 et plus 
de diamètre au limbe; le tube en est d’un vert clair, le limbe (révoluté) 
d’un blane de neige, largement mi-parti de rose vif. Tous les matins, à 
l'état d’alabastre (bouton), une large gouttelette d’un liquide incolore et 
sucré pend à la base de chacun des calyces. 

Le lecteur, en somme, peut voir, par cette description sommaire, mais 
exacte, si nous avons tort ou raison de lui recommander la culture de la 
jolie, vraiment jolie plante qui vient de nous occuper. 

Nous avons cru devoir, dans l'intérêt de la science, en donner une 
diagnose complète et surtout exacte : ce qui n'avait pas encore été fait. 


un 

(1) Fruticulus, caule erassissimo robusto erecto ramoso glaberrimo , epidermide fuscula ; foliis approxi- 
matis crassissimis utraque facie convexulis apice late rotundatis eum mueronulo plus minus obsoleto, basi 
anguste cuneatis margine tenui acutiuseulo distincto elevato membranaceo, pallide nitideque virescentibus 
maculis rotundatis erebris viridi intensiore v. subdio læte brunneis, in utraque facie sparsis; spica sub- 
terminali longissima multiflora ; bractea minima vix (sieut bracteolæ) conspieua basi gibboso-dilatata acuta ; 
calyee parvo oblongo utroque latere basi bracteola minima suffulto apice in dentes brevissimos acutos 
applicatos fisso; corollæ tubo plus duplo longiore (sine limbo!) subtus leviter curvato virescenti, limbo 
comparative maximo patulo recurvo ; obis 5 oblongo-acutis albis vivide roseo semipartitis ad faucem 
tenuissime papillosis ; staminibus 10 didynamis cum tubo de basi ad medium coalitis; ovarii carpellis 
5 fusiformibus ventre planis subcohærentibus v. arcte approximatis ; basi unoquoque squama rotundata 
apice late emarginata suflulto ; ovulis numerosissimis biseriatis ; stigmatibus obsoletissimis. Nos. ad. nat. viv. 


Adromischus maculatus Nos, Jard fleur. 1. Mise. 60. Cotyledon maculata Aucr. V. l, c. synonym. 


ne 


_ 
/ 
# 
D 
LEE etË 
7 


727 
rw 


LC pbi. 
r. 


£ 


JM 
L & TO 


ML 


chaffe 


piax x Porto Versck. 
Z.SEroobon. 
bi 


1104 


de JE 
oeTs 


A7 


ers 


À 


Sérocüart at. ro 


ñ 
Ce Lie 


3.7 


Caracas {Serre cha 


: [ 
otiichu 


Lei 


be 


Ÿ 
DA 


VA ar. 


PSI UNE 7 | ES Mr 


Planche 258. 


HETEROTRICHUM MACRODON. 


HÉTÉROTRIC à grandes dents. 


Érvm. Ërtpes, différent; Sp£, cheveu, poil; par ectte étymologie, l'illustre et 
toujours regretté De Candolle a voulu faire allusion à la double pubescence qui 
se remarque dans diverses parties des plantes de ce genre : des soies assez rigides, 
cntremélées de poils stelliformes et soyeux. 


MecasromaceÆ S Miconiez. 


CHARACT. GENER. Catycis tubus 
ovato-globosus, limbi 5-8-fidi lobis per- 
sistentibus basi late dilatatis apice subu- 
latis elongatis. Petala 5-8 ovalia. Sta- 
mina 10-16, filamentis glabris, antheris 
oblongis basi vix gibbis apice 1-porosis. 
Ovarium glabrum apice umbilicatum. 
Stylus cylindraceus, stigmate punctifor- 
me pruinoso. Capsula baccata 5-8-locu- 
laris globosa calyce coronata. Semina ? 

Frutices (Andicolæ antillani, Novo- 
granatenses, ete.), ramis teretibus petiolis 
paniculis et calycibus setis rigidulis his- 
pidis et pube stellata tomentosa inter 
selas mixta velutinis; foliis petiolatis su- 
perne setosis sublus in nervos hispidis 
inter nervos velutinis; cyma terminali 
trichotoma umbellata ; floribus albis aut 
purpureis. DC. L. ï. c. 

Beterotrichum DC. Prodr. I. 175 
(Rennes partim revisendum ! nec Bies. !), 

NDLICH. Gen. Plant 6245. Mersx. Gen.PI. 
115 (80). W. Hook. Bot. Mag. L. i. ce. non 
Naunin, Annal. d. Se. nat. 5e sér. IV. 
52, Monogr. Melast. ed. separ. 608. 86. 
an etiam hocce genus idem ac Octo- 
meris ejusdem ? ibid, 602. 578. Melasto- 
matis spec. Swartz, Descr. Bonrz. Me- 
last. t. 4 — Miconiæ spec. Horr.! 


CHARACT. SPECIF., 77. octomerum, 
undique pilis densissimis longis mollibus 
albis necnon sæpe expositione luminosa 
fulvis v. ferrugineis opertum; caule et 


ramis cylindricis, junioribus herbaceis; 
foliis quandoque maximis oppositis inæ- 
qualibus cordato-ovatis acuminatis, dense 
tenuiterque serratis pallide sed læte su- 
pra virentibus, infra pallidioribus stella- 
to-tomentosis, pilis intermixtis, et nervis 
pilosis; nervis supra septem, secundariis 
tranversalibus numerosissimis sicut et 
tertiariis anostomosantibus; cymis mul- 
tifloris terminalibus; calyeis tubo oblongo 
campanulato, limbi membranacei expan- 
si 8-dentibus filiformibus distanti-liberis 
villoso-ciliatis ; petalis 8 obovatis arcte 
rotatim imbricatis patulis apice oblique 
truncatis seu rotundato-quadratis mar- 
gine incurvis albis roseo suffusis, senes- 
centi-clausis et tune roseis; staminibus 16 
secundatim erectis, filamentis robustis, 
antheris simplicibus æqualibus oblongis 
basi emarginatis margine undulato-ceris- 
patis apice subbiporosis; stylo robustis- 
simo deflexo, stigmate grosso rotundato 
medio perforato; ovario ovali-conico 
apice contracto mox 8-dentibus erectis 
coronato 8-loculari, Nos. ad nat, viv. 


Heterotrichum macrodon Prancn. 
in Hook. Herb. secund. W. Hook. Bot. 
Mag. t. 4421. January 1849. 


Octomeris macrodon Nauvix, Annal. 
d. Se. nat. 5° sér. IV. 55. edit. separata. 


+ 


Miconia Lindeni Hont. Quonump. 


CCE 


Le genre, auquel doit définitivement appartenir la belle plante dont il 
s'agit, est l’objet d’un litige sérieux, qu'il ne nous est pas donné de juger 
en dernier ressort, faute surtout de documents comparatifs : 


Non nostrum inter vos tantas componere lites! 


MM. Planchon et W. Hooker l'avaient admis dans le genre De Candollien 


TOM. VII. — OCTOBRE 1860, 


16 


HETEROTRICHUM MACRODON. 


Heterotrichum. De son côté, M. Naudin, créant un genre Octomeris (bien 
que dans sa diagnose générique il dise : flores 6-9-menr, …. abortu 5-MERi), 
y admet l'espèce de M, Planchon : manière de voir que ne partage pas 
M. W. Hooker, qui dit expressément (et avec raison, selon nous!) : « Le 
genre Octomeris de M. Naudin ne semble différer en rien de l’Æelerotri- 
chum DC. » Le botaniste français écrit (Melast. ed. sep. 602-378) que ces 
deux genres ne peuvent être confondus; que le sien est naturel (haud 
innalurale), et (ibid. 608-86) bien qu'admettant l'Æeterotrichum, il ajoute 
que c’est là un genre assez artificiel (subartificiale), mais il n'apporte aucune 
raison pour appuyer son opinion, ou combattre celle de ses honorables 
adversaires, C’est là du reste où pêche l’estimable et savant ouvrage de 
M. Naudin, dans lequel la synonymie et les citations comparatives font 
trop souvent défaut, Quoi qu'il soit de ce dissentiment systématique, 
qu’elle soit un Æeterotrichum ou un Octomeris, la plante dont nous nous 
occupons est vraiment belle sous tous les rapports : port, feuillage, fleurs, 
tout en est fort remarquable au point de vue ornemental, comme en peut 
juger facilement le lecteur par l’excellente figure ci-jointe, faite d’après 
nature et sous nos yeux dans l'établissement Verschaffelt, Ce n’est point 
une plante nouvelle, sans doute, mais elle est peu connue encore et mérite 
à tous égards de l’être tout-à-fait. Nous sommes heureux de pouvoir en 
donner l'histoire assez complète (ce qui ne nous arrive pas aussi souvent 
que nous le voudrions, mais on sait qu'il n’y a point là de notre fuute!). 
Elle a été découverte originairement par M. Linden, dans les Andes du 
Venezucla, près des villes de Truxillo et de Lima; puis dans le Caracas, 
par M. Funk; plus tard dans la Nouvelle-Grenade, par M. Thomas Lobb, 
qui en envoya des graines à MM. Veitch : et c’est sans doute (?) par les 
soins de cette honorable maison que la plante est venue sur le continent. 
Dans son pays natal, c’est un arbrisseau qui atteint deux ou trois 
mètres de hauteur; est entièrement couvert, surtout dans les parties supé- 
rieures et jeunes, à la seule exception des pétales, de longs poils mous et 
soyeux, blancs, mais qui deviennent rougeâtres à certaines expositions 
bien éclairées ; à branches et rameaux cylindriques ; à feuilles très amples, 
mesurant de 0,12 à 0,50-35 de longueur, sur 0,06-12-18 de largeur ; 
portées par de robustes pétioles opposés, longs de 0,07-10 ; disposées par 
paire, dont une des deux feuilles plus petite que l’opposéc; dont les lim- 
bes ovés, cordiformes à la base, assez longuement et finement acuminés, 
parcourus par sept grandes nervures, reliées entre elles par de nom- 
breuses nervules parallèles, et celles-ci entre elles par de plus petites 
anastomosées ; bordés de dents fines et serrées; d’un vert pâle ou jau- 


HETEROTRICHUM MACRODON,. 


nâtre en dessus, velus en dessus; en dessous couverts d’une pubes- 
cence molle, stelliforme entre les nervures très saillantes. Les fleurs, 
nombreuses et disposées en cyme terminale, sont grandes (0,04:-5 de 
diam.), assez longuement pédicellées, dressées, belles, d’un beau blanc 
légèrement teinté de rose; roses au centre, et en se refermant, lors du 
déclin, affectant entièrement cette dernière teinte. Les huit pétales, 
ovés, obliquement arrondis ou comme tronqués-carrés au sommet, sont 
étroitement imbriqués (l’un des bords couvrant l’autre), étalés en roue, 
convexes; à bords récurves au sommet. Leurs seize étamines, toutes 
semblables, se dressent du centre en un seul fascicule; les anthères sont 
simples et toutes fertiles. Le style leur est opposé et défléchi ; etc. 

Ces fleurs se succèdent pendant plusieurs semaines et se montrent 
à diverses époques de l’année, au printemps, en été et en automne, ainsi 
que nous l'avons remarqué dans l'établissement Verschaffelt, C’est en 
somme, et pour le dire une dernière fois, une excellente acquisition 
pour la serre chaude. 

À son sujet, nous avons, dans une de nos dernières Miscellanées (p. 46), 
mentionné un fait extrêmement curieux de Morphologie végétale : la 
présence de petites feuilles parfaitement conformées dans leur petitesse 
extrême, non soudées par leur face inférieure, avec la conjointe, ainsi 
que nous l'avons observé dans divers exemples signalés également par 
nous : mais, phénomène plus singulier peut-être, sortant de la nervure 
médiane et sur la face supérieure du limbe! Nous avons eu soin de faire 


figurer le fait dans la planche ci-jointe. 
Cu, Le. 


Explication des Figures analytiques. 


Fig. 1. Une étamine. Fig. 2. Ovaire et style. Fig. 5. Ovaire et calyce coupés 
transversalement, 


CULTURE. , (S. Cu.) 


Cette espèce ne demande pas d’autres soins que ceux qu'on donne aux 
plantes d’une serre chaude ordinaire : terre meuble, tenue un peu fraiche- 
ment en été; des seringages modérés de temps à autre, pour en déloger 


les insectes suceurs ; multiplication facile par le bouturage. .. 


Planche 259. 


ROSE REINE DES VIOLETTES, 


(Hybride-remontante.) 


RosAcEzÆ, 


RP AAIRT 


Cette belle, fort belle Rose, nous remet en mémoire, par son coloris 
violet foncé, teinte rare dans ce genre, une congénère, maintenant perdue 
peut-être, oubliée sans nul doute, malgré la vogue dont elle a joui long- 
temps, la fameuse Rose ardoise! 

La Reine des Violettes a été gagnée de semis par M. Mille-Maliet, hor- 
ticulteur, à Amiens, et fut fort admirée des connaisseurs à l'Exposition 
dernière de la Société impériale et centrale d'Horticulture de Paris, où elle 
a valu une médaille d'argent et des félicitations à son obtenteur. Le dessin 
ci-contre a été exécuté dans l'établissement Verschaffelt, d'après des fleurs 
envoyées par celui-ci, et nous pouvons répondre de son exactitude. Elle 
est dès ce moment à la disposition des amateurs, et chez l'obtenteur et 
dans l'établissement de notre éditeur, aux mêmes conditions de vente 
que celles établies par le premier. 

L'arbrisseau est d’une vigueur et d’une fertilité florale tout exception- 
nelles. Le feuillage en est ample, à stipules, pétioles et pétiolules rouges; 
ainsi que les aiguillons des rameaux. Les fleurs en sont de première 
grandeur (0,11 de diamètre), formées d'innombrables pétales arrondis, 
très serrés ; au centre, ils forment un cœur comme divisé en plusieurs 
autres et d’une teinte blanchâtre, lavée de violet plus pâle : nuances qui 
ajoutent beaucoup à l'aspect attrayant de l’ensemble. 

Il est hors de doute que tout amateur va s'empresser d'accueillir la 


nouvelle venue dans sa roseraie ou dans ses partcrres. 
Cu. Len. 


CULTURE, (PLEIN Air.) 


Rien de particulier à recommander pour la culture de ce nouveau 
Rosier, Il n’a rien à craindre des intempéries de l'hiver. 


< ; & Gand 


ui 7 » CE: 7 
À Strooban£ ac nat prræ 1rAorte Vrschaffelt. 


C vo cn: un 
Jose Juybride Léo ut lite des Violett co , 


Serus - Amiens ( Plan ar .) 
À. Vers kaffelé publ. 


7 / 
Lilk de L. 


4 


#/ 


+ 7 


L.£trocbant,ad.raé. pin | : ue . Fe. | ; 
L. gapouice Var: Gaujardii 
| ”. Papeleurr | 

7. | Princesse Euulie coulzo . 


( Plein air ) Serus Gand. 
! À. Verschaffell, publ. 


Planche 260. 


Variélés de CYDONIA JAPONICA ou Coiguassier du Japon. 
Érvm. V. ci-dessus, Te III, sub PI. 407. 


PomACEz. 


CHARACT. GENER. et SPECIF. V. ibidem. 


Variétés obtenues de semis. 


PAP P IAA RPPPPPRPPAR 


Nos lecteurs n’ont peut-être pas oublié les deux jolies variétés du 
Coignassier du Japon, à fleurs roses panachées de blanc, que nous avons 
figurées dans ce recucil (T° III. PI. 107. Te IV. PI. 155). En voici trois 
nouvelles que nous avons groupées sur la même figure, et dont l’ensemble 
plaira, nous l’espérons, par la diversité de leurs coloris, aux nombreux 
amateurs de plantes de plein air. 

Nous avons dit (T° III. sub PI. 107), et nous croyons devoir rappeler 
ici, que le type de l'espèce, aux fleurs d’un rouge éclatant, paraissant dès 
les premiers beaux jours, avait été introduit dès 1796 en Angleterre, et 
seulement en 1810 en France; que, malgré ces dates assez authentiques, 
il ne serait pas impossible qu'il eût importé quelques années auparavant 
par Thunberg, lui-même, qui le premier l’a fait connaître dans sa Flora 
japonica et l'aurait rapporté des graines (pépins), à son retour du 
Japon (1776) en Hollande, d’où un peu plus tard l’arbrisseau aurait passé 
d’abord en Angleterre. Ces données historiques que nous avons hasardées 
nous paraissent fort plausibles. 

On en connut bientôt une variété à fleurs blanches, dont ne nous con- 
naissons point l’origine, mais introduite vraisemblablement par M. Siebold. 
Enfin, en 1829, ce voyageur-naturaliste, alors au service militaire de la 
Hollande, et qui séjourna longtemps au Japon, en rapporta une troisième 
variété à fleurs roses, dont pour la première fois il observa le fruit en 
1847, dans son jardin à Leiden. Celle-ci, remarquable par la dépression 
considérable de l’ombilie de son fruit, se répandit dans les jardins sous le 
nom de Cydonia japonica rosea ou wmbilicata. 

C’est de ces trois variétés que sont nées, soit par croisements, soit par 
semis directs, les deux variétés que nous avons déjà publiées dans ce 
recueil, et les trois nouvelles dont nous nous occupons aujourd’hui. Comme 


VARIÉTÉS DE Cydonia Japonica OU COIGNASSIER DU JAPON. 


les premières, elles ont été gagnées par M. Moerloose, horticulteur, à 
Ledeberg (lez-Gand), de qui Madame veuve Papeleu, de la même com- 
mune, en a acquis la propriété, Elles sont désormais disponibles pour les 
amateurs chez cette Dame (qui les a dédiées, comme il est dit plus bas) 
et chez M. A. Verschaffelt, Toutes ces plantes, groupées en massif, et en 
compagnie du type, feront l'effet le plus attrayant qui puisse frapper les 
yeux aux premiers jours du printemps. 

Toutes trois sont vraiment distinctes par leur coloris. Ainsi, le N° 1, 
C. j. Gaujardü, a ses fleurs d’un rose vif; il est dédié à M. Rome-Gaujard, 
horticulteur, à Châteauroux (France). Le N° 2 a ses fleurs, coloris tout-à- 
fait neuf, d’un jaune citron très pâle, légèrement teinté et bordé de rose 
tendre ; il a été dédié à feu Papeleu. Enfin, le N° 3, aux fleurs d'un rouge 
sanguin foncé, a été dédié à la Princesse Moldave, Emilie Soutzo. 


Cu. Len. 
CULTURE, (PLEIN Ain.) 


Voir les notices, publiées à ce sujet, à l'occasion des Cydonia japonica 


var. Moerloosi (PI, 107) et Mallardii (PI, 155). 
2 +. 


MISCELLANÉES, 71 


ESPÈCE NOUVELLE DE WNIDULARIUM : 
NiIDULARIUN PiNELIANUM (|). 


Il ÿ a quelques années déjà que l'établissement Verschaffelt a reçu de 
M. Pinel, son correspondant brésilien, sous le nom de Caraguata cærulea, 
cette très intéressante et très distincte espèce, dont nous avons dû ne pas 
accepter la dénomination, mais en la lui dédiant, et en la rapportant au 
genre auquel elle appartient. Nous nous proposons d'en donner incessam- 
ment une bonne figure. 

C’est une plante à longs rameaux presque sarmenteux, couverts par les 
vestiges desséchés et embrassants des anciennes feuilles ; celles-ci, fascicu- 
lées au sommet, sont linéaires-allongées, ligulées, canaliculées, à peine 
récurves, plissées et brièvement mucronées au sommet, très largement 
dilatées-amplexicaules à la base (en voir les dimensions dans la diagnose) ; 
en-dessous, elles sont (caractère spécifique curieux!) entièrement cou- 
vertes de squamules rondes, contiguës de tous les côtés, disposées en 
séries rectilignes très régulières le long des veines, blanchâtres et ombili- 
quées au milieu; en dessus, ces squames sont plus distantes, de là un 
épiderme plus vert. Les feuilles florales, de moitié plus courtes et plus 
larges, sont en dessous d’un blanc rosé, à raison de la présence desdites 
squamules, en dedans d’un écarlate-cramoisi vif. Les fleurs, d’un bleuâtre 
clair (nous ne les avons pas analysées), sont très nombreuses, fasciculées- 
serrées, nidulantes au centre vrai et terminal de la plante. 

M. Ch. Pinel a bien mérité depuis longtemps et de la Science et de 
l'Horticulture, par l'introduction, en France et en Belgique, d’une foule 
de plantes ornementales, dont bon nombre ont été nouvelles, entr'autres 
des Orchidées et des Broméliacées ; parmi lesquelles les Oncidium phyma- 
tochilum, saltator, maxilligerum Nos. (Jard. fleur. passim T-IV); Widula- 
rium Innocentii, Pinelianum, ete., ete. Nous lui payons, par cette dédicace 
méritée d’une belle plante, un juste tribut de reconnaissance, au nom de 
la Botanique et de l'Horticulture, en espérant qu'il continuera ses louables 
efforts pour enrichir l’une et l'autre de ses intéressantes découvertes. 


(1) N. (S Regelia, V. supra, sub PI. 245) : Gaule longi-multi-que ramoso, ramis elongatis foliorum lap- 
sorum vestigiis involventibus undique opertis ; foliis spice congestis lineari-ligulatis elongatis PT 
0,02-2T) apice breviter acuminalis plicato-mueronatis vix recurvis bosi latissime dilatato-amplexicaulibus 
subtus albido-furfuraceis (sub lente squamulis albis rotundatis medio impressis absolute undique contiguis 
secus venas maxime regulariter lineatis, supra ïisdem sed distantioribus mipusque impressis F impressione 
insertionis causa!} opertis, canaliculatis viridioribus ; foliis el duplo brevioribus sed latioribus extra 
furfuraceo-albido-rosellis (squamulosis!) intus vividi ime miniato-cher : , apice viréseente ; omnibus 
aculeis brevissimis uncinatis versus apicem versis distantibus ; floribus nidulantibus confertissimis cærules- 
centibus (botanice non observatis). Nos. ad nat. viv. ! 

Nidularium Pinelianum Nos. in loc. præs. 


Caraguata cærulea Pier, in lite. Ë 
TOME Vi. MISC, — OCT. 1860. 


12 MISCELLANÉES. 


ESPÈCE NOUVELLE DE NIPHÆA: 
NIPHÆEA CUPREO-VIRENS (1). 
On ne connaît jusqu'ici que cinq espèces de cet intéressant genre, qui 
sont : 


l° Niphæa oblonga Linpz. Bot. Reg. t. 5 (1842). Type du genre. Achimenes 
alba Horr. 


2 —  alho-lineata W, Hook. Bot. Mag. t. 4282. (a. costata, b. reticu- 
lata, — N. argyroneura Piancu. et Lips. [Flore, etc. VII. 
201. c. ic.]; — anœclochilifolia et discolor WARscEw.). 

39 —  rubida Nos. Flore d. S. et d. J. de l’Eur. II. 251. c. ic. 

4e —  parvifiora AL, Br. et Bcué, Cat. Hort. ber. 1851, — Warsce- 
wiczii 1B1n. antea (ex Hansr.). 

50 —  caripensis KLorzscn, in Herb. berol. (sicut Hansr.). 


Nous ne connaissons les deux dernières que par la trop brève deserip- 
tion que nous en lisons dans lestimable ouvrage de M. Hanstein : Die 
Gesneriaceen (Linnæa, XXVI. 70%. 729); et nous n’en pouvons donc rien 
dire. Un des principaux caractères du genre, que ni son fondateur, ni ce 
botaniste n’ont fait ressortir, c’est l'absence nette, totale du tube floral, 
et dans le calyce et dans la corolle; il est ainsi du moins dans les N°° 1 et 
5 (4-5?); mais la présence de ce double tube est manifeste dans le N° 2; 
et dès lors cette espèce n'appartient pas légitimement au Wiphæa, où le 
calyce et la corolle sont simplement rotacés, dans l’acception de ce mot. 
Or, dans l’état d'extrême division générique des Gesnériacées, telle que 
l'ont comprise les botanistes modernes (MM. Bentham, Scemann, Regel, 
Hanstein, Decaisne, en tête, et un peu nous-mêmes !), et où les genres, 
trop multipliés peut-être, reposent sur des caractères peu tranchés et trop 
souvent communs à plusieurs, il est évident, si définitivement ces genres 
sont adoptés, que la-Wiphæa albo-lineata n'est point une Wiphæa. Faut-il 
en faire le type d’un genre nouveau? nous ne le pensons pas; mais à quel 


(1} N. eaule humillimo e basi ramoso ; et ramis, pedunculis, calycibus longe molliter villosis ; foliis fere 
sessilibus (petiolo vix ullo basi latissimo plano) ovalibus v. ovato-lanceolatis apice vix acutatis mollibus 
supra nervoso-rugosulis brevissime dense velutino-tomentosulis, infra villosis præcipue ad basim et in 
nervos grosse prominentes; margine rite crenato, facie supera cupreo-virente, infra purpurascente ; ramis 
florentibus brevissimis dichotomis axillaribus, ramulo unoquoque basi uni-foliato apice bifoliolato et hie 
trifloro sicut in dichotomia (unde ramo 9-floro) ; inflorescentia illa brevissima sub foliis superioribus celala ; 
peduneulis gracillimis elongatis foliis multo brevioribus ; calÿce (tubo nullo sieut in corolla!) 5 fido patulo 
basi rubente, segmento supero mediano angustiore ; corollæ niveæ rotatim patulæ segmentis 2 super. 
minoribus, 2 Jateral. ovalibus, mediano infero oblongo obtuse acutato longiore; staminum 5 supero abor- 
tativo applicato ; aliorum inferis 2 torsione fil torum superis; antherarum Foro locellis 
duobus fertilibus ; stylo multo longiore graciliore, stigmate punctulato. Nos. ad viv./ 

Niphæa cupreo-virens Nos. |, pres, 


MISCELLANÉES. 735 


genre la réunir? c’est ce que l’absence de documents comparatifs en nature 
ne nous permet pas de décider. Mais hâtons-nous d'arriver à notre sujet. 

La plante dont il s’agit est bien une genuina species de Niphæa, comme 
on en peut juger par la diagnose détaillée ci-dessous. Elle a été décou- 
verte au Mexique, l'an dernier (1859), par M. Ghiesbreght, voyageur- 
botaniste, célèbre depuis longtemps déjà par ses excellentes et nombreuses 
découvertes et introductions botaniques et horticulturales, voyageant en 
ce moment pour le compte de la maison A. Verschaffelt, à laquelle il en 
a envoyé la même année deux individus seulement (rhizomes), ce qui sem- 
blerait en indiquer la rarcté dans le pays natal. 

En une seule année, elle a atteint un diamètre foliaire de 0,22 sur un 
tige à peine de 0,04 de hauteur ; et sans doute elle doit acquérir des pro- 
portions un peu plus grandes : mais sera toujours, comme ses congénères, 
une plante naine ou fort peu élevée. 

Elle est entièrement, sauf la surface des feuilles, couverte de longs poils 
blancs, mous et soyeux ; se ramifie dès l’extrême base et se couvre de 
fleurs dans l’aisselle des rameaux. Les feuilles, amples pour la taille de la 
plante, sont ovales ou ovées-lancéolées, molles, soyeuses par une très 
courte pubescence veloutée; elles sont crènelées aux bords; en dessus 
d’un jaune cuivreux, en dessous velues, comme les rameaux, ct purpu- 
rescentes. Les fleurs, d’un blanc de neige, sont petites (0,01 de diam.), 
mais très nombreuses, se succédant incessamment ; et l’ensemble de la 
plante fait un tout vraiment agréable, grâce surtout au coloris tout-à-fait 
neuf du feuillage. Pour les amateurs de plantes à feuilles panachées ou 
remarquables par telle ou telle cause, ce sera une jolie addition à leurs 
collections en ce genre. 

Maintenant, avant de terminer cet article déjà long, appelons l'attention 
des botanistes sur un caractère générique essentiellement différentiel, que 
nous avons observé chez elle : les aNTRÈèREs sont nettement QuUADRILOCELLÉES ! 
dont deux loges seulement fertiles!!! Serait-ce une raison pour en faire 
un genre distinct? non, peut-être, puisque les autres parties de la fleur 
sont identiquement celles du genre! mais nos devanciers ont-ils suflisam- 
ment examiné les anthères des espèces qu’ils décrivaient? 


RACRLFIGARIONS, 


Dans une Miscellanée précédente (T° VI. p. 48), nous avons décrit, 
d’après notre honorable confrère M. Duchartre, rédacteur du Journal de 


. 
TOME VII. MISC. — OCT. 1860. 15 


74 MISCELLANÉES. 


la Société impériale et centrale d'Horticulture de Paris, non seulement 
comme plante d'ornement pour les parterres à l'air libre, mais comme plante 
utilitaire contre les insectes (les punaises surtout), lorsqu'elle est réduite 
en poudre, le Pyrethrum Willemoti Duo. Voici que ce botaniste, malgré 
ses premières et longues recherches, revient (Journ. Soc. imp. et centr. 
d’'Hort. Août 1848. p. 564) sur sa première détermination, et dit que 
d’après des recherches ultérieures : Cette plante est très commune dans la 
Dalmatie, où elle a été récoltée depuis plus de deux siècles; qu’elle était 
cultivée dans le Jardin botanique de Padoue dès 1669; qu’elle a reçu, 
en 1820, de M. Treviranus, le nom de P. cinerariæfolium (1); dès lors 
que ce dernier nom est le seul qui appartienne à la plante, et que celui 
de P. Willemoti doit être supprimé; que l'expression de Pyrèthre du 
Caucase lui semble dépourvue de fondement, car l’indigénat de la plante 
dans les parties voisines du Caucase lui semble au moins fort douteux; 
que du reste il reprendra ce sujet. 

Comme il s’agit ici d’une plante fort intéressante pour l’ornement de 
nos parterres, il nous a semblé que nos lecteurs devaient être tenus au 
courant de ses vicissitudes nominales. 


es + 


PAYXHIOROGNS. 


Prolification du BRyoPRYLLUM COCHLEATrUM No. 


Nous avons donné, dans une de nos précédentes Miscellanées (T° VI. 
Mise. p. 100), une description provisoire de cette remarquable plante, 
bien digne par son port à la fois robuste, élégant et noble, son bel et 
ample feuillage penné, d’être admis dans les serres tempérées, et dont 
nous comptons très prochainement être en mesure de donner l'historique 
et de compléter la description botanique (fleurs). 

On sait qu’en général, les espèces du genre ont la propriété d'émettre, 
dans des circonstances favorables (en contact, par exemple, avec un sol 
tiède et humide) des rejetons qui naissent des découpures crénelées de 
leurs feuilles; c’est notamment ce que l'on remarque chaque jour chez le 
type du genre, le B. calycinum. L'espèce en question, chez laquelle les 
folioles sont très charnues, montre également ce mode expéditif de 
reproduction; mais, circonstance plus curieuse, chez elle en outre, des . 
rejetons se développent plus volontiers dans le centre du sinus formé 


(1) Et non cinerarifolium, comme l'écrivent les auteurs ! 


MISCELLANÉES. 75 


par la jonction des folioles, et dans le sillon même du rhachis; et ce qui 
ajoute plus d'intérêt physiologique au fait que nous citons, c’est que ce 
point si curieusement prolifère, n'a point de contact avec le sol. 
Ainsi, mu par l’idée d’expérimenter si la prolification aurait lieu chez 
elle, comme chez la précédente, nous avions posé, dans ce but, sur le 
sol du pot qui la contient, des portions de ses feuilles inférieures; et 
quelques jours après, nous avons été témoin du phénomène que nous 
signalons et qui nous semble mériter l'attention des Physiologistes. 


PLANTES RECOMMANDÉS. 


(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 


Alocasia metallica ?Scuorr. (1). Araceæ S Diclines $S Caladieæ 
$$$ Alocasiæ (2). — M. William Hooker, « nonobstant quelques différences 
dans les caractères spécifiques et génériques, » rapporte la plante en ques- 
tion à l’Alocasia metallica de Schott; « notre plante, dit-il, a un style 
très distinct de l’ovaire, et un stigmate non déprimé-hémisphérique, mais 
nellement tri- ou quadri-lobé »; à de tels caractères génériques différen- 
tiels, qui, si ladite plante est bien une Alocasia, démontrent que le genre 
devra être révisé, si, disons-nous, nous ajoutons la conformation des 
feuilles, fort différente, comme on va le voir, dans l'espèce de Schott, 
le lecteur approuvera le? que nous avons placé devant le nom de ce bota- 
niste. Ainsi, il dit : lame de la feuille chez un individu adulte bipartite 
jusqu’à l'extrême base : donc la lame n’est pas pellée, ni entière, comme 
dans la plante de M. W. Hooker, où cette lame est seulement très légè- 
rement échancrée au sommet; Schott ajoute : pétioles d'un pourpre- 
violacé noirâtre; ils sont d’un vert dans cette dernière; cte. Il est inutile 
de prolonger ce parallèle, qui pour nous et probablement pour le lecteur 
ne saurait trancher la question. 

Que l'espèce en litige soit une Alocasia (?) et l'Alocasia metallica (??), 


(1) Alocasinæ Scuorr. 

(2) A. acaulis dense eæspitosa, foliis longe petiolatis cordato-ovatis peltatis subbullatis euspidatim bre- 
vissime acuminatis sœæpe viridi-æruginosis nitore metallico nitidissimis subtus intense purpureis ; scapis 
(amitibus veris !) rubris bracteatis petiolo subduplo brevioribus ; spathæ lanccolatæ subeylindraceæ dimidio 
inferiore (seu tubo) oblongo Jamina cucullato-eymbiformi anguste sublonge acuminata ; ovariis laxiusculis ; 
stylo distineto, stigmate 3-4-lobo. W. Hook. I. i. c. (except. parenth.). 

Au i tallica ?Scuorr, OEstr, bot. Wochbl. IV. 410 (1854). Syn. 46, Bot. Mag. t. 5190, 
July 1860. 

Colocasia odorata 7 purpurascens Hssk. 

(? Caladium eupreum C. Kocu, App. 6. 1854. ? Colocasia odorata y maculala Hssk. Alocasia varie- 
Gala G, Kocw, 1, ce. 5. Synonymia hæc celeb. Seholtié a cunss, Hook. omissa !). 


76 MISCELLANÉES, 


c’est une plante, qui par son admirable feuillage (admirable n’est que 
juste (!)) vient grossir la brillante phalange des Aracées (Caladia surtout) qui 
trônent dans les collections, et à peu près sans rivales, par la splendide 
maculalure variée de leurs feuilles. Celle-là a en outre le mérite de don- 
ner de nombreuses et belles spathes vivement colorées, et émettant sans 
doute (les spadices!) une odeur agréable. MM. Low, horticulteurs, à 
Clapton, l'ont reçue récemment de Bornéo (qui est aussi la patrie de la 
plante de Schott), et sont peut-être les seuls en Europe, ajoute M. W. Hoo- 
ker, qui possèdent jusqu'ici cette noble plante (qu’ils tiennent vraisembla- 
blement de leur célèbre collecteur M. W. Lobb?). Nous ne pouvons 


mieux faire maintenant que de reproduire l'excellente description de ce 
savant botaniste, 


« D’un large tubercule ou rhizôme souterrein se dresse un faisceau de feuilles, 
dont les pétioles, longs de deux pieds, sont cylindriques et verts, mais dont les 
gaines sont teintées de rose. Les lames foliaires ont de douze à dix-huit pouces de 
long, un pied de large, une consistance ferme, un peu succulente, et sont d’une 
forme (si commune dans les Aroïdées) peltée, ovée- ou elliptique-cordiforme, ondu- 
lée aux bords, légèrement bullée à la surface, brusquement acuminée au sommet et 
là légèrement mucronée. La face supérieure est d’une riche couleur bronze, extré- 
mement luisante et métallique, montrant un beau jeu de lumière et de couleur, 
tandis que l'inférieure est d’un pourpre très sombre et également luisant; veines 
pennées, extrémement proéminentes, courbées-falciformes, sortant d’une côte (ner- 
vure médiane) très robuste. Du point d'insertion du pétiole, deux veines robustes 
se dirigent inférieurement vers le sinus du limbe, à un pouce et demi l’une de 
l'autre, et envoyant (de chaque côté) quatre ou cinq veines étalées et courbes (ce 
sinus fait dès lors l'effet d’une longue pelle Nos. (2). Scapes s’élevant de l’aisselle 
de plusieurs pétioles, beaucoup plus courts qu'eux et d’un rose-rouge. Spathe 
longuc de cinq pouces, dont la base, ou tube cylindrique, d’un rouge-pourpre; 
lame (il y a une contraction entre le tube et elle (3)) cucullée ou cymbiforme, très 
acuminée. Spadice inclus, plus court que la spathe; de la base au tiers de la lon- 
gueur, occupé par des pistils un peu distants. Ovaire globuleux ; style épais aussi 
long que l'ovaire; stigmate tri- ou quadrilobé. Le milieu du spadice est rempli par 
une masse compacte d’étamines, sauf à la base, où se trouve quelques corpuscules 
(étamines ou ovaires, ou tous deux?); le sommet en est formé par l’appendice 
charnu (stérile !). » (Except. parenth.). 


M. W. Hooker a consacré à cette splendide plante une planche double 
(dans laquelle l'artiste a cherché en vain, hélas, à imiter le coloris, à re- 
flets métalliques de la feuille), et y a joint d'excellentes figures analytiques. 

Oncidiam longipes Lino. (4). Orchidaceæ S Vandeæ S$ Brassie. 


(1) Feuillage, dit M. W. Hooker, d’un coloris que rien en ce genre ne surpasse, si même il peut être 

jalé ; en l’admirant dans l'établissement Verschaffelt, il nous à rappelé ces lames métalliques que les 
bijoutiers en faux placent sous leur strass, pour lui donner les teintes des rubis. 

(2) Caractère fort curieux, et qui sans doute n'aurait pu échapper à Schott, s’il s’agit bien de la même plante ! 

(3) Comme dans toutes les Aroïdées !!1 14 

(4) 0. (S Tetrapetala, barbata Lisou. rev.!); pseudobulbis ovalibus diphyllis, foliis angustis tenuibus ; 
scapo bi- (pluri-) -floro foliis æquali, pedunculis elongatis ; sepalis lateralibus elongatis pendulis basi con- 


MISCELLANÉES. 77 


— Si, comme nous devons le supposer, M. W. Hooker a raison de rap- 
porter à cette espèce la gracieuse petite plante qu’il décrit et figure (V. i. 
L, c.), à plus forte raison encore, nous devons regarder comme erronée 
l'opinion de M. Reichenbach, qui nous écrivait que notre joli O. oxyacan- 
thosmum n’était autre chose que son 0. janeirense, lequel est synonyme 
immédiat de l'O. longipes de M, Lindley. 

Lorsque dans l’{lustration horticole nous substituâmes, d’après l'auto- 
rité de l’Orchidologue allemand, la dénomination spécifique de sa plante à 
celle de la nôtre, nous ne connaissions pas l'ouvrage où il l'avait publiée; 
mais plus tard, en lisant la description de l’O. longipes de M. Lindley 
(V. 4 à c.), qui y rapporte celui de M. Reichenbach, des doutes nous 
vinrent sur l'identité de nos deux plantes, doutes que dissipent l’article 
et la figure que vient de publier M. W. Hooker; or, il résulte de ces 
documents, que notre ©, oxyacanthosmum est une espèce distincte (1), 
et nous saisissons cette occasion pour la rappeler au souvenir des ama- 
teurs d’Orchidées (V. {, à. c.), qui trouveront quelque plaisir à la vue de 
ses jolies cet grandes fleurs élégamment panachées, et surtout en aspirant 
la délicieuse odeur d’Aubépine qu’elles émettent : odeur dont parleraient, 
certes, MM. Lindley et Hooker, si leur plante la possédait; et ceci dit, 
nous nous hâtons d'y revenir. 

Telle que la décrit et la figure M. W. Hooker, c’est, nous le répétons, 
une très gracieuse petite plante, dont les fleurs ont un triple et vif coloris. 
La plante originaire a été envoyée de Rio de Janeiro à MM. Loddiges; 
M. Morel l'avait également reçue dans le temps de M. Pinel et l'avait 
communiquée à M. Lindley. Le rhizome, dit l’auteur anglais, en est ram- 
pant, de la grosseur d’une plume d’oie, et émet de petits pseudobulbes 
fasciculés, oblongs, atténués au sommet, vêtus de squames brunäâtres et 
portant deux feuilles linéaires-oblongues, un peu charnues, très atténuées 
à la base, apiculées au sommet, d’un vert brillant. Le scape s'élève d’en- 
tre les deux feuilles, et se termine en un racème de trois à quatre pouces 
de long, portant plusieurs (10-12 d’après la figure!) fleurs longuement 
pédicellées. Segments tous étalés, d’un rouge sombre presque sanguin en 


natis, dorsali breviore latiore refracto; petalis oblongis planis; labelli lobis lateralibus parvis obtusis in- 

termedio transverso apiculato sinu convexo serrato; crista pubescente depressa basi simplici truncaia 

papilla utrinque adpressa apice 3-loba; colamnæ (gynostematis) alis minimis sinuatis. Lixpe. I. ï. c. 
Oncidi 1 i Lino. in Paxr. Flow.-Gard. 1. Glean. No 76. Folia Orchid. Oncid. p. 15. No 45. 


seeund. W. Hook. Bot. Mag. t. 5193. July 1860. é 
— janeirense Rsicus. f. in Bonpl. ap. I. 1854. nec — oxyacanthosmum Cu. Len. ut suasit 


errans ille ele, auctor. V. {llustr. hortie. 11. PI. 54. quod a toto cœlo diversum ! c 
(1) Nous regrettons fort d’avoir omis d’en figurer la crête centrale du labelle, chez elle très compliquée : 
organe, comme on sait, très essentiellement caractéristique des espèces. 


78 MISCELLANÉES, 


dessus, d’un vert brunâtre en dehors ; le dorsal spathulé, à bords ondulés 
et réfléchis ; les latéraux plus étroits, unis à leur base, et défléchis. Labelle 
grand en proportion du volume de la fleur, d’un jaune d’or brillant, avec 
une large macule d’un rouge sang entourant la crête; il est trilobé; lobes 
latéraux petits, arrondis; le médian grand et bilobulé ; le bord entre les 
grands lobes est frangé. La crête (tubercules du disque!) est élevée, 
oblongue, charnue, légèrement tomenteuse, lobée aux bords, blanchâtre 
et maculée, tridentée ou trilobée au sommet; ces deux lobes inférieurs 
courbes et subspiniformes. Gynostème assez court ; avec deux petits lobes 
ailés au-dessous de l’anthère. (£x W, Hook.) 

Callixene polyphylla W. Hook (1). Smilaceæ. — Charmante petite 
plante et par son port, son feuillage et ses nombreuses fleurs blanches 
pendantes, découverte en premier lieu par GC. Darwin, sur le cap Tres 
Montes; recueillie ensuite dans l'ile d’'Huaffo, dans les environs de Val- 
divia, ete.; en un mot habitant l’extrémité sud du Chili, dans les forêts, 
où elle se plait sur le tronc des arbres. Son port, son inflorescence rappèle 
bien en grand quelque Phyllanthus, comme le Wiruri par exemple. 

D’an rhizome rampant (nain) se dresse une tige haute de 0,55 à 45, 
grêle, angulaire, à branches nombreuses, comme pennées. Feuilles très 
petites, alternes-distiques, nombreuses (12-15 par rameaux), ressemblant 
beaucoup à celles de notre Buis commun, ovales ou oblongues, mu- 
cronées, striées, d’un beau vert en dessus, glauques (argent mat!) en 
dessous. De chaque aisselle pend un long pédoncule portant une seule fleur. 
Celles-ci sont grandes (eu égard aux dimensions de la plante), de 0,03 de 
diam., et pendantes également, d’un beau blanc, légèrement teinté de ver- 
dâtre en dehors, formées de six segments ovales-aigus, étalés en clochette. 
Les six étamines, curieusement conformées, enserrent comme un tube le 
style plus long qu’elles, robuste, cylindrique, à stigmate (d’après la figure 
analytique) simple, obtus, légèrement papilleux. Les deux anthères sont 
contiguës, défléchies, flanquent de chaque côté le filament, et s'ouvrent 
par un pore apical. 

C’est à l'initiative de M. Standish, de Bagshot, qu'est due, à ce qu'il 
parait, l'introduction de cette remarquable plante; mais on ne nous dit 
pas le nom de l’introducteur. 


(1} €. elaa valde pinnatim ramosa, foliis numerosis oblongis acutis mucronatis distichis 5-7-nerviis 
transversim (sub lente) venosis sublus glaucis; peduneulis folium subæquantibus infra medium bracteatis ; 
floribus pendentibus, petalis acutis (siceitate maculatis). W. Hoo. L. i, c. 

Callixene polyphylla W, Hook, Icon. Plant. t, 674. Bot, Mag. t, 5192, July 1860, Hoou, f. Fb 
antarct, 11. 355). 

Luxuriaga erecta Kusrn, Enum, Plant, V. 280. 


MISCELLANÉES. 79 


Cyrtodeira cupreata Hausr. var. viridifolia W. Hook (1). Ges- 
neriaceæ $ Gesnerieæ $$ Æchimenæ. — L'Achimenes cupreata, dont 
M. Hanstein (V.I.i. c.) a fait le type de son genre Cyrtodeira, a été 
découverte par M. Purdie, sur des berges humides (? banks), près de 
Sona, dans la Nouvelle-Grenade, d’où il en envoya des graines, en sep- 
tembre 1845, au jardin de Kew, où les individus qui en provinrent 
fleurirent en avril 4847. Quelques années après, M. Triana retrouva la 
même plante « dans les parties inexplorées de la Cordillère orientale, qui 
domine les vastes plaines comprises entre le Rio-Meta et le Guaviare, Nou- 
velle-Grenade ; » il la rapporta au genre Tapina de Martius, et en envoya 
des graines (?) à M. Linden, qui la vit bientôt fleurir dans ses serres, et 
en donna une figure dans sou catalogue de 1857, sans description, mais 
en en vantant avec raison l’éclatant coloris, qu’il compare à celui des plus 
beaux Pelargonium zonale (scarlet!). La même année, notre honorable 
confrère M. Funck la décrivit dans son Journal d’Horticulture pratique, 
pag. 97, en en reproduisant la même figure. Enfin, en dernier lieu, 
M. W. Hooker vient de publier sinon une espèce, du moins une variété 
distincte de cette plante, mais à feuilles vertes et à fleurs plus grandes : 
celle que nous allons, d’après lui, décrire plus bas. 

Toutefois, le savant botaniste anglais en citant en synonymie la plante 
de M. Triana, omet un passage essentiel de la notice que lui a consacrée 
M. Linden, où cet habile horticulteur dit de son Tapina : il diffère de 
l'Achimenes cupreata par la teinte argentée de ses feuilles, etc. Il résulte 
de tout ceci, qu’en considérant les trois plantes comparées, et en en fesant 
une seule et même espèce, l’une a des feuilles à reflets cuivreux, l'autre à 
reflets argentés, la troisième des feuilles vertes ! Nous adoptons volontiers 
comme une seule espèce l'Achimenes cupreata et la Tapina splendens 
(Cyrtodeira cupreata Hans. et var.); mais à l'égard de la troisième, la 
Cyrtodeira cupreata viridiflora, il nous reste, si nous devons en croire la 
figure qui en est donnée dans le Botanical Magazine, de véritables doutes 
sur son identité avec les deux précédentes, malgré l'opinion de M. Hooker; 
ainsi, dans cette figure, l'excellent artiste de ce recueil a dessiné des feuilles 


hirsuta ; foliis ellipticis petiolatis (ex icone oplima! exacte 
ovate basi cordatis brevissime petiolatis et tis !!!) serratis reticulatim venosis (cupreatis v viridibus) ; 
peduneulis axillaribus solitariis unifloris petiolo longioribus ; calyeis laxi profunde 5-partiti Jaciniis lineari- 
spathulatis subseeundis; corollæ tubo calyeem subduplo superante cures ore fimbriato-glanduloso, limbi 
patentis Jobis rotundatis planis crenatis; staminibus styloque inclusis. W. Hoos. 1. i, ec. 

Cyrtodeira cupreata Hans. Gesn. in Linn. XXVI. 207. t. 2. f. 39. Achimenes cupreata W. Hoo. 
Bot. Mag. t. 4312. Tapina splendens Tarawa, in Lind. Catal. 1857. et in Journ. d’Hortic. prat. cod. anno. 
Cum icone. 

Cyrtodeira cupreata ? var, viridifolia W. Hoos. Le. 


(1) C. repens stolonifera undique pubescenti- 


t. 5195, Aug. 1860 (hæc de qua agitur !). 


80 MISCELLANÉES. 


petites (comparativement), nellement ovées et cordiformes à la base, très 
brièvement péliolées, au lieu d’être elliptiques (Bot. Mag. t. 4512) ou 
oblongues (/c. Lind.), ete., et des fleurs beaucoup plus grandes, ete., 
longuement pétiolées (dans les 2 fig. !). 

Que la plante dont il s’agit soit ou une espèce ou une variété, elle 
est certainement belle, bien digne de concourir à l’ornement des serres, 
en compagnie de ses alliées, les Achimenes, les Tydæa, les Niphæa, 
les Mandirola, les Nœgelia, les Heppiella, les Trevirania, ete., ete. C’est 
une plante émettant de nombreux stolons, dont chacun forme une plante 
séparée, pubescente-hérissée de toutes parts, à feuilles? (des deux formes 
que nous avons décrites, laquelle est la vraie (1)?). Les fleurs sont grandes 
pour le genre (environ 0,05), d’un rouge écarlate brillant (tube et limbe), 
dont les cinq lobes arrondis, dentelés aux bords, légèrement contractés à 
la base, sont étalés en roue autour d’une gorge ronde, large et bordée 
d'un cercle frangé-glanduleux, d’une teinte plus pâle. Le style est velu à 
la base et flanqué, au-dessus de l'ovaire, d’une glande échancrée au 
sommet ; le stigmate est renflé en deux courtes lèvres papilleuses. 

Ixora jucunda Tuwarres (2). Cinchonaceæ S Psychotrieæ. — On 
connait aujourd’hui environ une cinquantaine d’espèces de ce beau genre, 
presque toutes propres à l'Inde tropicale, mais, dit avec raison M. W. Hoo- 
ker (L. ü. c.), « dont la plupart sont décrites de telle manière qu’elles sont 
d'une détermination très difficile » (ce reproche, hélas! s'applique en 
général aux plantes décrites dans les livres systématiques). « Il est très 
heureux, ajoute-t-il, que, dans l'occasion présente, nous ayons le décou- 
vreur et le descripteur comme autorité pour le nom spécifique. » Fesons 
observer que la figure analytique 4 de la planche anglaise, représentant 
une fleur grossie, est en contradiction avec la description de l’auteur, 
M. Thwaites : petit fait échappé à l'observation de M. Hooker et qui a 
bien son importance; ainsi le premier dit : segmentis calycinis truncatulis 
ovario brevioribus !!! Mais la figure les représente linéaires-aigus et aussi 
longs que l'ovaire; le second les décrit également tels! Le calyce chez 
celte espèce varie-t-il donc comme ses feuilles? Or, dans cet exemple 
comme en mille, fesons observer en passant, quoique ce n’en soit pas ici 


(4) Ce qui confirme encore nos soupçons, c’est que la plante figurée (t. 5195) a été tenue en serre 
chaude à Kew, et que néanmoins les feuilles, au lieu de s’élioler, sont restées petites, 
(2) 1. foliis glabris lanceolatis v. ovato-lanceolatis acuminatis basi angustatis petiolatis ; corymbis pri- 
mariis elongatis ; bracteolis Farvis acutis ; segmentis calycinis truneatulis ovario brevioribus. Tuwarres, |. i, c. 
M  —. segmentorum caly bsolute discrepat cum horum icone infra citata forma et dispo- 
sitione). 


Xxora jucunda Tnwares, Enum, Plant. Zeyl. p. 155. W. Hook. Bot, Mag, t. 5197. August 1860, 


trapues, etc. 


CO P à: : 
KE od0 deudium (h 1yb.) ÿ Dijoir de Cyaurd 
Serrnus. (and (Serre . rorde és 


Planche 261. 


RHODODENDRUN BIJOU DE GAND, 


Érym. V. Jard, fleur., Te ler, PI, 41. 
Enicaceæ ( RHoDoDENDREZ. 


CHARACT. GENER. er SPECIF. V. ibidem. Hybridorum non exponimus. 
Rhododendrum Bijou de Gand (/ybridum!) HoRTUL. GAND. 


AAA 


Il y a, dit un proverbe vulgaire, fagot et fagot! Nous devons dire, en 
le parodiant : il y a Rhododendrum et Rhododendrum ! Chaque année, en 
effet, il est rare que ne surgissent pas cà et là en fait de Rosages quelques 
nouveautés, proclamées comme les plus belles de toutes, mais hélas ! dont les 
mérites trop légers, trop hâtivement prônés, ne tardent pas à tomber dans 
l'oubli! Il en est malheureusement de même de ces nouveautés de tout 
genre, qui chaque année encore, comme une avalanche, fondent toujours 
grossissantes (en nombre!) dans nos jardins : 


Qui Roses ont vécu ce que vivent les Roses! 
L'espace d’un matin! 


Ou moins poétiquement, et sans altérer Malherbe : l’espace d’une saison à 
l’autre, 

Et ajoutez, maintenant, pour expliquer l'abandon, l'oubli des meilleures, 
ce qu’il y a de plus inconstant au monde... la Mode! Qu'il soit bien entendu, 
en outre, qu’il est fort loin de notre esprit de vouloir comparer ces filles 
fugitives (de Flore! non, mais) de l’horticulture, à la fleur teinte du sang 
de Vénus (1), dont l’éphémère durée est au moins compensée par ses 
parfums exquis : mais ces filles, qui souvent ne dépassent guère l’enclos 
qui leur a donné naissance et qui les voit mourir. 

La nouveauté, que nous venons aujourd’hui offrir aux amateurs, aura- 
t-elle plus de chances de vogue et de durée que ses devancières (et nous 
avons la prétention de l’assimiler à ce qui a paru de mieux en ce genre, 
de ce qui a survi, en partie du moins, en fait de gains avouables)? Nous 
l'espérons, si l'amateur judicieux en apprécie comme nous l'ampleur et le 


(1) Vénus, voulant courir au secours d'Adonis, poursuivi par un sanglier, se blessa au pied en traver- 
sant un bosquet de Rosiers, dont les fleurs, blanches d’abord, devinrent roses, par les goutelettes du sang 


de la déesse (Tnéocr. Id. XXX). 


TOM, VII, — NOVEMBRE 1860. 17 


RHODODENDRUM BIJOU DE GAND. 


frais et délicat coloris de ses fleurs, qualités incontestables, qui lui ont fait 
donner le joli nom qu’elle porte et qui nous semble bien mérité. 

C’est évidemment par son feuillage un fils adultérin du R, arboreum et 
de quelque variété ou hybride provenant également de ce bel arbrisseau. 
Il est vigoureux, bien ramifié ; le feuillage en est ample, obové-elliptique, 
d’un beau vert en dessus, d’un roux ferrugineux en dessous. Les fleurs, 
disposées comme à l'ordinaire, forment de très gros capitules, d’un magni- 
fique aspect ; elles sont très grandes, d’un rose très tendre ou plutôt d’un 
blanc teinté de rose tendre (surtout au déclin de la floraison), entièrement 
bordées de rose vif, et ornées, sur les parties supérieures internes, de 
grandes macules distantes, d’un brun foncé, Les lobes de la corolle sont 
émarginés, récurves au sommet, ondulés aux bords. Les étamines, au 
nombre de dix, sont inégales, blanches, à anthères brunes ; le style très 
robuste est défléchi, d'un vert pâle, rosé au sommet, où le stigmate assez 
petit est brun et arrondi, 

On doit cette remarquable production horticole à M. Haentjens, 
jardinier-fleuriste à Gand, de qui M. Ambr, Verschaffelt, notre éditeur, 
convaincu des mérites floraux d’un tel gain, en acquit l'édition entière, 
et ce, comme bien l'on pense, pour le multiplier dans l'intérêt des 
amateurs de ce beau genre de plantes, qui s’empresseront, nous n’en 


doutons pas, d’en orner leurs serres froides. 
Cu, Len. 


CULTURE, (S. Fr.) 


Nous avons à plusieurs reprises, à l'occasion de diverses congénères, 
donné déjà, dans ce recueil, les explications nécessaires à la culture des 
Rhododendrum, soit de plein air, soit de serre. Comme nous n’aurions ic 
aucune prescription nouvelle à mentionner, nous y renvoyons le lecteur, 
s’il lui est utile de les consulter. 

A Ÿ, 


a” CU) 


© CH.LEM, Var . Sumaragduma 


Wi 
Mexiaue { Serre chaude.) 


LC 


142004 Up et 


F4 


3e 


F 


Planche 262. 


BEGONIA IMPERIALIS, var. smaragpina. 


BÉGONE IMPÉRIALE, Var. à feuilles vert-d’émeraude. 


Érvm. V. Jardin fleuriste, Te Ier, PI. 98. 
BeconiAcez  .....? 


CHARACT. GENER. V. ibidem, no- | tibus 5 hippocrepicis, placentis biparti- 
tulamque in opere præsenti, sub t. nos- | fis (1)) paulo serius, cum de typo versa- 
tra 218. Confer etiam notulam in opere | bimur, hos plane exponemus. 


eodem sub t. 253, 
- Begonia imperialis, var. snaraqg- 
-CHARACT. SPECIF, B. ([...? œ'et® | dina, Nos. nostra labula 262, et supra, 
disepalis, androphoro communi ; stigma- ! Miscell. 55. 


Devant très prochainement figurer et décrire dans ce recueil la plante 
que nous considérons comme le type de l'espèce, et de plus, ayant déjà, 
dans ce volume, entretenu nos lecteurs (Misc. p. 53) du mérite de la 
variété dont nous leur offrons ci-contre une bonne figure, il serait par- 
faitement oiseux d'en donner ici une longue description. Nous serons 
donc fort sobre de paroles à son sujet. 

Comme le type, elle est naine, rampante. Son feuillage nous semble 
sans rival possible parmi ses nombreuses congénères, pour la beauté de 
sa teinte d’un vert d’émeraude, littéralement parlant, rehaussée sur- 
tout par les charmants et multiples reflets, chatoyants à la lumière solaire, 
des myriades de globules coniques qui en couvrent la surface, et qui 
nous l'ont fait comparer à du velours épinglé. La face inférieure en 
est presque aussi belle; là chaque gibbosité de la supérieure (que ter- 
mine un petit poil) est remplacée par une pelite excavation penta- ou 
hexagone : ce qui, nous l'avons dit, rappèle bien les alvéoles d’une ruche 

 d’abcilles. 

Les fleurs présentent des caractères botaniques curieux, sur lesquels 
nous appèlerons l'attention de M. De Candolle, caractères que nous avons 
cités en abrégé en tête de cet article (sub Charact. specif.). 

Ainsi, les fleurs des deux sexes sont disépales, ou dipétales, comme l’on 


(1) Le volume du Prodrome, où M. Alph. De Candoile doit traiter in extenso du genre Begonia, n'élant 
point encore paru, et ne trouvant pas cités dans son premier mémoire sur ce sujet (Mém. sur la fan. 
des Bégon. Annal. Se. nat. 4e sér. Te XI), les caractères des sous-genres ou sections qu admet le savant 
botaniste génevois, force nous est d’omettre ici le sous-genre ou la section à laquelle sppartiendra la 


plante dont nous occupons. 


BEGONIA IMPERIALIS, Var. smaragdina. 


voudra ; l'appareil staminal consiste en un androphore commun : c’est-à- 
dire que les étamines, à court et grêle filament, à longue anthère, sont 
insérées sur un pédicule unique; les styles consistent en trois stig- 
mates, en forme de fer-à-cheval, dont l’un souvent plus petit que les 
deux autres; le fruit est à trois ailes, dont une plus longue; les placen- 
taires bipartis. 

Une collection de Begonias, sans la B. imperialis et sa variété smarag- 
dina, serait un collier de perles auquel en manqueraient deux des plus 
belles! 

Rappelons en terminant, que l'établissement Verschaffelt est redevable 
de ces charmantes introductions à M. Ghiesbreght, son voyageur- 
botaniste, qui les lui a envoyées en compagnie des B. dædalea et lon- 
gipila Nos. (V. ci-dessus 1. c.) et de deux ou trois autres, non moins 
charmantes, que nous ne tarderons pas à faire connaitre également. 


Cu. Len. 


CULTURE, (S. Cu.) 


Rien de particulier à mentionner ici, pour la conservation et la multi- 
plication de la plante dont il vient d’être question, que nous n’ayons dif 


précédemment à l’occasion de congénères. 
À. V. 


; .., ; a 
Dec Jüybuide rermontaute } Gi LOU P 


S'emis - Amuens { Plein air) 
A Verschaffelé publ. 


) 
F a 4 


L 


à 


Planche 263. 


ROSE TRIOMPHE D'AMIENS, 


(Rosier hybride-remontant.) 
-Rosaceæ $ Rosez. 


ETYM. V. Benevole studioseque lec- CHARACT. SPECIF. Æybridarum 
me (2 notre article, Flore des Serres ct | more nostro non exponimus. 
es Jardins de l'Europe, Te Il, PL. 155 Rosa (hybrida) in horto quodam am- 


(oct. 1846). pas enata; ergo præ pulchritudine 
sua Triomphe d'Amiens cognominata 
CHARACT. GENER. V. ibidem. (nostra Gb 265). £ 


PAP RRRPSAPPPP PARIS 


Comme la Rose Reine des Violeltes, celle qui fait l'objet de cette notice 
est encore un gain de M. Mille-Mallet, horticulteur à Amiens (Somme, 
France) ; présentée par lui, en 1859, à l'exposition de la Société d'Hor- 
ticulture de l’ancienne capitale de la Picardie, elle y a remporté un pre- 
mier prix. 

L'Illustration horticole s'est faite la patronnesse de ces deux belles 
Roses, tout d’abord en en donnant une bonne figure, ensuite en en 
signalant les mérites aux nombreux et judicieux amateurs d’un genre de 
plantes, qui est et restera avec raison le premier de tous aux yeux des 
anthophiles. L'appréciation de la Rose par Anacréon est encore de nos 
jours, et plus encore que de son temps, une vérité transcendante, une 
vérité qui durera autant que notre monde. 

To podoy Qéprror avbay 

pod‘ or ciæpos PALTTTA 

podu nai Deciri repré, 

Etc. (Awacr. Ode V) (2). 


La Rose la plus belle des fleurs! 
La Rose, gloire du printemps! 
Les Roses, chères aux Dieux! 


(1) Chaque fois qu’il nous arrive désormais de devoir traiter d’une Rose, nous 
supprimons, pour ne pas nous répéter inutilement, l’'éfymologie et les caractères 
génériques et spécifiques (quand il y a lieu); toutefois il nous a paru utile de rappeler 
ici à nouveau les endroits où nous en avons traité. Le lecteur peut donc consulter, 
pour les connaître, ainsi que diverses généralités philologiques ct littéraires, la 
Flore, citée ici sub Etymologia, et le présent recucil, T° VI, PI. 219. 


, 2) Dans les diverses éditions que nous possédons de ce poète, nous lisons ce solécisme : Pépirrer 
æy0os ! On conçoit que ce n’est pas ici le lieu de discuter un tel sujet : or, c’est comme si l’on disait en 


français le plus beau fleur! ‘ 


ROSE TRIOMPHE D'AMIENS. 


Que dirait donc ce poète voluptueux et sensuel, s’il revenait au monde 
aujourd'hui? Quelle épithète emploierait-il pour qualifier dignement les 
merveilleuses Roses, qu’enfantent maintenant nos habiles horticulteurs, 
en les comparant aux chétives Roses qu’il chantait ainsi, telles que les 
produisait l’Ionie, son pays natal (1)? 

L'arbrisseau qui produit la Rose, dont la figure ci-contre, fidèlement 
exécutée sur nature, peut donner une juste idée, est d’une vigueur toute 
particulière; la floraison en est abondante et franchement remontante ; 
les folioles sont amples et bordées de grandes et doubles dents aiguës 
(caractère qui la fera reconnaitre tout d’abord parmi ses congénères) ; les 
stipules grandes et allongées, presque simples, ainsi que les sépales ; les 
aïguillons robustes, cylindracés, récurves, rougeñtres. Les fleurs, de toute 
première grandeur, sont formées de très nombreux pétales, d’une am- 
plitude insolite, ondulés, serrés; tous d’un cramoisi cerise foncé, reflété 
de violet et veinés de eramoisi plus foncé. C'est, en somme, une très 
belle, une magnifique Rose, dont nous pouvons, en connaissance de cause, 
souhaiter l'admission dans le parterre de tout amateur de goût, qui peut, 
de confiance, s'adresser à notre éditeur pour se la procurer. 


Cu. Len. 


CULTURE. (PLEIN Ai.) 


Le Rosier Triomphe d'Amiens n’a rien à redouter de l'intempérie de 
nos hivers, et n’exige pas d’autres soins de culture et de multiplication 


que ceux si perfectionnés aujourd’hui que l'on applique à tous les congé- 
nères. 


AY: 


(1) Auacréon naquit à Téos, petite ville maritime de cette contrée, aujourd’hui Bodroun. 


UNTH, 
erre froide . 


7 


9 


AU’ 


IT 


IX 


Jka 


( 


1 É. 


(AIS 


li 
LL Le Je 


7 
À 


‘0 


oOùÙd 
Le. -Zela 


w 
ve 


: 
ot 


À 


Planche 264. 


CORDYLINE INDIVISA, 


CORDYLINE à feuilles entières. 


Érym. L'auteur du genre n’en a pas expliqué l’étymologie; il est probable qu'il a 
voulu faire allusion à la forme du pistil ; ce cerait alors un diminutif de xopdvan, 


massue, pilon, etc. 


ASPARAGACEÆ. 


CHARACT. GENER. Perigonium co- 
rollaceum campanulatum magis minusve 
6-fidum deciduum, laciniis obtusis 3-5- 
nerviis patenlissimis v. recurvatis ple- 
rumque æqualibus. Sfamina 6 fauci in- 
serta exserta erecto-patula, filamentis 
planis linearibus apice subulatis, anthe- 
ris bilocularibus oblongis v. linearibus 
apice bilobis basi sagittato-bifidis dorso 
supra medium affixis introrsis. Ovarium 
liberum sessile 3-loculare, ovulis 8-14 
sessilibus biseriatis anatropis. Stylus fili- 
formis stamina superans : stigmate nunc 
trifido, lobis acutatis recurvis; nune 
obsolete trilobo v. indiviso. Bacca sub- 
globosa 3-locularis. Semina plura v. 
abortu solitaria, Lilo strophiolato, em- 
bryone axili, radicula centripeta. (Char. 
fruct. et sem. ex R. Br). 


Caulis arboreus (plus minus elatus v. 
nanus) plerumque simplex annulalo-ci- 
catrisatus; foliis multispiralibus apice 
congestis lanceolatis v. lineari-elongatis 
et ligulatis acuminatis basi sæpe angus- 
tato-petiolatis semivaginantibus striato- 
nervosis pergameneis; paniculis termi- 
nalibus v. lateralibus solitariis simplici- 
bus v ramosis bracteatis ; floribus sub- 
sessilibus v. pedicellatis in ramos spicalis 
v. racemosis ; pedicellis basi 2-bracteola- 
tis sub flore articulatis ; laciniis perigonii 
exterior, 3-B-nerviis, inter. 5-rarius À- 
nerviis; ex Kre 1. i.c, (plur. abbrev. v. 
mutalis). 


Cordyline Commers. …..? in R. Bn. 
Prodr. 280. Enoz. Gen. PI. 1166. Mers. 
Gen. PI. 405 (506). Juss. Gen. PI. 41 (sub 
Dracæna!). À. Ricu. F1. Nov.-Zel. 149. 
ete. SenuLr. Syst. VIE. 347. 1676. Koünrn, 
Act. Acad. berol. 29 (1842). J. D. Hook. 
Gard. Chron. (1860. Species nonnullæ 
Kunrni, ENDLICRERI, SCHULTESIORUM , 
Sims, Arc. CuonniNGgamir excludd.! et 
auctoris ipsius!). — Dracæna spec. 
Fonsr.. LiNn., ScHuLT., etc. Charlwoo- 
diæ sp. Sweer, FI. austr. t. 18. ete. etc. 
Bot. Reg. t. 956. 1749. Bot. Mag. t. 2578. 
9855. (Confer, lector benevole et studiose, 
auctores illos de synonymia multiplici, 
auctoribus, libris et figuris!). 


CHARACT. SPECIF. C. Caule arborco 
simplici (?), foliis sessilibus semiamplexi- 
caulibus ensiformibus integerrimis mem- 
branaceis; panicula laterali longe pedun- 
culata simplici nutante thyrsoidea; flo- 
ribus brevissime pedicellatis racemosis ; 
laciniis perigonii subæqualibus. A. Ricu. 
Li.0, 

Cordyline indivisa Kunrm, Enum. 
V. 50. J. D. Hook. I. s. c. Illust. hortic, 
VIL Mise. 65. 

Dracæna indivisa Forsr. PI. escul. 
no 33. Prodr. n° 150. Wazo. spec. II. 
156. Dalmat. Diss. 3-5. Scuuur. 1. ce. 559. 
Less. et A. Ricu. FI. Nov.-Zel. 148. 
CennixGn. in Hook. Comp. to the Bot. 
Mag. Il. t. 575. etc. 


L'introduction récente à l'état vivant de cet arbre (1), et de quelques 


(1) Ce n’est pas un arbre, dans le sens de ce mot, 


non plus que ses congénères et alliés, non plus que 


logènes), dont Je tronc ou 


les Palmiers, les Musacées, etc., etc.! mais 
stipe, ou caudex, élevé, simple, ou à peu près, es 


que nous sachions, ancien ou moderne, ne possède un terme s 0 s M À 
Ce serait logique que d’adopter celui d’arcopnyres, qui en exprime bien 


arbres proprement dits (erogènes). 


le principal caractère (ar a8s, simplex; @urov, arbor v. planta, in un 


r ces P 


t couronné par une touffe de feuilles ? Aucun idiome, 


pour les désigner et les différencier des 


iversum DE et par opposition 


: Le : : E » 
celui de ménoraxres pour les arbres proprement dits (aespos, partie) ! Mais serons-nous entendu ? 


CORDYLINE INDIVISA. 


congénères, a fait el fait encore une grande et vive sensation dans le 
monde horticole, par la beauté de son feuillage, disposé comme chez le 
Dracæna umbraculifera Jaco., mais plus large et incomparablement plus 
beau, par sa riche vénation nettement tricolore, verte, blanchâtre et 
orangée, sur fond vert clair ou jaunâtre. 

Dans les Miscellanées de ce volume même nous avons reproduit la 
nolice qu’en a rédigée M. 3. D. Hooker (nom que déjà maintes fois dans 
ce recueil nous avons eu occasion de citer en l’accompagnant de justes 
éloges), nous la complètons aujourd’hui, et par une bonne figure, qui 
représente une portion de feuille de grandeur naturelle (mais d’une plante 
encore très jeune), le port très réduit d’une très jeune plante, et l'excel- 
lente description due à feu Achille Richard, dont la science déplore 
encore la perte (V. supra, RicHARDIA ALBO-MACULATA, ad Elymol.). 

On a vu, par la synonymie spécifique ci-dessus, que la découverte de 
cette superbe Asparagacée est due à Forster, qui, avec son jeune fils, 
accompagna, en qualité de naturaliste, Cook, lors de son deuxième voyage 
autour du monde (1772-1775), et en donna plus tard (1. c.) une bonne 
figure et une description sous le nom de Dracæna. 

Tout récemment elle a été retrouvée, croissant dans l'ile septentrionale : 
de la Nouvelle-Zélande (Ika-na-mawi, partie médiane et boréale), on ne 
nous dit pas par qui (V. notre note (2) p. 61); et des individus vivants en 
furent envoyées de là à M. Standish, horticulteur à Bagshot, qui réussit 
bien à en obtenir par le bouturage de jeunes sujets qu’il vient de répan- 
dre dans le commerce, et dont nous avons admiré plusieurs dans l’éta- 
blissement Verschaffelt, toujours en demeure de se procurer tout ce qui 
paraît de bon, de beau, de neuf en fait de plantes ornementales. 

Voici la description qu’en a faite Ach. Richard (£. c.), et qui coïncide 
avec celle de M. Hooker, fils, et la complète en méme temps : 

« Tige arborescente, cylindrinque (assez ramifiée, très simple, sic! (1), couverte 
de feuilles vers le sommet, haute de quatre à dix mètres. Feuilles ensiformes, mem- 
branacées, aiguës, très entières, sessiles, semi-amplexicaules, étalées, striées, d’un 
vert gai (l’auteur décrivait d’après le sec !), longues de 0,70 environ et larges de 
0,10-12. Racème composé, latéral (dans les ailes des feuilles, Forsr.…..! axillaire, 
alors!), longuement pédonculé, nutant ; racémules (sans doute! l’auteur écrit race- 
ms, aprés racemus !) disposés en forme cylindrique-thyrsoïde (ovée Fonsr.) ; pédon- 
cule long de 0,60-70 à 4,50 ct plus (2-5-pedali). Fleurs solitaires, très brièvement 
pédicellées, bibractéées. Pétales 6, oblongs, subréfléchis, égaux, cohérents à la base. 


: (OA ya ici une contradiction évidente avec la phrase spécifique ci-dessus ; nous supposons, malgré 
l'ambiguité de Ja description, que l’auteur à voulu dire, que la plante produisait quelques rameaux ou 
branches très simples , c’est-à-dire non divisées ou ramifiées elles-mêmes, comme cela, du reste, a lieu 


chez plusieurs plantes congénères ou alliées; et même chez les Palmiers (Hyphœne thebaica Manr, 
Cucifera — Douma — etc. ALIOR.), 


CORDYLINE INDIVISA, 


Étamines 6; filaments presque aussi longs que la corolle; anthères oblongues incom- 
bantes. Ovaire subglobulceux. Style filiforme, court. Baie globuleuse, bleue, mar- 
quée en dessus de trois points creux et mucronée par le style persistant, triloculaire. 
Semences 7 environ dans chaque loge, noires, glabres, globuleuses, semi-lunaires, 
triquêtres. » Acn. Ricu. (traduct, littér.). 


De cette description et de celle de M. Hooker, fils (entre lesquelles il 
existe quelques contradictions, d’une importance secondaire : telle, par 
exemple, que la hauteur relative qu’atteint la plante en question, laquelle, 
selon M. J. D. Hooker, ne dépasse pas deux à cinq pieds; il y a évidem- 
ment ici erreur typographique, pour 2 à 5 toises [2-5-orgyalis], ainsi 
que l’a écrit Richard, M. Lindley avait dit, et avec raison : 10 à 20 
pieds), que nous avons reproduite dans la Miscellanée citée plus haut, 
et de la figure ci-annexée, le lecteur pourra juger en connaissance de 
cause, si une telle plante est digne de venir orner ses serres froides ou 
tempérées, de l’abri desquelles elle se contentera parfaitement bien sous 
nos climats, comme l'indique la latitude sous laquelle elle croît (534°—48° 


lat. austr.; 164°—176° long. orient.). 
Cu. Len. 


CULTURE. (SERRE TEMPÉRÉE OU FROIDE). 


Les Dracæna, les Charhwoodia (1) et les Cordyline sont dans les collec- 
tions des plantes recherchées pour le pittoresque de leur port et l'effet 
ornemental de leur élégant feuillage groupé en tête; elles se plaisent en 
général dans une bonne serre tempérée, où leur culture n’exigent aucuns 
soins particuliers. Des vases plus profonds que larges, remplis d’une terre 
un peu compacte et riche en humus (terre franche, ou loum des anglais, 
terre de bois ou de bruyère, par parties égales, auxquelles on mélangera 
un bon quart de terre ou de fumier bien consommé), que l’on renouvèlera 
tous les deux ans au moins, avec un drainage suffisant au fond des pots, 
et qu’on tiendra légèrement humide, tel est en somme le traitement le 
plus convenable qu'on puisse leur appliquer, outre les précautions ordi- 
naires d’aérage, d'ombragement, ete. Comme ces plantes sont ordinaire- 
ment à tiges simples, il faut, pour les multiplier, leur couper la tête, qu'on 
bouture aussitôt sous cloche et sur couche tiède, et le tronc subsistant 
ne tarde pas à donner des rejetons, qu'on enlève dès qu’ils ont acquis une 
certaine force. Il faudra aussi, au moment même où l’on se décidera à 
leur trancher la tête, enduire les deux plaies, du moins celle du tronc, de 
cire à greffer ; quant à la tête, il suflira de plonger l'extrémité dans du 


sable bien sec, pendant deux ou trois jours, avant de la bouturer. 
A. V. 


(1) Rappelons en passant an lecteur notre charmant Charlwoodia fragrantissima Nos. V. Jardin fleuriste, 


IV, t. 399. 


TOME VII. — NOVEMBRE 1860. 18 


PERYILOLOGLIE VÉGÉTAL 


PPPPPPIPPITS 


Inflorescence spontanée-hâtive chez les EcHiNoPsis, 


Il n’est aucun botaniste, aucun amateur surtout, qui ne connaisse les 
magnifiques et grandioses fleurs des diverses espèces d’£chinopsis, genre 
le plus remarquable de la famille des Cactacées : fleurs grandes parmi Îles 
plus grandes (0,15-20 de long et plus, sur 0,10-12 de diamètre), blan- 
ches ou roses, et émettant une puissante et suave odeur : fleurs enfin 
qu’elles donnent en grand nombre, 5, 10, 15, et même 30, sur des indi- 
vidus moyens, hauts de 0,20-25 sur un diamètre de 0,18-25, ou plus, 
selon l’espèce. Nul n’ignore non plus avec quelle rapidité elles se déve- 
loppent au moment de la floraison : car souvent un alabastre qu’on aurait 
jugé ne devoir fleurir que plusieurs jours après s'épanouit le même soir. 
En voici un curieux exemple : 

En septembre dernier, par un temps depuis plusieurs jours constam- 
ment pluvieux (circonstance plus remarquable encore !), où le thermomètre 
variait entre 12—16+0 R.. nous avons observé un bouton de l'E, sulcata 
Hort. par. (E. turbinata Zucc.), qui le matin à huit heures mesurait à 
peine 0,105, dépassait le même jour à quatre heures 0,140; atteignait 
à six heures 0,165, et enfin commençait à s'épanouir entre six et sept, 
et était en pleine floraison entre onze heures et minuit. Ce bouton avait 
donc grandi de 0,060 en dix heures de temps et par des circonstances 
défavorables, un temps pluvieux et froid, 


Ce sont là de ces faits (et nous attestons de visu la véracité de celui que 
nous rapportons) dont l'histoire de la Physiologie végétale doit tenir 


compte, 
(Notula ex Cactac. Monogr. Tentam. ined. deprompta). 


MISCELLANÉES, s1 


absolument le cas, que, quelque habile que soit un artiste, il commet 
involontairement des bévues botaniques (et cela arrive tous les jours !), si 
l'œil du savant ne surveille pas de près son pinceau. 

Le jardin royal botanique de Kew en doit la possession à M, Thwaites, 
qui l'y envoya en compagnie de nombreuses et intéressantes autres plan- 
tes, recueillies dans l'ile de Ceylan. Il en est, comme on voit, le décou- 
vreur et l’importateur (ce que nous avons dit plus haut). « Il en énumère 
deux variétés, dit M. W. Hooker, différant entre elles par la largeur 
des feuilles, et ce qui est beaucoup plus remarquable, par la longueur du 
tube de la corolle, quelquefois de deux ou trois lignes de long seulement ; 
et quelquefois, comme dans la plante qui nous occupe, longue de 14 lignes 
(18 lignes, selon la figure, mesure de Paris, plus longue, comme on sait, 
que la figure anglaise). L'espèce n’est pas rare sur les collines, où elle 
atteint une altitude supramarine de 4,000 pieds. 

Selon la description de M. Hooker, elle a grandement l'aspect de 
l’Ixora acuminata Roxs., et s'élève, dans son pays natal, à dix ou vingt 
pieds de hauteur ; ses feuilles (d’après Thwaites!), longues de trois à sept 
ou huit pouces, sur un à quatre de large, sont largement lancéolées, 
mais varient de la forme étroitement lancéolée, à celle ovée-lancéolée, sur 
le même ou sur différents individus, assez abruptement acuminées, atté- 
nuées à la base en un court pétiole à peine long de deux lignes. Les 
stipules sont ovées, acuminées, très aiguës, rougeâtres. Les fleurs sont 
très serrées, d’un blanc de crême, et forment des corymbes terminaux 
très compacts, brièvement pédonculés, trichotomes, dont les pédicelles 
fort courts. Calyce petit, légèrement tomenteux, sous-tendu par une 
bractéole oblongue-aiguë à la base de l'ovaire infère; limbe de quatre 
petits segments dressés, appliqués, lancéolés. Limbe de la corolle hypo- 
cratériforme de 3/4 de pouce de diamètre; tube très grêle à quatre lobes 
obovés, subaigus. Anthères subulées, exsertes. Style aussi long que le 
tube, à deux stigmates linéaires, dépassant la gorge. 

Pentapterygium rugoswm J, D. Hook. et Taomps. (1). Vacciniaceæ. 

Observations sur la culture de certaines VaAcciNiAGÉES. 


Nos horticulteurs du continent, et par conséquent nos amateurs, se 


(1) P. ramis folisque glabris, ramulis petiolisque junioribus pubescentibus ; foliis coriaceis subsessilibus 
lanceolatis v. ovato-lanceolatis acuminatis basi cordatis serratis superne rugoso-venosis sublus pallidiori- 
bus ; floribus in corymbos foliis breviores breve pedunculatos aggregatis nutantibus ; peuicellis pilosulis ; 
(peduneulo longioribus); calyeibus glabris, lobis late ovato-triangularibus obtusis sub foliaceis, corolla 
alba transverse purpureo-fasciata ter brevioribus. W. Hook. li, e. (mendis alig typogr. correcl.). 


Pentapterygium rugosum J. D. Hoocs. et Taowrs. Mse, secund. W, Hook. Bot, Mag 1. 5198. 


August, 1860, 


TOME VH. MISC. — NOV. 1860. 16 


82 MISCELLANÉES, 


refusent à cultiver les Mac Leania, les Thibaudiu, les Pentapterygium, 
les Psamimisia, elc., toutes plantes intéressantes et par le port et par 
la beauté de leurs fleurs : beauté souvent même extrêmement remar- 
quable, surtout celles du dernier genre que nous venons de nommer. Ils 
accusent pour prétexte la dureté du bois chez ces plantes, qui en empêche 
la facile multiplication, et leur difficulté à fleurir dans nos serres; et 
cependant on les voit se multiplier et fleurir aisément chez les horticul- 
teurs anglais, MM. Veitch, Hugh Low, etc. Qu'est-ce à dire? Est-ce que 
les jardiniers allemands, belges, français sont inférieurs, sous le rapport 
de l’habileté, aux jardiniers anglais? Non et mille fois non! Et la preuve, 
c’est qu’on a vu cent fois, mille fois, ceux-ci venir chez nous s’approvi- 
sionner des multiplications que nous avions faites de plantes, vendues par 
eux en original unique! Et par cette raison même que la culture et la 
multiplication de telles plantes, si tant est que cela soit vrai (nous en 
doutons fort!), offrent des difficultés, ce devrait-être au contraire une 
raison péremptoire pour stimuler leur amour-propre, afin de ne pas rester 
au-dessous des horticulteurs anglais ; et puis, c’est que ces plantes valent 
grandement la peine de faire quelques tentatives, quelques efforts en faveur 
de leur culture, dont les résultats, avantageux pour leur bourse, sera de 
répandre chez nos amateurs de charmantes plantes de serre tempérée, 
qu'aucunes autres ne sauraient surpasser, par l'élégance et l’éclat varié du 
coloris des fleurs. 

Or, si le bouturage de ces Vacciniacées réussit difficilement, il ne sau- 
rait en être de même du greffage sur des plantes, sinon absolument 
congénères, du moins de genres très voisins. Souhaitant fort que ces 
observations soient écoutées par ceux pour qui nous les écrivons, nous 
arrivons à la plante qui fait le sujet de cet article. Puisse sa description 
tenter la curiosité de nos horticulteurs et les amener à s'occuper sérieu- 
sement de ce beau, très beau genre de culture. Une bonne serre tem- 
pérée, demi-chaude, fera parfaitement l'affaire. 

Le Pentapterygium rugosum (pourquoi pas plutôt un nom spécifique 
qui exprimät l'élégance de ses fleurs, plutôt que cette vilaine dénomina- 
tion?) a été, selon ce que nous apprend M, W. Hooker, originairement 
découvert par feu Griffith, dans les régions tempérées des Monts Khasya; 
retrouvé dans les mêmes lieux depuis par les D'° J, D. Hooker et Thompson 
(dans leur heureuse exploration des montagnes de l'Himalaya, qui a valu 
à nos jardins tant de magnificences végétales, parmi lesquelles brillent 
avant toutes ces fameux Rosages, qui font maintenant l’orgueil de nos 
serres), puis dans celles du Sikkim et du Bhoutan; mais l'introduction à 


MISCELLANÉES, 85 


l’état vivant en est due à M. Thomas Lobb, qui l'a envoyé (récemment, 
à ce qu’il semble) à ses honorables patrons MM. Veitch, chez qui il 
a fleuri pour la première fois (?) en mai de cette année, « Il réussit bien, 
dit M. W. Hooker, dans une serre tempérée ordinaire. » Avis donc aux 
horticulteurs ! 

Cest un arbrisseau glabre, dit ce savant, à qui nous empruntons 
ces détails, souvent épiphyte, formant un large rhizome ou caudex tuber- 
culeux sur les troncs des grands arbres ; à branches couvertes de pustules 
rondes, pâles; à feuilles presque sessiles, subcordiformes à la base, très 
coriaces, rugueuses, presque lacuneuses en dessous (c’est-à-dire ayant des 
dépressions enfoncées, circonscrites par les nervures !), lancéolées ou ovées- 
lancéolées, acuminées, dentées aux bords, d’un vert brillant en dessus, pâle 
en dessous; pourprées en naissant. Fleurs pendantes, longues d’un pouce 
environ, en corymbes pauci- (4-5) flores ; dont les calyces à 5 angles ailés, 
à 5 dents deltoïdes, dressées, et, ainsi que les sommets des pédicelles, d’un 
rouge foncé; corolle nettement 5-angulaire-ailée, d'un beau blanc rosé, rayée 
transversalement de fines lignes ondulées d’un pourpre vif, de manière à 
la faire paraître chinée (W. Hook. !); légèrement contractée sous le limbe, 
lequel est fort petit, 5-lobé, vert. Organes générateurs inclus, dont les 
anthères, curieusement conformées, comme dans le genre et la famille, 
portent vers le milieu de leur longueur comme de petits éperons; ete. 
(ex W. Hook.). 


RORTIGULLURR. 


Culiure et multiplication des CALADIUM. 


Les Caladia *Chantini, *Verschaffelti, argyrospilum, Brongniartü, 
*argyriles, Houlletü, Neumanni, hastatum, subrotundum Nos. — *Bel- 
leymei, *Barraquini, *Troubetzkoyi (1) Horruz, splendide phalange 
végétale, qui a conquis tous les suffrages et fait une sorte de révolution dans 
le public botanique et horticole ! Comme tout ce qui est grand et beau, ils 
ont eu leurs apologistes et leurs détracteurs, leurs amis et leurs envieux 
(demandez plutôt à Lazarille (2)! lisez, lector benevole, un certain Esor!). 


(1) Nous avons décrit et figuré cette belle espèce sous le nom de : B. Prince Troubetzhoy, que M. Chantin 
lui avait donné; mais dans la lature botanique, il devient de nécessité absolue, Le inomts 
eussions dû faire, de latiniser cette dénomination; ce qui au reste ne change rien à l'affaire! Les astéri- 
ques désignent les espèces ou variélés figurées dans l’Ilustration horticole. Nous omeltons ici ep 
C. thripedestrum, qui, comme on l’a remarqué, ne présente aucun caractère réellement différentiel avec le 
C. marmoratum, que nous ne issi ll t lorsque nous avons créé cette espèce. 

(2) Phrase tirée d’une pièce-féerie fameuse (Le Pied de Mouton) et devenue proverbiale! 


84 MISCELLANÉES. 


Que résulte-t-il de tout ce bruit? que les Caladia, en dépit de quelques 
esprits chagrins, méritent de tous points l'admiration qu'ils ont suscitée, 
la vogue dont ils jouissent : vogue qui, nous n’en doutons point, durera 
autant que les amateurs auront le sens de l'esthétique végétale et du bon 
gout. 

Pour seconder cette vogue, et répondant aux demandes de plusieurs 
correspondants zêlés, nous croyons devoir revenir sur la culture de ces 
belles plantes, et en donner ici une notice un peu plus détaillée que celle 
due à notre habile éditeur, et que l’on trouve à la suite de l’article Espèces 
ET VARIÉTÉS NOUVELLES DE CaLapium (T° V. PI. 185). 


Culture en pleine terre. 


Le mode de culture, qui serait de beaucoup préférable, serait celui de 
la plantation en pleine terre. Aussi l'amateur qui, dans une grande serre, 
pourra disposer d’un peu d'espace, où il fera arranger une corbeille, soit 
ronde, soit semi-circulaire, soit enfin une plate-bande quelconque, expo- 
sée à mi-ombre, la remplira d’un compost tel que celui-ci : 1/3 de terre de 
gazon, tirée des fossés bourbeux ; 1/3 de terre de bois ou de bruyère, ou de 
feuilles bien décomposées; 1/6 de sable bien fin; 1/6 mi-parti de terreau de 
fumier bien consommé et de terre franche: le tout bien mélangé et pré- 
paré en tas à l'avance ct remué plusieurs fois. Un sous-sol formé d’un 
épais drainage de platras, de briques brisées, de tessons de pots, ete., 
recevra ce compost sur 0,50 à 0,40 d'épaisseur. 

Tout étant ainsi disposé, on plantera à la main, à 0,12 ou 0,15 de pro- 
fondeur, selon leur grosseur, les tubercules des Culadia, et à au moins 
0,50 de distance l'un de l’autre, en les plaçant en quinconce. Nous ne 
recommandons un aussi grand intervalle, quand celui de 0,50 suffirait, 
que pour ménager entre les Caladia la plantation d’autres plantes, telles 
que des Fougères par exemple, dont les admirables dentelles foliaires 
opposeront un heureux contraste aux feuilles pleines et entières de ceux-ci, 
où orneront le sol lorsqu'ils auront achevé leur période de végétation. 
Or, bien que les Fougères exigent un traitement différent de celui des 
Caludia, leur espacement, suffisamment agencé à l'égard de celui de ces 
derniers, permettra de leur donner les soins spéciaux qu'elles réclament. 

Le sol, tout le temps que durera la foliation, la floraison et la fructi- 
fication (qui peut avoir lieu dans des circonstances favorables), sera tenu 
frais et légèrement humide par des arrosements, donnés, non au bec de 
l'arrosoir, mais avec les pommes d’icelui à trous très fins, et faits de manière 
imiter une pluic fine; de temps à autre de légers seringages, dispensés à 
Propos, entreticndront la propreté des admirables feuilles des Caladia, en 


MISCELLANÉES, 85 


même temps qu'ils délogeront les insectes suceurs (les cochenilles et les 
kermès), qui se plaisent fort le long de leurs nervures en dessous. Pas 
n’est besoin de dire, que ces arrosements et ces seringages ne doivent être 
distribués que dans des temps chauds, lorsque l'évaporation aqueuse 
pourra promptement avoir lieu ; sans quoi la stagnation de l’eau sur les 
feuilles en altérerait bien vite le tissu délicat et en causerait la pourriture 
par les byssus qu’elle ferait naître. Au fur et à mesure que surviendra la 
fanaison des feuilles, on diminuera de même le nombre et l'abondance des 
arrosements, pour les cessrr tout-à-fait (sauf sur les Fougères), dès qu’elles 
seront couchées et sèchées sur le sol. 

On laissera le tout dans cet état pendant deux mois au moins, trois au 
plus, sauf les quelques exceptions qui pourraient se présenter dans les 
phases diverses de la végétation : telles ou telles espèces ou variétés pour- 
raient, par exemple, continuer à végéter plus ou moins, et dès lors, à ces 
retardataires, on dispenserait, en le mitigeant, le traitement indiqué. 

Il n’est pas facile, sous, nos climats, où la température est si indécise et 
si variable, d'indiquer des époques absolues de plantation et de culture 
des Caladia. Toutefois, les moments les plus favorables, d’après les expé- 
riences faites, seraient les mois de novembre, décembre et de janvier; 
celui du repos de juillet à octobre. 

Les Caladia drageonnent beaucoup; et comme leurs nombreux rejetons, 
tout en épuisant le tubercule-mère, lui enlèveraient ses forces végétatives et 
en rendraient la floraison incertaine et chétive, il est nécessaire de les enle- 
ver. Tous les deux ans, ou plutôt tous les trois ou quatre ans au plus tard, 
après la cessation totale de toute végétation, et après un repos comparatif 
de deux ou trois mois, on enlèvera avec beaucoup de précaution, et de 
préférence avec la main (la terre, nous avons à peine besoin de le dire, 
aura subi de fréquents béquillages et aura été légèrement retournée de 
temps en temps, pour la rendre très meuble, et empêcher les mousses, les 
conferves, les marchantias, ete., de s'y développer à la surface), les nber- 
cules entourés de leur progéniture, qu'on en détachera par un léger 
mouvement du pouce et de l'index. On les laissera trois ou quatre jus, 
dans un lieu sec, sur une tablette, pour les faire se dévbe remplète 
ment, et laisser cicatriser la blessure produite par la séparation; on 
saisira ce moment pour remuer profondément le sol et le renouveler par 
moitié (on sait qu’une plante cultivée ne peut Rngionps rester ces le 
même sol, où, au milicu de l'épuisement de GoRui ot, par la ppt et 
les déjections de ses propres racines, elle agua el runs Dent); 
après quoi, on replantera, comme à FOERORIE, mure. sat HA Né indiquées, 
en ayant soin, comme nous l'avons déjà dit, de proportionner la paie 


86 MISCELLANÉES. 


deur, à laquelle on les placera, à la grosseur des tubercules ; ainsi, cette 
profondeur, pour les jeunes tubercules, ne devra guère dépasser 0,08 à 
0,10 au plus. L 

Sous l’influence du traitement que nous venons de décrire et que nous 
avons expérimenté, nous avons vu de petits parcs plantés en Caladia, 
dont l'ampleur et la magnificence foliaire étaient au-dessus de toute apo- 
logie descriptive. 

Culture en pots. 

Tenus en pots, les Caladia, comme au reste toutes les autres plantes, 
ne sauraient sans doute présenter aux yeux toute la luxuriance de végé- 
tation, qu'ils déploient lorsqu'ils ont leurs coudées franches; mais rassu- 
rons bien vite les amateurs à ce sujet, en leur affirmant, et ce en connais- 
sance de cause, que, bien que cultivés ainsi, les Caladium, avec les soins 
particuliers que nous allons recommander, leur offriront encore l'aspect 
le plus charmant possible, et à très peu près la même somme de jouissance, 
tout en occupant, avantage immense, pour des serres petites ou moyennes, 
beaucoup moins de place. 

On se servira de pots proportionnés au volume des tubercules (0,10 à 
0,15 de diamètre au sommet en dedans, et plus larges, en comparaison, 
que profonds (0-15-20), bien drainés et remplis du compost indiqué. Les 
tubercules ÿ seront plantés isolément au tiers supérieur du contenu terreux. 
On les placera sur une tablette de la serre, à mi-ombre, ou sur une 
couche tiède, ombragée contre les rayons du soleil, ou enfin péle-mêéle 
avec les autres plantes de la serre chaude, mais toujours de facon à ce 
que toutes soient chauffées d’une manière artificielle quelconque; et dès lors, 
même mode d’arrosement et de seringage que celui indiqué ci-dessus! 

La principale différence de traitement à appliquer en cas de culture en 
pots, c'est que chaque année, après l'évolution totale des phases de la 
végétation des Calalia, la terre devra être entièrement renouvelée, après 
l'époque achevée du repos absolu. Alors, s’il y a lieu, on emploiera des 
pots plus grands, et les rejetons, s’il s’en trouve, seront séparés et plantés 
dans de petits pots, proportionnés à leur grosseur, et seront du reste 
traités dès lors comme leurs mères, et ainsi que nous l'avons expliqué 
ci-dessus. 


PPRARPRPARAAP 


Aux Caladia cultivés en pleine terre, outre les Fougères dont nous 
avons conseillé l’interposition, on peut joindre encore beaucoup d’autres 
plantes, plus ou moins naines, telles que des Amaryllis (Hippeastrum!) 
des Anthurium acaules, des Zegonia (surtout l), des Eucharis, des Mélas- 
tomacées (Sonerila, Centradenia, etc.), des Maranta, des Phrynium, ete. ,ete., 
dont l’ensemble ravissant charmerait tous les yeux. é 


a < 


W 


"} 
#1 


ILE EET ian UO HORT KE 


darruo 


ne. 
an 


G 


BLEGANTISSINES Hortul | 


haude.) 


CJerre € 


Le de France 


à 
Î 


Planche 265. 


PANDANUS MAURITIANUS, 


BAQUOIS DE L’ÎLE-DE-FRANCE. 


Eryu. Altération des mots malais Pandang, Pangdun, Pandan, dénominations 
communes des espèces de ce genre dans l’Inde. 


PANDANACEZ. 


CHARACT. GENER. Flores dioici (1); 
o" : spadiæ compositus thyrsoideus (2); 
Slamina plurima conferta, filamentis fili- 
formibus, antheris bilocularibus (5). Q : 
spadix simplex. Ovaria plurima dense 
conferta libera v. in phalanges connata (4) 
uniovulata (5); ovulo e basi placentæ pa- 
rietalis adscendenti anatropo. Stigmata 
scssilia distincta, Drupæ fibrosæ (6) in 
phalanges connatæ (7) monospermæ, 
putamine ossco. Semen e basi placentæ 
parictalis erectum (basi aflixum medio 
placentæ latere interiore putaminis ad- 
natæ; KR, BR.); festa membranacea in 
pluribus rbaphidophora, rhaphi filiformi 
obsoleta. Embryo in basi ($) albuminis 
dense carnosi minimus orthotropus, ra- 
dicula hilum attingente infera. 


Caudex (9) arboreus strictus sæpe sto- 


lonifer, foliis phyllodineis trifariam im- 
bricatis elongato-lineari-lanceolatis am- 
plexicaulibus margine sæpius spino- 
sis (10); spathis confertis sæpe coloratis 
ex axilla spadices exserentibus. 

Exouicu. Gen. PJ, 1711. 


Pandanus L. Fil. suppl. 64. 424. 
Juss. Gen. 444. Lamarck, Illust. t. 798. 
Porr. Encycel. suppl. L. 575. R. Br. Prodr. 
341. Jaco. Fragm. t, 14. f. 2, Roxe. Co- 
rom. t, 94. 96. Durenir-Tu. Journ. d. 
Bot. I. 45. MirBez, Ann. Mus. XVI. t, 17. 


- ScnoTT, Melet. 15. Kunrx, Enum. III. 


94. 583. Gaunicn. Voy. d. la Bonite, 
t. 22, 9 spec. indescr. Warp. Annal. I, 
753. Meisx. Gen. PI. 559 (268). DEVRIESE, 
FI. des Jard. du roy. des Pays-Bas, 1. 
10. RumPx, Herb. Amboin. IV. 153. 
t. LXXIV-LXXXII (Pandanus et Ba- 


A AS + E 4 


(1) Absolute nudi (perianthio destituti). 


(2) V.-paniculatus elongatus nutans. 


(5) Stamina immunerabilia confertissima solitaria v. fasciculata, tune et pluribus 
in pediculo insertis in amentis pluribus dense approximatis disposita; antheris 


oblongis lateraliter dehiscentibus. 
(4) Vide not. (7). 
(5) In quibusdam pluriovulata ? 


(6) Plus minus fibrosæ, nonnumquam subsucculentæ et idcireo edules. 


(7) Vel potius in globos conos ovave continuos Ananassas referentes seu fascicu- 
lato-distantes sæpiusque longe suspensos pendulos connatæ, pressione mutua sex- 
angulatæ valdeque lateraliter compressæ, apice basique præsertim angustatæ et 
pyramidatæ nonnumquam edules. 

(8) V. apice? 


: 4 


Adumbratio generis sp um : 


(9) Caudeæ arboreus elatus, ingens v. mediocris v. nanus strictus v. divaricatus 
v. decumbens dichotome plus minus ramosus, foliorum delapsorum irregulariter 
cicatrisatus, radicibus paucis robustissimis dichotome furcatis e terra alte excedenti- 
bus in aere suspensus; foliis caricineis (sed giganteis) : id est : elongato-ligulatis 
angulatim canaliculatis dorso acute carinatis acuminatissimis de medio ad apicem 
subplanis bifarie trifarie spiraliter confertissime insertis amplexicaulibus, margini- 
bus carinaque dense uncinatim aculeatis, rarius integris.... etc, te 

Patria : India et insulæ ejus, et Oceani magni et Africæ orientalis, in Africa ipsa 
raræ, in Australia dubiæ, ex in America exsules sed in ea importatæ et cultæ. 


(10) Rectius aculeatis. 
TOME VII. — DÉCEMBRE 1860. 19 


PANDANUS MAURITIANUS, 


geu). Pauiss. D. Beauv. F1, d'Ow. I. t. 21. 
Turrin, Dict. d. Sc. nat. Atlas, Monoc. 
t. 10, 11. — Kaïda Rene (1), Hort. Ma- 
lab. IL t. 1-8. Arthrodactylis (nec Athro- 
dactylis, ut quidam scribunt!) Fonsr. 
Char. gen. 57. Keurva Fonsk. Ægypt. 
172. Hydrorrhiza Coumers. msc. — Va- 
coua, Baquois et Vaquois des colons! 


CHARACT. SPECIF, Plantæ adhuc in 
hortis nimium novellæ non adsunt recte 
definiendæ ! Species dicitur humilis du- 
mosa valdeque ramosa! (Vide infra in 


- texlu gallico!). 


Pandanus mauritianus Hort, Kew. 
.…..? — elegantissimus HorruL. 


PAROI RARIRPRPIPRARRANAR 


Les Pandanus, par le grandiose de leur port, leurs formes élégantes, 
leur effet dans le paysage, disputent la palme du pittoresque aux Palmiers 
et leur cèdent à peine sous ce rapport. Aussi peut-on, à juste litre, et 
sans trop exagérer, les assimiler à ces Princes des végétaux, style linnéen ! 

Comme ces derniers, ils affectent les ports les plus divers; tantôt 
majestueux, leur stipe droit, élancé, s’élance à environ vingt mètres de 
hauteur, et là se ramifie en une vaste cime d’environ 6-8 mètres et plus 
de diamètre. Alors que leur tête se balance dans les airs, agitée par les 
vents, leur base, elle-même, a depuis longtemps abandonné le sol, au-dessus 
duquel leur caudex se tient suspendu par de puissantes racines ramifiées- 
bifurquées, comme leurs branches, et sous lesquelles, comme sous de vastes 
arcades, on peut aisément cireuler, Toutes les espèces, intermédiaires ou 
naines, offrent ce curieux caractère, lequel se remarque, comme on sait, 
à un haut dégré chez les Rhizophores. Au moment de l’anthèse, chez la 
plupart des espèces, les fleurs mâles (ces plantes sont dioïques) exhalent 
un parfum puissant, agréable, et qui se répand au loin et dure longtemps, 
alors même qu'elles sont dessèchées. Selon Rumph, ce parfum serait 
exhalé, non par les fleurs, mais par les feuilles florales ! c’est là une erreur, 
qu'il est à peine besoin de réfuter ; et notre opinion d’ailleurs se trouve 
amplement confirmée par la floraison de diverses espèces qui a eu lieu 
dans plusieurs jardins en Europe, 

Entr'autres exemples, le Pandanus furcatus  Roxs., qui a fleuri dans 
le Jardin botanique d'Amsterdam, a rempli pendant deux ou trois jours, 
la nuit surtout, la serre de ses énergiques parfums, que l’on a comparés 
à ceux du Muguet (Convallaria maÿalis). 1 en a été de même au Jardin 
botanique de Paris (ou Muséum impérial d'histoire nalurelle) du Pan- 
danus utilis. 

On énumère jusqu'aujourd’hui plus de trente espèces de ce genre, toutes 
encore peu connues el mal définies, malgré toutes les facilités qu'ont eues 


(1) Henry van Reepe! sic in opere suo signat auctor ! 


eur auctores omnes scrip- 
serunt et scribunt adhuc Runeene ? 


PANDANUS MAURITIANUS. 


les botanistes, grâce à la commodité des communications et à l'abondance 
des matériaux, pour l'illustration complète de ces plantes; et la preuve 
de l'énorme et regrettable lacune qui existe à ce sujet dans la Science, 
résulte de la diagnose générique la plus récente que nous ayons repro- 
duite plus haut : diagnose aussi vague qu’incomplète et inexacte, à la- 
quelle nous avons cherché à suppléer, autant que nous l'avons pu, grâce 
aux Connaissances générales et superficielles que nous avons acquises de 
de quelques espèces ; mais que nous n'avons pu établir botaniquement, 
faute de documents en nature secs ou vivants (fleurs et fruits, ete.) qui 
nous font absolument défaut. Ainsi, par exemple, l'ovaire est-il mono- 
sperme ou polysperme? L’embryon est-il apicilaire ou basilaire, …. etc. ? 
Rien de ces importantes questions n’est encore résolu d’une manière cer- 
taine. 

Dans l'échelle des êtres végétaux, les Pandanées, plus simples dans leur 
organisation, sont un peu au-dessous des Palmiers, chez qui se présentent 
à un plus haut dégré les caractères qui signalent les végétaux d'ordre 
supérieur : c'est-à-dire, un périanthe simple ou double et des organes 
génitaux définis. Sous le rapport de la conformation de ces organes, on 
les a comparées, non sans raison, aux Aracées, à la suite desquelles on les 
place immédiatement dans le Système naturel et avant les Palmiers. Si, 
sous le rapport du grandiose, elles le cèdent quelque peu à ceux-ci, comme 
nous l’avons dit ci-dessus, leur effet dans le paysage de leurs contrées 
natales, comme dans nos serres, est éminemment pittoresque et ornemen- 
tal, ainsi que chacun de nos lecteurs a pu le remarquer. 

Mais ce n’est pas seulement par la beauté et la pittorescité du port que 
brillent les Baquois : l’industrie et l’économie domestique en tirent encore 
un bon parti. Les indigènes font de leurs longues feuilles coriaces et solides 
des paniers, des corbeilles, des sacs, des nattes, et même des chapeaux et 
de menus ouvrages; tandis que du tronc solide des grandes espèces, le 
P. utilis, par exemple, ils font des pieux, des solives et des lattes pour les 
constructions de leurs maisons. Quelques espèces, le P. edulis, entr'autres, 
donnent des fruits comestibles ; les fleurs du P. odoratissimus, fort odo- 
rantes, comme au reste celles de la plupart des autres espèces, sont égale- 
ment, dit-on, comestibles, préparées qu’elles sont probablement d’une 
certaine façon; et on leur suppose des vertus aphrodisiaques. Les feuilles 
de plusieurs espèces possèdent aussi un suc légèrement astringent, et 
qu’on administre contre la diarrhée et la dyssenterie. Enfin, quelques 
auteurs ajoutent qu'on en mange aussi les jeunes ponrgeons, à la façon 
de ceux de quelques Palmiers, vulgairement des choux caraïbes (Cocos 


nucifera, Areca oleracea, etc.). 


PANDANUS MAURITIANUS. 


C'est un genre parfaitement homogène, et tellement, que, quelque 
diversifiées qu’en soient entre elles les espèces, on les reconnaît aisément 
à l'aspect général qu’elles présentent individuellement, On en cultive plus 
de vingt espèces dans les jardins (P. utilis Borv, odoratissimus L,. f., 
Candelabrum Pauss. Beauv., furcatus Roxe., amaryllidifolius Roxs. [nee 
amaryllifolius ut sphalmate seribitur (1)!], inermis Roxe., lœvis Ruwrn, 
caricosus Ruwru, Bagea Rumrn? etc. (2)). Leurs feuilles terminales, 
extrêmement serrées à la base, spirales-trifariées, embrassantes à la base, 
très longuement ligulées, et à section triangulaire (comme pliées en angle 
aigu, dont le sommet est une carène prononcée) de la base au milieu, 
comme planes ensuite et étalées-récurves, semblent celles de quelques 
Carex gigantesques, mais généralement pourvues sur leurs bords et sur 
leur carène d’aiguillons (et non d’épines, comme disent les auteurs) serrés, 
oncinés, très vigoureux et déchiranis, quoique petits. Chez les mâles, 
d'entre les feuilles pend un très long spadice, ordinairement coloré, des 
bractées duquel sortent de nombreux et robustes épis caudiformes ou 
amentiformes, compacts, disposés en panicule, et formés d'innombrables 
étamines le plus souvent fasciculées, sans périanthe, ni vestiges de style. Chez 
les femelles, ce spadice est plus court, mais pendant également ; absence 
de même de périanthe ; ovaires extrêmement nombreux, anguleux, diver- 
sement groupés, compacts, atténués à la base et au sommet, lequel est un 
stigmate (ou plusieurs?) sessile. À ces ovaires succèdent des drupes, le 
plus ordinairement sèches et fibreuses, hexaèdres (c’est-à-dire compri- 
mées latéralement par leur pression mutuelle et à double biseau sur les 
bords), atténuées à la base, pyramidées au sommet; elles constituent, 
par leur réunion, des boules, dont le diamètre dépasse quelquefois celui 
d'une tête humaine, des cônes, des ovoides compacts et continus, imitant 
de monstrueux ananas, ou plus rarement espacés en épis, mais toujours 
suspendus par un long pédoncule : caractère qui ajoute singulièrement à 
la pittorescité du fucies des espèces. 

Chez toutes, le tronc, ou arborescent, ou médiocre, ou nain, est 
exhaussé au-dessus du sol par d'énormes racines, quelquefois presqu’aussi 
grosses que lui, mais peu nombreuses et souvent ramifiées ; chez quelques 
grandes espèces, ces racines, disposées comme des arcades, sont tellement 
élevées, qu’un homme, même à cheval, peut facilement passer par des- 
sous, Qu'on juge de l'effet paysagiste de telles plantes! 


(1) Amaryllis, gén. —idis, Vins. ('Amepoaas, ds) : la syncope dans ce mot n'est pas gram- 
maticalement possible, 


(2) Le Pandanus gramineus des jardins est un Freycinelia (Pinnrk 


PANDANUS MAURITIANUS, 


La belle vignette, que nous avons jointe à notre planche 265, et dans 
laquelle nous avons combiné, mais sur une échelle extrêmement réduite, 
tout ce qui se rapporte à l’une des espèces principales et le mieux con- 
nues (P. utilis), port, inflorescence et fleurs mâles, fleur femelle; fruit, etc., 
peut donner à nos lecteurs une idée suffisante et du genre et des espèces 
qui le composent (V. l'explication des figures analytiques). Une telle 
figure était d'autant plus nécessaire, pour concevoir cette idée, que ces 
plantes sont encore peu connues ; qu'il est extrémement rare d'en obser- 
ver l'inflorescence dans nos serres, bien plus encore la fructification. 
Nous avons cherché en outre, par nos adumbrationes génériques et nos 
explications précédentes, à donner de ces plantes un ensemble littéraire 
et scientifique satisfesant, quoad tempus! ce qui n’avait pas encore été fait, 
QUE NOUS SACHIONS DU Moins! Nous allons le compléter par quelques don- 
nées géographiques, 

Les Pandanus croissent dans l'Inde orientale, mais surtout dans ses 
archipels et dans ceux de l'Océan indien et pacifique; on les trouve en 
grand nombre dans les grandes îles voisines du continent africain (côtes 
orientales; Ile de France et de Bourbon, Madagascar, etc.); mais, chose 
remarquable, ils sont rares, à ce qu’il semble, sur ce continent ; nulle 
espèce n’est citée non plus comme appartenant originairement à l'Amé- 
rique ; et le très petit nombre de celles qu’on indique comme propres à la 
Nouvelle-Hollande, sont fort douteuses et paraissent plutôt être des Frey- 
cinelia. 

Ils semblent avoir existé dans notre Monde antédiluvien; et la preuve 
de ce fait intéressant résulte de la découverte dans des terrains de sédi- 
ment supérieur de fruits exactement semblables à ceux de nos espèces 
modernes. 

Communs surtout dans l'Ile de France, où on les connait vulgairement 
sous le nom de Vaquois ou de Baquois, etc., ils y couvrent de leur végé- 
tation des plaines sablonneuses, incessamment dévorées par les rayons 
d’un soleil brülant. La Nature, cette mère prévoyante, leur a donné, pour 
résister à cette action torride, un moyen puissant : des racines aériennes, 
lesquelles, partant de leur tronc, sont munies à leur extrémité d’un appa- 
reil curieux, qui ne tombe qu’au moment où ces racines atteignent le sol 
pour s’y enfoncer : c’est une sorte de coupe, formée d'un tissu cellulaire 
lâche, protégeant leurs tendres extrémités et puisant dans l'atmosphère 
le peu d'humidité qui s’y trouve, jusqu’à ce qu'elles se plongent en terre, 
pour apporter à la plante un nouveau surcroît de nourriture, 

La charmante plante que nous figurons ci-contre (PI. 265), et qui nous 


PANDANUS MAURITIANUS, 


a déterminé à relater toutes les observations qui précèdent, observations 
qui, nous l’espérons, n’auront pas fatigué l'attention du lecteur, est 
bien certainement une espèce du genre, ainsi qu’on doit le présumer à 
cause de son habilus, et de son habitat. Elle est d'introduction toute 
récente en Europe ; on la dit originaire de l'Ile de France, comme l’in- 
dique son nom spécifique, d’où en ont été envoyées des graines, tant en 
Angleterre (Kew) qu’en Belgique; et nous ne savons rien de plus au sujet 
de son histoire, si ce n’est que c’est une espèce naine, ou à peu prés, 
formant dans son pays natal d'épais buissons, remarquables, comme en 
témoigne notre dessin, par la beauté de la verdure de ses feuilles linéai- 
res, gracieusement récurves, et la richesse du coloris cocciné des aiguil- 
lons qui les bordent et se montrent aussi, mais moins nombreux, sur la 
carène. L’individu figuré ci-contre, encore très jeune, et de grandeur 
naturelle, quant au feuillage! a été obtenu de semis dans l'établissement 


À. Verschaffelt. 
Ca, Leu. 


Explication des Figures analytiques. 


PLancne 265 (coLomée). Port actuel d’une très jeune plante obtenue de semis. 
Fig. 1. 2. Graine (drupe !), vue sur les deux faces, grd. nat, 

PLancuE Noire adjointe, Fig. 4. Port d’un Pandanus utilis ®, réduit au 60ème 
environ; l'établissement A. Verschaffelt est à même d’en fournir de jeunes et beaux 
individus. L'homme qui passe sous ses racines inférieures sert à indiquer les 
dimensions de la plante. Fig. 2. Inflorescence mâle, réduite au 6ème, Fig. 5. Rameau 
et fruit, réduits au 6ème, Fig. 4. Une portion du rhachis staminal. Fig. 5. Une 
étamine, avec sa déhiscence latérale, Fig. 6. Portion du fruit coupé verticalement. 
A. Placentaire. B. Drupes. Fig. 7. Une drupe isolée. Fig. 8. La même, coupée 
horizontalement. A. Loges. B. Graines. Fig. 9. Une graine isolée. Fig. 10. La 
même, coupée verticalement, pour faire voir l'embryon. (Tune, 1, c.). : 


CULTURE. (S. Cu.) 


De la chaleur sans excès ; une légère, mais constante humidité, par les 
arrosages, et des seringages sous les feuilles, en évitant en hiver de jeter 
de l'eau dans le cœur; des vases très profonds, mais étroits; une terre 
compacte et riche en humus, au-dessus d'un épais drainage ; telles sont 


en somme les exigences de la culture des Pandanus. 
A. V, 


Vertes 
me” arr 


6... 


ZStro0bané del &Lith. à Gand. 


PORT, INFLORESCENCE ET FRUCTIFICATION : 


des Parndanees. 


Pandenite tit. BORY. 


A Verschaffele, publ. 


PT 2 4 


AN @] 


HORT 


"e f 


[e 


re 


D pp 
Ô AN (ti | Co 
Nouvelle KÇalles du Sud { Ser 


0) 


[Q) P XAL/UL 


(9 


Le.) 


rO 


» 


à 
À 


Planche 266. 


EPACRIS MULTIFLORA, 


ÉPACRIDE à fleurs nombreuses. 


Érym. V. ci-dessus, Te VI, PI. 494. 


EracripaceæÆ $ EPACRIDÆ. 


CHARACT. GENER. Calyæ 5-partitus 
coloratus multi-bracteolatus, bracteolis 
textura calycis (confertissimis spiraliter 
imbricatis cum illa apice subconfusis). 
Corolla hypogyna tubulosa, limbo 5-par- 
tito patente (v. subclauso) imberbi. Sta- 
mina 5 corollæ tubo inserta inelusa v. 
rarius exserta, filamentis filiformibus 
(v. subnullis); antheris supra medium 
peltatis (v. oblongis). Squamulæ hypo- 
gynæ 5. Ovarium 5-loculare, loculis 
multiovulatis. Stylus simplex, stigmate 
obtuso (v. capitato). Capsula 5-locularis, 
placentis columnæ centrali adnatis. Se- 
mina plurima. 

Fruticuli in Nova-Hollandia obvii, in 
Nova-Zelandia rari, sæpius glabri; fo- 
liis sparsis petiolatis v. basi simplici ses- 
silibus : floribus axillaribus sœæpius spi- 
cam foliatam formantibus albis v. pur- 
purascentibus. 

Esouicn. Gen. PI. 4281, 
(Except. parenth. nostr.) 


Epacris Surra (Forsr., Linx.), Exot. 
Bot. 77. t. 39-40. Cavan. Ie. t. 544-547. 
Lamicz. Nov.-Holl. t. 55-58. R. Br. 
Prodr. 550. Juss. Gen. 161. Less. et 
Rica. FI. Nov.-Zel. 215. t. 29. SWEET, 
FL. austr. t. 4. Meisn. Gen. PI. 249 (157). 
Wazr. Repert. II. 751. VI. 425. Annal. 


a 


I. 485. etc. — Bot. Mag. t. 844. 982, 
1170. 5168. 5245, 5255. 5264. 3407. 5658. 
3775. Bot. Reg. t. 1551. t. 19 (1859). 
t. 5 (1845). etc. etc. 


CHARACT. SPECIF, Robusta, ramis 
junioribus furfuraceo-puberulis; petio- 
lis plano-canaliculatis brevissimis, foliis 
ovato-lanceolatis acuminato-acutissimis 
crassiuseulis glaberrimis coriaceis; pedi- 
cellis brevissimis puberulis apice extre- 
mo 4-2-bracteatis, bracteis glaberrimis 
viridibus applicatis, sicut et 15-16 brac- 
teolis triseriato-imbricatis ovatis acutis 
margine tenerrime fimbriatis rubescen- 
tibus, ut calyx; corollæ tubo oblongo 
extus subcostato vix ad faucem dilatato 
lætissime coccineo, limbi albidi lobis 
sex! (an semper ?) ovatis imbricatis apice 
tenuiter bilobis vix explicatis ; stamini- 
bus subsessilibus; antheris oblongis ; 
filamentis eum tubo coalitis sed perspi- 
cuis, -unde tubi costæ! squamis ovarii 
subquadratis apice subbilobis, ovario 
rotundato glaberrimo (nt flos totus!) 
apice 5-lobulato; stigmate subcapitato 
papilloso. Nomis, ex nat. viv.! 

Epacris multifiora Horr. ANGL! ct 
Nos. !!! sub tabula præsenli! 


PLPRPIIPAN 


Il n’est aucun de nos lecteurs qui puisse méconnaître la gentillesse, 
l'élégance et le joli effet des Epacrides dans nos serres, où elles rivalisent 
d’attraits avec les Erica, mais avee un port plus rigide et plus vigoureux. 

La plante, dont nous offrons ci-contre une image fidèle, est une char- 
mante addition aux espèces du genre, auxquelles avec avantage elle peut 
disputer la palme du mérite. M. À. Verschaffelt, qui le premier l'a intro- 
duite, et cette année même (1860), dans les jardins du continent, l'a reçue 
de MM. Rollisson, horticulteurs à Tooting (Angleterre), à qui elle avait 
été adressée tout récemment de la Nouvelle-Galles du Sud : et ce fait 
n'a pas peu contribué à nous décider à la regarder .comme une espèce 


EPACRIS MULTIFLORA, 


distincte : opinion que d’ailleurs ses caractères spécifiques nous ont paru 
justifier. 

Elle est plus vigoureuse, plus élevée qu'aucune des congénères que nous 
connaissions, et plus florifère, sans doute, ainsi que l'indique le nom 
spécifique qui lui a été donné de l’autre côté du détroit et que nous 
avons dû adopter, comme rationnel et mérité, Le port en est élancé; les 
branches allongées, rigides, robustes, furfuracées-pubérules pendant la 
jeunesse, et à épiderme brunâtre; les feuilles très serrées, très brièvement 
pétiolées, ovées-lancéolées, longuement acuminées, très aiguës, légèrement 
défléchies. Les fleurs en sont fort nombreuses, très serrées, grandes, au 
long tube cocciné vif, au limbe blanc de crême, et forment un racème 
subterminal, qui n’a pas moins de 0,20 de longueur. 

L'Epacris mulliflora fleurit de juin à juillet, et deviendra l’un des prin- 
cipaux ornements de la serre froide, où déjà elle boutonne dès les premiers 
jours du printemps. 

Ca. Leu. 


Explication des Figures analytiques, 


À. A. Sommet et base florale d’un rameau, grd. naturelle. Fig. 1. Squames 
calycinales. Fig. 2. Une de ces squames isolées, Fig. 3. Corolle. Fig. 4. Ovaire et 
style. 


CULTURE, (S. FR.) 


Voyez les notices déjà publiées à ce sujet dans ce recueil, à l'occasion 


des congénères. 
AY, 


’ ) 
A À ANLeEX 


“ 3 
a Ce De. 


Sens -Gardl. (Serre froide. } 


r , L 


FH orëce schaffelé 


Planche 267. 


ATALEA Gxoica) DUC D'AREMBERG, 


Érvm., Cuaracr. Gene. et spectre. Vide nostrum Jardin fleuriste, Te IT, 
sub PI. 257. 


RPPRPPP SPP SPP SL PS IPS 


Cette nouvelle et charmante hybride d'Azalée indienne est un produit de 
l’horticulture gantoise, obtenue de semis par M. Jean Verschaffelt, horti- 
culteur à Gand, de qui notre éditeur en a acquis l'édition entière, et l'a 
dédiée à ME le Duc d’Aremberg, l'un des promoteurs les plus généreux 
et les plus zéêlés de l’horticulture que nous connaissions, Puisse cette 
dédicace assurer à jamais sa mémoire! 

Elle est extrêmement vigoureuse, pubérule, élancée, bien buissonnante 
et abondamment florifère ; les feuilles en sont très serrées, obovées- 
mucronées au sommet, atténuées-pétiolées à la base, ciliées aux bords, 
d'un vert olivâtre. Les fleurs sont très grandes, conformées comme dans 
les autres espèces (toutefois le lobe supérieur, de chaque côté à la base, 
et les deux intermédiaires du côté inférieur fortement auriculés-lobés), 
d'un blanc pur, largement lavé de rose (macules longuement et irrégu- 
lièrement dentées aux bords) et largement strié d’écarlate. Le premier, 
de chaque côté de la strie panachée qui le divise longitudinalement en 
deux parties, porte vers la base une ample macule cramoisie, avec de 
nombreux accents circonflexes bruns (1). 

Cette charmante variété, charmante n’est que juste, n’est que littérale, 
en raison de son frais et délicat coloris, s'impose d’elle à tout amateur 
éclairé. Elle sera disponible au printemps prochain dans l'établissement 


de notre éditeur, 
Cn.:Erx, 


(1) Qu'on nous pardonne cette nouvelle dénomination en faveur de sa justesse ! 


TOM. VII. — DÉCEMBRE 1860. 20 


Planche 268. 


CEANOTHUS ELEGANS. 


CÉANOTHE ÉLÉGANT, 


Érys. V. Jardin fleuriste, Te Ier, PI. 11. 


RHAMNACEX. 


CHARACT, GENER. V. ibidem. 


CHARACT. SPECIF. Caule et ramis 
juventute puberulis, ramulis erectis sub- 
fastigiatis sat robustis; foliis obovato- 
cuneatis coriaceis margine denticulato- 
mucronatis apice subtruncato-rotundatis 
nec raro subacutis supra nitide glabris 
pallide virentibus infra (sub lente) tomen- 
tosulis; petiolis brevibus supra planis 
versus apicem duas squamulas (stipellas) 
gerentibus, basi stipula gemina deltoi- 
deo-acuminata brunnca persistente suf- 


fultis; floribus fasciculato-cymoso-race- 
mosis sparsis v. subumbellatis; pedun- 
culis axillaribus folia longe superantibus 
tenuissime glanduloso-pilosis, bracteis 
bracteolisque cito caducis, pedicellis 
glaberrimis gracillimis; floribus ut in 
genere; disco plano 10-lobulato; stylo 
segmenta calycina superante, sed brevis- 
simo robusto, stigmatibus subpatulis 
apice capitulatis. Nos. ad nat. viv.! 


Ceanothus elegans Hont, ANGL. et 
Nos.!! 


RP RP PP PP PR PIN DNr 


Comparé à ses congénères, les C. papillosus Tonn. et Gray (Jard. fleur. 
L. PI. 17. Bot. Mag. t. 4815), rigidus Nurr. (Jard. fleur. IV. PI. 548), 
vérrucosus Nurr. (Bot. Mag. t. 4660. Jard. fleur. III. PI. 316), floribun- 
dus W. Hook. (Bot. Mag. t. 4806. Illustr. hortic,, supra PI. 258), 
Lobbianus W. Hook. (Bot. Mag. t. 4810), Veitchianus W. Hook. (Bot. 
Mag. t. 5127), celui dont il s'agit en est sans doute fort voisin, mais suffi- 
samment distinct, ainsi qu’il est facile de s’en assurer tant par la compa- 
raison des individus vivants que par les descriptions et les figures citées. 

Toutes ces plantes se ressemblent tellement au premier aspect qu'il est 
vraiment peu aisé de les distinguer les unes des autres, si ce n’est par un 
examen allentif. C’est de cette manière que nous nous sommes décidé à 
considérer celle dont il s’agit comme espèce, 

Nous l'avons observée pour la première fois en fleurs, en juin de cette 
année (1860), dans l'établissement de notre éditeur, qui l'avait reçue 
tout récemment d'Angleterre, sous le nom que nous adoptons ici, et comme 
venant de l'Australie: erreur (que porte la figure ci-contre) que nous 
avons à peine besoin de réfuter : personne n’ignore que tous ces charmants 
arbrisseaux sont exclusivement propres à l'Amérique septentrionale, et 
notamment à la Californie. Au reste, nous ne savons rien de son histoire. 

C’est, toujours comme ses congénères, un petit arbuste, dressé-fastigié, 
qui paraît toutefois vigoureux et un peu plus robuste et trapu ; toutes 


HORT . ANG£ . 
* / 


Y 


: 1 PT 
( Serre froide 


ù ) ) 
C eauothuso el POLL 


Australe 


LL #orcu 


Of 


CEANOTHUS ELEGANS. 


les jeunes pousses en sont pubérules pendant la jeunesse. Les feuilles, 
comparativement grandes, sont obovées-cunéiformes, coriaces, ou sub- 
tronquées-arrondies et subaiguës au sommet, d'un vert pâle luisant 
en-dessus, pâles et subtomenteuses en dessous (sous la loupe). Elles sont 
portées par de très courts et robustes pétioles, plans en dessus, munis à 
leur sommet de deux petites squames (stipelles ! caractère curieux qui n’a 
pas encore été observé dans ce genre, que nous sachions du moins!), et à 
leur base d’une stipule géminée deltoïde-acuminée, brune, persistante. 

Les fleurs, conformées exactement comme dans le genre, en offrent 
aussi le coloris dominant; c’est chez elle un bleu tendre, azurin. Elles 
sont très nombreuses et forment, par leur réunion en petites ombelles 
ou fascicules, une ample cyme paniculée. 

C'est bien certainement l’une des plus élégantes espèces connues, par 
le nombre de ses fleurs, leur disposition et leur délicat coloris. Elle mérite 
de tous points une des meilleures places dans la serre froide. 

Cu. L: 


Explication des Figures analytiques, 


Une fleur séparée. 


CULTURE. (SERRE FROIDE). 


La culture proprement dite des Ceanothus ne présente pas de difficultés ; 
mais leur multiplication par le bouturage demande quelques soins, en raison 
de la consistance un peu ligneuse des jeunes rameaux qu’on doit couper 
dans ce but. On devra les couper juste au point où la jeune pousse dépasse 
l'ancienne et avant qu'elle s'aoûte; on opèrera donc en juin ou juillet. Les 
boutures seront placées sous eloche, sur une couche un peu tiède; et on 
veillera à ce qu'aucune humidité ne séjourne, ni sur les godets, ni sur la 
paroi interne des verres. Quant aux pieds-mères, une terre légère et 
meuble, un drainage suflisant, une tablette dans la serre froide ou tem- 
pérée en hiver, une place un peu ombragée dehors en été; des arrose- 
ments assez fréquents! voilà à peu près toutes les exigences de leur 


culture, 
AN. 


PLANTES RECOMMANDÉS. 


(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 


Cissus velutinus Linpen (1). Vitaceæ. — Rival du brillant Cissus 
discolor, ayant comme lui un feuillage aussi diversement, aussi richement 
coloré, comment se fait-il que celui-ci ne se voie pas Llout aussi fréquem- 
ment dans les collections, où tous deux confondant leurs beautés, leurs 
splendeurs, feraient autour des colonnettes ou des piliers d’une serre le 
plus charmant effet ? 

Pourquoi aussi a-t-il si tardivement été honoré d’une illustration 
iconographique ? 

C’est là encore une plante sur l’histoire de laquelle nous regrettons de 
ne pouvoir relater aucune particularité! M. William Hooker, qui lui con- 
sacre une bonne figure et une notice spéciale, ne nous apprend rien non 
plus à ce sujet, et cite seulement à la suite le nom de M. Linden (catal. (2)), 
ce qui semble désigner ce zêlé horticulteur, sinon comme l'introducteur 
proprement dit de la plante, du moins celui à l'initiative duquel on la doit. 
Le savant anglais pense, et avec raison sans doute, que, comme sa belle 
congénère citée, elle a pour patrie l'archipel malais, et fait observer que 
le nom spécifique n’est mérité que dans les jeunes pousses, couvertes 
alors d'une pubescence veloutée, bientôt décidue et laissant les feuilles 
plus tard et en général entièrement glabres. 

Elle ressemble beaucoup à cette dernière, par la forme des tiges et des 
feuilles : celles-ci toutefois sont très diversement colorées en dessus; là 
d’un beau vert reflété de pourpre (le dessous, comme chez l’autre, d’un 
pourpre vif) ; les veines et veinules sont de chaque côté lignées de blanc: 
bigarrure vive pendant la jeunesse des feuilles et qui ne disparait que 
tardivement et obsolètement avec l'âge. Les fleurs, insignifiantes, comme 
dans le genre entier, sont chez elles un peu plus attrayantes qu’à l'ordi- 
naire, un peu plus volumineuses, différemment conformées, disposées en 
cyme lâche et d’un rouge corail vif, comme leurs pédicelles, leur très 
Jong pédoncule, les tiges, les cirres (5) et le dessous des feuilles. 


() C. caule scandente angulato-ruberrimo ; foliis petiolatis cordato-oblongis obtuse acuminatis dentieu- 
Jatis Supra purpureo-viridibus ad venas sæpissime albo pictis, subtus eximie sanguineis; pedunceulis petiolo 
duplo triplove Jongioribus cymisque laxis ruberrimis, W. Hooc. 1, i, c. 

Cissus velutinus Lixpex, Catal, (sine deser.!) W. Hook. Bot, mag. t. 5207, Octobre 1860. 

(2) Catalogue de 1855, 

(3) Et non cirrhes, comme l’écrivent encore quelques botanistes. Voyez dans notre Te Ile, Misc. p.117 
(Table), l’étymologie de ce nom. 


MISCELLANÉES. 87 


RORTIGUALURS. 


APPRIS 


De l'admission définitive des plantes grimpantes dans 
les serres et moyen commode de les y conserver. 


Quand un amateur sincère et enthousiaste des plantes à belles fleurs, 
visite, soit ses propres serres, soit celles de ses zèlés confrères en Antho- 
philie, il doit déplorer la nudité qui règne presque du milieu de ces serres 
jusqu’à leur sommet vitré, à ce sommet surtout, et aux extrémités 
d’icelles : nudité complète, qui offense l'œil et doit causer (du moins, 
c’est la sensation que nous éprouvons nous-même) un sentiment de 
malaise et de froid, pour ainsi dire, qui fait mal. 

A cette nudité complète, il faut, pour protéger les plantes du bas, 
suppléer en ombrageant nécessairement les vitres par des toiles, des 
lattis, ete. : travail incessant et assez dispendieux en raison de la perte 
de temps qu’il cause! Nous n'ignorons pas qu'un trop grand nombre 
d’horticulteurs, et d'amateurs même, pour éviter cette perte de temps, 
laissent les ombrages de leurs serres nuit et jour en place, pendant 
toute la belle saison et trop souvent même, chose très préjudiciable 
à la bienvenue des plantes, pendant tout l'hiver. 

A ce double désagrément d’un ombragement externe à poser et à 
ôter, ombragement qui nuisait au bel effet de serres élégantes dans un 
jardin bien tenu, par son aspect sale et terne, le remède était facile : 
celui d’un ombragement interne au moyen de plantes grimpantes pa- 
lissées, tout le long du toit et de la devanture des serres; el nous- 
même cent fois dans nos écrits, nous avons conseillé, proné ce procédé. 
Rien de plus beau, de plus riche, de plus ornemental, de plus pittoresque 
que ces centaines de lianes diverses enlacées, enchevètrées au feuillage 
multiple, aux grandioses et splendides fleurs, Passiflores, Bignones, Sté- 
phanotes, Bougainvillées, Beaumonties, Echitées, Mandevillées, Dipladé- 
niées, Hirées, Stigmatophyllées, Hétéroptérydées, Banistériées, Cucurbila- 
cées, ete., tous magnifiques végétaux, dont on est obligé trop souvent 
de se priver, faute d’un aménagement convenable. 

Nous avons vu jadis maintes et maintes serres ainsi ombragées, où 
tous les cinq ou six ans, par exemple, telles ou telles de ces plantes 
qui avaient bien fleuri, étaient, pour varier les plaisirs du propriétaire, 
remplacées par de nouvelles, dont il désirait observer la floraison en 


nature et non d’après les images. Ceci était un spectable noble et grand! 


TOME VI, Misc. — NOV. 1860. 17 


1 


ur 


88 MISCELLANÉES, 


Cherchez aujourd’hui des serres ainsi ombragées!!! En connaissez-vous? 
Pour nous, nous n’en connaissons plus aucune. Notons avant tout, que 
ces plantes, qui ornaient si admirablement le toit, les ailes, le fond, les 
piliers de la serre, n’étaient nullement encombrantes et n'empéchaient 
point d’entasser, sur les tablettes ou les terre-plein, plantes sur plantes 
de toute nature. 

Anthophile enthousiaste et convaineu, déplorant l'absence de ces belles 
plantes grimpantes, sous l’ombrage fleuri et odoriférant desquelles nous 
avons lant de fois révé, nous nous sommes enquis de cette vandalesque 
dévastation ; voici les réponses invariables qui nous ont été faites : que 
voulez-vous? C'était trop encombrant... Cela fleurissait peu ou point... 
C'était toujours couvert de vermine, de poussière, d’ordure..… Cela deve- 
nail trop touffu.….. On ne pouvait jamais les nettoyer... On y perdait 
un temps considérable, et enfin, pour peindre la serre à l’intérieur, il 
fallait les briser ou les muliler, elc., etc. 

Toutes ces accusations contre nos chères plantes grimpantes paraissent 
plausibles jusqu’à un certain point, mais elles pêchent par la base, Ainsi, 
avant de se décider à renoncer aux charmants avantages que comportait 
la culture des plantes grimpantes, avantages qui compensaient largement 
quelques inconvénients que nous ne pourrions nier, leurs possesseurs 
avaient-ils donc épuisé tous les moyens de les conserver ? Nullement; et 
comme aucune lentative n’a été faite dans ce but, on a tout extirpé, arraché 
sans réflexion, sans discernement ; on s’est montré Goth, Visigoth, Vandale. 

Mais, va-t-on s’écrier, comment done feriez-vous, vous qui gourmandez 
si vertement les autres, pour conserver vos chères plantes, les tenir pro- 
pres, nettes, verdoyantes, vigoureuses, et les obliger à fleurir ! Comment ? 
voici, et c’est la chose du monde la plus simple! ct la figure ci-dessous 
vous explique le procédé dont je vous conseille l'adoption : 


Échelle d’un décimètre par mètre. 


11 12 [3 | 4 15 centim. 


un mére. 


MISCELLANÉES. 89 


On disposerait : cinq fines tringlettes de fil de fer galvanisé, de deux 
millimètres environ de diamètre, longues d'environ deux mètres, espacées 
entre elles de dix centimètres, et reliées de même par trois tringlettes 
semblables, une à chaque extrémité, l’autre au milieu (1), le tout formant 
un carré long (ou parallélogramme ou rectangle); la quantité de ces 
rectangles seraient calculée nécessairement, en nombre, en longueur et en 
largeur, tout d’abord d’après les dimensions de la serre et d’après l’espace 
plus ou moins limité dans lequel on voudrait les admettre, soit qu'ils 
occupassent la totalité du dessous vitré de la serre, soit une partie seule- 
ment. Au moyen de crochets fixés aux chevrons des châssis, on suspen- 
drait facilement ces treillages, au toit de la serre, en les fixant horizon- 
talement, ou mieux encore, pour la commodité du service, transversale- 
ment (2) à deux décimètres environ du verre. 

Dès lors rien de plus facile que le palissage des plantes sur ces treil- 
lages; rien de plus facile que leur lavage, leur épluchage, ete., en abais- 
sant successivement chacun d’eux, posé sur une échelle double, ou de 
toute autre manière que conseillera le plus ou moins de commodités à la 
disposition de l'opérateur. Il va de soi qu'on peut à volonté rétrécir ou 
agrandir les dimensions que nous avons fixées à priori, et dans le seul 
but de proposer un palissage commode et avantageux pour l'élevage des 
plantes grimpantes, pour l'ombragement ornemental de la serre et au 
grand bénéfice des autres plantes cultivées par dessous. 

Pour le fond et les côtés de la serre, mêmes moyens à employer. en 
ayant soin, pour faciliter la manœuvre, de fixer toujours les treillages 
verticalement et non horizontalement, De même encore, autour des 
piliers ou des colonneltes, qui soutiennent le toit, on fixerait ces trin- 
glettes cireulairement, mais toujours en leur donnant une longueur et 
un espacement semblables, sur un diamètre nécessairement moindre, et 
en les maintenant alors à une distance d'environ dix centimètres seule- 
ment du point d'appui; ce qu’on aura fait aussi pour les murs de fond ou 
latéraux. Cette différence de distance, entre ces piliers et ces murs et 
celle que nous indiquons entre le toit vitré et les treillages, n’a pas besoin 
de commentaires (les plantes ne doivent point toucher le verre, pour que 
l'air puisse librement circuler entre elles et lui) 

Un ombrage permanent ainsi disposé, bien aménagé, serait, nous le 
répétons volontiers, admirablement ornemental, Arrivons maintenant à 
la culture proprement dite des plantes -grimpantes, destinées à être 
palissées sur les treillages. 

Aux quatre coins de la bâche principale, et d'après ses dimensions, au 


à peine besoin de dire que les petites tringlettes transversales, servant à maintenir les 


{1) Nous avons 
longitudinales, feraient dans ce but un tour sur celles-ci. 

(2) La position transversale de ces légers châssis en permett 
et plus facile. 


rait le maniement d'une façon plus prompte 


0 


30 - MISCELLANÉES. 


milieu, quatre ou six encaissements seraient pratiqués, larges et profonds, 
remplis d’une riche terre, un peu compacte et très riche en humus. De 
même encore, sur la pleine-terre des plates-bandes latérales, ou du 
derrière de la serre (dans ces deux derniers cas, les plus rustiques !), on 
planterait un joli choix bien varié des plantes grimpantes, prises dans les 
familles, ou genres, que nous avons citées ci-dessus, et qui auraient 
bientôt garni lesdits treillages. 

À ces plantes, dont les plus vigoureuses sont aussi les plus tardives ct 
les plus rebelles à la floraison, on devrait appliquer les systèmes adoptés 
pour l’élagage, la taille et le greffage des arbres fruitiers ; oui! des arbres 
fruitiers! vous avez bien lu. Et pourquoi pas? Taillant, rabaltant les 
pousses terminales, pour les faire se ramifer latéralement; taillant, rabat- 
tant au besoin celles-ci, dans ce but, et jamais arbitrairement, mais avec 
réflexion, en calculant toujours la marche ascendante de la sève, et la 
contraignant à se porter latéralement de la manière, enfin si admirable- 
ment perfectionnée, dont on conduit la vigne, par exemple, plante grim- 
pante, par excellence, qui pourra nier qu’on obtienne bientôt des résultats 
heureux et décisifs? De plus, comme personne n’ignore les excellents ré- 
sultats qu’on obtient sur une foule de plantes rebelles à la floraison, par 
des bouturages latéraux successifs, on admettrait de préférence de telles 
plantes pour la plantation, au lieu de celles issues de semis, 

Enfin, selon nous, moyen efficace, on pourrait rabattre telles ou telles de 
ces plantes sur le vieux bois, pour les rajeunir, et y greffer même plusieurs 
jeunes pousses latérales courtes, vigoureuses, avec ligatures, cire à greffer 
(en les protégeant même au besoin, jusqu’à leur reprise, par une clochette 
de verre, qu'il serait facile d'y adapter et de suspendre aux tringlettes : 
greffes enfin qui, sans doute, ne tarderaient pas à végéler avec une nou- 
velle vigueur, Dans ce cas on adopterait de préférence le greffage en fente. 

Il est sans doute une foule de petits faits, de petits détails, qui nous 
échappent, currenti calamo, mais dont la sagacité et l'habileté de l’horti- 
culleur, amateur ou professionnel, saura tirer un bon parti, 

De ces détails, toutefois, deux ou trois doivent être recommandés 
expressément ici : des engrais liquides dispensés avec discernement, de 
temps à autre, et toujours mélangés avec l'eau des arrosements; le renou- 
vellement, au tiers, ou même à moitié, de la totalité de la terre, tous les 
trois ou quatre ans (ces sortes de plantes sont éminemment voraces) ; et 
des seringages, lancés aussi souvent que la température l'exigera, et sans 
qu'ils puissent nuire aux plantes du dessous. 


FIN DU SEPTIÈME VOLUME. 


TABLE DES MATIÈRES 


CONTENUES 


Dans le Tome septième de lILLUSTRATION HORTICOLE. 


PLANCHES COLORIÉES, 


(Plantes décrites avec notice de culture pour chacune d’elles.) 


Nombre Ordre général 
des Planches de des 

ce volume, Planches. 
1. Agave filifera . . D ue Lu +: > FA 
2. Azalea (indica) Duc ‘d’Aremberg PR D cite ss A. 20 
3. Begonia eximia (hybride) . . . à is  V A0 
4,  — imperialis (var. smaragdina) . da on 1 à - 4 + AU 
5. Caladium Belleymei. . . FR nn «à sd ere 00: 
6,  — Baraquinii, Troubetzkoy RS se ee thA 257 
7. Callistemon amœænus. . TS de HAT 247 
D: Copuoins:Fom Pom. 7. 5 4 im 252 
D: Ceanotté Horus 6. os Le 0 + 0 258 


» 
» 
x » 
10. — clegans » 
41. Chysis Limminghei . : - Ê 
12. Clematis patens (var. atropurpurea et violacea) : » 
15. Cordyline indivisa . . » 
44. Cydonia japonica (Variétés nouvelles du) » 
45. Epacris multiflora : ir 
46. Euchsia Solferino 2.2, 20 2 
47. Galeandra barbata . RE mr PR. 
18. Gazania spends fà (hybride) . br sn Don » 
19; HeferOtriQRUR MACrOdOR., 5 4 0. . . + . » 
20. Miltonia cuneata. . HUIT: » 
21. Nidularium Meyendorfli . ; : » 
22. Nigella hispanica (Variétés de la) : » 
23. Pandanus Mauritianus . » 
» 
» 
» 


24, Petunia inimitabilis (hybride), flore pleno ; 253 
25.-26. Phenacospermum res ini , 2359 
27.-28. Pivoine Alexandre II . M SUN Mat ds Five à 256 

29. Pteris argyrea. . RP Te AR SET RRR | à | 

50. —  aspericaulis (var. tricolor) . » 250 

51. Ravenala madagascariensis (Groupe d'Arres du Voyageur d dans 

leurs sites natals). » 9254 

32. Rhododendrum omni-guttatum (hybride). Se TTC RE ere 3 AS 

— Bijou de Gand (hybride) . . , .-.-. .... » 261 
VS. — Comte de __. Le fé r RS du nn 
55. Richardia albo-maculata RE ere 255 


« » 
0 hote RO Ce VO ES 5 ss nus Sion 
D HO PU ne + O0 : : + S + = +. À 208 
38. — Triomphe d'Amiens . Fes seau vs « #20 
59. Vanda cærulea MU à di as er A 
D DE Dee >. : use. sise #0 
&. Witheringia pogonandra ... ..,.-. .-,-... .-.-.-.-. » 242 


Total des Planches 
colorides 41. 


0% TABLE DES MATIÈRES. 


PLANCHES NOIRES DOUBLES, 
42.-45. Figures analytiques (fleurs et fruits) de l’Arbre 
du Voyageur (Ravenala madagascariensis). Texte, dernier recto, PI. 235 
Grande planche double, mi-couleur. 
44-45. Établissement horticole de M. Wagner, à Riga. Misc. face page 51 
PLANCHES SIMPLES. 


46. Port, inflorescence et fructification des Pandanées 


(Pandanus utilis). . . . . Face texte, 5° verso, PI. 265 
47. Portrait de M. le Baron Heynderyex es Misc. face page 8 
VIGNETTES, 


48. Figures analytiques des Nigella sativa damascena et 
hispanica . . . 2e recto, texte, PI, 231 
49. Figures analytiques de la Miltonia ‘cuneata |: . + Recto, texte, PI, 237 


Total général des Planches 
coloriées et noires 49. 


PLANTES RECOMMANDÉES (ares ou Nouvelles), 


ANR DOMNIOR +. 4 Misc, page 70 
-. » » 70 
Amorphophallus dubius 


leonensis 42 
Arabis albida ; : 


3 
3 


» 

Azara Gilliesii . a ne disc po » » 27 
OS NO nd dE su dirt. » 53 
— — var, smaragdina » » tb. 
D nn » 54 
RS » » 55 
Bifiborgia horrIAu "ER » #6 
Callixene poiÿphY HE  , » » 78 
CRPBUS ONVACERS » » 931 
Dale 0HDIOSR.: SCT RES RER RE ER » » 25 
Cissus velutinus . . sn Gi ee à SE 208 
Columnæa erythrophæa . M ue. se. vob es ae. TS RSS 40 
Cyrtodeira cupreata . . D RC ee » #19 
Didymocarpus primulæfolius : RU Le SN da mr Late » » 24 
Grammatophyllum pos so Fe » » 50 
LE SR US LR £ » » 39 
Ixora jueunda à ÿ » » 80 

Momordica mixta (et observations au sujet des Plantes grimpantes 
dans les serres). . vs DS » ». 42 
Nidularium Pinelianum (Espèce Doll Se dt or à » 71 
Niphæa cupreo-virens  ( A MR RS ae ph in » » 72 
re 1 pe POS De TR AT AN US Et » 76 
Schombar. QUE PORN... de dodo AT » 81 
Schombur 5 » » 25 


RTC Se on 
Sedum pu dr pla de ; 


Spragnea umbellata . . . » ».. 6 
riolæna scorpioides. . , » » 4l 
NOMENCLATURE BOTANIQUE ET HORTICOLE. 

Quelques généralités au sujet des Nigelles. . . 4e Fonte, PI 951 


L'uass Misc. page 44 
Me MU 


Des genres Bromelia et Hire (rectification) 
ue , Noel 


Terminolo ie horticole . 
Nouveaux Bégonias . . , . . 


TABLE DES MATIÈRES. 95 


Un mot encore sur les Caladium dits Chantin . . <.. :'Mise, PET 
Observations sur l’Agallostachys et le Bromelia, genres de 
Broméliacées . . » »” 59 
Des espèce de Cordyline de la Nouvelle-Zélande et de l'Aus- 
tralie, répandues aujourd’hui dans les cultures. . .  » » 61 
Des Cactées. À propos d'un genre nouveau de cette famille 
(Aporocactus) . . Fe Ne » » 66 
Espèce nouvelle de Nidularium (Pinelianum) : re 4 Ge » 71 
ee — de Viphœæa (cupreo-virens) . . » » 72 
Le Pyrethrum Willemoti Ducn. devient Pyrethrum cinera- 
ricfolium (rectification) M into dise A: » » 75 
Rectifications génériques au sujet du Ravenala. . . , : Note(5). texte, PI. 9254 


Et additions, dt, à (2), » » 239 
Groupes d’Arbres du Voyageur, observés par le Rd” Ellis, dans 
leurs sites natals; l’eau de leurs feuilles; emploi de 


celles-ci, ete., rese or sr 100186 PE TS 
Étymologie raisonnée ‘du mot Pivoine, Mer » » 9256 
Quelques généralités historiques, littéraires et spécifi iques, au 

sujet des Pivoines, etc. . ‘ ibidem. 


Note apologétique de l’auteur, au sujet des phrases spécifiques 
ou génériques qu’il croit devoir refaire . . . . .Mote(l), texte, PI,937 
Physiognomie des Ceanothus; de leur emploi dans l’économie 


industrielle ou pharmaceutique. . . . » » 958 
Pourquoi on ne doit pas écrire argyrœus, a, De mais argy- 

reus,; d; Un... .Note(2), » » 241 
Le genre Agave ‘comprend quatre divisions naturelles (A gave, 

Fourcroya, Littæa, Beschorneria). . . . . » » 2435 
dd ve généralités au-sujet des ADIVES. See. tbidem. 

— des Pandanées . . ë Texte, PI. 265 

Rectifications génériques du genre Pandanus (4ddimenta, ete. s 

note 1 à 10) . . ibidem. 


Division du genre Nidularium et espèces qui le composent. «Verso, Texte, PI. 245 
Les feuilles scapilaires des Agaves, des Broméliacées, etc., ne 
doivent pas être considérées comme des Bractées . Ibidem, note (1) 


Les fleurs du Viburnum plicatum ont une odeur agréable . . Texte, PL. 249 
De l'identité spécifique (division au sujet) du P{eris asperi- 

caulis ou tricolor, elc.. 5 » 250 
Un mot encore sur la valeur spécifique des Caladium Chantin. » » 9252 
D'un appendice corniforme terminant les loges rap iE des 

Richardiæ . . De . - «+ . Note(2), texte, PI.255 
On doit écrire Æthiops et non OEthiops. : - . Note (2), verso, ibid. 
Litige générique au sujet de l'Heterotrichum ) macrodon. PL. 258 
Origine de la couleur rose chez les Roses. . . . . . . ANofe(l), PI %61 
Notes littéraires nouvelles au sujet des Roses. . . «+ Tete, PI, 963 
L'expression arbre sppquee à certaines Monocotylédones est 

illogique. . . Mote (1), PI 264 


La définition terminolo ique des feuilles’ composées (pennées) 

est dans nos livres botaniques absolument inintel- 

ligible +. “er . Note (2), Misc. p. 27 
Un dernier mot sur la nécessité d’une désinence commune des 

familles botaniques . . . . . . : . . . . , Note), Mise. p.41 
Un dernier cri en faveur des vrais découvreurs des plantes. . Misc. Note (2), p.61 
Aporocactus, genre nouveau de la famille des + la ag ; 

sion et espèces qui le composent, . . . . . Misc. p. 66 
E spèces connues du genre Viphœæa . A» 12 
L'Oncidium oxyacanthosmum Nos. est décidément distinct de 

l'O. jansireme Riot, LL de + cs. » 71 


Ete:, ec... 
HORTICULTURE. 


Observations générales sur la culture des plantes annuelles . . . sr page 1 
Etiquettes tubulaires (rectification) . . . . . . . ur » 40 


« 


96 TABLE DES MATIÈRES. 


114 ma ire e la Société royale d'Agriculture et de Botanique 
SOS... 


D A ee Un de Mise. page 14 
Quelques mots encore au sujet du Sequoia (Wellingtonia) gigantea. » » 21 


—  — -surles Eglantiers , . : ,:. ns » » 99 
Société impériale de St-Pétersbourg. . . +. . . .: . . . . » » 38 
115 Exposition de la Société royale d'Agriculture et de Botanique 
à ne À 1. a » » 47 
Etablissement horticole de C.-H. Wagner, à Riga . . . . . . » » Di 
Il est ne d'inscrire les époques de rempotage, et manière de le : 
aire , PES Re ie ” pl] 


Mi Pur ere 0 . » 
Emploi des Capucines dans l’économie domestique . Texte, PI. 252 


Observations sur la culture de certaines Vacciniacées (Macleania, 


Thibaudia, Psamminia, etc.) = : . . . . . . Misc, page 81 
Culture et multiplication des Caladium . Min eunee ete » » 
De l'admission définitive dans les serres des plantes grimpantes, ete.  » » 87 


PHYSIOLOGIE VÉGÉTALE, 


Quelques mots encore au sujet de la propriété causiasique de 
LU 


Aloës de Soccotora. - : . ,:.: . :. . . Misc, page 5 
Saillie des baies chez les Mélocactes . . . . . . . . . » » 11 
Morphologie végétale (Soudure de feuilles adventives) . . » » 46et 


20 recto, texte, PI, 258 
Prolification du Bryophyllum cochleatum . . . . . . . Misc. page 74 
Inflorescence spontanée-hâtive chez les Echinopsis . . . . 2e verso, PI. 264 
Mode de fécondation chez les Nigelles . Sr ais Texte, PI, 231 
Ignigénéité, phosphorescence et luminosité chez le Tropæolum 
Re ee Ne =... » » 232 
Le liquide sucré contenu dans les nectaires, ne sert-il pas dans 
certains cas à la nourriture des embryons végétaux. Note(t),verso, texte, PI, 242 


Notice biographique de M. le Baron Heynderyex. . . . . . . Misc, page 8 


NÉCROLOGIE. 
BE Dufresne. 0. Misc. page 68 


ERRA'TA. 


OBsERVATION. — Nous laissons à la bienveillance du lecteur le soin de corriger les 
fautes typographiques qui ont pu nous échapper lors de la correction des épreuves. 
Quant à celles de toute autre nature, nous le supplions instamment de vouloir bien 
nous les signaler, pour que nous nous empressions d’en faire justice. Ce n’est point 
à nous que s'applique le vers d'Ovide : 


++... Habet malesuada superbia mentem ! 


Toutefois il en est une, d’une certaine gravité, que nous devons rectifier ici, en 
priant le lecteur de la corriger de son côté : c’est un » pour un $; ainsi, dans le 
1e* vers grec (texte, PI. 263), nous qui voulions en corriger (et avec raison!) la 
glose, le typographe nous a fait écrire Qépirror au lieu de Pipioros, -