-■-I '

■^^^ ■' . ^ -J, -^L-_i hťV

" -i" . -"''^.i^mi^-

.^^' ^ ."

í^itzaugsberielite

der koni^l. bolimiachen

Gesellschafí der

1 n P

->

^

r a. * '

?^

iattttir

Jáni

^^

.^

:Mii ai

s

«

HL

_i .^

Jí -

■ rm^^-

tH^í*

der konigL bíJhmischen

GESELLSCHIFT DER

in

JTahrgang 1S63.

Januar — Juni.

Prag, 1862.

Druck der Gerzabek'schen Baclidruckerei

(K, Seyfried).

U4 ■

i

1

f

1

.1

Sitzungsbcriclite ^

i a .. ^-J t^* ■' » *

J?

i

*»

» '

v

/

Jahrcsberícht fur 1861

9

m der ordentliclien Sitzun

o-

o

der konigl, bolimisclien Gesellschaft der
am 8. Januar, 1862 erstattet

vom Secretar

Dr. Wilhelm Rudolph Weitenneber.

Wissenechaflen

Hochgeehrte Herrenl

Ehe icli Ilinen bei dem so eben eingetretenen Jahreswechsel, wie in
den friilicren Jahren íiber die Thátigkeit und die -svShrend des Jahrea
1861 in unserer kíínig]. Gesellschaft stattgeíundenen Veránderungen einen
gedrangten Bericht erstatte, erlaube ich mir hiemit nach altliergebrachter
Sitte, nicbt nur der Gesaramtheit der Gesellschaft, sondern auch jedeai
Einzelnen der Herren Mitglieder meine aufrichtigen Gliickwíinsche fQr das
eben beginnende Jahr ausznsprechen*

Einen geschichtlichen Eiickblick anf das im verflossenen Jahre im
Kreise unserer Gesellschaft Erlebíe und Geleistete werfend, wollen wir
zuvorderst anf die inneren Verháltnisse derselben unsere Aufmerksamkeit

I"

richten. Hier wáren zuerst jene bedeuíenden Veriinderangcn zu erwiihnen,

wclche im Schosse derselben binnen der letzten Jahresfrist staítfanden-

Leider haben wir im J. 1861 mehrere tarte Verluste eriitten. Dahin ge-

hort insbesondere der Tod unserea vieljahrigea Priisidenten, Sr* Excellenz

des Ilrn. Frani Anton Grafen v, Kolowrat-LIebsfeinsky

(gestorben in Wien am 4. April), ferner der zwei beruhmten, um die

slavische Literatur hcchvcrdienten ordentiichen Mitglieder, Wáclaw Hanka

(gest. zu Prag am 12. Januar) nnd Paul Joseph Šafařík (gest. zu

Prag am 25. Juni), endlich des Hrn. Joseph Franz Smetana (gest

1

4

*

in Pilsen am 19. Februar) aus der Kategorie der correspondirenden Mit-

glieder. Dagegen sind durch Neuwahl im Verlaufe des Jahres 1861

zugewachsen und zwar : 1) in die Classe der ordentlichen Mitglieder die
SKwei fraheren ausserordentlicTien Mitglieder, Hr. Prof. Martin Hattala
(gewáhlt am 1. Mai) und Hr. Prof. Victor Pierre (gewahlt am 4.

É

December) ; 2) in die Classe der correspondirenden Mitglieder, Hr. Med.
Dr. Gustav Biedermann in Bodenbach (gewalilt am 2. Januar) und

X

3) in die Classe der ausserordentlichen Mitglieder die Herren Prof.
Wenzel Zikmund (gewahlt am 6. Marz) und Prof. Ge org Bippart

(gewShlt am 12. Juni). ^

' Die konigl. Gesellschaft besteht demnach gegenwarííg, am Jahrea-

fichlusse 1861, aus 20 ordentlichen, 12 Ehrenmitgliedern, 30 auswartigen,

40 ausserordentlichen und 41 correspondirenden, daher im Ganzen aus

143 Mitgliedem, so dass in Entgegenhaltung zum J. 1860 eine absolute

Verminderung derselben um 1 stattgefunden hat.

leh lasse nun das Verzeichriss der (pl. tit) P. H. Mitglieder der

Wissenschaften

wie dassclbe

gegenwartig, d. i. ifiit Beginn des Jahres 1862 usammengestellt wurde.

Prastdent; (Vacat.)

i>. Z. Dlrectori Jobann Erasm. Wocel.

Seďi'etár: Wilhelm Rudolph Weitenweber.

Ehrenmifglieder :

Wogn

Thun

Joseph Dilmar Graf v. Nostitz Rieneck, in Dresden (1841).
Eugen Graf Czemin v. Chudenic, in Wien (1842),

Wien

Sacher

ner, in Wien (1852).
Rattonitz, in Berlin (1857)

Alexander Freih. v. Bach, in Rom (1867).
Carl Freih. von Mecséry, in Wien (1858).
Leopold Felix Graf v. Tbun-Hohenstein, in Prag
Albert Graf v. Nostiz Eieneck, in Prag (1858).

Ordenílklie Mitglieder i

Franz Palacký (1830),
Jacob Philipp Kulik (1832).

^

Johann Erasm. Wocel (1846). ,

Wenzel Wladiwoj Tomek (1848).'
Joachim Barrande (1849).
Caři Jiiromir Erben (1849).
Caři Nap. Balling (1849).
* Johann Evang. PurkynS (1850),

Wilhelm Matzka (1850). Cassier der Ges.
August Emanuel Reass (1850).
Vinzenz Frans Kosteletzky (1852).
Ignaz Joh. Hanuš (1852).

Wilhelm Ru-lolph Weitenweber (1853)

Joseph Wenzíg (1856).

C. A. Constantín Hofler (1856). Bibliothekar der Ges

Friedrich Rochleder (1857).

Johann Heinrich Loewe (1859^

Friedrich Stein (1859).

Martin Hattala (1861).

Victor Pierre (1861).

Auswdrtige Mitglieder ;

Wilhelm Carl Haidinger in Wien (1829).

Carl Chriat Rafn in Kopenhigen (1830).

Fraiiz Xav. Max Zppe in Wien (1832).

Adam Ritt. v. Burg in Wien (1833).

Adolf Martin Pleischl in Wien (1834).

Ferdinand Hessler in Wien (1838).

Eduard v. Eichwald in St. Peteraburg (1838).

Carl Czornig Frcih v. Czemhauaen in Wien (1840).

Carl Kreil in Wien (1841).

Johann Aug. Grunert in Greifswald (1841).

Ge rg Hcinr. Pertz in Berlin (1843).

Johann Fried. Bohmer in Frankfurt a. M. (1843).

Wien

Wien

Johann Lamont in Mlinchen (1846).

Wien

Wien

Quetelet

;3

6

Heinrich Robert G3ppert in Breslau (1855).
Tlieodor Georg v. Karajnn in Wien (1855).
Franz Miklosich in Wien (1855).
Peter Mař. Plonrens in Pária (1856).
Gideon Jan Verdam in Leyden (1857).
Math. Font. Maury in Washington (1858).

Ignaz DoUinger in MUnchen (1859),
Justus Freih v. Liebig in Mtínchen (1859)
Caři Fried. Phil. v. Martius in Mtinchen (1859).
Gustav KShler in Berlin (1859)'
Heinrich Wilh. Dove in Berlin (1859).
Peter Ritter v. Chlumetzky in Brtinn (1859).

Ausserorderttliche Mitytieder :
August Wilh. Ámbros (1859).
Caři Amerling (1840).

Friedrich Graf v. Berch'oId (1850).

Franz 8al. Bezděka (1850).

Georg Bippart (1861).
- Joseph Georg Bobra (1853).

Vincenz Alex, Bochdalek (1860).

Johann Czermak (1851).

Joseph Čejka (1850).

Franz Čupr (1850).

Franz Doucha (1850).

Johann Nep. Ehrlich (1854).

Anfon Gindely (1855).

Joseph Kob. Ritt. v. Hasner (1855).

Leopold Ritt v. Hasner (1855).

Carl Jelinek (1848).

Johann Jungmanu (1850).

Franz Karlinski (1860).

Philipp Ladial. Kodym (1850).
, Caři Fr. Eduard Kořistka (1855).

Johann Krejčí (1850).

Franz Bol. Květ (1859).
. Herrmann Freih. v. Leonhardi (18501

Joseph Wilh. Loschner (1855).

^

'i;

»-ft^%é

?

v^

Wenzel Bol. Nebeský (1848).

Franz Anton Nickerl (1850).
Johano Palacký (1858).

p'

Jobann Friedr. Scholte (1856).
Franz Šobaj (1850).
Wenzel Stanisl. Staněk (1850).
Caři Bol. Storch (1850).
Wenzel Štulc (1856).
Heinrich v. Suchecki (1858).
Job. Slav. Tomiček (1850).
Wilhelm Fridolín Volkmann fU

Vi^A

í,%t

rr

PT-

-^ «

A '

*' I

\

t

\i

t ':

im'

• - i

Winařický

Wratislav

JaroaK Anton Wrfátko (1854).
Carl Wladislaw Zap (1845).
Wenzel Zelený (1860).
Wenzel Zikmund (1861).
Johann Zimmermann (1841).

Correspondirende Mitglieder :
Alexander D. Bache in Washington (1858).
Anton Jaroši Beck in Wien (1851).
Gustav Biedermann in Bodenbach (1861).
Theodor Brorsen in Senftenberg (1850),
Georg Curtius in Kiel (1850).

1

1

unn

ia Wien

846)

Joseph Ginzel in Leitmeritz (1858^-
Michael Gloesener in Luttich (1853).
Jacob F. Golowacki in Lemberg (1850).
Gustav Heider in Wien (1851).
Alexander Fedor. Hilferding in St Pateří
Hermenegild Jireček in Wien (1858),
Joseph Jireček in Wien (1858).
Mathau8 Klácel in BrUnn (1850),
Adam Klodzinski in Lemberg (1850).
Joseph Georg Kohler in Olmutz (1840).

(1860)

^-

8

Friedrich Rad. Kolenaíý in Brlinn (1848).
Wenzel Adalb. Kunea in Triest (1854).
Wilhelm Dušan Lambl in Charkov (1856).
JoBcf Leidy in Philadelphia (1860),

i

August Le Jolis in Cherbourg (1858).
Emanuel Líais d. Z. in Brasilien (1856).
Franz Moigno in Paris (1856).
John H. Nevmann in Birmíngham (1859).
JoBeph Pečirka in Blatná (1850).
Emil Franz ROssler in Erlangen (1845).
Anton Rybička ia Wien (1858),
AugUBt Schleicher in Jena (1850).
Adolph Schmidl in Ofen (1884).
Robert Sliortred in Ostindlen (1851)/
Adalbert Šafařík in Wien (1859).
Alois Šembera in Wien (1850)*
Giuseppe Valentinelli in Venedig (1853).
Wilhelm Vrolik ín Amsterdam (1853.)
Gustav Adolf Wolf in Lemberg (1840).
Constantin Edl von Wurzbaclx ín Wien (1858)
James Wynne in New-York (1859).
Gregor Zeithammer in Gratz (1849).
Robert Zimmermann in Wien (1854).

Nachdem das geehrte Mitglied, Hr. kaia. R4h Prof. Kulik, zu-
folge der seit vielcn Jahren bcobachteten Gescháftsordnung, das alljáhrlich
nach dem Tumus des Eiutrittea in die kgL Gesellscbaft unter den ordent-
liehen Mitgliedern wechselnde Ehrenamt einea Directors im Jahre 1860
bekleidet haťte, wurde letzterea seit Apríl 1861 voa dem derzeitigen Hrn.

u

Dircctor, Prof. Joh. Erasm. Wocel, gefUhrt. In Bezug auf die ttbrigen
Aemter in der Gesellachafř, als das Secretariat, die Cassageschafte und das
Bibliothekariat, war keíne Aenderung eingetreten; die Siellen der Herren
Sections Geschaftsleiter dagegen sind in der Art llbemommen worden, dasa
in der historischen Section Hr. Tomek (und in dessen Abwesenheit Hr.
Hofler ala Stellvertreter), in ásv natorwissenschaftUch-mathtimatiachea Hr,
R e u s 8 (in dessen Abwesenheit Weitenweber), in der philosjphischen

•'9

Section Hr. Hanuš und in der philologisclien nach dem Ableben desHni.
Hanka gegenwSrtig der als o. M. nea eingetretene Hr Hat tála fangirte.

Was feiner daa literarische Wirken der kOniglichen Gesellschaft
nach Aussen im verflossenen Jahre betrifft, so war dasselbe ein aaf er-
freulicbe Weise reges. Es wurden namentlich die beiden Hefte der
Sitzungsberichte vom Jahre 1861 (Janoar — Jáni und Juli — December)
selbsstandig durch den Druck verofFentlicht, welche ein jedenfalls befriedi-
gendes Zeugniss von der eifrigen wissenschaftlichen Thátigkeit innerhalb
der allwochentlich abgehaltenen Sectionsaitzungen abgeben, Nebstdem
hatte die kgL Gesellschaft auf ihre Kosten die 3. Auflage dea vom Hrn,
kaia. Rathe Kulik verfassten und neuerdings nmgearbeiteten lOOOjabrigen
Kalenders unter dem Titel: „Die Jahreiřormen der christlichen Zeit-

w

rechnung" herausgegeben. Der XI. Band unserer Denkschriften, der nachstenS
im Drucke vollendet sein wlrd, enthált folgende Abhandlungen von Mít-
gliedern: 1. Schiller als Denker, von Prof Dr. Robert Zimmermann.
2. Beitrage zur Auflosung híJherer Gleichuogen Uberhaupt u. 8. w. von
Prof. Dr. J. Ph. Kulik. — 3. Ulber das Bourdon^sche Metallbarometer, von
ProC Victor Pierre. — 4. Dle Lehre dea Sokrates in ihrer histori-
scheu Stellung, von Prof. Wilh. Volkmann. — 5. Čtenie Nikodémovo
atd. od W. Hanky. — 6. Děva, zlatovlasá bohyně pohanských Slovanův,
vypravuje Dr. Hanuš. — 7. O rukopisnom molitvenniká staročeskom.
NapisalJ Golowacki. — 8. Ballistische Studien und Versuche usw. von
Director Dr. Jo 8. G. Bohm. — 8 O staročeském dódickém právu, od
J- E. Wocela; sowle von Nichtmifgliedern : 9. Dds speculative System

^

des Johannes Scotus Erigena, von Dr. Wilh Ka ul ic L 10. Die Steln-
kohlengebiide in der Umgebung von Radnic in Bobmeu von Caři Feíst-

man tel und 11. Beitrage zu Weddle'd Methode der AuflSsuag numerischer
Gleichungen. von Josef Popper.

Hinsichtlich des literarischea Verkehrs mít andereu wissenschaft-
lichen Vereinen und gelehrten AkaJemlea warde, wie fríiherhinj auch im
verflossenen Jahre das Augenmerk aiif dle Pdege der auswSrtigen Corre-
spondenz gerichtet und ich fcaun mií Befriedigu ig berichtea, dass auch im
J. 1861 der Schriftea-Aasta sch bis in die eatferntesten Gogenden t. B.
Washington^ St. Louis, Philadelphía. Batavia und dgl. theils lebhaft fořt-
gesetzt, theils neu augekniipft worden ist. Die Verzeichnisse der mituntěr
sehr Jankeaswerthea und interess antén Seníuagen sind jedeamil den be-

treffenden Sitzui

10

4 «

Philosophische Section am 13. Januar 1862.

. Aowesend dia Herren : Purkyně, Weitenweber, HanuS, Zap, v* Leon-

bajrdiy Karlinski; als Giiste die Herren: J. Muller, Dr. Porges, Alfred
Jáeissner, Jos. Bayer, Zeidler, Dastica und Klemt.

i- Hn Jos. Bayer (áls Gast) hielt einen Vortrag Uber das
-Wesen des Komischen und dessen Verlialtniss zu den anderen
verwandten Momeníen und Arten des Scbíinen, nach den in der neuen

L

Bearbeitung seiner „Aesthetik" niedergelegten Ansichtea.
,í Hr. Klemt (als Gast) las eine Abhandlung in bíJhmi-
iseber Sprache, in welcher er den tecbniscben Begriff
des romanischen Kir cbenbaustyles zu entwickeln suchte.

Ea gibt — nach der Behauptnng des Voríragenden — zwei Haupt-
standpuncte, von denea man bei der Kunstbetrachtuag ausgeht Entweder
man betrachtet das Kunstwerk als Abbild des menschlichen Geistes, und
die kunstgeschicbtliclien Gruppen als Culturmonumente der Mensehheit, wa
man d^nn auf das subjectív Individuelle den Nachdruck legt; oder man
ifHcht das Gesetz zu erfassen, welchea sicb der Geíst aus der Nátur ange-
eignet, um mit dessea Hilfe und in dessen Sinne in objectiver Nothwen-

r

digkeit die Kunstformen zu scbaffen.

Dieser letzteren Art von Kunstbetrachtung gehort zumeist auch eín
Btíchlein an, welches Hr. Klemt tiber áíe Kirchenbaustyle im Manuscripte
vollendet, und woraus gegenwartiger Vortrag eben ein BruchstUck ist. Die
Entwickelung des technischea Begriffes des romanischen Kirchenbaustyles
fand sich K. desswegen veranlaast zum Gegenstande eines besonderen Vor-
trages zu wiihlen, weil er glaubt, dass in der ganzen Kunstgeschicbte nicht
leicbt ein interessanteres Beispiel eíner consequenten Entwickelung zu
finden sein diirfte, als eben die Entwickelung des romanischen Kirchen-
baustyles darbietet, wo eine einzige Form durch blosse Forderuiig ihrer
Consequenzen die ganze Bewegung in den Formen vemrsachte.

Der productive Keim liegt in dem KreuzgewSlbe, und seine Rlick-
wirkuns: auf die unteren Theile findet er Bchon in dem Eundbogen vor-

5- ^

o

gebildety welche die SMnlen zu Arkaden verbiuden. In jenen Baustylen,
die dem Horizontalismus angehoren, bat Saule und Architrav jedeš seine
Selbslándigkeit Werden aber zwei Saulen durch eiuen Bogen verbundeu;
so verliert sich jener elementare Gegensatz, und das Joch wirkt als Ein
Ganzes. Im romauiachen Style Sat sich auch sogleich das Sáulencapital

11

Wlírfelcapital verwandelt, und

Nothwendigkeit der Aufhebung der Gegensalze liat der Saulenbasís dle
znm Uebergange von der cylindrischen Saule zuř vierecfeigen Plinthe die-

■ n

Denden Eckblátter entlockt.

In den Bauatyleu, die dem Verticalismns angehíJren, ist die Form
der obořen Bauglieder massgebend fUr den Standort und die Form der
Trager, Hr. K. hat nun weiter auszufahren gesucht, wie aus der Form des
Kreuzgewolbes die ganze Eatwickeluiig des romaniscben KircLenbaustyleg
'6ich erklaren lasse. Daa Kreuzgewolbe Sussere seine Herrschaft in Rlick-
Bicbt auf die Stellung der Pfeiler, nnd in Racksiclit auf iliře Forin. In
Bezug auf diě. Stellung, weil die Pfeiler oder Saulen dort stehen mtlssen,
wo die statischen Linien des Gewolbes niederlaufen, in Bezug auf die
Form, weil nachdem die Saule, wie schon angedeutet, ihre Selbsstandigkeit
verloren, sie sich in einen Pfeiler verwandelte, und der Pfeiler in Folge
desselben Prozesses in so viele verticale Glieder (Dienste) getheilt wurde,
als er statische Linien zu tragen hatte. Er besteht also 1. aus den TrS-
gern der Stirngurten, 2. aus den Trágern der Kreuzrippen, 3. aus den

Q

ade. Dieses

Wirklíchkeit

ist jedoch nur die ideále Gliederung und fiadet sich in der
aus 'decorativen und anderen Rilcksichten oft modifixirt. Die wichtigste
Forderung in der Eatwickelung der Kirchenbaukunst \m romaniscben Style
gescb^h durch die Erfindung des Stichgewolbes. Indem ein solches kein
Quadrat zam Grundrisse fordert, konnte es auf kleinen langliche^ Vier-
ecken errichtet werden, wodurch es auch leichter wurde. In Folge dessen
ánrchbrach man die Mauermasse mehr mit Fen^tern und schwSchte sie,
bis sie endlich nicht mehr hinreichte den Seitenscbub der Kreuzrippen zu
versclilingen, als dessen Widerlager dann Strebepfeiler aufgestellt werden
muíisten. Aus derselben statischen Nothwendigheit sucht Hr. K. die Form des
polygonen Chorschlusses zu erklárea, wenn er glelcb die Bestimmung der
Seitenanzahl, und die Wahl dea Vieleckea dem gothischen Style zueignet
Die letzten Kreuzgewfilbe an der Ostseite und Weatseite,

an

Querschiffes

die

den TTebrigen die Nachbarschaft anderer Kreuzgewolbe biethet* Ihr®
ausserste Kreuzrippe erfordert, weil sie diag9nal hinauíschiebt, einen dia-

W61

gonal sfehenden Strebepfeiler, was dann, als auch die Ápsis in das
bengssjstem einbezogen wurde, zum polygonen Chorschlnsse fiihrte. Am
Ende des Querschiffes und an der Westseite kehrt das Verháltniss wieder,

-ÍTw

12

Widerlage

hler fand jedoch der diagonále Schub gein
'Ritlrmen, oder in der ecliweren FaQade,

So bildete sxcli ein System von gegenseitigen StUízea, darch Thíirme,
Fa^ade, polygonen ChorsclilusS; Pfeiler und Strebepfeiler gěhalten, za

Widerlag

befestigt

ein Thlirmchen auf der Vierung daa
Gebilde, welches sicb dann dem géo-

metrisclien Prinzipe des gothischen Stylea als fertiges statisches Gerippe
darbot. Die ganze Bewegang der Formen des romanischen Kirchenbau-
styles von der einfachen Verbindung der Saulen durch 65gea bia znr
vollen Entwickelung kana man nur verstehen, wenn man das Bestreben
Verfolgt, alle Banglieder in Zusammeahang zn bringen, die Schwere za
zertheilen und zu beherrschen. Auf diesem Experimente beruht die ganze
Entwickelung des romanischen Kirchenbaustyles. Daraus folgt aber auch,
dass wir alles, was wir als Consequenz eines und desselben techni.chen
Ged^iukens finden, auch dem Style vindiziren míissen, wel her ala der
TrSger dieses technischen Gedankens erscheint. Daher gehoren, dasStich-
gewolbe, die Pfeilergliedemng, die Strebepfeiler und der vielseitige Choř-
fichluss, ob sie gleich erst in der Uebergangsperiode und im gothischen
Style znr Anwendung kamen, doch ganilich dem romanischen Style an

Historische Section am 20. Januar 1862.

Anwesend die Herren: Tomek, Zap, Storch, Winařický, Štulc, und

Karlinski; als Gast Hr, Emler.

Hr. K. VI. Zap las einen iSngeren Aufsatz (in boh-

W

des h e i-

ligen Bischof Adalberťs von Prag.

Der Vortragende war bemllht, ein individuelles auf streng histo-
rischemHiníergrundescharf gezeichnctes Bild jenes ausserordentlichen Manncs
%u entwerfen, und schopfte seine Daten aus sammtlichenbisjetztbekannten
Originalquellen, vornehmlich aber aus den beiden in den ersten Jahren
nach Adalbert^s Tode verfassten Lebensbeschreibungen von Johann Cano-
parius und Bischof Bruno nach dem Texte im 6. Theile von Pertz^s Monu-
menta historica. Der Aufsatz ist ein Bestandlheil der bobmísch-mahrischen
Chronik, die der Verfaaaer demnachst dem Drucke tibergeben wird.

l*^

13

Natiirhist-math. Section am 27. Januar 1862.

Anwesende: die Herren

Weitenweber, Rochle^íer, Stein

Pierre, Jelínek. Nickerl, Kořistka und Karlinski ; als Gaste die HH Dr.
Apoyer aus Dillingen und Prach.

*

Hr. Weitenweber sprach einige Worte Uber die Bog.
Naturokonomie und zahlte šodann, nach Kirchner, die
bisher bekanntgewordenenSchmarotzer derBienen auf ,,

Nach eÍLer

kurzen Einleitung iiber

den Begriff, den Umfang und

den Nutzen einer wissenschaftlich befriebenen Naturokonomie lieferte der

^

Vortragendfi eine systematiacE geordnete Aufzahlung der zahlreicheni auf
den Bienen und Hummeln vorkommenden Schmarotzerlhiere, welche nebst
ScLenk, Newport, Smith, Ratzeburg u/ A. namentlich der fleissige Forscher
auf diesem Gebiete, Hr. Magister der Chin, Leopold Kirchner in
Kaplitz beobachtet hat Der betreffende Aufsaíz wird in dem náchsten
Hefte der von Dr. Weitenweber redigirten Zeitschrift Lotos mitgetlieilt

j r ,

^Ferden.

Hr. Pierrehielt einen Vortrag tlber den Einfluss

b

der Biegung des Wagebalkens auf die Richtigkeit der

W

Zu den am haufigsten angewendeten physikalischen Messinatrumenten

gehort unstreitig

Wage, und wiewohl derselben in verechiedenen

Lehr- und Handbuchem ziemlich umfangreiche Kapitel gewidmet werden,
kann man doch nicht behaupten, dass durch alle diese Abhandluogen der

Gegenstand voUig erschopft sei. Wer ř

hat, wird zugeben mfissen, dass

befaaet hat,

Eesultate bSufig weniger stimmen

iel mit fiubíilen Wagnngen
aus denselben abgeleiteten

als man

lichen Ausftihrung des Instrumentes, und der auf die Operation des Wagens

Porgfalt

erwarten berechtigt ware, und vergebens

wird man nach Aufschluss iiber die Grllnde deraríig
gewohnlichen Hilfsbflchern suchen.

zu

machen, welche

Wissens

gar

wenisr

Weise besprochen worden ist uad

glaube damit eine kleine Lucké in der Theorie

Wag

ausfullea za konnen.

bemerkt, ďaas trotz

>,

^-

14

tiblichen, ftnf grosse Widerstandsíaliigkeit gegen Biegung berechneten
Form der Wagebalken, dieselben doch nicht selteu bei grOsserer Belastung
eine nicht unbetracbtliche Biegung erleíden nnd die besseren mechaBischen
Wcrkstatten waren daher bemiiht, aolche Constructionen ausfindig zu machen,
durch welche dieser Uebelstand míJglichst beseitigt werden solL Nichts desta
"weniger kommen noch immer viele Wagen vor, die von dem genannten
Fehkr nicht freí sind, so dass eiae Untersuchung des Einflasses einer
Biegung des Balkens auf die durch die Wagung gewonnenen Resultate znr
Nothwendigkeit wird.

So viel Doir bisher bekannt geworden ist, exístirt íiber den írag-
lichen Gegenstand nur eine einzige Arbeit von H a r t i g (Polytechn,
Centralbl. J, 1859), in welcher derselbe den Einfluss nnterBUcht, welchen
die Biegung des Wagebalkens auf die Empfindlichkeit der Wage ausubt
und die Mittel angibt, sowohl die Grosse der Biegung als den jeder Be-
lastuDg entsprechenden Grád der Empfindlichkeit zu ermitteln.

Von vid grosserer Wichtigkeit aber diirfte es sein zu erfahren, .ob
nicht auch die Eichtigkeit der Wage durch eine Biegung des
Balkens alterirt werdeií konne, und schon im Jahre 1857 wurde ich auf
diese Frage aufmerkaam, hábe auch einen derartigen Einíluss an einer
im physikalischen Kabinete der Universitát vorfindigen; sehr empfindlichen
Wage in der That benaerkt, wesshalb ich seither in meinen Vorírágen
fíir Lehramtscandidaten der Physik alljithrlich darauf hingewíes^n und die
Mittel, die erforderlichen Correctionen auszufííbren, namhaft gemacht hábe.

H artig geht von der Voraussetzung aus, dass die Grosse der Biegung
des Balkens einfach der Belastung proportional sei, woraus folgen wíirde
^aps bei horizontaler Gleichgewichtsstelluug die beiden, gleichbelasíeten
Arme auch gleich grosse Senkungen erieiden mlissten. Wíirde diese
Vorausseízuiig in allen Fallen zutreffeo, so konnte die Eichtigkeit der
Wage allerdings keine Storutog erfahren ; nicht so im gegeutheiligen?
sehr %vahrscheinlichen Falle. Meistens ríihrt; wenn eine Biegung beo-
bachtet wird, dieselbe davon her, dass die Enden des Wagebalkens, oder
die znr Aufhangung der Wagescbalen bestimmten Tr
2U leichí gearbeiteí «ind, so dass nicht sowohl die Arme in ihrer Gáaze,
als vielmehr bloss die Enden derselben durch die Belastung deformirt
werden. Wíe dem »ber auch sei, sehwerlich wird angenommen werden
konnen, dass die beiden Halften des Balkens in allen ihren Punktea so genaa

ígleichartig hprgestellt werden konnten, um durch gleiche Gewichte gen a a

-H-J

\

15

gldche Formanderongen zn erleiden ; geschieht diess aber nicht, so eind
auch die Drelmngsmomente gleioher in den Wagschalen liegender Ge*
wichte in der Horizontal-Síellung des Balkens nicht mehr gleich gross,
und die Wage erscheint unrichtig. Um zu entscheiden, ob eine solche
mit der Belastung verandejrliche Biegung eintrete oder nicbt, gibt es ein

— «

einfaches Mittel, námlich die Ermittlung des Verlialtnisses der Hebelarme
von Gewicht nnd Last bei horizontaler Balkenstellung, eine Operation
die in folgender Weise leicht ausgefuhrt werden kann:

Man bringe auf die eine (í. B. linke) Wageschaíe einen beliebígen
Gegenstand vom Gewichte T, und in die andere (rechte) Wageschaíe das
Gewicht P, welches zuř Herstellung der horizontalen Gleicíigewichts-
fitellung des Balkens erforJerlich ist. Sodann vertausche man Gewicht
und Gegenstand, so dass im gegebenen Beispiele T auf die rechte, daa
Gewicht auf die linke Wageschaíe zu liegen kSmmt Man wird nun

f *

im AUgemeinen zur Herstellung der horizontalen Balkenstellung ein
anderes Gewicht P db p bedílrfen. Bezeichnet man mit 1 die Lange des
linken, mit r jene des rechten Hebelarmes, so ist

Pr = TI

. iT ^ (P±p) I

somit (^ )' = 1 ±^

^ f*"i

9

r
, r

Weil nun bei jeder nor einigermasseu gut gearbelteten Wage p stets
nur ein sehr kleiner Bruchtheil von P ist, hat man mit einer in uUen
Fállen vollkommen zureichenden Náherung:

I ^

p

1 ~ ' — 2P

in welcher Formel Fehler in den Werthen von P von verschwindendeaa
Einflnsse sind, wogegen p mit um so grQsserer Sorgfalt bestimmt werden
muss, je kleiner P ist.

3

Indem man mit bleinen Belastangen beginnend žn den grSssten, derefl
die Wage fahig ist, fortschreitet, ergibt sich ob die Wage einer veráir-

derlichen Biegung miterliegt, oder nicht. Im ersten Falle wird sich y

mit der Grosse der Belastung Sndern, im zweiten hingegen nich^ und
dann bedarf das gefundene Gewicht keiner weiteren Correction, Im Falle

aber -j veránderlich ist, hat man die Werthe dieses Quotienten flir um
gleiche Intervalle fortschreitende Belastung^ (z, B. von 10 zu 10 Grammen)

16

ermitteln und in eine Tabelle zu bringen, mittelst welcher man ďas

Q

Q= F7

ableitet. Nach Substitution des Werthes von y ergibt sich

1

O — P' -+- P' — ^

^ - ^ — *^ 2P,

so dass man einfach, au dem Gewichte P' die sehr einfache Correction

P r

anznbringen hat, je naclidem-r- grosser oder kleiner als die

L

Einheit ist Naíurlícli íbuss man aas

1 ■ I r

* n

P

r
Werth von y

oder 2p nehmen, welcher der dem Gewichte P' nachstkommenden Belaa-

tung enfspricht.

Die Eingangs erwahnte Wage des physikalischen Kabinetes der Uni-
versitat crgab, aaf solche Weise nntersucht :

y

fiir eine Belastung von 1 Gramm — — 0.999970

n 20 „ , 0.999990

n 50 , „ 0.999993

8^mit nímmt der Werth von j zu mit der Belastnng ; die an den jedesmaligen

Resultaten der WSgnng anzubriogenden Correctionen sind somit nicht nnbe-
deutend, da die Wage bei 50 Grammen Belastung noch 0.05 Milligramme
ausscblagt, der durch die Unrichtigkeit der Wage hervorgebrachíe Fehler
aber beinahe 0.4 Milligramme betrágt, wahrend er bei 1 Gramm Belastung
nur 0.03 Milligramme ausmacht.

Dass diese Methode das Verhaltniss von r zu 1 direct zu bestimmen,
auch abgesehen von jeder Biegung des Balkens, von gróssem Nutzen iat,
dtirfte in die Augen springen, wenn man bedeiikt, dass ea unmoglich ist,
die beiden Hebelarme absolut gleich lang zu machen, eine absolut ricLtige
Wage alBo kaum existiren diirfte und die Methode der donoelíen Wásunff

Gefahr

Formel

durfite es nicht praktisch sein das wahre

Q = V"PP

abzuleiten, in welclien P má P' die zwei Werthe des Gewichtes eines
Gegenstandes bezeichnen, die man erhielt, wena man nach eiumaliger
Wágnng Gewicht und Gegenstand auf den Wagschalen vertauscht.

Ist aber fiir eine Wage der Qaotient |- constant, so ersclieint der-

selbe stets in der Form 1 dt a, wobei a ein aehr kleiner Bruch ist, und
die an dem direkt gefundenen Gewlclite P anzubringende Correction ist
dann it a P. Mit Hilfe von Tabellen, die nur von 5 zu 5 Grammen
fortschreiten, lásst sich die Rechnung uberdiess noch sehr vereinfachen.

Auch bei der Adjustirung einer nnrichtigen Wage

gebene Verfahren

Stád

der Operation weiss, wie viel oder wie wenig noch zuř vollen Ricíitigkeit
fehlt und sich bei der Verstellung der Endachneideu darnaeh ríchten kanu,
wodurch viel Zeit und nnnUtze Míihe ersoart wird.

-f

Im Januar 1862 eingelaiifene Dnickscliriften.

K. Wei

Leipzíg 1861.

formation

Wiskemann. Darstellung der m Deutschland zuř Zeit der Re-
herrschenden nationalokon. Ansichten. Leipzíg 1861.
Atti deir Imp. R. Isíituto Veneto di scienze etc. Tom. VIL disp. 1.
Jahresberícht der naturforsch. Gesellscbaft Graubuadens. Neue Folge
I.-VI. Jahrgang. Chur. 1856—61,

L. Radloff. TJeber die Sprache der Čukčen und ihr Verhaltnias

zum Korjakischen. St. Petersburg 1861.

W

(Bursae mu*

cosae supracoracoideae). St. Petersburg 1861.

D, Perewočykow. Wiekowia wozmyčenia cemy polčych planet.
4. oddělenie. St, Peterab. 1861.

Bulletin de V Academie Imper. des sclences de St Peterabourg-
Tom. m. fol. 25—36 et Tom. IV. fol. 1-^10.

Programm dea k. k. G-ymnasiums zu Warasdin. Agram 1860 (von
Hra. P» Matkowié).

Zweiter Bericht des Offenbacher Verelna fiir Naturkunde fiber seine
Tbatigkeit u. s. w. 1861.

The Qoaterly Review. London. Nro. 220. October 1861.
Magazín der Literatur des Auslandes. Leipzíg 1862. Nr. 1 — 8.

SitzuDgsberichte I. 1862. 2

18

Wirtlischaftfikalcnder

bohm. íq 8" und 4"j.

Memorie del R. Istituto Lombardo di scienze etc. Milano 1861.
Yol. VIII. fasc. 6. in 4»

J. u. W. G r imm '3 Deutsclies Worterbuch. 1861. III. Bandes 6. Heft.

>

Zeitschrift des Vereins fíir Geáchichte und Alterthnm Schlesiens,
von Riipell. IIL Bandes 2, Hefí,

Bericht des Maseums fiir Altertlinm. Brcslau 1869, 1860,

W. Waíteubach. Monumenta Lubensia. Breslaii 1861 in 4*^.

C. Grttnhagen, Breslau uuter den Piasten ala deutsches Gemein-
wesen. Breslau 1861.

Ficlite, Ulrici und Wirth. Zeitschrift fár Pliilosopbie u. s. w.
Halle 1862. Neue Folge XL Band 1. Heft.

Jahrbuch der k. k. geolog. Reicbsanstalí in Wien. XIL Bd. Nr, 1,

Lotos, Zeitscbrift fíir Naturwissenschaften. Red W, R, Weitenweber.
Prag 186 1. December.

Philologisclie Section am 3. Febniar 1862.

' Anwesend die Herren : Hatíala (als Geschíiftsleiter) , Tomek,

Parkyně, Hanuš , Winařický, Wrtátko ; als Gáate P, Peíera, Klemt und
Dastch.

Hr. Hanuš legte zuvorderst ein durch Hro. Scriptor A Zeidler ara
15. Jan. 1862 in der Univ.-Bibliothek in der lat, Incunabelausgabe ^Ha-
genaw. 1500. Sermones Pomerii fratris Pelbarti de Tliemesvar" vorgc-
funJenes Pergaraentfragment vor, in welchem sicli ein Bruchstíiek eines

w

altbohmiscben Gedichtes und zugleicb ein Fragment der Nibeluugen
befindet Das ganze Bucb gehorte einst dem Hern Peter Vok von Ro-
senberg, sodann der Klosterbibliothek in Wittingau an und gelangte nach
der Klosteraufliebung in die Prager kais. Univ.-Bibliothek (43. F. 13).

Das bolí mis che Gedicht stand vorne an der ersten Blattseite des
Manuscríptea und erl.ielt sich nur in drei, leider durch den Buchbinder
staťk verietzten Langzeilen. Es scLeint, dass vor dem bohmlscben Gedíchte
etwas anderes an dieser ersten Blattseite geaehrieben stand, was radirt,
dem bolim. Gedichte Platz macbte, so dass diese Seite woLI ein Paliropsest
ist. Es dentet darauf nicht nur die Ranheit dieser Pergamcntceite ím Ver-
gleiche mit der Glatte der Pergamentseiten , worauf die Nibelungen-
verse íjtebeu; so wie selbst Reste, wie es scbeint, ehemaliger Buchsíabeu

y

w^

i^

19

Wo

schrift gesclirieben utid darf dem 13. Jahrliunderte widerspruclilos vindi-
cirt werden, auf jeden Fall sind dessen Schrifízuge noch alterer Form

r

als jene der Koniginhofer Handschrift. Leidcr ist es nur theilweise le-
serlich, da es an sich verblasst, noch dazu in einer starken Lcimscliichtc
lag. Es kennt mit Ausnahme des grosseu Uncialbaclistabens P mit der-
selben (itzt rothbrauii gewordenen) Tinte, wie die ubrigen Buchsíaben ge-
sehriebcn, keine grossen Anfangsbucbstaben, (falls nicht die Auffrischung
etwaa nenes an den Tag bringen wird), ebenso kennt es, mit Ansnalime
des Punc tes, der mitten der Zeile steht und wie es scheint, die Verse
von einander zu theilen hatte, keine Unterscheidungszeichen. Die eia-
zelnen Worte sind jedoch von einander getrennt. Es entbalt manche

™ L ^

Sonderbarkeit so^vohl seitens der břJhm. Palaeographie als der Grauimatik.
80 z. B. ungewohniiche Abkiirzungen im bohmischen z. B. vň, uiige-
W()bnlicbe Buchstabenformen z. B, in der an sich sonderbaren Wortfor m :
duorzwo, ungpwobnliche Lautformen : swaki národ, eine, wie es
scheint, sudslawisch gebrauchliche Metathesis íiir bohmisches vsaky oder
alt Ysiaky, wáhrend die anderen Wortformen nur bohmisch sind. Die
Glossen im Fragment des Evang. Sti. Joannis, die man ias 10. Jh. setít,
haben schon die Form use, vše fur vsie, vsia (Šafař. 138. b), doch die
Schreibweise des Johannisfragmentes, das bedeutend an siidslavische, etwa
noch aus den Ztitcn der Bekehrung durch die Slavenapostel herruhrende
sudslav. Formen mahnt, „hcemi-' fur chcemy, hodí fur chodi, seheint
im Fragment in der problematischen Leseart hcu f. clicu, chci, wieder-
zukehrcn, obschon anderwiírts wieder „chwilu" fiir hwilu zu lesea ist.
Die Nibelungen und das bobmische Fragment sind ohne alle Linien iň gr»-
delaufenden Zeilen, jene zweispaltlg, dies einspaltig oder wie schon ge-
Bagt, in Langlinien geschriebeu. Lesbar wurde bis jetzt, ao lange nicht durch
die Photographie, welche die KčJniginhofer Handschrift thatsachlich viel le-
eerllcher herstellte, als sie es an sich war, pder durch chemische Bedtrei-
chung den ausgeblassten, kaum sichtbaren Buchstabenfor uen nachgoholfen
ist, der versammelíen philologischen Section etwa folgendea :

Erste Zeile

(?

fiwoy (? sworPj ....

Zweite Zeile.
tel (? nel?)' ne racIii witati ten bude duorzwo sňati (? snarv ?) va

Bwu chwilu . . .

2*

20

Dritte Zeile.

weza (? wem ?) pitati, bio (? zio ?) zo (? zv ?) sňati. (? suarv ?) vzie

(? freie ?] radost nebo . . .
Obschon nun das meiste, wíe gesagt, nur problematisch und iu seiner
fragmentarischen Form fast ohne allea Zusammenhang und somit unver-
standlich ist, so scheint wohl doch folgender Schluss erlaubt za seín,

1. Der Anfang, der etwa den Sinn gibt : Híjret zn, icb will euch
wunderbarea singen, klingt episch.

2. Die lesbaren Wortformen spěwati, vítati, pitati, scheinen^
Versreimpaaren anziigehoren, "was allerdings mit Hinsicht auf die bishe-
rigen Antecedentien der bohm. Literatur sonderbar ist und mehr auf einen
kirchlichen als weltlichen Gesang hinweisen wiirde. Es ist sobin, bis auf
weiteres, dies iníeressante Brnchstuck ein neues palaeographisclies, lingui-
Btisches und literarhistorisches Rathsel des Slteren bohmischen Schrift-
thucns, immerliín aber ein Beweis, dass man schon im 13. Jahrhunderte
mit sebr geíibter fester Haud an die Aufzeichnung vou bobmischen Ge-
dichten ging und dass sobin, sowohl dle Gríinberger Handachrift (Libušin
sůd), als das koniginbofer Manuscript, nicht vereinzelnt da stehen.

Falls das bohm. Fragment wirklich, wie es scheint, ein Theil eines
epischen Gedichtes ist, so ist nicht leicht anzunebmen, dass es auf einem
Qiuart-Pergamentblatte zu Ende gefuhrt worden wSre, es m
merhin etwa auf den ríickwárts nach deu Ntbelungen leer gelassenea
Blattern oder Seiten fortgesetzt worden sein, Dass es jedech vorn vor
den Nibelungen begonnen, bewelset schlageud folgender Umstand.

,g daher im-

Wendet man das bohm. Fragment um^ so erblickt man einen Theil
eines grossen verzierten und (griin) blau, rothgemalten Uncialbuchstabens,
ober demselben (roíh) die Worte: (aTe)ntiure v o den Nibelungě,
sodann senkrecht uníer ein and er rechts vom Uncialbuchstaben die
Zeichen N S J S (gleichfalla roth). Der theilweise nur erhaltene Un-
cialbuchstabe ist ein U, somit der Anfang der Nibelungen UNS IS (uns
ist in altea maeren) auf der einen Spalte, wahread dieandere Blattspalte
mit deu Worten beginnt: Die herren waren milte vo ar de hoh er-
born." Dies ist nun der Anfang der fílnften Nibelungenstrophe, somit standen
auf der ersten Spalte 16 Lang- oder 32 Kurzverse, es war sohín das
Manuscript ein Quartband imd hatte auf jeder Spalte etwa 28— SOKurz-
zeilen mit ununterbrochea fortlaufenden Versen. Die Langverse sind nur
durch Puncto, in der Mitte, ja obeihalb derselben in der Zeile angebracht,
geschieden, die einzelnen Strophen hat aber der Schreiber einerseits durch

/

21

grosse AnřángsLuclistaBen^ anďerseits daďuroL angedeutet, dass eř den
grossen Anfangsbuchstaben vor die Spalte etwa um eine Buchstabenweite
herauswarf, wie ^leich am Anfange der zweitea Spalte das D vor den
Worteu: „Die herreu wareu milte," so dass esí (das jedocli, aonderbar
geniigy mehr einem U oder N als einem D ahnlich síeht) unmittelbar
tiber die rothen senkrecht stehenden Buchstaben zn líegen kam. Es
kann auch sein, dass es wirklicb ein U ist und vielleiclit dem Illumina-
tor, wie gebráuchlich, das zn mablende U vorzeicbnete, wahrend das Oben-
fehlende D unten im Texte angebracht wurde. Sielier ist es, dass in

zwei spatem Stropben z. B^ „Die siglosen reclien"' das ausgeworfenc D
ganz anders aussieht, als das so eben problematisch erwabnte D — 11.
Die 21e len selbst sind, wie schon beriihrt, nicht linirt, dennoch aber ge*
radě auslaufenď und am Ende, wenn ein Wort nicht voll^řandíg die Zeile
fiiUte;. durch keíne Schriftzeichen ausgefUUt. Eigene Namen sind bald

gross, bald klein geschríeben z. B. Bvrgunden, sabsen

8ind meist durch latervalíe getrennt, dochfiuden sich auch Ausnahn

von z. B. z e tenemarc h e — das i ist fast immer punkt- und

Worte

los, nnr im Worte „mít chraft* faiid ich darob einen Strich — Abkiír-
zungen fiuden sich wenige und zwar die gewohnlichen vor, doch scheinfr
manches umegelmassig geschreben z. B. warěn, vmázzen. — Im

Ganzen ist die Schrift nett und deuílich, nur die erste Seite stark be-
schádigl; und gebleicbt Es folgt hiebei der Text getreu wieJergegeben^,
Zeile fiir Zeile; mit Ausnahme der ersten Strophe hat Herr Scriptor
Zeidler das Verdienst, denselben nach der Lachmann'áchen Aasgíbe dec
Stropheuzahl nach aufgefunden und bestinimt, so wie auf de Varianten
des Fragmentes aufmerksam gemacht zu haben. Von Varianten werden
Gťrmanisten in der That Viele und vielleicht auch bedeutende vorfinden
und díeselben nach ihrem Werte fiir Lnut- und Foraienlehre so wie zum
Theile auch fiír den Sinn des Gedichtes bestimmen, sa wie síe auch eot-
scheiden werden, ob das vorliegende Fragment etwa ein BrnchstUck eiaea
bereita bekannten unvoUatándigen Pergament Mauuscriptes sei.

A- b. 1. Spalte

(Ave) n t iure v o den Níbl ungě (roth)

N

JE (Vom U etwas mehr ats ein Drittheil, vam
T T nur der obere Theil sichtbar.)
A. b. 2. Spalte Lachm. III. A. Str. 5. Seite a.

22

Die hcrren waiěn milte vo ar

de hoh erbora. mit chraft vmaz , -

L

zen kuene die reehen vzerchorn.

F

da ze den Bvrgrnden so was ir

lant geuant si frvajten starcliiv

(wonder sit in E zelenlant)

Vom leízíen Verše sind nur die Bucbstabenspitzea siclitbar.

B. a. 1 Spalte. Laclim. Str. 218. 219.

o

zv den burguuden gevangen wol

fivnf hundert mau.
D ie síglosen reehen zetenemarche rite

do enheten ovcli díe sahsen so hoLe niht

gesíriten, daz man in lobes iřehe daz
B, a. 2. Spalte Laehm. Str. 227. 228.

vň anď des chuninges man swaz ie

man streit nach eren daz waa gar

ein -v^int wiď sifriden der schonen

Sigelindě kint.

S i frumíen in (dem stnrme) ď helde

B, b. 1. Sp. Laehm. Str. 236.

D ie twanc mit sinem ellen ď waetliche

man. des ovch ď chunic livtegast

scLsden vil gewan vn ovch von

den sahsen sin braď livdeg'. nv hořet •

(miniu maere edel) chuningine h'
B. b. 2. Sp. Laehm. Str. 244. 245.

chuníge anďs nicht gezam. wan dan

o

chen gvtliche die im warn cbomen. daz
si den sich nach eren im stnrme hetě genom.
G ynther baí im maere von sinen frívndea
sagn. wer im an ď reise zetode wer ersla

Daranf legte Hr. HannS ein ebenfaUs in der kais. Bibliothek beim Um-
binden des lat. Manuscriptes L G. 11. vorgefundenes Fragment eines bohm.
Gedich^es, das der Sprache nnd der Schrift nach in das Ende des 14.
Jahrhimderts gehort, vor. Anch es besteht aus Per-amentstreifen und

zwar aus 15 Sttick, wovon glíicklicherweise 13 — dann 2 zusammenpassen
und so einen ziemlich bedentendeu Theil eines, wie es scheint, bisher
unbekannten komischen oder satyriachen Gedichtes llefern, das der

23

ForsQ nach sícli an die Spraebweise des Tandariáš oder Žák a podkoní,
dem Gtíiate nach aber an die Auffassung des Rltterwesena im Geschmacke
des sogeaanníen Dalemil anlehnt Es stand ursprunglich in einem Perga-
menfquirtbande zu scehs Lagen, von deneu sich eben fol. K. und P. frag-
meníarisch erhielíen. Nach fol K. zu schliessen war das Gedicht zwischen
' senk- imd waií^rechten Linien zweispaltig gsschrieben. Es kennt nocK

gar

keiae Unterseheidungszelchen, docb deutet es die Versanfánge

grosse Buchstaben an

;

die dazu nocb durch rothe Striche kennzeichnťt

siad. Form und Geist sind ersichtlieh aus beifolgeudera Bruclistiicke, das
dem larigsten und zusannienhaageadátea Fraginente K, B. 1. u. 2- eat-
nommen ist. (Ueberall steht, wie In den Nibelungen, f statt s.)

przies nos gmiti Kanu ad

Dywte sie gielio

praczney tuzie kak ma tuhy

chrzbet ruczie dluzie
Gimiz koruhwi helmy lama

Tot gest znáti zet neklama

Swu naymileysy pany Ne

chce nykde gieti piany Ged

no ponaywieczs-ych sie hus

těch toczi Na swu zaduu twa

rz soczí kwapie az nemoz

helmu wzdieti Proto bude

mhu prziezs zuby Tak iax
to gemu na ruby Gedna ch
rziepi wekrwy stane In

hed gemu namisly tane
Yax sie musy stídieti kdiz
my bude mu pany widieti
Jen boy biw I prziesta
ne Mnoho sie wnem
skodi stane To wiedie ze
wy to tirzi Ze wem nepo
wiem kto obdirzi.

Die Ox-thographie hat manche Eigenthíimlichkeiten, z. B. lax und
^ax íiir jakž, spater einmal auch dieiv fíir dieva, was an die Schreibwbiso
der gleichfalls in der kaís. Bibliothek aufgefuudenen Dalemilhandschrift

erinnert, woria

das 10 ebenfalls im altdeutschea Sinne als Doppol u ge-

Worte

stole Pro tohoto

braucht wird. Auch unge^^ohaliche Formen der
králi kak ti mozes sieati W korunye naswea
clopotole Gens tak wsadi klopotoli kíeníz vzrzi tu sobie wzuoli . . .

Und 80 scheint es, dasa auch dies Fragment der bohm. Literatur

nicht unwillkommen kommt-

. Philosophische Section am lO. Febr. 1862.

Auwesend die Herren: HanaS, Weitenwtjber, Lowe, Ilat íala, Štulc
Karlinski, Winařický; Vo kmann und Storch; als Gíiste; P. Petera, Da-
stich, Klemt.

24

Hr. HannS setzte aeinen Berichť tíber dle

ne nen

literarischen Funde in der Prager kais. Univ.-Biblio

thek fořt.

Diesmal kam die Reihe an die bisher unbekannte b o h m iscli e
tJebersetzungder lateiniachen Sehrift : Ueber die víer Ca r d ina 1-
tu gen den, welclie das Mittelalter, weil sie aus einigen Sátzen Seneca-

Werk

(aber im cbrístlíchen Geiste), wie es heisst vom portugie-
sischen Erzbischofe Martin von Braga zuaammeugestellt ist, dem
Philosophen Luc. Annaeus Seneca zuznscbreiben pflegte. Wenn also
auch der Inhalt niclit gerade von grosser Bedeutenheit ist, ao Í3t es doch
die Porm der tJibersetzung in mehr als einer Hinsicht. Es finden sich
naralich zwischen dem lateinischen Texte, der desbalb aneb ungewohn-
licb groBS tind in weit abstebenden Zeilen gescbrieben ist, nebat lateini-
Bcben, auch bob mí sebe Glos sen vor, die mít der, nach der ausfubr-
lichen lateinischen Paraphra,5e jeder Stelle des Psendo - Seneca steta
folgenden bohmischen Uibersetzimg interessante Beitrage zur bohmiscben
Synonymik philosophischen Inhaltes liefern. Die Uibersetznng selbst
geliort dem 14. Jabrhunderte an, denn das Manuacript selbst etammt ans
dem J. 1433 und zeigt deatlicb, eine blosse Abscbrift eines weit frUheren
Manuscriptea zn sein. Daraiif weíset die nngleiche, altere und spatere
OrtJiograpbie eben so Lín, wie ungewohnlicli alte Worte und Satz-Formen.
pass die Uibersetzung, die bis Jetzt ein Unicum der bohmischen Literatur
Í8t, nnbekannt blieb, hat sie wohl dem Uastande zu danhen, mitten im
latein. Texte, Susserlich von demselben ununíerscbieden, angebracbt wor-
den zu sein, bis sie dem Ange Prof. Hofleťs aiffállig ward, der den
bohmischen Text flir Bemerkungen iiber Seneca hielt, was dch jedoch
spíiter als eine vollstSndige Ui b ers etzu ng auswies. Der Index
selbst, ein Sammelwerk in Form einer Papierhandschrift in 4" hat in der
kais. Bibliothek die Signatář 10. E. 1 und filhrí an seJnem Er.de fol-
.gende Nachschrift: Explicit liber Senece de quafuor virtutitus cardinalibus
finitus per me andream a oseezna servum inutilem ac peccatorem maxi-
mum pro quibus uuumquemque in hec libro legentem supplico
oraclonibus quoties pater noster si non plnres valeat pro me exorare fiuT

A ^ _ _ J ^ • ♦ mm^ ■

inmensla

quarta fería

cst domini andree. (das Punctirte M absiclitlich weggeschabtO

Wir geben hier ein Beispiel des ersten Abschaittes in Form der Glossen
ttná der Uebersetziin«r.

* 25

-■V

cznosti zposobno§ti nebo obyczegowe vlilawnych
, vatuor Tirtuínm šunt species eardinalium multorura
roznmi dowedetie doliczeny dogystienj

rl \

sapienfnm sententiis diflfiaitae quibus animus humanu3 comparatiis ad bo-
nestatem vité possíťaccedere.

Darauf folgt, wie gesagt, nach eincr langeren lateíníschen Parapbrase
dieser Sřelle folgendes;

Texfua Cztyrzi su swrchowanych cznosti strany mnohých mudrczuow
rozumy drgistene gimisto lidsky rosum osdoben gsa kpoctiwosti zywota
mohiby przistupiti* (5~/ im Texte.)

Eine incunabelartige d e n t s c h e Uibersetznng in Versen Ct>Im-
pressntn Lyptzk per Melchíorem Lotter Anno Salutis nostre etc. Quin-

r

gentesimo ocíavo" — aufbewahrt in der kais, Univ. Bibliothek iinter der
Signatur: 29. H. 2. N. 1) gibt diese Stelle wie folgt: Vier sint der angel
tugent j Do mit getzirt wirt die iugent ) Die vnsz vil naturlicber leuthe
Yn yren spruchen bedenten.

■i

r

Es finde hier nur noch die Uibersetzung der letzten Stelle ihren
Platz, deren Text jedoch aus dem Grunde iibergangen wird, weil darin
das einzíge Wort: inculpabiliter durch die bohmische Glosse : bez-
poskrny (sic) wiedergegeben erscheinf, Die Uibersetzang lautet jedoch,
wie folgt :

r

Protož acz kto zywot swoy kuzytku netoliko wlastniemn^ ale také

mnoliich nehodnye dosieczi zada^ tu drziewie rzieczenych cznosty zposobu

WkakostecL czasuow miest osob przy^ ypryczyn tu striedmost stezku drz

aby yako wniekakem prostrziedku przistoge iakti skrze przjkre odzew-

* ni(rz spasti aneb sam wladna sebu wystrziehal sie nemudrosti aneb za-

j

taziegiezye mstil bevmosti (sie) deo gracias. C^ahrscheinlich ?erschrie-
ben filr leniwosti „ignauiam.")

Deutsch lautet diese Stelle nun so :

Wer nun meyent dar nach czu streben | Nach seinem vnd au der
a^ leut nucz czu erfarn sein leben I Der behalde disses buchleins obíreschrí-

bene lere j Der durch sie ist hin vnd here | Czu rechter mittelmasse be-
keret j AIso die czeit stehet person vnd vrsach begeret | AIso das sich
ein yder man j Der die cbgenannte vier togent wil han j Der wart das
er sich dar czu mag geben | In allen sachen czu miítelmas mag leben."

Wie

hi die

\

26

deutsche selir frei, á\e bcJhmische folgt dem lateinischen Texte fast von
Wort zu Wortj docL muss auch bemerkt werden, das3 fast in jedem Codex
der lateinische Text selLst manigfache Varianten zeigt. So hat z. B. die
bohmische Handschríft in der letzten Stelle: „velud in quodam m ed i ollo

■

sum mi ta tis," walirend das deutsche Bueli : „velut in quodam velii-
culo summitatis" liest.

Darauf lasHr. Volkmann einen kritischen A nf suta
tiber die p sych ol ogis che n Ansichten Spinozza^s vor^
der einetn grosseren Werke tiber Psychologie entnommen war-

Historische Section am 17. Febriiar 1862.

Anwesend die Herren : Palacký sen., Weltenweber, Hofler, Gindely, Zap,,

Karlinski, Winařický, Štulc.

Herr Hofler besprach den Pian K. Max írailians I.,

Buhmen nnd Ungarn mit dem deutschen Reiche zu

vcreinigen.

Der Vortragende fíihrte zuerst ans, in welcher Art und Weise der
wiederholte Zug der Fraczosen nach Ithlien (unter Karl VIII- und Lud- ^
wíg XII.) eínen Riiekschlag auf die iingarischen VerhMltnisse ausgettbt
hatíe und der Anscliluss des K. Wladislaw Jagello an den franzosischen
Konig^ erfolgt war. Je mehr diese Wendung der franzosischen Politik
dem romisclien Konige die Gefahr naher brachte, zum dritten Mal der
Anrcchte auf Ungarn beraubt zu, werden, de^to mehr reifte in Maximilian
der Pian, sich auf das Kuiserreich za stutzen, und so die Umstrickun^,
welche bereits von Westen, Sílden, Osten aus eingeleiíet war, zu zerreissen.
Eben deshalb legte er dem Reiclistage zu Coln, auf welchem die lands-
huter Fehde im Iníeresse Maximilians beendigt worden war, den Pian
vor eine grosae CentralmacLt zu schaffen, indem auch Ungarn in den
deutschen Eelchsverband hineingezogen werden solíte. Leider ist dieses
Project nur in seinen allgemeinsten Umríssen bekannt (_Siehe Hofler's
bohmische Stndien S. 60 u. ff.) ; aber auch so gewahrt es die Unterlage
zu einer politischen Combination, welche spáter wieder aufgegriffen' wurde
* und die Kelme einer grossen Zukunft in sich schliesst, Fúr Maximiliau

L

brachte es den Gewinn, dass ein Zag der Deutschen nach Ungarn erraíig-
licht wurde, der sodann zu dem Resultste fíihrte, dass K. Wladislaw die
alten Vertráíre Unsrams mit dem HauseHabsbu

27

Nach diesem íns Prof. Hi>íler noch Jic Fortiíctzung sciner Gcscliichte
der Ahauser Union voh 1608 inid namcntUch jcneu Theil vor, der sieh
auf die geheimen Verhandliingen des Fíirste?n Christhxn von Arihalt mít
dem Mj*rkgrafen von Brandenburg (Ansbacli und Liiteabach) im J. 1607 bezog.

Nahirwiss.-rnatliematisclie Section am 25. Febriiar 18G2,

Anwesend dle Flerrea Weitenweber, v. Leonhardi, Czcrmak, v. Ua^ner,

Koiisíka, J. Palacký jun. und Karlinski.

Hr, Weitenweber maclite einige Míítheilungen ans
e i n e r g r 5s 5 er e n hy dr o 1 ogi s ch - me t eorologi s clien Studie
des Hrn. Dr. Nowak uber das Todte Meer und die Ver-
dun stun g.

Der bekannte Hydrology Hr Med. Dr. Alois Nowak in Prag bescliáftigt
sich in diescr seiner vorliegenden Arbeit — welcher zuuSclist die von Fall-

*

merayer im J- 1853 in den Abhandíungen der kiJn. baier. Akademie der
Wissenscliaften gelieferte Zusammenstellung der beachtenswertliesten Er-
gebuisse neuerer CTniersuchimgen Uber den Asphalísce zu Grunde ge'egt
ist — ttiit der Frage, wie vie! beiláufig in einer gegebenen Zeit das Todte
Meer an FIuss- und Regenwasser '*n Empfang nehrne, nud ob dem sich
ergebenden ungemein bedcutenden Empfange wirklich, wle man gegen-
wiírtig allgemein annimmí, die Verdunstung und nur sie allein, das Gleich-
gewicbt zu halten im Staude sel?

Die Einnahmen des Todten Meeres, dessen Flácheninhalt nach Edw.
Robinson^s Messangen (1838) auf hSchstens 351 engl. Quadratmeilcn
anzuschlagcn, sind von dreierlei Art, námlich theiis von nie giinz versie*
genden Flíissen und Biichenj theiis von solchen Wasseradern gespendet,
die nur periodlsch, wáhrend der Regenzcit fiiessen, theiis cndlich von Seite
des dle Obeiflaclie des Todten Meeres d-rect treffenden meteorischen Nie-

derschlages geliefert.

. 1. Zu den perena fliesscnden Gewassern, deren Znfuhr dem Todten
Meere zu Gute komrat, gehort a) der Jordán, welcher nacli den von Cheaney
verbuz'gten Berechnungen im Durchschnitíe ta.íílich nicht weni.2:er als 6

.Q..V.» -,.^..W ,.V....Q

Millionen und 90 Tausend Tonncn Wassers in den Asphaltr.ee ausschíittet ;
b) dem Jordán des Nordendes gerade entgegengesetzt, am Slidende der
betrachtliche Karaliystrom nebst fíinf bis sechs andcren unbedeuíenderen

■Tl-

Wasseradern ; c) im Siidosten die am Ende ihres Laufcs sich vereinígen-

28

den Flfísse Wacly Hamed und Wady-Kerek, und zwisc&en díesen und denr
Jordán noch auf der Ostseite des Asphaltsee^s d) der Wady el Modscheb
(Arnon) und der Wady Zerka-Maln, von denen insbesondere der erst^re
sehr beachtenswerth, da er an seiner Míindung 82 Fuss breit nnd 4— lO

Fuss tief ist.

'

2, Was z\veítOD3 die vielen nur periodisch fíiessenden Gewžísser anbe-
langt, 80 beweist der Verf. durch mehrere Citáte aus Fallmerayeťs Ab-
handliing, dasa die vou ihnen zusammen gelieferte Wassermenge eine hoclist
betracLtliche sein mfisse, ja nach allen vorgebrachtea Daten findet er ea-
Lochst walirscheinlich, dass dle von den sammtlichen „Giessbachen" und
„Waldstromen'' des 39 engl. Meilen langen Asphaltsees binnen Jabresfrist
gelieferte Wassermenge ebenso namhaft sein moge^ ala jene des Jordau-
flusses ; eine Annahme, die demselben um so mebr erlaubt tu sein scheint,
als er die Wassermenge sámmtlicher ausser dem Jordán in das Tbdte Meer
fallenden, nicht versiegeudon Flíisse (siehe oben b bis d) auch nur fítr
eben so gross gelíen lasst, wie jene des Jordans, obw^hl sie gewisa we-
sentlich grosser sein dtirfte.

Es ist also nach Hrn# Nowak kaum za bezweifeln, dass die vou-
sammtlichen perenu und perícdisch einmiindenden Gewassern des Todteiř
Meeres gelieferte Wassermenge far den einzelnen Tag des Jahres im Durch-
schnitte beilSufig 18 Millionen 270 000 Tonnea betragen moge, und hiemit
das Niveau des Todíen Meeres, abgesehen von jeglichem Abgange, binnen
Jabresfrist um mehr als 7 Meter steigen machen solíte

3. Anbiílangend die dritte Einnahmsquelle des Todten Meeres^ die Šumme
des meteorischen Niederschlages namlich, Wťlcher binnen Jabresfrist die
Obeiflache des Asphaltsees uumittelbar trifft, so sind dem Verfasser
(Dr. Nowak) freilich keíne am Toi-en Meere selbst gemachten Beobach-
tungen bekannt g*jworden, abrr er glaubt, bel der geringen Entfernuug
Jerusalems diirfte es wohl gesfattet sein, die in Jerusalem gesammelten
Beobachtungen Barclay^s auch fíir das

Meeres gelten zu lassen und dem nach die wahrscheinliche jahrliche Regen-
menge dea Letzteren auf etwa 57 Zoll anzusetzen.

Durch die Gesammteinnahme des Todten Meeres (von Seite der Flusse,
Gíessbache und des meteorischen Niederschlages^ miisste also das Niveaa
desselbeo, wenn nicht fUr entsprecheoden Abgang vorgesorgt wííre, binnen
Jabresfrist um beilaufig 315 Zoll, also in zehn Jahrea um nicht weniger
«Is 262 Vs Fuss steigen*

29

Da nun aber feeln derlei Steígen des Seespiegels wahrgenommen wird,
ISO muss binnen Jaliresfrist nothwendig wieder eben so viel Wasser ans
dem Todten Meere in Abgang kommen, als ihm binnen derselben Zeit zu-
gefíihrt worden.

Bei dem von Russegger, Wildenbrnch, Syraonds und Wilkin hinreí-
cliend constatirten Umstande, dass der Spiegel des Todten Meeres betriícht-
licli tiefer liegt, als jener des Mittellandischea nnd natiirlich aucb tiefer
. als alles benachbarte Land, kann man weder annehmen, das iiberfliíssige
. Wasser des Todten Meeres fliesse in das Mittelliiadische oder ein anderes
benachbartes Meer unterirdisch ab, noch aúch, es fliesse landein- nnd
zwiscben den Gesteinschichten allmáhlích abwárta, um sich irgendwo in
Quellenform udgl. wieder zu ergíessen.

Es bleibt also nach dem gegenwartigen Staude der Wissenscliaft
einzig nud allein die „Verdunstnng," der es beschieden sein soli nnd der es
gegenwartig wirklich ziigemuthet wird, das viele vom Todten Meere binnen
Jaliresfrist in Empfang genommene Wasser wieder in Abgang za bringen,
und so die rechte Bilanz immer herzustellen.

F

Wie viel aber kann wohl der Verdunstung mit Kecht zugemuthet
werden ? Abermals fehlt es an directen Beobachtungen ; aber Hr. Dr, Nowak
glaubt jene Erfahrungen beniitzen zu durfen^ welche anf einer, dem Aequator
noch naber liegenden, in klimatischer nnd geologischer Beziehung mit Pa-
lastina ziemlich verwandten Insel (St, Maurice oder Isle de France) ge-
macht nnd veriSffentticht worden sind, und denen zufolge die Verdunstungs-
menge binnen Jahresfrist daselbst kaum mehr als 60 ZoU betragen mag.

Sei nun also die Verdunstung des Todten Meeres trotz dessen gr<5sserer
Entfemung vom Aequator, wirklich keine scbwáchere wie auf St, Maurice,
und betrage hiemit auch die jahrliche Verdunstungsmenge des Todten
Meeres 60 Zoll, so ist diess doch lange nicht so viel, , als zur Bilanz be-
níJthigt wird ; ja, da die jáhrliche Einnahme des Asphaltseea dessen Spiegel
beiláufig sogar um 315 Zoll steigen machen solíte, wenn nicht fttr einen
geniigenden Abgang gesorgt ware, so stellt sich heraus, dass die Verdun-
stung kaum den fQnften Theil des Gesammtempfang es zu
verzehren und in Abgang zu bringen im Stande sei.

Or. Nowak hofFt durch seine hier skizzirten Anseinandersetzungen
ZUT Evidenz nachgewiesen zuhaben: erstens, dass wenigstens beirm
Todten Meere die „Verdunstung" das keineswegs leisíe,
waa derselben zugemuthet wird, und zweitens^dass der sehr

30

bcdeutendo, von dor Verdunstung n i ch t vcrzehr t e U e b e r-
schass des vom Todlea Meere binnen einr gegebenen Zeit in Empfang
genommeiien Wassers nothwendig auf eioem andern W(
durch einen andern Prozess in Abgang gebracht werden

m il s s e.

Schliesslich beuierkt Dr Nowak, dass, wie er niclit zweifeln konne,

i Wasser dea Todten Meeres in jenen concenďisclicn
tellurischen Holilraum abfliesse, welcher nach seiner, bereits in
melireren fríiheren Schriften entwickelten Ansicht Erdkern und Erd-
rinde von einander trermt; und innerhalb dessen jene zweite Halíte
der irdischen Wassercirculation vollbracht wird, als deren
peripherische Endigungen der Verf. fast alle Quellen iinserer Erdoberfliiche
nnd alle jVne Wasserdampfemanalionen ansiehtj von denen er bei friiherer
Gelcgenheií schon gesprochen. *)

n r. Palacký jun. s prach u b er das Ve r hřilt ni s s de r

Fl^ra derAlpenundAnden zujener des Tieflan d__9j

ate sielTp^rGrunJlage nrulTissender Vorarbeiten
das Verhíi! niss der alpinen (arktischen) nnd andineu (antarktisclien) Floren
2u denen ihrer Tiefiandsgebiete, aus Anlass speciell der Forbes^schen
Theorie uber díe Diffiision der ersteren withrend der Eiszeit naher zu be-
leuchten, und gelangte zn/olgenden Resulíaíen :

1. Die Gebirgsfloren aíler Lánder haben eine Anzahl gemein-
schaftlícher Genera, jedoch ist iiberall eine grosse Žahl alpiuer Formen
der Tieflandstypen am deutlichsfen in Neuseeland, Australien, Persien,
Abyssínlen eíc. zu finden.

2. Die alpInen (andinen etc.) Foriuen befi.iden sich bloss in der
stets feuehten Zone oberhalb der Bauffigninze^ von wo sie nnr durch die
Bíiche indie ticfen Thalerberabkommen. Die Hochsleppen-Vegctationin Hoch-
asien, auf den iinden udgl ist wesentlich von der alpinen (andinen) ver-
sebieden und nuhert sich der allgemeinen Steppen Vegetation.

3. Der Fortn nach kíinn man in der alpinen (andinen) Zone zwei
JRegioncn, die des Rasens Cdie obere) nnd die der niedrigen Halbstniucher

(Ericaceen etc.) unterscheiden.

4. Von alpinen Formen muss das Vorkommen von Pflanzen unter-
schieden werden, die in wárineren Gegenden nurim Gebirg, in kalteren auch

') Yergl. SitzungsbericLíe vom J. 1861. Mai und Juni,

-Ť>T-

31

im FlacWand vorkommen, so z. B. unsere Achillea millefolium am Dema-
wend in 10—12000', Limosella aquatica in den Auden in 12000', Cal-
tha palusíria in Persien ober 8000' etc.

5, Die alpinen (andinen) Pflanzen beschrankeu sich auf eine kleine
Anzalil von Familien und Geschícclitern, es fehlen ihnen z. B. die walu-en
■Rasenpíianzen. Der Baiim- und Stráuchervegetation setzen eher Wind,
Maugel an UutergrDnd etc. als die Kalte eine Griínze.

6. Die alpíne und auJine Flora eind zwar almlich doch sclbst-
Btíindig, was sich von den iíbrigen Gebirgsfloren weniger sagen lásst Iq
Jáva stossen in der HochgebirgszoDe arktische und antarktisclie Formeu
znsammen (Alchemillí?, Geranium, Primula, Nestera, Leucopogon.)

7, Die arktisclien und alpinen, dann die andinen und antark-
tiselien Foimen eind Keistens ííhnlich, doch nicht ausnahmlos.

8. Der Himalaja und der Alíai bilden die zweite Unterabtheilung
der alpinen Flora, die Rok jmou ntains die ůiitte.

Im Febniar 1862 eingelaufene Driíckschrifteii.

4

Memorie del I. R* latituto di scienze ed arti etc. Venezia 1861. Vol.

X. parte 1-

Atti etc. Tom VII. disp, 2, Venezia.

ProccedingsoftheRoyal Society. London 1861. VoL X-39.— 4LXI 42.

Jabrbucher des Vereins von Alterthumsfreanden im Rheinlande, XXXI.

16. Jahrg. 1. Bonn 1861.

Das Bad der romisehen Villa beiAllenz, erlautert von E. aus^m

Werth. Bonn 1861.

Abhandlungen der kgl. bayrischen Akademie der Wiss. Philos.-histor.

Classe. Munchen 1861. IX. Band. 2. Abth.

Abhandlungen n. s, w. Mathem.-pbysical. Classe. MUacben 1861. IX.
Band. 1. Abth.

J. v. Liebig's Rede am 26. Márz 1861. — Rede am 28. Nov. 1861.

J. H. P I a t h. Ueber die lange Dauer und die Entwickelung des chi-

nesischen íieiches. Munchen 1861.

Andr. Wagner. Denkrede auf G. H v. Schubert. Miinchen 1861.

The od. L. B. Bischoff. Gedáchíniaarede auf Friedr. Tiedemann.

Miinchen 186L

W. Christ. Bedeutung der Sanskritstudien auf die griech. Pliilo-

logie. Munchen 1861.

32

L. Rockinger. UeberBriefsteller und Formelbadier in Deutsch

land wahrend des Mittelalters. Miinchen 1861,

C. A. Muffat. Denkrede auf Dr. G. Tli, v. Rudhart. MUnchen 1861.

Mémoires de la Societě Royale des sciences de Liěge. Liěge 1861 ' '
Tome XVI.

Wagazin der Literatur des Auslandea. Leipzig 1862. Nro. 4—6,

Batavia 1860. Deel XXII, 1861. DeeL XXIII.

W

wissenschaftl

XXI. Bd. 1. Heft.

Festschrift zuř Feier des 50jahrigen Doctorjubiiáams des Dr. C. G.
Carns in Dresden. 1862.

Die ZáhmuDg der Vogel nach St. Pietruski, mitgetheilt von
Dr. Jos. Roda. Prag 1862. (Sep.-Abdr.)

Nachrichten von der Georg-Augusts-Universitat u. 8. w. Vom Jahre
1861. Gotíingen Nro. 1—22.

A Magyar Tudós Táreaság Evbonyvel.

A Puhányok Izomrostjairól. Adalek etc Dr. Margo. Fest 1861.

Ipolyi Arnold, A Deákmoiiosíori XIII. Századi Román Ba-
silika. Pesteu 1860,

TSrtéuettu doroányí PáljamBnkák. 1. 2. KíJtet. Budán 1841.

Dr. Jean. Érdy De íabulia ceratis in Transilvania repertia. Cum
6 tab, lithogr. Pesthim 1856.

Magyar Akademiai Értesito. 1 — 4 Kotet.
Archeologiai Kozlemények. Pesten 1859.

Magyar Torténelmi Tár. Kiadja á Magyar Tud. Akademia 1— VIII.
Kotet. 1856—1861.

Monumenta Hungariae kistorica. Magyar TčJrtenelmi Emlékek.
Statistikai Kozlemények. Pesten 1861.

Knauz Nando r, Az Országos Taní ca es Orszaggyiilestek TíJrté-
nete 1445—1452. Peat 1859.

Szalay Agoston, Négyszás Magyar Levél a XVI. Századból.

Pesten 1861.

Mágy

Hunyadi

Magyar Lászlo, Délafrikai Utazásai 1849— 57 években. Pěst 1859
Magyar Lászlo, Délafrikai Leveleí és Naplókivonatai. Pesten 1857,
GegS Elek, A Moldvai Magyar TelepekroL Budan 1838,

\

t '

33

Philosophische Section am 10. Márz 1862.

Anwesend die Herren Mitglíeder: Hanuš, Volkmann, Storch und
Dauchn; ala Gagte: GroLmann, Klementy Dastich.

Kritik

punkte der Methodologie.

Historische Section ara 17. Márz 1862.

Anwesend die Herren Mitglíeder: Wocel, Weiteuweber, Gindely,
Winařický, Zap und Storch, als Gaste die Herren Dastich und W. Weiten-
Weber jun.

Hr. Woc el hielt (in bohmiscber Sprache) einenVor-
trag uber die Geschicbte des a 1 1 b 6 hm isc h en Recbtes
und iiber die Quellen desselben. Die nachfolgende Skizze ent-
balt eine Uebersicht des Vortrages.

In der bohmischen Rechtsgescbichte lassen sich zwei Hauptperioden
unterschelden. Die ersíe derselben, in welcher das urspriingliche altsla-
viscbe Recht vorherrschte, reicht bis lu die zweite Hálfte des XHI. Jahr-
hunderts, d. i. bis zur Auflosung der alten Župenverfaasung ; die zweite
aber von dieser Zeit bis zuř Schlacht auf dem Weissen Berge^ wobei be-
merkt werden muss^ dass auch in dieser zweiten Periodě sich noch viele
altbohmische Rechtssatzungen, namentlicb im Gebiete des Privatrecbles
erhielten und bis zum Abschlusse dieser Epoche fortdauerten. — Das
Grundprincip des altbohmischen Personen- und Familienrechtes, wie auch
des auf demselben gegriindeten Sachenrechtes war die G leichbére ch-
tigung aller Fam i 1 i en gl i e de r und die Gleichheit ihrer
Anspruche andas gesammte Familienvermogen. Aus
diesem Princip ward der Grundsatz abgeleitet, dass die mánnlichen Fa-
milienglieder entweder im gemeinsamen Besitze des Familíenvermogens
(unabgetbeilt, nedílní) verblieberi, oder sich zu gleichen Theilen in das-
selbe theilten (oddělení, dílní). Ueberreste dieser altslavischen Rechts-
satzung haben sich bekanntlich noch in dem lebenden Rechte der Síidslaven
erhalten. Jenem Grundprincipe entsprach die Gesammtbttrg-
schaft (společná ruka, universalis fideijussio), d. i. die Verpflichtung
aller Gemeindeglieder fíir die auf ihrem Gebiete begangenen Verbrechen

Sítzungáberichte I. 18tí2, 3

34

in solidům zu haften. In jener fernen Zeit, wo die flirstliche Macht noch
nicht concentrirt, und allzuscLwach war, um dic Sicherheit der Person und
des Eigenthums zu scLirmen, musste die Gesammtbíirgschaft als die
natiirlich^Hte und kráftigstc Schntzwehr der Gesellschaft erscheinen.

Die aus dioser Periodě herriihrenden einheimisclien Recbtsquellen
sind liberaus díirftig; die wicLtigsíe derselben ist daa Jus Conradi
(v. J, 1189 — 1191); ausserdem tauchen in gleichzeitigen Urkunden, in
der Chronik des Cosmas und seiner Forísetser Stellen auf, welche einiges
Lichí Uber die Rechtsinstitutionen jener Zeit gewáhren- Interessante Auf-
schlíisse und stellenweiae eine nabere Begriindung der alíbohmischen
Rechíssatzungen bleten die aitesten Recbtsdenkmale auderer slaviscben
VíHkér, namentiich die Pravda ruskaja^ das Statutům Vislicense und das
Geeetzbuch des Car Stephan Dužr.n voa Serbien. Es gingen jedoch viele
Institutionen des áiteren, urspríinglich slaviscben Rechtes ín die Saz-
zungen der folgenden Periodě íiber, in welcher der Einfluss des Feu-
dalwesens vorwaitet. Bedeuísame Deberreste jener alteren Institutionen
eníiialten ; das Bucb des altcn Herrn von Sosenberg
(Kniha starého pána z Rosenberga) vom Anfange des XIV. Jahrh. ; Édd
prdva zeinského (XIV. Jahrh.) des HerrnAndreasv. DubéAus-
legung des bohmischen Landrechíes (Výklad na právo zem6
České), XIV. Jahrh., ferner die Kniha Tovačovská des Herrn Cti-
bor v, Cimbnrg (XV. Jahr.); vor AUem aber das Werk des Vikto-
rin KorneliuB v. Všehrd: nenn Btlcher von den Rechten,
Gerichten und von der LandtafeI des Kouigreichs
Bííhxnen. (Knihy devatery o práviech a sůdiech i o dskácb země
České) vom Schlusse des XV, Jahrhunderts, " Ja sogar die unter Wla-
dislaw II, Ferdin atn d L nnd Maximilian veroffentlichten Rechte und
Landesordnungen (Práva a zřízení zemská) sind grossentheils auf jenen
altbohmischen Institutionen gegrtíndet, nnd endlich lassen sieh die Spuren
jener Rechtssatznngen žn zahllosen Dokumenten der LandtafeI; in den
íUteren LandtagsachlUssen nnd in unzáhligen offentliehen und Privaturkun-
deo nachweisen, deren Priifting und kritische Wiirdigxmgen vom rechts-
gesohichtlichen Standpunkte als eine wurdige, durch das kulturgeschicht-
liché Interesse nnseres Landes gebotene Aufgabe sich darstellt

Weil das altslav. Rechtsprincip, auf welchem die Župen- oder Kastellanei-

w

Verfassung gegrllndet var, keine Privilegíen der Stande, keine Exemtion von
den allgemeinen Rechten und Gerichten anerkannte, so musste die Župen-

as

verfassnng um so schneller dem Untergange sich zuneigen, je energischer
iín Laufe des XUI. Jahrhundertes fromde Institutionen in BobmeD einge-
fuhrt, nnd je háufiger von den Monarclien CorporAtioxien und Personen
sammt den auf den Giitern derseiben angesessenen Leuteň, von den Aemtern
nnd Gerichten der Župa eximirt wurden, Zu dem Verfalle der Castel-
lanei-Verfassung írug wesentlich die Ansiedelung deutscher Emphyteuten
in den Stádten und auí dem Lande bei, die ausgeschieden ans dem Rechté-
yerbande der Župen, bloss nach deutschem Rechte sich regelten. Die
Župenverfassung begann schon unter Přemysl Otakar I. zu sinken, erhielt
den gewaltigsten Stoss unter Přemj^sl Otakar IL und ging endlich
unter Karl IV. vollig zu Grunde, Durch die Einfuhruug des Feudal-
weaens und durch die Griindung der Stadte nach deutschen Vorbildern
ward eine Scheidung dea Volkes in drei Hauptklaasen, den Adel, den
BUrger und den Landmann (kmet) bedingt. Wáhrend in den Stádten
grosstentheils das deutache Recht Eingang fand, gerieth der Landmann,
wiewohl noch immer personlich frei, freiztígig und erbberechtigt, in eine
mit der Zeit imraer driickendere Abhangigkeit von seiném Grundherrn,

v

auf den die ehemalígen Rechte und Forderungen der Zupenamter ttber-
gangen waren. Der freie, zumeist adelige Grundbesítzer hielt aber an
seinen ursprlinglichen Rechten fest ; selbst dem allgeliebten Karl IV. ge-
lang es nicht, seinen oktfoirtén Codex, die Maj e s ta s O aro li na im Lande
einzufiihreu. Der Adel konnte seine Rechte um so leichter behaupten,
da er aijf den Landtagen, von denen alle Gesetzgebung ausgingj fast
ausschlíessend das Land und somit auch sein Recht vertrat. Beweise
davon enthált die Landtafel (bereits von Otakar II. gegriindet); in
welcher die Landtagsschlilsse, wie auch die auf die Besitzer freier Lándgiiter
sieh bezíehenden Rechtssprtiche durch alte Rechtssatzungen und Gewohn.
heiten motivirt werden ; dadurch waren jedoch zeitgemasse Modificationen
álterer Institutionen nicht ausgeschlossen. Wir finden daher in jelien
Rechtsinstitutionen, welche die Verhaltnisse der landtafelfóhigen Grund-
besítzer im XIV,, XV. und XVL Jahrhunderte normirten, Denkmale des
eigenthiimlichen altbohmisclien Privatrechts, welches in der ersten Rechts-
periode auf alle Insassen der Krone Bohmens sich erstreckte, in der
darauf folgentlen aber zumeist auf die landtafelfahigen Familien beschránkt
ward. Das Eigenthiimliche solcher Institutionen tritt am lebhafteaten in
jenen Kapiteln der Rechtsquellen hervor, welche vom Kaufe, von der

Evic tionsleistung (správa), von der Erbschaft, der Erbverbrtt-

3* '

36

derung, vom Drittel (í^etina, analog der romiscben dupla beim Ver-
kaufe), von den Ve rtr á ge n, der Mitgift; dem Leibgedinge und
a. m. handelu. . Bcuchtenswerth erscbeint die tiberaus giiustige
StelluníT des weiblichen Geschleclits im altbohmischen Recbte*

't)

Wissen

schaften (XI. Band) publicirtcn Abhaudlung: O staročeí^hém dědickém
právu ausftilirlicL besprochen wurde. — Durch den Einflus^ des Lehnreclites
wurdeujedocb eínige dieser Institutionen bedeutend alíerirt; so konute der
Besitzer einea aus dem GesainmtvermíJgen derFamilie ausgescliiedeneu Gutes,
wenn er keine Leibeserben liintcrliesS; liber dasselbe auf den Todesfall nicht
verííigen, sondern es fiel nach der Analogie der Lehne der kSnigl. Kam-
meranlieim; es stand jedoch dem Eigenthtimer des Gutes frei, durch eine
simniirtc, in die Landtufe! eingatragene Schuldverschreibung dasselbe wem
immer zu vermachen, Die Annahme jener aus dem Lehnrechte aufge*
nommenen Bestimmuug crscheint als čine Concession, die man dem im
Mittťlaltcr herrschenden Princip gemacht; dieselbe wurde jedoch durch
die legislativě MacLt der Stiínde in ihrer Wirkung so abgeschwacht, dass

3Íe spaterhin unter Wladislaw II* voUig aufgehoben ward.

UnterKonig Wladislaw II. erschien im J. 1500 die erstegedruckte

(Zřízení zemské království Českého) in bohm, Sprache.
In diesem Codex sind die gesetzlichen Verordnungen und Beschlusse, so
wie síe in der Landtíifel eingetragen waren, systematisch zusammengesíellt,
nnd der Verfasser des Wcrkes Albrecht Rendl v. Ansova, hnt sich
darin nicht bloss als Gesetzkenuer, sondern auch als gewandter Organi-
sátor bewáhrt. Da jedoch derselbe bei seiner Arbeit mchr auf den Vurtheíl des

Gesetzsammlung

Werk

Widei

Bung zu lange dauerndcn Zwistigkeiten und Kampfen zwischen dem Adel
und der Burgerschaft- — Unter Ferdinand I. erschien die gleichfalls
aus der Landtafel geischSpftc La n des ord nu ng (Práva a zřízení zem-
ská, 1530) 5 vermehrt und besser geordnet erschien im J. 1550 die zweite
Ausgabe derselben ; die dritte unter Maximilian im J. 1564 gedruckte

Relchhaltigkeit

Ausgaben der

i

b&hm. Landesordnung. Aus diesen Landesordnungen geht uaverkennbar
hervoi'> dass der Konig von Bohmen ohne Bewilligung des Herren-, Ritter-
und Blirgerstandes weder im politischen Organismus des Landes und in
der Gesetzgebuag irgend eine Acndcrung voniehraen, noch die Landes-

dteaer auaschreiben kounte. Dieses Landrecht, welches ausser den gesetz-

37

lichen Normen des bShmíschen Staats- nnd Privtitrccbtes auch vide in das

Strafrecht eingreifende Paragraplie enthalt^ war der Gesetz-Codex des KS-

nigreichs Bohmen bis zuř verhangnissvollen Schlacht auf dem Woiasen

Berge. Ferdinand 11. gab íni J. 1627 dem Landc die eriícuerte

Lan des oř dnnng, durch welche alle, die absolnte Gewalt des Monarchen

beschrankenden Anordnungen und Ge^etze der álteren Landesordnung ver-

nichtet wurden. Zu den bisherigen drei Reidisstiínden wurde noch der vierto^der

Prálatenstaiid, hínzngefíigt; die gesetzgebende Gewalt ward don Landtagen

beuomtnenj und ihnen bloss dus Recht der formalen Bewilliguag der Lan-

dessteuer belasseu; an die Stelle des miindlichca, offentliclien Pj'ozesaes

Irat das geheime, schriftliche Gerichtsverfahren ; die ausschliessende amt-

liclie Bérech tigung der bohmischen Landessprache ward raifgehobon, und

die dentsche Sprache mit der bíihmiscben als gleichberechtigt erklíCrt. Uebér

die erneuerte Landesordnung erliess jedoch im J. 1640 Ferdinand ITL k o-

nigliche Declaratorien nnd Novellen, in welchen ein milderer

Geist sich kundgibt, als in der Landesordnung seines Vaters. So z. B»

bestimmt A. 17 der erneuerten Landesordnung, dass keine Angelegenheit

weder miindlich noch sehnftlieh ohne ansdriickliche koniglichc Bewilligung

am Landtage verhandelt werden dilrfe ; das Declaratorium Ferdinand IIL

(A. a. IX ) hebt aber diese Bestimmnng auf nnd gewahrt den StSnden

das Recht; Uber anderweitige Angelegeuheiten, insofern sie nicht die Řega-

lien, die Person und die Macht des Monarchen betreflen. gemeínschaftlich

zu verhandeln^

In diedentschen Gemeinden de^ Laudes wurden deutsche Muni-
éipalrechte eingefíihrt, Bereits im XI. Jahrh. erhielíen die ersten deutschen
Ansiedier am Pořid zu Prag von Wratialaw II. die Berechtigung vivere
secundum legem et justitiam Theutonicorum, — Soběslaw II. gewiihrte
den Deutschen bedeutende Vorrechte zum Nachtheile der bohmischen
Landesbewohner ; und spSterhin, als deutsche Ansiedier sich auch in an-
deren Stadten des Landes niedergelassen, wurden die Privilegien derselbeu
von Otakar I und Wenzel L bestatigt, und insbesondere von Ota-
kar II deutsche Manicipalrechte den Stadten der bolimischen Krone ver-
liehen, Freudenthal in Máhren war unter den Stadten der bíJhmischen
Krone die erste, in welcher (im J. 1213) das Magdeburgeť Recht
eingefuhrt ward. — Darauf sprach der Vortragende Uber das VerhSltniss
des Altprager Stadtrechtea zn dem Magdeburger RecIUe,
(yergL E. F. Rossler, Das altprager Stadtrecht), ferner Uber die Brttnner

■38

und Iglauer M ii n i c ip a Ir ochte, die C o n s tit ut i o n e s juris
m e t a 1 1 i c i von Wenzt 1 IL, Cnrsus scntentiarnmcivilium
Otakara IL u. s. w, nnd íiílirte die bohmischen Uebersetzungen ei-
niger deutschen Reclitsdenkmale an^ als: Právo wikpildš sasického
rodu (Weichbild), Práva cfsai^ská^ Práva velkého tněsta
Pražského^ Práva manská, kniha Magdebur gsk ý ch práv
městských, kteráž Donat Blove, welche in Handschriften vor-

^

handen Bind. Im Dnickc erschienen die Stadtrechte in bohmischer Sprache
zuerst durch Briccins v, L i ck a im J. 1536; verbessert und in eine
bessere Ordnung gebracht gab síe P a ii 1 v. K o 1 d i n im J. 1579 her-
aus. Der Kern der bohmislien Stadtrechte des Koldín ist das deutsche
Municipalrecht, deseen Formen jedech denen des romiechen Rechts nach-
gebildet sind, aus welchem die Titel und viele Paroemien in den boh-
mischen Test aufgenommen wurden. Ausserdem wurde anch jenen Satzungen
der Landesordnung, welche auf die StadteBezug hatten^ z B. dem St. Wen-
zelsvertrage, in den Stadtrechten die entsprechende Stelle eingeráumt.

r
■

Endlich ist hervorzuheben, dass diese Stadtrechte bis zuř EinfUhrung der
allgemeinen biirgerlichen Gesetze, d. i. bis zum J. 1787 und theilweise
bis ztim J. 1811 in BShtnen nnd Máliren gesetzliche Gcltung hatten.

Hierauf gab der Vortragende eine Uebersicht des bohmischen 6 e-
richtswesens und Gerichtsverfahrens Zur Zeit der
Župenverfassung bestanden ausser dem Gerichte derLandtage,
das Uber Majestataverbrechen und Streitigkeiten, welche Landgutejr betra%)i
Recht sprach, die Zupen- oder Gangerichte (cůdy) und dann eine
Art von Austragalgerichten (slubný soud), welche Uber gering
fiigigere Streitigkeiten durch Richter, die von den Parteien aus der Mitte

waren

ž

derinein jgrosses*^ und ein ^k lein es Ge r i cht;" die Competenz
derselben richtet sich aber nicht nach dem Stande der streitenden Pai-teien

nach dem Werthbetrag

verzweigte

ward die Organisirung der Gerichte in der zweiten^ nach der Auflosnng
der Župenverfassung eingetretenen Periodě. Da constituirten sich das
oberste Landgericht (soud zemský), d a s kleinere Land-
g e r i c h t (soud menší Pražský), das Hofgericht (soud dvorský,

nskýX

des

Oberstburggrafen (soud purkrabí Pražského) u. a. Die Competenz
dieser Gerichtsstelltu, tiber welche man in Všchrďs Werke : O pra-

/

39

vlech a sudech nnd ín F a uk naťs Schrift; Uber die Landea-
ordnungundGerichtederKron Bchem hinreichende Auf-
schlusse fiadet; war theils von dem Stande der streitenden Parteíen, theils
von der Bescliaffenheit und dem Werthbeírago der Streitsachen abhiíDgig.
Das Gerichtsverfahren hatte vier Hauptstadieu: Die Klage (žaloba), die
Vorla dung (půhon), die Beweiaftthrung (vedení dflvodů) und
das Vollstrecknngsverfahren .(vedení práva), Ueber die Art
und Weise der gerichtlichen Procedur durch dicse vier Stadien gibt ins-
besondere das Buchdes alten Herrn von Rosenberg, die
Ordo judicii terrae und die Auslegung des Landrechtes
vonAndreas v. Dube detaillirte Aufklarnngen. Die B e w e i s-
m i 1 1 e 1 des heissen Wassers, des glHhenden Eisens nnd des gerichtlichen
Zweikampfes wurden bereits von Karl IV, abgeschafft und an ihre Stelle
írat der Reinigungseid der Eideshelfer. Beim V o 1 1 a t r e c k u n g a*
verfahren durcbschritt die Execution vier Grade : dieAuffordernng
zum Vergleich (úmluva^ moniíio), die E inf lihrung in den Pfand-
b e s i t z (vzvod, ínductio in possessionem), die Beherršchung fpa-
novánf, dominatio), d. i. die Nutzniessung des Pfandbesitzes, und endlieh
die Uebergabe der Giiterins volle Eigenthum (od-
hádání)

v^

Flurstreitigkeiten

G r a n z g e-

1

r i chtě (soudy meznf) entschieden, deren eigenthttmliehe Einrichtung
Menšík v. Mensteinin dem Tractate: O mezech, hranicích; soudu
a rozepři zemní (Prag 1600) ausftihrlich schilderi Nehen den Patři-
monialgerichten bestanden noch in Dorfern und Stadten gehegte
Ger i chtě (zahájené soudy), in welchen Uber minder wichtige Streit-
sachen von Gemeindegliedcm Rechí gesprochen wurde. (Ueber gehegte
Gerichte vergl. Hospodář des Brtvín v. Ploškovic vom J. 1687).

Von den Gerichten der Ortschaften, in denen deutache Municipal-
rechte eingefUhrt waren, ging die Berufung entweder an die Schoppen-
stiihle zu Iglau und Leitmeritz, oder an jenen der Altstadt Prag je nach-
dem in denselben das Magdeburger oder das Altprager Stadtrecht herrschte,
Die Leitmeritzer Schoppen wandten sich wieder in zweifelhaften Fallen
um Belebrung und Weísung an den obersten Schoppenstuhl zu Magdeburg*
Diese Appellatíonsinstanzen hob aber Ferdinand L auf und errichtete eme
gemeinsame Appellationskammer flir alle bShmischen Kroidánder zu Prag.
Erneuert und erweitert ward dieser oberste Gerichtshof darch eine be-

40

sondere Instruction FerJinands III. im J. 1G44. Maria Theresia trennte
im J. 1752 die Markgrafsoliaft Máhren von der ZustSndigkeit des boh-
mischen Appellationshofes und errichtete fíir Mahren ein besonderes Ap-
pellationsgericht zu Brllnn. Kaiser Joseph II. verwandelte sodann die
bohmischeAppellationskammer in ein oberstes Appellationsgericht, anwelches
fortau die Berufiing cicht iiur von den sammtlichen weltlichen Gerichten des
Landes, sondern auch von den geistlichen Consistorien ging. Nach einermehr
als SOOjahrígen Dauer ward das bOhm. Appellationsgericht im X 1849
aufgeloBt und an dessen Stelle das Ober-LandeBgericht eingesetzt,

Hr. Gindely theilte einen Aufsatz mií íiber die
Einmischung Spaniens in die Papstwahlen.

Die Unsicherheit des spaniachen Besitzes in Italien, gegen welchen
sowobl Frankreich als dle einheimischen Fiirsten nnablassig conspirirten,
nathigte die spanischen Konige alle Mittel aufznbieten, um aich wenigstens
die Papste geneigt zu machen, oder auf ihre Wahl einen solcben Einflusa
ausznilben, dass aie im Voians ibrer Freundscbaft gewiss waren. Philipp II.
brachte die Art und Weise dieser Einwirkung in ein formliches System,
das ein intereasantes Denkmal seiner intriquanten Politik bietet. Der Vor-
tragendeberichtetenun, aufGrundlage der von ilim im Archiv von Siman-
cas aufgefundenen Correspondenzen, Uber das Gewebe diplomatischer
Verliandlnngen und Scbachziige vom J. 1590—1605, wodurch Philipp II.
nnd Philipp III. die Papstwahlen fómalich von sich abhaneie machten.

Natmwiss.-math. Section am 24. Marz 1862.

Jelinek

Mitglieder: Pnrkyně, Weitenweber, Amerling,

Hr. W

besprach ejjie p f 1 an zen p h j a i o I o-

gische AbhandUng Dr. P o Ion i o^ Uber die weiblichen
^JJL^kea dea. Arnm italicum Lam.

rjř^^^^i^^tfN-^ i-n/^' "r -- -- ^,j ^ - .^.^^^^_^-

I

Bekanntlich bestelien zwischen den Angaben des iíalienischen Bota-
nikera Prof. Gasparrini und des Franzosen C a r u cl iíber das Vor-
handensein oder die Abwesenheit eínes Perigonium bei den weiblichen
Blllthen des Arům italicum wesentliche Widersprilche. Ersterer behaoptete
nSmlich die Gegenwart des Perigoniums, wahreud Letzterer, und mit ihm
mehrere andere Pflanzenforscher, dasaelbe langnete. Ans den fleiaaigen
Untersuchungen, welche der rastlose Dr Antonio Federico Polonio

/

41

in Pavia íiber diesen Gegenstand neuerdings mit Zuhilfnahme des Mikro-
skops gemacht, imd soeben in einer eigenen Schrift: Oaservazioni organo-
geniche sui foretti feminei delť Arům italicnm (Pavia 1861 in gr. 40 n^it
15 Figuren in Farbendrnck auf einer Fol.-Tafel) veroffentlicht. hat
stelleu sicli nun folgemle Resulfate heraus: 1) die weib!ichen Bllithchen

X

dea Arům italicum besifzen eine vierlappige Blumenhiille, eín.wahres Pe-
rigonium. 2) Dag Carpellum bildet sicli spSter als daTTerigonium, nnd
zwar erat, nachdem sich Letzteres in die vier Lappen getlieilt hat. 3) Das
Carpellum stellt Ovarium, Griffel und Narbe dar. 4) Die Verwachsung dog
Carpellum mit dem Perigonium beginnt am Grunde des Letzerca. 5) Auch
in wohl eníwickelten Bliithclicn lassen sich die Spuren des Perigoniums Vom
Carpell nnterscheiden. G) Die sogeiiaunten Driisenhaare (pěli glandulari) des
Bliithenkolbens sind wahrscheinlieh verkUmmeríe (abcrtiti) BlQthchen. 7) Bei
den mannlichen Blíithen felilte in allen ihren Entwickeluiigscpochen das
Perigonium ganzlich, — Die beigegebcnen mikroakopisclien Abbildungen
sind recht instructiv.

Hr. Karlinski hielt einen Vortrag Uber die schnellaíe
Praxig der Auflosung der Kepler^schen Gleichung:
M— E— e sin. E bei grossen E xc e n t r i e i t át en der ellipti-
schen Cometcn bahněn.

Wesen

Problems und der bisber bekannten Methoden seiner Auflosung. besprach der

•of. Wo
Formenl

Wolfera

Náhe-

mngswerthes dienende tg. E, ^'"*

COS. M — e

bei grosser Exceuíricitlit e, zu grosse Werthe von E^ liefern nnd dadurch
die Rechnung weitlanfig machen mnss. Er bezelchnete weiter die von díeser
Methode geforderte Einfiihrung siebenstelliger Rechnung gleich vom An-
fange an, als nutzlos, indem er nachwies, dass solange das gesuchte E
nicht richtig in Graden und Minuten featgestellt ist, die Rechnung mit
5stelligen Logarithnien-Tafeln geíiihrt werden kann, Diese zwei Fehler,
nSmlich der Anfang der Rechnung mít zu grossem É^ und mit siebenatel-
ligen Logaritlimen, betrachtete er als den hauptsachlichen Grund, warum
Prof. Wolfers znr Berechnnuff der exeentrischen Anomálie des Encke*achen

42

Cometenaua der Mittleren il-26^ 12' O'' und 6—0-8474362, dreizehn NS-
lieningswerthe gebraucht hat.

Zn der schon friiher erwahnten Gauss^schen Methode znriickkeh-
rend machte der Vortragende iiber ihre Anwendung bei grossen Excentri-
citáten folgende Bemerkungeu.

I) Ist e"=iííil?. die in Sekimden und e' = — ' ^ , die in Mínnten

sin. 1" sin. 1'

ausgedriickte Excentricitat, behalten weiter X und jt die ihnen vou GauBs
(Theoria motus pag. 11) gegebene Bedcutung, uud ist endlich X' die Va-
riatión des astelligen Logarithmus von sin. E ftir 1 Minuté des Winkels E,
ffc' die Variation des óstelligen log. e' sin» E ílir eine Minuté von e' sin. E, so ist

t

approximativ X'=: und ix*zz. r, daher lasst sich der Gauss'sche ^

100 100 '

Coěfficient .'^ durch -:::^ ersetzen, und der Gauss^sche Ausdruck fiir

jxH X jx'-i"X

die excentrische Anomálie E=(M + e''sin.Ei)_^ (M-|-e''sin.E— EJtiber-

(x-f-X

gehtinE=(M+e'8Ín.Ej)I^ (M-j e'sin.Ej— Ej),welcher letztere mít fíinf-

stelligen Logarithmen-Tafeln bis auf 0',1 berechnet werden kann, so dass
dánu nur ein-, hocbstens zweimal der erste Ausdruck siebenstelHg zu be-
rechnen kommt. — Die Grossen X' und jx' sind (um den Einfluss der 6.
Stelle zu eliminiren) aus einem 10' grossen Intervalle der Winkel E^ und
e*sin. E, zu nehmen.

II) Zor Bestimmung des ersten Náherungswerthes E^ genflgt es,
a) durch einen Blick in die Tafel der Kreisbogenlangen (Bremiker pag. 288)

das gegebene e approximativ in Grade e* zu verwandeln, und indem man
sich erinnert, dass ebenfalis approximativ : sin. 5" -7,3, sin. 10»='/6»
sin. 20"=zV3^ sin. 30«=:%, sin. 40"=z%, sin. 50"-%, sin. 60"= 7g,
sin. 70"=:7jo, sin. 80»=8in. 90"= 1; b) mit vvillkurlich angenommenem
E„=10<», 20", 30" etc, ganz roh M„=;E„— e"sin.E^ zu berechnen und das
gegebene M mit M„ zu vergieichen. Diese Vergleiehung liefert den ereten

NSherungswerth E„ welcher vom wahren E kaum um 1" bis 2" verschie-
den sein wird.

Um zu zeigen, wie schnell man auf diese Weise zum wahren Werthe
des E gelangt, wnrde das vom Prof. Wolfers (1. c.) gebrauchte Beispiej
nach der ebeo vorgetragenen Methode berechnet. Die Rechnung war folgende :

43

Ist M=25" 12^ 0'^ nnd e=0.8474362, so ist e°-éS.%±: folglich
flir E„=60» M„— 60"^ '/g48.°6-60» -42.»4=17.6±

, E„=70" M„=70"— 7,o48."5iz70»— 44»=:26"=h und da M:=25"
so kann man nehmcn nind Ej =70*'. Wenn wir nun Kiiize lialber e sin. Eirp
und M + e sin. E = S setzen wird funfstellig

©

+

9 II I

II

&

II H2

o

X

CO

I

<»

I

® <x) -d 2 ^•
..- co cvi 5^ 00 rí 9 <>>

6" í? ^. -i -^S 1- ^ « <^ -

^ ^ o oí o,- - " ^ ^ ^

o o T-* IH >s

C3 03

t> t^

II II 'Lil 11 N li II il^

^O ^ r-t ^ CO

cvl t^ t^ -. í» <>í p i

co »o

5 « a

II II II 5i

^ lO \0 ' ^

JO

í^

4>

r «4' <M -J* ■:. <o

^.

«

co

<J5 t^

OQ

O

O

'^ ^ II c

*^. co í>' %

«^^S5S^ix^5£'-£' to

cí có ws S s "^ 3 ^ ^ '^

II n II n ?í ^ ^ *=^ ^ *"

C .g .SS ^^ Q p2

5 ,:?' ^^ 'o ^ pS' &jd

44

Philologisclie Section ara 31. Marz 1862.

Anwesend die Ilerren : Weitenweber, TTattala, Hanuš, Doucba^ Vrťátko
und Earlinski ; als Gast Hr- Schmidt.

Hr. Hanuš setzte seinen Bericht Uber die literari-
scben Funde in der kais. Un i ver s itat s -Bibl ioth e k fořt.

Er legte diesmal eine den Literaturhistorikern und den Katalogen
der Bibliothek bisher entgangene bohmische Kronik vom Kaiaer Jovia-
nns (kronika velmi pěkná a příkladná) vor, die sich in einem
codex man u ser ip tus mixtus (sign. 11. B. 4 fol. pap.) ans dem 15.
Jahrliunderte erhalten hatte. Den Hsuptkern des Bandes bilden die Evan-
gelien, welche in lateiniscber Uibersetzung von der Hand Sigismundi de
Hussynecz im J, 1408 geschrieben und nach Aosweis des Registers
im J. 1409 beendet wurden, Im Verlaufe des 15. Jahrhunderts hatte
eine bohmisclie Hand diesen laíeinischen Evangelien bShmische Inter-
linearglossen, jedech in geringer Menge beigefUgt, und dieaelbe
^ Hand scheint rilckwíírts auf den leergeblicbenen, schon linirten, BíJgen
\ drei bShmische Sagenkroniken : vom Stilfried, Bruncvik und endlich die
bislier tibersehene vom Kaisor Jovianns fiir sich, ohne jede Unter-
fichrift hinzugefíigt zu haben. Die bohmische Hnudschrift ist fliichtig und
incorrect geschrieben, ungleich in alterer nnd spaterer Ortliographie so
wie in áltern und apátern grammaticaliachen Formen, zeigt aber eben darch
die alteren Formen mehr als wahrscheinlich an, dasa sie aus einem viel
aitern Manuscripte Ubernommen wurde. Die Kronik vom Stilfried zeigt
sogar deutliche Spuren, dass sie aus emern gereimten Werke transcribirt
nnd verderbt wurde. Was nun die Kronik vom Kaiser Joviamis speciell
anbelangt, ao erstreckt sie sich vom Blatte 208. verso bis 210., ist sobin
vier Folioseiten lang nnd folgt mit Uibergang nur einer Zeile, worin die
Worte: Poczina se kronika welmi piekna aprzykladna
eingeachrieben sind, sogleich auf die „Kronika o Bruncwikowi
welche mit dem Blatte 203. beginnt. Ihr Anfang lautet: Jyowian czisarz
kralowal mnoha letha Ten když gednu chwili | na swem loži lezisse po-
zdwizeno gest srdcze geho . . ..." Ihr Ende: „Cziesarz pak Jowia' | byl
gest poíom w bazny bozi mnoha leths ziv y s czysa j rzown y a ns
anuli gBu w panu." Offenbar ist die letzíe Zeile verschrieben fUr: a cí-
sarovň, i usnuli jsů v pánu. Wie diese Beisnicle zei^en, aiud die Zeilen

ř

45

ohne alle Intcrpunctionszeichea geschrieben; nur ist iro Allgemeincn der

Beginn einea neuen Saízes mit einem grossen AnfangsbucLsíaben, der

rotil duruhstrichen ist, angedeutet. Jede Seite hat gegen 30—40 Lang-

zeilen, doch bielt sicL der Scbreiber iiicbt stets nach dem Linea], so

daas fol. 209- verso 46 gescbriebene und nur 39 gezogene Linien und

Zeilen vorgefunden werden, Sigismundus de Hussyuecz hielt sich aber

strenge an seine 25 gezogenen Langzeilen. WasBcbliesslich denlnbalt dicser

kleinen Kronik vom Kaiser J o w i a n betrifft, so ist er dem bekannten

Saminelwerke von Sagen, „Gesta Romanorura^ genannt, entnommen

und bildet dort das 59. Kapitel, nur dass die „Moralisatio" in der bob-

miscLen Uibersetzung nbergaugcn und nur die Sage selbst, etwas erweiterl und
frei, íibersetzt ist. Was die Interlinealglosaen betrifft; so zeichnen sich

díeselben durch nichts Besonderes aus, kommen auch sehr spárlich vor. Ei-

nigc Beispiele mogen hier Platz finden : ^in alia effigie: w gine twarzi a

r

podobcnstwi" — „recubantibus illia : odpocziwagiczym gim'^ — „nobilis
decurio : dworzenin^ — „sciscitabatur : pilnie sie ztazowal."

Der ganie nicht wobl erhalteue Codex trágt die alte luschrift auf
dem zwciten Evangelienblatte (das erste scheint schon seit Langem ge-
fehlt zu haben): „Novum testamentům scriptum. S. Joannia sub rupe^"
was auf einen Prager Ursprung fUhren konnte.

Im Márz 1862 eing-elaufeue Driíckschiiften.

Verhandelingen der koninklijke Akademie van Wetenschappen. IX.
Deel. Amsterdam 1861 in 4".

Verslagen en Mededeelingen der k. Akademie van Wetenschappen,
AfdeL Naturkunde. X. XL Deel Amsterdam 1861 in 8®*

Jaarboek van de koninklijke Akademie etc. Amsterdam 1860.

XXIV. Bericht iíber das Wirkeu des histor. Vereins in Bamberg im
J. 1860—61.

AbliandluDgen der naturhisíorischen Gesellschaft zu Ntirnberg, 1861.
n. Band

Izviestija Imper. Archseologickago Občestva. St. Peíersbourg. 1859

nad 1861 in 4^

Verhíindlungen des naturhisíor. Vereins usw. Bonn 1861 XVUL Band.

46

Crelle's Juurnal fUr Mathematik, for'ges von Borchardt. LX. Band.
2. Heft. Berlin 1862.

r -.

Sitzungsberich^e der k. bayr. Akademie der Wiss. zu Miinchen 1861»

^
%^

II. Bandes 1. und 2. Heft.

62. und 63. Publication des literar. Vereins zu Stuttgart.

I

Archiv der allgemeiuen gescbichísforscbenden Gesellscbafí der Schweiz*
Zflrich 1862 XIII. Band,

Meteorologische und magnet. Beobachtungen zu Prag, von BOhm und
KarlinskL 1862.

The American Journal of science and arts, New Haven 1861. Nn 96.

Magazín der Literatur des Auslandes. Leipzig. Nro. 7 — 12,

Lotos. Redig. von W. R. Weitenweber. Prag 1862 Februar.

Nortons Literary Letter. New York, 1860. New Série Nro. 1, 2,

Pliilosophisclie Section am 7. April 1862.

Tř

'Anwesend die Herren Weitenweber, Hanuš, Winařický, Volkmann,
Storch und Ambros; als Gáste Dastich, Kohler; Klerat, Pickert und
Grohmann.

flerr Dr, Grohmann (als Gast) las seine Abhandlung:
iiber „Apollo Smintheus und die Bedeutung derMause
in der Mythologie der Indogerman en" vor,

^Der Inbalt derselbeu war in Kiirze folgender:
Apollo Smintheus hat aeínen Namen von amív^o^, Maus und wurde
aach auf griechischen Bildwerken mil einer Maus in der Hand oder zu
seinen FUssen dargestellt. Schon die griechischen Schrifltíteller, wie Ari-
starch und Strabo, mtíliten sich vergebena ab, sich dieses Attribut des
Gottes zu erkláren; die gewohniiche Ansiclit deufete sich dasselbe auf den
Scliutz, den Apollo durch Vertilgung der Feldmause den Aeckern gewahre.
Allein dleser Deutung widcraprechen die griechischen Erzáhlimgen selbst,
nach dcnen die weisseu MiCuse des Gottes heilige Thiere waren und ihm
zu Ehren auf Staatskoaten geftUtert wurden. Man wird sich daher nach einer
anderen Erklárung dieses wunderlichen Symbols amsehen miíssen.

Die Maus, ákhuh, was auch Ratte und Maulwurf bedeuíet, wird im
Veda ausdrucklich als das heiiige Thier des indischen Starmgottes Rudra
genannt. Sie heisst auch vajradanta, Blitzzahn, wie der Eber. An beiden
Thieren, Eber und Maus, muss daher jenen ursprflnglichen Menschen die
WeJsae ihrer Zahne aufgefallen sein und die Veranlassung geboten faaben, den

^Mf%

47

Zabn dieser Thiere mit dem Blitze za veígleiehea. Dem arischen Urvolke
also erscLien der Bliíz als der leuchtende Zahu eines Thieies. eines Ebers
oder einer Maus, das iň der dunklen Gewitterwolke einherfuhr. Wie nun
Radra und die Maruts, seine Sturmgeister, ausdrUcklicb Eber genannt
werden oder vielmehr urspriinglich in dieset Gestalt gedacht wordeu sind-
60 gilí auch Etwas ganz Aeíinliches von don Máusen. Die Verschiedenheit
der Dimeiasionen in beiden Naturbildern kommt fUr jeue pbantaaievolie
Zeit gar nicht in Anscblag.

Die Mause also sind, gleich denEbern oderScblan-
gen, Sturm- nnd BI itz esw ese o. Wie Kuhn in seiner Sebrift
iiber die Herabkunft des Feuers und Gottertrankes nachgewiesen bat,
dacbte man sich aber denBIitz am Himmel nach ei aer auderen Vorsteilung
auch durch Drehung eines Stabes in der Nabe des verloschten Sounearades
entstanden und fassíe dieaen Vorgang als Zeugungsakt auf, bei welcbem Agni
geboren undauřdieErdegebracbt wďrde. AuaderMiscbung dieser beiden Vor-

stelhingen, der Entztindung des himmiischeu Feuers durch Drehung und desirdi-
schen Zeugungsactes, enstand dann der Glaube, dass bei jener Zeugung
im Gewitter der hioimlische Punke der Seele geboren wurde, den dann
die feuerbringenden Vogel, wie unser Storch, auf die Erde brachten. Nach
dieser Anschauung wurden dann auch die Seelen wie die Máuse (Blitze)
im Gewitter geboren. So entstaud denn leicJit der Glaube an die Maus-
gestalt der Seelen, welche noch heute bei Deotschen und Slaven allgemein
anzutreffen ist. Wenn ein Kind mit offenem Muude schláft, sagt man
noch heute, so mnss ro^n ihn schliessen, sonst mocbte die Seele in Gestalt
einer Maua entscblupfeu. Ausserdem gibt es noch zahlreiche Sagen, in
denen erzáhlt wird, dass die Seele beim Tede des Menschen in Gestalt
einer Maus aus dem Korper des Menschen entlaufen sei. — Die Má u s e
sind also Seelen. Beim Tode des Menschen kebrte die Seele nach
v uralter Vorsteilung in die Gemeinschaft jener Elementargeister zurfick,
aus welcher sie bei der Geburt getreten war. Diesen Elementargeistern
entsprecben im deutseben Volksglauben die Eiben und Wichte. Wenn nun
die Seele dea Menschen den Korper desselben als Maus bewohnte und in
dieser Gestalt beim Tode des Menschen von dem Korper schied: so ver-

eichsam

Wichte in dieser

Gestalt gedacht worden seien. Das ist dt^nn auch in der That der Fall
and in der Mark heisst es noch heute ausdriicklieh : die Elben halten
ZUT Julzcit in Mausgestalt ihren Umzng, deshalb diirfe man in den Zwolfíen
die Maus nicht beim rech^en Namen nennen, soudem muss „bonloper"
Bodenlaofer, sagen.

Újfa^

48

^r

DioMííuse sind also u rsprílngli cL Bl i t z- und Ge-
witterwesen, tin d in weiterer Entwickelung Seelon und
Elben. Das sind die beulen Gruadvorstelluugen, auf welche sicL der
gesammte Cultus der MSuae in den indogermanischen Religlonen zuriick-
fUhren lásst.

Den Schaaren Rudrus, die ursprunglich als eine Schaar bimmlischer
Mause aufgefasst wurden, entspricht ia der deutschen Mythologie das
wíitliende Heer, das von Wuotan angefiihrt wird. Wenn also dem Rudra,
als dem dcs Blitzes gewaltigen Gott und dem AufUbrer dieser Scbaaren,
die Maus beib*g war: so sollen wir Aehnlicbes aucb bei Wnoían erwarten-
Es xnttssen auch in der Tbat uralte und lángatverdunkelte Beztlge zwi-
schen Wuotan und den Máusen gewaltet baben. Das erkennen wir vor
Allem an den Prodigien, welche im Glniiben des Volkes den Míiusen zu-
geschrieben werden. Das plotzlicbe Erscbcinen von Mausen bedeutet Krieg

J w

L

oder anateckende Krankheit; ebenso das Erscbeinen des wUtbenden Heeres
oder das starke Sebnauben der Pferde, oder ein heftiger Streit der Dohlen^
also solcber ThierC; die entscbieden dem deutacben Sturmgotte gebeili-
get waren.

Indess die eigentlicbe Herrin der Máuse ist in der
deutscben Mythologie Wuotans Gemahlin, Freyja.

r

Als Windsbraut der wUden Jagd voreilend, ward sie gleicb Rudra, die
Ftíhrerin jener blitztragenden Sturmgeister, die wir als Máuse erkannt
baben ; sie selbst war des Blitzes gewaltig und als Wolkengottín nahm
sie die Seelen der Verstorbenen in ihre Wobnun
Wiedergeburt auf die Erde. Sie vereiuigte sonach alle Eigcnschaften in
fiich, 8ic ganz vorzUglich als Herrin der Máut:e erschtínen zu lassen.
In ihrer Eigenscbaft als seelenbeberbergcnden Gotíin wird Freyja im
christlichen Yolksglauben durch die heilige Gertrud vertreten und dieser
Heiligen wird nun ausdrlicklich die Maus als Symbol beígegeben. Wie
Apollo Smintbeus dem KriniS; der ihn erzíirnt batte, die Máuse auf die
Aecker sendet, so schickt die heilige Gertrud, in anderen Gegeuden die
Muraue (Morana), die Máuse Denjenigen in den Flacbs, die am letzten
Fasching, dem Fest-tage der Gottin, nicbt abgesponnen baben.

Wenn also dem indischen Rudra und der deutschen Freyja die Maus
heilig war, weil sie als Sturmgotter den Blitz, den Icucbtenden Mauszahn,
ftihríen: so wird auch Apollo, der doch gleichfalls Sturmgott ist, den
Namen Smintbeus und das Symbol der Maus, nur aus demselben Gruade
erhaltea baben. Apollo hiess Smiutheus, weil er Herr

I

f

t

49

der Mau^e, d- i. der Blitze und der blitztragenden
Sturmgeister, der Dámonen und Genie n, war.

Als Gegner der Máuse erschienen im deutschen und slavischen Volks-
glauben insbesondere Donar und Perun, die Donnergotter! Wen

O"^*-^" "^«'b

weisen die meisten Gebranche, welche die Vertreibung der Mause zum
Zwecke Laben, auf diese beiden Gotter. Da dieselben nun vorzngswcise
im Frlibling an jenen Festtagen geíibt werden, an denen man die Wieder^
kehr des Donnergottes feierte: so ist kein Zweifel, dass dieMause
auchdieApotypome der Winterdámonen gewesen seien,
welclie im Winter die Oberhand im Haiise gewonnen hatten und nun im
Fríihlinge durch den Donnergott, den entschiedenen Feind der Diímonen
vertrieben wurden. Aber nicht nur Damonen des Winters, sondern auch
derNacht waren die MSuse. Wie die nachtlíchen Trollen werden
dje Máuse nach bohmischem Volksglauben durch das Kraben eines weissen
líahned vertrieben und an einer Stelie des Atharva-Veda werden die beiden

Agvinen, die Personificaíionen des Morgenlichtes, um Vertilgung der Máuse
angerufen.

Sind díese Eesultate gesichert, so erhalten nun eine Menge von
SageU; welcbe friiher ungeníigend oder gar nicht erklart werden konnten,
plotzlich Sinn und Bedeutung. Vor Allem die Sage vom Mausethurm, die
sich schon in so friiher Zeit bei allen deutschen und slavischen Volkem
vorfindet, dass sie jedenfalls in die Zeiten des ungetríibten Heidenthums
zuríickreichen muss. ^ Fast in allen diesen Sagen ist es ein boser, grau-
samer Herr, der, statt das Getreide zu spenden, dasselbe verbrennen lasst :
es ist der bose Damon der Díirre, Cušna^ der Trockene, welcher Noth und
Darbungen herbeiftthrt. Aber plotzlich springen aua dem Feuer oder
kommen aua dem See (dem himmiischen See), eine nngeheuere Anzahl
von Máusen hervor, die den bíJsen Herrn verfolgen. Es sind die Sturm-
geister die des Blitzes gewaltig sind und gegen den Damon der Durre
ankampfen. Der bSae Herr baut sich eine Burg und flíichtet hinein ; der
DSmon errichtet die Wolkenburg. Dle Máuse aber (die Blitze) verfolgen
ihn, dríngen in die Burg und to íten den bSsen Herrn, den Damon. Die Bur^^ ver-
sinkt hierauf in den See, die Gewitterwolke sinkt hínter den Horizont hinab, Auf
eine ganz ahníiche Weise und eben so leicht und ungezwungen lasst sich tnit
Hilfe nnserer ResuTtate die beríihmte Sage von Hamein erklaren und es ist
gleichsam die Probe fíir die Richtigkeit nnserer Auffassung, dass sich all
diese Sagen so leicht nnserer Deutung fiigen.

SitzuDgáhericLfe I. 1862.

4

50

Naturwiss.-mathematisclie Section am 28. Apríl 1862.

Anwesend die Herren Mitglieder; Weitenweber, Rochleder, Stein,
Pierre, Amerling, v. Leonhardi, Bohm und Earlinski.

lir. Stein legte zwei kUrzIich erschienene lufusorienab-
handlungen von E. Eberhard und von A. Wrzesniowski vor

j

und unterzog die darin aufgesteUten neuen Arten
einer Prllfung.

Seitdem die grosseii Infusorienwerke von Claparéde und Laclimann

und von mir die Wissenschaft mít vielen neuen Tiiatsachen und frucbt

baren Gesichtspuncten zu weiteren Forschungen bereichert und die ge

sammten Grundlagen der Infuaorienkunde sebr wesentlich umgestaltet habeu

riscben Lebensformen

dch scbon so anziehende Weit der klei
wieder in bohem Grade die allgemeine

Aufmerk

samkeit in Ansprueh^ und es wenden sich ihrer sorgfáltígern Ergriindnng
die noeh viele loLnende Entdeckungen verspricht, fořt und fořt neue Krafte
2U, Unlangst sind wieder zwei selbststáudige Beobachter, Hr. Schulrath
Dr. Ernst Eberhard, Director der Realschule in Coburg, und Hr.
Aug. O. Wrzesniowski, Aide Naturaliate an der k. mediciníscben
Akademie in Warschau, mit einigen Ergebnissen ihrer Forschungen her-
vorgetreten, die mir heute zu verschiedenen kritischen Bemerkungen Ver-
anlassung geben.

W

des Sciences naturelles
veroffentlicht wurden,

36 und PÍ. 8. 9.
bí Warschau anf-

1

gefundene Infusorienaiten, sind aber recht sorgfáltig und durch vortreífliche
Abbildungen erláutert Hr. Director Eberhard, den ich schon im Jahre

die dortifiren An-

nm

lfi54, wo ich mehrere Tage in Coburg zubrachte,

Btalten zuř kíinstlichen Fischzucht zu studiren, als einen eifrigen Infaso-

rienforscher kennen lemte, tíat seine Beobachtungen in dem diesjahrigen

Osterprogra

Realschule niedergelegt Ein frii-

heres Programm derselben Anstalt (von Ostern 1858) enthielt bereiís eine
Infusorienabhandlung von Eberhard; sie schilderte hauptsáchlich den da-

ungelehrte

Leser in recht

maligen Zustaud der Infnsorienkenntnisse fur
klarer und ansprechender Weise, und lieferte nur anhangsweise von einigen
selbst beobachteten Formen bildliche Darstellungen, die jedoch zu roh und
skizzenhafí auřgefuhrt waren.aís dass sie hátten zur wissenschaftlichen Geltun

OP

o

51

gelangen konnen^ Auch die Lier zn besprechende Abhandltiiig verbreitet
8Ích zunachst wieder Uber die nenesten Entdecknngen und Fortscliritte auf
dem Gebiete der Infusorienkunde , alsdann werden 15 Infusorienarten
nebst drei Raderthieren und einem Rhizopoden beschrieben und abge-
bildet, die nach der Ansicht des Verfassers bísher nocb gar nicbí oder
doch nicht genau dargestellt sein sollen. Die auf drei colorirteu Steinta-
feln gelieferten Abbildungen sind zwar weit besser, als die in der fríi-
beren Abhandlung, lassen aber schon insofern noch Mancbes zu wíínschen
iibrig, als sie oft nicht einmal die Details der Organisation zum Ausdruck
bringeDj welche in der Beschreibung speciell hervorgehoben wurdeu.

Was nna die angeblich neuen Arten anbetriíft, so sind sie zum
Theil in der That bereite bekannt. Es ist namlich 1. das Strombidi um
polymorphum Eberhard (a. a. O. S. 20 und Taf L Fig. 1—11)
zweifellos mit Metopua sigmoides Clap. et Lachm. identisch. Wenn dies
der Verfasser nicht selbst erkannte, so ríibrt dies wohl nur daher^ dass
auch die von Claparede und Lachmann gegebene Abbildung nicht sehr
naturgetreu ist, indem sie das Peristom und nanaentlich die kraftigen ado-
ralen Wimpern nicht riehtig darstellt. In jedem Falle war die Anwendung
des Namens Strombidiuni unzulássig, da dieser bereits von Claparede und
Lachmann an eine ganz andere peritriche Infusoriengattung vergeben
wurde. Metopus sigmoides ist ein sehr polymorphes Infusionsthier, welchea
leicht zur Aůfstellung mehrerer Arten verleiten kann. Von besonderem
Interesse sind die von Eberhard in Fig. 7, 8. und 11. abgebildeten For-
men, die mir noch nicht vorgekommen sind ; vielleicht stellen sie in der
Theilung begriffene Individuen dar. Die in Fig. 9 und 10 abgebildeten
Formen gehííren schwerlich zu Metopus, sondem stimmen viel mehr mit
meiner Gyrocorys oxyura (vergl. Sitzungsber. der k. bohm. Gesellsch. der
Wissensch. vom 27. Februar 1860. S. 48.) ttberein.

2. Das Chythridium Steinii Eberh. (S. 20. und Taf. L Fig, 12.)

ist mein Didinium nasutum oder Vorticel]a nasuta O. F. Miiller; wie sowohl
aus der von mir zuerst in der Zeitschrift Lotos vom Jahre 1859. (S. 5.)
gegebenen Beschreibung, wie auch aus dtn verschiedenen Stellen melnea
Infusorienwerkes, wo dieses Thier citirt wird, zur Gentige erhellt. Eber-
harďs DarstelluDg stimmt tibrigens genau mit meinen Beobachtungen íiberein.

3, Das Sisyridion cochlioatoma Eberh. (S. 22 und Taf. IL
Fig. 19 — 21,) ist nichts weiter als die gemeine Bursaria flava von Ehren-

r

berg, welche, da sie eine eigene Gatíung erfordert, wohl am richtigsten

4

52

nach Dn]ardín's Vorgang Panophrys ííava genannt werden muss. Far
Tneiue Bestimmuiig spricht sowoLl die gesammte Korperform, wie das
VerLalten des Nucleus und des contractilen Behalters und ganz besonders
die charakteristische Form und Lage des Mundes. Dass Eberhard das ulir-
glasformige Organ neben dem Munde und den schwingenden Lappen im
Schlunde libersah, ist gewiss zu enísebuldigen, da dies Feinheiten aind,
die sich erst bei grosser Aufmerksamkeit und zweckmássiger Behandlung
des Objectes wahrneLmen lassen. Panophrys flava beaitzt auch im ganzen
Umfange sehr feine, dicht neben einander gelegeue Tastkorperchen, die
selbst Liebeikiihn, der das Thier znerst so sorgfaltig schilderte, entgingen.
Claparěde nnd Lachmann haben sie bereíts constatirt, und ich hábe sie in
neuester Zeit ebenfalls an vielen Individuen sehr deutlieh gesehen. — TJnter
dem Namen Bursaria flava wird von EberLard S. 25 und Taf, III.
Fig, 36. ein nur einnial beobaclitefes Infusionstbier aufgefulirt, welcíies
offenbar auch die aclite Bursaria flava Ehrbg. war, obwohl es den Mund
anscheinend etwaa anders organisirt zelgíe, was gewiss nur eine Folge der
ungUastigen Lage des Thieres war.

4. Die Ophryoglena cinerea Eberh. (S. 28 und Taf. IL
Fig. 25.) fallt mit der von mir iu den Sitzungsberíehíen der kgL bohm.
^eaeUsch. der Wisaensch, vom 17. December 1860
Ophajoglena oblonga zusammen.

S* Das Balantidium p«llucidum Eberh, (S. 25 und Taf,
llh Fig. 34-) etellt offenbar eine nicht scharf genng untersuchte Enchelya
^ar. In keinem Falle dnrfte das Thier als ein Balantidium aufgefúlirt werden,

von Ciaparčde und Lachmann aufgestellte Gattung ganz. ver-
heterotriehe Infusorien umfasst. welche parasiíisch im Darm-

S. 62 beschriebenen

edene

nen

6. In Cystidium titubans Eberh. (S. 24 und Taf. IL Fig.
28—30.) wUrde ich unbedenklich eiae nicht hinlanglich genau beobachtetc
Leucophrys patula Ehbg., wie sie von mir in den Sitzungsber. der k. bohm.

Geselísch. der Wissensch

náher bestimmt

worden ist, erblicken, wenn nicht die Lage des contractilen Behalters ganz
am hinteren KSrperende dieser Annahme entgegenstánde. Die an Cystidium
titubans ercittelten Organisatíonsverháltniase relchen allein noch nicht hin
vm uber das Thier ein sicheres Urtheil zu fállen und ihm einen Plata im
System anzuweisen. Es ist tiberhaupt zu beklagen, dass Eberhard so viele
Beue Gattungen angenommen hat, ohne auch nur den Versuch zu machen,

53

sie nžíher zn begriínden und zu definiren, und sich iiber ihre Stellung zu
den bereits bekannten Gattungen auszusprechen.

7, Das Hemicyclium lucidum Eberh (S, 21. und Taf. L
Figt 16) erinnert ansserordentlicli an die Aspidísca deuticulata Ehrbg.,
welche freilich selbst nocli ganz nngenílgend bekannt ist Eberhard hat

sicherlich an seinem Thiere

ermittelt

deun cin plattgedrlicktes, nacktes, gepanzertes Infasionathier von der Form
der Aspídiscen rait nur adoralen Wimpern stánde ohne alle Analogie in
der Infusorienwelt da*

8. Der Loxoceplialus luridus Eberb. (S. 24 nnd Taf, II.
Fig. 27.) lasst sich, wenn al!e Ángaben Eberharďs vollkommen zuverlassig
sind, nicht auf eine bekannte Infusorienform zurtickfiiliren, Hátten wir nun
aber auch wirklich eine neue Art vor uns, ao mttssteu doch erst noch die
Lage nnd die Form des Mundes genauer ermittelt sein, und es miissten
positive Angaben Uber den Sclilund und das System der contractílen Be-
hálter vorliegen, bevor von einer Aufnabme dieser neuen Form in das
wissenschaftliche System die Rede sein konnte.

9. Die Diceras viridans Eberh. (S. 21 und Taf. L Fig. 14.
15.) ist augenscheinlich eiue schon durch ihre áussere, nach vom 5n zwei
ungleichlange Zacken ausgezogene Korpergestalt ausgezeichnete neue holo-
triche Infusorienform, welche in vielen Exemplaren und aach haufi": in

Quertheilung beobachtet wurde. Leider siad Quertheilung^zustSnde nicht
abgebildet worden; vielleicht hatte sich darnach die Nátur des Tliieres
eher beurtheilen lassen. Die Abbildungen zeigen auch keine Spař vom Munde,
der am Ende der lángern Zacke líegen soli ; wie er aber beschaffen und
ob ein Schlund vorhanden sei, wird nicht gesagt. So bedarf denn auch
dieses Thier, namentlich in generischer Beziehung, noch einer weitern Be-
grundung.

10. Das Pelekydion barbatulnm Eberb. (S. 23. und Taf. It.
Fig 22. 23.) ist eine wohlbegriiadete neue Art, die ich bei Frag einmal
in grosser Anzahl zu beobachten Gelegenheit hatte. Sie dttrfte auch wohl
die Aufstellung einer eigenen Gattung rechtfertigen, obwohl sie sich im
gesammten Habitus, den nur die Fig. 22 richtig ausdrílckt, uahe an die
Gattung Amphileptus anschliesst; denn der Mund Uegt, meinen Untersu-

,r

chungen zufolge nicht wie bei Amphileptus parallel der einen Seitenkante
des Halstheiles, soudem in dieser Seitenkante sclb:t.

i

11- Den Siagonophorus loricatus Eberh. (S. 2£. und
Taf. III Fig 33.) endlich halte ich unbedingt fiir die intere-san teste Ent-

54

deckung Eberbarďs. leh kann darin nnr ein hypotriclies Infusionsthier
erkennen, dessen wahrscheinlich sehr feine nnd vielleicht nur auf das
Mittelfeld beachránkte Bauchbewímperung Uberaehen wurde. Die Gestalt
des Thieres erinnert so sehr an meine Gatíung Scaphidiodon, dass mir
die Annabme nicht allzusebr gewagt eracheint, es werde aich bei wieder-
holter, entscbieden nocb nothwendiger Príifung der Siagonophorus loricatus
nnr als eine neue, dem sUssen Wasser angehSrige Art der Gattung
Scaphidiodon ausweisen.

Ausser den bis hierher anfgefíibrten Infusionsthieren werden von
Eberhard noch drei schon bekannte Arten abgehandelt, námlich Lemba-
dion bullinum Perty (S. 24. und T«f. II. Fjg. 26), Blepharisma
p e r s i c i n u m Perty (S. 23 und Taf. II. Fig 24.) nnd Climacostomum
v i r e n s Stein (S. 22. und Taf. I. Fig. 17. 18), ohne dass jedech dadurch die

Kenntniss dieser Thiere um einen weaentlichen Scbritt weiter gefordert wiirde.
Denn an Lembadion bullinum babě icb bereits weit genauere Structurver-
háltnisse in den Sitzungsber. der kčJn. Bobmiachea Gesellscb der Wissensch.
vom 17. December 1860 S. 58—59 veroffentlicht. Auf das Vorkommen
einer undulirenden Membrán bei Blephariama peraicinum ist ebenfalls schon
von mir (Organismus der Infusionstbiere S. 73.) aufmerksam gemaebt worden.
Die Totalgestalt dleses Thieres wurde von Eberhard allerdinga naturgetreuer
ala von Claparěde nnd Lachmann, welche das Thier unter dem Namen
Plagioíoma laterltia auffilhren, abgebildet; die Streifang atellt hinwiederum
Eberhard irrtbíimlich als eine sich sehr gchief gitterformig kreuzende dar.

Von Climacostomum virens endUch hábe ich bereits alle we-
sentliclien Organisationsverbáltniase theils im Organismus der Infusions-
th.erc (S. 55. 78. 81. 95), theils in den Sitzungaberichten der k9n bííh-

WÍS3

S, 45. auseioander

gesetzt. Mehr gibí auch Eberhard nicht, nur lernen wir durch ihn noch
den encystirten Zustand kennen. Seině Abbildung des entwickelten Thieres
{.tis. 18.) ist bis auf einen Punct vollig natargetreu ; es werden námlich
ausaer den lángs des ganzen abgestuízten Vorderrandes stehenden und
sich dann am Aussenrande des Peristoms bis zum Munde heraberstrek-
kenden adoralen Wimpem anch noch am Innenrande des Peristoms den
adoralen gle.chende Wimpern angegeben. Letztere muss ich Jedech nach

stelleu.

zahlreicb

in Abrede

Die AbLandlung von Wrzesniowski beschaftigt sich

vorzugs-

É

55

weise mit dem eBen besprochenen Climacostomnm vírens, ron dem íHiif
Behr sorgfáltig und mit klinstlerischem Geschick ausgeflihrte Abbildungen
auf Taf. 8. geliefert werden. Wrzesniowski, dem meine Arbeiten nur
ungenOgend bekannt waren, uná der sich lediglich an die von Clnparede
und Lachmann gegebene Darstellung der Leucophrys patula dieser Foracher
bielt, glaubte eine neue Art der Gatíung Leucophrys entdeckt zu baben und
nanme diese Leucophrys Claparedii, Nun ist aber, wle ich in den
SitzuDgsberichten der k. bohmischen Gesellscb. der Wiasensch. a. a. O. S*
44 — 46 bewiesen hábe, das von Ehrenberg urspríingllch als Leucophrys
patula beschriebene Infusionsthier ganz verschieden von der Leucophrys
patula Clap. et Lachm , letxtere zeigt vielmehr alle Kennzeichen der von
mir auf Spirostomum virens Elirbg. gegríindeten Gattung Climacostomum,
mithin muas dieser Name statt der Bezeichnung Leucophrys zuř An-

wendung kommen.

Die Leucophr, patula von Claparěde und Lachmann dilrfte aber auch
kaum specifisch von CUmacostomum virena verschieden sein; denn die
einzige wesentliche Differenz ist die, dass Climacostomum virens einen

•^ verschiedenílich gekrummten, lang strangfbrmigen Nucleus besiízt, wShrend

der Nucleus von Leucophrys patula Clap, und Lachm. schelbenformig sein
soli. Nun hábe ich aber nicht selten kleincre Individuen von Climacost.
virens beobachtet, deren kurz strangfórmiger Nucleus kreisfórmig zusam-
mengebogen war, so dass sich beide Enden des Nucleus innig bertihríen,
In diesem Falle schien auf den ersten Anblick ein einfacher scheibenfór-
jniger Nucleus vorhanden zu sein, und erst der Zusatz von Essigsáure
lelirte, dass der Nucleus in der That ein ringformiger Strang war. Es ver-
wandelt sich aber auch bei dem im Beginn der Quertheilung begriffenen
Indiiduen der sťrangfórmige Nucleus stets in einen einfechen scheibenfor-

' migen Korper. Sollten nun nícht Claparéde und Lachmann die eine oder

v

die andere dieser Formen von Climacost* virena vor sich gehabt bahen ?
Ich mSchte mich fiir diese Annahme so lange entscheiden, bis durch ander-
weitige Beobachtung zahlreicher Individuen sicher constatírt wird, dass
wlrklich noch eine zweite Arí von Climacostomum mit constant einfach
scheibenfórmigem Nucleus existirt. Dieser wíirde dann der Name Climaco-

•it.

stomum patulum gebtthren.

Wrzes

mit meínem Climacostomum virens zusammen, wie Jedermann sofort beim
ersten Vergleich seiner Abbildungen mit den von Eberhard gelieferteo und

v

56

mit meinen Beschreibungen erkennen wird. Wrzcsniowski lasst ebengo

irrthlimlich wie Eberbard, auch am Innenrande des Peristorus adorale
Wimpcrn herablaufen.

(Der etwas verspJííete Druck diescr Zeilen verstatlet mir hier noch
nachtraglich mit Vergníigen die Bemerkung einzusclialten, dass mir vor

Wrzesuiowski

S;

dass er sich nunmehr selbst von der Identitát seiner Leucoplirys Clapa-
redii mit mcinem Climacostomum virena, so wie auch von der ganzlichen
Abwesenheit adoraler Wimpern am Innenrande des Peristoms tiberzeagt hábe.)
. Wrzesniowski stellt ferner noch eine neae Osytricha unter
dem NamenO. sordida auf (Taf 9 Fig. 5, und 6.), welche der Ó. pel-
lionella tauschend áhnlich und von ihm niir durch grosae Subtilitáten^
auf welche kaum Werth zu legen sein díirfte, zu unteracheiden ist. Daa
hauptsachlichste Unterscheidungsmerkmal soli námlich in den Afterwim-
pern liegen, die bei O. sordida kaum starker und lánger ala die Rand-
wimpern sind, wáhrend sie letztere bei Oxytr. pellionelía betráehtlich an
Lange nnd Starke Ubertreffen. Man vergieiche aber nur einmal recht vielo
Individuen der gemeinen groasen Stylonychia mytilus und man wird bald
eehen, welche ausserordentliche Variationen in der relativen Lfínge und
der Starke der Afíerwimpern bei einer und derselben Art vorkommen
konnen. Wean Wrzesniowski bei Oxytr. pellionelía (Taf, 9. Fig. 7.)
sieben Afterwimpern becbachtete^ wShrend ich hier, wie bei allen anderen
Oxytricha-Arten nur fUnf zahlte, so kann dies moglicher Weise daher
riihren, dass Wrzesniowski Individuen nntersuchte, die ersí uniángát aus
der Theihmg hervorgingen und die neben den wáhrend der Theilung

oapern noch zwei Deberbleibsel der alten Aftcr-

"Ji ^

Afterw

wimpern besassen. Es sind aber iiberhaupt die Zahlenverhaltaisse in den
vcrschicdenen Arten von Wimpern bei den Oxjtrichinen nicht allzu seLr
zu urgiren, wenn man nicht zu ganz nnhaitbaren Arten koramen will.

Wrzesniowski constatirt weiter fUr Stylonychia histrio (Taf. IX. Fig. 8.)
die Lage des Áfters an derselben Stelle, wo ich ihn bei den iibrigen
Stylonychien angegeben hábe. Dass der vordere Theil des adoralen Wim-
perbogens der Oxytricliinen iiber der Oberlippe liegt, wie Claparěde und
Lachmann angeben, und nicht unter derselben, wie ich in meinem Infusorien-
werke annahm, hábe ich lángst erkannt und anch gelegentlich berichtigt,
darům bleibt aber die Oberlippe dennoch Oberlippe, weil ich dieseu Theil
so in Bezug auf seine relative Lage zum Munde genannt hábe.

^

57

^ I

Von Traclielophyllum apículatum Clap. et Lachm. liefert Wrzesniowski
eine gute Abbildung (Taf. 9. Fig 10. 11. 12.), die n^cht UberflUasi

lích weitláufig

war, da Claparěde und Lachmann nur ein nicht ganz normales'Individuum
dargestellt liatten. Eia wesentlicher Charakter des Trachelophyllum apiculatum
ist aber von allen bisherigen Beobachtern Uberselien worden; der ge-
sammeu Korperoberfláclie liegt niirnlich noch eine eigene, weielie, etwas trllbe
gallertartige Schicht auf, welche von den ungewohnlich langea und ziem-

stehenden Korperwimpem durchbobrt wird. leh sah diese
mantelartige Híille constant bei allen Individuen, deren ích eine ziemlich
beiracLtliche Anzahl im vergangenen Sommer (18G1) in Preussen bei
Niemegk antraf.

Endiich bestatigt Wrzesniowski die bereits von mir (Sitzungsberichte
der k. b6bmischen G. der W. am 17. December 1860 S. 60— 61) gemachto
Beobachtung, ' dass Cinetucbilum margavitaceum nicht mit einer, sondern
mit zwei Schwanzborsten verseben ist.

Hieraiif demonstrirte Hr. Djr. Bohm eínen neuen Zeit-
besti mm ungs-Apparat f íi r populare Zwecke, den Uuiversal-
Gnomon. (Mit einer Abbiidu'»g nach photographischer Vorlage.)

Uflscre wttrdigen Vorfahren haben das Feld der Gnomonik mit be-

sonde

Vorlíebo bebaut nnd uns auch in diesem Gebiete zablreicbe

Proben ihres Fleisses und Scharfslnnes binterlassen. Aber auch gegen-
wáríig ist das Bedíirfniss von Zeitbestimmungs-Apparaten nicht erstorben j
im Gegentheile, der rasche und puncíUche Verkebr, so wie die erstar-
kende Industrie, stellen die Forderung guter Zeitbestimmung recht drin-
gend an uns.

Richtig conslruirte und eben so aufgestellte Sonnenuhren koanen
diesem Verlangen allerdings, wcnigstens zu grOsserem Theile, entsprechen.
AUein, abgesehen von den mancherlei Missstánden, an denen sie leiden, ist
die Verfer igung derselben (an Gebituden, einzeln stehenden Mauern u. drgl.)
gewohnlich Personen anvertraut, bei denen man w^der das Vorhandensein
eines richtigen Begriffes von der Sacbe, um die es sich handelt, noch auch
die genUgende Kenntniss oder genaue Befolgung děr einschlágigen Con-
structions-Vorschriften, voraus&etzen darf,

Mit tragbaren Sonnenuhren verhalt es sich wohl anders ; diese setzen
aber wieder beinahe durchgehends die "Kenntniss der Lage des Meridiana
voraus und machen dadurch den Gebrauch des Gnomons von voransge-

^t

58

henden anderweiten TJnfersuchungen abhangig. Will man dieses vermeíden,
und will man die Dhr zagleich fur alle Orte der Hemíspliare verwendbar
machen und auf die wecLselnden Declinationen der Sonne, im Laufe des
JaLrea, Eiicksiclit nehmen u, drgl. m*, so kann dies nur auf Kosten der
Einfachheit oder der Genauigkeit geschehen,

Die Messung von H()hen oder von Zenithdistanzen der Sonne, wird
immer das běste Mittel solcher Zeitbestimmung bleiben. Es ist daajenigě,
dessen sich die wissenschaftlicbe Praxis in aller Strenge bedient, und es
flihrt immer zu den vollstandigaten Erfolgen, wenn man sich in Bearbei-
íung wissenschaftlícber Gegenstande fíir das gemeine Leben, moglichst in-
nig an die strengen Methoden der Wissenschafí anschliesst*

Die Schwierigbeit dabei liegt stets nur in der bei solchen Metho-
den auszuflihrenden Rechnung. Rechnungen mtlssea leider noch immer
entweder ganzlich vermieden oder auf ein Minimum reducirt werden,
wo es sich um das grosse Publicum handelt.

Der um die mathematischen Disciplinen hochverdiente M íi 1 1 er
hat seiner Zeit populare Tafeln veroffentlicht, mit deren Hilfe die bei
der angeregten Methode nothige Rechuung sehr wesentlich vereinfacht
wird, In neuerer Zeit hat Herr Ebele, Lehrer an der Oberrealschnle zu
Elberfeld, diese Taféln nicht nur erweitert und deren Gebrauch erle'ch-
tert: sondern zugleich, zur Messung der Sonnenhohen, einen sehr einfa-
chen Sextanten construirt.

Ebe!e'8 Sextant sammt Tafeln fauden bei dem Publicum und auch
bei Autoritiiten der Wissenschaft *) volle Anerkennung, und mit Recht.

Der Sextant ist zweckmassig construirt; er ist eehr einfach und
bedarf zu seiner Handhabung kaum einer besonderen Einíibung. Dennoch
gibt er die Sonnenhohen mit einer Annaherung, die fíir den Zweck, zu
welci-em síe dient, mehr als vollkommen ©usreicht, Wer sich an die
unbedeutenden kleinen Rechnungen nicht síSsst, die mít Hilfe der Tafeln
dabei gemacht werden mlissen^ wird kaum einen Apparat finden, bei dem
Leiatung und Kosten in einem gtinstigern Verháltniase stánden.

Spáter hat Herr Ebele einen Zeitbestimmungs- Apparat geliefert, der
alle Rechnung beseitigt. Er besteht aus einem Systéme von Linealen,
versehen mit einem Absatze und zwei Sculen, durch deren nach Vor-
scbrift besorgte Ricljtung und Stellung sofort die verlangíe Zeit an einer

') S, unter Anderem S. Strow'ís - Kalend er fůr alle Stánde.

59

r

der Scalen abgelesen werden fcann. Die sinnreiche Einrichtung des Ap-
parates liefert einen 9ch9nea Bewoia von dera constructlven Scharfsinne
des Herm Verfassers ; allein was bei diesem Apparate an Rechnung er-
spart wird, dtirfte durch die erschwerte Manipulation und die verminderte
Genanigkeit der Zeitbestimmung aufgewogen werden. Eine Consíruction
aus schwacLen Holzschienen dUrfte ftír einen Apparat, der bestimmt ist,
der Sonne durch lángere Zeit ausgesetzt zu werden, endlich kaum zu
empfehlen sein.

Inzwischen bestimmte mich diese letztere Consíruction des Herm
Ebele, zuř wirklichen Ausfuhrung eines Gnomona zn schreiten, dessen
Einrichtung ich schon seit mehreren Jahren skiszirt hatte, und nachdem
deraelbe in seinen Leistungen den von mir gehegten Erwartungen ent-
sproclien hat, so halfee ich es an der Zeit, dartiber Mittheilung zu machen-

Bei allen meinen Constructionen bemiihe ich mich ein mSírIichat
vollsíándiges Modell der Wírklichkeit zu geben ; respective.

chkeit zu geben ; respective, die Nátur zů
copiren. Gellngt diea, so muss der Apparat seíne Schuldígkeit thun.

In dem vorliegenden Falle (Zeitbestimmuug) haudelt es sich offen-
bar um das spharische Dreieck zwisehen Pol, Zenith und Gestirn, da in
diesem alle mit der gestellten Aufgabe zusammenhángenden Grossen
vorkommen. Gelingt die mechanlsche Darstellung diesea Dreieckes fur
alle moglichen Werthe der darin enthalteneu Variablen, so muss der
Apparat auch alle Fragen mechanisch, d. h. ohne alle Eeehnung, be-
antworten, zu deren Berechnung jenes Dreieck dient.

Ich wJll zur Beschreibung des Universal-Gnomon's selbst schreiten, von
dem die beiliegende AbbiMung sích auf eine photographiache Copie stíitzt.

Die Yariablen, die in dem genanníen Dreiecke vorkommen, sind : die
Aeqnatorhohe des Beobachtera, die Zenith- und Poldistanz des Gestirnea
(Sonne), endlich dessen Azimuth und Stundenwinkel: da der Positions-

r

winkel ausser Betrachtung ateht, Dem zu Folge muas der Apparat einen
Atimutal-Hohen- uad Stunden-Kreia besitzen und eine beliebige Stellung
der Weltachae und dea Meridians gegen den Hohenkreis gestatten.
Damit ist die Aufgabe fíir den Conátructeur formulirt Wir wollen nun
diese Bestandtheile náher betrachten.

Die beiMegende Abbildung zeigt in DD das massive, gusaeiserne
Stativ des Apparates. Mit Hilfe der drei Fusschrauben und eines Senkels,
wird die obere, ebene Flache dea Stativs horizontál gestellt. Die auf derselben
gestochene Theilung bildeí sofurt dea Azimutalkreis dea Gnomons.

60

Der Keia AAA ist der Holienkrefs. Die Achse dieses Kreises (die
in der Abbilduug nieht S'chtbar wird) geht durch das Fussgestell DD,
Mit ihr ist die Messiugplatte mm fesfverbnnden, und diese trágt zu-
gleich den Indexstrich des Azimutalkreises.

Die genanníe Veríicalachse muss genau ín die vordere Ebeue de3
Hohenkreises fallen, und wo ihre Verlángerung die Peripherie des Kreisea
trifft, tragt dieser den Theilstrich 90". Die nSchst aniiegenden Quadran-
ten sind in einzelne Grade getheilt, und geben demnach Hohen, Der eine

T

von ilmen, links in der Abbildung, gibt die Hohen der Sonue, der
andcre dient zur Einstellung auf die Polhohe.

Auf der ausaeren Peripherie des Hohenkreises schleift eia Schuber
c c c, gestíitzt und geleitet durch eine rllckwárts des Kreises eingedrehte

Nuth, und die nothigen Seitenbiattchen b b ^ ., von denen das eine

den Indcxatrich des Hohenkreises tragt Genau 90" von diesem Striche
entfernt, ist der Diopter BB tangirend und fest mit dem Schuber des
Ilohenl-reises verbunden. .In dem vorderen Schenkel (B) ^des Diopters
ind zweí íeiue Locher gebohrí, die vertical und sehr nahé íiberein-

ander stehen.

D- r andere Schenkel (B,) tragt ein, den genannten Lochern corre-
spondirendes Fadenkreuz. Der Schubvr b b, . . . schleift ganz willig
Uber die Kreisfláche, bleibt in jeder Lage von selbst ruhig stehen und
kann, durch die Klemmachraube b; in jeder beliebigen Lage liber dies fest
gemacht werden.

I

Rtickwárís der Klemme b, wird das Senkel angebracht, dessen man
sich zur Verticalstellung dea Kreises zu bedienen hat

t

Die bisher beschriebenen Bestandtheile dienen, fiir sich allein, so-
fort, und ohne alle Keclmung zur Bestimmung der wicht gaten der ein-
schlagigen Fragen und zwar ;

s

a) zur Messung der absoluten HShen der Sonne ;

b) zur BestimmuDg der Coirection der Uhr, aus correspondirenden
Sonnenhohen;

c) zuř Bestimmung der R'chíang des wahren Meridians,
leh wi!l diese Momente naher beaprechen.

A d a< Ist das Instrument nivel!irt» und dreht man den Hííhenkreis
ín die verticale Ebene der Sonne, verschiebt endlich den Schuber c c c so
weit, bis die S.nnenbilder, die durch die kleinen Oeffnungen des Diopters
entstehen, auf dem anderen Schenkel desselben sichtbar werden. so wird

N

61

ewesnin

Sel

es dahin zn bringen, dass der Kreuzstrich des Diopter-Schenkela B die

vollstlíud

(

)

(

)

Ist allea ordentlich garbeitet, so g"bt der Indexstricíi (b) des Hohen-
kreises sofort die Hohe der Sonne

Der Gmnd der Genauigkeit der erhaltenen Sonnenholien wird von
der Griisse des Eohenkreises und von der Genauigkeit der AtisfuTirung des
Apparate3 abhangen. Der Kreis meines Exemplares hielt AM^ Wiener ZoUe
im Durchmeeser nnd ist in ganze Grade getlieilt,
der AusftíbniDg zu priifen, hábe ich am 16. October 1861 einige Son-
nenbShen mit demselben gemessen, gleichzeitig aber die dazu gehOr^ge
wabre Zeit notirt.

Um die Genauigkeit

Ich fand:

m. Zeit

1" 42'1 Beob. H

2

5-9

2 36- 1
2 45 5
2 53-6

27-»0

25- O
22 O

21-0

20 O

Berechnet man nnn aus den wahren Zeiten, und mit der Polhohe

von 50" W, Declinat

8" 58 '4 die scheinbaren H()hén der Sonne,

und vergleicbt eie mit den beobaclteten, so' erbalt man die folgende

Uebersicht

11 6 h e

Berechn.
26-"92
24- 94
21- 93
20- 90
19- 94

Beob.
27-«0
25-0

22 O

21 O
20-0

Rechn.

Beob.

0-"08
0-06
0.07

O- 10

O 06

Im Mitel wird

Rechaung

Beob.

O "074

4'44.

Der Gnomon gibt also seine Hohen bis auf ungefálir 5' genau ; nnd
entspricht dalier seiner B.stimmung ganz und gar.

62

We

V*

30 der Apparat zuř Beobaclitung correspon.
dirender Hobeu bentitzt werJen kann, bedarf keiner ErklSrung.

Hat man des Vormittages einíge Hohen der Sonne genommen und
die dazu gehSrigen Uh rz e i t en notirt, so wird man das Díopter auf
der letztgewonnenen Hííbe eingestellt lassen. Des Nachmittages dreht man
den Ilohenkreis wieder in die Sonne nnd dieser nach, bis die Sonnenbil-
der von dem Kreuzstriche gesclinitten werden. Man notirt nun die Dhr, und
stellt sogleích aůf die nachstvorangebende Hohe ein, und so fořt bis man
alle vormiftagigen Hiíhen durchgenommen hat. Das arithmetiscbe Mittel
der notirten vor- und naťhmittágigen Uhrzeiten ist dann bekanníljch die
Uhrzeit des wabrea Mittages.

Es Beien t und ť die zu der Beob. Hohe h gel-orenden vor- und
nachmittagigen Uhrzeiten. leh fand am 16. October 1861 fiir

h = 25»0 t — 21'' 33 '2 ť = 1" 41'1

27-0 67 O 18-0

daher sind die Uhrzeiten des wahren Mittages:

T = 23" 37-'15

37- 50.
Ebenso erhielt ich am 20. October 1861 fůr

h — 24-"9 t = 21" 6l-'5 ť = 1" 33'0

27- 5 22 29-0 O 52' 5

daher

T - 23'- 42 '25

40-75

Ferner am 19. April 1862, bei

h — 48-"5 t =: 22" 43 O ť = 1" 6-'8

49- O 49- O 2 5

49- 3 66-7 O 54- O

50 O 23 7-0 46-0

Ea ist somit auch

grosseren

T — 23" 24 '90

25. 75

25.35

26- 50.
Die Lage nceines Fensters gestattet mir nicht corresp. Hohen tinter

aber selbst in den vorliegendea

nngUnstIgen Failen kleiner Stundenwinkel erhált man die wahre Zeit

63

ínnerhalb einer Minníe genan, was fiir das gemeine Leben mehr ala
hinreicLt.

Ad c. Notirt man, bei Beobachtung der corresp. Hohen, nebst den
Uhrzeiten auch den Indexstrlch dea Azimutalkreises, so gibt das aritfim.
Mitíel der vor- und nacLmiítágigen Notirangen denjenígen Theilstricli an,
auf welchen der Index im Augenblicke dea wahren Mittages einzusteben
hatte — den Meridianpunct. leh bezeichne die Notirongen des Azimutal-
kreises dnrch o und w', und ich fand am 16. October 1861 fUr

h — 25-0 o = 300 »8 «' zi 9 »0

27-0 309- 8 3-0

Mithin auch fílr den Meridian

M = 334 °9

334- 9

Den 20. October 1861 :

Daher auch

h = 24-''9 o zz 356-6 w' — 57-»8
■ 27-5 6 5 47*0,

o^ — 27»20

26- 75.

Am 19. Apríl 1862:

h - 48-"5 o =: 32'"0 o' — 86"3

49- O 34 2 85- O
49' 3 37- O 82 O

50- O 39 6 79. 1.

Somit

w — 52-^15

59- 60
69- 50
59-35.
Diese Resultato erscheinen um so befriedigender, als der Azimn-
talkreia nur 1% Zoll Durcbmesser hat, und von 2 zu 2 Graden ge-
theilt ist.

Bei giinstiger Lage des Fensters wird man unter grosseren Stunden-
winkeln correspocdirende Hohen beobachten, wodurch man Zeií und Azimut
bis auf einige Bruchtheile der Minuté genau zu erhalten vermao-.

Hat man das Azimut (d. h. die Angabe des Index) fOr den Mitíag

auf die bezelchnete "Weise gefunden, und hat man tiberdies, — was bei

■^ .í

' ^

64

meínem Exempláre leider nocli nicht angcbraclit ist,

das Diopter mit

einer einfaclion Visírvorrichtung versehen so kann man sich die Richtung
des Meridiana fíir alle Zelten fixíren. Man stellt fiir diesen Zweok den

r

Hiíhenkreis auf den entspreclienden Indexstricb ein, und viairt mit dera
Diopter ein in der Richtung desselben liegendes eníferntes Object aa
und trSgt dieses in sein Journal ein. Bleibt das Instrument auf seinem
Platze stehen^ so dient das Object zuř Verificirung der unverriickten Stel-
lungdesApparates; undnimmtmaneszeitweiligfort, sogibt dae genannte Ob-
ject bei wiederholtem Gebrauche des Gnomons, sofort die Richtung des

Meridianes.

leh wende mich nun zu den anderen Bestandtheilen dea Apparates ;

ZU dem Declinations- und Stundenkreise, so wle zu der Vertical- und Po-

larachse*

Die HUlse k k trifft verlangert den Scheitel des Hohenkreises, und

die in ibr eingeschlossene, im ganzen Umkreise drebbare Achse, bildet

mithin die Vertícale. Der Punct d des mit ihm verbundenen Gelenkes

muas mit dem Centrum des HcJhenkreises coincidiren.

Dieses Gelenke trSgt zugleich die Polarachse oa, die, um den Bo-

jedem Winkel gegen den Horizont gestellt und in

der Theilung des 11.

gen d drehbar, unter jedem

ihrer Lage fest gemacht werden kann, Mit Hilfe

Quadranten des Hohenkreises (desjenigen rechts), wird die in Rede stehende

Achsé auf die Polhohe des Beobachters eiugestellt.

Senkrecht auf der Polarachse steht der Kreis p p, der Stundenkreis,
Er ist in Vor- und Nacbmittag Stunden, von 4 zu 4 Minuten eingeřheiJt.
Der Nullpunct der Theilung beginnt dort, wo der Stuudeukreis von der
vorderen Ebene (Thellungsebene) des Hohenkreises geschnitten wird ;
Torausgesetzt, dass die Polarachse gleichfalls in die genannte Ebene eiu-
gestellt wurde.

Das Kreissegment q q q, bildet den Declinationskreis. Durch die
Httlsen u u ist er mit der Polarchse verbunden, um weiche er, im Um-
fange beinahe des ganzeu Stundeukreises, gedreht werden kann. Der
Declinationskreis ist in einzelne Grade getheilt (so weit als dies níithig),

und der Zeiger f (Stundenzeiger) so adjustirt,

er auf dem Nullpunct

des Stundfnkreises einstebt, wenn Polarachse und Declinationskreis in
die Theilungsebene des Hohenkreises gebracht worden.

Solíte der Ztiger f in diesem Falle nicht auf 0^ einsteben, so bildet

nojiie aer z*tiger i m aiesem r aiie ment aui u einsienen, so c
sein Stand den, ein fíir allemal zu notireuden, lodexfehler des Stundeuzei

^ers'

^

-9-

řragc r í ás J^ ruhir íS6t . I S. ftx

65

i

Dle gesclúlderte naturgemasse Lage und Beweglicílkcit der ein-
schlagigen Acbsen und Kreise (noch deutlicher vielleicbt die beilieg. Abbildun

OP

selbst) dilrfte es binreichend anschanlich machen, auf welcbe Weise der
Apparat die Construction des Polardreieckes voUbrlngt. Hat man námlich
das Diopter auf irgend eine SonnenbQhe eingestellt, so bewegt man Ver-
tiealacbse und Decllnationskreis der Art, bis der der Declination der Sonne
(die naturlicb als bekannt vorausgesetzt wird) entsprecbende Tbeiletrlch
des Declinationskreises, auf den Index b dea Hobenkreises einspielt la
diesem Falle ist das Polardreieck construírt,

und der Zeiírer f zeigt

so-

fort die Stunde und Minuté des entsprechenden Augenbiickes

an. Die

beiliegende Abbildung maclat dieses sebr deutlicb. Sie stellt den Apparat
in dem Augenblicke dar, wo die Sonnenbobe von 34'"7 beobacbtet wurde;

denn b weiset auf 34-°7. Die Declination der Sonne war

5-U und

dieser Grád scbneidet sieb mit jenem (34-^7) des H3henkreises. Offenbar
bilden die Punete 90^, u', b das Dreieck zwiscben Zeníth, Pol und Ge-
stirn. Die Ricbtung durch Pol und Zenith (durch u' und 90) deutet die
Riclituag des Meridians an, und der Winkel 90, u', b ist der Stuuden-

winkel

die wahre Zeit

der Sonne.

Winkel

Zeiger f angezeigt, der (in der Abbildung) anf etwa lO*" 16' deutet.
Es war also lO*" 16' Vormlttag; -wodurch die Aufgabe gelíjst ist.

Eb versteht sich von selbst, dasa man die Zeit auf diesem mecha-

Wesre

alle Recbnun

!r sicber erbalt,
ganz so und in denselben Fallen wie bei der Bereehnung nach den Formela.

Lassen wir nun hier einige Beispiele aos der Wirklichkeit folgen.
Am 11. April d. J. wurden die nacbatehenden Beobacbtungen gemacht,
in denen b die beobachtete Hobe, s die beobachtete und s' die berecbaete
wabre Zeit bedeuten. Die Polhohe von Prag ist bekanntlicb

e

50" 5'

und die Deelinatioa der Sonne war

^^ 8° 19^

Es wurde am Gnomon beobacbtet:

h

42-° 7 s
43- 1
43- 2
43- 5
43- 9

10* 13'.5, ferner ist s'

17-5

19 3
21-5
25- O

10" 13.'2

17-3
18-5

21-7

G-2.

SitznDgabetichte I. 18G2

5

G6

Es ist mithin

s' — a =: ~ 0-'3

0-2

0-8

+ 0-2

+ 1-2

im Mittel: s' — s := -j- 0-'02;

was eine genaue Úbeieinstimmung der Beobaclitung mít der Rechnung
auadriickt.

Án diesem Tage erhielt icli des Nachmittags keine correspondirende
Beobachtungen. leh liatte aber, in der Hoffnnng solclie zu erhalten, bei
den vormittagigen Hohen zogleich die Angaben des horizontalen Kreises
notirt. Berechnet man ans den beobachteten Hohen die Azimiite der Sonne,
und addirt sie zu den notirten Lesungen o, so gibt jede Beobachtung

einen Werth o filr die Meridianstellung des Gnomons. Die Úbereinstim-
mung dieser Werthe (o) unter sich gewahrt dann einen Aahaltapunct
ZUT Beurtheilung der LeistnngsíííLigkeit des Apparates, in Hinsiclit auf
die Bestimmung der Lage des Meridians. Icli fand:

t =z 42^*7 o = 22-03 daher o = 58-''72

43- 1 23-5 58- 58

43 2 24-1 58- 83

43- 5 25- O 68- 67

43 9 26- 4 58- 68

Mittel: o — 58 "68;
was boclist befriedigend ist, nnd es gestattet, die Lage des Meridianes bis
auf einige Bogenmiiiuten genan zu bestinoraen.

Das Gesagte reiebt hin, nm sowoLl die Leistnngsfábigkeit, als auch
die vielseitige Verwendbarkeit des Inatrumentes zu beleuchíen. Inzwischen
kann ich mir es nlcbt versagen, eine vollstándige Reihe von Beobachtun-
gen, die icb am 25. Apríl d. J. zu erhalten Gelegenheit hatte, als ein

completes, sich gegenseitig controllirendea Beispiel, eíwas ausfuhrlicher
dúrchzufUhren.

Die Beobachtungen sind, mit Riicksicbt auf die eingefuhrten Be-
zeichnungen, die folgenden.

G7

25. April Vormittag,

i-r

t = 8" 51''5 h = 37"8 o = 93-"0 8 = 8" SB-^G

57-0 38- O 94-0 59- O

9 3-8 39- O 95-8 9 70

11-0 40- O 97* 4 13-0

9 180 41- O 98-5 9 21-0

26.0 42. O 98- 8 29 O

33-0 43- O 100- 6 36' 6.

Nachmittag.

t = 2" 21-'3 h =: 43-"0 w = 209-"l a = 2^" 23-'0

28-3 42-0 211-0 31' 4

36-8 41- O 211- 4 39-3

44-3 40- O 213- O 47-4

51 1 39- O 214- 9 6-4 4

58-6 38-0 216. 5 3 1.4

3 0.3 37- 8 217 O " 34.

Das erste Resnltat, daa sich aus diesen BeobacLtungen ziehen lasst,
ist die Uhrzeit (T) im walireu Mittage nnd eohia die Correction

der Uhr.

Das arithmetische Mittel aus den eorrespondirenden vor- nnd nach-

uy

mittagigcn Uhrzeiten (t) gibt der Reihe nach folgende Uhrzeiíen (T) fiir

den wahren Mitíag:

T — 11" 57 '40

67- 80

57-45

57-65

57-40

57-15
67- 15

Mittel : T = 11" 57-43.
Das Borlíner Jalirbuch gibt fur den 25. April d. J. .

m. Z — o. Z 1=: — 2'11, daher ist:

m. 2. im o. Mittage r= . . . 11" 57.'89

die Uhr gab T zz 11 57'43

daher ist Correction d. Uhr x = -*- 0-46 (1)

Die Vergleichung meiner Uhr mit der Pendeluhr der Sternwaríe
gab aber x = 0'59 (2) .

68

was dem durch den Gnomon gefiindencn Werthe (1) sehr nnlie
kommt. Uebrip:en3 íeigt auch scLou der Gang der fiir T gefandenen

Wertlie die Sicherlieit, innerhalb welcher sich die erhaltenen Zeitbestim-

E.

mun^ren bewegen,

BetracLten wir die am Apparate thatsachlicli abgelesenen wahren
Zclten (s) im Vergleicbe zu den beobachteten Uhrzeiten (t). Bezeichnet
g die Zeitglcicbung, so repriísentirt s -+- g die von dem Instrumente un-
mittelbar gegebene mittlere Zeit, nnd die Correction (x) der Uhr ist
dann gegeben durch x := a + S "^ *•

Da g zz — 2 '-11 ist, so erhult man auf diesem Wege der Reihe
nach aus den Beobachtungen des

X

t t^

Vormittags Nachmittags

0'-01 n— — 0'41

0-11 +0-99

+ 1.09 0-39

0-11. 0-99

j

+0.89 1-19

-fO-89 0-69

+1 -39 O -99

Mittel: X— 4 0'-58 x= -f 0''69; und im Mittel ans

f

beiden Reihen x= +0'*63, \ . . (3) sebr nabe dasselbe wie friiber*

Ans den einzelnen Wertben von x ersíeht man, dass eine einzelnd

Beobachtung am Apparate die wabre Zeit innerhalb einer Minuté genau

gibt; was wohl Alles ist, das von einem so kleinen Instrumente und im

gewobnliehen Leben verlangt werden kann.

Wenden wir nns nun zu den am Apparate abgelesenen wahren

Zeiten s» Das aritbmetische Mittel der correspondirenden vor- und nacbrait-

tagigen Werthe von s, ist die w a h r e Zeit im wahren Mittage und soU

daher gleich 12^* 0'-00

sein. In der That aber geben die vorangefiihrten Werthe s, Vor- nnd

Nachmiítag, der Reihe nach 12"^ 0^00

T

0-30
0-70
0-20
0-15

O '20
11 59 -80

Mittel: — 12" 0'.19; was nur iim llYg Secunden

von der stfengen Wahrheit abweicht.

09*

Tn alinllclier Weise harmoniren auch die Leistungen des A^imu-
ťalkreiaes. Daó Mittel aus den correspond. Ablesungen o des Vor- und
Natíbmittagea gibt denjenígen Werth o, der der Meridianstcllung des Ho-
heúkrelses entaprícLt. Die angefilbrten Beobachtungen geben, der Reihe' nach

r

o=: 155»00

155 -25

155 -35

>H 155 -20

154 -96
154 -90
154 -85

í.

M >

• ft

u ' Mittel: O— 155**07; woiíurch die I^age des Mcri-
dians bis auf Bruchtheile eines Grades sicher bestitnrat wird.

•Vergleichen wir dieses Resultat mit den Re?ulíatea der einzelnen
Beobachtungen, indem wir aus den beobachteten Hohea der Sonne daa
Azimut berecLuen und dieses zu dem beobachteten Werthe vom o ent-
weder addiren oder davon subtrahiren: so erhalten wir der Reihe nach
folgende Werthe aus den Beobachtungen des

Vormittags Nachmittags

6>— 154**-4a 6)=: 15i®7(> i

155 -20 . . - 155 -20

155 -65 154 -27

155 -90 154 -50

155 -63 155 -05 -

154 -60 155 -30

155 -60 155 -60

Mittel: o— 155«-19 0= 154**-95; und im Mittel

eínes Vor- und Nachmittages naturlich wie frliher

0= 155" 07.
Die Ermittlnng des Werthes o dient^ wie bereits bemerkt wurde,
zuř Richtung de? HOhenkreises in den Meridian, Stellt man nSmllch den
Hohenkreis auf den ermittelten "Werth von a ein, so beaeichnet die Lage
des Diopters die Riditung des Meridians. «^

Durch AnvisiruDg irgend eines der terrestrischen Gegenstífnde,
die in dieser Richtung liegen, kann man sich der Lage des Meridians
selbstverstiíndlieh fUr alle Falle versiGhern. Ist der Hohenkreis ín diese
Lage (in die Richtung des Meridians) versetzt, so iSsat sicb das Instru-
ment sehr bequem als einfache Aequatorealuhr verweuden, Zu diesem Be^-
hufe bringt man die Achse u u in die Ebene dc3 Iloheiikrcises, síelU sie

70

u 4 _ - - * _

auf díe Polhohe ein und klemmt sie, mít Hilfe der ScLranbe o, fest.
Man bewegt nun den Declinationskreis q q so weit gegen die Sonne, bis
der Schatten seiner Theilungsflache die Aclise u u der Lsínge nach lial-
birt. Der Zeiger des Stundenkreises gibt sofort die wahre Zeit (s) des
Augenblickes.

Notirt man zugleich die Uhrzeit (t), so erhált man gleichzeitig die
Correction derselben.

leh hatte am 25. Apríl, anf Grund der Beobachtungen des Vormit-
tages, den Hohenkreis auf o= 155®'0 eingestellt, um den Apparat einst-
weilen als Aequatorealulir zu versuchen, In dieser Lage erhielt icb fol-
gende Beobachtungen :

t= 9^ 36'-2 s=r 9^ 39'-0 daher xz=^-0''69

46 -O 48-5 O -39

53-6 56 0-29

10 4 -O 6-2 O -09

^>,

7 1 10 0-78

Mittel x-+0'45
t= O" 46' O 8- C 49'-0 x=+0'-89

53-6 66-0 39

16 8 —0-11

15 O 17 -5 4-0 -39

20 -5 24 -5 O -89

Worte

X

Mittel x=-j-0'49.

Im Mittel aus allen 10 Beobachtungen

x=+0M7; ...... (4)

was mit den Resultaten (l, 2 u. 3) sehr nahé iibereinkommt.

Der Apparat leistet also seine Schuldigkeit in jeder Beziehung.
Diese seine Schuldigkeit erstreckt sích aber nicht auf die bisher bespro-
clicnen Resultate allein, sie ast viel allgemeinerer Nátur und umfasst, mit

)leme, zu deren LíJsung man des genannten Polar-
dreieckes bedarf. In etwas grosserem Masastabe (etwa 7" Diameter des
Hahenkreises) ausgefiihrt, gestattet es eine scharfe Rectification, und

le ihm zustandigen Probléme ohne alle Rechnung
und mit einer Prácisicn zu losen, die den Forderungen des gemeinen Le-
bena, den Anspriichen mechanischer ' Auflosungen , voUkommen gerecht
* * "^ ' " í>reit bekannter Mechaniker Hr. W. Spitra hat

vieler Anfragen^ zu denen mein Vorlrag Anlass
gab, eine grossere Partie derlei Tzolliger UniversalGnomou^s bereits
Angriff genommen.)

dann im Stande

und

in

71

Hr. Amerling tteíTte seine Beobaclitnngen mit Uber
die erstenStande und die Parthenogenese des Tetranychu^
telarius, ferner tiber Demodex bominis.

Seit fiinf Jahren war der Vortragende bemiiht gewcseu, die ersten
Stiínde, besonders die Winterherberge der allgemein bekannten und in
Gartenpflauzungen sehr lastigen Spínnlaus aufzufinden; aber erst heuer im
FríihlÍDge gelacg ihm eine befriedigende, wenn auch nicht bisher ganz
abgeschlossene Beobachtung. Er hatte daza ein separatea Zimmer mitbioss
zwei Topf-Pflanzen gewáhlt, níímlich mit Cytisas laburnum und Morus alba,
wovon ersterer jedeš Jahr primář, letztere Pflanze aber steta nur Becundar
und imruer erat spáter mit der Spinnlaus behaftet war. Bei dem fleissig-
$ten, mit Beibilfe der Loupe vorgenommenen Durchsuchen des eben aus*
sclilageadén Geiablattes fand er zwar 3 — 4 von der Spiunlaus bereits be-
fallene und desahalb, in Folge des auágeaaugten Chlorophyila, Lellgelb
puQctirte Biátter, aber auf der gaazen, ziemlich schrundigen Ptianze dcunoch
nirgeuds einen Ort, wo die Spinnlaus, sei es iaa Ei- oder einem andera
Zuátande hatte aberwintern konnen, bis er endlicU gaaz unten, nahé der
Erde in den Risschen 2 — 3 sehr kleiue weiase wollige Linien und in einer
vernarbten Wuade eín pergamenthnutiges, durehsichtiges Sáckchen von
gelblicher Farbe entdeckte, welches inneu und aussen mit 6 — 7 mennig-
rijthlichen Puncten besetzt war. Unter dem Mikroskope ersehienen diese
roíhnehen Puncte deutlich als abgestorbene Milbenmannchen mit wohl
sichtbaren ausseren Zeugungswerkzeugen und die kleinen weissen Linien
ersehienen als aus sehr weissem, wolligem Filz gebildete Sáckchen, ujd
welche weibliche Exuvien des Tetranychus telai^ius herumlagen^ wábrend
auf den griinen Blattem die Mlítter bereits Eier legten, ja wahrenď sogiir
einige dieser Eier schon auágebríltet sich sogleích als íast ferdg gebildete
Imagines darst^llten, dabei zwar von verschiedener Form, aber durchaus
Weibchen. Als Hr. Amerling bei dieser Gelegenheit die ersten Colonion
auf den Blattern zerstorře oder ti5dteíe, ward hiedurcB nicht nur aTle fer-
nere Beschádigung des Cjtiaus ffir dieses Jahr verhindert, sondem auch,
wie die fortgesetzte Beobachtung bestátigí hat, die Anateckung der Morus
alba unmoglicb gemacht.

Weiter besprach und deraonstrirte Hr, A. seinen frííher gemachten
Fund, náffilich eine Acarus Inaago, die er in Pilsea aus den Schmeerbalgen
der Naše einer Typhus-Eeconvalescentin, der Frau M. A. P.^ i» mehreren
leider beschádigten Excmplaren herausgezogen. Aus den sehr gut erhal-

r

tenen drei Fuasen und einigen anderen Theilen, zwischeii denea auch Eier

r

72

iind rundě EischaTen zu selieo; kann man schllessen, dass díe langé scfion
durch Henle uud Gustav Simon bekannien Haarsackmilben des Men-
sclien (Demodexhoroinis) ungeachtet aller Wahrscheinlichkeitsgrttnde, welche
Leidig in Tíibingeíi (siehe Wiegmann's Archiv fttr Naturgeschichte XXV.
Jahrgg. BandL Berlin 1859. S. 344) filr die Fertigform des Thieres beí-

r

gébTacht; dennoeh nichts mehr ale Larven seien, welche aus den von der
Iniago oder Fertigform zu gewissen Zeilen gelegten, anfanga spindel-
fórmigen, dann runden (?) oder herzformigen (Simon) Eiern entsteheny
fWachsen, eine lange Zeit im Larvenzuaíande verbleiben, endlich aber bei
gewissen Menschen zu begattungsfahigen Fertigformen šich entwickelný
dubei eine mehr weniger intensive pustulose Kašen- und Gesichtshaut-
EntziinduDg veranlassend, sodann in allen schmutzigen Gebáuden und
Wohniingea wahrscheinlich zur Nachtszeit in die Haarsacke fast aller
darin sích aufhaltenden Menschen Eier legen, welche letzteré sich ge-
wohnlich nicht weiter als bis zuř Larvenform ausbilden uud nur bei

I

manchen, besonders unreinlichen Menschen abermala bis zur híJcbsten Ent-
wickelung gelangen. Hr. A. erwáhnt, dass er bishcr drei derlei Fálle beob-
achtet hábe, zwei bei Mannern, welche in der Sonne entbehrenden Stuben
woLnend ihre Hautcultur vernachlassigt hatíen, und einen bei der schon
erWříhnten Frau. Alle drei Individuen litten lange Zeit an hartuackigen
fitrichweisen sogenannten Kupfergesichíeřn und Flechten, waren sammtlich
mit Jod- und anderen Mitteln bereits vergeblich behandelt worden und
genascn erst nach anhaltend angewendeten Wassercuren, Hr, A. theilt
dicse seine Erfahrungen mit, um andere Naturforscher auf diesen Gegen-
Btand aufmerksam zu machen, damit endlich nicht nur fiír descriptive Syste-
matik gut erhaltene Exempláre beiderlei Gesehlechíea von dem in Rede
stchenden Demodex hominis, sondern auch fUr die Ileilkunde zweckmássige
prophylaktiscbe Mittel ausfindig gemacht werden mogen.

Hr. A. erinnert noch daran, dass Leidig mit Gru by (a. a. O. S. 346)
von fabelhaften Mengen der Haarsack-Milben bei Katzen und noch mehr
bei Himden spreche, eo dass die Haut dieser von der Milbe befallenen
Thiere mit Krusten und Eiter bedeckt war, und fíigt hinzu; dass er selbst das
Gleiche in jenen drei Fiillen beim Menschen gefunden hábe, so dass man es
Lier wohl mit analogen Zustiinden zu íhun hábe, ohne dass die Krankheit von
HundeU auf Menschen íibertragen worden sein mueste; weuigstens hatten
die drei Patienten, die Herr A. gesehcn, nie einen besondern Verkelir mit
Hundei) gehabí. — Herr A. schliesst seinen Vortrag mit dem Bemerken,

73

^69 er díe demanstratíven Exempláre der Imago von Demřrdex so *ne
Yon Eiem, seltsam verkrftppelteD Haarea u. s. w. in eeiner physíokrati*
scben Sammlung fár Jedermann zur Einsichí aufbewahre.

Freiherr v. Leonhardi zeigte eine grossere Anzahl

Tnlpeo von unge w oh nlícher Bilduňg var, theila meta-
BchematiBche Bliitheri, theils lehrrciche Krtíppel-
bildungen.

Die metaschematischen Bliithen folgen eigentliUmlichen Regeln und
beweisen, dass die gewohnliche Anordnung nach der Sechszahl^ mit Riick-
siclit auf welclie so viélé Monokotyledonen in die Linné'sche secbste Classe
gestellt werden, kein Gesetz, sondern nur die haufigst vorkommende
Yon mehreren mSglichen R ege 1 n ist, sowie dass das Anordnungsgeseta-
in einer hoheren AUgemeinheií gefasst werden musa, in welche die ver-
BcLiedenea Regeln einbegriffen sind. Es gibt z. B- regelmiissige, voli-
koramene nnd kríippelige Fiinfer- oder Siebener- Bliithen, so wie es regel*
massige nnd kríippelige Secbser-BIíiíhen in der gleichen Pflanzenart gibt-

Von Tulpenblíitben mit zwei Wirteln einnmlánfiger Blattstellnng

ta

Anderen

j

als háufigster Fall selbstverstándlich doppelte Dreier, nicbt selten dop-

■t

pelte Vierer nnd selten doppelte Filnfer beobachtet. oder nach anderer

2/ 2/ 2/ 2

Wirtel

Bezeichnung % , 7g , % ,

ger Blattstellnngen : fíinfzablige (die sonst nicbt, aber grade in diesem
Fríilijahr in Prag selten sind), siebenzablige (sonst selten, aber heuer
háufig); sehr selten neunzablige und wie der Vortragende sich zu erinnern

^

meint, auch einmal eine eilfzáblige **) ; nach anderer Bezeichnung : %,

^

% 5 % ' 80 dass diese zweite Reihe die Liicken der ersten ausfíillt und der
Zablenfortscbritt als ein stetiger erscbeint. ***)

Besonders merkwllrdig erscheint ihm ein Fall, den er frisch vorzeigte
nnd der ihm heuer zum ersíenmale vorgekommen ist, obgleioh er — von bio-
logisehem, allgemein philosopbischem und selbst logischem Interesse geleitet
bereits seit 25 Jabren in jedem Frnbjahr Hunderte, oft Tausende von

*) Einmal auch von íTarciasns poetícus, den der zu fruh verstorbene Dormitze

ihm brachte.
**) Eiae Bluthe von Lilium bulbiferum mít 11 Perlgonbláttern, 13 Staubblát-

tem und 8 Fruchtbláttern, welche letzteře einen brelten Grififel bildeten,

ist ilim nachtráglich in diesem Frůbjabr zugekommen. Es Bchien keine

Zwillingsbilduug zu sein.
**^) Fálltí mit y^ sowie mít % Stellung kommen manchmal bel verscbiede-

ncn Iiisarlcu vor.

74

r

Tiilpen hlnsicbts Stellungsverhaltnisse prUfte: eine Eínerbluthe, walir-

Wissenschaft

r a u n, der

diesen Fall auf Prof. Leonhardrs nachtraglichen Bericht hin zum wenigsten
als einen naci den bisher bekannten Fállen gar nichtvofauszusehendenbezeich-
nete. Es war nSmlich eine Tulipa sylvestris mit % Stellung, alao, wie
es scheinf, ein erstes Glied einex anderen, niederen Eeilie. Sie fand sich als
Zweigblnthe im obersten Laubblattwinkel einer Sirbenerbluthe , wáhrend
eine ándere, zuglf^ich vorgezeigte Siebenerbluthe als ZweigblUthe eine
gewehniiche SechserblUthe hatte^ Ueberhaupt muss die Vermathung abge-
wiesen werden, als sei filr die Eintheílnngszahlen nnd daraus sich ergebenden
Blattstellungsverhaltnisse die Ueppigkeit oder Magerkeit eines Sprosses
die gťíissere oder geringere Menge des eiozuthcilenden Stoífes, die Art der Nah-
rung das Bestiramende, Man findeí tlppige und winzige Blutlien mit einer lio-
heren, so wie mit einer niederen BlattstellnngszahU Jeder Spross ist hierin
moglieber Weise eigenthtinilich, nnd der Voitragende hat Tulpen mit zwei
Zweigbliitben gesehen, deren Jede eine andere, und beide eine von der
Gipfelbltítbe verscliiedene Blattstellung hatten, alle drei, jede in ihrer
Weise, vollkommen regelmássig gebildet.

Diese Einer Bltithe hatte auerst ein Blatt von der gewí)hnlichen,
grtínlicL-gelben Farbung nnd schmalen Gestalt der Blatter des Aussen-
wirtels des Perigons. Es vertrat flir sich allein den ganzen Aussenwirtel. Ihm
gegeniiber Ein, von iiím in der Knospenlage eingeschlossenes Blatt, das
durch seine reingelbe Farbe, grossere Kriimmung und Breite und den
beiderseits weiss befranzten Nagel sich als alleinigen Vertreter des inneren
Perigonwirtcls auswies. Wiederum diesem gegenttber — oder, da eia
Griffel nicht vorhanden war, acheinbar die Mitte einnehmend — • Ein
Síaubfaden. Damit war die BlUíhe abííeschlossen.

o

Nicht unwahrscheinlich ist es, dass von dieser neuen Reihe sich
noch ein Glied finden lasse, namlich mit Va Stellung, wenigstens bei
Tulipa sylvestris, wo der Sussere und der innere Perigonkreis so ver-
Bchieden gebildet sind, dass man eine derartige Bltithe mit derjenigea
abweichenden Begrenzung der Formaíionfn, welche Roper (sowie auch
wiederholt Prof. Leonhardi) bei T. Gesneriana beobachtet hat — wo nur
drei Staubblatter, und gleich darauf, mit ihnen wechseind drei Frucht-
blatter sich fanden — vielleicht richíiger ala der '4 Stellung, statt als
dntr abgekUrzten % Stellung angehorig bezeichnen dUrfte.*)

*) Ohnehin wSrde es wohl kein hiareichender Eicwand ccgen die Eicbtickcit

75

ITeberíiaiipt erscteint Tulipa sylvestrig lelirreicher, weil z. B, bei
Fffnfer- and Siebener- Bltíthen halbgeJeckte Blatíer vorkommen, die mít
ihrer ansseren, schmaleren, grtinlich gelben Hálfte dem Susseren, mít
ihrer breiteren, reingelben, benagelten und uníen weissgefranzten Ilalfte
dem inneren Perigonkreis angelioren. Durch solclie MischblStter wird dle

r

Entscheidung tlber Links- und Rechtsgang, sowíe tlber kurzen oder
langen Weg erleichtert. Auch werden dadurcb bei Bltithen, deren ver-
schiedene Wirtel verschiedenen Blattstellungszahlea folgen, oder bei
denen schoo inuerhalb desselben Wirtels die Blatf&tellu]
so wie Verwachsungen — die z. B. durch den, auf Blatttheile des inne-
ren Kreises, welche vor die Zwischenraume des áusseren Kreises fallen,
in der Knospe getibten Druck begflnstigt werden*) — verstiindlicben

Eine Verwachsung, verbunden mit einer, durcb Zerrung einea Theils
Lerbeigefíibrten Zerwachsung, die an die Verháltnisse der Canna-BItithe
erinnert, ward gleicbfalls vorgezeigt Eia Staubfaden war, nach An^achsung
der einen ziemlich perigonartig verwandelten, aber noch seinem Ursprunge
nach kenntlichen Ha! fte desselben an das nacLstsíeheude Perigonbiatt, wáh-
rend seiner Ausbildung der Lange nach zerrissen. Eine Spur des Rissea
war zwar nicht unmittelbar siolitbar, er war aber viei dunner, als die an-
deren Staubfaden und hatte nur einen halben Staubbentfil

\ -^

der Auffassung seln, wenn aucb eín Fall gleích gut als Glíed ín zwei rer-
schíedene Reihen passte. Kommt das doch auch in der Rauralehre vor,
WC z, B. die Kreisliníe nach Gleichungen verschiedenen Grades aufgefasat
werden kann. Vergl. K. Ch r. F r. K r a u s e, Novae theoriae curvarum specí-
mina V. Opus postumum ed. H. SchrSder, p. 55: Theoria analytice-
gcometrica elementaría circull, sivé dlacussio aequationís oríginariae circuli

1 ^== w. Fůr mathematlsche Botaniker mag hiebei bemerkt werden, dasa

in dem híer angefůhrten Werke auch zuerst eine allgemeine Formel fůr
Berechnung aller moglichen Asterismea enthalten ist, bei deren Auffindung
Krause freilich keine Ahnung davon hatte , dass diese FIguren den
Schlussel zuř Blattstellung enthalten.

*) Auch Umbildungen oder Verwantllungen komraen vor, wpnn namlich eín,
seiner urspruogllchen Aniage nach, einem bestimmten Kreíse angehoriger
Theíl, ín Folge regelwldriger Achsenstreckung, in einen niederen, oder in
einea hoheren Krels eingeachoben wird und nun der ruckschreitenden oder
der vorgreífenden Metamorphose unterlíf^gt. Solchc Fálle beweísen, dass
zwischen eiuer Protogenese und einer Deuterogenese der Blátter zu onter-
schtíiden isU

76 .

Prof. Leoníiardi beíiíelt sicli vor, iiber mehrere andere beacTitens-
werílie TulpenbiWungen ein andermal zu berichíen. *) ^

Am Schlusse dieses Vortrages machíe Hr. Prof. Rochl ed er einíge
Bemerkungea iiber den Einflnss, welcben dSe Bescbaffenbeit der Nahrung
auf die jedesmalige Bildung der Form an Blíithe, Bláttcrn usw. der Ptían-
zen Sussert, md so mancbe Form-Abweielmng bedingt.

"I

Im April 1862 eingelaufene Druckscliriften.

Journal de V Ecole Itnper, polytechnique. Paris 1856—58. Tom.
XXI. 36. 37. — Tom. XXIL 38.

Atti delť I. Instituto Veneío di scienzí etc. Venezia 1861. Tom.
VIÍ. disp. 3. 4.

Joacb. Barrande Défeuse des Colonies. 11. Incompatibilité entre

^JtX'

le systéme des p]is etc. Prague et Paris 1862. (Vom Hrn. Verfasser.)

Zeitschrift der deutsclien geologischea GesellscLaft in Berlin. XIII.
Band 2. n. 3. Heft. Berlin 18G1.

Quellen und Erorterungen zuř bayerischen und deutschen Geschichte.
MUnchen 1861. VI. Band.

■ F '

A. Erman's Archiv f&r "wisseDsehařtl. Kunde von Rnssiand. Berlia
1862. XXI. Band 2. Heft.

Mittheilnngen der k. k, mahr.-schles. Gesellscbaft fiir Ackerban,
Nátur- und Landeskunde. Brtinn. Jabrg. 1861.

J. Phil. Kulik Tafeln zuř Besíimmung des Inhaltes eylindriseher
und konischer Geíasse u. 8* w. Dritte vermebrte Ausgabe. Prag 1862. CVom
Hrn. Verfasser.)

The Quaterly Review. 1862. Januar Nro. 221.

Lotos. Zeitschrift fiir Naturwiss., redig. von W. R. W e i t e n w e b e r.
Prag 1862, MSrz.

*) Noch moge hier einer, in díesem Frubjahre nacbtráglich geraacbten Beob-
acbtung Erwahnung geschehen. Bei der far die Prager Gartea neuen stark
gtífuliten Tulpeavarletát: „gelbe Rose", zeigíe sich nicht selten eine
íormliche Kel ch bi 1 d ung, indem einer oder zwei bis drei, der abwecb-
selnden dreltheilígen Wirtel — ohne Veranderung ihrer Gestalt und Grosse,
und obce von der Blftthe abgeruckt zu sein — also verschieden von der
bei gefíillten Tulpen nicht seltenen BiMung eines weitabstehenden drei-
tbeiligen Períanthiums — grůu waren und dadurch von dem Dottergelb
der zur Corollo ausgeschiedenen und erhobenea úbrigen Perigonblátter
eigenthúmlicb abstacben^

77

Magacin der Literatnr des Auslandes. Leipzig 1s'G2. Nro. 13—16.
Tlie American Journal of science and arts. New Ilaven 186Í.Nro. 97.
Poggendorff's Auualen ftir Physfk und Chemie. Berlin 1862. Nro. 2.

-botan. Geseíl. iu Wien. Jahrg. 1861.
Aug. Neil reich Nachtráge zu C. Maly's Enumeratio plantarum
etc. Wien 1861.

C. H e II e r Synopsis der im rothen Měére vorkommenden Cru-
staceen. (Sep. Abdruck).

Monatsberichte der k. preuss. Academie der Wiss. In Berlin. Ans
dem J. 1861. Berlin 1862.

M. J. Maury Storm and Rain Chart of the North Pacific Sea.
Washington 1860. '

I

Pliilolog-isclie Section am 6. Mai 1862

Wrfátk

Winařický

_ * . . .

Hr. M. Hattala besprach F. Buslajev's Versuch einer

Iiis t or i schen Gram matik der russischen Sprache (Opji-B
istoričeskoj grammatiki ruakago jazyka. Moskva 1858),

Er hob zuerst lobend hervor, dass, obgleích sich der Verfasser

n

bisher mehr mit literar-bistorischen als grammatischen Studien abge^eben

liatte, er Jedoch auch in letzíerer Hínsiclit unter den Slaviaten Kusalands

r

eine hervorragende Stelle einnimmt. Sein Versuch erweist sich namlich

r

nnstreiíig als der erste Anlauf zn einer vollstandigen Scht wissenachaft-
lichen Grammatik der russischen Sprache, der umsomehr Beachtung ver-
dient, je weniger dafiir in Russland vorgearbeitet wurde. Hierauf wiea der
Vortragende aus der Lautlehre nach, dass die indoeuropalsche Sprachfor-
schung uberhaupt, nud die slavische insbeaondere, doch weiter gedlehen
ist, als man es nach dem besprochenen Versuche annchmen díírfte.

Fernerhielt Hr. Wrfátko einenVortrag (in boh-
mischer Sprache) iiber die h a nds chrif tlich ea lateinischen
Texte nnd die handschrifíliche n bohmischen Ueberseízun-
gen des alten biblischen Romans: Oseneth, Tochter
Potiphars, des Priesters von HeUopoIis, und Gemalin
JosephsvonAegypten.

78

Naturliist-math. Section am 26. Mai

Anwesend dle Hrn. Mitglieder : Weitenweber, Amprling, v. Leon-
Lardí, Nickerl und J. v. Hasner ; als Gáste die Hrn. A Nowak und Ruda.

Hr. Weitenweber legte einige natu r hiatorische Werke
vor und besprach kurz: 1. Die fossilen MoUusken des Tertiarbek-
kens von Wien, von Dr. M o r i z H (5 r n e s. Wien. 1862. II. Band Nro. 3.
4 mit 20 Tafeln. — 2. Novorum Actorum Academiae Caes. Leop.-Carolinae
Germanicae Natnrae Curiosorum. Tom. XXIX. cum tabnlis 29. Jenae. 1862.
-3. Kon. Svenaka Vetenskaps-Academiens Handlingar. Stockholm 1861.
III. Bandet 1. Afth.

Hr. Nowak (als Gast) las eine grSssere meteorologiscLe
Abhandlnng: ^Ueber die Gewitter."

Nacbdem derVortragende daran erinnert, dass er bereits im vorigen Jahre*)
den Versuch gemacht hábe, die Entstehung nnd Elektricitát der Gewitter
auf andere Weise zu erklSren, als dies von Seite der Meteorologen zu
geschehen pflcgt, nnd sein Zuríickkommen anf diesen Gegenstand durch
die ihm vorschwebende Hoffnung motivirt, es míjchte durch eine sorgfál-
tige Beachtung aller uns vm den Gewittern, diesen gewaltigsten Manifť-
stationen der atroospharificlien Elektricitát, dargebotenen Winke vielleicht
gelingen, ein richtigeres Verstándnisa dieser atmospharischen Elektricitát
selbst anzubahnen, spricht er zunáchst die Ueberzeugung aus, dass ein
solches Beginnen nur dann Erfolg haben konne, wenn man sich entschliesse,
gewisse derzeit herrschende Ansichíen als noch unerwiesen zu betracliten,
und wenn man es insbesondere, vorderhand wenigstens, fíir moglich halte,
es sei eine derlei unerwiesene, Ja eine geradezu irrige und falsche Ansicht
aoch die bisher geltende Theorie vom Ursprunge der Quellen, und letztere
dtirfteu wirklich auf eine ganz andere, und zwar auf die von Dr. N. schon

ín mehreren der Oeffentlichkeit tibergebenen Arbeiten angedeutete Weise
entstehen.

Dass er ein solches Ansínnen stellen diirfe, folgert der Vortragende
vorziiglich aus dem von ihm schon wiederholt zur Sprache gebrachten

Q

Quellenfheorie

einstímmende Schwankungen der Ausflusamenge zeigen, und zwar auf-

Siehe Sitzungsberichte der k. bohm
1861. Monat Juni.

1-1

I

i

d

allenderweise dergestalt, dass sle nacli langerer Dtirre bereits reíchliclier
2a íliessen anfangen, bevor noch eln anhalteader Regen eingetreten, und
dass sie umgekehrt nach langerem Regen, wo sie docli eine gi^ossere Er-
giebigkeit wahrnelimen lassea soUten, gerade weniger Wasser zu liefera
pflegen. Seině dermaligen Betrachtungen Uber die Gewitter nmfasstn nur
jene Classe derselbeu, welche in der Atmosphare des Innern der Conti-
nente und grosseren Inseln vorkommen, indem zur richtigen Wiirdigung

■

der Kiisten- und Seegewitter noch anderweitíge ErSrterungen erforderlich
wáren ; jedoch mčJge man in dieser Trennang nicht schon ím vorhíneiu
einen Gruad zn Einwendungen erkennen wollen; aoudern erst die Áusein-
andersetzung vollstandig abwarten.

Der Vortragende beginnt seine Betrachtungen mit der Erwáhnung
der allbekannten Erscheinung, dass vor dem Einbrechen eines Gewitterfl
der Himmel schnell mit dicbtem Gewolbe bedeckt erscheine- Er fiihrt
mehrfache Grunde gegen die tiber diese plotzliche und dichte Bewiilkung
vor Gewittern aufgestellten Andichten auf, durch welche Grliude er sich
řu dem Ausspruche veranlasst sieht, es lasse si ch die plotziiche,
massenhafte Wolkenbildung vor Gewittern aus den
bisherigen Ansi chtěn nicht recht verstehen. Er findet es

- 1 ^

daher zweckmassig, der Entstehung eben dieser eigenthiímlichen Gewit-
terbewolkung auf anderem als dem bisher verfolgten Wege nachzuforschen*

Da nun diese elgenthíimliche Gewitterbewolkung, nach Dr. N^, nichts
anderes ist, als ein potencirtes, d. h. sowohl zahireicberes, wie in-
tensiveres Auftreten und Sich-Vereinigen v on Hauf enwol-
ken, fio ist wohl als die erste Aufgabe der in Rede stehenden Untersu-

betrachten- an welche Bedinoroníren die

zn

o"^*o

Entstehung der gewohnlichen Haufenwolken gebunden écí.

w

Auch die dermahge Erklarung der gewohnlichen Haufenwolken aus
dem „anfsteigcnden Luftstrome** ist eine ungeniigendc, wie eelbtít die schon
von Brandes und Berzclius dagegen vorgebrachten Einwendungen beweisen*

Dr, N. macht nun darauf aufmerksam, dass Jeder, der auch nur
durch ein Jahr die Wolkenerscheinuagen seiner Gegend sorgsam beobachte,
manche sehr interessante Wahrnehmungen machen konne. Er werde nam-
lich bald fiaden, dass die Haufenwolken im Soramer háufiger und grSáser

Winter

ani

Horizonte sichtbar werden, und ínsbesondere, dass ihr Er^cheinen bei

*-

80

nur Vinreiehend rnbiger Atmosphare eine merkwíirdigft Anh anglicLkeit
an gewisse besóndere Gegendeň des Horizontes zei-
ge, so dass sie nicht selten melirere Tage nach einander an deraelben
Himmelsgegend in beaonderer Háufigkeit síchtbar seien.

Wenn man nun noch seharfer beobachtet, so werde man sich leich
tlberzeugen konnen, dass jene Stelleii des Himmels, an welcbenbei ruhiger
Atmosphare die Haufenwolken am constanteaten auftreten, genau solcben
Partieen des Erdbodens entsprechen, wo sieh Berge, oder ricbtiger ge-
sagt, wo sich zwischen Bergen quellenreiche Thaler hin-
ziehen. Fílr Prag sei eine solche Gegend insbeaondere die Region der
beiden im Siiden von Prag gelegenen Thaler der Beraun und Sazawa, und
es sei hochst anziehend zn beobachten, wie an manchen Tagen der ganze
tibrige Himraeí der Prager Gegend wolkenlos, und wie nnr gerade ííber
jenen Tbalern eia eigenthiimlicher oft langgestreckter Zug von Haufen-
wolken oder von Haufenschichtwolken, je nach der Richtung des herr-

f

schenden (schwachen) Windes ostwarts oder westwárts dahinziehe, eine
Beobachtung Dn Nowaťs, die mit einer schon frUher von dem bekannten
Meteorologen Hrn. Caři Fritsch gemachten nahezu ubereinstimme.

Aus diesem leicht von jedem unbefangenen Meteorologen wahrnehm-
baren Verhalten der Haufenwolken folgert nun Dr, N., dass jene Wasser-
diínste, aus denen die Haufenwolken nnserer Contínento
nnd Inseln sich bilden, insbesondere von solcben Partien

^

des Bodens emporst eigen, wo entweder sichtbare Quellen
zu Tage treten, oder wo* die nnterirdisch Vorhandenen
Wasseradern durch allerhand Spalten und KlUfte ihre
Dtinste in die Atmosphare senden.

So paradox auch dieser Satz klinge, so glaubt der Vortragende dennoch
sehr Vieles zu Gunsteu desselben vorbringen zu konnen. Zunachst argu-
mentirt derselbe: Da die gewcJhnlichen Haufenwolken, so wie ihre Poten-
cirung die Gewitterwolken, unter halbwegs gtinstigen Umstanden immer

^r Welse dort mehr R
geben, wo die von ihm aufgestellte Bedingung zur Bildung von Haufen-
wolken in reichlicherem Masse vorhanden eei. Daher nun stamme denn
die thatsáchlich grossere Regenmenge der nSrdlichen Hemispháre, die víel
mehr aus dem Oceán hervorragenden Landes unď hiemit auch eine viel
grSsseré Samme von Quellen umfasse, als die sUdlichc; und der Vor-
tiagende ist ttberzeugt, daas gerade diese wichtige Thatsache sich aus

81

seíner Theorie weit einfaclier bcgreifeii I;i3se, aís z, B. aus der Uberaus
kiinstlieheii und weníg^ enveisbaren Hypothese Ilerrn Maury's, in welcher
Let^terer nicht nur eine hochst unwalirsclieinliche Wauderuug der Luft-
striJmiingen voraussetzt, sondeni den ITcbergang dejrselbcii aus der sud-

w

licheu Hemiaphare ia die nordliche aucli noch voa der hochst problema-
tischen Action des Magnetismus des Oxygens der Atmjspháre abhangig
machu

Eben so sprechen nach Hrn. N. auch die Regenverhaltuisse der ein-
zelnen im Inncrcn der Continente gelegenea Laader ganz zu Gunstoa
seiner Ansicht, wie dies insbesondera Bohmen beweise, in dessen quel-
lenreichen Gebirgsgegenden die jáhrliche Begeamenge 30 — 40", ja au8-
nahmsweise selbst 62,5 Zoll erreiche; wahrend dieselbe im quellenármern
flachen Lande, z. B. bei Prag sogar nur 14" betrage. — Es seiea áhniicho
Verháltnisse aber auch anderwiírts vorhanden, und es sei iu den Gebirgea
uberall eben so auch die Anz:^Jil der Qiiellen, wie jene der unterirdischen
Wasserlaufe eine welt betraclitlichere, wie in den angnínzenden Flach-
híndern. Eben so die Menge der BodeuzerklUftungen, Spalten, Hohlen
und sonstigen Porositáten. — Thatsache sei es, dass quellenreiche Cur-
orter wie z. B. Carlsbad, Marienbad, Gastein, Mehadia u. a. m, verhSltniss-
massig weit mehr von Nebeln, Wolken, Gewittern und meteorischen Nieder -
schlágen aller Art heimgesuclit werden, als naheliegende andere, quellen-
arme Gegenden. Zu wundern sei es freilich, wie man z. B. die aus der
Dunsthohle der Czorichhobe von Mehadia ununterbrochen ausstromen^en
Wasserdámpfe beobaciiten, und nicht an deren Zusammenhang mit der
Bikhing von Haufen- und Gewitterwolken, wenigstens in jener Gegend,
denken konne.

Der Vortrageade ist íiberzeugt, dass sich dieser Zusammenhang an
solchen Orten, wie Mehadia, oder bel den Geysern von Island in einer gera-

ín Weise finden und nachweiaen lassen mllsse. Minder auf'
íallend werde dieser Zusammenhang natttrlich an aaderen Orten sein, aber
doch sicher ilberall beáfehen, wo eben Quellen und unterirdische Wasser-
laufe 'durch Vermittelung von KlUften, Gesteinsspalten u. s. w. ihre Duu3te
in die Atmospbare senden konnen.

Schon Par rot hábe auf einen Unterschied der Nebel aufmerksam
gemacht, und besonders jene, den Bodea nicht beríibrende, kíeine Nebel-
mnssea erwřílinenswerth gefunden, die man vor uud bei dcm Sonnenunter-
gange auf Siimpfen und anderen seichten Gcwasseru bemerke. Wahrend

SitzuDgabtíiichte I. 18G2,

6

82

aber Parrot glaubt, sie entsteLen durch eigentblimHche Gasarten, meint
Dr. Nowak, es scicn Waaserdámpfe, die an jenen Stellen aus daselbst zu
Tage ttetenden Quellen oder unterirJischen WasserlSufen entbunden werden*

Auch die eigentliumlichen, nach Dr, Nowak ebenfalls so zu erklK-
renden Strichiiebel gchoren hieher, wie namentlich ein von Prof. David
genitíldetes Beispiel aus der Me^niker Gegend annehmen lasse. Nicht
minder seien Jene Anweisungen eines Vitruvius, Plinius und vieler Anderer
zu erwahnen, in welchen denjenigen, weJche Quellen řuchen, eingescharft
wird^ sie Latten genau naobzusehin, von welchen Stařen des Bodena
feuchte Dunstwellen emporateigen, denn das seien die Stellen, wo
sich uiiterhalb Qnellwasser befinde.

Alle diese unscheinbaren Thatsachen sprechen nach Dr. Nowak laut
dafiir, dass íiberall von Quellen ortliche Wasserdampfwellcn in die Atmo-
sphSre steigen mogen, die unter enísprechenden Uucstanden in einer ge-
wissen Hohe Haufenwolken bilden konnen,

Noch deutlicher werde dies, wenn man, wie so liaufig in Gebirgs-
gegenr^en allerhand kleine Nebelmassen, Nebelstreifcn, Nebelfaden
n. 8. w, aus dea WSldern und Bergen aufsíeigen selie, Ea sei dies das
sogenannte „Piaucheu" der Berge, daa bibher auch nicht entsprechend ge-
déutet worden, wie dies Hr. Nowak bereits bei fríiherer Gelegenhfiit, wo
er AL v. Humboldťs Ersteigung des Bergea Silla besprochen*), genUgend
nacligewiesen hábe, Uibrigeus hábe schon Hnbe und spater Ar ago jener
eigenthiimlichen Wolkenflocken gedacht, die vor einem Gewiíter aus den
Gebirgsthalevn aufzusteigen pflegen und die nur durch die Annahme eigen-
thtircliclier Wasserdampfemanationen aua den Spalten der Berge richtig zu
eikluren seien. — Gewitis seien insbesondere in den quellen- und kliifte-
reichen Gebirgen alle Bedingnngen vorhanden, die eine Srtliche Wasser-
dunstentbindung an unzáhh^gen Stellen ermoglichen und uns daa ílber den
Bergen eben so bestándige wie hSufige Aufíreten von Haufen- und also

aucl

i

Weise

i

wir, wie bisher, nur den Wechsel der Lufttítrome und von weither, selbst
vom Oceán herbeizielieride und an den kalten Abhangen der Berge sich
abktihlende Wasserdlinste n. dgl. annehmen.

Der Vortragende glaubt, dass eine richtisre Wardiffunír der that-

*) S. Sitziingsberichte der k bohm GeselL der Wiss, zu Prag. 1861. Mai. Ueber
gewisíie Schlammatellen in grossen Hohcn.

83

sachltciícn Vcrhaítnisse uns iíberall za dieaer Annehmc gcneigt macLcn
míisse. Auf dcna bekanntcn Brockcn z. B, erkláre sich die daselbst so
consíante Bildung von Haufen-, HaufenscLicIit- und Gewitterwolken gewiss
weit riclitiger aus den daselbst in die Atmosphare emporsteigendcn
Wasserdiimpfen des „Hexenbrunnens**^ des „Fuclisbades", dea „Brocken-
feldes% des sogenannteu „Scbneeloches** u. s. w. als aus eincm warmcn,
^an der Wand des Gebirges aufwSrts gepressten SUdstrome^ u, dgL
Ebenso am Zobtenberge, auf der bekannten Sehneekoppe nad in den von
der Sehneekoppe westlich zichenden weitern Bergen des Riesen- und Iser-
gebirges, wo uberall zahlreiche Quellen, von diesen Quellen gebildete
Siimpfe, dann unziililíge Tbaler, Kliifte nnd Gesteinsspalteu solche ortUche

Was

Hr

dass

samé Meteorologen jener Gebirgsgegenden sehr bald die Bebauptuug za
bestatigen im Stande wáren, wie sich daselbst iiberall Haufen- und Ge-
witterwolken am constantesten dort bilden, wo unterhalb die Berge am
quellen- und klufrerreichsten sind. — Auch im Bohmerwalde finden sich
dieselben Bedingungen und Verhalínisse, was insbesondere aus Dr. Fr,

L

Ilochstetter^s Schilderungen des Bahmerwaldea deducirt wird.

wie

fíir die schweizer Alpen durch jene iqteressaate Beschreibung bewlesen
wird, die seinerzeit Zschokke ia seinen „Schweizer Skizzen* (die Quellen
des Innatroms) tiber die Gewitíerbildung gebracht hal, wie man sie vom
Kulmhause des Rigi beobachíen kann. — Aber auch in den ítbrigen Con-
tinenten treffe man iiberall die Bildung der Ilaufeii- und Gewitterwolken
an dieselben Bedingungen und Erscheinungen gebunden, w» in Europa,
wcnn sie auch z. B. in den tropischcn Lándem und namentlich auf Vul-
kanen tropischer Lander viel grossartiger selen.

Der Vortragende citirt Arago^s Angabe bezííglich der Beobacbíung
ď Abbadie^s in Abbyssinien, dann die schon fríiher oinmal*) erwáhnte
mcrkwtirdige Bildung von Schmarotzerwolken, wie solche Boussingault
an den Gletschern der Cordilleren beobachtete, femer dessen Schilderun^

der „intermittirenden Wolkenbildung'' auf eben diesen Gletschern, so wie
mehrere einschlágige Stellen aus den Berichten Dr. Moriz Wagneťs

*) S. Ztschft „Lotos" JaLrg. 18G1 S. 211,

6*

84

Uber die meteorolog! schen Verhallnísse Centrakmeríka^s. dnU wie auf

den Contínenten, so sei ea auch auf allen grosseren Inseln, was durch die
von Arago mitgetlieilte und von Dr, N. schon ira vorigen Jahre bespro-
chetien Beobachtung Graham HntchÍ8on's auf Jamaika, so wie durch einen
fihnlichen Bericht der Novara-Expedítion Uber die Berge von Jáva be-
Btátígt werde.

Eine ruhige Wtirdigung solcher thatsachlicher Vefhaltnisse macht
nach Ilrn. N. die Annabme plausibel, dass wirklich die Bildung von
Haufen- wie von Gewitterwolken innerhalb der Conti-
nente und gríisserer Ins* In an jene Stellen gebunden sei,
wo, wie namenílich in Gebirgen, mehr weniger zahl-
reiche n'nd macht ige Quellen und unterirdische Wasser-
laufe vorhanden sind, so wie ferner, dass Haufen- und Ge-
witterwolken eben nur Erzeugnisse der mit diesen Quellen
Und unterirdischen Wasserlííufen ursachlich zusammenhangenden, von ihnen
durch die mancherlei Porositaten des Bodens in die Ataosphare gelangenden

n ^

und unter gUnstigen tlrastíínden in einer gewisaen Hohe sich condensiren-
den Srtlichen tellnrischen Wass erdampfemanationen seien.

Flir nicht minder richtig hait der Vortragende die Ansicht, dass
die Gewitterwolken nichts als eine Potencirung
der Haufenwolken seien, so dass sie sich von diesen nur durch
die grossere Raschheit und gríjssere Massenhaftigkeit ihres Auftretens,
dann durch die scharferen XJmrisse der Form und die grossere Menge in-
wohnender ElektricitSt unterscheiden. — Dlese Potencirung werde bedingt
durch zeiíweihg einíretende ungestlime Steigerungen desjenigen telhirischen
Processes, von welchem die Bildung der tclUirischen Wasaerdampfemana-
tionen tiberliaupt abhángig ist, so wie durch gewisse die Ansammlung
dieser Emanationen begUnatigende Zustande der Atmosphare ; Annahmen,
fllr welche insbesondere eine náhere tJntersuchung der sogenannten „Geo-
graphie** oder ^Localitat'' der Gewitter, so wie der mehr weniger deut-
lichen Perioditat derselben sprechen.

Beztiglich der LocalitSt der Gewitter erinnerC der Vortra-
gende an Arago'3, von ihm iai vorigen Jahre (a. a. O.) gewUrdigte diesfallige
Notizfn, die er noch durch weitere Anftihrungen ergánzt ; dann an Prof.
D o v e's gleichfalls schon erwahntes Zugestandniss, dass es in der Loca-
Iltat begríindet sei, warum die Gtwiítor an gewissen Orten háufiger vor-
kommen, als an anderen, so wie an V o 1 1 a's und Ándercr Erfahrun^en.

85

Er ist Uberzeiigt, dass sich bei genauerer Untersncliung herausstellen wíirde,
wie die ZhIiI der Gewittcrtage im Inncrn der Contínente im geradeii Ver-
liřiltnisse stehe zuř Háufigkeit und Maclitigkeit der Quellen uud der vor-
liandenen Bodenzerklíiftungen. Ja, der Vortragende findet es wahrschein-
licL, dass selbst die Menge des meteorischen Niederschlages im Innern der
Continente sich nach diesen Verháltnissen richten moge.

Hr. Nowak kommt sofort aiif die bekannten grossen regen- und ge-
witterlosen Districte des Erdbodens, die schcn von Arago in dieser Hinsicht
inerkwUrdig gefundene Kiiste von Peru, die Westkiiste von Mexiko und
die grossen Wíistenbezirke zu spreclien, Diberall fehlt es daselbst wie an
eigentlichen Gebirgen, so an haufigen Bodenzerklilfíangen und an hin-
reichend zahlreichen Quellen. Dr. N. riigt es bei dieser Gelegenheit, dass
dieses meteorologisebe Problém bSufig sebr oberfláchlich behandelt werde,

4

und weist speciell nach, wie nach Bergratb R u s s e g e ťs vcrlásslichen
Angaben die Regen-, Gewitter- und Windverlialtnisse Aegyptens wesentlich
anders seien, als man z. B. nach Hrn, Maury zu erwarten berechtigt wáre,

Uebergehend zu der Periodicitat der Gewitter, bespricbt
Dn Nowak zunachst die Thatsaclie, dass nahezn iiberall die Sommerge-
wUter viel hiCufiger, als die Wintergewitten Er zeigt dass die Erklárung
dieser grosseren Háufigkeit nicbt aus der grosseren Stíirke des „aufstei-
genden Luftstroms" hergeleitet werden konne, insbesondere weil es Jahre
gebe, wie z. B. 1811, wo es trotz der versengendsten und anhaltendsten
Soramerbitze und also iroU der grosstea Intensltat des aufsteigenden
Luftstromes doch monatelang zu gar keiner ausgiebígen Wolken- und

Gewitterbildung komnie.

Nach Hru. Nowak's Ansichtaber sind die Gewitter darům im Somraer

viel háufiger als im Wint§r, weil im Sommer bei sonst normalen tellu-
rischen Verháltnissen fast alle Quellen bedeutend ergiebiger zu T^ge treíen
als im Winter, ja selbst Quellen fliessen, die im Winter gar kein Wasser
liefern und řerner, weil im Somraer alle Emanationswege des Bodens offen
stehen, wáhrend im Wioter eben díese leti.teren wie z. B. am Brocken das sog.
„Fuchsbaď*, das „Brockenfeld**^ und das „Schneeloch^ unter mas3cnhaftem
Schnee verdeckt sind, ja im Winter auch die wirklich stattfindenden Wasser-
dampfemanationeu sich grossentlieils schon innerhalb der Kllifte und nahé

tiber dem Boden verdichten míissen.

Von einer monatlichen Periodicitat der Gewitter konne wohl bia
jetzt mit weniger Bestimmtheit gesprochen werden, obgleich sie Hr. Nowak

86

aus mancben Grlínden, die er nííher entwickelt, ziemlicli waTirsclieinlich
findet Aber es testehe aucb hochst wahrscheinlicli bei selir vielen Quellea
eine gewisse llebercinstimmung mit den Mondespbasen, wie dies namcntlich
bei dem artesischen Brunnen des Militairepitals von Lilie bereits verlasslich
iiaeLgewiesen worden iétj und hiemit stimme aucli dics mit Dr. Nowak's
Theorie vollkommen iiberein- — Waa endlich die tagliche Periodicitat
zumal der Tropengewitter aňbélange, so wklare sicli diese ganz wohl aus
der kaum zu bezweífelndcn zwéimalígen Ebhe und Fluth der Quellon, die,
wie D a r w i ifs Beob clitungen in beidenlndlen annehmen lassen, gerade
innerLalb der Tropen besonders energisch sein díirfie, wobel der Vortra-
gende noch dem Einwurfe begegnet, dass es ja danii auch regelmasslge
Nachígewitter geben solle. Einerseits schelnt es ihm, dass die náchtliche

Quelien

als jene des Tages, weil

aneb das náchtliche Earometerminimum daselbst etwas geringer sel, ala da3
des Nacbmittága ; nud andercrseita findet er ia der grossen Ktihle der trc-
pischen Nachte einen zureichenden Grund íur eino echon in den unteren
Gegenden der Atmosphare vor sich gehcnde Condcnsining der Emanadonen,
80 dass letztere nur sparsam in die zur Wolken- uud Gewitterbildung
er^rderlichc Hohe geiangen konnen.

Zur ErklániDg der zu nngewohnlicherZeit au^íretenden
Gewitter deutet der Vortragende wie schon im vorigen Jahre (a a. O.), auf die
mancherlei nnveraieidlichen zeitweiligen Storiingen dea die in Rede ste-
Lenden Wasserdainpfemansťionen erzeugenden tellurischen Processes, wo
excessive Stcigerungen der Emanationen nicht ausbleiben konnen.

Dr, Nowak tibergelit sodann die mancberlei vorangehenden,
verkiindigenden und begleitenden Erscheinnngen der
Gewitter, indem er auf seine im vcrigen Jahre dariiber gebrachten Be-
merkungen verweisi Nur tiber das wetterverktlndende Briillenund
donnernde Geíoae mancher Berge, z. B, des Reieheaaucr Berges
in 3!áhren nnd vicl^r Seen, das Brullen der Gletscher, das Rollgedonner
des Seaéngebirges, den donnerahnlichen SchaU , den man an heissen
Sommertagen am Genfer- nnd mehreren andern Seen zn h<5ren pflege,
uud tiber die Bramido^s der Cordilleren entwickelt er seine Ansicht, indem
er, von den Thatsachen ausgehend, die seinerzeit Boussingault Uber den
Vulkán Pasto berichtete, zu der Annahme gelangt, dass alle diese Erchei-
nungen in Condensirungen der unterirdisch sich nnab-ássig eníwi' kelnden,
zeitweilig aber das normále Maasa der moglicben Spannung Uberscbrei-

^T

v

87

» *

b^JHIi

tenden tellurischen Wasserdíimpfe ihren nííclisíen Grund haben, dabei
ttbrigens sehr mit den schon friiher erwahnten Oscillaíionen des sie be-
dingenden tellurischen Processes ubereinstimmcn.

Den Zusam menhang zwischen Gewittern xi nd Erd-
beben, so wie zwischen Gewittern und vulkanischon Aus-
b r íi cli e n bedauert der Vortragende bier aus Mangel an Zeit vorlaiifig nicbt
in verdienter Ausfiihrlichkeit wiirdigea zu k<)nnen. Docb unterlásst er nicbt,
wenigstens ersteren durch mancbe, elner sehr fleissigen ZusatnmcnsícUung
Dr. Emil Kluge's entnommene Daten za constatiren. Er nimmt ala

f

gewisa an, dass alle jene Erdbeben, die mit Gewittern auftreten und denen
anhaltende Regengilsse folgen, ihren nachsten Eatstehungsgrund in einer
excesaiven Eatwickelung tellurischen Wasserdampfes habén, iiidem eine
solche nothwendig mit mehr weniger erschlitternden unterirdischen Dampf-

pracipitationen verbunden sein musse.

Schliessh'ch bespricht der Vortragende noch in Kurze dle E lektri-
c i t a t und die F o r m der G e w i 1 1 e r w o I k e n, in ersterer Bezie-
hung abermals auf das von ihm schon im vorigen Jahre Gesagte zuriick-
weisend. Mehrere ihm wichtig scbeinende Beobachtungen v. Hnmboldťs,
Boussingaulťs, Saussure^s lassen ihn nicht daran zweifeln, dass die Ge-
wiíterwolken ihre ungewohnliche Menge von Elektricitat
spháre verdanken, sondern daas sie dieselbe umgekehrt aus dem Innern
der Erde, wolier sie síaaimen, mitbringen und an die AfmosphSre abgcbcn.
Ja, Dr, Nowak ist sehr geneigt, die eigentliumliche Form der Gewitter-
wolken, so wia manche andere Erscheincng (z. B. die haufigen Ablea-
kungen der Magnetnadel bei Gewittern) auf Eechnung des nebst der Elek-
tricitat bel dem Gewitterbildungsprocesse wahrscheinlicb auch thaligcn
tellurischen Magnetismus zu setzen, unl diesen besonders als
das gestaltende Moment bei der Bildang der localen Nebel, der Ne-
belfáden, Nebelstreifen, Hanfen- und Gewitterwolkea
mussen daruber erst splitere Forschungen entscheidea.

Vor der Hand wunscbt der Vortragende nur die auffallendsteu Er-
Bcbeinurigen der Gewitterbildung, zumal der Gewitterbewolkung, der Ge-
witterelektriciíat, der die Gewitter verkundlgenden nnd begleitenden Quel-
lenersclielnungen, verstándlicher gemacLt zu Iiaben, als sie dies bis jetzt

gewesen.

Atmo

anzusehen. DocI

88

Im Mai 1862 eiiigelaufene Drackscliriften.

1

JaLrbiiclier der k. k, Centralanstalt fur Meteorologie nnd Erdmagne-
tismiis, voii C. Kře i I. VIII. Band. Jahrg. Í856. Wien 1861 in gr. 4".

Poggendorffs Annalen der Physik und Cljcmiel Leipzig 1862.
CXVI. Band. Nro. 3.

Archiv fiii- Kande osterr. Geschiclitsquellen. Wien

XXVII.

Band. 2. Hea

Sitzungsbericlite der philop. -histor. Classe U3w. Wien 1861. XXXVII

Band 3. u. 4. Heft.

XXXVIII. Band 1. Heft.

20.

Sitznngsberichte der natarwiss.-matL. Classe u-.w. Wien 1860. Nro.
1861. I. Abth. Nro. 6-8. II. Abtheil. Nro. 4-8.
Kongliga Svenska Vetenskaps Akademiens Handlingar. Stockholm

1855—1869. Bandet I. 1. 2.

11. 1. 2.

III. 1.

Mít

Ófversigt af K. Vetenskaps-Akademiens Forhandh'ngar. Arg 1860.
Stockholm 1861.

Die Freiwilligen-Corps Ocsterreichs im J. 1859. Wien 1860.
18 chromolithogr. Abbildungen in Fol.

Novorum Act.trum Acaderaiae Caes. Leopold -Carolinae germanicae
naturae curiosoriim Tom. XXIX Jenae 1862 cum tab. 29.

Zeitschrift fur Philosophie nnd philos Kritik, von F i ch t e, Ulrici
und Wirth. Halle 1862. Neue Folge XL. Bandes 2. Heft.

Česko-moravská Kronika, složil K. V. Zap. V Praze 1862.1. sešit.

Reise der dsíerr Fregatte No\ara um die Erde in den J. 1857 59

n tor den Befehlen des Cooimodord B. v. Wiil ler sto r f - Ur b a i r,
lUtcLreibender Theil. III. B ná. Wien 1862.

Jalirg

Schriften der k. physikaliscli-okon. Gesellschaft zu Konigsberg. U.

1861. I. Abth.

Magazin der Literatur des Auslandes. Leipzig 1862. Nro. 17—20.
Bulletin de la Scciété Imper. des Naturalisíea de Moscoa. Année

1861. Nro. in.

1862.

Památky. Časopis Musea království Českého. Dii V. Sešit 1. V Praze

C r e 1 1 e's Journal fUr die reine

LX.

Band. 3 Heft. Berlin 1862.

89

Ueber den berULmten Prager Arzt J. Fr. L6w v. Erlsfcld. E'n Beí-
trag ztir medicinischen LHeraíurgeschichte, von Dr. W. R. Weitenwebcr
Prag 1862. (Separ.-Abdruck.)

Philologisclie Section am 2. Juni 18G2.

Die Herren Mitglieder Weitenweber, Hattala, Hanuš, Kořistka, Bez-
děl^a, Zap nnd Winařický*

Hn Hanuš las einen Abriss (in bolím. Spracbe) Uber die
astronomischeundastrologischo Literatur der Bobmen
i m XVI. Jabrhunderte nach Werken, die sich in der Pra-
ger kais. Un i versi t ats -Bibliotbek befindeu; aus einer
^rfJssern Abbandlung vor.

Er deutete den Werth der a s t r o 1 o g i s ch e n Literatur Laupt-
Síícblich seittns der Culturgeschichte an, insofern dieselbe ein Resulfat
einerseits wiasenschaftlicber Naturbeobacbtungen , andrerseits getrtibter

ons- und pliilosophischer Ansichten ist, die ofí in ungleichem Ver-
haltnisse darin sicb kundthun. Wenn dalier aucb der Erfolg einer de-
tailliríen Beschaftigung mií der astrologlschen Literatur fiir die ei^ent-

Řelig

liché Geschichte der Astronomie von geringem Belange ist, so ist er d( ch
sebr lohncnd in Bezug auf Volkerpsychologie. Dieser Werth sfeigert sich
noch um ein Bedeutendes binsichtlich der bohmischen Literatur dieser
Art durch die Eigenthiimlichkeit derselben. In den Vorreden und Dedi-
cationssclireiben, welehe der Art Literatur gewohnlích beigefugt sind,
kommen namlich die aeltensten biographiachen und literargescbichtlichen
Notizen vor, so wie die belehrenden Abbsndlungen^ die oft mebr an die
Geschichte und Moral-, so wie an die Religions-Philosopbie sich ansclilies-
fien, als an die Aatronomo-Astrologie, indem di6 damaligen Almanache,
zumeist die kleinern, „Minutieu" genanut, eben so KaJender als be-
lehrende Schriften waren, und daber einen beacbtenawerthen Haupt-
beitrag zur bdhm. Cultnr- und Literaturgeschichte ura so mehr abgeben,
aksie áusserst selten sind. Denn bei ibnen kon:men zu den
allgemeinen Ursachen der Vernichíung bohmischer Bíicber des 16. Jahr-
hunderts noch die besonderen binzu, dass solche Almanache durch den
íaglichen Gebrauch selbst ihrem Ende nahten, und sodann einem £ihnli-
chen Geschicke anheimfielen, dem auch unsere Kalender nach dem Ge-
braachsjahre zu verfallen pflegen. Darům sprach schon im J. 1829,

90

Werke

F r. P a 1 a c k ý, der selbst zwei Abhandlungcn uber diesen Gegenstand

achrieb, tnit Recht : „Niemand beschrieb bisher aus dem gauzen ersten

Jahrhnnderte nach der Erfindung der Bucbdruckerknnst auch nur eíne

einzige „Minutie'- oder einen „Kalendeť^ auf die Weise, wie es dieBiblio-

graphie fordert, ein Beweis, dass wobl niemand derlei Schriften in den

Handen haťe, wie denn auch ich selbst in Prag nicht einer ein-

zigen „Minut ie*' ans dem 16. Jahrh. anf die Spur kam". Palacký

fand sodann die meisten in dem Wittinganer Archiv, die er denn

auch sammt den Lebenabeschreibungen der Astronomen und Aerzte, die sie

schrieben, anflihrt cčas. česk. mus. 1829). Im Veilaufe der Zeit kamen

aber auch in der kais. Bibliothek viele astronomisch astrologische

zum Yorschein, und zwar in so bedcutender Menge, dass der Vortragen do

vom J. 1542 bia 1599 dreissig Werke als bibliographisch beschrie-

ben nachwies. Davon wurden jedoch in dieser Sitzung nur diejenigen

Schriften hervorgehoben, welche sieh bisher entweder ganz oder in einer

wichtigeren Beziehung der bohm. Literaturgeschichte, znmals der im J. 1847

erschienenen 2. Ausgabe dea Jos. J u n g m a n n'schen Werkes, entzogen

hatten. Nachdem daher der Vortragende die bisherlgen Angaben der

bohm. Literaturhistoriker liber die hier zur Sprache gebrachte astrologische

Literatur des erwahnten Jahrhunderts in Erinnerung gebracht, hob

er bibliographisch folgende Werke heraus :

1. Neue Pranostik (Prognosticatio) mit wunderbaren Wahr-

engungen vom J. 1541—1550. Durch Dr. Salamon Leibarzt in Ru-
remunde. Mit einer Vorrede versehen von Šud von Semann. Gedruckt
in Prag. 1543. Das Buch ist me.kwiirdig durch den Streit zweifr astro-
logischer Parteien, wovon die eine die Vorhersagungen durch blosse astro-
logische Kunst und Wisaenschaft bewirkt haben will, wiihrend die andere
dazu die Bestatigung durch Bibelstellen fordert. Verfasser und Uiber-

setzer schlagen sich zur letzteren Partei.

2. Almanach zum Jahre des Herm 1544. Mit der Pranostik
des Dr. P e t r u s von Probosčovice von der Krakauer Universitát. Ge-
druckt in Prossnitz. Die Máhrer machten sich oft durch einen dauern-
der und tiefer eingehenden religiSsen Radicalismus und Fanatismus be-
merkbarer, als die elgentlíchen Bohmen. Davon ist auch dieser Almanach
ein Zeuge. Denn wahrend in Bohmen bis zum letzten Viertel des 16.
Jahrhundcrts in den Kalendem nur Johann Hus, oder hiJchstens noch

^ieronym aus Prag unter den Kalen der-Heiligen erscheinen, aeigt

91

dieser Kalender am 6- 7. und 8, Juni Hus, Hieronym, und
Žižka nnter den Heiligen, was vielleicht bibliographisch eia Unicum ist.

3. Joliann Lichtenbergers Walirsagungen. Gedruckt in Prag
vou Nicol. Konáč (vor dem J- 1546). Es ist dies eine bohmiscLe Bearbei-
tnng der: Proguosticatio in latino, rara et prius non audita, que exponlt
Johannes eremita a Lichtenberg. 1488. FoL; welche auch deutsch im
J. 1497. 4**. erscliien und in Bohmen viel Aufsehen erregt zu habea
Bcheint, da Lichtenberger Vieles liber Deutschland und Bohmen apeciell

anfuhrte.

4. Laurentii de Březová, Magistři, Somniarium, herausgegeben

von Václav Hájek aus Libočan im J 1550. Es ist das derselbe Hájek,
der durch seine fabelhafte Kronik von Bohmen die bohmische Geschichts-
schreibung auf Jahrbunderte auf eine so unverantwortliche Weise in die
Irre flíhrte. In vorliegender Schrifí finden wir denselben in einer andern
Leichtfertigkeit befangen, namlřch sein Wohlgefallen ííussernd; und den
obersten Hofrichíer des Markgrafthums Máhren, den Herrn Wilhelm aus?
Vickov und auf Cimburg, durch die Dedication zum Wohlgefallen auffor-
dernd íiber das eben angeregte Tranmbuch. Hájek spielt iu der Vorredo
alltrdings den Aufgeklarten, der da auf Tráume nichts halte und sclilágt
die Lesung des Traumbuches eben nur zuř Uníerhaltung und K u r z-
weile vor. Allein viele Gegenstánde des Traumes und ihrer Auslegung
sind so unzarter und roher Nátur, dass man dieselben wohl dem derben
Volkshumor, niemals aber einem Geii.ílichen und Probste zuř Kurzweile
vorzulegen sich erlauben wiirde. An sich ist das Buch in mehr als einer
Hinsicht nierkwíirdíg. Es ist namlich ein Beweis des tief eingehenden Zer-
wiirfnisses zwichen Astrologen und Tra u mdeut ern, wovon die
ersíern auf rein wissenschafJichem Standpunct bei ihren Vorhersagungen
zu stehen vermeinten, und die Traumdeuter als abergláubiache und vor-
urtheilsvolle Gemeine Uber dle Achsel ansahen, Ffir di Lohm. Literatur

^

hat das Traumbuch, abgesehen von dem gefeierten Namen des „Vavřinec
z Březové," den Werth, dass es die populare Traumauslegung enthalt
wie sie wuhl Jahrhunderte lang gang und gábe war, daher reich an
culturhistorichen Blicken ist, wie es denn aiích noch manches Mytholo-
gische andeutet, z. B. ein S t o r ch, der Uber die Ěrde scbreitet, dentet
Gliick an; — ein Mensch, der sich vor den Stern en verneigí, bedeutet
einen Ubeln Ruf ; — wcr eine goldene ScLIauge (im Traume) findet,

92

hat Anwartscliaft anf den Fund eínes Schafzes, der eben so gross ist,
als die Sclilange n, s. w.

5. Minutie und Pranostic (Praktik) ausgehond vom Prager
Studium durch PetrusCodicilIus aus Tulechov zum Jalire 1576.
Gewidmet dem Hrn. WiHielm von Rosenberg, Prager Oberstburggrafen, Die
AlmanacLe dieses Gelebrten, (geb. 1533 in Sedlčany), der seinen bSlim.
Nanien : Knížka latinisirte, erhielten unter allen Kalenďern in Bobmen
die naeiste Verbreitung, indem man fast aberglaubisch an deren Wahr-
haftigkeit glaubte Er gab auch durcb eine bedeutende Zeit seine Alma-
nacbe heraus, nnd zwar vom J. 1563 — 1590, stets in Namen der Prager
Hocbsdiule. Obschon sie mit den Bildnissen der Kaiser und Konige
im Holzscbnitte ersehienen, fehlte am 6, und 7. Juni niemals der Name
des Job. Hus und Hieronym roth gedruckt unter den Ileilígen. Dies
soli, wie sogleich bemerkt werden wird, bis zur Reform des Kalender-
wesens gedauert haben.

6. Schreibkalender verbunden mit der Pranostik nach der
neuen Anordnung fUr das Land BShmen geordnet nnd herausgegeben im
J. 1586. in der kleinern Stadt Prag 4". Es ist bekannt, dass die durch
Papst Gregor XIIL angeregte Kalenderreform in Bobmen durch kaiserl.
Befehl und Landtagsbeschluss im J. 1584 angenommen und 1585 auch
in den Kalendern praktisch durcbgeflihrt wurde, indem man síatt des 7.
Jííners sogleich den 17, Jáner ecbrieb. Doch fand diese wissenscbafc-
liche Reform, etwa weil sie den pabstlichen Namen flibrte, in dem damals
fitark reformirt gesinnten Dchmen manchen Widerspruch. Kalender und
Almanache ersehienen ohne den Namen der Astrouomen und auch die
Prager Universitat wollíe sie nicht unter ihrem Namen erscheinen lassen.
In dem noch slarker als BSbmen reformirt geíarbíen M á h r e n nabm
man im Jáner 1584, sogar auf dem Landtage trotz dea kaiserl. Befehls
den reformirten Gregorianischen Kalender nicht a n, so dass man damals
in Bobmen das Osterfest um 4 Wochen frtiher feierteals in Mahren.
Erst am 8. Juni nahm endlich der máhrische Landtag dennoch den neuen
Kalender an, so dass man statt des 4. Octobers sogleich den 14. October
Bchrieb nnd reclinete. Eine Folge der Annahme des neuen Kalenders
war denn auch, nach der allgemeiaen Annahme wenigstens, die Auslas-
fíung der Magistři Joannes Hus und Hieronym us aus der Žahl der
Kalenderheiligen, wie denn in der That der vorliegende Kalender es be-
weiset. Doch ist, wie der Yortragende nachwies, diese Thatsacbe keines-

93

i

wegs einhellig erfolgt, nnd es ist ín der Bezieliung nocli Manches zu

erforschen ttbrig. Danira besprach der Vortragende noch :

7. Die „Minuti e und Pranoatik'^ des Magister Petrus Codicillus
aiis Tulechov vom J. 1588.

Denn diesem bertlhmten Magister Petrus Codicillus z Tulechova, der

Dicbter; Mathematiker und Astronom an der Prager Universitát war,

legt man zumeist die Auslassung des Job. Hus aus den bohmischen Kalen-

dern zur Sclnild und erzalilt mancherlei, wie er desbalb verfolgt und

verachteí wurdc und zwar namentlich von der utraquistischen Paríei in

Bohmen, da er dadurch gleicbsam die ganze Prager Universitat, untér

deren Namen er seine Kslender Iierausgab, national compromittirte, beson-

ders, indem man ein so tiefes Vertrauen zu ihm haíte, dass man ihn vom

J. 1683 — 1589 d. i. bia zu seinem Tede u n u nt erb r o che n die

Rectorswiirde, die doch sonet jáhrlich einem andern Gelehrten durch

Wahl zufiel, fuhren liess. AUein gerade dieser Umstand widerspricbt der

Sage: denn ware er so verhassfc und verfolgt geweseo, so hátte er im

J. 1586, nachdem er ím J. 1585 zuerst Hus und Hieronym aus dem

Kalender entfernte, nicht ferner als Rector fungíren mUssen. Es iat aber

aiích dieser Umstand, dass er námlich im J. 1585 die bertihrte Ausbs-

sung vornahro^ nicht ganz siclier gestellt Es scheint namlich, dass es

bisher k einem Literaíurhistoriker gelang, die Almanache von den J. 1584

nnd 1585, auf deren Vergleichung es hier insbesoadere ankame, selbst

einzusehen- Palacký sab z. B. nur dessen Minutien von den J. 1583

und 1687 (um der friíhereu und spateren zu geschweigen: Časop. čeak.

mus. 1829. S. 55,), deren X Jungmann sonderbarer Weiae in seiner

bohm. Literaturgeschicbte (1847. S. 171.) gar nicht gedenkt. Kalina

von Játhenstein, der im J. 1819 im 2. Hefte seiner ^^achricliteu íiber

b(3hm. Schriftstellcr und Geleliríe'' von unserm Magister eine eíngeliende

Biographíe gibt, weíss nur ein Eteostichon, das nach Jos. DubroW'

sk5''s Angabe in der fíirstL Lobkovic'schen Bibliothek in Prag von einer

gleichzcitigen Iland sich aufgez eichnet finden soli, anzufííhren, als den

einzigen Beweis, dass die Auslassung eben im J 1585 geschah. Es lau-

tet: „Ejectus fastis est Huasus Czechia noster, o! in pectoribus ne ema-

culetur, babě.** Einen Almarách von P, Codicilltis selbst sah er nicht.

Palacký sagt, dass allerJings in der Minuíie v^m J. 1587 der Name

des J. Hus fehle, in der Minutie vom J. 1590, der letzten, die als Opus

posthuraum erschien, jedoch die BucLstaben M. J. H, wiederum roth

94

eiDgezeichnet seien. Es ware nun immer mříglich, dass der Drucker nncíi
dessen Tode diese Aenderung auch ohne den Willen des Magiaters vor-
nahm. Die in der kaia. Univ, Bibliothek vorhandene Minutie v. J. 1^88
(54. F. 1068), die dem Herm Georg, dem Aeltern von Lobkovic, Herrn
zn Libochovic und Mělník, obersten Hofmeister des Konigr. Bohmen ge-
widmet ist, hat allerdings weder am 6, (noch am 15 ) Juni die gebrauch-
líchen Namen Hus und Hierónym, jedoch in der rucl<warts arge-
fiihrten Pranostik stelit ausdrilcklích : ^^Vollmond am Donneratage nach
dem Feste des Magister Joh. Hus (po památce Mistra Jana Husy),
Es ist also, wie gesagt, jp Hinsicht dieses sogenannten Factuins noch
weiter zu forschen, vornehmlich aber die Minutien vom J. 1584 und
1585 irgendwo aus ihrem bisherigen Dunkel ans Tageslicht zu zielícn.
Sein stolzes Nationalbewusstsein wenigstens verlor Petras Codicillus auch
nach der Kalenderreform nicht, so sagt er z. B, in der angefiihrten Mi-
nutie vom J. 1588 in dem Artikel uber das Konigreich Bíihmea wortllch:
„Moge man uas (die Bohmen) immerhin Vandalen, Skytheu, Barbaren

Wohlgefíillen

N a t i o n

in Allem gar viele andere," Der vorgeriickten Zeit halber schloss der
Vortragende mit dem J. 1588 seínen Abriss der astronomisch-astrologi"
schen Literatur der Bohmen im 16. Jahrhundert, fuhrte sohin von den

chneten Werken der Prag

nnr siebe n an*

;

Philosophische Section am 16. Juui 1862.

Anwesend die Hrn, Mlíglieder : Weitenweber, Hanuš, Zap, Storch
und Ambros; als Gast Hn Schmidt.

Hr. Hanuš b e s p r a ch d i e s m a 1 (in bohm. Sprache) die
áltesten bohmischen und deutsclien Uebersetzungen von
dem einst so bertthmten Werke Francesco Petrarca's:
De remediis utriusque fortuna e.

Er hob hervor, dass dies Werk nicht, wie gewohnlich angenommen
wurde, von Peírarca zum blossen Trošte scines unglílcklichen Freundes
Azzoda Corregio geschrieben sei, so sehr auch die Vorrede Pe-
trarca^s diesem Vorwande Vorschub geleistet liatte, sondern dass es ein
psychologisches Spiegelbild des Gemíiths- und Geisteszustandes des altern-

i

i

95

den Petrarca selbst sei. Petrarca starb 1374 und vollendete das Buch
etwa um 1360. Der Hauptbeweis dieser Bebauptung liegt in dem Um-
stande, dass das Werk selbst, in seinem Inbalte durchaus auf die speci-
ellen VerbSltnisse des ehemaligen Regenten Azzo da Corregio keine Riick-
sicbt nehmend^ nur dieallgemein menscblichen Verhaltnisse der

r ■

damaligen Zeit casuistisch darchgeht. Der scbliesaliche Inhalt des Ganzen
geht zicmlich auf den Salomonischen Spruch: AI les ist eitel, heraus,

M

der mehr auf subjective Erscbopfung der Lebens- und Genussempíííng-
liclikeit eines gealtertcn Individnums, als auf die objective Auffassung und
Wtlrdigung der verschiedenen GUteretufen dieser Welt scliliessen liísst'
Das Buch selbst zerfallt in zwei Theile, von denen der erste die ScLat-

■

tenseiten aller glticklicben, der andere aber die Lichtseiten aller
sogenannten unglticklicben Zustande und Verhaltnisse mehr im Sinne einer
c-^suistisch scholastíscben, ala einer humanistischen Auffassungsweise und
dazu noch in Form von langgedehnten, gespráchartig vorgebrachten Thesen
und Antithesen zwischen der ^Freude", „Trauer^ auf der einen,
und der „Věrnu nft" auf der andern Seite darstellt. Das Ganze zeigt
schlagend, dass Petrarca als Dichter und junger Mann und als Scholastiker
und Greis wie zwei grundwesenílich verschiedene PersSnlichkeiten in der

v

Literatur- und Culturgeschichte erscheine. Der Humanismns Petrarca's
zeígt sich darin hOehstens in der Form der Latinitat, welche die bar-
barische Bebandlungáweise des Latein durch die Scholastiker meidend^
classische Acsdrucksweisen anstrebt und somit ganz conform mit der Re-
naissanceepoche auftritt, die da den Geist des Alteithums mehr der Form
und dem Worte, als der Sache nach weclte und selbst mehr ein Er-
eeugnies der im Menschengeiste inneliegenden nattirlichen Reformtriebe
als der Einwirkung des altelassichen Lebens selbst war, das sie in dessen
Wesenheit nicht einmal grtindlich kannte. Indess nahmen die Zeitgencssen
und Epigonen Petrarca's das Werk denn doch mehr als ein humanisti-

scheS;

Werk auf, wohl eben darům,

weil auch sie zu wenig die Foím vom Inhalte unterschieden. Darům er-
fichien es ziemlich frflhe schon unter den Incunabeln der Buchdrucker-

Strassburg
WirkunEr s

yn, und ausserte
Uebersetzungen in

die gebildelen Volkssprachen, was wiederum die oben berlihrte An-
eicht begrtindet, dass der Humanismus mehr durch den individua Hsirenden
natiidichen Entwickelungstrieb des menscblichen Geistes, als durch den

96

Einfluss der alfen Griechen und Romer bediagt war; denn die Entwlckelungen
der Volkssprachen im Lebea und in der Literatur tragen eben dag Vor-
herrscben des Latein zum Grabe, wahrend sie die Entwíckelung des Grie-
chischen, in dem docb der ecbte Geiat des Antik en lebte, gar nicht zur
Bliithe kommen liessen.

Unter diesen Uebersetzungen ist nun dle b o h m i 8 cb e vom Jahro
1501j die aomit die Zeit der lacunabeln berílhrt, die er a te; die zweite
ist die franzosiscbe vom J. 1523; die dritte die apaniscbe vom
J. 1534; die vierte eine d e u t s ch e vom J. 1539, die jedocb etwas pro-
blematisch ist; die fUnfte die italíeniscbe vom J. 1549; die sechate
die eichere deutsche vom J. 1551 ; die siebente endlich die engli-
s ch e vom J. 1579.

Die dentachen Uebersetzungen, namentlich die Frankfurter bel
Chr. Egenolf vom J. 1551, zeicbnea sich wobl nicbt der Spracbe nach;
doch aber durch die Holzschnitte vor der bohmiscben aua, dass dieselben
dem beriihmten Scharfelin zugeschrieben, nicht nur an sich^ aondern
auch durch ihre Abbildungen der damaligen Trachten nnd Gebrauche ia
mehr als einer Hínsicht merkwílrdig sind. Die kais. Prager Univeraitáts-
biblíotbek besitzt zwei Exempláre vom J. 1551 (12. B. 3; 12. A 61);
ein Exemplár vom J. 1570 (12. B 2), und ein Exemplár vom J. 1620
(12. A. 67)* Der deutsche Uebersetzer ist nicht genannt, eine vorwort-

Ti

liché Einleitung in Versen ist Jedoch von Sebastian Brand unter-
zeichnet, der genug schwerfállig, z. B. wie folgt, spricht: „Hor zu, Pe-
Irarcha wiirl dicbs lehren. Doch mustu mit gedult zubQren, vnd aucli den
rucken drnnder keru.« Der Titel selbst lautet: „Von Hulff vnd Rith ia
allen anligen. Des hochweisen, fUrtreíflicben Francisci Petrarche zwei Trost-
biicher, Von Artznei beides dea guten vud widerwertigen GlUckes."

Der Titel der bohm. Uebersetzung aber lautet : Fiančiáka Petrarchy
poety a velmi znamenltelio a dospieíeho muže v výmluvnosti knijliy dvoje
o leckařstvij proti štiesíij a neštiestij totiž proti libým a
protivným viecem. Der Uebersetzer ist Gregor Hrubý z Jeleni e.

Prag

1

ungenannt. Dem Titelblatt geht ein einziger grosser Hulzscbnitt in Folio
voran, oben den lehrenden Petrarca (?) nnten das GlUcksrad vorstellend.
Die kais. Univ.-Bibliothek zu Pnig besitzt zwei Exempláre, 64. B. 7, voll-
střiudig, und 54. A. 60, dem ein Blatt des ersteu Theiles Sig. p. 1. ab-
geht. Beide sind ubrigena wohl erbalten. (Vgl. Hauslik : Gedcbichte und

97

Beschreibung der Pr^igor Univ-Bibl. S. 544). Nach Hanka (Čas. česk.
mus. 1852. IV, Heft. S. 70. Nro. 45-) hat aneb daa bohm. Museum zwcL
Exempláre, eben eo findet sich in Prag eines noch im Strahov (W. I.
18—20.), eines in der furetlich Fíirstenberg'scLen Bibliothek. Jedeš voll-
s(ándige Exemplár hat im 1. Theile 6 Vorblíitter foL (Tite!, Vorwort und
Regis(er), dann von den Signaturen a— o (bei Hanka irrig „bis n-^ zu 8
Bit. Die Signatur p fcat 5 Bit. Druck, iind ein weisses Blalt. Der 2.
Theii hat bei den Signaturen A— O zu 8 Bit, dle Signaturen P und Q
haben zu 10 Bláttern, 80, dasa der erste Theil 124, der zweite Theil
aber 132 Bit, sohin beide inj Ganzen 256 Folio-Blátter zu 2 Columnen
von 42 Zeilen zaLIen. Jungmann's Angabe (Historie Liter, české. S. 73.
Nro 204), dass der I. Theil 234., der H. aber 260 Selte n ziihle, scheint
durch irgend ein unvoIlŘtííndiges Exemplár veranlasst worden zu sein.
Hanslik wiederholte leider nur die irrige Angabe Jungmaiin's (1. c.)
aus der ersíen Ausgabe seiner Literaturgeschichte (S. 97. 98. Nro. 117),
deren Irríhum auch in die zweite Ausgabe íiberging.

Der Druck des Ganzen, so wie die farbigen Zuzeichnungen und
Verzierungen im Texte sind ganz incunabelartig gehalten , de^
Schnitt der Lettera zeigt auch die ganz eigenthiimliche Formung der
bolimischen Incunabelbuchetaben, die wiedcrum ein Spiegel der damalígen
bohm. Scbreibweise ist, und sich deuílich von der Graphie der Lateiner
und Deutsehen jener Zeit scheidet

Das Werk selbst war in der Neuzeit wie verschoUea und fast Bur
dem Namen nach bekannt, obschon im vorigen Jahrhunderte zwischen
Bibliothekar Ungar und Abbé Dobrovsk;^ ein heftiger Streit darob
sich entspann. Ungar widersprach namlich der Behauptung Boh. Bal-
bin's: „e latino in bohemicu m idioma felicissime tra nstullit^
indem er in der Herausgabe der Bohemia docta (Pragae 1778. S. 287.
Anm, 178.) sagte : „haec translatio hodie minus laudatnr," waa ebea
Dobrovskí' (Bohm. Literatur auf das J. 1779. S. 145. 147) aufbrachte,

solíte liber ein so unerwartetes Urtheil nicht stau-
nen ? — Die Uebersetzung ist wegen des kernigten und reinen Ausdruk-
kes in der bohmischen Sprache schatzbar/' Dobrovský hat denn auch
in der That Eecht seitens der lesicalischen und grammatischen Seite der
Uibersetzung, nicht so, wie es scheint, seitens der syntaktischen, da die
ziemlich genaue Uebersetzung manche Latinismen ins Bohmische hinein-
brachte, und den Styl Hrubý^s in diesem Werke etwaa ungelenkcr machte,

Sitzuiíg.berichte L 1862. 7

der dort saírt : „Wer

98

als in mancljcr anderen seincr Schriften, in denea er sicii freier bcwcgte,
z. B. in dera Werke ; Životové svatých otcův.

Der bOhmische Uebersetzer selbst: l^ehoř (d. i. Gregor) Hrubý,
z JelenijX im Mittelalter auch Gelenius, Jeleniiis der Aeltere genannt,
ist eeinen Lebensgeschicken nach bisher noch wenig erforscht worden.
Sein Geburťsjahr ist gar nicht bekannt^ sein Sterbejahr gibt Jungmann
(S, 656.) als das J. 1514 an, doch lasst er ihn (S. 114. Nro. 926,)
noch im J. 1516 ein lateinisches Werk tibersetzen. Er war vom Adel;
ein Biirger PragS; stand der katholischen Seite gegenuber, und machte
£ich besonders als Humanlsí durch háufige Uibersetzungen aus dera Latein
beriihmt, die theils ia alten Drucken, theils in Manuícripfen vorliegen.
Hanslik erwahnt derselben in seiner Beschreibung der Prager Universitats-
Biblioíhek an drci Stellen nnd zwar S. 534. 544. C25. Auch sein Sohu
Sigismund gl-ínzt unter den Autoren der bohmischen Literatur.

Die meisten Biicher der Uebersetzung des jjGlUckbuches'^ Petrarca's
sind in relativ zaliireicher Menge und meist wohlerhaltcn auf uns gekora-
mea, was, als vielleicht einzige Ausnahme bei alten bohmischen Biichcrn,
die in die Reforiuationszeit Bohmens fallen, ein Beu^eis sein mag, dass
sie mehr auf den Schlossein des bohmischen Adels und den Hausern
humanistisch gesinnter Biirger, so wie auch in den rcicherern Klosterbiblio-

theken, als unter d e m g r osse rn 1 e s e n d e n P u b I icum heimisch

waren.' Auch stammt wirklich das vollstaudige Exemplár der Prager
kais, Universitats Biblioíhek mit eiuem gemalten Holzschniíte (54. B. 7.)
aus der Krumauer Jesuitenbiliothek ; dem zweiten wohlerhaltenen Exem-
pláre (54. A, 60) ist jedoch seine Abkunft an níchta abzusehen. Gerade
die Jesuiten, denen man die Vernichtung von tausenden bohmischen
Buchern zuschreibt, haben wenigsteas in ihren Bibliothcken, sowohl von
Manuscripten als Buchern íauscnde der weríhvollsten Wcrke bohmischer
Literatur den Literaíurfrcundon der Zukunft erhalten.

a9

Ilístorisclie Scction am 23. Juni 18G2

Anwesead die Herren Mitglieder: Weiteiiweber, Hanuš, Winařický,
Štulc, Zap und Storch ; als Giiste die Ilerrcn Dusticli uud Emlcr.

Hr. Hanuš gab (in eincm freien buhmischen Vortrage) Bericb t
liber das j li ng s t in Genf ersch i e n e n c B a c b, betiteltt:
Le livre du Rectenr, catalogue des etudiants dc 1' Aca-
demie de Genévede 1550 á 1859; iim auf die cultnrliistorisclio
BedeuteuLeií dleser literariscben Ersclieinung, die in einem unscheiubareu
Namensverzeichnisse zugleieh die H c i m a t aller derjeuigen euthalt, die

da in Genf sich ihre relíírios-Hterariscbe

Bildung

bolten. Freunde der

Calturgescbicbíe k()nnten daraus wenigstens annáberungsweise eine Statistik
des Besuchs dieser Universitat seitens der ibr niíchstgelegenen, so wie der

JI

entferntesten Volkersebaften entvverfen^ die mancbes Schbglicbí, so auf die
genannte Hocbscbulej wie auf die sie beeucbenden Stadirenden wiirfe*
Von den drei Herausgebern und Redacteureu dieses livre dn recteur
(den Herren Cbarles LeFort, Prof. der Ilecbte, Gustave KeviUiod,
Frasident der bistor, und arehaeolog. Gesellschaft zu G^af und Edouard
Fick, Dr. der Recbte und der Pbil.) hatte Herr Réví II i od beíni
freundscbaftlicben Einsendeu zweier Exempláre an die „Universitat zu

Prafi:'* nocb die besondere Gíite, auf die Menge

von -noms B o b é m e s,

qui figurent en assez grand nombre dans ce long catalogue" aufmerksam
řu macben. Um einigermassen wenigstens auf das Resultat emer bisto-
riscb-sfatistiscbeu Forscbung in dieaem „Rcctorsbuche" binzudeuten, ent-
warf Hr. Hanuš ein Verzeicbuiss derjeaigen Bohmen, Mahrer und
S c h 1 e s i e r, die im ersten Jabrbunderte der restaurirten Universitat zu
Genf (denn deren erster Ursprung verliert sicb bis zu dem Jabre 1368)
d i. vom J. 1559 — 1659 diese berulimte Hocbscbule besucbten. Er reibte

F

daran zuř Vergleicliung zugleicb das Yerzcicbniss der bcsucbenden Polen.
So entáfand folírende Tabelle:

^

7*

/

o

Im Jahre

1564.
157<J,

^ 1579.

1580,

1581.

1582.

"

B 5 h m c n

M a h r e r

S c h 1 e s i e r

Polen.

Samuel Simonis^ Sussicensis

M, Matb, Gryllas k Gryl*
lowa, Raconícenus,

Joannes Georgius Báro a

Náchody dominus in Dono-

wicz Morauus. — WenceBl. I

LauinuSy Moravus.

J. LametiuSj Stra8ZDÍceDBi8.

Andreas Uhenanus^ Sileslus.
NícoL RhedingeTy SUesíus,

Hier.

Schlich senior, comes de

Passaun.

Mart. Schilling,

Scholzius.

Job, Jonas,

I

Carolus Báro k Zerotín
(pridie Cal. Nov.) — Weuc,
Lauinus ab Ottenřeld. ~Pet

Pražma a Bílkow. — Georg.
[ Wranow^ky a Daubrawitz,

Petrus Sebastianus Polonus

Laur.

Andr. Ossotinius,

Tavnou ius.

Joan

Gab. Cocálenius. — Job.coni
ab Ostrorog, — Nic. com, ab
Ostrorog, — JskcMilziswskii
de Tosie.^T^lartBucouietius,
Christ LubieniethiB, Alb.

Andrasio Crucouícnsís.
Job. Alb. Krzineczki/ baro

a Ronaw.

Wenc. Custos

Kuneíkim de Lipka.

o

Im Jalirc

4 i

13S4

1594.

1506

1597

1600.

IGOl

1602

B G li m c n

Vine. Treutlery Prag.

Lud. Korálek a Teschin. -

Mart. Kuttowetz^ Prag,

V'.

*

Joh. Kechel a IIollGustein

Prag.

M a U r c r

S c h 1 e s i e r

Alb. Bichiwha de Blckuw-
ka. Joh. Opsimaíhes.

Elles Hegenetius ^GorVic,

Zach. Setserus,

Jenischius^

Georg.

Chríst, hKíeckwitz, — Clirist.
Oelhafen. — Christ. ^ Ehe-

dinger.

Paul Huntiutrus.

Mart. Tertull. Salassus Bie*

Christ. a Langnau.
Joh* Langius Ligius.

Joh, Lib ingiis , Abr. d

Bibranu

liamkiey, Ilunobr.

Zach

Srepb, Tatransky.

Polen.

Petr Qolachoxvsky de Go-

luchow.

Stan. Plaza íi

Msticzou. — Petr Grabsky
a Grabie. — Petr Danchj.

Joh. Wamaiu
BronieivskL

Jac,

StanisL Pa lusky

Joh. Potocki h Potok.

Nic, Potocki U Potok.

O

Iin Jahrc

1G05.

1606.

1618.

1G20.

1622.

1633.

2ÍÍ55.

1657.

B o Ii 111 c n

Nic. Burgerus^ Príig

Przibislav Secerca, Vrng,

Joh. Eitomisj Eiíomicblcnp

Ludov. Kepplerus

M i\ Ii r c r

S c h I c s i e r

Polen.

Balt. JortscuSj Grunberg.

Christ. Pauli Ga/rono,

Híeron. Praetorius.
Dan. Jeziczski^ Drohicia.

Joh. Rybinius.

Samuel Waríenskis,

103

Es kann nnn dies Verzeicbniss keineswegs eínen nur einigcrmassen
gegrundeten Anspruch auf VollstanJigkeit machen, weil gar viele der Im-

matriculirten ilirem Namen die Ileimatsbezeichnung niclit beifiigten,

aua

dera blossen Klange der Namen aber wobl nicbt auf die Heimat gescblos-
seii werden kann, auch sind gewiss mancbe Nanaen der Undeutlichkeit
der Ilandschriften des 16. und 17. Jabrhundertes halber

irrig gelesen

wordeu ; allein es ist doch aucli sebou aua dieseu Tabellen ersichtlich,
dass die Frequenz in der 2. Halfte des 1. Jalirbunderts des Vollbestandes
der Universitut seííens der hier bezogenen Viilkerschaften nicbt zunabm.
Bcdoutender ware noch das Ergebniss, wenn eine ZusammeneteHung der
A u s t r i a c i, H u n g a r i, R u t b e n i u, s. w. versucbt wíirde. Auch
Namen allgemein culturbistoriscben Rufes wíirden dem Zusammensteller
^ begegnen, z. B, Pbilippus Brunus Nolanus, sacrae tbeolog, professor
die 20. Maii 1579. — Cunradus Scboppius, M. pbilosopbiae et poeta
coronatus nuper acad. Heidelbergensis oratoriae et poeseos prof. publ-
nunc exul Christi.

lir. Zap las einen Abscbniít aus seiner populáren
bobmiscb-mabrigcben Chronik (in bohm Spraclie), n a m I i ch
die Regierungsperiode der Herzoge Spytibněv L,
Vratislav L und Váceslav I. vom J* 894-935.

Bel Feststellung der Chronologie folgte der Vortragende den

neu-

esten Forschungcn des Prof. W. W. Tomek, weleber diese Periodě
einer genauen Revision unterwarf. Herzog Spytibnev regíerte vom J.
894. bis lángsteus 905 ; unbekannte Ursachen, die nur entfernt ange-
deutet werden konnen, trennten ihn von dem Mahrerfursten Mojmír IL,

seines Nacbfolgers.

und fiihrten ihn in die Arme Kaiser Arnulfs und

t)ie slavische Liturgie haíte bereits Wnrzel gefasst im Lande, und lateini-

sche Geistlicbe blieben nur vereinzelnte Erscbeinungen.

Vrat i s 1 a v

regíerte beilaufig von 905 bis 921, wabrend das Mahrische Reich unter-
ging, und die Carolínger in Deutschland ausstarben. Alle Beziehungen
zu Deutschland hiirten von selbst auf, Bohmen wird nun eine Zufluchtstatte
fUr mahrische Geistlicbe slavischer Zunge, Fíirstin Ludmila erzieht ihre
Enkel und lehrt sie die slavische Scbriftsprache kennen. In wenigen Mo-
naten nach dem Tode ihres Sobnes Vratislav wurde sie auf Veranlassung
der Drahomiř ermordet. Die altesíe von Wattenbach aufgefundene
und im Jabre 1S49 veroffentlicbte Legendě nennt den 15. Sepíember,

■^'

L'H

104

einen Samstaff', als ibren Todestag, Der Samstag am 15. Scptembcr passt

Regio-

Dur auf das Jahr 921. In dicses Jahr fiillt daher das Ende der

ruDg Vratislav's imd der Anfang der dreijiihrigen Regentschaft der Furstin

Drahomih

Wenzel oder Váceslav wird folglich ím

J. 923 voli-

jáhrig und tritt die Regierung an. Seině Regierungszelt von 923 bis 935
umfasst daher 12 Jalire- la die ersten fúnf Jahre fallen die Kriege luit
den nach Unabhangigkeit trachtenden Zlicer Flirsten und mít Arnulf von
Baiern, der mit diesen verschwagert ist. Da sich jedoch Wenzel behaupteí,
unternimmt Konig Heinrich I. im J. 928 scinen Zug nach Bolimen, und
zwingt durch Uebermaekt den Herzog Wenzel, mit DeutscLland in das
Verhaltniss eiaes tributpflichtigen Fíirsten zu treten, und die geistliche
Gerichtsbarkeit des Regensburger Bischofs anzuerkcnnen. Erst von diesem
Zeiípuncte an werden die Beziehungen Bohmens zu Deutschland constant,
und die Influenz von dort gewinnt eine bestimmtere Richtung,

Natui'wiss.-matliematisclie Section am 30. Juni 1862.

Anwesend die Herren Mitglieder :
, Jelínek, Bohm nud Winařický;

Weitcnweber.

Hr. Bohm sprach íi b e r ein in Prag befindliches Ori-
ginál - Manuscript Tycho Brahe's: Canon Doctrinae
Triangulor u m.

Derselbe gab eine kurze Kachricht iiber ein, in der hiesigen k. k.
Universitats-Bibliothek aufbewahrtes Manuscript Tycho Brahe's, machle auf
dessen hohen historischen Werth insbesondere aufmerksam, und eriauterte
seinen Vortrag durch Vorweisung einiger von ihm selbst veranstalteter
photograpliischcr Copien des Originals.

Unter der Signatur : XIV. C. 20. verwahrt die k. k. Universitáts-
Bibliothek ein kleines Werk in Quarto, dessen Titel ist. ^ Canon Doctrinae
Triangulorum. Nunc primům a Georgio Joachimo Retico, in hicem editus,
cum Privilegio Imperiali &. Lipsiae. Ex officina Wolfgangi Gunteri. Anno

M. D. L. L«

Das Werkchen an sich, enthalt Tafeln der (nach unserer Ausdrucks-
weise) trigonometrischen Fanctionen, von 10 zu 10 Minuten^ und kanu
als hinreichend bekannt angesehen werden. Als Exemplár aber trSgt es die
historische Merkwiirdigkeit an sich, dass es Eigenthum des grossen Danen

105

war; in dessen Besitze es sich roindesfens seit 1591 befand. Um diese
Zeit lebte und wirkte Tycho auf der Insel Hveen, von wo er erst im J.
1597 zu scheiden sich veraniassf fand. Das ^enannte Exemplár, das nach
dem Tode Tycho^s in anderweiíen Besifz Ubergin^, scheint mithin ein
treues Vademecum des groasen Astronoaien gewesen zu sein, sein unent-
behrliches Handbuch bei allen seinen trigonomeírischen Rechnnngen ; wie

es bei uns die Logarlthmen-Tafeln sind, das Buch, das der praktísche Mathe-
matiker sein a und o nennt Dleser — scheinbar geringe Umstand erhoht,
nach méinen GefUhlen, den historischen Werth des genannten Exemplars
zu einem wahren antiquarischcn Kleinode, und ^heint bisher noch zu

r

wenig hervorgehoben worden zu sein.

Dle Einleifung des Werkchens ist von Tycho sorgfáltig durchge-
gangen worden, wovon die verschiedentlicben Anstreichungen, Durchsírei-
chungen und Einklammerungen einzelner Stellen (nach Tycho Brahe'8 Ma-
nier), unzweifelhaftes Zeugniss ablegen*

Die Stelle „Recte iglíur cautlidatis Mathematum consultum foret, uí
his tabuiis doctrinam triangulorum de eua sententia adiungereť* dtirfte
Tycho unmitíelbar veraniasst haben, diesen Wunach, fíir selneu Theil, zu
ejfullen, indem er die dem Exempláre beigebundenea leeren Blatter zur
Verzeichnung der trigonomeírischen Auflosungs-Regeln bentitzte. Auf diese
Weise entstand ein, dem Canon angefugtes seibststánd-ges Manuscript,
welches den Titel fuhrt:

„TRIANGULORUM PLA-
norum, et SPAERICO-
rum Praxis Arithmetíca.
Qua maximus eorum, praesertim in
Astronomicis usus conapendiose es-

plicatur.
Ty ch o Brahe
Calend Januar.
1591,

In Trigono Invenies satagit quae docta Mathesis
Ille aperit, clausum quicquid Olympus habet-

A. a 1595. 13 Cal. Xbris.
Dieses Manuscript umfažst 20 Blátter und zerfállt in zwei Abthei-

lungen. Die erstere fUhrt die Aufschrift :

«

ÍOfi

„De Triangulis Planis
Compendium ccníinens Dogmata

Septem."

und auf Fol. 10 heisst es:

„Sequitur

de Triangulis Sphaericis Compendium

continens Dogmata novem."
Diese Aufschriften bezeichnen klar den Inlialt so wie den Umfang
des ihnen folgenden Textes ; zuř Veranschauliclmng der Form aber, er-
laube icli mir zwei di^er „Dogmata'* abschriftlich hier mitzutbeilen. leh
wSble dazu daa erste Dogma einer jeden der beiden Abíheilungen^ da zu
einer besondcren Auswalil kaum ein hinreicliend ge^ylchtiger Grund vor-
liegen dtirfte. Auf Fol. 2 des Manuscripts finden wir demnach das falgende: .

Dogma I. Planornra.

Triangxili Recla?)gult\ datis duohus laleribus circa rectum^ datur

uierque Angulorum cum Latere reliqiio.
Pro Angulis) Multiplica latus oppositum Angulo qnaesito per totum
et productum divide per latus reliquum: exit numerus, qui in area Ca-
nonis foecundi quaesitus, angulum quacsitum ostendet ; Reliquum Angulum
dat Lujus complementum ad 90.

Pro latere ) Quod recío subtenditnr, multiplica aUerum latus per
íoínm^ et divide in sinům Anguli, cui idem latus subtenditur, exit ipaum
latus quaesitum, quod Angulo Recto opponitur.

Eben £o findet sich auf Folio 11 des Manuscriptes :

5

P

Dogma I. Spbacricorum.

tertium Recío oppositum

tnvemre.

Operatio.) Minus latus, et compiementum maioris invicem adde, et
aufer, uíriůsque residui sinům adde, si compleirentum maioris lateris
mains fuerit minore, alias subtrabe, et diíFerentiae cape dimidium, et ha-
bebis sinům complementi lateris reliqui inquirendi/^

Eine Discussion dieser Dogmata scheint hier nicbt am Orte zu sein ;
im AJlgemeinen sieht wohl Jedermann ein, dass die angeflihrten Auflosungs-
Vorscbriften, mit unseren gegenwártigen compendiosen Formelu schliesslicb
coincidiren míissen. Eigenthílmlicb ist die sogenannte „Demonstrp-tio,"
die mit unseren Beweismethoden wenig gemein hat, uud nur in der ein-
fachen Aufstellung der bezíiglicben Figur bestehí.

107

Da dieses Manuscript nur eine Zusammenstellung der zu jener
Zeit bekannten Au/lSsungs-Foroieln enthált, so darf dessen innerer "Werth
wohl nicht zu hoch angeschlagen werden, der historische aber bleibt un-
bestritten gross ; wie ich diea schon im Eingange zu begrUndeu ver-
suchte.

Daa in Rede stehende Mannscript ist, wenn ich nicht irre, das ein-
zige Tycho^sche Mannscript, das sich hier Landes befindet, und eia so
schoner und vollstiíndiger Autograph, wie sie wohl nur selten vorkommen
diirften.

AIs ich vor einigeu Jaliren mich mit damselben beachiíftigte, er-

regte es meine Theilnahme in so bohem Grade, dass ich mich, unge-

achtet der grossen Schwierigkeiten und Kosten der Ansfáhrung, daran

machle, einc pLotographische Copie von demsclben zu nehmen, von der

ich einige Bliítter vorzulegen mir die Ehre gebe. Sie bieten ein ganz

treues Bild des Originalcs mit allen Spuren seines vielfachen Gebrauches

und ersetzcn in jeder Hinsicht dic Stelle eines Autographen des unsterb-

licben Dánen.

Das eben besprochene Exemplár des „Canons^^ ist aus dem Nachlasse

w

Tycho's, im J. 1642 an das Jesuiten-Collegium zu Prag und spSter,
nach Aufhebung der Jesuiíen, an die „Bibliotheca Mathematica" íiberge-

— ^

gangen, welche letztere seiner Zeit in die Biblíothek der konigl. Akade-
mie (nun k. k. Universitats-Bibliothek) einverleibt wurde. Auf dem Titel-
blatte steht unten mit deutlicher Haud geschriebea :

„Vide in fine Dogmata Tychonis Brahe m- p. scripta/^
Hr. Pierre besprach und wiederholte PIateau's neuere
Versuche iiber die Gleichgewichtsfiguren einer fliissigen

Im Juni 1862 eing-elaiifene Drucksclinften.

Archiv des Vereins fíir siebenbiirgische Landeskunde. Nene Folge
V. Band 1. Heft Cronstadt 1861.

Jabresbericbt des Vereins fíir siebenb. Landeskunde fíir das Ver-

einsjabr 1860—61.

Programm dea evangel. Gymnasiums zn Mediasch u. s. w. fíir das

Schuljahr 1860—61- Hermanstadt 1861.

•

108

Programm des evang. Gymnasiums zu Miihlbach. Hermanstadt 1861.

Worterbuch

W

Leipzig 1862.

Balletin de la Societo geologique de France. II. Série Tom, XIX.
Peill. 7—12. Paris 1862.

Átti deir J. R. Istituto Yeneto di scienze, leftere etc. Torno VII. ser.
III., disp* 5. et 6. Venezia 1862.

Lotos. Zeitschťiřc fur Naturwiss., redigirt von W. R. Weiten-
weber. Prag 1862. Maí.

Vortrag des Geschiil^tsleiters íu der Generalversammlung des bohm.
Museums am 3. Juni 1862.

Magazia fiir die Literatur des Auslandes, von Jos. L e h m a n n.
Leipzig 1862. Nro. 21—24.

PoggendorflTs Annalen der Physik nnd Chemie. Berlin 1862. Nro.
4. und 5.

Jos. Virg. Grohmann. Apollo Smintlieus und die Bedeutung der

^^ r

Máuse in der Mythologie der Indogermanen. Prag 1862 (vom Hrn. Verfasser).

The American Journal of Science and Arts. by B. S i 1 1 i m a n etc.
New Haven 1862. Second eeries Nro. 98.

Atti dell Reále Istituto Lombardo di scienze etc. Milano 1862. Vol.
II. Faac. 15—20.

W. R. W

(Separ.-Abdruck.)

Prag

Č

Redacteur.)

Berichte Uber die Verhandlungen der naturforsch. Gesellschaft
Freiburg. 1862. II. Band. 4. Heft.

m

Zeitschrift der deutschen geologischen Gesellschaft. Berlin 1861.

XIV

v

Druek der Gorzabek^schen Buchl, lekerei (i^- S^yirkd)

^

*^

Sitzungsberiehte

der konigl. bohmischen

Gesellschaft

Wissenschaften

ř* r a g.

í*-*SL

Jnli

Deeember.

i

^

L C^skí

Tpi>lcc^f^st

nat\k 7

Sitzungsbericlite

-ť-"

l'**

/Í4t

^f^.

*,-ti

der konigl. bohmischea

/

GESELLSCH4FT DER WISSENSCHAFTEN

m

y

Jahrgan^ 1803.

Juli

December.

Prag, 1863.

Druck der Gerzabek'schen Buchdnxckerei (K. Sejfried)

i

1

■\n

Philologische Section am 7. Juli 1862.

i

Wiiiař

Zap

Hr. Frilhauf (als Gaat) laa eine Abhandlung in bSbmi-

scher Sprache itber das altromische und byzantinische
Steuersystem.

O zřízení berničnem , jaké v říší římské a byzantínské bylo, toliko
poznamenati chceme následn)ící. Až do dob Maxim fanovýcli nebylo v Itálii
přímých daní ; neboť tributa nejsou daně, nýbrž zálohy peněžité. Tehdáž
záležely důchody státní v příjmech ze statků zemských, pak v kořisti, jii
vítězní vůdcové po skončených válkách odváděli , v ročních poplatcích
které podrobeným provinciím ukládány byly, a konečně ve cle a jiných

berních nepřímých,
tastralním. Kdo n

pozenmé na sákladě
odhá<ianá cena 1000

lidů (čili 6000 zl. r. Č.) obnášela , ten platil původně tisícerou část svého
kapitaln co pozemní, t. j. 1 solidus. I odů

odnil

pozemnosti ob

kde trojsfranné ho-
kolik rolník jedním

spodářstvf zavedeno bylo, tolik
potahem volským zastati mohl. Toto zřízení bernicné panovalo v říši by-
zantínské až do pádu Komnerů. Za Palaiologů stala se daň z hlavy záro-
veň daní pozemní* I v Srbsku odvádělo se za panování Dušanova pozemné

chrysargyron. Od
r Europě usa-

Byzantinů převzali Turci r. 1352 císařem Kantakuzenem
zení, celé jejich zřízení, bemičné a zachovali je až podnes.

!♦

4

/

Philosophische Section am 14, Juli 1862

Anwesend die Herren Mitglieder: PurkynS , Weitenweber, Hattala,
Storch, Zikmund ; als Gaste die Herren Wladislaw Choroševski aus Moskau^
Dastich, Nowotný und A. Patera.

Hr. Purkyně hielt einen Vortrag iiber die Gríindung

r

und Einrichtung von Nati onal - Aka demi en iiberhanpt und bex
den Slaven insbesondere.

r j

Der Vortragende theilte einige Bruchstíícke mit ans einer grcisserea
Abhandlung, welcbe unter dem Titel ^Akademia'* in bohmiscber Spracbe

v

in der von ihm redioriríen Zeitschrift «Ziva" berauskSiBmt. Zuerst aus

,_j.**W*- M^^.^K.^,^^ l.U j,

der historiscben Einleítung, wo gezeigt wirJ , wie die Idee eines wissen-
flchaftlichen Staates schon in den áltesten indischen und agyptischen
Priesterkasten; namentlich aber durch die Pahagoraische Scbula in Gross-

r

griechenland angestrebt wurde, wie sie spater unter der Hierarcliie in
verscbiedener Weiae zu Tage kam, von da unter den Scliutz der ma-
dernen Monarchien sich begab, und wie die Gleiehberecbtigung der Grnnd-
ideen der Menschheit, der Reliííion, des Rechtea und der Wisaenscliaft eine

endliche Verwirklicbung eines selbststándi^en wissengcbaftlichen Staates er-

/

fordere. Die Anzeicben der Náherung dieser Epoche in neuester Zeit
worden an der Erricbtung der Universitíiten und Akademien eriáutert, und
die endliche Organisirung und selbststandige Verfassung wissenschafílicher,
ncben Kirche und Rechtsstaat seibststáadíg gestellter Rcgierungen in Aus-
Bicht gestellt. Als Beispiel aus dem Ganzen wurde die Gliederung eines
nacb allen Seiten hin tbatigen Museums vorgofuhrt, welches neben dem nie-
deren and hoiieren Schulwesen zuř Kultur der Wissenscbaft in allen ihrea
Zweigen und zugleich als unversiegliclie Bildunggquelle immer neuerer
wissenschaftlicher Kráfte erricbtet wurde. DU weitere AusfUhrunf: und
Beendigung ist in der genannten Zeitscbrift za erwarten.

Historische Section am 21. Juli 1862.

Anwesend die Herren MitgHeder • Wocel, Zap , Wiaařick^, Bippart,
Doucha: als Gaste die Herren Dr. Sclimidt, Klemt, Emler, Vysek.

Hr. Wocel hielt einen Vortrag liber die Wilhelmine,
eine Tocíiter Koniga Přemysl Otakar I., Uber ihr Leben und

5

Wirken zu Myiland nud ferner iiber das Grabdenkmal, welches, mit einem
gleichzeitigen Freskogemálde geziert, noch gegenwiirtig in einer Kapelle
des Klosterkirchhofes der Abtei Chiaravalle sich erhalten hat.

Naturwíss.-math. Section am 28. Juli 1862.

Anwe^end die Herren Mitglieder: Weitenweber, RocLleder, Amerling,
v, Leonhardi, Nickerl, Kořistka und Palacký jun.

Der Secretár der Ges., D r. Weitenweber legte vor und be-
sprach die vollslándíge Reihe der von Philadelphía mittelst Austaasch
der Gesellschaftsschriften eingelangíen : Proceedings of the Aca-
deiny ofNatural Sciences ofPhiladelphia.

Die Reichhaltigktit nnd Mannigfaltigkeit der in den einzelnen vor-
liegenden Jahrgangen der Proceedings (1852 — 1860) verofiFentlichten Auf-
sátze ist ein sprecheuder Zenge der regen wissenschaftlichen Thatigkeit in
der obengenannten líberseeischen Akademie. Die dort mehr oder wenígeř
ausfuhrlich abgeliandelíeu Gegenstánde bieten namentlich fik den naturhisto-
rischen Sysíematiker und Geograplien gar manches Interessante und Beach-
tenswertbe, von welchen der Vortragende einige Aufsátze, insbesondere von
Verfassern bedeiitendern literarischen Rufes, speciell hervorhob , ala :
S- Baird, Jolin Cassin (Ornithologie) , Charles Glrard (Krebse, Fische),
John Leconte (Entomologie), Joseph Leidy (Paláozoologie), Isaak Lea
(Unioniden), J. B. Meek (Paláontologie), William Stimpson (Crustaceen) und
Thomas Wilson (Paláontologie),

Herr P r o f . Rochleder berichtet liber eine in seinem
Laboratorium von Herrn Czumpelik unternommene

^

Untersuchung der Aloe succotrina.

Herr Migíster Ph^rm. Czumpelik hat dle Untersuchung der Aloe
succotrina, mit der er sich als Síipendist am hiesigen chemiachea Labo-
ratorium durch zwei Jahre beschaftigt hatte, nach Ablauf des Stipendiums

■t

durch dieses Jahr fortíresttzt.

it,

glaube ich doch, dass es zweckmassig ist, die bis jetzt gewonnenen Resul-
tate in Kilrze hier mitzutheilen. Die Aloe succotrina muss nach den bis
jetzt gewonneuen ResuUaten angeseheu werden a^s ein Gemenge von Sah-

Safte

mit einer nícht

6

Quantitat

Bestandtlieile eutstandeu sind, abgesehen von Sand, Holzstticken uud andern
derlei Unreinigkeiten, die in bald grosserer, bald geringerer Menge zu-
gegen sind. Zu den eigentlichen Bestandtheilen der Ábe gehort e i n
kry stalisirter Korpe r, der in allen seinenEigenschaf-
ten von dem Aloin wésentlich verschieden ist. Er lasst sich
ana erwarmtem, wasserigem Weingeist ňmkrjsíallisiren und anf diese Weise
rein erhalten. Seině Nátur zu erforsclien muss weiteren Versuchen vorbe-
halten bleiben. Ein zweiter Beslandíheil der Aloe ist das Aloin, welches
bis jetzt au9 der Aloe succotrina vergeblicli darzustellen versucht wurde-
Die Menge des Aloin ist nicht unbedeutend und betragt circa 1 Loth auf
IVa Pfund Aloe. Hr.Czumpelik hat es in allen im Handel vorkommenden
Sorten von Aloe succotrina, deren man habhaft werden konnte, aufgefunden.
Er Lat auch das Bromaloin von Stenbouse daraus dargestellt, so dass an
der Identitiit dieses Aloin mít dem aus Barbadoes-Aloe kein Zweifel ist.
Durch Behandlnng einer weingeistigen Aloin-Losung mit Salzsaure wird
das Aloin zerlegt und gibt dabei ein gelbes krystalllsirtes Spaltungspro-
dukt , welcbes mit Alkalien dieselbe Reaction zeigt wie die Chrjsopban-
eaure. Ein dritter Bestandtheil der Aloe ist ein schon gelbes , beira Be-
tropfen mit Salzsaure sich blutroth fárbendes Harz. Dieses Vird durch Be-
handlung mit AIka!ien in wasseriger Losung bei erhohter Temperatur zer-
legt und gibt dabei, neben andern, den farblosen in zolllangen Nadeln kry-
stallisirten Korper, den man auch erhalt, wenn Alog direct mit Aetznatron-
losung gekocht, die Flussigkeit mít Schwefelsaure gesatíigt und mit Aether
ansgezogeú wird. Der vierte Bestandtheil endlich ist eín Gerbstoíf, eine ad-
stringirend schmeckende, Eisenoxydsalze schwarzende Substaaz, die nur in
geringer Menge vorhanden ist , offenbar in Folge der leichten Verander-

grSssten Theil im zersetzten Zostande sich unter den Stoffen
findet , welche die Aloebestandtheile begleíten. Diese Substanzen bleiben
ungelost zurUek, wenn die Aloe mit wenig mehr als der gleichen Gewicbts-
menge von wasserfreiem Alkohol im gepulvertem Zustande bebandelt wird.
Sie sind schwarz von Farbe und unmoglich als solche in dem Safte der
Aloěblaííer fertíg gebildet vorhanden. — leh eriaube mír noch hier eine Be-
merkung hinzuzufiigen, welche das Aloin betrifft. Stenhou-se hat fůr dieses
purgirende Princip, das Smith in der Barbadoes-Alog entdeckte, die Formel
^34^,8 0,4 aufgestellt. Dieser Zusammensetzung nach ist das AloS nicht
unwahrscheinlich ein Glucosíd, das sich nach der Gleichung C34H,„0,.

znm

\

7

^

+ 4H0 in C^^HijOij und Ca^Hj^O^j spalten wUrde. Dieses Cg^Hj^Og,
welchea ich Aloetin nennen wiirde^ ware homolog mít der ChrysophansSurej
dem purglrenden Stoffe der Rhabarber, und das 3. Glied der Reihe, dio
xnit dem Purpurin des Krappes beginnt

CjgHgOg = Purpurin

C^jjTJgOg n Chrysophan

CgrtHj^Og — Aloetin.

■

Die Aelinlichkelt dea von Ilrn. Czumpelik gefundenen Spaltungaproductes
mit Chrysophanaáure spricbt fíir diese Vermuíhung. Da Ur, Czumpelik die
Arbeit tiber Aloe noch fortzusetzen gedenkt, so musa der Erfolg eeiuer
weiteren Versuche abgewarteí werden.

Hr, Amerling sprach tiber den KehricUt der Bienen-

stocke als Nosometer des jedesmaligen Zustandes der
dort befindlichen Bienen.

Der Notlifall; dass der Vortragende keine nabere Kenntnisa und keine
Zeichnungen von der Braula coeca besass, fiihrte íhn einfach zu dem Ge-
daaken , sich aus dem Keliricht der Bienenatocke eelbe eeibst herauszu-
finden , was aucb bald erfolgte und zugleich den Nutzen batte , aaf diese
Weise sebr viele, seibst nngeahnte Feinde und Freunde der Bienen, nebst
vielen andern ana dem Haushalte derselben zu entdecken, so dass nun-
mehr anaaer den 8 bekannten Feinden und Feindesfeindcn noch 8 neue
hinzukamen, als: 1 Lathridius elongatua, der selt ne Oligota granaria (ein
Staphilinide), Phora apum, Gaoaasus aWeolarís (Sieboldi ?), ferner der Phoren-
feind: Diapria conica (eine Pteromaliae), *) 2 nocli unbestimmte Fliegen-
larven, 1 Acarus protrndena in faulenden Bienen, nebst mebreren anderen
Thieren, die man bisber nur nach den Exavien kannte. Bekanntlich habeu
die alten 8 und neuen 8 Feinde wieder ihre verschiedenartigen Pedisequen
Scbmarotz Schmarotzer, so wie nur in gewisaen Jabren aufíretende Feinde
nnd so kann man jetzt schon auf einea Complex der Apis mellifica von
50 bis 60 Species von Thieren, nebst Mucor und auderen Crjptogamen,

*) Neea beobacbtete noch Encytus varicornig, dann eine nicht genug bestimmte
Species von Leucopsiá, ferner De Géer den Pteromalus Apum und Boyer
de Fonscolomba den Torymua obsoletus; aber biaher lat es mir nicht geluugen*
die náheren Complex-Umstánde ihres Auftretens natorokonomisch zu erfahreny
•was doch jedenfalla wichtig iat.

Echliessen. 80 wie nnaere Sanitats-Pollzei nach der Anzalil der Verstor-
benen in einer Stadt auf dle AnzaLl der Lebendigen nach Altersínfen
nnd Geschlecht, auf die herrschendea Krankheiten, auf die schádMchen
Potenzen, anf die Arbeítsfábigkeit , Kraakheitsursacben und die VerhU-
tungsmittel udgl. schliessen kann , 80 kann auch bier die jedesmalige
Diirchsicbt des Bienenstockkehricbtá |e nach deu Monaten oder Jabreszeiten-
bei Vor- und Nachschwarmen etc. etc. einen sicheren Anbaltspnnkt zur,
Beurtbeilung des jedesmaligen Krankbeits- oder Gesundbeitszustandes irgend
einer Haushaltung der Bienen gewáhren, ja selbst Vorsichtsmassregeln an-
gcben, um selbe zu verbiiten. Wenn z. B. die schwarzen Lause (Pediculua
apis Linné), Larven von Meloe Proscarabaeus in einem Fruhlinge in zahl-
reichen Percenten erscbeinen, so wird der Bienenvater seine sauren Wiesen
von Caltha palnatris, und die Fluren mit Meloe Proscarabaeus , limbatus
nnd variegatus von Ficaria věrna etc. reinigen milssen, weil eben diese die

í der Bienen liefern. Was ferner die neuesten Be-
obacbtungen von Newport nnd Fabre (Annales de science.s) Uber die
Sitaris- nnd Meloe -Hypermetamorphosen betrifft, so lásst die Sache in Hinsicht
der von Fabre noch nicht beobachteten Nymphenverwandlung za den Friih-
ling3-Meloen und HeraussebafFung aus dem Bienenstocke durch die fleissige
Untersuchung des Kebrichtes in den ersten Fruhlingstagen sicher einige Auf-
klarung hoffen. Selbst der Bienenwirth , der nach Fabre weiss , dass die,
aus der scbTrarzen sich haatenden Laus, nach der Verzehrung des Bieneu-
eies, verwandelte weisse: (seconde larve) ganz in Honig bis zuř volligeu
Aufzehrung schwelgt, als troisieme larvě sich anfángt zu hauten und zu
verpuppen, fíihlt hier einen wichtigen Untersnchungsgegenstand in Hinsicht
der oft auftretenden Weisellosigkeit. Eben so ein wohlthatiges nnd zugleicli
hochst wohifeiles Mittel wird die fleissige Kehricbtsdnrchsichtung sein fůr die
Ermittlung der verachiedenartigen Turnase, in welchen diese und jene Bie.
nenfeinde oder Bienenkrankheiten in verschiedenen Jahreszeiten , Monaten
etc. auftreten. So wiasea wir bisher nur, dass im Jahre 1834 die schwar-
zen Lause sehr gehaust haben, dass 1837 die Bienenrauberei tíberhand nahm,
1841 die branné Laus, anderswo auch Gamasns Sieboldi hanste, im J. 1847
die Krauaelkrankheit oder Trunkenheit der Bienen erschien,' 1843 eben
dieselbe durch besonders Rapsbmihen bedingt; dass 1848—49—50 die Faul-
brnt nach kalten FrUhlingszeiten eintrat, wo selbst Hrn. Dzierzon 600
Beuten zu Grunde gingen ; in den Jahren 1852 nnd 1856 beobachtete
man Faulbrut in Vmoř bel Prag; 1867 (?) in Enssland die Mermis alhi-

Wachsmotten

9

cans in Drohnen, 184—? hausle die MordwDtli unter den Dzierzon'áchen
' Stocken. Dlese Daten stehen bislier isolirt da, i. e. ohne historisclie Vor-
dafen und endemische Mitauftrittsbeobachtui.gen. Kurz, erst jetzt k6nnte
die erste Beobachtnngsweise der Bicnenqíockszustande nach allen Katégorie-
datcn, nach den Oeríliclikeiten und Formen eingefdhrt werden. Uebrigens

da sind, deren man schon 7 Species zabit, bo lassea
sie Bícli bald durch ihre Losnngen entdecken; so wie niclit minder die
Schnelligkeit der Wachsproduction nach den Abfallpi-ocenten in dem ént-
weder mehr oder weniger gelblich eingeknettten Pollen besscr zu be-
rechnen ist, als durch die Seiten-Fensterchen, die wohl die Bienenmast zuř
Wachsproduction in iliren Bienenhaufen zeigen, aber nicht, was und wie
im Innern der erhitzten Haufen producirt wird. — Was die neuentdeckteií
Complexgliedcr des Bienenhauslialtes betriíft , so ist zuř Phora Sphingi-
didum Bouché im Baucbe der Sphinx-Imagines ein neuer zweiter Fundort
zugewachsen, nam'ich der der Bienenkorper , wo die Larven meistens die
Thoraxmuskeln verzehren. Ihr Aufsichtsfeind ist Diapria Phorae, eine ueue
Species, die sich besonders dadurch auszeirhnet, dass eine an den Vorder-
fiissen nnd zwar auf dem unteren Theile der Tibia (Schienbein) lange ein-
gebogene Springfeder hervorkommt, welcho zwischen zwei kammaríigen
Reihen von Scacheln des obem Theiles des Metatarsus auf- nnd ablaaft.
Terminologisch richtig durfte man selbe Tibia elaterata (Springfedertibien)
neunen. *) Oligota granaria als sehr selten bezeichnet, hat hier ihren gewohu-
lichen Aufenthaltsort Garaasus alveolaris erscheint verschieden von G. cel-
laria und Sieboldi, und durchfortgesetzte fleissige Einzwingerung der kranken
Bienenfeinde wird sich eine Menge von Aufsichts- und Regulirung^personale
darthun, so dass ersthiedurch nnd besonders in der Mermiďen- uni Meloe-
larven und anderer Thiere Anftretung ein íieferes Licht uber den Haushalt
der Bienen ausbreiten wird. So wie die alchymistischea Wegwiiiflinge der
alten Goldmacher G I a u b e r'n zuř Entdeckung seines : Sal mirabile Glau -
ber! (auch Karlsbader Salz genannt) fuhrte, ebenso konnte diese ordent-
lich und stetig gefíihrte Beobachtung des Bienenkehrichts zur Entdeckung
des dem Natnrcomplexe nach noch wenig gekannten Haushaltes der Bie-
nen fiihren ; was, pbysiokratisch betrachtet, wieder erst die erste ordě ntlicher
durchgefuhrte Beobachtung einer Insekten-Species ware, damit diese dann

') Die neueste: Entomologische Terminologie v. Julius MuUer fíihrt dieae Tibien-

art mcht an.
Sitzungsberichte II. 1862.

2

10

den andern Thierspecies zur Grundlage und modificirten Nachbeobanhtung
dienen konnten. Es nmas bier nocb schliesslich bemerkt werden^ dass Prof.
von Siebold die schwarzen Bienenláase d. i. die Kaférlarven von Meloe
variegatus, tmdWalter (in der Bienenzeitung) die viel selteneren citron-
gelben Kaférlarven von MeloS Proscarabaeus, nebst vielen anderen erfahre-
nen Bienenwirthen als unscliádlicb und zufállig in den Bíenenstccken vor-
banden erklaren , tind selbe eigentlich dem Naturcomplexe der Erdbienen

(besonders der Anthophora pilipes mit den Sitarislarven der Halictus, No-
mada fulvicornis, Andrena thoracica, Scolia haemorrhoidalis et qaadripnnc-
tata in Folge von Volucellen Einschlich) zuschreiben, Diese Naturforscher
scbeinen aber einen wicLtigen Gegenstand bel der Sichtnng und Untersu-
ebung der schwarzen LSuae uberseben zu baben, namllch, dass meist nnter
lOQTodten ^^ — V4 Procent schwarze, leicbt wegzublasende Exuvien sind^
die also unwidersprecblich eine Hautuug, eine Metamorphose in die Se-
conde larvě anzeigen, nicht aber ein am unrecbíen Orte vor Hunger Ver-
gefaeo. Bedenkt man ferner , dass der Weisel beim Eierlegen stets von
einer 12 Mann starken, mit den Kopfen ihr sternfíJraiig zugekehríen , am
ganzen Leibe beleckenden (sicher vor Meloelarven schtitzenden) Leibgarde
umgeben ist, dass dennoch oft alle Weiselbrut in Folge des Eieraussai
zu Grunde gebt, dass ferner die Bnckelbrut^ sowie die im ersten Fruh-
linge von den Bienen aus der Wabe ausgebissenen nnd hinausgeschafften
Bienenzellen-Inhalte von Niemandem nocb hinreicbend und durch viele
Jahre untersucht sind ; so scheint hierin vielfach der Grund zu liegen,
dass man bisher nocb nicht anf die Meloe - Hypermetamorpbose , anf die
Oéconomie der Melissoblapten, der Gamasen, LathridieU; Oligofen, Phoren
eíc. bei allen viele tau^end Jahre zálilenden Erfahrungen in der Blenen-
zucht gekommen ist.

Im Juli und August 1862 eingelaufene Drucksciiriften.

Sitznngsberichte der .kgl. baier. Academie der Wias. zu MUnchen.
Jabrg. 1861. II. 3. Heft.

Memorías de la Reál Academia de Cienciaa de Madrid. Tom. III.
1859, IV. 1860, V. 1861 in 4.

Resumen de las Actas de la Reaí Academia etc. Por el Secretario
perpetuo M. Lo rentě. Madrid 1853 — 59.

Programma para la adjudicaciou de premios in 18G0, 1861^ 1862.

r

11

A. Erman'8 Archiv fiír wissenschaftl. Kunde von Kassiand. Berlin
1862. XXI. Band 3. Heft

Jalirbílcher des Vereins von Álterthumsfreunden im Rheiniande* Bonn
1862. XXXII.

Chr. F. Bellermann^ Ueber eine seltene ErzmUnze il s. w.

Bonn 1859 (Vona Hrn. Verfasser).

Q

and

Mémoires couronnés et Mémoires de savana étrangera etc. Bruxelles
1861. Tome XXX. in 4.

Mémoires de TAcademie Royale des sciences etc. du Belgiqne. Bru-
xelles 1861. Tome XXXIII. in 4.

Annuaire de rAcademie R. de Belgique. XXVIIL Année, Bruxelles 1882.
Bulletin de TAcademie R. de Belgique. XXX. Année IL Série Tom.
XL XII Bruxelles 1861.

Mémoires couronnés et autres Mémoires , publiěs etc, Collection in

8. Tome XL 1861 - Tome XIÍ. 1862.

Magazín fttr díe Literatur des Auslandes, Leipzig 1862 Nr. 25 —33,
Lotos. Zeitachrlft ftir Naturwissenschaften. Redig, von W. R. Wei-

tenweber. Prag 1862. Juni, Juli.

Ceslf o- moravská kronika K. V. Z a p a. V Praze. 1852 selit 2, (Vom
Hrn. Verfasser).

W i r t h , Zeitschrift ftir Philosoph

Band 1. Heft. Halle 1862.

natiirelles de Cherbourfir,

Tom. VIIL Paris et Cherbourřr 1861.

J. Dana The American Journal of science and arís. New Haven

1862. Nro. 99.

Tiie Qaaterly Revíew, London N. 222. April 18621

Časopis českého Musea. V Praze 18ftl. XXXV. roíník, 4. svazek.

W. Shakespeare dramatická díla. Veta za vetu ; od F. Č e jk y.

v Praze 1862,

Peter Mis ch len Zor Abhiife des Nothstandes im Erz- und Rie-

3irge. Prag 1862. (Vom Hrn. Verfasser).

G. Skřivan Grundlehren der Zahlentheorie* Wien. 1862. (Vom

Herm Verfasser),

2*

12

Verhanálung-en des Vereíns fUr Naturkunde in Pres.sburg. V. Band.
1860 und 1861.

Atti delť J. R. Istitato Veneta di scienze, lettere etc. Venezia 1862
Tom. VIL disp, 7.

Memorie dell" J» R. Istituto Vcneto etc. Vol. X, parte 2.
Mittheilongen des histor Vereins fiir Kraiu. Redig. vun A. Dimitz.
XVLJahrg. Laibacli 1861 in 4.

^ Scbrifteu der physikal.-Skonora. Gesellschaft zu Konigsberg IL Jaíir-
gang 2. Abtbeilang.

Bulletin de la SociěLě geologique de France. Tom. XIX, 1—6 FeuilT.
Paris 1862,

Poggendorffs Annalen der Pbjsik u. Cbemie. Leipzig 1862 N, 7.

^ -

Pliilosopliisclie Section am 6. October 1862.

Anwesende die Herren MitgMeder : Weitenweber, Hanuš, Hattala,
Volkmann, Ambros und Bippirt; als Gáate die Herren Prof. Aribn aus
Jena, O. L. R. Kalina, Dasticb, Zeidler, Nickerl und Proksch.

Hr, Ambros las eine grosscre Abbandlung uber dieGewohn-
heit des XV. Jahrbundert?, ganze Messen und andere geist-
liche Cotnpositionen uber weltlicbe Volksweisen zu setzen.

Die Composition ganzer Messen und anderer geistllcber Mu£Íkstiicke
iiber weltliche Lieder, Volksweisen mit oft solr naiven (wenn auch nicbt
gerade anstustigen) Tcxfen, gebort zu den eigcnthíimlicbsten, seltsamsten
Erscbeinungen der Kunst- wie der Culturgeschicbte. Die áltesten Denk-
nnale dieser Ricbtung gebííren dem Ende des 14 Jabrbuoderts an, durch
das ganze 16. und 16. Jahrhnndert florirte diese Manier, und noch bis
tief in das 17. Jahrhundert binein ist siě nicbt vollig verlassen, obscbon
in Folge der tridentiner Conciliumbescblíisse das Singen von fiber welt-
liche Lieder gesetzten Messen fur eine mit der Diszíplin der Kirche un-
vereinbare Unsitte erktórt und ein fur allemal verboten wurde. Ea muss
jedech dem gewobnlicben Irrtbume begognet werden, als seien diese Mes-
sen so ausgefabrt worden, dass der Ritualtext einfach den Volksweisen

F

unterlegt worden nnd das Lied eb.n als Lied abgesungen worden wíirc,
wie in neacrer Zeit (1835) im sudlichen Frankreich die Vorsteher einer
Kirclie den Eiufall hatten, beliebte Opernmelodieen mit Kirchentextea

13

singen zu lassen^ und z. B. das Lauda Sión nacb Mozarís Fincli'han dal
vino vorgetragen wurdel (F. Becker'8 Gescli. der Ilausmusik). — Diese
altertliumliclien Messen, denen weltJiche Lieder zu Grunde gelegt wurden,
waren vielmelir hoclist kíinstlicbe, vielverwickelte Compositionen, die Lifid-
weise selbst verlor bícIi in dem Iviinstlichen Gewebe von Nacliahtnuníren,
sie worde v81!ig nnkenntlich, nnd im Grunde war an Messen dicser Art
die nacli den Anfangsworten des Liedes gowalilíe Benennung das einziff

AnstSssige. Diese klang freilich oft verwunderlich genug: Missa V homme
armé, Missa de rougea nez, Missa petite Camusette, Missa je suis deslie-
rite, Missa souš le pont ď Avignon, Missa lorsque ď un desir curleux
u. a. m. Pierre de W Rue (um 1500} hat ein Stabat mater componirt,
dem eine Liedweise „corae ferame desconfortée* nnterlegt íst. Aber diese
Liedweisen lagen in der Mittelstimme, im Tenor; — in getrennten Ab-
satzen gesungen, zu langen Noten ausgedehnt, im Rhythmus versclioben,
von Gcgenmelodiecn in den anderen Stimmen eingesponnen, blieben sie
auch dem scliiirfsten Obre unkennílicb. Sie waren aber nicbt mehr, als
was bei einem Modeile, das ein Bildhaner aus Tbon formt, das innere
Geriiste aus Holz oder Draht ist, welches zwar die ganze Figur hált und
trSgt, selbst aber unsichtbar bleiben soli.

Dass aber die Tonsetzer iiberhanpt nach einem solchen Hilfsmittel
griíFen, ist durch die liistorische Entwickelung der Tonsetzkunst erklárlich
und liegt gewissermassen im Geiste und Charakter des Mittelalters. Das
Mittelalter hatte ein tiefes Bedíirfniss nach einem gegebenen Anhalts-
punkíe, von wo ans es weiter ging, ftn den es seine geistige Arbeit kniipfte.
Die Sclíolacitik bauíe ein reiches Denkgebaude — aber aof dem Boden
der kirchlich ancrkannten, autorisiríen OíTenbariing — die profane Wis-
Bcnschaft suchte ihre letzten Gríinde in der Autorifaí der Alten, der klas-
sischen roojischen Schriftsteller, so weit deren Schríftcn geretlet heruber

gekommen waren. So suclitc auch die Musik nach einem gegebenen Aus-

F

gangspunkt, nach einer festen Bestimmung (Tenor), an welche sie ihre
kunstvullen Ausarbeitangen ankniipfen k^nníe. Wie alle Bildung jener
Epoche von der Kirche ausging, so auch der holiere Gesang — neben
dem das genceine Voikslied, der Volkstanz eben nur geduklet waren, nnd

Anspruch anf Weríh

Die Grund-

lage des Kirchenge^anges bildeten aber, nach der von Gregor dem Gros-
sen zu Eiide des 6. Jahihunderts durchgerahrten Rtform, jene fcígenthtim-

li

lichen Singweisen und Intonationen, welche unter dera Namen des Gre-
gorianischen Geeang^^s noch heute ein wespntliches Beatandsttick des ka-
tholischen Gottesdienstes bilden, Die Bemiihungen der Pápste, welche
insbesondere auch von Karl dem Grossen unterstiitzt wurden, hatten dem
Gregorianischen Gesange im Interesse der Einlielt der Kirche im Abend-
lande zuř Alleinherrschaft verholfen — und den álteren Ambrosianischen
Kirchengesang auf einen einzigen Pnnkt, auf eine letzte Zufluchtstátte
beschránkt, auf Mailand — wo einst St. Ambrosius selbst den bischoflichen
Thron innegehabt. Aber auch in MaíIand verlor sich diese áltere Sing-
weise allmálig — heutzutage ist sie spurlos verschwunden. Neben den
offiziell von der Kirche anerkannten Gesángen ertonten aus den KlSstern,

insbesondere aus St. Gallen, die sogenannten Sequenzen — in Poesie nnd

mgweise

dichtender und singender M<3nche

aber die Poesie in der rituellen Kirchensprache, nSmlich lateinisch, die
Melpdie ganz in der Weiae des gregorianischen, den Monehen vom Chor-
dienste her vertranten Gesanges- Begreiflicher Weise wurden viele dieser
Sequenzen in den wlrkliehen gotíesdienstlichen Gesang herubergenommen^
bia auch hier die Kirche eine Beschránkung eintreten liess. Die Me-
lodien der Aníiphonen, kirchliclien H^mnen (Conditor almě Siderum, Veni
Creator Spiritus u. s. w.); der Sequenzen (Victimae paschalil laudea — Me-
dia vita in mořte sumus u s, w ) bildelen einen Fond autorisirter Singe-
musik, den die Satzkunst der gebildeten Mnsíker angefáhr so verarbeiteíe,
wle der Scholasticismus das kirchliche Dogma. Die Anfange waren frei-
lich bescheiden genug, oder vielmehr ausserst roh. Man versuchte es zu
der Antiphone, Hymne c. a. w. in der Oberquarte oder Oberquinte, Notě

£r & li c

fUr Notě dem Hauptgesange folgend, mitzusingen z* B. « j e f ^^^

war den eindringlichen Klang der Quinte von gewissen Instrumeoten, von
den Eotten, Geigen^ DreLleiern und der Orgel her gewohnt; die Quiote
nnd Octave galten auf die Autoritat der Alten, insbesondere des Boethins
(der ftir die theoretische Musiklehre jener Epoche der autorisirte Ansganga-
punkt war) hin, fur allein consonírend (Terz nnd Sextě einsfweilen nicht)
nnd 80 entstand jene, zuerst um 900 n. Chr. von dem Monche Hucbald
ton St Amand in Flandcrn, nnd ein Jahrhundert spater von Guido von
Arezzo be^prochene und theoretisch erláuterte, barbarische Singweise, welche
unter dem Namen des Orgnnuma bekannt, und von der es nur nnbegreif-
lich ist, wie sie je eines Menschen Obr vergniigen konnte. Der sogenannte

15

Dechant oder Discantus (Gegengesang ~ wie dia-cordia, dis-sensua), der
vom 12. Jahrhunderte an bis zuin 14, in Frankreich florirte, war jeden-
falls ein Fortachritt Man begriff endlich, dass parallele Quínten denn docli
abscbeulich klingen ; man milderte den Misaklang durch Anwendung der
Gegenbewegung, so dass wenn die Hauptstimme stieg, die discantisirende

C li C A

Gegensíimme fiel, tind umgekebrt z. B. , Eíne eigene j^Ars discan-

^ C 6 C Q

tandi" welche ihre Regeln fíir jede Fortschreitnng besasg, bildete sich au3»

I

Die discantirende Stimme crschien jeízt nicht mehr al3 dies um eine
Quart oder Quint hoher gerlickte Gegenbild der Hauptstimme, sondern als
čine Art eigener Gegenmelodie. So gewiihnte man sich daran, zwei Melo-
dien, die gegebene Gregorianische und den dazu gesungenen Discant,
neben einander hingehend zu hořen. Man kam auf diesem Wego in Frank-
relch zu dem abenteuerlichen Einfalle Melodiea zusammenzuzwingen, die
ureprlinglich unabhangig von einander erfunden waren- Man nabm also
nach gewobníer Weise eine Antiphone u. s. w., und da man sie nicht wie-
der mit einer Antiphone a, s. w. verbinden wollte, als Nebenmelodíe
irsrend ein weltlíches Lied.

Eochst seltsam geben hier der lafeinische und der franzSsísche
Text in Eintracht neben einander her — die Einfuhrung des Volkaliedes
in die Kirchenmusik man hier vorbereitet. Aber sie erfolgte eigentlich
erst durch die Niederlander, die ersten wirklichen Tonkunstler, denen wlr
beim Ausgange des 14. Jahrhunderts begegnen. Die Niederlande, blUhend
durch Gewerbfleiss und Handel, wáhrend die anderen Lander durch Un-
ruhen, Kriege und andere Bedrangnisse arg heimgesucht wurden, hatteíl
eine lebensfrohe Geselligkeit gebildeter Kreise hervorgerufen, wo heiterer
Gesang, zu den feineren Geniissen gehorig, nicht entbehrt werden konnte.
Die Tonsetzer waren gescháftig, das Vo'kslied in kunsíreicher, mehrstim-
miger Anwendung zu diesem Zwecke zurechtzuraachen. Zahlreiche Lieder

¥

von Dufay, Binchois, Busnois u. a. sind ein Denkmal dieser geselligen
Singekunst, der sich die Niederlander, unterstUtzt von dem, von Guiccí-
ardini gepriesenen natUrlichen Talente, mit grosser Vorliebe widmeten.
Sollten nun die Tonsetzer geistliche Musit componiren, so griffen sie mít
der naivsten Unbefangenheit zu den Volksweisen , deren contrspunktische
Brauchbarkeit sich bereita im weltlichen Gesange bewahrt hatte und dře
sich haudlicher finden lieásen, als die der Contrapunktirung zuweilen weníg

16

glinstigen Gregorlanlsclien GeaSríge. Manche Volkslicder wurdew zu eolchem
Zwecke selir beliebt^ vor Allem dasLied: ^V homme armé" uber welclies
das papstliche Archiv nicht weniger als 22 Composiíiouen der beríihnate-
Bten Meister besitzt, an dem sogar noch Palestrina und C a r i s s i m i
ihre Kunst versucht haben^ so dass es eine Art Meisterprobe war, uber
diese Melodie eine Messe zu setzen. Jasquin de Pres (um 1500) liat so-
gar zweí Messen unter diosem Titel componirt.

Zuníichst wurde das Lied: ^Malheur me baí^ in Anspruch genom-
men. Begreiflieher Weise waren es franzosísch-niederlandische Weisen^ die

w

hier den Vorzug erhielten ; erst 8pa(er, in der zweiteii Halfte des 16, Jahr-
hundertg, griflfen die Componistf^n, z. B. Orlando Laaao auch nach
italienischen Liedern — Messen iiber deutsche Licder sind sehen — es
dlirften kanra andere nachzuweisen sein ah die Messe: „Frohlicb Wesen"
von Heinrich Isaak řdem Kapellmeiaier erst Lorenzos des Práchtigen
in FhKenz, dann Kaiser Maximilians L) und die Mťsse: ^Ich weiss ein fest
gebautes Haua" von Matthias Le Meistre, Mit den wiederlándisch-
franzSsischen Sángern, welclie dara-.ls allen anderen an Kunstfertigkeit
vorangingen, und welche zu Avignon von den Pápsten fiir ihre Capelle
geworben Morden, kamen Messen dieser Art in die papstliche Capelle

#

nach Rom. Wilhelm Dufay (aus Chimay im Hennegau, schon 1380
Sanger der papstlichen Capelle, starb 1432 zu Rom hochbetagt und hochge-
ehrt); hat vortreflFliche Messen Uber die Lieder : Y homme armé, tant je
me deduis, se la face ay pale u. s. w. geschrieben, welche noch heute
itn Archive der gedachten Capelle aufbewahrt werden. Die anderen Ton-
setzer der sogenannten ersten niederlándischen Schule, wie V i n c e n z
Faugues, Caron u. A. schlossen sich mít ahnlichen Werken an,
Johannes Okeghem oder Okenheim, der beriibmte Suťter der
zweiten niederlándischen Schule, folgíe der allmálig zu etwas Selbstver-
stándlichem gewordenen Sítte, er componirte Messen iiber: la belle se siet
n. a.j deren das papstL Archiv noch sieben besitzt, Sein beriihmter Sehíiler
Jasquin de Pres (st. 1521) gab der Sache durch seine genialen Ar-
beiten neuen Schwnng. Unter seineu Messen, die Pe truce i 1503 zu
Venedig in drei Buehern, und dann 1514 zu Fossenbrone in zweifer Auf-
liíge driíckte, findeu sich Messen iiber ; Y homme armé, Fortuna desperata
u. 8* w, Aehnliche unter dea xVrbeilen der beriihmten Mítschíiler Jasquins
Pierre delaRue (Nunqnam sue pěna mayor u. s. w), L o y a e t

17

C o m p é r e (AUez regreís u. s. w.) Alexander ÁgricoIa(Ie Ser-
viíeur; malheur me bat u. p- w.), Verbonnet (Je n' ai deuil) u. a. ni.

Aber neben díesen Messeu gab es eben so zahlreiche andere, welcLe
Uber kirchlicbe Hymnen und Aatlphonen oder Uber Sequenzen gesetzt
sind z. B. Jasquin^s Messe : super pange lingua, und : de beata virgiue
(wohl seine zwei echSnsten). Da pacero, Mater patris u. a., Pierre de la
Rae's Messe „Puer natns u a- m. Oder aber der Toneetzer erfand den
Tenor ganz frei, daa waren dann die sogenannten Missae sine nomine (Jas-
qnin) oder nach dem Kircbentonc benannt (Quarti tooi; sexti toni
beide von P. de la Rue).

v ■

Im IG. Jahihundert kam in Frankreicíi eioe Varietát dieser Messen
auf, die Míssa ad imiřatiouem moduli. Hier diente das Líed nícbt mcbr
als Cantus firmus im Tenor, sondern es wurde thcmatiacb auch in den
anderen Stimmen beniitzt , wodurch es freillch viel kenntlicher hervortrat.
So hat Z.B. Claude Chau dimel (Paíestrínas Lehrer, st 1572) eine
Messe „ad imitationem moduli de mes ennujs'^ jcomponirt, fast zahlloser
anderer zu geschwe-gen, welche die musikalische Literaturgeschicbte auf-
ziíhlt Im Grunde findet sicb diose Manier selbst ecbon bei Jasqui n und
seinen Genosaen. Jasquin's Pange lingua und seine corome armé Messe, brin-
gen das Thema niobt alleín ím Tenor ,' sondern iu geistvoller DurcLfuh-
rung auch in den anderen Stimmen. War der Text der entlehnten Melodie
geistlich, so wurde er, nach Art der Tropen, Intercalarverse nnd Far-
cituren, zn dem Messtexíe unbedenklich gesungen, So z. B. singt in einer
Messe H e b r e c h ťs (um 1460 in Utrecht) der Tenor: Petrus apoatolua
et PauluS; ipsi nos docuerunt legem tuam Domine^ — wábrend die anderen
Stimmen dazu ilir Kyrie eleison biiren lassen. Auffallende Mischun
dieser Art finden sich echon bei Dufay in seiner Messe „Bcce ancilla Do-
mini.'' Das epáíeste Beispiel ist wobl Karl Luythons Mt^sse super vive
caesar (1609), wo der Tenor in den Rítualtext der Anderen hineinsingt:
„vive caesar faxit Deus noster, omncs gentes clamant : vive Caesar." Der

r

eigentlicbe weltliche Liedertext wurde aber sicherlich nicht eingemengt,
obwobl man es haufig glaabt. Hátte man wábrend der Messfeier, wáhrend

I

die gebciligten Worte des Ritus ertonten, dazwischen gesungen:

L' homme anné
et Eobinet

tu m'as la mort donné
quant ta ťon vaa

Sítzung^berichle 11. 1862.

3

■v

18

oder: Petite Camusette

A la mort in'avez mis
Robin et Marioa
S'en vont au bois jolis
lis s'en vont bras a bras

lis se sons endormis

so wítrde die Kirche strenge Einspracbe gethan haben und die áusserste
Toleranz hátte nicht ausgereicht, eia Scandal dieser Art zu dulden. Wir
finden scharfe Erlasse gegen die Ausartungen der Musiky schon von
Johann XXII. , aber nirgends ein Wort von i
texten; denn aelbst das ^^motetia vulgaribus inculcanť^ im Decretale des
genannten Papstes geht docb wolil nur die profane Liedweise an, die

man einmengte.

In Folge der Tridentiner Reformbescliliisse und des Verbotes, welt-

liché Lieáer zu Mesaen zu verarbeiten, verschwand allmahlig jene alte

Kunstobservanz^ nocb melir aber wirkte, wie es scheint, die neue Knnsí-

ubuug, die (vorziíglich am Jitadriagal) gelerní liatte, AUes selbst zu erfin-

den und von dem Entlebnen eines fremdcu Motiv3 zum Tenor Umgang

zu nehnien. In der zweiíen Ilalfte des 17. Jahrliunderts verschwindet

anzlich und fíir immer,

Da mittlerweile die Zeit bereits weit vorseriickt war, konnte Herr

Weitenweber den von ihm a ngekUndigí e n Vortrag: M u-
sikhistorische Mittheilungen nur kurz erwahnen, Letztere
betrafen namentlich 1) die erste AuíFuhrung des Handerschen Messias zu
Breslau im J. 1788, auf Grundlage eInes Aufsatzes von Dr. Baumgart
und dann 2) eine Abhandlung iiber laíeinische Liedcr und Gedichte aus
sehlesischea Klosíer-Blbliotheken, von Herrn Palm in Breslau.

Píiilologisclie Section am 13. October 1862.

Gegenwartig die Herren MiigHeder : Pnrkyně, Hanuš, Winařický

Wrřátko

I

Hr. Hanuš las (in bobm. Spracbe) eine Abhandlung tiber
das Verh áltniss d er yoq Simon Žebrák (Ptocbaeus) a n s
Lomnic, gewobnlich Simon Lomnický genannt, ver-
fasstenmelodramatischenOsterspiele zu den ii Itcreu
kirc lilie hen und nationalen Os terspielen.

e

19

Die Literatur Uber lattiuisc:li-b5hmische nnd voHenda bohmisclie
Osterspiele hat in nenester Zeit eine vlelfacbe Bereiclierang erfabren.
FrOher kannte man nur einzelne Bracbstiicke solcher Osterspiele Iheils
dnrchaus ernsten Inbaltes, theils audi eines sachgemischten Inbaltea, in
welcheo) bald als Vorsplel oder Naclispiel, bald ala dramatische Episode
komischseinsollende Eiulagen vorkommen. In neuerer Zeit aber wurden
besonders iu der Prager kais. Universitatsbiblioíhekganze Osterspiele aufge-
funden, von denen zum Theil Dr. Ambros in den Sitzangsbericbten der
kon. b()hm. Gesellschaft vom 8. Aprl 1861 besonders in muslkalischer Be-
zieLung jiusserst interessante Aufschliisse gegeben hatťe. Im Jahre 1862
kam nun abermals eine ganze Sammlung von kirclilicben Oaterspielen in nííbera
ErorteruDg, die eich in der Papierhnndschrift 17. C. 1. erhalten haben.
Der Inbalí der Handscbrift besíeht durcbgehenda aus lateinischen
KircheDgesíingen auf Sonn- und Feiertiige dea ganzen Jabres und nur
den Gesangen zuř Osterzeit eind, nebst bíJbm. Passionsgedichten und Pro-
ceasionsgesangen za den Leidenswerkzengen Chrisíi, melirere Osterspiele,
meist in bobmischer Sprache angebangt, so dasa sich nun nacb Analogie
der allgemeinen westeuropaiscben Literatur iiber die mittelalterlichen Oster-
spiele auch ein specieller Einbiick in die Geachichte der Ent stehu ng
und Entwicklung der Osterspiele in Bohmen in natio-
naler Spracbe wenigstens versucben lasst. Einen solchen, sehr gelun-
genen Versuch stellte schon im J. 1847 Václav Nebeský an, als er
in Bezug auf das bertlchtigte bohmisclie Osterspiei-Frpgment, „der Sal-
beukrámer" (Mastičkái) genannt, seinen Aufsatz dariiber in die bohm.
Museumszeitscbrift (I. S. 325-341) einrUcken liess. Einen solchen Ver-
sncli stellte denn auch in der heutigen Sitzung Hr. Hanuš an, der aus
der Geschichte der Entwicklung der Osterspiele in Bohmea die Epoche
herausgriflf, in welcher dieselben wegen zu starker Betonung des -n-eltli-
chen Momentes darin, sei es nua iu derb komiacher; sei es in nationaler
Hinsicht, aus dem Bereiche der Kirchen selbst gewieseo werden mussten

dem weltlichen Leben anheimfíelen. Ohne dass man

unn

f(5rmlicbe Meistersiíngerscbulen in der bohm. Literatur onterscheiden kann,
80 finden sich darin doch Mánner vor, die sich des kirchlich verbanníen
Osterspieles annabmen und dessen vollsíándigen Ruin, als solches, dadurch
aafzuhalten trachteten, dass sie mít zu Grundelegung der alten kirchli-
chen und nationalen Eiarichtnng dtr Osterspiele durch neue Bearbeifung

3

T 1

20

derselben und Einlegung neuer derbkomisclier Elemente quantitativ neuen
Stof der Form nach der AuíTiihruDg der Osterspiele entgegenbrachten.

Ein solclier Mann war den auch Šimon Žebrák, der nach der Er-
theilung eines Wappenscbildes durch Kaiser Rudolf II. den Namen
Šinon Lomnický z Budce aiinahm und in der bohmischen Literatur
Uber alles Mogliche schrieb, einst, seit Balbin's unbegreiflichem Uitheile.
in der bohmiscben Literaturgeschichte gefeiert war, bis denndie neuere Zeit,
die da dem Spruche „jnrare in verba magistři" ungetreu, gerne rait eige-
nem Auge forscht und rait eigenem Verstande urtheilt, das íriiliere Lob
dieses Mannes fast in deaseu Gegentheil verwandelte. Und da? mit voliéra
Rechte. Denn nirgends erhebt er sich liber die Mittelmássigkeit, ja dio
meisten selner Leistungen sind, und dies nach dem Massstabe seíner
nicht nnserer — Tage, uníer aller Kritik. Seině Gediclite sind die starr-
fite Prosa mit angehangtem Reimgekiingel. Und doch ist er ala Zeiter-
scheinung wichtig, doch sind Einzelnheiten in seinen Werken Lochst
Bcbatzbar als Beitráge namentiich zur Culturgescliichte.

Etwas Aebnliches gilt nun auch vón seinen melodramatischen
Os terapie len, die sich in ihren Specialitáten bisher der bohm. Litera-
tnrgeschichte entzogen hatten, B a 1 b i n erwábnt in seiner Bohemia docía
nur, dass Lom. ein Werk (ein6 Komodie) ,de resurrectione Christi "geschrie-
ben und selbat aus Jungmann'3 detaillirter Nachricht in seiner 2.
Anflage der bohm. Literaturgeschichte (S. 141. Nr. 228) wird man die
Ansicht achopfen, dass er nur ein Drama liber die Auferstehnng dea Herrn
schrieb. Im bohmiscben Museum liegt aber

1. ein Buchfragment von 27 kleinen Quartblattern, dem von Do-
brov8ký's Hand die Aufschrift gegeben ist: „Šimon Lomnický, de re-
Burrectione seu victoria Christi. 1582." Diea Buchfragment ist jedoch
selbst in seiner UnvoUstíindigkeit ein literarischer Zeoge fUr drei ver-
Bchiedene Scbriften Lomnický's, und zwar

fl) eines Osterspieles Uber den Sieg Christi'8 Uber den Tod und die
Hyile (^Trjumff a neb Komedia kratičká o přeslavném syna božího nad
Bmrtí, peklem a diablem vítězství-). Der Inhalt ist im AUgemeinen der-
selbe, wie der Osterspiele gleichen ísamens. Es ist eine ^grande diablerie"^
eine Scene in der Holle, in welcher sich die bosen Geister ihrer Macht
ruhmen und freuen. Dann gleichfalls ein Auftritt dts „Todes"' als eines
Senscnweibes (smrť ist im BlJhmischen weiblichen Geschleclits), vielleicht das

. 21

elnzlg merkwíirdige der ganzen „Komudie," da dieaea Toďweib in Lo-
mnickýma Bearbeitung die Eolle spielt^ wie sonst in der Mythologie de»
Teufels Grosainutter und in der slavischen Mythologie speciell die mythi-
sche Gestalt der Ježibaba, Christus bricht aber die Macht sowohl der
Teufel ala des Todes und fiihrt die Aitvater und Propheten aus der Vor-
hoUe. Dies Werk ist nach der Vorrede im J. 1582 geschrieben ; wann es
gedruckí worden, bleibt unbestimmt; weil dem Fragment Bowohl das Titel-

blatt als das Lefztblatt fehlt.

b) Ein Spicl der „drei Marien" („Marye o navštívení hrobu
Krista"), von dem Lomnický bescheiden in dem Vorwort anWilhelm von
Eosenberg sagt, dass er es nnr erneuert hábe (obnovil). Die Erneuerung
besteht aber nur in einer Verwásserung nnd Breittretung des bekannten
Kirchenosterspieles „ludus triům Mariarum^ oder „triům personarum^^

e) Einen Processionsgesang fj^Processy^O; ^^*^^ ^^^^ ^^^ Lateinischeu

4

llbersetzt, nach dem kircblichen „Cum rex gloriae Christus." Wahrscheinlich
ist dies dasselbe Gedicht, das Jungmann in seiner Literaturgeschichte
unter den zweifelhaften und verboíenen Werken anfiihrt. (Seite 524-

Nro. 110).

Es sind nun das wohl Osterspiele oder zu Ostern sangbare Lieder;

aber keines vonihnen ist noch das sobenannte jjludus de resurrectione

Christi^', das eigentliche Auferstehungsspiel in engern Sinne, welches Bal-

bin von Lomnický angekiindet hat und Dobrovský mit dem Spiele ,;Tri-

umph oder Victoria'' vermengt zu habea scheint Za dem eigentlichen

Auferstehungsspiele gehoren bekaantlich Scenen, wie der Rath ier

Hohenpriester der Juden^ das Mieten der Wache am Grabe, die siegrf che

AuferstehuníT und die Verleffenheit der Wache und der Juden naclr der

Auferstehung Christi; denn selbst das „Marienspiel" ist kein eigentliches
Auferstehungsspiel, sondern ein Spiel der Erscheinung Christi nach
der Auferstehung. Das von Balbin angekiiudigíe Auferstehangsspiel Lom-

nický^s hat aich nun:

2. in dem Manuscripte der kais. Universitatsbibliothek in Prag, daa
die Signatur 17. H. 25 fílhrt, erhalten. Das Manuscript ist eine Abschrift,
welche die Jahreszahl 1707 und den verkUrzten Namen des Abschreibers
A. M^ fuhrt und nebst dem Auferstehungsspiele auch noch die Abschrift
des Werkes Lomnický's „Sedlské vítání aneb prostá a krátká písnička
o osvíceném knížeti — Frydrychovi^^ u. s. w. enlhíilt; sodann am Ende

i

22

von den letzten Lebenpgesehicken Lomnickýma bericlitet. Es Ist somit aus
innern und aussern Gríinden hochst walirscheinlich, dass das Auferstelmngs-

wirklích von Lomnický Lerrttlire, obschon sich der Beweis aus der
Handsclirift selbst nicLt streng genommen fliliren lasst, da"derAnfang der
Hándschrift , worauf der Name Lomnickýma walirscheinlich stand , fehlt,
und die von Jungmann (1. c.) angefiihrte 2. Auflage des Osterspieles vom
X1617 aberinPrag gegenwartig von dem Vortragenden nicht aufzuíreiben
war- Das Auferstehungsspiel selbst ist in 4 Acte, „Scenen^^ genannt, ge-
gchieden, -wovon nur der 3. nnd 4. Aet vollstandig erhalten ist. Der erste
Act stellte dar (wie zum Theile aus den Fragmenten desselben eráicbt-
lich ist) den liohen Rath derJuden, mit dem endliclien Beschlupse, Wachen
zum Grabe Christi zu mieten. Der zweite Act ftihrt die iibermíithige
Wache am Grabe Ciiristi auf. Sle sclitóft ein, Das Detail der Auferstehungs-
handlung ist aus dem Fragmente nicht zu entnehmen. lni dritten Acte
tritt Maria Magdalena" auf und kebrt zu den Aposteln zuriick, als sie das
Grab leer findet. Nun treten Petrus und Johannes auf, reuig ihre
SUnden und Fehler bekennend, und zwar in einer ausserst sclileppendeu
Form. Petrus fallt endlich vom Schmerz liber das Leiden und den Tod
Christi, so wie iiber seine Unbestandigkeit liberwahigt zu Boden und nun
folgt eine Scene, ganz wiirdig des Genies eínes Lomnický. Johannes iSsst
namlich, um Petrus aufzuricbten und aufzufrischen, Bier bringen „od
Hrochů*, doch Petrus schmeckt es als abgestanden nicht. Johannes schickt
ďemnach um ein anderes „in das untere Wirtsbaus", das dem Petrus wohl
schmeckte, doch zu wenig scheint. Der Schluss dieser Farye lautet so'

Petr: Kde je (pivo) pak vaří? jaký Je, aneb odkud sem vozí je?

Pamfilus (der Diener, welcber das Bier geholí hatíe) : Jest, Petře

pivo Lomnický (sic).

Pet

r: Bej váli takový vždycky: dobří jsou tam muži sládci, mohou
lláci. Naf košíni Jene! napii se!

je píti sedláci. Naf koštuj Jene! napij se!

Jan: V pravdě; Petře ! nechce mi se; než ty, na ty krmě

můieš

Ma

Ba, Petře! hle! jde sem žena^ zdá
tu, božím synu, nese nám dobrou

novinu.

r

Diese Scene ist durch den imitirenden Volkshumor Lomnický'8 an
die Stelle des Falles des Apostels Petrus geseízt, den er sich in den
Volksosterspielen gewohnlich durch den Wettlauf mit Johannes zum Grabe

23

Christi zuzieht. Damit aber Lomnický die an<>ehofftea Zuschauer niclit um
diesen gewohnten Genuss bringe, fíilirt er gleich nach der Scene, in welchcr
ilinen Maria Magdalena ankUndigt, dass sie das Grab leer gefunden, den
obligaten Wettlauf Peteťs und Johannea zum Grabe hinzu (,,tuto nej-
prv spolu běžř, Jan napřed. Peter kluíe za n;m a potom Jana chytí*'),
wobei er doch so viel Takt entwickelt, Peter nicht zum zweitenmale falleu
zu lassen. Johannes spricbt vor dem Wettlauf:

j^Dobře, Petře! Jař poběhnii, čistě, čersfve, až se sehnu ; neb v tomto
mém roucliu lněném, běžel bych v závod s jelenem, jsa mlad, zdrav jsem

r

též na nohy; ty pak, stařečku nebohý! za mnou tu klus polehoucku, v
tom svém slaměném kloboučku."

Daraus lasst sich sclillessen , dass der Anzug der Apostel wohl
niclit der iiblich uberkommene, sondern der landesubliche gewesen, wie es
liberhaupt díe Eigenthumlichkeit der Volksmisterien („ministeria") war, dia'
handelnden Personen zu 1 o c a 1 i s i re n, Uberhaupt díe idealhistorische
Vergangenheií zuř hausbackenen Gegenwart umzngestalten.

Beim Grabe

angekommen,

nehmen die Apostel die Grabgewánder
und verlassen mít dem kirchlichen Gesange : ;,Pověz nám, Maria I cos na
cestě viděla? Hrob prázdný, Kry sta živého, i také slávu z mrtvých
vstalého," dle Scene, welcher Gesang aus mehreren Ursachen von Lomnický
hieher ungeschickt geseízt ist, besonders darům, weil er die Erscheinung
des lebendlgen Cíjristus erst im vierten und letzten Ácte eintreteu lasst.

In diesem vierten Acle sehen wlr die Engel Raphael und
Uriel am Grabe im Gesprache mit Maria. Darauf erscheint Christus la
der Gestalt eines Giirtners und Alles geht ao vor sich; wie in dem Volks-
oaterspiele: die drei Marien. Nur localisirt Christua zum Schlusso
die Sendung Mariana, und zwar mit folgenden Worten, die etwa ala ein
Beitrag gelten konnen zur Erkenntniss der Orte, in denen zu Lomnický'a

noch Osterspiele im Scbwunge waren.

Zeiten und nach

Wis

Alle genanntea Orte liegen in Sud en Boh mens, bis gegcn Prag hin-

Wirb

r

samkeit Lomnický's.

Christus spricht namlich zur Magdalena unter andeřem wie folgt:

„Zajdi také do těch Vodňan , aí jsem též od nich poznán, zastav

se I v Prachaticích, potom odtud v Netolicícb, rciž, af se také

raduji, alleluja prozpěvují j nechí mne cti i v městě Pisk , to víc Jejich

24

r

duši k zisku; Plzeňští, ač jsou vzdálení, vsak ať jich též tajno není 5

takéf

nad to i v městě Klato-

vech po Jejích nešťastných hodech, vzkaz jim, ať jsou potěšení pro mé

radostné vzkřiSení; nad to nad Vltavou v Tejně, af jich nijakž není
tejně; summou, pro starost, pro mladost, reiž, af mají všickni radost:
v VeleSíně i v Kaplici, zvlášť kteří j s o u k a t o 1 í c i, kde koli-

v

vSC jsou věřící i v Kardasově Kečici . . ♦ .

Maria versprlcht noch mehr zu thun, als Christus fordcrte, denn
fiie sagt : ^Já půjdu, půjdu s radostí ke všem s takovou milostí, půjdu
vSudy po všech městech, oznámím to na všech místech, půjdu, vážíc toho
draze po všech kostelích v té Praze**...

Christus verschwindet sodann, Maria stimmt den iiblichen Kirohcn-
gesang an : „Bůh všemohoucí'* ,,worin alle ihr helfen (pomáhají) und mít
diesem Liede dieses kurze Spíel (hru) heenden/*

M

Am Ende des Vortrages hob Hr. Hanuš den relativeu Wertli der vor-
BÍehenden Untersuchung hervor und fuhrte denselben auf melirere Punkte
řurílck, und zwar:

i

1. Dass dadurch sicher gesíellt sei, dass noch im Anfango des 17.
Jahrhundertes Volksosterspiele aufzuftihren Sitte in Bohmen war.

2. Dass aber die Bearbeitung und Erneuerung derselben schon in

(len Hánden weltlicher Dichter sich befaad.

3. Dass aussere ungílnstige Zeitverhaltnisse es waren, welche die
Entwicklnng des weltlichen Schauspieles aus diesen geistliclien
Schauspielen in Bohmen verhinderten, so, dass das modeme bohmische
Drama unserer Tage sich an fremde Master anschliessen musste.

4. Dass Lomnický nicht der einzige nachweisbare weltlich^ Dichter
war, der da den Uebergang vom geistlichen Schauspiele zum weltlichen
Drama durch Ueberarbeitung der Kirchenosíerspiele anzubahnen versuchte.

5. Dass es, wie dieser letztgenannte Punct gleichfalls, Sache eines
kílnftigen Síudium'a sein miisse, zu untersnchen, ob das Kirchenosterspiel,
namentlich in der Gestalt einer Versetzung mit komise h derben Efn-
lagen und Scenen, sich líinger und dauernder in katholischen oder
in akatholischen Gemeinden in Bohmen sich erhielt*

r

6. Dass die bibl i sch en Spiele, welche die J esu i ten pfleg-
teuy einen ganz cigeníhiimlichen Zweck verfidgtcn, der fern lag dem

25

Zwecke, den die Kirchenscbauspíele fríiherer Tage slcli setzten, daher auch
die Form sokher Spiele eine gauz andere war, als jene der ^^Kirchen-

und Volks-Mysterien^^

Nacli geendeíem Vortrage iiahra Hr. Hanu§ ans dem iibrigen Inhalfe

der Handscbrift der kais. Universitatsbibliothek 17. Nr. 25, namlích 1. sgs

dem j^Sedlskc vítání Frydrycha krále" und 2. aus dem Berichte dcs

Abschreibers A. M. liber dle letzten Lebcnsgeschicke Simon Lomiiický's

Gelegenheit, die genannte Schrift Lomnický's : ^^Sedlské vítání ' mit einer

Mhern, 16l2 verfassten, íiber das Begrábnhss Kaiser Rudolf 11. krítiscU

zu parallelisíren, um die perfide Gesinnungáloslgkeit Lomnický's in poli-

tisclten Angelegenheiten an den Tag zu legen. ^*-

Historische Section am 20. October 1862.

Auwesend die H. H. Mifglieder: Bezděka, Bippart, Doacbn, Ilaniis,

r

Tomek, Weitenweber, Winařický, Woeel, Wrfátko und Zap; ferner al^
Gasíe die Herren Emler, Elospodář; Niederle, Plaček und Welíšský'.

Hr. Bippart hielt einen Vortrag iiber das 2. und 3. Sta-
dium des rí3mischen Konigthums.

Das zwelte Stadium unter Numa Pompilius, TuUus Hostilíus, Ancus
Marcius bezeichnete der Voríragende als ein Wahireich, in welchem die
Ideen der alten Erbmonarcbie nocb lebendig waren und die Gleichberech-
tigung der beiden Hauptstamme, der Latiner und Sabiner, ibren Ausdruck
fand. Die Wahl wurde námlich gcleiteí durch den Interrex, und nachdem
in drei auf einander folgenden Acten das Volk, der Senát, die Gotter
den in Vorschlag Gebracbíen gut geheisseuj bestatigt und geweiht batten,
wurde der Betreffende zum Konig ausgerufen. Aber die Riicksicht auf
Naíionalitát und Abstammung waren bei der Wahl massgebend, nicbt

r.

Bubjective Beweggriinde ; man wahlíe abwechselnd einen Sabiner und La-
tiner, nnd zwar au.s bestimmten, als thronfahig erkannten Gesclilechtcrn.
Wiíhrend sondann diese VerfaSsungsform mit derjenigen der griecbiscben
Síaaíen verglichen wurde, in welchen nach dem Síurze der Erbmonarchie ein
lebensláDglicher Regent aua einer bestimmten Dynastie eingesetit ward^
seí es mit oder ohne BeibeTialtung des KíSnigstitels — erschien fúr das
dritte Stadiani; unter Tarquinias Priscus, Servlus Tnllius, Tarquinitis
Superbus die griechische Tyrannis als sehr entsprechende Analogie^ und

Silzungsberíchte 1862 11.

4

26

der Vortragende zeigte, wie in Bezug auf illegale Erwerbnng der Herr-
schaft und gesteígerte WíHkiir der Handhabung derselben, in der aussern
wie inneren Politik, in der Rechtspflege nnd Verwalíiing, in dem Beneh-
men gegen Adei und Volíc, die genannten rcmisclien Ilfrrsíher niit den
sogenannten Tjrannen der Grieclien iibereinstimmen, und wie diese Ueber-
einstimmung so gar wcit gelit, dass die beíden eraten jener Regenten nur
theilweise iiber Recht und Herkommen sich hinaussetzen und itn Ganzen
eine popularC; das Wohl des ganzen Staates fórdernde Regierung filliren,
der driUe aber, alle Scbranken und constitutionellen Formen veracbtend,

r

sich nur auf Gewalt stUtzt und, eigenmachfig iiber Gut und Blut der
Bilrger verfiigend, sowobl das Volk als den Adel bedriickt und endlich
von allgemeinem Hasse beladen, unter Leitung der Aristokraten gestiirzt,
und die Monarchie in aristokratiscbe Republik umgewandelt wird. (Der
ganze Vortrag wird in den nácLsten Actenband aufgenommen).

Profesor Tomek machte in freiem Vortrage (in bShmiscber
Sprache) Mittheilungen aus seinen dctaillirten Forschun-
gen Uber die Topograpbie der Prager Neust adt, im 14.

1

und 15. Jahrhunderte, hauptsácblioh in dem Zeitraume von 1377
bis 1436.

Naturwiss.-matli. Sectíon am 27. October 1862.

Anwesend die H. H. Mitglieder: Weitenweber, Amerling, Krejčí,
Loscbner, Nickerl, PeCírka^ Čzermak und Koristka; als Gáste die Herren

BVommei und Lippich.

Hr. Czermak demonstrirte unter dem Mikroskop eine

Probe von auf Glaa gravirter Schrift, welche vermittelst

der Maschine von Mr Peters in London erzeugtworden war.

Die ScbriftzUge dieser Probe sind so klein, dass das ganze ,,Vater-

unser" in engliscber Sprache in einerKreisflacbe Raum haf, deren Durclr

messer V^^, Zoll betragt. Ein Quadratzoll wQrde 2500 solcher Kreise, so-

mit 2500mal das „Vater unser'" entbalten kiJnnen. Dennoch konnten die

Anwesenden die Schrift unter dem Mikroskop voUkommen deutlich lesen.
Die Torgezeigte Probe, welche der Vortragende von Mr. Peters in Lon-
don zum Gescbenke erbalten, ist aber noch lange nicht das Aenaserste, was
reter3's Maschine zu lei^ien vermochte. Man hat das engl „Vater unscr'*

27

in leserlicher Schrift in eine KreisflíícLe auf Glas gravirt, deren Durch-

mesaer V.

356'0U()

ZoU betrugl — Es ist bereclmet worden, dass inSchiift-
zíigen von dieaer enormen Feinhoií die ganze heilige Schrift (in
englischer Sprache etwa 3,566.480 Buclistabea enílialtend) nicht weniger
als 22 Mal in einen engl. Quadratzoll gescluieben werden kounte!
Mr, Peters'3 Maschine ist eiue Art „Storchschnabel** von hochater meclia-
nischer VoUendung und Pracision, und diirfte nicht blos zuř Herstellung
mikroskopischer „Gemuths und Augenergotzungen^^, geheimer Depeschen
u. dgl. sondern auch za wissenschaftlichen Zwecken nutzbar gemacht
werden kSnnen, z* B. zuř Erzeugung von Glasmicrometem, Iníerferenz-
gittern ete, — Nach Ilrn. Czermaťs Vorschlag liesae sich der Mechanis-
mus der Peters'scheu Maschine in umgekehrtem Sinne beniitzen,
ná:í)lich zuř Herstellung von exacten vergrosserten Zeichnungen mikros-
kopischer Objecte.

Hr. Weiten web er • th eil te mit einen Aufsata des
Ilrn. a Feistmantel uber die Kal kst e i ns ch i ch t en in der
untercn Abtheilung des silurischen Gebirges von
B o h m e n.

Bekanntlich wird das silurische Gebirge von Bohmen auf Grund-

elnzelnen Schichtencomplexen enthaltenen Petrefacten
in z w e i Abtheilungen unterschieden, die sich zugleich durch ihre petro-
graphische Beschaffenheit recht wohl von elnander trennen, indem die antere
dieser beiden Abtheilungen aus thonigen und quarzigen Geáteinen besteht,
wahrend in der oberen derselben vorwaltend Kalksteinbánke zuř Entwicke-
lung gelangen, denen sich nur untergeordnet thonige Schichten zugesellen. *)
Nichts desíoweníger fehlt der Kalk in der untern Abtheihing nicht ganz.
Es ist híer nicht die Rede von dem manigfaltigen Vorkommen desselben
auf Kliiften und Gángen, welche die Gesteine der untern silurischen Ab-
theilung durchsetzen ; in wahren Schichten und Bánken, concordant mit
den Lagen anderer Schichtgesteine tritt derselbe auf.

Derlei geschichíete Kalkbánke in der untern silurischen Abtheilung
sínd bisher an vier verschiedeuen Orten besonders bekannt; bei Hrách o-
lusk unweit Piirgliz ; dann bei Hrade k, zwischen K o t u r o v und

lage der in selnen

*) Bar rande snr le terrain Sihirien du oenrre de la Bohéme. — Extrait da

Bulletin de la societé geologique dc Fruuce 1851

4*

28

Pí ženec, utid bei Černic in dc-r Umgebung von Pilsen. — Sie be-
stehen aiis einem grosstentíieils feinkornigen, fast ausschliesslicli grau,
meist ziemlich dunkel gefarbtem Kalksteine, der nur wenig maclitige,
1--3 Zoll, selteii 9 — 10 Zoll starke Schichten bildet. Seltener ersclieint
das Gestem grobkornig, uud dann gewOhnlich mit krjstallinischer Struk-
tur. Ueberall sind dlese Kalksteinbanke zwischen Schichten der verstei-
nerungsleeren Tiionschiefer der Etage B. eingeschlossen, und wecbsellagern
mit denselben derart, dass sie oft durch ganz schwache , kaum merkbare
Lagen Thonschiefers von einander getrennt sind; — sie haben dasselbe
Streichen und dasselbe Verfiachen mit den Thonschiefera. Sie sind somit
ein Gh'ed der Etage /?., obwohl von so geringer Ausdehnung, dass sie
auf den allgeraeinen petrographischen Cliaracícr derselben ohne Einfluaa
bleibtn. An den oberwáhnten Orten sind diese Kalke durch Steinbruche
erschlossen, und somit der Beobachtung blossgelegt.

Bei Hracholiisk befindet sich der Steinbruch ostlich uno^efálir

eirie

Viertelstiinde vom Dorfe. Der Kalksíeia zeigt hier eia Strei hen nacli
Ji. 4—5, bei einem unter 45 Grád nach Nord gerichteten Verfiachen.
Die ganze Miiclitigkeit, in welcher hier dle Kalksteinbanke zwischen dem
TLonschiefer eingelagert aind, betragt bciláufig 8 Klaftern. Die einzeluen
Schichten sind nicht selíen gebogen und gewunden. Sie werdeu seit raehr
als 20 Jahren zu techniscben Zwecken, vorwaltend zur Erzeu"-un"- von

o'^"ci

í)iingergyps. bennzt.

Etwa ^4 Meilen ostlich von Pilsen liegt Hrádek, der erste Ort in
westlieher Richtung von Hracholusk, bei welchem diese Kalksteine wieder
erschlossea sind. Die Briiche auf denselben sind etwas ostlich vom Dorfe
angelegl-, und zeigen das Gestein vorwaltend nach A 4—5, an einzeluen
Sřellea aber auch nach /i 1—2 streichend. Das Verfířichen ist durchaus
nordlich, oder nordwestlich, mit 45 bis 50 Grád Einfallen. In den Bruchen.
deren au|enblicklich fiinf eroffnet sind, sind ziierst bloss die Kalkstein-
schichten entbiSsst, nur an einer Stelle sieht man den Thonschiefer im
Liegenden anstehen; aber an der Oberflaehe stellt sich auch im Hangen-
den das Vorhandensein des Thonschiefers sicher, Einzelne Thonsehieferlagen
treten zwischen den Kalksteinbanken anf, die bei der Gewinnung ansgeschiedcn
werden. — Im Kalksteine kommen nicht selten Parthien weissen kiystalliui-
schen Kalkes vor. Die Lagermig der Kalksteinbanke ist oft gewunden, sphároi-
discb, annaherad concenf risch-schallg, und auch der Thonschiefer im Liesen-

29

den zelgí sich híe und da gebogen und gekrUmrat. Die Entdeckung dieser

r

Kalksteinlagcr datirt erst seit 3 Jahren, und werden dieselben zu Ealk
gebrannt, der als Hradeker Kalk manigfaltig bei Bauten Verwendung findet.

Weiter westlich von Hrádek liegt Černic, eine Stunde sfidlieh vou
Pilsen, nahé an der von da nach Nepomuk flihrendea Strasse. Die Čer-
nicer Kalksteinbríiche beginnen ostlich vom obern Theile des Dorfes , und
erstrecken sich theilweise in dasselbe hineiu; so dass einzelne Gebáude
abgetragen warden, um die Briiche erweitern zu kSnnen* — Die Strei-
chungslinie der Briiche geht zwischen h. 4 und 5, Der (Jstlichste davon
ist eine kleine Strecke Sstlich vom Dorfe gelegen, und die iibrigen dehnen
sich westlicli bis zum Bradlawa-Bache aus, íiber welchen hintiber hisher
der Kalkstein niclit bekannt ist- In ostlicher Richtung geht derselbe aber
gewlss weiter fořt, da er hier ira Bruche an einer Wand in voliér Mách-
íigkeít und Giite erachlossen ist. — Der Kalkstein liegt auch híer in
verschieden stíirken, nie bedeutenden Banken, die sehr hauťig durch unter-
schiedlich machtige^ theils Schwarze, alaunschiefer - ahnliche Thonschiefer-
lager gcírennt slnd- Letztere sind oft so schwach, dass der Kalkstein im
Qaerbruche bloss schwarz oder dunkelgrau gestreift erscheint. Das Streichen
der Schichten ist // 4 — 5; das Verfláchen vorwaltend nach Nord, besonders
im westlichen Theile, unter verschieden sfeilen Winkeln» nicht selten
senkrecht , Ja an einzelnen Stellen fast siidlich geneigt. " Die Machtigkeit,
dieser Kalkablagerung ist nicht vollig erschlossen. Der ostlichste Bruch,
wo die fciidliche Wand bereits den Thonschiefer als Liegendgestein zeigt,
hat eine Breiíe von ungefáhr 8 Klaftern; jedoch ist an der nordUchen
Wand der Kalkstein noch nicht erschopft, und das Hangendgeatein noch

nicht angefahren. — Doch lasst sich diess auch híer an der Oberfláche
in geringer Entfernung als Thonschiefer bestimmen. Auch in den flbrigen
Brilchen liisst sich nach der Weituuff derselben eine mehr als 8 Klafter

betra":ende Máclitierkelt fUr die KalksteinbSnke annehmen, Die Tiefe, in

welche hiaab der Stein bis jezt gewonnen wurde, ist stellenweise 8 bis
9 Klafter, ohne dass hier eine Veranderung oder ein Ausgehen der Kalk-
steinbanke sich angezeigt hátte.

Wie bei Hracholusk und Hrádek koramen auch in den Čemicer
Lagern Windungen der Schichten vor. An einer Stelle (an der Sstlichen

Wand des ostlichen Biuches) wurden interessante Auskeilungen der ein-
zeincn Schichten beobuchtet, wodurch Abweichnngen im Verfláchen der-

30

\

selben in lířinz kurzen Sírecken sich herausstellten, Daa Verflachen der

b

einzelnen Lagen war nehmlich, voa Nord nach Siid gerechnet, in einer
Strecke von kaum 3 Klaftern erst 90 Grád , dann 60 Grád nach Nord,
dann 65 and 85 Grád ebenfalls nfJrdlich gerichtet, endlich 75 Grád nach
Siiien, und wieder 80 Grád nach Norden einfallend.

.Die Bentitzung dieses Kalkes zu Bauzwecken sollseitSo — 40 Jahren
stattfinden. Er wh'd hier, wie bei Hrádek, in flaclien , theils gemauerten,
nach nnten conisch verengten Gruben gebrannt, und znmeist im gelosch-
ten Zustande als Cernicer Kalk verfiihrt. Der Sage nach soli schon bei
Erbauung der in der Nahé stehendea alten Burg Hradina der Kalk von
liier verwendet worden sein.

Endlich erscheint derselbe Kalk zwischen Hrádek und Černic unweit
des Dorfes Kotterow, etwas stidlich davon gegen Plzenec noch an einer
Stelle. — Der Bruch, in dem der Kalkstein hier geoffaeí ist, ist aber
von geringer Ausdehnung, so dass fiber die Machtigkeií dea Vorkommena
daselbst nichts entschieden werden kann. Doch kann man die Streichungs-
richtutig dentlich nach A 3 abuchmen, und zeigt sich das Verflachen der
Bánke ala ein, dem an anderen Orten gerade cntgegengesetztes. — Es ist
nehmlich nach Sudost gerichtet, und ziemlich flach, inděm es bloss circa
30 Grád betrágt Die Beschaffenheit dea Gesteines ist aber so gleich

v

mit jener der Hracholusker, Hradeker und Cernicer Schichten, dass die
Identitat jenes mit diesen nicht verkannt werden kann.

In Bezug auf die chemische Zuaammensetiung erweist sich der Kalk

genannten

mit Thonerde-

£ilikat verunreinigtes Gestein. Einzelne Analysen ergaben die Zusam-

mensetzung desselben folgend :

Kalkstein von Hracholusk: Thonerdesilicat 54'8 — 49'9

Eisenoxyd 3-7— 2 5

Kohlensaurer Kalk 41'5— 47-6

Kalkstein von Hrádek: Thonerdesilicat mit etwas Talk-

m

t

erde

30

Eisenoxyd 10

Kohlensaurer Kalk 60

Kalkstein von Černic: Tlionerdesilicat 22

r

Eisenoxyd * 2

Kohlensaurer Kalk 7G

31

Die Analysen sind mit Stticken vorgenommen worden, wie sie eben
zum Aasbremien bei den Oefeň vorbereitet waren, und wenn sicli liieraus
aiich entnelimen lasst, dass im AUgemeinen der Gehalt an kohlensaurem
Kalke, dalier die Gíite des Gesteins im geringsten zu Hracholusk, am vor-
zOglichsten zu Černic sei, daher s5ch von Ost nach West steigern, so ist
es doch gewíís, dass eínzelne Lager von gleicber Qualítát sich íiberall
vorfinden, nur dass die Menge der kalkreicheren ScLicbíen bei Černic
grosser sein wird, als bei Hrádek und Hracholusk. — Nach der chemi-
schen Zusammensetzung, und nach dem fortwahrenden Wechsel von Kalk-
schichten, mit, wenngleich meist schwachen Thonschieferlagen, kann man
den Kalkstein einen bald mehr, bald weniger mit kohlensaurem Kaik in-
praegnirten Thonschiefer nennen. Doch fehlen auch einzelne Parthíeen,
namentllch des kryatallinisch - kormgen Gesteins nicht, die ganz reiner
Kalk sind, und bel der Behandlung n-it Sauren gar keinen unloslichen
Ríickstand lassen. — Bei Hracholusk und Černic zeigte sich das Gestein,
obwohl nicht sehr haufig, von Gangen durchzogen, welche mit Kalkspath er-
fiillt sind. Auf einem derselben bei Hracholusk war der KaJkspath in
Krystalldrusen ausgebildet. Die einzelnen Krysíalle sind flache Rhomboeder^
R — 1, mit abgerundeten Axenkanten, diesen parallel gestreiflen,. matt
glanzenden Fiachen, grau von Farbe, nicht selten 2 bis 3 ZoU gross-
Auf diesen Kalkkrystallen sitzen stellenweise ebenfalls grau gefarbte kleine
Schwerapathkrystalle auf, deren einzelne an den durch ein Doma gebil-
deten Spitzen eine gelbliche Fárbung zeígen. Kalk- und Schwerspathkrys-
talle sind bloss durchacheinend, leztere mehr als erstere. Nebenbei finden
sich Gruppen kleíner weisser, im flbrigen gleich beochaffener Kalkspath-
krystalle vor, Bei Černic kommen Gange bis 1 Zoll Machtigkeit vor, auf
denen Kalkspath, meist von gelblichweísser Farbe, díeselben ausfílllend,
erscheint. Aber auch graulichweisse Kalkvarietaten treten als AusíuUung
von schwachen Gangen auf, und diese siud mehr durchsichtig als erstere.
Án einigen Stellen laufen diese beiden Kalkspathvarietáten a«f diinnen
Gangen an einander geachaart fořt. Drusen zeigen sich selten ; doch sind
einzelne Kliifte mit kleinen flachen Rhomboedern ttberzogen.

Die Kalk steinbSnke werden ausserdem sehr háufig von Kliiften durch-
sezt, die meistens einen Anflug oder Ueberzug von gelben Eisenoxyd-
hydrat haben, so dass das Gesíein síellenweise gelb gefárbt erscheint.
v«^r^:«i"cyA* míin ň\a Kiilksřftíím von Hracholusk. Hrádek und Černic dni

32

eine Linie, so stellt es sich heraus, dass diese Linie parallel der Ilanpt-
Btreichungsrichtung der Tlionscbiefer fállt. Es bezeiclinen dieselben sonacli
ein in demselben geologischen Horizonte gelegenes Vorkommen, das aucli
in dem gleichen, nach Nord-Nordwest gericLteten Einfallen seiner Schichten
tíbereinstimrat- Nur der Kalk bei Koturow jfallt etwas sudlich von dieser
Linie, nnd reicht durch sein entgegengesetztes , nach Siidost gerichtete^
Einfallen ab, was moglicher Weise in einer Haltung des Gebirges seinen
Grund haben kann, wie solche nicht selten auch in den Thonschíefern
beobachtet werden. — Betrachtet man nnn dieses Zusammenfallen der
Kalksteine in einer Streichungslinie, das Eingelagertsein derselben zwi-
schen gleich streiehenden Thonschieferschichten, das Wechsellagem der
einzelnen Kalkbanke noit einzelnem Lager von Thonschiefer, die gleich-
fbrmige Beschaffenheit der Gesteine, welehe nur durch die Hohe des Kalb-
gehaltes sich unterscheidet, das, so weit es die Beobachtuug bis jezt zu-
iSsst, nngest8rte Fortsetzen in die Tiefe ; so kann man nicht ausweichenj
wenn auch vorláufig in der Ausdehnnng zwi.schen Hracholusk und Hrádek
eine gríJssere Unterbrechung bestehi, sammtliche im Vorstehenden besprochene
Vorkommnisse von Kalksteinbánken als eine gleichzeitige, mit den Tliou-
schiefern der Etage B Ubereinstimmende Schichtenbildung zu erkláren,
wodurch die Bildung von Kalksteinschichten auch in der Periodě der
Entstehung der untern Etage unsers bohmischen Silurgebirges sich herausstellt
Da alle diese Kalksteinbanke, nach theilweise mehrjáhriger Beobachtung

keine Spur von Petrefacíen lieferten, so kann man mit ziemlicher Bestimmt-

heit annehmen, dass sie gleich den Thonschíefern der Etage B. petrefac-
tenleer sind, und somit ihren Plata als normále Schichten des azoischen
Complexea rechtfertigen. — Sie konnen ferner mit vollem Recht als eine
durch ihre petrographische Beschaffenheit besoudere Lage der Etage B be-
Irachtet werden, und dílrňen zur Bezeichnung ihren eigenen Namen aus
Rlicksicht der Anciennitat der Kalkbeniitzung bei Černic, als „Čemicer
Schichten^' tragen. Die Linie, in der sie auftreten, liegt offenbar geolo-

gisch tiefer, als die ersten versteinerungsfuhrenden Schichten der Etage C
bei Skrey — Mletšic.

Was

so

findet man dieselbe nirgends durch auffallende Merkmale gekennzeichnet,

Oberflach

Formen

Rašen " eben

33

den ttbrigen Gesteinen bedeckt. Daher kommt es aQch, daš^ daV^^Auffjn-
den derselben, so weit diess bisher bekaunt^ ílberall dem Zufalle iiberlassen
war, und nurdurch einzelne, in der Ackerkřume zeratrente Gesfeinbruchsttlcke
erfolgte. Es ist desshalb gewiss nicht nnwahrscheinlich, dass ia der Zu-
kunft noch mehrere YorkSmmnisse dieses Kalksteinschíefers bekannt werded,
und dass dadurch namentlich 'die grosse Unterbrecbung zwiscben Hracbo-
lusk und Hrádek behoben wird, obwohl eben in dieser Strecke sehr mog-
lich ein Theil derselben durcb die Anflagerungen der Kohlengebilde von
Radnic bedeckt sein kann. Durch solche Entdeckungen wird sich d&nn
das Zusammengeboren aller dieser Kalksteinvorkommnisse zu einer gleich-
zeitigen Lage in der ganzen, mebr als fiinf Meilen zwiscben Hracbolusk
und Cemic betragenden, Ausdehnung um so vollstandiger lierausstellen.

<^

Im Sept. und October eingelaufene Druckschriíiten.

■iTfl ^i4r

Tiansactions of the Royal Society of London. For

1861. Vol 151. Part 1. 2. 3.

# •

Proceedings of the Royal Society, London Vol. XL Nro, 47, 48.
Volr XIL Nro- 49.

1

A. de Morgan Contents of the Correspondence of scientific men
etc. Oxford 1862 (Vom Hra. Verfasser).

-x'

Magazin der Literatur des Auslandes, Leipzig 1862. Nro, 34. — 41.
Crelle's Journal fiir die reine und angewandte Mathematik. LX.
Band, 4. Heft. Berlin 1862.

r

Sitzungsberichte der konígl, bair. Academie der Wissenschaft zu
MtincÉen. 1&62 L 1, Heft*

Centralblatt der k. k. patriot.- ekonom, Gesellschaft etc. redig. von A.
Borrosch. Prag. Jahrg 1862.

Wochenblatt u. s. w. Prag. Jahrg. 1862.
Hospodářské noviny a t. d. V Praze 1862.

Aití deir Imp. R. Istituto Veneto di Scienze, lettere etc. Tom. VH,
disp. 8. 9, Venezia 1862.

Poggendorffs Annalen der Physik. Leipzig 1862, Nro. 8.
Second Report of a geological Reconnoissance of the southerá and

Tf

middle Oounties of Arka

SUzungsberichle 1862. IL

^ ^ .-

5

34

n Third Report of tbe geological Survey in Kentucky, by D. D. Owen

Frankfort

Schriften der Universitát

Band

F
VI, I

AbhandluDgen der naturforsch. Gesellschaft zn Halle. VI. Band 2—4,
AbtheiL, VU. Band 1. Abth,

Lamonťs Annalen der Sternwarte bei Míinchen* XL Band. Mttn-
cben 1862,

K. Rot h lauf Ueber Vertheiluňg des Magnetismus in cylindrischen
Stahlstaben. Mttncben 1861.

Memoirs of the literary- and philosophical Society of Manchester.

III. Series 1. Vol. London and Paris 1862.

ProceedingB of the literary and, philos. Society of Manchester. Vol. U-
Manchester 1862.

Rules of the liter, and philos. Society. Manchester 1861.

Zeitschrift des Vereins fíir Geschiehte und Alterthum Schlesiens,
von R. Ropě 11 Breslau 1862. IV. Bandea 1. 2. Heft.

Codex diploraaticus Silesiae. V. Band (das Formelbuch des Domherrn
Arnold von Protzan, herausg. von W. Wattenbach). Breslau 1862s

Abhandlung

vaterlandidche

1862. Philos.-hist AbtheiL 1. 2. Heft. — Naturwiss. Med. 1861. 3. Heft,
1862. 1- Heft.

XXXIX. Jahresbericht u. s. w. fiir 1861. Breslau 1862.

B. jSilliman and J. D. Dana The American Journal of science
and aría. Vol. XXXV Nr. 100. Juli 1862. New Haven.

Lotos, Zeitschrift f. Naturwissenschafí, redigirt von Weiten weber.
Prag 1862. August, September.

Historisch-statistische Beschreibung der Diocese Budweis, von J o h a n n

Trajer. Budweis 1861. 1.— 5* Heft,

Jahresbericht der naturforschenden Gesellschaft Graubiindens. Neue

j

Folge VIL Jalirgang. Chur 1862.

L

Natuurkundig Tijdschrlft voor Nederlandsch Indie Deel UI, Heft.
4—6. Batavia 1861.

Carl von Zierotin und seine Zeít; von P. v. Chlumecky. Briinn 1862.
Quellenschriften zuř Geschiehte MShrens und Oesterr. -Schlesiens.

j

(ChronikeB von Ch. ďElvert.) L Theil. Brflnn 1861.

Neues Lausitzisches Magazín, herauagegeben von G. J. Hircbe,
GQrlit? 1862. XXXIX. Band X. und 2 Hálfte,

35

^* j'-m.

r 4

Philologische Sectioii am 3. November 1862.

? ... . . . , ..

Anwesend die Herren Mitglieder: Tomek, Weitenweber, Nebeský,
Zap, Storch, Bezděka; als Gáste die HH. Prtthauf und Dastych.

- Hr. W. Nebeský machte (in bohm. Sprache) einige ver-
gleichende Betrachtungen Uber die áltere Poe s i e,,i na-
mentlich liber dasEpos bei den Indem undGriechen, ferner
bei den Spaniern, Serben nnd Rnasen.

■ L

r

I

» r

^'i ^. :_ _ n

Philosophische Section am 10. November 1862.

Gegenwartig die Herren Mitglieder: Hanuš, Štulc, Winařicli

_ J

Wr

* I

Š

^» Hr, Hanuš berichtete tíberlnhalt nndForm des
Werkes: Hádání Pravdy a Lži (Streit der Wahrheit und Ltige),
Welches im J. 1467 Ctibor von Cimburk dem K6nig
Georgvon Poděbrad widmete.

Dariiber lierrschten in der bíJhmischen Liíerafurgeschichte die ver-
schiedensten Ansichten. Aeltere Kritiker, als Lupáč von Hlavačov
Bohuši. B a 1 b i n u 8 sahen zumeist auf den ernaten Inhalt des Bučhes,
die neuern, mít Dobrovský an der Spiíze bis auf Š e m b e r a . heben
bald lobend, bald tadelnd auch die Form hervor, nach welcher sie es unter
Gedicbte reihten. Der Vortragende suchte nun darzulegen, dass es dem
Inhalte nach r e ligion s p h il os op h is ch und p olÍtÍ se h, selbst
der Form nach durchaus kein Gedieht, noch weniger, wie manche sagten,
ein Roman, sei. Denn das sogenannte Poetische der Schrift besteht hie

nor in einem hohern Fllige des Styles, der noch dazu meist die
Bibel zum Vorbilde hat, nnd in wenígen eingestreuten Fabliaux, womit
sich die Schwestern der L U g e auf ihrer Reise ergotzten. Wenn dies
Wenige nicht berechtigt, den ganz ernsten Zweck nnd Inhalt des
tibersehend, es Gedichten einzureihen, ao berechtige auch nicht die Per-
ioaification (keineswegs aber, wie man auch meinte, die ,AlIegorie«)

da

Werkes

Gunsten der Wahr^

heit entschieden wird, es unter dia Romane zu ateUen, selbst wenn man

6*

/

m

Wort nicht den Beg

legt, da die Begebenheit eben keine romanhafte, nítnlich imverwickelt,
oder einfacli die ist, dass die Lflge mit ihren Schwestern nicht zur An-
idage der Wahrheit in den Himnael vor die heil. Dreífaltigkeit gelassen,
sondern mit ihrem Processe nach AntiocLíen vor den heil. Geist gewiesen

_ ^ _ -

wird. Die einzelnen epischen Scenen spielen auch nur meisť in den
Ueb.erachřiften der Capitel ihre Rolle , wShrend der Inhalt^ des
Textes zumeist ^ étozelne religiíis-pbilosophisch-politische Abhandlungen
sind, Unter der Personification der Wahrheit stellt namlich Ctibor von
Cimburk die damalige Weltanschauung der Husiten, der
utraqnistischen Partei dar wáhrend deren Gegner ihm die per-
sonificirle Welt nnd Religionsanschauung der sogenannten „Lei" oder Lilge
ist Dass nun beide Parteien ihie Anschauungea vor Gerichí zu erhárten
sich bemlihen, ergibt sicli von selbst, so dass Ctiboťs Werk als ein Bei-
trag zur genauen Erkenntniss der Uíraquisten ■ Lehre gerade zji einer
Zeit erscheint, in welcher sich die spáter so máchtig gewordene Partei
der bohiflischen und malirischen Briider von den eigentlichen Utraquisten
loszulSsen begann. Ctibor war aber fUr seine Zeit zu selir allgemein ge-
bildet, als dass er in seinem Werke nicht auch Momenten der damaligen
aUgemeinen Weltanachaung nnd Bildung Raum gegonnt hátte. Dazu ist vor

^eit der drei bestehenden Stande:
dea Arbeiter-, Ritter- und Při e s tersta ndes zu zahlen, die er
nicht genug nach allen Seiten, der Bibel, Geschichte und Weltstellung
nach zu rUhmcn weiss, ohne zu bedenken, in welche Widerspruche er sich
dadurch mit dem Kerne seiner husitischen Lehre verwickele. Das ge-
schieht denn speciell auch mit dem Priesterstande , als dessen Haupt-
vorzug er D e m u t h und A r m u t h angibt ; ja ein gut Drittheil dea ge-
sammten Buches geht eben mit dem Beweise um, dass seit der Zeit als

Petři entstand, die christliche Kirche statt vor-
wSrts rUckwáits gieng. Es fíihrt auch die Schrift neben dem allgemeinen
Titel: ^Hádání Pravdy a Lži* auch noch den erlauternden Mittitel :
í,Hidáni o kněžské zboží a panování jich", d. i. Streit der
Waiirheit und Liige liber da s K ir c he n ver m 3ge n und die
Priesterherrschaft, ohne, wie oft in der bohmischen Literatur-
geschichte angegeben wird, einzig nnd allein sich mit diesem Gegenstand*
zu bescháftigen. lu der Lehre der Husiten ist die Forderong der Prie-

imonium

v>

VI

Wíderspruch. Dénn da

ihnea der Priester national gesinnt sein solíte, so musste er als solcher
ám Volke und dadurch auch in der Welt eine feste Stellnng haben íind
darin wirken, wozu Eigenthumsbesitz docb gewiss mitgehort. Wean nnn
auf diese Weise das Buch Ctiboťs mehr als Zeitspiegel," denn áls baaře

r

Wahrheit auch flir die Zukunft werthvoll bleiben wird^ so wareri es noch
andere Eigenschaflen; deren halber der Vortragende das Bnch einer nJíhern
und eingeheudern Betraclitungsweiae den Literaturfreuudea anempfahl. Diese
siud im Kurzen folgende: ■ ' >n

-.^,i 1. Das Buch ist an vielen Stellen im Volkfttone» and inso-
fern gar haufig im Dialecte geschrieben, weicht sobin iu Manchem von
der allgemeinen Schriftsprache ab, was zuř Bereicherung der letzteírn nicht
wenig beizutragon im Stande isL Ja Ctibor erwahnt in der Vorrede
ausdrtícklidi , dass er, in wie fern er nicht dem M.^ígiaterstande ange-
hoře, auch kein „mistrovské dílo/* kein Doctoren- oder gelehrtes Buch
schreiben wolle, sondern nur im Volkstone, wie man eben spreche: d. i.
^,v přišlo vfch^^ schreibe. Insoweit nun die Kenntniss der Dialecte der
bohmischen Sprache in der Vergangenheit und Gegenwai^t eine der schwach-
sten und vernachlássigte^ten Partien der bohmischen Sprachwissenscháfl
bildet, findet der bohmische Linguist in dem Buclie Ctibor's eine nicht
zu unteráchatzende reichliche Quelle der Belehrung und Bereicherung;

^. Aus dieser Eigenthíímliclikeií der Sprachweise Ctibor'3 folgt der
reichliche Gebrauch der Sprichworter und sprichwortlichen Redena-
arten im Buche von selbsL Zuř Geschichte der Sprichworter, d. i. zuř
Bestimmung ihres Alíers, so wie ihrer Erklarung erweiset sich sohin gleich-
falls das Buch Ctiboťs ak eine Hauptquelle.

3. Das Werk ist ebenfalls in archaeologischer Hinsicht be-
deutsam, da es viele Volksanschauungen "bertilirt, die im christlichen Ge-
wande mythologische Elemente enthalten. Dahin gehort z. B. die gefiaUé
Scheidnng des Himmels (nebe) uod des Paradieses (ráj) in der Oberwelť^
die AuflFassung des Paradieses als einer Himmelsburg, die Erwáhnung dei
Gelahmtseins des hl. Petrus (Chromtil Petr), insofern er im Volkamythus
an die Stelle des Blitz- und Feuergottes Perun trat, dessen Lahmbeit, wie
die des Hephaestos, mythisch begrtindet ist.

4. Ist das Buch in kulturhistorischer Hinsicht ^Jiochst bc-
deutsam, da die Personification der Wahrheit und Lti£re. sammt deren Ge.

38

folge, anch aeitens der Kleidung, Lebensweise und dgl. durchgeflihrt ist,
■«> dasB man in dem Werke ein Bild damalígen Seins imd Wirkens vor
sich hat. Dies gilt namentlich von den Personificationen der Liigeund
ihrer Schwestern, die viel farbenreicher nnd interessanter geschildert siná,

und deren Gefolge. Der H o c h m u t h (Pýcha) ist nach

Wabrheit

Ciibor

I

der Ne id (Závist) iat aus Alexandnen; die Feindschaft (Nenávist)
aus Oeaterreich; der Geiz (Lakomství) ist eine Venetianiache Dáme; die
G e n u 8 8 8 u c h t (Lakota) ist aus Danemark ; die U n z n c h t (Smilstvo)

Sodoma

; die 1? « n 1 h e 1 1 (Lenost) ans Polen, und die L ii g e (Lež)
endlich hat ihre Heimat Uberall (Fol. 60. a.). Der Proceas der Wahrheit
und LQge wird mit allen damals gebrauchlichen Ceremonien verhandelt,
Praesés des Gerichtes ist der heil. Geist, der oberste Kanzler der hl'
Johanneš Evangelista, Beisitzer des Gerichtes sind die Apostel und anderJ
FUrsten ; den Sitz des h. Johanneš, der unmittelbar unter den FUssea des
Praeses sitzt, um beide Parteien wohl zu vemehmen, nimmt der h. Paulu?
ein. Beglaubigungsschreiben, Urtlieile werden verlesen, wie in einem fórm-
lichen Procesae. Der hl. Petrus ist weder Himmelspfortner (Elias und
Henoch haben die Píorten des Paradieses geschlossen, durch welches
man ersf in den Himmel gelangí), noch Bischof in Rom, sondern Bischof
in Antiochien.

5. Bedeuťsam ist endlich das Buch auch durch seine vielen H o 1 z-
schnitte, die meist mit der Jahreszahl 1539, jedoch ohne Monogramm
des Kiinstlers, versehen sind. Sie bekundeU nicht btos in vielen eine ge-
wandte Ktinstlerhand, sondern sind auch durch die Darstellungen der
Trachten, der Wagenformen, Scenen u. dgl merkwflrdig.
-' Aus allem diesem schloss der Vortrigende, dass das ohnehin genug
seltene Buch es verdienen wiirde, wenigstens a u s z u g s w e i s e und mit
Erklarungen neu berausgegeben zu werden. Das hatte nnn seine

ierigkeiten. Denn nicht nur waren die archaeologischen und
culturhistorischen Bemerkungen und Erklarungen nicht leicht, aondem auch
durch den Snsserst unprácisen Druck bedeutend erschwert, da
" ' - - man weiss nicht ob durch den luhalt oder durch die fehlerhafte

eigewBff

háufig

Form

Werk

tíbschon 1467 dem Konig Georg von Podiebrad uberreicht, doch weit
Bach dedl Tode des Verfassers (f U94) d. i. erst im J. 1539 bei Se-

^

»

veryn dem jtingerniň der alten StadtPrag in Folio (131 BI. sammt Titel-

blattern und Register) im Druck erschienen und zwar ,auf Unkosten uní
BemShnng (nákladem a prací)'' des Hrn. Johann Cukrman z Ruprš-
torfu, der dabei vielleicbt zu sehr naeb seinem Wahlsprucb, den man
unter seinem Wappen verzeichnet fiodet: „Všecko bohu poroučím'*
verfahren zu sein scheint. Auch das Registrum ist unter aller Kritik
bochat schleuderhaft verňisst, man siebt uberall, wie dle sorgsame Hand
des Verfassers bei der Herausgabe der werthvollen Handschrift feblte.

Die kais. Prager Uníversitatsbibliotbek besifzt ein sehr wohl erhal--
tenes Exemplár (54. B. 36. N. 4), das im X 1661 der Bibliothek des?
Collegii Societatis Jesu Brzeznicii einverleibt war* Auch die Bibliothek.
des bohm* Museum in Prag bat ein Exemplár, so wie das Landesarchir
za Brfinn. Die mahriscbe Landesvertretung bat auch das Verdienst, durch
Herrn D e m u t h das Hauptwerk der juridlscben nnd Bchriftstellerischen
Tbatigkeit des Ctibor von Cimburg und Tobitschau, namlich die bertibmíe:
Kniha Tovačovská im J. 1859 in Brtina in eíner der Sache wUr-
digen Ausgabe verOffeníIicht zu haben. ,/í

Historísche Section am 17. November 1862.

\.

^ _

I

Anwesend die Herren Mitglieder : Palacký, Tomek, Weitenweber,
Hofler, Zap, Winařický, Wrťátko, Bippart und Zikmund; als Gaste die
Herren: J. Dunin Brzesinski, Emler, Friihauf, Klemt, Lesser, Tonner,
FeL Weitenweber und W. Weitenweber iuu.

*«tř>f»'

-t

Hr. Hoíler las den ersten Bericht ttber seine neuesten
Studien zu MUnchen^ insbesoudere ttber Georg von Poděbrad.

F - j

Die Studien, welche icb von Ende Juli d. J. bia zu Anfang November
tbeiia an der k* Hof- nnd Staatsbibliothek in Miinchen, theils an dem
dortigen k. allgemeinen Reichsarcbive und dem k. Staaísarcbive unternabm^
erstreckten sicb vorzugsweise daraaf, Liicken in friiher begonnenen For-

Bcbungen zu ergauzen und,

Ungunst

háltnisae nicht gestattet hatte, unter veranderten Umstanden nachzuholen*
Icb kann aneb die Bereitwilligkeií und Zuvorkommenbeit, sowohl der k.
bayr. Beborden als der einzelnen Personlichkeiten, mít welcben icb !n wís-
senscbaftliche Berlihruug trat, nicht genug riíhmen und sebe mích auch

geradezu verpflichteť zu erklaren, dášs, wenn díe freilich aehr angestrengten
Ferialstudien nicht ohne Frucht wařén, ich diess vorzngsweise der unbé-
grenzten GUte der koniglichen Arcliiv- ůnd Bibliotheksbeamten, HH. A. R»
Gutschneider, Dr. Héidler, Dr. Rokinger, Dr, Rapp, šbwie meines CoUegen
des Hrn, Prof. Dr, CorneliuS; des Hrn. Barons von Stockheim zu dauken hábe.

1. Nur vorílbergeliend erwShne ich da der Kenntnissnahme einer n e ue n
^uělle fUr die Geschichte K, Karis IV., dea Heinricus dapifer

B

Herausgab

bereitet. Sie ist eine Fortsetzung des Ptolomaus von Lucca und von
einem Standpunkte aus géschrieben^ welcher Karl IV. entschieden frennd-
lich ist.*) Der Verfasser war Caplan P, Johann's XXII. und begann seine
Chronik, wíe es p. 262 ausdrilckiich heiast; mit dem Tode dieses Papstes

* t" r

(1334), den er mit Recht „virům ardentis ingenii et in jure ecclesiastico

+

ac divino peritum^' nennt, AUein schon frllher machte er Zusátze, bis
cndlich p* 264 die Fortsetzung anhebt, die bis 1361 gefíihrt wurde. Ďa er

r

K. Ludwig beinahe nur voriibergehend und unwillig bespricht, hingegen mít
besonderer Vorliebe bel Karl IV. verweilt, konnte man sein Werk vor-
zugsweise nach diesem Kaisey nennen. Er hat noch die alte Art, Papat

^£k

1
r ? ■ *

*) Nach einer maasalosen Begriíssung Karla IV. als neuen Alexandera heisst es

ad 1359:

„Papa Innocentius Apostolice Šedi presedit et Carolus TV. Romano
Imperío, uterque pacificus; sed peeunie cupidus, papá bona Sedis recuperans*
Imperator bona Imperii occupantibiis relinquens, quis finis seqnatur incertum

exístit.

De Moguatia vero ivit Aquia grani et in iilis partibus

^ P^^ ^

Anglia ad ipsum accessit, et inde reversus Moguntiam in die palmárům post
officium misse peractum pervenit in Xurrenberg IV. idus ApriliSj qui erat feria
IV. saucte Septimane et ibidem sanctum pascha peregit, et inde Pragam de-
cessit, que nunc Metropolis regni Bohemie existit, ubi nunc sedéa Imperii

.*i[

Oonstantinopol

^í

Auch zum J. 1359 heisst es vom Papst und iíaiser: „peeunie magis
quam reipublicae studentes seu intendentes."

1361 kommt er nochmals darauf : „Papá et Imperator bene concorda-
bant, sed maximě in congreganda et extorquenda pecunla a snfs subjectís,
sed ipsos excnsare potes qnod paei dabant operám que vix sine pecunia
defenditiu*, propter maios quoium numerus magnus esí.

41

und Kaiser neben einander zu síellen, beibehalíen, wendet sich aber mehr
den letzteren als dem ersteren zu- Ueber P. Johann erfáhrt man wenig
walirend man von Heinrich als Caplan desaelben desío mehr zu erwartea
bereclitigt ist. řlingegen wird er bei Karl IV. sehr aasfulirlich und ist na-
meatlich Quelle fúr die Ereigiiisse in Alemannien; in und um Constanz, den
Krieg der Stádte mitKarlIV. und die vorderOsterreichischen Lande, woíOr
ihn auch Stalin beniitzte. Ludwig den Baier veraclitet er beinahe ebeuso. wie
er ihn hasst, (o barbarica atultitia, heisst es ven seinem romischen Aufent-
halte) wáhrend er Karl IV. als Reformátor des Keichea begrUsst, bis er be-
merkt, dass seine und P. Innocenz VL groísfe Sorge darin bestehe, zwar
Friede zu halten aber auch Geld aufzuspeichern. Zu den deutschen und na-
mentlich oberdeutschen Vorgángen fligt er, wo er kann, aus alter Anháng-
lichkeit fraazosiscbe und besonders avignon'ische hinzu, Uber die Gesandt-
schafíen K. Ludwigs an den Papst, Uber das Projed seines Veíters Heinrich,
romiscbcr Konig zu werden , waa der BohmenkčJnig beírieb, aber gegen
K. Robert war, der deshalb dem Papsíe zUrnte. Ueber Karis Aufenthalt
in Avignon, íiber seine Reiaen und Kriege giebt er zw>ir chroníkenartige,
jedech sehr regelmassíge Notizen. Man kann ihn als lehrreich und als eine
Quelle bezeichnen, welche lángst verdiente herau

2. Eine andere Furschung, welche sich an eine schon 1850 begonnene
Bearbeitung der gemeinsamen Tage der Reichsstadte
(Stádtetagsacte) anschliesst, íiber welche leh schon vor Jaliren ein gros-
seres Fragment unter dem Titel : Betrachtungen uber das deutsche Stadte-
wesen im XV. und XVI. Jahrhunderte im XL Bandě des Archives fUr
Kunde osterreichi^cher Geschichtsquellen abdrucken liess, fahríe mich dazu,
die Durchsicht von Stadtechroniken in der k. bajr. Hof- und Síaatsbibliothek^
namentlich Augsburgs und NiU-nbergs, vorzunehtnen. Diese ausgedehníe

o ^5

Arbeíí hatte dann zur Folge, dass ich zur Durchsicht mehrerer ausge-
zeichneter Sammelwerke íiberging, von welchen ich neben der berUbmten
Camerarlschen vorzugsweise die Correspondenz des Dr. Cunrad Dieterich
ZU Ulm (Cgm. 1250-56) hervorhebe, der sich in den Besitz der wich-
tigsten Acktenstucke setzíe, die sich auf die osterreichíschen Zeřtriirf-

I T

nísse im Anfange des XVIL JahrEundertes bezogen. Hatte diese Jos.
v. řlammer zn seiner Geschichte Clesels beniítzt, wie sehr hatte er sich
seine miihevolle Arbeit zu erieichíern vermocht! Nicht minder gehort

Č

Silzunssberíclile 1362 H,

6

■*»*

42

I

tenswerthe Documente uber die Husitenzeií und die Epoche des Basler
Concils enthalt.

3. Alle diese ForschuDgen kann ich jedoch nur als Vprbereitung
und Einleitung zit derjeuigen betrachten , welclie ich íiber die beriihmíe
Union von Ahausen 1608 anstellte, die der Liga vorberging und
dem Reiche die Weben des 30jábrigen Krieges beinahe schon 10 Jahre
friiher verscliaífte. Es ist diess nicht ein Studium von heute oder gestem
Lange ehe eine historisebe Commíssion in Miinehen tagte und sicb die
Aufgabe stellte, Regesten der Union vorzubereiten, hábe ich (im J, 1849)
ein sebr reicbhaltiges Materiál fur die Unionagescbicbte aufgefunden und
zu bearbeiten begonnen und dann 1860 wenngleich vergeblich mich um
die Erlaubniss beworben, diese Forschungen aucb nach anderen Seiten
ausdehnen zu dttrfen. Obwobl ich bereita in Bamberg eínen betrachtlichen
Theil des ungedruckten Materiales bentitzte, in Prag und Wien dann
fortarbeitete, wie meine Schrift iiber K. Heinrich IV. (1859) beweist bin
ich doch erst durch das k. baierische Staatsarchiv in den Stand gesetzt
worden, die Sache mit ein er ge wissen Erschopfung des Gegenstandes
zu behandeln. Doch sebe ich mich durch die ungemeine Reichhaltígkeit des
Materials genothígt, liber kurz oder lang die Forschungen in Miinehen wie-
der aufzunehmen, um den ersteu Band des Werkes bis zum Abachlusse des
Friedens der Union mit der Liga im Spátherbste 1610 fubren zu kSnuen.

Ich gedenke in spaterer Zeit noch mehrmal auf diese auch flir
Bohmen so wichtigen Studien zuriickzukehren , und bemerke vor der
Hand nur, da die PersiJnlichkeit des Fíirsten Christian von Anhalt in
neuester Zeit auch in offentlichen Blattern wiederholt zur Sprache kam
lácherlicher Weise selbst als Herzog von Braunschweig-Anbalí •— dass
bei einem so hervorragenden Staatsmann, wie Ftírst Christian von Anhalt
war, und bei einer so ungemeinen poUtischen Thátigkeit die Kenntniss
seiner Briefe nicht ausreiche, sondern die Keden, welche er bei den wich-

tigaten Sitzungen und Berathungen hielí,

Quell

entwickelte

sem

zař Kenntniss seiner Pláne, seiner Wirksamkeit and seines politischen
Treibens sind. Denjenigen gegeníiber, welche nur widerstrebend und un-
gern die Pláne der unirten FiirBten annahmen,
ganzes Btaatsmannisches Talent. Da lerntman den Mann kennen, welcher
am Berathangstische seine reiche Kenntniss an Erfahrnngen, seine grosse
Gewandtheit in Behandlnng der Menschen wie der Gescháfte leigte, Tan.
sende von Fáden. die dann nur der Lunte bedurfteu, in seine Hand nahm.

43

'

stets aber nur das Erreichbare wollte. Dle Studien tiber diese Epoclie
flihrten mich dann dazn, der Thátígkeit des Herrn von Buwinghausen,
herzoglich wiiríembergischen Gesand(en bei K. Heinrich IV., besonders zu
gedenken und wo moglich eine Sammlung seiner hoebst merkwílrdigcn
und ausgezeichneten Berichte zu veranlassen. Es sind deshalb die ge-
eigneíen Besprecbungen erfolgt und ist die gegriindete Hoffnung vor-
handen in Bezug auf die so merkwurdige Zeit allmalig sich auf einliei-
mische Qaellen stiitzen zu konnen.

4. leh wende mich den Forschungen Uber daa XV. Jahrhundert zu.
leh hábe diese bekanntlich lange, ehe ich nach Prag kam, begonnen. Die
Denkwiirdigkeiten Ludwígs von Eyb uber hohenzolleťsche Fursteu; ďas kai-
serliche Buch des Markg. Albrechta Achilles und dieSchrift uber die politi-
sche Reformbewegung im deutschen Reiche wahrend des XV. Jahrhundertes
waren nebst mehreren kleiueren Abhandluugen geschrieben; ehe ich eine
Ahnung hatte, dass ich je Baiern mit Bohmen vertauschen werde, Was
seitdem von mir íiber das XV. Jahrhundert publicirt wurde, steht nur in
natíirlicher Fortsetzung mit den in Bamberg begounen Forschungen* An
die Erforschung der politischen Seite, welche eine TJnterbrechung ^erleiden
musstC; als ich die Stelle eines k. k* Professors annahm, fichloss sich die
Porschung iíber die re li giosen Streitigkeiten desselben Jahrhunderts
naturgemáss an. Es ist darin nichts Gewaltsames, nichís Gesachtes, son-
dern nur die Forschung selbst hat sich ein neues Gebiet eroffuet, welches
ihr vorher verschlossen war. Seit den 12 Jahren dass ich diese Studien
unternommen, hat sich aber die Literatur der ersten von mir gegebenen
Anregungeu bemáchtigt und sie ausgebeutet; es war nothwendig geworden,
die alte Forschung wieder aufzunehmen^ sie mít der neuen in Einklang zu
bringen, etwaige Irrthiimer zu verbessern und den Standpunct, von wel-
chem man selbst ausgegangen war, un demjenigeU; den andere eingenom-
men hatten, zu prufen. Insbesondere aber hoffte ich eine schou l8oO
begonnene, seitdem in Prag fortgesetzíe Sammlung der Staatsbriefe Gregora
von Heimburg, dessen sich K. Georg von Bohmen zur Abfassung der
wichtigsten Staalsgeschafte bediente, zu erweitem, und diess waren die
Griinde, welche mich bewogen, die ungemeine Ganst der Verhaltnisse, die

nur

Wege einer Episode, zu den alten Studien uber das

hundert und

6*

u

leh erwaline znerst dci-jenigen Dinge, welche sich auf die Zeit vor

j

dem Regicrungsantrití K, Georgs beziehen^ aiif den Tod des K, Ladislaus
und die hieraus erfolgte Anklage des K. Georg; hierauf die Unterliandlun-
gen K. Georgs mít demrornischcn Stulile, um deutscher Kaiser zu wcrdeii;
eudlich die beabsiclitigte Unterwerfung Georgs uiiter Papst Paul II. und in
eincm zweiten Berichte der Correspondenz vom J. 147J, dem Todesj^hre
des erwahnten FUrsťen,

Ehe leh jedocli hierauf eingehe, wird es erlaubt sein^ eine Bemer-
kung vorauszusenden. Ala ich dea erstcn Band meincr scriptores rerum
husiticarum puMicirte, dessen Inlialt aus den verschiedensten Biblíothelíen
Europa's zusammengetrngen tt'ar, fiihHe sicli ein einhcliuischer Lite-
rát zum Danke fiir den Fleiss, dea er nicht angewendet^ zu der Bemer-
kung veranlasst, die Fremden EoUen sifh nicht mít bohmischer Geschichte
befíissen. Meine Antu'ort darauf besteht in der Ausarbeitung des II. Ban-
des der řcript res rerum husiticarum, welcher unbekíimmert um ein so
thorichtes Geiede zusammengestellt und der k. k Akademie der Wisscn-
scliafícn bereits seit langer Zeit ubergeben wurde. Er entlialt vorziigiich
die Ausbeutc der Prager Universitatsbibliotliek! Als sich die Nachricbt ver-
breitete, ich biitte meine Ferien daza beniitzt, die Miincbener Arcbive zu
durchíorscbcn und wesentlicLe BereicLerungcn der btihmiscben Gescliicbte
gefunden, wurde dieíes Geriicbt mit sebr bamiscbeii Bemerkungen in ein
nicbt deutsclies Blatt cingeriickt, gleicb als wenn sich nur Feindlicbes und
Schlimmes fiir Bobmen von „ansIiindiscberSeite*' erwartcn liesse. Diesen Ver-

■ #

díicbtigungen gegenUber erwiederc idi nur, dass der Zweck der gescbicbt-
lichen Forscbung — Wabrheit und ebeii nur Wabrbeit, ob bittere oder susscr
ist gleicbgilíig, sei und ein redlicLer Forscher niemals, wenn er eine
wissenscbaftliche Untersuclinng beginnt, weiss, zu wclcLen Resultaten er gc-
langen mag. Der Begriíf von frcundlích oder fcindlicb, ist fur micb gar nicbt
vorhanden. Ich kenne nur den eincn Endzwek der Wisscnscliaft, die Wubrbcit.

Was abcr speciell die bubmiscbe Gescbichte betrifft uud zumal die
des XV. Jbr. so kann nur ein Ignorant meincii, dass dieselbe in allen Bezie-
hungen ius Reine gebraclit worden sei. Oder ist . dcnn z. B. das so lunge
versclilossene bairiscbe Síaatsarchiv, iat das k. b. Haus-Arcliiv durclisucht ?
Sind von den 147 Folianten N euburg er C opialb ucher, welche einen
wabren Sebatz fiir die Geschichte Bubmens entbalten, mehr als kaum ein
halb Dutzend Bíinde bisbtr durcbgearbeitet? Ist das Ergcbniss derFursien-

' 45

briefe bereits den Gescliichfsbuchcrn einvcrleibt? Sind die Correspon-
denzen des Markgrafen Albrecht Acljilles von Braudenburg und seiner
Sohue mit K. Georg oder K. Wladislau? vollstandig bekannl ? Wie viele solchc
Fragcn Hessen sich nicht aufwcrfen. Es ist von Dcnjenlgen^ welche sich
bislier mit dem XV. Jahrhunderte beschaftigten, genug gescliehen^ díeaen
Urwald etwas zn lichton. leh glaube a>?er, nachdem icb seibst zii diesen
Arbeitern geborC; ein Recht zu babcn, wenn ieh sage, dass die Ma&se des
erst noch zu bewžíltigenden Síoffes so gross ist, dass síe auf mích den Ein-
druck Doacbtj als standen wir jetzt erst im Anfnnge der Forschiing. Man
kanu ebendeshnlb aneb nicht bescbeiden^ genug sein, wenn Fleiss und
Forschung mit glíickliclien) Erfolge gekront werden.

Wohl aber ist Denjenigeu gegeniiber, welche der freien Forschung
Grenzeu ziehen mochten, Lervorzuheben; dass ihre Ansobanungen gliick-
licher Weise noch nicht von Forseliero gethcilt werden, die diesem Ka-
men Elire macben. So hat Ej-nst Diimmler erst unlangst in seinem hochst
griindlicheu Werke liber die Gescbichte der ostfrankiscben Carolinger die
altere Gescliiclite BoJimens behandelt und ebenso Siegfr. Hirsch in seinem
aus^rezeichneten Werke liber K, Ileinricli II. Dr, Friedrich von Weech untcr-
zog die Stellung K. Jobann's von Bobmen ziidem deníschen Konige Ludwig
einer neuen Untersucbung, Bereits hat Dr- Friedrich in Mlinchen, welcher
erst die Heinischen Dokumente von Simancas zum Dracke bearbeitefC; die
Lebre des Joliannes Hus und ihre Bedeutung ítir die Entwickelung der

r

neuercn Zeit (Regensburg 1862) einer grííndlichen ErBrterung uníerworfen.
Dr. Menzel; der die Regesten des Kurfiirsten Friedrich von der PfalZy
Konig Gcorgs Bíjndcsgerossen; herausgibf, ging noch einen Schritt weiter
und unterzog die Benutzung der Quellen der Gescbichte K. Georgs einer
Kritik; nicht ohne seine Spiíze gegen diebisberigeNichtbeniitzung der unten
folgeuden Inslruction K. Georgs an seinan Ge>andtcn nachRom, zu richten.
Die Gescbichte H. Ludwig des Reicbea von Baiern-Landsbat^ gleicbfalls eines
Verbundeton K. Georgs, wird von Dr. Kluckbobn aus den Quellen bear-
beiíet; die des Kurfursten Friedrich von Dr. Sicherer; die H. Albrecbts
IV. von Baiern, von Baron v, Stockbeím. Jo mehr Zeitgenossen K. Ge-
orgs in dicser Weise behandelt werden^ dosto klarer írcten dann aneb jene
Einzelnbeiten hervor; in welchen dle bobmisclie Gescbichte mit der bai-
rischen und deutscben xusammenfallt nnd werden die Plane K. Georgs
in Betreff des deutscben Reichs versíandlicber.

64

Die Forscbung, welche so lange diesem FUrsten den •Riickea zu-

wandte, ist nun im Gange begriffen und keine Macht ist stark genug; sie

zuríickzuhalten,

Wa3 nun meine eigenen Forscbungen betriffl, flo bemerke ich, dass

ich ihre jílngsten Resultale meinem K. Ruprecht einverleibte, jedoch im
Stande biu; sie bis zu einer eigencu Monographie : M. Johannes Hns und

JI

die Vertreibung der Deutschen aus Prag (1409) auszudelmen , welche,
wie ich glaube sagen zu kíJnnen, wesentliche Aufschlusse Uber einen wich-
tigen Wendepunkt nicht blos der bohmisehen Geschichte allein, au§ bisher
nicht benfltzten Handschriften enthalten wírd.

In Bezug auf das XV. Jahrhundert kommen nun zuerst diejenigen
nrkundlichen Aufschlusse in Betracht, welche sich auf die Zeit vor K-
Georg beziehen. Sie beleuchten theils die Absetzung Wenzels, tlieils die
Erhebung Ruprechts und Sigismuods, und sind entweder archivalischen Auf-
leicLnungen oder, wie die letztern, Orglnaldocumenten entnoramen, welche

r

auch den Herausgebern der Monumenta Zollerana entgingen.

Die darauf folgenden Urkunden v, J. 1422, 1424,-1428,— 1430
34 beziehen sich auf Markgraf Friedrich von Brandenburg als Reichs-
hauplmauu wider die Husifen und die husitiachen Wirren. Sie beleuchten
namentlicb die konigllche Partei, welche sich unler den flusiten fand und
mit dem Markgrafen Verbindungen unterhielt; dazu gesellen sich der Ori-
ginalbericlit des Markgrafcu Uber den Husitenzug von 1427, erstattet an K.
Sigismund, wichtige Briefe des letzteren, von welchen es Uberhaupt noch
eine groBSe Anzahl ungedruckter gibt, zuletzt e:n Bericht Uber die Schlacht von
Lipan, in Ganzen 36 zum Thelle sehr weitláufige Documente, derenMittel-
punkt M.Friedrich I- oder K. Sigismund sind. Derbei weitem grossere Thell,
wo nicht alle, sind Originalien, die der Forscbung sich bisher entzogen
nnd somit sind sie noch im Stande, Liicken in der Geschichte auszufUlIen.

um

Sohn und zweiten Nachfolffer M.

Bei

ihrer Sammlung waren mir die Fttrstenbriefe, die Ansbacher Reichstags-
acten, die Neuburger Copialbtlcher, endlich Oríginaldocumente von besonde-
rem Behelfe, Sie beginnt mit einem Schreiben H* Albrechts III. von Baiern
an M. Albrecht und einem Schreiben des letztern und seines Bruders Johann
an den Kaiser Uber die ungerechte Wahl des „ufgernckten**
(parvenu) K. Georg. Darau reiht sich ein Traetat des Magister Nicolaus

47

Tempelberg iiber díe ungerechte Wahl K. Georgs und die Ermordung
desK. Ladislaus v. Jahre 1461 an; dann folgen zwei intereasante Sclirei-
ben des Danenkonigs Christian an KřJnig Georg und den Herrn Zdenko
v. Sternberg mit der Aussicht auf einen Dáncnkrieg. (So viel ich in Erfahrung
bringe, befinden sich diesc inedita auch in cínem Codex der Leipziger Uni-
veraitats-Bibliotliek.) Ich hábe diese Briefe so wie den Tractat Tempelbcrgs
in einem philologischen Codex der Dniversitatsbibliotlick zu Wiirzburg
gefunden, zu dessen Kenntniss ich zuíallig durch Entzifferungeiner schwer
lesbaren Stelle gekommen war, die Andern nicht zu bewaltigende Schwierig-
keíten gemacht hatte. Da die Angaben Tempelbcrgs in dfts Zeugenverhor
tiber den Tod K, Ladislaus nicht aufgeuommen wurden, verdienen sie

r

um so mehr Berucksichtigung.

6. Unstreitig das Wichtigste, was ich fUr bohmischc Geachichte ge-
funden, bezieht sich aber auf das Streben K, Georg3, doutscher Kaiser zu
werden, sowie mit dem romischen Stuhle eine Aussolinung, ich mochte
sagen, um jeden Preifl zu erlangen.

Ich muss nun hiebei fiir Diejenigen, welche mit dem Gegenstande
nicht hinlgnglich vertraut sind, erwahnen, dass dieserPlan K. Georgs mit
einem Reformproject der deutschen Reichsverfassung verbunden war; dass ich

_ h

Beides zuerst bekannt machte und zwar nach einer flíichtigen Aufzeich-
nung; welche oíTenbar fttr den Markgrafen Albrecht ven Brandenburg ge-
macht worden war, und die sich in den, bis dahin so viel als vergessenea
Ansbacher Reichstagsacten vorfand. Seitdem hat sich die Forschung der

j-

Sache wieder bemachtigt; man fand in Miinchen vollstándigere Acten dieses
Reformplanes, als ich vor mir haííe, im sog. Eribacher Ms. ; was aber fíír

^^K

mich von besonderer Wichtigkeit war, der Vertrag des H. Ludwigs von
Baiern mit K, Georg, damit dieser deatscher Kaiser werde^ und welchen
ich in einer blosaen Abschrifí gefunden, deren Authenticitát wenigsíens hStte
bestrítten werden kSnnen, ist im k. b Staatsarehive nnter demselben Datum

X

wie im k. Bache noch im Originál vorhanden.

dahe

und hSchstena kann man sagen, dass die tibrigen Si
vollstSndig ausgefertigt waren und die Fertigung

schoben wurde, ín wetchem der Bohmenkonig romischer Koni^ wurde

welche

Art er es aber werden wollte, das kann man begreiflich nur
von ihm erfahren und hing von der Moglichkeit ab, den rechtmássígen

hT

48

Kaiser Friedrich zu beseitigen und sieh an seine Stelle zu erschwingen.
Es versteht sich von selbst, dass gerade diese Dinge mit dem tiefsten
Schleier des Gcheiinnisses umzogen wurdea und ihrer Nátur nach nur K.
Georg und selnen Vertrautesten bekannt sein konnten. Wie weit sie

r

ab^r im Zuge wareii; beweisen einer^eits die Unterhandlungen K. Georgs
mit dem Herzoge von Mailand, um deutscher Kaiser zn werden und
andererseits das Drííngen des kíJnigliclien Gesandten zu Rom, Fantin, aa
den Kouig, die Gesandtscliaft nach Rotn, um welche es sich hier handelte,
abzusenden. (Beides bei Palacký : Urkundl. BeitrSge n. 211 v* Febr.
1460 und n. 238 v. 5. April 14^1). Da sie noch dazu als Fortaetzung
des Reformprojectes des deutschen Reiches erscheinen, auf welches man
spáter immer wieder zuriickkam und von K. Georgs Bevollmachtigten
ansgingen, so ist denn doch uber K. Georgs Mitwissen und Willen kaum ein

I

erheblicher Zweifel zu denken. Ueber die anderen Documente, die sich
auf Bohmen beziehenund im k, b* Staatsarchive aufbewahrt werden, hoffe
ich, wenigstens was Georg Poděbrad betrifft, zu einer andern Zeit berich-
ten zu konnen,

"^ Das Reformproject des deutschen Kaisers, welches im Jahre 1460
Martin Maier, Anw^alt und Procurator Konigs Georg Poděbrad von Bohmen
entwarf, *) umfasste die wichtigsten und man kaun wohl sagen, die eigentlichen
Lebensmomente des deutschen Reiches. Wurde dasselbe aufgegriflfen und

r

mit gtíhorigem Nachdruck, mit Macht und Weisheit durchgefiihrt so ver-

P

anderte sich die Lage des Reiches von Grund aus und trat dasselbe am

ú.

Ende des XV. Jahrhundertes^ als die grossen europáischen Conflicte be-
gannen, ganz anders in die Staatenreihen ein, als es nachmals der Fall
war. Der Inhalt des Reformplanes selbst ist abcr bereits so oft besprochen
worden, das3 es unnothig scheiuen dtirfte nochmal darauf einzugehen, und
es jeízt aa der Zeit i§t, seiner Schicksale zu gedenkea.

*) Er wurde zuerst besprochen in meiner akademischen Abhandhxng iiber die
politische Reformbewegung im deutschen Reiche und den Antheil Baierns
an derselben 1850; mitgeíheílt in dem kaiserlichen Buche S. 50 — 78. Nach-

fand er sich auch in dem Erl"
id zwar mit Varianten und Zu-

dem er in dieser Weise bekannt geworden,
bachischen ManuscrÍDte des Reichsarchives n

síiízen za dem Bandě der Ansbacher Reichstagsacten, aus welchen ich ihn
mittbeiíte und in der er als fluchtige Copie eingetragen wurde, wáhrend das

Ms.

Ich will die be-

deutendsten Verbesseruogen nach der Erlbachischea Haudschríft hier mittheilen •

49

■

Hand ín Hand ralt tfem Reformplane uná dessen Ausfítlirung ging
aber eine Reihe von Stipiilationen des Ktínigs von Bohmen mit dem
Churfursten Friedrich von der Pflalz^ dem H. Ludwig von Oberbaiern, dem
Churerzkanzler des deiitsclicn ReicíiS; Dieíricli von Mainz etc. Endlich und
vo¥ Allem solUe der Sturz K. Friedrichs und die Erhebung Georg Podě-

Zu 1. Gewalt víf Doctor Martia. Herrn Johannsen Erzbischoven zu
Trier des lieilig'en Romischen Reichs arelatcasen Erzkanzler — Erlb. Ms. in
Italien Erzkanzlor. Dann das Datum : Der Geben ist zu Brage aiu Doars-
tage nach sand Gallentage. Nach Christi vnsers Herrn geburd XIÍII vnd
darnach iu dem LX vnseies Reichs ia dem drittea Jar. Zu 2, Abschrifft
des gewalts nn meines herrn von Trier Rete^ fállt nach dem Erlb. Ms. in der

r- : - ^

dritten Zeile: iinserra Rate weg, und statt gentzlich zu meynen. Zeíle 10
heisst es: gentzlich zu vereyneD, Die Zeile oben heisst es: !!«• rheinische
gulden, statt Gulden.

Bei der dritten Urk. (KaíarL Buch S. 52): Abschrifft der Verschrelbung
mit dem Pfulzgraven lautet die Abkiirzung ebenso auf procurator als auf
protonotar hin. S. 55, von dem Zol zu sant Felix, heisat es iin Erlb. Ms.
sant. Gwer vnd zwar: líem als der zol zu sand Gwer auf dem Rein, den
der vom katzenelpogen Innhelt, von dem Romischen Reich nach abgang des
von katzeaelpogea verfallen wurd, so sol der kunig denselben zol mit seiner
Zugehorung und begi*if dera pfultzgrafen vnd seinen Erben Pfalltzgraven vnd

L
Ú

Curfursten zu lehen verlichen und sein erben solchen zol in ir genugsam were

. -b V-

bringen, Dann bei der Geldbestimmung YIIl ungariache Gulden. ZL 7

j

denn statt davon, n Zl. 14 v. o. den Eyd von des kunigs wegen.

Item der konig sol auch dem Pfalltzgraven vnd den seinen sunder-
lich nnd imgeverlich Recbt ergeen lassen, S. 57 Z. 2. v. oben als ein ordent-

licher und willkurter Richter.

ZL 7 fíirgeladeti werden.

Zl. 21 nach aller notdurfft geferttigt , schickhen die dan vberall vor-
geschriben punkt und Artigl nach aller nothdnrft baiderseit.

In der Abschrift der Verschreibung von des kunigs wegen K. B. S, 58
heisst der Kanzler Pfalzgraf Friedrichs Mathes Ránnig, nach dem E. iL :
Ranning oder Ramimg.

Trn Absatze 2: des kunigs wege.

In der Eynung zwíschen dem Konig von beheim vnd dem von Mentz
von des Reichs wegen (K. B S. 59) heisst es zu S. 62, Z. 16 v. u. den beb-
sten vnd dem Stul zu Rom heiligen Concilien unl bebstlichen Legaten
Romischen kaisern und kunigen gegeben, — confirmiren vnd bestetten.

Dann fehlt im Erlb. Ms. S* 63 Zl. 17 v. o. bei der Šumme von 2700 fl.

r

die Angabe der VII c.

K. B. S. 64, Z. 11 v. o die sollen (E. Ms.)

SilzuDSsberichte 1862. 11.

7

50

brads zur Wtlrde eines romischen K3níg3 erfolgen. Letzferer Pian war
von Dr- Martin Mair mit Hilfe Heinrich Erlbachs ansgearbeitet, welcher
spater H, Wolfganga von Baiern Kanzler, am 18. Juni 1471 auf dem
Reichstage zu Regensburg, nm Dr. Mair zn schaden, dem Kaiser Friedrich
den Pian enfdeckte. Allein eine gewisse Kunde war K, Friedrich nach

Abschriffl; von dem Belbriefe (K. B, S. 64) nach dem Erlb, Ms. : Z. 2
v. o sein gnad, Z. H v. o. gehallten solle werden. Z. 18 BrUder Z. 19. Fur-
dning ZL 23 v. o, Herr Wolprechter Forss. Zl 25 v. o. aufgenomen
vnd hem wohlperechten ZL 10 v. u, von den vállen. Nach vbergeben (K.B.
S. 65 Z. 6 v a) folgen im E M. 2 leere Blatter. Dann folgt ein eigener
Fascikel, Verstentniss zwischen dem KOnig zu Behaim und Herzog Ludwigen
jn Baiern. H Lndwigs saclien und zuerst n. 18. des K.B. Dn fehlt S. 67 Zl,
3 v. o. im E. M. vnd vnverzogenlich und Z, 7 v. u, Herzog Ludwigen und
sein eiben an allen seincn und jren und jrs Furstenthumes zu Baiern her-
lichkeií gerechtigkeit.

S. 68 Zl. 13: alle jaře Z. 16; vnd auch die im Reich nach nothturft
vorgwissen.

S. 69 Z. 4; LXXm gulden und ZL 4: XXX'n ZL 17 v. u. das uns
verfiel haben wollte, damit sollen vnd wollen wir in versehen vnd nachdem
v^\t nv. ZL 14 v. u. gewarten. ZL 11 v. u. derselbe Zeit.

Brief von aller penne wegen vnd acht (K. B. S. 70) ZL 8. v. u,
also Z. 9: macht vnd volkomenheit» ZL 3: verwurttht oder verschnldt
hetto oder hat hoch vnd nider (K B, S. 71) ZL 10 v. o. Ir aller und yg-
hcher verziehen. ZL 15 v o. H. Ludwig die sein imd sein hellfer. Z. IG
vorgenanuten Dingen. ZL 18 verwurkht, verschuld vnd verloren haben. Zl. 11
v. u. Romisch koniglicher macht Z. 3 v. u. II«i markh.

Brief Statthallter Ambt (K, B. S. 72) ZK 12 v, o. loblicher Fried. Zl
28 zu ordiniren ZL 9. v. u. So wir nw Betrachten.

Brief daa H. Ludwig nit schuldig aey in aigener person das Hofmei-
stcrambt zu uerweaen* (K. B. S. 73) ZL 16 v, ob ynnen haben.

Brief vber das Hofmeysterambt (K. B. S. 75) ZL 2 v. u. koniglicher
whde. S. 76 Z 5 v. o. allen vnsern ernste S. 77 Z, 10 v o Derselb
vnnser S^^eher Z 9 v. u. das, S 78 Z. 14 v. u. auszgeslossen.

Heinrich Erbach war H. Lndwigs von Baiern gelubter Diener mit 15 fl.
Jahressold und bekannte selbst, er hábe ein libell mit seinem hohen vleise»
vnd vbung za wege bringen helffen. ~ das Dr. Marten als ein volmechtiger
Amvalďdes Gersigen, den man nennt knnig zu Beheim, machte Erlach be-
kannte nachher, er hábe Sorge getragen, dass der Konig von ííartin Mairs
Anschlagen gewarnt wurde und letzterer geubt hábe, damit es ear řSrderlich

vnd

V

5i

den Sclireiben , welclie das Icaiserllclie Such vci-ofifentlicbte, Schon friiher
zugekommen; iadem'der gewandte und tiefblickende Staatsmann sich selbst
von Prag au8 mit dem Kaíser in Verbindung zu setzen sachte. Das letz-
tere Project, welchea etwa 3 Jabre nach dem eraten verfasst wurde^
kennen wir nicht ia urkundlícber Aasftibrlicbkeit, sondern nur in dem
Berichte, welcher darílber von Markgraf Albrecht Achilles eratattet wurde nad
worauf dann letzterer seine Vorschláge au den Kaiser (4. Januar 1464)
gríindeíe. Wohl aber ist begreiflich, dass, ala dem Bohmenkoníge in Be-
íreff Mair's eine Warnung zukaoi; dleses Benehmen des koniglichen An-
waltes seinen Herra unangenehm beriihrte, wie andererseits die Thatsache,
dasa Mair seinen Pian durch den Kaiaer durchzusetzen bemííht war, als es
mit dem BObmenkSnige nicht ging, von der Euergie Zengnisa gibt, mit
welcher Mair dasjeníge verfolgtej was allein zum Heile dienen konnte.
Was aber nun den Pian betrifft, die Reform dea Keichea durch Erhebung
K. Georgs zum romiscben Konige durchzusetzen, ao ward derselbe von mir nur
nach der Seite besprochen, die das Haua Wittelsbach nnmittelbar beruhrte,
Der zweite Theil desaelben und wenn ich ao sagen darf, die eígentliche Inace-
nesetzung schildert nna ein Actenstíick, *) das mír selhat (1849) nicht un-

furnemen soli. Erschiieb deshalb aa Hanusen Nasperg, deaaen Sehreiben in den
Neuburger Coplalbuchern vorbauďen siud. Konig Georg von Mair gewarnt, hábe
auch zuletzt gesagt : es woll der Doctor von seinen betrieglichen anschlegen
gegen ym ye nit aufiRioren jm mustsein der Tag einer gering werden. Erlbach
sagte auch: wie Doctor Martin allwege mit seinen Ansegen des romischen Eeicha
halben vil ausgangen were gegen den von Burguudi, Herzog Albrechten von Oe-
sterreích, dem Gorsigken vnd andem vnd sich damit wollen selbst einen
grossen Herrn zu machen, Nicht minder bekannte er, dass er durch einen
Edelmann die Schriften M. Maírs aua B6hmen herausgebracht , zweimal dem
Konige von B5hmen Warnimg zukommen liess, dass die deutsehen Fursten
einen Heereazug gegen ihn berathschlagten, Unter den an ihn gcrichteten
Fragen befand aicb auch die : wie er die Diog geUandelt hab zwischen dem
Gorsigken und H. Ludwig, damit er ein vneinigkelt zwischen jn gemacht
haben wolt. Er wurde 1472 zur Enthauptung verurtheilt. "
*) Die betreffende Urkunde findet sich vor 1. im sogenannten Erlbacher Acte,
jedoch nur der Anfang von: zuerst sol Sein Konigliche Gnad — weder
aein porson noch macht spařen. Dieser Anfaig enthiilt von den eigeat-
lichen Vorschlagen níchts, und wenn man ihn nur durchliest, so weisa man
von der Hauptsache nichts, obwohl dle Inatruction den Titelfulirt; die vnder.
richtung des handels der bei vnserm heiligen vater dem Babst von vnsers

7

«

62

bekannt war^ wenn mlr auch damaís seíne hohe Éedeutung nícht vollstán-
dig klar war. Aucli cTIeser stammt von Dr. Main Es wurde zuerst be-
sťimmt, dass derKonig eine heimliche Botscha^t an den Papst sende
und diese von letzterem eia glaublich Zusagen erlangen solíte, der Papst
werde, was der Gesandte mít ilim rede, g e h e i m halten und Niemanden offen-
baren, es sei denn mit beider Zustimmung. Der Konig hábe die Znsfige getlian,
auf Maria Lichtmess nach Rom zu senden, und auch, als er in Olmíitz ge-
wesen, seinen Ráthen bereits befohlen, von da hinweg nach Rom zu
reiten, da sei aber ein offenerBrief des Churfíírsten von Maiuz an den Konig
eingetroffen, in welehem jener diesen ermahnte, mit den íibrigen Churfúrsten
aufMontag nach Esto sich nach Ntirnberg wegen des Tiirkenkriegs zu ver-
ftigen. Aufdieses verschob derKon?g dieBotschaft nach Rom, damit. wenn
daselbst etwas Sonderliches beschlossen werden wiirde, dem Konige dieses
znr Unterstiitzung der Gesandschaft gereichen konne^ Der Papst
míige daher den Aufenthalt entschuldigen. Es hábe ferner auch K. Mithias
seine Botscbaft inNurnberg gehabt, welche Nachfolgendes berichíete: Nach
demFalle von Coustantinopel (1453) hábe K. Lasla und Hunjad der Gubcr-
nator von Uugarn, Kaiser Friedrich um Hilfe ersuclit. Diese hábe letzterer
auch zugesagt, einen Tag zu Frankfurt gehalten, und dort hábe auch das Reich
Hilfe versprochen. Ein zweijahriger Friede solíte ausgeschrieben, und 30,000
Mann zu Fuss und 10,000 Gewappnete zu Ross aufgestellt werden. Nicht
minder kamen die beiden Gubernatoren von Un^arn und Bohmen in Ne-

gnedigst

n Herrn des kunígs zu Beheim wegen furzunemen . Nach eiaer von
dem k. b. Reichsarchive besorgten Abschrift, welche vor mir liegt, betragt,
was der Erlbach'sche Act enihalt, nicht ganz 2 Blatter, das ubrige beJnahe
28. 2. In einem Ms. des k. k. geheimen Haus-, Hof- und Staatsarchives
unter dem Titel: InstructioD (iir die in der Angelegenheit der romischen Ko-
nigswahl K. Georgs an den Papst zu sendende geheime Botschaft N. 1279.
Von dieser sind bisher nur 11 Zeilen in Palacky's Hiát. Beitragen p. 239 S
244 gedruckt Diese Abschrift im Wiener Archiv ist aber so líickenhaft
dass nur die des Ansb. Archives als die voUstandige auzunehmen ist.3. Voll-
standig in einer Ausdehnung von 20 Seíten in den Ansbacher Reichstags-
acten, die ich wie oben bemerkt der Vcrgessenheit entriss, als ich aus ihnen
Mairs Eeformplan bekannt machte. Hatte "der historische Verein zu Bamberg
Fonds genug bessesen, wáre sie und vieles Andere schon 1850 bekannt ge-
macht wořden. Auf die Literatur des Gegens(andes weiter einzugehen ist
begreiflich hier nicht der Ort,

.53

Wenstaít znsammen unci icacliten dle Saclie scliliisslg^ Alsaber eine Botschaft
des KíJnigs von Ungarn díe versproehencn 40,000 Mairn begelirte, hábe der
Kaiser gesagt, soUe er die Hilfe ans dem Reiche thiin, so míísse er voí
Allem Frieden und Einigkeit im Reiche haben, Da aber diese im Reiche nicht
genaachí seien, so kíínne er auch die Hilfe nicht leisten, verspreche sie aber
den Ungarn anf Himmelfahrt nachsíea Jahn Allein der Kaiser hábe g^x kei-
nen Friedeo; weder einen zweijáhrigen, noch sonst einen gemacht Viel-
mehr sei im Reiche melir Aufruhr; ala friiher gewesen, ja er hábe sich

r

selbst des Konigreichs Ungarn unterstanden ohne alle redliclie Ursachen,
da doch Mathias nach loblichem Herkommen des Konigreichs einhellig
ínm Kouige erwahlt worden sei, Er behalte auch die ungarische Krone,
Granzsclilosser, etc. wodurch Ungarn verlassen and den Osmanen preisgege-
ben worden sei, Unter diesen Verháltnissen sehe der Konig sich alle?
Hilfe aus dem Reiche entblosst, es sei denn, dass dem Reiche
mit einem andern Regierer versehen werd e/^

„Und hat die genannt ungarisch Botschaft darauf die Kurfílrsten und
Fiirsten und der KurfUrsten und Fiirsten-Rete zu Nurnberg auf das hochst
ermant; ersucht und gebeten, das sie dem Reich dermassen versehen.
Wenn aber der Konig von dem Reiche verlassen werde, so kíJnne er dea
Tiirken nicht Widerstand lelsten, sondern mlisse mit denselbeu mancher-
lei Geding und Teyding aufnemeu; dessen er vor Gott und der Welt ení-
schuldigt sein woUe."

Die Botschaft des KíJnigs begab sich sodatn nach Prag an5 ermahnte
den Konig Georg auf das Hochste, dazu die Haud zu bielen. Sie hábe
aber vorgedtellt: „nachdem Seině koníglich gnad yast gevorcht^ grossmech-
thig vernunftig zu dem frieden im reich geneigt und auch im rSmischen
Reich und dem KSnigreich von Hungarn am basten gesessen sei und
dazu der kunig von HuDgam, der kunig von Polen^ herzog Albrecht
und die lantschaft zu Oesterreich, auch herzog Ludwig von Bay-
ern , die dann den Dingen vast wol gesessen sind und ein teyl
des Reichs kurfíirsten Fiirsten und mechíig Stete jm mit erbejungen
und eynungen und lehenspflichten und heyratten also gewont sein, das sie
víF jn mer dánu kelnen andern Fúrsíen ein vffsehen haben vnd
sich auch nach jm mer dann nymand anders halten vnd richlen^ deshalb
scin koniglich gnad baas dann jemand in der crisíenheit die šach
loblich vollenden und handhaben muge," Die koniglichen Riíthe zu Niii-a-

6i

berg und der Konig selbst aníwortcťcn uLereinstímmend, eř Bedauere
nicht bíoss die TUrkengefalir, sondern hábe aucli zu Regensburg, Frank-
furt und zuletzt zu Neustadt persbnlich das Mogliche dagegen gethaa-
Als K. Lasla ilin und die Landherren gegen Belgrad erboten/ seien sie
dazu bereit gewescn, als eben die Stadt durch die Kreuzfalirer gerettet
wurde. Was er auch sonst noch fUr Frieden im Reiclie und gegen die
Tiirken íhun konne, sei er als christlicher Fíirst bereit Nun stehe die
Sache darauf. Wolle der P a p s t Ungarn retten^ so niUsse er Jemanden
mit voliér Gewatt, Frieden und Einheit, und was dazu Noth ist, im Reiche

1

zu machen und den christlichen Zug zu vollbríngeu, ernennen. Bei all dem
Aufruhr und Kriege der Kurfiirsten und Filrsten wider einander wáre doch
weder des Konígs noch der andern Kurfiirsten Meinung , dasa die Sacliď
einem franzUsischen oder andcm Furdten, der nicht in das Reich gehore,

befohlen werden solíte ; der wurde im Reiche keinen Gehorsam erlangea
und die Sache dadurch noch mehr gehindert als gefórdert.

Des Konigs líotschaft soH ferner dem Papste sagen, es sei ein Tag
auf St. Lucía und dann auf Remíníscere in Níírnberg gehalten worden.
Auf dlesen Tagen sei gegen die Decima uud Vicesiraa, welche der Papst
zu dera Tíirbenkriege ausgeschrieben, von den Chuťfiirsten appellirt wor-
den. Die andern Fíirstcn hátten sich angeschlossenj und so sei klar, dass
kein Zug gegen die Osmanen (ohne Geld) erfolgen T\*erde, Der Koni
von Ungarn aber, so von dem Reiche im Síiche gelaseen, werde keinen
aňdern Ausweg erblícken, als sich mit den Osmanen zu vertragen , wenn
das nicht durch den Papst ^mit einem Regierer des Reichs"
abgestellt werde. Da aber der' Papst die Decima und Vicesima auf den
Rathschlag hin ausgesclirieben, welchen der Kaiser und die Fíirsten selbst
zu Frankfurt auf Michaeli gethan, sei es ganz unbillig, dass sie sich jetzt

o-

o

dagegen setzten. Wenn

ungehoream

erscheine und wider ihn appellire, so werde ihm daraus von Tag zu Tag
„in andern sachen, da man vielleicht mer Scheins hette, solcher Ungehor"
sam und Verachtung entstehen, dass schwerer dann scbwer wáre zu sagen.*'
WUrde der Papst dabei mit Processen und Gebotsbriefen einschreiteUj
so wUrden die Fiirsten auch wider diese appelliren, sich vielleicht zu den
KíJnigen von Frankreich und Sicilieuj die dem Papat widerwartig wSren,
scWagen und sich mit ihnen vertragen, „dadurch dem Papste und dem
Stuel zu Rom an seiner Oberkeit grosser Abfall geschehe/* Ja wenn

5S

der Papst die Appellation dulde, ao lasse er sem elgenea Gesetz, das er
erst za Mantua gegeben, dass Niemand von ihm appelliren solle, verachten
nnd wurde jeder, wann es ihm gefalle, von ihm appelliren. „Wiil nun seine
Heilikeit solches vorkumen, so kan er das durch den kaíser nit thun
wan er durch sein lasskeit im reich anch veracht ist nnd nichts Frucht-
parliches do gen furnemen kan und deshalben so ist seiner Heilikeit vast
not und gut, das er dem reich mit eincm regierer versehe, der von
den FUrsten geforchtet sey und die šach a b s t e 1 1 e n mSge. Vnd auf
das sein Heilikeit verstee das sein gebote und Bann verachtet werden ,
wie wol er den Doctor Jorgen Heynburg dorumb in den Bann gethan hat,
das er Herzog Sigmund ein appellation wider sein Heilikeit begrifen liat,
so gebrauchen in doch die Fursten in den obgemelten sachen und ver-
achten seiner Heilikeit bann an dem ennde ganz.* Nun sei der KSnig von
den Chur- und Ffirsten mit allem Fleisae ersucht worden, der Appel-

Landen beizutreten. Das hábe er dem Papste „zu gnt"
noch nicht gethan, auch etliche FUrsten vermoclit, dass sie es nicht thaten
und andere bearbeitet, dass sie zurucktreten mochten, was sie auch zuge-
sagt haT en. Ferner hábe sich der Koníg von Sicilien mit Klagen an
die Knr- und Fiirsten gewandt nnd sie aufgefordert, eín Concllium gegen
den Papst zu bewilligen. Sie hátten dariiber auf Reminiscere zu Nurn-
berg gerathschlagt und endlich einen neuen Tag zu Frankfurt (uff Sopn-
tag Trinitatis) beschlossen, daselbst wegen des Concils, der sanctio prag-
niatica nnd des Reichs wegen enťlich zu beschliessen. Der Konig sei Je-
dech WiUens, den Tag zu „widerbieten» und seine Verschiebung zu betreiben,
allein darumb das er dodurch solch furnemen das dann wider den Babst
und den Stuel zu Rom suit beschlossen werden vorkommen m8g.« Damit
aber der Papst den Ernst der FUrsten wider ihn erkenne, so mSge
wissen, dass der Churfdrst von Mainz, obwohl er sich mit ihm °_„™
der Annaten vertragen und seine Confirmation darauf genommen, doch der

lation mit seinen

o- er
wegen

Chnrfiirsten

ricb und andere) hatten sich mit ihm verbunden, wie dle Urkunde beweise, .
welche der Konig mit einsende. Obwobl aber der Konig um'
den Beytritt angegangen worden, hábe er nicht nur bis jetzt nicht
beigestimmt, sondern auch H. Ludwig und andere Fursten ersucht , es
mcht zu thun, das diese um seiner WiUen noch nicht gethan baben.

der Papst auch glaube, er mochíe von etlichen ein Verstanl-

wenn

56

I118S erlangCD; so wiirde er dadurcli ^nur verkiirzt werden" ; děna die 6
Churfíirsten hátten sich so vereinigtj „dass ir keiner nichts entlichs on^
die aiidern zu tlum hat." Sie híitten sich aber allen Fleiss gogeben, um
den Koníg ziira Eíntritte in ilire Einigung zu bewegen, das hábe er bis
jetzt auch noch nicht gethan ^allein dem Babst zu gut,"

}

Wenn

sich nach seiner Heilígkeit richtet, so ist die šach alle gebrochen, und die
Churftirsteneinígung werdé dadurch auch zerríittet

Damit aber der Papat erkenne, wie sehr der Konig zu dem christ-
h*chen Zuge und dera Frieddn im Reiche geneigt sey, und dass, „was sein
koniglich gnadfiirgeb; aus einjem guten Herzen komme/' so wolle er noch
folgendeS anfiihren lassen. Als Kaiser und KiJnig zu Bríinn beisammen
waren, hábe sich ersterer eigenhandig verschrieben, dass er seinen kaiser-
lichen' Hof wohl besetzen und diesen und das Reich regieren wolle nach

dann gerathen, wie er

des Konigs Ratlie.

Wohl hábe ihm der Konig

das Reich soli regieren, aber der Kaiser den Rath verachtet; so dass der
Konig sich verpflichtet fiiíile, allen Fleiss zu tlmn, darait diesen' Ueliel-
stSndeu begegnet werde. Die Pflicht, welche er als christlicher Konjg,
als obcrster Churfúrst Gott dem Allmííchtigen, dem Christenglauben, dem

T

Papste únd dem Reiche sclmldig sei, sei aber die einzige Ursache, welche
ilin lewege; ihm sei es ja nicht Noth, sich inMíihe und Arbeit zu síiírzen,
,wenn jn redlich merklich Ursach und besondera das er seiner heilikeit
zn gut thut, darzu nit bewegen.*' Da er aber durch seine Macht die Dinge

_ ■ n

besser als andere vollenden konne, so besorge er, dass „wo er sich in
die šach nit ^eb," Gott, der da spricht, wer nicht beimir
ist, der ist wider mich, ihn, sein Konigreich, Land und Staat herr-
tiglich und schwerlich strafen míige, an Seele und Leib bestrafeund,
da ihm Gott als Gnade gegeben, selň KOnigreich in Jahresfrist von dem

Aufruhr zum Frieden zu bringen, so werde er ihn auch in den andern
Dingen (den christlichen Zug und das auch und bevoran den heili-
hen Stul zu Rom, pey seiner Oberke^it wirden und
gerechtikeit zu handhaben) nicht verlaasen. Er hofiPe aber „in
den Sachen so aufrichtig und redlich mit Beistand des Papstes
sich zu halten,'* das er getrawet , das seiner heilikeit u n d j m die Ehre
und lobe durch got vorbehalten sey, das sie Beachiitzeř und Schirmer
des heilieren Cbristendaubens. des heili^en Stules zu Rom uad

67

•v

heiligen Reichs geheissen und gehalten werden. Vnd dass aucli sein Hei-
likeit des Ktíiiigs christenlich gnt meynung in den Sachen \eráíee,
So gefellet dem K-nig wol, das der Babst so die obgenaanten šach beschlossea
werden, einen Erzbischove zu Prag mach oder einem troffenli"
chen man allen gewalt, den ein Erzbischof von rechts wegen haben soli
befelh, der dann an eines ErzbiscLoven stát zu Prag vbe, piss so lang
ein Erzbischove gesetzt werde vnd das aiich der Babst einen treffen-
lichen Legate n heraass gen Brag schike, der mit dem konig und
Statthalter des Erzbiathums wege fUrneme, dadurch one plutvergiessuug
eineinikeitdesglaubcns im k )nigr ei ch fUr ge n omm en
werde, darzu woll sich dan der konig als einem christenllchen konig
zugehort, erberlich halten. Vnd uff das der Babst die šach nooh grtind-
licher versteen muge, so ferne sie dann die Ding zu willen sein, So woll
der konig dem Babst offentlich obedienz. vnd gehorsam

thun, inmassen sein vorfarii konig z u Beh eim g e th a n
liaben.

Der Konig wollt anch von der obgemelten šach das co ne 11 i um,
die prag máti ca šanc ti o und auch die decima bcrurend verstent-
nus mit dem babst eingeen, dodurch sein heilikeit sich des ktinig
lialben vnd dieselbcn šach vberkuraen werden.

Der konig wolt anch siinst des Zugs wegen an die T u r k e n ver-
stenntnus mit dem babst eingeen, dodurch der babst ein wissen hab, das
der Zng ein Furgang gewynne vnd sie sich dazu bede nach einander
richten mogen.

Der konig wolt auch von des reichs wegen ein verstent nus
mit dem babst engeen, dadurch der babst wisse, das er von jmm nit ver-
lassen sondern beschutzt und beschirmt (werde) vnd das auch der konig
so das zu schulden kombt, dem babst alles das mit pflichten thun werde,
das jm ein rSmischer kaiser nnd konig nach Ausweisung des recht
schuldig ist zu tlmn

J

Der Konig hábe in den Angelegenheiten des Cardiaals S. Petři
(Nicolaus von Cusa) von den Herzogen Albrecht nnd Sigismund von
Oesterreich ganze Macht, H. Albrecht thue nicht anders si^ der KiJnig
woUe, „wan er ist zum konig gebrudert und also verschrieben, das er
sich in allen sachen, es sei wider den kaiser oder andere gentzlich nach
dem konig richtet. Also bestund die šach ganz vff dem
Silzungsberichte 1862. II. ' - g

68

ř-

k o n i g a 1 1 e i n. Wenn nun der Papst auf des KSnigs Vorscblage
eingehen wolle, so wtirde er die Herausgabe der S c hlosser
bewirken, welche H. Sigismund demLegaten abgenom-

und was auch sonst der Legat zu H. Sigismund zu fordem

men

bat , dorumb wolt jm der kunig fUrderUgs recbtens eingeen lassen vnd ju
vnd sein bisthnm pey dem das zurecbt gesprocben wurd, banthaben und
scbiitzen. Dariiber solle man mit dem Cardinale ředěn.

Nicbt minder wolle der Konig, wenn die Sacbe

ms Reine kame,

mit den Konigen von Ungam und Polen und vielen KeichsfUrsten das
Kreuz nehmen, dem Papáte aber durch die Decima and Vicesima
merklich gelt, das man slcb vereinigt, gefallen (zufallen). Des

Babst Oberk eit wird gehantbabt, der frid vnd das recbt jm

gehalten, der Zug wider die Turken geschehen und

vnd

ge-

eynikeit des glaubens jm kunigreich zu beheim
m a c h t.

Wenn aber der Papst den Sachen nicht nachkame, so werde
sicli der Kónig zu den ChurfUrsten in die Einigung geben, der Appella-

und

sanctio und Con-

von

cilium Furgang gewynnen. Dann aber werde dem papstlichen Hofp s o
gros ser Nutz entzogen vnd Abfall bescheuala nye ge-
w e st ist. Wenn der Kooig und die deuíschen Fiirsten so eins waren,
brachten sie auch die Konige von Frankreich und Sicilien und den
TJngarn „wenn sie wollten" auf ihre Seite ; der Konig hábe Macht von den
KSnigen von Ungarn und Polen, so dass er dem Stuhl zu Rom einen

I

uniíberwindlichen Abfall béreíten konne. Der Zug gegen die Turken
unterbliebe,- so wie Friede und Eintracbt im Reiche ; Ungarn gienge fiir
die Cbristenbeit verloren" vnd dié eynikeit des glaubens zu Beheim (wer-
de) aucb versaumpt, „vnd so vil vnrats vnd vbels m der welt entsteen,
das nymant genugsamlicb aussprechen mocht und wer (ware) versehenlicb
so der keyser ganz so wenig ist vnd der Babst auch so wenig erfunden
werde, das ein solche šach wider sie pede ftirgenomen wurd das jn-
peyden und ir oberkeit vnstatten kumen mocht."

aber der Papst geneigt ware auf die Sachen einzugehen , je-
dech wissen wolle, wie der Konig meine, dass die Sache vorzunehmen
sei, so solle man von dem Papste zu erfabren suchen, „wie und mit

^ r ■

wem erjnn dem reich meine zu versehen." WUrde er dann

^ .11 L mmoit

Wenn

3

gd

# ^

t-:

den Kouíg von fiolimen bezeiclinen, „doch das der konig den sachen
, nachkom wie vorsteet/^ so solle man ihn fragen, wie er den Konig ver-
sehen wíirde, und antwortete der Papst, als ríimischen Koníg^ jedoch so,
dass Friedricli Kaiser bliebe, nur die Administration des Reiches an K,
Georg káme, so mlisste man fragen, wie das gescliehen solíte. Man solle
dann dem Papste voratellen, er moge einen Legaten an den Konig
senden mit vpller Gewalt, um die Sache vollstandig abzureden, der Ko-
nig aber dann seine Ráthe mit dem Siegel und voUer Gewalt nach Rom
senden und die Sache ganz vollenden.

Wíirde der Papst von einem Vicarius ředěn, so sei dieser Titel ganz
abzuschlagen wegen des Pfalzgrafen und des Alten von Saclisen wegen.
Man solle forí darauf dringen, dass der Konig romischer Ko-
nig werdej indem er nur darauf Folge im Reiche erlangen wttrde. Be-
stžínde aber der Papst auf dem Titel: Regierer des Reichs, so ist
das nicht abzuschlagen. Der Papst solle alle Reich s-
unterthanen von ihrer Pflicht gegen den Kaiser entledi-
g en und ihnenbei hohen Penen befehlen, demKcnige
zuhuldigen, Dassauch der Bab st dem konig in einer sonderen
Bullen ganzen und vollen gewalt und macht geb nach
aller notdurft auf die pesten Form das hL romischeReich
zu regieren^ zuverwesen vnd zuhandeln und zuthun
alles das ein ríJmiscIier keyser^ der durch die kurfursten alle einhelligklich zu
romíschem konig erwelt vnd durch denBabst keyser gemacht were, jn eynlchen
weg thuu konde solt oder nicht und das auch solcher gewalt vnd macht
des kunigs lebtagen ganz auss waren (wáhren) solt unwi-
derrufenlich.

Wenn aber der Papst meine, den Konig zum obersten Hauptmann
wider die Ttirken zu machen oder einen Reichsfrieden zu setzen und
den Konig zum Conservator und Handhaber desselben zu machen, so sei
das nicht anzunehmen, Nicht nur gewinne der Konig dadurch keiue Ge-
walt ím Reiche, sondern die obenberiihrten Uebelstande blieben. Was
man thun wolle^ das mOsse also geschehen, dass der Konig Obrigkeit und
Administration im Reiche erlange.

der Papst ferner iíber das Verstandniss wegen der Decima
solle man ihn vernehmen , wo nicht, diese und alle andem

Wtirde

Sachen dem Legaten, der nach Bohmen káme, zuwenden. WoUte

8*

60

Papst jedoch sclion jetzt die Sache aboaachenj so soUe man sagen^ wenn
derKSnigzu dem Reich e gekommen ware, dann solíte
der Papst die Decima aujTsetzen, Papst und Kynig sich
deshalb ver s chr eiben , dass Niemand davon befreyt
wiirde, beide die Sammler ernennen und gleichzeitig ab-
rechnen. Zum Zuge selbst solle dem Konige zuvor das Geld, das aus
den Reichsstíidtenj Juden, Stiftern, Klostern und dem bohmíschen Lande

eingienge, zukommen. Decíma; \icesima; Tiiccsinia sollten Papst und
Konig mit einander thoílen.

Gienge der Papst darauf niclit ein, so solle man sich mit ihm ver-
tragen, wie es der Éaiser gethan. Der Konig solle ferner, sobald er romi-
scher Konig wurdc; durch seine Botschaft dem Papste ofíentliche Obe-
dienz leisten, wie es einem romischen Konige zukomme. „Er wolle aucb
nicht gesta tten des Reichs kurflirsten und fiirsteUj dass sie in ein
Concilium od<r pragmatica sanctio einwilligen oder sich darein
gebenoder sunst ichts furnemen da durch dem Bapste ynicher
Irrung an seiner Obcrkeit bescheen mocht fir wolt auch
(weder) fíir sich selbs noch durch j e mand anders von sey-
nen wegen sulchs enthun, vnd ob yemand wer der oder die wern ichts
dowider fUrnemen oder theten , dowider woll er nach seinena ganzen
vermugen sein vnd solchs in keinem wege verhengen,

„Ob er auch ichts vernemen wird, das wider sein heylikeit in eynigen
weg sein mocht das wolt er seiner Heiligkeit zu wissen thun vnd jn ge-
trewlich davor warnen. Er wolt auch getrewlich sein Heilikeit und den
Stuel zu Rom pey seinen wirden Eren obrigkeiten hďkumen vnd gerecht-
igkeiíen vnd bevoran gen den uuglaubigen veinden vnsers cristenglaubens
schtttzen und schirmen vnd sich in den sachen und allen andern die dorauss
volgten oder gezogen werden mochten von seiner Heilikeit nit trennen
noch scheiden lassen in keinem weg. Vnd desgleichea solt sich der
Babst w.iederumb zu dem konig verschreiben (mutatis
mutandis)/'

Was den Kaiser betreffe^ so solle man dem Papste vorstellen, dass
derselbe mit dem Konige vereinigt gewesen sei ; der Kaiser aber hábe nichta
von dem gethan, was die Einigung verlangte ; man solle ihm ferner den
Handel zwischen dem Konig, dem Kaiser und der osterreichischen Land-
schaft eritahlen, dsimit, wenn sich der Kaiser bei dem Papste uber den.

í

61

wurde

nicbt der

Kaiser, so wie es sich gebíihrt, gelialten hábe.*)

Was ferner den Kaiser und das Reich betreffe, so ist die Meinung
fiirzunehmen , dass der Konig, der von Ungarn und Herzog Albrecht von
Oestereich sich an einem und demselben Tage vereínigen und des Kaisers
Feinde werden wiirden. Der Konig solle seinen Feindsbrief darauf grunden,
dass der Kaiser díe Einigung trotz aller Mahnung von Seite des Konigs
gebrochen hábe, so dass letzttrer nach natiirlichem Rechte sich wehren
miisse mit allen Kráften. **J

,,Vnd die weil der kunig on des Herzog Albrechten Helfers wider
den Kaiser sein wnrdet nach laut der verschreibung zwischen jm zu Eger
begríffen, 80 ist gut das der kunig umb sein eigen šach vnd fUr sich
selbst auch des keysers veindt werde vnd j e mer šach der konig mag an-
ziehen, ye pesser das ist." Der Konig solle auch dem Papst und den Ciiur- und
Fiirsten und den bedeutendsten Stadten die Ursachen auseinandei scízen^ warum
er des Kaisers Feind werde, aber alle Kuríursten und Unterthanen des Reiches
ausnehmen. Wenn aber der Konig mit dem Kaiser im Felde ist, dann ist
es vrohl Zeit Jemanden zu schiken, welcher zwischen beiden tejdingte
und dann kana der Konig durch Teydung von dem Kaiser das Reich er-
langen. Was dann die Fehde betreffe, in welche der von Sternberg mit
dem Markgrafen Friedrich dea Lehens wegen gerathen sei, das ihm der
Konig im Lusitzerland geliehen hat, und daian ihm M. Friedrich Eintrag
thut, so soli dieser Fall den KarfUi-dten und iibrigen Reichsstiinden durch
Schreiben mitgetheilt werden. Wenu dann der von Sternberg den Konigs
von Polen, H. Victorin, und etliche schlesische Fursten zu Helfern hábe,
80 sei das schon gut ; denn M. Friedrich werde dann dazu gedrungen, den
Konig zum romischen Konige aufzunehmen,***) Der von Sternberg musste
sich jedoch vor allem mit dem Markgrafen nicht ohne des Konigs Willen
vertragen, „und so das geschicht, so willigt der konig in kein rechtigung.

*'

malá

konigs wolgefalleu pey dem babst za handein sein.
**) und bevorau so soli er die šach anziehen die den von Zyly berurt von seins
verlassen guts und bab wegen das die Herzogin dem kunig ubergeben bat.
***) und das er bisher gehindert hat nun furter pey andern kurfiirsten ftxrdem
miisst.

7*

j

er bab denn semen vorteyl aneli erlangt, als nemlich von des reíchswegeil

als vorsteet,"

Wenn aber der Konig den Markgrafen Albrecht um der Untreu wil-
len strafen wolle, die er dem Konig in des Reichs Sachen getban hat, so
ware folgendes der Weg dazu. Der Konig wurde fůr sich selbst des
Markgrafen Feind. Albrecht hábe gegen die mít dem Konige beschworene
Einigung, derzufolge „keiner sich mit andern vereinigen solíte, er babě
dann die obgemelte Einigung zu voran ansgenommen," sich mit den Bi-

Wiirzburg

die

^i^

4_

benannte Erbeinigung nicht ausgenommen und dem nit genng gethan.
Der Konig solle alle Chur- und Ftirsten, welche mit ihm in Erbeinigung
stiinden oder der Lchcn wegen verwandt aeien, schreiben und sie^ermahnen
seine Helfer gegen Mkg. Albrecht zu sein. Der Markgraf wíirde dadurcli
ganz wehrlos werden. Der Konig soli auch Jemanden zu Hrg. Ludwig
schicken und mit ihm reden lassen, dass er ,jBÍch wider den Markgrafen
in die sachen auch gebe/^ ebenso zu dem Pfalzgrafen und den Bischofen
von Bamberg und Wurzburg. „So ist wol versechenlich sie werden alle
das thun und sich mit des konigs Botschaft ei ns Tags vereynen uff
den die veindsbrief von jr selber wegen aussgeen auch wann vnd wo
sie alle mit macht im Feld sein soUten. Auf diesem Wege wiirde dei*
Markgraf gedrungeň, alles das zu thun, das dem konig des reichs wegen
geíallig ist. Es werden auch des Reichs Fíirsten von ein
ander getrennt und mag dem kaiser dadurch aus dem
Reich keine HUlfe bescheen/'

Das ganze hochst wichtige Aktenstiick, welches die Grundlage der
Politik K. Georgs darlegt und wie sich zeigte, so viel als moglich in Erflillung
kam, schiiesst nun mit Folgendem:

„Vnd uff das die sachen pey dem Babst kayser und den andern des
(desto) fruchtparlichen fůr den Konig mag gehandelt werden, so ist gut
das der konig dem von Meintz schreib vff die meynung als er vnd
andere sein mitkurfilrsten die nechst zu NUrnberg waren, einen Tag
gen Frankfurt uff Sonťag Tinitatis schirst geroacht vnd dem konig gera-

i

ten haben, das er jn eygener person vff denselben tag erscheinen oder,
ob er das ye nit gethun mocht , sein treffenlich Rete mit vollem gewalt
unter seinem sigell dohin schiken sol], also sey er ganz in meynung ge-
west selbs dohin zu kumeu und alles das heiffen zu raten und furzu-

'6^

m

n - *

nemen, das da fiir das heilige reich und den Frleden und die gerechtigkeit
were, so sein yra merklich und treffenlích sachen furkumen derhalb cr
dise Zeit in keiuem wege komen oder sein Rete obgemellter mass ala er
denn gern gethan het, scliicken mug und soli darumb den von Meintz
piíten mit fleis das er den tag biss vff Bartholomey schirst erstrecke
vnd erlange. So der Itonig ye in willen sey als dann mit der hilff go-
tes vff denselbigen tag personllch zu erscheynen vnd den sachen seines

' ■ .-i

teyls als einem cristenlichen koníg und kurfiirsten des heiligen relchs
gezimt getrewlich nachkumen vad sol begeren des von Meintz gtltig ver-
schriben antwort.

Item der kunig sol auch dem pfalzgrafen schreiben von den sachen

-r

vnd jm ein abschrift des Briefs als er dem van Meintz geschrieben hat
mitschicken vnd den pfalzgrafen pitten doran zu sein damit die sache
also furgenommen werd.

Durch den weg wurdet furkornen das nichts vff dem tag wider
den kunig oder fiir einen anderen gehandelt wird. Wolt aber der von
Meintz den tag ye nit erlengern, so soli der konig uff den tag schicken
vnd wolt man da ichts vff dem tag jn des reichs sachen fUrnemen das
nit far den konig were, so soli des koniga Botschafft doran sein das der
keyser heraus auf einen andern tag in das reich geforJert werde, und
ob er nit kom^ das dann uff demselben andern tag fiirgenommen wird
was gut sey vnd das ist dorumb gut das die šach verlenngert werde
biss der konig sein šach pey dem Babst und kayser wie vorsteet aussge-
tragen bab."

Erst wenn man die ganze Sehwere dieser von Prag und aus der
unmittelbarén Náhe K. Georgs erfolgten Vorschlage, Anerbietungen nndRathe
l)edenkt, tritt, was von Martin Maiťs Pian bisher bekanjt war, in den ihm
geblihrenden Platz ein. Andererseits erscheint die Instruction als der
ktthnste Pian, welcher dem Konige untergebreitet werden konnte, zu-
gleich aber aucli als das einzige Mittel, durch welches der Konig von
Bíjhmen, wenn er romischer Konig werden wollte, was denn doch keinera
Zweifel unterworfen ist, seinen Zweck erreiclien konnte. Da Kaiser Friedrich
bereits rOmischer Konig und Kaiser war , konnte sein Gegner nur,

r

wenn er vollendete, was jener nicht that, und nur durch den Papst zum
romischen Konige erhoben werden. Freilich so oft auch K. Georg seine
Rechte als Churfui-st zu bet *^®^ pflegte, in dieser hochwichtígen Sache

64

Walilreclit

als auf die Bewahrung des Utraquismus in Bohmen, welcher Preis gegeben

das

einen Katholiken

re

zum Erzbischof ordinirte. Stimmt iibrigens dieses Gebahren K. Georgs
niclit voUkommen mit seinen Kronungseide íiberein, so wie mit der That-
sache, dass die katholische Partei, die er nachlier .verfolgte, anfónglich
auf seiner Seite stebt ? Es ist freilich kaum moglich, sicb einen grosseren

r

Gegensatz zu denken als zwisdien dem K. Georg, welcher aus diesem
Plane hervortritt, und demjenigen, welcher, als der wohlangelegte Pian
durch die Opposition der Utraquiaten und das rasche Anfheben der Com-
pactaten von Seite Pius II. scheitert, zum Vorscheine kommt. Der erste-
schliesst sich an Rom an, er giebt Concilium und alle Errun-
genscliaflen Deutschlands uber Rom preis, duldet nicbt bloss die Besteu-
mng der deutschen Kirchc durch die Pápste, sondern begiinsíigt sie und
verlangt nur Halbpart zu machen. Er will romischer Konig im stricte-
sten Sinne des Wortes werden, von Rom ernannter, vffgerukter,
wie ihn die Markgrafen von Brandenburg bereita als Bohmenkonig
nannťen. Der andere, Georg 11^ wie man ilin nennen konníe, ist Utra-
■ quist durch und durcb. Er kebrt, eben wie es in jenem Promemoria
heisst, wenn Rom nicbt auf seine Pláne eingehe, die entgegengesetzte
Seite bervor. Kein katboliscber Erzbischof kommt in das Land , kein
Legat diesen einzusetzen, wohl aber wird der papstliche Gesandte
Fantin, welcher von Rom aus dem Konige Vorstellungen auf Vorstellungeu

r

iiber sein Benehmen gemacht hatte, wider alles Volkerrecht in den Ker-
ker geworfen. Der Konig selbst uníerbandelt jetzt wegen eiues Con-
cils gegen den Papst, und wáhrend er friiher den Katholiken Schutz
angedeihen liess, fluchtet sich jetzt der Administrátor der Prager Erz-
diocese zu dem Reíchstage nach Regensburg, dort seine Klagen tiber Re-
ligionsbedríickunganzubriugen. Hatte der Kouig sich friiher um die Gunst
der Charflirsten bcworben und sie durch Versprechtingen fur seiue
Plane zu gewinnen gesucht, so werden jetzt von íhm beinahe dieselben
Ausdriicke gebraucht, um sie von dem Papste abzuhalten, welchem er an-
fánglicb Alles íibergeben will, und endlich erfolgt die Drohung, wenn
sie auf seine Pláne nicht eingingen, Bíihmen vom deutschenReiche
loszur eis s en, alles weíl er nicht Kaiaer der Deutschen geworden war.
Nichts desto wenigerist er(1471) doch bereit, sich dem Papáte zu uníerwerfen!

.1

/

65

Es líegt darin, in dlesem Gegeusatze %)x šicli Belbsf^ eiue weitere Be-
státigung der Authenticitat jener Instruction.

\

Natiirwiss.- math. Section am 24. November 1862

m iV:

J

Anwesende die Herren Mitglieder : Matzka, Wcitcnweber, Rochleder
Pierre, Amerling, Jelínek, Stanfik ; als Gast Hn A. Nowak.

Dr. Weitenweber tb cilte mit eiue briefliche No-
tiz des Hrn. Josepb Peyl, tiber eine mu t b mass li ch neue
Q r egari n en F orm.

Wir

verdanken dem regen Fleisse und der scbarfen Beobacbtungs-
gabe des grafl* Cbotek^scben Obergartaers zu Kačin bei Neubof, Hrn-
Josepli Peyl, bcreits mehrere scbátzbare Funde auf dem Gebiete der
mikroskopiscbea Zoologie und Botanik, welche derselbe zu wiederbolten
Malen in mclirereu Aufsátzen in der Zeitschrift . Lotos" verSAfentlicht liaí.

Wir

Beschreibna-

gen einiger nenen Pilze (Lotos Jahrg. 1857 S. 26, 66, ferner im Jahrg.
1858 S. 30;, dielandwirthschaftlichePilzkunde (hefhveise Prag 1862) u, A.
Im vorliegenden Falle heben wir folgende brieflicbe Mittheilung des
obengenannten geschatzten Forscbers heraus ; sie lautet wortlicb; „Mit

r

meinem soeben angescLafftea neuen Mikroskop hábe ich unter zablreicben
interessanten Beobacbtungen auch eine mir neu scheioende gemacht, von
welcher ich Sie hiemit in Kenntniss setzen wilh Ich fand namlich in
unserem hiesigen Brunnen (zu Kačin), 5 Fuss unter Tag, im reinsten
Qaellwasser einen halben Cadaver eines Cyklopa. Erst unter dem Mí-

t

kroskop erkannte ich seine Formen, zugleich bewegten sich im Innern
der eínzelnen Glieder desselben V^, — V^. mm. grosse, glashelle, zellenar-

n

snblick zwischen Kugel-, Ei- Birn- und Wurst-
form abandernde Thiereben, welche von einer, dem Episporium der Ústi-
lago-Sporen ahnlichen Híille umgeben, im Innern keine andere O
tion zeigten, als bloss kleinere unii grossere Luftbláschen oder Fettblaa-
chen^ die je nach der Veránderung des Thierchens selbst auch ihre Ge-
atalt verSnderten und meistens ein© in dem Thierchen nach allen Rich-
tungen krelsende Bewegung machten, deren Centrum aber immer die Mitte
dea Thierchens selbst blíeb. Die Hauptform bei ruhigem Verhalten war

Sitzunffsberichte 1863. 11

'■u

'O

9

-^

v.

66

die Kugelform ; die ForinSnderungen aber ergaben sich nur daná, wenn
mehrere Individuen sich neben einander vorbci drangten. — An solchen
Stellen, wo das Glied des Cyklops-Cadavers nach aussen oflfen war, ver-
irrte sich oft ein Individuum und kam nach Aussen hervor; hier sich
dessen gleichsam bewusst werdend, beschrieb es alsogleich einen Kreis
und kehrte schnell wieder an den Austrittspunct zuriick, um in das kaum
verlassene Glied wieder hinein zu schlíipfen. Die Žahl der die einzelnen

+

Cyklops-Glieder bewohnenden Thiere wechselt zwischen 1 — 7 und es
ficheint, dass sie von den Querwanden an den Gelenken eingeschlossen
sind, da die Gruppe, welche man zwischen zwei Gelenken eingeschlossen
sah, stets auch eingeschlossen blieb* Ihrc Bewegungen machten die Thier-
chen immer mit einer und derselben Seite voran, so dass der sich oft in

■

die Spitze vorschiebende Theil jedeníalls der Kopftheil sein muss, da bei
der Beschreibung des Kreises sich dieser Theil allemal arch vorn richtete.
In der beiliegenden Zeichung sind alle Formen, die ich beobachtete, nebst
ihren Bewegungen dargestellt. Es sind jedenfalls Gregarinen, welche in
den einzelnen Gliedern des Cyklops leben* Wie sie dahin kamen, wer
k^nn das noch bestimmen ? — Vielleicht gelingt es mir spaíer, hierúber
nShere Daten aufzufinden*"

W _ ■ -

Hn Pierre hielt einen Vortrag iiber die Anwendung der
Pluorescenz -Ersch einunge n zuř Erkennung von fluo-
rescirenden Stoffen in Mischungen mit anderen fluo-

r

resc irenden oder nicht fluorescirenden Stoffen.

Schon lange bevor durch Stokes die Aufmerksamkeit derPhysiker
auf die Fluorescenz - Erscheiniingen hingelenkt wurde, hatte man, ge-

_ ^ * " "" ^

stíítzt auf das Auftreten derselben an den wasaerigeil Extracten mancher
Holzer und Rinden und die scheinbare Uebereinstimmůng des Phánomens
in gewissen Fallen^ sich zu dem Schlusse berechtlgt geglaubt, dass es

u

ein und derselbe Stoíf sei; welchem die betreffenden Extracte ihr merk-,
wiirdiges Verhalten gegen das Licht verdankten. Man nannte diesen Stoíf
"daher Schillerstoff, Enallochrom, Polychrom, Bicolorin; erst spater wurde
der Name „Aesculin" allgemein gebriíucht.

Wiewohl nun neuere Untersuchungen das Ungerechtfertigte dieses Schlus-

m

ses dargethan haben, in(fem siezeigteuj dass die FIuorescenVErscheinungeň
sehr hSufig und in Fallen auftreten, in welchen an die Gegenwart v >n Aesculin

\í

67.

r

nicht im E'ntferiite6ten gedacht werden kann, ist niclita destowenigerimmer-
hindenkbar^ dass aus dem Auftreten einer bestimmten Art von Flno-
rescenz ein Schluss auf das Vorhandensein eines bestimmten Stoffes gemachfr
werden konne; eine Ánsicht, die iu der That auch bereits von Stok es
ausgesprochen wurde. Stokes sagt námlich ausdríícklich : „dass die Flao-
rescenz ein neues chemisches Priifungsmittel abgeben konne, welches flír
die Treimung organisclier Verbindungen von grossem Werthe sein wílrde'^
und bésonders darnm merkwurdig sei, weil es eine oder mehrere ^em-
pfindliche* (d. h. fluorescirende) Substanzen in einer Mischung verscbie-
dener Verbindungen unabhangig erkennen liesse" u. 8."f.

Es leuchtet jedoch ein, dass um die Anwendung der Fluorescenz-
Erscheinungen zu diesem Zwecke moglich zu machen,^vor Allem 1)
die charakteristischen Merkmale festgestellt werden mtissten, an welchen man
die Fluorescenz eines bestimmten KíJrpers erkennen und von andern ahn-
lichen unterscheiden kann, und 2) miisste sicLergestellt sein, dass die
charakteristische Fluorescenz eines bestimmten Stoffes dadureh, dass ér
mit anderen gleichfalls fluorescirenden oder auch nicbt flnorescirenden
zusammengebracht wírd, keine Veránderung erleidet.

Da man weiss , dass die verscLieden brechbaren Bestandtheile
(oder Componenten) des weissen SonnenlicLtes auf verscLiedene der Fluo-
rescenz fáhige Stoffe in sebr ungleicher Weise wirken, hat man eben in
der genauen Ermitílung dieser Verschiedenbeiten das Mittel, die verschie-
denen Fluorescenzen zu cbarakterisiren uud von einander zu unterscheiden.
Man wird daher als charakteristische Merkmale einer bestiinmten Fluo-
rescenz erklSren konnen :

a) Diejenige prismatische Farbe, mit welcher die Erscheinung aufzu-
treten beginnt (die Granze der Fluorescenz).

b) Diejenige Farbe, welehe die Erscheinung in ihrem groasten GTlanze

hervorbringt (den Ort des Maximums der IntensitSt der
Fluorescenz).

c) Die Farbencomponenten, in welehe die durch Fluorescenz erzeugte
Mischungsfarbe bei der prismatíschen Analyse zerfállt, und deren relativa
Intensitat (die Zus am m en s e t zung der Fluor es c en z f ar b e)-

Da die Untersuchungen sammtlicher bísher bekannt gewordenen fluo-
rescirenden Stoffe in diesen Richtungen schon der grossen Anzahl solcher

Stoffe wegen jedenfalls eínen grossen Aufwand von Zeit und Geduid ín

9

«

68

Anspruch nehmen werden, nnd tiberdieas auch hSufig mit Schwierigkeiten

i

verbunden sínd, dle einer genanen Feststellung der oben genannten Merk-'
male in vielen Failen hindernd entgegen stehen, wird es begreiflich, dass
man in jedem Falle erst dann an eioe allgemeine Anwendung der Fluo-
rescenz-Erscheinungen zn chemischen Zwecken wird denken konnen, wenii
Iiinreicliend reiches und verlassliches Beobachíungs-Material vorliegen wird.
leh glaube indessen^ dass selbsí mit dem bereits vorhandenen Materiále
sich schon Einiges leisten lasst, wenn man sich geelgneter Beobachtungs-
methoden bedíent; und diess zu zeigen ist der Zweck der vorliegenden
Mittheilungen, die demnach nur als Ansgangspunkt noch weiterer Unter-
suchnngen erscheinen sollen. '

Was nun die Griínzen der Fluorescenz anbelangt^ so weiss man be-
reits, dass verscbiedene Stoffc ein wesentlich verschiedenes Verlialten in
der Art zeigen, dass

a) bei manchen Stoffen die Fluoreseenz bei einer bestimmten
prismatiechen Fai'be beginnend , an Intensitát gegen die brcchbare-
ren Farben des Spectrum hin mehr oder weniger rasch zunimmt, ohne
dass der durch Fluorescenz erzeugte Farbenton eine
merk liché Aenderung zeigt. Solche Fluoresccnzen sollen im
Folgenden als einfache (oder gleichartige) bezeíchnet werden 5 Beispiele
liefern die Fluorescenzen des sauren schwefekauren Chinin, des Aesculin,
Fraxin u. m. a. (natiirlich unter
ficher Eeinheit der genannten Substanzen.J

b) Dass bei anderen Stoffen die Fluorescenz in den weniger brech*
baren Strahlen nait einem gewissen Parbentone beginnt nnd
ein Maximum der Intensitát in den nSchst brechbareren Strahlen er-
reicht, allmálig aber in den noch mehr brechbaren Strahlen eine

der Vorausse tzung moglichster chemi-

neue Fluorescenz von ganz anderer Farbe Platz greift,

ein Vorgang, der sich selbst mehreremale in der Ausdehnung des Spec-
trums wiederholen kann. Dcrartige Erscheinungen nenne ich zusam-

o

wurde

auf dieses Verlialten aufmerksatn, und hat auch bereits die Vermuthung
ausgesprochen^ dass in deraríigen Fállen raehrere fíir sich fluorescirende
Stoífe mit einaader gemengí sein dtirfíen, Hieher gehoren ausser den voa
Stokes an Aufgiissen von Mercurialis perennis, Orseille- uod Lakmustinc-
tur beobachtetea Fluorescenzen noch eine Anzahl anderer; 'z. B. jene des

^^ ^ 1

\

6d

Quassiaestracts, der alooholischen L(5sungen der meisten Harze n. s. w.
Ueberhaupt kann man mit Sicherheit behaupteCj dass diese Art von Fluo-
rescenz die bei weiíem am hSufigsten vorkommende sei, und sich beí
scLarfer Priifung selbst in Fallen nacliweisen lásst, wo man bislier einfa-
che Fluoresceiíz vorlianden glaubte- Icb erwahne hier vorlííufig imr den in
gewohnlicher Weisebereiteten alcoholischen AuszuggrUner Pflanzentheile (das
sogenannte Chldrophyllj, die weingeistige Tinctur von Stechapfelsamen, tlber-
haupt alle diejenigen TincturennndLosungen, beí welchen eine grosserc oder

r

geringere Menge verschiedenartiger Substonzen in Auflosun gerhaltea wird,

Dieser letztere Umstand macbt die genaue Feststellung der GríCnze
einer einfachen Fluorescenz mitunter sehr schwierig, und umsomebrj als
die Losiingen vieler organisclien Stoffe einer melir oder weniger rascben
Veranderung unterworfen sind, durch welche mitunter floorescirende Zer-
setzungsprodukte geblldef werden, und eine anfiínglich einfache Fluores-
cenz in eine zusammengesetzte verwandelt wird, Liegen nun die
GrSnzen; bci welchen die ver schi ed enar t igen Fluores-
cenzeu beginnen^ sehr nahé aneinander^ so konaen dadurch,
wie leicht zu begreiíen, Tauschungen hervorgebracht und Fluorescenzen
fiir einfache gehalten werden, die es in der That nicht sind. Ebenso iat
der Umstand, dass die Fluorescenz im Beginne haufig sehr schwach ist,
und erst in den brechbareren Strahlen an Intensitát gewínnt, haufig und

L

namentlich bei an und fiir sich wenig intensiven Fluorescenzen der ge-
nauen Feststellung der eigentlichen Granze sehr hinderlich ; doch kommt
im Grunde auf die ausserste Genauigkeit in dieser Hinsicht nicht so viel

^.

an, es geniigt, wenn man anzugeben weiss, an welcher Stelle dea primaren

Spectrums das Phanomen zweifellos beginnt ; ich glanbe jedoch bei ďer

von mir angewendeten und im Folgenden beschriebenen Methode der Be«

obachtung auch diese GrřCnze mit geniigender Sicherheit angeben za konnen,
wovon spSter die Rede sein wird.

r

So leicht es daher a priori scheinen mag zu entscheiden; ob eine
FluoJ^escenz eine einfache oder zusammengesetzte sei, ao ist dennoch die
Sache in manchen Fállen schwierig, und es wii-d nicht iiberflilssig se?n
schon an dieser Stelle auf einigeandere Fehlerquellen hinzuweisen, die das
Urtheil unsicher zu machen vermogen. Es díirfte wohl als bekannt vorausr-
gesetzt werden, daas, wenn eine Stelle eines sonst gleichfarbigen Gesichts-
feldes auflfallend heller ist das die nachstangranzenden, jedesmal ia den

1

70.

dunkleren Partien die zu jener der hellsten Stelle complementare Con-
trastfarbe hervorgerufen wird, so dass die betreffende Fláche ungleich-'
farbíg erscheint; an den dunkleren Stellen combinirt sich die Wirkung
der Contrastfarbe mit jener der ursprtinglichen Farbe, wodurch diese in
^ip so grosserem Masse modificirt erscheint^ je empfindlicher das Auge des
Beobachters gegen geringere Farbenunterschiede ist. Es geschieht daher
hřiuíig, dass selbst bei einfachen Fluorescenzen der Farbenton der Fluo-
rescenz diesseíts uiid jenseits des Maximums ein anderer scbeint, als an
den Stellen dís Maximutna selbst. So sehe ich z. B. bei der Losung
des sauren scliwefelsauren Chinin im ultravioletten Theile des Spectrums
ein gritnliches Gran, und das bekannte schone Himmelblau nnr an den
am intensivsten fluorescirenden Stellen. Blende ich aber diese letzteren
durch eineií zwiscben das Auge und das Spectrum gebracLten undurch-

r

sichtigen Schirm ab, so kommt auch im Ultraviolett ein zwar maítes, aber
reines Himmelblau zum V^orscheine ; Aehnliches beobachtet man auch noch
in vielen anderen Fállen. Es sieht daher haufig so aus, als ob die Fluores-
cenzfarbe an den Stellen, wo das Phanomen beginnt oder endet, eine andere
ware, alsan denen, wo es ein Maximum wird, wesshalb es bei derEntschei-
dung Uber die Art der Fluorescenz durchaus nicht geniigt, das pnsmatische
Spectrum einfach nnr auf die Oberfláche des zu untersuchcnden KiJrpers

za projiciren,

Eine weitere sehr erhebliche Fehlerquelle entspringt daraus, dass in
dem von der Oberfláche des fluorescirenden Korpers ausgehenden Lichte
neben den durch Fluorescenz veranderten auch mehr oder weniger nnver-
Sndert zerstreuteStrahlen enthalten sind, welche durch ihr Zusammenwirken

/

mit den ersteren mannigfache Farbennuancen hervorbringen, die von der
eigéntlichen Flnorescenzfarbe mehr cfáev weniger verschieden sind, Be^
sondera bei weniger intensiv fluorescirenden Substanzen gewahrt man
diese Erscheinung am leichtesten, und am Curcumapapier hat sie bereits
Stok es wahrgenommen, An jenem erscheint das Blan und ein Theil
des Violetí des gewohnlichen Spectrums in Lila umgewandelt, und erst im
aussersten Violetí und im Ultraviolett kiJmmt die gelbgriine Fluorescenz
des Curcuma-Extractes zum Vorscheine. Aehnliche Storungen íreten ein,

r

wenn man fluorescirende Fliissigkeiřen in Geíassen mit Glas oder Berg-
krystallwanden der Untersuchung im Lichte des Spectrums unterzieht,
indem es in diesen Fallen nicht zu vermeiden ist^ dass sich das an der

.71

vordersten Fláclie unverandert reflectirte und zersíreute Licht mit dem
von der Oberflache der FIlissigkeit kommenden und durch Fluorescenz
veranderten vermengt Bei Anwendung von Glaswanden kommt Uberdiess
d:e fast allen Glassorlen eigenthUmlicbe Fluorescenz als stSrender Um-
stand hinzu

leh hábe daher bei der UntersHchung fluoresci-
render Flíissigkeiten das prismatischeSpectrum stets
auf die freie Oberíláche der Flttssigkeit projicirt

Das Vorhandensein einer zusammengesetzten Fluorescenz kann man
indessen in den entschiedeneren Fallen auf eine sehr einfache Weise er-
kennen. Leitet man namlich die miíte^st einer Sammellinse concentrirten
Sonnenstrahlen in bekannter Weise in die FlUasigkeit, so zeigen sich
bei Anwendung einer ňicht achromaíischen Linse von kiirzerer
Bren nwe ite zwei oder mehrere, einander einhllllende, verschieden-
farbige Lichtkegel, welche nichts anderes sind, als die durch die verschieden-
farbigen Fluorescenzen sichtbar werdenden, den verschieden brechbaren
Strahlen des Mreissen Lichtes angehorigen Brennflachen.

íň Bezug aof das Maximum der Fluorescenz will ich hier nur er-
wahnen, dass die Stellen des Spectrums, welche im zuruckgeworfenen
Lichte die glanzendste Fluorescenz hervorbringen, nicht immer zugleich die-
jenigen sind, an welchen die Fluorescenzfarbe am tiefsteu ins Innere des
fluorescirenden Korpers eindringt, wesshalb man sich durcliaua niclit des

+

letzteren Phánomens bedienen darf, um die Stellen der starksteu Fluores-
cenz festzuatellen* : . .

Die prismatische Analyse des Fluorescenzfarbe ist schon von S t o k e s
in vielen Fallen versucht worden. Er verfuLr dabei entweder so, dass
er das Licht durch eine Spalte vou gerlnger HohC; welche der brecheu-
den Kante des das primSre Spectrum erzeugendeu Prisma parallel stand,
einfallen liess und so ein Spectrum erhielt, das bei grosser Langenaus-
dehnung eine geringe Breite besass, oder so, dass er dieselbe Lichtspalte
von geringer Hohe senkrecht gegen die Kante des Prisma stellte und so
ein sehr schmales Spectrum erzeugte, welches er ein Linearsp ectrum

- T

nannte* Es lenchtet ein^ dass die Farben in einem auf solche Weise
zu Stande gekommenen Spectrum (ausgenommen an den aussersten Riín-
dern) nichts weníger als reine prismatische Farben sein koanen. Wird

daher

Ober

72

flSche eines fluorescirenden Korpers projicirt, unJ die Fluorescenzfarbe mit-
telst eines zweiten Prisma aiialysirt, so kounen iu deni so erhaltenen ab-
g e 1 e í t e te n Spectrura keinesfalls linver mischte Farben auftreten. Bei
der zweiten Beobachtungs-Mefliode wUi-de allerdings dieser Vorwurf weg-
íallen, wenn man von vorneherein uberzeugt ware, dass al!e Strablea
ohne TJnterschied der Brecbbarkeit, soweit sie Fluorescenz crregen, eine und
dieselbc Fluorescenzfarbe hcrvorrnfen ; da man diess aber wohl nicht von
vorne heroin bchaupten kanu, so muss, von anderen Nachtheilen zu
schweigenj diese Methode verworfen werden. Nur dann, wenn man
die Hohe des Spaltes sehr klein machte oder weim man statt einer Spalte
eine sehr kleine rundě oder quadratische Oeffnung anwenden wiirde, konnte
man hoffen, ein hinreichend reines Spektrum zu erhalten, welches aber
wieder so íichtschwach werden miisste, daí»s dadurch al!e Vortheile verlo-
ren werden^ welche die Reduction der Hohe der Lichtspalte sonst ge-
wShrt * ^ ' ■ ' '

leh íiabe daher das pnmare Spectrum únbeschadet ďerReiu-
heit der prismatischen Farben und der Líchtstárke zu
einem linearen zumachen versucht", und diess auf folgende

Weise bewerkstelligt :

Mittelst eines Silberraann'schen Heliostaťs werden die Sonnenstrah-
len durch "eine beiliiufig zwei Millimeter breite, vertikále Spalte horizontál
in eiu verfinstertes Gemách geleitet und treffen sodann das in einer Ent-
fernung von beilňufig 4 Metern von der Lichtspalte vertikál aufgestellte
Quarzprisma Q (Fig. 1**) (von 60*' brechenden Winkel) unter dem
der Minimal-Ablenkung entspreehenden Einfallswinkeh Mittelst der Quarz-
linse L wird sodann eiu m8glichst reines Spectrum mit scharf erkennba-
ren Fraunhofeťschen Linien erzeugt, und dieses mittelst des unter 45"
gegen den Horizont geneigteu ebenen Metalispiegels MN nach abwárts
geworfen; so dass es auf einem ra geeigneter Entfernung vom Spiegel
angebrachten horizontalen Schirme aufgefangen werden kann.

*) leh hábe es Torgezogen nur eine schetnatische Figur zu g^hen, weil leh eben
damit bescháftigt bia, dem Apparat eine grossere VoUkommenheít zu geben

and ihn

eine Detail-

zeichnung erst dann moglich ist, wena der Apparat allen meinen WOnschen in
dieser Hinsicht eatsprocbea haben mrd.

/I.

FwA

Chtojvph ijlí

MS

Fial

Jtotke Suhstan r.

\

\ .

t. 4^^f^ tcZ^i/Tt

Qiitíssia -Tifirtun

FrMyjcin

FiaJ.

PrcLger SitxBerichie iSdZ E. S. 7^

í (wm us-^Tinchir

-n! t

^^-

'h ^júu

^

ř

t
f

(ef/ri m finifiktfřt.sfh)

M

1\

- \\ \

vberSndif/0
ífpÁ' liflirter
Ale ohol.

n ni 1

\9'Áf:uIefin

Ae/£rn/pfén

{am m on Ur l'ff I i a ťh .) (!

M

C^rcitmaPapipr^

(nf>th

Ofivonol

(fr*hn».^)

Onafií i a -Tin cťm

unSóTiff Afhohol

M

LcfVfnua -Tinvtur

(ffriinlťvňe flaorene.)
(am monitf/* ftffjtrh) ■

n m

" mžo

w

Chifi in

M

. ^ _ ^, n m 1

AiXronoll úfvtitr

v On

A /k psurro trin a

M

ZarmfísTifwfu/

(pf/rpnrnt* ffi/orf^sťO

IL Ul 1

m;

//^>J

mnřacTi
íich\rpfp Isanres

Chinin

ITrunyltts

Prager Sitz Ber í clíte j \mi H.S.72.

Lit P.Ixeb: .

73

t

f

t

f

Soli

nun ein lineareš Spectrum erzengt werden, so

zwisclien den auffangeiuTen Scliirm uiiJ den Spiegel eiiie

bringt man
Cyl inder-

Iinsevonbeiláufig2 Centimeter Brennweite in der Art
y dass die Cylinderaxc der Langsrichtung des Spectrums genau parallel
ist, und das selir sclimale^ kaum 1 Milliraeter breite Bild dea Spectrams
genau auf den Scbirm fallt (Fig. 1. zeigt bei RR' einen zuř Abhaltung
des Seitenlicbtes dienenden Scliirm, der in der Mitte
Ocffijung zur Aufnabme der Cylinderlinse I hat. Die Cylinderaxe und die
LííngsricLtung des Spectrums sind auf die Ebene
recbt zu denken.)

eine rechteckige

der Zeicbnung

senk-

Bringt man an die Stelle des auffansrenden Schirmes die freie

dass er daselbst eine sebr diinne, niir

eben gteichmassig

Ober-

flíiche einer flaorescirenden Substanz, so erhalt man ein sebr intensives
liueares Spectrum, in welchem trotz dem die Fraunhofer-
schenLinien deutlicb ausgepragt erscbeinen. Ist der
zu untersucbende Korper eine Flíissigkeit, so wird er in eine scbmale
Wanne oder auf eine Platte von Hyalithglas (Fig. 1 PP' 1) gebracbt, so

benetzende

Scbicbte bildet ; letzteres aus dem Grunde, damit bei der prismatiscben
Analyse der EInflnss des aus der Tiefe der Flussigkeit kommenden Lich-
tes auf ein Minimum reducirt werde.

Mittelst eines in geeigneter Eotfernung mit der brechenden Kante
dem Spectrum parallel aufgestellten Flintglasprisma wird nun das ab ge-
le i t e t e Spectrum der Fluorescenzfarbe mit freiem Auge beobacbtet.
Die Anwerídung eines Fernrobres erweist sich wegen des zu grossen Licht-
verlustes, den es verursacbt, untbunlich; wogegen die Beobacbtaug mit
freiem Auge, wenn nur síorendes Seitenlicht binreiebend beseitigt wird,
vollig zureicht, um so mebr, als man auch mit freiem Auge die starkeren
Fraunbofer^schen Linien des Sonnenspectrums ganz gut wahmehmen kanil,
wenn nur das angewendete Prisma von guter Qualitat und die betrach-
tetě Licbtlinie nicbt zu breit ist

Durcb Anwendung des eben bescbriebeuen Verfabrens gelangt man.

nun

A) Einfacbe Fluorescenzen.

1) Die Flnorescenz beginnt bei einem und demsel-

ben Korper stetsan einer und derselben Stelle des

Spectrum s, nnd bei Fliissigkeiten ist die grosere oder
Sitzungsberichte 1863. 11* 10

74

P

geringere Concen trati on ohne Einfluss auf die Granae
derPluorescenz.

Bei der Beobachtung durch das aualysirende Prisma líísst sich diese
Griínze meistens dadureh sehr scharf erkennen, dass sich gerade in der
ihr entsprechendeu Stello dea untern Randes des (niemals ganzlich febleu-
den) abgelenkíen Spec(runis die dei Axe des Ocularprisma páral-

r'

lele (untere) und die dagegen senkreebte Grenzc des abgeleiteten
Spectrums durcbschueidcn, und zwar um so reiner und scharfer, je gcrin-
ger die Breite, und je grosser die Reinheit des primártn Spectrums war.
Mit zunehmender Breite deaselben, und bei ungenauer Zusanuneustellung
des Apparatea wird die Erscbeinung immer verwaschener und unbestímm-
ter und nimmt mehr und mebr die Gestalt an, wie aie Stokes abbildet.
Die Figuren 2 und 3 stellen das an LíJsungen von Aesculin und Fraxin
sich ergebende Phanomen mí)glichst getreu dar. Ebenso die Figuren
9, 11, 12, 15, 16, in welchen MM' das abgelenkte Spectrum vorstellt.

2) Die F luoresc en zfarbe zeigt bei demselben fluo-
rescirenden Stoffe in der ganzenAusdehnung derFluo-
rescenz erregenden Parthie des primáren Spectrums
einer lei Zus ammen selzun g (Mischung), jedoch haben jcne
Farben, welche in Bezugauf Brechbarkeit derjenigen, in
welcher die Fluoroscenz beginnt, zunachst liegen,
so wie diese letztere Farbe selbst steta die relativ
gr oss te Intensi ta t.

Mancbesmal zwar bat es den Anschein, ala ob die Fluorescenzfarbe
an den Stellen des Maxioaums eine andere Zusammenaetzung als an den
ubrigen hStte; docb ist dies eine TauscLung, welche davon herriihrt, dass
eben die priamatische Farbe, in welcher die Fluoreacenz beginnt,
oder doch die nachst angranzenden in der ganzen Ausdehnung dea abge-
leiteten Spectrums die íiberwiegenden sind, und daher an denjenígen
Stellen desselben, an welchen die Fluoreseenz wenig intensiv ist, noch ganz
gut erkennbar sind, wahrend die iibrigen Farben schon so schwach und
nnscheinbar geworden sínd, dass man sie leicht ganz íibersieht Es ge-
nflgt aber in solchcm Falle meistens, die helleren Farben durch einen
Schirm abzuhalten, um sogleich die sonst ílbersehenen Farben zuerkennen.
Ist die Fluoreseenz eines Stoffes schon an und fttr sich sehr wenig in-
tensiv, flo halt es gewohnlich schwer die Sussersten Farben des abge-

íf- ^1

+ ►

I

7*

leiteten Spectrums sicher watrzunehmen^ und es ist daher unter allen
Umstanden moglichster Schutz des Auges ror storendem Seitenlicliíe un-
umganglich nothwendig.

Das Ueberwiegen derjenigen prismatischen Farben , mit welchen
oder in deren Nahé die Fluorescenz beginnt, ist auch der Grand, warum
der Farbenton der Fluorescenz immer mehr oder weniger der jener
Farben ist Beginnt z. B. die Fluorescenz bei einem Stoffe bereits ím
Roth^ so fluorescirt derselbe schon im diffusen Tageslichte roth; beginítt sie
im Griin oder Blan, so zeigt derbetreffende KOrper eine gríinlíche oder im
letzten Falle blaue Fluorescenz n. s. w. Stoffe, die erst in den ultravio-
letten Strahlen zu fluoresciren beginnen, zeigen immer, so viel mir de-
ren bekannt geworden eind, violette oder dunkelblaue Fluorescenzfarbe.

3) Die Fluorescenz erreicht bei demselben Stoffe
stets in derselben Gegend des primSren Spectrums
vdas Maximum der Intensita t

Bei fluorescirenden Auflosungen hat die grijasere oder geringere Con-
centration insoferne Einfluss, als es stets eine gewisse Coneentration gibt,
beiwelclierdas Phiínomen im Ganzen genommenam intensivsten auftrítt, wobei
aber weder, wie bereits erwahnt; die Grauze, noch der Ort des Maximums,
noch endlicb die Zusammensetzung der Fluorescenzfarbe eine Aenderung er-
leiden. Wenn Ausnahmen vorzukommen scbeinen, so baben sie theils darin
ihren Grund^ dass die betreffende Fluorescenz keine einfaclie ist, wovon
spáter, theils darin, dass mit Abnahme der Intensitatder Fluorescenz die Wahr-
nebmung der Granze ihres Beginnes und die genaue Ermittlung der Zu-
sammensetzung der Fluorescenzfarbe aus den bereits angegebenen Griínden
immer unsicberer wird,

In den Figuren 8 bis 12 incL, dann 15 und 16 hábe ich versucht
beispielsweise die eben bertihrteu VerbSKnisse fiír die einfachen Fluorcs-
cenzen des Aesculin, Aeseuletin, Fraxin, des sauren und einfacb schwefel-
sauren Chinin, des sogenannten ChlorophylI aus abgebríihtem russischem
Thee und eines prachtvoU zinnoberroth fluorescirenden, von Rochleder
aus Aesculetin dargestellten rothen Pigmentes, das in vieler Beziehung
merkwurdig za sein scheint, in graphischer Form darzustellen, wobei
jedesmal die iiber die abgeleiteten Spectra der Fluorescenzfarbe gezeich-
neten Curven die Zu- und Abnahme der Intensitat der Fluorescenz
in den verschiedenen Partíen des primaren Spectrums versinnlichen, Die

10*

76

Die Figuren 2 Tind 3 sollen liinwieder dazii dlenen, die Verschiedenheiten
der sehr Shnlichen Fluorescenzen von Aesculin und Fraxín, so wie 4 und
5 jene von (reinem) Chlorophyll aus Theeblattern und des Rochledeťsclien
rothen Pigmentes aus Aesculetin anscliaulich zu machen.

Wálirend bei Aesculin die Fluorescenz beilaufig an der Granze des
Indigo beginnt, und ihr Maximum zwiscLen der Linien-Gruppe H und
der ultra viole tten Gruppe 1 hat beglnnt jene des Fraxín friiher (mit der
Linie G) und erreicht ebenso noch im sicbtbaron Tbeíle des Spectrums
ibr Maximum; in der Fluorescenzfarbe des Aesculin íiberwiegen Violeti
iind Dunkelblau, in jener der Fraxin Hellblau und Griln, auch reiebt das
abgeleitete Spectrum bei Aesculin bis weit ins Orange^ wabrend jenes von
Fraxin nur bis Gelb reiebt.

Der átberiscb-alcoholische Auszug von vorláufig mit siedendem Was-

ser extrahirtem russischem Tliee, zeigt eine prachtvoll rotbe Fluorescenz^

die beinahe im aussersten Rotb (nahé bei der Linie B) beginnt, und bei

prismatiscber Analyse nur Roth von der Brecbbarkeit der zwiscben B und

dem rothen Ende des Spectrums liegcnden Strablen liefert. (Fíg, 40 Die

roth fluorescirende aus Aesculetin erhaltene Substanz beginnt in derNábe

der Linie C zu fluoresciren und die zinnoberrothe Fluorescenzfarbe wird

bei der prismatischen Analyse in Orange uud bis zur Linie B reichendes

Eoth zerlegt (vergl. Fig. 5.). Bei beiden Snbstanzen fallt das Maximtiai

der Fluorescenz fast genau aiif die Stelle des Beginnes derselben, und

nimmt von da ungemein rasch ab, doch bei dem einen und dem andern

Stoffe in ganz verschiedener "ÍVelsC; wie man am besten durch Verglei-

chung der Figuren 4 und 5 entnehmen kann. Ala weitere Beispiele

k(5nnen nocli die Figuren 12 und 17 dienen, welche 'ebenfalls zwei sehr

ahnlichen Fluorescenzen entaprechen, und zwar Fig. 12 jener der Auflii-

sung von einfacb schwefelsaurem Chinin iu desíillirtem Wasser, Fig. 17

aber der einer alcoholischen Losung eines bishcr unbekannten, .und wie

es scheint sehr flucLtigen, im káuflichen Indigo vorkommenden Stoffes.

B) Zusammengesetzte Fluorescenzen.

Mischt man zwei oder mehrere, fUr sich einfach
fluorescirende Fl ii ss igk e iten , natilrlich solche, die
sich, ohne aufeinander irgendwie verandernd zu wir-
ken, mit einander vermischen lassen, so fluorescirt das
Gemengeimmer in einer Farbe, die aus den Fluorea-

77

F

cenzfarbcB der Gemě n g tlieile gemischt ist; eine roth und
eine blau fluorescireude FlUásigkeit geben senách ein violetí fluoresciren-
des Gemische; das Violett wird aber mehr ins Roth oder Blau neigen,
je nachdem der roth oder der blau fluorescirende Gemengtheil im Ceber-
gewichfe ist. Uatersucht man nun ein derartiges Gemenge mít dem vor-
hin beschriebenen Apparat, so erkennt man jede der einfachen Fluorescen-
zen, die den Gemcngtheilen zukomraen, sofort wieder ; woraiis folgt. dass
durch die Mischung mit anderen, chemisch i ndifferen-
ten, flnorescircnden oder nicht f luo r esci re n d en
Stoffen der C har a ct e r einer be st immt en einfachen Flu-
ore s ce n z ni cht verandert wird. Wenu die Granzen der ein-
fachen Fluorescenzen nicht ganz nahé bei einander liegen, so gewahrt man
sehr gut, wie sieh die abgeleiteten Spectra der einfachen Fluorescenzen
an den Stellen des Beginnes von einander abheben und erst in den brech-
bareren Partieen des Spectníms libereinander legen. Es entstehen auf
diese Weise dunkle Raume, welche die Gestalt rechtwinklicher Drei-
ecke haben, deren Hypothenusen von dem oberen Rande des abgelenfc-
ten Spectrums gebildet werden, wáhrend die eine Kaíhete von dem
teren, der Axe dea analysirenden Prisma parallelen (horizontalen) Rande des
abgeleiteten Spectrums der v o r a n g e h e n d e n, die andere Kathete aber von
dem auf die Prismcnaxe scnkrechten (veríikalen) Rande des abgeleiteten
Spektrums der nachfolge nden einfachen Fluorescenz herrOhrt. Es
ist begreiflicb, dass auch diese dreieckigcn Raume nur dánu scharf und
bestimmt erkannt werden konnen, wenn die Breite des pritnaren Spec-
trums eine moglichst geringe und die Aufstellung des ganzen Apparates,
namentlich jene des analysirenden Prisma, eine sehr exacte ist. Da aber
jenes Spectrum immer eine gewisse, wenn noch so kleine Breite haben
rauss, so kann es geschehen, dass bei einer zusammengeseízíen Fluores-
cenz die erwahnten dreieckigen Raume nicht deutlich zum Vorseheine
kommen ; es wird diess der Fall sein, wenn die Granzen zweier einfacher
Fluorescenzen so nahé aneinander falíen, dass wegen der unvermeidllchen
Breite des abgelenkten Spectrums der kleine dunkle Raum von diesem
letzteren ganzlich iiberdeckt wird. In diesem Falle, den 'man leichí
mit einer einfachen Fl uo res ce n z v erwe ch s ein kann,
schneiden sieh der horizontále und verticale Rand des abgeleiteten Spec-
rums nicht mehr in einem Punkte dea unteren Řandea des abgelenkten,
t

nn-

78

sondern in einem viel ticfer liegenden, Sobald dieses Verhalten eíntritt,
und sich dnrch keine Correcíionen an der Aufstelluug der verschiedencn
Bestandtbeile des Apparates beseitigen liísst, wird demnach die Vermuthung
gerecLtfertigt, dass man es mit einer zusammengesetzten Fluorescenz zu

m

thnn hábe, bei welclier die Gránzen der einfaclien Fluoreacenzen eehr
nabc aiiciuander liegen. Hat man auf solche Art die Erscheinungen au
abaiclitlich bervorgebracLten zusammengesetzten Fluorescenzen verfolgt,
so ist es dann Icicbt, an ciner Menge von fluorescircuden Korpem ein
gleiclics Verhalten zu erkcnnen, und es gelingt In vielen Fallen ganz
gut, die so von einander gesouderten einfachen Fluorescenzen mit Riick-
šicht auf ihre characíeristíschen Merkir ale als diejenigen gewisser
bekannter Stoffe zu erkeunen, und so das Vorhanden sein

dieser letzteren wenigstens sehr wahrscheiulich
zu machen.

In den Figuren 6 und 7 hábe ich versuehí eine Vorstellung von dem
Anblick zu geben, den die prisraatische Analyse einer zusammengesetzten
Fluorescenz bei Anwendung meiner Methode gewahrt ; man erkennt in bei-
den Figuren, dass die mehrerwahnten dreieckigen duuklen Eiiume da-
durch zu Stando kommen, dass zwei einfache Fluorescenzen bei veischie-
denen Stellcn des Spectrums beginncnd, sich uber einander legen. Fig.
6 gibt eine Ansicht der Erscheinung an einer w^sserig alcoholischen
Quassiatinktnr, Man wird durch Vergleichung mit Figur 3 sogleich
bemerken, dass hier eine Fluorescenz auftritt, welche jener des Fraxin
sehr ahnlicli ist, wenu man die Granze der letzteren und den Ort des
Maximums derselben wohl ira Auge belialt.

Ausser dieser erkennt man noch zwei einfache Fluorescenzen, eine
sehr schwacLc; die an der Granze zwíschen Roth und Orange zu begin-
nen schcint, aber wegen der zu geringeu Intensitut kaum mit Sicherheit
zu characteriáiren ist, uud eine intensivere, die zwischen E und *F be-
ginnt und ihr Maximum zwischen F und G erreicht; sie scheint von
činem harzartigen KiJrper oder einem aíherischen Oele herzuríihren. Eben-
so ist Fig, 7 das Bild einer interessanten zusammengesetzten Fluorescenz.
Gewisse Lacmussorten geben nSmlich, wenn sie mit sehr verdiinntem
Aetz-Ammoniak extrahirt werden, eine schmutzig grun fluorescirende
Tincíur, deren Verhalten bei der Analyse eben Fig. 7 reprSsentirt. Man

L

unterscheidet sogleich zwei ziemlich intensive einfache Fluorescenzen, von

79

denea die Eine dem mehr erwfíhnten rothen Pigment ans

A e 8 c u 1 e í i n (vergl. Fig, 5) angehort, wuhrend die zweite zwi-
sclien E nnd F beglnnt und ihr Maximiim in der Nabe von F hat^ von
da aber sehr rascli abiiinimt. Wovon sle herrlilirt, ist mir dermalen un-
bekannt. Die drilte einfache Fluoreacenz ist sehr scliwach und scheint
zwischen G und H zu bcginneiiy sie ist ebenfalls wegen ibrer zu gerin-
gen Inteusitát vorlíiufig niclit níilier zu characterisiren. Eiae andere Lac-
niussorfe, die mit wSssrigem Alcohol extrabirt eine sehr scbone purpurne
Fhiorescenz zeigte, licferte bei der Untersuchung gcnau dasselbe Resultat
(vergh Fig. 24) ; nur trat bei derselbcn die Fluorcscenz des rothen Pig-
inentes aus Aesculetín besonders stark hervor, wahrend die zweite (zwi-
schen E und F beginnende) zwar ungleich schwacher auftrat als im
vorhcrgehenden Falle, aber immer nocb sicher erkennbar war ; die dritte
(zwischen G und H beginnende) war ebenso matt wie im frliheren Falle,
Es wíirde hieraus folgen, dass alle Lacmnssorten drei verschiedene ftuo-
rescirende Stoflfe enthalten, und dass das rothe Pigment, wel-
cbesRochleder aus Aesculetín dargestellt hat, in
allenvorkommt.

Fig. 19 gibt ein Beispiel von dem Aussehen der Erscheinungen^ welche
bei Stoffen auftreten, die an sieh zwar einfach fluoresciren, aber mehr oder
weniger raschen VerSnderungen unterworfen sind, durch welche neue fluo-

^i-

rescirende Korper gebildet werden. So ist es der Fall, wenn man einer
Aesculetinlosung etwas Ammoniak znsetzt. Dieser Zusatz bewirkt an-
fanglích nur, dass die Aesculetín - FluorescenZ; ohne ihre characterístischen
Merkmale einzubíissen, intensiver wird. Bei langerem Verweilen an der
Luft aber nimmt die Flílssígkeit eiue dunklere Fiirbung an, die Fluorescenz
wird weniger lebhaft, und bei der Untersuchung findet man jetzt, dass
ausser der noch immer deutlich erkennbaren Aesculetin-Fluorescenz (vergl.
Fig. 9) noch eine neue, schwache^ mit der Linie E beginnende Fluores-
cenz vorhanden ist. Mit weiter fortschreitender Veranderung der Losung
nimmt die Aesculetin-Fluorescenz fortwáhrend ab, und treten neue undeut-
liché Fluorescenzen auf, bis endlich alle Fluorescenz verschwunden ist.

j

Auf dieselbe Art erkeunt man, dass die auf die gewohnliche Art be-
reitete Stechapfelsamen-Tinctur eine zusammengesetzte Fluorescenz besitzt,

80

und zunachst In zwei ziemlicli intensi ve einfachc Fliiorescenzen zerfallt,
deren eine ín F]g. 13 dargestellt ist. Man erhált die lotztere ziemlich
rein nnd intensi v (nur noch von geringen Spuren der andern Fluorescenz
begleiíet), wenn man die Samen zuerst mit gewohniichem Alcoliol (von
der Dichíe 0.850) extraliirt, die Fmssigkeit abgieast nnd die ruckstan
digen Samen neuerdings mit Alcoliol behandelt. Diesea zweite Extract
fluorescirt bereits mehr blaugriin, wSlirend das erste wie beVanut einé
apfeIgrBne Fluorescenz zeigt, und je ofter man die Operation in der angege-
benen Weise wiederliolt, um so reiner erlialt man die durch Fig. 13 cha-
racterisirte ziemlicL intensi ve Fluorescenz. Die Stecbapfelsamen enthalten
wenigstens zwei verschiedene fluorescirende Substanzen,
von denen die eine im Weingeist ziemlich schwer
líJslich, und die Haupfursache der Fluorescenz der
in gewohnlicher Weise bereiteten Tinctur ist. Der
gewcíhniich als „ Chlor ophy 11" bezeichneíe atherlsch-aleobolische Auszug
von griinen Pflanze ntheilen zeigt ebenfalls eine zusammengesetzte Fluo-
rescenz, namlich die bereits ei-wShute, im aussersten Roth beginnende,
und eine zweite, ungleich weniger intensive, in der Gegend der Linie F
beginnende. Bruht man Theeblatter (von braunem russischem Thee) wie-

Wasser

We

ab, und extrahirt sie nach dem Trocknea
► bleibt die erstere Fluorescenz fast ganz
rein zurUck, von der letzteren zeigen sich nur noch Spuren. Es ist nun
bekannt, dass das sogenannte ,,Chlorophyll" beim Verdunnen mit vielem

rerliert und dafur eine achwache griinlich-

Wasser

blaue annimmt. Diesa rUhrt eben davon her, dass der die rothe Fluores-
cenz erzengende Stoff im Wasser ganz unloslich ist. und durch Zu-

Wasser

aus der athensch-alcohollscíien Tinktur ausge-
schieden wird, wahrend derjenige, weleher die bei F beginnende blauli-
che Fluorescenz hervorbringt, im Wasser loslich ist. Ea verschwindet da-
her die erstere ganzlich, wenn man eine gewohnliche ChlorophyilLosua

Wasser

man

setzten Fluorescenzen, Indem es vorkommt, dass bei VerdUnnung der Flus-
sigkeit die eine der einfaclien Fluorescenzen dabei intensiver wird, wahrend
dagegen eine andere abnímmt u. dgl. m.

81

Die rotb fluorescirende Substanz, welche in dem sogenannten Chloro-
phyll enthalten ist^ bietet Ubrigens noch einige sonderbare Erscheinimgen,
welche ich jedoch so wie jene des Uranglases (Fig. 25) spáteren Mit-
theiluugen vorbehalte. Fiir diessmal will ich nnr noch einer sehr merk-
wiirdigen Beobachtung erwáhnen, die ich beim Zusammenbringen einer
Aesculin-Losung mit einer (ammoniakalischen) Fraxiu-Loaung zu machen
Gelegenheit hatte. Wáhrend man erwarten solíte, dass beido Flusaigkei-
ten sich, ohne aufeinander verandernd einzu\YÍrken, mit eiuander vermi-
schen lassen, ist diess durchaus niclit der Fall, und es genii gt eine
ausserst kleine Menge Ae se ulinl o su ng, nm in einer
verhaltniasmassig grossen Menge Fraxinlosung die
Fluorescenz des Fraxins fastganzaufzuheben, und
nnr eine schwache Aesculin-Fluorescenz ubrigzu
lassen. Besonders ist diess der Fall, wenn die gleichfalls a mmo-
niakalische Aesculinlosung nicht frisch bereitet ist, sondern lángere
Zeit mit der Luft in Beríihrung war. Sehr frappant ist unter diesen
Dmstanden die Erscheinung^ welche man gewahrt, wenn man die in einer
Wanne von Hyalithglas befindliche Fraxinlosung mit einem In Aesculinlo-
\^ snng von vorerwahnter Bescliaífenheit benetzten Glasstabe umruhrt, wáh-
rend man auf die freie Oberfláche der Fliissigkeit das prismatische Spec-
trum projicirt. Es bilden sich in diesem Falle an allen den Stellen, wo
sich beide Flttssigkeiten mengen, schwarze Striemen und Wolken, gerade
so, als ob man eine schwarze Fliissigkeit mittelst des Glasstabes in die
Fraxinlosung verríihrt hatte.

Sind die Losungen frisch bereitet, dann ist das Plianomen weniger
aufiallig, die theilweise Zerstorung der Fraxinfluorescenz bleibt Ubrigens
auch in diesem Falle ^ehr bemerkbar. Einfliisse der letztbezeichneten Art
konnen nun allerdíngs in anderen Fallen auftreten und dadurch das Er-
kennen eines bestimmten einfach fluorescirenden Stoffes in einem Gemengre
mit anderen unmoglich machen. Es gehoren aber diese Falle offenbar
in dieselbe Kategorie wie jene , in w^elchen die zusammengebrachten
Stoffe auf einander chemisch einwirken.

In allen anderen Fallen aber, wo solche gegenseiíige Einwirkungen
nicht vorhanden sind, kann man, wie ich in den angefiihrtsn Beispielen
dargethan zn haben glaube, immer die Fluorescenz-Erscheinungen als ein
Mittel beníítzen die Gegenwart gewisser fluorescirender Stoffe in Gemen-

SitzuDgsberlchte 18 62. II.

11

82

gen mit anderen

darauf an,

man

durch eíne geeignete Beobacbtungsmethode die znsammengesetzte FJuores-
cenz in die sie bildenden einfacben Pluorescenzen aufzulosen verm()*-e

Im November 1862 eingelaufene Druckschriften.

Crelle'8 Journal flir Mathematik LXI. Bandes 1. Heft. Berlin 1862.
Abhandlungen der k. bayer. Academie der Wiss. Mtinchen 3 862. I.

Heft 1, 2.

A u g. M. G 1 ii c k s e 1 i g, Das Vorkommcn von Mineralien im Ege-
rer Kreise Bohmens. Carisbad 1862 {vom Hrn. Verfasser).

Eeise der oaterr. Fregatte Novara um die Erde. Nautiscli-pliysikal.

W

f V ^

(Vom h. Mariae-Obercommando).

.Zeitschrift fíir Philosophie u. s. w., von Fichíe, Ulrici und
Wirth. Halle 1862. XLI. Band 2. Heft.

' M

A. Erman's ArcLiv fur wissensch. Kunde von Russiand. XXI. Band
4. Heft. Berlin 1862.

Neues Lausitzisches Magazín, herausg. von Hirche. XL, Band. 1
Hálfte. G(5rlitz 1862.

F. T ráje r. Historische Beschreibung der Diocese Budweis, 1862.
6. Heft (vom Hrn, Verfasser).

Job. Udalr, Lerck Ueber Kolilenoxydkalium u. s. w. (Separ.-
Abdruck)-

Bnlletín de rAcademie Imper. des sciences de St. Petersbonrg. 1862.
Tom rV, FeuilL 11-25.

C. Stru ve, Beobachtung der totalen Sonnenfinsterniss u. s. w. St.

^

Petersbnrg 1861.

V. Bouniakovsky. Recherches per quelques fonctions numeriques.

N. v. Kokscharow, Ueber den russ. Monazit iind Aeschynit.

E. Re gel. Flora des Ussuri-Gebietes. Mit 12 Tafeln. St. Peters-
bnrg 1861.

Otto Paulsen. Znr Anatomie von Diplozoon paradoxům. St.
Petersbnrg 1862.

Victor Langlois. Extrait de la Chronique de Sempad etc
Alex. Strauch. Essai ďune Erpétologie de FAIgerie. St. Pe-

tersbourg 1862,

83

14!

íeobcaja hisíoria de Vardan.
Wasbinfiríon 1862. Tom. t

m gr, 4,

Smithsonian Miscellanoua collectious. 1862. VoL 1 — 4.

Annual Report of the board of Regents of the Smithaonian Instiíu-
tion for year 1861- Washington 1862.

Catalogue of publications of the Smithsonian Institution, Washing-
ton Juny 1862.

Smithsonian Museum Miscellanea. Washington 1862.

Fonrth Report of the Geological Survey in Kentueky ; by D. D.
Owen. Frankfort, Ky. 1861,

Memoirs of the American Academy of arts and sciencea. New Se-
ries. Vol. VIII. part 1, Cambridge and Boston lb6l.

Proceedings of the American Academy etc. Boston 1861. Vol. V.
FoL 31— -48,

j

Vierter Jahresbericht der offentl. Oberrealschule anř dem Bauem-
markte in Wien. 1862.

Gustav Skřivan. K theorii řad bezkonečný^ch. Ve Vídni 1862»
(Vom Hrn, Verf.)

Časopis Musea král. Českého, Red. K, VI» Z a p» V Praze
1862, Díl V. sešit 3.

Kronika česko-moravská K. Vlád. Zapa, V Praze 1862. Sešit 3.

Berichte tiber die Verhandlungen der kgL sachs, Gesellschaft der
Wiss. in Leipzig. Math.-phys. Classe 1861. L II, — Philolog.-bistor.
Classe 1861. 11. IIL IV.

G. Hartenstein. Loeke^s Lehre von der mensclilichen Erkenntnisa
u. s. w. Leipzig 1862,

W. H. Han kel. Messungen liber die Absorption der chemischen
Strahlen des Sonnenlichtes. Leipzig 1862.

P. A H an sen. Darlegung der theor. Berechnung der in den Mond-
tafeln angewandten Storungen. Leipzig 1862.

Victor BShmert Beitráge zur Geschichte des Zunftwesens.
Leipzig 1862.

Jos. Alex* Freih. v» Helfert, Bericht tiber die Ausatellong

11

*

N.

84

von Schul- und Unterrichtsgegenstanden u* ě. w. Wien 1862. (Vom
Brn. Verfasser)*

Philosophísche Section am 15. December 1862.

Gegenwartig die Ilerren : Weitenweber, Hanuš, Winařický, Bezděka,

Štuk und Zap; als Gaste die Herren: Dastích, Kolář, D. Pavlovid.

Hr. Hanuš wahlte sich diesmal die c ultur geschichtlic h e

irksamkeit des Jesuitťn Antonius K o-

ten

und literarische Wirksamkeit d e s Jesuitťn
hiaS zum Gegenstande seines bohmischen Vortrages.

Pater Koni as eteht in der bohmischen Literatur- und Culíurge-
schichte durch die allgemein geglaubíe Sage, er hábe wahrend selues
Prediger- und Missionarlebens 60 Tausend bohmischc Bticher
verbrannt, in gar Ublem Rufe, weshalb von mehreren unparteiischen Sei-

enden in frUherer Zeit die Auffarderung ergieng, in
den Manuseript- und Blicherschaízen der kais. Univ. Bibliofhek zu Prag
Nachforschnngen anzustellen, in wie weit diese an sich schon unwalir-
scheinliche Sage begríindet sel.

Der Voríragende konnte nun als das relative Resultat seiner bishe-
rigen Forschungen Folgendes zu Tage fordem :

Pater Antonius K o n i a š wirkte in der ersten Hálfte des vori^en
Jahrhunderís besonders als Missionar in Koniggráz und dessen Dm^-ebun*^.
Er war in Prag im J. 1691 geboren und starb ebendaselbst (im Clemen-
tinischen CoUegium) am 27. Octobcr 1760; sohin nur 13 Jahre vor der
Aufhebung dea gesammten Jesuiíenordens. Sein erster Biograph war ein
dem Namen nach unbekannter Jesuite, der nach seinem Tode das im

um seiner Wirksamkeit schrieb. Dieses benutzte hand-
schriftlich noch Martin Pelzel zu seiner Lebensbeschreibung des ge-
nannten Paters und veroffentlichíe dieselbe in seinem geschatzten Wer-
ke: j,Bohmische, mahrisclie und scLlesisehe Gel eh rte und Schrift-
fiteller aus dem Orden der Jesu i ten." (Prag 1786 S. 184
186). Darin flihrt er nun allerdings seitens Koniaa die Worte des Jesuiten
an: „Eorum ultra sexaginta fa čile millia Vulcano de-
dit in praedam." Dieser Aussprucb, so dunkte den Vortragenden,
miisse aber cnm grano salis genommcn werden ; denn :

85

1. Schreibt ja dies der Jesuite dem Jesuiten als Elogium, d, i. zu
dessea Lobe;

2. sagt auch er auadríicklich „f aci 1 e,« um anzudeuten dass hier
keineswega von einer bestimmten Šumme, sondern nur von einer grosseu
Menge die Rede sein soli.

3. Steht die ungeheuere Šumme von 60.000 — wean man auch
nicht sagt: Biichern — sondern nur — Bán den in keinem VerLált-
nisse zu der bescheidenen Anzahl der bohmischen Literaturwerke zur
Zeit des Jesuiten Konias.

4. Bezieheu sich die Worte des lebenabcsehreibenden Jesuiten „eo-
r u m^^ (se. libr o ru m) durcbaus nicht bloss auf b oh mi se h e Werke,
sondern allgemein auf alle ketzerischen und obscoenen
Schriften in was immer fiir einer Sprache.

5. Dies bestátigen auch schlagend die vom Pater Konias verfassten
Indices librorum abolendorum vel expurgandorum^ die auch lateiui-
sche, franzosiscbe, italienische und deutsche Werke enthalten.

4

6. Ist nicht anzunehmen, dass Konias alle bohmiscLen Bticher, die
er so gerne besonders den niedern Volksschiqhten Q,rudi8 plebecula") und
den Soldaten wegzunehmen pflegte, wirklich verbrannte, sondern man
scheint annehmen zu miissen^ dass er sie zum Theile nur verwahrte und
in die Jesiiitenbibliothcken ablieferle, vzas sich auch durch einzelne
Thatsachen bestátigen lasst, die da geradezu beweisen, dass solche als
„libri haeretici'^ bezeichneten und hie und da castigirten Werke sich in
den Jesuitenbibliotheken vorfanden und darin fiir die Literaturgeschichte
besser aufbewahrí wurden, als in den Handen des Volkes, wo sie bei den
wechseinden Besitzern gar manches trube Geschick zu erleiden pfiegen.

7. Haben sich in der That die meisten der bessern; von Konias durch
seine ,, Indices" oder „Klíče'' verfolgten bohmischen Bilcher in der bShm.
Literaturgeschichte in mehreren Exemplaren wirklich erhalten , was oft
gerechtes Staunen erregt^ da nicht bloss die Jesuiten, sondern fríiher
schon die husitischen Verwíistungen und die anderen politischen Kriege
z. B, der dreissigjahrige Krieg, in unserem armen Vaterlande gar graulich
darin aufráumten. Um viele geringere Werke, t. B. um ketzerische
Traktáte und Traktatlein, reformatorische Gebete und Gebetbíichlein, Ge-
sSnge und Gesangbtichlein ist aber wenigstens in der wahren Literaturge-
schichte kein Schaden, wenn man bedenkt, wie sehr man oft wirklich

86

Treffliches und dauernd Weríhvolles ungílnstígen Verhaitnissen zum Opfer
fallen sieht und dies verschmerzen mneš.

Bedenkt man endlich,

8. dass Konias ala Jesuite und Missionár nur seine Pflicht that,
dass er nur Gesetze in Ausíibung braclite, welclie die hoch sten Autorita-
ten in Staat und Kirche (Ferdinaud IL, Karl VI., Maria Theresia, Pábste,
ErzbischfJfe und Bischíife) dem damaligen Zeitgeiste consequent erliessen:
so Ěchwindet das Bild desselbcn als eines Un^eheuers in Jesuitenírestaít

OV,^x^«vio iia ^COUllCliil

aus der hbhm. Liter^jturgeschichte vollcnds, und wir sehcn in ihm nichts,
als einen eifrigen, gelehríen Geistlichen, dem das Seelenheil seiner Ge-
meinde wirblicb am Herzen lag, als einen StaatsbUrger , der politische
Gesetze mit kirchlichen im Einklange zu erhalten sich bemíihte, als eineu
besonncnen und klugen Manu, der oft da nur entfernte und castigirte,
was Andere, wenn aie aucb nicht Jesuiten waren, erbarmuno^slos vernich-
teten^ endlich sogar als einen Vaterlaiidsfreund; der in mehr alaeinerBe-
ziehung der bohmischen Literaturgeachicbte niitzte-

Um in dicsem letzten, am meisteu unwahrscheinlichen Punkte nicht
als ein einseitiger Vertbeidiger des Angeklagten bei dem Processe der
Litera ten gegen Koniaš angesehen zu werden, bob der Vortragende
am Schlusse seiner Vorlesung besonders díe BescLaffenheit :

erstens der genannten Indices des Koniaš hervor^ so wie
zweitens die Bescbaffenheit der tibrigen schriftstellerischen Werke

*

des genannten Geistlichen.

Díe Indices desselben unterscheiden sich von den zu seiner Zeit
ílblichen Verzeichnissen der Art aus, dass sie biblíographisch verfassí
sind, wahrend die Kirchenverzeichnisse oft nur den Namen des verbotenen
Autors oder das Schlagwort des beanstiíndigten Buches anfíihren. Konias
ist besonders beiWerkcn sehr ausfíihrlich, die ausgebessert werden sollten*
da gibt er nicht nur genau an, welche Bilder oder Blafter vernichtet^ welche
Satze und Worter geloscht, was verbessert und hinzugefíigt werden soIK
Dadurch hat er sich — um hier nur von der bohm. Literatur zu spre-

r

chen -- sehr viel Verdienst eben um aitbíihmische Bíicher erworben, indem
\ seine Verzeichnisse den Literaturhistorikem nun deutliche Fingerzeigege-

ben, nachzuforschen, ob ein bestimmtes Werk vollstíindig und unver-
letzt Bei, wie es erganzt und seiner orspriinglichen Leseart wieder zu-
ríickgegeben werden kSnne,

87

Das erste Verzeichniss dei Art gab Koniaš scLon im J, 1729 uu-
ter dem Titel beraus: Klíč kacířské bludy k rozeznání otvírající,
k vykořenění zamýkající aneb ^^Jistřík některých bludných knih. V
Hradci Králové. 12. Dieser j^Clavis haercsin claudens eí aperiens" kam
sodann im J. 1747 in Koniggraz in zweiter sehr vermehrten Áusgabe
heraus und wuchs durch fortgesetzte Sammlung und Sichtung des Missio-
nárs^ der eine eigcne Gabe besessen haben soli, vcrdachtige Bucher auf-
zusplircn, so an, dass er ihn am Ende seiner Tage bereits in vier

Theile handschriftlich thcilte, wovon der erste Theil bohmische,
der zweite deutsche, der dritte lateinische, der vierte
e n d 1 i c h Bucher anderer Sprachen cnthielt. Die drei Ictzten Bánde
liegen noch Irgendwo — wahrschcinllcli in dem erzbischoflichen Archive

in Prag

Prag>

erzbischofs etwa im J. 1770, also zehn Jahre nach dem Tode Koniaš
heraus unter dem Titel: Index bohemicorum librorum pro-
hibitorum et corrigendorum ordine alphabeti disgestus (Vetero-Pragae, ty-
pis Joan. Car. Hraba s. a.) Diesen Index nun beschrieb der Vojríragende
geuau, gab Beispiele an, wie sehr Koniaš ins Detail die Literaturwerke
dariu beriihre und wie eben dadureh er damit eine kleine Literaturge-
scliichte oder wenigstens eine detaillirte Bibliograpbie bShm. ketzeriscber
Werke geliefert hátte.

b) '

In Bezug anf die anderen theologischea Werke des Missio -
nars Koniaš erwiibnte der Vortragende, dass deren Reihenfolge bisber un-
bekannt gewesen, obscbon Pelzel und nach ibm Jun-íoiaun seiner Werke

ansfíihrlicli erwábnen.

Werkea : A n gu-

st in et AI. de Bac ker: Bibliotheque des ecrivains de la compagnie de
Jésus ou notices bibliographiques (Liege. 185D), weiches im 5. Bandě
(S. 383; 384) von Koniaš spricbt, und an der Hand der wirklicbeu Bu-
cher des Koniaš, wie sie sich in der kais- Dniversitátsbibliotliek zu Prag
befinden, kam nřímlich der Vortragende zu der Ueberzeugung, dass Pel-
zel, wahrscheinlich durch den nrspriinglichen Biograpben des Koniaš verlei-
tet, dessen Werke nicht bei ihrem wirklichen Namen nenne,
soudem nur ihren Inhalt angebe, wodurch es geschah, dass in der bi^he-

Werke

fingirtea Ti-

tcln, theils doppelt figurirten* So weit es nun dem Vortragendeu

88

der Werke des Koniaš selbst habhaft zu werden, sind diese — mit Ue-

v

bergehung der obigen drei Ausgaben der Verzeicljnisse verbotener Biicher
folgende :

1. Cytara uového zákona pravého boha v předrahých Kry-

—I

stové víry tajemstvích a v svatých jeho hbozpévnS oslavující, aneb :

r
■ #

Písně celororoční — vSem pobožným versovníkům představené. Milým

^ r .

vlastencům místo nekatolických, bludy kacířskými porušených písní
za dar obětované, KSniggráz. 1728. 8. Eine zweite Auflage erschien
davon ebendaselbst im J, 1746.

2. Zlatá neomylné římsko-katolické pravdy dennice na vejrocní
slavnosti svatých a světic božich. Někdy od Kristofa Pflaumera
z tovaryšstva pána Ježíše v přátelském rozmlouvání představená, nyní
pak od jednoho téhož tovaryšstva kněze v epištolní vysvětlení rozšířená.
Milým vlastencům inlsto bludných kněh obětovaná. V Praze. Joach.
Kamenický. 1728. 8°. Díeses Werk des Jesúiten Pílaumer, sehrleben-
dig geschriebene Gesprache iiber (besonders in Eobmen) slrittige Religions-
wahrheiten enthaltend, tibersetzte aberschon im J. 1654 in Prag Job. Benedikt
Smolík; wie dessen: „Katolická rozmlouvání'^ beweisen. Koniaš ist so-
bin nnr ein Bearbeiter und Vermehrer der Smolík'schen Uebersetzung.

3. Jediná choti beránkova od prvního zasnoubení a založení
svého až na věky v učení Krystovém neporušená, bezpečnou za berán-
kem k životu věčnému cestu ukazující všeobecná římská církev

gruntovně dokázaná od jednoho kněze z tov. p. Ježíše. V Hradci Krá-
ové. 1733. Vád Tybéla. b\

4. Im Jahre 1746 ? erschien die erste , im Jahre 1750 ?
die zweite, im J. 1756 endlich die dritte Auflage der „Postilla" des
Koniaš „anebo celoroční výkladové na epištoly a evangelia.'' Diese dritte
Auflage ist in Prag bei Ign. Fr. Průša 8^ gedruckt. Dass es eine dritte
Auflage sei, folgt aus den Worten am Titelblatte: ,,po třetí na světlo
vydány od kněze Ant Koniaš e'^ ; die Jahreszahlen der 2 ersten Auf-
lagen sind nur aus den Daten der Censurbewilligungen und andern Anzeigen
erschlossen, da die Auflagen seibat in der Prager kais. Bibliothek nicht auf-
zufinden waren. Auch Pelzel kennt nur diese 3. Auflage, und es konnte
immerhin sein, dass die zwei frtiheren einen andern Verfasser hatten, den
Koniaš nur beníiřzíe oder sein Werk bearbeitete.

j

89

5. Dasselbe ist sieher der Fall mit dem Werke

rodičů atd. — moadrost", welches ia Prag zum neuntenmal 1753 dnrch
Koniaš herausgegeben wurde, dessen Ursprung aber weit iiber die Ge-
burtazeit des Koniaš fallt

6. Das im J, 1754 erschienene Werk : Spasitedlný týhoden, aneb
krátké věčného spasení upamatování na každý den rozvržené (Prag. 12°.
standische Druckerei),' ist wahrscheinlich die Schrift, die Pelzel dem Ko-
niaš uníer dem Namen : „Reflexiones sanctae singulis per mensem diebus
ponderandae* zuschreibt.

7. Im J. 1760, also im Sterbeiahre Koniaš, erschienen Seina ..Pí-

Werk

im

J. 1762 als ein Theil der dritten Ansgabe der „Cytara nového zákona"
erscliien.

Au3 allem diesen folgt, dass Koniaš sích nur aiif practisch-theologi-
scliem Gebiete der Liturgik und Asketik bewegte, was mit seinem Berufe
als Missionarius ganz tibereinstimmt. Ob Koniaš die meisten seiuer
Werke, wie wenigstens Pelzel angibt, zngleich lateinisch und deutsch
heransgab, ist fraglich und kiinftiger Forschung vorbehalten, die auch Na-
bereš Uber die Biograpbie dieses verlasterten Mannes zut bringen hatte.
Nach manehen Stellen in seinem ,;Klíč" či j^clavis'^ zu schliessen, hStte
Koniaš nicht einmal fenig deutach gesprocben.

j

4

Historische Section am 22. December 1862,

Anwesend die Herren Mitglieder: Erben, Weitenweber, Zap, Doucha
und Winařicky; als Gáste die HH. Emler, Frtthauf und Patera.

Hr. Prof. Emler (als Gast; hielt einen Vortrag in bohmíscher
Sprache íiber die Resultate seiner dipl o m a t is ch en Durch-
forschung mehrerer Urkunden Conrad IL

Příčinu k práci té dala diplomatická cvičení v ústavu pro vyskou-
mání rakouského dějepisu, jehož členem pisatel byl a jemuž uloženo bylo
k listinám cíaařii z domu franckého zvláštní zřetel míti, V práci bylo
spůsobu toho šetřena, že se částky všech listin a to každé wláště na
listy vypsaly, mezi sebou srovnaly a z nich pak se ustanovilo, co pra-
vidlem a co odchylkou jest a v čem tato svého základu má. Sepsán

Sitzungsberichte 1862, II.

12

90

těchto částí listin ěínilo se z výtisků, a bylo li těchto více, srovnaly se
mezi sebou a spolchliv5jší byl použit : krátce práce byla provedena ve
směru, jaký se jeví v Chronicon gottwicense a v slavném díle ,,Historia
diplomatica Friderici 11'^ od nuillard-Brehollesři- Jaká zevnější úprava
listin Konráda II. byla, mohly toliko originály aneb zvláště dobrá fac-

^

simile ukázati, Prvnějších se dostalo pisateli; když podporován jsa od mi-
nisterstva osvěty 1860 v archivahiích záležitostech po jižním Německu ce-
stovah V severním Německu prošel v podobDém směru ctěný prof, Sik-
kel z Vídně mnoho listin a sdělil laskavě výtěžek z toho, tak že výsledky
zkoumání o zevnější úpravě listin Konrádových o dobrou polovici všech
posud zachovaných originálů se opírají a tudy dost velikou jistotu mají,
any tyto i do rozličných dob panování dotčeného císaře padají. Ještě

^

spolehlivější jsou výsledky bádání o vnitřní úpravě částek, jelikož k tomu
použito všech listin uveřejněných, jichž se dopíditi možno bylo. Z obo-
jího podotýkáme v možné jen stručnosti následující.

Všecky listiny Konráda 11. jsou psány jako všecky této doby na
pergamene nestejné barvy, která brzy cisto bílá, brzy i Špinavě žlutá jsouc,
o rozličné pilnosti a zručnosti při vyděláváni svědčí. Pro písmo se oby-
čejně dělaly čáry a to na rozmanitý spůaob : ač jest i dosti listin, kde
žádné stopy po čarách nenf. Čáry pak byly dělány nástrojem více méně
ostr;ř^ a ten zanechal po sobe bi-ázdky, nikde ale jakousi barvu. Na
pergamene se vždy psalo na straně, která druhdy k masu obrácena byla,
ani jediný pád v listinách Konráda U. ae nevyskytuje, aby bylo psáno
na straně, kde chlupy stávaly.

Přejdeme-lí k textu listin, napadne nám na prvním místě chrismon,
které žádné listině od Konráda II. vystavené se nedostává. Jeho tvar jest
písmena c uvnitř, dole a nahoře rozličnými okrasami opatřená. Jeli-
kož ty okrasy bývalé tironské noty zastupují, jest tím dokázáno, že na
začátku 11. věku jejich význam již povědom nebyl. Vedle chrismon jest
invokace verbální a ta zní in nomine sanctae et individuae trinitatis ; od-
cliylky v této části jsou menší než v titulatuře, která na ni následuje a
do 26. března 1027 diaina fauente clementia rex, potom ale diuina fauente
clementia ímperator Romanorum Augustus zní. Místo favente jest též ordinaníe
annuente a dante a třikráte zní invokace dei gratia rex. Listina od 14. května
1025 s názvem divina favente clementia Romanorum impqrator Augustus jest
podvržena ; neb mimo jiné nepravidelnosti dokazuje i tento ac!ir>nismus její

Tf

91

podstrčení. Hned po korunování Konráda na císaře není titulatura dosti ustálena;

jest vidĚti, že kancléřové nenašli významu, který by je dosti uspokojil.

Inskripcc; arrenga a formula publicationis nejeví podobnS žádný ob-

■jV

vykly spůsob vyjádření se jako intimace, která za obsahem se výskytu
jíc dle toho formu svou řídí. K intimaci se pojí hned interminace,
t. j. vyhrožování trestem a pokutou, jestli kdo proti ustanovení listiny
jednati bude. V listinách pro Itálii vystavených jest vSude interminace,
v listinách pro Německo jen ve čtrnácti. Co pak se dástky pokuty
t>'če, není ve všech listinách stejně, ano ani pro stejné pády stejně vymě-
řena. K interminaci a kde té není k intimaci přivtěleno jest ohláSení, že
listina podpisem a pečetí panovníkovou potvrzena jest a po ohlášení tom
uvedeni bývali v době pozdější svědkové. V listinách Konráda lí. nejsou
nikde svědkové, a kde se vyskytují (máme asi tři pády), mťlžeme bez rozpaku
řici, že listina podvržena jest.

Píikroěme nyní k částkám listin, od nichž vlastní vyhotovení a plat-
nost jejich závisela. Jsou to tak zvaný podpis panovníkův, monogram,
podpis kancléřův, pečef a iádek s diitum. Co se obyčejně v diplomatice
podpisem panovníkovým nazývá, to nepsal král, ale vždy ten, kdo celou
listinu vyhotovoval. O tom svědéí ve všech listinách Konrádových, že
prodloužené písmo prvního řádku a tak zvaných podpisů krále a kancléře
od jedné ruky pochází ; a mimo to i sama slova řádku tohoto, která do-
sti ustálena jsou a do roku 1027 signum domini Chuonradi regis invic-
tissimi a potom Signum domini Chuonradi invictissimi Romanorum imperatoris
znějí. Při tomto tak zvaném podpise stojí monogramm. On jest jediná část
listiny, při jejíž vyhotovení i král se siičastnil. Až do času Jindřicha
II- máme monogrammy, které jen jméno naznačují, za Jeho panování vy-
skytují se mnohé již s titulem a za Konráda IL jen tento poslední druh.
Odpovídajíce na otázku, zdali monogrammy dle jakési šablony zhotoveny
byly, musíme se rozhodně proti tomu vysloviti ; neb při tolika listinách,
které před námi byly, neshledal se ni jeden monogramm s druhým úplně
stejný. Ano i v týž den zhotovené listiny anebo brzo po sobě nemají
stejného mouogrammu, Žeby ale král sám byl celý monogramm dělal,
proti tomu svědci okolnost, žeby zhotoveni v podobě, jak je máme před
sebou, dlouho trvalo a žeby více jednotvárnosti bjlo lze pozorovati.. Zá-
kladním tvarem monogrammu jsou dvě kolmé souběžné ťSáry, jež jiné dvě

křižnjíee se mezi sebou spojují. Dotčené dvě kolmé čáry spojiye ještě

12*

92

jiná vodorovně tažená, která zároveň křiziyící se čáry v bodu, kde se
řežou probíhá. Tuto vodorovnou cáru mám za část monogrammu , již
Konrád IL sám zhotovoval. Neb se obyčejně i barvou i jakousi neji-
stotou liší od částí ostatních. Okolp těchto dvou kolmých a se křižují-
cích čar hromadí se i ostatní písmeny monogrammu. Od r. 1027 jsou
tři kolmé souběžné čáry, jelikož císařův titul byl větší než králův a tudy
i více částí potřebí u monogrammu. Pod tak zvaným podpisem králov-
ským jest obyčejně (zřídka vedle něho) ohlášen^^ že kancléř listinu pro-
hlédl na místě arcikancléře. Nepravě se tota oznámení jmenuje podpis
kancléřův; an řádek ten Jak již řečeno bylo, od téhož písaře pochází jako
řádek první a za jednoho kancléře více písařů rozeznati se může- Za císaře
Konráda IL rozhodlo a ustálilo se ono památné rozděleni hodnosti arcikancléř-
ské mezi arcibiskupa mohučského a kolínského. Prvnéjšímu a jeho nástupcům
ostalo arcikancléřství v Německu, jež již dříve měli; druhé vydobyl v r.
1031 sobě a svým nástupcům arcibiskup kolínský- Císařská kancelář
byla již dříve na dvě rozdělena, tak že v listinách pro Itálii vystavených
jiný kancléř a arcikancléř se vyskytuje; arcikancléřství italské nebylo
však na jisté místo poutáno a nejednou se stalo, že arcibiskup mohučský
obě hodnosti měl. Tak to i bylo od r. 1024—1031, kde Aribo ve všech
listinách i pro Německo i pro Itálii vydaných co arcikancléř jest. Po
jeho smrti (v dub. 1031) zjednal si hodnost tu Piligrim, arcibiskup ko-
línský a od té doby ostalo to tak na všecky budoucí časy. Všecky listiny
Konráda II. musejí až do r. 1031 míti co arcikancléře Aribona a není-li
tomu tak, máme je za podvržené. Od r. 1031 mají Bardona pro Ně-
mecko a pro Itálii od r. 1031—1036 Piligrima a potom Hermanna.

Kancléřové jsou i pro Itálii a pro Německo hned od počátku roz-
dílní. Do r. 1032 jest Udalricus, potom Burchardus a v r. 1039 opět
jiný Udalricus. V čele kanceláře italské byl nejdříve Hugo, potom Bruno,
pak Hermann a konečně Kadeloh.

Stranou od tak zvaných podpisů krále a kancléře jest pečeť. O její
zachránění se v středověku nejvíce staralo. Za Konráda II. nemáme
pečetí na provázku privěšených jako v dobách pozdějších. Pečeť jest
zhotovena z obyčejného vosku a na známý spůsob připevněna. Král
sadě na trůnu bez lenošky, maje v pravé ruce kopí a v levé žezlo, nahoře
liliemi opatřené jest vyobrazení nejstarších pečetí Konrádových. Na jiné
jest v tomž postavení, maje v pravé ruce žezlo, v levé říšské jablko. Na

^

93

Chuonradus

jest podobné vyobrazení jako poslenějsí, jen dže na žezle sedí jakýsi pták
Od r. 1035 jest na pedetěch též takové vyobrazení, císař má ale říšské
jablko v pravé a žezlo v levé ruce.

Vyobrazení svědčí o dosti značném pokroku v rytectví, oblyčej po-
dobizen jest ušlechtilý, vousatý, ale příliš dlouhý a hlava nahoře u po-
rovnání s dolejší éástí nad míru široká.

Ve třech listinách, jež Konrád 11. se svým synem Jindřichem vy-
hotoviti dal, není pečetí, ale olověných bull/, které připevněny json řcmín-
ky z pergamenu (u dvou) a hedvábnými nitěmi. Bulle mají podobizny
i Konráda 11. i Jindřicha III. s ostatními příznaky panovnické hodnosti,

a bezpochyby se jich užilo proto, žeby obyčejné pečetě byly mnoho
místa zaujaly.

Listinu končí řádek s datum. Při tom rozeznávati sluší udání času
a místa vyhotovení. Udání času obsahuje jmenováni dne v měsíci a
určení roku. Ono se děje naskrz dle starého kalendáře Římanů; tot ooby-
cejně udáním roku od Kristova narození, indikcí a podotknutím roku kra-
lování a od r. 1027 i císařování, Obtíže při tom nejsou nepřekonatelné
avšak nemalé a to pro těžké určení epochy každého jednotlivého spů-
sobu počítání času a velká neshoda v Číslech. Epocha roku v listinách
Konrádových kolisá mezi 25. prosincem a prvním lednem. Rozhodnutí
se pro jedno neb druhé jest těžké, jelikož v tom se jen listin vystavených
mezi 25. pros, a 1. led. držeti můžeme a těch po skromnu jest. Za epo-
chu indikcí považovati se musí začátek září. Nejvíce nedůslednosti se
jeví v udáních let kralování a císařování; neb mnoho listin nemá souhla-
sících udání s lety po narození Kristově a s indikcí. Listiny takové nejsou
podvrženy, ale chyby staly se strašnou nedbalostí písařů. Na rozhraní
let jest nejvíce chyb, což patrně svědčí, že pisař neměl změnu na mysli
a psal u př. v X, roce kralování, když již XI. byl započal.

Udání místa, kde listina vyhotovena byla, přesvědčí nezřídka, že
listina podvržena jest a předce nelze přesvědčiti z originálních listin Kon-
rádových, že vepsání datum t j. dne a měsíce na jiném místě se státi
mohlo, než jak to listina udává, a že tedy při tomto jediném nedostatku
o podvržení listiny s přesvědčením pronésti se nesmíme.

Tolik v možné krátkosti o Částech listin Konráda II., o textn a čistě
pálaeografické jejích stránce bndiž později promluveno.

94

Naturwiss.-math. Section am 29. December

Anwesend die Herren Mitglieder: Weitenweber, Pierre, Amerling, Je-
línek, Staněk, J, v. Hasner, Czermak, Kořistka und Palack;^- jun. ; als Gast
Hr. Dr. A. Nowak.

Hi\ Pierre hielt einen Vortrag Uber einen Apparat (Te-
trachord) zuř Demons trati on der Gesetze der Trans-

versal-Sch wi ugu nge n gespannter Saiten.

Um die Urastándiichkeiten und den Zeitverlust zu vermeiden, denen
man bei dem gewolinlichen Monocborde in dem Falle begegneí, wenn
man aucli den Einfluss des Durcbmessers und der Dicbte des Materials
der Saite in den Bereich der expevimentellen Denionstration ziehen wiH,
bediene ich mich bei meinen experimentellen Vortragen eines eigenthiím-
lich costruirten Apparates, bei welchem auf einem Resonanzkasten vier
gleich lange Saiten A, B, C, D so befestigt sind, dass die erste und
vierte, und ebenso die zweite und dritíe gleicbe Spannung in der Art be-
sitzen, die Spannung von Zwei und Dřel in einer bekannten und einfachen
Beziehung zu jener von Eins und Vier stebt; wáhrend bei diesen das
Materiál dasselbe (Stabldraht) ist, aber die Durcbmesser verschie-
den sind, sind bei jenen die Durcbmesser gleich, aber das Materiál
somit die Dichte ist eine verschiedene.

Um diesen Zweck zu erreichen, ist die erste (Stabl-) Saite A wie
gewobnlich an einem Wirtel befestigt, gebt sonach, wie alle íibrigen, aber
zwei Stege und ist mit ibrem anderen Ende an dem einen Arme eines gleich-
armigen Hebela befestigt, dessen zweiter Arm wieder zum Befestigungs-
punkte der Stabl-Saite D dient, die mit ibrem zweiten Ende wieder an den
langeren Arm eines , ungleicbarmigen Hebels, befestigt ist. Die Arme die-
ses Hebels steben in einem bestimmten Verbaltnissa (4 : 1 oder besser
nocb 3 : 2), so dass eine an dem ktirzeren Arme befestigte Saite eine in
dem Verbaltnisse der Armlangen grSssere Spannung erhalt als die Saiten
A und D, die an und flir sich gleich gespannt sein werden. Diese
Saite B ist mít ihrem zweiten Ende wieder an einen gleicharmigen Hebel,
dessen Arme dem ktirzeren Arme des zuvor erwahnten ungleicharmigen
Hebels gleich sind, befestigt und bewirkt daher, dass die Saite C, dle
mit dem einen Ende an den zweiten Hebelarm, mit ihrem anderen Ende

aber an einen Wirtel befestigt ist, eben so stark gespannt wi rd, wie sie

95

selbst. An dem von mir gebrauchten Apparate ist B eine AlumindraLt-i
C. eine Kupferdraht-Saitc, beide, wie bereits erwalmt, von gleichem Durch-
messer. Da siimintliche vier Saiten iiber zwei genau parallele Stege ge-
fíihrt sindj haben síe iiberdiess gleiche Láugen^ geben aber natiírlicli ver-
schiedene Tone, dereu rclaíive Hohe auf die gewohnliche Weise bestimmt
und niit der Formel fíir die Schwingungsdaiier verglichen werden kann^
Am bequemsten kann díese Vergleícliung dadurcb -bewerkstelligt werden^
dass man durch einen verseliiebbarenSteg die tiefere der zu vergieichenden
Saiten so lange verkiirzt, bis síe denselben Ton gibt wíe die andere, und
an einer auf dem Kesonanzkasten angcbrachten Scale die entsprecíiende

■t

Lange abliest. Bei dem von mir angewendeten Instrumente stehen die
Dorchmesser der zwei Stahlsaiten in dem Verháltnísse von 0'58 zu 1, die
Lange beider beírágt 81 Centimeíer. Die dickere Saíte miisste sonach
nur 46-996 Ceníimeter lang sein, wenn sie denselben Ton geben soli wie
die diinnerc. Durch den beweglíchcn Steg auf diese Líínge gebracht er-
gibt sich in der That Einklang beider Saiten.

Die Dichte der Ahimin-Saite steht zu jener der Kupfer-Saite im Ver-
haltuisse von 1 zu 2-667, bei gleichen Langen und Duťchmesseni. Ver-
kiirzt man die Kupfersaite auf 49' 6 Cení. Lange, so gibt sie denselben
Ton wie die Aluminsaite.

Ďasa die Auwendung des gleicharmigen Hebels zu dem Zwecke, zwej
Saiten gleiche Spannung zu ertheilen, selbst bei dem gewohnlicheu hori-
zontalen Monochorde mit zweí Saiten von grossem Vortheile in allen den-

■

jenigen FSllen ist, in welchen es sich darům handelt, beide Saiten unter
allen Umstiínden von gleicher Spannung zu Iiaben, ist leicht einzusehen
und díese Einrichtung uberdiess mit Leiehtigkeit auf jedeš bereits vorhan-
dene derartige Monochord tibertragbar.

Hr. Amerling raachte wieder einige na tur()konomi-
sche Mittheilungen nebst Demonstration der pa ras i ti-
schen Th ier clien.

1. Zuerst wies der Vortragende das naíurokonomische Milbenherbar
von Herrn Leopold Kirchner in Kaplitz vor, Dasselbe enthžilt alle
Pflanzen, an denen die Herren Amerling und Kirchner Milben-Arbeiíen
anfgefunden haben, und welche in der von Dr. Weitenweber redi-

96

girten Zeitschrift Lotos (Jahrg. 1862) nnd ausmhrlicher in dem von B o^-
r o s ch redigirteu Centralblaíte fdr Oeconomie nnd Forstwissenschaft
1862 besprochen sind. Als bemerkenswerth hob er namentlicli liervor den
neu anfgefundenen Cecydoptes Cotoneastri, wodurch abermals eine
Species zu der bisher einzígen Species Cecydoptes Prnni zuwuchs ; dann
Calycopbthora Ávellanae, et C. populi, weIcLe am Slamme Bogenannte
Knospenroschen veranlassen und nie mehr die Knospe zur Entvvickelung
kommen lassen, sondern Ueberreste bewirken, die man genau nach Jahren
unterscheiden kann. — Interessant ist auch Erineus Padi, den schon der
alte sehr fleissige Franz de Paula S c h r a n k (seine Beitráge zur Natur-
geschichte, Augsburg 1776 S. 15) ziemlichgut sah, aber unrícbtig mít Aca-
rus Limacum Reaumur (Act. par. 1710) in aUen Eigenschaften fur gleich
Mlt, und glaubí, jen er Acarus Limacum kSme etwa von den bekrochenen
Biattern des Vogeikirschbaumes in den Darm der Gartenachnecke, worauf
erdannoft im trocknen Sommer auch auf derSchneckenschaleerscheine. Uns
ist bisher nicht bekannt, wie weit die Forschung in Hinsicht des Acarua
Limacum seit Reaumur (Act. par. 1710 í Insecte de Limocoňs) gediehen
ist, werden aber nicht unteríassen autoptisch selbst uber diesen interes-
santen Gegenstand nachzuforschen .

2. Als eben so interessant zeigte der Vortragende Blátter von Po-
pulus tremula vor, welche mit einigen Eiem ďes Schmetterlings Orthosia
populeti belegt waren. Herr L. Kirchner machte die schone Ent-

30 mikroskopisch
kleinen Milbeneiern besetzt sind, aus denen dann die sehr kleinen Milben
selbst hervorkommen. Es ist diese Beobachtnng eine scLone nnd wichtige
Zugabe zn der Beobachtnng des Vortragenden, welcher im Jahre 1858 zu
Divischan in den dortigen Obstgarten die verschiedenen Colonien von
Eccoptogaster prnni sammt ihren Feinden, Ichnenmonspoppen und Larven
in ihren drei Metaraorphosen als Ei, Larvě und Pappe, an einer allgemeinen
Milbenphthiriase darnieder liegend und die Milbeneier-Sacke zum Theil
schon mit hervorkriechenden Miibenlarven, ihnen

kopfe und noch grosser heraushangend, gefunden haíte. Der Rucken und
der Bauch; selhat auch einzelae Orgáne, waren von ihnen voli, so dass
theils sehr viele kleine Knopfchen, theils auch viel grossere einzelne
zu sehen waren. Das Aussehen der sehr alten Pflaamenbaume
wirklich sehr trauriges, ahniich den absterbenden Birkenwaldern in Schwe-

deck

wie

war em

97

den iind doDen bei Tetschen-Liebwerd, deren man aus den dortigen grossen
Obstbaumaniagen nach Hrn. J o š ťs Mittheilung 800 heraUBwerfen musste. Hr.
L. Kircbner wird sicher nicbt unterlaasenj diesen interessanten Gegenstand
in seiner Gegend noch weiter zu verfolgen, indem diese Milbenwelt Tag
taglich an Ausbreitung "and Wichtigkeit in tinseren Augen gewinnt. und
wirklich átf den selir wichtigen gehort. ' '

Hierauf wandte sich der Vortragende zum W einstocke nnd zu
dessen merkwttrdigem Naturaliencomplese, der bei uns in Bohmen keiu
Leibcomplex, meiat aber ein je nacb Landern, welcbe der Weinstock besucht,
abwechselnder, mebr oder weniger scbádlicber Clientencomplex ist. Dabin
firehoren die Melniker bekannten Kafer .Šv ad len k v" und ^strakatí chrou-

sti.

Š

keine Melolontha oder Anomala vitis, die In Oesterreieh und Ungarn
hauset, grííngolden mit gelben Seiten des Halsschildes und oft des Schul-
terrandes der Fliigeldecken gianzt und an Grosse sowohl die sehr áhn-^
liché dttstergriingoldené Anomala solida, áls aucb Anomala JuHi iiber-
trifft; wobl aber die Philoperta hortícola, deren Arbeit schon der generiscbe
Name anzp.igt und diese wirkiich eigenerArt ist, und zwar aicht unáhniich
einer durchbrochenen Nahterei am Weinrebenblaííe. Sie sínd um ein Drltteh
kleiner als die hellgriingoldene aurata und besonders die 5"'grosse Anomala viíis,
sind sogleich am goldgriinen Thorax und anden braunrothen Fliigeldecken zu
erkennen; íiberíhrzeítwefliges Wiedererscbeinen ist leider nichts bekannt.
Was die mit dem Volksnamen „Strakatí chrousti" belegten KSfer betrifft,
so ist es: Melolontha fuUo, die grSsste hierlandische Maikáfer-Species, gegen
ly^^ZoU lang, ganz braun, mit weisaen Haar- oder Schíippchenflecken be-
sprengtj das Schildchen mit doppeltem weissen Fleck und das Brust-
sttíck mít drei Langslinien. Die Larvě, oder eigentlich auch Engerling
genanntj bewobnt Kieferwálder und hat schon oft ganze Striche Wálder
kablgefressen (wo? in welchem Turnus ? wie stark? in welcher
Begleitung ?), wáhrend er regelmássíg auch andere Báume, vielleicht
zur Begattungszeit entlaubt. Hr. Dr. A. erhielt ihn aus Mělník und
fand auf dessen Bauchschienen einige 5 Stiicke eines ovalig gedrííckten

L J

Gebildes, das ein Ikodes- oder Zeckenbalg zu sein schien, ganz aber emem
angeklebten Schmetterlingsei gleicht, wo bereits das Raupchen durch das
imtere dunkelbraune halbomsaumte Loch und durch die Bauchschienen des
Kafers ausgekrochen ist. Ea ist Schade, dass der Vortragende bísher nur

Sitzungsberichte 18 62* II.

13

98

als in manclicr anderen seincr Schriften, in dcnen er sicíi fieier bewegfe,
z. B. in dera Werke : Životovč svatých otcův.

Der bohniisclie Uebersetzer seibst: Éehoř (d. i, Gregor) Hrubý
z Jelenije, im Mittelalter auch G e I e n i u s, Jeleníus der Aeltere genannt,
ist Eeiucn Lebcnsgeschicken nach bisber noch wenig erforscht worden.
Sein Geburřsjahr ist gar nicht bekannt, sein Sterbejalir gibt Jungmann
(S. 556.) als das J. 1514 an, doch litóst er ihu (S. 114. Nro. 926.)
noch im J. 1516 ein lateinisches Werk tibersetzen. Er war vom Adel,
ein Biirger Prags, stand der katboh"schen Seite gegenUber, und machte
Bich besonders als Ilunmiist durch haufige Uibersetzungen aus dem Latein
beriihmt, die theils in alten Drucken, theils in Manuscripten vorliegen.
Hanslik erwiihnt dersclbeu in seiner Beschreibung der Prager Universitats-
Biblioíhek an drei Stellen und zwar S. 53-1. 544. G25. Auch sein Sohn
Sigismund glanzt unter den Autorea der bohmischen Literatur.

Die melsten Biicher der Ueberseízung deg „Gliickbucheg' Petrarca'9
sind in relativ zahlreicher Menge und meist wohicrlialten auf uns gekora-
mea, was, als vielleicht einzige Ansnahme bei alten bohmischen Buchern,
die in die Reformationszeit Bohmens fallen, ein Bcí\^eis sein mag, dass
sie mehr auf den Schlossetn des bohmischen Adels und den Hausern
Lumanistisch gesinnter Buiger. so wie auch in den rcicherern Klosterbiblio-
theken, als unter dem gríJssern lesenden Publicum heimisch
waren. Auch stammt wirklich das vollstandíge Exemplár der Prager
feais. Universitats Bibliothek mit einem gemalten Holzschuiíte (54. B. 7.)
aus der Kruniauer Jesuitenbiliothek ; dem zweiten woblerhaltenen Exem-
pláre (54. A. 60) ist jedoch seine Abkunft an níchts abzusehen. Gerade
die Jesuiten; denen man die Vernichtung von taasenden bSlimischcn
Buchern zuschreibt, haben wenigbteas in ihren Bibliotheken, sowohl von
Manuscripten als Bíichern tauscnde der werthvollsten \ycrke bohmischer
Literatur den Literaturfrcundcn der Zukunft erhalten.

»9

Hístorisclie Section cam 23. Jimi 1862

Anwesead die Herren Mitgliedcr: Weitenweber, Hanua, Winařický,
Stulc, Zap imd Storch ; als Gáste die Ilerrcn Dasticli und Emler-

Hr. Hanuš gab (in einem freien boLmisclien Vortrage) Bericbt
tlber das jungst in Genf eíschienene Bucb^ betiíeltt:
Le livre du Recteur, catalogue des etudiants de ť Aca-
demie de Geněvede 1559 á 1859, um auf die culturhistoriscbe
Bedeuteuheit dieser Hterariscben Erscheinung, die in einem unscheinbaren
NamensverzeicLnisse zugleicb die H e i m a t aller derjenigen enthált, dle
da in Genf sicli ihre religios-Hteransche Bildung Lolten. Freunde der
CulturgescIúcLte konnten daraus wenigstena annaluírungsweise eine Statistik
des Besuchs dieser Universitííf seitena der ihr nachstgelegenen, so wie der
entferntesten Volkerschafíea entwerfen, die manches Schlaglicbt, so auf die
genannte Hocbscbule, wie auf die sie besuchenden Studirenden wíirfe.
Von den dreí Herausgebern und Redacteuren dieses livre du recteur
(den Herren Cbarles LeFort, Prof. der Recbte, GuataveReviUiod,
Frasident der bistor. und archaeolog. Gesellscbaft zu Genf und Edouard
Piek, Dr. der Recbte und der Phil) batíe Herr R e v i 1 1 i o d beim
freundscbaftlicben Einsenden zweier Exempláre an die ^Universitat zu
Prag^ nocb die besondere Gíite, auf die Menge von „noms Bobem es,
qui figurent en assez grand nombre dans ce long catalogue** aufmerksam
řu macben. Um einigermašsen wenigstens auf das Resultat einer bisto-
riscb-statistischen Forscbung in diesem „Rectorsbucbe" hinzudeutenj ent-
v^^arf Hr. Hanuš ein Verzeicliniss derjenigen Bohmenj Mabrer und
Schlesier, die im ersten Jabrbunderte der reataurirten Universitat zu
Genf {denn deren crster Ursprung verliert sicb bis zu dem Jabre 1368)
d i. vom X 1559 — 1659 diese berUlinite Hccbscbule besucbten. Er reihle
daran zur Vďgleicliung zugleicb das Verzcicbniss der besucbenden Polen.
So euíátand folírenJe Tabelle:

■Jr

«•

7*

ee

* j:

Hú

.t

i

f ř1

Ul

i ;

•A

1

fl 1

Re^ister zam Jahrgaiig* tse^

L

íiuvAmbros. Compositionen voa Messen im XV. Jahrhundert. IL 12.
Amerling, Ueber den Kehriclit der Bieneiu IL 8. — Naturokono-
miache Mittheilungen. II. 95.

Bayer. Wesen des Komischfen. L 10. ' ' "^

Bippart. Romisclie SíaatsverfassuDg unter den Konigen. IL 25.

Bohm. Ueber einen neuen Universal-Gnomon. L 57. — Ueber ein
Origínal-ManuBcript Tycho Brahe^s. L 104. • - ^-

Czermak. Mikroskopische Schrift von Peters, IL 26. * 'i^-

Ví Emler. Ueber Urkunden Kaiser Conraďs. II. IL 89.

Feistmantel. UntersiluríscLe Kalksteinschichten in Bohmen. II. 27.
Frtihauf. Das altr^misclie und byzantinische Steuersystem. IL 3.
Gin děly. Spanien bei den Pabstwahlen. L 4,
Grohmann. Ueber Apollo Smintheus und dle Manse. L 46.

Fnnde. L 24.
der Bohmen

Fragm

^

I. 18.

Literarische

Chronik des K. Jovianus. I. 44. — Astronomische Literatur
XV. Jahrhunderte. I. 89. — Petrarca's : "De remediis

ntrinsque fortunae. I. 94. — Ueber das Genfer : Livre du Recteur. I. 99.

TL

» Lži. n. 35.

Ctiboťs VOD Cimburk Buch : Hadání",Pravdy

^••

• '

A. K«niaš's cnlturgeschichíl. n. literar. Wirksamkeit U. 84

Hat tála. Ueber Buelajev's russische Grammatik. I. 77.
H6 fler. Ueber K. Maxmilians I. Pian uaw. I. 26. — Berichí Uber
dessett Stndien in MiincLen. II. 39.

Karlin ski. Auflosung einer Kepleťschen Gleichnng. I. 41.
Klemt. Der romaniscbe Kirchenbaustjl, I, 10,

101

v. Leonhardi. Metaschematische BlUílien von Tulpen. I. 73.

Nebeský, Ueber die altere Poesie. II. 35.

Nowak. Ueber die Gewitter. I. 78.

Palack'y. Flora der Alpen und dcs Tieflandes I, 30> — Ueber Ben.
tham's und Hooker's Genera plantarum II. 98.

Pierre. Einfluss der Biegung dcs Wagebalkens. I. 13. — Ueber
Plateau's VersucLe usw. I. 107. — Anwendung der Pliiorescenz-Erschei-
nungen. IL 66. — Ueber das Tetracliord. IL 94.

Půrky ně. Grttndung von National-Academien. II. 4.

Rochleder. Untersuchung der Aloe succotrina von Czumpelik, 11. 5

+

Stein. Ueber E, Eberharďs und Wrzesniowaki's Infusorien-Abbaud-

lun gen. I. 60.

Volkmann. Ueber die psycholog! sclien Ansicbten Spinoza's. L 26.

Kritik des Materialismus. I. 33.

Weitenweber. Jahresbericht fur 1861. I. 3. — Ueber Kirchneťs

Schmarotzer der Bienen.I 13. — Aus Nowak's Abhandlung Uber das todt®

Meer und die Verdunstung I. 27* — Ueber die weiblichen Bliithen des

Arům italicum, nach Polonio. I 40. — Die Procedings of Philadelphia, II. 5.

Ueber PeyFs Gregarin^JI. 65.

Wocel. Geschichte des altbShmischen Rechtes. I. 33. — Ueber

Wilhelmine

W

Zap. Ueber den heiligan Bischof Adalbert. I, 12. — Die Kegie-
rungsperiode von 894—936, L 103.

A

^

%

J

1

n

^Aé

I . k der Gc»«v<U-i^\jv,heia Ru.

x«^íí;j

V K . ^\

n

t ■'h i

1

i

iT-