dan) 
EAN 


HDI TE 
aig 


ii 
ni 
Huet 
142 


ii 


JET 


HARVARD UNIVERSITY 


CU : 
ES: 


AXYXY LIBRARY 
OF THE 


Museum of Comparative Zoology 


D UT 
AE Se] 


\, 24. fl 


h 


TR AC 


(r fre AU! 


ne 14 , |! 


MOLLUSQUES 


VIVANTS ET FOSSILES. 


PARIS. — IMPRIMERIE D A. SIROU, 


Rue des Noyers, 37. 


MOLLUNQUEX 


VIVANTS ET FOSSILES 
: Atéer 


DESCRIPTION DE TOUTES LES ESPÈCES 


DE COQUILLES ET DE MOLLUNQUES 


CLASSÉES SUIVANT LEUR DISTRIBUTION 


GÉOLOGIQUE ET GÉOGRAPHIQUE: 


PAR 


ALCIDE D’ORBIGNY, 


Chevalier de la Légion-d'Honneur francaise; officier de la Légion-d’Honneur bolivienne ; 
Membre des Sociétés Philomatique et Géologique de Paris; 
Membre honoraire de la Société Géologique de Londres; 
des Académies Royales de Turin, de Madrid ; de Ja Société Impériale de Moscou ; 
de l’Académie de Philadelphie, etc. etc; 
Auteur du VOYAGE DANS L’'AMÉRIQUE MÉRIDIONALE, 
de la PALÉONTOLOGIE FRANÇAISE, etc, etc, 


AVEC UN ATLAS 


Représentant les types des Animaux et des Coguilles de tous les genres, ainsi que les espèces 
les plus caractéristiques des diférents Terrains. 


Tome premier. 


PARIS, 
GIDE ET Ci, ÉDITEURS, 


RUE DES PETITS—AUGUSTINS, D, PRÈS LE QUAI MALAQUAIS. 


7 4848 


A RCE 


Û 


INTRODUCTION. de 


Une histoire générale des Mollusques vivants et fossiles, 

comprenant dans chaque genre la description de toutes les 
espèces de Coquilles placées suivant leur distribution géolo- 
gique , au sein des couches terrestres , et leur distribution 
géographique dans les mers actuelles, est, sans contredit, pour 
le moment, l'ouvrage le plus nécessaire et le plus impérieuse- 
ment réclamé par les besoins de la science. 
- Nous n'avons, en effet, pour le démontrer, qu'à jeter un 
coup d'œil rapide sur les ressources offertes aux zoologistes, 
aux conchyliologistes ou aux paléontologistes qui, dans l’état 
actuel des choses, veulent se livrer à ce genre d'étude. 

Qu'un z0ologiste, par exemple, désire connaître la série des 
animaux mollusques décrits, où la trouvera-t-il réunie? Nulle 
part, puisque aucun ouvrage général n’a encore paru sur ce 
sujet, et que les traités de Conchyliologie français et anglais 
ne représentent autre chose que des Coquilles. Pour se rendre 
compte des données de la science à cet égard , il faudra qu'il 
en cherche les figures éparses dans les grands voyages scien- 
tifiques, dans les traités d'anatomie ou dans beaucoup d’ou- 


6 MOLLUSQUES. 


vrages qui n'existent que dans les capitales. Il en résulte 
que, sans un travail long et opiniâtre, possible seulement à 
Paris , à Berlin ou à Londres, il ne pourra compléter ses études, 
quelle que soit sa persévérance. 

Que, par amour pour la science ou comme délassement, 
un conchyliologiste veuille étudier l'ensemble des Coquilles, 
il trouvera d'innombrables difficultés, soit qu'il se borne aux 
espèces des mers actuelles, soit qu'il embrasse la généralité 
des Coquilles vivantes et fossiles. Dans le premier cas, il cher- 
chera vainement les éléments de cette étude dans les ouvrages 
que leur prix rend accessibles à toutes les fortunes. La pre- 
mière édition des Animaux invertébrés de Lamarck n’est plus 
depuis longtemps au courant de la science, tandis que la der- 
nière, non encore terminée, est à proportion, vu la marche 
rapide des découvertes, beaucoup moins complète que ne l'était 
la première lors de son apparition en 1818. Le conchyliologiste 
aura donc à dépenser des sommes énormes pour se procurer le 
commencement de ces grands et beaux ouvrages à planches pu- 
bliés à Paris et à Londres, sans rencontrer, dans ce qui a déjà 
paru, rien de complet, et surtout rien de relatif aux animaux. 

Dans le second cas, le conchyliologiste qui veut acquérir à la 
fois des notions complètes sur les Coquilles vivantes et sur les 
Coquilles fossiles, sera plus mécontent encore; car ils'apercevra 
tout de suite qu'on a fait des unes et des autres deux sciences 
distinctes, restées pour ainsi dire isolées. De nombreux au- 
teurs, en effet, se sont livrés, sur les genres et sur les espèces 
des mers actuelles, à des travaux très-multipliés, sans s’inquié- 
ter des descriptions simultanées des géologues ou des paléonto- 
logistes, relativement aux espèces fossiles ; tandis que, de leur 
côté , les paléontologistes décrivaient, le plus souvent, des 
genres ou des espèces de Coquilles fossiles, en restant étrangers 
aux travaux des conchyliologistes ; ainsi chacun a, de son côté, 
formé des genres ou nommé des espèces, sans être préalable- 
ment au courant de ce qui existait. Il en est résulté que sou- 
vent la même forme zoologique de genre ou d'espèce a recu 


INTRODUCTION. 7 


plusieurs noms distincts ‘, ou que la même dénomination spé- 
cifique a été appliquée à plusieurs êtres bien différents les 
uns des autres. On concoit facilement qu'ayant à lutter contre 
ces difficultés, personne ne puisse connaître parfaitement l’état 
de la science, à moins d'un travail immense de comparaison et 
de discussion. 

Qu'un paléontologiste, désirant servir la Géologie, veuille 
étudier l’ensemble des corps organisés fossiles, où trouvera-t-il 
les éléments de son travail? Ici son embarras sera plus grand 
encore. Non-seulement il ne rencontrera aucune publication 
qui lui présente la série des êtres fossiles dans l’ordre zoolo- 
gique ou géologique, mais de plus il reconnaîtra facilement, 
en comparant cette multitude de renseignements disséminés 
dans un nombre considérable d'ouvrages, de mémoires et de 
notices , écrits dans toutes les langues, qu'ils ont été faits sans 
unité de plan ni de principes ; qu'ils renferment beaucoup d’er- 
reurs de déterminations zoologiques, et que la partie la plus 
importante, l'application ou l’âge géologique , y est, le plus 
souvent, si vague, si imparfaitement déterminée, qu'elle pré- 


1 Je citerai, pour le prouver, l'exemple suivant : En 1822, M. Torton 
créa, sous le nom de Lyonsia, un genre nouveau pour le Mya norwegica 
de Gmelin ; ce qui n’empêécha pas M. Brown de le former aussi, en 1827, 
sous celui de Magdala. M. Deshayes, n’ayant pas sans doute connaissance 
de ces deux coupes génériques, crut aussi, lui, la créer en 1830, et la 
nomma Osteodesma. Voyons maintenant ce que les paléontologistes en ont 
fait. M. Agassiz, en 1842, dans ses études critiques, fit, pour cette forme 
zoologique à l’état fossile, deux genres nouveaux, les Gresslya et les Cero- 
mya. C’est peut-être aussi le Cardiomorpha de M. de Coninck. Voilà donc 
un genre qui a successivement reçu trois noms génériques des conchylio- 
logistes, et trois noms des paléontologistes. Voyez Paléontologie fran- 
caise, Terrains crétacés, t. III, p. 383. 

Je citerai encore l'exemple de l'Ammonites Jason , décrite successive- 
ment sous quatorze noms différents. (Jason, Castor, Hylas, ornatus, 
Guillelmi, lautus, Rowlslonensis, bifurcatus, Duncani, gemmatus, Ar- 
conis, Elisabethæ, Stulchburii et Sedwickii.) Voyez Paléontologie fran- 

. gaïse, Terrains jurassiques. Voyez aussi mes Mollusques jurassiques de 
Russie, ouvrage de MM. Murchison, de Verneuil et de Keyserling, p. 24. 


8 MOLLUSQUES. 


sente autant de chances à la méprise qu'à l'acception véritable. 
Les erreurs de déterminations géologiques, en effet, deve- 
naient d'autant plus faciles à commettre, que la Paléontologie et 
même la Géologie, sont des sciences nouvelles sur lesquelles exis- 
tent encore beaucoup de dissidences. Elles étaient même d’au- 
tant plus communes, que les espèces fossiles sont, le plus ordi- 
nairement, décrites par des zoologistes peu au courant de la 
Géologie. D'un autre côté, les erreurs de déterminations z00- 
logiques compliquaient d'autant plus la question, que les es- 
pèces présentent des caractères difficiles à saisir, et que leur 
création provenait d’ailleurs souvent d’un géologue qui n'avait 
pas fait de la Zoologie l'objet de ses études spéciales. De ce 
chaos inextricable, il résulte que non-seulement le géologue 
et le paléontologiste ne peuvent rencontrer un ouvrage général 
qui leur donne une idée juste de l’admirable distribution des 
êtres suivant les époques géologiques, mais encore qu'il reste 
dans leur esprit des doutes résultant de l’état peu satisfaisant 
de la science. 

Si l’on n’a rien trouvé lorsqu'il s'agissait de chaque branche 
séparée de l'étude des Mollusques, à plus forte raison n'existe- 
t-il pas d'ouvrages qui les réunissent toutes trois dans un 
seul cadre. Elles sont pourtant des dépendances indispensa- 
bles les unes des autres, et chacune en particulier n'est rien 
sans le secours des autres, En effet, l'anatomie et la zoologie 
spéciale des Mollusques donnent les rapports qui unissent ces 
êtres entre eux, les différences qui les séparent et fixent dé- 
finitivement leur place dans les méthodes. La Conchyliologie, 
se bornant à l’étude de la partie testacée ou mieux du squelette 
des Mollusques, n'en est, comme on voit, qu'une petite 
fraction qui ne peut avoir de bases positives et solides que 
celles qu'elle emprunte à la Zoologie. D'un autre côté, des- 
tinée à révéler l’histoire chronologique des faunes et de l’ani- 
malisation successive qui a peuplé notre planète à toutes les 
époques géologiques , la paléontologie des Mollusques n'est 
encore qu'une dépendance de l'étude des animaux; car elle 


INTRODUCTION. 9 


emprunte à l'Anatomie comparée et à la Zoologie les caractères 
internes ou externes destinés à faire retrouver, par analogie, 
sur les parties testacées fossiles , les dernières traces d’une 
organisation éteinte, en procédant ainsi logiquement du connu 
à l'inconnu. 

En résumé, non-seulement il n'existe point d'ouvrage gé- 
néral qui présente l’ensemble des connaissances relatives aux 
Mollusques vivants et fossiles ; mais encore on ne connaît rien 
de complet sur l'étude particulière des animaux mollusques, 
des Coquilles vivantes et des Coquilles fossiles. 

Je fus surtout frappé de cette vérité, lorsqu’après vingt an- 
nées d'observations sur la zoologie de toutes les régions, je 
youlus, pour mes divers travaux, scruter tour à tour la science 
relativement aux animaux mollusques, aux Coquilles vivantes 
et aux Coquilles fossiles. En rencontrant une foule d'erreurs 
dans les ouvrages les plus accrédités, je sentis bientôt que 
je ne pourrais moi-même rien faire de certain sans avoir préa- 
lablement acquis une connaissance détaillée de tout ce qui 
existait. Je ne m'effrayai point de l’immensité des recherches 
à faire; je me mis à l'œuvre avec courage. Je réunis successi- 
vement tous les matériaux épars relatifs aux animaux , afin de 
compléter et de rectifier ma classification ; je rassemblai toutes 
les données de la Conchyliologie vivante, depuis l'établissement 
des genres et des espèces par Adanson, Gualtieri et Linné jus- 
qu’à l'époque actuelle; je tirai des ouvrages de Géologie et 
de Paléontologie les nombreuses espèces publiées dans toutes 
les parties du monde. Après un travail de dix années, J'avais 
réussi à rassembler plus de soixante-dix malle documents 
épars dans tous les travaux de Zoologie, de Conchyliologie 
et de Paléontologie, et je n'avais plus, pour être au cou- 
rant, qu'à suivre les publications journalières. Tous ces do- 
cuments, classés suivant une méthode particulière, ne me 
donnaient pas seulement l’état actuel de la science des Mollus- 
ques. des Coquilles vivantes et fossiles dans leur ensemble; 
mais Je pouvais encore, avec certitude, en m appuyant sur des 


40 MOLLUSQUES, 


dates positives, rectifier, pour chaque genre, pour chaque es- 
pèce, toutes les erreurs qui s'étaient glissées dans les diffé- 
rents ouvrages; en un mot, je possédais la clef de tous les 
travaux zoologiques et paléontologiques relatifs aux Mollusques 
et aux Coquilles. 

J'aurais pu conserver pour moi seul des moyens de vérifi- 
cation aussi complets, des bases aussi solidement établies sur 
l'histoire des Mollusques et des Coquilles vivantes et fossiles. I] 
m était, en effet, toujours facile de vérifier et de relever à l’ins- 
tant mème les erreurs de nomenclature que devaient nécessaire- 
ment commettre, sans s’en douter, toutes les personnes qui, 
n'ayant pas fait ce travail préalable, voulaient écrire sur cette 
branche si utile des connaissances humaines; mais je n’ai ja- 
mais eu pour but, dans mes travaux, que l'avancement de la 
science à laquelle j'ai consacré mon existence. En réfléchissant 
à l'immense travail que m'avait coûté cet ensemble de faits, je 
n'ai songé qu'à faire jouir tout le monde des avantages que 
j'avais si péniblement conquis aux dépens de mes veilles, en 
mettant chacun à portée, l’état actuel de la science lui étant 
connu, de la faire rapidement avancer. J'ai pensé alors à pu- 
blier, sur les Mollusques vivants et fossiles, un ouvrage général 
qui comprendrait, dans chaque genre, la description de toutes 
les espèces de Coquilles connues, placées suivant leur réparti- 
tion géologique au sein des couches terrestres, et leur distribu- 
tion géographique dans les mers actuelles, afin d’avoir, sous un 
point de vue vraiment philosophique, toutes les données de la 
science relatives à la succession et à la perfection de l'animali- 
sation aux diverses périodes de l’histoire de notre planète. J'ar- 
riverai ainsi, en scrutant l’état actuel, à connaître les lois po- 
sitives qui président encore à la distribution géographique des 
êtres vivants, afin de juger, par des comparaisons, quelles 
ont été les conditions d'existence propres aux êtres de toutes 
les époques géologiques. 

Ces premières indications sur le travail que j'entreprends 
peuvent déjà faire entrevoir que les nombreux matériaux épars 


INTRODUCTION. 41 


sur les Mollusques vivants et fossiles sont des éléments de vé- 
rification, et non pas l'ouvrage lui-même. En effet, je devrai 
d'abord discuter l’un après l’autre ces documents, les rédui- 
sant, par une critique sévère, à leur véritable valeur; puis 
il me faudra les comparer minutieusement aux objets eux- 
mêmes, pour les discuter de nouveau et les placer ensuite en 
synonymie. Je terminerai enfin chaque recherche partielle par 
une description faite, autant que possible, sur les échantillons 
en nature, afin de ramener la science aux faits bien positifs, 
séparant avec soin tous ceux qui laisseraient des doutes. 

Un ouvrage de cette importance aurait pu m'effrayer, si 
je n'avais eu à ma disposition tout ce qui a été écrit sur les Mol- 
lusques et sur leurs Coquilles, et si je ne m'y étais depuis long- 
temps préparé par mes recherches sous toutes les latitudes et par 
mes nombreuses publications partielles. En effet, en intercalant 
dans cet ouvrage les espèces de Coquilles vivantes déjà décrites 
par moi dans les faunes spéciales de l'Amérique méridionale?, 
des Antilles?et des Canaries, en y réunissant les faunes des ter- 
rains crétacés et jurassiques de ma Paléontologie française*, les 
séries diverses publiées dans mes travaux sur les Coquilles fossiles 
de l'Amérique méridionale, de la Colombie, de la Russie sep- 
tentrionale?, de la Russie méridionale f et des Antilles”, une por- 
tion considérable de ce travail se trouvera déjà prête et n'aura 
plus besoin que d’une révision nouvelle. Je possède, en outre, 
de nombreuses Coquilles vivantes classées géographiquement, et 
des collections bien plus complètes encore des Coquilles fossiles 


Voyage dans l'Amérique méridionale, Mollusques. 

Histoire de l’île de Cuba (de M. la Sagra), partie des Mollusques 
Histoire des Canaries, de MM. Webb et Berthelot. 

Paléontologie française, Terrains crétacés et Terrains jurassiques 
Voyage dans l'Amérique méridionale. 

Coquilles fossiles de Colombie. 

Voyage géologique de MM. Murchison, de Vernueil et de Keyserlings 
Voyage de M. Hommaire de Hell. 

Histoire de l’ile de Cuba, Paléontologie. 


D œ NN OO A À © D À» 


12 MOLLUSQUES. 


qui à toutes les époques géologiques ont peuplé les anciennes 
mers. D'ailleurs, ayant été à portée d'apprécier le zèle avec le- 
quel les savants ont bien voulu mettre à ma disposition toutes 
leurs collections, lorsqu'il s’est agi de ma Paléontologie fran- 
çaise , j'espère trouver en eux la même complaisance pour cet 
ouvrage, aussi nécessaire que le premier, puisqu'il est destiné 
à devenir le résumé de tous les travaux publiés, et la clé de 
tous les travaux à faire sur la zoologie, la conchyliologie et la 
paléontologie des Mollusques. 

J'ai déjà la certitude d'obtenir communication de toutes les 
collections nationales relatives aux corps organisés fossiles; je 
puis compter encore sur un très-grand nombre de belles collec- 
tions de Coquilles vivantes et fossiles tant de la capitale que des 
provinces, et j'accepterai avec le plus vif empressement la col- 
laboration active des personnes qui se seront occupées de mo- 
nographies partielles de familles et de genres ou de faunes lo- 
cales vivantes et fossiles. Je citerai toujours avec le plus grand 
soin les personnes auxquelles je devrai les moindres communi- 
cations, afin de faire connaître leur part de collaboration. En- 
fin, je ne négligerai aucune occasion de compléter l'ouvrage ; 
mais sa vaste étendue, les nombreuses difficultés qu'il présente, 
me font plus que jamais réclamer l’indulgence de tous les amis 
de la science, pour les erreurs qui se glissent toujours, mal- 
gré l’auteur, dans un sujet aussi compliqué par ses détails qu'il 
est considérable dans son ensemble. 


INTRODUCTION. 13 


PLAN DE L’OUVRAGE. 


Je ne commencerai pas mon ouvrage par l'histoire minutieuse 
de la Conchyliologie seulement, ou par l'exposition des mé- 
thodes que les conchyliologistes ont suivies. Un tel exposé prend 
dans un livre une place considérable, sans démontrer autre chose 
sinon que son auteur à pu faire une compilation exacte. Mon 
but étant d'envisager l’ensemble des Mollusques au point de vue 
philosophique, c’est-à-dire dans ses modifications et dans ses 
résultats d'application aux grandes questions de la Zoologie gé- 
nérale, de la Paléontologie et de la Géologie, je m’attacherai 
surtout à faire ressortir sous ces divers rapports le côté utile de 
la science. J'entrerai en matière par l'étude générale des ani- 
maux mollusques, renvoyant aux spécialités la partie réelle- 
ment importante et nécessaire de l’histoire conchyliologique. 

Ayant toujours, dans mes travaux sur les différentes branches 
de la Zoologie, marché du connu à l'inconnu, je suivrai en- 
core cette méthode dans cet ouvrage, avec d'autant plus de 
raison que c est la seule manière d'appliquer la Paléontologie ; 
ainsi, les êtres parfaits dans leur organisation étant les mieux 
connus, Je commencerai par les animaux les plus complets 
d’après leur système nerveux ou leurs moyens de locomotion, 
et je descendrai ainsi dans l'échelle des êtres, en décrivant suc- 
cessivement les Céphalopodes , les Gastéropodes, les Ptéro- 
podes, les Lamellibranches et les Brachiopodes. 

Chaque classe contiendra d'abord la description de ses grands 
traits caractéristiques et différentiels; puis je parlerai successi- 
vement des divers organes des animaux qu’elle renferme, en 
mettant en relief les modifications que subissent ces organes, et 


A, MOLLUSQUES. 


je terminerai cel examen comparatif par la série de caractères 
qui me paraissent dominer, et qui peuvent offrir de bons moyens 
de distinguer les groupes de toutes valeurs. 

Reprenant la science dans ses principes, et discutant de 
nouveau tous les éléments de classification, on concoit que je 
ne puisse m astreindre à suivre aucune des méthodes admises. 
Je chercherai, en effet, à grouper les êtres d’après leurs affinités 
naturelles, empruntant néanmoins à mes savants devanciers 
tout ce qui serait en rapport avec mes observations personnelles 
ou en coïncidence avec les bases qui me paraîtront préférables. 
Je me servirai des caractères zoologiques, sans négliger ceux 
que la fossilisation ne peut détruire, et qui, tenant essentielle- 
ment aux parties solides, peuvent toujours étre appréciés du 
géologue. J'arriverai ainsi jusqu'aux genres, et là, je commen- 
cerai une série de monographies aussi complètes que possible. 

La description de chaque genre comprendra son nom le plus 
ancien ; sa synonymie chronologique, les caractères détaillés 
de son animal, de sa coquille, s'il en est pourvu; ses rapports 
ou ses différences avec les autres genres de la même famille ; 
et, sous le titre d'observations, des considérations sur les diffé- 
rentes parties animales ou testacées qui le caractérisent, envi- 
sagées suivant leurs limites de modifications. J'arriverai ainsi 
à former des groupes de formes propres à faciliter les recher- 
ches de détermination, et je donnerai les listes des espèces de 
chacun de ces groupes. Je terminerai par des considérations 
sur la manière de vivre, sur la station normale des espèces 
qu'il renferme, et enfin par un aperçu historique du genre. 

Chaque espèce portera le plus ancien nom qui lui a été 
appliqué; sa synonymie la plus exacte, comme je l'ai depuis 
longtemps introduite dans la science, sera présentée dans l’or- 
dre chronologique avec des dates, afin qu’on puisse juger de 
suite de son histoire et des erreurs qui s’y sont glissées. Une 
phrase latine donnera ses principaux caractères, puis viendront 
les dimensions. Ici, pour que les Mollusques fossiles puissent 
être rigoureusement appliqués à la Géologie, il fallait rem- 


INTRODUCTION. 15 
placer par des comparaisons mathématiques les termes vagues 
employés jusqu’à présent. Il fallait donner des mesures qui, 
graphiquement, permissent de reproduire toujours l'espèce sur 
le papier sans l'avoir sous les yeux, au moyen de quelques 
chiffres comparatifs des rapports des parties ou des mesures en 
degrés des formes anguleuses. C’est ce que j'ai encore introduit 
dans la Conchyliologie ‘, et ce que je cherche à perfectionner de 
plus en plus. Après les mesures viendra la description détail- 
lée des caractères de l'espèce. Un paragraphe d'observations 
sera destiné à donner ses limites de variations, suivant les di- 
verses périodes de son accroissement ou selon les sexes. Un 
autre paragraphe purement critique portera le titre de Rapports 
et différences. C'est là que je parlerai des caractères qui rap- 
prochent une espèce des espèces voisines , ou l’en distinguent : 
la localité pour les espèces fossiles, et l'habitat pour les es- 
pèces vivantes, contiendra ce qui dépend des conditions géolo- 
giques où elle s’est rencontrée ou des parages où elle vit. Enfin 
je terminerai, s’il y a lieu, par quelques courtes données sur 
leur histoire. 

Suivant le but spécial d'application à la Zoologie générale et 
à la Paléontologie que je me suis proposé d’atteindre, je ne 
décrirai point les espèces d’après leur affinité seulement, mais 
bien dans leur ordre d'apparition sur le globe, pour les es- 
pèces fossiles, et dans leur distribution géographique pour les 
espèces vivantes, afin de compléter le cadre de chaque forme 
animale à toutes les époques. Les espèces seront, en consé- 
quence , groupées dans l'ordre suivant : 


ESPÈCES FOSSILES. 


Espèces des terrains paléozoïques. 
de l'étage silurien. 
de l'étage dévonien. 
de l'étage carbonifère. 


! Paléontologie française, Terrains crétacés, t. Il, p. 8, 


16 


MOLLUSQUES, 
Espèces de l'étage permien. 
de l'étage triasique. 
Espèces du terrain jurassique. 
de l'étage liasique. 
de l'étage bathonien ou de l'oolite. 
de l'étage oxfordien. 
de l'étage kimméridgien. 
de l'étage portlandien. 
Espèces du terrain crétacé. 
de l'étage néocomien. 
de l'étage aptien. 
de l'étage albien ou du gault. 
de l’étage turonien ou de la craie chloritée. 
de l’étage sénonien ou de la craie blanche. 
Espèces des terrains tertiaires (divisés par étages et par 
bassins.) 
Espèces fossiles dont le terrain est incertain. 
Espèces fossiles incertaines. 


ESPÈCES VIVANTES, 


Espèces de l'Océan atlantique. 
de France et du nord de l'Europe. 
de l'Amérique du nord. 
des Antilles. 
du Brésil tropical. 
de la Plata et de la Patagonie. 
de l'Afrique tropicale (Sénégal, ete., ete.). 
des Canaries. 
du cap de Bonne Espérance. 
Espèces de la Méditerranée, } oies pas LE 
{ côtes d'Europe. 
Espèces de la mer Noire. 
Espèces de la mer Rouge. 


…o > trot slt 


INTRODUCTION. 17 
Espèces du grand Océan. 
du Chili et du Pérou jusqu'à Lima. 
Colombie, Guatemala. 
Mexique, Californie. 
de l'Amérique du Nord (partie tempérée et froide). 
de l'Océanie. 
de la Nouvelle-Hollande. 
de la Nouvelle-Zélande. 
du Japon. 
de la mer de Chine. 
de la mer des Indes. 
de Madagascar !. 
Espèces dont la patrie est incertaine. 
Espèces incertaines. 
Espèces citées par les auteurs, qui n'appartiennent pas 
au genre. (Ici je renverrai au genre véritable de 
chacune.) 


del’Amérique tropicale 


Des considérations générales sur les déductions de toute na- 
ture qu'on pourra tirer de la distribution géologique des espèces 
fossiles, comparées aux régions de température propres aux es- 
pèces vivantes, termineront l’ensemble de chaque genre et en 
compléteront le cadre. 

Une table, à la fin de chaque genre, donnera, dans l’ordre 
alphabétique et chronologique, toutes les espèces positives ou 
nominales qui auront été décrites depuis les temps les plus an- 
ciens, avec renvoi à la page, au terrain, ou à la zone d’habita- 
tion. Cette table, rédigée avec toute l'exactitude possible, 
empêchera que, par la suite, des noms déjà donnés soient intro- 
duits dans la nomenclature. Le z0ologiste, le conchyliologiste et 
le paléontologiste, auront désormais sous les yeux l'état de la 


1 Il est bien entendu que, lorsqu'une espèce appartiendra à plusieurs 
terrains ou à plusieurs régions de mers à la fois, elle ne sera qu’indiquée 
la seconde fois. 


1e (5) 


18 INTRODUCTION. 
science, et tous les moyens de vérification désirables. J'espère 
qu'alors l'étude recevra une nouvelle impulsion, et qu'on 
marchera rapidement vers la perfection où doivent tendre 
tous nos efforts. 


ICONOGRAPHIE. 


Une série de planches, exécutées d’après nature avec le plus 
orand soin, représentera, pour la première fois, les types réu- 
nis des animaux, des Coquilles vivantes ou fossiles de chaque 

genre, et les espèces les plus caractéristiques des terrains. 
L'atlas terminé réunira les grands traits de l'ensemble des 
Mollusques , des Coquilles, et de l'animalisation qui s'est suc- 
cédée aux dernières périodes de l’histoire chronologique de 
notre globe. 


Paris, le 5 mars 4845. 


nn RS ÉTÉ EEE ne 


MOLLUSQUES. 


Caractères généraux. 


Le corps de ces animaux est mou, recouvert d'une peau 
flexible, contractile, dans ou sur laquelle se forment des pla- 
ques cornées ou calcaires, qu'on nomme Coquilles. Leurs prin- 
cipaux organes sont pairs et symétriques; ils affectent le plus 
souvent, dans leur ensemble, une disposition courbe, de manière 
à rapprocher la bouche de l'extrémité opposée. Leur système 
nerveux se compose de ganglions dont une portion cérébrale, 
sus-æsophagienne; une autre située sur le côté ventral du tube 
digestif, et d’autres latérales. Leur sang est blanc, leur circu- 
lation complète. Leur respiration est aquatique ou aérienne. 


Rapports et différences. 


Les Mollusques diffèrent des animaux vertébrés par le man- 
que de squelette articulé intérieur, de moelle épinière, par la 
grande diversité de leurs modes de respiration, et de leurs or- 
ganes de mouvement. Ils diffèrent des animaux articulés ou 
annelés, par le manque de squelette articulé extérieur, par leur 
système nerveux, qui ne forme pas de longue chaîne médiane, 
par leur appareil de circulation double, bien plus complet, par 
la forme de leur corps, non développé en longueur. Ils se dis- 
ünguent encore plus nettement des animaux rayonnés ou des 
z00phytes, par leurs organes qui n’affectent jamais une espèce 
de rayonnement autour d'un centre commun ou d’une ligne 
verticale. Malgré ces différences, les rapports sont plus immé- 
diats entre les animaux mollusques et annelés qu'entre les pre- 
miers et les animaux vertébrés, car il y a encore de commun 


20 MOLLUSQUES. 


entre eux le système nerveux ganglionnaire, et le sang blanc. 
Du reste, soit d’après le squelette articulé extérieur, soit d’après 
le système de locomotion et la régularité des organes du mouve- 
ment, Je crois que, dans l'échelle des êtres, les animaux mollus- 
ques doivent venir après les animaux annelés. 


. 


COUP D OEIL SUR L ENSEMBLE DES CARACTÈRES INTERNES OU EXTERNES 
DES MOLLUSQUES , CONSIDÉRÉS DANS LEURS RAPPORTS ET DANS 
LEURS FONCTIONS !. 


Formes générales, consistance el composition du derme. 


Rien de plus variable que la forme générale des Mollusques, 
suivant leurs différentes classes. En effet, l’ensemble est allongé, 
cylindrique, ovale ou oblong, convexe en dessus et en dessous 
chez les céphalopodes*; aplati en dessous, convexe en dessus, 
plus ou moins déprimé, spiral ou non, et offrant toutes les 
figures, chez les gastéropodes; comprimé, ovale, cylindrique 
ou circulaire chez les acéphales. Leur consistance est peu va- 
riable , et leur nom même vient de ce caractère , essentiel à 
leur organisation, d'avoir une peau molle, contractile dans 
presque toutes ses parties, spongieuse, très-sensible, laissant 
souvent sortir par des pores nombreux une humeur muqueuse 
qui l’enduit partout. Cette peau ou derme est rendue contractile 
par un tissu interne formé d’un réseau musculaire plus ou 
moins compliqué, d'autant plus épais que les animaux sont 
plus élevés dans l'échelle des êtres. Les céphalopodes, par 
exemple, en offrent une preuve, lorsqu'on les compare aux 
gastéropodes. 

Le derme varie à l'infini, quant à ses accidents extérieurs 


1 Devant m'étendre sur les caractères propres à chaque classe en par- 
ticulier, je ne donnerai ici que les caractères les plus généraux. 
2 Loligo, Sepia, ete. j 


GÉNÉRALITÉS. 31 


et à sa couleur. Il est lisse, tuberculeux, cirrheux, ou même 
pourvu d’expansions cornées!, ou de parties calcaires. Ses cou- 
leurs sont quelquefois extérieures, tandis que chez d'autres (les 
céphalopodes) elles sont placées sous l’épiderme et forment des 
taches contractiles, suivant les diverses impressions qu'éprouve 
l'animal. 

Lorsque la peau des Mollusques se développe, soit latérale- 
ment, en deux parties parallèles qui enveloppent le reste de 
l'animal, comme chez les bivalves et les Cypræa, lorsqu'elle 
s’étend'autour ?, ou lorsqu'elle forme de plus ou moins grandes 
expansions du dos ou des bords, ces parties, par suite de leur 
place et de leurs fonctions, recoivent le nom de manteau (pal- 
hum). Essentiellement protecteur des autres organes, le man- 
teau est en effet d’une variabilité extrême dans ses formes et 
dans ses fonctions. On a considéré comme telle l’enveloppe 
charnue du corps des céphalopodes et des ptéropodes*, repré- 
sentant plus ou moins un sac d’où la tête sort sans pouvoir s’y 
contracter. On appelle encore ainsi le cône mince, spiral* ou 
non”, qui enveloppe le corps des gastéropodes, s’épaissit sur 
ses bords extérieurs, et forme le collier, en abritant, dans la 
contraction, tous les organes. Chez d’autres gastéropodes, il 
est épais, déborde et protége, comme un bouclier, tout l’ani- 
mal. Les Mollusques chez lesquels cette partie peut le mieux 
recevoir le nom de manteau sont, sans contredit, les acéphales, 
ou lamellibranches. Là elle forme deux grandes lames libres ou 
réunies, minces au milieu, épaissies, ciliées ou non sur leurs 
bords, qui enveloppent le reste’. Tous les Mollusques n’ont 


1 Chez les Chiton, et sur l’épiderme d’une foule de gastéropodes et 
même d’acéphales ( Arca, Pectunculus). 

2? Patella, Doris. 

3 Comme dans les genres Sepia, Loligo, Clio, etc. 

a C’estcequiexiste chez toutes les Coquilles spirales Helix, Trochus, etc. 

5 Patella, Fissurella, etc. 

6 Doris, Chiton. 

7 Ostrea, Anodonta, Pinna, Venus. 


29 MOLLUSQUES. 


pourtant pas de manteau distinct du derme. Les Cavolina et les 
Tergypes sont dans ce cas. 

Dans l'intérieur ou sur le manteau, entre les couches mus- 
culaires! ou entre le réseau vasculaire et le pigmentum?, se dé- 
pose par couche une matière muqueuse plus ou moins mélangée 
de parties cornées et calcaires, qui forme ce qu'on appelle la co- 
quille (testa); mais beaucoup de Mollusques voisins de ceux 
qui en sont pourvus manquent de cette coquille, sans qu'il en 
résulte aucun changement dans leur organisation®. 


La Coquille considérée comme partie intégrante du derme. 


Les Coquilles sont, dans la plupart des cas, externes‘, ou à 
moitié internes ou dermales, placées dans un repli du man- 
teau, mais communiquant, par une petite partie, avec l’élé- 
ment ambiant”; ou bien encore elles sont totalement dermales, 
renfermées entre les couches du dermef. Malgré la différence 
de leur position interne ou externe, les Coquilles se forment 
et s’accroissent suivant les mêmes lois. On peut diviser ce mode 
de formation en trois catégories, suivant que les molécules 
calcaires viennent se placer sur leur pourtour seulement, sur 
toutes leurs parties internes ou sur toutes leurs parties ex- 
ternes. 

Une fois le nucleus * formé, l'accroissement des Coquilles 
a lieu par la juxta- position de molécules calcaires plus ou 


1 Chez les Sepia, les Loligo, les Bullæa. 

2? Les Helix, les Venus, les Ostrea, etc. 

3 Octopus, Arion, Firola, etc., qui sont voisins, les premiers des Ar- 
gonauta, les seconds des Helix, les derniers des Carinaria. 

A Comme chez les Nautilus, les Helix, les Buccinum, les Venus, les 
Ostræa. 

5 On les voit ainsi chez les Aplysia, les Fissurellidæa, les Bulla. 

6 Chez la Sepia, le Loligo, la Limax, le Pleurobranchus, la Bullæa. 

7 Je parlerai de cette partie, en traitant des modifications que l’accrois- 
sement apporte aux Coquilles. 


GÉNÉRALITÉS. 93 


moins chargés de parties animales, par lames ou par couches 
obliques, en dedans de l'épiderme, et successivement les unes 
sur le bord et en dedans des autres. Le bord du manteau ou du 
collier est l'organe qui dépose ces lames pendant toute la durée 
de l'accroissement. C’est ainsi que se forment et s’accroissenl 
constamment par le bord les couches extérieures, feuilletées, 
obliques des coquilles qui contiennent les couleurs chez les 
céphalopodes, les gastéropodes et les acéphales. On peut, du 
reste, toujours les reconnaître, dans la fossilisation par exem- 
ple, et dans le test extérieur de beaucoup de Coquilles'. Je dé- 
signerai ces couches sous le nom de couches dermales. 
Indépendamment de cet accroissement par les couches der- 
males obliques, les Coquilles s’épaississent encore constamment 
sur toutes leurs parties internes par des couches que j'appellerai 
antérieures. Plus serrées, plus minces que les couches dermales, 
les couches intérieures sont formées de lames qui suiveni les con- 
tours intérieurs de la coquille, et ne sont plus déposées seule- 
ment par le bord du manteau, mais bien par toute sa surface 
et par les muscles mêmes?. Ces couches, toujours distinctes des 
premières, et s'en séparant facilement, soit par la calcination, 
soit par la fossilisation, sont de deux natures différentes. Les 
plus ordinaires sont souvent incolores, tout en leur ressemblant 
beaucoup; elles sont d’un tissu plus serré, plus compacte que les 
couches dermales. Elles forment, enduisent et polissent toutes 
les callosités intérieures*; et de plus ces encroütements inté- 
rieurs si remarquables des Magilus, ou encore ces espèces de 
cloisons successives qu’on remarque dans l'intérieur de la spire 
de quelques gastéropodes#, cloisons ou épaississements qui rem- 


1 Chez les Nautilus, les Ammonites, les Turbo, les Cerithium, les 
Patella, les Venus et la Pinna. 

2 C'est surtout ce qu'on remarque par les impressions musculaires de 
toutes les bivalves. 

3 Des Helix, des Natica, des Patella, des Venus, des Spondylus, 
par exemple. 

« Les Vermetus, les Siliquaria, et mème le Cerithium giganteum. 


24 MOLLUSQUES. 


plissent le commencement de la coquille, à mesure que l'animal 
augmentant toujours par le bord, son enveloppe extérieure 
s'éloigne trop du principe de la spire pour en occuper l’ex- 
trémité. 

Les couches intérieures les plus remarquables sont, sans 
contredit, ces dépôts chatoyants, nacrés ou irisés, déposés par 
lames horizontales, qui tapissent l'intérieur de beaucoup de 
Coquilles !, dont les couches dermales sont blanches, mates ou 
colorées, mais jamais nacrées. On doit encore à ces couches 
nacrées les cloisons aériennes des Nautilus, des Ammonites, 
des Spirula, ete. 

Toutes les Coquilles, tandis qu'elles s’accroissent par le bord 
au moyen des couches dermales, se consolident , s’épaississent 
en dedans sur tous les points par leurs couches intérieures. 

Le troisième mode de consolidation des Coquilles, par leurs 
parties externes seulement, est le plus exceptionnel. I à lieu 
principalement chez les genres qui ont une coquille dermale 
cachée dans les téguments, dont le test se couvre en dessus de 
granulations postérieures à son accroissement *. On le retrouve 
plus rarement chez les Mollusques pourvus d’une coquille ex- 
terne, où, par exemple, un ou deux lobes du manteau viennent 
déposer sur la coquille complétement formée des couches très- 
minces, polies, brillantes, qui tendent à l’épaissir constam- 
ment *. On le retrouve encore chez l’Argonauta, où les bras 
palmés, remplissant les fonctions ordinaires du manteau, dé- 
posent autant de parties calcaires en dehors qu’en dedans de la 
coquille *. Je désignerai ce mode d’encroûtement par le nom 
de couches extérieures. Souvent elles se déposent simultané- 
ment avec les deux autres. 


3 Chez les Nautilus, les Ammonites, quelques Trochus, quelques 
Turbo, quelques Patella, des Avicula, des Pinna, des Trigonies, etc. 

? Comme chez les Sepia, la Spirula. 

3 Les Cypræa, les Volutella. 

4 Voyez mon travail spécial sur l’Argonaute: Monographie des cépha- 
lopodes acétabulifères, p. 139. 


GÉNÉRALITÉS. 25 

Ces trois modes de formation ou d’épaississement des Co- 
quilles ne donnent pas également la coloration dont celles- 
ei sont souvent ornées. Il est à remarquer que les couleurs sont 
généralement le produit du contact du bord du manteau ou du 
collier ; aussi voit-on la coloration se fixer presque toujours aux 
parties externes, qu'elle soit déposée par le bord du manteau 
avec les couches dermales, comme chez la plupart des Mollus- 
ques !, ou qu’elle le soit en dehors par le manteau, avec les 
couches extérieures ?. Néanmoins, quelques Coquilles normales 
ont une coloration interne déposée avec les couches inté- 
rieures *, et d'autres complétement internes ou dermales, pla- 
cées dans l'intérieur des tissus, en montrent encore des traces #. 
Chez beaucoup de Coquilles de toutes les classes, il est une 
partie extérieure cornée, qui, dans l'accroissement du pour- 
tour , précède les couches dermales calcaires, et qui, par sa po- 
sition , doit être considérée comme l’épiderme. Cette couche 
cornée, à laquelle on a donné le nom de drap marin, est sou- 
vent presque nulle *; d’autres fois simplement unie; mais aussi, 
dans certaines circonstances, elle devient épaisse, se forme 
de lames verticales serrées 7, et représente un tissu de pilosités 
semblable à du velours, ou enfin se couvre de veritables poils®. 
En résumé, la coquille externe ou interne étant le produit 
d’une sécrétion muscoso-calcaire déposée entre le réseau vas- 
eulaire et l'épiderme, tous ses points internes recouvrant l'être 


1 Chez les Helir, les Natica, les Venus, ete., etc. 

? Ainsi qu’on le voit chez les Cypræa. 

3 Les Venus, les Dorax, les Strombus, les Helix. 

# L'osselet interne de la Sepia Orbigniana est en dessus d’un beau 
rose. La coquille des Pleurobranchus est dans le même cas. 

Ÿ Les Venus, les Trochus, les Natica, les Nautilus. 

6 Chez quelques Helix, les Succinea, les Turbo, etc. 

7 On trouve cette disposition chez des Area, des Pectunculus, les Conus, 
quelques Triton. 

$ Quelques Triton montrent ce caractère. 

% Ce caractère se manifeste chez quelques Helix, des Triton, des Ra- 
nella, etc. 


26 MOLLUSQUES. 


qui la porte ou même y adhérant, elle est certainement une par- 
tie intégrante de l'animal, Ce fait admis, la coquille doit, dans 
certaines limites, reproduire extérieurement ou intérieurement 
les formes des Mollusques et leurs caractères organiques. En 
effet, on la voit se modeler sur le manteau et en prendre la 
forme, ainsi que celle des muscles. Lorsque le manteau est 
ovale, elle l’est aussi!, Lorsque le manteau se contourne en spi- 
rale ? ou lorsqu'il est conique*, la coquille le suit extérieure- 
ment et intérieurement. Lorsque le manteau forme deux lobes 
latéraux, il y à deux coquilles symétriques, dans le cas où ces 
lobes sont égaux #, et deux coquilles inégales, dans le cas où ils 
sont inégaux *. Lorsque enfin quelques parties n'ont pas été 
recouvertes par les deux coquilles, qu'on appelle alors valves 
(valva), un plus grand nombre de pièces testacées devient né- 
cessaire pour les protéger®. Indépendamment de ces pièces tes- 
tacées qu'on nomme coquille et qui dépendent du manteau, il 
en est de moins importantes fixées au pied. Ces pièces testacées 
ou cornées, toujours médiocres, ont été, d'après leurs fonctions, 
nommées opercules, operculum”. 

Suivant sa position, sa forme générale extérieure ou inté- 
rieure, la coquille change de fonctions dans l'organisme des 
Mollusques. Externe, elle est presque toujours un corps protec- 
teur, soit de l’ensemble de l'animal, soit d'une ou de plusieurs 
de ses parties. En effet, quand elle se trouve assez grande pour 
loger l'animal contracté, qu’elle soit spirale, conique”, com- 
posée d’une pièce ou de deux !, elle sert évidemment à le sous- 


= 


Comme chez la Sepia, l'Ombrella, etc. 

2 Comme chez les Heliæ, les Turbo, les Strombus, ete. 

3 Ainsi qu'on le voit chez les Patella, les Ra les Siphonaria. 
4 Venus, Cardium, Anodonta. 

5 Spondylus, Ostræa, Pecten, Corbula. 

6 Les Coquilles du genre Pholas sont dans ce cas. 

7 J'en parlerai longuement aux gastéropodes, qui seuls en sont pourvus. 
8 Chez le Nautilus, le Buccinum, l'Helix. 

9 Les Patella, les Fissurella. 

10 Chez les Venus, les Ostræa, les Anodonta. 


GÉNÉRALITÉS, 97 


traire aux atteintes extérieures auxquelles l'expose sa nature 
mollasse. Rudimentaire ‘ seulement, elle en protége les bran- 
chies ou les parties les plus délicates. 

Placée au milieu des téguments, la coquille interne ? ne peut 
conserver les mêmes fonctions. Par sa position longitudinale, 
elle doit soutenir la masse charnue, comme les os des mammi- 
fères, donner à l'animal des points d'appui dans la contraction 
musculaire, et dès lors plus de force dans sa natation. 

La singulière disposition des loges aériennes que présente 
l'intérieur de quelques coquilles * dénote encore d’autres fonc- 
tions que je décrirai avec détail en parlant des céphalopodes. 
Ces fonctions sont des moyens d’allège donnés par la nature à 
tous les animaux, pour rétablir l'équilibre et les rendre plus 
légers, par l'addition de nouvelles loges aériennes, au fur et à 
mesure qu'ils grandissent et que léur corps se développe. Elles 
sont analogues à celles de la vessie natatoire des poissons. 

Dans presque tous les cas, la coquille remplit des fonctions 
très-compliquées ; car si, par son extension, elle abrite l'animal ; 
si, par ses loges aériennes, elle fait l'office d'allège, il est cer- 
tain que, par différents museles qui $ y attachent, elle sert en- 
core de point d'appui, de centre de mouvement. C’est, en effet, 
sur la paroi interne des coquilles que s’insèrent les leviers puis- 
sants qui servent, dans la contraction, à fermer si brusque- 
ment une coquille bivalve, ou à rapprocher l’opereule de l'ou- 
verture des coquilles spirales, afin de garantir l'animal des 
atteintes extérieures. Ce sont aussi sur les coquilles que se font 
les points d'appui de contraction des siphons des bivalves, et 
de presque toutes les parties des gastéropodes. 

La coquille étant, comme on le voit, non-seulement un corps 
protecteur, mais encore un point d'appui du mouvement, on 
doit croire qu'elle se faconne sur l'animal de manière à en re- 


1 Comme chez les Aplysia, les Cigaretus, par exemple. 
? Des Sepia, des Loligo. 
3 Des Sepia, des Nautilus, des Spirula. 


28 MOLLUSQUES, 


produire toutes les parties. C'est en effet ce qu'on observe le 
plus souvent, mais il y a des exceptions. Si certaines coquilles 
ont, à leur partie antérieure, un canal proportionné au tube res- 
piratoire qui en sort !, si certaines autres ont un bäillement du 
côté anal pour le passage de l'énorme siphon dont elles sont 
pourvues ?, si d'autres ont, pour le passage de leur volumineux 
pied *, une ouverture buccale entre leurs valves; la coquille de 
l’'Ampullaria, qui possède un siphon aussi long, aussi déve- 
loppé que celui des Fusus et autres genres voisins, n’a aucun 
canal, aucune échancrure, ni même le plus léger sinus à son ou- 
verture; et la Vénus, pourvue de longs siphons, a pourtant ses 
valves fermées. Ainsi, tout en reconnaissant qu'en thèse géné- 
rale la coquille conserve presque toujours les formes de l’ani- 
mal et se moule sur ses organes, il ne faudrait pas admettre 
trop exclusivement ce principe. 


DIFFÉRENTES PARTIES DE L'ORGANISATION DES MOLLUSQUES. 


Le corps. 


Les Mollusques, pris dans leur ensemble, montrent des diffé- 
rences d'organisation considérables, suivant les classes, Les fa- 
milles et les genres auxquels ils appartiennent. En les comparant 
aux mammifères, par exemple, si J'y veux retrouver les prinei- 
paux organes et les modifications qu'ils subissent, je reconnaîtrai 
que leur corps est rarement distinct des autres parties. On le voit 
effectivement bien marqué, de forme ovale ou oblongue, parmi 
les céphalopodes et les ptéropodes. Il est encore assez distinct, 
queique uni, au reste, par une bride cervicale dans certains 


1 Les genres Fusus, Murex, Buccinum, Rostellaria. 

2 Les genres Mya, Panopæa, Solen. 

5 Les Solen , les Mycetopus. 

“ Les genres Loligo, Sepia, Ommastrephes, ont même plus séparé de 
la tête qu'il ne l’est chez les mammifères. 


GÉNÉRALITÉS. 29 
genres !. Ce corps, à mesure qu'on descend dans l'organisation, 
est plus intimement uni et confondu avec le reste de l'animal. 
Il est spiral ou conique et forme la plus grande partie du tout 
dans quelques gastéropodes?, où il renferme tous les organes. 
En descendant toujours, on finit par ne plus distinguer chez les 
acéphales* qu'un ensemble de viscères contenu dans une enve- 
loppe commune représentant le corps, placé au milieu des deux 
énormes lobes du manteau. 


La téte, prise dans son ensemble. 


Ce que je viens de dire du corps s'applique parfaitement à 
la téte. En effet, cette région si importante, qui suppose toujours 
une organisation élevée dans l'échelle des êtres, est aussi déve- 
loppée, aussi distincte du corps que chez les mammifères, dans 
la série des céphalopodes‘, où elle est munie d'une boîte carti- 
lagineuse cérébrale, où elle porte des yeux très-complets et les 
organes de l'audition. La tête est très-distincte du corps chez 
les céphalopodes. Bien que moins complète, elle l’est encore 
chez les ptéropodes®. Elle s’'unit intimement au corps chez quel- 
ques gastéropodes®, tout en se montrant néanmoins distincte- 
ment. Chez les Mollusques lamellibranches et les brachiopodes, 
il n'y a plus de tête proprement dite; c'est pour cette raison 
que ces derniers ont reçu le nom d'Acéphalés. 


Système nerveux. 


La tête est le siége, ou du moins le point de départ des prin- 
cipaux ganglions nerveux. Les nerfs, principe du mouvement 


1 Les Octopus, les Argonauta, les Clio. 

? Des genres Buccinum, Helix, Strombus, Patella. 
3 Venus, Cardium, Terebratula. 

4 Sepia, Loligo, etc. 

5 Clio, Pneumodermon. 

6 Des genres Helixr, Buccinum, Patella. 


30 | MOLLUSQUES. 


et de toutes les sensations, offrant dès lors, dans leur complica- 
tion, des rapports intimes avec le développement des sens de la 
vision, de l'audition, du tact, etc., je vais donner un aperçu 
rapide de leurs modifications avant de parler des organes. 
Comme on l’a pu remarquer aux caractères généraux, le sys- 
ième nerveux des Mollusques est purement ganglionnaire. On 
voit, par exemple, chez les céphalopodes, un cerveau protégé 
par une boîte cartilagineuse située au-dessus de l’œsophage. Le 
cerveau où ganglion cérébral est composé de deux parties régu- 
lières, égales, plus ou moins unies en une seule; il communique 
avec un ganglion sous-æsophagien , en formant ainsi une éspèce 
d'anneau. Les ganglions de la vision placés derrière l’œil, et 
celui de l'audition, sont plus ou moins liés avec le ganglion 
cérébral. De ces derniers partent les diverses branches de nerfs 
qui se dirigent vers les organes du tact et de la manducation. 
Les ganglions de l'appareil locomoteur se rattachent au cerveau; 
ils sont situés de chaque côté, plus ou moins près de celui-ci. 
Tous les filets nerveux qui, suivant la plus grande perfection 
des êtres, se rendent à toutes les parties musculaires du corps 
des céphalopodes et du pied des gastéropodes; les filets qui 
vont l’attacher aux ganglions viscéraux, dont Fun est placé près 
des organes de la génération, et l’autre près de l’estomac, se 
rattachent par des branches au ganglion cérébral, ainsi que les 
filets nerveux des bras des céphalopodes, de leurs cupules, des 
expansions charnues du corps et d’une infinité de points des dif- 
férentes parties de la tête. 

Læcomplication, le nombre des filets nerveux, le volume du 
ganglion cérébral et des autres, est toujours en raison du déve- 
loppement des organes. En effet, le ganglion cérébral n’est plus 
dans une boîte cartilagineuse chez les gastéropodes, il est seu- 
lement recouvert de tissu cellulaire et placé sur l'œsophage, 
derrière la bouche. Chez les acéphales, cette partie est"encore 
plus réduite, et de ce ganglion partent les filets nerveux qui 
vont au pied, ceux qui vont aux siphons, et enfin ceux qui bor- 
dent le manteau et jettent des rameaux vers les cirrhes et les 


GÉNÉRALITÉS. 31 
organes du tact, qui le circonserivent quelquefois, comme chez 
les Pecten, les Lima, les Spondylus. 


Organes de la vision. 


Les organes de la vision sont presque toujours en rapport 
avec le développement de la tête. Cela est si vrai que les cépha- 
lopodes! pourvus d’une tête complète ont des yeux très-parfaits, 
que la plupart des gastéropodes ont encore des yeux? moins com- 
pliqués, tandis que d’autres* en sont dépourvus, ainsi que les 
ptéropodes. Cet organe manque tout à fait chez les acéphalesÿ 
qui n'ont pas de tête, On a cru le retrouver dans les appendices 
obtus du pourtour du manteau des Pecten, mais je crois que ce 
sont des organes du tact seulement plus développés. 

La complication, la forme, et la place de l'organe de la vision 
chez les Mollusques qui en sont pourvus, est on ne peut plus va- 
riable. Les yeux des céphalopodes', tout aussi parfaits que ceux 
des mammifères, sont plus ou moins libres dans un orbite, et 
placés symétriquement aux régions latérales de la tête. Ils ont 
un cristallin, une humeur vitrée, des muscles, des nerfs spéciaux, 
absolument comme les animaux vertébrés; mais lorsque de cette 
classe on passe aux gastéropodes, l'organe de la vision n'a plus 
cette remarquable perfection. Les yeux sont immobiles, à moins 
qu'ils ne soient portés par un pédoncule. En effet, ils sont pla- 
cés à l'extrémité des tentacules oculaires, très-longs chez les 
pulmonés terrestres’. Ils sont encore mobiles, situés soit sur le 
milieu de la longueur des tentacules®, soit sur un pédoncule 


1 Des genres Sepia, Loligo. 

? Les Murex, les Helix, les Turbo. 

3 Les Buccinanops. 

5 Hyalæa, Cleodora. 

5 Venus, Ostrea, Terebratula. 

6 Sepia, Ommastrephes, Loligo. 

7 Helix, Limax, Succinea. 

8 Chez les Murezx, les Purpura, les Crepidula, et surtout chez les 
Strombus et les Pterocera. 


32 MOLLUSQUES. 


distinct, à la base des tentacules!, chez des gastéropodes ma 
rins ; mais l'organe de la vision, toujours moins complet, ne se 
trouve plus bientôt que sur un très-léger renflement de la base 
des tentacules?, et perd alors de sa mobilité. Enfin, les yeux, 
placés en avant ou en arrière des tentacules, finissent par être 
situés tout simplement au milieu du derme supérieur de la 
tête®, et ne peuvent plus apercevoir que les objets qui sont au- 
dessus d'eux. 

Il résulte de ces modifications que l'organe de la vision, si 
vif, si complet chez les céphalopodes, diminue de perfection à 
mesure qu'on descend dans l'organisme animal, et finit par dis- 
paraître, même chez les gastéropodes, tandis que les acéphales 
n’en ont jamais de traces. 


Organes de l'audition. 


Les z0ologistest avaient eu, chez quelques céphalopodes”*, con- 
naissance d'un sac auriculaire creusé dans Ja paroi latérale infé- 
rieure du cartilage du cerveau ; mais ils avaient en même temps 
nié que ce sac auriculaire eùt une communication extérieure, 
une oreille véritable ®. La série de recherches auxquelles je 
me suis livré relativement aux céphalopodes m'a prouvé, au 
contraire, que dans cette classe * il y avait un trou auditif ex- 
ternef, et même quelquefois une conque extérieure parfaite- 


Chez les Turbo, les Haliotis, les Ampullaria. 
Chez les Littorina, les Cyclostoma, les Paludina. 
Chez les Cavolina , les Aplysia, les Bulla. 
Cuvier, ete. 
5 Dans les genres Sepia et Octopus. 
6 Cuvier, Mémoire sur l'anatomie des Mollusques céphalopodes, p. 42. 
— M. de Blainville, Dictionnaire des sciences naturelles, t. xxxtr, P. o1 ; 
dit positivement qu’il n’y a pas même de communication immédiate à 
l'extérieur. 
7 Céphalopodes acétabulifères, Introduction, p. x1x. 
$ Chez les Octopus, les Philonexis, les Argonauta. 


> % LL > 


É GÉNÉRALITÉS. 33 


ment distincte’. Si les céphalopodes offrent des organes de 
l'audition très-compliqués, il n’en est pas ainsi des autres 
classes , chez lesquelles on n’en a pas encore découvert. 


Organes du tact ou du toucher. 


Les organes du tact doivent recevoir un développement d'au- 
tant plus grand que les organes de la vision et de l’olfaction 
sont moins complets; car ils sont dès lors obligés de les sup- 
pléer et pour ainsi dire d’en cumuler les fonctions. Leur variété 
de forme, de position, est toujours en rapport avec la manière 
de vivre des êtres, et en raison de leurs moyens de locomo- 
tion. Les organes du tact sont, chez les céphalopodes?, sous la 
forme de huit ou de dix bras qui entourent la bouche à la par- 
tie céphalique antérieure, et jouissent d’une liberté de mouve- 
ments remarquable. Chez les gastéropodes, ils sont on ne peut 
plus diversifiés. Ils se forment de deux tentacules plus ou moins 
longs, coniques, placés soitau milieu, soit aux côtés de la tête’; 
d'autres tentacules coniques* ou aplatis*, qui appartiennent aux 
côtés de l'ouverture buccale , ou même de toute la partie char- 
nue du pourtour de la région céphalique®. L'organe du tact pa- 
rait être aussi exercé, chez quelques gastéropodes, par ce long 
tube respiratoire qui s'étend en avant dans le parfait dévelop- 
pement et dans la marche”. Lorsqu on passe aux animaux acé- 
phales, les organes du tact semblent se multiplier, en raison 
de l'imperfection des autres parties. Non-seulement on les re- 


1 Elle est très-marquée chez les genres Loligo, Sepioteuthis, Onycho- 
teuthis. 

2 Sepia, Octopus, Loligo. 

3 Aplysia, Trochus, Turbo, Murex, etc. 

h Helix, Cavolina, Ampullaria, Vermetus 

5 Chez les Oliva, les Olivancillaria. 
Chiton, Natica, Nerita, Neritina. 
7 Murexz, Ampullaria, Conus, Hitra, ete. 


£. » 


a 


34 MOLLUSQUES. 


trouve plus intimes dans les palpes labiales qui entourent la 
bouche, qu’elles soient arrondies' ou qu'elles soient aiguës ?, 
mais encore très-nombreux et très-compliqués aux bords ciliés 
du manteau, dans les cirrhes qu'on remarque au pourtour des 
siphons de beaucoup de bivalves ‘, dans l’extrémité des siphons 
eux-mêmes, dans leur valvule intérieure * ou bien encore dans 
les tentacules branchiaux des brachiopodes‘. 

Indépendamment de la multiplicité de ces organes spéciaux du 
tact, on peut dire que le haut degré d'irritabilité et de sensi- 
bilité de toutes les parties extérieures de la peau des Mollusques, 
doit encore en faire le siége du tact. En effet, le moindre contact, 
le moindre mouvement imprimé à l’eau ou à l'air, autour du 
corps des Mollusques , suffit souvent pour les faire se contrac- 
ter, de même que l’altération du liquide ou de l’air dans lequel 
ils vivent au moyen d'une liqueur ou d’un gaz quelconque. 
Cette expérience, que j'ai souvent renouvelée, prouve même que 
le sens de l’odorat est, pour ainsi dire, lié à celui de la sensi- 
bilité du tact ou du toucher. 

Quoiqu'on n'ait pas reconnu d’organé spécial de l’olfaction 
chez les Mollusques, lirritabilité dont je viens de parler atteste 
qu'ils doivent le posséder à un haut degré, soit qu’on le place 
dans les nombreux pores du derme, soit qu’on le spécialise dans 
les tentacules, aux appendices labiaux, aux orifices des organes 
de la respiration, soit encore qu'on le retrouve dans ces singu- 
liers réservoirs aquifères qui entourent une partie de la tête des 
céphalopodes’, et pénètrent par un pore sous le pied de cer- 


1 Anodonta, Corbula, Pectunculus, Mycetopus. 

2 Mactra, Venus, Tellina, etc. 

$ Pecten, Lima, Venus, Anodonta. Quelques gastéropodes des genres 
Patella, Hatiolis, etc., jouissent aussi de cette faculté. 

& Venus, Lyonsia, Pholas, Anodonta, Castalia. 

5 Chez les Lavignon, les Mactra, etc. 

6 Terebratula, Orbicula, Lingula. 

7 Chez les genres Philonexis et Argonauta, ils sont surtout très-déve- 
loppés. 


GÉNÉRALITÉS. 35 


tains gastéropodes ! ou dans les diverses parties du corps de 
beaucoup d’autres. 


- Organes de locomotion. 


La locomotion est une partie de l’organisation des Mollus- 
ques d'autant plus importante qu'elle est presque toujours en 
rapport avec la perfection des autres organes. Elle varie beau- 
coup suivant les séries et même suivant les genres, ce qui me 
force à développer les détails relatifs aux organes qui en sont le 
siége, et leurs différents modes de fonctionner. La locomotion 
s'opère chez les Mollusques de trois manières distinctes : 

4° Par le refoulement de l’eau ; 2° par la natation; et 3° par 
la reptation. Ii reste ensuite un grand nombre de Mollusques 
qui, fixés par un byssus ou par leur coquille, sont privés de 
tout moyen de locomotion. 

La locomotion, due au refoulement de l’eau, a lieu chezies 
céphalopodes et les biphores. Elle s'exécute chez les premiers 
au moyen d'un organe spécial tubuleux, long et charnu, que 
j'ai en conséquence nommé tube locomoteur*®. I est placé à la 
partie inférieure et antérieure du corps. L'élément aqueux en- 
tre par l'ouverture antérieure du corps et remplit ceite partie. 
Lorsque l'animal veut changer de place, 1l contracte violem- 
ment son corps ainsi rempli d'eau, et expulse le liquide avec 
force par le tube locomoteur. Ce mécanisme singulier le fait, 
par suite de ces mouvements répétés, avancer à reculons *, sou- 
vent avec une telle vitesse, que certaines espèces s'élancent 
ainsi comme une fièche, du sein de l'onde, jusque sur le pont 
des plus grands navires*. Ce moyen, néanmoins, est facultatif; 
car l’eau qui à servi à la respiration peut être expulsée par 

1 Oliva, Ancillaria, Conus. 

2 Monographie des Céphalopodes acétabulifères, Introduction, p.xxxr. 

3 Chez les Sepia, les Loligo, le Nautilus, etc., etc. 

ü J'ai souvent vu ce fait pour des espèces des genres Sepioteuthis et 
Ommastrephes. 


36 MOLLUSQUES. 


le tube locomoteur sans amener de mouvements. Les muscles 
du corps reçoivent, par suite de leurs fonctions, une épaisseur 
et une force extraordinaires. Les Biphores, quoique si peu com- 
plets dans leur organisation, nagent également par la contrac- 
tion du corps et par l'expulsion de l’eau; mais, proportionnés à 
la mince couche musculaire des animaux, leurs mouvements 
sont toujours très-lents. 

La natation est, chez les Mollusques, beaucoup moins générale 
qu'on ne pourrait le croire. Elle s'exécute chez les céphalopodes 
de deux manières différentes, soit seulement par les mouvements 
des bras qui s'agitent en différents sens!, soit par l’action si- 
multanée des bras et de l'ondulation des nageoires qu’on re- 
marque autour ou à l'extrémité du corps°?. Elle a lieu chez les 
ptéropodes $ au moyen des deux ailes ou nageoires céphaliques 
très-musculeuses ; et chez les nucléobranches, à l’aide soit de 
cette expansion aliforme unique qui porte le rudiment du pied, 
soit par les mouvements ondulatoires des nageoires placées aux 
côtés ou à l'extrémité des corps. Plus rare chez les gastéro-- 
podes, elle existe chez les Phylliroe, qui n’ont pas d’autres 
moyens de se mouvoir. Tout à fait exceptionnelle chez tous 
les autres genres, elle y est, pour ainsi dire, anomale. 
Je l'ai pourtant observée chez les Oliva, qui, de temps en 
temps, abandonnent leur manière ordinaire de vivre sur le 
sable et s'élèvent dans les eaux, en agitant les deux côtés de 
leur pied, à la manière des Æfyalea ; mais c'est seulement pour 
quelques instants, car ces animaux recommencent ensuite à 
ramper sur le sol. On a dit que certaines bivalves avaient ce 
moyen de locomotion, en agitant les deux coquillesf ; néan- 


4 Chez les Octopus, les Philonexis. 

? Sepia, Loligo, Ommastrephes, Sepioteuthis, etc. 

3 Hyalea, Cleodora, Creseis, Cuvieria, 

& Atlanta, Helicophlegma, Carinaria, Firola. 

5 Chez le genre Sagitta. 

6 On l’a dit du genre Pecten. Ce qui diminue la probabilité du fait, 
c’est que ce genre est fixé au $ol par un byssus. 


GÉNÉRALITÉS. 37 
moins, je n'ai rien vu qui puisse me le faire croire. On a dit 
encore que des gastéropodes nudibranches pouvaient nager 
au moyen de leurs branchies'; c'est encore une opinion dénuée 


de fondement; au moins n'ai-je rien observé de semblable dans 
mes expériences répétées. 


La reptation est le moyen le plus généralement employé par 
les Mollusques pour se mouvoir et changer de place. Ce mouve- 
ment est loin de s’exécuter toujours avec le même organe et 
d'une manière identique. On peut l’envisager sous trois points 
de vue différents, suivant les organes dont il dépend, ou sui- 
vant le mode qui lui est particulier. 


Le premier mode de reptation, le plus rapproché de la marche 
des animaux supérieurs, a lieu au moyen des bras des céphalo- 
podes, seulement lorsque ces parties ont pris un grand déve- 
loppement en raison du reste, comme chez les Octopus et les 
Argonauta. L'animal marche ou rampe au fond des eaux, en 
. avançant successivement ses bras ct fixant ses cupules aux diffé- 
rents corps sous-marins, afin de se former des points d'appui 
propres à le faire avancer. Ce mode de mouvement est, comme 
on le voit, tout à fait exceptionnel, et restreint à un petit nom- 
bre de genres parmi les animaux les plus parfaits. 


Le second moyen de reptation est exécuté par une partie mus- 
culaire, plane, discoïdale, ovale, oblongue ou allongée, située 
sous le ventre des Mollusques, et qu'on nomme pted. C’est même 
de la position de cette partie combinée avec ses fonctions que les 
animaux qui en sont le plus généralement pourvus ont recu le 
nom de Gastéropodes. Le pied ne se trouve représenté chez les 
céphalopodes que dans le genre Nautilus, où il est rudimen- 
tare, et purement accessoire pour la locomotion ; il ne lui sert 
même probablement qu'à se fixer momentanément. Les ptéro- 
podes, lorsqu'ils en sont pourvus, ne l’ont encore qu'à l’état 


4 Je me suis assuré que le balancement des branchies était déterminé 
par le mouyement des eaux. 


38 = MOLLUSQUES. 


rudimentaire'. Il en est de même des nucléobranches?; ainsi, 
les gastéropodes proprement dits sont les seuls chez lesquels le 
pied se retrouve dans tout son développement. Formé d’un 
grand nombre de fibres musculaires croisées en tous sens, et 
principalement longitudinales, le pied varie infiniment pour 
la forme, et représente souvent une surface charnue presque 
cireulaire?; d’autres fois il est ovale, tronqué en avant, arrondi* 
ou acuminé en arrière”. Il se rétrécit enfin et devient presque 
linéaire chez d’autres genres; mais, dans toutes ces modifica- 
tions, les fonctions restent toujours les mêmes. Du contact im- 
médiat de tous les points du pied des Mollusques avec le sol 
terrestre” ou sous-marin”, naît une espèce de reptation, la tête 
en avant, exécutée par le déplacement des fibres musculaires 
longitudinales qui, suivant la partie où elles sont placées, devien- 
nent tour à tour point fixe, en faisant avancer le reste comme par 
un mouvement ondulatoire successivement transmis dans toute 
la longueur de l'organe. Ce mode de reptation, plus ou moins 
rapide, suivant la perfection de l'organe”, ou suivant le poidsde 
la coquille que l'animal doit trainer après lui!, s'exerce le 
plus souvent sur des corps solides; néanmoins des Mollusques 
d'eau douce “ou d’eau salée *, lorsqu'ils trouvent le contact 
d'une partie résistante avec l'air extérieur, les parois d’un vase 


4 Les genres Cuvieria, Clio, Pneumodermon. 

2 Les Atlanta, les Carinaria, les Cardiapus, les Firola. 

3 Les Concholepas, les Patella, les Pleurobranchus, quelques Doris. 

a Chez les Littorina, Purpura. 

5 Les Nassa, les Buccinanops, Harpa. 

6 Scyllæa, quelques Aplysia. 

7 Pour les pulmonés Heliæ, Bulimus, etc. 

8 Pour tous les gastéropodes côtiers, Purpura, Littorina, Murex, etc. 

9 Le pied est surtout très-complet chez les Helix, les Limaæx, les * 
Oliva, etc., qui vont très-vite. 

10 Ce poids est énorme chez les Pterocera, les Strombus, etc. 

11 Les Lymnea, les Physa, les Planorbis. 


12 Je l’ai souvent observé pour les Cavolina, les Tergipes, les Poly- 
cera, etc. 


GÉNÉRALITÉS. 39 


par exemple, se retournent à la surface de l'air, et continuent 
à y ramper comme sur le sol. Alors le pied est en contact im- 
médiat avec l'air; et, à l’aide d’une loupe, on peut suivre les 
contractions de ses différentes parties, absolument comme s’il 
rampait sur une surface dure. : 

Le développement du pied n’est pas toujours en rapport avec 
la vitesse de locomotion des Mollusques. Chez quelques gastéro- 
podes, cet organe, très-large, donne pourtant une marche très- 
lente. Il sert plutôt à l'animal à se cramponner fortement. Cela 
est si vrai qu'il n’a souvent d'autre objet que de fixer l’ani- 
mal à des corps solides pour toute la durée de sa vie. D’autres 
gastéropodes, dont la coquille est fixe, n'ont, comme on devait 
le croire, qu'un pied rudimentaire, qui ne sert plus à la repta- 
tion, mais bien à soutenir l’opercule et à fermer la coquille®. 
D’autres genres, pourvus d’une vessie aérienne qui les soutient 
à la surface des eaux #, ont encore un pied très-petit. Enfin, il 
est des genres où le pied n'existe pas du tout*, l'animal étant 
purement nageur. 

Le troisième mode de reptation est celui qu'exerce le pied 
des Coquilles bivalves. Ce pied, au lieu de former toujours une 
surface plane, plus ou moins large, comme on le voit chez les 
gastéropodes, est très-variable dans sa forme. Très-rarement 1l 
peut s'épanouir en disque’, étant plus généralement tranchant 
sur son bord’, ou obtus®. Il est souventtriangulaire”; d'autres fois 
arrondi‘; il s'allonge en un long cylindre obtus"', ou forme un 


Chez les Patella, les Helcion, les Chiton. 

Chez les Pileopsis, les Infundibulum , les Crepidula les Calyptræa. 
Cela a lieu chez les Siliquaria et les Vermetus. 

On voit cela chez toutes les espèces du genre Janthina. 

Chez les Phylliroe. 

On le voit ainsi chez les Solemya, les Nucula, les Pectunculus. 
Chez les Mactra, les Venus, les Tellina, etc. 

Chez les Mya, les Lyonsia, les Pholas. 

Les Mactra, les Tellina, les Venus, les Pectunculus. 

10 Les Lyonsia, les Cyclas. 

11 Chez les Solen, les Mycetopus. 


© @ NN Où À © EE » 


40 MOLLUSQUES. 


coude très-prononcé'. En thèse générale, on peut dire que, 
suivant le plus ou moins grand développement du pied des acé- 
phales, les mouvements sont plus ou moins puissants ; tandis que 
sa forme influe sur la nature de ces mouvements, les détermine 
même, ou se trouve au moins toujours en rapport avec elle. En 
effet, dans cette classe, on doit distinguer ceux qui peuvent en- 
core recevoir le nom de reptation, de ceux qui, exercés de 
bas en haut, établissent le passage des êtres marcheurs aux 
animaux privés de locomotion, auxquels il ne reste plus que la 
liberté d'action isolée de leurs diverses parties. 

La véritable locomotion chez les Mollusques acéphales s'opère 
au moyen du pied, lorsqu'il est plus ou moins tranchant ou di- 
laté sur son bord. Ces êtres, enfoncés perpendiculairement ou 
un peu obliquement dans le sable et dans la vase des rivages, 
les siphons en haut pour la respiration, et Le pied sur le côté in- 
férieur, avancent, dans une direction donnée, à l’aide des con- 
tractions qu'exercent les diverses parties de ce pied. C’est ainsi 
que quelques genres se meuvent lentement en ligne droite, tra- 
cant dans le sable un long sillon?. On conçoit néanmoins toute 
l'imperfection et toute la lenteur d’une telle marche. 

Chez beaucoup d'acéphales, on ne voit pas même cette locomo- 
tion imparfaite. Placée perperdiculairement dans le sable, dans 
le sable vaseux, ou dans la vase, la Coquille, n’a plus qu'un 
mouvement de va et vient de haut en bas, proportionné à la 
longueur du trajet que l'animal doit parcourir dans le trouqu'il 
s'est formé. Ainsi, quelques genres s'enfoncent de deux tiers de 
mètre dans le sable, avec une promptitude réellement remar- 
quable. Ce mouvement est sujet encore à des modifications; 
car il est des Mollusques dont tout l'ensemble plonge à la 
fois®; tandis que chez d’autres le pied est fixé et ne laisse 
à la Coquille d'autre mouvement que celui déterminé par la 


1 Chez les Cardium. 
2 Les Anodonta, les Mactra, etc. 
3 Chez le genre Solen, Lutraria. 


GÉNÉRALITÉS. AA 


plus où moins grande élasticité ou l'allongement de ce pied". 
D'autres bivalves, qu’elles soient libres dans le sable et dans 
la vase?, ou qu'elles soient engagées dans les pierres*, n'ont 
plus ce mouvement d'ascension. Il ne leur reste, pour gagner la 
surface du sol, que l'allongement variable de leurs tubes. 
Dans les genres ainsi restreints, les uns ont encore un pied 
assez développé*, mais beaucoup d’autres ne l'ont plus que ru- 
dimentaire®. À mesure qu'on descend de la perfection du mou- 
vement à l'immobilité plus ou moins complète, on trouve que 
les animaux eux-mêmes se fixent au sol par un tube charnu‘, 
ou par les fibres durcies, devenues cornées, du pied, qui forment 
alors ce qu’on appelle un byssus”. Plus immobiles encore, il y a 
enfin des Mollusques fixés par leur coquille, etqui, dans ce cas, 
sont forcés de se conformer, pendant leur vie, aux milieux d’exis- 
tence où le hasard Les a fait se placer. Il ne reste plus à ceux- 
ci que des mouvements partiels imprimés aux divers organes 
pour l'exercice de leurs fonctions. F 


Station normale. 


La station normale des Mollusques étant presque toujours en 
rapport avec leur mode de mouvement ou de locomotion, Je 
n'en dirai ici que quelques mots, parce que je dois, aux diverses 
classes, traiter ce sujet avec l'attention qu'il mérite. La station 
normale la plus ordinaire, dans la natation comme dans le re- 
pos, est toujours horizontale chez les céphalopodes; néanmoins 


1 Je l'ai observé pour les Mycetopus. 
Les Mya, les Panopæa, etc. 

3 Les Lithodomus, les yholas, les Saxicava, etc. 

4 Les Pholas. 

5 Les Lithodomus, les Saxicava. 

6 Les Terebratula, les Lingula. 

7 Quelques Arca, les Mytilus, les Pinna, quelques Cardita, quelques 
Lyonsia et Avicula, 

$ Les Spondylus, les Ostræa, les Chama, les Crania, etc. 


42 MOLLUSQUES. 


la plupart se tiennent le tube locomoteur en dessous, tandis 
que d’autres paraissent l'avoir en dessus?. Les gastéropodes ont 
encore, dans le repos et dans la locomotion, la position normale 
moyenne horizontale, le pied fixé au sol. On a vu que pour 
eux, quoique leur mode habituel de reptation füt horizontal 
le pied en bas, quelques-uns, soit momentanément”, soit d’ha- 
bitude®, peuvent garder la position inverse, c’est-à-dire le pied 
en l'air dans leur reptation ou dans leur natation”. 

La station normale verticale, la tête en haut, m'a paru exis- 
ter chez les ptéropodes seulement #; tandis que la station nor- 
male, la bouche en bas, les tubes en haut, est une conséquence 
indispensable de la conformation, et de la manière de vivre de 
toutes les Coquilles bivalves régulières, celles-ci étant toujours 
enfoncées dans le sable, dans la vase ou dans la pierre, et ne 
pouvant respirer et vivre qu'autant que leurs siphons arrivent à 
la surface du sol et reçoivent le liquide aqueux°. Si pourtant 
les bivalves libres vivent de cette manière, si quelques-unes des 
bivalves fixées par leur byssus la suivent encore, les bivalves 
non symétriques, au contraire, ont une position naturelle dis- 
tincte et analogue à celle des pleuronectes parmi les poissons. 
L'animal, au lieu de présenter dans sa station ses parties paires 
ou mieux la ligne de séparation des deux lobes du manteau sui- 
vant une verticale, les montre dans une direction horizontale. 
Celles-ci sont dès lors, par rapport aux premières, comme si 
elles étaient couchées sur le côté. 

Aïnsi, l’on voit chez les Mollusques, comme chez les mammi- 


Les Sepia, les Loligo, les Ommastrephes. 

Les Histioteuthis, quelques Enoploteuthis. 

Les Patella, les Littorina, les Buccinium. 

Voyez p. 39. 

Les Phisa, les Lymnea, les Cavolina, les Tergipes. 
6 Les Glaucus. 

7 Les Histioteuthis, les Enoploteuthis. 

Chez les Clio, les Pneumodermon, 

9 Pour les Venus, les Solen, les Tellina, les Cardium. 
10 Les Pecten, les Avicula, les Perna, etc. 


Où > © à À 


8 


GÉNÉRALITÉS. 483 


fères ou chez les poissons, indépendamment des stations nor- 
males bien distinctes en rapport avec les grandes divisions z00- 
logiques, d’autres stations inverses déterminées par la disposi- 
tion des organes. 


Organes de préhension. 


Dans un grand nombre de cas, les organes du tact, du tou- 
cher, sont les mêmes que les organes de la préhension; néan- 
moins il arrive souvent que ces organes sont distincts. Les or- 
ganes de préhension sont ces huit ou dix bras placés autour de 
la tête, et qui ont valu leur nom aux céphalopodes. Les uns ex- 
tensibles!, les autres non?, servent en effet, aü moyen des cu- 
pules* et des crochets' dont ils sont armés, à saisir la proie, à 
la retenir, tandis que les mächoires agissent’; j'ai même re- 
marqué que, dans quelques genres’, ces bras remplissent tout 
à fait l'office de mains. Chez quelques ptéropodes”, ce sont en- 
core des cupules de même nature qui, en faisant le vide, re- 
tiennent les objets; mais lorsqu'on descend aux gastéropodes, 
il n'y a plus que les palpes labiales®, la trompe”, ou les lèvres 
d'une très-médiocre puissance. Les acéphales ont encore 
moins de moyens de préhension, les tentacules labiaux!° pou- 
vant seuls, dans les genres qui en sont pourvus, exercer une 
faible action de ce genre. Les derniers des acéphales manquent 


1 Les bras tentaculaires des Loligo, des Sepia, des Ommastrephes, des 
Onychoteuthis. 
Les bras des Octopus, des Argonauta, des Philonexis. 
Chez les Loligo, les Sepia, les Octopus. 
Chez les Onychoteuthis, les Enoploteuthis, les Belemnites. 
Chez tous les céphalopodes, ces mâchoires cornées sont énormes. 


6 Je l’ai vu pour les Onychoteuthis, qui ont deux systèmes de cupules. 
Voyez ce genre. 


7 Les Pneumodermon et les Spongiobranchia. 

8 Chez quelques Helix. 

9 Chez les Mitra, les Dolium. 

10 Chez les Venus, les Mactra, les Anondonta, les Pectunculus. 


2 
3 
A 
5 


de cet organe, et n'ont d'autre moyen de retenir leur proie que 
les contractions de la bouche!. 


44 MOLLUSQUES. 


Organes de manducation et de digestion. 


La bouche, entourée de bras pourvus de cupules, de doubles 
lèvres, de mâchoires cornées puissantes, et d’une langue armée 
de dents, chez les céphalopodes?, est infiniment plus simple 
chez les gastéropodes, où le plus souvent, avec un bourrelet 
demi-circulaire, il existe en haut une dent sur laquelle agit la 
langue*, une trompe armée ou non de dents, ou seulement une 
langue spirale armée. Chez les acéphales, au milieu des palpes 
labiales, il n’y a plus qu'une ouverture buccale sans dents ni 
moyens de mastication®. Les moyens de manducation des Mol- 
lusques sont, comme on le voit, on ne peut plus variés, suivant 
les classes, les familles et Les genres, offrant, lorsqu'ils exis- 
tent, une grande diversité de complications et de modifications 
des dents buccales ou linguales; mais les céphalopodes seuls 
ont deux mächoires cornées très-puissantes qui agissent de haut 
en bas comme le bec d'un perroquet, placées néanmoins dans 
un sens inverse, la mandibule la plus grande en bas. 

Les organes de la digestion sont sujets à un grand nombre 
de modifications. L’estomac, simple ou multiple, a quelquefois 
dans son intérieur des dents°, de grandes pièces cornées”, ou 
même calcaires®, Les intestins sont diversement dirigés et com- 
pliqués. Les glandes salivaires n'existent que rarement”; mais 


Chez les Salpa, les Acidia, etc. 

Les Octopus, les Sepia, les Argonauta, les Loligo. 
Chez les £imax, les Helix, les Bulimus, etc. 
Patella, Chiton, Cypræa. 

Les Venus, les Ostræa, les Lucina. 

Chez les Aplysia. 

Chez quelques Bulla, entre autres la Bulla hydalis. 
Chez la Bulla lignaria, la Bullæa aperta. 

Chez les céphalopodes seulement. 


OX À ww à » 


© 


CS 


GÉNÉRALITÉS. 45 


on voit toujours un énorme foie composé de lobes et de Tobules 
d'où naissent les radicules des vaisseaux biliaires, qui, agglo- 
mérés en gros troncs, pénètrent dans l'estomac ou dans l'in- 
testin. 


Organes de la circulation. 


L'appareil de circulation des Mollusques diffère peu de celui 
des poissons. Ces animaux ont un cœur aortique placé sur le 
trajet du sang qui se rend des branchies ou du sac pulmonaire 
aux diverses parties du corps. Le cœur n’a pas toujours des 
creillettes; on voit alors, à la base des branchies, des cœurs 
veineux distincts du ventricule aortique!, mais le plus sou- 
vent le cœur se compose : 4° d’un ventricule d'où naissent les 
artères; 2° d’une ou deux oreillettes communiquant avec Îles 
vaisseaux, qui servent à faire venir des branchies ou de la po- 
che pulmonaire le sang artériel, que des veines y apportent 
plus ou moins directement?. Chez tous les Mollusques, la cir- 
culation forme un cercle. Le sang artériel, en traversant le cœur, 
serend dans toutes les parties du corps, revient par les veines à 
l'appareil de respiration, et, après avoir subi l'influence de l'air, 
il retourne vers le cœur. 


Organes de la respiration. 


Ces organes sont on ne peut plus variés dans leurs fonctions, 
dans leurs formes ou dans leur position. En effet, par suite de 
leur existence terrestre, beaucoup de Mollusques respirent l'air 
en nature, au moyen d'une cavité pulmonaire tapissée de vais- 


seaux afférents et efférents, dans laquelle pénètre l'élément 
ambiant?. 


1 Chez les céphalopodes des genres Sepia, Loligo, Octopus, etc. 

? Chez les gastéropodes, Helix, Bulla, Buccinum, etc., et chez les 
acéphales : Ostrea, Venus, etc. 

3 Limax, Helix, Cyclostoma, Helicina, etc. 


46 MOLLUSQUES. 


D'autres ont encore, avec une respiration aérienne analogue, 
moins développée’, la respiration aquaiique ou aqueuse. 

Les Mollusques, vivant pour la plupart au sein des mers etdes 
rivières, sont au contraire obligés de respirer dans l’eau douce 
ou salée, au moyen de véritables branchies plus ou moins rap- 
prochées de celles des poissons. 

Les branchies sont simples ou multiples, internes ou exter- 
nes, et aflectent toutes les modifications, toutes les positions. 
Placés dans l'intérieur du corps des céphalopodes?, sous la figure 
pyramidale ou ovale, ces organes se composent alors de quatre 
lobes formés de deux lames divisées en loges verticales par des 
cloisons nombreuses, où deux couches verticales et transverses 
de vaisseaux sont formées, l’une par les ramifications de l'artère 
branchiale, l'autre par les veines. Les branchies internes 
se montrent, chez beaucoup de gastéropodes, sous la forme 
de peignes plus ou moins développés, fixes * ou libres dans une 
partie de leur circonférence , représentant plus ou moins alors 
un rameau unique conique * ou deux rameaux pairs, placés 
au-dessus de la tête”. Les bivalves les ont encore internes, 
composées soit d'une’, soit de deux lames entières, inégales, pla- 
cées de chaque côté”, soit de lanières séparées et libresf, mais 
toujours disposées dans l'intérieur en dedans du manteau. On 
les voit internes, mais formées d’un réseau simple chez les as- 
cidies” ou d’une frange, comme chez les salpa ‘. 

Les branchies, plus ou moins protégées par le manteau, se 
montrent sous la forme de lobes coniques tout autour, en des- 

1 Je l’ai remarqué chez les Ampullaria, qui peuvent, sans périr, rester 
une année hors de l’eau. 

? Chez les Octopus, les Loligo, les Nautilus, les Sepia. 
3 Chez les Buccinum, les Murex, etc. 

# Chez les Helcion. 

5 Chez les Haliotis, les Stomatia. 

6 Chez les Zucina. 

7 Chez les Venus, les Ostræa, les Mactra, etc. 

8 Les Lithodomus, les Trigonia, les Solemya. 

9 


Chez les Ascidia et genres voisins. 
10 Chez tous les biphones et genres voisins. 


GÉNÉRALITÉS. 47 


sous", ou en lames longitudinales sur la partie antérieure seu- 
lement?. Quelquefois un seul lobe branchial pyramidal existe 
sur l’un des côtés du corps®. 

Enfin, une dernière modification des branchies les présente 
entièrement externes. Quelquefois elles forment une série de 
branches ramifées, contractiles, placée en cercle sur la partie 
postérieure du corps, tout autour * ou seulement d’un côtés de 
l'ouverture anale, sur une rangée de chaque côté du corps f, 
ou sur des espèces d’expansions spéciales 7. D'autres fois, plus 
simples, les branchies se forment des expansions digitées de 
la peau du dos, placées par lignes transversales$, ou bien sont 
marquées, à l'extérieur, par des tubercules en lignes sur les 
côtés du corps°. 

La respiration a lieu de diverses manières, suivant la forme 
et la place de l'organe. Chez les pulmonées terrestres, il ya 
un orifice placé soit sur le côté droit, soit à l’extrémité du 
corps". Chez les Mollusques pourvus de branchies, le liquide 
entre par les côtés du corps, et il est expulsé par un tube 
spécial, comme chez les céphalopodes ?, Les bivalves, munies 
de siphons, font à peu près de même; l’eau entre par l’ouver- 
ture du manteau, et les contractions des lobes de celui-ci la 
chassent vers le siphon. Le tube que portent en avant beau- 


1 Chez les Chiton, les Chitonella. 

? Chez les Diphyllidia. J'ai, le premier, reconnu que ce genre n’a pas, 
comme le croyaient Cuvier et M. de Blainville, les branchies tout autour, 
sous le manteau. 

3 Chez les Pleurobranchus, les Aplysia, les Umbrella. 

Chez les Doris, les Doridigitata, les Doriprismatica. 
Chez les Tergipes. 

Chez les Tritonia. 

Les Scyllæa et les Glaucus. 

Les Cavolina, etc. 

Chez les Phylliroe. 

10 Chez les Helir, les Bulimus, les Limaz. 

11 La Testacella. 

12 Le tube locomoteur des Sépia, Octopus, Loligo, etc. 
‘3 Cela arrive chez les Venus, les Mactra, les Tellina. 


© © NN OO à 


48 MOLLUSQUES. 


coup de gastéropodes! remplit plus ou moins les mêmes fonce- 
tions, mais ce tube diminue de longueur, suivant les genres, 
ne laisse plus d'abord que des replis du manteau?, puis des ou- 
vertures simples ; et enfin, les branchies libres, demi-internes 
ou tout à fait extérieures, recoivent directement l'élément 
aqueux, renouvelé, le plus souvent, dans le repos par les cou- 
rants, ou dans l’activité par la marche. 


Organes de la génération. 


On trouve chez les Mollusques toutes les modifications dans 
les organes et le mode de génération. Les sexes sont quelque- 
fois séparés; alors il y a des mâles et des femelles® ; les sexes 
sont réunis sur le même individu, mais l’accouplement réci- 
proque des parties' est nécessaire; ou enfin tous les indivi- 
dus peuvent se reproduire sans accouplement. 

Lorsque les sexes sont séparés, on voit chez les céphalo- 
podes', l'organe mäâle se composer d'un testicule placé dans 
l'intérieur du corps, et communiquant par le canal déférent à 
une verge charnue , située à gauche, près de l'anus. L'organe 
femelle se forme d’un ovaire placé au lieu où se trouve le testi- 
cule du mâle, et de deux oviductes qui reçoivent les œufs et 
les rassemblent en grappe. On ignore s'il y a un accouple- 
ment ou si les œufs se fécondent par arrosement, comme chez 
les poissons. Ce dernier mode paraît être le plus probable; 
chez les gastéropodes, où les sexes sont séparés, l'organe mâle, 
lorsqu'il existe, est externe, placé sur le côté droit antérieur’. 

Lorsque les sexes sont réunis sur le même individu, la par- 


1 Les Fusus, les Murex, les Mitra, les Voluta, les Ampullaria. 
2 Les Melania, les Paludina, les Littorina, etc, + 

3 Chez les Loligo, les Sepia, les Oliva, les Conus. 

a Chez les Helir, les Aplysia, les Limax. 

> Chez la Patella, les Calyptræa, les Pileopsis, les bivalves. 

6 Les Sepia, les Octopus, les Loligo. : 

7 Les Oliva, les Conus, les Murex, les Strombus. 


GÉNÉRALITÉS. &9 
tie male, peu différente de cette partie chez les individus à 
sexes séparés, est située en avant de l'ovaire. Le canal 
déférent suit le premier oviducte, accompagne le second, 
et se termine à l'organe excitateur, formé d'une verge 
creuse, contractile, susceptible de rentrer dans l’intérieur de 
la cavité viscérale !. Quelquelois il y a un dard testacé placé 
dans une poche particulière ?. La partie femelle est analogue à 
ce qu'elle est chez les Mollusques dont les deux sexes sont sé- 
parés. Les orifices des deux organes sont loin d’être toujours 
en contact, malgré leur union intime dans l’intérieur du corps. 
En effet, rarement sur le côté gauche*, ils sont généralement 
sur le côté droit, mais diversement disposés. Souvent l'organe 
mâle est près du tentacule droit, tout à fait en avant, tandis 
que l'organe femelle est en arrière*. Quelquefois ces organes 
sont moins éloignés; enfin on les voit réunis, soit sur le même 
tubercule externe, vers la moitié de la longueur du corps’, 
soit dans une cavité commune, placée à la base du tentacule 
droit’. Quoique les sexes soient réunis sur le même individu, il 
y a toujours nécessité d’accouplement mutuel réciproque. Les 
deux individus se placent l’un à côté de l’autre, de manière 
à ce que la tête du premier soit du côté opposé à la tête du 
second, et alors la double fécondation a lieu, par l’intro- 
duction de l'organe mâle de chacun dans l'organe femelle de 
l'autre. 
Lorsque les deux sexes sont réunis sur le même individu, 
sans qu'il y ait nécessités de rapprochement mutuel, c'est-à-dire 
lorsqu'un seul individu peut se féconder lui-même, comme, par 


1 Chez les Limax, les Testacella. 

? Chez les Helix. 

3 Les Sinistrobranchus. 

a Onchydium, Veronicella. 

5 Chez les Aplysia, par exemple. 

6 Doris, Cavolina, Tergipes, Tritonia, Polycera. 
7 Helix, Limax, Bulimus, Achatina, Pupa, etc. 
8 Chez les Helix, les Aplysia, etc. 


[IE 4. 


50 MOLLUSQUES. 


exemple, chez quelques gastéropodes', l'ovaire unique et l'ovi- 
ducte placé quelquefois du côté gauche , mais plus souvent du 
côté droit, se dirige d’arrière en avant, et se termine par un 
tube fort court, situé près des branchies. Chez les acéphales , 
l'ovaire peut s'étendre dans les branchies? et se prolonger en 
deux oviductes placés d'avant en arrière, de chaque côté de la 
masse viscérale ; ils se terminent entre les branchies et le corps. 
On conçoit facilement que ce mode incomplet de reproduction 
devait exister chez des êtres fixés dans le lieu où ils sont nés, 
ou n'ayant tout au plus que des mouvements insuffisants pour 
le rapprochement volontaire. C'est ainsi que certains gastéro- 
podes fixes sont obligés de se reproduire, ou même lorsqu'ils 
sont libres, la conformation de leur coquille ne leur permet 
pas de contact suffisant‘. Quant aux acéphales placées soit sous 
le sable, soit dans la vase, qu'elles puissent marcher * ou non, 
elles ne sauraient se chercher ni se joindre pour l’accouple- 
ment. Ceci se conçoit facilement, et à plus forte raison des 
espèces fixées au sol par un ligament, par un byssus ou enfin 
par la coquille elle-même”. 


Reproduction des Mollusques. 


Le mode de reproduction chez les Mollusques est on ne peut 
plus variable, sans que cette variabilité soit toujours en rap- 
port immédiat avec les formes zoologiques des animaux qui les 
produisent. Ils sont vivipares ou ovipares. 

Chez les Mollusques vivipares ou ovovivipares, les embryons 
se développent dans l'ovaire sous forme d'œufs, éclosent dans 


1 Haliotis, Patella. 

2 J'ai trouvé de petites coquilles dans l’intérieur des branchies des Cy- 
clas, des Cyrena, etc 

$ Chez les piliquaria, les Vermetus, les Magilus, etc. 

à Chez les Patella, les Helcion. 

Ÿ Les Venus, les Anodonta, les Cardium. 

6 Les Mya, les Solen, les Mycetopus, etc. 

7 Chez les Pecten,les Mytilus, les Spondylus, les Ostræa. 


GÉNÉRALITÉS. 51 
les oviductes, remplissant alors les fonctions de matrices, 
ou entre les lames des branchies, et y grandissent assez 
pour être à portée de continuer la vie de l'espèce, lors- 
qu'ils sortent de l'animal qui les a produits. On trouve cette 
disposition chez des gastéropodes', comme chez beaucoup 
d'acéphales ?. 

Les Mollusques ovipares sont bien plus nombreux chez les 
gastéropodes, puisqu'ils composent tous les genres, moins les 
trois que je viens de citer comme vivipares. On peut dire dès 
lors que ce dernier mode de reproduction est exceptionnel, tan- 
dis que les œufs sont le mode ordinaire de reproduction chez 
ces Mollusques. Les œufs de ces animaux peuvent se diviser en 
deux séries, suivant qu'ils contiennent un seul Vatellus, en 
représentant de vrais œufs, semblables à ceux des animaux 
vertébrés ovipares, ou suivant qu'ils renferment plusieurs em- 
bryons, et sont plutôt dans ce dernier cas des Capsules que de 
véritables œufs. 

Les œufs contenant un seul embryon varient encore beau- 
coup. Ils sont libres, fixes, isolés ou agrégés. Les œufs isolés 
et libres chez quelques pulmobranches ou Mollusques terres- 
tres , sont souvent très-gros, de forme ovale, pourvus d'une 
enveloppe testacée, et ressemblent en tout à des œufs d’oi- 
seaux %. D'autres fois, ronds, également recouverts d’une 
enveloppe calcaire, ils sont unis par un gluten‘, exposés 
ainsi à l’action de l'air extérieur, attachés à des branches 
-près des eaux. On les rencontre encore sous forme circulaire, 


4 Dans le genre Paludina, la Paludina vivipara en montre un exem- 
ple, ainsi que le Littorina rudis. Ce dernier fait est d'autant plus curieux, 
que le Littorina littorea est ovipare. On le trouve encore dars la série 
des Bulimus nommée Partula. 

2 Les espèces des genres Cyclas, Cyrena, en offrent des exemples, 
ainsi que l’Ostræa edulis. 

3 Les œufs du Bulimus ovatus, du Bulimus oblongus et des Achatina. 


& On trouve ainsi les œufs de l’Ampullaria insularum et del A. cana- 
liculata. 


52 MOLLUSQUES. 


mais enveloppés d'une peau cartilagineuse ou gélatineuse, 
et déposés alors par groupes au sein de la terre ‘, où la cha- 
leur du soleil les fait éclore. 

Les œufs fixes sont bien plus nombreux, en même temps qu'ils 
sont bien plus variés dans leur forme et dans leur manière de 
se grouper. Rarement isolés, ils sont ordinairement réunis. 
Ils sont isolés et fixes, ronds, protégés par une membrane mu- 
queuse externe, fixés chacun par un pédoncule aux corps sous- 
marins, et représentent une grappe dans leur groupement chez 
quelques céphalopodes ?. Ils sont encore isolés, de même na- 
ture, fixés par un pédoncule à la masse générale retenue dans 
la coquille de l’argonaute *. Ils sont isolés, cartilagineux, demi- 
sphériques, mais fixés par la moitié de leur circonférence chez 
quelques gastéropodes appartenant à diverses familles dis- 
tinctes #. 

Les œufs agrégés sont infiniment plas nombreux que les œufs 
isolés. Ils sont réunis en bandes gélatincuses, occupent le côté 
libre de ce ruban, l’autre étant fixé aux rochers, chez quel- 
ques céphalopodes *; ou bien chez quelques gastéropodes, ce 
ruban contient les œufs enveloppés par lignes transverses dans 
la masse gélatineuse °. D’autres œufs, également agrégés, sont 
renfermés dans une matrice gélatineuse, représentant soit des 
grappes isolées 7, soit des grappes réunies sur un centre com- 


1 Ces œufs se rencontrent chez les Helix, les Limax, les Testacella, 
quelques Bulimus, les Pupa, les Causilia, etc., etc. ; mais quelquefois, 
d'après M. Laurent, les œufs du Limax agrestis, ont par exception, plu- 
sieurs vitellus. 

? Chez le Sepi officinalis. 

8 Chez l’Argonauta argo et chez l’Argonauta hyans. 

& Chezles Neritina, les Septaria, les Ancylus, etc., si toutefois il n’y a 
qu'un seul vitellus. 

5 1’/Octopus membranaceus m’en a offert un exemple. 

6 Les genres Doris, Cavolina, Tergipes, Policera en offrent des exem- 
ples. 


7 Les œufs du Loligo subulata, des Crepidula, des Infundibulum 
sont aipsi. 


GÉNÉRALITÉS. 53 


mun ‘, soit une matrice libre, gélatineuse, conique ou spirale, 
renfermée dans une membrane générale ?, soit dans un chapelet 
gélatineux , spiral, fixé aux corps flottants *, soit sous forme 
de fils, de cordons cylindriques, ressemblant à du vermicelle #, 
soit enfin un amas gélatineux, informe, le plus souvent oblong, 
fixé aux rochers ou aux Coquilles, ou aux autres corps qui se 
rencontrent sous les eaux *. 

Parmi les Mollusques qui, au lieu d’avoir des œufs isolés ou 
agrégés, ont des capsules ou des matrices contenant plusieurs 
vitellus, on ne connaît encore qu’un cas où les capsules soient 
libres. Je l’ai recueilli sur la côte de Patagonie. C'est la cap- 
sule énorme, cartilagineuse, ovale, longue de soixante-dix 
millimètres de la Voluta brasiliana, Solander ( Voluta colo- 
cinthis, Chemnitz) 5. 

Toutes les autres capsules sont fixes et d’une variabilité ex- 
trême. Comprimées en forme de bourse, cornées, verticales, 
elles sont fixées par un de leurs bords”, ou, déprimées, elles 
sont attachées par leurs deux extrémités, et représentent des 
groupes informes #; ou bien hémisphériques, volumineuses, 
elles sont fixées par la partie tronquée *. Quelquefois ce sont 
des sachets cornés, ronds"! ou anguleux *, tronqués ou ar- 
rondis à leur partie supérieure, un pédoncule étroit, fixés par 


4 Ce sont les œufs du Loligo vulgaris. 

2 Les œufs du genre Ommastrephes paraissent se déposer ainsi. 

3 Les œufs des Glaucus sont déposés de cette manière sur les Coquil- 
les cornées flottantes des Velelles. 

4 Cela a lieu chez les Aplysia. 

5 Je l'ai remarqué pour les œufs de Lymnea, de Physa, de Bulla, de 
Bullæa, de Chilina. 

6 Voyez ma note spéciale, imprimée dans les Annales des sciences 
naturelles, en 1842, p. 117 et suivantes. 

7 Dans les œufs des Natica de nos côtes, 

Chez le Buccinum undatum. 

9 Chez la Voluta magellanica et la Volutella angulata. 

10 Ceux de la Purpura de nos côtes. 

11 Dans le Monoceros giganteum, les Purpura d'Amérique. 


04 MOLLUSQUES, 


groupes sur les corps sous-marins. D’autres fois ce sont d’énor- 
mes plaques cornées, creuses, fixées en piles cylindriques *. 

De tout ce qui précède, il paraît résulter que les seuls œufs 
libres appartiennent aux pulmonés; que les œufs propre- 
ment dits, à un seul vitellus, se trouvent chez les céphalo- 
podes, les gastéropodes pulmobranches, tectibranches et nudi- 
branches; que les capsules contenant plusieurs embryons sont 
plus spéciales aux pectinibranches, tandis que les Mollusques 
vivipares sont exceptionnels parmi les gastéropodes, et infini- 
ment plus nombreux chez les acéphales. 


Développement de l'embryon dans l'œuf. 


Les œufs pondus par les Mollusques et groupés, comme Je 
viens de le dire, dans les conditions les plus favorables, sont 
abandonnés, pour leur éclosion, à la chaleur du soleil; aussi 
les animaux se rapprochent-ils des côtes ?, afin d'y déposer 
leurs œufs, à moins qu'ils ne vivent d'habitude en pleine mer*. 
Alors ils les laissent flotter à la surface des eaux #, ou les por- 
tent dessus ® ou dans leur coquille . Les œufs isolés ne pren- 
nent quelquefois leur accroissement qu'après la ponte; ce quise 
remarque surtout pour les œufs enveloppés de mucosités’. Une 
fois placé dans des conditions favorables, l'œuf commence son 
travail. Lorsqu'il y à un seul vitellus, chaque œuf se compose 
de son enveloppe extérieure, testacée, cornée, cartilagineuse 


1 Tels sont les œufs des Fusus, des Pyrula et surtout de la Pyrula 
perversa, qui a servi à former la Tabularia tessellata d’'Esper. 

? Les Céphalopodes Sepia, Loligo, viennent pour cette époque ; il en est 
de même des Doris, des Aplysia, des Cavolina, etc. 


3 Ce qui a lieu pour ‘es Ommastrephes, les Philonexis, les Onycho- 
teuthis. 


& Les Glaucus, les Ommastrephes. 


Les Janthina les portent attachés sous leur vessie aérienne. 
6 Les Argonauta. 


7 Je l'ai observé pour les énormes œufs du Voluta brasiliana, 


QE 


GÉNÉRALITÉS, 55 


ou muqueuse, d’une autre enveloppe plus mince, dans la- 
quelle une matière albumineuse, blanche, laisse flotter le 
vitellus généralement jaunâtre. Le vitellus parait d'abord se 
dilater; sur un point de son pourtour, il se forme un germe 
d'embryon, qui grandit peu à peu au détriment de son vitel- 
lus, lequel rentre dans les intestins, au moins pour les cépha- 
lopodes, par une ouverture très-voisine de la bouche!. Bientôt 
le jeune animal absorbe son vitellus et prend du plus au moins 
une forme analogue à l'être parfait. Lorsqu'il a réuni assez de 
forces pour vivre seul, il rompt son enveloppe et commence à 
exister. Lorsqu'il y a plusieurs embryons dans une capsule, 
chaque germe a son enveloppe spéciale et forme un œuf libre, 
au milieu du liquide qui remplit la capsule. Ils se développent 
de la même manière que les œufs isolés. Une fois que l'embryon 
est assez formé pour sortir de son enveloppe propre, il rampe 
librement sur la paroi interne de la capsule, et n’en sort que 
lorsqu'il est assez vigoureux pour vivre à l’état de liberté ?, et 
résister à toutes les causes de destruction qui l’assiégent dans 
cette première période de son existence . 


Variations naturelles déterminées par l'accroissement chez 
les Mollusques. 


En prenant ainsi les Mollusques au sortir de l'œuf, au mo- 
ment où ils commencent à jouir de leurs facultés, de leur exis- 
tence individuelle, pour les suivre dans toutes leurs phases 
de développement et d’accroissement, je trouverai que ces 


4 Voyez mes planches du Loligo vulgaris, publiées en 1826. ( Mono 
graphie des céphalopodes. ) Genre Loligo, pl. X. 

2 Je l’ai observé pour les œufs de la Voluta brasiliana. (Voyez ma 
note sur les œufs des Mollusques. Annales des sciences naturelles, 1842. 
p. 121 ). 

3 C’est alors que, pour toutes les espèces, un nombre immense de 
jeunes Mollusques périssent ou sont la proie des poissons, des oiseaux, 
d’une foule d'animaux terrestres et marins. 


56 MOLLUSQUES. 


phases sont quelquefois marquées chez les animaux, mais 
qu'elles le sont bien plus encore dans les Coquilles. En effet, 
les modifications que l’âge leur fait subir sont de telle nature 
que non-seulement elles changent complétement l'aspect, les 
caractères des espèces, mais qu’elles peuvent encore faire 
méconnaître les genres'. Vingt-cinq années de recherches à 
cet égard m'ont convaincu que, de l’étude plus ou moins 
approfondie de cette partie de la science, dépend principa- 
lement la bonne direction à prendre dans la détermination 
et la description des espèces. Sans cette connaissance prélimi- 
naire des causes d'erreurs dans lesquelles on peut tomber, tout 
le reste s'écroule, parce que les bases ne sont pas solidement 
établies. Je diviserai cet examen en périodes d’accroissement, 
afin de mieux faire ressortir les différences et les modifications. 


Période embryonnaire de l'animal. 


On pouvait supposer à priori que les Mollusques, comme 
les animaux vertébrés, doivent, en sortant de l'œuf, être 
infiniment moins parfaits que dans les dernières périodes de : 
leur accroissement; ce qui effectivement a toujours lieu pour les 
organes de la génération et pour l’ensemble des caractères z00- 
logiques ; mais, dans beaucoup de cas, on serait tenté de pen- 
ser le contraire, lorsqu'on voit, par exemple, se mouvoir, dans 
la jeunesse, des êtres qui ensuite doivent être fixés le reste 
de leur vie. On voit, en effet, souvent chez les Mollusques, les 
modifications apportées par ce premier âge embryonnaire, 
se multiplier à l'infini, et ne suivre aucune règle constante 
dans l'ensemble, tandis qu'elles sont invariables suivant les 
genres et surtout suivant les espèces. 

Toutes les parties de l’organisation sont, dans l’âge em- 
bryonnaire, à l'état rudimentaire. L'ensemble est générale- 
ment plus raccourci , la tête plus grosse, plus ramassée ; les 


* Du genre des HMagilus, M. Ruppel a fait le genre Leptoconchus. 


À 


GÉNÉRALITÉS. 57 


yeux plusgros, plus saillants; les bras, lorsqu'ils existent, sont 
courts, peu flexibles! ; le pied est petit?, et tous les autres ca- 
ractères sont à l'état imparfait. 

Si l'animal est moins complet dans l'âge embryonnaire, on 
pourrait croire que ses facultés le sont de même ; ce qui pourtant 
n'a pas toujours lieu. Les Mollusques qui nagent vaguement 
dans les mers“ n’ont pas, il est vrai, les facultés locomotives 
aussi développées qu'elles le seront plus tard; beaucoup de 
Mollusques côtiers sont encore dans le même cas‘, mais l’on 
voit, au contraire, des êtres fixes dans l’âge adulte, pouvoir chan- 
ger de place, dans l’âge embryonnaire. La nature prévoyante 
leur a sans doute alors donné cette faculté momentanément, 
pour qu'ils puissent, dans le jeune âge , choisir le lieu, les con- 
ditions d'existence les plus favorables où doit s’écouler leur 
vie entière. 

Des Mollusques gastéropodes fixés par l'animal dans l’âge 
adulte* se meuvent, rampent librement à la première période 
de leur existence; il en est de même de quelques autres fixés 
par leur coquille®, qui, à cette période, agissent et se meuvent 
jusqu'à ce qu'ils aient trouvé un lieu propice pour y rester. 
Tous les acéphales libres ou fixés dans l’âge adulte sont en- 
core libres dans le jeune àge. Alors dénués le plus souvent de la 
faculté de se mouvoir, ils se fixent où le hasard fait arrêter le 
gluten qui enveloppe leurs coquilles naissantes”. 

Considérée comme un corps protecteur, la coquille devait 


1 Je l'ai surtout vu pour les jeunes céphalopodes des genres Sepia, 
Loligo. 

? Cela à lieu pour les Helix, les Voluta, et beaucoup d’autres genres 
marins et terrestres. 

3 Les céphalopodes en général. 

4 Les gastéropodes. 

5 Les Pileopsis, les Crepidula, les Infundibulum, les Calyptræa sont 
dans ce cas. 

6 Les Siliquaria, les Vermetus. 

7 Cela a lieu pour les Ostræa. 

$ Voyez ce que j’ai dit plus haut, p. 26. 


58 MOLLUSQUES, 


être plus nécessaire dans l'âge embryonnaire qu'à l’état parfait, 
où l'animal, pourvu de toutes ses facultés, peut prévoir le dan- 
ger et l’éviter. En partant de ce principe, vrai ou faux, on de- 
vait espérer rencontrer quelquefois cet organe protecteur plus 
développé à cette période d’accroissement que dans l’âge avancé. 
En effet, les recherches sont venues le démontrer. Si, dans 
quelques cas rares, la coquille manque au jeune âge et ne 
commence à se montrer que lorsque sont développés les organes 
qui doivent la secréter'; si la coquille de l’âge embryonnaire 
est le plus souvent moins complète que chez les adultes?, il n’est 
pas vrai, comme l'a cru M. de Blainville*, que la coquille soit 
toujours, dans cette période, beaucoup plus petiteque plus tard, 
par rapport au reste de l'animal. Non-seulement il existe des 
Mollusques chez lesquels la coquille, à la sortie de l'œuf, est 
infiniment plus volumineuse par rapport à l’ensemble, qu'elle 
ne le sera dans la suitet, mais encore il est des genres entière- 
ment nus dans l’âge adulte, qui naissent avec des coquilles bien 
caractérisées, qu'ils conservent plus ou moins longtemps pen- 
dant cette première période de leur existence’. Il est donc 
démontré que la coquille est donnée quelquefois aux Mollus- 
ques dans leur premier âge, comme un corps protecteur de 
l'animal. 


Période d'accroissement de l'animal. 


Après cette première période, les Mollusques suivent dans 
leur accroissement les lois régulatrices de l’ensemble de la 


1 Cela existe pour l’Argonauta. 

? Chez les Helix, les Buccinum et beaucoup d’autres genres terrestres 
et marins. 

3 Dictionnaire des sciences naturelles, t. xxxrr, p. 79. 

4 Cela a lieu pour les Crepidula, les Fissurella, les Pileopsis, les Aply- 
sia et surtout pour les Cryptella, où la Coquille, à la sortie de l’œuf, con- 
tient l’animal, tandis que, plus tard, elle n’en est qu'une partie rudimen- 
taire. (Voyez mes Wollusques des Canaries, pl. 1, f. 4 à 12.) 

5 On le voit pour les Doris, les Cavolina. 


GÉNÉRALITÉS. 59 


Zoologie. Excepté ces Mollusques à coquille qui deviennent nus 
plus tard , tous les autres grandissent et se fortifient dans leurs 
diverses parties, en raison de leurs caractères. Les expansions 
charnues prennent de l'extension, les tentacules, les bras, les 
tubes, les siphons s’'allongent ; le manteau s’élargit, prend ses 
cirrhes , ses lobes; et tous les organes se développent pendant 
une période plus ou moins prolongée jusqu'à l'âge adulte. Cer- 
tains Mollusques grandissent tout le temps de leur existence, 
tandis que d’autres s’accroissent pendant un temps déterminé, 
après lequel ils s'arrêtent et restent ainsi stationnaires tant 
qu'ils existent?. Les Mollusques montrent ces périodes d’ac- 
croissement infiniment plus marquées sur les coquilles; aussi 
vais-je traiter ce sujet avec plus de détail. 


Période embryonnaire des Coquilles. 


Les Coquilles étant une partie toujours appréciable de l’or- 
ganisation des Mollusques, et se conservant dans les couches 
terrestres de toutes les époques de l’animalisation de notre 
planète, demandent une attention d'autant plus particulière, 
que leur étude plus ou moins complète peut compromettre les 
déductions générales qu'on en pourrait tirer. On a vu par ce 
qui précède que la coquille se forme après que le jeune Mol- 
lusque est sorti de son œuf#; que des Mollusques pourvus de 
coquille à la sortie de l'œuf, la perdent plus tard*, tandis que 
le plus grand nombre des Mollusques munis de coquille, l'ont 
déjà formée à la sortie de l'œuf, et la conservent, la facon- 
nent de différentes manières, tout le temps de leur vie. Pour 


1 Les céphalopodes Sepia, Loligo, quelques ptéropodes, Cleodora, les 
Creseis, des gastéropodes, les Achatina, les Turbo, les Trochus, etc., 
et toutes les acéphales, Venus, Ostræa, Terebratula. 


? Les Hyalæa, quelques Helix et Bulimus, les Cypræa, les Delphi- 
nula, etc. 


3 Chez l'Argonauta. 
ñ Chez les Doris, les Cavolina. 


60 MOLLUSQUES,. 


bien faire comprendre les changements apportés par l'âge em- 
bryonnaire, je crois devoir les diviser en trois catégories : 
4° suivant qu'ils modifient la forme de cette coquille; 2° sui- 
vant qu'ils montrent des ornements qui disparaissent dans 
l’âge adulte; ou 3° enfin, suivant que ces ornements sont plus 
simples à cette période que plus tard. 

Les Coquilles dont l’âge embryonnaire diffère complétement 
de l’âge adulte, sont infiniment plus nombreuses qu'on ne pout- 
rait Le croire. Mes recherches à cet égard me les ont fait retrou- 
ver dans une foule de cas où les annales de la science ne 
les avaient pas encore signalées. J'ai déjà parlé des Co- 
quilles libres dans le jeune âge et fixées dans l’âge adulte’. 
Celles-ci sont dès lors infiniment plus régulières à cette pre- 
mière période que dans le reste de leur accroissement, où leur 
fixité les oblige à subir toutes les conséquences de la loca- 
lité où elles se trouvent, qu’elles soient fixées par l’animal?, 
par la coquille*, ou qu'elles soient retenues dans une cavité 
qu'elles creusent*. Parmi les Coquilles libres, l’âge embryon- 
naire ou le nucleus est surtout très-remarquable chez beau- 
coup de gastéropodes et de nucléobranches. Dans certains cas, 
par une bizarrerie singulière, au lieu de suivre dans sa spire 
un seul axe d’enroulement, ce nucleus en change tout à fait 
avec l'accroissement. Il est d’abord, par exemple, suivant une 
verticale ; mais, à l’instant où il laisse l’âge embryonnaire, il 
prend subitement une autre direction, et l'axe nouveau de cet 
enroulement forme, avec le premier, un angle de 90°, qui se 
continue ensuite durant toute la vie de l’animal®. D’autres fois, 
ce nucleus, long, turriculé, formé de tours nombreux d’un 
enroulement oblique, abandonne de suite ce mode d’accrois- 


1 Voyez p. 57. 

? Chez les Pileopsis, les Crepidula, les Calyptræa, etc. 

3 Chez les Vermetus, les Siliquaria. 

& Chez les Pholas, les Lithodomus, les Magilus. 

5 Cela a lieu pour le genre des Chemnitzia. Voyez mes Mollusques de 
Cuba, t. 7. 


GÉNÉRALITÉS. 64 


sement pour senrouler sur le même plan'. Dans quelques 
autres circonstances , le nucleus, contourné en spirale latérale, 
s’évase plus tard et forme une coquille en capuchon, à côtés 
égaux ?, ou bien une coquille qui continue à s’enrouler latérale- 
ment, mais s'élargit tout à coup d'une manière extraordinaire , 
et devient bien différente de celle du jeune âge. Il reste enfin 
une multitude de coquilles dont le nueleus, sans montrer d'aussi 
grandes différences, est pourtant bien distinct du reste de la 
coquille, qu'il soit plus allongé que le reste ou que ses tours 
soient plus rentrés et forment un angle plus ouvert. Certaines 
coquilles commencent encore par un cône étroit et aigu, qui 
devient caduc et tombe, lorsque la coquille adulte, changeant 
de forme, a pris un aspect tout différent°. 

Les Coquilles dont l’âge embryonnaire montre des orne- 
ments extérieurs qui disparaissent plus tard, sont plus nom- 
breuses que les premières, et appartiennent à toutes les classes. 
On les retrouve, en effet, chez des céphalopodes, où la co- 
quille commence par avoir des stries, des côtes, qui disparais- 
sent dans l'accroissement 7. Beaucoup de gastéropodes sont 
aussi dans le même cas, ainsi qu'un grand nombre de bivalves 
ou d’acéphales ©. 


î Chez les Atlanta. Voyez mes recherches à cet égard. Voyage dans 
l’'Amér. mér., Mollusques, pl. XI, fig. 5-10, où j'ai trouvé que loper- 
cule varie en même temps que la coquille, 

? La coquille de la Carinaria. Voyez le même ouvrage, pl. XI, 
fig. G-AA. 

3 Chez le Concholepas. 

4 Chez les Stylifer. 

5 Chez les Voluta, la Tornatella Cabanetii, d'Orb. 

6 Chez beaucoup d’Hyalæa et la Cuviera, comme je l'ai reconnu le 
premier. Mollusques de mon voyage, pl. VIII, fig. 36. 

7 Chez les Nautilus lineatus et Clementinus. 

8 Les Bulimus ovatus, oblongus ont des côtes très-marquées dans 
le jeune âge. Beaucoup de Trochus, de Pleurotomaria, de Cassis, etc., elc. 
Les Helicophlegma. 

9 Des Venus, des Crassatella, des Astarte, des Avicula, etc., des 
Unio. 


62 MOLLUSQUES,. 


Les Coquilles dont l’âge embryonnaire est plus simple 
dans ses ornements extérieurs que le reste de l'accroissement, 
forment néanmoins le plus grand nombre. C’est en effet, on 
pourrait le dire, la règle générale, quand les autres ne sont 
que l'exception. On retrouve ce caractère chez presque tous les 
céphalopodes où la coquille est lisse, unie, quand même, plus 
tard, elleserait plus ou moins carénée et surchargéed'ornements". 
On le voit dans les Coquilles de quelques nucléobranches?, dans 
une multitude de gastéropodes * et chez des acéphales #. 

Dans tous les cas, que l’âge embryonnaire des Coquilles 
apporte plus ou moins de changement dans les formes, ou seu- 
lement dans les ornements extérieurs, ce changement n'est pas 
toujours le même. Lorsque ces modifications appartiennent à 
l'embryon quand il était dans l'œuf, elles forment une partie 
distincte du reste de la coquille, circonscrite par un bour- 
relet ou par un sillon, qu'elles dépendent des différentes 
familles de gastéropodes * ou d’acéphales f. Alors cette pre- 
mière modification, ce premier àge peut recevoir le nom spé- 
cial de nucleus; mais lorsque ces modifications sont posté- 
rieures à la sortie de l'œuf, elles ne sont marquées sur la 
coquille par aucun point d'arrêt dans l'accroissement. C'est, 
du reste, ce qui a lieu chez les céphalopodes*, chez beaucoup 
de gastéropodes $ et d’acéphales . On retrouve quelquefois le 


1 Chez beaucoup de Nautilus d'Ammonites. (Voyez mon Mémoire 
spécial à cet égard, Annales des sciences naturelles, t. xvr, août 
1841.) 

? Les Carinaria. 

5 Les Murex, des Triton, etc. 

! Les Venus à grosses côtes, etc. 

5 Chez les Atlanta, les Carinaria, les Chemnitlzia, les Stylifer, les 
Voluta, etc. 

6 Chez les Cyclas, principalement la Cyclas calyculata, et chez les 
Unio. 

7 Ammonites, Nautilus, etc. 

8 Certains Helix, Buccinanops, Fusus, Pyrula, etc. 

9 Des Unio, des Anodonta, des Venus, etc. 


GÉNÉRALITÉS. 63 
nucleus distinct, et de plus un accroissement postérieur égale- 
ment différent du reste. Cette circonstance s’est montrée prin- 
cipalement chez des gastéropodes et des acéphales. 


Période d'accroissement des Coquilles. 


L’accroissement des Coquilles peut être envisagé de deux 
manières : il est limité, ou pour ainsi dire indéfini, en ce sens 
qu'il dure tant que l'animal existe. 

L'accroissement est limité principalement chez les gastéro- 
podes. Il s'arrête effectivement pour toujours, lorsque certaines 
Coquilles terrestres forment ce bourrelet, qui entoure son ou- 
verture, ce qui l'a fait nommer pértistome ‘. Il est encore limité 
quand d’autres Coquilles marines forment leur bourrelet uni- 
que qui circonscrit la bouche ?, ou quand elles épaississent leur 
ouverture, soit par un rebord recourbé en dedans Ÿ, soit par 
des digitations plus ou moins nombreuses, combinées avec 
l'épaississement général de ce bord *. 

L’accroissement des Coquilles est le plus souvent illimité 
chez les Mollusques. On voit, par exemple, les céphalopodes 
croître tant qu'ils existent 5. Un nombre considérable de gasté- 
ropodes de tous les ordres sont dans le même cas °, et tous 
les acéphales, sans exception, semblent suivre cette marche ?. 

Parmi les Coquilles dont l'accroissement dure tout le temps 
de l'existence, il en est chez lesquelles il est régulier, et pour 


4 Chez des Cyclostoma, des Helix, des Bulimus, les Pupa, les Clau- 
silia. J'en possède un sujet exceptionnel : c’est un Bulimus qui, après 
avoir formé son péristome, se trouvant sans doute trop petit, a voulu ac- 
croître encore sa coquille. 

? Les Delphinula, les Marginella, les Nassa. 

3 Chez les Cypræa, les Ovula. 

# Chez les Strombus, les Rostellaria, les Pterocera, les Aporais. 

5 Les Sepia, les Ammonites, les Nautilus, etc. 

6 Les Buccinanops, les Achatina, les Fusus, les Pleurotoma. 

7 Les Venus, les Cardium, les Ostræa,. 


+ 
64 MOLLUSQUES. 


ainsi dire uniforme, pendant toute la vie, comme on peut le 
remarquer parmi les céphalopodes *, les gastéropodes et les 
acéphales; mais il en est aussi chez lesquelles il admet des 
temps d’arrêt ou de repos. C'est en effet alors que se forment 
ces bourrelets, ces sillons espacés qui marquent les anciennes 
bouches de quelques ammonites ?; ces bourrelets, également 
anciennes bouches, soit irrégulièrement espacés *, soit sur 
trois faces *, soit enfin alternes*, qu'on remarque chez une infi- 
nité de gastéropodes ; on pourrait même les retrouver dans les 
lames successives espacées de certaines bivalves °. 

Ces points d'arrêt momentanés ou définitifs pourraient fort 
bien être en rapport avec des périodes de reproduction et d'ac- 
couplement. On doit au moins le croire pour les coquilles des 
ammonites, toujours assez minces *, et pour un nombre consi- 
dérable de gastéropodes, chez qui la coquille est, dans l'inter- 
valle de chaque bourrelet $, si fragile qu'elle ne pourrait, 
sans se briser, se rapprocher d’autres corps durs ou se mettre 
en contact immédiat avec eux. 

Dans les Coquilles dont l'accroissement est limité, elles 
grandissent pendant un temps plus ou moins long, suivant les 
espèces, avant d'atteindre le summum de leur taille. Pendant 
cet accroissement, elles laissent peu à peu leurs ornements, 
leurs côtes, leurs stries pour les espèces qui doivent devenir 
plus simples *, ou elles les prennent pour celles qui doivent 
être plus compliquées". Enfin, les unes devenues lisses, les 


a 


Certaines Ammonites et les Nautilus. 
L'Ammonites incertus, Subfimbriatus, Fimbriatus, Bakeriæ, etc. 
Les Cerithum, les Pyramidella, des Triton. 
Cassis, des Murex, elc. 
Chez les Scarabœus, les Ranella. 
Chez des Venus, par exemple. 
Surtout dans les genres Ammonites, Crioceras, ele. 
Chez les Cassis surtout. 
9 Voyez mon Mémoire sur les Ammonites. Presque toutes les espèces 
subissent ces changements. 
10 Cela a lieu pour les Nautilus pseudo-elegans, ei eleyans, etc. 


D NM OO À &# À bp 


GÉNÉRALITÉS. 65 
autres, s'étant chargées d'ornements plus ou moins variés, 
toutes atteignent leur grande taille. L'animal forme alors, 
comme je l'ai dit, un bourrelet, des digitations ou diverses 
excroissances, selon les genres et les espèces, et ne grandit 
plus. Pendant le reste de son existence, ce rebord se renforce, 
la coquille s’épaissit ? ou de nouvelles couches se déposent 
sur les expansions ou digitations de ses bords #. 

Dans les Coquilles dont l'accroissement est illimité, les 
choses se passent autrement. On voit, chez les ammonites par 
exemple, succéder à la coquille lisse les tubercules ‘, les côtes‘, 
la carènef, qui se marquent de plus en plus, pendant un temps 
plus ou moins long. Le même phénomène a lieu aussi chez 
quelques nautiles *, tandis qu’au contraire, d’autres perdent 
les ornements du jeune äge pour devenir plus simples. Quel- 
ques gastéropodes et des acéphales offrent encore des change- 
ments analogues , soit en s’ornant davantage *, soit en se sim- 
plifiant *. Il est à remarquer que, chez les gastéropodes, les 
ornements s accusent en général d'autant plus fortement que 
les Coquilles sont plus ägées. : 


Période de dégénérescence dans l'accroissement des Coquilles. 


La période de dégénérescence est surtout très-marquée chez 
les céphalopodes!°, où, par exemple, les côtes où les tubercules 


1 Chez les Helix, les Bulimus, les Cyclostoma, à péristome, 

? Comme on le voit chez les Cypræa, les Ovula, les Marginella. 

3 Chez les Rostellaria, les Strombus, les Pterocera. 

4 Chez les À. mamillatus, tuberculatus, etc. 

5 Chez les À. interruptus, elegans, serpentinus. 

6 Chez les À. varians, Roissyi, inflatus. 

7 Les Nautilus elegans et pseudo-elegans, Requienianus. 

8 Les Murex, les Purpura, les Spondylus. 

9 Certains Purpura, des Crassatella, des Astarte, des Productus. 

10 Chez les Ammonites biplex, mamillatus, coronatus, Ecopoldinus 
et presque toutes les autres espèces. 


1. j 6) 


66 MOLLUSQUES. 


latéraux s'éloignent, s abaissent, disparaissent, enfin, à mesure 
que la coquille s’accroit, et finissent par s’effacer entièrement, 
laissant alors la coquille aussi lisse dans son dernier tour que 
dans son état embryonnaire. La période de dégénérescence est 
rare chez les gastéropodes; car on ne peut appeler ainsi l'instant 
où, limitées dans leur accroissement, les coquilles ne font plus 
qu'épaissir au lieu de grandir. Elle est aussi rarement marquée 
chez des acéphales. 


Variations naturelles des Coquilles déterminées par les sexes. 


Cette série de variations ne peut exister que chez les cépha- 
lopodes ou chez les gastéropodes à sexes séparés, aussi est- 
elle exceptionnelle chez les Mollusques; néanmoins, comme 
elle joue quelquefois un grand rôle, je crois devoir en parler 
ici. Les variations de ce genre amènent seulement une plus 
grande largeur dans la coquille des femelles, sans que les orne- 
ments extérieurs changent beaucoup. Les osselets cornés in- 
ternes de certains céphalopodes en montrent un exemple’. Jai 
également remarqué ce fait dans les rostres des Bélemnites?; 
et ce caractère est très-visible surtout chez les ammonites*. On 
le retrouve encore dans la coquille de quelques gastéropodes"; 
mas le cas est rare. 


Variations pathologiques des Coquilles. 


Les cas pathologiquesdoivententrer quelquefois dans les causes 
d'erreur, lorsqu'il s’agit de la détermination des espèces. Ils se 


1 Voyez, Monographie des céphalopodes, Loligo, pl. IX, la grande 
différence qui existe entre l’osselet du mâle et celui de la femelle. 

2 Voyez mon Mémoire spécial ( Annales des sciences naturelles, 
t. xvur, p. 259.) 

# Voyez le Mémoire déjà cité, dans les Annales des sciences natu- 
relles, t. xvr. 

2 Buccinum, Oliva, etc. 


GÉNÉRALITÉS. 67 


mentrent, eneffet, soustoutesles formes, suivant les classes. Chez 
les céphalopodes, des accidents produits par une blessure ont 
changé l'extrémité des rostres des bélemnites', ou même ont été 
assez extraordinaires pour servir à l'établissement de genres dis- 
tincts?. D'autres blessures amènent des modifications très-re- 
marquables dans les ornements extérieurs des ammonites®. Chez 
les gastéropodes, ces modifications changent quelquefois l’as- 
pect des coquilles. La spire, par exemple, au lieu de suivre 
l'enroulement des autres individus de l'espèce, se contourne du 
côté opposé!. D'autres fois, au lieu d’avoir l’angle spiral ordi- 
naire à l'espèce, cette spire se détache, s’allonge plus ou moins 
et ne ressemble plus à celle des autres individus. Ces variations, 
assez communes chez les Coquilles terrestres , sont assez rares 
chez les Coquilles marines°. On voit encore, dans cette classe, 
les résultats des blessures du manteau, qui laissent toujours des 
traces sur la coquille. Sans que ce soient précisément des cas 
pathologiques, on peut considérer comme des déformations ces 
accidents si nombreux des coquilles fixées par leur byssus? ou 
par leur test*, qui, gênées dans leur accroissement, prennent 
des formes bizarres déterminées soit par la place restreinte qui 
leur reste pour s'étendre”, soit par les corps sur lesquels elles se 
se moulent et dont elles reproduisent tous les ornements exté- 
rieurs . 

1 Les Belemnites Bruguicrianus, hastatus. 

? Le genre Actynocamax, qui n’est qu’un cas pathologique de beau- 
coup d'espèces différentes, Voyez mon Mémoire spécial. 

3 Voyez mon Mémoire sur les Ammonites. 

4 La variété sénestre des Helix aspersa, nemoralis et pomalia. 

5 Le variété Scalaris des espèces citées à la note précédente. 

6 Je l’ai reconnu chez une Purpura. 

7 Les Arca, les Mytilus, les Pinna, qui sont quelquefois contournés 
diversement. 

8 Les Ostræa en montrent des variétés sans nombre. 

9 Il est évident pour moi que le Productus, dont M. Goldfuss avait fait 
une Fistulana, n’est autre chose qu’une déformation de ce genre. 


10 J'ai des huîtres qui, s’étant fixées sur des Ammonites, en montrent 
tous les tours de spire. 


68 MOLLUSQUES. 


Variations naturelles des Coquilles déterminées par l'influence 
locale et par les possibilités vitales. 


Les variétés déterminées par l'habitat des Coquilles sont 1m- 
menses et peuvent souvent tromper l'observateur superficiel. 
Cette influence se montre dans les limites d’accroissement, dans 
les ornements extérieurs ou même dans la forme et l'épaisseur 
des Coquilles. 

Les Coquilles libres subissent de toutes les manières l'in- 
fluence des lieux. On voit, par exemple, telle espèce terres- 
tre! ou d’eau salée ?, dont l'accroissement est limité, devenir 
fréquemment, suivant que les localités sont plus où Moins pro- 
pices à son accroissement, plus grande du double en un lieu 
que dans un autre. La taille est donc loin de présenter un ca- 
ractère constant. Quelquefois telles Coquilles qui, par suite 
de leur tranquille accroissement, prennent dans une localité 
des ornements très-marqués, en manquent lorsqu'elles ont au 
contraire à lutter contre l’action incessante de la houle. Cette 
influence se remarque dans une foule de Coquilles marines, 
parmi les gastéropodes* et surtout parmi les acéphales*, où la 
même espèce, prise dans une baie tranquille, dans un marais, 
est toute différente par ses côtes, ses stries, et par l'épaisseur 
de la coquille, de ce qu’elle est sur une plage battue de la 
vague. On voit encore ces modifications se prononcer sur les 
espèces terrestres°. 


1 La même espèce d'Helix varie d’une à trois fois son diamêtre, Sui- 
yant les localités. 

2 Les Cypræa, les Marginella, les Colombella, et beaucoup d’autres 
en montrent des preuves. 

3 La Purpura de nos côtes a des tuiles élevées, lorsqu'elle a crû sur des 
côtes tranquilles; elle est lisse sur les côtes agitées. 

& Je l'ai surtout remarqué pour les Cardiuwm, et principalement pour le 
Cardium edule. 

5 Pour les Helix, les Bulimus. 


GÉNÉRALITÉS, 69 


Si les Coquilles libres, qui dès lors peuvent, jusqu'à cer- 
taines limites, choisir des conditions favorables , sont su- 
jettes à une foule de modifications, ces modifications de- 
viendront d'autant plus fortes chez les Coquilles fixées au sol, 
soit par leur animal, soit par leur coquille. J'ai reconnu que, 
suivant l’espace que trouve telle espèce pour s’accroître , elle 
est large, demi-sphérique, longue et déprimée, ou bien étroite 
et très-haute!. J’ai encore remarqué que tels individus de gasté- 
ropodes ou de bivalves se sont modifiés dans leurs formes et 
dans leurs ornements, suivant les conditions favorables ou non 
à leur plus grand développement, et l’état de calme ou d’agita- 
tion dans lequel l'élément aqueux les laisse s’accroître. 


Limites de l'espèce dans les Mollusques. 


D’après tout ce que je viens de dire sur les variations déter- 
minées par l’âge, par le sexe, par les cas pathologiques et par 
les influences locales, on concevra facilement que, sans ces 
connaissances préliminaires, qu'on ne peut acquérir le plus 
souvent que sur les lieux, ou sans uñe longue suite d’études, 
on ne saurait arriver à aucune détermination parfaite. Il ne 
s'agit pas, en effet, de fixer arbitrairement les limites de l’es- 
pèce dans le cabinet en se basant sur des systèmes plus ou 
moins erronés , mais bien d'observer, de méditer et de dis- 
cuter toutes les causes d'erreur qui peuvent influer sur une 
bonne détermination spécifique. Il faut étudier aussi les ani- 
maux qui donnent, la plupart du temps, par leurs caractères, 
les plus sûres limites. Lorsqu'on n'aura d’autres guides que des 
caractères conchyliologiques, ce qui a lieu pour toutes les es- 
pèces fossiles, il conviendra de comparer un grand nombre 
d'individus, afin de s'assurer des diverses modifications, pour 


4 Voyez mes observations sur la Crepidula dilatata. Mollusques de 
mon Voyage dans l'Amérique méridionale. 


70 MOLLUSQUES. be : 

ne pas ériger en espèces de simples états d'aceroissement, des 
variétés, des déformations ou des états de fossilisation!. En gé- 
néral, relativement aux céphalopodes, on devra surtout tenir 
compte des âges et des cas pathologiques.Pour les gastéropodes, 
les différences d'âge, les cas pathologiques, les influences lo- 
cales, sont plus indispensables encore. Pour les acéphales, les 
âges et les influences locales doivent être surtout étudiés avec 
soin. | 

En résumé , les limites de l'espèce sont loin d'être uniformes 
dans les êtres. On voit, par exemple, les couleurs seulement 
donner de bons caractères spécifiques chez les oiseaux et chez 
les insectes; mais, chez les Mollusques, les couleurs ne peuvent 
pas toujours être admises, bien qu’elles donnent quelquefois 
de bonnes indications? pour les Coquilles vivantes. 

Les limites de l’espèce sont, chez les Mollusques , bien tran- 
chées et constantes, sans avoir néanmoins les mêmes bornes 
dans toutes les classes. Les couleurs , la forme, la taille, ne 
sont pas toujours, en effet, des caractères constants chez les Co- 
quilles terrestres. Les couleurs , jointes à la forme, donnent, 
au contraire, d'excellents caractères pour beaucoup de coquil- 
les marines libres*. On‘peut dire qu’en ce qui concerne les 
animaux marins , les limites de l'espèce, abstraction faite des 
variations dont j'ai parlé, sont d'autant plus étroites que l'a- 
nimal est plus libre dans ses mouvements. Quelques céphalo- 
podes#, beaucoup de gastéropodes *, d’acéphales libres”, ont des 
limites très-restreintes, tandis que les gastéropodes et les acé- 
phales fixés par l'animal”, en demandent déjà de bien plus lar- 


À Voyez, plus loin, les considérations qui ont rapport à la fossilisation. 

2 Chez les Helix, elles sont d’une variabilité extrême dans la même 
espèce. 

3 Chez les Mitra, les Marginella, les Conus, les Venus. 

ñ“ Les Sepia, les Loligo, les Ommastrephes, 

5 Les Voluta, les Mitra, les Murex. 

6 Les Venus, les Cardium, les Nactra. 
7 Pileopsis, Crepidula, Calyptræa. 


- 
PT ES PR Te 


ri #4 
G 


A GÉNÉRALITÉS. 71 
ges ; et ces limites doivent encore s'étendre beaucoup plus pour 
les gastéropodes ! et pour les acéphales? fixés par leur coquille. 
Tel caractère qui, quoique peu saillant, distinguera suffisam- 
ment entre eux des céphalopodes, des gastéropodes et des 
acéphales libres, ne s’appliquera plus à la séparation des 
coquilles fixées par l'animal ou par le test lui-même. 

Ce qui précède démontre que la bonne détermination de l’es- 
pèce dépend , dans les cas difficiles, des études plus ou moins 
approfondies de l’observateur, de son jugement plus ou moins 
juste et de sa sagacité. Cette réunion indispensable de con- 
naissances nécessaires expliquera combien les erreurs ont dù 
se multiplier dans la science. Il est bien certain que des 
causes d'erreur de nomenclature que j'ai signalées au commen- 
cement de cette introduction ?, des causes d'erreur zoologique 
que je viens de faire connaître, sont nées toutes les dissidences 
| ui existent entre les observateurs, dissidences considérable- 
ment augmentées, pour les espèces fossiles, par les variations 
qu 'apportent la déformation et surtout la fossilisation. 


Distribution géographique des Mollusques vivants. 


La distribution géographique des Mollusques est d'une im- 
portance immense, puisque, procédant du connu à l'inconnu, 
elle est destinée à révéler à la Paléontologie, par les lois qui 
président aujourd'hui à la distribution géographique des êtres 
vivants, ce qui s'est passé aux diverses époques de l’animalisa- 
tion du globe. Bien que cette partie doive être déduite des faits 
multiples que contiendra cet ouvrage, je vais donner ici, à 
grands traits, quelques-uns des principaux résultats que m'ont 
déjà fait connaître mes nombreuses recherches à cet égard. . 

L'étude des animaux terrestres m'a démontré que les espèces, 


1 Vermetus, Siliquaria. 
2 Les Spondylus, les Plicatula, les Ostræa. 


72 MOLLUSQUES. 


restreintes selon des limites plus ou moins larges, étaient ré- 
parties chacune suivant des zones de températures spéciales !, 
avec lesquelles, néanmoins , viennent se compliquer les in- 
fluences déterminées par la forme orographique des continents 
et leur composition phytographique. En général, le nombre des 
espèces décroît à mesure qu'on s'éloigne des régions chaudes 
et qu'on s'approche des régions froides ?. | 

L'étude des animaux marins pélagiens ou des hautes mers 
m'a également démontré pour les céphalopodes* que, malgré 
le nombre des espèces qui passent indifféremment d’un océan à 
l'autre, plus des deux tiers de chaque mer leur sont spéciales. 
Ces nombres prouvent évidemment que des limites d'habitation 
fixe existent encore pour des animaux que leur puissance de lo- 
comotion, leurs mœurs pélagiennes devraient répartir à la fois 
au sein de toutes les mers, sile cap Horn d’un côté, le cap de 
Bonne-Espérance de l’autre, n'étaient pas dans une position 
méridionale tout à fait en dehors de la zone torride qu'habitent 
presque toutes les espèces, et neleur servaient, dèslors, comme 
de barrière qu’ils ne peuvent franchir. On a aussi la certitude que 
l'unité d’une température, plus que les autres agents, est la véri- 
table basede la distribution géographique desanimaux des hautes 
mers. On peut ajouter qu'on les trouve d'autant plus compliqués 
dans leurs formes, d'autant plusnombreux en espèces, qu'ons’ap- 
proche davantage des régions chaudes. Les ptéropodes, quoi- 
que plus indifférents à la température, m'ont donné les mêmes 
résultats généraux !, relativement à leur distribution géographi- 
que dans les océans. 

Les recherches que j'ai faites également, bien qu’elles soient 


1 Voyez mes considérations sur ce sujet, Mollusques de mon Voyage 
dans Y Amérique méridionale, p. 215. 

? Même travail. 

3 Mémoire lu à l’Académie des sciences, le 19 juillet 4841, et inséré 
dans la Monographie des céphalopodes acétabulifères. Introduction. 

4 Mémoire lu à l’Académie des sciences en 1835, et inséré dans les Mol- 
lusques de mon Voyage dans l'Amérique méridionale, p. 68. 


GÉNÉRALITÉS. 73 


plus difficiles, pour arriver à connaître les lois qui président à 
la distribution géographique des Mollusques marins côtiers, 
m'ont amené à des résultats curieux’. J'ai reconnu, par exem- 
ple, l'action de trois genres d’influences: les courants, la tem- 
pérature et la configuration orographique des côtes. 

On voit alors que si, par la continuité de leur action, les cou- 
rants tendent à répandre les Mollusques côtiers en dehors de 
leurs limites naturelles de latitude, lorsqu'ils s'éloignent du 
continent, lorsqu'ils doublent un cap avancé vers le pôle, ou 
encore lorsqu'ils abandonnent brusquement les côtes sous des 
régions chaudes, on leur doit, au contraire, l'isolement et le 
cantonnement des faunes locales. 

J'ai aussi reconnu que, malgré l'influence active des cou- 
rants, l’action passive de la chaleur se fait partout sentir d’une 
manière très-marquée, par le cantonnement des espèces en des 
limites de latitude plus ou moins restreintes. 

Par les conditions d'existence plus ou moins favorables qu'elle 
offre aux Mollusques côtiers, suivant leurs genres, la configu- 
ration orographique du littoral des océans exerce enfin une 
immense influence sur la composition zoologique des faunes qui 
les habitent. 

De l’ensemble des trois genres d’influences combinées, on 
peut déduire avec certitude que les lois qui président à la distri- 
bution géographique des Mollusques côtiers, peuvent se réduire 
à deux actions contraires : les courants, qui tendent à répandre, 
partout où ils passent, les espèces indifférentes à la tempéra- 
ture; les courants, la température et la configuration orogra- 
phique qui tendent, au contraire, à restreindre et à cantonner 
les êtres en des limites plus ou moins larges. 

J'ai pu encore déduire de mes recherches les conclusions 
suivantes, qui intéressent la paléontologie : 

Deux mers voisines communiquant entre elles, mais sépa- 


1 Voyez mon Mémoire présenté à l’Académie des sciences en novem- 
bre 1844, et imprimé en 1845 dans les Annales des sciences naturelles. 


74 MOLLUSQUES. 


rées seulement par un cap avancé vers le pôle, peuvent avoir 
leurs faunes distinctes. 

Il peut exister en même temps, par la seule action de la 
température, dans le même océan, et sur le même continent, 
des faunes distinctes, suivant les diverses zones de température. 

Sous la même zone de température, sur des côtes voisines 
d'un même continent, les courants peuvent déterminer des 
faunes particulières. 

Une faune distincte de la faune du continent le plus voisin 
peut exister sur un archipel, lorsque les courants viennent l'i- 
soler. 

Des faunes distinctes, ou du moins très-différentes entre 
elles, peuvent se montrer sur des côtes voisines par la seule in- 
fluence de la configuration orographique. 

Lorsqu'on trouve les mêmes espèces sur une immense éten- 
due en latitude, dans un même bassin, les courants en seront 
la cause. 

Les espèces identiques entre deux bassins voisins annoncent 
entre eux des communications directes. 

Les plus grands affluents n'exercent absolument aucune in- 
fluence sur la composition des faunes marines côtières. 


De la distribution géologique des Mollusques fossiles au sein 
des couches terrestres. 


Après avoir donné le résumé de mes recherches relatives à la 
distribution géographique des Mollusques vivants, je dois dire 
un mot de la répartition des espèces ensevelies dans les couches 
qui composent l'écorce terrestre. Ce sujet ayant été également, 
depuis de longues années, le but de mes investigations spéciales 
en Europe’ et en Amérique ?, je vais retracer quelques-uns des 


1 Voyez ma Paléontologie française, et surtout les résumés à la fin 
de chaque classe, t. x, tr. 

2 Paléontologie de l'Amérique méridionale. (Voyage dans l'Amé- 
rique méridionale, t. 1). Voyez aussi la Géologie du même ouvrage. 


GÉNÉRALITÉS. 75 


principaux résultats que j'ai obtenus jusqu'à présent, en atten- 
dant que les résumés successifs des espèces par genres et par 
classes me fournissent des solutions plus complètes et presque 
définitives. Voici les conclusions que je puis actuellement dé- 
duire, conclusions d’un grand intérêt pour la solution des 
hautes questions de l’histoire chronologique de l’animalisation 
à la surface de la terre. | 

Les Mollusques, pris dans leur ensemble, ont, suivant l’ordre 
chronologique des faunes propres aux formations, marché du 
simple au composé. Beaucoup de genres ont, 1l est vrai, disparu 
complétement avec les terrains anciens '; d'autres, venus plus 
tard ?, se sont également éteints avec les couches des terrains 
crétacés; mais les genres, de plus en plus multipliés à mesure 
qu'on s'éloigne du premier âge du monde, ont été remplacés, 
durant la période des terrains crétacés et tertiaires, par une 
multitude de formes qui manquaient dans les couches inférieu- 
res *, et ces formes se sont encore diversifiées dans les mers 
actuelles #, où elles ont atteint le maximum de leur développe- 
ment numérique. 

Aucune transition ne se montrant dans les formes spécifiques, 
les Mollusques paraissent se succéder à la surface du globe, non 
par passage, mais par extinction des races existantes, et par le 
renouvellement , la création successive des espèces à chaque 
époque géologique. 

Les Mollusques sont répartis par zones, suivant les époques 
géologiques. Chacune de ces époques représente, en effet, à la 
surface du globe, une faune distincte, mais identique dans sa 


1 Les Orthoceratites, les Cirthoceras, les Goniatites, les Productus, les 
Spirifera. 

? Les Ammonîites, les Toxoceras, les Ancyloceras, les Ptychoceras, les 
Crioceras, les Hamites, les Acteonella, etc., etc. 

3 Une foule de genres ont paru à cette époque : Voluta, Mitra, Mu- 
rex, etc. 

“ Le nombre de genres qu'on ne connaît pas à l’état fossile en est une 
preuve. Pedum, Magilus, etc. 


76 MOLLUSQUES. 


composition; ainsi les étages silurien , dévonien , carbonifère, 
les formations triasique, jurassique, crétacée, tertiaire et dilu- 
viennes, paraissent être les mêmes sur toute la terre‘, et y 
conservent, avec le même facies paléontologique, les mêmes 
formes génériques. 

Non-seulement il y a le même facies et les mêmes formes 
génériques dans les faunes perdues de tout le globe, mais en- 
core quelques espèces identiques, communes partout, qui prou- 
vent leur complète contemporanéité. 

Cette contemporanéité d'existence qu'on remarque à d’im- 
menses distances au premier temps de l’animalisation ?, et jus- 
qu'à l’époque où se déposaient les couches crétacées infé- 
rieures*, semble dépendre d’une température uniforme et du 
peu de profondeur des mers; en effet, ces conditions per- 
mettaient aux êtres non-seulement d'y éprouver partout l'in- 
fluence de la lumière extérieure, condition indispensable à leur : 
existence, mais encore de se propager et de se répandre sans 
obstacle d’un lieu à un autre. Néanmoins cet état de choses ne 
pouvaitse maintenir, dès que l'influence de la latitude, et con- 
séquemment l'inégalité de température déterminée par le re- 
froidissement de la terre, d’un côté, les systèmes terrestres de 
soulèvement, de l’autre , ainsi que les grandes profondeurs des 
océans, apportaient autant de barrières infranchissables à la 
zoologie côtière et sédentaire. On doit donc croire que l’unifor- 
mité de répartition des premiers êtres sur le globe tient autant 
à l'égalité de température déterminée par la chaleur centrale, 
qu'au peu de profondeur des mers; tandis que le morcellement 
des faunes par bassins de plus en plus restreints, provient, en 
approchant de l’époque actuelle, du refroidissement de la terre, 


1 Je l’ai au moins trouvé pour l'Amérique et pour l’Europe. Voyage 
dans l'Amérique méridionale, t. ur. Paléontologie, p. 179. 

2 Des Productus, des Spirifer et des espèces d’autres genres se trou- 
vent simultanément en Europe et en Amérique. 

3 Voyez mes Fossiles de Colombie, 18412, où plusieurs espèces sont 
identiques en Amérique et en France. 


GÉNÉRALITÉS. ri 


des limites de latitude, des barrières terrestres apportées par 
les continents et des barrières marines déterminées par la pro- 
fondeur des océans, qui ont mis obstacle à l'extension des faunes 
riveraines et pélagiennes. 

Si les faunes ont les mêmes points de séparation sur les di- 
vers continents, si elles s'arrêtent aux mêmes limites tranchées 
dans leur composition paléontologique, on devra naturellement 
en conclure que les divisions des formations ne dépendent pas 
de causes partielles, mais qu’elles proviennent de causes géné- 
rales dont l'influence se serait fait sentir sur toute la terre. 

De mes recherches sur l'Amérique, où les faits géologiques 
sont tracés à grands traits, je crois qu'on doit déduire que 
l'anéantissement partiel ou total des faunes propres à chaque 
formation, à chaque étage, provient toujours de la valeur des 
dislocations apportées à la surface de notre planète par le retrait 
des matières dû au refroidissement des parties centrales! et 
aux perturbations qu'ont produites ces mêmes dislocations. Un 
système ou mieux une chaîne de montagnes de 50 degrés de 
longueur, par exemple, comme celle des Andes, dont nous ne 
pouvons juger que le relief, sans être à portée de calculer l’é- 
tendue correspondante de son affaissement au sein des océans, 
aura déterminé un tel mouvement dans les eaux, par suite du 
déplacement des matières, que l'effet en aura dû être universel, 
tant sur les continents que dans les mers. L'enlèvement des 
êtres terrestres par ce déluge a ravagé les premiers ; le trans- 
port des molécules terrestres a ravagé les secondes en étouffant 
non-seulement les animaux libres des océans, dont il remplissait 
les branchies, mais encore les animaux côtiers et sédentaires, 
par le dépôt dont il les recouvrit. On peut croire encore 
qu'une grande cause perturbatrice a résulté de la différence 
des niveaux formés sur tout le littoral des océans par suite de 
ce mouvement terrestre. Ainsi s'expliquerait tout à la fois, 


1 C’est l'opinion de M. Élie de Beaumont. 


ss 
78 MOLLUSQUES. 
la séparation des êtres par formation, et leur extinction à 
chaque grande époque géologique. 
. Les résultats de ces dislocations étant généraux sur le globe, 
et s'étant manifestés à des distances immenses, on y doit cher- 
cher lessystèmes de soulèvement ou d'effet de bascule, anciens et 
modernes, cause @e l’anéantissement des nombreuses faunes 
qui se sont succédé à la surface de notre planète. Lorsque, sur 
des points voisins du lieu où se manifestent aujourd’hui ces 
faunes distinctes, on n'en trouvera pas l'explication par les 
chaînes de montagnes, il faudra la chercher au loin, sur des 
points encore inconnus à la science, ou supposer que si les 
systèmes terrestres en sont la cause , il en est beaucoup qui ont 
pu être détruits par de nouveaux affaissements. D'ailleurs, les 
chaînes de montagnes ne sont que la partie visible des disloca- 
tions du globe, tandis que la partie affaissée, peut-être plus con- 
sidérable , étant le plus souvent recouverte, nous est et nous 
sera toujours inconnue. 

En résumé, la séparation par faunes distinctes des étages et 
des formations n’est que la conséquence visible des reliefs et 
des affaissements de diverse valeur de la croûte terrestre dans 
toutes ses parties. 

J'ai pu remarquer encore, par la répartition uniforme des 
mêmes êtres, que, jusqu'aux terrains crétacés!, la chaleur 
propre à la terre a détruit toute influence de latitude et de 
froid polaire. S'il n'existait pas alors d'influence atmosphé- 
rique extérieure sur la distribution des êtres à la surface du 
globe, toutes les faunes antérieures aux terrains crétacés doivent 
certainement leur circonscription par formations aux grandes 
dislocations du globe. Ce serait postérieurement que les in- 
fluences de latitude auraient compliqué le morcellement par 
bassin, multiplié les faunes locaies, comme on le voit pour les 
terrains tertiaires, et détruit cette uniformité de répartition 
qu'on remarque dans les formations plus anciennes. 


1 Voyez mon trayail spécial sur les Coguilles fossiles de Colombie. 


ww 
GÉNÉRALITÉS. 79 


En se basant sur la superposition et sur les points de sépara- 
tion plus ou moins tranchés des faunes qui se sont succédé 
depuis la première animalisation du globe jusqu à présent, 
voici quelles sont, dans leur ordre de succession, les forma- 
tions et les étages que donnent les observations géologiques 
et paléontologiques. 


FORMATION PALÉOZOIÏQUE. 


1°" étage SILURIEN. 


19 


° étage DÉVONIEN. 


(A 


‘étage CARBONIFÈRE. 


CS 


° étage PERMIEN. 
* étage TRIASIQUE. 


Cr 


FORMATION JURASSIQUE. 


, ._ . { Lias inférieur de la zone du Gryphœa 
areuala et au-dessous. 

Lias moyen de la zone du Gryphæa cym- 
bium jusqu'au Gryphœa arcuata. 

Lias supérieur , au-dessus du Gryphæa 
cymbrum. 


1°" étage. LE LIAS. 


Oolite inférieure. 
( Grande oolite. 


2° étage BATHONIEN. 


Etage oxfordien anférieur (kelloways 
rock.) 

Etage oxfordien moyen ( Oxford-clay.) 

Etage oxfordien supérieur (coral-rag.) 


5° éiage OXFORDIEN. 


FORMATION CRÉTACÉE: 


{ Néocomien. 
1°" étage NÉOCOMIEN. 


Aptien. 


80 MOLLUSQUES. 
2° élage ALBIEN Ou gault. 
Turonien ou craie chloritée. 


5° é lURONIEN. + : : 
Se Sénonien, ou craie blanche. 


FORMATION TERTIAIRE. 


Inférieur au calcaire grossier. 
1°* étage PARISIEN. Supérieur. Le calcaire grossier et les cou- 
ches supérieures. 
9° étage SUBAPENNIN. 
Dans cette dernière période, on ne re- 
3° étage DILUVIEN. trouve que des espèces actuellement vi- 
vantes. 


Niveau d'habitation des Mollusques au sein des mers. 


Mes recherches à ce sujet m'ont démontré que le niveau de 
hauteur des Mollusques terrestres au-dessus des océans rentrait 
tout à fait dans les zones de température !, puisque la décrois- 
sance des espèces observées quand on s'élève du niveau de la 
mer sur les hautes montagnes, est égale à la décroissance qu’on 
remarque en marchant des régions chaudes vers les régions 
froides. 

Pour les Mollusques marins, j'ai observé partout que les 
Mollusques côtiers ont des limites tranchées de profondeur 
dans leur habitation. Les uns, par exemple, vivent de manière 
à se tenir au niveau des fortes marées de syzygies seulement, 
restant alors la moitié de l’année hors de l'atteinte des eaux ?. 
D'autres vivent un peu au-dessous, de manière à être baignés 
par toutes les marées, et ne sont à découvert que pendant la 


1 Voyez les généralités sur les Pulmonés terrestres de l'Amérique. Voy. 
dans l’Amér. mér., Mollusques. 
2 Littorina rudis, Lamarckii, les Paludestrina, les Lavignon. 


GÉNÉRALITÉS. 81 


basse mer’. Quelques espèces se tiennent, au contraire, au niveau 
des plus basses marées de l’année ?, tandis qu’un grand nombre 
restent toujours au-dessous du balancement lunaire. Parmi 
celles-ci, des espèces se rencontrent peu au-dessous, et 
d'autres vivent plus profondément ‘. Enfin, j'ai recueilli des 
Coquilles vivantes jusqu'à 160 mètres au-dessous du niveau 
des mers. On pourrait dire néanmoins que les Mollusques res- 
tent généralement au-dessus de 50 mètres de profondeur, et 
que toutes les espèces qui vivent au-dessous forment exception. 


Manière de vivre, habitudes des Mollusques. 


Après ce que J'ai dit en parlant de la locomotion des Mol- 
lusques *, peu de mots suffisent pour compléter ce qui concerne 
leurs habitudes. Un certain nombre appartiennent aux océans, 
les autres aux continents. 

Des Mollusques propres aux océans, les uns y restent cons- 
tamment; de ce nombre sont les céphalopodes, dont les uns 
vivent isolés ? et les autres en troupes innombrables $, tandis 
que d’autres viennent, tous les ans, soit à l'instant de la 
ponte”, soit lors de leurs migrations annuelles!’, sur le littoral 
des continents, où ils séjournent plus ou moins longtemps. 
Le plus grand nombre des Mollusques pélagiens, lorsqu'ils ne 


1 La Lillorina littorea, le Cardium edule, le Mytilus edulis, le 
Buccinum undatum, les Pholas, etc. 

? Le Pecten varius, quelques Trochus, les Anomya. 

3 Le Cardium spinosum, la Venus Dionæ, V'Acteon fasciata, etc, 

& Les Terebratula, les Crania surtout. 

5 En dehors du cap Horn et entre les iles Malouines et le continent 
américain. 

6 Voyez p. 35. 

7 Onychoteuthis, les Cranchia. 

$ Les Ommastrephes, aux pôles arctique et antarctique. 

9 Les Sepia, les Loligo, les Sepiola. 

10 Les Ommastrephes. Ils viennent sur la côte du Labrador et sur celle 
du Chili. 


lb 6 


82 MOLLUSQUES. 


sont pas doués des puissants moyens de locomotion des cépha- 
lopodes, demeurent au contraire toujours dans les mers, et ne 
sont qu’accidentellement jetés sur les côtes. De ce nombre sont 
les ptéropodes, les nucléobranches?, quelques nudibranches”, 
des biphores, parmi les acéphales, qui nagent encore ou se 
laissent transporter par les courants, et les Mollusques, qui ne 
vivent qu'à la surface des eaux. Presque tous ces Mollusques, 
à l'exception des derniers, sont nocturnes ou crépusculaires, 
et s'enfoncent le jour à des zones plus profondesÿ. 

Les Mollusques côtiers sont aussi quelquefois nocturnes, lors- 
qu'ils sont doués d’une locomotion active®. Quelques-uns ont 
une saison particulière, ordinairement le printemps, pour ve- 
nir sur le littoral, pour l'accouplement et la ponte’; mais le 
plus souvent ils sont sédentaires et restent toute l'année sur le 
même point. Parmi ceux-ci, les uns vivent sur les rochers, 
qu'ils soient libres ou fixes’ ; quelques-uns se cachent sous les 
pierres", les autres rampent sur le sable *!, le sable vaseux ©, ou 
se dérobent sous une légère couche de sable ou de vase. Cer- 
taines espèces se placent dans les anfractuosités des rochers! 
s'enfoncent plus ou moins profondément dans le sable”, la vase", 


= 


Les Cleodora, les Creseis, les Hyalæa. 

Les Carinaria, les Firola, les Cardiapus. 

Scyllæa, Glaucus, etc. 

Les Glaucus et les Janthina. 

Les céphalopodes (Ommastrephes), les ptéropodes (Hyalæa, Cleodo- 
Voyez mon mémoire spécial. Voyage dans l’Amér. mér., Mollusques. 
Les céphalopodes (Sepia, Loligo). 

Les Loligo, les Sepia, les Aplysia, les Doris, les Cavolina. 
Littorina, Murex, Purpura, les Chiton. 

Les Vermetus, les Ostræa, les Pecten. 

10 Les Doris, quelques Murex, Chitor, 

41 Les Nassa, les Buccinum. 

12 Les Voluta, les Paludestrina. 

13 Les Oliva, les Olivancillaria, les Volutella, 

an Les Arca, les Mytilus. 

15 Les Venus, les Solen, les Mactra. 

16 Les Mya, les Lavignon, les Lyonsia. 


2 


cr: 
ea 
EURO TNT (CNRS Er. 45 


GÉNÉRALITÉS. 83 


ou même se forment un trou dans les coraux, l'argile durcie ou 
les pierres calcaires’. I est un seul genre qui, parasite, vit dans 
l'intérieur des astéries?. Les Mollusques fluviatiles affectent ab- 
solument les mêmes habitudes; seulement quelques-uns sont 
spéciaux aux lacs? , et les autres aux fleuvest. Pour les Mollus- 
ques terrestres, il en est de nocturnes, et c’est le plus grand 
nombre’, il en est aussi de diurnes °: les uns vivent dans les 
bois’, montent sur les arbres, les autres cherchent le voisinage 
des rochers ou des eaux. Presque tous, soit dans les pays 
froids, à l'instant de l’hivernagef, soit dans les pays chauds, au 
moment des sécheresses, se cachent sous les pierres, dans les 
troncs d'arbres creux ou dans la terre, ferment leur coquille 
d'une cloison nommé épiphragme, et attendent ainsi, dans 
l'engourdissement et dans l’inaction, la saison suivante où ils 
pourront reprendre leur genre de vie habituel°. 

Malgré toutes ces différences, on peut dire que souvent des 
genres entiers ont des conditions spéciales d'existence, et que 
les espèces sont encore plus restreintes dans ces limites qu'elles 
ne franchissent pas. Les unes sont toujours terrestres, et leurs 
organes de respiration s'opposent à ce qu’elles vivent autrement ; 
les autres sont propres à l’eau douce ou à l’eau salée. On a pensé 
que quelques-unes de ces espèces pouvaient passer avec facilité 
de l’eau douce à l'eau salée ou de l’eau salée à l’eau douce. J'ai 
fait à ce sujet un grand nombre d'expériences, et je me suis as- 
. suré que les coquilles fluviatiles meurent toujours lorsqu'elles 
passent même insensiblement dans l’eau salée. Il en est ainsi des 


1 Les Pholas, les Lithodomus, les Mycetopus. 

? Les Stylifer. 

* Les Gnatodon, quelques Cyclas. 

# Les Unio, quelques Ampullaria. 

Les Testacellus et beaucoup d’Helix des pays chauds, 
6 D’autres Helix, 

7 Des Helix et des Bulimus. 

$ Les Helix et tous les pulmonés d'Europe. 


% Les mêmes genres le font au moins en Amérique, où ils ne sortert 
qu’à la saison des pluies, 


84 MOLLUSQUES. 


Coquilles marines, qui ne passent jamais impunément dans les 
eaux douces. On a dit, à cet égard, qu’il y avait de véritables 
moules dans le Danube’; mais aujourd'hui qu'on connaît 
mieux ces moules, on sait qu'elles sont loin d'être identiques 
aux Mytilus edulis, et qu’elles constituent un genre à part 
(Dreissena), qui en est bien différent. Mes recherches n'ont 
prouvé que chaque espèce est propre à son élément, dont ellene 
peut sortir, cequi n'empêche pas des espèces de néritines d’être 
marines* lorsquetouteslesautres sontfluviatiles, etdes Cerithum 
d’être fluviatiles*, lorsque les autres espèces du même genre sont 
généralement marines. Indépendamment de ces Coquilles spé- 
ciales, il en est de plus indifférentes qui se trouvent toujours 
au point où se mêlent les eaux douces et les eaux salées. Alors 
ces Coquilles, propres aux eaux saumâtres, peuvent, jusqu’à cer- 
taine limite, s'avancer dans les eaux plus ou moins douces ou plus 
ou moins saléest; mais elles ne sauraient vivrelongtemps nidans 
les unes, ni dans les autres. Dans cette circonstance, il ne faut 
pas confondre les Coquilles qui y vivent réellement avec les Co- 
quilles d’eau douce charriées par les courants et amoncelées à 
l'embouchure des fleuves, ou les Coquilles marines que les tem- 
pêtes portent quelquefois en dedansde l’embouchuredesrivières. 


Nourriture des animaux Mollusques. 


Les Mollusques se nourrissent de matières animales ou végé- 
tales. Les premiers appartiennent à toutes les classes, et choi- 
sissent leur proie ou leur pâture suivant leur force, leurs moyens 
de préhension et de mastication. Les céphalopodes sont essen- 
tiellement carnassiers et vivent de proie vivante qu'ils saisis- 
sent avec leurs bras, soit qu'ils la guettent dans un trou’, soit 


Î Blainville, Dictionnaire des sc. nat., t. xxxu, p. 142. 

? La Neritina meleagris, et la Neritina viridis sont marines. 
$ Le Cerithum Montagnei des Guayaquil. 

& Paludestrina, Azara. 

ÿ Cela a lieu chez les Octopus. 


GÉNÉRALITÉS. 85 


qu'ils la poursuivent en nageant'. Ils mangent surtout des 
poissons et des crustacés sur les côtes ?, et des Mollusques pté- 
ropodes qui habitent avec eux dans les hautes mers *. Beaucoup 
de gastéropodes sont aussi carnassiers. Ils vivent de petits ani- 
maux qu'ils saisissent*, de la chair des acéphales qu'ils recher- 
chent dans le sable, dont ils percent la coquille et sucent l’a- 
nimal®, ou bien ils profitent de tous les animaux morts que le 
hasard rapproche d’eux°; ils ont même, à ce qu'il paraît, un 
odorat très-délicat, car des substances animales attachées dans 
un filet et déposées au fond de la mer, attirent en une nuit des 
milliers de Nassa’ qui cherchent à les dévorer. J'ai aussi vu sou- 
vent sur les plages un nombre immense de Litiorina autour d'un 
animal mort. Néanmoins, d'après mes observations, les Mollus- 
ques, contrairement à ce qu'on avait pensé, sont loin de se re- 
paître surtout de matières en putréfaction ; 1ls mangent au con- 
traire des animaux vivants, proportionnés à leur taille. Les 
ptéropodes*, les nucléobranches® vivent d’animalcules micros- 
copiques, qui habitent les hautes mers. Il est probable qu'il en 
est de même des acéphales, qui, pour les saisir au passage soit 
dans la boue, soit dans le sable, tiennent leur tube ouvert en 
entonnoir à la surface du sol. Non-seulement les petits ani- 
maux peuvent tomber dans ce piége comme dans celui du four- 
milion ‘, mais encore une aspiration de l'animal les engloutit 
immédiatement par le courant qu'elle détermine ; après, retenus 
sans doute par les cirrhes, par les parois ou par la valvule in- 


1 C’est la manière de chasser des Ommastrephes, des Loligo, des 
Onychoteuthis, etc. 
? Les Sepia, les Loligo. 
Les Ommastrephes, les Onychoteuthis. 
Les Testacellus se nourrissent de lombrics terrestres. 
Les Murex, les Buccinum, etc. 
J’ai trouvé aussi des Murex, des Littorina. 
Cela a lieu au Chili pour la Nassa Gayi. 
Les Hyalæa, les Cleodora. 
Les Carinaria, les Firola, 
10 Myrmeleon. 


© @ N OO Où À ww 


86 MOLLUSQUES. 


térieure du siphon, ils tombent jusqu’à la bouche, qui les re- 
coit et les avale. C'est ce que j'ai cru observer plusieurs fois. 

Les Mollusques phytophages sont très-nombreux. Les espèces 
terrestres parcourent la campagne lorsqu'il pleut, recherchent 
telles ou telles feuilles qu'ils préfèrent et les coupent pour en 
manger de petits morceaux'; d'autres paraissent, au contraire, 
rechercher les jeunes feuilles de plantes cryptogames?. Les es- 
pèces marines vivent aux dépens soit des algues à leur état par- 
fait, soit de leur semence*, ou de ces plantes naissantes vertes, 
voisines des conferves, qui, au niveau des basses eaux, recou- 
vrent les rochers d’une couche mince. Alors, pendant la haute 
mer , ils parcourent les environs et broutent, pour ainsi dire, 
ces plantes. J'ai souvent, après la marée, reconnu, par les parties 
mangées, la marche de certains individus remarqués la veille. 

Ce qui précède démontre qu'à l'exception des ruses combi- 
nées employées par les poulpes et les autres céphalopodes pour 
atteindre leur proie, et des ruses plus simples des acéphales, la 
plupart des Mollusques la recherchent seulement autour d'eux, 
sans posséder aucun moyen bien particulier de s’en rendre 
maîtres. 


Animaux à qui les Mollusques servent de nourriture, et 
moyen qu'ils emploient pour leur échapper. 


Les Mollusques servent de proie à une infinité d'animaux dif- 
férents. Les cétacés à dents en sont très-friands et en font pres- 
que leur nourriture exclusive. Les oiseaux de rivages et les o1- 
seaux aquatiques soit sur le littoral des mers', soit dans les 


4 Les Helix, les Lima. 

? Les Cyclostoma, les Helieina: 

3 Ainsi vivent le Littorina neritoidea, plusieurs Trochus. 

& J'ai vu cela surtout pour la Patella vulgaire de nos côtes , et pour le 
Littorina rudis sur les côtes de Normandie et de Bretagne. 

5 Les Dauphins, les Cachalots ne vivent, pour ainsi dire, que de 
céphalopodes. 

6 Les Tournepierre et beaucoup d’autres genres mangent les petites Co- 


GÉNÉRALITÉS. 87 


eaux douces', soit enfin dans les océans?, en détruisent une 
immense quantité. Les poissons, au sein des mers, poursuivent 
avec un égal acharnement les Mollusques céphalopodes et pté- 
ropodes*; ils ne craignent pas non plus de rechercher les gas- 
téropodes et les acéphales sur les bancs de sable, au fond de la 
mer* ou dans les fleuves. Comme je l'ai dit, les céphalopodes 
se nourrissent de ptéropodes qu'ils chassent au sein des eaux , 
tandis que, sur les côtes, une infinité de gastéropodes carnas- 
siers dévorent les acéphales®. Sur les continents, des insectes ? 
ou leurs larves, et les crustacés sur le littoral, font souvent 
aussi leur proie des Coquilles terrestres et marines. Les ani- 
maux qui détruisent le plus de Mollusques sont, sans contredit, 
les astéries; non-seulement elles engloutissent dans. leur esto- 
mac les espèces de gastéropodes et d’acéphales de taille mi- 
nime“, mais encore elles savent, au moyen de leurs tentacules, 
arriver à saisir et à tuer de grosses espèces. 

Tous les Mollusques, sans exceptiou, ont des moyens de se 
soustraire au danger qui les menace; ces moyens sont divers et 
proportionnés à la perfection de leur natation et à leur liberté 
de mouvement. Les céphalopodes sont, comme les plus par- 
faits, ceux qui montrent le plus d'intelligence ; et, dès l'anti- 


quilles. Les Macreuses vivent de Mytilus et de Nucula. J'en ai recueilli 
considérablement dans l’estomac d’un de ces oiseaux, etc. 

4 Dans les pays chauds, les Tantales, les Ibis, etc., ete., ne vivent, 
pour ainsi dire, que d'Helix, de Bulimus et d'Ampullaria. 

? Les Albatros, les grands Pétrels se nourrissent presque exclusivement 
de eéphalopodes. C’est ainsi qu'ils vivent au milieu des mers. 

3 J'en ai trouvé en grand nombre dans l’estomac des Dorades et des 
Bonites. 

# Les Morues se nourrissent en partie de bivalves Pecten, Glicimeris , 
Solen, Mactra, de Natica, etc., sur le banc de Terre-Neuve. 

5 Dans le Parana, j'ai toujours trouvé rempli de coquilles l’estomac du 
silure nommé Armado. 

6 Les Murezx et les Buccinum. 

7 La femelle du Drilus flavescens paraît, d’après M. Desmarêits, détruire 
beaucoup d'individus de l'Helix nemoralis. 

8 Les Acteon fasciata, les petites Venus. 


88 MOLLUSQUES. 


quité, les poëtes ont chanté! cette faculté merveilleuse donnée | 
aux Sepia de se soustraire aux poissons qui les poursuivent, en gi 
les entourant d'un nuage produit par leur liqueur noire lancée 
dans les eaux, et de changer ensuite de direction. D'autres cé- 
phalopodes, poursuivis au sein des eaux, réunissent toutes 
leurs forces, refoulent violemment le liquide et s'élancent ainsi 
pour quelques instants dans les airs avec la rapidité d'une flè- 
che *, sans pouvoir néanmoins toujours se dérober, par ce ma- 
nége, à la voracité des Bonites et des Dorades. 

Les gastéropodes n'ont aucun moyen bien actifde défense, mais 
à la seule apparence de mouvement autour d'eux, ausimple ba- 
lancement des eaux, ils contractent immédiatement toutes leurs 
parties, les renferment dans leur coquille, et lorsqu'ils sont 
pourvus d’un opercule, le referment aussitôt. Alors, proté- 
gés de toutes parts par leur coquille, ils ne peuvent être en- 
tamés que lorsqu'on la brise’. Les gastéropodes sans oper- 
cule se contentent de se contracter et cherchent à se garantir 
aussi de leur mieux. 11 en est de même des Mollusques nus. 
Les ptéropodes se contractent aussi et se laissent tomber dans 
les eaux. Pour les acéphales, au moindre mouvement elles ren- 
trent leurs siphons, leur pied, et ferment de suite leurs deux 
valves au moyen de leurs muscles abducteurs si puissants, les- 
quels neutralisent volontairement l'effort mécanique et constant 
du ligament qui tend à les faire s'ouvrir‘. Pour les Coquilles 
perforantes, chez les Pholades, par exemple, la contraction est 
si subite que l'animal, en se retirant au plus profond de son 
trou, chasse l’eau violemment, comme un jet”, par ses siphons. 


{ Voir Athénée, Ælien, Oppien, Aristote, Pline. 
Je l'ai vu pour l'Ommastrephes oceanicus et les Sepioteuthis. 

3 M. Cécile m'a dit qu'au Cap il avait vu des Goëlands enlever dans les 
airs des Turbo ainsi fermés, afin de les laisser tomber pour les briser et 
s’en repaitre, 

& Je parlerai en détail de ces muscles et du ligament, aux acéphales, chez 
lesquels ces moyens sont spéciaux. 

5 Je l’ai vu pour les Pholas, sur nos rochers de la côte de La Rochelle, 


2 


* 


GÉNÉRALITÉS. 89 


Les Mollusques considérés dans leurs rapports utiles ou 
A 


% 


nuisibles à l'homme. 


Les Mollusques peuvent être, sous ce rapport, considérés 
dans leur utilité directe, comme servant de nourriture, ou indi- 
recte dans les usages divers auxquels l'industrie et les arts les 
appliquent, soit dans leur entier, soit dans quelques-unes de 
leurs parties. 

L'utilité directe des Mollusques ne peut être contestée, puis- 


que, sur une infinité de points du littoral des continents, des 


peuples sauvages! ou civilisés? se nourrissent presque exclusi- 
vement de leur chair, et qu’il se fait, dans certains, lieux un im- 
mense commerce de leur animal desséché* ou de leurs co- 
quilles vivantes!. Jadis, certains Mollusques étaient des mets 
très-recherchés par les gastronomes* ; aujourd’hui encore, au 
milieu de nos raffinements de civilisation, il en est un qui a 
pour objet de réduire quelques espèces pour ainsi dire à l’état 
domestique, afin de leur donner un meilleur goût ou de les 
rendre plus délicates®. Presque tous les Mollusques peuvent 
être utilement employés à l'alimentation de l’homme. Les cé- 
phalopodes, recherchés sur une infinité de points du globe, le 
sont encore sur nos côtes de France’: on les y mange frits, 
rôtis ou bouillis; on les conserve même secs, comme provision 
d'hiver. Les gastéropodes terrestres ne sont pas dédaignés 


1 Ceux du détroit de Magellan, des côtes du Chili. 

? Les habitants des bourgs entiers d'Esnandes, de Marsilly et de Cha- 
ron, près de La Rochelle, ne se nourrissent que de coquillages. 

$ Dans les îles de ja Grèce, en Chine, au Japon. 

4 Les moules des environs de La Rochelle sont un article important 
du commerce de Bordeaux. Les huîtres sont partout d’un grand commerce. 

5 En Grèce, Voyez Aristote, Athénée, Ælien, Oppien. 

6 Les parcs à huîtres et les Bouchots ou parcs à moules des environs de 
La Rochelle, 

7 Les Chinois, les Chiliens, les Brésiliens en sont très-friands. En France 
même on les mange sur les côtes de la Provence et de l’Aunis. 


90 MOLLUSQUES. 


même en Europe‘. Les gastéropodes marins sont appréciés sur 
les côtes de la Méditerranée, et quelques espèces le sont éga- 
lement sur notre littoral de l'Océan?. D'autres côtes four- 
nissent un nombre plus grand d'espèces comestibles , et l’on 
peut dire qu'à l'exception de quelques-unes qui ont une saveur 
désagréable, toutes servent de nourriture aux peuples sau- 
vages. 

La délicatesse du goût des bivalves en fait un mets plus re- 
cherché. On a vu que les huîtres se servent sur toutes les ta- 
bles, ainsi que les moules. Les Clovis font les délices des Pro-. 
vençaux et des habitants de La Rochelle. Les Pholades sont 
encore sur ce dernier point un mets très délicat*, ainsi que le 
Cardium et les Solen. Enfin, on peut dire que presque toutes 
les espèces de bivalves et même les ascidies?, sont regardées 
comme bonnes à manger et recherchées par les peuples lit- 
toraux. 

Les Mollusques servent encore à l’homme comme ornements, 
comme vêtements et même comme ustensiles. Les perles, si en- 
viées, et rivales des pierres les plus précieuses, sont le produit 
d'une coquille. Par la beauté de leur nacre, soit blanche’, 
soit irisée!, plusieurs coquilles ont paré d’abord les peuples 
sauvages!i, et sont venues ensuite, en se transformant de 


1 Les limaçons Helix aspersa se vendent à La Rochelle, à Bordeaux. 

? La Liltorina littorea se vend sous le nom de Guignette à La Rochelle, 
de Bigorneau et de Burgo sur les côtes de Bretagne. 

3 Les Murex de nos côtes ont un goût fort désagréable, comme poivré ; 
aussi les nomme-t-on, à La Rochelle, Burgo poivré. 

4 C’est la Venus cancellata. 

5 On les y mange sous le nom de Dails. 

6 Ils se mangent à La Rochelle sous le nom de Soundonh. C’est lé Car- 
dium edule. 

7 On en mange sur les côtes du Chili sous le nom de Piyura. 

$ Elles sont produites par une espèce d’Aricula. 

9 C’est la même espèce qui donne les perles. 

10 C’est une espèce d’Haliotis, qui vient de Californie. 

11 Témoin les tabliers de nacre des grands-prêtres à Taïti. 


GÉNÉRALITÉS. 91 


toutes les manières, embellir nos meubles et décorer une foule 
d'objets dont notre luxe s'entoure. Le byssus de quelques 
bivalves donne ensuite un tissu rare et précieux !. Des co- 
quilles forment les ustensiles de cuisine, les tasses des indi- 
gènes de la Patagonie?, de la côte de Bolivia*, les cuillers de 
tous les peuples continentaux d'Amérique, les armes, les ins- 
truments tranchants des insulaires de Taïti et de l'Océanie, 
avant l'arrivée des Européens. Elles servent encore de vitres 
aux fenêtres des habitants des Philippines. 

Indépendamment de l'emploi de la nacre dans les ouvrages 
d'art, les coquilles se convertissent de plus, par la gravure, en 
ces admirables camées dont les femmes se parent en Europe. 
La Sepia, cette couleur si utile, est encore produite par un 
Mollusque f. Les anciens retiraient de ces animaux la pourpre, 
si recherchée, que son extrême cherté réservait aux grands. 
Un osselet interne de céphalopode s'utilise également, par 
suite de son état spongieux, entre les mains des fondeurs et des 
coloristes 7. 

L'utilité des Mollusques, soit comme substance alimentaire, 
soit par leur emploi dans les arts, a fait inventer grand nom- 
bre de ruses pour se les procurer. Je n'entrerai pas dans beau- 
coup de détails à cet égard , cet objet s’éloignant trop du but 
que je me propose; mais je dirai que les Mollusques se pêchent, 
dans maintes circonstances, avec les mêmes filets que les pois- 
sons, et qu'on les prend d’autres fois avec des filets spéciaux, 


1 C’est le Byssus des espèces du genre Pinna. 

? Les coquilles de la Voluta magellanica forment les tasses des 
Patagons. 

3 Dans les huttes des Indiens Changos de Cobija, on ne trouve pas 
d’autres ustensiles que des Coquilles. 

4 Les valves des Anodonta et des Jridina forment les cuillers de tous 
les indigènes. 

5 Les valves de Placuna. 

6 C’est la poche à encre de la Sepia officinalis. 

7 Encore l’osselet de la même espèce, 


92 MOLLUSQUES. 


ou au moyen de la drague !, lorsqu'ils habitent de grandes pro- 
fondeurs. Quand ils sont, au contraire, au niveau des basses 
mers, on les recueille sur les rochers, dans les rochers, en les 
brisant, pour les espèces perforantes?, dans le sable ou dans la 
boue, en observant le trou que laissent à la surface leurs si- 
phons*, et en creusant, pour les enlever, soit avec la main, soit 
avec un instrument de fer. 

Après avoir établi en quoi les Mollusques peuvent être utiles 
à l’homme, il est bon de dire un mot du préjudice qu'ils peu- 
vent lui causer par leur manière de vivre ou par leurs rap- 
ports plus ou moins directs avec ce qui le touche. Sur les conti- 
nents, les seuls dommages que l’homme ait à craindre des 
Mollusques, sont restreints aux villes et aux villages de notre 
Europe; c'est la seulement que les Coquilles terrestres‘ et les li- 
maces détruisent souvent, en une nuit, les jeunes plants ou les 
jeunes fruits sur lesquels il fondait l'espoir d’une bonne ré- 
colte et de son commerce. Près des centres de civilisation, ou 
dans les terrains soustraits à l’envahissement des eaux, le litto- 
ral des océans est exposé à des dégâts plus redoutés. Je ne par- 
lerai point du trop mince intérêt des crustacés détruits par les 
céphalopodes sur les lieux rocailleux®, mais bien du tort con- 
tinuel que fait subir à nos constructions maritimes, à nos di- 
gues, à nos chaussées, l’action lente d'êtres en apparence si 
inoffensifs 5, Combien, en effet, n’a-t-on pas vu de chaussées, 
de travaux de ports, minés peu à peu par les Lithodomes et les 
Pholades, lorsqu'ils étaient construits en pierres calcaires! 
Combien de fois les digues de bois de la Hollande et de la Bel- 
gique ont-elles été détruites par les Tarets! 


1 C’est ainsi qu’on pêche les huîtres sur les bancs sous-marins et qu’on 
se procure les plus belles Coquilles. 

2 A La Rochelle on pêche de cette manière les Pholades. 

3 La Mya arenaria, les Solen se pêchent ainsi. 

4 Les Helix aspersa et nemoralis. 

5 Les Octopus. 

6 Les Tarets. (Taredo navalis.) 


GÉNÉRALITÉS. 93 
Des principes généraux de classification. 


Comme je l'ai dit dans mon Introduction’, je marcherai, pour 
mes descriptions, du composé au simple, c’est-à-dire du connu à 
l'inconnu, seule méthode applicable à l'étude des êtres enfouis 
dans les couches terrestres. Prenant pour base l’ensemble des 
organes, je placerai les Mollusques dans un ordre relatif à leur 
degré de perfection ; ainsi, le système nerveux, les moyens de 
locomotion plus ou moins développés, plus ou moins parfaits, 
me serviront à déterminer l’ordre de succession des classes. En 
conséquence , les Céphalopodes , toujours supérieurs à tous les 
autres Mollusques par la perfection de leurs organes et par 
leurs diverses facultés, viendront les premiers , suivis des Gas- 
téropodes , des Ptéropodes, des Lamellibranches, et enfin des 
Brachiopodes. Des animaux les plus complets, j'arriverai donc 
aux êtres qui ne jouissent plus d'aucune liberté de locomo- 
tion, et que leur destinée enchaine aux lieux où le hasard les à 
fait naître. 

Pour les ordres et les familles, je me servirai seulement des 
caractères zoologiques des animaux. Le développement de la 
tête et de ses organes ; la place, la forme ou la disposition 
des organes de la respiration, de la génération, de la loco- 
motion, du tact ou du toucher, de la vision, de l'audition, 
me guideront toujours. Les coquilles ne seront pour ces coupes 
que d’une valeur secondaire et souvent tout à fait nulle. Les ani- 
maux qu'elles protégent viendront en effet se grouper dans la 
même famille? près de ceux qui en sont dépourvus, lorsque leur 
organisation se trouvera d'ailleurs identique. Presque toujours, 
néanmoins, la forme générale de la coquille est en rapport avec 


4 Voyez p. 43. 
? Les Aplysia se placent à côté des Acteon, les Argonauta près des 
Octopus. 


94 MOLLUSQUES. 


les coupes déterminées par les caractères anatomiques et zoolo- 
giques. 

Le grand nombre d'êtres qui à disparu de la surface terres- 
tre, et qui appartient au domaine de la Paléontologie, oblige à 
se servir simultanément, pour l'établissement des genres, de tous 
les caractères zoologiques, de leur combinaison avec les carac- 
tères généraux donnés par la coquille et des caractères seuls 
de la coquille. Lorsque, par exemple, une série plus ou moins 
nombreuse de Coquilles fossiles offrira des caractères conchylio- 
logiques constants, je ne balancerai pas à la considérer comme 
une coupe générique, surtout quand des caractères de même 
valeur , chez des Coquilles vivantes plus ou moins voisines, se 
trouveront en rapport avec les diverses modifications des or- 
ganes. On conçoit pourtant que la conservation ou la création 
d'une coupe générique basée sur les dépouilles fossiles seule- 
ment, ne saurait être définitivement admise qu'après la compa- 
raison la plus sévère avec ce qui existe maintenant, à l'effet de 
s'assurer si elle ne rentre pas dans les genres déjà connus. 
Ainsi, pour les coupes génériques je ne prendrai que les carac- 
tères zoologiques et anatomiques, ou les caractères zoologiques 
et anatomiques combinés avec les caractères conchyliologiques ; 
et pour les corps fossiles, les caractères conchylhologiques 
seuls lorsqu'ils seront tranchés de manière à présenter des li- 
mites arrêtées toujours appréciables. Quant aux caractères 
spécifiques , je renvoie à ce que j'ai dit à propos des li- 
mites et des variations naturelles des espèces vivantes!. Il me 
reste seulement à examiner ici rapidement la question des 
causes d'erreur relatives à la détermination des espèces fos- 
siles. 


1 Voyez p. 59 et suivantes. 


GÉNÉRALITÉS, 95 


Des causes d'erreur dans la détermination des espèces de 
Coquilles fossiles. 


Ces causes d'erreur peuvent être envisagées sous deux poinis 
de vue, suivant l’état de conservation, les accidents de fossili- 
sation des Coquilles, ou suivant les déformations que leur a 
fait subir la pression des couches terrestres. 


Des simples accidents de fossilisation dans les Coquilles. 


L'état de conservation des Coquilles peut souvent iromper 
l'observateur, et lui faire séparer, comme espèces distinctes, les 
divers états d’une même coquille. Les Coquilles, soit qu'elles 
aient été ensevelies par les couches terrestres dans le lieu où 
elles viennent, soit qu'elles aient été remuées par les courants, 
sont généralement déposées par zones dans les terrains fossili- 
fères. Suivant leur âge géologique, ou leur plus ou moins grande 
ancienneté dans ces couches, elles ont complétement ou par- 
tiellement changé de nature. Telle coquille composée, par 
exemple, de molécules de carbonate et de phosphate de chaux, 
et de molécules animales cornées ou muqueuses, a quelquefois, 
dans sa composition, conservé encore du carbonate de chaux ; 
mais alors cette substance, à moins qu’elle soit d’une contexture 
lamelleuse, comme celle du test de certains genres, ne garde 
pas son aspect primitif. La matière minérale qui la remplace, 
formée de carbonate de chaux?, de silice”, de sulfure de fer !, 


i De l’Ostræa, de la Terebratula. 

? On les trouve en France sur une infinité de points. 

3 Toutes les Coquilles d'Uchaux (Vaucluse) et de Launoy (Ardennes), 
contenues dans les couches crétacées et oxfordiennes, sont à cet état. 

ñ La plupart des Coquilles sont ainsi transformées aux Vaches-Noires 
(Calvados). 


96 MOLLUSQUES. 


de fer hydraté ‘ de fer oligiste?, de sulfate de strontiane *, de 
sulfate de baryte‘ de plomb* ou de toute autre substance, n’a 
plus rien de sa contexture primitive interne. C’est la matière 
minérale offrant alors son aspect ordinaire qui occupe la place 
de la coquille. Lorsque les Coquilles n’ont que changé de na- 
ture, elles conservent tous leurs caractères et il est facile de 
les étudier. ù 

Les Coquilles, enveloppées de molécules argileuses, mar- 
neuses ou calcaires, lors de leur dépôt dans les mers anciennes, 
qui, postérieurement ont été, par l’action d'agents chimiques, 
entièrement détruites, et ont laissé leur place vide, offrent plus 
de difficultés. Lorsque le vide est resté intact, il montre, d’un 
côté l'empreinte des caractères extérieurs, et de l’autre celle 
des caractères internes. C’est alors à l'observateur de chercher 
à reconstruire par des moyens artificiels, ou à reconnaitre les ca- 
ractères des genres et de l'espèce de la Coquille par la réu- 
nion de ces deux impressions restées sur la roche. Une valve 
seule d’acéphales offrant à la fois la forme extérieure et la 
charnière, peut permettre une détermination assez facile, mais 
il n’en est pas toujours ainsi des gastéropodes , et surtout des 
bivalves, lorsqu'elles étaient fermées et qu'elles ont laissé seu- 
lement ce qu'on appelle improprement le noyau ou le mouleinté- 
rieur, et que je désignerai comme empreinte interne ; car alors 
un grand nombre des caractères conchyliologiques, comme ceux 
de la charnière, ont souvent disparu, et dans beaucoup de cas 
il est extrêmement difficile de reconnaître les genres et les es- 
pèces. Néanmoins, si les difficultés commencent pour ces em- 


1 Cette transformation est très-commune. 

? Celle-ci ne se rencontre qu'aux environs de Semur (Côte-d'Or), dans 
le Lias. 

3 J'en airecueilli dans l’étage néocomien aux environs de Saint-Dizier 
(Haute-Marne). 

4 Je possède des Pélemnites en strontiane, découvertes par M. Delanoue 
dans le Lias des environs de Nontron (Dordogne). 

5 J'ai des Gryphées ainsi transformées, prises aux environs de Semur. 


GÉNÉRALITÉS. 97 
preintes internes debivalves entières bien intactes, elles augmen- 
tent quand l’état de conservation devient encore moins complet. 
Je veux parler des contre-empreintes, lorsque, par exemple, la 
coquille à complétement disparu dans une couche argileuse ou 
calcaire à l'état non encore solidifié, et que la pression déterminée 
par le poidsdes couches supérieures, tend àrendre la couche plus 
compacte, en rapprochant toutes les parties. Alors, le vide resté 
à la place de la coquille disparaît, et les empreintes intérieures 
et extérieures, réunies et mises en contact, atténuent quelque- 
fois complétement les caractères internes, ou du moins donnent 
un ensemble qui n’est ni une empreinte interne, ni une em- 
preinte externe, mais bien une réunion de l’une et de l’autre. 
Dans ces circonstances très-fréquentes, les caractères sont al- 
térés et fort difficiles à retrouver !. Ce n’est ordinairement qu'a- 
près avoir manié et vu des milliers de Coquilles fossiles de cette 
nature qu'on parvient à reconnaître, sur des caractères des 
plus fugitifs, ce qui a dù exister dans l’état primitif. 

Une seconde cause d'erreur tient à la disparition de certaines 
couches du test des Coquilles et à la conservation de certaines 
autres sur les mêmes sujets. Cette modification, très-commune 
dans les terrains anciens?, l’est encore dans les plus modernes: 
on voit, par exemple, la couche extérieure de la coquille dis- 
paraître, et avec elle les caractères spécifiques, pour en laisser 
une seconde, qui est, par exemple, lisse, quand la première 
était striée*, ou striée quand la première était lisse . Il en ré- 
sulte que, dans beaucoup de cas, on ne peut rien fairede po- 
sitif sans réunir un grand nombre d'échantillons. IL est même 
des états de fossilisation où des pointes et des tubercules sont 


1 Presque tous les fossiles de l’étage oxfordien supérieur des environs 
de La Rochelle sont dans ce cas. 

2 Cela se voit chez les Productus. 

$ Dans les fossiles crétacés du Mans ( Sarthe ), cette altération est fré- 
quente. 

à Cela se voit chez des Cardium. 

5 Des Pectuneulus surtout et des Arca montrent ce caractère. 


‘2 , 


98 MOLLUSQUES 
remplacés par des dépressions ‘; de longues pointes par des 
gouttelettes?, etc. L'une des modifications les plus remarqua- 
bles est celle où les couches lamelleuses externes d'une co- 
quille sont toujours conservées dans la roche, tandis que les 
couches internes fibreuses disparaissent presque toujours*. On 
peut alors prendre pour des corps tout à fait différents‘ des 
premiers l'empreinte des parties internes détruites. 

Une troisième cause d'erreur, contre laquelle il faut se pré- 
munir, est l'état de conservation des coquilles avant qu'elles 
deviennent fossiles. Tout le monde a pu voir que, sur les côtes, 
les Coquilles séparées de leur animal sont exposées à une foule 
de causes de destruction. Le moins qui puisse leur arriver, c'est 
d'être usées, roulées par le mouvement des eaux. En supposant 
que les choses se soient passées antérieurement à notre époque 
comme elles se passent maintenant, on doit croire qu expo- 
sées sur les rivages à l’action incessante de la vague, les Co- 
quilles devaient être usées. On trouve, en effet, beaucoup de 
couches où les Coquilles sont roulées”, et comme cela peut 
rendre lisses des Coquilles striées, atténuer ou changer tous 
les caractères, il conviendra de tenir compte de ce genre de 
modification. 


De la déformation dans les espèces de Coquilles fossiles. 


Bien que ces déformations soient de différentes valeurs et 
tout à fait distinctes suivant les classes auxquelles elles appar- 
tiennent, je crois devoir en dire un mot, en ce qu'elles ont de 


général. 


1 Je l'ai vu surtout pour ie Cardium producium pris à Uchaux 
(Vaucluse). 

? Cette modification est commune dans la même espéce. 

3 Cela a lieu pour les Æippuritles, les Radiolites. 

4 Témoin le genre Jodamia de M. Defrance. 

5 Cela se voit dans les grès inférieurs de l'étage turonien du Mans 
(Sarthe), dans le Coral-rag de Saint-Mihiel (Meuse), de Tonnerre(Yonne), etc. 


GÉNÉRALITÉS. 99 


Les Coquilles ne se déposent pas, ainsi que certaines person- 
nes ont pu le croire, dans les couches terrestres d'après leur 
pesanteur spécifique; mais elles s’y trouvent absolument dans les 
mêmes conditions suivant lesquelles elles se déposent encore 
aujourd'hui dans la mer ou sur les rivages, ou comme on les 
rencontre dans les dépôts modernes récemment abandonnés par 
la mer’. Les Coquilles bivalves sont, par exemple , dans leur 
position normale, c’est-à-dire placées verticalement, le côté des 
tubes en haut, la bouche en bas, dans les couches argileuses 
ou calcaires d’une infinité de lieux apparteñant à tous les étages?. 
Elles ont été charriées par les courants et déposées sous les 
eaux par bancs horizontaux*, ou bien amoncelées sur les ri- 
vages par la vague. Dans le premier cas, Les bivalves sont en 
place, ainsi que je l'ai dit; les gastéropodes ont la bouclie en 
bas. Dans le second cas, les Coquilles se déposent au hasard, 
suivant leurs formes : les plus aplaties seront horizontalement 
sur le côté, comme les ammonites et les bivalves , et enfin cha- 
cüne se trouvera dans la position la plus favorable à l'équilibre 
de l’ensemble ; mais alors les gastéropodes seront la bouche 
tantôt en haut, tantôt en bas. Dans le troisième cas, les Coquillés 
conservent bien encore un peu la position relative à leur forme 
et à l'équilibre de l’ensemble; toutefois, n'étant plus dépo- 
sées par une action lente, mais bien par suite d'une impulsion 
brusque , elles se trouvent dans toutes les positions, sans sui- 
vre de règle certaine. On concoit facilement qu'on puisse, à 


1 Ceux de la baie de lAiguillon , aux confins des départements de la 
Vendée et de la Charente-Inféricure. 

? Je les ai vues ainsi dans le Lias inférieur de Semur (Côte-d'Or), dans 
l’oolite inférieure de Conlie (Sarthe), dans l'étage kimmeridgien du Havre, 
dans Ceux de Chatelaillon (Charente-Inférieure) et dans l'étage portlandien 
de Saint-Jeat-d’Angély, même département, etc., ete., dans l'étage turo- 
nien de la montagne des Cornes (Aude). 

$ A Bayeux, aux Moutiers, dans l’oolite inférieure ; à Luc, dans la grande 
oolite (Calvados), etc., etc. 

ñ Dans les localités de Coral-rag, que j'ai déjà citées, à Saint-Mihiel 
Meuse), à Tonnerre (Yonne), etc. 


100. MOLLUSQUES. 
l'aide de ces données, reconnaître quel a été le mode de dé- 
pôt des fossiles contenues dans telle ou telle couche. 

Les Coquilles ainsi déposées, et plus ou moins recouvertes 
par des dépôts postérieurs, sont restées avec leur coquille chan- 
gée en différentes substances. Elles ont passé à l’état d’em- 
preintes, ou bien sont arrivées à l'état de contre-empreintes. 
Si, postérieurement à leur dépôt, les couches à l’état pâteux se 
sont affaissées dans leur position horizontale par suite de la 
pression de l’ensemble; si elles ont été disloquées antérieu- 
rement à cette pression, et qu'alors il y ait eu un affaisse- 
ment ou un glissement oblique des molécules par rapport à 
leur premier dépôt horizontal, on concevra que tous les corps 
qui se seront trouvés dans ces couches auront subi la même 
pression, horizontale ou oblique, et se seront dès lors diverse. 
ment déformés , en raison de leur position relative. 

La pression horizontale produit, par exemple, l’aplatisse- 
ment des Coquilles dans le sens de leur compression. Ainsi, les 
Nautiles, les Ammonites, de convexes qu'ils étaient, s’aplatiront 
plus ou moins et deviendront souvent aussi minces qu'une 
feuille de papier?. Des bivalves placées sur le côté perdront 
la moitié de leur épaisseur ou seront tout à fait aplaties et 
sans convexité*. On peut encore reconnaître cette compression 
simple dans les Coquilles naturellement comprimées ; mais 
quand elle a lieu sur des Coquilles coniques, on conçoit aussi 
qu'elle en doive changer tout à fait les caractères spéai- 
ques *. 

Si la déformation dans le sens de la compression des Co- 
quilles peut en changer la forme, cette déformation sera bien 
plus grande, lorsqu'elle aura été exercée dans le sens de leur 
longueur. Ceci a lieu principalement lorsque les gastéropodes 
et les acéphales ont conservé leur position naturelle. En effet, 


4 Cela a lieu dans tous les terrains. 

? On le voit pour beaucoup d’'Ammonites du Lias feuilleté. 

3 Les Possidonies du Lias présentent cette dépression. 

ä Cette déformation a lieu sur des Trochus, des Pleurotomaria. 


GÉNÉRALITÉS. 401 


des Coquilles coniques deviendront entièrement plates' ou leur 
spire changera tout à fait d'angle spiral, et d’élevée qu'elle 
était, deviendra surbaissée ou même horizontale?. Aussi ne de- 
vra-t-on tenir compte de l’angle spiral des Coquilles de gasté- 
ropodes à l’état de contre-empreintes déposées dans les couches 
calcaires et argileuses, que lorsqu'on pourra leur comparer 
un grand nombre d'individus non déformés. 

Pour les acéphales, la déformation est une des grandes causes 
d'erreur. Telle coquille naturellement oblongue, raccourcie 
sur elle-même par suite de la pression verticale, peut devenir 
plus large que haute* et changer tellement d'aspect qu'on la 
transporterait volontiers d’un genre dans un autre. Lorsqu'au 
contraire, cette pression s’est exercée dans le sens transversal 
d'une coquille, c’est-à-dire, des crochets au bord palléal, telle 
espèce d’abord ronde peut devenir oblongue ou même allongée‘, 
en se modifiant du tout au tout. 

La déformation produite par une pression oblique eu égard à 
la compression, à la longueur ou à la largeur des Coquilles, 
est plus facile à reconnaître dans certains cas; mais elle est, au 
contraire, la plus difficile de toutes à constater dans certains 
autres. La pression oblique a déterminé, chez les céphalopodes 
et chezles Bellerophon, ces spirales elliptiques qu'on avait éri- 
gées en genres distincts’. Quelques auteurs y ont aussi vu 


1 Les Patella, les Orbicula. 

2 J'ai reconnu cette déformation pour beaucoup de Trochus et de Pleu- 
rotomaria. 

3 Je possède la même espèce dans toutes ces déformations, qui seront 
figurées en tête de chaque classe. C’est le Cardium hillanum et une 
Panopæa de la Malle (Var). 

4 On trouve ces déformations principalement dans les couches qui avoi- 
sinent les montagnes, comme à Grasse (Var), à Castellane (Basses-Alpes), 
dans les Corbières (Aude ) et dans une foule d’autres lieux où les couches 
ont été disloquées, 

5 Le genre Ellipsolites de Montfort, adopté primitivement, puis rejeté 
par Sowerby. 


102 MOLLUSQUES. 


quelquefois un caractère spécifique distinctif!. Cette même dé- 
formation rend également l'enroulement spiral elliptique chez 
les gastéropodes, en jetant le sommet latéralement, tantôt 
d'un côté, tantôt de l'autre. Si, pour des yeux exercés, ces 
déformations se reconnaissent facilement, il n’en est pas de 
même des déformations obliques des Coquilles bivalves. Ici, 
non-seulement la pression peut rendre une valve plus élevée 
que l’autre, chez des Coquilles symétriques, et les faire res- 
sembler plus ou moins à des corbules* ou à des Thracia, mais 
encore, lorsqu'elle a lieu dans le sens d’une verticale qui passe 
entre les deux valves, et qu’elle l’incline plus ou moins du côté 
du labre, cette déformation oblique peut modifier l'angle api- 
cial d’une bivalve, et en changer tellement la forme, sans 
qu’elle cesse pour cela d’être symétrique‘, qu'il deviendra très- 
difficile de distinguer les véritables espèces, des déformations 
de ce genre, très-communes pourtant dans les Coquilles qui ont 
conservé leur position normale au sein des couches argileuses”. 
Non-seulement alors il ne faudra pas toujours tenir compte de 
la forme, mais encore, pour discerner les espèces vraies de ces 
déformations accidentelles, il faudra commencer par chercher 
d’autres caractères extérieurs, et comparer, sous ce point de 
vue, tous les échantillons qu'on aura recueillis dans une même 
couche et dans le même endroit; car, en ce cas, le changement 
de lieux, le changement de couche devra entrer pour quelque 
chose dans la détermination des limites de l’espèce fossile. 

En me résumant sur les difficultés que présente la déter- 
mination positive des espèces fossiles, je dirai que ces diffi- 
cultés sont d'autant plus grandes qu'on s'occupe de faunes 


1 Le Bellerophon obliquus de MM. Potiez et Michaud n’est qu'une dé- 
formation de ce genre, du B. Munsterüi. 

2 Cela a lieu chez des Pleurotomaria que je possède. 

3 Cette déformation est très-fréquente. 

4 Les Pholadomya se trouvent souvent dans ce cas, ce qui en a fait multi- 
plier les espèces outre mesure. 

5 On les trouve sur un grand nombre de points en France, 


GÉNÉRALITÉS, 103 


plus anciennes. En effet, plus une couche est inférieure, 
plus les Coquilles qu’elle renferme ont dû éprouver de dis- 
locations, de pressions et de modifications de fossilisation. 
Si, par exemple, la détermination des espèces est d’une diffi- 
culté extrême dans les terrains de transition , lorsqu'on veut la 
faire avec conscience; si elle l’est encore jusque dans les 
terrains crétacés, dès qu'on aborde les terrains tertiaires, 
comme ceux du bassin parisien, elle cesse tout à fait, et la 
détermination des Coquilles de cette époque rentre dans la ca- 
tégorie de celle des Coquilles vivantes. On n’a besoin, le plus 
souvent, de tenir compte que des variations naturelles que j'ai 
traitées à l’occasion de ces Coquilles”. 


De la nomenclature relative aux coupes primordiales, aux 
coupes génériques et à l'espèce chez les Mollusques. 


Quant à la nomenclature des classes, 1l est bon, afin de n'être 
pas obligé d'en recommencer tous les jours l'étude, de la con- 
server lorsqu'elle est basée sur des caractères anatomiques, et 
qu'elle est admise dans la science. 

Pour les noms de familles, il me paraît indispensable de leur 
donner une terminaison qui les distingue des autres. La famille 
étant destinée, par exemple, à réunir un certain nombre de 
genres qui ont entre eux une affinité zoologique, je me suis 
depuis longtemps attaché non-seulement à lui donner un nom 
dont la terminaison soit uniforme, mais encore à tirer ce nom 
de celui du genre le plus nombreux ou le plus tranché qu’elle 
renferme. C’est ainsi que la famille qui comprend le genre 
Sepia est appelée Serinæ, que la famille qui recoit les Trochus, 
est nommée TrocaipÆ, et que la famille qui réunit la Tellina 
porte le nom de Tercininæ?. La terminaison uniforme en idæ 


1 Voyez pages 59 et suivantes. 
? J'ai, depuis 1835, établi cette marche dans tous mes ouvrages sur la 
Zoologie. 


104 MOLLUSQUES. 


a le double avantage de faire immédiatement reconnaître la va- 
leur de cette coupe et de présenter une euphonie agréable. 

On ne doit se permettre aucun arbitraire dans le choix des 
noms de genres. L'équité scientifique, les règles de justice, la 
nécessité de prévenir toute espèce d'indécision à leur égard, 
prescrivent impérieusement de remonter toujours au premier 
nom imposé par les auteurs. Qu'il soit démembré ou non plus 
tard, le nom primitif doit être sacré; il doit être religieusement 
conservé, et réservé à une portion de la coupe primitivement 
établie, quelle que soit la valeur des coupes qu’on en sépare pour 
en former d’autres genres. En suivant ce principe absolu, en 
n’en déviant sous aucun prétexte et pour aucune considération 
personnelle, on ramènera la science à des lois fixes et invaria- 
bles. On n'aura plus alors à prendre aveuglement tel auteur, 
ainsi qu'on l’a fait pour Lamarck, en rejetant tous les autres 
noms appliqués par ses contemporains, sous le seul prétexteque 
leurs ouvrages n'ont pas été aussi généraux, ou qu'ils n’ont 
pas été admis dans la science , par suite de préventions plus ou 
moins légitimes'. Pour moi, le genre établi sur une simple 
feuille volante imprimée et publiée, dès qu'il aura l’antériorité 
de date, passera toujours avant le genre décrit dans l'ouvrage 
même le plus important, soit par l'autorité de son auteur, soit 
par son format, soit enfin par le nombre de ses volumes. 

Pour établir le motif qui m'a fait préférer tel nom à tel 
autre, je donnerai toujours, à la suite du nom de genre, sa sy- 
nonymie chronologique avec des dates, méthode que personne 
encore n’a suivie dans la nomenclature. 

Le nom de l'espèce doit être aussi sacré que celui du genre. 
I! doit être de même toujours le plus ancien, et à cet égard il 
est bon de remonter jusqu’à 1757, c'est-à-dire à l'ouvrage d’A- 
danson?, le premier qui, avant Linné, ait institué le nom spé- 
cifique, en le plaçant comme adjectif dans le genre. Le nom 


1 On la surtout fait pour Montfort. 
2 Coquilles du Sénégal. 


GÉNÉRALITÉS, 105 


spécifique, quels que soient les genres où l'espèce a été placée, 
doit toujours être maintenu; aussi, faut-il conserver les noms 
des espèces d’Adanson, de Linné, bien que ces espèces aient été 
transportées dans des coupes génériques différentes ; à moins 
cependant que ces noms ne se trouvent en contradiction mani- 
feste avec la localité qu'ils rappellent". 

En partant du même principe de justice et d'équité que pour 
les genres, les espèces doivent invariablement porter le plus 
ancien nom que leur a imposé une description imprimée. 
Alors il n’y aura plus d'arbitraire possible, et les incertitudes 
cesseront pour la conservation de tels ou tels noms qui lui au- 
ront été donnés par les auteurs. La science prendra un carac- 
tère de stabilité dont elle manque lorsqu'on adopte un nom au 
hasard, ou guidé par des considérations purement personnelles 
et nationales. Pour consacrer le principe dans toute sa rigueur, 
on conçoit qu'en reprenant tous les documents que la science 
possède jusqu’à présent, je me verrai contraint d'apporter 
des changements nécessaires même aux noms presque vulga- 
risés par l’usage; mais pour justifier ces changements, Je con- 
tinuerai, comme j'en ai le premier donné l'exemple dans mes 
descriptions?, à remplacer cette incomplète synonymie des con- 
chyliologistes, où les noms étaient placés au hasard et sans 
ordre, par une synonymie chronologique qui, par elle-même, 
deviendra l'histoire complète de chaque espèce. 


1 Dans le cas, par exemple, où l’on nommerait Africana une espèce 
inconnue à l'Afrique et propre à l'Amérique. 

2 J'ai introduit cette méthode dans tous mes ouvrages depuis 1835 , elle 
a été suivie depuis par beaucoup d'auteurs. 

3 Dans les deux éditions de Lamarck, par exemple, dans tous les ouvra- 
ges antérieurs à 1835, et dans bien d’autres postérieurs à cette époque. 


106 MOLLUSQUES, 


DIVISION DES MOLLUSQUES EN CLASSES. 


Les Mollusques, dans l’état actuel de la science , peuvent se 
diviser en cinq classes, placées ainsi qu'il suit, d'après l'ordre 
de perfection des organes. 

1"° classe. CéenaLoropes, Cuvier. — Caractérisés par leur 
ouvert en avant, renfermant les branchies, d’où sort une tête 
corps bien développée, couronnée par des bras charnus avec 
lesquels ils saisissent les objets. Ce sont des animaux toujours 
libres, nageant vaguement dans les mers ou sur les côtes. Ils 
ont une coquille, interne ou externe, le plas souvent multi- 
loculaire , traversée par un siphon. 

2° classe. Gasréroropes, Cuvier. — Leur corps n'est plus 
ouvert, les branchies sont internés ou externes, la tête est unie 
au corps. Ils rampent sur un disque charnu, placé sous le ven- 
tre, sont libres ou fixes, presque toujours côtiers. Ils ont une 
coquille uniloculaire, conique ou spirale, généralement épaisse. 

3° classe, Prérorones, Cuvier.—Ils n'ont plus le corps ou- 
vert en avant et la tête y est intimement unie. Les principaux 
organes du mouvement sont deux ailes on nageoires membra- 
neuses, situées au côté du col, Ils sont libres au sein des océans; 
leur coquille est mince, vitreuse, 

4° classe. AcépuaLes, Cuvier, ou LAMELLIBRANCHES. — Ils 
manquent de tête; la bouche, le corps et les branchies sont ren- 
fermés dans un large manteau formé de deux lobes. Ces ani- 
maux vivent enfoncés dans le sable ou se fixent aux corps 
sous-marins. Ils ont une coquille composée de deux parties 
égales ou inégales, unies par un ligament. ; 

5° classe. Bracmiopones, Cuvier. — Ces animaux manquent 
de tête ; leur corps est renfermé dans un manteau. Ils ont des 
bras charnus garnis de cils. Ils sont fixes par l’animal ou la co- 
quille. Celle-ci se compose de deux valves toujours inégales, ar- 
culées sans le secours d’un ligament. 


CÉPHALOPODES. 407 


1° CLASSE. 
CEPHALOPODA :, Cuvier. 


Mollusca brachiata, Paoli, — Céphalopodes , Cuvier , 
Lamarck. — Céphalophores, de Blainville. 


Caractères. 


Animal libre, formé de deux parties distinctes : l’une pos- 
térieure, le corps, ouvert en avant, contenant les viscères et les 
branchies ; l'autre, antérieure ou céphalique, portant des bras 
ou des tentacules, Corps? variable, rond, allongé, cylindrique, 
pourvu ou non de nageoires, se rattachant à la tête par des 
brides fixes, ou au moyen d’un appareil facultatif particulier; 
logé dans une coquille uniloculaire, dans la dernière cavité 
d'une coquille multiloculaire, ou renfermant, dans l'épaisseur 
des téguments, une coquille cornée, testacée, simple, spirale, 
formée de loges aériennes successives, traversées par un siphon. 
Téte volumineuse, plus ou moins séparée du corps, pourvue la- 
téralement d'yeux saillants très-complets, d'oreilles; en dessous, 
d’un tube locomoteur entier ou fendu; en avant, de huit ou dix 
bras, charnus, ou de tentacules nombreux. Au milieu des bras 
un appareil buccal composé de deux mandibules cornées ou 
testacées agissant de haut en bas, de lèvres charnues, et d’une 
langue hérissée de crochets par lignes longitudinales. Branchies 
internes paires où symétriques, au nombre de deux ou de qua- 
tre. Sexes séparés sur des individus distincts, les uns mâles, les 
autres femelles. La respiration se fait au moyen des branchies 


1 De xcox)n, tête, et roÿs, pied. Pieds sur la tête. 


2 J'ai appelé corps la partie que quelques auteurs ont nommée manteau 
ou sac. 


108 MOLLUSQUES. 


en rameaux. L'eau, entrant par l'ouverture du corps, est 
expulsée par le tube locomoteur. De la bouche part l’œæsophage, 
qui se renfle en jabot et communique avec un gésier charnu. 
Troisième estomac spiral. Le rectum donne dans le tube locomo- 
teur. Ces animaux ont une excrétion singulière noire ou brune, 
qu'ils emploient à colorer l’eau, et renfermée dans une poche 
spéciale. Le cerveau, contenu dans une boîte cartilagineuse, 
donne une multitude de rameaux nerveux dirigés vers les dif- 
férents organes. 


CHAPITRE [°*. 


Modification des organes des Céphalopodes, comparés aux 
fonctions qu'ils doivent remplir , et causes d'erreur dans 
la détermination des espèces. 


La consistance de l’ensemble des céphalopodes varie on ne 
peut plus, suivant leurs moyens de natation et leurs habitudes 
côtières. Les uns ont une enveloppe membraneuse transpa- 
rente dont les couches musculaires sont peu apparentes; les au- 
tres, avec une diaphanéité complète, ont un réseau de puissan- 
tes fibres musculaires , croisées en tous sens autour du corps, 
de consistance presque coriace?. Cette force musculaire paraît 
toujours être en raison de la vie active des espèces. 

La forme générale des céphalopodes est très-variable ; ils 
sont généralement oblongs ou allongés, mais cet ensemble se 
compose d’un corps très-développé, et d’une petite tête, ou 
d'un petit corps et d’une tête volumineuse. Les Ommastrephes, 
les Loligo appartiennent à la première série, tandis que les 


1 Chez les Loligopsis, les Cranchia. 
? Les Ommastrephis, les Onychoteuthes, les Sepia. 


CÉPHALOPODES. 109 


Octopus dépendent de la seconde. Ces différences sont encore 
par les exigences vitales. 

Le corps est bursiforme, très-élargi postérieurement chez les 
Octopus ; il s’acumine un peu chez les Sepiola, devient ovale 
et déprimé chez les Sepia, puis il passe à la forme allongée 
cylindrique, acuminé postérieurement chez les Ommastrephes 
et les autres genres voisins. Le corps étant le plus puissant 
agent de la locomotion des céphalopodes, en se remplissant 
d'eau dans les aspirations et l’expulsant avec force par le tube 
locomoteur au moyen de la contraction de ses parois muscu- 
laires, on doit croire, que son volume et sa forme sont 
toujours relatifs aux exigences habituelles de la natation. 
Les Octopus, les plus côtiers, souvent cachés dans le creux 
d'un rocher, ont le corps le plus petit, tandis que les Om- 
mastrephes, toujours pélagiens, et les meilleurs nageurs ont 
le corps volumineux, cylindrique et très-aigu en arrière. On 
peut juger, pour ainsi dire d'avance, de la vélocité de la nage ré- 
trograde des céphalopodes, par la forme et par le volume exté- 
rieur du corps : par la forme, puisqu'il fendra plus facilement 
les eaux lorsqu'il sera cylindrique et acuminé en arrière ; par 
le volume, parce que, petit, il doit contenir moins d’eau à re- 
pousser que lorsqu'il est très-grand. La forme cylindrique ou 
déprimée du corps tient à d’autres habitudes : lorsqu'il est ey- 
lyndrique, arrondi, il dénote des animaux pélagiens, tels que 
les Onychoteuthis et les Ommastrephes, qui ne s’approchent 
pas des côtes, tandis que, chez les Sepia, il est déprimé, afin de 
permettre à l'animal de se reposer sur le sol, sur un large point 
d'appui. En résumé, le plus ou moins de volume du corps est re- 
latif aux exigences de la natation ; sa forme courte ou allongée 
dénote le plus ou moins de force ou de vitesse de cette natation; 
tandis que sa dépression ou sa forme cylindrique tient aux 
habitudes pélagiennes ou côtières. 

La téte est très-variable sous le rapport du volume, les bras 
compris. Par la grande longueur de leurs bras, les Octopus 
ont, de tous les céphalopodes, l’ensemble céphaliquele plus vo- 


410 MOLLUSQUES. 


lumineux, quoique leur tête proprement dite soit de moyenne 
taille. La proportion varie ensuite, elle diminue de plus en 
plus chez les décapodes, et finit par être très-petite chez les 
animaux pélagiens. Le volume de la tête, les bras compris, est 
done toujours en raison inverse de celui du corps : ainsi elle 
est d'autant plus restreinte que le corps est plus grand. Le vo- 
lume comparatif de la tête et des bras paraît dépendre aussi des 
habitades de reptation ou de natation des espèces : les bras 
sont volumineux chez les Üctopus, qui rampent souvent, tandis 
qu'ils deviennent courts chez tous les céphalopodes nageurs. 

La tête est généralement placée dans la direction de l'axe 
longitudinal de l'ensemble de l'animal, chez tous les céphalo- 
podes säns coquille; elle forme un angle avec l'axe du corps, en 
se reployant et se raccourcissant en dessus, chez l'Argonauta, 
pourvu d’une coquille externe. Ces deux modifications, en appa- 
rence peu importantes, le deviennent quand on les rapproche des 
habitudes des céphalopodes. Un animal appelé à nager rapide- 
ment au sein des eaux a besoin d’avoir toutes ses parties dans 
la direction de l'axe de la longueur ; dans le cas contraire, 1l n'y 
a plus de nage exécutable, car l'angle formé par le corps et par 
la tête y serait un obstacle invincible. Il en résulte que l'animal 
de l’argonaute, ne pourrait nager d'aucune manière s'il devait 
vivre librement, tandis que la forme du corps et de la tête sont 
en rapport avec sa position dans une coquille, et sa natation 
lorsqu'il y est logé. 

Le volume des yeux détermine la largeur de la tête, Chez les 
décapodes, la tête est appelée à fermer hermétiquement l'ou- 
verture antérieure du corps; aussi est-elle du même diamètre 
que la partie antérieure sur laquelle elle s'appuie dans la nata- 
tion; elle suit la forme déprimée ou ronde de l'extrémité anté- 
rieure du corps. 

On ne remarque en arrière des yeux, sur la partie cervicale, 
aucun ph chärnu chez les octopodes; chez les décapodes, au 
contraire, 1] y a des genres qui en ont toujours, tandis que d’au- 
tres en sont dépourvus. Les Seiches, les Sépioles, les Rossies, 


CÉPHALOPODES, 114. 


les Calmarets, manquent de ces plis; 1ls sont transversaux, un 
de chaque côté, chez tous les calmars et les sépioteuthes , où ils 
forment une véritable crête auriculaire; ils sont longitudinaux, 
au nombre de trois, chez les ommastrèphes, bien plus nom- 
breux chez les onychoteuthes, pouvant toujours, indépendam- 
ment des autres caractères, être considérés comme spécifiques, 
et même génériques dans leur forme et dans leur position. Peut- 
être ces plis sont-ils destinés à protéger et à garantir, dans cer- 
taines circonstances, l'orifice auditif externe; car ils renferment 
toujours, dans leurs contours, l'organe extérieur de l'audition. 

La peau des céphalopodes est plus ou moins épaisse, plus ou 
moins coriace, suivant les espèces, les genres et les habitudes. 
Les calmars, les sépioteuthes, les sépioles, les rossies, les argo- 
nautes, presque tous les ommastrèphes, les onychoteuthes, les 
philonexes et les loligopsis, ont un épiderme on ne peut plus 
uni, d'une finesse extrême, sans aspérité aucune, sans tuber- 
cules ni cirrhes charnus ; chez eux la contraction dans l'alcool 
n'apporte pas de modification extérieure à la peau, pas plus 
que les diverses impressions qu'ils ressentent à l’état de vie, le 
changement de couleur dû au jeu des globules chromophores 
étant alors le seul signe extérieur de ce qu'ils éprouvent ; aussi, 
vivants ou morts, leur peau présente-t-elle toujours le même 
aspect extérieur. 

Les poulpes offrent, avec une peau sans tubercules constants, 
un caractère singulier qui, peu connu, à fait multiplier outre 
mesure le nombre des espèces. En effet, tous ces animaux, sui- 
vant les impressions qu'ils éprouvent à l’état de vie, sont en- 
tièrement lisses ou couverts de tubereules élevés, de cirrhes 
charnus e. saillants. Un Octopus, dars Le repos, a la peau la 
plus unie; l'irrite-t-on? son corps, sa tête, ses bras même, se 
couvrent subitement de tubercules coniques arrondis, de cirrhes 
disposés régulièrement sur les diverses parties, aux endroits 
où , quelques secondes avant, il n’y en avait aucune trace. Par 
une suite de l'extrême mobilité de ces parties, suivant l’état de 
langueur ou d'irritation de l'animal au moment de sa mort, 


-.112 MOLLUSQUES. 


suivant le degré de force de la liqueur dans laquelle on le 
dépose pour le conserver, la peau est entièrement lisse, couverte 
de tubercules arrondis, de tubercules coniques , ou hérissée de 
cirrhes longs et saillants. Chaque espèce pouvant, sur divers 
individus, montrer successivement toutes les modifications que 
je viens d'indiquer, il s'ensuit que les tubercules et les cirrhes, 
ne doivent jamais être considérés, chezles céphalopodes, comme 
des caractères spécifiques. 

Deux autres genres de modifications extérieures de la peau 
sont permanents et offrent, au contraire, des signes constants 
auxquels on pourra recourir avec certitude, pour la détermina- 
tion des espèces. La première consiste en des tubercules placés 
symétriquement et formés par un amas de matière colorée, 
contenu dans une poche saillante à l'extérieur et ayant une 
organisation singulière, puisque chacun d'eux est pourvu d’un 
pédoncule qui pénètre dans la peau, et quelquefois dans le 
tissu musculaire !, La seconde modification extérieure de la 
peau, également permanente, consiste en tubercules cornés, 
simples ou divisés en pointes plus ou moins nombreuses, qui 
couvrent les côtés inférieurs du cou de la Sepioloidea lineolata, 
le sommet de tous les tubercules qui ornent les parties infé- 
rieures du Philonexis tuberculatus , les parties inférieures et 
latérales du corps de la Cranchia scabra, et qui forment deux 
lignes longitudinales, une de chaque côté, en dessous du corps 
du Loligopsis quttata; toutes, excepté la première espèce, 
évidemment pélagiennes. 

On voit, par ce qui précède, queles tubercules, les cirrhes, 
susceptibles d’une érection volontaire, ne se retrouvent que 
chez les acétabulifères côtiers, tandis que tous les tubercules 
invariables ne se remarquent que chez les espèces des hautes 
mers; que les tubercules charnus non permanents ne doivent 
être pris qu'avec beaucoup de réserve pour caractères spécifi- 


1 Ontrouve ce caractère chez l'Histioteuthis Bonelliana, chez | Ommas- 
trephes pelagica, dans le genre Enoploteuthis. 


il pot 


CÉPHALOPODES. 413 


ques, tandis que les tubercules cornés ou non contractiles 
offrent , au contraire, le moyen le plus certain de reconnaître 
les espèces; enfin, que les tubercules, les cirrhes charnus et 
érectiles se trouvent plus particulièrement sur les parties supé- 
rieures du corps et de la tête, tandis que les tubercules cons- 
tants se remarquent , au contraire, seulement aux parties infé- 
rieures des animaux qui en sont pourvus. 

Quant à l'utilité des cirrhes ou tubercules érectiles, si, 
indépendamment de l'irritation qu'ils annoncent, ce ne sont 
pas encore des organes de tact, on ne pourrait leur assigner 
de fonctions dans l'économie générale des espèces. Ils pa- 
raissent d'autant plus être des organes de tact, qu'il sont en 
dessus, chez les animaux qui rampent, comme les Octopus. Je 
crois également que les tubercules permanents doivent servir 
d'organes du tact aux animaux qui en sont pourvus, ce qui 
serait, du reste, d'accord avec leur position toujours inférieure, 
par rapport à la position habituelle de la natation; ainsi les 
organes du tact, dans le derme, seraient, comme on doit s'y 
attendre, supérieurs chez les espèces qui rampent le plus sou- 
vent, et inférieurs chez celles qui ne font que nager. 

La couleur, comme les cirrhes, est souvent aussi changeante 
que les impressions diverses des animaux qui les portent. Elle 
tient à un système très-compliqué de globules * de diverses 
couleurs, roux, bruns ou rouges, placés sous la première 
couche de l’épiderme de presque tous les céphalopodes. Ces 
globules présentent chacun une pupille qui se contracte, se 
dilate, et forme une large tache ronde irrégulière, ou dimi- 
nue jusqu’à ne plus présenter qu'un très-petit point noir, pou- 
vant augmenter de soixante fois son diamètre. On conçoit dès 
lors que l'animal qui, dans la dilatation de ses globules, est 
d'une couleur foncée, devient presque blanc lorsque ces glo- 
bules sont contractés. La contractibilité de ces couleurs instan- 


1 MM. Sangiovani (Giorn. encycl. di Nap., an. xx, n° 9), De Lafres- 
nayes (Mém. de la Soc. linn. du Calvados, t. 1, p. 73, 1824), Wagner 
et Gravenhorst ont traité ce sujet, 


ne 8 


4114 MOLLUSQUES,. 


tanées dépend donc toujours des impressions de l'animal. Il 
les varie ainsi à sa volonté du blanc ‘au brun avee une viva- 
cité remarquable. Elles ne peuvent donc être prises en considé- 
ration comme caractères spécifiques qu'autant qu'elles sent in- 
crustées et fixes. | 

Les céphalopodes ont souvent, dans l'intérieur du derme, une 
coquille cornée ou testacée, ou sont logés dans une coquille à 
laquelle ils n'adhèrent par aucun muscle. Comme ces coquilles 
internes dépendent de l'organisation intérieure, que les co- 
quilles externes sont, pour ainsi dire, indépendantes de l'organi- 
sation zoologique, j'en parlerai après avoir passé en revue tous 
les autres caractères zoologiques. 

J'ai appelé appareil de résistance un singulier mécanisme 
spécial aux céphalopodes, qui unit d'une manière facultative le 
corps à la tête; mécanisme réellement admirable dans l'éco- 
nomie animale. Comment, avec une très-légère attache interne 
du corps à la tête, ces animaux auraient-ils pu denner à 
l'ensemble assez de fermeté pour résister à une nage puissante, 
s'ils n'avaient eu en leur pouvoir un autre mode d’affermir 
entre elles ces deux parties? Comment, d'un autre côté, des 
animaux aussi vifs dans leurs mouvements auraient-ils pu con- 
server toute leur agilité et la multiplicité de leurs moyens de 
préhension , si leur tête avait été entièrement soudée au corps? 
Il leur fallait donc tout à la fois un moyen purement facultatif 
de rattacher momentanément, au besoin, la tête au corps, en leur 
donnant toute la fermeté désirable d'ensemble, tandis qu'en 
d’autres circonstances ces deux parties devaient pouvoir agir sé- 
parément; fonctions que remplit l'appareil de résistance. Cet 
appareil consiste , de chaque côté, en un bouton très-variable, 
suivant les genres, situé à la paroi interne du corps, qui rentre et 
s’appuie dans une boutonnière placée à la base de la région cé- 
phalique ; ou bien ce sontdes mamelons qui se placent dans des 


1 L'Oclopus niveus de M. Lesson est dù à une erreur déterminée par 
la couleur momentanée de l'espèce. 


CÉPHALOPODES. 115 


cavités correspondantes; ou bien encore des crêtes adaptées a une 
rainure, et qui tendent à empêcher le corps de se séparer de la 
tête, en unissant l'un à l'autre. Cet appareil, très-développé chez 
tous les céphalopodes qui n’ont aucune attache fixe au pourtour 
du corps (les Ommastrephes , les Loligo, etc.), existe aussi 
chez les genres qui n'ont qu'une très-petite bride cervicale 
(les Argonauta , les Philonexis); mais il manque aux genres 
dont le corps est largement attaché à la tête au moyen de 
brides fixes, comme chez les Octopus, les Cranchia et les Loli- 
gopsis. 

L'appareil de résistance est invariable dans ses formes, 
suivant les genres, et devient un des meilleurs caractères géné- 
riques qu'on puisse prendre. Indépendamment des genres Oc- 
topus, Cranchia et Loligopsis, où il manque complétement. 
Chez les Phelonexis ,11 se compose d’une boutonnière pratiquée 
à la paroi interne du corps, sur les côtés inférieurs, et vis-à-vis, 
sur la base du tube locomoteur , d’un bouton ou d’un crochet 
destiné à entrer dedans; chez les Argonauta, c'est, tout au 
contraire, une boutornière sur la base du tube locomoteur , et 
un mamelon à bouton à la paroi interne du corps, destinés au 
même usage, Î n'existe pas sur le col chez les Sepiolea et les 
Sepioloida, qui ont à cette partie une bride cervicale fixe, 
tandis que, chez tous les autres genres, il se remarque sur le 
col et sur les côtés inférieurs du corps, mais toujours cartila- 
gineux et ferme, plus ou moins compliqué dans ses formes, 
dans ses détails. L'appareil inférieur est composé, chez les 
Rossia, d'une crête courte, surmontée d’un sillon profond au 
bord du corps, et d'un sillon allongé sur la base du tube loco- 
moteur ; chez les Loligo et les Sepioteuthis, la crête est un peu 
plus longue, sans sillons autour ; chez les Onychoteuthis et les 
ÆEnoploteuthis, la crête occupe presque la moitié de la longueur 
du corps en dedans, avec le sillon de la base du tube locomo- 
teur; chez la Sepia, c'est un mamelon oblong, oblique, qui se 
loge dans une fossette de même forme oblongue de la base du 
tube locomoteur; chez les Chiroteuthis, ce sont un mamelon 


116 MOLLUSQUES. 
oblong longitudinal, deux cavités latérales inférieures à la 
paroi du corps, et une fossette pourvue de deux mamelons à la 
base du tube locomoteur ; chez les Ommastrephes, enfin, où il 
est le plus compliqué, ce sont, sur la paroi du corps, deux 
saillies, l’une oblongue, l'autre triangulaire , réunies par 
deux cavités de la base du tube locomoteur, et deux saillies 
de cette même base qui viennent s'appliquer entre les deux 
tubercules du côté opposé. L'appareil supérieur , placé sur le 
col , est moins variable. Chez les Loligo, les Sepioteuths, les 
Ihistoteuthrs, les Onychoteuthis , 1 est cartilagineux, com- 
posé d’un bourrelet allongé, très-élevé, comme bilobé par un 
sillon médian, sur lequel vient s'appliquer une partie modelée 
en creux sur ses saillies , située sous l'extrémité supérieure de 
l'osselet. Le sillon est plus large chez les Ommastrephes, et les 
deux bourreletsdistinets, tandis que chez les Sepia et les Rossia, 
cet appareil forme une longue surface en fer à cheval, arron- 
die en avant, bordée tout autour et pourvue au milieu d’un 
sillon profond , longitudinal. Lorsque l'appareil de résistance 
manque ou indépendamment de son secours, il y a plusieurs 
brides intérieures qui unissent le corps à la tête. Il est d’autres 
brides placées à la partie antérieure du corps, qui tiennent au 
bord même et ne sont qu'une continuité de la peau. L'une, 
placée en dessus, que j'ai nommée bride cervicale , les autres 
paires, latérales, inférieures, que je nommerai brides laté- 
rales. La bride cervicale se retrouve, sans exception, chez 
les octopodes; très-large, occupant toute la largeur du col 
chez les Octopus, plus étroite chez les Philonexis, réduite à 
l'intervalle des yeux chez les Argonauta. Chez les décapodes, 
elle ne se montre, au contraire, que dans les genres Seprola et 
Cranchia, où elle paraît être une continuité de la peau du dos, 
et chez les Loligopsis, où elle forme une véritable bride dis- 
uncte du bord. Les brides cervicales se sont montrées seule- 
ment dans le genre Loligopsts. 

La complication de l'appareil de résistance paraît être, du 
reste, en rapport avec la force de natation des animaux qui en 


CÉPHALOPODES. 417 


sont pourvus. Cet appareil est charnu chez les octopodes, tou- 
jours cartilagineux chez les décapodes. 

Les yeux, chez les céphalopodes, sont aussi complets que 
chez les mammifères; ils sont placés des deux côtés de la tête. 
Leur volume est très-variable : chezles Philonexis, les Argo- 
nauta, les Loligo, etc., ils sont énormes, tandis qu'ils sont pe- 
tits chez les Octopus, les Sepia. Je crois que cette différence 
tient aux habitudes diurnes ou nocturnes des espèces. Par 
exemple, les Octopus, fixés, pour ainsi dire, dans leurs trous de 
rochers, et les Sepia côtières, qui sont naturellement exposées 
à la lumière du jour, les ont les plus petits, tandis que les 
genres plus ou moins pélagiens, qui les ont plus grands, sont 
évidemment nocturnes , et ne viennent que la nuit à la surface 
des eaux et sur les côtes. 

Le yeux sont latéraux, ou latéraux-supérieurs. Ils sont la- 
téraux-supérieurs chez les poulpes, les seiches, les sépioles, 
les rossies, un peu moins chez les calmars; mais sont tout à 
fait latéraux chez les ommastrèphes, les onychoteuthes, etc. 
L'animal qui se tient sur les côtes, qui se repose souvent au 
fond des eaux, a plus besoin de voir au-dessus de lui qu'au- 
dessous ; aussi a-t-1l presque toujours les yeux en dessus, comme 
nous le voyons chez tous les poissons pleuronectes, les raies, 
les lophies, appelés à ramper constamment; tandis que les 
animaux qui restent toujours en pleine mer ont un aussi grand 
besoin de voir au-dessous qu'au-dessus d'eux, pour saisir la proie 
qui se présente et pour fuir le danger. Ces deux modifications 
paraissent donc tenir évidemment aux habitudes côtières ou 
pélagiennes. 

Les yeux montrent dans leurs formes deux modes différents. 
Ils sont enveloppés, unis aux téguments, alors fixes et sans 
mouvement chez les octopodes, ou bien ils sont libres dans une 
cavité spéciale chez les décapodes. Dans le premier cas (chez les 
Octopus , les Argonauta), la peau est susceptible de se con- 
tracter et de recouvrir entièrement l'œil en faisant les fonctions 
de paupières. Dans le second cas, il y a deux modifications : 


4118 . MOLLUSQUES. 


l’une a les yeux libres, recouverts, en dehors, par une conti- 
nuité du derme de la tête, qui devient plus mince sur une sur- 
face ovale correspondant au globe de l'œil. J'ai nommé les 
animaux ainsi conformés myopsidés! (Sepia, Loligo, Sepio- 
teuthis, etc.). Dans l’autre, les yeux sont libres dans une ca- 
vité orbitaire largement ouverte au dehors, pourvus souvent 
d'un sinus Jlacrymal , et sont en contact avec l'élément aqueux. 
J'ai nommé ces animaux otgopsidés? {Onychoteuthis, Om- 
mastrephes , etc.). La présence de la membrane de la première 
division est en rapport avec l'existence côtière des animaux 
qui la portent, tandis que les autres, tous pélagiens, n'avaient 
pas besoin d’avoir l'organe de la vision aussi bien protégé. 
Les plus côtiers de la première (les Sepia, les Sepiola, les Ros- 
sia) ont en outre une paupière suscepüble de fermer entière- 
ment les veux. Ceux-ci et tous ceux de cette division ont, en 
avant des yeux, une ouverture lacrymale destinée sans doute 
à renvoyer le surplus de l’eau qui entoure l'œil. 

L'oreille externe, qui avait échappé à mes devanciers et que 
j'ai reconnue chez tous les céphalopodes, est placée en arrière 
et un peu au-dessous des yeux. Elle est simplement percée chez 
les Octopus, les Rossia, les Sepia, formée d’une légère pro- 
tubérance chez les Argonauta, les Philonexis , les Sepiola, 
les Fistioteuthis, les Loligopsis; marquée d'une conque ex- 
terne transversale , ondulée, recourbée à ses extrémités, chez 
les Loligo, les Sepioteuthis. Elle est formée de plusieurs crêtes 
longitudinales chez les Onychoteuthis, et d’une seule chez les 
Ommastrephes. Ainsi, le trou auditif externe est diversement 
protégé suivant les genres. La complication de l'oreille ex- 
terne paraît être en rapport avec la vélocité de natation des 
animaux. 


Les céphalopodes ont, aux diverses parties de leur tête, des 


4 De pv, je ferme, et de ë:: œil, vue. 
2? De vw, j'ouvre, et de 54, œil, vue. Ces deux coupes , caractérisées 


par beaucoup d’autres caractères, formeront des sous-ordres dans ma 
classification. 


CÉPHALOPODES. 119 


espèces de poches ouvertes en dehors, que j'appellerai ouver- 
tures aquifères. Comme ces ouvertures subissent des chan- 
gements suivant les genres, et que dès lors elles sont plus ou 
moins nombreuses, ou modifiées chaque fois que les autres ca - 
ractères changent, je crois qu’on doit les faire entrer dans les 
caractères génériques. 


J'ai appelé ouvertures aquifères céphaliques, les ouvertures 
paires placées sur le milieu de la tête. Elles manquent chez les 
Octopus et chez tous les décapodes, mais elles sont bien mar- 
quées chez les Argonauta et les Philonexis, où elles commu-- 
niquent avec des cavités énormes qui entourent la partie supé- 
rieure de la tête. 


Lorsque ces ouvertures sont paires, placées au-dessous de 
chaque côté du tube locomoteur , je les ai nommées ouvertures 
aquifères anales. Celles-ci communiquent, chez les Philonexis, 
avec de grandes cavités occupant tout le dessous de la tête, et 
séparées l’une de l’autre par un diaphragme médian ; leur 
cavité est très-réduite chez les Ommastrephes ; chez les Ony- 
choteuthis elles sont supérieures au tube locomoteur. Elles 
manquent chez tous les autres genres. 


Les ouvertures aquifères buccales sont placées à la base des 
bras, autour de la bouche. Il y en a quatre chez les Hisho- 
teuthis, les Ommastrephes, sans qu'elles soient également 
profondes, puisque chez les derniers elles entourent la bouche. 
On en voit six plus ou moins profondes chez les Onycho- 


teuthis, les Sepia, les Loligo : les autres genres en sont 
dépourvus. 


Les ouvertures aquifères brachiales sont situées près et en 
dehors des bras tentaculaires, entre la troisième et la qua- 
trième paire de bras sessiles. Chez les Sepia, les Sepiola, les 
Rossia, elles donnent dans une vaste cavité qui occupe tout le 
dessous de la tête; elles servent à loger les bras tentaculaires 
dans leurs contractions. Chez les Loligo, la cavité restreinte 
au-dessous des yeux ne peut contenir les bras en entier. Chez 


120 MOLLUSQUES. 


les Histioteuthis, les Ommastrephes , les Onychoteuthis , elle 
est plus réduite encore et n'occupe que la partie antérieure 
aux yeux. Elle manque dans les autres genres. 

En résumé, les octopodes possèdent seuls les ouvertures 
aquifères céphaliques; les ouvertures aquifères brachiales 
n'existent chez aucun octopode. Ces poches aquifères peu- 
vent être des organes de l'olfaction des céphalopodes. 

Les organes de natation sont multiples chez les céphalo- 
podes. La natation s'opère à reculons au moyen du refoulement 
de l’eau par le tube locomoteur, par le mouvement des bras et 
par les nageoires. 

Le tube locomoteur est placé sous la tête, à sa jonction au 
corps. Il forme un tube entier chez les céphalopodes acétabu- 
lifères, fendu sur la longueur chez les Nautilus. Lorsqu'il est 
entier, il est saillant et libre, uni ou comme accolé à la tête. 
Sa forme est conique, tronquée en avant, élargie en arrière et 
portant à sa base l'appareil de résistance. Il est très-long et 
dépasse la tête chez les Argonauta, obligés de vivre dans une 
coquille; il est médiocre chez les autres genres. Il reçoit dans 
son intérieur l'extrémité anale, et est pourvu d'une valvule 
intérieure chez les Sepia , les Rossia, les Loligo, les Sepio- 
teuthis, les Ommastrephes et les Onychoteuthis , tandis qu'il 
en est dépourvu chez les loligopsidées et chez les octopo- 
des. Chez les poulpes, les philonèxes, les loligopsis, les his- 
tioteuthes, les chiroteuthes, les sépioles, les rossies, les 
_seiches, le tube locomoteur s'unit à la tête par la continuité 
des téguments, sans qu'on y remarque le moindre indice de 
bride latérale ou supérieure; tandis que chez les onychoteuthes, 
les ommastrèphes, les calmars, il y a, au contraire, des brides 
bien distinctes à la jonction du tube locomoteur à la tête. On 
en voit deux chez les calmars, et quatre chez les ommastrè- 
phes et quelques onychoteuthes. Le tube locomoteur est logé 
dans une cavité spéciale de la partie inférieure de la tête, chez 
les onychoteuthes et les ommastrèphes, tandis qu’il est seu- 
lement accolé dans les autres genres. 


CÉPHALOPODES. 421 


Le tube locomoteur remplit deux fonctions distinctes : il 
chasse l'eau avec force, ce qui est un moyen de locomotion , et 
renvoie l'eau aspirée par l'ouverture du corps, lorsqu'elle a 
servi à la respiration. La natation rétrograde des céphalopodes 
due au refoulement de l'eau par le tube locomoteur, est peut- 
être un des modes les plus curieux de locomotion. L'aspiration 
se fait par l'ouverture du corps. La nature, toujours admirable 
dans la perfection de ses procédés, a donné une grande force mus- 
culaire au corps, en plaçant en avant le tube locomoteur qui sert, 
à la volonté de l'animal, à renvoyer l’eau aspirée avec assez de 
force, par la contraction du corps, pour exercer au dehors un 
refoulement puissant qui le fait avancer à reculons avec tant 
de violence, dans certaines espèces, quelles fendent l’onde 
comme une flèche, et s’élancent ainsi sur le pont des navires. 
On concoit facilement que ces animaux, déployant, près de la 
surface, toute leur force, s'élèvent assez haut dans les airs. Si 
les céphalopodes vont très-vite en arrière , au moyen de leur 
tube locomoteur , ils vont lentement en avant à l’aide de leurs 
nageoires et de leurs bras. 

Les nageoires manquent chez les octopodes et les Nautilus , 
elles existent chez tous les décapodes. Chez les Sepiola, les 
Sepioloidea , les Rossia , elles sont latéro-dorsales, distinctes ; 
chez les Sepia et les Sepioteuthis, elles sont latérales , occu- 
pent toute la longueur du corps, étroites dans le premier genre, 
larges dans le second. Chez les Cranchia, les Histioteuthis, 
les Onychoteuthis, les Loligo, les Loligopsis, les Ommas- 
trephes , elles sont terminales ; échancrécs en arrière chez les 
Cranchia, les Histioteuthis; arrondies chez les Loligopsis, les 
Chiroteuthis, et rhomboïdales , anguleuses, chez les Onycho- 
teuthis, les Loligo et les Ommastrephes. 

Les nageoires, chez les Loligo, les Ommastrephes, les Ony- 
choteuthis, sont formées de couches musculaires transversales 
recouvertes d'un épiderme si mince, qu’en dessous les fibres 
musculaires forment toujours des lignes transversales très- 
marquées, qui les rendent comme striées : alors , au lieu 


122 MOLLUSQUES. 


d’être contractiles, elles sont invariables dans leurs formes; leur 
consistance est ferme, coriace même; leurs bords sont toujours 
entiers et très-minces. Chez les seiches, la partie musculaire 
est recouverte d’une peau épaisse qui la dépasse de beaucoup; 
aussi les nageoires sont-elles sujettes à se contracter plus ou 
moins, et à changer tout à fait de largeur, suivant l'effet de la 
liqueur dans laquelle on les a placées. La fermeté des na- 
geoires paraît être en raison des habitudes plus ou moins péla- 
giennes , et du grand exercice de la natation : les plus coriaces 
de toutes étant celles des espèces qui n'ont encore été ren- 
contrées qu'au sein des hautes mers, et qui s'élancent à une 
grande hauteur hors de l’eau , tandis que les plus mollasses 
appartiennent aux céphalopodes les plus côtiers, les moins 
bons nageurs. 

Les fonctions natatoires des nageoires sont secondaires et 
diverses suivant les besoins : dans la nage rétrograde, elles 
sont étendues, et soutiennent la position horizontale, en même 
temps qu'en s'inelinant plus ou moins, elles font varier la di- 
rection de la marche ; en d’autres circonstances, elles s’ondu- 
lent ou s’agitent, en aidant les mouvements, de côté ou en avant, 
que l'animal désire exécuter. En résumé, elles servent de pa- 
rachute, en soutenant l'animal dans les eaux, ou facihtent les 
mouvements divers, tout en ayant moins de puissance que 
les nageoires des poissons. 

Les bras ou les tentacules sont à la fois des organes de na- 
tation, de reptation, du toucher et de préhension chez les 
céphalopodes. Ils sont formés chez les Nautilus par une mul- 
titude de tentacules groupés sur la tête autour de la bouche, et 
chez les autres céphalopodes, par huit ou dix bras placés éga- 
lement autour de la tête. Dans le premier cas, ils sont courts, 
très-nombreux, cylindriques, rétractiles dans deux séries de 
gaines distinctes et dépourvues de cupules. Dans le second , les 
bras sont de deux sortes. On nomme bras sessiles les huit qui 
couronnent la tête et entourent la bouche, et bras tentaculaires 
ceux qui, au nombre de deux, s'étendent de chaque côté et sont 
susceptibles d’un grand allongement. 


CÉPHALOPODES. 193 


Les bras sessiles, les seuls que possèdent les octopodes, 
sont dans cette série infiniment plus longs, plus charnus que 
chez les décapodes, pourvus exclusivement de bras tentacu- 
laires. Ils servent alors à la reptation au fond des eaux, en 
remplissant les fonctions de pieds. En général, il y a une dif- 
férence considérable entre le volume et la force des bras ses- 
siles chez les octopodes et chez les décapodes, ce qui est en 
rapport avec leur genre de vie. Des animaux purement nageurs 
seraient embarrassés dans la natation, s'ils avaient à traîner 
un long faisceau de bras; ils en seraient aussi gênés que le 
sont dans leur vol les oiseaux pourvus d'une longue queue : 
aussi voit-on tous les céphalopodes nageurs avoir les bras 
courts, tandis que les poulpes les ont le plus souvent longs, 
.ce qui tient à leur existence plus sédentaire, plus côtière, et 
à leur besoin de saisir, du fond de leur retraite rocailleuse, 
l'animal qui passe à leur portée : ainsi le volume des bras est 
en raison inverse de la vélocité de la natation rétrograde, 
tandis qu'elle coïncide avec la puissance des moyens de pré- 
hension. 

Les bras sessiles sont coniques ou subulés chez tous les 
céphalopodes, excepté chez l’argonaute, qui a les bras supé- 
rieurs repliés sur eux-mêmes et pourvus, à cette partie, d'une 
membrane extensible propre à envelopper la coquille. Les 
bras subulés sont toujours inégaux entre eux, et l'inégalité suit, 
pour ainsi dire, les divisions de genres; les animaux les plus 
côtiers ont les bras inférieurs plus longs (les Octopus, les 
Sepia), tandis que les animaux pélagiens ont les bras laté- 
raux - inférieurs les plus développés, parce qu'ils servent à 
la natation. Afin de suivre un ordre régulier dans les descrip- 
tions des espèces , j adopterai l'ordre suivant. En commençant 
par les bras supérieurs situés entre les yeux, je nommerai bras 
supérieurs la première paire; bras latéraux-supérieurs la 
paire qui suit, bras latéraux-inférieurs la troisième paire, et 
bras inférieurs la paire inférieure occupant la partie médiane 
de la tête en dessous. Dans les phrases latines, je désignerai 


194 MOLLUSQUES. 


ces paires suivant leur ordre, des supérieurs aux inférieurs, 
par 4, 2,3, 4. 

Les bras sessiles sont destinés à remplir plusieurs fonctions 
distinctes. Comme moyens de préhension, ils ont en dedans 
une série de cupules ou de crochets destinés à retenir les corps. 
Cette partie est quelquefois protégée d'un ou de deux côtés 
par une membrane mince, plus ou moins extensible, que j'ap- 
pelle membrane protectrice des cupules, destinée à les recou- 
vrir, à les protéger, à élargir les bras et à en faire des moyens 
de natation ; comme second moyen de natation, 1l y a, en de- 
hors des bras, des crêtes plus ou moins larges, que je désigne- 
rai sous le nom de crétes natatoires. 

La créte natatoire, placée sur la convexité externe du bras, 
n'existe pas chez les octopodes, chez les sépioles, les rossies, 
les sépioloïdes; elle est très-peu prononcée, et seulement aux 
bras inférieurs, chez les Lohigopsis et les Sepia, tandis qu’elle 
est toujours très-marquée, vers la moitié de la longueur des 
bras latéraux-inférieurs, chez les ommastrèphes, les calmars; 
aux bras latéraux-inférieurs et aux bras inférieurs, chez les 
onychoteuthes. Comme cette crête est plus développée chez 
tous les animaux nageurs par excellence (les ommastrèphes, 
les onychoteuthes, etc.) ; qu'elle est plus courte chez ceux qui 
nagent le moins vite; qu'elle manque entièrement chez les 
Octopus, les plus côtiers de tous les céphalopodes, on doit na- 
turellement supposer qu'elle est d’une grande importance dans 
la natation des animaux qui en sont pourvus. Sa position étant 
horizontale par rapport à celle de l'animal nageant, on doit 
croire quelle est destinée à élargir latéralement la surface 
horizontale, pour soutenir, pendant la nage, l'équilibre dans le 
liquide aqueux, en aidant l'animal à conserver sa position ho- 
rizontale, et l'empêchant de descendre. 

La membrane protectrice des cupules , placée en dehors des 
cupules , généralement mince et festonnée sur ses bords, 
manque entièrement chez tous les octopodes. Parmi les déca- 
podes, chez les sépioles, les rossies, les histioteuthes, elle 


CÉPHALOPODES. 125 


disparait encore; elle est presque nulle chez les onychoteuthes, 
très-étroite chez les calmars, les seiches , chez quelques omma- 
strèphes, tandis que chez l'Ommastrephes Bartramir et V Ocea- 
nicus, elle est développée, surtout au côté inférieur des bras, 
où elle forme une vaste toile, marquée de côtes transversales, 
et s’étend sur une largeur égale à celle des bras mêmes. 

La partie interne des bras sessiles est armée de cupules pro- 
pres à retenir les objets. Ces cupules sont de deux sortes : 
elles sont sessiles et seulement charnues chez les octopodes, 
pouvant alors opérer une succion en faisant le vide, ou bien 
elles sont pédonculées, et alors pourvues d’un cercle corné in- 
terne, armé de pointes à son pourlour, ou même d'un long 
crochet corné chez tous les octopodes. 

Les cupules sessiles déprimées, obliques, sont sur une seule 
ligne chez les Eledone , les Cirrhoteuthis, et sur deux lignes 
ches les Octopus, les Philonexis, et les Argonauta. Les Octopus 
montrent ces cupules infundibuliformes, peu profondes, pour- 
vues, dans leur intérieur, d’une seconde cavité séparée de la 
coupe même par un rétrécissement, et dont l’intérieur est mar- 
qué de côtes rayonnantes, et bordé en dehors. Elles sont légère- 
ment rétrécies à leur base chez les Argonauta, et cylindriques, 
extensibles chez les Philoneæis. Les cupules sessiles sont de 
puissants moyens de préhension. Elles représentent les fonc- 
tions des ventouses par le vide, ou par une espèce de succion 
exercée sur le corps qu'elles touchent, et qu’elles retiennent 
fortement. 

Les cupules pédonculées des décapodes sont sur deux lignes 
longitudinales alternes chez tous les genres, excepté chez la 
Sépia, où elles sont sur quatre. Toujours très-obliques, portées 
sur un pied excentrique étroit, elles sont charnues, marquées 
extérieurement d'un bord mince qui renferme et recouvre un 
cercle corné, oblique, au milieu duquel est encore une surface 
élevée. 

Les fonctions de ces cupules, comparées à celles des octo- 
podes, me paraissent différer, en ce sens qu'elles ne peuvent 


126 MOLLUSQUES. 

pas faire le vide, ni exercer de succion, leurs bords étant trop 
minces, et leur cercle corné y devant mettre obstacle. Je crois 
que le cercle corné, oblique d'avant en arrière (dans la position 
de l'animal) et souvent pourvu de pointes recourbées en ar- 
rière, est destiné à retenir la proie et à l’approcher de la bou- 
che; aussi, quoique les décapodes n'aient pas de cupules aussi 
larges, aussi rapprochées que celles des octopodes, ils ont, 
avec les pointes dont le cercle corné de leurs cupules est armé, 
des moyens d'autant plus puissants de préhension, que les cu- 
pules sont susceptibles de se tourner en tous sens sur leur pied, 
et que dès lors elles peuvent agir dans toutes les directions. On 
concoit aussi que ces pointes du cercle corné, toujours exposées 
au milieu du liquide, dans une direction opposée à la marche 
rétrograde, auraient constamment arrêté , sans la volonté de 
l'animal, tous les corps qui auraient passé ou se seraient trou- 
vés en contact avec elles, si, par une admirable prévoyance de 
la nature, elles n'avaient constamment été recouvertes, dans 
le repos, par les rebords des téguments qui les entourent, de 
manière à ce que leur action soit facultative et non perma- 
nente. Le céphalopode qui ne veut rien sentir a le cercle corné 
de ses cupules recouvert de façon à n'offrir aucun point d'arrêt 
extérieur; mais veut-il, au contraire, retenir une proie? 1l 
contracte les parties charnues qui entourent le cercle corné, 
et celui-ci agit alors pour serrer, accrocher et rapprocher la 
proie de sa bouche, remplissant les fonctions des griffes ca- 
chées des chats. Ainsi le système cupulaire des décapodes est 
bien plus parfait, comme moyen de préhension, que celui des 
octopodes. 

Le cercle corné des cupules existe chez tous les décapodes 
sans exception, mais avec des modifications extérieures de 
forme telles qu'il est facile de reconnaître certainement à sa 
seule inspection tous les genres auxquels il aura appartenu. 
Le cercle corné, chez les sépioles, les rossies, est dépourvu dé 
dents, convexe en dehors, cette partie formant un large bour- 
relet pourvu, en dessus et en dessous, d'un rétrécissement , 


CÉPHALOPODES. 427 


avec des dents chez les seiches ; il est lisse en dehors, et 
orné d’une crête saillante, étroite, circulaire à son pourtour, 
et de dents paires à son bord supérieur, chez les calmars ; il 
est divisé en dehors en deux anneaux par une dépression circu- 
laire, chez les chiroteuthes ; seulement convexe sans rétrécisse- 
ment inférieur, chez les Loligopsis , les histioteuthes; convexe 
aussi, mais beaucoup moins, chez les onvchoteuthes, où il se 
montre toujours dépourvu de dents à son bord supérieur; tan- 
dis qu'avec une grande obliquité, une très-grande hauteur , il 
est, chez les ommastrèphes, constamment convexe, sans bour- 
relets, et armé, à son bord supérieur, de fortes dents crochues 
dont une médiane plus tongue. 

Les Enoploteuthis, les Celæno, et les Belemnites, offrent des 
crochets cornés au lieu de cercle corné. Ces crochets allongés, 
élargis à leur base, crochus et aigu$ à leur extrémité, sont 
protégés d'une membrane identique à la membrane des cercles 
cornés des cupules. Ces crochets, qui font l'office de véritables 
griffes, serrent à la volonté de l'animal. Au repos, ils sont to- 
talement enveloppés, et ressemblent aux griffes du chat qui fait 
patte de velours, tandis que dans l'érection ils agissent avec 
force. En comparant la forme de ces crochets au cercle corné, 
on voit que le crochet n’est qu'un cercle corné comprimé dont 
les deux parois viendraient s'appliquer l'une contre l’autre. 

Les bras tentaculaires , toujours placés entre la troisième et 
la quatrième paire de bras sessiles, sont peu variables dans 
leur extension. Les Chiroteuthis, qui en ont de six fois la lon- 
gueur de leur corps, font seuls exception à cet égard. Ces 
bras sont rétractiles en entier dans une poche sous-oculaire, 
chez les Sepia, les Sepiola, les Rossia; ils ne peuvent rentrer 
qu'en partie chez les Loligo, les Sepioteuthis, tandis qu'ils ne 
sont plus rétractiles chez les autres genres. Très-allongés, ar- 
rondis ou comprimés sur leur longueur, 1ls n'ont généralement 
de cupules qu'à leur extrémité pourvue d'un élargissement 
pour les recevoir; ils sont retenus en dedans par une bride 
tout à fait intérieure dans la cavité qui leur est propre, chez 


128 MOLLUSQUES. 


les seiches seulement; tout à fait extérieure et attachée à la 
base du bras sessile inférieure, chez tous les autres décapodes 
sans exception; de ce point, jusque près de leur extrémité, 
ils sont cylindriques, puis enfin se terminent par une massue 
large, étroite, obtuse ou lancéolée, pourvue en dedans, comme 
les bras sessiles, de cupules ou de crochets , protégés ou non 
par une membrane protectrice des cupules, et, en dehors, 
d’une créte natatoire plus ou moins développée, qui-subissent 
des modifications peu différentes de celles des bras sessiles. 
Néanmoins, les cupules sont ordinairement plus obliques et 
plus inégales, les unes grosses, les autres petites, placées sur 
le double de lignes que sur les bras sessiles; aussi les Loligo, 
les Ommastrephes, en ont quatre rangées, les Hishoteuthis 
six; les Sepia, les Sepiola, les Rossia, six ou dix. Les Ony- 
choteuthis, les Enoploteuthis, les Celæno, et les Belem- 
nites, montrent des crochets au lieu de cupules, et souvent 
les deux. Les Onychoteuthis et les Enoploteuthis offrent encore 
dans la préhension une perfection de plus, consistant dans un 
groupe de petites cupules et de tubercules placé à la base des 
massues : je l'appellerai groupe carpéen, et un autre groupe 
semblable, situé à l'extrémité de cette massue, au delà des 
derniers crochets. Dans la préhension, l'animal rapproche les 
deux bras, fixe les cupules carpéennes les unes contre les au- 
tres, et se sert ensuite de l'extrémité du bras comme d'une 
main. Dans quelques espèces, il existe, près du groupe car- 
péen, une sorte d'articulation charnue, qui permet tous les 
mouvements de flexion d’une main véritable sur le poignet; 
aussi les fonctions presque exclusives des bras tentaculaires sont- 
elles la préhension : en effet, leur grande extension possible 
permet à l'animal d'atteindre au loin sans changer de place, de 
saisir, d'approcher de sa bouche la proie dont il veut rester le 
maître, en la retenant avec les cupules ou les crochets. 

Les Chiroteuthis ont de plus à l'extrémité du bras tentacu- 
laire, au côté opposé des cupules ordinaires , une seule cupule 
charnue ovale, qui doit servir aussi à se fixer. 


CÉPHALOPODES. 429 


Chez les Sepia , entre la membrane et le corps du bras, en 
dessous, il y a, le plus souvent, plusieurs cavités où l’eau 
peut pénétrer très-avant. Chez les Loligo et les Sepioteuthis, 
où cette cavité n'existe pas, 1l y a, sur le milieu du bras, entre 
les cupules, une membrane mince intercupulaire, qui en est 
séparée et permet à l’eau de circuler entre elle et le corps des 
bras. Nul doute que cette modification singulière ne doive être 
déterminée par les besoins de l'animal, et que ces cavités ne 
remplissent des fonctions importantes. 

Les bras sessiles sont, chez quelques céphalopodes, unis en- 
semble à leur base par une membrane que je désignerai sous 
le nom de membrane de l'ombrelle : l'ensemble représentant, 
dans son développement, une espèce d’ombrelle dont les bras 
seraient les rayons. Cette membrane, très-développée chez 
les Cirrhoteuthis, y unit tous les bras: très-développée entre 
les deux paires de bras supérieurs de quelques Philoneæis, et 
des Éistioteuthis, elle existe, mais le plus souvent à l’état rudi- 
mentaire, chez les Octopusetles Argonauta. Les Onychoteuthis, 
les Sepiola, les Ommastrephes , en montrent une encore entre 
la troisième et la quatrième paire de bras; les Loligo et les 
Fossia ont une courte membrane partout , excepté entre la 
quatrième paire; chez les Sepia et les Sepioloidea, elle est 
partout et manque entre Les bras inférieurs. 

La position des bras dans la natation rétrograde à l’aide du 
refoulement de l'eau chez les céphalopodes, indique certaine- 
ment dans leur économie animale les fonctions des mem- 
branes de l’ombrelle. L'Ociopus vulgaris étale alors ses 
six bras supérieurs sur une ligne horizontale, sans doute pour 
établir une espèce de parachute qui le soutient dans une posi- 
tion horizontale, tandis que les deux bras inférieurs réunis, lui 
tenant lieu de gouvernail , sont disposés de manière à régler 
la direction de sa marche. Ainsi, les membranes de l'ombrelle 
rempliraient avec plus d'efficacité les fonctions de parachute 
dévolus aux bras sessiles. 

Les organes de manducation se composent, chez les céphalo- 


É 9 


130 MOLLUSQUES. 


podes, d'un bec formé de deuxmandibules cornées ou calcaires, 
entre lesquelles est une langue charnue, recouverte de pointes 
cornées. Ces parties sont enveloppées d’un gros bulbe muscu- 
laire qui donne toute la force aux mâchoires. En dehors, au- 
tour du bec, sont deux lèvres ciliées, entourées elles-mêmes et 
protégées par une membrane buccale extensible, située entre le 
bulbe buccal et la base des bras. À 

La membrane buccale manque chez les octopodes, mais elle 
est très-marquée chez les décapodes. Dans le développement, 
elle forme un vaste entonnoir, et dans le repos elle recouvre 
toute la partie extérieure de la bouche. Elle est entourée de 
huit à dix appendices charnus , marqués en dehors par autant 
de côtes musculaires qui correspondent aux brides servant à 
son insertion aux bras. Les Ænoploteuthis ont huit brides ex- 
ternes ; les Loligo, les Sepiola , les Sepia, les Onychoteuthis, 
les Ommastrephes, les Loligopsis en ont sept, les deux supé- 
rieurs se réunissant pour n’en former qu'une. Les Histioteuthis, 
les Chiroteuthis et les Rossia en ont seulement six, les paires 
supérieures et inférieures étant réunies. 

La membrane buccale me paraît destinée à retenir la proie, 
à l'approcher des mandibules et à la retenir, tandis que le bec 
agit; supposition que viendrait appuyer une modification des 
lobes de cette membrane. On sait que, chez les céphalopodes, 
les cupules augmentent la force de préhension des bras; 
aussi, trouvant des cupules aux parties internes de l'extrémité 
des lobes de la membrane buccale, chez les calmars et les 
sépioteuthes, je n’ai plus eu de doutes sur leurs véritables 
fonctions. 

Les lèvres, l’une externe, mince, assez courte, dont les 
bords sont entiers et non ciliés; l’autre interne, en contact 
avec le bec, toujours épaisse, charnue, papilleuse ou ciliée sur 
ses bords, pouvant se contracter sur le bec et le recouvrir en- 
tièrement, remplissent sans doute des fonctions analogues 
aux lèvres des mammifères. 

Le bec, organe puissant de manducation, est calcaire chez les 


CÉPHALOPODES. 131 


Nautilus, les Paleoteuthis et les Rhynchoteuthis, corné chez les 
autres céphalopodes acétabulifères. Il se compose de deux man- 
dibules qui agissent de haut en bas, et ressemblent beaucoup en 
dehors au bec d’un oiseau ; néanmoins, ce bec offre toujours une 
position inverse de celui de ces animaux, puisque la mandibule 
supérieure ne recouvre point l'inférieure, mais rentre, au con- 
traire, dans l’inférieure qui la recouvre ; position anomale, et 
souvent méconnue par ceux qui se sont occupés des céphalo- 
podes. Ces deux mandibules sont entourées et fortement atta- 
chées par des muscles d’une grande puissance qui leur donnent 
beaucoup de force. La mandibule supérieure se compose de 
deux parties distinctes, l’une rostrale, plus ou moins arquée, 
aiguë en avant, formant, en arrière, un capuchon séparé d’une 
expansion inférieure plus ou moins longue ou plus ou moins 
large, suivant les genres. La mandibule inférieure, toujours 
plus large, à rostre moins aigu , est aussi composée d’une par- 
tie rostrale et d'une expansion inférieure ; mais avec cette dif- 
férence constante que la partie latérale s’allonge de chaque 
côté et forme une aile variable suivant les genres. Les modifi- 
cations de la forme du bec suivent les autres caractères des 
genres; aussi peut-on toujours reconnaître, à l'inspection d'un 
bec, à quel genre il appartient. 

Calcaire dans les genres Nautilus, Rhynchoteuthis et Pa- 
leoteuthis , il est infiniment plus large sans capuchon chéz le 
Paleoteuthis, tandis qu'avec le capuchon il ales ailes calcaires, 
bien plus larges chez le Rhynchoteuthas. 

Parmi les becs cornés, la mandibule supérieure a la partie 
rostrale très-courte, peu séparée de l'expansion chez les Octo- 
pus ; peu séparée encore, mais plus large, chez les argonautes, 
les philonèxes ; très-longue, un peu séparée, chez les calmars, 
les seiches, les sépioles; peu longue, mais très-séparée, chez 
les ommastrèphes; peu séparée chez les onychoteuthes, les Lo- 
higopsis, les histioteuthes, qui ont en même temps le rostre 
beaucoup plus long, plus courbe, plus aigu. L'expansion posté- 
rieure est courte, composée de trois lobes égaux, un postérieur, 


432 MOLLUSQUES. 


deux latéraux, chez les argonautes, les philonèxes ; très-longue, 
surtout en arrière, et n'ayant plus qu'un indice de lobe chez 
les poulpes; très-longue, sans lobes chez les seiches, les cal- 
mars, les sépioles, les rossies, et tous les autres décapodes. La 
partie rostrale de la mandibule inférieure est arrondie en ar- 
rière chez tous les octopodes, échancrée chez les décapodes. 
Les ailes sont courtes, larges, chez les argonautes, les philo- 
nexes; très-longues, très-étroites, arquées, chez les Octopus; 
droites, longues, plus larges chez les seiches , les calmars, les 
sépioles; courtes chez les onychoteuthes, les ommastrèphes, etc. 
L'expansion postérieure est large, non carénée en dessus, très- 
peu échancrée en arrière, chez les argonautes, les philonèxes ; 
très-longue, étroite, très-carénée, peu échancrée, chez les 
poulpes; médiocrement longue, large, carénée en dessus, plus 
échancrée, chez les seiches, les calmars, les sépioles ; très- 
courte, très-carénée, très fortement échancrée en arrière, chez 
les onychoteuthes et les autres oïgopsidés, avec cette modifica- 
tion que les lobes latéraux sont minces, surtout chez les ommas- 
trèphes, tandis qu'ils sont pourvus d'une crête ferme sur leur lon- 
gueur chez les onychoteuthes, les énoploteuthes, les loligopsis et 
les chiroteuthes : ces quatre derniers genres ayant l'expansion 
plus échancrée et plus courte, le rostre plus étroit et plus long. 

Par la vélocité de leur natation, par leurs puissants moyens 
de préhension, par la force de leur énorme bec, les céphalo- 
podes sont, sans contredit, les mieux organisés de tous les Mol- 
lusques, et paraissent, dans cette classe, jouer le rôle que rem- 
plissent les oiseaux de proie (Accipitres) parmi les oiseaux ter- 
restres, ou les grands voiliers parmi les oiseaux aquatiques. Des 
plus carnassiers, ils détruisent sur les atterrages l'espoir du pé- 
cheur, déciment au sein des mers les jeunes poissons et les Mol- 
lusques pélagiens ; et, partout amis du carnage, non-seulement 
tuent pour se nourrir, mais encore semblent le faire par habi- 
tude; car J'ai vu des calmars renfermés, à marée basse, dans le 
même réservoir que de jeunes poissons, faire une horrible des- 
truction de ces derniers, en les mettant en pièces, sans les man- 


CÉPHALOPODES,. 133 


ger. J'ai examiné l'estomac d’un grand nombre de céphalopo- 
des, et j'ai pu m'assurer qu'ils se nourrissent, tant sur les côtes 
qu'au sein des mers, de poissons, de Mollusques et de crusta- 
. cés, préférant, du reste, les Mollusques à toute autre proie. 


DE LA COQUILLE INTERNE OU EXTERNE CHEZ LES CÉPHALOPODES. 


Les céphalopodes ont une coquille cornée ou calcaire, interne 
ou externe, et cette partie est souvent la seule conservée dans 
les couches de l'écorce terrestre du globe, et dès lors l'unique 
moyen qui soit resté de comparer les espèces antérieures à no- 
tre époque à celles qui existent maintenant dans les mers. Elle 
devient donc essentielle dans les caractères zoologiques des 
céphalopodes. 

La coquille interne des céphalopodes , développée surtout 
chez les décapodes, est placée dans une gaine spéciale entre 
deux couches de téguments, sur la ligne médiane en dessus du 
corps. Elle est testacée chez les Sepia, les Beloptera, les Spi- 
rulirostra, les Spirula ; elle est testacée et cornée chez les Be- 
lemnites, les Conoteuthis , tandis qu'elle est seulement cornée 
chez les Sepiola , les Rossia, les Loligo, les Sepioteuthis , les 
Onychoteuthis, les Loligopsis, les Histioteuthis, les Chiroteu- 
this, les Ommastrephes, ete. La coquille interne manque chez 
les Octopus, les Philonexis, les Cirrhoteuthis , les Sepioloi- 
dea et les Cranchia. 

Lorsque la coquille interne est testacée, elle est ovale ou 
oblongue, et contient toujours des loges aériennes. Ovale ou 
allongée chez les Sepia, épaissie en dessus et pourvue en des- 
sous de loges aériennes obliques sans siphon, et terminée quel- 
quefois par un rostre aigu. Allongée, étroite, pourvue d'ailes 
latérales postérieures, elle renferme dans le rostre chez les 
Beloptera des loges aériennes empilées sur une seule ligne ; et 
chez les Spirulirostra, une véritable coquille spirale percée 
d’un siphon, et analogue à la coquille de la spirule, qui est 


134 MOLLUSQUES. 


libre au milieu des téguments, sans être enveloppée de ma- 
tières calcaires. 

Lorsque la coquille interne est cornée et testacée, elle s’al- 
longe, forme une partie cornée large ou étroite en avant, et 
une partie testacée en arrière, contenant des loges aériennes 
empilées les unes sur les autres et percées d’un siphon. Ces 
loges sont seulement recouvertes de test chez les Conoteuthis , 
tandis que chez les Belemnites, elles sont protégées extérieure- 
ment par un rostre testacé, quelquefois très-long. Ge rostre, 
absolument identique de composition à celui de la Sepra , se 
forme de couches successives très-serrées , rayonnantes. 

La coquille interne, seulement cornée, varie beaucoup sui- 
vant les genres. Chez les sépioles et les cranchies, l’osselet est 
allongé, presque filiforme, en glaive, sans expansions laté- 
rales ; chez les rossies, la forme, également allongée, se com- 
pose d’une côte saillante médiane, large, avec de très-légères 
expansions latérales, en bordures minces. Chez les calmars, 
les histioteuthes, les teudopsis et les énoploteuthes, l’osselet 
figure une plume plus ou moins large : sur la ligne médiane 
est une forte côte, convexe en dessus, concave en dessous, qui 
s'étend des parties antérieures aux parties inférieures, en dimi- 
nuant graduellement de largeur jusqu'à l'extrémité. Cette côte 
est d’abord libre en haut (ce qui représente Ja tige de la 
plume) ; puis, à une certaine distance, commencent, de chagne 
côté, des expansions latérales, qui s’élargissent d'abord et di- 
minuent jusqu'à l'extrémité de l’osselet (représentant les barbes 
de la plume). Chez les onychoteuthes, avec la même forme 
d'osselet, d’autres fois avec les expansions latérales étroites et 
comme comprimées et soudées entre elles, ou encore avec une 
tige sans expansions latérales, il y a toujours, à l'extrémité 
postérieure et supérieure, un appendice conique plein , com- 
primé, et s'étendant en pointe bien au delà de l'extrémité de 
l’osselet. Chez Les loligopsis et les chiroteuthes, l'osselet, formé 
d’une longue tige, est pourvu, plus ou moins près de son extré- 
mité inférieure, de légères expansions latérales planes. Très- 


CÉPHALOPODES. 135 


déprimé chez les ommastrèphes, il ressemble à une flèche; il 
est composé d’une longue tige large en haut, diminuant gra- 
duellement de diamètre jusqu’à l'extrémité, terminée posté- 
rieurement par un capuchon creux, formé de la réunion des 
légères expansions latérales. La tige est pourvue sur les côtés 
d’un bourrelet épais. Les diverses formes des coquilles internes, 
comparées aux autres caractères, me donnent la certitude que 
chaque fois qu’elles éprouvent des modifications, il existe 
également des caractères zoologiques très-marqués, et dès 
lors des motifs puissants pour distinguer genériquement les 
animaux qui les renferment. En partant de ces résultats 
appliqués aux restes fossiles de céphalopodes, on peut être 
certain, & priori, que des différences entre les coquilles 
fossiles dénotent évidemment des formes zoologiques distine- 
tes entre les animaux auxquels ils appartiennent, et l’on peut, 
dès lors, en toute assurance, établir, pour tous ces corps, 
des coupes nouvelles. Ces faits suffiront, je l'espère, pour jus- 
üfier l'établissement des coupes génériques basées seulement 
sur la forme d'une coquille ou de telle autre partie interne d’un 
céphalopode fossile. 

L'étude de la coquille interne, considérée quant à ses fonc- 
tions dans l’économie animale, et à ses rapports de formes avec 
la force comparative de natation et les habitudes des céphalo- 
podes, demande plus de développement. Les fonctions sont de 
trois espèces, qui diffèrent entièrement, en raison de telles cu 
telles modifications spéciales : 

1° Lorsque la coquille interne est cornée, elle sert tout sim- 
plement à soutenir les chairs, remplissant alors les fonctions 
des os des mammifères. 

2° Lorsqu'elle est cornée ou testacée, et qu'elle contient des 
parties remplies d’air, comme l’alvéole des bélemnites, non- 
seulement elle soutient les chairs, mais encore elle sert d’al- 
lége en représentant, chez les Mollusques, la vessie natatoire 
des poissons. 

3° Lorsque, cornée ou testacée, pourvue ou non de parties 


136 MOLLUSQUES. 


remplies d'air, la coquille interne s’arme postérieurement d’un 
rostre calcaire, aux deux fonctions précédentes vient se réunir 
celle de résister aux chocs dans l’action de la nage rétrograde, 
ou peut-être de servir d'arme défensive, et c’est alors un Corps 
protecteur. 

Je vais passer en revue ces trois séries de fonctions, en com- 
parant leurs rapports avec les habitudes des animaux. 

Premières fonctions. La coquille interne est toujours placée 
en dessus, sur la ligne médiane longitudinale du corps, et logée 
sous les couches musculaires du dos, dans une gaîne spéciale, 
où elle est quelquefois entièrement libre. Dans tous les cas, ses 
fonctions les plus simples sont de soutenir la masse charnue, 
d’affermir le corps et de lui permettre la résistance aux efforts 
de la natation; elles sont donc alors analogues à celles des os 
des animaux vertébrés. En général, on peut dire que le plus 
ou moins d’allongement de la coquille interne est toujours en 
rapport avec la vélocité de natation des animaux qui en sont 
pourvus. Si j'en cherche des exemples parmi les céphalopodes 
vivants, je reconnaîtrai que les Octopus , les Philoneæis , les 
Cranchia, les plus mauvais nageurs de toute la série, en sont 
entièrement privés; et que les Rossia, les Sepiola, mauvais 
nageurs aussi, n'ont que des coquilles rudimentaires, sans 
solidité, tandis que les seiches, les calmars, les onychoteuthes 
et les ommastrèphes , bien supérieurs aux premiers pour la na- 
tation, possèdent une coquille qui occupe toute la longueur du 
corps. Si, parmi ces derniers genres, on compare encore les co- 
quilles, on les trouvera bien plus larges chez la seiche, dont la 
nage, plus puissante que chez les sépioles, est loin d’égaler 
celle des calmars, des onychoteuthes et des ommastrèphes, dont 
la natation, rapide comme la flèche, leur permet de s’élancer du 
sein des eaux, jusque sur le pont des grands navires, ainsi que 
j'en ai vu plusieurs exemples. Il y aurait, dès lors, certitude 
que le plus ou le moins d’allongement de la coquille interne est 
toujours en rapport avec la puissance de natation des animaux 
qui les renferment; aussi voit-on toujours les genres pourvus 


CÉPHALOPODES. 137 


d’une coquille allongée avoir le corps étroit, élancé, tandis que, 
dans ceux qui l'ont élargie, le corps est large et massif, con- 
séquence des nécessités vitales. Ces règles, appliquées aux restes 
de céphalopodes peu connus ou fossiles, feraient croire que la 
spirule, comme le spirulirostre, dont la coquille a peu de lar- 
geur, était un animal peu nageur, tandis que les coquilles des 
bélemnites et des conoteuthes devaient appartenir à des ani- 
maux dont la nage était aussi rapide que celle des ommastrè- 
phes d'aujourd'hui. 

Secondes fonctions. La coquille interne qui, indépendam- 
ment de sa composition cornée ou testacée, contient des parties 
remplies d'air, est de différente structure. Elle est, chez la seiche, 
pourvue, en dessus, d’une partie crétacée ferme, et contient, en 
dessous, une série de loges obliques, séparées dans leur inté- 
rieur par une foule de petits diaphragmes remplis d'air. Chez 
la spirule, c’est une coquille spirale formée de cloisons qui la 
séparent en compartiments irréguliers, aussi remplis d'air. Chez 
les spirulirostres, c’est une coquille analogue, logée dans un 
rostre. Chez les conoteuthes, c’est un cône placé à l'extrémité 
d’une coquille cornée et divisée en cloisons ; chez les bélem- 
nites, c’est également un cône alvéolaire, placé à l'extrémité 
d’une coquille cornée dans un rostre calcaire terminal. J'ai dit 
que Je considérais cette modification comme une simple fonction 
d'allége, analogue à celle des vessies natatoires des poissons. 
Je fonde cette opinion sur les seuls faits, 1° que ces coquilles 
surnagent à la surface des eaux, lorsqu'elles ont été retirées de 
l'animal, et 2° qu'il y à coïncidence constante de l’augmenta- 
tion progressive du nombre des loges, avec l'accroissement du 
corps de l'animal, comme pour maintenir constamment l’équi- 
libre, dans les diverses périodes de l'existence. En effet, la seiche, 
la spirule, avec leurs proportions massives, devaient avoir besoin 
de cet appareil, pour s’aider dans leur natation; et cela est si 
vrai que la spirule, avec sa forme plus arrondie, est pourvue, par 
la nature, d'une bien plus grande masse d'air que le cono- 
teuthe, dont la forme dénote un animal infiniment plus agile et 


138 MOLLUSQUES. 


meilleur nageur. Chez la bélemnite, l’empilement des loges 
aériennes vient, sans doute, compenser le poids énorme du 
rostre calcaire de l'extrémité de l’osselet qui, sans cette allége, 
obligerait l'animal à se tenir dans la position verticale, tandis 
que la station normale est généralement horizontale. Il résul- 
terait donc, à n'en pas douter, de ce qui précède, que les loges 
aériennes, chez les genres cités, ainsi que chez les nautiles, les 
ammonites et toutes les autres coquilles, divisées par des cloisons, 
ne sont que des moyens d’allége, donnés par la nature à tous 
ces animaux, pour rétablir l'équilibre chez des êtres essen- 
tiellement nageurs, dont les formes sont souvent assez lourdes. 

Le volume d’air contenu en dehors ou en dedans du corps, 
paraît être en raison inverse de l'allongement du corps, puis- 
qu'il est très-grand chez la spirule et chez la seiche, dont le 
corps est très-massif, et qu'il est proportionnellement très- 
restreint chez le conoteuthe et la bélemnite, dont le corps était 
évidemment très-allongé. Ces résultats, joints aux résultats 
obtenus relativement à l'allongement du corps, comparé à la 
puissance de natation, prouvent que le volume d'air est aussi 
en raison inverse de cette même force de natation, puisque la 
spirule et la seiche, dont le volume d'air est très-grand , sont 
bien moins bons nageurs que les ommastrèphes, dont les co- 
noteuthes et les bélemnites paraissent être si voisins. Il suffit, 
d’ailleurs, de comparer l'énorme volume d’air que doivent 
contenir les nautiles et les ammonites, avec la forme de leurs 
coquilles qui s'oppose à toute natation rapide, pour se per- 
suader qu'il en est ainsi de tous les animaux pourvus de 
coquilles remplies d'air. 

Troisièmes fonctions, Les céphalopodes nagent au moyen 
de leur tube locomoteur. Dès lors, loin de se diriger la tête en 
avant quand ils veulent promptement échapper à la pour- 
suite des autres animaux, ils sont, contrairement à la loi 
ordinaire, obligés d'aller à reculons, sans jamais pouvoir calcu- 
ler la portée de leur élan; c’est ainsi qu'ils s’élancent dans les 
airs, au sein des océans, ou qu'ils s’échouent sur la grève, près 


CÉPHALOPODES. 139 


du littoral des continents. Les animaux qui vivent constamment 
au milieu des mers ne sont pas sujets à trouver d'obstacles dans 
Jeur nage rétrograde; aussi leur osselet est-il entièrement cor- 
né, comme celui des onychoteuthes, des ommastrèphes, qui ne 
s’approchent que fortuitement des côtes; mais, lorsque ces ani- 
maux sont exposés à rencontrer des obstacles fréquents, qui 
pourraient les blesser, lorsqu'ils s’élancent la tête en arrière 
sans être à portée de les apprécier, la nature les à pourvus 
d’une partie protectrice, consistant en un rostre calcaire, dur, 
le plus souvent aigu, capable de résister aux divers chocs!, 
Cette partie rostrale est ordinairement conique; elle termine, 
en arrière, l'extrémité de la coquille en une pointe indépen- 
dante des cloisons chez la seiche et le spirulirostre, ou bien en- 
veloppe et protége les loges aériennes chez la bélemnite, tout 
en se prolongeant bien au delà, en une pointe plus ou moins 
aiguë. Suivant cette explication, le rostre des seiches, des bé- 
loptères, des spirulirostres et des bélemnites, ne serait, zoologi- 
quement parlant, qu'un corps protecteur, qu’une partie méca- 
nique placée en arrière, du côté où l'animal s'avance, pour ré- 
sister au choc sur les corps durs, et le garantir de toute bles- 
sure organique. Cette partie n'aurait, dès lors, qu'une impor- 
tance secondaire dans l’économie animale; et la forme, par 
suite des fréquentes lésions, en serait, plus que celle de toutes 
les autres, susceptible de nombreuses modifications dans une 
seule et même espèce, ce qu'on observe, du reste, dans l’extré- 
mité du rostre des bélemnites. 

Défini pour ces fonctions, le rostre me donne encore, en 
scrutant les faits, des résultats curieux et surtout très-utiles 
comme application aux fossiles, sur les habitudes des animaux 
qui en sont pourvus. Le seul genre muni de rostre parmi ceux 


1 J'ai toujours vu, chez les seiches, l'extrémité du rostre sortir en de- 
hors des téguments. 11 serait possible alors que le rostre püt encore servir 
d'arme, la pointe aiguë se trouvant peut-être dans les mêmes circonstan- 
ces que les griffes des Onychoteuthis, qui ne sortent de leur membrane 
protectrice qu’à la volonté de l’animal. 


440 MOLLUSQUES. 


qui vivent actuellement est la seiche. La seiche, est, sans con- 
tredit, le céphalopode le plus côtier. D'un autre côté, on n’a 
pas vu de rostre parmi les genres de céphalopodes des hautes 
mers, comme chez l'ommastrèphe, l'onychoteuthe, etc. On de- 
vrait donc croire que le rostre peut caractériser les animaux 
côtiers; et cela avec d'autant plus de raison, que l’animal, qui 
reste toujours au sein des océans, n’en a pas besoin, et que ce 
corps protecteur n'est réellement utile qu'aux céphalopodes qui, 
se tenant plus souvent sur le littoral, sont plus à portée de se 
heurter. Le rostre, en dernière analyse, dénoterait toujours un 
animal côtier. 

J'ai voulu passer en revue les diverses modifications des os- 
selets internes des céphalopodes vivants, comparer leur com- 
position, leurs formes, aux différentes fonctions qu'ils sont des- 
tinés à remplir, aux habitudes des genres qui en sont pourvus, 
afin d'arriver à pouvoir dire, par comparaison, ce que devaient 
être les céphalopodes dont il n’est resté, au sein des couches 
terrestres, que des parties plus ou moins complètes. C’est, 
en effet, en procédant ainsi, du connu à l'inconnu, qu'on par- 
viendra sûrement et sans hypothèse à expliquer, par des faits 
bien constatés, ce que devaient être les animaux des faunes 
plus ou moins anciennes qui ont couvert le globe aux diverses 
époques géologiques. 

Les coquilles internes n’ont point de nucleus particulier 
lorsqu'elles manquent de loges aériennes; elles ne changent 
pas non plus de formes aux différentes périodes de leur accrois- 
sement. Les coquilles pourvues de loges aériennes ne sent pas 
dans le même cas; on y reconnaît même un nucleus distinct, 
marqué par cette première loge aérienne plus globuleuse, si 
distincte des autres chez les Spirula et les Belemnites. 

On trouve encore chez ces coquilles des changements assez 
considérables suivant l’âge, le sexe, ou les cas pathologiques. 

Les changements, suivant l’âge, sont sensibles surtout pour 
les rostres de bélemnites, qui, ordinairement grêles dans la jeu- 
nesse, s'épaississent, se raccourcissent plus tard. Dans les cas 


CÉPHALOPODES. 141 


exceptionnels, ces rostres, à la dernière période d’accroisse- 
ment, prennent, à leur extrémité, des prolongements tubuleux 
très-remarquables. 

Les changements déterminés par le sexe se montrent dans 
la largeur relative de la coquille du mâle et de la femelle chez 
les Loligo, dans le rostre des bélemnites, plus ou moins al- 
longé, ou dans ces prolongements dont je viens de parler aux 
changements déterminés par l’âge. 

Les cas pathologiques sont très-nombreux, surtout chez les 
bélemnites. Ils changent entièrement la forme des rostres en 
les rendant obtus, ou bien amènent ces étranges mutilations 
dont on a formé le genre Actinocamax. 

La coquille externe des céphalopodes se distingue des co- 
quilles ordinaires des gastéropodes, en ce qu’elle n’est point 
formée par un collier du bord du manteau et qu’elle manque de 
nucleus. Elle est de deux sortes : simple à une seule cavité, 
ou multiloculaire, et alors pourvue d’un grand nombre de 
loges aériennes. 

La coquille simple ou uniloculaire se voit seulement chez 
l'Argonauta ; elle est largement ouverte, symétrique , à peine 
enroulée en spirale et d’une contexture fibreuse, cornéo-cal- 
caire, très-remarquable. Elle se distingue des autres coquilles 
par le manque de nucleus dans le jeune âge, et par sa compo 
sition, étant formée de deux couches appliquées l’une sur 
l'autre, l’une interne, l’autre externe, ce qui s'explique par 
son mode singulier de formation. En effet, elle est sécrétée 
par les bras palmés qui la retiennent et l'enveloppent constam- 
ment, tandis que le corps de l'animal y est logé. Elle remplit 
alors seulement les fonctions de corps protecteur. 

Les coquilles externes mutiloculaires sont spéciales aux cé- 
phalopodes tentaculifères (Nautilus, Ammonites , etc.) ; elles 
se distinguent des coquilles multiloculaires internes propres 
aux céphalopodes acétabulifères, par la présence, au-dessus 
de la dernière loge aérienne, d’une cavité assez grande pour 
contenir l'animal, qui y adhère par deux muscles puissants. 


142 MOLLUSQUES. 


C'est ainsi que, chez les Nautilus, les Ammonites, etc., on 
remarque depuis un demi-tour jusqu'à un tour complet dé- 
pourvu de loges aériennes, et destiné à contenir et à protéger 
l'animal. 

Ces coquilles sont composées de deux couches, l’une exté- 
rieure, calcaire, terne, qui contient les couleurs, et l’autre in- 
térieure, nacrée, sur laquelle viennent s’appuyer les cloisons 
également nacrées qui séparent les loges aériennes". 

Ces cloisons sont simplement arquées ou droites chez les 
Nautilus, les Orthoceratites, les Cirthoceras, les Lituites ; 
elles sont anguleuses chez les Aganides, chez les Gontiatites, 
et lobées, ramifiées à l'infini chez les Ammonites, les Crio- 
ceras, les Ptychoceras, les Ancyloceras, les Hamites, les Ba- 
culites, les Turrilites et les Scaphites. Lorsqu'on examine la 
forme de l'animal des nautiles, on voit que l'extrémité posté- 
rieure du corps est arrondie et sans aucune saillie à son pour- 
tour ; aussi produit-il des cloisons de forme identique légère- 
ment creuses pour le recevoir, ou, pour mieux dire, modelées 
sur lui. Par analogie, l'on doit croire que les Aganides de- 
vaient avoir un appendice de chaque côté de l'extrémité du 
corps, afin de former les sinus latéraux qu'on remarque aux 
cloisons. On doit croire aussi que l'extrémité du corps avait 
plusieurs expansions ou pointes au pourtour, pour former les 
cloisons des Goniatites, et que ces expansions, de plus en plus 
lobées, représentaient de véritables arbuscules chez les ammo- 
nidées, afin de reproduire, à chaque cloison, ces lobes si sin- 
gulièrement ramifiés, suivant chaque espèce, dans cette famille 
remarquable. Ainsi, les sinuosités extérieures des cloisons dé- 
pendent de la forme de l'extrémité du corps des animaux, et 
de la plus ou moins grande complication des productions char- 
nues ou des lobes de cette partie. 

Si l'on cherche quelles pouvaient être les fonctions, l’uti- 
lité de ces lobes dans l’économie animale, on pensera qu’ils 


1 Ces coquilles n’étaient pas aussi minces que le croyait M. Buckland. 


CÉPHALOPODES. 143 


servaient à l'animal à se cramponner dans sa coquille. Cela est 
si vrai, que presque tous les genres qui possèdent des cloisons 
unies (Nautilus, Orthoceratites, Lituites) ont le siphon cen- 
tral par lequel l’animal pouvait retenir sa coquille, tandis que 
tous ceux qui ont ce siphon latéral (les Ammonidées, les Aga- 
nides), ne pouvaient donner qu'un point d'appui excentrique: 
dès Lors leurs cloisons sont pourvues de lobes plus ou moins 
profonds !. Toutes les parties anguleuses, digitées ou ramifiées 
qui, en partant de la bouche, s’enfoncent dans la coquille, ont 
été appelées, avec raison, lobes, par M. de Buch ; et les parties 
saillantes en avant, qui les séparent, ont reçu, du même savant 
le nom de selles, parce qu’elles supportent les séparations des 
. lobes, comme s'ils étaient à cheval dessus. De plus, il subdivise 
ces parties ainsi qu'il suit : Le lobe dorsal est unique, entoure 
le siphon et occupe la région médiane du dos ; en partant de ce 
lobe, le premier qu’on trouve, de chaque côté, est le lobe laté- 
ral-supérieur, placé, le plus souvent, vers le tiers de la hau- 
teur de la bouche, en partant du dos. En s’éloignant encore 
plus du dos, le second lobe, de chaque côté, est Le lobe latéral- 
inférieur, puis les autres lobes latéraux, quel que soit leur 
nombre, sont les lobes auxiliaires. Contre le retour de la spire, 
il existe un lobe médian opposé au lobe dorsal, c'est le lobe 
ventral. Les selles se subdivisent aussi : la première, entre le 
lobe dorsal et Le lobe latéral-supérieur, est la selle dorsale ; la 
seconde, entre le lobe latéral-supérieur et le lobe latéral-infé- 
rieur, est la selle latérale. 

Les lettres suivantes, les mêmes employées par M. de Buch, 
indiqueront toujours les mêmes parties dans les figures. Je 
les donne ici pour éviter des redites à l'explication des figures 
de chacune des espèces en particulier. 


D. Lobe dorsal. A1 Premier lobe auxiliaire. 
L. Lobe latéral-supérieur. A? Deuxième lobe auxiliaire, 
E Lobe latéral-inférieur. A3 Troisième lobe auxiliaire. 


1 M. de Buch a, le premier, donné cette très-judicieuse explication. 


A44 MOLLUSQUES. 


A Quatrième lobe auxiliaire, etc., Je l’ai nommée ainsi, parce 
en suivant. qu’elle est souvent latérale et 
V. Lobe ventral, non ventrale, lorsqu'il y a 
Vi Premier lobe latéro-ventral, beaucoup de lobes auxiliaires. 
en partant du lobe ventral. S2 Seconde selle auxiliaire, 
V? Second lobe latéro-ventral, etc., S? Troisième selle auxiliaire. 
en suivant. SV’ Première selle latéro-ventrale 
SD. Selle dorsale, (la selle qui sépare le lobe ven- 
SL. Selle latérale. tral du premier latéro-ventral. 


St Première selle auxiliaire (la SV” Seconde selle latéro-ventrale. 
selle ventrale de M. de Buch). 


Toutes les coquilles multiloculaires des céphalopodes tenta- 
culifères et acétabulifères sont percées d’un siphon. On appelle 
ainsi un tube qui part de la première cloison, et qui se continue 
jusqu'à la dernière sans communiquer avec l’intérieur des loges 
aériennes. Il en résulte que ce siphon, loin de pouvoir donner 
aux céphalopodes la faculté de remplir leurs loges d’air ou d'eau, 
à la volonté de l'animal, en est, au contraire, entièrement 
séparé, et ne communique nullement avec elles. C’est un tube 
indépendant qui les traverse et recoit un organe creux charnu, 
cylindrique, placé à l'extrémité du corps. Le siphon est au 
milieu de la cloison des coquilles chez les Nautilus, les Ortho- 
ceralites, les Lituites; il est interne contre le retour de la spire 
chez les Aganides, externe ou dorsal chez les Goniatites, les 
Ammonites, les Turrilites, etc. 

M. le docteur Buckland ‘, dans ses savantes explications du 
mécanisme vital des céphalopodes, a pensé que le siphon, rece- 
vant l'extrémité d’un tube qui communique avec un vaste sac 
reconnu par M. Owen, sur le Nautilus pompilius, peut con- 
stituer un appareil hydraulique, propre à faire varier le poids 
spécifique de la coquille, en introduisant de l’eau dans le 
siphon. « De telle sorte que la coquille plongera quand l'ani- 
« mal forcera le fluide à pénétrer dans le siphon, tandis qu'au 
« contraire, lorsque ce fluide rentrera dans le péricarde, la co- 


1 La Géologie et la Minéralogie. Trad. franç., t. r, p. 285 et 307. 


CÉPHALOPODES. 145 


« quille, plus légère, remontera vers la surface. Dans cette hy- 
« pothèse, les chambres devaient être constamment remplies 
« d'air seulement, dont l’élasticité permettait la dilatation et 
« la contraction alternative du siphon, pour admettre ou rejeter 
« le fluide péricardial. » Pour adopter cette opinion, il faudrait 
que le siphon fût toujours charnu, élastique et susceptible de se 
dilater et de se contracter à la volonté de l'animal; mais il n’en 
est pas ainsi : les parois du siphon des Nautilus ne sont pas char- 
nues, mais bien calcaires extérieurement, et cornées à l'intérieur, 
de même que celles de toutes les espèces de coquilles externes 
fossiles. Je crois donc qu'il est plus juste de penser que l’extré- 
mité du tube charnu qui entre dans le siphon, et communique 
avec la poche péricardiale, est un organe destiné à Jouer un rôle 
important chaque fois que l'animal, s'accroissant toujours, se 
trouve dans la nécessité de se former une nouvelle loge aérienne. 
Il naît, dans cet instant, plusieurs difficultés à résoudre. L’extré- 
mité du corps est fixée, en dessus de la dernière cloison, par 
deux muscles puissants; et ceperdant, il faut que l'animal s’en 
détache, s’en éloigne et qu'il se place à distance chaque fois 
qu'il veut former une nouvelle cloison. Il faut encore que l’es- 
pace laissé entre l’avant-dernière cloison et la dernière qui va 
se construire, puisse rester rempli d'air, quand l'animal est 
toujours dans les eaux. Je pense, dès lors, que le tube charnu 
et la poche péricardiale sont appelés, quand la dernière loge 
est formée, à vider l’eau contenue dans cette loge, et à la rem- 
plir d'air, avant que le siphon ferme entièrement sa paroi, 
dans l’intérieur de la dernière loge aérienne. 

Les fonctions des loges aériennes des Coquilles externes sont 
absolument les mêmes que celles des Coquilles internes dont 
j'ai déjà parlé! : ce sont des moyens d’allége, donnés par la 
nature à tous les animaux pour rétablir l'équilibre à mesure 
qu'ils s’accroissent et que leur corps devient plus pesant. La 
meilleure preuve qu'on puisse en donner, c’est que les Co- 
quilles, sans l’animal, flottent sur les eaux. 


1 Voyez page 137. 
MOLLUSQUES T. 1. 10 


446 MOLLUSQUES. 


Il résulte de la nature flottante des coquilles multiloculaires 
qu'elles sont aujourd'hui jetées sur les côtes en très-grand 
nombre, comme je les ai rencontrées à Ténériffe, et que la 
même chose a dû exister dans les mers anciennes à toutes les 
époques géologiques; ce qui explique deux faits : d’abord, la 
réunion d'une quantité innombrable de ces coquilles dans les 
couches qui représentent les anciennes côtes, et leur manqué 
complet dans les couches qui formaient alors le fond des mers. 

Les coquilles externes des céphalopodes sont ou non symé- 
triques. Elles sont symétriques dans le plus grand nombre dés 
cas, c'est-à-dire qu'une ligne pourrait les séparer en deux 
portions absolument égales. Deux genres, les Turrilites et les 
Helicoceras, sont les seuls non symétriques , en ce sens qu’au 
lieu de former une spirale enroulée sur le même plan, cette 
spirale s’enroule obliquement, et alors la coquille montre d’un 
côté une spire saillante, conique; de l’autre, un ombilic, formé 
au milieu par le tour contigu ou non. Ces dernières coquilles 
ne paraissent pas subir de variations suivant l’âge ni le sexe. 

Les coquilles symétriques comprennent tous les autres genres. 
Très-variables dans leurs formes, elles représentent une spirale 
enroulée sur le même plan, chez les Nautilus, les Ammonites, 
les Gontatites, les Cirthoceras , les Crioceras, les Lituites, 
les Scapluites , les Ancyloceras ; elle forme un cône arqué non 
spiral, chez les Phragmoceras , les Toxoceras ; enfin un cône 
entièrement droit, chez les Orthoceratites et les Baculites. 

Les coquilles enroulées en spirale ont tous les tours con- 
tigus chez les Nautilus, les Ammonites, les Goniatites, les 
Scaphytes; alors le cône enroulé forme des tours qui s’en- 
roulent. Larges ou étroits, ces tours se recouvrent plus ou 
moins. Lorsqu'ils se recouvrent en entier, ils offrent de chaque 
côté, au milieu, une dépression indiquée, ou creuse, qu'on 
nomme ombulic. Lorsque cet ombilic s’élargit, il laisse aper- 
cevoir une partie plus ou moins large des tours précédents. A 
mesure que l'ombilic s'agrandit, suivant les espèces, on voit 
une plus grande portion de ces tours, jusqu'à ce qu'ils soient 


CÉPHALOPODES. 447 


seulement appliqués les uns sur les autres ; sans $e recouvrir; 
alors ils sont tous entièrement apparents. 

De ce mode d’enroulement , il y a, comme on le voit; peu de 
différence aux coquilles dont le cône spiral ou les tours ne se 
touchent plus, et se contournent sans s'approcher les uns des 
autres, ainsi que le montrent les Cirthoceras, les Crioceras 
et les Ancyloceras. 

Le cône spiral, s’ouvrant toujours davantage, passe aux 
Phragmoceras et aux Toxoceras , qui sont seulement arqués, 
sans que les extrémités se courbent assez pour former une 
spire, et ensuite aux Baculites et aux Orthoceratites ; qui sont 
entièrement droites. 

Dans quelques cas, il n'existe plus de spirale formée de por- 
tions régulières d'arc, mais la coquille représente des par- 
ties droites et des coudes, par suite de replis successifs, comme 
on le voit chez les Ptychoceras, où ces coudes sont en contact 
les uns avec les autres, et chez les Æamites, où ces coudes 
sont disjoints et forment pour ainsi dire une spirale elliptique 
très-allongée. 

Parmi ces Coquilles, les unes suivent leur même mode 
d'enroulement tout le temps de leur existence, tandis que 
les autres changent de forme ou d’enroulement lorsqu'elles sont 
parvenues à un certain âge. Les Coquilles dont la forme se modi- 
fie se composent de trois genres : les Lituites, qui commencent 
par une spirale à tours disjoints, et s'allongent ensuite en ligne 
droite; les Ancyloceras, qui commencent de même, mais plus 
tard le prolongement s’allonge et forme une crosse en se re- 
courbant à son extrémité ; les Scaphytes, qui commencent avec 
des tours contigus ou embrassants, et se recourbent en crosse 
comme les Ancyloceras. 

Toutes les autres modifications apportées par l’âge ne chan- 
gent plus la forme, mais seulement les ornements extérieurs des 
coquilles. Chez les Nautilus, on voit, par exemple, telle coquille, 
striée dans le jeune âge, devenir lisse plus tard (Nautilus linea- 
tus,etc.); d'autres, lisses dans le jeune âge, se charger de stries 


148 MOLLUSQUES. 


ou de côtes à l’âge adulte. (N. elegans, etc.) Chez les Ammonites, 
toutes sont lisses et arrondies dans le jeune âge, qu’elles soient 
carénées ou non plus tard. Dans le cours de leur accroissement, 
elles se couvrent de tubercules autour de l’ombilic, de côtes, de 
stries ou de tubercules sur Le dos; elles sont alors adultes. Arri- 
vées au maximum de leur complication extérieure, tous ces or- 
nements s’altèrent, elles dégénèrent. Leurs stries, leurs côtes 
dorsales disparaissent d’abord ; elles perdent ensuite leurs côtes 
ou leurs tubercules latéraux, et deviennent, dans la vieillesse, 
tout aussi simples qu'elles l’étaient dans le jeune âge. 

Les variétés déterminées par le sexe se montrent principa- 
lement chez les Ammonites, dont les individus d’une même 
espèce sont très-renflés ou très-comprimés, suivant qu'ils ont 
appartenu à des femelles ou à des mâles. C'est au moins ce 
que j'ai dû penser, en trouvant des différences aussi marquées 
entre les individus d’une même espèce, et supposant que les 
œufs pouvaient, comme chez les Loligo, demander au corps 
plus de largeur pour les femelles que pour les mâles. 

On remarque encore quelques variations déterminées par les 
cas pathologiques, mais ces variations, n’altérant presque tou- 
jours que la symétrie des Coquilles, sont dès lors assez faciles à 
reconnaitre. 

On conçoit que, pour établir une espèce d’après des Coquilles 
de céphalopodes, il faut tenir compte des variations qui peu- 
vent être déterminées par l’âge, le sexe, et les accidents dus 
aux blessures, ainsi que de tous les cas de fossilisation dont j’ J al 
parlé à propos des Mollusques en général !. 


1 Voyez page 95. 


CÉPHALOPODES. 149 


CHAPITRE II. 
Mœurs et habitudes des Céphalopodes. 


Les considérations relatives à la succession et à la variation 
des formes des céphalopodes au sein de l’écorce terrestre, à la 
distribution géologique des espèces perdues, et à la distribution 
géographique des espèces encore vivantes, devant être déduites 
avec certitude des faits contenus dans les descriptions partielles, 
je compte les traiter à la fin de la classe, en faisant un résumé 
général. Je ne donnerai donc ici que les généralités plus spé- 
ciales aux mœurs et aux habitudes destinées à compléter le 
cadre des observations relatives aux fonctions déjà expliquées 
à propos de la modification des organes. 

Les céphalopodes, ainsi que je l'ai déjà dit, sont pélagiens 
ou côtiers : en effet, les uns habitent seulement les océans, et 
ne paraissent qu'accidentellement sur les côtes, les genres 
Argonauta, Philonexis, Cranchia, Loligopsis, Onychoteu- 
this, Histioteuthis, Enoploteuthis, Ommastrephes et Spirula; 
les autres, au contraire, ne vivent jamais au large, à une grande 
distance des continents, et se tiennent sur le littoral, où ils pul- 
lulent pendant une saison déterminée, et peuvent être consi- 
dérés comme côtiers. Parmi les premiers, les uns restent toute 
l'année au sein des mers, tandis que deux espèces, les Ommas- 
trephes giganteus et sagittatus, abandonnent, la première les 
régions du pôle Sud, la seconde les régions du pôle Nord, 
et viennent, par bancs, à l'instant de leurs migrations an- 
nuelles, encombrer les côtes du Chili et celles de Terre- 
Neuve, tandis que les mers voisines en montrent partout les 
restes épars, qu'ont laissés les troupes d'oiseaux voyageurs qui 
les poursuivent. 

Les espèces côtières offrent aussi quelques nuances diffé- 


450 MOLLUSQUES. 


rentes. Les Octopus habitent constamment la côte, où ils pa- 
raissent sédentaires, vivant dans les anfractuosités des côtes 
rocailleuses. Les Sepiola, les Sepia et les Loligo y arrivent 
tous les ans, au printemps, en grandes troupes composées d’a- 
dultes, y séjournent plus ou moins, suivant les espèces, et s’en- 
foncent ensuite dans la mer, pour ne reparaître que l’année 
suivante. Je crois que ces apparitions sont dues aux migrations 
annuelles, des régions froides vers les régions chaudes, que sui- 
vent également une infinité d'espèces de poissons, telles que les 
sardines et les harengs, par exemple. 

Presque toutes les espèces sont nocturnes ou crépuseulaires. 
La nuit, elles pullulent à la surface des mers, tandis que le jour 
on n'en aperçoit aucune. Îl en est de même des espèces 
côtières. J'ai pensé que cela provenait de la profondeur où 
ces espèces vivent dans les océans; et j'en ai été d'autant plus 
convaincu , que j'ai appris des baleiniers que, dans ces régions 
profondes, ils pouvaient toujours en prendre un grand nom- 
bre avec des appats'. C'est aussi à, à ce qu'il paraît, que 
vont les chercher les dauphins et les cachalots qui s’en nour- 
rissent exclusivement. À l’exception des Octapus, vivant isolés 
dans leurs trous de rochers, tous les céphalopodes sont doués 
au plus haut degré de l'esprit de société ; aussi voyagent-ils 
par troupes innombrables, sur les côtes et au sein des mers. 
Ce fait est d'une grande importance, en ce qu'il donne l’ex- 
plication des nombreux restes fossiles qu'on rencontre dans les 
mêmes couches, et prouve qu'alors ces espèces avaient les 
mêmes habitudes qu'aujourd'hui. 

Les moyens de défense des céphalopodes sont variés : d'a 
bord ils fuient, et leur grande légèreté dans l'onde les sous- 
trait souvent à l'ennemi. C'est même, d'ordinaire, pour fuir 
les poissons qui les poursuivent, qu'ils s’élancent dans les airs, 
en sortant de l’eau, où ils ne tardent pas à retomber. De plus, 


{ Ils m'ont assuré que ces régions n'avaient pas moins de 460 à 180 
mètres de profondeur. 


CÉPHALOPODES. 4151 


ils se servent de leurs bras, de leurs cupules et de leur bec; 
mais ces derniers moyens ne peuvent être efficaces que sur des 
animaux assez faibles ; et il est à présumer que ceux-ei se ha- 
sardent rarement à les attaquer; aussi leur principal moyen 
de défense est-il la fuite. On a beaucoup parlé, chez les anciens 
Grecs, de la faculté donnée aux Sepia de se dérober à leurs 
ennemis en s'entourant d’un nuage noir, au moyen de leur 
encre; mais je suis loin de croire que toutes les espèces jouis- 
sent de cette faculté : en effet, si elle paraît exister chez les 
seiches, elle est au moins très-problématique parmi les autres 
céphalopodes, qui ne possèdent que très-peu de cette liqueur, 
qu'ils ne lâchent qu'à l'instant d'expirer. 

Les céphalopodes destructeurs des autres mollusques et des 
poissons, sont incessamment exposés à la poursuite d’un grand 
nombre d'animaux qui semblent s’en nourrir exclusivement. 
Parmi les mammifères, tous les cétacés à dents, les cachalots, 
les dauphins, les delphinaptères, ne vivent, pour ainsi dire, 
que de céphalopodes. Plusieurs baleiniers m'ont assuré que 
l'estomac des eachalots en est toujours rempli. On conçoit 
alors combien de eéphalopodes doivent être détruits par des 
êtres aussi volumineux. Les poissons ne s'acharnent pas moins 
à leur poursuite ; les thons, les bonites, et une foule d’autres 
espèces, en font, dans certains parages, leur nourriture ex- 
clusive, comme le démontre l'inspection de leur estomac. Tels 
sont leurs principaux ennemis au sein des mers; mais ce ne 
sont pas les seuls; car je me suis assuré, par les restes qui 
remplissent l'estomac des albatrosses ( Diomedea) et des pé- 
trels (Procellaria), que ces oiseaux des hautes mers s'en nour- 
rissent également, les chassant surtout la nuit, à l'instant de 
leur apparition à la surface. On peut juger, par ce nombre 
d'ennemis, d'abord de leur abondance, puis de leur impor- 
tance relativement à l’ensemble des êtres. 

Les céphalopodes pondent généralement au printemps. La 
ponte a lieu au large pour les espèces pélagiennes, et sur les 
côtes, au-dessous du niveau du balancement des marées, pour 


4152 MOLLUSQUES. 


les espèces côtières. Les œufs des espèces des hautes mers sont 
abandonnés à la surface des eaux en longues grappes composées 
d'œufs gélatineux agglomérés chez les ommastrèphes, ou portés 
dans la coquille des femelles par l’'Argonauta. 

Les œufs des espèces côtières sont disposés en petites grappes 
gélatineuses et transparentes, attachées par un pied à un centre 
commun, chez le Loligo vulgaris, par petits groupes isolés 
chez le Loligo subulata; en grappes composées d'œufs pyri- 
formes, enveloppés d’une pellicule de matière noire, séparés 
les uns des autres et attachés chacun par un anneau, chez les 
Sepia. Ils sont sur le bord d’un ruban gélatineux chez quel- 
ques Octopus. Ces œufs ne sont point couvés par la mère, 
comme le croyaient les anciens, puisque aucun animal à sang 
froid ne pourrait avoir d'action à cet égard. L'incubation est 
abandonnée à la température de la surface de la mer, donnée 
par le soleil. 

Les œufs sont d'abord assez fermes, mais à mesure qu'ils 
avancent dans l'incubation, ils s'amollissent; l'enveloppe se 
détend, ils grossissent. Le vitellus est d’abord peu volumineux, 
rond, légèrement opaque; après quelques jours, on remarque, 
sur le côté, un très-petit embryon qui y tient par la tête, et 
auquel on ne reconnait pas encore de bras, quoique les yeux et 
le corps soient déjà formés. À une époque plus avancée, l’em- 
bryon est aussi volumineux que le reste de son vitellus, tou- 
jours attaché à la bouche. À mesure que ce dernier diminue, 
et que le corps augmente, la couleur des yeux se détermine plus 
positivement. Le corps, blanc d'abord, se couvre de taches chro- 
mophores inégales en grosseur et placées régulièrement, et les 
bras poussent. Cet embryon est dès lors doué de mouvement ; 
on le voit s'agiter avec son vitellus au milieu de l’œuf ; et, quel- 
que temps avant que le vitellus soit tout à fait absorbé, le Jeune 
céphalopode se meut à reculons, au moyen du refoulement du 
liquide par son tube locomoteur ; mais il ne sort de son enve- 
loppe qu'après avoir absorbé par la bouche tout son vitellus. 
Le jeune animal, arrivé à terme, rompt son enveloppe et s’é- 


CÉPHALOPODES. 153 


lance au sein des eaux, se trouvant dès lors parfaitement en 
état de se suffire, et en tout conformé comme les adultes, 
moins pourtant les proportions relatives des parties ; car sa tête 
est toujours plus grosse à proportion, ses bras et son corps 
sont beaucoup plus courts ; les nageoires, très-peu développées 
sur les espèces qui en sont pourvues, commencent à se mon- 
trer sur les côtés, à la partie postérieure du corps. L'esprit de 
société des céphalopodes se manifeste dès leur première jeu- 
nesse ; ils éclosent presque tous ensemble, et forment de suite 
des troupes. 

On concevra que les observations sur la durée de l’accrois- 
sement et de la vie des céphalopodes soient très-difficiles à ob- 
tenir, et que, sous ce rapport, l’on ait peu de points de compa- 
raison ; néanmoins la croissance des jeunes seiches fournira 
quelques données à cet égard. Celles-ci, nées dans l'été, n'ont 
acquis, en trois mois, que 30 millimètres, tandis que les adul. 
tes ont jusqu'à 500 millimètres. Si l'on compare ces dimensions, 
après avoir préalablement réfléchi que l'accroissement, chez 
tous les êtres, est infiniment plus rapide pour le jeune âge que 
pour les adultes, on s’assurera que les céphalopodes vivent 
beaucoup plus de deux ans, comme l'ont cru les anciens !, la 
durée de leur accroissement devant être au moins de plu- 
sieurs années, et peut-être, comme chez les poissons, subor- 
donnée à celle de leur existence ; car, d’un autre côté, l'étude 
des poulpes et des seiches m'a fait acquérir la certitude que, 
proportionnellement aux espèces, les individus grandissent 
tant qu'ils vivent, et que la durée de l'accroissement des cé- 
phalopodes doit se prolonger tout le temps de l'existence. 

La durée de l'existence et de l'accroissement des céphalo- 
podes me conduit naturellement à parler de la plus grande 
extension de leur taille. Loin d'admettre ces contes populaires * 


4 Aristote, lib. 1x, cap. 59. 


? Ce poulpe énorme cité par Plinius; celui qu'a décrit Montfort ( Buffon 
de Sonnini). 


154 MOLLUSQUES, 4 

accrédités même par des naturalistes!, sur ces monstres gigantes- 
ques capables de submerger de très-grands navires, je crois ces 
fictions basées sur l'observation de dimensions beaucoup moins 
grandes sans doute, mais encore énormes, de quelques espè- 
ces aperçues. En effet, quoique je n’aie par moi-même aucun 
fait à rapporter, j'ai trop de confiance dans les observations de 
quelques naturalistes pour n'y pas ajouter foi. Péron ? a dit : 
« Ce même jour (9 janvier), non loin de l’île de Van-Diémen, 
« nousaperçümes dans les flots, à peu de distance du navire, une 
« énorme espèce de sepie, vraisemblablement du genre calmar, 
« de la grosseur d’un tonneau; elle roulait avec bruit au mi- 
« lieu des vagues, et ses longs bras étendus à leur surface s’a- 
« gitaient comme autant d'énormes reptiles. Chacun de ces 
« bras n'avait pas moins de six à sept pieds de longueur, sur 
«un diamètre de sept à huit pouces. » MM. Quoy et Gai- 
mard *, dans leur premier voyage de l’Uranie, rapportent le 
fait suivant : « Dans l'océan Atlantique, près de l'équateur, 
«€ par un temps calme, nous recueillimes les débris d’un énorme 
« calmar; ce que les oiseaux et les squales en avaient laissé 
« pouvait encore peser cent livres, et ce n'était qu'une moitié 
« longitudinale, entièrement privée de ses tentacules, de sorte 
«qu'on peut, sans exagérer, porter à deux cents livres la 
« masse entière de cet animal. » Le témoignage de M. Rang 
vient aussi se joindre à ceux-ci pour un autre fait. En parlant 
des poulpes *, il écrit : « Nous avons rencontré, au milieu de 


1 Le Sepia microcosmus, Linn., Fauna Suecica, Vermes, p. 386, des 
mers de Norwége. 

L'espèce citée par Pernetti ( Voyage aux îles Malouines , t. 11, p. 76), 
qui, en grimpant aux cordages, peut entraîner la perte d’un navire, la 
même, sans doute, que le Poulpe colossal de Montfort ( Histoire des 
Mollusques, Buffon de Sonnini, t. 11, p. 256 et 386), qui renverse un 
vaisseau à trois mâts. 

2? Voyage de découvertes aux terres australes, t. 11, p.18. 

3 Zoologie de l'Uranie, t. 1, 2° partie, p. 414. 

4 Manuel des Mollusques, p. 86. 

M. Gray (Spicilegia zoologica, p. 3), en décrivant son Sepioteuthis 


CÉPHALOPODES. 455 


« l'Océan, une espèce bien distinete des autres, d’une couleur 
« rouge très-foncé, ayant les bras courts, et de la grosseur 
« d'un tonneau. » M. l'amiral Cécile m'a également assuré 
avoir vu passer près de son bord, dans son voyage del Héroïne, 
un énorme céphalopode. Il est impossible de douter que de très- 
grandes espèces, appartenant peut-être à nos genres Ommas- 
trepheset Philoneæis, n'habitent toutes les mers etnesoient en- 
core inconnues à la science. Ces faits donnent l'explication des 
exagérations populaires, et non-seulement viendraient appuyer 
mon opinion sur l'accroissement de toute la vie des céphalo- 
podes, mais encore, par la rare apparition de ces grandes es- 
pèces, donner la preuve que des zones profondes de Ja mer re- 
cèlent un grand nombre d'animaux présentant des formes tout 
à fait nouvelles. 

Méprisés dans certaines contrées, les céphalopodes sont très- 
estimés dans d’autres. Du temps des anciens Grecs, les poly- 
pes (Octopus), les Sepia et les Loligo étaient très-recherchés 
comme nourriture, non-seulement pour leur goût, mais encore 
par suite des propriétés qu'on attribuait à leur chair; et en- 
core aujourd'hui, les habitants du littoral de la Méditerranée 
et de l'Adriatique en font habituellement leur nourriture, en les 
vendant frais ou secs, sur les côtes de l'Océan. Les pêcheurs 
de l’ouest de la France, dans le golfe de Gascogne, estiment 
beaucoup les seiches, et surtout les calmars, et les mangent 
dans l’un ou l’autre état. On les mange aussi, quoiqu'on les 
y estime moins, sur les côtes du nord de la France, où l’on 
s'en sert comme d’appât. Les céphalopodes sont également re- 


x 


cherchés par le peuple à Ténériffe, au Brésil, au Chili, au 


major, dit que madame Graham parle d’un individu dont les bras avaient 
28 pieds de long. 

Dans les Transactions philosophiques de Londres , 1733, t. 1xxmr, 
M. Srhwediayer dit, en parlant de l'énorme grosseur des céphalopodes, 
qu'un haleinier harponna un cachalot ayant dans sa gueule un bras de 
seiche de près de 25 pieds de long, sans que celui-ci fût entier. 


156 MOLLUSQUES, 


Pérou, dans l'Inde, à la Chine, et surtout au Japon, où l’on en 
fait un commerce immense. Ils sont donc, comme aliments, 
appréciés par toutes les nations maritimes, tandis que, sur les 
côtes de la Normandie, ils influent sur le succès annuel de la 
pêche. Dans le nord de l'Amérique, à Terre-Neuve, ils sont la 
principale source de la pêche de la morue, jouant dès lors un 
premier rôle dans le commerce des nations les plus florissantes 
de notre Europe. La coquille interne des seiches a aussi son 
emploi dans les arts, pour les orfèvres, et la liqueur noire des 
mêmes espèces fournit aux peintres la couleur connue sous le 
nom de sepra. 

La pêche des céphalopodes se fait, suivant les pays, de di- 
verses manières : soit avec des filets sur la côte, soit avec de 
nombreux hameçons attachés ensemble, qu'on descend dans 
la mer, et auxquels leurs bras viennent s'accrocher, trompés 
par la figure d’un poisson qu'ils croient saisir. 

L'admiration qu'excitait la natation de quelques espèces, 
l'exagération poétique à laquelle donnait lieu la navigation 
de l’Argonaute, rendaient ces animaux très-célèbres chez les 
anciens Grecs !. 


Division des Céphalopodes en deux ordres. 


Les céphalopodes se divisent naturellement en deux ordres : 

Les AceTaBuLiFERA , dont la tête, distincte du corps, porte, 
en dessous, un tube locomoteur entier ; en avant, huit ou dix 
bras charnus présentant des cupules sessiles. Le corps, souvent 
pourvu de nageoires, renferme deux branchies paires. La coquille 
externe n'a pas de loges aériennes ; interne, elle n'a jamais de 
cavité au-dessus de la dernière loge aérienne, susceptible de 
contenir l'animal. 

Les TENraAcULIFERA, dont la tête, non distincte du corps, porte 
un tube locomoteur fendu, un appendice pédiforme ; en avant, 
un grand nombre de tentacules cylindriques rétractiles, annelés, 


1 Athénée, lib. vrr, cap. 18 ; Sweig. t. 1, p. 30, 166, 105 ; Ælien, lib. 
XV, Cap. 23, p. 224. 


CÉPHALOPODES. 157 


sans cupules. Le corps, toujours dépourvu de nageoires, ren- 
ferme quatre branchies. La coquille, toujours externe, est aussi 
toujours pourvue de loges aériennes, et montre, au-dessus 
de la dernière loge, une cavité assez grande pour contenir 
l'animal. 


PREMIER ORDRE. 


ACETABULIFERA, Férussac et d'Orbigny. 


Cryptodibranches, Blainville, Férussac ; 
Dibranchiata, Owen. 


Animaux libres, formés de deux parties distinctes, l’une 
antérieure, la téte, et l’autre postérieure, le corps. La tête, plus 
ou moins séparée du corps, est pourvue latéralement d’yeux 
saillants, d'une oreille externe; en dessous, d’un tube locomo- 
teur entier ; en avant, de huit ou dix bras charnus, allongés, por- 
tant des cupules sessiles ou pédonculées; au milieu des bras, 
un appareil buccal composé de deux mandibules cornées, de 
lèvres et d'une langue hérissée de crochets. Le corps, rond, 
allongé ou cylindrique, pourvu ou non de nageoires, contient 
les viscères, la poche à encre et deux branchies, une de chaque 
côté. 

Coquille , lorsqu'elle existe, rarement externe, le plus sou- 
vent interne. Externe, elle est spirale, et ne contient point de 
loges aériennes ; interne, elle est cornée ou testacée, pourvue 
ou non de loges aériennes, mais n'ayant jamais, au-dessus de 
cette dernière loge aérienne, aucune cavité propre à loger 
l'animal. 

Rapports et différences. — Cette première division se dis- 
tingue des tentaculifères par sa tête distincte et non unie au 
corps, par le manque d’appendice pédiforme, servant à la repta- 
tion, par ses bras allongés pourvus de cupules, que remplace, 
chez les tentaculifères, un grand nombre de tentacules cylindri- 
ques, rétractiles, sans cupules, entourant la bouche ; par deux 


158 MOLLUSQUES. 


branchies au lieu de quatre; par son tube locomoteur entier, et 
non fendu sur toute sa longueur. Les coquilles internes, pourvues 
de loges aériennes, lorsqu'elles existent chez les acétabulifères, 
sont toujours contenues dans le corps, et manquent de cavité 
supérieure à la dernière loge aérienne, tandis que chez les ten- 
taculifères, elles contiennent toujours l'animal dans une cavité 
supérieure à cette dernière logé. La comparaison de tous les 
caractères zoologiques qui prédominent dans leur organisation, 
m'a porté à diviser les céphalôpodés acétabulifères ainsi qu'il 
SuLL : 


É 159 


CEPHALOPODES. 


“VINYNODUY 


*SIXENO'TIHG 


*SIHLNAALOHUUI") 


*ANOGATH 


‘SNdOID2NNI 


*SNdO190 


‘SOIU9L) 


‘90109 912199 UN,p sonAInod 
‘sappnouopod sopndn) ‘opesonq ouviquout ou A ‘soxroo8eu sa *XNOUISEIIJ109 92UPJSISYI 
op proxeddy ‘ouerpou ofesiop ofpinboo oun ‘a71qi0 ana] SUP S91{I[ XN2X ‘SEI XIG 


‘VGEOdVIAQ 


tn Ne) le Reel ere 110 4e Le No Loi: 11, de ne d0bie Æe, ‘a, 10 a) je (eo “ef fe, re re 


*91P10-SN0S PUOI9G 


"OU197X9 
o7j:nbo9 oun ‘sojnqns-ouos xis ‘satjed se4q xnop {sd109 np 1n9HQJUI | SUPP uoynoq 
9 “IN9J0W0920[ -0qn3 NP 968 6] Ans 2A89U09 o1aed ej juop ‘oouesispa op jroaeddy 


tt tt tt * ‘aggnbos 9p quiod {sgpnqns se1q mu ‘IN9JOUI090[ 9qnJ 
Up 9seq e]  uojnoq 9] ‘sd109 9] Ans 9ABIU09 o1j1ed eJ JUOp ooueJsIs91 9p [roaeddy 


"ouRIQUIOU un 484 srun quos mb ‘sexq xne 


SOUIII9 SO ‘SON098eEU 9p nAinod sd109 
*st1q 9nbeo e sayndno 2p o98uezr oun 
* ‘OURIQUIOU 9J1N09 JUN,P SNAINOË 19-Xn99 


‘se1q XNE SOUL 9P JUIOQ ‘Ipuozie sd109 


* : * © * * :Salt098eu 9p naanod sd109 
“se1qonbeqoe sondnoopsas98uri XnoG 


* Sa11098eu sues ‘puou sd107 


‘Qu109 9[9199 SUPS 
‘sogpnouopad uou sapndn) “ojpnu 9j899nq our1QUOIT ‘nuieg 9ourysis)I op roreddv 
“QULIPAU 9[US10p 9772nb00 op quioq ‘sjuowns9) xne stun ‘soxy xn9Â ‘seiq JINH 


» ‘VAŒOdOL)N0 ‘24pP40-SN0S HI 


*AITP[N9 0[T}]NUE 
UOU 9OuI93X9 2720b09 
oun Stojonbjenb : senb 
=1peyd99 so4o7mbe sax 
-NJI9ANO S9P : 2OULJSIS 
91 op ozedde un 

*YŒIXANOIIHA 
"OIILUUZ °& 


‘JX9 IU OUI9QUI 272nb 
-0) 9p JuI04 ‘spnqns 
-O9IU09 Sseaq :sonbil 
-e4d90 soroyimbe sount 
-I9ANO0,P IU  99UVISISHE 
ep jieaedde, p juioq 
‘WGIdOL90 
°DERRUUS 518 


MOLLUSQUES. 


160 


“V'INUIAS 


*VULSOUTTAUIdS 


“VUTLdOTIY 


*VIdAS 


*VISSOY 


‘V4GI0'T0Id4S 


*VIOIdIS 


"VIHONYVU") 


*SaIu9r) 


be gene * ARMES ‘a17s04 un p opddoçoauo uou ‘ojexrds uo 2772nb09 


Me Re nr diese M SA SU Ne te 6 7e à» BIOS, OUT 


juenjrjsuoo ‘souuorige 59801 9p 29UM0 ‘ 9119je9 917501 un,p 99ddofoauo 9772nb0)9 


D Re cr CR RO T0 IP ONDSSUT OUEI 


aun ans Souuari9e S980] 9p 0QW10} <91ILIIEO 947S01 UN Suep 99ddojoaud appinbo) 


RC CN CSP TON CE SSID) UOT 
SO1L098EN *S9191IN8QIT S9[N90 2P SUEpIP u9 rjduwoi 9 “sdi09 np An9NSUOT E[ 970} 
juedn920 9998)S97 27/2nD09 *2ARIU09 9[RAO AN9JOULOI0[ 9qnJ NP 9SE4 E[ 9P IN[99 ‘ O0UL) 
-SIS91 9p [lo1edde,] & 2498))e,P SIUIOd SIOIL *SO]ROIAI99 S2pHQ 9 JUIO ‘91840 Sd109 


*S9JOUTISIP SO[RSLOP-0190, S911098EN ‘Sd109 np AndNBUOI E[ 2P PNIOUW ef JUEÏNI2009u109 
ap2nbo) ‘oouejsis9i op jloiedde, | v oyoeyie,p SJur0d S1047 :S9[U9IA199 S9PHIQ 2P JUIOŒ 


"22UPSISPI 
op waedde, e 9soddo 9399 np Suojqo uor 
-aWUBUI UN ‘IN9]0W090[ 2qn} NP 254 E[ Ans 
9)1A89 9[qNop R 9nSU0]qO 9JJ2SS0J auf 
“ts tt à: © * ‘oouejsisgi 9p |Ioaedde | 
e 9soddo 9199 np 91919 aun 79 ‘In9J0W0901] 
oqn np 9seq e[ & 293U0I[E 07J9SS0j UN 


*SA[RSIOP-041978 S2110980N *Sd109 
np anon$u0[ E] 9P P1IOU EJ JuedN,20 Qu 
-109 272nb0) ‘ojIqour 99U8JSIS91 9p [ae 
-de,| 8 ouoeye,p sJurod xnop ‘sdi09 ne 
919) e] JUESSIUN 9JB9)1AI99 9PHI OU 


street ee tt +: * *So[PUIWI9) S2M098EN ‘OX 90UJSISPI 0P [IEdAY 
*ND9,1 92000 101P 
-JUAUY 19D}U09 SUDS “sjUown/Iy 9p 212NU}U09 OUR ANÉ SNSSIP U9 SJLIANOI04 TNOX 


"SHGISdOAN  “UOISIAIP DUO 


‘uoydis un p 
sa9o4od souuori9e S95 
-O[ 9P 3Jwi0o ‘999 
-U}S2] auioqut 272nb 
-02 oun SinofnoL 

"WATTAUITAS 
“DIN :& 


‘uoydis sues 
— { S91QI[NSJIIL S9[N9 
-0r op ‘ajsixo o7[9,nb 
-Si10[ ‘ordi ‘ou194 
-UI 972nb09 ‘1aujua ua 
Sa[1J98A)91 S9IIU[N98} 
-u9]} SRI ‘ainomydns 
apriq SueS An970W09 
-0[9ŒN]X, ‘S94LP[NOIINE 
S9]919 au JuI0q ‘Sapnd 
n2 SULS 2[R29N 2ULIG 
WU }{: XN9 À XNE 9.NOIX 
-gjui odoidned ouf 

‘ŒOIdAS 
°OHEEUUU] 1 


161 


* 


CEPHALOPODES. 


*SIHINALOTLSIFI 


"SIHLAALOUIU") 


*SIS409110 


*SIHLAALOA) 
*SIHLAILOTAY 
"SIHLAALOLAAT 


*SISdOGAA], 


*SINIAALOIAYS 


*ODITO'T 
‘SaIU2r) 


TOR Care ES PEUR ER M ne ste tes ha a 1e 


‘OUR, 9P 19} U9 
oppnbo ‘aypiquo | e soie souerquow $9q ‘SI0U9P U9 2X9AU02 Sa[ndno S9p 9u109 
919199 SO[EIIEIQ 19 S9[820nq S919Jimbe so1nJ19AN0 S9(T ‘So[nouopod uou xnoX ‘ojrqou 
99UBISIS91 0p rorvdde | & sojdurs oyoeye,p sjurod SIO1L ‘9]9} tj op 91ed9s sdi09 


. 


PORN eee AS iag red een ER ne oo SCIE 31 


“S)JTUU9IIX9 XN9P XNE AUHOJI[NI 
eds ‘9110139 o7anbo "SI09P U9 940jIq Sapndno sap gu4109 910197) "SO[RIUIPI S9INJI9A 
-n0,p Jur0d sajeoonq so1gymbe sainyroano s0q ‘S)INIU0pad uou xn9X ‘ojrqour our] 
“SIS94 op [roredde | e sonbridutoo-san 2U8)EP SJUIOd SIOLL ‘9193 e[ 0p p2ed9s sd109 


. 


TUOUHANITIQQUI AUTTOJINJEdS “9110179-S917 9pnbo) ‘sxoyop ue 2quoq sa] 
-NdN9 S9P 9U109 219199 “SO[RUPBIQ TU S9[899N S919JMbe So1nJ19AN0 p Ju104 *sapnouopad 
XN9L ‘9[)IQUO [ E OULIQUOU 9P JUI0G *SOXY S94eye SI047 184 9791 ej & run sd407 


"ND9,1 20QD FDP? 29D)U09 U9 ‘SLOYIP U9 SJ19an0 Juouwobin] ænox 


‘SIAIS4ONP10 


" OAQHNE U9 oUHOJrneds ‘jueae u9 99nbuox 79 0181019 0772nb07 


"UOISTAIP 9PU099S 


OIQIUIE U9 9918 79 01848[9 ‘jUEAR u9 9purwnoe “onSuo]qo o7pembo) 


* “SEQ U9 9Jurunoe jneq uo 9810]-S917 ‘OU 9P 19} uo oppnbon 


es) es Es 


"PNEU 97104179 LOfpMO u9 oppenbo) 


AP IREire 11e Mere er ose 1 Std Ts de 


np anonsuo] 


*sd109 
BI 9)N0} Ans Sozto98eN 


‘INC U9,P 9)10479 
aWNjd 9 2772n bo) "aoueysisai op roiedde,] 
e 950440 9199 np oJ1n09 93919 oun {anojour 
- 0901 2qn7 np 9SEQ EI LR O[PUIPNIISUOT 97J0S 
-S0j aun'oubrpur] toqus ‘o8uoye sdio) 


DR ASTON 
AN9NnSUOI EJ 9P JNIOUW EI ans SO11098ENT 
& » 


‘SOUUOII 

-98 S950] sues ‘oou 
-109 9UH9qUI 97p2n bo 

‘Sojpnu 

so[eure soroymbe sax 

-NJI2ANQ ‘O[[NU 941 

-N9NNne 97947) ‘opiq 

SUS J9 O[NAJCA Sues 

IN9JOW0901[ 2ŒI IE [EU 
-AJoe[snuIsap}ulog 
*YUISXONMITOT 

“ORILULUSZ 0 


‘SOUU9II9 S950] SULS 
“apnjeds op no oumyd 
9P 9WI0} ua spu109 ‘ou 
-I9}Ut 270) ‘onxed 
ua S9]9UI}U09 SAAre] 
-N28}U9} SI ‘ana 
-pdns opriq ojqnop 
aun,p nAIïMmOd InaJour 
-090[ 9QNI ‘O[RSI9AS 
-ULI} 911P[NITINE 979419 
auf ‘sopndno ap oo 
18918290 2UPIUOIN 
‘sosardned op juioq 
‘ŒWGIQUIOT 
°DJENUU € 


11 


MOLLUSQUES T, f. 


VITALINNITAY 


*SALINNATAG 


*SIHLAALONON) 


MOLLUSQUES. 


"SAHdAUILSVNNO 


*ONAVII) 
*SIHINALOTAONT 


*SIHLATLOHDANO 


*Saiu9r) 


162 


‘SU0[-S917 JU9A 
see see eee + + oamjaoano uos v | -nosanbiu099119/6 917501 UN, p 59989014 
QINOHIQJUE 9ANSST OUNP NAIMOd 913504 19 S2MIANOIII ‘souuorige 59501 9p duo 
* * 21Q1JU9 94NJI9AN0 LR 91JS04 “HACIOQATE OUQ9 un 164 9191118 U9 9QUTU 

10) ‘jueae u9 9848/ ‘ouJoqut 2772nb09 


M Te niet tee ad eus j'espere HO PARA Qté US MS D 


‘SAUU9IIIPE 
s9801 op yduox onb1uoo 3op0o3 un 1ed SQurm97 éyueae u9 9710479 ‘ouI9JUI 2772nD09 


DO e ee ae Von fr, onto er NS ARS NC 2.4 


*XN019 ININ9J 
-ur39po$ un,p onAmod ‘ogu109 94991 u9 2772 bo) ‘sandno SOP S99119907014 SOURIQUIOU 
S9( “juowones sapudno s0p s3249019 9p JU10q *9nbr[dWO9-S947 9HULISISII 9P roseddy 


“10199 9ATE]8 09 9792nD07 
. ma. ere yet Lt Lx “ounjd 
2p oulo} u9 2772nb09 


‘SEIQ SA] Sn0] LR 


‘293 u0][e no 
SJ249049 SO(T Po 


ouwnjd u9 ojpmbo) ‘sapndno sp 991139970414 
2809.19 UOU 9JEUTMH9) UOISUEAXA AUN,P 9NA / AULIQUIIU 9P JUIOY ‘S9NAN9 S9P 19 SJ2H9 
-mod oynbog ‘sorissos seiq xne sondno À -o19 S0Q ‘o[diurs aoubJSIS94 op jraeddy 
Sp ‘SOIIP[NIL}UIJ SEAT XNE SJ9HI019 SOC 


‘uoyd 

-1$ Un,P $99949d ‘US 

aun ans sagidtuo ‘sou 

-u91198 S950[ 9p ONA 

-mod ‘299859 J9 ogu 
-109au19qu197/inb0 
°ŒŒILINNATAA 

°OREUIUS °® 


*SauuoTI9e S930] 
subs‘29500[T8-S947 ou 
-109 2UM9}UL 97 b0) 

*S299uUou014 Sajeur 
soiepimbe San}1aANnQ 
*SaJRUIPNJIOUOI S9ITE] 
=n2rine 597917) S9UI9} 
-X9 Sapliq 2P 49 2UI9} 
UT ONAUA 9p nAIMOd 
IN9JOWO0920] 2ŒUE ‘FEU 
-ÂïDE] ShUIS uf 

*WaArHLAAL 

°OHLEUEUT ee 


CÉPHALOPODES. 4163 
PREMIER SOUS-ORDRE. 


@GCTOP@ODA, Leach. 


Octopoda , Férussac, d'Orbigny; Octocere, Blainville; Octopodia, Rafinesque , 
Octobrachidés, Blainville. 


Corps généralement court, arrondi ou bursiforme, toujours 
uni à la tête par une large bride cervicale. Appareil de résis- 
tance, toujours charnu. Tête plus volumineuse que le corps. 
Yeux enveloppés et unis aux téguments qui les entourent, 
fixes et sans rotation sur eux-mêmes. Membrane buccale 
nulle. Des ouvertures aquifères, céphaliques seulement. Point 
d'ouverture aquifères brachiales, ni buccales'. Des bras ses- 
siles et seulement huit bras. Point de crêtes natatoires aux 
bras. Cupules charnues sessiles, non obliques, dépourvues 
de cercle corné. Tube locomoteur sans valvule interne. Point 
de coquille interne médiane, dans le corps. Coquille ex- 
terne, lorsqu'elle existe, dépourvue de loges aériennes. 

Rapports et différences. — Cette division se distingue des 
décapodes non-seulement par le nombre des bras, mais encore 
par presque tous les autres caractères zoologiques. Elle en dif- 
fère en effet : par le corps non allongé, oblong ou cylindrique ; 
mais court, arrondi ou bursiforme, toujours uni à la tête par 
une bride cervicale; par l'appareil de résistance, toujours char- 
nu et moins varié dans ses formes; par la masse céphalique 
généralement plus volumineuse que le corps; par des yeux 
enveloppés et unis aux téguments qui les entourent; par le 
manque de membrane buccale; par les ouvertures aquifères, 
se réduisant ordinairement aux ouvertures céphaliques seule- 
ment; par le manque de bras tentaculaires, les bras étant 
alors toujours au nombre de huit au lieu de dix; par le 
manque total de crête natatoire aux bras; par des cupules 
charnues non obliques, toujours dépourvues du cercle corné : 
par le tube locomoteur sans valvule interne ; par le manque 
de coquille interne médiane dans le Corps. 


1 Une seule espèce fait exception, l’Octopus indicus, mais ces ouver- 
tures ne ressemblent en rien à celles des décapodes, 


4164 MOLLUSQUES. 


4'° famille, OCTOPIDÆ, d'Orbigny. 
Acochlides , Latreille. 

Animal dépourvu d'appareil de résistance facultatif, dont le 
corps est dès lors uni à la tête par des brides fixes. Point d’ou- 
vertures aquifères céphaliques; des bras toujours conico-subu- 
lés, munis de cupules sessiles, courtes. Point de coquille in- 
terne ni externe. 

Cette famille se distingue des philonexidées par le manque 
d'appareil de résistance facultatif si compliqué, par le manque 
d'ouvertures aquifères céphaliques, par ses bras, dont les cu- 
pules ne sont point extensibles et allongées. J’y réunis les 
genres Octopus, Pinnoctopus Eledone et Cirrhoteuthis, qui 
vivent toujours sur les côtes dans les anfractuosités de rochers, 
et diffèrent encore des philonexidées pélagiennes propres seule- 
ment au milieu des océans. 


CÉPHALOPODES. 4165 


1°" GENRE. GCTOPUS, Lamarck. PI. 4. 


Holÿrev:, Aristote; Polypus, Plinius, Belon, Rondelet, Leach, etc.; Sepia, 
Linné, Gmelin; Octopus , Lamarck, 1799, 


Animal on ne peut plus variable, pour la grosseur rela- 
tive du corps et des bras; corps petit, comparativement au 
reste de l'animal ; tête dans la direction du corps. Corps mus- 
culeux , bursiforme, sans nageoires, élargi postérieurement, 
petit, lisse, granulé, verruqueux ou même cirrheux, cirrhes 
contractiles , disparaissant, en partie, dans le repos. Deux pe- 
tites pièces cartilagineuses dans son épaisseur, de chaque côté 
du dos. Ouverture du corps étroite, occupant seulement la par- 
tie inférieure et s'étendant rarement aux côtés du cou; celui-ci 
uni à la tête par une bride médiane inférieure, et une bride cer- 
vicale large. Tête non oblique, aussi longue en dessus qu’en 
dessous, peu distincte, généralement plus étroite que le corps, et 
très-petite, le plus souvent couverte de verrues, de granulations 
ou de cirrhes contractiles saillants, surtout sur les yeux. Yeux 
petits, latéraux-supérieurs, saillants, toujours susceptibles d’é- 
tre entièrement couverts par la contraction de la peau qui les 
entoure, et, de plus, pourvus d’une ou deux paupières translu- 
cides , en recouvrement l’une sur l’autre. Bec très-comprimé, 
fortement recourbé à l'extrémité des mandibules; mandibule 
inférieure toujours pourvue d'un capuchon court, à ailes laté- 
rales longues et étroites; lobe postérieur étroit, allongé, inva- 
riablement caréné sur la ligne médiane, ct fortement échancré 
inférieurement ; mandibule supérieure comprimée, à lobe pos- 
térieur non échancré très-long. Oreille externe, consistant en 
une petite ouverture peu marquée, placée au-dessous de la 
bride cervicale, derrière la tête. Bras presque toujours trés- 
inégaux, généralement longs, par rapport au corps. Cupules 
larges , sessiles, peu extensibles, rapprochées, sur deux lignes 
à chaque bras. Membranes de l’ombrelle variant quant au dé- 
veloppement, mais formant toujours, dans leur ensemble, à 


46G CÉPHALOPODES. 


la base des bras, un vaste entonnoir à peu près régulier. Tube 
locomoteur, assez allongé, conique, grêle, sans brides n 
valvule. 

Rapp. et diff. — Les poulpes ressemblent, parle corps etles 
bras, aux philonexes, par le corps aux argonautes; mais ils en 
diffèrent : par le corps, beaucoup moins volumineux, comparati- 
vement au reste de l'animal, plus large postérieurement et 
presque toujours couvert de verrues ou de cirrhes; par le 
manque de l'appareil de résistance; par les yeux que protége 
la contraction de la peau qui les entoure et qui se referme en- 
tièrement sur eux; par un bec toujours comprimé, fortement 
crochu à l'extrémité des mandibules; toujours pourvu d’une 
forte carène au lobe postérieur de la mandibule inférieure ; par 
le manque de réservoirs aquifères sur la tête; par des cupules 
toujours sessiles, larges, courtes; on voit, qu'entre les poul- 
pes et les philonexes, la modification de toutes les parties 
résulte, sans nul doute, de causes puissantes qui résident 
dans les caractères différentiels que je viens d'indiquer ; puis- 
que tous les organes ont suivi une marche uniforme, constam- 
ment contraire. Les poulpes diffèrent des Æledone par leurs 
deux rangées de cupules à chaque bras au lieu d’une seule. Ils 
se distinguent des Pinnoctopus par le manque de nageoires 
au Corps. 

Les poulpes sont des animaux côtiers qui vivent dans les ré- 
gions peu profondes, à quelques mètres au-dessous du niveau 
des basses marées. Ils se cachent dans les trous de rochers, s’y 
cramponnent avec quelques-uns de leurs bras, tandis que les 
autres sont prêts à saisir les poissons qui passent à leur portée. 
Ils vivent aussi de crustacés. Ce sont des animaux très-agiles, 
très-voraces, qui nagent à reculons, Ils changent de couleur 
suivant les impressions qu'ils éprouvent. Ils déposent au prin- 
temps, attachés aux algues marines, des œufs transparents 
déposés par grappes. Les bras des adultes repoussent lors- 
qu'ils ont été coupés par suite d'accidents. 

Les poulpes proprement dits étaient connus des anciens 


G. OCTOPUS. 167 


Grecs, sous le nom de Polypos. Ils sont décrits sous ce nom 
par Belon, Rondelet et tous les autres naturalistes du moyen 
âge. Linné confond tous les poulpes et les éledons sous le nom 
spécifique de Sepia octopodia, changé en Sepia octopus , par 
Gmelin, en 1789. Lamarck, en 1799, sépara le premier les 
poulpes des Sepia de Linné, et en forma avec raison le genre 
Octopus , que le docteur Leach (en 1817) divisa en deux, 
donnant le nom de Polypus aux espèces pourvues de deux 
rangées de cupules, tandis qu'il restituait également le nom 
d'Eledone aux espèces pourvues d’une seule. Plus tard, en 
4835, j'ai séparé encore des poulpes les Philoneæis , pour 
en former un genre à part!. 

Le Sepia octopodiade Linné a formé, en 1 799, quatre espèces 
du genre Octopus pour Lamarck, et vingt-un en 1826, pour 
M. de Blainville (en y comprenant les Æledone). Après un 
grand nombre de réductions d'espèces purement nominales, 
après la séparation des Æledone et de sept espèces dont j'ai 
formé le genre Philonexis, il se compose encore, suivant mes 
observations, de dix-sept espèces positives et de plusieurs es- 
pèces incertaines. 

Les espèces d’Octopus peuvent se diviser en trois groupes 
z0ologiques, suivant la longueur relative des bras. 

Première division. Hras supérieurs les plus longs. 
O. Cuvieri, d'Orbigny. 
indicus, Rapp. ï 
brevipes, d'Orb. 
Deuxième division, Bras latéraux les plus longs. 
O. vulgaris, Lamarck, 
brevitentaculatus, Blainville. 
tetracirrhus, Delle-Chiaje. 
tuberculatus, Blainville, 
superciliosus, Quoy et Gaimard. 
membranaceus , Quoy et Gaimard. 


4 Voyez, pour les détails de mœurs et d'histoire, notre Monographie des 
céphalopodes acétabulifères, pages 3 et suivantes. 


168 CÉPHALOPODES. 
Troisième division. Bras inférieurs les plus longs, 

O. rugosus, Blainville. 

Fontanianus, d'Orbigny, 1835. - 

horridus, d'Orbigny. 

aculeatus, d'Orbigny. 

tehuelchus, d'Orbigny. 

aranea, d'Orbigny. 

lunulatus, Quoy et Gaimard. 

On ne connaît encore aucune espèce de poulpes fossiles. 

Espèces de l'océan Atlantique, sur les côtes du nord d'Europe. 
N°1. oCcToPuSs VULGARBIS, Lam. PI. 4, fig. 7-9. 


Holÿrovc, Aristote, lib. IV, cap. 1. (Camus, p. 177; Schneid., t. IT, p. 130, 15.) 

Polypus, Salvianus, 1554, de Aquat., p. 160, 

Polypus, Gesner, 1558, de Aquat., lib, IV, p. 870. 

Octopodia, Masselquist, 1750, Acta Upsal., p. 83. 

Polypus marinus, seu Octopus Karakatija, Kælreutrer, Nov. Comment, Acad. 
Petrop., t. VII, p. 321, pl. 11, fig. 1, 2. 

Octopus vulgaris, Lamarck , 1799, Mém. de la Soc, d’hist, nat. de Paris, 
CAS puis: 

Sepia Octopus, Bosc, 1802; Buff. de Déterville, Vers, t. I, p, 47. 

Poulpe commun , Montfort, 1805 ; Buff, de Sonn., Moll., t. Il, p. 103, pl, 22,24? 

Idem, Shaw, Natur. Miscell., vol. XVIIT, p. 780. 

Poulpe commun, Montfort, 1805; Buff, de Sonnini, Moll,, t. IT, p. 113, pl. 
23, 24, 25? 

Poulpe fraisé, Montfort, 1805 ; Buff. de Sonnini, Moll., t. IIT, p. 5, pl. 27 et 28. 

Le Poulpe, Guvier, 1805, Mém. sur les Céphalop., pl. 1-4. 

Polypus octopodia, Leach, 1817, Journal de Phys.,t. LXXXVI, p. 394. 

Savigny, Descript. de l'Égypte, Hist. nat., t. IL, pl. 1, fig. 4. 

Octopus vulgaris, Lamarck ,1822, An. sans vert., 2° édit.,t. VIT, p. 657, n°14. 

Idem, Carus, 1824, Icon. sep. in nov. Acta Acad. nat. cur., t. XII, 1° partie, 
t. XXXI, p. 319. 

idem, d'Orbigny, 1826, Tab. des Céph., p. 52, n° 1. 

Idem, Blainville, 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIIT, p. 188. 

Idem , Risso, 1826, Hist, nat. de l’Eur. mér., t. IV, p. 3, n° 2. 

©. appendiculatus, Blainville, 1836, Dict, des Sc. nat., t. XLIIT, p. 185. 

O. vulgaris, Blainville, 4826, Faun. franc., Moll., p. 5, pl. 1, fig. 1? 

Idem, Payreaudeau, 1826, Catal., p. 172, n° 350? 

Idem, Audouin, 1827, Explic. des pl. de Sav., texte, t. I, p. 9, in-8° , p. 22. 

Idem, Delle-Chiaje, 1828, Mém. IV, p. 40 et 55, t. LVI, fig. 13. 

Idem, Wagner, 1828, in Zeitschr., fur die organ. phys., t. II, p. 225, 
août 1828, et Bull. univ. des Sc. nat.,t. XIX, p. 387, 

Idem, Sangiovani, 1829, Ann. des Sc. nat., t. XVI, p. 321, 

Idem, Philippi, 1836, Enum. Moll, sic,, p. 240, n° 14. 


G. OCTOPUS. 169 


Octopus vulqaris, Rang, 1837, Mag. de Zool., p. 62? à 

Idem, Règne animal de Cuvier Ill, pl. 4, (Copie de Savigny.) 

O. Salutii, Verany, 1837, Mém. de l’Acad. des Sc., t. I, t. III? 

O. vulgaris, d'Orb. et Fér., 1838, Mon. des Céph. acétab. Poulpes, pl. 2, 3, 
dbis,8, 11, 12, 13, 14, 15; 29, p. 27. 


O. unicirrhus, Delle-Chiaje, d'Orb. et Fér., 1838, Mon. des Céph. acét., 
p. 70. 


O. vulgaris, &'Orb., 1838, Moll. des Canaries, p. 14, n° 1. 

Idem, Poliez et Michaud, 1838, Gal, des Moll. de Douai ,t. 1, p. 6, 
n°1. 

Idem, d'Orb., 1839, Moll. des Antilles, p. 11, pl. 1. 

Idem, Bouch.-Chant., Cat. des Moll. mas., p. 69, n° 122. 


O. corpore verrucoso cirrhoso; cirrhis elevalis ; cirrhis 
ocularibus tribus; brachiis inæqualibus, pro longitudine, 3, 
2,4, 1; membranis umbellæ explicatis. 

Dimensions. Longueur totale, 480 mill. ; longueur du corps, 
50 mill. ; longueur des bras supérieurs, 350 mill.; longueur 
des bras latéraux-supérieurs, 390 mill.; longueur des bras 
latéraux-inférieurs, 440 mill.; longueur des bras inférieurs, 
360 mill. . 

Animal raccourci ; couronne très-volumineuse ; corps ovale, 
petit, couvert de verrues, muni, sur la partie supérieure, de 
cirrhes élevés coniques, dont quatre plus gros, disposés en 
rhomboïde. Tête grosse, verruqueuse, munie de trois cirrhes 
sur les yeux. Bras épais, triangulaires, ridés, inégaux, leur or- 
dre de longueur étant 3, 2, 4, 1, cupules grosses, très-séparées. 
Membrane de l’'ombrelle très-développée. Couleur sur le vivant, 
blanc-bleuâtre , les parties supérieures rougetres. Dans la co- 
lère, ses teintes sont très-foncées. 

Rapp. et diff. —Très-voisine de l'O. tuberculatus, elles’en 
distingue seulement par une couronne et des bras plus longs, 
des membranes plus grandes, le manque de cirrhes sous le 
corps, et l'ombrelle non granuleuse en dedans, entre les bras 
supérieurs. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes de France, des Ca- 
naries, des Antilles, du Brésil. La Méditerranée. Le grand 
Océan, à l'île de France, dans l'Inde. La mer Rouge. 

Les Octopus appendiculatus , Blainville, Salutii, Verani, 


170 CÉPHALOPODES. 


Unicirrhus, Delle-Chiaje, me paraissent être des états diffé- 
rents de l'O, vulgaris, 

Expl. des fig, PL 1, fig. 7. Une cupule vue en dedans. 
Fig. 8. Langue de grandeur naturelle vue de profil, Fig. 9, 
la même, vue de face. 

N°2. OCTOPUS TUBERCULATUS, Blainville, PI. 4, 


Octopus ruber, Rafinesque, 1814, Précis des découv. somcol., p. 28, n° 702? 
O0, tuberculatus, Blainv., 1826, Dict, des Sc, nat., p. 6, pl. 4, fig, 3. 

Idem, Blainv., 1826, Faun. franc., Moll., p. 8, pl. 1, fig. 8. 

Idem, d'Orb, et Fér,, Mon. des Céphal. acétab., p. 38 ; Poulpes, pl. 21, 23, p, 38. 
Idem, d'Orb., 183, Moll, des Antilles, p. 15, n° 2. 


O. corpore brevi, rotundo, verrucoso, cirrhis ornato ; ca- 
pile brevi, cirrhis binis, suprà oculis ornato; brachiis gra- 
nulosis, cirrhosis, brevibus, inæqualibus ; ordo longitudinis 
parium brachiorum 2, 3, 4, 1, vel 3, 2, 4, 1; acetabulis 
dilatatis, compressis. 

Dim. Longueur totale, 400 mill.; longueur du corps, 80 
mill.; longueur des bras supérieurs, 230 mill. ; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 300 mill.; longueur des bras laté- 
raux-inférieurs, 270 mill.; longueur des bras inférieurs, 
240 mill. 

Animal raccourci. Corps court, couvert de verrues granu- 
leuses, irrégulières, papilleuses, et sur le dos de quatre cirrhes 
pointus, dirigés l’un en avant, l’autre en arrière, les deux 
autres sur les côtés. Il y en a de plus deux sous le corps. Tête 
courte, aussi large que le corps, couverte de verrues, et 
pourvue sur les yeux de deux cirrhes dont un postérieur très- 
long. Couronne très-large, couverte d'aspérités. Bras gros et 
courts, granuleux ; leur ordre de longueur est 2, 3, 4, 1. Cu- 
pules très-larges; les trois premières sur une seule ligne. 
Membrane de l'ombrelle peu grande, granulée entre les bras 
supérieurs, où elle est plus courte. Couleurs brun-violacé en 
dessus, le dessous presque blanc. 

Rapp. et diff. — Très-voisine de l'O. rugosus par son ensem- 
ble court, cette espèce s’en distingue par l'ordre de longueur de 
ses bras, par ses granulations papilleuses, par ses cirrhes nom- 


G, OCTOPUS, 471 


breux , et par le manque de ramifications sur les côtés du corps. 
Elle diffère de l'O. vulgaris par ses bras bien plus courts, et 
par la coloration de la membrane. 


Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes de France, des 
Antilles, d'Afrique. La Méditerranée. 


Expl. des fig. PL. 4, fig. 4, p. 474. Animal réduit vu sur 
le dos, fig. 2. Le même vu de côté. Fig. 3, mandibule supé- 
rieure duÿbec vue sur le dos. Fig. 4, la même, vue de profil. 


Fig. 5, mandibule inférieure vue sur le dos. Fig. 6, la même, 
vue de profil. 


Espèces de l’océan Atlantique sur les côtes d'Amérique. 
N° 3. OCTOPUS RUGOSUS, Blainville. 


Polypus mas., Seba, 1758, Thes., t. IIT, pl. 2, fig, 2, 37? 

Octopus , Barker, 1758, in philos. Trans., v. L, part, 2, p.777, pl, 29, fig, 4 à 4, 

Idem, Bruguière, 1789, Encycl, méth., pl, 76, f, 1, 2, 

Shaw., Miscell., t, X, pl. 359, 

Sepia rugosa, Bosc, 1792, Actes de la Soc, d'Hist, nat., tab, 5, f. 1-2, 

Octopus granulatus, Lamarck, 1799, Mém, de la Soc, d'Hist, nat, de Paris, 
tal D. 20. n°2. 

Sepia granulosa, Bosc, 1802; Buff, de Déterville, Vers, t. I, p. 47, 

Le Poulpe granuleux, Montf,, 1802; Buff. de Sonnini, Moll., t, III, p. 30, pl. 29. 

Le Poulpe américain, de Barker, Montf., 1802; Buff. de Sonnini, Moll,, t, IT, 
p. 38, pl 30. 

O. granulatus, Lam., 1822, An. s. vert.,t. VII, p. 658, n° 2, 

Idem, Fér., 1826; d’Orb., Tableau des Céphal., p. 53, n° 2, 

Idem, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIIT, p. 185, 

O. Barkerit, Féruss., 1826; d’Orb,, Tableau des Céphal., p. 54, n° 3. 

O. americanus, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIII, p, 189, 

O, rugosus, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t, XLIIT, p, 185. ( D’après Bosc. ) 

O. granulatus, Philippi, 1836, Enum, sicil., p, 241, n° 3. 

0, rugosus, d'Orb, et Féruss., 1838, Mon. des Céphal, acét,, p. 45; Poulpes, 
pl. 6, p. 23. 

Idem, d'Orb., 1839, Moll. des Antilles, t. I, p. 18. 


O. corpore ovali, bursiformi, magno; supernè capite bra- 
chiisque, tuberculis granulosis ornatis; capite brevi; cirrho 
elongato super oculis ; brachiis brevibus, conicis ; ordo lon- 
gitudinis parium brachiorum %, 3,2, 1. 

Dim. Longueur totale, 190 mill.; longueur du corps, 33 
mill.; longueur des bras supérieurs, 420 mill. ; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 134 mill. ; longueur des bras latéraux - 


172 CÉPRALOPODES. 


inférieurs, 440 mill. ; longueur des bras inférieurs, 455 mill. 

Animal raccourci, corps rond, très-gros, marqué en dessous 
d'un sillon profond, couvert de petites verrues arrondies ou 
bilobées, disparaissant sur les côtés. Tête courte, verruqueuse, 
pourvue, sur chaque œil, d’un cirrhe conique charnu; bec brun, 
très-petit; couronne volumineuse, granuleuse; bras gros et 
courts, tuberculeux, diminuant de longueur des inférieurs aux 
supérieurs. Cupules larges, membrane de l'ombrelle peu dé- 
veloppée. Couleurs brun-violacé en dessus, dessous blanc; 
sur les côtés de la couronne, en dehors sont des lignes brun- 
violet réticulées. 

Rapp. et diff.— Cette espèce se distingue du poulpe tuber- 
culeux par les lignes réticulées de la partie cérvicale et par la 
régularité des verrues de leur corps, le manque total de cirrhes 
sur cette partie et sur la couronne, l’ordre de longueur des bras. 
Le poulpe rugueux a beaucoup de rapports avec l'O. vulgaris ; 
mais il s’en distingue par un manque absolu de cirrhes sur le 
corps, n'en ayant en tout qu'un seul sur les yeux. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes des Antilles et du 
Sénégal. Le grand Océan, à Manille, à l’île de France, à 
Batavia. 

OCTOPUS VULGARIS. Lam., voyez p. 168, n° 1. 
Antilles et Brésil. 
OCTOPUS TUBERCULATUS. V. p.170, n 2, Antilles. 


N° 4. OCTOPUyS TEHUELCHUS, d'Orbigny. 

Octopus tehuelchus, d’'Orb., 1835, Voyage dans l'Amérique méridion. , t. V, 
2° partie; Moll., p. 27, pl. 1, fig. 6-7. 

Idem, d'Orb. et Fér., 1838, Mon. des Céphal. acétab., p. 55; Poulpes, Diane 


O. corpore rotundo, lævigato, obseuro-nigricante; capile 
brevi, lato; brachiis elongatis, inæqualibus, pro longitu- 
dine 4°,1°,3°, 2, 

Dim. Longueur totale, 467 mill.; longueur du corps, 22 
mill. ; longueur des bras supérieurs, 130 mill. ; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 447 mill.; longueur des bras la- 
téraux-inférieurs, 430 mill.; longueur des bras inférieurs , 
135 mill. 


: 


_Æ 
G. OCTOPUS. 173 

Animal allongé; corps court, presque rond, lisse; tête 
moins large que le corps, lisse; couronne large; bras longs, 
comprimés, presque égaux; leur ordre de longueur est 4, 1, 3, 
2. Cupules au nombre de 100 à peu près, aux plus longs bras. 
Membrane de l’ombrelle mince; tube locomoteur long , étroit. 
Couleurs sur le vivant, brun-noirâtre en dessus, passant au 
bleuâtre en dessous. 

Rapp. et diff. — Parmi les poulpes, cette espèce est seule en- 
tièrement dépourvue de cirrhes charnus ; c'est aussi celle qui 
a la peau la plus lisse. Quant à sa forme , l'Octopus horridus 
ct l'O. aculeatus sont ceux qu'on peut en rapprocher, en rai- 
son dela légère disproportion relative de ses bras, sans qu'ils 
soient pourtant aussi disproportionnés que dans ces espèces, 
qu sen distinguent d’ailleurs par les cirrhes dont elles sont 
ornées. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes de la Patagonie, 
au 40° degré. 

Espèces de l'océan Atlantique, sur les côtes d'Afrique. 
N° 5. ccrorus cuvrent, d'Orbigny. 


O. Cuvieri, d’'Orb., 1825, pl. 4 des Poulpes. 

O. Lechenaultit, &'Orb., 1825, pl. 1 des Poulpes. 

0. macropus, Risso, 1826, Hist. nat. de l’Eur. mérid., IV, p. 3, n° 3. 

O. macropus, Delle-Chiaje, 1828, Mém. IV, p. 40 et 56, n° 2, pl. 54, n° %6. 

Idem, de Blainv., Faun. franc., Moll., p. 6, n° 2, d’après Risso. 

Idem, Wagn., 1828, Zeitschr für die Organ. physik., t. II, p. 225: et Bullet, 
des Sc. nat., t. XIX, p. 387, n° 1. 

0. macropodus, Sangiov., 1829, Ann. des Sc. nat., t. XVI , p. 319; et Bullet, 
des Sc. nat., t. XX, p. 338. 

0. Cuviert, Guérin, Icon. du Règne anim. de Cuvier, Moll., DL fio-t1; 

O. longimanus , Féruss., manusce. 

O. Hacropus, Rang, 1837, Mag. de Zool., p. 61 , pl. 90. 

O. macropus, Philippi, 1836 , Enum. moll. sic., De 210 ni 

O. Cuvieri, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét.; Poulpes, pl. 1, 4, 
24, 27, p. 18. 

Idem, d'Orb., 1838, Moll. des Canaries, p. 16, n° 2. 


O. corpore verrucoso, bursiformi; aperturd mediocri: cir- 
rhis ocularibus subnullis; brachiis longissimis , gracilibus, 
inæqualibus, pro longitudine 1°, 2, 3°, 4°: membranis um- 
belle explicatis ; acetabulis elevatis. 


474 CÉPHALOPODES. 


Dim. Longueur totale, 600 mill. ; longueur du corps, 40 
mill. ; longueur des bras supérieurs, 530 mill. ; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 460 mill.; longueur des bras laté- 
raux-inférieurs , 420 mill. ; longueur des bras inférieurs, 370 
millim. 

Animal. Forme générale grêle , élancées corps oblong, élargi 
inférieurement, verruqueux en dessus, et pourvu d'un cirrhe 
postérieur médian. Tête étroite, pourvue, sur les yeux, de cirrhes 
peu apparents. Bec brun, liseré de blane tout autour. Bras très- 
longs, diminuant de longueur dans l’ordre 1,2, 3, 4. Ils mon- 
trent quelques grosses cupules aux deux paires de bras supé- 
rieurs. Couleur très-variable, généralement rouge. 

Rapp. etdiff.—On le distingueraimmédiatement par ses qua- 
tre bras supérieurs, beaucoup plus longs que les autres, et sur- 
tout par le grand développement des supérieurs, par les cupules 
beaucoup plus grosses aux quatre bras supérieurs, et par l'ordre 
de longueur, qui est invariablement 1, 2, 3, 4. D'ailleurs, de 
tous les poulpes connus jusqu'à ce jour, c'est le plus élancé, le 
plus grêle, ne pouvant être comparé, sous ce point de vue, 
qu'avec l'Octopus aranea, dont les bras ont des proportions 
tout à fait opposées, les inférieurs étant les plus longs, 

Hab. L'océan Atlantique sur les côtes des Canaries. La Médi- 
terranée, Legrand Océan, dansles mers de l'Inde. La mer Rouge. 


GCTOPUS VULGARIS, Lam. Voy. p.168, n°, Canaries. 
OCTOPUS RUGOSUS. Voyÿ. p. 171, n° 3, Sénégal. 
Espèces incertaines de l'océan Atlantique. 
N° 6. ccTrorus BREvVIPES, d'Orbigny. 


Octopus brevipes ; d'Orb., 1835, Voyage dans l'Amérique mérid,, Mollusques, 
p. 22, pl. 1, fig. 1-8, 


Idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 61; Poulps, pl. 47, fig. 1, 
O. corpore oblongo , magno , lævigato, maculis rubris or- 
nalo; capite brevi , lato ; oculis prominentibus, supernè cæ- 
ruleis ; brachis brevissimis ferè æqualibus. 
Dim: Longueur totale, 47 mill.; longueur du corps, 7 
mill. ; longueur des bras supéricurs, 6 mill. 


G. OCTOPUS. 175 


Animal très-raccourci. Corps oblong, lisse, couvert d'un 
épiderme très-mince, Tête volumineuse, large. Yeux saillants 
sans paupières. Bras coniques très-courts, ayantun peu plus du 
tiers de la longueur totale de l'animal ; presque égaux entre eux, 
les paires supérieures à peine plus longues. Couleurs: bleuâtre , 
couverte de taches rouges plus nombreuses en dessus sur le mi- 
lieu du corps. Yeux argentés, surmontés d'une tache bleue. 

Rapp. et diff.—Je ne vois pas de quelle espèce on pourrait 
rapprocher l'Octopus brevipes. Aucune de celles qu'on connaît 
n à les bras aussi courts et des formes aussi raccourcies; mais, 
tout en trouvant dans ce poulpe presque tous les caractères 
d'un animal complet, il serait possible qu'il ne füt que le jeune 
de quelque espèce pélagienne. 

Hab. L'océan Atlantique, en pleine mer, par 23° de latitude 
nord et 35° de longitude ouest de Paris. 

N° 7. OCTOPUS VENUSTUS, Rang. 
Octopus venustus, Rang, Moll,, manusc. | 
Idem , d'Orb. et Fér.,1838, Mon. des Céph. acét., p. 64 ; Poulp., pl. 21, fig.8,9. 

Dim. Longueur totale, 20 mill.; longueur du corps, 40 mill. 

Animal. Corps ovale, bursiforme, lisse, à ouverture embras- 
sant la moitié de la circonférence. La tête courte, un peu large, 
avec des yeux gros et saillants: Bras assez courts, différant peu 
de longueur ; cupules petites, et assez peu apparentes. Couleur 
générale, blanche et transparente, un peu dorée à la partie 
dorsale, laissant apercevoir la masse oblongue des viscères ; 
les bras de la même couleur que le manteau. 

Hab. L'océan Atlantique, sur la côte de Gorée. Cette es- 
pèce, décrite et figurée par M. Rang, paraît être un jeune âge 
indéterminable. 

Espèces de la Méditerranée. 
OCTOPUS VULGARIS, Latnark. Voy. p. 168, n° 4. 
GCTOPUS TUBERCULATUS, Blainville. V. p.170, n°2. 
OCTOPUS CUVIERZ, d'Orb. Voyez p. 173, n° 5. 
N° 8. CCTOPUS TETRACIRRAUS, Delle-Chiaje. 


Octopus tetracirrhus, Dellé-Chiaje, Moll., manusc. 
Idem , ’'Orb, et Féruss., 1838, Mon, des Céph, acét., p. 36, n° 5 ; Poulp., pl, 22. 


176 CÉPHALOPODES. 

O. corpore verrucoso, ovali, posticè uni-cirrhoso!; cir- 
rhis ocularibus duobus ; brachris brevibus , inæqualibus pro 
longitudine, 2,3, 1, &; membranis umbellæ dilatatis. 

Dim. Longueur totale, 270 mill.; longueur du corps, 55 
mill.; longueur des bras supérieurs, 460 mill. ; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 220 mill. ; longueur des bras laté- 
raux-inférieurs, 480 mill. 

Animal. Corps bursiforme, légèrement granuleux.Tête large, 
peu distincte du corps, munie, en dessus de chaque œil, de deux 
cirrhes coniques extensibles, situés en avant et en arrière des 
yeux. Couronne peu distincte. Bras peu longs, légèrement 
inégaux ; leur ordre de longueur est 2, 3, 4, 4. Cupules sur 
deux lignes peu séparées; les trois premières, autour de la 
bouche, sont sur une seule ligne. Couleur : à l’état frais, 
jaunätre. 

Rapp. et diff. — Ce poulpe se rapproche beaucoup de l'O. 
vulgaris; néanmoins il paraît s’en distinguer par les bras dans 
un ordre différent de longueur. 

Hab. La Méditerranée, près de Naples. M. Delle-Chiaje. 

Espèces incertaines de la Méditerranée. 
N° 9. ocTopus cnANoOSUS, Blainville. 


Octopus granosus, Blainville, 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIIT, p. 186. 
Idem, Blainville , Faune franc., Mollusques, p. 7, pl. 1-2. | 
Idem , d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acétab., p. 63. 


« Corps très-petit, globuleux, un peu transverse, finement 
granulé en dessus comme en dessous ; appendices tentaculaires 
huit fois aussi longs que le corps, assez peu palmés à la base, 
allant graduellement en décroissant depuis la première paire 
inférieure jusqu’à la quatrième supérieure; couleur d'un brun- 
rougeâtre en dessus, et couleur de chair sale en dessous : lon- 
gueur totale, quatorze à quinze pouces. 

« J'ai recu des mers de Sicile deux individus de cette es- 
pèce, qui est bien certainement distincte du poulpe commun. 


1 Nous n'avons pu découvrir de cirrhe sur l'individu envoyé par M. Delle- 
Chiaje. 


‘+ 
‘ 


G. OCTOPUS. 477 


En effet, outre les caractères rapportés, elle est toujours beau- 
coup plus petite. » (Blainville.) 

C'est probablement une variété des autres espèces de la Mé- 
diterranée. D'Orb. 
N° 10. GcToPus PILOSUS, Risso. 
Octopus pilosus, Risso , 1826, Hist nat. de l’Eur. mérid., t. IV, p. 4, n° 5. 


Idem, Blainv., Faune franc., Mollusques , p. 7, n° 3 (d’après Risso). 
Idem , d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 67. 


O. corpore rotundato , toto griseo, cinereo-fusco, pilis ru- 
fescentibus, fasciculatis, supra ornato ; pedibus brevissimis, 
Risso. 

Cette espècé”, extrêmement rare, présente un corps arrondi, 
d’un gris-cendré brun, orné en dessus, de faisceaux de poils 
roussâtres. L'œil est fort grand, très-proéminent ; les pattes 
sont extrèmement courtes, épaisses , couvertes de grosses ven- 
touses, dont la partie intérieure est aiguillonnée. La femelle 
pesait environ deux kilogrammes. Longueur, 310 millimèt. 

Hab. La Méditerranée, près de Nice, M. Risso. Cette es- 
pèce parait au moins très-douteuse. D’Orb. 

N° 11. ocrorus FRAYEDUS, Rafinesque. 
Octopus frayedus, Rafinesque , 1814, Précis de découv. somiol. 


Idem , Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., p. 189 (d’après Rafinesque). 
Idem, &'Orb. et Féruss., 1838 , Mon. des Céph. acét., p. 71. 


Appendices tentaculaires égaux , presque six fois plus grands 
que le corps, et n'ayant pas de cupules à l'extrémité; couleur 


du dos rougeätre. 

Hab. La Méditerranée. ( Rafin.) 
N° 12. ocrorus p1pYNaMUS, Rafinesque. 
Octopus didynamus, Rafinesque, 1814, Précis de découv. somiol. 


Idem, Blainv., Dict. d’'Hist. nat.,t. XLIIT, p. 190 ( d’après Rafinesque). 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1838 , Mon. des Céph. acét., p. 71. 


Appendices tentaculaires inégaux, la paire supérieure la plus 
longue et égalant presque cinq fois le corps; couleur du dos 
brunètre. 

Hab. La Méditerranée. (Rafin.) 


N° 13. OCTOPUS TETRADYNAMUS, Rafinesque. 
Octopus tetradynamus , Rafinesque , 1814, Précis des découv. somiol. 


MOLLUSQUES T, I. 42 


178 CÉPHALOPODES. 


Octopus tetradynemus, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIII, p. 490. 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 71. 


Appendices tentaculaires égalant cinq fois la longueur du 
corps, inégaux, et alternativement plus longs; couleur gri- 
satre. 

fab. La Méditerranée. (Rafin.) 

N° 14. OCTOPUS HETEROPODUS, Rafinesque. 


Octopus heteropodus, Rafinesque , 1814, Précis de décour. somiol. 
Idem, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat.,t. XLIII, p. 190. 
Idem, dOrb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 71. 


Appendices tentaculaires inégaux, fort courts, égalant à 
peine la longueur du corps, la paire supérieure la plus lon- 
gue; dos rougeàtre. 

Lab. La Méditerranée. (Rafin.) 

Espèces de la mer Rouge. 
CCTOPUS VULGARIS, Lamarck. Voyez p. 168, n°1. 
GCroPUs CUVIERI, d'Orbigny. Voyez p.173, n°5. 
N° 15. cororus xormtpus, d'Orbigny. 
Sav., Descript. de l'Égypte, atlas, Céphal., pl. 4, fig. 2. 
Octopus horridus , &'Orb., 1826, Tableau des Céphal., p. 54, n° 4. 
Idem, Audouin , explication des Planches de Sav., p. 3, n° 2. 


Idem, Ehremberg , Cephalopoda Octopus, n° 2. 
Idem , d’Orb. et Fér., 1838, Mon. des Céphal. acét., p. 51; Poulp., pl 7, fig. 3. 


O. corpore brevi, rotundo, cirrhoso, maculis rotundatis 
regularibus ornato; capite brevi; brachiis brevibus, sub- 
œquahbus, conico-subulatis, pro longitudine 4°, 3°, 2°, 4°, 

Animal assez allongé; corps court, arrondi, muni d'un 
grand nombre de cirrhes disposés régulièrement au milieu et 
autour. Tête courte, pourvue de cirrhes autour des yeux. Bras 
gros, courts, ornés de quatre ou cinq cirrhes saillants sur leur 
partie extérieure. Ils sont dans l’ordre de longueur 4, 3, 2, 4. 
Cupules grosses. Couleurs : couvert, sur une teinte foncée, 
de taches pàles arrondies ou irrégulières, qui forment sur le 
corps et sur les bras une bigarrure assez régulière. Le corps a 
surtout quatre grandes taches, au milieu desquelles sont les 
cirrhes. 

Éapp. et diff.—Cette espèce semble, par ses nombreux cir- 
rhes, se rapprocher beaacoup de l'Octopus tuberculatus ; mais 


. 


G. OCTOPUS. 179 
elle s'en distingue par la proportion de sesbras, parses teintes ; 
car ses bras * feraient comparer à l’Octopus horridus, dent 
elle diffère par ses taches. 
Hab. La mer Rouge, sur le littoral égyptien. 
Espèces incertaines de la mer Rouge. 
N° 16. ocTorus rimermraïus, Ruppell. 


Octopus fimbriatus, Ruppell. M.S. 
Idem, d’'Orb. et Féruss.,1838, Mon. d es Céph. acét., p. 64. 


Forme de l'Octopus granulatus, lisse, avec une pointe au- 
dessus des yeux; corps globuleux ; bras courts, entortillés. 

Hab. La mer Rouge. 

M. de Haan, en donnant, dans une lettre à M. de Férussae, 
les détails que je viens de transcrire, ne dit rien de plus de 
cette espèce. Je crois qu'elle appartient, soit à l'Octopus 
horridus , connu pour habiter la même mer, soit à l’une des 
variétés de l'Octopus tuberculatus. 

Espèces du grand Océan. 
CCTOPUS VULGARIS, Lamarck, V. p. 168, n° À. 
Ile de Ponte Inde. - 
CCTOPUS RUGOSUS, Blainville. WATT, dd 
Ile de France, Manille, Batavia. 
GCEOPUS CUVIERI, d'Orbigny. V. p.173, n° 5. 
Côtes de l’Inde. 
N° 17. ocTerus FONTANIANUS, d'Orbigny. 


Sepia Octopus, Molina, Hist. nat. du Chili, p. 173? 


Octopus Fontanianus , d'Orb., 1835 ; Voyage dans l’Am. mérid., Moll., p. 2 
RULES RSR 


idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céphal. acét., p. 49; Poulp., pl. 28, 29. 

O. corpore magno, ovali, verrucoso , rubro-violaceo ; su- 
perciliis unicirrhis ; brachiis mediocribus inæqualibus, in- 
ferioribus elongatis. 

Dim. Longueur totale, 230 mill.; longueur du corps, 37 
mill. ; longueur des bras supérieurs, 165 mill. ; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 165 mill.; longueur des bras laté- 
raux-inférieurs, longueur des bras inférieurs, 166 mill. 

Animal médiocrement allongé; corps arrondi, légèrement 
verruqueux ; ouverture du corps large. Tête étroite, presque 
lisse; yeux saillants, pourvus en dessus d’un cirrhe postérieur. 


480 CÉPHALOPODES. 


Bec brun portant une couronne étroite. Bras longs, anguleux, 
égaux, les bras inférieurs seuls plus longs. Cupules rappro= 
chées, diminuant graduellement à tous les bras, excepté aux 
deux bras latéraux de chaque côté ou après la cinquième ou 
la sixième; quatre ou six cupules sont du double des autres. 
Membrane de l’ombrelle très-grande. Elle paraît avoir des ca- 
vités aquifères. Couleur sur le vivant, rouge-violet, foncé 
en dessus. 


Rapp. et diff.—Cette espèce a, par son corps, par ses mem- 
branes à la base des bras, beaucoup des caractères de l'O. vul- 
garis; mais elle en diffère essentiellement par une taille beaucoup 
moindre , par un corps plus grand, par ses bras moins longs à 
proportion, et plus égaux, par le manque d’appendices sur le 
corps , de triple appendice sur l'œil. Elle se rapproche aussi un 
peu de l’Octopus tehuelchus, sans avoir la peau lisse de ce 
dernier. 

Hab. Le grand Océan, sur les côtes du Chili et du Pérou, 
entre les rochers. 


N° 18. OCTOPUS SUFERCILIOSUS, Quoy et Gaimard. 


Octopus superciliosus , Quoy et Gaimard, 1832, Zoologie du Voyage de l’Astro- 
labe, t. II, p. 28, pl. 6, fig. 4. 

Idem, dOrb. et Féruss., 1838 , Mon. des Céph. acét., p. 41; Poulpes, pl. 10 
et 28. 


O. corpore ovali , cirrhoso, tuberculoso, suprà albescente , 
vel rubescente, lateraliter cristato; capite elevato; ocuhs 
conveæis , cirrhosis ; brachiis elongatis concis , ordine longi- 
tudinis parium brachiorum 2, 4, 3, 4. 

Dim. Longueur totale, 100 mill.; longueur du corps, 16 
mill.; longueur des bras supérieurs, 66 mill.; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 77 mill.; longueur des bras latéraux- 
inférieurs, 70 mill.; longueur des bras inférieurs, 76 mill. 

Animal médiocrement allongé, corps acuminé postérieure- 
ment, légèrement granuleux, orné de cirrhes longs, ainsi 
disposés : un postérieur aigu, sept ou huit épars sur sa partie 
convexe, et sur deux lignes longitudinales, formant une es- 


G. OCTOPUS. 181 


pèce de crête, de chaque côté, à la face! latérale. Souvent 
ces tubercules et les lignes latérales sont peu visibles. Tête 
très-distincte, renflée, lisse au milieu, pourvue, sur chaque 
œil, de quelques tubercules. Becsans ailes latérales. Bras longs, 
anguleux, peu inégaux, dans l’ordre suivant, 2, 4, 3,1. Cupules 
larges, espacées. Couleurs, blanc à l’état de vie, d’une teinte 
vineuse conservés dans l'alcool. 

Rapp. et diff. —Jetrouve, par la longueur respective des bras, 
de l’analogie entre cette espèce et l'O. membranaceus, tan- 
dis qu'elle en diffère par les cirrhes dont elle est couverte : 
ce dernier caractère la rapproche aussi beaucoup de l'O. tu- 
berculatus , Blainv., dont elle se distingue par des yeux, beau- 
coup plus saillants, par des bras autrement proportionnés , 
très-peu inégaux et plus longs. 

Hab. Le grand Océan, dans le détroit de Bass (Nouvelle- 
Hollande). 


N° 19. OCTOPUS MEMPBRANACEUS, Quoy et Gaimard. 


Octopus membranaceus , Quoy et Gaymard, 1832 , Zool. du Voy. de PAstrolabe, 
vol. 2, p. 89, pl. 6, fig. 5. 
Idem, &Orb. et Fér., 1838 , Mon. des Céph. acét., p. 43; Poulp., pl. 10, 28. 


O. corpore obtuso , granuloso , membrand laterali munito ; 
capite cirrhis trinis, utroque latere signalo; brachiis brevi- 
bus, inæqualibus ; ordine longitudinis parium brachiorum 2, 
5,4, 1; maculd nigré, lateraliter collum. 

Dim. Longueurtotale, 95 mill. ; longueur du corps, 17 mill. ; 
longueur des bras supérieurs, 54 mill. ; longueur des bras la- 
téraux-supérieurs, 70 mill.; longueur des bras latéraux-infé- 
rieurs , 60 mill. ; longueur des bras inférieurs, 60 mill. 

Animal peu allongé. Corps oblong, chtus, granuleux. Tête 
large, granuleuse en dessus, pourvue d’un long cirrhe mé- 
dian et de deux latéraux, un sur chaque œil. Bras inégaux qua- 
drangulaires, peu allongés, granuleux en dedans et en dehors; 
leur ordre de longneur est 2, 5, 4, 1. Cupules larges. Mem- 
branestrès-courtes, granuleuses. Couleurs, blanchâtre à l’état 
vivant; noirâtre, lorsqu'il est conservé dans la liqueur. Beux 


182 CÉPHALOPODES. 


taches noires, une de chaque côté, entre la base des bras latéraux. 
Rapp. et diff. — Voisine de l'O. tuberculatus, elle s'en 

distingue par la membrane du corps et par ses taches noires. 
Hab. Le grand Océan, au port Dorey, Nouvelle-Guinée. 


N° 20. OCTOPUS LUNULATUS, Quoy et Gaimard. 


Octopus lunulatus, Quoy et Gaimard,1832, Zoologie du Voyage de l’Astrolabe, 
t. IT, p. 86, pl. 6," fig-11-2: $ 


Idem, d'Orb. et Fér., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 59; Poulp., pl. 40, 26. 

O. corpore brewr, tubereulato, albido, lunulis cœruleis 
auratisque irrorato; brachis brevibus , conicis pro longitu- 
diner 3708 T0! 

Dim. Longueur totale, 32 mill.; longueur du corps, 8 mill. ; 
longueur des bras supérieurs, prise de leur base, 17 mill. ; 
longueur des bras latéraux-supérieurs, 18 mill. ; longueur des 
bras latéraux-inférieurs, 20 mill. ; longueur des brasinférieurs, 
24 mill. ù 

Animal raccourci. Corps court, couvert de quelques tuber- 
cules épars, et de six lignes de cercles arrondis, saillants, à cen- 
tre concave, formant en tout vingt cercles. Tête courte, grosse, 
couverte de tubereules et de trois cereles saillants ayant un tu- 
bercule à leur centre; l’un médian, transversal, les deux au- 
tres latéraux. Couronne très-haute, marquée d’un cerele entre 
la base de chaque bras. Bras courts, coniques, presque égaux. 
Leur ordre de longueur est 4, 3, 2, 4. Cupules au nombre de 
50 à peu près. Membrane très-courte. Couleurs, à l'état vivant, 
blanc; les cercles, bleu très-vif au pourtour , moins intense 
au milieu. 

Rapp. et diff. — Quoique cette espèce ait les bras dans une 
disposition tout à fait différente de l'O. rugosus et del O. mem- 
branaceus , elfe s’en rapproche néanmoins beaucoup par leur 
peu de longueur relativement au corps, par les granula- 
tions de son corps, par sa forme raccourcie ; mais elle se dis- 
tingue nettement de toutes les autres espèces par les cercles 
saillants tout à fait caractéristiques dont elle est ornée. 


Hab. Le grand Océan, sur les côtes du Havre-Curteret (Nou- 
velle-Zélande). 


G, OCTOPUS. 183 


° 21. QCTOPUS ACULEATUS, d'Orbigny. 
topus aculeatus , d'Orb., 1825 ; Re pl. 7. 

0. niveus, Féruss., 1826, d'Orb., Tableau méthod. des Céphal., p. 54. 

Idem, Lesson , 1830 , Voy. de la Coquille , Zool., t. II, part. 1,p. 239, pl.1, 
fig. 4 et 4 bis. 

O. aculeatus, d'Orb. et Féruss,, 1838, Mon. des Céph. acét.; Poulp., pl 7,8, 
23, p. 53. 


O. corpore brevi, suprà horrido, infrà lœvigato ; capite 
aculeato ; brachiis crassis, elongatis , cirrhosis, inœæquali- 
bus, pro longitudine 4°, 2°, 3°, 4°. 

Dim. Longueur totale, 230 mill. ; longueur du corps, 17mill.; 
longueur des bras supérieurs, 134 mill. ; longueur des bras la- 
téraux-supérieurs, 170 mill. ; longueur des bras latéraux-infé- 
rieurs, 158 mill. ; longueur des bras inférieurs, 190 mill. 

Animal allongé. Corps court, arrondi, petit par rapport aux 
bras, couvert, près de la tête, de cirrhes nombreux. Tête 
distincte , saillante en dessus, ornée de longs cirrhes, plus 
rapprochés sur les paupières et formant un cercle autour des 
yeux. Bec brun partout. Bras très-gros, longs, pourvus en 
dehors de cirrhes saillants. Leur longueur est 4, 2, 3, 1. Cu- 
pules très-larges ; le nombre en est d'environ 490 aux plus 
longs bras. ete de l’ombrelle peu développée. Couleurs : 
Hnche sur les individus vivants ; jaune rosé sur les individus 
conservés dans la liqueur. 

Rapp. et diff. — Getie espèce a, par la longueur respective de 
ses bras, quelques rapports avec l'O. aranea, tout en se dis- 
tinguant par les cirrhes nombreux dont son corps est orné et 
par l’ordre de longueur des bras. On peut encore la rapprocher 
de l'O. horridus, maïs, comme celui-ci a les bras beaucoup 
plus courts, bien qu’ils soient dans le même ordre de longueur, 
il sera toujours facile de les reconnaître. 

Hab. Le grand Océan, à Manille, à Borabora. 


N° 92. OCTOPUS INDICUS, Rapp. 

Octopus indicus, Rapp. M. S. 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 24; Poulpes, pl: 25, 
26, fig. 1-4. 


O. corpore lœvigato, bursiformi; cirrhis nullis; brachis 


184 CÉPHALOPODES. 


subelongatis , inæqualibus : ordine longitudinis parium bra- 
chiorum 1, 2, 3, 4; membrand umbellæ maximd; orificris 
aquiferis , circum buccam dispositis. 

Dim. Longueur totale, 3/0 mill. : longueur du corps, 35 mill.; 
longueur des bras supérieurs, 290 mill. ; longueur des bras 
latéraux-supérieurs, 250 mill. ; longueur des bras latéraux-in- 
férieurs , 495 mill. ; longueur des bras inférieurs, 190 mille 

Animal médiocrement allongé, peau mollasse. Corps oblong, 
élargi postérieurement, lisse partout. Tête peu distincte, lisse. 
Bras comprimés, lisses, très-inégaux, diminuant dans l’ordre 4, 
2,3, 4. Cupules peu saillantes. Membrane de l'ombrelle très- 
développée, pourvue entre chaque bras, en dedans, de poches 
aquifères, dont l'orifice est au fond de l’ombrelle. 

Rapp. et diff. — Très-voisin de l'O. Fontanti et del O. vul- 
garis, il diffère du premier par ses bras inégaux, par lemanque 
de cupules, plus grosses sur les bras internes, par le manque 
de granulations de la peau, caractères qui le distinguent aussi 
de l'O. vulgaris , toujours pourvu de cirrhes. Les huit poches 
aquifères de l'intérieur de son ombrelle le distinguent nette- 
ment, ainsi que la proportion de ses bras. 

Hab. Le grand Océan, aux îles Célèbes: 

N° 93. GCTOPUS ARANEA, d'Orbigny. 
Octopus aranea, d'Orb., 1825; Poulpes, pl. 5. 


O. filamentosus, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLTIT, p. 188. 
O. aranea, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 57; Poulpes, pl. 5. 


O. corpore ovali , brevi ; capite brevi ; superciliis unicir- 
rhis; brachiis elongatis, inœæqualibus , pro longitudine 4°, 
5°, 20, 4°; membranis umbellæ brevibus. 

Dim. Longueur totale, 215 mill.; longueur du corps, 
16 mill.; longueur des bras supérieurs, 400 mill. ; longueur 
des bras latéraux-supérieurs, 140 mill.; longueur des bras la- 
téraux-inférieurs , 170 mill.; longueur des bras inférieurs, 
195 mill. 

Animal très-allongé. Corps oblong, lisse. Tête courte, plus 
étroite que le corps, très-lisse, ornée, sur chaque œil, d'un 
cirrhe conique postérieur. Couronne large. Bras lisses, très- 


G. OCTOPUS. 185 


longs, grèles et très-inégaux , leur ordre étant 4, 3, 2, 4. Cu- 
pules petites, rapprochées au nombre d'environ 180 aux bras 
les plus longs. Les quatre premières, autour de la bouche, sont 
surune seule ligue. Membranes de l’ombrelle, courtes. Couleur 
dans la liqueur, noirâtre, avec des points chromophores très- 
petits. ; 

Rapp. et diff. — Cette espècesedistingue nettement de toutes 
les autres par ses bras croissant en grosseur et en longueur des 
supérieurs aux inférieurs, et par leur allongement relative- 
ment au corps. Les seules espèces qui nous montrent cet or- 
dre de longueur est l'O. verrucosus et l'O. horridus, dont 
les bras sont très-courts relativement. D'ailleurs, les cirrhes 
nombreux dont le corps de ce dernier est orné, manquant en- 
tièrement dans l'O. aranea , pourront toujours les distinguer. 


Hab. Le grand Océan, sur les côtes de l’île de France. 
Espèces incertaines du grand Océan. 
N° 24. OCTOPUS CHRULESCENS, Péron. 
Octopus cærulescens, Péron; Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIT, p. 129. 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 65. 


Corps assez court, varié de très-petits points pourprés, serrés, 
sur un fond bleu très-agréable; appendices tentaculaires beau- 
coup plus longs que le corps, et garnis de suçoirs un peu blan- 
châtres , terminés en alène, et cependant non onguiculés. Lon- 
gueur totale, 6 centimètres, dont 2 pour le corps et 4 pour 
les bras. (Blainv.) 

Hab. Le grand Océan, sur les c êtes de l’île Dorre (Nouvelle 
Hollande.) (Péron.) 


N° 95. OCTCPUS PERGNII, Lesueur. 
Sepia Oclopoda , Péron, manuscrit (d’après Lesueur). 
Sepia Peronti, Lesueur, 1822, Journ. of the Acad, of the nat. of Philad., {, IT, 
pu 101*Sp.72 

Octopus Peronit, Féruss. ; d’Orb., 1825, Tab. classif. des Céph., p. 54, n° 7. 
O. pustulosus, Péron ; Blainv., 18%, Dict. des Sc. nat., t. XLIIT. p. 186. 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céphal. acét., p. 66. 

Corps couvert d’une peau épaisse, rugueuse, d’un brun 
verdâtre; appendices tentaculaires plus épais et plus courts que 
l'O. variolatus, etarmés de ventouses plus rares et plus grandes. 


Longueur totale, 38 centimètres. 


186 CÉPHALOPODES. 


Hab. Le grand Océan, côtes de l’île Dorre (Nouvelle-Hol- 
lande.) (Péron.) 


N° 26. OCTOPUS BOSCIS, Lesueur. 

Sepia rugosa, Péron, mss. 

Octopus Boscit, Lesueur, 1822, Journal of the Acad, of the nat, Sc, of Phil, 
LIT p: 10154Sp. 19: 

O. variolatus, Péron; Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIII, p. 186. 

oO, Boscit, d’Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 68. 


Corps très-grand, peau couverte de tubercules très-serrés et 
très-nombreux, appendices tentaculaires extrêmement longs, 
très-épais, armés de deux rangs de ventouses arrondies et apla- 
ties. Couleur d'un brun noir. Longueur totale , 60 centim. 

Hab. Le grand Océan, sur les côtes de l’île Dorre (Nouvelle- 
Hollande. (Péron.) 


N° 97. OCTOPUS AREO9LATUS , de Iaan. 
Octopus areolatus, de Haan, ms. Lettre de 1835. 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céphal. acét., p. 65. 


Toute la surface du dos aréolée, avec une tache obscure dans 
chaque aréole. De la forme de l'O. Cuvieri. 

Hab. Le grand Océan, sur les côtes du Japon. 
N° 98. ocTorts FANG 51A©, d'Orbigny. 


Encyclopédie japonnaise, lib. 51. Wangtchao-iu. 
Octopus Fang-siao, 'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph, acét., p. 70. 


Petite espèce. Longueur , 5 à 6 pouces. 
Hab. Le grand Océan, sur les côtes du Japon. 
N° 29. octTopus siNENSIS, d'Orbigny. 
Recueil de Poissons, de Mollusqnes et de Crustacés, gravés et enluminés au 
Japon, avec les noms chinois et japonnais, folios 36 et 37, 
Encyclopédie japonnaise, liv. LI, fol. 17, verso. 
Pen-thsao-kang-mo, 1593, article Tchang-iu. 
Octopus sinensis, d'Orb, et Fér., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 68; Poulp., 
pl. 9. 
Grande espèce. 
Tab. Le grand Océan, sur les côtes du Japon. 
Espèces incertaines sans patrie connue. 
N° 30. GCTOPUS BREVITENTACULAYUS, Blainville. 
Octopus brevitentacularus, Blainville, 1828, Dict. des Sc. natur., t. XLIEF, p. 187. 
Idem, Orb., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 36, n° 4. 
Corps court, globuleux, lisse, ou non tuberculé, tête forte, 


G. OCTOPUS. 187 


assez distincte, appendices tentaculaires très-palmés, épais, 
cirrheux , coniques, assez peu longs; la première paire la plus 
courte; la seconde la plus longue (trois fois seulement de la 
longueur du corps et de la tête), la troisième un peu moins ; 
enfin, la quatrième de la supérieure encore un peu moins, mais 
plus que la première; ventouses larges, bien disposées sur 
deux rangs alternes, et commençant tout autour de la bouche ; 
couleur d'un noir rougeâtre sur le dos , d’un bleu noirâtre avec 
de petits points plus colorés sur la tête : longueur totale, quinze 
à seize pouces. * 

J'ai observé trois individus de cette espèce dans la collection 
du Muséum. Ils ne portaient aucune indication de patrie. (Blain- 
ville.) 

Ce poulpe n’est peut-être qu'un état de contraction de l'O- 
topus vulgaris, dont il a les proportions. (D'Orb.) 

N° 31. ccrorPus LONGIPES, Leach. 

Octopus longipes, Leach, 1817, Zool. miscell., t. IT, p. 137. 

Polypus longipes, ibid., 1818, Journ, de phys.,t. LXXXVI, p. 394. 

Octopus longipes. Féruss., 1826 ; d’Orb., Tab. des Céph,; Ann, des Sc, nat, 
p. 54, n° 6. 

Idem, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat.,t. XLIIT, p. 189. 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 67. 


O. corpore elongato. ovali, glabro, griseo , nigro punc- 
tulato, pedibus longissimis , gracilibus ; anthliis magnis pro- 
minulis. 

Habit... Du cabinet d'Oxford. (Leach.) 

D'après la longueur des bras, je pense que c’est l'O. Cuvrera, 


ou arane«. 
Espèces apocryphes. 
POULPE COLOSSAL, — Sepia gigas, Oken. 
Pouipe colossal, Montfort, Buff. de Sonnini, Mollusques, t. IT, p. 256, pl. 26. 
Sepia gigas, Oken, Sehrb. des zool.., p. 345, n° 7. 
Idem, d'Orb. et Féruss., 0838, Mon. des Céph. acét., p. 70. 


Montfort représente cette espèce comme embrassant de ses 
bras un vaisseau à trois mâts. Cet auteur était si exagéré dans 
ses extravagances et si extrême dans sa mauvaise foi, qu'il dit 
un jour à M. Defrance (de qui je le tiens, et qu'il rencontra 
peu de temps après l'impression de son ouvrage) : « Si mon 


188 CÉPHALOPODES. 


« Kraken passe, je lui ferai étendre ses bras des deux côtés 

« du détroit de Gibraltar. » Il dit aussi a M. Faujas, devant 

« M. Champollion-Figeac : « Si mon Poulpe colossal est ad- 

« mis, à la seconde édition je lui ferai renverser une escadre. » 
POULPE KRAKEN. 


Poulpe kraken, Montfort, Buff. de Sonnini, Mollusques, t. II, p. 386. 


Espèces décrites par les auteurs qui n'appartiennent pas au 
genre @clopus. 


Antiquorum, Blainv., +826. Voy. Argonauta argo, Linn. 
Argonautæ, Blainv., 1826. V. Argonauta argo, Linn. 
Atlanticus, d'Orb., 14835. V. Philonexis atlanticus, d'Orb. 
Catenulatus, Fér., 14835. V. Philonexis tuberculatus, d Or. 
Cirrhosus, Lamarck, 4799. V. Eledone cirrhosus, d'Orb. 
Cordiformis, Quoy et Gaim., 4832. V. Panoctopus cordfor- 
mis, d'Orb. A 
Eylais, d’Orb., 1835. V. Philonexis eylais, d'Orb. 
Ferussaci, Delle-Chiaje, 1829. V. Philonexis tuberculatus, 
d'Orb. 
Hyalinus, Rang, 1835. V. Philonexis hyalinus, d'Orb. 
Leucoderma , Sangiovani, 1829. V. ÆEledone moschatus, 
Leach. 
Microstomus, Reynaud , 1834. V. Philonexis macrostomus , 
d'Orb. 
Minimus, d'Orb. 1835. V. Argonauta hians, Solander. 
Moschatus, Lam., 1799. V. Eledone moschatus ,=Leach. 
Moschites, Carus, 1824. V. Eledone moschatus, Leach. 
Pictus, Blainv. V. Philonexis tuberculatus, d'Orb. 
Quoyanus, d'Orb., 4835. V. Philonexis Quoyanus, d'Orb. 
Reticularis, Petagua , 1828. V. Philonexis luberculatus, 
d'Orb. 
Semipalmatus, Owen, 1837. V. Philonexis Quoyanus , d'Orb. 
Tuberculatus, Risso, 1826. V. Philonexis tuberculatus, d'Orb. 
Velatus, Rang, 4837, V. Philonexis velifer, d'Orb. 
Velifer, Féruss., 4830. V. Philonexis velifer , d'Orb. 
Ventricosus , Grant, 4837. V. Eledone cirrhosus, d'Orb. 
Verany, Wagner, 4828. V. Philonexis tuberculatus , d'Orb. 


G. OCTOPUS. 189 


Violaceus, Féruss., 1830. V. Philonexis velifer, d'Orb. 


Hésumé sur les espèces d’'Octopus. 

De l’ensemble du travail sur les Octopus, il résulte le dé- 
pouillement suivant : 

En 1767, toutes les espèces d'Octopus étaient renfermées 
par Linné sous un seul nom, le Sepia octopodia. 

En 1799, le genre Octopus se composait, pour Lamarck, 
PT RU als at nt 668, de0 "4 espbces 

Aujourd’hui (1845), comme on peut le voir à la table alpha- 
bétique, tous les noms donnés “He présent forment un to- 


ICS. CO D CRT ERA L otre cree 
En séparant de ce ne les ttes qui appartiennent à 

d'autres genres, au nombre de . . . .. . . .. ..: 24 
Les espèces apocryphes , au nombre de. . . . . . 2 
Les espèces nominales que j'ai pu réduire, au nom- 

RES tandis DE O2 CE uis hrs 


Total AUTRE tel evao 
Il me restera comme espèces bien caractérisées. . . 44 
Comme espèces incertaines.. . 17 
Total Une rent 
Ces espèces, divisées suivant les mers auxquelles elles appar- 
tiennent, me donnent : 
À l'océan Atlantique : Espèces spéciales, 3; espèces com- 


mamesard'autres mers, 4. Total 68: Gi sou 
Au grand Océan : Espèces spéciales, 43; espèces 

unes ro Lotal, 507 6e.) Re COUP ORPREE. 2 cextoit6 
À la Méditerranée : Espèces spéciales, 7; espèces com- 

unes 1 Dotal... soue A 2eN- 888). dsquuil eut 


À la mer Rouge : Espèces spéciales, 2 ; espèces com- 
mono etoiles. OLA 87 ont rhotk 

Pansipaitie CONnRUESL devises badges). el | 209 

Toutes ces espèces se sont nées sur le littoral des 
mers, et la plus grande partie dans les régions chaudes et tem- 
pérées; néanmoins, les Octopus s'avancent jusque près des 
pôles. 


4190 CÉPHALOPODES. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou 
nominales du genre Gcrorus. 


Pages 
Aculeatus:, :d’Orb:, 1895. GrADex MEMERRERREEE 182 
Americanus , Blainv., 1826. Voy. O. rugosus........ 171 
Antiquorum, Blainv., 4826. V. Argonauta argo..... 188 
Appendiculatus, Blainv., 1826. V. O. vulgaris... ... 168 
Aranea, d'Orb., 4825. Gr. Océan (île de France).... 4184 
Areolatus, Haan, 1835. Gr. Oc. (Japon)............ 186 
Argonautæ, Blainv., 1826. V. Argonauta argo....... 188 
Atlanticus, d'Orb., 14825. V. Phailonexis, idem. .... 188 
Barkerü, Féruss. , 1826. V. O. rugosus............ 171 
Boscii, Lesueur, 1828. Grand Oe. (Nouv.-Hollande).... 485 
Brêvipes, d'Orb., 4835-06: Aile, . LOU ONE 474 


Brevitentaculatus, Blainv., 1826. Oc. Al. (France)... 186 
Catenulatus, Fér., 4828. V. Philonexis tuberculatus.... 188 


Cirrhosus, Lam., 14799. V. Eledone, idem.......... 188 
Cærulescens, Péron. Gr. Oc. (Nouv.-Hollande)........ 185 
Cordiformis, Quoy et Gaim., 1832. V. Pannoctopus 
sérdujormis, d'Orb: 81h... 22 A0 LOS 188 
Cuvieri, d'Orb.,1826.M. Rouge, O. At., Méd.,gr.Oc.... 173 
Didynamus, Rafinesque, 1814. Méd.............. .. 177 
Eylais, d'Orb. , 4835. V. Phailonexis eylais......... 188. 
Fang-siao, d'Orb. 1839. Japon...........,....0 186 
Ferussaci, Delle-Chiaje , 1829. V. Philonexis tuber- 
bélatusas: Le nmis lat ent NOR PIRR 188 
Filamentosus, Blainv., 4826. V. O. aranea, d'Orb.... 485 
Fimbriatus, Ruppel, 1836. Mer Rouge.............. 179 
Fontanianus, d'Orb., 1835. Chili (gr. Oc.).......... 179 
Frayedus, Rafinesque, 4814. Méd... ............4% 177 
Gigas, Montfort (espèce apocryphe). Méd............ 187 
Granosus, Blainv., 1826, Méd................., UN9 476 
Granulosa (Sepia), Bosc., 1802. V. O. rugosus, BL.... 171 
Granulatus, Lam., 4799. V. O. rugosus, BI........ 171 


Ieteropodus, Rafinesque, 1814. Méd......... 4 AR N 178 


G. OCTOPUS. 191 

Pages 

Horridus, d'Orb. 1825. Mer Rouge................. 178 
Hyalinus, Rang, 1835. V. Philonexis, idem........ 188 
Milieu Ranch, Gr. :Qux. se mas units wtel 183 
Kraken, Montfort (espèce apocryphe)........,..,... 187 
Lechenaultu, d'Orb. 1826. V. ©. Cuvieri.......... 1.479 
Leucoderma, Sangiovani, 1829. V. £ledonemoschatus... 188 
Longimanus, Féruss. V. O. Cuvieri..........,..... 173 
Donne Pan ART à nt. 5e nous. ns te vos ni 188 
Lunulatus, Guoy et Gaim., 1832. G.O. (N.-Zélande)... 182 
Macropodus, Sangiovani, 1829, V. O. Cuvieri........ 173 
Macropus, Risso, 1826. V. O. Cuvieri............ sc 13 
Membranaceus , Quoy et Gaim., 1832. Gr. Oc....... 181 
Micrositomus, Reynaud, 1834. V. Philonexis , idem.... 188 
Minimus, d'Orb. 1835. V. Argonauta hians........ 188 
Moschatus, Lam., 1799. V. Æledone moschatus....., 188 
Moschites , Carus, 4824. V. Eledone moschatus....... 188 
Niveus , Féruss., 14825. V. O. aculeatus, d'Orb....... 183 


Octopodia (Polypus),Leach,1817.V.O.vulgaris,Lam.... 168 
Octopus (Sepia), Bose, 1802. V. O. vulgaris, Lam.... 168 


Peronu, Féruss., 1826. V. O. pustulosus, Péron...... 185 
Pictus, BL.,1826.V. Philonexis tuberculatus, d'Orb.... 188 
Phone Rise 1896: Méds.: ie ete à ee cie arcs 177 
Pustulosus, Pérén. Gr. Oc. (Nouv.-Hollande) ........ 186 
Quoyanus, d'Orb., 1835. V. Philonexis, idem....... 1838 
Reticularis, Petagua, 1828. V. Philonexis tuberculatus. 183 
Ruber, Rafinesque, 1814. V. O. tuberculatus........ 170 
Rugosus (Sepia), Bosc. , 1783. Octopus , BL., 1826. Gr. 

Le 200 Lee de L'ACTU ET E 171 
Salutü, Verany, 1837. V. O. vulgaris... .... Lite 169 
Semi-palmatus, Owen, 1837. V. Philonexis Quoyanus, 

POUR EL PS OP PP Re. ES UE RE 188 
Smensis, dd Orb.,14889., Gr. OC: (Japon)... 12. 186 
Superciliosus, Quoy et Gaim., 1832. Gr. Oc....... 180 
Tehuelchus, d'Orb., 1835. Oc. Atl. (Patagonie)... .... 172 


Tetracirrhus, Delle-Chiaje, 1829. Méd............. °715 


192 CÉPHALOPODES. k 


# 


Pages 
Tetradynamus, Rafinesque, 1814. Méd......... Rare 177 
Tuüuberculatüs, BL:1826. Méd. (Oc: Atl)..7 1400 170 
Tuberculatus, Risso, 1826.V. Philonexis tuberculatus... 188 
Unicirrhus, Delle-Chiaje, 1829. V. O. vulgaris... ... 169 
Variolatus, Péron. V. O. Boscii, Lesueur............ 186 
Velatus, Rang, 14837. V. Phalonexis vehifer ......... 188. 
Velifer, Féruss., 1830. V."Philonexis velifer..:..... 188 
Ventricosus, Grant, 1827. V. Eledone cirrhosus...... 188 
Venustus, Rang, 1837: Oc: All'(Gorée. "CORRE 175 


Verany, Wagner, 1828. V. Philoneæis tuberculatus.. .. 188 
Violaceus, Féruss., 1830. V. Philonexis velifer...... 188 
Vulgaris, Lam., 1799. Mer Rouge, gr. Oc., Méd., Oc.Atl. 168 


G. PINNOCTOPUS. , 193 


1° GENRE. PENNOCTOPUS, d’'Orbigny. PI. 2. 


Animal allongé, corps oblong, muni latéralement d’ex- 
pansions charnues aliformes, larges, qui s’étendent en avant 
et embrassent tout le corps. Tête peu distincte, plus étroite 
que le corps. Yeux latéraux-supérieurs. Bras très-longs , pour- 
vus de deux rangées de cupules non saillantes, unis ensemble 
à leur base par une membrane assez large. 


Rapp. et diff. —Les Pinnoctopus, avec les deux rangées de 
cupules et les autres caractères extérieurs des Octopus, s’en dis- 
tünguent par la présence des nageoires qui entourent leur corps. 

Je ne connais malheureusement ce genre que d’après une fi- 
gure donnée par MM. Quoy et Gaimard, mais je pense qu’à 
cette modification singulière des nageoires, doivent s’y join- 
dre d'autres caractères zoologiques distinctifs. 

On n'en connaît encore qu'une espèce de ce genre. 
PINNOCTOPUS ConDIFORMIS, d'Orbigny, PI. 2. 


Octopus cordiformis, Quoy et Gaimard, 1832, Zool. du Voyage de l’Astrolabe, 
CAES pe 27; pl 6; fine 9: 
Idem, d’'Orb. et Féruss., Mon. des Céph. acét., p. 62; Poulpes, pl. 10, fig. 4, 


O. corpore orbiculari, alato , tuberculoso ; brachris lon- 
gis, cœruleo-lunulatis, Quoy et Gaimard. 

Dim. Longueur totale, 4 mètre ; longueur du corps, 21 cent. 

Animal volumineux. Corps arrondi, tubereuleux, élargi la- 
téralement en forme de nageoires. Tête large, plus étroite que 
le corps; les yeux peu saillants. Couronne très-grande. Bras 
longs à peu près égaux, moins les latéraux, qui n'atteignent 
pas la longueur des autres. Membranes de l'ombrelle, longues. 
Couleurs: corps rouge-brun, pointillé de la même couleur ; les 
côtés bordés de bleu-verdatre. Les bras ont des lunules indé- 
cises bleu de ciel. 


Hab. Le grand Océan, sur les côtes de la baie de Tasman 
(Nouvelle-Zélande). 
Expl. des fig. PI. 2, fig. 1. Animal entier, vu sur le dos. 


MOLLUSQUES T, I. 13 


194 CÉPHALOPODES. 


III° GENRE. ELEDONE, Leach. PI. 3. 


E)edôyn , Aristote; Ozaina, Plinius, Rafinesque; Eledona, Belon, Aldroy; Po- 
lypus, Rondelet, Gesner; Sepia, Linné, 1767; Octopus, Lamarck, 1799; 
Eledone, Leach, 1817; Eledona, Risso. 

Animal pourvu de tous les caractères assignés aux poulpes , 
quant à la forme générale, à celle du corps, des yeux, de la 
bouche, du bec, des oreilles externes, de la langue, des bras, 
de la membrane de l’ombrelle, du tube locomoteur. Il en dif- 
fère néanmoins en ce qu'il a une seule rangée de cupules à 
chaque bras, au lieu de deux. 

Les Eledone sont des animaux côtiers comme les Octopus, 
vivant sur les parties rocailleuses peu profondes, et ayant en 
tout les mœurs des poulpes: une des deux espèces a une forte 


odeur de musc. 
Espèces de l'océan Atlantique. 
ELEDONE CIRRHOSUS, d'Orbigny. 
Sepia octopodia, Pennant, Britan. Zool., t& IV, p. 53, pl. 28, fig. 44. 
Sepia moschites, Herbst., 1788, Einlect. zur , etc., p. 80, n° 5, t. 389, 
Octopus cirrhosus, Lamarck, 1799, Mém. de la Soc. d’hist, nat. de Paris, t. 1, 
D'21508 3, Pl 1.09. 20. 
Sepia cirrhosa, Bosc, 1802, Buffon de Déterville, Vers, t. I, p. 47. 
Poulpe cirrheux, Montf., 1802, Buffon de Sonnini, Moll., t. HI, p. 67, pl. 33. 
Octopus cirrhosus, Lam., 1822, Ann. sans. vert., t. VIT, p. 658, n° 3. 
Idem. Féruss. ; d'Orb., 1825, Tab. méthod, des Céph., p. 56, n° 2. 
Octopus cirrhosus, Blainv., 1826, Dict.-des Sc. nat., t. XLVIT, p. 191. 
Octopus ventricosus , Grant, 1827, Edimb. new philos. Journ., p. 309. 

Bullet, (Férussac, t. XII, p. 397, 1827.) 

Eledone cirrhosus, d'Orb. et Fér., 1838, Mon. des Céph. acét. Elédons, pl 2. 

E. corpore rotundato, minutissimè granuloso ; cirrlus 
ocularibus nullis ; brachiis mediocribus , conico-subulats , 
ferè œqualibus, pro longitudine 1, 3,2, k; limbo 1n mem- 
branis cœrulescente nullo. 

Dim. Long. totale, 150 mill.; long. du sac, 25 mill.; 
bras supérieurs, pris à leur base, 110 mill.; deuxième pare, 
pris à leur base, 95 mill.; troisième paire, pris à leur base, 
97 mill. ; quatrième paire , pris à leur base, 95 mill.; hauteur 
de la membrane, de la base des bras, 27 mil. 


Animal coriace, peu arrondi, dilaté en arrière , tubercu- 


G. ELEDONE. 195 


leux. Tête peu distincte, sans cirrhes sur les yeux. Couronne 
longue, étroite. Bras granuleux , inégaux , leur ordre étant 1, 
D, 2 #. CA répradtéee Membrane de l’ombrelle - 
marquées. Couleurs pâles; de petites taches brunes sur le 
dessus. 


Rapp. et diff. — Getie espèce se distingue de l'E, moscha- 


tus , par son corps, plus rond, leman que de cirrhe sur les yeux 
et les bras inégaux. 


Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes d'Ecosse. 


Espèces de la Méditerranée. 
ELEDONE MOSCHATUS. Leach, pl. 3. 


Ehsdyn, Aristote, lib, 1v, cap. 1; Camus, p. 117; Schneider, t. II, p. 13 0. 

Ogaina, Pline , Hist. nat., lib. 1x, Cap. XxX. 

Eledona, Belon, 1533 , de Aquat., p. 333; la Nature et la Diversité des Pois- 
sons, p. 297. 

Polypii tertia species, Rondelet, 1554; de Piscibus, lib. xvir, cap. vu, p. 516, 
cap. 1x, et prima spec., p. 417. 

Polypus tertia species , Boussuet , 1558, de Aquat., lib. 1v, p. 740 et 871. 

Eledona, Bolitæna, Ogolis, Aldrovande, 1606 , de Moll., cap. 11, p. 42 et 43. 

Polypus femina, Seba, 1758 ; Mus. 8, f. 2,f. 6, 4. 

Barbut, Genera vermium, p. 75, pl. 8, fig. 1. 

Moschites, Schneider, 1784, Collection de diverses dissertations, etc. ; Berlin. 

Octopus moschatus , Lamarck, 1799, Mém. de la Soc. d'Hist, nat., t. I, , p. 22, 
3 (98/00 0) 

Poulpe musqué, Montfort, 1802, t. III, p. 80, pl. 34. 

Poulpe d’Aldrovande, Montfort, 1802, t. III, p. 55, pl. 32. 

Schaw, nat. miscel., t. CCCLIX. 

Sepia moschata, Bosc, 1802, Buffon de Déterville, Vers, t. I, p. 48. 

Oxaena moschata , Rafinesque ,4814, Précis de découv. somiol., p. 29, n° 72. 

Ogaena Aldrovandi, Rafinesque , 1814. Précis de découv. somiol., p. 29, n° 73. 

Eledone moschaius, Leach, 1817, Journ de phys., t. LXXXVI, p. 293. 

Poulpe musqué, Cuvier, 1817, Règne animal, t. II, p. 12. 

Eledon imoschata , Ranzani, 1819, Mem. di stor, nat. deca. 3°, p. 151. 

Octopus moschatus, Lamarck, 1822, An, sans vert.,t, VII, p; 658, n° 4. 

Octopus moschites, Carus, 1824, Icon. sep. nov. act. Acad. nat, cur., t, XII, 
17° partie, p. 319; t: XXXII. 

Eledon moschatus ; Féruss., 1826 ; d’'Orb., Tabl. des Céphal., D. 55045 

Octopus moschatus, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIIT, p« 190. 

Eledona moschata, Risso, 18%, ist. nat. de l'Eur. mérid.,t. IV, ps 2. 

Octopus moschatus, Payraudeau, 1826, Cat, des coq. de Corse, p, 172, 
n° 349, 

Idem, Sangiovani, 1829, Ann. des Sc. nat., t. XVI, p. 317. 

Eledon moschatus, Delle-Chiaje, 1828 , Mém., t. IV, p. 48 et 56. 


406 CÉPHALOPODES. . \ 
Eledon Aldrovandi, ibid., 1898, Mém., t. IV, p. 43 et 67. 


Hal 


Octopus moschatus, Blainv., Faune française , p. 9, n° 7. 

O. leucoderma, Sangiov., 1829, Ann. des Sc. nat., t. XVI, p. 318, 

C. moschaitus, Philippi, 1836, Enum. Mall. Sicil., p. 241. 

Idem, Rang, 1837, Mag. de zool., p. 64, pl. 91. 

Eledone moschatus, Cuvier, Règne animal, ill. 

Eledone Genei, Verany, 1838, Acad. reale delle sc., t, 4. 

Eledone moschatus, d'Orb. et Féruss., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 72, 

pl. 1,1 bis, 3. 

Idem, Potiez et Michaud, 1838, Gal. de Douai, t. I, p. 7, n° 1. 

Æ. corporeoblongo, granuloso; cirrhis ocularibus elonga- 
hs; brachuis elongatis, gracilibus, æqualibus ; corpore ma- 
culis nigrescentibus ornato ; membrand umbellæ, cærulescente 
jimbatd. 

Dim. Longueur totale, 440 mill.; long. du corps, 95 mill. ; 
long. des bras supérieurs, 310 mill. ; long. des bras latéraux 
supérieurs, 310 ; long. des bras latéraux-inférieurs, 310 mill. ; 
long. des bras inférieurs, 310 mill. ; long. de la membrane, 
80 mill. 

Animal allongé. Corps oblong , acuminé postérieurement, 
lisse dans le repos, couvert de cirrhes dans la colère. Tête peu 
large , pourvue d'un cirrhe sur chaque œil. Couronne longue, 
granuleuse. Bras comprimés, égaux. Cupules espacées de 95 
à 145 à chaque bras. Tube locomoteur, long. Couleurs très- 
variables, suivant les sensations de l'animal; marron, blane 
ou vineux , avec six belles taches noires disposées en fer à che- 
val sur le corps. Odeur. A l'état frais, il répand une très- 
forte odeur de musc. 

Rapp. et diff. — Cette espèce diffère de l'E, cirrhosus, par 
son corps, plus long, par les cirrhes des yeux , ses bras égaux, 
et les couleurs de son ombrelle. 

Hab. La Méditerranée. 


Histoire. C'est l'Eledone d’Aristote, et probablement le Bo- 
hiæna et l'Ozolis des anciens. Décrite par tous les auteurs du 
moyen âge, cette espèce n'a pas été mentionnée par Linné. La- 
marck la décrivit dans le genre Octopus, en 1799. Il faut y 
réunir l'Eledone Aldrovandi, Delle-Chiaje; et l'E. Genei, de 


F: 


L 


G. ELEDONE. 197 


M. Vérany. Le premier est imaginaire, le second un jeune. 

Expl. des fig. PI. 3, fig. 4. Animal entier dessiné à l’état 
frais ; fig. 2, corps du même, vu au-dessous ; fig. 3, ombrelle 
vue en dedans. 


Résumé sur les Eledone. 


Dans le genre Eledone, on avait décrit ou cité.. 9 espèces. 
Sur ce nombre, j'ai trouvé qu'il y avait en espèces 
purement nominales…. 1 0. +R 1 » 
ÆEt qu'il ne restait, en espèces réelles, que..... 2 » 
Propres chacune à son océan particulier ; l’une à l'océan 
Atlantique , l’autre à la Méditerranée. 


Table alphabétique de toutes les espèces nominales ou réelles 
du genre ELEDONE. 


Pages 
Aldrovandi (Ozaena), Rafinesque, 4814. Voy. Æ. mos- 
PR RGREER 2. RL NANTES NS LR 196 
Cirrhosus (Octopus, Lam., 1799.) V. Æ. cirrhosus, 
ONE RSR CU CR RES à armoire 194 
Cirrhosus , d’Orb. Océan Atl. (côtes d'Angleterre)... ... 19% 
Genei, Vérany, 1838. V. Æ. moschatus, Leach...... 196 
Leucoderma (Octopus), Sangiovani, 1829. V. Æ.moscha- 
M nu a ais  oe o de à do I NA le 195 
Moschites (Octopus), Carus, 1824. V. E. moschatus, 
M ET SPA A ae our e 195 
Moschatus (Octopus), Lam., 4799. V. Æ. moschalus , 
OS DEEE RON PNR Te es 195 
Moschatus, Leach, 14817. Méditerranée. ............ 195 


Ventricosus, Grant, 4827. V. Æ. cirrhosus, d'Orb.... 194 


198 CÉPHALOPODES. 


nr GENRE. CIRRHOTEUTEHIS, Eschrithl. PI. 4. 


Animal oblong, corps rond, pourvu latéralement de deux 
nageoires, une de chaque côté, oblongue, transverse, placée à 
la partie supérieure; ouverture du corps très-petite seulement 
inférieure. Tête petite, peu distincte, unie au corps sur les 
trois quarts de sa circonférence, par une bride cervicale. Yeux 
petits, latéraux-inférieurs sans paupières; bras égaux, conico- 
subulés, réunis, sur toute leur longueur, par la membrane de 
l'ombrelle, portant intérieurement une seule rangée de cu- 
pules, entre lesquelles il y a des cirrhes. Tube locomoteur mé- 
diocrement long. 

Rapp. et diff. —Les Civrhoteuthis , pourvus d’une seule ran- 
gée de cupules comme les Æledone, s’en distinguent par leur 
corps pourvu de nageoires, par le développement de la mem- 
brane de l’ombrelle, qui est indépendante des bras sur une 
grande partie de sa longueur, et par les cirrhes dont les bras 
sont pourvus intérieurement entre les cupules. 

Ce genre, décrit par M. Eschrithl, ne contient encore qu'une 
espèce propre au Groënland. 


N° |. CIRRHOTEUTEHIS MULLERI. Eschrith]. PI. 4. 


Cirrhoteuthis Mulleri, Eschrithl, 1838, Nova acta phys. med, Acad. Cæs. Leop.- 
Carol. naturæ curiosorum, v. xXvin, part. 11, p. 625; pl. 46, 47, 48. 

C. corpore lævigato, trilobato, brachiis æqualibus, mem- 
brand umbellæ extensd. 

Dim. Longueur, 250 mill.; longueur du corps, 80 mill. ; 
longueur des bras, 110 mill. 

Animal allongé, lisse partout, corps en bourse obtuse, ses 
lobes latéraux ou nageoires, plus longs que larges, obtus, dé- 
primés. Tête courte, plus étroite que le corps. Yeux très-pe- 
tits. Bras quadrangulaires, égaux, réunis, presque jusqu'à leur 
extrémité, par une membrane mince, externe, jusqu’à la hau- 
teur de la cinquième cupule, puis elle est entièrement sépa- 
rée des bras, et n’y est plus unie que par une cloison membra- 


G. CIRROTHEUTHIS. 199 


. neuse spéciale qui s'élève verticalement, à la partie supérieure 
des bras, pour aller rejoindre la membrane. A la vingt-cin- 
quième cupule, les bras sont acculés de nouveau à la membrane 
même. Il en résulte que l’ensemble de l’ombrelle forme une 
poche profonde entre chaque bras, en dedans. Cupules très- 
petites, ovales, au nombre de 30. Entre les cupules, depuis 
la deuxième jusqu’à la vingt-huitième, se trouve un cirrhe al- 
longé, filiforme. En tout vingt-six cirrhes. Couleurs, en dedans 
de l’ombrelle, violet foncé, plus intense près des cupules; le 
corps est violet très-clair. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes du Groënland. 

Expl. des fig. PL. 4, fig. 1, animal entier réduit, vu sur 
le dos; fig. 2, intérieur de l’ombrelle ; fig. 3, partie de l’in- 
térieur de l’ombrelle moins réduit; fig. 4, corps vu en dessous 


2° famille, PHILONEXIDÆ, d'Orbigny. 


Animal pourvu d’un appareil de résistance facultatif, ratta- 
chant à la tête la partie inférieure du corps, indépendamment 
de la bride cervicale étroite. Des ouvertures aquifères cépha- 
liques au nombre de deux ou de quatre. Des bras quelquefois 
palmés à leur extrémité, pourvus de cupules charnues, pédon- 
culées, souvent cylindriques. Quelquefois une coquille externe 
non multiloculaire. 

Cette famille se distingue des Octopidæ, par la présence 
de l'appareil facultatif de résistance, par la présence des ou- 
vertures aquifères céphaliques, par ses cupules pédonculées. Ty 
réunis les genres Philonexis et Argonauta, qui sont pélagiens 
et vivent toujours au sein des mers. 


200 CÉPHALOPODES. 


GENRE. PHILONEXIS , d'Orbigny, 1835. PI. 5. 


Octopus, Blainville, Férussac; $. G. Philonexis, d'Orbigny, 1835 ; 
Tremoctopus, Delle-Chiaje. 

Animal allongé; corps bursiforme, presque toujours acu- 
miné postérieurement, souvent très-volumineux relativement 
au reste de l’animal, lisse, couvert d’une peau mince, ou ru- 
gueuse, et alors sans aucun tubercule charnu, contractile; 
quelquefois des boutons ou des aiguillons cartilagineux, sortant 
de la peau. Ouverture antérieure très-grande, s'étendant jus- 
que sur les côtés du cou; aussi la bride cervicale est-elle 
très-étroite. L'appareil de résistance mobile, consistant, à la 
paroi interne du corps, à sa partie latérale inférieure, en une 
large boutonnière transversale, pratiquée dans l'épaisseur du 
corps, à une assez grande distance du bord; en un bouton ar- 
rondi ou un pli charnu en crochet placé à la base latérale du 
tube locomoteur, et qui rentre dans la boutonnière du corps, 
à la volonté de l'animal ; bride cervicale très-étroite. Téte peu 
distincte, aussi longue en dessus qu'en dessous, lisse, sans 
verrues ni cirrhes sur les yeux. Yeux le plus souvent gros, 
saillants, ne pouvant pas être recouverts par Ia contraction de 
la peau qui les entoure. L'iris, protégé par une simple mem- 
brane transparente, ou par deux paupières minces, transluci- 
des. Bec très-large, jamais recourbé, comme un bec de perro- 
quet; mandibule inférieure recouvrante , à capuchon non sail- 
lant, à ailes courtes, la partie postérieure arrondie, jamais 
carénée, peu longue; mâchoire supérieure également large, 
à lobe’postérieur court. Oreille externe, sans crête auricu- 
laire, marquée seulement par une légère saillie sur les côtés 
du col, en arrière des yeux et au dessous de la bride cervi- 
cale. Ouvertures aquifères, au nombre de deux céphaliques 
en dessus, de deux anales en dessous, ou deux de chaque 
côté; ou bien encore, quelques autres plus petites à Ja base 


1 De »{}0;, qui aime, et de »%£::, natation. 


G. PHILONEXIS. 201 


de la tête, sur la partie qui rentre dans le corps. Les grandes 
ouvertures céphaliques et anales communiquent à une énorme 
cavité située sous la tête, qui passe au-dessus des yeux et re- 
vient en dessous. Quelquelois cette cavité est séparée, sur la 
ligne médiane, par une membrane inférieure et par une supé- 
rieure. Bras médiocres. Point de crête natatoire ni de mem- 
brane protectrice des cupules. Cupules pédonculées, très-ex- 
tensibles, cylindriques, le plus souvent très-espacées, toujours 
sur deux lignes alternes à chaque bras. Membrane de l'om- 
brelle très-courte, et les bras, alors, sont presque entièrement 
libres; ou très-grande, réunissant plus ou moins les quatre 
bras supérieurs. Tube locomoteur gros et court, sans bride 
supérieure ni valvule à l’intérieur. Couleurs toujours très- 
vives, formées par de nombreuses taches chromophores. 

Rapp. et diff. —Les Philonexis tiennent le milieu entre les 
poulpes et les argonautes, ‘plus rapprochés néanmoins des 
seconds que des premiers. Ils se distinguent des poulpes, par 
leur corps dépourvu de cirrhes charnus, par la présence de 
l'appareil de résistance mobile, par le manque de peau con - 
tractile sur les yeux, par le bec plus large, par les nombreuses 
ouvertures aquifères qui entourent la tête, par leurs cupules 
pédonculées, longues, cylindriques. Ils se rapprochent des 
argonautes, par leur appareil de résistance et par leurs ori- 
fices aquifères, tout en s’en distinguant par leur tête dans la 
direction du corps, par l'appareil de résistance opposé dans 
toutes ses parties, par le manque des palmures de bras supé- 
rieurs, et enfin par le manque de coquille externe. 

Les philonexes paraissent aimer les hautes mers, et n'ar- 
river près des côtes que par quelques causes fortuites, ce que 
prouvent, du reste, leurs rares apparitions sur le littoral, tan- 
dis que leurs nombreux individus pullulent au large en troupes 
voyageuses. Ce sont des animaux crépusculaires ou nocturnes, 
dont le mode de natation est identique à celui des poulpes. Ils 
vivent principalement de Mollusques ptéropodes et nucléo- 
branches. 


202 CÉPHALOPODES. ù 


Ils étaient déjà connus depuis quelques années, et confon- 
dus avec les poulpes, lorsqu'en 1835 je les ai séparés pour 
en former un groupe à part. M. Delle-Chiaje avait aussi l'in- 
tention d'en former le genre Tremoctopus. 

Jusqu'à présent on n'a pas trouvé de traces de ile 
fossiles. 

Espèces de l'océan Atlantique. 
N° |. PHILONEXIS QUOYANUS, d'Orbigny. PI. 5, f. 4. 


Octopus (S. G. Philonexis) Quoyanus; d'Orb., 1835. Voyage dans LAN 
mérid., Moll., p. 17, pl. 2, fig. 6-8. 

Idem, Mag, de zoolog., 1835 (Bulletin zoologique), p. 141. 

Octopus semipalmatus , Owen, 1836, Trans. zool. soc., v. 2, pl. 21, fig. 12-13, 

Philonexis Quoyanus. d'Oxrb., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 96. Poulpes, 
pl. 16, 23, 


j 


P. corpore oblongo, magno , posticè acuminato , lævigato, 
albido rubro maculato, capite magno ; oculis prominentibus , 
absque palpebris, supernè cœruleis; aperturis aquiferis su- 
prà duabus, totidem infrà ; brachiis elongatis, inœqualibus, 
pro longitudine 1°, 2°, 4°, 3°, quorum quatuor supernè lon- 
giores, membrand junctis. 

Dim. Longueur totale, 42 mill. ; longueur du corps, 12 
mill. ; longueur des bras supérieurs, 24 mill.; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 22 mill.; longueur des bras laté- 
raux-inférieurs, 16 mill.; longueur des bras inférieurs, 20 
mill. ; longueur de la membrane, 41 mill. 

Animal raccourci ; corps lisse, petit à proportion de la tête, 
oblong, un peu pointu en arrière. Tête lisse, très-volamineuse. 
Yeux gros, saillants, sans paupières. Ouvertures aquifères au 
nombre de quatre, deux en dessus entre les yeux, et deux en 
dessous, plus une petite au-dessous des yeux. Couronne à 
peine distincte. Bras inégaux, dans l'ordre 4, 2, 4, 3; les 
quatre supérieurs , les plus longs, unis par une membrane sur 
la moitié de leur longueur. Cupules au nombre de 70, aux 
plus longs bras. Couleurs d’un blanc transparent avec des ta- 
ches chomophores rouges en dessus. Le dessus des yeux bleu. 

Rapp. et diff.— Par la forme de son corps, par ses quatre ou - 


G. PHILONEXIS. 203 
vertures aquifères, par ses quatre bras supérieurs, plus pal- 
més que les inférieurs, cette espèce se rapproche évidemment 
du P.vehifer, mais elle s'en distingue par sa tête bien plus volu- 
mineuse , eu rapport au corps, par ses bras supérieurs palmés 
seulement jusqu'à la moitié de leur longueur, et surtout par la 
proportion relative de la longueur des bras. 

Hab. Le milieu de l'océan Atlantique, du 24 au 26° de la- 
titude sud et 30° de longitude ouest de Paris. D'Orb. 

PI. 4, fig. 1, animal entier de grandeur naturelle. 
N° 2. PHILONEXIS ATLANTICUS, d'Orbigny. 


Octopus (Philonexis) atlanticus, d'Orbigny , 1835, Voy. dans l'Amér, mérid, 
Moll., p. 19, pl. 11, fig. 1-4. 


Philonexis atlanticus, d'Orb., 1838, Mon, des Céph. acét., p. 98; Poulpes, 
pl. 5, fig. 4, 5 


P. corpore subrotundo, magno, lœvigato , albido, rubro 
maculato; capite mediocri; oculis prominentibus, supernè 
cœruleis ; aperturis aquiferis supernè duabus : brachiis su- 
perioribus longioribus, pro longitudine 1°, 2°, 4°, 3°; mem- 
brand nulld. 

Dim. Longueur totale, 45 mill.; longueur du corps, 4 
mill.; longueur des bras supérieurs, 10 mill.; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 5 mill. ; longueur des bras latéraux- 
inférieurs, 4 mill. ; longueur des bras inférieurs, 3 mill. 

Animal très-court; corps lisse, presque rond. Tête lisse, 
large. Yeux saillants, gros, sans paupières. Couronne courte. 
Bras grêles, inégaux, dans l'ordre 1, 2, 4, 3, non réunis par 
une membrane. Cupules pédoneulées. Membranes unissant 
seulement la base des bras. Ouvertures aquifères au nombre de 
deux en dessus. Couleurs. Une teinte d'eau couvre le corps, 
avec des taches rougeàtres en dessus. 

Rapp. et diff. —Noisine du P. Quoyanus, elle en diffère 
par le manque de membranes entre les bras supérieurs, et 
par le manque de canaux aquifères en dessous. Peut-être est-ce 
un jeune des espèces précédentes. 

Hab. L'océan Atlantique, sous les tropiques en pleine 
mer; mœurs nocturnes. D’Orb. 


1 


204 CÉPHALOPODES. 


Espèces incertaines de l'océan Atlantique. 
N° 3. PHILONEXIS EYLAIS, d'Orbigny. 


Octopus (5. G. Philonexis) Eylais, d'Orb., 1835, Voy. dans l’Amér. mérid., 
Moll., p. 20, pl. 1, fig. 8-14. 

Philonexis Eylais, d'Orb., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 102. Poulpes, 
pl 417, tfis. "45: 


P. corpore ovato, dilatato, albido , subtus pustulis lesta- 
ceis ornato ; capite brevi, rubro; oculis prominentibus ; bra- 
chiis superioribus longissimis , pro longitudine 1°, 2, 3°, 4e, 
inferioribus brevibus. 

Dim. Longueur totale, 48 mill.; longueur du corps, 411 
mill.; longueur des bras supérieurs, 7 mill.; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 4 mill.; longueur des bras laté- 
raux-inférieurs, 2/3 mill.; longueur des bras inférieurs 1/2 mil. 

Animal. Corps ovoïde, très-grand relativement au reste, cou- 
vertrégulièrement partout de petits boutons cornés, pédonculés, 
saillants, de forme arrondie, divisés en cinq ou six lobes 
égaux réguliers, épineux, autour d'un centre commun, im- 
plantés dans un tissu cellulaire épais, transparent. Ouver- 
ture petite. Tête lisse, très-petite, ne sortant qu'en partie du 
corps. Bras très-inégaux; les deux supérieurs, déliés etacuminés, 
infiniment plus longs que les autres; leur ordre de longueur 
est 1, 2, 3, 4. Couleurs. Corps blanchâtre avec quelques taches 
rougeñtres-en dessus. Le dessus des veux bleu. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue de toutes les au- 
tres par les boutons cornés dont elle est ornée. Quoique je ne 
lui aie pas vu de nageoires, je pourrais craindre qu elle ne soit 
jeune de la Cranhia scabra. 

Îlab. L'océan Atlantique, par 22° de latitude nord et 36° 
de longitude ouest de Paris. D'Orb. 

N° 4. PHILONExIS MicrosromMus, d'Orbigeny. 


Octopus microstomus, Reynaud, 1834, Magasin de zoologie, p. 28. 
Philonexis microstomus, &’'Orb. , 1838, Mon. des Céph. acét., p. 101; Poulp., 
pl 10; fig.5. 


O. corpore subrotundo, magno, lævigato, rubescente; ca- 
pite lato ; brachiis inæqualibus , pro longitudine 1°, 2°, 4, 
30, membrand nulld. 


G. PHILONEXIS. 205 
D 

Dim. Longueur totale, 7 mill.; longueur du corps, 3 
mill. ; longueur des bras supérieurs, 3 mill. ; longueur des bras 
latéraux-supérieurs, 4 mill.; longueur des bras latéraux- 
inférieurs, 4/4 mill. ; longueur des bras inférieurs, 4/2 mill. 

Animal très-court, corps arrondi, lisse. Tête large, courte, 
lisse. Yeux très-gros, saillants. Bras lisses, courts, très-inégaux, 
les supérieurs au moins trois fois aussi longs que les autres. 
Leur ordre de longueur est 1, 2, 4, 3. Membranes de l’om- 
brelle nulles. Couleurs, rouge-fauve en dessus, argenté en 
dessous. 

Rapp. et diff.— Peut-être cette espèce n'est-elle que le jeune 
du P. atlanticus. 

Hab. L'océan Atlantique par 33° de latitude nord, et 35° 
de longitude ouest de Paris. 
N° 5. PHILONEXIS EYALINUS, d'Orbigny. 
Octopus hyalinus, Rang, Féruss. et d’Orb., 1835, Mon. des Céph. cryptodi- 

branches; Poulpes, pl. 16, fig. 1-3. 
Idem, Rang , Mag. de zoologie, 1837, cl. v, p. 66, pl. 92. 


Philonexis hyalinus, d'Orb., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 104; Poulpes, 
pl. 16, fig. 113. 


O. corpore brevi, magno, lævigato, diaphano, albido, ru- 
bro maculalo ; capite brevi ; oculis prominentibus subpedun- 
culatis, brachiis inæqualibus, pro longitudine 1°, 2°, 3°, 4°; 
membranis nullis. 

Dim. Longueur totale, 25 mili. 

Animal très-petit; corps ovale, plus large en avant qu’en ar- 
rière, lisse. Ouverture très-grande. Tête pourvue de gros yeux. 
Bras aussi longs que le corps, les supéricurs plus longs que les 
inférieurs. Couleurs , blanc diaphane avec une tache rose for- 
: mée par les viscères, des taches roses très-intenses sur le corps. 

Rapp. et diff.—Sans doute un jeune d’une des espèces pré- 
cédentes. 

Hab. L'océan Atlantique dans la haute mer. (Rang.) 

Espèces de la Riéditerranée. 
N° 6. PHILONEXIS VELIFER, d'Orbigny. PI. 5, f. 7. 


Octopus velifer, Féruss., 1830 ; Poulpes, pl. 18, 19. 
Tremoctopus violaceus, Delle-Chiaje, Mss. 


206 CÉPHALOPODES. 

Octopus violaceus, Féruss.; Poulpes, pl. 20 (copie de Delle-Chiaje ). 

O. velatus, Rang, 1837, Magasin de zoologie, p. 60. 

Philonexis velifer, dOrb., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 91; Poulpes, 
18, 19, 20, 23, 29. | 


P. corpore ovoidali, anticè truncato, ferè lævigato, viola- 
ceo; aperturd in lateribus coll sectà ; brachiis elongatis, pro 
longitudine 2°, 1°, 3°, 4°, quorum membranis parium supe- 
riorum extensis ad exlremam partem ; aperturis aquiferis , 
duo supernè , duo infernè munitis. 

Dim. Longueur totale, 33 mill. ; longueur du corps, 6 % 
mill. ; longueur des bras supérieurs, 45 mill.; longueur des 
bras latéraux-supérieurs, 23 mill.; longueur des bras laté- 
raux-inférieurs, 43 4/2 mill.; longueur des bras inférieurs, 44 
mill. ; longueur de la membrane, 46 mill. 

Animal allongé; corps ovoïde , assez grand, Tête courte. 
Ouvertures aquifères au nombre de quatre grandes, deux en 
dessus , deux en dessous, et de plus, six ‘autres de chaque côté. 
Bras peu longs, dans l'ordre de longueur suivant : 2, 1, 3, #, 
la paire supérieure s’aplatissant et se perdant dans la mem- 
brane de l’ombrelle qui unit les deux paires supérieures et les 
dépasse de beaucoup. Couleurs , brun-rouge ou lie de vin sur 
les parties supérieures, blanc-rosé ailleurs. 

Rapp. et diff. —Voisine, par sa voile, du Ph. Quoyanus, elle 
s’en distingue essentiellement par sa membrane, se prolongeant 
jusqu'à l'extrémité des bras supérieurs par la fente médiane 
qui sépare chacune des deux paires, par des yeux moins sail- 
lants, par les six ouvertures aquifères de Ia base de ses yeux, 
et enfin par la longueur respective des bras. 

Iab. La Méditerranée. 

PI. 5, fig. 7. Portion de bras pour montrer la forme des 
cupules.  - 

N° 7. PHILONEXIS TUBERCULATUS, d'Orb. PI. 5, f. 2-6. 


Delle-Chiaje , 1822, Mem. della stor. et not. degl. an. s, vert. del reg. di Na- 
poli, t. I, Mém. sur l’Aplysia, p. 68, note, 

Octopus tuberculatus , Risso , 1826, Hist. nat. de l’Eur. mérid., t. IV ,p. 3, n°4. 

O0. reticularis, Petagua, 1828, Rapp. delle Sc. di Napoli (pour 18%6). 

O. catenulalus., Férussac, 1828 ; Poulpes, pl. 6 bis et 6 ter. 


F 


G. PHILONEXIS. 207 


Octopus Verany, Wagner, août 1828, in, Zeitschr. fur die orn., Phys., t, IF, 

et Bulletin univ. des Sc. nat., t. XIX, p. 388, n° 3. 

Polpo di Ferussac, Delle-Chiaje, 1829, Mém., t. IV, p. 41. 
Octopus tuberculacus, idem, pl. 55, et p. 56, n° 3. 
O. picius de Blainville, Faune française, Mollusques, p. 8, n° 6 (d’après 

Risso). 

Philonexis tuberculatus, d'Orb., 1838, Mon. des Céph. acét., p. 87; Poulpes, 
pl 6 bis, 6 ter, et pl. 23. 

P. corpore ovali, magno, supernè lævigato , subtès reticu- 
lato, tuberculato; aperiturd maximd; capite brevi, parum 
distineto; aperturis aquiferis, subtus duabus ; brachris gra- 
culibus, subæqualibus, pro longitudine 1°, 4°, 2°, 3°; mem- 
branis ferè nulles. 

Dim. Longueur totale, 75 mill.; longueur du corps, 22 
mill. ; largeur du corps, 19 mill.; longueur des bras supé- 
rieurs, 50 mill.; longueur des bras latéraux-supérieurs, 42 
mill.; longueur des bras latéraux-inférieurs, 39 mill.; lon- 
gueur des bras inférieurs, 43 mill. 

Animal très- raccourci. Gorps ovoïde, acuminé postérieure- 
ment, très-volumineux relativement au reste, lisse en dessus, 
couvert en dessous de petits tubercules courts , cornés; ces tu 
bereules sont liés entre eux par des lignes saillantes. Tête 
courte. Ouvertures aquifères au nombre de deux, situées au 
côté externe du tube locomoteur en dessous. Bras longs, grêles, 
dont l’ordre de longueur est 4, 4, 2, 3. Cupules distantes réu- 
nies sur chaque ligne par la membrane intermédiaire. Mem- 
branes de l’ombrelle très-courtes, nulle entre les bras infé- 
rieurs. Tube locomoteur très-gros, plus long que la tête. 
Couleurs : vineuse en dessus à l’état vivant; dessous, blanc- 
rosé-argenté; les bras supérieurs et l'extrémité des autres, 
violet-bleuâtre. 

Rapp. et diff. — Par les tubercules de sa partie inférieure, 
cette espèce se rapproche du P. eylais ; par le manque presque 
total de membranes entre les bras, il a quelque analogie avec 
le P. atlanticus, tandis qu’il diffère essentiellement de toutes 
les espèces connues par ses deux seules ouvertures aquifères 
inférieures, par ses bras dépourvus de membranes et presque 


hi L | É2- À . 


208 CÉPHALOPODES. 


égaux, et par l'énorme disproportion qui existe entre les di- 
mensions du corps et celles de la ‘tête. rs 

Fab. La Méditerranée. 

Cette espèce, à peine connue, porte déjà six noms spécifi- 
ques distincts. 

PI. 5, fig. 2. Ouverture du corps pour montrer l'appareil 
de résistance, et l'ouverture aquifère anale : fig. 3, mandi- 
bule inférieure du bec, vue de côté ; fig. 4, la même vue sur 
le dos;;fig. 5, mandibnle supérieure vue de profil : fig. 6, la 
même vue sur le dos. 

Résumé sur les espèces de Fhilonexis, 

ji résulte des descriptions précédentes et du dépouillement 
du travail, que quinze espèces de philonexes ont été décrites 
jusqu'à présent; ces quinze espèces discutées m'ont donné 
pour résultat positif, après l'examen des caractères et de la 
synonymie : 


Espèces bien distinclesx 2 PEN ES 
FÉDÈCES IACELIAINES, + ee 4e CE se 3 
Total. assve SE TE TRE 


x 


Ainsi, je suis parvenu à réduire huit espèces sur quinze, 
ou plus de la moitié. 
Ces espèces, réparties géographiquement {donnent : 
Espèces de l'océan Atlantique. .......... 8 
Espèces de la Méditerranée. ............. © 
Ces résultats démontrent, au moins jusqu'à présent , que les 
philonexes sont spéciaux à leurs océans particuliers, et qu'ils 
sont tous des régions chaudes et tempérées. | 


G. PHILONEXIS. 209 


Table alphabétique de toutes les espèces nominales ou réelles 
du genre PmiLonexts. 


Pages 
Atlanteus; d'Orb., 1835. 0e. At... pue iN 903 
Catenulatus (Octopus), Férussac, 1828. Voyez. P. tu- 
maudlaiuss dOrbDiIURt, F0 HA O DOUTE NOT en 206 
AE d'Orbi, 148367 Ocs AL. 0 en LENS, SRE JA, 204 
Ferussaci (Octopus), Delle-Chiaje, 1829. V. PT. tuber- 
D, Op, 2200 ARR MEN, + PAUUR DEUX GEI, 207 
Hyalinus (Octopus), Rang, 1835. Phal., d'Orb., 1838. 
Ps PARTEZ DA PP NL, QT, EU ATIEN 22 205 
Microstomus (Octopus), Reynaud, 4834. Phil. , d'Orb., 
DD ET ARE LOL, 07 Due & EU 1O. UD CATUNUE 1 204 
Pictus (Octopus), Blainv. Voy. PA. tuberculatus , d'Orb. 207 
OuNanus d'Orb: ; M 836."Oc. Ath 02 DIU PLUS. 202 
Reticularis (Octopus), Petagua, 1828. V. P. tubercu- 
asdedOrb. AY. 210 au 0e HAoino MPROIEN TN 206 


Semipalmatus, Owen. 1837. P. Quoyans, d'Orb..... 202 
Tuberculatus (Octopus), Risso, 1826. Philonexis, d'Orb., 
HS 0iMen 1 200 L'ONU A LME SUR TA 206 
Velatus (Octopus), Rang, 1837. V. P. velifer, d'Orb.... 206 
Velifer { Octopus), Féruss., 1830. Philonexis, d'Orb. 
De Me OU Er NON RE CENTER NO ENTER: NU 205 
Verany, Wagner, 1838. V. P. tuberculatus, d'Orb.... 207 
Violaceus (Tremoctopus), Delle-Chiaje. V. P. velifer, 
MOD PRBTENCN LEALELOIN HS, RARES RMAETR 55 205 


MOLLUSQUIST 1, af 


210 CÉPHALOPODES. 


n° GENRE. ARGONAUTA, Linné. PI. G, 7. 


Nautilus, Nauticus, Aristote; Vautilus, Pompilius, Pline; Nautilus, Belons 
Cymbium , Gualtieri,1742; Argonauta, Linné, Bruguière, Lamarck; Ocythæ, 
Rafinesque, Leach, Blainville; Octopus, Blainville, 

Animal ployé obliquement par rapport à l'axe de la lon- 
gucur du corps. Corps ovoïde, atténué postérieurement, élargi 
en avant, volumineux comparativement à la tête, lisse et cou- 
vert d’une peau mince. Ouverture fendue sur les côtés jus- 
qu'au-dessus des yeux. Bride cervicale occupant l'intervalle 
compris entre les yeux. Appareil de résistance, mobile, con- 
sistant en un mamelon ou un bouton élevé, ferme, situé près 
du bord interne du corps à ses côtés inférieurs, et en une bou- 
tonnière arrondie, très-profonde et entourée de bourrelets, 
située sur la base du tube locomoteur. Téte oblique oufor- 
mantun angle par rapport à l'axe du corps, très-courte en 
dessus, où elle se confond avec les bras, qui paraissent ainsi 
naître du bord du corps; très-longue en dessous. Yeux laté- 
raux, très-grands, ovales, saillants, susceptibles d’être recou- 
verts en partie par la contraction des téguments qui les entou- 
rent; mais ayant en outre une paupière transparente, très- 
mince, qui en occupe la partie supérieure. Bec très-large, non 
comprimé ; mandibule supérieure un peu crochue, à capuchon 
petit; mandibule inférieure , à ailes latérales très-courtes et 
larges, l'expansion postérieure non carénée, à dos arrondi. 
Oreille externe, marquée en dehors par une légère protubé- 
rance située en arrière des yeux, en dessous de la bride cervi- 
cale et de l'ouverture aquifère latérale. Ouvertures aquifères. 
Au nombre de deux, une de chaque côté, situées à l'angle pos- 
térieur et supérieur de l'œil, au fond d'une légère dépression, 
et communiquant avec une cavité située à la partie céphalique 
supérieure. Bras, de deux sortes, les uns palmés à leur ex- 
trémité, les autres conico-subulés. Les bras palmés prenant 
naissance en dessus entre les yeux, repliés à leur extrémité 
sur eux-mêmes, sur les deux tiers de leur longueur, et pour- 


G. ARGONAUTA. 211 


vus, dans tout l'intervalle de ce repli, d'une membrane très- 
extensible, lisse, épaisse en dehors, tandis qu'en dedans non- 
seulement elle est chargée d’un grand nombre de ramifications, 
mais encore dans toutes les parties où elle doit arriver au bord 
de la coquille, sa superficie est spongieuse et comme réticulée 
par un réseau membraneux à sillons élevés et papilleux, qui me 
parait être l'organe sécréteur de la coquille. Les bras subulés 
déliés à leur extrémité, toujours inégaux. Les inférieurs, pour- 
vus d'une membrane inférieure en carène dorsalé, les deux 
paires latérales presque toujours fortement déprimées. Cupules 
toujours sur deux lignes, même sur le retour des bras palmés, 
où elles sont souvent peu visibles; disposées bien distinctement, 
surtout sur les bras déprimés, où elles sont séparées par un 
assez large intervalle ; très-saillantes, comme subpédonculées, 
très-élargies à leur bord. À quelques bras, elles sont réunies ex- 
térieurement par une membrane. Membrane de l'ombrelle, 
très-courte, mais existant entre chaque bras. Tube locomoteur 
très-grand , en cône régulier, se prolongeant au-delà de’ la 
tête et de la base des bras, jusqu'au dehors de la coquille, at- 
taché par deux brides extérieures latérales et par deux autres 
presque médianes, très-minces. 

Coquille univalve , uni-loculaire, composée d’une substance 
cornéo-calcaire, fragile, transparente, flexible quoique cas- 
sante, commençant par un petit godet circulaire, d’abord 
membraneux, puis légèrement testacé , s'accroissant oblique- 
ment et elliptiquement, et dont le sommet, qui forme, avec 
l’âge, un tour ou un tour et demi de spire, rentre dans l'ou- 
verture en figurant de chaque côté une columelle torse, pro- 
longée dans le sens de l’ouverture , ou projetée obliquement en 
oreillons plas ou moins marqués. Elle représente, dans son en- 
semble, une petite nacelle, comprimée sur les côtés, tronquée 
sur la carène. Les tours sont appliqués les uns sur les autres, 
sans qu'il y ait transsudation de matière testacée sur le retour 
de la spire, caractère que je ne retrouve chez aucune autre 
coquille. La coquille de l'argonautese forme autant de particules 


212 CÉPHALOPODES. 


calcaires appliquées extérieurement , que de particules déposées 
en dedans; caractère qui ne se montre que chez les Cypræa ; 
aussi est-il impossible de douter que l'animal n’ait un moyen 
extérieur de sécrétion, ce qu'on peut expliquer par les mem- 
branes des bras enveloppant constamment la coquille. Son épi- 
derme, qui n'existe pas sur les bords et augmente d'épaisseur 
à mesure qu'on approche du sommet, est évidemment dû à 
une sécrétion extérieure, postérieure à la formation de la co- 
quille. D'ailleurs, l'examen microscopique de l'accroissement de 
la coquille vient confirmer ces observations. D'après ces faits, on 
doit croire que la coquille de l’argonaute se forme par un organe 
extérieur ; et dès lors les fonctions des bras palmés se trouvent 
complétement expliquées. L'animal n'adhère à la coquille en 
aucune de ses parties, il se renferme dedans, la remplissant 
alors, moins la cavité spirale, et la retenant constamment avec 
ses bras palmés, qui l’enveloppent entièrement à l’état de vie. 

Si l’on considère la forme de l'animal, reployé sur lui- 
même, formant un angle par rapport à l'axe du corps, les 
parties supérieures de la tête étant très-courtes, et les parties 
inférieures, au contraire, très-longues, on aura la certitude 
que, destiné à vivre isolé et libre, 1l ne pourrait nager qu'en 
tournoyant; tandis que cette même forme est tout à fait en 
rapport avec sa position habituelle dans la coquille; le rac- 
courcissement des parties supérieures étant nécessaire pour 
que les deux bras palmés puissent sortir en arrière et embrasser 
plus intimement la coquille ; et l'allongement des parties infé- 
rieures et du tube locomoteur étant encore une conséquence 
obligée de son habitation dans une coquille, afin que ces par- 
tes puissent venir en effleurer le bord. Je crois done matériel- 
lement impossible que sa forme oblique permette à l'animal de 
vivre isolé et bre; car la natation dans une direction quelcon- 
que lui deviendrait impossible, tandis qu'au contraire sa 
forme est une dépendance de son existence dans la coquille, et 
qu'il y a rapport intime entre cette forme même et celle de la 
coquille qu'il habite. 


G,. ARGONAUTA. 213 


Rapp. et diff. —Les argonautes se distinguent de tous les au- 
tres octopodes, par le raccourcissement des parties supérieures 
et l’allongement des inférieures, par les palmetures énormes, 
ou les membranes des bras supérieurs destinés à envelopper la 
coquille, par les rapports réciproques de la tête avec le corps, 
la première étant, en raison de l’obliquité de la bouche, sur un 
plan très-oblique à l'axe; par l'organisation et l'arrangement 
de toutes les portions principales qui indiquent un Mel fait 
pour vivre dans une coquille ; enfin, par la coquille dont il est 
pourvu. 

Les espèces d’argonautes ont des habitudes nocturnes ana- 
logues à celles des philonexes; elles nagent, comme les autres 
céphalopodes, au moyen du refoulement de l'eau par leur tube 
locomoteur ; il faut dès lors renoncer à toutes ces fictions gra- 
cieuses des poëtes grecs. 

La question du parasitisme ou du non-parasitisme de l'ani- 
mal dans la coquille de l’argonaute a longtemps agité les sa- 
vants. On vit successivement écrire, en faveur du parasitisme, 
Pline, Favanne, Lamarck, Bose, Rafinesque, Leach, MM. Blain- 
ville, Deshayes, Gray et Broderip, tandis que Rumphius, 
Carducci, Bruguière, Montfort, MM. Duvernoy, Risso, Rapp, 
Ranzani, Férussac, Poly, Delle-Chiaje, Richard-Owen, Rang 
et moi, avons cherché à prouver le non-parasitisme de l’ani- 
mal dans la coquille. Maintenant, je pense que les détails dans 
lesquels je suis entré dans mes ouvrages !, ont mis fin à cette 
lutte et ne permettent plus de croire au parasitisme. Voici, du 
reste, les principaux arguments dont je me suis servi. 

Preuves du non-parasitisme. Les formes de l'animal, la na- 
ture de sa coquille, ses mœurs, se réunissent pour démontrer 
invinciblement la thèse du non-parasitisme. 

4° L'animal de l'argonaute diffère zoologiquement et anato- 
miquement des poulpes : zoologiquement, par sa forme géné- 


1 Voyez Monographie des Céphalopodes acttabulifères, as Argo- 
naute , p. 409 et suiv. 


214 CÉPHALOPODES. 


rale, comme ployée sur elle-même, par celle du corps, plus 
acuminé en arrière, plus largement ouvert en avant, par la 
présence d'un appareil de résistance compliqué, par des ouver- 
tures aquifères, par les bras supérieurs palmés, etc., ete.; 
anatomiquement, d'après M. Owen ', par des branchies diffé- 
rentes, par la forme et les dépendances de la veine cave, etc. 
On doit donc les regarder comme des animaux bien distincts, 
quant à leur organisation, et conséquemment susceptibles d’un 
genre de vie tout opposé, bien que normal, en raison de ces 
mêmes formes. 

L'animal, par le raccourcissement des parties céphaliques 
supérieures et l'allongement des parties inférieures, est natu- 
rellement ployé sur lui-même. Dès lors, le corps et la tête dé- 
crivent, en dessous, une courbe ou un léger angle saillant, et 
non une ligne droite, comme chez les poulpes. Cette disposi- 
tion est parfaitement en rapport avec sa position connue; 
car étant couché sur le ventre dans la coquille, le dessous, 
ou la partie la plus allongée de l'animal correspond au 
orand côté du cercle spiral de la coquille, ou à la carène; 
tandis que son petit côté se trouve vers le sommet de la spire, 
d'où ses bras palmés doivent sortir. On peut en conclure 
qu'il y a identité et rapports immédiats entre l'animal et la 
coquille, autant par les formes générales de l’un et de l’au- 
tre, que par les nécessités d'existence, et que l’un paraît être 
fait pour l’autre, comme chez tous les Mollusques. 

Cette forme arquée ou reployée de l'animal par rapport à son 
axe longitudinal , s’opposerait, sans doute, à ce qu'il püt, s'il 
était libre, nager en ligne droite, à l’aide du refoulement de 
l'eau par le tube locomoteur, comme tous les autres céphalopo- 
des, et lui permettrait tout au plus d'avancer en tournoyant ; ce 
qui non-seulement prouverait qu'il n’est pas conformé pour 
vivre libre et séparé de la coquille, mais encore devrait faire 
supposer quil ne peut vivre sans elle. 


l Transactions de la Société zoologique de Londres, vol. IT, part. IT. 


G. ARGONAUTA. 245 


Il n’est pas moins évident que l'inégalité de longueur de ses 
deux côtés s'oppose à ce qu'il puisse jamais seretourner, comme 
on l’a imaginé; en conséquence, il doit toujours avoir les bras 
palmés en arrière et le tube locomoteur en avant. Cette position 
a le rapport le plus intime avec les caractères qui distinguent 
les argonautes des poulpes, puisque les bras palmés naissent 
entre les yeux mêmes chez les premiers, pour être plus près du 
sommet de la spire de la coquille qu'ils embrassent, ce qui 
n’a pas lieu dans les seconds. Le tube locomoteur prend une 
bien plus grande extension dans les argonautes que dans 
les poulpes, afin que le tube puisse arriver au bord antérieur 
de la coquille, et servir à la natation par le refoulement de 
l'eau. Ces différences tiennent donc à la nécessité absolue où se 
trouve l’animal d’être dans une coquille analogue à celle qu'on 
lui connaît, et n’est point une anomalie d'habitude. 

Chez les poulpes, le corps est généralement verruqueux, 
rugueux ; chez les argonautes, au contraire, la peau est mince, 
lisse, ce qui s'accorde avec la coutume de l'animal d'être tou- 
jours renfermé dans une coquille. 

On a argué de la coloration du corps chez les argonautes, 
qu'il ne pouvait être conformé pour habiter une coquille; mais, 
depuis qu'on sait que l'intérieur même du corps, chez quel- 
ques espèces de céphalopodes , le foie, par exemple, est couvert 
de taches!, on ne doit plus trouver étrange que le corps de l’ar- 
gonaute, constamment en contact avec l’eau, le soit égale- 
ment. 

La coloration des parties chez l'animal de l'argonaute est 
d’ailleurs tout à fait en rapport avec sa position habituelle dans 
la coquille. Chez les poulpes, qui ont les bras le plus souvent 
fermés, l'intervalle compris entre les cupules, près de la 
bouche et à la base des bras, est presque toujours incolore. 


4 Grant, 4813. On the structure and charact. of lolig., etc. Trans. 
of the zool. Soc. of London, vol. 1, p. 21; ce que nous avons également 
reconnu. 


216 CÉPHALOPODES, 


Chez les argonautes, où les bras sont toujours ouverts ( dispo 
sition dépendant de leur position forcée dans la coquille), tout 
le pourtour de la bouche et la base des bras sont, au contraire, 
fortement colorés, ce qui dénote que cette partie est toujours 
extérieure, l'animal ne vivant pas comme les poulpes, fait qui 
coïncide parfaitement, du reste, avec l’arrangement connu des 
bras de l’animal dans la coquille. 

J'ai dit que le tube locomoteur était plus long chez les argo- 
nautes que chez les poulpes, ce qui devenait indispensable ; car 
il fallait bien , l’argonaute étant couché sur le ventre dans la 
coquille où il habite, que le tube, pour remplir ses fonctions 
habituelles, püt arriver jusqu’au bord même ; aussi est-il évi- 
dent qu'un poulpe ordinaire à cet organe beaucoup trop court 
pour être du moindre usage, s’il était placé dans la coquille de 
l'argonaute. Je crois done que la longueur du tube locomo- 
teur est encore une conséquence de l'habitation obligée de 
l'animal dans la coquille, et une concordance de plus entre 
l'un et l'autre. 

Les bras palmés sont, par leurs membranes extensibles, 
destinés à envelopper la coquille; ils sont donc aussi une dé- 
pendance absolue du mode d'existence de l’argonaute et un 
trait de conformité de plus entre l'animal et sa demeure. 

Si l’on considère que ces bras palmés sont lisses, très-colorés 
en dehors ou seulement marqués de quelques ramifications 
peu distinctes, tandis qu'en dessous ils sont, surtout au bord, 
incolores, chargés d’un grand nombre de ramifications, d’un 
réseau spongieux et réticulé, on devra croire qu'ils sont 
conformés pour prendre une position permanente tournée du 
même côté, autour de la coquille, en l’embrassant constam- 
ment, et non pour remplir d'autres fonctions. Ils sont de 
plus , par cette raison, parfaitement en harmonie avec la co- 
quille. 

En examinant avec soin la partie inférieure des membranes 
palmées des bras supérieurs, j'ai reconnu que la moitié du côté 
de Ta base est plus colorée, plus lisse ; que l’autre moitié, papil- 


G. ARGONAUTA. 947 


leuse, le devient davantage en approchant du bord, où tout 
est izcolore, spongieux et comme poreux. Cette disposition or- 
ganique ne justifie-t-elle pas l'opinion que ces bras sécrètent 
la coquille, et ne prouve-t-elle pas encore une affinité de plus 
entre l'animal et la‘coquille? 

Les bras palmés embrassant toute la coquille ne doivent 
avoir qu'une partie de leur membrane destinée à couvrir tou- 
jours le pourtour de la bouche de cette coquille et à sécréter 
constamment la matière calcaire destinée à l'augmenter. En exa- 
minant avec attention cette membrane, on voit effectivement 
que, sur les parties correspondantes à ce bord, elle est incolore, 
spongieuse ou poreuse, tandis qu'ailleurs, où elle ne donne 
que peu de sécrétion, elle est beaucoup plus lisse et légère- 
ment colorée. 

La concordance de la partie teintée en bleu de la base des 
bras palmés avec la carène plus colorée de la coquille, qu'ils 
recouvrent constamment à l'état de vie, vient également ap- 
puyer le rapport de l'animal à la coquille. 

On à dit que la reptation des argonautes dans la coquille, le 
tube en avant, et par conséquent le ventre en haut, était ano- 
male et forcée; néanmoins, si l’on avait tenu compte de la 
forme oblique de toutes les parties céphaliques, on se serait 
assuré qu'en raison de cette conformation même, l’argonaute 
ne pourrait ni marcher ni ramper autrement ; que, dès lors, 
cette reptation est normale, vu les formes, et n'est point un 
effet accidentel, car l’animal, sorti de la coquille, ne pourrait 
pas ramper d’une autre manière. 

De tout, ce qui précède, ne doit-on pas conclure que l'animal, 
loin de n'avoir aucune analogie avec sa coquille, concorde, au 
contraire, par tous ses points avec elle, et que l’un paraît être 
une dépendance indispensable de l’autre? 

2° La coquille de l’argonaute diffère de celle de tous les 
Mollusques gastéropodes , par le manque complet du nucleus, 
qui se développe ordinairement dans l'œuf de ceux-ci avant la 
sortie du jeune sujet; par sa contexture flexible cornéo-calcaire, 


218 CÉPHALOPODES. 


composée de parties paires ; elle ne paraît donc appartenir qu'à 
l'animal d'un céphalopode chez lequel les parties paires sont 
ordinaires. 

J'ai dit qu'elle n'avait pas de nucleus; elle n’est, en consé- 
quence , comparable en aucune manière aux carinaires ni aux 
atlantes, qui commencent par une coquille enroulée oblique- 
ment et à spire apparente. 

On a dit que la forme générale de la coquille n’était pas en 
rapport avec la forme de l'animal. J'espère avoir prouvé le con- 
traire. On a dit encore que cette forme carénée ne concordait 
pas avec l'animal ; néanmoins, si l'on considère les mœurs pé- 
lagiennes des argonautes, leur mode de natation au moyen du 
tube locomoteur, on sera convaincu qu’il leur fallait une co- 
quille comprimée sur les côtés pour n'offrir que peu de résis- 
tance à l’eau, dans la nage. Je la crois donc en rapport non- 
seulement avec les caractères de l'animal, mais encore avec les 
habitudes connues de celui-ci. 

Si l'on examine la contexture de la coquille, on trouve 
que, loin d'être formée de couches régulièrement déposées sur 
toute la longueur du bord de la bouche et en dedans de la 
coquille, comme on le voit chez tous les testacés , sans encroû- 
tement extérieur, elle est, chez l'argonaute, composée de petites 
parties allongées, interrompues, superposées peu régulièrement, 
et augmentant ainsi son extension. Ces parties forment deux 
couches, dont l’une intérieure et l’autre extérieure : il est 
donc impossible de douter que l'animal n'ait un moyen exté- 
rieur de sécrétion, ce qu'on peut expliquer par les fonctions 
des bras palmés enveloppant constamment la coquille, et te- 
nant lieu du manteau des Cyprea. Rapports d'identité de plus 
entre l'animal et la coquille. 

La coquille fraîche, lisse, polie sur ses bords, se couvre, à 
quelque distance du bord, d'un léger épiderme de plus en plus 
épais jusqu'au sommet de la spire; ce qui prouve qu'il n’a pas 
précédé la‘transsudation calcaire destinée à former la coquille, 
comme chez presque tous les Mollusques, pourvus, au contraire, 


G. ARGONAUTA. 219 


d'un épiderme d'autant plus épais, qu'il approche du bord; 
mais qu'il est postérieur à la formation de la coquille, et qu’il 
ne peut être déposé que par un organe purement extérieur, 
expliqué par la position constante des membranes des bras de 
l'argonaute sur la coquille. 

Dans la supposition que les bras palmés remplissent des fonc- 
tions analogues à l'office du manteau des Cyprea, ils doivent, 
chacun de son côté, former la moitié de la coquille. Le point de 
jonction de ces deux organes sécrétants doit donc exister sur la 
carène de la coquille, où les bras apportent successivement les 
particules calcaires qui composent cette partie. C'est, eneffet, ce 
qu'on aperçoit, en examinant avec soin la coquille ; on voit 
qu'alternativement chaque bras a fourni quelques couches, 
les unes venant de droite, les autres de gauche, et qu'il en 
est résulté un entre-croisement de lignes d’accroissement 
qui démontre qu'elles ont été formées par deux organes sé- 
parés, lesquels ont déposé l’un après l’autre les particules cal- 
caires. L'accroissement est donc encore en rapport avec la sé- 
crétion de la coquille par les deux bras : il établit une identité 
plus intime entre l'animal et la coquille. 

Ce fait est de plus prouvé par une autre observation que j'ai 
faite. Chez les Cyprea, considérées comme le type des co- 
quilles dont l’encroûtement extérieur est évidemment re- 
connu, on voit, dans presque toutes les espèces, le point de 
jonction des deux lobes du manteau marqué par une ligne 
d'une couleur différente, ou même par une dépression, la sé- 
crétion ne s'étant pas faite dans cette partie (ordinairement 
médiane et longitudinale) de la même manière qu'ailleurs; 
cette différence se remarque aussi dans la coquille de lArgo- 
nauta argo et de l'Argonauta hians, où le milieu de la carène 
est plus poli que les côtés, moins coloré, et manque toujours de 
ces légères aspérités qu'on voit à la loupe sur le reste de la co- 
quille, Cette observation montre que, dans leur point de jonc- 
tion, les bras ont laissé une impression aussi visible que celle 
des Cyprea, et qu'il y a identité de rapport dans la formation 


220 © CÉPHALOPODES. 


de l’encroûtement extérieur chez les argonautes et les Cyprea, 
fait de la plus grande valeur pour établir définitivement la for- 
mation de cette coquille par les bras palmés. 

J'ai examiné de jeunes individus dans l'œuf, et je n'ai vu 
aucune trace de coquille; ce qui devait être et me paraît 
très-naturel; car ces jeunes naissent, comme je m'en suis 
assuré, avec les bras palmés si peu développés, qu'ils ne pour- 
raient pas la construire; ce n’est donc que lorsque cet or- 
gane à pris un assez grand accroissement que la coquille peut 
se former. 

En examinant les lignes d'accroissement d’une très-jeune 
coquille, on acquiert la certitude qu'elle a été produite par les 
membranes des bras, et non par la sécrétion d’un collier ; elle 
commence par un point presque corné , irrégulier, rugueux, 
que forme l’agglomération de particules en partie calcaires, 
amoncélées sans ordre, telles que pourrait le faire un organe 
membraneux, flexible, en rapport avec les membranes des 
bras. Tout autour de ce premier point, composé d’une surface 
plus ou moins arrondie, viennent se déposer les parties cal- 
caréo-muqueuses se moulant sur la forme du corps, et compo- 
sant alors un godet presque cartilagineux flexible, très-peu 
oblique, sur lequel on commence à remarquer distinctement la 
séparation médiane; ainsi, nul doute que la coquille ne com- 
mence à se former comme elle continue de le faire ensuite; 
seulement elle est d’abord flexible et membraneuse, comme 
j'en possède un échantillon, et, s’encroùte ensuite extérieure- 
ment par les bras palmés. 

M. Rang a dit que six jours lui avaient suffi pour voir se 
former, sar une partie brisée, une membrane cartilagineuse un 
peu différente du reste de la coquille: circonstance parfaite- 
ment concordante avec ce que j'ai dit de l’animal. D'abord, 
comme je l'ai fait remarquer, les bras palmés paraissent avoir 
sur leurs membranes des parties plus appropriées que d’autres 
à la formation du bord de la coquille , et dès lors, il doit être 
plus difficile à l'animal de réparer le milieu que les bords de 


21 


tE 


G. ARGONAUTA. 


cette coquille, que plusieurs autres observateurs ! ont vu rac- 
commodés d'une substance analogue au reste. Ce que J'ai dit 
de la coquille d’abord cartilagineuse et flexible avant d'être 
testacée et ferme, serait tout à fait conforme à l'observation de 
M. Rang; car il est évident que la réparation doit être flexible 
avant d'être solide, et qu'elle doit différer notamment du bord 
même qui paraît formé par un repli de la membrane sur elle- 
même, tandis que le milieu de la coquille ne pourrait être réparé 
que par la suite de l’encroùtement extérieur de toutes les parties. 

La meilleure preuve , du reste, que la coquille est constam- 
ment enveloppée, c'est que l’on n'y a jamais vu le moindre 
corps parasite ; tandis que toutes les autres, lorsqu'elles ne sont 
pas recouvertes, comme celles de la Cyprea, par exemple, se 
tapissent de flustres, de serpules, etc. On l’observe non-seule- 
ment sur les côles, ce que tout le monde sait, mais encore en 
pleine mer , où nous avons vu jusqu'aux grandes Clécdores? se 
couvrir de polypiers flexibles parasites, quoique l’animal fût 
dedans. Il paraît donc difficile de douter que la coquiile ne soit 
intérieure , fait en rapport avec les fonctions des bras palmés. 

Les bords de la coquille de l'argonaute sont toujours par- 
faitement intacts et tranchants, tandis que toutes les coquilles 
traînées par les pagures sont non-seulement brisées et vieilles, 
mais encore couvertes de corps parasites; 1l n'en serait pas 
ainsi, l'animal de l’argonaute étant parasite de la coquille , et 
il paraît complétement prouvé que l’un est une dépendance de 
l'autre, et non un effet du hasard. 

Les jeunes argonautes ont leur coquille entièrement moulée 
sur la forme du corps, et aucune partie vide au sommet. Cette 
cavité ne commence à se montrer que lorsque l'animal, plus âgé, 
en à besoin pour déposer ses œufs, et ensuite elle devient d'au- 
tant plus grande, que l'animal a pris plus d’accroissement ct 
qu'il a une plus grande quantité d'œufs à déposer ; ainsi, dans 


1 Madame Power, MM. Char!eswoth, Gray et Van Beneden. 
? Cleodora balantium. 


229 CÉPHALOPODES. 


ce cas, la conformation de la coquille et la place occupée par 
l'animal est encore en rapport avec les besoins des argonautes. 

De la forme, de la contexture, de l'accroissement de la co- 
quille, ne peut-on pas conclure, comme je l'ai fait pour l’ani- 
mal, qu'il y à concordance parfaite entre toutes les parties de 
l'une et de l’autre , et que l'examen même de la contexture de 
la coquille prouve évidemment qu’elle a été construite par un 
organe sécréteur externe, expliqué de la manière la plus satis- 
faisante par les membranes des bras qui la récouvrent con- 
stamment ? 

3° On à toujours rencontré, dans les coquilles, des ani- 
maux de grandeur tout à fait proportionnée, ce qui n’a jamais 
lieu pour les parasites, comme tout le monde a pu le voir 
en étudiant les pagures. On n’a jamais rencontré que l'animal 
à bras palmés dans les coquilles de l’argonaute. La même 
espèce d'animal s’est toujours trouvée dans la même espèce 
de coquille, lorsque plusieurs espèces vivaient ensemble 
dans les mêmes mers. Les animaux ne paraissent quitter leur 
coquille qu à l'instant de la mort. ILest difficile de ne pas croire 
que ces animaux, pris à rois cents lieues des côtes, ayant leur 
coquille encore cartilagineuses, et vivant en troupes avec des 
individus plus àgés, ou à peine éclos, ne soient pas avec une 
coquille qui leur appartient, qu'ils ont formée eux-mêmes ; car 
on ne pourrait supposer que, sortis de l'œuf à deux et trois 
cents lieues des côtes, ils ont franchi cet espace pour aller 
chercher une coquille, et revenir ensuite au point où je les ai 
trouvés, en franchissant la même distance. 

Après avoir considéré, sous différents point de vue, l’analo- 
gie et la concordance complète de toutes les parties de l'animal 
avec la coquille; après avoir établi que, par sa forme et sa 
contexture, cette coquille est de tous points en rapport avec 
l'animal ; après avoir démontré que la coquille diffère de 
celles que traînent les animaux parasites, je erois pouvoir con- 
clure, avec une triple certitude , que l’un est une dépendance 
si indispensable de l’autre, qu'aucun des deux ne saurait s'ex- 
pliquer isolément. 


G. ARGONAUTA. 223 


Le nom du genre devrait être celui de Nautilus, puis- 
qu'Aristote a d'abord employé cette dénomination pour dé- 
signer l'argonaute, mais malheureusement Linné ayant ap- 
pliqué le nom de Nautilus à un autre genre inconnu des Grecs, 
tandis qu'il appelait Argonauta les animaux qui m'occupent; 
je me trouve forcé, afin de ne pas changer toutes les nomen- 
clatures adoptées, de perpétuer l'erreur de Linné, maintenant 
consacrée partout. M. Rafinesque a créé, pour l'animal de l'ar- 
gonaute, le genre Ocytoe admis par tous les partisants du pa- 
rasitisme. 

ESPÈCES FOSSILES. 
Espèces du terrain tertiaire. 


N° À ARGONAUTA HIANS, Solander, pl.7, fig. 6-10. 


Nautilus, Lister, 1685, Synops., tab, 554, f, 5 a, ; tab, 555, f. 6, 

Nautilus, Rumphius, 1687, Amboin. Rariteysk, p . 64, tab. 18, fig. B. 

Idem, Petiver, 1702, Aquat. anim, Amb., tab, 10, f. 2, ct tab, 22, f, 10. 

Idem, Museum Gottwaldianum , cap. xv, tab, 5, f. 433. 

Moyen naulile, Gersaint , 1736, Catal, rais,, p. 96, n° 137, 

Argenville, 1742, Conchyi., p. 250, pl. var, f, B; 1757, p. 198, pl. v, f, B. 

Cyimbium, Gualtieri, 1742, Ind. Testar,, tab. 12, fig. CG. 

Nautilus, Hebenstreit, 1743, Mus. Richterian., p. 297, 

Idem, Lesser , 1748, Testacco théol., p. 150, S 41, 6, 

Idem, Klein, 1753, Ostraccl., p. 3, sp. 11, n°’ 5 et 6, — Idem, p. 4, n° 7. 

N. legitimus, Gève, 1755, Monati. Delust., ou Essais récréatifs, p, 14-16, 
tab. 2, fig. 7, 

N. tenuis, Knorr, 1757, Vergn,,t. I, tab, 2, fig, 2, et t. IV, tab. 11, fig. 1, 
—Delic, nat.,t. I,tab. B 1, f, 4. 

Argonauta argo, Linné, 1767 , Syst. nat., IX, X, XI et XII, p. 1161, n° 271. 

Nautilus papiraceus, Davila, 1767, Catal. syst., I, p. 108, n° 87, 2° sp. 

Idem, Seba, 1768, Thesaur., III, tab. 84, fig, 9, 10, 11, 12. 

Nautile papiracé, Meuschen, Catal. Mus. Oudaniani, p. 8, n° 49. — idem, 
Catal. mus. Leersiani, p. 10, n°* 66, 67, 

Nautilus tenuis, Martini1769, Conchyl, Cabin., 1, p, 235, tab. xvit, f, 159, 
158, et p. 238, vign. p. 221, fig. 2. 

Murray, 1771, Fundam. Testaceol., tab. 1, f, 8. 

Le Papier brouillard, Favanne, 1772, Concyhl., t. I, p. 711, pl. vus, f AG, 
À 3 — Idem, p. 713,f. À 10. — Idem, f. À 1, — Idem, p. 717% 

Nautile papiracé, Favart d'Herbigny, 1776, Dictionn., t, II, p. 426. 

Argonauta argo, Born, 1780 , Test, Mus, Cæsar., p. 140, var. f. 

Gronovius, 4781, Zoophyl., p. 281, n° 215. 4 

Schrætter , 1782, Mus. Gottwald., p. 51, n° 272, tab. xL, f. 272. 

Nautile papyracé, Favanne, Catal. de la Tour d'Auvergne, p. 57, n° 248: 


à 


Nautilus, Kæmmerer , Gabin, Rudolst,, p, 29, var. f. 


224 CÉPHALOPODES. 


Argonauta hians, Solander, mss., et Portland Catal., p. 44, lat. 1055, 

Argonauta argo, Gmelin, 1789, Syst. nat., p. 3369, var, d. 

Idem , Bruguière, 1789, Encyclop. méthod., Vers, t. I, p. 123, var, C. 

A. hians, Humphrey, 1797,Mus. Calon., p. 6, n° 82, 

Argonaute papier brouillard, Montfort, Buff, de Sonnini, Moll., I, p. 358. 
— Idem, p. 371. 

Argonauta argo, Turton, Syst, of nat., IV, var. 3, 

A. hians, Dillwyn, Descript. Catal., p. 334, n° 3. 

A. haustrum, Dillwyn, Descrip. Catal., p. 335, 

A. Cranchii, Leach, 1817, Philos. trans., p. 296, pl. x1r, f, 1-6, 

Octopus Cranchii, Blainv., 1819, Journ, de Phys. , t. 87, p. 47,t. LXXXVI, 
f22%a"b: 

Argonauta nitida, Lamarck, 1822, Animaux sans vertèbres, VII, p. 653, n° 3. 

A. hians, Féruss., 1822, Dictionn. class., I, p. 553, sp. n° 4. 

Idem, Yéruss., d'Orbigny, 1825, Prodr., p. 48, n° 5 

. Cranchii, Féruss., 1822, Dict. class., I, p. 552, n° 1, 

. haustrum, Wood, 1825 , Ind. Test., p. 62, n° 5 

. Cranchit, Féruss., 1825 , d’Orbigny , class. des Céph., p. 48, sp. n° 6. 

. raricostæ, Blainville, 1826, Dict. des Sc. nat.,t. XLIII, p. 213. 

. crassicosta , Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t. XLIIT, p. 213. 

. nitida, Blainv., 1826, Dict. des Sc. nat., t, XLII, p. 213. 

Octopis Cranchit, Blainv., 1826, Dict. des Sc. Pat., t. XLIII, p. 195. 

O. punctatus, Blainv., 1826, Dict. des Sc, nat., t. XLUX, p. 195. 

A. nitida, Cranch, Conchyl., p. 43, pl. xx, f. 17. 

Idem , Deshayes, 1830, Encycl. méth., t. IT, p. 69. 

A. raricosta, Deshayes, 1830, Encycl., t. II, p. 69, n° 1. 

A. haustrum, Deshayes', 1830, Encycl., t. If, p. 70, de 3. 

Idem , d'Orb., 1835, Moll. de l’'Am. mérid., p. 12. 

Idem, d'Orb., 1837, Moll. des Canaries, p. 17, n° 3. 

Idem, d'Orb., 1538, Moll. des Antilles, t. I, p. 28, n° 6. 

À. hians, &'Orb. et Féruss., 1839, Céph. acét., Argonautes, pl. 5. 

Idem , &Orb., 1845, Paléont. universelle, pl. 2, fig. 6-10. Paléont, étrang,, 
pl. 2, fig. 6-10. 


A. testd, compressé, albido-fulvd , radiatim costs inœ- 
qualibus ornatä , carinisremotis, tuberculis crassis utrinque 
marginatis ; operturé latä, oblongä. 

Dim. Animal. Longueur total, 55 mill.; long. du corps, 
42 mill.; larg. du corps, 44; long. des bras supérieurs, 17 mill.; 
long. des bras latéraux-supérieurs, 30 mill.; long. des bras 
latéraux-inférieurs, 28 mill. ; long. des brasinférieurs, 28 mill. ; 

? ? 1 
loug. du tube locomoteur, 7 mill. Coquille. Diamètre, 80 mill. 
Par rapport au diamètre : larg. du dernier tour, # mill. ; 
1 ? 


400 
épaiss. du dernier tour, 5% mill. 


D à à à à à 


G. ARGONAUTA. 295 


Animal peu volumineux, très-ouvert en dessous. Tête pêu 
longue, ouvertures aquifères, au nombre de deux. Bras courts, 
dans l’ordre 4, 2, 3, 4, les bras palmés, très-petits, épais. 
Couleur , blanc argenté, tacheté de rouge. 

Coquille, renflée, relativement aux autres espèces, ornée 
latéralement de côtes larges, lisses, rayonnantes, inégales, al- 
ternativement une longue et une courte. Carène large, pourvue 
latéralement de tubercules comprimées, alternes. Bouchelarge, 
oblongue. 

Rapp.et diff.—L'animal diffère essentiellement do l'Argo- 
nauta argo par un corps plus arrondi, plus court, et qui cor- 
respond en tout à la coquille, beaucoup plus large; par des 
bras plus courts à proportion que le corps; par la longueur res- 
pective de ces mêmes bras, l’ordre étant 1, 2,3, 4, la deuxième 
paire ou première paire non palmée, la plus longue, tandis 
que, chez l'Argo, l'ordre cst 1, 4, 2, 3, et que les bras non 
palmés, les plus longs, sont invariablement ceux de la qua- 
trième, ou la paire inféricure ; par les membranes des cupules 
qui manquent entièrement aux deux paires de bras latéraux ; 
par une ombrelle beaucoup plus prononcée. Son tube locomo- 
teur n'est pas non plus uni à la base des bras par une mem- 
brane latérale, mais bien par deux petites brides médianes. 

La coquille se distingue par sa forme plus élargie, sa carène 
infiniment plus large. 

Loc. Fossile, dans les terrains subapennins du Piémont , 
où elle a été découverte par M. Bellardi. Ce fait est d'autant 
plus curieux que cette espèce n’habite plus aujourd'hui la 
Méditerranée. 

Hab. Actuellement, elle est de l'océan Atlantique, et du 
grand Océan dans les régions tropicales. 

Je rapporte à cette espèce les À. hians, nitida, Cranchii, 
haustrum , raricosta , crassicosta , des auteurs cités à la syno- 
nymie. La dénomination de hïans étant la plus ancienne, après 
Linné, je la conserve à l'espèce. 

Expl. des fig. PI. T, fig. 6. Extrémité grossie de la coquille 


: pe 
MOLLUSQUES T. L. A5 


226 CÉPHALOPODES. 


d'«n très-jeunc individu, pour montrer qu'elle manque de Nuc- 
leus; fig. 7, la même vue de profil; fig. 8, carène dorsale 
pour montrer l'alternance des lignes d’accroissement; fig. 9, 
coquille fossile du Piémont de grandeur naturelle ; fig. 40, la 
même vue du côté de la bouche. 


ESPÈCES VIVANTES. 
Espèces de l'océan Atlantique. 


N° 2. ARGONAUTA ARGO, Linné, pl. 6 et pl. 7, fig. 1-5. 


Nautile ou Nautique, ou œufs de Polype, Aristote, Histor. Anim., lib, 1v, 
cap. 1, 16, et lib. 1x, cap. xx, 12. 

Nautile où Pompile et Nauplie, Pline, Hist. nat., lib. 1x, cap. xxix et xxx. 

Nautilus, Ælien, de Nat. Anim., lib. 1x, Cap. XxxIv. 

Nautilion, Athénée, Deïpnos, lib, vi, Cap. xIX et XxXxII. 

Nautilon, Oppien, Halieut. 

Nautilus, Belon, 1553, de Aquatil., lib. 11, p. 378, — Idem, de la Nat, des 
Poissons, liv. 11, p. 381. 

Idem , Rondelet, 1554, de Piscibus, lib, xvir, cap. 1x, p. 517, — Idem, 1558, 
Histoire entière des Poissons, liv. XwiIt, chap. vir, p. 374, 

Idem, Gesner, 1558, de Aquat., lib, 1v, p. 732, 734.—Idem, Nomencl. Anim... 
p. 192. 

Idem, Boussuet, 1558, de Nat. Aquat., p. 303. 

Nautilus, Aldrovande, 1642, de Testaceis, lib, 111, cap. 11, p. 257, et 260. 

Chiocco, Mus, calceol., sect. 1, p. 36. 

Nautilus, Jonston, 1650, Hist, nat, Exang,, lib. 111, de Testaceis, tit, 111, Cap. 1, 
art. 1, p. 39, tab, x, t. IT, fig. 7. 

Nautilus, Bontius, 1658, Hist, nat. Ind. occid., lib, v, cap. xxvir. 

Nauplius Pompilius, Olearius, 1666, Mus, gattorp,, p. 66, tab. xxxIr, fig. 4. 

Nautilus, Valentini, 1672, Mus. Muscar., vol, IT, p. 183, tab, xxxv. 

Nautilus, Legato, 1677, Museo Carpiano, p. 105. 

Nautilus sive Nauplius, Buonanni, 1681, Ricreat., p. 142, Classis prima, 
tab., fig. 13, Mus. Kircher, p. 436, n° 13, 

Nautilus maximus , Lister, 1685, Synops., lib. 1v, sect, 1v, cap. 1, de Nautil, 
vacuis, tab. pLvir, t. VII. 


Nautilus, Fehr, Miscellan. curiosa, Dec, 11, an. 1v,1685, Obs. ax, p. 210, 


fig. 33. 
Idem, Rumphius, 1687, Miscellan. curiosa, Dec. 1, an. vir, 1688 ; Obs. 1v, 


p. 8,t. VI.—Idem, Epist. ad S. Andr., in Valentini, Mus. Muscar., vol. I 


p. 57, tab. 1, f. 1,—JIdem, 1741, Amboin, Rariteytk, p. 63, tab. xvuni, f. A; 


p. 3. 
Pseudo-Nautilus, Lanerentzen, Mus. reg. Dan., p. 1, sect. 1v, n° 19. 
Nautilus, Petiver, 1702, Gazophyl., part. 1, tab. x, f. 1, et tab. CXXvIr 
n° 7. — Aquat, anim. amb., tab. vi, f. 7. 
Museum Gottwaldianum, cap. xv, tab, v, f. 433. 


6 


G. ARGONAUTA. 991 


Nautilus et Pompilus, Lochner, 1716, Mus, Beslerianum , p, 70, tab, x1x. 

Langius, Méthod. Test., p. 8. 

Nautilus minor, Valentyn, 1724, Bescryr von Ostendien, p. 58, tab, 1, f. 2, 
nouvelle édit., 1754, 

Kindmann, 1726, Princip. rerum, etc., p, 124, 

Gersaint , 1736, Cat. rais., p. 91, n° 122. 

Dargenville, 1742, Conchyl., p. 250, pl. 8, fig, A; 1757, p. 201, pl. 5, fig. À. 
—Zoomorph., pl. 2, fig, 2, 

Cymbium maxima, Gualtierl, 1742, Index Test., 4742, tab, 11,f. A et fig. B, 
minus, t. XII, f, A, 

Hebenstreit, 1743, Mus. Richter., p. 297, 

Lesser, 1748, Testaceo theol., p. 149, tab, 1, fig. n° 6. 

Nautilus, Hill, Gen, nat. Hist., t. IX, p. 122, pl. 7. 

Nautilus sulcatus, Klein, 1753, Ostrac., p. 3, sp. 11, n° 1, 2, 3, tab. 1, f, 3. 

Nautilus papyraceus, Geve, 1755 , Monat. Belust., ou Essais récréat., p. 11, 
tab. 11, fig. 4, 5. 

Argonauta carina subdentata, Linné, 1756, Syst. nat, 1x, auct, Gronovius, 
p. 225, sp. 231, 

Ammonia minor, Brown, 1756, Jamaica, p, 397, n° 1. 

Knorr, 1757, Vergn., t. 1, p. 7, tab. 11, f. 4, 1754, Delic, nat., t, I, p. 40- 
42, tab. B 1, fig. 3. 

Ginanni, 1757, Op. post., t. II, tab. 111, f. 29, 

Seba, 1758, Thesaur., HI, p. 167, tab, Lxxx1v, fig. 5, max, ; 6,7, jun. 

Cymbium , Tessin, Epist. 1, n° 28, 

A. argo, Linné, 1758, Syst. nat., X,p. 708, sp. 231, — Idem, 1764, Mus. 
Lud. ulr., p. 548, n° 148; Syst. nat,, XII, p. 1161, n° 271, 

Houltuyn, Vergel., st. 16, pl. 2, 

Menschen, Catal. Musei Oudaniani, p. 78, n°* 44 à 48. — Idem, Catal. Mus. 
Leersiani, p. 9, n°* 59 à 64. 

Davila, 1767, Gatal. Syst., t. I, p. 108, n°° 82 à 84. 

Nautilus papyraceus, Martini, 1769, Conchyl. Gabin., I, p. 230, tab. xvir, 
f: 1578 

Favanne, 1772, Conchyl., t, I, p. 707, pl. 7, fig. À 2. — Idem, p. 710, 
fig. A 4. — Idem, p. 709, fig. A 8. — Idem, Zoomorph., pl, 69, fig. c 1. 

Nautilus, Salis Marschlins, 1773, Reise in Kôn.Neapel, p. 360, 

Favart d'Herbigny, 1776, Dictionn., t, II, p. 419 à 424. 

Nicholson, Saint-Domingue, p. 318, 

Da Costa, 1778, Élém., tab. 3, f, 6. 

Argonauta argo, Born, 1780, Ind. Mus, Cæsar,, p, 119, A 43 Test., p. 140, 
Vign., p. 139, 

Argonauta, Gronovius, 1781, Zoophil., p. 284, n° 1216, 

Idem, Schreætter, 1781, Mus. Gothwald., p. 51, n° 273, tab. XL, f, 273, — 
Idem, Einleit., t. I, p. 4, tab. 1, fig. 1. 

Favanne, 1784, Catal. de la Tour d’Auvergne, p. 57, n°* 245, 240. 

Nautilus, Schneider, 1784, Samml. verm. Abhand, p. 120. 

Idem, Kœmmerer, Cabin. Rudolst., p. 29. 

Herbst., Einleit, zur Keantn. der Gewurme, vol, I p. 170, tab. ceccxii 


228 CÉPHALOPODES. 


Argonauta argo, Gimelin, 1789, Syst. nat., 1789, p. 3367. 

Idem, Bruguière, 4789, Encyclop. méthod., Vers, t. I, p. 122. 

Nautile papyracé, Shaw , Nat. Miscell., 111, 1791, note 2, pl. 101. 

Argonauta argo , 1789, Muscum Leskeanum, p. 186. 

Idem, Walfen, 1791, Nov., Acta Phys. nat, cur,,t, VIII, p, 235. 

Olivi, 1792, Zool. Adriat., p. 129. 

Idem, Schreibers, Conchylieukeunt, I, p. 1, n° 41. 

A. corrugata, Humphrey, 1797, Mus. Calon., p. 6, n° 80, 

Nautile papyracé, Cubières, 1800, Hist. abrég. des Coquilles, p. 43, pl. 4, fig. 6. 

Argonauta sulcata , Lamarck, 1801, Anim, sans vertèbres, prem.édit., p. 99. 

Argonaute papyracé, Bosc , 1802, Buff. de Déterville, Coquilles, III, p. 261, 
et nouv. édit, p. 256, pl. 27, fig. 6. 

Argonauta papyrace, Montfort,1802, Buff. de Sonnini, Moll.,p. 119, pl, 35. 

Argonauta argo, Turton, Syst, of nat., IV, p. 304. 

Idem, Duvernoy, 1816, Dictionn. des Sc. nat., t. III, p. 102. 

Idem, Fischer, Mus. Demidow., HI, p. 245. 

idem, Wood, Zoography, t, II, p. 579. 

Idem, Montfort, Conchyl., 1808, II, p. 6, 7. 

Argonauta grandiformis, et À, striata, Perry, Conchyl., pl, 42, fig. 4. 

Ocythoc tuberculata, Rafinesque , 1814, Précis des Découv. somiol., p, 29. 

Argonauta argo, Oken, Schrb. der Zoo!l., II, p. 336. 

Idem, Brookes, Introd. to Conchol., p. 90, pl. 5, fig. 53. 

Idem , Burrow , 1818, Elements of Conchol. , p. 75, pl. 12, fig. 4. 

A4, argo, Brown, Elements of Conchol., p. 65, pl. 7, fig. 18. 

Iéem, Dillwyn, Descript. Catal., 1, p. 333, 

;dem, Schumacher, 1817, Essai d’un nouv. sys., 1817, p. 268, 

Ocythoë antiquorum , Leack, 1817, Zool. Miscell., III, p. 139,— Idem, Journ, 
de Phys., t. LXXXVI, 1818, p. 394. 

Idem, Blainv., 1818, Journ. de Phys., t. LXXXVI, p. 360 et 43453 p. 447. 

A. argo, Ranzani, 1819, Consideraz, Su i Moll., Cefalop. de l’Argon, in Opusc. 
scient., et Mém. di Stor. nat., déc. 1, p. 85, tav. vr, f. 1. 

Idem, Lamk , 1822, Animaux sans vertèbres, 2€ édit., t. VII, p. 652, n° 1. 

Idem, Sowerby, Gen. of Shells. 

Idem, Féruss., 1822, Dictionn. class., I, p. 552, sp. n° 2. 

Idem, Mawe, Linn. Syst. of Conchol., p. 79, tab. xvur, fig. 4, 

Idem, De Martins, Reize nach Venedig., t. II, p. 438. 

Wood, 1825, Ind. Testaceol., p. 62, pl. 5, fig, 1 ; seconde édit., p. 62, pl. 158, 
flg. 1. 

4. argo, D'Orbigny, 1825 , Prodr., p. 47, n° 4, 

Idem, Féruss., 1825, Notice sur l’animal du genre Argonaute, dans ler Mém. 
de Ja Soc. d’hist. nat. de Paris, t. 11, 1825, p. 460, pl. x1v. 

Idem, Poli, 1825, Mém. sul. Nautilio o Argon. argo, extr. dans l’Antologia, 


1825, p. 95. — Idem, Test. utriusque Siciliæ, III, p. 1 et suiv., tab, xL 
à XLIII. 


Idem, Annals of Philos., août 1825, p. 152, 
Idem, Payraudeau , 4826, Catal. des Moll. de la Corse, p. 172, n° 348. 
tdem, Kisso, 1826, Histoire naturelle de l’Europe méridion., IV, p. 4. 


G. ARGONAUTA. 299 


Octopus antiquorum de Blainville, 1826, Dictionnaire des Sciences naturelles , 


t. XLIII, p. 192, pl, 1 bis, fig. 1, sous la désignation de Poulpe navigateur 
des anciens. 

O: Argonautæ de Blainville, 1826, Malacol., p. 366, pl. 1 bis, fig. 1. 

O. tuberculatus , Blainv., 1826, Dict, des Sc. nat., t, XLIIT, p. 196. 

Argonauta argo, de Blainville, 1826, Dict. des Sc. nat., t, XLIII, p. 212.— 
Idem, Malacol., p. 494. 

À. compressa, de Blainville, 1826, Dict. des Sc, nat., p. 212. 

Argonauta argo, Rapp, 1826, Ueber di, dans les Natuwiisseusch Abhandl, 
ÉD D676 tab. 15, f: 192. 

Idem, Mauriani, 1827, Giorn. di Fisica, etc., 1826, t. IX, p. 390. 

Idem, Broderip , 1828, Observat., etc. Idem, dans le Zool, Journ., IV, p. 57, 
et 224, pl. 3. 

Idem, Costa, 1829, Cat. de test., n° 1, p. 61. 

Idem, Delle-Chiaje , 1829, Mem. sulla Storia nat., etc., II, p. 219. 

Idem, Blanchart, 1829, Bullet. Soc. Linn. de Bordeaux, HI, 4° liv,, p. 195. 

Idem, Eichwald, Zoo!l. specialis , II, p. 34. 

Idem, Guérin, Iconographie du règne animal, Moll., pl. 1, fig. 3,a et b. 

Ocythoe argos, Deshayes, 1832, Encycl. méth., t. IIT, p. 643. 

À. argo, Philippi, 1836, Enum. Moll. Sicil., p, 240. 

Idem , Sow. Genev. of Shel. 


Idem, Potier et Michaud, 1838 , Galerie de Douai, p. 2, n° 1. 

Idem, d'Orb., Moll. des Antilles, t. I, p. 24, n° 5. 

Idem, Lovel Reeve, 1841, Gonchyl. syst., t. II, p. 505, pl. 300. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ,, pl 1 et pl. 2, f, 1-5; Pal, étrang., pl. 1 
et pl. 2, f. 1-5. 


A. testä compresst , lateribus transversim costatä , costis 
inæqualibus bifurcatis-ornatà , externe bicarinatà ; carinis 
approæimatis tuberculiferis:; tuberculis parvis frequentissi- 
mis ; aperturd compressé sagitlaté , externe truncatd. 

Dim. Animal. Long. totale, 142 mill.; long. du corps, 
44 mill. ; larg. du corps, 27 mill.; long. des bras supérieurs, 
60 mill. ; long. des bras latéraux-supérieurs, 100 mill. ; long. 
des bras latéraux-inférieurs, 75 mill. ; long. des bras infé- 
rieurs, 410 mill.; long. du tube locomoteur, 18 mill. Coqulle. 
Diamètre, 250 mill. Par rapport au diamètre : largeur du 
dernier tour, É; épaisseur du dernier tour , #5- 

Anim. allongé, corps oblong , lisse. Yeux gros, saillants. 
Bras inégaux dans l'ordre 4, 2, 3; la seconde paire manque 
de sillon inférieur ; la troisième, déprimée dans toute sa lon- 
gueur, manque de sillon inféricur. Membranes de l'ombrelle 
très-courtes. Couleur, blanc argenté, à reflets rosés. 


230 CÉPHALOPODES. 


Coq. très-comprimée, ornée latéralement de côtes étroites, 
rayonnantes, bifurquées une ou deux fois avant de rejoindre le 
pourtour. Chaque côte vient se terminer à la carène, qui est 
tronquée , étroite et pourvue de pointes alternes comprimées et 
rapprochées. Bouche étroite, en fer de lance, tronquée à son 
extrémité. 

Rapp. et diff.— Cette espèce se distingue des autres par son 
animal, pourvu de bras plus longs, dans un ordre différent, 
par son tube locomoteur uni à la base des bras par une mem- 
brane latérale. Sa coquille se distingue encore par sa compres : 
sion, ses côtes unies ou granulées. 

Hab. L'océan Atlantique, au cap de Bonne-Espérance; le 
grand Océan, à Amboïine ; la Méditerranée. 

J'y réunis les À. argo,papyraceus, corrugata, sulcata, an- 
tiquroum, argonaulæ , compressa , des auteurs. (Voy. syno- 
nymie.) 

Expl. des fig. PI. 6, fig. 1. Animal nageant, enveloppant 
sa coquille avec ses bras ; a tube locomoteur; b bras palmés ; 
ce base des bras palmés; d bras sessiles non palmés ; fig. 2, 
coquille avec l'animal mort, les bras palmés, montrant les ra- 
mifications de leur partie interne; fig. 3, animal entier sorti de 
sa coquille ; fig. 4, partie de la tête et du corps pour montrer 
e et d, l'appareil de désistance ; b l'ouverture aquifère ; fig. 5, 
une partie interne des bras palmés, montrant; e les cupules 
du bord externe; fig. 6, une partie des bras pour montrer 
la forme de cupules ; fig. 7, mandibule inférieure vue de face; 
fig. 8, la même vue de profil ; fig. 9, mandibule supérieure 
vue de profil. PI. 7, fig. 1, coquille vue de profil; fig. 2, 
la même vue en dedans ; fig. 3, partie du bord pour mon- 
trer les lignes irrégulières d'accroissement ; fig, 4, coupe 
de la coquille, pour montrer @ et b qu'elle se forme au- 
tant de parties calcaires externes qu'internes; fig. 5, coupe de la 
ineme. 


G. ARGONAUTA. 231 


KHspèces du grand Gcéan. 
ARGONAUTA HIANS, Soland. Voyez p. 223, n°1. 
ARGONAUTA ARGO, Linné. Voyez p. 226, n° 2. 

N° 3. ARGONAUTA NODISA, Solander. 

Nautilus, Rumphius, 1687, Amboin, Rariteysk, p. 63, tab, xvur, f, 4-4. 

Museum Gottwald., cap. xv, tab. v, f. 434. 

Dargenville, 1742, p. 250, pl, 8, fig. c; 1759, p. 201, pl. 5, fig. c, 

Cymbium , Gualtieri, 1742, Index Test,, 1742, tab. x1r, fig, B, 

Nautilus sulcatus, Klein, 1753, Ostrac., p. 3, Sp. IL, n° 4, 

Knorr, 1757, Vergn., t, VI, p. 61, tab, xxx1. — Délices des yeux, t, VI, 
p. 61, tab. xxxI. 

1758, Thesaur., III, p. 176, tab. LxxxIV, fig. 4, max, 

Argonauta argo , Linné, 1767, Syst. nat., IX, X, XI et XII, p. 1161, n° 271, 

Nautile, Davila, Cat. sys., t. I, p. 108 , n° 85,86, 88. 

Encyclop. par ordre de matières, t. VI, p. 7, pl. 68, fig, 15. 

Martini, 1769, Conchyl. Cabin., I, Tab. min., n° 8, ad pagin, 221, fig. 1, 
et p. 229, tab, xvir, fig. 156, t, XVIIT, fig. 166. 

Le Nautile à grains de riz, Favanne, 1772, Conchyl., t. 1, p. 714, pl. vu, 
fig. A7,A9,p. 715. 

Nautile papyracé, Favart d'Herbigny, 1776, Dictionn,, t, IT, p. 425, 426. 

À. nodosa, Solander, 1776, mss., et Portland Catal., p. 76, lat, 2120. 

Argonauta , Gronovius , 1781, Zoophyl., p. 281, n° 1216, 

Meuschen , Catal, Musei Oudaniani, p. 8, n° 51, —Idem, Catal. Musei Leer- 
siani, p. 9, n°° 52 à 58. 

Schroetter, 1781, Mus, Gattwald,, p. 51, n° 274, tab. xL, fig, 274. 

Favanne, Catal. de la Tour d'Auvergne, p. 57, n° 247, 

Argonauta Oryzuta, Museum Geversianum , p. 252 , n° 133. 

Paper nautilus, Kaemmerer, Cabin. Rudotst., p. 29, var. b. 

A. naviculæ, Solander, mss., et Portland Catal., p. 44, sab, 1055? 

A. argo, Gmelin, 1789, Syst. nat., p. var Be. 

Idem, Bruguière , 1789, Encyclop. méthod., Vers, t. I, p. 123, var. B. 

A. nodosa, 1797, Humphrey, Mus. Calon., p. 6, n° 81, 

Argonaute à grains de riz, Montfort, 1802, Buffon de Sonnini, Moll., Il, 
p. 307, pl. 37, 38 et 39, fig. 1; p. 332, pl. 40; p. 364, l’Argonaute chif- 
fonné; Argonaute à oreilles, pl. 39, fig. 2. 

Argonauta argo, Turton, Syst. of nat., IV, var. 4. 

A. vitrea, Perry, CGonchyl., pl. 42, f. 1 (mala). 

À. tuberculata, Shaw, Natural. Miscel., XXIIT, tab. 995. 

Idem, Dillwyn, Descript. Catal., p. 334, 

A, gondola, Dillwyn, Descript. Catal., p. 335, n° 4, 

A. tuberculosa, 1817, Schumacher , Essai d’un nouveau Système, p. 260. 

Octopus raricyathus, Blainville, 1819, Mém, journ. de Phys., t. LXXXVI, 
p. 393. 

Argonauta tuberculata, Blainville, 1819, Journal de Physique, t. LXXXVI, 
p. 445, pl. de juin, fig. 1 A, B, C. : 

A. tuberculosa, Lamarck , 1822, Animaux sans vertèbres, seconde édit, 2 
VII, p. 632, n° 2. 


239 CÉPHALOPODES. 


À. tuberculata, Wood, 1825, Ind. Testaccol., p. 62, n° 2, — Seconde édit., 
p. 62, n°2, pl. 15, fig. 2. 

A. gondola, Wood, 1825, Ind. Test., p. 62, n° 4. 

A. tuberculata, Bowdich, Elem. of. Conchol., pl. 13, f. 4, 

Idem, Féruss., 1822, Dictionn. class., 1, p. 552, sp. n° 3; d'Orbigny, prodr., 
p. 48, n° 3. 

À. gondola, Féruss., 1822, Dictionn. class., I, p. 553, n° 5. 

Idem, Mawe, Linn. Syst. of Conchol., p. 79, tab. 18, f, 2. 

A. tuberculosa, de Blainville, Dictionn. des Se. nat.,t. XLIII, p. 212, P. 
fig. 4 a, b. — Idem, Malacol., p. 365, pl. 1,f.1 a, b. 

Octopus raricyathus , Blainville, 1826, Dict., t. XLIIT, p. 404. 

A, tuberculata, Eichwald, Zool. spec., II, p. 34. 

Idem, Deshayes, 4830, Encyclop. méth., t. II, p. 69. 

A. gondola, Deshayes, 1830, Encycl. méth., t. II, p. 69, n° 2. 


A. testd compressä , tenui, lateribus rugis transversis per 
longitudinem tuberculiferis; carinarum tuberculis eminen-. 
tioribus, compressis; aperturd compressé, externe biauricu- 
latä; auriculis divaricatis. 

Dim. Anim. Long. totale, 216 mill. ; long. du corps, 66 mill.; 
larg. du corps, 35 mill.; long. des bras supérieurs, 430 mill. ; 
long. des bras latéraux-supérieurs, 135 mill. ; long. des bras 
latéraux-inférieurs , 448 mill. ; long. des bras inférieurs, 
425 mill.; long. du tube locomoteur, 30 mill. Coquille. Dia- 
mètre, 260 mill. Par rapport au diamètre : largeur du dernier 
tour, 9; épaisseur du dernier tour , £-. 

Anim. allongé. Corps acuminé postéricurement , lisse. Bras 
plus réunis en dessous qu'en dessus, inégaux, dans l'ordre 
suivant, 2, 4, 3. Les latéraux inférieurs déprimés; les supé- 
rieurs et inférieurs carénés au côté externe. 

Coq. comprimée, ornée latéralement de côtes assez larges, 
rayonnantes, interrompues, et se bifurquant plusieurs fois. Ces 
côtes sont entières jusqu à la moitié de la largeur, puis elles 
s'interrompent en tubercules oblongs, qui forment dans leur 
ensemble des espèces de lignes longitudinales. Carène large, 
pourvue de tubercules comprimés alternes. Bouche oblongue. 

Rapp. et Diff. — Animal. L'exemplaire conservé au Muséum, 
me montre, en le comparant à l'A. argo, les différences sui- 
vanies : corps, plus oblong; son bec, différent de teinte, en ce 
qu'il n'a pas le capuchon et les ailes bruns dans la mandibule 


G. ARGONAUTA. 233 


inférieure, comme celui de l'argo ; le capuchon est seulement 
brun au milieu, les ailes restant blanches; le lobe inférieur 
n'a qu'une tache allongée, brune sur la ligne médiane, au lieu 
d'avoir un triangle; l'ordre des bras différent pour leur lon- 
gueur respective; la membrane des bras palmés est aussi pour- 
vue inférieurement, à sa jonction aux bras, d'une petite lan- 
guette que je n'ai jamais vue dans l'Argonauta argo ; les cupules 
sont plus espacées sur la longueur des bras, sans former deux 
lignes si distinctes sur la largeur; la membrane de l'ombrelle 
m'a paru aussi manquer entre les paires de bras supérieurs et 
inférieurs; enfin, je n'ai trouvé de petites membranes entre les 
cupules qu'aux côtés extérieur des bras palmés, etsupérieur des 
bras latéraux-supérieurs, tandis que les membranes existent des 
deux côtés, aux deux paires latérales, et au côté interne de la 
paire inférieure, dans l'Argonauta’ argo. La coquille se dis- 
tingue facilement par ses côtes interrompues et tuberculeuses. 

Hab. Le grand Océan, au cap de Bonne-Espérance, dans 
l'Inde. 

Cette espèce a déjà recu les noms de Nodosa, de Navicula , 
de Tuberculata , de Tuberculosa, de Gondola, dont le plus 
ancien est celui de Nodosa. 

Espèces qui n'agpartiennent nas au genre. 

Arctica, Gmelin, 4789. V. Limacina (Ptérop.) 
Anguinus, Reinecke, 1818. V. Ammonites. 
Cæcilia, Rein., 1818. V. Ammonites. 
Cornu, Gmel., 1789. V. Solarium (Gast.). 
Cymbium, Gmel., 1789; Blainville. V, Carinaria. 
Rotunda, Perry, .... V. Carinaria. 
Schlotheimii, Keferst., 4834. V. Peneroplis (Foram.). 
Serpentinus, Rein., 4818. V. Ammonites serpentinus. 
Uniumbilicatus, Costa, 1829. V. Solarium. 
Vitræa, Gmel., 1789. V. Carinaria. 
Zborzewskü , Eichwald. (Inconnue.) 

Bésumé sur les Argonaufe. 


Des descriptions précédentes et de leur synonymie, il résulte 


234 CÉPHALOPODES. 


qu'on a donné jusqu'à présent 45 noms d'espèces dans le genre 
Argonaute. De ce nombre, 11 n’appartiennent pas au genre, 
il en reste 34", que la discussion synonymique et des carac- 
tère m'ont fait réduire à 3, ou beaucoup moins du dixième de 
leur nombre. 

Des trois espèces positives, l'une, l'A. hians , se trouve fos- 
siles dans les terrains tertiaires subapennins du Piémont ,et vi- 
vante dans l'océan Atlantique et le grand Océan; tandis qu’elle 
ne se rencontre plus vivante dans la Méditerranée; fait très- 
curieux pour la Paléontologie. 

Des deux autres, l'A. argo est de la Méditerranée, du grand 
Océan et de l'océan Atlantique; VA. nodosa est spéciale au 
grand Océan. 


Table alphabétique de toutes les espèces nominales ou réelles 


du genre ARGONAUTA. 
Pages 


Arctica, Gmelin, 4789. Voy. genre Limacina...... 233 
Arso, Linné, 1767. Oc. Atl.; gr. Oc.;"Méd.e" OPS 
Argonautæ (Octopus), Blainv., 4826. V. À. argo.... 229 
Argos (Ocythoe), Deshayes, 1832, V. À. Argo....... 229 
Anguinus, Reinecke , 1818. V. genre Ammoniles..... 233 
Antiquorum (Ocythoe), Leach, 4817. V. À. Argo..... 229 
Antiquorum (Octopus) , Blainv., 4826. V. Argo........ 229 


Cæcilia, Rein., 1818. V. genre Ammonates......... 543 
Compressa, Blainv., 1826. V. À. Argo.......... + LPS TN 
Cornu, Gmel., 1789. V. genre Solarium....... DA ARNESS 
Corrugata, Humphrey. V. À. 4rgo.......... ss... 228 
Cranchu.-Leach, 481704 trans, - 57 00e 224 
Crassicosta , Blainv., 1826. V. À. hians..... FOR 294 
Cymbium, Brug, 1749. V. genre Carinaria..... ..... 233 
Gondola, Dillwynn. V. À. nodosa............. 231 
Grandiformis , Perry: VAN PO re ARE ES 228 


{ Montfort, Buffon de Sonnini, t. III, p. 394 et suivantes, décrit un 
grand nombre d’Argonautes qui appartiennent aux foraminifères. Je ne 
les cite pas ici parce qu’elles n’ont pas de noms latins. 


G. ARGONAUTA. 235 
Pages 
Hshoun, Ditwyon. VA RIANS Te. de. os ie sais 224 


Hians, Solander, 1766. Foss. ter. ter. Viv. Oc. Atl. 

ae ; 
Legitimus (Nautilus), Geve., 1755. V. À. hians...... 223 
Maxima (Cymbium), Gualtieri., 1742. V. À. argo..... 227 
Minor (Nautilus), Valentyn, 4724, V, À, Argo....... 227 
Nautilus, Aristote..V, À, grqQ,... sise etes ous 226 
Navicula, Solander. V, À. nodosa...... A Rue 231 
Nitida , Lamarck, 1892, V. A.hians, 1766... .,...:. 224 
Nodosa, Solander, 1766. Foll., ter, ter. Gr. Oc...,,, 234 


Oryzuta, Mus. Geve. V. À : 100. at ere A 231 
Panvrapens, -Gove., 4795, V, À,:4r00:, 4h nest 0 227 
ompihus, Pline. VA ro der Cdi pas 226 
Pseudo-Nautilus, Lancrentzen. V. À, argo........... 226 
Punctatus, Blainv., 1836. V. À, hians.. ....,.,..., 224 
Mncosta, Blainy.. 41806. V. À, hrans.. .: «4. 224 
Raricyathus (Octopus) , Blainv., 1819. V. À. nodosa... 231 
Rotunda, Perry, V. genre À. carinarig............. 233 
Schlothimi, 1834, Keferstein. V. Peneroplis (Forami- 
ET . 233 
Serpentinus, Rein., 4818. V. Ammonites. Idem..,.... 233 
Rev. V. A. GO. 7, 228 
Sulcatus (Nautilus), Klein, 1753. V. À. argo........ 997 
Dulce, Lamarck, 1801: V. À. @rg0..,,,......,,,4 228 
Toverculata, Shaw. V. A."n0dosg. |... ses ruce 231 
Tuberculata (Ocythoe), Rafin., 1814. V. À. argo..... 228 
Tuberculatus (Octopus), Blainv., 1826. V. À. argo..... 229 
Tuberculosa, Schumacher , 1817. V. À. nodosa....... 231 
Uniumbilicatus, Costa, 1829, V. genre Solarium...... 233 
Vitræa, Gmelin, 1789. V. genre Carenaria.......... 233 
ARR, Pr. V. Æ. ROUOS(... ss =, so. 233 


Zborzewskn, Eichwald (n'est probablement pas un Ar- 
HAUTE le ue me de ee orne 233 


236 CÉPHALOPODES. 


SECOND SOUS-ORDRE. 
DECAPODA, Leach. 


Genre Sepia, Linné; Decapoda , Leach, Férus. et d'Orb., Owen; Décacères, 
Décabrachidées, Blainville. 


Corps généralement allongé, oblong ou cylindrique, sou- 
vent dépourvu de bride cervicale. Appareil de résistance , tou- 
jours cartilagineux. Nageoires très-développées. Tête moins 
volumineuse que le corps. OEil libre dans son orbite, pouvant 
tourner en tous sens dans une cavité orbitaire très-vaste, n’é- 
tant fixé que par le nerf optique et par des muscles, sur une 
petite partie de sa circonférence. Membrane buccale très-dé- 
veloppée. Ouvertures aquifères céphaliques nulles; des ou- 
vertures buccales et brachiales. Des bras sessiles au nombre 
de huit, et deux bras tentaculaires ; en tout dix bras. Des 
crêtes natatoires aux bras. Cupules obliques, pédonculées, 
pourvues d'un cercle corné. Tube locomoteur presque toujours 
muni d'une valvule interne. Coquille interne occupant le 
milieu du corps en dessus. 


Rapp. et diff. — On n'avait jusqu'à présent, pour carac- 
tères distinctifs, que le nombre des bras. J'ai trouvé qu'ils dif- 
fèrent encore : par l'allongement du corps, souvent cylin- 
drique; par la non-union de ce corps à la tête dans ses parties 
extérieures ; par l'appareil de résistance toujours cartilagi- 
neux; par la tête généralement moins volumineuse que le 
corps; par les yeux libres dans leurs orbites; par la présence 
de membranes buccales très- développées; par la présence 
d'ouvertures aquifères buccales et brachiales; par la pré- 
sence de bras tentaculaires , les bras étant toujours au nombre 
de dix; par la présence de crêtes natatoires aux bras; par des 
cupules  pédonculées obliques, le plus souvent. d'un cercle 
corné; par le tube locomoteur presque toujours muni d’une 
valvule interne; par la présence d'une coquille interne mé- 
diane. 


G. ARGONAUTA. 237 
PREMIÈRE DIVISION. DECAPODA MYOPSIDÆ, d'Orbisny. 


Yeux sans contact immédiat avec l'eau exterieure, libres 
dans une cavité orbitaire et recouverts, en dehors, par une 
continuité du derme qui devient toujours transparente sur une 
surface ovale longitudinale, égale au diamètre de l'uris. 

Une paupière inférieure aux yeux. 


1° famille. SEPIDÆ, d'Orbigny. 


Animal raccourci, massif. Corps court, ovale ou arrondi, 
fortement déprimé. Nageoires presque toujours latérales, quel- 
quefois terminales, séparées l’une de l'autre, en arrière, par 
une échancrure’ ou un espace libre. Yeux pourvus d'une pau- 
pière inférieure. Membrane buccale sans cupules. Crête auri- 
culaire nulle. Bras tentaculaires rétractiles en entier. Cupules 
presque toujours sur plus de deux rangs aux bras sessiles. 
Cerele corné des cupules, convexe uniformément sur son pour- 
tour, et rétréci en dessus et en dessous; sans crêtes exté- 
rieures. Tube locomoteur sans bride supérieure , à sa Jonction 
à la tête. Coquille interne, simplement cornée ou remplie, 
de locules aériennes irrégulières, sans siphon. | 

Cette famille diffère de celle des Loligidæ, par tous les 
points que je viens d'indiquer comme comparatifs. Elle se dis- 
üingue des Spirulidæ , par le manque de cloisons régulières aux 
loges aériennes et de siphons. J'y réunis les genres Cranchia, 
Sepiola, Sepioloidea, Rossia et Sepia. 


238 CÉPHALOPODES. 


1°" GENRE. CRANCHIA, Leach. PI. 8. 


Cranchia, Férussac, Owen; Calmars B, les Cranchies, 
Blainville. 


Animal raccourci; corps volumineux par rapport à la tête, 
de consistance flasque membraneuse, bursiforme , arrondi en 
arrière, très-rétréci et tronqué en avant, uni à la tête par une 
très-petite bride cervicale médiane, et par deux autres latérales 
placées aux expansions latérales de la base du tube locomoteur. 
Nagcoires terminales, attachées sur un prolongement spécial 
de l'extrémité du corps, ovales et échancrées à leur jonction 
postérieure. Tête très-petite, fortement rétrécie en avant et en 
arrière des yeux. Yeux gros, saillants, occupant une grande 
partie de la masse céphalique. Membrane buccale très-grande, 
pourvue de huit lobes aigus. Ces lobes correspondant aux atta- 
ches des bras. Lèvres au nombre de deux, l’une interne plissée, 
l’autre externe lisse. Bras sessiles conico-subulés courts, iné- 
gaux, les latéraux inférieurs les plus longs, sans crête nata- 
toire, ni membrane protectrice des cupules. Cupules alternes 
sur deux rangs. Bras tentaculaires gros, pourvus de crêtes na- 
tatoires et de cupules, sur quatre lignes alternes. Membrane 
de l’ombrelle unissant ensemble les trois paires supérieures du 
bras. Tube locomoteur très-long, tronqué obliquement à son 
extrémité, sans bride supérieure ; pourvu d'une valvule interne. 
Coquille interne cornée aussi longue que le corps, gélatineuse, 
étroite, acuminée à ses extrémités. 

Rapp. et diff. — Par leur corps uni à la tête au moyen 
d'une bride supérieure fixe, par leurs bras rétractiles, les 
Cranchies se rapprochent évidemment beaucoup des Seprola ; 
néanmoins elles s’en distinguent par leur consistance membra- 
neuse flasque, par leur corps fixé à la tête comme chez les 
poulpes; par les nageoires terminales réunies à l'extrémité du 
corps; par la tête très-petite relativement à l'ensemble, par la 


G. CRANCHIA, 239 


membrane buccale divisée en huit lobes, par la coquille in- 
terne occupant toute la longueur du corps. 

Si je n'avais pas cru voir les yeux recouverts par une conti- 
nuité du derme, si M. Owen n'avait pas reconnu la valvule 
interne du tube locomoteur, j'aurais placé ce genre dans la 
famille des Loligopsidæ ; car il est évident que par sa consis- 
tance membraneuse, par la forme et la disposition des nageoires, 
par les attaches du corps à la tête, par la forme et l'extension 
de la coquille interne, il a avec ceux-ci les plus grands rap- 
ports de conformation; aussi, tout en plaçant ce genre près 
des Sepiola, en raison des deux caractères indiqués, je ne suis 
pas convaincu que des observations faites avec soin sur de plus 
grands individus, ne le fassent transporter près des Loligopsis. 

Histoire. M. Leach', en 1817, a divisé les Céphalopodes 
principalement d’après la forme des nageoires, et a créé, sous 
le nom de Cranchia, un genre destiné à recevoir les espèces 
ayant les nageoires terminales. M. de Blainville? a formé des 
Cranchies sa seconde section des calmars. M. de Férussac*, en 
1825, admit comme générique cette division, basée seulement 
sur la forme des nageoires. 

M. Owen, en décrivant parfaitement les caractères de la 
Cranchia scabra, Leach, restreint les véritables caractères des 
Cranchia, d'après la jonction du corps à la tête, d’après la 
forme du tube locomoteur. 

Plusieurs auteurs, s'étant attachés seulement aux formes ex-- 
térieures des nageoires, ont décrit dans le genre Cranchia 
plusieurs espèces que leurs caractères zoologiques classent net- 
tement aux genres Loligo, Onychoteuthis et Hishoteuthis. 

On ne connaît pas encore de Cranchia fossiles. 

Espèces de l'océan Atlantique. 


N° |. CRANCHIA SCABRA, Leach. PI. 8. 
Cranchia scabra, Leach, 1817, Tuckey. Exped. to Zaire. Append. n° 4, p. 140, 


1 The natural miscellany, t. I, p. 137. 
2 Dictionnaire d’hist. nat., t. XX VII, p. 135. 
3 D'Orbigny, Tableau des Céphal., p. 58. 


240 CÉPHALOPODES. 


Cranchia scabra, Leach , 1817, Miscell. zool., t, IIf, p. 137. 

Idem, Leach, Voy. au Zaire, trad, franç. Atlas, p.13, pl. 18, fig. 1. 

Idem, Leach, 1818, Journ, de Phys., t. LXXXVI, p. 395, pl. de juin, n° 6. 
Loligo cranchii, Blainv., 1823, Journ. de Phys., p. 123, 

Idem, Blainv., 1823, Dict. des Scienc. nat., t. XXVIT, p. 135, 

Idem , Férussac, Dict. class. d'Hist. nat., t. IV, atlas, pl. f. 4. 

Cranchia scabra, d'Orb., 1825, Tabl. méth. de la class, des Céph., p. 58. 
Idem, Owen , 1836, Trans. zool. soc., vol. II, pl. 21, f. 1-5. 

Idem, d'Orb. et Fér., 1839 , Céphal. acét., n° 1, Cranchia, pl. 1, fig. 1, 
Idem, d'Orb., 1839, Moll. des Antilles , t. I, p. 32, n° 7. 


C. corpore scabroso ; pinnis terminalibus rotundatis ; son 
chiis inœæqualibus pro longitudine parium brachiorum , 
6 PA AL TELE 

Dim. Longueur totale, 43 mill. 

Animal très-raccourci; corps très-volumineux par rapport 
à la tête, flasque, bursiforme, couvert, surtout en-dessous et 
sur les côtés, d'un grand nombre de tubercules cornés, divisés 
en deux, trois ou quatre pointes aiguës. Nageoires arrondies, 
réunies par leurs côtés, ayant une forte échancrure postérieure. 
Tête très-petite, courte, aussi large que l'ouverture du corps. 
Yeux gros, saillants, occupant presque toute la surface cépha- 
lique. Bras sessiles, conico-subulés, courts, inégaux. Cupules 
alternes sur deux lignes, séparées par un large intervalle. 
Bras tentaculaires contractiles, portant des cupules sur quatre 
lignes alternes, plus petites que celles des bras sessiles. Cou- 
leur : entièrement blanc avec quelques points rougeûtres es- 
pacés sur le corps. 

Coquille interne cornée aussi longue que le corps, gélau- 
neuse, acuminée à ses extrémités, très-étroite, légèrement ré- 
trécie au milieu de sa longueur. 

Hab. L'océan Atlantique, par 42° de latitude sud, et 40° 
de longitude ouest et dans les mers des Antilles. 

Expl. des fig. PI. 8, fig. 4, animal vu sur le dos, d’après 
M. Owen; fig. 2 le même vu sur le ventre; fig. 3, partie inté- 
rieure du corps, pour montrer les attaches fixes ; fig. 4, les bras 
épanouis et la bouche: fig. ou un morceau de peau grossi pour en 
montrer lesaspérités; fig. 6, une autre figure, d’après M. Leach. 


G. CRANCHIA. v… 94 


Espèces incertaines. 


N° 2. CRANCEIA MACULATA. Leach. 

Cranchia maculata, Leach, 1817, Tuckey, Exp. to Zaire, app. 11, p. 40. 

Idem , Leach, 1818, Trad. franc, atl., pl. 13. 

Idem, Leach, 1818, Journ. de Phys., t. LXXXVI, p. 395. 

Loligo lœvis, Blainv., 1823, Journ. de Phys., p. 123 (d’après Leach). 

Idem, Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 135 (d’après Leach). 
Cranchia maculata, d'Orb., 1825, Tab. méth. de la cl. des Céph., p. 58. 
Idem; d'Orb. et Fér., 1839, Céphal. acét., p. 224, n° 2. 


C. sacco læœvi, pulcherrime nigro maculalo; maculis 
ovalis distantibus. Leach. 
Fab. Les mers occidentales d'Afrique. 


Espèces décrites qui n'appartiennené pas au genre Craenchia. 


Bonelliana, Féruss., 4835. V. ffistioteuthis, idem, d'Orb. 
Cardioptera, Féruss., 1823. V. Onychoteuthis, idem, d'Orb. 
Minima, Féruss., 1834. V. Loligo, idem, d'Orb. 
Perlucida, Rang, 1837. V. Onmastrephes laticeps, d'Orb. 
Du travail qui précède, 1l résulie que huit noms spécifiques 
ont déjà été donnés dans le genre Cranchia; d& ce nombre, 
quatre n appartiennent pas au genre. Les quatre autres discu- 
tés, m'ont donné une espèce réelle, et une espèce incertaine. 
Ces deux espèces paraissent, au moins jusqu'à présent, spé- 
ciales à l’océan Atlantique. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre CRANCHIA. 


Pages 
Bonelliana, Férussac, 1835. V. ffishioteuthis Bonelliana. 241 


Cardioptera,Féruss., 1823.V.Onychoteuthis cardioptera. 241 
Cranchü (Loligo), Blainv., 1823. V. €. scabra, Leach. 240 
Lævis (Loligo), Blainv., 1823. V. C. maculata, Leach.. 2%1 
Moda Lenglt, i 81 4..Oc Atlas. 218 de dia 241 
Minima, Féruss., 1834. V. Loligo minima, d'Orb..... 241 
Perlucida, Rang, 1837.V. Ommastrephes laticeps, d'Orb. 241 
Séahra , Beach.s.4847200.-AtL ie ERA 721880 


MOLLUSQUES Y. f. 16 


0.7/0 CÉPHALOPODES. 


n° GENRE. SEPIOLOIDEA, d'Orbigny. PI. 9. 


Animal déprimé, très-large, cilié à son bord antérieur. 
Bride cervicale supérieure très-large. Appareil de résistance 
composé, sur la base du tube locomoteur, d’une fossette carti- 
lagineuse, oblongue, comme divisée en deux cavités, pourvue 
de bourrelets à son pourtour; et à la paroi interne du corps, 
sur les côtés, d'un mamelon cblong comme bilobé, entouré 
d'excavations profondes, situé très-loin du bord supérieur du 
corps. Membrane de l'ombrelle très-large, unissant tous les 
bras, moins les inférieurs. Point de coquille interne ? 

Rapp. et diff. — Gette division, dont on ne connaît qu'une 
espèce, se rapproche du genre Sepia, par sa forme générale, par 
la largeur de la tête, par la longueur des bras, et surtout par 
son appareil de résistance; néanmoins elle s en distingue très- 
facilement par sa tête réunie au corps en dessus, par le man- 
que de coquille interne, et par les nageoires plus larges. Plus 
rapproché des Sepiola par sa tête unie au corps et par ses na- 
ceoires, elle en diffère encore par son appareil de résistance , 
par le manque d’osselet et par le pourtour de son corps cilié. 
N° |. SEPIOGLOIDEA LINEATA, d'Orbigny. PI. 9. 


Sepiola lineolata, Quoy et Gaïmard, 1832 , Zoologie du Voyage de l’Astrolabe, 
t. II, p. 82, Mollusques, pl. 5, fig. 8 à 13. 

Idem, Gervais et Van Beneden, 1838 , Note sur le genre Sepiola, p. 6, Bulletin 
de l’Académie de Bruxelles, t V,p. 7. 

Sepiolcidea lineata, &'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., p. 240; Sépioles, 
pl. 3, fig. 10-18. 


S. corpore brevi, rotundato, anticè cirrhato, lineis cœ- 
ruleis longitudinalibus ornato ; pinnis elongats, lineatis. 
Dim. Longueur totale, jusqu'à l'extrémité des grands bras, 


a : nt à n, d à n 56, 
66 mill. Par rapport à la longueur : Longueur du corps, %; 


largeur du corps, #%; longueur des bras contractiles, #5; 
longueur des bras supérieurs (pris en dedans), ?- ; lon- 


gueur des bras latéraux-supérieurs, 2; longueur des bras 


inférieurs, 2%; longueur des bras inférieurs, À%; largeur 


0 


G. SEPIOLOIDEA. 243 
de la tête, 73; longueur de la nageoire, 5% ; largeur des 
nageoires, 55: 

Animal, très-raccourei , la tête paraissant ne former qu'un 
avec le corps, les bras très-courts par rapport à l'ensemble. 
Corps lisse en dessus, fortement granuleux sur les côtés en 
dessous, déprimé, aussi large que haut; arrondi en arrière ; 
orné , sur les côtés, près de la bride, de dix-sept ou dix-huit 
petites cirrhes allongées, filiformes et flottantes. Nageoires très- 
séparées, de forme oblongue, un peu plus larges en avant qu’en 
arrière. Tête très-large , déprimée, lisse en dessus, couverte 
en dessous de tubercules dont le centre a un point saillant corné. 
Yeux volumineux, saillants, mais leur ouverture extérieure est 
très-petite, latérale-supérieure. Bras sessiles très-courts, qua- 
drangulaires, peu inégaux en longueur, les deux paires supé- 
rieures un peu plus grêles, plus courtes que les inférieures, 
ayant leur moitié inférieure engagée dans la membrane. Cupules 
demi-sphériques, alternant sur deux lignes bien distinctes et 
très-régulières, sur la base de chaque bras, presque jusqu'à la 
hauteur des membranes, puis ensuite plus petites, en quatre 
rangs, sur le reste de chaque bras. Lorsqu'il n’y a que deux 
lignes, les cupules sont dans un large sillon protégé, de chaque 
côté, par une légère saillie latérale des bras. Le cercle corné 
est très-haut, pourvu d’un bourrelet externe. Bras tentaculaires 
longs, grèles, élargis et comme lancéolés à leur extrémité. 
Cupules excessivement petites, très-nombreuses, et rapprochées, 
placés sur quinze à vingt lignes. Couleur blanche, avec des 
lignes longitudinales d’un blanc mat. 

Hab. Le grand Océan, dans la baie Jervis (Nouvelle-Hol- 
lande). 

Expl. des fig. PI. 9, fig. 4. Animal vu en dessous, de gran- 
deur naturelle; fig. 2, le même vu en dessus; fig. 3, ombrelle 
grossie, vue en dedans, pour montrer les brides baccales; fig. 4, 
appareil de résistance; a bouton sur la parot interne du corps; 
b cavité sur la base du tube locomoteur; fig. 5, æil; e œil; 
d ouverture lacrymale; f oreille externe; fig. 6, bras sessile 


244 CÉPHALOPODES. 

grossi, pour montrer la disposition des cupuies ; fig. 7, cercle 
corné des cupules des bras sessiles, vue de profil ; fig. 8, le 
même, vu de face; fig. 9, tubercules du dessous du corps. 


G. SEPIOLA. ; 245 


111‘ GENRE. SEPICLA, Roncelet. PI. 10. 


Sepiola, Rondelet, 1554, Boussuet, Aldrovande, etc. ; genre Sepia, Linné, 
Gmelin; G. Loligo, Lamarck, 1799; G. Sepiola, Leach, 1817; Calnars, 
sect. À, ou Sépio'es, Blainville, 


Animal raccourci; corps de consistance charnue, bursi- 
forme, court, arrondi postérieurement, tronqué en avant, uni 
à la tête par une bride cervicale fixe. Appareil de résistance 
formé , sur la base du tube locomoteur, par une fossette allon- 
gée, ctsur la paroi interne correspondante du corps, d'une crête 
allongée linéaire, commençant au bord même. Nageoires latéro- 
dorsales, placées au milieu de la longueur du corps, ovales où 
demi-circulaires, plus longues que larges, séparées du corps 
par une échancrure en avant, s'unissant presque à angle droit 
en arrière. Tête courte. Yeux gros, saillants, latéraux -supé- 
rieurs, entièrement recouverts à l'extérieur, par une continuité 
de l’épiderme de la tête. Une seule paupière, formée par un très- 
fort repli de la peau, occupant les trois quarts de la circonfé- 
rence de l'œil, à sa partie inférieure. Membrane buccale assez 
courte, divisée sur les bords en sept lobes simples. Oreille ex- 
terne, sans crête auriculaire, marquée, en arrière de l'œil, un 
peu au-dessous, d'un fort tubercule percé au milieu. Ouvertures 
peu aquifères : 4° L'une brachiale, de chaque côté, placée entre 
les troisième et quatrième paires de bras; 2° deux lacrymales 
très-pelites, placées, de chaque côté en avant du globe de l'œil, 
à la partie inférieure. Point d'ouvertures buccales. Bras ses- 
siles, conico-subulés, toujours inégaux. Point de membrane 
protectrice des cupules. Cupules sphériques , portées sur un 
long pédoncule. Cercle corné oblique, à ouverture excen- 
trique, convexe en dehors. Bras tentaculaires rétractiles 
en entier dans une cavité sous-orbitaire, cylindriques à leur 
base, élargis à leur extrémité. Crête natatoire assez large, 
mais point de membrane protectrice des cupules. Massue 
couverte en dessus d'un très-grand nombre de cupules , tou- 


246 CÉPHALOPODES. 


jours portées sur un long pédoncule, beaucoup plus petites et 
plus nombreuses qu'aux bras sessiles. Elles sont sur plus de 
huit lignes. Membranes de l'ombrelle nulles, moins l’inter- 
valle compris entre le bras latéral-inférieur et lebras inférieur. 
Tube locomoteur, s'avancant souvent jusqu'à la base des bras, 
dépourvu de brides supérieures à sa jonction à la tête. Une val- 
vule dans son intérieur. 

Coquille interne cornée, mince, en glaive, n’occupant jamais 
plus de la moitié de la longueur du corps, et placée dans la par- 
tie charnue du corps et non en dessous, comme dans les autres 
genres Voisins. 

Rapp. et diff. — Ce genre se distingue des seiches et des 
calmars par la forme de la nageoire latéro-dorsale; il se dis- 
tingue encore des premiers par sa coquille cornée flexible, par 
son corps uni à la tête, par son ouverture lacrymale séparée 
de la paupière. Il diffère des calmars par sa forme raccourcie , 
par l'unionde son corps à la tête, par son appareil de résistance, 
par ses demi-paupières, par le manque de cupules à la mem- 
brane buccale, et d'ouvertures aquifères buccales, ainsi que par 
sa coquille interne n occupant qu'une partie de la longueur du 
Corps. 

IL est évident que les rapports extérieurs de formes le rappro- 
chent des Rossia plus que des autres genres par la confor- 
mité des nageoires, la forme générale du corps, celles des bras 
et des cupules; néanmoins il s’en distingue par des caractères 
d'une valeur assez réelle pour que j'aie cru devoir l’en séparer 
ainsi que l’a fait M. Owen. Ilen diffère par son corps uni à la 
tête, par son appareil de résistance moins compliqué, par sa 
coquille interne , non située au-dessous de la partie charnue, 
dans une gaîne, mais bien dans la partie charnue même, et par 
Ja forme en glaive de cette coquille. 

Hab. Les Sépioles paraissent être spécialement côtières. Elles 
sont de toutes les latitudes, depuis les régions froides jusqu'à la 
zone équatoriale. Leurs mœurs sont les mêmes que celles des 
seiches. 


G. SEPIOLA. 247 


Histoire. La Sépiole avait échappé aux observations d’Aris- 
tote et de tous les auteurs grecs et latins. Rondelet", en 1554, 
en donna les premières notions. Linné ?, en 1757, placa la 
seule espèce connue dans son genre Sepia, sous le nom de Se- 
pia sepiola. Lamarck®, en 1779, en divisant le genre Sepia 
de Linnée, rangea les Sépioles sous la dénomination de Loligo 
sepiola. En 1817, Leach*, attachant plus d'importance aux 
nageoires qu'à tout autre caractère , en forma un genre sous le 
nom de Seprola. 

Les espèces peuvent, d’après leurs cupules, se diviser z00- 
logiquement ainsi qu'il suit : 


Première section. — Cupules sur deux rangées alternes à tous 

les bras sessiles. 

S. Japonica, Tilesius. S. Rondeleti, Leach. 

Oweniana, d'Orb. 

Deuxième section.—Cupules sur deux rangées alternes à tous 
les bras sessiles, excepté aux bras supérieurs, où elles sont 
plus nombreuses. 

S. Atlantica, d'Orb. 


Troisième section. — Cupules sur quatre rangées aux bras 


sessiles. 

S. Stenodactyla, Grant. 

On ne connaît pas encore de Sepiola fossiles. 

Espèces de l'océan Atlantique. 

N° |. SEPICLA ATLANTICA, d'Orbigny. PI. 10, fig. 4-12. 
Sepia sepiola, Pennant, 1774, Britisch zool., t. IV, p. 54, tab. xxIx, fig, 4. 
Idem, Barbut, 1788, Gen. verm,, p. 76, t. VIII, fig. 5. 
Idem, Brug., 1789, Encyclopédie méthodique, pl. 77, fig. 3. 
Loligo sepiola, Lam., 1799, Mém. de la Soc. d'hist. nat. de Paris, p. 16. 
Idem, Bouchard, 1835, Gatal. des Moll, mar, du Boulonnais, p. 71. 
Sepiola vulgaris, Gervais et Van Bencden, 1838, Note sur le genre Sépiole, 

Bullet. de PAcad. de Bruxelles, t. IV, n° 7. (Non Fulgaris, Grant, 1833.) 


1 De piscivus marinis, lib. xvir, Cap. x, p. bA9. 

2 Syst. nat., ed. xrr, p. 1095, n° 5. 

3 Mémoires de la Société d’hist. nat. de Paris, 1799, p. 16. 
a The natural Miscellany, t. LI, p. 137. 


248 CÉPHALOPODES. 


Sepiola atlantica, d'Orb. et Féruss., 1839 , Céphal. acét., p. 235, n° 4; 

Sépioles, pl. 4, fig. 1-12. 

S. Rondeleti, Thomson, 1843, Rep. of the ass, Brit., p. 248. 

S. corpore brevi, rotundato; brachiis inæqualibus prolon- 
gitudineparium brachiorum 3, ?, 4,1; inferioribussubulatis, 
ad extremam portem acelabulis numerosis munitis. 

Dim. Longueur nr 47 mill. Par OPPOUR longueur : 
Longueur au COTPS, 5 106 : rseu du corps, 5; longueur des 
se as tentaculaires, © ; Fe des ne latéraux-inférieurs, 
5%; longueur des bras inférieurs , 0: longueur des bras la- 


téraux-supérieurs, 2%; longueur des on SUpérieUrs , 53 


largeur de la ie UE Ronan des nageoires, 3; largeur 
18 nageoires, 

Animal raccourci; corps occupant la moitié de l'animal, 
légèrement oblong, bursiforme, arrondi postérieurement. Na- 
geoires très-séparées, ovales, plus larges en arrière qu'en 
avant, légèrement pédonculées. Tête courte, déprimée. Bec 
très-grand, mandibule supérieure très-crochue. Toutes les deux 
n'ont de noir que le centre, les ailes étant constamment blan- 
ches. Bras sessiles assez courts, pourvus de cupules obliques, 
petites, alternes très-régulièrement sur deux lignes distinctes, 
excepté aux bras inférieurs ou à une certaine distance de leur 
extrémité; ils secouvrentde petites cupules pédonculées éparses, 
très-rapprochées les unes des autres, et para ussant rangées sur 
sept ou huit lignes. Bras tentaculaires sde longs. 
Couleurs : Hire be le corps couvert de taches mn 
rouge-violacé ou pourpre. 

Coquille interne occupant la moitié de la longueur du corps, 
ayant la forme d’une épée, fortement déprimée, formée de deux 
bourrelets latéraux, s'élargissant vers l'extrémité supérieure, 
et se terminant par un élargissement spatuliforme. 

Rapp. et diff. —CGette Sépiole présente, en tout, la forme, la 
taille, de la Sepiola Rondeleti ; mais elle en diffère spécifique- 
ment, par le corps, un peu moins cylindrique, plus arrondi; 
par un bee, proportion gardée, beaucoup plus grand ; par ses 


G. SEPIOLA. 249 


bras latéraux, inégaux en longueur ; surtout par l'extrémité de 
ses bras inférieurs, où l'alternance régulière des deux rangées de 
cupules est remplacée par une multitude de petites cupules sur 
huit lignes au moins; enfin, par sa coquille, élargie régulière 
ment à sa partie antérieure, et formant spatule à sa base. 

Hab. Les côtes de l'océan Atlantique, sur les côtes de France 
et d'Angleterre. 

Je ne conserve pas à cette espèce Le nom de vulgaris que lui 
ont donné en 1838 MM. Gervais et Van Beneden, parce quila 
été, dès 1833, appliqué par Grant au Sepiola Rondeleti. 

Expl. des fig. PI. 10, fig. 1. Animal de grandeur naturelle 
vu en dessus ; fig. 2, le même vu en dessous; fig. 3, intérieur 
du corps pour montrer l'appareil de résistance ; a ligne saillante 
de l'intérieur du corps; b fossette de la base du tube locomo- 
teur; fig. 4, c œil avec ses paupières; d ouverture lacrymale ; 
f oreille externe; fig. 5, mapdibule inférieure du bec vue de 
profil; fig. 6, mandibule supérieure vue de profil; fig. 7, extré- 
mité d'un bras tentaculaire vu en dessus; fig. 8, le même vu en 
dessous; fig. 9, extrémité du bras sessile inférieur pour mon- 
trer la disposition des cupules; fig. 40, cupule des bras sessiles 
vue de face; fig. 11, la même vue de profil; fig. 42, coquille 
interne de grandeur naturelle. 

Espèces de la Méditerranée. 
N° 2. SEPIOZLA RONDELETI, Gesner. PI. 10, fig. 413. 
Sepiola, Rondelet , 1554, de Piscibus, lib. xvir, cap. x, p. 519. 
Sepiola Rondeleti, Gesner, 1558, de Aquat., lib. IV, p. 855. 
Sepiola, Boussuet, 1558, de Aquat., p. 204. 
Sepiola Rondeleti, Aldrov., 1642, de Moll., lib. v, p. 65. 
Sepiola, Jonston, 1650 , Hist. nat. de Piscibus, lib. 1, cap. nr, t. I, p. 8, fig. 5 
Idem, Ruysch , 1718, Theatr. Evang., t. I, fig. 1. 
Sepia sepiola, Linn., 1767, Syst. nat., éd. 12, p. 1096, n° 5. 
idem, Scopoli, 1772, Aserv. zool., p. 128. 
Idem, Herbst, 1788, Eniseit. zur Kenut. der Gew., p. 80, n° 4. 
Idem, Gmel, 1789 , Syst. nat., éd. 13, p. 3151. 
Idem, Walfen , 1791, Nova act. phys. med. Acad. nat. cur., t. VIT, p. 255; 

Descript. zool. ad Adriatici. 

Lotigo sepiola , Lamarck, 1799, Mém. de la Soc. d'Hist, de Paris, p. 16. 
Sepiota Rondeletii, Leach, 1817, The naturaï miscellany, t. TT, p. 138. 
Loligo sepiola. Lamarck, 1822, Animaux sans vertèbres, t. VIT, p, 664, n° 4. 


250 CÉPHALOPODES. 


Loligo sepiola, Blainv., 1823, Dict, des Se, nat.,t, XXVIT, p, 184. 
Idem, Carus , 1824, Icon, sepiar, noy, acta Acad, nat, curios.,t, XII, pre- 

mière partie, p. 318, pl. 29, fig. 2, 3. 

Sepia sepiola, Martens , 1824 , Reise nach. venedeg., v. IL, p. 436. 

Loligo sepiola, Pairaudeau, 1826, Cat, des Moll. de Corse, p. 173, n° 853, 

_Sepiola vulgaris, Grant, 1833, Trans. of the zool. Society of London, t, I, p. 77, 

Sepiola Grantiana, Férussac, Sépioles, pl. 2, fig. 3, 4, Magasin de zoologie, 
1835 ; Bulletin, p. 66. 

Loligo sepiola, Philippi, 1836, Enum. Moll., Sic. p. 241, n° 3. 

Sepiola Rondeletii, Rang, 1837, Magasin de zoologie, p. 70, pl. 95. 

Idem, Gervais et Van Beneden, 1838, Bulletin de Acad, roy. de Bruxelles, 

CN, 9 7 ip:"6: 

Sepiola Devigniana, Gervais et Van Beneden, 1838, Loc., etc., p. 10? 

Sepiola Rondeleti, d'Orb. et Férus., 1839, Céph. acét., p. 330, n° 2; Sépioles, 
pl. 1, fig. 1 à 6; pl. 2, fig. 3-4; pl. 3, fig. 6-9. 

Idem , Potiez et Mich., 1838, Gal. des Moll.,t. T, p. 7, n° 4, 

S. corpore oblongo; brachiis brevibus inæqualibus, pro 
longitudine parium brachiorum 2, 3, k, 1, acetabulis serie 
2-munilis. 

Dim. Longueur totale, les grands bras compris, 52 mill. 
Par rapport à la longueur : longueur du corps, 1065 largeur 
du corps, 2%; longueur des de contractiles, 0 ; 1H 


? 100 » 
des bras eh Le sn longueur des bras rSAL 


LS 


supérieurs, 2%; longueur des bras inférieurs, 2% longueur des 
‘ de. : 292. 
bras Hi 5 : largeur de la SRE 2; longueur des 


nageoires , 5 Are de nageoires, À. 

Animal raccourci. Corps lisse, subeylindrique, bursiforme, 
arrondi postérieurement, tronqué en avant. Nageoires ovales. 
Tête courte, déprimée. Globe de l'œil très-renflé de chaque 
côté. Bras sessiles courts, légèrement inégaux, pourvus de eu- 
pules globuleuses, alternant d'une manière très-régulière sur 
deux lignes distinctes, très-rapprochées, à tous les bras, dont 
le cercle corné est entier. Bras tentaculaires peu longs, élargis 
et comprimés à leur extrémité. Le côté opposé aux cupules est 
strié obliquement. Cupules subsphériques excessivement pe- 
ttes, et placées irrégulièrement, huit de largeur ; leur cerele 
corné est entier. Couleurs. Yeux entourés, en dessus, d’un 
cercle vert; le reste violacé en dessus, avec des taches très- 
nombreuses, se confondant les uns avec les autres. 


G, SEPIOLA. 251 


Coquille interne, placée dans la moitié antérieure du COTPS, 
ayant la forme d’une lame d'épée, déprimée, pourvue d’une 
forte rainure médiane et de hourrelets latéraux. 

Rapp. et diff. — Tout en ayant la taille, la forme exté- 
rieure de la S. atlantica , avec laquelle elle à toujours été 
confondue, cette espèce s'en distingue par son corps, plus Cy- 
lindrique, tronqué plus brusquement en arrière: par son bec, 
beaucoup plus petit ; par son os interne, plus acuminé à ses 
deux extrémités; et enfin par ce caractère constant d'avoir 
les bras sessiles couverts, jusqu’à leur extrémité, de cupules al- 
ternant régulièrement sur deux lignes, 

Hab. La Méditerranée. 

Expl. des fig. PL. 16, fig. 13. Un bras sessile grossi, vu en 
dedans. | 

Espèces du grand Océan. 
N° 3, SEPIOLA JAPONICA, Tilesius. 
Sépiole du Japon, ms. ' 
Idem, 4Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., p. 234, n° 5. 

S. corpore oblongo ; pinnis elongatis; brachiis inæqua- 
libus, infra longitudinaliter costatis. 

Animal pourvu de nageoires dorsales très-étendues, allon- 
gées au milieu du dos. Bras sessiles inégaux, les latéraux les 
plus longs, les supérieurs les plus courts. Ils ont une disposi- 
tion singulière dans leur structure. De la base interne de chacun 
part un tendon qui s’avance entre les deux rangées de cupules, 
jusqu'à l'extrémité, Ce tendon se gonfle, et forme un musele 
tubuleux élevé. Cupules sur deux lignes alternes séparées. Bras 
tentaculaires longs, cylindriques, sans élargissement à leur ex- 
trémité, couverts de cupules quatre fois plus petites que celles 
des bras sessiles, et à peine visibles. Tube locomoteur long , 
allant jusqu'à la base de la séparation des bras. Couleur, par- 
semée de points rouges et bruns sur le dos, très-päle en dessous. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, que ses deux rangées de cu- 
pules, aux bras sessiles, placent dans la même série que la 
S. Rondeleti, me paraît différer de toutes les autres sépioles 


252 CÉPHALOPODES, 


par ce muscle élevé qui se prolonge entre les deux rangs de cu- 
pules. 
Hab. Le Japon, M. Tilesius. 


N° 4. SEPIOLA STENODACTYLA, Grant. 


Sepiola stenodactyla , Grant, 1833, Transact. of the zcol, Society of London, 
t. I, p. 84, pl. 11, fig. 1, 2. 

Idem, Gervais et Van Bencden, 1838, Note sur le genre Sépiole, p. 7, Bul- 
letin de l’Acad. de Bruxelles, t. V, n° 7 (d’après Grant). 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., p. 238, n° 5; Sépioles, pl. 2 
fig. 1-2, 6. 
S. corpore brevi rotundato; pinmis subcircularis ; brachiis 

elongatis, transversim maculatis, acelabulis serie 8-munitis. 
Dim. Longueur totale, jusqu'à l'extrémité des bras ordi- 

naires, 76 mill. Par rapport au diamètre : lon 1EHEL “du COTps , 


1563 largeur du corps, <$; longueur de la tête, -£ ; largeur 
J A ar 99 
de la tête aux yeux, 5 ; longueur des plus long bras, 0. 


Animal court; corps aussi large que haut, renflé au milieu, 
arrendi en arrière. Nageoires presque’ circulaires, légèrement 
échancrées à leur insertion au corps. Tête aussi large que le 
corps, fortement renflée par les orbites. Bras metir peu iné- 
gaux, couverts, en dedans, de cupules larges, sphériques, irré- 
gulièrement assemblées, placées sur sept à huit de profondeur. 
Bras tentaculaires longs, grêles, très-peu élargis à leur extré- 
mité, ct présentant une surface velue, mais n Oran point de 
cupules développées. Couleur : pourpre, les bras couverts de 
larges taches transversales rapprochées de cette couleur. 

Rapp. et diff. — Geite espèce se distingue de toutes les au- 
tres par son corps, très-large et court, par ses bras sessiles al- 
longés, couverts de huit rangées de cupules pédoneulées et par 
ses bras tentaculaires, dépourvus de cupules. 

Hab. Le grand Océan, à l’île Maurice. M. Grant. 

Espèces dont Ia patrie est inconnue. 
N° 5. SEPISZLA CWENIANA, d'Orbigny. 


Sepiola Owentana, &'Oxb. ct Féruss. 1839, Céphal. acét., p. 229, n° 1 ; Sé- 
pioles, pl. 3, fig. 1-5, 


S. corpore elongato , ovali ; pinnis subrotundatis ; brachris 


G. SEPIOLA. PE 


elongalis, subulatis, inæqualibus, pro longitudine parium 
brachiorum 2, 3, 4, 1: acetabulis serie 2-munitis. 

Dim. Longueur Lotale, 4108 mill. Par appart à la longueur: 
longueur du corps, “3 largeur du SOTRE 5; longueur des 


bréé contractles, € : largeur de la tête, ©; longueur des na- 


2100 ; 
geoires, 3 largeur des nageoires, 2. 

Animal allongé; corps très-lisse, oviforme, un peu acuminé 
postérieurement, tronqué antérieurement. Nageoires très-pe- 
tites, très-séparées, presque circulaires, ou approchant un peu 
du rhomboïde, échancrées en avant et en arrière à leur Jonction 
au corps. Tête presque sphérique, fortement renflée par le 
globe de l'œil. Yeux saillants. Bec noir à l'extrémité des man- 
dibules. Bras sessiles longs, minces, pourvus de cupules obli- 
ques, presque comprimées , arrondies, à ouverture très-large, 
alternant régulièrement sur deux lignes distinctes à tous les 
bras. Cercle corné à bords entiers. Bras tentaculaires excessive- 
ment longs, très-grêles, peu élargis à leur extrémité, moins en 
dessous, sur une longueur de 45 millimètres, de cupules si pe- 
ütes et si rapprochées, qu'à l'aide d’une forte loupe on ne dis- 
tüingue encore qu'une surface papilleuse, ou veloutée. Cou- 
leurs. Le dessus est orné de très-petites taches rouge-violacé ; le 
reste, blanchâtre. 

Coquilleinterne.Je crois qu'elle n'existe pas dans cetteespèee. 

Rapp. et diff. — Par ses cupules alternes sur deux lignes 
seulement cette espèce se rapproche de la S. Rondeleti ; mais 
elle s'en distingue facilement par une forme plus allongée, par 
son corps ovoide, par ses nageoires plus petites, plus larges, 
par sa tête plus longue, par deux ouvertures aquifères, par 
ses bras sessiles, beaucoup plus longs, par ses bras tentacu- 
laires, de plus du double de longueur, et non élargis à leur 
extrémité. 

Hsnèces ciiées qui n'apparticnnent pes au genre SepioZa. 
Lincolata, Quoyet Gaim., 4832. Voy. G. Sepioloidea. Idem, 
d re. 
Minima, Lesueur. V. Loligopsis Peronii. Lam. 


254 CÉPHALOPODES. 
Macrosoma, Gerv. et Var-Ben. V. Rossia. Idem. 


Palpebrosa, Gervais et Van Ben., 1838. V. Rossia papebrosa. 
Subalata, Gerv. et Van Ben., 1838. V. Rossia. Idem. 


Résumé sur le genre Sépiola. 


On a mentionné jusqu'à présent 16 noms de Sepiola. De ce 
nombre, 5 n'appartenant pas au genre, il en reste 44 , que 
la discussion des caractères et de la synonymie m'a fait réduire 
à 5, ou à près du tiers du nombre total. 

Des cinq espèces réelles, l'une, la $S. atlantica, est spéciale 
à l'océan Atlantique, sur les côtes d'Europe; la S. Rondeleti 
est propre à la Méditerranée ; les S. Japonica et stenodactyla 
sont du grand Océan, et la S. Oweniana n'a pas de patrie con- 
nue. Il en résulte que jusqu'à présent les Sépioles sont réparties 
chacune dans leurs mers et sur leurs parages spéciaux. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou 


nominales du genre SEPIOLA. 


Pages 
Atlantuica, d'Orb.,-#4839:0c: Atlantis 2004 247 


Devigniana, Gervais et Van Ben. 4838. V.S. Rondeleti. 250 


Grantiana, Férussac, 4834. V. S. Rondelehi......... 250 

Japonica, Tilesius, 1839. Gr. Oc.. $ 251 

Lincolata, Quoy et Gaim, 1832. Y. is. Sepiuisties li- 
De à Le AVAL areas. 2 RE es ANUS 253 


Macrosoma, Gerv. et Van-Ben., V. Rossia. Idem...... 254 
Minima, Lesueur. V. Loligopsis Peronii, Lam......... 253 


Oweniana. d'Orb., 14839........... 46 Jvx78, SUR 252 
Palpebrosa, Gerv. et Van Ben., 1838. V. échdl RTE 234 
Rondeleti, Gesner, 1558. Méditerranée. ............ 249 
Sepiola, Rondelet, 1554. V. S. Rondeletir.. ...: 249 
Sepiola (Sepia), PRE, 1714. VS. RE 0e 247 
Stenodactyla, Grant, 1833. Gr. Océan. messe 0548 252 
Subalata, Gerv. et Van Ben., 1838. V. Rossia........ 254 


Vulgaris, Grant, 4833. V. S. Rondeleti..........11950 
Vulgaris , Gerv. et Van Ben., 4838. V. S. atlantica... 247 


QE 


G. ROSSIA. 25 


IV° GENRE. ROSSIA, Owen. PI. 11. 


Sepiola, Delle-Chiaje; Rossia, Owen. 


Animal très-raccourci; corps entièrement séparé du cou, 
bursiforme, arrondi en arrière, tronqué en avant, pourvu d'un 
léger avancement supérieur et d'une échancrure en dessous. 
Appareil de résistance composé, sur la base du tube locomo- 
teur, d'une fossette cartilagineuse, allongée, conique, étroite 
en haut, élargie vers le bas, pourvue, sur les côtés et en dessus, 
d'un large bourrelet; sur la paroi interne correspondant au 
corps, très-loin du bord, d'un petit tubercule oblong, sur- 
monté d'une partie très-concave en ogive. En dessus, à la ré- 
gion cervicale, d une partieen fer àcheval, saillante, pourvued'un 
sillon médian et de deux saillies longitudinales qui reçoivent 
une crête longitudinale de l’intérieur du corps. Nageoires latéro- 
dorsales, distantes, occupant la moitié de la longueur du COrpS, 
de chaque côté : elles sont ovalo-oblongues, plus longues que 
larges. Tête très-grosse, déprimée, fortement rétrécie en ar- 
rière des yeux. Yeux gros, latéraux-supérieurs, entièrement 
recouverts, en dehors, d'une continuité de l’épiderme mince, 
transparente, ovale, qui ferme extérieurement la cavité orbi- 
taire. Une seule paupière, formée par un très-fort repli de la 
peau de la partie inférieure de l'œil. Membrane buccale courte, 
divisée, sur ses bords, en six lobes simples. Oreille externe sans 
crête auriculaire, placée en arrière et un peu au-dessous de 
l'œil, formée d'un petit orifice sans bourrelets. Ouvertures la- 
crymales petites, situées en avant, un peu au-dessous de l'œil, 
bien en avant de la paupière. Bras sessiles gros , forts, conico- 
subulés, inégaux, pourvus de cupules subsphériques, charnues, 
globuleuses, portées sur un pied très-court, sans pédoncule, 
sur deux rangées alternes partout; ou sur deux rangs alternes 
à la base, et sur quatre et plus à l'extrémité dont le cercle corné 
oblique, sans dents, convexe en dehors est rétréci en haut et en 
bas. Bras tentaculaires rétractiles en entier, dans une large ca- 


256 CÉPIALOPODES. 


vité sous-oculaire, longs, cylindriques, élargis en fer de lance 
ou en massue à leur extrémité; pourvus, à cette partie, d'une 
crête natatoire, mais manquant totalement de membrane pro- 
tctrice des cupules. Cupules pourvues d’un petit pied, non 
portées sur un long pédoncule. Elles sont subsphériques, obli- 
ques, alternant sur au moins dix lignes, pourvues d’un cercle 
corné oblique, bombé en dehors, armé de dents à son bord su- 
périeur. Membrane de l'ombrelle, indiquée entre tous les bras, 
très-large entre la troisième et la quatrième paire. Tube loco- 
moteur sans bride supérieure à sa jonction à la tête. 

Coquille interne placée dans une gaîne inférieure du bord an- 
térieur du corps, n'occupant que la moitié antérieure du corps; 
elle est cornée, très-faible, et de la forme d’une plume droite. 

Rapp. et diff. — Très-rapproché des sépioles, par la forme 
de son corps, de ses nagcoires latéro-dorsales, ce genre s'en 
distingue par le corps, entièrement séparé de la tête; par son 
appareil de résistance, plus compliqué, puisqu'il se compose 
de trois points de résistance, au lieu de deux ; par les na- 
geoires, plus longues; par sa membrane buccale, divisée seu- 
lement en six lobes, au lieu de sept; par le manque de pédon- 
cule allongé aux cupules des bras sessiles et tentaculaires ; par 
sa coquille interne, en plume, logée dans unegaineinférieure, 
comme celui des calmars. 

Histoire. M. Delle-Chiaje a le premier découvert ces ani- 
maux, qu'il a confondus avec les sépioles. En 1834, M. Owen 
les en sépara, avec raison, pour en former un nouveau genre. 

Les Rossia sont des animaux côtiers qui ont en tout les ha- 
bitudes des Sepia et des Sepiola. 

Espèces de l’ecéan Atlantique. 
N° 1. ROSSIA PALPEBROGSA, Owen. 


Rossia palpebrosa, Owen, 1834, Voyage du capitaine Ross, Natural history, 
p. 93, pl. B, fig. 1, et pl. C. 

Sepiola palpebrosa, Gervais et Van Beneden, 1838, note sur le genre Sepiola, 
p. 5 (Bulletin de l’Acad. royale de Bruxelles, t. V,n°7, d’après M. Owen). 

Rossia palpebrosa, d’'Orb., 1839, Céphal. acét., p. 247, n° 2; Rossie, pl. 1, 
fig. 6-10. 


&. CRANCHIA. 98 


R. corpore oblongo; pinnis anterioribus ; brachis brevi- 
bus, inæqualibus pro longitudine 3, k, 2, 4. 

Dim. Longueur totale, 425 mill. 

Animal raccourci. Tête presque aussi large que le corps, 
fortement renflée par les orbites. Yeux grands, pourvus de pau- 
pières. Bras sessiles gros, courts, très-inégaux, pourvus de 
cupules globuleuses, rangées sur deux séries alternes à la base 
des bras, et sur plusieurs séries vers leur extrémité. Leur 
cercle corné est placé au côté interne de la sphère. Bras ten- 
taculaires aussi longs que le corps, ronds, un peu élargis à 
leur extrémité, pourvus d'un très-grand nombre de cupules, 
devenant de plus en plus petites en approchant de l'extrémité. 
Couleurs. Toute la surface dorsale est brunâtre et terne, la 
surface ventrale d’un jaune léger ou blanc. 

Coquille interne occupant moins de la moitié supérieure de 
la longueur du corps, cornée, pourvue d’une saillie dorsale, 
longitudinale, et d’un sillon avec bourrelets en-dessous; elle 
a, de plus, de légères ailes sur les côtés, ce qui lui donne la 
forme d'une plume. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a les plus grands rapports, 
par la forme de ses nageoires, par ses cupules, par sa coquille 
interne, avec la R.macrosoma; mais elle s'en distingue par 
son corps, plus long, par ses nageoires, plus antérieures, et 
par la longueur respective de ses bras sessiles. 

Hab. L'océan Atlantique, dans la baie d'Elwin , détroit du 
Prince-Régent, au pôle arctique. 


Espèces de la Méditerranée. 


N° 2. ROssIA MACROSOMA, (l'Orbigny. PI. 41. 
Sepiola macrosoma, Delle-Chiaje, mss. 
Idem, Gerv. et Van-Ben., 1838, Bull. de l’Acad. de Brux. L. VI, n° 1. 
Rossia macrosoma, d'Orb. et Fer., 1839, Géphal. acét., p. 245 ; Sepiola, pl 4, 
fig. 13-24, 
R. corpore brevi-rotundato ; pinnis brevibus semicircula- 
ribus ; brachiis subulatis , elongatis , inæqualibus , pro lon- 
gitudine 3, &, 1, 2. 


% 
MOLLUSQUES ©, le 17 


258 CÉPHALOPODES, 

Dim. Longueur totale jusqu'à l'extrémité des bras tentaeu- 
laires, 420 mill: 

Animal court. Corps lisse, aussi large que long, élargi en 
avant, Nageoires minces lisses ; très-distinctes, plus larges en 
avant qu'en arrière, séparées du corps, en avant, par une large 
échancrure, tandis qu'en arrière elles s'y réunissent oblique- 
ment. Tête courte. Bras sessiles assez longs, un peu comprimés, 
pourvus de cupules demi-sphériques ; alternant sur deux lignes 
distinctes sur la base de chaque bras; mais, vers la moitié dela 
longueur de chacune, doublant tout à coup de nombre, alors 
surquatre lignes, et se continuant ainsi jusqu à l'extrémité; leur 
cercle corné assez grand, à ses bords lisses etentiers. Bras ten- 
taculaires grêles, marqués, en dessus, de stries transversales 
d’un côté, et d'une légère membrane de l’autre. Cupules assez 
erandes à la base de la partie palmée, allant en diminuant 
de grandeur et en augmentant de nombre à mesure qu'elles 
avancent vets l'entrémité, de manière que si l'on en compte 
huit de largeur à la base, il y en a au moins vingt à l'extrémité. 
Couleurs. Toutes les parties supérieures couvertes d'un très- 
grand nombre de petites taches violettes, très-rapprochées, 
formant presque une teinte uniforme. 

Coquille interne vecupant les deux tiers de la longueur du 
corps, large, et un peu obtuse en avant; en glaive à son ex- 
trémité. Elle est composée de deux côtest longitudinales laté- 
rales, assez élevées, ayant, vers la moitié de sa longueur, de 
légères expansions latérales. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, tout en ayant les plus grands 
rapports avec la À. palpebrosa, S'en distingue par son corps 
plus court, plus large, par ses nageoires situées au milieu de 
la longueur du corps, ainsi que par la longueur relative de 
ses bras. 

Tab. La Méditerranée, près de Naples. 

Explhe. des fig. PI. 41, fig. 1, animal de grandeur natu- 
relle vu en-dessus; fig. 2, bras tentaculaire grossi, vu du côté 
des cupules ; fig. 3, le même, vu du côté opposé; fig. 4, bras 


G. ROSSIA. 259 
sessile grossi; fig. 5, cupule des bras sessiles grossie ; fig. 6, 
la même, vue de face; fig. 7, cercle corné de la même, vu de 
face ; fig. 8, le même, vu de profil; fig. 9, cercle corné STOSSI, 
des cupules des bras tentaculaires ; fig. 10, le même, vu de 
face ; fig. 11, appareil de résistance, & bouton de la paroi in- 
terne du corps, b fossette de la base du tube locomoteur; fig. 12, 
coquille interne grossie. 
Espèces du Grand Océan. 

N° 3. ROSSIA SUBALATA, d'Orbigny. 
Sepiola subalata, Eyd. mss., Gervais et Van Beneden , 1838, Note sur le genre 

Sépiole (Bullet. de PAcad. royale de Bruxelles, t. V, n° 7). 
ossia subalata, Œ'Orb., 1839, et Fér. Céph, acét., p. 2%9/n 3, 

Dim. Longueur du corps et de la tête, sans bras, 80 mill. 

Cette espèce se distingue surtout des autzes par ses nageoires, 
sub-arrondies, un peu allongées, et dont le plus grand diamètre 
est à leur point de jonction avec le corps; aussi ne sont-elles 
pas étranglées en cet endroit, et rappellent-elles, jusqu'à un 
certain point, ce qui à lieu chez les sépioteuthes, auxquelles 
le S. subalata semble faire le passage. Le corps, la tête et les 
bras sont d’un rose pâle, marqué de points rouge vineux plus 
ou moins serrés. Le corps est suballongé ; l'extrémité posté- 
rieure est obtuse, et les bras sont dans les proportions sui- 
vantes, en commençant par les plus longs, 4, 3, 2, 4. Leurs 
cupules sont alternes, sur deux rangs, et supportées par un 
court pédicule. Les bras tentaculaires, longs et grèles, sont un 
peu élargis à leur extrémité, où ils portent quelques cupules. 
Coquille interne cartilagineuse, comme dans les sépioles. 

Hab. Le grend Océan, à Manille. 

Espèces qui me sont inconnues. 

N° 4. ROSSIA OWENII, Ball. 
Thomson, Report of the Brit, Ass., 1843, p. 248. 

Hab. L'Océan Atlantique, sur les côtes d'Islande. 
N° 5. ROSSIA JACORI, Ball. 
Thomson. Report of the Brit. Ass. p. 248. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes d'Islande. 


260 CÉPHALOPODES. 
Fc suimeé sur les Hcssia. 

Des trois espèces décrites, l'une, le R. palpebrosa, est des ré- 
sions arctiques de l'océan Atlantique, le À. macrosoma est 
propre à la Méditerranée, et la patrie de la troisième ne m'est 
pas connue. Les Aossia paraissent dès lors canionnées cha- 
cunc dans leur mer, et dans leurs parages particuliers, sur les 
régions froides et tempérées. 


Table alphabétique d'es espèces du genre Rossta. 


ages 
Jacob, Ball., 1843, Oc. Al. Islande . 1,54 x RE OS 
Macrosoma, d'Orb., 1839. Méditerranée. . . RL 257 
Oweni, Ball., 4843, Oc. Atl. Islande. . ........ s L') 


Palpebrosa, Gwen, 1834. Oc. Atlant., rég. arctiques.. 256 
Subalata d'Orb., 188945 0 niet bts quete : NRC 


G. SEPIA. 261 


v° GENRE. SEPIA, Linné. FM 


Enria, Aristote, Athénée, etc.; Sepia, Pline, Belon, Rondelet, Gesner, Sal- 
vianus; genre Sepia, Linné, Gmelin, Lamarck, Cuvier; Belosepia, Voltz. 


Animal raccourci, massif. Corps très-volumineux par rap- 
port au reste, ovale ou oblong; très-charnu , déprimé, arrondi 
en arrière, tronqué obliquement en avant, pourvu antéricure- 
ment, en dessus, d'une forte saillie formée par l'avancement 
supérieur de la coquille, plus ou moins échancré au milieu, en 
dessous. Appareil de résistance, formé : sur les côtés, à la 
base du tube locomoteur, par une fossette cartilagineuse, 
oblongue , un peu arquée et oblique; arrondie à ses deux ex- 
trémités, et bordée, tout autour, par une large partie mince, 
plus étroite du côté interne; sur la paroi interne correspon- 
dante du corps, d'un mamelon oblong, chlique, entouré de 
dépressions; à la partie cervicale, d’une très-large surface ar- 
rondie en avant, bordée, tout autour, de bourrelets, profon- 
dément sillonnée sur sa ligne médiane longitudinale; sur la 
paroi interne supérieure du corps, sous l’osselet, d’une surface 
correspondante marquée, au milieu, d'une côte élevée. Na- 
geoires étroites bordant le corps latéralement sur toute sa lon- 
gueur, en laissant entre elles, en arrière, une forte échan- 
crure. Tête très-grosse, plus large que longue, fortement 
rétrécie en arrière des veux, sans crête ni plis cervicaux. Yeux 
latéraux-supéricurs, saillants, entièrement recouverts, à l'ex- 
térieur, par une continuité de l'épiderme de la tête, qui de- 
vient plus mince et transparente, sur une surface ovale longi- 
tudinale, égale au diamètre de l'iris. Une seule paupière 
inférieure formée par un repli de la peau. Une ouverture la- 
crymale dans le repli de la paupière, en avant. Membrane 
buccale, lisse ou papilleuse, divisée, sur les bords, en sept 
lobes simples, dont les deux inférieurs souvent peu marqués. 
Bec. Mandibule supérieure à partie rostrale forte, peu aiguë , 


262 CÉPHALOPODES. 


prolongée en arrière par un capuchon arrondi et saillant ; 
expansion postérieure, longue, à dos arrondi, très-prolongée 
en arrière. Mandibule inférieure à partie rostrale courte, ro- 
buste, non prolongée en arrière, formant, en avant, deux 
larges ailes minces; expansion postérieure comprimée en ca- 
rène arrondie, sur le dos, fortement échancrée en arrière. 
Langue armée de sept lignes de dents cornées, aiguës et ero- 
chues. Oreille externe, formée d'un très-petit orifice placé en 
arrière , à la partie inférieure du globe de l'œil, très-rarement 
d'une crête auriculaire. Ouvertures buccales aquifères au nom- 
bre de six : toutes entre la membrane buccale et la base des 
bras, donnant dans autant de cavités simples. 

Bras sessiles peu longs, très-robustes, les supérieurs sou- 
vent comprimés ; les trois autres paires, surtout les inférieures 
toujours déprimées; en grosseur, ils vont en croissant des 
supérieurs aux inférieurs. Ils sont inégaux en longueur, la 
quatrième la plus longue, puis la troisième ; leur crête 
natatoire toujours marquée au côté interne de la quatrième 
paire. Membrane protectrice des cupules généralement très- 
courte. Cupules plus ou moins sphériques, très-charnues, 
obliques, portées sur un pédoncule assez long, qui part d'une 
saillie conique du bras, et alternes sur quatre lignes, le plus 
souvent égales en grosseur; toutes munies d’un cercle corné 
oblique, à ouverture peu excentrique, très-convexe en dehors, 
pourvu, des deux côtés, d’un rétrécissement à bordure lisse en 
dessous ; lisse ou denticulée en dessus. Bras tentaculaires ré- 
tractiles en entier, longs, grêles ; leur bride placée tout à fait 
à l'intérieur de la cavité; leur extrémité terminée par une 
massue large, portant, sur un des côtés, une crête natatoire 
souvent très-large à son extrémité et une membrane protec- 
trice des cupules. Celle-ci laisse entre elle et le corps du bras 
plusieurs petites cavités qui pénètrent entre les cupules. Cu- 
pules couvrant, en dessus, toute la surface du côté opposé aux 
membranes. Elles sont obliques, très-inégales en grosseur, et 
alors, sur cinq ou six lignes alternes, dont les plus grosses 


G. SEPIA. 263 


sont médianes, et en nombre déterminé, ou d'égale grosseur , 

très-petites, et placées sur au moins dix lignes alternes. Leur 

cercle corné comme celui des bras sessiles, toujours moins obli- 

que, est denté ou non à son bord supérieur. Membrane de. 
l'ombrelle, nulle entre la quatrième paire de bras, toujours 

marquée entre les autres. Tube locomoteur, gros, court, 

entièrement dépourvu de bride à sa jonction à la tête; muni, 

en dedans, d’une très-grande valvule. 

Coquille interne aussi longue que le corps, testacée, solide, 
déprimée, ovale ou oblongue, arrondie on amincie en avant, élar- 
gie en arrière, quelquefois pourvue, à cette partie , d'une pointe 
ou rostre légèrement saillant. Dessus un peu convexe, tou- 
jours rugueux. Dessous renflé en avant, concave en arrière, 
composé : tout autour, d'une bordure cornée ou testacée, tou- 
jours plus large sur les côtés postérieurs et y formant quelque- 
fois des espèces d'ailes ; au milieu, d'un empilement de loges, 
subtestacées, spongieuses, très-obliques, dont chacune ne cou- 
vre pas entièrement celle qui précède, de sorte que, dans leur 
ensemble, elles montrent, en avant, le dessus de la dernière, 
et en arrière, les lignes des autres loges successives, Quelque- 
fois un diaphragme postérieur laisse, entre lui et les premières 
loges, une forte cavité conique. Cette coquille, dépourvue de 
siphon, est enchässée sous la peau des parties dorsales de l'a- 
nimal. 

Rapp. et diff. — Le genre Sepia se distingue, de suite, par 
la présence d'une coquille interne ferme, testacée au lieu d’être 
cartilagineuse, flexible. Avec ce caractère, il diffère encore des 
sépioteuthes: par sa forme générale , plus courte, plus ramas- 
sée; par son appareil de résistance tout à fait différent; par le 
manque de crête auriculaire ; par la présence d’une paupière à 
l'œil; par le manque de cupules à la membrane buccale; par 
quatre rangées de cupules, au lieu de deux, à ces mêmes bras; 
par plus de quatre rangées de cupules aux bras tentaculaires ; 
par le manque de bride supérieure au tube locomoteur. Plus 
voisines des sépioles et des rossies, elle diffère, des premières 


264 CÉPHALOPODES. 


par le corps non uni à la tête, et des secondes par l'appareil de 
résistance, par les nageoires, par les ouvertures lacrymales, 
placées dans le pli de la paupière ; par la longueur respective 
des bras, par la présence de la membrane protectrice des cu- 
pules; enfin, par la coquille testacée qui occupe toute la lon- 
sueur du corps. 

Hab., mœurs. De tous les céphalopes décapodes, les sei- 
ches sont les plus côtières; elles viennent annuellement sur les 
côtes par grandes troupes, et disparaissent à la saison froide. 
Elles nagent à reculons, au moyen du refoulement de l’eau par 
le tube locomoteur. Elles possèdent plus que les autres espèces 
de céphalopodes de ce noir nommé Sepia. Les seiches déposent 
leurs œufs sur les varechs, et se nourrissent de mollusques et de 
poissons. On les mange presque partout. 

Connues de Grecs sous le nom de Sepia, les seiches sont 
aussi mentionnées par Pline. Au moyen âge, Belon, Ges- 
ner, etc., reproduisirenttoutesles descriptions d’Aristote. Linné 
réunit tous les céphalopodes sans coquille sous le nom généri- 
que de Sepia, que Lamarck divise, en 1799, en conservant 
plus particulièrement cette dernière dénomination aux espèces 
pourvues d’un osselet interne testacé, tandis qu'il forme du 
Sepia octopodia, le genre Octopus, et du Sepia lohigo, le 
genre Loligo. En 1827', M. de Blainville ne connaissait que 
quatre especes. Aujourd'hui, 1845, j'en décris 31. 

Pour faciliter les recherches parmi les seiches, je crois de- 
voir les diviser en groupes , d’après la disposition des cupules. 
+ Première section. — Bras sessiles pourvus de cupules égales 

en grosseur et sur quatre lignes régulières alternes. 


À. Bras tentaculaires munis de cupules inégales en grosseur, 
sur cinq à six lignes. 

S. Bertheloti, d'Orb. S.Rouxu, d'Orb. 
Hierredda , Rang. Savignyi, Blainv. 


1 Dictionnaire des Sciences naturelles, t. XLVIII, p. 257. 


G. SEPIA. 265 


S. Latimanus, Quoy et Gaim. S.tuberculata, Lamarck. 
Officinalis, Linn. Vermiculata, Quoy et Gaim. 


B. Bras lentaculaires munis de cupules égales, sur deux 
lignes. 


S. aculeata, Hasselt. S.ornata, Rang. 
Blainvillei, d'Orb. rostrata, d'Orb. 
Inermis, Hasselt. 


Tr Deuxième section. — Bras sessiles pourvus de cupules 
inégales en grosseur, non sur quatre lignes régulières. 

S. Capensis, d’Orb. Orbignyana, Féruss. 
elegans, d'Orb. 


ESPÈCES FOSSILES. 
Espèces de l'étage cxfordien supérieur. 


N° |. sEpIA maAstiFoRMIS, Ruppell. 
Knorr Sammil., I, t. XXII, fig. 2? 
Sepia hastiformis, Ruppell, 1829, Abbildung und Beschr., p. 9. 
Idem, Keferstein, 1834, Die nat.,t. IT, p. 551, n° 4. 
Idem, Leonh. et Brown, 1830 , Taschenb, p. 404. 
Idem, Munster , 1836, Taschenb, p. 250, 324. 
Ideir, d'Orbigny et Fér. , 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 16, fig. 1, 2. 
Idem, d'Orb.,1845, Paléont. univ., pl. 5, fig. 4-6 ; Pal. étrang., pl. 5, fig. 4-6. 
S. testà elongatt , depressä, hastæformi, liners tubercula- 
tis ornat (tuberculis magnis), anticè altenuat&, posticè dila- 
tatà , lateribus alatä, obtusd. 
Din. Longueur de la coquille, 235 mill. Par rapport à la 
47 


longueur : largeur, 3; longueur des ailes latérales, 47. 


Coquille oblongue, acuminée en avant, de là augmentant de 
diamètre jusqu'à un peu plus de la moitié, où commence, de 
chaque côté, un élargissement aliforme, qui va en diminuant 
de largeur, jusqu'à l'extrémité très-obtuse , représentant un fer 
de flèche fortement émoussé. La partie supérieure est couverte, 
sur une bande médiane conique, qui part de l'extrémité infé- 
rieure, de lignes d'accroissement arquées, dont la convexité est 
antérieure, formées par de petits tubercules arrondis. Les ailes 
et les côtés paraissent presque lisses. 


266 CÉPHALOPODES. 


Rapp. et diff. — Quant à la forme et à la disposition générale, 
je trouve une identité complète entre la S. hastiformis et la 
S, antiqua Munster; je n'aurais même pas balancé à les réu- 
nir, si M. le comte Munster n avait trouvé le caractère distinc- 
tif qui paraît constant, d'avoir les granulations yerruqueuses du 
milieu de la coquille quatre fois aussi grosses que celles qu'on 
remarque sur des échantillons beaucoup plus grands de la $. 
antique. 


Loc, Dans les calcaires lithographiques de l'étage oxfordien 
supérieur de Soienhofen, Bavière. (M. le comte Munster.) 


N° 9. SEPIA ANTIQUA, Munster. 


Sepia antiqua, Munster, 1837, Taschenb., p, 252. 
em, d'Orb. et Fér., 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 14, f. 1, 2. 
litem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 6, fig. 1-3; Paléont. ctrang., pl. 6 
fig. 1-3. 
S. testä depressä, lineis tuberculatis transversim ornatà 
(aubereulisminimis) ; anticè attenuatà, posticè dilatatà, alatà, 
acuminald. 


Dim. Longueur de la coquille, 370 mill. Par rapport à la 


longueur : D #5; longueur des ailes 


? oo 

Coquille allongée, acuminée et obtuse en avant, très-élar- 
gie à la naissance des expansions latérales, et de là diminuant 
en cône émoussé à son extrémité. La partie supérieure médiane 
est couverte de lignes arquées, dont la convexité est antérieure, 
formées de très-petites granulations peu visibles à l'œil nu. Les 
ailes paraissent avoir été lisses et testacées, ainsi que les deux 
côtés. La partie granuleuse est circonscrite, latéralement, par 
une légère dépression et représente un cône. L'apparence de 
celte coquille est vernissée ou vitreuse, comme de la colle de 
Flandre; très-mince sur les côtés, très-épaisse au milieu. 

Rapp. et diff. — Comparée aux seiches vivantes, cette 
espèce n offre réellement aucune analogie de forme, toutes 
celles-ci manquant de l'expansion aliforme de sa base. C'est 
un type bien distinct. Elle se distingue du $. hastiformas par 


G. SEPIA. 267 


une granulation infiniment plus fine aux stries arquées supé- 
rieures. 

Loc. Dans les calcaires lithographiques de l'étage oxfordien 
supérieur à Solenhofen, Bavière. {M. le comte Munster.) 
N° 3. SEPIA CAUDATA, Munster. 


Sepia caudata, Munster, 1837, Taschenb , p. 252. 
Idem, d'Orb., 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 15, fig. 4, 2. 
Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 5, fig.1-3 ; Pal. étrang., pl. 5, fig. 4, 3. 


S. testé elongatd, lineis tuberculatis transversim arnatà 
(tuberculis magnis) ; anticè attenuatä productä, posticè dila- 
lalä , alatà. 

Dim. Longueur de la coquille, 460 mill. Fa rapport à la 
longueur, 5% ; longueur des ailes postérieures , 7. 

Coquille tiès-allongée, acuminée et très-étroite en avant, 
augmentant de largeur jusqu'à la naissance des ailes. Celles-ci, 
larges , se rétrécissent rapidement et paraissent ensuite se ter- 
miner en arrière en une partie aiguë, en queue obtuse. La par- 
lie antérieure , en dessus, est lisse; des granulations éparse 
commencent bientôt et paraissent former au milieu des lignes 
irrégulières arquées, dont la convexité est antérieure. Les côtés 
sont lisses et marqués de quelques lignes longitudinales irré- 
gulières. 

Rapp. et diff. — Cette espèce offre les mêmes caractères que 
les S. hastataetantiqua ; de mème, elle est pourvue d'ailes posté- 
rieures. M. deMunster la considère comme une espèce distincte, 
en raison du plus d'amincissement de sa partie antérieure, de 
l'espèce de queue que montre sa partie inférieure; mais le pre- 
mier caractère tient évidemment à l’âge, et j ai remarqué que 
sur toutes les coquilles des espèces vivantes, la partie anté- 
rieure devient d'autant plus allongée, par rapport au reste, que 
l'animal est plus vieux; quant au second caractère, on pour- 
rait craindre que cette queue ne füt formée que par suite 
d'une mutilation des parties latérales. Je pense donc, en der- 
nière analyse, que la S. caudata n'est qu'un individu adulte de 
la S. hastiformis. 


268 CÉPHALOPODES. 


Loc. Dans les calcaires lithographiques de l'étage oxfordien 
supérieur de Solenhofen , Bavière. (Comte Munster.) 


N, 4. SEPIA LINGUATA, Muns'er. 


Sepia l'nguata, Munster, 1837, Taschenb. , p. 252. 
S, obscura, Munster, 1837, Taschenb., p. 2: 
S, regularis, Munster, 1837, Taschenb., p. 
S, gracilis, Munster, 1837, Taschenb., p. 
S. linguata, d'Orb., 1839, Céph. ac., pl. 14, fig. 3; pl. 15, fig. 4, 5; pl. 16, fig. 3. 
Idem, d'Orb., Paléont. univ., pl 6, fig. 4-6; Paléont. étrang., pl. 6, fig. 4-6. 


CU 
2 


Qt 
12 


12 
1 
[I] 


ce) 


S. testä ovato-oblongd, linet sarcuatis, tuberculatis ornatd, 
anticè posticèque acuminalis. 

Dim. Longueur de la coquille, 136 mill. Par rapport à la 
largeur, 5. 

Coquille allongée, arrondie en avant, allant, de là, en aug- 
mentant de largeur, jusqu'aux deux tiers de la longueur, puis 
diminuant ensuite graduellement jusqu à l'extrémité, termince 
en pointe plus ou moins émoussée ; sans ailes latérales. La par- 
tie supérieure est lisse sur les côtés ; mais la ligne médiane, sur 
une surface conique marqué d'une dépression, est ornée de 
lignes arquées, dont la convexité est supérieure, composée de 
eranulations irrégulières. 

Rapp. et diff. — La description qui précède s'accorde parfai- 
tement avec les quatre espèces du comte Munster, que je réunis 
sous le nom de $. linguata, et je crois, de plus, que ces indivi- 
dus ne sont que des exemplaires de la $S. hastiformis, dont les 
ailes ont été usées avant la fossilisation. J'ai souvent rencontré, 
sur les côtes, des coquilles de seiches dont les lames latérales 
avaient été ainsi enlevées par le frottement; et alors elles ressem- 
blaient en tout à la S. linguala. 

Loc. À Eichstadt et à Solenhofen (Bavière), dans le calcaire 
lithographique de l'étage oxfordien supérieur. 


N° 5. SEPIA VENUSTA, Munster. 


Sepio'ithes venustus, Munster, mss. 

Sepia venusta, Munster, 1837, Taschenb., p. 252. 

Idem, d'Orb. et Fér, 1839, Céphal. acét., pl. 15, fig. 6. 

Idem , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 5, fig. 7; idem, Pal. étrang., pl. 5, fig. 7. 


G. SEPIA. 269 


S. Lestä ovalo-compressé transversèm strialé, anticè sub- 
anqulatä, posticè trilobatà, subalatd. 
Dim. Longueur totale, 24 mill. par rapport à la longueur: 


65 


largeur, 5. 

Coquille ovale, lisse, acuminée en avant, arrondie et très- 
obtuse en arrière. On aperçoit deux expansions aliformes, une 
de chaque côté, qui commencent en avant, vont sur une lar- 
geur à peu près égale, jusqu'en arrière, où elles forment 
conime deux lobes. Le milieu montre des indices de loges ar- 
quées, dont la convexité est en avant. 

Rapp. et &ff.— M. le comte Munster à eru d’abord trouver 
assez de caractères différentiels dans ce fossile, pour le dési- 
guner sous le nom de Sepiolites venustus, mais, plus tard, 
d'après moi, il le rapporta au genre Sepia. C’est jusqu'à pré- 
sent une espèce anomale de forme. 

Loc. Dans les calcaires lithographiques de l'étage Oxfordien 
supérieur à Solenhofen (Bavière), par M. le comte Munster. 

Espèces du terrain tertiaire parisien. 
N° 6. SEPIA SEPIS91BEA, d'Orbigny. 


Guctard, Mém., pl. 2, fig. 30. 

Os de Seiche, Cuvier, 1824, Ann. des Sc. nat., t I, pl. 22, fig. 4, 9, 0p. 182. 

Be‘oplera sepioïdea , Blainv., 1825, Malac. add, et correct., p.621, 47 VIE 

Sepia Cuvieri, d'Orb., 1825, Tableau méthod, de la classe des CGéph., p. 67. 

Beloptera sepisidea, Blainv., 1827, Mém. sur les Bélemnites, p. 110, pl. 1, 
fig. 2. 

Belosepia Cuvier', Voltz, 1830, Jabrb., p. 410. 

dei; ŒOrb., 1842, An. des Sc. nat., t XVI, DAS EMMA 

Sepia Cuviert, Galeotti, 1837, Mém, sur la const, géog. du Brab., p. 140, n° 1. 

Ido, Deshayes, 1837, Foss. des env. de Paris, p. 798, pl. 101, fig. 7, 8, 9. 

S. longispina, Deshayes, 1837, loc. cit., p. 757, pl. 101, fs. 4,5, 6. 

S. longirostris, Deshayes, 1837. loc. cit., p. 758, pl. 401, fig-10;, 11, 12: 

S. L'ainviiii, Deshayes, 1837, loc. cit., p. 758, DIEMIO MO MS TE UT: 

S, sepicidea, &Orb. ct Fér., 1839, Céphal. acét. ; Seickes, pl. 3, fig. 5 
pl. 14, fig. 4-12; pl. 16, fig. 7-9. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 7, fig. 4-8. 

Ider ; d'Orb., 1845, Paléont. franc., Terr. tert., pl. 4, fig. 4-8. 


S. Lestà crassd , posticè angustatä; rostro elongato crasso , 
aculo , lamind inferiore crassé, reflext, profundè ra- 


210 CÉPHALOPODES. 
diatà, in margine denticulatä; callo superiore profundè 
r'ugoso. 

Dim. Longueur de la partie rostrale connue, 45 null. 

Coquille. On ne connaît que l'extrémité postérieure de 
cette coquille, qui paraît avoir été allongée; elle montre en 
dessus une partie élevée, un peu anguleuse en arrière, s'élar- 
gissant en avant, couverte de très-fortes rugosités; à l’extré- 
mité, est un rostre assez allongé, gros, comprimé, aigu, droit 
ou plus ou moins oblique en haut, comprimé et presque tran- 
chant, en dessus, séparé de la partie élevée par une dépres- 
sion très-marquée. En dessous, sur les bords sont des lames 
épaisses, plus larges en arrière que sur les côtés, arrondies en 
arrière, qui se replient sans s'appuyer sur le rostre. Ces 
lames ont des côtes rayonnantes, et sont régulièrement denti- 
culées sur leurs bords. Il paraît y avoir eu un léger diaphragme 
entre le bord intérieur des lames et la cavité loculaire ; celle- 
ci, assez profonde, est marquée en dessous de lignes d’acerois- 
sement qu'on pourrait prendre pour les lignes des locules , 
tandis que celles-ci n’oceupent réellement que la moitié de la 
cavité. On ne trouve pas de locules en place; elles ont été dé- 
truites par la fossilisation. 

Rapp. et diff. —Cetie espèce diffère essentiellement de 
toutes les espèces vivantes par ses lames inférieures s’avançant 
en arrière sur le rostre et le recouvrant sans s y appliquer. 
Elle diffère encore par la saillie très-prononcée de sa partie 
postérieure , ainsi que par la forme de son rostre. 

Loc. Elle est propre aux calcaires grossiers inférieur et 
supérieur du terrain tertiaire du bassin de Paris. Dans Ie cal- 
caire grossier inférieur, à Chaumont {en bas), au Vivray 
(M. Graves), à Saint-Germain. Dans le calcaire grossier su- 
périeur, à Chaumont (en haut), à Grignon, à Courtagnon, à 
Parmes, à Muchi-le-Châtel, ete. Dans les couches sablonneuses 
supérieures, à Valmondois, à Tancrou, à Aumont, à Acy, etc. 

Hlist. Je réunis dans une seule espèce les $, Cuvieri, lon- 
gispina, longirostris et Blainvillei de M. Deshayes, qui, tout 


G. SEPIA. 271 
en étant identiques dans leurs formes, ont le rostre variable. 
Comme j'ai reconnu que cette dernière partie varie considéra - 
blement de forme, suivant l'âge des individus; je ne balance 
pas à croire que ce ne sont que des modifications de ce genre 
et des altérations déterminées par la fossilisation. 


N° 7. SEPIA ComMpPaE#ssa,; ('Orbigny. 


Beloptera compressa, Blainv., 1837, Mém. sur les Bélerm., ps 110, pl 4, 
fig. 10. 


Sepia Defrancii, Deshayes, 1837, Foss. des env. de Paris, p. 759, pl. 101; 
fig. 1-5. 

Sepia compressa, d'Orb. et Fér:; 1839, Géphal. acét, Seiches, pl 16,fig. 4-6. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ.; pl 7, fig: 1-3, 

Idem, &'Orb., 4845, Paléont. franc.,; Terr. tert., pl. 1, fig. 1-3, 

S. extremitate posticali lateraliter compressissimé ; rostro 
crasso, recurvo, aculo-terminalo; laminn inferiore brewi, 
callo inferiore , añgusto proeminente ; cavitate angustä , pro- 
fundä, arcualim striatd. 

Dim. Longueur, 46 mill. 

On ne connaît, de cette espècé, qué des portions de ros- 
tres très-usés, allongés, très-comprimés latéralement ; le 
rostre terminal fortement arqué , gros et pointu. La lame inf6- 
rieure est ovale-oblongue, légèrement saillante à son extrémité 
postérieure, de manière à couvrir, de ce côté, la base du ros- 
tre. Au côté opposé, correspondant à la face dorsale, on re- 
marque une callosité rugueuse , allongée, saillant en talon au 
dessus de la base du rostre. A l'extrémité antérieure de ce 
corps; on remarque une cavité assez profonde, dans le fond 
de laquelle on voit des stries transverses, annonçant l’inser- 
tion des premières loges aériennes. 

Loc. De l'étage tertiaire parisien, dans les coûches sableuses 
supérieures, au calcaire grossier à Valmondois, et à Valognes 
(Manche). 

Hist. Je reviens au nom spécifique le plus ancien de 
compr'essa. 


aa CÉPHALOPODES. 


ESPÈCES VIVANTES. 
Espèces de l'océan Atlantique (côtes d'Europe). 


N° 8. SEPIA OFFICINALIS, Linné. PI. 12, fig. 1-5. PI. 43, 
f. 13-16. 


Enr'a , Aristote, de Anim., lib. 1v, cap. 1; Athénée, lib, 1v, cap, cxxur. 

Sepia, Pline, Hist. nat., lib. 1x, cap. xxIX, p. 645. 

Idem . Belon, 1551, de Aquatilibus, p. 333. En francais, p. 338. 

idem, Rondelet, 1554, de Piscibus marinis, p. 498, lib. xvir, et Histoire 
entière des Poissons, Lyon, 1558, p. 365. 

Idem, Salvianus , 1554, de Aquatilium animalium, p. 165. 

Sepia Bellonius , Gesner, 1558, de Aquat., lib. 1v, p. 851. 

Sepia, Boussuet, 1558, de Nat. Aquatil., p. 199. 

Idem, Mathiol, 1565, Commentarii, Nb. 11, cap. xx, p. 226. 

Idem , Aldrovande, 1642, de Moll., lib. 1, cap. 1V, p. p. 49-50. 

Idem, Jonston, 1650, Hist. nat. de Moll., lib. 1, cap. 11, p. 9, tab. 1, fig. 2, 

Idem, Ruysch, 1718, Theatr. univ. omni. an., lib. 1v, cap. 11, p. 7, t. I, fig. 

Idem, Scheuchzer, 1731, Physica sacra , t. I, t. XVIII. 

Idem, Swammerdan, 1737, Biblia naturæ, t. LI,t. LIL. 

Idem, Needham, 1750, Microsc., t. II. 

Idem Ô Euttle fish, Borlase, 1758, The natural History of Cornwall, p. 268. 

Idem, Seba , 1758, Thesaur., t. IL, pl. 3, fig. 1, 2, 5, 4. 

Idem , Stroem , 1762, Beskrivelfe Soudmor, p. 137. 

Sepia officinalis, Linné, 1766, Fauna suecica, n° 2106, 

Idem, Linné, 1767, Syst. nat., édit. XII, p. 1095, n° 2. 

Idem, Scopoli, 1772, Hist. nat., Obs. zool. p. 127. 

Idem, Pennant, 1777, Brit. zool., t. IV, p. 55. 

Idem, Gronovius, 1787, Zoophyl., p. 244, n° 1021. 

Sepia, Schneider, 1784, Sammlung verm., p. 108. 

Sepia officinalis, Gmelin , 1789, Syst. nat., éd. XIIL, p. 8149, n° 2. 

Idem, Bruguière, Encyclopédie méthodique, pl. 76, fig. 56. 

Idem, Walfen. , 1791, Nova acta Phys. med. Berlin , t. VIE, p. 379. 

Idem, Lamarck, 1799, Mém. de la Soc. d'Hist. nat. de Paris, p. 4 et 1801 
Système des animaux sans vertèbres, p. 59. 

Idem, Bosc, 1802, Hist. nat. des Vers, t. I, p. 45 , n° 1, 

Seiche commune, Montfort, 1805, Buffon de Sonnini , Mollusques, t. I, p. 171. 

Sepia officinalis, Leach, 4817, The natural Miscellany, t. IT, p. 138. 

S. rugosa, Bowdich, 14822 , Elements of Conchiology , pl. 4, fig. 1 

&, officinalis, Lamarck, 1822, Animaux sans vertèbres, t. VIT, p. 668. 

Idem, Carus , 1824, Icon. Sep. nov. act, nat. cur.,t. XII, p. 317, pl. 28. 

Idem, Martens , 1824, Reise nach. Venedig. v. Il, p. 436. 

Idem, Payraudeau , 1826, Cat. des Moll. de Corse, p. 173, n° 54. 

Idem, Risso, 1526, Hist, nat. de l’Eur. mér., "IV, p. 3, n° 10. 

a Blainv., 1827, Dict. des Sc. nat., t. XLVHII, p. 28h. et Faune franç., p. 18. 

Idem, Deshayes, 1832, Encyc. méth. Vers, t. III, p. 044, n° 1. 

dem , Bouchard, Catal. des Moll. mar., p. 72, n° 195. 


G. SEPIA. 275 


S, oficinalis, Potiez et Mich., 1838, Gall. des Moll. de Douai, t, I, p.8, n° 4. 

Idem, Philippi, 1836, Enumer, Moll, Sicil., p. 241,n°1. 

Idem, d'Orb., 1838, Moll. des Canaries, p. 20, n° 4. 

Idem, d'Orb. et Fér., 1839, Céphal, acét,, p. 260, n° 1, Seiches, pl, 1, pl. 2, 
pl. 3, fig. 1-3, pl. 17, fig. 12. 

Idem , Cantraine , 1841, Malac. nouv. Mém. de Brux., t. XIII, p. 44, n° 1, 

Idem , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 3, fig. 1-5, pl. 4, fig. 13-16; Pal. étrang, 
pl. 3, fig. 1-5; pl. 4, f. 13-16, 

O. corpore ovato, depresso, lœvigato ; brachiis inœæquali- 
bus, pro longitudine, 4, 3, 2, 4 : acetabutis intuüs lœvigatis : 
testd ovatd, compressé , suprà rugosd ; posticè rotundatà ; 
rostro brevi , caduco. 

Dim. Longueur totale, 475 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : longueur du corps, #2; largeur du Corps, 7 5 
longueur de la coquille, 420 mill. Par rapport à la longueur : 
largeur, 2. 

Animal large, court, lisse ; nageoires charnues, s’élargissant 
sur les côtés. Tête grosse, courte, plus large que longue, mon- 
trant en dessus deux cirrhes élevés et quelques autres petits. 
Bras sessiles assez courts, robustes, pourvus de cupules alter- 
nant sur quatre lignes, dont le cercle corné entier est lisse. Bras 
tentaculaires fortement élargis , munis de cupules obliques sur 
six lignes alternes, à peu près égales à l'extrémité de la mas- 
sue; mais, sur la partie la plus large, on remarque une ligne 
médiane de cinq très-grosses cupules, sur les côtés desquelles 
sont deux lignes de cupules plus petites, mais plus grosses en- 
core que les autres ; cercle corné des plus grosses, presque ré- 
guber, non oblique, lisse en dedans. Cercle corné des cupules 
de la base de la massue, armé, à son pourtour, de dents très- 
aiguës. Couleurs. Ornée sur le dos de bandes transversales 
noires, qui se bifurquent et disparaissent sur les côtés. Assez 
près du bord, de très-petites taches blanches. 

Coquille élargie et arrondie en arrière, un peu acuminée en 
avant; dessus lisse , et demi-cartilagineux sur ses bords, ainsi 
que Sur une partie en croissant de l'extrémité inférieure; le 
reste testacé, très-rugueux , surtout à la partie moyenne; en 


avant, ces rugosités forment des lignes qui suivent la forme 
MOLLUSQUES T, I. 18 


274 CÉPHALOPODES. 


de l'accroissement des loges successives, et sont presque nulles 
sur les côtés. Sur la ligne médiane est une partie plus convexe, 
marquée, de chaque côté, d’une dépression qui, d’abord large 
en avant, diminue et se termine en pointe, en venant se per- 
dre aux parties inférieures. Dans le jeune âge, on remarque 
une longue pointe rostrale obtuse, droite, qui, chez les vieux 
individus, est entièrement enveloppée par le cartilage infé- 
rieur. Dessous, convexe antérieurement, concave en arrière; 
bordure demi-cartilagineuse ou testacée, très-étroite en avant 
et sur les côtés, très-large et dépassant de beaucoup les loges 
en arrière. Partie supérieure de la dernière loge lisse, occu- 
pant près de la moitié de la longueur dans les jeunes sujets, 
seulement le tiers chez les adultes, pourvue d'une légère dé- 
pression longitudinale, médiane. Lignes des locules arrondies, 
ou légèrement échancrées à leur sommet, très-régulières au 
jeune âge, ondulées chez l'adulte. Cette partie, assez convexe, 
est pourvue d’une dépression sur le milieu de la longueur. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se rapproche plus de la S. 
hierredda que de toutes les autres. Elle s’en distingue par le 
cercle corné des bras sessiles, lisses, et par quelques autres 
différences signalées à la S. hierredda. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes d'Europe et d’Afri- 
que ; la Méditerranée. 

Expl. des fig. PI. 12, fig. 4, animal réduit; fig. 2, partie 
convexe de l’intérieur du corps à l'appareil de résistance; fig. 3, 
partie concave de l'appareil à la base de la tête; fig. 4, cercle 
corné des cupules des bras sessiles ; fig. 5, cercle corné des cu- 
pules des bras tentaculaires. PI. 43, fig. 43, coquille d’un 
jeune embryon, fortement grossie; fig. 14, la même, vue en 
dessus, montrantles loges aériennes; fig. 45, coupe transversale 
des loges aériennes grossies ; fig. 16, coupe longitudinale des 
loges aériennes grossies. 


N° 9. SEPIA ORBIGNYANA, Férussac. Pl. 43, fig. 3, 4. 


Sepia Orbignyana, Féruss., 1826, d'Orbigny, Tabl, méthod, des Céph., p. 66; 
Ann, des Sc, nat. 


G. SEPIA, 275 


Sepia Orbignyana, Blaïinv., Faune franç, p, 19, 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal, acét., Seiches, pl. 5, pl. 27, fig. 1-2. 


Idem, d’'Orb, , 1845, Paléont, univ., pl. 4, fig. 3, 4. Pal, étrang. , pl. 4, 
f. 3,4. 


S. corpore oblongo, elongato, lœvigato ; pinnis angustatis ; 
brachiis sessilibus inœqualibus, pro long.,1,4,3, 2; brachiis 
tentacularibus , acetabulis inæqualibus ; test& elongatd, ro- 
sed, Supra sulcatà, granulosà ; anticè acuminatd, posticè 
rotuñdatà , rostralà ; rostro elongato, recurvo. 

Dim. Longueur totale, 220 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : longueur du corps, 4% ; largeur du corps, 2L; 1 
dt 410 mill. Par rapport àla longueur dr Pr UE 

Animal. Corps oblong, un peu déntités lisse. Nageoires 
étroites, minces, plus larges en arrière. Tête très-grosse, plus 
large que longue. Bras sessiles courts, tous triangulaires, pour- 
vus de cupules subsphériques sur quatre lignes aux bras infé- 
rieurs. Aux trois paires de bras supérieurs, les cupules sont sur 
deux lignes à la base. Cercle corné entier. Bras tentaculaires 
grêles, élargis en massue lancéolée. Cupules occupant la moi- 
tié de la largeur sur cinq lignes; la médiane est composée de 
cinq à six très-grosses cupules. Couleurs : blanche en dessous; 
la tête et le dessus du corps couverts de très-petits points vio- 
lacés. La coquille est rose en dessus. 

Coquille déprimée, étroite et acuminée en avant, diminuant 
de la moitié antérieure, jusqu'à l'extrémité, qui est un peu élar- 
gle, arrondie et armée d'un très-long rostre arqué, comprimé, 
tranchant en dessous, aigu, courbé en haut. Dessus presque 
plan, droit, surtout à la partie antérieure , courbé à son extré- 
mité; sa surface, légèrement chagrinée sur les côtés’, vers le 
milieu de sa longueur, est marquée Fe forts sillons, interrompus, 
obliques de haut en bas, et de dehors en dedans; sur sa partie 
médiane se remarque une dépression longitudinale. Dessous 
convexe au tiers antérieur, concave en arrière, pourvu tout 
autour de lames cornées, d'abord étroites, puis s’élargissant 
au-dessous de la partie la plus large, et venant former des es- 
pèces d'ailes à l'extrémité. Partie supérieure à la dernière loge, 


276 CÉPHALOPODES. 


occupant le tiers antérieur de la longueur. Lignes des locules 
droites, transversales au milieu, arrondies sur leurs bords, sans 
dépression médiane, mais ayant un sillon de chaque côté. 

Rapp. et diff. — Cette seiche appartient à la même série 
que les S. capensis et elegans, par sa nageoire, n'arrivant 
pas jusqu'au bord du corps, par sa forme élancée, par sa co- 
quille allongée, par l'inégalité de ses cupules ; mais elle se 
distingue des deux par le fort rostre de sa coquille, le manque 
de sillon en dessous de celui-ci ; et de la seconde en particu- 
lier, par sa nagcoire plus séparée en arrière, son oreille ex- 
terne oblique ; par le nombre de cupules de ses bras sessiles, 
ainsi que par tous les détails de sa coquiile. 

Hab. L'océan Atlantique , à l'île de Noiïrmoutiers , à l'île de 
Ré, à Quiberon; la Méditerranée, à Naples. 

Expl. des fig. PI. 13, fig. 3, coquille de grandeur natu- 
relle, vue en dessous; fig. 4, la même vue de profil. 


N° 410. SEPIA RUPELLARIA, d'Orbigny. 


Sepia rupellaria, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 3, fig. 

10-13. 

S. testé elongatà , depressd, tenui, arcuatà, suprà bisul- 
caiä , posticè longiludinaliter unicostatà , sublüs concavä. 

Dim. Longueur, 60 mill. Par rapport à la longueur : lar- 
geur 2 

Animal ? Coquille très-étroite, très-déprimée, très-arquée 
en’arrière, très-prolongée et acuminée en avant, élargie au tiers 
antérieur, et de là s'amincissant graduellement jusqu'ason extré- 
mité obtuse, arrondie et sans ailes latérales. Dessus peu convexe, 
lisse autour; marqué, sur le milieu de sa surface, d'une partieplus 
élevée, rugueuse, circonscrite par une espèce de rebord. Près 
de l'extrémité postérieure s'élève une crête médiane tranchante 
longitudinale, qui va se terminer à la partie rostrale. Deux 
sillons circonscrivent une côte médiane longitudinale, qui oc- 
cupe toute la longueur. Dessous convexe en avant, entouré, sur 
les bords, d'une très-étroite lame testacée égale. Partie supé- 
rieure de la dernière loge en croissant allongé, pourvue d'une 


G. SEPIA. 274 


dépression longitudinale médiane et occupant le tiers de la lon- 
gueur. Lignes des locules très-rapprochées, légèrement si- 
nueuses, arrondies au milieu; marquées sur leur ensemble 
d'une dépression médiane longitudinale. Couleur rosée en des- 
sus , blanche en dessous. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a les plus grands rapports de 
forme avec la S. elegans; mais la coquille en diffère par son 
ensemble plus allongé, par le manque d'ailes latérales à son 
extrémité, et par sa surface supérieure, marquée d’une crête 
élevée médiane. 

Hab. L'océan Atlantique, à l'ile de Noirmoutiers et aux en- 
vrions de La Rochelle , d'Orb. 


Espèces de l'océan Atianéique (côtes d'Afrique). 
N° 411. SEPIA BERT&ELOTI, d'Orbigny. 
Sepia Bertheloti, d'Orb. et Féruss., 1835, Monog. des Céphal, acét., pl. 11, 


pl. 23. 
Idem , d'Orbigny, 1839, Moll. des Canaries, p. 24, n° 6, pl. 11. 


S. corporeelongato, subcylindrico, lævigato; pinnis angus- 
tatis; brachiis gracilibus, inæqualibus, pro longitudine pa- 
rium brachiorum, 4, 2, 4,3 ; testà elongatd, suprà tenuiter 
rugosé, anticè acuminatà, posticè rostratà ; rostro elongato, 
acuto. 

Dim. Longueur qe 313 mill. Par Eu à la longueur : 
longueur du corps, ÀT; largeur du corps, #7; Mans de la 
le 97 mill. Par rapport à la longueur : Ér TL 

Animal très-allongé, svelte; corps oblong, déprimé, obtus en 
arrière, acuminé en avant. Nageoires étroites, qui vont en aug- 
mentant de largeur vers les parties postérieures, où elles forment, 
de chaque côté, une languette. Tète assez courte; oreilles ex- 
ternes marquées par un très-petit orifice sans bourrelets. Bras 
sessiles longs, grêles, pourvus de cupules déprimées, pédoncu- 
lées, sur quatre rangées alternes, égales. Bras tentaculaires 
longs, grêles, pourvus d'une large membrane natatoire. Cupules 
sur cinq lignes alternes, dont la médiane est composée de plus 
grosses. Cercle corné oblique, orné de dents à son pourtour ex- 


978 CÉPRALOPODES, 


terne. Couleurs : la partie supérieure fortement teinte d'une 
couleur rougeàtre, violacée; sur les côtés du dos, une multi- 
tude de taches allongées, blanches, obliques, qui ne s'étendent 
pas au delà d'une ligne jaune régnant sur les côtés du corps. 

Coquille déprimée, très-longue, très-étroite, fortement acu- 
minée en avant, élargie au tiers antérieur, puis de là s'élargis- 
sant de plus en plus pour former les ailes latérales postérieures. 
Cette partie terminée par un rostre long, aigu, arrondi, incliné 
vers le haut. Dessus convexe, lisse sur les côtés , testacé et très- 
finement rugueux sur les côtés, les lignes des locules toutes 
apparentes et régulières; sur la ligne médiane, une partie con- 
vexe, circonscrite de deux dépressions latérales, augmentant de 
largeur de l'extrémité au sommet. Dessous convexe au quart an- 
térieur, concave à l'extrémité postérieure; bordure cartilagi- 
neuse, étroite au tiers antérieur, de là vers le bas, très-large; 
se réunissant sur le rostre; partie supérieure de la dernière 
loge occupant beaucoup moins du quart de la longueur totale; 
sa superficie est très-finement vermiculée, et concave sur la li- 
gne médiane. Lignes des locules formant en avant un angle à 
sommet émoussé , légèrement ondulée ; leur ensemble est mar- 
qué de quelques indices de dépressions rayonnantes de la 
base au sommet. Couleurs : légèrement rosé en dessus, le reste 
blanc. 

Rapp. et diff. — Par ses cupules inégales aux bras tentacu- 
laires, cette espèce appartient au même groupe que la Sepia of- 
ficinalis ; mais elle se distingue nettement de toutes les autres 
de cette série, par sa forme très-allongée, par ses nageoires 
étroites, et surtout par sa coquille, qui, quoique pourvue d'un 
rostre, est très-Ctroite ; elle en diffère encore par le grand élar- 
gissement de ses ailes inférieures, ainsi que par la finesse des 
rugosités de ses parties supérieures. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes de Ténérife, d'Orh, 


N° 12. SEPIA HIERREDDA, Rang. 


Sepia hierredda, Rang, d’Orb. et Féruss., 1835, Seiches, pl. 13. 
Idem, Rang , Magasin de zoologie, p. 75, pl. 100. 


G. SEPIA. 279 


Sepia hierradda , ®Orb.,1838 , Moll. des Canaries, p. 21, n° 5. 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., p. 268, n° 2, Seiches , pl. 13 

et pl. 18, 

S. corpore ovato, depresso, subtuberculato ; pinnis latis ; 
brachiis crassis, inœqualibus , pro longitudine, 4, 3,1, 9; 
testä ovatd , compressé , suprà rugosd, anticè acuminaté , 
posticè rotundatä , rostratà ; rostro elongato, curvato. 


Dim. Longueur totale, 645 mill. Par rapport à la longueur : 
longueur du corps, > largeur du corps, * ; longueur de 
l'osselet, 100 mill. Par rapport à la longueur de losselet : 
largeur , 

Animal court, massif. Tête pourvue d'un cirrhe sur chaque 
œil. Oreille marquée par une crête longitudinale et une autre 
transversale. Bras sessiles inégaux, munis de cupules alternant 
sur quatre lignes, dont le cercle corné est armé de petites 
dents. Bras tentaculaires pourvus de cupules très-inégales sur 
six{ lignes, dont au milieu on en compte six très-grosses. Cer- 
cle corné à bords entiers. Couleurs : marbré de brun et de 
jaune; entremêlé de taches blanches; une série de six taches 
blanches linéaires, sur les côtés. 

Coquille voisine de la S. officinalis. Sa forme est la même ; 
elle est seulement un peu plus étroite et plus acuminée en 
avant. En dessus, les rugosités, le bord cartilagineux sont sem- 
blables ; mais le rostre, plus long , persistant à tous les âges, 
est aigu, légèrement relevé en haut, et pourvu d'un bour- 
relet à sa base. Dessous, dans les mêmes formes; le dessus de 
la dernière loge occupant toujours, à tous les âges, la moitié de 
la longueur totale ; ligne des locules très-ondulée, échancrée en 
dessus. Cette partie est comme radiée, du sommet vers le haut, 
de légères dépressions, et d'une saillie médiane longitudinale. 

Rapp. et diff. — Voisine de la $. officinalis, cette espèce 
en diffère : par les légers tubercules des taches du corps; par 
la crête cervicale et celle de l'oreille ; par le cercle corné des 
cupules des bras sessiles, armés de dents; enfin, par les lé- 
gères différences que j'ai signalées dans la coquille. 


280 CÉPHALOPODES. 


lab. L'océan Atlantique, sur les côtes d'Afrique, au cap 
de Bonne-Espérance , à Ténériffe. 


N° 13. SEPIA ORNATA, Rang. PI, 49, f. 12. P]. 43, f. 4, 2. 


Sepia ornata, Rang, 1837, Magasin de zoologie, p. 76, pl. 101, 
Idem , d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., pl. 22, 
Idem , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 3, fig. 12; pl. 4, fig. 1, 2; Pal. étrang., 

pl. 3,1. 12; pL 4, £ 1, 2. 

S. corpore ovato, brunneo, albo maculalo; pinnis latis ; 
brachüs crassis, inæqualibus, pro longitudine, 4,3, 1, 2; 
testé oblongo-elongaté, compressé, suprà rugosd, anticè 
obtusd , posticè alatà. 

Dim. Longueur totale, 200 mill. Par TAPPÉrRAIER EEE 
longueur du corps, +; largeur du corps, 555; Racer cel 
la ble 74 mill. Par rapport à la longueur : largeur, À. 

Animal oblong, allongé. Corps très-lisse, étroit, obtus en 
arrière. Nageoires très-larges, commençant à 6 millimètres du 
bord antérieur du corps, s’élargissant en arrière. Tête courte. 
Oreille externe entourée de larges bourrelets. Bras sessiles as- 
sez courts, pourvus de cupules globuleuses, obliques, placées 
sur quatre lignes alternes très-régulières, dont le cercle corné 
est lisse à son petit bord, armé de dents courtes peu inégales à 
son côté le plus large. Bras tentaculaires legèrement élargis en 
fer de lance, munis de cupules très-petites, peu obliques, égales 
en grosseur, très-serrées, et alternant d'une manière régulière 
sur huit à dix lignes, dont le cercle corné a quelques dents. 
Couleurs : toutes les parties supérieures couvertes de petits 
points violacés, plus rapprochés sur la ligne médiane. 

Coquille très-allongée, droite, un peu plus large vers le mi- 
lieu de la longueur , de là diminuant vers le haut, où il forme 
une surface arrondie, et vers le bas, où il est terminé par des 
ailes assez larges, un peu anguleuses, à la partie médiane de 
leur réunion. Dessus un peu convexe; le bord cartilagineux 
se continue en arrière, sans s'élargir, jusqu'à la naissance de 
l'aile; le reste fortement rugueux ; sur la ligne médiane est une 
saillie longitudinale, circonscrite de chaque côté par un sillon 


G. SEPIA. 281 


bien marqué; point de rostre. Dessous fortement convexe, vers 
la moitié de sa longueur, un peu concave en arrière, où les 
ailes dépassent de beaucoup la partie loculée. Dessus de la der- 
nière loge finement vermiculé, occupant quelquefois la moitié 
de la longueur totale, marquée d’une très-légère dépression 
médiane supérieure. Lignes des locules très-ondulées, montrant 
trois saillies médianes ; leur ensemble est très-convexe au 
milieu, et marqué d'une lègère dépression médiane longitu- 
dinale. 

Rapp. et diff. — 1] est peu d'espèces qui aient plus de rap- 
ports entre elles que celles-ci et la S. inermis, par la largeur 
des nageoires, les détails extérieurs des bras sessiles, des bras 
tentaculaires ; mais la S. ornata s’en distingue par des formes 
plus élancées, plussveltes, par une membrane buccaledifférente, 
etsurtout par une coquille toujours bien plus allongée, plus con- 
vexe, moins sillonnée en dessous, et dont l'aile terminale est 
plus étroite, proportion gardée avec le reste, et surtout dépas- 
sant beaucoup plus la partie loculée. 

Hab. L'océan Atlantique, sur les côtes d'Afrique, à Gorée, 
au Sénégal. 

Expl. des fig. PI. 12, fig. 12, extrémité d’un bras tenta- 
culaire. PI. 143, fig. 4, coquille de grandeur naturelle, vue en 
dessous; fig. 3, le même vu de profil. 


N° 14. SEPIA TUBERCULATA, Lamarck. PI. 12, fig. 411. 


Sepia tuberculata, Lamarck, 1799, Mém. de la Soc. d’hist. nat. de Paris, t. I, 
p'9Npl 1 fr. 146. 

Idem , Bosc, 1802; Buff. de Déterville, Vers, t. I, p. 45. 

Seiche tuberculée, Montfort, 1805; Buff. de Sonnini, Moll., t. I, p. 274, 
Pl:7e 

Sepia tuberculata, Lamarck, 1822, Anim. sans vert.,2*édit.,t. VII, p. 668, n° 2- 

Idem, Blainv., 1827, Dict. des Sc. nat., pl. crypt., fig. 2 à 6. 

Idem , Blainv., Malac. atl., pl. 1, fig. 2 à 6. 

Sepia papillata. Quoy et Gaimard, 4832, Voyage de l’Astrolabe, Zoolog., t. 171, 
p. 61, pl. 1, fig. 6 à 14. 

Sepia mamillata, Leach, mss. 

Sepia tuberculata, Desh., 1832, Encyc. méthod.,t. III, p. 945, n° 2. 

Idem , d’Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 3 ter, pl. 4 bis, 
pl. 6, pl. 17, fig. 13-15, 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont, univ., pl. 3, fig. 11. Pal. étrang., pl. 3, f. 11. 


282 CÉPHALOPODES. 


S. corpore ovalo, tuberculato ; pinnis angustatis; brachiis 
crassis, inæqualibus, pro longitudine, k, 3,2 ,1; testé ovatd, 
compressé, anticè posticèque obtusd. 

Dim. Longueur rap 510 mill. Par PAPE longueur : 
longueur du corps, <£-; largeur du corps, 4; longueur de la 
coquille, 420 mill. Par rapport à la longueur : largeur, 5%. 

Animal très-épais, ovale, renflé, couvert partout, en des- 
sous, de tubercules très-inégaux plus où moins divisés par 
lobes. Dessous lisse sur la ligne médiane et sur les bords. 
Nageoires étroites. Tête très-grosse, couverte en dessus, sur 
les côtés et autour des yeux, de tubercules, lisses en des- 
sous. Bras sessiles courts, inégaux, munis de cupules,"alter- 
nant sur quatre lignes, dont le cercle corné a les bords entiers. 
Bras tentaculaires fortement élargis en massue à leur extré- 
mité, pourvus de cupules sur cinq lignes alternes. On remarque 

sur la ligne du milieu, quatre grosses cupules, dont le cercle 
corné des grosses cupules n’est pas oblique et entier. Cou- 
leurs : toutes les parties couvertes de tubercules sont violet 
foncé, le reste blanchître. 

Coquille très-déprimée, élargie et presque également ar- 
rondie à ses extrémités. Dessus lisse et demi-cartilagineux sur 
ses bords et à sa base, le reste peu bombé, très-rugueux, légè- 
rement marqué de lignes arquées de l'insertion des loges et de 
rayons peu apparents divergeant de la base au sommet. Des- 
sous très-concave partout; bordure cartilagineuse testacée, très- 
large en arrière, étroite en haut. Partie supérieure de la der- 
nière loge, lisse, occupant un septième de la longueur, formant 
un croissant étroit, à extrémités aiguës, pourvu d’une légère 
dépression médiane. Lignes des locules sinueuses, formant une 
partie de cercle, cette même région étant d’ailleurs pourvue 
d’une ligne déprimée médiane, légèrement marquée de sail- 
lies latérales. 

Rapp. et diff. — Elle se distingue de toutes les autres par 
les tubercules dont elle est hérissée en dessus, ainsi que par la 
erande compression de sa coquille. 


G. SEPIA. 283 


Hab. Le cap de Bonne-Espérance. 

Hist, J'y réunis les S. papillata, Quoy et Gaim., et ma- 
mallata, Leach. 

Expl. des fig. PI. 12, fig. 11, Bras tentaculaire vu en des- 
sus. 

N° 15. SEPIA CAPENSIS, d'Orbigny. 

Sepia capensis, d'Orb., 1826 ; Seiches, pl. 7, fig. 4, 8. 

S, australis, Quoy et Gaimard, 1832, Voyage de l’Astrolabe, Zool., p. 70, 
pl 5,f. 3, 7; non Australis, d'Orb., 1826, 

S, capensis, d'Orb. et Féruss.. 1839 , Céphal acét., pl. 7, fig, 1-3; pl, 12, 
fig. 7, 11; pl. 17, fig. 18, 19, 

S. corpore ovato , lœvigato ; pinnis posticè dilatatis; bra- 
chris subulatis, inæqualibus ; testà oblongo-elongatä, anticè 
dilatatä , posticè acuminaté, rostratd. 

Dim. Longueur, pu mill. Par JPPRUE à la longueur : 
longueur du corps, =; largeur du corps, À#; A . la 
ile. 45 mill. Par rappert à ia longueur : liréenrs Lo. 

Animal assez allongé. Corps ovale-oblong, lisse. Tête 
grosse. Bras sessiles assez courts et forts, pourvus de cupules 
subsphériques, pédonculées, très-inégales en grosseur ; celles 
du milieu plus grosses. Bras ten mp très-peu élargis à 
leur extrémité, pourvus de cupules peu obliques sur trois li- 
gnes ; la ligne médiane en montrant trois beaucoup plus grosses 
que les autres ; le cercle corné des grosses cupules peu oblique, 
dentelé sur son bord interne. Couleurs : sur le corps rouge- 
brun, parsemé de petites taches bleuâtres; les nageoires sont 
blanches. 

Coquille très-déprimée, élargie et acuminée en avant, élargie 
à son tiers supérieur, et de là diminuant graduellement jus- 
qu'à son extrémité, très-obtuse, terminée par un rostre sail- 
lant et aigu. Dessus presque lisse, sur la partie cartilagineuse 
de ses bords, et sur les côtés. Le milieu légèrement testacé, 
pourvu, vers la base, de quelquesstries longitudinales; mais ces 
stries n'existent que sur le sommet du large sillon marqué de 
dépressions latérales, qui s'étend du sommet à la base. Dessous 
très-peu renflé en avant, très-concave partout ailleurs; bor- 


284 CÉPHALOPODES. 


dure cartilagineuse très-étroite; partie supérieure de la der- 
nière loge occupant un peu plus du quart de la longueur to- 
tale, très-finement ridé d’une manière irrégulière, et marqué 
de trois dépressions très-profondes, une médiane, deux laté- 
rales, laissant entre elles deux larges parties élevées, et se 
continuant sur toute la longueur de la coquille. Lignes des 
locules très-régulières, formant trois saillies, une médiane, 
deux latérales, ce qui les rend fortement ondulées. 

Rapp. et diff. — Par sa forme allongée et par sa coquille, 
cette espèce se rapproche beaucoup de la S. Orbignyana , et 
de la S. elegans; mais elle s’en distingue par le manque d’ex- 
pansions latérales de l'extrémité inférieure de la coquille, par 
les trois rainures profondes du dessous de celui-ci, ainsi que 
par les cupules de ses bras tentaculaires. 

Hab. Les environs du cap de Bonne-Espérance, sur le banc 
des Aiguilles. 


N° 16. SEPIA VERMICULATA, Quoy et Gaimard. 
Sepia vermiculata, Quoy et Gaimard, 1832, Voyage de lAstrolabe, Moil., 

t. IT, p. 64, pl. 1, fig. 1-5. 

Idem, d’Orb. et Fér., 1839, céph. acét., Seiches, pl. 3 bis. 

S. corpore ovato, lævigato, anticè aculo ; pinnis latis, ru- 
bro punctatis ; brachris elongatis, inæqualibus , pro longitu- 
dine, 4, 3,2, 1 ; testä oblongo-ovaté, posticè rostratd ; rostro 
obluso. 

Dim. Longueur totale, 370 mill.; longueur de la coquille, 
87 mill. Par rapport à la longueur : largeur, 57. 

Animal très- élargi. Corps large, terminé en pointe en 
avant. Nageoires larges, commencant à la partie antérieure du 
corps, largement séparées postérieurement; au milieu une 
saillie du rostre. Tête large. Bras sessiles, courts, épais à 
leur base, couverts de quatre rangées de cupales, leur cercle 
corné sans dents. Bras tentaculaires cylindriques, dépassant 
le corps de près d’un tiers; leur extrémité, en massue aplatie, 
porte un grand nombre de cupules, dont huit ou dix sont plus 
grandes; leur cercle corné est entier. Couleurs : le corps en 


G. SEPIA. 285 


dessus, sur un fond jaunâtre, présente des lignes vermiculées, 
transverses, de couleur rouge-brun ; le milieu du dos est d’un 
brun-foncé, le dessous du corps jaune, piqueté de brun- 
rouge. 

Coquille ovale-oblongue, ressemblant beaucoup à celle de 
la S. hierredda. 

Rapp. et diff. — Je connais trop peu cette espèce pour éta- 
blir aucune comparaison. Ses principaux caractères distinctifs 
n'étant basés, d'après M. Quoy, que sur sa couleur, je n’y atta- 
che pas beaucoup d'importance : il serait même très-possible 
que cette seiche ne füt qu'un individu de la $. hierredda de 
M. Rang. 

Hab. Le cap de Bonne-Espérance. 


Espèces de la Méditerranée et de l’Adriatique. 


SEPIA CFFICINALIS, Linné. Voy. p. 272, n° 8. 
SEPIA ORBIGNEANA, Féruss. Voy. p. 274, n° 9. 
N° 17. SEPIA ELEGANS, d'Orbigny. PI. 42, f. 6, 8. 


Sepia elegans , d'Orb., 1826, Seiches , pl. 8, fig. 1-5. 

Idem , Blainv., 1827, Dict. des Sc. nat., t. XLVIII, p. 284, 

Idem, Blainv., 1827, Faune franc., p. 19. 

Idem, Rang, 1837, Mag. de zool., p. 74, p. 99. 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1839 , Céphal. acét., Seiches, pl. 8, fig. 1-5; pl. 27, 
fig. 3-6. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl, 3, fig. 6-8. Pal. étrang., pl. 3. 


S. corpore ovato-oblongé , lœvigaté, anticè acuminatà ; 
pis angustatis; brachis elongatis, inæqualibus, pro lon- 
Gitudine, 4,3, 1,92; testd elongat&, arcuatd, antice dilatatä, 
acuminatà , posticè angustatà, alat&, supra cristatà. 

Dim. Longueur totale, 430 mill. Par rapport à la lon- 
gucur : longueur du corps, #3; largeur du corps, Ê ; 
longueur de l’osselet, 48 mill. Par rapport à la longueur : 
largeur, 5. 

Animal très-svelte. Corps oblong, lisse, très-allongé. Na- 
geoires très-étroites, ne formant qu’un léger bourrelet autour 
du corps. Tête grosse, plus large que longue, lisse. Bras ses- 
siles, assez courts, pourvus de cupules subsphériques, obliques 


286 CÉPHALOPODES. 


sur quatre lignes, aux bras de la quatrième paire, mais les 
deux médianes plus grosses que les latérales ; à l'extrémité de 
ces bras, les quatre lignes se confondent et n’en forment plus 
que deux, la deuxième et la troisième paire ont des cupules sur 
deux lignes à leur base. Bras tentaculaires longs, élargis en 
petite massue obtuse, munis de cupules sur cinq lignes, et dont 
trois sont très-grosses. Cercle corné peu oblique, dentelé sur 
son bord interne. Couleurs : rouge-brun, marbréet nuancé de 
laque et de jaune. 

Coquille déprimée, arquée en arrière, très-étroite, élargie et 
acuminée en avant, très-étroite en arrière, où elle est termi- 
née par deux petites ailes latérales. Dessus, lisse autour; le 
milieu très-rugueux, avec des indices de stries latérales inter- 
rompues ; sur la ligne médiane est une partie élevée, formée 
de deux dépressions, qui se continuent du haut en bas, où l'on 
remarque une crête médiane longitudinale, Dessous assez con- 
vexe aux deux cinquièmes de la longueur ; de là, concave; de 
chaque côté, convexe au milieu avec une dépression profonde 
médiane ; bordure cartilagineuse, étroite en avant, puis s élar- 
gissant sur les côtés, de manière à venir former les ailes ter- 
minales. Partie supérieure de la dernière loge, occupant le 
tiers de la longueur, très-finement vermiculée, avec une dé- 
pression médiane longitudinale. Lignes des locules formant un 
angle assez obtus et sinueux au sommet. Couleur : rosé en 
dessus. 

Rapp. et diff. — Par l'allongement du corps et de la co- 
quille, cette espèce a du rapport avec la S. capensis, mais il 
est facile de l'en distinguer par ses nageoires étroites partout, 
par l'oreille externe, par la longueur respective des bras ses- 
siles, et surtout par l'irrégularité des rangées des cupules, 
ainsi que par les ailes de sa coquille. 

Iab. La Méditerranée et l'Adriatique, près de Messine, Ma- 
laga , sur la côte d'Alger, ete. . 

Expl. des fig. PI. 12, fig. 6, intérieur des bras sessiles 
pour montrer la forme des séries de cupules ; fig. 7, extrémité 


G. SEPIA. R 287 


d’un bras tentaculaire grossi; fig. 8, partie de la tête pour 
montrer, & l'oreille, b orifice de l'ouverture lacrymale, c 
l'œil. 

Espèces de la mer Rouge. 


N° 48. SEPIA SAVIGNYI, Blainville. 

Sepia oflicinalis, Audouin, 1827, Expl. somm. des PI. d’Egyp., pl. 5, pl. 1, fig. 3. 

SJ. Savignyt, Blainv., 1827, Dict. des Sc. nat., t. XLVIII, p. 285, 

S. Savignyana , Féruss., 1828 , pl. de Seiches, pl. 4. 

S. Pharaonis, 1831, Ehremberg, Symbolæ physicæ, An. Mollusca Cepha- 
lopodæ , Sepiacæ, n° 1. 

5, Savignyi, d'Orb. et Fér,, 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 4. 


S. corpore ovato-oblongo ; pinnis lalis, æqualibus ; bra- 
chis crassis, inæqualibus, pro longitudine, 4, 3, 2,1. 

Dim. Longueur totale, 230 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : longueur du corps, 3; largeur du corps, 2. 

Animal allongé. Corps plus long que large, ovale, lisse en 
dessous ; dos orné de cirrhes triangulaires formant une série 
sur les côtés. Nageoires larges occupant toute la longueur du 
corps. Tête grosse et courte. Bras sessiles, assez longs, fort 
inégaux, augmentant de longueur des supérieurs aux inférieurs. 
Le cercle corné est denticulé. Bras tentaculaires élargis en mas- 
sue à leur extrémité, ornés de dix rangées de cupules, dont 
les deux médianes sont plus grosses que les autres; lé cer- 
cle corné également denticulé. Couleurs : brune tirant sur le 
vert, interrompue sur le dos par des lignes blanches et réti- 
culées. Coquille ? | 

Rapp. et diff. — Par les cirrhes de son dos, cette es- 
pèce se distingue nettement de toutes les autres seiches con- 
nues. 

Hab. La mer Rouge à Tor (Arabie du Sinaï ou Pétrée) et 
sur les rivages d’Abyssinie. 

Hist. Peut-être cette espèce est-elle formée sur l'animal 
d'une des espèces suivantes de la mer Rouge. 
N° 19. SEPIA GiBBoSA, Ehremberg. 
Sepia gibbosa, Ehremberg, 1831, Symbolæ physicæ , Sepia, n° 2. 

S. testé elongatd, infra gibbosd , anticè posticèque ob- 
tusd. 


288 CÉPHALOPODES. 

Dim. Long., 80 mill.; larg., 25 mill. 

« Coquille de la forme d'un navire. Presque au milieu de sa 
« face inférieure, une grande gibbosité calcaire en saillie. De 
« plus, l'os même est, en raison de sa longueur, plus étroit que 
« les autres os de seiche, que nous connaissons, et ne se dis- 
« tingue par aucune pointe postérieure. Ces vestiges pourraient 
« bien indiquer une Sepia d’un genre différent des seiches or- 
« dinaires. » Ehremberg. 

Rapp. et diff.— On voit, par ce qui précède, que la S. gibba 
de M. Ehremberg diffère de la S. Lefebrei par une forme bien 
plus étroite, plus rapprochée de celle du S. elongata d'Orb., 
dont elle se distingue encore , néanmoins, par le manque de 
rostre postérieur. 

Hab. La mer Rouge, près d'Hama. 


N° 20. SEPIA LEFEBREI, d'Orbigny. PI. 43, f. 5-6. 


S. Lefebrei, d’'Orb., 1839 , Céphal. acét., pl. 24, fig. 1-6, 
Idem, d’Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 4, fig. 5-6. 


S. testà ovato-oblongä, anticè posticèque rotundaté , 
supra concentricè rugos@, sublüs gibbosd, elevatä, lim- 
batd. 


Dim. Longueur dela coquille , 405 mill. Par rapport à la 
longueur : largeur , $£.. 

Animal ? Coquille oblongue, arrondie à ses extrémités. 
Dessus très-peu convexe ou presque plan en avant, légèrement 
convexe en arrière, couvert partout de granulations peu élevées, 
oblongues , irrégulières, suivant les lignes d’accroissement 
concentriques ; néanmoins on aperçoit sur la partie médiane 
longitudinale, une légère saillie. Dessous fortement convexe 
au milieu, concave autour ; bordure testacée occupant tout 
le tour ; étroites en avant, s'élargissant au tiers antérieur, 
et de là se continuant sur la même largeur en se réunissant en 
arrière, et dépassant de beaucoup l’extrémité postérieure. Ces 
lames, en dedans, sont couvertes d'une couche calcaire qui 
vient les renforcer sur la moitié de leur largeur. Partie supé- 
rieurc de la dernière loge , très-élevée , arrondie, convexe, 


G. SEPIA. 289 


se continuant en arrière, de manière à laisser au milleu une 
partie conique très saillante, élargie d'arrière en avant. La 
couleur en est blanche. 

Rapp. et diff. —Cette espèce se distingue facilement de toutes 
les autres seiches par la direction de ses loges, beaucoup moins 
obliques, par l'espèce de gibbosité que forment ces mêmes lo- 
ges sur le milieu de la coquille. Elle se distingue de la S. elon- 
gata par le manque de rostre, par sa forme beaucoup plus 
large. J'avais pu croire que c était la S. gibbosa de M. Ehrem- 
berg , mais il {décrit la sienne comme ayant trois pouces de 
long et un pouce de large : ainsi il ne peut y avoir identité. 

Hab. La mer Rouge, près de Cosseir. (M. Lefèbre.) 

Expl. des figures. PI. 13, fig. 5, coquille réduite vue de 
profil; fig. 6, coupe transversale. 

N° 91. SEPIA ELONGATA, (l’Orbigny. PI. 43, fig. 7-10. 


S. elongata, d'Orbigny et Fér., 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 24, fig. 7-10, 
Idem, &'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 4, fig. 7-10. Pal. étrang., pl. 4, f. 4-10, 


S. testà elongatissimd , angustaté , sublus gibbosuld , 
anticè acuminalà , posticè alaid, rostratd; rostro elongaio , 
aculo. 

Dim. Longueur de la coquille, 54 mill. Par rapport à la 
longueur : largeur, FE. 

Animal? Coquille très-allongée, étroite, égale sur Îa 
longueur , acuminée en avant, élargie en arrière, et pourvue à 
cette partie d'une expansion aliforme qui l'enveloppe, et d'un 
fort rostre aigu et allongé. Dessus rugueux, pourvu d'une côte 
longitudinale médiane. Dessous très-renflé, gibbeux au milieu, 
bordé de lames étroites qui viennent former les expansions de 
l'extrémité. Dernière loge convexe obtuse ; l'empilement des 
loges forme une partie élevée conique. 

Rapp. et diff. —oisine de la S. gibba par la forme allon- 
gée et par la gibbosité de ses loges, cette espèce s'en distingue 
par la présence de son rostre. 

Hab. La mer Rouge, près de Cosseir. (M. Lefèbre). 

Expl. des fig. PI. 43, fig. 7, coquille vue en dessus; fig. 


MOLLUSQUES Te I. 19 


290 CÉPHALOPODES. 


8, la même vue en dessous; fig. 9, profil; fig. 40, coupe 
transversale. 
N° 92. SEPIA ROUXIE, d'Orbigny. 


Sepia Routtt, d'Orb, et Féruss., 1839, Céphal, acét., p, 271 , n° 3; Seïiches, 
pl. 19. 


S. corpore ovato, lævigato , anticè acuminato , posticè 
rotundato; pinmis latis ; brachiis elongatis inæqualibus , 
pro longitudine &, 3, 2, 1; testà ovato-oblongé , rugoso- 
tuberculatà , subtùs posticè incrassatd; rostro breu ob- 
luso. 

Dim. Longueur totale, 680 mill. Par rapport à la longueur : 
longueur du corps, #3; largeur du corps, 5; longueur de 
l'osselet 98 mill. Par rapport à la longueur, largeur, 5. 

Animal. Membrane buccale pourvue de cinq lobes saillants 
sur ses bords, et à sa partie inférieure d'un épaississement 
charnu sans lobes distincts. Les brides inférieures ne sont pas 
marquées en dehors. Oreille externe ayant pour orifice un 
petit trou. Bras sessiles munis de cupules sur quatre lignes, 
pourvus de cercles cornés armés de dents longues, aiguës au 
côté large. Bras tentaculaires ayant six rangées de cupules. Les 
dcux médianes sont composées de sept très-grandes , dont le 
cercle corné est armé de dents courtes à son pourtour. Cou- 
leurs: violet foncé en dessus , le pourtour plus pâle. 

Coquille allongée , élargie au milieu, puis s'amincissant 
aux extrémités ; la supérieure arrondie, l'inférieure acuminée, 
terminée par un rostre pointu , droit, renforcé à sa base, sur 
les côtés ; dessus lisse, et cartilagineux sur les côtés, le reste 
testacé , couvert de rugosités oblongues , saillantes , très-for- 
tes, irrégulières sur le milieu, suivant les lignes arrondies des 
locules en avant. Sur la ligne médiane est une légère con- 
vexité marquée par deux dépressions latérales ; dessous con- 
vexe au quart supérieur de la longueur, concave ailleurs ; bor- 
dure antérieure étroite , s'élargissant fortement à la moitié de 
la longueur , pour se rétrécir encore sur la partie rostrale. Par- 
tie supérieure de la dernière loge vermiculée en long, oceu- 


G. SEPIA. 2914 


pant le quart de la longueur totale; sur la ligne médiane est 
une légère dépression longitudinale, Lignes des locules très-ré- 
gulières , formant, en avant, un angle peu aigu à côtés arron- 
dis. Leur ensemble est marqué, sur le milieu, d'un large sil- 
lon qui s'étend jusqu à la base. Un diapkragme très-épais , 
convexe , occupe toute l'extrémité de la cavité, et revient en 
recouvrement sur les locules , en en cachant une grande lon- 
gueur , laissant une cavité intermédiaire chez les jeunes indi- 
vidus, mais s appliquant dessus chez les vieux. 

Rapp. et diff. — Cette belle espèce a beaucoup de rapports, 
quant à la forme générale de son corps, avec la $. offici- 
nalis; mais elle s'en distingue par une saillie plus prononcée 
à son bord antérieur, par sa tête lisse , par ses bras plus al- 
longés , plus effilés, par les cupules de ceux-ci armées , par 
la disposition des grosses et des petites cupules de ses bras ten- 
taculaires. Sa coquille, du reste, la fait différer de toutes les 
Seiches par son diaphragme. 

Hab. Dans la mer Rouge et dans le grand Océan , à 
Bombay. 

Espèces du grand Océan. 
SEPIA ROUXII, d'Orb. Voy. p. 290, n° 22. Bombay. 
N° 93. SEPIA LATIMANUS, Quoy et Gaimard. 


Sepia latimanus , Quoy et Gaimard, 1832, Zoologie des Voy. de l’Astrolabe, 
t, II, p. 68. Ati, Moll., pl. 2, fig. 2, 11. 

S, Rappiana, Féruss., 1834 , pl. de Seiches, n° 10, 

S. latimanus, d'Orb. et Féruss., 1839, Seiches, pl. 12, fig. 1-6; pl. 17, 
fig. 16-17, 


S. corpore ovato, lævigato, anticè posticèque aculo; pinnis 
angustatis,cæruleo-limbatis ; brachiis elongatis, inæqualibus, 
pro longitudine 4, 3, 2, 4. Brachiis tentacularibus dilata- 
tis, valdè palmatis ; testd oblongd , anticè rotundald, pos- 
ticè obus, rostratä; rostro acuto. 

Dim. Longueur, 390 mill. Par rapport à la longueur : lon- 
gueur du corps, %%; largeur du corps, “% ; longueur de la co- 
quille, 424 mill. Par rapport à la longueur de la coquille; 
largeur, 55. 


292 CÉPHALOPODES. 

Animal oblong. Corps épais, lisse, ovale, assez déprimé, 
acuminé en arrière, tronqué en avant. Nageoires peu larges, 
très-unies, commençant au bord même du corps. Tête courte, 
plus large que longue. Bras sessiles, grêles, quadrangulaires , 
pourvus de cupules, alternant sur quatre lignes, dont le cer- 
cle corné, arrondi, est armé intèrieurement de très-fines dents 
rapprochées. Bras tentaculaires, terminés par une large palette, 
munie de cupules sur cinq lignes alternes. A la partie la plus 
large se remarque une ligne de sept ou huit grosses cupules, 
sur les côtés desquelles en alternent d'autres, d'autant plus pe- 
tites qu’elles s'éloignent de la ligne médiane. Cercle corné des 
grosses cupules, oblique, lisse surles bords. Couleurs. Tout 
le corps en dessus est bleu plombé ; une bordure linéaire, près 
du bord des nageoires est bleue, ainsi que quelques petits traits 
transversaux sur les nageoires. 

Coquille déprimée , arrondie en avant, puis oblongue sur 
toute sa largeur, terminée inférieurement par un rostre long et 
aigu. Dessus convexe, rugueux partout, mais surtout sur les 
côtés, le milieu testacé et marqué de lignes arquées. Dessous 
convexe au tiers antérieur, concave à l'extrémité, avec ure 
bordure testacée et cartilagineuse , étroite en avant, plus large 
en arrière sur les côtés, puis rétrécie encore au milieu. Partie 
supérieure de la dernière loge occupant le üers de la longueur 
totale, marquée sur sa ligne médiane d'une très-légère dépres- 
sion. Lignes des locules, formant un ogive en avant, toutes 
très-régulières et rapprochées ; leur ensemble est marqué d’une 
dépression médiane longitudinale. 

Rapp. et diff.— Cette espèce a beaucoup d'analogie de forme 
avec le $. officinalis; mais elle s’en distingue facilement 
par le lobe libre qui s'étend en arrière de la massue de ses bras 
tentaculaires; sa coquille, quoique rapprochée de celle du 
S. officinalis, est plus oblongue. Ses locules sont plus appa- 
rentes, son rostre est beaucoup plus saillant. 

Hab. Le grand Océan, au port Dorey, à la Nouvelle-Guinée 
et aux îles Célèbes. 


G. SEPIA. 293 


N° 24. SEPIA ROSTRATA, d'Orbigny. PI. 43, fig. 41,42, 
Sepia rostrata, d'Orb., 1826, pl. 8 des Seiches, fig. 6 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1839 , Céphal. acét.; Seiches, pl. 26. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont, univ., pl. 4, fig, 11, 12. Idem, Paléont. étrang., 

Blunf,11, 19, 

S. corpore crasso, rotundato, anticè angustato, posticè ob- 
tuso ; pins latis, postice dilatatis ; brachiis inæqualibus, pro 
longitudine 4, 3, 2,1 ; testä ovato-oblongé, rugoso-tubercu- 
lat, anticè acuminatä, posticè rostratà ; rostro elongato, 
compresso. 

Dim. Longueur er 270 mill. Par sk à la longueur : 
, 5553 largeur du corps, ##. Longueur de la 
édite; 90 mill. Par rapport à la longueur de la coquille : lar- 
geur, 

Animal court. Nageoires épaisses, étroites en avant, élargies 
en approchant des parties postérieures ; bras sessiles, longs, 
grêles, pourvus de cupules sphériques. Cercle corné très- 
petit, à bords lisses. Bras tentaculaires terminés par un très- 
court élargissement en fer de lance obtus; pourvu de cupules 
très-petites, pédonculées, égales en grosseur, sur un grand 
nombre de lignes dont le cercle corné est sans dents. Couleur : 
violacé foncé. 

Coquille déprimée , ovale-oblongue, plus large au milieu, 
acuminée en arrière et pourvue d’un très-long rostre, comprimé 
un peu, tranchant en dessus et en dessous, et courbé par 
en haut. Dessus légèrement convexe, marqué par deux larges 
dépressions qui laissent entre elles, sur la ligne médiane, une 
légère saillie longitudinale; couvert de fortes aspérités , par 
lignes arquées transverses. Dessous convexe, près du tiers 
antérieur, concave en arrière; dessus de la dernière loge 
vermiculé , uni sans dépression, occupant le quart de la 
longueur. Lignes des locules très-régulières formant trois 
pointes, dont la médiane est très-grande, correspondant à trois 
dépressions profondes de l’ensemble de leur surface, l’une mé- 
diane, large, et deux latérales. Un large diaphragme revient en 


294 CÉPHALOPODES. 


avant, à la partie postérieure, et laisse entre lui et les locules 
une cavité conique profonde, 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue des S, inermais et 
ornata par sa coquille pourvue d'un rostre aigu ; elle se distin- 
gue aussi de la S. aculeata, qui possède ce dernier caractère, 
par la saillie anguleuse du bord de son corps, par des nageoi- 
res plus larges postérieurement, par les énormes expansions des 
deux lobes inférieurs de la membrane buccale ; par les cupules 
de ses bras sessiles, très-globuleuses avec leur cercle corné en- 
tier et très-haut, par la petite dimension des massues des bras 
tentaculaires, par la forme générale et tous les détails de sa 
coquille, 

Hab. Le grand Océan, à Bombay, à Trinquemale , à la Nou- 
velle-Hollande. 

Expl. des fig. PI. 43. fig. 14, osselet coupé en deux pour 
montrer Ja disposition des loges aériennes; fig. 12, rostre 
grossi et usé, pour montrer les lignes d'accroissement identi- 
ques à celles des bélemnites. 


N° 95. SEPIA AUSTRALIS, d'Orbigny. 


Sepia australis, d'Orb., 1836, Céphal, acét.; Seiches, pl. 7, fig. 4 (non aus- 
tralis, Quoy, 1832), 


S. testé elongatä, rugosd, anticè rotundatà ; posticè obtusd, 
rostratà ; rostro acuto. 

Dim. Longueur de l’osselet, 78 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : largeur, 0. 

Animal? Coquille très-déprimée, oblongue, légèrement ar- 
rondie à ses extrémités. Couverte en dessusde granulationsd'au- 
tant plus prononcées, qu’elles sont postérieures, où elles forment 
des mamelons oblongs ; rostre pointu, assez long, courbé en des- 
sus, et entouré d’un bourrelet formé par l’agglomération des tu- 
bereules. Sur la ligne médiane est une légère saillie, creusée la- 
téralement de sillons à peine marqués. Dessous convexe au quart 
antérieur, concave en arrière; bordure calcaire en lames élargies 
vers la moitié de la longueur, de là elles vont se réunir à l’ex- 
trémité , au-dessous du rostre, où elles forment saillie. Partie 


G. SEPIA. 295 


supérieure de la dernière loge, occupant le tiers de la longueur, 
lisse , avec une dépression médiane longitudinale. Lignes des 
locules légèrement anguleuses, régulières, marquées, sur leur 
ensemble, d’une dépression longitudinale médiane. Sa couleur 
est rosée en dessus, blanche en dedans. 

Rapp. et diff. — Par l’ensemble de sa coquille, cette espèce a 
de l’analogie avec la S. Zatimanus ; mais elle en diffère par 
plus d’allongement, par des rugosités plus marquées, vers les 
parties inférieures, par sa partie antérieure plus aiguë. Elle a 
aussi des rapports avec la S. Orbignyana, tout en s’en distin- 
guant par sa forme plus arrondie aux extrémités, par plus de 
largeur, par son rostre arrondi, par ses lames non ailées, par la 
dépression de sa ligne longitudinale. Elle se distingue en outre 
de toutes les autres seiches, par la dépression qu'on remarque 
entre le rostre et la lame inférieure de son osselet, caractère 
qu'on ne retrouve que dans les espèces fossiles du terrain ter- 
tiaire. 

Hab. Le grand Océan, à l'île des Kanguroos, à la Nouvelle- 
Hollande. (Expédition de Péron et le Sueur.)] 


N° 26. SEPIA INERMIS, Hasselt. PI. 12, fig. 9-10. 


Sepia inermis, Van Hasselt, mss, 
Idem , d'Orb. et Fér., 1839, Céphal. acét., Seiches, pl. 6 bis, et pl. 20, fig. 1-9. 
Idem, Paléont. univ., pl, 3, fig. 9, 10, Paléont. étrang., 3, f. 9, 10. 


S. corpore ovato, lævigato, violaceo- maculato; brachüs 
brevibus, inæqualibus, pro longitudine 4, 3,1, 23 testà 
ovalo-oblongä, rugosd , anticè acuminatd , posticè obtusd , 
subtüs unisulcatà. 

Dim. Longueur totale, 240 mill. Par rapport à la longueur : 
longueur du corps, 53 largeur du corps, 2-3; longueur de 
la coquille, 70 mill. Par rappprt à la longueur de la coquille : 
largeur, 

Animal lisse, oblong, très-élargt et arrondi en arrière, Na- 
geoires larges, épaisses, commençant à une très-petite distance 
du bord antérieur du corps, s’élargissant d'avant en arrière. 
Tête grosse, lisse; oreille externe, entourée d’un bourrelet pos- 


296 CÉPHALOPODES. 


térieur. Bras sessiles courts, triangulaires, pourvus de cupules 
obliques, sur quatre lignes alternes, égales en grosseur, dont le 
cerele corné est entier sur son bord inférieur, armé de nom- 
breuses dents étroites au côté le plus large. Bras tentaculaires 
un peu élargis en fer de lance, aigus à leur extrémité, munis 
de cupules excessivement petites, égales en grosseur et placées 
sur au moins dix à douze lignes alternes. Couleurs : couvert 
d'un grand nombre de petits points foncés, etsur les côtés d'une 
jolie série de neuf larges taches brunes. 

Coquille un peu acuminée et obtuse en avant, rétrécie et ar- 
rondie en arrière. Dessus légèrement convexe ; le bord étroit, 
cartilagineux en avant, vientenvelopper l'extrémité postérieure, 
et y forme comme deux larges ailes. Tout le reste est forte- 
ment rugueux, marqué, sur la ligne médiane, d'une partie 
convexe, conique, circonscrite, des deux côtés, par une forte 
impression. Dessous convexe au tiers antérieur en avant, con- 
cave en arrière; bordure cartilagineuse étroite en haut, large 
en bas et dépassant de beaucoup la partie loculée. Dessus de 
la dernière loge lisse, occupant le tiers de la longueur totale, 
munie d'une forte et large dépression longitudinale médiane 
à la partie antérieure seulement. Lignes des locules très-régu- 
lières, marquées de trois saillies au milieu, ce qui les rend on- 
dulées ; leur ensemble est convexe au milieu, et pourvu, sur la 
ligne médiane, d'un sillon profond et large. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a, par la forme de l'animal, 
quelques rapports avec la S. officinalis; mais elle s'en distin- 
eue par sa coquille sans rostre et par sa dépression médiane. 

Hab. Le grand Océan, à Batavia, à Bombay, à Pondichéri 
et à la côte de Coromandel. 

Expl. des fig. PI. 12, fig. 9, cercle corné grossi, des cupules 
des bras sessiles, vu de face; fig. 10, le même vu de profil. 


N° 27. SEPIA ACULEATA, Hasselt. 


Sepia aculeata, Van Hasselt, mss. 
Idem, d'Orb. et Féruss., Céphal. acét,, Seiches , pl.5 bis, pl. 25. 


S. corpore ovato-rotundato, lœvigato ; pinnis latis ; bra- 


G. SEPIA. 297 


chiis elongatis, inæqualibus, pro longitudine 4,3, 2,1; testä 
ovato-oblongé, rugoso-tuberculatä; anticè obtusä, posticè ro- 
tundatà , rostratà , subtis excavatd. 

Dim. Longueur sn 320 mill. Par PRE à la longueur : 
longueur du corps, 5%; largeur du corps, ÀT ; He de ds 
dune: 105 mill. Par rapport à la longueur : sr UE 

Animal lisse, large, ovale, un peu acuminé en arrière, tron- 
qué en avant. Nageoires très-larges, épaisses, commençant à 
très-peu de distance du bord antérieur, conservant presque par- 
tout leur même largeur. Bras sessiles assez longs, pourvus de 
cupules globuleuses, sur quatre lignes alternes égales, dont le 
cercle corné est armé, à son pourtour supérieur, de très-petites 
dents égales partout. Bras tentaculaires un peu élargis en fer 
de lance, munis de cupules très-petites, égales en grosseur, 
placées sur dix à douze lignes alternes, dont le cercle corné est 
armé, sur son pourtour interne, de dents espacées, alguës. 
Couleurs : toutes les parties supérieures couvertes de points 
rougeàtres très-rapprochés sur la ligne médiane. 

Coquilledéprimée, oblongue, arrondie à ses extrémités, pour- 
vue d’un très-long rostre aigu , droit. Dessus légèrement con- 
vexe, fortement rugueux et pourvu de tubereules irréguliers, 
oblongs, égaux partout, marqué dèquatre dépressions rayonnant 
de l'extrémité inférieure versles supérieures, les deux moyennes 
laissant entre elles une légère saillie arrondie. Dessous convexe 
aux deux cinquièmes antérieurs, concave en arrière ; bordure 
étroite en avant, puis s'élargissant aux deux cinquièmes posté- 
rieurs pour se rétrécir de nouveau vers l'extrémité inférieure sur 
le rostre. Dessus de la dernière loge finement vermiculé, aplati 
en avant, sans dépression aucune , ‘et occupant les deux cin- 
quièmes de la longueur. Lignes des locules biangulées en 
avant, mais très-régulières ; leur ensemble est convexe, avec 
une légère saillie médiane longitudinale, et deux latérales; à 
l'extrémité inférieure est une large bride supérieure concave, 
revenant sur les loges, et laissant entre elle et ces dernières une 
large cavité conique et profonde. 


298 CÉPHALOPODES. 


Rapp. et diff. — Cette espèce, par les petites cupules égales 
de ses bras tentaculaires, se rapproche des $. inermis et or- 
nata , mais elle s'en distingue par ses nageoires larges, égales 
partout, et surtout par le fort rostre de sa coquille, 

Hab, Le grand Océan, à Java. 


N° 98. SEPIA INDICA, d'Orbigny. 


Sepia Blaïnvilleï, d'Orbigny et Féruss,, 1839, Céphal, acét., pl. 21, (Non 

Blaïnvillei, Deshayes, 1837.) 

S. corpore brevi, rotundato, lœvigato; pinnis latis; bra- 
chiis brevibus, inæqualibus, pro longitudine k, 3, 1, 2, 
Testé ovato-oblongé , rugosd , anticè, posticeque acuminaté 
rostratà ; rostro brevi. 

Dim. Longueur totale, 570 mill. Par rapport à la longueur : 
longueur du corps, $-; largeur du corps, 5. Longueur de la 
coquille, 82 mill. Par rapport à la longueur : largeur, 5. 

Animal raccourci. Nageoires épaisses, étroites en avant, 
plus larges en arrière. Bras sessiles courts, pourvus de cupules 
hémisphériques, globuleuses. Bras tentaculaires, très-longs, 
très-grêles, terminés par une massue dont les cupules, très-pe- 
tites, sont obliques, pédonculées, égales en grosseur, sur dix à 
douze lignes alternes. Couleur : violet brun. 

Coquille déprimée, très-allongée, légèrement élargie vers le 
milieu, amincie à ses extrémités ; la supérieure arrondie, ob- 
tuse ; l'inférieure acuminée, terminée par un fort rostre droit, 
obtus. Dessus légèrement convexe, surtout en avant, lisse près 
du rostre, partout ailleurs couvert de rugosités oblongues, plus 
marquées sur les côtés, formant des lignes courbes, surtout en 
avant, Du rostre part, de chaque côté, une dépression qui s'é- 
tend obliquement et va se perdre sur le bord vers la moitié de 
la longueur, Deux autres dépressions laissent entre elles une 
large partie un peu convexe sur la ligne médiane. Dessous un 
peu saillant vers le quart antérieur, le reste concave; bordure 
étroite en avant, élargie vers le tiers inférieur, puis venant dis- 
paraître au-dessus des rostres. Dessus de la dernière loge ver- 


G. SEPIA, 299 


miculé, occupant beaucoup moins du quart de la longueur to- 
tale, sans dépression marquée ; lignes des locules arrondies, avec 
un léger aplatissement au sommet, très-régulières à la base, on- 
dulées en avant; sur le milieu de leur ensemble est une légère 
dépression longitudinale. Un diaphragme très-épais, convexe 
en dessus, revient en avant sur les loges, et laisse une large ca- 
vité anguleuse, conique, profonde. 

Rapp. et diff. —Parses eupules petites et égales aux bras ten- 
taculaires, par le rostre, par le diaphragme de son osselet, 
cette seiche se rapproche on ne peut plus de la $. aculeata ct 
rostrata; elle se distingue de la S. rostrata, par le cercle 
corné des cupules des bras sessiles, beaucoup moins hauts, 
par celui des bras tentaculaires, armé, ainsi que par sa coquille, 
bien autrement sillonnée en dessous ; mais les différences qui 
existent avec la S. aculeata, sont nulles quant à l'animal La 
coquille seule est beaucoup plus allongée, la dernière loge beau- 
coup plus courte; et, sans la présence de cette partie conique 
cornée, qui vient se loger dans la cavité de l'extrémitéinférieure, 
C'est peut-être une variété du S, aculeata. 

Hab. Le grand Océan, à Bombay. 

Hist. J'avais, en 1839, nommé cette espèce S, Blainviller, 
nom que je me trouve obligé de changer, ayant été appliqué, 
en 4837, à une autre seiche par M. Deshayes. 


Espèces incertaines, 

N° 99. SEPIA MUCRONATA, Rafinesque. 
Sepia mucronata , Rafinesque, 1814, Précis des découv. somiolog., p. 20. 

Cette espèce a seulement été indiquée comme étant des mers 
de Sicile, sans aucune description ; c'est peut-être la S. elegans, 
mais il n y à aucun moyen de vérification. 
N° 30, SEPIA SINENSIS, d'Orbigny. 
Encyclopédie japonaise , article Niao-tse-in. 
Sepia sinensis , d'Orb. 1839, Céphal. acét., Sciches , pl. 9, fig. 1, 2. 
SyNoNyMIE. MNiao-tse-iu. Le poisson voleur d'oiseaux. 

Niao-tse. Poisson voleur d'oiseaux. 


300 CÉPHALO?ODES,. 


Me-iu. Poisson noir. 
Lan-iu. Poisson, muni de cordes. 
En japonais. /-Ka. 
Cette espèce est tout à fait incertaine, puisquelle n'a été dé- 


crite que par rapport à son emploi comme nourriture, ou d'après 
ses MŒUTS, 


N° 88. SEPIA ANTILLARUM, d'Orbigny. 


Sepia , Brown , The natural Hist. of Jamaica, p. 386. 
Sepia Antillarum , d'Orb., 1838 , Moll. des Antilles, t. I, p. 33, n° 8. 


Cette espèce paraît différer des S. vulgaris: je n'ai pu en 
étudier qu'un individu en trop mauvais état pour pouvoir la 
caractériser. 

Espèces décrites par les auteurs et qui n'appartiennent pas au 

genre Sepèa. 

Affinis, Férussac, 4825. Voy. Sepioteuthis seproidea. 

Bilineata, Quoy et Gaim., 1832. V. Sepioteuthis idem, d'Orb. 

Biserialis, Blainv., 4827. V. Sepioteuthis sepioidea. 

Cardioptera, Oken., V. Onychoteuthis cardioptera, d'Orb. 

Carunculata, Schneider. V. Loligo carunculata. 

Chrysophtalmos, Tilesius, 4824. V. Loligopsis idem , d'Orb. 

Cirrhosa, Bose, 14802. V. Æledone cirrhosus, d'Orb. 

Gaillardoti, Keferstein, 4834. V. Conchorhychus Gaillardoti, 
d'Orb. 

Gigantea, Keferstein, 4834. V. Nautilus giganteus, d'Orb. 

Gigas, Oken, V. Poulpe colossal. 

Granulosa, Bose, 4802. V. Octopus rugosus, d'Orb. 

Hexapus, Molina. C’est un insecte. 

Hirundo, Keferstein, 1834. V. Nautilus. 

Larus, Keferstein, 1834. V. Rynchoteuthis larus, d'Orb. 

Loligo, Linné, 4754. V. Loligo vulgaris, Lam. 

Loligo, Brug., 1789. V. Ommastrephes todarus, d'Orb. 

Loligo, Fabricius. V. Onychoteuthis Banks. 

Media, Gmelin, 1789. V. Loligo parva, Rondelet. 

Minor, Seba, 1758. V. Ommastrephes sagittatus, d'Orb, 

Moschata, Bose, 1802. V. Eledone moschatus, Leach. 


G. SEPIA. à 301 


Moschites, Herbst., 4788. V. Eledone cirrhosus, d'Orb. 
Nigra, Bose, 4802. V Ommastrephes giganteus, d'Orb. 
Octopoda, Péron. V. Octopus pustulatus. 
Octopodia, Linné. V. Octopus vulgaris, Lamarck. 
Octopodia, Pennant. V. Eledone cirrhosus, d'Orb. 
Octopus, Gmelin, 1789. V. Octopus vulgaris, Lam. 
Octopus, Molina. V. Octopus Fontanianus , d'Orb. 
Officinalis, var. £, Lamarck, 1799. V. Sepioteuthis sepioidea. 
Orbignyi, Keferst., 41834. V. Rhynchoteuthis larus, d'Orb. 
Parisiensis, d Orb., 1825. V. Beloptera belemnitoidea, Blainv. 
Pelagica, Bosc, 1802. V. Ommastrephes pelagicus, d'Orb. 
Peroni, Lesueur, 1828. V. Octopus pustulatus. 
Rostrum, Hisinger, 1837. V. Pollicipes. 
Rugosa, Péron. V. Octopus Boscii. 
Rugosa, Bosc, 1792. V. Octopus rugosus, d'Orb. 
Sepiola, Gmelin, 4789. V. Sepiola Rondeleti, Leach. 
Sepiola, Lesueur, 4821. V. Loligopsis Perontr, Lam. 
Subulata, Bosc, 1802. V. Loligo parva, Rondelet. 
Truitée, Montfort, 1805. V. Sepioteuthis sepioidea. 
Tunicata , Molina. V. Ommastrephes giganteus, d'Orb. 
Unguiculata , Mol. V. Enoploteuthis Molinæ, d'Orb. 

Hésuaé sur les espèces du genre Sepia. 

Le dépouillement du travail qui précède, comme on peut le 
voir à la table alphabétique , donne en espèces de seiches dé- 
crites jusqu'à présent, 89. 

En séparant les espèces qui appartiennent à d’autres genres, 
iii) CRU OR PP A CE de a Re 

Les espèces Rae que la discussion la syno- 
nymie et des caractères m'ont permis de réduire, au 
DORDDEC TM TR RE PP ER Te mono o ae dass AT 


Total: Pnbslie ere 58 


Il me restera, comme espèces bien caractérisées. .... 28 
Comme espèces. incertaines . «4 «suis sie e sé set «287 3 


HORS ES de ve eu 31 


302 CÉPHALOPODES. 
Distribution géologique et géographique des espèces du genre 
Sepia. 

On connaît jusqu'à présent sept espèces fossiles, et vingt- 
quatre espèces vivantes. 

Soit que les coquilles n'aient pas pu se conserver dans les 
couches terrestres, soit qu'il n’en ait pas existé, on n’a pas en- 
core reconnu de seiches dans les étages géologiques : silurien , 
dévonien, carbonifère et triasique. On n'en connaît pas non 
plus dans le lias, ni dans les étages bathonien, de la grande 
Oolite, ni même dans les couches oxfordiennes inférieures et 
moyennes de la formation jurassique. Ces animaux n'ont en- 
core été rencontrés que dans les couches oxfordiennes supérieu- 
res. Là on trouve, en Bavière, les espèces suivantes : 

S. Hastiformis, Ruppel. S. linguata, Munster. 

Antiqua, Munster.  S. venusta, Munster. 

Caudata, Munster. 
qui sont caractérisées par leurs expansions aliformes, bien plus 
marquées que chez les espèces vivantes. 

Les seiches semblent ensuite anéanties pendant la durée des 
étages jurassiques kimmérigdien et portlandien , et des étages 
crétacés néocomien, aplien, albien, turonien et sénonien. 
Elles reparaissent avec les couches inférieures des terrains ter- 
üaires qui, dans le bassin parisien, montrent les Sepia se- 
pioidea et compressa, mais ces seiches, qui n'ont plus la forme 
des espèces des terrains jurassiques, sont principalement dis- 
tinguées par la présence d’un énorme rostre inconnu dans les 
espèces plus anciennes. Bien que te rostre ne soit pas aussi 
gros, il existe pourtant chez quelques-unes des Sepia actuel- 
lement vivantes. Ainsi, parmi les espèces fossiles, il y aurait 
eu deux types distincts, propres chacun à son époque géo- 
gique, et le dernier aurait plus de rapport avec les espèces 
vivantes que le premier. 

Les vingt-quatre espèces de seiches actuellement vivantes, 
distribuées suivant les mers auxquelles elles appartiennent, 
donnent : 


G. SEPIA. 303 


À l'Océan Atlantique, espèces spéciales, 8 ; es- 
pèces communes à la Méditerranée, 2. Total....... 10 

A la Méditerranée, espèces spéciales, 2; espèces 
communes à l'Océan Atlantique, 2. Total. ......... k 

A la mer Rouge, espèces spéciales, 43 espèces 
communes avec le grand Océan, 4. Total.......... 5 

Au grand Océan, espèces spéciales, 7 ; espèces com- 

Din à [à mÉM HOUSE. 1. Tale ra RER, TS 

En résumé, les espèces spéciales à des mers distinctes se- 
raient au nombre de 21, tandis que les espèces communes 
encore aux mers les plus voisines et communiquant entre elles, 
ne s'élèvent qu'à 3. Il en résulte que les seiches appartiennent 
bien certainement à des mers déterminées, où elles sent can- 
tonnées chacune dans sa région propre, plus ou moins 
étendue. 

Ces espèces, par le lieu où elles ont été rencontrées, sont 
toutes côtières. Une seule, le Sepia officinalis, s'approche des 
régions froides. Peu de seiches vivent dans les régions tempé- 
rées, tandis que le plus grand nombre sont des régions chaudes 
tropicales des océans qu'elles habitent. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre Serra. 

Pages 

Aculeata, Hasselt, 1839, grand Océan, Java... ......, 297 
Affinis, Féruss., 1825. Voy. Sepioteuthis sepioidea, 

A en mn eee oimen ane se fes JUL 

Antillarum, d’Orb. 14838. Oc. Atl., Antilles. ...... 27-5300 

Antiqua, Munster, 1837. Foss. Ox. sup........ "ce AU 


Australis, d'Orb., 1826. Gr. Oc., Nouv.-Hollande..., 294 
Australis, Quoy et Gaim., 1832. V. S. capensis, d Orb. 283 


Berthelotn, d'Orb., 4838. Oc. Atl., Canaries........ 977 

Bilineata , Quoy et Gaim., 1832. V. Sepioteuthis 
dent: d'Or, PME. LAS PENSION ROC 

Biserialis, Blainv., 4827. V. Sepioteuthis sepioidea... 300 


304 CÉPHALOPODES. 


Blanvillei, Desh., 1837. V. S:Sepioidea........... = 
Blainvillei, d'Orb., 1839. V. S. Indica, d'Orb...... 
Capensis, d'Orb.,4829%0c. Atl., cap, 44. 22808 
Cardioptera, Oken, V. Onychoteuthis cardioptera, d'Orb. 
Carunculata, Schneider. V. Loligo idem............…. 
Caudata , Munster, 1837. Foss. Ox., sup.....,....... 
Chrysophthalmos, Tilesius, 1824. V. Loligopsis idem, 

d'Orb..f2. ua cu a tnd ne: ce ed do: 0 Dai A RS 
Cirrhosa, Bosc, 1802. V. Eledone cirrhosus , Lam... 
Compressa, d'Orb., 1839. Foss. Tert. Gros........ 
Cuneri,-d'Orb., 1825: Y. S.'sepioidea...: 2.040008 
Defranciü, Deshayes, 1837. V. S. compressa, d'Orb... 
Elegans , d'Orb., 1826. Méditerranée... ....... dé 
Elongäta, d'Orbé, 1839. Mer Rouge... 2.1.0 
Gaillardoti, Keferstein , 1834. V. Conchorynchus Gail- 

lardons DID sun ne D Tin dl RER 


Gigantea, Keferst., 1834. V. Nautilus idem......... 
Gigas, Oken, V. Poulpe colossal (espèce apocryphe)... 
Gracilis -Mupsteér, 1837..V..S: hrgudta.;..…. "22 
Granulosa, Bosc, 4802. V. Octopus rugosus......... 
Hastiformis, Ruppell., 4829. Foss. étage. Oxf. sup.... 
Hexapus, Molina: V. Insecte.................1...4 
Hierredda, Rang, 14835. Oc. Atl. (Sénégal)... ...... 
Hirundo, Keferstein, 1834. V. Nautilus.......... 
Inermis, Hasselt, 14839. Gr. Oc. (Batavia).......... 
Indica, d'Orb., 1845. Gr. Oc. (Bombay)... ......…. 
Larus, Keferstein, 1834. V. Rhynchoteuthis larus.... 
Latimanus, Quoy et Gaim., 1832. Gr. Oc. (N.-Guinée). 
Lefebrei, d'Orb., 1839. Mer Rouge................ 
Lingulata, Munster, 4837. Foss. étage. Oxford. sup... 
Loligo, Linné, 1754. V. Loligo vulgaris. ........... 
Loligo, Bruguière, 1789. V. Ommastrephes todarus... 


Loligo, Fabricius. V. Onychoteuthis Banksir......... 


G. SEPIA. 305 

Pages 

Longirostris, Deshayes, 1837. V. S. sepioidea....... 269 
Longispina , Deshayes, 1837. V. S. sepioidea. . ... .. 269 
Mamillata, Leach., 1827. V. S. tuberculata, Lam.... 281 
Media, Gmelin, 1789. V. Loligo parva, Rondelet..... 301 
Minor, Seba, 1758. V. Ommastrephes sagittatus, d'Orb. 301 
Moschata, Bosc, 1802. V. Eledone moschatus', Leach.. 301 
Moschites, Herbst., 1788. V. Æledone cirrhosus , d'Orb. 301 


Mucronata, os, 1834. Méditerranée... , 299 
Nigra, Bosc, 1802. V. Ommastrephes giganteus, d' Oh. 301 
Obscura , Munster, 1837. V.S. linguata......,,..... 268 
Octopoda, Péron. V. Octopus pustulatus......,.... . 301 
Octopodia, Linné. V. Octopus vulgaris, Lam......., 301 


Octopodia, Pennant. V. Éledone cirrhosus, d'Orb.... 301 
Octopus, Gmelin, 1789. V. Octopus vulgaris, Lam... 301 
Octopus, Molina. V. Octopus Fontanianus , d'Orb.... 301 
Officinalis, Linné, 1767. Oc. Atl. et Méditerranée... .. 272 
Officinalis, var. £ Lam., 1799. V. Sepioteuthis se- 

{10 : DORE SES RCE ENST S SERRE Les dl 
Officinalis, Audouin, 4827. V. S. Savigny, Blainy... 287 
Orbignyana, Férussac, 1826. oc. Atl. et Méditerranée. 274 
Orbignyi, Keferstein, 1834. V. Rhynchoteuthis larus, 

: 15: MORE a ré dass eses U 
Ornata, Rang., 1837. Oc. Au. (Sénégal). soso... 280 
Papillata, Quoy et Gaim., 4832. V. reel Lam. 9281 
Parisiensis, d'Orb., 1825. V. Beloptera belemnatoidea, 


Blainv.. RQ HUE. TONI ER so sde 301 
Pelagica, ts 5 4802. V. dieu ephes pe 
d'Orb...... ssl tte 0 2019 ni AREA sv... 304 


Peronii, Lesueur, 1828. V. Octopus pustulatus, Péton, 304 
Pharaonis, Ehremberg, 1831. V. S. Savignyt, Blainv. 287 
Rappiana, Féruss., 1834. V. S. latimanus, Quoy.... 291 
Regularis, Munster, 1837. V. S. linguata.......... 268 
Rostrata, d'Orb., 1826. Gr. Océan (Bombay)........ 293 
Rostrum, Hisinger, 1837. V. Pollicipes.......,..,.. 301 


MOLLUSQUES T. Le 20 


306 CÉPHALOPODES. 


Pages 
Rouxü, d'Orb., 1839. Gr. Océan, Mer Rouge... .... 290 
Rugosa, Péron. V. Octopus Boscui....,............. 304 
Rugosa, Bosc, 1792. V. Octopus rugosus, d'Orb..... 304 
Rugosa, Bowdich, 4822. V. S. officinalis. .... QT 272 
Rupellaria, d'Orb., 1826. oc. Atlant. (France)....... 276 
Savignyi, Blainville, 1827. Mer Rouge.......... nus BB 


Sepioidea (Beloptera), Blainv. V. S. sepioidea........, 269 
Sepioidea, d'Orb., 1839. Foss. Ter. Tert. Gross....,. 269 


Sepiola, Gmelin, 4789. V. Sepiola Rondeleti. .. ... .. 304 
Sepiola, Lesueur, 4821. V. Lohigopsis Peronti. ...... 304 
Sinensis, d'Orb., 4839. Gr. Océan (Chine).......... 300 


Subulata, Bose., 1802. V. Loligo parva, Rondelet.... 304 
Truitée, Montfort, 4805. V. Sepioteuthis sepioidea... 304 
Tuberculata, Lamarck, 1799. Cap de Bonne-Espérance. 284 
Tunicata, Molina. V. Ommastrephes giganteus, d'Orb. 304 
Unguiculata, Molina. V. ÆEnoploteuthis Molinæ...... 304 
Venusta, Munster, 4837. Foss. étage. Oxf. sup....... 268 
Vermiculata, Quoy et Gaim., 1832. Océan Atl., Cap... 284 


2% famiile, SPIRULIDÆ, d'Orbigny. 


Animal raccourci; corps oblong. 

Coquille interne testacée, enveloppée ou non d'un rostre 
calcaire, formée de loges aériennes traversées par un siphon; 
la dernière terminale et ne pouvant jamais loger l'animal. 

Cette famille diffère des Sépidées, par ses loges aériennes 
régulières percées d’un siphon. J'y réunis les genres Beloptera, 


Spirulirostra et Sprrula. 


G. BELOPTERA, 307 


l' GENRE. BELOPTERA, Deshayes. PI. 44. 


_ Animal? Coquille testacée allongée, cylindrique en avant, 
quelquefois ailée sur les côtés, terminée par un rostre obtus en 
arrière. La partie cylindrique antérieure est creusée d'une ca- 
vité conique, où sont empilées des loges aériennes simples, 
transverses , séparées par des cloisons droites, percées d’un 
siphon. 

Rapp. et diff.— Ce genre se rapproche, par son rostre testacé 
terminal, des Spirulirostra, tout en s’en distinguant par ses 
loges non spirales. Une espèce montre encore, par son rostre et 
par ses ailes latérales, du rapport avec la coquille des Sepia, 
mais s’en distingue par ses loges aériennes régulières, 

Hist. M. Deshayes appliqua le premier ce nom dans sa col- 
lection en formant un nouveau genre. M. de Blainville le pu- 
blia en 1825, mais il ÿ Joignit, à tort, des rostres qui appar- 
üennent évidemment au genre Sepia. 

On ne connaît pas encore de Beloptera vivants: toutes les 
espèces sont fossiles et propres aux terrains tertiaires inférieurs. 


Espèces du terrain tertiaire parisien. 


N° À. BELOPTERA LEVESQUET, d'Orbigny. PI. 14, f. 5-7. 


Beloptera Levesquei, d'Orb, et Féruss,, 1839, Céphal. acét, Seiches, pl. 20, 
fig. 10-19. 


Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl, 8, fig. 10-12, Paléont, franç., Ter, tert, 

PL 2, fig. 5-7. 

P. testà oblongo-elongat, arcualà , subis unicostaté la- 
teribus depressd ; antice Cylindrico-angustaid ; posticè ros- 
trad; rostro obtuso , striato. 

Dim. Longueur, 35 mill. , largeur, 9 mill. 

Coquille très-allongée arquée, presque cylindrique, sans 
expansions latérales, convexe en dessus, pourvue d’une forte 
côte en dessous, avec les deux côtés un peu excavés: sa partie 
antérieure est légèrement anguleuse ; la postérieure est termi = 


308 CÉPHALOPODES. 


pée par un rostre très-gros, très-obtus, fortement strié en long 
et comme feuilleté. Les loges paraissent avoir été transverses. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement des 
B. belemnitoidea par le manque d’expansions aliformes. Plus 
voisine par ce dernier caractère du B. anomala, elle s'en dis- 
tingue encore par sa côte inférieure. 

Loc. et gissem. Dans le terrain tertiaire inférieur du bassin 
parisien ; c’est-à-dire au-dessous de la couche verte à nummu 
lites, dans le sable de Thury-sous-Clermont, de Gilocourt, et de 
Cuise-Lamotte (Oise). MM. Lévesque et Graves. 

Expl. des fig. PI. 14, fig. 5, coquille de grandeur naturelle, 
vue en dessous ; fig. 6, lamême, vue en dessus; fig. 7, la même, 
vue de profil. 


N° 2. BELOPTERA BELEMNITOIDEA, Blainville. PI. 44, 
fig. 1-4. 


Dent de poisson? Guettard, Mém. div. sur les Sc., t. V, pl. 2, fig. 41,12. 

Beloptera belemnitoidea, Blainv., 1825 , Malacol. supp., p. 621, pl. 11, fig. 8. 

Sepia parisiensis, d'Orb. et Féruss,, 1825, Tabl, méth., des Céph., p. 67. 
Ann. des Sc. nat.,t. VII, p. 157. 

Idem, d'Orb., 1826, Planch. de Seiches, pl. 8, fig. 7, 8, 9. 

Beloptera belemnitoidea , Blainy., 1827 , Mém. sur les Bélemn., p. ut, pl. fig. 3, 

Idem, Deshayes, 1830, Encycl. méth.,t, IT, p. 135. 

Idem, Deshayes, 1837, Fossiles des env. de Paris, p. 762, pl. c, fig. 4, 5, 6. 

Idem, Sow, Miner. Gonch., pl. 591, fig. 3. 

Idem, Bronn, 1830, Jahrb., p. 410, 465. 

Idem, Keferstein, 1834, Die. nat,, p. 430, n° 2. 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét. Seiches, pl. 3, fig. 7,93 pl. 24, 
fig. 11, 12. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 8, fig. 4, 4. 

Idem, d’Orb., 1845, Paléont. franc., Ter. tert., pl. 2, fig. 1, 4. 


B. test& orato-oblongd, suprà convexd , subtus concavä ; 
longitudinaliter recurvä ; rostro dilatato, obtuso, striato, la- 
teralibus alato. 

Dim. Longueur des grands individus, 50 mill. ; largeur, 
20 mill. 

Coquille déprimée, légèrement arquée, oblongue, convexe et 
rugueuse en dessus , et marquée de petites dépressions latérales 
ramifiées; sur la ligne médiane postérieure sont des stries 


G, BELOPTERA. 309 


longitudinales qui se continuent sur le rostre; celui-ci très- 
gros , très-obtus, est séparé de l'aile latérale par une échan- 
jerure profonde. Dessous légèrement concave de chaque côté et 
pourvu d’expansions aliformes demi-circulaires. Prolongement 
oculaire arrondi en dessus, pourvu d’un méplat en dessous, 
se prolongeant libre des ailes, un peu en avant de celles- 
ci; les loges sont transverses, et comme infléchies supérieure- 
ment. 

Loc. Terrain tertiaire du bassin parisien, dans le calcaire 
grossier inférieur, contenant la couche verte nummulitique, 
au Vivrais, à Grypseuil, à Pouchon (Oise), (M. Graves et moi) ; 
dans le calcaire grossier moyen, à Grignon, à Parmes, à Mou- 
chy-le-Châtel. On le trouve encore dans les couches nummuli- 
tiques de Biaritz (Basses-Pyrénées). (MM. Thorent et Pratt.) 

Expl. des fig. PI. 414, fig. 1, coquille de grandeur natu- 
relle, vue en dessous ; fig. 2, la même, vue en dessus; fig. 3, la 
même, vue de profil; fig. 4, coupe longitudinale. 

N° 3. BELOPTERA ANOMALA, Sowerby. PI. 1%, f. 8-40. 


Beloptera anomala, Sow., 1828, Min, Conch., t. VI, p. 184, pl, 591, fig. 2. 
Idem, Keferstein, 1834, Die nat., p. 430, n° 1. 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Mon. des Céph. acét, Seiches, pl, 20, fig. 13-15, 
Idem, Morris, 1843, Catal. of Brit. Foss., p. 178, 

Idem, d'Orb., 4845, Paléont, univ., pl. 8, fig. 8-10. 


B. testä oblongo-elongatä, depressd, arcuaté , subtùs con- 
vex, anticè cyhindricä, posticè obtusd. 

Dim. Longueur, 14 mill.; largeur, 6 mill. 

Coquille très-allongée, déprimée, arquée, presque eylin- 
drique, et sans expansions aliformes, convexe en dessus et en 
dessous, élargie antérieurement, un peu amincie en arrière, 
sans rostre distinct de l'encroûtement général. Les loges sont 
transverses, droites, apparentes en dessous. 

Rapp. et diff.— Voisine par son manque d'ailes du B. Le- 
vesquei , cette espèce paraît s'en distinguer par le manque de 
côte inférieure et de rostre distinct, ainsi que par ses loges aé- 
riennes , apparentes en dessous. 

Loc. Elle est propre au terrain tertiaire inférieur, et a été 


310 CÉPHALOPODES,. 


rencontrée dans l'argile de Londres, à Highgate, et à Middlesex 
(Londres). 

Expl. des fig. PL. 14, fig. 8, coquille de grandeur natu- 
relle, vue de profil; fig. 9, Hi même, vue en dessous; x 10, la 
même grossie, vue de trois quarts. 


Espèces citées ou décrites par les auteurs, mais qui n’appartien- 
nent pasau genre Belopiera. 


Compressa, Blainville, 1827. Voy. Sepia compressa, d'Orb. 
Cuvieri, Voltz. V. Sepia sepioidea, d'Orb. 
Longirostrum, Morris, 1843. V. Sepia sepioidea, d'Orb, 
Sepioidea, Blainv., 4827. V. Sepia sepioidea. 

Résumé sur les espèces de Beloptera. 

On a décrit ou mentionné jusqu’à présent, dans le genre Be- 
loptera, huit noms, sur lesquels quatre n’appartenant pas au 
genre Sepia, et un n'étant que lasynonymiedes autres; il n’en 
reste que trois espèces bien caractérisées. 

Ces trois espèces sont fossiles, et appartiennent aux terrains 
tertiaires inférieurs. Le B. levesquet, aux sables inférieurs à la 
couche nummulitique, dans le bassin parisien; le B. anomala, 
à l'argile de Londres; le B. belemmitoidea, au calcaire gros- 
sier parisien, dans la couche inférieure verte à nummulites, et 
dans les couches moyennes. On la trouve encore à Biaritz, dans 
le bassin pyrénéen, au sein de la même couche nummulitique. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nomanales 


du genre BELOPTERA. 
Pages 
Anomala, Sowerby, 1828. Foss., ter. gross. inf....... 309 


Belemnitoidea, Blainv., 1825. Foss. ter. gross. moy.... 308 
Compressa, Blainv., 4827. V. Sepia compressa....... 310 
Cuvieri, Voltz. V. Sepia sepioidea. ...,......... 5.2 310 
Levesquei, d'Orb., 4839. Foss. ter. gross. inf........ 307 
Longirostrum , Morris, 4843. V. Sepia sepioidea..=..., 310 
Parisiensis, d'Orb., 14835. V. B. belemnitoidea....... 308 
Sepioidea, Blainv., 4827. V. Sepia sepioidea......... 310 


G. SPIRULIROSTRA. 311 


n° cevre. SPIRULIROSTRA, d'Orbigny. PL 15. 


Animal inconnu. 

Coquille raccourcie, presque entièrement formée d'unénorme 
rostre terminal, pourvu en avant de légères expansions laté- 
rales, et contenant, dans son intérieur, une coquille multilocu- 
laire spirale, composée de tours disjoints, formée d'un ensem- 
ble cylindrique divisé par des cloisons et percé, au côté interne, 
d'un siphon continu. Le rostre ne paraît pas avoir d'autres 
fonctions que de protéger la coquille; en effet, il l'enveloppe 
en avant et en arrière ; dans la partie la plus exposée au choc, 
il présente une énorme pointe conique légèrement relevée. Ce 
rostre est composé, comme l’osselet des Bélemnites, de couches 
concentriques, des parties externes au centre, et ces couches 
montrent également, sur leur cassure, des fibres rayonnantes 
du centre à la circonférence. 

La coquille commence par une loge aérienne ronde, sur la- 
quelle viennent successivement s'empiler d’autres loges rondes, 
percées d’un siphon continu sur le côté médian interne. Cette 
coquille est logée dans le rostre, de manière à ce que le com- 
mencement de la spire corresponde à la saillie inférieure, tan- 
dis que le prolongement antérieur de la coquille s’étend en 
avant avec le prolongement. 

Si l’on veut, en suivant les lignes d’accroissement du 
rostre, s'assurer de la forme de l’ensemble à tous les âges, 
il sera facile de reconnaître que la coquille, dans sa jeunesse, 
n'avait qu'un simple encroûtement extérieur, mais non un 
rostre ; que celui-ci, d'abord très-obtus, n'a commencé à se 
montrer que plus tard, et quil a toujours augmenté progres- 
sivement de longueur, jusqu'à la dernière période connue; 
ainsi, la forme de l’ensemble, suivant l’âge, aurait subi de 
très-grandes modifications. 

Rapp. et diff. — Far son rostre testacé, épais, ce genre se 


312 CÉPRALOPODES. 


rapproche beaucoup des Seiches, dont il a, jusqu’à un certain 
point, l'aspect. Le rostre terminal, en effet, est de même indé- 
pendant des loges inférieures ; de même il est concave en des- 
sous, à sa partie antérieure. Par sa coquille cloisonnée spirale, 
ce genre ressemble à la Spirule, puisque la coquille en est éga- 
lement cylindrique, composée de tours disjoints, et percée d’un 
siphon à sa partie inférieure. Le Spirulirostre a donc la 
plus grande analogie avec ces deux genres, en présentant le 
rostre de la Seiche et la coquille de la Spirule. Le Spirulirostre 
diffère néanmoins des Seiches par son osselet comprimé, au 
lieu d'être déprimé, par la présence d’une coquille cloisonnée 
spirale et percée d’un siphon, au lieu de loges spongieuses. Il 
diffère de la Spirule par son rostre terminal, enveloppant la 
coquille, cette partie étant tout à fait libre chez la Spirule. 

On n'en connaîtencore qu une espèce fossile, découverte par 
M. Bellardi, dans les terrains tertiaires subapennins du Pié- 
mont. 


SPIRULIROSTRA BELLARDII, l'Orbigny. PI. 15. 


Spirulirostra bellardit, &’'Orb., 1842, Ann. des Sc. nat., t. XVII, p. 362, 
pl 141, fie. 16 


Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 9, et Paléont. étrang., pl, 7. 

S. testä elongatä, anticè dilatatà , alatà , subtüs concavd , 
postice rostratà ; rostro elongato , acuto. 

Dim. Longueur, 21 mill.; largeur, 9 mill. 

Coquille raccourcie, formée d’un rostre très-gros, légère- 
ment comprimé sur les côtés, arrondi et convexe en dessus, co- 
nique, très-aigu etlégèrement relevé en arrière ; pourvu en des- 
sous, à la partie antérieure, d'une fossette prolongée, bordée 
latéralement d'expansions épaisses peu larges. En arrière de la 
fossette, 1l y a une forte saillie inférieure pourvue de rugosités. 
Ensemble des loges aériennes cylindrique, courbé en spirale, 
mais n'atteignant que les deux tiers d’une révolution spirale. 

Loc. Dans les terrains tertiaires moyens des couches subap- 
pennines du second étage, près de Turin. 

Expl. des fig. PI. 15, fig. 4, coquille grossie, vue en des- 


LU 
G. SPIRULIROSTRA. 313 


sous ; fig. 2, la même, vue en dessus; fig. 3, la même, vue de 
profil; fig. 4, la même, coupée longitudinalement pour mon- 
trer la forme des loges aériennes et de l'accroissement du rostre 
qui l'enveloppe; fig. 5, la même, vue de face en avant; fig. 6, 
coquille de grandeur naturelle. 


314 CÉPHALOPODES. 


n° GENRE. SPIRULA, Lamarck. PI. 16. 


Nautilus, Lister, 1685; Cornu Ammonis, Rumphius , 1739; genre Ammonia , 
Gualtieri, 1742; Lituus, Brown, 1756, Nautilus, Linné; genre Spirula, 
Lamarck, 


Animal court, épais, légèrement comprimé, élargi en ar- 
rière et muni d'espèces de nageoires latérales postérieures, 
rétréci en avant, pourvu d'une tête peu large, portant en avant 
huit bras sessiles, et deux bras tentaculaires armés de cu- 
pules. Le corps, à sa partie supérieure dorsale, renferme la co- 
quille dans le sens de sa compression. 

Coquille comprimée, spirale, non enveloppée d’un rostre, 
formée d’une spire enroulée sur lemême plan, à tours disjoints, 
commençant par une plus grosse loge aérienne que les autres. 
La dernière loge terminale, sans cavité supérieure, est percée, 
au côté ventral, d'un siphon qui traverse les loges sans com- 
muniquer avec elles. 

Rapp. et diff. — Assez voisine des Sepia par la forme mas- 
sive de l’animal, ia Spirule s’en distingue par sa coquille. La co- 
quille, par son ensemble, comprimée, enroulée sur le même 
plan et à tours disjoints, se rapproche beaucoup des Cirthoce- 
ras, tout en s'en distinguant, ainsi que de tous les autres genres 
de Nautilidées, par sa dernière loge aérienne terminale, ne 
pouvant, dès lors, en aucune manière, contenir l'animal, 
comme cela a lieu chez le Nautilus. 

Bien qu'on ait rapporté plusieurs espèces de coquilles fos- 
siles au genre Spirula, il n'en existe néanmoins qu'une seule 
espèce vivante de l'océan Atlantique. 

Confondue avec les Nautilus par Lister, cette coquille reçut 
le nom de Cornu ammonis par Rumphius; elle forma le genre 
Ammonia pour Gualtieri. Elle fut indiquée comme Nautilus 
par Linné. Lamarck, de même que l’avaitsi judicieusement senti 
Gualtieri, créa pour elle le nom générique de Spirula, adopté 
depuis par tous les conchyliologistes. Gualtieri n’en a pas 


G. SPIRULA. 015 


moins l'honneur d'avoir formé le premier cette coupe géné- 
rique, 


SPIRULA FRAGILIS, Lamarck. PI. 16. 


Buonani, 1681, Récréation suppl., pl. M et O, n° 46, 

Nautilus exiquus, Lister, 1685, Hist, sive, syn,, lib 1v, t, 550, fig. 2, 
Petiver, 1702, Am., t, XII, fig. 4. 

Bonnani, 1709, Mus, Kircherian., t, V, fig. 39. 

Breynius, 1732, Disert. phys., t. II, p. 8, 10. 

Cornu Ammonis, Rumphius, 1739, Thesaurus, t. XX, n° 1, 
Ammonia, Gualtieri, 4742, Test, Conch., tab. xIx, fig. E. 

Corru Hammonis legitimus , Klein, 1753, Ostrac., p. 5, sp. 1, tab. 1, n° 6, 
Cornu Hammonis, Gève, 1755, t, IT, fig, 8. 

Liluus minor, Brown, 1756. The nat, hist, of Jam., p. 398, 

Knorr, 1757, Verg. 1, t, II, fig. G. 

Dargenville, 1757, Conch., p. 201, pl, 5, fig, G G 

Favanne, Conch., pl. 7, fig. E. 

Nautilus spirula, Linné, 1767, Syst. nat. 

Cornu Hammonis, Martini, 1769, Conch. cab., t. I, p. 274, tab. xvinr, fig. 1. 
Nautilus spirula, Schroeter, 1783, Einleitung , t. I, p. 13. 

Idem, Gmelin , 1789, Syst nat., p. 3371, n° 9. 

Idem, Schrebers, 1798 , Berfuch., t. I, p. 1. 

Spirula fragilis, Lamarck, 1801, Syst. des an. sans vert., p. 102. 
Idem, Bosc, 1802, Hist. nat. des Coq.,t. V, pl. 52, fig. 2, 3. 

Spirula australis, Lamarck, Encyel. méth., pl. 465, fig. 5. 

Spirula prototypus, Péron, 1804, Atlas, voy. de découvertes. 

S, fragilis , Roissy, 1805, Buff. de Sonn., t, 5, p. 15. 

Idem , Montf., 1808, Conch. syst., p. 99. 

Idem, Schum., 1817, Vers test., p. 256. 

Spirula Peronii, Lamarck, 1822, An. sans vert., t, VIT, p. 601, n° 1, 
Idem, d'Orb., 1825, Tab. des Céph., p. 68. 

Idem, Blainv., Faun, franc., p. 22, pl. 3 B, fig. 4. 

Naulilus spirula, Burrow, 1828, Elem. Conch., pl. 12, fig. 3. 
Spirula australis, Johnston, 1828, Édimb, Journ., avril, p. 74. 
Spirula Peronii, Sow., Gener. of Shel. 

Idem , Blainv., Nouv. an du Mus.. vol. III, p. 18, pL 1. 

Idem , d'Orb., 1838, Moll. des Canaries, p. 24, n° 8. 

Idem, Règne anim. de Cuvier, pl. 8, fig. 1 

Idem , Potiez et Mich. 1838, Gall. des Moll., t. I, p. 9, n° 1. 
Spirula fragilis, d’Orb., 1839, Moll. des Antilles, t, I, p. 64, n° 16. 
Spirula Peronit, Lovell-Reeve, 1842, Conch. Syst., t, II, p. 296, pl. 298. 


S. corpore lœvigato , anticè cylindrico, posticè compresso ; 
testà tenui , pellucidä, alb&, subrugosà ; anfractibus distan- 
tibus; aperturd circulari. 


316 CÉPHALOPODES. 


Dim, Diamètre, 23 mill. Par rapport au dan : largeur 
du dernier tour, 2%; épaisseur du dernier tour, #3; largeur de 
l'ombilic, 5. 

Animal lisse, raccourci. Suivant les dernières observations 
de M. de Blainville, il serait comprimé postérieurement et por- 
terait, en arrière, une sorte de rosette. 

Coquille discoïdale , comprimée, blanche en dehors, nacrée 
en dedans, légèrement rugueuse extérieurement. Spire formée 
de tours disjoints, composée de loges, globuleuses et convexes 
dans le jeune âge, lisses en dehors dans l’âge adulte. Dernière 
loge terminale légèrement concave. Siphon près du bord in- 
terne, mais non contigu avec lui. 

Hab. L'océan Atlantique , sur toutes les régions chaudes du 
tropique du Cancer , depuis les côtes d'Afrique jusqu'aux An- 
tilles. J'en ai recueilli des milliers aux Canaries, et elle est 
quelquefois jetée sur les côtes d'Europe par les vents et les cou- 
rants. Lamarck l'indique dans les Moluques, et dans l'océan 
Austral. Je ne l’aijamais vue dans le grand Océan, et je ne sa- 
che pas qu’elle y ait été rencontrée. 

Expl. des fig. PI. 16, fig. 1, animal entier, copie de la fi- 
gure donnée par re ; nee 2, copie de la figure donnée 
par Péron; fig. 3, intérieur de l'animal pour montrer la po- 
sition de la coquille ; copie de la figure donnée par M. de Blain- 
ville; fig. #4, corps vu de côté; fig. 5, corps vu par son extré- 
mité; fig. 6, coquille de grandeur naturelle; fig. 7, la même, 
coupée en deux pour montrer les loges aériennes; fig. 8, co- 
quille vue du côté de la bouche; fig. 9, jeune coquille grossie; 
fig. 10, rugosités de l'extérieur fortement grossies; fig. 44, q 
côté externe de la dernière loge; b côté opposé, pour montrer 
que les loges s'encroûtent extérieurement après leur forma- 
tion; fig. 12, intérieur des loges grossi pour montrer la coupe 
du ne 


G. SPIRULA. 317 
Espèces citées ou decrites par les auteurs, inais qui n’appartien- 
nent pas au genre Spèrala. 
Annulata, Goldfuss, 1834. V. Gyroceras. 
Carinata, Goldf. 1834. V. Gyroceras. 
Compressa, Goldf., 1834. V. Gyroceras. 
Constricta, Goldf., 1834. V. Gyroceras. 
Convolvans, Keferstein, 1834. V. Spirolina (Foraminifères.) 
Costata, Goldf., 1834. V. Gyroceras. 
Cylindracea, Keferstein, 1834. V. Spirolina (Foram.) 
Dorsata, Goldf. 1834. V. Gyroceras. 
Nodosa, Goldf., 1834. V. Gyroceras. 
Spengleri, Roissy, 1805. V. Foraminiftres. 
Sulcata, Roemer, 1843. V. Nautilus. 
Unguiculata, Roissy, 1805. V. Foraminifères. 

Il a été jusqu’à présent mentionné, dans le genre Sprrula, 
49 noms spécifiques, sur lesquels 8 appartiennent aux genres 
Gyroceras et Nautilus, parmi les Céphalopodes, et 4 aux ani- 
maux FORAMINIFÈRES. Les 7 qui restent dans le genre Sprrula 
ne sont que des synonymes de l'espèce unique. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre SrIRULA. 


’ Pages 
Annulata, Goldfuss, 41834. V. Gyroceras.......... RCE 7 2 
Australis, Lamarck, V. S. fragilis, Lam., 1804.,..... 315 
Carinata , Goldf. 1834. V. Gyroceras............... 317 
Compressa, Goldf. 1834. V. Gyroceras.......... “st ST 
Constricta, Goldf. 1834. V. Gyroceras.............. 317 
Convolvans, Keferstein, 4834. F. Spirolina (Foramini- 
PR An an en aéretie de een 317 
Costata, Goldf , 1834. V. Gyroceras................ 317 
Cylindracea, Keferst., 1834. V. Spirolina (Foram.).... 317 
Dorsata, Goldf., 1834. V. Gyroceras............... 347 


Exiguus (Nautilus), Lister, 4685.V.S. fragilis, Lam.,1801. 315 
Fragilis, Lam., 4804. Oc. Atl., trop. du Cancer....... 315 


318 CÉPHALOPODES. 


Pages 
Minor (Lituus), Brown, 1756. V. S. fragilis, Lam...... 315 
Nodosa, Goldf., 1834. V. Gyroceras......,.,,...... 317 


Peronti, Lam., 4822. V.S. fragihis, Lam., 4804....., 315 
Prototypus, Péron, 4804. V. S. fragilis, Lam., 4804... 315 


Spengleri, Roissy, 4805. V. FORAMINIFÈRES.. .. PET | N 
Spirula (Nautilus), Linné, 4767. V. S. fragilis, Lam... 315 
Sulcata, Roemer, 1843. V. Nautilus... ........,.... 317 


Unguiculata, Roissy, 4805, V. Foraminirëres., ....,... 347 


3° famille LOLIGIDÆ, d'Orbigny. 


Forme générale, allongée ; corps long, subcylindrique; yeux 
dépourvus de paupières. Membrane buccale, le plus souvent 
armée de cupules; une forte crête auriculaire transversale sur Île 
cou. Cupules seulement sur deux rangs aux bras sessiles: cercle 
corné des cupules, non convexe en dehors, pourvu d’un bour- 
relet étroit saillant sur le milieu de sa largeur. Bras tentacu- 
culaires, rétractiles en partie seulement dans la cavité sous-ocu- 
laire. Tube locomoteur rattaché à la tête par une double bride 
supérieure. Coquille interne cornée, en forme de plume ou de 
spatule, sans loges aériennes. 

Nous plaçons dons cette famille les genres Sepioteuthis, Lo- 
higo, Teudopsis, Leptoteuthis et Beloteuthuis. 


G. SÉPIOTEUTHIS. 319 


I: GENRE, SEPIOTEUTHIS. PI. 17. 


Sepia, Lamarcks; Calmars-Seiches ou Sepioteuthes , Blainv., 18253; Chondro- 
sepia, Leuckart, 1828, 


Animal ovale allongé. Corps subcylindrique, pourvu laté- 
ralement, sur toute sa longueur, de nageoires larges dont l’en- 
semble forme un ovale. Appareil de résistance formé sur la base 
du tube locomoteur, d’une fosse allongée, aiguë en haut, carti- 
lagineuse, entourée de bourrelets, et sur la paroi interne du 
corps, d’une crête élevée, linéaire, longitudinale, placée au 
bord même du corps et s’élargissant en bas ; à la partie cervicale, 
d’un bourrelet allongé , bilobé, et d'une partie correspondante 
dans l’intérieur du corps sous l’osselet. Tête assez large ; mem- 
brane buccale munie de sept lobes armés de cupules. Bec corné, 
flexible, dontla mandibule inférieure est formée d'ailes latérales 
longues au capuchon. Oreille externe composée d’une crête au- 
riculaire transverse, ondulée, fortement élargie et recourbée en 
avant à ses extrémités ; six ouvertures aquifères buccales. Bras 
sessiles conico-subulés, inégaux, pourvus de crête natatoire et de 
deux rangées de cupules muniesde cerele corné, presque toujours 
denté, non convexe en dehors, orné, seulement à cette partie, 
d’un bourrelet étroit circulaire. Bras tentaculaires longs, cylin- 
driques, élargis en massue à leur extrémité, où l'on remarque 
une crête natatoire, quatre rangées de cupules alternes et une 
membrane mince interscapulaire. Tube locomoteur retenu à la 
tête par deux brides. 

Coquille interne cornée, occupant toute la longueur du 
corps, ayant la forme d'une plume plus ou moins large, étroite 
en avant, en fer de lance en arrière, et soutenue sursa longueur 
par une forte côte médiane. 

Rapp. et diff. — Les sépioteuthes, très-voisines des cal- 
mars par tous leurs caractères, en diffèrent par leurs nageoires 


320 CÉPHALOPODES. 


qui règnent sur toute la longueur du corps, et forment un en- 
semble ovale et non rhomboïdal. 

Hist. Lamarck, en 1799, en publiant la variété 8 du Sepia 
officinalis pourvue seulement de deux rangées de cupules, 
donna, sans le savoir, les premières notions de cette coupe géné- 
rique, qu'il confondit avec la seiche commune. Montfort, en 
4805, la distingua nettement sous le nom de Seiche truitée; 
M. de Blainville, en 1823, fit de cette espèce le type d'une de 
ses sections des calmars, sous le nom de Calmars seiches, et la 
nomma Loligo sepioidea. Dans sa Malacologie, il y ajouta Se- 
pioteuthes, dénomination adoptée et latinisée par M. Férussac, 
dans notre Tableau des céphalopodes, en 1825. M. Leuckart, 
en 4828, propose, pour une espèce de ce genre, le nom de 
Chondrosepia, qu’on ne peut admettre, puisque cette division 
est déjà nommée ; M. Lesson etM. Ehremberg en décrivent cha- 
cun une espèce; MM. Quoy et Gaimard en font connaître plu- 
sieurs autres. 

On peut les diviser en deux groupes, suivant qu'elles ont 
des cupules à la membrane buccale. 


Espèces pourvues de cupules à la membrane buccale. 
S. lunulata, Quoy et Gaim. mauritiana, Quoy et Gaim. 
Lessoniana , Féruss. australis, Quoy et Gaim. 


Espèces dépourvues de cupules à la membrane buccale. 
S.Blainvilliana, Féruss. S. sepioidea, d'Orb. 
Espèces de l'océan Atlantique | Antilles). 


N° À. SEPIOTEUTHIS SEPIOIDEA, d'Orbigny. 


Sepia officinalis, Var. b. Lam., 1799, Mém, de la Soc. d’hist. nat., in-4°, p. 7. 
Seiche truitée, Montfort, 1805, Buff, de Sonn., Moll., t. I, p. 265, pl. 6, 
Sepia officinalis, Lam., 1822, An. sans vert., t, VII, p. 668. 

Loligo sepioidea , Blainv., 1823 , Journ, de Phys., p. 133. 

Idem, Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVIL, p. 146. 

Sepia affjinis , Ferrus., 1825, d'Orhb., Tab. méth. des Céph., p. 66, n° 8. 
Sepia biserialis, Blainv., 1827, Dict. des Sc. nat., t. XLVIIT, p. 284. 
Sepioteuthis biangulata, Rang, 1837, Mag. de zool., p. 73, pl. 98. 
Sepioteuthis sepioidea , d'Orb., 1838, Moll. des Antilles, t. I, p. 34, n° 9. 


Sepioteuthis sepioidea, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal, acét, ; Sépioteuthes, 
pl. 7. 


È G. SEPIOTEUTHIS. 321 


S. corpore ovato-oblongo , violaceo-maculalo ; pinnis sub- 
angulatis, brachiis subulatis, inœqualibus, pro longitudine 
3,1, 4,2. Test lanceolatd. 

Dim. Longueur totale, 95 mill.; longueur du corps, 35 
mill.; longueur des bras tentaculaires, 55 mill.; des plus 
longs bras sessiles, 23 mill. 

Animal oblong. Corps élargi en avant, très-peu ventru à la 
moitié de sa longueur ; de là s’amincissant jusqu'à l'extrémité, 
qui est très-obtuse. Nageoires commençant à une très-grande 
distance du bord du corps, s'élargissant d'une manière égale, 
jusqu’à la moitié de sa longueur , puis diminuant ensuite gra- 
duellement jusqu'à ne plus former qu'une erête qui enveloppe 
l'extrémité du corps ; leur ensemble représente un rhomboïde 
assez régulier. Tête aussi large que le corps, déprimée. Bras 
sessiles grêles , les supérieurs comprimés, les autres déprimés, 
pourvus de cupules dont le cercle corné, très-large, est armé 
de dents longues, aiguës, plus petites vers la partie étroite du 
bord. Bras tentaculaires à peine élargis en fer de lance, pourvus 
de cupules sur quatre lignes dont les deux médianes sont plus 
grosses. Couleurs : blanc, le milieu du corps orné d’un grand 
nombre de taches arrondies, violet-brun rapprochées et con- 
fluentes. 

Coquille très-mince, très-transparente, convexe en dessus, 
concave en dessous, pourvue d’un côte médiane, large en haut, 
très-étroite en bas; expansions latérales minces , larges, sans 
épaississement aucun; sa forme est celle d’un très-large fer de 
lance arrondi, peu aigu. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, par sa nageoire élargie au 
milieu de la longueur, se rapproche des S. Blainvilliana ei 
australis ; mais elle s’en distingue, ainsi que des autres, par 
l'insertion de ses nageoires très-loin du bord; elle se distingue 
encore de la première par l'angle que forment ses nageoires ; 
de la seconde, par la beaucoup moindre largeur de celle-ci, et 
le manque de cupules aux lobes de sa membrane buccale. 


MOLLUSQUES T, 1, 21 


322 CÉPHALOPODES, 
Hab. L'Océan allantique, à la Martinique, à Cuba (An- 
tilles). 
Espèces de la mer Rouge. 


N° 2. SEPIOTEUTHIS HEMPRICHIZ, Ehrembere. 
Sepioteuthis Hemprichii, Ehremberg, 1831, Symbolæ physicæ, Céph., n° 4, 

S. corporecompresso, posticè attenuato, rotundato, ne cau- 
dato, ald subæquali totam bursam augente elhipticà. 

Dim. Longueur du corps, 460 mill.; longueur totale, 
490 mill. 

Animal. Corps comprimé, effilé, aminci postérieurement et 
obtus. Nageoires enveloppant tout le corps, elliptiques ou ovales 
dans leur ensemble , large d'environ deux pouces, commençant 
au bord même du corps, plus élargies près de la partie posté- 
rieure et étroite en avant; membranes buccales divisées en 
sept pointes, celle d'en bas composée de deux lobes. Bras ses- 
siles, les supérieurs les plus grèles, les latéraux-inférieurs les 
plus longs et les plus forts. Bras tentaculaires, obtus, triangu- 
laires, aussi longs que le corps , pourvus, sur le tiers de leur 
longueur, de quatre rangées de cupules à cerele corné crénelé. 

Couleurs : brune , réticulée par un grand nombre de petites 
lignes interrompues. blanches; des points noirs disposés en 
étoiles autour de taches orbiculaires. Osselet interne très-mou , 
à peine apréciable au toucher. 

Hab. La mer Rouge, près de Tor, Arabie, Ehremberg. 


N° 3. SEPIOTEUTHIS LOLIGINIFORMES, d'Orbigny. 


Chondrosepia loliginiformis, , 1828, Leuckart, Ruppell, Atlas zu der Reis., 
p. 21, pl. 6, fig. 1. 

Sepioteuthis loliginiformis, d'Orb. et Féruss., 1839, Céph. acét., Sépioteuthes, 
pl. 4, fig, 4, 


S. colore suprà lucido fusco, infrà carneo , punctis parvis 
rubescentibus ubique sparsis ; membrand alæformi posticam 
partem versus latiore, subtus violescente. 

Cette espèce se distingue facilement des autres par ses na- 
geoires plus larges à l'extrémité du corps. 

Hab. La mer Rouge, prope arcem quæ Mobila vocatur. 


D: 


‘ # 
NL ee 


SE OS JS 


nl de ne — © 


di té 


G. SEPIOTEUTHIS. 323 


Espèces du Grand Océan. 


N° 4. SEPIOTEUTRIS LUNULATA , Quoy etGaimard. PI. 47, 
fig. 5-8. 


Sepioteuthis lunulata, Quoy et Gaimard, 1832, Zoo. de l’Asirolabe, Moll., 

t. IL, p. 74, pl. 3, fig. 8-13. 

Sepioteuthis quinensis, Quoy et Gaimard, 1832, Zool. de l’Astrolabe,t, II, 
pe, pl:8) fie. 1, % 
Sepioteuthis dorensis, d’'Orb. et Féruss., 1833, Céphal. acét., Sépioteuthes, 

pl. 3, fig. 3. 

Slunulata, d'Orb, et Féruss., 1839, Céphal, acét., Sépioteuthes, pl, 3, fig. 1, 

pl. 6, fig. 1-8, 

S. corpore ovali, pinnis dilatatis, lunulatis ; brachiis elon- 
gats , inæqualibus, pro longitudine 3, 2, 4, 1 ; testé lanceo- 
latä, angustatà. 

Dim. Longueur totale, 480 mill. ; longueur des bras ten- 
taculaires, 285 mill.; des bras sessiles les plus longs, 140 
mill. ; longueur de la coquille, 90 mill. Par rapport à la Lon- 
gueur : largeur-iT. 

Animal ovale-oblong. Corps épais relativement au reste, 
pourvu de nageoires très-larges, charnues, commencant très- 
près du bord, puis s élargissant de plus en plus jusqu'aux deux 
tiers inférieurs de la longueur du corps; leur ensemble, y com- 
prise corps, forme un ovale très-irrégulier. Tête un peu dépri- 
mée. Bras sessiles longs, grêles, munis de cupules déprimées, 
obliques, dont le cercle corné oblique, excentrique, est armé de 
fortes dents crochues, espacées , longues du côté le plus large. 
Bras tentaculaires très-élargis en fer de lance, obtus à leur ex- 
trémité, couverts de cupules déprimés, peu obliques, alternant 
sur quatre lignes presque d'égal diamètre, dont,le cercle corné, 
étroit, est armé de dents très-espacées aux grandes cupules mé- 
dianes. Couleurs : rouge, brun foncé. 

Coquille en fer de lance étroit, obtus à son extrémité, 
mince, marqué latéralement d'un épaississement externe lon- 
gitudinal. 


324 CÉPHALOPODES. 


Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue surtout par les 
taches dont les côtés de ses nageoires sont ornés. 

Hab. Le grand Océan, au port Dorey, à la Nouvelle- 
Guinée et sur les côtes de l’île de Vanikoro. 

Expl. des fig. PI. A7, fig. 5. Tête vue de profil, montrant 
a l'ouverture lacrymale , b l'oreille externe; fig. 6, cercle des 
cupules, des bras sessiles, vu de profil; fig. 7, le même, vu 
de face; fig. 8, cercle corné des cupules des bras tentaculaires 
vu de profil. 


N° 5. SEPIOTEUTHIS AUSTRALIS, Quoy et Gaimard. 
PLATS ES. 


Sepioteuthis australis, Quoy ct Gaimard, Zool. de lAstrolabe,t. IT , p. 77, 
pl. 4, fig. 1, 

Idem, Règne anim. avec fig., pl. 3 ( copie de l’Astrol. }. 

Idem, d'Orb, et Féruss., 1839, Céphal, acét., Sépioteuthes, pl. 5, fig. 5, pl 6, 
fig. 15-21. 

S. corpore oblongo-elongalo, anticè truncato, posticé acu- 
to; pinnis latissimis, rhomboidalibus; brachais sessihibus elon- 
gaiis, inœqualibus, pro longitudine 3, 4, 2, À ; testà lanceo- 
latä , dilatatà. 

Dim. Longueur totale, 710 mill.; longueur du corps, 285 
mill.; longueur des bras tentaculaires, 415; des plus longs 
bras sessiles, 440; coquille, longueur, 420 mill. Par rapport 
à la longueur, largeur de la coquille, À. 

Animal massif. Corps allongé, cylindrique, acuminé et 
obus en arrière, tronqué obliquement en avant, muni de na- 
geoires très-grandes, très-charnues, s'élargissant jusqu'à la 
moitié de la longueur du corps. Tête aussi large que le corps. 
Bras tentaculaire très-forts, comprimés, pourvus d’une très- 
grande massue et de cupules très-grosses, dont le cerele corné 
des grosses cupules est armé de dents très-obtuses, et espa- 
cées. Couleur rose violacée en dessus. 

Coquille mince, flexible, muni d’un côte médiane peu sail- 
lante, peu ferme, etd'expansions latérales commençant près des 
parties supérieures, prenant leur plus grande largeur vers le 


€ 


G. SEPIOTEUTEHIS. 525 


tiers inférieur, et épaissies vers leur extrémité latérale. L'en- 
semble représente un fer de lance très-régulier. 

Rapp. et diff. — Par ses nageoires plus larges au milieu de 
la longueur du corps, cette espèce se rapproche du $. Blain- 
villiana, qui seule possède ce caractère; mais elle s’en distin- 
gue : par ces mêmes nageoires un peu rhomboïdales dans leur 
ensemble, par sa membrane buccale pourvue de cupules, par 
quelques différences dans les cercles cornés des cupules, par 
la plus grande largeur des massues de ses bras tentaculai- 
res, par sa coquille moins large, plus lancéolée, puis par les 
membranes de l’ombrelle existant entre les bras latéraux. 

Hab. Le grand Océan, au port Western, Nouvelle-Hol- 
lande. 

Expl. des fig. PI. 17, fig. 9. Bras tentaculaire vu du côté 
des cupules pour montrer, la disposition de celles-ci et de la 
membrane libre intercupulaire. 


N° 6. SEPIOTEUTEHIS BILINEATA, d'Orbigny. 


Sepia bilineata, Quoy et Gaimard, 1832, Zool. de l’Astrol., Moll., t, IT, p. 66, 
pl. 2, fig. 4, 


Sepioteuthis bilineata, dOrb. et Fér., 1839, Céphal. acét., Sépioteuthes , 

pl. 4, fig. 2. 

S. « corpore elongato, rhomboiïdal, vitté cœruled cincto ; 
pinnis medio dilatatis. » 

Animal. Corps très-allongé, en forme de losange, ce qui tient 
à la disposition des nageoires élargies au milieu. Les yeux sont 
très-larges, les bras tentaculaires petits. Couleurs : blanc bleuà- 
tre, piqueté d’une foule de petits points couleur de laque, plus ou 
moins foncée ; deux lignes d’un vert d'aigue-marine magnifi- 
que, se font remarquer à l’endroit de l'insertion des nageoires 
au corps. Une bande d'un noir bleuâtre prend à la partie supé- 
rieure de l'orbite, et s'étend à la paupière. 

Hab. Le grand Océan, au port Western, situé dans le dé- 
troit de Bass, à l'extrémité sud de la Nouvelle-Hollande. 


326 CÉPHALOPODES. 


N° 7. SEPIOTEUTHIS LESSONIANA, Férussac, 


Sepioteuthis Lessoniana, Féruss., 1825, d'Orb., Tabl, des Céph,, p. 65 (sans 
description). 

Idem, Lesson , 1830, Voy. de la Coquille, Mollusques, p. 241, pl. 11, 

Idem, d'Orb. et Féruss,, 1839, Céphal. acét., Sépioteuthes, pl. 1, pl 6, 
fig, 9-14. 


S. corpore elongato, violaceo maculato ; pinnis posticè di- 
latatis; brachiis sessilibus inæqualibus, pro longitudine 
3, 4, 2, À ; testé lanceolatd, lateribus incrassatä. 

Dim. Longueur totale, 810 mill.; longueur du corps, 163 
mill. ; longueur des bras tentaculaires, 122 mill. ; longueur 
des plus longs bras sessiles, 80 mill. ; longueur de la coquille, 
447 mill. Par rapport à la longueur : largeur de la coquille, 2*. 

Animal oblong. Corps cylindrique en avant, muni de na- 
geoires charnues, très-amincies sur leurs bords, s’élargissant 
jusqu'aux deux tiers inférieurs; chacune d’elle, dans son 
grand diamètre, représente les deux tiers de la largeur du 
corps. Tête à peu près aussi large que l'ouverture du corps, 
pourvue de crête auriculaire, large, épaisse. Bras sessiles as- 
sez longs, couverts de cupules dont le cercle corné oblique est 
armé de dents aiguës, espacées, courbées en sens inverse de 
chaque côté. Bras tentaculaires élargis en massue très-obtuse, 
munis de cupules grosses, très-obliques , dont le cercle corné 
est étroit, peu oblique, et armé de dents courbes, aiguës, es- 
pacées. Couleurs : le dessus du corps est couvert partout de 
points violets bleuätres. 

Coquille lancéolée, convexe en dessus, concave en dessous, 
munie d'une côte médiane large en haut et d’expansions com- 
mençant au cinquième antérieur, qui ont leur plus grande lar- 
geur vers la moitié, sans crète latérale en dessous. 

Rapp. et diff. —1l est peu d'espèces plus difficiles à distin- 
guer entre elles que les Sepioteuthis ; aussi, tout en conservant 
celle-ci, je n'ai que très-peu de caractères qui la distinguent 
d'avec la S. lunulata, dont elle a les formes, les détails et beau- 
coup de traits de conformité. Les seuls points de dissemblances 
sont : Je corps un peu plus allongé, les nageoires plus étroites 


G. SEPIOTEUTHIS. , 327 


en avant et sans taches, la longueur des bras. La membrane 
protectrice des cupules bien plus large, la coquille qui manque 
des côtes inférieures latérales. 

Hab. Le grand Océan, à la Nouvelle-Guinée, à la terre des 
Papous, à Java, au cap Fabre, à Trinquemalay, sur les côtes 
du Malabar. L'individu rapporté par M. Lesson a sauté de la 
mer jusque sur le pont de la corvette la Coquille. 


N° 8. SEPIOTEUTHIS BLAINVILLIANA, Férussac, PI. 17, 
f. 1-4. 


Sepioteuthis Blainvilliana , Féruss, et d'Orb., 1839, Sépioteuthes, pl. 2." 


S. corpore lato, violaceo punctato ; pinnis latis semicireu- 
laribus ; brachris sessilibus inæqualibus, pro longitudine 3, 
4, 2,1 ; testà lanceolatà, dilatatd. 

Dim. Longueur totale, 365 mill.; longueur du corps, 150 
mill.; longueur des bras tentaculaires, 180 mill. ; longueur 
des plus longs bras sessiles, 93 ; longueur de la coquille, 153 
mill. Par rapport à la longueur : largeur, 5. 

Animal ovale. Corps cylindrique et tronqué en avant, di- 
minuant de diamètre de son tiers inférieur jusqu’à son extrémité 
très-obtuse; muni de nageoires charnues amincies, s'élargissant 
jusque vers la moitié de sa longueur, formant un ovale dans 
leur ensemble; chacune d'elle, dans son grand diamètre, ne fait 
pas les deux tiers du diamètre. Bras sessiles longs, grêles, 
pourvus de cupules dont le cercle corné, oblique, assez épais, 
est armé, à son bord interne, de dentsaiguës, rapprochées, plus 
longues à la partie épaisse. Bras énthetires élargis médio- 
erèment en palette obtuse à l'extrémité, portant de cupules 
médiocrement grosses, dont le cercle corné est semblable, seule- 
ment un peu plus étroit que celui des cupules des bras sessiles. 
Couleurs : corps couvert de points violacés, espacés sur Les cô- 
tés, très-serrés sur la ligne médiane. F 

Coquille lancéolée, très-large, mince, convexe en dessus, 
concave en dessous ; pourvue d'une côte médiane ferme , dimi- 
nuant de diamètre du haut en bas. Expansions latérales com- 


328 CÉPHALOPODES. 


mençant très-près de la partie supérieure , ayant leur grande 
largeur vers la moitié de la longueur ; elles s'épaississent for- 
tement sur les côtés à l'extrémité seulement. 

Rapp. et diff. — Quoique, pour la forme générale, cette sé- 
pioteuthe ait les plus grands rapports avec les espèces précé- 
dentes, elle s’en distingue par sa nageoire, dont la plus grande 
largeur est vers la moitié de sa longueur; par le manque de 
cupules aux lobes de la membrane buccale ; par l'épaississement 
tuberculeux de la partie inférieure de celle-ci; par des dents 
bien plus rapprochées aux cercles cornés de ses cupules, et en- 
fin par sa coquille large, renforcée latéralement, seulement 
à sa base. 

Hab. Le grand Océan, à Java. 

Expl. des fig. PI. 47, fig. 4. Animal entier vu en dessus ; 
fig. 2, réduction d’un animal vu en dessous; fig. 3, coquille 
vue en dessus; fig. 4, une cupule vue de profil. 


N° 9. SEPIOTEUTHIS MAURITIANA, Quoy et Gaimard. 


Sepioteuthis Mauritiana, Quoy et Gaimard, 1832, Zocl. de l’Astrol., Moll., 
LOUE ÉD: 70, pl Le 2 IAG: 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal, acét., Sépioteuthes, pl, 5, fig. 1-4, 
pl. 7, fig. 1-5. 


S. corpore lato, violaceo punctato ; anticè truncato , posticè 
acuminalo ; pinnis angustatis ; brachiis sessiibus inæquali- 
bus , pro longitudine 3, 4, 2, 4 ; testà lanceolaté, angustatà , 
lateribus incrassatà. 

Dim. Longueur totale, 420 mill.; longueur du corps, 
460 mill. ; longueur desbras tentaculaires, 210 mill. ; longueur 
des plus longs bras sessiles, 81 mill. ; longueur de la coquille, 
90 mill. Par rapport à la longueur : largeur de la coquille, 4. 

Animal allongé; corps cylindrique sur la plus grande par- 
tie de sa longueur, acuminé en arrière, muni de nageoires peu 
larges, charnues, s’élargissant graduellement jusqu'aux deux 
tiers inférieurs, dont l’ensemble est élargi en arrière, rétrécl 
en avant; chacune d'elles n’a que les deux tiers du diamètre du 
corps. Bras sessiles pourvus de cupules dont le cercle corné est 


G. SEPIOTEUTHIS. 329 


0 


oblique, armé à son bord interne d’un grand nombre de dents 
aiguës, crochues , très-rapprochées les unes des autres. Bras 
tentaculaires grêles, munis de cupules peu obliques, dont le cer- 
cle corné des cupules médianes est armé de dents aiguës, cro- 
chues, espacées , plus longues du côté le plus large. Couleurs : 
parties supérieures violet-rougeûtre. 

Coquille lancéolée étroite, munie d'une côte médiane très- 
forte et d'expansions latérales commençant un peu plus bas que 
le cinquième de la longueur et sont dans la plus grande largeur 
au tiers antérieur ; sur les côtés, en dessous, on voit une crête 
saillante ou au moins un fort épaississement divergeant de 
l'extrémité vers le bord supérieur de l'expansion. 

Rapp. et diff. — Elle se distingue du S. lunulata, par 
son corps plus allongé, ses nageoires plus étroites en avant et 
surtout en arrière, où elles ne paraissent pas être divisées , 
par la forme de sa crête auriculaire externe, beaucoup plus 
ondulée, par les cercles cornés, armés d’un bien plus grand 
nombre de dents aux bras sessiles; enfin, par la membrane 
de l'ombrelle marquée presque partout. Elle diffère du S. Les- 
soniana, avec laquelle elle a encore plus de rapports, par 
les cercles cornés de ses cupules armés de dents plus serrées, 
et surtout par les épaississements latéraux de sa coquille. 

Hab. Le grand Océan, sur les côtes de l'île Maurice. 

Espèces incertaines. 
N° 10. SEPIOTEUTHIES SINENSIS, (d'Orbieny. 
Encyclopédie japonaise , article leou-iu (Poisson mou). 

Synonymie, en japonais : Ta-tsi-i-ka. Ming-siang (poisson 
brillant) ; lorsqu'il est salé et sec, on l'appelle vulgairement en 
Japonais, Soci-ni. 

On lit dans le Pen-thsao-kang-mo' (ouvrage chinois qui 
traite de l’histoire naturelle) : Le Zeou-tu ressemble au Niao- 
(se (la Seiche), seulement il n’a point d'os. (Remarque de lédi- 


4 Je dois à la complaisance de M. Stanislas Julien la traduction de cet 
article. 


330 CÉPHALOPODES. 


teur japonais). Le Zeou-iu est semblable au Niao-tse (Seiche), 
mais son corps est plus allongé et gros; on le fait sécher et on 
en fait du siang (poisson sec, en japonais souraÿnouto.) Ce- 
lui qu'on tire des cinq îles de l'arrondissement de Fci-te-heou, 
a la chair plus épaisse; elle a un goût bien supérieur à celle des 
Jeou-iu ordinaires ; on la mange grillée. 

L'os du Zeou-iu ressemble à un bateau; il est mince et lui- 
sant, comme du papier ciré. 


N° 11. SEPIOTEUTHIS MAJOR, Gray. 


Sepioteuthis major, Gray, 1828, Spicilegia zoologica, 1° fasc., p. 3, pl. 4, fig. 1. 
Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., Sépioteuthes, pl. 7, fig. 12, 


S. corpore subcylindrico, posticè attenuato ; pinnis latera- 
libus per totam corporis longitudinem productis , medio ex- 
tensis. 

Dim. Longueur du corps, 750 mill. ; longueur de la tête; 
470 mill. ; largeur du corps et des nageoires, 190 mill. 

Animal. Corps subeylindrique, atténué postérieurement, 
muni de nageoires latérales s'étendant tout le long du corps, 
s’élargissant vers leur milieu. Tête déprimée ; les bras au nom- 
bre de dix; bras sessiles pourvus de cupules à la base; bras 
tentaculaires simples à la base; le reste du bras manque. 
(M. Gray.) 

Hab. ? 


Résumé sur les Scnioteuthis, 

On à mentionné jusqu'à présent dix-huit noms d'espèces 
dans le genre Sepioteuthis. En séparant de ce nombre les es- 
pèces nominales que mes recherches m'ont permis de réduire au 
nombre de sept, il me restera : comme espèces bien caractéri- 


SÉES It ÉrreMuR TE L'RRPASMRNRNET. : SA ».« ANNEES 
Comme espèces incertaines., ........ mue. à SEE 
Total vdi At SE 11 


Ces espèces, divisées suivant les mers auxquelles elles appar- 
tiennent, me donnent : 

À l'océan Atlantique une espèce propre aux Antilles. 

À la mer Rouge, deux, les S. Humprichii et lohginiformis. 


G. SEPIOTEUTHIS. 331 


Awgrand Océan, sept, ainsi distribuées : le S. Mauritiana, 
à l’île Maurice; les S. australis et bilineata, à la Nouveile- 
Hollande; le S. Zlunulata, à la Nouvelle-Guinée ; les S. Blain- 
villiana et Lessoniana , à Java; le S. Sinensis, aux mers de 
Chine et du Japon; etle S. major, dont la patrie est inconnue. 

Il résulte de la distribution géographique des espèces de Se- 
pioteuthis, que toutes sont spéciales à leurs mers particulières, 
et cantonnées sur des régions circonscrites. Toutes les espèces 
appartiennent à la zone torride. 


Table alphabétique de toutes les espèces nominales ou réelles 


du .genre SEPIOTEUTHIS. 
Pages 
Affinis (Sepia), Férussac, 1825. Voy. S. sepioidea, d'Orb. 320 
Australis, Quoy et Gaim., 4832. Gr. Oc., Nouv.-Holl.. 324 


Biangulata, Rang, 1837. V. S. sepioidea, d'Orb....... 320 
Bilineata (Sepia), Quoy et Gaim., 1832. V. S. bilineata, 
Re RER DR SIN Jue TER RQ SDS 
Bilineata, d'Orb., 4839, Gr. Oc., Nouv.-Holl......... 395 
Biserialis (Sepia), Blainv., 1827. V. S. sepioidea, d'Orb. 320 
Blanvilliana , Féruss., 4895. Gr. Oc., Java... ........ 327 


Dorensis, Féruss., 1833. V. S. Junulata, Quoy et Gaim. 323 
Guinensis, Quoy et Gaim., 1832. V. S. lunulata, Le 0 


Humprichü, Ehremb. 1831. Mer Rouge. +002 
Lessoniana, Féruss., 1825. Gr. OC. op Malébhi © 326 
Loliginiformis (Chondtégegia), Léucléart, 1828. V. sa idem 
Lei Pac oh dr ad fées aa 20 
Loliginiformis, d'Orb., 1839. Mer Rouge............. 329 
Lunulata, Quoy, 1832. Gr. Oc., Nouvelle-Guinée. . ..…. 323 
ne Re ES etrtonts retire 330 


Mauritiana, Quoy et Gaim., 4832. Gr. Oc., île Maurice. 328 
Officinalis (Sepia), Lam., 4799. V. S. sepioidea, d'Orb. 320 
Sepioidea (Loligo), Blainv. 1833. V. S. sepioidea, d'Orb. 320 
Sepioidea, d'Orb., 4838. Océan Atl., Antilles......... 320 
Sinensis, d'Orb., 4839. G. Oc., Chine.............. 329 
Truitée (Seiche), Montfort, 1805. V. S. seproidea, d'Orb. 320 


382 CÉPHALOPODES. 


n° GENRE. LOLIGO, Lamarck. PI. 48, 49. 


Teu0%; et Tev0ts, Aristote; Loligo, Pline, Belon, Rondelcte; Genre Sepia, 
Linné, 1767; genre Loligo, Lamarck, 1799; Calmars plumes on Pterotew 
this, section E, de Blainville, 1823, 


Animal de forme allongée, la tête courte par rapport au 
reste. Corps lisse, allongé, subcylindrique, acuminé en ar- 
rière, tronqué obliquement en avant, et pourvu de trois sail- 
lies; une supérieure, deux latérales. Appareil de résistance, 
formé : 1° sur la base latérale du tube locomoteur , de chaque 
côté, d'une fosse très-allongée, cartilagineuse, entouré de 
bourrelets sur les côtés, représentant un ensemble conique, 
acuminé en haut, très-élargi en bas; 2° sur la paroi interne 
correspondante du corps, d’une crête très-élevée , linéaire, lon- 
gitudinale, placée au bord même du corps, et se prolongeant 
en s élargissant sur moins du cinquième de sa longueur; 3° à 
la partie cervicale, médiane supérieure, d’un bourrelet allongé, 
cartilagineux , élevé bilobé, par un sillon médian; 4° à la pa- 
roi inférieure du corps, sous l'osselet, d’une partie modelée 
sur celle-ci; les parties se réunissent l’une sur l’autre, à la 
volonté de l’animal. Nagcoires postérieures seulement , très- 
larges sur les côtés, réunies et embrassant l'extrémité du corps 
en arrière ; leur ensemble est le plus souvent rhomboïdal. 

Tête du même diamètre que le corps, courte déprimée, 
fortement rétrécie en arrière des yeux. Yeux libres dans la 
cavité orbilaire, gros, saillants, latéraux-supérieurs entièrement 
recouverts à l'extérieur par une membrane transparente, for- 
mée par la continuité de l’épiderme de la tête, qui, sur une 
très-large surface ovale longitudinale, est comme vitrée, et 
laisse passer les rayons lumineux. Une ouverture lacrymale 
très-petite en avant du globe de l'œil. Membrane buccale 
plus ou moins grande, très-extensible, souvent plus courte 
en haut qu'en bas, pourvue de sept lobes charnus, allongés, 
à l'extrémité interne desquels sont presque toujours, sur deux 


GA LOTIGO. | 333 


- 


rangs, des cupules obliques armées de cercle corné. Bec 
mince, flexible partout, moins à la partie rostrale; mandibule 
inférieure composée d'ailes latérales au capuchon, longues, 
flexibles et d'expansion postérieure assez longue, subcarénée 
en dessus, assez échancrée en arrière; mandibule supérieure, 
sans ailes latérales, munie d’un capuchon court très-séparé, 
et d'une expansion postérieure longue, sans échancrure. 
Oreille externe, composée d’une crête auriculaire transversale, 
ondulée, très-épaisse, fortement élargie et recourbée en avant 
à ses extrémités. Le trou auditif externe est situé en avant et 
en dedans du repli inférieur de la crête auriculaire. Ouver- 
tures aquifères : deux brachiales, une de chaque côté, située 
entre la troisième et la quatrième paire de bras, par laquelle Les 
bras tentaculaires rentrent en partie dans une cavité sous-ocu- 
laire ; six ouvertures buccales. 

Bras sessiles conico-subulés, triangulaires ou comprimés, 
la troisième paire carénée en dehors, et élargie, tous très- 
inégaux entre eux dans un ordre constant, la 3° paire la plus 
longue, la 4"° la plus courte, la 4° et la 2° quelquefois égales. 
Une crète natatoire à la 3° paire de bras, une légère mem- 
brane protectrice des cupules en dehors de celle-ci. Cupules 
charnues obliques placées sur deux rangs alternes, fixées sur 
un petit pied, au sommet d’une saillie du bras, pourvues d’un 
cercle corné presque toujours denté à son bord le plus large, 
non convexe en dehors, muni seulement d’un bourrelet sail- 
Jant circulaire très-étroit. Bras tentaculaires rétractiles seule- 
ment en partie, assez longs, cylindriques, attachés à leur base 
par une bride, au bras inférieur, élargis en massue, plus sou- 
vent lancéolés à leur extrémité, pourvus en dessus d’une crête 
natatoire très-prononcée, el en dessous de quatre rangs de cu- 

. pules alternes, les deux médianes toujours plus grandes, peu 
obliques. Une cavité longitudinale sous une membrane mince 
intercupulaire, occupe tout le milieu de la massue. Cercle 
cornée comme celui des bras sessiles. Membrane de l’ombrelle, 
toujours nulle entre les bras inférieurs, longue entre les bras 


334 CÉPHALOPODES. 

inférieurs et le latéral-inférieur de chaque côté, à peine visible 
ou nulle ailleurs. Tube locomoteur médiocre, non logé dans 
une cavité spéciale, retenu à la tête par deux brides très-pro- 
noncées, laissant entre elles une cavité profonde. Il est muni 
d'une forte valvule interne. 

Coquille occupant toute la longueur du corps, ayant tou- 
jours la forme d’une plume ou d’un fer de lance plus ou moins 
large, suivant les espèces ; étroite en avant sur une petite lon- 
gueur, puis élargi par des expansions latérales qui se termi- 
nent inférieurement en une pointe plus ou moins obtuse. Une 
forte côte ferme, médiane , convexe en dessus, concave en des- 
sous, commence en avant, et se continue sur toute la longueur, 
en diminuant de diamètre jusqu'à l'extrémité. 

Rapp. et diff. — Les calmars voisins , par tous leurs ca- 
ractères, des Sepioteuthis, en diffèrent par la forme générale du 
corps toujours plus allongée ; par des nageoires rhomboïdales 
dans leur ensemble, le plus souvent terminales, et n occupant 
jamais toute la longueur du corps. 

Les calmars sont des animaux essentiellement sociables. Ils 
sont aussi côtiers et nocturnes. Tous les ans, à la saison chaude, 
ils suivent une direction déterminée dans leurs migrations, des 
régions tempérées vers les régions chaudes, comme le font les 
sardines et les harengs. Ils séjournent ordinairement le temps 
de la ponte et disparaissent ensuite. Ils pondent sur le 
rivage, au dessous ou au niveau des basses marées de sizygies. 
Leurs œufs gélatineux et à un seul embryon, sont ordinaire- 
ment réunis en grappes et attachés aux corps sous-marins. 

Les calmars se nourrissent de petits poissons et de mollus- 
ques; ils sont aussi souvent la proie des cétacés à dents et des 
poissons. Ils sont estimés comme nourriture par les peuples 
du littoral de toutes les mers. 

Ilist. Aristote parle le premier de ces animaux, qu'il nomme 
Teuthis et Teuthos—Pline ne les cite que d'après Aristote, et 
irès en général. Il les nomme Loligo. Le nom de calmar leur 
est, à ce qu'il paraît, venu de calamarium, calamar en vieux 


G. LOLIGO. 330 


français, de la ressemblance de l'animal avec ces encriers por- 
tatifs contenant la plume et l'encre’. 

Il ne fut plus question des calmars avant le xvi° siècle, où 
Belon, en 1551, etles autres auteurs du moyen âge, reprirentles 
notions données par les anciens. Linné, en publiant la dernière 
édition de son Systema Naturæ (1767), ne distingua pas, mal- 
gré sa sagacité ordinaire ,les différences de formes des espèces 
de calmars figurés par Séba, et sous son nom de Sepia loligo , 
confondit toutes les citations relatives aux véritables calmars 
et aux ommastrèphes. Lamarck le premier, en 1799 , partagea 
le genre Sepia de Linné en trois : Sepia , Loligo et Octopus, 
conservant dans le genre Loligo toutes les espèces à nageoires 
partielles et à osselet corné. 

En 18233, M. de Blainville divise les espèces en sections, 
ainsi quil suit. Section À ou sépioles (le genre Septola de 
Leach); section B ou cranchies (le genre Cranchia de Leach) ; 
section C ou onychoteuthes (le genre Onychoteuthis de Lis- 
chtenstein); section D ou calmars flèches (dont j'ai formé 
le genre Omunastrèphes); section E ou calmars plumes 
(les véritables Loligo). Dans cette dernière section, qui 
compose le genre Loligo, M. de Blainville décrit huit espèces, 
parmi lesquelles le Pavo, que j'ai reconnu appartenir au genre 
Lohgopsis. En 1835, j ai proposé de séparer des calmars le 
genre Ommastrephes, pour le placer dans une autre famille. 

On peut zoologiquement diviser les espèces de calmars en 
deux sections bien distinctes. 

Première section. Des cupules à la membrane buccale. 


L. Vulgaris, Lam. L. Brasiliensis, Blainville. 
Duvaucelu, d'Orb. Plen, Blainv. 
Pealei, Lesueur. Gahi, d'Orbigny. 
Brevis, Blainv. Reynaudüi, d'Orb. 


Deuxième section. Sans cupules à la membrane buccale. 
L. parva, Rondelet. L. Sumatrensis, d'Orb. 


1 Cælius, Lectiores antiquæ, p. 24, 28. 


380 CÉPHALOPODES. ; 


On connait du genre Loligo , une espèce fossile, et un grand 
nombre d'espèces vivantes. 


ESPÈCES FOSSILES. 
Espèces du lias supérieur. 
N° 1. LOZIGO PYRIFORMIS, d'Orbigny. 
Teudopsis pyriformis, Munster, 2843, Beitrag. zur Petref., VI, p. 58, taf. vr, 
fig. 3. 
Loligo pyriformis, &'Orb. 1845, Paléont. univ., pl. 12; Paléont. étrang.,pl, 10. 

L. testà ovato-oblongé , lævigaté anticè attenuatà , poshce 
dilatatd. 

Dim. Longueur de la coquille, 93 mill. Par rapport à la 

5 4 
longueur : largeur -£. 

Coquille représentant un fer de lance élargi, dont la pointe 
est un peu obtuse. La côte médiane est du diamètre ordinaire 
aux espèces vivantes, prolongée en haut bien au delà des ailes 
latérales. 

Rapp. et diff. — Cette espèce est, par sa largeur, on ne 
peut plus voisine du £oligo brevis; elle en diffère néanmoins par 
son ensemble plus lancéolé. 

Loc. M. le comte Munster l’a recueillie dans le lias supérieur 
d'Ohmden (Wuriemberg), et l’a rapportée au genre Teudopsis; 
mais, en la comparant à la coquille du £. brevis, il est facile de 
se convaincre que c'est un véritable Loligo, et en la classant 
dans ce dernier genre, il ne me reste aucune incertitude. 

Espèces de l'océan Atlantique (côtes d'Europe) 
N° 2. LOLIGO VUEGARIS!, Lamarck. PI. 18, fig. 1-12; 

pl. 419, fig. 2-4. 

Teu0o;, Aristote, de Anim., lib. 1v, 4. 

Loligo, Pline, Hist. nat., lib. 1x, cap. XxIX, p. 645. 

Loligo, Belon, 1551, de Aquat., lib. 1, p. 340; La nat. et div., 344 

Loligo magna, Rondelet, 1554, de Piscibus marinis, lib. XVI, p. 506, cap. 1v, 
et Hist. nat. des Poissons; Lyon, 4558, p. 368. 

Loligo , Salvianus, 1544, de Aquatil. animal., p. 170 (fig. origin. ). 


1 Le nom de Magna, comme le plus ancien, devrait être préféré, mais 
comme il prête à la méprise, puisque cette espèce n’est pas la plus grande. 
je ne l’adopte pes. 


Gr, EOLIGO. san 


Loligo magna, Gesner, 1558, de Aquatilibus, lib, 1v, p. 580 (copie de Ron- 
delet). 

Idem, Boussuet, 1658, de Natura aquatilium, p. 200 (Copie de Rondelet). 

Loligo sive Calamaro, Mathiol, 1565, Commentar., lib. 11,cap. xx, p. 327. 

Loligo major , Aldrovande, 1642, de Mollibus, p. 67, 69, 70, 71 (op: de 
Salvianus}, 

Loligo major , Johnston, 1650, Hist. nat., lib. 1, cap. u1, p. 10, t. I, ñe. L 
(Copie de Salvianus). 

Loligo, Lister, 1685, Hist, sive syn., Tab. anat., 9, fig. 10, 11. 

Loligo major, Ruysch, 1718 , Theatrum univ. omn. anim., lib. 1V, cap. 11, 
p: 8,11; fig. 4. 

Needham, 1750, Microse., 1, t, XII. 

Sepia loligo, Linné,°1754, Museum Adolp, Fred., p. 9%. 

Loligo biscale, Borlase, 1758, The nat. hist, of Cornwall., p. 266, pl. 25, fig. 32. 

Sepia loligo, Linné, 1767, Syst. nat,, éd. XIT, p. 1095, n° 4. 

Idem, Seopoli, 1772, Hist. nat., p. 127. 

Idem, Pennant, 1774, British zool., v. IV, p. 53, t. XXVII, n° 45. 

Idem, Muller, 1776, Zool. Dan, Prod., n° 2815, 

Idem, Gronovius, 1781, Zoophil, Gronov., p. 244, n° 1027. Idem, Acta Helv., 
v. V,p. 379, n° 489. 

Idem, Herbst., 1788, Eintect. zuv. Ken., p. 79, n° 2, pl. 390 (Copie de 
Pennant). 

Idem, Gmel., 1789, Syst. nat., éd. XIII, p. 3150, n° 4. 

Loligo vulgaris, Lamarck, 1799, Mém. de la Soc. d’hist. nat. de Paris, p. 41 

Idem , Lamarck, 1801, An. sans vert., p. 60. 

Sepia loligo, Bosc, 1802, Hist. nat. des Vers, p. 46. 

Calmar commun, Montfort, 1805, Buff, de Sonn., Moll., II, p. 7. 

Loligo sagittata, Bowdich, 1822, Elem. of Conch., PI. 1, fig, 2 

L. vulgaris, Lamarck, 1822, An. sans vert.,t. VII, p. 667. 

Idem, Féruss., 1823, Dict.class., t. III, p. 67. 

Idem , Blainv., 1823, Dict, des Sc. nat., t, XXVII, p. 143, et Journ. de 
Phys. 

L. pulchra, Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 144. 

L. vulgaris , Carus, 1824, Icon. Sep. nov. act. Phys. med, acad, cæs. Leop, 
Carol. nat. cur t. XII, p. 319, pl. 31. 

Idem. Féruss., 1825, d'Orb., Tab. des Céph., p. 63, n° 8. 

L. pulchra, Féruss., 1825 , d'Orb., Tab. des Céph., p. 63. 

L. vulgaris, Payraudeau, 1826, Catal. des Moll. de Corse, p. 173, n° 852, 

Idem, Risso, 1826, Hist, nat, de l’Eur. mér., t, IV, p. 6, n° 7. 

Idem, Blainv., Faun. franc., pl. 3, fig. 0, p. 15. 

Loligo pulchra, Blaïinv., Faun. franc., p. 17. 

L.Rangit, Féruss., 1833, Céphal. acét., Calmars, pl, 19, fig. 4-6. 

L. vulgaris, Philippi, 1836, Enum. Moll. Sic., p. 241, n° 1 

L. Berthelotii, Verany, 1837, Mém. de la Soc. des Sc., t. I, tab, vr ( junior ). 

L. vulgaris, Bouchard, Cat. des Moll, du Boul,, p. 71, n° 123, 

L. vulgaris, 'Orb., 1838, Moll, des Canaries, p. 23, n° 7. 

Idem , Potiez et Mich., 1838, Gal, des Moll, de Douai, t, I, p. 8, n° 4. 


MOLLUSQUES T, I. 22 


1 


338 CÉPHALOPODES. 


L. vulgaris, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., Calmars, pl, 8, 9, 10, 22, 
fig. 1-3, 23, fig. 1-12. 

idem, Cantraine, 1841, Malac. nouv, mém. de l’Ac, de Brux., t. XIII, p. 47, 
n° 5. 

Idem, Thomson, 1844, Report of the Brit, assoc., p. 248. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl, 10, fig. 1-12, pl, 11, fig, 2-44 Paléont. 
étrang., pl. 8, fig. 1-12, pl 9, 2-4 
L. corpore oblongo, subcylindrico , posticè acuminato ; 

pinnis semirhomboidalibus ; brachiis conico-subulatis ; testà 


translucidä, lanceolat&, posticè dilatatà. 


Dim. Longueur totale, 700 mill.; longueur du corps, 
340 mill.; diamètre du corps, 70 mill. Par rapport à la lon- 
gueur du Corps : ji des nageoires, -T; largeur des 
nageoires ouvertes, 5 ; longueur de la HDI : Par rapport 
à la longueur de la coquille : largeur, Tao 

Animal cylindrique à sa partie supérieure, puis à partir de 
l'insertion des nageoires, diminuant graduellement de diamètre 
jusqu'à l'extrémité. Nageoires occupant presque les deux tiers 
dela longueur du corps, formant dans leur ensemble un rhom- 
boïde irrégulier à angles arrondis, beaucoup plus court en avant 
qu’en arrière ; chacune d'elles n'a pasla largeur du diamètre du 
corps. Bras sessiles pourvus de cupules obliques, dont le cerele 
corné, ovale, à ouverture excentrique, est armé de onze à treize 
dents allongées obtuses du côté le plus large, le reste presque 
lisse. Bras tentaculaires très-longs, munis de cupules dont les 
deux lignes médianes composées de très-grosses peu obliques; 
leur cercle corné est irrégulier et n’a de dents que sur son bord 
le moins large; les deux lignes extérieures ont un cercle corné 
denté tout autour. Couleurs : blanc bleuâtre transparent 
partout; couvert de taches rouge clair, plus serrées au milieu. 

Coquille lancéolée, plus ou moins large suivant les sexes ; 
celle du mâle est allongée comme une plume ordinaire, celle 
dela femelle est beaucoup plus large et plus obtuse. 

Rapp. et diff.—Voisine par sa forme du L. Pealei, cette es- 
pèce s'en distingue par ses nageoires moins rhomboïdales, par 
le cercle corné des cupules bien différent. 


G. LOLIGO. 339 


Le sexe y amène des différences assez marquées pour qu’à 
lapremière vue l’on puisse souvent se tromper; la femelle a tou- 
jours le corps plus large et moins long; l'osselet est aussi très- 
différent, celui de la femelle étant toujours plus large vers 
son extrémité inférieure, et beaucoup plus obtus. 

Hab. L'Océan atlantique , sur les côtes d'Europe et d'Afri- 
que jusqu'aux Canaries ; la Méditerranée. 

Le L. pulchra de M. de Blainville me paraît être un {indi- 
vidu femelle de cette espèce. Le L. Rangii de Férussac ne re- 
pose que sur une mauvaise figure , faite par M. Rang, et je 
le regarde comme un individu déformé. Le L. Berthelotii de 
M. Verany est évidemment un jeune individu du L. vulgaris. 

Expl. des fig. PL. 18, fig. 1, animal entier vu en dessus ; 
fig. 2, intérieur de l'ombrelle pour montrer la disposition des 
membranes buccales, couvertes de cupules ; fig, 3, tête vue de 
profil pour montrer a les crêtes auriculaires et l'oreille externe; 
b l'ouverture lacrymale; fig. 4, appareil de résistance sur la 
base du tube locomoteur ; fig. 5, contre-partie de l’intérieur du 
corps; fig. 6, appareil de résistance cervical, en dedans du 
corps ; fig. 7, contre-partie sur le cou; fig. 8, cercle corné 
des grandes cupules des bras tentaculaires ; fig. 9, le même vu 
de profil; fig. 40, cercle corné des bras sessiles, vu de profil ; 
fig. 41, le même vu de face; fig. 12, cercle corné des cupules 
latérales des bras tentaculaires. PI. 49, fig. 2, coquille d’un 
individu femelle vue en dedans; fig. 3; coquille d'un mâle, vue 
en dessus; fig. 4, la même, vue de profil. 


N° 3. zoxiGo PARvA, Rondelet. 


Tevbe, Aristote, de Anim., lib. 1v, 1. 

Loligo, Belon, 1551, de Aquatilibus, p. 339; en français, 1555, p, 342. 

Loligo parva, Rondelet, 1554, de Piscibus , lib. xvir, Cap. v, p. 508. 

Loligo parva, Gesner,1558, de Aquatilibus, lib, 1v, p. 581, 

Idem , Boussuet, 1558, de Nat. aquat., p, 200. 

Loligo minor, Rondeletii, Aldrov., 1642, de Mollib., p. 72 et p. 67. 

Loligo minor , Jonston, 1659, Hist, nat. Exang,, lib, r, de Mol, Cap. Its 
p. 8, t. I, fig. 5. 

Idem, Ruysch, Theatr., 1718, Exang., t, 1: os 5up. 8 

Sepia media , Linné, 1767, Syst, nat., éd, XII, p. 1095, n° 3. 


340 CÉPHALOPODES. 


Sepia media, Scopoli, 1772, Hist. nat,, p. 27 et suiv. 

Sepia media, Pennant, 1774, Brit, zool,, IV, p, 54,t, XXIX, fig. 45 (fig. 
origin. }, 

Herbst., 1788, Eintect, , D. 80, n° 3. 

Teuthis, 1784, Schneider Sammling. Verm., p. 112, 

Sepia media, Gmel,, 1789, Syst. nat., ed. XIII, p. 3150, n° 3. 

zZdem, Turton, Brit. z00l., p. 119. 

Sepia media, Brug., 1789, Encycl. méth., pl. 76, fig, 9 ( Copie de Pennant). 

Loligo subulata, Lam., 1799, Mém. de la Soc. d’Hist, nat. de Paris, t. I, 
p. 19, n° 8, 

Sepia subulata, Bosc, 1802, Buff. de Deterv., Vers, t. I, p. 46. 

Calmar dard, Montfort, 1805, Buff. de Sonn., Moll., t. II, p. 74, pl. 16 et 17, 

Calmar contourné, Montfort, 1805 , idem, p. 82, pl. 18 (fig. imag. ). 

Loligo parva, Leach, 1817, The natur. miscell., t, III, p. 138, 

Loligo subulata, Lamarck, 1822, An. sans vert,, t. VII, p. 664, n° 3. 

Idem , Blainv., 1823, Journ. de Phys., p. 151. 

Idem, Blainv., 1823, Dict, des Sc. nat., t. XXVII, p, 143. 

Idem, Féruss., 1823, Dict, class., t. IIE, fig. 67, n° 5, 

L, spiralis, Féruss., 1823, Dict, class., n° 6. 

L. subulata, Féruss., 1825, d'Orb., Tab. des Céph., p. 63, n° 9 

L. spiralis, Féruss., 1825, d'Orb., Tab. des Céph., p. 63, u° 10, 

L. subulata, Peyraudeau, 1826, Cat, des Moll, de Corse, p. 172, n° 350. 

Idem, Blainville, Faun. franc., p. 16. 

L. marmoræ, Verany, 1837, Mém. de l’Acad. des sc. de Turin, t, I, pl. 5. 
(individu femelle ). 

L. subulata, Potiez et Mich., 1838, Gal, des Moll. de Douai, t. 1, p. 8, n° 2. 

Idem, Cantraine, 1841, Malac. nouv. mém. de l’Ac. de Brux., t. XIII, p. 17, 
n°22; 

Idem, d'Orb., 1839, Céphal, acét., Calmars, pl, 17, pl. 23, fig. 19, 13-21. 

Idem, Thomson, 1844, Rep. of the Brit. ass., p, 248, 

Loligo media, Thomson, 1844, ibid., p. 248? 


L.corpore elongato, subulato, posticè acuminato, producto; 
pinnis anguslalis ; test elongatd, lanceolatä, angustatd. 

Dim. Longueur totale, 494 mill.; longueur du corps, 440 
mill. ; diamètre du corps, 43 mill. Par rapport à la longueur 
du corps : er des nageoires, chez le mâle, 7; chez la 
femelle, à 155) PRE de la coquille, 405 mill. Par rapport à 
la longueur : Eu de la coquille, 5. 

Animal excessivement allongé, corps disproportionné à la 
tête par sa longueur, subeylindrique, diminuant graduellement 
jusqu'ane former qu'une queue arrondie en pointe obtuse à son 
éxtrémité, du double de longueur chez les mâles que chez les 


CTOLIGO: 341 


femelles. Nageoires très-séparées en avant, réunies à l'extré- 
mité de la queue, en arrière; leur ensemble en avant repré- 
sente une partie cordiforme un peu rhomboïdale, quise rétrécit 
de suite en arrière, et se réduit à une côte élevée jusqu’à l’ex- 
trémité du corps. Membrane buccale sans cupules. Bras sessiles 
pourvus de cupules dont le cercle corné est armé de dents 
obtuses rapprochées du côté le plus large. Bras tentaculaires 
longs, terminés en fer de lance, munis de cupules dont le 
cercle corné est entouré de dents obtuses très-rapprochées. 
Couleurs : blanc bleuâtre, couvert sur le dessus de très-petits 
points jaunes, roses ou rouges violacés. 

Coquille lancéolée, étroite antérieurement; de l'endroit où elle 
atteint sa plus grande largeur, elle diminue graduellement, en 
se reployant sur les côtés, pour entourer l'extrémité caudale du 
COTpS. 

Rapp. et diff.—C'est peut-être de tous les calmars, l'espèce 
la plus facile à distinguer par le grand prolongement de l’ex- 
trémité du corps, prolongement tel qu'il forme, chez les 
males surtout, une longue queue aiguë. Cette espèce se distin- 
gue encore par le manque de cupules à la membrane buccale, 
ainsi que par ses nageoires représentant un cœur dans leur en- 
semble. 

Hab. L'Océan Atlantique, sur les côte de France et d'Angle- 
terre; la Méditerranée. 

J'y réunis le L. marmoræ, que j'ai reconnu n'être qu’un in- 
dividu femelle. 

Espèces de l'Océan Atlantique (côtes d'Amérique). 
N° 4. LOLIGO PEALEI, Lesueur. 
Loligo Pealei, Lesueur, 1821, Journ. of the Acad, hist. of Philad., t, II, 
p. 92, pl. 8, fig. 1-2. 
Idem, Blainv., 1823, Journ, de Phys,, p, 132. 
Idem, Blainv., 1823, Dict. d’hist, nat., t. XXVII, p. 144. 
Idem, Féruss., 1823, Dict. class., t, 3, p. 67, n° 13, 


Idem, Féruss,, 1825, d’Orb., Tab. des Céph., p. 63, n° 12. 
Idem , d'Orb. et Féruss., 1839, Céph. acét., Calmars., pl, 11, pl. 20, fig. 17-21. 


L. corpore elongato, subconico, posticè acuminato ; pinnis 
rhomboidalibus ; test angustatd, lanceolatd. 


342 CÉPHALOPODES. 


Dim. Longueur totale, 380 mill. ; longueur du corps, 464; 
diamètre du corps, #4, Par rapport à la longueurdu corps : lon- 
gueur des nageoires, 4; largeur des nageoires, £; longueur 
de la coquille, 150 mill.Par rapport à la longueur : largeur, -£-. 

Animal oblong, pourvu de nageoires épaisses occupant les 
trois cinquièmes de la longueur du corps, s’unissant en avant 
sans laisser d’échancrures ; leur ensemble représente un rhom- 
boïde très-arrondi sur les côtés, dont la face antérieure est de 
peu de chose plus courte que la postérieure ; chacune d’elle, 
dans sa plus grande largeur, n'a pas le diamètre du corps. Bras 
sessiles longs, munis de cupules très-obliques, dont le cercle 
corné très-haut ést armé de six à sept dents coupées carrément 
à leur extrémité, l’autre côté, aplati , formant un retour inté- 
rieur. Bras tentaculaires longs, pourvus de cupules très- 
grandes, peu obliques, dont le cercle corné des plus grosses 
forme un anneau étroit armé en dedans, à tout son pourtour de 
dents aiguës rapprochées , alternativement longues et courtes , 
quelquefois deux courtes de suite entre ‘chacune; de celles qui 
sont longues. Le cercle corné des petitescupules, garni tout au- 
tour de dents; celles-ci plus longues du côté du plus large, 
et là de longueur inégale, en alternant d'une manière plus 
irrégulière encore que celles des grandes cupules. Couleurs : 
teinte générale rosée ; sur le corps, la têteet le dessus des bras, 
on remarque un grandnombre de taches violet foncé. 

Coquille en fer de lance étroit, très-régulier. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a les plus grands rapports de 
forme et de caractères avec le L. vulgaris, mais il s’en distin- 
gue par sesnageoires formant un rhomboïde plus régulier, par 
l'inégalité de largeur des membranes latérales, par la couleur 
de son bec, par une plus grande longueur des bras relative- 
ment au corps, par les cercles cornés des cupules tout à fait 
différents, et enfin par son tube locomoteur plus long. 

Hab. L'Océan Atlantique sur les côtes de la Caroline du Sud 
et de New-York, Etats-Unis. 


G. LOLIGO. 343 


N° 5. LOLIGO PLEI, Blainville. PI. 19, fig. 6. 


Loligo Plei, Blainv., 1823, Journ. de Phys., p. 132 

Idem, Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t, XXVII, p. 145, 

Idem, Féruss., 1825, d'Orb,, Tab. des Céph., p. 64, n° 14e 

Idem, d'Orb., 4838, Moll. des Antilles, t. I, p, 42, n° 11, 

Idem, d'Orb, et Féruss., 1839, Céph, acét,, Calmars, pl. 16, pl. 24. fig. 9-15, 
Idem, d'Orb., 1845, Paléont, univ,, pl. 11, fig. 6; Pal, étrang., pl. 9, fig, 6. 

L. corpore elongatissimo, cylindrico, posticè acuminato ; 
pinnis brevibus, rhomboidalibus ; brachiis conico-subulatis, 
inœqualibus, pro longitudine parium brachiorum 3°, 4°, 
2°, 1°; testà elongatä, angustatä. 

Dim. Longueur totale, 276 mill.; longueur du corps, 
163 mill. ; diamètre du corps, 24 mill. no rapport à la lon- 
gueur du pes longueur des nageoires, >; largeur des na- 
geoires, £-; hauts “ la coquille, 463 mill. Par rapport 
à la longueur : Lea 04 A. 

Animal très-allongé, dont les nageoires n’occupent que la 
moitié de la longueur du corps, et forment dans leur ensemble 
un rhomboïde très-allongé. Les angles externes en sont très- 
arrondis, la largeur beaucoup moindre que la longueur; cha- 
cune d'elles à plus de largeur que le diamètre du corps. Bras 
sessiles très-courts, pourvus de cupules dont le cercle corné, 
oblique sans bourrelet, bien marqué, est entièrement lisse en 
dedans. Bras tentaculaires légèrement élargis en fer de lance 
à leur extrémité, munis de cupules dont le cercle cornédes plus 
grandes à la base est lisse en dedans, puis armés de pointes ai- 
guës à celles de l'extrémité. Cercle corné des petites cupules 
latérales beaucoup plus oblique, armé de dents plus longues du 
côté Le plus large. Couleurs: blanc tacheté de rouge brun, sur- 
tout à la ligne médiane supérieure. 

Coquille très-étroite, en fer de lance, pourvue longitudina- 
lement de trois sillons au milieu. 

Rapp. et diff. —Cette espèce n’a réellement de rapports avec 
aucune autre, sa forme étant beaucoup plus allongée, son corps 
plus mince, sa nageoire plus terminale , quoique longue; ses 
bras des plus courts par rapport à l’ensemble, les cercles cornés 


344 CÉPHALOPODES. 


des cupules des bras sessiles sans dents, et enfin son osselet 
plus étroit que chez les autre calmars. 

Hab. L’Océan Atlantique dans les mers des Antilles, à la 
Martinique et à Cuba. 


Expl. des fig. PL. 49, fig. 6, coquille de grandeur naturelle 
vue en dessus. 


N° 6. LOLIGO BRASILIENSIS, Blainville. 


Loligo brasiliensis, Blainv., 1823, Journ. de Phys. 

Idem, Blaïinv., 1823, Dict. des Sc. nat,, t, XXVII, p. 144, 

Idem , Féruss., 1825, d’Orb., Tab, des Céph., p, 64, n° 13. 

Loligo Poeyiana, Féruss., 1833, pl. de Calmars, n° 19, fig. 1, 2, 8. 

Loligo brasiliensis , d'Orb., 1835. Voy. dans l’Am, mér., Moll., p, 63, 

Idem, d’Orb., 1838, Moll. des Antilles, t, I, p. 38, n° 10. 

Idem, d'Orb. et Féruss., 1839, Monograph, des Céph, acét., pl. 12, pl. 19, 
fig, 1; pl. 20, fig. 1-5, 
L. corpore elongato, subcylindrico, posticè acuminato ; 
0 . . . . A À A 

pinnis brevibus,rhombordalibus; testà lanceolat4, angustatà, 

anticè obtusd, dilatatä. 

Dim. Longueur totale, 380 mill.; longueur du corps, 
455 mill.; diamètre du corps, 35 mill. Par rapport à la lon- 
gueur du corps : longueur des nageoires, 5 ; largeur des na- 

CRUE , 1 pe 1 3 
geoires, 5%; longueur de la coquille, 455 mill. Par rapport à 
la longueur : largeur, 

Animal allongé, dont les nageoires n'occupent que la moitié 
de la longueur ; elles sont minces, sans échancrure antérieure, 
se continuant jusques et au delà de l'extrémité du corps, leur 
ensemble représentant un rhomboïde régulier àangles arrondis, 
plus large que long; chacune d'elles a presque la largeur du 
diamètre du corps. Membrane buccale, pourvue de cupules. 
Bras sessiles triangulaires , munis de cercle corné ovale , à 
ouverture excentrique, armés de six à sept dents larges, coupées 
carrément, placées du côté le plus large. Bras tentaculaires 
très-longs, ayant des cupules dont le cercle corné des plus 
grandes, en anneau peu régulier, est armé tout autour de dents 
aiguës également espacées et d'égale grosseur. Le cercle corné 


des petites cupules est oblique , armé en dedans de dents très- 


G. LOLIGO, 345 


longues, espacées au côté le plus large, courtes et serrées au 
côté étroit. Couleurs : parsemé de petites taches rouges, plus 
rapprochées sur les parties supérieures médianes du corps et de 
la tête. 

Cogulle étroite, en fer de lance, très-déprimée, large du 
haut ; outre le sillon médian et épais ordinaire, elle est sou- 


tenue sur sa longueur par deux autres, qui partent de la bor- 
dure de la partie antérieure. 


Rapp. et diff. — Cette espèce diffère essentiellement du Z. 
vulgaris et du L. Pealei, par sa nagcoire beaucoup plus 
courte, ainsi que par les cercles cornés de ses cupules. 

Hab. L'Océan Atlantique, sur les côtes du Brésil et des An- 
tilles, à Rio de Janeiro, au Brésil, à l'ile de Cuba. 

J'y réunis le L. Poeyiana de M. de Férussac. 


N° 7. LOZIGO BREVIS, Blainville, PI. 19, h5s 4. 


Loligo brevis, Blainv., 1823, Journ, de Phys., mars. . 
Idem, Blainv., 1823, Dict, des Sc. nat., t. XXVIT, p, 145, 


Loligo brevipinna, Lesucur, 1824, Journ, of the Acad, of nat. hist, of Philad., 
t, III, p. 282. 


Idem , Féruss., 1824, Bullet, univ. Sc. nat., t. TITI, p. 92. 

Idem , Féruss., 1825, d’Orb., Tabl. des Céph., p. 64, n° 17, 

Loligo brevis, Féruss., 1825, d'Orb., Tabl. des Céph., p. 64, n° 10. 
Idem, d’Orb., 1835, Voy. dans l'Am. mér., Moll., p. 62. 


Idem, d'Orb, et Féruss., 1839, Céphal, acét., pl, 13, fig. 4-6; pl. 15, fig. 13; 
pl. 24, fig. 14-19. 


Idem, d'Orb,, 1845, Paléont. univ., pl 11, fig. 1; Paléont. étrang., pl. 9 

fig. 1. 

L. corpore cylindrico , posticè obluso; pinnis brevibus, 
transverso-ovalibus ; testä dilatatd, oblongä, anticè pro- 
longatä, angustatà. 

Dim. Longueur totale, 190 mill. ; longueur du corps, 77 
mil. ; diamètre du corps, 27 mill. Par rapport à la longueur 
du corps : longueur des nageoires, 5%; largeur des nageoires, 
1063 longueur de la coquille, 77 mill. Par rapport à longueur : 
100? (=) ? e) 

28 
largeur, É£.. , | 
Animal raccourci. Corps oblong, court, muni de nageoires 


épaisses, occupant la moitié de la longueur, larges, charnues, 


346 CÉPHALOPODES. 


formant dans leur ensemble un ovale transverse; chacune 
d'elles a plus de largeur que la moitié du diamètre du corps, 
et forme un demi-cercle irrégulier, dont le diamètre se rétrécit 
en avant. Bras sessiles assez longs, pourvus de cercle corné, 
armés de simples festons, au nombre de 10 à 12, peu pro- 
fonds au bord le plus large, l’autre lisse. Bras tentaculaires 
longs, grêles, munis de cupules sur quatre rangs presque 
égaux en diamètre, dont le cercle corné des cupules médianes 
et armé en dedans de dents aiguës, plus longues sur Le bord 
le plus large. Les cupules latérales sont plus obliques, leur 
cercle corné est armé seulement à son large bord, l’autre 
lisse. Couleurs : blanc bleuâtre, une teinte rosée seremarquant 
sur toute la ligne médiane supérieure. 

Coquille très-large, oblongue, dilatée, très-mince, très- 
flexible en bas, étroite en haut. 

Rapp. et diff. —Cette espèce se distingue facilement de toutes 
les autres par sa forme plus courte, par ses nageoires formant 
un ovale transversal, par l'énorme disproportion de ses bras, 
par ses cupules égales en grosseur aux bras teutaculaires , et 
par sa coquille très-large. 

Je crois que c’est la même espèce que le ZL. brevipinna 
Lesueur. 

Hab. L'Océan Atlantique, sur les côtes du Brésil, à Rio de 
Janeiro. 

Expl. des fig. PI. 19, fig. 4. Coquille de grandeur natu- 
relle vue en dessus. 


N° 8. LozIGO REYNAUDII, d'Orbigny. PI. 49, fig. 3. 
Loligo Reynaudii, d'Orb., 1839, Céph. acét., Calmars, pl. 24. 
Idem, d'Orb., 1845, Paléont, univ., pl, 11, fig. 33 Paléont. étrang., pl 9, 

fig. 3 

L. corpore elongato, acuminato; pinnis elongatis, rhom- 
boidalibus ; brachiis inægualibus, carinatis; testà lanceolatà, 
anticè angustatd. 

Dim. Longueur totale, 710 mill.; longueur du corps, 335 
mill.; diamètre du corps, 50 mill. Par rapport à la longueur 


6. LOLIGO. 347 


du corps : longueur des nageoires, LT; largeur des nageoires, 
4; longueur de la coquille, 335 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : largeur de la coquille, -&.. 

Animal très-allongé. Corps légèrement renflé au milieu, 
acuminé en arrière, muni de nageoires occupant plus des deux 
tiers de la longueur, formant, dans leur ensemble, un rhom- 
boïde allongé, dont les angles latéraux sont fortement arrondis, 
et dont la partie postérieure est la plus longue. Chaque na- 
geoire, dans sa largeur, a plus que le diamètre du corps. Bras 
sessiles peu longs, dont les trois paires inférieures sont pour- 
vues en dehors d’une crête saillante; le cercle corné est armé 
de dents aiguës du côté le plus large, de l’autre elles s'atté- 
nuent jusqu à disparaître entièrement sur un très-petit espace. 
Bras tentaculaires gros et cylindriques, élargis en fer de 
lance à leur extrémité. Entre les grosses cupules du milieu est 
un sillon membraneux longitudinal, séparé du bras et laissant 
circuler l’eau en dessous. Cupules très-grandes au milieu, 
dont le cercle corné est lisse en dedans; le cercle corné des 
cupules latérales est oblique, armé de dents aiguës, plus lon- 
gues du côté le plus large. Couleurs : couvert en dessus 
d'un grand nombre de petits points violacés , rapprochés sur la 
ligne médiane. 

Coquille en plume étroite; l’extrémité supérieure est peu 
large ferme, l'inférieure est en pointe obtuse. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue de toutes les au- 
tres par sa forme allongée et l: #rande longueur qu'occupent les 
nageoires relativement au corps; ce dernier caractère la rap- 
proche du Loligo vulgaris, mais elle en diffère par sa forme 
plus élancée, par sa coquille plus étroite, par ses bras plus 
courts, ainsi que par tous les détails de ses cercles cornés. 

Hab. L'Océan Atlantique, au cap de Bonne-Espérance. 

Exp. des fig. PI. 19, fig. 5. Coquille réduite vue en 
dessus. 


348 CÉPHALOPODES. 


Espèces de la Méditerranée. 


LOLIGO VULGARIS, Lamarck. Voy. p. 336, n° 9. 
LOLIGO PARVA, Rondelet, V. p. 339, n° 3. 


Espèces du grand Océan. 


N° 9. LozIGO GAHI, d'Orbigny. PI. 48, fig. 13-14. 

Loligo gahi, d’Orbigny, 1835, Voy. dans l’Am, mér., t. V, Moll., p, 60, 
pl; fe, 

Idem, d’'Orb. et Féruss,, 1839, Céph. acét., Calmars, pl. 21, fig, 3, 4. 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont, univ., pl. 10, fig. 12,13; Paléont. étrang,, 

pl. 8, fig. 12, 13. 

L. corpore elongato, subcylhindrico, albido, rubro maculato; 
pinnis terminalibus, brevibus , rhomboidalibus ; brachiis 
elongatis ; testà elongatd , anticè producté , angustatà , pos- 
hicè dilatatd. 

Dim. Longueur totale, 200 mill.; longueur du corps, 410 
mill. ; diamètre du corps, 22 mill. Par rapport à la longueur 
qu corps : longueur des nageoires, --; largeur des nageoires, 

3%: longueur de la coquille ; 110 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : Per de la coquille, 5 5 

Animal ne dont les nageoires n’occupent pas la moitié 
du corps; leur ensemble est rhomboïdal à angles extérieurs ar- 
rondis , plus large que haut. Bras sessiles très-longs, pourvus 
de cercles cornés très-obliques, armés en dedans, à leur partie 
la plus large, de cinq à six dents larges, obtuses. Bras tentacu- 
laires munis de cupules inégales, dont le cercle corné des 
grandes est oblique , et armé en dedans de dents serrées et ob- 
tuses toutes égales; celui des petites est oblique, armé de 
dents aiguës à l’intérieur, les plus longues du côté le plus 
large. Couleurs : blanc bleuâtre, couvert de taches rouge- 
bistré très nombreuses, sur la tige médiane supérieure. 

Coquille en forme de plume, étroite en haut, s'élargissant 
avant le tiers de sa longueur, et diminuant ensuite jusqu à son 
extrémité assez aiguë. 

Rapp. et diff. — Par la forme du corps, la longueur res- 
pective des nageoires, ce calmar ressemble assez au L. Brasi- 


G. LOLIGO. 349 


hensis , mais il s'en distingue, par son appareil de résistance 
dorsal non sillonné, par ses membranes buccales avec sept 
lobes, tandis que dans l’autre espèce elle n’en a que six, par 
les cupules des bras sessiles plus obliques, dont le cercle 
corné à moins de dents, et n’est pas sillonné en dehors par 
les dents des cercles cornés des grandes cupules plus rap- 
prochées et plus nombreuses ; par la coquille plus large, plus 
semblable à une plume. 

Hab. Le grand Océan, sur les côtes de l'Amérique méri- 
dionale, à Valparaiso (Chili), d'Orb. 

Exp. des fig. PI. 18, fig. 43. Cercle corné des cupules 
des bras sessiles vu de face; fig. 44, le même vu de profil. 


N° 10. LOLIGO SUMATRENSIS, d'Orbigny. 


Loligo sumatrensis, d’'Orb, et Féruss., 1839, Ceph, acét., Calmars, pl. 13, 

EN EE 

L. corpore brevi, cylindrico; pinnis brevibus rhomboida- 
hbus; test oblongä cochleariformi, anticè angustatä pro- 
duct. 

Dim. Longueur totale, 430 mill. ; longueur du corps, 50 
mill.; diamètre du corps, 46 mill. Par rapport à la longueur 
du corps : longueur des nageoires, £; largueur des na- 


00 ? 
geoires, 553; longueur de la coquille, 50 mill. Par rapport à 
la largueur : largeur de la coquille, 5. 
Animal raccourci. Corps oblong, diminuant en cône de la 
naissance des nageoires à l'extrémité, qui est très-obtuse. Na- 
geoires peu épaisses, formant dans leur ensemble un rhom- 
boïde régulier, tronqué en avant et arrondi sur les côtés, pres- 
que aussi large que haut ; chacune d'elles ayant moins que le 
diamètre du corps ; membrane buccale sans cupules. Bras ses- 
siles longs, pourvus de cupules dont le cercle corné est armé de 
six à huit dents très-obtuses , placées sur le côté le plus large, 
l’autre lisse. Bras tentaculaires longs, grêles, terminés en mas- 
sue lancéolée et munis de cupules inégales, à cercle corné lisse 
en dedans. Le cercle des cupules latérales est armé de dents 


350 CÉPHALOPODES. 


aiguës du côté le plus large. Couleurs : en dessus, des taches 
d’un violet foncé, sur un fond rosé. 

Coquille ayant la forme d’une large plume très-étroite en 
avant, large, obtuse en arrière. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a de l’analogie, par sa forme 
générale, avec le L. Duvaucelii, mais elle s’en distingue par 
sa coquille large à sa base, et étroite en avant, par le manque 
de cupules aux membranes buccales, par les cercles cornés des 
cupules des bras tentaculaires , ainsi que par quelques autres 
détails de formes. 

Hab. Le grand Océan, sur la côte de Sumatra. 


N° 11. LOLIGO DUVAUCELII, d'Orbigny. 


Loligo Duvaucelit, d’'Orb, et Féruss., 1826 et 1839, Céphal, acét,, Calmars, 
pl. 14, et pl. 20, fig. 6-16. 


L. corpore oblongo-elongato; pinnis terminalibus , brevi- 
bus, angustatis ; testà oblongä , lanceolaté , anticè posticèque 
dilatatà. 

Dim. Longueur totale, 290 mill. ; longueur du corps, 440 
mill.; diamètre du corps, 31 mill. na rapport à la longueur 
de corps : longueur des nageoires, À; largeur des nageoires, 
2; longueur “de la HR 440 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : laiset de la coquille, ÊL. 

Animal court, pourvu de nageoires n’occupant que la moi- 
tié de la longueur du corps, et offrant dans leur ensemble un 
rhomboïde irrégulier à angles arrondis, plus large que haut; 
chacune d'elles ayant le diamètre du corps. Bras sessiles pourvus 
d’une crête membraneuse en nageoire au côté externe, aux bras 
latéraux-inférieurs ; et aux bras inférieurs leur cercle corné obli- 
que, armé en dedans, du côté le plus large, de huit dents larges 
et obtuses. Bras tentaculaires très-élargis en fer de lance à leur 
extrémité , munis de cupules peu inégales, dont le cercle corné 
des grandes est très-étroit et arméintérieurement de dents aiguës 
espacées, plus longues du côté le plus large. Les cupules latérales 
sont obliques, et leur cercle corné à dents beaucoup plus iné- 
gales, très-courtes du côté le moins large. Couleurs : partout, 


ŒALOLICO! 351 


en dessus de très-nombreuses taches violettes, très-rapprochées 
les unes des autres, sur la ligne médiane. 

Coquille ayant la forme d’une plume plus ou moins large, 
suivant les sexes , élargie et pourvue de trois sillons en haut, 
élargie en bas. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a par sa coquille, les plus 
grands rapports avec le L. Brasiliensis ; mais elle s’en dis- 
tingue nettement par la plus grande largeur de la partie supé- 
rieure de cette coquille, par ses nageoires occupant plus de la 
moitié du corps, par sept lobes, au lieu de six à la membrane 
buccale; par les crêtes des bras sessiles, par la membrane 
large et sillonnée de l'extérieur des cupules, et enfin par le 
peu de disproportion des cupules des bras tentaculaires. 

Hab. Le grand Océan, dans les mers de l'Inde, à Suma- 
tra, à la côte de Malabar, à Bombay, à Pondichéry, à Bata- 
via et aux Moluques. 


Espèces inceréaînes. 
N° 12. LOLIGO MINIRA, d'Orbigny. 
Cranchia minima, Féruss,, 1830, Cranchies, pl, 1, fig. 4-5. 


Dim. Longueur, 31 mill.; long. du corps, 45 mill. 

Animal lisse, oblong, conique, muni de nageoires très-pe- 
tites, demi-cireulaires, situées latéralement un peu avant l’ex- 
trémité du corps et très-distantes entre elles. Bras sessiles 
courts, peu inégaux, pourvus de cupules alternes sur deux 
lignes. Bras tentaculaires longs, cylindriques, sans élargisse- 
ment à leur extrémité; cette partie pourvue de deux rangées de 
petites cupules alternes pédonculées. Couleurs. Couvert de ta- 
ches violacées. 

Hab. Les côtes d'Afrique. Cette espèce est, sans aucun doute, 
le jeune, soit du L. vulgaris, soit du £L. parva. Dans tous 
les cas, c'est une espèce incertaine du genre Loligo, et non 
une Cranchia, comme l'avait pensé M. de Férussac. 


392 CÉPHALOPODES. 

N° 13. LOLIGO CARUNCULATA, Férussac. 

Sepia carunculata, Schneider, Beobacht nd Endeck aus, der nat., te V, p. 42, 
Sepia, Schneider, 1788, Isert, Reise nach Guinea, p. 7, 

Loligo carunculata, Féruss., manuscrit, 

Sepia carunculata. Brachiis 8, tentaculis 2, intus carun- 
culis triangulis vel cylindricis, acetabulis raris, pinnulis 
rhomboideis; colore supra nigro cinereo, subtus argenteo. 
(Schneïder.) 

Sepia..…. lentaculis 10. carnosis, lanceolatis intus serra- 
tis: binis intermediis longioribus. Os maxillis instructum 
casianers asseis in centro tentaculorum, affizum. Corpus 
oblongum teres : lobi anales rhomboïdei. Oculi ad latera ca- 
pitis insertè rigri. Color supra nigro cinercoque irroratum , 
subtus argenteum. (Schneïder.) 

Hab. Le golfe de Guinée. (Schneider. 


N° 14. LOLIGO GRONOVIE, Férussac. 
Sepia, Gronovius, 1781, Zoophyl., p. 244, n° 1028, 

Corpore subcylindrico obluso : cauda aucipiti rhombea : 
tentaculis binis dimidium corporis æquantibus. Forma cum 
antecedente convenit. (Loligo vulgaris.) Tentacula bina reli- 
quorum brachiorum longitudinem non tantum , sed et dinun- 
dium totius corporis adæquant. Corporis apex acuminato- 
rotundatus. Pinniformes appendices utrinque triquetræ,latæ, 


ad apicem caudæ usquè prolongatæ. (Gronovius.) 
Habit. In Mari Indico. 


N° 15. LOZIGO LANCEOLATA, Rafinesque. 
Rafinesque, 1814, Précis de Découv. somiolog., p. 29. 

Habit. La Méditerranée, côtes de Sicile. Espèce seulement 
nommée sans description. C'est sans doute une des espèces dé- 
crites, peut-être le Loligo parva. 

N° 416. zoxzico oDoGApIUM, Rafinesque. 
Rafinesque, 1814, Précis de Découv. somiolog., p. 29. 

Habit. La Méditerranée, côtes de Sicile. Espèce citée sans 

description. C’est sans doute une des deux espèces connues. 


G. LOLIGO. 393 
N° 17. LOLIGO EBLANZÆ, Thomson. 
Loligo Eblanæ , Thomson, 1844, Report of tbe Brit. Ass. p. 248. 

Habit. Les côtes d'Irlande. Espèce qui ne m'est pas connue. 
Espèces citées qui n’appartiennent pas au genre ÆZoligo. 
Aalensis, Zieten, 1830. Voy. Belemnosepia bollensis, d'Orb. 

Antiqua, Munster, 1830. V. Sepia antiqua, Munst. 
Banksii, Leach, 1817. V. Onychoteuthis Banksii, Féruss. 
Bartlengii, Lesueur, 1821. V. Onychoteuthis Banksii, Fér. 
Bartramii, Les., 4821. V. Ommastrephes Bartramii, d'Orb. 
Bergii, Blainv., 1823. Y. Onychoteuthis Banksii , Fér 
Bollensis, Zieten , 1830. (PI. 25.) V. Belemnosepia bollensis, 
d'Orb. 
Bollensis, Zieten, 1830. (PI. 37, fig. 4.) V. Teudopsis bol- 
lensis, d'Orb. 
Brasiliensis, Féruss., 4823. V. Ommastrephes todarus, d'Orb. 
Brevitentaculata, Quoy et Gaim., 1832. V. Ommastr. ouala- 
niensis , à Orb. 
Brongniartiüi, Blainv., 1823. V. Ommastr. sagittatus, d'Orb. 
Caribæa, Lesueur, 1824. V. Onychoteuthis cardioptera, d'Orb. 
Cardioptera, Péron, 1804. V. Onychoteuthis cardioptera, 
&'Orb. 
Coindetii, Verany, 1837. V. Cmmastrephes sagittatus, d'Orb. 
Cranchü, Blainville, 4823. V. Cranchia scabra, Leach. 
Fabricü, Blainv. 1823. V. Onychoteuthis Banksir, Fér. 
Felina, Blainv., 1823. V. Onychoteuthis Banksii, Fér. 
Harpago, Féruss., 1823. V. Ommastrephes sagittatus, d'Orb. 
Harpon, Monfort, 1805. V. Ommastrephes sagillatus, d'Orb. 
Illecebrosa, Lesueur, 1821 .V. Ommastreph essagittatus,d'Orb. 
Lævis, Blainv., 4823. V. Cranchia maculata, Leach. 
Laticeps, Owen, 1836. V. Ommastrephes laticeps, d'Orb. 
Leachi, Blainv., 4823. V. Loligopsis cyclura, d'Orb. 
Leptura, Leach, 1817. V. Enoploteuthis leptura, d'Orb. 
Maxima, Blainv., 4823. V. Onvmastrephes todarus, d'Orb. 
Oualanensis , Lesson, 1830. V. Ommastrèphes oualaniensis, 
d'Orb. 


MOLIUSQUES T. !. 23 


354 CÉPHALOPODES. 


Parvula, Péron, V. Loligopsis Peronti, Lamarck. 

Pavo, Lesueur, 4821. V. Loligopsis Pavo, d'Orb. 

Pelagica, Féruss., 4823. V. Ommastrephes pelagicus, d'Orb. 

Peronii, Blainv., 1823. V. Loligopsis Peronti, Lamarck. 

Piscatorum, Delapilaye, 4825. V. Ommastrephes sagittatus, 
d'Orb. 

Priscus, Ruppell, 4829. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 

Réticulé, Montfort, 4805. V. Ommastrephes giganteus,d'Orb. 

Sagittata, var À., Lamk. 1799. V. Ommastrephes todarus, 
d'Orb. 

Sagittata, var B., Lamk., 1799. V. Ommastrephes sagittatus, 
d'Orb. 

Sagittata, Blainv., 1823. V. Ommastrephes Bertramii, d'Orb. 

Sagittata, Munst., 1836. V. Ommastrephes Munsterii, d'Orb. 

Schubleri, Quensted, 1843. V. Teudopsis bollensis, d'Orb. 

Sepioidea, Blainv., 4323. V. Sepioteuthis sepioidea, d'Orb. 

Sepiola, Lamarck, 4799. V, Sepiola Rondeleti, Gesner. 

Smithii, Leach, 4817. V. Enoploteuthis leptura, d'Orb. 

Subhastata , Munst., 1837. V, Enoploteuthis subsagittata, 
d'Orb. 

Subsagittata, Munst., 1836. V. Enoploteuthis subsagittata, 
d'Orb. 

Todarus, Rafinesque, 4814. V. Ommastrephes todarus, d'Orb. 

Uncinata, Quoy et Gaim., 1825.V. Onychoteuthis Banksti, Fér. 

Unguiculata, Blainv., 1823. V. Enoploteuthis Molinæ, d'Or. 

Vanicoriensis, Quoy et Gaim., ‘4832. V. Ommastrephes oua- 
lanensis, d'Orb. 

Vitreus, Rang, 4837. V. Ommastrephes Bartramii, d'Orb. 


Résumé sur les Loligo. 


On a mentionné jusqu’à présent dans le genre Loligo, 
84 noms d'espèces sur lesquels 48 ne Jui appartenant pas; il 
en reste 36, que la discussion des caractères et de la synonymie 
a fait réduire à : 


G. LOLIGO. 355 


Espèces positives. . . .. sais can. Vi 
MOPECES INCÉTTAIMES AN: PAP eee, U 


Lotals 

De ces espèces, l'une fossile, le L. pyriformis, est propre 
au lias supérieur ; c'est au moins, jusqu à présent , la première 
apparition des Loligo sur le globe. On ne les a pas encore re- 
trouvés dans les autres étages supérieurs des terrains jurassi- 
ques, crétacés ou tertiaires. 

Les 10 espèces vivantes positives qui me restent, divisées sui- 
vant les mers auxquelles-elles appartiennent, me donnent : 

À l'Océan atlantique, 7 espèces, dont 2, les L. vulgaris et 
parva , sont propres aux côtes d'Europe et à la Méditerranée ; 
k; les L. brevis, brasiliensis, Pealei et Plei, sont spéciaux 
aux côtes de l'Amérique septentrionale, aux Antilles et au Bré- 
sil, et une, le L. Reynaudi, propre au cap de Bonne-Espé- 
rance. 

A la Méditerranée, deux espèces, les L. vulgaris et parva, 
qui sont également de l'Océan atlantique. 

Au grand Océan, trois espèces, dont le £. gahi, habite les 
côtes de l'Amérique méridiorale, au Chili; et les L. suma- 
trensis et Duvaucelii sont des mers de l'Inde. 

Il résulte du dépouillement des espèces vivantes du genre 
Loligo , qu'elles sont réparties à peu près également dans 
toutes les mers et cantonnées sur des régions bien circonscrites, 
le plus souvent chaudes, quelquefois tempérées, mais très-ra- 
rement froides. Les espèces qui se trouvent dans deux mers à la 
fois, se rencontrent seulement dans la Méditerranée et l'Océan 
atlantique , sur les points voisins de la jonction des deux mers. 


356 CÉPHALOPODES. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre Loco. 

Pages 
Aalensis, Zieten, 4830. Voy. Belemnosepia bollensis. 353 
Antiqua, Munster, 1830. V. Sepia antiqua, Munster... 353 
Banksu, Leach, 4817. V. Onychoteuthis Banksti, Fér.. 353 
Bartlengii, Lesueur, 4821. V. Onychoteuthis Banksiü,Fér. 353 
Bartramii, Lesueur, 1821. V. Ommastrèphes Bartrami. 353 
Bergii, Blainv., 4823. V. Onychoteuthis Banksii, Fér.. 353 


Bertheloti, Verany, 4837. V. L. vulgaris, Lam....... 337 
Bollensis, Zieten, 1830. (PI. 25.) V. Belemnosepia bol- 
lensisid' Orb. #23 PROTEIN 353 
Bollensis, Zieten, 4830. (PI. 37, fig. 4.) V. Teudopsis 353 
bollensisd'Orb£E5. CE LS NEO 353 
Brasiliensis, Féruss., 14823. V. Ommastrèphes todarus. 353 
Brasiliensis , Blainv., 1823. Océan atl., Brésil........ 344 
Brevipinna, Lesueur, 1824. V. L. brevis, Blainv., 1823. 345 
Brevis , Blainv., 1823. Oc. atl., Brésil... ........... ANGES 
Brevitentaculata, Quoy et Gaim., 1832. V. Ommastr. 
oualaniensisz d'Ofb, SA. nice NOIRE 353 


Brongniartii, Blainv. , 14823. V. Ommastr. sagittatus. 353 
Caribæa, Lesueur, 1821. V. Onychoteuthis cardioptera. 353 
Cardioptera, Péron, 1804. V. Onychoteuthis cardiop- 


tenasd'Orbaëé pin EN AC SORT RE EURE 353 
Carunculata (Sepia), Schneider, 1788. V. L. caruncu- 

laine LA LE LATE où LOL ar En RSS 352 
Carunculata, Férussac. Oc. atl., Guinée............. 352 


Coindetii, Verany, 1837. V. Ommastrephes sagütatus.. 353 
Contourné, Montfort, 4805. V. Loligo parva , Rondelet. 340 
Cranchui, Blainv., 4823. V. Cranchia scabra, Leach.... 353 


Dard, Montfort, 4805. V. L. parva, Rondelet......... 340 
Duvaucéltr, d'Orb., 18967 Gr0c'Inde... 12... 350 
Eblanæ, Thomson, 1844. Oc. atl., Irlande... ........ 09 


Fabriciü, Blainv., 4823. V. Onychoteuthis Banks, Fér. 353 


G; CÉOLIGO: 357 


Pages 
Felina, Blainv., 1823. V. Onychoteuthis Banks, Fér. 353 
Gali, d'Orb:, 1835: Gr'0c: Chili." ESS OP 348 
Gronovii, Féruss., Manuse. Gr. Oc., Inde............ 352 


Harpago, Fér., 1823. V. Ommastrephessagittatus,d'Orb. 353 
Harpon, Montfort, 4805. V. Ommastrephes sagiliatus. 353 
Hlecebrosa, Lesueur , 4821. V. Ommastrephes sagitta- 

Ps: COTDUERON 20,46 L.H8, 90 VERRA D , Tous 353 
Lævis, Blainv,, 4823. V. Cranchia maculata, Leach... 353 
Lancecolata, Rafinesque, 1814. Méditerranée. ........, 352 
Laticeps, Owen, 1836. V. Ommastrephes laticeps, d'Orb. 353 
Leachïi, Biainv., 4823. V. Loligopsis cyclura........ 399 
Leptura, Leach, 1817. V. Enoploteuthis leptura, d'Orb. 353 
Loligo (Sepia), Linné, 1754. V. L. vulgaris, Lam...... 337 
Magna, Rondelet, 1554. V. L. vulgaris, Lam... ...... 337 
Major, Aldrovande, 4642. V. L. vulgaris, Lam... ... 337 
Marmoræ, Verany, 1837. V. L. parva, Rondelet...... 340 
Maxima, Blainv.,1823.V. Onumastrephes todarus, d'Orb. 353 
Media (Sepia), Linné, 1767. V. L. parva, Rondelet.... 339 
Minima (Cranchia), Féruss., 4830. V. L. minima, d'Orb. 351 
Minima , d'Orb., 1845. Oc. atl., côtes d'Afrique... .... 351 
Minor, Aldrovande, 4647. V. L. parva, Rondelet...... 339 
Odogadium, Rafinesque, 1814. Méditerranée... ........ 352 
Oualaniensis, Lesson, 4830. V. Ommastrephes ouala- 


POOOEIORUDMON Dour A. 7. OCR mar nl 353 
Parva, Rondelet, 4557. Oc. atl. et Méditerr.. ........ 339 
Parvula, Péron. V. Loligopsis Peronti, Lam.......... 354 
Pavo, Lesueur, 1821. V. Loligopsis pavo;/d'Orb:...0:11354 
Pealei, Lesueur, 1821, Oc. atl., New-Yorck.......... 341 


Pelagica, Féruss., 4823. V. Ommastrephes pelagicus. 354 
Peronü, Blainv., 4823. V. Loligopsis Peronir, Lam.... 354 
Piscatorum, Delapilaye, 4825. V. Ommastrephes sagit- 

PA MOapE td . 2eme. VRAIS op, vu 354 
Pler, Blainv.:4893.:Ocisatls Antilles. ! . durent 278 343 
Poeyanus, Fér., 1823. V. L. Brasiliensis, B1., 1823... 344 


358 CÉPHALOPODES. 


Pages 
Priscus, Ruppell, 4829. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 354 
Pulchra, Blainv., 4823. V. L. vulgaris, Lam.......... 337 
Pyriformis (Teudopsis), Munster, 1843. V.L. pyriformis. 336 
Pyriformis, d'Orb. Foss. lias sup........,.,...... . 336 
Rangii, Féruss., 4823. V. L. vulgaris, Lam.........., 331 
Réticulé, Montfort, 4805. V. Ommastrephes giganteus. 354 
Reynaudi, d'Orb., 4839. Oc. atl., cap. de Bonne-Esp.. 346 
Sagittata, var. À, Lam., 1799. V. Ommastr. todarus. 354. 
Sagittata, var B, Lam., 1799. V. Ommastrephes sagitta- 

dors. AOED sales eat NAS: NCA PRET | 
Sagittata, Bowdich, 1822. V. L. vulgaris, Lam. ..... . 891 
Sagittata, Blainv., 1823. V. Ommastrephes Bartramu. 354 
Sagittata, Munster, 1836, V. Omumastrephes Munsteru. 354 
Schubleri, Quensted, 1843. V. Teudopsis bollensis.... 354 
Sepioidea, Blainv.,1823.V. Sepioteuthissepioidea, d'Orb. 354 
Sepiola, Lam., 4799. V. Sepiola Rondeleti, Gesner..….. 354 
Sepiola, Bouchard. V. Sepiola oceanica, d'Orh....... 354 
Smithü, Leach, 1817. V. Enoploteuthis leptura, d'Orb.. 354 
Spiralis, Féruss., 1823. V. L. parva, Rondelet... ..... 340 
Subhastata, Munster, 1837. V. Enoploteuthis subsagit- 

tata ; d'Oblsbrets à ce 4 Ye TA To JA:.30806 
Subsagittata, Munster, 1837. V. Enoploteuthis subsagit- 

tatas dOrhemenatt à Ve GE NE. MOSS 354 
Subulata, Lam , 4799. V. L. parva, Rondelet, 1554... 340 
Sumatrensis, d'Orb., 1826. Gr. Oc., Sumatra... ...... 349 
Todarus, Rafinesque, 4814. V. Ommastrephes Todarus. 354 
Uncinata, Quoy et Gaim., 1825, V. Onychoteuthis Bank- 

MT ET suce bon eat RER L'URMEMENS 354 
Unguiculata, Blainv., 4823. V. Enoploteuthis Molinæ. 354 
Vanicoriensis, Quoy et Gaim., 4832. V. Omvmastrephes 

oualamiensias d'Orhits 7, SOA, SES SEMI 354 
Vitreus, Rang, 1837. V. Ommastrephes Bartramü. 354 
Vulgaris, Lamarck, 4799. Oc. atl. et Méditerranée... .. 336 


G. TEUDOPSIS, 359 


mu GENRE. TEUDOPSIS, Deslongchamps, PI, 20, 


Animal inconnu. 

Coquille interne cornée, spatuliforme, très-étroite et très- 
prolongée en avant, fortement élargie en arrière ; pourvued'une 
côtemédiane, étroite, saillante et d'expansions latérales larges. 
Ensemble convexe en dessus, concave en dessous, représentant 
une sorte de cuiller arrondie à son extrémité postérieure. 

Rapp. et diff. — Par sa forme élargie, par ses lignes d'ac- 
croissement, la coquille du genre Teudopsis a beaucoup de | 
rapports avec celle des Sepioteuthis; néanmoins, elle s'en dis- 
tingue par sa partie antérieure saillante, beaucoup plus étroite 
et plus longue, par son extrémité postérieure profondément 
creusée, en cuilier, La différence des formes dans les coquilles 
internes accompagnant toujours, chez les Céphalopodes, des 
modifications organiques, j'ai cru devoir conserver cette coupe, 
qui doit être placée près des Sepioteuthis. 

Hist. Sous le nom de Teudopsis, M. Deslonchamps place, 
en 4835, dans un genre qu'il crée, trois espèces qu'il regarde 
comme distinctes ; les T, Agassizii, Bunellii et Caumont. 
J'ai pu voir, chez ce savant observateur, les trois espèces en 
nature, et je me suis facilement convaincu que le T. Agassizit 
dépend du genre Belemnosepia. Pour les deux autres, elles 
appartiennent, comme l'a également pensé depuis M. Deslon- 
champs, à une seule et même espèce, à laquelle j'ai conservé le 
nom de Bunellii. M. Deslonchamps croit que cette coquille pou- 
vait s'ouvrir et se fermer comme les valves d'un acéphale ; mais 
cetteidée n'est pas admissible. Le Teudopsis est tout simplement 
une coquille très-voisine de celle des Sépioteuthes, qui m'est 
parfaitement connue ; mais celle-ci étant très-concave, la moin- 
dre pression des couches où elle était renfermée a suffi pour la 
faire fendre en avant ou en arrière, comme je l'ai figurée pl. 20. 
J'y réunis une des espèces du genre Sepralites de M. Munster, 
qui me paraît être une coquille usée avant la fossilisation. 


360 CÉPHALOPODES. 


On connaît de ce genre quatre espèces fossiles propres aux 
couches du lias supérieur. 


Espèces du kas supérieur. 
N° 1. TEUDOPSIS BUNELLII, Deslongchamps. PI. 20. 


T. Bunelliï, Deslongchamps, 1835, Mém. de la soc. Linnéenne de Normandie, 
t V,p. 74, pl. 8, fig. 1, 2 et 3. 

T. Caumontii, ne 1899, 41d,.3bid., p.76, DL, fig. 10: 

T. Bunellit, d'Orb., 1842, Paléont. franc., ter. Jur., t. I, p. 38, pl. 1. 

Idem , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl, 13. 


T. testà ellipticä, lævigaté, anticè attenuatà, posticè sub- 
obtusé ; supernè convexd, infernè concavd. 


Dim. Longueur, 434 mill. Par rapport à la longueur : lar- 
geur, 

Coquille cornée, mince, concave, spatuliforme, amincie en 
avant, obtuse en arrière, pourvue d'une côte médiane élevée, 
étroite et d’expansions latérales s’élargissant des parties anté- 
rieures au quart postérieur ; puis, de là, se rétrécissant brus- 
quement de nouveau, pour former une partie arrondie. 

Loc. Dans les couches du lias supérieur, à Amayé-sur-Orne 
et à Curcy (Calvados). M. Deslonchamps. 

Expl. des fig. PI. 20, fig.1, coquille de grandeur naturelle ; 
vue en dessus ; fig. 2, la même vue de profil; fig. 3, une autre 
coquille ; fig. 4, 5, les deux extrémités d’une coquille qui, par 
suite de la pression des couches, dans la fossilisation, s’est 
fendue en avant a, et en arrière b. 


N° 2. TEUDOPSIS AMPULLARIS, d'Orbigny, 1845. 


Beloteuthis ampullaris, Munster, 1843, Beitrage zur Petref., VI, pl. 6, fig. 11. 

Sepiolithes gracilis, Munster, 1843, Beitrage zur Petref., VI, pl. 14, fig. 5? 

Teudopsis ampullaris, d'Orh., 1845, Pal, univ., pl. 14, fig. 1, 2. Idem, Pal. 
étrang., pl. 11, fig. 1, 2. 


T. testà elongatd, lanceolatà, lœvigatà, lateribus sinuatà, 
anticè elongatd, angustatà producté, posticè dilatatà, obtusd. 


1 Peut-être la figure 4, pl. 5, donnée par M. le comte de Munster, 
n'appartient-elle pas à cette espèce, et n'est-elle qu’une déformation de 
la coquille des Beloteuthis. 


G. TEUDOPSIS. 361 


Dim. Longueur de la coquille entière, 462 mill. Par rap- 
port à la longueur : largeur, 2*. 

Coquille mince, lisse, très-allongée, lancéolée dans’son en- 
semble, très-allongée, étroite et acumince en avant, cette 
partie formant sur les côtés un léger sinus. à sa jonction à la 
partie postérieure élargie, qui occupe seulement le tiers de la 
longueur. La partie spatuliforme est obtuse à son extrémité. 
La côte médiane est très-saillante. 

Rap. et diff. —Cette espèce, dont J ai sous les yeux de beaux 
échantillons , diffère des T. PBunellii » par les légers sinus la- 
téraux qu'on remarque au tiers supérieur de sa longueur. 11 
serait très-possible qu’elle fût la même que le Loligo bollensis, 
figuré par Zieten, PI. 37; mais les singulières stries qu’on re- 
marque sur celte figure, et qui manquent sur les deux échan- 
tillons que j'ai examiné, m ‘empêchent d'effectuer cette réunion. 

Loc. Dans les couches du lias supérieur d'Holzmaden, 
d'Ohmden et de Boll (Wurtemberg). 


N° 3. TEUDOPSIS EOLLENSIS, Vol. 


Loligo boilensis, Schübler, 1830, Zieten, Wurt., p. 49, tab, 37, fig. 1..( Non 
L. bollensis , t. XXV, fig. 6, 7.) 

Teudopsis bollensis, Voltz, 1836, Taschenh., p. 629 

. Loligo Schubleri, Quenstedt, 1843, Wurt, p. 254. 
Teudopsis bollensis , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 14, fig. 3. Idem, Paltont, 
étrang., pl, 11, 


Dim. Longueur, 444 mill. Par rapport à la longueur : 
largeur, 5L. 

Coquille lancéolée, allongée, striée obliquement en travers 
sur les côtés, très-étroite et prolongée en rostre en avant, 
élargie en spatule en arrière, et marquée d'un profond sinus 
sur les côtés, un peu plus bas que la moitié de sa longueur. 
Extrémité postérieure un peu anguleuse. Côte médiane très- 
marquée. 

Rap. et diff. — Cette espèce représente la forme du T. am- 
Pullaris, seulement elle est plus large postérieurement, moins 
obtuse et couverte de stries. Il serait possible que ces diffé- 
rences linssent à la manière dont elle a été dessinée. 


362 CÉPHALOPODES. 


Loc. Dans le lias supérieur de Boll (Wurtemberg). 

Cette espèce, confondue avec des Geoteuthis, a recu, en 
4830 , de M. Schübler, le nom de Loligo bollensis; plus tard 
elle a été, avec raison, rapportée au genre Teudopsis par 
M. Voltz. Néanmoins, M. Quenstedt la décrit comme un Lo- 
ligo, et M. le comte Munster pense à tort que c'est un Belo- 
teuthas. 


Espèces décrites par les auteurs qui n’appartiennent pas au genre 
Teudopsis. 4 


Agassizii, Deslongehamps, 1835. V. Belemnosepia Agassizü, 
d'Orb. 


Pyriformis, Munster, 1843. V. Loligo pyriformis, d'Orb. 


Résumé sur les Teudopsis. 


On a mentionné jusqu’à présent 8 noms de Teudopsis ; de 
ce nombre , 2 n'appartenant pas au genre , il en reste 6 que 
la comparaison m'a fait réduire à trois espèces, toutes propres 
au lias supérieur. Ce fait est curieux, en ce qu'il donne à cette 
époque une forme particulière de céphalopodes. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre Teunorsis. 


Pages 

Agassizii, Deslongchanps, 1835. V. Rafren Aa 
C4 CE LES Del Dis S ser Sete se CS 
Ampullaris, d'Orb., 1845, Lias sup.......,..,.,.., 361 
Bollensis, Bronn, 1836. Lias sup......., Le, RE 361 
Bunellii, Deslongchamps, 4835. Foss. lias....... + Sicett 


Caumontii, Deslongchamps, 1835. V. T°. Bunelli...... 360 
Gracilis (Sepiolithes), Munster, 1843. V. T. Ampullaris. 360 
Pyriformis, Munster, 4843. V. Loligo pyriformis, d'Orb. 362 
Schubleri (Loligo), Quenstedt, 1843. V. T. bellensis... 361 


G. LEPTOTEUTEIS, 363 


iv cexre, LEPTOTEUTHIS, Meyer. PI. 21. 


Animal inconnu. Coquille interne cornée, lancéolée, très- 
large et arrondie en avant, prenant des expansions latérales 
droites très-près de cette partie antérieure, et de là, s'atté- 
nuant insensiblement en arrière jusqu'à se terminer en pointe. 
La côte médiane ordinaire est très-large, et l’ensemble peu 
convexe en dessus. 

Rap. et diff. — Ce genre représente la forme lancéolée des 
coquilles, de Sepioteuthis et d'Histioteuthis, mais elle se dis- 
tingue de l’une et de l’autre par la grande largeur de sa partie 
antérieure et le peu de largeur des ailes latérales. C'est un 
type intermédiaire qui doit former un genre de la famille des 
Loligide. 

On ne connaît encore qu'une seule espèce fossile très- 
grande de l'étage oxfordien supérieur. 

N° 1. LEPTOTEUTHIS GIGAS, Mever. PI. 21. 


Leptoteuthis gigas, Meyer, 1834, Museum Lenskenberginum, I, p. 292. 
Leptoteuthis gigas, Bronn, 1836, Taschenb., p. 56. 
Idein, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 15 ; Paléont. étrang., pl. 12, 


L. testé lanceolatd, lœvigatä, anticè obtusd, posticè acu- 
minald. 

Dim. La partie conservée a 540/mill., ce qui ferait, pour la 
coquille entière , 830 mill. 

Coquille cornée, mince, peu concave en dessous, lancéolée, 
lisse, composée de couches striées dans le sens de l’accroisse- 
ment, marquée au milieu de quatre sillons peu profonds, qui 
convergent vers l'extrémité inférieure. 

Loc. Dans les calcaires feuilletés de Solenhoffen (Bavière), 
dans les couches de l'étage oxfordien supérieur. 

Expl. des fig. PI. 21. Coquille réduite à un cinquième, où 
l'on a marqué, par des lignes, la forme de l’ensemble. 


364 CÉPHALOPODES. 


v° GENRE. BELOTEUTHIS, Munster. PI. 22. 


Animal inconnu. Coquille interne cornée, lancéolée, plane, 
composée de trois parties distinctes; d'une partie médiane 
rhomboïdale, qui s'élargit en partant de l'extrémité inférieure 
sous un angle très-ouvert relativement aux autres genres, et 
se continue ainsi jusqu'à la moitié de la longueur, puis s'acu- 
mine en avant de manière à former un angle très-saillant. De 
chaque côté de cette partie médiane, sont de larges expansions 
aliformes, qui en occupent la moitié. On remarque au milieu, 
en dessus, une côte convexe longitudinale. 

Rap. et diff. — Par l'ensemble de sa coquille, ce genre a 
du rapport avec les Sepioteuthis, mais il s’en distingue par sa 
partie antérieure large et acuminée, ce qui ne se voit dans 
aucun des genres actuellement vivants, ainsi que par la grande 
largeur des expansions latérales de l'extrémité inférieure. C'est 
un type différent de ce qui existe, dont la forme raccourcie 
indique un animal côtier. La coquille était infiniment plus 
épaisse que les coquilles cornées des céphalopodes actuels. 

Ce genre s’est rencontré seulement à l'état fossile dans les 
couches du lias supérieur. On en à multiplié inutilement les 
espèces. J'y réunis une partie de celles du genre Sepralites 
de M. Munster, qui me paraissent n'être que des coquilles 
usées et détériorées avant d'être enveloppées dans les couches 
terrestres, et d'autres décrites par M. Munster, me parais- 
sent devoir rentrer dans le genre Teudopsis. 


N° |. BELOTEUTHIS SUBCOSTATA, Munster. PI. 22. 


Beloteuthis ampullaris, Munster, 1843, Beitrage, zur Petref, vi, t, V,fig. 4. (Non 
VI fe.) 

B. subcostata, Munster, 1843, loc. cit., p. 61,n° 2,t. V, fig. 2,t. VI, fig. 2. 

B. substriata, Munster , 1843, loc. cit., p. 62, n° 3, t. V, fig 3, t. VI, fig. 5. 

B. acuta, Munster, 1843, loc. cit., p. 63, n° 4, t. VI, fig. 4. 

B. venusla, Munster, 1843, loc. cit., p. 64, n° 5, t. XIV, fig. 2. 

Sepialites striatulus, Munster, 1843, loc. cit., p. 76, pl, 6, fig. 6? 


G. BELOTEUTEIS. 365 


Beloteuthis subcostata, d’Orb. 1845, Paléont. univ., pl. 16. Idem, Paléont. 
étrang., pl. 13. 

B. tesià compressä, lanceolatd, anticè attenuatä, suprà 
substriatä, subtus subcostatd. 

Dim. Longueur, 170 mill. Par rapport à la longueur : 
largeur, 37 à 9. 

Coquille lancéolée, mince, presque plane, acuminée à ses 
deux extrémités, lisse en dessus ou marquée de légères lignes 
longitudinales, visibles seulement à la loupe, marquée en des- 
sous de côtes qui suivent les lignes en sautoir de l'accroisse- 
ment, ces côtes sont principalement prononcées sur la partie 
conique médiane, dont l'angle est de 26°. La côte médiane est 
munie d'une rainure sur la convexité, et ses côtés s'unissent 
au reste sans solution de continuité. On remarque encore deux 
rainures parallèles à la jonction des expansions aliformes. 

Rap. et Diff. — M. le comte Munster a décrit quatre Belo- 
teuthis, qui me paraissent être différents états de la même 
espèce. Il est certain qu'en tenant compte des différences de 
sexes et d'âge dans les coquilles, des modifications apportées 
par la fossilisation, et des états de conservation des coquilles, 
on devra toutes les réunir en une seule. En effet, la B. am- 
pullaris de M. de Munster, PI. 5, fig. 4, pourrait être une 
coquille de mâle ‘vue en dedans. (La fig. 4, PI. 6, rapportée à 
la même espèce appartient au genre Teudopsis.) Le B. subcos- 
tata est un individu femelle, montrant l'empreinte interne de 
la coquille. Le B. substriata me paraît encore une coquille 
de femelle montrant le dessus du test, et des stries qui appar- 
tiennent à la contexture du test. Le B. acuta est une coquille 
de jeune alors mince, dont les côtés de la partie antérieure ont 
été altérés. Le B. venusta me paraît être un individu mâle usé 
avant la fossilisation. Je crois encore que le Septalites striatu- 
lus du même auteur pourrait être une coquille usée avant la 
la fossilisation. L'examen minutieux de beaux exemplaires 
d'Ohmden, appartenant à l’école des Mines de Paris, m'a 
permis d'observer positivement quelques-unes de ses modi- 


366 CÉPHALOPODES. 


fications, et je ne reconnais, au moins jusqu'à présent, qu'une 
seule espèce de Beloteuthis. 

Loc. et gisement. Cette espècé appartient au lias supérieur. 
Elle a été recueillie à Ohmden, à Holzmaden, et à Boll en 
Wurtemberg. 

Expl. des fig. Pi. 22, fig. 4. Coquille d’un mâle réduite, 
vue en dessus, et dessinée d'après nature, avec des parties de 
test enlevées pour montrer les côtes de l'empreinte. Fig. 2, co- 
quille d’une femelle. Fig. 3, coquille jeune appelée B. acuta, 
par M. le comte Munster. 


Résumé sur les Beloteuthis. 
Îl résulte du travail précédent que jusqu'à présent on a 
donné dans le genre, six noms d'espèces que j'ai cru devoir 
réunir en une seule. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre BsLoLEUTHIS. 


Pages 
Acuta, Munster, 1843. V. B. subcostata......... 8: GUR 
Ampullaris, Munster, 1843. V. B. subcostata......... 364 
Striatulus (Sepialites), Munster, 4843. V. B subcostata. 364 
Subcostata, Munster, 1843. Foss. Lias sup........... . 364 


Substriata, Munster, 1843. V. B. subcostata.......... 364 
Venusta, Munster, 1843. V. B. subcostata.......... . 364 


G. BELOTEUTHIS. 367 


SECONDE DIVISION. DECAPODA O1GOPSIDÆ, d'Orbigny. 


Caractérisés par leurs yeux ouverts en dehors, en contact 
immédiat avec l'eau. 


4° famille. LOLIGOPSIDÆ, d'Orbigny. 


Animal de consistance membraneuse. Corps allongé, 
pourvu de nageoires arrondies ou ovales dans leur ensemble. 
Point de crète auriculaire. Yeux latéraux antérieurs, sans sinus 
lacrymal. Membrane buccale très-courte. Ouvertures aquifères, 
brachiales et anales nulles. Tube locomoteur sans aucune bride 
supérieure, ni valvule interne. 

Coquille interne cornée, généralement allongée, sans loges 
aériennes. 

Rap. et diff. — Cette famille, distincte des Loligidæ par 
ses yeux ouverts en dehors, diffère des Teuthidæ, par le 
manque de sinus lacrymal, par le manque de valvule interne 
au tube locomoteur , de crète auriculaire , et d'ouvertures 
aquifères. Elle s'en distingue encore par sa consistence mem- 
braneuse. 

J'y réunis les genres Loligopsis, Chiroteuthis et Hisho- 
teuthas. 


368 CÉPHALOPODES. 


1° GENRE. LOLIGOPSIS, Lamarck. 


Loligopsis, Lam. 1812; Leachia, Lesueur, 1821; Loligo, Blainville, 1823; 
Perothis, Eschscholtz, 1827. 


Animal pourvu d’une tête très-petite par rapport à l'en- 
semble, et d'un corps très-allongé, conique, diminuant 
graduellement de grosseur des parties supérieures aux in- 
féricures. Appareil de résistance, consistant en trois larges 
brides ou attaches fixes placées au bord même du corps, qui 
le lient intimement à la tête, l'une cervicale ou dorsale 
à l'extrémité de la saillie médiane de la coquille. Les deux 
autres latérales, inférieures, au lieu où est ordinairement 
l'appareil inférieur mobile. Nageoires terminales, occupant le 
quart de la longueur du corps, en l'embrassant postérieure- 
ment; et dont l'ensemble est ovale. Tête large, très-courte, 
très-déprimée, fortement rétrécie en avant et en arrière , sans 
crête cervicale, munie d'yeux subpédonculés très-gros, for- 
mant, de chaque côté, comme un énorme mamelon. Leur 
ouverture est ovale, latérale-antérieure, sans sinus lacry- 
mal, donnant dans un sac qui entoure l'œil, sans former de 
paupières distinctes. Membrane buccale, courte, pourvue de 
sept lobes peu saillants, sans cupules. Oreille externe formée 
d'un orifice simple, placé derrière, et un peu au-dessous de 
l'œil. Ouvertures aquifères brachiales, buccales et anales 
nulles. 

Bras sessiles, conico-subulés, très-contractiles, arrondis, 
très-inégaux, les inférieurs quelquefois pourvus de crête nata- 
toire, en dehors et en dedans d’une légère membrane protec- 
trice des cupules. Leurs cupules, peu charnues, sphériques 
ou déprimées , obliques et pédonculées, alternent sur deux 
lignes et sont pourvues de cercle corné, lisse et convexe à 
l'extérieur. Les bras tentaculaires non retractiles, grèles à 
leur base, sont placés en dehors de la membrane de l’om- 


G. LOLIGOPSIS. 369 


brelle, quand celle-ci existe. Le tube locomoteur est très-gros, 
large, long, s'avancçant jusqu'au-dessous du globe de l'œil ; il 
est échancré sur les côtés à son extrémité; l'insertion en est 
simple sans aucune bride, ni cavité supérieure, et l'intérieur 
simple sans valvule, comme chez Les octopodes. 

Coquille interne, cornée, flexible, composée d’une longue 
tige, carénée ou convexe en dessus, diminuant de diamètre 
jusqu'à près de la moitié, où elle est pourvue d'expansions 
latérales qui lui donnent la figure d’une lance. 

Rap. et Diff. — Ce genre est pour ainsi dire une anomalie 
parmi les décapodes, car 1l a le tube locomoteur sans valvule 
interne comme les octopodes, tandis que ses bras et ses autres 
caractères le placent parmi les décapodes. II diffère des autres 
genres de cette famille, par son corps qu'unissent à la tête trois 
points fixes, au lieu d’un appareil facultatif ; par ses nageoires 
plus terminales ; par ses yeux subpédonculés; enfin par la forme 
de sa coquille interne, pourvue d’une longue tige supérieure. 

Les Loligopsis ont été confondus avec les loligo. Ils consti- 


tuent néanmoins un groupe particulier propre au milieu des 
océans. 


Espèces de l'Océan Atlantique. 


N° 1. LOLIGOPSIS PAVO, d'Orbigny. PI. 23, fig. 5-10. 


Loligo pavo, Lesueur, 1821, Journ. of the Acad. of nat. Sc. of Philad., t. 2, 

p. 96, n° 5, pl. ad. p. 97. 

Idem , Blainv., 1823, Journ. de Phys., mars, p. 33, 

Idem , Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 145, 

Idem, Féruss., 1823, Dict. class., t. III, p. 67, n° 16. 

Loligopsis pavo, d’Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., Calmars, pl. 6, 

fig. 1-4; Loligopsis, pl. 4, fig. 1-8. 

L. corpore lœvigato, conico, rubro maculato ; pinnis ter- 
minalibus, angustatis, cordiformis ; test4 elongat&, anticè 
attenuatdà, posticè lanceolatà. 

Dim. Longueur totale, plus d’un mètre ; longueur du corps, 
273 mill. Par rapport à la longueur du corps : longueur des 
nageoires, 5; largeur des nageoires, TT. Longueur de la 


MOLLUSQUES, T. 1. 24 


370 CÉPHALOPODES. 


coquille, 273 mill. Par rapport à la longueur ; largeur de la 
coquille, À$+ 

Animal formé d’un corps lisse, très-allongé, en cône, ayant 
des nageoires courtes et étroites, molles, sans échancrures an- 
térieures à son extrémité, et cordiformes dans leur ensemble. 
Tête aussi large que le corps, portant des bras sessiles, courts 
et grêles, dont les trois paires supérieures sont arrondies. 
Leurs cupules sont très-déprimées, larges, obliques, munies 
de cercles cornés, lisses à l’extérieur, 14 le bord interne est 
divisé en dents carrées; bras tentaculaires grêles. Couleur. Violet 
foncé ou rouge tacheté de violacé. 

Coquille interne, très-mince , presque gélatineuse, flexible, 
pourvue, vers la moitié inférieure de sa longueur, d'expansions 
latérales qui se continuent jusqu'à son extrémité, et représen- 
tent les barbes d’une plume. Sa forme générale est celle d'une 
lance. 

Hab. L'Océan Atlantique, dans toutes ses parties arctiques. 
À Sandy-Bay ; en vue de Madère. 

Expl. des fig. PI. 23, fig. 5, tête vue en dessus, pour mon- 
trer la saillie des veux ; fig. 6, la même vue de profil ; fig. 7 
et 8, cercle corné de la base des bras sessiles, vus de profil ; 
fig. 9, le même, vu de face; fig. 10, cercle corné de l’extré- 
mité des bras sessiles, vu de profil; fig. 41, le même vu de 
face ; fig. 42, mandibule de la mâchoire, vue de profil. 


Espèces du grand Océan. 


N° 2. LOLIGOPSIS CYCLURA, Férussac. 


Leachia cyclura, Lesueur, 1821, Journ. of the Acad. of nat. Soc. of Philad., 
vol. II, p. 90, pl. VI. 

Loligo Leachii, Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 135. 

Idem, Blainv., 1823, Journ. de Phys., p. 124. 

Loligopsis cyclurus, Féruss., 1823, Dict. class., t. Il, p. 68, pl. fig. 3. 

Loligopsis Leachit, Féruss., 1825, d'Orb., Tabl. des Céph., p. 57. | 

Loligopsis guttata, Grant, 1833, des, of the zool, Soc. of London, v.I, 
p.-215pl2; 

Per Re pellucida , Eschscholtz, manuscrit, 1827. 

Perothis pellucida , Rathke, 1833, Mém. de l’Acad. des sc. de Saint-Péters- 
bourg, t. II. 


G. LOLIGOPSIS. 371 


Loligopsis guttata, d'Orb., 1839, Céphal, acét., Loligopsis, pl. 1, f. 1, pl. 8, 

pl. 4, f. 9-16. 

L. corpore conico , albido, rubro maculato , lateribus lon- 
gitudinaliter tuberculis acutis ornalo ; pinnis latis, subrhom- 
boidalibus ; testà elongatä, angustalà anticè, posticèque sub- 
dilatatä , lanceolatd. 

Dim. Longueur totale, 143 mill. Longueur du corps, 95 mill. 
Par rapport à la longueur du corps : largeur des nageoires, 52; 
largeur des nageoires, F5; longueur de la coquille, 95 mill. 
Par rapport à la longueur : largeur de la coquille, -£. 

Animal, assez élancé; corps allongé, conique, légèrement 
renflé au milieu et rétréci à l'insertion des nageoires en avant, 
coupé carrément. En dessous, vis-à-vis des attaches, est 
une série longitudinale un peu arquée de onze gros tuber- 
cules à quatre pointes coniques et de plusieurs autres plus 
petits. Nageoires représentant chacune un peu plus d’un demi- 
cercle. Leur ensemble forme un ellipse ou même un rhomboïde 
obtus, dont le grand diamètre est transversal. Bras sessiles, 
assez gros, coniques , très-contractiles , inégaux ; dans l’ordre 
de longueur, 3, 2, #, 1, dont les capsules presque sphériques 
sont pourvues de cercle corné à ouverture excentrique, sans 
dents à l’intérieur. Couleur d'eau transparente, avec onze ta- 
ches rondes, brunes en dessus , et dix en dessous, symétrique- 
ment placées. Coquille interne mince, très-étroite, en forme de 
glaive, un peu élargie au üers inférieur, et à sa partie anté- 
rieure, terminée en pointe très-acérée et ferme. Elle est carénée 
en dessus, concave en dessous, avec une cavité en gaîne un peu 
avant son extrémité. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement du 
L. pavo par sa forme générale, par les tubercules inférieurs 
de son corps, par la forme de ses nageoires, par la grande 
disproportion de ses bras sessiles , ainsi que par la forme de sa 
coquille, caractères qui la distinguent aussi nettement des au- 
tres Loligopsis. 

Hab. Le grand Océan, dans l'océan Indien, à l’est des Mal- 


372 CÉPHALOPODES. 


dives, et sur le banc des Anguilles, près du cap de Bonne- 
Espérance , etc. 

Hist. Je réunis à cette espèce le Leachia cyclura de Le- 
sueur, le Loligopsis guttata de Grant, et le Perotis pelluci- 
da d'Eschscholtz. 

Expl. des fig. PL. 23,fig. 1, animal entier, vu sur le ventre, 
afin de montrer les tubercules ; fig. 2, coquille interne vue en 
dessus ; fig. 3, extrémité de la même, vue en dessous; fig, 4, 
profil de la même. 


Espèces incertaines. 


N° 3. LOLIGOPSIS PERONII, Lamarck. 


Loligopsis Peronit, Lamarck, 1812, Extrait de son Cours de Zool., p. 123. 
Sepia sepiola Peron., Lesueur, 1821, Journ, of the Acad. of nat. Sc. of Philad., 
vol. II, p. 100: 
Sepiola minima, Lesueur, loc. cit., p. 100. ; 
Loligopsis Peroniti, Lamarck, 1822, Anim. sans vert., t. VIT, p. 659. 
Loligo parvula, Péron, mss., selon M. de Blainville. 
Loligo Peronit, Blainville, 1823, Journ. de Phys., mars, p. 124. 
Idem, Blainville, 1823, Dict, des Sc. nat., t. XXVIT, p. 136. 
Loligopsis Peronit, Féruss., 1823, Dict. class., t, IT, p. 68. 
Idem, Féruss., 1825, d'Orb., Tabl. des Céph., p. 57. 
L. corpus carnosum , oblongum , vagind basi subacutà et 
tnfernè alat4. Os terminale ; brachiis octo sessilibus et æqua- 


hibus circumvallatum. 

Cet animal singulier est d’une petite taille comme le Loligo 
sepiola de Linné ; mais celui-ci a dix bras, huit sessiles et deux 
pédonculés, plus longs que les autres. D'ailleurs la forme des 
deux nageoires de notre Calmaret diffère un peu de celles du 
Lo igo sepiola, en ce qu'elles sont semi-rhomboïdales et non 
arrondies, comme dans le Sepiola. Ce céphalopode a été ob- 
servé par MM. Péron et Lesueur. 

Hab. Le grand Océan, dans Les mers Australes, vers la terre 
d'Endracht. 

Il se pourrait que, par l’analogie de taille, le Loligopsis 
Peronti fùt le même que le Loligopsis chrysophtalmos , qui 
ue m'est guère plus connu : dans tous les cas, j'ignore si, 


G. LOLIGOPSIS, 31% 


d’après les caractéres que j'ai assignés au genre, cette espèce 
est ici bien à sa place. 


N° 4. LOLIGOPSIS CHRYSOPHTALMOS, d'Orbigny. 


Sepia chrysophtalmos, Tilesius, Krusenstern, Voy. atlas, pl. 38, f, 32, 33, 
Loligopsis Tilesii, Féruss., Calmars, pl, 1, f. 2,3, 4. 


x 


« Cette espèce est à peine longue d'un pouce. On n'y a 
pas observé de bras tentaculaires; aussi n'a-t-elle que huit 
bras. Elle peut être nommée Loligopsis chromorpha, à cause 
da phénomène singulier que présente le dos de l'animal irrité, 
qui change en quelque sorte de couleurs. La forme allongée du 
corps est, comme dans les calmars, étroite et déliée. Les yeux 
verts et grands prouvent qu'il est d’une espèce particulière, 
ainsi que la forme du corps et des nageoires terminales de 
chaque côté.» 

Hab. Les fucus de l'archipel du Japon. (Tilesius.) 

Elle pourrait se rapprocher du Loligopsis Peronti, mais on 
ne la connaît pas assez pour se prononcer à cet égard. 


Espèces citées qui n’appartiennent pas au genre Zoligopsis, 


Bonplandi Verany, 1837. Voy. Churoteuthis Bonplandi , 
d'Orb. 


Veranyi, Férussac, 1834. V. Chiroteuthis Veranyr, d'Orb. 
Résumé sur les espèces du genre ZLoligopsis. 


On à mentionné, jusqu'à présent, 4 4 noms d'espèces de Loli- 
gopsis. Dans ce nombre, 2 n’appartenant pas au genre, il en 
reste 12, que la discussion des caractères et de la synonymie 
m à fait réduire à un tiers, c’est-à-dire à : 

HÉDÉCES DOSIIVeSs sluaise store ete seu 

Espèces, incertaines. + 4 44 «moe 


#5 68 


Fos ere" de 


Des deux espèces positives , l’une, le L. pavo, est propre à 
l'Océan Atlantique, et l’autre, le L. cyclura, est spécial aux 
régions chaudes et tempérées du grand Océan. 


374 CÉPHALOPODES, 


Table alphabétique des espèces réelles ou nominales du genre 


LoLicorsis. 
Pages 
Bonplandi, Verany, 1837. Voy. Churoteuthis Bon- 
plandi, d'Orb..,. Le iso see EEE 373 
Chrysophtalmos (Sepia) , Tilesius. V. L. chrysophtalmos, 
DOM ee à sense A see v'aib dote 20 à ADS CRIE 373 
Chrysophtalmos , d'Orb. G. Océan. Japon............ 373 


Chromophora, Tilesius. V. L. chrysophtalmos, d'Orb.. 373 
Cyclura (Leachia), Lesueur, 1821. V. L. cyclura, Fer. 370 


Gyclura , Féruss...1899:,Gr-10céan. sr . 2-40 ° 370 
Guttata. Grant, 1833. V. L. cyclura, Fér, 1823...... 370 
Leachii (Loligo), Blainv., 1823. V. L. cyclura, Fér.... 370 
Leachi, Férussac, 1825. V. L. cyclura........... 370 
Minima (Sepiola), Lesueur, 4821. V. L. Peronii, Lam.. 372 
Pérvolé, Péron, NBC Pérontr, Late ui: MOUSE 372 
Pavo (Loligo), Lesueur, 4821. V. L. pavo, d'Orb..... 369 
Payo;, d'Orb..: 1839. Océan All nest 369 
Pellucida (Perothis) Eschscholtz. V. L. cyclura....... 370 
Peronii, Lamarck, 1812. Gr. Océan, terre d'Endracht.. 372 
Sepiola (Sepia), Péron. V. L. Peronii, Lam.......... 372 
Tilesii, Férussac. V. L. chrysophtalmos, d'Orb...... Le 


Veranvyi, Fer., 4834: V. Chiroteuthis Veranyi , d'Orb. 373 


G. CHIROTEUTHIS. 375 


2° GENRE. CHIROTEUTHIS, d'Orbigny. 


Loligopsis, Féruss., 1834 ; Chiroteuthis, d'Orb., 1839. 


Animal ayant la tête et les bras énormes par rapport au 
reste. Corps très-allongé, conique, dont le bord antérieur est 
libre, pourvu d’une saillie médiane supérieure et de deux laté- 
rales inférieures ; son appareil de résistance est mobile, formé, 
4° sur la partie inférieure latérale du tube locomoteur, d’une 
partie cartilagineuse ovale, transversale, bordée tout autour 
d’une large cavité de chaque côté de laquelle, existe en de- 
dans, un gros mamelon ; 2° sur la paroi interne du corps, vis- 
à-vis d'un gros tubercule longitudinal, plus large en bas, 
muni de chaque côté de cavités arrondies qui reçoivent la 
partie opposée ; 3° sur la partie médiane-cervicale , d'une 
plaque oblongue, assez ferme, marquée en long d'une large 
côte sillonnée en dessus, sur laquelle vient s'appliquer la 
saillie du bord antérieur du corps. Nageoires terminales, occu- 
pant près de la moitié de la longueur du corps, et l’embrassant 
en arrière ; leur ensemble est ovale. Tête longue, déprimée, 
très-rétréeie en arrière des yeux, sans crête cervicale, munie 
d'yeux grands, saillants, non pédonculés, dont l'ouverture est 
ovale, non contractile. Membrane buccale mince, peu marquée, 
pourvue de sept lobes. Six ouvertures aquifères buccales, 
placées entre chaque bride de la membrane buccale et com- 
muniquant dans une vaste cavité qui entoure la masse buccale. 

Bras sessiles, conico-subulés, arrondis, munis de cupules 
petites, globuleuses, obliques, fortement pédonculées, placées 
sur deux lignes alternes dont le cercle corné, très-oblique, orné 
ou non de dents, est comme divisé en dehors en deux anneaux, 
par une dépression circulaire. Bras tentaculaires , non rétrac- 
iles, placés en dedans de la membrane de l'ombrelle , très- 
grêles, excessivement longs , cylindriques , pourvus, sur toute 
leur longueur, de petites cupules alternes, espacées et terminés 


376 CÉPHALOPODES. 


par une énorme massue lancéolée, à l'extrémité de laquelle est 
une cupule charnue supérieure. Cette partie, dépourvue de 
crête natatoire a des deux côtés, une très-large membrane 
protectrice des cupules. Cupules de la massue en quatre 
rangs, portées sur de longs pieds cylindriques à l'extrémité 
desquels est un renflement charnu, dont part un second pied 
portant un cercle corné, en forme de niche, pourvu à sa 
base d’un bourrelet. L'ouverture est latérale , armée de dents. 
Membrane de l’ombrelle marquée entre tous les bras. Tube 
locomoteur petit, court, s'étendant à peine jusqu'à la base 
des yeux. Son insertion a lieu sans bride, et son intérieur est 
simple, sans valvule interne. 

Coquille interne , cornée , flexible , très-grêle , très-étroite , 
composée d’une longue tige , et légèrement élargie en fer de 
lance obtus à ses deux extrémités. 

Rapp. et diff. — Ce genre, qui a beaucoup de rapports de 
formes avec le genre Loligopsis, par sa nageoire terminale, 
par ses yeux sans sinus lacrymal, par sa coquille très-allongée, 
par son bec, s’en distingue néanmoins par sa partie cépha- 
lique, énorme comparée à l’ensemble, par son corps libre, et 
pourvu d’un appareil de résistance mobile très-compliqué , par 
ses yeux non pédonculés, par la présence d'ouvertures aqui- 
fères buccales, par le manque de membrane protectrice des 
cupules, par le cercle corné, comme bilobé, par ses bras ten- 
taculaires, -placés en dedans de la membrane de l'ombrelle, 
par la longueur démesurée de ceux-ci, armés de plus que les 
autres décapodes, du côté opposé aux cupules ordinaires, 
d’une cupule charnue, très-singulière; enfin, par sa coquille, 
lancéolée aux deux extrémités. C'est peut-être un des genres 
les plus tranchés et les mieux caractérisés parmi les Céphalo- 
podes; aussi n'ai-je pas balancé à le séparer des Loligopsis, 
où les auteurs l'avaient placé. 

On ne connaît encore que deux espèces vivantes de ce sin- 
gulier animal, qui paraît vivre au sein des Océans. 


* y. F3 
a" 


G. CHIRÔTEUTHIS. 377 


N° 1. CHIROTEUTHIS VERANYI, d'Orbigny. PL. 24. 


Loligopsis Coïndetii, Verany, mss. 

Loligopsis Veranyi, Férussac, 1834, Mag. de Zool., pl. 65. 

Idem , Règne anim. de Cuvier, pl. 6. 

Chiroteuthis Veranyi, d'Orb., 1839, Céphal. acét., Calmarets, pl. 2 et pl. 4, 
f. 17-23. 


C. pinnis cordiformis; brachiis sessilibus, acumainalis 
inæqualibus, pro longitudine k, 3,2, 1}; teslà angustatà. 

Dim. Longueur totale, 200 mill.; longueur du corps, 
53 mill. pod rapport à la longueur du See : longueur des na- 
gcoires, +; largeur des nageoires, $-; longueur de la co- 
quille, 53 mill. Par rapport à la longueur : Droeus de la co- 
quille, =. 

Animal allongé, lisse, muni de nageoires en demi-cercle, 
cordiformes dans leur ensemble. Tête volumineuse portant des 
bras sessiles énormes, arrondis, coniques dont les cercles cornés 
des trois paires supérieures, sont armés de dents très-serrées, 
très-aiguës, plus longues du côté le plus large. Ceux des bras 
inférieurs sont lisses en dedans. Bras tentaculaires, douze fois 
la longueur du corps, et se terminant par une massue lan- 
céolée. Couleurs : transparent-blanc, parsemé, en dessus, 
ainsi que sur les nageoires, de très-petits points rceuliere 
bruns-rougeâtres. Cette ie entoure les cupules ne bras 
tentaculaires, et la cupule charnue de l'extrémité des massues. 

Coquille interne très-grêle, très-étroite, formant comme un 
fer de lance très-étroit à ses extrémités; néanmoins, la partie 
inférieure est plus longue et plus large. 

Rapp. et dif.—Cette espèce se distingue du C. Bonpland, 
par le manque de tubercule à l'extrémité des bras sessiles; par 
ses bras plus inégaux ; par sa tête plus volumineuse; par ses 

nageoires plus arr et et par sa coquille plus étroite. 

Hab. La Méditerranée, près de Nice, où elle a été découverte 
par M. Vérany. 

Expl. des fig. PI. 24, fig. 4, animal entier réduit; a bras 
tentaculaire vu en dessus ; b bras tentaculaire vu en dessous ; 
c les cupules placées sur leur tige ; fig. 2, extrémité du corps 


3178 CÉPHALOPODES. 


vue en dessous; fig. 3, intérieur de l’ombrelle, pour montrer la 
disposition des bras et de la membrane buccale ; fig. 4, appa- 
reil de résistance, partie de la base du tube locomoteur , avec 
le bourrelet opposé dedans; fig. 5, bourrelet de l'intérieur du 
corps séparé; fig. 6, l'appareil de la base du tube locomoteur 
sans son bourrelet; fig, 7, cupule charnue de l'extrémité des 
bras tentaculaires; fig. 8, cupules des bras tentaculaires ; 
fig. 9, cercle corné des mêmes cupules; fig. 10, cercle corné - 
des bras sessiles; fig. 41, mandibule supérieure du bec; fig. 42, 
la mandibule opposée. 


N° 2. CHIROTEUTHIS BONPLANDI, d'Orbigny. 
Loligopsis Bonplandi, Verany , 1837, Acad. de Turin, t. I, 2° série, tab. v. 

O. corpore conico ; pinnis rhomboïdalibus ; brachris ses- 
silibus apicè tuberculatis, inæqualibus pro longitudine 3, 
2,1, 4; testà infernè dilatatd. 

Dim. Longueur, 470 mill. 

Animal allongé, pourvu d'une petite tête, d'un corps co - 
nique, occupé dans la moitié de la longueur par une grande 
nageoire dont l’ensemble est rhomboïdal. Bras sessiles inégaux, 
subulés, terminés, chacun à leur extrémité, par un tubercule 
arrondi. Couleurs : bleu vitré, avec des points bleuâtres et 
rougeâtres , surtout à la région médiane du corps. 

Coquille très-allongée, étroite à la partie supérieure, large 
à la partie inférieure ; le milieu très-étroit. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement par les 
tubercules de l'extrémité de ses bras sessiles. M. Vérany dit ne 
lui avoir pas vu de traces de bras tentaculaires, mais il se pour- 
rait fort bien que l'individu qu'il a observé les eût perdus très- 
jeune; car, du reste, il a, par son osselet, tous les caractères des 
Chiroteuthis. 

Hab. L'Océan Atlantique, par 29° de latitude nord , et 39° 
de long. ouest. 

Résumé sur les Chiroteuthis. 

Des deux espèces connues, l'une, le €. Veranyt, est propre à la 

Méditerranée, et l'autre, le C.Bonplandi, à | Océan Atlantique. 


G. HISTIOTEUTHIS. 379 


m° GENRE. HISTIOTEUTHIS, d'Orb. PI. 25. 


Cranchia, Férussac, 1835, Histioteuthis , d’Orb., 1839, 


Animal court, cylindrique, acuminé postérieurement, muni 
d'un appareil de résistance formé: 1° sur la base du tube lo- 
comoteur, par une surface allongée , cartilagineuse , plus large 
au bas, sur laquelle est une fosse longitudinale profonde 
élargie, entourée de bourrelets saillants ; 2° sur la paroi interne 
correspondante du corps, vis-à-vis par une crète longitudinale 
saillante plus large en bas, occupant seulement la partie 
voisine du corps; 3° sur la région cervicale, par une partie 
oblongue marquée d'un sillon longitudinal médian; et 4° par la 
partie correspondante modelée dessus. Nageoires terminales, 
très-larges, arrondies, échancrées en avant et en arrière. 
Tête énorme comparée au reste, cylindrique, plus large que 
l'ouverture du corps, sans crêtes cervicales, ayant des yeux 
non saillants, très-grands, pourvus à l'extérieur d'une ou- 
verture ovale, sans sinus facrymal ni paupières contractiles ; 
membrane buccale peu grande, extensible, pourvue de six 
lobes allongés, lisses, dépourvus de cupules. Bec petit, oreille 
externe placée sur le col en arrière des yeux, et formée par 
une protubérance percée au miliea. Quatre ouvertures aqui- 
fères buccales placées une de chaque côté à la base des bras 
supérieurs, et à la base des bras inférieurs, se continuant 
dans une large cavité qui entoure la masse buccale, et deux 
ouvertures brachiales placées en dehors des bras tentaculaires , 
n'ayant que très-peu de profondeur, point d'ouvertures anales. 
Bras sessiles gros, volumineux, peu inégaux, munis d'une 
crête natatoire indiquée aux bras latéraux-inférieurs, et de 
cupules très-petites, obliques, charnues, pédonculées, très- 
espacées, sur deux lignes alternes, seulement à la base des bras, 
leur cercle corné forme une calotte sphérique, à ouverture 
excentrique, convexe et lisse en dehors, armée de dents. 


380 CÉPHALOPODES. 


Les bras tentaculaires non rétractiles sont terminés par une 
massue lancéolée, pourvue en dehors d’une crête natatoire, 
latéralement de membranes protectrices des cupules, et de 
cupules sur six lignes alternes, plus grosses à la base, toutes 
peu obliques, dont le cercle corné est armé de dents aiguës. IL 
y à, en outre, quelques cupules sur la longueur des bras, près 
de leur extrémité. La membrane de l’ombrelle est très-dé- 
veloppée, unissant, sur plus de leur moitié, les trois paires de 
bras supérieurs, puis de là, passant en dedans des bras ten- 
taculaires et des bras inférieurs, pour rejoindre la partie 
interne des bras de la quatrième paire. Le tube locomoteur 
est très-court, gros, restant bien en dessous de la partie 
inférieure des yeux, sans aucune bride supérieure, n1 valvule 
interne. 

Coquille interne cornée , flexible , élargie en forme de plume 
ou d’un large fer de lance, soutenue au milieu par une côte 
ferme saillante, et latéralement par des expansions minces. 

Rapp. et diff. — Les Histioteuthis se distinguent facile- 
ment des deux autres genres par leur forme raccourcie, par Ieurs 
nageoires échancrées postérieurement, par leur appareil de ré- 
sistance tout à fait différent, par la membrane qui unit les bras, 
et enfin par leur coquille interne d’une autre conformation. 

On ne connaît encore qu'une seule espèce dans ce genre. 


HISTIOTEUTHIS BONELLIANA, d'Orbigny. PI. 25. 


Cranchia Bonelliana , Férussac, 1835, Mag. de Zool., pl. 66. 
Histioteuthis Bonelliana, d'Orb., 1839, Céphal. acét., Cranchies, pl. 2. 


IT. corpore brevi, obtuso ; pinnis semi-cireularibus, latis ; 
testà latä, lanceolatd. 

Dim. Longueur totale, 400 mill.; longueur du corps, 
70 mill. 

Animal court, lisse, dont le corps tronqué en avant est 
pourvu de nageoires arrondies, latéralement échancrées en 
avant et en arrière. Tête très-grosse, parsemée de tubercules 
surtout en dessus. Bras sessiles très-gros, charnus, les laté- 
raux couverts de tubercules arrondis, alternes sur deux 


2 F4 
G. HISTIOTEUTHIS. 383 
lignes très-distantes les unes des autres, leur cercle 
corné à trois ou quatre dents du côté le plus large. Bras ten- 
taculaires ayant des cupules, dont huit ou neuf très-2rosses ; 
leur cercle corné a tout autour, en dedans des pointes aiguës, 
rapprochées et nombreuses. Couleurs : rouge-vif passant 
au pourpre, formées d’une multitude de petits points. Les 
membranes qui unissent les bras sont d’une couleur pourpre 
sur laquelle se détachent comme des points bleus, les deux 
rangées de cupules de chaque bras. Le dessous du corps, de la 
tête et des bras inférieurs est couvert de taches jaunes, dispo- 
sées en quinconce, et près de chacune de ces taches s'élève en 
relief une autre tache ronde bleue. 

Hab. La Méditerranée, près de Nice. 

Hist. Découverte par M. Vérany, elle a été envoyée à 
M. de Férussac qui, le 27 octobre 1834, la nomma Cranchia 
Bonelliana. D'après les caractères du genre Cranchia , il est 
évident qu'elle n ydoit pas être placée, et je pense qu'on ne peut 
la classer zoologiquement que dans cette famille sous un nom 
de genre distinct. 

Exp. des fig. PI. 25, fig. 4. Animal vu de trois quarts ; 
fig 2, intérieur de l’ombrelle pour montrer la disposition des 
membranes; fig. 3, extrémité du corps vu en dessus ; fig. #4, 
une cupule des bras tentaculaires vue de profil ; fig. 5, la même, 
vue en dessus; fig. 6, cupule des bras sessiles vue en dessus; 
fig. 7, la même, vue de profil; fig. 8, mandibule supérieure 
du bec; fig. 9, mandibule inférieure; fig. 10, coquille vue en 
dedans. 


382 CÉPHALOPODES, 


5° famille. TEUTHIDÆ, d'Orbigny. 


Animal allongé, d'une consistance musculaire, charnue. 
Corps libre, allongé, muni de nageoires anguleuses , rhom- 
boïdales dans leur ensemble. Tète médiocre, portant : des 
yeux latéraux, pourvus d’un sinus lacrymal, profond, une 
membrane buccale très-développée, une crète auriculaire lon- 
gitudinale très-marquée, et des ouvertures aquifères anales. 
Tube locomoteur, attaché à la tête, en dehors par une ou deux 
brides de chaque côté, et ayant une forte valvule à sa partie 
interne supérieure. Coquille interne cornée, sans loges aé- 
riennes. 

Rapp. et diff. — Cette famille, bien caractérisée, se dis- 
tingue des Lohigopsidæ , par la présence de sinus lacrymal aux 
yeux, par la valvule interne et les brides externes de son tube 
locomoteur, par sa crête auriculaire et par ses ouvertures 
aquifères. Elle se distingue du Belemnitidæ, par le manque 
de loges aériennes dans sa coquille interne. 

Je groupe dans cette coupe les genres Onychoteuthis, Eno- 
ploteuthais, Acantoteuthis, Ommastrephes et Belemnosepia. 


G. ONYCHOTEUTHIS. 383 


1°’ GENRE. ONYCHOTEUTHIS, Lichteinstein. 


Sepia Molina, Onychoteuthis, Lichtenstein, 1818; Onykia, Lesueur, 1821 ; 
Loligo , Blainville, 1823. 


Animal très-allongé, dont le corps libre, lisse, subeylin- 
drique, toujours très-acuminé postérieurement, tronqué en 
avant, s'unit à la tête par un appareil de résistance mobile, 
composé : 4°, sur la base du tube locomoteur, de chaque côté, 
d’une partie plane, allongée, subcartilagineuse, arrondie à ses 
extrémités, plus large en haut qu’en bas, sur le milieu de la- 
quelle est un sillon profond, longitudinal; 2° sur la paroi in- 
terne correspondante du corps, d’une légère crête longitudi- 
nale, étroite et saillante, qui prend au bord même du corps, 
au dessous des saillies latérales, et se continue sur près de 
la moitié de sa longueur, ces deux parties s'assemblant entre 
elles; 3° sur la partie cervicale, d'un large bourrelet cartilagi- 
neux allongé, séparé en deux par un sillon; 4° vis-à-vis en 
dessous de l’osselet, à la paroi interne du corps, d'une partie 
correspondante comme modelée sur celle de la partie cervicale. 
Nageoires terminales très-larges, occupant la moitié et plus de 
la longueur du corps qu'elles embrassent en arrière, formant 
un ensemble rhomboïdal, dont le grand diamètre est presque 
toujours transversal. 

Tête peu grosse, peu déprimée, pourvue de chaque côté de 
trois à onze crêtes longitudinales saillantes, le plus souvent re- 
tenues en arrière par une autre crête transversale; l'oreille ex- 
terne est percée dans l’avant-dernière de ces crêteslongitudinales. 
Les yeux saillants sont assez grands, latéraux, pourvus à l'exté- 
rieur d’une ouverture ovale ou arrondie, munie antérieurement 
d'un sinus lacrymal. Membrane buccale extensible, terminée par 
sept lobes allongés, lisses, sans cupules ; ces lobes sont marqués 
à l'extérieur par autant de crêtes épaisses, qui vont s'unir à la 

. base des bras; la supérieure se bifurque pour s’insérer aux deux 


En | 


“ 


384 | CÉPHALOPODES . 

bras supérieurs. Bec médiocre, ferme à la partie rostrale, flexible 
etcornéailleurs, dont lamandibule inférieure est composée d’une 
aile latérale longue, étroite, et d’une expansion postérieure forte- 
ment bifurquée, carénée en dessus et marquée sur les côtés 
d’une crète épaisse, longitudinale, dirigée vers l'extrémité du 
lobe. La mandibule supérieure est sans aile, formée d’un 
rostre long, aigu, courbé, muni d'une expansion courte, peu 
détachée. Deux ouvertures aquifères brachiales, une de cha- 
que côté, située entre la troisième et la quatrième paire de 
bras sessiles; six ouvertures buccales; une ouverture anale placée 
en dessus du tube locomoteur. 

Bras sessiles conico-subulés, quadrangulaires ou triangu- 
laires , carénés ou tricarénés en dehors, les supérieurs toujours 
les plus courts, les inférieurs ou les latéraux-inférieurs, les 
plus longs, pourvus d'une crête natatoire large aux troi- 
sième et quatrième paires, et de cupules alternant sur deux 
lignes bien distinctes, dont le cercle corné est convexe en de- 
hors, sans bourrelet extérieur, ni dents à son pourtour. Bras 
tentaculaires en partie rétractiles, forts, ornés d’un méplat 
en dedans, acuminés, pourvus ou non d'une mnagcoire 
près de leur extrémité, mais manquant de membranes protec- 
trices des cupules. Ils sont armés de crochets seuls, ou de cro- 
chets et de cupules, et portent à leur base un groupe carpéen 
de petites cupules peu mobiles, et quelquefois un autre petit à 
l'extrémité de la main. Entre ces deux groupes on voit deux 
rangées alternes de crochets cornés dont les plus grands sont 
en dehors, ou deux rangées de crochets au milieu, deux ran- 
gées de cupules en dehors. Le tube locomoteur courbe à son 
extrémité est toujours logé dans une cavité inférieure de la 
iête, très-court, retenu à la tête, de chaque côté, par deux 
brides. 

Coquille interne cornée, flexible, occupant toute la longueur 
du corps, étroite ou élargie, en forme de plume, munie à son 
extrémité inférieure, en dessus, d'un appendice conique plein , 
comprimé, et s'étendant bien au-delà de l'extrémité. 


G. ONYCHOTEUTHIS. 385 

Rapp. et diff. — Les Onychoteuthis se distinguent des 
Loligo , par l'appareil de résistance, par l’œil ouvert à l’exté- 
rieur, par des nageoires dont l’ensemble est plus rhomboïdal 
et toujours transversal, par l'iris arrondi au lieu d’être ovale, 
par les membranes buccales toujours dépourvues de cupules, 
par la forme de l'oreille externe, par la présence de crochets 
au lieu de cupules, par des bras tentaculaires non rétractiles, 
par le manque de membrane protectrice des cupules aux bras 
tentaculaires, par la présence des cupules du groupe carpéen. 

Après les caractères distinctifs que je viens d’énumérer, on 
a pu s'assurer que la présence des crochets n’est pas comme on 
l'a pensé, le seul caractère qui distingue les Onychoteuthis des 
calmars, mais que tous les détails d'organisation sont en même 
temps complétement modifiés dans leurs formes. 

Ils diffèrent des Ommastrephes par un appareil de résis- 
tance distinct, par six ouvertures aquifères buccales au lieu de 
quatre, par la présence de crochets ou griffes aux bras sessiles, 
par un cercle corné, toujours dépourvu de dents aux cupules 
des mêmes bras, par une coquille souvent en plume, et pour- 
vue d’un appendice conique non creux à son extrémité. 

Les Onychoteuthis sont réparties d’une manière à peu 
près régulière dans les diverses mers, et ne paraissent 
point indifférentes à la température , puisqu'à l'exception d’une 
seule, qui se trouve sur une surface immense, toutes, au con- 
traire, sont des régions chaudes ou tempérées, et abondent 
surtout vers la zone équatoriale ou elles ne sont jamais par 
grandes troupes comme les Ommastrephes, à en juger au 
moins par les individus toujours isolés qu’on trouve dans l’es- 
tomac des dauphins, tandis qu'on rencontre fréquemment un 
grand nombre d'Ommastrephes de la même espèce à la fois 
dans l'estomac de ces mêmes cétacés. 

Les Onychoteuthis sont remarquables dans leur mode de 
préhension. En effet, en joignant les petites cupules carpéen- 
nes de leurs bras tentaculaires, elles s'en servent comme des 
mains. (Voy. pl. 26, fig. 7.) 


MOLLUSQUES T. I. 25 


386 CÉPHALOPODES. 


Ce genre a été créé en 1818 par M. Lichtenstein, sous le 
nom d'Onychoteuthis ; trois ans après, M. Lesueur établis- 
sait cette coupe générique qu'il appela Onykia. Comme 
M. Lichtenstein a l’antériorité, le nom d'Onychoteuthis doit 
être conservé. J'ai cru devoir séparer des véritables Onycho- 
teuthis, sous le nom d'Enoploteuthis, les espèces dont tous 
les bras sont armés de crochets, et la coquille dénuée d’ap- 
pendice postérieur. 

On pourrait diviser les espèces des véritables Onychoteuthis 
en deux groupes. 


Première Section. — Des crochets seulement aux bras tenta- 
culaires. 
L. Banksu, Féruss. L. Dussumieri, d'Orb. 
Lichtenstenti, Féruss. 


Deuxième Section. — Des crochets et des cupules aux bras 
tentaculaires. 
L. Platyptera , d'Orb. Cardioptera, d'Orb. 


On ne connaît pas encore de véritables Onychoteuthis 
fossiles. 
N° |. ONYCHOTEUTHIS BANKSII, Férussac. PI. 26, fig. 4-7. 


Dinten-Fisch, Crantz, 1770, Hist. von Groenl., p. 134. 

Sepia lotigo, Fabricius , Fauna Groenlandica , p. 359. 

Loligo Banksii, Leach, 1817, Zool. Miscell., vol. ILf, p. 141, sp. 4; Tuckey, 
Exp. to Zaire app. IV, p. 411, sp. 1: 

Onychoteuthis Bergii, Lichtenstein, 1818, p. 1592, n°4, t. XIX ,f. a. Das, 
Zoo!l. mus. des Univ. zu Berlin., p. 94. 

O. Fabricit, Licht. 1818 , Isis, t. XIX. 

Onykia angulata, Lesueur, 1821, Journ. of the Acad. of the nat, Sc. of 
Philad.. t. Il, p. 99, pl. 9, f. 3, et p. 296, pl. 17. 

Loligo Bartlingii, Lesueur, 1821, loc. cit., p. 95, n° 4. 

Loligo Bergit, Blainville, 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 138. Idem, 
Journ. de Phys., t. LXXXXVI, p. 126. 

Loligo Bartlingit, Blainv., 1823, Dict., p. 146. 

Loligo Banksii, Blainv., 1823, Dict., p. 137. Idem, Journ. de Phys., 
t. LXXXXVI, p. 125: 

Loligo Felina, Blainv., 1823, Dict., p. 139. Idem, Journ. de Phys., 
t. LXXXXVI, p. 427. 

Loligo Fabricii, Blainv., 1823, Dict., p. 126. 

Loligo Bartlingii, Féruss., 1823, Dict. class., t. III, p. 67, n° 15. 


G. ONYCHOTEUTAIS. 387 


Loligo Bergii, Féruss., 1823, Dict. class., t. III, p. 67. 
Loligo Banksii, Féruss., 1823, Dict. class., p. 67, n° 8. 
Loligo angulatus, Férussac, 1823, Dict. class., t. III, p. 67. 


Loligo uncinatus, Quoy et Gaimard , 1838, Zoolog. de l’Uranie, t, I, p. 410, 
pl. 66,f. 7. 


Onychoteuthis angulata, Féruss., 1825, d’Orb., Tabl. des Céphal., p. 60, n°2. 
O. uncinata, Féruss., 1825, idem, n° 3. 

O. Felina, Féruss., 1825, idem, n° 4. 

O. Banksii, Féruss., 1825, idem, n° 7, p. 61. 

o. Bergit, Féruss., 1825 , idem, n° 5. 

O. Lessonti, Féruss., 1825, idem, n° 6. 

O. Fabricii, Férussac, 1825, idem, n° 10, p. 61. 

Loligo Bartlingii, Fér., 1825, d’Orb. Tabl. méth. des Céph., p. 60, 61 et 63. 
Onychoteuthis Lesueurii, d’'Orb., 1826, Onychoteuthes, pl. 4 des Céph. acét. 
Onychoteuthis Lessonii, Lesson, 1830, Voy. de la Coquille, pl. 1, f. 3. 
Onychoteuthis Fleurii, Reynaud, Centurie de M. Lesson, p. 61, pl. 17, 
Onychoteuthis angulata, d'Orb., 1835, Voy. dans l'Amér, mérid., Moll., p. 42, 
Onychoteuthis angulata, Guérin , Iconog. du Règne anim. 

O. Bergit, d’Orb., 1838, Moll. des Antilles , t. I, p. 46, n° 12. 

O. Bergii, d'Orb. et Féruss., 1839, Céph. acét., Onychoteuthes, pl. 1, 2, 4, 

5, 7,93 pl. 12, f. 1-0. 

O. corpore elongatissimo, cylindraceo, posticè acuminato; 
piünnis rhomboidalibus ; brachiis sessilibus conico-subulatis 
inæqualibus, pro longitudine 2, 3, 4, 1. Brachiis tentaculi- 
feris duplici uncinorum serie armatis. 

Dim. Longueur totale, 310 mill. ; longueur du corps, 
430 mill. Par rapport à la longueur du corps : longueur des na- 
geoires, 3 largeur des nageoires, -ÉE; longueur de la co- 
quille, 430 mill. Par rapport à la longueur : largeur de la co- 
quille, =: 

Animal lisse, allongé, subeylindrique ou légèrement renflé 
jusqu’à la nageoire, d'oùil diminue brusquementen cône, jusqu’à 
son extrémité assez aigue ; ses nageoires rhomboïdales presque à 
angles latéraux et postérieurs aigus. Tête munie à sa partie cer- 
vicale, de chaque côté, de onze petites crêtes très-saillantes, 
longitudinales, croissant en longueur des supérieures aux infé- 
rieures. Bras sessiles, peu gros, pourvus de cupules ayant une 
excroissance charnue qui leur donne la figure d’une poire com- 
primée, dont le cercle corné est oblique, à bords entiers. Bras 
tentaculaires, très-extensibles, munis de cupules du groupe car- 


388 CÉPHALOPODES. 


péen, très-rapprochées, dont sept ou huit sont ouvertes et sept 
ou huit non percées, de cupules du groupe de l'extrémité de la 
main au nombre de seize à dix-sept, toutes ouvertes, et de cro- 
chets au nombre de vingt à vingt-deux, sur deux lignes alternes, 
la rangée externe contenant les pluslongs. Couleur : rouge en 
dessus, tachetée de points plus foncés. 

Coquille très-allongée, étroite et déprimée en avant, com- 
posée d'une côte épaisse, et latéralement de lames, d'abord 
élargies vers le milieu de leur longueur, puis se reployant l'une 
sur l'autre de manière à représenter une lame comprimée, en 
approchant de l'extrémité, où elle est légèrement élargie, re- 
courbée en dessous, et pourvue sur le côté carénal d'un appen- 
dice conique, en forme de lame, placé en long sur la carêne. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a les mêmes formes que l'©. 
Lichtinstenii, mais elle s'en distingue par son corps non pro- 
longé en queue, par ses nageoires plus rhomboïdales, par onze 
crêtes cervicales au lieu de huit , par les expansions supérieures 
des cupules, et enfin par sa coquille, faisant le passage des co- 
quilles penniformes , aux coquilles allongées de l'espèce avec 
laquelle nous la comparons. Du reste, un caractère la distingue 
encore de toutes les autres; c’est la côte élevée de la base in- 
férieure de son corps. 

Hab. L'Océan atlantique, et le grand Océan dans toutes ses 
parties , depuis les régions chaudes jusqu'aux plus froides. 

Fast. Leach, le premier, a fait, en 1 817, connaître cette espèce 
sous le nom de Loligo Banksii. M. Lichtenstein, en 1818,en 
établissant le genre Onychoteuthis, publia deux espèces qu'il 
nomma O. Bergii et Fabricii. M. Lesueur, en créant aussi son 
genre d'Onykia, y plaçasous lenom d'O. Angulata, une espèce 
basée seulement sur une figure, tandis que la même espèce, sans 
bras, était par lui décrite, dans son Mémoire, sousle nom de Lo- 
ligo Bartlingii. M. de Blainville, dans sa Monographie du genre 
Calmar, distingue commeespèce les Loligo Felina, Bartlingui, 
Fabrici et Banksii. En 1823,M. de Férussac, faisant, dans le 
Dictionnaire classique, l'énumération des espèces de Calmars, 


G. ONYCHOTEUTUIS. 389 


cite Les Loligo Bergii, Bartlingti et Angulatus.M. Quoy et Gai- 
mard indiquentle Loligo Felina de M. de Blainville, sous le nom 
de Loligo uncinata. M. de Férussac, en 1825, dansmon tableau 
des Céphalopodes, nomma les O. Angulata, uncinata, Felina, 
Bergi, Banksir, Fabricii, et Lessonri qu'il créa pour un dessin, 
rapporté par M. Lesson. Vers la même époque, en 1826, j'ai 
imposé aussi à tort le nom de Onychoteuthis Lesueurii à un 
exemplaire rapporté par M. Lesueur. Depuis, M. Reynaud a 
publié un Onychoteuthis sous le nom d'Onychoteuthis Fleurüi. 
En étudiant scrupuleusement les individus d'Onychoteuthes en 
nature, je suis arrivé à trouver que toutes ces espèces nominales 
appartenaient à une seule. Voila donc une espèce décrite tour 
à tour sous les noms de Banksii, Bergii, Fabricii, Angulata, 
Bartlhingi, Felina, Uneinata, Lessonir, Lesueurii, Fleurui, 
et portant dix noms différents dans la science, quoiqu elle ne 
fût bien connue que depuis 1817. En 1838, dans mes Mollus- 
ques des Antilles, j'ai publié mon opinion en réunissant déjà 
les Onychoteuthis Bergii, Angulata, Lesueurii, Lessontr , 
Fleurii, Bartlingü , Uncinata et Felina. H ne restait donc 
plus à y réunir que l'O. Fabricii, pour arriver aux résultats où 
m'ont amené mes observations postérieures. Le nom de Banksir 
étant le plus ancien, je le conserve à l'espèce. 

Expl. des fig. PL. 26, fig. 1, animal entier dessiné vivant ; 
fig. 2, tête vue de profil, montrant a les lamelles auriculaires, 
b le sinus lacrimal ; fig. 3, appareil de résistance de l’inté- 
rieur du corps; fig. #, bras tentaculaires montrant a le 
eroupe de cupules fixes carpéennes, b les cupules de l'ex- 
trémité des bras, c les crochets ; fig. 5, extrémités des bras ten- 
taculaires tels que l'animal les réunit dans l'acte de la préhen- 
sion ; fig. 6, coquille interne, vue en dessous; fig. 7, la même 
vue de profil. 


N° 2. ONYCHOTEUTHIS CARDIOPTERA, d'Orbigny. 


Loligo cardioptera , Péron, 1804, Voyag. atlas, pl. 60, f, 5. 
Sepiola cardioptera, Lesueur, 1821, Journ, of the Acad. nat. Sc. of Philad., 
v. II, p. 100. 


390 CÉPRALOPODES. 


Onykia caribæa, Lesueur, 1821, Journ, of the Acad, of the nat. Sc. of Phil., 
t. II, p. 98, pl. 9. f. 1,2. 

Loligo caribæa, Blainv., 1823, Dict des Sc. nat.,t. XXVII, p. 139. 

Idem, Blainv., 1823, Journ. de Phys., t. LXXXXVI, mars, p. 127. 

Loligo cardiaptera, Blainv., 1825, Journ. de Phys., p. 123. 

Idem, Blainv., Dict. des Sc. nat., t. XXVIT, p. 155, 

Cranchia cardioptera, Féruss., 1823, Dict. class., atlas, PL: 

Loligo caribæa , Feruss., 1823, Dict. class., t. IT, p. 67, atl., f. 4. 

Sepia cardioptera, Oken , Schrb. des zoo!,, p. 343, n° 5. 

Cranchia cardioptera, Féruss., 1825, d'Orb., Tabl. méth. des Céphal., p. 58. 

Onychoteuthis caribæa, Féruss., 1825, d’Orb., Tab. des Céph., p. 60. 

Cranchia cardioptera, Féruss. et d’Orb., 1826, Céphal. acét., Cranchies. pl. 4; 
Onyeh,, pl. 5, f. 4-6, 4 

Idem, d'Orb., 1835, Voy. dans l'Am. mér., Moll., p. 34. 

Onychoteuthis Leachit, Féruss., 1835 , Céph. acét., Onychoteuth., pl. 10, f, 1-4. 

Onyéhoteuthis caribæa, d'Orb., 1838, Moll. des Antilles, t. I, p. 57, n° 14. 

0, cardioptera, d'Orb., 1838, Moll. des Antilles, t. I, p. 53, n° 13. 

O. corpore oblongo, magno, maculis rubris variegalo; pen- 
nis rotundis, junctis subrhomboidalibus posticè terminatrs ; 
capitemagno, brachiis sessilibus inæqualibus pro longitudine 
a 94,4: 

Dim. Longueur, 80 mill. 

Animal court, dont le corps bursiforme est oblong, et se 
prolonge en une partie étroite qui soutient le milieu des na- 
geoires terminales, ovales ou plutôt rhomboïdales. Bras ses- 
siles pourvus de cupules placées sur deux lignes alternes. 
Bras tentaculaires assez longs, sans élargissement à leur extré- 
mité, qui montre une surface couverte de deux rangées de 
eupules et de deux rangées de crochets ordinaires. Couleurs : 
couvert de taches rouge bistré, beaucoup plus grandes et plus 
nombreuses sur le milieu du corps. 

Coquille lancéolée, peu large, paraissant être pourvue d'une 
expansion postérieure terminale. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a beaucoup de rapports avec 
l'O. Platyptera, par ses bras tentaculaires, pourvus en même 
temps de crochets et cupules; mais elle s’en distingue par ses 
nageoires plus terminales, très-courtes. Du reste, tous les indi- 
vidus que nous avons vus étant jeunes, il est probable qu'on 
trouvera d’autres caractères, lorsque les adultes seront bien 


G. ONYCHOTEUTHIS. 391 


connus. L’O. cordioptera, que j'ai reconnu le premier ne pas 
être une cranchie, me paraît le jeune de l'O. caribæa. 

Hab. L'Océan atlantique , sous les régions tropicales et prin- 
cipalement dans les bancs de Sargassum. 


Espèces de la Méditerranée. 
N° 3.0NYCHOTEUTHIS LICHTENSTEINII, Féruss. PI. 26, 
fig. 8-12. 
Onychoteuthis Lichtenstenii, Féruss., manuscr., 1834. 
O. Bellonii, Féruss. et d’Orb., 1835, Céph. acét., Onychoteuth., pl. 8. 
0. Lichtensteinit, Féruss. et d’Orb., 1839, Onych., pl. 14, f. 1-3. 


O. corpore elongato, posticè angustato , producto, pinnis 
triangularibus ; brachiis subulatis, inæqualibus pro longitu- 
dine 4,3, 2, 1; teslà depressé, angustatd, posticè product , 
compressé. 

Dim. Longueur totale, 370 mill.; longueur du corps, 
455 mill. Par rapport à la longueur : longueur des nageoires, 
5; largeur des nageoires, 5%; longueur de la coquille, 
455 mill. Par rapport à la longueur : largeur de la coquille, +. 

Animal formé d'un corps lisse, très-allongé, cylindrique jus- 
qu'à la naissance des nageoires; de ce point diminuant gra- 
duellement en cône jusqu’à son extrémité qui est très-allongée 
en queue aigue ; son bord antérieur est coupé carrément. Il est 
pourvu de nageoires rhomboïdales dans leur ensemble , et d'une 
tête volumineuse portant huit crêtes longitudinales, saillantes 
sur le cou. Bras sessiles, forts, à peine marqués de crêtes nata- 
toires, munis de cupules si rapprochées qu'elles se confondent 
souvent, dont le cercle corné a les bords entiers. Aux bras ten- 
taculaires, les cupules du groupe carpéen sontau nombre de 10, 
ouvertes, pourvues de cercles cornés, et de 11, non ouvertes, 
en tout 21. Cupules du groupe de l'extrémité de la main , au 
nombre de 16 ou 17, elles sont toutes ouvertes et pourvues de 
cercles cornés:; les crochets au nombre de 22. Couleurs : une 
grande multiplicité de petits points violacés, très-rapprochés, se 
remarquent sur le milieu des parties supérieures. 

Coquille transparente, très-allongée, formée d’une large côte 
déprimée, conique, sans expansion latérale, accompagnée sur 


392 CÉPHALOPODES. 


les côtés d’un léger sillon. À sa partie postérieure, elle est pour- 
vue en dessus d'un très-long appendice conique, épais, plein, 
très-aigu, qui dépasse de beaucoup l'extrémité. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se rapproche par ses crochets 
de l'O. Berg; mais elle s'en distingue par son corps non 
oblique à son bord antérieur, par ses nageoires et son corps plus 
longs en arrière; par huit crêtes cervicales au lieu de onze; par 
l'ordre de longueur de ses bras sessiles ; par le manque d’ex- 
pansion supérieure aux cupules de ces bras sessiles ; par le nom- 
bre des cupules du groupe carpéen des bras tentaculaires ; et 
enfin par une coquille tout à fait différente. 

Hab. La Méditerranée , près de Nice, où elle a été décou- 
verte par M. Vérany. 

Expl. des fig. PI. 26, fig. 8, mandibule supérieure vue de 
profil; fig. 9, mandibule tendee fig. 10, crochet corné des 
bras ne. vu de profil; fig. 44, le même vu en dessous ; 
fig. 12, coquille interne, vue de of 

Espèces du grand Océan. 
ONYCHOTEUTHIS BANKSII, Lichtenstein. V, p.386, 
n°4 
N° 4. ONYCHOTEUTHIS DUSSUMIERI, (l'Orbieny. 


Onychoteuthis Dussumieri, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal, acét,, Onych., 
pl'413. 


O. corpore elongato, subeylindrico; pinnis brevibus,rhom- 
boïdalibus ; brachiis sessiibus, inœæqualibus, pro longitudine 
2,4, 3,1; testé angustatà , anticè depressä, tricostatà, pos- 
ticè appendiculaté. 

Dim. Longueur totale, 508 mill.; longueur du corps, 
443 mill. “Par rapport à la longueur du ue : longueur des 
nageoires, #1; largeur des nageoires, #%-; longueur de la co- 
quille, 1 7 mill. Par rapport à la longueur : largeur de la co- 
quille, +. 

Animal formé d’un corps finement chagriné par de très-pe- 
tits tubercules égaux, très-rapprochés les uns des autres, pourvu 
de nageoires formant un ensemble rhomboïdal régulier, dont le 


G. ONYCHOTEUTHIS. 393 


grand diamètre est transverse. Bras sessiles , pourvus d'un sil- 
lon creux sur toute leur longueur, ce qui les rend canaliculés 
en dehors, et de cercles cornés obliques, à bords entiers et con- 
vexes. Bras tentaculaires très-grêles, sans élargissement à leur 
extrémité; paraissant avoir été couverte d’au moins trente cro- 
chets sur deux lignes alternes. 

Coquille très-allongée, déprimée , formée en avant de trois 
côtes; l’une médiane, large, et de deux latérales étroites, en 
bordures qui s'étendent sur toute la longueur, en diminuant 
graduellement de largeur jusqu'à former, à l'extrémité, une 
partie étroite triangulaire, munie d’un très-long appendice co- 
nique très-aigu. 

Rapp. et diff. — Cette espèce ne se rapproche réellement 
d'aucune autre, en différant par son corps granuleux, par sa 
courte nageoire; par la tache brune de sa mandibule inférieure ; 
par la longueur respective de ses bras sessiles ; par l'allonge- 
ment extraordinaire et le manque de massue de ses bras tenta- 
culaires, ainsi que par la forme de sa coquille, très-voisine de 
celle des Ommastrèphes. 

Hab. Le grand Océan, à 200 lieues au nord de l’île Maurice. 


N° 5. ONYCHOTEUTHIS PLATYPTERA, (l'Orbigny. PI. 26, 
f. 43. 
Onychoteuthis platyptera, ®'Orb., 1835, Voy. dans l’Amér, mérid., Moll., 
p. M1, pl. 3, f. 8, 11. 
Onychoteuthis peratoptera, d'Orb., 1835, loc. cit., p. 39, pl. 3, f. 5, 7. 
O. platyptera, d'Orb. et Féruss., 1839, Céphal. acét., Onychoteuthes, pl. 10, 
f. 5-10; pl. 14, f. 14-22, 

O. corpore cylindrico, rubro maculato: pinnis elongatis , 
transversis, angulatis; brachiis inæqualibus, pro longitudine 
3, 4, 2,1. Testà lanceolatà, posticè appendiculatd. 

Dim. Longueur totale, 120 mill.; longueur du corps, 
32 mill. Par rapport à la longueur du corps : longueur des na- 
geoires, 2%; largeur des nageoires, 2%; longueur de la co- 
quille, 32 mill. Par rapport à la longueur de la coquille : lar- 

nt 48 
geul , 100° 
Animal ayant un corps lisse, subeylindrique, muni de na- 


394 CÉPHALOPODES. 


geoires triangulaires, dont l’ensemble est un losange transver- 
sal, très-étroit. Bras sessiles, longs, pourvus de cupules très- 
inégales en grosseur, surtout celles des bras latéraux, qui ont 
une saillie conique supérieure. Bras tentaculaires, peu longs, 
non élargis à leur extrémité, ayant, au groupe carpéen, des cu- 
pules au nombre de 10 à 11, ouvertes, et de 14 tuberculeuses, 
alternant par lignes diagonales; on y remarque deux lignes de 
12 crochets au milieu, et deux lignes de cupules latérales. Cou- 
leurs : dessus des bras, de la tête et du corps, tachetés de 
rouge-violet. 

Coquille très-mince, en fer de lance, élargie chez les fe- 
melles, étroite chez les mâles; composée d’une tige large à sa 
partie supérieure ; de lames minces commençant aux deux tiers 
supérieurs, et à l'extrémité, en dessus, d’un appendice conique 
très-aigu, comprimé, placé en long. 

Rapp. et diff. Cette espèce diffère des autres par son corps 
court, ventru; par ses nageoires anguleuses et très-longues 
transversalement ; par ses bras très-longs ; par les deux rangées 
de crochets et de cupules de ses bras tentaculaires, ainsi que 
par la largeur de son osselet. 

Hab. Le grand Océan austral, en dehors des côtes du Chili, 
au 40° degré de latitude sud, et 85° degré de longitude ouest 
de Paris; les mers de l'Inde. 

Expl. des fig. PI. 26, fig. 13, coquille réduite, vue en dessus. 


Espèces citées qui n’appartiennent pas au genre Onychoteuthis. 


(V. Acanthoteuthis prisca , d'Orb. 

LUE ET M MEN ON A IV. Ommastrephes Angusta, d'Orb. 

Armatus, Quoy et Gaim. , 1832. V. Enoploteuthis armata , 
d'Orb. 

Cochlearis, Munster, 1837. V. Ommastrephes Cochlearis. 

Ferussaci, Munster, 1837. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 

Intermedia, Munster, 1837. V. Ommastrephes intermedius, 
d'Orb. 


Lata, Munster, 14837. V. Acanthoteuthis prisca, d'Or. 


G. ONYCHOTEUTHIS. 395 


Leptura, Féruss., 4826. V. Enoploteuthis Leptura. 
Lesueurti, Féruss., 1834. V. Enoploteuthis Lesueurii, d'Orb. 
Lichtensteinii, Munster, 1837. V. Ommastrephes Angustus, 
d'Orb. 
Molinæ, Licht., 1818. V. Enoploteuthis Molinæ, d Orb. 
Morisii, Verany, 4837. V. Enoploteuthis Morisii, d'Orb. 
Prisca, Munst., 1834. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 
Prisca, Moris., 1843, V. Belemnosepia Bollensis, d'Orb. 
V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 
V. Ommastrephes Angusta, d'Orb. 
Smitbii, Féruss., 1826. V. Enoploteuthis Leptura. 
Speciosa, Munst., 1837. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 
Subovata, Munst., 1837. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 
Tricarinata, Munst., 1837. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 
Résumé sur les espèces d’Onychoteuthis. 

On à mentionné jusqu'à présent dans le genre Onychoteu- 
this 36 noms d'espèces, sur lesquelles 47 n’appartenant pas au 
genre, il en reste 49 que la discussion des caractères et de la 
synonymie m a fait réduire à cinq espèces positives. 

Ces espèces, divisées suivant les mers auxquelles elles appar- 
tiennent, me donnent : 

A l'Océan atlantique, deux espèces, les O. Banksii et Car- 
dioptera ; 

À la Méditerranée , une espèce, l'O. Lichtensteinti ; 

Au grand Océan, trois espèces, les O. Banksii, Dussumieri 
et Platyptera. 

Il résulte qu'à l'exception de l'O. Banksii, qui se trouve dans 
deux mers à la fois, toutes les autres espèces sont circonserites 
dans leurs océans particuliers. L'O. Banksii, qui fait exception 
comme répartition géographique, vient présenter un autre fait 
qui explique cette même exception. Tandis que toutes les autres 
Onychoteuthes habitent seulement les régions chaudes des 
mers, celle-ci, plus indifférente à la température, se ren- 
contre depuis les régions chaudes jusqu'aux régions glacées 
des pôles. 


Sagittata, Munst., 1837. 


396 CÉPHALOPODES. 


Table alphabétique des espèces réelles ou nominales du genre 
ONYCHOTEUTHIS 
Pages 
Angulata (Onykia), Lesueur, 1821. Voy. O. Bankst, 
FÉES. AHMNO LE RURAL , TORRES 386 
Angusta, Munster, 1830. V. Acanthoteuthisprisca, d'Orb. 394 
Armatus, Quoy et Gaim., 1832. V. Enoploteuthis ar- 
males d'OrbEs lot LUNA TOI CESR 394 
Banksiü (Loligo), Leach, 1817. V. O. Banks, Féruss. 386 
Banksii, Féruss., 1825. Océan Atlant. et grand Océan.. 386 
Bartlingii (Loligo), Lesueur 4821. V. O. Banksü, Fér.. 386 
Bellonii, Féruss., 4835. V. O. Lichtensteinii, Féruss.. 391 


Bergü, Lichtenstein, 48148. V. O. Banksii........... 386 
Cardioptera (Loligo), Péron, 1804. V. O. cardioptera, 
d'Orb, :. PUobes cms tés, met sue bob LUE 389 
Cardioptera, d'Orb:, 1838. ‘Oc. At. 4. 11088 2 389 
Caribæa (Onykia), Lesueur, 1821. V. O. cardioptera, 
d'Or A. RER EFene 2 IRON P ARE 390 
Cochlearis, Munster, 1837. V. Ommastrephes cochlearis, 
DOTE ET AE ART nl herbes SN. 100 ... 394 
Dussumieri, d'Orb., 1839. Gr. Océan............... 392 


Fabriceu, Licht,, 1818. V. O. Banksti, Fér........... 386 
Felina (Loligo), Blainv., 1823. V. O. Banksi, Féruss. 386 
Ferussaci, Munster, 1837. V. Acanthoteuthis prisca , 


Münsti..spominl Ci at sm, depet. SANGCCRERE 394 
Fleurii, Reynaud. V. O. Banks, Fér........ 1% 387 
Intermedia, Munster, 1837. V. Ommastrephes interme- 

husdiOrhios grid etils OA LAN GC 39% 


Lata, Munster, 4837. V. Acanthoteuthis lata, d'Orb.... 39% 
Leachi, Férussac, 4835. V.O, cardioptera, d'Orb...... 390 
Leptura, Féruss., 1026. V. Enoploteuthis leptura...... 395 
Lessont, Féruss., 1825. V. O. Bankst, Fér......... 387 
Lesueurÿ, d'Orb., 4826. V. O. Banksii, Féruss....... 387 
Lesueurii, Féruss., 4834. V. Enoploteuthis Lesueurni , 
D'OND: 2 PRE PT Re >< 0395 


G. ENOPLOTEUTHIS. 397 


Pages 

Lichtensteinni, Féruss., 1834. Méditerranée... ....... 391 
Lichtensteinii , Munster, 4837. V. Ommastrephes Lich- 

a OT at us de 391 

Loligo (Sepia) Fabricius. V. O. Bandksii, Féruss....... 386 
Molinæ, Lichtenst., 1818. V. Enoploteuthis Molinæ, 

Nr D 395 


Morisii, Verany, 1837. V. Enoploteuthis Moristi,d'Orb. 395 
Peratoptera, d'Orb., 4835. V. O. Platyptera, d'Orb.... 393 
Patvpiera ŒOrh- Grand Océans, ce. 393 
Prisca, Munster, 1834. V. Acanthoteuthis prisca, d'Orb. 395 
Prisca, Moris., 1843. V. Belemnosepia Bollensii, d'Orb. 395 
Sagittata, Munster , 4837. V. Acanthoteuthis prisca, 
Re 395 
Smithii, Féruss., 1826. V. Enoploteuthis Leptura..... 395 
Speciosa, Munster, 1837.V. Acanthoteuthis prisca,d'Orb. 395 
Subovata, Munster,1837.V. Acanthoteuthisprisca,d'Orb. 395 
Tricarinata, Munster, 4837. V. Acauthoteuthis prisca, 


ns 0 du: dd: ur DIR à, ste 395 
Uncinatus (Loligo), Quoy et Gaim, 1828. V.O. Banks, 
Ré 0 Name eipintes A 387 


398 CÉPHALOPODES. 


n° GENRE. ENOPLOTEUTHIS : d'Orb. PI. 27. 


Animal allongé, formé d’un corps couvert de tubercules ré- 
guliers en dessous, et muni de nageoires le plus souvent non 
terminales et dépassées par une longue queue. Ensemble cé- 
phalique très-volumineux par rapport au reste. Les membranes 
buccales pourvues de huit lobes extérieurs , dont deux brides 
supérieures distinctes, s'insérant aux deux bras supérieurs. 
Bras sessiles, pourvus de crochets cornés fermes, plus ou moins 
longs, élargis à leur base, pourvus d'une membrane qui les 
enveloppe et se contracte entièrement sur eux, de manière à 
les couvrir. Bras tentaculaires grêles et faibles, armés de cro- 
chets seulement. Tube locomoteur, muni de deux brides se 
rattachant à la tête. 

Coquille en forme de plume, et constamment dépourvue d'ap- 
pendice à son extrémité, mais ayant des expansions latérales 
le plus souvent sinueuses. 

Rapp. et diff. Les Enoploteuthis, que je sépare comme 
genre distinct des Onycholeuthis, s'en distinguent par la 
présence de crochets seulement à tous les bras, par les tuber- 
cules de leur corps; par leurs nageoires non terminales; par 
huit brides à la membrane buccale, et par une coquille penni- 
forme, sans appendice postérieur. 

Ils habitent sous les régions chaudes, le milieu des Océans, 
et ne sont que fortuitement jetés sur les côtes. 

On connaît de ce genre une espèce fossile, et plusieurs vi- 
vantes. 


ESPÈCES FOSSILES. 
Espèces de l'étage oxfordien supérieur. 


N° 1, ENOPLOTEUTHIS SUBSAGITTATA, d'Orbigny. 


Loligo subsagittata , Munster, 1836, Taschenb., p. 582; 1839, p. 375. 
Idem, Munster, 1843, Beitrag. zur Petref., p. 107, pl. 10, f, 3, 


1 D'Everhos, armé, et de TevÜos, calmar. 


G. ENOPLOTEUTHIS. | 399 


Enoploteuthis subsagittata, d'Orb., 1845, Paléont, univ., pl. 19: Paléont. 
étrang., pl. 15. 
E. testà elongatä , pennatä, anticè angustatà , productà , 
posticè dilatatà , lateribus sinuatd. 


Dim. Longueur, 130 mill. Par rapport à la longueur : lar- 
geur, 7 

Coquille en forme de plume; partie antérieure étroite, très- 
longue, se continuant sans s’élargir jusqu’à moins de la moitié, 
où naissent des expansions latérales peu larges, qui, avant de se 
terminer en arrière, montrent de chaque côté une échancrure. 
On remarque de plus, sur les côtés, parallèlement au bord des 


expansions, une ligne assez prononcée. La côte médiane est 
très-saillante. 


Rapp. et diff. — Cette espèce, ressemble beaucoup par les 
échancrures latérales de sa coquille, à l'£. armata, ce qui m'a 
fait la rapporter au genre Enoploteuthis, plutôt que de la 
laisser dans le genre Loligo où M. Munster l'avait placée. 

Localité. Dans les couches de pierres lithographiques de 
l'étage oxfordien supérieur de Eichstadt (Bavière.) 


ESPÈCES VIVANTES. 
Espèces de l'océan Atlantique. 


N° 2. ENOPLOTEUTHIS LEPTURA, (d'Orb. PI. 27, fig. 1-9. 


Loligo leptura, Leach, 1817, Zool. miscell., t. IT, p. 141, sp. 21,p. 3; 
Tukcy exped. to Zaire append. IV, p. 411, sp. 2, p. 3; Trad. francç., atlas, 
p. 14, pl. 18, f. 3 et 4; Journ. de Phys., t. LXXXVI, p. 395, pl. de juin, 
f 3,5, 

Loligo Smithit, Leach, 1817, idem, Misc., t. IT, p. 141, sp. 8. 

Loligo leptura , Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 137; idem, 
Journ. de Phys., t. XCVI, p. 126. 

Loligo Smithii, Blainv., 1823, Dict., p. 437, et Journ. de Phys., p. 126. 

Loligo leptura, Férussac, 1823, Dict. class, t. III, p. 67, n° 9, atlas, pl. 
fig. 3. 

Loligo Smithit, Férussac, 1823, idem , p. 67. 

Onychoteuthis leptura, Fer., 1825, d’Orb., Tabl. méth. des Céph., p. 61, sp. 8. 

Onychoteuthis Smithit, Féruss., 1825 , loc. cit., p. 61, sp. 9. 

Enoploteuthis leptura, d'Orb., 1839, Céph. acét., Onychot., pl 2, f. 3, 4, 
pl. 6,pl. 11, f. 6-14, pl. 12, f. 10-24. 


&00 CÉPHALOPODES. 
Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 17, f, 1-9; Paléont. étrang., pl. 44, 
fig. 1-9. 

E. corpore conico, subulato, subtüs longitudinaliter tuber- 
culato, tuberculis numerosis. Pinnis triangularibus ; brachiis 
elongatis, inæqualibus, pro longitudine 4, 3, 2, 1. Test lan- 
ceolatà, latà. 

Dim. Longueur totale, 200 mill. ; long. du corp, 73 mill. 
Par rapport à la longueur du corps : longueur des na- 
geoires , 3 largeur des nageoires, #5; longueur de la co- 
quille, 93 mill. Par rapport à la longueur de la coquille, =. 

Animal. Corps conique jusqu'au-delà des nageoires ; il se 
rétrécit ensuite tout à coup et se termine en une longue queue 
postérieure pointue, flasque et très-extensible; lisse en dessus, 
pourvu en dessous de sept lignes longitudinales, de petits tu- 
bercules saillants, arrondis, épais, dont les deux lignes laté- 
rales sont irrégulières. Nageoires au milieu de la longueur du 
corps, échancrées et pourvues d'un lobe arrondi en avant; cha- 
eune d'elles représente un triangle assez aigu, et dans leur en- 
semble un rhomboïde , dont le grand diamètre est transversal. 
Bras sessiles inégaux, pourvus de crochets au nombre de 
soixante environ à chaque bras. Bras tentaculaires longs, très- 
erêles, fortement comprimés, sans former de main distincte, ni 
de crêtes extérieures. Les cupules du groupe carpéen au nom- 
bre de cinq, ouvertes, et de cinq tubercules non percées, for- 
ment une surface allongée non continue. Crochets au nombre 
de dix, sur deux lignes alternes peu distinctes. Couleurs. Les 
parties supérieures sont pourvues de points rouges violacés; les 
parties inférieures plus foncées en violet, avec les lignes de 
tubercules alternativement blanchâtres , et violet foncé. 

Coquille transparente, mince, en fer de lance ; composée 
d'une tige plus épaisse, dont le centre est soutenu par une côte 
longitudinale; aux deux tiers supérieurs, d'expansions laté- 
rales, d'abord larges, puis diminuant eraduellement de lar- 
geur jusqu à l'extrémité. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue au premier 


G. ENOPLOTEUTHIS. 101 
aperçu, par les lignes longitudinales de tubercules de toutes 
les parties inférieures ; par ses nageoires plus anguleuses. 

Hab. L'Océan atlantique, près du que de Guinée ; le grand 
Océan. 

Hist. Cette espèce, considérée comme un Loligo par 
MM. Leach, Blainville et de Férussac, a été placée par le dernier 
dans les Onychoteuthis. 

Expl. des fig. PI. 27, fig. 1, animal vu en dessous ; fig. 2, 
tête vue de profil montrant, a le sinus lacrymal ; b les crêtes 
auriculaires ; fig. 3, mandibule supérieure vue de profil; fig. 4, 
la même, vue de face ; fig. 5, mandibule inférieure vue de face ; 
fig. 6, la même vue de profil; fig. 7, un crochet avec sa mem- 
brane; fig. 8, un crochet sans membrane; fig. 9, coquille in- 
terne. 


N° 3. ENOPLOTEUTHIS MORISII, (l'Orbigny. 
Onychoteuthis Horisii, Vérany, 1837 , Mém. de l’Acad. de Turin, t. I, t. IV. 

E. corpore conico , lœvigato, pinnis triangularibus termi- 
nato : testà lanceolatà , lateribus subsinuatà. 

Dim. Longueur du corps, 38 muill. Par rapport à la lon- 
gueur du corps : longueur des nageoires, TE; largeur des 
nageoires , À. 

Animal raccourci, formé d'un corps conique non prolongé 
en arrière, lisse, dont les nageoires, très-grandes, en occupent 
les deux tiers. Celles-ci triangulaires, s'étendant jusqu'à l'ex: 
trémité du corps, sont rhomboïdales dans leur ensemble, et for- 
tement échancrées en avant. Tête grosse, munie de bras iné- 
gaux, les plus grands inférieurs. Coquille lancéolée, assez 
large, un peu sinueuse sur les côtés. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue des autres par 
ses nageoires terminales, par le manque de tubercules et par 
sa coquille. 

Hab. L'Océan atlantique, par 39° de latitude nord et 20° 
de longitude ouest. Recuallie par M. Vérany. 


MOLLUSQUES T I. 26 


402 CÉPHALOPODES. 


Espèces du Grand Océan. 


ENOPLOTEUTHIS LEPTURA, (’Orb. V. p. 399 ne 2, 
N° 4. ENOPLOTEUTHIS MOLINÆ, d'Orb. 
Grande seiche, Banks, Prem. voy. de Cook, t. II, p. 301. 
Sepia unguiculata , Molina, Saggio sulla Stor. nat. del. Chili, p. 499. 
Idem, Gmelin , 1789 , Syst. nat., ed. XIII, p. 3150. 
Idem, Tourton , Syst. of nat., IV, p. 119. 
Sepia unguiculata, Bosc, 1802, Buff. de Déterville, V. t. I, p. 47. 
Le Poulpe unguiculé, Montfort, 1802, Buff. de Sonnini , Moll., t. IIT, p. 99. 
Sepia unguiculata, Leach , 1817, Tuckey exp. to Zaire, trad. franc., p. 18. 
Onychoteuthis Molinæ, Lichtenstein, 1818, Iris, p. 19592, n° 2. 
Loligo unguiculata , Blainv,, 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 140, Journ. 
de Phys., t. XCVII, p, 128. 
Idem, Férussac, 1825, d’Orb., Tab. méth. des Céph., p. 61. 
Idem , Férussac, 1835, Note sur les Seiches de Molina, Ann. des Sc. nat., 

août 1835, t. IV. 

On ne connaît de cette espèce qu'une partie d'un bras ses- 
sile gigantesque, couvert de crochets sur toute sa longueur. Ce 
caractère étant celui des Ænoploteuthis , je l'ai placé dans ce 
genre. Je dois à l’obligeance de M. Richard Owen an beau 
dessin de ce bras déposé au Musée du collége des Chirurgiens 


de Londres. 

Il y a lieu de croire, comme l’a imprimé M. de Férussac, 
que le Sepia unguiculata de Molina, est le même que ce grand 
bras recueilli lors du voyage de Banks. Persuadé de cette vérité 
je ne balance pas à le donner sous le nom d'E. Molinæ, 
appliqué par M. Lichtenstein ; car le nom plus ancien d’Un- 
guiculata ne peut plus être conservé, parce qu'il indique un 
caractère commun à toutes les espèces. 

Hab. Le Grand Océan, entre l'Amérique et l'Océanie. 


N° 5. ENOPLOTEUTHIS LESUEURIT, d'Orb. PI. 27, fig. 10. 


Onychoteuthis Lesueurii, Féruss. et d’Orb., 1835, Céph, acét.,Onychot., pl. 11, 


f. 1-5; pl. 14, f. 4-10. 
Enoploteuthis Lesueurii, d'Orb. et Féruss., 1839, Céph. acét., Onychot., 


pl. 14, fig. 4-10. 
Idem, d'Orb., 1845 , Paléont. univ., pl. 17,f, 10; Paléont. étrang., pl. 14, 


fig. 10. 
. À 
E. corpore elongato, acuminato, producto , subtüs tuber- 


G. ENOPLOTEUTHIS 403 
culis requlariter dispositis, pinnis anterioribus, triangula- 
ribus ; brachiis elongatis ; testà angustat4, lanceolatà. 

Dim. Longueur totale, 286 mill. ; longueur du corps, 125 
mill. Par Pro à la longueur du LL : longueur des na- 
geoires, 455 > largeur des nageoires, 55; longueur de la co- 
quille, 425 mill. Par rapport à sa longueur : largeur de la 
coquille, À. 

Animal dont le corps est lisse en dessus, marqué en des- 
sous de tubercules saillants au nombre de 21, très-régulière- 
ment disposés. Nagcoires occupant les trois cinquièmes anté- 
rieurs de la longueur du corps. Chacune d'elles représente un 
triangle irrégulier, et leur ensemble forme un rhomboïde peu 
irrégulier, dont le grand diamètre est transversal. Bras sessiles 
excessivement gros, longs, volumineux, arrondis extérieure- 
ment, inégaux dans l'ordre 3, 2, 4, 1; tous pourvus de cro- 
chets sur deux lignes alternes peu distinctes. Bras contractiles 
longs, peu gros. Couleurs : La partie supérieure montre une 
teinte violacée, l'intérieur des bras et de la bouche est violet ; 
les tubercules inférieurs sont violets ou noirs avec du blanc au 
milieu. 

Coquille lancéolée, étroite, transparente, mince sur ses 
bords, épaisse et cartilagineuse en dessous, sur la ligne médiane, 
composée d'une très-large tige marquée sur la ligne médiane, 
d'une côte saillante arrondie, et d'expansions latérales minces 
qui commencent près de la partie antérieure. 

Rapp. et diff. —Cette espèce se rapproche de l’'Æ. leptura, 
par le prolongement caudal du corps, par les tubercules de 
sa partie inférieure ; mais elle s’en distingue par ses énormes 
nageoires commençant au bord antérieur du corps, par la po- 
sition isolée et régulière de ses tubercules, et par sa coquille 
beaucoup moins large au milieu, plus large en haut et que 
double un cartilage épais. 

Hab. Le grand Océan. 


Expl. des fig. PI. 27, fig. 10. Coquille réduite, vue en 
dessous. 


404 CÉPHALOPODES. 


N° 6. ENOPLOTEUTHIS ARMATA, d'Orb. PI.27, fig. 11,42 


Onychoteuthis armatus, Quoy et Gaimard, 1832, Zoologie de l’Astrolabe, 


t. TI p.781%/atlas pl 0641-92; 
Idem, Règne anim. de Cuvier, éd. avec planch., pl. 2. (Copie de MM. Quoy 


et Gaimard. ) 
Enoploteuthis armata, d'Orb., 1839, Céph. acét., Onychot., pl. 9, f. 2-6; 


pl. 14,f. 11-14. 
Idem, d'Orb., 1845 , Paléont. univ., pl. 17, f. 11,12; Paléont. étrang., pl. 14, 


fig. 11, 12. | 

Æ. corpore elongato, suprà lœævigato , subtüs tuberculato ; 
tuberculis sparcis, regulariter dispositis; pinnis angustatis 
terminalibus ; testé lanceolatà, lateribus sinuatd. 

Dim. Longueur totale, 62 mill.; longueur du corps, 23 
mill. Par rapport à la longueur du corps : longueur des na- 
geoires, 2%; largeur des nageoires, À% ; longueur de la co- 
quille, 23 mill. Par rapport à la longueur de la coquille : 
largeur, 

Animal dont le corps est lisse en dessus, orné en dessous, et 
un peu sur les côtés ainsi quesur la tête, d’un grand nombre de 
petits tubercules, dont les uns, un peu plus gros, se reprodui- 
sent de chaque côté à la même place, formant des figures ré- 
gulières. Nageoires enveloppant toute l'extrémité du corps, 
chacune d'elles triangulaire, et leur ensemble en fer de flè- 
che très-ouvert. Bras sessiles longs, grèles, les deux infé- 
rieurs ornés en dehors de deux rangées marginales de petits tu- 
bercules peu saillants, les trois paires inférieures pourvues 
d'une crête; tous munis de crochets alternativement d'un 
côté et de l'autre, sur une seule ligne, jusqu'à près de leur 
extrémité, où les crochets sont remplacés par deux rangées de 
cupules demi-sphériques. Bras tentaculaires, longs, grêles, 
sans main bien distincte à leur extrémité, terminée en 
pointe émoussée, dont les cupules du groupe carpéen sont au 
nombre de trois ou quatre; quatre crochets longs, aigus, 
alternant avec une ligne de cupules; à l'extrémité deux rangs 
de cupules seules. Couleurs, blanchâtres avec de larges taches 
rouges el noires, qui se remarquent aussi sur les bras. Dessus 


G. ENOPLOTEUTAIS. 405 


du corps orné de taches petites, espacées, d'un rouge violet 
foncé. 

Coquille mince, ferme, lancéolée, composée d'une tige 
étroite, carénée en dessus, concave en dessous, diminuant de 
largeur de la partie supérieure à l'inférieure , et aux deux tiers 
supérieurs , d'expansions latérales, peu larges, très-échancrées, 
assez près de l'extrémité. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, par ses tubercules , se rap- 
proche de l'Enoploteuthis leptura, et de VE. Lesueurii, mais 
elle s’en distingue nettement par la forme de ses nageoires, le 
non-prolongement de son corps en dehors de celles-ci, par la 
disposition des tubercules de sa partie inférieure, par des cro- 
chets et des cupules en même temps à tous les bras, ainsi que 
par la forme de sa coquille. 

Hab. Le Grand Océan, dans la mer des Moluques. Elle 
n'avait qu'imparfaitement été observée par M. Quoy. 

Exp. des fig. PI. 27, fig. 11. Coquille vue en dessous ; 
fig. 42, la même, vue de profil. 


Fésumé sur les espèces &'Enoloteuthis, 


On a mentionné jusqu à présent 8 noms d'espèces qui se rap- 
portent aux Ænoploteuthis, et que la discussion des caractères 
et de la synonymie m'a fait réduire à 6 espèces positives. 

De ce nombre une, l'Æ. subsagitlata , se trouve fossile dans 
l'étage oxfordien supérieur, et cinq, encore vivantes, sont 
ainsi réparties dans les Océans : 

À l'Océan Atlantique 2, les Æ. Leptura et Morici. 

Au Grand Gcéan 4, les Æ. Leptura, Lesueurir, Armata et 
Moline. 

li résulte qu à l'exception de l'Æ. Leptura, qui se trouve à 
la fois dans le Grand Gcéan et dans l'océan Atlantique, toutes 
les autres sont circonscrites dans leurs océans particuliers, 
principalement dans les régions chaudes et tempérées. 


406 CÉPHALOPODES. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou 
nominales du genre ENOPLOTEUTHIS. 


Pages 
Armata (Onychoteuthis), Quoy, 1832. V. E. Armata, 
DOTE. voresl aus natural se AMEN 40% 
Armata, d'Orb., 1839. Grand Océan, mers des Mo- 
luquessui duc ace ete dire dit à 2 4 2. 404 


Leptura (Loligo), Leach, 1817. V. E. leptura, d'Or. 399 
Leptura, d'Orb., 1839. Océn atlantique et Gr. Océan. 399 
Lesueurii (Onychoteuthis) Férussac, 1835. V. E. Le- 


anenrisnd Orhisissautacah nl led 1 402 
Lesueurn, d'Orb., 1839. Grand Océan............. 402 
Molinæ (Onychoteuthis), Lichtenstein, 1818. V. E. Mo- 

nes: d'OnP de us de eh ae not 10 NAT ER 402 
Molinæ, d'Orb., 1845. Grand Océan, Océanie... .... 402 
Moricii (Onychoteuthis), Verany, 1837. V. £. Moricii, 

d'Orbignys : 35 see Lame tee CASE 401 
Moricii, d Orb., Océan atlantique... 4. 44 2245086808 401 


Smithi (Loligo), Leach, 1817. V. E. leptura, d'Orb. 399 
Subsagittata (Loligo), Munster, 1836. V. Æ. subsa- 
Géthaterd'Orbesssaihotheun. Le atd) eee eee 398 
Subsagittata, d'Orb., Foss. ter. Oxfordien supérieur. . 398 
Unguiculata (Sepia), Molina. V. EÆ. Molinæ, d'Orb... 402 


G. ACANTHOTEUTHIS. 407 


il GENRE. ACANTHOTEUTHIS, Wagner. 


Kelæno, Munster, 1836 (non Kelæno, Munster 1842); Onychoteuthis, Muns- 
ter, 1837; Acanthoteuthis, Wagner, 1839. 


Animal allongé, cylindrique, dont Le corps est terminé par 
des nageoires anguleuses, qui paraissent avoir été courtes. 
Bras au nombre de dix, peu inégaux, tous munis de crochets 
sur deux lignes. 

Coquille interne cornée, en forme de glaive conique, un 
peu élargi en haut et diminuant ensuite graduellement vers 
l'extrémité, en pointe simple, sans expansion ni appendice ter- 
minal. En dessus est une côte médiane longitudinale repré- 
sentée, en dessous, par un sillon. 

Rapp. et diff. — Par les crochets à tous les bras, les Acan- 
thoteuthis se rapprochent beaucoup des Enoploteuthis, dont 
ils se distinguent néanmoins par une coquille interne, coni- 
que, étroite, dépourvue d'expansion et d’appendice terminal. 
Ils se distinguent également des Onychoteuthis par les cro- 
chets à tous les bras et par la forme de la coquille. Comme 
j'ai remarqué que le changement de forme dans la coquille 
interne était toujours en rapport avec la modification des au- 
tres caractères zoologiques, je ne balance pas à distinguer ce 
genre des Ænoploteuthis et des Onychoteuthis , par ce seul 
caractère. 

Histoire. La première espèce de ce genre a été figurée par 
M. Ruppell, en 1829, sous le nom de Loligo prisca. En 1834, 
M. le comte Munster parla de la découverte qu'il venait de 
faire des céphalopodes fossiles pourvus de crochets à tous les 
bras. En 1836 , il me communiqua les dessins de ces espèces, 
sous le nom de Æelæno. Je lui répondis que, si les osselets en 
glaives pouvaient être rapportés certainement à l'animal dont 
il avait découvert les bras, il faudrait conserver ce genre qui, 
sans cela, par les seuls caractères des crochets à tous les bras, 


108 CÉPHALOPODES. 


rentrait dans la série de l’'Onychoteuthis leptura, connue de- 
puis 1817, dont je venais de former mon genre Enoploteuthis. 
Je ne sais si M. le comte Munster a recu ma lettre; mais il 
changea d'opinion en 1837, et publia toutes ses espèces dans 
le journal de M. Bronn et Leohnart, sous le nom d'Onycho- 
teuthis. Néanmoins, conservant des doutes, il écrivit à 


et Lesueurii pourvus de crochets à tous les bras, et figurés de- 
puis longtemps dans mon ouvrage avec M. Férussac, proposa 
pour ce seul caractère différentiel, le nouveau nom d’Acantho- 
teuthis, tout en disant qu'il croyait pouvoir y rapporter les 
osselets en glaive qui se rencontrent dans les mêmes couches. 

Les observations de M. Wagner firent encore changer d'avis 
M. le comte Munster. Il abandonna les noms de ÆKelæno, d O- 
nychoteuthis, adoptés par lui, et prit, en 1839, la dénomina- 
tion générique d'Acanthoteuthis; mais généralisant trop cette 
idée, il paraît croire que tous les osselets fossiles en glaive et 
en lancettes, décrits par lui comme des Onychoteuthis , sont 
des Acanthoteuthis , tandis que j'y ai trouvé plusieurs espèces 
bien caractérisées d’Ommastrèphes. Il décrit, la même année, 
trois espèces distinguées par les bras, que je crois dépendre 
d'une seule. 

En 1842, me basant sur le premier nom communiqué par 
M. Munster, je publiai le genre Æelæno , caractérisé par la 
forme de sa coquille interne, et par la présence des cro- 
chets à tous les bras. 

La même année, M. le comte Munster, pour des animaux 
très-différents des premiers, et qui même ne me paraissent pas 
être des céphalopodes, reprit le nom de Kelæno. Cette cir-- 
constance me force aujourd hui d'abandonner le nom le plus 
ancien, afin de ne pas induire en erreur, et d'adopter la dé- 
nomination d'Acanthoteuthis, sans néanmoins admettre la 
multiplicité des espèces introduites par M. le comte Munster. 


2 


L 2 
” » 
G. ACANTHOTEUTAIS,. 409 


N° 1. ACANTHOTEUTHIS PRISCA, (l'Orb. PI. 98. 


Loligo priscus, Ruppell, 1839, Abbildung Und Besch., p. 8, pl. 3 f. 1. 
Onychoteuthis angusta, Munster, 1830, Jahïb., p. 404, 458. 
Kelæno spinosa, Munster, 1836, manusc. 
K. Ferussaci. Munster, 1836, manusc. 
K. sagittata, Munster, 1836, manusc. 
Onychoteuthis angusta, Munster, 1836, Jahrb., p. 250, 630. 
Onychoteuthis spinosa, Munster, 1837, Jahrb., p. 252, 
. Ferussaci, Munster, 1837, Jahrb., p. 252. 
. Sagittata, Munster, 1837, Jahrb., p. 252. 
. angusta, Munster. 1837, Jahrb., p. PE 
. subovata, Munster, 1837, Jahrb., p. 252. 
. tricarinata, Munster, 1837, Jharb., p. 252. 
O. lata, Munster, manusc. 
Acanthoteuthis, 1839, Wagner. 
Acanthoteuthis Ferussacii , Munst., 1839, Beitrag., I, hefs, p. 104, pl. 10, f. 1. 
A. speciosa, Munster, 1839, Beitr., I, heft. p. 105, pl. 9. 
A. Lichtensteinii, Munster, 1839, I, feft., p. 105, pl. 10, f. 2. 
Acanthoteuthis brevis, Munster, 1842, Beitr., V, tab. 1, f. 3. 
Kelæno speciosa , d'Orb., 1842, Paléont. franc., Ter. jur., t. I, p. 140, n°55, 
«23, f. 1-4. 
nthoteuthis prisca, d'Orb., 1845, Paléont, univ., pl. 19, 20, 21; Paléont. 
étrang., pl. 16, 17, 18. 


© © © S © 


C. corpore elongato , subcylindrico , pinnis terminalhibus , 
angulatis ; testà depressà , tricarinat@, conicd. 

Dim. Longueur de la coquille, 240 mill. Par rapport à la 
longueur : largeur, -©-; angle apinal de 5 à 7 dégrés. 

Animal allongé , pourvu de nageoires courtes, anguleuses. 
Coquille conique, un peu élargie antérieurement, munie en 
dessus d’une large côte médiane, qui s’atténue en avant, de ma- 
nière à se confondre avec le reste, tandis qu'elle s'élève da- 
vantage aux parties inférieures. Des individus femelles ont la 
coquille un peu plus large. 

Rapp. et diff. — M. le comte Munster n'ayant égard qu à 
la manière dont se présente l'empreinte des bras, des crochets, 
du corps et de la coquille dans les couches, a formé une foule 
d'espèces dans ce genre. Après un mür examen de tous les 
matériaux que je dois à la complaisance de ce savant, je suis 
arrivé à croire, au contraire, qu'il n en existe qu'une seule, 
dont le corps, les crochets, les bras et la coquille, plus ou 


410 CÉPHALOPODES. 


moins conservés, appartiennent à des âges différents ; car il est 
certain que les crochets plus rapprochés de l'A. Lichtensteinii, 
ne proviennent que de la contraction des bras à l'instant de la 
mort de l'animal. Les rainures des crochets sont probablement 
dues à la fossilisation et à l’âge des individus. 

Hist. Figurée et nommée pour la première fois par M. Rup- 
pell, en 1829, sous le nom de Lolhigo prisca, ses bras ont été 
décrits successivement par M. le comte Munster, sous les noms 
de Kelæno speciosa , Ferussaci et Sagittata ; d'Onychoteuthis, 
Speciosa , Ferussaci et Sagittata, et ensuite d’Acanthoteuthis, 
Speciosa, Ferussaci, Sagittata et Brevis, tandis que la co- 
quille recevait, du même auteur, les noms d’'Onychoteuthis, 
Angustata, Lata, Prisca, Subovata et Tricarinata. Pour 
moi, toutes ces espèces appartiennent à une seule à laquelle le 
nom de Prisea , doit être conservé comme le plus ancien. 

Loc. Dans les calcaires lithographiques de l'étage corallien 
de Solenhoffen (Bavière), où ils sont assez communs. C’est peut- 
être la même que l'espèce rencontrée par M. Itier, dans les 
schistes bitumineux du département de l'Ain. 

Expl. des fig. PI. 28, fig. 4. Animal avec ses bras; fig. 
2, un bras de grandeur naturelle; fig. 3, un crochet dessiné 
à part; fig. 4, coquilleinterne, vue en dessus. 

Résumé sur les Acanthoteuthis. 

On à mentionné jusqu'à présent, dans le genre Acanthoteu- 

this, 10 espèces que la discussion des caractères et de la sy- 


nonymie m'a fait réduire à une seule espèce fossile propre à 
l'étage oxfordien supérieur. 


G. ACANTHOTEUTHIS. AE 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre ACANTHOTEUTHIS. 


Pages 
Angusta (Onychoteuthis) Munster, 1830. Voy. À. pris- 

Ce d'Oc 409 
Brevis, Munster, 1842. V. À. prisca, d'Orb......., 409 
Ferussaci (Kelæno, 1836. Onychoteuthis, 1837, Acanth. 

1839), Munster. V. À. prisca, d'OS. actes 409 
Lata (Onychoteuthis), Munster, 1837. V. À. prisca, 

Reda aiupe yo SUR ATHENA 109 


Lichtensteini, Munster, 1839. V. À. prisca, d'Orb.. 409 
Priseus (Loligo), Ruppell., 4829. V, À. prisca, d'Orb. 409 
Prisca, d'Orb., 1842. Foss. étage oxfor. supérieur. ... 409 
Sagittata (Kelæno, Onychoteuthis), Munster, 1836, 


RL Ame, d'Othsni deu #19 nds col + 09 
Speciosa (Kelæno, Onychotheuthis), Munster, 1836, 
M1, NV... A. prisca, d'Orbsuis danchatinent sais 409 
Subovata (Onychoteuthis), Munster, 4837. V. À. pris- 
DAME ON NOR PEN CET PR PPT 409 


Tricarinata (Onychoteuthis), Munster, 1837. V. À. 
uso OT. oh saute dausté-es vit 409 


412 CÉPHALOPODES. 


iv° GENRE. OMMASTREPHES , d'Orb. PI.29-30. 


Sepia loligo, Linné, 1767; genre Loligo, Lamarck, 1779; Caimars, Sect. D, 
ou Calmars flèches, Blainville. 1823, Ommastrèphes , d'Orbigny, 1835. 


Animal formé d'un corps long et d’une tête courte; corps 
très-allongé, cylindrique, très-acuminé postérieurement, tron- 
qué carrément en avant. Appareil de résistance composé 1°, à 
à la base du tube locomoteur, de chaque côté, d'une partie car- 
tilagineuse représentant, dans son ensemble, un triangle à ex- 
trémité supérieure prolongée, obtuse, divisée en deux cavités, 
l'une supérieure longitudinale, l’autre inférieure transverse, se 
communiquant entre elles par un canal étroit, dont les côtés 
sont formés de protubérances obtuses très - cartilagineuses ; 
2° sur les côtés de la paroi interne inférieure du corps, par des 
saillies correspondant aux cavités, formées en dessus d’un bou- 
ton oblong, longitudinal, élargi et épais en bas, qui se joint à 
une crête transverse inférieure; 3° sur la partie postérieure cer- 
vicale de la tête, d'un sillon médian et de deux bourrelets lon- 
gitudinaux sur une plaque demi-cartilagineuse ; 4° à l'intérieur 
du corps en dessus, sous l’osselet, d’une crête, et de deux sil- 
lons latéraux destinés à s'appliquer sur la plaque cervicale. Na- 
geoires postérieures terminales, très-larges, n’occupant jamais la 
moitié de la largeur du corps, qu'elles embrassent toujours en ar- 
rière ; leur ensemble forme un rhomboïde, dontle grand diamètre 
est transversal. Tête assez grosse, peu déprimée, rétrécie tout à 
coupenarrièredes yeux, à la partie cervicale, et pourvue sur cette 
partie, de chaque côté, de trois crêtes longitudinales très-sail- 
lantes; la dernière recevant l'orifice externe de l'oreille. 
Yeux très-grands, latéraux, pourvus à l'extérieur d’une ouver- 
ture ovale, munie d’un sinus lacrymal très-prononcé. Mem-- 


1 De Zuya, œil, et de s+o5pw, tourner (qui tourne les yeux). 


G. OMMASTREPHES. 413 


brane buccale, très-extensible, plus large en bas qu'en haut, 
pourvue de sept lobes allongés, lisses, sans cupules. Bec gros, 
flexible , excepté à la partie rostrale; mandibule inférieure, 
composée d’une aile latérale peu longue, étroite, et d’une ex- 
pansion postérieure lisse, très-courte, carénée en dessus, for- 
tement échancrée en arrière, ainsi que l'expansion postérieure ; 
celle-ci non échancrée, très-prolongée. Ouvertures aquifères 
au nombre de deux brachiales, situées entre la troisième et 
quatrième paire de bras sessiles, et en dehors des bras tenta- 
culaires, donnant dans une cavité courte, antérieure seulement 
aux yeux; de quatre buccales, deux, une de chaque côté à la 
base des bras de la première paire; deux, une de chaque côté 
entre les bras de la troisième et de la quatrième paire, donnant 
dans une cavité qui entoure la masse buccale; de deux ouver- 
tures anales, placées une de chaque côté du tube locomoteur, en 
dehors de sa bride externe, donnant chacune dans une cavité 
simple. 

Bras sessiles, conico-subulés, les supérieurs et inférieurs 
quadrangulaires, les autres triangulaires ou comprimés, sou- 
vent carénés en dehors; tous inégaux entre eux, dans l’or- 
dre suivant : la troisième paire la plus longue, la plus forte ; 
puis la seconde, la première et la quatrième les plus courtes. 
une crête natatoire externe aux bras de la troisième paire. Mem- 
brane protectrice des cupules, souvent très-développée. Cupules 
très-obliques , charnues, placées sur un petit pied au sommet 
d'une saillie conique des bras, et alternant sur deux lignes 
presque toujours bien distinctes, et pourvues de cercle corné 
oblique, armé de dents à son bord supérieur ; convexe et arrondi 
en dehors, sans bourrelet externe ni rétrécissement inférieur. 
Bras tentaculaires, non rétractiles, peu longs, gros, forts, pour- 
vus en dehors d’une légère crête longitudinale, non élargis en 
massue à leur extrémité, simplement acuminée ou un peu lan- 
céolée, toujours munis d’une crête nataloire, et d’une mem- 
brane protectrice des cupules. Les cupules sont obliques, char- 
nues, sur quatre lignes alternes ; deux médianes très-grandes, 


&A4 CÉPHALOPODES. 


deux latérales toujours petites, dont le cercle corné est sem- 
blable, pour la forme, à celui des bras sessiles. Membrane de 
l'ombrelle nulle, excepté entre la troisième et la quatrième 
paire de bras, où elle est très-marquée. Tube locomoteur sou- 
vent logé dans une cavité inférieure de la tête, court, large, 
retenu par quatre brides ; deux très-larges, internes, étroites ; 
celles-ci laissant entre elles une cavité profonde, dans laquelle 
vient aboutir un canal. La cavité interne est pourvue d'une 
valvule supérieure. 

Coquille interne, cornée, flexible, occupant toute la longueur 
du corps, ayant toujours la forme conique, allongée, très- 
déprimée, un peu élargie en avant, et de là diminuant gra- 
duellement jusqu'à l'extrémité, terminée par des expansions 
courtes, qui se réunissent pour former un godet creux, sans 
loges aériennes. Un bourrelet épais se remarque de chaque 
côté de la coquille, et un autre médian étroit, linéaire. 

Rapp. et diff. — Ce genre, que j'ai séparé des Calmars, 
avec lesquels tous les auteurs l'avaient confondu , et que Je 
place même dans une famille tout à fait différente, se distingue 
des Loligidées parce qu'il a les yeux ouverts à l'extérieur, tan- 
dis que les Calmars ont ceux-ci recouverts par une membrane. 

Les Ommastrèphes diffèrent encore des Calmars, par l’ap- 
pareil de résistance très-compliqué ; par leurs nageoires, tou- 
jours plus terminales , plus anguleuses, et rhomboïdales dans 
leur ensemble; par la tête plus ferme, plus large, toujours 
pourvue de trois crêtes longitudinales; par leur sinus lacrymal ; 
par l'iris arrondi; par le manque de cupules aux lobes de la 
membrane buccale ; par le bec dont la mandibule inférieure 
est beaucoup plus échancrée en arrière; par la forme de l'o- 
reille externe; par les ouvertures aquifères brachiales très- 
peu profondes ; par quatre ouvertures buccales au lieu de six ; 
par la présence d'ouvertures latérales au tube locomoteur ; par 
la forme des cercles cornés des bras, toujours convexe et sans 
bourrelets extérieurs; par des bras tentaculaires non rétrac- 
tiles ; par le tube locomoteur logé dans une cavité de la tête, et 


G. OMMASTREPHES. 415 


pourvu de quatre brides au lieu de deux; par la présence du 
canal supérieur au tube locomoteur ; enfin, par une coquille 
toujours en flèche, sans expansion latérale et pourvue d'un go- 
det terminal. 

Chaque espèce est, pour ainsi dire, cantonnée dans une vaste 
région des mers, dont elle ne sort pas, et y forme des troupes 
voyageuses, composées de myriades d'individus qui viennent 
encombrer les côtes des régions méridionales et septentrionales 
de l'Amérique. Ces animaux servent presque exclusivement à 
nourrir, dans les régions polaires, ces myriades d'oiseaux péla- 
giens (albatros , pétrels, etc.) qui couvrent l'immensité des 
mers, ainsi que les nombreux cétacés à dents, cachalots, dau- 
phins et marsouins. Toutes les espèces sont pélagiennes et noc- 
turnes. 

On connaît des espèces fossiles et des espèces vivantes de ce 
genre. 


ESPÈCES . FOSSILES. 
Espèces de l'étage oxfordien supérieur. 
N° |. OMMASTREPHES ANGUSTUS, d'Orb. 1845. PI. 30, 
fig. 9, 44. 
Onychoteuthis angusta, Munster 1830, Jabrb., p. 404, 458; idem, 1836, 
p. 250, 630, 
Onychoteuthis Lichtensteinii, Munster, 1837, manusc. 
O. sagittata, Munster , 1837, Jahrb.. p. 252. (Non Sagittata, Lam. 1799,) 
O. angusta, Munster, 1837, Jahrb., p. 252. 


Ommastrephes angustus, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 23, f. 9-11; Pal. 
étrang., pl. 20, f. 9-11. 


O. testà elongatä, depressä , longitudinaliter tricostatà ; 
anticè posticèque dilatatd. 

Dim. Longueur, 218 mill. Par rapport à la longueur : lar- 
geur supérieure, +3; largeur de l'expansion inférieure, + ; 
angle d'ouverture , 7 degrés. 

Coquille allongée, eu ornée de trois côtes longitudi- 
pales, dont la plus forte est médiane ; partie antérieure arron- 
die; partie inférieure représentant un large fer de lance. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, voisine de l'O, sagittatus , 


416 CÉPHALOPODES. 


s'en distingue par son angle plus ouvert, etpar sa côte médiane 
bien plus forte. Elle ne laisse aucun doute sur le genre au- 
quel elle appartient. 

Loc. Dans les couches coralliennes, ou de l’étage oxfordien 
supérieur de Solenhoffen (Bavière. 

Hist. Cette espèce, qui ma été communiquée par M. le 
comte Munster, portait dans ses divers états les noms d'Ony- 
choteuthis angusta, Lichtensteinii, et sagittata. Je lui ai con- 
servé le plus ancien, quoique sous ce nom l’auteur ait également 
confondu des espèces d’Acanthoteuthis. 

Expl. des fig. PI. 30, fig. 9, coquille interne; fig. 40, ex- 
trémité inférieure vue de profil, montrant le godet; fig. 44, 
partie médiane. 


N° 2. OMMASTREPHES INTERMEDIUS, d'Orb. 1845. 
Onychoteuthis intermedia, Munster, 1837, Jahrb., p. 252. 
Ommastrephes intermedius, d’'Orb., 1841, Céph. acét., Introd., p. xL. 
Ommastrephes intermedius, &'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 24, f. 1; Pal. 
étrang:, pl. 2156, 4. 
O. test elongatä, conicä, supra convexd, unicostatà; pos- 
ticè angustato-lanceolatd. 


Dim. Longueur de la coquille, 162 mill. Par rapport à la 
LOSUENE : longueur de ES inférieure, -5; sa lar- 
geur, 7555 War d'ouverture, 6 À 

Coquille allongée, conique, convexe en dessus et pourvue 
d'une côte rs et de quelques lignes latérales ; sa partie 
postérieure est pourvue de très-étroites expansions dont l'ensem- 
ble représente un fer de lance très-étroit et très-aigu. 

Rapp. et diff.—Voisine, par son angle d'ouverture, de l'O. 
angustus celte coquille a la côte médiane bien plus large, et 
l'extrémite inférieure bien plus étroite et de forme différente. 
Décrite par M. de Munster comme une Onychoteuthis, je crois 
devoir la placer, au contraire, parmi les Ommastrèphes dont 
elle a les caractères. 

Loc.Dansles calcaires lithographiquesde l'étage corallien ou 
oxfordien supérieur de Solenhoffen (Bavière). Comte Munster. 


G. OMMASTREPHES. 417 


N° 3. OMMASTREPHES COCHLEARIS, d'Orbigny. 


Onychoteuthis cochlearis, Munster, 1837, Jahrb., p. 252. 

Ommastrephes cochlearis, d’Orb., 1841, Céph. acét., Introd., p. xL. 

Ommastrephes cochlearis, 4'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 24, f. 2; Paléont, 
étrang., pl. 21, f. 2. 


O. testà, longitudinaliter unicostatä , anticè posticeque 
dilatatà ; posticè lanceolato-dilatatd. 

. Dim. Longueur, 160 mill. ; angle apicial, 9 degrés. 

Coquille assez large, convexe en dessus et pourvue sur Ja li- 
gne médiane d'une côte très-prononcée. Sa tige est large; son 
expansion inférieure large, forme dans son ensemble un rhom- 
boïde allongé. 

Rapp. et diff. — Par sa tige et pas son extrémité inférieure 
très-large, cette coquille se distingue facilement des espèces 
vivantes; elle l’est pourtant moinsque l'O. Munsteriri. Ce n’est 
point , comme l'avait pensé M. le comte Munster, une espèce 
d'Onychoteuthis, mais un Ommastrèphe à large coquille, opé- 
rant le passage au genre Geoteuthis. 

Loc. Dans les calcaires lithographiques de l'étage corallien 
ou oxfordien supérieur de Solenoffen (Bavière). M. le comte 
Munster. 


N° 4. OMMASTREPHES MUNSTERII, d'Orbigny. 4845. 
Ommastrephes Munsterii, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl, 24, f. 8; Paléont. 
étrang., pl. 21, f. 3. 

O. testà dilatatà , brevi, cochleari, anticè dilatatà, longi- 
tudinaliter radiatà , posticè dilatato-obtusà. 

Dim. Longueur de la partie connue, 80 mill. 

Coquille très-large, très-courte, convexe en dessus; large et 
marquée de lignes rayonnantes au milieu et en avant ; pourvue 
en arrière d énormes expansions qui paraissent avoir été réunies 
en dessous comme celles de ce genre, ce qui m'a porté à clas- 
ser cette coquille parmi les Ommastrephes , plutôt que parmi 
les Geoteuthis, qui n'ont point ces lames réunies. 

Rapp. et diff.—Cette espècese distingue facilement de toutes 
les autres par la grande largeur de ses parties. Elle offre évidem- 
ment un passage entre les Ommastrephes et les Geoteuthis. 


MOLLUSQUES Te !, 97 


118 CÉPHALOPODES. 


Loc. Dans le calcaire lithographique de l'étage oxfordien su- 
périeur de Solenhoffen (Bavière). Communiqué sans noms par 
M. le comte Munster. 


ESPÈCES VIVANTES. 
Espèces de l'Océan atlantique, 
N° 5. OMMASTREPHES SAGITTATUS, d'Orbigny. PI, 29, 
f. 42, 16. 


Sepia minor , Seba, 1758, Thesaur., t. III, pl. 3, f, 5, 6. 

Loligo, Seba, 1758, t. III, pl. 4,f. 3, 4, 5. 

Sepia loligo, Linné., 1767, Syst. nat., ed. XII, p. 1095, n° 4. 

Sepia media, Barbut, 1788, Gener. verm., p. 75,t. VIII, f. 8. (Copie de la 
f. 6, pl. 3 de Seba.) 

Sepia loligo, Gmel., 1789, Syst. nat., p. 3150. (Confondu.) 

Sépia loligo, Brug., 1789, Encycl., pl. 77, f. 12. (Copie de la f. 8 et 4 de 
la pl. 4.) 

Loligo sagittata, Var. B. Lam., 1799, Mém. de la Soc, d’Hist. nat. de Paris, 
p. 15. 

Calmar harpon, Montfort, 1805, Buff. de Sonini, Moll., t. Il, p. 65, pl. 44. 

Loligo illecebrosa, Lesueur, 1821, Journ. o* the Acad, of nat, Sc. of Philad., 
Vu p:109 

Loligo sagittata, Var. B. Lamarck, 1822, Anim. sans vert., t, VII, p. 665. 

Loligo harpago, Féruss., 1823, Dict, class., t III, p. 67, n° 3. (D’après 
Montfort, ) 

Loligo Brongniartit, Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat.,t. XXVII, p. 442* 

Idem ; Blainv., 1823, Journ. de Phys., mars, p. 130. 

Loligo illecebrosa, Blainv., 1823, Dict. des Sc, nat, t. XXVII, p. 142, ét 
Journ, de Phys., p. 130. 

Loligo piscatorum, La Pylaie, 1825, Ann. des Sc. nat., t, IV, p. 319. 

Loligo Brongniartii, Féruss., 1825, d’Orb., Tabl. des Céph., p. 63, n° 4. 

Loligo tllecebrosa, Féruss., 1825, d’Orb., idem, idem, p. 63, n° 5. 

Loligo piscatorum , Féruss,, 1825, d’Orb., idem , idem, p. 63, n° 6, 

Loligo sagittata, Blainv., Faun. franç., p. 15. 

Idem, Payrodeau , 1826, Cat. des Moll. de Corse, p. 173, n° 353. 

Idem, Risso , 1826, Hist, nat.,t. IV, p. 6, n° 8. 

Idem, Guérin, Icon. du Règne anim. de Cuvier, pl. 1, fig. 5, 

Idem , Philippi, 1836, Enum. Moll. sic., p. 241, n° 2, 

Loligo Coindetit, Verany, 1837, Mém. de l’Acad. des Sc. de Tur., t. I, pl. 4, 
(Individu très-jeune. ) 

Loligo sagittata , Cantraine , 1841 , Nouv, mém. de l’Acad. de Brax., t. XIIT, 
p' 419541. 

Ommastrephes sagittatus, d’Orb. et Fér., 1839, Céphal. acét., Galmars, pl. 4, 
pl. 5; Ommastrèphes, pl. 4, f. 1-10. 

Idem , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 22, f. 12-16: Paléont. étrang., pl. 19 
f. 12-16. 


G. OMMASTREPHES. 419 


O. corpore elongato, cylindrico ; pinnis latis, rhomboïda- 
libus; brachiis tentacularibus, elongatis, apice acetabulis nu- 
merosis munitis; test elongatà , posticè lanceolatd. 


Dim. Longueur totale, 440 mill.; longueur du corps, 
465 mill. De rapport à la longueur qu RE : longueur des 
nageoires, = ; largeur des nageoires, LE ; longueur fe la co- 
quille, 165 mill. Par PES rt à ja longueur : longueur des ex- 
pansions terminales, ÀL ; largeurdes expansionsterminales, Lt ; 
angle apical, 4 degrés. 


Animal ayant le corps allongé, légèrement renflé au milieu 
de sa longueur. Tête volumineuse. Bras sessiles, gros, longs, 
munis de cupules dont les cercles cornés sont variables suivant 
la partie du bras où ils $e trouvent. Bras tentaculaires, compri- 
més partout , couverts de cupules seulement à leur extrémité 
non élargie et munie de cupules commençant sur deux rangs, 
ensuite sur quatre: deux de très-grandes peu obliques, et deux 
latérales de très-petites , très-obliques ; puis à l'extrémité, ces 
nombres sont remplacés par une multitude de très-petites cu- 
pules au moins sur huit de front. Cercle corné des grosses 
cupules, lorsqu'elles sontsur quatre rangs, peu oblique, lisse en 
dedans, ou seulement fendu peu visiblement, de distance 
en distance sur leur côté le plus large. Couleurs : teinte géné- 
rale rosée, formée de très-petites taches violacées sur toutes 
les parties supérieures. 


Coquille allongée, étroite, pourvue de trois côtes longitudi- 
nales, dont les plus grosses sont latérales; les expansions de 
l'extrémité inférieure sont larges. 

Rapp. et diff. — Cette espèce a la forme générale de l'O. 
todarus, mais elle s’en distingue par sa nageoire, n'occupant 
que le tiers du corps; par les cupules de ses bras tentacu- 
laires placées seulement à l'extrémité, au lieu d'être sur toute la 
longueur , ainsi que par tous les détails des cercles cornés des 
cupules et des ouvertures aquifères. Son caractère le plus tran- 
ché est d'avoir un très-grand nombre de cupules (plus de huit 


420 CÉPHALOPODES. 


de front) à l'extrémité des bras tentaculaires, caractère qui ne 
se rencontre chez aucune autre espèce. 

Hab. L'Océan atlantique, dans les régions boréales, sur les 
côtes de l'Amérique septentrionale, à Terre-Neuve, où des 
bancs innombrables s’échouent , et servent annuellement à la 
pêche de la morue; la Méditerranée. 

Hist. Confondue avec l'O. todarus par Lamarck, cette es- 
pèce a reçu successivement, comme on peut le voir à la syno- 
nymie, les noms de Sagittata, d'Illecebrosa, d'Harpago, de 
Brongniartit, de Piscatorum et de Coindetir. Une comparai- 
son minutieuse des types eux-mêmes, déposés dans les collec- 
tions du Muséum, m'a permis de reconnaître qu'ils apparte- 
naient tous à une même espèce. 

Expl. des fig. PI. 29, fig. 12, l'extrémité d'un bras tenta- 
culaire ; fig. 13, cercle corné des cupules des bras sessiles vu 
de profil; fig. 14, le même vu de face; fig. 15, cercle corné 
des cupules médianes des bras tentaculaires vu de face; fig. 16, 
le même vu de profil. 


N° 6. OMMASTREPHES BARTRAMII, d'Orb. PI. 29, f. 4-2. 
PI. 30, f. 7-8. 


Cornet, Pernetti, 1770, Hist. d’un Voy. aux îles Malouines, t. II, p. 76 
pl. 11, £. 6. 

Loligo Bartramii, Lesueur, 1621, Journ. of the Acad. nat. Soc. of Philad., 
VA pM00, pl. tre 

Idem, Féruss.,, 1823, Dict. class., t. III, p. 67, n° 12. 

Idem, Blainv., 1823, Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 141. (D’après Lesueur.) 

Idem, Blainv., 1823 Journ. de Phys., mars, p. 120. 

Loligo sagittata, Blainv., 1823, Dict des Sc. nat., t. XXVII, p. 140. 

Idem, Blainv., 1823, Journ. de Phys., mars, p. 128. 

Loligo Bartramit, Féruss., 1825, d’Orb., Tabl. des Céph., p. 63. 

Ommastrephes Bartramii , d’Orb., 1835, Voy. dans l’Amér. mér., Moll., p. 55. 

Ommastrephes cylindricus, d'Orb., 1835, Voy. dans l’Amér. mér., Moll., 
Po TS DIS TS QUE 

Loligo vitreus, Rang, 1837, Mag. de Zoolog., pl. 36, p. 71. 

Ommastrephes Bartramii , d’Orb., 1838, Moll. des Antilles, t. I, p. 59, n° 45. 

Ommastrephes Bartramit, d'Orb., 1839 , Céph. acét., Calmars, pl. 2; Omma- 
strèphes, pl. 2, f. 11-20. N 

Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 22, f. 1-2, pl. 28,f, 7, 8 ; Paléont. 
étrang., pl, 19, f, 1-2, pl. 20, f. 7-8. 


G. OMMASTREPHES, 491 


O. corpore elongato, cylindraceo, posticè acuminato, an- 
ticè truncato , suprà zond violaced longitudinaliter ornato. 
Pinnis dilatatis rhomboïdalibus , acutè angulatis ; capite 
brevi ; testà tenui elongatd. 

Dim. Longueur totale, 240 mill.; longueur du corps, 
450 mill. Fa rapport à la longueur qu ALP : longueur des 
nageoires, 4%; largeur des nageoires, 7; longueur de la co- 
quille, 450 mill. Par rapport à la longueur : longueur de 
Pepe terminale , --; largeur de Vale termi- 
nale, +. 

Animal très-allongé. Corps cylindrique et arrondi, muni de 
nageoires ec tsen éesen avant, enveloppant le corps en ar- 
rière, et formant là, une pointe peu aiguë; leur ensemble est 
rhomboïdal et transverse. Bras sessiles courts, bicarénés ou tri- 
carénés en dehors, pourvus extérieurement d'une nageoire 
longitudinale assez large ; aux supérieurs, la membrane pro- 
tectrice des cupules est large au côtéexterne, courte en dedans’; 
cette membrane est beaucoup plus large que le bras à la 3° paire, 
toujours marquée de sillons transversaux élevés, qui correspon- 
dent au sillon sur lequel la cupule est fixée. Cupules alternes 
dont le cercle corné est armé tour à tour de dents plus longues 
sur le côté large. Bras tentaculaires, courts, gros, comprimés, 
carénés en dehors, bicarénés en dedans; l’une des carènes 
formant membrane et s'étendant jusqu'à l'extrémité du bras, 
de chaque côté des cupules, qui sont sur quatre rangs, deux de 
grandes au milieu, dont le cercle corné est armé de deux dents 
aiguës, alternant une grande et une petite. Le cercle corné des 
rte latérales est armé tout autour. Couleurs : sur la parte 
médiane du corps, une large bande violette, accompagnée de 
chaque côté d'une bande rouge-jaune. 

Coquille très-étroite dans toutes ses parties, avec l'extré- 
mitéélargie, plus petite à proportion et plus fortement striée que 
dans les autres. 

Rapp. et diff.— Cette espèce est, par sa forme cylindrique, 
voisine de l'O. Oualaniensis : mais elle s'en distingue par ses 


422 CÉPHALOPODES.. 


cupules sur deux lignes, aux bras sessiles et par son appareil 
de résistance non soudé. 

Hab. Tout l'Océan atlantique, et la Méditerranée, où elle vit 
isolée. 

Expl. des fig. PI 29, fig. 4, animal entier; fig. 2, tube lo- 
comoteur, pour montrer & la cavité dans laquelle il est logé ; 
b les ouvertures aquifères. PI. 30, fig. 7, coquille vue en des- 
sous ; fig. 8, la même vue de profil. 


N° 7. OMMASTREPHES PELAGICUS, d'Orbigny. 


Sepia pelagica, Bosc, 1802, Buff. de Dét., Hist. nat., Vers, t. I ,p. 46, pl. 1, f. 4,2. 
Calmar pélagien, Montfort, 1805, Buff. de Sonnini, Moll., t. IT, p. 86, pl. 49, 
Loligo pelagicus, Féruss., 1823, Dict. class., t. III, p. 67, n° 7. ( Citation.) 
Idem , Féruss., 1825, d’Orb., Tabl. des Céph., p. 63, n° 7. 
Ommastrephes pelagicus, d’Orb., 1839, Céphal. acét., Calmars , pl. 18, f. 1, 2; 

Ommastrèphes, pl. 1, f. 17, 18. 

O. corpore elongato, suprà lœvigato, subtüs tuberculis 
sparsis, requlariter dispositis. 

Dim. Longueur totale, 65 mill.'; longueur du corps, 37 mill. 


x 


Par rapport à la longueur du corps : longueur des nageoires, 
56 


+ ; largeur des nageoires, 55. 

Animal allongé, dont le corps subcylindrique, lisse en des- 
sus , est marqué en dessous de petits tubercules blancs à peine 
saillants, placés sur huit lignes transversales. Nageoires occu - 
pantun peu plus du quart de la longueur du corps, très-minces, 
échancrées en avant, accompagnant le corps jusqu'à son extré- 
mité, offrant dans leur ensemble un rhomboïde transverse, à 
angles arrondis. Bras sessiles, triangulaires, peu inégaux, munis 
de cupules, sur deux lignes alternes et portées sur un long pé- 
doncule. Bras tentaculaires, très-grêles, comprimés, non élargis 
à leur extrémité, pourvus de quatre rangs de cupules pédon- 
culées. Couleurs : il paraît avoir été blanc diaphane, marqué de 
taches rouges en dessus, sur la ligne médiane, et en dessous de 
dix-neuf points blauc-mat, sur huit lignes. 

Coquille ordinaire, très-mince, très-grêle, sans aucune fer- 


meté, avec un très-petit capuchon terminal. 


G. OMMASTREPHRS. 493 


Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement de 
toutes les autres, par les points saillants qu'on remarque sur la 
partie inférieure de son corps, ainsi que par la brièveté de ses 
nageoires. 

Hab. L'Océan atlantique, en pleine mer. 


Espèces de la Méditerranée. 
LS OMMASTREPHES SAGITTATUS, d'Orb. Voy. p. 418, 
n° 
OMMASTREPHES BARTRAMII, d'Orb. Voy. p. 420, 
n° 6. 
N° 8. OMMASTREPHES TODARUS3, d'Orb. PI. 29, fig. 3-11. 
PI, 30, fig. 5-6. 
Loligo, Seba, 1758, Thesaur., t. IL, pl, 4, f. 4, 2. 
Sepia loligo, Linné, 1767, Syst. nat., éd. XII, p. 1095, n° 4. 
Idem, Gmel., 1789, Syst. nat., éd. XIIT, p. 3150, n° 4. 
Loligo sagittata, Var. À, Lamarck, 1799, Mém. de la Soc. d'Hist, nat, de 
Paris, p. 18. 
Sepia loligo, Shaw., Natur. Miscell., t. CCCLXIIT. 
Calmar flèche, Montfort, 1805, Buff. de Sonnini, Moll., t. IT, p. 56. 
Calmar du Brésil, Montfort,, 1805 , Buff. de Sonnini, Moll., t. II, p. 56. 
Loligo Todarus, Raffinesque , 1814, Précis des découv. somiol. 
Loligo sagittata , Var. À Lamarck, 1822, An. sans vert., t. VII, p. 663. 
Idem, Féruss., 1823, Dict. class., t. III, p. 67, n° 2. (D’après Linné,) 
Loligo brasiliensis, Féruss., 1823, Loc. cit., n° 4. (D’après Montf. ), 
Loligo maxima, Blainv., 1823 , Dict. des Sc. nat., t. XXVII, p. 140, et Journ. 
de Phys., Mars, 1823, p. 129. 
Loligo sagittata, Carus, 1824, Icon. sep., pl. 30, p. 3183; Nov. act. Phys. 
méd. Acad. Leop. Carol. nat. cur., t. XII. 
Idem, Payraudeau, 1826, Catal. descrip. et méth. des Moll. de Corse, n° 352. 
Ommastrephes todarus, d’'Orb., 1839, Céphal. acét., Calmars, pl. 1; Ommas- 
trèphes, pl. 2, f. 4-10. 
Idem , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 22, f. 3, 11, pl. 23, f. 5-6; Paléont, 
étrang., pl. 19, f. 3-11, pl. 20, f. 5, 6. 

O. corpore incrassato, rubro maculato; pinnis latis, rhom- 
boïdalibus ; brachiis tentacularibus robustis, apice acetabulis 
duplei serie minutis. 

Dim. Long. totale, 820 mill. ; longueur du corps, 340 mill. 
Par rapport à la longueur du corps : longueur des nageoires, ££; 
largeur des nageoires, --; longueur de la coquille, 340 mill. 


Par rapport à la longueur de la coquille : longueur de 


124 CÉPHALOPODES. 


l'expansion terminale, -; largeur de l'expansion termi- 


nale, +. 

Animal court, robuste, dont le corps est presque cylin- 
drique jusqu'à la naissance des nageoires; celles-ci occupant 
plus de la moitié de la longueur du corps, offrant dans leur 
ensemble un rhomboïde irrégulier, à angles aigus dont le 
grand diamètre est transversal. Bras sessiles , inégaux, sans 
membrane extérieure, pourvus de cupules dont le cercle corné 
estarmé de sept dents espacées, tranchantes et obliques sur le 
côté le plus large ; l’autre, lisse. Bras tentaculaires très-forts, non 
élargis en massue, couverts, à la base, de cupules sur deux 
lignes ; plus en avant, de cupules sur quatre rangs, dont deux 
de très-grosses; leur cercle corné est armé tout autour de 
vingt dents très-aiguës. Couleurs : tout le corps, le dessus 
de latête et des bras, est rougeàtre, tacheté de cette teinte plus 
intense. 

Coquille très-déprimée, un peu élargie en avant, terminée 
par un capuchon, formé de la réunion postérieure des lames; 
concave en dedans, convexe en dehors. 


Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue de toutes les au- 
tres, par ses bras tentaculaires, couverts de cupules sur toute 
leur longueur. 

Hab. La Méditerranée, près de Naples; l'île de Corse; 
Toulon. 

Expl. des fig. PI. 29, fig. 3, tête vue de profil, montrant a 
le sinus lacrymal ; b le tube locomoteur; € la crête auriculaire ; 
d l'appareil de résistance; e l'ouverture aquifère anale; fig. #4, 
appareil de résistance de la base du col ; fig. 5, contre-partie 
de l'intérieur du corps; fig. 6, cercle corné des cupules latérales 
des bras tentaculaires; fig. 7, le même vu de face ; fig. 8, cercle 
corné des grosses cupules; fig. 9, profil du même; fig. 10, 
cercle corné des cupules des bras sessiles; fig. 11, le même vu 
de profil. PI. 30, fig. 5, coquille vue du dessous; fig. 6, profil 
de l'extrémité. 


425 CÉPHALOPODES, 
Espèces du grand Gcéan. 


N° 9. OMMASTREPHES GIGANTEUS, (l'Orbigny. PI. 30, 
fig. 4- 
Pernetti, 1770, Hist. d’un Voy. aux Malouines, t. II, p. 76? 
Sepia tunicata, Molina, 1789, Hist. nat. du Chili, p. 173? 
Idem, Gmelin, 1789, Syst. nat., ed XIIT, p. 3151, sp. 8? 
Sepia nigra, Bosc., 1802, Hist. nat. des Vers, t. I, p. 47? 
Calmar réticulé, Montf., Buff. de Sonnini, Moll., t. IT, p. 96, pl. 21? 
Idem, Shaw, Nat. Misc., vol. XIV, pl. 
Ommastrephes gigas , 'Orb., 1835, Voy. dans l’Amér. mér., Moll., pl. 4, p. 50. 
Ommastrephes giganteus, d'Orb., 1839, Céphal, acét., pl. 20. 
Idem , d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 23, f. 1-4; Pal. étrang., pl. 20 , f. 1-4. 
O. corporeelongato, cylhindraceo supernè, violaceo ; pinnis 
latis, rhomboïdalibus, acutis; testà elongatissimd angustatà. 
Dim. Longueur totale, 4 mètre 410 mill.; longueur du 
corps, 440 mill. pe rapport à la longueur du LOST ire 
des nageoires, #® ; largeur des nageoires, 3; longueur de la 
coquille, 440 mill. Par rapport à ie longueur de la LE : 
longueur de l'expansion terminal, - 106 ; sa largeur, +. 
Animal pourvu de grandes nageoires, occupant la moitié de 
la longueur du corps, échancrées en avant, ayant dans leur en- 
semble la forme d'un rhomboïde transverse. Bras sessiles longs, 
inégaux, munis d'une membrane protectrice des cupules, mar- 
quée de côtes transversales aux bras latéraux inférieurs; cette 
partie étant remplacée sur les autres bras, à la base externe des 
cupules, par un appendice long, aigu, charnu, conique, man- 
quant néanmoins au côté inférieur de la deuxième paire de bras. 
Tous ont des cupules pourvues d'un cercle corné, armé de 
dents très-aiguës , parmi lesquelles une médiane supérieure 
et deux latérales sur le côté sont plus longues. Bras tentacu- 
laires carénés en dessous, sur toute leur longueur, mar- 
qués en dessus d’un méplat, avec de petites côtes transver- 
sales, sans membrane protectrice des cupules. Cupules sur 
quatre rangs alternes, deux médians plus grands. Leur 
cercle corné est armé de dents, dont quatre plus grandes 
que les autres. Les cupules latérales sont placées chacune sur 


426 CÉPHALOPODES,. 


une côte élevée, tortueuse, qui passe entre les grosses cupules. 
Couleurs : très-foncée , d’un violet sale, légèrement mélangé 
de bistre. 

Coquille très-longue, très-grêle, à godet beaucoup plus court 
que dans les autres espèces, Ses deux côtes latérales épaisses, la 
ligne médiane à peine saillante. 

Rapp. et diff. Cette espèce est, par sa forme, intermédiaire 
entre l'O. Bartrami et le Sagittata; mais elle se distingue du 
premier par sa forme moins allongée; par ses nageoires plus 
grandes; par la longueur respective de ses bras; par le manque 
de larges membranes protectrices des cupules ; par les appen- 
dices latéraux qui la remplacent; par les côtes transversales de 
ses bras tentaculaires. Elle se distingue du second par les 
mêmes caractères; par le manque des petites cupules de l’ex- 
trémité des bras tentaculaires ; par sa coquille dont le capu- 
chon est plus court; enfin, elle se distingue de toutes les au- 
tres espèces par les appendices charnus de la base de ses cu- 
pules. 

Hab. Le grand Océan. Elle paraît, pendant une partie de 
l'année, vivre du 40° au 60° degré de latitude sud, à l’ouest 
des côtes de l'Amérique méridionale. J'en ai vu, au mois de 
mars, un grand nombre jetés encore vivants, sur la côte du 
Chili, de la Bolivia et du Pérou. 

Malgré les grandes dissemblances de forme, et tout en ne 
lui conservant pas le nom de Tunicata, que lui rend tout à 
fait impropre le manque de l'organe qui pourrait le justifier, je 
ne doute pas que ce ne soit le Sepia tunicata de Molina; car 
c'est, au dire des pêcheurs du Chili, la seule grande espèce de 
ces mers. 

Expl. des fig. PI. 30, fig. 1, coquille interne, vue en des- 
sous ; fig. 2, la même vue de profil; fig. 3, mandibule supé- 
rieure du bec vue de profil; fig. #, mandibule inférieure. 


G. OMMASTREPHES. 427 


N° 10. OMMASTREPHES OUALANIENSIS, d'Orbigny. 


Loligo oualantensis , Lesson, 1830, Zoologie de la Coquille, p. 240, pl. 1, f, 2, 

Loligo vanicoriensis. Quoy et Gaimard , 1832 , Zoologie de l’Astrolabe, Moll., 
A n79nl 5%f; 1. 2 

Loligo brevitentaculata, Quoy et Gaimard, 1832 , loc. cit., p. 81. 

Ommastrephes oceanicus, d'Orb., 1839, Céph. acét., Calmars, pl. 3, pl. 213 
Ommastrèphes, pl. 1, f. 14, 15. 


O. corpore elongato, cylindrico ; pinnis terminalibus, latis, 
transversis ; brachiis brevibus, inæqualibus, acetabulis und 
serie munilis; testd elongatä, angustatd. 

Dim. Longueur de la tête, 435 mill. ; longueur du corps, 
85 mill.. ss rapport à la longueur du Re longueur de la 
nageoire, +; largeur de la nageoire, -.. 

Animal dont le corps est solide , cylindrique ou légèrement 
renflé vers la moitié de sa longueur. Appareil de résistance, 
comme dans le genre, avec cette différence notable que la par- 
tie inférieure est toujours soudée de manière à ne pouvoir 
se détacher sans déchirement. Nageoires fermes, minces sur 
leurs bords, formant dans leur UE un rhomboïde irré- 
gulier, transverse, Bras sessiles, courts, très-inégaux, pourvus 
d'une large crête natatoire en dehors, et d'une membrane pro- 
tectrice des cupules, nulle en dedans des bras supérieurs. Leurs 
cupules, aux deux paires latérales, sont confondues sur une 
seule ligne, dont le cercle corné est garni de dix à douze dents 
aiguës. Bras tentaculaires, courts, très-comprimés, pourvus 
d'une membrane protectrice des cupules, d'un côté et de l'au- 
tre, d'un grand élargissement latéral de la crête supérieure. Le 
cercle corné est orné de dents très-aiguës, longues, dont une 
plus grande au milieu du bord, Couleurs : sur le milieu du dos 
et de la tête, une large bande longitudinale, violet, brun foncé, 
composée de taches trés-rapprochées. 

Coquille, comme celle de l'O. todarus, mais avec l’extré- 
mité en capuchon beaucoup plus court. 

Rapp. et diff. , extérieurement, à 
l'O. Bartranvii par sa forme et par ses détails; mais néan- 
moins elle s'en distingue par son appareil de résistance, tou- 


4928 CÉPHALOPODES. 


jours soudé et non susceptible de se détacher sans déchire- 
ment; par ses nageoires, occupant moins de longueur, et dont 
l'angle postérieur est plus court que l'antérieur, et enfin par 
ses cupules sur un seul rang au lieu de deux aux bras la- 
téraux. 

Hab. Le grand Océan, dans toute son étendue. 

Hist. En 4830 ,M. Lesson le nomma Loligo Oualaniensis. 
Deux ans plus tard, MM. Quoy et Gaimard appelèrentun individu 
bien conservé Loligo vanikoriensis. Un autre, en partie altéré 
par son séjour dans l'estomac d’un poisson, fut nommé par eux 
Loligo brevitentaculata. Y'ai constaté cette identité sur les ty- 
pes mêmes de ces trois espèces. J’avais pensé à lenommer Ocea- 
nicus, mais je reviens au nom le plus anciennement donné, 
celui de Oualaniensis. 


Espèces inceréaines, 


N° 11. OMMASTREPHES LATICEPS, (l'Orbigny. 


Loligo laticeps, Owen , 1836, Trans. zool. Soc. of London, pl. 21, f. 6-10. 
Cranchia perlucida, Rang., 1837, Mag. de Zool., p. 67, pl. 94. 


Dim. Longueur totale, 20 mill. ; longueur du corps, 7 mill. 

Animal subgélatineux, de forme ovale, allongée, terminée 
en pointe aiguë. Bras sessiles égaux; bras tentaculaires, munis 
de petites cupules répandues sans ordre. Nageoires minces, ar- 
rondies , terminales, réunies dans une partie de leur base, au- 
delà de l'extrémité du corps. Couleurs : une grande quantité 
de taches rousses et brunâtres, sur un fond blanc-bleuâtre. 

Fab. L'Océan atlantique équatorial, dans la haute mer, en 
decà du 25° degré nord. 

Par la taille, par la grande largeur de la tête, ces individus 
sont évidemment les jeunes, peut-être d'une espèce qui nous 
est encore inconnue à l'état adulte. 


N° 12. OMMASTREPHES ARABICUS, d'Orbieny. 
Pieroteuthis arabica, Ehremberg. , 1831, Symbolæ physicæ. 


O. corpore terete in caudam obtusam, teretem altenuato, 
al& rhomboïdali, corpus dimidium cum caudà includente. 


G. OMMASTRÈEPHES. 499 


Animal. Corps effilé, les aïles rhomboïdales commencant 
vers la queue et embrassant la moitié du corps, Lame dorsale 
cartilagineuse, étroite. Deux séries égales de cupules sur les 
bras sessiles. Sur la partie terminale dilatée des bras tentacu- 
laires, il y a cinq rangées de cupules ; les trois médianes plus 
larges, une plus étroite, marginale de chaque côté; les cercles 
cornés sont dentés. 

Hab. L'île volcanique Ketumbal , dans la mer ne entre 
Gumpuda et Poheca. ; 

La forme seule de la coquille m'a fait placer cette espèce dans 
le genre Ommastrèphe ; mais les renseignements zoologiques 
qui précèdent, donnés par M. Ehremberg sont trop incomplets 
pour que le genre même de cette espèce soit certain. 

Résumé sur les Gimmastrèphes, 

On a donné, jusqu à présent, 31 noms aux espèces que je 
rapporte dans le genre Ommastrèphes. La discussion des carac- 
tères et de la synonymie me les a fait réduire à : 


HSDÉCESINOPITVES.. +4 de saut dblne uit LA 
Espèces incertaines....:. . Ju. 14. Hédyas usa ant 2 


Total sta: «4709 

De ces espèces positives, quatre sont fossiles, et six sont vi- 
vantes. Les quatre espèces fossiles sont spéciales, dans le terrain 
jurassique, à l'étage oxfordien supérieur, et deux d'entre elles 
se distinguent des espèces vivantes par une largeur infiniment 
plus grande. 

Les six espèces vivantes, divisées suivant les mers auxquelles 
elles appartiennent, me donnent : 

À l'Océan atlantique, trois espèces, les ©. sagittatus, Bar- 
tramui et Pelagicus , dont le premier paraît cantonné dans les 
régions septentrionales, tandis que les autres sont des régions 
chaudes et tempérées. 

A la Méditerranée , trois espèces dont une spéciale, l'O. to- 
darus , et deux communes à l'Océan atlantique, les O. Bartra- 
ma et Sagittatus. 


430 CÉPHALOPODES. 


Au grand Océan, deux espèces , l'O. giganteus , cantonné 
dans les régions méridionales, et l'O. Oualaniensis, qui en 
habite toutes les parties chaudes. 

Il résulte du dépouillement des espèces d'Ommastrèphes con- 
nues: 1° que quatre se trouvent fossiles dans l'étage oxfordien 
supérieur, sans qu'on en rencontre de traces dans les étages in- 
férieurs ousupérieurs des autres terrains ; 2° que les espèces vi- 
vantes sont réparties à peu près également dans toutes les mers, 
et cantonnées sur des régions plus ou moins étendues. Les es- 
pèces qui existent dans deux mers à la fois se rencontrent seu- 
lement dans la Méditerranée et dans l'Océan atlantique, sur Les 
points voisins de la Jonction de ces deux mers. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre OMMASTREPHES. 
Pages 
Angusta (Onychoteuthis), Munster, 1830. Voy. O. angus- 
us, d'Oc PP PE PMR TE PURES 1E) 
Angustus , d'Orb., 1845. Foss. de l'étage oxf. sup... ... 415 
Arabica (Pteroteuthis) , Ehremb., 1831. V. ©. arabicus, 


dOrbiix ns csis la: s hrs tete 3e TER 4198 
Arabieus, d'Orb., 4845. Mer ie xs sv NÉS 
Bartramii (Loligo), Lesueur, 1821. Y. 0. Bar nr y 

H'Ochans ere dois assidu mate 15 «, 490 
Bartramu, d Orb., 4835. Gr. Oc. et Méditeres AT 1 
Brasilienais, Fér., 1823. ss wr todarus.… 4 48 sr: 692 
Brevitentaculata (Loligo), QuoyetGaim.,1832. V. 0. Dis 

laniensis, d'Orb. ....:. htm, ; PARA 0 |. 
Brongniartii (Loligo), Blainville, 4823. V. sé sagillalus, 

d'Ocb. Yucatan Melun véto obus. tort AT ERENS 
Cochlearis (Onychoteuthis), are , 1837. V. O. co- 

chlearas sd ODA TEE PRO EUTE SE. 417 

Cochlearis, d'Orb., 1841. Foss., étage mr sup hé 417 


Coindetii (Loligo), Verany, 1837. v, O. sagittatus.... 418 
Cylindraceus, d'Orb., 1838. V. O. Bartramui, d'Orb... 420 


G. OMMASTREPHES,. 


Flèche (Calmar), Montfort, 4805. V. O. todarus, d'Orb.. 
Giganteus, d'Orb., 1835. Gr. Oc............,...,.. 
Harpago (Loligo), Féruss., 1823. V. O.sagittatus, d'Orb. 
Harpon(Calmar), Montfort, 1805. V. O. sagittatus, d'Orb. 


Intermedia (Onychoteuthis), Munster , 4837, V. O. in- 

nes EN dns à dde soie tes ER 
Intermedius, d'Orb., 1841, Foss., étage oxf. sup... ... 
Laticeps, Owen, 1836. V. O. Lathiceps, d'Orb......... 
Latceps, d'Orb., 4845. Oc. atlant..........,....., 
Lichtensteinii (Onychoteuthis), Munster, 1837. V. O. an- 

OA ONNNE See 2 see Tr à 
Maxima (Loligo), Blainv., 4823. V. O. todarus........ 
Media (Sepia), Barbut, 4788. V. O. sagittatus, d'Orb.. 
Munster, d'Orb., 1845. Foss., étage oxf. sup......... 
Nigra (Sepia), Bosc, 1802. V. O. giganteus. d'Orb..... 
Oceanicus , d'Orb., 1839. V. O. Oualaniensis, d'Orb.. 
Oualaniensis (Loligo), Lesson, 1830. V. O. Oualanien- 

LE AC, OS CSA APN NEC OR Co 
Oualaniensis, d'Orb., 4845. Grand Océan.........,.. 
Pelagica (Sepia), Bose, 1802. V. O. pelagicus, d'Orb.….. 
Bohérns :dOrb.21839: Qc Al. . Sasiiser ont 
Perlucida (Cranchia), Rang., 4837. V. O. laticeps, 


Piscatorum, La Pylaie, 1825. V. O. sagittatus, d'Orb.. 
Réticulé (Calmar), Montfort, 4805. V. O. giganteus...…. 
Sagittata, var. À (Loligo), Lamarck, 1799. V.O. todarus, 


Sagittata, var. B (Loligo), Lamarck, 1799. V. O. sagitta- 
SARA TE PRES PRO RARE ML 
Sagittata (Loligo),Blainv.,1823.V. O. Bartramii,d'Orb. 
Sagittata (Onychoteuthis) , Munster, 1837. V. O. angus- 
tus, d'Orb....... esdias be Rs Dir PRE 


G. OMMASTREPHES. 133 


Sagittatus, d'Orb., 1835. oc. Alt. et Méd........... 420 
Todarus (Loligo), Raffinesque, 181 4.V.0. todarus,d'Orb. 423 
Todarus, d'Orb., 1839. Méditerranée. .............. 193 
Tunicata (Sepia), Molina. V. O. giganteus, d'Orb..... 425 
Vanicoriensis (Loligo), Quoy et Gaim., 1832. V. 0. Oua- 
lantensis;4d'Orb 4 16h nent" CSN 427 


Vitreus (Loligo), Rang, 1837. V. O. Bartramiü, d'Orb.. 420 


G. BELEMNOSEPIA. 133 


- 


v° GENRE. BELEMNOSEPIA, Acassiz. 


Belemnosepia, Agassiz , 1835 ; Belopeltis, Voltz, 1840; Loligosepia, Quenstedt, 
1843 ; Geoleuthis , Munster , 1843. 


Animal inconnu. Coquille interne cornée, mince, large 
ou allongée, tronquée en avant , accompagnée en arrière d’ex- 
pansions terminée par une parte convexe, acuminée ou lan- 
céolée. Elle se compose de deux parties distinctes : d’une ré- 
gion médiane, et d’expansions latérales. La région médiane 
plane, conique, s'élargissant des parties postérieures aux anté- 
rieures se forme de trois parties distinctes, d’une première au 
milieu , plus large que les deux autres, marquée de lignes d’ac- 
croissement transversales droites et souvent de lignes longitu- 
dinales et sur la ligne du milieu d'une côte prononcée. De cha- 
que côté de celles-ci sont des parties souvent séparées de la 
première par des sillons, sur lesquels se prolongent des lignes 
d'accroissement paraboliques dont la convexité de l’are en avant. 
Les expansions latérales commencent, suivant les espèces, à une 
plus ou moins grande distance de l'extrémité de la région mé- 
diane; elles sont formées de stries d'accroissement qui les divisent 
en deux parties faciles à distinguer ; l’une qui s'insère à la ré- 
gion médiane, consiste en stries d’accroissement sinueuses, ar- 
quées ou paraboliques dont la convexité est en bas; l’autre 
partie qui n'est que la continuité de la première, est extérieure 
et se compose de lignes d'accroissement verticales, obliques ou 
très-légèrement arquées, dont la convexité de l'arc est externe. 
La partie postérieure est convexe en dessus et très-concave , en 
cuiller en dessous, disposition qui, dans l'acte de la fossilisa- 
tion, a occasionné beaucoup de formations déterminées par la 
pression des couches. 

Rapp. et diff. —Par sa ligne médiane conique et par ses ex- 
pansions latérales terminales, la coquille à beaucoup de rapports 


MOLLUSQUES T, 1, 28 


434 CÉPHALOPODES. 


avecles Ommastrephes et les Belemnites; néanmoins les Belem- 
nosepiase distinguent de tous les deux, par des expansions qui 
ne se réunissent pas en dessous pour former un cône creux, et 
des premiers par le manque de loges aériennes et de rostre pro- 
tecteur. C’est un type générique bien nettement caractérisé. 

Hist. M. le comte Munster parla le premier de ces corps 
en 1830, et les nomma alors Onychoteuthis prisca. Jahrb., 
1830, p. 443. À peu près à la même époque, Schubler, dans 
Zieten, en figura sous les noms de Loligo bollensis et Aalen- 
sis. Buckland les a cités et figurés sous les mêmes noms, dans 
sa Minéralogie , tab. 28, f. 6. 7; t. 29, Î. 1-3; t. 30. 

MM. Agassiz et Buckland les ayant trouvés près des Bé- 
lemnites, ont pensé qu'ils pourraient appartenir au même 
animal, et alors M. Agassiz (Jahrb., 1835, p. 168), et M. Buc- 
kland (Jahrb., 1836, p. 36), leur ont donné le nom de Be- 
lemnosepia. Tout en croyant qu'ils dépendaient des Bélem- 
nites, il paraît néanmoins, d'après le nouveau nom imposé, 
que ces savants ne les identifiaient pas positivement avec les 
Bélemnites, car le nom de Belemnites existant, il était 
inutile d'en créer un nouveau pour des parties d'un même ani- 
mal. Quoiqu'il en soit, ces osselets internes reçurent, en 1835, 
le nom de Belemnosepia.M. Voltz, en parlant de l Onychoteu- 
this prisca (Jahrb., 1836, p. 223), se rangea à l'opinion de 
MM. Agassiz et Buckland. 

M. le comte Munster, la même année (Jahrb., 1836, p.583), 
déclare que, n'ayant jamais trouvé , dans aucune collec- 
tion d'Allemagne, des rostres de Bélemnites avec ces osselets 
internes, il les regarde comme des corps distincts. M. Quens- 
tedt (Jahrb., 1829, p. 156), fut aussi de cette opinion et 1l 
l'appuya de la description comparative de ces osselets avec les 
traces de la coquilles cornée, restées sur l’alvéole intérieure des 
rostres de Bélemnites, ce qui le porta judicieusement à croire 
qu'ils ne pouvaient appartenir au même animal. 

Néanmoins, M. Voltz, en 1840, persista à rapprocher les 
osselets en question des Bélemnites (Bull. de la Soc. géolog., 


G. BELEMNOSEPIA. 435 


t. 44, p.40, et Mém. de la Soc. de Strasbourg, 1. 3, 1843), 
mais les figures qu'il donne pour prouver le rapprochement, 
démontrent une différence très-marquée. Sans répondre aux 
objections présentées par M. Quenstedt, il croit que ce sont 
des osselets internes de Bélemnites, et pourtant il ne conserve 
pas le nom de Belemnosepia , et impose la nouvelle dénomi- 
nation de Belopeltis. 

En 1842, (Paléontologie française , terrains jurassiques), 
je cherchai à reconstruire la coquille des Bélemnites d'après 
l'empreinte de l’alvéole; mais n'ayant pas alors de maté- 
riaux, je m abstins de parler des coquilles de Céphalopodes 
d'Ohmden. 

M. Quenstetd en 1843 , Flolzgeberge, Wurtemb., p. 252, 
. dit qu'on devrait les séparer des Bélemnites, et propose de 
les nommer Loligosepia. M. le comte Munster, la même an- 
née (Beitrag. VI, p. 65), reprend la question ; il fait l'histori- 
que de ces osselets , et sans nier que les Bélemnites puissent en 
avoir un particulier, 1] n'a jamais trouvé d’analogie entre ceux 
d'Ohmden et de Solenhoffen, et les empreintes des alvéoles de 
Bélemnites, et finit par conclure que ces corps n'étant pas 
des parties de Bélemnites, on doit en former un genre à part, 
comme l’a dit M. Quenstedt; mais alors, au lieu de prendre le 
nom de Belemnosepia , imposé par M. Agassiz en 4835, celui 
de Belopeltis donné en 1840 par M. Voltz, ou celui de Loligo 
sepia appliqué en 1843, par M. Quenstedt, il propose une qua- 
trième dénomination, celle de Geoteuthis. D'après l'examen des 
faits je crois devoir prendre une détermination différente. Un 
nom différent de celui de Bélewunites ayant été créé pour ces 
corps dès 1835 (abstraction faite des rapprochements), je crois 
devoir le conserver au genrecomme le plus ancien, et je prends 
celui de Belemnosepia , qui indique un animal intermédiaire 
entre la Bélémnite et la Seiche. 

Par suite de l'étude minutieuse de belles pièces en nature, je 
me range à l'opinion de MM. Quenstedt et Munster, et je con- 
sidèreces corps problématiques comme devant former une coupe 


436 CÉPHALOPODES. 
générique nouvelle, appartenant à la famille des Teuthidæ, 
et venant se ranger près des Ommastrèphes. 

Ce genre ne s’est montré jusqu'à présent que dans les cou- 
ches de lias supérieur; il est presque toujours accompagné de 
quelques parties de l'animal, et surtout du sac à encre. 


N° |. BELEMNOSEPIA LATA, (d'Orbieny, pl. 31, fig. 1; 

Geoteuthis lata, Munster, 1843, Beitr. zur Petref., VI, pl. 7, fig. 1. 

Belopeltis emarginata, Voltz, manusc. Coll. de l'Ecole des mines. 

Belemnosepia lata, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 25, fig. 1, pl. 26, fig. 1; 
Paléont.tétrans. pl 22 041" pl223; FU: 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., pl. 31, f. 4. 


B. testà dilatatä, compressé, anticè latä, truncatdà, postice 
lateribus alis latis integris ornatd. 

Dim. Longueur, 200 mill.; angle d'ouverture de la partie 
médiane, 25°!. 

Coquille très-large, courte, mince; région médiane tron- 
quée carrément, assez prolongée en avant des expansions laté- 
rales. On n'y remarque, à la partie moyenne, aucune côte mé- 
diane; mais seulement des stries ou des rides transverses 
d'accroissement très-prononcées, et des stries longitudinales, 
la partie latérale a des stries d’accroissement très-prononcées. 
A la jonction de cette partie aux expansions latérales, il y à 
un sillon très-marqué. Les expansions latérales très-sinueuses 
à leur jonction, sont larges, minces et striées longitudinale 
ment en dehors. La poche à l'encre occupe le milieu de la 
coquille. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement des 
autres par sa grande largeur et par l'angle de sa partie mé- 
diane très-ouvert. Elle parait différer du B. Orbignyana par 
le manque de renflement inférieur aux expansions latérales. 

Loc. Dans le lias supérieur d'Ohmden et de Mezingen (Wur- 
temberg), collect. de l'École des Mines de Paris. 

Expl. des fig. PI. 31, fig. 4. Coquille entière restaurée par 
moi sur un échantillon de l’École des Mines. 


1 C’est la mesure exacte donnée par l’hélicomètre. La figure du G. lata 
que donne M Munster ne parait avoir que 48° à son angle médian. 


G. BELEMNOSEPIA. 437 
N° 2. BELEMNOSEPIA FLEXUOSA, (l'Orb., pl. 31, fig. 2. 


Geoteuthis fleæuos®, Munster , 1843 , Bcitr. zur Petref., VI, pl. 9, f. 2. 
Belemnosepia flexuosa, d'Orb., 1846 , Paléont. univ., pl, 25, f. 2,pl. 26, f, 2; 
Idem, Paléont. étrarg., pl. 22, f. 2, pl. 23, f. 2. 

Idem, d’'Orb., 1846. Moll. viv. et foss., pl. 31, f. 2. 

B. testä oblongo-elongatä; productà, truncatà, posticè an- 
gustè lanceolatà , lateribus alis angustatis elongatis ornatd. 

Dim. Longueur, 140 mill. ; largeur, #0 mill.; angle d'ou- 
verture de la partie médiane, 45°. 

Coquille oblongue; partie médiane de 15° de largeur, assez 
prolongée en avant, marquée d’une côte médiane étroite, et de 
quelques indices de sillons longitudinaux. Les expansions la- 
térales occupent presque toute la longueur de la coquille ; elles 
sont lancéolées à leur extrémité, fortement sinueuses à leur 
jonction antérieure, marquées de rides d’aceroissement avec 
lesquelles viennent se croiser quelques lignes rayonnantes 
longitudinales. L’extrémité en cuiller est souvent tronquée ou 
fendue par suite de la pression. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, par ses lames , a du rapport 
avec le B. Lata, mais elle est beaucoup moins large, ses ex- 
pansions sont autrement disposées et bien plus sinueuses. 

Loc. Dans le lias supérieur d'Ohmden (Wurtemberg) et de 
Franconie. 

Expl. des fig. PI. 31, fig. 2. Coquille entière restaurée 
par moi sur un échantillon de l’École des Mines. 

N° 3. BELEMNOSEPIA AGASSIZIT, ('Orb., pl. 31, fig. 3. 


Teudopsis Agassisit, Deslongchamps, 1835, Mém. de la Soc. Linn. de Nor- 
ande. ENV D 72 DIe 21-715: 
Belemnosepia Agassisit, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 25, f, 3; Paléont, 
étrang., pl. 22, f. 8. 
Idem , &'Orb., 1846. Moll. viv. et foss., pl. 31, f. 3. 
B. testé elongatä, conicä, anticédilatat&, posticè attenuatä; 
alis latis, elongatis lateribus ornatd. 
Dim. Longueur, 240 mill.; largeur, 70 mill.; angle d’ou- 
verture de la partie médiane, 40°. 
Coquille allongée, étroite, tronquée et comme trilobée en 


438 CÉPHALOPODES. 


avant. Région médiane large de 10°, peu prolongée au delà des 
expansions, marquée au milieu de trois sillon#longitudinaux, 
et d'un autre sillon externe de chaque côté. Les expansions 
sont presque aussi larges que la partie médiane; elles forment 
un sinus profond à leur jonction, qui a lieu près de l'extrémité 
antérieure, s’élargissant un peu, et se continuant ensuite sur 
toute la longueur. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue nettement de 
toutes les autres par sa forme conique, par son angle médian 
étroit, et par la longueur extraordinaire des expansions. 

Loc. Dans le lias de Trois-Monts à trois lieues de Caën, et 
à Curcy (Calvados), M. Deslongchamps. 

Expl. des fig. PI. 31, fig. 3, coquille entière, dessinée par 
M. Deslongchamps. 


N° 4. BELEMNOSEPIA ORBIGNYANA. 


Geoteuthis Orhignyana , Munster, 1843, Beitr, zur Petref,, VI, pl 7, f, 2. 
Belemnosepia Orbignyana, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 26, f, 3; Paléont. 
étrang, nl 129, 01. 0. 


B. testé dilatatä, compressd, anticè latä, poshcè lateribus 
alis latis, sinuosis ornatd. 

Dim. Longueur, 160 mill. Angle d'ouverture de la partie 
médiane, 20°. 

Coquille très-large, mince; région médiane tronquée car- 
rément, prolongée en avant, sans côte médiane. Expansions la- 
térales assez larges, longues, pourvues d’une profonde échan- 
crure latérale à la moitié de leur longueur , par suite d’un se- 
cond renflement terminal. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, figurée par M. le comte 
Munster, ressemble beaucoup à B. lata, dont elle ne paraît 
différer que par les échancrures latérales de ses expansions. 
Peut-être est-ce la même espèce. 

Loc. Dans le lias supérieur d’'Ohmden (Wurtemberg). 


N° 5. BELEMNOSEPIA SAGITTATA, d'Orbigny, 1846. 


Geoteuthis sagittata, Munster, 1843, Beitr, zur Petref., VI, tab, vit, f, 3, 
tab. vint, f. 4, et tab. xIv, f. 4. 


G. BELEMNOSEPIA. 439 
Belemnosepia sagittata, d'Orb., 1846 , Paléont. univ., pl. 27: Paléont, étran- 

gère, pl. 24. 

B. test elongatà , anticè dilatatä, posticè lanceolatä, la- 
teribus alis brevibus ornat4. 

Dim. Longueur, 140 mill. Angle d'ouverture de la partie 
médiane, 45 à 47°!. 

Coquille allongée, assez étroite ; région médiane de 1 5° de 
largeur, très-prolongée en avant des expansions latérales , et 
tronquée, pourvue au milieu d'une côte médiane assez saillante 
et de sillons latéraux. Les expansions latérales ne parais- 
sent occuper que le quart postérieur de la coquille, et re- 
présentent un élargissement lancéolé. Elles sont striées en 
long. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement du 
B. lata, par sa forme plus étroite et par son prolongement mé- 
dian infiniment plus long. La ligne d'insertion des expansions 
ne paraît pas avoir eu de sinus antérieur. 

Loc. Dans le lias supérieur d'Ohmden et d'Holzmaden (Wur- 
temberg). J'ai pu examiner de beaux échantillons montrant 
très-bien les parties antérieures. 

N° 6. BELEMNOSEPIA HASTATA, d'Orb., 1846. 


Geoteuthis hastata, Munster, 1843, Beitr. zur Petref,, VI, tab. vin, f. 3. 
Belemnosepia hastata, d'Orb., 1846, Pal, univ., pl. 28, f. 1; Pal. étrang., 
plan tite 


B. testä angustat&, elongatd; anticè anqustd, posticè lan- 
ceolat&, obtusd, lateribus alis angustatrs ornatà. 

Dim. Longueur, 190 mill.; largeur, 30 mill. Angle d'ou- 
verture de la région médiane, environ 40°. 

Coquille très-allongée, étroite. Région médiane de 10° de 
largeur, très-prolongée en avant des expansions latérales, pour- 
vue d’une forte côte au milieu. Les expansions latérales oceu- 
pent le tiers inférieur de la longueur de la coquille. Elles sont 
étroites, et forment, dans leur ensemble, un fer de lance étroit 
et très-obtus. 


! J’aimesuré 15°; la figure donnée par M. le comte Munster en donne 17. 


440 CÉPHALOPODES. 


Rapp. et diff. — Plus étroite encore que Ie B. sagittata , 
cette espèce paraît s’en distinguer, de plus, par la forme étroite 
et obtuse de l’ensemble de ses expansions terminales. La figure 
donnée par M. le comte Munster laisse du reste beaucoup à 
désirer pour les détails. 

Loc. Dans le lias supérieur d'Holzmaden (Wurtemberg). 

N° 7. BELEMNOSEPIA SPECIOSA, (l'Orb., 1846. 
Geoteuthis speciosa, Munster , 1843, Beitr. zur Petref., VE, tab. vrrr, f. 2. 
Belemnosepia speciosa, d'Orb., 1846. Paléont. univ., pl. 28, f. 2; Paléont. 

étrang., pl. 25, f. 2. 

Dim. Longueur, 280 mill. ; largeur, 70 mill. 

En donnant cette espèce, d'après M. le comte Munster, je 
le fais avec quelques doutes, n'ayant pas pu reconnaitre, dans le 
vague du dessin, si elle devait réellement constituer une espèce, 
ou n'être qu'un état différent de fossilisation du B. bollensis. 
Elle paraît avoir des stries en contre-sens qui se contrarient 
tellement, qu'il est impossible de ne pas croire qu'il y a eu con- 
fusion des stries propres à la coquille , et des stries que laisse 
souvent l'empreinte de l’animal. Elle paraît néanmoins plus 
étroite et plus conique que le B. bollensis. 

Loc. Près de Boll (Wurtemberg), dans le lias supérieur. 

N° 8. BELEMNOSEPIA BOLLENSIS, l'Orb., 1846. 


Lolige Aalensis, Schubler, 1830, Zieten Wurtemberg, p. 34, pl. 25, fig. 4. 

Loligo Botlensis, Schubler, 1830, Zieten Wurtemberg, p. 34, pl. 25, f. 5-7. 

Loligo Aalensis, Buckland, 1838, Min., pl. 28, f. 6, 7, pl. 29,f. 4, 2; 
pl. 30. 

Belopeltis sinuatus, Voltz, 1840. 

Geoteuthis Boltensis, Munster, 1843, Beïtr. zur Petref., VI, tab. xIv, f, 3, 
tab. vx , 4, 

Belemnosenia Bollensis, Q'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 29, f. 1-3 ; Paléont. 
étrang., pl. 26, f. 1-3. 


B. testà dilatatä, oblongä, anticè dilatatä, truncatà, late- 
ribus alis subangustatis sinuosis ornatd. 


Dim. Longueur , 400 mill. ; largeur, #0 mill. Angle d’ou- 
verture de la région moyenne, 20°. Il a jusqu’à 240 mill. de 
longueur. 

Coquille oblongue , large, tronquée en avant, arrondie en 


G. BELEMNOSEPIA. A1 
arrière ; région médiane large de 20°, peu prolongée en avant, 
marquée d'une légère côte médiane et de deux sillons latéraux. 
Les expansions latérales occupent une grande longueur de la 
coquille; elles sont fortement sinueuses à leur jonction , et for- 
ment un ensemble arrondi à l'extrémité postérieure. 

Rapp. et diff. —Intermédiaire entre les B. lata et fleæuosa, 
celte espèce est moins large que la première, ayant de plus une 
côte médiane. Elle se distingue de la seconde par son angle 
médian, plus large de 5 degrés, et par la forme de ses expan- 
sions. 

Loc. Dans le lias supérieur de Boll, d'Ohmden, d'Aalen en 

Wurtemberg, de Lyme-Regis (Angleterre). 


N° 9. BELEMNOSEPIA OBCONICA, d'Orb., 1846. 

Geoteuthis obconica , Munster, 1843, Beitr. zur Petrif., VI, t. 1x, f. 1. 

Belemnosepia obconica , d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 29, f. 4, 5; Paléont. 
étrang., pl. 26, f. 4, 5. 

B. testä conicé, oblongé, anticè dilataté, truncatd, lateri- 
bus alis angustatis ornatà. 

Dim. Longueur, 100 mill.; angle d'ouverture de la région 
médiane, 16 à 18°. 

Coquille mince, oblongue, très-conique, tronquée en avant, 
arrondie, un peu anguleuse en arrière ; région médiane de 16 
à 18° d'ouverture, prolongée en avant, marquée d'une légère 
côte médiane et de côtes latérales. Les expansions latérales 
étroites. 

Rapp. et diff. — Bien que cette espèce ait les plus grands 
rapports avec le B. Bollensis, elle paraît en différer par son 
angle médian moins ouvert, et par sa forme plus conique. 

Loc. Dans le lias supérieur de Banz , le Schwarzach et de 
Mistelgau, en Franconie. 


Résumé sur les Belemmosepia. 


On a donné jusqu'à présent, dans le genre Belemnosepia, 
douze noms d'espèces que la discussion des caractères et de la 
synonymie m'a fait réduire à neuf. 


449 CÉPHALOPODES, 


Toutes ces espèces se trouvent à l’état fossile, et sont propres 
seulement aux couches du lias supérieur. Il est très-curieux , 
lorsque ce genre ne s’est pas montré dans les formations plus 
anciennes, de le voir apparaître en nombre, seulement avec la 
faune du lias supérieur, où il reste enseveli pour toujours; car, 
au moins jusqu'à présent , on ne le connaît pas dans les autres 
étages Jurassiques ni dans les terrains crétacés et tertiaires, pas 
plus qu'au sein des mers actuelles. C'est un des faits les plus 
remarquables de la distribution géologique des genres dans les 
couches de l'écorce terrestre. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre BELEMNOSEPIA. 


Pages 
Aalensis (Loligo), Schubler, 1836. V.B. bollensis,d'Orb. 440 
Agassizii (Teudopsis), Deslongch., 1835. V. B. Agassizui, 


LTD ah niduaunnts lise AUS CG. JOCCRRRRE 437 
Agassizi, d'Orb., 1845. Foss., étage du lias sup...... 437 
Bollensis (Loligo), Schubler, 1836. V. B.bollensis,d'Orb. 440 
Bollensis, d'Orb., 1845. Foss., étage du lias sup... ... 440 


Emarginata (Belopeltis), Voltz, 1843. V. B. lata, d'Orb. 436 
Flexuosa (Geoteuthis), Munster, 1843. V. B. flexuosa, 
L'OFD:.2 Lee bre te SUR LOT LS NOUS 437 
Flexuosa, d'Orb., 1845. Foss., lias sup. d'Ohmden.... 437 
Hastata (Geoteuthis), Munster, 1843. V. B. hastata, 


d'Onbimlreuntindtes us. ronst id Re k39 
Hastata, d'Orb., 1845. Foss., lias sup...........,.... 439 
Lata (Geoteuthis), Munster, 1843. V. B. lata, d'Orb... 436: 
Lata, d'Orb., 1845. Foss., lias sup. d'Ohmden........ 136 
Obconica} d'Orb. Las Sup. 7 MTS ES LG 
Orbignyana (Geoteuthis), Munster, 14843, V. B. Orbi- 

JhyaNG ILE, LUN, DORA NP PUR PORTER ONE 438 


Orbignyana, 1843. Foss., lias sup. d'Ohmden. ........ 138 


G. CONOTEUTHIS, 443 


Pages 
Sagittata (Geoteuthis), Munster, 1843. V. B. sagrtlata 
DROIT. her. reed td een #1 Cie eh 139 
Sagittata, d'Orb., 1845. Foss., lias sup. d (iérobe 138 


Sinuatus (Belopeltis), Voltz, 1840. V. B. bollensis. .... 440 
Speciosa (Geoteuthis), sat 1843. V. B. sono 
d'Orb.. L'OITN AU JHPRANUN SHENDIRES PA PIRE « . 440 


6° famille. BELEMNITIDÆ , d'Orbigny. 


Animal allongé pourvu d’une coquille interne, cornée et 
testacée, munie, à la partie postérieure, de loges aériennes, em- 
pilées sur une ligne presque droite, représentant un cône percé, 
à sa partie inférieure, d'un siphon marginal. 

Rapp. et diff. — Cette famille, voisine des Teuthidæ par 
sa coquille cornée, s'en distingue par une série de loges aé- 
riennes, empilée à son extrémité postérieure, et formant une 
partie conique percée d'un siphon, analogue à la coquille com- 
plète des Orthoceratites ; mais s'en distinguant par sa position 
interne comme le reste de la coquille cornée de laquelle elle dé- 
pend, au lieu d'être externe. 

La famille des Belemnitidæ ne renferme, jusqu'à présent, 
que les genres Conoteuthis, Belemnitella et Belemnites. 


L44 CÉPHALOPODES. 


' cexre. CONOTEUTHIS, d'Orbigny, PI. 32. 


Animal inconnu. 

Coquille interne, cornée, très-allongée, terminée postérieu- 
rement, par un cône alvéolaire contenant une série de cloisons 
transverses aériennes, percées d'unsiphon à la partieinférieure. 
Les lignes d’accroissement dénotent une forte carène mé- 
diane supérieure longitudinale, et un cône qui se réunit obli- 
quement à la carène. 

Rapp. et diff. — Par la forme allongée de la coquille, par 
la présence du cône postérieur, ce genre à la plus grande ana- 
logie avec les Ommastrephes. Par son alvéole, pourvue de cloi- 
sons aériennes, représentant un cône, il a de grands rapports 
avec la Bélemnite. Il diffère néanmoins des premiers par son 
cône alvéolaire, cloisonné, tandis qu il est simple chez les Om- 
mastrephes. Il se distingue des seconds par sa coquille étroite 
en avant, au lieu d’être spatuliforme, par le manque de rostre 
testacé autour de l'alvéole. 

Le genre Conoteuthis , par ses caractères intermédiaires en- 
tre les Ommastrephes et les Belemnites, doit évidemment 
prendre place près de ces deux genres. 

On n’a rencontré, jusqu à présent, qu'une seule espèce fos- 
sile, dans l'étage aptien, du centre de la France. 


N° 1. CONOTEUTHIS DUPINIANUS, (l'Orbigny, PI. 32. 
Conoteuthis Dupinianus, d’'Orbigny, 1842, Ann. des Sc. nat, ; Zool.,t. XVIT, 
pl. 12, fig. 1-5. 
Idem, d’Orbigny, 1846, Paléont. univ., pl. 30. 
Idem, d'Orb., 1846, Paléont. franc., terr. crét., suppl., pl. 1. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., pl. 32. 
C. testà conicä, oblique striatä, subarcuatà , septis rectis. 
Dim. La partie connue à 12 mill. de longueur, son angle 
d'ouverture a 30° . 
Coquille interne très-allongée, pourvue, postérieurement, 
d'un cône corné oblique, lisse, ou seulement marqué de très- 


G. CONOTHEUTIS 445 
légères lignes d'accroissement. Cloisons transversales, lisses. 
Crête longitudinale saillante et presque tranchante. 

Loc. Dans l'étage aptien ou argile à plicatules, du bassin 
parisien ; entre Ervy et Marolles, près de Seignelay (Yonne), 
MM. Dupin, Ricordeau et Cotteau ; Saint-Dizier (Haute-Marne), 
M. Tombeck. 

Expl. des fig. PI. 32, fig. 4, cône alvéolaire de grandeur 
naturelle, vu de profil; a la tige: la partie ombrée est ce qu'on 
connaît en nature, le reste est supposé ; fig. 2, le même, vu de 
en dessus; fig. 3, godet terminal, supposé d’après les lignes 
d’accroissement; fig. 4, coquille entière, supposée d'après les 
lignes d’accroissement marquées sur le cône alvéolaire; fig. 5, 
la figure 2 grossie, la partie non ombrée supposée; fig. 6, la 
la figure 4, grossie; a, partie supposée; D, partie positive ; 
fig. 7, cône alvéolaire, vu en dessus, avec son siphon ventral, 
de ma collection. 


446 CÉPHALOPODES. 


n° GENRE. BELEMNITELLA , d'Orbigny. 


Actinocamazx (pars); Belemnites (pars). 


Animal. Coquille interne, probablement cornée, terminée 
en arrière , par un godet conique, contenant une série trans- 
verse de loges aériennes traversées par un siphon continu , sur 
la région inférieure, le tout protégé extérieurement par un en- 
croûlement postérieur ou rostre. Rostre allongé, subeylindri- 
que ou lancéolé, pourvu , en avant, à la région ventrale, 
d'une fente profonde, communiquant avec la paroi externe de 
l'alvéole. À Ja région dorsale antérieure se voit, en avant, une 
côte médiane, et de chaque côté une impression longitudinale 
latéro-dorsale d’abord, large en avant, puis rétrécie vers l'extré- 
mité, où elle se divise en rameaux plus ou moins partagés, di- 
rigés vers la région ventrale. L’alvéole est, comme l'extrémité 
supérieure du rostre, pourvue d’une forte côte dorsale longi- 
tudinale, qui règne sur toute la longueur. 

Observ. La côte longitudinale médiane du rostre pourrait 
faire croire que la coquille cornée interne avait une tige étroite, 
comme celle des Conoteuthis, tandis que la présence de la fis- 
sure inférieure, et les impressions latéro-dorsales du rostre dé- 
notent une organisation particulière. La singulière forme carrée 
du godet de l’alvéole du B. quadrata annoncerait peut-être une 
enveloppe cornée plus épaisse à cette partie qu'elle ne l'est 
dans les Bélemnites ordinaires. 

Rapp. et diff. — Les Belemnitella, offrent, comme les 
Conoteuthis, une côte longitudinale dorsale, élevée, sur la 
partie supérieure de l'alvéole ; mais elles s'en distinguent 
par la présence d’un rostre postérieur. Les Belemnitella ont, 
par leur rostre, les plus grands rapports avec les Belemnites, 
néanmoins, elles s’en distinguent toujours de la manière la plus 
tranchée par la côte supérieure dorsale de l'alvéole, par les im- 


G. BELEMNITELLA. 447 


pressions latéro-dorsales du rostre, et par la fissure inférieure 
de celui-ci, communiquant avec la paroi externe de l’alvéole, 
trois caractères zoologiques constants, qui manquent toujours 
chez les Belemnites , et dénotent un animal pourvu d'organes 
différents. 

Toutes les espèces de Belemnatella sont fossiles, et par une 
rare exception, semblent du moins, jusqu à présent, n'être pro- 
pres qu'aux couches supérieures de la craie, auxquelles elles ne 
paraissent pas avoir survécu. 


Æspèces de l'étage turonien, ou de la craie chloritée. 


N° À. BELEMNITELLA VERA, d'Orbigny, 1846. 


Breynius, 1732, Dissertatio phys., p. 411, t. VIT, fig. 15. 

Beudant, 1810, Ann. du Mus., t. XVI, pl. 3, fig. 8, 9, 

Parkinson , 1811, Organ. rem., vol. II, pl. 4, fig. 19. 

Belemnites fusiformis, Young, 1822, Geol. of York, XIV , pl. 14, fig. 2 2? 

Actinocamax verus ; Miller, 1823, Trans. of the geol. Soc,, IT, p. 64, pl. 9, 
fig. 17. 

Belemnites plenus, Blainv., 1827, Mém. sur les Bél., p. 59, n° 1. 

Idem , Dict. des Sc. nat., fig. 3. 

B. mucronatus, Sow., 1829 , Min. conch., VI, p. 205 (pars), pl. 600, fig. 6, 7, 

B. lanceolatus , Sow., 1829 , Min. conch., VI, p. 208, pl. 600, fig. 8, 9. (Non 
Schloth., 1815.) 

Actinocamazx Blainvillei, Voltz, 1830, Bélemn., p. 35. 

B. plenus, Desh., 1830 , Encycl. méth., t. I, p. 124, n° 1. 

B. lanceolatus, Pusch , 1837, Polens paléont., p. 162, n° 2. 

B. plenus, Bronn, 1837, Lethæa géol., t, XXXIII, fig. 14. 

B. plenus, Potiez et Mich., 1838, Galerie, I, p, 22, n° 9. 

B. plenus, Roemer, 1841, Kreid., p. 84, n° 7. 

Belemnitella Galliennei, d’Orb., 1842, Bull. de la Soc, géol. 

B. lanceolalus, Morris, 1843, Brit. foss., p. 177. 

Belemnitella vera, d'Orb., 1846, Pal. univ., pl. 32, fig. 1-6. 

Idem, d'Orb., 1846, Terr. crét., suppl., pl. 2, fig. 1-6. 

Idem, d’Orb., 1846, Moll., viv. et foss., I, Bélem., n° 1. 


B. testé elongatà, lanceolatä, lævigatä, anticè subtrigond, 
posticè dilatatä, depressd, acuminato-mucronatà ; lateribus 
sulcis impressis latis, posticè evanescentibus; alveolo ? anticè 
truncato,radiatim costato, subtuüs scissurato. 

Dim. Longueur, 90 mill. Grand diamètre postérieur, 
4% mill.; grand diamètre antérieur, 10 mill. 


148 CÉPHALOPODES. 

iostre très-allongé, fusiforme, rétréci en avant, renflé au 
tiers postérieur, et fortement acuminé en pointe en arrière. La 
coupe antérieure est comprimée, triangulaire ; à la partie la 
plus large, elle est déprimée ovale. Dessous se remarque une 
légère dépression antérieure. Impressions latéro-dorsales larges 
en avant, sans ramifications, rétrécies à la partie la plus di- 
latée, et alors marquées seulement de deux nervures. Je ne 
connais celte espèce qu à l'étatd'Actinocamax, c'est-à-dire sans 
alvéole ; néanmoins, sur un des échantillons que je possède, on 
voit le commencement de l’alvéole, et de la scissure inférieure 
qui y conduit. La troncature paraît être identique sur tous les 
individus; elle est oblique, la région ventrale plus saillante; on 
y remarque, en dessus, trois côtes divergentes, en dessous une 
dépression médiane, et sur chacun des côtés, vis-à-vis des im- 
pressions latéro-dorsales, une forte côte rayonnante. Il y a, 
en outre, d’autres petites côtes moins prononcées. Cette es- 
pèce varie beaucoup pour son allongement. 

Rapp. et diff. — Elle se Fe facilement des autres 
par sa forme lancéolée, par sa nn lisse, sans ramifications 
latérales, et enfin par la singularité de sa troncature. 

Loc. Elle est propreà l'étage turonien supérieur. En France, 
elle a été recueillie à Sainte-Cerotte (Sarthe), par M. Gal- 
lienne ; en Belgique, à Tournay, à Lathinne et à Tirlemont, 
par M. de Konincket par moi; en Angleterre, à Hamsey, à 
Steyning. 

Hist. Considérée, en 4841, par M. Beudant, come dnepointe 
d'oursin, cette espèce fut le type du genre Actinocamax, et 
de l'A. verus, par Miller. Trois ans après , M. de Blainville, en 
la plaçant dans le genre Belemnites, changea son nom spéci- 
fique en celui de Plenus; M. Sowerby l’appela Lanceolatus, et 
M. Voltz, Blainvillei. Je l'avais d'abord indiquée, en 1842, 
sous le nom de Belemnitella Galliennei, mais aujourd'hui je 
crois devoir revenir au nom le plus anciennement donné, celui 
de Vera, malgré sa défectuosité. 


G. BELEMNITELLA,. 449 


Espèces de l'étage sénonien ou de la craie blanche. 


N° 2. BELEMNITELLA MUCRONATA, d'Orbigny, PI. 33, 
fig. 4-6. 

Belemnites, Breynius, 1732, Dissertatio phys., p. 41, t. VII, fig. 1-14. 

Klein, 1773, Desc. tubul., p. 30, tab. vur, fig. 3, 4, 5. 

B. Faujas, 1799, Hist. de la mont. Saint-Pierre, p. 127, pl. 32, fig. 3. 

Belemnites paxillosa, Lamarck, 1801, Syst. des an, sans vert., p. 104. 

Belemnites Paxillosus, Montfort, 1808, Conch. syst., p. 383. (Non Schloth., 
1813). 

Parkinson , 1811, Org. rem., II, p. 9, fig. 1. 

B. paxillosus, Schloth., 1813, Min. Tasch., v. VII, p. 51, 70, 100 , 111 (pars). 

B. mucronatus, Schloth., 1813, Min. Tasch, v. VII, p. 3. 

B. mucronatus, Schloth., 1820, Petrefacten, p. 47, n° 4. 

B. cylindricus, Wahlemb., 1821, 

B. mucronatus, Mantell, 1822, The Foss. of the south Dow., etc., pl 16, f, 4. 

B. mucronatus, Brong. et Cuvier, 1822, Géogn. par., pl. 3, fig. 1, ab. 

B. Subconicus, Lam., 1822, An. sans vert., VIT, p. 592, n° 1. ( Plusieurs es- 
pèces confondues ) 1. 

B. fusoïides, Lam., 1822. An. sans vert. 

B. electrinus , Miller, 1823 , Observ. on Belemnites, p. 61, n° 9, pl. 8, f. 2. 

B. mucronatus , Nilsson, 1825, Act. reg. acad. Holm., 339. 

B. mucronatus, Blainv., 1827 , Mém. sur les Bélemnites, n° 7, pl. 1, f. 12. 

_ Id., Diction. des Sc. nat., f. 5. 

B. Osterfieldi, Blainv., 1827, idem, p. 62, n° 3, pl.1,f. 8. Dict., pl f. 1. 

B. mucronatus , Nilsson, 1827, Petrif. suec., p. 9, n° 4, tab. 11, f. 1à 4, L. 

B. mucronatus , Ure, 1829, A new syst., pl. 2 et pl. 5. 

B. Idem, Sowerby , 1829, Mineral. conch., t. 600, f. 1, 2 et 4. 

B. Idem, Deshayes, 1830 , Encycl. méth., p. 125, n° 5. Règne animal, pl. 11, 
fig. 3. 

Idem, Hartmann, 1830, Wurt., p. 17. 

Idem, Zieten, 1830 , Wurt., p. 30, tab. XXII, f. 2. 

Belemnites americanus , Morton, 1830 , Amer. journ., XVII, p. 281; XVIII, 
pl. 1, fig. 1-8. 

B. mucronatus,, Desh., 1831, Coq. caract., p. 212, pl. 6, f. 3. 

B. americanus, Keferst, 1834, p. 424, n° 12. 

B. electrinus , Keferst, 1834, p. 425, n° 37. 

B. mucronatus, Pusch, 1837, Polens paléont., p. 162, n° 1, 

Idem, Hisinger, 1837, Leth. suec., p. 30, t. X, f. 6. 


1 Cette espèce de Lamarck, comme son B, fusoïdes, à en juger par 
les figures de Breynius, auxquelles il la renvoie, est bien le Belemnitella 
mucronata, tandis que la localité indiquée ferait présumer qu’il est ques- 
tion d’une autre espèce. D'un autre côté, la figure de l'Encyclopédie re- 
présente une orthocère, 


MOLLUSQUES T. I. 29 


450 CÉPHALOPODES. 


Idem, Bronn, 1837. Leth. géogn., p. 716, tab. XxxI, Ê. 10. 

Idem, Galeotti, 1837, Braban, p. 165, n° 1. 

Idem, Potiez et Mich, 1838, Gal. de Douai, I, p. 22, n° 7. 

Belemnitella mucronata, d'Orb., 1840, Paléont. franc., T. Crétacés, pl. 7. 

Belemniles mucronatus, Geinitz, 1840, Charak. Kreïd., p. 42. 

Belemnites mucronatus , Rœmer, 1841, Kreïid., p. 84, n° 4. 

Idem, Morris, 1843, Brit. foss., p. 177. 

Belemnitella mucronata, d'Orb., 1845, Murch, Vern. et Key., Russia, p. 489, 
pl. 43,f. 1-4. 

Idem, d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 34, f. 1-6, pl 35. 

Idem. d'Orb, 1846, Paléont. étrang., pl. 27, f. 1-6. 

Idem, d’Orb, 1846, Moll. viv. et foss., pl. 33, f. 1-6, n° 2. 


B. testà elongatä, subconicä , rugosd, anticè cylindricd, 
fissuratd , lateribus suleis complanatis ramulosis, posticè 
multis ramosis ; posticè acuminatd, mucronalà, aperturà ro- 
tundä ; alveolo, angulo 19 vel 20°. 

Dim. d'un grand individu : longueur, 126 mill. Par rap- 
port à la longueur, 555. 

Rostre allongé, quelquefois un peu comprimé en avant, cy- 
lindrique sur sa moitié antérieure ; de là, acuminé et déprimé 
jusqu'à l'extrémité très-obtuse, au milieu de laquelle est une 
pointe souvent assez allongée; les deux impressions latéro- 
dorsales sont très-marquées, larges, et il en part de petits sil- 
lons ramifiés et réticulés qui viennent joindre la partie infé- 
rieure. Scissure longue, occupant la moitié de la cavité. 
Cavité ronde, conique, très-longue, occupant les deux cin- 
quièmes de la longueur, pourvue en dessus d'un sillon creux 
longitudinal ; alvéole avec des cloisons séparées, dont les traces 
se montrent encore dans la cavité. L’alvéole que je possède est 
légèrement comprimé, pourvu d’une côte en dessous, et d’une 
bien plus forte en dessus; celle-ci accompagnée d’un sillon 
latéral. Jeune, sa forme est plus conique et légèrement com- 
primée chez quelques individus, cylindrique chez d'autres. 

Rapp. et diff. — Analogue, pour la forme, au Belemnitella 
quadrata, le mucronata s'en distingue par son ouverture ronde 
et non anguleuse, par sa surface plus ramifiée. 

Loc. Étage sénonien ou craie blanche la plus supérieure, 
Meudon, près de Paris; Épernay, Césane (Marne), MM. Du- 


G. BELEMNITELLA. 451 


temple, de Wegmann et moi; Sens (Yonne) ; Orglande (Man- 
che), MM. de Gerville et Desnoyers ; Norfolk, dans le Sussex; 
le Yorkshire, Askton-Moor, Norwich, dans le Kent, dans le 
Sussex, à Norfolk (Angleterre); Maëstricht, en Belgique; Bals- 
berg, Kjugestrand, Kopinge, Oldembourg, Pétersberg (Suède); 
Aix (Prusse); Peine (Hanôvre), M. Rœmer; pays du Donetz et 
dans le gouvernement de Sembirsk (Russie), M. de Verneuil ; 
New-Jersey (États-Unis), M. Morton. 

C'est à tort que M. Sowerby a rapporté à cette espèce les 
PB. quadratus, Scaniæ et verus; ce sont des espèces bien dis- 
tinctes. Le nom le plus ancien est, sans contredit, celui de 
paæillosus; mais, comme Lamarck, Montfort et Schlotheim ont 
confondu, sous ce nom, presque toutes les Belemnites connues, 
je crois devoir conserver celui de mucronalus, qui ne laisse 
aucun doute et qui est le plus connu. 

Expl. des fig. PL. 33, fig. 1. Variété de l'Amérique septen- 
trionale, vue de côté; fig. 2, la même, vue en dessous ; a la 
nervure inférieure del alvéole; fig. 3, ouverture vue en dessus; 
fig. 4, alvéole vu en dessus ; a la côte dorsale ; fig. 5, le même, 
vu de profil; a côté dorsal ; fig. 6, le même, vu en dessus ; a 
côte dorsale. 


N° 3. BELEMNITELLA QUADRATA, d'Orb., 1840, 


Belemnites quadratus, Defrance (dans sa collection). 

Ldem , Blainv., 1827, Bélemn., p. 62, n° 4, pl. 1, f. 9 (individu entier, usé ), 

B. granulatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 63, n° 5, pl. 1, f. 40 (individu non 

usé , à ouverture cassée). Dict. des Sc. nat., fig. 2. (Non granutatus, Zie- 
ten, 1830). 

B. striatus, Blainv., 1827, Bélemn.. pl. 64, n° 6, pl. 1, £. 11 (individu tron- 
qué à ses deux extrémités ). ( Non striatus, Hartm., 1830 )P 

B. granulatus , Sowerby, 1829. Mineral conc,, VI, p. 207, tab. 600, fig. 3, 5, 

B. granulatus, Deshayes, 1830 , Encycl. méth., p. 135, n° 3. 

B. striatus, Deshayes, 1830, Encycl. méth., p. 125, n° 4. 

B. granulatus , Potiez et Mich., 1838, Galerie de Douai I, p. 22, n° 6. 

Belemnitella quadrata, &'Orb., 1840, Ter. crét., I, p. 60, n° 10, pl. 6, f. 5-10: 

Belemnites granulatus, Rœmer, 1841, Kreïid., p. 84, n° 5. 

Idem , Morris , 1843, Brit. foss., p. 177. 

Belemnitella quadraia, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 34, f. 5-10. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Belemnitella, n° 3. 


459 CÉPHALOPODES. 


B. testà elongatä, subcylindricä, anticè compressä, fissu- 
rat, posticè acuminatd, mucronatd; suleis lateralibus latis, 
posticè trifurcatis, ramulosis ; aperturd subquadratà. 

Dim. Longueur, 68 mill.; diamètre, 12 mill. 

Rostre allongé subeylindrique, un peu comprimé en avant, 
acuminé d’abord , puis s'atténuant tout à coup pour se termi- 
ner par une pointe aiguë, grêle; sa surface couverte de gra- 
nulations assez régulières, formant souvent des espèces de 
stries vers l'extrémité, interrompues seulement par les sillons 
supérieurs, ceux-ci profonds et doublement impressionnés, ra- 
mifiés sur les côtés. Scissure peu prolongée. Cavité quadran- 
oulaire, courte, occupant un peu plus du quart de la longueur ; 
stries en long en dessous, stries en travers au dessus ; les bords 
supérieurs sont obliques, festonnés en quatre lobes, dont les 
supérieurs un peu onduleux. Jeune, :l est plus allongé, 
l'extrémité plus acuminée. Je ne puis expliquer la forme carrée 
de l'ouverture, qu’en supposant que l’alvéole était enveloppé 
de parties cornées détruites par la fossilisation. 

Rapp. et diff. — Cette espèce diffère du Belemnitella mu- 
cronala par sa surface granuleuse, par sa cavité plus courte et 
quadrangulaire. Ce dernier caractère, surtout, la fait recon- 
naître au premier aperçu. 

Loc. Étage sénonien ou craie blanche. Hardivilliers, près 
de Beauvais (Oise), M. Graves; Reims (Marne), M. Dutemple; 
Sens (Yonne) , M. Baudouin de Solène et moi; à Lewes, dans 
le Yorkshire (Angleterre); à Osterhofen, près d'Eisen, M. Hæ- 
ninghauss. Elle ne se trouve point à Meudon. 

Hist. Elle montre combien les erreurs se perpétuent dans 
la science. Trop souvent on se contente de copier ses de- 
vanciers, et se fiant aux figures , sans recourir aux originaux, 
on augmente la confusion qu'une critique plus sévère aurait dû 
faire cesser. M. de Blainville, d'après la belle collection de 
M. Defrance, décrit trois espèces de Bélemnites de la craie 
blanche, son B.quadratus, son B. granulatus et son B. stria- 
lus, que Je crois devoir réunir en une seule espèce. Ce savant 


G. BELEMNITELLA. 453 


décrit la première comme lisse et à cavité quadrangulaire; la 
seconde, comme granulée, à cavité subtriquètre; la troisième , 
comme striée, à ouverture triquètre, et ces caractères sont ex- 
primés dans les figures. M. Deshayes a décrit, deux ans après, 
le Belemnites granulatus, sans parler de sa cavité, et le Be- 
lemnites striatus, avec une cavité peu profonde , trigone , à 
bords tranchants et sans fissure. Dans le manuel de Labèche, 
on trouve encore les trois espèces indiquées, et dès lors bien 
établies. 

Ayant promis, dans cet ouvrage, deneme fier qu aux échan- 
tillons même, j'ai voulu remonter aux sources, et voir chez 
M. Defrance les pièces qui ont servi à ces descriptions. Voici ce 
que j'ai trouvé: le Belemnites quadratus de M. de Blainville 
est un sujet à cavité bien entière, mais dont la superficie est un 
peu usée, paraît lisse au premier aperçu; cependant on y recon- 
naît facilement les granulations de l'espèce. Le Belemnites gra- 
nulatus est en tout semblable de forme, granulé oulégèrement 
strié à son extrémité, et bien évidemment de la même espèce. 
Les échantillons de M. Defrance sont cassés en avant, cequiapu 
autoriser l'erreur de l'ouverture, rendue positive par une figure 
creuse imaginaire ; mais un échantillon montre encore un des 
pans de sa forme quadrangulaire, fait qui lève tous les doutes 
sur la nécessité de les réunir. 

Pour le B. striatus, de M. de Blainville, je me suis aperçu 
que ce n'était qu'un tronçon de la même espèce, sans ouver- 
ture ni extrémité, où les granulations, comme on le trouve dans 
quelques autres échantillons du B. quadratus, forment des 
stries irrégulières vers l'extrémité. De plus, J'ai pu recon- 
naître que le peintre n'avait, en aucune manière, rendu sa 
forme, en le faisant trop conique, trop tronqué à’son extré- 
mité, et surtout en donnant à l'ouverture une figure creuse pu- 
rement de son invention; car l'échantillon type est tronqué vers 


1 On trouve aussi sur l'extrémité de certains exemplaires du Belem- 
nitella mucronata, des stries semblables à celles qui existent sur ce 
tronçon. 


154 CÉPHALOPODES. 


le tiers de sa longueur, bien avant la cavité. Cest probable- 
ment de cette figure factice qu'aura été emprunté le caractère 
de la cavité indiquée par M. de Blainville. Si M. Deshayes, 
lorsqu'il a fait sa description, avait vu l'échantillon en nature, 
il aurait sans doute reconnu cette erreur, et n'aurait pas dit 
que son ouverture a des bords tranchants, et que sa cavité 
est peu profonde , caractères encore évidemment empruntés à 
la figure dessinée par le peintre, et qui n'existe pas dans 
l'échantillon. Ainsi, un fragment d'espèce mal figuré et re- 
présentant un caractère fictif, sert de thème à des descriptions, 
et devient une espèce véritable, citée dans les Manuels comme 
désormais bien établie. 

M. Sowerby a placé le B. quadratus comme synonyme du 
mucronatus, en décrivant le granulatus comme espèce séparée. 
Le nom de quadratus ayant été imposé le même jour que les 
autres, et rappelant un caractère unique dans les Bélemnites , 
je l'ai conservé de préférence à celui de granulatus, certains 
échantillons du À mucronata étant quelquefois subgranulés. 


N° 4. BELEMNITELLA SUBVENTRICOSA, d'Orb., pl. 33, 
fig. 7-12. 


Belemnites subventricosus, Wahlemb., 1821, Act. Ups., vol. VIIX, p. 80. 
Belemnites mamillatus, Nilsson, 1825, Act. acad. Holm. , p. 340. 
Belemnites Scaniæ, Blainv., 1827, Mém. sur les Bélemn., p. 61, n° 2. 
Idem, Diction. des Sc. nat, f. 6. 

B. mamillatus , Nilsson, 1827, Petref. suec., p. 10, n°. 2, tab. 11, f, 2, 
B. subventricosus., Voltz, 1830, Bélemn., p. 64, n° 17, pl. 8, f. 1. 

B. Scaniæ, Desh., 1830, Encycl, méth., t. IT, p. 124, n° 2. 

B. mamillatus , Hising. 1837, Leth. suec., p. 31,t.x, f. 7, 

B. subventricosus , Rœmer, 1841, Kreide , p. 84, n° 6. 

Belemnitella subventricosa, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 31, f. 7-12. 
Idem, d’Orb., Paléont. étrang., pl. 27, f. 7-12. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., n° 4, pl. 33, f. 7-12. 


B. testä elongatä, subcylindricä, lœævigaté, anticè subtri- 
gonâ compressä , lateribus sulcis complanatis simplicibus, 
posticè evanescentibus; posticè depressé, apice mucronatà , 
apertur& conicé vel concentricè rugosd. 

Dim. Longueur, 90 mill.; grand diamètre, 18 mill. 


G, BELEMNITELLA, 155 


Rostre allongé, lisse, subeylindrique, presque égal en gros- 
seur, légèrement rétréci, triangulaire et un peu comprimé en 
avant, très-déprimé en arrière, surtout à la région ventrale, 
terminé par une pointe mucronée, très-prononcée, Les impres- 
sions latéro-dorsales commencent par occuper une grande lar- 
geur et par former deux sillons en avant, réunis en un sur la 
moitié, et de là s'abaissant vers la pointe, sans avoir de rami- 
fications inférieures ni de branches près de l'extrémité; scissure 
courte, mais assez large. La cavité alvéolaire est conique, pro- 
fonde chez les jeunes individus, et montre alors un angle régu- 
lier et rond d’environ 43 degrés. À un âge plus avancé, l'ou- 
verture s’évase, les couches du pourtour sont comme rongées, 
elles forment des sillonsconcentriques etdessillonsrayonnants, 
comme chez les Actinocamax, et la cavité, chez les très-vieux, 
est tout à fait irrégulière. Les jeunes individus montrent une 
forme bien plus allongée. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, très-voisine par sa forme, du 
B. quadrata, s’en distingue à tous les âges par sa surface lisse, 
sans rameaux aux sillons latéraux-dorsaux, par sa cavité al- 
véolaire non carrée. Elle se distingue aussi, à tout âge, du 
B. paxillosa, par son manque de ramifications aux sillons la- 
téraux-dorsaux. 

Loc. Dans l'étage sénonien d'Ignaberga, Balsberg, Opp- 
manna, Sœndraby, Bokenas et dans l’île Ifo (Suède), Nilsson. 

Expl. des fig. PI. 33, fig. 7. Individu adulte vu de côté; 
a dessus ; b dessous ; fig. 8, le même, vu en dessous; € canal ; 
fig. 9, extrémité supérieure de la même, vue en dessus; a côté 
dorsal ; € canal; fig. 10, coupe prise près du tiers inférieur; 
fig. 11, coupe supérieure de la même; a canal; fig. 42, coupe 
d'un jeune individu ayant alors la cavité alvéolaire plus pro- 
fonde. De ma collection. 


456 CÉPHALOPODES. 


Espèces incertaines, 


N° 5. BELEMNITELLA AMBIGUA, d'Orbigny, pl. à3, 
fig. 43, 44. 
Belemnites ambiquus, Morton, 1830, Sell. Amer. Journ., vol. XVIIT, tab. 1, 
fig. 4. 
Idem , 1834, p. 424 , n° 11. 
Belemnitella ambigua, &'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 27, f. 13-14. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., pl. 33, f. 13, 14. 

Cette espèce , dont je ne connais que la figure donnée par 
M. Morton, pourrait bien n'être qu'un jeune de la Belemni- 
tella mucronata. 

Loc. La craie supérieure de la contrée du Gloucester-New- 
Jersey (États-Unis), M. Morton. 

_ Expl. des fig. PI. 31, fig. 13, copie de la figure donnée par 
M. Morton; fig, 44, la même, vue en dessus. 


Résumé critique et géologique sur les Belemnitella. 

On à mentionné ou décrit, jusqu'à présent, 21 noms d’es- 
pèces, qui se rapportent au genre Belemnitella. La discussion 
sévère des caractères et de la synonymie de ces espèces m'a 
fait réduire ce nombre à : 

ESpÈCES posiivVEs Me 2 CAN SRE PRE 
Éspeces incertaines 0 2 RARE OA 


POIL 2 LP: Sins Nc ES SORT 


Des quatre espèces positives l’une, le B. vera, paraît être 
propre aux couches les plus supérieures de l'étage turonien, 
des terrains crétacés du bassin de la Loire, de la Belgique et de 
l'Angleterre. 

Les trois autres espèces positives sont toutes de l'étage séno- 
nien, ou de la craie blanche du terrain crétacé : 1° l'une, le 
B. mucronata , se trouve en même temps dans l'Amérique du 
Nord et en Europe. Dans cette dernière partie du monde, elle 
se rencontre en France, en Russie, en Allemagne, en Belgique, 


G. BELEMNITELLA. 457 


en Suède ct en Angleterre, et occupe dès lors une surface con- 
sidérable; 2° le B. quadrata, se rencontre dans le bassin pari- 
sien, en France et en Angleterre; 3° le B. subventricosa, est 
spécial, jusqu'à présent, à la Suède. 

Aïnsi, les Belemnitella se seraient montrées, pour la pre- 
mière fois, avec le terrain crétacé dans les couches les plus supé- 
rieures de l’étage turonien; l'espèce de cet étage se serait anéan- 
lie, ettrois espèces seraient venues la remplacer dans l'étage sé- 
nonien, ou l'une d'elles vivait simultanément en Amériqueet en 
Europe ; puis le genre serait entièrement disparu de la surface 
du globe, avec la fin de la période crétacée, fait très-curieux et 
très-digne de fixer l'attention des géologues et des paléonto- 
logistes. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre BELEMNITELLA. 

Pages 

Ambigua, d'Orb., 1846. Étagesénonien.........,... 456 

Ambiguus (Belemnites),Morton, 1830. V. B.idem,d'Orb. 456 
Americanus (Belemnites), Morton, 1836. V. B. mucro- 

DIU een a das cut a Sade op à de cN, 2 VO 

Blainvillei (Actinocamax), Voltz, 1830. V.B. vera, d'Orb. 447 
Cylindricus (Belemnites), Vahlemb., 41821. V. B. mucro- 

ER de nue ati ee 0 ee 0 ie ed oe noCRRe 


Electrinus (Belemnites), Miller, 41823. V. B. mucronata. 449 
Fusiformis (Belemnites), Young, 1822. V. B. vera... .. 447 
Fusoïdes  - Lam., 1822. V. B. mCrONEtA k49 


Galliennei, d'Orb., 14842. V. B. vera, d'Orb....... RER T 
Granulatus Haut lainv., 1827. V. B. quadrata. 451 
Lanceolatus (Belemnites) , Sov 1899. V. B.vera, d'Orb. 44 
Mammillatus (Belemnites), Nilsson, 1825. V. 8. subven- 

PORT Trier se RUE 22 2 
Mucronata, d'Orb., 1840. Étage sénonien...,... +. HE 
Mucronatus aa Schloth... 1813. V. B. mucro- 

RL OEM Me: co DE SR ARE Pr id | À 


458 CÉPHALOPODES, 


Osterfieldi (Belemnites), Blainv., 1827.V. B. mucronata . 


Paxillosus (Belemnites), Lam., 4801. V. B. mucronata. 
Plenus (Belemnites), Blainv., 1827. V. B. vera, d'Orb. 


Quadrata, d'Orb., 1840. Étage sénonien.........,.. s 
Quadratus (Belemnites), Defrance. V. B. quadrata. ... 


Scaniæ (Belemnites), Blainv., 1827. V. B. subventricosa. 
Striatus (Belemnites), Blainv., 1827. V. B. quadrata. 
Subconicus (Belemnites), Lam., 1822. V.B, mucronata. 


Subventricosa, d'Orb., 1846. Etage sénonien......... 


Subventricosus(Belemnites) Wahlemb., 1821.V. B.idem. 


Vera, d'Orb., 1846. Etage turonien............... ; 
Verus (Actinocamax), Miller, 1823. V. B. vera, d'Orb.. 


Pages 
449 
449 
k47 
451 
451 
45% 
451 
449 
454 
454 
447 
L4T 


G, BELEMNITES, 459 


mu GENRE. BELEMNITES, Lamarck. 


Belemnites, Agricola, 1546; Nautilus belemnita, Linné, 1767. Genre Belem- 
nites, Lamarck, 1801. Genres, Paclites, Thalamus (alvéole) Callirhoe ( vos- 
tre }, Cetocis, Belemnites, Acamas, Hibolites, Porodragus, Montfort, 1808 ; 
Belemnites. Pseudobelus , Blainville , 1827. 


Animal eéphalopode allongé, formé d’une tête portant dix 
bras analogues à ceux du genre Enoploteuthis ; pourvu, comme 
ceux de ce genre, de deux rangées alternes de crochets, et d’un 
corps bursiforme, conique, très-allongé, muni latéralement, 
un peu au-dessus du milieu de la longueur, de nageoires ar- 
rondies en avant". 

Coquille interne cornée, élargie antérieurement, rétrécie en 
arrière et terminée postérieurement, par un godet conique plus 
ou moins profond, contenant une série de loges aériennes, em- 
pilées et traversées, sur le côté externe inférieur, par un siphon 
continu, que rétrécit l'étranglement de chaque loge. Le godet 
postérieur est protégé à l'extérieur et seulement en arrière par 
un encroûtement testacé, représentant un rostre épais, pointu 
ou obtus, généralement allongé. Rostre allongé, conique, aigu 
ou obtus, entier en avant, et sans fente inférieure. Alvéole sim- 
plement conique sans côte supérieure. 

Rapp. et diff. —Les Belemnites sont voisines des Be- 
lemnitella, avec lesquelles elles avaient été confondues par 
leur rostre testacé ; mais elles s'en distinguent toujours par le 
manque de côte supérieure à l'alvéole, par le manque de ces 
impressions latéro-dorsales si ramifiées du rostre, et enfin par 
le manque constant de la fissure ventrale de cette partie. Ainsi 
des caractères organiques séparent nettement ces deux coupes 
génériques, confondues par les auteurs. 


1 On doit à M. Owen des figures et un travail intéressants sur l’animal 
de la Bélemnite, rencontré dans les couches oxfordiennes. Philos, trans., 
part. I, 1844, p. 65, PI. 2, 7. 


460 CÉPHALOPODES. 


Toutes les espèces de Belemnites sont fossiles, et aucune ne 
paraît peupler les mers actuelles. 

Obs. Les Belemnites étant généralement peu connues, quoi- 
qu'elles aient servi de texte à beaucoup d’écrits et d'importants 
travaux, Je crois devoir entrer, à leur égard, dans une série de 
considérations destinées à détruire, s’il est possible, les incer- 
titudes qui existent encore sur leur véritable composition et sur 
la place qu'elles occupent dans l'échelle des êtres. Je ne cher- 
cherai point à reproduire les opinions plus ou moins bizarres 
professées par les auteurs, relativement à leur forme primitive, 
et à l'animal auquel elles appartenaient. Il me suffira d'expli- 
quer les faits résultant de mes observations sur les immenses 
matériaux que j'ai eus sous les yeux, en les rattachant à la con- 
naissance que m'a donnée de leur ensemble, l'étude compa- 
rative des céphalopodes vivants !. 

Composition de la coquille. Des recherches minutieuses sur 
les restes de Bélemnites, conservés au sein des couches ter- 
restres, m'ont démontré, par l'inspection d'un grand nombre 
d'empreintes restées, soit sur les alvéoles, soit sur la paroi in- 
terne de la cavité alvéolaire du rostre, que la coquille interne 
de Bélemnite se compose de quatre parties intimement liées 
entre elles, et constituant un osselet interne compliqué. Ces 
parties sont : 1° antérieurement, une lame cornée, spatuli- 
forme, élargie en avant; 2° en arrière, un godet profond ou 
alvéole conique, contenant une coquille conique testacée dans 
laquelle est une série transverse de loges aériennes ; 3° un si- 
phon inférieur traversant toute la série de loges ; 4° un en- 
croùtement calcaire plus ou moins allongé, recouvrant et pro- 
tégeant l'alvéole, et constituant un véritable rostre terminal. 
Je vais successivement passer en revue ces différentes parties, 
en les décrivant dans tous leurs détails. 


4 J'ai imprimé une grande partie de ces considérations en 4842, 
Paléont. franç., terr.jurass , p. 41. Il est étonnant que M. Owen n’en 
ait pas eu connaissance, en 1844, lorsqu'il a publié ses recherches sur le 
même sujet. 


G. BELEMNITES. 461 

Partie cornée de la coquille. La partie cornée de la coquille, 
est chez les Bélemnites peu variable dans sa forme, ainsi 
que j'en ai pu juger sur plus de quinze espèces distinctes dont 
les rostres sont très-disparates, et où Je lui ai toujours trouvé 
la même configuration. Elle se compose : en avant, d’une lame 
élargie, spatuliforme, assez courte, formée au milieu, d'une 
région dorsale large (pl, 35, fig. 1, 2, aa, et pl. 36, aa), dont 
l'angle dépasse toujours dix degrés d'ouverture ; couverte 
de stries d’accroissement en ogive, allant se réunir, de chaque 
côté, à la ligne médiane quelquefois saillante, striée, ou légère- 
ment sillonnée. De chaque côté de la région dorsale règnent des 
eæpansions latérales * (pl. 35, la région compriseentrea et b), 
qui partent de cette région et forment, de chaque côté, des 
lames cornées, minces, étroites, marquées de lignes d’accrois- 
sement, obliques, de haut en bas, et de dessus en dessous. Ces 
expansions accompagnent la coquille sur toute sa longueur, et 
vont se réunir à la partie inférieure, où elles forment un godet 
conique (pl. 35, fig. c) plusou moins long, mais paraissant oc- 
cuper près de la moitié de l’ensemble. Sur les côtés, au point 
de jonction des expansions latérales au godet terminal ou al- 
véolaire, les lignes d’accroissement s’arquent tout à coup, dé- 
crivent des courbes dont la convexité est en bas ?, et deviennent 
ensuite transversales sur toute la région ventrale, pour consti- 
tuer le godet terminal, espèce de cône renversé, corné, où les 
loges aériennes se forment successivement, au fur et à mesure 
de l’acccroissement de l'animal. 

En résumé, la partie cornée se compose : 1° d’une région dor- 
sale large, plus courte, mais analogue à la tige de la coquille 
des Ommastrèphes, des Onvchoteuthes, ete.; d’expansions la- 
térales plus étroites, mais de même nature que celles des co- 
quilles de Calmars, d'Onychoteuthes, etc. ; 3° d'un godet ter- 


1 Ce sont les Asymptotes de M. Voltz, Mémoire, p. 3. 
? Ce sont ces lignes convexes, lorsque le cône est renversé, qui forment 
ce que M. Voltz appelle régions hyperbolaires. 


462 CÉPHALOPODES. 


minal identique, mais plus grand que celui qui existe à° 
l'extrémité de la coquille des Ommastrèphes ; ainsi, sans aucune 
hypothèse, en suivant, comme je l'ai fait, sur l'empreinte même 

d'une alvéole, toutes les lignes d'accroissement de la coquille, 

on arrive à la restituer telle qu'elle devait être à l'état complet, 

de manière à ne plus laisser de douies, quant à sa forme ou à 
ses rapports avec les autres Céphalopodes connus. 

J'ai dit que j'ai pu reconnaître la coquille cornée sur les em+ 
preintes internes de plus de quinze espèces de Bélemnites, dont 
le rostre avait les formes les plus disparates, ei que cette co- 
quille m'avait paru partout absolument identique dans ses dé- 
tails. C'est, en effet, ce que j'ai trouvé, puisqu à l'exception 
d’une plus ou moins grande largeur de la région dorsale, lar- 
geur toujours relative à l'ouverture de l’angle de l’alvéole, je 
n'ai remarqué entre ces coquilles aucune différence appréciable. 
On doit en conclure que, chez les Bélemnites comme chez les 
autres Céphalopodes actuellement vivants, cette partie in- 
terne est en rapport avec les autres caractères zoologiques, et 
qu’elle peut avec certitude être adoptée comme caractère dis- 
tinctif des genres. 

Dans son mémoire sur les restes de Bélemnites fossiles !, 
M. Richard Owen ne parle pas de cette partie essentielle de la 
Bélemnite. Sans doute qu'elle avait disparu par la fossilisation 
sur les échantillons qu'il a observés, car j'ai sous les yeux de 
rostre de la même espèce étudiée par ce savant, et sur 
l'alvéole duquel on voit parfaitement la coquille cornée. D'ail- 
leurs la partie située au-dessus du cône alvéolaire, marquée d 
dans toutes ses figures, et montrant le tissu musculaire du 
corps, était, sans aucun doute, la région occupée par cette co- 
quille. Si M. Owen avait étudié les empreintes cornées de la 
coquille qui se voient souvent sur le cône alvéolaire, il aurait 
sans doute modifié son opinion relativement à l'ensemble de la 
coquille de Bélemnite, 


4 Philosoph. trans., 1844, p. 65. 


G. BELEMNITES. 163 


Godet ou cône alvéolaire. Ce godet se compose de deux par- 
ties distinctes : du cône alvéolaire, corné, qu'on a vu n être que 
le prolongement de l'extrémité de la coquille, cornée et de l’al- 
véole ! ou coquille testacée où se forment les loges aériennes, 
au furet amesure des besoins de l'animal. Il en résultequela par- 
tie extérieure du cône, toujours cornée, préexistait à ce dépôt 
testacé des cloisons, et que celles-ci n’en ont en rien modifié la 
forme. Si j'en juge par un grand nombre d'empreintes que j'ai 
pu voir, le godetou cône alvéolaire aurait occupé moins dela moi- 
tié de la longueur dela coquille. Il paraït certain aussi que ses bords 
s’élevaient en avant comme les parois d'un cornet et dépassaient 
de beaucoup l'alvéole (pl. 35, ee). Cette partie, souvent un peu 
comprimée, ne varie que dans sa largeur ; aussi, son angle se 
réduit-il à onze ou quinze degrés d'ouverture chez le Z. hasta- 
tus, tandis que sa plus grande ouverture est de vingt-huit à 
trente degrés chez le 2. brevis et Tricanaliculatus, sans qu'elle 
soit toujours en rapport avec la longueur respective du rostre 
extérieur, puisque, parmi les plus larges, se trouvent des es- 
pèces à rostre court et d'autres à rostre très-long. Ce godet est 
loin de former invariablement un cône régulier. Quand on le 
voit en dessus ou en dessous , il est éffectivement conique, et 
s'accroît régulièrement sur toute son étendue ; mais, lorsqu'on 
le regarde de côté, il offre presque toujours une courbe mar- 
quée, la pointe s'inclinant évidemment vers la région ventrale 
(Pal. univ., pl. 47 et 57). Quelquelois, 1l est presque droit. 

L’alvéole ou coquille testacée, se dépose en dedans du cône 
alvéolaire , dont elle tapisse les parois internes, et occupe 
presque toute la longueur (pl. 36 , dd). Elle contient, dans les 
deux tiers de la longueur environ (pl. 35, ff), une série de 
loges aériennes. Si j'étudie ces loges, je verrai que la première 
est ovale, ronde ou cupuliforme (Pal. univ., pl. 53), et qu'elle 
paraît appartenir à l'âge embryonnaire de la Bélemnite (j'en 


1 Cette partie a été appelée PAragmocone par M. Owen, doc. cit., 
p. 66. 


464 CÉPHALOPODES. 


traiterai plus tard). Sur cette loge viennent successivements’en 
déposer d’autres, déprimées, minces, convexes en dessous, con- 
caves en dessus, et augmentant d'épaisseur proportionnelle- 
ment à la largeur du cône testacé, où elles se forment de 
manière à ce que les premières soient les plus minces et les der- 
nières les plus épaisses. L'étude de la composition des cloisons 
qui séparent ces loges me donne, comme je l'ai dit, la certitude 
qu'elles sont indépendantes, non-seulement du godet corné qui 
les reçoit, mais encore les unes des autres. En effet, lorsqu on 
examine au microscope les parois des cloisons, on s'aperçoit de 
suite, que chacune en particulier se forme d'une chambre spé- 
ciale, que chaque chambre, avec ses cloisons supérieure, infé- 
rieure et latérale, s'applique l'une sur l’autre (Paléont. umv., 
pl. 53, fig. 8), et que chacune des cloisons est elle-même com- 
posée de deux couches. Ces couches, ainsi què le reste de la co- 
quille testacée, paraissent avoir été nacrées comme les loges in- 
ternes de toutes les coquilles multiloculaires des Céphalopodes. 
En résumé, la coquille testacée ou l’alvéole, que M. Owen a 
nommée Phragmocone*, et Les loges aériennes qui y sont conte- 
nues, sont déposées dans une cavité terminale de la coquille cor- 
née, analogue à celle de 'Ommastrèphe. Dès lors, elle n'est pas 
un animal parasite comme l'a pensé M. Raspail, ni un corps 
indépendant, comme le croyait Denis de Montfort*. Cet alvéole 
paraît avoir un angle d'ouverture assez constant dans chaque 
espèce; on pourrait s'en servir comme caractère spécifique; 
mais il faudrait tenir compte de la compression qui existe 
presque toujours et modifie beaucoup l’ouverture de l'angle. 
Le siphon est un canal longitudinal qui traverse toutes les 
loges aériennes de l’alvéole, sans communiquer avec elles. Il 


1 M. Voltz a bien vu ce fait. Mémoire, p. 4. 

? L’alvéole ou coquille testacée interne ne paraît pas avoir adhéré à la 
coquille cornée, car M. Owen en figure qui ont été trouvées séparées du 
reste. 

8 Annales des sciences d'observation. 

& Conchyliologie systématique. 


G. BELEMNITES. 465 


se compose d'un tube formé de segments obliques, renflés dans 
chaque loge, rétréei et comme étranglé à chaque cloison. En 
l'observant avec soin sur des échantillons remarquables de ma 
collection, j'ai reconnu qu'à chaque nouvelle loge, ce siphon 
vient saillir en dehors. Dans la figure que j'en ai donnée (Pal. 
univ, pl. 53, fig. 7), on voit parfaitement qu'il existe un point 
de suture, non sur la ligne des cloisons et au point de rétrécis- 
sement, comme l'ont cru MM. Voltz!' et Duval?, mais bien dans 
l'intervalle de chaque cloison, sur le tiers inférieur du renfle- 
ment; et cettesuture, très-marquée, ne suit en rien l’obliquité 
des cloisons, étant au contraire transversale à l’axe du cône al- 
véolaire. Ce siphon, toujours contigu aux parois externes de 
l'alvéole, est invariablement placé sur la partie médiane et 
marginale de la région ventrale de l’alvéole, c'est-à-dire en 
dessous de la coquille. 

Le siphon est une partie dont la position relative a beau- 
coup de valeur zoologique. En le voyant, en effet, toujours 
marginal ou dorsal, chez les genres de forme si bizarre qui 
composent la famille des Ammonidées, tandis que chez les Nau- 
tilidées, également très-variés, il est médian ou assez près du 
bord ventral, sans être contigu ; on doit croire qu'il tient, dans 
l'organisation de ces êtres, une place très-importante, en rap- 
port avec la forme des cloisons, et que, dès lors, sa position, 
relativement aux autres organes, est la conséquence de mo- 
difications organiques de grande valeur. S'il n’en était pas 
ainsi, le siphon ne conserverait pas, dans la grande famille 
des Ammonidées, une position identique, et varierait suivant 
les genres, ou même suivant les espèces. Il n’est donc pas dou- 
teux que le siphon ne soit invariable dans sa position, selon 
les grandes coupes, et que, zoologiquement, il ne doive en être 
ainsi. M. Duval, attachant à un simple sillon de la matière en- 
croûtante du rostre de la Bélemnite plus d'importance qu’au 


1 Voyez son Mémoire, p. 6. 
? Bélemnites des Basses-Alpes, p. 22. 


MOLLUSQUES T. 1. 30 


466 CÉPHALOPODES. 


siphon lui-même, parce quil rencontrait un sillon du côté op- 
posé où il se trouve le plus souvent, y a vu un déplacement de 
siphon, et a fondé sur ce caractère deux groupes distincts : ses 
Notosiphites, pour les Bélemnites qui ont, à son avis, le siphon 
dorsal, et ses Gastrosiphites, pour celles qui l'ont ventral. Or, 
il y à lieu de se demander lequel des deux organes, du sillon 
du rostre, ou du siphon, présente zoologiquement plus de va- 
leur? Les sillons sur les corps internes, tels que les coquilles 
de seiches et de calmars, ne sont point dus à une grande modi- 
fication organique; ils sont formés, comme je m en suis sou- 
vent assuré, par un simple pli, ou un épaississement de la paroi 
interne des téguments qui enveloppait la coquille. Ils ne sont 
pas non plus le siége d’attaches musculaires, mais sont simple- 
ment des crans longitudinaux, destinés à empêcher la coquille 
de changer de place, de remuer dans sa gaïîne charnue. J'ai 
fait voir quelle était l'importance réelle du siphon d’après l'in- 
variabilité de la place qu'il occupe ;-je crois inutile de pousser 
plus loin la comparaison. Tous les zoologistes auront déjà com- 
pris que, pour les Notosiphites de M. Duval, c'est le sillon qui 
devient dorsal, tandis que le siphon est à sa place normale. "Les 
noms de Notosiphites et Gastrosiphites, donnés par ce natura- 
liste, ne peuvent donc plus être conservés, à moins que cette 
position inverse du siphon ne soit justifiée par l'ensemble de la 
coquille elle-même. Alors, il ne faudra plus former de groupes 
d'espèces, mais bien de véritables genres distincts, puisqu'il y 
aurait une modification importante dans l’économie animale. 
Le rostre, que j ai nommé ainsi! parce qu'il termine la co- 
quille en arrière, et qu'il est dès lors en avant dans la nage 
rétrograde, le rostre n'est, à proprement parler, qu'un ex 
croûtement calcaire, de forme très-variable, le plus souvent 
allongé, recouvrant et protégeant l'extrémité cornée de la co 


1 J'ai le premier adopté cette expression, et j’en ai donné l'explication, 


en 1840, dans ma Paléontologie française, terrains crétacés, t. 1, p. 35. 
C’est la gaîne de M. Voltz. 


G. BELEMNITES. 467 


quille et l’alvéole qu'elle renferme; ainsi, dans la Bélemnite, le 
godet terminal de la coquille cornée aurait reçu, en dedans, la 
coquille testacée ou les loges alvéolaires, tandis qu'en dehors il 
serait recouvert par le dépôt calcaire constituant le rostre. Cette 
partie est des plus variées dans sa forme, comprimée, déprimée, 
sillonnée ou non, pourvue d'un ou de plusieurs sillons vers la 
pointe ou vers sa région supérieure, courte ou allongée, coni- 
que, ventrue ou lancéolée. Elle change d'aspect, suivant cha- 
cune des espèces, ou même dans les périodes diverses de l'exis- 
tence de l'animal , sans avoir de caractères extérieurs toujours 
bien saisissables, toujours bien constants. En un mot, comme 
on devait s'y attendre pour un corps interne qui n’a aucune 
importance zoologique, le rostre de la Bélemnite est une partie 
sujette à une immense extension de variation, et ne peut se 
restreindre en des limites spécifiques qu'après une discussion 
sévère de toutes les causes susceptibles d'amener des diffé- 
rences, tenant à l'âge, au sexe, ou aux accidents nombreux qu'il 
peut éprouver. 

Ne pouvant définir la forme fixe des rostres qu'en traitant 
des modifications qu'ils sont susceptibles d'éprouver, je me 
borne ici à l'exposé des lois invariables auxquelles leurs for- 
mes sont soumises. Le rostre, comme je l'ai dit, n’est qu'un 
encroûtement calcaire qui revêt extérieurement le godet ter- 
minal de la coquille cornée. Cet encroûtement, recevant tou- 
jours, sur toute sa longueur, de nouvelles couches au fur et à 
mesure de l'accroissement du godet, et l'accroissement du go- 
det ayant lieu en avant, il en résulte que la région postérieure 
du rostre devient plus épaisse que l’antérieure, et qu’elle forme 
souvent un cône ou une partie très-allongée. En avant, au con- 
traire, les couches calcaires du rostre deviennent d'autant plus 
minces qu'on approche de l'extrémité antérieure, et finissent par 
former une pellicule si peu épaisse qu'elle est à peine sensible. 

M. Duval! a dit que le bord antérieur du rostre devait se 


1 Bélemnites des Basses-Alpes, p. 23, 29, 38. 


468 CÉPHALOPODES. 


terminer différemment, suivant les espèces; 11 Le décrit ; ül le 
figure avec un long prolongement, en dessus et en dessous, et 
avec une échancrure sur les flancs. Je crois que ces saillies ne 
tiennent qu à l’altération des rostres observés, et voici sur quoi 
je me fonde : je possède des échantillons des B. tripartitus et 
acutus (Pal. univ., pl. 38 et 45), où les lames testacées du 
rostre se prolongent en avant, sur l'alvéole, en une pellicule 
très-mince, jusqu’à une très-grande distance, et ne cessent évi- 
demment d’être perceptibles que par suite d'une altération. Ces 
deux faits, dans leur isolement même, eussent déjà été con- 
cluants; mais en observant toutes les coupes longitudinales, 
faites sur plus de quinze espèces de rostres très-bien conser- 
vés, je me suis encore assuré, à l’aide d'un fort grossissement, 
que les couches testacées du rostre, loin de venir s'achever car- 
rément sur l’alvéole, dans la direction du rostre, s'étendent en 
une couche très-mince qui revêt, en s'évasant très-loin en 
avant, le cône alvéolaire. Je crois donc, en dernière analyse, 
d’après les observations citées, que le dépôt testacé du rostre . 
se continuait sur presque toute la longueur du godet terminal 
de la coquille, et que, dès lors, ses bords suivaient la forme 
arrondie de ce godet. Quand il y a des parties élevées des 
côtes, sur le rostre, ces côtes s’atténuent, s’abaissent peu à peu 
et s’'effacent même à la partie antérieure, comme j'ai pu le voir 
sur plusieurs espèces des terrains jurassiques et crétacés 
B. hastatus, Blaïnvillei, ete. Toutes les saillies et les échan- 
crures antérieures du rostre me paraissent devoir n'être que 
le produit d'altérations plus où moins fortes dans la décom- 
position ou dans l'usure, et ne tenir nullement à la forme de 
son bord. 

Le rostre, composé de couches calcaires successives, ne les 
reçoit pas uniformément sur toute sa longueur. Les couches se 
portent le plus souvent en arrière, où elles forment, tout d'un 
coup, des prolongements énormes, comme on peut le voir pour 
les B. irregularis, giganteus, unicanaliculatus et minimus. 
Dans tous les cas, Le rostre étant {toujours terminé par une ex- 


G, BELEMNITES. 469 


trémité acuminée au centre postérieur, ce centre, cetteextrémité 
de tous les âges, se montre dans les coupes, depuis le sommet 
de l’alvéole jusqu'aux dernières couches terminales du rostre, il 
forme une ligne droite, arquée ou flexueuse, suivant les es- 
pèces. Cette ligne, ancienne trace de l'extrémité successive du 
rostre, a été nommée Apiciale par M. Voltz; elle est, le plus 
souvent, identique suivant les espèces. 

Les rostres des Bélemnites sont très-allongés chez les B. has- 
tatus, pishlhformas, clavatus, giganteus, ete.; ils sont, au 
contraire, très-courts chez les B. acutus, brevis, curtus. Entre 
ces deux extrêmes, il y a tous les intermédiaires. 

Leurs seuls ornements consistent : 

1° En un sillon ventral prolongé sur presque toute la lon- 
oueur (B. hastatus, Duvalianus, suleatus, bessinus, Fleu- 
riausus, etc.), n'occupant que la partie antérieure (B. Sauva- 
nausus, pishilliformis, minimus, semicanaliculatus), où mar- 
qué seulement en arrière (B. Puzosianus); 

2° En un sillon dorsal marqué sur toute la longueur (B. la- 
lus, conicus), ou seulement à l'extrémité supérieure (B. dila- 
tatus, Emerici, Grasianus); 

3° En deux sillons latéraux-supérieurs, marqués sur toute 
la longueur (B. tricanaliculatus); 

4° En sillons latéraux-pairs, visibles sur une étendue plus 
ou moins grande (B. Coquandianus, bipartitus, dilata- 
tus, etc.). 

Toutes ceslignes longitudinales du rostre, quis'effacent quel- 
quefois chez les individus d’une même espèce, et auxquelles on 
a donné une trop grande importance zoologique, en les consi- 
dérant comme des restes d’attaches musculaires, ne sont, 
comme je l’expliquerai, que le résultat d’un simple pli dans 
l'enveloppe charnue de la coquille. Il suffit, du reste, d'ouvrir 
un calmar ou une seiche, pour s'assurer que cette dernière 
n'adhère aux parois par aucun muscle longitudinal, et que 


4 M. Duval, opuse, cit., p. 23. 


70 CÉPHALOPODES. 


toutes les saillies et les creux de la coquille ne sont que la re- 
production des saillies et des creux formés par l'épaississement 
des diverses parties des téguments de l'espèce de gaîne charnue 
où elle se trouve renfermée, le rostre n’en étant lui-même que 
la partie la plus éloignée des organes essentiels à la vie. 

Le rostre est formé de matière calcaire, compacte, en couches 
superposées, ou d'étuis s'emboîtant les uns dans les autres. Sa 
cassure est fibreuse ou rayonnante, du centre à sa circonférence. 
Ce caractère n'est point, comme on l’a cru longtemps, un état 
de pétrification, puisqu'un rostre de seiche enlevé aux espèces 
vivantes montre les mêmes couches superposées et les stries 
rayonnantes. J'ai même, par la comparaison, acquis la certi- 
tude que le rostre de la Bélemnite était, avant sa fossilisation, 
testacé, ferme et analogue à celui des Seiches’. Il était dès lors 
probablement nacré, et cet aspect se retrouve encore chez quel- 
ques Bélemnites de tous les terrains, 

D’après les détails dans lesquels je viens d'entrer, on voit 
que la coquille cornée est, par sa forme antérieure, voisine de 
celle des Loligo et des Onychoteuthis. Le godet terminal est 
identiquement celui des Ommastrèphes ; seulement, il est plus 
grand et contient de plus, en dedans, une coquille testacée ren- 
fermant des loges aériennes, et, en dehors, un encroûtement 
rostral. Lorsqu'on voit le genre Conoteuthis offrir un cône al- 
véalaire sansrostre, dans une coquille tout à fait analogue à celle 
des Ommastrèphes , on aura les passages d’un genre à l'autre, 
sans aucune lacune zoologique. L'alvéole aérien, tout en diffé- 
rant de forme, est, chez les Bélemnites, le représentant de la co- 
quille de la spirule ou Spirulirostra ; il ne diffère que dans sa 
forme conique. Le rostre de la Bélemnite est absolument iden- 
tique au rostre testacé de la coquille de seiche. 

En résumé, la coquille de Bélemnite est conformée comme 


1 M. Owen, opusc. cit., p. 69, 70, 82, paraît croire le dire le premier en 
1844, tandis que je l'ai imprimé dès 1840, Paléont. franç., terr. cré- 
tacés, p. 36. 


G. BELEMNITES. TA 


celle des Céphalopodes qui habitent actuellement nos mers; 
seulement, elle est plus compliquée, puisqu'elle réunit plu- 
sieurs caractères isolés chez les autres Céphalopodes. Néanmoins, 
sa forme allongée et ses autres rapports m'ont (dès 1840) porté 
à la rapprocher davantage des Ommastrèphes. La découverte 
du genre Conoteuthis vient, en établissant les passages, confir- 
mer ces rapprochements et prouver que la Bélemnite était un 
Céphalopode acétabulifère, dont les caractères conduisent à for- 
mer une famille distincte. La découverte des restes fossiles, étu- 
diés par M. Owen‘, vient confirmer cette déduction, tirée des 
caractères internes; seulement, elle nous donne, de plus, la 
forme générale d’une espèce, la conformation et la place des 
nageoires, et nous apprend que les Bélemnites avaient des 
crochets aux bras, comme les Enoploteuthis d'aujourd'hui. On 
voit, par la place que j assigne aux Bélemnites, que je suis loin 
de les mettre entre les Spirula et les Sepia, où les classe 
M. Owen, d'après la forme des nageoires, caractère peu 1m- 
portant, et d'après la présence des loges aériennes. 

Les considérations étendues dans lesquelles je suis entré aux 
généralités ?, sur les fonctions de la coquille, suivant sa forme 
et sa composition, mont, dès 1842, porté à croire que la 
forme allongée de l'ensemble de la coquille de la Bélemnite 
annonce un Céphalopode voisin des Ommastrèphes et des Ony- 
choteuthes, bon nageur, sans néanmoins avoir atteint, sous ce 
rapport, le degré de perfection auquel sont parvenus les Om- 
mastrèphes. La présence du rostre indique, en même temps, 
un être dont les habitudes étaient côtières; ainsi la Bélemnite 
aurait joint une nage très-prompte à des mœurs purement rive- 
raines. 

Les modifications des caractères extérieurs des rostres de Bé- 
lemnites paraissent tenir à plusieurs causes : aux variétés natu- 
relles, aux variétés accidentelles, aux variétés de sexe et aux 
variétés d'âge. 

1 Mémoire cité, Philos. trans., 1844. 

2? Voyez p. 134 et suivantes. 


472 CÉPHALOPODES. 


Variétés naturelles.—Ces variétés sont d'autant plus larges 
chez les rostres des Bélemnites, qu'elles ont lieu sur une partie 
moins importante dans l’économie animale. J'ai dit que, sur 
plus de quinze espèces dont j'avais pu voir, par les empreintes, 
la coquille cornée , cette partie ne m'avait offert aucune diffé 
rence bien appréciable dans sa forme. J'ai dit aussi que l'ou- 
verture de l'angle, dans le cône alvéolaire, montrait peu ou 
point de variations, suivant les individus d'une espèce. On voit, 
que les parties essentielles des Bélemnites sont, en quel- 
que sorte, invariables, et offrent ainsi un caractère spécifique 
important. Si je passe au rostre, je trouverai, au contraire, 
les limites de variations si étendues, que je puis croire 
qu'il n'existe pas d'autres corps organiques plus difficiles à 
circonscrire dans leurs caractères spécifiques. — En effet, 
prend-on pour base la longueur relative de l’alvéole ou du 
rostre? on la voit varier à l'infini. Prend-on la compression ou 
la dépression? celle-ci est plus ou moins marquée. Enfin, se 
sert-on de la présence des sillons? ils sont si prononcés sur cer- 
tains individus et si faibles chez d'autres, qu'on est réellement 
très-embarrassé. Il devient donc impossible de fixer les limites 
des variétés naturelles, sans tenir compte des variétés acciden- 
telles, des variétés de sexe et d'âge. 


Les variétés accidentelles peuvent dépendre de trois causes. 
Elles sont produites, à l'état de vie de l'animal, par les lé- 
sions de l'extrémité du corps dues au choc du rostre, dont 
elles modifient la pointe; par une rupture au milieu de la lon- 
gueur du rostre, par l'enlèvement d'une partie du rostre. Je 
vais les traiter séparément. 


4° Les monstruosités provenant de la lésion de l'extrémité 
du corps par un choc, doivent être plus fréquentes, et ce que 


j'ai dit de la nage rétrograde ! les explique d’une manière sa- 
üsfaisante. Il est certain qu'un choc violent doit rompre l'ex- 


1Voyez p. 438. 


G. BELEMNITES. 473 


trémité du rostre, meurtrir les chairs et endommager notable- 
ment la peau ; dès lors, pendant cette période, et ensuite si la 
blessure est forte, les matières testacées ne se déposent plus 
régulièrement, et il en résulte des formes anormales, souvent 
des plus bizarres ; ainsi, de pointu qu'il était, le rostre devient 
rond (8. hastatus. Pal. univ., PI. 53, fig. 9), et cette mons- 
truosité, la plus commune de toutes, se remarque surtout chez 
les très-vieux individus de chaque espèce ( 2. niger, tripar- 
hitus). 

D'autres fois, la lésion amène un tortillement à l'extrémité 
du rostre (B. hastatus. Pal. univ., PI. 53, fig. 10), ou encore 
une pointe crochue (B. tripartitus, B. unicanaliculatus). 

Lorsque la lésion est devenue trop forte, il a dû en résulter 
une plaie non fermée. Les parties testacées ne se déposant que 
dans les points non malades, il s’est formé une extrémité 
boursoufflée avec une crevasse irrégulière (Pal. univ., PL. 53, 
fig. 8). Ces monstruosités pouvaient être si fréquentes et si va- 
riées, que les caractères spécifiques tirés de l'extrémité du rostre 
sont, comme on le voit, les plus mauvais qu'on puisse prendre, 
lorsqu'ils ne se retrouvent pas identiques sur un grand nombre 
d'échantillons, et lorsqu'ils ne sont pas accompagnés d’autres 
différences constantes. Pour faire usage des caractères de l'ex- 
trémité du rostre, sur un échantillon anormal, il convient de 
le couper préalablement en deux, afin de voir s’il n’y à pas de 
traces de lésions internes. 

2° Les monstruosités provenant d'une rupture au milieu de 
Ja longueur du rostre ne peuvent avoir lieu que chez les espèces 
dont cette partie est allongée et grêle ; aussi ne la voit-on, jus- 
qu'à présent, que chez les 8. hastatus et pistilliformas. C’est 
elle quiamène évidemment les Bélemnites sans cône alvéolaire, 
dont on a formé le genre Actinocamax. J'ai donné!, dès 1849, 
une courte explication de cette singulière déformation, que je 
regardais comme le produit d'une rotation des deux parties, 


1 Voyez Paléont, franc., terrains crétacés, p. 38. 


474 CÉPHALOPODES. 


pendant la vie de l'animal. Aujourd'hui,'je n'ai pas changé d'o- 
pinion. 

J'ai dit que le genre Actinocamax était le produit d’une 
rupture pendant la vie, et d'une rotation, l'une sur l’autre, des 
parties rompues du rostre. Voici comment je me l'explique 
(PI. 36, fig. 5) : ce genre de mutilation se remarque principa- 
lement sur deux espèces, toutes deux de forme lancéolée, 
c'est-à-dire plus large en haut et en bas qu'au milieu de leur 
longueur, et offrant ainsi plus de facilité à se rompre dans 
cette partie faible qu'ailleurs, soit au-dessous, soit au commen- 
cement de l’alvéole; c'est, en effet, ce qu’on trouve, tous les 
prétendus Actinocamax n'étant que des Bélemnites ou des Be- 
lemnitella rompues dans leur partie la plus mince. Je crois 
qu'il n'y a pas de doute à cet égard, et les figures que j'ai don- 
nées en 1840 peuvent servir à le démontrer. On a encore la 
certitude que ces ruptures ont presque toujours eu lieu dans 
l'instant où le rostre était très-délié, très-faible, comme on 
en peut juger par le diamètre de la partie saillante du rostre du 
B. pistilliformis et par la taille des Actinocamax fusiformis, 
qui ne sont que des mutilations du B. hastatus (Pal. univ., 
PI. 55, fig. 4, 6). Le rostre s'était donc rompu à une grande 
distance de son extrémité postérieure. J'ai dit encore que la 
coquille est, chez les Céphalopodes, logée dans une gaine char- 
nue, très-étroite, de la région la plus supérieure du corps‘; 
que le rostre en occupe la partie la plus déliée, la plus pointue 
de l'extrémité postérieure?; que l'animal, dans la nage rétro- 
grade, présente constamment cette partie déliée à la résistance 
de l'eau. Il est alors évident que l'extrémité du corps, n'étant 
plus affermie par le rostre entier, recevra dans la natation, sur 
le point de la rupture, un mouvement incessant en tous sens, 
ou une espèce d’articulation mobile, qui amènera constamment 
la rotation, l’une contre l'autre, des deux parties rompues. 


1 Voyez p. 133. 
2 Voyez p. 139, 


G. BELEMNITES. 475 


Aucune soudure ne pourra devenir possible, puisqu'il faudrait 
que l'animal restât sans mouvement, ce qui serait difficile à 
desêtres entourés d'ennemis auxquels ils servent de nourriture, 
et qui ne cessent de les poursuivre. Si donc l’animal ainsi blessé 
exécute le moindre mouvement déterminé par la résistance de 
l'eau, ce mouvement du corps sur la partie rompue du rostre 
viendra pincer, tantôt d'un côté, tantôt de l’autre, la paroi in- 
terne de la gaîne; il en résultera une lésion constante de cette 
partie, une plaie permanente qui empêchera la soudure. De plus, 
l'état pathologique augmentant toujours, la paroi perdra peu à 
peu, sur ce point, ses facultés sécrétantes; 1l s’en suivra cette 
série de couches enretraite qui commencent au point de rupture 
première et s'achèvent plus ou moins loin, suivant l'étendue 
de la partie malade. Si, après une période plus ou moins lon- 
gue, la plaie se cicatrise, en partant des parties postérieures 
non lésées, et en s’avançant vers le point primitif de la bles- 
sure, il en résultera une sécrétion extérieure qui, au lieu d’être 
en retraite, débordera la partie déjà formée, et il se formera 
ces bouts saillants du sein d'une cavité, comme on le voit sou- 
vent (PI. 53 et68 de la Pal. univ). 

3° Les monstruosités par enlèvement d’une partie de la lon- 
gueur du rostre doivent provenir de deux causes : d'un choc 
qui à déterminé une blessure grave, et par suite la chute de 
l'extrémité da rostre, après sa rupture; ou d'une morsure 
quelconque, qui a enlevé l'extrémité postérieure du corps. C'est 
sans doute à l'une et à l’autre de ces causes que sont dues ces 
mulilations si singulières, figurées par M. Duval, et qu'il a re- 
connues sur le 2. pistilliformis (Pal. univ., PL. 70). 

Pour me résumer, quant aux variétés accidentelles, je crois 
qu'elles sont tellement marquées et tellement exagérées pour 
les rostres des Bélemnites, qu'on ne saurait trop longtemps ré- 
fléchir avant d'établir une espèce sous une forme anormale 
dont on n’a qu un représentant. 

Variétés de sexes. Comme je l’ai fait remarquer, les sexes 
apportent, chez les loligo, des différences très-grandes dans la 


#76 CÉPHALOPODES. 


forme du corps et de la coquille interne. Ces observations, ap- 
pliquées aux rostres des Bélemnites, m'ont fait reconnaître que, 
dans chaque gisement où se rencontrent beaucoup de Bélem- 
nites, il existait toujours des individus plus allongés et d’au- 
tres plus courts, sans le moindre changement dans les autres 
caractères ; jefus, en conséquence, logiquement conduit à penser 
que ces proportions si distinctes ne devaient tenir qu'aux sexes 
des individus qui les présentent. J'ai fait, en ce sens, des ob- 
servations multipliées sur des milliers d'échantillons, et je suis 
arrivé à ne conserver aucun doute sur les variations dues aux 
différences de sexes dans les rostres des Bélemnites. 

Ces variétés de sexes dans les rostres sont simples ou com- 
pliquées. 

Je les appelle simples, lorsqu'elles consistent seulement en 
un plus ou moins grand allongement constant du rostre, et 
cette différence, je lai trouvée chez les B. niger, tripartitus, 
umbilicatus, brevis, acutus, Fournelianus, Nodotianus, cla- 
vatus, hastatus, Puzosianus, sulcatus, etc. On conçoit qu'ad- 
mettant ces différences apportées par les sexes, toute mesure de 
rapport entre la longueur relative de l’alvéole et du rostre de- 
vient illusoire, puisqu'elle varie suivant les individus. 

Je l'appelle variété de sexe compliquée, lorsqu'avec des 
proportions très-différentes suivant les sexes, ce caractère se 
joint aux changements de forme dus à l’âge. Ces variétés sont 
surtout très-marquées chez les B. irregularis et giganteus. 
Chez la première, je regarde comme individus mâles ceux qui 
sont allongés dans leur jeunesse, et comme femelles ceux qui, 
jusqu'à un âge très-avancé, sont fortement obtus. Ils croissent 
ainsi un temps plus ou moins long. Il arrive enfin un instant 
où le rostre de la femelle reçoit, sur les couches calcaires de 
son extrémité, un prolongement énorme qui, plus tard, le fait 
changer de forme; seulement, l'extrémité croissant trop vite 
pour recevoir assez de parties calcaires, reste creuse ou tubu- 
leuse. Ce changement si singulier m'a été dévoilé par des 
coupes (Pal. univ., PI. 44), et m'a donné la certitude absolue 


G. BELEMNITES. 477 


qu'un rostre obtus et tronqué, comme celui de la femelle jeune, 
pouvait appartenir à la même espèce que celui qui est si allongé 
et sigrêle, puisqu'on trouve, par la coupe, que ce rostre, d'a- 
bord court et obtus, reçoit, à un certain âge, un prolongement 
terminal qui le rend tout aussi long que celui des mâles. 

Dans le Z. giganteus, les changements, sans être aussi 
considérables, ne laissent pas d'avoir une grande portée. Les 
rostres des jeunes mâles sont longs, élancés : c’est le 8. gla- 
dius des auteurs. Le rostre de jeune femelle est conique et court : 
c'est le 2. quinquesulcatus. Le rostre du mâle continue tou- 
jours à croître aussi élancé; le rostre de la femelle cesse, à un 
certain âge (Pal. univ., PI. 47, 48), d’être conique et court : 
il reçoit à l'extrémité, comme celui du 2. trregularis, un pro- 
Jongement qui, plus tard, le fait ressembler en tout à celui des 
mâles. 

En résumé, les limites des variétés de sexe, non-seulement 
amènent toujours une bien plus grande longueur du rostre 
chez les mâles que chez les femelles; mais cette longueur peut 
encore se compliquer, à un certain âge, par un changement 
complet dans la forme, comme on le voit chez les 2. 2rrequ- 
laris et giganteus. Il est donc très-important de faire entrer 
toutes ces considérations dans l'établissement d'une espèce, en 
ayant soin d'user Les rostres, pour s'assurer si, dans l'intérieur, 
il n'y a pas de trace de ce changement. 

Variétés d'âge. Les modifications dues à l’âge, dans les 
rostres des Bélemnites, sont aussi étendues que possible, et of- 
frent les faits les plus curieux. Pour les reconnaître, il suffit 
de couper longitudinalement et transversalement un grand 
nombre de rostres ; alors il paraîtra constant que ces modifica- 
tions ne sont point l'effet du hasard, mais qu’elles ont lieu 
d'une manière régulière dans presque toutes les espèces. 

La période embryonnaire est très-marquée chez les Bélem- 
nites, etse distingue parfaitement sur l'alvéole et sur le rostre. 
Elle est représentée, dans l'alvéole, par cette première loge 
aérienne ronde, ovale ou cupuliforme, toujours différente des 


478 CÉPHALOPODES. 


autres, qui commence l’empilement alvéolaire des chambres 
aériennes (Pal. univ., PI. 53, fig. 6). Cette première loge se 
retrouve, sans exception, chez toutes les espèces de Bélemnites; 
elle était toujours accompagnée d'un rostre plus ou moins 
Tong, mais invariablement rond, sur la tranche : ainsi la Bé- 
lemnite a commencé par avoir un rostre et une alvéole, et n’é- 
tait point, dans le jeune âge, un corps sans cavité intérieure, 
comme l’a pensé M. de Blainville. On peut dire que les rostres 
de Bélemnites commencent tous, sans exception, par être 
ronds, lors même que, plus tard, ils doivent être comprimés 
ou anguleux, et présentent les formes les plus disparates 
(B. polygonahs, dilatatus, Emericr, hastatus, biparti- 
tus, etc.). L'âge embryonnaire, chez les Bélemnites, affecte 
donc la plus grande uniformité dans les caractères de toutes 
les espèces, et prouve encore qu’à cet âge, loin d'être une ex- 
ception, cette simplicité et cette uniformité dépendent des lois 
générales de la Zoologie. 

A l'âge embryonnaire succède, chez les Bélemnites, la pre- 
mière période d’accroissement. Alors le rostre est générale- 
ment plus grêle, plus allongé, plus aigu à son extrémité. Il 
conserve cette forme plus ou moins! longtemps, suivant les es- 
pèces; il reste aussi arrondi pendant un temps variable, puis, 
revêtant les caractères essentiels de l'espèce, 1l se comprime, 
se déprime, se couvre ou non de sillons; et ceux-ci, ainsi que 
tous les autres caractères extérieurs , se marquent davantage : 
le rostre est en pleine croissance. 

Lorsque l'accroissement n’amène pas de changementsexcep- 
tionnels dans les formes, comme il arrive pour le plus grand 
nombre des Bélemnites, les rostres, dans beaucoup de cas, 
perdent un peu de leur longueur, s'épaississent, deviennent 
plus courts à proportion, et demeurent ainsi jusqu'à ce qu'ils 
aient atteint le maximum de leur taille; seulement, les plis 
de leur extrémité postérieure sont moins visibles dans la 
vieillesse la plus avancée, et l'extrémité du rostre prend la 
forme obtuse (Z. niger, tripartitus). Lorsque l'accroissement 


G. BELEMNITES. 479 


détermine des changements exceptionnels, semblables à ceux 
qu'on remarque chez les 2. irregularis, giganteus, mininrus 
et unicanaliculicus, on voit dans une dernière période de l’exis- 
tence, chez les deux sexes ou dans les coquilles de femelles 
seulement, naître, sur l'extrémité du rostre, ces prolongements 
si singuliers qui manquaient durant une période assez longue 
de la vie de ces individus, et dont j'ai dù parler en traitant des 
variétés des sexes. 

On peut conclure que, chez les Bélemnites, l'âge apporte 
les plus grands changements aux formes ; et, si l'on ne tenait 
compte de ces changements, on courrait le risque de commet- 
tre les plus graves erreurs, dansla détermination des espèces et 
de leurs véritables limites naturelles. 

En résumé, d’après les grandes modifications que peuvent 
subir les rostres des Bélemnites, par suite d'accidents, de dé- 
formations, des changements qu'apportent les sexes et les âges, 
on voit qu'on ne peut être sûr de rien sans une étude appro- 
fondie des espèces, faite sur un nombre immense d'échantil- 
lons. L'expérience m’a convaincu que le genre Bélemnite, l’un 
des plus intéressants par ses caractères et par son application 
à la géologie, est aussi, sans contredit, le plus difficile à déter- 
miner positivement, quant à ses espèces, qu’on ne distingue 
plus qu'au moyen d’une très-petite partie de l’ensemble, 
et encore la moins importante dans l’économie animale. En 
général, on explique le chaos qui règne à cet égard dans les 
auteurs qui sen sont occupés, parce qu'on s'est borné aux 
formes purement extérieures des rostres, sans y appliquer les 
modifications si étranges que j ai eu le bonheur de découvrir, 
relativement à l’âge et aux sexes. Ces mêmes modifications vien- 
dront justifier, je l'espère, les nombreuses réformes que j'ai 
cru devoir faire subir à celles qui ont été décrites ou figurées 
jusqu’à ce jour. | 


Explication des Planches de généralités. 


PI. 34. Belemnites Puzosianus, d'Orb., n° 24, fig. 4, copie 


480 CÉPHALOPODES. 


de la pl. 3 du mémoire de M. Owen : c cône alvéolaire, d cou- 
ches musculaires du corps, e nageoires, + bras armés, n sac à 
encre ; fig. 2, copie de la pl. 6 du mémoire de M. Owen. Les 
lettres c, d, e, à représentent les mêmes parties qu’à la fig. 4, 
k supposé, par M. Owen, être les bras tentaculaires, L les yeux, 
h fibres musculaires de la tête ; fig. 3, un crochet grossi. PI. 35, 
fig. 1. Cône alvéolaire grossi, pourvu de sa coquille cornée, 
sur lequel on a suivi les lignes d'accroissement pour donner la 
forme de la coquille cornée interne x; a région dorsale spatu- 
liforme. Entre a et b est comprise l'expansion latérale; c godet 
terminal; d limite du cône alvéolaire, ou Pragmocone de 
M. Owen; e æ limite supérieure du godet corné terminal; ff 
loges aériennes ; fig. 2, le même cône alvéolaire, vu sur le 
dos; fig. 3, ensemble de la coquille, vu de profil; a coquille 
cornée; c son godet terminal ; g le rostre, par rapport au godet 
qu'il contient; fig. 4, la même coquille, vue en dessous; fig. 5, 
coquille et son rostre rompu, sur le point, y, pour expliquer la 
formation des Actinocamax. (Voyez les généralités qui précè- 
dent.) PI. 36, fig. 4. Animal de la Bélemnite, restauré d’après 
les connaissances actuelles; a osselet corné; b rostre testacé ; 
e cône alvéolaire; d muscles du corps; e nageoires ; f loges 
aériennes ; 4 les bras sessiles armés ; k les bras tentaculaires ; 
| yeux ; m le tube locomoteur; n bords inférieurs du corps; 
fig. 2, animal vu en dessous; fig. 3, corps vu de profil. 


Division des rostres de Bélemnites par groupes. 


Il paraît, au premier abord, plus que hasardeux d’oser for- 
mer des groupes parmi des corps qui ne sont que la très-petite 
partie d'un tout; pourtant, comme ce mode de procéder peut 
simplifier les recherches de détermination, je crois devoir l'a- 
dopter pour les Bélemnites. l 


1 groupe : les Acuarui. 


Rostre plus ou moins conique, souvent sillonné ou ridé à 
l'extrémité inférieure, sans sillons ventral ni latéraux aux par- 


G. BELEMNITES. 481 
ties antérieures. Ce groupe comprend les Z. irregularis, ni- 
ger, tripartitus, umbilicatus, longissimus, brevis, acutus, 
curtus, Fournehianus, Nodotianus, du lias; B. giganteus, de 
l'oolite inférieure; Z. excentralis, Puzosianus, magnificus, 
Panderianus, Russiensis, Kirghisensis, Borealis, des cou- 
ches oxfordiennes; B. Souicheï, de l'étage kimméridgien. Z. 
Subquadratus, de l'étage néocomien. 


2° groupe : les Canaliculati. 


Rostre allongé, lancéolé ou conique, pourvu inférieurement 
d'un sillon ventral, occupant presque toute la longueur. Point 
de sillons latéraux. Ce groupe comprend les Z. canaliculatus, 
sulcatus, unicanaliculatus, Bessinus et Fleuriausus ; toutes 
appartenant à l’oolite inférieure et à la grande oolite. 

3° groupe : les Hastatr. 

Rostre allongé, le plus souvent lancéolé, pourvu de sillons 
latéraux, sur une partie de leur longueur, et antérieurement 
d'un sillon ventral très-prononcé. Z. tricanaliculatus, du 
lias; 2. hastatus, Duvalianus, Coquandus, Sauvanosus, Di- 
dayanus, enigmaticus, latisulcatus, Grantianus , Altdor- 
fensis, Volgensis, des couches oxfordiennes; 2. Royerianus, 
de l'étage corallien; 2. bipartitus, pistilliformis, bicanali- 
culatus, semicanaliculatus, minaret, de l'étage néocomien; 
B. minimus, du gault; 2. ultimus, de l'étage turonien. 


L° groupe : les Clavati. 
Rostre allongé, souvent en massue, pourvu de sillons laté- 


raux. Point de sillon ventral en avant. 2. clavatus, exilis et 
T'essonianus, du lias. 


5° groupe : les Dilatal. 

Rostre comprimé, souvent très-élargi, pourvu de sillons la- 
téraux, et, en avant, d'un profond sillon dorsal. Z. dilatatus, 
Emerici, polygonalis, latus, binervius, Orbignianus, coni - 
eus, Grasianus, de l’étage néocomien. 


MOLLUSQUES T I. 31 


482 CÉPHALOPODES,. 


ESPÈCES DES TERRAINS JURASSIQUES, 


Espèces du lias inférieur, ou étage sinemurien (avec la gryphæa 
ps Po et au-dessous ). # 


N° 1. BELEMNITES ACUTUS, Miller, pl. 37, fig. 1-3. 


Luid. , 1699, tab. xxv, fig. 1683? 
Belemniles acutus, Miller, 1823, Trans. of the Gcol., vol, If, pl. 8, f. 9. 

( Non acuiïus, Blainv., 1827 ; Desnayes, Zieten). 

B. brevis, Blainv., 1827, Bélemn., p. 86, n° 26, pl. 3,f. 1. Excl,, f. 2,3. 

B. acutus, Sowerby, 1828, Min, conch., VE, p. 178, pl. 590, £. 7, 8, 10. 

B. pyramidalis , Munster , Zieten, 1830. Wurt., pl. 24, £. 5? | 

B. acutus , d'Orb., 1842, Paléont, franç., Ter. jur., t. I, p. 94, n° 10, pl, 9, 
f. 8-14. 

B. acutus, Morris, 1843. Brit, foss., p. 177. 

Idem, d’Orb., 1846, Paléont, univ., pl. 38, f. 8-14. 

Idem , 'Orb., 1846, Moll, viv. et foss., pl. 36, f, 1-3. 

B. testà brevi, conic&, compressiusculd, posticè acumi-, 
natd; aperturà oval; alveolo, 18, 24°. 

Dim. Longueur, 50 mill.; grand diamètre, 7 mill. 

Rostre court, conique, fortement comprimé, acuminé régu- 
lièrement en arrière ; la pointe presque médiane. On ne remar- 
que aucune trace de sillons. Coupe un peu ovale, centre peu 
excentrique. Cavité alvéolaire très-prolongée en dehors du ros- 
tre, et en occupant les trois quarts. Elle est presque centrale , 
et ses angles sont de 48 à 24 degrés. Des individus sont plus 
ou moins allongés. 

Rap. et diff. — Voisine, par sa forme courte, des B. brevis 
et curtus, celte espèce se distingue de la première par sa forme 
bien plus conique et non renflée, de la seconde par son manque 
de sillons et par sa forme beaucoup plus allongée. 

Loc. Lias inférieur à Gryphœa arcuata; à Villefranche 
(Rhône), M. Gaudry; à Chevigny, Semur et Thibaud (Côte- 
d'Or), à Avallon (Yonne), MM. Puzos, Nodot, Moreau, Des- 
places de Charmasse et moi; à Mende, près de Lyon, M. Terver; 
à Maure, près de Besançon (Doubs), M. Marcou; à Pinperdu, 
près de Salins (Jura), M. Marcou; à Saint-Rambert (Ain), 


G. BELEMNITES. 483 


M. Sauvanau ; aux environs de Nancy (Meurthe), M. Delcourt ; 
à Shorne-Cliff; à Charmouth (Angleterre). 

Hist. Décrite et figurée par Miller, dès 1823, sous le nom 
d'Acutus, cette espèce fut appelée Brevis par M. de Blainville, 
et Pyramidalis par M. Zieten. Comme Miller a l’antériorité 
positive, je reprends la dénomination qu il lui a imposée. 

Expl. des fig. PI. 36, fig. 4, individu entier, vu de côté 
et réduit. fig. 2, coupe supérieure , du même ; fig. 3, coupe 
inférieure, du même. 


Espèces du lias moyen, ou étage liasien, (des couches supérieures 
au Grypheæa aïrcuala, jusques et y compris l'horizon du Gry- 
phicæa cyimbèvenn). 


N° 2. BELEMNITES NIGER , Lister. 


Belemnites niger, Lister, 1678 , Cochl, angl., tab. vit, 31, 226? 

B. coniformis, Parkinson, 1811, Org. rem., IT, p. 127, pl. 8, f. 11, 12,15? 

B. paxillosus , Schlotheim, 1813, Taschenb., t, VII, p. 51, 70. (Non paxillo- 
sus, Montfort, 1808.) 

Idem, Schloth., 1820, Petref., p, 46, n° 3. 

B. vulgaris, Young, 1822, Geol. survey of Yorksh., p. 256, pl. 44, f. 1, 2. 

B. apicicurvatus , Blainv., 1827, Bélemn., p. 76, n° 16, pl. 2, f. 6. 

B. bisulcatus, Blainv., 1827, Bélemn. , p. 79, n° 49, pl. 2,f. 7; Dict., pl., f. 6-7. 

B. paxillosus , Blainv., 1827, Bélemn., p. 101, n° 43. 

Idem , Voltz , 1830, Bélemn., pl. 6, f. 2. 

B. crassus, Voltz, 1830 , Belemn,, p. 53, n° 10, pl. 7, f, 2. 

B. apicicurvus, Hartm., 1830. Wurt., p. 15, n° 1. 

B. subaduncatus, Zieten , 1830, Wurt., p. 27, tab. xxr , f, 4. (Non Voltz.) 

B. teres, Sthal, 1830, Zieten, Wurt., p. 28, tab. xx1, f. 8. ( Déformation. ) 

B, Carinatus, Hehl., 1830, Zieten, Wurt., p. 27, tab, xxx, f, G. 

B. crassus, Zieten, 1830, Wurt., tab. xxur, f, 1. 

B. apicicurvatus, Zieten, 1830, Wurt., p. 30, tab. 23, f. 4. 

B. papillatus, Pheninger, 1830 , Zieten , p. 30, tab. xxmr, f. 7. 

B. subpapillatus , Zieten, 1830, Wurt., p. 30, tab. xxur, f. 87? 

B. bisulcatus, Hartmann, 1830, Zieten Wurt., p. 31, 31, tab. xxiv, f. 2. 

Idem , Hartmann, 1830, Wurt.; p. 16, n° 1. 

B. quadrisulcatus , Hartmann, 1830 , Ziet., p. 31, tab. xxiv, f. 4? 

B. afjinis, Munster, 1830 , zur Belem., p. 14, tab. 11, f. 1, 3. (Non Raspail, 
1829.) 

B. bisuleatus, Desh., 1830, Encycl., 2, p. 128, n° 12, 

B. subaduncatus , Voltz., 1830 , Bélemnites, p. 48, n° 8, pl. 3, f. 2. 

B. paxillosus, Voltz, 1830, Bélemnites, p. 50, n° 9, pl. 6, f. 2, pl. 7, f, 5, 

Idem , Zieten, 1830, Wurt., pl. 25, f. 1, p. 29. 

Idem, Hartmann, 1830, Wurt,, p. 17, n° 1 


484 CÉPHALOPODES. 


B. lævigatus , Zieten, 1830, Wurt., p. 282, pl. 21, f. 12? 

B. turgidus, Schub., 1830, Zieten, Wurt., p. 28, t. xxIr, Î. 1. 

B. teres, Hehl., 1830, Zieten, tab. xxr, f. 2? (Déformation. ) 

B. paxillosus, Keferst., 1834, Dict. nat., p. 427, n° 68. 

B. apicicurvatus, Keferst., 1834; p. 424, n° 14. 

>. bisulcalus, Keferst., 1834, p. 424, n° 19, 20. 

B. crassus, Keferst., 1834, p. 425, n° 31. 

B. subaduncatus, Keferst., 1834, p. 428, n° 91. 

B. Carinatus , Keferst., 1834, p. 425, n° 27. 

B. papillatus , Keferst., 1834, p. 427, n° 69. 

B. subpapillatus , Keferst., 1834, p. 428, n° 95. 

B. quadrisulcatus, Keferst., 1834, p. 427, n° 78. 

B. afjinis ,Keferst., 1834, p. 424, n° 9. 

B. lævigatus, Keferst., 134, p. 426, n° 55. 

B. paxillosus, Rœmer, 1835, Ool., p. 171, n° 17. 

B. crassus, Rœmer, Ool., p. 174. 

B. subaduncus, Rœmer, 1835 , Ool., p. 170, n° 15. 

3, papillatus, Ræœmer, 1836, Ool., p. 169. 

B. subpapillatus, Rœmer, 1836, Ool., 169. 

B. quadrisulcatus, Rœmer, 1835, Ool., p. 175. 

B. lævigatus, Rœmer, 1835, Ool., p. 169. 

B. striatulus, Rœmer, 1836, Nord. Ool., p. 165, n° 3? 

B. impressus, Rœmer, 1836, idem , p. 170, n° 16, tab. xvr, f. 5. 

B. bisulcatus, Rœmer, 1836, idem, p. 171, n° 18. 

B. paxillosus, Pusch, 1837, Polens Paléont., p. 162, n°. 5. 

B. crassus , Potiez et Mich., 1838, Gal., t. I, p. 22, n° 4. 

B. Bruguierianus, d’'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr, jur,, 1, p. 84, pl. 6, 
pl. 7, fig. 15. 

B. paxillosus, Morris, 1843, Brit. foss., p. 177. 

B. Niger lister, d'Orb., Paléont. univ., pl. 39; pl. 40, f. 1-5. 

idem, 4'Orb., 1846, Moll viv. et foss., t. I, Bélemn., n° 2. 


B.testé elongatä, subcylindricä, quadrato-rotundatà, pos- 
hicè acuminatà, supra bisulcatä, anticè dilatatà; aperturà 
subquadralä ; alveolo, 20°. 

Dim. Longueur d'un très-vieil individu, 440 mill.; grand 
diamètre, 22 mill. 

Rostre allongé, arrondi ou un peu carré, cylindrique au 
milieu, élargi en avant par l’alvéole, acuminé et obtus en ar- 
rière; marqué , à la partie dorsale, de deux sillons latéraux 
profonds, et de stries; quelquefois même il y a un indice 
de dépression à la partie ventrale, mais toutes ces impres- 
sions n occupent que l'extrémité, Coupe presque carrée, à la 


G. BELEMNITES, 485 


moitié de sa longueur; cavité alvéolaire occupant beaucoup 
moins de la moitié du rostre. Elle est un peu comprimée, pres- 
que médiane; son angle est de 20 degrés. Dans le jeune âge, 
cette espèce est plus conique et manque, le plus souvent, de 
sillons à la pointe; quelquefois, elle est beaucoup plus grêle et 
plus allongée que la figure 1. 

Rapp. et diff. — Cette Bélemnite se distingue du 2. triparti- 
tus par sa forme plus cylindrique, par ses deux sillons apiciaux 
au lieu de trois, par sa tranche formant un carré à angles très- 
émoussés, par son centre toujours près du milieu, par son al- 
véole, dont l'extrémité est médiane et non pas ventrale. 

Obs. Dans toutes les localités où elle se trouve, elle montre, 
avec les mêmes caractères généraux de sillons, des formes plus 
ou moins allongées. Les uns, par exemple, ont le double de 
longueur des autres. Je regarde les premiers comme des ros- 
tres de mâles, les seconds comme des rostres de femelles. Quel- 
quefois les deux sillons apiciaux sont à peine marqués, d’au- 
tres fois ils le sont beaucoup. 

Loc. Lias moyen; Vieux-Pont, Evrecy, Croisilles, près du 
village, Fontaine-Etoupe-Four (Calvados), M. Tesson et moi: 
Lyon (Rhône), M. Terver; Chevigny, Semur, Pouilly (Côte-. 
d'Or), MM. Leignelet, Nodot, Collenot et moi: Metz, Thionville, 
MM. Fournel, Joba, Hollandre ; Avallon (Yonne), MM. Moreau, 
de Charmasse et moi; Ludres, Ville-en-Viennois (Meurthe), 
MM. Guibal et Delcourt; Lassagne (Haute-Marne), M. Del- 
court; Mont-de-Lans (Isère), M. Gras; Saint-Rambert (Ain), 
M. Sauvanau: Saint-Amand (Cher), MM. Robin-Macé, Mau- 
genest et moi; Île Bernard, près de Talmont, Fontenay (Ven- 
dée), moi; Niort (Deux-Sèvres), M. Baugier et moi; dans le 
Yorkshire et le Gloucestershire (Angleterre) , à Heiningen, 
Mizingen, Boll, Sodelfungen, Banz, Wasseralfengen (Wur- 
temberg); à Liesberg (Jura-Bernois), M. Gresly; à Staffe- 
legy, près d'Aarau; Montaigu et Conliége, près de Lons-le- 
Saunier; Pinperdu et Aresche, près de Salins (Jura), M. Mar- 
cou. 


486 CÉPHALOPODES, 


Hist. Cette espèce, figurée d'une manière reconnaissable 
dès 4678, par Lister, sous le nom de Z2. niger, a reçu suc- 
cessivement ceux de Coniformis, Parkinson; .de Paxillosus , 
Schloth.; d'Apicicurvatus, de Bisulcatus, Blainville; de 
Crassus, Voltz; de Subaduncatus, de Carinatus, de Papilla- 
tus, de Subpapillatus, de Quadrisulcatus, de Lœnigatus, de 
Turgidus, Zieten; d’Affinis, Munster; de Bruguwerianus, 
d'Orbigny; basés sur des variétés d'âge et de sexe, et sur des 
monstruosités de l'espèce type. Je crois devoir revenir au nom 
le plus ancien, qui devra désormais rester à cette Bélemnite, 
et y réunir, comme synonyme, toutes les espèces qui me pa- 
raissent en dépendre. 


N°3. BELEMNITES UMBILICATUS, Blainv. 


Belemnites umbilicatus , Blainv., 1827, ee , DL 8, fe 410, PO R087 

B. clavatus, Blainv., 1827, Bél., pl. 3, f. 12, f, bc. 

B. umbilicatus, Desh., 1830, Bacs ‘,1P- 192, n°23. 

B. subdepressus, Voltz, 1830, Mém., pl. 2, f. 4, p. 40, n° 5; pl. 7, f. 4, f. 5. 

B. perforatus, Voltz, 1830, Bélemn., p. 63, n° 16, pl. var, Î. 2? 

B. ventroplanus, Voltz, 1830, Bélemn., pl. 1, f,. 10, p. 40, n° 4. 

B. umbilicatus , Hartm., 1839, Wurt., p. 17, n° 1 

B. subclavatus, Zieten, 1830, Wurt., p. 29, pl, 22, f. 5. 

B. subclavatus, Sthal, Wurt., p. 19. 

B. perforatus, Keferst., 1834, p. 427, n° 71. 

B. umbilicatus, Keferst., 1834, p. 429, n° 109. 

B. subdepressus, Keferst., 1834, p. 428, n° 93. 

B. subclavatus, Keferst., 1834, p. 428, n° 92. 

B. ventroplanus, Keferst., 1834, p. 429, n° 113. 

B. subclavatus, Rœm., 1835, Ool., p. 167, n° 9 

B. ventroplanus, Ræœm., 1835, Ool., p. 168, n° 10. 

B. ventroplanus , Red, 1835, p. 168. 

B. subdepressus, Rœm., 1836, Ool., p. 166, n° 7 

B. umbilicatus, d’Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 86, pl. 7, 
fig. 6-11. 

Idem , d'Orb., 1846, Moll, viv. et foss., I, Bélemn., n° 8. 


B, testà elongatä, subcylindricé, subtus depressd, posticè 
acuminatd, subumbilicatä, anticè subdilatatd ; aperturd su- 
brotundatä : alveolo, 19°. 

Dim. Longueur, 90 mill. ; grand diamètre, 44 mill. 

Rostre très-variable, suivant l’âge. Jeune, il est très-allongé, 


G. BELEMNITES, 187 


presque fusiforme, très-acuminé à son extrémité, el assez élargi 
en avant, marqué longitudinalement, sur les côtés, d'un très- 
léger sillon; sa tranche alors est presque circulaire. Adulte, sa 
pointe est beaucoup moins effilée; son extrémité plus obtuse et 
souvent ombiliquée. La tranche, vers le milieu de la longueur, 
montre une forte dépression ventrale, qui rend l’ensemble plus 
large que haut, tout en montrant, par les lignes d’accroissement, 
que, dans le jeune âge, les lignes concentriques n'avaient pas 
la même forme. Cavité alvéolaire oblique, du côté ventral, 
occupant moins du tiers de la longueur. Son angle paraît être 
de 19°. | 

Rapp. et diff. — Cette espèce a beaucoup de rapports avec 
le B. tripartibus jeune, pourtant elle s’en distingue par son 
aplatissement inférieur et son manque de sillons au sommet. 
Adulte, elle diffère du 2. trregularis par son ensemble dé- 
primé. 

Loc. Lias moyen; Vieux-Pont, près de Bayeux, Evrecy (Cal- 
vados), M. Tesson et moi; Fleury-les-Faverey (Haute-Saône), 
M. Thirria; Urhweiler, Gundershoffen (Bas-Rhin), M. Voltz; 
Buc et Béfort (Haut-Rhin), M. Voltz; Montmartre d'Avallon 
(Yonne), M. Moreau et moi; Mende, près de Lyon (Rhône), 
M. Terver; Chevigny, Pouilly (Côte-d'Or), M. Nodot et moi; 
Nancy (Meurthe), M. Guibal ; Fontenay (Vendée), moi. 

Hist. Cette espèce est encore une de celles où il y a eu le 
plus de doubles emplois ; figurée d'une manière imparfaite par 
M. de Blainville, M. Voliz ne l’a pas reconnue. Il a formé, de 
l'adulte son 2. subdepressus, et d’une variété femelle plus 
courte son 2. ventroplanus. La comparaison d’un très-grand 
nombre d'individus m'a permis de vérifier tous les passages. 


N° 4, BELEMNITES CLAVATUS, Blainv., pl. 37, fig. 4-5. 


Belemnites clavatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 97, n° 38, pl: 3, f. 12, 4, b. 
Exclus., f, c. 

Idem, pistilliformis, Sowerb., 1828, Min. conch., p. 177, pl. 589, f. 3, 

" B. clavatus, Desh., 1830, Encycl., p. 130, n° 24. 

B. subclavatus, Voltz, 1830, Bélemn., pl. 1, f. 11. 

B, pistilliformis, Hartm., 1830, Wurt,, p. 17, n° 1. 


488 CÉPHALOPODES. 


B. clavatus, Hartm., 1830, Wurt., p. 16, n° 1. 

B. clavatus, Keferst., 1834, p. 425, n° 298, 

B. pistilliformis, Keferst., 1834, p. 427, n° 69. 

B. pistilliformis, Rœmer., 1835, p. 168, n° 11. 

B. pistilliformis, Rœmer, Nord Ool, 1836, p. 168, n° 11, 

B. clavatus, Rœmer, 1836 , p. 168, n° 10. 

B. subclavatus, Rœmer, 1836, p. 167, n° 9. 

B. clavatus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr, jur., t. T, p. 103, pl. 11, 
f. 10-20, 

B. pistilliformis, Morr., 1843, Brit. foss., p. 177. 

B. clavatus, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 41, f. 19-23, 

Idem , d'Orb., Moll. viv. et foss., n° 4, pl. 34, f. 4-5. 


B. testà elongatissimä, claviformi, anticè dilatatä, medio- 
gracili, posticè inflatà, submucronatà, lateraliter bisulcatà ; 
aperturà compressd ; alveolo ? 

Dim. Longueur totale, 60 mil.; diamètre de la massue, 7 mil. 

Rostre très-allongé, claviforme, comprimé, fortement élargi 
à son extrémité supérieure ; de là s’amincissant Jusqu'au tiers 
de la longueur, puis s'élargissant pour former une partie fusi- 
forme, et terminée par une pointe. On remarque, de chaque 
côté, deux sillons parallèles, à peine tracés. Coupe comprimée, 
le centre excentrique inférieur. Cavité alvéolaire assez longue, 
saillante en dehors. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, par sa forme en massue, 
pourrait se confondre avec le 2. pistilliformis des terrains néo- 
comiens, et le B. Royerianus du coral-rag ; mais, si elle se 
distingue de la première par sa compression constante, l’autre 
étant toujours ronde, elle diffère de la seconde par sa com- 
pression , le B. Royerianus étant déprimé. 

Loc. Lias moyen, environs de Nancy (Meurthe), MM. Gui- 
bal, Delcourt; Mende, près de Lyon (Rhône), M. Terver; 
Pouilly, Mussy (Côte-d'Or), M. Nodot et moi; Fontenay, près 
de Tilly, Fontaine-Étoupe-Four, Vieux-Pont (Calvados), 
M. Tesson et moi; Pinperdu, près de Salins (Jura), M. Mar- 
cou; Vassy, près d’Avallon (Yonne), MM. :Moreau, de Char- 
masse et moi; côte de Lormeché (rive gauche de la Seille), et 
Saint-Julien, près de Metz (Moselle), MM. Hollandre, Joba, 
Fournel; Beurre, près de Besancon (Doubs), M. Moreau ; Saint- 


G, BELEMNITES. 489 


Amand (Cher), M. Maugenest et moi; Langres (Haute-Marne), 
M. Babeau; Charmouth, Dorset (Angleterre); Uhrveiller, 
Mublhausen (Bas-Rhin), M. Engelhardt; Hiensbach, Wur- 
temberg; chaîne du Vellerat, près de Délémont (canton de 
Berne), MM. Thurman et Marcou. 

Hist. M. de Blainville donne cette espèce sous le nom de 
Clavatus, tout en y rapportant sa fig. 42 ce, qui paraît être le 
B. wmbilicatus. Sous la dénomination de Pistilliformis, le 
même auteur représente, pl. 5, fig. 14 et 15, le Belemnites 
pishilliformis des terrains crétacés, fig. 16, le B. clavatus. 
Pour sa fig. 47, il l'indique d'Esnandes, près de la Rochelle, 
c'est alors le B. Royerianus, comme je le dirai plus tard. 
Le nom de Clavatus à été donné depuis par M. Schubler à une 
espèce distincte. 

Expl. des fig. PI. 36, fig. #, individu entier, vu de côté; 
fig. 5, coupe à l'extrémité supérieure. De ma collection. 

N° 5. BELEMNITES FOURNELIANUS, (l'Orbignv. 
B. Fournelianus, d’'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. 1, p. 98, n° 12, 

pl. 10,f. 7-4. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 42, f. 7-14. 
Idem, Moll. viv. et foss., n° 5. 

B. testä brevi, compressä, posticè obtus&, lateraliter im- 
pressé ; aperturä compresst, oblongä ; alveolo, angulo 17°. 

Dim. Longueur, 40 mill.; grand diamètre, 40 mill.; petit 
diamètre, 7 mil}. 

Rostre plus ou moins allongé, très-comprimé, égal sur sa 
longueur ou légèrement rétréci en avant, marqué, sur les cô- 
tés ou seulement en arrière, d’une forte dépression; en arrière, 
il est très-obtus, avec une légère saillie excentrique, ridée ou 
pourvu d’un petit sillon de chaque côté. Tranche ovale ou 
oblongue antérieurement, souvent échancrée sur les côtés, vers 
l'extrémité. Cavité alvéolaire, occupant la moitié chez quelques 
individus, tandis qu'elle n’en prend que le tiers chezles autres; 
elle est presque centrale, et donne un angle de 37 degrés. Cer- 
tains échantillons ont, avee les mêmes caractères, le double de 


490 CÉPHALOPODES. 


longueur des autres; je les regarde comme ayant appartenu à 
des individus mâles. 

Rapp. et diff. — Cette Bélemnite, dans sa forme courte et 
obtuse, tient du B. rregularis et du B. Nodotianus ; mais elle 
se distingue facilement de la première par sa forte dépression 
latérale; elle diffère de la seconde par sa compression, placée 
près de l'extrémité postérieure et non avant; elle en diffère en- 
core par sa pointe obtuse et par le manque de sillon ventral. 

Loc. Lias moyen ; Metz (Moselle), MM. Fournel, Hollandre; 
Missy et Fontaine-Etoupe-Four (Calvados) , MM. Tesson, Puzos 
et moi; Nancy (Meurthe), MM. Guibal et Delcourt; Mende 
(Lozère) ; Langres (Haute-Marne), M. Babeau; Gunderhoffen 
(Bas-Rhin), M. Engelhardt ; Pinperdu, près de Salins (Jura), 
M. Marcou; Hœæningen (Wurtemberg). 


N° 6, BELEMNITES LONGISSIMUS, Miller, 1833. 


Belemnites longissimus. Miller, 1823 , Trans. géol. Soc., II, p. 60, pl. 8, 
£ 12. 

B. cylindricus , Blainv., 1827, Bélemn., p. 9/4, n° 33, pl. 3, f. 10. 

B. longissimus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 95, n° 35, pl. 4. f, 7. 

Idem. Zieten, 1830, Wurt., p. 28, tab. xx1, f. 10, 11. 

B. cylindricus, Desh., 1830, Encycl., IT, p. 131, n° 22, 

Idem, Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

B. longissimus, Keferst., 1834, p. 426, n° 60. 

B. cylindricus, Keferst., 1834, p. 425, n° 33. 

B. longissimus, Rœmer, 1836, Nord Ool., p. 168. 

Idem , Morris, 1843, Brit. fos., p. 177. 

B. longissimus, d'Oxb., 1846, Paléont. franc., Terr. jur., Suppl, pl. 1, f, 1-7. 

Idem, d'Orb., Paléont. univ.»pl. 43, f. 1-7. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll, viv. et foss., I; Bélemn., n° 6. 


B. testé elongatissimd, gracili, compressä, anticè dilatatà, 
posticè obtuso-acuminatd, longitudinaliter, lateribus subunt- 
costatà ; aperturd compressé. 

Dim. Longueur, 104 mill.; grand diamètre, 8 mill.; petit 
diamètre, 6 mill. 

Rostre très-allongé, très-grêle, fortement comprimé, légè- 
rement fusiforme, marqué de chaque côté de deux dépressions 
latérales, qui circonscrivent une sorte de côte longitudinale 


G, PELEMNITES. 191 


médiane: extrémité antérieure dilatée, extrémité postérieure 
acuminée, mais d'une manière obtuse. Elle est très-étroite ct 
très-grêle, dans le jeune âge. sd: 

Rapp. et diff. — Cette espèce, la plus longue de toutes, se 
distingue facilement du B. giganteus mâle, par son manque de 
sillon à son extrémité, etde l’irregularis, par sa forme lancéolée 
et les deux sillons latéraux qui règnent sur toute sa longueur. 

Loc. Lias moyen; du canal de Saint-Amand (Cher), M. de 
Valdan et moi ; Avallon (Yonne), MM. Moreau, de Charmasse 
et moi; Pouilly (Côte-d'Or), moi; Pinperdu, près de Salins 
(Jura), M. Marcou; Lyme-Regis, Weston (Angleterre) ; Boll, 
Wurtemberg. 


Espèces du lias supérieur, ou étage Toarsien (toutes les couches 
comprises, de la Gryphæca cymbivm ; jusqu’à l@olite inférieure 
de Dundry). 


N° 7. BELEMNITES BREVIS, Blainv., 1827. 


B. brevis, Blainv., 1727, Bélemn., p. 86, n° 26, pl. 3, f. 2. (Exclus., f. 14) 

B. abbreviatus , Sowerby, 1828, Min. conch., t, VI, p. 178, pl. 590, f. 9. (Ex- 
clus., f. 2, 3.) Non Miller, 

B. breviformis , Voltz, 1830, Mém., n° 6, p. 43, pl. 2, f. 2, 3,4. 

B. breviformis, Munster, Zieten, 1830, Wurt., pl. 21, 7 De re 

Idem, Zieten, 1830, Wurt., p. 27, tab. xx1, f. 7? 

. pyramidatus , Schub., 1830. Zieten, p. 29, tab, xx1r, f, 9 7, 

. brevis, Desh., 1830, Encycl., IE, p. 131, n° 19. 

. brevis, Hartm., 1830 , Wurt., p. 16, n° 1. 

. incurvatus, Keferst., 1834, p. 126, n° 51. 

. pyramidatus , Keferst., 1834, p. 427, n° 76. 

. breviformis, Keferst., 1834, p. 425, n° 25. 

. brevis, Keferst., 1834, p. 425, n° 24. 

breviformis, Rœm., 1835, Ool., p. 164, n° 1,t. XVI, f. 8. 

. pyramidalis, Rœm., 1836, p. 169. 

. conulus, Munster, Rœm.,1836 , Nord Ool., p. 165, n° 2. 

. pyramidalis, Rœm., 1836, idem, p. 172, n° 21. 

. brevis, Galeotti, 1837, Brab., p. 166, n° 13. 

. acutus , Potiez et Mich., 1838, p. 21, n° 1. 

. abbreviatus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t, I, p. 92, n°9, 

pl. 9, f. 1-7. 

B. idem, Brown, 1843, Foss. conch., p. 21, pl. 2, f. A1, 42. 

B. breviformis, Morris , 1843, Brit. foss., p. 177. 

B. brevis, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 38, f. 1-7, 

Idem, d'Orb. 1846, Moll, viv. et foss., I, Bélemn., n° 7. 


. 


B & & & à & & & & & & & & 


492 CÉPHALOPODES, 


B. testäbrevi, inflatà, compresstusculà, posticè acuminato- 
mucronatà, anticè dilatatà ; apertur4 subquadratà vel com- 
pressé ; alveolo obliquato, angulo 28°. 

Dim. Longueur d'un grand individu, 80 mill. ; grand dia- 
mètre supérieur, 23 mill. 

Rostre assez court, conique, renflé, un peu comprimé, élargi 
en avant, rétréci tout à coup en arrière, où il forme une pointe 
légèrement comprimée , recourbée en dessous. IL est entière- 
ment lisse; il ne montre aucune trace de sillons. Coupe un 
peu comprimée, légèrement quadrangulaire. Cavité alvéolaire, 
occupant beaucoup plus de la moitié du rostre; elle est ronde 
et fortement inclinée vers le ventre. Son angle est de 28 de- 
grés. Les rostres des femelles sont la moitié plus courts que 
ceux des mâles. 

Rapp. et diff. — Courte comme le B. acutus, cette espèce 
s'en distingue facilement par sa forme obtuse, renflée, rétrécie 
avant sa pointe et mucronée. 

Loc. Lias supérieur : Gundershoffen et Mulhausen (Bas- 
Rhin), MM. Engelhardt, Voltz; Chevillé, Brallon, Asnières 
(Sarthe), M. Marçais et moi; Croisilles (Calvados), MM. Tes- 
son, Puzos et moi; Metz (Moselle), MM. Fournel et Joba; 
Jean-de-l'Eau (Doubs), M. Carteron; Ludres (Meurthe), 
MM. Guibal et Delcourt; Saint-Maixent, Niort, Thouars 
(Deux-Sèvres), MM. Baugier, Garant, de Vieilbane et moi; 
Aresche, près de Salins (Jura), M. Marcou; Saint-Quentin 
(Isère), M. Gras; près de Langres (Haute-Marne), M. Ba- 
beau ; dans le Gloucestershire (Angleterre). 

N° 8. BELEMNITES TRICANALICULATUS, Hartm. 


B. canaliculatus, Bauhino, 1698, p. 34? 

B. tricanaliculatus , Hartm. ; Zieten, 1830. Wurt., pl. 24, f. 10, p. 32, 

Idem, Hartm., 1830, Wurt., p. 17 , n°1. 

B. quadricanaliculatus , Hartm., 1830, Zieten Wurt., p. 32, tab. xxiv , f, 2. 

Idem , Hartm., 1830, Wurt., p. 17. 

Idem, Keferst., 1834, p. 427, n°79. 

B. tricanaliculatus, Keferst., 1834 p. 428, n° 102, 

B. tricanaliculatus, d'Orb., 1842, Paléont, franc., Terr. jur., t. T, p. 100, 
ON AUS à) ES I CS 


G. BELEMNITES. 193 
B. tricanaliculatus, d'Orb., 1846, Pal. univ., pl. 41, f, 1-5. 
idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 8. 

B. testà elongatä, conicd, posticè obtusä, longitudinalter 
trisulcatà : sulcis non interruptis, excavatis; apertur& tri- 
quetrà ; alveolo, angulo 30°. 

Dim. Longueur, 50 mill.; grand diamètre, 7 null. 

Rostre allongé, conique, non élargi en avant, obtus à son 
extrémité. De sa pointe partent trois sillons profonds, qui con- 
tinuent, sans s'interrompre, jusqu'aux parties les plus supé- 
rieures; de ces trois sillons, l'un est ventral et les deux autres 
latéro-dorsaux : souvent, il y a sur le dos un quatrième sillon 
double. Cavité alvéolaire courte, peu inclinée du côté ventral, 
formant un angle de 30 degrés. Lorsqu'on coupe cette espèce 
longitudinalement, on reconnaît que le milieu du rostre est très- 
poreux ou comme vermiculé. 

Rapp. et diff. —Cette espèce se distingue facilement de toutes 
les autres espèces connues par ses lrois sillons marqués sur 
toute sa longueur. 

Loc. Lias supérieur de Boll (Wurtemberg), M. Hartmann; 
Saint-Quentin (Isère), M. Gras; Fontenay {Vendée), moi. 


N° 9. BELEMNITES EXILIS, (l'Orb. 

B. exilis, d’Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 101, pl. 15, f. 6-12, 
Idem, d'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 41, f. 6-12. 

Idem, d'Orb., 1846, Moil. viv. et foss., Bélemn., n° 9. 

B. testà elongatissimd, subulatä, gracilr, compressé, late- 
ribus unisulcatä, posticè acuminalo-acutd ; aperturd com- 
pressà, subquadratä, angulosä ; alveolo, angulo 20°. 

Dim. Longueur totale, 90 mill. ; grand diamètre, 4 mill. 

Rostre très-allongé, grêle, égal sur sa longueur, élargi en 
avant, rétréci insensiblement et très-acuminé en arrière. Cette 
partie est aiguë, allongée, lisse; à une assez grande distance de 
cette extrémité commence à paraître, de chaque côté, mais 
plus près du dessous que du dessus, un sillon qui se marque 
davantage en se creusant, à mesure qu'il avance vers l’ouver- 
ture ; alors, aussi, le dessus et le dessous s'aplatissent et finis- 


494 CÉPHALOPODES. 


sent par être coupés carrément. La tranche, à l'extrémité, est 
ovale, comprimée ; au milieu, elle est seulement échancrée, de 
chaque côté; au milieu de l’alvéole, elle est très-anguleuse. 
Cavité alvéolaire très-courte, un peu inclinée en bas, formant 
un angle de 20 degrés. La première loge est ovale, très-grande 
relativement aux autres. 

Rapp. et diff. — Par sa forme subulée , cette espèce repré- 
sente la Bélemnite la plus allongée; c’est aussi, dans les ter- 
rains Jurassiques, la seule qui soit pourvue de sillons latéraux 
aussi profonds, et dont la forme soit aussi anguleuse : elle est 
plus mince et plus grêle que la Z. longissimus. 

Loc. Lias supérieur ou étage thoarsien de Besançon (Doubs), 
M. Puzos; Saint-Quintin (Isère) ; dans le minerai de fer, 
M. Gras. Très-rare. 


N° 10. BELEMNITES TESSONIANUS, d'Orbigny. 


B. Tessonianus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 403, pl. 11, 
f. 13-18. 

Idem , d'Orb., 1846, Paléent. univ., pi. 41, f, 13-18. 

Idem, d’'Orb., 1846, Mall. viv. et foss., I, Bélemn., n° 16. 


L 


B. testà elongatä, gracili, posticè obtusd, anticè dilataté, 
supra bisulcatà ; subtüs trisulcatä; alveolo obliquato, an- 
gulo 27°. 

Dim. Longueur, 25 mill,; grand diamètre, 4 mill. 

Rostre allongé, très-grêle, un peu comprimé, fortement 
élargi en avant, légèrement conique sur sa longueur, et obtus 
à son extrémité. Son côté supérieur est orné de deux sillons 
parallèles assez profonds, qui commencent près de l'extrémité 
et se prolongent jusqu'à l’évasement de l'alvéole. De ses deux 
sillons, l’un se bifurque vers le tiers supérieur de la longueur 
totale; en dessous, il y a trois sillons peu marqués, dont le 
médian est double. Cavité alvéolaire très-prolongée en dehors 
du rostre, assez inclinée du côté ventral : son angle est d'envi- 
ron 27 degrés. 

Rapp. et diff. Par sa forme grêle, par ses deux sillons, dont 
l'inférieur est bifurqué, cette espèce se distingue de toutes les 


G. BELEMNITES. 495 


autres Bélemnites des terrains jurassiques, et forme un type 
tout à fait spécial. 

Loc. Lias supérieur, Amayé-sur-Orne (Calvados), M. Tes- 
son. Elle n'y est pas commune. 


N° 11. BELEMNITES CURTUS, d'Orb. 


B. brevirostris . d'Orb., 1842. Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 96, n°. 11, 

pl. 10, f, 1-6. (Non brevirostris, Raspail, 1829.) 

B. curtus, d'Orb., 1846 , Paléont. univ., pl. 42, f. 1-6. 
Idem , d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I Bélemn., n° 11. 

B. test& brevi, conicä, compressé, apice obtusd, bisulcata; 
aperturd triquetrd; alveolo, 28°. 

Dim. Longueur totale, 23 mill.; grand diamètre, 44 mill. 

Rostre très-court, conique, très-comprimé, obtus à son ex- 
trémité postérieure, et marqué, dans cette partie, de deux sil- 
lons latéraux supérieurs, prolongés très-loin en avant. Coupe 
ovale un peu triquètre, centre très-excentrique. Cavité alvéo- 
laire occupant presque tout le rostre et n'étant, dès lors, re- 
couverte que par un très-léger encroùtement extérieur; elle 
est excentrique, inclinée du côté ventral; son grand angle est 
d'environ 28 degrés. 

Rapp. et diff. Courte comme les B. acutus et brevis, cette 
espèce sen distingue par sa forme encore plus raccourcie et 
par ses deux sillons latéraux. C’est la Bélemnite dont le rostre 
est le plus réduit, 

Loc. Lias moyen : Milhau (Aveyron), par moi; Chevigny 
(Côte-d'Or), M. Nodot; environs de Lyon (Rhône), M. Terver; 
Thibaud (Côte-d'Or), M. Puzos; Avallon (Yonne), par moi; 
Gundershoffen (Bas-Rhin), M. Engelhardt; Heiningen, Me- 
zingen (Wurtemberg), M. Mandelslohe. 


N° 12. BELEMNITES NODOTIANUS, (l'Orbigny. 


B. incurvatus, Zieten, 1830, Wurtemb., pl. 22, f, 7, p. 29. (Non #ncurvatus 
Raspail, 1829.) 

B. incurvalus, Kefersi., 1834, p. 426, n° 51. 

Idem, Rœm., 1835, Wurt., p. 174. 

B. Nodotianus, d'Orb., 1842, Paléont. franç., Terr, jur,, t, 1, p. 98, n°13, 
pl. 10, f, 15-20. 


3 
196 CÉPHALOPODES. = 


Idem, d’Orb., 1846 , Paléont. univ., pl. 42, f. 15-20. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 12. 


B. tesià oblongä, compressé, anticè dilatatä, posticè ob- 
tuso-mucronalà, sublus sulcatd ; aperturd compresso-qua- 
dratä ; alveolo, 25°. 

Dim. Longueur, 70 mill.; grand diamètre, 46 mill.; petit 
diamètre, 43 mill. 

Rostre oblong, fortement comprimé, égal sur la plus grande 
partie de sa longueur, marqué alors d’un méplat latéral ; puis, 
il s'acumine assez brusquement et se termine en une pointe lé- 
sèrement comprimée, droite. De l'extrémité inférieure part un 
sillon ventral profond, qui se perd vers le tiers inférieur. On 
remarque aussi, sur les côtés, un sillon qui n'occupe que la 
pointe. Cavité alvéolaire assez courte, fortement inclinée du 
côté ventral, et formant un angle de 23 degrés. 

Rapp. et diff. — Voisine, par sa compression, du B. irre- 
qularis, cette espèce s'en distingue par sa pointe; assez voi- 
sine encore par sa pointe du B. breurs, elle en diffère par sa 
forte compression latérale et par ses sillons. 

Loc. Lias supérieur : Semur, Mussy (Côte-d'Or), M. Nodot 
et moi; Avallon (Yonne), M. Moreau; Saint-Quintin (Isère), 
M. Gras; Gundershoffen (Bas-Rhin), M. Engelhardt; près de 
Langres, M. Babeau. 

Hist. Le nom d'Incurvalus ayant été appliqué, en 1829, à 
une Bélemnite distincte de celle de M. Zieten, je me trouve 
forcé de le changer, et je nomme l'espèce B. Nodotianus. 


N° 13. BELEMNITES IRREGULARIS, Schlotheim. 


Belemnites irregularis, Schloth., 1813, Min. Tasch., v. VIT, p. 70, tab. ur, 
fig. 2. 

B. irregularis, Schloth., 1820, Die petref., p. 48, n° 5. 

Belemnites acuarius, Schloth., 1820 , Petref., p. 46, n° 2. 

B. penicil'atus, Schloth., 1820, Petref., n° 10. 

B. tubularis, Young , 1822, York., pl. 14, f. 6. 

B. acuarius, Blainv., 1827, Bélemn., p. 96, n° 36. 

3. trregularis, Blainv., 1827, Bélemn., p. 104, n° 46. 

B. digitalis, Blainv., 1827, Bélemn., p. 88, n° 28 , pl. 8, f. 5, 6. 

B. penicillatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 89, n° 29, pl, 8, f, 7. 


me. 
À % 
G. BELEMNITES. 497 


Pseudobelus striatus , Blainv., p. 113, pl. 4, f. 13. (Non Striatus, Defr.) 

Pseudobelus levis, Blainv., p. 112, pl. 4, f. 14. 

B. penicillatus, Sow., 1828, min., Conch., VI, p. 181, pl. 590 , f. 5,67? 

B. tubularis, Philips, 1829, Yorksh., pl. 12, f. 20. 

B. gracilis, Hell. Zieten, 1830, Wurt., p. 28, pl. 22,f. 2. (Non gracilis, 
Raspail, 1829; Philips, 1829.) 

B. lagenæformis, Hartmann, Zieten, 1830, Wurt., p. 33, pl. 25, f. 1. 

B. pygmeus , Zieten, 1830, Wurt., p. 28, tab. xx1, f. 9? 

B. rostratus, Zieten, 1830, Wurt., p. 30, tab. xx, f, 5. (Non rostratus, 
Raspail , 1829. ) 

B. penicillatus, Desh., 1830, Encycl., II, 2, p. 131, n° 21, 

B. longisulcatus , Voltz, 1830, Mém., p. 57, pl. 6, f. 1. 

B. tenuis, Munst., 1830, Zur Belemn., pl. 22, f. 5, 6. 

B. semistriatus, Munst., 1830, Zur Belemn., t. 2, f. 4. 

B. acuarius, Munster, 1830 , Bélemn., p. 15, tab. 11, f. 5, 6. 

B. digitalis, Voltz, Bélemn, 1829 ,t. II, f. 5,p. 45, n° 7. 

Idem , Zieten , 1830, p. 31, t. XXIII, f. 9. 

B. irregularis, Zieten, 1830, Wurt., p. 30, t. XXII, f. 6. 

Idem, Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

B. acuarius, Hartm., 1830, Wurt., p. 15. 

B. penicillatus, Hartm., 1830, Wurt., p. 17. 

B. digitalis, Bélemn., 1830, Wurt., p. 16. 

B. tenuis, Hart., 1830, Wurt., p. 17. 

B. digitalis, Keferst., 1834, p. 425, n° 35. 

. trregularis, Keferst., 1834, p. 426, n° 52. 

acuarius , Keferst., 1834, p. 424, n° 4. 

penicillatus, Keferst., 1834, p. 427, n° 70. 

. striatus, Keferst., 1834, p.428, n° 90. 

. gracilis, Keferst., 1834 , p. 426, n° 46. 

. lagenæformis, Keferst., 1834, p. 426, n° 54. 

pygmeus, Keferst., 1834, p. 427, n° 77. 

. rostratus, Keferst., 1834, p. 427, n° 83, 

B. longisulcatus, Keferst., 1834, p. 426, n° 58. 

B. tenuis, Keferst., 1834, p. 428, n° 99, 

B. semistriatus, Keferst., 1834, p. 428, n° 88. 

B. digitalis, Rœm., 1836, Ool., p. 167, n° 8. 

B. gracilis, Rœm., 1835, Ool., p. 175. 

B. longisulcatus , Rœm., 1835, Ool., p. 174. 

B. tenuis, Rœm., 1835, Ool., p. 169, n° 13. 

B. acuarius, Rœm., 1835 , Ool., p. 174. 

B. lævis ,Rœm., 1836, Ool., p. 165, n° 4? 

B. rostratus , Rœm., 1835, Ool., p. 175. 

Guibal, Mém. sur les Terr. jur., pl. II, f. 11-13. 

B. irregularis, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 76, pl. 5. 

B. irregularis, d’Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. 1, p. 74, pl. 4 
fig. 2-8. 

B. acuarius , d’'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., 1, p. 74, pl. 7, 


EH EE RE E 


MOLLUSQUES T. I. 32 


% 


498 CÉPHALOPODES. 

B. tubularis, Morris, 1843, Brit. foss., p. 178. 

B. irregularis, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 43, f. 9-11, pl. 44. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., Bélemn., n° 15. 

B. testà (junior) brevi, compressé, posticè obtusd, submu- 
cronatà ; (adulta) elongatissimé , compressd, subconicé, pos- 
ticè attenuatä, suboblusä, longitudinaliter striato-sulcatà; 
aperturd compressé; alveolo, angulo 20-22°. 

Dim. Longueur d’un individu bien complet, 230 mill. 
grand diamètre antérieur, 16 mill. 

Rostre changeant souvent de forme, suivant l'âge. 

Jeune, il est peu allongé, comprimé, légèrement conique, 
très-obtus en arrière, et peu oblique en &essous. C'est alors le 
B. irregularis. Souvent le rostre reste dans cette même forme 
jusqu'au plus grand âge connu; dans ce cas ilest peu allongé, 
comprimé, presque égal sur sa longueur, à peine un peu plus 
large en avant, très-obtus en arrière, où sa partie ternunale est 
légèrement oblique en dessous. Dans certains individus, cette 
extrémité est très-obtuse, sans pointe apparente ; chez d'autres, 
le sommet forme une légère sallie mucronée; chez quelques 
autres encore, on remarque, en dessous, un sillon prolongé. Les 
côtés sont fortement comprimés et pourvus de très-légères dé- 
pressions. La cavité occupe plus de la moitié de la longueur du 
rostre; elle forme un cône légèrement comprimé, dont les an- 
gles sont de 20 et 22 degrés. L'alvéole paraît se prolonger beau- 
coup en haut. 

Adulte. À l'extrémité de cet âge du rostre que je viens de 
décrire, 1l naît un prolongement conique très-long, légèrement 
comprimé, entièrement lisse à sa base, marqué au sommet d'un 
sillon ventral, d'un autre latéral, et, de plus, beaucoup de stries 
longitudinales plus ou moins prononcées et passant à des sil- 
lons. Souvent, les stries manquent et les sillons sont très-atté- 
nués ou nuls. Quelques individus, que je regarde comme ayant 
appartenu à des mâles, sont allongés dès la jeunesse. Il n'y 
aurait alors que les osselets des femelles qui changeraient de 
forme, 


G. BELEMNITES. 499 


Obs. De la description qui précède il ressort que, jusqu'à 
certain âge, dans quelques individus regardés comme femelles, 
le rostre est très-court, obtus et, comme tous les autres, com- 
posé de couches dont la tranche est rayonnante. Après ce pre- 
mier âge, on pourrait croire que l'animal qui le contenait à 
changé de forme, et que son corps, d’obtus qu'il était, prend un 
prolongement postérieur, analogue à celui qu'on remarque chez 
les mâles du Loligo media, et que, dès cet instant, ce pro- 
longement du corps dépose sur le rostre obtus un prolongement 
testacé conique et très-allongé, semblable à celui du B. mini- 
mus, Lister; mais ce nouvel appendice, croissant, sans doute, 
avec beaucoup plus de rapidité que le reste, est tubuleux et 
creux sur presque toute sa longueur et d’une contexture tout 
à fait différente. Lorsque son extrémité est pleine de matière 
testacée, cette matière est cristalline et jamais fibreuse (ce qui 
a déterminé le genre Pseudobelus de M. de Blainville). Lors- 
que ce prolongement est resté creux, ce qui arrive le plus sou- 
vent, la pression, dans la fossilisation, a d'ordinaire amené son 
écrasement. J'ai dit qu'au jeune âge, le rostre est court,’ obtus 
dans les rostres qui sont présumés avoir appartenu à des femel- 
les, et qu'il ne prend son grand allongement qu'après son ac- 
croissement. Lorsqu'on voit, chez le Loligo media, l'osselet in- 
terne du male différer d'une manière si complète par son grand 
allongement de celui dela femelle, ne pourrait-on pas croire que 
le rostre des B. irregularis et acuarius provient de semblables 
modifications de sexes? Le premier serait un rostre de femelle 
ayant conservé sa forme à tous les âges; le second, un osselet 
de mâle, qui aurait cet allongement extraordinaire signalé chez 
l'Acuartius. Quoi qu'il en soit, il est évident que, dans le jeune 
age des rostres de femelle, Le rostre de l'Acuarius est identique 
au rostre constant du B. irregularis; et, queje ne crains pas de 
les réunir en une seule espèce, les individus, obtus et allongés, 
se trouvant partout ensemble. 

Rapp. et diff. — Cette espèce diffère des suivantes par la 
forme primitive obtuse de son rostre; elle se distingue nette- 


900 CÉPHALOPODES. 
ment de toutes les autres par le prolongement de sa partie pos- 
térieure. 

Loc. Lias supérieur, Essay, Bouxières-aux-Dames, Villers- 
les-Nancy, près de Nancy (Meurthe), MM. Guibal et Delcourt; 
Amayé-sur-Orne (Calvados) ; Saint-Quintin (Isère), M. Gras; 
Châtillon-sur-Seine (Côte-d'Or), M. Jules Baudouin; Montmédy 
(Meuse), M. Raulin; Niort, Saint-Maixant, Thouars (Deux-Sè- 
vres), MM. Baugier, de Vieilbanc et moi; Brullon, Chevillé, 
Asnières (Sarthe), M. Marçay et moi; Urweiller, Gundershof- 
fen (Bas-Rhin), M. Engelhardt; Thionville, Arcy (Moselle), 
MM. Fournel et Hollandre; Pouilly (Côte-d'Or), M. Nodot; 
près de Langres (Haute-Marne), M. Babeau; Pinperdu, Ares- 
che, près de Salins, Le Pin, près de Lons-le-Saulnier (Jura), 
M. Marcou; Maure, Pouilley-les-Vignes, près de Besançon 
(Doubs), M. Marcou; mont Terrible, près de Porentruy (Berne), 
M. Thurmann; Saltwich, Yorkshire, Gloucester (Angleterre); 
Wasseralfingen, Banz, Mezingen Heiningen, Ohmden, Holz- 
heim (Wurtemberg), M. Mandelslohe; Banz (Franconie). 

st. Décrite par Schlotheim, dès 1813, sous le nom d’Jr- 
reqularis, elle fut rapportée, en 4827, par M. de Blainville, 
au B. digitalis de Faure-Biguet. J'ai sous les yeux le travail 
de Faure Biguet, et j y cherche en vain une espèce de ce nom; 
en effet, cet auteur a décrit les B. dactylus, digitulus et digi- 
tus, et nullement le B. digitalis. En comparant même les fi- 
gures, Je ne reconnais aucune espèce qui soit réellement celle 
de M. de Blainville. Il faut en conclure que la figure de 
ce nom, que le savant analomiste a donnée de cette espèce, est 
différente de celle de Faure Biguet, à laquelle tous les auteurs 
l'ont rapportée. Le nom que Schlotheim a imposé étant le plus 
ancien, 1l convient de le conserver à l'espèce. 

Elle offre le fächeux exemple de la multiplicité de noms donnés 
par les géologues à toutes les variétés de formes. En effet, elle 
est inscrite dans la science sous quatorze dénominations dis- 
tinctes, comme on peut le voir à la synonymie. C'est l'espèce 
dont la circonscription exacte m'a donné le plus de travail. 


G. BELEMNITES. 501 


N° 14. BELEMNITES TRIPARTITUS, Schlotheim, pl. 37, 
fig. 6-9. 


Plott., 1764, Phil. trans., vol. XIT, pl. 3, f. 8. 

B. tripartitus, Schloth., 1820, Petref., p. 48, n° 6. 

Belemnites elongatus, Miller , 1823, Trans. géol. Soc., pl. 7, f. 6-7. 

B, aduncatus, Miller, 1823, pl. 8,f. 6. (Déformation. ) 

B, tripartitus, Miller, 1823, p. 66, pl. 8,f. 10-13. (Extrémité. ) 

Idem, Blainv., 1827, Bélemn., p. 82, n°21, pl. 4, f. 4. 

B. trisulcatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 83, n° 22, pl. 5,f. 13. (Extrémité.) 

. ovatus , Blainv., 1827, Bélemn., p. 88, n° 27, pl. 3,f. 4? 

. aduncatus , 1827, Bélemn., pl. 2, f. 6, p. 77,n° 17; pl. 8, f. 6-11. 

. elongatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 95, n° 34. pl. 4,f. 6. 

. unisulcatus, Blainv., 1827 , Bélemn., p. 81, pl. 5,f. 21. (Jun.) 

elongatus, Sow., 1829, Min. conch., VI, p. 178. 

. compressus , Phill., 1829, York, pl. 12, f. 21? 

. trifidus, Voltz, 1830, Bélemn., p. 62, n°15, pl 7, Rae 

. trisulcatus, Hartm., Zieten, 1830, pl. 24, f. 8. 

. oxyconus, Hel., Zieten ,1830 , Wurt., pl. 21, f. 5, p. 27. 

. elongatus , Zieten, 1830, Wurt., p. 28, pl. 22, f. 6. 

. unisulcatus, Desh., 1830, Encycl. méth., IT, p. 129, n° 13. 

subula, Desh., 1830, Encycl. méth., IT, p. 130, n° 17. 

ovatus , Desh., 1830 , Encycl. iméth., II, p. 131, n° 20. 

unisulcatus , Hartm., 1830, Zieten, Wurt., p. 31, tab. xxIV, f.-1. 

tripartitus, Hartm., 1830, Wurt, p. 17. 

. trisulcatus, Hartm., 1830, Wurt., p. 17. 

. elongatus , Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

. unisulcatus, Hartm., 1830, Wurt., p. 17. 

compressus, Voltz, 1830, Bélemn., p. 53, pl. 11, f. n° 2. 

tripartitus, Keferst., 1834, p. 428, n° 104. 

trisulcatus, Keferst., 1834 , p. 428, n° 105. 

. trifidus , Keferst., 1834, p. 428, n° 403. 

. elongatus, Keferst., 1834, p. 435, n° 39. 

. aduncatus, Keferst., 1834 , p. 424, n° 8. 

. unisulcatus, Keferst., 1834, p. 429, n° 112. 

. oxyconus, Keferst., p. 427, n° 67., 

. tripartitus, Rœm., 1836, Ool. 

. trisulcatus, Rœm., 1836, Ool., p. 172, n° 20. 

. elongatus, Rœm., 1836, Ool., p. 169. 

B. oxyconus, Rœm., 1836, Ool., p. 175. 

B. ornithocephalus , Theodori, Rœm., 1836, Nord. ool., p. 169, n° 14? 

B. compressus, Rœm., 1836, idem, p. 171, n° 19. 

B. compressus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., ter. jur., pl 6179318 

B. elongatus, d’Orb. 1842, Paléont. franc., Terr. jur., F6 PO ne tpIE rs; 
fig. 6-11. t 

B. unisulcatus , d'Orb., 1842, idem, I,p. 88, n° 7, pl. 8, f. 1-5. 

B. elongatus, Matheron, 1842, Catal., p. 258, n° 277. 


HELENE EDR EEE SR ENE EEE ES 


502 CÉPHALOPODES. 


B. compressus, Matheron, 1842, Catal., p. 258, n° 278. 

B. trifidus, Morris, 1843, Brit. foss., p. 178. 

B. elongatus, Morris, 1843, Brit. foss., p. 177. 

B. tripartitus, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 45, pl. 46. 

Idem, d'Orb., 1846, Terr. jur., Suppl., pl. 2. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., Bélemn,, n° 14, pl. 37, f. 6-9. 

B. (Jun.) testà elongatä, gracili, compressé, posticè atte- 
nuato-acutà, subtüs unisulcatä; aperturà, compressé (Adul.), 
test conic@, compressé, posticè acuminatà, trisulcatà , anticè 
dilatatà, apertur ovali compressé ; alveolo, angulo, 22-25. 

Dim. Longueur, 440 mill.; grand diamètre, 26 mill. 

(Jeune femelle.) Rostre allongé, un peu quadrangulaire, 
élargi en avant, puis presque égal jusqu'au quart postérieur, 
où il s’'amincit et se termine en une pointe aiguë, effilée. De la 
pointe part, au côté inférieur, un sillon assez marqué qui s'é- 
tend et se perd avant ou après la moitié de la longueur de l’en- 
semble, On remarque, de plus, à la pointe, deux autres petits 
sillons latéraux peu prononcés qui, presque effacés, se conti- 
nuent jusqu'à la partie antérieure. C'est alors le Z. unisul- 
catus, Blainv. : 

(Jeune mâle.) Rostre très-allongé, fortement comprimé dans 
son ensemble, égal au milieu, élargi en avant, très-atténué et 
très-aigu en arrière. La pointe, souvent striée longitudinale- 
ment, est ornée, en dessous, d'un sillon assez profond, qui s’ef- 
face vers le cinquième inférieur de la longueur ; 1l y a, de plus, 
sur les côtés, un très-léger sillon beaucoup moins prolongé que 
le premier. Cavité alvéolaire occupant moins du tiers supérieur; 
son angle est 22 et 25 degrés environ. Elle s'incline tellement 
vers la partie ventrale, que le centre de son sommet correspond 
presque au tiers du diamètre. Son alvéole est quelquefois 
énorme en dehors du rostre. 

L'adulte conserve, suivant les sexes, la forme allongée où 
obtuse des jeunes; mais a toujours trois sillons prononcés à 
l'extrémité du rotre. 

Rapp. et diff. Cette espèce, propre à une couche différente 
du Æ. niger, s'en distingue par trois sillons apiciaux au lieu 


G. BELEMNITES. 503 


de deux, par sa forme conique, comprimée et surtout par son 
jeune âge, très-distinct, toujours pourvu d’un sillon ventral à 
l'extrémité. 

Loc. Lias supérieur : Brullon, Asnières, Chevillé (Sarthe), 
M. Marçais et moi; Thouars, Niort, Saint-Maixant (Deux- 
Sèvres), MM. de Vieilbanc, Baugier et moi; Saint-Quintin 
(Isère), M, Gras; Amayé-sur-Orne, Subles, Croiselles (Calva- 
dos), M. Tesson et moi; Nancy (Meurthe), M. Guibal; Chevi- 
ony, Mussy, Semur (Côte-d'Or), M. Nodot et moi; Vassy, Aval- 
lon (Yonne), MM. Moreau, de Charmasse et moi; Lyon (Rhône), 
M. Terver; Fontenay (Vendée), moi; Gundershoffen (Bas-Rhin), 
M. Voltz; Wast, Mont-de-Lans (Isère), M. Gras; Metz (Moselle), 
M. Hollandre; Saint-Rambert (Aïn), M. Sauvanau; Aix (Bou- 
ches-du-Rhône), M. Coynard; Saint-Amand (Cher), M. Maü- 
genest et moi; Montmédy (Meuse), M. Raulin; Milhau (Avey- 
ron), moi; entre Bonneneuve et Nouvelle, Tuchan (Aude), 
M. Brown et moi; près de Langres (Haute-Marne), M. Babeau ; 
Pinperdu et Montservant, près de Salins, Maynal, près Lons-le- 
Saulnier (Jura), M. Marcou; Maure, près de Besançon (Doubs), 
M. Marcou ; Hœnengen, Mezingen, Boll {(Wurtemberg), Mis- 
telgau (Franconie), Lyme-Regis; Graham , Yorkshire (An- 
oleterre); Erschwyl, canton de Soleure, M. Gressly ; Alpes- 
Bernoises, dans le schiste, M. Agassiz. 

Les différents âges et les difformités de cette espèce l'ont fait 
inscrire sous dix noms différents. De ces noms, celui de Tripar- 
titus étant le plus ancien, et caractérisant parfaitement l'espèce, 
je n'ai pas balancé à le lui restituer. 

Sa nouvelle synonymie, ainsi que ses caractères, prouve- 
ront que je l'ai considérée aujourd’hui sous un nouveau point 
de vue bien différent de celui sous lequel je l'avais envisagée 
eni842, faute de renseignements. 

Eæpl. des fig. PI. 37; fig. 6, individu entier, vu en des- 
sous ; fig. 7, le même, vu sur le côté; fig. 8, coupe à l’extré- 
mité supérieure du rostre; fig. 9, coupe à l'extrémité inférieure 
du rostre. 


50% j CÉPHALOPODES, 
Espèces de l'oalite inférieure, ou de l'étage Bajocien, 


N° 15. BELEMNITES GIGANTEUS , Schlotheim. 


Klein , 1751 , Descrip., tab., 1. IX, f. 314. 

Bourguet, 1742, Trait. des Pétrif., pl, 45, f. 576. 

Knorr, Mon., vol., IIT, IV, f. 3c4. 

Parkinson, 1811, Org. rem., IT, p. 126, 128, pl. 8, f. 8. 

Belemnites giganteus, Schloth., 1813, Min. Taschenh., VII, p. 70. 

Idem , Schloth., 1820, Petref., p. 45, n° 1. 

B. ellipticus, Miller, 1823, Trans. of the geol., v. II, pl. 8, f. 14-17. 

B. abbreviatus, Miller , 1823, Trans. geol. Soc. of London, IT, p. 59, pl. 8, 
f. 9, 40 (jeune). 

B. compressus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 84 , n° 24, pl. 9. 

B. abbreviatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 91, n° 31, pl. 4,f. 5. 

B. ellipticus , Blainv., 1827, Bélemn., p. 102, n° 44. 

B. quinquesulcatus, Blainv., 1827, Bél., p. 83, n° 22, pl. 2, f. 8. (Jun. fem.) 

B. gladius, Blainv., 1827, Bélemn., n. 86, n° 25, pl. 2, f. 10; Dict. des Sc. 
nat., fig. 10. 

B. gigas, Blainv., 1827, Bélemn., p. 91, n° 32, pl. 5, f. 20. Excl., pl. 8, f. 9, 

B. compressus, Sowerby, 1828, Min. conch., t. VI, pl. 590, f. 4, p. 182. 

B. abbreviatus, Sowerb., 1828, Min. conch., VI, p. 179, pl. 590, f. 2, 3, 
(Excl., f. 9.) 

B. quinquesulcatus, Phill., 1829, Yorcksh., pl. 9, f. 38. 

B. gladius, Deshayes, 1830, Encycl., p. 136, n° 18. 

B. compressus, Desh., 1830, Encycl., IT, p. 129, n° 15. 

B. aalensis. Voltz , 1830, Mém., p. 60, pl. 4 etpl. 7,1, f, 7. 

B. longus, Noltz, 1830, Mém., pl. 58, n° 13, pl. 5, f. 1. 

B. aalensis, Zieten, 1830, Wurtemb., pl. 19, p. 25, tab. xxIv, f. 6, 

B, quinquesulcatus, Zieten, 1830, Wurt., pl. 20, f. 3, pl. 26. 

B. grandis, Schubl., 1830. Zieten, Wurt., pl. 20, f. 1, p. 26. 

B. acuminatus, Schubl., Zieten, 1830, Wurt., pl. 20, f. 5, p. 26? 

B. bipartitus, Hartmann, Zieten, 1830, Wurt., pl 14, f. 7, p. 32? (Non bi- 
partitus Blainv., 1827.) 

B. bicanaliculatus, Hartm., Zieten, Wurt., 1830 , pl. 24, f. 9, p. 32? (Non 

Blainv., 1827.) 

. compressus, Zieten, 1830, Wurt., p. 26, tab. xx, f, 2, 

. quinquecanaliculatus , Hartm., 1830, Zieten, Wurt., p. 32, tab. xx1v, f. 12, 

. Milleri, Desh., 1830, Encycl., IT, p. 129. 

. gladius, Desh., 1830, Encycl., IT, p. 130, n° 18? 

. giganteus, Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

. compressus, Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

. quinquesulcatus , Hartm., 1830, p. 17. 

. bipartitus, Hartm., 1830, p. 16. 

. bicanaliculatus, Hartm., 1830, p. 15. 

. bicanaliculatus , Keferst., 1834, p. 424, n° 17. 

. aalensis, Keferst., 1834, Die nat., p. 423, n° 1. 


D SNS = SE > & E à 


G. BELEMNITES, 505 


B. abbreviatus, Kefcrst., 1834, p. 424, n° 2. 

B. ‘giganteus , Keferst., 1834, p. 426, n° 46. 

B. ellipticus, Keferst., 1834, p. 425, n° 38. 

B. acuminatus, Keferst., 1834, p. 424, n° 5. 

B. compressus, Keferst, 1834, p. 426, n° 29. 

B, quinquesulcatus, Keferst., 1834, p. 427, n° 81, 

B. quinquecanaliculatus, Keferst., 1834, p. 427, n° 81. 
gladius, Keferst., p. 426, n° 84. 

longus, Keferst., p. 426, n° 59. 

. grandis, Keferst., p. 426, n° 48. 

. bipartitus, Keferst., p. 424, n° 18. 

giganteus , Rœmer, 1836, p. 174. 

gladius, Rœmer, 1836, p. 174. 

. aalensis, Rœmer, 1836, p, 174, n° 24, 

longus, Rœmer, 1836, p. 174. 

. grandis, Rœmer, 1836, p. 174. 

acuminatus, Rœmer, 1836, p. 175. 

quinquesulcatus, Rœmer, 1836, p. 173, n° 22. 

. ellipticus, Rœmer, 1836, p. 174. 

. anomalus, Rœmer, 1836, p. 173, n° 23? 

. giganteus , d'Orb., 1842, Paléont. franc., Ter. jur., t. I, p. 112, pl. 14, 15, 
. aalensis, Morris, 1843, Brit. foss., p. 177. 

. ellipticus, Morris , 1843 , Brit. foss., p. 177. 

. quinquesulcatus , Morris, 1843, Brit. foss., p. 477. 
B. giganteus, d’Orb., 1846 , Paléont. univ., pl. 47, 48. 
Idem , ©'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 15. 


HN 


RSR ERSERES EE & 5 & & 


B. testd elongatd, compressé, acuminatà vel subinflatà, 
posticè acuminatd, lateraliter sulcatà ; anticè dilatatà ; aper- 
turd ovalh ; alveolo, angulo 20-25°. 

Dim. Longueur (individu court), 310 mill.; grand diamè- 
tre, 47 mill.; longueur (individu allongé), #00 mill. 

Rostre variable, plus ou moins allongé, entièrement coni- 
que ou renflé, près de son extrémité, toujours comprimé. Il 
est marqué, à son extrémité, de chaque côté, d'un ou deux 
sillons d'autant plus prolongés que l'individu est plus effilé. 
Les plus profonds de ces sillons sont à la partie dorsale; quel- 
quefois il n'y en a qu’un, tandis que sur d'autres individus il y 
en à cinq ou beaucoup plus, et la tranche devient alors comme 
ridée. Quelques-uns sont presque lisses. Cavité alvéolaire, 
de 20 et 25°, dans son angle d'ouverture; elle s'incline beau- 
coup du côté ventral. 


506 CÉPHALOPODES. 


Obs. Cette espèce est une des plus variables dans son allon- 
gement, tout en conservant, du reste, les autres caractères de 
compression et surtout des sillons latéraux de l'extrémité. On 
a généralement remarqué que, dans chaque localité, où se trou- 
vent les échantillons très-allongés, se rencontrent aussi les in- 
dividus raccourcis, et l'on a fait de ces derniers des espèces 
différentes. En reconnaissant la grande disparité de longueur 
respective de l’osselet des mâles d'avec celui des femelles, chez 
les Loligo vulgaris et subulata, 11 est impossible de ne pas 
croire que cette différence de l'allongement, quand d’ailleurs 
tous les autres caractères sont uniformes, ne tienne au sexe des 
animaux qui les ont formés. De plus, comme cette différence 
dans l'allongement se retrouve chez toutes les espèces de Bé- 
lemnites, on ne doit y attacher que l'importance qu’elle mérite. 
Ces considérations m'amènent à réunir en une seule beaucoup 
des espèces des auteurs, qui ne sont que de simples variétés de 
sexe et d'âge. Les rostres des femelles sont les plus courts; ils 
ont servi à l'établissement des B. quinquesulcatus, gigas, aa- 
lensis, ete., tandis que tous les autres ont appartenu à des 
males. 

Rapp. et diff. Par sa forme ovale sans sillon ventral, cette 
espèce se distingue de toutes les Bélemnites de L'oolite infé- 
rieure. Les sillons latéraux de son extrémité, qui laissent par- 
tout des traces sur la tranche, la font différer des autres Bé- 
lemnites ovales. C'est, du reste, la plus grande des espèces 
connues. 

Loc. Oolite inférieure, Bayeux, Moutiers (Calvados), M. Tes- 
son et moi; Saint-Maixant (Deux-Sèvres), M. Garan et moi; 
Foulain, près de Chaumont (Haute-Marne), M. Royer; près de 
la grande Chartreuse (Isère), M. Millet; près de Théancourt, 
Longevy, Génevaux (Moselle), MM. Hollandre, Joba et Jean- 
not; Saint-Rambert (Ain), M. Sauvanau; Don (Ardennes), 
Montmédy (Meuse), M. Raulin; près de Mamers (Sarthe), 
M. Chauvin et moi; Geraise, près de Salins (Jura), M. Marcou; 
Whitenab, Dundry, Sommerset (Angleterre); Stinsenberg, 


G; BELEMNITES. 507 


Gruibingen, Aalen, Dettingen, Attenstadt (Wurtemberg); Gol- 
denthal, canton de Soleure, M. Gressly. 

Hist. C'est certainement de cette espèce que parle Schlo- 
theim, sous le nom de giganteus; et c’est, en effet, la plus 
grande de toutes, je propose de lui conserver cette dénomi- 
nation qui, du reste, est la plus ancienne. En 1823, M. Miller 
a décrit un individu allongé sous le nom d’ellipticus, et un 
échantillon femelle sous celui d'abbreviatus; des échantil- 
lons d'Angleterre m'en ont donné la certitude. En 4827, 
M. Blainville, de plus du B.ellipticus de Miller, applique à la 
même espèce, lorsqu'elle est allongée, la dénomination de gla- 
dius; lorsqu'elle est courte, celles de quinquesulcatus, d'ab- 
breviatus, de gigas. Sowerby l'appelle compressus, abbrevia- 
tus. Trois ans après, M. Voltz, à son tour, ne paraît pas avoir 
comparé ses échantillons à ceux qui étaient déjà décrits, puis- 
qu'il appelle aalensis et longus, deux variétés de l'espèce qui 
m'occupe. La même année, M. Zieten, tout en oubliant égale- 
ment les auteurs antérieurs, emprunte à M. Voltz la détermi- 
nation d’aalensis, et publie, de plus, comme Bélemnites dis- 
tinctes, la variété allongée, sous les noms de grandis et d’acu- 
minatus, la variété courte sous celui de quinquesulcatus, un 
tronçon supérieur sous celui de bipartitus, déjà employé, de- 
puis 4827, par M. de Blainville, et sous ceux de bicanalicula- 
tus, de quinque canaliculatus, Hartmann. Pour M. Rœmer, il 
adopte, dans son ouvrage d'aillears si intéressant, toutes les 
déterminations antérieures des différents auteurs; il cite, 
dès lors, les B. giganteus, gladius, aalensis , longus , 
grandis, acuminatus, quinquesulcatus et ellipticus. Si l'on 
suivait longtemps une telle marche, les noms se multiplieraient 
à l'infini, et, dans les catalogues des géologues, on pourrait ar- 
river, en les citant tous, à quintupler le nombre réel des es- 
pèces. Pour me résumer, je pense : 4° que le nom de giganteus, 
doit être comme plus ancien, conservé à l'espèce; 2° que les 
B. elhipticus, gladius, grandis, acuminatus, sont des indi- 
vidus mâles; 3° que les B. quinquesulcatus, aalensis, longus, 


508 CÉPHALOPODES. 


gigas, soni des individus femelles; 4° que le B. bipartitus est 
une extrémité inférieure. Cette espèce aurait eu, jusqu à pré- 
sent, quinze noms spécifiques. 


N° 16. BELEMNITES SULCATUS, Miller. PI. 37, fig. 10-44. 


Plott., Hist. of Oxford, t. II, f. 6. 
Belemnites sulcatus, Miller, 1823, Trans. of the geol. Soc., t. II, pl. 8, 

IS; Up: 50; 

B. apiciconus , Blainv., 1827, Bélemn., p. 69, pl. 2, f. 2, 

B. sulcatus, Keferst., 1834, p. 428, n° 98. 

B. apiciconus, Keferst., 1834 p. 424, n° 13, a. 

B. sulcatus, d'Orb., 1842, Païléont. franc., Ter. jur., t I, p. 105, pl. 42, 

fig. 1-8. 

Idem, Morris, 1843 , Brit. foss., p. 117. 
Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 49, f. 1-8. 
Idem, d’Orb., Moll. viv. et foss., Bélemn., n° 16, pl. 37, f. 10-14. 

B. testà elongatd, anticè compressä, posticè depressd, 
œquali, apice obtuso-mucronatà,subtüs sulcatà : sulco posticè 
evanescente; aperturd compressd ; alveolo, angulo18°, 48° à. 

Dim. Longueur, 400 mill. ; grand diamètre, 44 mill. 

Postre allongé, presque égal sur sa longueur, acuminé seu- 
lement en arrière, où il est pourvu d’une pointe mucronée; il 
est comprimé en avant, fortement déprimé en arrière ; pourvu, 
sur sa longueur, en dessous, d'un profond sillon qui commence 
en avant, va en s'élargissant jusqu à l'instant où le rostre s'a- 
mincit en arrière, et alors se perd tout-à-fait, sans se continuer 
jusqu'à la pointe. Tranche comprimée en avant, fortement dé- 
primée en arrière, cavité alvéolaire occupant plus du tiers de la 
longueur, un peu inclinée en bas, et dont l'angle est de 48° à 
1822. Les jeunes paraissent avoir été plus allongés et moins 
déprimés que les adultes. Certains individus sont infiniment 
plus allongés que les autres et me paraissent avoir appartenu à 
des mâles. 

Rapp. et diff. — Très-voisine des B. canaliculatus et uni- 
canaliculatus, cette espèce se distingue de la première par son 
canal interrompu en arrière, par sa partie antérieure comprimée, 
puis par l'angle de son alvéole. Elle diffère de la seconde par 


G. BELEMNITES. 309 
sa dépression postérieure, par sa forme obtuse et par son sillon 
interrompu en arrière. 

Loc. Oolite inférieure : Saint-Vigor et aux Moutiers (Calva- 
dos), MM. Tesson, Deslongchamps etmoi; Saint-Maixant (Deux- 
Sèvres), M. Garan et moi; Pissotte, près de Fontenay (Ven- 
dée), moi; environs de Metz (Moselle) , M. Joba; près Saint- 
Amand (Cher), M. de Valdan; Dundrvy, Somerset (Angleterre). 

Hist. Décrite et figurée, dès 1823, par Miller sous le nom de 
sulcatus. Quatre ans après, M. de Blainville a changé cette dé- 
nomination en celle d'apiciconus. Je reviens au premier nom. 

Expl. des fig. PL. 37, fig. 40, individu vu en dessous ; fig. 
11, le même, vu de côté; fig. 42, coupe à la partie supérieure ; 
fig. 42, coupe au tiers inférieur : fig. 13, coupe à l'extrémité 
inférieur. De ma collection. 

N° 17. BELEMNITES UNICANALICULATUS , Hartmann. 


Belemnites acutus, Blainv., 1827 , Bélemn., p.69, pl. 2, f. 3. (Non acutus, 
Miller, 1823.) Dict. des Sc. nat., f. 4. 

B. Blainvillei, NVoltz, 1830, Bélemn., p. 37, n° 2, pl. 1, f. 9. (Non Blainv. 

Catullo, 1829. ) 

. acutus, Deshayes, 1830, Encycl., p. 176, n° 26. 

. acutus, Zieten, 1830, Wurt., p. 26, tab. xx1, f. 1? 

. unicanaliculatus , Hartm., 1830 , Zieten Wurt., p. 32, tab. xxIV , f. 8. 

. Blainvillei, Desh., 1830, Encycl. méth., II, p. 127, n°10. 

. sulcatus , Munster. 

. acutus , Keferst., 1834, p. 424, n° 7. 

. unicanaliculatus , Keferst., 1834, p. 429 , n° 110. 

Blainvillei, Keferst., 1834, p. 424, n° 21. 

. Blainvillei, Rœmer, 1835, Ool., p. 176, n° 27. 

. acutus, Mich. et Potiez, 1838, Gal., 1 p. 21, n° 1. 

. Blainvillei, d’Orb.,1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. 1, p. 107 , pl. 12, 

fig. 9-16. 

B. unicanaliculatus, &'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 49, f. 9-16; pl. 50, 
fig. 1-2, 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. franc., Terr. jur., Suppl., pl. 8, f. 1, 2. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., t. I, Bélemn., n° 17. 


B. testé elongatä, compressd, subconicä, posticè acumi- 
nato-obtusä, subtùs longitudinaliter sulcatà : sulco antice, 
posticèque interruplo ; aperturd compressd, ovalr ; alveolo, 
angulo 22°. 


& © © & & & à & & & & 


510 CÉPHALOPODES. 


Dim. Adulte. Longueur, 120 mill.; grand diamètre, 
15 mill. 

Rostre allongé, conique dans l’âge adulte, un peu renflé au 
tiers inférieur, chez les jeunes, comprimé sur toute salongueur, 
terminé par une pointe obtuse. Il est orné, en dessous, d’un sil- 
lon étroit, qui règne sur toute la longueur et s’efface en avant 
et en arrière d'une manière insensible, en s’évasant un peu. 
Tranche comprimée, ovale, non échancréeà la partieantérieure, 
échancrée ensuite, en dessous, par le sillon longitudinal. Ca- 
vité alvéolaire occupant moins du tiers de la longueur, sur la 
ligne médiane ; son angle est de 22°. 

Obs. Cette espèce est du nombre de celles qui changent de 
forme avec l'age. Jeune, elle est légèrement renflée, avant la 
pointe ; adulte, elle est conique. Il en résulte évidemment qu'à 
un âge déterminé, elle s’acumine beaucoup, en s accroissant 
plus vers la pointe que vers la partie supérieure, comme il ar- 
rive pour quelques autres espèces. 

Rapp. et diff. — Voisine par son sillon inférieur des B. sul- 
catus et canaliculatus, elle s'en distingue par sa compression 
générale, par son sillon interrompu en avant, puis par sa forme 
conique. 

Loc. Oolite inférieure; Moutiers et Saint-Vigor (Calvados), 
M. Tesson et moi; Fontenay (Vendée), moi; Niort, Saint- 
Maixant (Deux-Sèvres), M. Baugier et moi. 

Hist. M. de Blainville l’a figurée le premier, en 1827, sous 
le nom d'Acutus, déja employé, en 1823, par Miller pour une 
autre espèce. Décrite ensuite, en 4836, par M. Voltz, sous la 
dénomination de Blainvillei, je ne la lui conserve pas parce 
qu'elle est appliquée, en 1829, par M. Catullo, à une autre 
espèce. Je suis obligé de prendre dès lors le troisième nom 
donné. 


N° 18. BELEMNITES CANALICULATUS, Schloth. 


Belemnites canaliculatus, Schloth., 1820, Petref,, p. 49, n° 9. 
B. canaliculatus , Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

Idem, Keferst., 1834, Dict., p. 425, n° 96. 

Idem, Zieten, 1530, Wurt,, t, 21, f. 8 


G. BELEMNITES. 511 


Idem, Ræœmer, 1835, p. 176, n° 26. 

Idem, d’Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 109, pl. 13, f. 1-5. 
Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 51 ,f. 1-6. 

Idem, d’Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Belemn., n° 18. 


B. testé elongatd, depressä, cylindricd, posticè acuminato- 
obtusä ; subtüs, longitudinaliter sulcaté : sulco non inter- 
rupto,æqualiter impresso ; aperturd depressd, subtüs sinuatd; 
alveolo, angulo 25°. 

Dim. Longueur, 50 mill.; grand diamètre, 10 mill. 

Rostre médiocrement allongé, presque égal sur la longueur, 
néanmoins un peu conique, déprimé partout, surtout en avant, 
arrondi en dessus, marqué en dessous d'un sillon profond mé- 
dian, quis’étend, sans s'interrompre, de la partie antérieure à 
l'extrémité, qui en est partagée. L'extrémité inférieure est lé- 
gèrement acuminée et obtuse. Tranche déprimée en avant et en 
arrière, échancrée en dessous. Cavité alvéolaire, occupant plus 
du tiers de la longueur, un peu inclinée en bas. Son angle est 
de 25°. En suivant les lignes d’accroissement de À coupe lon- 
gitudinale, on acquiert la certitude que les jeunes individus 
étaient bien plus raccourcis que les adultes. 

Rapp. et diff. — Voisine principalement du B. sulcatus, 
Miller et unicanaliculatus, cette espèce se distingue de la 
première par son canal non interrompu vers la pointe et par la 
dépression de sa partie antérieure. Elle diffère de la seconde 
par sa forme obtuse et déprimée. 

Loc. Oolite inférieure : Stuifemberg (Wurtemberg); Niort 
(Deux-Sèvres); Fontenay (Vendée), M. Baugier et moi. 
N° 19. BELEMNITES BESSINUS, d'Orb. 


Belemnites hastatus, Deslongch., 1837, Mém. de la soc. Linn. de Norm., t. VI, 
p. 105, pl. 1,f. 4. (Non hastatus, Blainv. ) 

B. bessinus, d’'Orb. 1842, Paléont, franc., Terr, jur., t. I, p. 110. PI. 13, 
f. 7-13. 


B. Idem, d’Orb., 1846, Paléont, univ., pl. 51, f. 7-18. 
Idem, d’Orb., Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 19. 


B. testà elongalä, anticè compressé, posticè depressä, sub- 
ts longitudinaliter sulcatä : sulco posticè interrupto ; aper- 
turd compressd, subtus sinuald ; alveolo , angulo 20°, 


512 CÉPHALOPODES. 

Dim. Longueur, 100 mill.; grand diamètre, 43 mill. 

Rostre allongé, très-lisse, légèrement fusiforme, comprimé 
en avant, déprimé en arrière, arrondi en dessus et en dessous. 
Il part, près de la pointe, un double sillon d'abord peu sensible, 
qui continue jusqu à la partie la plus supérieure. L'extrémité 
postérieure est très-effilée, aiguë. La tranche, assez près de 
de l'extrémité en arrière, est déprimée, échancrée en dessous ; 
le centre en est très-excentrique en dessous ; à l'extrémité an- 
térieure, la tranche est comprimée, toujours échancrée en des- 
sous. Cavité alvéolaire, occupant un peu moins du tiers de la 
longueur totale; elle est un peu inclinée en bas; son angle est 
de 20 degrés. Le siphon est par rétrécissements obliques très- 
marqués. La première loge est cupuliforme, assez grande. J'ai 
vu un grand nombre d'échantillons de cette espèce; 1lsne mont 
offert, entre eux, aucune différence. 

Rapp. et diff. — Voisine du B. Fleuriausus, cette espèce 
s'en distingæe par sa forme moins allongée, par son sillon moins 
profond et par celui-ci se perdant en arrière. 

Loc. À la partie supérieure de l'oclite inférieure de Port- 
en-Bessin, de Sainte-Honorine (Calvados), moi; aux environs 
de Niort (Deux-Sèvres), M. Baugier et moi. 


Espèces de la grande &olite. ou étage Bathonien. 


N° 20. BELEMNITES FLEURIAUSUS, d’Orbigny. 


B. Fleuriausus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., I, p. 111, pl. 13, 
fig. 14-18. 

B. Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 51, f. 14-18. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 20. 


‘ 


B. testà elongatä, gracili, anticè compressé, altenuat, 
postice depressä, aculissimä, sublus longitudinaliter sulcatä: 
sulco posticè anticèque non interrupto ; aperturd compressd, 
alveolo ? 

Dim. Longueur totale, 80 mill.; grand diamètre, 5 mill. 

Rostre très-allongé, lisse, un peu fusiforme, comprimé en 
avant, déprimé en arrière, arrondi en dessus, marqué en des- 
sous d'un sillon profond, unique, non interrompu sur toute la 


G. BELEMNITES. 513 


longueur, fortement acuminé en arrière et terminé par une 
pointe très-aiguë, déprimée. La tranche est très-peu déprimée 
en arrière et échancrée en dessous; elle est comprimée en avant. 
Cavité alvéolaire très-courte, occupant à peine le cinquième de 
la longueur ; sa pointe est un peu inférieure. Je n'ai pas pu en 
mesurer l'angle. 

Rapp. et diff. — Voisine du B. bessinus par sa forme fu- 
soïde, par son sillon inférieur, par sa compression antérieure, 
par sa dépression postérieure, cette espèce s'en distingue par 
son sillon non bifurqué et non interrompu en arrière. Elle est 
aussi infiniment plus grêle. 

Loc. Grande oolite, aux environs de Luçon (Vendée). Rare. 


Espèces de l'étage oxfordien inférieur, ou Æeliovien (Kelloway- 
rock )., zone de l’Æm2nonites coronatus. 


N° 21. BELEMNITES HASTATUS, Blainv. PI. 37, fig. 15-20. 


Bauhino, 1598, Hist, fontis, etc., p. 34. ‘ 

Luid, t. xxv, f. 1705. s 

Bourguet, 1742, Trait. des Pétrif., pl. 45, f, 374. 

Langius, pl. 37, f. 3. 

Journ. de Phys., fructidor an IX, pl. 1, f. D. E. 

Hibolithes hastatus, Montf., 1808, Conch. syst., p. 386. 

Porodragus restitutus, Montfort , 1808, Conch. syst., p. 390. 

B. fusiformis, Parkinson, 1811, Org. rem.,t. IIT, p. 122 ,pl. 8, f. 13. 

B. lanceolatus , Schloth., 1813, Taschenb.,t. VII, p. 111. ( Non lanceolatus, 
Sow.. 1829. ) 

Idem , Schloth., 1820, Petref., p. 49, n° 8. 

B. fusiformis, Young. et Birds., 1822, Yorksh., pl, 14, f. 2. 

B. fusiformis, Miller, 1823, Trans. of the geol., v. Il, pl. 7, f. 22, p. 61, 
13 CALUESS EG 7 2 

B. hastatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 71, n° 12, pl. 1,f. 43 pl 2, f. 4; 
pl 5,1. 3. Dict.'des Sc. -hat., f.5: 

B. semi-hastatus , Blainv., 1827, Bélemn., p. 72, n° 13, pl. 2, f. 5; pl 5, 
he 4,022 

B. fusiformis, Blainv., 1827 , Bélemn., p. 74, n° 14. 

B. gracilis, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’observ., pl. 5, f. 17,18. 

B. hastatus, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’observ., pl. 8, f. 91. 

B. ferruginosus , Voltz, 1830 , Mém., pl. 1,f. 8, p. 36,n° . 

Actinocamax fusiformis, Volz, 1830, Mém., pl.1, f. 6, p. 34. 

B. semi-hastatus, Zieten ,1830, Wurt., p. 22, pl. 22, f. 4. 

Actinocamax lanceolatus, Hartm., 1830, Zieten, t. XXV, f, 3. 

B, hastatus, Desh., 1830, Encycl., p. 127, n° 9. 


MOLLUSQUES T, 1. 33 


2 
= 


CEÉPHALOPODES. 


. semi-sulcatus, Munster, 1830, Bélemn., p. 7, tab, 4, f. 4,8, 15. 

. pusillus, Munster, 1830, Bélemn., p. 8, tab. t, f. 9-10. (Jun.) 

. deformis, Munster, 1830, Bélemn., p. 8, tab. 1, f. 11, (Déformée. ) 

. hastatus, Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

. fusiformis, Hartm., 1830, Wurt., p. 16. 

. semi-hastatus, Hartm., 1830 , Wurt., p. 17. 

. hastatus, Keferst., 1834, p. 426, n° 50. 

. fusiformis, Keferst., 1834, p. 426, n° 43. 

. semi-hastatus , Keferst., 1834, p. 428, n° 88. 

semi-sulcatus , Keferst., 1834, p. 428, n° 87. 

. ferruginosus, Keferst., 1834, p. 425, n° 41. 

pusillus, Keferst., 1834, p. 427, n° 74. 

. deformis, Keferst., 1834, p. 427, n° 34. 

. [usiformis, Rœmer, 1836, p. 176, n° 26 

. semi-hastatus, Rœmer, 1836, p. 175, n° 25. 

suh-hastatus, Rœmer, 1836, p. 177, n° 29. 

. pusillus, Rœmer, 1836, p. 177. 

. plano-hastatus, Rœmer, 1836, Nord ool., p. 177, n° 30, pl. 12, f, 2. 

. semi-hastatus , Pusch, 1837, Polens, Paléont., p. 162, n° G. 

. lanceolatus, Pusch, 1837, Polens, Paleont., p. 162, n° 2. 

. fusiformis, Pusch, 1837, Polens, Paleont., p. 162, n° 3. 

. hastatus, Deslongchamps, 1837, Mém. de la soc. Linn., p. 38, pl. 1, £. 4-5. 

. fusoides, Potiez et Mich., 1838, Gall. I, p. 22, n° 5. 

B. hastatus, @’Orb., 1842, Paléont. franc., Terr, jur., t. I, p. 121, n° 27, 
pl. 18 et pl. 19. 

Idem, Matheron, 1842, Cat., p. 258, n° 279. 

B. fusiformis, Morris, 1843 Brit. foss., p. 177. 

B. gracil.s, Morris, 1843, Brit. foss., p. 177. 

B. hastatus, d'Orb., 1845, Paléont. du voy. de M. Homm. de Hell, IT, 
p. 420, n, 1. 

Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 52, 53. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 21, pl. 37, f. 15-20. 


B. testé elongatd, gracili, fusifornu, anticè dilatatä, com- 
pressé, posticé inflatà, depressä, acutè mucronatà ; subtüs sul- 
catà ; sulco posticè evanescenii, interrupto ; aperturd subro- 
tundd ; alveolo, angulo 11-18°. 

Dim. Longueur d’un vieil individu, 250 mill.; grand dia- 
mètre à la partie renflée, 23 mill. ; grand diamètre moyen, 
13 mul. 

Rostre très-allongé, fusiforme, grêle, fortement dilaté à son 
extrémité supérieure, par la saillie de l’alvéole, rétrécie et com- 
primée vers la base de celui-ci; de là s'élargissant peu à peu 
jusqu'aux deux tiers inférieurs, où il est déprimé et renflé, 


RRRREEEREREEE 


HER E EE EEE Et 


G. BELEMNITES. 519 


puis s’atténuant vers l'extrémité inférieure, terminée par une 
pointe légèrement mucronée. Vers le tiers ou les deux cin- 
quièmes inférieurs, naît en dessous un sillon profond qui se 
continue jusque sur l’alvéole. Dans les individus bien conser- 
vés, On remarque, sur les côtés, à la partie renflée, une im- 
pression longitudinale assez large, pourvue de deux sillons lon- 
_gitudinaux qui s’écartent et se perdent vers l'endroit où com - 
mence le sillon inférieur. Ouverture supérieure presque ronde. 
Coupe à la moitié de l'alvéole, fortement comprimée, dépri- 
mée en arrière. Cavité alvéolaire très-longue, him che 
en avant, sous un angle qui varie de 44° à 48°. Les cloi- 
sons sont très-écartées, et la première, bulliforme, est très- 
marquée. 

Obs. Très-jeune, cette espèce est, près du roMesant, beau- 
coup plus déprimée que les adultes ; elle est si grêle, que les 
ruptures doivent être très-fréquentes, près de l’alvéole, ce qui 
détermine les actinocamax des auteurs. Adulte, elle varie par 
le plus ou le moins d’allongement de l'ensemble, ce qui devait 
tenir aux sexes des individus. Les monstruosités de cette espèce 
sont nombreuses, et tiennent toutes à des déformations de l’ex- 
trémité postérieure du rostre, par suite de blessures. Dans cer- 
tains individus, cette partie devient arrondie, très-obtuse; 
d'autres fois, elle se contourne ou prend une forme très-irrégu- 
lière et caverneuse. j 

Rapp. et diff. — Cette magnifique espèce se distingue net- 
tement de toutes les autres par/sa forme lancéolée et par son sil- 
lon, interrompu près de l'extrémité. 

Loc. Etage oxfordien inférieur et moyen. Dans l'étage infé- 
rieur on le trouve aux Blaches, près de Castellane (Basses-Alpes), 
M. Duval; Moulsaon, près de Chaumont (Haute-Marne), 
M. Royer et moi; Pas-de-Jeux, Ouaron, près de Thouars 
(Deux-Sèvres) , M. de Vielbanc et moi; Pizieux, Marolles , 
Chauffour, Beaumont (Sarthe), M. Chauvin-Lalande ct mot; 
aux Vaches-Noires (Calvados), moi. 

Dans l'étage oxfordien moyen : Darois, Mussy, Marsannay- 


516 CÉPHALOPODES. 


le-Bois (Côte-d'Or), M. Nodot; Châtel-Censois, Grigny et 
Elivay (Yonne), MM. Lallier et Cotteau; Ecrouves (Meurthe), 
MM. Delcourt et Guibal ; Niort, Saint-Maixant (Deux-Sèvres), 
MM. Garran, Baugier et moi; Saint-Rambert (Ain), M. Sau- 
vanau ; Dournon, près de Cernans (Jura), M. Marcou; Beuve, 
près de Besançon, Maiche, Rosureux, Russey (Doubs), 
MM. Chassy et Carteros; île Delle (Vendée), environs de Nantua 
(Aïn),M. Cabannet; Claps, commune de Vauvenargue (Bouches- 
du-Rhône), Rians (Var), MM. Coquand et Puzos; Waast et envi- 
rons de Marquise (Pas-de-Calais), M. du Souich; Meillan, près 
de Saint-Amand (Cher), Is-sur-Tille (Côte-d'Or), MM. Richard 
et Puzos ; Neuvisi (Ardennes), MM. Raulin, Bouvignier et moi; 
Ecommoy (Sarthe), moi; calcaire lithographique de Solenhoffen 
et de Papenheim (Bavière), M. Munster; Kobsel (Crimée), 
M. Hommaire ; Weymouth, Stonesfield, Oxon, Scarborough 
(Angleterre); Sierra-de-Mala-Cara, royaume de Valence (Espa- 
gne); Largere (Haut-Rhin), M. Gressly; chaîne du Jura suisse 
et français, M. Marcou; Nauffen, Dettingen (Wurtemberg), 
Frioigeli, près Baerschavyl, Gunsberg, canton de Soleure, 
Trimbash, près d'Olten, au Durrenberg, M. Muzinger; Saint 
Braix, Val de Laufon, Liesberg, canton Bernois ; Beberstem 
(Argovie), M. Gressly; Derschburca, Staffelegg, Mont-Ter- 
rible, près d'Aarau, Saint-Sulpice, canton de Neuchâtel, 
M. Borel. 

Hist. Il est peu d'espèces plus faciles à reconnaître que 
celle-ci ; aussi peut-on s'étonner du grand nombre de noms 
qu'elle a reçus des auteurs. Montfort l'a assez bien figurée dès 
1808, sous les noms de Zlibolithes hastatus et Porodragus 
restitutus. Parkinson, en 48114 ,1a nomma Fusiformis; Schlot- 
heim, en 1813 et 4820, l’appela Lanceolatus, sans revenir, 
pour cette espèce, suivant son habitude, aux noms de Mont- 
fort. Lamarck, qui estimait peu Montfort, appliqua, en 1822, 
un cinquième nom à cette Bélemnite, en la désignant comme 
Fusoides. Pour M. de Blainville, il revint au nom spécifique 
de Montfort, en la plaçant dans le genre Bélemnite ; mais, con- 


G. BELEMNITES. 517 


sidérant les jeunes comme d'espèce différente, il les appela 
Semi-hastatus, Fusiformis. C’est à tort qu'il rapporte à l’Has- 
tatus le Canaliculatus de Schlotheim. M. Raspail, au milieu 
de la multiplicité de noms qu'il donne à tous les échantillons de 
Bélemnites, applique à celle-ci ceux de Gracilis et d’Hastatus. 
Ordinairement juste dans ses observations, M. Voltz, en 1830, 
est encore venu compliquer la synonymie des Bélemnites, en 
introduisant deux dénominations nouvelles. Il appelle les indi- 
vidus adultes B.ferruginosus, et du jeune il fait son Actinoca- 
max fusiformis. La même année,M. Zieten donne le jeune sous 
le nom de Semi-hastatus ; le jeune non complet est son Acti- 
nocamax fusiformis. Pour son B. subhastatus, c’est une autre 
espèce. Le comte Munster, pourun jeune forme le B. pusillus, et 
pour un individu déformé le B. deformis. De ces noms, M. Rœ- 
mer en conserve seulement quatre. 

En résumé, cette Bélemnite a reçu seize noms spécifiques dis- 
üncts, ce qui, plus que tout.le reste, prouve le peu de progrès 
de la science, à l'égard des fossiles. De ces dénominations, la 
plus ancienne étant, sans contredit, celle d’'Hastatus, je la con- 
serve et renvoie les autres à la synonymie. 

Cette espèce caractéristique, s'il en fut jamais, des étages ox- 
fordiens, à été indiquée par M. de Blainville comme étant pro- 
pre au bleu-lias. Si M. de Blainville part de principes aussi 
justes pour critiquer la paléontologie, il est facile de concevoir 
à quels résultats il peut arriver. 

Expl. des fig. PI. 37, fig. 15, individu entier, vu en des- 
sous ; fig. 16, le même vu de côté; fig. 17, coupe à la partie 
moyenne de l’alvéole; fig. 18, coupe à la base de l’alvéole; 
fig. 19, coupe au tiers inférieur ; fig. 20, coupe de la pointe du 
rostre. 


N° 92. BELEMNITES LATESULCATUS. 


B. latesulcatus, d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 50, f. 3-8. 
Idem , d’Orb., 1846, Paléont. franc., Terr. jur. Suppl., pl.3,f. 3-8, 
Idem, 4Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 22. 


B. testä elongat4, gracili, fusiformi, anticè attenuaté de- 


518 CÉPHALOPODES. 


pressd, posticè depressä, acutà ; subtus longitudinaliter sul- 
catà, sulco non interupto ; apertur4 depressà. 

Dim. Longueur, 80 mill. 

Rostre très-allongé, fusiforme grêle et très-comprimé à son 
extrémité supérieure, élargi latéralement, mais encore très-dé- 
primé au tiers inférieur, et terminé en arrière par une pointe 
très-effilée. En dessous règne un profond et large sillon qui s’é- 
tend presque jusqu'à l'extrémité. On remarque, sur les côtés, 
une ligne impressionnée, peu droite, souvent double, Ouverture 
déprimée, ainsi que la coupe sur toute la longueur. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, voisine, par sa forme lan- 
céolée et son sillon inférieur, du B. hastatus, s'en distingue par 
la dépression qui règne sur toute sa longueur, ainsi que par son 
sillon bien plus large, et continué bien plus près .de l'extré- 
mité postérieure du rostre. Elle paraît très-distincte. 

Loc. Elle appartient seulement aux couches inférieures de 
l'étage oxfordien ou Kelloway-rock, et n’a encore été rencon- 
trée que dans le Jura. À Mémont, à Fontenay (Doubs), MM. Car- 
teron et de Valdan; Clucy, Andelot, près de Salins (Jura), 
M. Marcou; Nauffen, Dettingen, Mont-Terrible, Haffelegg, 
près Aarau; Val de Laufon {0 ura Bernois), MM. hrs et 
Thurman. 


N° 23. BELEMNITES DUVALIANUS, (l'Orb. 
B. Duvalianus, d’'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p..127, n° 29. 

pl. 20, f. 6-10. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 54, f. 6, 7. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 23. 

B.testà elongatä, gracili, subfusiforni, compressé, an- 
ticè attenuatd, posticè acuminatà, subtus sulcatä : sulco an- 
gusto, non interrupto, apertur4 ovali, compressé. 

Dim. Longueur présumée, 100 mill.; grand diamètre, 9 mill. 

Rostre très-allongé, grêle, fusiforme, comprimé partout, ré- 
tréci en avant, jusqu à l’alvéole; puis s’élargissant un peu de 
ce point Jusqu'en arrière, où il s’acumine de nouveau et se ter- 
mine par une pointe assez obtuse. De cette pointe part un sil- 


G, BELEMNITES, " 519 


lon étroit qui occupe toute la région ventrale. Coupe comprimée 
et légèrement échancrée en dessus, dans toute sa longueur. 
Cavité alvéolaire inconnue. 

Rapp. et diff. — Par sa forme lancéolée, cette espèce se 
rapproche du B. hastatus, mais elle s’en distingue bien nette- 
ment par sa compression égale partout, et par son sillon pro- 
longé jusqu'à l'extrémité. Plus voisine, par sa compression, du 
B. Didayanus, elle en diffère encore par son sillon ventral 
non interrompu en arrière et par le manque de petits sillons 
latéraux. 

- Loc. Étage oxfordien inférieur, la Clape, près de Chaudon 
(Basses-Alpes), M. Duval. 


N° 24. BELEMNITES PUZOSIANUS, d'Orb. PI. 34. 

B. Puzosianus, d’Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 118. PI, 16, 
f. 1-6. 

B. Owenii, Pratt, 1844, Owen, Phil. trans., I, p. 65, pl. 1 à 6. 

B. Puzosianus, d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 35, pl. 50, f, 9; pl. 55, 
f. 1-6; pl. 56. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., no 24, pl. 34, 

Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 28, 31. 

Idem , Orb., Paléont. franc., Terr. jur., Suppl., pl. 3, f. 9. 

B. testé elongatä, cylindricd, compressé, posticè acumi- 
nalo-rectà, subtüs compresso-subbisulcatà ; aperturd com- 
pressä, subquadratà ; alveolo, angulo 16° +. 

Dim. Longueur, 180 mill., grand diamètre, 19 mill. 

Rostre lisse, [très-allongé, cylindrique et un peu comprimé 
sur sa longueur, très-droit, fortement acuminé en arrière et 
terminé par une pointe conique, souvent ridée en long. II part 
de la pointe en dessous un large sillon qui se perd vers le cin- 
quième de sa longueur. Ce sillon est d'abord circonscrit, de 
chaque côté, vers la pointe, par une forte dépression longitu- 
dinale; dépression qui ne tarde pas à disparaître. Ouverture un 
peu comprimée, légèrement quadrangulaire. Cavité alvéolaire 
occupant près du quart du rostre. Elle est un peu comprimée, 
ovale, inclinée en dessous. Ses angles sont 16° +. Jeune, cette 
espèce est très-allongée, grêle ; alors elle se rapproche beau- 


520 CÉPHALOPODES. 


coup du B. elongatus. Son sillon est surtout très-marqué. 

M. Owen, dans un savant mémoire, a fait connaître l'animal 
presqu’entier de cette espèce, dans lequel on distingue le corps, 
les nageoires, la tête, les yeux, les bras pourvus de crochets, 
comme les Enoploteuthis, et surtout les rapports de longueur 
des diverses parties. On y distingue aussi le sac à encre, logé 
dans la partie supérieure du cône alvéolaire. Les nageoires 
sont arrondies en avant, et placées au-dessus de la moitié de 
l'ensemble. 

Rapp. et diff. — Très-allongée, comme les B. niger et tri- 
partitus, cette espèce s’en distingue par sa forme cylindrique, 
et surtout par le large sillon de son extrémité inférieure. En 
effet, les deux dernières manquent de sillon dans cette partie. 

Loc. Etage oxfordien inférieur et moyen: Vaches-Noires 
(Calvados), M. Puzos et moi; Waast, près de Colembert (Pas- 
de-Calais), M. Dusouich; Neuvisi (Ardennes), Danvillers 
(Meuse), M. Raulin et moi; à Christian-Malford, Wiltz (An- 
gleterre), M. Owen. 

Expl. des fig. — PI. 3, fig. 4, copie de la pl. 3 du mé- 
moire de M. Owen : c cône alvéolaire, d couches musculaires 
du corps, e nageoires, + bras armés, n sac à encre; fig. 2, co- 
pie de la planche 6 du mémoire de M. Owen. Les lettres c, d, 
à représentent les mêmes parties qu'à la fig. 4, & supposé, 
par M. Owen, être les bras tentaculaires, / les yeux, À fibres 
musculaire de la tête; fig. 3, un crochet grossi. 

N° 25. BELEMNITES EXCENTRALIS, Young. 


Belemnites excentralis, Young, 1822, Geol. of Yorksh., pl. 14, f, 4, 5. 

B. excentricus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 00, n° 30, pl. 3, f. 8. 

B. excentricus, Keferst., 1834, p. 425, n° 40. 

B. excentricus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 120, no 26, 
pieir; 

B. abbreviatus, Morris, 1843, Brit. Zool., p. 127 ( pars). 

B. excentralis, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 57. 

Idem, d'Orb., 1816, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., no 25. 

B. inæqualis, Rœmer, 1836, Nord. ool., p. 166, n° 5, tab, x1r, f. 1. 

B. lœvis, Rœm., 1836, Nord. ool., p. 165, n° 1. 


B. testà brevi, inflatà, lateraliter impressé, subtetragond, 


G. BELEMNITES. 591 


posticè acuminato-incurvatà, anticè dilatatà ; aperturé sub- 
telragond ; alveolo, angulo 19°. 

Dim. Longueur, 95 mill.; grand diamètre, 24 mill. 

Rostre plus ou moins court, très-lisse, conique, renflé sur sa 
longueur, élargi en avant, légèrement arqué vers son extrémité, 
qui dès Lors est excentrique et incliné en dessous. Cette extré- 
mité est presque mucronée. À partir de ce point, se remarque 
de chaque côté un méplat très-prononcé, Il yen a un troisième 
à peine visible, près de la pointe en dessous. Coupe un peu té- 
tragone à la partie supérieure. Cavité alvéolaire occupant les 
deux tiers supérieurs de la longueur du rostre. Elle est ronde et 
fortement inclinée vers le ventre. Son angle est d'environ 19°. 
Jeune, elle est légèrement déprimée et marquée, sur les côtés, de 
doubles impressions linéaires ; adulte , elle est presque carrée , 
très-grande. Des individus, provenant sans doute de mâles, 
sont presque du double plus allongés que les autres. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, est par sa forme raccourcie, 
irès-voisine du B. abbreviatus du lias supérieur et du B. Cor- 
nuelhanus du terrain néocomien ; mais ellese distingue du pre- 
mier par sa pointe excentrique et par ses méplats, l’autre étant 
entièrement lisse. Elle diffère du second par sa forme tétra- 
gone, et non pas déprimée, et par le manque de canal large 
sur la partie inférieure de l'extrémité inférieure. Plus voisine 
du B. Pusozianus, elle s'en distingue par son méplat latéral. 

Loc. Etage oxfordien inférieur, moyen et supérieur. Dans 
l'étage inférieur, on la trouve aux lieux suivants : Dives, Va- 
ches-Noires (Calvados). Etage moyen, aux environs de Marquise 
et de Waast (Pas-de-Calais), M. Dusouich; à Trouville, à Vil- 
lers (Calvados), par moi; près de Saint-Mihiel (Meuse), par moi; 
Saint-Maixant (Deux-Sèvres), par moi. Etage supérieur, dans 
les grés à Viller-Ville (Calvados), par moi; à Wagnon (Arden- 
nes), par moi. 

C'est sans doute à cette espèce qu'on doit rapporter la moitié 
du B. abbreviatus de M. Morris. 


522 CÉPHALOPODES. 


N° 96. BELEMNITES ALTDORFENSIS, Blainv. 

B. Ielveticus, Defrance (dans sa coll.), Blainv., Bélemn., p. 68. 

B. altdorfensis, Blaïinv., 1827, Bél., p. 67, n° 9, pl. 2, f. 1. 

Idem, Desh., 1830, Encycl., 2, p. 126, n° 7. : 

Idem, Hartmann, 1830, Wart., p. 15 ? 

Idem. Keferst., 1834, p. 424, n° 10. 

Belemnites absolutus, Fischer, 1837, Oryct, du gouv. de Moscou, p. 173, 
pl. 49, fig. 2. 

B. Beaumontianus, d’Orb., Paléont. franc., Terr. jur., p. 118, pl. 16, fig. 7-11. 

B. absolutus, d'Orb., Murch. et Vern., Russia, 2, p. 421, n° 3, pl. 29, f. 1-9. 

B. altdorfensis, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 55, fig. 7-11 ; pl. 59, fig. 1-3. 

Idem, d’'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 26. 

Idem, d’Orb., Palécnt. étrang., pl. 33, f. 1-3. 


B. testà subelongatä, conic4, anticè posticèque depressä, 
longitudinaliter sulcatà, sulco anticè evanescentibus; aper- 
turd rotundo-depressà ; alveolo, angulo 20°. 

Dim. Longueur du rostre, 140 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : diamètre supérieur, LÀ. 

Rostre allongé, un peu conique, lisse, plus large en avant 
que partout ailleurs, fortement acuminé en arrière, où il est 
terminé par une pointe allongée et aiguë. On remarque de cha- 
que côté un léger méplat assez étroit ; en dessous, il naît, à la 
pointe même, une petite rainure longitudinale qui s élargit en 
un large sillon, et se rétrécit , avant de s’effacer entièrement, 
vers la moitié de la longueur de l’alvéole. Ouverture déprimée, 
arrondie. Coupe partout semblable à celle de l'ouverture. Ligne 
apiciale très-excentrique, placée à l'extrémité de l'alvéole au 
40 centième inférieur du diamètre, et devenant beaucoup plus 
excentrique encore en approchant de l'extrémité du rostre. 
Cavité alvéolaire ronde, un peu arquée vers le bas; son angle 
est.de 20°. 

Obs. Cette espèce varie peu suivant l'âge; seulement, 
au diamètre de 3 millimètres, elle est beaucoup plus allongée et 
lancéolée, tandis que chez les plus vieux individus elle est co- 
nique. | 

Rapp. et diff. — Comme je l'ai dit pour le B. volgensis , si 
tous les échantillons de cette espèce s'étaient rencontrés avec 
le B. altdorfensis, je les aurais réunis sous une même nom, en 


G, BELEMNITES. 598 


prenant celles-ci pour un sexe différent de l'autre; mais il 
n'en est pas ainsi, puisque les deux formes paraissent être spé- 
ciales à leur localité. Les différences que j'ai remarquées sont 
les suivantes : le B. altdorfensis est toujours bien plus rac- 
courci à tous les âges, plus conique; l'angle de son alvéole est 
de 20° au lieu de 27°, sa ligne apiciale est moins excentrique 
à l'extrémité de l’alvéole, et beaucoup plus à la pointe du 
rostre. 

Hist. M. de Blainville a le premier en 1827 mentionné cette 
espèce sous le nom d'Altdorfensis. M. Fischer de Waldheim 
l’a décrite sous le nom de B. absolutus, en en donnant une fi- 
gure peu reconnaissable. N'ayant pas de points de comparaison, 
j'ai publié, en 1842, la même espèce sous le nom de Beau- 
montianus, mais l'étude que j'ai pu faire des échantillons en 
nature m'ayant donné la certitude de l'identité des espèces, 
J'abandonne la dénomination que j'ai imposée pour revenir à 
la dénomination la plus ancienne. 

Loc. Etage oxfordien inférieur, à Dives (Calvados), par moi ; 
Stonesfield (Angleterre), M. Agassiz; environs de Moscou 
(Russie), MM. Murchison et de Verneuil. 

C'est à tort que M. de Blainville, Bélemn.,p. 69, y rapporte 
le À, sulcatus, Miller, que, dans la même la page, 1l place en- 
core, comme synonyme de son B. apiciconus. 


N° 27. BELEMNITES GRANTIANUS, d'Orb., 4846. 


Belemnites canaliculatus, Grant., 1837, Trans., of the Geol. soc., 2° série, 
vol. V, pl. 23, f. 2, 3. (Non Schloth.) 

Belemnites Grantianus, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 58. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont, étrang., pl. 32. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 27. 


B. testà elongatà, cylindricä, compress, subtüs longitudi- 
naliter latè-sulcatà ; sulco excavalo; aperturd rotundato- 
compressd ; alveolo, angulo, 17°. 

Dim. Longueur, 400 mill.; grand diamètre, À. 

Rostre allongé, subeylindrique, égal sur toute sa longueur, 
assez brusquement acuminé en arrière, en une pointe obtuse. 
Très-lisse, il est légèrement comprimé, sur toute sa longueur ; à 


524 CÉPHALOPODES. 


la pointe naît, en dessous, un sillon, d'abord étroit, puis élargi, 
très-profond, à bords carénés, sur tout le reste. Ouvertureronde 
comprimée, et les coupes sur toutes la longueur conservent 
cette même forme avec l’échancrure inférieure du sillon. Ligne 
apiciale, peu excentrique, droite, arquée seulement à l'extré- 
mité. Cavité alvéolaire ronde, très-droite, occupant souvent la 
moitié de la longueur du rostre. 

Obs. Jeune, elle est bien plus grèle, mais toujours comprimée 
et obtuse à son extrémité. 

Rapp. et diff. — Très-voisine, par sa forme et son sillon in- 
férieur, du B. Volgensis, cette espèce s’en distingue par son 
rostre comprimé sur toute sa longueur, par le manque de sail- 
lie longitudinale sur le côté, par sa pointe toujours plus ob- 
tuse, par son sillon bien plus large à l'extrémité supérieure, 
par son ouverture ronde comprimée, et enfin par sa ligne api- 
ciale presque centrale. 

Loc. Découverte dans la province de Cutch, Indes-Orien- 
tales, près de Charée, dans une couche que, d’après les au- 
tres fossiles, je crois pouvoir rapporter à l'étage kellovien. 

Hist. Cette espèce, que M. Grant regarde à tort, comme le 
B. canaliculatus , de Schlotheim, est très-voisine de mon 
B. Volgensis, mais doit former une nouvelle espèce bien ca- 
ractérisée que je dédie au savant qui en a parlé le premier. 

N° 28. BELEMNITES MAGNIFICUS , (l'Orb., 1844. 


Belemnites magnificus, d'Orb., 1846, Murch., Vern. et Keys., Russia, 2, 
Du125; n°7: 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 59, fig. 4-8. 

Idem, &'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 33, f. 4-8. 

Idem, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 28. 


B. testé elongatà, cylindricä, depressé, acumäinatà ; subtüs 
complanalà, posticè angustè canaliculatà ; apertur4 subtetra- 
gond ; alveolo, 27 À. 

Dim. Longueur totale, 225 mill. Par rapport à la longueur : 
grand diamètre, 2. 

Rostre très-allongé, subeylindrique sur la moitié de sa lon- 
gueur, ensuite s'acuminant peu à peu vers l'extrémité qui est 


G. BELEMNITES. 525 


très-allongée, ridée en long à la pointe, et de plus ornée en 
travers, sur les vieux individus, de rides ponctuées par lignes 
ondulées irrégulières. Il part de la pointe en dessous d'abord 
deux petits sillons étroits qui se rapprochent et forment, en se 
réunissant à peu de distance de la pointe, un seul sillon aussi 
large que les deux premiersensemble ; bientôt ce sillon s’élargit, 
s efface et se trouve remplacé, vers les parties supérieures, par 
un simple méplat. Il est à remarquer que, dès l’instant où le 
sillon s’élargit, la matière composante, d'aspect presque corné 
qu'elle conserve partout, devient blanche, peu serrée et s'ex- 
folie facilement. Ouverture subtétragone, plus large en dessous 
qu'en dessus. Ligne apiciale partout très-excentrique. Cavité 
alvéolaire courte, inclinée en dessous ; ses angles sont de 27° ;. 

Rapp. et diff. —Très-voisine du Belemnites Puzosianus 
d'Orb., par sa forme allongée, par les rides et par le sillon de sa 
pointe, cette magnifique espèce s’en distingue parsa coupe non 
comprimée en avant, par le méplat inférieur, par la dépression 
de son extrémité, par l’excentricité remarquable de sa ligne 
apiciale et par son alvéole, dont l'angle est de 27° au lieu 
de 46. 

Loc. Etage oxfordien inférieur, sur les bords du Volga, au- 
dessous de Kostroma (Russie), à Gorodichtché, près de Simbirsk 
et de Saragula, steppe des environs d'Orenbourg (Russie), 
M. de Verneuil. 

N° 29. BELEMNITES VOLGENSIS, d'Orbigny, 1844. 

Belemnites volgensis, d'Orb., 1844, Murch. et Vern., Russia, 2, p. 410, n° 1, 
pl. 28, fig. 1-14. 

Idem, d’'Orb., 1846. Pal. univ., pl. 60. 


Idem, d'Orb., Paléont. étrang., pl. 34. 
Idem, d'Orb., Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 29. 


B. testà elongatä, subfusiforna, anticè quadratä, posticè 
depressä, longitudinaliter latè sulcatà ; sulco excavato, con- 
tinuo ; aperturà quadratà ; alveolo, angulo 27°. 

Dim. Longueur du rostre, 441 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : diamètre supérieur, 5. 

Rostre très-allongé, sub-fusiforme, très-légèrement rétréci 


526 CÉPHALOPODES. 


en avant, cylindrique sur les deux tiers, puis fortement acu- 
miné en arrière, où il est terminé par une pointe aiguë, ridée 
en long; de chaque côté, on remarque une légère ligne saïl- 
Jante, à peine marquée, accompagnée en dessous d'une dépres- 
sion ; de ce même côté, on voit naître, à la pointe même, deux 
petites rainures longitudinales qui, à peu de distance, donnent 
naissance à un large sillon, s'élargissant d’abord sans se 
creuser, puis à la partie cylindrique, ce sillon est très-profond, 
à bords inclinés. Le sillon s’efface tout à fait près du bord de 
l'alvéole seulement. Ouverture un peu déprimée, carrée, à 
angles arrondis ; coupeà l'extrémité de l’alvéole, ayant la même 
forme, seulement elle est échancrée en dessous. Aux deux tiers 
inférieurs, la coupe est arrondie en dessus et sur les côtés ; elle 
est beaucoup plus déprimée et très-fort échancrée en dessous. 
Ligne apiciale très-excentrique , placée vers le sommet de l'al- 
véole au tiers inférieur du diamètre, et devenant centrale au 
sommet. Cavité alvéolaire ronde, légèrement arquée versle bas, 
occupant une très-petite partie de la longueur du rostre ; son 
angle est de 27°. 

Obs. À tous les âges, cette espèce conserve la même forme; 
seulement, au diamètre de 4 millimètres, elle est un peu plus 
allongée, son sillon inférieur est plus large, plus régulier, et 
la petite côte latérale plus saillante ; l'extrémité est alors lisse. 
Dans l’âge adulte, le sommet est moins aigu, ridé surtout en 
dessous. Les couches qui se déposent dans le sillon inférieur 
sont peu adhérentes, elles s’exfolient facilement et n'ont pas la 
contexture serrée des autres parties. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, voisine du Belemnites alt- 
dorfensis par son sillon inférieur, s’en distingue par sa forme 
plus carrée aux parties antérieures, par sa pointe plus effilée et 
par une bien plus grande longueur dans toutes ses proportions. 
J'en ai sous les yeux vingt échantillons. S'ils avaient été ren- 
contrés dans le même lieu quele Belemnites altdorfensis, j'au- 
rais pu les considérer comme une variété de sexe de ce dernier; 
mais la présence du Z. Volgensis seulement sur le Volga, 


G. BELEMNITES. 527 


tandis que le B. altdorfensis ne s'est montré que près de Mos- 
cou, m'ont donné la certitude que ces deux formes ne peuvent 
dépendre d'une même espèce. 

. Loc. MM. Marchison et de Verneuil l'ont recueillie dans les 
marnes de l'étage terrain oxfordien des bords du Volga, au- 
dessous de Kostroma ; elle y est très-commune. 


N° 30. BELEMNITES PANDERIANUS, d'Orb., 1844. 

Belemnites aalensis, Fisch., 1837, Oryct. du gouv. de Moscou, p. 173, pl 49, 
fig. 1 ? (Non aalensis, Voltz.) 

Belemnites excentricus, idem, 1843, Revue des foss. de Moscou, n° 5? (Non 
excentricus, Blainv.) 

B. Panderianus, d'Oxb., 1844, Murch. et Vern. Russia, p. 423, n° 6, pl. 30. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 61. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 35. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 30. 


B. testä brevi, subconicd, lateraliter compressä ; posticè 
subtüs impressä, acuminalà ; aperturd compressé ; alveolo, 
angulo, 22°. 

Dim. Longueur du rostre, 440 mill. Par rapport à la lon- 
gueur : diamètre supérieur, 22. 

Rostre lisse, assez court, conique, élargi en avant, acuminé 
et droit en arrière, où son extrémité est très-effilée. On remar- 
que, de chaque côté, un fort méplat sur toute la longueur, et 
en dessous, près de l'extrémité seulement, un léger canal ou une 
simple dépression qui s’efface peu après. Ouverture comprimée; 
alvéole aplatie sur les côtés, coupée vers la moitié, comprimée 
comme la bouche. Ligne apiciale très-excentrique, placée au 
sommet de l'alvéole au 27 centième inférieur de la largeur, puis 
formant un arc dont la convexité est en dessous, en se rappro- 
chant, de plus en plus, du côté ventral jusqu'à affleurer presque 
le bord ver: l'extrémité. Cavité alvéolaire ronde, légèrement ar- 
quée sur la longueur, et occupant la moitié du rostre; son ex- 
trémité est fortement inclinée vers la région ventrale ; son an- 
gle est de 22°. Les cloisons des loges aériennes sont très-rap- 
prochées. 

Obs. Jeune, au diamètre de 7 mill., le rostre est proportion- 
nellement beaucoup plus allongé, sa ligne apiciale moins ex- 


528 CÉPHALOPODES. 


centrique , et l'ensemble beaucoup plus grêle. Au diamètre de 
4% mill., elle conserve absolument la même forme; au diamè- 
tre de 27 mill., l'ensemble est déjà infiniment plus court, et 
l'on retrouve l'intermédiaire ou le passage aux rostres adultes. 
Ceux-ci, au diamètre de 27 mill., sont courts, assez coniques, à 
extrémité aiguë prolongée. Il arrive alors quelquefois, sans 
doute par suite d’une blessure de l'animal, que les couches de 
parties calcaires qui doivent être partout réparties d’une manière 
régulière chez les individus placés en des conditions normales, 
commencent à ne plus se déposer d’une égale épaisseur; elles 
sont plus minces en dessus et même ne vont plus à l'extrémité 
en dessous ; dès lors, la forme de cette extrémité change , de- 
vient bossue en dessus, et finit par représenter de très-vieux 
individus, dont le diamètre est de 31 mill.; alors aussi, l’on 
voit toujours en dessous les couches en retraite, les unes sur les 
autres, l’état pathologique du derme de l'animal perdant de 
plus en plus ses propriétés secrétantes. 

Rapp. et diff. —Au premier aperçu, j'avais pensé à réunir 
ces échantillons au Belemnites excentricus, tant (au moins pour 
les individus déformés) ils offrent d’analogie; mais en les ana- 
lysant comparativement, | ai reconnu qu'à tous les âges ils s’en 
distinguent par une forme plus comprimée , moins tétragone, 
par le manque de pointe mucronée, par la présence d’une dé- 
pression inférieure marquée à la partie antérieure du dessous, 
par une extrémité plus allongée, plus conique, par son alvéole 
de 22° au lieu de 19°, et enfin par une ligne apiciale infiniment 
plusexcentrique, caractères qui, réunis sur tous les rostres ren- 
contrés en Russie, démontrent une espèce distincte. 

Loc. MM. Murchison, de Verneuil et de Keyserling, ont re- 
cueilli en très-grand nombre cette espèce dans les marnes oxfor- 
diennes des bords du Volga, au-dessous de Kostroma, etaux envi- 
rons de Moscou. Elle est très-commune dans les deux localités. 

Iist. C’est sans doute cette espèce que M. Fischer a rap- 
portée au B. aalensis, qui n’est autre chose que le B. gigan- 
teus de l'oolite inférieure. 


G. BELEMNITES. 529 


N° 31. BELEMNITES RUSSIENSIS, d'Orb., 1844. 


Belemnites Russiensis, d’Orb., 1844, Murch., vo et Keys,, Ru 2, p. 422, 
n° 4, pl. 29, fig. 10-16. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 62, f. 1-7. 

Idem, d’Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 36, fig. 1-7. 

Idem, d’Orb., 1846, Moll, viv. et foss., 1, Bélemn., n° 31. 


B.testà, dilatatà, depresso-conica, posticè, longitudinaliter 
sulcatä ; sulco brevi evanescente ; aperturà depressd ; alveolo,* 
. angulo, 20°. 

Dim. Longueur ne 75 mill. Par rapport à la longueur : 
diamètre supérieur, 2. 

Rostre médiocrement allongé, élargi sur les côtés, acuminé 
en arrière, partout déprimé, pourvu, à l'extrémité de la partie 
inférieure, d’une légère rainure qui s’évase de suite en un sillon 
large sans être profond, disparaissant lui-même avant le tiers 
inférieur de la longueur totale, et ne laissant plus qu'un méplat, 
sur toute la longueur. Ouverture très-déprimée, surtout en 
dessous. La coupe est égale partout, moins à la partie sillonnée, 
où elle est échancrée inféricurement. Ligne apiciale excen- 
trique, placée à l'extrémité de l’alvéole au ©. Inférieur du dia- 
mètre, mais beaucoup plus rapprochée du bord en avançant vers 
la pointe du rostre. Cavité alvéolaire ronde, ayant l'angle 
de 22°. 

Obs. Cette espèce, identique à tous les âges quant à sa forte 
dépression, à son court sillon postérieur, est seulement bien 
plus allongée, proportions gardées dans la jeunesse, et s’élargit 
dans la vieillesse, en se raccourcissant beaucoup. 

Rapp. et diff. — Elle est voisine, par son sillon interrompu, 
des Bélemnites qui précèdent, mais elle s’en distingue à la pre- 
mière vue par sa grande compression, son aplalissement vers 
l'extrémité, joint à son sillon très-court. 

Loc. MM. de Verneuil et Keyserling l'ont recueillie dans l’é- 
tage oxfordien de Gorodichtché, au nord de Simbirsk (Russie), 
où elle est rare. 


N° 32. BELEMNITES KIRGHISENSIS, d'Orbigny, 1844. 
Belemnites Kirghisensis, d'Orb., 1844, Murch., Vern. et Keys., Russia, 2 
p. 423, n°5, pl. 29, fig. 17-21, 
MOLLUSQUES T, I. 34 


9 


530 CÉPHALOPODES,. 


Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 62, fig. 8-11. 
Idem, d’Oxb., Paléont. étrang.. pl. 36, fig. 8-11. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 32. 


B. tesià elongato-conicä, subquadratä, inferne depressd, 
posticè longitudinaliter sulcat; sulco brevi evanescente; 
aperturd quadratà ; alveolo, angulo 20°. 

Dim. Longueur totale, 95 mill. Par rapport à la longueur : 
diamètre supérieur, :55- 

Rostre assez allongé, comprimé sur les côtés, fortement acu- 
miné en arrière, pourvu à l'extrémité, vers la région inférieure, 
d’une légère rainure qui s'élargit et forme un sillon n occu- 
pant que le quart de la longueur, s’effaçant tout aussitôt pour 
ne plus former qu'un méplat jusqu’à la partie supérieure. Ou- 
verture comprimée, presque carrée; la coupe est peu différente 
sur la longueur. Ligne apiciale excentrique, placée à l'extré- 
mité de l'alvéole au 30 centième inférieur du diamètre. Alvéole 
très-arquée vers le bas, ayant 20° d'ouverture. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, tout en ayant le sillon in- 
terrompu des B. Panderianus, Puzosianus et magmficus, se 
distingue de la première par sa forme carrée et non déprimée; 
de la seconde, par l’excentricité de sa ligne apiciale, par sa 
forme carrée et son moindre allongement. Elle se distingue 
encore de latroisième par les mêmes caractères et par l'angle 
de son alvéole bien moins ouvert. C’est un type bien diffé- 
rent. 

Loc.M. de Verneuil l’a découverte dans les grès des environs 
d'Orenbourg, steppe de Saragula (Russie), où elle esttrès-rare. 
N° 33. BELEMNITES BORFEALIS, (l'Orbigny, 1844. 

B. borealis, d'Orb., 1844, Murch., Vern. et Keys., Russia, 2, p. 420, n° 2, 
pl. 28, fig. 15-22. 
Idem, d'Orb., 1846. Paléont. univ., pl. 62, f. 12-18. 


idem, d'Orb., Paléont. étrang., pl. 36, fig. 12-18. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 33. 


B. testà elongatä, subfusiformi, anticè posticèque ovalr, 
compress, lateribus impressd ; aperturà ovali. 

Dim. Grand diamètre du rostre, 5 mill. 

Rostre très-allongé, sub-fusiforme, lisse, rétréci en avant, 


G. BELEMNITES. 531 


élargi en arrière et terminé par une pointe allongée, légère- 
ment comprimé sur toute sa longueur et marqué d'une légère 
impression latérale. Aucun sillon ventral. Ouverture ovale, 
comprimée. Coupeovale sur toute sa longueur. Ligne apiciale; 
peu excentrique, néanmoins un peu inférieure. Cavité alvéo- 
laire comprimée, courte. 

Obs. Cette espèce, dont je ne connais que les deux extré- 
mités, devait être très-longue, et cette grande longueur, 
comme Je l'ai fait remarquer aux généralités, pouvait déter- 
miner la monstruosité si remarquable dont on a fait le genre 
Actinocamaxæ. En effet, cette mutilation singulière se trouve 
parmi le nombreux échantillons recueillis par M. de Verneuil. 

Rapp. et diff. — De toutes les espèces de Belemnites de 
Russie, c'est la seule qui soit dépourvue de dépression ou de 
sillon inférieur ; c'est aussi la seule comprimée partout, dont 
la ligne apiciale ne soit pas très-excentrique. Comine je con- 
nais le jeune âge des autres Belemnites, il est certain que 
celle-ci en diffère essentiellement, et doit, par son manque de 
sillon , constituer une nouvelle espèce distincte du Z. Puzo- 
sianus. 

Loc. M. de Verneuil l’a rencontrée dans les marnes de l’é- 
tage oxfordien, sur les bords du Volga, au-dessous de Kos- 
troma, en Russie. 


Espèces de l'étage oxfordien moyen, on proprement dit; zone de 
l’Ainmmonitles cordatus. 


BELEMNITES HASTATUS, Blainv, Voy. p. 543, 


n° 21. 

BELEMNITES PUZOSIANUS, (dl’Orb. Voy. p. 519, 
n° 24. 

BELEMNITES EXCENTRALIS, Young. VOy. p. 520, 
n° 95. 


N° 34. BELEMNITES DIDAYANUS, d'Orh. 


B. Didayanus, d’Orb., Paléont. franc., Terr. jur., 4, p. 126, n° 28, pl. 20, 
fig. 1-5. 

Idem, 1846, Pal. univ., pl. 54, f. 1-5. 

Idem, d’'Orb,, 1846, Moll, viv. et foss., 4, Bélemn., n° 54. 


532 CÉPHALOPODES. 


B. testà elongatä, subfusiformi, anticè compressä, atte- 
nuatà, lateraliter impressd , posticè acuminatà, sublus uni- 
sulcatd : sulco posticè interrupto ; aperturd compressd, si- 
nuatà. 

Dim. Longueur première, 120 mill.; grand diamètre pos- 
térieur, 47 mill. 

Rostre très-allongé, fusiforme, comprimé sur toute sa lon- 
gueur, rétréci en avant, un peu élargi en arrière, puis terminé 
par une pointe un peu mucronée. Un sillon profond, étroit, oc- 
cupe toute la région ventrale de la partie antérieure jusqu'à la 
partie la plus large de l'extrémité postérieure, où il s’efface 
tout à fait. On remarque, de chaque côté, une dépression lon- 
gitudinale formée de deux sillons peu visibles. Coupe com- 
primée sur toute la longueur du rostre. Cavité alvéolaire in- 
connue. 

Rapp. et diff. — Lancéolée comme le B. hastatus, cette 
espèce s’en distingue par sa forme comprimée sur toute sa lon- 
gueur; comprimée comme le B. Duvalianus, elle en diffère 
par son sillon interrompu en arrière, par ses sillons latéraux, 
plus marqués, puis par sa forme élargie en arrière. 

Loc. Etage oxfordien moyen: Rians, vallon de Simiane 
(Var), MM. Coquand, Puzos ; près de Châtillon-sur-Seine (Côtes- 
d'Or), M. Jules Baudouin. 

N° 35. BELEMNITES SAUVANAUSUS, d'Orbigny. 


B. Sauvanausus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 127, n° 80, 
pl. 21, f. 1-10. 

Idem, Mathér., 1842, Catal., p. 258, n° 281. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 63, f. 1-10. 

Idem, d’Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 35. 


B. teslà elongald, anticè attenuatä, poshicè ancrassatd, 
aculè mucronalà, subtüs anticè, profundè scissuratà, aperturà 
subquadratà, subtüs sinuatà ; alveolo, angulo 20°. 

Dim. Longueur totale, 70 mill.; grand diamètre, 42 mill. 

Rostre plus ou moins allongé, claviforme, rétréci en avant, 
rès-fortement élargi en arrière, où il est terminé par une pointe 
aiguë, çxcentrique, inférieure, quelquefois très-saillante, d'au- 


G. BELEMNITES. 533 


tres fois à peine mucronée. Le dessus et le dessous sont lisses, 
jusqu'un peu avant la naissance de l’alvéole ; alors commence 
une petite fossette longitudinale très-profonde, qui s'étend jus- 
qu'au bord antérieur; cette fossette bien que très-excavée , ne 
paraît pas communiquer avec l’alvéole, comme chez les Belem- 
nitella. On remarque quelquefois un très-léger sillon latéral, 
surtout chez les jeunes individus. Coupe subquadrangulaire 
sur toute la longueur, non échancrée sur les côtés. Cavité 
alvéolaire occupant moins de la moitié de l'ensemble, à peu près 
médiane ; son angle paraît être de 20°. 

Obs. Cette Bélemnite est très-variable dans son allongement 
et dans la forme de son extrémité, quelquefois très-aigué ; elle 
est aussi très-courte, très-obtuse. 

Rapp. et diff. —Elle montre une forme analogue aux B.Co- 
quandus, Duvalianus, ete.; mais elle s'en distingue par la 
scissure profonde qu'on remarque du côté ventral; ce caractère 
la fait différer de toutes les autres de la même série, qui n'ont 
qu'un sillon très-superficiel. 

Loc. Etage oxfordien moyen, Saint-Rambert et près de Nan- 
tua (Ain), MM. Sauvanau et Cabannet ; Simiane, près de Rians 
(Var) ; à Claps, commune de Vauvenargues (Bouches-du-Rhône), 
M. Coquand ; dans la Sierra de Mala-Cara, royaume de Va- 
lence (Espagne), M. Teyeux ; près de Châtillon-sur-Seine (Côte- 
d'Or), M. Jules Baudouin. 


N° 36. BELEMNITES COQUANDUS, d'Orbigny. 


B. Coquandianus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur,, t. I, p. 130, n° 31, 
pl. 21, f. 11-18. 

Idem, Mathér., 1842, Cat., p. 258, n° 282. 

Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 63, f. 11-18. 

Idem, 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 36. 


B. testé elongatä, clavatä, anticè attenuatä; posticè in- 
crassatà, mucronatà, subtüs lævigaté, lateraliter sulcatà : sul- 
as excavalis , posticè bifurcatis ; alveolo ? 

Dim. Grand diamètre, 9 mill. 

Rostre allongé, claviforme, rétréei en avant, fortement élargi 


534 CÉPHALOPODES. 


en arrière, où il est terminé par une pointe excentrique infé- 
rieure; en dessus et en dessous, on remarque quelques indices 
de plis longitudinaux. Les côtés sont pourvus d'un profond 
sillon, qui règne sur toute la longueur, se bifurque et s’efface 
en arrière, peu après le plus grand élargissement de cette par- 
ue. Coupe presque carrée, fortement échancrée sur les côtés. 
Cavité alvéolaire inconnue. 


Rapp. et diff. — Cette espèce rappelle, par ses sillons laté- 
raux, le Z. bipartitus de l'étage néocomien, tout en s’en dis- 
tinguant par sa forme en massue raccourcie. Sa forme en mas- 
sue la rapproche du B. Sauvanausus, dont elle diffère par ses 
sillons latéraux très-profonds, par ses plis longitudinaux et par 
sa forme un peu comprimée. 

Loc. Etage oxfordien moyen, Rians (Var), M. Coquand. 


N° 37. BELEMNITES ÆNIGMATICUS, d'Orbigny. 

B. ænigmaticus, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t. I, p. 131, n° 32, 
pl: 22, f. 1-3. | 

Idem, d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 64, f. 1-3. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Belemn., n° 37. 


B. testà brevissimd, obtusd, lævigatà, posticè obtuso-rotun- 
datä ; apertur4 subquadratä, suprà sinuatä, alveolo an- 
qulo 20°. 


Dim. Longueur, 40 mill.; grand diamètre, 45 mill. 


Rostre très-court, obtus, un peu rétréci, en avant ; très-obtus 
et arrondi en arrière; le dessus est légèrement déprimé, et l'on 
voit, sur les côtés, une dépression linéaire à peine marquée. 
Coupe un peu carrée et déprimée; cavité alvéolaire occupant les 
sept huitièmes de la longueur; son angle est de 20°. 

Obs. En suivant les lignes d'accroissement sur la coupe, on 
s'aperçoit que jeune cette espèce était très-conique, qu'ensuite 
elle est devenue mucronée à son extrémité, et que, plus tard, 
cette pointe est devenue de moins en moins saillante, jusqu à 
disparaître entièrement. 

Rapp. et diff. — Par sa forme courte, cette Bélemnite se 
distingue tellement de toutes les autres, que je n’y vis d'abord 
qu'une monstruosité; mais, ayant usé sa coupe, je n'ai trouvé 


G. BELEMNITEL. 4$ 535 


aucune trace de blessure, et, au contraire, un accroissement 
très-régulier, qui pourrait me faire mn que c’est bien une 
espèce distincte. Dans tous les cas, comme je n en connais qu’un 
seul échantillon, je ne la donne qu'avec doute, en attendant 
que de nouvelles observations confirment son existence comme 
espèce. 


Loc. Etage oxfordien moyen, Rians (Var), M. Coquand, 


Espèces de l'étage oxfordien supérieur ou corallien. 
BELEMNITES EXCENTRALIS, Young. Voy. p. 520, 
n° 25. 
N° 38. BELEMNITES ROYERIANUS, d'Orbigny. 


B. pistilliformis, B1., 1827, Bélemn., pl. 5, f. 17. (Exclus, fig. 14-16.) 

B. Royerianus, d'Orb., 1842, Paléont, franc., Terr. jur., p. 132, n° 33, pl. 22, 
fig. 9-45. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 64, fig. 9-15. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn,, n° 38. 


B. testé elongatà, gracili, fusiformi, depressd, posticè acu: 
minatà, anticè attenuatd, subtis anticè sulcatà ; sulco in me- 
dio evanescente. 

Dim. Longueur, 15 mill.; grand diamètre, 3 mill. 

Rostre très-allongé, très-grêle, fusiforme, très-déprimé sur 
toute sa longueur, très-rétréci en avant, élargi en arrière, et 
terminé par une pointe assez aiguë. Les jeunes n'ont de sillon 
ventral que tout à fait à la partie antérieure. Chez les adultes 
ce sillon se prolonge un peu plus loin. Il est étroit et à peine 
évasé. Cavité alvéolaire inconnue. Coupe ovale transversa- 
lement. 

Rapp. et diff. —Très-voisine du B. hastatus, par sa forme 
hastée, cette espèce s'en distingue par sa dépression générale, 
égale partout, par son sillon de moitié plus court, âge égal. Le 
dessin du B. plano-hastatus de M. Rœmer diffère de mon es- 
pèce par son centre excentrique et par sa coupe moyenne, ce qui 
m a émpêché de la réunir, ne sachant pas si ces différences tien- 
nent aux caractères de la Bélemnite. 

Loc. Etage oxfordien supérieur, Roocourt-la-Côte (Haute- 
Marne), M. Royer , peu rare; Esnandes (Charente-Inférieure), 


536 CÉPHALOPODES. 


par moi; à Racdersdorf (Haut-Rhin), Vénerie de Laufon (Jura 
Bernois), Aarau, M. Gressly. Ù 


Espèces de l’étage Portlandien. 
N° 39. BELEMNITES SOUICHII, d'Orb. 
B. Souichii, d'Orb., 1842, Paléont. franc., Terr. jur., t, I, p. 133, n° 84, 

pl. 22, fig. 4-8. 

Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 64, fig. 4-8. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Belemn., n° 39. 

B. testà elongatä, sublanceolatä, depressé, posticè acumi- 
natà ; subtüs complanatà ; aperturd depressä, subtriangulari; 
alveolo ? | 

Dim. Longueur totale, 50 mil. grand diamètre, 8 mill. 

Rostre lisse, allongé, déprimé, un peu lancéolé, droit, for- 
tement acuminé en arrière, convexe en dessus, très-aplati en 
dessous, où il est marqué d'un méplat longitudinal. Tranche 
supérieure ovale transversalement, presque triangulaire vers son 
extrémité postérieure. Cavité alvéolaire, occupant près de la 
moitié de la longueur. Je n'ai pu mesurer son angle. Jeune, elle 
paraît avoir été entièrement ronde. 

Rapp. et diff.—Par sa dépression générale et par son méplat 
inférieur, cette espèce paraît se distinguer de toutes les autres, 
parce que celle qui s'en rapproche le plus, le B. umbilicatus, 
est beaucoup plus effilée et que son sommet est obtus. 

Loc. Etage portlandien, carrières de grès du Hauvringhen, 
près de Wimille, Tour de Croï, près de Boulogne (Pas-de-Ca- 
lais), M. du Souich. 


ESPÈCES DES TERRAINS CRÉTACÉS. 


Espèces de l'étage méocomien, 
N° 40. BELEMNITES BINERVIUS, Raspail. 


Belemnites binervius, Pasp.,1829, Ann. des Sc. d’obs., I, p. 34, n° 4, pl. 6, f. 6. 
B. pisciformis, Raspail, 1829, idem, p. 43, pl. 7,f. 65. 

B. accinaciformis, Raspail, idem, p. 35, n° 5, pl. 6, fig. 8, 

B. truncatus, Raspail, idem, p. 35, n° 6. pl. 6, fig. 9. 

B. distans, Raspail, 1829, idem, p. 36, n° 7, pl. 6, fig. 7. 

B. dilatatus, 4'Orb., 1839, Terr. crétacés, p. 39, pl. 2,f, 9-19. 

B. hybridus, Duval, 1841, Bélemnites, p. 51, pl. 3. 

B. binervius, d'Orb., 1841, Résumé sur les Céphal., Terr. crét., I, p. 617. 


G. BELEMNITES. 537 


Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 65, fig. 1-6; pl. 66, fig. 9-19. 
Idem, d'Orb., 1846, Terr. crétacés, Suppl,, pl. 3, fig. 1-6. 
Idem, d’Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 40. 


B. test oblongä, compressé, subæquali, anticè angustatd, 
suprà sulcatà,lateribus complanatd, bistriaté, posticè obtuso- 
mucronatà ; alveolo angulo 24° 30°. 

Dim. Longueur, 70 mill.; largeur, 26 mill.; épaisseur, 
43 mill. 

Rostre oblong, presque égal sur la longueur, comprimé par- 
tout, à peine rétréci enavant, terminé en arrière par une pointe 
obtuse excentrique peu saillante. En avant, sur la région dor- 
sale, est un sillon qui s'efface promptement. Sur les côtés sont 
de légères saïllies ondulées, et deux nervures parallèles, le plus 
souvent droites. On voit, de plus, en dessus ou en dessous 
comme des méplats à bords anguleux quoique obtus. 

Obs. Dans le jeune âge, le rostre est allongé, lancéolé, com- 
primé ; le sillon dorsal court, les côtés convexes sont pourvus 
de deux lignes parallèles très-prononcées, qui s'étendent sur 
toute la longueur ; la pointe médiane assez aiguë; souvent des 
parties anguleuses en dessus ou en dessous. 

Rapp. et diff. — Voisine par sa forme comprimée, par ses 
nervures latérales, par son extrémité obtuse, du B. dilatatus, 
cette espèce s'en distingue par sa moins grande compres- 
sion, par son sillon plus court, par son cône alvéolaire plus ou- 
vert et par ses formes anguleuses. 

Loc. D'après M. Duval, elle ne se trouverait pas avec 
le B. dilatatus, ct serait propre aux couches les plus infé- 
rieures de l'étage néocomien. On la rencontre à Liéous, à Chei- 
ron (Basses-Alpes), à Gigondas (Vaucluse), M. Renaux; 
Haute-Rive, près de Neuchâtel (Suisse), M. Coulon. 

Fist. Décrite et figurée par M. Raspail, en 4829, sous cinq 
noms différents, elle en a encore recu un sixième de M. Duval. Je 
crois devoir revenir à l’un des premiers donnés. Je la conserve, 
cette espèce, parce qu elle ne se trouve Jamais dans les mêmes 
couches que la B. dilatatus, dont elle se rapproche beaucoup. 


538 CÉPHALOPODES. 


N° 41. BELEMNITES LATUS, Blainville. 


B. latus, Blainv., 1828, Mém. sur les Bélemn. sup., p. 121, pl. 5, fig. 10 (adulta). 

B. obesus, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’obs., I, p. 307, pl. 6, fig. 13. 

B. Honoratii, Raspail, 1829, loc. cit., p. 316, pl. 8 fig. 88. 

B. convexus, Raspail, 1829, loc. cit., p. 42, pl. 7, fig. 17. 

B. persona tonsoria, Raspail, loc. cit., p. 46. 

B. latus, d’Orb., 1839, Paléont. franc., Terr. crét., t. I, p. 48, n° 4, pl. 4, 
fig. 4-8. (Exclus, fig. 1-3.) 

Idem, Duval, 1841, Bélemn., p. 61, pl. 6. (Exclus, fig. 1.) 

B. latus, Mathéron, 1842, Catal., p. 258, n° 284. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 67, fig. 1-9; pl. 68, fig. 4-8. 

Idem, d'Orb., 1844, Terrains crétacés sup., pl. 4, fig. 1-9. 

Idem, d'Orb., 1840, Moll. viv. et foss., I, Belemn., n° 41. 


B.testà elongatä, lanceolatd , obliquä , crassd , compressé, 
posticè obtuso-mucronatà, subtüs longitudinaliter latè sul- 
catà ; apicè excentric ; alveolo 20°. 

Dim. Longueur, 70 mill.; largeur, 15 mill.; hauteur, 
49 mill. 

Rostre allongé, lancéolé, très-épais, obtus en arrière, où 
une légère pointe excentrique évidée autour vient en occuper la 
partie moyenne supérieure ; jeune, il est comprimé; mais, 
comme dans les adultes, l'encroûtement à lieu plus sur les 
côtés qu’en dessus et en dessous; il en résulte qu'il s épaissit 
et devient beaucoup plus large; son diamètre, du reste, est 
plus étroit en avant que vers l'extrémité postérieure. On re- 
marque deux sillons latéraux près de l'alvéole. Le sillon infé- 
rieur est profond, large et marqué, sur presque toute la lon- 
gueur, ne s'effaçant que vers l'extrémité. Cavité conique très- 
prolongée. Couleur noirâtre, opaque, ou blonde. 

Rapp. et diff. — Ayant, comme le B. dilatatus, une ten- 
dance à se dilater, à s’élargir, cette espèce s’en distingue faci- 
lement par son sillon plus large et; continu presque jusqu'à 
l'extrémité. 

Loc. Etage néocomien inférieur, près de Castellane, à Cha 
mateuil (Basses-Alpes), MM. Emeric, Duval et moi ; à Mont- 
Clus, à Saint-Julien (Hautes-Alpes), MM. Groz et Rouy à Alais 
(Gard), M. Requien. 

Hist. Cette espèce a été bien indiquée par M. de Blamville 


&. BELEMNITES. 539 


sous le nom de Latus, ce qui n'a pas empêché M. Raspail de lui 
donner quatre dénominations nouvelles. C’est à tort que j ai 
rapporté le B. conicus de Blainville au jeune de cette espèce ; 
c’est le jeune du B. extinctorius, Raspail. M. Duval est tombé 
dans la même faute. Le grand nombre d'individus de tout âge 
de cette espèce et de l'autre, que je possède en ce moment, m'a 
fait arriver à cette nouvelle conclusion. 


N° 42. BELEMNITES ORBIGNYANUS, Duval. 
Belemnites Orbignyanus, Duval, 1841, Bélemn., p. 65, pl. 8, fig. 4-9. 
Idem, d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 67, fig. 10-16. 

Idem, d'Orb.,1846, Terrains crétacés suppl., pl. 4, f, 10-16. 

Idem, d’Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 42. 

B. testé elongatà , subcylindrica, lævigatd, supernè com- 
pressiuscula, subtus sulcatà, sulco medio evanescentibus ; 
posticè depresso-mucronato ; alveolo angulo 18°. 

Dim. Longueur, 70 mill.; diamètre, 10 mull. 

Rostre allongé, cylindrique, légèrement comprimé en avant, 
déprimé en arrière, où il est pourvu d'une pointe mucroné assez 
longue. On remarque, en dessous, un sillon profond qui occupe 
plus de la moitié de la longueur, et dont les bords sont ca- 
rénés. Il y a de plus, sur les côtés, un indice de doubles sillons 
parallèles. Cette espèce paraît avoir été la même à tous les âges 
et la forme n’en a pas changé. 

Rapp. et diff. — Voisine, par sa forme cylindrique, du 
B. subfusiformis, elle s’en distingue par son ensemble plus 
court, plus cylindrique, et par son sillon plus prolongé. 

Loc. Dans les couches inférieures de l'étage néocomien, 
Cheiron, Liéoux, Anglès, Robion (Basses-Alpes), MM. Emeric 
et Duval; Mont-Clus (Hautes-Alpes), M. Rouy. 


N° 43. BELEMNITES BIPARTITUS, Catullo. 


Pseudobelus bipartitus, Blainville, 1828, Mémoire sur les Bélemnites sup., 
pa pl5; fe, 40 

Belemnites bicanaliculatus, Blainville, 1828, Mémoire sur les Bélemn. sup., 
p. 120, pl. 5, fig. 9. (Exclus, fig. 8.) 

Idem, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’obs., p. 58. 

B. bisulcus, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’obs., II, p. 88, pl.4, f. 20, 21. 

Belemnites bipartitus, Catullo, 1829, Ann. des Sc. nat, de Bologna, V,p. 311, 


540 CÉPHALOPODES. 


Belemnites bipartitus, Desh., 1830, Encycl, méthod., p. 128, n° 11. 

Idem, d'Orb., 1840, Paléont. franc., Terr. crét., t. I, p. 45, n° 2, pl, 3,f, 6-12, 
Idem, Duval, 1841, Bélemn., p. 41, pl. 1, f. 1-8, 

Idem, d’'Orb., 1845, Paléont. univ., pl. 69, fig. 6-12. 

Idem, &'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 43. 


B. testä elongatà, fusiformi, anticè angustatä, subquadri- 
later4, posticè acuminatä, acutà, lateraliter compressäà, longi- 
tudinaliter sulcatà ; supra rotundatà ; subtüs anticè sulcatà. 

Dim. Longueur totale, 70 mill.; largeur, 8 mill.; hauteur, 
10 mill. 

Rostre allongé, lancéolé ou fusiforme, très-acuminé et aigu 
en arrière, rétréci en avant, où sa coupe est un peu quadrila- 
térale ; comprimé sur les côtés, où il est marqué, depuis la par- 
tie supérieure jusque près de la pointe, d'un sillon profond 
qui la partage en deux lobes : ces sillons moins marqués en 
avant; à la partie antérieure, existe un sillon inférieur qui se 
continue seulement sur la moitié de la longueur, en sorte que, 
près de l'ouverture, il y a trois sillons. Cavité très-prolongée 
et très-profonde, couleur blonde ou noirâtre. 

Rapp. et diff. — Cette espèce montre le rare exemple de 
deux sillons latéraux très-profonds qui la divisent en deux par- 
ties sur toute la longueur ; ce caractère, joint au sillon inférieur, 
suffit pour bien la distinguer de la B. Coquandus, également 
pourvue de sillons latéraux, mais non du sillon inférieur. 

Loc. Couches inférieures de l'étage néocomien, Liéous, Cheï- 
ron, Anglès, La Lagne, Robion, près de Castellane (Basses- 
Alpes), MM. Emeric, Duval et moi; Saint-Auban, les Lates 
(Var), M. Astier; montagne de Chadres, Mont-Clus (Hautes- 
Alpes), MM. de Beaumont et Rouy. 


N° 4h. BELEMNITES PISTILLIFORMIS, Blainville. 


Belemnites, Beudant, 1810, Observ. surles Bélemn., pl. 3, fig. 9. 

B. minimus, Blainville, 4827, Mém. sur les Bélemn., p. 119, pl. 4, fig. 1; 
pl. 5, fig. 6. (Non minimus Lister.) 

B. pistilliformis, Blainv., 1827, Mém. sur les Bélemn., p. 98, pl. 5, fig. 14, 

45. (Exclus. fig. 16, 17.) Non Rœmer, 1835; non Sowerby, 1829. 

B. subfusiformis, Raspail, 1829, Hist. nat. des Bélemn., p. 55, pl. 8, fig. 93. 

B. crassior, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’obs., p. 57, pl. 8, fig. 84. 

B. crassissimus, Raspail, 1829, p. 327, pl. 8, fig. 85, 86, 87. 


G. BELEMNITES. 544 


B. pistilliformis, Raspail, 1829, Ann., I, p. 327, pl. 8, fig. 95-97, 100, 102. 

B. aculeus echini, Raspail, 1829, p. 327, pl. 8, f. 87, 

B. hastatus, Raspail, 1829, pl. 8, f. 91. 

B. symetricus, Rasp., 1829, p. 54, pl. 8, fig. 90-101. 

B. præmorsus, Rasp., 1829, p. 55, pl. 8, fig. 27. 

B. contortus, Rasp., 1829, p. 56, pl. 8, fig. 28, 29. 

B. oblongus, Rasp., 1829, p. 52, pl. 8, fig. 82. 

B. navicula, Rasp., 1829, p. 51, pl. 8, fig. 79. 

B. brevirostris, Rasp., 1829, p. 51, pl. 8, fig. 80. 

B. fusus, Rasp., 1829, p. 52, pl. 8, fig. 81. 

B. gemmatus, Rasp., 1829, p. 51, pl. 8, fig. 77. 

B. rostratus , Rasp., 1829, p. 51, pl. 8, fig. 78. 

Actinocamax fusiformis, Voltz, 1830, Observations sur les Bélemn., p. 34, 
pl. 1, fig. 6 (junior). 

Actinocamax Milleri, Voltz, 1830, Observ. sur les Bélemn., p. 35, pl. 1, fig. 7 
(adulta). 

Belemnites pistillum, Ræœmer, 1836, Nord, Oolith., p. 108, pl. 16, f. 7. 

B. subfusiformis , d'Orb., 1840, Paléont. franç., Terr. créc., t. I, p. 53, n° 5, 
pl. 4, f. 9-16. 

B. pistilliformis, d'Orb,, 1840, Paléont, franc, Terr. crét.,t. I, p. 53, n° 6, 
pl. 6, f. 1-4. 

B, subfusiformis, Duval, 1841, Bélem., p. 66, pl. 9, 10. 

B. pistilliformis, Duval, 1841, Bélem., p. 72, pl. 8, f. 10-16. 

B. pistillum, Rœmer, 1841, Nord. Kreid., p. 83, n° 2. : 

B. pistilliformis, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl, 34, f, 1-4; pl. 68, fig. 9-10, 
pl. 70. 

Idem, d'Orb., 1846, Terrains crétacés sup., pl. 5. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 44. 


B. test elongaià , subfusiformi, anticè acuminalä, posticè 
acuto-mucronatà, lateraliter longitudinaliterque bisulcatà 
sublüs anticè suleatà. Alveolo 20°. 

Dim. Longueur d'un grand individu, 90 mull.; diamètre, 
9 mill. 

Rostre (adulte). Très-allongé, fusiforme, arrondi, renflé 
vers le tiers inférieur de sa longueur, s'amincissant en avant, 
où 1l est marqué en dessous, sur une petite longueur, d'un 
sillon assez profond ; acuminé et mucroné en arrière. Sur les 
côtés se remarquent deux petits sillons rapprochés, parallèles, 
très-prononcés à la partie la plus renflée et disparaissant vers 
les extrémités. Ligne apiciale droite, coupes transversales, ron- 
des ou légèrement ovales. Cône alvéolaire occupant du quart 
jusqu'au cinquième de la longueur du rostre. 


042 CÉPHALOPODES. 


Jeune. Je rapporte au jeune âge, par l'analogie du centré 
de quelques individus adultes, une Bélemnite très-allongée, 
presque linéaire, semblable, pour la partie supérieure, et qu'on 
trouve aux mêmes lieux que les vieux; elle manque, le plus 
souvent, de sillon ventral. Couleur blonde ou noïrâtre. On 
trouve des individus infiniment plus allongés les uns que les 
autres. Je regarde cette variation comme dépendant des sexes. 

Obs. Cette espèce est sujette à beaucoup de déformations et 
de monstruosités. Comme je l'ai dit aux généralités!, comme 
elle est l'une des plus allongées, elle donne plus souvent que 
les autres lieu au cas pathologique qui forme le genre Actino- 
camax. Je considère encore comme simple variété d’encroute- 
ment les individus dont on à formé le B. pistillifornus, car à 
cela près d’un dépôt plus abondant à l'extrémité, qui rend 
cette partie obtuse au lieu de la laisser aiguë, je ne trouve 
aucun autre caractère différentiel !. 

Rapp. et diff. — Gette espèce est voisine par sa forme lan- 
céolée du B. hastatus, dont elle se distingue par son sillon 
bien plus court, par sa forme non déprimée et sa coupe cireu- 
laire à l'extrémité. 

Loc. Couches inférieures de l'étage néocomien, Robion , La 
Lagne, Peyroulles, (Basses-Alpes), MM. Eméric Duval et moi; 
Les Lates, Saint-Aubin, Gréolières (Var), MM. Duval, Astier, 
Mouton ; à Saint-Julien (Hautes-Alpes), M. Rouy ; en Crimée, 
M. Dubois; Chambéry (Savoie), M. Hugard; au Folhorn, 
(Suisse), M. Martins; à Lafferde et Bredenbak (Bavière), 
M. Rœmer; environs de Neufchâtel (Suisse), M. Gressly; No- 
zeroy, Mièges (Jura), M. Marcou ; la Sarra (canton de Vaux), 
M. Marcou. 

M. de Blainville à parlé le premier, en 1827, de cette 
espèce en décrivant ses B. mènimus et pistilliformis; ainst, 
le nom de pisthlliformis, en le réservant à cette espèce, 


1 Voyez p. 472. 
1 En A840, j'avais fait présentir cette réunion. Terr. erétacés, p. 53. 


G. BELEMNITES, 543 


serait le plus ancien. Bien que M. de Blainville y ait con- 
fondu deux espèces, je crois devoir le conserver. Deux ans 
après, M. Raspail l'a désigné sous quinze dénominations 
différentes ; et M. Voltz la place parmi les actinocamax. J'avais 
d'abord séparé les individus en massue, sous le nom de prstilli- 
fornus, et les autres comme subfusiformis Raspail, mais au- 
jourd'hui je pense qu'on doit les réunir en une seule. 


N° 45. BELEMNITES SUBQUADRATUS, Rœmer. 
Belemnites subquadratus, Rœmer, 1836, N. Oolith., p. 166, tab. xvr, f. 6. 
Idem, Geinitz, 1840, Charak., p. 68. 

Idem, Rœmer, 1841, N. Kreidegeb., p. 83, n° 1. 

B. Cornuelianus, 4 Orb., 1842, Terrains crétacés, t. I, p. 618. 

B. subquadratus, Geinitz, 1842, Charak. Kreid., p. 68. 

Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 71, f. 1-4. 

Idem, d'Orb., 1846, Terrains crétacés sup., pl. 6. fig. 1-4. 

Idem, &'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemnites, n° 45. 

B. testé elongatä, subeylindricä, lœvigatà, anticè subqua- 
dratä, posticè subdepressé , infernè complanato-depressd , 
apicè subacutà. 

Dim. Longueur, 120 mill.; grand diamètre, 24 mill. 

Rostre très-allongé, subcylindrique, lisse , aussi large que 
haut en avant, où la tranche est un peu carrée, de là, elle se 
déprime un peu et forme en dessous un fort méplat qui se 
continue sur toute la longueur, en se creusant davantage, près 
de l'extrémité. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue nettement de 
toutes les Bélemnites du même étage par sa forme presque 
cylindrique sans sillons, et par son méplat antérieur en des- 
sous. Par ce dernier caractère, elle se rapproche du B. russien- 
sis dont elle diffère par sa forme plus allongée, et par sa région 
antérieure non déprimée. 

Loc. Dans les couches inférieures de l'étage néocomien aux 
environs de Wassy (Haute-Marne), M. Cornuel; dans l'Hils- 
conglomerat de Schandelahe et de Bredenbeck AA 
M. Rœmer. À 


544 CÉPHALOPODES. 


N° 46. BELEMNITES BAUDOUINII, (d'Or. 

B. Baudouïnii, d’Orb., 1840, Paléont. franc., Terr. crél., t. I, p. 54, n° 7, 
pl. 5, f. 1-2. 

Idem, dOrb., 1846, Paléont. univ., pl. 76, fig. 1, 2. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., [. Bélemn., n° 46. 


B. tesià elongato-conicé, lœvigatà, anticè dilatatt, posticè 
acuminalà, acut4, subtus sulcatà. 

Dim. Longueur totale, 45 mill.; diamètre, 5 mill. 

Rostre très-allongé, conique, lisse, atténué et aigu en ar- 
rière; 1] va en augmentant régulièrement jusqu'à la partie 
antérieure, représentant ainsi un cône très-allongé, sillonné 
en dessous, en avant. Cavité longue et conique. Sa couleur est 
noirâtre, cornée. 

Rapp. et diff. — Toutes les autres espèces des terrains 
crétacés étant plus ou moins fusiformes ou comprimées , celle- 
cisen distingue facilement par sa forme tout à fait conique. 
Comme elle est empâtée dans la roche, il m'a été impossible 
de m'assurer si elle avait des sillons latéraux. 

Loc. Couches inférieures de l'étage néocomien. Environ 
d'Auxerre (Yonne), M. Baudouin de Solène. Elle est dans 
l'intérieur d'un Nautilus pseudo-elegans, Nob. 

N° 47. BELEMNITES BICANALICULATUS, Blainv. 

Belemnites bicanaliculatus, Blainv., 1828, Mém. sur les Bélem. sup. p. 120, 
pl. 5, fig. 8. (Exclus. fig. 9.) 

Idem, Kefest., 1834, p. 424, n° 16. 

Idem, d'Orb., 1840, Paléont. franc., Terr, crét., t. I, p, 47, n° 3, pl 8, 

fig. 13-16. 

Idem, d'Orb., Paléont. univ., pl. 69, fig. 13-16; pl. 71, fig. 5-8. 
Idem, d'Orb., Terr. crétacés sup., pl. 6, fig. 5-8. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélem., n° 47. 


B. testà elongatà, subcylindricä, anticè subquadrilaterà, 
posticè obltuso-acuminatà , lateraliter, anticè longitudinaliter 
subsulcatà, subtüs anticè sulcatd. 

Dim. Longueur (individu tronqué), #2 mill.; largeur et 
hauteur, 4 mill. 

Rostre très-allongé, presque cylindrique, acuminé en ar- 
rière, un peu rétréci en avant, où il forme un quadrilatère, 
nullement comprimé, aussi haut que large; ses côtés sont 


G. BELEMNITES. 545 


pourvus, en avant, sur les deux tiers et plus de sa longueur, 
d'un fort sillon bistrié; en avant, à la partie ventrale, est un 
léger sillon apparent sur une très-petite partie de la longueur. 
Cavité? Couleur noirâtre, opaque. 

Rapp. et diff.— Assez voisine du B. bipartitus par ses trois 
sillons, deux latéraux et le troisième ventral, cette espèce en 
diffère par sa forme non comprimée, par ses sillons latéraux 
moins profonds et moins prolongés, par sa forme générale re- 
lativement plus allongée, et en massue, peu différente de Ia 
forme du 2. pistilhiformus. 

Loc. Etage néocomien : Lucana , près d'Andruze; à Saint- 
Julien ; Montagne de Chadres, au sud de Serres (Hautes-Alpes), 
MM. Elie de Beaumont et Rouy. 

Hist. Sous le nom de B. bicanaliculatus, M. de Blainville 
décrit et figure deux espèces différentes : l'une, la figure 8, 
planche %, qui est celle-ci; l’autre, figure 9, comprenant 
évidemment la même espèce que son Pseudobelus bipartitus, 
à laquelle j'ai conservé sa dénomination spécifique. Je laisse à 
celle-ci le nom de B. bicanaliculatus, tout en ne citant à la sy- 
nonymie que la figure 8 de M. de Blainville. 


N° 48. BELEMNITES CONICUS, Blainville. 


Belemnites conicus, Blainv., 1827, Bélem., p. 118, pl. 5, f. 4 (jun.). 

Belemnites exstinctorius, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’obs., I, p. 308, 
pl. 6, f. 20 (adult.) 

B. latus, d’'Orb., 1840, Terr. crétacés, pl. 4, fig. 1, 3. (Exclus. fig. 4-8.) 

B. latus, Duval, 1841, Bélem., pl. 6, f. 1, 4. (Exclus. fig. 2, 3, 5-8, 

B. conicus, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 68, fig. 13; pl. 71, fig. 9-16. 

Idem, d’Orb., 1846, Terr. crét. sup., pl. 6, fig. 9-16. 

Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélem., n° 48. 


B. test brevi, conicé, subcylindricä, crassd, anticè dila- 
tald, posticè acuminatà, acutd, subtus longitudinaliter latè 
sulcatä ; sulco lateribus carinato. 

Dim. Longueur, 70 mill. 

Rostre dans le jeune âge conique , à peine comprimé, sans 
sillons latéraux, à pointe plus ou moins excentrique et mucro- 


née. Chez les adultes, les couches se déposent principalement 
MOLLUSQUES T. 1. 35 


546 CÉPHALOPODES. 


près de l’alvéole, d'où il résulte qu'il se raccourcit et devient 
très-large et plus conique. Le sillon ventral très-excavé, à 
bords carénés, est bien plus large chez les adultes ; il cesse 
très-près de la pointe postérieure. J'en possède plus de trente 
échantillons qui ne varient que par le plus ou moins de largeur. 

Rapp. et diff. — Avec le sillon ventral du À. latus, cette 
espèce est bien plus courte, non comprimée et toujours coni- 
que au lieu d'être lancéolée. 

Loc. Les couches inférieures de l'étage néocomien, Cheir- 
ron , Angles, Liéoux, Peyre-Naille, Malmairi (Basses-Alpes), 
MM. Emeric et Duval ; Mont-Clus, Montagne de Chadres, au 
sud de Serres (Hautes-Alpes), MM. Elie de Beaumont et Rouy. 

Haist. M. de Blainville a connu le jeune de cette espèce, 
qu'il nomme conicus. M. Voltz, à l'École des mines, le désigne 
comme Belemnites studeri. M. Raspail a fait de l'adulte son 
B. extinctorius. Ne connaissant que le jeune, je l'ai rapporté 
à tort au B. latus. M. Duval a commis la même erreur. Au- 
jourd'hui, je reconnais cette identité sur un grand nombre 
d'individus, et je restitue à l'espèce ce nom de conieus, comme 
étant le plus anciennement appliqué. | 
N° 49. BELEMNITES POLYGONALIS, Blainville, pl. 37, 

fig. 28-34. 
Belemnites polygonalis, Blainv., 1827, Bélem. sup., p. 121, n° 156, pl. 5, f. 10. 
Idem, Raspail, 1829, Ann. des Sc. d’obs., I, p. 330. 
Groupe tetragonolobi, Raspail, 1830, vol. II, p. 87, pl. 4, f. 1-7. 
Groupe leiragoni, Raspail, 1830, vol. III, p. 87, pl. 4, f. 8-13. 
Groupe heteromorphi, Raspail, 1830, vol. II, p. 88, pl. 4, f. 14-10. 
PB, dilatatus, d'Orb., 1840, Terr. crét., pl. 2, fig. 1-8. Exclus. fig. 9-23. 
B. isoscelis, Duval, 1841, Bélemn. p. 46, pl. 1, fig. 9-16. 
B. urnula, Duval, 1841, Bélemn., p. 47, pl. 2, f. 1-7. 
B. trabiformis, Duval, 1841, Bélem., p. 48, pl.2, f. 8-14. 
B. sicyoides, Duval, 1841, Bélemn., p. 49, pl. 2. f, 15-20, 
B. polygonalis, &'Orb., 1846, Paléont. univ., pl, 66, fig. 1-8; pl. 72. 
Idem, d'Orb., 1846, Terr. crét. sup., pl. 7. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn,, n° 49, pl. 36, fig. 28-34. 


B. testä elongatà, lanceolatd, compressd, anticè tetragono- 
lobatà , suprà unisulcatà , posticè tetragond ; lateribus com- 
planaid vel excavatä, supra subtüsque posticè complanatis 


G. BELEMNITES. 547 


vel excavalis ; apice acuminato, mucronato. Alveolo angulo, 
20-22°. 

Rostre plus ou moins allongé, comprimé sur toute sa lon- 
gueur, souvent lancéolé, montrant, en avant, une saillie sur les 
flancs pour l’alvéole, et des deux autres côtés une côte obtuse, 
pourvue d'un sillon court en dessus. La saillie des flancs s’atté- 
nue souvent et se remplace vers le tiers postérieur par un 
méplat ou par une dépression ; en même temps, le sillon dorsal 
disparaît et d'un côté et de l’autre se forme un méplat ou bien 
une partie plus ou moins excavée. Dès lors, la coupe devient 
carrée à angles aigus, pourvus de bourrelets ou bien émoussés. 
De cette partie jusqu à l'extrémité, le rostre s’arrondit de nou- 
veau et se termine en pointe. Les binervures latérales sont 
souvent très-marquées, d’autres fois à peine visibles. 

Obs. Cette espèce varie à l'infini dans sa forme et ses détails; 
on peut néanmoins rapporter ces deux variétés à deux types, 
les uns courts, ( B. isoscelis Duval) que je regarde comme des 
individus femelles, et les autres allongés que je regarde comme 
des rostres de mâles. Parmi ceux-ci, les uns, peu anguleux, 
comprimés, ont déterminé M. Duval à les séparer sous les 
noms d’Urnula, les autres sont aussi épæs que larges ( B. tra- 
biformis Duval), tandis que les derniers sont plus lancéolés 
(B. sicyoides Duval). 

Après avoir comparé entre eux un grand nombre d'individus, 
et avoir partout trouvé les passages entre ces diverses variétés, 
de manière à ne pouvoir les circonscrire, comme espèce, j'ai 
dù les réunir dans une seule, à laquelle je conserve la déno- 
mipation plus ancienne de polygonalis. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, à tous les âges, se distin- 
oue des autres bélemnites comprimées de l'étage néocomien 
par ses formes plus élancées et par ses côtés anguleux au tiers 
inférieur. 

Loc. Dans les couches moyennes et inférieures de l'étage 
néocomien de Provence. Aiglun, Les Lates, La Lagne, Talloire 
(Basses-Alpes), MM. Emeric, Duval et moi. 


548 CÉPHALOPODES. 


Expl. des fig. PI. 37, fig. 28, rostre vu de côté; fig. 29, 
coupe supérieure; fig. 30, coupe moyenne; fig. 31, autre 
rostre vu de côté; fig. 32, le même vu en dessous ; fig. 33, 
coupe moyenne; fig. 34, coupe supérieure. 

N° 50. BELEMNITES EMERICI, Raspail. pl. 37, fig. 24-27. 

Belemnites Emerici, Raspail, 1829, Ann. des Scien. d’obs. I, p. 302, n° 1, 
pl 6:11 1: 

B. pileus, Raspail, 1829, loc. cit., p. 304, n° 2, pl. 6, f. 2, 5. 

B. affinis, Raspail, 1829. loc. cit., p. 304, n° 3, pl. 6, f. 3, 4. 

B. dilatatus, d'Orb., 1839, Paléont. franc., Terr. crét., pl. 2, fig. 22, 23; pl. 8, 
f. 1-3. (Pars.) 

B. Emerici, d'Orb., 1840, Paléont, franc., Terr. crét., 1. p. 617. 

B. Emerici, Duval, 1841, Bélemn., p. 58, pl. 5, f. 1-7. 

Idem , d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 66, f. 22-23; pl, 69, fig, 1-3; pl. 73, 
fig. 1-7. 

Idem, d'Orb.. 1846, Terrains crétacés, supp., pl. 8, fig. 1-7. 

Idem, d’'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn.,n° 50, pl. 37, fig. 24-27. 


B. testà oblongä, maximè compressd, anticè dilataté , 
compressà lateribus , inflatä ; medio dilatatä, lateribus de- 
press, posticè obliquè acuminaià, suprà sulcatà; alveolo an- 
gulo 18° 

Dim. Longueur, 400 mull., largeur, 40 mill. 

Rostre oblong, fortement comprimé partout, rétréci en avant, 
élargi en arrière, où il est terminé d'une pointe oblique et 
excentrique à tous les âges. En avant, on remarque une partie 
élevée latérale, qui se continue sur plus de la moitié de la lon- 
gueur, et, de chaque côté de celle-ci, une dépression qui cir- 
conscrit une espèce de saillie lisse et arrondie en dessous", 
pourvue en dessus d’un fort sillon, qui ne s’étend pas au delà 
de l’alvéole. A cette partie, la région dorsale s'élève, s’épaissit 
et se trouve séparée du reste par une forte dépression latérale. 
La région ventrale s’épaissit plus encore que l’autre. Ligne 
apiciale courbe. 

Obs. Dans le jeune âge, on remarque la même forme, avec 


1 Quoique je n’aie pas vu le siphon du côté où l’indique M. Duval, je dois 
croire qu’il l’a bien observé ; dès lors, le sillon est dorsal au lieu d’être 
ventral. 


U. BELEMNITES, 549 


une bien plus grande compression. On y voit latéralement un 
sillon qui, près de l'extrémité, forme deux petites nervures 
latérales, mais pas encore de dépressions latérales bien mar- 
quées, celles-ci ne se montrant qu'au diamètre de 42 à 44 
millimètres. À mesure que les sillons latéraux se prononcent, 
les nervures latérales s’effacent et disparaissent entièrement. 

Rapp. et diff. — Voisine par sa forme comprimée du B. 
dilatatus, cette espèce s'en distingue, à tous les âges, par ses 
dépressions latérales, par sa forme dilatée à son extrémité, par 
sa pointe persistante et coupée obliquement en dessus, par 
les deux nervures de son jeune âge, marquées seulement à 
l'extrémité du rostre. 

Loc. Étage néocomien moyen. Peyroulles, Seranon (Var), 
Liéoux, Angles, Cheiron (Basses-Alpes), MM. Emeric, Duval 
et moi; Trois-Perdrix (Gard), M. Renaux. 

Hist. Décrite sous trois noms par M. Raspail. Je l'ai consi- 
dérée d’abord, en 1839, comme une variété du B. dilatatus, 
mais, en 1840, je l'ai séparée comme espèce, bien avant le 
travail de M. Duval. 

Expl. des fig. PI. 37, fig. 24, rostre adulte, bien entier ; 
fig. 25, le même vu du côté du sillon; fig. 26, coupe supé- 
rieure; fig. 27, coupe inférieure. 

N°51. BELEMNITES DILATATUS, Blainv. 


Belemnites dilatatus, Blainv.,1827, Mém. sur les Bélemn., p. 99, pl. 3, fig. 13, 
b, d; pl. 5, fig. 18. 

. linearis, en Hist nat. des Bélemn., p. 36, n° 8, pl. 6, fig. 11. 
. elegans, Rasp., idem, p. 36, n° 9, pl. 6, fig. 10. 

. anomalus, Rasp., Hist. nat. des Bélemn., p. 36, n° 10. 

. variegatus, Rasp., idem, p. 41, n° 1, pl. 7, fig. 55. 

. formosus, Rasp., idem, p. 41, pl. 7, fig. 58. 

. apiculatus, Rasp., idem, p. 42, pl. 7, fig. 56. 

. sinuatus, Rasp., idem, p. 42, pl. 7, fig. 59. 

. Spathulus, Rasp., idem, p. 42, pl, 7, fig. 61. 

. ellipsoïdes, Rasp., idem, p. 43, pl. 7, fig. 48. 

. complanatus, Rasp., idem, p. 43, pl. 7, fig. 63, 64. 

. Delphinus, Rasp., idem, p. 44, pl. 7, fig. 47. 

. bifurcatus, Rasp., idem, p. 44, pl. 7, fig. 67. 

.angustus Rasp., idem, p. 44, pl. 7, fig. 66. 

. amorphus, Rasp., idem, p. 44, pl. 7, fig. 49. 


S & 


SH & 5 5 5 & & & & & 


550 CÉPHALOPODES, 


B. triqueter, Rasp., idem, p. 44, pl. 7, fig. 46. 

B. pseudo-formosus, Rasp., idem, p. 45, pl. 8, fig. 83. 

B. emarginatus, Rasp., idem, p. 45, pl. 7, fig. 50, 51, 60. 

B. difformis, Rasp., idem, p. 45, pl. 7. fig. 54. 

B. mitra, Rasp., idem, p. 45, pl 7, fig. 53. 

B. mitræformis, Rasp., idem, p. 46, pl. 7, fig. 52. 

B. dilatatus, Catullo, 1829, Ann. di Hor, de Bologna, V, p. 310. 

B. dilatatus, Deshayes, 1830, Encycl. méth., p. 132, n° 24. 

Idem, Keferst., 1834, p. 425, n° 36. 

Idem, d'Orb., 1839, Paléont. franc., Terr, crétacés, t, I, p. 39, n° 1, pl. 2, 
ne 20 ST ED 3 Hp. 0. 

Idem, Duval, 1841, Bélemn., p. 54, pl. 4. 

Idem, Mathéron, 1842, Catal., p. 258, n° 283. 

Idem, d’'Orb., 1846, Pal. univ., pl. 65, fig. 7-15; pl. 66, fig. 20-21; pl. 69, 
Hg. 11,00. 

Idem, d'Orb., 1846, Terr. crétacés supp., pl. 3, fig. 7-15. 

Idem, d'Orb., 1846. Mall, viv, et foss., I, Bélemn,, n° 51. 

B. testä oblongä, maxime compressé, sublanceolatà , late- 
ribus convexiusculà , longitudinaliter unisulcatà , posticè 
obtusä, anticè sulcatä ; alveolo angulo 20°. 

Dim. Longueur, chez les plus vieux individus, 90 mill.; 
largeur, 44 mill.; hauteur, 28 mill. 

Rostre oblong, légèrement rétréei en avant, très-fortement 
comprimé partout, terminé en arrière par une pointe mucronée 
souvent très-obtuse chez les très-vieux individus. En avantseu- 
lement se remarque un sillon dorsal. Côtés légèrement renflés, 
lisses chez les adultes, marqués d’un sillon chez les jeunes ; le 
dessus et le dessous n’ont jamais de parties anguleuses. Jeune, 
sa forme est régulière, lancéolée, très-comprimée, à pointe 
mucronée un peu excentrique. 

Obs. Cette espèce est on ne peut plus variable chez les 
adultes, tandis que les jeunes ont une forme très-arrêtée et fa- 
cile à reconnaître. 

Rapp. et diff. — Voisine et même facile à confondre avec le 
B. binervius, par suite de son ensemble, elle s'en distingue, à 
tous les âges, par sa forme plus acuminée à l'extrémité du rostre, 
par ses nervures trifurquées à l'extrémité, par sa plus grande 
compression, par son alvéole plus large, et par le manque de 
parties anguleuses. 


G. BELEMNITES. 551 


Loc. Étage néocomien moyen. Robion, la Lagne, les Lattes, 
près de Saint-Auban, Liéoux, Cheiron, près de Castellane 
(Basses-Alpes et Var), MM. Émeric, Duval, Grolières ; Escra- 
gnolle (Var); Mons, près d'Alais (Gard), MM. Requien et As- 
tier ; aux environs du Vantoux (Vaucluse), M. Renaux; près de 
Wassy (Haute-Marne), M. Cornuel. 

Appelée Dilatatus, en 1827, par M. de Blainville , les va- 
riétés de cette Bélemnite ont servi à M. Raspail à l’établisse- 
ment d'une foule d'espèces nominales que j'ai cru le premier 
devoir réduire en 1839. 


N° 52. BELEMNITES MINARET, Raspail. 


Belemnites rimosus, Rasp., 1829, Ann. des Sc. d’obs., 1, p. 319, pl. 8, f. 68. 
B. depressus, Raspail, 14829, loc, cit., p. 819, pl. 8, fig. 69. 
B. incurvatus, Raspail, 1829, p. 319, pl. 8, fig. 71. 

B. marginatus, Raspail, 1829, p.319, p. 8, f. 70, 73, 74. 
B. attenuatus, Raspail, 1829, p. 319, pl. 8, f. 72. 

B. gibbosus, Raspail, 1829, p. 320, pl. 8, f. 76. 

B. asulus, Raspail, 1829, p. 308, pl. 6, f. 19? 

B. rugosus, Raspail, 1829, p. 322, pl. 8, f. 89. 

B. minaret, Raspail, 1829, p. 323, pl. 8,f. 94. 

B. platyurus, Duval, 1841, Bélemn., p. 73, pl. 11, f, 1-4. 
B. minaret, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 75, fig. 1-8. 
Idem, d'Orb., 1846, Terr. crétacés, supp., pl. 10, f. 1-8. 
Idem, d’'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., 1, Bélemn., n° 52. 


B. testà elongatä, subacuminatd, anticè rotundat4, subtis 
unisulcatd, posticè depressd, acuminato-conicé ; alveolo an- 
gulo 18°. 

Dim. Longueur, 80 mill.; grand diamètre, 41 mill. 

Rostre allongé, à peine lancéolé, ou, le plus souvent, égal sur 
la moitié antérieure de salongueur, en cône aigu et diminuant 
graduellement sur le rostre ; la partie antérieure ronde, la 
partie postérieure fortement déprimée. Près de l’alvéole com- 
mence, en dessous, un sillon qui s'étend jusqu'à la moitié, et 
se trouve remplacé ensuite par une dépression. Coupe anté- 
rieure circulaire, ovale et déprimée en dessous, en arrière. 

Rapp. et diff. — Voisine, par son sillon inférieur, du B. 
hastatus, cette espèce s’en distingue toujours par sa forme plus 
raccourcie, à peine lancéolée. Elle est aussi bien plus courte 


552 CÉPHALOPODES. 


que le B. pishlliformis , dont elle diffère encore par sa 
coupe déprimée. 

Loc. Dans les couches supérieures de l’étage néocomien : 
entre Blaron et Castillon, à la Garde, près de la chapelle Saint- 
Sébastien, Chamateuil, Robion, près de Castellane (Basses- 
Alpes), MM. Emeric, Duval et moi; Escragnolle, Collette, de 
Clar (Var), MM. Duval et Astier, 

ist. Cette espèce a été décrite, en 1829, sous six noms dif- 
férents par M. Raspail, et bien figurée, au moins pour son B.mi- 
naret. En 1841, M. Duval, quoiqu il donne ces noms en syno- 
nymie, qu'il en reconnaisse bien l'identité, et qu'il désigne 
surtout (p. 74) le B. minaret, comme bien représenté, croit 
devoir lui donner une septième dénomination. Je suis loin 
d'adopter ce changement, etJe reviens à l'un des noms imposés 
par M. Raspail. 


N° 53. BELEMNITES GRASIANUS, Duval. 

Belemnites Grasianus, Duval, 1841, Bélemn., p. 63, pl. 7, f. 1-4. 

Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 73, fig, 8-13; pl. 74, fig. 1-6. 
Idem, d’'Orb., 1846, Terr. crétacés, supp., pl. 8, fig. 8-13; pl. 9, fig. 1-6. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll, viv. et foss., I, Bélemn., n° 53. 


B. testä oblongä, compressé, anticè subcylindricä, pos- 
ticè acuminatà , acutà ; supra longitudinaliter latè sulcat ; 
sulco externè carinato : alveolo angulo 20°. 

Dim. Longueur, 60 mill. 

Rostre comprimé, oblong, dans sa jeunesse, et marqué alors, 
près de l'extrémité, d’une légère dépression latérale, et même 
d'indices de nervures; sa pointe est mucronée assez aiguë, et 
son sillon dorsal étroit, mais prolongé jusqu'aux deux tiers de 
la longueur. Chez les adultes, l'ensemble est plus épais et les 
sillons latéraux disparaissent. 

Rapp. et diff.—\oisine, par sa compression et par son sillon, 
du B. latus, cette espèce s'en distingue par sa forme non ré- 
trécie en avant, et non lancéolée; elle se distingue du B. co- 
nicus également sillonnée, par la compression; et par sa forme 
nullement conique. Elle diffère essentiellement de toutes 
les Bélemnites plates, par son sillon beaucoup plus prolongé. 


G. BELEMNITES. 553 


Loc. Couches supérieures de l'étage néocomien et aptien, à 
Blieux, au midi de la chapelle Saint-Pons, à Blaron, à Cas- 
tillon, à Vergons, à la Garde, près de la chapelle de Saint- 
Sébastien, près d'Eoulx, à Robion, à Chamateuil (Basses-Alpes), 
MM. Emeric, Duval et moi; à Gargas (Vaucluse), M. Renaux; 
dans le département de l’Arriége, M. Chassy. 

Espèces de l'étage aptien, ou néocomien supérieter. 
BELEMNITES GRASIANUS, p. 552, n° 53. 


N° 54. BELEMNITES SEMICANALICULATUS, Blainville. 


B. semicanaliculatus, Blainville, 1827, Mém. sur les Bélemn., pl 67, pl. 1 
fig. 13. 


B. cribrarius , Catullo , 1829, Ann. di Sc. nat. de Bologna, V, p. 312, tab. v, 
T4 

B. Blainvillei, Catullo, 1829, Ann. di Sc. nat. de Bologna, V, p. 312, tab. v, 
f. 2. (Non Blaivillei, Voltz.) 

B. integer, Rasp., 1829, Ann. des Sc d’obs., I, p. 310, pl. 6, f. 22. 

B. pistilloides, Raspail, 1829, idem. I, p. 50, fig. 75. 

B. semicanaliculatus, Deshayes. 1830, Encycl. méth., IT, p. 126, n° 6. 

Idem, d'Orb., 1840, Paléont. franc., Terr, crét., t. I, p. 59, n° 9, pl. 5 
f. 10-15. 

Idem, Duval, 1841, Bélemn., p. 74, pl. 6, f. 5-12. 

Idem, d'Orb. 1846, Paléont. univ., pl. 76, fig. 10-15; pl. 74, fig. 7-9. 

Idem, d'Orb.. 1846, Terr. crét. sup., pl. 9, fig. 7-9. 

Idem, d’'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 54. 


B. testà elongatä, cylindricä, posticè acuminatä, mucro- 
nat ; anticè lateribus compressé, subtüs sulcatà, sulco in me- 
did longitudine evanescente terminatà ; aperturd integr ; al- 
veolo angulo 18°. 

Dim. Longueur totale, 95 mill.; hauteur en avant, 15 mill ; 
largeur, 44 mill. 

Rostre assez allongé, cylindrique, conique et mucroné en ar- 
rière, plus large vers les deux cinquièmes postérieurs, et de là 
s’atténuant très-légèrement jusqu'en avant, où il est comprimé 
latéralement et pourvu, en dessous, d'un sillon assez profond, qui 
disparaît peu à peu vers la moitié de la longueur; sa coupe su- 
périeure est ovale, mais non fissurée, comme M. de Blainville 
l'a cru (ce dont je me suis assuré sur un grand nombre d'é- 
chantillons bien complets). Cavité longue, conique, médiane, 


/ 


pourvue d'un alvéole rempli de loges. Sur cette partie on re- 


9 


554 CÉPHALOPODES. 


marque la forme de l'empreinte de l’osselet, qui ressemblait à 
celui des autres Bélemnites. Sur les individus bien frais, on 
voit latéralement deux nervures longitudinales parallèles, qui 
naissent d’une dépression antérieure. 

Obs. Cette espèce, très-grêle dans sa jeunesse, se rompt 
souvent alors, et forme les Actinocamax, dont M. Raspail a fait 
son 2. integer, qui manque d'alvéole. 

Rapp. et diff. — Cette espèce diffère de toutes celles que 
j'ai décrites ci-dessus, par sa forme aiguë, par sa compression 
latérale. Elle diffère du B. minimus, par le manque de pro- 
longement postérieur et par sa forme bien moins obtuse, lors- 
qu'elle est jeune. 

Loc. Étage aptien, ou argile à plicatules. Gargas (Vau- 
clause}, MM. Requien et Renaux; Clansayes (Drôme), Blieux, 
près de la chapelle de Saint-Pont, Liéoux, Meouille, Vergons, 
Robion , Chamateuil (Basses-Alpes), MM. Duval et Emeric. 

Une double erreur a été commise par M. Duval à l'égard de 
cette espèce. Il croit qu'elle est identique au B. minimus du 
gault, et qu'elle se trouve dans la même couche. Elle diffère 
complétement du B. minimus, comme on peut le voir aux ca- 
ractères de celle-ci, et se rencontre toujours dans un étage 
différent. 

Espèces de l'étage alhien, ou gault. 


N° 55. BELEMNITES MINIMUS, Lister, pl. 37, fig. 21-23. 

B. minimus, Lister, 1678, Hist. anim. Angliæ, p. 228, fig. 32. 

B. Listeri, Mantell, 1822, Geology of Sussex, p. 88, tab. xix, fig. 17, 18, 23. 

B. minimus. Miller, 1823, Observ. on Belem., Trans. geol, soc., pl. 9, f. 6. 

Idem, Blainv., 1827, Bélemnites, p. 75, pl. 4, fig. 1,c., etsup., p. 119, pars. 

Idem, Sowerby, 1828, Mineral conchology, tab. bLxxxIx, fig. 1, 

. attenuatus, Sowerby, 1828, Mineral conchology, tab. DLxXxxIX, fig. 2. 

. Listeri, Phillips, 1829, Geology of Yorkshire, pl. 1, fig. 18. 

. jaculum, Phill., 1829, Yorksh., pl. 3. f. 1.7? 

. minimus, Keferst., 1834, p. 427, n° 63, 

. altenuatus, Keferst., 1834, p. 424, n° 15. 

. minimus, Bronn., 1837, Lethea geog., t. XXXIII, f. 13. ? 

Idem, Michelin , 1838, Mém. de la Soc. géol., IT, p. 100. 

B. minimus, d'Orb., 1840, Paléont. franc., Terr. crét., t. I, p. 57, n° 8, 
pl. 5,f. 3-9. 

B. minimus, Gcinitz, 1840, Charak,, p.68,tab. xvur, f. 32, 33, 84. 7? 


B = & & & & 


G. BELEMNITES. 555 
B. minimus, Rœmer, 1841, Kreideg.,p. 84, n° 3. ?? 


B. attenuatus, Morris., Brit. foss., p. 177. 

B. jaculum, Morris., Brit. foss., p. 177. 

B. minimus, Morris., Brit. foss., p. 177. 

B. minimus, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 76, fig. 8-9. 
Idem, d'Orb., 1846, Moll. viv. et foss., I, Bélemn., n° 55. 

B. testäelongatä ,claviformi (jun), posticé obtusd (adulta), 
atlenuatä, acutâ; anticè angustatà, truncatä, sublis uni- 
sulcaté, lateraliter longitudinaliterque bisulcatd. 

Dim. Longueur d’un jeune obtus, 30 mill.; longueur d’un 
adulte, atténué, 40 mill.; diamètre de la partie antérieure, 
5 mill. 

Rostre. Jeune, allongé, claviforme, obtus et mucroné en ar- 
rière, plus large vers le tiers postérieur, et de là légèrement 
aminci vers l'ouverture, qui est presque ronde. Des deux côtés 
on remarque, sur les individus bien frais, un double sillon à 
peine marqué, prolongé vers le tiers postérieur; en avant en 
dessous, est un court sillon n’occupant que le quart de la lon- 
gueur totale; cavité très-longue, conique et médiane, pourvue 
inférieurement d’une crête médiane. Couleur blonde, transpa- 
rente; c’est alors le B. minimus, Sowerby. Adulte, il ne s’ac- 
croit plus que faiblement en avant ; maisles couches s'accumu- 
lent sur l'extrémité du rostre, et viennent y former une pointe 
atténuée très-longue, souvent percée au sommet ; c’est alors le 
B. attenuatus, Sowerby. Un exemplaire adulte usé m'a mon- 
tré, par les lignes d’accroissement, que l’une de ces espèces n'é- 
tait que le jeune de l’autre. 

Rapp. et diff. — Très-voisine du B. pistilliformas, cette 
espèce en diffère par une taille toujours de moitié plus petite 
dans les adultes, par beaucoup moins de longueur, par sa 
forme plus grêle, par sa cavité très-prolongée, et enfin par ce 
singulier caractère de s'atténuer chez les adultes, mode d'ac- 
croissement qui n'existe jamais chez les B. pistilliformis, m1 
chez le B. semicanaliculatus qui lui est également voisin, mais 
qui en diffère bien positivement. 

Loc. Étage albien ou gault, à Folkestone, Ringmer, dans 


556 CÉPHALOPODES. 


le Kent, au Cambridgeshire, dans le Sussex, à Lyme Regis, 
Speeton, Yorkshire (Angleterre), Wissant, près de Boulogne- 
sur-Mer (Pas-de-Calais), M. d’Archiac et moi; Machéroménil 
(Ardennes), par moi; à la perte du Rhône (Ain), M. Agassiz. 

Hist. Décrite vaguement par Lister, cette espèce a été figurée 
sous deux noms par Sowerby, ce savant n'ayant pas reconnu 
que les deux espèces n'étaient que des variétés d'âge. 

Expl. des fig. PI. 37, fig. 21, individu jeune, vu en dessous, 
pour montrer le sillon antérieur ; fig. 22, individu adulte, usé 
longitudinalement, pour montrer, par les lignes d'accroisse- 
ment, l'instant où les couches s'appliquent seulement à l’extré- 
mité, et changent l’ensemble claviforme en une extrémité très- 
atténuée. Cette figure indique, de plus, la longueur de la ca- 
vité. Fig. 23, coupe supérieure. 

Espèces de l'étage turonien ou de la craie chloritée. 
N° 56. BELEMNITES ULTIMUS, d'Orbigny, 1846. 


Belemnites ultimus, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 75, fig. 9-13. 
Idem, d’'Orb.. 1846, Terr. crét. sup., pl. 10, fig. 9-13. 


B. testà elongatà, cylindricä, lævigatä, anticè rotundato- 
compressiusculà; subtüs unisulcatà, sulco evanescente; posticè 
acuminato-mucronatà ; alveolo angulo 20°. 

Dim. Longueur, 50 mill.; grand diamètre, 8 mill. 

Rostre allongé, cylindrique et de la même largeur sur toute 
sa longueur, terminé, en arrière, par une pointe centrale un 
peu mucronée. En avant, la coupe est légèrement comprimée, 
mais circulaire partout ailleurs. Un léger sillon ventral à peine 
marqué occupe une partie de la région antérieure : l’alvéole 
est un peu comprimé. On voit dessus les restes de l'empreinte 
de l’osselet. 

Rapp. et diff. — Voisine, par sa forme et par son court sil- 
Jon ventral, des B. semicanaliculatus et minimus, cette espèce 
se distingue de la première par le manque de dépression de la 
région postérieure, et par son sillon moins profond ; de la 
seconde par son extrémité plus acuminée, et par le manque de 
prolongementsupplémentaire, ainsi que par sa taille du double. 


G. BELEMNITES. 557 

Loc. Étage turonien ou de la craie chloritée, Montagne- 

Sainte-Catherine, près de Rouen (Seine-lnférieure), par moi. 
Je n’en connais encore qu'un échantillon. 


Espèces incertaines. 


N° 57. BELEMNITES LAMELLA, Faure- Piguet. 

Belemnites Lamella, Faure-Biguet, 1819, Cons. sur les Bélem., p. 39, n° 1, 
fig. 3,4. 

Idem, d'Orb., Pal. univ., pl. 77, fig. 12-17. 

Idem, d'Orb., Paléont. étrang., pl. 37, fig. 12-17. 


«Très-comprimé, tranchant inférieur plus ou moins sinué vers 
le bout; pointe courte. Cavité courte, sans gouttière. Hauteur, 
7; largeur, 2 : lignes; longueur 2 £ pouces. Lorsqu'il est tout 
jeune, il est rond ; dans son âge moyen, il est aplati, mais épais, 
avec une pointe aiguë et souvent allongée; il figure alors une 
gousse de haricot ou un fer de lance, et varie beaucoup. A cette 
époque, il a ordinairement, comme les deux espèces suivantes, 
une large impression longitudinale de chaque côté, indiquant 
un muscle qui aurait pressé la matière pour donner au Bélem- 
nite la forme comprimée; lorsqu'il est parfait, il offre les pro- 
portions indiquées ci-dessus, et il est un tiers plus étroit vers 
la base que vers la pointe; sa couleur est un gris de corne foncé. 
A Valdrome en Diois, à mi-côte d’une montagne dont la partie 
supérieure porte le nom de Sarcena. » F. B. 

(Cette espèce, à en juger d’aprèsles figures, doit comprendre 
les Z. dilatatus, binervius et peut-être polygonalis de l'étage 
néocomien ; mais, comme on ne peut en être certain, il con- 
vient de la supprimer.) 

N° 58. BELEMNITES VAGINA, Faure-Biguet. 
Belemnites Vagina, Faure-Biguet, 1819. Bélemnites, p. 40, n° 2. 

« Comprimé; pointe très-courte. Cavité courte, gouttière 
courte. Hauteur, 7 5 ; largeur, 4 {lig.; longueur, 2 + pouc. Il 
ressemble assez au précédent ; il est plus épais et muni d’une 
gouttière un peu plus longue que la cavité, mais qui n'aboutit 
cependant pas au milieu de la longueur de la pierre ; il varie 
d'ailleurs de la même manière, sa couleur est la même, il se 
trouve au même endroit. » F. B. 


5958 CÉPHALOPODES. 


N° 59. BELEMNITES CAPULUS, Faure-Biguet, 
Belemnites capulus, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 41, n° 3. 


« Comprimé, avec une aire longitudinale ; plane de chaque 
côté de la gouttière. Cavité courte; gouttière très-longue. 
Hauteur, 5 ; largeur, 2 À lig.; longueur présumée, 2 5 pouces. 
L'exemplaire unique que je possède est figuré en fer de lance, 
ou plutôt en massue aplatie et pointue; car il est proportion- 
nellement beaucoup plus épais que les deux espèces précé- 
dentes dont il semble se rapprocher. S'il est jeune, sa forme 
dans l’âge parfait sera différente ; s’il est à peu près fini, alors 
sa base pourrait être très-prolongée avec un égal diamètre, ce 
que je ne puis juger, parce que la cavité manque entièrement. 
Dans tous les cas, sa distinction spécifique est suffisamment éta- 
blie par la longueur de sa gouttière qui arrive jusqu'à la nais- 
sance de la pointe et par l'absence de toute autre fissure. Au 
quartier de Roussas, près Valdrome. » F. B. 


N° 60. BELEMNITES COLUTEA, Faure-Biguet. 
Belemnite Colutea, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 42, n° 4. 


« Comprimé; avec pointe très-inférieure. Cavité longue; 
gouttière très-longue et forte. Hauteur, 8; largeur, 4 à 5 li- 
gnes; longueur, 3 à 4 pouces. Il n'est peut-être pas d'espèce 
qui varie autant dans son état parfait : tantôt la pointe est laté- 
ralement comprimée; tantôt elle ne l’est pas plus que le reste de 
la pierre; tantôt elle porte comme deux carènes latérales obtuses; 
tantôt, au contraire, quoique d'une taille plus grande, elle offre 
en place des carènes, des espèces de larges sillons ; quelquefois 
enfin, elle surpasse de moitié les dimensions données : malgré 
cela, on la reconnaît toujours facilement par la réunion des 
caractères que je lui assigne. Sa couleur est gris corne. Sur les 
côteaux du quartier appelé Osson, au sud de la ville de Die, 
Drôme. » F. B. 


N° 6!. BELEMNITES CORONILLA, Faure-Biguet. 
Belemnites Coronilla, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p, 42, n° 5. 


« Comprimé; avec deux sillons fins et très-longs. Une 
légère élévation plate (probablement en dessous). Hau- 


G. BELEMNITES, 559 


teur, 7 5; largeur, 5 & lignes. Je n'ai de cette espèce que 
quelques fragments d'environ un pouce et demi vers la 
pointe, ce qui m empèche d'indiquer sa longueur, sa cavité, 
ni sa gouttière; mais les notes que je donne sont suffisantes 
pour la faire reconnaître et montrer qu'elle est distincte. Quoi- 
que sa pointe ne soit pas inférieure, le corps du Bélemnite est 
si sensiblement comprimé, que l'on ne peut pas le sortir de cette 
division. Sa couleur est noire. À demi-lieue au nord de Die, sur 
les collines de Commane. » F. B. 

N° 62. BELEMNITES SILIQUA, Faure-Biguet. 

Belemnites Siliqua, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 43, n° 6. 

« Comprimé; renflé vers le bout, surtout en dessus; sillons 
larges. Cavité courte; gouttière longue. Hauteur, 4; largeur, 
3; longueur, 24 à 24 lignes. Il est ordinairement en massue, 
ayant un renflement vers l'extrémité; maistantôt ce renflement 
forme une vraie bosse en dessus, tantôt il est plus également 
disposé ou tellement porté vers le bout, qu'à peine aperçoit-on 
un petit mamelonde la pointe : quelquelois cette pointe est assez 
allongée, et quelque fois ellese courbe sensiblement en bas. Sa 
couleur est très-noire dans tous les individus. On les trouve au 
même endroit que l'espèce précédente. » F. B. 

N° 63. BELEMNITES LEGUMEN, Faure-Biguet. 
Belemnites legumen, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 44, n° 7. 

« Comprimé; peu renflé vers la pointe; cavité courte; 
goutüère courte. Hauteur, 4; largeur, 3 lignes. Je n'ai 
qu'un échantillon tronqué de cette espèce, que la brièveté 
de sa gouttière doit faire regarder comme différent de la pré- 
cédente. Sa couleur est très-noire. À Die, quartier de Com- 
mane. » F. B. 

N° 64. BELEMNITES CASSIA, Faure-Biguet,. 
Belemnites Cassia, Faure-Biguet. 1819, Bélemn., p. 44, n° 8. 

« Légèrement comprimé; conoïde, à pointe obtuse et ar- 
rondie; point de sillons. Cavité longue; point de gouttière. 
Hauteur, 9; largeur, 7 lignes, vers le milieu; longueur, 
& + pouces. Ce n'est que lorsqu'ils sont entièrement finis qu ils 


560 CÉPHALOPODES. 


prennent le caractère de cette division, et même celui de l’es- 
pèce. Quoique déjà fort gros, il ne sont point comprimés; ils 
sont pointus, et la pointe est au milieu ; ensuite, lorsqu'ils sont 
parfaits, la matière s'accumule en dessus, vers la pointe, de ma- 
nière à rendre celle-ci très-obtuse, excentrique, et à former, sur 
la longueur du fossile, une dépression latérale légère, mais sen- 
sible. Dans tous les âges, il est assez facile de confondre ce 
Bélemnite avec le B. Dard; il en a la grandeur, la forme, 
et presque la couleur ; mais, dans la fracture, Les stries rayon- 
nantes sont dans celui-ci plus fines, plus serrées, ét d’un gris 
plus clair. Sa cavité surpasse un peu la moitié de la longueur de 
la pierre, et l’on observe souvent une variation notable dans 
l'épaisseur des bords fracturés de cette cavité, quelques indi- 
vididus ayant plus d'épaisseur en dessus, les autres en dessous, 
et quelquefois de l'augmentation de matière se trouvant, non 
pas avec symétrie au milieu du dessus ou au milieu du dessous, 
mais sur le côté. J'ignore son gisement. » F. B. 


N° 65. BELEMNITES CATALPA, Faure-Biguet. 
Belemniles catalpa, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 45, n° 9, f. 5. 
B. catalpa, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 77, fig. 18. 

Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 37, f. 18. 

« Très-légèrement comprimé. Fusiforme, sans vrais sillons. 
Cavité courte ; sans gouttière. Hauteur, 5 ; largeur, 4 lignes ; 
longueur, 4 pouces. Sa compression est si peu sensible, que 
j'allais le placer dans la division suivante, lorsque je me suis 
aperçu que sa pointe n'était pas au milieu, mais un peu infé- 
rieure. Les jeunes sont exactement coniques, plus larges à la 
base que partout ailleurs, et seraient alors de la troisième di- 
vision : mais ils s’allongent ensuite sans acquérir plus de gros- 
seur à leur base, et la matière s’accumulant vers le milieu, sur 
tout en dessus, ils deviennent à peu près fusiformes, à pointe 
allongée. La coupe transverse montre un ovale très-obtus des 
deux côtés, et dont la moitié inférieure est plus étroite que la 
supérieure : les stries rayonnantes sont grossières et couleur de 
corne. Cette espèce est la seule qui m'ait montré sa cavité à 


G. BELEMNITES. 561 


peu près entière; ses bords, quoique doublés par la matière 
blanche, sont aussi minces qu'une feuille de papier fin, et ne 
sont pas perpendiculaires à la longueur de l'axe, mais inclinés 
de manière que la partie supérieure avance beaucoup. Au Mont- 
Cindre, près de Lyon, en Suisse, et ailleurs. F.B. 


N° 66. BELEMNITES ATTENU2TUS, Faure-Biguet. 


Belemnites attenuatus , Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 47, n° 10. (Non 
Attenuatus, Sow. 1828.) 


«Très-allongé; sillons très-longs. Cavité courte; gouttière 
moyenne. Hauteur, 6 ; largeur, 4 5 lignes; longueur présumée, 
6 pouces. Cette espèce étant très-effilée, ne se trouve, à cause 
de cela, jamais entière; mais, en réunissant les tronçons selon 
leurs grosseurs , l’on évalue qu’elle devait avoir dans son âge 
moyen trois pouces à trois pouces et demi de long, lorsque son 
diamètre n’était que de deux lignes en travers et de deux lignes 
et demie en hauteur. Dans cet âge moyen, les sillons sont quel- 
quefois si profonds, que le Bélemnite semble composé de deux 
cylindres collés l’un sur l’autre; dans l’âge parfait, les sillons 
se garnissent de matière sans en être remplis, et Le corps de la 
pierre devient cylindrique : dans ses deux âges, moyen et par- 
fait, l'endroit de la cavité est toujours rond et cylindrique ; mais 
j'ignore si l'extrémité ne change pas de forme ; je serais porté 
à croire que, comme les deux suivants, 1l est à peu près fusi- 
forme, c'est-à-dire plus mince et plus petit vers l'endroit de 
la cavité que vers le milieu et le bout. Cette espèce a encore 
ceci de particulier qu'elle n'offre que rarement et bien faible- 
ment, à l’intérieur, la cristallisation en stries rayonnantes 
des autres, et que sa fracture ne présente pas le creux bien 
prononcé de celles qui sont fortement striées du centre à la cir- 
conférence. Elle est néanmoins sujette, comme les autres, aux 
diverses picotures des animaux parasites. Aux environs de la 
ville de Die (Drôme). » F. B. 

N° 67. BELEMNITES CLAVA. Faure-Biguet. 
Belemnites clava, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 48, n° 11. 
« Très-allongé, augmentant de la base à la pointe : sans sil- 


MOLLUSQUES Te I. 36 


562 CÉPHALOPODES. 


lons. Cavité très-courte ; gouttière très-longue. Diamètre, 8 li- 
gnes, vers le milieu; longueur présumée, 6 à 7 pouces. Ainsi 
que le précédent, ce Bélemnite-ci ne m'a fourni que des tron- 
cons ; mais J'en ai beaucoup, et j'ai facilement pu juger par eux 
des dimensions et des caractères que je lui attribue; ils me 
montrent évidemment que la gouttière est toujours plus large 
que dans les autres espèces, et qu'elle est prolongée jusques 
à la base de la pointe ; que le fossile devait être très-allongé 
relativement à sa grosseur ; que, dans son jeune et moyen âge, 
le diamètre est plus large que haut, tandis que, dans l'âge par- 
fait, il devient à peu près égal et cylindrique ; qu'il a toujours 
été, dans tous les âges, deux fois plus gros vers le bout que vers 
la base, ce qui constitue, dans cette espèce-ci, la forme constante 
de massue que la plupart des autres ne prennent qu'accidentelle- 
ment ou dans leur jeune âge; enfin, que sa cavité, quoïque faite 
en cône allongé, est néanmoins très-courte, relativement à la 
longueur de la pierre. Sa couleur est noire ou noirâtre. À Com- 
mane, près de la ville de Die. » F. B. 
N° 68. BELEMNITES INDEX, Faure-Biguet. 
Belemnites Index, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 50, n° 12, 
«Fusiforme, àpointeallongée, sans sillons.Cavité très-courte; 
gouttière longue et large. Diamètre de la base 4, du milieu, 
7 lig. Long. présumée 5 + à 6 pouces. Les divers échantillons 
de cette espèce que J'ai et que j'ai eus sous les yeux, ont été 
recueillis en des endroits différents très-éloignés les uns des 
autres; aucun ne conservait la moindre portion de sa ca- 
vité; le plus grand, dont je donne les dimensions, a cepen- 
dant encore , tout tronqué qu'il est, plus de quatre pouces de 
longueur, ce qui me fait juger que la cavité doit être fort 
courte ; ils ont tous la pointe allongée en pyramide, ce qui, 
joint au retrécissement de leur base, présente constamment, 
dans cette espèce, la forme d’un fuseau. Les stries rayonnan- 
tes sont fines. La couleur interne est grisätre. À Valdrome et 
ailleurs.» F. B. 


G. BELEMNITES. 563 


N° 69. BELEMNITES DACTYLUS, Faure-Biguet. 


Belemniles Dactylus, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 51, n° 13, pL £, 6. 
Idem, d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 77, f. 19. 
Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 37, f. 19. 


« Cylindrique, sillons plus longs que la cavité. Cavité lon- 
gue, gouttière large, aussi longue que les sillons. Diam. 6 lig., 
long. 2 À pouces environ. Ses sillons étroits, profonds et bien 
marqués, distinguent singulièrement cette espèce. J'en possède 
un exemplaire dont la pointe se courbe en bas, de la longueur 


d'environ deux lignes. Sa couleur est très-noire. Aux environs 
de Die. » F. B. 


N° 70. BELEMNITES DIGITUS, Faure-Biguet. 
Belemnites digitus, Faure-Biguet, 1819, Bélemnites, p. 51, n° 14. 
Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 77, f. 20-22, 

Idem, d'Orb., Paléont. étrang., pl. 87, f. 20-22, 


« Cylindrique, transparent, sans sillons. Cavité moyenne, 
gouttière un peu plus longue que la cavité. Diam. 4 + à 5 Llig., 
long. 3, 3 ; à 4 pouces. Les jeunes individus ont tous deux 
pointes plus ou moins apparentes, et sont presque tous fusifor- 
mes; les moyens sont tantôt cylindriques, tantôt fusiformes, et 
tantôt un peu en massue, avec une cavité très-courle, souvent 
imparfaite, et dont les bords sont plissés comme ayant été re- 
joints et resserrés à une époque où ils étaient encore flexibles; 
les vieux sont le plus souvent cylindriques à pointe effilée; 
mais quelquefois la pointe est courte et même obtuse, et quel- 
quefois ils ont la base un peu étranglée ou l'extrémité un peu 
renflée. La longueur de la gouttière suit l'accroissement de la 
pierre qui s’allonge principalement par les bords de la cavité; 
elle est très-courte dans le bas-àge, occupant à peine la hui- 
tième partie de la longueur du fossile, tandis que, dans l'état 
parfait, elle en occupe quelquefois les deux tiers, parce qu'elle 
est toujours un peu plus longue que la cavité qui, comme je 
viens de le dire, s’allonge plus que le massif de la pierre. Il se 
trouve par tout le royaume et dans beaucoup d’endroits du 
département de la Drôme, notamment au pont de Barret, 
arrondissement de Montélimart, où, dans un très-petit espace, 


564 CÉPHALOPODES. 


j'en ai collecté une grande quantité de tous les âges. » F. B. 

L'auteur confond, sous ce nom, trois espèces, entre autres le 
B. clavatus qu'on peut reconnaître dans la fig. 7. B. 

N° 71. BELEMNITES DIGITULUS, Faure-Biguet. 
Belemnites Digitulus, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 53, n° 45. 

« Cylindrique, sans sillons. Cavité longue, gouttière très- 
longue. Diam. 3 à #, long. 21 à 2% lignes. Dans l’âge moyen, 
il est cylindrique dans toute sa longueur, avec une cavité bien 
formée et une pointe effilée; ensuite, lorsqu'il est vieux, la 
matière se porte au-delà de la cavité, ce qui le rend ou fusi- 
forme ou en massue : mais, dans l’un et l’autre cas, la lon- 
gueur de la gouttière qui se prolonge jusque vers la naissance 
de la pointe, et même au delà, le fera aisément reconnaître. 
Il est très noir. Aux environs de Die.» F. B. 

N° 72. BELEMNITES STRIATUS, Faure-Biguet. 
Belemnites striatus, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 53, n° 16. 

« Cylindrique, sillons doubles, fins et superficiels, prolongés 
jusque sur la pointe. Cavité......….; gouttière nulle. Diam. 
moyen 3 À lig., long. présum. 2 ? pouces. J'ai divers fragmens 
de cette espèce, dont l'un porte une portion de la cavité, et 
tous ensemble me démontrent qu'elle est distincte, mais ne 
me permettent pas de la caractériser d’une manière satisfai- 
sante. Les sillons que je lui attribue sont formés chacun par 
deux stries fines et très-rapprochées; et, selon les analogies, ils 
ne seraient pas aussi régulièrement conformes qu'ils le sont, 
si l'un était une gouttière et l'autre une rainure , s ils avaient 
été placés, l’un dessus, l’autre dessous. Le fragment que J'ai de 
l'extrémité est en massue grossissant insensiblement jusqu à la 
pointe, qui est très-courte; mais il pourrait être Jeune, et cette 
forme n'être qu’une variété. Aux environs de Die. » F. B. 

N° 73. BELEMNITES DENS, Faure-Biguet. 
Belemnites dens, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 55, n° 17. 

« Conique, sans sillons. Cavité longue, sans gouttière. Diam. 
3, long. 9 lignes. Quoique bien petit, ce Bélemnite me semble 
parfait, parce que sa cavité forme plus de la moitié de sa lon- 


G, BELEMNITES. 565 


gueur. Il est noir-opaque. Dans les carrières de Couzon, près 
Lyon. Obs. L'on peut soupçonner qu'il en existe de parfaits 
qui sont encore plus petits, tels que ceux que Bourguet à fait 
graver sous les n°° 280 et 282 de sa planche 56 du traité des 
pétrifications.» F. B. 


N° 7h. BELEMNITES FULMEN, Faure-Biguet. 
Belemnites Fulmen, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 55, n° 18. 


« Conique; pointe latéralement comprimée. Cavité très- 
longue ; gouttière grande et très-longue. Diam. 7 ?, long. 
présum. # à # } pouces. L'extrémité est toujours plus ou 
moins comprimée par côté, de manière à présenter un ovale 
dans sa fracture. Couleur noire. À demi-lieue au sud de la 
ville de Die, sur les côteaux schisto-argileux du quartier 
appelé Osson.» F. B. 


N° 75. BELEMNITES TONITRUUM, Faure-Biguet. 
Belemnites Tonitruum, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 56, n° 19. 


« Conique très-allongé; sans sillons. Cavité longue ; sans 
gouttière. Diam. 5 lign., long. présum. 2 pouces 9 lignes à 
3 pouces. Sa cavité dépasse le milieu de sa longueur. Ses pro- 
portions effilées et sa couleur grisätre le distinguent du Bélem- 
nite dent. Aux environs de Lyon. » F.B. 


N° 76. BELEMNITES JACULUM, Faure-Biguet. 
Belemnites Jaculum, Faure-Biguet, 1819, Bélemn., p. 56, n° 20. 


« Conique, plus ou moins effilé; deux sillons plus ou moins 
apparents, vers la pointe seule ment, et un peu en dessous. Ca- 
vité courte; sans gouttière. Diam. #, 6 ou 8 lig.; long. 31 
à 4 pouces. Cette espèce varie beaucoup dans ses proportions, 
étant quelquefois plus allongée avec un moindre diamètre : elle 
n'est pas toujours bien ronde, et sa fracture offre, alors, un cir- 
cuit légèrement aplati sur quatre côtés; Les petits et très-courts 
sillons de la pointe forment son caractère spécial, c'est dom- 
mage qu'ils varient aussi : ils existent toujours, mais ils sont 
quelquefois si peu apparents, qu'il faut, pour les découvrir, les 
chercher au grand jour et dans certains sens. Sa couleur est une 
vraie couleur de corne de bœuf. On le trouve en divers endroits 
des environs de Lyon, surtout au mont Cindre. » F. B. 


566 CÉPHALOPODES. 


N° 77. BELEMNITES SULCULATUS, Risso. 


Belemnites sulculatus, Risso, 1826, Hist, nat, Eur, mérid., t. IV, Mollusq., 
p. 14. n° 31. 


« B, testa elongato-conica, sulcis longitudinalibus sculpta. 
Coq. allongée, conique, sculptée par des sillons longitudinaux. 
Long. 0,050. Séj. Calcaire marneux, Alpes maritimes. » R. 


N° 78. BELEMNITES DACTYLUS, Risso. 


Beleminites, Dactylus, Fisso, 1826, Hist, nat., Eur. mérid., t, IV, Mollusq., 
p. 14, n° 32. 


« 1. testa dactyliformis, glabra, posticè gradatim acumi- 
nata. Cog. dactyliforme, lisse, graduellement acuminée vers 
sa partie postérieure. Long. 0,070. Séj. Marne chloritée, Mon- 
talban. » R. 


N° 79. BELEMNITES TUBULOSUS, Risso. 
Belemnites Tubulosus, Risso, 1826, Hist. nat., Eur, mérid., t. IV, Mollusq., 
p. 14, n° 33. 

« B. testaglabra, elongata, anticè angusta, medium versum 
paululum crassior, versus apicem abrupte acumanata. Coq. 
lisse, allongée, étroite sur le devant, un peu épaisse vers le mi- 
lieu, brusquement acuminée près du sommet. Long. 0,055. 
Séj. Grès chlorité, Roccatagliada. » R. 

N° 80. BELEMNITES META, Blainv. PI. 77, fig. 8, 9. 
B. meta, Blainv., 1827, Bélemn., p. 87, pl. 3, f, 3. 


Idem, d’Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 77, fig. 8, 9. 
Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 37,f. 8, 9. 


Cette espèce, donnée dans les planches par M. de Blainville, 
comme une variété du B. brevis, et dans le texte, comme une 
espèce douteuse, pourrait bien être un cas pathologique peu 
caractérisé. 

N° 81. BELEMNITES ANOMALUS, Phillips. 
B. anomalus, Phillips, Yorkshire, p. 166. 

Espèce du Kelloway-Rock du Yorkshire, seulement indiquée 
par l’auteur. 

N° 82. BELEMNITES TORNATILIS, Phillips. 
B. tornatilis, Phillips, 1829, Yorkshire, p. 166. 

Espèce citée seulement comme étant du Kelloway-Rock du 

Yorkshire, mais non décrite par l’auteur. 


G. BELEMNITES. 567 


N° 83. BELEMNITES CYLINDRIFORMIS, Parkinson. 


Belemnites cylindriformis, Parkinson, 1811, Org. rem., t. III, p. 127, pl. 8, 
f. 10, 14. 


Idem, d'Orb., 1846, Paléont, univ., pl. 77, f, 4, 
Espèce qui n'est pas assez caractérisée pour qu'on puisse la 
reconnaître. 


N° 84. BELEMNITES SUBUNGULATUS, Hartmann. 


B. subungulatus, Hartmann, 1830, Zieten Wurt., p. 33, t. XXV,f, 2, 
Idem, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 77, fig. 2-6. k 
Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 37, f, 2-6. 


Du schiste du lias d'Heiningen. Hart. 
Cette espèce est évidemment une monstruosité déterminée 
par un cas pathologique. En attendant qu'on la rapporte à 


une espèce normale, elle doit être exclue des bonnes nomen- 
clatures. 


N° 85. BELEMNITES ACICULA. Munster. 


B. acicula, Munster, 1830, Bemerkungen zur Nahern Ken. des Belem., p. 8, 
CETTE 


B. acicula, Keferst., 1834, De nat., p. 424, n° 3. 
Idem, d'Orb., 1846, Paléont, univ., pl. 77, f, 7. 
Idem, d'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 37, fig. 7. 


Individu jeune peut-être du 2. Puxzosianus. 
N° 86. BELEMNITES PREVOSTII, Deshayes. 
Belemnites Prevosti, Desh., 1830, Encycl. méth. Vert., t. IT, p. 130, n° 16. 

« B. testà elongato-conicd, angustà, subclavatd, lævigatd, 
apice acuto multistriato, striis tenuissimis, profundis. Nous 
dédions cette espèce remarquable à notre ami M. C. Prévost, 
céologue distingué. Le sommet de cette coquille la rend vrai- 
ment remarquable; aucune autre des espèces que nous con- 
paissons, soit en nature, soit par les descriptions, ne présente 
rien de semblable. Il est strié dans toute sa circonférence ; les 
stries sont fines, nombreuses, longitudinales, d'autant plus pro- 
fondes qu’elles s’'approchent davantage du sommet, et tellement 
profondes, quand elles sont parvenues à son extrémité, qu'elles 
le divisent dans toute son épaisseur : ces stries, qui sont au 
nombre de vingt, n'arrivent pas toutes à l'extrémité; six prin- 
cipales y parviennent, et le partagent en six lobes égaux et sy- 


568 CÉPHALOPODES. 


métriques. La base est un peu dilatée, l'ouverture arrondie 
et la cavité petite; au-dessus de la base, le diamètre diminue 
légèrement, etilaugmente ensuite peu à peu jusqu'au tiers pos- 
térieur. Toute la coquille est grêle, cylindracée, complétement 
lisse hors le sommet. Elle à 55 millimètres de longueur sur 5 
seulement de diamètre à la base. Nous ignorons d'où elle vient.» 
Desh. 

Cette espèce pourrait bien être la même que le B. irregula- 
ris, la seule qui soit allongée et qui ait l'extrémité striée. 

Espèces apocryphes, 


BELEMNITES OBTUSUS, Blainville. 

Belemnites obtusus, Blainville, 1827, Bélemn., p. 101, n° 42, pl. 3, f. 14. 
Idem, d’'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 77, f. 10, 14. 

Idem, d'Orb., 1846, Paléont. étrang., pl. 37, fig. 10, 11 (fig. dénaturée.) 


Cette espèce a été introduite dans la science par suite d’une 
singulière préoccupation de M. de Blainville. En voyant la 
figure 2 de la tab. 9 de Klein, d'où elle a été copiée par Knorr, 
on s'aperçoit facilement que c'est un tronçon coupé longitudi- 
nalement et tronqué tranversalement. Dans le dessin qu'en a 
fait faire M. de Blainville. {(Bélemnites, pl. 3, fig. 44); d’après 
Knorr, suppl, t. IV, . 2, figure copiée et dénaturée, le peintre 
a fait disparaître la troncature supérieure, et en a fait une 
partie arrondie. C'est sur cette figure fautive, reproduite dans 
le Dictionnaire des sciences naturelles, que M. de Blain- 
ville aura fait sa description, car il se serait aperçu sans 
doute sil avait vu la figure originale que, loin d'être une Bé- 
lemnite entière, ce n’en est qu'un tronçon. 


BELEMNITES BIFORATUS, Schloth. 

Knorr, Monuments, t. II, section 2, p. 242, pl. 1*, fig. 7. 

Paclites biforatus, Montfort, 1808, Conchyl. syst., p. 318, genre 80. 

Belemnites biforatus, Schlotheim, 1813, Min. Tasch., vol. VII, p. 70. 
Espèce créée par Montfort, sur une mauvaise figure de 

Kanorr, dénaturée. 

BELEMNITES UNGULATUS, Schloth. 

Knorr. Monum., t. III, IV, sup., tab. 1v, f. 8, 9, p. 146. 

Thalamus polymitus, Montfort, 1808, Conch. syst., p. 328. 

Belemnites ungulatus, Schl., 1820, Petrif., p. 50, n° 9. 


G. BELEMNITES. 569 


Cette espèce est basée sur une mauvaise figure de Knorr, dé- 
naturée par Montfort, et doit être supprimée. 
BELEMNITES ALVEOLATUS. 
Callirhoe alveolatus, Montf., 1808, Conch, syst., p. 363. 

Espèce basée sur un alvéole des Bélemnites. 


BELEMNITES GLABER, Schloth. 
Knorr. Monum., t. IT, sect. 2, p. 241, pl. 1*, f. 4. 
Cetocis glaber, Montf., 1808, Conch. syst., p. 371. 
B. cetaceis glaber, Schloth., 1813, Min. Tasch., vol. VII, p. 69, pl. 35. 
B. penicellaius, Schloth., 1820, Petrif., p. 50, n° 10. 
Espèce basée sur un échantillon roulé etusé, indéterminable. 
BELEMNITES POLYFORATUS, Schloth. 
Knorr, Monum., t. II, sect. 2, p. 241, pl. 1*, f. 1-3. 
Acamas polyforatus, Montfort, 1808, Conch. syst., p. 374. 
B. polyforatus, Schloth., 1813, Min. Tasch., vol. VII, p. 69, 
Idem, 1820, Petref., p. 50, n° 11. 
B. ungulatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 78, n° 18 (non Schlotheïm, 1813). 
B. polyforatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 103, n° 45. 
Espèce faite sur une mauvaise figure de Knorr, dénaturée 
par Montfort. A rejeter. 


BELEMNITES PYRGOPOLON-MOSÆ, Schloth. 


Pyrgopolon mosæ, Montf.. 1808, Conch. syst., p. 394, genre 99. 
Belemnites pyrgopolon-mosæ, Schloth., 1813, Min. Tasch., VII, p. 110. 
B. canaliculatus, Schloth., 1820, Petrif., p. 49, n° 7. 


Espèce basée probablement sur un morceau de Bélemnite, 
dénaturé par Montfort, à laquelle Schlotheim y a réuni plus 
tard, en 1820, la figure de Schroters IV, t. HE, f. 42, qui re- 
présente une autre espèce. Elle doit être supprimée. 


BELEMNITES RETICULATUS, Schloth. 


Knorr. Monum., t. Il, sect. 2, p. 133, pl. 6, 7,f. 4. 
Chrysaor hercininus, Montfort, 1808, Conch. syst., p. 378. 
B. reticulatus, Schloth., 1813, Min. Tasch., vol, VIT, p. 110. 


Espèce faite par Montfort sur la mauvaise figure de Knorr, 
qui pourrait n'être, d'après Wallh, qu'une écrevisse roulée, ou 
tout au plus, une pointe indéterminable de rostre de Bélemnite. 
A supprimer. 


BELEMNITES FISTULOSA, Blainv. 
B, fistulosa, Blainv., 1827, Bélemn., p. 100, n° 41, 


570 CÉPHALOPODES. 


Espèce formée d'après ‘une figure représentant une coupe 
longitudinale prise dans Knorr, part. IF, pl. 4, f. 5. À suppri- 
mer des catalogues. 


Espèces citées qui n’appartiennent pas au genre Beélemniles. 


Ambiguus, Morton, 4830. V. Belemnitella ambigua, d'Orb. 

Americanus, Morton, 4830. V. idem. mucronata, d'Orb. 

Blainvillei (actinocamax) Voltz, 1830. V. Belemnitella vera, 
d'Orb. 

Cylindricus, Vahlemb., 1821. V. Belemnitella mucronata , 
d'Orb. 


Electrinus, Miller, 4823. V. idem. idem, d'Orb. 
Fusiformis, Young, 1822. V. id. vera, d'Orb. 
Fusoides, Lam., 1822. V. id. mucronata, d'Orb. 
Galliennei, d'Orb., 1842. V.  Belemmnatella vera,  d'Orb. 
Granulatus, Blainv., 14827. V. id. quadrata, d'Orb. 
Lanceolatus, Sow., 4829. V. id. vera, d'Orb. 
Mammillatus, Nils., 1825. V. id. subventricosa,d'Orb. 
Mucronatus, Schloth, 1813. V. id. mucronata, d'Orb. 
Mucronatus, Sow., 1829. V. id. vera, d'Orb. 
Osterfieldi, Blainv., 4827. V. id. mucronata, d'Orb. 
Paxilosa, Lam., 1801. V. id. id. d'Orb. 
Plenus, Blainv., 1827. V. id. vera, d'Orb. 
Quadratus, Defrance, 1827. V. id. quadrata, d'Orb. 
Scaniæ, Blainv., 1827. V. id. subventricosa,d'Orb. 
Striatus, Blainv., 1827, V. id. quadrata, d’Orb. 
Subconicus, Lam., 1822. V. id. mucronata, d'Orb. 


Subventricosus, Wahlemb., 4821. V. id. subventricosa,d Orb. 
Verus(Actinocamax), Muller, 1823.V. ad. vera, _ d'Orb. 


Résumé critique sur les Bélemnites, 


De l’ensemble du travail sur les Bélemnites, comme on 
pourra le voir à la table, il résulte, qu'on a donné, jusqu'à 
présent {rois cent cinq noms d'espèces. 305. 

En séparant de ce nombre les espèces qui appartien- 


G. BELEMNITES. 571 
nent à d’autres genres, au nombre de 22. 


Les espèces apocryphes à supprimer, Total; 31. 
au nombre de 9, 
Il me restera encore le chiffre immense de | 274. 


En appliquant à ces dernières espèces une révision sévère des 
synonymies, des difformités, des altérations dues à la fossili- 
sation des différences apportées par l’âge et par les sexes, je 
suis arrivé à les réduire à, 


Espèces incertaines 30. 
Espèces positives 56. 
Total 86. 


ou moins du tiers, tout en y introduisant vingt-sept espèces 
nouvelles. J'espère que les considérations qui précèdent , et les 
descriptions de chaque espèce en particulier justifieront cette 
réforme, qui m'a paru indispensable. Du reste, je puis dire 
qu'aucun genre en zoologie nest plus difficile à traiter, et 
qu'il ne m'a fallu pas moins de trois années d’études pour ar- 
river aux résultats que je présente ici. 

Je n'ai indiqué comme positives que les espèces dont j’ai pu 
discuter les caractères zoologiques, et la position géologique, 
sur des échantillons en nature. J'ai donné comme espèces 1n- 
certaines, toutes les Bélemnites décrites ou figurées, que je 
n'ai pu rapporter avec certitude à aucune des espèces en nature, 
et qui probablement devront être supprimées des catalogues. 
Néanmoins, voulant publier la monographie du genre, j'ai dû 
les reproduire, pour compléter mon travail. 


CONSIDÉRATIONS GÉOLOGIQUES SUR LES BÉLEMNITES. 


L'étude de la circonscription des faunes renfermées dans les 
couches des terrains jurassiques et crétacés de tous les pays, 
me porte à les diviser ainsi qu'il suit, pour celles qui renfer- 
ment des Bélemnites'. Les cinquante-six espèces positives de 
Bélemnites, sont distribuées ainsi qu'il suit : 


1 Afin d'établir une terminologie uniforme pour les divisions d'étage, 


572 CÉPHALOPODES, 


À 


ESPÈCES DE BÉLEMNITES DES TERRAINS JURASSIQUES. 


Espèces du lias inférieur, ou de l'étage Sinemurien !. 


(Comprenant les couches où se trouvent la Gryphæa arcuata, et ce qui lui es 
inférieur.) 
B. acutus, Miller. 


Espèces du lias moyen ou étage Liasien. 


(Des couches supérieures à la Gryphæa arcuata, jusques et y compris les 
couches à Gryphœa cymbium.) 


B. Niger, Lister. B. Umbilicatus, Blainville. 
Fournelianus, d'Orb. Clavatus, Blainv. 
Longissimus, Miller. 


Espèces du lias supérieur, ou étage Tourcien *. 
(Des couches supérieures à la Gryphœa cymbium, jusqu'à l’Oolite inférieure. ) 


B. Irregularis, Schloth. B. Tripartitus, Schloth. 
Brevis, Blainv. Exlis, d'Orb. 
Tessonianus , d'Orb. Tricanaliculatus, Hartm. 
Curtus, d'Orb. Nodotianus, d'Orb. 

Espèces de l’&clite inférieure, ou étage Bajocien ‘. 

B. Giganteus, Schloth. B. Unicanaliculatus, Hartm. 

Sulcatus, Miller. Canaliculatus. 


Bessinus, d'Orb. 
Espèces de Ia grande OGolite, où étage Bathonien. 
B. Fleuriausianus, d'Orb. 


Espèces de l'étage &xfordien inférieur. ou étage Kclovien. 
(Killoway-Rock des Anglais, zone de l’Ammontites coronatus.) 


B. Hastatus, Blainville. B. Volgensis, d'Orb. 
Puzosianus, d'Orb. Borealis, d'Orb. 
Kirghisensis, d'Orb. Russiensis, d'Orb. 
Magnificus, d'Orb. Panderianus, d'Orb. 


j'ai cru devoir introduire quelques noms nouveaux empruntés aux lieux où 
le terrain est le mieux développé. 

1 Le lias moyen étant très-développé aux environs de Semur (Sinemu- 
rium). 

2 Le lias supérieur existe seul à Thouars, Toarcium (Deux-Sèvres). 

* De Bayeux (Bajoce) où cet étage estle mieux développé. 


G. BELEMNITES. 514 


Sauvanausus , d'Orb. Duvalianus, d'Orb. 
Excentralis, Young. Latesulcatus, d'Orb. 
Altdorfensis , Blainv. Grantianus, d'Orb. 


Espèces de l'étage Oxfordien moyen, ou @xfordien proprement dit. 


B. 


h. 


D: 


(Oxford-Clay, zone de l’A4m. cordatus.) 


Excentralis, Young. B. Didayanus, d'Orb. 
Hastatus, Blainville. Coquandianus, d'Orb. 
Ænigmaticus, d'Orb. Puzosianus, d'Orb. 
Sauvanausus , d'Orb. 

Espèees de l'étage supérieur, ou étage Coralien. 

(Coral-Rag.) 
Royerianus, d'Orb. B. Excentralis, Young. 
Espèces de l'étage Portlandien, 

Souichui, d'Orb. 

ESPÈCES DE BÉLEMNITES DES TERRAINS CRÉTACÉS. 

Espèces de l'étage Néocomien inférieur. 

. Baudouin, d'Orb. B. Bicanaliculatus, Blainv. 
Binervius, Raspail. Bipartitus, Catullo. 
Subquadratus, Rœmer. Minaret, Raspail. 
Conicus, Blainv. Emerici, Raspail. 
Dilatatus, Blainv. Grasianus, Duval. 
Latus, Blainville. Orbignyanus, Duval. 
Pistilliformis, Blainv. Polygonalis, Blainv. 

Espèces de l'étage Aptien, ou Néccomien supérieur. 
Semicanaliculatus, Blainv. B. Grasianus, Duval. 
Æspèces de l'étage Albien ou du Gault. 
Minimus, Lister. 
Espèces de l'étage Turonien ou de la craie chloritée. 
Ultimus, d'Orb. 


En résumé, d’après les connaissances actuelles, on doit 
croire que les Bélemnites, inconnues dans les étages triasiques 
et du Muschelkalck!, naissent avec les dernières couches du 


1 C’est à tort que M. Owen (Philosoph. trans., part. 1, 1844, p. 65) 


574 CÉPHALOPODES. 


Lias inférieur ou étage Sinémurien, et y montrent une seule 
espèce, qui disparaît en même temps que la Gryphœa arcuata, 
et se trouve remplacée, dans le Lias moyen ou étage liasien , 
par cinq espèces distinctes. Ces espèces disparaissent à leur tour 
avec la Gryphœa cymbium , et il en naît huit différentes dans 
le Lias supérieur ou étage Toarcien. 

Ces espèces du Lias supérieur s'éteignent de nouveau 
et cessent d'exister avant les premiers dépôts de l’'Oolite 
inférieure (étage Bajocien), où elles sont remplacées par 
cinq espèces distinctes des autres, que caractérisent leur canal 
inférieur. Celles-ci ne survivent pas aux dernières couches de 
cet étage et ne sont plus représentées , dans la grande Oolite 
ou étage Bathonien , que par une espèce particulière. 

Les étages oxfordiens commencent, pour les Couches infé- 
rieures, étage Kellovien, avec quatorze espèces différentes des 
autres, mais celles-ci s'éteignent avec la zone de l’Ammonites 
coronatus , et à l'exception des B. hastatus excentralis et Pu- 
zosianus, qui continuent d'exister, quatre formes nouvelles 
les remplacent dans l'étage oxfordien proprement dit. Si l’on 
remonte ensuite dans les couches supérieures, étage Cora- 
hen, on ne retrouve plus, avec le 2. excentralis, qu'une 
seule espèce différente de celles qui l’ont précédée, et une autre 
espèce, également distincte, dans l’étage Portlandien. 

Ces résultats, quoique sur une très-petite échelle , font en- 
trevoir, qu'à l'exception de trois espèces qui parcourent les 
étages oxfordiens, chacune peut être considérée comme carac- 
téristique de son étage. 

Si l’on jette un coup d'œil rapide sur ce qui a eu lieu dans 
les terrains crétacés, on voit, par exemple, après la dispari- 
tion complète des Bélemnites dans les couches jurassiques su- 
périeures, naître à la surface du globe, avec les mers de l’épo- 
que néocomienne, le nombre énorme de quatorze espèces de 
Bélemnites entièrement distinctes des espèces anéanties dans 


indique les Bélemnites dans le Wuschelkalck, les Pélemnites manquant 
jusqu’au lias, au moins jusqu’à présent. 


G. BELEMNITES. 575 


les terrains jurassiques et caractérisées par leurs formes com- 
primées et bizarres. Cette apparition soudaine de nombreuses 
Bélemnites dure peu, car dans l'étage aptien ou néocomien 
supérieur, on n'en trouve plus qu'une espèce différente des 
autres, une autre dans l'étage du gault, ou étage Albien, 
et une troisième isolée dans l'étage Turonien ou dans la craie 
chloritée; puis les Bélemnites s’effacent pour toujours de la 
surface du globe. 

Ainsi, nées avec les premiers étages jurassiques, les Bélem- 
nites montrent, dans le lias et dans l’étage oxfordien, deux 
époques du maximum de développement de forme; elles ces- 
sent momentanément d'exister avec les dernières couches ju- 
rassiques , pour reparaître en grand nombre dans l'étage néoco- 
mien ; mais cette apparition est momentanée; car elles s’anéan- 
tissent avec les premiers dépôts de la craie chloritée, et ne se 
rencontrent plus ensuite, les Belemnatella les remplaçant dans 
l’étage sénonien ou même cette forme cesse aussi d'exister. 

Si maintenant je cherche les rapports des caractères z0ologi- 
ques des Bélemnites, avec leur distribution géologique au 
sein des couches, je reconnaîtrai que : 

to Le groupe des Acuarü! ne s’est trouvé, jusqu à présent, 
que dans les couches jurassiques, et principalement dans le 
lias, puisque, sur dix-neuf espèces, neuf sont spéciales à cet 
étage. 

2° Le groupe des Canaliculati ne sort pas (au moins dans 
l'état actuel de la science) des couches de l’oolite (étage Bapocien 
et Bathonien), qu'il peut parfaitement faire reconnaître. 

3° Le groupe des ffastati se montre à son maximum de déve- 
loppement avec les couches oxfordiennes, où il montre onze 
espèces sur dix-neuf, tout en continuant de paraître sous d'au- 
tres formes spécifiques, jusque dans les terrains crétacés infé - 
rieurs. 

&° Le groupe des Clavati n'appartient qu'au las. 


1 Voyez la division des groupes, p. 480. 


516 CÉPHALOPODES. 

5° Le groupe des Dilatati est spécial aux étages néocomiens 
ou il montre huit espèces. À 

En se servant des caractères que j'ai indiqués, on voit que, 
dans presque tous les cas, les groupes des Bélemnites sont spé- 
ciaux à chaque étage, et que, du reste, chacune des espèces, à 
peu d’exceptions près, est propre à son étage particulier. 


G. BELEMNITES. LÉ | 


Table alphabétique et synonimique de toutes les espèces réelles 
ou nominales du genre BELEMNITES. 

Pages 

Aalensis, Voltz, 1830. Voy. B. giganteus (Sch.)..... 504 

Aalensis, Fischer, 1837. V. B. Panderianus (d'Orb.).. 527 


Abbreviatus, Miller, 1823. V. B. giganteus......... 504 
Abbreviatus, Sow., 1828. V. B. brevis............ 491 
Absolutus, Fischer, 1837, V. B. altdorfensis. ....... 522 
Accinaciformis , Raspail. V, B. binervius. ........... 536 
Acicula, Munster, 1830. (espèce incertaine.)........ 567 
Acuarius, Schloth. , 4820. V. B. irreqularis (Sch.)... 496 
Aculeus echini, Raspail, 1829. V. B. pistilliformis. .. 541 
_Acuminatus, Schub., 1830. V. B. giganteus (Sch.).. 504 
Redtus, Milles: 182% .(Lias mt, 22,22. us: 2 482 
Acutus, Blainv., 1827. Voy. B. unicanaliculatus , Hart.. 509 
Aeutus, Potiezet Mich., 1838. B. brevis.. "7" 491 
Aduncatus, Miller, 4823. V. B. tripartitus (Sch.)... 501 
Affinis, Raspail , 1829. V. B. Emerici..........,.. 548 
Affinis, Munst., 4830. V. B. niger (Lister. )........ 183 
Allioni, Fleming. V. Belemnitella mucronata........ 570 
Altdorfensis, Blainv., 1827. Oxord. inférieur. ....... 522 
Alveolatus (callirhoe), Montf. Espèce apocryphe..... 569 


Ambiguus, Morton, 1830. V. Belemnitella ambiqua... 570 
Americanus, Morton, 1830. V. Belemnitella mucronata. 570 


Amorphus, Raspail, 1829. V. B. dilatatus.......... 549 
Angustus, Raspail, 4829. V. B. dilatatus........... 549 
Anomalus, Raspail, 4829. V. B. dilatatus. (BI. 1827). 549 
Anomalus, Phillips, 1829. Espèce incertaine... ...... 566 
Apiciconus , Blainv., 4827. V. B. sulcatus, (Miller, 
TE a Re nl ES TON . 508 
Apiculatus, Raspail, 1829. V. B. dilatatus Ale xd 549 
Apicicurvatus, Zieten, 4830. V. B. niger.......... 483 
Apicicurvatus, Blainv., 1827. V. B. niger (List.).... 483 
Asulus, Raspail , 4829. V. minaret?.....,..,..... . 551 


MOLLUSQUES T, I. on 


578 CÉPHALOPODES, 


Pages 
Attenuatus, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertame.... 561 
Attenuatus, Sowerby, 1828. V. B minimus (Lister)... 555 
Attenuatus, Raspail, 1829. V. B. manaret ........ 551 
Baudouini, d'Orb., 1840. Étag. néac. inf,........ .. 544 
Beaumontianus, d'Orb., 1842. V. B. altdorfensis.... 522 
Belemnites (nautilus), Linné. V. Genre Belemnites.... 459 
Bessinus, d'Orb., 1842. Ool. inférieure... .,. 2% 541 
Bicanaliculatus, Blainv., 1827. Étag. néocomien ..... 544 
Bicanaliculatus, Blainv., 1897 (fig. 9.). V. B. bi- 
MOPÉLUUS qe sat exe pusne D 4e goes SES 539 
Bicanaliculatus, Hartm., 1836. V. B. giganteus (Sch.). 505 
Biforatus, Schloth., 1813. Espèce apceryphe.. .. 568 
Bifurcatus, Raspail, 1829. V. B. dilatatus......,.. 550 
Binervius, Raspail, 1829. Étage néocomien...,.,... 536 
Bipartitus (pseudobetus), Blainv., 1827. V. B. bipar- 
DIRE Re : due dé on su8 Ge © SG SC CRE 539 
Bipartitus, Catullo, 4829. Néocom. infér...,....... 539 
Bipartitus , Hartmann, 4830. V. f. giganteus (Sch.).. 504 
Bisuleatus, Blainv., 4827. V. B, niger (Lister.).,... 483 
Bisulcus, Raspail, 4829. V. B, bipartitus,.......... 539 
Blainvillu , Catullo, 4829, V. B. semicanaliculatus... 553 
Blainvillu, Voltz, 1830. V. B. unicanaliculaius..... 509 
Blainvillii (actinocamax), Voltz, 1830. V. Beleinitella 
gen i  OMARES de sec: RE 570 
Borealis, d’Orb., 1844. Oxford. inférieur.......... 530 
Previformis.-Moltz. 89000. 2h Drepis.. "2 728 491 
Brevirostris, Raspail, 1829. V. B. pastilliformas. . . ... 541 
Brevirostris, d'Orb., 1842. V. B. curtus (d'Orb.).... 495 
Brevis, Blainv., 1827. PI. 3, fig. 2, V. acutus (Mil- 
PSE Le tn ét Cr AR ne | .. 482 
Brevis Blainv., 4827 Fig. 4. Lias supérieur, ......., 494 
Bruguierianus , d'Orb., 1342. V. B. niger (List.).... 484 
Canaliculatus , Schloth , 4820. Ool. inférieure. » ...... 510 
Canaliculatus, Grant, 1837. V. B. Grantianus (d Orb.). 523 


G. BELEMNITES. 579 


__ Pages 
Capulus, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine... 558 
Carinatus, Hehl. . 4830. V. B. niger (Lister.)...... . 483 
Cassia, Faure-Biguet , 41819. Espèce incertaine....,.. 560 
Catalpa , Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. . . . 560 
Cetaceis-glaber, Schloth., 1813. Espèce incertaine. ... 569 
Clava, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. . ...... 561 
Clavatus, Blainv., fig. a, 4827. Lias MOV. Sid: is 487 
Clavatus, Blainv., 4827. PI. 3, fig. 42, D. c. V. B. 
Mnbrheatus ÉRlanmy:). 2. 1 utilenton te : aus 486 
Colutea, Faure-Biguet,51819. Espèce incertaine. ... .. 558 
Complanatus , Raspail, 1829. V. B. dilatatus........ 550 


Compressus, Blainv., 1827. V. B. giganteus (Sch.)... 504 
Compressus, Phillips, 4829. V. B. tripartitus (Sch.).. 504 
Compressus, Voliz, 1830. V. B. tripartitus (Sch.)... 501 


Conicus , Blainv., 4827. Etage néocomien........... 545 
Coniformis, Parkinson, 4811. V. B. niger......... 483 
Contortus, Rasp., 1829. V. B. pistilliformis. .. 541 
Conulus, Munster, 1836. V. B. brevis (Blainv. 1827). 494 
Convexus, Raspail, 1829. V. B. latus......... 4 84% 
Coquandus, d'Orb., 1842. Oxfordien moyen... ..... 533 
Cornuelianus , d'Orb., 1841. V. B. subquadratus (Rœ- 
AnASBU ir dore LH Re rdalé déont 543 
Coronilla, Faure-Biguet, 4819. Espèce incertaine. . 559 
Crassior, Raspail, 4829. V. ‘B. pistilliformis. . ...... 540 
Crassissimus, Raspail, 1829. V. B. pistilliformis. . … . 540 
Crassus, Voliz, 4830. V. B. niger (Lister)........ 483 
Cribrarius, Catullo, 4829. V. B. semicanalieulatus... 533 
Curtus, d'Orb., 1846. Lias supérieur... .....,.... 495 
Cylindricus, Blainv., 4827. V. B. longissimus (Mil- 
POELE ROUEN OC RP TE: PARA 190 
Cylindricus, Vahlb. V. Belemnitella mucronata.…. 570 
Cylindriformis, Parkinson, 1844. Espèce incertaine... 867 
Dactylus, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine, ..….. 563 


Dactylus, Risso, 1826. Espèce incertaine. . ,...,.... 366 


580 CÉPHALOPODES. n 


Pages 
Deformis, Munster, 1830. V. B. hastatus........ » 26 BE 
Delphinus, Raspail, 1829. V. B. dilalatus.......... 550 
Dens , Faure-Biguet , 1819. Espèce incertaine. .s1122.. 564 
Depressus , Raspail, 1829. V. B. manaret....,.... .. 591 
Didayanus, d'Orb., 4842. Oxfordienzmoyen....... 0h41 
Difformis, Raspail, 1829. V. B. dilatatus.......... 550 
Digitalis, Blainv., 1827. V. B. trregularis (Sch.).... 495 
Disitus! Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. . .... 563 
Digitulus, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. . 564 
Dilitatues, Blainv., 4827. Étage néocomien moyen..... 549 
Distans, Raspail, 1829. V. B. binervius......... 536 
Duvalianus, d'Orb., 4842. Oxf. inférieur.......... 518 
Electrinus, Miller, 1823. V. Belemnitella mucronata.. 570 
Elegans , Raspail, 1829. V. B. dilatatus (Blainv.).... 549 
Ellipsoïdes, Raspail, 1829. V. R. dilatatus (ain 550 
Elliptieus, Miller, 1823. V. A giganteus (Sch.)... 504 
Elongatus, Miller, 1823. V. B. tripartitus (Schl.).... 501 
Emarginatus, Raspail, 1829. a PB. dilatatus::108 04e 550 
Emerici, Raspail, 41829. Etage néocomien........... 548 
Excentralis, Young, 1822. Étage oxford. inf., moyen 
Qt SUPÉTIQUT.. + ...e..es.ss.sssssssessses . 920 
Excentricus , Blainv., 4827. V. B. excentralis one 520 
Excentricus, Fischer, 1843. V. B. Panderianus (d'Orb.). 527 
Exilis, d'Orb., 4842. Lias supérieur............... 493 
Extinctorius, Raspail, 4829. V. B. conicus (Blaiuv.). 545 
Ferruginosus , Voltz, 1830. V. B. hastatus.......... 513 
Fistulosa, Blainv., 1827. Espèce à supprimer. . .. 569 
Fleuriausus , d'Orb. Étage bathonien................ 512 
Flumen, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. ..... 565 
Formosus, Raspail, 1829. V. B. dilatatus (BL., 4827). 550 
Fournelianus, d'Orb., 1842. Lias moyen....... 54488 
Fusiformis, Parkinson , 48414. V. B. hastatus........ 513 


Fusiformis, Young, 4822. V. Belemmitella vera 
(d’Orb.). c.éitle. me else total c'e ee ES CNT Le € o euros, 0070 


G. BELEMNITES. 581 


Pages 

Fusiformis (Actinocamax), Voltz, 1830. V. B. pistill- 
Dons (Dlanve ous LR 2 42 ee RIT, . 54 
Fusoïdes , Lam. , 1822. V. Belemnitella mucronata... 570 
Fusus, Raspail, 1829. V. B. pistilhiformas........ 541 
Galliennei, d'Orb. 1842. V. Belemnatella vera. ...... 570 
Gemmatus, Raspail, 1829. V. B. pistilhformis.. . .... 541 
Gibbosus, Raspail, 4829. V. B. minaret............ 551 
Giganteus, Schloth, 4813. Ool. inférieure. ......... 504 
Gigas , Blainv., 4827. V. B. giganteus (Schl.)....... 504 
Glaber (Cetocis), Montfort, 1808. Espèce à supprimer. . 569 
Gladius, Blainv., 4827, V. B. giganteus (Sch.)....... 504 
Gracilis, Raspail, 1829. V. B. hastatus (Blainv.)...... 513 
Gracilis, Hehl., 1830. V. B. irregularis (Sch.)....... 497 
Grandis, Schubl., 4830. V. B. giganteus (Sch.)...... 504 
Granulatus, Blainv., 1827. V. Belemnitella quadrata. . 570 
Grantanus, d'Orb. Oxflhinférieur. : . 2224: .LLman 523 
Grasianus, Duval, 1841. Étage néocomien supérieur. . .. 552 
Hasta, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. ...... ° 561 
Hastatus (Hibolithes), Montfort, 1808. V. B. hastatus.. 513 
Hastatus, Blainv., 1827. Oxf. inf. et moyen.......... 513 
Hastatus, Raspail, 4829. V. B. pistilliformas.. . .. ... 541 
Hastatus, Deslonchamps, 1837. V. B. bessinus (d'Orb.). 514 
Helveticus, Defrance. V. B. altdorfensis............ 522 


Hereininus (Chrysaor), Montf., 1808. Espèce à suppr... 569 
Heteromorphi, Raspail, 4829. V. B. polygonalis... 546 


Honoratu, Raspail, 1829-V: 4 latus. A. . 4 01538 
Hybridus, Duval, 4841. V. B. binervius. .......... 53 

Impréssus , Roemer, 1836. V. B. niger (List.)........ 484 
Index, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. ....... 562 
Inæqualis, Roemer, 1836. V. B. excentralis.......... 520 
Incurvatus, Raspail, 1829. V. B. minaret........... 551 
Incurvatus, Zieten, 1830. V. B. Nodotianus (d'Orb.)... 495 
Integer, Raspail, 1829. V. B. semicanaliculatus...... 553 


Irregularis , Schloth, 4813. Lias supérieur. ....,..... 496 


582 CÉPHALOPODES. 

Pages 
Isocelis, Duval, 1841. V. B. polygonalis..........., 547 
Jaculum , Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. . .... 565 
Jaculum, Phillips, 4829. V. B. minimus (Lister)... ... 555 
Kirghisensis, d'Orb., 1844. Oxford. inférieur, ....... 529 
Lagenæformis, Hart. 1830. V. B. rregularis, Sch.. 497 
Lamella, Faure-Biguet, 41819. Espèce incertaine, . . . 557 
Lanceolatus, Schlot., 4813. V. B. hastatus......... 513 
Lanceolatus, Sow., 4829. V. Belemmitella vera (d'Orb.). 570 
Latesulcatus. Oxford: inférieuts . #Q . 9. 210 CON 517 
Latus , Blainv., 1827. Etage néocomien inférieur. .... . 538 


Latus, d'Orb., 4840, fig. 43. V. B. conicus (Blainv.).. 545 
Lævis (Pseudobelus), Blainv., 4827. V. B. irreqularis.. 497 


Levis, Rœmer, 4836. V. B. excentralis......,.,.... 520 
Lævigatus, Zieten , 4830. V. B. niger (Lister.)....,.. 184 
Legumen, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine... .. 559 
Linearis, Raspail, 4829. V. B. dilatatus............ 549 
Listeri, Mantell., 4822. V. B. minimus (Lister.). .. 554 
Longiscatus, Voltz, 1830. V. B. arregularis (Sch.).... 497 
Longissimus, Miller, 1823. Lias moyen............ 490 
Longisulcatus, Voltz, 1830. V. B. 1rregularis. .. ..... 497 
Longus, Voltz, 4827. V. B. giganteus (Sch.)........ 504 
Mammillatus, Nilsson , 4825. V. Belemnitella subven- 
ticosa (d'Orh.}! sein NN. RE 570 
Marginatus, Raspail, 1829. V. B. manaret........,. 554 
Magnificus, d'Orb., 4844. Oxford. inférieur. ...,.... 524 
Meta, Blainv., 1827. Espèce incertaine... ........... 566 
Milleri (Actinocamax), Voltz, 1830. V. B. pisilh- 
formis. LE RL eo bta  E SENORRSS 541 
Milleri, Desh., 4830. V. B. giganteus (Sch.)....... 504 
Minaret, Raspail, 1829. Etage néocomien sup........ 551 
Minimus, Lister, 1678. Etage albien........ 14 4600 554 
Minimus, Blainv., 14827. V. B. pistilliformis.. . . .. 540 
Mitra, Raspail, 1829. V. B. dilatatus............. 550 


Mitræformis, Raspail, 4829. V. B. dilatatus. . ...... 550 


G. BELEMNITES. 583 

Pages 

Mosæ (Pyrgopolon), Montfort, 4808. Espèce à supprim. 569 
Mucronatus, Schl. 4813. V. Zelemnitella mucronata.. 570 
Mucronatus, Sow., 4829. Belemnitella vera (d'Orb.).. 570 
Navicula, Raspail, 4829. V. B. pistilliformis. . ...,., 544 


Niger, Lister, 1678. Lias moyen................ .. 483 
Nodotianus, d'Orb., 4842. Lias Supérieur... ,..... .. À95 
Obesus, Raspail, 4829. V. B. latus.............. « 538 
Oblongus, Raspail, 4829. V. B. pistilliformuis (Blainv.). 541 
Obtusus, Blainv., 1827. Espèce apocryphe. ......,.. 568 
OEnigmaticus, d'Orb., 1842. Oxfordien moyen. .... vs b34 
Orbignyanus, Duval, 1841. Etage néocomien infér.... 539 
Ornithocephalus, Theodori. V. B. triparhitus........ 501 
Osterfieldi, Blainv., V. Æelemnitella mucronata.....4: 570 
Ovatus, Blainv., 4827. V. B. tripartitus (Sch.)...... 501 
Owenii, Prat, 4844, V. B. Puzosianus (d Orb., 1842). 519 
Oxyconus, Hehl., 1830. V. B. tripartitus (Sch.),... 501 
Panderianus, d'Orb., 1844. Oxford. inférieur. . ...... 527 


Papillatus , Pheninger, 1830. V. B. niger (List.)...... 483 
Paxillosa, Lam., 4801. V. Belemnitella mucronata... 570 


Paxillosus, Schl., 1813. V. B. niger.............. 483 
Penicillatus, Schloth, 1820. V. B. 2rregularis....... 496 
Perforatus, Voltz, 4830. V. B, umbilicatus (BL., 1827). 486 
Persona tonsoria, Raspail , 4839. V. B. latus......... 538 
Pileus, Raspail, 1829. V. B. Emeraci........,..... 548 
Pisciformis , Raspail, 4829. V. Z. binervius. ......., 536 


Pistilliformis, Blainv., 4827 Néocomien inférieur. ... 540 
Pistilliformis , Blainv., 4827. PI. 5, fig. 47. Voy. 2. 
Royerianus (d'Orbi).4 1044 45 punis tas bre 535 
Pistilliformis, Sowerb. V. B. clavatus (BL.).......... k87 
Pistillium, Roemer, 1836. V. Z. pistilliformis (BL) 541 
Pislloïdes, Raspail, 4829. V. PB. semicanaliculatus 
CRARVE). He AERE EA à Un nn Th 553 
Plano hastatus, Roemer, 4836. V. B. hastatus....... 513 
Platyurus, Duval, 4841. V. B. minaret (Rasp., 1829). 551 


584 CÉPHALOPODES. 


Plenus, Blainv. , 4827. V. Belemnitella vera (d’Orb.).. 
Polymitus (Thalamus), Montfort, 1808. Espèce à suppr. 
Polyforatus (Acamas), Montfort, 1808. Espèce à suppr.. 
Polygonalis, Blainv., 1827. Etage néocomien 


Præmorsus , Raspail, 1829. V. 2. pistilliformis (BL.).. 
Prevosti, Deshayes, 1836. Espèce incertaine. . .... TE 
Pseudoformosus, Raspail, 1829. V. Z. dilatatus..... 
Pusillus, Munster, 1830. V. B. hastatus............ 
Puzosianus, d'Orb., 4842. Oxford. inférieur....... EH 


Pygmæus, Zieten, 4830. V. B. irregularis (Sch.).... 
Pyramidalis, Munster, 1830. V. B. acutus (Miller, 

A83 9). se « » ELA, CE «7. 0e AT CORRE 
Pyramidatus, Schubl. , 1830. V. B. brevis......... 
Pyrgopolon mosæ, Schl., 1813. Espèce à supprimer. .… 


Quadratus, Defrance, 4827. V. Belemnatella quadrata. 5 


Quadricanaliculatus, Hartm., 1830. V. B. tricanalicu- 


Quinque canaliculatus, Hartm., 1830, V. B. giganteus. 
Quadrisulcatus, Hartm., 1830. V. 2. niger (List.)... 
Quinque sulcatus , Blainv., 1827. V. B. giganteus...… 
Restitutus (Porodragus), Mont., 1808. V. B. hastatus.. 
Reticulatus, Schloth, 1813. Espèce à supprimer. ..... 
Rimosus, Raspail, 1829. V. B. minaret............ 
Rostratus, Zieten, 4830. V. Z. 2rregularis (Sch.).... 
Rostratus, Raspail, 1829. V. 2. pistillifornus 
Royerianus, d'Orb., 1842. Oxfordien supérieur 
Rugosus, Raspail, 1829. V. B. minaret.....,..,... 
Russiensis, d'Orb., 4844. Oxfordien inférieur 
Sauvanausus, d'Orb., 4842. Oxfordien moyen 
Semicanaliculatus, Blainv., 4827. Etage aptien 
Semibastatus, Blainv., 14827. V. B. hastatus........ 
Semistriatus, Munster, 1830. V. B. 2rreqularis (Sch.). 
Scaniæ , Blainv., 4827. V. Belemnitella subventricosa. 
Sicyoïdes, Duval, 4841. V. B. polygonalis 


0... 


e. Se 01 lotte 


G. BELEMNITES, 


Siliqua , Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine... .... 
Sinuatus, Raspail, 1829, V. B. dilalatus..... PR 
Souichii, d'Orb. 18492. Portlandien. . :... .4 2.41 + 
Spathulus, Raspail, 4829. V. B. dilatatus.......... 
Striatulus , Roemer, 14836. V. B. niger.........,... 
Striatus, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine... .... 
Striatus, Blainv., 4827. V. Belemnitella quadrata..... 
Striatus (Pseudobelus), Blainv., 1827. V. B. srregularis. 
Subaduncatus, Zieten, 1830. V. B. niger (Lister)... 
Subclavatus, Voltz, 1830. V. B. clavatus........... 
Subclavatus, Zieten, 4830. V. B. umbilicalus....... 
Subconicus, Lam., 1822. V. Belemnitella mucronata.. 
Subdepressus, Voltz, 1830. V. B. umbilicatus (Blainv. 


Subfusiformis, Raspail, 1829. V. B. pistilliformis. . 
Subpapillatus, Zieten, 1830. V. B. niger (Lister).... 
Subquadratus, Roemer, 1836. Etage néocomien infér.. 
Subula, Deshayes, 1830. V. B. tripartitus (Sch.).... 
Subungulatus, Hartm., 1830. Monstruosité. . ........ 
Subventricosus, Vahlen. V. Belemnitella subventricosa 

RS UE und HAE ee ion dite ie 
Sulcatus, Miller, 1823. Ool. inférieure..........,... 
Sulcatus, Munster. V. B. unicanaliculatus........., 
Sulculatus , Risso, 1826. Espèce incertaine. ........ 
Symetricus, Raspail, 4829. V. B. pistilliformis. . . 
Tenuis, Munster, 1830. V. B. irreqularis (Sch.)...... 
moe eh. 4830. Vi Bamiger.en. 4 à la eme s 
Tessonianus, d'Orb., 1842. Lias supérieur. ......... 
Tetragoni, Raspail, 1829. V. B. polygonalis. ....... 


Tetragonolobi, Raspail, 1829. V. B. polygonalis. . . 5 


Tonitrum, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine. . .. . 
Tornalits, Phillips, 1829. Espèce incertaine. ......... 
Trabiformis, Duval, 4841. V. B. polygonalis. ......…. 
Tricanaliculatus, Hartmann, 4830. Lias supérieur. . .. . 


586 CÉPHALOPODES. 


Pages 
Trifidus , Voltz, 4829. V. B. tripartitus (Sch.)....... 501 
Tripartitus, Schlotheim, 4820. Lias supérieur... .... 501 
Triqueter, Raspail, 1829. V. B. dilatatus........... 559 
Trisulcatus, Blainv., 4827. V. B. tripartitus (Sch.)... 501 
Truncatus, Raspail, 1829. V. B. binervius........... 536 
Tubularis, Young, 1826. B. irregularis............. 496 
Tubulosus, Risso, 1826. Espèce incertaine... .....,.. 566 
Tumidus, Zieten, 4830. Monstruosité d'une espèce in- 
certaines Eee L'ANURES dOR AN PER EES 569 
Turgidus, Schub: , 1830. V. B: niger, 0020008 184 
Ultimus , d'Orb., 1846. Etage turotien. « .. +. 42600 556 
Umbilicatus, Blainv., 4827. Lias moyen. .........4 486 
Unicanaliculatus, Hartm., 1830. Ool. inférieure. . . ... 509 
Ungulatus, Schl., 1820. Espèce à supprimer. ........ 568 


Unisulcatus, Blainv., 1827. V. B. tripartitus (Sch.).. 501 
Urnula, Duval, 4841, V. B. polygonalis (Blainv.).... 547 


Vagina, Faure-Biguet, 1819. Espèce incertaine... . ... 558 
Variegatus, Raspail, 1829. V. B. dilatatus.......... 550 
Ventroplanus, Voltz, 4830. V. B. umbilicatus ( Blain., 
À SES ANSE ROMANS SOS ARS 486 
Verus (Actinocamax), Miller, 4823. V. Belemnitella 
vera {d'Orb.-)sesie HAUSSE, HAE 570 
Volgensis, d'Orb., 1844. Oxford. inférieur. ..,..... Da 


Vulgaris, Young, 4822. V. B. niger (Lister)........ 183 


G. CONCHORHYNCHUS. 587 


Gene CONCHORHYNCHUS, Blainville. 


Rhyncholites, Faure-Biguet, 1819; conchorhyncus , Blainville, 1827. 


Animal inconnu. 

Bec testacé formé de deux mandibules triangulaires, larges, 
dont l’une, regardée comme supérieure, est anguleuse en avant, 
dépourvue en dehors de capuchon; cette partie seulement con- 
vexe, anguleuse, marquée de côtes rayonnantes, dont trois mé- 
dianes, et trois latérales; la partie intérieure est concave, et en 
avant, au point où devait s'exercer la mastication, sont des 
surfaces dentaires épaisses, munies de saillies et de dépressions 
régulières. 

La mandibule inférieure, avec les mêmes côtes rayonnantes, 
est munie, en dehors, à son extrémité, d’un capuchon peu large, 
représentant un rebord sur toute sa surface antérieure. 

L’extrémité antérieure est obtuse, la partie dentaire munie 
de fortes facettes. 

Rapp. et diff. — Ce bec diffère de tous les autres becs de 
Céphalopodes connus, par son ensemble triangulaire, convexe 
en dessus, concave en dessous, et par sa surface antérieure ou 
dentaire, que nous ne retrouvons chez aucun autre Céphalopode. 

Histoire. Connus très-anciennement, les becs fossiles furent 
indiqués comme des Glossopetres , sans qu'on y attachât la 
moindre importance. Blumenbach, le premier, supposa que 
ce devait être un bec de Mollusques, et l'indiqua comme bec 
de Sepia. En 1819, Faure-Biguet, tout en les réunissant dans 
un même groupe, et leur donnant le nom générique de Rhyn- 
cholites , n'émit aucune opinion sur leur fonction de bec, ni 
sur l’animal auquel il devait appartenir. L'année suivante, 
Schlotheim les décrivit et les figura sous le nom de Lepas avi- 
rostris, en les considérant, dès lors, comme les valves opercu- 
laires d'un Balanus, rapprochement qui n'avait rien de zoolo- 
gique. M. Gaillardot, en 4824 (Ann. des sc, nat., tom. n, 


588 CÉPHALOPODES. 


p. #85), adopta l'opinion de Guettard, en considérant les becs 
fossiles comme les mandibules d’un animal voisin des Sepia. 

L'année suivante (1825, Ann. des sc. nal., t. V, Juin), j'ai 
aussi écrit sur cette question, et l'étude que j'avais, dès cette 
époque, faite des Céphalopodes, ne me permit pas de penser 
comme mes devanciers. Je m’exprimai ainsi à leur égard : « Je 
« pense même que les animaux auxquels ils appartiennent n é- 
«taient pas du genre Sepia. Les becs des sèches et ceux des 
«autres Céphalopodes sans coquille polythalame, sont minces, 
«cornés, et les deux mandibules s’enchevêtrent les unes dans 
« les autres; ce qui ne peut avoir lieu que d'une manière bien 
«imparfaite dans ceux-ci, qui sont toujours épais, pleins de 
«matière calcaire, et d'un forme différente. » J'en concluai 
que ces becs n’appartiennent à aucun des genres connus 
des Céphalopodes sans coquilles, et qu'ils ne dépendent pas 
tous du même genre. Je proposai alors de les diviser en deux 
groupes, auxquels je ne donnai pas de nom, et J'émis l'opinion 
que les becs à capuchons pourraient bien appartenir au genre 
Nautiles. 

M. de Blainville, en 1827, sans parler des divisions que j a- 
vais établies, forma de ma seconde son genre Conchorhynchus, 
que, par une singulière bizarrerie, il rapprocha de : « L'extré- 
«mité d’une coquille bivalve, en forme de bec; peut-être de 
«quelque genre voisin des Térébratules. » 

Le rapprochement que j'ai fait, en 1825, des becs solides 
(Rhyncholites gigas et hirundo), avec l'organe masticateur 
des Nautiles, a été complétement confirmé par l'étude de l'a- 
nimal du Nautilus pompilius; ainsi, dix années d'avance, 
j'avais indiqué cette réunion. Une fois la série de becs fos- 
siles comprenant les Rhyncholites gigas, hirundo, classée 
au genre Nautilus , et les becs triangulaires, et concaves en 
dessous, réunis dans le groupe que j'ai établi en 1825, et 
que M. de Blainville à nommé Conchorynchus, il me reste une 
troisième série de formes, solide comme les becs de Nautiles, 
mais bien plus déprimée, et n’appartenant en aucune manière 


G. CONCHORHYNCHUS. 589 


ni à l’un, ni à l'autre genre. Comme j'ai trouvé sur tous les 

autres Céphalopodes que les modifications de la forme du bec 
suivent les autres caractères des genres, et que, chaque fois que 
la forme change, elle dénote un animal ayant des caractères 
particuliers, je ne balance pas à créer un genre pour ces der- 
niers becs, et je les nommerai Rhynchoteuthis, en le plaçant 
. dans la série des Céphalopodes acétabulifères; car le nom de 
Rhyncholites , beaucoup trop vague et souvent appliqué aux 
pointes d’Echnides, ne peut être conservé, car 1l indique seule- 
ment un bec fossile, et que ce peut aussi bien être un bec de 
Balanus, qu'un bec d’Oiseau. 

M. Deshayes a pensé (Æncycl. meth., art. Lecut, t. HT, 
p. 944), qu'on ne devait pas conserver à un bec, un nom géné- 
rique, parce que ce n'était qu'une partie d'un animal et non l'ani- 
mal entier. Cette proposition est tout à fait inadmissible. En sui- 
vant ce faux principe, il faudrait supprimer la moitié des genres 
fossiles dont nous ne connaissons souvent qu'une partie, comme 
le genre Bélemnites, et même tous les mammifères et les co- 
quilles dont les genres sont perdus, puisqu'on n’en connaîtqu'une 
partie et nullement l'animal. Nous croyons, au contraire , que 
tous les restes de l’animalisation éteinte, dès l'instant qu'ils ne 
peuvent rentrer dans les genres connus, doivent être placés 
comme genre dans la série animale qui s’en rapproche le 
plus. , 

Espèces de l'étage triasique. 
N° 1. CONCHORHYNCHUS AVIROSTRIS, Bronn. PI. 58, 
fig. 1-6. 
Knorr, 1768, part. IT, tab. H. 1, à f. 9-10. 
Gmelin, N. G. minér., t. III, tab. vi, f. 79-80. 
Schræter EyÉ Lexics AVI p.307, 
Blumemb. (LINE bia. 
Lepadites avirostris, Schlotheim, 1820, Petrif., pl. 29,f. 10, p. 169, n° 2. 
Gaïillardot, 1824, Ann. des Sc. nat., t. IT, p. 485, pl. 22, f. 3-14. 
Rhyncholites Gaillardoti, 'Orb., 1825, Ann. des Sc. nat. ,t. V, p. 9, pl. 6, 

fig. 2. 

Conchorhynchus ornatus, Blainv., 1827, Bélemn., p. 115, pl. 4, f. 12. 


Rhyncholites Gaillardoti, Zieten, 1830, Wurt., p. 49, pl. 37, f. 2, 
Idem , Hartm., 1830, Wurt,, p. 31, 


590 CÉPHALOPODES. 


Sepia Gaillardoti, Kéferst., 1834, Die nat., p. 53, n° 2, 

Conchorhynchus avirostris, Bronn, 1837, Leth. geog. 

Conchorhyncus avirostris, Munster, 1839, Reitr., I, pl. 5, f. 2, 3. p. 69. 
idem, d'Orb., 1847, Paléont. univ., pl. 78, f. 1-6. 

Idem, d'Orb,, 1847, Moll. viv. et foss., pl. 38, f. 1-6. 

Idem, d'Orb., 1847, Terr. paléozoïques et trias., pl. 1, f. 1-6. 


Mandibule supérieure, triangulaire, convexe en dehors, mar- 
quée, sur la ligne médiane, de trois côtes rayonnantes, formant 
un ensemble élevé sur lequel sont des fosseties obliques de 
chaque côté, entre la côte latérale et la ligne médiane. Latéra- 
lement à cette partie élevée est une dépression rayonnante, 
de l'extrémité du bec vers le bord. En dehors de cette dépres- 
sion sont deux côtes rayonnantes distantes du bord. La par- 
tie intérieure est concave en arrière, mais marquée en ayant 
d'une forte bordure dentaire, formée au milieu d’une protu- 
bérance, latéralement en dedans de fossettes allongées, et en 
dehors de fossettes obliques interrompues. 

La mandibule inférieure, avec les mêmes ornements internes 
et externes , offre un capuchon extérieur peu large sur lequel, 
à l’extrémité antérieure très-obtuse, sont quelques fossettes 
rayonnantes. 

Loc. Cette espèce est caractéristique de la couche supérieure 
du Muschelkalck, à Rehainviller, près de Lunéville (Meurthe), 
M. Lebrun. M. de Munster l'a rencontrée à Laineck, près de 
Bayreuth (Bavière), et la cite à Schwarzwald, à Meinigen ; à 
Willingen (Wurtemberg). 

Expl. des fig. PI. 38, fig. 4, une mandibule , vue en des- 
sus: fig. 2, la même, vue en dessous; fig. 3, la même, vue de 
profil; fig. 4, l'autre mandibule, vue en dessus; fig. 5, la 
même; vue en dessous; fig. 6, la même, vue de profil; fig. 7, 
bec avec ses expensions latérales. De ma collection. 


N° 2. CONCHORHYNCHUS DUPLICATUS, d'Orbieny. 
PI. 38, fig. 7-10. | 

Rhyncholitus duplicatus , Munster, 1829, Reitr., I, pl. 5, f. 5, p. 70, 

Conchorynchus duplicatus, &'Gxrb., 1847, Paléont. univ., pl 78, f. 7-10; 

Idem, &'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., pl. 38, f. 7-10. 

Idem, d'Orb., 1847, Terrains paléozoïques, pl. 4, f. 1-6. 


G. CONCHORHYNCHUS. 591 


Cette espèce, que je n'ai pas vue en nature, paraît différer de 
la première, d'après M. le comte Munster, en ce quelle forme le 
passage des Conchorhynchus, sans capuchons supérieurs aux 
espèces qui en sont pourvues. En effet , sa partie postérieure a 
les mêmes caractères qu le €. avirostris, avec une partie élevée 
médiane, couverte de fossettes obliques, tandis qu'à la partie 
antérieure un large rebord en couvre le côté extérieur ; il en 
diffère encore par sa partie inférieure sans rides. 

Loc. Dans le Muchelkalck; à Laineck, près de Bayreuth 
(Bavière). 

Expl. des fig. PI. 38, fig. 8, bec avec ses expansions, co- 
pié, ainsi que les figures suivantes, d'après M. le comte 
Munster ; fig. 9, bec, vuen dessus; fig. 10, bec, vu en dedans; 
fig. 11, bec, vu de profil. 


N° 3. CONCHORHYNCHUS CASSIANUS, Meyer. PI. 38, 
fig. 41, 42. 
Conchorhynchus Cassianus, Herm. de Mey., Klipstein. 1843, Reitr. Zur. Geog. 
Kems. der ost. Alpen.,p. 145, pl. 9. f. 7. 
Idem, d'Orb., 1847, Paléont. univ., pl. 78, f. 7-10. 
Idem, d'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., pl. 38, f. 11, 12. 
Idem, d’Orb., 1847, Terr. paléoz., pl. 1, fig. 11, 12. 


M. Meyer regarde comme une espèce distincte du Concho- 
rhynchus avirostris, un fragment de bec dont les caractères 
me paraissent avoir disparu par l'usure. Quoi qu'il en soit, ne 
ne l'ayant pas vu en nature, je m'abstiens de tout jugement. 
M. Meyer croit quil en diffère par son bord inférieur plus 
mince, par son côté antérieur plussaillant surtout, au bord, par 
sa région inférieure plus concave. Si cela ne dépend pas de 
l'usure, il me paraît différer encore par le manque de fossettes 
obliques à sa région dorsale médiane. 

Loc. Des couches salifères , de Saint-Cassian, dans les Al- 
pes-Autrichiennes. 

Expl. des fig. PI. 38, fig. 12, fragments du bec, vu en 
dessus (copie de M. Klipstein); fig. 13, le même, vu en rac- 
courci. 


592 CÉPHALOPODES. 


Hésumé géologique. 

Nous connaissons, jusqu’à présent, troisespèces de ce genre, 
toutes Les trois de l'étage Conchilien ou du Muschelkalek. Ce qui 
paraîtrait prouver que les Conchorynchus ont paru seulement 
à cette époque géologique, qu'ils ont caractérisé et à laquelle 
ils n’ont pas survécu ; fait curieux, mais qui se représente quel- 
quefois dans l'histoire chrononologique des faunes terrestres. 


Table alphabétique de toutes les espèces réelles ou nominales 
du genre CONCHORHYNCHUS. 

Pages 

Avirostris (Lepadites), Schloth., 1820. V. C. avirostris. 589 

Avirostris, Bronn. Etage conchylien. . ... 0 SCO 

Cassianus, Meyer, 4829. Etage salifère.…....... TL 591 
Duplicatus unes Munster, 1829. V. C. dupli- 

CONUS.5e SUR Jr escroc c. CRC RES À S< 28 "000 

Duplicatus, d'Orb., 1847. Etage conchylien RE su O0 

Gaillardoti, d'Orb., 1825. V. C. avirostris.......... 589 

Ornatus, Blainville, 4827. V. C. avirostris........,. 589 


G. RHYNCHOTEUTHIS. 593 


Genre RHYNCHOTEUTHIS, d'Orbigny, 1847. 


Rhyncholites auctorum. 


Animal inconnu. Bec testacé, déprimé, triangulaire ou al- 
longé, toujours plus large qu'épais; le dessus est pourvu, en 
avant, d'une partie anguleuse, lisse, convexe, triangulaire, acu- 
minée antérieurement, large en arrière, et terminée par des 
espèces d’expansions latérales aliformes. Cette partie constitue 
la mandibule externe. En arrière est une partie interne déclive, 
plane en dessus, coupée carrément sur les côtés, en partie ca- 
chés par les expansions latérales, sur laquelle s’attachaient des 
muscles puissants propres à sa manducation. En dessous est la 
partie intérieure de la mandibule, en contact avec la mandi- 
bule du côté opposé; elle montre antérieurement une partie 
convexe, médiane, anguleuse. 

Rapp. et diff. — Entièrement différent des Conchorhyn- 
chus, par son ensemble divisé en deux parties, par sa région 
inférieure non concave, et enfin par tout son ensemble. Ce 
bec se distingue des becs de Nautilus par sa forme dé- 
primée, au lieu d'être comprimée, par ses expansions latérales 
postérieures bien plus longues et échancrées au milieu, par la 
région postérieure, toujours coupée carrément en dessus et sur 
les côtés. 

J'ai cru devoir séparer, sous le nom de Rhynchoteuthis, des 
becs qui ont des caractères communs , mais qui ne peuvent, en 
aucune manière, rentrer dans les genres connus. Ces becs ne 
se sont rencontrés, jusqu'à présent, que dans les étages oxfor- 
dien , néocomien et sénonien. Comme à ces étages on ne 
trouve avec eux que des Nautiles dont les becs sont connus, 
des Ammonites et des Bélemnites, avec lesquelles on n’a jamais 
trouvé de becs dans les autres étages où ces genres montrent de 
si nombreuses espèces, j'ai dù croire qu'ils ne pouvaient leur 
appartenir. La même raison m'a porté à penser qu'ils ne pou- 


MOLLUSQUES T. I, 38 


594 CÉPHALOPODES. 


vaient dépendre des autres genres de Céphalopodes à coquille 
externe; et cette raison m a fait les placer à la fin des Céphalo- 
podes acétabulifères, jusqu'à ce que de nouvelles observa- 
tions viennent fixer sur leur véritable place. 


TERRAINS JURASSIQUES. 


Espèces de l'étage kellovien. 


N° |. RHYNCHOTEUTHIS HONORATIANUS, d'Orbigny, 
1847. PI. 39, fig. 1-4. 


Rhynchoteuthis Honoratianus, d’'Orb., 1847, Paléont. univ., pl. 79, f, 1-4. 
Idem, d’'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., pl. 39, f, 1-4. 
Idem, d'Orb., 1847 , Terr. jurass., suppl, pl 4, f. 1-4. 


Bec. Partie antérieure très-large, triangulaire, lisse, con- 
vexe et arrondie en dessus, acuminée en avant, fortement 
échancrée en arrière, au milieu, entre deux ailes très-longues, 
prolongées au delà de l'extrémité postérieure. Partie posté- 
rieure très-courle, coupée carrément et ridée en dessus. En 
dessous, on voit en avant, près de l'extrémité, une côte 
aiguë médiane qui s'abaisse ensuite en arrière, sans cesser 
d'exister, et s'élève de nouveau à la partie postérieure, L'en- 
semble est presque droit, sinueux postérieurement, convexe en 
dessous. 

Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement de 
toutes les autres par sa grande largeur, par la longueur des 
ailes de sa région antérieure, et par la brièveté de sa région 
postérieur . 

Loc. Environs de Dignes (Basses-Alpes), où elle a été re- 
cueillie par M. Honorat. D'après les fossiles qui m'ont été com- 
muniqués par ce savant, je pense qu'on doit rapporter les cou- 
ches qui renfermént cette espèce à l'étage kellovien ou oxfor- 
dien, mais je n’en ai pas la certitude. 

Expl. des fig. PI. 39, fig. 4. Bec vu en dessus; fig. 2, le 
même, vu en dessous ; fig. 3, le même, vu de côté; fig. 4, 
grandeur naturelle. De ma collection. 


G. RHYNCHOTEUTHIS. 595 


N° 2. RHYNCHOTEUTHIS ANTIQUATUS, Rousseau. PI. 39, 
fig. 5-8. 


Rhyncholites antiquatus , Rousseau, Voyage de M. Demidof, pl. 1, f. 4, 
Rhynchoteuthis antiquatus, d'Orb., 1847, Paléont. univ., pl. 79, f. 5-8. 
Idem, d’'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., pl. 39, f. 5-8, 
Idem, d'Orb., 1847, Terr. jurass,, suppl, pl 4, f 5-8. 


Bec. Partie antérieure triangulaire, marquée en dessus de 
sillons concentriques d'accroissement, d'une saillie médiane, 
acuminée en avant, échancrée au milieu en arrière et pourvue 
d'ailes qui s'étendent presque jusqu’à l'extrémité de la région 
postérieure. Celle-ci large, coupée carrément en dessus et à son 
extrémité marquée d'un sillon médian et de rides transverses. 
En dessous est, en avant, une saillie médiane très-courte, ter- 
minale , et le reste est pourvu d’un sillon longitudinal. L'en- 
semble est droit, concave en dessous, vers le milieu de sa lon- 
gueur. 

Rapp. et diff. — Cette espèce très-voisine, par son ensem- 
ble, du R. larus, s’en distingue, ainsi que de toutes les autres, 
par les sillons concentriques de sa partie supérieure, et par la 
saillie terminale inférieure. 

Loc. M. Rousseau l’a rencontrée en Crimée. D'après les au- 
tres fossiles figurés sur la même planche, je crois pouvoir la 
rapporter à l'étage kellowien. 

Expl. des fig. PI. 39, fig. 5. Bec vu en dessus; fig. 6, le 
même vu en dessous; fig. 7, le même, vu de profil; fig. 8, 
grandeur naturelle. 


Espèces de l'étage oxfordien. 


N° 3. RHYNCHOTEUTHIS EMERICI, d'Orb., 4847. PI. 39, 
fig. 9-12. 

Rhyncholites Emerici, d'Orb., 1825, Tabl. des Céphal., p. 72. 

Rhyncholite aigu, Blainv., 1827, Bélemn., pl. 5, f. 22. 

Rhynchoteuthis Emerici, d'Orb., 1846, Paléont. univ., pl. 79, f, 9-12, 

Idem, d'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., pl. 39, f. 9-12. 

Idem , d'Orb., 1847, Terr. jurass., suppl., pl. 4, f. 9-12. 


Bec. Partie antérieure lisse, convexe, carénée en dessus, 
très-acuminée en avant, peu échancrée en arrière, où sont, de 


596 CÉPHALOPODES. 


chaque côté, une aile courte, passant à peine la longueur totale. 
Partie postérieure occupant un peu moins de la moitié, large, 
concave et lisse en dessus, coupée carrément sur les côtés. En 
dessous est une large côte médiane longitudinale, accompagnée 
latéralement, de parties excavées; cette côte est munie d'une 
ligne élevée médiane. L'ensemble est arqué et la région posté- 
rieure, en dessous, est convexe. 

Rapp. et diff. —Noisine du R. Renauxianus, par sa forme 
allongée, cette espèce s’en distingue par sa partie antérieure 
carénée en dessus, par sa région postérieure non ridée en tra- 
vers, par la côte inférieure de moitié moins large, par son en- 
semble la moitié plus déprimé, et par sa région postérieure 
convexe. 

Loc. Étage oxfordien. MM. Honorat et Emeric me l’ont en- 
voyé des environs de Dignes (Basses-Alpes). MM. Coquand et 
Astier l'ont rencontré à Rians (Var). 

Expl. des fig. PL. 39, fig. 9. Bec vu en dessus; fig. 10, le 
même vu en dessous; fig. 44, le même, vu de profil; fig. 42, 
grandeur naturelle. 

N° 4. RHYNCHOTEUTHIS LARUS , d'Orb. PI. 39, fig. 13-46. 
Rhyncholites Larus. Faure-Biguet , 1819, p. 58, n°1, t.I, f. 2, pl. 6, f. 2. 
Idem, d'Orb., 1825, Ann. des Sc. nat., t. 5, p. 8, n° 3, pl. 6,f. 2. 
Rhynchoteuthis Larus, d’'Orb., 1847, Paléont. univ., t. I. pl. 79,f, 13-16. 


Idem, d'Orb., 1847, Moll, viv. et foss., pl. 29, f. 13-16. 
Idem, d’'Orb., 1847, Terr. jurass., suppl., pl. 4, f. 13-16. 


Bec. Partie antérieure lisse, et arrondie en dessus, obtuse 
en avant, fortement échancrée en arrière au milieu, entre les 
ailes; celles-ci prolongées sur les côtés jusqu'à l'extrémité pos- 
térieure. Partie postérieure coupée carrément en dessus, et en 
arrière, marquée de quelques rides transverses; les côtés sont 
également aplatis. En dessous, on remarque, près de l'extrémité 
antérieure , une espèce de saillie médiane, anguleuse comme 
une dent, puis en arrière une dépression ou même un sillon mé- 
dian qui se continue jusqu’à l'extrémité. L'ensemble de la man- 
dibule est comme ployée en deux, par le milieu, et convexe pos- 
térieurement en dessous. 


G. RHYNCHOTEUTHIS. 597 


Rapp. et diff. — Cette espèce se distingue facilement de 
toutes les autres par son ensemble ployé en deux, par sa région 
antérieure obtuse en avant, et pourvue en dessous d’une espèce 
de saillie. | 

Loc. Etage oxfordien. De Rians (Var), recueilli par MM. Co- 
quand et Astier ; des Blaches, près de Castellane (Basses-Alpes), 
par M. Astier ; M. Renaux l'a également rencontrée à Puymeras, 
à Gigondas, à Montmirail (Vaucluse), dans des marnes qu'il re- 
garde comme néocomiennes; mais les indications précédentes 
sont positives, et d'ailleurs, dans les lieux cités par M. Renaux, 
on trouve également les couches oxfordiennes. 

Expl. des fig. PI. 39. fig. 13. Bec vu en dessus, donton a en- 
levé, d'un côté, une aile afin de montrer le côté du talon posté- 
rieur ; fig. 14, le même, vu en dessous; fig. 15, profil du même ; 
fig. 16, grandeur naturelle. De ma collection. 


N° 5. RHYNCHOTEUTHIS COQUANDIANUS, d'Orb., 1847. 
PI. 39, fig. 17-20. : 

Rhynchoteuthis Coquandianus , d’Orb., 1847, Paléont. univ., pl. 79, f, 17-20. 

Idem, d'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., pl. 39, f. 17-20. 

Idem, d'Orb., 1847, Terr. jurass., suppl., pl. 4, f. 17-20. 

Bec. Partie antérieure lisse en dessus, acuminée en avant, 
échancrée en arrière , où sont deux ailes courtes, se prolon- 
geant seulement jusqu'aux deux tiers de l’ensemble. Partie pos- 
térieure un peu concave et pourvue d’un sillon médian, échan- 
crée à son extrémité, ses côtés un peu concaves, lisses. En 
dessous, on remarque une crête médiane antérieure longitudi- 
nale et une dépression au milieu de sa longueur. L'ensemble 
est arqué, et la région postérieure en dessous est aplatie. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, voisine du R. larus, par 
sa région antérieure lisse, s'en distingue par sa forme plus 
acuminée, par ses ailes courtes, par sa partie postérieure con- 
cave, pourvue d'un sillon médian. Elle est peut-être la 
mandibule opposée du R. Larus, mais comme il n’y a 
pas concordance dans les parties rentrantes ou saillantes, j'ai 
cru devoir les séparer. 


598 CÉPHALOPODES. 


Loc. Cette espèce m'a été envoyée par Coquand , qui l’a re- 
cueillie dans l'étage oxfordien de Rians (Var). 

Expl. des fig. PI. 39, fig. 47, bec, , vu en dessus; fig. 48, 
le même, vu en dessous ; fig. 19, le même, vu de profil ; fig. 20, 
grandeur naturelle. De ma collection. 


Espèces de l'étage néocomien. 


N° 6. RHYNCHOTEUTHIS ALATUS, d'Orb., 4847. 


Rhynchoteuthis alatus, d'Orb., 1847, Paléont. univ., pl. 80, f. 1-4. 
Idem, d'Orb., 1847, Terr. crétacés. suppl., pl. 11, f. 1-4, 


Bec. Partie antérieure très-aiguë, triangulaire, évidée laté- 
ralement, lisse, convexe en dessus, fortement échancrée, en ar- 
rière. Ailes très-longues, prolongées au delà de l'extrémité 

“postérieure et s’élargissant sur les côtés en une partie aliforme 
distincte. Partie postérieure courte. Le dessous montre antérieu- 
rement une côte médiane interrompue au tiers postérieur, un 
peu concave au milieu. L'ensembleest arqué, concave sur toute 
sa longueur. 

Rapp. et diff. — Cette espèce, voisine de forme du R. Ho- 
noratianus, S'en distingue par sa forme plus évidée sur les cô- 
tés, par ses ailes plus longues et élargies à leur extrémité, par 
la côte inférieure moins prononcée en avant, nulle en arrière, 
et par son ensemble arqué, régulièrement concave en dessous. 

Loc. M. Astier l’a recueillie dans l'étage néocomien avec la 
Belemnites Emerici, à Cheiron (Basses-Alpes), où elleest-rare. 


Espèces de l'étage aptien. 


N° 7. RHYNCHOTEUTHIS ASTIERIANUS, d'Orb., 1847. 
Rhynchoteuthis astierianus,  Orb., 1847, Paléont. univ., pl, 80, f, 5-7. 
Idem , d’'Orb., 1847, Terr. crétacés, suppl., pl. 41, f. 5-7. 


Bec. Partie antérieure triangulaire, lisse, un peu anguleuse 
en dessus, acuminée en avant, à côtés droits, échancré en ar- 
rière, où sont deux ailes courtes, prolongées seulement jusqu'aux 
trois quarts de l'ensemble. Partie postérieure concave en des- 
sus, découpée à son extrémité, convexes sur les côtés, ridés en 
travers. Le dessous est convexe, anguleux, pourvu d’un angle 
saillant qui se prolonge jusque très-près de l’extrémité posté- 


G. RHYNCHOTEUTHIS, 599 


rieure, munie d'un sillon médian. L'ensemble est presque 
droit, avec une partiesaillante au milieu de la partie inférieure. 

Rapp. et diff. — Cette espèce est, par sa forme, assez voi- 
sine du À. Coquandianus, dont elle diffère par son ensemble 
non arqué, par les côtés de sa région postérieure convexes, et 
ridés en travers, et par la saillie anguleuse du dessous. 
C’est du reste la plus grande des espèces connues. 

Loc. M. Astier me l'a envoyée comme provenant des marnes 
de l'étage aptien de Blieux (Basses-Alpes). M, Renaux l’a 
aussi rencontrée aux environs d'Apt (Vaucluse). Elle est très- 
rare. 


Étage sénonien. 
N° 8. RHYNCHOTEUTHIS DUTEMPLEI, d'Orb., 1847. 


M. Dutemple m'avait prêté unexemplaire de bec de ce genre, 
rencontré par lui à Chavot (Marne), dans la craie blanche de 
l'étage sénonien ; mais 1l s’est perdu, je ne sais comment, 
le jour même de mon arrivée. Sa forme était voisine de celle 
du À. Emerici, mais un peu plus court. J'espère que 
la découverte d'autres échantillons me permettra, par la suite, 
de le figurer. 


Espèces incertaines. 


N° 9. RHYNCHOTEUTHIS UNIDENTATUS, d'Orb., 4847. 


Rhyncholites unidentatus, Faure Biguet, 1819, p. 58, n° 2. 
Rhynchateuthis unidentatus, d’'Orb., 1847, Paléont, univ., n° 9. 
Idem, d'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., n° 9. 


« Carène du dessous très-saillante, sinueuse et munie d’un 
onglet vers le milieu, à Valdrome. » Faure-Biguet. Nous ne 
pouvons rapporter, avec certitude, cette espèce non figurée 
par son auteur, à aucune de nos espèces. 


N° 10. RHYNCHOTEUTHIS HASTA., d'Orb., 1847. 


Rhyncholites hasta, Faure-Biguet, 1819, p. 59, n° 8. 
Rhynchoteuthis hasta, d’'Orb., 1847, Paléont. univ., n° 10. 
Idem, d'Orb., 1847, Moll. viv. et foss., n° 10. 


« Carène du dessous à crête large, sans protubérance. Ailes 
«très-dilatées et terminées carrément, à Luc. » Faure-Biguet. 


600 CÉPHALOPODES, 


N° 11. RHYNCHOTEUTIS TUBERCULATUS, (l’Orb., 1847. 


Rhyncholites turberculatus, Faure-Biguet , 1819, p. 59. 
Rhynchoteuthis tuberculatus , d'Orb.. 1847, Paléont. univ., n° 11. 
Idem , &'Orb., Moll. viv. et foss., n° 11. 


« Caréné en dessus, avec une petite protubérance vers la 
« base, et une plus grosse vers la pointe. Ailes dilatées presque 
« carrément, à Valdrome. » Faure-Biguet. 


HBésumé sur les Bhynchoteuthis. 


Je connais de ce genre sepf espèces positives , et trois espèces 
incertaines. Les espèces positives sont toutes fossiles, et ainsi 
réparties : 

Dans l'étage Kellovien. 
R. Antiquatus, d'Orb. R. Honoratianus , d'Orb. 
Dans l'étage Oxfordien. 


R. Coquandianus, d'Orb. 
R. Emerici, d'Orb. R. Larus, d'Orb. 
Dans l'étage Néocomien. 
R. Alatus, d'Orb. 
Dans l'étage Aptien. 
R. Astierianus, d'Orb. 
Dans l'étage Sénonien. 
A. Dutemplei, d'Orb. 

Il résulte, qu'au moins jusqu'à présent le genre Rhyncho- 
teuthis n'aurait commencé à se montrer qu'avec l'étage Kel- 
lowien, qu'il serait devenu plus nombreux dans l'étage Ox- 
fordien , et qu'il aurait montré une espèce dans trois étages 


différents des terrains crétacés, sans passer dans les étages 
supérieurs. 


G. RHYNCHOTEUTHIS. 601 


Table alphabétique des espèces du genre Rayncnoreutuis. 


Pages 
Alatus, d'Orb., 4847. Étage Néocomien. ........... 598 
Antiquatus, d'Orb., 1847. Étage Kellovien......... 595 
Astierianus, d'Orb., 4847. Étage Aptien............ 598 
Coquandianus, d'Orb., 1847. Étage Oxfordien....... 597 
Dutemplei, d'Orb., 1847. Étage Sénonien.......... 599 
Emerici, d'Orb., 4847. Étage Oxfordien........ 23 Pos 
Hasta, d'Orb., 1847. Espèce incertaine. .......... 599 
Honoratianus, d'Orb. Étage Kellovien....... ds 594 
Larus, d'Orb., 4847. Étage Oxfordien........... .. 596 


Tuberculatus, d'Orb., 1847. Espèce incertaine. ..... 600 
Unidentatus, d'Orb., 1847. Espèce incertaine. . ...... 599 


à 


LOS 2 1 
CI RPAREES nn . 
DORE rt 
un Des the à AOUPONONET à 
PRES À à VA Lo de à 
46 ï Ni tr de is gathrotr0 sans. KAf 
“Ad. robinet 954 RUURE 
k { rire d | 608 


[LE UE 
CEA LA 4 dit TA 4 


4. Brie Ati : 4 (el 
É<% SNA Vélo - A 


Peu L'ARte AN 


t Lmrtel Hu (n tr 
clé j ii m2 re | tregai HYAmnE ra ET: 
E RUE 1? NET LOT nf LS Le ] il ‘6 + 


lat 1 oran T DEL nu n 4} AE 2" 
: Put: OÙ REA, | l'ANPE N AH LT + 
Léhykais dos areas COLE fuits ae he D : ù 


TABLE DES MATIÈRES 


ET DES 


MONOGRAPHIES DE GENRES 


CONTENUES DANS CE VOLUME. 


GÉNÉRALITÉS, 
Pages 
Introduction, , sesuersses rade RFA ann DOI A OUR ER « 5 
Plan de l'ouvrage, ,,,.,.,.... tr se raie in codinlie ent 13 
MOLLUSQUES, . . ......,, uiben SÉPARER M TÉ Pet 19 
Caractères généraux, . esse seureeee AE Lio MUC Lai. di ess 19 
Rapports et différences......................... DA ne toile 19 


Coup d’æil sur l’ensemble des caractères internes et externes des Mol- 
lusques, considérés dans leurs rapports et dans leurs fonctions... 20 


Coquille considérée comme partie intégrante du derme............ 22 
Différentes parties de l’organisation des Mollusques................. 28 
He GDDDSe +00. email, aoleletetet tele teniel tete steel el Te SN lee a le etat e 28 
La tête, prise dans son ensemble.............................. 29 
Système nerveux, ..:..:..:.4......eee.eessesers esse 29 
Organes de la vision. ....... PR PS SM MEL A FD, Se 31 
Organes de l'audition....................................... 32 
Organes du tact ou du toucher................................ 33 
Organes de locomotion... .........................sessees vec 35 
SIAHONMOrmale -..:---2-...Let.0ee. nent. eee es VU 
Organes de la préhension .................................... 43 
Organes de la manducation et de la digestion,................. nn li 
Organes de la circulation .,.................... ............. 45 
Organes de la respiration, .,.................................. L5 
Organes de la génération...........,......................... 18 
Reproduction des Mollusques................................... 50 
Développpement de l'embryon dans lœuf...................:.... o4 
Variations naturelles déterminées par l’accroissement............ .. 55 
Période embryonnaire de l’animal,......... .................. 56 
Période d’accroissement de Panimal...................,...,..... 58 
Période embryonnaire des coquilles. ........................ .. 59 


604 MOLLUSQUES. 


Pages 
Période d’accroissement des coquilles. ,.......,.,...... ss tive 00 
Période de dégénérescence dans l’accroissement des coquilles. ..... 65 
Variations des coquilles déterminées par le sexe.......... AS « 66 
Variations pathologiques des coquilles. ................. S6Gbee …. 66 
Variations naturelles des coquilles, déterminées par l'influence locale 
et par Tes possibilités yiies.ss. 0" 2... CNRS … 168 
Limites de l'espèce dans les Mollusques,. ................... AS 
Distribution géographique des Mollusques vivants........... ss + D DIT 
Distribution géologique des Mollusques fossiles... ............ ses TI 
Niveau d'habitation des Mollusques au sein des mers.....,...... Ste 80 
Manière de vivre, habitudes des MOolusques. APE). Le 81 
Nourriture des animaux mollusques. ............. TT ET D OCR 84 
Animaux à qui les Mollusques servent de nourriture , et moyens qu’ils 
emploient pour leur échapper.................. Ride rio e 86 
Les Mollusques considérés dans Jeurs rapports utiles ou nuisibles à 
FAR TS RE ee RUE Le. et. CON DS : 89 
Des principes généraux des classifications... ..... ............. cc 0000 
Des causes d’erreur dans la détermination des espèces de coquilles 
fossiles, 2 bb tes ae Re Ode cadpat ce 95 
De la formation dans les espèces de coquilles fossiles. ............ 98 
De la nomenclature relative aux coupes primordiales, aux coupes géné- 
riques et à l’espèce chez les Mollusques.........,......... .... 103 
Division des Mollusques en classes. ................,........ 1006 


SPÉCIALITÉS QU MONOGRAPHIES, 


CÉPHALOPODES. Première classe des Mollusques.. ..,...,...... 107 
Modification des organes des Céphalopodes comparés aux fonctions 
qu’ils doivent remplir, et causes d'erreur dans la détermination des 


PO Dre ntertebes ses eccocrte-cce ce CR ES 108 

De la coquille interne ou externe...................... MOT C0 2 
Division des Céphalopodes en deux ordres. ............... «+. 156 
ACETABULIFERA. Premier ordre... uit te ae ste 157 
Ocropona. Premier sous-ordre, ........................ és ter 163 
Octopidæ, famille... .........,...,............ 0 164 
ONQUS, LA St Le does cou e ete: 10 CCR 165 
Plinoctopus, d'Orbigny-seiusuins 6 ah de Rate 0 sas SP 193 
Eledone, Leach, ….,......: Luce OS 194 
Cirrhoteuthis, Echrithl.../..:..., 00 RS “e010108 
Fhilonecide .: famille, . ue... SR OS 199 
Philonesis, d'Or... 0 EC RE 200 
Arponauta "Tinné. ee A ANS saintes 210 
Decapoa. Deuxième sous-ordre...,..,.......,,.................. 236 
SEpIUŒ, MAI 2e CRUE ss cine: rt RSR EUR 237 
Cranchia , Leach... 4e. : 22 gs. nice. OO SE E0e SNS 238 


TABLE DES MATIÈRES. 605 


Pages 

Sepiola, Rondelet..... sons denses se Send de ETES os... 245 
Rossia, Owen. ........ uses eco tem eee TT 255 
SEDIA, LINNÉS RE eee HéC'mcuone boaobio at ouuouue 261 
DRAUIOLE, LANUIPRR PEER ee eee ce ce ocre see idees Sc de gobt 306 
Beloptera, Deshaves Pre. eee ececee tee C Mere 307 
Spiuirostta, d'Or espece: on Et 241 
SDUIA LAMATCK eee Ce CL EI 314 
Loligidæ, famille....... Le 0 eue ct OOME o de 318 
SePIDICUTNIS, CBI: ee se etelee unes bielle Te ee ete 319 
Bolipo,: Lamarck:: 22422 ssareme ce Ne rca ER Te {173382 
Heudopsis, DeslongCHAMps 5:11... Re cer 0e 359 
Meploteuthis'MEVEREE 7. + pets ere eee ar ane Ge Cm es 363 
BelO BUTS MIDISTOP Re ete ses semste  Oen ii e A ee 364 
Laligopsidæ, d'Orb®, famille:....:.:....:.1. ere ee el Le 367 
PoleOnsis  Damarck....s..e ct am To RARE de. ‘308 
Ghinoteuthis, d'Or. 2800 RL ent 375 
Histioteutis Or: 7: REC PORN RE Re 379 
Feuthidæe-4Orcb:, famille, épars... PAPE NN Re AMAS = 382 
Gaychoteuthis, Lichtcinsteins 2... mue. 4e. eo 383 
EMODiOteuthiSs d'Obama ce D CIE 398 
Blcanthotenthis Wagner. 0e rer see ecie se ce 407 
Gmmastrephes LS AOED: 2 ee eee clone mess eue ee LE 412 
DelEMOSe DIT EASSIZe de citons eo siatetonte ee aise uen er ee RIT 133 
RAETREEG CR OLD ARNIIE..... de ue code te docs 443 
CREATION, s RSR TR . &hk 
Ben OR CROP OC L46 
RENE RDA NTAT CR eee «seau aenerseme esse unes 459 
CONCHHERVNCNUS., Blainville. 223 24.4 deu ea cale oies oisies es ee 587 
ES ABHOIQULDIS MODE date ce uen semer casses 593 


Paris. — Imprimerie d'A. Sirou et Desquers, rue des Noyers, 37. 


“rai ; D 
ne. AS Anim LUALL 
OPA LL TE Rte pe IR 2 «: 
OR PE, j 
4 ANUS LPO ÉTETENT LOAR 
es fu) Cag (LE sv ot A1" Hhurinniane 
? DE PENCPANS RES 0 7 


#-à tv Fe RC CREER ect, arch 
1 
r ps LAPS PAC EE DR Aubin eu tout 


né Tr, ‘hiré 


CMP HORS pe A RER à LILAS PS 
4 ÆT 7 At k 

Au te MS ef ri CRUE #5 etape « 

' Es FOR» à: ARDENNES RER 


Nid, 


8" "FR: 
MON RTE ‘as 8, oasessos dl 


hi M nn 7 | 
18 de ART CR TON PTT APE Me 
SR «: RÉ ne 


PET - 


Mat 


f h res AA Pre & 
624 LU y tee rar Li 127 vis. # 
+ M. di 
ñ . A r . k F. "+ CT 
A fl Nu Le eUm . ‘0 
ni A Lh | 
DL ' LP LE Deer 
Ve { tre 
n 
' U s CI & 
nn. | 0 
i ? 2 
[LAN 1" ” 
ii i 
[= ATP 
141 rs . À 
Ra ‘ En: dl 
p [' A M. 
PAT] A bn ch. +14 RS 


dre ai " - A 
y et ire, Un t tale bits © + 5 du os NOR Ê w 
ba \ de 


‘ CAR: 
DS RO US 


Du, , done ex AE, TITRE 


, | À ie, À " . vf. k 
1 de Su y, Gr D 
RD te 


Me, Ant TL 
AN TRS UP A RL LA 
CRE RATER PE é AE 
Aie RASE PUANEUE 
" , Jus à \ Le RÉ à : l : 


à à a du ACTE R pi ac , % 
h 1 1 1 tds : : 
DE NAN DE Pi HAL Et DRE 
l à MADE N h: K! Jus "ie Lx : 
‘ Ml: ! d., 
MOD LR ENZ E 
\ : , " 4 © y 


| 
È Ÿ “, k 14 


LUN 


72 248 214 


RS 


ETS 


M 


sich 


CE TU 
Had