mOlVOGRAPHIES

©^^(BiaîïîîDiDiaïaïïîiâSa

IMrniMERIE DE TETlTrlERRE , A NEUCHATEI..

MONOGRAPHIES

DÉCHIl\ODERMES

1Î1&®S 11

PA,R

LOUIS AGASSIZ,

DoCT. EK PHIL., MÉD. ET CHIR. , DOCT. EN DROIT H. C. DES UNIV. d'eDIMBOURG ET DE DUBLIN; ME3IBRE DES SOC. ROI". DK
LONDRES ET d'eDIMBOURG, DES ACiD. ROY. DES SCIENCES DE STOCKHOLM ET DE TURIN, DE l'aC. IMP. lÉOP. CES. DES
CUR. DE L\ N.IT., DE LA SOC. IMP. DES NiT. DE MOSCOU, DE LA SOC. PHILOM. DE PARIS, DES AC. DE PHILADELPHIE ET DU
VAL d'aRNO, DU LYCÉE DE NEW-YORK, DE l'iNSTITUT DE BRISTOL, DE LA SOC. PHILOS. ET LITT. DE LEEDS , DE LA SOC.
GÉOL. DE FRANCE, DE l'aSSOC. BRITT. POUR l' AVANCEMENT DES SCIENCES, DES SOC. HELVÉT. ET GERMAN. DES SC. NAT. ET
MÉll. , DE LA SOC. DES ANTIQ. DU NORD A COPENHAGUE, DE CELLE DES SC. PHYS. , CHIM. , ARTS AGRIC. ET INDUSTR. DE
FRANCE , DES SOC. d'hIST. NAT. DE BERLIN, FRANCFORT , PRAGUE, HEIDELBERG, STRASBOURG, SILÉSIE, H ILLE, FRIBOURG,
ZURICH, BALE, ETC.; PROFESSEUR d'hISTOIRE NATURELLE A NEUCHATEL.

NEUCHATEL EN SUISSE,

.\IIX FRAIS DE LAUTEUK.

1858.

0 9)

»cJ

M. VALEI\CIEX]\ES ,

PROFESSEUR DE ZOOLOGIE AU JARDIN DES PLANTES,

t i;t a

M. PAUL DESHAYES,

PROFESSEUR DE CONCHILIOLOGIE , A PARIS .

tCviileiiï.

PREFACE.

J^a nature des résullats généraux auxquels l'étude des poissons fossiles m'a
conduit ; la certitude que j'ai acquise par là que les changemens que cette
classe a subis à travers Tensemble des formations géologiques, présentent
une sorte de transformations progressives , annonçant un ordre de choses
supérieur, accompli dans l'époque actuelle avec l'apparition de l'homme ; le
désir d'apprendre à connaître les tendances diverses qui se sont manifestées
dans le développement des autres embranchemens du règne animal ; enfin
le besoin toujours plus pressant d'embrasser d'un coup-d'œil général les
rapports qui existent entre tous les êtres vivans dans leur apparition sur la
terre, toutes ces considérations nx'ont engagé à faire des recherches sur
plusieurs classes d'animaux dont je m'étais occupé moins spécialement jus-
qu'alors.

La classe des Echinodermes m'a paru d'abord devoir mériter une atten-
tion toute particulière. La solidité du test de la plupart des espèces, à laquelle
il faut attribuer la conservation souvent très-parfaite de nombreux débris
de ces animaux , dans toutes les couches de l'écorce de notre globe qui con-
tiennent des fossiles, me donnait par avance la certitude de pouvoir examiner
les caractères de ces animaux sur l'échelle la plus étendue , en même temps
que la nature compliquée de ces enveloppes solides me promettait de nom-
breux termes de comparaison et par conséquent la possibilité d'une étude plus
complète et plus significative de leur organisation que ne l'eut offert l'examen
des coquilles des Mollusques. Une autre circonstance me paraissait encore, de
prime abord , devoir faciliter des recherches dans cette classe , et conduire
plus promptementà des résultats certains: c'était le nombre comparativement
moins considérable d'espèces connues. Cependant , je m'aperçus bientôt
<pi"a cet égard je m'étais singulièrement trompé j car à mesure que je me mis

IV

à comparer entre elles les espèces provenant de différentes localités et qui
avaient été envisagées comme identiques par suite de déterminations faites
la plupart d'après des figures, ou mêjiie d'après de simples descriptions,
j'acquis la certitude que non-seulement ces espèces étaient fréquemment
différentes, mais encore qu'elles appartenaient même quelquefois à des genres
différons. La nécessité de revoir avec plus de soin la classe tout en-
tière , me fut dès-lors démontrée, et je fis tous mes efforts pour réunir les
matériaux nécessaires pour une comparaison directe de toutes les espèces
décrites ou signalées par les auteurs. Il me parut également essentiel de
remonter aux sources premières pour établir la synonymie d'une manière au-
thentique, et pour éviter ces doubles-emplois trop fréquens dans les ouvrages
de pure compilation , et aussi funestes aux progrès de la science que lénu-
mération de toutes ces espèces nominales dont l'existence ne repose, le plus
souvent , que sur des indications superficielles , ou sur de mauvaises des-
criptions applicables à plusieurs espèces à-la-fois , ou sur le peu de soin que
l'on met généralement à comparer les ouvrages anciens.

Afin d'atteindre plus sûrement mon but , et pour éviter , autant qu'il dé-
pendrait de moi, les diverses sources d'erreurs que je viens de signaler, je
me rendis à Paris , peu de temps après la publication de mon Prodrome
d'une Monographie des Radiaires ou Echinodennes ( inséré dans le I" vol.
des Mémoires de la Soc. des se. nat. de Neucliâtel l836) , pour y étudier
en détail la collection d'Ecbinodermes du Muséum , la plus considérable qui
existe en Europe. Encouragé dans mes recherches par l'obligeante amitié de
M. Valenciennes qui voulut bien mettre à ma disposition la collection entière ,
j'en examinai une à une les différentes espèces, que je déterminai pour la
plupart et parmi lesquelles j'en distinguai un grand nombre de nouvelles
ainsi que plusieurs genres entièiement nouveaux. J'y retrouvai surtout les
originaux de presque toutes les espèces de Lamarck , portant pour la plupart
encore des étiquettes de sa main. Un grand nombre d'espèces décrites par
M. de Blainville, dans le nouveau Dictionnaire des sciences naturelles,
s'y trouve également , avec des étiquettes de la main de l'auteur. Grâce
au zèle persévérant de M. Valenciennes , cette classe de Rayonnes est main-
tenant en progrès d'arrangement dans les galeries du Muséum ; de sorte que
ceux qui voudront en faire une étude approfondie y trouveront toutes les

facilités désirables. Les exemplaires sont montés d'une manière très-ingé-
nieuse et propre à mettre en évidence les caractères des espèces.

M. Brongniart m'a également communiqué , avec son obligeance ac-
coutumée , les espèces fossiles qu'il a décrites ou indiquées dans ses dif-
férens ouvrages ; je dois aussi à M. Defrance la connaissance de toutes les
espèces fossiles qu'il a décrites. L'examen de ces collections originales a eu
d'autant plus de prix pour moi, que c'est aux ouvrages de ces auteurs que se
rattacbent les travaux plus récents qui ont été faits sur les Ecbinodermes, et
qu'avant d'avoir vu les originaux de leurs descriptions, il pouvait me rester
des doutes graves sur l'identité de leurs espèces avec celles qui ont été dé-
crites plus tard par MM. Gray, Goldfuss, le comte de Munster et Cb. Des-
Moulins.

Outre ces espèces originales , j'ai rencontré dans ces collections un
grand nombre d'espèces nouvelles qui ont été mises à ma disposition avec la
même libéralité. Mais c'est à M. DesIIayes en particulier que j'ai du la com-
munication du plus grand nombre d'espèces nouvelles ^ surtout de fossiles.
On aura de la peine à croire que sa seule collection renferme plus de cent
espèces d'Ecbinites qui ne sont encore mentionnées dans aucun des nom-
breux ouvrages qui traitent de l'histoire des Ecbinodermes. Mu par cette
noble confiance qui caractérise les naturalistes dont le but unique est de fa-
voriser les progrès de la science, M. DesIIayes a eu la bonté de me confier
toute sa collection en m'autorisant à la garder aussi long-temps qu'elle me
serait nécessaire dans mon travail. J'ai trouvé le même empressement à mettre
à ma disposition tout ce qui pouvait être de quelque intérêt pour ma publi-
cation, chez la plupart des géologues et naturalistes français, qui possèdent
des collections. M. Elie de Beaumont m'a remis plusieurs espèces alpines très-
intéressantes quant à leur gisement; M. Voltz, différens Oursins du néoco-
mien de Bourgogne et du midi de la France ; M. Milne-Edward , des espèces
d'Italie et d'Egypte; M. Alcide d'Orbigny de superbes Oursins de la craie,
du grès-vert et du coral-rag de l'ouest de la France , et quelques espèces vi-
vantes de l'Amérique du sud ; il possède en outre une collection lemarquable
de Crinoïdes. M. Michelin m'a confié les exemplaires les plus intéressans de
sa magnifique collection d'Ecbinites vivans et fossiles, renfermant des espèces
de diverses localités et de différens terrains. J'ai vu chez M. de Verneuil une

fort belle collection de Crinoïdes, surtout du Mountain-Limestone ; M. Du-
tressier, de Besançon, m'a communiqué un nombre assez considérable de
Cidarides fossiles avec leurs baguettes à-peu-près intactes, 31, Leymeric des
Diadèmes de l'époque triasique, et M. Deslongchamps, de Caen, une très-
belle suite d'espèces provenant des terrains de Normandie. Précédemment
déjà j'avais examiné à Londres les espèces du Musée Britannique décrites
par M. Ronig dans ses Icônes sectiles, et par 31. Gray dans différentes no-
tices; celles de la collection de 31. Stockes, qui est très-ricbe en espèces
vivantes, et une partie de celles de la Société géologique, recueillies dans tous
les terrains d'Angleterre. A Brigliton j'ai vu celles de la collection de 31. 3Ian-
tell, provenant pour la plupart, du terrain crétacé. A Bristol, j'ai examiné la
magnifique collection de Crinoïdes de 3Iiller, qui se trouve au 3Iusée de cette
ville, et les espèces que 31. Cumberland a découvertes. Plusieurs espèces
nouvelles de la collection de Sir Philipp Egerton , et celles du 3Iusée de
Scarborougli , offrent également un grand intérêt. 3Iais j'ai été surtout réjoui
de retrouver au 3Insée de Cambridge les espèces figurées dans Ag. Scilla.
En Suisse, 31. Studer a mis à ma disposition la magnifique collection d'es-
pèces fossiles du 3Iusée de Berne; celle du 31usée de Soleure m'a été com-
muniquée par 31. Ilugi, celle de Bâle par 31. 3Iérian. Lors de la réunion de
la Soc. géol. de France à Porrentruy, j'ai examiné la plupart des espèces
mentionnées par 31. Tburmann. Enfin, 31. Gressly m'a remis toutes les
espèces nouvelles qu'il a découvertes en explorant le Jura suisse, y joignant
en même temps des observations précieuses sur leur gisement et en particu-
lier sur leur association avec d'autres fossiles, circonstance bien digne de l'at-
tention des géologues et sur laquelle il a le premier insisté d'une manière pré-
cise comme devant surtout contribuer à éclairer l'bistoire du globe terrestre.
Déjà les tableaux sjnonjmiques des Echinites de 31. Des3Ioulins m'ont
été de la plus grande utilité, comme résumé de nos connaissances sur cet
ordre de la classe, à l'époque de leur publication. J'apprécie d'autant plus
ce travail, que j'ai pu me convaincre des difficultés sans nombre qu'il pré-
sente lorsque, de mon côté, j'ai rédigé de semblables tableaux pour mon
usage particulier. Je me félicite d'être par là en grande partie dispensé d'eu
publier les détails, et de pouvoir me borner à signaler les différences que je
trouve entre sa synonymie et celle que j'avais établie.

— vil

Si j'ai mentionné tontes les facilités qui m'ont été offertes pour mon
travail, ce n'est point pour en faire parade; c'est au contraire un sentiment
de justice , qui m'a déterminé à rendre un honunage public à la libéralité de
tous ceux qui ont contribué à me mettre en état de donner à mon ouvrage
une extension qu'il n aurait jamais eue si j'avais été réduit à travailler sur
les seuls matériaux que possède le 3Iusée de Neucliâtel. J'ai d'ailleurs la con-
viction que ce n'est qu'en indiquant fidèlement toutes les sources oii l'on a
puisé, en rendant à chacun ce qui lui est dii, en ne cherchant jamais à usur-
per une priorité qui ne serait pas justement méritée, en ne visant pas à une
suprématie tyrannique dans la science, que l'on peut mériter de ses contem-
porains une confiance sans laquelle les travaux scientifiques les plus consi-
dérables perdent de leur autorité, et que la seule position d'un savant dans le
monde ne saurait ni lui donner ni lui conserver. Et puis il y a si rarement de
notre fait dans les circonstances favorables dans lesquelles nous pouvons
nous trouver, qu'il serait ridicule de vouloir nous en glorifier.

Pour compléter l'inspection des collections originales, il me reste encore
à voir ou à revoir avec plus de soin les espèces décrites par Goldfuss, celles
du comte de Munster, celles de 3IM. Ch. DesMnnlins et Crateloup, celles
de MM. Philipps, Risso , Marcel de Serres , et celles de M. Rœmer. Dès que
mes occupations me le permettront, je m'empresserai de terminer cette partie
de la tâche que je me suis imposée pour compléter, autant que possible,
l'histoire naturelle de cette classe. Les relations que je soutiens avec la plu-
part de ces savans me donnent la certitude que je trouverai chez eux les
mêmes facilités que j'ai déjà rencontrées ailleurs dans la suite de mes re-
cherches.

Qu'il me soit permis d'ajouter encore quelques mots sur le plan de
cet ouvrage. 31on intention est de décrire et de représenter toutes les
espèces nouvelles ou peu connues , et même celles qui ont été mal figurées
jusqu'à présent. Mais ne pouvant, dans l'intérêt même de cet ouvrage,
m'astreindre à un mode de publication régulier, et afin de réussir à mettre
au jour, en premier lieu, les parties de mes recherches sur lesquelles j'ai
réuni le plus de matériaux nouveaux et les renseignemens les plus complets,
je publierai successivement de petites monographies embrassant chacune un
groupe naturel et formant ainsi des touts complets , dont l'ordre de suc-

VIII

cession devient dès-lors assez indifférent , mais qui se lieront en dernière
analyse par les considérations générales qui termineront cet ouvrage. Ces
monographies, dont l'étendue sera proportionnée à leur contenu, paraîtront
à des époques irrégulières. C'est, je crois, la seule marche qu'un auteur
qui doit puJjlier par livraisons puisse suivre, sans encourir des reproches
continuels de négligence et de lenteur, souvent si peu mérités. De cette
manière, cet ouvrage pourra être envisagé, en quelque sorte, pendant toute
la durée de sa publication, comme un journal ou une revue destinée à l'étude
de la classe entière des Echinodermes. Je me ferai un plaisir d'y consigner
tous les faits nouveaux que l'on voudra me transmettre. Les espèces nou-
velles, qui n'auront point été mentionnées au chapitre du genre dont elles
font partie, seront décrites dans des supplémens qui accompagneront les
monographies chaque fois qu'il y aura lieu.

Désirant mettre tous les naturalistes en état de vérifier l'exactitude de mes
indications et de contrôler directement la valeur des caractères que j'ai as-
signés à mes nouveaux genres et aux espèces nouvelles que j'ai distinguées, je
les ai fait mouler en plâtre toutes les fois que l'état des exemplaires le per-
mettait, et j'offre ces collections aux Musées qui désirent les posséder, dans
l'espoir d'obtenir en échange de nouveaux matériaux pour mon travail.

Pour ne pas prolonger indéfiniment cette publication , et pour en achever
]>lutôt les détails descriptifs, j'ai associé à mon travail un de mes amis,
M. Desor, qui a fait, sous ma direction, une étude très-approfondie des
Echinodermes , et qui déjà s'est chargé du soin de la rédaction de mes notes
et de la direction des artistes occupés à dessiner les matériaux considérables
que j'ai maintenant sous les yeux.

Nenchâtel, le 22 décembre 1838.

L. Agassiz,

ËCHIIMITË8

FAMILLE DES CIDARIDES.

DES SALEMES.

QUELQUES OBSERVATIONS SUR LES SALÉNIES EN GÉNÉRAL.

A mesure que, depuis Liunée, l'on a commencé à subdiviser les Oursins en plusieurs genres,
on a reconnu la nécessité de restreindre les caractères génériques à des particularités d'organisa-
tion auxquelles on n'avait d'abord attaché que peu d'importance. Néanmoins, le nombre de genres
que l'on admet maintenant dans la famille des vrais Oursins, est encore peu considérable; et
cependant les différences organiques qui existent entre les espèces qu'on a laissées dans le genre
Echinus, ont souvent une valeur générique aussi grande que les caractères d'après lesquels on a
distingué les genres adoptés jusqu'ici, savoir, les genres Cidaris, Diadema, Arbacia (Gray) ou
Echinocidaris (Desmoiûïns ) , Salenia, Echinomefra et Echinus. En effet, c'est surtout à cause
de la structure de leurs ambulacres, composés, comme dans les Cidaris, de deux paires de pores
seulement, que l'on a détaché les Arbacia et les Salenia du genre Echinus ; et les grands tuber-
cules ambulacraires des Cidaris ont servi à les distinguer des Diadèmes. Or, si l'on examine
attentivement les espèces placées dans chacun de ces genres, on sera frappé des différences qu'elles
présentent, et l'on. éprouvera une très-grande difficulté à y introduire un grand nombre d'es-
pèces inédites, dont l'examen, loin de faire naître l'idée de réunir derechef des genres déjà éta-
blis, fait plutôt sentir le besoin d'en créer de nouveaux, avec des limites plus étroites qui per-
mettent de grouper plus naturellement les espèces suivant leurs affinités les plus intimes. C'est
surtout l'étude des espèces fossiles qui fait sentir le besoin de multiplier les genres ; car à me-
sure qu'on les connaît mieux, on s'aperçoit qu'elles cadrent mal avec les espèces vivantes auxquelles
on a l'habitude de les associer ; par exemple , le Cidaris crenuîaris, placé successivement dans
les genres Cidaris et Diadema, est le type d'un genre particulier que j'appellerai Hemicidaris,
dont les piquans sont si bizarres que souvent même ils ont été envisagés comme des polypiers. Je
connais maintenant une dizaine d'espèces inédites de ce genre. Un autre genre également nou-
veau, et voisin des Hemicidaris, est celui des Gijmnocidaris , caractérisé par l'absence à-peu-prês
complète de gros tubercules à la face supérieure du test. Dans les collections de Paris, j'ai rc-

— 4 —

connu un genre tout nouveau, voisin des Cidaris, que j'appellerai Acrocidaris, et dont les pi-
quans me sont également connus ; ils ressemblent à ceux de XEchinometra mammillata. D'autres
lypes génériques voisins des Cidaris semldent indiqués par les piquans que l'on confond sous le
nom de Cidaris gîandifera, et dont je connais cinq ou six espèces distinctes, des terrains juras-
siques et crétacés. Les piquans dont on a fait le Cidaris Schmidelii, paraissent aussi se rappor-
ter à un genre particulier. Il en est de même d'une espèce inédite de l'oolitlie inférieure, dont
les piquans se terminent en larges lames spatuliformes. En résumé, le nombre des espèces de
Cidaris, dans le sens le plus étendu de ce genre, que je connais maintenant et que j'ai exami-
nées en nature, est au moins triple de celui qu'ont signalé les auteurs.

Quant aux Diadèmes, il est évident pour moi que les fossiles jurassiques et crétacés que l'on
a rapportés à ce genre, diffèrent génériquement des Diadèmes vivans, tant par la structure
de leur test, que par la nature de leurs piquans. J'ai cru en conséquence devoir reporter ces
derniers dans le genre Asteropyga, établi par Gray. Mais je ne me suis pas arrêté là : j'ai en-
core été conduit à admettre plusieurs coupes génériques dans les fossiles , en séparant des vrais
Diadèmes trois genres nouveaux , les Tetragramma, les Acropeltis et les Pedina; le premier ca-
ractérisé par la présence de quatre rangées de tubercules principaux sur les aires interambula-
craires , le second par un appareil oviducal tout particulier, analogue à celui des Salénies , et le
troisième par sa forme généralement aplatie et la disposition de ses ambulacres.

Les espèces à tubercules non perforés , qu'on avait jusqu'ici confondues parmi les Diadèmes ,
ne pouvaient dès lors plus rester réunies à ce genre, quelle que fût l'analogie de leurs formes.
J'en ai fait plusieurs genres distincts : le genre Cyphosoma , à ambulacres simples avec deux ran-
gées de tubercules principaux sur les aires ambulacraires et interambulacraires ; le genre Cœ-
lopleurus , dont les aires ambulacraires sont épineuses , les interambulacraires , au contraire ,
dépourvues de tubercules dans toute la partie supérieure du test , et les genres Echinopsis, Codiopsis
et Terina. Malgré ces restrictions, il me reste encore dans les vrais Diadèmes cinq lois plus
d'espèces qu'on n'en a décrit jusqu'à présent.

Les Arbacia vivantes différent génériquement des espèces jurassiques que j'avais rangées dans
ce genre. Le nombre des espèces s'est aussi doublé depuis la publication de mon Prodrome.

Mais c'est dans le groupe des Salenia que j'ai fait le plus d'acquisitions ; car le nombre en a
été quintuplé , et j'ai reconnu trois genres nouveaux qui étaient confondus dans cette division.

Je n'étendrai pas plus loin mes indications sur les additions que la classe des Ecbinodermes est
sur le point de recevoir. Je me bornerai seulement à faire remarquer à cette occasion, com-

— s —

bien nos connaissances en paléontologie sont encore incomplètes, puisque dans une classe dont
on s'est tant occupé depuis Lamarck, et sur laquelle il a paru des travaux si remarquables ,
quelques visites dans les collections existantes m'ont fourni une pareille masse de matériaux
nouveaux, et combien les résultats scientifiques présentés jusqu'à présent subiront probable-
ment de modifications. Ne voulant m'occuper, pour le moment, que des Salénies et des genres
qui s'en rapproclient le plus , je vais indiquer les caractères généraux de ce groupe ; j'entrerai
plus tard dans des détails très-circonstanciés sur les genres Echinometra et Echinus proprement
dits , qu'il faut également subdiviser en plusieurs genres , mais dont l'énumération m'entraînerait
au delà de mon but actuel.

Les Saléxies, telles que Gray les a caractérisées [Proceed. of the Zool. Soc. 1835, p. 58),
et telles qu'on les a envisagées jusqu ici , sont des Oursins à aires ambulacraires plus étroites que les
interambulacraires , n'ayant qu'un gros tubercule imperforé sur chaque plaque coronale, et dont
les plaques ovariales et interovariales , soudées entre elles de manière à ne pas se disloquer fa-
cilement, forment un disque saillant traversé par l'appareil anal dont l'ouverture est tantôt
centrale, tantôt antérieure et tantôt postérieure. En examinant cependant attentivement ce
groupe , j'ai reconnu des différences notables dans la structure de l'appareU oviducal ; et comme ,
par une particularité digne de remarque, cet appareil se trouve conservé dans tous les exem-
plaires tant soit peu reconnaissables , au point que lorsqu'il s'agirait de déterminer un oursin
qui réunirait tous les caractères des Salénies, mais auquel il manquerait l'appareil oviducal,
on pourrait sans crainte de se tromper le rapporter à d'autres genres , j'ai cru devoir attacher une
importance toute particulière à cette partie du test, et diviser le groupe des Salénies en (^atre
genres suivant les modifications qu'elles présentent. Ce sont : 1° le genre Salenia proprement dit ,
2" le genre Goniopijgm , 3" le genre Peltastes et 4° le genre Goniophorus , qui tous paraissent
particuliers aux terrains crétacés , puisqu'on n'en a jusqu'à présent trouvé aucune espèce ni dans
les terrains plus anciens, ni dans les plus récens. Goldfuss àla vérité cite aussi son Cidariles scutiger
dans la formation jurassique , mais cette indication mérite confirmation.

Comme les Salénies sont généralement de petite taille , et leurs caractères par conséquent
difficiles à saisir à l'œil nu , j'ai eu soin de faire représenter les différentes parties du test grossies
à côté des figures de grandeur naturelle. Chaque espèce se voit de profil et parles faces supé-
rieure et inférieure ; les parties grossies sont, pour chaque espèce , une aire ambulacraire et une
interambulacraire, le pourtour de l'ouverture inférieure du test, l'appareil oviducal et un tubercule
vu de profil.

6 —

CHAPITRE I.

DU GENRE SALEIVIA Giay (Ag.)

Le genre Salenia , restreint aux limites que je lui assigne maintenant, est caractérisé par une
plaque impaire, placée au milieu de l'appareil oviducal, que j'appellerai la plaque suranale et
qui, suivant sa position vis-à-vis de l'ouverture anale, rend l'anus toujours excentrique, le re-
jetant tantôt en avant, tantôt en arrière. Cette plaque suranale est ordinairement de même gran-
deur que les plaques ovariales, et forme avec elles , ainsi qu'avec les cinq interovariales, un disque
circulaire diversement échancré dans son pourtour. Les plaques elles-mêmes ont leurs bords ou
tronqués, ou dentelés, ou lobés, ce qui constitue des différences spécifiques très-importantes.
Lorsque la plaque surauale est placée en avant de l'anus, les trois plaques ovariales postérieures
sont ordinairement un peu plus grandes que les deux antérieures ; et au contraire lorsqu'elle
est reportée en arrière et rapprochée de l'aire interambulacraire postérieure , ce sont les quatre
plaques ovariales paires qui sont les plus grandes. Les aires interambulacraires sont fort larges ,
composées d'un petit nombre de plaques sur le milieu desquelles s'élève un large cône , en-
touré dune zone lisse qui est bordée d'autres petits tubercules. Ce cône est surmonté d'un
mamelon articulaire , au sommet duquel il n'y a point d'impression foraminiforme , comme
dans les espèces de la tribu des Cidaris. L'étranglement qui sépare le mamelon articulaire
de la base du cône tuberculaire , est marqué d'impressions rayonnées qui , d'après l'observa-
tion que M. de Buch en a faite pour les Cidaris , servent à fixer les baguettes et à régulariser
leurs mouvomens. Jusqu'à présent je n'ai eu occasion d'observer les baguettes d'aucune espèce
de Salenia. Les aires ambulacraires portent deux rangées de tubercules principaux, séparés
quelquefois par de petites granulations verruqueuses plus ou moins nombreuses, mais en géné-
ral plus rapprochées que dans le genre Diadema ; elles sont bordées de chaque côté d'une double
rangée de pores disposés par paires obliques simples , et très-rapprochés des petits tubercules
que portent les plaques ambulacraires. Le nombre de ces paires de pores est constamment

— 7 —

plus considérable et souvent triple de celui des tubercules. L'ouverture de l'appareil buccal est
toujours plus petite que le disque formé par l'appareil oviducal , bien que dans des proportions
différentes. Dans quebpies exemplaires brisés de diverses espèces, j'ai pu remarquer que le test
des Salenia est fort épais , proportionnellement à leur taille, et que les supports auxquels l'ap-
pareil buccal est fixé sont très-courts. Toutes les espèces que je connais sont de petite taille , les
unes ayant à peine un tiers de pouce , les autres un demi-pouce de diamètre. Elles proviennent
toutes des terrains crétacés, depuis le terrain néocomien jusqu'à la craie blanche inclusivement.
D'après la position de l'anus, j'ai divisé ce genre en deux sections : la première comprend les es-
pèces où l'anus est antérieur , la seconde celles où il est postérieur.

I. Salcnics ayant rouvcptarc auale en avant.

I. Salema personata Ag. Tab. 1. fig. 1-8.
Ckîaris personata Dcfrance , Msc.

Sa forme est orbiculaire , avec un fort aplatissement à la face inférieure fig. 2 et 3. L ou-
verture buccale est plus petite que l'appareil oviducal et légèrement rentrante ; son pourtour est
circulaire , quoique pourvu de petites échancrures placées à égale distance les unes des autres , de
manière que le bord des aires ambulacraires et celui des aires interambulacraires ont â-peu-près
la même étendue; seulement ce dernier est droit, tandis que le bord des aires ambulacraires est
caractérisé par une dentelure médiane plus petite, qui correspond à la jonction des deux rangées
de tubercules , fig. 3 et 7. L'appareil oviducal occupe à-peu-près la moitié de la surface su-
périeure du test. Les plaques dont il se compose sont proprement lisses , mais comme elles
s'articulent en lignes sinueuses , et qu'elles sont déprimées au point de jonction , il en résulte
que l'appareil entier offre un aspect très-raboteux qui a valu à l'espèce le nom de personata. Les
plaques ovariales diffèrent essentiellement des interovariales par leurs dimensions et leur struc-
ture ; ce sont de larges écussons trilobés, percés d'un petit trou au milieu. Les interovariales
sont sensiblement plus petites et allongées dans le sens du diamètre transversal ; enfin la
plaque suranale affecte une forme toute particulière : elle ressemble à un large croissant
embrassant toute la moitié postérieure de l'ouverture anale , qu'elle rend par là même plus
saillante que la partie antérieure , bordée par la base des deux plaques ovariales de devant. L'ou-
verture anale elle-même est ovale dans le sens du diamètre transversal de l'animal , fig. 1 et G.

— 8 —

Les aires ambulacraircs , quoique très-étroites , au point de ne laisser aucun espace libre
pour de plus petites verrues entre les deux rangées principales de tubercules, sont cependant
plus larges dans la partie inférieure que dans la partie supérieure du disque, et convergent
en ligne légèrement sinueuse de la base au sommet ; elles se composent de deux rangées
de tubercules simples , assez petits , auxquelles sadosse , de chaque côté , une ligne de double
pores , disposés par paires obliques , comme les tubercules , fig. 5. Sur les aires interambu-
lacraircs , qui sont très-larges , on remarque deux séries de quatre gros tubercules coniques ,
dont les plus saillans occupent le milieu de la circonférence ; leur base est parfaitement lisse ,
mais le sommet présente un étranglement assez prononcé , avec de petites crénelures articulaires
tout autour du mamelon qui termine le cône, fig. 8. Autour de chaque gros tubercule viennent
se grouper en cercle , en dehors d'une zone lisse et assez large , de plus petits tubercules sem-
blables à ceux des ambulacres , fig. 2 et 4.

L'étiquette des exemplaires que je dois à l'obligeance de M. Defrance , indique comme ori-
gine Minorque , et comme gisement le grès-vert. M. Valenciennes m'en a communiqué un exem-
plaire du Muséum , portant les mêmes indications. J'en dois d'autres à l'obligeance de M. Des-
Hayes ; leur origine m'est inconnue.

IL Salema scripta Ag. Tab. i. fig. 9 — 16.

On peut considérer cette espèce comme intermédiaire entre les S. personata etpetalifera. Son carac-
tère essentiel consiste dans la structure de l'appareil oviducal, fig. 9 et 14 , et en particulier dans
la manière dont les différentes plaques se soudent entre elles. Les sutures représentent de fines
lignes, traversées elles-mêmes par de petites dépressions perpendiculaires, qui passent des bords
d'une plaque à ceux des plaques adjacentes , et sont surtout apparentes sur les sutures qui unis-
sent la grande plaque surauale aux trois ovariales postérieures. Les plaques ovariales sont toutes
percées d'un petit trou au milieu , mais elles diffèrent entre elles de forme et de grandeur selon
leur position : celles du côté postérieur ressemblent à de grands écussons en forme d'ept.i-
gones irréguliers , plus larges à leur bord interne qu'à leur bord externe , tandis que celles du
côté antérieur affectent jusqu'à un certain point la forme de croissant , et sont réduites par le
pourtour de l'anus qui est subcentral et porté en avant. La plaque suranale qui forme la
bordure immédiate de l'ouverture anale du côté postérieur, est très-épaisse et très-saillante ; elle
diffère des ovariales par ses plus grandes dimensions et par sa base plus concave. Les interova-

— î) —

riales dé-borJciU quelciue peu les ovaiiales ; elles sonl irréguliéremcnl losangées e( fincineiU
dentelées à leur bord externe. L'ouverture anale est ovale , allongée dans le sens du dia-
mètre transversal. L'ouverture inférieure n'est pas très-grande, flg. IL On remarque sur son
pourtour, aux angles des aires ambulacraires , des crénelures assez profondes plaeées à-peu-près
à éjrale dislance les unes des autres; mais le bord des aires ambulacraires diffère du bord des
aires inlerambulacraires , en ce qu'il présente une petite crénelure secondaire correspondant à
la réunion des deux séries de tubercules , tandis que le dernier est à-peu-près droit , fig. 1 1 et 15.
Les aires ambulacraires sont très-étroites , et leurs tubercules très-petits ; cependant on
aperçoit encore çà et là quelques petites granulations verruqueuses entre les deux rangées de
tubercules. Les aires inlerambulacraires sont larges, fig. 10, à tubercules assez apparens , qui
ont cela de remarquable, que leur mamelon articulaire est proportionnellement très-petit,
lig. 16. Autour de chaque gros tubercule on remarque également, comme dans la plupart des
espèces de ce genre, un cercle de plus petits tubercules mamelonnés. D'autres, plus petits en-
core , viennent prendre place entre ces différens cercles et forment une zone sinueuse assez large
entre les rangées de grands tubercules. Le seul exemplaire parfait que je connaisse de cette
espèce, fait partie de la collection du Muséum de Paris, et m'a été communiqué par M. Valeu-
ciennes. Son origine est inconnue.

o"

III. S.VLEMA PETALIFERA Ag. Tab. 1. fig. 17-24.

Ecliiims, pctalifcrus DesM. (Defrancc, Dict. Se. nal. Tom. 37, p. 10 L
DesM. Echin. p. 304.

La disposition de l'appareil oviducal , qui se détache sensiblement de la face supérieure du test ,
et le nombre assez considérable de petites verrues entre les deux rangées de tubercules des aires
ambulacraires, constituent le caractère le plus saillant de cette espèce, fig. 18 et 21. Sa forme
circulaire, très-aplatie au côté inférieur, la rapproche de la ^. scripta et de la S. geometrica. L'ou-
verture inférieure est assez grande et rentrante ; les entailles de son pourtour sont larges et pro-
fondes , et l'on remarque que le bord des aires ambulacraires entre deux crénelures est aussi
grand , sinon plus grand que celui des aires inlerambulacraires. La différence consiste en ceci ,
(•est que ce dernier est taillé en saillie , taudis que celui des aires ambulacraires est échancré ,
fig. 19 et 23. Les aires ambulacraires forment une bande légèrement sinueuse, composée de
deux séries de tubercules principaux , qui convergent en se resserrant de la base au sommet ,

2

— 10 —

mais qui sont cependant assez distantes , surtout vers la face inférieure , pour permettre l'insertion
de deux autres rangées de plus petites verrues. Les pores sont disposés par paires obliques sur
deux lignes très-rapprocliécs qui s'adossent immédiatement , de chaque côté , à la bande tuber-
culeuse, fig. 18 et 21. Autant qu'il m'a été possible de m'en assurer sur des tests fossiles, j'ai
cru reconnaître qu'il n'y en a guère qu'une paire pour une plaque de l'aire ambulacraire.
Les aires interaml)ulacraires sont larges et pourvues de deux rangées d'environ cinq gros
tubercules assez raides , et surmontés d'un assez gros mamelon qu'entourent , au-dessous du
col du tubercule , de très-petits sillons articulaires , fig. 20 et 24. Les plus gros tubercules
sont placés au-dessus de la partie la plus renflée du test ; plus bas ils diminuent sensiblement
de grosseur à mesure qu'ils approchent de l'ouverture inférieure. Chaque tubercule principal est
entouré d'un cercle complet de plus petites verrues dépourvues de mamelon et assez analogues
aux tubercules des aires ambulacraires. D'autres granulations verruqueuses , plus petites encore ,
viennent remplir l'espace entre ces cercles et forment ainsi plusieurs lignes sinueuses de bas en
haut, fig. 18 et 20.

L'appareil oviducal est à-peu-près circulaire , et très-détaché ; il occupe environ le tiers de la
face supérieure du test. Les cinq plaques ovariales , de forme plus ou moins régulière suivant
leur position en avant ou en arrière de l'ouverture anale , sont percées chacune d'un petit trou
au milieu ; les interovariales sont plus petites , en forme de triangles allongés et ondulés à leur
bord externe ; la plaque suranale , enfin , est eu forme de croissant irrégulier , placée entre les
ovariales postérieures et l'ouverture anale dont elle forme le bord immédiat qui est très-saillant.
Toutes ces plaques sont lisses et unies entre elles par des sutures très-distinctes sur lesquelles
apparaissent d'espace en espace de petits points creux qui donnent aux plaques un air tant soit
peu découpé et persillé. Le pourtour de l'appareil entier présente une ligne uniformément on-
dulée , résultant de ce que les plaques ovariales et interovariales ne se dépassent point les unes
les autres. L'ouverture anale est subcentrale, penchant vers le côté antérieur, fig. 17 et 22.
Le test , en général , est d'une épaisseur moyenne ; sa structure est très-élégante et très-délicate.
Parmi les exemplaires que j'ai eus à ma disposition, deux m'ont été communiqués par M. Des-
Hayes , un par M. Defrance et deux par M. Brongniart , dont l'un provient du cap La Hève et
l'autre de Longleat.

— 11 —

IV. S.VLENl.V GEOMETIUCA Ag. T.lb. 1. fljf. 25 32.

C est la plus grande des espèces de ce genre connues jusqu'à présent. Sa forme élevée , presque
sphéroïdale , iiiiLloment aplatie à la face supérieure et inférieure , l'étroitesse des aires ambula-
craires et les sutures rcctilignes de l'appareil oviducal (qui m'ont engagé à lui donner le nom
ci-dessus), serviront toujours à la distinguer de prime abord de la plupart de ses congénères.

L'ouverture inférieure est plus petite que l'appareil oviducal. Son pourtour est circulaire,
bien que légèrement écbancré entre les aires ambulacraires et les aires interambulacraires.
Comme dans la S. pmonata , le bord de ces dernières est presque droit , tandis que celui des
aires ambulacraires présente une légère inflexion correspondant au point de jonction des deux
séries de tubercules ; et il est digne de remarque que malgré la grande différence de largeur
des aires ambulacraires et interambulacraires , les échancrures qui les séparent sur le pourtour
de l'ouverture buccale soient à égale distance , fig. 27 et 31.

Les aires ambulacraires, très-étroites et légèrement sinueuses, portent deux séries de tuber-
cules tellement rapprochés , qu'il ne reste point d'espace libre entre elles pour de plus petites
verrues ; c'est à peine s'il en existe quelques-unes très-petites prés de l'ouverture inférieure.
Les pores forment de chaque côté de l'aire ambulacraire une double série parallèle aux rangées
de tubercules , fig. 26 et 29. Les aires interambulacraires, également larges du côté anal et du
côté buccal , sont formées d'un petit nombre de grandes plaques portant chacune un tubercule
très-saillant , entouré d'un cercle de plus petites verrues. Les plus gros tubercules sont placés
au-dessus du milieu de la circonférence; tous, sans exception, s'élèvent du milieu d'une large
zone lisse et sont couronnés d'un mamelon articulaire très-apparent , quoique petit compara-
tivement à la largeur de la base , fig. 28 et 32. Les petites crénelures articulaires du mamelon
se voient très-bien au-dessous du col des tubercules ; enfin l'espace entre les deux séries de gros
tubercules est parsemé, comme dans l'espèce précédente, mais en nombre moins considérable,
de très-petites granulations qui ont été omises par erreur dans le dessin.

Les plaques ovariales et interovariales et la plaque suranale sont également lisses. L'ouver-
ture anale est subcenlrale , légèrement saillante et bordée diins sa moitié postérieure par la
grande plaque suranalc qui occupe le centre du disque supérieur ; celte dernière est de forme
hexagonale à base concave. Les ovariales sont irrégulièrement hexagonales , allongées et rétré-
cies en dehors, avec un petit trou au milieu. Leur bord extérieur est trontiué et arrondi; mais

— 12 —

il ne dépasse pas le bord des plaques interovariales , ce qui rend le disque apicial circulaire et
assez régulier. Les plaques interovariales sont en forme de triangles irréguliers ; leur plus grand
côté est tourné en-dehors et légèrement ondulé. Les sutures qui unissent toutes ces plaques
représentent des lignes droites interrompues d'espace en espace par de petites impressions an-
guleuses, Og. 25 et 30. M. dOrbigny a eu l'obligeance de me communiquer plusieurs exem-
plaires très-bien conservés de cette espèce, provenant des couches inférieures de la craie de
Saintes , près de la Charente , dans le département de la Charente-Inférieure. Un autre , non
moins parfait , m'a été confié par M. DesHayes.

V. Salema scutigera Gray. Tab. 2, lig. 1 — 8.
Cidarkes scutigcr. Miinst. (Goldf. Tab. 49. fig. 4 a et 4 6.)

J ai cru devoir reporter celte espère, du genre Cidaris où l'a placée M. le comte de Munster,
dans le genre Salenia , parce qu'elle n'a point les tubercules perforés. M. Gray, et d'après lui
M. DesMoulins la confondent avec la S. pctalifera (Echinus petaliferus DesM.), mais il est plu-
sieurs particularités de structure qui l'en distinguent suffisamment pour qu'on puisse l'envisager
comme spécifiquement différente : c'est entre autres l'étroitesse des aires ambulacraires et la
disposition des plaques composant l'appareil oviducal , fig. 1 , 2 et 6.

J'ai vu plusieurs exemplaires de cette espèce , dont deux trouvés par M. Coulon dans la pierre
jaune ( étage moyen du terrain néocomien ) , au Roc près de Neuchàtel , et deux provenant du
grès-vert d'Angleterre, dont l'un m'a été communiqué par M. Brongniart et l'autre par M. Dé-
fiance. On en a cité également dans plusieurs autres localités, mais je doute que tous soient spé-
cifiquement identiques avec mon espèce, notamment ceux que M. Goldfuss dit avoir été trouvés
dans le terrain jurassique. En revanche, la figure publiée par cet auteur de l'exemplaire du
comte de Munster, provenant du grès-vert de Kehlheim, ne me paraît pas en différer.

Le pourtour de l'ouverture inférieure est circulaire , légèrement crénelé à l'angle des aires
ambulacraires dont le bord dépasse tant soit peu celui des aires interambulacraires , fig. 3 et 7.
Les pores sont disposés par paires simples de chaque côté de l'aire ambulacraire et convergent ,
comme celle-ci , uniformément vers le sommet, fig. 2 et 5. Les aires interambulacraires, fig. 4,
sont parsemées d'une masse de tubercules, dont deux rangées de très-gros , à base lisse et à som-
met étranglé et plissé au-dessous de l'étranglement, fig. 8. Un cercle très-serré de tubercules

— 15 —

plus petits entoure les gros , cl l'espace entre ces différens cercles est en outre occupé
par d'autres tubercules encore plus petits , également nombreux sur toute la surface du
disque.

L'appareil oviducal , fig. 1 et 6 , parfaitement conservé dans l'exemplaire du grés-vert d'An-
gleterre, que je dois à. l'obligeance de M. Defrance, est beaucoup plus grand que l'ouverture
inférieure; son pourtour est légèrement sinueux. Les plaques ovariales sont grandes , arrondies
à leur bord externe, fortement crénelées à leur bord interne et percées chacune d'un trou. Les
plaques interovariales sont moins grandes et allongées transversalement ;. les ovariales s'arti-
culent entre elles et avec la grande plaque suranale qui forme le bord postérieur inmiédiat de
l'anus , par des lignes droites marquées de petits points creux. L'ouverture anale est circulaire ,
rejetée en avant et légèrement relevée sur ses bords. Toutes les plaques de l'appareil oviducal
sont lisses.

VL Salema gibba Ag. Tab. 2. fig. 9 — 16.

Cette espèce se fait remarquer entre toutes ses congénères par la très-forte saillie de son
appareil oviducal, fig. 10, qui lui donne une forme à-peu-près conique de bas eu haut. Les
aires ambulacraires , comme dans la S. geometrica, se distinguent par leur étroitesse extrême;
au point qu'il n'y a pas même de place pour les plus menues granulations entre les deux
rtuigées de tubercules : ceux-ci ne sont eux-mêmes pas plus gros que les verrues secondaires
qui bordent les gros tubercules des aires interambulacraires , fig. 10 et 13. Les aires inter-
aml)ulacraires , fig. 10 et 12, sont proportionnellement aussi larges que les ambulacraires sont
étroites. Les gros tubercules sont au nombre de quatre ou cinq dans chaque rangée , entourés
chacun d'un cercle très-prononcé de plus petites verrues , et surmontés d'un mamelon articu-
laire très-apparent, fig. 16.

L'ouverture inférieure a son pourtour garni de petites échancrures, qui en font un polygone
à-peu-près équilatéral , fig. 11 et 15.

Par la structure de l'appareil oviducal, fig. 14, cette espèce se rapproche assez de la S.
personata et de la S. petalifera; seulement les dépressions sur les lignes de sutures sont ici
plus profondes. Les plaques ovariales ont , jusqu'à un certain point, la forme d'une feuille
de vigne, tandis que les interovariales sont plutôt triangulaires. La plaque suranale est pro-
portionnellement très -large , de manière que l'ouverture anale se trouve considéraldement

— 14 —

rejetée en avant ; et cette circonstance , jointe à lélévation de tout l'appareil , détermine cet
aspect irrégulier et bossu qui a valu à l'espèce son nom.

Les exemplaires que j'ai sous les yeux m'ont été communiqués l'un par M. Michelin, et
l'autre par M. d'Orbigny , qui la trouvé dans le grés-vert de l'île d'Aix, à l'embouchure
de la Charente.

VII. Sale.ma trigonata Ag. Tab. 2, lig. 17 — 24.

La structure de l'appareil oviducal et la taille des tubercules des aires interambulacraires ,
qui est plus considérable que dans les autres espèces , fig. 22 et 20 , constituent le carac-
tère distinctif de la S. trigonata , qui d'ailleurs se rapproche assez , par son aspect général ,
de la S. personala. Sa forme est spbérique avec un aplatissement assez considérable au côté
inférieur, fig. 18. L'ouverture inférieure est circulaire, moins grande que l'appareil ovidu-
cal et légèrement échancrée sur son pourtour , de manière que les bords des aires ambula-
craires et interambulacraires sont à-peu-prés égaux , fig. 23. Les aires ambulacraires portent,
comme dans la S. personata , deux rangées de petits tubercules assez rapprochées pour qu'il
ne reste point de place entre elles pour de plus petites verrues , fig. 18 et 21. Les pores sont
disposés par paires simples de cliaque coté des aires ambulacraires , fig. 21 . Les aires interam-
bulacraires, comme nous venons de l'observer, sont remarquables par leurs grands tuber-
cules . La zone lisse qui entoure leur base est très-grande , et le sommet du cône , fig. 24 , forme
une forte aréole articulaire entourée de petits plis rayonnes dont on aperçoit surtout bien
la disposition lorsque le mamelon qui les surmonte est enlevé. Un cercle de six à sept
petites verrues entoure la zone lisse de la base des gros tubercules , et un certain nombre
de granulations plus petites encore , et fréquentes surtout prés de l'ouverture buccale , viennent
remplir l'espace entre les différens cercles, fig. 20.

L'appareil oviducal, fig. 17 et 22, est à-peu-près circulaire, les angles des plaques inter-
ovariales ne débordant que légèrement les ovariales. Leurs sutures sont marquées d'espace
en espace par de petites dépressions triangulaires assez profondes. Les ovariales sont générale-
ment plus grandes que les interovariales , en particulier celles du bord postérieur qui ont
la forme de fleurs de lis , tandis que les antérieures paraissent atrophiées et sont à-peu-près
triangulaires : les interovariales sont en forme de triangles isocèles , ayant leur base droite
et tournée vers les ambulacres. Enfin la plaque suranale, en forme de croissant irrégulicr.

— 16 —

l'orinc (lu côté postérieur la bordure immédiate de l'ouverture auale , qui se trouve ainsi refoulée
en avant du côté de l'ambulacre impair. Sur cette plaque naissent des côtes rayonnées qui
s'étendent sur les plaques ovariales avoisinantes , et forment , avec d'autres côtes transver-
sales , des triangles plus marqués dans les jeunes exemplaires que dans les vieux , où ils
sont à peine sensibles. L'ouverture anale elle-même est insensiblement allongée dans le sens
du diamètre transversal ; ses bords sont renflés et saillans. Les exemplaires que j'ai eus à
ma disposition proviennent des environs de Tours. Ils font partie de la collection de M. Mi-
chelin.

II. $>alénie$> aynut ronveptni'e anale en ai>pière.

Vin. Salema stellulata Ag. Tal). 2, fig. 25 — 32.

L appareil oviducal atteint dans cette espèce des développemens considérables : il occupe
plus de la moitié de la face supérieure du test , et présente un aspect persillé qui le rend
trés-apparenl , quoiqu'il ne soit que peu saillant, fig. 30. La forme générale du test est cir-
culaire , fortement aplatie en dessous , légèrement déprimée en dessus , fig. 26. Les aires ambula-
craires portent deux séries de petits tubercules qui se resserrent légèrement à mesure ([u'ils
s'éloignent du milieu de la circonférence, pour se rapprocher de l'appareil buccal ou de l'appa-
reil anal. Les pores ambulacraires sont disposés par simples paires obliques de chaque côté des
tubercules, fig. 26 et 29. Les aires interambulacraires sont fort larges et garnies de deux ran-
gées de gros tubercules coniques à base lisse , mais sillonnés de petits plis articulaires rayonnes
autour de l'étranglement. On remarque , en outre , autour de chaque gros tubercule , un cercle
de petits tubercules à-peu-près de même grandeur que ceux des aires ambulacraires, fig. 28 et 32.
Mais comme l'appareil oviducal occupe, en grande partie, la face supérieure du test, et (|ue
par conséquent ni les uns ni les autres ne dépassent guère le milieu de la circonférence ,
il en résulte que , vue d'en-haut , cette espèce paraît porter beaucoup moins de tubercules que
la plupart de ses congénères.

L'ouverture inférieure est circulaire , et son pourtour présente des crénelures analogues à celles
que nous avons signalées dans toutes les espèces précédentes, fig. 27 et 31. L'ouverture anale
est presque circulaire , subcentrale , refoulée en arrière par la plaque suranale qui s'articule avec
les deux plaques ovariales antérieures, formant ainsi de ce côté le bord de l'ouverture , qui est

— 16 —

plus relevé que du côté poslérieur. Les plaques ovariales et iiitcrovariales sont profoudémeut
dentelées dans tout leur pourtour, et cette particularité détermine l'aspect persillé et étoile de la
plupart de ces plaques , auquel il est facile de reconnaître l'espèce et qui lui a valu son nom.
Les ovariales antérieures sont plus grandes que les postérieures , toutes sont percées d'un trou
au milieu. Les interovariales sont en forme de triangles irréguliers. La surface des unes et des
autres est lisse, fig. 25 et 30.

Le plus bel exemplaire que j'aie vu de cette espèce appartient à M. Cél. Nicolet, qui l'a
trouvé dans le terrain néocomien des environs de la Chaux-de-Fonds. Un autre exemplaire
m'a été communiqué par M. Defrance ; il provient du grès-vert de Wiltshire.

IX. Salenia areolata Ag. TaL. 3, fig. 1 — 8.

Forme circulaire, aplatie au côté inférieur, moins déprimée au côté supérieur, fig. 2. L ou-
verture inférieure , fig. 3 et 7, est moins grande que l'appareil oviducal ; cependant la différence
entre leurs dimensions relatives est moins considérable que dans la 5. stellulata. Son pour-
tour offre des crénelures au point de contact des aires interambulacraires avec les aires ambula-
craires , et , comme d'ordinaire , l'espace compris entre deux crénelures est toujours plus grand
en face des aires ambulacraires qu'en face des aires interambulacraires, quoique celles-ci soient
beaucoup plus larges dans tout le reste de la périphérie. L'appareil oviducal ne diffère guère,
dans sa forme générale , de celui de la S. stellulata. Les plaques ovariales et interovariales pré-
sentent , sur leurs points de jonction , de petites dépressions qui donnent à l'appareil entier un
aspect inégal et raboteux, et aux plaques ovariales en particulier, une forme assez semblable a
une feuille de chêne. Les interovariales sont petites et assez régulièrement triangulaires. La
plaque suranale enfin est en forme de croissant irrégulier. L'ouverture anale est fortement al-
longée dans le sens du diamètre transversal , et son bord antérieur est plus saillant que le bord
postérieur, fig. 1 et 6.

Les aires ambulacraires sont pourvues de deux rangées simples de tubercules de moyenne
grandeur, plus grands, proportionnellement, que dans le S. stellulata, surtout à la face infé-
rieure du test. Les pores sont rangés sur deux lignes de chaque côté de l'aire ambulacraire ,
qu'ils accompagnent dans toute son étendue , fig. 5. Les aires interambulacraires sont fort
larges et ornées de deux rangées de quatre à cinq tubercules de plus en plus gros , depuis
les plaques qui entourent l'ouverture inférieure jusqu'à celles qui se forment en avant de

— 17 —

lappareil oviducal, cl entourés chacun d'un cercle de plus petits tubercules, à-peu-près de
même dimension que ceux des aires ambulacraircs , fig. 2 et 4. Leur mamelon articulaire ,
fig. 8 , est plus gros , proportionnellement , que dans la S. s(ellulata. Comme dans toutes
les vraies Saléuies, ces gros tubercules sont lisses à leur base et étranglés à leur souunel,
qui est entouré d'un cercle de petits plis rayonnes. Les petits tubercules, placés en cercle
autour des gros , étant plus nombreux au milieu de l'aire iuterambulacraire que du côté des
ambulacres, il en résulte une sorte de double ligne sinueuse au milieu des deux rangées de
gros tubercules.

Jusqu'ici cette espèce ne s'est encore rencontrée que dans le terrain néocomien ; M. Coulon en
a trouvé un exemplaire dans la pierre jaune du Roc , et M. DuBois un second dans la
marniére de Ilauterivc, près de Neuchâtel.

A l'occasion des genres Salenïa et Àrbacia, étaldis par M. Gray et pour lesquels M. Des-
Moulins réclame la priorité , ce dernier a élevé des doutes , dans ses études sur les Ecbinides ,
pag. 207, sur la date de mon Prodrome d'une Monographie des Radiaires ou Eehinodermes,
lu à la Société des Sciences naturelles de Neucbàtel le 10 février 1834, imprimé pendant
lliiver de 1835 à 1836 et publié en juillet 1836. Il se fonde sur ce que j'ai introduit dans
mon énumération des genres publiés par M. Gray en 1835, imprimés dans les Proceedings
de la Société zoologique de Londres en avril (et non eu octobre, comme M. DesMoulins le
croit), et que je n'aurais par conséquent pu connaître en 1834. Il n'en est cependant pas
moins vrai que j'ai connu les genres de M. Gray dès 183i', ce savant ayant eu l'obligeance
de m'en communiquer les caractères avant la publication de ses notes. Comme il ne s'agit
pas ici pour moi d'une question de priorité , mais d'une justice à rendre à l'auteur des genres
Salenia et Arbacia , j'ai dû faire voir qu'en conservant les noms de M. Gray je suivais la
règle généralement admise , sans faire aucun tort à M. DesMoulins , dont les noms ne sauraient
être conservés dans ce cas , puisque son ouvrage a paru eu août 1835 , c'est-à-dire plus tard que
celui de M. Gray. 11 n'en est pas moins vrai , cependant, que M. DesMoulins a très-bien établi
ces groupes à une époque où il ne pouvait pas avoir connaissance du travail de 31. Gray.
En indiquant comment , de mon côté , je les ai connus plus tôt , j'ai simplement eu l'in-
tention de me disculper des reproches que ce rapprochement de dates semblait faire peser
sur moi. Des collisions semblables à celles que je viens de signaler entre M. Gray et M. Des-
Moulins , se reproduiront pour plusieurs genres que j'ai établis ou modifiés dans le même
sens que M. DesMoulins. N'attachant pas une grande importance à des questions de ce genre,
et pour ne pas abuser de la priorité que me donne la lecture de mon mémoire en 1834,
je me bornerai à conserver ma nomenclature lorsqu'elle me paraîtra préférable à celle de

3

— 18 —

M. DesMoulins. Je le ferai d'autant plus volontiers que les tableaux de ce savant ont le grand
avantage sur mon Prodrome, de présenter une synonymie complète et généralement très-bien
faite de toutes les espèces connues jusqu'ici.

Dans mon Prodrome, etc., j'ai cité sous les noms de Salem'a hemisphœrica et Salenia Iloff-
manni , deux espèces que j'avais cru pouvoir rapporter à ce genre , d'après les caractères
qu'en donne M. Rœmer. N'ayant point eu l'occasion de voir depuis les originaux de ces
espèces , je me suis abstenu de les mentionner dans cette monographie , dans la crainte de
confondre dans un même genre des types différens , quoique voisins , comme sont, par exemple ,
les genres Cyphosoma, Acropeltis et Salenia. Le fait seul que ces espèces proviennent des
terrains jurassiques me fait douter que ce soient de véritables Salénies ; car, ainsi que je
l'ai dit p. 5 et 7, toutes les espèces que je possède et dont l'origine est connue appartiennent
au terrain crétacé.

Au moment de mettre sous presse, je reçois un envoi de fossiles de M. Rœuier, parmi lesquels se trouve
un exemplaire de sou Cidariics Hoffmanni, le Salenia Hoffmanni de mon Prodrome , qui est une fort
jolie espèce de mon genre Hcmicidaris, dont je donnerai une description détaillée dans ma Monographie de
ce groupe. Il ne reste donc maintenant de douteux que ma Salenia hemisphœrica, le Cidariles hcmisphœ-
rictts de M. Rœmer, que j'espère recevoir aussi avant de publier la Monographie des Hcmicidaris ,
dans laquelle je pense qu'elle devra prendre place , à en juger d'après sa grande ressemblance avec le
Cidariles Hoffmanni.

19

CHAPITRE II.

DU GENRE GONIOPYGUS Ag.

Je comprends dans ce genre toutes les espèces de la famille des Salénies dont l'appareil ovi-
ducal est dépourvu de cette plaque suranale qui , dans les trois autres genres , reporte l'ouverture
anale tantôt en avant , tantôt en arrière , suivant qu'elle est placée en arrière ou en avant de
son oriflce. Les plaques ovariales ne sont point soudées dans toute leur longueur aux interova-
riales , d'où il résulte que l'appareil oviducal présente constamment une rosette décagonale plus
ou moins distincte. L'ouverture anale est centrale, tantôt circulaire, tantôt anguleuse, suivant
les espèces. Quelquefois elle est triangulaire , carrée ou pentagonale , et l'on voit ordinairement
surgir de l'intérieur de ces angles d'autres petites plaques plus ou moins distinctes. Les dimensions
des espèces de ce genre sont soumises à des variations notables , depuis le G. major qui atteint
un diamètre d'un et un quart de pouce et au-delà , jusqu'au G. intricatus qui n'a guère qu'un
quart de pouce dans son plus grand diamètre ( voy. tab. 3 et 4. ) La structure générale du test
est à peu de chose près la même que dans les vraies Salénies ; les pores sont disposés par simples
paires , d'où il résulte que les ambulacres proprement dits doivent être très-étroits. Les
aires inlerambulacraires sont bien moins tuberculeuses que dans les autres genres de cette
famille ; dans la partie supérieure du test , les plaques coronales ne portent souvent qu'un seul
gros tubercule sans granulations accessoires. Enfin un dernier caractère particulier à ce genre et
qui à lui seul suffirait pour le distinguer des trois autres , c'est l'absence de sillons rayonnes sur
les tubercules des aires interambulacraires. On connaît jusqu'à présent deux sortes de piquans de
Goniopygus , provenant toutes deux du terrain néocomien , et que je crois pouvoir rapporter
avec assez de certitude aux G. peltatus et intricatus , auxquels ils sont ordinairement associés. En
général , tous les Goniopygus dont l'origine est connue appartiennent aux terrains crétacés ; il
n'en existe à ma connaissance aucune espèce , ni dans les terrains plus anciens , ni dans les

*^ — 20 —

terrains plus récens ; et dans la création actuelle on ne rencontre aucun type qui s'en rap-
proche , même de loin.

I. GOMOPYGUS PELTATCS Ag. Tab. 1 , Cg. 9 — 18.

Salenia pellata Agass. Mém. de la Soc. des se. nat. de Neuchâtel, tom. I.
Echinas peltatus DesM. Echin., p. 304.

Jusqu'à présent celte espèce n'a été trouvée que dans le terrain crétacé du Jura neuchàtelois
(terrain néocoraien), où elle est assez fréquente. Sa forme est circulaire, fortement aplatie
en dessous, et sensiblement déprimée en dessus, fig. 10. L'ouverture inférieure est pro-
portionnellement plus grande que dans aucune autre espèce ; elle occupe à-peu-près les
deux tiers de la face inférieure du disque , fig. 11 ; son pourtour est régulièrement
échancré au point de contact des aires ambulacraires avec les aires interambulacraires ,
et l'espace compris entre deux échancrures ( le nombre total est de dix , puisqu'il y a cinq aires
ambulacraires et cinq interambulacraires) est toujours plus petit à l'extrémité des aires inter-
ambulacraires qu'au bord des aires ambulacraires, fig. 11 et 15. En général, ces dernières ne
se rétrécissent que peu ou point à l'approche de l'ouverture inférieure , tandis que le con-
traire a lieu pour les interambulacraires : ce sont celles-ci qui, en s'élalant, produisent le
renflement du test.

L'appareil oviducal est étoile et bien moins grand que l'ouverture intérieure, fig. 9. Les plaques
dont il se compose sont lisses à leur surface et échancrées à leur bord ; on remarque très-dis-
tinctement les sutures qui les unissent. Les ovariales , en forme de feuille de vigne et percées
d'un trou au milieu , se soudent toutes entre elles pour former la bordure immédiate de l'ouver-
ture anale. Les interovariales sont plus petites , tronquées à leur bord extérieur, arrondies à leur
bord interne ; la plaque ovariale de l'aire interambulacraire impaire est, comme dans la plupart
des espèces, un peu plus grande que les autres. Les aires ambulacraires, composées de deux
simples rangées de tubercules , se détachent fortement de la surface du test et se rétrécissent
sensiblement vers l'appareil oviducal, fig. 10 et 13; quoique assez distantes, surtout vers le
milieu de la circonférence , on ne remarque cependant point de tubercules plus petits entre les
deux rangées. Les pores sont disposés par paires obliques de chaque côté des aires ambula-
craires. Les aires interambulacraires portent deux séries de six à sept gros tubercules surmontés

— 21 —

(l'un fort mamelon articulaire , fig. 12 et 16. Les petites verrues qui ordinairement recouvrent
tout lespace entre les gros tubercules , sont ici très-rares ; l'on n'en remarque que quelques-
unes très-petites à la surface inférieure, fig. 11.

Baguettes. On ne saurait douter que les baguettes qui accompagnent habituellement les exem-
plaires de cette espèce , et dont la découverte est duc à M. DuBois de Monlpéreux , n'en soient les
véritables piquans. Ces baguettes sont éminemment claviformes, fortement striées longitudinale-
ment dans leur partie supérieure, lisses dans la partie inférieure jusqu'au tiers de la hauteur, fig. 18.
Elles sont , en outre , dépoun ues de ce que l'on appelle communément la tête du piquant , c'est-à-
dire de ce renflement en forme d'anneau qui , dans les baguettes des Cidaris , succède à la facette
articulaire. Celle-ci est une simple petite cavité, fig. 17, dépourvue de dentelures comme le col du
tubercule avec lequel elle a dû s'articuler. Cette figure est la projection d'une baguette, vue d'en
bas. Toutes les baguettes ont à-peu-près les mêmes dimensions , environ un demi-pouce de long
et deux à trois lignes de diamètre dans la partie la plus bombée.

II. GoMOPYGcs isTRiCATCs Ag. Tab. 3, fig. 19 — 28.

C'est la plus petite espèce que je connaisse de tout le groupe des Salénies et même de toute la
famille des Cidarides. Par sa forme et par sa structure, elle se rapproche beaucoup du G. peltatus ;
mais , d'un autre côté, elle est plus tuberculeuse, et les dimensions de l'appareil oviducal sont pro-
portionnellement plus grandes, fig. 19 et 24. Les aires ambulacraires , fig. 20 et 23 , sont assez
larges, sans pour cela que les deux rangées de tubercules qu'on y distingue soient séparées par
de plus petites verrues. Les aires interambulacraires, fig. 20 et 22, sont pourvues de deux
rangées de gros tubercules parfaitement lisses , qui deviennent surtout saillans sur le milieu de
la circonférence, fig. 26. Les pores, disposés par paires simples le long des aires, sont si petits
qu'on a de la peine à les reconnaître. L'ouverture inférieure, fig. 21 et 25, est fort grande et
échancrée dans son pourtour ; elle occupe plus de la moitié de la face inférieure du test.

L'ouverture anale est petite, tuberculée, et placée an milieu de l'appareil oviducal, qui est
lui-même très-grand quoique peu apparent, à raison de sa faible saillie au-dessus du test. Les
plaques ovariales forment de grands lobes allongés, dentelés sur leurs bords et percés d'un petit
trou , tandis que les interovariales sont en forme de triangles assez réguliers, fig. 19 et 24.

Baguettes, fig. 27 et 28. Les baguettes de cette espèce ont été découvertes simultanément
avec celles du G. peltatus, dans la pierre jaune (étage moyen du néocomien) duMerdasson, par

— 22 —

M. DuBois de Montpéreux. Elles diffèrent de ces dernières par leur plus petite taille et par l'ab-
sence de plis dans la partie supérieure. La baguette entière est plus uniforme avec un très-léger
rétrécissement près de sa base , qui , comme dans le G. peltatus , est dépourvue d'un renflement
annulaire , et de crénelures à sa facette articulaire. La fig. 27 est la projection du rayon, vu d'en bas.

in. GoMOPYcrs Menardi Ag. Tab. 3, fig. 29—36.
Echinus Menardi Desm. (Defrance, Dict. se. nat., tom. 37, p. 101.)

Sa forme est circulaire, aplatie à la face inférieure, un peu déprimée à la face supérieure.
Les diamètres longitudinal et transversal sont à-peu-près doubles du diamètre vertical. L'ou-
verlure inférieure, fig. 31 et 35, est centrale, assez grande, plus grande même que l'appareil
oviducal, de sorte qu'elle occupe la majeure partie de la face inférieure. Son pourtour, quoique
circulaire, offre de petites échancrures qui correspondent aux sutures des bandes ambulacraires
et interambulacraires. Il en résulte un décagone dont les plus grands côtés sont au bord des aires
ambulacraires, et les plus petits en face des interambulacraires. Outre ces échancrures au point
de contact des aires ambulacraires et interambulacraires , on en remarque d'autres plus petites
au milieu du bord des aires ambulacraires, là où les deux rangées de tubercules se rencontrent.
Quoique à peine visibles, leur existence est constante.

L'appareil oviducal , fig. 29 et 34 , composé de plaques entièrement lisses et fortement soudées
entre elles , forme une rosette peu proéminente au-dessus du test. Les plaques ovariales sont
en forme d'eptagones allongés ayant leur angle le plus saillant tourné en dehors ; elles sont toutes
d'égale dimension . Les plaques interovariales sont de moitié moins grandes , pentagonales ,
ayant , à l'inverse des ovariales , le plus grand côté tourné en dehors, de manière à déborder
considérablement le sommet des ambulacres ; ce même côté est en outre légèrement concave ,
tandis que les autres côtés du polygone s'articulent par des lignes droites avec les ovariales.
Enfin l'ouverture anale mérite une attention toute particulière , à cause de sa forme triangu-
laire. Dans l'origine, j'étais disposé à l'attribuer à une brisure, mais l'ayant rencontrée depuis
sur un nombre considérable d'exemplaires, je ne puis plus douter que ce ne soit un caractère
particulier à cette espèce.

Les aires ambulacraires, fig. 30 et 33, portent deux rangées de tubercules qui, quoique
assez distantes, notamment vers l'ouverture inférieure et sur le milieu de la circonférence, ne sont

— 25 —

cependant point séparées par de plus petits tubercules. Les pores sont très-apparens , disposés
par paires obliques simples , contigucs aux tubercules de l'aire ambulacraire et convergeant de la
bouche au sommet sans se rétrécir beaucoup. Les aires interambulacraires , fig. 30 et 32, sont
larges, munies de deux séries de gros tubercules à base lisse, et entourés, sur la moitié infé-
rieure du test seulement, d'un cercle de plus petits tubercules. Les gros tubercules les plus
saillans occupent le milieu de la circonférence du disque. Le mamelon articulaire qui en forme
le sommet est très-gros et très-apparent, fig. 36.

J'ai sous les yeux plusieurs exemplaires de cette espèce, appartenant, l'un à M. Defrance,
l'autre à M. Brongniart. M. d'Orbigny m'en a communiqué d'autres beaucoup plus grands, pro-
venant du grès-vert de l'embouchure de la Charente, que je rapporte à la même espèce, quoique
l'appareil oviducal soit à-peu-près de même grandeur, malgré la différence de taille. Je pense
que ce sont de gimples variétés.

IV. GOMOPYGCS nETEROPYGtS Ag. Tab. 4, fig. 1 — 8.

Il est difficile, au premier coup-d'œil, de ne pas confondre cette espèce avec le G. Menardi.
Cependant il existe quelques différences d'organisation qui obligent à les séparer spécifique-
ment": c'est enlr' autres la forme de l'ouverture anale, qui, au lieu d'être triangulaire comme
dans le G. Menardi , est carrée. Les aires ambulacraires sont aussi plus saillantes , et leurs
tubercules proportionnellement plus gros , fig. 3 et 5. L'appareil oviducal a à-peu-près les mêmes
dimensions que l'ouverture inférieure. Les plaques ovariales sont toutes d'égale grandeur ; leur
forme est celle d'un pentagone allongé , ayant son angle le plus aigu tourné en dehors. Leur
base, qui forme la bordure immédiate de l'ouverture anale, est fortement concave, et c'est du
miheu de cette concavité que s'élèvent ces petites plaques ou verrues qui sont particulières à la
plupart des espèces de ce genre. La base de la plaque de l'aire interambulacraire impaire est seule
droite et n'a par conséquent point de petite plaque additionnelle , ce qui réduit le nombre de ces
dernières à quatre. Les plaques interovariales sont pentagonales , comme dans le G. Menardi ,
et s'insèrent par leur sommet entre les ovariales ; leur base présente un léger renflement au
milieu. Toutes ces plaques sont parfaitement lisses , et les sutures qui les unissent sont indiquées
par des lignes droites , fig. 1 et 6.

Les deux rangées de tubercules ambulacraires sont trop serrées pour qu'il puisse y avoir
de plus petites verrues entre elles , fig. 2 et 5. Les tubercules des aires interambulacraires

— 24 —

sout très-saillans , lisses et étranglés au milieu du cône, de manière à former un très-gros ma-
melon articulaire, fig. 8. Les' petites verrues qui les accompagnent n'existent guère qu'à la
partie inférieure du test et jusqu'au milieu de la circonférence , fig. 3 et 4. Les pores ambula-
craires sont disposés par paires obliques, sur deux rangées simples, de chaque côté de l'ambu-
laere. Le seul exemplaire parfait de cette espèce que j'aie rencontré , m'a été communiqué par
M. DesIIayes. Il provient des environs de Tours.

V. GoMOPYGCs GLOBOsts Ag. Tab. -ï. fig. 9 — 16.

Les dimensions de cette espèce sont considérables, son diamètre transversal étant d'en-
viron un pouce , sur un demi-pouce et au-delà de hauteur ; sa forme est circulaire , aplatie en
dessous, légèrement déprimée en dessus, fig. 9 et 10.

L'ouverture inférieure est d'une grandeur extraordinaire , occupant au moins la moitié de
la face inférieure ; les échancrures de son pourtour sont assez profondes , et les espaces compris
entre deux crénelures sont toujours moins grands au bord des aires interaml)ulacraires qu'au
bord des aires ambulacraires , pourvu qu'on ne tienne pas compte d'un léger enfoncement au
milieu de ces dernières , fig. 11 et 1 6.

L'appareil oviducal, moins grand que l'ouverture inférieure, se compose, comme dans
toutes les espèces de ce genre, de cinq plaques ovariales de forme penlagonale , ayant leur
angle le plus aigu tourné en dehors , et de cinq interovariales également pentagonales ou
plutôt subpentagonales , plus larges que longues , et s'inséraut par leur sommet entre' les
ovariales. Les ovariales ne débordent que très-peu les interovariales ; mais ces dernières ,
à raison de leur moindre étendue , n'atteignent point l'ouverture anale ; celle-ci est triangu-
laire , bordée uniquement par les ovariales , qui présentent à cet effet alternativement une base
droite et une base concave. En avant de chacune des trois plaques à base concave, on aperçoit
à l'intérieur de l'ouverture anale une espèce de petite plaque ou verrue particulière, qui semble
naître de dessous les plaques principales. Toutes les plaques sont lisses ou très-légèrement ru-
gueuses , et s'articulent par des lignes droites ou à-peu-près , fig. 9 et 15.

Les aires ambulacraires sout remarquables par leur largeur ; elles portent deux simples rangées de
tubercules qui se rétrécissent légèrement vers leur sommet, où ils s'arrondissent en se terminant.
Quoique ces deux rangées de tubercules soient assez distantes, on ne voit cependant point s'élever
entre elles de plus petites verrues. Les pores ambulacraires sont très-apparens , disposés par

— 2o —

paires obliques simples de chaqne côté de l'aire ambulacrairc , fig. 10 el 13. Les aires iiilcr-
ambulacraires sont pourvues de deux rangées de gros tubercules lisses à leur base , et sur-
montés d'un gros mamelon articulaire, fig. 14; autour de chacun de ces gros tubercules ,
on aperçoit un cercle plus ou moins complet de plus petites verrues qui sont surtout
visibles au milieu de la circonférence, là où sont aussi placés les plus gros tubercules. Je n'ai
vu qu'un exemplaire bien conservé de cette espèce ; il provient de l'île d'Aix (département de
la Charente-Inférieure) et m'a été communiqué par M. Alex. Brongniart, dans la colleclion
duquel il se trouvait sous le nom à'Echiims Mcnardi.

VI. GoMOPYGUs MAJOR Ag. Tab. 4, fig. 17 — 22.

C'est la plus grande espèce que je connaisse dans le groupe des Salénies. Par sa forme gé-
nérale , et par la disposition de ses tubercules , elle se rapproche de certains types de Cidaris ;
mais un examen attentif de la structure de son test, de l'appareil oviducal et surtout des
tubercules qui ne sont ni perforés ni entourés de sillons articulaires , la fera toujours recon-
naître pour ce quelle est réellement, c'est-à-dire pour un Goniopygus. Je n'en ai vu jusqu'à
présent qu'un seul exemplaire bien conservé , provenant de la craie inférieure du port des
Barques , à l'embouchure de la Charente , que M. d'Orbigny a bien voulu me communiquer.

Cette espèce se distingue avant tout du G. globosus fax sa forme plus conique, fig. 18;
son diamètre bucco-anal égale à-peu-près la moitié du plus grand diamètre, qui est d'un
pouce et demi. L'ouverture inférieure n'est pas assez bien conservée pour pouvoir être décrite en
détail ; on ne peut guère déterminer que sa position centrale , son pourtour circulaire et son
diamètre, qui égale à-peu-près le tiers du plus grand diamètre du test. Son pourtour paraît
offrir quelques légères échancrures , qui correspondent aux sutures des aires ambulacraires et
inlerambulacraires , fig. 19.

L'appareil oviducal forme une rosette décagonale autour de l'ouverture anale , comme dans
le G. globosus , mais avec cette différence que les plaques ovariales sont notablement plus effilées*
et débordent sensiblement les interovariales. Toutes les ovariales ont à-peu-près la même forme :
elles sont pentagonales , très-allongées à leur sommet et concaves à leur base. Leurs bords ne
sont pas parfaitement droits , mais tous à-peu-près d'égale longueur, sans crénelures sulurales
et entièrement lisses. Les interovariales sont également pentagonales, mais beaucoup plus
larges que hautes et légèrement renflées au bord externe , qui déborde considéraJilement

4

— 26 —

le sommet des ambulacres , au dessus desquels il se trouve placé comme un chapeau à deux
cornes. Leur sommet s'enchâsse entre les côtés des ovariales, et les sutures qui unissent ces
deux systèmes de plaques sont indiquées par des lignes légèrement déprimées. La surface de
toutes ces plaques n'est que très-légèrement granuleuse, sinon entièrement lisse. L'ouverture
anale est pentagonale , et en avant de la base concave de chaque plaque ovariale naît une autre
petite plaque de même nature que celles que nous avons signalées dans le G. globosus ; il est
digne de remarque que dans cette espèce elles sont au nombre de cinq , tandis qu'il n'y en
avait que trois dans la précédente, fig. 17 et 22.

Les aires ambulacraires très-apparentes ont à-peu-près la moitié de la largeur des aires in-
terambulacraires. Leurs deux rangées de tubercules, assez distantes à l'origine, se resserrent
en approchant du sommet. Les tubercules eux-mêmes sont très-saillans , surtout sur le milieu
de la circonférence et à la partie inférieure du test, où ils atteignent presque la même grosseur
que ceux des aires interambulacraires. Ce qui mérite surtout d'être remarqué , c'est que , de
même que ces derniers, ils sont étranglés vers leur sommet et terminés par un mamelon arti-
culaire. De plus petits tubercules ne se voient entre les deux rangées principales qu'à la face
inférieure du test. Les pores ambulacraires sont très-distincts et placés en alternance sur deux
ligues à-peu-près parallèles ; à chaque paire de tubercules correspondent de chaque côté trois
paires de pores , fig. 17, 18 et 21.

Les aires interambulacraires se composent de plaques très-distinctes , fort grandes sur le milieu
de la périphérie , et entourées de granulations tuberculeuses parfaitement distinctes et très-
proéminentes. Chacune de ces plaques donne naissance à un très-fort tubercule conique, entouré
d'une large zone lisse et portant un mamelon articulaire un peu aplati , qui n'est séparé du tuber-
cule que par un léger étranglement sans plis rayonnes, fig. 17, 18 et 20.

Les piquans ne sont pas connus.

— 27

CHAPITRE III.

DU GENRE PELTASTES Ag.

La forme toute particulière quaffeetc l'appareil oviducal dans plusieurs espèces du groupe des
Salénies m'a engagé à les élever à la dignité d'un genre que j'appelle Peltastes, à cause de la ressem-
hlance de cet appareil avec un bouclier. Les plaques ovariales s'étendent en lobes allongés sur une
portion considéral)le des aires interambulacraires , bordées de chaque côté par les plaques inter-
ovariales auxquelles elles sont soudées dans toute leur longueur ; de manière qu'au lieu d'une
éloile à dix rayons nous avons ici une simple rosette pentagouale. Outre les cinq plaques ova-
riales et les cinq interovariales , il y a , comme dans les vrais Salénies , une plaque suranale
placée entre les ovariales du côté antérieur et l'ouverture anale , de sorte que cette dernière se
trouve refoulée en arrière comme dans la S. areolata et la S. slellulala.

Les espèces connues de ce genre sont de petite taille , mais d'une structure très-élégante.
L'ouverture inférieure est constamment plus petite que l'appareil oviducal. Les aires ambula-
craires , quoique très-étroites comparativement aux aires interambulacraires , sont cependant
très-apparentes. Les zones porifères ou les ambulacres proprement dits sont très-étroits, et
ijuoiqu'il soit fort difficile de reconnaître les pores dans les exemplaires que je possède de ce
genre , je suis cependant porté à croire qu'ils sont généralement disposés par simples paires
comme dans toute la famille des Salénies. Enfin les aires interambulacraires sont remarquables
par leurs tubercules très-saillans qui s'élèvent en cônes raides du milieu d'une zone lisse , et
sont surmontés , comme dans toutes les Salénies en général , d'un mamelon articulaire non per-
foré , qu'entoure, au dessous de l'étranglement , un cercle de petits plis rayonnes.

L Peltvstes PiLCHELLCs Ag. Tab. 5, fig. 1 — 8.

!>L Charles DesMoulins cite cette espèce dans ses Tableaiix synonymiques, p. 302, sous le
nom A'Echmus acanthoùles. Du moins je pense que son Echimis amnthoides se rapproche plus

— 28 —

de mon Peltastes pukheUus que du P. marginalis ; n'ayant pas vu l'original de M. DesMoulins ,
je ne puis cependant laffirmer positivement.

Sa forme est circulaire , fortement aplatie à la face inférieure et légèrement déprimée à la face
supérieure ; de manière que le diamètre vertical égale à-peu-près la moitié du diamètre trans-
versal, fig. 1 et 2. L'ouverture inférieure, de moyenne grandeur, est sensiblement rentrante,
et son pourtour présente de petites crénelures comme dans la plupart des Salénies , mais avec
cette différence qu'ici le bord des aires ambulacraires est plus saillant et plus étroit que celui
des aires interambulacraires , fig. 3 et 7. Les aires ambulacraires portent deux rangées de
petits tubercules assez saillans , qui se resserrent sensiblement de la base au sommet ; l'espace
intermédiaire est parsemé de petites granulations verruqueuses à peine visibles à l'œil nu. Les
pores paraissent disposés par simples paires de chaque côté et tout le long de l'aire ambulacraire ,
fig. 5. Les aires interambulacraires sont fort larges et surtout remarqualdes en ce qu'elles sont
couvertes , dans toute la partie supérieure du disque , de petites verrues uniformes , les gros tu-
bercules ne dépassant guère le milieu de la circonférence. Ces derniers augmentent en grosseur
depuis le bord de l'ouverture inférieure jusqu'à la moitié de la hauteur du test , où ils se dis-
tinguent par la raideur du cône , fig. 1 et 8. Tous s'élèvent du milieu d'une zone lisse que
borde un cercle de petits tubercules placés à égale distance les uns des autres. Le sommet du
cône est terminé par un mamelon articulaire remarqualile par sa petitesse et entouré d'un cercle
, de très-petits plis rayonnes qu'on ne distingue guère qu'à la loupe, fig. 4 et 8.

L'appareil oviducal ne fait qu'une légère saillie au dessus de la face supérieure du test ; mais
en revanche sa structure est assez compliquée et souvent difficile à reconnaître, à cause des
hachures transverses qui se croisent avec les lignes de suture , d'autant plus que celles-ci sont
ordinairement très-fines et même quelquefois imperceptibles à l'œil nu. Les plaques ovariales sont
très-allongées , crénelées à leur bord externe et considéralilement plus grandes que les inter-
ovariales , qui s'insèrent en forme de croissans très-étroits entre les intervalles de leurs sommets.
La plaque suranale, qui refoule l'ouverture anale en arrière, est subpentagonale et à base con-
cave ; l'on remarque sur les sutures qui l'unissent aux inlerovariales antérieures les mêmes
liachures transverses qu'entre les ovariales et les inlerovariales. Ses dimensions ne sont pas très-
considérables. Toutes ces plaques sont parfaitement lisses, et l'aspect rugueux de l'appareil entier
ne provient absolument que des hachures que je viens de signaler, fig. 1 et 6.

J'ai vu deux exemplaires de cette espèce , parfaitement conservés et provenant du départe-
ment du Var ; l'un m'a été communiqué par M. Studer, et l'autre par M. DesHayes.

~ 29 —

II. Peltastes mabginalis Ag. Tab. 5, fig. 9 — 16.

Très-voisine du P. pulchellm , par sa forme comme par sa structure. Cependant , en l'élu-
dianl attentivement, on ne tarde pas à lui reconnaître des différences spécifiques incontestables :
et d'abord lappareil oviducal est proportionnellement beaucoup plus grand , les plaques ova-
riales sont plus larges, moins resserrées au milieu , et leur bord externe forme un angle obtus
au lieu d'être dentelé comme dans le P. pukhelhis. Les plaques interovariales sont en revanche
plus petites et plus arquées , et les hachures qu'on remarque sur les sutures qui les unissent
aux ovariales et celles-ci à la plaque suranale sont moins profondes et plus régulières ; au lieu
de sillons transverses ce sont de petits points creux placés à égale distance les uns des autres.
L'ouverture anale est allongée dans le sens du diamètre transversal , et son bord antérieur,
formé par le côté interne de la plaque suranale, est très-relevé. Cette plaque suranale est assez
régulièrement pentagonale , à l'exception de sa base qui est concave, fig. 9 et 14.

L'ouverture inférieure est fortement rentrante, et l'on remarque que les crénelures de son
pourtour sont disposées de la même manière que dans l'espèce précédente, c'est-à-dire que le
bord des aires ambulacraires est plus saillant et plus étroit que celui des interambulacraires,
fig. 11 et 15.

Les aires ambulacraires comptent deux rangées de tubercules entre lesquels naissent, sur
toute la partie inférieure, de très-petites granulations. Les pores se rangent par simples paires
de chaque côté de l'aire ambulacraire , fig. 13.

Les aires interambulacraires sont larges et munies de très-gros tubercules qui cependant ne
dépassent pas le milieu de la circonférence. La face supérieure du test est uniformément cou-
verte de petites granulations. Les gros tubercules sont comme d'ordinaire lisses à leur base, et
entourés d'un cercle de plus petits tubercules simples; le mamelon articulaire qui couronne
leur sommet, ainsi que les plis rayonnes au-dessous, sont plus apparens que dans l'espèce pré-
cédente, fig. 10, 12 et 16. L'espace entre les rangées principales est aussi parsemé de petites
granulations comme la face supérieure; en général, on en voit surgir partout où les gros tu-
bercules ou l'appareil oviducal ont laissé quelque espace libre.

Cette espèce m'a été communiquée par M. Michelin ; elle provient de Caussols , département
du Var.

30

CHAPITRE IV.

DU GENRE GONIOPHORIS Agv

Ce genre, très-voisin des vraies Salénies, s'en distingue, comme les deux précédens, essentielle-
ment par la forme de l'appareil oviducal. La structure de cet appareil est en effet très-bizarre : au
premier coup-d'œil on serait tenté de croire qu'il n'est composé que de plaques interovariales ; et
ce n'est qu'en l'examinant avec attention , qu'on s'aperçoit que les côtes raides et saillantes de
sa surface ne sont point des sutures, celles-ci étant à peine visibles à l'œil nu. Outre les plaques
ovariales et interovariales, il y a aussi une grande plaque suranale qui, placée , comme dans les
Peltastes et les Salénies de la seconde division , entre les ovariales antérieures et l'ouverture
anale , refoule cette dernière en arriére La forme de l'appareil entier est celle d'un pentagone
régulier, dont les angles saillans sont formés par les plaques interovariales.

Je ne connais- encore que deux espèces de ce genre. L'une et l'autre se font remarquer par
l'élévation de leur test, ce qui est le résultat de la hauteur extraordinaire des plaques interambula-
craires proportionnellement à leur nombre qui n'est guère que de quatre à cinq dans une série.
Les ambulacres ou zones porifères sont peu apparens , formés de deux rangées de pores disposés
par paires simples , de manière qu'il y a à-peu-près autant de paires de pores qu'il y a de tu- '
bercules sur les aires ambulacraires. Ces dernières sont dune étroitesse extrême. Les aires
interambulacraires , au contraire, sont fort larges, munies de deux rangées de tubercules prin-
cipaux qui s'élèvent du milieu d'une large zone lisse bordée d'un cercle de plus petites verrues.
L'ouverture inférieure est de grandeur moyenne et crénelée sur son pourtour.

1. GoMOPnoRts LUNULATUs Ag. Tab. 5, fig. 17 — 2'i.

Jolie petite espèce à-peu-près aussi haute que large avec un léger aplatissement à la face
inférieure, fig. 17. L'ouverture inférieure est très-petite, néanmoins l'on distingue fort bien les
petites crénelures de son pourtour, qui sont placées à distance égale les unes des autres, de

— 51 —

manière que les bords des aires anibulacraires et iuterambulacraires sonl à-pcu-près égaux, si
loutcfois l'on fait abstraction d'une autre petite dentelure au milieu du bord de cbaquc aire
ambulacraire, fig. 19 et 23.

Les aires ambulacraires sont remarquables par leur étroitesse et la petitesse de leurs tuber-
cules ; et depuis la base jusqu'au sommet il ne reste aucun espace libre pour de plus petites ver-
rues , entre les deux rangées principales. Les pores sont disposés par paires obliques sur les côtés
de l'aire ambulacraire, et comme celle-ci convergent uniformément vers le sommet, fig. 18 et 21.

Les aires interambulacraires sont fort larges , munies de deux rangées de tubercules princi-
paux dont les plus gros occupent le milieu de la circonférence ; mais ils diminuent brusquement
de grosseur à mesure qu'ils approchent de l'ouverture inférieure ou de l'appareil anal. Chacun
de ces tubercules a une large zone lisse à sa base, et est en outre entouré d'un cercle de plus
petites verrues; celles-ci sont même plus apparentes que dans beaucoup d'autres espèces. Le
mamelon articulaire qui termine le cône , est remarquable par sa grosseur. Les plis rayonnes
autour de l'étranglement sont également très-apparens , fig. 20 et 24.

L'appareil oviducal occupe le tiers de la face supérieure du test. Les lignes de suture entre
les diverses plaques dont il se compose sont tellement fines, que l'on a souvent de la peine à les
reconnaître , d'autant plus que l'on est naturellement porté à les confondre avec les côtes , qui
sont plus prononcées dans cette espèce que dans aucune autre. Cependant, si l'on examine at-
tentivement , on trouvera que les plaques ovariales antérieures sont assez régulièrement penta-
gonales et que les deux postérieures qui touchent immédiatement à l'ouverture anale sont seules
comprimées et allongées ; ce qui tient uniquement à la position de la plaque suranale qui , eu
sinsérant entre les deux ovariales antérieures et l'ouverture anale, refoule cette dernière en
arriére et rétrécit par cet effet les deux ovariales postérieures. La plaque suranale elle-même
est en forme de pentagone allongé embrassant à-peu-près la moitié de l'ouverture anale. Les
plaques interovariales sont de petits triangles à base convexe et à sommet arrondi , qui s in-
sèrent entre les ovariales et forment ainsi les angles du pentagone oviducal, fig. 17 et 22.

Les côtes de l'appareil oviducal se croisent en tous sens avec les sutures des plaques ; elles sont
en général , plus apparentes en avant qu'en arrière de l'ouverture anale , et forment ici trois
triangles à-peu-près égaux. Les bords de l'appareil entier, ainsi que les bords de l'ouverture
anale , sont très-saillans.

Je ne connais encore qu'un seul exemplaire bien conservé de cette espèce. Il provient du cap
la Hève et m'a été communiqué par M. LeSueur.

— 52 —

II. GoMOPnoRi's APicuLATus Ag. Tab. 5, fig. 25 — 32.

Il est très-facile, au premier abord, de confondre cette espèce avec la précédente, dont elle se
rapproche beaucoup. Mais, d'un autre côté, elle en diffère à plusieurs égards : ainsi l'appareil
oviducal, quoique disposé de la même manière que dans le G. lunulalus, a cependant ses bords
et ses côtes bien moins saillans ; ce qu'on ne saurait expliquer par une variété d'âge , puisque
l'exemplaire que j'ai sous les yeux est à-peu-près du double plus grand que le G. lunulalus fl-
guré : or, on ne peut raisonnablement admettre qu'ils se soient atténués par l'âge, fig. 25 et 30 ;
il en est de même des tubercules qui sont moins saillans et moins gros. En outre , l'ouver-
ture anale est moins centrale, plus grande , plus allongée , et ses bords sont plus tranchans. L'ou-
verture inférieure est circulaire et crénelée à-peu-prés comme dans l'espèce précédente, fig. 27 et 3 1 .

Les aires ambulacraires sont étroites et peu préominentes , composées de deux rangées simples
de petits tubercules sans granulations intermédiaires ; de chaque côté s'adossent deux séries simples
de petits pores disposés par paires obhques , fig. 26 et 29.

Les aires interambulacraires sont larges , munies de deux rangées de forts tubercules , dont
ceux qui occupent le milieu de la circonférence sont beaucoup plus grands que ceux qui en-
tourent l'ouverture buccale. La zone lisse, qui occupe la plus grande partie de chaque plaque,
s'élève en forme de cône plus aplati que dans le G. lunulalus ; le mamelon articulaire dont il est
surmonté est également plus petit , fortement étranglé et entouré, à la base de l'étranglement, d'une
rosette de petits plis rayonnes , fig. 28 et 32. La forme et la disposition de l'appareil oviducal
sont absolument les mêmes que dans le G. lunulalus, si ce n'est que ses bords sont un peu plus
droits et plus saillans. Il en est de même des côtes , qui , partant du trou dont chaque ovariale
est percée , se dirigent dans tous les sens ; d'où résultent ces triangles que l'on prend si facilement
pour les sutures des plaques. Les ovariales postérieures sont considérablement atténuées par
l'ouverture anale qui penche sensiblement de ce côté , ce qui fait aussi que les côtes y dis-
paraissent complètement. La plaque suranale est proportionnellement plus étroite et plus al-
longée; sa forme est un pentagone irrégulier à base concave, fig. 25 et 30.

C'est à l'obligeance de mon ami M. Valenciennes , qui a bien voulu me communiquer toutes
les espèces d'Echinodermes de la collection du Muséum , dont je ne possède pas moi-même
d'originaux , que je dois de pouvoir donner la description de cette espèce.

CONSPECTUS GENERUM ET SPECIERUM SALENIARlîM.

Cluiracter gentis Saleniarum e familta Cidaridum. Ambulacra siinplicia, iuterambulacris angiis-
tiora ; tubercula majora nou perforata; discus ovarialis prominulus , assulis firmis , iuliine
c'oujunclis.

I. GeniisSALEiVIAGray.Ag. Discus ovarialis circularis, plus minusve emarginatus , assu-
lis ovarialibus et interovarialibus quinque , assula unJecima , supraanali , anlica , vel postica :
tubercula collo crenulato,
a. Spectes ano antico.

1. Salenia persoiiata Ag. Disco ovariali iuœquo, suturis assularum deprcssis; zonis anibula-
cralibus angustis; tuberculis majoribus (').

2. Salenia scrïpta Ag. Suturis assularum disci ovarialis transverse insectis ; ano prominulo ;
tuberculis minimis ; zonis ambulacralibus angustissimis.

3. Salenia petali fera Ag. Disco ovariali œquo, angulis assularum depressis , zonis ambulacra-
libus amplioribus; apertura inferiore magna, raargine alte inciso.

4. Salenia geometrica Ag. Orbicularis ; disco ovariali aequo , suturis assularum linearibus.

5. Salenia scutigera Gray. Ag. Disco ovariali subpiano , margine aperturœ analis tuniido ,
prominulo; tuberculis minoribus.

6. Salenia gibba Ag. Disco ovariali conico, angulis assularum truncatis, depressis.

7. Salenia trigonala Ag. Disco ovariali costulis triangulos (^onferentibus pra?dito.
p. Species ano postico.

8. Salenia stelMata Ag. Depressa , disco ovariali araplissimo , assulis in margiiîe crenulalis.

9. Salenia areolata Ag. Depressa ; disco ovariali insequo , assulis in margine depressis ; zonis
ambulacralibus angustissimis.

II. Genus GONIOPYGUS Ag. Discus ovarialis stellatus , assulis ovarialibus et interovaria-
libus quinque , supraanali déficiente. Tubercula collo L-evi.

(') En parcourant les planches de cette monographie, depuis qu'elle a paru , je me suis aperçu que sur un cerlaiu
nombre d'exemplaires de la 1 ' = planche , les tubercules grossis paraissent perforés. Cette erreur de gravure corrigée à
1 épreuve s'est en partie reproduite au tirage. 11 m'a paru important de signaler cette inexactitude que j'aurais réparée
en supprimant les épreuves, si je l'avais aperçue avant que les pierres fussent effacées. (Ag.)

1. Goniopygus peluuua Ag. Facie inferiore plana, aperlura maxima; assulis ovarialibus acii-
minalis; luargine aperturae analis subpentagonali. Spiuis davatis, sulcatis.

2. Goniopygus mtn'calus Ag. Depressus , minimus ; apertura inferiore magna ; assulis ovaria-
libus margine crenulatis. Spinis obtusis, lœvibus.

3. Goniopygus Menardi Ag. Disco ovariali assularura margine lineari. Margine aperlurœ analis
Irigonato.

4. Goniopygus hcteropygus Ag. Margine aperlurai analis quadrato , inaequo.

5. Goniopygus globosus Ag. Suborbicularîs ; apertura inferiore magna ; ano trigonato.

6. Goniopygus major Ag. Subconicus ; disco ovariali minore ; assulis ovarialibus valde acu-
minalis. Apertura anali pentagonali.

III. Genus PELTASTES Ag. Discus ovarialis pentangulatus; assulis ovarialibus promineu-
tibus, assulas interovariales emarginatas amplectentibus. Assula supraanali antica.

1. Peltastes jmlchellus Ag. Disco ovariali minore /assulis margine crenulatis, ovarialibus apice
fissis ; tuberculis parvis, maxime prominentibus.

2. Peltastes marginalis Ag. Disco ovariali majore , assulis in angulis depressis , ovarialibus in
apice integris.

IV. Genus GOXIOPIIORUS Ag. Discus ovarialis marginibusrectis, pentangulatus, coslalus,
assulis interovarialibus prominentibus, angulos referentibus.

1. Goniophorus lunulatus Ag. Costis disci ovarialis crassis ; apertura inferiore minima.

2. Goniophorus apicuMus Ag. Globosus ; disco ovariali majore , costis tenuioribus.

Species omnes simili modo a facie superiore, laterali et inferiore delineatœ sunt. Partes auctae
sunt : discus ovarialis , tuberculum spiniferum , apertura inferior , zona interambulacralis et
ambulacralis.

Mandato jam typis boc opusculo et amicis doctissimis proposito , clariss. Bronn speciem
novam e gente Salenianim mecum communicavit , quse eo magis interest mea , quod probct non
solam Saleniam scutigeram in Germania occurrere. Ad genus Goniopygorum pertinet ; aliàs
accuratam ejus descriptionem cum figuris in lucem proferam. Ad Goniopygum Menardi
proxime accedit; a quo tamen differt assulis disci ovarialis aculioribus, et inde disco in
margine valde serrato. Apertura analis transversim ovata. Goniopygus Bronnii diccndus.
E stratis cretaceo-margaceis Westphaliœ.

Salfiiifs

Tali.l.

.^^

*'':-^;i»j ■^' *j^^

-■-^••i^:

'■'^ïiâjï'

W-:l

^rlSte^,

,^:>
#

24

.^1*%

%m

13

•

16

W"

I Nouclwitd. ( 5iû&»«)

'.^^.iyr-j'^.

it:

Snlêi

IM^

^>*>

IG

I.'J

»;>*

fi

'i

Tal>.i?.

w '1

>^>:' o>. ù■.^■<-
■■^^ ,•;;-,. ,A- II

iiM

'\

I.,rk ,;«!!.<:>>l-t;\>rnic'h,n.el

<■ />y y-//

' 7^ &ef-J,'.

Suk'ilics.

Tnl...î.

1 ■"■■-•.

- ■■:( ■

n

•.

1- a«

i'.<^

.#

■î

2t®

SG

:S4

d^j^-/J.

'<^^./"f.

^y^ri^ ^0-'^^

^^ ^-

^^o //y-/ i'

Saléiiies.

^

-^SJPn'

.^

Tal).4

'zn^.

8

1"

u

M'

, '^- .■■

Wallm^ei

Lidl.Àoîîicdlel .LÎî»'\ciin«i

C^X^^.®©^

SiiU'iiics

■|'nl)..l

CONSPECTUS GENERUM ET SPECIERUM SALENIARUM.

ChARACTER GENTIS SaLEMARUM E FAMILIA ClDARlDCM.

Ambulacra siiuplicia , interanibulacris angustiora ; tubercula majora non pèrforata ; discus
ovarialis prominuîus , assulis finiiis , intime conjunctis.

I. Genus SALENIA Gray. Ag. Discus ovarialis circularis , plus minus ve emargiualus,
assulis ovarialibus et interovarialibus quinque , assola undecima , supraanali , antica , vel pos-
tica; tubercula colio crenulato.
«• Species ano anlico.

1. Salenia personaia Ag. Disco ovariali inœquo, suturis assularum depressis; zonis ambula-
cralibus angustis ; tuberculis majoribus (').

2. Salenia scripta Ag. Suturis assularum disci ovarialis transverse insectis ; ano prominulo ;
tuberculis minimis ; zonis ambulacralibus angustissimis.

3. Salenia petaUfera Ag. Disco ovariali aequo, angulis assularum depressis, zonis ambula-
cralibus amplioribus ; apertura inferiore magna , margine alte inciso.

4. Salenia geomelrica Ag. Orbicularis ; disco ovariali œquo, suturis assularum linearibus.

5. Salenia scutigera Gray. Ag. Disco ovariali subpiano , margine aperturœ analis tumido ,
prominulo; tuberculis rainoribus.

6. Salenia gibba Ag. Disco ovariali conico , angulis assularum truncatis , depressis.

7. Salenia trigonaia Ag. Disco ovariali costulis trianguîos conferentibus prœdito.
p. Species ano poslico.

8. Salenia stellulata Ag. Depressa ; disco ovariali amplissimo , assulis in margine crenulatis.

9. Salem'a areolata Ag. Depressa ; disco ovariali inœquo , assulis in margine depressis ; zonis
ambulacralibus angustissimis.

II. Genus GONIOPYGUS Ag. Discus ovarialis stellatus , assulis ovarialibus et inter-
ovarialibus quinque , supraanali déficiente. Tubercula collo lœvi.

{') En parcourant les planches de celte monographie, depuis qu'elle a paru , je me suis aperçu que sur un certain
nombre d'exemplaires de la 1'" planche, les tubercules grossis paraissent perforés. Cette erreur de graTure, corrigée à
l'épreuve, s'est en partie reproduite au tirage. Il m'a paru important de signaler cette inexactitude, que j aurais réparée
en supprimant les épreuves, si je l'avais aperçue avant que les pierres fussent effacées. (Ag-J

2

1. Goniopygus pcUatus Ag. Facie inferiore plana, apertura maxima ; assulis ovarialibus
acuminatis ; margine aperturœ analis subpentagonali. Spinis clavatis , sulcatis.

2. Goniopygus intriccUus Ag. Depressus, minimus ; apertura inferiore magna ; assulis ovaria-
libus margine crenulatis. Spinis obtusis, laevibus.

Goniopygus Menardi Ag. Disco ovariali assularum margine lineari. Margine aperturse analis
trigonalo.

4. Goniopygus heteropygus Ag. Margine aperturœ analis quadrato , inœquo.

5. Goniopygus glohosus Ag. Suborbicularis ; apertura inferiore magna; ano trigonalo.

6. Goniopygus major Ag.. Subconicus ; disco ovariali minore; assulis ovarialibus valde acu-
minatis. Apertura anali pentagonali.

III. Genus PELTASTES Ag. Discus ovarialis pentangulatus ; assulis ovarialibus pro-
minentibus , assulas interovariales emarginatas amplectentibus. Assula supraanali antica.

1. Peltastes pukhellus Ag. Disco ovariali minore, assulis margine crenulatis, ovarialibus apice
fissis ; tuberculis parvis , maxime promineutibus.

2. PeUasles marginalis Ag. Disco ovariali majore , assulis in angulis depressis , ovarialibus in
apice integris.

IV. Genus GOîVIOPHORtIS Ag Discus ovarialis marginibus redis , pentangulatus,
costatus , assulis interovarialibus proniinentibus, angulos referentibus.

1 . Goniophorus lunulaius Ag. Costis disci ovarialis crassis ; apertura inferiore miuima.

2. Goniophorus apiculatus Ag. Globosus ; disco ovariali majori , costis tenuioribus.

Species omnes simili modo a facie superiori, laterali et inferiore delineatœ sunt. Partes aucta»
sunt : discus ovarialis , tuberculum spiuiferum , apertura inferior , zoua interambulacralis et
ambulacralis.

Mandato jam typis hoc opusculo et amicis doctissimis proposito , clariss. Bronn speciem no-
vam e gente Saleniarum mecum communicavit , quœ eo magis interest mea , quod probet non
solam Saleniam scutigeram in Germania occurrere. Ad genus Goniopygorum pertinet; alias
accuratam ejus descriptionem cum figuris in lucem proferam. Ad Goniopygum Menardi proxime
accedit ; a quo tamen differt assulis disci ovarialis acutioribus , et inde disco in margine valde
serrato. Apertura analis transversim ovata. Goniopygus Bronnii diceudus. E. stratis cretaceô-
margaceis Westpbaliœ.

MONOGRAPHIES

i!)^i2®]imKr(i)iDia]âmi2S3o

OBSERVATIONS SUR LES PROGRÈS RÉCENS DE L'HISTOIRE NATURELLE

DES ÉCIIINODERMES.

Pour comploter l'aperçu que j'ai donné de mes recherches sur les Echino-
dermes dans la préface de la première livraison de ces monographies, je crois
devoir présenter ici quelques observations sur les progrès récens de l'his-
toire naturelle des Echinodermes.

Les travaux qui ont été publiés depuis quelques années, ou qui se publient
encore dans ce moment sur ces animaux, sont assez nombreux. Ils embrassent,
soit leur classification en général et l'histoire naturelle descriptive des genres
et des espèces, soit leur anatomie descriptive et comparée, soit l'étude des
nombreux fossiles qui ont représenté celte classe aux différentes époques du
développement de la vie organique. C'est aussi dans cet ordre que nous allons
les passer en revue; puis je terminerai par quelques renseignemens sur les
collections que j'ai examinées dans ces derniers temps.

Autant ces diverses branches de l'histoire naturelle des Echinodermes ont
fait de rapides progrès , autant il est à regretter que la connaissance de leurs
mœurs , de leur mode d'alimentation , de leur développement , des fonctions
de leurs organes, etc., etc., soit restée en quelque sorte stationnaire ^ à l'ex-
ception de quelques remarques détachées sur les espèces européennes.

Le seul ouvrage qui embrasse toute la classe des Echinodermes est le char-
mant volume que M. E. Forbes a publié par livraisons sur les Echinodermes
d'Angleterre, en 1 840 et 1 841 , sous le titre de History of britisli Starjislies
and allier animais of tlie class Echinodennata. Il les divise en six ordres ,
savoir: i" les Pinnigrades ou Crinoides ; 2° \es Spinigrades ou 0/jhiiirides,
qu'il subdivise en Ophiures proprement dites et en Eurjales-^ 3° les Cirrld-
grades ou Astériades , qu'il subdivise en Urastéries , S ol astérie s ^ Gonias-
téries et Astéries proprement dites ; 4° les Cirrhi-spinigrades ou Echinides,
pour lesquels il adopte les subdivisions que j'ai proposées dans mon Prodrome ;

— 4 —

5° les Cirrhi-vermigrades ou Holothuries, dont il fait quatre familles, les Pso-
lides, les Pentactes _, les Thyones et les^y^/za/Jïei, et enfin 6" les Vennigrades
ou Siponculides, qu'il subdivise encore en trois familles : les Siponculacées,
les Priapidacées et les Thalasseinacées. Il place ainsi au même rang, comme
ordres, les Grinoïdes, les Ophiurides et les Astéries, que j'avais laissés dans
unseul ordre, dansmon Prodrome dune histoire naturelle des Echinodermes;
et il réunit aux Echinodermes les Siponcles que j'en avais éloignés pour les réu-
nir aux vers. Je me suis, en effet, convaincu, à la vue des préparations que
m'ontfait voir à Edimbourg MM. ForbesetGoodsir, que les Siponcles sont réel-
lement des Echinodermes. Les descriptions que M. Forbes donne des espèces
d'Angleterre sont beaucoup plus complètes que toutes celles que l'on possédait
jusque là , et il en a considérablement augmenté le nombre , surtout dans la
famille des Holothuries et des Siponcles ; il a en outre établi , en partie con-
jointement avec son ami M. Goodsir, les deux nouveaux genres PsoUnus
et Ocnns , et circonscrit d'une manière plus rigoureuse mes genres Tjraster
et Cribrella, de la famille des Astéries. Plusieurs des espèces décrites par
M. Forbes ont été découvertes par M. Thompson, de Belfast, et par M. Bail,
de Dublin. Précédemment, M. Forbes avait déjà publié, dans le 8" volume
des Transactions de la Société wernérienne d'Edimbourg, un mémoire sur
les Astéries de la mer d'Irlande, dans lequel il a établi deux genres nouveaux
[Solaster et Luidia) et décrit plusieurs espèces nouvelles.

MM. J. Millier et Troschel ont entrepris une révision de la famille des
Astéries, qu'ils ont d'abord subdivisée en quatorze et puis en seize genres
basés pour la plupart sur des caractères nouveaux et généralement circonscrits
dans de justes limites. Ce sont les genres : Asteracanthion M. et Tr. (Stel-
loniaNard. Forbes, UrasterAg.); PisasterM. etTr.; StichasterM. etTr.^
Echinaster M. et Tr. ; Crossaster'M. et Tr. (Solaster Forbes)^ Chœtaster
M.etTr.; OphidiasterA^^.;Linckia^ard. (M. etTr.); Goniasterk^.-^ Platy as-
ter DeBl. (Scutasterias DeBl.) ; Asterope M. et Tr. ; Culcita Ag. 5 Asteriscus
M. etTr. (Asterina Nard., PalmipesLink); ArchasterM. etTr.; AsteriasA^.
(Astropecten Link, Stellaria Nard.), Hemicnemis . M. etTr. (Luidia Forbes).
Leur travail, qui n'est encore publié que par extraits insérés dans les Bulletins
de FAcadémie de Berlin, du mois d'avril 1840, et dans les Archives d'his-

— o

toire naturelle de W iegniann pour 1 840, p. 31 8 et 3G7, renferme de précieux
détails sur l'organisation de ces animaux. Plus tard, ces messieurs ont étendu
leurs recherches aux Ophiures et puhlié un aperçu très intéressant des genres
de cette famille, qu'ils portent maintenant à huit (Arcliives d'histoire naturelle
de Wiegniann 1 840 ^ p. 826 et 368) , savoir les genres Ophiolepis 31. et Tr.,
Ophiopholis 31. et Tr. , Ophiocoma Ag. , Ophiothrix 31. et Tr., Opliioderma
31. et Tr. (Ophiura Lam.), Ophionyjc 31. et Tr., Ophiomyxa 31. et Tr.
eiOphiocnemis 31. et Tr., sans compter les genres que j'ai étahlis pour des
espèces fossiles.

31. J. E. Gray a publié un travail très important et très étendu sur les
Astéries dans les cahiers de novembre et de décembre des Annals and
Magazine of Natural History. La tendance de ce mémoire est toute dif-
férente de celle de la publication de 3131. 31uller et Troschel. Tandis que
les naturalistes de Berlin avaient surtout en vue d'étudier les détails de
l'organisation des Astéries , 31. Gray cherchait plutôt à grouper de la
manière lapins naturelle et d'après leurs affinités les plus étroites, l'en-
semble des espèces qu'il a eu l'occasion d'examiner et qui sont très nom-
breuses, particulièrement dans la section des Pentacérotides. 31. J. E. Gray a
établi uniquement parmi les Astéries proprement dites, quarante-cinq genres,
(sans compter les nombreux sous-genres ) qu'il répartit en quatre familles ,
comme suit :

AsTERiADAE Gr. : Aster'ias Gr. (Pentasterias DeBl., Stellonia Nardo ,
Forbes, Uraster Ag. , Asteracanthion 31. et Tr.) \ HeliasteiQ^r. (Solasterias
DeBl.); Tonia Gr. (Stichaster 31. et Tr.).

AsTROPECTiNiDAE Gr. : Nauriciu Gr. (Archaster 31. et Tr.) ; Astropecten
Link (Asterias L. Ag. ; Crenaster Link, Stellaria Nardo;) avec le sous-
genre Astropus Gr. Luidia Forbes (Hemicnemis 31. et Tr.) ; Petalaster Gr. ;
Solaster Forbes (Crossaster 31. et Tr.), avec les sous-genres Endeca Gr. et
Poljaster Gr. ; Henricia Gr. (Linckia Forbes, Cribrella Ag. , Forb.).

PEiNTACEROTiDAEGr. X" Pentacerotùia : CulciiaA^.-^ Pejitaceros hink, Gr.
(Goniaster Ag.), avec le sous-genre Nidorellia Gr. ; Stellaster Gr. ; Compta-
7iiaGr.;GymnasteriaGi\ (Asterope31.etTr.); Pfl«//aGr., RandasiaGr r^ An-
theTieaGr. j HosiaGw^ II/ppasteriaGv.-^ Calliaster Gr.; Goniaster Ke^. (Gr.);

— 6 —

(Gr.)^ PeiKagonaster Qv .-^ TosiaGi\-2" Echinasterina: EchinasterGv. (non
M. etTr.).-3° Cribellina: Othilia Gr. (EchinasterM. etTr.); Metrodira Gr.
(Chaetaster M. et Tr.) ; Rhopia Gr. (Echinaster M. et Tr.) ; Ferdina Gr. ;
Z)«c?7'Zo5a5?e'r Gr. (Ophidiaster Ag.) ; Tamaria Gr . ; Cistina Gr.-^ Ophidias-
1er Ag. avec les sous-genres Hacelia Gr. etPharia Gr. ; Linckia Nardo, Gr.,
avec les sous-genres Phataria Gr. et Acalia Gr. \ Fromia Gr. (Linckia Nar-
do), Gomophia Gr.; Nardoa Gr. (Linckia Nardo) ; Narcissia Gr. ; iVec-
//7<7 Gr. ; Nepanthia Gr. ; Mithrodia Gr. 5 Unioplwra Gr.

AsTERiiNTDÂE Gr. : P<7//?^?'/7e5 Liuck ( Auscropoda Nardo, Palmastcrias DcBl. ,
Asteriscus M. et Tr.) ; Porania Gr. (Goniaster Forb.) ; Asterina Nardo (Cte-
îiaster Ag., Asteriscus M. et Tr., Pentaceros Linck) • Patiria Gr.; Soco-
mia Gr.

Quelque nombreuses qu'elles soient, la plupart de ces coupes m'ont paru
naturelles, et je pense qu'elles devront être adoptées après quelques rectifica-
tions dans les noms, qui font souvent double emploi avec ceux de MM. Mùller
et Troschel et autres, comme on peut s'en assurer par la synonymie que j'ai
jointe en parenthèse aux noms de M. Gray. Il est vraiment à regretter que
ce dernier n'ait pas connu à temps le travail de 3IM. Millier et Troschel ,
qui a cependant six mois de priorité sur le sien. M. Gray fait des Astéries
une classe à part sous le nom d'HYPosTOMA ; mais je ne crois pas que cette
séparation des autres Echinodermes puisse être justifiée anatomiquement , ni
même zoologiquement. En effet, le caractère sur lequel on a le plus insisté
jusqu'ici pour distinguer les Astéries des Oursins est fictif, puisque la plupart
des Astéries ont un anus, comme l'a fait connaître le premier M. J. Miiller.

Les études sur les Echinides de M. Ch. DesMoulins étant un ouvrage qui
doit se trouver entre les mains de tous ceux qui s'occupent de l'histoire natu-
relle des Echinodermes, je puis me dispenser d'en rendre ici im compte
détaillé. Je me bornerai à rappeler que m. DesMoulins n'admet que dix-
sept genres dans l'ordre des Echinites^ savoir : les genres Clypeaster, Scu-
tellttj, Fibularia, Cassididus j, Galerites , Pyjnna, Ecliinometra , Echi-
nus , Ecliinocidaris , Diadema, Cidaris , Echinoneiis , Echinolampas ,
Nucleolites , CoUyrites , Ananchjtes et Spataiigus. Antérieurement à cette
publication, 31. Ch. DesMoulins avait déjà publié un catalogue descriptif

— 7 —

des Stcllcridcs vivantes et fossiles de la Gironde, avec deux planches (Actes de
la Soc. linnéenne de Bordeaux, Tom. 5).

Parmi les travaux plus spéciaux , je citerai la monographie des Astéries
voisines de VAsterias aiirantiaca que M, Philippi a publiée dans les Archives
d'histoire naturelle de Wiegmann pour Tannée 1 837 , vol. 1 . , p. 1 93, et la
description d'un genre nouveau de Crinoïde vivant, des plus curieux, nommé
Holopus, par M. Aie. dOrbigny^ qui l'a publié dans le 3Iagasin de Zoologie
de Guérin, de 1837.

Dans un travail encore inédit sur les espèces vivantes de l'ancien genre
Echinus , travail que je me propose de publier prochainement , j'ai établi
les coupes suivantes , dont je me bornerai à citer ici les types : Temnopleu-
riis (E. toreumaticus) , Pleurechinus (E. bothryoides) , Microcyphus (E.
versicolor), Tripneustes (E. venlricosus), Amblypneustes (E. griseus),
Toxopneustes (E. pileolus), Stomopneustes (E. variolaris). J'ai également
cru devoir subdiviser le genre Arbacia en trois, laissant ce nom aux petites
espèces fossiles , pour appeler Tetrapy a^us celles qui ont l'anus fermé par
quatre valves , et Agarites celles dont les aires interambulacraires sont en
partie dépourvues de tubercules et de piquans.

Les Holothuries sont toujours la division des Echinodermes dans laquelle
il reste le plus à faire. La difficulté d'observer ces animaux nous a privés jus-
qu'à présent de planches qui satisfissent aux exigences de la science. Il n'y
a que celles qui ont été publiées par MM. Quoy et Gaimard^ dans l'Atlas zoo-
logique de l'Astrolabe, qui, à cet égard, ne laissent rien à désirer. Quant à
leur délimination en genres, il reste encore beaucoup de vague et d'incer-
titude dans les caractères sur lesquels on a fait reposer ces gi'oupes.

Oken (Lehrbuch der Naturgeschichte 181 5) a été le premier à subdiviser
les Holothuries en quatre genres qu'il appelle Tliyone , Suhuculm, Holothuria
et P soins. Lamarck n'a admis que deux genres dans cette famille, les Holo-
thuries et les Fistulaires-, encore ces genres sont-ils mal délimités. Cuvier,
sans donner des noms génériques à ses divisions, a cependant établi dès la
1"" édition du Règne animal, six sections très naturelles dans le genre Holo-
thuria , dont la première correspond au genre Psolus d'Oken , la seconde
au genre Cuvieria de Pérou; les 3' et 4" aux vraies Holothuries; la 5"^ au
genre Subuculus d'Okcn, qui est en même temps le genre Cucumaria des

— 8 —
auteurs ou Penlacta de Goldfuss \ la 6° enfin correspond au genre Thyone
d'Oken , que de son côté M. Fleming a nommé Mûlleiia dans son History of
british Animais, mais qui n'est point le genre Mûlleria de Jaeger. Plus tard,
Eschsclioltz établit, dans l'Atlas zoologique du second voyage autour du monde
du capitaine de Rotzebue , deux genres nouveaux sous les noms de Synapta
et Chirodota , qui correspondent au genre Tiedemannia de Leuckardt (Isis
1 831 , compte-rendu de la réunion des naturalistes allemands à Hambourg).
M. Leuckardt a en outre établi les genres Phascolosoma et Ochetostoma de
la famille des Siponculacées; le premier dans son adresse pour le jubilé de
Blumenbach , le second conjointement avec M. l\uppell dans l'atlas qui
accompagne le voyage dans le nord de l'Afrique.

Dans sa dissertation sur les Holothuries (Zurich 1833, in-4°), M. Jaeger
a établi trois nouvelles coupes sous les noms de Midleria, Bohadschia et
Tiepang^ mais son genre Mûlleria n'est point, comme il le pense, iden-
tique avec celui de Fleming. La seconde partie de cette dissertation renferme
des détails anatomiques. Dans mon Prodrome d'une monographie des Ra-
diaires ou Echinodermes, j'ai dû me borner, pour l'ordre des Holothuries,
à énumérer ce qui avait été publié . n'ayant pas alors d'observations qui me
fussent propres sur ces animaux.

Le travail le plus étendu qui ait paru depuis long-temps sur les Holothu-
ries est de Brandt ; il fait partie de son Prodromus descriptionis animalium
ah H. Mertensio observât, etc. , inséré dans le recueil des Actes de la séance
publique de l'Acad. des se. deStPétersbourg, de 1835. L'auteur divise d'abord
cette famille en deux grands groupes , les Pedatce et les Apodes ; puis il sub-
divise les Pedatœ en Homoiopodes et en Heteropodes:, les Homoiopodes se
subdivisent à leur tour en Dendropneumones et en Apneumojies] les Dendro-
pneumoncs sont ensuite Peripodes ou Hypopodes ^ et les Peripodes Penta-
sticliœ ou Sporadipodes-^ puis les Pentastichœ sont Adetopneiunones avec
les genres Cladodactyla Br. ( et les sous genres Polyclados Br. Holigocla-
dos Br.), et DactylotaBv. ou Detopneumones avec le genre Aspidochir Br.
Les Sporadipodes ne comprennent que le genre Sporadipus Br. avec les
sous-genres Colpochirota Br. et Acolpos Br. Les Hypopodes qui sont toutes
Platygastricae, comprennent les genres Psolus Oken (Jœg.) et Ciwieria Pér.

— 9 —

et les Apneumones le seul genre Oncinolahes Br. Quant aux llcteropodes, il
les subdivise en Stichopodes Br. avec les genres Slichopus Br. (qui ren-
ferme les sous-genres Perideiis Br. et Gymnochirota Br.), et Diploperideris
Br. et en Sporadipodes Br., qui sont ou Aspidochirotœ Br. avec les genres
Holothuria Lin. (Br.) (et les sous-genres Tlielenota Br., Camarosoma Br.,
PlatysomaBv. et 3IicrotJieleBv.) Bohadschia ix^er, Mïillen'a Jvc^er, Tre-
pang Jœgcr ou Dendrochirotœ, avec le genre Cladolabes Br. Le 2'' grand
groupe, les Apodes, se subdivise en Pneiimonopliorœ avec les genres Lio-
sotna Br. et Chiridota Esch. et en Apneumones avec le genre Synapta
Eschsch. Cet aperçu systématique est accompagné de la description d'un
grand nombre d'espèces , la plupart observées par 3Iertens.

Brandt décrit ensuite trois espèces nouvelles AeSlpiinculus et un Echiurus.
Dans Tordre des Ecbinites enfin il établit les genres suivans : Strongylo-
centrotus pour des espèces nouvelles, Heterocentrotiis pour les espèces dont
j'ai fait mon genre Acrocladia ., Colohvocentroius pour celles que je range
dans mon genre Podophora et Phyllacanthus pour les Cidaris à grosses ba-
guettes cylindriques et tuberculeuses.

M. de Blainville, dans le 60" vol. du Dict. des sciences naturelles, n'admet-
tait que les cinq genres suivans de la famillle des llolotburies : Cuvieria ^
Holothuria , Thyone , Fistulajia et Cucwnaria'^ mais dans le supplément à
son Manuel d'Actinologie, il les divise en six groupes, dans lesquels il admet
une partie des genres de ses prédécesseurs. Ses articles sur les Echino-
dermeSj dans le Dictionnaire des sciences naturelles, et son Manuel d'Acti-
nologie, qui en est un recueil systématique, renferment une foule de rensei-
gnemens précieux sur l'ensemble de ces animaux. Enfin les nombreuses notes
que M. Dujardin a ajoutées au 3'' vol. de la seconde édition des animaux
sans vertèbres de Lamarck, ont mis, dans cet ouvrage, la classe des Echino-
dermcs au niveau actuel de la science.

A ma sollicitation 31. le Professeur Valentin a bien voulu entreprendre pour
cet ouvrage une révision générale de 1 anatomie des Echinodermes. Déjà la
première monograpliie de ce travail, qui comprend l'anatomie du genre
Echinus, est acbevée. Huit plancbes in-folio , dessinées sous les yeux de
M. Valentin, par un artiste très-babile, 31. Dickmann, sont déjà litbogra-

II

— 10 —

phiées , et le texte s'imprime dans ce moment. Le monde scientifique sait ce
que Ton peut attendre du scalpel et de la plume de M. Valentin ^ je me bor-
nerai donc à dire ici, pour rendre justice à son désintéressement, que 31. Va-
lentin a fait, à ses propres frais, un voyage sur les bords de la Méditerra-
née, dans le but spécial de se livrer aux recherches nécessaires pour compléter
une pareille entreprise. Des monographies sur l'organisation de ces ani-
maux sont d'autant plus nécessaires maintenant, que depuis la publication
des travaux de Tiedemann et de Délie Chiaje, la plupart des recherches qui
ont été faites dans ce domaine de la science, concernent des points de détail.
L'article Echinodermata , par Sharpey , dans l'Encyclopédie anatomique et
physiologique de Todd , contient seul un résumé complet de l'état de nos con-
naissances sur l'organisation de l'ensemble de ces animaux.

Quelques monographies sont en outre venues étendre ce domaine tout ré-
cemment. C'est ainsi que M. Grube a publié une description anatomique
très-complète du Sipuncuhis nudus, accompagnée de planches très-bien faites
(Archives de Millier, 1837, pag. 237). M. Krohn (ibid., 1839, pag. 348) a
ajouté quelques détails sur le système nerveux de cet animal, qui avaient
échappé à M. Grube.

M. J . Millier a étudié avec beaucoup de détails et d'une manièi'e comparative
l'organisation du Pentacrinus Caput Medusœ ^ dont il est parvenu à se procurer
un exemplaire conservé dans l'esprit de vin. La publication de son mémoire
sera une précieuse addition à nos connaissances sur l'anatomie des Echino-
dermes ; malheureusement il n'en a encore paru qu'un extrait dans les Bul-
letins de l'Académie de Berlin , du mois d'avi'il 1 840 , tellement concis et si
riche en faits nouveaux, qu'il faudrait le reproduire en entier pour en donner
une juste idée. Ce qui s'y trouve déjà relaté est d'un haut intérêt, non seu-
lement sous le point de vue anatomique, mais encore sous le point de vue
zoologique. J^L J. Mùller abandonnant, dans sa description des parties solides
de cet animal , la nomenclature bizarre employée d'abord par Miller, puis par
tous ceux qui ont décrit des Crinoïdes depuis lui , propose une terminologie
beaucoup plus simple de toute cette charpente si compliquée.

Plusieurs points de détail de l'anatomie des Echinodermes ont également
été éclairés. M. Krohn a publié un mémoire très-intéressant sur le système

— 11 —

nerveux des Echinides et des Ilololhuries (Arch. de Midler, i841, p. l),
que 31. van Beneden a observe de son côté chez les Oursins (Instit. n°273,
p. 96.). Ehrcnberga le premier découvert les yeux dans les Astéries (Arch.
de Midler, ] 834, p. 570) , et décrit leur connexion avec les nerfs des rayons;
ils se voient très-facilement dans beaucoup d'espèces, même à l'état sec.
31. Forbes les a ensuite signalés dans les Oursins ( liist. of british Star-
fishes, etc., pag. 1 52); je les ai vus après lui dans plusieurs espèces. M3I. Eh-
renberg (Arch. de Muller 1834, P- ^80), de Siebold (ibid. 1836, p. 291) ,
Valentin ( Repert. 2 vol. p. 26) et J. Muller (Bull, de l'Acad. de Berlin,
1840) ont donné des renseignemens détaillés sur les réseaux calcaires dont
se compose la charpente solide des Echinodermes. De mon côté j'ai cherché
à préciser les lois de la disposition et de l'accroissement de ces plaques et
leur analogie dans différentes familles ( Mémoires de la Soc. des sciences na-
tur. de Neuchàtel, tom. 1, p. 2-6 et 7-11), contre lesquels M. Philippi a
présenté quelques objections ( Wiegmann Archiv. 1837, vol. 1,p. 194).
M. Duvernoy a communiqué à l'Académie des sciences de Paris ses idées sur
la charpente solide de ces animaux ( Institut 1 837, N" 21 6, p. 208), auxquels
il attribue un squelette intérieur, mais périphérique (Oursins) , tandis qu'il en-
visage les Astéries comme formées de la réunion de plusieurs individus sou-
dés autour d'une bouche commune. Dans une notice sur quelques points
de 1 organisation des Euryales, etc. (2'' vol. des Mém. de la Soc. des se. nat.
de Neuchàtel) j'ai donné des détails circonstanciés sur la structure et la dis-
position des parties solides de ces animaux, et décrit deux espèces compara-
tivement.

MM. Sarset Forbes ont revu ce que Olto Fr. 3Iidler avait dit sur les Pédi-
cellaires des Echinodermes et ajouté de nouvelles observations sur ces orga-
nisations bizarres (llist. of brit. Starf. p. 1 55).

Dans mon Prodrome j'avais élevé des doutes contre la part que les tubes
membraneux des ambulacres des oursins prennent à leurs mouvemens ,
m'appuyant sur quelques observations que j'avais faites sur les côtes sa-
bleuses de la Normandie, et sur l'assertion bien positive d'Aristote qui dit
qu'ils se meuvent avec leurs piquans et que l'on distingue môme à l'état des
piquans leur habileté à se mouvoir (*). 31ais M. Forbes a rectifié cette ma-

(»)Livr. 4. Cliap. 5.

— 12 —

nière de voir en démontrant qu'ils se meuvent également à l'aide des tubes
membraneux des ambulacres , surtout lorsqu'ils vivent sur des surfaces so-
lides. J'en ai vu chez 31. Forbes grimper à l'aide de ces tubes le long des
parois verticales d'un bocal en verre parfaitement lisse. On ne saurait plus
révoquer le fait en doute; reste à savoir si chez les Cidaris à longs piquans
ces baguettes ne sont pas le principal organe du mouvement, et si chez les
oursins à soies très courtes ce ne sont pas les tubes ambulacraires qui rem-
plissent essentiellement cette fonction. M. de Siebold mentionne l'existence
de lils microscopiques dans l'intérieur de ces tentacules et de leurs ampoules
(Arch. de 3Iuller 1 836^ p. 295). 31. Ehrenberg, d'un autre côté, décrit des mou-
vemens vibratoires dans la peau des piquans de l'Echinus saxatilis (mouve-
mens qui sont niés par 31. Forbes) et indique l'existence d'une circulation
intérieure de corpuscules semblables aux globules de sang dans tous les ten-
tacules rétractiles de la face dorsale de l'Asterias violacea : il ajoute en outre
que la surface de ces tentacules est toute couverte de cils vibratoires (Arch.
de 3Iuller 1834, p. 577). 31. Volkmann a aussi donné des détails nouveaux
sur la circulation des Astéries, mais je ne connais son travail que par ex-
traits (Arch. de Wicgmann 1838, vol. 2, p. 333.)

L'histoire du développement des Echinodermes s'est enrichie de plusieurs
faits importans. 31. Sars a fait connaître les changemens que suh'itVAsterias
sangiiinolenta 3Iûller pendant les premiers temps de son existence.

31. Thompson, de Cork, une douzaine d'années après avoir décrit son Pen-
tacrinus europœus, publia un second mémoire sur cet animal, dans lequel il
l'envisage comme le jeune état du Comatula rosacea. Cette opinion a été plei-
nement confirmée par 3131. Forbes^ Thompson de Belfast et Bail, qui ont vu le
Pentacrinus europœus vivant se détacher de sa tige et nager librement sous la
forme d'une petite Gomatule. Les renseignemens que 31. Forbes a donnés sur
le développement de cette Gomatule sont très-curieux.

31. de Siebold a signalé l'existence de la vésicule et de la tache germi-
native chez toutes les Astéries qu'il a examinées ( Arch. de 31ûller 1836,
p. 297.). 31. 3. 3Iùller a également décrit la vésicule et la tache germina-
tive des Comatules et des Ophiures. 31. Peters ( Arch. de 31iiller 1 840,
p. 143) annonce que les oursins ont des sexes distincts. Ils ne diffèrent pas, il

— 13 —

est vrai, extérieurement ; les organes sexuels des mâles et ceux des femelles
ont la même apparence- mais chez les femelles des Ecliinus purpureus et
Melo , les glandes sexuelles sont rouges et renferment des œufs où l'on dis-
tingue le vitellus et la vésicule germinative , tandis que chez les mâles elles
sont blanches et remplies de spermatozoaires. MM. Valentin et 1\. Wagner ont
également remarqué une semblable diqilicité de sexes chez les Holothuries,
et 31. Rathke chez les Astéries. M. J. Mùller fait observer en outre qu'il en
est probablement de même des Grinoïdes ou du moins des Comatules (Arch.
de 31uller 1 840, p. 1 44.) M3I. Valentin et Miescher ont observé des sperma-
tozoaires dans le Spatangus purpureus (Repert. de Valentin 1 840, pag. oOl).
M. Milne-Edwards a confirmé ces faits par de nouvelles observations.

Dans un mémoire spécial, inséré dans les Archives d'histoire naturelle de
AViegmann (1837, vol. I^ p. 241) , M. Philippi a décrit deux monstruosités
d'Echinus et de Spatangus. MM. H. de Meyer et Agassiz ont aussi fait con-
naître diverses monstruosités par défaut et par excès.

Plusieurs mémoires étendus ont été publiés sur les Echinodermes fossiles,
et un bon nombre d'espèces se trouvent décrites dans divers ouvrages géné-
raux de géologie et de paléontologie. Mais ces travaux manquent encore d'en-
semble , la plupart des auteurs divergeant d'opinion sur les limites à assigner
aux genres. Ceux qui ont été établis depuis 3Iiller dans la famille des Cri-
noïdes, et qui sont assez nombreux,, paraissent surtout avoir besoin d'une ré-
vision. 31. Alcide d'Orbigny vient d entreprendre cette tâche diflicile en pu-
bliant son Histoire naturelle des Crinoides vivans et fossiles , travail qui re-
pose sur l'examen critique d'une collection très-considérable. Le grand mérite
de cette monographie me paraît consister dans l'an'angement méthodique des
genres, qui sont ici distribués par familles naturelles; tandis que jusqu'à pré-
sent on les avait placés pêle-mêle à la suite les uns des autres. Déjà trois li-
vraisons de cet intéressant ouvrage ont paru; elles renferment la description
des genres Guettardicrinus , Apiocrinus et Millericrinus de la famille des
Apiocrinidées. Il est à regretter seulement que 31. d'Orbigny n'ait pas tenu
compte des travaux de 31. Ch. Ronig qui, dans ses Incones sectiles, a déjà éta-
bli depuis longtemps plusieurs genres , ses Ceriocrinus , Pomatocriniis et
Symphytocriniis, qui me paraissent en partie faire double emploi avec ceux

— 14 —

que M. d'Orbigny propose. M. L. de Buch vient également de publier dans
les bulletins de l'Académie de Bei'lin un travail critique sur les Sphaeroni-
tes , groupe peu connu de Crinoïdes, dont la véritable structure avait échappé
aux auteurs qui s'en étaient occupés jusqu'à lui. Le mémoire de M. de Bucli
est accompagné de très-belles figures. Pander, dans ses Beytraege ziir Geo-
^nosie des russischen Reichs , donne aussi quelques renseignemens sur ces
fossiles, accompagnés de figures. M. Goldfuss, dans un mémoire spécial sur les
Crinoïdes fossiles, inséré dans les Acta nova Academ. caesar. Leop. Carol.
Naturœ Curiusoriim, T. 19, etc., a fait connaître un nouveau genre sous le
nom de Gasterocoma et donné d'excellentes figures et de très-bonnes des-
criptions d'un nombre assez considérable d'espèces qui ne figuraient point en-
core dans son grand ouvrage sur les fossiles d'Allemagne. M. le comte de
Munster a aussi décrit plusieurs Crinoïdes nouveaux des terrains de transi-
tion , dans ses Beytraege ziir Petrefactenkunde , parmi lesquels il y a trois
genres nouveaux, très-remarquables par la disposition des parties de leur
calice qui, déviant du type quinaire, qui est le plus fréquent dans ce groupe
d'animaux , présente des nombres inusités dans la classe des Echinodermes.
11 appelle ces genres : Dichocriniis , Triacrinus et Asterocrinus. Dans le
même ouvrage M. le comte de Munster a en outre établi son genre Coma-
turella et décrit plusieurs espèces nouvelles de genres déjà connus. M. Herm.
de 31eyer a aussi établi deux genres nouveaux de Crinoïdes dans le Muséum
Senkenbergianuin de 1837, sous les noms à^Isocrinus et de Chelocrinus.
M. Bronn a décrit le genre Ctenocrinus dans le Jahrbuch fur Minerai, u.
Petref. de 1 840; M. Steininger le genre Halocrinites dans les volumes 8
et 9 du Bulletin de la société géologique de France, et dans le premier vo-
lume des Mémoires de cette Société. M. Quenstedt (Wiegmann, Arcliiv. \ 835)
et Bronn (Jahrb. fiir Min. \ 837) ont décrit de nouvelles espèces d'Encrinus du
Muschelkalk ; ensorte que l'on connaît maintenant trois espèces distinctes de
ce genre remarquable.

M. Pbilipps , dans la seconde partie de sa géologie du \orksbire, a aussi
établi deux genres de Crinoïdes provenant des terrains houillers et qu'il dé-
signe sous les noms à^Euryocrinus et de Gilbertsocrinus , et décrit plusieurs
espèces nouvelles de genres déjà connus. Dans le grand ouvrage sur le sys-

— 13 —

tème silurien de M. Murchisoiij M. Philippsa eu outre décrit un grand nom-
bre de Crinoïdes nouveaux, provenant des terrains fossilifères les plus anciens,
parmi lesquels se trouvent encore plusieurs genres nouveaux, qu'il nomme
Marsupiocrinites , Hypanthocrinites et Dimerocrinites. Le genre hcliadites
de M. Konig (3Iurchison Silurian System pi. 20, fig. Il) appartient aussi
aux Crinoïdes; M. de Buch l'envisage comme identique avec le .,9/>//rte/'oniVes
Aurantumi. Sous le nom de Scypliocrinites , M. Zenker a décrit une forme
particulière de ces animaux , dans son Naturgescliichte der Urwelt. Enfin
M. de Ilagenow a fait connaître un genre nouveau voisin des Solanocrinus ,
qu'il nomme Heitha, et plusieurs espèces nouvelles de Crinoïdes et d'Echi-
nites.

Je mentionnerai encore les genres Glenotieinites de Goldfuss et Ganymeda
de Gray, quoique j'aie acquis la certitude qu'ils ont été établis d'après des
axes de Crinoïdes de la famille des Comatules et qu'ils doivent par conséquent
être supprimés. Quant aux genres Caryocrinites de Say et Trianisites àeVxdi-
linesque^ ils ne me sont connus que par des citations nominales. Le genre
Marsupites de 31. Mantell (^Marsupiuni Ronig) est déjà trop connu pour être
encore mentionné parmi les nouvelles acquisitions de la paléontologie.

M. Romer dans son ouvrage sur les fossiles du terrain jurassique du nord
de l'Allemagne et dans son second ouvrage sur les fossiles du terrain crétacé
des mêmes contrées, décrit un nombre assez considérable d'espèces nouvelles
d'Echinodermes, de l'ordre des Ecbinites et des Crinoïdes. MM. Kocb et
Dunker ont aussi décrit plusieurs Ecbinites nouveaux dans leur supplément au
premier ouvrage , et M, Hinsinger tous ceux des terrains de la Suède, dans
son Lethaea suecica, accompagnés de très-bonnes figures.

La famille des Crinoïdes mérite d'autant plus de fixer l'attention des natu-
ralistes, qu'elle donnera la clef du développement de toute la classe des Echi-
nodermes à raison des formes variées qu'elle renferme ; ce sont en quelque
sorte les précurseurs des Comatules, des Astéries et des Ecbinites , dont ils
affectent même quelquefois déjà les formes. A cet égard, le plus curieux de
tous les genres est celui que je décrirai sous le nom à'Echinocrinus et qui a
tout-à-fait la forme spbéroïdale des oursins avec des ambulacres étroits et
de longs piquans épineux comme certains Cidaris. L'analogie avec ces der-

— 16 —

niers est si frappante, que des fragmens détachés de ce genre, qui est circons-
crit dans les terrains de transition et dans les terrains houillers , ont réelle-
ment déjà été décrits comme des Cidaris ; tels sont entre autres le Cidaris
Uriiàe Fleming, et les Cidarites Nereij Protêt et priscus du Comte de Muns-
ter et quelques espèces inédites.

Les Astéries et les Ophiures fossiles sont encore très-peu connues; on n'en
a même signalé qu'un petit nombre, parmi lesquelles je citerai comme nou-
velles celles que M. Williamson a décrites dans le Magasin d'histoire natu-
relle de Loudon pour -1836 et celles de la collection de Lord Enniskillen et
de Sir Philippe Egerton décrites par M. Broderipdansle 5" volume des Tran-
sactions de la société géologique de Londres, sans compter celles qu'ont dé-
crites M. le Comte de Munster, M. Goldfuss, M. DesMoulins et M. Agassiz.
Mais le nombre en est assez considérable, et je me plais à annoncer sur ce su-
jet \\\\ travail spécial de M. Dixon, qui doit embrasser toutes les espèces
d'Angleterre.

Dans l'atlas de son voyage en Crimée, etc., M. Frédéric Dubois de Mont-
péreux a préludé à la publication des magnifiques collections de fossiles qu'il
a rapportées de ces contrées, par l'émission d'une grande planche d'Echinites
très-intéressans. Dans le 4" vol. de la 2" série des mémoires de l'Académie des
sciences de Turin, M. le docteur Sismonda a publié une monographie com-
plète des Echinites fossiles du Piémont, dans laquelle il décrit un genre nou-
veau sous le nom à^Anaster^ et un grand nombre d'espèces nouvelles accom-
pagnées de bonnes figures. M. Grateloup a aussi publié un mémoire spécial
sur les oursins fossiles qui se rencontrent dans les terrains calcaires des en-
virons de Dax (Actes de la soc. lin. de Bordeaux, tom. 8, accompagnés de
nombreuses figures.) M. Leymerie a décrit plusieurs espèces intéressantes de
Diadèmes dans le 3° vol. des mémoires de la Soc. géologique de France. Dans
le même recueil, tom. 2, M. Dujardin a également décrit un oursin nouveau de
la craie. M. DeFrance a donné, dans le Dictionnaire des sciences naturelles de
Levrault, de nombreux articles sur les divers genres d'Echinodermes fossiles ,
qui font connaître l'état de la science sur ce sujet à l'époque de la publication
de ce recueil encyclopédique. Quoiqu'il embrasse l'ensemble des fossiles, le

— 17 —

grand ouvrage de Goldfuss sur les pétrifications d'Allemagne sera encore
pendant longtemps l'ouvrage capital pour l'étude des Echinodermes fossiles.

Moi-même j'ai fait connaître les Echinites fossiles de la Suisse dans deux
mémoires insérés dans les Nouveaux mémoires de la société helvétique des
sciences naturelles^ tom. 2 et 4 ; mes descriptions sont accompagnées de
figures, qui représentent toutes les espèces sous plusieurs faces. Dans ce
mémoire, j'aiétabli les genres nouveaux suivans: Hyboclypus, Pygorhynchus,
Conoclypus, Pygurus , Ilemicidaris , Acrocidaris, Acrosalenia, Tetra-
gramnia, Pedina, et Glypticus. Précédemment, j'avais déjà publié à part
une notice sur les espèces du terrain néocomien, insérée dans le \" vol.
des Mémoires de la soc. des se. nat. de JYeucIidtel. A la suite de mon Cata-
logue systématique des moules des Oursins fossiles du 31usée de Neucliâtel*,
j'ai publié les caractères diagnostiques des genres nouveaux ou encore peu
connus que j'ai établis jusqu'à ce jour parmi les Ecbinites ; les genres suivans
s'y trouvent caractériséspourla première fois: Toxaster A^. , Brissopsis Ag. ,
JSucleopygus Ag., Globalor A^., CaratomusA^. ,AniblypYgus Ag. ,Helio-
pliora** Ag., Amphiope Ag., Encope Ag., Echinopsis Ag., Cyphosoma A^.
Acropeltis , Cœlopleurus, Codiopsis , Podophora, Acrocladia. L'émis-
sion de plusieurs collections de ces moules a donné à l'ensemble de mon
travail sur les Echinites fossiles une première publicité qui contribuera, je
l'espère, à avancer nos connaissances de ces fossiles et à faciliter l'identifi-
cation d'exemplaires appartenant à des espèces qui ne sont encore ni figurées
ni même décrites. J'ai mis par là en circulation des l'eprésentations aussi
fidèles qu'il est possible de les obtenir, d'un grand nombre d'échantillons uni-
ques ou dans un état parfait de conservation.

Depuis la publication de ma première monographie des Echinodermes, en
1 838 , les matériaux dont je dispose se sont considérablement augmentés. Une
quantité d'espèces nouvelles appartenant à tous les ordres de la classe des
Echinodermes m'ont été confiées par les nombreux amis de la science qui ont
compris que réunir en un même faisceau le plus de données possibles, c'est
le plus sûr moyen de la servir avantageusement. Je me fais par conséquent

(*) Catalogus System. Ectyporum Echinoderraatum fôssiliuni Musei neocomensis. 4" 1840.
(**) Ce genre a repris plus tard le nom de Rotula que lui avait donné Klein , il y a déjà plus d'un siècle, et
dont personne n'a tenu compte. lU

— 18 —

un devoir et un plaisir de consigner ici les noms de tous ceux qui se sont ac-
quis de nouveaux droits à ma reconnaissance, soit en me communiquant des ori-
ginaux, soit en me fournissant des renseignemens sur la i épartition ou le gise-
ment des espèces.

M. le professeur Mérian de Bâle m'a confié tous les originaux de la belle
collection du musée de Bâle, dans laquelle j'ai retrouvé des originaux de plu-
sieurs espèces figurées et décrites dans le grand ouvrage de Knorr. M. An-
dré Deluc que j'eus l'avantage de voir à Genève en 1 839, a bien voulu me
permettre d'emporter toutes les espèces nouvelles contenues dans sa célèbre
collection, l'une des plus belles qui existent. M. Yalenciennes m'a donné le
même témoignage de bienveillance , en mettant à ma disposition un grand
nombre .d'espèces fort rares du Muséum de Paris. 3IM. DesHayes et Miclielin
ont continué de nie faire part avec un généreux empressement de toutes les
espèces nouvelles dont se sont enrichies leurs collections. J'ai reçu en commu-
nication de M. Elie de Beaumont plusieurs espèces fort intéressantes de la
craie et des terrains pisolitiques de Vérone. M. le professeur Pictet de la Rive
m'a communiqué plusieurs espèces nouvelles du musée de Genève. M.Walch-
ner, directeur de l'Ecole polytechnique de Carlsruhe , m'a confié de fort
beaux oursins recueillis par lui dans la chaîne du Sentis et en Allemagne.
M. Alex. Brongniart a bien voulu m'adresser un second envoi d'oursins pro-
venant des terrains crétacés de France. M. le comte de Maiidelslohe et
M. Rœmer m'ont confié chacun leurs collections pour me faciliter la compa-
raison des espèces du Jura Wurlembergeois et du Nord de l'Allemagne avec
celles du Jura suisse. 31. Rechsteiner de Teuifen, canton d'Appenzell, m'a en-
voyé plusieurs espèces très-précieuses recueillies par lui dans le néocomien
et dans la craie marneuse des Alpes de St-Gall. M. Cha vannes de Lausanne
m'a confié plusieurs espèces fort intéressantes du musée de Lausanne. Les
oursins de la collection de feu M. Pxenaud-Comte, contenant des espèces fort
intéressantes des terrains jurassiques et néocomiens, m'ont été communiqués
au nom de la famille du défunt , par M. Nicolet, qui y a joint plusieurs es-
pèces nouvelles trouvées par lui dans la molasse et dans le néocomien du can-
ton de Neuchâtel et du département du Doubs. M. le docteur Mayor de Ge-
nève et M. x\lphonse Favre-Bertrand m'ont remis de nombreux oursins de la

— lî) —

montagne des Fis^ dn Saxoiinet, du Reposoir, du Salève et de la perte du
Rhône, qui serviront, je l'espère, à fixer d'une manière de plus en plus précise
les rapports qui existent entre les terrains fossilifères de ces intéressantes lo-
calités et les terrains crétacés de France et de Suisse. M. Strohmeyer, curé
à Obergœsschen, dans le canton de Soleure , ma envoyé plusieurs espèces fort
rares de Toolitc du Jura soleurois et bernois. M.Yoltz, dont la science déplorera
longtemps la perte, m'a envoyé en communication, dans le courant de l'été
1 839 , les Echinodermes fossiles de l'Ecole des mines de Paris, parmi lesquels
se trouvent des espèces fort remarquables d'étoiles de mer. M. DesMoulins
m'a confié l'original de l'une de ses espèces nouvelles de Scutelles , accompa-
gné de nouveaux renseignemens sur les Scutelles. M. Leymerie m'a adressé
les originaux de toutes les espèces de Diadèmes décrites et figurées dans son
mémoire sur le terrain secondaire des environs de Lyon. M. J. Mûller de Ber-
lin m'a envoyé un nombre considérable de beaux exemplaires d'oursins des
terrains jurassiques et crétacés. Je dois aussi à MM. Alex, et MaxRraunla
communication de plusieurs espèces jurassiques et crétacées, et à M. de Buch.
la connaissance d'une espèce nouvelle de Dysaster. Enfin MM. Gressly^ Cou-
Ion père et fils, Parandier et Escher de la Linth ont continué de me faire
part de toutes les espèces nouvelles qu'ils ont recueillies dans ces dernières
années.

Mais c'est surtout dans mon dernier voyage en Angleterre que j'ai recueilli
le plus de matériaux pour mon travail. M. le marquis de Northampton daigna
me confier les exemplaires les plus précieux d'un grand nombre d'espèces ju-
rassiques et crétacées de la Grande Bretagne.

Je dois à l'obligeance de MM. Forbes , Thompson de Belfast et Bail de
Dublin une collection à peu près complète des Echinodermes vivans observés
jusqu'à ce jour sur les côtes des lies britanniques. Ces matériaux ont pour moi
une valeur inappréciable, puisqu'ils me serviront à fixer les limites de l'iden-
tité des espèces du nord de l'Europe avec celles de la 31éditerranée. 31. le
D' Fleming m'a rendu un service non moins grand en me communiquant
les exemplaires originaux de plusieurs espèces qu'il a le premier décrites
dans son histoire naturelle des animaux de la Grande Bretagne. 31. Stokes
a également mis à ma disposition sa magnifique collection d'oursins et d'é-

— 20 —

toiles de mer vivans et de Grinoïdes fossiles. M. Wood m'a communiqué
toutes les espèces du crag qui se trouvent dans sa belle collection. M. Ban-
bury, secrétaire de la société géologique de Londres, a mis à ma disposition
ime foule d'espèces de Dover et de Warminster, et M. Bowerbank toute une
série provenant du crag, de l'argile de Londres et delà craie. M. Wood-
ward et M. Dixon m'ont confié de fort belles espèces du crag et de la craie.
Je dois aussi à l'obligeante amitié de Lord Enniskillen, deSir Pbilip Egerton,
de M. Lyell et de M. Hibbert la communication d'une foule d'espèces prove-
nant de tous les terrains fossilifères. M. Austin m'a communiqué une espèce
nouvelle d'un genre fort remarquable, que j'ai appelé Echinocrinns. J'ai en
outre puisé de précieux renseignements sur les rapports géologiques des es-
pèces et des genres, dans la riche collection de la société géologique. A Edim-
bourg, M. le professeur Jameson , de son côté, m'a offert toutes les facilités
désirables pour étudier la riche collection du Musée de cette ville; les Ophiures
surtout y sont d'une rare beauté. MM. Drummond etPatterson de Belfast m'ont
communiqué plusieurs espèces d'Oursins et de Grinoïdes. J'ai les mêmes obli-
gations à M. Portlock et à M. Goodsir qui possède une fort belle série d'Holo-
thuries. Enfin M. Gray a rais à ma disposition tous les matériaux du musée
britannique , qui est surtout riche en Astéries, comme le prouve le travail re-
marquable de ce savant zoologiste sur cette famille, travail qui repose essentiel-
lement sur l'examen des espèces du 3Iusée britannique. 31. Gray ayant donné
son assentiment à mon projet de faire dessiner toutes les espèces nouvelles qu'il
a décrites, j'ai la certitude de pouvoir rendre cette partie de mon ouvrage
aussi complète qu'il est possible maintenant, d'autant plus que 31. Yalen-
ciennes m'a donné la même assurance à l'égard des espèces du Musée de
Paris, et 31. J. 31uller pour celles qui font la base de son travail.

Fort du concours de tant de naturalistes distingués , j'espère rendre mes
31onographies toujours plus dignes de l'accueil bienveillant qu'elles ont reçu.

Neuchâtel, en juillet 1 841 .

L' Agassiz.

ECHINITES

FAMILLE DES CLYPÉASTROIDES.

DES SCUTELLES.

1841

PRÉFACE.

Partant du point de vue que les organismes fossiles sont intimement lie's
aux organismes vivans, et que pour arrivera 1 intelligence complète des rap-
ports qui existent entre les divers membres d'une famille d'animaux, il faut
en poursuivre le développement dans les diffe'rentes périodes de Tliistoire de
la terre, j'ai réuni dans cette monographie les espèces fossiles et vivantes du
groupe des Scutelles, dont j'ai pu me procurer des exemplaires, et j'ai lieu
despérer que pour les géologues, comme pour les zoologistes, l'étude des
modifications que ce type remarquable a subies depuis sa première apparition
à la surface de la terre jusqu'à nos jours, ne sera point la partie la moins in-
téressante de ce mémoire.

Malgré l'intéi'êt tout particulier qui semble se rattacher aux Scutelles, à
cause de leur forme bizarre et de leur grande taille , ces animaux n'en sont pas
moins fort rares 5 ce qui se comprend en quelque sorte, lorsqu'on songe que
les espèces vivantes habitent pour la plupart les mers tropicales, d'où elles
n'ont été rapportées que par quelques naturalistes, et que les fossiles sont
restreintes pour la plupart aux terrains tertiaires. Aussi n'aurais-je pas pu
songer à soumettre cette tribu à un travail monographique^ si je n'avais eu
le bonheur de rencontrer chez tous ceux de mes collègues qui sont posses-
seurs ou directeurs de collections, le plus généreux empressement à secon-
der mon entreprise, soit en me confiant les originaux dont ils disposent, soit
en me permettant de les faire dessiner. Les amis de la science ne s'étonne-
neront pas de m'entendre nommer encore ici, comme ayant droit à ma plus
entière reconnaissance, les noms de 31M. Valenciennes, Gray, Stokes,
Michelin, DesHayes. Je dois aussi des remerciemens tout particuliers à

M. Alex. Brongniart, à 31. le Doct. Mayor de Genève, à M. Pictet de la
Rive, à M. Alcide d'Orbigny, et à 31. 3Iérian de Bâle.

Dans la synonymie des espèces , je n'ai mentionné que ceux des auteurs qui
ont étudié les Scutelles sur des originaux : les principaux sont Klein, Leske,
Lamarck, DeBlainville, Gray et Des3Ioulins. Les ouvrages de ces auteurs ,
auxquels se rapporte ma synonymie, sont: de Lamarck, la seconde édi-
tion de son Histoire naturelle des animaux sans vertèbres ; de Charles Des-
3Ioulins ses Etudes sur les Echinides, extraites des Actes de la Société
Linnéenne de Bordeaux, et plus particulièrement son troisième mémoire in-
titulé Tableaux synonyniiques des Echinides, Tom. IX, 2'' livr. des Actes
ci-dessus; de 31. DeBlainville, son article Zoophytes , dans le Dictionnaire
des sciences naturelles de Levrault, et son article Scutelle dans le même dic-
tionnaire; de 31. Gray, son mémoire extrait des Annals of Philosophy et
ayant pour titre An Attenipt to divide the Echinida or Sea Eggs into na-
tural Eamilies; enfin mon Prodrome dune Monographie des Radiaires
inséré dans les Mémoires de la société des sciences naturelles de Neuchàtel,
Tom. 1.

J'ai donné des figures coloriées de toutes les espèces vivantes dont les
teintes m'ont paru n'être que peu ou point altérées. 31alheureusement le
nombre n'en est pas considérable.

I

DU GROUPE DES SCUTELLES EN GÉNÉRAL.

Le groupe des Scutelles dont il est traité dans cette monographie, fait partie de la division
des Echinites que j'ai désignée dans mon Prodrome sous le nom de Clijpêaslrdidea et dont le ca-
ractère est d'avoir la bouche centrale , tandis que l'anus est subcentral , tantôt supère , tantôt
infère, et tantôt marginal. A côté de ces caractères généraux, les genres que je range dans le
groupe des Scutelles se distinguent de tous les autres Clypéastroïdes par une physionomie par-
ticulière, qui résulte de la combinaison de plusieurs caractères constans , dont le plus remar-
quable est l'aplatissement extraordinaire du test. Ce dernier caractère suffirait à lui seul pour
distinguer les Scutelles de tous les autres types delà famille des Clypéastroïdes. Mais cette forme
aplatie se retrouvant dans toutes les espèces de ce groupe, quelle que soit d'ailleurs leur structure
et leur dimension , je ne pense pas qu'on doive l'envisager comme un simple caractère géné-
rique, ainsi que l'ont fait Lamarck et DesMoulins. Je la considère au contraire comme un ca-
ractère distinctif de tout le groupe , de même que j'ai envisagé la forme écussonnée et saillante
de l'appareil oviducal dans les Salénies , comme un des caractères significatifs de toute cette
tribu *.

Les Scutelles ont de tout temps fixé l'attention des naturalistes. Nous les trouvons figurées et
mentionnées dans les plus anciens ouvrages d'histoire naturelle. Les auteurs systématiques du
commencement du siècle passé les ont même déjà divisées en plusieurs genres, qui, quoique cir-
conscrits d'une manière très-naturelle, n'ont cependant pas été admis par les modernes. Klein

(*) Monographies d'Echlnodermes vivans et fossiles, 1" livr. conlenant les Salénies, pag. 5.

2

dont l'ouvrage parut en 1734* divise les Scutelles en quatre genres qu'il désigne sous les noms
de Mellita , Laganuni, Rotula et Arachnoïdes. Avant Klein , Breynius "* avait déjà décrit et fi-
guré plusieurs espèces de Scutelles sous le nom à'Echinodiscm. Rumphius *** leur donna des
noms hollandais, qui rappellent d'une manière plus ou moins précise la forme extérieure de
ces animaux. Van Phelsum*'** remplaça le genre Rotula de Klein par son genre Echinotrochus,
mais en lui associant à tort le Mellita hexapora. Il créa en outre le genre Echùioglycus qui cor-
respond à peu près au genre Mellita de Klein, c'est à dire qu'il comprend des Lobophores, des
Encopes et des vraies Mellites. Son genre Echinarachnius correspond aux Arachnoïdes de Klein ;
mais comme il renferme deux types distincts , j'ai conservé pour l'un le nom de Klein et pour
l'autre celui de van Phelsum. Enfin c'est à van Phelsum que remonte le genre Echinocyamm
qui comprend à la fois les Fibulaires et les vrais Echinocyames. Davila*'"* divise les Scu-
telles en deux genres, Placenta et Rotula, le premier embrassant les genres Mellita, Laga-
num et Arachnoïdes de Klein ; le second correspondant à son genre Rotula.

Leske, le commentateur de Klein, réunit toutes les Scutelles, à l'exception des Echinocyames,
en un seul genre, sous le nom A'Echinodiscm que lui avait donné Breynius. Linné, selon son
habitude de ne tenir aucun compte des travaux de ses devanciers , supprima tous ces genres en
les réunissant à son genre Echinus dans lequel il comprenait tous les Echinites. Lamarck sentit
le besoin de nouvelles coupes dans les Echinites et établit son genre Scutella qui a été admis
par Cuvier et par la plupart des auteurs modernes , mais qui en définitive n'est autre chose que
le genre Echinodiscus de Breynius et de Leske^ car il comprend des espèces d'à peu près tous les
types du groupe des Scutelles. Dans ces derniers temps M. Gray a de nouveau réintégré les
genre Lagana, Echinodiscus et Echinocyamus , que M. De Blainville a également maintenus,
en conservant toutefois le nom d'Ecliinodiscus pour le genre Echinarachnius, et celui de Scu-
tella pour les vraies Scutelles , que Gray laisse dans le genre Echinodiscus avec les Mellites cl
les Rotules. M. Ch. Des Moulins , dans son travail sur les Echinites , n'a point admis cette réin-
tégration , mais s'en est tenu aux genres Scutelle et Fibulaire de Lamarck.

(*) J. T. Kli'ui Naturalis dispositio Ecliinodermatum, in-'i". Edit. auct. a Nath. God. Leske; Lipsiac 1778.

(**) 7. P. ZJrej-niV Dissertatio pliysica de Polytlialamis, Gedani 1732, in-i".

(***) G. E. Ritmph. d'Amboinsche Rariteitkammer. Amsterdam, 1705 Fol.

(****) Mure, van Phelsum Brief aan Cornélius Nozeinann over de Gewelvslekken of Zee-egelen. RoUerdain, 1774.

(*•*'*) Davila Catalogue systémallque, etc. Paris, I7fi7, in-8°.

— o —

Division des Scntelles.

Ces nombreuses oscillations dans la délimitation des genres de ce groupe sont une preuve de
la difficulté qu'il y a à bien saisir leurs caractères généraux, lorsqu'on n'a pour se guider que la
forme et la structure extérieure du test. Un coup d'œil jeté sur les planches qui accompagnent ce
mémoire suffit, il est vrai, pour faire sentir que les diverses espèces qui y sont figurées , quoi-
que toutes construites sur le même plan, n'en forment pas moins plusieurs types très-distincts.
Qu'y a-t-il de commun entre une Encope et un Echinocyame, entre une Rotule et une vraie
Scutelle? Mais ces différences en apparence si tranchées s'effacent en quelque sorte, à mesure
que l'on pénétre dans les détails des espèces, et les types les plus dissemblables se lient par des
espèces intermédiaires , qui en rendent la délimitation des plus difficiles. On comprend
dés-lors, que des auteurs, d'ailleurs fortexacts, aientété conduits à établir des coupes très-peu na-
turelles, pour avoir accordé une valeur trop exclusive à certains caractères extérieurs. D'autres,
plus circonspects , ont préféré réunir toutes les Scutelles en un seul genre, tels que Leskc , La-
marck et Ch. DesMoulins. Pour arriver à une appréciation plus rigoureuse de la valeur des divers
caractères que l'on avait envisagés comme génériques et des limites dans lesquelles ils peuvent
varier, il importait d'étudier leurs rapports avec l'organisation entière de l'animal et surtout
avec les principaux organes intérieurs, ce qui me fut d'autant plus facile que je possédais des
doubles d'espèces appartenant à la plupart des types. Cette étude m'ayant fait connaître des
différences d'organisation profondes dans la structure intérieure d'espèces dont l'apparence exté-
rieure est très-semblable, j'ai dû réintégrer en partie les genres des auteurs anciens et en éta-
blir en outre plusieurs nouveaux ; ensorte que le groupe des Scutelles , tel qu'il est circonscrit
dans cette monographie, compte treize genres qui sont les suivans : Roltdaïil. [Echinotrochus
van Phels). — Runa Ag. — Mellita Kl. (Ag.) (Echinoglycus van Phels). — Encope Ag. — Loho-
phora Ag. — Amphiope Ag. — Scutella Lam. (Ag.) [ Echinodisciis Breyn., Gray). — Echina-
rachnius v. Phels. (Ag.) — Arachnoïdes Kl. (Ag.) — ScutcUina Ag. — LaganumK\. (Ag.) — Echi-
nocyamus van Phels. [Fibularia Lam.) — Moulinia Ag. — Chacun de ces genres se distingue par
un ensemble de caractères constans et précis , tirés essentiellement de la structure de l'inté-
rieur combinée avec les principaux traits de la surface du test. Pour ne laisser aucun doute sur
la valeur de ces caractères , j'ai eu soin de donner des figures comparatives de l'intérieur du test,
dans les genres les plus ressemblans ; et j'ai lieu d'espérer que, sous ce rapport au moins, les

coupes génériques que je propose seront pleinement justifiées, quelque nombreuses qu'elles puis-
sent paraître au premier abord. La forme générale, la disposition de l'appareil oviducal et de
l'étoile ambulacrairc, la position de l'anus, la structure de l'appareil masticatoire et de la cavité
intérieure du test, sont autant de caractères dont les combinaisons variées donnent à chaque
genre sa physionomie particulière , et qui devront, par conséquent , servir de guides dans l'étude
des genres et des espèces.

J'ai préféré, en général, conserveries noms des auteurs anciens toutes les fois que j'ai pu le
faire sans craindre de donner lieu à des confusions, que d'introduire des noms nouveaux , comme
ce n'est que trop lliabitude des modernes, qui se croient en droit de ne tenir aucun compte des
travaux de leurs devanciers , lorsqu'ils ne cadrent pas avec leur système.

Klein déjà avait fort bien saisi les caractères génériques des Scutelles, quoiqu'il n'en connût
qu'un petit nombre d'espèces, et la manière dont il les classe prouve qu'il avait une connaissance
assez exacte de l'organisation intime de ces animaux. La séparation qu'il établit entre les espè-
ces à bords entiers qu'il désigne sous le nom de Laganum, et celles dont le test est entamé par
des lunules ou des vacuoles, ne repose pas seulement sur la forme extérieure , elle est encore
justifiée par la nature des organes intérieurs qui présentent une disposition fort différente, ainsi
que nous le verrons plus bas. Son genre Rotula, circonscrit d'une manière très-précise, comprend
les espèces dont le bord postérieur est orné de digitations. Aussi me suis-je fait un devoir de le
réintégrer dans le même sens que l'avait défini son auteur. Son genre Mellita est moins précis ;
il réunit sous ce nom toutes les Scutelles à bords sinueux ayant deux ou plusieurs ouvertures,
c'est-à-dire des espèces appartenant à des types différens. En circonscrivant d'une manière plus
naturelle ces différens genres, j'ai conservé le nom de Mellita aux espèces pourvues d'au moins
quatre vacuoles ambulacraires très-étroites , d'une lunule semblable dans l'aire interambula-
craire postérieure, mais dont l'appareil oviducal n'a que quatre trous oviducaux. J'ai en outre
établi trois genres nouveaux parmi les espèces dont le test est entamé : ce sont les genres Encope,
Lobophora et Ampkiope. Le premier comprend les grandes espèces du type du Scutella emarginala
ayant cinq vacuoles ambulacraires et une grande lune dans l'aire intcrambulacraire postérieure.
Le second est composé d'espèces ayant deux vacuoles allongées dans les aires ambulacraires
postérieures , et un appareil masticatoire d'une structure particulière. Les Amphiopcs enfin
ont, au lieu de vacuoles allongées, deux ouvertures circulaires dans les aires ambulacraires pos-
térieures.

Parmi les espèces dont le test est entier, j'ai conservé le nom de Scukiks à celles qui ont l'a-

mis à la face inférieure , en prenant pour type du genre le Sculella subrolunda de Lamarck. Jai
divisé les Echinaracbnius en trois genres , en conservant le nom d'Echinarachmus proprement
dit aux espèces du type de VE. parma ; j'en ai éloigné les petites espèces , telle que \'E. knlicularis et
VE. nummularius des auteurs, dont j'ai fait un nouveau genre sous le nom de Scutellina. Enfin , j "en
ai aussi éloigné l'espèce connue sous l'ancien nom d'E. placenta que j'envisage comme le type d'un
genre à part, auquel j'ai conservé le nom d'ÀmcImoides. J'ai restreint le genre Laganum aux
espèces de forme allongée et subpentagonale et à bords entiers. J'ai conservé le nom A'EcIn-
iwcyamus de van Pbclsum aux espèces à test pyriforme ou subpentagonal, ayant les ambu-
lacres légèrement arrondis et les quatre pores génitaux très-rapprocbés. J'en ai complètement
éloigné les petites espèces globulaires , que Lamarck avait réunies à tort aux Echinocyames et
que je crois devoir être associées au groupe des Galérites à raison de la structure particulière
de l'intérieur du test. Le genre Runa qui ne compte encore que deux espèces, remarquables
par les proportions des aires ambulacraires comparées aux aires interambulacraires, et le genre
Moulinia qui se distingue par la structure de la surface de son test, sont tous deux nouveaux.
Le premier de ces deux genres établit un passage entre les Scutelles à bords entiers et celles qui
ont des entailles.

N'oublions cependant pas de faire remarquer qu'il existe dans le groupe des Scutelles, tel qu'il
est ici limité , deux grands types assez tranchés : l'un qui comprend les genres à test circulaire ou
elliptique, tels que les Rotules, les Mellites , les Encopes, les Lobophores, les Amphiopes, les vraies
Scutelles , les Ecbinaracbnius et les Arachnoïdes ; et l'autre qui embrasse les genres à test pen-
tagonal ou anguleux, c'est-à-dire, les Laganes et les Echinocyames. Ces derniers semblent au
premier abord bien plus voisins des Clypéastres que des Scutelles, d'autant plus que leurs tuber-
cules et leurs soies ne présentent pas cette forme et cet arrangement variés qui caractérisent tous
les genres circulaires ; la forme de la bouche rappelle aussi davantage celle des Clypéas-
tres, surtout dans les Echinocyames. Mais d'un autre côté, il existe des passages incontestables
d'un type à l'autre, dans les deux genres Arachnoïdes et Echinaracbnius, qui ont la forme
circulaire des Scutelles et l'aspect uniforme des Laganes. Ajoutons à cela que l'intérieur du test
est construit de la même manière que dans les Scutelles; c'est la même disposition de l'intestin,
la même structure celluleuse des bords du test et à peu de chose près la même structure de l'ap-
pareil masticatoire. Néanmoins je me suis demandé plusieurs fois, s'il ne conviendrait pas de
faire des Laganes un petit groupe à part, intermédiaire entre les Scutelles et les Clypéastres.
Peut-être cela deviendra-t-il nécessaire , lorsqu'on aura fait une élude comparative des parties

— 6 —

molles de tous ces genres. En attendant, il m'a semblé que les ressemblances l'emportaient sur
les différences, au moins en ce qui concerne les parties solides et particulièrement la structure
de la cavité intérieure ; en conséquence , j'ai réuni les Laganes au groupe des Scutelles. M. Gray
va plus loin encore ; il joint même les vrais Clypéastres et les Cassidules au groupe des Scu-
telles ; mais ces rapprochemens sont exagérés , surtout ce dernier.

De la forme générale.

La forme aplatie est , comme nous l'avons dit plus haut , un caractère commun à tout le
groupe des Scutelles. A part quelques petites espèces d'Echinocyames, la hauteur égale à peu
prés le sixième de la longueur dans la plupart des genres. La face supérieure est en général
bombée, à l'exception de quelques espèces de Laganes et d'Echinocyames dont les bords sont très-
renflés. Le plus grand renflement coïncide ordinairement avec le sommet apicial , excepté dans
les Encopes et les Mellites, où il est à la région postérieure. La face inférieure est plate. Le
pourtour du test est tantôt circulaire ou suborbiculaire ( dans les Rotules, les Mellites , les vraies
Scutelles , les Echinarachnius), tantôt allongé ou subpentagonal (dans les Encopes , les Laganes
les Echinodiscus, etc). Dans les espèces à test subcirculaire, c'est ordinairement le diamètre lon-
gitudinal qui l'emporte sur le diamètre transversal ; quelquefois aussi c'est le contraire qui a
lieu , témoins les vraies Scutelles et plusieurs espèces de Mellites. Souvent le bord postérieur est
plus ou moins tronqué , tandis que le bord antérieur est rostre. C'est en particulier le cas des
Laganes et des Ecbinocyames. Plusieurs genres se font en outre remarquer par des entailles ,
des lunules et des vacuoles de forme diverse ; il y en a dont le pourtour n'est pour ainsi dire
composé que de digitations, résultant des découpures qui entament le disque, par exemple dans
les Rotules. Ordinairement ces vacuoles affectent de préférence les aires ambulacraires , et
même dans les genres dont le test n'offre aucune solution de continuité , on remarque souvent
en face des ambulacres , un sinus ou une échancrure , qui semblent indiquer un moindre déve-
loppement dans ces parties du test que dans les aires interambulacraires. Il n'y a que les Rotules
qui fassent exception à cette règle , en ce que les vacuoles sont plus considérables dans les aires
interambulacraires que dans les aires ambulacraires.

— 7 —

De In sd'uctiii'C du test.

Le test (les Scutelles se divise , comme celui de tous les Echinides , en dix aires , dont cinq
ambulacraircs et cinq interambulacraires. Chacune de ces aires est composée de deux séries de
plaques principales qui sont souvent si intimement soudées qu'on a de la peine à reconnaître les
sutures qui les unissent , surtout dans les vieux individus. Dans les jeunes, l'articulation est plus
distincte. Le nombre normal des plaques principales est par conséquent de vingt, en faisant abs-
traction des plaques porifères , dont nous traiterons à l'article des ambulacres. Sur le pour-
tour immédiat de l'ouverture buccale, on ne compte ordinairement que dix plaques et quelque-
fois seulement cinq au lieu de vingt. Leur forme diffère complètement de celle des plaques qui
composent le reste du test; au lieu d'être carrées, elles sont cunéiformes, et de leur disposition
en cercle autour de la bouche résulte une rosette très-élégante que je désignerai sous le nom
de rosette buccale. Cette rosette est plus ou moins distincte , suivant que la couche tuberculifére
est mince ou épaisse. Il m'a été impossible de la reconnaître dans les Echinocyames et dans plu-
sieurs Laganes; cependant je ne doute pas qu'elle n'existe comme dans les autres genres. Quant
aux vacuoles et aux entailles, M. DesMoulins a fait l'observation très-juste que loin de s'ou-
vrir dans les plaques, elles sont toujours le résultat d'une disjonction et d'un élargissement de la
suture, dans les aires ambulacraircs comme dans les aires interambulacraires. Il en est de même
de l'ouverture anale.

Lorsque les soies qui recouvrent le test des Scutelles sont enlevées (comme c'est le cas de la
plupart des exemplaires qu'on voit dans les collections et particulièrement des espèces fossiles),
la surface entière du test apparaît revêtue de petits tubercules d'apparence très-homogène, mais
qui , lorsqu'on les examine à la loupe, n'en présentent pas moins des différences très-notables.
Il y en a de gros distinctement mamelonnés et perforés , qui portent les soies les plus dévelop-
pées; ce sont ceux que M. DesMoulins appelle tubercules spiniféres. A côté de ceux-ci , on en
remarque une foule d'autres beaucoup plus petits, mais également mamelonnés, quoique à
peine visibles à l'œil nu; ce sont les tubercules miliaires de M. Ch. DesMoulins. La fig. 9 de
PI. 2, qui représente une portion de la face supérieure du Mcllila Augusti Kl. sous un gros-
sissement de plusieurs diamètres, donnera une idée de cette disposition. A la face inférieure, l'ar-
rangement des tubercules est ordinairement plus varié qu'à la face supérieure. Les gros tuber-
cules et notamment ceux des aires interambulacraires y sont moins serrés et beaucoup plus dé-

— 8 —

veloppés, les petits au contraire y sont excessivement nombreux : de là cet aspect élé<vant que
présente la face inférieure dans la plupart des genres et notamment dans les Encopes, les Mel-
lites, les Lobophores et les vraies Scutelles.

Des aiubulacres.

Les ambulacres sont d'une importance capitale pour l'étude des Scutelles et de tous les Our-
sins en général , à cause des variations nombreuses qu'ils subissent suivant le genre et les es-
pèces, et des caractères précis qu'ils fournissent au zoologiste. Dans beaucoup d'espèces et
notamment dans les fossiles , qui ne permettent pas une inspection de l'intérieur du test , les ca-
ractères qui se tirent de ces organes sont même toujours de première valeur.

Je n'essaierai pas d'entrer en discussion sur la nature et l'usage des ambulacres dans les Scutel-
les, persuadé que les difficultés qui se sont élevées à ce sujet , ne pourront être résolues que lors-
que l'on aura étudié ces animaux sur le vivant ou du moins sur une série d'espèces bien conser-
vées dans de l'esprit-de-vin *. Je m'en tiendrai par conséquent ici uniquement aux caractères
zoologiques.

Les Scutelles ont, comme la plupart des Clypéastroïdes, les ambulacres bornés, c'est-à-dire,
que les séries de pores , au lieu de s'étendre d'une manière uniforme de la bouche au sommet ,
affectent une disposition toute particulière à la face supérieure en y formant une rosette compo-
sée de cinq rayons que j'appelle pétales amhulacraires , à cause de leur forme pétaloïde. Cette
disposition des ambulacraires est fort différente de celle que nous voyons dans les Cidarides et
même dans plusieurs groupes de la famille des Clypéastroïdes, tels que les Pygaster, les Discoï-
dées et jusqu'à un certain point dans les Galérites. Dans ceux-ci, les zones porifères ou ambu-
lacres proprement dits, sont composées de pores ouverts dans de petites plaques à part, que
je désigne par cette raison sous le nom de jylaques porifères , et qui forment une ou plusieurs ran-

* D'après ce que j'ai pu observer sur un exemplaire très-bien conservé, quoique desséché, de Laganum rostratum
Tab. 25 , fîg. 5 , l'espace compris entre les deux rangées de pores des pétales ambulacraires, est revêtu a l'intérieur d'un
renflement d'apparence spongieuse, composé de lamelles verticales placées les unes à côté des autres, et qui évidem-
ment communiquent avecles pores. Or, comme il m'est démontré, par l'analomie du genre Echinus ( voy. la 4" Livr. de
ces monographies par M. Valentin), qu'il existe une communication directe entre les pores ambulacraires et les organes
de la respiration, je ne doute pas que ces lamelles juxtaposées ne soient les squelettes des feuillets branchiaux des Scu-
telles. Examinés isolément au microscope, ils se montrent composés d'un tissu calcaire très-élégamment réticulé.

— î) —

gées continues dans toute la longueur de l'Oursin. Il n'en est pas de même des Scutelles et des
genres à ambulacres bornés : ceux-ci n'ont de plaques porifères, proprement dites, qu'à la face
supérieure. Au-delà des pétales ambulacraires, les pores disparaissent généraleiùent ou du moins
ne s'ouvrent pointdans des plaquettes à part. Cette disposition implique une grande inégalité dans
la forme et les dimensions des plaques principales du test. Prenons pour exemple YEncojic emargi-
nala flgurée sur la PI. 10 ; nous y verrons qu'au delà des pétales , les plaques des aires ambu-
lacraires sont grandes et de forme à peu près carrée. Dans l'intérieur des pétales, au contraire,
elles sont fort petites, beaucoup plus larges que hautes, formant deux rangées qui s'articulent sur la
ligne médiaire de l'aire ambulacraire; mais au lieu de se prolonger jusqu'à l'aire interambulacraire,
ces plaquettes sont limitées à la rangée interne des pores, et l'espace sillonné transversalement qui
les borde est composé de plaquettes indépendantes, ayant à peu près la même largeur que celles de
l'espace intermédiaire. Au premier abord, on est naturellement porté à prendre les sillons qui unis-
sentles deux séries, pouples sutures des plaques porifères; mais si l'on vient à les examiner de près,
on acquiert bientôt la certitude qu'ils ne sout que superficiels. .T'avoue que j'ai ignoré pendant
long-temps la véritable disposition de ces plaquettes et leur mode d'articulation. C'est en étudiant
les Spatangoïdes que j'ai trouvé la clef de l'énigme. J'ai reconnu distinctement les sutures sur l'es-
pace intermédiaire entre les sillons, et plus tard je les ai retrouvées dans la même position sur
les Clypéastres. Il est plus difficile de les observer dans les Scutelles, a cause des tubercules très-
serrés qui les recouvrent. Cependant, je ne doute pas qu'elles ne soient disposées de la même
manière.

Cette forme des ambulacres est commune aux Ecliiuolampes , aux Nucléolites, aux Clypeus ,
aux Clypéastres, et, dans la famille des Spatangoïdes, à tous les genres dont les ambu-
lacres sont bornés. Mais un caractère propre au groupe des Scutelles , et plus particulièrement
aux genres Mellita, Encope, Lobophora, Amphiope et Sculella, c'est la forme qu'affectent les am-
bulacres à la face inférieure. Ce sont des sillons très marqués qui se ramifient en tous sens dans
leur trajet du centre à la périphérie , et déterminent ainsi des ondulations nombreuses et fort
élégantes. Si l'on examine ces sillons de près, on les trouve criblés d'une multitude de petits
pores jusque dans leurs dernières ramifications. Diverses opinions ont été émises sur la nature et
l'usage de ces petits pores; quelques auteurs, eu égard à leur extrême petitesse qui les rend même
imperceptibles dans plusieurs genres tels que les Laganes , les Echinodiscus et les Echinocyames,
ont douté qu'ils donnassent passage à des suçoirs. 11 importail dès lors de soumettre ces organes

à un examen minutieux. C'est ce que je fis de concert avec mon ami M. Valentin. Nous dcla-

2

— 10 —

châmes du test d'un exemplaire de Laganum Bonani Kl. conservé dans l'esprit de vin^ quelques
parcelles de l'épidémie qui recouvrait les sillons de la face inférieure, nous l'examinâmes au mi-
croscope, et nous y reconnûmes effectivement une quantité dcpetits suçoirs très caractéristiques.
La fig. 29 de PI. 22 représente un de ces suçoirs sous un grossissement de 102 fois le diamètre,
d'après un dessin de M. Valentin.

Il est donc démontré par celte observation que les organes ambulacraires (suçoirs ou tentacules)
existent à la face inférieure comme à la face supérieure. Reste à savoir maintenant s'ils sont de
même nature. C'est ce que je n'ai pu observer jusqu'ici, faute d'exemplaires assez bien conser-
vés. En tous cas la grande différence qui existe , sous Je rapport des dimensions et du nombre,
entre les pores de la face supérieure et ceux de la face inférieure , établit une séparation tran-
chée entre les Scutelles et tous les genres à anibulacres bornés d'une part, et les genres dont
ces zones porifèressontuniformes dans touteleurlongueur, tels que les Galérites,lesPygastres, etc.,
d'autre part. Dans tous les genres de Scutelles, et même dans presque tous les Clypéastroïdes à
ambulacres bornés , les pores de la rangée interne des pétales ambulacraires sont circulaires et
plus petits que ceux de la rangée externe, qui sont en général obliques*.

De la rosette apiciale.

Il existe dans les Scutelles, comme dans tous les Clypéastroïdes et les Spatangoïdes , à l'oppo-
site de la boucbe, au sommet du disque, une rosette de forme généralement anguleuse ou étoilée , à
laquelle viennent aboutir les pétales ambulacraires , et que j'ai désignée jusqu'ici sous le nom
à'appareil oviducal, parce que les pores génitaux s'ouvrent à l'entour. Cependant les recherches

(*) M. DesMoulins, dans sonpi-cmier JUémoire sur les F.cldnlles (p. 70), donne une description détaillée du système am-
hulacraire de VEncope (Scutella) teirapora , dans laquelle il démontre l'existence de dix canaux (dont un sous chaque
moitié des cinq ambulacres), creusés dans la masse calcaire et celluleuse qui remplit le test. «Le toit de chaque canal
> dit-11 , est strié transversalement par des sillons plus larges que ceux du dehors de l'ambulacre, et ces sillons sont sépa-
» rés par des côtes tranchantes et denticulées.. . , Les parties molles du système consistent dans des membranes roses,
«très-minces, fixées parallèlement et verticalement comme autant de cloisons sur le dos de chaque côte, et elles com-
» muniquent par les trous dont ce sillon est percé (les pores ambulacraires ) avec le derme externe de l'animal. Ces mem-
» branes sont parcourues par une infinité de nervures en relief ( vaisseaux ), et portent les suçoirs dont on aperçoit les
» restes dans les pores. »

Je n'ai pas eu l'occasion de constater cette disposition des membranes , ni leurs rapports avec les côtes qui séparent les
sillons de la face inférieure, dans TE. teirapora, mais j'ai rencontré une structure analogue à l'intérieur des Encopes dans
plusieurs autres espèces.

— 11 —

plus suivies que j'ai faites depuis lors, sur la struclurc du test des Scutellcs et la découverte que
M. Forbcs vient de faire sur les Echinus , et que j'ai constatée sur plusieurs espèces de ce genre ,
de la présence d'yeux dans les petits pores situés au sommet des ambulacres et généralement
connus sous le nom vague de pores interoviducaux ou intergénitaux, ces faits joints à d'autres
considérations tirées de la structure de ce même appareil dans l'intérieur, m'ont engagé à chan-
ger la dénomination trop restreinte d'appareil oviducal en celle de rosette aptciale, qui au moins
ne donnera pas lieu à des équivoques. Cette rosette se compose de trois organes, qui sont : le
corps madréporiforme , les plaques génitales et les plaques ocellaires. Dans la plupart des genres,
ces trois plaques sont si intimement articulées entr'elles qu'on n y distingue aucune trace de
suture ; j'en étais même à me demander si peut-être les pores génitaux et ocellaires ne s'ovi-
vraient pas dans le corps madréporiforme lui-même, lorsque je reconnus dans le Laganum de-
cagomim une articulation distincte entre les diverses plaques de la rosette apiciale.

Le corps madréporiforme est un bouton plus ou moins développé , mais d'une apparence diffé-
rente de celle du reste du test , et qui, lorsqu'on l'examine à la loupe, montre une quantité de
petits pores très-semblables aux cellules de certains petits coraux microscopiques. De là sans
doute le nom de corps madréporiforme qu'on lui a donné. Mais cette structure cclluleuse n'est
qu'extérieure. A l'intérieur le sommet du test se présente sous la forme d'une étoile très-com-
pacte et pourvue de cinq rayons grêles et saillans , destinée sans doute à protéger l'oviducte ou
le canal spermatique , qui passe sous ces saillies avant d'arriver à la surface. De même qu'à
l'extérieur , on n'y distingue pas la moindre trace de suture. Pendant la vie de l'animal , l'é-
sophage est fixé au milievi de cette étoile apiciale interne , dans une petite cavité qui est ouverte
dans la direction de l'intestin.

Les pores génitaux s'ouvrent tantôt à l'extrémité des rayons de la rosette apiciale, tantôt dans
les sinus intermédiaires. Dans ce dernier cas, ils sont toujours très rapprochés, par exemple,
dans les Rotules. Le nombre normal de cinq pores génitaux est réduit à quatre dans la plu-
part des genres du groupe des Scutelles, par exemple dans les Rotules, les Mellites , les Lobo-
phores, les Amphiopes, les vraies Scutelles , les Echinarachnius, les Echinocyames et dans une
partie des Laganes. Je ne saurais dire si cette absence du cinquième pore dépend réellement,
comme le veut M. DesMoulins, de l'avortement du cinquième ovaire , par suite de la direction
de l'intestin. En tous cas je ne pense pas qu'on puisse l'envisager à bon droit comme un ca-
ractère essentiel; car lorsqu'on vient à examiner la rosette intérieure, on trouve le rayon de
l'aire interambulacraire impaire construit de la même manière que ceux des interambulacraires

— 12 —

paires; sauf qu'il n'y a point de trou. Les recherches anatomiques ultérieures nous apprendront
si cette particularité correspond à une différence capitale dans l'organisation , ou non.

Les pores occllaires acquerront dorénavant une grande importance , s'il est vrai , comme je n'en
doute pas , qu'ils servent aussi dans les Scutelles, à loger les organes delà vision. Pour s'en as-
surer , il faudrait avoir à sa disposition des individus vivans , ce qui est bien difficile en Eu-
rope, en sorte que nous devons nous contenter pour le moment des preuves tirées de l'analo-
gie; et je crois qu'en général on peut leur accorder une valeur d'autant plus grande que les or-
ganes principaux sont construits sur le même plan général dans toute la classe des Echino-
dermes. 11 n'y a jamais moins de cinq trous ocellaires ; mais quelquefois ils sont si petits , qu'on
a de la peine à les distinguer même à la loupe. Ils sont invariablement placés au sommet
des ambulacres , et pénétrent le test de part en part , de même que les pores génitaux.

Des pîqnnns.

Les Scutelles portent , comme tous les Clypéastro'ides , de petits piquans qui s'articulent aux
tubercules de la surface du test. Ces piquans sont de forme très-variable , suivant les genres et
les espèces , et même dans les individus d'une même espèce , ils présentent des différences très-
notables , suivant qu'ils sont à la face supérieure ou à la face inférieure. Ceux de la face supé-
rieure sont en général courts et clavellés ; ceux de la face inférieure , grêles et aciculaires. EnOn,
plusieurs espèces de McUites et d'Encopes en portent d.'une troisième espèce sur le pourtour des
lunules : ce sont des piquans assez développés et aplatis à leur extrémité. A l'état vivant, l'animal
meut ces piquans à son gré dans toutes les directions ; mais dans les individus morts , on les
trouve toujours inclinés de la même manière. Ceux de la face inférieure sont dirigés, dans les
aires interambulacraires postérieures , du bord vers le centre , et dans les aires ambulacraires
antérieures, du centre vers le bord. Cette disposition me frappa vivement lorsque je l'observai
pour la première fois dans le MeUita testudinata ; mais plus tard je l'ai retrouvée dans toutes les
espèces dont les soies sont conservées. Il n'y a que les Ecbinarachnius et les Laganes qui semblent
faire exception à cette règle ; car leurs soies ne présentent point une disposition bien régulière.

Lorsqu'on examine ces divers piquans au microscope , on est tout étonné de leur trouver la
même structure qu'aux piquans des vrais oursins. Au lieu d'être lisses , comme on le suppose
naturellement, ils sont fortement plissés dans le sens de la longueur, et ces plis sont en outre
hérissés d'une quantité de petites épines. (Voy. Tab. 4 a, fig. 7, 11 et 12. Tab. 6 a , fig. 4 et 7 ;
Tab. 10 a, (ig. 1 et 2 ; Tab. 20, fig. 7, 8 et 13, et Tab. 22, fig. 28.

— 15 ^

De la coulriir.

La couleur est rarement conservée ; elle paraît même être très-fugace. J'ai vu dans ma propre
collection des exemplaires du Mellila pentaporn, d'une teinte très-vive, pâlir en peu de mois.
Aussi , parmi les exemplaires qu'on conserve dans les collections , la plupart sont-ils décolorés à
tel point que l'on ne peut pas deviner quelle a été leur teinte à l'état vivant. Les couleurs
qui prédominent paraissent être le vert et le violet ; le vert dans les Rotules , les Mellites, et le
violet dans les Encopes, les Lobopliores et les Echinarachnius. J'ai vu des Encopes , de toutes les
nuances, depuis le cramoisi jusqu'au rouge-brun. Quelquefois la couleur se maintient, alors
même que les soies sont enlevées ; et même dans les exemplaires qui ne les ont conservées que
partiellement , on remarque la même teinte sur les endroits garnis de cils comme sur ceux
qui en sont dépourvus. Au reste, les Scutelles sont en général unicolores ; et si parfois l'une des
faces est plus claire ou plus foncée que l'autre , celte différence ne porte que sur les nuances '
d'une seule et même couleur. Je nai jamais rencontré une Scutelle bigarrée.

Oe la bouche.

La bouche est centrale comme dans tous les Clypéastroïdes, et proporlionellement plus petite que
dans aucun autre groupe de cette famille. Son pourtour est ordinairement subcirculaire ou sub-
pentagonal , et revêtu, pendant la vie de l'animal, de nombreuses soies plus grandes que celles du
reste du test, qui s'entrecroisent dans tous les sens, de manière à en masquer souvent l'ouver-
ture. Dans la plupart des genres, on remarque sur le pourtour de la bouche, à l'extrémité ou
plutôt à l'origine des sillons ambulacraires , de petits renflemens qui font saillie dans l'ouver-
ture buccale, et qui, lorsqu'on vient à les examiner de près, se présentent sous la forme de
tubes ayant une ou plusieurs ouvertures à leur extrémité. J'envisage ces tubes comme les
cavités destinées à loger les branchies buccales, qui en tout cas ont dû être très-petites.
Lorsque ces tubes manquent , comme c'est par exemple le cas des Laganes , des Echinocyames
et des Echinodiscus , le pourtour de la bouche n'en est pas moins pentagonal ; mais sa forme
rappelle davantage celle des vrais Clypéastres.

_ 14 ^

De roi'ifice anal.

La forme et la position de l'orifice anal méritent une grande attention dans l'étude de ces
animaux, à cause des rapports intimes de cet organe avec l'intestin. Aussi nous fournit-il en
général de bons caractères génériques. Cependant il ne faut pas lui attribuer une valeur trop
exclusive , comme l'ont fait quelques auteurs qui ont rangé dans des familles différentes cer-
taines espèces d'ailleurs très-voisines, par la raison que dans les unes Vanus est marginal,
tandis que dans d'autres il est supère ou infère. Ce serait à mon avis une erreur de vouloir
éloigner les Ecbinaracbnius des autres Scutelles, parce qu'ils ont l'anus supra-marginal ; tandis
que les vraies Scutelles font à la face inférieure. Dans les genres qui ont une entaille ou une
lunule dans l'aire interambulacraire impaire , fanus est généralement plus rapproché de la
bouche que dans les genres à bords entiers. Sa forme est tantôt circulaire, tantôt elliptique,
jamais anguleuse. Pendant la vie de l'animal , l'orifice anal est fermé par une membrane re-
vêtue de petites plaques calcaires d'inégale grandeur, qu'on trouve quelquefois conservée dans
les exemplaires desséchés, par exemple dans le Laganum depressum , figuré PI. 23, fig. 6.

De l'iutéi'ieni* dn test.

L intérieur des Scutelles ne présente point une cavité uniforme, comme celui des Spatan-
goïdes, des Cidarides et delà plupart des Clypéastroïdes. Il est au contraire diversement
accidenté par des cloisons , des piliers et des réseaux calcaires , dont la forme , la structure et
la disposition, très-variées dans les divers types du groupe, suffiraient, à elles seules, pour
justifier la plupart des coupes génériques que j'admets ici*. L'espace central qui contient l'ap-
pareil masticatoire^ et que j'appelle la cavité buccale, est distinct de la cavité intestinale
qui s'étend tout alentour. Le plus souvent , il est vrai , la cloison qui les sépare n'est
qu'une cloison membraneuse (dans les Rotules, les Lobophores , les vraies Scutelles, les La-
ganes , etc.); mais quelquefois aussi c'est une cloison calcaire continue (par exemple dans les
Encopes ) , ou bien ce sont des piliers qui s'élèvent des aires interambulacraires, et autour des-

(*) L'intérieur du test des vrais Clypcaslres est construit à peu près delà même manière que celui des Scutelles; et l'on y
distingue de plus une quantité de fines aiguilles très-accrces que je n'ai jamais rencontrées dans les Scutelles. M, Des-
Moulins dit en avoir observé de très-Cnes dans un exemplaire du Scntella (Encope) cmarginata.

— 13 —

quels est étendue une membrane, par exemple, dans les Melliles. Quant à la cloison horizon-
tale, qui sépare le test en deux étages superposés, elle n'existe que dans les Encopes (voyez
l'arlide du genre Encope) , et c'est sans doute pour n'avoir eu à sa disposition que les espèces
de ce genre que M. DesMoulios en parle comme d'un caractère commun à tout le groupe.

Les Lords sont ordinairement très-caverneux à l'intérieur , parfois même ils ne présentent
qu'un réseau continu et très-compliqué de cellules qui pénètrent la substance calcaire du test
comme une éponge ; d'autres fois , et le plus souvent, ce sont des canaux flexueux qui circulent
entre des piliers verticaux massifs , et dans lesqupk vont se loger les appendices cécaux du
canal intestinal. Les genres Scutelline et Echinocyame sont remarquables en ce que les aires
ambulacraires sont séparées des aires interambulacraires par des lames calcaires saillantes, qui
s'étendent du centre au bord. En revanche, les bords eux-mêmes ne sont ni caverneux, ni cel-
luleux. Le principal caractère qui distingue les Echinocyames des vraies Fibulaires avec lesquels
on les a confondus jusqu'ici, consiste précisément dans ces cloisons, qui les rattachent aux
Scutelles, tandis que les Fibulaires n'ont ni cloisons, ni cellules, ni piliers.

Les Scutelles ont en outre , comme tous les autres Clypéastroïdes , cinq auricules ou supports
calcaires fixes, placés autour de l'ouverture buccale et destinés à faciliter le jeu des mâchoires.
Ils sont moins développés que dans les Cidaridcs. Leur forme , leurs dimensions et même leur
disposition varient plus ou moins dans les différens genres. Ils sont petits et très-rapprochés
lorsqu'ils servent de pivots aux mâchoires , comme c'est le cas des Lobophores ; ils sont au
contraire très-développés lorsqu'ils leur servent de contreforts , comme par exemple dans les
Laganes.

De l'appareil nia$if icatoirc.

Cet appareil, ordinairement très-développé et mobile, est construit sur le même plan que
celui des Clypéastres , dont M. DesMoulins a donné une description détaillée , accompagnée de
figures dans ses Etudes sur les Echiniles, avec cette différence cependant qu'il n'y a point de ro-
tules*, et que les dents, au lieu d'être fixées verticalement à l'extrémité des mâchoires, sont,
au contraire , implantées horizontalement à la face supérieure de ces dernières. Les cinq mâ-
choires, qui composent l'appareil masticatoire des Scutelles, sont triangulaires, et ressemblent,

(*) M. DesMoulins a donné le nom de rotules à cinq petites picces alternant avec les dents, et destinées, selon lui , à
faciliter l'indépendance de mouTement de chacune des mâchoires. Voyez DesMoulins p. GC.

— 16 —

comme celles des Clypéaslres, à un V très-ouvert, ou a un compas placé horizontalement ( voy,
Tab. 8, fig. 3 et 4 et Tab. 6, fig. 7-9). Toutes ont à la face supérieure , sur la ligne médiane ,
un sillon, dans lequel se fixent les dents , dont l'extrémité fait saillie au delà des mâchoires. La
face inférieure est ordinairement renflée sur la ligne médiane , et lorsque les dents pivotent sur
les auricules , comme c'est le cas des Lobophores , on y remarque en outre une petite dépres-
sion , que M. DesMoulins a appelée fossette navtculaïre.

Les différences, parfois très-frappantes, que présentent les mâchoires dans les divers genres,
sont plus apparentes que réelles , et en résumé , les mâchoires des Laganes , qui sont très-
hautes, ne différent de celles des Lobophores , qui sont très-plates, que par la courbure de la
charpente postérieure et par le développement plus considérable des lames verticales , dont elles
sont hérissées en dessus et en dessous ; ensorte que celles qui nous paraissent les plus épaisses
se trouvent réduites à des plaques très-minces, lorqu'on leur enlève ces lamelles, qui bordent
leurs faces supérieure et inférieure. Mais comme ces variations se maintiennent dans des limites
constantes, elles nous offrent d'excellens caractères génériques.

Chaque mâchoire est composée de deux parties que M. DesMoulins appelle osselets. Ils sont si
intimement unis qu'il est difficile d'apercevoir la suture. Cependant je me suis convaincu par
l'examen des mâchoires de VArachnoidcs Placenta que les deux osselets sont articulés par
une sorte de charnière , l'osselet gauche étant pourvu d'une petite carène qui s'emboîte dans un
sillon correspondant de l'osselet droit.

Les mâchoires antérieures sont plus petites que les postérieures , et entre celles-ci c'est tou-
jours la mâchoire impaire qui est la plus grande. Pendant la vie de l'animal , les cinq mâchoires
sont réunies par des fibres musculaires transversales qui , en se contractant et se dilatant suc-
cessivement , déterminent des mouvemens de va et vient, qui rapprochent les pointes des dents
et opèrent ainsi la mastication. Dans les exemplaires desséchés , ces fibres musculaires ont
ordinairement disparu , à bien plus forte raison ne doit-on pas s'attendre à les voir conservées
dans les espèces fossiles; aussi les mâchoires sont-elles rarement adhérentes entr'elles. Au reste
les rapports de position de l'appareil masticatoire avec les autres parties de l'animal ne varient
pas dans tout l'ordre des Echinites ; chaque rayon de la rosette correspond à une aire ambu-
lacraire, tandis que les cinq mâchoires correspondent aux aires interambulacraires. La fig. 6,
de PI. 3, donnera une juste idée de cette disposition.

Il est rare de trouver les dents adhérentes aux mâchoires, surtout lorsque l'on a à faire à des
exemplaires desséchés; cependant j'ai pu les observer dans la plupart des genres. Ce sont de

— 17 —

petites lames placées verticalemenl dans le sillon médian de la face supérieure des mâchoires , cl
ordinairement émaillées dans toute leur longueur, excepté dans les Laganes, où elles ne le sont
qu'à leur extrémité, comme dans les vrais Clypéastres. Lorsque les mâchoires sont plates , (dans
les Lobophores, les Mellites) , les dents sont à peu près horizontales; elles sont au contraire
arquées lorsque celles-ci sont très-élevées (dans les Rotules et les Laganes, elc.j.

De riiitestin.

Il paraît que la forme générale de l'intestin ne varie pas d'une manière sensible dans les
différens groupes de la famille des Clypéastroïdes. M. Charles DesMoulins en décrivant et
figurant cet organe dans le Clypeaster Rangianus DesM. nous a en même temps fait connaître
toutes les particularités essentielles du canal intestinal des Scutelles (*). En sortant de l'appareil
masticatoire, le canal intestinal va se fixer dans un creux de la rosette apiciale interne,
au sommet du plancher supérieur, entre les pores génitaux; de là il se dirige sur l'avant,
en passant par dessus la mâchoire antérieure droite ; arrivé près du bord , il se détourne
à gauche , longe le flanc gauche , retourne par le flanc droit jusque dans la région antérieure
et de là, se repliant sur lui-même, revient de nouveau en arriére et va aboutir à l'orifice anal
qui est situé à la face inférieure de la région postérieure ; il passe par conséquent deux fois sur
le côté droit et une fois seulement sur le côté gauche. Je me suis assuré par l'examen attentif
de l'intérieur du test dans plusieurs espèces , entre autres dans une Lagane conservée dans
1 esprit devin et dans un exemplaire très-bien conservé àa Mellita pentapora , que l'intestin
est garni dans tout son trajet d'appendices ou de processus latéraux qui vont se loger dans les
cellules de la masse calcaire; ensorte que ces cellules, sur la nature desquelles M. DesMoulins
conservait des doutes, sont bien réellement des poches de l'intestin. Cette disposition ressort
d'une manière évidente de la fig. 28 de Tah. 22, qui représente la moitié de l'intérieur du
Laganum Bonani vu par la face inférieure. Dans cette espèce et dans toutes les Laganes en gé-
néral, ces cellules latérales sont moins nombreuses que dans d'autres genres tels que les Mellites,
les Encopes et les vraies Scutelles ; mais l'on voit très-distinctement la manière dont elles commu-
niquent avec le canal principal. Il m'a été impossible , faute d'exemplaires assez bien conservés ,
de distinguer exactement les différentes parties du canal intestinal ; cependant je pense que la

Cliarles DesMoulins. Pjeniier mémoire sur les Echinides, avec planches ; p. Cl. pi. 2.

— 18 —

portion étroite du tube , qui s'étend de l'appareil masticatoire jusqu'au bord de la cavité intesti-
nale, correspond à l'ésophage; la partie qui s'étend sur le flanc gaucbe , et qui est la plus ren-
flée, me parait être l'estomac ; enfin la partie qui occupe le flanc droit et qui se replie sur elle
même me paraît correspondre à l'intestin grêle. La partie que j'envisage comme correspondant
à l'estomac est largement plissée , au moins dans les Laganes ( Tab. 22, fig. 28 n) , tandis que
les processus latéraux paraissent être lisses. Elle est de plus ordinairement vide dans les exem-
plaires desséchés; les deux anses du côté droit, au contraire, sont constamment remplies de
débris de substances organiques réduits à l'état d'une pâte fortement triturée, dans laquelle
on distingue cependant encore des fragmcns de petits coraux et de menus débris d'autres ani-
maux testacés.

De l'appai'eil génital.

Les organes génitaux n'avaient jusqu'ici été observés que dans la famille des Cidarides, où ils
acquièrent ordinairement un développement extraordinaire. M. DesMoulins lui-même n'en fait au-
cune mention dans sa description d'ailleurs très-complète du Ciypeaster Rangianus. Je devais par
conséquent envisager comme une bonne fortune la possession d'un exemplaire du Laganum Bonani
conservé dans l'esprit de vin , que j'ai dû à la générosité de M. Valenciennes. Afin d'en tirer le
meilleur parti possible , je priai mon ami , M. le professeur Valentin , de vouloir bien en faire
l'anatomie. Voici ce que nous avons observé à l'égard des organes génitaux : lorsqu'on enlève
le plancher supérieur du test , on trouve une membrane d'apparence réticulée et diversement
ramifiée, qui recouvre tout l'intestin. Comme cette membrane communiquait par des tubes
allongés avec les pores génitaux situés au sommet du test, nous ne pouvions douter que ces
tubes ne fussent ou des oviductes ou des canaux spermatiques. Malheureusement la membrane
réticulée n'était pas assez bien conservée pour qu'il nous fût possible de reconnaître si c'était
un organe mâle ou femelle , car il est probable que, de même que dans les vrais Echinus , les
ovaires et les testicules sont Irès-ressemblans , même dans les individus vivans. Les tubes
(oviductes ou canaux spermatiques) sont au nombre de cinq, et la membrane elle-même,
quoique continue , nous parut également divisée en cinq parties , ensorte que le nombre cinq
se répète également dans les organes reproducteurs, au moins dans le genre Lagane. La fig. lia;
de Tab. 22 montre la manière dont ces organes sçnt étendus sur l'intestin et la disposition de
trois canaux conducteurs, passant par dessus le milieu des mâchoires pour regagner les pores

— 19 —

"éuitaux. J'ai infiniment regretté de n'avoir pu me procurer un exemplaire frais d'un genre
n'ayant que quatre trous oviducaux au lieu de cinq, afin de m'assurer si cette absence du cin-
quième pore correspond ou non à l'absence du cinquième ovaire ou du cinquième testicule.

Du mode d'accroissement des Scntelles.

Il est fort difficile de se rendre compte de la manière dont s'opère l'accroissement dans les
Scutelles. A-t-il lieu par l'addition de nouvelles plaques, ou bien les plaques primitives ne font-
elles que s'agrandir sur leurs bords, ou bien ces deux modes d'accroissement ont-ils lieu simul-
tanément? Il existe à cet égard des opinions très-différentes entre les naturalistes. Tous, il est
vrai, reconnaissent que les plaques principales, d'abord petites dans le jeune âge, s'étalent en
s'élargissant sur leurs bords ; il suffit d'ailleurs d'examiner attentivement la structure des plaques
dans un individu un peu détérioré , pour voir qu'elles se composent de lames déposées successi-
vement de l'intérieur à l'extérieur; ce qui fait qu'elles paraissent souvent renflées au milieu.

On est loin de s'entendre aussi bien sur la question de savoir si de nouvelles plaques s'ajoutent
aux anciennes, comme c'est le cas des Cidarides. En tous cas, si une pareille addition a lieu,
je ne pense pas que ce puisse être, comme dans ces derniers, autour de la rosette apiciale, car
ici toutes les parties du test sont trop intimement liées à l'organisation entière de l'animal pour
que l'on puisse admettre une pareille adjonction.

Mais est-il vrai que de nouvelles plaques perforées naissent entre le bout de l'ambulacre et
les anciennes plaques ambulacraires , comme le prétend M. Ch. DesMoulins ('). Je ne le pense
pas, par la raison qu'ayant eu l'occasion d'étudier comparativement, dans différentes espèces,
des séries d'exemplaires de tous les âges , entr'autres du Rolula Rumphii et de YEncope
Slockesit , je me suis assuré que les plus petits (parmi lesquels il y en a qui n'ont pas même la
moitié du diamètre des plus grands), ont cependant le même nombre de plaques que les plus
grands. Je me suis également convaincu , par l'étude de l'intérieur du test dans ces séries, que
M. DesMoulins s'est trompé en supposant que l'intervalle entre les piliers du bord finit par se
remplir avec l'âge ; car il n'y a pas jusqu'aux digitations des Rotules, dont l'intérieur ne soit le
même dans les jeunes et dans les vieux exemplaires. Il n'en est pas de même des entailles qui,
ainsi que nous le verrons en traitant des Rotules , augmentent et se modifient considérable-
ment avec 1 âge.

(*) eu. DesMoulins, Etudes sur les Echinides, p. 137.

— 20 —
Rapports des ScntcIIes avec les autres Clypéastroïdcs.

Un groupe aussi nombreux que celui des Scutelles doit nécessairement avoir des points de
contact avec plusieurs autres genres de la famille. C est dans l'appréciation juste de ces affinités
que consiste le principal mérite du naturaliste qui , selon que les ressemblances l'emportent
sur les dissemblances, devra rapprocher ou éloigner tel groupe de tel autre.

Les Scutelles tiennent d'une part aux Galérites par les Echinocyames , et d'autre part aux
vrais ClypéastresparlesLaganes (*) ; mais cette ressemblance n'est pas une raison pour confondre
ces divers genres dans un même groupe avec les Scutelles. Je conviens qu'en comparant certaines
espèces d'Echinocyames avec les Fibulaires, on ait pu être tenté de les associer génériquement ,
comme l'ont fait presque tous les auteurs. Mais ici encore on s'est laissé induire en erreur par
une ressemblance extérieure ; car en étudiant comparativement l'intérieur du test de ces ani-
maux , j'ai reconnu que les uns ( les Echinocyames ) sont construits sur le même plan que les
Scutelles, tandis qu'il n'en est pas de même des Fibulaires, qui n'ont ni cloisons, ni cellules,
ni piliers.

Les vrais Clypéastres sont sans contredit ceux qui ont le plus d'analogie avec les Scutelles ,
malgré que leur forme élevée leur donne souvent une apparence tout à fait différente. Les La-
ganes et surtout les Echinocyames rappellent , par leurs bords renflés et par leurs ambulacres
souvent légèrement saillans, le type des vrais Clypéastres. De plus, la position de l'intestin est
absolument la même dans les deux groupes, ainsi que l'a déjà démontré M. DesMoulins ; mais à
côté de ces ressemblances nous trouvons des différences très-notables dans la structure de l'inté-
rieur du test et notamment de l'appareil masticatoire. Et d'abord l'intérieur des Scutelles n'est
point hérissé de ces aiguilles verticales , qui frappent si fort dans les vrais Clypéastres. Les dents
ne sont point non plus verticales , mais horizontales , et il n'existe point de rotules servant à
l'articulation des mâchoires, comme dans les Clypéastres. La bouche enGn , qui est toujours
pentagonale et très-concave dans ces derniers, est à fleur de test dans les Scutelles. Les
Echinocyames et les Laganes du type du Laganum Bonani ont bien aussi la bouche pentago-

(*) Les Clypeus n'ont des Scutelles que la forme aplatie discoïde du test ; mais la position particulière de l'anus dans
uu profond sillon de la face supérieure et la forme concave de la bouche les rapprochent davantage des Nucléolites.
Aussi je ne sache pas qu'aucun auteur les ait jamais associés au groupe des Scutelles, ou les ait même placés dans leur
voisinage.

— 21 —

nale; mais il y a cette différence, c'est que les angles du pentagone correspondent aux ambu-
lacres, tandis que dans les Clypéastres , ils correspondent aux aires iuterambulacraires.

J'aurais désiré pouvoir étudier comparativement l'intérieur du test et notamment les parties
molles dans plusieurs genres de la famille des Clypéastroides ; mais l'extrême rareté des espèces
rend cette tâche très-difficile , sinon impossible.

Distribution géologique des dentelles.

Les premières traces des Scutelles apparaissent dans la partie supérieure de la formation
crétacée , qui contient plusieurs espèces d'Echinocyames , et même une espèce de véritable Scu-
telle , le Se. Rogersi Mort. , qu'on trouve dans la craie de New-Jersey. Les terrains de la for-
mation jurassique n'en ont offert jusqu'ici aucune trace, non plus que les étages inférieurs de la
formation crétacée , tels que le néocomien et le grès vert. En revanche , les terrains tertiaires en
renferment un nombre assez considérable , notamment le calcaire grossier des environs de
Paris et les faluns de la Touraine.

En comparant les espèces fossiles avec les espèces vivantes, on remarque entre elles des dif-
férences assez notables. Les espèces vivantes sont en général plus accidentées dans leur forme
que les espèces fossiles : elles sont marquées de lunules , de vacuoles et d'entailles plus ou moins
variées. C'est ainsi que les genres Rotula , Mellita et Encope, qui ont le test plus accidenté, ne
comptent que des espèces vivantes (à l'exception du genre Runa, qui est à la limite entre les
types à bords entiers et les formes entaillées , et qui renferme deux espèces fossiles des terrains
les plus récens). Les vraies Scutelles, dont le test ne présente aucune solution de continuité
dans son pourtour, sont toutes fossiles. Les genres Echinarachnius, Echinocyamus et La-
gauum , dont le bord est également entier , semblent rattacher plus particulièrement la faune fos-
sile à la faune vivante , car ils existent à la fois dans les terrains tertiaires et dans l'époque ac-
tuelle; le genre Echinocyame a même des représentans dans la formation crétacée, ainsi que
nous l'avons dit plus haut. Il eu est de ce genre comme de certains autres types de la famille
des Cidarides , qui se maintiennent à travers plusieurs formations , tandis que d'autres sont
remplacés d'une formation à l'autre par des types nouveaux. C'est ainsi que dans la famille des
Cidarides , le genre des vrais Cidaris , même dans les limites auxquelles je l'ai restreint dans
ma Description des Echinodermes fossiles de la Suisse (*), a des représentans dans la formation juras-

(*) Description des Echinodermes fossiles de la Suisse, 2= Partie, dans les Nouv. Mémoire» de la Soc. Hel. des Se. nat.
Toiti. IV, p. 5'(.

— 22 —

sique , dans la formation crétacée, dans les terrains tertiaires et dans l'époque actuelle, tandis
que les Salénies, par exemple, sont limitées à la formation crétacée, les Acrosalénies et les
Hemicidaris, à la formation jurassique (*).

Les genres Lobophore et Amphiope forment en quelque sorte le passage entre les vraies Scu-
telles, d'une part , les Encopes et les Melliles , de l'autre. Le premier ne contient que des espèces
vivantes. Le second (Amphiope) ne compte encore que deux espèces, qui toutes deux sont
fossiles.

Il est également digne de remarque que les plus grandes espèces soient celles de l'époque ac-
tuelle. Je ne sache pas que l'on ait signalé nulle part une espèce de vraie Scutelle, dont la taille
approchât de celle de VEncope Valenciennesi. Cette supériorité des espèces vivantes n'est pas seu-
lement propre au groupe des Scutelles. On remarque une progression semblable dans plusieurs
autres groupes de l'ordre des Echinites , dont les espèces paraissent être d'autant plus volumi-
neuses , qu'elles sont d'une origine plus récente ; c'est tout le contraire de ce qui a lieu dans
d'autres classes du règne animal , et notamment dans l'embranchement des vertébrés et dans
celui des mollusques , qui affectent en général des dimensions moins considérables dans l'époque
actuelle que dans les époques plus anciennes. Nous aurons occasion de revenir sur cette question,
en traitant des autres groupes et en particulier des vrais Spatangus et des vrais Echinus.

Les Scutelles vivantes habitent pour la plupart les régions tropicales. Elles paraissent surtout
être fréquentes dans les parages de l'Océan paciBque. Les mers du nord n'en contiennent que
quelques espèces , entre autres des Echinarachnius , tels que l'E. parma et l'E. atlanticus , qui
vivent sur les côtes du Canada. Les mers d'Europe et la Méditerannée n'ont fourni jusqu'ici que
quelques petits Echinocyames.

(*) Je cite ces exemples afin de prouver aux naturalistes qu'en restreignant les limites des genres , je ne me suis point
laissé guider par des considérations systématiques, et que loin de subordonner mes déterminations à l'habitation ou au
gisement, comme on me l'a reproché , j'ai toujours pris pour base de mes déterminations les caractères zoologiques et
anatomiques. Si en procédant de cette manière, je suis parvenu à démontrer que, tout en indiquant une liaison incontes-
table entr'elles , les diverses époques n'en présentent pas moins toutes un nombre plus ou moins considérable de types
particuliers, qui en constituent la physionomie générale, j'aurai obtenu, par l'étude des Echinodermes, un résultat
qui ne fera que corroborer ceux auxquels m'avaient déjà conduit mes Recherches sur les poissons fossiles.

— 23 —

CHAPITRE I.

DU GENRE ROTULA Klein (Ag).

Le genre Rotula, ainsi que nous l'avons dit plus haut, remonte à Klein , qui y rangeait les
deux espèces ci-dessous décrites. Il ne fut pas maintenu par Leske, qui confondit les Rotules
avec les Laganes sous le nom à.'Ecliùiodiscus. Linné ne mentionne pas même les noms de Klein
et de Leske , mais se contente de placer les Rotules dans son genre Echtnus. Avant Klein ,
Breynius avait déjà décrit et figuré les deux espèces de ce genre , mais sans leur donner de
nom spécifique. Lamarck et DesMoulins placent les Rotules en tête de leur genre Scutelle,
mais sans les séparer génériquement des autres types.

Il suffit d'avoir vu une Rotule pour en saisir le caractère générique , et lorsque l'on considère
la manière précise dont Klein détermine son genre Rotula , on comprend à peine que ses suc-
cesseurs aient pu le confondre de nouveau avec des espèces appartenant à des types entièrement
différens tels que les Laganes , les Encopes , les Lobophores , les Ecbinarachnius , etc. En réinté-
grant les Rotules dans leurs droits , je ne crois donc pas encourir le reproche de multiplier trop
les genres , attendu que celui-ci au moins avait déjà été circonscrit de la même manière par
le célèbre naturaliste de Dantziff.

Les Rotules sont des oursins très plats , de forme circulaire , nettement caractérisés par la
présence de digitations très prononcées au bord postérieur ou anal , mais dont le nombre , la
forme et les dimensions varient dans des limites assez étendues , suivant les espèces et même
suivant les individus. Ayant eu l'occasion de comparer des séries nombreuses d'exemplaires des
deux espèces de Klein , je me suis convaincu que le Scutella radiata et le Se. oclodadijla des au-
teurs ne sont que des variétés d'âge, l'un du R. Rumphii et l'autre du R. Augusli , et qu'il
n existe réellement que ces deux espèces dans les grands musées d'Europe. La bouche est pe-
tite , circulaire et placée au centre de la face inférieure. L'anus, tantôt circulaire , tantôt ovoïde,
est plus rapproché de la bouche que du bord postérieur. L'étoile ambulacraire est de moyenne

— 24 —
grandeur , et les zones porifères des pétales , au lieu de se former à leur extrémité , ont au con-
traire une tendance à diverger. Ordinairement les pores se prolongent, d'une manière irré-
guliére , jusque près du bord. A la face inférieure , les ambulacres sont représentés par cinq
sillons criblés d'une multitude de petits pores invisibles à l'œil nu , mais fort distincts à la loupe.
Ces sillons ne se ramifient pas d'une manière aussi variée que dans les Encopes et les Mellites.
Chaque sillon se divise , à une petite distance de la bouche , en deux branches qui se subdivisent
à leur tour en deux rameaux, ensorte qu'il y en a un pour chaque digitation. Cette disposition
des sillons, jointe à l'uniformité des tubercules , est cause que la face inférieure des Rotules est
moins accidentée que celle de la plupart des autres genres.

La rosette apiciale présente une structure toute particulière : les trous oviducaux , au nombre
de quatre , sont excessivement rapprochés ; mais au lieu d'être placés à l'extrémité des rayons
du corps madréporiforme , ils sont logés dans les sinus intermédiaires ; ce sont , en revanche ,
les trous ocellaires qui occupent le sommet des rayons. Il suffira de comparer la fig. 7 de tab. 2
avec la fig. 7 de tab. 9 pour se rendre compte de cette différence. Le corps madréporiforme lui-
même est très petit relativement à la grandeur du test; examiné à la loupe, il présente la
structure spongieuse ordinaire à toutes les Scutelles.

L'intérieur du test n'est pas moins remarquable que sa surface. Il n'existe point de cloison
golide entre la cavité buccale et la cavité intestinale , et, comme les entailles correspondent
aux aires interambulacraires, tandis que les aires arabulacraires sont moins découpées, il y a tout
lieu de croire que l'intestin se déploie dans les anses de ces dernières et envoie des processus
dans la masse cellulaire qui remplit l'intérieur des digitations et le bord intérieur du côté anté-
rieur ( Tab. 4 , fig. 2). La face interne du plancher supérieur est à peu près lisse ; car il n'y a
que les rayons de la rosette apiciale qui fassent une légère saillie ; le plancher inférieur est hérissé
intérieurement de petites crêtes irréguliéres qui rappellent à certains égards la structure celluleuse
des Encopes et des Lobophores. L'appareil masticatoire est petit; les mâchoires sont garnies de
lames calcaires sur leurs deux faces ; mais celles de la face inférieure sont beaucoup plus hautes
que celles de la face supérieure, quoique elles ne débordent pas la lame osseuse, comme c'est par
exemple le cas des Mellites et des Encopes. Le sillon de la face supérieure des mâchoires, dans
lequel s'articulent les dents , est très profond. Je n'ai pas vu les dents elles-mêmes; mais à en
juger par les mâchoires , elles doivent être minces et tranchantes comme dans toutes les Scu-
telles. Les auricules sont larges, mais peu saillantes ; elles ont au milieu une petite fosette qui
correspond à une petite carène de la face inférieure des mâchoires.

26

r. RoTULA RiMPim Kleiu.

lab. I.

SïN. Rolula Rumphii Klein. Nat. Disp. Ecbinodcrniatum Ed. Leske, p. 26, §91, Tab. 22, fig. E. F.

Placenta Rotuîa sp. 2. Klein. GaU. § 91, p. 96, Tab. 12, fig. C.

Echinodiscus, lUmidia pcriferia incisionibtis acqualibus fcrc praedita Breyn. Dissert. pbys. de Poly-
ibal. Sclicdiasma, etc., p. 64, Tab. 7, fig. 3 et A.

Echinolrochus decem dentalus Van Phelsuni, p. 33.

Echinus solaris (de Zonnestraal de Pannekoel; ) d'Aquet. in Rliumpb. p. 37 (nota), Tab. 14, fig..l.

Ecliinus orhiculus var. a et h. L. Gm. p. 3192.
Oursin denté Bosc ( Deterv. Tom. 2 1, p. 281).

Oursin solaire (Rotula) Davila, Cat. Tom, I, p. 425, N» 959.

Oursin disque D'ArQeny. Zoomorpb. Tab. 7, fig.D.

Echinus planus , singularis, etc. Seba. Thés. Tom. III, p. 35. Tab. 15, fig. 15, 16.

Tertia Echinodisci species minuscula Seba. Tlies. ibid. p. 35. Tab. 15, fig. 19 et 20.

Echinodiscus dcntntus heshe apud Kl. p. 212, Tab. 22. fig. E, F.

rar. minor Leske ibid, p. 212, Tab. 49, fig. 6 et 7.

Scutella dcntata Blalnv. Dict. se. t. 48, p. 226. — Zooph. p. 201. — Agass. Prod. Ech. p. 188.

E. Desl. Enc. T. 2, p. 675, K» 1. — Encycl. méih. PI. 151, fig. 1-4 — Lam. Ilist. nat. 3« Ed.
Tom. 3, p. 277, N° 1 ■ — DesMoul. Tabl. syn. p. 220, N" 1.

Scutella scmisolY)eS\. Dict. se. nat. Tom. 48, p. 226 — DesMoul. Tabl. syn. p. 220. N" 2.

Scutella radiata DeBl. Zooph. p. 201. —Agass. Prodr. Ech. p. 188.— Lamaick p. 278, N" la'

Boccon. Observ. p. 273. — Favan. Zoomor. Tab. 74, fig. C. — Gualtieii, Test. 110, fig, H. — Va-
lent. IMus. T. 3, p. 177, fig. 2.

Nous voyons par celle longue liste de synonymes que l'espèce dont il est ici question a fixé
nombre de fois l'attention des naturalistes. Nous la trouvons figurée pour la première fois dans
Breynius sous le nom d.'Echùiodiscus, par lequel cet auteur désignait toutes les Scutelles. Klein la dé-
crivit sous le nom de Rolula Rumphii , la dédiant au célèbre Rumpb. Leske et Lamarck qui n'ad-
mirent pas le genre Rotula, la rangèrent, le premier, dans son genre Echinodiscus , le second,
dans son genre Scutella. M. de Blainville en fit le type de sa division des Demi-soleils. En réin-
tégrant le genre Rotula dans les mêmes limites que Klein l'avait établi, il était naturel que
j'admisse aussi ses noms spécifiques de préférence à ceux de ses successeurs; et c'est pourquoi

— 26 —

cette espèce figure ici sous le nom de Rotula Rumphii, au lieu de s'appeler Sculella dentala ou
Scutella radiala.

Avant d'avoir à ma disposition une série complète d'individus de tous les âges, dont les va-
riations les plus importantes sont représentées sur la PI. 1, je partageais l'opinion de Blainville qui
envisage les formes que l'on a distinguées depuis sous les noms de Se. dentata et Se. radiata,
comme deux espèces distinctes; je les ai même citées comme telles dans mon Prodrome; et, en
effet, l'exemplaire de fig. 1 [Se. radiata des auteurs) parait au premier abord fort différent de
ceux de fig. 5 et 8 [Se. dentata des auteurs) ; le nombre des digitations y est surtout bien moins
considérable. Mais si l'on poursuit ce caractère dans une série d'exemplaires , on trouve qu'il n'a
absolument rien de constant. C'est ainsi que l'exemplaire de fig. 5, quoique plus petit que celui de
fig. 8, a treize digitations, tandis que ce dernier n'en a que onze, et néanmoins il ne viendra à l'idée
de personne de faire de ces exemplaires deux espèces différentes. Ce qui prouve en outre qu'il
n'existe aucune règle fixe dans la distribution de ces digitations, c'est qu'elles ne sont pas réparties
d'une manière uniforme sur les deux côtés d'un même individu : témoin encore l'exemplaire de
fig. 5, dans lequel l'ambulacre antérieur gauche est séparé en deux digitations, tandis que l'ambu-
bulacre antérieur droit n'en a qu'une. Dans l'exemplaire de fig. 3 , les digitations ne s'étendent
pas aux ambulacres antérieurs ; aussi n'y en a-t-il que dix en tout; dans la fig. 1 enfm il n'y a
que l'une des séries des aires interambulacraires postérieures qui se détache du reste du test ;
ce qui fait que nous n'avons ici que huit digitations. La longueur des digitations varie égale-
ment dans des limites assez notables ; elles sont plus développées dans les individus adultes que
dans les jeunes , 'et celles du milieu sont plus longues que celles des bords. Il est assez difficile,
dans l'état actuel de nos connaissances, de dire si ces différences résultent du mode d'accrois-
sement ou si elles ne sont qu'un effet de résorption. Je serais tenté d'admettre cette dernière explica-
tion de préférence à l'autre, par la raison que dans les individus les plus digités , tels que les
exemplaires de fig. 5 et 8 , les digitations diminuent de longueur à mesure qu'elles approchent
du bord antérieur ; et comme les dernières n'existent pas dans les jeunes individus , on est
naturellement conduit à supposer qu'elles sont les plus récentes. En tout cas , l'accrois-
sement ne se fait pas par l'addition de nouvelles plaques , attendu que leur nombre est à peu
près le même dans tous les individus, qu'ils soient grands ou petits. Dans le R. Augusti , les en-
tailles sont bien plus inégales ; celles qui correspondent aux aires interambulacraires sont nota-
blement plus grandes que celles des ambulacres, et c'est en quoi cette espèce se distingue essen-

— 'J7 —

liullemciU de noire U. Ruinjthii, qiiuiciue i)lusieuis exemplaires de celui-ii présentciil aussi des
traces de celte irrégularité, par exemple l'exemplaire de fig. 5.

La forme générale du R. Runiphii est à peu près circulaire en supposant rinlervalle entre
les digitations rempli; dans la plupart des individus, le diamètre longitudinal est un peu plus
grand que le diamètre transversal. Le sommet est sensiblement renflé et décline d'une manière
graduée vers les bords, ainsi que le montrent les fig. 7 cl 10, qui représentent le profd de deux
exemplaires vus par la face postérieure. L'étoile ambulacraire est assez grande. Les pétales
sont de moyenne largeur , de forme allongée et toujours plus ou moins renflés ; les zones pori-
fères sont sensiblement plus étroites que l'espace intermédiaire. Tous les pétales se prolongent
jusqu'au delà de la moitié du rayon qui va du sommet à la périphérie, mais sans s'arrondir à
leur extrémité , comme c'est le cas de la plupart des autres genres. Passé cette limite, les pores
sont encore visibles, mais ils ne montrent plus cette continuité qu'ils ont dans les pétales et ne
sont plus réunis par un sillon. La fig. 13 , qui représente l'ambulacre antérieur de fig. 8 grossi,
donnera une idée exacte de cette structure. Le sommet du disque est occupé par la rosette api-
ciale qui est représentée grossie dans la fig. 12 , avec les quatre trous oviducaux qui sont très-
rapprochés, et les cinq trous ocellaires, qui ne sont pas visibles à l'œil nu. Vue à la loupe,
cette rosette présente une structure finement spongieuse. La fig. li représente l'aire interam-
bulacraire postérieure vue par la face supérieure , afin de donner une idée exacte de la dispo-
sition et de la grandeur relative des plaques.

La face inférieure présente au premier coup d'oeil une apparence uniforme et treillissée , qui
provient de ce que les sutures des plaques sont toujours très marquées, surtout dans les indi-
vidus adultes (voyez fig. 6 et 9) ; à côté de ces sutures, l'on aperçoit les sillons ambulacraires
qui sont en général plus grêles et souvent à peine visibles à l'œil nu. Ces sillons représentent
ici les ambulacres, et malgré leur petitesse , ils sont garnis, dans toute leur longueur, de pores
microscopiques. Ils rayonnent de la bouche vers la périphérie , se divisant d'abord en deux
branches , lesquelles se subdivisent chacune en deux rameaux qui gagnent le bord sans se ra-
mifier ultérieurement; chaque digitation est ainsi accompagnée d'un rameau ambulacraire.
Quant aux tubercules qui garnissent la face inférieure , ils sont à peu près aussi uniformes que
ceux de la face supérieure. On n'y retrouve point cette variété que nous rencontrerons dans les
différentes espèces d'Encopes et de Mellites. — L'ouverture buccale est à peu près centrale , elle
est petite et circulaire. La fig. 1 1 nous la représente sous un grossissement de 1 '/o diamètre ,
(jui permet de reconnaître la structure intime des sillons ambulacraires, et à l'extrémité de

— 28 —

chaque sillon , sur le pourtour de la bouche , les trous un peu plus grands qui étaient sans
doute destinés à loger les branchies buccales. L'anus est placé à peu près à moitié chemin
entre la bouche et l'extrémité des digitations ; il est plus petit que la bouche et de forme cir-
culaire. La fig. 16, qui représente le plancher inférieur du test vu par sa face interne, ne
montre autre chose que les cinq auricules implantées dans les aires interambulacraires et desti-
nées à fixer les mâchoires. En général l'intérieur du test est beaucoup plus accidenté dans
les espaces interambulacraires que dans les ambulacres; il y a même de petits piliers qui
s'avancent vers le centre et qui se retrouvent également à la face supérieure et à la face in-
férieure. Au delà de ces piliers , la cavité intérieure ne présente qu'un réseau de cellules plus
ou moins régulières qui s'étendent jusqu'à l'extrémité des digitations. La fig. 17 représente
l'appareil masticatoire grossi , vu par sa face inférieure , les cinq mâchoires étant réunies. La fig.
18 est une dent isolée, légèrement grossie, vue par la face inférieure et montrant la structure,
lamelleuse de ses bords. La fig. 19 est la même mâchoire, vue par sa face supérieure, avec le
sillon dans lequel était fixée la dent. La fig. 20 enfin représente cette même mâchoire, vue
de profil , afin de montrer son épaisseur considérable et la juxta-position des lames calcaires
dont ses bords sont garnis. La fig. 17 représente les contours de l'appareil masticatoire, de
grandeur naturelle.

Parmi tous les exemplaires que j'ai eu l'occasion d'examiner, je n'en ai retrouvé aucun qui
eût conservé ses soies. La couleur du test est en général d'un vert foncé; les jeunes individus ce-
pendant se font remarquer par des teintes ordinairement plus claires ( voy. fig. 1, 2^ 3, 4) ; il
est probable que les soies avaient la même couleur que l'épiderme. Tous les exemplaires que
je connais de cette espèce proviennent de la côte occidentale d'Afrique et particulièrement du
Sénégal. Quelques auteurs citent comme origine les côtes d'Amérique, mais je crois cette
citation erronnée. Les originaux de mes figures m'ont été communiqués par M. Michelin.

II. RoTCLA AuGUSTi Klein.

Tab. 2. fig. 1 — 10. et tab. ï a fig. 1—6.

Svx. Jiotula yiugiisù Klein. Edt. Leshe, p. 26. § 90, Tab. 22, fig. A, B, C, D.

Echinodiscus dimidia pcrifcria inœqiialibiis incisionibiis, etc. Brcyn. p. 64, Tab. 7. fig. 5 et 6.
Placenta rolitla sp. 1 Klein Gall. p. 94, Tab. 12, fig. A. B.
Echinodiscus dccies digiiatus Leshe apud Kl, p. 200. Talj. 22, fig. A. B.
Echinodiscus oclies digilalus Lcsl;c iljid. p. 21 1 , Tab. 22, fig. C, D.

— 29 —

Oursin il ilix doigts Bosc, Détei'v. T. 24, p. 281 .' ' ' •■

Echinodiscus GwdXi. Test. Tab. 110, fig. II.

Ecliiims octodaclilos L. Gni. p. 3101.

Ecltinus altcrplanus Seba Tlier. III, Tab. 15, fig. 17, 18.

Echinolrochus octodigilatus (Agtvingeterigc Egclscliyv ) van Pliels. p. 33. Gen. 3, sp. 6.

ScutcUa dccadactyla dcBl. Dict. Se. nat. T. 48, p. 227. — Zoopli p. , 201 . — DesMoul. Talil. syii.

p. 222. N° 3.
ScutcUa digitata Lani. Toin. 3. p. 278, ]N°2. — E. Desl. Enc. Ton). 2, p. G75, N" 2. — Encycl.

mélli. PI. 150 , fig. 3-6. — Agass. Prod. Ecli. p. 188.
Sciitella octodacljla de Bl. Dict. Se. nat. Toni. 48., p 227. — Zoopli. 201 . — Lamaicl;. Tom. 3, p.
279. — Agass. Prod. Ech. p, 188.
Davila, Catal.Tom. I. p. 425, N" 9G0.
Eocycl. (Dict.desSc.)Tab. 59, fig. 7.
Favanne, Tab-58, fig. C 2 et C 4.

Cette espèce est, comme la précédente, assez, géuéralement connue des naturalistes, qui en
ont également fait deux espèces, sans doute parce qu'ils n'ont pas eu l'occasion de l'étudier
aux différens âges. Je serais probablement tombé dans la même erreur , si je n'avais eu le bon-
beur de trouver dans la collection de mon ami, M. Ch. Stokes, deux exemplaires de moyenne taille
(Tab. 2, figures 4 et 5 ) qui forment évidemment le passage entre les grands exemplaires
connus sous le nom de Se. decadactijla ou digitata (fig. 1) et les petits semblables à celui de Tab.
4 a, fig. 1, que M. de Blainville a désignés sous le nom de S. ododaclyla. Ne possédant pas moi-
même un individu d'aussi petite taille, j'ai reproduit (Tab. 4a, fig. 1) la figure de Breynius,
qui m'a paru être la plus caractéristique de toutes celles qui ont été publiées. Il suffira de com-
parer cette figure aux figures l , 2, 4 et 5 de Tab. 2 pour acquérir la certitude que ces trois
individus appartiennent bien réellement à la même espèce et que la profondeur des entailles
dans les grands individus n'est qu'un effet de la croissance.

La forme générale de cette espèce est à peu près circulaire ; cependant le diamètre transversal
est un peu plus long que le diamètre longitudinal. C'est en outre une espèce très plate , le som-
met surtout est bien moins renflé que dans le R. liimphti. Mais le caractère essentiel de l'espèce
réside dans les entailles et les vacuoles du test : le bord postérieur est entaillé sur tout son pour-
tour, comme le R. Ilumphii , mais avec cette différence que les entailles sont beaucoup plus
inégales et que celles des aires interambulacraires sont toujours beaucoup" plus profondes que
celles des aires ambulacraires. Celle différence se reproduit dans les individus de tous les âges,

— 50 —

ot nous voyons que dans le jeune exemplaire de ïab. 4 a fig. 1 , où les entailles des aires ani-
hulacraires ne sont encore que très légèrement marquées , celles des aires interambulacraircs
sont déjà très profondes, ensorte que le bord postérieur paraît ici composé de deux festons por-
tant chacun quatre courtes digitations , ce qui porte le nombre de ces dernières à huit : de là le
nom de S. octodadyla que lui ont donné les auteurs. Dans l'exemplaire de fig. 5 (Tab.2),
nous eu comptons déjà dix et dans celui de fig. 4 douze ; dans l'exemplaire de fig. 1 les va-
cuoles des aires ambulacraires paires antérieures sont restées fermées ; mais cette circonstance
n'est point un caractère constant , comme on peut s'en assurer en comparant l'exemplaire de
fig. 4 où elles sont ouvertes. Nous en concluons que la forme et la grandeur des entailles et des
lunules ne peuvent point être envisagées comme des caractères spécifiques, mais qu'elles n'in-
diquent que des variétés d'âge. Une autre particularité de cette espèce , qui ne se rencontre point
dans la précédente , c'est la présence de vacuoles un peu moins allongées que les entailles
des aires interambulacraircs postérieures et toujours fermées, dans les aires interambulacraircs
paires antérieures. Les pétales des ambulacres sont allongés et de largeur moyenne ; ils ne
sont point fermés à leur extrémité, et leurs pores, non réunis par un sillon, se prolongent
par paires isolées , à peu prés jusqu'au bord de la circonférence. La rosette apiciale est limitée à
un très petit espace, aussi les pores oviducaux sont-ils très rapprochés ; ils sont logés dans les
sinus que forme le corps madréporiforme au sommet des aires interambulacraircs. Les trous
ocellaires , au nombre de cinq , sont situés à l'extrémité des rayons de l'appareil oviducal et par
conséquent plus distans les uns des autres. La fig. 7, qui représente cet appareil grossi, don-
nera une idée de la disposition de ces divers organes. — Lorsqu'on examine la surface du test à l'œil
nu, on n'y voit qu'une fine granulation très homogène; mais lorsqu'on vient à examiner cette
granulation sous un fort grossissement , on la trouve composée de tubercules spinifères crénelés,
mamelonnés et perforés , entourés d'une multitude de tubercules miliaires très-petits , mais éga-
lement mamelonnés, ainsique les représente la fig. 9, qui est prise à la face supérieure. Je n'ai
jamais vu d'exemplaires avec ses soies.

La face inférieure présente à peu près la même structure que nous avons décrite dans le R.
Rumphii. Les sillons ambulacraires sont étroits et se divisent en quatre branches , qui se prolon-
gent jusqu'à l'extrémité des digitations , sans détacher de rameaux latéraux. La rosette buccale
qui entoure la bouche , est des plus distinctes ; elle est composée de dix plaques cunéiformes ;
celles qui correspondent aux aires interambulacraircs sont sensiblement plus étroites que celles
qui correspondent aux aires ambulacraires. La bouche elle-même est petite et circulaire-

— 51 —

on 1 exaniinaiU ii lu loupe, ou observe sur sou pourlour , à l'oiigiue des sillons, plusieurs
ouvertures dislinetes (ordinairement trois) , qui correspondent aux tubes branchifères et sont
probablement destinées à donner passage aux branchies buccales. La fig. 10 représente cette
structure de l'ouverture buccale sous un grossissement de deux fois le diamètre. L'anus est plus
rapproché de la bouche que du bord; il est subcirculairc , ordinairement un peu allongé dans
le sens du diamètre transversal.

L'intérieur du test est lisse ; il n'y a que que le bord et l'extrémité des digitations qui soient
cellulcux , ainsi qu on le voit par la fig. 2 de Tab. 4 a. La fig. 3 de la même planche montre
une portion de la face interne du plancher inférieur , qui est plus inégal que le plancher supé-
rieur; autour de l'ouverture buccale qui est au milieu, se voient les cinq auricules , qui sont
simples , assez larges , mais peu élevées. Les fig. 4 et 5 montrent l'appareil masticatoire , en gran-
deur naturelle, dans l'une ( fig. 4) vu par en bas , dans l'autre ( fig. 5) vu par en haut. Il diffère à
peine de celui du R. Rumphii; cependant les lames calcaires qui garnissent les mâchoires sont
proportionnellement moins développées que dans cette dernière espèce. Les mâchoires posté-
rieures, et notamment la mâchoire impaire, sont sensiblement plus grandes que les mâchoires
antérieures. Les dents elles-mêmes ne sont pas conservées ; mais , à en juger par la direction des
sillons destinés à les loger , il est probable qu'elles étaient légèrement recourbées de haut en bas.
Les fig. 6 et 6 a présentent le profil de la mâchoire postérieure vu par devant et de côté.

L'habitat de cette espèce m'est inconnu.

CHAPITRE II.

DU GENRE RUNA Agass.

Le caractère saillant de ce petit genre consiste dans la forme et les proportions des aires in-
terambulacraires , qui sont sensiblement plus étroites que les aires ambulacraires et séparées de
ces dernières par des sillons plus ou moins profonds. Les pétales ambulacraires , au lieu de se
fermer, s'évasent au contraire à leur extrémité. 11 paraît aussi qu'il n'existe point de sillons
trausverses entre les rangées des zones porifères. L'ouverture buccale, de forme circulaire ou
ellipsoïde, est placée au centre de la face inférieure. L'anus, plus petit que la boucbe, est
situé entre l'ouverture buccale et le bord postérieur.

Je ne connais jusqu'ici que deux espèces de ce genre ; le Runa Coniploni , décrit ci-dessous ,
et le Runa decemfissa (Scutella decemfissa DesM.), mdiqué par M. Cbarles DesMoulins, dans ses
tableaux synonymiques des Ecbinides , et qui se trouve en la possession de M. Jouannct.
L'une et l'autre sont de très-petite taille , et proviennent des terrains tertiaires.

En plaçant ce petit genre après les Rotules , je n'ai eu pour me guider que la forme exté-
rieure, car ne possédant que deux exemplaires du jR. Comptoni , il m'a été impossible d'étudier
l'intérieur du test. Il se pourrait donc, qu'en réalité, les Runes fussent plus voisines des Laganes
et des Echiuocyames que des Rotules. En attendant de plus amples informés , il ma semblé
que par les entailles de leur bord, elles établissaient en quelque sorte un passage entre les genres
à bords entiers et ceux qui ont les bords entaillés.

L RCNA COMPTOM Ag.

Tab. II, fig 11-19.

Cette petite espèce est de forme subcirculaire ou plutôt ovoïde, plus longue que large et mé-
diocrement renflée; la hauteur, qui égale à peu prés les deux tiers de la longueur, présente

— oo

une déclivité très-uniforme du sommet vers les bords , qui sont très-épais. Les aires inleram-
bulacraires sont très-étroites ; elles n'ont que la moitié de la largeur des aires ambulacraires ,
comme on le voit surtout bien à la face inférieure , où la séparation des aires est très-distincte.
Les zones porifères des ambulacres ne sont visibles à la face supérieure que jusqu'à mi-bord,
où elles disparaissent en divergeant. Les entailles qui séparent les aires ambulacraires des aire
interambulacraires sont profondes ; elles s'étendent au delà du tiers de la distance entre le bord
et le sommet. La boucbe , de forme elliptique , est située dans une dépression au centre de la
face inférieure. L'anus, sensiblement plus petit que la bouche, est circulaire et plus rapproché
du bord postérieur que de l'ouverture buccale. Je n'ai pu reconnaître la disposition des tuber-
cules, la surface du test étant trop altérée. La rosette apiciale contient quatre pores génitaux.
Les pores ocellaires, placés au sommet des pétales, sont excessivement petits.

J'ai représenté de grandeur naturelle (fig. 11-13 et 14-15) les deux seuls exemplaires que
je possède, et dont l'un (fig. 14), paraît être un jeune. Les fig. 17-19 représentent l'in-
dividu de fig. 1 1 grossi , afin de faire voir les détails du test. L'apparence écailleuse de la
face inférieure (fig. 18) provient de ce que les plaques du test sont rongées près des bords arti-
culaires , ce qui les fait paraître saillantes au milieu.

Cette espèce a été découverte dans le terrain tertiaire des environs de Palerme , par M. le
marquis de Northarapton , président de la Société royale de Londres, auquel je me suis fait un
plaisir de la dédier.

H. RlXA DECEMFISSA Ag.

Sïx. Scutclla decemfissa DesMouI. Tabl. syn. p. 232.

Je ne connais cette espèce que par un croquis que je dois à l'obligeance de M. DesMoulins,
et par lequel j'ai pu me convaincre qu'elle est réellement différente du R. Comptoni. Quoique
très-petite, puisqu'elle a moins d'une ligne de long, elle est cependant proportionnellement
plus allongée que l'espèce ci-dessus ; l'anus est plus rapproché de la bouche , et le pourtour du
test est bien plus flexueux.

Cette espèce a été découverte par M. Jouannet dans le terrain tertiaire de Terre Nigre , prés
de Bordeaux. M. Ch. DesMoulins a promis d'en donner une description détaillée.

— 34

CHAPITRE m.

DU GENRE MELLITA Klein (Ag.) (*).

Ce genre tient en quelque sorte le milieu entre les Rotules et les Encopes. Tandis que la
disposition des vacuoles le rapproche de ces derniers , sa forme aplatie et l'absence d'un trou
génital dans l'aire interambulacraire impaire semldent au contraire le rattacher aux Rotules.
Mais à coté de ces affinités, les Mellites présentent plusieurs caractères qui leur sont propres
et qui justifient pleinement la coupe générique que Klein déjà avait établie sous le nom deMellita,
et que je propose de réintégrer, en en défalquant les espèces à deux entailles que cet auteur
confondait avec les véritables Mellites et dont j'ai fait mon genre Lobophore.

Le genre Mellita, ainsi circonscrit , comprend de grandes espèces très plates et de forme sub-
circulaire, les diamètres longitudinal et transversal étant à peu près égaux ; quelques espèces,
tels que le M. penlapora et le M. tesludtnata sont même plus larges que longues , comme c'est
aussi le cas de plusieurs espèces de véritables Scutelles. Les lunules sont tantôt au nombre de
cinq , tantôt au nombre de six , suivant qu'il y en a une dans l'aire ambulac.raire impaire ou
non. Les ambulacres pairs eu sont toujours pourvus , ainsi que l'aire interambulacraire impaire;
la lunule de cette dernière est même pour l'ordinaire la plus grande. Cette variation dans le
nombre et la forme des vacuoles constitue des caractères spécifiques dont il faut tenir compte
dans l'étude de chaque espèce. En général, les lunules des Mellites sont allongées, grêles et
presque toujours fermées , tandis que celles des Encopes sont rondes , larges et souvent ouvertes
sur les bords. L'étoile ambulacraire est de moyenne grandeur ; les pétales sont arrondis à leur
extrémité. La rosette apiciale présente une structure poreuse et finement granulaire. Les
pores oviducaux , au nombre de quatre , s'ouvrent à l'extrémité des rayons du corps madrépori-
forme, au sommet des aires interambulacraires. Les cinq trous ocellaires placés au sommet des
ambulacres, sont ordinairement trop petits pour pouvoir èlre aperçus à l'œil nu. La bouche

(*)Ce niOme nom de ihlliia a tté donné plus tard à mi genre d'insectes Iivmi-nopléres.

— 33 —

est légèrement subcentralc; elle est de forme circulaire, mais les tubes des branchies qui font
saillie sur son pourtour lui donnent ordinairement une apparence ondulée. L'anus est de forme
ovale ou pyriforme, et d'autant plus rapproché de la bouche que la lunule de l'aire interambula-
craire impaire est plus longue ; en général l'espace qui sépare l'ouverture buccale de l'ouverture
anale n'excède pas la longueur de cette dernière.

La face inférieure est aussi accidentée que la face supérieure est uniforme. Les sillons anibu-
lacraires se ramifient de toute manière dans leur trajet du centre à la périphérie ; les tuber-
cules affectent également une disposition très variée : ils sont ordinairement très développés
sur le milieu, tandis qu'ils sont beaucoup plus serrés et presque microscopiques le long des sillons.
Cette disposition des tubercules se réfléchit nécessairement dans l'arrangement des piquans ,
ensorte que les aires interambulacraires sont garnies de soies beaucoup plus développées que les
aires ambulacraires. Il existe en outre une différence profonde, quant à la forme , entre les soies
de la face inférieure et celles de la face supérieure. Ces dernières sont courtes et clavellées ; celles
de la face inférieure au contraire sont grêles et subulées. Une troisième espèce de soies , de
forme aplatie , entoure les lunules à la face supérieure ; ce sont les plus grosses.

La cavité intérieure présente des particularités fort remarquables : du plancher inférieur
naissent , dans les aires interambulacraires, des piliers plus ou moins développés, qui semblent
destinés à supporter le plancher supérieur. Leur forme n'a rien de régulier ; il y en a ordinaire-
ment deux dans chaque aire , mais souvent aussi ils sont soudés entre eux de manière à n'en
former qu'un seul. Une membrane est étendue autour de ces piliers et sépare ainsi la cavité
buccale de la cavité intestinale. Quoique les exemplaires dont je me suis servi pour étudier les
organes intérieurs ne fussent pas entièrement frais , j'ai cependant pu y reconnaître la forme
de l'intestin et le poursuivre dans son trajet depuis la bouche jusqu'à l'anus. En sortant de
l'appareil masticatoire , l'intestin va s'attacher à la rosette apiciale interne , passe par dessus la
mâchoire antérieure droite et de là se courbe à gauche ; d'abord très grêle , il se dilate peu à peu
et acquiert sa plus grande largeur vers le milieu de son trajet. Après avoir parcouru le flanc
gauche et envoyé des processus dans toutes les cavités cellulaires , il arrive au bord postérieur :
ici les cloisons de la lunule de l'aire interambulacraire impaire lui barrant le passage , il s'in-
fléchit en dedans , passe par dessus l'ouverture anale en traversant un canal formé par les piliers
de l'aire interambulacraire impaire , qui sont adossés contre les cloisons de la lunule , et de là
se dirige sur le côté droit , remonte jusqu'à l'aire interambulacraire antérieure droite , où il se
replie sur lui-même pour regagner de nouveau le bord postérieur et venir aboutir à l'ouverture

— 56 —

anale (Voy. pour les détails la fig. 6 de Tab. 3 , qui représente l'intérieur du Mellita quinquc-
fora, vu d'en haut).

L'appareil masticatoire est composé de cinq mâchoires à charpente très grêle , mais garnies de
lames nombreuses et très allongées , surtout dans les mâchoires postérieures. Les dents sont de
petites lames aplaties , émaillées et fixées verticalement dans le sillon de la face supérieure des
mâchoires ; comme ces dernières ne sont pas très hautes , les dents ne sont que légèrement in-
clinées de haut en bas. Chaque mâchoire s'appuie sur une des cinq auricules qui entourent
l'ouverture buccale.

Je connais jusqu'ici cinq espèces de Mellites , dont les unes habitent les côtes occidentales
d'Afrique, les autres les côtes orientales du centre de l'Amérique. Celles qui ont conservé leurs
teintes sont toutes vertes.

L Mellita quinquefora Ag. *

Tab. 3.

SvN. Scutella quinqucforaLam. 3« Ed. Tom. 3. p. 280. — E. Desl. Enc. Tom. 2, p. 676, N° 5. — DeB).
Dict. Se. nat. T. 48, p. 223. — DesMoul. Tabl. syn. p. 224, N° 7.
S culella pentapora DeBl. Zoopli. p. 220. — Agass. Prod. p. 188.

Cette espèce figure généralement dans les collections d'Europe sous le nom de Scutella quin-
quefora que lui a donné Lamarck. Ayant un jour eu l'occasion de comparer une série assez
nombreuse d'exemplaires qui m'avaient été envoyés de Porto Rico, je m'aperçus qu'on avait
confondu plusieurs espèces sous ce nom. Les exemplaires provenant de la Vera-Crux diffé-
raient évidemment de ceux de Porto Rico , et comme c'est l'espèce de la Vera-Crux qui se
trouve figurée dans Leske, je lui conservai le nom de Mellita (es/udinala que lui avait donné
Klein , en la distinguant du Mellita quinquefom , qui est l'espèce de Lamarck.

Les fig. 1 et 2 représentent le Mellita quinquefora avec ses teintes naturelles , lorsque les
soies sont enlevées. La fig. 3 le montre avec ses soies par la face supérieure. La fig. 5 est une
esquisse d'un jeune individu vu par la face inférieure. Un coup d'oeil jeté sur ces diverses figures
suffit pour en faire ressortir l'un des caractères les plus importans , la largeur extraordinaire
du test comparée à sa longueur. Dans l'exemplaire de fig. 3, l'un des plus beaux et des plus

(*) Lorsque je fis exécuter les planches ci-joinles, je n'avais pas encore distingué le genre Mellita des Encopes: c'est
pourquoi cette espèce y figure sous le nom à' Encore pentapora , au lieu de Mcllila quinquefora.

— 37 —

grands que je connaisse , le diamètre transversal est de ^j: plus long que le diamètre longilu-
ilinal , et l'on remarque que la région postérieure est toujours plus large que la région anté-
rieure ; au reste , la forme du test est assez généralement subcirculaire. Le côté antérieur est
tantôt arrondi , tantôt tronqué. Il en est de même du côté postérieur ; en sorte que le plus ou
le moins de régularité dans le pourtour du test ne peut point être invoqué comme un caractère
spécifique. L'exemplaire de fig. 6 a même une forte échancrure au bord postérieur dans le pro-
longement de la lunule de l'aire interambulacraire impaire ; mais il est probable que cette écban-
crure n'est qu'accidentelle , peut-être même le résultat d'une brisure qui se sera cicatrisée et
recouverte de soies avec le temps. La fig. 4 représente le profil de cette espèce qui , comme on
le voit , est très plate ; le plus fort renflement correspond à la région postérieure. Les lunules
sont au nombre de cinq , ainsi que l'indique le nom spécifique. Il y en a une dans le prolonge-
ment de chaque ambulacre et une dans l'aire interambulacraire impaire ; l'ambulacre im-
pair en est dépourvu ; toutes ces lunules sont étroites et très-allongées ; celle de l'aire interam-
bulacraire est la plus grande. Les pétales ambulacraires sont larges et s'étendent jusqu'au delà
de mi-bord ; elles montrent un léger renflement au milieu. Les deux pétales pairs postérieurs
sont ordinairement un peu plus grands que les antérieurs , plus ou moins tronqués à leur ex-
trémité et légèrement fléchis en dedans, sans doute par l'effet de la lunule de l'aire interam-
])ulacraire impaire qui les refoule latéralement. L'espace occupé par les petits sillons , ou la zone
porifère proprement dite , est plus large que l'espace intermédiaire. La fig. 9 représente une
partie d'un ambulacre sous un très fort grossissement , où l'on voit que même l'espace entre
les sillons est garni de petits tubercules très rapprochés et disposés par rangées transversales.
La face supérieure du test présente une granulation très homogène qui correspond à l'unifor-
mité des soies. Il n'y a que les bords des lunules qui soient garnis de tubercules plus gros ; aussi
portent-ils des soies beaucoup plus développées, qui souvent ferment presque entièrement les
lunules. La rosette apiciale est petite et d'une structure spongieuse. Les quatre pores génitaux
sont placés à l'extrémité des rayons de cet organe spongieux, au sommet des aires interambula-
craires. Les trous ocellaires, placés au sommet des aires ambulacraires, sontàpeine visibles à l'œil
nu. La face inférieure , ainsi que nous l'avons dit à l'article du genre , n'a rien de l'uniformité
de la face supérieure ; les aires interambulacraires y sont garnies de ^tubercules beaucoup
plus nombreux que les aires ambulacraires; aussi portent-ils des piquans sensiblement plus grands.
Cette différence dans la structure de la face inférieure se réfléchit même dans les teintes de l'animal,
qui sont toujours plus claires sur les aires interambulacraires que sur les aires ambulacraires, alors

— 5« —

iiièuie que les soies sont enlevées , voy. fig. 2. La fig. 10 représente une portion grossie d'une aire
interanibulacraire de la face inférieure; les tubercules y sont entourés d'une granulation excessive-
ment fine que l'on n'aperçoit qu'à l'aide d'une forte loupe. Les sillons qui correspondent aux am-
bulacres, sont criblés de petits pores dans toute leur étendue, jusqu'à l'extrémité des rameaux laté-
raux les plus menus. Ces sillons , très marqués dans cette espèce , se ramifient d'une manière fort
irrégulière , eusorte que la fréquence des branches latérales ne peut pas être envisagée comme un
caractère spécifique : elle varie d'un individu à l'autre, et souvent même les sillons d'un seul
el même individu peuvent présenter des variations très notables , comme c'est par exemple le
cas de l'exemplaire figuré ; les sillons des ambulacres postérieurs sont bien plus ramifiés que
ceux des ambulacres antérieurs et, qui plus est, ils empiètent même sur l'aire interambulacraire
impaire , qu'ils sillonnent dans tous les sens (fig. 2). La bouche est subcentrale , plus rapprochée
du bord antérieur que du bord postérieur; elle est de forme circulaire et entourée, dans les
exemplaires bien conservés , d'un cercle de soies qui la masquent plus ou moins. Son apparence
ondulée provient uniquement des saillies que font sur son pourtour les tubes des branchies buc-
cales , qui occupent la partie antérieure des sillons ambulacraires. Ces tubes sont plus longs dans
les sillons des ambulacres postérieurs que dans ceux des ambulacres antérieurs , par la raison
que dans ces derniers les deux branches du sillon ne se réunissent que dans le voisinage du pour-
tour de la bouche. L'anus est de forme ovoïde et très rapproché de la bouche , il est ordinaire-
ment fermé par un tissu de plaques calcaires de forme irrégulière.

J'ai pu étudier, dans l'exemplaire de fig. .3 , les trois sortes de piquans qui caractérisent les
Mellites : ceux de la face supérieure sont en général petits , mais d'une forme particulière ; on
dirait de petites massues très renûées à leur extrémité ; la fig. 11 a en représente un sous un
très faible grossissement. Ceux de la face inférieure sont les plus longs , cylindriques et subulés ;
enfin les soies qui occupent le bord des lunules , forment la troisième espèce ; ce sont des pi-
quans moins longs que les précédens, mais sensiblement plus massifs; les fig. li / et c les mon-
trent par leur face aplatie , qui présente d'un côté une espèce de dépression en forme de cuillère
allongée. La fig. d représente le même piquant vu de profil par sa face tranchante. Toutes ces
soies paraissent soumises dans leur disposition à des lois constantes. Ceux de la face supérieure
sont généralement inclinés vers la périphérie avec une tendance plus ou moins marquée à se
courber latéralement, disposition qui n'est pas visible à l'œil nu à cause de la petitesse des soies ,
mais qu'on aperçoit fort bien au toucher. Les soies des lunules sont généralement dirigées obli-
quement des bords vers le milieu , ce qui fait que souvent elles masquent à peu près complète-

— 50 —

ment ces dcruiéres. A la l'ace iuférieure, les soies des aires interaïubulacraires postérieures paires
sont dirigées en dedans, tandis que celles des aires antérieures le sont en dehors. Comme la
même disposition se reproduit ;i peu près dans toutes les espèces dont j'ai observé les soies, je
renvoie à la fig. 11 de pi. V a qui représente la face inférieure du Mellita hcxapora avec ses
soies.

La disposition des organes intérieurs est d'un très grand intérêt : la fig. G de lab. 3 repré-
sente l'intérieur du test , vu d'en baut , le plancher supérieur étant enlevé. On y reconnaît très
distinctement la forme et la direction de l'intestin , qui , en quittant le sommet de la rosette api-
ciale interne, passe par dessus la mâchoire antérieure droite , de là se déploie , sous forme d'es-
tomac , sur le flanc gauche , passe ensuite sur le flanc droit , remonte vers le bord antérieur et re-
vient de nouveau en arrière ; en sorte qu'il passe deux fois sur le côté droit et une fois sur le côté
gauche. Toute la masse du test est en outre remplie de cellules , que j'ai trouvées tapissées d'une
membrane brunâtre , absolument semhlable à l'intestin, ensortcquejene doute nullement qu elles
ne soient destinées à recevoir des appendices du canal intestinal. L'appareil masticatoire occupe le
centre de la cavité intérieure ; il est séparé de la cavité intestinale proprement dite par les piliers
qui s'élèvent du plancher inférieur dans les aires interambulacraires. La fig. 8 représente l'appa-
reil masticatoire isolé , vu par sa face inférieure. On remarque que les deux rayons postérieurs de
la rosette sont sensiblement plus longs que les antérieurs. Cette différence tient uniquement à ce
que les lames inférieures sont beaucoup plus longues dans la mâchoire postérieure que dans les au-
tres, ainsi qu'il est facile de s'en convaincre en étudiant attentivement les mâchoires isolées. Les
dents , dont l'extrémité seule est émaillée , sont fixées par leur tranche dans le sillon des mâchoi-
res. La fig. 7 représente la partie centrale du plancher inférieur , après en avoir enlevé la ro-
sette masticatoire. On y dislingue la position et la forme des auricules destinées à supporter
l'appareil masticatoire; elles sont larges et présentent une légère échancrure au milieu. La
bouche, qui est au centre , est entourée de soies rayonnantes. Enfin l'on aperçoit aussi dans cette
même figure les piliers calcaires, qui sont situés, ainsi que les auricules, dans les aires interambu-
lacraires. J'ai déjà fait remarquer plus haut que ces piliers varient considérablement de forme et
de grosseur suivant les individus.

Je dois à l'obligeance de mon parent , M. Auguste Mayor, de New-York, une série nombreuse
d individus de cette espèce , recueillis par lui à Porto-Rico. Tous sont d'une belle teinte verte.

— 40 —

II. Mellita testudinata ri.

Tab. 4a, fig. 7-9.

Syn. Mellita icstudinata Klein, Ed. Leske, pag. 25, Tab. 21, fig. C. D. — Ejusd. Maxillœ, p. 36, Tab. 33,
fig. r et s— Klein Gall. § 82, p. 92, Tab. 1 1 , fig. C.
Echinodiscus quinquies perforalus Lesl.e apud Klein, p. 197, sp. 51.
Echinus orbiculus var. 7 Lin. Syst. nat. 12'' édit. p. 1105.
Echinus pentaforus Lin. Gni. p. 3189.

Ecldnoglycus quinque canalibusperi'iiis van Phels. Brief over ZeeEgelen, p. 35.
Pain d'épice delà Vcra-Crux Davila. Catal. T. 1, p. 423.
Echinus laganoidcs orbicularis Seba, Thés. Tom. 3. Tab. 15, fig. 9 et 10.
Scutella quinqucfora^nc-^cX. mèth. T. 149, fig. 3 et 4.
Echinodiscus Gu:dl. Test. Tab. 110, fig. E.
IMuUer Délie, nat. I. p. 93. Tab. D. I, fig. 16.

L'espèce dont il est ici question a déjà été décrite et figurée par Klein , et comme les figures
que cet auteur en donne se trouvent reproduites dans l'Encyclopédie méthodique , et que la fi-
gure de Seba semble être la même , j'ai rapporté au M. testudinata tous les synonymes des au-
teurs anciens , en ne citant au M. quinquefora que ceux des auteurs qui ont décrit des exem-
plaires du Muséum de Paris ou du moins les ont eus sous les yeux.

Le principal caractère qui distingue le M. testudinata du M. quinquefora consiste en ce que le
plus grand diamètre transversal, au lieu de correspondre à la région postérieure, correspond
au contraire à la région antérieure. Cette différence , bien qu'essentielle et constante, ne frappe
pas au premier abord , surtout lorqu'on n'a pas l'habitude d'orienter les individus en les étu-
diant. Sous tous les autres rapports le M. testudinata présente à peu près les mêmes particula-
rités de structure que nous avons signalées dans le M. quinquefora (voyez la description ci-des-
susj. La fig. 10 représente les tubercules de la face supérieure sous un fort grossissement , afin
de faire voir leur forme et la manière dont ils sont entourés de plus petites verrues. Les soies
présentent la même structure et la même disposition que dans le M, quinquefora. J'ai figuré au
microscope (fig. 7 a) l'un des piquans qui bordent les lunules à la face supérieure, afin de faire
voir que malgré son apparence lisse ^ il est cependant hérissé de nombreuses aspérités, comme
les piquans de tous les Echinides en général. Le dessin le représente par la face aplatie.

— /il —

Klein a donné une figure assez iniparfaile de l'une des mâchoires. Je n'ai pas eu l'occasion
d'observer moi-même l'appareil masticatoire dans son ensemble ; mais je ne pense pas qu'il puisse
être bien différent de celui du M. quinqucfora, qui se trouve figuré sur la pi. 3, fig. 6 et 8.

Tous les exemplaires de cette espèce que j'ai pu examiner jusqu'ici proviennent de la Vera-
Crux, d'où était aussi originaire l'exemplaire de Klein. Je les ai tous trouvés d'une teinte bru-
nâtre ; mais comme les soies des lunules sont encore vertes dans l'exemplaire figuré , il est
vraisemblable qu'à l'état vivant ces animaux sont verts comme le M, pentapora. Les exem-
plaires figurés font partie du Muséum de Paris et m'ont été communiqués par M. Valenciennes.

III. Mellita iiexapora Ag.
Tab. IV, fig. 4-7, et Tab. IVa, fig. 11 et 12.

Srx. Echinics hexaporus L. Gm., p. 3189. — Favann. pi. 58, 6g. C 3.

Sculclla hexapora DeBl. Zooph. p. 200. — Agass. Prodrome Echin. p. 188.

Sciadla sexforis Lam. T. 3, p. 279, N° 4. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 676, N" 4. — Encycl. niétli.

pi. 149, fig. 1 et 2. — DesMoul. Tabl. syn. p. 224, N° 6.
Echinotrochus perforalas {'Doov^ebooràe'E.^e\sc\\y\-) Van Phels. p. 33, N°2.
Echinodiscus sexies perforaiiisheslie apud Kl., p. 199, Tab. 50, fig. 3, 4.
Echionanlhus Seba Thés. Tab. 15, fig. 7, 8.

Oursin de mer étoile Klein Gall. Siippl. au Cab. de Réaumui- , p. 230 , 231 . Tab. 24, fig. A, B, et 1 , 2.
Pain d'cpice de la Barbade « six fentes. Davil. Catal. I. p. 423, N° 955.
Millier Deliciae nat. I, p. 93, Tab. D, 1, fig. 17.
Encycl. ( Dict. des se. ) Tab. 59, fig. 6.
Knon-, Délie. Tab. D, I, fig. 17.

C'est évidemment à tort que Laniarck envisage le Mellila hexapora et le Mellita quinquefora
comme de simples variétés d'une seule et même espèce. Non seulement le M. hexapora a cons-
tamment six lunules, mais sa forme est aussi complètement différente. Le diamètre longitudinal
et le diamètre transversal sont à peu près égaux ; le côté postérieur est tronqué ou subtronqué ;
le côté antérieur au contraire est légèrement rostre. Les lunules sont en général étroites et très-
allongées ; celle de l'aire interambulacraire impaire est la moins développée ; elle est même très-
petite et presque rudimentaire dans les jeunes individus (voy. fig. 7). Le test est très-aplat i
(fig. 5). La rosette ambulacraire est petite proportionellement aux dimensions du test (voy

— 42 —

fig. 4) ; les pétales n'atteiguenl pas même la moitié de la distance entre le sommet et la péri-
phérie; les zones porifères ont à peu près la même largeur que l'espace intermédiaire. Les
pores génitaux sont distans ; les pores ocellaires sont trop petits pour être aperçus à l'oeil nu.
Les plaques dont se compose le test sont toutes renflées au milieu , quoique d'une manière
moins frappante dans les vieux individus que dans les jeunes : ceux-ci ont au centre des plaques
une petite aspérité plus ou moins saillante, qui cependant n'est point un tubercule (fig. 7).
L'intérieur ne laisse apercevoir aucune trace de l'articulation des plaques : on n'y remarque
qu'une surface rugueuse, cellulaire, en forme de lames saillantes, (voy. la flg. 6, qui repré-
sente le plancher supérieur vu par sa face interne). Les quatre pores génitaux s'y ouvrent à
l'extrémité des rayons osseux qui s'avancent dans les aires interamhulacraires. Les ambulacres
montrent la structure intime et l'articulation des plaques des pétales. Au sommet de ceux-ci se
voient les trous ocellaires qui sont au nombre de cinq. Enfin l'on remarque aussi des traces de
l'intestin autour de l'extrémité des pétales ambulacraires.

La fig. 11 de PI. 4 a montre la disposition des soies à la face inférieure, telle qu'elle se pré-
sente dans toutes les espèces de ce genre. Celles des aires interarabulacraires paires posté-
rieures sont coucbées de dehors en dedans; celles des aires interamhulacraires paires anté-
rieures , au contraire , de dedans en dehors ; de telle manière qu'en promenant le doigt de l'aire
interambulacraire postérieure gauche à l'aire interambulacraire antérieure droite , et de même de
l'aire interambulacraire postérieure droite à l'aire interambulacraire antérieure gauche , on
trouve les soies inclinées dans la même direction , à l'exception de celles qui entourent immé-
diatement la bouche, et dont la disposition est circulaire. Les soies de l'aire interambulacraire
impaire sont inclinées latéralement vers la lunule.

J'ai figuré des soies isolées des différentes parties du test sous un très-fort grossissement,
afin de donner une idée exacte de leur forme et de leur structure. Celles de fig. il a,b, c, sont
tirées delà face supérieure; elles se font remarquer par leur forme clavellée. Les soies de la
face inférieure sont plus cylindriques, celles de fig. 12rf, e, sont prises sur les aires ambula-
craires ; celles des fig. a, b sont des aires interamhulacraires , et celle de fig. c du bord de la
bouche. On le voit, il n'y a que la forme qui varie; la structure intime est la même dans toutes ;
même le piquant de fig. 7 a, qui appartient au M. testudiiiata^ ne présente sous ce rapport aucune
différence.

II y a tout lieu de croire que les auteurs ont confondu plusieurs espèces sous le nom de
M. (Scutella) hexapora; surtout si l'on considère les habitats très-différens qu'ils lui assignent.

— /i5 —

Leskc dit que lexemplairc du Musée de Iloaumur fut rapporte de l'île Barbade par Hughes.
Muller la cite à la fois dans l'Océan indien et dans les mers septentrionales ; Davila la dit ori-
ginaire de la côte de Coromandel et de la Vcra-Crux. Or il n'est pas vraisemblable que la
même espèce se rencontre dans des contrées et des climats aussi différens. Parmi les nombreux
exemplaires que j'ai eu l'occasion d'examiner, il ne s'en trouve aucun dont l'origine me soit
connue. Je dois à l'obligeance de M. Gray la communication de l'exemplaire muni de ses soies,
représenté Tab. 4 a, fig. 11, Sa couleur est d'un beau vert olive. D'autres exemplaires m'ont
été confiés par M. Michelin et par M. le docteur Mayor , de Genève.

IV. Mellita similis Ag.

Tab. IV, fig. 1-3.

Il est probable que cette espèce a été confondue jusqu'ici avec le M. hexapora dont elle est
effectivement très-voisine. Sa forme est subcirculaire , le côté postérieur est plus ou moins
tronqué ; le côté antérieur, au contraire, a une légère tendance à se rostrer. Le diamètre
longitudinal est plus grand que le diamètre transversal. L'espèce est en même temps moins
plate que les précédentes et notamment que le M. hexapora, et l'on remarque que la plus grande
épaisseur, au lieu de correspondre au sommet, est à la région antérieure (voy. Tab. 4, fig. .3).
Les lunules sont au nombre de six, mais elles sont bien moins allongées et plus irrégulières
que dans le M. hexapora. Enfin , quoique l'espèce soit plus petite , l'étoile ambulacraire est en
général plus grande que dans cette dernière. La face inférieure se fait remarquer par des sillons
et des ondulations très-prononcés, surtout au bord des lunules; ce qui lui donne une apparence
très-accidentée, que n'a point le M. hexapora.

Je ne connais que deux exemplaires de cette espèce; tous deux sont dépourvus de leurs soies;
mais comme ils sont décolorés , je me suis contenté de représenter en noir l'exemplaire qui a
servi d'original à mes figures. Il provient de Porto-Rico , d'où il m'a été envoyé par M. A . Mayor ;
le second fait partie de la collection de M. Michelin.

— 44 —

V. Mellita lobata Ag.
Tab. 4a, figl3, et Tab. 16, 4-7.

Quoique voisine du Mellita hexapora, celte espèce présente cependant une physionomie toute
particulière , qui résulte essentiellement de ce que les lunules des ambulacres postérieurs sont
ouvertes. Ce caractère, quoique frappant, ne serait cependant pas suffisant pour constituer une
espèce à part, si toutes les lunules n'étaient en même temps sensiblement plus larges que dans
les autres espèces du genre. La lunule de l'aire interambulacraire impaire est la moins longue
et la plus étroite de toutes. La forme irrégulière du test n'est sans doute qu'accidentelle; cepen-
dant il est probable que, même dans les individus réguliers, le diamètre longitudinal est plus
grand que le diamètre transversal. Les pétales des ambulacres sont larges et arrondis à leur ex-
trémité. Les zones porifères l'emportent de beaucoup en largeur sur les espaces intermédiaires.
Les trous de la rosette apiciale sont très-distincts , et , par une particularité digne de remarque,
les cinq pores ocellaires sont aussi grands que les pores génitaux ; ceux-ci sont au nombre de
quatre , comme dans toutes les espèces du genre.

La face inférieure ne présente rien de particulier dans sa structure ; les sillons ambulacraires
y sont très-fins et peu marqués , comme dans le M. hexapora , et l'on ne remarque autour des
lunules aucune trace de ces ondulations prononcées qui sont un caractère essentiel du M. similis.

L'intérieur est conformé de la même manière que l'intérieur du M. quinquefora. L'appareil
masticatoire est composé de mâchoires de moyenne grandeur, hérissées de fines lames calcaires
en haut et en bas. La fig. 4 de Tab. 16' représente cet appareil vu par la face inférieure , les
cinq mâchoires étant réunies et montrant, sur la figne médiane, la petite carène qui s'engrène
dans l'échancrure des auricules. La fig 7 représente les cinq mâchoires disjointes, vues par
la face supérieure, avec le sillon médian, dans lequel étaient fixées les dents. Les fig. 5 et 6
montrent le profil de l'une des mâchoires , de côté (fig. 6) , et par derrière (fig. 5).

Je ne connais de cette espèce que le seul exemplaire qui est ici figuré, il fait partie de la col-
lection du Muséum de Paris et m'a été communiqué par M. Valenciennes. Son origine est
inconnue.

(*) C'est par erreur que les mâchoires de celle espèce onl été ajoutées aux figures du Se, iruncata , au lieu d'être figurées
sur la Tab. 4 a.

4i5 —

CHAPITRE IV.

DU GENRE ENCOPE.

Les Encopes sont en général des espèces de grande dimension , qui , pour la plupart , se font
remarquer par leur forme élégante et par les belles proportions de toutes les parties de leur test.
Toutes ont une écliancrure ou une lunule dans le prolongement des pétales ambulacraires et
une ouverture dans l'aire interambulacraire impaire. La forme et les dimensions de ces lunules
varient plus ou moins dans les différentes espèces, et l'on remarque même des différences assez
notables dans les individus d'une seule et même espèce , suivant leur âge. Les échancrurcs am-
bulacraires , ordinairement très ouvertes dans les jeunes , ont une tendance à se fermer dans
les vieux. La bouche est centrale ou subcentrale, sa forme est circulaire; mais comme les
tubes destinés à loger les branchies buccales font saillie sur son pourtour, il en résulte que celui-ci
prend, dans la plupart des espèces, une apparence ondulée. Dans les individus qui ont con-
servé leurs soies , la bouche est plus ou moins masquée par les piquans qui naissent et s'entre-
croisent sur ses bords. L'anus est très rapproché de la bouche et placé sur le bord interne de
la lunule de l'aire interambulacraire impaire. Les pétales ambulacraires sont en général très
développés et arrondis à leur extrémité. Lorsque la lunule interambulacraire est très grande,
les pétales postérieurs qui sont toujours les plus longs, sont ordinairement un peu refoulés
latéralement ; de là leur forme souvent arquée. Les soies varient suivant leur position ; celles de
la face supérieure sont courtes et clavellées , celles de la face inférieure sont grêles et cylin-
driques.

Mais tous ces caractères sont plus ou moins communs aux Melliles. Voici maintenant à quels
signes particuliers nous distinguerons le type des Encopes : Les lunules et les entailles sont
toujours élargies , plus ou moins arrondies et souvent très ouvertes, tandis que dans les Mellites
elles sont allongées , très grêles et généralement fermées. De plus , il y a cinq pores génitaux,
tandis que les Mellites n'en ont que quatre. Enfin la couleur des Encopes est généralement

— 4G —

rouse , violetle ou brune ; celle des Mellites est au contraire verte ou olivâtre. A ces caractères
extérieurs correspondent des différences plus profondes dans la structure de l'intérieur du test.
Ces différences consistent essentiellement dans la présence d'une cloison celluleuse continue qui
sépare la cavité buccale de la cavité intestinale et qui remplace par conséquent les piliers calcaires qui
se trouvent dans les Mellites. Pour donner une idée exacte de cette disposition , j'ai représenté
sur la PI. 19a, fig. 7 , l'intérieur de VE. micropora , après en avoir enlevé le plancher inférieur.
La cavité buccale , qui est au centre , présente un pourtour pentagonal , dont les anses corres-
pondent aux aires ambulacraires ; c'est dans ces anses que se logent les rayons de l'appareil
masticatoire. En sortant de la cavité buccale , l'ésophage passe par dessus un col de la cloison
médiane [x) correspondant à l'aire ambulacraire impaire , s'étale sur le flanc gauche (a) , tra-
verse, au dessous de l'anus, un canal étroit qui se trouve à l'origine de la lunule de l'aire
interambulacraire impaire , passe sur le flanc droit, où il remonte jusqu'à l'aire interambulacraire
antérieure gauche (b) ; là il se replie sur lui-même et rétrograde vers l'anus en suivant un canal
bordé d'une part par la cloison de l'ouverture buccale et , de l'autre , par une cloison particu-
tière (c). Arrivé de nouveau au bord de la lunule postérieure , après avoir décrit plusieurs con-
tours très prononcés , il s'enfonce dans le test et vient aboutir à l'anus (</) qui est percé
obliquement de dehors en dedans. L'intestin passe par conséquent, comme dans toutes les
Scutelles, deux fois sur le flanc droit et une fois sur le flanc gauche; il est très large sur ce der-
nier. Enfin ce qui caractérise d'une manière toute spéciale les Encopes, c'est que la cloison
intermédiaire entre les deux parties terminales de l'intestin, au lieu d'être membraneuse,
comme dans les autres genres, est au contraire calcaire et celluleuse, comme la cloison qui entoure
la cavité buccale. VE. Slokesi fait seule exception à cette règle (voyez la description de cette
espèce). 11 existe en outre une séparation ou une sorte de plancher horizontal entre la cavité
buccale et le plancher supérieur (o) ; c'est dans cette dernière cavité que sont contenus les organes
ambulacraires intérieurs ; la face inférieure du pétale postérieur gauche se montre à travers une
lacune de ce plancher (s). La masse entière du test est beaucoup plus celluleuse que dans aucun
autre genre. L'appareil masticatoire se compose de mâchoires très fortes, mais d'ailleurs très sem-
blables dans leur structure à celles des Mellites.

Le nombre des espèces connues se monte à onze. Toutes sont de l'époque actuelle. Malheu-
reusement il y en a plusieurs dont je n'ai pu connaître l'origine, les ayant trouvées pour la
plupart sans étiquettes dans les collections.

— 47 —

I. Encope emauginata Agass.
ïab. 10.

SïN. Scutclla emarginaia Lani. T. 3, p. 279, IN» 3. — E. Desl. Enc T, 2, p. 675, N" 3. — Encycl. niélli.

pi. 150, f. 1, 2. — Delil. Dkt. se. nat. T. 48, p. 224. — DeBl. Zoopli. p. 201. — Agass.

Prodr. Echin. p. 188. — DesMoul. Tabl. syn. p. 222, N" 5.
Echinodiscus cmarginatiis LesUe , N" 53, p. 200, pi. 50; f. 5, 6.
Echinus cmarginalusL. Gin. p. 3189.
Grand Oursin de mer étoile. Kl. Gall. suppl. du Cab. de Réaumur ; p. 231, 232^ pi. 2.'), f. A. et

pi. 26, f. B.
Echinoglycus frondosus . Van Phelsuii), p. 34.

Quoique très rare dans les collections , cette espèce est cependant connue depuis long-temps
des naturalistes. Sa forme est subcirculaire en avant et plus ou moins tronquée en arrière. Le dia-
mètre transversal et le diamètre longitudinal ont sensiblement les mêmes dimensions. L'épaisseur
égale à peu près le sixième de la longueur (fig. 3). La surface entière du test, lorsqu'elle est
dépourvue de ses soies , présente une granulation très homogène , surtout à la face supérieure.
La face inférieure est plus variée ; les tubercules y atteignent leur plus grand développement sur
les aires interambulacraires , tandis qu'ils sont d'une finesse extrême sur les aires ambulacraires.
La fig. 6 représente quelques tubercules spinifères des aires interambulacraires sous un grossis-
sement de l^/z fois le diamètre et entourés de tubercules miliaires qui occupent l'espace compris
entre les aréoles des plus grands.

J'ai indiqué , dans les fig. 1 , 2 et 3 , les ouvertures du test par des lettres , ayant trait au plan
de position de l'animal. La lunule de l'aire interambulacraire impaire (p) est proportionnellement
petite ; ses bords ne sont point renflés ; les cinq ouvertures des aires ambulacraires ne sont pas
non plus très développées; celles des ambulacres postérieurs {jp d et j) s) sont habituellement
fermées près du bord et plus grandes que celles des ambulacres antérieurs (a, / d et /s); mais
comme il règne une très grande variété dans la forme et la grandeur de ces ouvertures , on ne
saurait guère les envisager comme des caractères spécifiques. C'est ainsi que dans l'exemplaire
figuré , la lunule de l'ambulacre antérieur droit {l d) est fermée , tandis que celle du côté gau-
che (/ s) est ouverte. Dans d'autres , les deux ouvertures du côté droit sont seules ouvertes ,

— 48 —

dans dautrcs encore toutes sont fermées. Il en est de même de la lunule de l'ambulacre antérieur
impair (a) : elle est très ouverte dans l'exemplaire figuré , tandis que dans la plupart des autres
exemplaires que j'ai sous les yeux, elle est fermée ; c'est toujours la plus petite des ouvertures.
L'étoile ambulacraire est très élégante. Les pétales postérieurs sont les plus longs et en même
temps les plus étroits ; les antérieurs pairs sont courts , larges et très arrondis à leur extré-
mité. Le pétale antérieur impair enfin tient généralement le milieu entre les autres. L'es-
pace compris entre les zones porifères est sensiblement plus large que ces zones elles-mêmes
dans les amLulacres antérieurs ; dans les ambulacres postérieurs , en revanche , cette diffé-
rence est moins sensible; les zones porifères et l'espace intermédiaire sont à peu près d'égale
largeur. La figure 4 représente la moitié du pétale antérieur grossi afin de faire voir la forme
des sillons transverses et la manière dont ils sont séparés par une rangée de tubercules. Les
pores ambulacraires se laissent encore poursuivre au delà de la rosette ambulacraire. L'on
remarque sur chacune des plaques du test formant le prolongement des pétales, une paire de pores
située tantôt au milieu, tantôt au bord de la plaque; mais ils sont souvent tellement petits, qu'on a
de la peine à les reconnaître à l'œil nu. La rosette apiciale présente une étoile pentagonale dont les
rayons s'avancent dans les aires interambulacraires , où ils se terminent par les pores génitaux
qui sont au nombre de cinq, comme dans toutes les espèces du genre. Les trous ocellaires placés
au sommet des ambulacres, sont beaucoup plus petits que les trous oviducaux, mais cependant
très distincts, même à l'œil nu. La surface de l'appareil oviducal ne présente point une struc-
ture tuberculeuse comme le reste du test, et lorsqu'on l'examine à la loupe, on la trouve com-
posée d'un tissu spongieux, à la surface duquel viennent aboutir une quantité de petits tubes.
La face inférieure est très élégamment accidentée par suite de la variété des tubercules et de la
ramification des sillons (fig. 2). La bouche qui est un peu rejelée en avant , est petite propor-
tiimnfllement à la grandeur du test. On remarque sur son pourtour les cinq petits tubes destinés
à loger les branchies buccales et dont les extrémités, en forme de bourrelets, font saillie sur le
pourtour de la bouche (voyez la fig. 5 qui représente la bouche grossie). L'anus , de forme sub-
conique , occupe à peu près le milieu de l'espace entre le bord interne de la lunule interambu-
lacraire et l'ouverture buccale. Les sillons ambulacraires se ramifient d'une manière très variée ,
pI lorsqu'on vient à les examiner à la loupe , on trouve que non seulement les rigoles princi-
pales, mais même les plus petits canaux latéraux , sont parsemés de pores microscopiques. Il
en résulte que les tubes auxquels ces trous donnent passage , doivent nécessairement être plus
nombreux à la face inférieure qu'à la face supérieure.

— 49 —

L(>s figures ci-jointes sont dessinées d'après l'exemplaire original de Laniarck , le seul qui
existe dans la collection de Paris; je n'en connaissais pas d'autres, lorsque mon ami M. Stokes,
de Londres, eut l'obligeance de m'en communiquer toute une série, qui m'a servi à com-
pléter la description de cette espèce. Plusieurs de ces exemplaires ont conservé une partie de
leurs soies. Elles sont petites et en apparence lisses. Mais lorsqu'on vient à les examiner à la
loupe , on trouve qu'elles sont toutes striées et hérissées d'épines : celles de la face supérieure
sont clavellées; celles de la face inférieure sont cylindriques et subulées, à peu près comme celles
de YEncope ietrapora (voyez PI. 10 a). Les teintes de la surface du test sont d'un brun-jau-
nàlre : mais cette couleur passe au lilas sur les bords des lunules et du pourtour.

L'habitat de cette espèce n'est pas exactement connu ; elle paraît provenir des Philippines.

IL Encope tetrapora Ag.

Tab. 10a, fig. 1-3.

Echinus Iclraporus Gin. p. 3190.

Sciitella tclrapora DeBl. Zooph. p. 200. — Agass. Piod. Ech. p. 188.

Scutdla qiiaririfora Lam. Tom. IIF, p. 280.^ E. Desl. Eue. Tom. 2, p. 676, N" 6. — Eiicycl. mcili.

PI. 148, fig. 1, 2. — DcBl. Dict. Se. nat. T. 48, p. 224. — DesMoul. Tabl. syn. p. 224.
Echinndiscus quater perjoralus Leskc p. 204. Sp. 56.

Echinoglycus oblique incisas (Scliyf gescheiiide Egel koek met buisen ) van Phcls. p. .34, N° 5.
Echi nanthits spec. 3. SebaThes. Tom. III, Tab. 15, tig. 5, 6.

Quoique le SculeUa {Encope) tetrapora se trouve mentionné dans tous les ouvrages qui traitent
des Oursins , il n'est cependant connu que par la figure qu'en a donnée Séba et qui a été copiée
par plusieurs auteurs. J'ai vainement cherché dans les collections et les musées d'Europe une
espèce qui portât ce nom. N'en trouvant pas , j'ai cru devoir envisager comme telle celle de
mes espèces qui se rapproche le plus de la figure ci-dessus mentionnée, sans que je puisse ga-
rantir d'une manière certaine son identité spécifique. C'est une question que l'on ne pourra
décider que lorsqu'on aura retrouvé l'original de l'auteur hollandais. En attendant, voici les ca-
ractères de l'espèce que j'envisage comme YEncope (relapora: la forme est à peu prés circulaire ;
la plus grande largeur est en arrière du sommet. L'exemplaire figuré est même un peu plus large
que long. Le pourtour du test présente de légères échancrures dans le prolongement des arabu-

— 30 —

lacres. Les lunules des ambulacres postérieurs sont ouvertes et d'égale largeur dans toute leur
étendue. Les lunules ('es ambulacres antérieurs et latéraux sont petites , de forme ovoïde et
complètement fermées. L'épaisseur est assez considérable, et la surface supérieure présente une
déclivité uniforme, mais très-brusque, sur le pourtour du test (fig. 3). La bouche est centrale
et circulaire. L'anus est petit , de forme ovoïde et plus rapproché de la bouche que du bord
postérieur (fig. 2). Les sillons se ramifient considérablement dans toutes les directions. Les
pétales sont larges, et malgré les soies qui recouvrent toute la surface du test, l'on remarque
que l'espace intermédiaire entre les zones porifères est Irès-large.

L'exemplaire figuré a conservé sa couleur , qui est d'un rouge-brun très-foncé. Les soies sont
très abondantes et diversement conformées suivant la place qu'elles occupent sur le test. Celles
de la face supérieure sont en forme de massues (fig. la, b) ; celles de la face inférieure sont
cylindracées et beaucoup plus longues que celles de la face supérieure , surtout dans les aires
interambulacraires (fig. (/, c ). Examinées au microscope, toutes sont garnies de plis longitu-
dinaux, finement dentelés.

L'exemplaire figuré, le seul que je possède, m'a été communiqué par mon ami M. Stockes ;
il provient des îles de Gallopagos. M. Ch. DesMoulins cite comme origine de son exemplaire la
côte occidentale d'Afrique, d'où il a été rapporté par M. Rang. Reste à savoir si c'est le même
type. J'ai lieu de croire que non, car M. DesMoulins trouve la figure de Seba, plus ronde
que son exemplaire.

in. Encope micuopora Agass.

Tab. 10 a, fig. 4-8 et Tab. 19 a, fig. 7.

Très-voisine à bien des égards de YE. emarginata , cette espèce n'en diffère que par quel-
ques caractères en apparence peu importans , mais qui n'en sont pas moins des caractères
spécifiques , attendu qu'on les retrouve invariablement dans tous les individus. Ces caractères
sont : 1" la petitesse de la lunule de l'aire interambulacraire impaire, que rappelle le nom de
niicropora; 2° la largeur considérable des pétales ambulacraircs, qui s'arrondissent fortement
à leur extrémité , sans cependant se fermer complètement. L'espace compris entre les zones
porifères de chaque pétale est notamment plus large que ces zones elles-mêmes , surtout dans
les pétales antérieurs; 3" la forme de la rosette apiciale, qui est moins grande que dans

— lil —

\'E. emargimia. Les pores génitaux sont aussi en général plus rapprochés , quoique placés à
l'oxlrémilé des rayons du corps madréporiforme. Ce dernier est d'un aspect spongieux comme
dans toutes les espèces d'Encopcs ( fig. 6). Les trous ocellaires sont excessivement petits, mais
cependant visibles même à l'œil nu. L'épidermc, finement granulaire , présente, sous un fort
grossissement, les deux sortes de tubercules qu'on retrouve dans presque toutes les Scutelles,
les tubercules spinifères, qui sont distinctement perforés et mamelonnés , et les tubercules mi-
liaires qui entourent ces derniers et sont très-nombreux (voy. fig. 8). Dans les zones porifères des
pétales ambulacraires, les tubercules spinifères forment des séries transversales très-régulières,
séparées par les sillons transverses ( voyez fig. 7). La face inférieure ne présente rien de parti-
culier : c'est la même disposition des sillons et des tubercules que nous avons décrite dans l'espèce
précédente. L'ouverture buccale est petite et circulaire. L'anus est pyriforme et allongé dans le
sens du diamètre longitudinal. Quant à la forme générale, elle est à peu près circulaire. Le
diamètre longitudinal et le diamètre transversal sont sensiblement égaux. Le bord postérieur
est un peu plus tronqué dans les vieux exemplaires que dans les jeunes. La fig. 5 représente
le profil ; la plus grande épaisseur est vers le bord antérieur.

La fig. 7 de Talj. 19 a représente la cavité intérieure, telle que nous l'avons décrite à Tar-
de du genre (voy. pag. 46). La différence spécifique de cette espèce d'avec 1'^. emarginata est
encore confirmée par le trajet du canal intestinal, dont les contours sont bien plus nombreux,
notamment sur le flanc droit.

Je possède plusieurs exemplaires de cette espèce, qui m'ont été donnés par M. Stokes; mais
il n'en est aucun dont l'origine me soit connue. Leur teinte paraît être, à l'état vivant, d'un
brun foncé , à en juger d'après quelques traces qui en sont conservées.

IV. EXCOPE PERSPECTIVA Val.

Tab. 10 ^ fig. 1-5.

Celte espèce a la plus grande ressemblance avec VE. miaopora. Sa forme (fig. 1) , son profil
(fig. 2) , la disposition de ses lunules , sa rosette apiciale (fig. 5) , sont à peu près identiques ; et
cependant je la crois différente , par plusieurs raisons : et d'abord la lunule de l'aire interambu-
lacraire impaire , au lieu d'être petite et allongée , est très grande , élargie et ovo'ide ; son pour-
tour est marqué de tubercules beaucoup plus développés que ceux du reste du test ; c.e qui fait

— 52 —

supposer qu'elle était bordée de soies correspondantes. En second lieu , les pétales ambulacraires
sont moins larges que dans rcspèce précédente , surtout les postérieurs, qui sont en outre légè-
rement flexueux par l'effet de la lunule qui empiète en quelque sorte sur leur domaine. Enfin
les zones porifères égalent à peu près en largeur l'espace intermédiaire ; à l'origine des pé-
tales elles sont même plus larges. Les pétales antérieurs sont sensiblement plus courts
et plus arrondis que les postérieurs. Les sillons de la face inférieure se ramifient considérable-
ment. Les aires ambulacraires auxquelles ils correspondent sont revêtues de tubercules tellement
fins qu'ils donnent à la surface un air velouté. Les aires interambulacraircs sont garnies de
tubercules plus développés. La bouche est flexueuse ou légèrement pentagonale , par suite des
saillies que font sur son pourtour les tubes des branchies buccales (voyez fig. 3). La fig. 4 repré-
sente la forme et la disposition des tubercules delà face supérieure sous un très fort grossissement.
Je ne connais de cette espèce que l'exemplaire figuré qui ma été communiqué par M. Valen-
ciennes , sous le nom ci-dessus , mais sans indication d'origine. Sa couleur est tout à fait
lernie. C'est par erreur que cette espèce est indiquée sur ma planche comme établie par moi ;
c'est M. Valencicnnes qui le premier l'a distinguée.

V. Encope cyclopora Ag.

Tab. 10 6, fig. 6-9.

11 n'est guère possible de confondre cette espèce avec les précédentes. La tendance de ses lu-
nules, et en particulier de la lunule de l'aire interambulacraire impaire , à s'arrondir, lui donnent
une physionomie toute particulière. Elle est en outre remarquable par sa forme très élargie ;
c'est jusqu'ici la seule Encope connue dont le diamètre transversal soit plus considérable que le
diamètre longitudinal. Son épaisseur est moyenne; mais la partie la plus renflée ne correspond
pas exactement au sommet apicial (fig. 7). Le côté antérieur est moins large que le côté postérieur.
Celui-ci présente une échancrure assez prononcée dans le prolongement de la lunule de l'aire
interambulacraire. Les lunules des ambulacres postérieurs sont ouvertes , au moins dans l'exeni'
plaire figuré. Les pétales ambulacraires sont droits, réguliers et très uniformes ; les antérieurs
sont à peine plus petits que les postérieurs ; les zones porifères sont aussi larges et même plus
larges que l'espace intermédiaire. La rosette apiciale est légèrement saillante ; les cinq pores
génitaux y sont fort distincts et placés à l'extrémité des rayons du corps madréporiforme. Les

iî3 —

pores ocellaires sont également distincts, même à l'œil nu. Le corps niadréporiforme lui-même
est composé d'une agglomération de tubes capillaires très serrés (fig. 8). Enfin une dernière par-
ticularité de cette espèce consiste dans l'absence de tubercules niiliaircs distincts ; on ne re-
marque que des tubercules spinifères , qui , examinés sous un fort grossissement , présentent
la forme et la disposition indiquées dans la fig. 9.

La face inférieure est très accidentée , les sillons y sont plus ramifiés que dans aucune autre
espèce ; mais les rameaux latéraux sont courts et larges , à l'exception des derniers qui s'éten-
dent autour des lunules. La bouche est de moyenne grandeur. L'anus , de forme pyriforme ,
est placé au bord interne de la lunule de l'aire interambulacraire. L'exemplaire figuré, le seul
que je connaisse, m'a été communiqué par M. Michelin; son origine est inconnue. Ses teintes
sont entièrement fanées.

VI. Encope oblonga Ag.

Tab. 9.

Cette espèce est plus allongée qu'aucune autre Encope ; elle formerait un ovale régulier , si
le côté postérieur n'était légèrement tronqué. La hauteur est proportionnée aux autres dimen-
sions ; mais le point le plus élevé, au lieu d'être en avant ou au centre, est reporté sur l'arriére
et le sommet apicial est même un peu déprimé (fig. 2). Les lunules ambulacraires , ainsi que la
lunule de l'aire interambulacraire, sont très-grandes, surtout cette dernière, et ont les bords
considérablement renflés ; toutes sont contiguës à l'extrémité des pétales dont elles sont en quel-
que sorte le prolongement. Les ambulacres eux-mêmes ne diffèrent, ni dans leur forme , ni
dans leurs dimensions , de ceux de VE. emarginata. La fig. 4 représente la moitié du pétale an-
térieur gauche sous un grossissement de deux fois le diamètre , afin de montrer la structure
intime de cette partie du test. On voit par cette figure que les zones porifères sont garnies de
petits tubercules entre les sillons transversaux absolument comme le reste de la surface. Les
pores internes sont ronds , tandis que les externes paraissent sensiblement allongés. La rosette
apiciale se fait remarquer par la saillie extraordinaire de ses rayons ; le rayon postérieur est
tronqué, et par là même sensiblement plus petit que les autres (fig. 7). Les pores génitaux
sont placés à l'intérieur des rayons. Les pores ocellaires occupent le sommet des ambulacres
dans les angles rentrans du corps niadréporiforme.

— M —

Les sillons de la face inférieure sont de largeur moyenne , mais leurs ramifications sont moins
marquées que dans l'autre espèce, quoique on y dislingue toujours les pores ambulacraires, lors-
qu'on vient à les examiner à la loupe. La bouche ne présente rien de particulier; elle est
comme d'ordinaire subcentrale en avant, et laisse apercevoir l'extrémité des dents. La flg. 5
représente le pourtour de la bouche grossi , montrant un nombre extraordinaire de pores mi-
croscopiques , plus cinq trous un peu plus grands , placés à l'extrémité des petits tubes qui ,
sans doute, contenaient les branchies buccales. L'anus est très rapproché de la bouche , ce qui
s'explique par la grandeur de la lunule de l'aire interarabulacraire. J'ai dû la communication de
cette curieuse espèce à mon ami , M. le professeur Pictet. Son origine n'est malheureusement
pas connue. Le seul exemplaire que j'en aie vu est celui que j'ai figuré ; il est déposé au Musée
de Genève.

VIL EXCOPE VALENCIENNESII Ag.

Tab. 7 et 8.

C'est la plus grande espèce de la famille des Scutelles et l'un des plus grands Oursins connus.
Bien qu'il en existe des exemplaires dans plusieurs collections, je ne les trouve décrits ni figurés
nulle part ; c'est à l'obligeance de mon ami, M. Valenciennes , que je dois la communication de
l'exemplaire figuré qui fait partie du Muséum d'Histoire naturelle de Paris ; aussi me suis-je fait
un plaisir de lui dédier cette belle espèce.

La forme élégante de VE. Vaknciemiesii est due aux belles proportions de toutes les parties du test.
Les entailles ambulacraires, ainsi que la lunule de l'aire interambulacraire, sont en rapport avec les
dimensions du test ; cependant il existe des différences assez marquées dans leurs dimensions et dans
leur forme : les entailles des ambulacres postérieurs sont plus grandes que celles des ambulacres
antérieurs ; la plus petite est celle qui correspond à l'ambulacre antérieur (a). Ces cinq entailles,
dont j'ai indiqué par des lettres la position relativement au plan de l'animal , ont à peu près la
même forme et sont toutes contiguës à l'extrémité des ambulacres. Quoique aucune d'elles ne
soit fermée, on remarque cependant qu'elles ont une tendance à se rétrécir sur le pourtour du test :
par conséquent je ne pense pas que l'on puisse envisager comme un caractère spécifique le cas
où l'une ou l'autre de ces entailles serait fermée. La lunule de l'aire interambulacraire est grande
et de forme allongée ; ses bords sont irrégulièrement ondulés et forment un renflement assez

marqué au dessus de la surface du tesl, comme cela se voit surtout bien dans la fig. 2 de la
planche 7 qui représente le profil vu par derrière. Le contour du test est à peu près circulaire :
cependant le diamètre longitudinal est un peu plus grand que le diamètre transversal. La hauteur
est plus considérahle que dans d'autres espèces ; elle égale le sixième de la longueur et diminue
dune manière graduée vers les bords , de manière que la face supérieure est très régulièrement
bombée (voyez la fig. 2 de Tab. 8 qui représente le profd réduit vu par le côté). Les pétales
antérieurs et latéraux sont plus larges , plus courts et plus arrondis que les postérieurs ; aussi
lespace compris entre les zones porifères est-il dans ces derniers plus étroit que les zones elles-
mêmes ; enfin , comme la lunule de l'ambulacre impaire est très grande, il en résulte que les
ambulacres postérieurs sont refoulés latéralement et présentent une courbe assez marquée. Les
contours de la rosette apiciale ne sont pas très-précis ; en revanche , les pores n'en sont que
plus distincts ; les trous ocellaires sont très visibles et tout aussi développés que les pores
génitaux. Examiné à la loupe, le corps madréporiforme présente la même apparence spongieuse
que nous avons signalée dans les espèces précédentes; mais ce qu'il y a de particulier, c'est
qu'il s'étend plus en avant dans les aires interambulacraires ; car les pores génitaux , quoique
très distants du centre , s'ouvrent cependant encore dans cette surface spongieuse. La face
supérieure est garnie de tubercules spinifères très homogènes surgissant chacun du milieu d'une
petite dépression cl entourés des tubercules miliaires qui ne s'aperçoivent qu'à l'aide d'un fort
grossissement. La fig. 3 de Tab. 7 représente quelques-uns de ces tubercules grossis; la figure
ï , une portion de la zone porifère d'un pétale , prise à son extrémité et montrant les intervalles
des sillons garnis de tubercules, de même que le reste de la surface.'

La face inférieure (Tab. 8) présente la même variété des tubercules que nous avons déjà si-
gnalée dans l'E. emarginata ; ceux des aires interambulacraires étant toujours plus gros que ceux
des aires ambulacraires. Mais ce qui mérite surtout d'être remarqué, c'est la profondeur et la
largeur des sillons et la manière dont ils se ramifient dans toutes les directions ; les moindres
rameaux montrent encore jusqu'à leur extrémité des pores très visibles à la loupe. L'ouverture
buccale est circulaire, plus rapprochée du bord antérieur que du bord postérieur. L'anus est à
l'origine de la lunule interambulacraire et séparée de l'ouverture buccale par un espace qui
correspond au neuvième de la longueur ; il est de forme ovale comme dans toutes les Encopes.
L'appareil masticatoire présente la structure ordinaire à cet organe dans toutes les Encopes ;
mais il est digne de remarque que malgré les dimensions plus grandes de notre espèce, ses mâ-
choires soient moins développées que celles de l'E. emarginata. Comme à l'ordinaire, la ma-

— 36 —

clioire postérieure impaire est plus développée que les mâchoires paires ; ses ailes surtout sont
plus allongées. La fig. 3 de Tab. 8 représente les cinq mâchoires disjointes , vues d'en haut et mon-
trant d'une manière fort distincte la juxta-position de leurs lames perpendiculaires; les carènes
saillantes qui se voient sur la ligne médiane sont les dents qui sont fixées dans un sillon cor-
respondant à la soudure des deux osselets ou demi-mâchoires. La fig 4 représente les mêmes
mâchoires vues par la face inférieure avec le renflement médian qui correspond à l'échancrure
du sommet des auricules. La fig. 5 représente la mâchoire impaire vue de profil.

Les soies ne sont pas conservées dans l'exemplaire figuré ; mais je les ai retrouvées sur des
exemplaires de la collection de M. Stokes et du Musée britannique ; elles sont cylindriques avec
un fort renflement annulaire au dessus de la surface articulaire ; leur grandeur est en rapport avec
la grosseur des tubercules ; aussi, à la face inférieure, celles des aires interambulacraires sont-elles
beaucoup plus développées que celles des aires ambulacraires ; celles de la face supérieure sont
très petites et en forme de massue. Cette espèce provient de la Martinique.

VIII, Encope sdbclausa Ag. (*)

Tab. 5.

On ne saurait méconnaître la grande ressemblance qui existe entre cette Encope et YE. Va-
lenciennesîi que nous venons de décrire. La seule différence qui frappe au premier coup d'oeil
c'est que les entailles postérieures sont fermées : or , en posant en fait qu'en général les en-
tailles ont une tendance à se refermer avec l'âge , il n'est guère possible d'identifier ces deux
espèces, attendu que r£. Valenciennesii , malgré ses plus grandes dimensions a cependant tou-
tes les entailles ambulacraires largement ouvertes. Mais, d'un autre côté , nous avons vu aussi
qu'il existe de nombreuses exceptions à cette règle et que la forme des entailles peut varier
considérablement dans une même espèce. Je ne puis donc affirmer d'une manière positive que
\'E. subclaiisa soit réellement une espèce distincte, quoique j'y aie remarqué quelques autres

(*) Dans l'origine de mon travail sur les Seutelles je pris cette espèce pour le Scutella tetrapora des auteurs, et je la
fis figurer , dès 1S39, sur la planche citée, sous le nom à'Encope tclrapora. Mais ayant eu plus tard occasion d'examiner
l'exemplaire figuré, Tab. 10 , fig. 1-3, je lui ai trouvé plus de rapports avec la figure de Seba que tous les auteurs citent
comme Scutella tetrapora, qu'avec l'espèce que je désigne maintenant ici sous le nom à' Encope subclausa ; ensorte que le
nom de Encope tetrapora , qui se trouve au bas de la PI. 5, devra être changé eu celui de Encope sutclaiisa, qui a trait
à la forme des entailles.

— ii7 —

parllcularitos que je vais in(li»nior : et «l'abord la lunule de l'ambularre impair est proporlion-
nclUMuent plus étroite que dans l'^. Vakncîennesii ; les sillons de la face inférieure sont moins
profonds et moins larfjes , les rameaux secondaires surtout sont moins apparens ; enfin les
bords du test sont plus trancbans et s'amincissent d'une manière moins graduée. Sous tous les
autres rapports, notre espèce ne diffère en rien de YE. Valenciennmi. Sa forme générale est sensi-
blement la même. Les ouvertures ])uccale et anale ne montrent aucune différence, non plus que
la rosette apiciale qui se fait remarquer par ses pores génitaux et occllaires très-distincts. Enfin
les ambulacres ont la même forme ; les soies qui recouvrent le test cmpècbent d'en aperce-
voir les détails.

Cette espèce m'a été communiquée par M. le professeur Pictet ; l'exemplaire figuré provient
du Brésil et se trouve au Musée de Genève.

IX. Encope grandis Ag.

Tab. 6.

Cette espèce est construite sur le même plan que le E. Vaknctennest , et quiconque ne verrait
qu'une figure de la face inférieure ou de la face supérieure , ne pourrait guère s'empêcher de la
prendre pour un jeune de cette espèce , attendu que le principal caractère qui l'en distingue ,
consiste dans l'épaisseur du bord, qui est plus considérable que dans aucune autre espèce du
genre (voyez les fig. 3 , 4 , 5 et 6 qui en représentent le profil). L'étoile ambulacraire présente
les mêmes proportions que dans les espèces précédentes. Les pétales postérieurs sont sensiblement
plus longs que les antérieurs et légèrement fléchis de dehors en dedans. Les entailles du pour-
tour sont peu profondes et largement ouvertes ; celles qui correspondent aux ambulacres posté-
rieurs sont plus grandes que celles qui correspondent aux antérieurs et notamment à l'ambulacre
impair. La lunule de l'aire interambulacraire impaire est large et de forme ovale , ses bords sont
très renflés et forment une espèce de crête à la face supérieure. La face inférieure, représentée
dans la fig. 2 , nous offre les mêmes détails de structure que nous avons reconnus dans les
espèces précédentes.

Les fig. 4 et 5 montrent l'intérieur du test vu de profil, l'exemplaire étant coupé par le milieu ,
dans le sens longitudinal. La cavité buccale occupe le centre ; elle est séparée de la cavité in-
testinale par une cloison celluleuse qui n'est interrompue que sur le devant pour donner passage

— o8 —

à l'inteslin ; uue cloison horizoulale sépare également l'appareil ambulacraire des cavités buc-
cale et intestinale. J'ai indiqué par des lettres les différentes cavités telles qu'elles se présentent
dans les profils ci-dessus : t est la cavité buccale ; o et p, sont des oreillettes; a, l'anus; n, la ca-
vité occupée par la première anse de l'intestin ; h , l'ouverture que traverse le canal intestinal
en passant du côté gauche au côté droit ; e, c, l, i, gh, d, trous conduisant sous les ambulacres
dans les cavités occupées par les tubes ambulacraires lorsqu'ils sont rentrés ; m et q deux de ces
cavités ouvertes longitudinalement (?n), et en travers [q); fc et /"ouvertures conduisant dans la
cavité des aires interambulacraires. La fig. 6 est une section transversale du côté droit , s est
l'ouverture par laquelle le canal intestinal sort de la cavité buccale pour s'engager dans les
réseaux calcaires de la périphérie du test ; q est le canal qui renferme l'anse externe et l celui
qui renferme l'anse interne du côté droit du canal intestinal.

J'ai représenté trois mâchoires par leurs différentes faces , afin de donner une idée exacte de
leur forme. Les fig. 7, 8 et 9 les montrent de profil , les fig. 7' 8' 9' par la face inférieure et
les fig. 7" 8" 9" par la face supérieure. Les dents proprement dites ont disparu. Elles étaient
fixées dans le sillon qui est à la face supérieure et qui correspond à la suture des deux osselets
de la mâchoire.

Cette espèce m'a été communiquée par M. Michelin ; elle provient probablement des Antilles.

X. E.NCOPE JIICHELIM Ag.

Tab. 6a, fig. 9 et 10.

C'est une espèce très-massive , sensiblement plus longue que large , à bords épais ; mais ce
qui la distingue d'une manière toute particulière, c'est que le maximum de hauteur, au lieu
d'être au sommet apicial, est considérablement rejeté en arrière, ensorte que le côté postérieur
présente une déclivité très-considérable , tandis que le côté antérieur est très gradué , ainsi que le
montre la fig. 10 , qui représente le profil. Le bord postérieur est tronqué et même légèrement
échancré au milieu de l'aire interambulacraire impaire. La rosette ambulacraire est grande ;
les pétales sont arrondis à leur extrémité , les postérieurs sont plus élancés que les antérieurs, et
les zones porifères sensiblement plus larges que l'espace intermédiaire. Les entailles des aires
ambulacraires sont très-ouvertes, de moyenne largeur et très-uniformes; cependant les pos-
térieures sont un peu plus profondes que les antérieures : les unes et les autres ne

— i>9 —

niontrenl aucune tendance à se refermer au bord. La lunule de l'aire interambulacraire pos-
térieure est petite et étroite; ses bords sont légèrement renflés à la foce supérieure. La ro-
sette apiciale est un pentagone régulier dont les cinq angles sont occupés par les pores génitaux.
La face inférieure est entièrement plane ; ses sillons sont peu profonds , mais diversement ra-
mifiés. La bouche est centrale ; son pourtour onduleux résulte de la saillie des tubes branchiaux.
C'est encore à M. Michelin que je dois cette belle espèce; son origine n'est malheureusement
pas connue. Je l'ai dédiée à l'infatigable paléontologiste qui me l'a communiquée.

XL E.NCOPE STOKESII Ag.

Tab. 6 a, fig. 1-8.

Ou rencontre souvent, sur la limite des genres, des espèces qui, par la combinaison de leurs
caractères, semblent se soustraire à la détermination zoologique. L'j?. Slokesit est dans ce cas :
sa physionomie est tout à fait celle des Encopes; mais si l'on vient à ouvrir l'intérieur, on est
tout étonné d'y trouver la structure des Mellites. Au lieu de la cloison calcaire , qui sépare la
cavité buccale de la cavité intestinale , et qui s'étend en outre sur le flanc droit , entre les re-
plis de l'intestin grêle , nous n'avons ici que des piliers calcaires qui s'élèvent des aires inter-
ambulacraires , absolument comme ceux que nous avons décrits dans le M. penlapora (Tab. 3,
fig. 6 et 7). J'ai voulu m'assurer si ce caractère particulier existait dans tous les exemplaires ,
et je l'ai retrouvé le même dans les adultes comme dans les jeunes , ensorte qu'il ne peut y
avoir de doute sur sa valeur réelle. Si d'un autre côté nous considérons que \'E. Stohesii a. tous
les caractères extérieurs des Encopes, la forme générale , la grandeur de l'étoile ambulacraire,
la forme arrondie et souvent ouverte des lunules^ et enfin les cinq pores génitaux, ensorte que
pour qui ne connaîtrait pas la structure intérieure, il ne pourrait y avoir aucun doute sur le
genre auquel il faut rapporter cette espèce; si, dis-je, l'on tient compte de toutes ces circons-
tances , on devra convenir qu'il est à peu près impossible , dans l'état actuel de nos connais-
sances sur l'anatomie de ces animaux, de prononcer un jugement définitif; aussi n'ai-je pas
la prétention de décider la question dès maintenant. Il est un seul caractère extérieur qui, quoi-
que secondaire , semble cependant trahir une plus grande affinité avec les Mellites , c'est la
couleur , qui est verte , comme dans les Mellites ; tandis que nous avons vu que toutes les En-
copes, dont les teintes sont conservées, sont brunes, violettes ou lilas.

_ GO —

Cousidéré en lui-même el comme espèce , l'E. Stohesii se fait remarquer par sa forme circu-
laire dans les jeunes individus , et plus ou moins tronquée en arriére dans les adultes. Le dia-
mètre transversal et le diamètre longitudinal sont à peu prés égaux. Le point culminant corres-
pond au sommet apicial et la face supérieure présente une déclivité uniforme vers les bords
(voyez (ig. 3). Les pétales ambulacraires sont larges et arrondis à leur extrémité, mais n'atteignent
pas le bord des entailles. La lunule de l'aire interambulacraire impaire est de forme ovoïde et
très rapprochée du bord. La bouche est au centre de la face inférieure , entourée d'une rosette
buccale décagonale (fig. 2). Lorsque les soies sont conservées, comme c'est le cas de la plu-
part des exemplaires que je possède, l'ouverture buccale est masquée par des soies très roides
qui naissent sur son pourtour. L'anus est pyriformc, situé à moitié chemin entre la bouche et
le bord postérieur. Les sillons de la face inférieure sont très marqués , même dans les exem-
plaires revêtus de leurs soies; ils se bifurquent une ou plusieurs fois avant d'atteindre le bord.

J'ai représenté des exemplaires de différons âges, afin de faire mieux ressortir les modifica-
tions que subissent ces animaux en grandissant. J'ai pu m'assurer en comparant une vingtaine
d'exemplaires de taille différente , que , dans cette espèce au moins, les entailles des aires am-
bulacraires , au lieu de s'élargir avec l'âge , tendent au contraire à se refermer sur le bord. En
effet, elles sont très ouvertes dans le petit exemplaire de fig. 1 ; dans les exemplaires de fig. 2 , 5
et 8, elles montrent déjà une tendance très prononcée à se fermer; enfin , dans l'exemplaire de
fig. 6, les entailles antérieures sont complètement fermées, et les postérieures ne sont que
très peu ouvertes sur le bord.

Les soies varient de forme suivant leur position ; celles de fig. 4, prises à la face supérieure,
se font remarquer par leur forme essentiellement clavellée. Celles de fig. 7 sont de la face infé-
rieure ; elles se distinguent par leur forme cylindrique et subulée. La fig. c' représente une
partie du piquant 7c sous un grossissement double , montrant la forme et la disposition des fines
dentelures dont sont hérissées les stries longitudinales. Tous ces piquans ont la face articulaire
très distincte et séparée par un anneau ou renflement circulaire très marqué.

La fig. 8 montre la cavité intérieure avec les piliers calcaires que nous avons signalés plus
haut ; autour de ces piliers , s'étend le canal intestinal , qui est ici représenté à l'état desséché ,
ce qui le fait paraître si étroit. Je me suis assuré par l'examen de la cavité d'autres exemplaires
que la partie qui occupe le flanc gauche est sensiblement plus large que dans la fig. 8.

L'appareil masticatoire est loin d'être massif; la charpente des mâchoires surtout est très mince

— 61 —

l'I les lames voiticalos très délicalcs. La l;icc inférieure présente une pclitc carène qui s'adapte
dans un sillon du sommet des auriculcs. Ces dernières sont petites et rapprochées.

Cette espèce paraît être comnmne sur les côtes occidentales de l'Amérique tropicale. Je dois
à lobligcance de mon ami , M. Stokcs , la communication d'une série considérable d'evemplaires
provenant des îles Gallopagos. Leur couleur est d'un vert cendré , un peu plus foncé dans les
vieux individus que dans les jeunes. Les naturalistes de la Bonite , MM. Eydoux et Souleyel en
ont déposé au Muséum d'histoire naturelle de Paris plusieurs exemplaires , provenant de Guaya-
([uil . teintés de lilas , mais dépourvus de leurs soies.

— G'i

CHAPITRE V.

DU GEIVRE LOBOPIIORA Agass.

Ce geurc se distingue par plusieurs caractères de première valeur tant extérieurs qu'intérieurs.
Il comprend en général des espèces très aplaties , ayant le bord antérieur arrondi , tandis que
le bord postérieur est tronqué et entamé par deux entailles ou lunules plus ou moins profondes ,
correspondant aux aires ambulacraires postérieures. La présence de ces deux entailles , sans
être un caractère essentiel , suffit cependant , dans létat actuel de nos connaissances , pour dis-
tinguer les Lobopbores de tous les autres genres de Scutelles. L'étoile ambulacraire est petite
proportionnellement aux dimensions du test , et les pétales atteignent rarement la moitié du rayon
entre le bord et le sommet. La rosette apiciale montre la même structure spongieuse qui est
propre à toutes les Scutelles. Les pores génitaux au nombre de quatre s'ouvrent à l'extrémité
des rayons de cette rosette ; les pores ocellaires sont ordinairement très distincts. La face infé-
rieure est complètement plane. Les sillons ambulacraires sont moins prononcés , et surtout moins
ramifiés que dans les genres précédens, mais également criblés de pores microscopiques. La
bouche est centrale ; l'anus est circulaire et plus ou moins rapproché du bord postérieur, sans
cependant être marginal.

La cavité intérieure se fait remarquer par l'absence d'une cloison et de piliers entre l'appareil
masticatoire et le canal intestinal. En revanche il existe tout autour de l'intestin un réseau de
cellules calcaires très-développées , qui occupe plus de la moitié de la cavité du test et qui
paraît destiné à loger des appendices du canal intestinal. L'intestin lui même est très grêle; son
trajet est le même que dans les genres précédens , c'est-à-dire qu'il passe une fois sur le côté
gauche et deux fois sur le côté droit. La seule particularité qui distingue, sous ce rapport, les
Lobopbores, c'est qu'avant de rétrograder vers l'anus, l'intestin se replie sur le côté, dans une
anse assez profonde , correspondant à l'aire interambulacraire antérieure droite (voy. Tab. 13
%• 6).

— 63 —

i. appareil masticatoire présente uue structure tout-à-fail parl'culière. Les mâchoires sont
excessivement plates, par la raison que les lames verticales dont elles sont hérissées à la face
supérieure et à la face inférieure, sont très peu développées. Mais ce qui en constitue le carac-
tère le plus remarquable , c'est que les auricules destinées à maintenir les mâchoires dans leur
position , ne forment point un enclos autour de ces dernières, comme c'est le cas des Mellites , des
Encopes et surtout des Laganes, mais s'articulent au contraire dans une fossette qui est au milieu
de la face inférieure des mâchoires , à peu près de la même manière que cela a lieu dans les vrais
Clypéastres. Cette fossette qui est représentée dans la fig. 5 de Tab, 14, danslafig. 7 de Tah. 12,
et dans la fig. 4 de Tah. 13, a été désignée par M. DesMoulins , chez les Clypéastres , sous le
nom de fossette ixaviculaire. Les dents elles-mêmes sont des lames émaillées fort minces , implan-
tées de champ dans le sillon de la face supérieure des mâchoires, dont elles n'occupent pas toute
la longueur.

Les soies sont plus uniformes que dans les genres précédens ; cependant il existe encore uue
différence entre celles de la face inférieure et celles de la face supérieure : ces dernières sont
légèrement renflées à leur extrémité ; celles de la face inférieure au contraire sont grêles et cylin-
driques. Je n'ai vu jusqu'ici qu'une seule espèce qui ait conservé sa couleur, c'est le L. bifissa ,
qui est d'une belle teinte violette.

Les espèces connues jusqu'à ce jour sont au nombre de quatre; toutes appartiennent à l'épo-
que actuelle. Malheureusement il règne quelque confusion dans la synonymie , par suite de la
mauvaise habitude des auteurs , de citer des synonymes sans consulter les ouvrages , et de copier
leurs figures sur des figures plus anciennes , au lieu de prendre pour types des exemplaires

— 64 —

I. LOBOPHORA BIFORA AgaSS.

lab. 12. -

SrN. Sculclla hifora Lani. Tom. 3, p. 281, N° 7. — Agass. Piodr. Ech. p. 188.
Echinus hiforis L. Gni. p. 3188 ( pio parte).

Echinoglycus irrcgularis ( Omegelmatige Egelkoel; ) Van Pliels. p. 35, N" 1.5, ( pro parte).
Echinodiscus Knoir Dclic. nat. T. 1 . p. 92, Tab. D 1 fig. 1 . — ( pio parte).
Sculclla Inlincarijora DesMoul. Tabl. syii. p. 226, NMl.

Lcspccc que je désigne sous ce nom , ue se trouvant figurée dans aucun auteur , je n'aurais
pas songé à lui conserver, de préférence à la suivante qui est plus anciennement connue, le nom
si généralement reçu maintenant de S. hifora , si je n'avais acquis , au Musée de Paris , la certi-
tude que Lamarck l'envisageait comme le type de son Scutella hifora, nom sous lequel il con-
fondait cependant comme de simples variétés plusieurs espèces très distinctes.

La forme du L. hifora est irrégulière ; le côté antérieur est arrondi et sensiblement plus étroit
que le côté postérieur, qui est tronqué et présente une légère échancrure dans le prolongement
de l'ouverture anale. La plus grande épaisseur n'est pas exactement au centre , mais en avant
de la rosette apiciale (fig. 3j. Les lunules sont très obliques, allongées et plus rétrécies au milieu
qu'à leur extrémité. La rosette ambulacraire est très inégale , les pétales postérieurs étant sen-
siblement plus longs que les antérieurs ; ces derniers sont en outre comme atrophiés, et, au lieu
d'être arrondis à leur extrémité, ils paraissent tronqués. On est assez naturellement porté à
attribuer cette circonstance à l'empiétement des vacuoles; cependant il faut remarquer que les
pétales antérieurs qui n'ont point de vacuoles dans leur prolongement , ne sont pas non plus par-
faitement arrondis. La fig. 6 représente une portion d'une zone porifère sous un grossissement de
plusieurs diamètres, pour montrer que même les espaces intermédiaires entre les sillons transver-
ses sont garnis de petits tubercules comme le reste de la surface. La fig. 5 représente la face
interne d'un pétale ambulacraire sous un grossissement moins fort. On y voit d'abord les deux
rangées régulières de pores, et de plus , dans l'espace intermédiaire , entre les deux zones pori-
fères , deux autres rangées moins régulières , dont l'usage m'est demeuré inconnu jusqu'ici.

La face inférieure est d'un aspect beaucoup plus varié que dans les autres espèces, et d'abord
les sillons ambulacraires sont plus larges et plus distincts, sans cependant être plus ramifiés ;

— 6o —

chaque sillon n"a qu'un seul rameau principal qui se dirige sur l'aire interambulacraire. De plus,
les aires interambulacraires se distinguent des aires ambulacraires par une granulation toute dif-
férente, composée de tubercules spinifères très serrés, mais qui ne sont point entourés de tuber-
cules miliaires (voyez (ig. 1 1). Dans les aires ambulacraires , au contraire, les tubercules spini-
fères sont plus petits et naissent du milieu d'une dépression entourée de tubercules miliaires très
apparcns, à peu près comme cela se voit dans la fig. 10 , qui représente une portion de la face
supérieure grossie. Enfin les sillons ambulacraires sont accompagnés, dans toute leur longueur,
d'une bande d'apparence lisse et veloutée , mais qui , lorsqu'on l'examine à la loupe , se montre
également composée de tubercules excessivement fins et nombreux. Cette diversité dans la forme
et les dimensions des tubercules implique sans doute des différences analogues dans la structure
des soies ; il n'en est donc que plus à regretter que celles-ci ne soient pas conservées.

L'ouverture buccale est à peu près centrale, très petite et de forme lobée par suite des saillies
que font sur son pourtour les tubes des branchies buccales. La fig. 4 représente cette partie
du test sous un grossissement de 1 ^/a diamètre , afin d'en faire voir la structure intime ; la
rosette buccale est composée de cinq grandes plaques lobées correspondant aux aires interam-
bulacraires et de cinq autres plaques excessivement grêles correspondant aux sillons des aires
ambulacraires ; les sillons montrent les pores microscopiques qui sont ici moins nombreux que
dans les genres précédens. L'anus est très petit et de forme circulaire ; il est situé en face d'une
écbancrure du bord postérieur.

L'intérieur est remarquable par la structure compacte de la masse cellulaire qui remplit sur-
tout les bords et qui, lorsqu'on l'examine de profil, ressemble à une forêt de piliers osseux. Les
mâchoires sont excessivement minces, ainsi qu'on le voit par la fig. 9 , qui représente le profil
d'une mâchoire isolée. J'ai indiqué par les lettres a, l, p la position anlérieure , latérale et pos-
térieure des mâchoires dans les figures 7 et 8. L'une (fig. 8) représente l'appareil masticatoire
vu par sa face supérieure, les mâchoires étant réunies; on distingue très bien au milieu de
chaque mâchoire un petit sillon dans lequel étaient fixées les dents, qui ont disparu. Dans la fig. 7,
qui représente l'appareil masticatoire par sa face inférieure , les mâchoires sont disjointes et
l'on remarque sur chacune d'elle une petite dépression qui est la fossette naviculaire. Les auri-
cules qui correspondent à ces fossettes sont très petites.

M. DesMoulins ayant eu l'obligeance de m'adresser un croquis de son Scutella hilinearifora,
m a mis à même d'affirmer avec certitude que son espèce est bien la forme dont Lamarck faisait
le type de son Se. bifora. Les exemplaires que j'ai eu occasion d'examiner m'ont été commu-

9

— G6 ^

uiqués par M. Valenciennes et par M. Chavannes, mais sans indication d'origine. L'un de ces
exemplaires a la face inférieure teintée de brun-olivàtre terni. M. DesMoulins rapporte que le
sien provient des côtes de la Cafrerie.

II. LOBOPHORA TRUNCATA Ag.

Tab. 11, fig. 11-16.

SvN. Sculella hifora var. 2. Lam. T. 3, p. 281. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 676. — DeBl. Dict. se. nat. T. 48,
p. 223. — DesMoul. Tabl. syn. p. 226. — Encycl. méth. Tab. 147, fig. 7 et 8.
Scutella iî/onVDeBl. Zooph. p. 200.
Echinus biforis L. Gm. p. 3188.

Mellita laevis Klein Edt. Leske p. 25, Tab. 21, fig. A, B. — Klein Gall, § 81 , p. 90, Pi. 1 1 , fig. B.
Echinodiscus bipcrforaiicsheske apud Kl. p. 196.
Echinodiscus Mull. Del. natur. I, p. 92, Tab. D T. fig. 15,
Pain d'épice à deux fentes Davila Catal. T. 1 , p. 423, N° 955.

Cette espèce parait avoir été la plus anciennement connue des auteurs. Klein déjà en a donné
une Ggure sous le nom de Mellita Icevis ; plus tard Leske changea ce nom en celui A'Echino-
discus biper forains en comprenant dans la même espèce le L. h' fora que nous venons de décrire.
Lamarck , au lieu de séparer ces deux espèces, les envisage comme deux variétés et leur en ad-
joint même une troisième , qui est mon Ampluope hioculata. DesMoulins le premier a fait de ces
divers types trois espèces distinctes qu'il désigne sous les noms de Scutella bilinearifora (mon L. hi-
fora), de Se. hioculata (mon Amphiope hioculata) et de Se, hifora (l'espèce dont il est ici question).
N'ayant pas cru devoir conserver le nom spécifique de Klein, qui comprend deux espèces distinctes
on me demandera pourquoi je n'ai pas maintenu celui de DesMoulins. J'ai déjà répondu à cette
objection dans la description de l'espèce précédente , en rappelant que c'est cette dernière que
Lamarck envisageait comme le type de son Scutella bifora. Force donc me fut de donner à l'es-
pèce qui nous occupe un nouveau nom : je l'appelle (runcata à cause de la forme tronquée de
son bord postérieur qui est à peu près droit.

Quoique cette espèce soit très voisine de la précédente , on l'en distinguera cependant très faci-
lement à la forme toute différente de ses lunules , qui , au lieu d'être grêles et allongées comme
dans le L. hifora, sont sensiblement plus courtes et plus élargies. De plus, la rosette ambula-

— 67 —

craire prcscnle une structure toute différente; les pétales ne sont point atrophiés en dehors,
mais s'arrondissent au contraire à leur extrémité et sont séparés des lunules par un espace assez
considérable. Enfin les zones porifères sont moins larges , et les sillons Iransverscs intermé-
diaires ne s'étendent pas d'une rangée à l'autre, comme dans le L. hlfora, mais sont au con-
raire très limités (voyez la fig. 15 de ïah. 1 1 qui représente une portion de l'amhulacre grossi).
La face inférieure ne montre aucune particularité remarquable , si ce n'est que les sillons ambu-
lacraires se ramifient un peu plus que dans le L. bifora; la bande lisse qui borde les sillons est
en revanche moins prononcée. La rosette apiciale est représentée grossie dans la fig. 14; on
y reconnait très-distinctement la position des pores génitaux, au sommet des aires interambula-
craires et celle des pores ocellaires, au sommet des ambulacres. La fig. 13 représente le profil
du test , qui est très régulier. Les mâchoires offrent la même structure que celles du L. bi-
fora, mais elles sont proportionnellement un peu plus petites.

L'origine de cette espèce m'est inconnue. L'exemplaire figuré fait partie du Musée de Paris.

III. LoBOPHORA mnssA Ag.

Tab. 13, fig. 2-6 et Tab. 14, fig. 1 et 2.

Sv.v. Sculclla hijissa Laui. Tom. 3, p. 281, N° 8. — E. Desl. Enc. Tom. 2, p. 676,N'' 8. — DeBl. Dict.

se. nat. T. 48, p. 22-i. — DesMoul. var. A. Tabl. syn. p. 226, N" 12. — Encycl.métb. Tab. 152,

fig. 1 et 2.
Scutellainauriia{Yiro-pdLVie) DeBl. Zooph. p. 200. — Agass. Prod. Ecli. p. 188.
Echinus inauritus var. a. L. Gm. p. 3199.

Echinoglycus inauritus (Ongeoorde Stomphart ) van Phels. p. 34, N" 2.
Echinodiscus inauritus Leske apud Klein, p. 202.
Echinus planus ( Groole Panuekoel; ) Piumph. p. 37, Tab. 14, fio. F.
Placenta laganum majus Ruiiiphii Klein Gall. § 85, p. 92.
Oursin double-entaille Bosc Deler. T. 24, p. 281 .
Echinanihus Seba Tlies. Tab. 15, fig. 1 et 2.

La détermination de cette espèce m'a présenté les plus grandes difficultés à cause des ren-
seignemens contradictoires des auteurs. Van Phelsum et plus tard Leske distinguaient déjà deux
espèces dans le type des Lobophores à deux entailles ouvertes, l'une ayant le bord postérieur
tronqué [inauritus) , l'autre l'ayant pourvu de prolongeraens saillans (auritus). Leske rapporte

— 68 —

à la première les fig. 3 et 4 de Tab. 15 de l'ouvrage de Séba , ainsi que la figure de Rumpli
(Tab. 14 F.), mais en faisant remarquer qu'il trouve à peine les différences suffisantes. Lamarcl;
et DesMoulins ne les envisagent que comme des variétés d'une seule et même espèce , qu'ils
désignent sous le nom de Scutella hifissa.

L'espèce que je décris ici sous le nom spécifique de Lamarck correspond à sa variété a et à la
lig. 3 de la PI. 15 de fouvrage de Séba. 11 est vrai que le lobe postérieur intermédiaire entre les
deux entailles est un peu moins saillant ; mais en revanche, son bord est tronqué et plus ou moins
flexueux ; or comme ce caractère est précisément celui que van Pbelsum indique comme le plus
significatif, j'ai rapporté à cette espèce tous les synonymes qui ont trait à la figure ci-dessus men-
tionnée de Séba , et à celle de la PI. 152 de l'Encyclopédie méthodique qui n'en est qu'une copie
réduite.

Par sa forme générale, le L. bifissa ressemble parfaitement à une houe ; le côté antérieur est
arrondi et sensiblement plus étroit que le côté postérieur, surtout dans les vieux individus.
C'est l'espèce la plus aplatie de tout le genre , et peut-être de tout le groupe des Scutelles. Dans
es vieux exemplaires , tels que celui de Tal). 1 3 , fig. 2 , fépaisseur égale à peu près le onzième
de la longueur. Les entailles situées dans le prolongement des aires ambulacraires postérieures
sont de largeur moyenne à leur origine, mais s'élargissent sensiblement vers la périphérie. La
rosette ambulacraire est petite proportionnellement à la grandeur du test ; les pétales posté-
rieurs sont, comme dans tous les Lobophores, plus courts que les antérieurs. Leur longueur est
égale à celle des entailles , et l'espace intermédiaire a à peu près les mêmes dimensions. La rosette
apiciale est petite ; les pores génitaux , au nombre de quatre , sont à l'extrémité de ses rayons ;
les pores ocellaires sont à peine visibles. L'articulation des plaques est très distincte particuliè-
rement dans les jeunes exemplaires (Tab. 14, fig. 1 et 2) ; les soies sont très petites , surtout
à la face supérieure. L'exemplaire de Tab. 13 , fig. 2, en est revêtu dans une moitié, tandis que
fautre moitié montre l'apparence granulaire des tubercules. Les soies de la face inférieure sont
plus développées , notamment dans les aires interambulacraircs ; au lieu d'être renflées à leur
extrémité , elles sont grêles et cylindriques dans toute leur largeur.

La face inférieure est plus uniforme que dans les deux espèces précédentes ; les sillons ambu-
lacraires y sont moins prononcés , mais plus ramifiés , au moins dans les vieux exemplaires. Les
tubercules, quoique d'apparence uniforme , sont cependant différens suivant leur position; ils
sont bien plus développés dans les aires interambulacraircs que dans les aires ambulacraires >
et cette différence se traduit même dans les soies. L'ouverture buccale est au centre de la face

— Gi) —

inférieure; son pourtour est circulaire. La rosette qui l'entoure est fort distincte et composée en
apparence de cinq plaques rhomboïdales ; mais lorsqu'on l'examine de près , on y reconnaît en-
core cinq autres plaques très-étroites , correspondant aux sillons amLulacraires , ensorte qu'il y
en a réellement dix, comme dans toutes les Scutelles. L'anus est placé à la hauteur de l'ori-
gine des entailles , c'est-à-dire un peu plus près du bord postérieur que de l'ouverture buccale ;
il est très petit et de forme circulaire. La couleur est d'un violet très vif dans les jeunes exem-
plaires ; dans les vieux , elle semble passer au rouge brun. On remarque qu'à la face inférieure ,
les soies sont plus vivement colorées dans les aires interambulacraires que dans les aires anibu-
lacraires.

L'intérieur est en grande partie occupé par les réseaux cellulaires ; il ne reste par conséquent
que très peu de place pour l'appareil masticatoire et pour l'intestin ; aussi ce dernier est-il réduit
à un boyau très étroit; la fig. 6 de Tab. 13 représente son trajet sur le côté droit : après être re-
monté jusqu'à la hauteur de l'aire intcrambulacraire antérieure droite , il entre dans une anse
profonde où il se replie sur lui-même pour rétrograder vers l'ouverture anale. Cette anse est
fortement inûéchie à droite , tandis que dans l'espèce suivante elle est moins courbée. Les fig. 4
et 5 de Tab. 13 représentent l'appareil masticatoire d'un individu de même taille que celui de
Tab. li, fig. 1; il est vu par sa face inférieure, dans la fig. 4, et par sa face supérieure dans la
fig. 5. Dans celte dernière, on voit les dents en place. La fig. 3 représente le plancher in-
férieur vu par sa face interne , l'appareil masticatoire étant enlevé ; on y reconnaît les cinq au-
ricules sur lesquelles s'articulent les mâchoires.

L'exemplaire de Tab. 14, fig. 1 et 2, m'a été confié par M. Valenciennes ; il provient de la
Mer-rouge, d'où il a été rapporté au Muséum de Paris par M. Roux. L'exemplaire de Tab. 13,
fig. 2 , m'a été communiqué par M. Pictet , de Genève ; son origine n'est pas connue. Dans le
grand ouvrage sur l'Egypte , Savigny a donné une figure de cette espèce parfaitement conforme
à l'exemplaire que j'ai représenté Tab. 14, et provenant également de la Mer-Kouge.

— 70 —

IV. LOBOPIIOUA AUBITA Ag.

Tal). 13, fig. 1 et Tab. 14, fig. 3-7.

SïN. Scutclla aurila DeBl. Zoopli. p. 200; — Agass. Piod. Ech. p. 188.

Scuiella Infusa var. 2. Lam. Tom. .3, p. 282. — Encycl. inéth. PI. 151, fig. 5, 6. — DesMoul. var. C.

Tabl. syn. p. 228.
Echinoglycus aurilus ( Geoorde Stronipliarl) Van Phels. p. 34.
Echinus aurilus L. Gni. p. 3189.
Echinodiscus aurilus Leske apud Klein, p. 202.
Echinanlhus maximus Seba Thés. 3. Tab. 15, fig. 1,2.
FavanneTab. 58, fig. C, 1.

Ce n'est pas sans quelque hésitation que je rapporte cette espèce au Scuiella aurila des auteurs.
L'exemplaire figuré, le seul que je connaisse , n'a pas le bord postérieur intact , ensorte que je
ne puis affirmer avec une pleine certitude qu'il était réellement pourvu de prolongemens auri-
culés. Une circonstance cependant me fait supposer que ces prolongemens existaient : c'est
l'épaisseur du test qui est ébréché et plus considérable en cet endroit ( l'angle des entailles )
qu'ailleurs. En tous cas cet exemplaire appartient à une espèce différente de la précédente , ainsi
que nous allons le voir. Et d'abord son pourtour n'est pas le même ; le côté antérieur surtout
est plus large et bien moins uniformément arrondi ; les pétales ambulacraires sont plus étendus
elles entailles, au lieu de s'élargir vers la périphérie , ont au contraire une tendance à se rétrécir;
elles sont en outre proportionnellement plus longues , ce qui fait que l'espace qui les sépare de
l'extrémité des pétales est d'autant plus restreint. Enfin l'anus est placé sensiblement en arrière
de l'origine des entailles et par conséquent plus rapproché du bord postérieur.

La fig. 3 de Tab. 14 représente la face supérieure qui montre distinctement l'articulation des
plaques du test ; la forme des pétales ambulacraires et l'arrangement des pores génitaux , qui
sont au nombre de quatre et très apparens. Les cinq pores ocellaires , situés au sommet des pé-
tales, sont à peine perceptibles à l'œil nu. La face inférieure n'offre aucun caractère particulier
à cette espèce, si ce n'est que la différence entre les tubercules des aires interambulacraires et
ceux des aires ambulacraires est plus frappante que dans le L. bifissa. Les sillons y sont peu
marqués.

— 71 —

Lafig. 1 cleTab. 1 3 représente la cavité inlérieure, le plancher inférieur étant enlevé ; les pétales
anibulacraires s'y dessinent aussi nettement qu'à la face externe ; on voit les pores génitaux
s'ouvrir dans quatre carènes osseuses saillantes , qui s'étendent dans les aires interambulacraires ;
la carène correspondant à l'aire intcrambulacraire impaire ne diffère des autres , qu'en ce qu'elle
est dépourvue du pore génital. A côté de l'ambulacre antérieur impair se voit le sinus dans
lequel l'intestin se recourbe sur lui-même pour regagner lanus. Les fig. 5 et 6 de Tab. 14 re-
présentent l'appareil masticatoire, vu en dessous (fig. 5) , et en-dessus (fig. 6) ; les lettres a. I. p.
indiquent , comme dans le L. hifora , la position relative des mâchoires. Dans la fig. 5 , on dis-
lingue fort bien , à la surface de chaque mâchoire , les fossettes naviculaires ; elles correspondent
aux cinq auricules qu'on voit surgir des aires interambulacraires dans la fig. 4 , qui représente
le plancher inférieur du test vu par sa face interne. Les mâchoires sont très grandes , mais peu
épaisses ; la fig. 7 en montre une de profil avec la dent fixée verticalement à sa surface.

L'exemplaire figuré a été adressé au Musée de Neuchâtel par M. Guebhard , consul de Prusse
à Alexandrie. Il provient de la Mer rouge.

— 72 _

CHAPITRE VI.

DU GEIVRE AMPIIIOPE Ag.

Les espèces que je range dans ce genre ont les plus grands rapports avec les Lobophores ;
( opcndant j ai cru devoir les en séparer à cause de la forme de leurs lunules qui est arrondie,
au lieu d'être allongée comme dans les Lobophores. Cette forme particulière détermine un
arrangement tout différent des plaques des aires ambulacraires postérieures qui, au lieu de former
des rangées régulières de chaque côté de la lunule , sont disposées en cercle autour d'elle. (Com-
parez les fig. 1 et 6 de la pi. 11 avec la flg. 11 de la même planche.) A part cela , les Lobo-
phores sont des Oursins très réguliers, fort aplatis , à pourtour généralement subcirculaire. Les
pétales ambulacraires , larges et courts , s'arrondissent à leur extrémité , mais dépassent rare-
ment la mi-bord. Les pores génitaux sont au nombre de quatre et placés au sommet des rayons
du corps madréporiforme ; les trous ocellaires occupent leur place habituelle à l'origine des
pétales. La face inférieure est plane. Les sillons qui indiquent les ambulacres se divisent à une
petite distance de la bouche en deux branches qui détachent dans leur trajet vers la périphérie
un nombre plus ou moins considérable de rameaux latéraux. La bouche est centrale ; son pour-
tour circulaire est rendu flexueux par les saillies des cinq tubes branchiaux. La rosette buc-
cale est en apparence pentagonale ; mais examinée de prés , on y reconnaît dix plaques comme
dans les Lobophores. L'anus est à la face inférieure et très rapproché du bord postérieur, il est
petit et circulaire.

•le ne connais encore que deux espèces de ce genre; toutes deux sont fossiles, des terrains
tertiaires.

/o

I. AmPIIIOPE niOCCLATA Ag.

Tab. 11, ng. 1-5.

Syn. Scutellabioculala DesMoul. Tabl. syu. p. 232, N" 23.

Se. hifora Lani. var. r, Tom. 3, p. 282. — E. Desl. Encycl. Tom. 2, p. 676, N" 7. — Encycl. méth.

Tab. 147, fig. 5-6. — Desmar. dans Al. Broiig. Tbéor. des terr. Tabl. N» 5, p. 12. Dict. se

nat. T. 54.
Amphiope bioculala Ag. Calai, syst. Ectyp. Mus. Neoc. p. 6.

Cette espèce est de forme à peu prés circulaire et médiocrement aplatie. Son pourtour ne
présente aucune échancrure, mais bien de légères rentrées en face des^ ambulacres pairs. Le dia-
mètre longitudinal égale à peu près le diamètre transversal. Le côté postérieur est tronqué. Les
lunules sont à peu près circulaires ; elles occupent l'espace intermédiaire entre le bord et l'extré-
mité des pétales postérieurs et autour d'elles, les plaques du test sont disposées en cercle (fig. 1).
Les pétales ambulacraires sont courts , mais larges et arrondis à leur extrémité. La fig. 4 re-
présente la rosette apiciale avec l'extrémité des ambulacres sous un faible grossissement. On y
distingue les quatre trous oviducaux au sommet des angles du corps madrépori forme , qui cor-
respondent aux aires interambulacraires paires ; l'aire interambulacraire impaire en est dépour-
vue. Les sillons de la face inférieure donnent lieu à de nombreuses ramifications , dans les-
quelles on distingue, à l'aide d'une forte loupe , des rangées de pores microscopiques. Près de
la bouche , là où ils sont encore indivis , ces sillons sont plus profonds et présentent de légères
carènes qui sont sans doute les tubes dans lesquels étaient logées les branchies buccales. La
fig. 5 qui représente la rosette buccale donnera une idée assez claire de cette disposition des
tubes branchifères autour de la bouche. L'anus est infra-marginal, mais il ne détermine au-
cune échancrure dans le bord postérieur.

h' Amphiope hioculata provient du terrain tertiaire de France. M. Desmoulins cite comme lo-
calité Bordeaux , et Sure près Bollène, département de Vaucluse. Les exemplaires que j'ai sous
les yeux m'ont été communiqués, l'un par M. Deshayes, et l'autre par M. Michelin ; ils provien-
nent de la Touraine.

10

_ 74 —

II. Amphiope perspicillata Ag.
Tab. ll,fig. 6-10.

SïN. Catal. syst. Eclyp. Mus. Neoc.p. 6.

Cette espèce est l'une des plus plates de la famille des Scu telles. Elle n'a pas plus d'une ligne
d'épaisseur , tandis que sa longueur et sa largeur sont de près de deux pouces. Le côté antérieur
est sensiblement plus étroit que le côté postérieur ; ce dernier , au lieu d'être tronqué comme dans
1'^. bioculata, est au contraire arrondi et même légèrement rostre ; les deux sinus qui correspon-
dent aux ambulacres pairs postérieurs sont très marqués. Les lunules ont une forme subcircu-
laire et sont de même grandeur que dans l'espèce précédente. On remarque aussi autour d'elles
la même disposition des plaques en cercle. Les ambulacres sont plus petits et surtout moins larges
que ceux de VA. bioculata; leur extrémité est aussi moins arrondie. La flg. 9 représente l'appa-
reil oviducal avec le sommet des ambulacres. A la face inférieure, on distingue fort bien les
sillons ambulacraires , et à l'origine de ces derniers , prés de la bouche , les tubes branchifères
avec leur ouverture, telles que les montre la fig. 10, qui représente la rosette buccale. L'anus,
sensiblement éloigné du bord , est à peu près au quart de la distance entre celui-ci et la bouche.

L'exemplaire figuré m'a été communiqué par M. Michelin ; il provient du terrain tertiaire de
Rennes.

— 73

CHAPITRE VII.

DU GE\RE SCUTELLA Lam. (Ag).

Après avoir défalqué du genre des Scutelles tel que l'a caractérisé Lamarck , d'une part toutes
les espèces pourvues d'entailles, de lunules, de digitations, etc., dont nous avons fait les genres
Rotiila , Runa, Mellila, Encore, Lobophora at Amphiope ; et d'autre part, les espèces ayant l'anus
marginal , tels que les Echinarachnius , les Arachioides , les Scutellines , ainsi que les espèces plus
voisines des vrais Clypéastres , tels que les Laganum , les Ecliinocyamus et les Moulinia , il ne
reste plus comme vraies Scutelles , que les espèces à bords entiers , qui ont les ambulacres con-
vergens et l'anus à la face inférieure.

Les Scutelles ainsi limitées sont des oursins de grande taille, ordinairement très aplatis et pré-
sentant une déclivité très graduée du sommet vers le bord. La plupart des espèces sont plus
larges que longues ; leur pourtour est généralement ondulé et le côté antérieur pour l'ordinaire
sensiblement plus étroit que le côté postérieur. Le point culminant du test coïncide avec la ro-
sette apiciale. Les pétales ambulacraires sont plus ou moins développés suivant les espèces ; leur
longueur et leur largeur relatives constituent les principaux caractères spécifiques des espèces.
La rosette apiciale présente ordinairement un pentagone assez régulier. Il n'y a que quatre pores
génitaux ; les trous ocellaires , moins distincts que ces derniers , sont cependant reconnaissables
dans tous les exemplaires bien conservés. Le corps madréporiforme se montre composé d'une
agglomération de tubes capillaires comme dans les genres précédens. La face inférieure est moins
uniforme que la face supérieure; les sillons surtout s'y ramifient considérablement. La bouche
est centrale , entourée d'une rosette buccale ordinairement très grande et composée de dix pla-
ques cunéiformes dont les plus grandes correspondent aux aires ambulacraires ; elle serait de
plus circulaire , n'étaient les tubes branchiaux dont l'extrémité fait saillie sur son pourtour.
L'anus est petit , plus ou moins rapproché du bord postérieur ; mais jamais il n'est entièrement
marginal.

— 76 —

L'intérieur des Scutelles rappelle à beaucoup d'égards la cavité intérieure des Lobophores ; il
n'y a ni piliers , ni cloison calcaire destinés à séparer l'intestin des organes masticatoires ; mais
la cavité libre du milieu est très petite ; en revanche les bords ne présentent qu'un labyrinthe de
piliers calcaires , entre lesquels étaient sans doute logés , pendant la vie de l'animal , des ap-
pendices du canal intestinal. L'appareil masticatoire est en général très solide; les mâchoires
sont fortes , hérissées de lames calcaires très hautes , implantées sur une charpente massive.

Je ne connais que des espèces fossiles de ce genre. A l'exception d'une seule , le Se. Rogersi,
qui est de la craie, elles appartiennent toutes aux différens étages de la formation tertiaire, de-
puis le calcaire grossier des environs de Paris jusqu'aux Faluns de la Touraine.

l. SCCTELLA SUBROTU.NDA Lam.

Tab. 17.

Sr.-^. Scutella subrotunda Lam. Toni. III, p. 284, JN" 14. — DeFr. Dict. se. nat. T. 48, p.' 230. —
DeBl. Zooph. p. 201.— DesMoul. Tabl. syn. p. 232.— Bronii Lethaea p. 138. — Ag. Cat. syst.
Ectyp. Mus. Neoc. p. 6.

Rien n'était plus facile que de déterminer cette espèce lorsqu'elle était la seule Scutelle con-
nue ayant l'anus inframargiual , le bord entier et les cinq ambulacres resserrés à leur extrémité.
Mais depuis que l'on a reconnu dans les nombreux exemplaires confondus sous le nom de .S\ sub-
rotunda , des variations constantes , les caractères diagnostiques indiqués par Lamarck (*) sont
devenus insuffisans comme caractères spécifiques et ne peuvent plus s appliquer qu'au genre.
11 importe par conséquent maintenant , pour distinguer le S. subrotunda de ses congénères , d'en-
trer dans l'examen détaillé de sou lest et d'avoir égard à toutes les particularités de sa structure.

L'espèce à laquelle je conserve le nom de Se. subrotunda est celle que Lamarck désignait ainsi
et dont M. Valenciennes m'a fait voir au Muséum de Paris des exemplaires portant encore l'éti-
quette écrite de la main de Lamarck. Elle est de forme subcirculaire , légèrement ondulée sur
son pourtour , par suite des sinuosités qui correspondent au milieu des aires ambulacraires ; le
côté postérieur est tronqué et séparé du reste du test par les deux sinus des aires ambulacraires
paires postérieures ; le diamètre transversal est un peu plus grand que le diamètre longitudinal.

(*) Scutella orbicularis, dorso conTexiuscula; ambulacris quliiis subovalis, apice coarctatis; aiio infra margluem.

— 77 —
La hauteur du lest égale à peine le sixième de la longueur et le septième de la largeur ; les bords
sont minces sans être aussi tranclians que dans le Se. truncata. La surface entière du test est
revêtue d'une granulation homogène , composée de tubercules spinifères surgissant du milieu
d'une aire hexagonale entourée d'une quantité de tubercules miliaires. La fig. 11 représente
quelques tubercules de la face inférieure sous un grossissement de plusieurs diamètres. Ceux de
la face supérieure sont moins gros ; d'où je conclus que les soies devaient être plus développées
à la face inférieure qu'à la face supérieure. La disposition des plaques se reconnaît souvent à
travers cette granulation, surtout dans les exemplaires dont la surface est un peu usée. On peut
voir par mes figures que les plaques sont proportionnellement bien moins larges à la face supé-
périeure qu'à la face inférieure ; autour de la rosette buccale qui est formée de pièces prismati-
ques disposées en rayons , elles affectent même souvent une forme allongée plus ou moins
irrégulière.

L'étoile ambulacrairc est très régulière et ne fait nullement saillie au-dessus du lest. Par suite
de la convergence des zones porifères , les pétales s'arrondissent à leur extrémité , mais sans
se fermer complètement; les postérieurs sont à peine de quelques lignes plus longs que les
antérieurs. L'espace intermédiaire entre les deux zones porifères est un peu moins large
que ces zones elles-mêmes ; les pores des rangées externes sont allongés , tandis que ceux
des rangées internes sont petits et ronds ; les sillons qui les unissent sont dirigés obliquement
de dedans en dehors. La rosette apiciale représente un pentagone régulier; les pores génitaux,
au nombre de quatre, sont fort distincts et placés à l'extrémité des angles du pentagone; les
trous ocellaires, beaucoup plus petits , sont à l'origine des pétales, dans le sinus du pentagone
apicial (Gg. 6). La face inférieure est plane ; les sillons ambulacraires y sont assez profonds,
mais irrégulièrement ramifiés. La bouche est centrale, petite et ondulée. La rosette buccale est
grande et très reconnaissable dans cette espèce ; il n'est pas une suture que l'on ne distingue
parfaitement (fig. 2). L'anus est inframarginal, petit et très rapproché de l'échancrure du bord
postérieur qui est très prononcée dans cette espèce.

L'intérieur du test présente sur ses bords un labyrinthe très compliqué de piliers , de cellules
et de canaux (fig. 4. 5), ensorte que la cavité centrale est très restreinte; et si l'on considère
que l'appareil dentaire (fig. 7) en occupait une bonne partie, il faut convenir qu'il ne restait
que peu de place pour les parties molles de l'animal. La fig. 4 montre dans son bord gauche ,
et la fig. 5 dans son bord droit , le canal qui traverse l'extrémité postérieure de l'intestin.
Le test lui-même est d'une épaisseur médiocre; près de la bouche il est même très mince.

— 78 —

L'appareil masticatoire est admirablement conservé dans l'exemplaire iîguré. La fig. 7 le
montre d'en haut , les cinq mâchoires étant réunies. Dans la fig. 8 , le même organe est vu
d'en bas , les cinq mâchoires étant séparées. De même que dans les genres précédens , les
mâchoires antérieures (a a) sont plus petites et plus symétriques que les latérales (/. L), dont
l'une des branches est sensiblement plus longue que l'autre. La mâchoire impaire est la plus
développée de toutes (p) ; la fig. 10 représente cette dernière de profil montrant son épaisseur
qui est assez considérable; la fig. 9 la représente en face , pour faire voir sa forme ondulée et
la hauteur des lames calcaires dont elle est hérissée.

Cette espèce paraît être particulière au terrain tertiaire de Bordeaux. Au moins je n'en connais
pas d'exemplaires provenant d'une autre localité ; l'exemplaire figuré fait partie de la belle
collection de M. Deshayes. L'espèce figurée par M. de Grateloup (Tab. 1 , fig. 3) a la plus
grande ressemblance avec le S. subrotunda, au point qu'il serait difficile de l'en distinguer, si
l'auteur ne disait expressément que l'anus est sensiblement rapproché du centre ; ce qui me
fait supposer que c'est le Se. propinqua.

IL SCCTELLA TRCNCATA Val.

Tab. 16, fig. 1,2, 3, 8, 9, 10 et Tab. 19, fig. 3-6.

Syn. Scitlella irun.caiaYa\. Explic. des Planches de l'Encycl. méth. Tabl. 146, fig. 45.

Scutella intégra DeBl. Dict. se. nat. T. 48, p. 225. — Zoopb. p. 201 — Ag. Prod. p. 188.
SciUella lalissima DesMoul. Tabl. syn. p. 228 (pro parte).

Cette espèce se fait remarquer par sa forme renflée et par son bord très- aminci. L étoile am-
bulacraire est grande ; les ambulacres sont larges , très-arrondis à leur extrémité , par suite de
la convergence des zones porifères. Le pourtour du test, à l'exception des deux sinus corres-
pondant aux ambulacres postérieurs , ne présente que de très-légères ondulations. La bouche
est centrale. Son pourtour sinueux se montre criblé d'une immense quantité de petits pores dans
les aires ambulacraires (fig. 10). Les sillons de la face inférieure sont peu profonds; chaque
sillon se divise, à l'extrémité du petit tube branchial, en deux branches , qui détachent un ou
deux rameaux latéraux. La rosette buccale montre la même disposition que dans le 5c. subro-
tunda; les plaques dont elle se compose sont au nombre de dix; il y en a par conséquent une par
aire. L'anus est placé au premier quart de la distance entre le bord et le centre. Le bord pos-

— 79 —

térieur ne présente point cette échancrure profonde qui caractérise le Se. subrolumla ; l'on n'y
remarque qu'une légère ondulation. La surface entière du test est revêtue de tubercules très serrés
qui s'étendent même entre les sillons ondulés des zones porifères (fig 8). En les examinant sous
un fort grossissement , on y reconnaît des tubercules spinifères très distincts, entourés de tuber-
cules miliaires excessivement petits (fig 9).

L'appareil masticatoire (Tab. 19 fig. 3) * ne diffère pas sensiblement de celui du Se. subro-
tunda ; il est digne de remarque que les lames verticales se soient aussi bien conservées dans un
espèce fossile (fig. 5, 6). La fig. 3 représente cet appareil vu en dessous, montrant les cinq mâchoi-
res réunies et au milieu de chacune d'elles une petite carène suivie d'un petit creux (la fos-
sette naviculaire) destiné à lengrènement des auricules. Dans la fig. 4 les mâchoires sont dis-
jointes et l'on voit sur la ligne médiane le sillon dans lequel étaient fixées les dents.

J'ai sous les yeux plusieurs exemplaires de cette espèce. Celui qui est ici figuré est originaire
de l'Anjou et fait partie de la collection de M. Deshayes. Le Muséum de Paris en possède de non
moins parfaits provenant des faluns de la Touraine. M. Ch. Des Moulins rapporte à tort la
planche citée de l'Encyl. métliod. à son Se. lah'ssima , qui est un vrai Clypeaster.

in. SCÏTELIA PROPINQUA Ag.

Tab. 16, fig. 11-16.

Par sa forme générale , cette espèce se rapproche sensiblement des Se. truncata et subrotuiula,
mais elle en diflère d'un autre côté par plusieurs caractères que nous allons indiquer. Et d abord
l'étoile ambulacraire est proportionnellement beaucoup plus petite (fig. 11). Les pétales ambula-
craires sont ronds à leur extrémité , et de plus l'espace compris entre les zones porifères est sen-
siblement plus large que les zones elles-mêmes. Le diamètre transversal du test est plus grand
que le diamètre longitudinal. Le bord est entier et n'offre d'autres sinus que ceux qui correspondent
aux ambulacres pairs postérieurs. Le bord anal lui-même ne présente qu'une très légère rentrée
bien différente de l'échancrure profonde qui caractérise le Se. subrotunda. L'anus est encore plus
éloigné du bord que dans le Se. truncala ; il est au tiers de la distance entre le bord et Ja bouche.

(*) Le liihograplie a figuré par erreur l'appareil masticatoire du 3Je//i!a lobala , au lieu de celui du Se. tnmcaia , sur la
PI. 16, ce qui m'a obligé de reporter sur la PI. 10 le véritable appareil masticatoire du Se, trimeata.

— 80 —

La bouche est de moyenne grandeur ; la rosette buccale qui l'entoure est petite et les dix plaques
dont elle se compose ne paraissent pas être aussi allongées que dans les espèces précédentes.

La surface entière du test est revêtue d'une granulation en apparence très homogène , qui oc-
cupe même les espaces intermédiaires entre les sillons transverses des pétales (fig. 15), mais qui,
examinée sous un fort grossissement , présente des tubercules spinifères distinctement mame-
lonnés et entourés d'une quantité de tubercules miliaires (fig 16). La fig. 14 représente la rosette
apiciale grossie , laissant apercevoir les tubes capillaires dont elle est criblée.

Cette espèce se trouve dans les faluns de laTouraine ; l'exemplaire figuré provient de Saint-
Georges en Anjou, et m'a été communiqué par M. le Dr. Mayor de Genève.

IV. SCUTELLA BrONGNIARTI Ag.

Tab. 15, fig. 1-3.

Cette espèce est de moyenne taille , très aplatie et à bords très minces. Le diamètre trans-
versal n'excède que de quelques lignes le diamètre longitudinal. La hauteur égale à peine le
sixième de la longueur. Le pourtour du test est légèrement sinueux , mais les deux sinus pos-
térieurs sont très marqués, de façon que le côté postérieur paraît sensiblement rostre. Les pétales
anibulacraires sont de moyenne grandeur et presque fermés à leur extrémité. L'espace compris
entre les zones porifères est plus large que les zones elles-mêmes. A la face inférieure , les
sillons sont peu profonds et peu ramifiés ; la bouche est petite ; l'anus est très rapproché du
bord, sans cependant être marginal.

Vue d'en haut , cette espèce a la plus grande analogie avec le 5c. propinqua ; mais elle en
diffère cependant par sa forme plus aplatie et par la position de l'anus qui est plus marginal.

Je ne connais qu'un exemplaire de cette espèce. Il provient du terrain tertiaire de Grignon,
où je l'ai trouvé moi-même.

— 81 —

V. SCUTELLA FAUJASII DeFr.

ïab. 15, fig. i-G.

Sr.N. Se. Faujasii DeFr. Dict. se. nat. T. 48, p. 230. — DeBl. Zoopb. p. 201. — DesMoul. Tabl. syn.
p. 2-i4,N°27.

Un caractère essentiel de cette espèce , et qui frappe au premier coup d'oeil , c'est l'épaisseur
du bord comparé à la hauteur peu considérable du test. Les sinus postérieurs sont très prononcés,
ensorte que le bord anal forme une sorte de rostre très marqué et plus étroit que dans les espèces
précédentes. Les pétales ambulacraires sont de forme elliptique, arrondis à leur extrémité. Les
sillons de la face inférieure sont très profonds et très sinueux. L'anus est placé à peu près au tiers
de la distance entre le bord et le centre , à peu près comme dans le Se. tnmcala. Le test est
très épais , comme j'ai pu en juger par quelques brisures du bord et par la cavité buccale. Son
apparence est aussi en général plus massive que celle de la plupart des autres espèces.

Je ne connais que très peu d'exemplaires de celte espèce ; celui qui est ici figuré provient
du terrain tertiaire du département de la Sarthe, et m'a été communiqué par M. Eudes-
Deslonchamps. Le Se. Faujasii de M. de Grateloup (Mém. sur les Oursins foss. Tab. I, fig. 2)
est le Se. truncafa de M. Valenciennes , tandis que sa variété b (PI. 1 , fig. 3) est probablement
le Se. propinqua. Ag.

VL ScUTELLA STRUTULA M. de Sr.

Tab. 18, fig. 1-5.

Syn. .Sculclla slnalala M. de Sr. Géogr. p. 156. — DesMoul. Tabl. syn. p. 234.
Scutclla sul/rotunda Gial. Tabl. 1, fig. 1.

M. Marcel de Serres est le premier qui ait distingué cette espèce; elle est en effet fort dif-
férente de toutes ses congénères par sa forme subconique (fig. 3) , par son pourtour fortement
ondulé et par une échancrure étroite et très profonde au bord postérieur. Les pétales ambula-

craues sont très arrondis à leur extrémité et plus petits que dans aucune autre espèce , car ils

11

— 82 —

atteignent rarement la mi-bord. Les zones porifères sont un peu plus larges que l'espace inter-
médiaire. La fig. 5 représente l'extrémité d'un pétale sous un faible grossissement montrant la
l'orme des pores qui sont allongés dans la rangée externe , petits et circulaires dans la rangée
interne. Enfin , les sillons qui réunissent les deux rangées , au lieu d'être obliques ou ondulés ,
sont transverses jusqu'à l'exlrémité des pétales. La fig. 4 montre la disposition des tubercules
sous le même grossissement que la fig. 5. La face inférieure est plane. La bouche est entourée
d'une rosette décagonale fort élégante. Les sillons sont peu profonds et peu ramifiés. L'anus esl
submarginal et presque contigu à l'échancrure du bord postérieur. M. de Grateloup, qui l'a rap-
portée à tort au Se. sitbroiunda , la cite dans les faluns jaunes et sur la couche superficielle des
dépôts de St Paul , près de Dax , au 3Iainot , à Mandillot , en faisant remarquer qu'elle ne se
rencontre jamais dans les faluns bleus.

Cette espèce se trouve dans le terrain tertiaire de l'Europe méridionale. L'exemplaire figuré
m'a été communiqué par M. Brongniart.

VIL SCUTELLA PRODUCTA Ag.

Tab. 18, fig. 6-10.

Au premier abord , cette espèce a la même physionomie que le Se. striatula figuré sur la même
planche. Mais il suffit d'entrevoir les détails du test pour se convaincre qu'elle en diffère com-
plètement. L'un de ses caractères les plus saillans consiste dans la forme très rostrée de son
bord postérieur ; son pourtour est très ondulé ; son épaisseur est moyenne ; mais au lieu d'être
subconique , elle est arrondie et légèrement déprimée au sommet (fig. 8). L'étoile ambulacraire
est de moyenne grandeur ; les pétales sont très arrondis à leur extrémité ; ils dépassent rarement
la mi-bord. Les zones porifères , d'abord très étroites à leur origine , s'élargissent considérable-
ment vers leur extrémité, où elles sont sensiblement plus larges que l'espace intermédiaire. La
lig. 10 représente l'extrémité d'un pétale grossi , où l'on voit que les sillons qui unissent les deux
rangées de pores , au lieu d'être transverses comme dans l'espèce précédente , sont au contraire
obliques. La face inférieure laisse apercevoir quelques traces de la rosette buccale entourant
la bouche. Les tubes branchiaux y sont un peu plus distincts. Les sillons paraissent être peu

— «5 —
marqués et peu rauiifiés. L'anus est situé au tiers de la distance entre le bord postérieur et la
bouche, et par conséquent bien moins marginal que dans le Se. s/rki/itla.

Je connais plusieurs exemplaires de cette espèce, dont je dois la communication à l'obligeance
de M. Valenciennes et de M. DeFrance ; ils proviennent des environs de Saumui'.

VIII. SCITELLA PAILENSIS Ag.

Tab. 19, fig. 8-10.

Cette espèce est la plus commune dans les collections , où elle figure ordinairement sous le
nom de Se. suhrotunda. Elle est en effet très voisine de cette dernière ; sa forme est subcirculaire
fortement élargie en arrière , de manière que le diamètre transversal est sensiblement plus grand
que le diamètre longitudinal. Son épaisseur est peu considérable (fig. 10) ; ses bords sont amin-
cis, sçns être aussi trancbans que dans le Se. truncala. Les pétales ambulacraires sont de
moyenne grandeur, très arrondis à leur extrémité ; et les zones porifères sont plus larges que
l'espace intermédiaire. La bouche est petite et centrale. L'anus est infra-marginal, mais l'on ne
remarque point, au bord postérieur, cette écbancrure caractéristique du Se. suhrotunda. Le
pourtour du lest est légèrement ondulé, et les sinus des ambulacres postérieurs eux-mêmes
sont peu prononcés.

Comme tous les exemplaires que j'ai vus de cette espèce proviennent du terrain tertiaire su-
périeur de St Paul-Trois-Chàteaux près de Dax, je luiai donné le nom ie Se. paulensis , qui
rappelle son origine. Les originaux de mes figures m'ont été communiqués par M. le docteur
Mayor de Genève.

IX. SciTELLA STELLATA Ag.

Tab. 19, fig. 1, 2.

L'épaisseur extraordinaire du test constitue le caractère essentiel de cette espèce. Quoique je
ne la connaisse que par l'exemplaire assez défectueux représenté PI. 19 , fig.l et 2, jene crains
cependant pas d'être taxé de témérité pour l'avoir distinguée de toutes les autres Scutelles. Le
côté dorsal en particulier se fait remarquer par son excessive épaisseur , qui , comme on le voit

— 8/i —
par le profil de fig. 2 , est égale à la moitié de la hauteur. Les bords s'amincissent brusquement.
Los ambulacres sont très-larges , surtout vers leur extrémité , où ils s'arrondissent à-peu-près
complètement. Les sillons de la face inférieure sont peu profonds, quoique larges.

L'original de mes figures fait partie de la belle collection de M. Desbayes et provient des
faluns de la Touraine.

X. SCDTELLA SUBTETRAGONA Grat.

Tab. 19, fig. 7.

SiN. Scutclla subtelragona Giat. Mém. sur les Ouïs. foss. p. 87, Tab. 1, Cg. 4. — DesMoul. Tabl. syn.
p. 234.

Celte espèce, découverte par M. Grateloup dans les faluns jaunes des environs de Dax, ne
m'est connue que par la description et la figure que ce naturaliste en a données dans son Mé-
moire sur les Oursim fossiles des environs de Dax, et que je reproduis dans la planche ci-dessus.
Il suffit de jeter un coup d'œil sur cette figure pour saisir le caractère distinctif de cette espèce,
qui consiste dans son extrême largeur, qui est d'un tiers à peu près plus considérable que la
longueur. Le pourtour du test est très onduleux , presque quadrilatère , par suite des échan-
crures très profondes correspondant aux ambulacres pairs. Le bord postérieur est aussi marqué
d'une légère entaille. Les pétales ambulacraires sont petits , étroits et lancéolés.

M. DesMoulins rapporte que l'exemplaire de M. Grateloup est le seul qui soit connu jusqu'à
présent. L'anus n'y est pas visible.

XL ScuTELLA Smitiiiana Ag.

Tab. 19 a, fig. 5 et 6,.

Cette espèce est jusqu'ici la seule qui ait été signalée dans les terrains molassiques. Quoique
l'exemplaire que je possède soit très-imparfait, j'ai cependant cru devoir le figurer, parce que j'ai
tout lieu de croire qu'il constitue une espèce à part, très-voisine du 5c. suhrotunda et qui étant
entière, paraît avoir eu des dimensions assez considérables, ainsi qu'on peut en juger par la
figure ci jointe, qui représente un exemplaire dont le bord antérieur est en grande partie enlevé.

— 8iî —

In caractère cependant la distingue de rcspècc précitée , c'est la largeur proporlionncllenu-nt
plus grande des pétales anibulacraires, qui, quoique arrondis à leur extrémité, ne se ferment
cependant pas entièrement. Je n'ai pas pu réussir à dégager la face inférieure ensorte que la po-
sition de l'anus m'est demeurée inconnue. Le profd (fig. 6) fait voir que c'est une espèce très
aplatie.

L'original m'a été communiqué par M. Smith de Jordan-Hill; il provient de la molasse des
environs de Lisbonne. C'est jusqu'ici le seul exemplaire connu.

XIL SCDTELLA ROGERSI Mort.

Tab. 19 a, fig. 1-4.

Sr.t. SculcUa Rngcrsi Morton, Synops. des foss. de la Craie des Etats-Unis. — DesMoulins. Tabl. syn.
p. 236.
Lagana Rogersi Ag. Catal. syst. Ectypt. Mus. Neoc. p. 6.

Cette espèce , décrite et figurée par Morton , dans son ouvrage sur la Craie des Etats-Unis ,
parait être particulière à la Craie d'Amérique. Au moins je ne sache pas que personne l'ait
signalée jusqu'à présent dans les terrains crétacés de l'Europe. Elle n'est pas moins remarquable
par ses caractères zoologiques que par son gisement , car elle participe des caractères de plusieurs
genres à la fois . Elle tient aux Echinarachnius par sa forme circulaire et par la disposition de
ses sillons ; aux Laganes par son bord renflé , et aux vraies Scutelles par la forme de ses am-
bulacres , qui sont arrondis à leur extrémité et par la position de son ouverture anale. Suivant
que l'on accordera une valeur prépondérante à l'un de ces caractères , on la rangera dans l'un
ou l'autre de ces genres ; mais sa place définitive ne pourra lui être assignée que lorsqu'on aura
appris à connaître la structure de la cavité intérieure. Peut-être devra-t-on alors en faire le type
d'un nouveau genre. En attendant , il m'a paru que c'était du genre des vraies Scutelles qu'elle
se rapprochait le plus ; et , en effet , si l'on fait abstraction de sa forme circulaire et de la pré-
sence de cinq pores génitaux au lieu de quatre , elle a tous les caractères essentiels de ces der-
niers : la forme arrondie des pétales anibulacraires, la position de l'anus, qui est au milieu de
l'espace intermédiaire entre la bouche et le bord postérieur , les sillons de la face inférieure , qui
sont ramifiés comme dans les vraies Scutelles , et la présence de tubes branchiaux autour de
l'ouverture buccale.

— 86 —

En tout cas , ces caractères sont plus que suffisans pour la distinction spécifique de respècc.
Voici comment on peut la caractériser : c'est une Scutelle de forme circulaire, d'épaisseur moyenne,
à bord très renflé , et montrant de plus , entre ce dernier et le sommet , une dépression circu-
laire assez marquée comme dans les Laganes du type du L. Bonani (*). Les pétales s'étendent
un peu au delà de mi-bord ; ils sont très arrondis à leur extrémité sans cependant se fermer
complètement. Les zones porifères sont sensiblement plus larges que l'espace intermédiaire. La
rosette apiciale est petite ; on y reconnaît distinctement cinq pores génitaux placés à l'extrémité
des rayons du corps madréporiforme. Il y a également cinq pores ocellaires très petits. La bouche
est centrale, de forme circulaire , entourée de cinq tubes branchiaux très distincts. L'anus,
plus petit que la bouche , est également circulaire et occupe le milieu de l'espace entre cette der-
nière et le bord postérieur. Les sillous ambulacraires de la face inférieure se ramifient à plusieurs
reprises dans leur trajet. Le test est épais comme dans les vraies Scutelles; sa surface entière est
revêtue de tubercules d'apparence très homogène , semblables à ceux des Scutelles ; ce qui me
fait présumer que les soies étaient de même nature.

L'exemplaire qui a servi de type à cette description , fait partie de la collection du Musée de
Lausanne , et m'a été communiqué par M. le professeur Chavannes ; il provient de la craie
d'Alabama , dans l'Amérique septentrionale.

OBSERVATIONS ADDITIONNELLES SUR LES SCUTELLES.

M. Charles DesMoulins mentionne dans ses Tableaux sijnomjmiques deux espèces fossiles du
terrain tertiaire de Blaye qui me sont inconnues, le Scutella marginalis DesMoulins, dont il dit
exister deux variétés, et le Sculella pohjrjona Des Moulins. Il est possible que ce soient de vraies
Scutelles , et dans ce cas elles font peut-être double emploi avec l'une ou l'autre des espèces
décrites ci-dessus ; ou bien ce sont des Laganes analogues aux Lag. reflcxum Ag. et Lag. lenuis-
simum Ag. figurées sur la PI. 26. Je ne connais pas davantage le Scutella gibbercula de Marcel
de Serres qui provient du terrain tertiaire de Cadenet , département de Vaucluse , et dont
M. DesMoulins dit avoir vu un exemplaire dans la collection de M. Reqiiien. Espérons que

('; Celte particularité m'avait engagé précédemment à ranger le Se. Rogersi dans le genre Laganiim. Catal. syst.Ectyp.
Mus. Neoc p. G.

— 87 —

M. DesMoulins ne lardera pas à on publier la description et qu'il complétera ainsi cette étude
monograpliique des Scutelles.

Quant aux descriptions et aux figures des auteurs anciens , qu on cite généralement dans la
synon\mie du Scu/ellasubrotunda , elles ne mont pas paru assez précises pour pouvoir être
rapportées avec certitude à cette espèce plutôt qu'à telle ou telle autre qui en est voisine, les
figures ne représentant pour l'ordinaire que la face supérieure , et les descriptions ne portant pas
sur les détails de structure qui constituent les différences spécifiques. L'espèce figurée par Scilla
sous le nom de Echinus Melttensis (*) se rapproche beaucoup , il est vrai , de notre Se. mbro-
lunda; cependant sa forme plus arrondie et sou gisement dans les terrains tertiaires de Malte,
me font supposer que c'est une espèce particulière. 11 en est de même de celle que Leske décrit
sous le nom à' Echinodtscus subrotimdus et dont il donne une figure empruntée à l'ouvrage de
t.l. Andreae (**) ; comme cette figure est faite d'après un exemplaire provenant de l'île de Malte ,
il est probable qu'elle représente la même espèce. La figure de Parkinson (*") est plus précise;
mais comme l'auteur n'indique pas la position de l'anus , il est impossible de dire avec certitude
si c'est au Se. subrotunda ou au S. propinqim , ou au Se. pauknsis qu'il faut la rapporter. C'est
peut-être de cette dernière qu'elle se rapproche le plus ; l'auteur la dit originaire d'Italie. Il serait
tout aussi bazardé de vouloir rapporter au Se. subrotunda, plutôt qu'à telle ou telle autre es-
pèce, V Eeltinus sidn'otiindm de L'iDiw , ainsi que la figure deValenlin ("").

(') Sillln de Corp. niarinls, Tab. 8, Cg. 1-3.

(**) Aiitircac, Bricfe .nus der Scliweiz nacli Hannover gesclirieben, in deni Jalire 1763. Zurich uncl Winterlhur, 177G.
Tab. S.fîg./,;;.

(***) Parkinson, Organic Remains, etc. Tab. 3, Cg. 2.
(**•') Valentin, Musei Museorum, 1714. Tab. 3, fig. 7 h.

— 88

CHAPITRE YIII.

DU GENRE ECHINARACimiUS v. Pl.els.

Le genre Echiuarachnius remonte dans l'origine à van Phelsum auquel l'emprunta Leske, qui
le substitua au genre Arachnoïdes de Klein. Mais Klein ne cite qu'une espèce dans son genre
Arachnoïdes , l'A. placenta qui est le grand Echinodiscus de Breynius ; et ce n'est que tout
récemment que M. Gray, en réintégrant le genre Echinarachnius, a groupé autour de cette pre-
mière espèce d'autres espèces qui en sont plus ou moins distinctes. Ayant reconnu des différences
génériques très marquées entre l'^. placenta et les espèces du type de YE. parma , j'ai dû con-
server à cette première le nom primitif i'Arachnoides que lui avait donné Klein et réduire le
genre Echinarachnius à celles du type de YE. parma.

Circonscrit dans ces limites , le genre Echinarachnius se'rapproche sensiblement des vraies
Scu telles , dont il diffère cependant par sa forme plus circulaire , par ses pétales ambulacraires
plus ouverts, et surtout par la position marginale de l'ouverture anale. Sans accorder à ce der-
nier caractère une valeur aussi grande que l'ont fait la plupart des auteurs, je crois cependant
qu'il doit être pris en considération dans la délimitation des genres , surtout lorsqu'il coïncide
avec d'autres caractères constans et qu'il contribue ainsi à donner à toute une série d'espèces
une physionomie particulière.

Les espèces connues jusqu'ici sont au nombre de quatre, dont trois vivantes et une fossile.
Ce sont en général des Oursins à test massif, de forme circulaire et à bords étroits. L'étoile ambula-
craire est distincte ; les pétales sont très-larges et s'étendent au delà de mi-bord , mais ne se ferment
pas à leur extrémité. La rosette apiciale se distingue à peine du reste du test ; il n'y a que
quatre pores génitaux ; les trous ocellaires sont au nombre de cinq. A la face inférieure , les
ambulacres sont indiqués par des sillons très distincts, qui s'étendent jusqu'à la périphérie, en
détachant ordinairement deux rameaux latéraux. La bouche est centrale, circulaire et de moyenne
grandeur. La rosette buccale est décagonale comme dans les vraies Scutelles. La surface du test

— «9 —

est revêtue d'une granulation très uniforme , composée de tubercules spinifércs autour desquels
se groupent une quantité de tubercules miliaires. Il n'y a que peu tic différence à cet égard entre
la face supérieure et la face inférieure , si ce n'est que , sur cette dernière , les tubercules spini-
fércs sont un peu plus développés et espacés qu'à la face supérieure. Cette différence se traduit
dans les soies ; celles de la face supérieure sont courtes , très serrées et renflées à leur extrémité ;
celles de la face inférieure sont plus longues , cylindriques et effilées ; les unes et les autres sont
distinctement striées lorsqu'on les examine au microscope. Les espèces dont j'ai pu observer la
couleur sont, ou d'un violet foncé tirant sur le brun, comme VE.parma, ou d'une teinte rose-
lilas , comme 1'^. a/lanticus.

La cavité intérieure offre à peu près la même structure que celle des vraies Scutelles ; il n'y a
ni cloison ni piliers calcaires entre l'appareil masticatoire et l'intestin ; en revanche , le bord
présente un labyrinthe très compliqué de canaux circulant entre de nombreux piliers calcaires.
L'appareil masticatoire se compose de mâchoires très hautes ; aussi les dents sont-elles dirigées
à peu près verticalement de haut en bas. Les auricules , contre lesquelles sont appuyées les
mâchoires , ont une petite échancrure très distincte au milieu. Je n'ai pas vu les dents propre-
ment dites , ensorte que je ne puis dire si elles sont émaillées dans toute leur longueur ou seu-
lement à leur extrémité.

L EcHix.vR.vcHMts PARMA Grav.

Tab. 20, fig. 7-18.

SïN. Echinaradinius panna Giay. AUeinpt on Ecb. p. 6. — Ag. Piotlr. p. 188.
Echinodiscus parma])eB\. Zoopli. p. 199.
Scuiclla parma Lam. p. 284, N° 13— E. Del. T. 2, p. 677. N» 13.— DeBl. Dict. se. nat. T. 48, p.226.

C'est une espèce de forme subcirculaire plus ou moins rostrée en arrière , notamment dans les
vieux exemplaires et d'une épaisseur moyenne, présentant une déclivité uniforme vers le bord,
qui est fort épais. Le sommet correspond à la rosette apiciale. Les pétales ambulacraires, ou-
verts et même légèrement évasés à leur extrémité , s'étendent au delà de mi-bord ; les zones
por'ifères n'ont pas même la moitié de la largeur de l'espace intermédiaire ; au delà de leur
extrémité , l'on voit encore les pores ambulacraires se prolonger par paires isolées jusqu'au pour-
tour du test. La face inférieure est à peu près aussi uniforme que la face supérieure ; les sillons

12

— 90 —

y sout très marqués ; chaque sillon détache deux branches principales près du pourtour du test
et plusieurs autres petits rameaux moins marqués , et qui , par cette raison , ne sont pas visibles
sur les exemplaires munis de leurs soies (fig. 13).

La surface du test est revêtue d'une granulation excessivement serrée , surtout à la face
supérieure. La fig. 14 représente une portion de l'extrémité de l'un des pétales ambulacraires ,
sous un grossissement de 1 '/2 diamètre , montrant la disposition des tubercules spiniféres et
la manière dont ils sont entourés par les tubercules niiliaires ; on y voit également les pores
ambulacraires devenir de moins en moins réguliers à l'extrémité des pétales , à mesure que la
distance qui les sépare est plus considérable. Les tubercules de la face inférieure sont moins
nombreux et plus développés. A ces différences correspondent des différences analogues dans la
forme et la disposition des soies : celles de la face supérieure sont courtes et très serrées ; leur
extrémité est plutôt tronquée que renflée (fig. 1 a b c). Celles de la face inférieure sout subu-
lées, cylindriques et considérablement plus longues que celles de la face supérieure (fig. 8 a b,
et fig. 13 a 6 c). Examinées au microscope , les unes et les autres se montrent carénées et héris-
sées de fines dentelures sur les carènes ; la face articulaire seule est lisse.

L'appareil masticatoire est composé de mâchoires très fortes , hérissées de lames fort élevées;
aussi chaque mâchoire prise isolément est-elle d'une très grande épaisseur, comme on le voit
par la fig. 17 qui on représente le profil. La fig- 15 est une mâchoire vue par la face inférieure,
montrant au milieu la petite carène qui s'adapte sur l'auricule. La fig. 16 montre la même
mâchoire vue par sa face supérieure , l'on y remarque le sillon médian dans lequel était fixé
la dent. La fig. 18 enfin représente encore la même mâchoire par sa face postérieure. Par
une inadvertance du dessinateur , elle se trouve ici sens dessus dessous , ensorte que les arcs
mon tans de la charpente , au lieu d'être dirigés en haut , le sont en bas.

J'ai représenté plusieurs variétés d'âge de cette espèce dans la planche ci-jointe. La fig. 9 est
un jeune individu entièrement circulaire, sur lequel on distingue parfaitement l'articulation des
plaques du test, sans doute parce que l'épiderme n'a pas encore atteint toute sou épaisseur.
Fig. 10 est un individu un peu plus âgé , dans lequel le rostre du bord postérieur est déjà sen-
siblement marqué. Les fig. 7 et 8 montrent un individu de moyenne taille , revêtu de ses soies.
Enfin les fig. 12 et 13 représentent deux individus adultes , l'un (fig. 13), avec ses soies, vu
par la face inférieure , l'autre dépourvu de soies (fig. 12) et très distinctement rostre.

L' Eclunarachnius parina habite les côtes du Canada , où il n'est pas rare. Une partie des ori-
ginaux de mes figures ont été rapportés de ce pays par M. Lyell , frère du célèbre géologue
anglais.

D'

— 91 —

H. ECHIX.VRACHSIUS RuMPHII Ag

Tab. 20, fig. 1-G.

Sv.N. Ecltitiarachnius Rumphii Ag. Prodr. p. 188.
Echinndiscus Rumphii \ic\S\. Zoopli. \i. 199.
SculeUa Rumphii BeBl. Dict. se. iiat. T. iS, p. iiG.
Ecliinus planus Riimpli. Talil. 14 G.

M. de Blainville le premier a dislinguë cette espèce de la précédente, sous le nom d'IUchùio-
disais RumpJiii. Plus tard cette différence a été contestée ; cependant comme elle habite la
côte d'Amboine d'où elle a été rapportée parRumph, tandis que l'autre provient du Canada, on
est eu quelque sorte eu droit d'en conclure à priori qu'elles sont spécifiquement dictinctes. Je ne
connais point l'origine de l'exemplaire que je figure ici sous le nom d'E. Rumphii, et ce n'est
qu'en m" appuyant sur la description de M. de Blainville avec laquelle il s'accorde en tous points
que je l'ai distingué de l'espèce canadienne. Il m'a paru qu'elle en différait par la forme plus ar-
quée de ses ambulacres , par la position plus supère de l'ouverture anale , et en ce que le bord
postérieur , au lieu d'être arrondi ou légèrement rostre, est plus ou moins tronqué. Sous tous
les autres rapports les deux espèces sont parfaitement identiques. La bouche est centrale, entourée
d'une rosette buccale décagonale. Les sillons ambulacraires sont fort distincts et criblés d'une
multitude de petits pores ; on remarque également sur le pourtour de la bouche les ouver-
tures des tubes branchiaux (voy, fig. 4, l'ouverture buccale grossie). La fig. 5 représente la ro-
sette apiciale également grossie avec ses quatre pores génitaux situés au sommet des aires in-
terambulacraircs , à l'extrémité des angles du corps madréporiforme, qui présente une surface
linement granulaire, au milieu de laquelle on distingue de petits tubes très menus. La fig. 6
enfin montre la disposition des tubercules sous un très fort grossissement. On voit que les tuber-
cules spinifères sont très développés et distinctement mamelonnés et perforés. C'est à tort que
sur la Tab. 20 les fig. 7 et 8 sont attribuées à cette espèce ; elles appartiennent à ÏEcli. Parma.

L'original de mes figures fait partie de la collection du Musée de Neuchàtel. M. de Blain-
ville en cite deux exemplaires dans la collection du prince d'Eslingen.

— 92 —

m. EcniNARACHMCs ATLANTicus Gray.
Tab. 21, fig. 32-34.

Cette espèce a été établie par M. J. E. Gray d'après une série d'exemplaires déposés au Mu-
sée britannique. Elle a le test proportionnellement moins massif que les autres. La hauteur égale
à peine le sixième de la largeur. Sa forme est à peu près circulaire; cependant le diamètre trans-
versal l'emporte sur le diamètre longitudinal : le bord postérieur présente un léger sinus au mi-
lieu de l'aire interambulacraire impaire . Un second caractère consiste dans la forme des pétales
ambulacraires, qui, au lieu d'être très ouverts, comme dans les espèces précédentes, ont au
contraire une tendance très prononcée à s'arrondir à leur extrémité sans cependant se fermer
cnliércment. Les zones porifères des pétales sont sensiblement plus étroites que l'espace inter-
médiaire. La rosette apiciale montre quatre pores génitaux et cinq pores ocellaires ; les uns et
les autres sont à peine visibles à l'œil nu. L'ouverture buccale est au centre de laface inférieure;
elle est circulaire et entourée d'une rosette composée de dix plaques cunéiformes , dont celles qui
correspondent aux aires interambulacraires sont plus grandes que celles des aires ambulacraires.
Les sillons ambulacraires sont peu marqués , aussi n'en aperçoit-on aucune trace lorsque le
test est recouvert de ses soies ; ils ne se bifurquent que deux fois dans leur trajet du centre à la
circonférence. L'anus est entièrement marginal et situé dans l'échancrure du bord postérieur.

Ne possédant qu'un individu de cette espèce, que je dois à l'obligeance de M. Gray, je l'ai
représenté de moitié avec ses soies, afin de donner une idée d'autant plus exacte de sa structure.
Il en existe plusieurs exemplaires au Muséum britannique , qui sont tous d'une belle teinte rosée
tirant au lilas et qui proviennent tous des côtes de Terre-Neuve.

— 93 —

IV. ECIIINARACHMIS I.NCISIS Atf.

w

Tab. 21, fig. 29-31.

Sï.N. Scuiclla {misa Defr. Dict. se. liât. T. iS, p. 231. - DesIMoul. Tabl. syn. p. 234. K" :52.

C'esl jusqu'ici la seule espèce dEchinarachnius fossile connue : quoique petite , elle est voisine
à bien des égards de l'^". parma. Sa forme est circulaire , son épaisseur égale à peu prés un cin-
quième de sa longueur ; son bord est renflé (fig. 30). L'ouverture buccale , située au centre de la
face inférieure , est petite et circulaire. Mais ce qui la distingue de toutes ses congénères, c'est la
position de louverture anale qui est très petite et tournée vers la face inférieure (fig. 31) , au-
dessous de l'échancrure du bord postérieur. Les pétales ambulacraires sont très ouverts à leur ex-
trémité, et de même que dans toutes les espèces de ce genre , les zones porifères sont moins larges
que les espaces intermédiaires.

Cette espèce a été décrite sous le nom de Sculella incisa par M. Defrance qui l'a recueillie dans
le calcaire grossier de Ilauteville. L'exemplaire figuré qui m'a été communiqué par M. Des-
llayes et dont j'ai complété le dessin d'après un exemplaire du Muséum de Paris , provient de la
même localité. J'en ai vu d'autres exemplaires dans la collection de M. DcFrance ; en sorte qu'il
ne peut rester aucun doute sur l'identité de ce fossile avec le synonyme que je lui rapporte.

— 94

CHAPITRE IX.

DU GEXRE arachnoïdes Klein.

Klein , en établissant son genre Arachnoides , n'y rangea qu'une seule espèce, qui avait déjà
été figurée antérieurement parBreynius, sous le nom à' Ech'mdiscus et que Linné appela plus tard
Echiims placenta. Comme cette espèce est encore aujourd'hui la seule connue de ce genre , il
suffira de la décrire pour signaler en même temps ses caractères génériques.

1. Arach>oides placenta Ag.

Tab. 21, fig. 35-42.

Syn. Arachnoïdes Klein, éd. Leske, p. 26, § 94, Tabl. 20, lig. A, B. — Klein Gall, p. 98, Tabl. 11, li;], A.
Sctaella placenta Lam., p. 283 — E. Desl., Encycl. T. 2, p. 677. — DeBl. Dict. se. nat. T. 48,

p. 22.5. — Encycl. mélb. Tabl. 143, lig. 11 et 12. — DesMoul. Tabl. syn. p. 228, N" 1.5.
Echinaraclinius placcntaGvn-^ k\Xcm\i\.on'Ec\\. p. 6. — Fleni. Biit. An. p. 479. — Ai«.Protl. p. 188. —

Foibes History of Britisb ftarfisbes. p. 178.
Echinodiscus placenta DeBl. Zoopb. p. 199.

Echinus placenta Linn. 12<- edit. p. 1105. — Bosc Délerv. T. 24, p. 281.
Ecltinodiseus inaxintus etc., Bieyn. Scbed. p. 64, Tabl. 7, fig. ", 8.
Echinarachnius Lesl;e, ap. Klein, p. 218, Tab. 20, fig. A, B.
Echinarachnius ( Egelspinueweb ) van Pbels. p. 38.
ArachnoïdesBaxWa, Cat. Toni. 1, p. 424, N° 958.
Gualt. Test. Tab. 110, fig. G.
S c niella porpita Expl. Enc. mélb. Tab. 152, fig. 3 et 'i. — Ag. Prod. p. 188. (Tiès-jeune exemplaire).

On reconnaît au premier abord cette espèce à sa forme lenticulaire , à ses bords très amincis,
à son profil subconique et à son anus supra-marginal. J'ai long-temps partagé l'opinion des

— 9d —

natiiralisles qui l'envisagent comme congénère des vrais Echinaracluiius que nous venons de
décrire dans le chapitre précédent. Mais une étude plus approfondie des détails de son orga-
nisation m'a appris que les différences qui les distinguent sont trop profondes pour que Ion puisse
se refuser à y voir deux types indépendans. En effet , si i'.l. plamiin tient aux Echinarachnius
par sa forme circulaire, par ses pétales ouverts et même très évasés à leur extrémité, et par la
position de l'ouverture anale , qui est presque marginale , il s'en éloigne par d'autres caractères
peut-être bien plus importans: et d'abord les sillons de la face inférieure ne sont pas de même
nature, ils ne se ramifient point dans leur trajet du bord à la circonférence, et, malgré toute la
peine que je me suis donnée , je n'ai pu y découvrir la moindre trace de pores microscopiques ;
c'est une bande lisse et déprimée qui se continue également sur la face supérieure jusqu'à la
rosette apiciale. En second lieu, la structure du test est très différente : au lieu d'être massif,
comme dans la plupart des Echinarachnius , il est au contraire très mince et revêtu d'une gra-
nulation toute particulière, remarquable surtout par l'arrangement variable des tubercules. Sur
les aires ambulacraires , les tubercules spiniféres forment des séries régulières obliques , séparées
par de petites lignes en apparence continues (fig. 39) , mais qui , examinées sous un plus fort
grossissement (fig. 39 o) , se montrent composées de tubercules miliaires conformés de la même
manière que les tubercules spiniféres , c'est-à-dire mamelonnés et perforés , quoique d'une pe-
titesse extrême. Cette disposition des tubercules est la même à la face inférieure, quoique moin*
apparente à l'œil nu. Les tubercules des aires interambulacraires sont loin de présenter cette
régularité ; ils sont répartis sans ordre apparent à la surface du test , et les tubercules sont en-
tourés de tubercules miliaires comme dans les genres précédens. Cependant l'on remarque
que ces derniers (les tubercules miliaires) sont proportionnellement moins nombreux (fig. 37 a).

Un troisième caractère qui distingue cette espèce des Echinaracbnius , c'est la présence de
cinq pores génitaux , tandis qu'il n'y en a que quatre dans ces derniers. Ces pores occu-
pent leur place habituelle au sommet des aires interambulacraires. Les pores ocellaires au
nombre de cinq et à peu près aussi grands que les pores génitaux , sont placés au sommet
des pétales ambulacraires et forment avec ces derniers un cercle régulier autour du corps nia-
dréporiforme, qui est composé , comme à l'ordinaire , dune agglomération de petits tubes capil-
laires invisibles à l'œil nu , mais très distincts à la loupe (fig. 41).

Les ambulacres ont une forme très particulière ; ils ressemblent à des triangles allongés et
étranglés sur le milieu des flancs ; et comme ils s'évasent considérablement , de manière à affecter
à peu près les contours des aires interambulacraires dans d'autres genres , il est arrivé (juon

— 1)6 —

les .1 toufoudus avec ces dernières, e( prétendu que l'anus s'ouvrait dans un ambulacre. (Voyez
la fig. 39 qui représente un pétale grossi). Les zones poriféres ne se maintiennent comme zones
continues que jusqu'à la moitié de la largeur du test ; passé cette limite , les pores n'existent plus
({ue par paires isolées que l'on poursuit jusqu'à la circonférence. Les sillons transverses qui unis-
sent les deux rangées de pores d'une même zone sont très marqués. Les pores eux-mêmes
sont ronds et très uniformes.

La structure de l'intérieur justifie aussi sous plusieurs rapports la distinction que nous avons
établie entre ce genre et les Echinarachnius. A part les réseaux ou piliers calcaires qui occupent
les bords, on ne remarque à la face interne du test d'autres aspérités que les auricules; mais
celles-ci sont d'une forme très particulière , car elles se terminent par deux petits bourrelets
séparés par une échancrure très profonde. L'appareil masticatoire est aussi grêle que celui des
Ecbinaracbnius est massif: les màcboires représentent un compas très ouvert (fig. 42 a, b); leur
cbarpente est très mince, hérissée de fines lames calcaires, sur les bords; (voyez les fig. 42 c et d
qui représentent le profil d'une mâchoire vue par derrière et de côté). Il existe en outre, à la
face supérieure des mâchoires , une crête assez saillante qui s'élève de chaque côté du sillon
dentifère (fig. 42 6, c, d). La face inférieure (fig. 42 a) n'est hérissée que de très petites lames
calcaires bien moins élevées que celles de la face supérieure.

C'est à ma connaissance la seule espèce où l'articulation des deux demi-mâchoires sur la ligne
médiane soit distincte. Elles se désarticulent même très facilement , et il est alors facile de se
convaincre que la demi-màchoire droite est pourvue d'une petite carène longitudinale articulée
dans un sillon correspondant de la demi-màchoire gauche.

La bouche est centrale et circulaire , entourée d'une rosette buccale peu distincte , mais qui
paraît composée de dix plaques , dont celles qui correspondent aux aires ambulacraires sont les
plus étroites (fig. 36). J'ai représenté (fig. 40) le pourtour de la bouche sous un grossissement
de 172 diamètre , pour faire voir que les sillons qui viennent ici aboutir à la bouche sont réel-
lement dépourvus de pores microscopiques. Dans l'exemplaire qui a servi de modèle à la fig. 40 ,
l'on voit quelques soies des bords des aires interambulacraires converger vers le centre de 1 ou-
verture buccale, à peu près comme dans les Astéries. Une autre particularité , c'est que dans
l'enceinte de la rosette buccale , on ne remarque aucune différence entre les tubercules des aires
ambulacraires et ceux des aires interambulacraires ; ils ne reprennent leur disposition respective
qu'en dehors de celte rosette. L'anus , comme nous l'avons dit plus haut , est supra-marginal ,
circulaire et paraît percé d'arrière en avant.

— î)7 —

Les soies sont très fines , mais il no paraît pas quelles diffèrent beaucoup dans leur structure
de celles des autres genres. Examinées au microscope, elles se montrent hérissées de carènes
fortement dentelées ; celles de la face supérieure sont clavellées ; celles de la face inférieure plus
ou moins cylindriques. M. Forbes en a donné une figure grossie dans son Histoire des Echi-
nodernies anglais , pag. 181.

Le Scutella Porpiia des auteurs est bien certainement un jeune de Y Arachnoïdes Placenta ; je
m'en suis assuré par la comparaison que j'ai faite des exemplaires du Musée de Paris. Il m'est
dès lors démontré que l'espèce fossile que M. Ch. DesMoulins a signalée dans ses Tableaux sy-
nonymiques sous le nom de Cassiduhis Porpiiaet que je neconnais pas, ne saurait avoir pour sy-
nonymes les citations relatives au Scutella Porpiia des auteurs que M. DesMoulins lui rapporte ;
car il m'est impossible de penser que M. DesMoulins ait pu prendre un jeune Arachnoïdes Pla-
centa pour une espèce du genre Cassidulus.

C'est par erreur que l'on a cru cette espèce originaire de l'Océan austral ; elle habite en
réalité les mers du Nord. M. Forbes au moins assure que l'exemplaire qu'il a décrit et figuré
dans son ouvrage a été recueilli par M. le professeur Jameson à l'île Toulah , l'une des îles
Shetland; mais c'est à tort qu'il la confond avec l'espèce du Canada de la collection deM. Lyell,
qui est VEchinarachnius parma , ainsi que nous l'avons dit plus haut en traitant de cette
espèce.

Les originaux de mes figures mont été communiqués par MM. Valeucienncs et J. E. Gray.

13

98

CHAPITRE X.

DU GENRE SCUTELLIIVA (Ag).

Au premier abord les espèces de ce genre ne semblent pas différer beaucoup des Echina-
rachuius , dont elles partagent les caractères les plus frappans, tels que la forme circulaire ou
subcirculaire , l'anus marginal ou submarginal et les pétales ambulacraires disjoints ; aussi
les avais-je rangées parmi les Ecbinarachnius avant que je n'eusse étudié leur structure inté-
rieure. Pour justifier l'établissement de ce nouveau genre , je vais indiquer les caractères par-
ticuliers que m'a présentés la cavité intérieure. Lorsque l'on vient à ouvrir une Scutelline , on
est tout étonné d'y rencontrer , au lieu des réseaux calcaires qui forment un labyrinthe continu
sur le pourtour intérieur du test des Ecbinarachnius et de la plupart des autres genres , une
série de lames ou cloisons verticales rayonnant du centre vers la périphérie et séparant les aires
ambulacraires des aires interambulacraires. Aux abords de la bouche, ces cloisons ne s'élèvent
pas jusqu'au plancher supérieur en sorte qu'il est probable que l'intestin passait par dessus pour
s'étendre successivement dans les anses des aires interambulacraires entre les cloisons. L'appareil
masticatoire présente aussi une structure différente de celui des Echinaraclmius. Les mâchoires,
au lieu d'être courtes et hautes comme dans ces dernières , sont au contraire très basses et fort al-
longées (Tab. 21, fig. 14 a 6 c). Leur charpente est horizontale et les lames qui hérissent leurs
bords sont à peine sensibles. A ces particularités de structure intérieure se joignent des carac-
tères extérieurs non moins importans , quoique peu apparens ; et d'abord il n'existe point de
sillons visibles à la face inférieure, ou bien s'ils existent, ils ne sont jamais ramifiés comme ceux
des Ecbinarachnius ; de plus , les pores des zones porifères des pétales ne sont point réunis
par des sillons transverses. Si l'on tient compte de tous ces caractères, on trouvera que les
Scutellines sont bien plus voisines des Echinocyames que des Ecbinarachnius ou de tout autre
genre. Elles ne diffèrent même des premiers que par un seul caractère essentiel , la position

— «y —

marginale de l'anus , auquel il faut ajouter la forme circulaire ou subcirculaire du test , tandis
que la forme des Echinocyames est généralement subpentagonalc ou pyriforme.

Les Scutellines sont des Oursins de petite taille et très aplatis. On n'en connaît jusqu'ici que des
fossiles qui proviennent toutes des terrains tertiaires. Souvent la surface du test présente une
apparence fèneslrée , une sorte de mosaïque régulière résultant de ce que le milieu des plaques
est corrodé , tandis que les bords sont entiers ; ensorte que chaque plaque fait l'effet d'un carreau
entouré d'un cadre.

I. SCUTELLISA NUMMCLARIA Ag.

Tab. 21, fig. 8-14.

Sï.N. Scuiella nummularia. Defr. Dict. sc.nat. T. 48, p. 231. — DeBl. Zooph. p. 202. — Lani. Tom. III,
p. 287, N" 20 — Ag. Prodr. p. 188. — DesMoul. Tabl. syn. p. 236, N° 34.

Echinarachnius niimmularis Ag. Cat. syst. Ectyp. Mus. Neoc. p. 6.

Je prends cette espèce pour type du genre Scutellina, parce qu'elle est assez fréquente dans les
collections de fossiles tertiaires. On la reconnaît facilement à sa forme parfaitement circulaire,
sauf une petite échancrure au bord postérieur dans laquelle s'ouvre l'anus. C'est une espèce
très plate à bord assez renflé. Les pétales ambulacraires sont grands, arrondis en forme de lobe,
mais cependant ouverts à leur extrémité; ils s'étendent au delà de mi-bord. Les zones poriféres sont
bien moins larges que l'espace intermédiaire , et leurs pores ne sont pas réunis par des sillons
transverses, ou s'il y en a , ils sont à peine visibles. La rosette apiciale se présente sous la forme
d'un petit bouton légèrement saillant ; en l'examinant à la loupe , on y reconnaît fort bien les
quatre pores génitaux ; quant aux pores ocellaires , je n'ai pas pu les découvrir, mais je ne doute
pas qu'ils n'existent , les ayant aperçus dans d'autres espèces. La bouche est circulaire. La face
inférieure est complètement plane ; ce n'est que dans les exemplaires parfaitement conservés que
l'on remarque quelques traces des sillons , qui sont droits et non ramifiés comme dans toutes les
espèces de ce genre. L'anus est entièrement marginal, ensorte qu'on ne le voit ni de la face
supérieure ni de la face inférieure ; il est en outre très petit et correspond , ainsi que je l'ai dit
plus haut , à l'échancrure du bord postérieur.

Les fig. 11 , 12 et 13 représentent un exemplaire très extraordinaire, eu ce qu'il n'a que
quatre ambulacres ; j'ai cru dans l'origine qu'il constituait une espèce à part , mais ayant ren-

— 100 —

contré depuis plusieurs anomalies semblables dans d'autres genres, j'envisage ce cas comme une
monstruosité par défaut ; et comme cet exemplaire a du reste tous les caractères du Se. nummu-
laris et qu'il provient de la même localité et du même terrain , je ne crois pas être téméraire en
l'associant à cette espèce ; sa forme subquadrangulaire provient sans doute de la même cause.
La fig. 14 représente une mâcboire de cette espèce vue par ses différentes faces ; fig. a la moutre
de grandeur naturelle ; la fig. b montre la face supérieure sous un grossissementde deux diamètres,
i-n sorte que l'on y remarque très bien le sillon médian dans lequel était fixée la dent ; la fig. c
montre la face inférieure sous le même grossissement ; la fig. (/ est vue par la face antérieure ; et
la fig. e de profil. On voit par cette figure que ce qui caractérise surtout ces mâchoires , c'est leur
forme allongée, comparativement à leur faible hauteur.

Cette espèce est fréquente dans le terrain tertiaire de Grignon. Elle se trouve également ,
.suivant M. DesMoulins , à Blaye (département de la Gironde).

Obseiivation.

Les anomalies dont cette espèce nous offre un exemple ne sont pas très rares dans les
Echinodermes.

Dans un travail inédit sur l'analogie qui existe entre les parties solides des Oursins et celles des
Astéries, travail que j'ai présenté , il y a plusieurs années, à la société des sciences naturelles de
Neuchàtel , j'ai cherché à démontrer que chaque rayon d'Astérie correspond à une aire ambu-
lacraire d'Oursin , plus les deux demi-aires interambulacraires adjacentes , de telle sorte que les
grosses plaques qui bordent les rayons de certaines Astéries correspondraient aux plaques inter-
ambulacraires des Oursins. Cette analogie se trouve pleinement confirmée par les anomalies que
j'ai observées dans les Oursins ; car dans les déviations du nombre typique des aires, c'est
toujours une aire ambulacraire et les deux demi -aires interambulacraires adjacentes qui
manquent, comme c'est le cas du Scutellina nummularis, mentionné ci-dessus et comme je l'ai encore
observé dans un Discoidea cylindrica de la collection de ^L Michelin et dans un Cidarts coronata
du Musée de Carlsruhe * ; ou bien il y a une aire ambulacraire surnuméraire , accompagnée
de deux demi-aires interambulacraires , interposées entre l'aire ambulacraire impaire et l'aire am-
bulacraire paife antérieure de droite ou de gauche. J'ai vu une anomalie de ce genre dans une

i') M. H. de Me\ er , qui a publié une figure de ce fossile, l'a niallieureusement représenté sens dessus dessous.

— 101 —

Galéiilc du Muséum de Paris ; M. H. de Meyer en a figuré et décrit un autre cas '). La décou-
verte qua faite M. E. Forbes des yeux des Oursins confirme également cette analogie entre les
Oursins et les Astéries. On savait par M. Ehrenberg qu'ils se trouvent dans la pla([ue terminale
des rayons ; dés que j'appris qu'ils avaient été observés dans les Oursins , je supposai qu'ils
devaient se trouver au sommet des aires ambulacraires , et c'est en effet dans le trou des
plaques que l'on a appelées jusqu'ici in/eroviducaks et que j'appelle plaques ocellaires, qu'ils
sont logés et où je les ai vus dans plusieurs espèces. Les anomalies observées chez les Crinoides
contribueront sans doute aussi à faciliter les comparaisons entre ces animaux et les autres Echi-
nodermes.

IL SCDTELLINA LENTICULARIS Ag.

Tab. 21, fig. 20-23.

SïN. ScutcUa kniicidaris Def'r. Dict. se. nat. Toni. 'ÎS, p. 230. — Lani. Tom. III, p. 282, N° 9. — E.
Desl. Enc, Toni. 2, p. 677. — DeBl. Zoopli. p. 202. — DesMoul. Tabl. syn. p. 234, N° 33.
Echinarachnius Icnlicu/aris Gray. Ait. on Ecli. p. 6. — Ag. Prodr. p. 188.

De même que la précédente , cette espèce a été décrite en premier lieu par M. DeFrance,
sous le nom de Scutella lentt'cularis. Son pourtour est elliptique ; sa face supérieure n'est pas
également déclive ; les flancs sont au contraire fléchis en dos d'âne, ce qui lui donne une appa-
rence gibbeuse toute particulière ; en même temps la face inférieure est légèrement concave ;
les sillons ambulacraires sont droits et se présentent sous la forme de rigoles déprimées. L'anus
est marginal ou plutôt légèrement infra-marginal , car il n'est pas visible d'en haut, mais bien
en partie d'en bas. Les pétales ambulacraires s'étendent jusqu'à mi-bord, mais ne se ferment
point à leur extrémité. Les tubercules ne sont pas visibles à l'œil nu , mais lorsqu'on les examine
à la loupe , on les trouve disposés de la même manière que dans les autres genres : les tuber-
cules spiniféres sont entourés de tubercules beaucoup plus petits, mais ayant la même forme
et la même structure. La lig. 20 a représente le sommet apicial sous un faible grossissement,
afin de faire voir la disposition des pores génitaux qui sont au nombre de quatre. La fig. 23
montre les dix cloisons rayonnantes dont nous avons parlé à l'article du genre ; elles divisent

(*) Act. Nov. Acad. Caes. Leop. Carol. nat. Cur. vol. 18, p. 1.

— 102 —

le test en dix triangles à peu près réguliers. Autour de la bouche se voient les cinq auricules
qui sont fort larges et contre lesquels s'appuyaient les mâchoires. Ces dernières ne me sont pas
connues dans cette espèce; je doute cependant qu'elles différent beaucoup de celles du Se. num~
mularis.

Il existe de nombreux exemplaires de cette espèce dans les diverses collections de fossiles ter-
tiaires que j'ai examinées; la plupart proviennent du calcaire grossier de Grignon. M. DesMou-
lins la cite également dans le terrain tertiaire de Blaye (département de la Gironde) et d'Antibes
(département du Var).

m. SCUTELLINA PLACENTULA Mer.

Tab. 21, fig. 1-7.

SïN. Ccissidulus placenlula Mévian, Mas. de Bà\e.

Cette espèce est l'une des plus petites de toute la famille. Je n'ai jamais rencontré d'Oursin
plus petit que celui de fig. 1 qui a à peine une demi-ligne de diamètre. Sa forme est circulaire
ou plutôt subovale et très aplatie. L'anus est supra-marginal ; la face inférieure est légèrement
concave ; la bouche qui est située au centre, est circulaire. Quant aux détails de la structure du
test , ils ne peuvent guère être aperçus autrement qu'à la loupe ; aussi ai-je ajouté aux figures
de grandeur naturelle les fig. 6 et 7 , qui représentent l'individu sous un grossissement de
1 72 diamètre. On voit par ces figures que la surface du test est revêtue d'une granulation très
homogène. Mais ce qui constitue un caractère saillant de l'espèce , c'est la forme des pétales
ambulacraires qui sont très étroits, en sorte que les zones poriféres sont aussi larges que l'espace
intermédiaire.

Cette espèce provient du terrain tertiaire de Chaumont. J'en ai rencontré plusieurs exem-
plaires au Musée de Bàle ; c'est à l'obligeance de mon ami M. Mérian que je dois la commun' -
cation des originaux de mes figures.

— 105 —

IV. SciTELLINA SIPERA Ag.

Tab. 21, fig. 15-19.

La position supère de l'anus dans cette espèce pourrait faire naître des doutes sur ses rapports
génériques , si elle ne rappelait par les détails de sa structure le type réel des Scutellines , et si
nous n'avions comme intermédiaires entr'elles et les espèces à anus complètement marginal , le
Se. placentuîa qui, comme nous venons de le voir, a également l'anus supère, mais plus rappro-
ché du bord. Son pourtour est pyriforme, le côté antérieur est beaucoup plus étroit ([ue le côté
postérieur. La face supérieure présente une sorte de déclivité bilatérale comme dans le Se. lenti-
cularis et par la même raison la face inférieure est concave. La bouche située au centre de la
face inférieure est circulaire et proportionnellement plus grande que dans les autres espèces. Les
pétales ambulacraires sont de moyenne grandeur , mais ne se ferment pas à leur extrémité. Les
zones porifères y sont très étroites et dépourvues de sillons transverses. Au reste la position su-
père de l'anus à laquelle il est fait allusion dans le nom spécifique, suffirait à elle seule pour dis-
tinguer cette espèce de toutes ses congénères.

C'est peut-être le Cassidulus Hayesianus de M. DesMoulins , qui ne m est connu que par la
simple citation de cet auteur pag. 246 de ses Tabl. synonymiques.

Elle provient du calcaire grossier de Grignon. Je n'en connais encore qu'un seul exemplaire
qui a été déposé au Musée de Neuchàtel par M. Auguste de Montmollin.

V. SCCTELLINA OBOVATA Ag.

Tab. 21,fig. 24-2S.

Le caractère principal de cette espèce réside dans sa forme ovoïde. Je lavais d'abord envi-
sagée comme une simple variété du Se. nummularia , mais la constance de sa forme m'a fait
changer d'opinion et je crois qu'elle constitue réellement une espèce particulière ; elle est d'ail-
leurs beaucoup plus petite que cette dernière. L'anus est complètement marginal. La bouche est
grande et centrale. Les pétales ambulacraires sont très ouverts à leur extrémité; mais les zones
porifères n'en sont que plus étroits , et l'on ne remarque aucune trace de sillons transverses entre

— 104 —

leurs pores. La rosette apiciale est remarquable en ce que les pores génitaux sont fort distans ;
il y en a quatre comme dans toutes les Scutellines.

Cette espèce est fréquente dans le terrain tertiaire de Grignon , où on la trouve avec le .SV.
nummularia. 11 se pourrait que ce fût le Scutella elliptica de M. DesMoulins , cité dans les Tabl.
synon. pag. 236, mais qui n'est encore décrit et figuré nulle part, bien que M. DesMoulins le
dise commun dans le terrain tertiaire de Paris. S'il en était ainsi, il faudrait changer le nom de
Scutellina obovata en celui de Smlellina elliptica DesMoul.

— 105 —

CHAPITRE XI.

DU GENRE LAGANUM Klein.

Au premier coup d'oeil , les Laganes ont plus de ressemblance avec les vrais Clypéastres et notam-
ment avec les espèces plates telles que les Clypeaster placwiarius, C. ladssimus, C. scufiformù, etc.»
qu'avec les Scu telles. Leur forme pentagonale ou subpentagonale contraste surtout avec la forme ar-
rondie de ces dernières ; cependant cette différence est plus apparente que réelle , car il suffit d'avoir
observé l'organisation intérieure de ces animaux pour se convaincre qu'ils sont construits sur le
même plan , et , chose singulière , c'est le genre Rotula , celui qui a le moins de ressemblance
extérieure avec les Laganes, qui s'en rapproche le plus par sa structure intérieure.

Le genre Laganum a eu le même sort que beaucoup d'autres genres de l'ordre des Echinites ;
c'est-à-dire qu'il a été circonscrit de la manière la plus variée. Klein qui l'établit, y rangeait des
espèces très diverses, préoccupé qu'il était de l'idée que le caractère essentiel des Echinites
consiste dans la position de l'anus ; c'est ce qui fait qu'il rangea dans son genre Laganum de
véritables Scutelles. Leske ne tint pas plus compte de ce genre que des autres et confondit les
Laganes de Klein dans son genre Echinodiscus. Lamarck et DesMoulins en flrent des Scutelles. Ce
fut M. DeBlainville qui réunit de nouveau les Laganes en un genre particulier; mais au lieu de
lui conserver le nom de Laganum de Klein , il l'appela Lagana.

Je range dans le genre Laganum les espèces de forme subpentagonale ou ovoïde avant le
bord postérieur tronqué ou subtronqué , et le bord antérieur tantôt arrondi , tantôt plus ou
moins anguleux. Le diamètre longitudinal l'emporte ordinairement de beaucoup sur le diamètre
transversal. Quoique la hauteur ne soit pas très considérable, le bord est généralement renflé;
en revanche , la face supérieure n'en est que plus plate, et dans plusieurs espèces dont le sommet
est à peine plus élevé que les bords , il règne une dépression sensible sur tout l'espace compris
entre le sommet et les bords.

La rosette ambulacraire est grande ; les pétales se ferment plus ou moins à leur extrémilé;

14

— 106 —

je ne connais aucune espèce dans laquelle ils ne dépassent la moitié du rayon entre le sommet
et le bord. La bouche est centrale, circulaire et proportionnellement plus grande que dans les
genres précédens. L'anus, tantôt circulaire , tantôt allongé , oscille entre le bord postérieur et
l'ouverture buccale , sans être jamais complètement marginal. Les sillons ambulacraires ne se
bifurquent pas dans leur trajet et sont rarement visibles au delà de mi-bord , bien qu'ils soient
criblés de pores microscopiques. Les aires interambulacraires sont bien moins larges que les
aires ambulacraires, surtout à la face inférieure où elles sont réduites, dans la plupart des espèces,
à une bande très étroite que l'on poursuit du centre à la circonférence. La surface du test
présente une granulation très homogène qui diffère complètement de celle que nous avons
observée dans les genres précédens , en ce que les tubercules spiniféres y sont bien moins serrés
et bien moins nombreux, tandis que les tubercules miliaires y sont excessivement abondans.
Ceux de la face inférieure ne diffèrent guère en général de ceux de la face supérieure , si ce n'est
par leurs dimensions plus considérables. Il n'existe non plus aucune différence sensible entre
ceux des aires ambulacraires et ceux des aires interambulacraires. La même uniformité se
reproduit dans les soies. Cependant celles de la face inférieure sont en général un peu plus lon-
gues et un peu plus grêles que celles de la face supérieure.

Ainsi que je l'ai fait remarquer ci-dessus , c'est dans la cavité intérieure que j'ai puisé les
caractères les plus importans pour la classification de ce genre. C'est surtout en étudiant la
structure de l'appareil masticatoire que j'ai été conduit à ranger les Laganes dans le groupe des
Scutelles, au lieu de les envisager comme un groupe à part. En effet, quoique les mâchoires
des Laganes se distinguent par leur apparence massive , elles sont cependant conformées de la
même manière que celles des genres précédens ; c'est-à-dire que les dents sont articulées dans
un sillon de la face supérieure des mâchoires , et si parfois elles paraissent très inclinées et presque
verticales , ce n'est que par l'effet du développement excessif des lamelles inférieures ; ce qu'il
importe de constater ;, c'est qu'elles ne sont jamais fixées dans un sillon vertical de l'extrémité des
mâchoires, comme cela a lieu dans les vrais Clypéastres ; mais un caractère qui leur est com-
mun avec ces derniers, c'est que l'extrémité des dents est seule émaillée.

Il n'existe aucune trace de cloisons ni de piliers entre l'appareil masticatoire et le canal intes-
tinal ; ces deux organes ne sont séparés que par une membrane. En général , l'intérieur du test
est moins celluleux que dans les genres précédens ; il n'y a guère que les bords de la cavité qui
présentent un labyrinthe de piliers calcaires ; d'où je conclus que les appendices du canal intesti-
nal sont moins nombreux que dans les espèces qui ont la cavité intérieure très celhilairc. Le

— i07 —

trajet du canal intestinal est le même que dans les autres Scutelles, ainsi qu'on peut le voir par
la fig. 5 de Tab. 25 , qui représente la cavité intérieure du Laganum roslralum vue par dessous.
L'intestin sort de la cavité centrale , en passant par dessus la mâchoire antérieure droite ; de là il
se déploie, sous forme d'estomac, sur le flanc gauche, passe sur le flanc droit, où il remonte
jusqu'à la hauteur de la mâchoire antérieure droite et rétrograde de nouveau vers l'anus , en
contournant une cloison tendineuse très solide.

La structure et la position relatives des différens organes intérieurs sont indiquées par des
lettres concordantes dans les fig. 25 , 27 et 28 de Tab. 22 : n est l'intestin qui est également plissé
îur le flanc droit et sur le flanc gauche ; r (fig. 27) représente l'œsophage qui est plus étroit et
marqué de plis plus serrés ; s. s (fig. 28) sont les appendices de l'intestin en communication avec
ce dernier; x. x (fig. 25 et 27) sont les ovaires étendus sur l'intestin; k (fig. 28) est, suivant
M. Valentiu , une partie des branchies inférieures ; t (fig. 25 et 27) est l'extrémité des rayons
de l'appareil masticatoire. La fig. 29 eafin représente l'un des suçoirs des sillons inférieurs de
la même espèce sous un grossissement de 102 diamètres.

Il est un point de l'organisation des Laganes qui offre de graves difficultés, c'est la variété
qui règne dans le nombre des pores génitaux , une partie des espèces en ayant invariablement
cinq , tandis que d'autres n'en ont que quatre. J'ai vainement cherché à rattacher ce fait à quel-
que autre caractère constant de l'organisation ; mais n'ayant reconnu dans la structure de l'ap-
pareil génital à l'intérieur aucune différence entre les espèces qui ont quatre pores et celles qui
en ont cinq , j'ai dû renoncer provisoirement à les diviser. Plus tard , les naturalistes reviendront
sans doute sur ces différences, et peut-être sépareront-ils les espèces du type du Laganum Peronn
(qui ont généralement quatre pores très distans) de celles du type du L. Bonani (qui en ont
cinq très rapprochés) , en faisant en outre du L. rostratum le type d'un genre à part distinct
de celui du L. Bonani, etc., par ses quatre pores génitaux et par sa forme rétrécie en arrière.
En attendant des renseignemens plus complets, que l'anatomie comparée de ces divers animaux
ne manquera pas de nous fournir avec le temps , je me contenterai de réunir ces divers types
sous la rubrique du genre Laganum, qui comptera ainsi 14 espèces, dont 12 vivantes et 2
fossiles.

— 108 —

1. Laganim bonam Klein.
Tab. 23, fig. 8-12, et Tab. 22, fig. 25-29'.

SïN. Laganum Bonani Klein, p. 25, § 84, Tab. 22, fig, a, b.

Laganum minus Bonani Klein, p. 25, § 84, Tab. 22, fig. c.

Lagana minorGra-^ Alt. on Ech. p. 6.

Clypeasler laganum Lam. T. III, p. 291, N° 5. — E. Desl. Encycl. T. 2, p. 199, N" 5.

Scutella laganum DeBl. Dict. sc.nat. T. 48, p. 228. — DesMoul. Tabl. syn. p. 230.

Lagana laganum DeBl. Zoopli. p. 196.

Echinodiscus laganum Leske ap. Klein, p. 204, Tab. 22, fig. c.

Echinus laganumh. Gm. i>. 3190.

Echinus planus ( Zeereal ) Rumpb. p. 36, 37, Tab. 14, fig. E.

Echinodiscus Gualt. Tab. 110, fig. c.

SebaThes. Tab. 15, fig. 25, 26.

Le nom de Lag. Bonani a élé donné à celle espèce par Klein, et comme c'est le plus ancien, j'ai
cru devoir le conserver dans son intégrité de préférence aux noms des auteurs postérieurs. La
forme de cette espèce est pentagonale ; le bord postérieur est tronqué et quelquefois même légère-
ment rentrant ; le bord antérieur est saillant. Le diamètre longitudinal l'emporte sur le diamètre
transversal. La plus grande largeur est ordinairement en avant du sommet et correspond à une
ligne tirée de l'extrémité de l'un des ambulacres antérieurs pairs à l'extrémité de l'autre. L'épais-
seur n'est pas considérable; mais le bord est très renflé; aussi le sommet s'élève-t-il à peine au
dessus de ce dernier (fig. 10); il y a de plus entre le sommet elle bord une dépression très sensible.
L'étoile ambulacraire est très grande ; les pétales, de forme lancéolée, se prolongent au delà de mi-
bord sans se fermer complètement , quoiqu'ils se rétrécissent considérablement àleur extrémité. La
rosette apiciale n'occupe qu'un très petit espace au sommet des ambulacres ; les pores génitaux ,
à peine visibles à l'œil nu, sont au nombre de cinq et très rapprochés. Les trous ocellaires sont
encore plus petits et difûciles à découvrir, même à la loupe. A la face inférieure, les sillons ani-
bulacraires sont très prononcés; ils s'étendent jusqu'au delà de mi-bord, mais sans se ramifier
( fig. 9) ; examinés à la loupe , ils se montrent criblés de pores microscopiques , surtout prés
de l'ouverture buccale. On remarque en outre au milieu des aires intcrambulacraires (fig. 9),
mais seulement dans les jeunes individus , une sorte de bande très peu marquée , qui résulte de

— 101) —

ce que les tubercules sont ici moins serrés que sur le reste de la surface. La bouche est distinc-
tement subpentagonale. Dans aucun exemplaire je n'ai pu apercevoir la rosette buccale ,
mais je suppose qu'elle n'en existe pas moins. L'anus est au milieu de l'espace entre
le bord postérieur et l'ouverture buccale ; son pourtour est distinctement ovale ; seulement le
bord tourné vers la bouche est légèrement déprimé , comme si l'ouverture anale avait été percée
obliquement d'avant en arrière. Les tubercules sont nombreux et serrés ; ceux de la face infé-
rieure présentent la même disposition que ceux de la face supérieure , mais ils sont un peu
plus développés.

Les soies sont en apparence très homogènes, et les individus qui en sont revêtus (lig. 12)
se font remarquer par leur uniformité ; à peine distingue-t-on, à la face supérieure, les ambulacres
et parfois quelques petites taches noires sur les aires interambulacraires. Mais dès que l'on vient
à examiner les soies des diverses parties du test au moyen d'une forte loupe ou au microscope,
on y reconnaît les mêmes différences tranchées que nous avons signalées dans la plupart des
genres précédens. Celles de la face supérieure sont grêles , petites et se terminent en un bour-
relet à leur extrémité (Tab. 22 fig. 27 a. b.); celles de la face inférieure sont plus longues et
subulées (fig. 28 c. d.) ; vues sous un fort grossissement , elles laissent apercevoir distincte-
ment les carènes dentelées , dont elles sont hérissées dans toute leur longueur (fig. e ); enfin ,
il y a encore les soies du pourtour de la bouche : ce sont les plus grandes ; mais elles sont
moins régulières et surtout moins droites que les précédentes (fig. 28 a 6). Toutes ces soies ont
à leur base une facette articulaire lisse , surmontée d'un anneau saillant et crénelé.

J'ai représenté Tab. 22, fig. 26, une mâchoire du L. Bonani vue par ses diverses faces ; la fig. a
montre sa face inférieure et la manière dont les lames calcaires latérales se réunissent en fais-
ceaux ; la fig. b représente la face supérieure avec le sillon médian dans lequel était logée la
dent; la fig c. montre le profil et les proportions relatives des lames feuilletées et de la char-
pente ou plaque massive; la fig. d enfin est la dent vue par derrière , montrant les deux arcs
montans de la charpente et la manière dont les lames feuilletées y adhèrent ; on voit par cette
figure que les lames inférieures sont bien plus longues et plus fortes que les supérieures.

Les fig. 25, 27 et 28 de Tab. 22 représentent les détails anatomiques que nous avons décrits
à l'article du genre et dans les généralités.

Cette espèce est fréquente dans les collections où elle figure ordinairement sous le nom de
Clypéastre ou Scutelle beignet , (Clypeaster ou Scutella Laganum) sans doute à cause de sa forme
très aplatie. Il en existe de nombreux exemplaires conservés dans l'esprit de vin , au Muséum

— no —

Je Paris ; la plupart ont été rapportés de l'Océan austral par MM. Quoy et Gaimard ; il y eu a
plusieurs de la Nouvelle Guinée ; les originaux de mes figures proviennent de Vanicoro.

C'est évidemment à tort que Leske confond cette espèce avec le Se. orbicularis, qui en est
fort distinct. En revanche , la petite variété ou le Laganum Bonani minus de Klein ne me paraît
pas en différer spécifiquement.

II. Lagancm depresscm Less.

Tab. 23, fig. 1-7.

Cette espèce est voisine à plusieurs égards de la précédente, entre autres par sa forme subpen-
tagonale et par la dépression qui règne autour du sommet; mais d'un autre côté elle est bien
plus aplatie , et le côté antérieur est proportionnellement très large , tandis que le côté postérieur
est sensiblement rétréci. Le pourtour du test est en outre plus anguleux , notamment dans les
vieux exemplaires. Mais ce qui la distingue surtout du L. Bonani , c'est la forme de l'anus, qui,
au lieu d'être longitudinal , est au contraire allongé transversalement, ainsi que le montre la
fig. 6 , qui représente cet organe sous un faible grossissement ; l'anus est en outre sensiblement
plus rapproché du bord postérieur. Les pétales ambulacraires sont larges , mais se rétrécissent
fortement à leur extrémité, sans cependant se fermer complètement ; les sillons qui unissent les
rangées de pores sont très marqués. La rosette apiciale est petite et les pores génitaux à peine
visibles. Les tubercules spinifères ne sont pas aussi serrés que dans la plupart des autres espèces,
notamment à la face inférieure ; aussi les soies n'y sont-elles pas très fournies ; en revanche ,
les tubercules miliaires et les petites soies qui en dépendent sont très abondans. La bouche
est petite et centrale; la fig. 7 la montre grossie, afin de faire voir la forme et la dis-
position des tubercules et des tubes branchiaux qui rayonnent autour de son pourtour.
Les sillons ambulacraires ne sont pas visibles jusqu'au bord. La rosette ambulacraire fai-
blement indiquée dans l'exemplaire de fig. 2 , se compose de dix plaques ; celles qui corres-
pondent aux aires ambulacraires sont sensiblement plus larges que celles des aires interambula-
craires. L'articulation des plaques est en général beaucoup plus distincte que dans le L. Bonani,
par la raison que lépiderme est bien moins épais ; aussi est-ce une espèce plus élégante. Les
fig. 4 et 5 représentent un très grand exemplaire revêtu de ses soies. La fig. 3 est un exemplaire
plus petit garni de ses soies sur la moitié de sa surface et montrant sur l'autre la structure des

— 111 —

diverses parties du test. Fig. 1 et 2 représentent un individu de moyenne taille, proportionnelle-
ment un peu plus large que les autres.

La eavité intérieure ne diffère en rien de celle du L. Bouani , si ce n'est quelle est moins éle-
vée ; l'appareil masticatoire est très puissant et maintenu en place par des auricules très hautes,
contre lesquelles sont adossées les mâchoires. Les dents, très arquées, ne sont émaillées qu'à
leur extrémité.

Cette espèce provient de l'île Bourou, d'où elle a été rapportée par MM. Lesson et Garnot,
qui l'ont déposée au Muséum d'histoire naturelle de Paris, sous le nom de Lagana dcpressa.

in. LaGANCM ELLIPTICUM Ag.

Tab. 23, fig. 13-15.

La forme elliptique de cette espèce rappelle les Laganes à quatre pores génitaux du type du
Lag. orhiculare ; mais sa structure intime la rapproche du Lag. Bonani; elle a comme celle-ci
le bord très renflé et une dépression très marquée entre le bord et le sommet ; aussi ce dernier ne
fait-il qu'une très légère saillie au-dessus du bord (fig. 15.) Les pétales ambulacraires s'arron-
dissent presque complètement à leur extrémité. Les zones poriféres, quoique plus étroites que
l'espace intermédiaire qu'elles circonscrivent» vont cependant en s'élargissant du sommet vers
la périphérie. Les pores génitaux sont au nombre de cinq et très petits , comme dans les espèces
précédentes. Les porcs ocellaires ne sont pas visibles. La face inférieure est légèrement con-
cave ; l'ouverture buccale est située à peu près au centre ; sa forme pentagonale est à peine
sensible. Les sillons ambulacraires qui l'entourent , ne sont visibles que jusqu'à une assez faible
distance. En revanche , les bandes des aires interambulacraires se poursuivent jusqu'au bord.
L'ouverture anale est allongée transversalement, comme iausleL.depressuni, et plus rapprochée
du bord postérieur que de l'ouverture buccale. Les tubercules qui garnissent la surface du test,
sont de même nature à la face inférieure ; et à la face supérieure les tubercules spinifères nais-
sent d'une dépression très marquée, surtout à la face inférieure, ce qui lui donne une appa-
rence très rugueuse.

J'ai réussi à extraire une mâchoire de l'exemplaire figuré ; elle présente à peu près la même
structure que les mâchoires du Lag. Bonani, figurées Tab. 22 , fig. 20.

Cette espèce ma été communiquée par M. Stockes ; son origine est inconnue.

— 112 —

IV. Laganum decagoncm Less.
Tab. 23, fig. 16-20.

Cette espèce n'est connue que par un seul exemplaire rapporté de l'île Waigiou par
MM. Lesson et Garnot. Elle est remarquable par sa forme très aplatie et subconique au sommet
et par son pourtour à peu prés circulaire , ensorte qu'on la prendrait facilement pour un Aracb-
noïde , si elle n'avait d'ailleurs tous les autres caractères des Laganes du type du Lag. Bonani.
Les pétales ambulacraires en particulier sont conformés de la même manière que dans cette der-
nière espèce. Ils sont étroits, lancéolés et ne se prolongent guère au delà de mi-bord; leurs
zones porifères sont très rétrécies et n'égalent pas même la moitié de l'espace intermédiaire. Le bord
du test est légèrement renflé sur son pourtour, mais d'une manière plus sensible en avant que la-
téralement (fig. 18). La rosette apiciale laisse apercevoir à la loupe quelques traces assez distinctes
de sutures qui ne permettent pas de douter que les pores génitaux et ocellaires ne s'ouvrent dans
des plaques particulières. Le corps madréporiforme est garni de tubercules comme le reste de
la surface ; les pores génitaux , au nombre de cinq , sont très distincts, les pores ocellaires en
revanche ne sont pas visibles (fig. 20). La bouche est au centre de la face inférieure, où elle
se montre entourée de cinq petits sillons qui, vus sous un fort grossissement, apparaissent bordés
d'une infinité de pores microscopiques (fig. 19). L'articulation des plaques y est fort distincte ,
et l'on voit par la fig. 17 que les aires interambulacraires sont proportionnellement plus étroites
qu'à la face supérieure, car elles n'ont pas même la moitié de la largeur des aires ambulacraires.
L'anus , sensiblement rapproché du bord postérieur, est petit , de forme circulaire , et semble
percé de dehors en dedans. Le test est revêtu d'une granulation très homogène, mais remar-
quable en ce que les tubercules spinifères sont moins nombreux que dans les espèces ci-dessus
et entourés d'un nombre considérable de tubercules miliaires, ainsi qu'on peut le voir par la
fig. 16 a, qui représente une portion de la face supérieure sous un fort grossissement.

L'original montre des vestiges d'une belle couleur rouge , qui s'est surtout conservée vive sur
t les articulations de la face supérieure.

— 115 —

V. Lagancm texuissimcm Ag.
ïab. 26, fig. 4-6.

Syn. Lagana tcnuissima Ag. Cat. Ectyp.Mus. Neoc. p. 6.

Le nom de cette espèce en indique le principal caractère , qui consiste dans son extrême apla-
tissement (fig. 5). Les bords cependant sont légèrement renflés, surtout en avant , ensorte que
l'espace intermédiaire entre le pourtour et le sommet forme une zone sensiblement déprimée.
La forme générale du test est ovoïde ; le côté postérieur est tronqué. Les pétales ambulacraires
s'étendent jusque près du bord , sans se fermer à leur extrémité. Les zones porifères égalent
en largeur à peu près la moitié de l'espace intermédiaire. La rosette apiciale n'est pas assez
bien conservée pour laisser apercevoir exactement le nombre des pores génitaux ; mais
j'ai tout lieu de croire qu'il y a en cinq comme dans les espèces précédentes. L'articulation des
plaques est assez distincte , et jai pu m'assurer que , comme dans toutes les Laganes,
les aires interambulacraires sont plus étroites que les aires ambulacraires , notamment à la face
inférieure. La bouche est centrale et circulaire. L'anus a la même forme , mais il est plus petit
et situé près du bord postérieur.

Cette espèce provient du terrain tertiaire de Blaye. L'original de mes figures m'a été commu-
niqué par M. Michelin.

VL Laganum reflexu.« A g.

Tab. 26, fig. 1-3.

Cette espèce diffère du Laganum tenuissimum par son épaisseur plus considérable et par le
renflement extraordinaire de ses bords et particulièrement du bord antérieur (fig. 2); la face
supérieure est par conséquent marquée d'une large dépression qui règne tout autour du sommet.
Le pourtour du test est ovoïde , le côté postérieur est tronqué , le côté antérieur est plus étroit
que le côté postérieur. Les pétales ambulacraires sont très allongés -, ils atteignent presque le

15

— 114 —

bord du tesl et sont très ouverts à leur extrémité. La bouche est circulaire et centrale. Lanus
est petit et rapproché du bord postérieur.

L'exemplaire figuré est le seul que je connaisse de cette espèce ; comme le précédent , il pro-
vient des terrains tertiaires de Blaye, et m'a été communiqué par M. Valenciennes.

Mes Laganum (enuissimum et reflexum correspondent probablement aux Scuiella marginalis et po-
hjgona de M. Ch. DesMoulins , qui proviennent également de Blaye ; mais comme ces dernières
ne sont ni décrites ni figurées , je n'ai pas pu m'en assurer. S'il en était ainsi , je serais le pre-
mier à regretter d'avoir multiplié inutilement les synonymes.

VIL Laganum tonganesse Quoy et Gaim.

Tab. 26, fig. 7-19.

Cette espèce tient en quelque sorte le milieu entre les espèces du type du Lag. Bonani et celles
du Lag. Lesueuri décrites ci-dessous. Elle a les grandes dimensions et la forme anguleuse de ce
dernier, tandis que son profil ondulé, résultat d'une dépression plus ou moins marquée entre le
sommet et le bord (fig. 9) et la présence de cinq pores génitaux très petits , la rapprochent du
Lag. Bonani. Les fig. 8 et 10 représentent deux variétés de cette espèce, l'une allongée et
ovoïde (fig. 10), fautre large, anguleuse et courte (fig. 8). La fig. 7 est un jeune individu re-
vêtu de ses soies. Les pétales ambulacraires sont lancéolés et en général peu réguliers ; leurs
zones porifères, bien moins larges que l'espace intermédiaire, ne se rejoignent point à leur ex-
trémité. Le pétale antérieur est en général plus grêle que les autres. La surface du test est re-
vêtue d'une granulation très-homogène, qui, examinée sous un fort grossissement , se montre
composée de gros tubercules spiniféres déprimés sur leur pourtour , distinctement mamelonnés
et perforés à leur sommet et entourés d'une quantité de tubercules miliaires (fig. 13.) La ro-
sette tuberculeuse apiciale présente la môme apparence, et Ion y reconnaît de plus quelques
traces de sutures. Les pores génitaux sont petits et au nombre de cinq. Les pores ocellaires ne
sont pas visibles à la surface (fig. 12). L'arrangement des plaques est toujours distinct lorsque
les soies sont enlevées , et l'on reconnaît dans leur disposition les mêmes rapports que nous
avons déjà signalés dans les autres espèces , c'est-à-dire qu'à la face supérieure les plaques des
aires interambulacraires sont bien moins larges, quoique plus hautes , que celles des aires am-
bulacraires (fig. 8). A la face inférieure , elles sont encore moins développées ; aussi les aires

— lia —

inleraïubulacraircs y sont-elles rëdiiilcs à cinq bandes très-étroites qui rayonnent du centre à
la périphérie (fig. 7.) La bouche est centrale et circulaire, entourée de cinq silh)ns ambula-
craires visibles jusqu'à mi-bord. Dans les exemplaires revêtus de leurs soies, l'ouverture buc-
cale est fermée par des piquans d'une espèce particulière, inqilantés sur tout son pourtour et
convergeant vers le centre (fig. 7). L'anus est grand et circulaire, situé à-peu-près à moitié
chemin de la bouche au bord.

La cavité intérieure ne présente aucune aspérité, si ce n'est sur les bords, où l'on remarque des
piliers et des réseaux calcaires , comme dans toutes les espèces du genre. La fig. 10 montre la
face interne du plancher supérieur, où l'on distingue fort bien l'articulation des plaques des pé-
tales, et , au centre, les cinq pores génitaux s'ouvrant dans de petites carènes. L'aire interam-
bulacraire impaire est marquée d'un large sillon correspondant à l'ouverture anale. La fig. 1 1
montre la face interne du plancher inférieur enlevé à la fig. 10 ; on y remarque l'ouverture
buccale , entourée des cinq auricules qui s'élèvent en forme de gros piliers arqués , destinés à
maintenir en place l'appareil masticatoire. Ce dernier est construit sur le même plan que celui
des Laganes en général; c'est-à-dire qu'il se compose de mâchoires très-hautes et garnies , tant
à leur face supérieure qu'à leur face inférieure , de nombreuses lames calcaires , comme
on le voit par les fig. 17 et 18, qui représentent une mâchoire isolée, de profil (fig. 18) et par
derrière (fig. 17). La fig. 16 est la même mâchoire, vue par sa face supérieure avec le sillon
destiné à recevoir la dent. Les fig. 14 et 15 enfin montrent l'appareil masticatoire tel qu'il si-
présente lorsque les cinq mâchoires (dont la position se trouve indiquée par des lettres) sont
réunies. La fig. 14 représente la face inférieure, la fig. 15 la face supérieure avec le cercle formé
par la juxtaposition des arcs montans de la charpente massive de chaque mâchoire.

Les soies qui revêtent la surface du test, quoique, d'apparence uniforme, se montrent
cependant très variées dans leur forme lorsqu'on vient aies examiner au microscope. J'ai figuré
(fig. 19), sous le même grossissement, des soies empruntées aux différentes parties du test , afin
de donner une idée de leurs proportions : a est un piquant de la face supérieure ; b est le piquant
d'un tubercule spinifére de la face inférieure; c est le piquant d'un tubercule miliaire ; cl enfin
est l'une des soies qui entourent le pourtour de la bouche. Comme à l'ordinaire , ces dernières
sont plus développées, mais aussi plus irrégulières que les autres soies de la face inférieure. Il
est digne de remarque que celles de la face supérieure (fig. 19 a) ne sont point davellées à
leur extrémité.

— 116 —
Cette espèce a été rapportée de Tonga par MM. Quoy et Gaimard , qui l'ont déposée au Mu-
séum de Paris , sous le nom de Lagana tonganensis. C'est à tort qu'elle est inscrite sous mon
nom, sur la planche.

VIII. LAGANCM LESUEIRI Val.

Tab. 24, fig. 3-6.

C'est la plus grande espèce du genre ; elle atteint jusqu'à 5 ^jz pouces de longueur sur 5 pouces
de large. La hauteur est peu considérable, elle n'atteint pas même 1 pouce dans les plus grands
exemplaires. Le bord n'est point renflé comme dans les espèces du type du Lag. Bonani , et par
la même raison il n'existe point de dépression entre ce dernier et le sommet. Le pourtour du
test est polygonal , et l'on remarque une espèce de troncature en face de chaque ambulacre ;
ensorte que si l'on voulait préciser rigoureusement les contours du lest, on trouverait qu'il est
décagonal. Ces troncatures ambulacraires sont toujours plus petites que la partie qui correspond
aux aires interambulacraires. Au rebours des espèces précédentes, le côté antérieur est sensible-
ment plus large que le côté postérieur. Les pétales ambulacraires se font remarquer par leur
étroitesse, comparée à la grandeur du test ; ils sont tout d'une venue, et, au lieu de s'arrondir,
ils sont comme tronqués à leur extrémité. L'espace intermédiaire entre les zones porifères est plus
large que ces zones elles-mêmes. Les pores oviducaux sont très apparens , mais au nombre
de quatre seulement , situés à l'extrémité des rayons du corps madréporiforme , qui affecte la
forme d une étoile à cinq rayons très prononcés et échancrés à leur extrémité (voyez dans la
fig. 6 , la rosette apiciale grossie). 11 m'a été impossible d'apercevoir les trous ocellaires ; cepen-
dant je ne doute pas qu'ils n'existent dans les sinus du corps madréporiforme , au sommet des
ambulacres. La face inférieure est complètement plane. L'ouverture buccale est centrale et cir-
culaire ; sur son pourtour se voient les tubes branchiaux qui ont à leur extrémité plusieurs
ouvertures plus ou moins distinctes (voyez fig. 5 , qui représente la bouche grossie). La rosette
buccale n'est pas bien distincte ; quant aux sillons ambulacraires, ils sont très marqués près du
centre et criblés d'une quantité de pores microscopiques , mais ils disparaissent vers le bord. Les
aires interambulacraires sont excessivement étroites à la face inférieure, où elles se présentent sous
la forme de bandes indistinctement limitées ; c'est dans une de ces bandes que s'ouvre l'anus , qui
est très rapproché du bord. Sa forme est circulaire , mais il semble percé obliquement de dehors

— 117 —

en dedans. Une granulation très uniforme recouvre toute la surface du test. Les tubercules spi-
niféres, un peu plus gros à la face , inférieure qu'à la face supérieure, naissent du milieu d'une
dépression très prononcée, et l'espace intermédiaire est garni d'une quantité de tubercules miliaires.
Les soies, même celles qui s'articulent aux tubercules spinifères, sont très grêles; mais examinées
à la loupe , elles se montrent distinctement carénées (fig. 3 b) , et si l'on vient à les observer sous
un plus fort grossissement , on trouve que ces carènes sont hérissées de petites dentelures très
acérées (flg. 3 c).

La cavité intérieure n'a ni cloisons ni piliers, et le réseau de cellules n'existe que sur les bords,
où il est cependant plus varié que dans le Lag. Bonani. La rosette apiciale interne affecte la
forme d'une étoile composée de cinq rayons, qui s'étendent dans les aires interambulacraires et
à l'extrémité desquelles s'ouvrent les pores génitaux. La carène qui correspond à l'aire interam-
bulacraire ne diffère des autres qu'en ce qu'elle est un peu plus forte et qu'elle n'a point de pore
génital ; au reste sa forme et sa structure sont les mêmes.

Cette espèce a été rapportée par Péron et Lesueur de leur voyage aux terres australes et par
M. Plée de la Guadeloupe. Je n'en connais pas d'autres exemplaires que ceux du Muséum de
Paris. C'est M. Valenciennes qui le premier a reconnu les caractères spécifiques qui la distin-
guent du Laganum tonganense.

Ainsi que je l'ai dit plus haut, lorsqu'on aura une connaissance plus approfondie de ses rap-
ports anatomiques , cette espèce devra probablement former le type d'un genre à part , auquel se
rapporteront également les Laganum elongatum et rostratum et peut-être aussi le L. tonganense.

IX. Laganum elongatum Ag.

Tab. 24, fig. 1, 2.

Cette espèce a absolument la même physionomie que le L. Lesueur i, dont elle ne diffère que
par un seul caractère essentiel , la position de l'anus , qui , au lieu de correspondre au côté le
plus étroit , est au contraire au côté le plus élargi , ou , en d'autres termes , le côté postérieur ,
qui , dans l'espèce précédente , est très étroit , est ici élargi. A part cela , on retrouve en elle
tous les caractères principaux du L. Lesueuri; sa forme est subdécagonale, quoique un peu moins
anguleuse. La hauteur égale à peu près ^/s de la longueur. Les pétales sont allongés , mais
avec une tendance assez prononcée à se fermer à leur extrémité. La rosette apiciale est corn-

— 118 —

posée de cinq rayons 1res dégagés et échancrés à leur extrémité , prés de laquelle s ouvrent les
pores génitaux. Les tubercules qui garnissent la surface du test sont conformés de la même
manière à la face supérieure et à la face inférieure ; ils occupent également les espaces inter-
médiaires entre les sillons transverses des zones poriféres, où ils sont disposés par rangées régu-
lières (fig. la).

La face inférieure est entièrement plane. Les aires interambulacraires y sont indiquées par
des zones très étroites , qu'on poursuit jusqu'à la périphérie ; les sillons ambulacraires ne s'éten-
dent guère au delà de mi-bord. La bouche est circulaire et centrale ; sur son pourtour s'aper-
çoivent les ouvertures des petits tubes branchiaux (fig. 2). L'anus est à peu près aussi grand
que la bouche et également circulaire.

Je ne connais encore qu'un seul exemplaire de cette espèce que m'a communiqué M.Stokes ;
son origine n'est malheureusement pas connue.

X. Lagancm rostratcm Ag.

Tab. 25.

Cette espèce appartient au type du L. Lesueuri; elle est très allongée et ovale. Le côté posté-
rieur est moins large que le côté antérieur. Le pourtour du test n'a point cette forme anguleuse
qui caractérise l'espèce ci-dessus mentionnée , bien que l'on remarque encore de légères tronca-
tures dans le prolongement des aires ambulacraires , surtout des postérieures. Mais un caractère
particulier de cette espèce consiste dans la déclivité uniforme de la face supérieure (voyez le
profil en fig. 3). Le bord est épais sans être renûé. Les pétales ambulacraires, étroits et lancéolés,
ne se ferment point à leur extrémité. L'espace intermédiaire entre les zones poriféres a le double
de la largeur de ces zones elles-mêmes. La rosette apiciale est assez large et lorsqu'on l'exa-
mine de près, l'on y reconnaît la même structure spongieuse qui caractérise la plupart des Scu-
telles. Les pores génitaux, au nombre de quatre, sont très apparens ; l'un d'eux, celui de l'aire
interambulacraire postérieure droite, est même double dans un de mes exemplaires. Je n'ai pu
reconnaître que des traces incertaines des trous ocellaires qui paraissent cachés sous l'épiderme
(voyez fig. 4, qui représente la rosette apiciale et deux pétales grossis).

La face inférieure est complètement plane. L'ouverture buccale est centrale et circulaire ; elle
est entourée d'un cercle de petites soies très roides et distinctement striées dans le sens de leur

— lii) —

longueur. Les sillons ambulacraires sont très marqués et, comme d'ordinaire, ils contiennent une
quaulité de petits pores. Les aires inlerambulacraires forment une bande étroite et assez distinc-
tement limitée ; elles affectent même une teinte plus vive que le reste du test dans les exem-
plaires qui ont conservé leur couleur. L'anus est très rapprocbé du bord ; son pourtour est garni
de petites soies , qui naissent dans la dépression même de l'ouverture anale et qui , par leurs
dimensions , sont intermédiaires entre celles des tubercules spiniféres et celles des tubercules
miliaires. C'est la seule espèce qui m'ait présenté une disposition pareille des soies autour de l'anus.
La surface entière du test présente une granulation très uniforme , mais remarquable en ce que
les tubercules spiniféres sont bien moins serrés que dans la plupart des autres Laganes. On ne
remarque à cet égard aucune différence sensible entre la face supérieure et la face inférieure.

L'intérieur , que j'ai représenté dans la flg. 5 , le plancher inférieur étant enlevé , m'a
fourni de précieux indices sur plusieurs points obscurs de l'organisation des Scutelles : j'y ai
trouvé , outre la position relative des principaux organes que nous avons décrits à l'article du
genre (p. 1 06) , les pétales ambulacraires garnis intérieurement d'une espèce de tissu spongieux
qui paraît avoir été mou durant la vie de l'animal et que je crois être les véritables branchies,
car elles sont composées de feuillets qui viennent aboutir à la rangée externe des pores , absolu-
ment comme dans les vrais Echinus. Ces branchies ne s'étendent pas au delà de l'extrémité des
pétales ; ensorte qu'il y a tout lieu de présumer qu'ils constituent un organe différent de celui
dont dépendent les suçoirs de la face inférieure. L'appareil masticatoire est remarquable par
son apparence massive. Les mâchoires sont très hautes par suite du développement extraordinaire
des lames feuilletées à la face inférieure. La charpente elle-même , et particulièrement ses arcs
montans sont très forts , et , vus d'eu haut , ils forment à la face supérieure de l'appareil masti-
catoire un cercle très massif, lorsque les cinq mâchoires sont réunies (lig. 7). Les fig. 8 , 9 et
10 représentent une mâchoire isolée de grandeur naturelle, vue d'en haut en fig. 9 , de profil
en fig. 10, et par derrière en fig. 8 ; ces deux dernières figures donnent une idée de la hauteur
extraordinaire des mâchoires et de la disposition des feuillets calcaires. Les dents sont fixées de
champ dans le sillon de la face supérieure des mâchoires ; mais comme celles-ci sont très hautes,
il en résulte qu'au lieu d'être horizontales , comme dans les espèces à mâchoires plates , les
dents doivent être obliques et très arquées pour atteindre l'ouverture buccale ; de plus elles ne
sont émaillées qu'à leur extrémité, de même que dans les vrais Clypéastres. L'appareil mastica-
toire est maintenu en place par cinq fortes auricules, qui, au lieu de servir de pivot aux mâ-
choires , comme c'est le cas des Lobophores , forment au contraire de puissans contre-forts qui

— 120 —

les empêchent de dévier. Ces auricules sont toujours placées sur les aires interambulacraires ,
comme on le voit par la fig. 6 qui représente la face interne du plancher inférieur avecla bouche
au milieu.

La couleur de cette espèce est d'une teinte brunâtre tirant sur le violet. Elle provient de la
Nouvelle-Zélande ; j'en ai dû des exemplaires à M. DesHayes et à M. Michelin.

XI. Laganum orbicclare Ag.
Tab. 22, fig. 16-20.

SvN. Echinodiscus orhicularis LesUe p. 208, Tab. 45, fig. 6, 7.

Echinodiscus circinatus etc. Breyn. Sched, p. 64, Tab. 7, fig. 1,2. — Gualt. Tab. 1 10, fig. B.

Laganum Scliyru'oelii Klein, p. 25.

Echinus planus (Zeeschelling) Rumpb. p. 37.

Ecldnus orbiculiis'L. Syst. nat. XII, p. 1105, N° 17, d.

Echinus orhicularis L. Gni. p. 3191.

Boccon Obs. p. 269, fig. 2, 3. ;

Encycl. méth. Tabl. 147, fig. 1, 2.

J'envisage cette espèce comme le type de la division des Laganes à quatre pores génitaux.
C'est sans doute la même qui se trouve dt^à figurée dans Breynius et dans Leske et qui de là
a passé dans tous les ouvrages qui traitent des Echinodermes. Sa forme est subcirculaire ; le
côté postérieur est légèrement rostre. Elle est en outre très-aplatie ; le bord est renflé et séparé du
sommet par une large dépression (fig. 18.) Les pétales s'étendent jusqu'au delà de mi-bord ; ils
sont de moyenne largeur et se terminent en pointe effilée ; les sillons des zones porifères prennent
une direction de plus en plus oblique vers l'extrémité des pétales. La surface entière est revêtue
de tubercules spinifères très-distincts , fort espacés, qui s'étendent également sur les aires inter-
ambulacraires, sur les aires ambulacraires et sur la rosette apiciale. Les quatre pores génitaux
sont situés au sommet des aires interambulacraires , qui sont ici bien moins larges que les aires
ambulacraires (fig. 19). Lorsqu'on examine les tubercules sous un fort grossissement, on les
trouve distinctement mamelonnés , perforés et entourés d'une multitude de tubercules miliaires
qui paraissent être conformés delà même manière (fig. 16a). L'anus est circulaire, situé au tiers
de l'espace entre le bord et la bouche; il a l'air d'être percé obliquement d'arrière en avant. Je

— 121 —

n'ai poiut pu observer la bouche faute d'exemplaires entiers ; mais il est probable que sa foi inc
est la même que dans les espèces suivantes , si toutefois il est permis d'en juger par l'analogie
des parties avoisinantes. La fig. 20 représente la rosette apiciale vue par la face interne sous
le même grossissement que fig. 19 ; on y distingue fort bien les quatre rangées de plaques qui
composent les pétales ambulacraires et , au centre , une dépression très-marquée , bordée d'un
bourrelet ridé auquel était fixé l'œsophage. Les bords du test montrent , à l'intérieur, des piliers
calcaires et une espèce de labyrinthe ou de réseau dans lequel se logent sans doute les appen-
dices de l'intestin , comme cela a lieu dans le L. Bonani.

L'exemplaire figuré appartient au Musée de Neuchàtel ; son origine m'est inconnue.

Je ne rapporte point à cette espèce le Scutella orbicularis deLaraarck, qui est le Lagana orhi-
eularis de M. de Blainville , parce que l'exemplaire du Muséum de Paris , qui a servi à ces des-
criptions , est une espèce très différente de l'Echinodiscus orbicularis de Leske dont il s'agit ici ;
je décris ci-dessous l'espèce de Lamarrk sous le nom de Laganum Peronii.

XII. Lagamm marginale Ag.

Tab. 22, fig. Il -1.5.

Cette espèce est très-voisine du Lag. orbiadare; il se pourrait même qu'elle n'en fût qu une

variété. Cependant voici pourquoi je penche à croire qu'elle en diffère spécifiquement. Quoique

aussi plate et peut-être même plus plate que cette dernière , son bord est proportionnellement

plus renflé. La dépression qui occupe l'espace entre le sommet et le bord est plus prononcée.

Les pétales ambulacraires sont plus larges et plus en relief; enfin les pores génitaux sont plus

grands (comparez les fig. 14 et 19). Quant à la forme générale, elle est ovoïde comme celle du

Lag. orbiculare. La face inférieure est plane ou à-peu-près. L'anus est petit et circulaire. Je n'ai

pas pu observer la bouche ; au lieu de cela j'ai représenté (fig. 15) la face interne de la rosette

apiciale qui montre absolument la même disposition que celle du Lag. orbiculare, excepté que

les pétales ambulacraires sont un peu plus larges à leur sommet. La surface du test est revêtue

des mêmes tubercules spiniféres et miliaires qui caractérisent toutes les Laganes et dont la

fig. 1 1 a représente la structure et l'arrangement sous un très-fort grossissement. Outre ces

tubercules, le bord renflé du test présente une quantité de petites vésicules vitrées, dont il ma

été impossible de reconnaître la nature : elles sont aussi nombreuses que les tubercules spi-

16

— 122 —

niféres et à-peu-près de la même taille, lorsqu'on les examine à la loupe. La fig. 116 les mon-
tre mêlées aux tubercules miliaires.

Je ne connais qu'un seul exemplaire de cette espèce, qui ma été communiqué par M. IMiclie-
11 n ; son origine m'est inconnue.

XIII. Laganum stellatcm Ag.

Tab. 22, fig. 7-10.

La forme de cette espèce est largement ovoïde ; sa hauteur est plus considérable que celle des
deux espèces précédentes ; en revanche la dépression intermédiaire entre le sommet et le bord
est à peine sensible (fig. 9.) Le bord est épais. Les pétales ambulacraires sont larges , lancéolés;
et ce qui constitue un caractère particulier de cette espèce , ils ne convergent point vers le som-
met , ensorte que les pores génitaux situés au sommet des aires interambulacraires sont néces-
sairement très-distans ( fig. 7). Les zones porifères sont étroites, et les sillons transverses qui
unissent les pores des deux rangées, à peine visibles. La face inférieure est légèrement dépri-
mée ; on y reconnaît les traces de cinq bandes ou sillons ambulacraires dirigés vers la bouche,
(jui est au centre de la dépression. L'anus est plus petit que l'ouverture buccale et de forme sub-
i irculaire. Les tubercules spinifères sont conformés comme dans les autres espèces, mais les tuber-
cules miliaires qui les entourent sont moins nombreux (fig. 7a). Etant parvenu à extraire quel-
ques mâchoires de l'un de mes exemplaires, j'ai pu m'assurer que l'appareil masticatoire est con-
struit , dans cette espèce de la même manière que dans les espèces du type du Laganum Bonani.
Les mâchoires sont très-hautes et garnies d'abondantes lames calcaires , comme on peut le voir
par les fig. 10 c et cZ, qui représentent le profil d'une mâchoire, vue latéralement en c, et par der-
rière en d. La fig. 10 a représente la face inférieure, et la fig. 10 b la face supérieure de l'ap-
pareil masticatoire, les cinq mâchoires étant réunies. Je n'ai pas vu les dents; mais Ion peut juger
par la hauteur des mâchoires et par la forme des sillons destinés à les loger, qu'elles sont très-
arquées.

Je dois à l'obligeance de mon ami M. Stokes plusieurs exemplaires, de cette espèce, provenant
de la Nouvelle-Galles du Sud.

— 125 —

XIV. Laganum peronii Ag.
Tab. 22, fig. 21-24.

SwN. Sculclla orbicularis Lani. Tom. III, p. 282, N" 10. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 677, N» 10. — DeBl. Dict.
se. nat. T. 48, p. 228. — DcsMoul. Tabl. syn. p. 232.
Lagana orbicularis DeBl. Zoopli. p. 196.
Echinodiscus orbicularis DcBl. Zoopli. p. 199.

C'est à tort que Lamarck , DeBlainvillc et DesMoulius rapportent cette espèce au Laganum or-
bkulare. Il suffit de comparer les Cg. 16 et 21 de PI. 22 , qui représentent ces deux espèces par
la face supérieure, pour se convaincre de leur grande différence spécifique. Le Laganum Peronii
est beaucoup plus élevé (fig. 23) , à peine ondulé entre le sommet et le bord , et son pourtour, au
lieu d'être circulaire , est subpcntagonal. Les pétales ambulacraires s'étendent jusque près du
bord , et sont plutôt arrondis qu'effilés à leur extrémité. Les zones porifères sont étroites et les
sillons transverses fort obliques. Enfin un dernier caractère du Lag. Peronii, qui, à lui seul,
suffirait pour faire distinguer celte espèce de toutes ses congénères , c'est l'éloignemenl considé-
rable des pores génitaux, qui sont à peu près aussi distans du sommet que du bord. La surface
entière du test est revêtue d'une granulation homogène composée de tubercules spinifères entourés
d'une quantité prodigieuse de tubercules miliaires (fig. 21a). Les bords du test se distinguent
en outre par une quantité de vésicules vitrées comme celles que nous avons signalées dans le
Lag. marginale. La face inférieure est médiocrement déprimée ; la bouche, située au centre de cette
dernière, est subpentagonale, et lorsqu'on l'examine à la loupe (fig. 24), on trouve que les sillons
ambulacraires qui régnent autour de son pourtour, quoique très peu marqués, sont cependant
criblés d'une quantité de petits pores. On remarque en outre , sur le pourtour immédiat de la
bouche, à l'extrémité de chaque sillon, deux pores un peu plus marqués, qui sont sans doute
les ouvertures des tubes branchiaux. L'anus est petit, circulaire, et situé au tiers de la dis-
tance, entre le bord postérieur et la bouche.

J'ai appelé cette espèce du nom de l'illustre naturaliste voyageur qui la rapportée des mers
australes. Mes figures sont faites d'après l'exemplaire même dePéron, qui est déposé au Muséum
de Paris, et qui m'a été communiqué par M. Valenciennes.

— 124 —

REMARQUES ADDITIONNELLES SUR LES LAGANES, LES SCUTELLINES
ET LES ECHINARACHNIUS.

L'iudécision qui a régné chez la plupart des auteurs à l'égard des limites à assigner au genre
Lagamtm y a fait rapporter des espèces qui doivent en être exclues maintenant que ses carac-
tères sont mieux déterminés.

C'est ainsi que le Lagana ou Scutella ovalis des auteurs , qui est aussi le Scutella reliculata
DeBl. et dont l'Encyclopédie méthodique renferme une figure PI. 144, fig. 5 et 6 , doit être
retiré du genre Lagamtm pour prendre place dans le genre des vrais Clypeaster.

Mon Lagana profimda , (Catal. syst. Ectypor. Mus. Neoc. p. 6 , fossile des Alpes suisses, est
également un vrai Clypeaster.

Plus loin , nous aurons occasion de faire reiuarquer encore que plusieurs espèces rapportées
aux genres Laganum et Fibularia doivent maintenant prendre place parmi les Echinocyamus ;
telles sont le Lagana occitana et les Fibularia altavilensis , oblma , sicula , pyriformis , etc.

Le Laganum Scillœ de Klein est une véritahle Scutelle qui se trouve mentionnée p. 87.

Quant au Laganum Rumphii de Klein , M. DesMoulins le rapporte à son Scutella bifissa qui
est mon Lobophora bifissa ; mais j'ignore ce que peut être son Laganum Plotii.

Plusieurs espèces que j'ai rapportées au genre Eclunarachniiis dans mon Prodrome et dans
mon catalogue des moules d'Echinodermes , doivent aussi être éloignées de ce genre maintenant
qn'il est autrement circonscrit; telles sont les Echinarachnius nummularis et lenticularis qui rentrent
dans le genre Scutellina , V Echinarachnius Parma qui est redevenu avec Klein le type du genre
Arachnoïdes , et les Echinarachnius placunarim et latissimus (rapportés par M. de Blainville à son
genre Echinodiscus) , qui sont de vrais Clypeaster. Il en est de même du Scutella clypcasiriformis
DeBl. qui est redevenu plus tard le Clypeaster scuiiformis de Lamarck. Pour le dire en passant,
je ferai remarquer que le Clypeaster placunarim Lamarck est en même temps le Scutella ambigena
Lamarck ; je m'en suis assuré au Muséum de Paris par l'inspection des exemplaires originaux de
Lamarck. Enfin M. le professeur Bronn assure que les Scutella gibbosa et pyramidalis de Risso
sont également de vrais Clypeaster.

— l2o —

CHAPITRE XII.

DU GENRE ECIIINOCYAMUS v. Phels.

Ce genre, quoique très ancien, est cependant celui dont l'étude m'a offert les plus grandes
difficultés. Van Phclsum qui l'établit y rangeait quatorze espèces , auxquelles il assignait comme
principal caractère , suivant Leske , d'avoir l'anus à la face inférieure et rapproché de la bouche.
Lamarck circonscrivit ce genre à peu près de la même manière (*) ; mais au lieu de lui conserver
le nom primitif d Echinocyamus , il le changea en celui de Fibularia. Dans ce genre ainsi déli-
mité sont compris deux types très différens, ainsi que nous allons le voir. Goldfuss, dans son
grand ouvrage sur les pétrifications d'Allemagne , leur en a même associé un troisième , en les
confondant avec les Ecbinonées. M. de Blainville a de nouveau réintégré le genre Echinocya-
mus, en prenant pour type VEchinocyamus pusillus décrit ci-dessous; mais d'un autre côté il con-
fond les Fibulaires et plusieurs espèces de vraies Echinocyames dans un même genre avec les
Ecbinonées et les Galérites, ce qui est une grave erreur.

Cette confusion , que je n'ai pu éviter entièrement dans mon Prodrome , faute de matériaux
sufflsans , tient à deux causes principales, qui sont , en premier lieu, la rareté de ces animaux,
que les collecteurs ont sans doute dédaignés à cause de leur petitesse et de leur peu d'apparence,
et en second lieu , la rareté plus grande encore de l'ouvrage de van Phelsum. A défaut de l'ori-
ginal , j'ai été obligé de me contenter de l'extrait qu'en donne Leske dans sou édition de Klein ,
et quoique les descriptions des espèces y soient peu précises, j'ai cependant pu y reconnaître les
deux types mentionnés ci-dessus, savoir: des espèces globuleuses, ou des Fibulaires, et des espèces
aplaties , ou de vrais Echinocyames. Les premières paraissent être les plus nombreuses dans
l'ouvrage de van Phelsum.

■'o'-

(*) Corpus subglobosum , obofaliim aut oibictdaïc , margiiu nitUo vel roliindalo ; spiiiis minim'u, Amhidacra quiiumc , brefia,
iigiisln , circiimscripln. Os Infenim , centrale ; aiw ori vici/w yvl mcdiaiio inira os et margiiiem.

— 126 —

J'ai déjà insisté dans rintroduction (pag. 20) sur les différences profondes qui distinguent ces
deux genres en apparence si voisins. Tandis que la cavité intérieure des Fibulaires est complè-
tement unie et ne présente d'autres aspérités que les cinq auricules destinées à supporter les
mâchoires, les Echinocyames ont l'intérieur du test garni de cloisons calcaires, qui rayonnent
du centre à la périphérie et divisent ainsi la cavité en dix sections correspondant aux aires am-
bulacraires et interambulacraires ; c'est absolument la même structure que nous avons reconnue
dans les Scutellines. Cette structure particulière implique nécessairement une disposition des
organes intérieurs, et notamment du canal intestinal, fort différente de ce qu'elle doit être dans
les Fibulaires. Quant aux Echinonées, que Goldfuss confond avec ces dernières , M. DesMoulins
a déjà fait remarquer que celte association d'espèces si différentes doit être rejetée d'emblée.
Dans mon Prodrome je les avais également déjà séparées.

Circonscrit dans les limites que nous lui assignons ici , le genre Echinocyame tient donc d'une
part aux Scutellines, par la structure cloisonnée de l'intérieur du test, et d'autre part aux Fi-
bulaires par son apparence extérieure , par la forme de ses pétales amhulacraires et par
la position de l'anus, qui est plus ou moins rapproché de la bouche. D'un autre côté, les mêmes
caractères qui le rapprochent de l'un de ces genres , l'éloignent de l'autre ; il diffère par consé-
quent des Scutellines par la position de l'anus à la face inférieure, et des Fibulaires par la struc-
ture cloisonnée de sa cavité intérieure. Comme ce dernier caractère est lié à l'organisation intime
de ces animaux , les différences doivent être plus profondes entre les Echinocyames et les Fibu-
laires qu'entre les Echinocyames et les Scutellines. En conséquence, j'ai non seulement séparé les
Fibulaires comme genre , mais je crois encore qu'elles doivent être complètement éloignées du
groupe des Scutelles et reportées dans un autre groupe ; car j'envisage quelles sont bien plus
voisines du type des Galérites et surtout des Echinonées que du groupe des Scutelles.

Un caractère important des Echinocyames consiste dans leur forme ovale et renflée sur les
bords. Les pétales ne sont pas limités d'une manière bien distincte, et, sous ce rapport, ce genre
forme en quelque sorte le passage entre les Clypéastroïdes à ambulacres bornés et ceux à ambu-
lacres continus. Les zones porifères sont très rapprochées , mais les pores ne sont pas réunis
par des sillons transverses , ou , si ces sillons existent , ils sont si petits, qu'ils cessent en quel-
que sorte d'être un caractère important. Il n'y a que VE. occitanus dans lequel ils soient très
distincts. La surface entière du test est recouverte de tubercules spinifères ordinairement très
développés relativement à la taille de ces oursins et entourés de tubercules miliaires ; cette même
granulation s'étend aussi sur la rosette apiciale, ensorte qu'Userait assez difficile de la reconnaître

— 127 —

»i elle n'était ordinairement un peu plus saillante que le reste ilu test. Les pores génitaux sont au
nombre de quatre et ordinairement très petits. Les pores ocellaires sont généralement imper-
ceptibles. Les soies sont assez développées sur toute la surface du test ; celles de la face inférieure
sont comme d'ordinaire cylindriques et plus longues que celles de la face supérieure , qui sont
tronquées et légèrement renflées à leur extrémité.

L'appareil masticatoire se compose de màcboires très hautes , à peu près comme celles des
Laganes , ensorte que les dents, pour atteindre l'ouverture buccale, devaient nécessairement être
très-arquées.

Les espèces que je décris ici sont au nombre de onze : deux sont de l'époque actuelle , sept
proviennent des terrains tertiaires, et deux, V Echinocyamus alpinus et YEcliinoc. occitanus, de
l'époque crétacée : cette dernière, qui est la plus grande de tout le genre, deviendra peut-être
un jour le type d'un genre à part; car elle diffëre notablement des autres espèces (voyez ci-
dessous la description de l'espèce).

La synonymie des espèces de ce genre est très-diflicile à établir. Il m'a été impossible de
retrouver dans les collections les originaux des descriptions de la plupart des auteurs ; même
ceux des espèces de Lamarck et de Blainville ne se trouvent pas au Musée de Paris , et la briè-
veté de leurs descriptions ne permet pas de déterminations rigoureuses : aussi, sur les onze espèces
ci-dessous décrites, il n'y en a qu'une seule que j'aie cru pouvoir rapporter aux synonymes de
van Pbelsum et de Leske. Il ma paru préférable de passer sous silence toutes les citations
douteuses et de m'en tenir à la description des espèces que je possède moi-même. J'ajouterai
sous forme d'appendice, à la fin de ce chapitre, les indications les plus importantes que j'ai re-
cueillies dans les divers ouvrages qui traitent de ces petits animaux.

— 128 —

I. Ecni>ocvAMUs pusiLLus Flcm.
Tab. 27, fig. 1-8.

SïN . Echinocjamus pusil/its Flein. Biit. anim. p. 481 . — Ed. Forbes llist. of br. Starûsh. p. 175.
Spalangiu pusiUus Millier Zool. dan. p. 18, Tab. 91, fig. 5, 6.
Echiniis minulus\j. Gm. p. 3194.
Echinocjamus minutas DeBl. Zoopli. p. 195.

Cette espèce semble rattacher d'une manière directe , par sa forme renflée, les Fibulaires aux
Echinocyames. Il importait par conséquent d'étudier avant tout l'intérieur, pour s'assurer si ce
passage existe réellement, et, dans le cas contraire, pour savoir auquel des deux genres il fallait
la rapporter. Or il suffit de jeter un coup dœil sur les fig. 6 et 7, qui représentent l'intérieur,
pour se convaincre que c'est bien réellement un Echinocyame , car il n'y a que les espèces de ce
genre qui aient des cloisons semblables ; les Fibulaires , comme nous venons de le dire à l'ar-
ticle du genre , n'ont d'autres aspérités à l'intérieur que les auricules.

L'E. pusiUus est une petite espèce de forme ovoïde ou pyriforme, très-haute comparativement
à son volume (fig. 3). La face supérieure est uniformément bombée, et le point le plus saillant
correspond à la rosette apiciale. La face inférieure est légèrement concave ; la bouche, de forme
circulaire , en occupe le centre. L'anus, situé à moitié chemin entre l'ouverture buccale et le
bord postérieur, est très-petit (fig. 4). Afin de donner une idée plus exacte de la structure de
ce petit oursin , j'ai ajouté aux figures de grandeur naturelle , les figures 2 , 5 , 7 et 8 qui sont
vues sous un grossissement de deux diamètres. Une particularité de cette espèce consiste dans
la grosseur proportionnellement très-considérable des tubercules spinifères (fig. 2 et 5) . Les pétales
ambulacraires sont à peine sensibles , même sous ce grossissement ; cependant l'on remarque
qu'ils affectent une forme plus ou moins arquée , mais sans s'arrondir à leur extrémité. J'ai cru
remarquer aussi que les pores des zones porifères n'étaient pas réunis par des sillons transverses.
La fig. 8 représente un exemplaire garni de ses soies; vues à l'œil nu, ces soies paraissent être très-
uniformes sur toute la surface; mais en les examinant au microscope, on trouve entre elles des
différences de forme très-notables: celles de la face inférieure (fig. 8a) sont cylindriques, su-
bulées et beaucoup plus longues que celles de la face supérieure (fig. 8b), qui n'ont guère que
la moitié de la longueur des précédentes, et sont renflées à leur extrémité ; mais les unes elles

— 129 —

autres présenlcnt la même slructure , c'esl-à-dire qu'elles sont marquées de carènes longi-
tudinales hérissées de fines épines. La fig. 7 est un grossissement de fig. 6, d'après un exem-
plaire un peu plus grand que celui de fig. 1 ; on y reconnaît distinctement les dix. carènes qui
rayonnent du centre à la périphérie et séparent les aires ambulacraires des aires interarabu-
lacraires. Les auricules aussi y sont très-distinctes ; elles correspondent aux aires interambula-
craires, qui sont ici, comme dans les Laganes, sensiblement plus étroites que les aires ambu-
lacraires. Depuis l'impression des planches ci-jointes, j'ai eu l'occasion d'observer aussi l'appareil
masticatoire ; il est composé de cinq mâchoires très-hautes , à-pcu-prés comme celles de VE-
chinocyamus pyriformis représenté dans les fig. 24 de la même planche. Une conséquence na-
turelle de cette hauteur considérable des mâchoires , c'est que les dents sont très-arquées.

Cette espèce est fréquente sur les côtes d'Angleterre. Les originaux de mes figures m'ont
été communiqués par M. Ed. Forbes ; ils proviennent des côtes de l'île de Man et de la
baie d'Edimbourg. M. Fleming m'en a communiqué un exemplaire provenant des îles Shetland.
On la dit très-répandue en Europe ; mais il importerait de revoir ces indications , des exem-
plaires en main, afin de ne pas confondre sous une même dénomination des individus qui
pourraient appartenir à des espèces distinctes.

IL Ecni\ocYAMUs suffolciencis Ag.

Tab. 27, fig. 9-13.

.Syn. Fibularia suffolcieiicis Aq. Piodr. p. 188. — DesMoul. Tabl. syn. p. 244.

Voisine à bien des égards de ÏE. pusillus , cette petite espèce en diffère cependant par sa forme
plus déprimée et plus élargie (fig. il) qui la rend à peu près circulaire , tandis que VE. pusillus
est bien plus ovoïde. Quant aux détails de la structure du test, ik sont sensiblement les mêmes
dans les deux espèces, ainsi que le montrent les dessins grossis de fig. 10 et 13 comparés à
ceux de fig. 2 et 5. Les pétales ambulacraires sont peu distincts, mais l'on remarque cepen-
dant qu'ils ne s'arrondissent point à leur extrémité. La bouche est beaucoup plus grande que
1 anus et située au centre de la face inférieure, qui est légèrement déprimée. Les tubercules
qui revêtent la surface du test sont très développés, sans cependant être aussi gros que ceux de
ÏE. pusillus.

17

— 150 —

Cette espèce a été trouvée dans le Crag rouge d'Augleterre à Sutton dans le Suffolk. J'en ai
vu de nombreux exemplaires dans la collection de M. Wood , qui possède en outre plusieurs
autres espèces encore inédites de ce genre , provenant également du Crag. L'exemplaire ûguré
m'a été communiqué par M. Woodward fds ; il est d'une teinte brun foncé , comme beaucoup de
fossiles de cette localité. Cette couleur est due aux parties ferrugineuses que contient ce terrain.

111. ECHINOCYAMUS ANGULOSUS Leskc.

Tab. 27, fig. 14-18.

Syn. Echiiwcyamus angulosus Leske ap. Kl. p. 215.

Fibularia angulosaDeBl. Dict. se. nal. T. 16, p. 512. —: E. Desl. Eue. T. 2, p. 390. — DesMoul.
Tabl. syii. p. 236. — Lam. T. 3, p. 301.

La forme de cette espèce est tantôt subpentagonale , tantôt plus ou moins ovale ; le côté an-
térieur est un peu moins large que le côté postérieur , qui est en outre tronqué ou subtronqué
en arriére ; la hauteur est moyenne ; la face supérieure est médiocrement bombée ; les bords
sont épais. La face inférieure est ordinairement un peu déprimée , et c'est au centre de cette
dépression qu'est située l'ouverture buccale. Les pétales ambulacraires ne montrent aucune
tendance à s'arrondir à leur extrémité ; c'est à peine s'ils sont un peu arqués à leur origine, près
de la rosette apiciale. Les aires interambulacraires , dont on distingue fort bien les sutures à la
face inférieure (Gg. 16), sont très étroites, car elles n'ont guère que le quart de la largeur
des aires ambulacraires. Les fig. 17 et 18 représentent l'intérieur de cette espèce avec ses cloi-
sons divergentes, qui ne permettent pas de douter que ce ne soit un Echinocyame. La fig. 17
montre la face interne du plancher supérieur, la fig. 18 la face interne du plancher inférieur avec
les cinq auricules qui entourent l'ouverture buccale.

Cette espèce habite les côtes d'Irlande. J'ai recueilli l'exemplaire figuré avec plusieurs autres
petites coquilles marines dans l'intérieur d'un Murex de la baie de Belfast. Je la rapporte à
V Echinocyamus angulosus de Leske , parce qu'elle m'a paru correspondre le mieux à la descrip-
tion qu'en donne cet auteur. Les naturalistes qui possèdent l'ouvrage de van Phelsum décide-
ront si mon espèce est réellement identique avec celle de l'auteur hollandais.

151 —

IV. ECIUXOCYAMIS PYUIFORMIS Ag.

Tab. 27, lig. 19-24.

Sï.\. Fibulaïut pyrijormis Ag. Catal. syst. Ectyp. Mus. Neoc. p. 6.

Quoique fossile, celte espèce ressemble si fort à \E. angulosus , qu'il m'a été impossible dans
lorigine de l'en distinguer spécifiquement. Il est vrai que sa forme est en général moins angu-
leuse et plus pyriforme , et que dans la plupart des exemplaires , le côté antérieur n'a guère que
la moitié de la largeur du côté postérieur ; mais cette différence ne pouvait à elle seule constituer
à mes yeux un caractère spécifique , attendu que j'avais reconnu des passages incontestables
entre ces diverses formes. Ce ne fut qu'après avoir examiné l'intérieur de ces deux espèces que
je reconnus qu'elles étaient réellement distinctes ; la principale différence consiste dans l'épaisseur
du test qui est assez considérable dans 1"^. pyriformis , tandis que le test de VE. aiigulosus est
d'une ténuité extrême.

La surface présente une granulation très homogène , et quoique l'espèce soit plus grande
que VE. pusilhis , les tubercules spiniféres sont cependant sensiblement plus petits. Les pétales
ambulacraires , d'abord très distincts près de la rosette apiciale , se perdent insensiblement vers
le bord , et l'on ne remarque en eux aucune tendance à se fermer. Les pores oviducaux, au
nombre de quatre , sont petits et rapprochés. Les pores ocellaires ne sont pas visibles , sans doute
à cause de leur extrême petitesse. La fig. 24 représente l'appareil masticatoire sous ses diffé-
rentes faces, en a par la face inférieure, en b par la face supérieure , les cinq mâchoires étant
réunies. La mâchoire postérieure se fait remarquer par son excessive largeur, qui est à peu près
double de celle des autres mâchoires. Les autres figures représentent le profil de cette même
mâchoire , vu de côté en d , par derrière en e, et par devant en c.

Cette espèce est très fréquente dans le terrain tertiaire de Grignon. Je pense que c'est le Scu-
tella inflala de M. DeFrance; mais je n'oserais l'affirmer, n'ayant pas vu d'exemplaire origi-
nal de cette espèce. S'il en est ainsi, le nom i'' Echmocyamus pijriformù devra être remplacé par
celui (C Echinocynmm infla/us.

— 152 —

V. ECHINOCYAMUS ALTAVILLENSIS Ag.

Tab. 27, fig. 25-28.

Stx. Scutella altwillcnsis BeYt. Dict. se. nat. T. 48, p. 231. — DeBl. Zooph. p. 202. — Ag. Prod.
p. 188. — DesMoul. Tabl. syn. p. 234. - Lam. T. 3, p. 286.
Fibularia allai'illcnsts Cat. sysl. Ect. Mus. Neoc. p. 0.

La forme de cette espèce est en général suLcirculaire ; le côté postérieur est tronqué , le côté
antérieur tantôt arrondi, tantôt rostre. La face supérieure est aplatie et légèrement inclinée d'avant
en arrière , ensorte que la plus grande hauteur est au bord antérieur (fig. 27). Les pétales am-
bulacraires sont quelque peu renflés prés de la rosette apiciale et arqués à leur origine ; mais ils
ne se ferment pas à leur extrémité (fig. 26). Les pores génitaux , au nombre de quatre, sont
situés au sommet des aires interambulacraires , dans une petite dépression , du milieu de laquelle
le corps madréporiforme s'élève sous la forme d'un petit bouton légèrement saillant. La bouche
est circulaire et située dans une petite dépression au centre de la face inférieure. L'anus est
excessivement petit (fig. 28).

Celte espèce se trouve dans le terrain tertiaire de Hauteville , où elle a été recueillie par
M. DeFrance, qui l'a décrite sous le nom de Scutella altavillensis.

VL Echinocyamus obtusds Ag.

Tab. 27, fig. 29-32.

Sv.^. Fibularia obiusa Ag. Cat. syst. Ect. Mus. Neoc. p. G.

Au premier abord , cette espèce ne paraît différer del'E. altavillensis que par sa forme plus allon-
gée et plus ovo'ide. Cependant il est un autre caractère qui lui est particulier, et qui, à mon avis,
est plus important que la forme générale; c'est que les pétales ambulacraires, au lieu d'être
arqués, sont droits dans toute leur longueur, et disparaissent près du bord sans se courber ni
en dehors , ni en dedans ; ce caractère ressort dune manière très distincte de la comparaison

— 153 —

de fig. 30 avec la fig. grossie de l'espèce précédente (fig. 26). La face inférieure est légèrement
concave , la bouche est circulaire, ainsi que l'anus, qui est situé à moitié chemin entre l'ouverture
buccale et le bord postérieur. La face supérieure présente la même déclivité uniforme que nous
avons signalée dans l'espèce précédente , ensorte que le point culminant est au bord antérieur
((ig. 31). Les pétales sont aussi légèrement saillans.

Il est probable que cette espèce a été confondue plus dune fois avec l'^. aUavtlknsis qui se
trouve avec elle dans les mêmes localités. L'original de mes figures provient du terrain tertiaire
de Hauteville ; il m'a été communiqué par M. Michelin.

VL ECHINOCYAMCS SICULUS Ag.

Tab. 27, fig. 33-36.

Sv.v. l-'ibularia siiula Ag. Cat. syst. Ect. Mus. Neoc. p. 6.

Il se pourrait que cette espèce ne fut qu'une variété de l'^. pyriformis décrit ci-dessus.
Cependant, comme je sais par expérience combien il est facile de se tromper dans l'identification
des espèces et surtout des espèces tertiaires , j'ai cru devoir séparer provisoirement l'espèce
sicilienne tertiaire , dont il est ici question , de celle des terrains de Grignon , par la raison
qu'au lieu d'être pyriforme , elle est ovoïde , légèrement rostrée en avant , tronquée en arrière,
et que la différence de largeur entre le côté antérieur et le côté postérieur n'est pas aussi grande
que dans l'espèce précitée. Quant aux pétales ambulacraires , ils sont excessivement grêles. Les
zones porifères ne montrent aucune trace de sillons transverses, ni aucune tendance à converger
à leur extrémité.

Cette espèce provient du terrain tertiaire de Sicile. L'original de ma figure m'a été communiqué
par M. Deshayes.

— 154 —

VIII. ECHIXOCYAMUS ANNOXII Mer.

Tab. 27, Og. 37-40.

SvN. Fibularia y^iinonii Mev\sinCata\. niansc. du Muséede Bàle.
Knorrll, 2, p. 180, Tab. E, II, Gg. 8.

Celte espèce a déjà été décrite et figurée par Knorr , et j'ai même lieu de croire que l'original
de cet auteur est le même que celui qui a servi à mes figures. Elle se distingue de toutes ses
congénères par sa forme circulaire , qui semble la rattacher plus directement aux Scutellines ;
mais elle n'en est pas moins un véritable Echinocyamus , attendu que l'anus est à la face infé-
rieure. Un autre caractère qui lui est propre et qui ne se trouve pas suffisamment indiqué dans
la fig. 38 , c'est que les pétales ambulacraires sont plus saillans que dans aucune autre espèce
de ce genre ; de plus ils sont très larges , distinctement arrondis et ont une tendance très mar-
quée à s'arquer à leur extrémité sans toutefois se fermer. On remarque aussi entre les zones
poriféres des traces distinctes de sillons transverses. La rosette apiciale montre quatre pores
génitaux très distincts. Les pores ocellaires ne sont pas visibles. Le point le plus élevé est au
centre de la face supérieure qui présente par conséquent une déclivité uniforme dans toutes les
directions. La bouche est centrale, petite et circulaire. L'anus, encore plus petit, est situé entre
le bord postérieur et l'ouverture buccale.

Cette espèce provient du terrain pisoolitique de Vérone. Tous les exemplaires que j'en ai vus
et qui m'ont été communiqués par M. Mérian , sont d'une teinture rougeâtre , comme tous les
fossiles de ce terrain ferrugineux ; ils sont déposés au Musée de Bàle et faisaient jadis partie de
la collection d'Annone que Knorr a illustrée.

IX. Echinocyamus alpixus Ag.

Tab. 27, fig. 41-43.

Syn. Flbularia alpina Ag. Descr. des Ech. foss. de la Suisse , 1" paît. p. 74, Tab. 12, fig. 1-3.

Cette espèce , que j'ai décrite et figurée dans ma DescrijUion des Echinodermes fossiles de la
Suisse sous le nom de Fibularia alpina, se fait remarquer par sa forme régulièrement ovale et par

— 13o —

la position de l'ouverture anale , qui est très rapprochée du bord postérieur. La face supérieure
est très bombée ; la face inférieure est légèrement concave ; l'ouverture buccale qui en occupe
le centre, est circulaire. Mais ce qui rend surtout cette espèce intéressante , c'est son gisement.
Je n'en connais que deux exemplaires qui font partie du Musée de Berne ; ils ont été recueillis
dans la chaîne des Alpes suisses , à Burgenberg , près Stanz ( canton d'Unterwalden ), dans une
sorte de conglomérat fossilifère noir appartenant au terrain crétacé et contenant une quantité de
fossiles triturés , entre autres une grande nummulite.

X. ECHINOCYAMUS AMBIGUIS Ag.

Tab. 27, fig. 44-47.

SïN. Sfulclla ambigua Expl. de la P). 153, de l'Encycl. méth. fig. 4.

Le caractère saillant de cette espèce , dont l'Encyclopédie méthodique a donné une bonne
ligure , est facile à saisir : il consiste dans l'épaisseur extraordinaire du bord (fig. 46) ; en re-
vanche , la face supérieure est complètement plate. Les pétales ambulacraires sont distinctement
arqués , mais ne se ferment point à leur extrémité. La fig. 45 représente l'origine des pétales
sous un grossissement de plusieurs diamètres. On voit par cette figure que les zones poriféres
sont d'une étroitesse extrême comparées à l'espace intermédiaire; ce caractère, joint à l'absence de
sillons transverses, sert à distinguer notre espèce de rJE". occûanits décrit ci-dessous. La face
inférieure présente une dépression centrale assez marquée dans laquelle est située la bouche.
L'anus est au milieu de l'espace entre cette dernière et le bord postérieur.

M. Mèrian m'a communiqué de fort bons exemplaires de cette espèce, provenant d'Alençon.
Le Musée de Paris en possède également plusieurs exemplaires très-bien conservés.

J'ai tout lieu de croire que cette espèce est synonyme du Scutella hispana de M. DeFrance ,
dont je n'ai cependant pas pu constater l'identité, faute d'exemplaires originaux.

— i5« _

XI. ECHINOCYAMUS OCCITANUS Ag.

Tab. 27, fig. 48-58.

Sr>. Sculellaoccitana DeFr. Dict. se. iiat. Tom. 48, p. 231.— DeBl. Zoopli. p. ÎOa.— Ag. Piodr. p. 188.
Lagana occiiana Ag. Cat. syst. Ectyp. Mus. Neoc. p. 6.

Il est très facile de prendre îe change sur cette espèce et de la confondre avec les Laganes du
type du Lag. Bonani , à cause de son bord renflé et de ses longs pétales ambulacraires qui attei-
gnent presque le pourtour du test. Je suis moi-même tombé dans cette erreur, et ce n'est quaprès
avoir ouvert un exemplaire que je me suis assuré qu'elle appartient bien réellement au genre
Ecliinocyame ; car les lames rayonnantes qui séparent les aires ambulacraires des aires inter-
ambulacraires sont aussi distinctes qu'il est possible de l'être. Mais ces lames présentent une
particularité de structure qui ne se retrouve point dans les autres espèces : au lieu d'être unies ,
elles sont hérissées de lames latérales ou de processus nombreux qui se présentent comme des
épines adhérentes aux cloisons (fig. 53). Ces épines ne se voient pas au plancher supérieur (fig. 52),
car les cloisons ne l'atteignent que sur ses bords. Les auricules entourent le pourtour de la bouche,
mais elles sont proportionnellement bien moins larges que dans les petites espèces que nous
avons décrites plus haut, tels que les E. imsillus, angulosus et pyriformis.

La forme générale de \'E. occifanus est subcirculaire , légèrement tronquée en arrière , comme
le montrent les fig. 48 et 49 qui représentent deux individus de différens âges. La face supérieure
est à peu près plate ; aussi le bord est-il très-épais (fig. 50). Les pétales ambulacraires se font
remarquer par leur longueur extraordinaire ; ils atteignent à peu près le bord du test , mais
sans se fermer à leur extrémité ; cette dernière particularité est très importante , car elle est le
principal caractère qui distingue extérieurement cette espèce des Laganes. En second lieu , les
pores des zones porifères sont réunis par des sillons transverses obliques très distincts ; or nous
avons vu par les descriptions qui précèdent que ces sillons ne se rencontrent point dans les autres
espèces d'Echinocyames , ou du moins n'y sont que très rudimcntaires. Les pores génitaux sont
au nombre de quatre, comme à l'ordinaire ; les pores ocellaires sont rarement reconnaissables.
La face inférieure est légèrement déprimée ; la bouche, de forme subpentagonale , en occupe le
centre. L'anus est circulaire et situé au milieu de l'espace entre le bord postérieur et l'ouverture
buccale. Les aires interambulacraircs sont beaucoup plus étroites que les aires ambulacraires ,

— 137 —

notamment à la face inférieure, où elles sont ordinairement indiquées par cinq bandes qui rayon-
nent du centre à la périphérie et dans l'une desquelles s'ouvre l'anus (fig. 51). La surface
entière du lest est revêtue de tubercules très uniformes sur toutes les faces.

L'appareil masticatoire est remarquable par sa hauteur extraordinaire (voyez les fig. 56 ,
57 et 58, qui représentent les différentes faces de l'une des mâchoires , vue de profil en fig. 57,
par derrière en fig. 58 p.ar devant en fig. 56). Cette hauteur est le résultat du développement
extraordinaire que prennent les lames calcaires qui entourent la charpente de la mâchoire. La
fig. 54 représente l'appareil masticatoire vu d'en bas, les cinq mâchoires étant réunies ; la fig. 55
le représente vu d'en haut.

Cette espèce paraît être fréquente dans la craie supérieure. Les originaux de mes figures
m'ont été communiqués par M. Alcide d'Orbigny, qui les a recueillis à Royan, département de
la Gironde.

REMARQUES ADDITIONNELLES SUR LES ECBINOCTAMES.

Il ne peut y avoir de doute sur les affinités génériques des espèces figurées et décrites par
Goldfuss comme appartenant au genre Echinoneus.

V Echinoneus scuialus Munst. (Goldf. Tab. 42 , fig. 11) , du grès marin tertiaire de Blinde , est
un vrai Echinocyame très voisin de mes Echinoajamus altavillensisetobdisus. Cependant , comme
jen'en possède pas d'exemplaire authentique, je n'ai pas cru devoir me prononcer sur les rapports
de ces espèces. J'ignore quels motifs ont pu engager M. DesMoulins à réunir comme synonymes
les Echinocijamus scuialus , ambiguus et occi/anus,

L' Echinoneus placenta de Goldfuss (Tab. 42, fig. 12), du calcaire crétacé de la montagne de
St-Pierre de Maestricht , est un vrai Echinocyame très voisin de mon Echinocyamus pyriformis ;
il paraît n'en différer que par sa forme plus anguleuse.

L' Echinoneus ovaius Miinst. (Goldf. Tab. 42, fig. 10) des marnes sablpuses tertiaires d'Astrupp,
près d'Osnabrûck , et de Wilhelmshohe , près de Cassel , est également un vrai Echinocyame ,
voisin de mon Echinocyamus suffokiensis , mais constituant évidcnunent une espèce particulière
que je n'ai pas encore vue en nature.

L'Echinoneus suJglobosus Goldf. (Tab. 42 , fig. 9) est une véritable Fibulaire.

Le Fibularia Francii de DesMoulins , du terrain tertiaire de Paris , auquel il donne pour sy-
nonyme le Sculella inflata DeFr. , est très vraisemblablement mon Echinocyamus pyriformis.

18

— 158 —

J'ignore ce que peuvent être les Fibularia aiisiralis , af finis et subcaudata de M. DesMoulins.

Le Scutella fibularis Lam., auquel M. Dujardin a donné pour synonyme, dans la seconde
édition des Animaux sans vertèbres , les Echinoneus ovatus Munst. et Scutella hispana DeFr. , est
très probablement un véritable Echinocyame ; il serait fort possible qu'il fît double emploi avec
l'une ou l'autre des espèces que j'ai décrites. Mais il sera difficile de s'en assurer, les originaux
de Lamarck ne s'étant pas retrouvés dans les collections de Paris.

Les nombreuses espèces rapportées par van Phelsum à son genre Eckinocyamus paraissent
appartenir en grande partie au genre Fibularia ; tels sont au moins ses Echinocijamus nucleus ,
lafhyrns el craniolaris.

Quant au Fibularia tarentina Lam. , espèce vivante de la Méditerranée , je pense que c'est un
véritable Ecbinocyame , quoique je n'aie pu m'en assurer par des exemplaires authentiques. Il
en est de même du Fibularia trigona Lam. et du Fibularia inaequalis de M. de Blainville. Le
Fibularia ovulum de Lamarck est très probablement synonyme de VEchinocyamus pusillus.

L'Echinocyamus indéterminé, mentionné dans mon tableau de la distribution géographique
des espèces, comme habitant la Méditerranée , est une très petite espèce , voisine de l'isV/i/KO-
cyamus pusillus. M. Desor en avait recueilli , il y a quelques années , plusieurs exemplaires dans
l'intérieur d'un Spatangue provenant des côtes de Sicile ; malheureusement ces exemplaires ont
été égarés , ensorte que je n'ai pu en donner la description.

159 —

CHAPITRE XIII.

DU GEXRE MOULINIA Ag.

Ce petit genre constitue un type tout-à-fait particulier et fort différent de tous les genres dont
nous avons traité jusqu'à présent , mais qui cependant paraît se rapprocher sous plusieurs rap-
ports des Echinocyames et des Scutelles. Je l'ai dédié à M. Ch. DesMoulins , dont les travaux
sur les Echinodermes ont si puissamment contribué à l'avancement de nos connaissances sur
cette classe des Rayonnes. Je n'en connais encore qu'une seule espèce,qui est le

MOULIMA CASSIDCLINA Ag.

Tab. 22, fig. 1-6.

Srw. Scutella cassidulina DesMouI. Tabl. syn. p. 232.

Le caractère qui frappe le plus dans cet Oursin , c'est la présence de sillons profonds entre les
différentes rangées de plaques , ensorte que le test se trouve divisé extérieurement en vingt sec-
tions très marquées ; ce qui fait que le bord est fortement ondulé. Les sutures transversales
sont également indiquées par de petits sillons , qui cependant sont moins profonds que les su-
tures des rayons. Ces sutures ou dépressions ne sauraient être le résultat d'une alté-
ration, car dans ce cas les tubercules et l'épiderme auraient disparu; or, loin de là, tous
deux sont parfaitement conservés ; les tubercnles surtout sont très saillans et fort distincts. Les
pétales ambulacraires divergent fortement à leur extrémité ; les pores ne sont pas réunis par des
sillons transverses ; ils ne s'ouvTent pas non plus dans des plaques particulières , comme c'est le
cas de la plupart des autres genres ; mais ils sont percés dans les plaques mêmes de l'aire ambu-
lacraire, absolument comme les plaques des Galérites, avec cette différence qu'ils sont limités

— 140 —

à la face supérieure. On pourrait dés lors se demander si cette espèce appartient bien réellement
au groupe des Scutellcs et s'il ne vaudrait pas mieux la reporter avec les Fibulaires dans le
groupe des Galérites. Il est incontestable que l'affinité est grande entre ces deux genres , et si
je me suis décidé à l'associer au groupe des Scutelles , c'est eu égard à sa forme très aplatie ,
qui rappelle tout particulièrement les Scutellines. La bouche est centrale et circulaire. L'anus ,
situé à la moitié de la distance entre le bord et la bouche , est également circulaire et de gran-
deur moyenne. Je n'ai pas eu l'occasion d'observer la structure de l'intérieur du test, ni l'appa-
reil masticatoire.

L'espèce dont il est ici question, est de forme subcirculaire, un peu plus longue que large ,
très plate , à bords minces , ondulés et arrondis. Les Cg. 1 , 2 et 3 la représentent de grandeur
naturelle par les faces supérieure, inférieure et de profil. Afin de faire mieux ressortir les dé-
tails du test , j'ai représenté ces mêmes figures sous un grossissement de deux diamètres dans les
fig. 4 , 5 et 6.

La fig. 4 a montre une portion de la surface sous un grossissement plus considérable encore ,
afin de donner une idée de la disposition des tubercules spinifères, qui sont distinctement mame-
lonnés , perforés et entourés d'un cercle de tubercules miliaires qui paraissent être conformés de
la même manière. Mais un caractère particulier qui ne se retrouve dans aucun autre genre du
groupe des Scutelles , pas même dans les Echinocyames , c'est qu'au lieu d'être entourés d'une
aréole lisse, les tubercules s'élèvent immédiatement de la surface du test, ce qui les fait paraître
si saillans. Je n'ai pas pu observer la rosette apiciale ; mais je ne doute nullement qu'elle ne
présente encore quelque caractère particulier qui permette d'établir d'une manière plus com-
plète les affinités naturelles de ce genre.

Je ne connais cette espèce que par un seul exemplaire, que je dois à l'obligeance de M. Des-
Moulins. 11 provient des côtes de la Martinique, où cette espèce a été découverte par M. Rang.

— l/ll —

TABLEAU DE LA DISTRIBUTION GEOLOGIQUE ET GEOGRAPHIQUE DES ESPECES DU

GROUPE DES SCUTELLES.

1). Espèces de lY'poque

Scutclla Rogcrsi , Mort . . Craie blanche ,

Echinocj anuis alpiuus , Ag. , . Craie alpine , .

» occitanus , Ag. , Craie supérieure .

S> Espèces de l'époqne

crétacée.

Amérique septentrionale.
Stanz, canton d'Untcrwalden.
Royan (départ, de la Gironde).

tertiaire.

Soute

lia

Brongniarti Ag. ,

Calcaire grossier ,

Grignon.

»

Siuilhiana Ag. , .

Molasse .

Lisbonne.

M

suLrotunda Lani. ,

Terrain tertiaire,.

Bordeaux.

)»

Faujasii DeFr. , .

» ...

Département de la Sarthe

»

producta Ag. ,

» ...

Saumur.

»

truncata Val. ,

Faluns .

Anjou , Touraine.

»

propinqua Ag. , .

» ...

Touraine.

»

striatula M. de Ser. ,

» ...

St. Paul , prés Dax.

»

paulensis Ag. ,

» ...

St. Paul , près Dax.

»

stellata Ag. , . . .

» ...

Touraine.

»

subtetragona Grat. , .

» ...

Dax.

Ecliinocyamus pyriformis Ag.,

Calcaire grossier,

Grignon,

»

altavillensis Ag.

M

Ilauteville.

))

obtusus Ag.,

»

Uauteville.

»

ambiguus Ag.

»

Alençon .

»

siculus Ag.

Terrain tertiaire.

Sicile.

»

suffolciensis Ag.

Crag.

Angleterre.

»

Annonii Mer.

Terrain pisolitique.

(Craie ?) Vérone.

Scutellina nummularia Ag. ,

Calcaire grossier,

Grignon.

»

lenticularis Ag. , .

»

Grignon, Blaye.

»

Placentula Mer. , .

»

Cbaumont.

Scutellina supera Ag.

» obovata Ag. , .

Echinarachnius incisus Ag. ,
Laganum tenuissimum Ag. ,

» reflexum Ag. , .

Amphiope bioculata Ag., .

» perspicillata Ag. ,

Runa decemfissa Ag. , .
» Comptoni Ag.

— 142 —

Calcaire grossier, Grignon.

»

Grignon.

»

Hauteville. .

»

Blaye.

»

Blaye.

Faluns,

Touraine, Bordeaux.

»

Rennes.

Terrain tertiaire

, Bordeaux.

»

Palerme.

3). Espèces TiTanfes.

a). Des mers boréales, delà mer du nord et de l'Océan atlantique, jusqu'au 45".
Echinarachnius Parma Gr. , Canada.

» atlanticus Gr. , . . . Terre-Neuve.

Arachnoïdes Placenta Ag. , .... Foulah (Iles de Shetland).
Echinocyamus pusillus Flem., .... Mers d'Irlande et côtes d'Ecosse.

angulosus Leske,

Côte d'Irlande.

b) De la Méditerranée.

Echinocyamus (espèce indéterminée.)

c) Mer des Antilles, golfe du Mexique, côtes du Brésil et côtes occidentales d'Afrique.

Rotula Rumphii Ivl. , Sénégal.

Mellita quiuquefora Ag Porto-Rico.

» tesludinata Kl. , , Vera-Cruz.

» hexapora Ag. , Antilles ? (DesMoulins) .

» similis Ag Porto-Ricco.

Encope Valenciennesii Ag. , La Martinique.

» suhclausa Ag. , Côtes du Brésil.

» grandis Ag. , La Martinique.

Laganum Lesueurii Val Guadeloupe.

Moulinia cassidulina Ag La Martinique.

— 143 —

d) Océan indien , mer rouge , golfe persique et golfe du Bengale.
Encopc cmarginata Ag. , . .Ile de Bourbon ou Philippines?

Lobophora bifora Ag. ,
u bifissa Ag. ,
» aurita Ag. ,

Côtes de la Cafrerie ?
Mer rouge.
Mer Rouge.

Laganum Bonani Kl.

depressum Less.
decagonum Less.
tonganenseQ. etG.
stellatum Ag. , .
roslratum Ag. .
Peronii Ag. . .

e) Iles de la Sonde, Australie et Polynésie.
Nouvelle-Guinée. Vanicoro.
Ile de Bourou.
Ile de Wai"iou.

Ile de Tonga.
Nouvelle-Galles du Sud.
Nouvelle Zélande.
Mers australes.

/") Côtes occidentales de V Amérique tropicale et îles Gallopagos..

Encope tetrapora Ag. ,
« Stokesii Ag. ,

Rotula Augusti Kl.
Mellita lobata Ag.
Encope micropora Ag.
» perspectiva Val.
» cyclopora Ag.
» oblonga Ag.
» Michelini Ag.
Lobophora truncata Ag.
EchinarachniusRuniphiiAg. , (Amboine?)
Laganum ellipticum Ag.
elongatum Ag.
orbiculare Ag.
marginale Ag.

. . Iles de Gallopagos (Côte occidentale d'Afrique, DesMoulins)
. Guaj aquil et îles de Gallopagos.

g) Espèces d'origine encore inconmie.

— 144 —

Il résulte de ces tableaux que dés leur première apparition , les Scutelles ont habité le nouveau
aussi bien que l'ancien monde, mais qu'elles ont été beaucoup plus nombreuses en Europe durant
l'époque tertiaire que maintenant. Quant aux espèces vivantes , qui diffèrent toutes spéciûque-
ment , et même pour la plupart génériquement des espèces fossiles , il est curieux que les Echi-
uarachniiis, les Arachnoides et les Echinocyamus , qui se rapprochent le plus des fossiles , habitent
seulement les mers du Nord , tandis que les Melliies et les Moulinies caractérisent les mers des
Antilles et le golfe du Mexique, les Rotules les côtes occidentales d'Afrique, et les Lobophores l'Océan
indien. Les Encopes et les Laganes sont répandues dans toutes les mers tropicales , les Encopes
surtout sur les côtes orientales et occidentales d'Amérique, et les Laganes dans le grand Océan.

Le nombre total des Scutelles qui me sont connues giaintenant est de 73 , dont 33 fos-
siles et 40 vivantes.

— 1/lJ —

CONSPECTUS GENERUM ET SPECIERUM SCUTELLARUM.

CnARACTER GENTIS ScUTELLARUSI E FAMILIA ClYPEASTUOÏDEORUM.

Testa depressa, circularis vcl ovata. Os centrale, rotundatum vcl subangulatum. Anus infe-
rus vel marginalis. Ambulacra petaloïdea.

I. Geuus ROTULA Klein. Discus orbicularis , margine posteriore digitatus ; petala am-
bulacrorum magna, clongata, aperta. Quatuor foramina genitalia in sulcis corporis madrepori-
forniis sita. Os médium , anus inferus ; sulci ambulacrales inferiores dichotomi , vix ramosi.

1 . Rotula Rumphii Klein (Tab. 1). Disco convexiusculo , petalis angustis , elongatis , apertis ;
digitis numerosis , cylindricis.

2. Rolula Augus/i Klein (Tab. 2 , fig. 1 — 10 et Tab. 4 , fig. 1 — 6). Disco depresso ; petalis
lalioribus , arcuatis , apertis ; digitis dichotomis depressis.

II. Genus RLNA Agass. Testa ovata ; areae interambulacrales angustae , incisuris
marginalibus sejunctœ ; petala angusta , divergentia.

1. Runa Comptoni [T ah. 2, fig. 11 — 19) Agass. Testa lata, ovata; ore medio, magno ,
elliptico ; ano parvo , margini posteriori propinquiore.

2. Runa decemfissa Agass. Testa elongata, margine flexuoso , ano ori propinquiore.

III. Genus MELLITA Klein. Discus suborbicularis ; petala lata, arcuata , subclausa.
Foramina genitalia quatuor in angulis corporis madreporiformis. Lunulœ elongatœ in areis am-
bulacralibus et in area interambulacrali posteriori. Os parvum , médium , sinuosum. Anus
pyriformis ori proximus. Sulci ambulacrales inferiores ramosissimi.

1. Mellila quinquefora (Tab. 3) Agass. Disco suborbiculari postice latissimo, lunulis quin-
que ; petalis latis, arcuatis, subclausis. Ore sinuoso; ano magno pyriformi; sulcis ambulacrali-
bus inferioribus latis , ramosissimis.

2. Mellila (estudinaf.a Klein (Tab. 4 a , fig. 7 — 9). Disco suborbiculari , antice latissimo ; lu-
nulis quinque; petalis latis , subclausis.

3. Mellila hexaporaXgass. (Tab. 4, fig. 4 — 7, Tab. 4 a, fig. il — 12). Disco suborbiculari

valde depresso ; lunulis sex, angustis; lunula arcœ posterions imparis angustissima ; petalis

parvis , clausis ; basi subœquali.

19

— 146 —

4) M elH ta similis Agass. (Tab. 4, fig. 1 — 3). Disco suborbiculari vel subquinquangulari ,
lunulis sex; basi undulata; sulcis ambulacralibus valde ramosis.

5. Melliia lobala A^ass. (Tab. 4 a, Cg. 13, et Tab. 16, fig. 4 — 7). Disco suborbiculari,
lunulis sex ; lunulis ambulacralibus posticis apertis ; petalis brevibus , ovatis , subclausis ;
poris genitalibus ocellaribusque vere distinctis.

IV. Genus ENCOPE Agass. Discus niagnus orbicularis, vel ovatus. Aperturœ vellu-
nulœ sex. Petala magna , dausa vel subdausa. Pori génitales quinque , in angulis corporis
madreporiformis. Os centrale , sinuosum. Anus elongalus , ori proximus. Sulci ambulacrales
inferiores ramosissimi.

1. Encope emarginata Agass. (Tab. 10). Disco suborbiculari, postice truncato ; petalis ambu-
lacralibus magnis , latis, subclausis ; lunulis ambulacralibus clausis vel subclausis ; lunula areae
interambulacralis elongata,

2. Encope tctrapora Agass. (Tab. 10 a, fig. 1 — 3). Disco orbiculari ; lunulis ambulacralibus
posticis anguslis , apertis; petalis latis , ovatis , subclausis.

3. Encope micropora Agass. (Tab. 10 a, fig. 4 — 8, Tab. 19 a, fig. 7). Disco orbiculari ;
lunulis ambulacralibus clausis; lunula postica minima; petalis latissimis , ovatis , subclausis.

4. Encope perspecliva Val. (Tab. 106, fig 1 — 5). Disco orbiculari; lunulis ambulacralibus clau-
sis, ovatis ; lunula postica maxima , ovata ; petalis anticis brevioribus , ovatis.

5. Encope cyclopora Agass. (Tab. 10 6, fig. 6 — 9). Disco subcirculari , postice latissimo ;
lunulis ambulacralil)us posticis apertis , anticis ovatis, clausis ; lunula postica magna subcircu-
lari ; petalis elongatis; angulis corporis madreporiformis prominentibus ; basi plana ; sulcis am-
bulacralibus ramosissimis.

6. Encope ohlonga Agass. (Tab. 9). Disco elliplico ; lunulis ovatis, clausis , margine superiori
incrassatis ; lunula postica maxima ; petalis posticis elongatis, anticis brevioribus, latis; an-
gulis corporis madreporiformis prominentibus.

7. Encope Valenciennesii Agass. (Tab. 7 et 8). Disco maximo convexiusculo ; sinubus ambula-
cralibus latis, apertis ; lunula postica elongata, margine superiore incrassata; petalis posticis
elongatis , leviter incurvis , anticis latis , ovatis.

8. Encope subdausa Agass. (Tab. 5). Disco subovato ; aperturis antice subclausis ; lunula
postica elongata , margine superiori leviter incrassata.

10. Encope Michclini Agass. (Tab. 6 a, fig. 9 — 10). Disco subovato, postice truncato, in
parle posteriore altiore; sinubus ambulacralibus apertis ; lunula postica parva, angusta.

— 1/17 —

9) Encope grandis Agass. (Tab. 6). Disco subovalo, poslicc cmarginato marginc crassissimo ;
sinubus ambulacralibus latis, aporlis; liinula poslica cUiptica, magna.

II. Encope S lohcsii Agass. (Tab. G a, fig. 1 — 8). Disco orbiculari convexiusculo ; sinubus
in prima a^tate apertis, in ailultis subclausis; petalis subovatis latis. Differl ab aliis speciebus
pariete intcsliuum sejungenlo nuUo.

V. Genus LOBOPIIORA'Agass. Discus suborbicularis , duabus incisuris vel lunulis
in margine posteriore. Petala breviora, convergcnlia. Foramina gcnilalia quatuor, in angulis
corporis madrcporiforniis. Os médium, sinuosum. Anus parvus , margini propinquior quam
ori. Sulci ambulacrales inferiores ramosi.

1. Lobophora bi fora Agàss. (Tab. 12). Disco sinuoso, postice valde dilatato, lunulis an-
guslis elongatis ; pctalis latis, brevibus, truucalis.

2. Lobophora /runcata Agass. (Tab. 11, fig. 11 — 16). Disco sinuoso postice truncato ;
lunulis elongatis; petalis brevibus, ovatis , clausis.

3. Lobophora bifissa Agass. (Tab. 13 , fig. 2 — 6 et Tab. 14, fig. 12). Disco depressissimo ,
valde dilatato ; incisuris posticis duabus ; petalis latis , ovatis, clausis.

4. Lobophora aurita Agass. (Tab. 13, fig. 1 et Tab. 14, fig. 3 — 7). Disco sinuoso , incisuris
angustis, elongatis. Petalis subovatis , clausis.

VI. Genus AMPUIOPE Agass. Discus valde depressus ; lunulis duabus rotundatis ,
posticis; petala ambulacralia lata, subovata, clausa, foramina genitalia quatuor. Osparvum;
anus margini postico propinquus.

1. Amphiopc bioculata Agass. (Tab. 11 , fig. I — 5). Disco suborbiculari , postice truncato ;
lunulis subcircularibus ; petalis latis, ovatis, subclausis. Ano margini proximo ; sulcis ambu-
lacralibus ramosissimis.

2. Amphiope perspicillata Agass. (Tab. Il , fig. 6 — 10). Disco valde depresso , postice sub-
rostralo; lunulis subcircularibus; petalis subovatis, acutis.

VII. Genus Scutella Lam. (Ag). Discus orbicularis, margine integro. Petala ambula-
cralia subovata, subclausa. Foramina genitalia quatuor. Sulci ambulacrales inferiores ramosi.
Os médium sinuosum. Anus margini postico proximus.

1. Scutella mbrotunda Lam. (Tab. 17). Disco suborbiculari, valde dilatato, margine postico
subrostrato, truncato, in medio inciso; petalis elongatis, subclausis; sulcis ambulacralibus
inferioribus ramosissimis ; ano infra marginem.

— 148 —

2. Scutella iruncata Val. (Tab. 16, fig. 1, 2, 3, 8, 9). Disco inflato; margine tenuissimo
poslice subrostrato , truncato ; petalis latis , ovatis , clausis ; ano a margine renioto.

3. Scutella proptnqua Agass. (Tab. 16, fig. 11 — 16). Disco convexiusculo , postice truncato,
rostrato ; petalis ovatis ; ano a margine valde remoto.

4. Scutella Brongniarti Ag&ss. (Tab. 15, fig. 1 — 3). Disco subcirciilari ; margine postico lato,
truncato, subrostrato; petalis latis, ovatis, clausis; ano margini postico propinquiore.

5. Scutella Faujasii J)e¥r. (Tab. 15, fig. 4 — 6). Disco dilatato ; margine crassissimo , pos-
tice angusto , rostrato , truncato ; petalis latis ; ano a margine remoto.

6. Scutella striatula M. de Sr. (Tab. 18 , fig. 1 — 5). Disco tenui, subconico, poslice rostrato,
inciso ; petalis parvis , ovatis ; ano infra incisionem marginalem posticam.

7. Scutella producia Agass. (Tab. 18, fig. 6 — 10). Disco convexiusculo, postice valde ros-
trato ; petalis ovatis ; ano a margine remoto.

8. Scutella paulemis Agass. (Tab. 19, fig. 8 — 10). Disco convexiusculo , valde dilatato, postice
truncato, non inciso; petalis elongatis, subclausis ; ano infra marginera.

9. Scutella stellata Agass. (Tab. 19, fig. 1 — 2). Disco convexiusculo; petalis niagnis , latis,
ovatis ; testa crassissima.

10. Scutella subtetragona Grat. (Tab. 19, fig. 7). Disco valde siuuoso , subquinquangulato ,
postice truncato , inciso ; petalis parvis.

11. Scutella Smithiana Agass. (Tab. 19 a, fig. 5). Disco tenui, dilatato; petalis latis, ovatis,
clausis.

12. Scutella Rogersi Mort. {Tah. 19 a, fig. 1 — 4). Disco orbiculari , superne undato , mar-
gine crassissimo ; petalis ovatis , non clausis ; ano inter os et marginem medio.

VIII. Genus ECHIIVARACHIVIUS v. Phels. Discus orbicularis, convexiusculus , mar-
gine integro ; Petala lata, aperta. Foramina genitalia quatuor. Basis plana. Anus marginalis. Os
circulare, médium. Sulci ambulacrales inferiores trifurcati.

1. Echinarachnius parma Gray (Tab. 20, fig. 7 — 18). Disco orbiculari, margine crasso ,
postice subtruncato ; petalis latis , valde apertis ; ano marginal!.

2. Echinarachnius Rumpkii Agass. (Tab. 20 , fig. 1 — 6). Disco subovali , margine crasso ;
ano submarginali ; petalis latis , valde apertis.

3. Echinarachnius atlanticus Gray (Tab. 21 , fig. 32 — 34). Disco circulari , margine tenui;
petalis subovalis , convergentibus, non clausis; ano marginal!.

— 149 —

4. Echinarachnius incisus Agass. (Tab. 21 , fig. 29 — 31). Disco circulari; testa subconicaj
ano sub marginc ; petalis subovatis , valdc aportis.

IX. Genus ARACHÏVOIDES Ricin. Discus circularis. Anus supra marginem. Pctala
vaille aperta. Foramina genitalia quinque. Basis plana. Os rotundatum. Sulci ambulacrales in-
feriores simplices , recli.

Amchnokles Placenta Agass. (Tab. 21 , fig. 35 — 42. Testa subconica, margiue tenuissimo ;
areis ambulacralibus multo majoribus quam areœ interambulacrales, tuberculis per séries obli-
quas dispositis ; ano supra marginem.

X. Genus SCUTELLINA Ag. Discus orbicularis vel ovatus ; intus parictibus ra-
diantibus prœditus. Anus marginalis vel supraraarginalis. Petala aperta , poris non conjunctis.
Os rotundatum.

1. Scutellina nummularia Ag. (Tab. 21 , fig. 8 — li). Disco orbiculari, valde depresso; basi
plana; petalis aperlis, leviter convcrgcntibus ; ano marginali.

2. Sculellina lenticularù Ag. (Tab. 21 , fig. 20 — 23). Disco ovato , convexiusculo ; basi con-
cava ; ano marginali.

3. Scutellina placcniula Mer. (Tab. 21 , fig. 1 — 7). Disco ovato, minimo, depresso; ano
supramarginali.

i. Scutellina superaAg. (Tab. 21 , fig. 15 — 19). Disco ovato, convexiusculo, anticc angustiore,
ano supra marginem ; basi concava ; ore magno, rotundato.

5. Scutellina obovata Ag. (Tab. 21 , fig. 24 — 28). Disco ovato, depresso ; ano marginal!.
XI Genus LAGANOI Klein. Discus elongatus, subcircularis vel angulosus, marginetu-
midovelinflato. Basis plana. Os rotundatum. Anus infra marginem. Petala elongata,lanceolata.
Foramina genitalia quatuor vel quinquc.

1. Laijanum Bonani Klein (Tab. 23 , fig. 8—12 et Tab. 22, fig. 25—29). Disco subquin-
quangulato , depresso , margine valde inflato ; petalis elongatis , lanceolatis , subclausis ; forami-
nibus gcuitalibus quinque ; ano longitudinali , inter os et marginem medio ; sulcis ambulacra-
libus inferioribus ad dimidiam peripberiam productis.

2. /.a(/aiH(m(fppms«mLess. (Tab. 23, fig. 1—7). Disco subdecagonali, postice truncato ,
antice dilatato , margine inflato; petalis elongatis , lanceolatis, subclausis ; foramiuibus genita-
libus quinque ; ano transverso , margini postico propinquiore.

3. Laganmn ellipiicum Ag. (Tab. 23, fig. 13 — 15). Disco ovato , depresso , margine tumido;

— liSO —

petalis clongalis, subclausis; foraminibus genilalibus quinque ; ano Iransverso, margini postico
propinquiore.

4. Laganum decagonum Less. (Tab. 23, Cg. 16 — 20). Disco convexiusculo , subcirculari , sub-
angulato ; testa tenuissiraa, margine leviter inflato ; petalis anguslis, subclausis; foramiuibus
genitalibus quinque ; ano margini postico proximo.

5. Laganum iemmsimum kg. (Tab. 26, lîg. 4 — 6). Disco ovato, postice truncato ; testa tenuis-
sima , margine antice inflato ; petalis elongatis , postice apertis ; ano postico.

6. Laganum reflexum Ag. (Tab. 26 , flg, 1 — 3). Disco ovato , postice truncato , margine an-
ticoreflexo maxime tumido ; petalis longis , apertis ; ano postico.

7. Laganum tonganense Qaoy et Ga\m. (Tab. 26, fig. 7 — 19). Disco convexiusculo, subovato
vel subangulato , postice truncato , margine tumido ; petalis elongatis , apertis , irregularlbus ;
foraminibus genitalibus quinque ; ano magno iuter os et marginem posticum medio.

8. Laganum Lemeuri Val. (Tab. 24, fig. 3 — 6). Disco convexiusculo , decagonali , antice
dilatato ; petalis elongatis , apertis ; foraminibus genitalibus quatuor ; ano magno , margini pos-
tico propinquiore.

9 . Laganum elongafum Ag. Ag. (Tab. 24, fig. 1 — 2). Disco ovato, subangulato; antice
rostrato, truncato; petalis convexiusculis ; foraminibus genitalibus quatuor ; ano magno, mar-
gini postico propinquiore.

10. Laganum rostratum Ag. (Tab. 25). Disco convexiusculo, ovato, postice rostrato, margine
crasso , non inflato ; petalis elongatis, apertis; foraminibus genitalibus quatuor; ano margini
postico proximo.

11. Laganum orbiculare Ag. (Tab. 22, fig, 16 — 20). Disco orbiculari, postice subrostrato ,
margine inflato ; petalis lanceolatis , acutis , clausis ; foraminibus genitalibus quatuor ; ano
postico.

12. Laganum inarginale Ag. (Tab. 22, fig. 11 — 15). Disco ovato, tenuissimo, convexiusculo,
margine inflato ; petalis lanceolatis acutis ; foraminibus genitalibus quatuor.

13. Laganum slellatum Ag. (Tab. 22, fig. 7 — 10). Disco convexo, ovato ; petalis acutis ; fora-
minibus genitalibus quatuor, distantibus.

14. Laganum Peronii Ag. (Tab. 22, fig. 21 — 24). Disco alto, subcirculari, postice truncato ;
petalis ovatis ; foraminibus genitalibus quatuor, maxime distantibus.

XII. Genus EGH1]\0CYA3IUS v. Phel. Discus ovatus , depressus , intus parietibus

— 131 —

radianlibus praDdilus. Pelala apcila , recta vel ovata. Foramina genitalia quatuor. Basis plana
vel concava. Os rotundaluni, tontralc. Anus infra niargineni.

1. Echimcyamus ptm'lhis Flem. (Tab. 27, fig. 1—8). Discoovato, inflato, tuberculis maxi-
inis; ano intcr os et marginem posticum niedio.

2. Echinocyamits suffolciensis Ag. (Tab. 27, fig. 9 — 13). Disco ovato , depresso; tuberculis
magnis.

3. Echinocyamus angulosus Lcske (Tab. 27, fig. 14 — 18). Disco ovato, subinflato ; pctalis
angustis , apertis ; testa tenui.

4. Echinocyamus pyrifonnts Ag. (Tab, 27, fig. 19 — 24). Discoovato, subinflato, anlice sub-
acuto, postice dilatato ; petalis angustis, apertis ; testa crassiore.

5. Echinocyamus aliavilknsis Ag. (Tab. 27, fig. 25 — 28). Disco circulari, depresso; petalis
ovatis , apertis.

6. Echinocyamus oblusus Ag. (Tab. 27, fig. 29 — 32). Disco ovato, depresso; petalis rectis ,
apertis.

7. Echinocyamus siculus Ag. (Tab. 27 , fig. 33 — 36). Disco ovato, subinflato, antice subacuto,
postice dilatato; petalis apertis, rectis.

S. Echinocyamus Annonii Mer. (Tab. 27 , fig. 37 — 40). Disco orbicularï ; petalis ovatis,
convexiusculis , apertis.

9. Echinocyamus alpinus Ag. (Tab. 27, fig. 41 — 43). Disco ovali, inflato; ano margini
postico propinquiore.

10. Echinocyamus ambiguus Ag. (Tab. 27, fig. 44 — 47). Disco ovato , depresso, niargine
crassissimo ; petalis ovatis vel subovatis , apertis.

1 1 . Echinocyamus occitanus Ag. (Tab. 27 , fig. 48 — 58). Disco depresso , subcirculari , postice
truncato , margine crasso ; petalis magnis , apertis , sulcis transversis conjunctis ; ano inter
os et mnrgincm posticum medio.

XIII. Genus 3I0LXIjXIA Ag. Discus ovatus, depressus, extus sulcis radiantibus inter
areas prœditus. Anus inferus, inter os et marginem médius. Petala ambulacralia aperta, sulcis
transversis non conjunctis.

Moulinia cassidulina Ag. (Tab. 22 , fig. 1 — 6). Disco ovato, convexiusculo, sulcis radiantibus
profundis ; margine undato ; tuberculis prominentibus.

ERRATA.

Page 6, ligne 12, où il est à la région posléiieuie, q/o!((e~ ; ou antcrieuie.

» » 15, les Echinodiscus , /ijc: : les Echinocyames.
7 , » 5, le nombre normal des plaques , lisez : le nombre normal des séries.

8, >) 19 , des ambulacraires. lisez : des ambulacres.

9, » ZO, les Echinodiscus, lisez : les Scutellines.

13, » 25 , des Echinodiscus, ^('jcx; .• des Scutellines.

22, » 21 , effacez : les mers d'Europe.

24, » 24, se former, lisez: se fermer.

27, » 31 , circulaire , lisez: subcirculaire.

37, >> 10, postérieure, /(',«ec; antérieure.

38 , .. 25 , les fig. 1 4 / , lisez : les fig. 1 1 /.
97, >. 15, l'île Toulah, //.(c;.-l'îleFoulah.

100, » 3 et 24 et p. 102 , 1. 4 , nummularis , lisez : numnmlaria.

111, » 24 , à la face inférieure ; et à la face supérieure les tubercules , lisez : à la face su-
périeure et à la face inférieure; les tubercules.

124, 1. 20 , l'Ecliinarachnius Parnia. /i.fe;:rEcliinarachnius Placenta.

139, » 5 , Scutelles, lise: : Scutellines.

Soiilclles.

L.k).

^04

i«

9o.

3.

m

1-:

t

16.

M

#5?,

fLi

4^

.i

'1>^-

^St«

l.'>.

-,:iri*^v;*::":^--:%^_

^.j,^??^^ .,

■s;-^sstr^ï5%:ï?~a

mWi

12

Li'ivil- Mita.jti-t3l!Al«!.i-ie'- » ll-"?h-r* {'--..

1K1&W-.

Srwtelles.

L

Tab^.

Q^^m

Il 43» li

y

D^eV-m j-nn idai»c in Lap del.

Litli.de::Jioolet ec JCAiija.fueti'NewckiteL

?a!mo

ScTitelles

Tal>.3

- lan.

r^,'F!«u'î'^uLr!él i^n

JEW^^Wm IFSFÎÏÏ'i.IP'DlM i^.

Scu telles.

Tal,.4

^./-J. MIîSILILEm SÏÏMIÏÏILng A|re5^.

.4-/ .

SciLfcllcS .

1 ab h *

4^1

i

7> ne -^--^^a.

^i.-cr "vp-A -■'\^id

JD

€i

r^ieltiLiajiii. Afl JxatiTiLAp.

-,<j.i^u a^cia,îOeuciiAtel.

r./-^: mcDîTiïïaii i\.Tn®-ii§îrn jKUim^^r-MWMM'SA TmmimwEïsms£^mi<m!.m

j^/-/i

^j^yz-z^mmimn^ HiiisiiiFCD)m.ii

^

s--^-

x^. MSiLiimrii iLCDîSiiîrii £^éo

Se 11 U' Il os.

Tuk.V

^m$ii)iiii^«f>m'iiiKêii*M

\f

!l

4^

.-i^.

\.

*w«*»*^-'

ïïJâw*^-

«I

"%

"\-

■■•■>.

^.

'■•^*iv

Scutelles.

Tph 6ê

-ielfm.aii-n_ ^i .^^t in. I-ix, :^.eL

1.1 th.. de Hicolct ce JeaîiÏ5m,ïr PàNeiio>. j te 1

'y^f./-^Eimmm m®mM^mKà..^^^-MmmG®ms mE(smmmmii n

^

r-jf-

-/'

.«•

*

^"m

f /:r^"^

N;

^

•/:

S<nLlc>U<>.s

Tal,..').

•^aSEv

w

^'•|«''M.^é

OiekiTiaaui-iii ikTi

]EM(S®]PÎ1 ,(S)IB]L®H©i\. j:.,-.

S<"lltpIlPS

Tab.lo

^

s^.a-.'Sxiâagr

Iii 3, Ni«l.liire-Jf>>«:l.'l I 5uu.il

EMCiS^ipJi îEMî.ajE(snMA"ïrA 1.4.

^

Û-,

rr-i
■53

3.3

te

l ,

o

H

"T^^Wî.^

,•1
o

l

\J

*W

-hm.

^^^V.^^;■.-- •

te

0^

C/"J

.GOo::;%,oa-.o,0

. .-;^,

■'■'4^

S<:ulelle.s.

!»!> II

16.

1.:

UlUu»'''-

IxÙ-i cle Uict>lel-à-'N«U':l\aJ»;l

■< '3-. V^^D?^^-)"-)'

^^f0?!^^^^^

ê

■^:;:::.t.t:::;;;:,:::S;#

SaîÈSi^SSÊSiàsS^

^^^^«Aâ^,

4

i

i^A.Wt'-.J: jf f^-yz^—.--^

rg

I -J

feS

^v

w^

y*

^

m

u^ — b

■y.

SciilolLo.s.

lab. 1.').

gi^"

I

- v^^. /-J

Scia tell es.

TablG.

]>icltTnaji:nm 1 aii

X\tK. de Kicolet à, Ntfu.olia.tel. ! Srnsse \

^./-^fScsiuiimiLiLA iTiiiiiîEf-ŒiiTrA wni.^.//-/^ ssiij^,ipm©ipiiî5fiiîi\i\|.

H

•^^

m"^

t'i/..

^ '''iiiïii;" '

m

Scaitelles.

Tab.l8.

Liùi àel^icoiet NeucKatel,

ASom'ol ainai aila]).

^^./-j scsnrwBiLiL^ ^îPMn^^miLA Mog2=.r^r^/^ ^(SîiîTroFmoiDiiîS^iiivg

.SnilHIcs.

'l'^li.iy.

,'/ ./W

^.

Di '')<viA.iuxÎTLLa

. de INk'olel: *-t Je-Anta-ijnet iNrudidrel.

,#?i

■"-.■^

.v*^

■•■'■3
■fa '"°

S-
g

Scutellfs .

T.-,b.^O.

.s>ïr j'" i'^M^

DiekjcQ^ajux ad-,Tia.t.iTl_La.p.del.

XiLh.deNicolet etJe^ûitap'ueiàNtucLatel..

5^-

te'

Scutelles

TaL.21.

> o

<i-5^s*Éfea^

II.

13 ^-?î3!!^.7!!3^

f^

''WAl&ri*^

30

ft*' ^'1

\\

^

'CisfclLajQ.s :*-±aat inLap.del.

hith de Nit'olet et Je^miaq-oct àNeu.cîia.teL,

Scu telles.

Tab. 22

-^^^^^^^■-

"'**'^^fe

b.

-■"'"""•'^^ShHBB

â

d c

^t^

?6

1 '^S

■\5^

Oi'^l^mA'na AJ.iuit.ia. Ldp. d#

Lith. deNiC(-lct: et Jcinv-KTU^f ^ ^''^^^^■*

^^/-émMÏÏMSSUIl Cm^mwmLïïnË. il^fl^/V^ ILil(&i\.MIÏÏMI STTSILILiiïïriIflI n^,

©

St'ïiteTlos

Ta!,, «a.

'-'()

A, Soni »1 cl I

Lnh de Nieolet et Jeanjatpiet âNeiiclialel

^r

"A.

. . ■ v:

■ .-5

ir

^-^

■»".

s on telle s

Tab.VÔ.

l.Lili de Nicolfci- ec JeaTLj-ajjM.1 ^ INeTicJiatel

é

%

p

Scutelles.

Tab.2/

XirfK.uiaïiTj tui Hit in l.jLp djr\

l.ich-de Wii-ùi=c "t Jc^jjq-iier aNt-uciia^el .

MOIVOGRAPHIES

a)^il(BiîiiiEr(Da)î2iam!Bs

ECHI]\ITES

FAILLE DES CLYPÉASTROIDES.

0X0Ïfxm^ ^^^0n0^xc^:f^u.

DES GALERITES.

PAR

I£ID, lD]2^(DIâc

1«42.

PREFACE.

En livrant ce travail au public, j'éprouve le besoin d'en dire en peu de mots
riiistoire. Lié d'amitié depuis plusieurs années avec M. Agassiz, j'eus le bon-
heur de prendre part à quelques-unes de ses nombreuses recherches scienti-
liques. L'étude des Echinodermes en particulier eut pour moi un grand attrait.
M. Agassiz, désirant activer la publication de son ouvrage sur cette classe d'ani-
maux, me proposa d'élaborer et de rédiger une livraison de ses 3Ionographies,
et, non content de me communiquer les matériaux dont il disposait, il consentit
à revoir toutes mes épreuves, afin d'en partager en quelque sorte avec moi la
responsabilité.

Cette livraison se compose de deux Monographies comprenant , la première ,
le groupe des Galérites, et la seconde, le groupe des Dysastres. J'ai choisi
ces deux types de la famille des Clypéastroïdes , de préférence à tous les au-
tres, parce qu'il m'a paru qu'ils étaient de tous les Echinites ceux dont la sy-
nonymie avait le plus grand besoin d'être revue, et que bon nombre d'espèces
qui passent pour des fossiles caractéristiques de certaines formations, se trou-
vent citées sans critique dans une foule de terrains. Aussi me suis-je particuliè-
rement appliqué à mettre en lumière les caractères distinctifs des espèces les
plus communes, en les décrivant comparativement aux autres espèces qui s'en
rapprochent le plus 5 persuadé que c'est le meilleur moyen de préciser la limite
des espèces et de leur assurer une valeur réelle dans la grande question du
mode de succession et de liaison génétiques des animaux à la surface de la
terre.

— tl —

A l'exemple de M. Agassiz, j'ai réuni dans ce travail les espèces vivantes
et les fossiles des groupes dont je m'occupe ; les premières sont cependant peu
nombreuses et se bornent au seul genre des Echinonées 5 les fossiles sont sans
exception des animaux des époques jurassique et crétacée.

Souvent les différences spécifiques sont peu apparentes; mais c'est là le pro-
pre des Echinites, que leur test, par là même qu'il est intimement lié à l'or-
ganisation de l'animal , offre jusque dans ses plus menus détails, une précision
et une constance qu'on chercherait en vain dans le test des autres animaux testi-
fères. Dans beaucoup de cas, et surtout lorsqu'il s'agit de petites espèces, il
est presque indispensable, si l'on veut arriver à des déterminations rigoureuses,
d'avoir recours à des grossissemens artificiels. C'est ce qui m'a engagé à don-
ner des figures grossies de la plupart des espèces; et comme les grossissemens
employés sont toujours les mêmes, je me suis contenté de dire, dans la des-
cription, que tels grossissemens sont à la loupe et tels autres au microscope.
Ceux à la loupe sont d'un diamètre et demi; ceux au microscope de 19 dia-
mètres.

Il est vrai que lorsque les différences spécifiques reposent uniquement ou
essentiellement sur des détails qui exigent une si grande attention, il faut avoir
à faire à des exemplaires bien conservés , pour pouvoir se prononcer avec une
entière certitude. Quand ces détails manquent, on doit user de beaucoup de
circonspection dans la détermination spécifique : aussi n'ai-je pas cherché à
cacher mes doutes lorsqu'il m'en est resté ; je me suis alors borné à décrire des
formes, me réservant de vérifier mes observations sur des individus plus par-
faits qui ne manqueront pas de surgir tôt ou tard.

Un fait important se trouve néanmoins confirmé d'une manière positive par
l'étude des Echinites, qui font le sujet de ces monographies : c'est qiiil n existe
pas d espèce identique dans des formations diverses: il y a plus; cette loi
s'étend aussi aux différons étages d'une seule et même formation ; et je crois
pouvoir affirmer que les espèces de Voolite inférieure sont constamment dif-
férentes de celles du Jura supérieur et moyen , et de même que les espèces
du néocomien jïont rien de commun avec celles de la craie supérieure.
Peut-être s'écoulera-t-il encore beaucoup de temps avant que les paléontolo-
gistes, qui s'occupent des différentes classes du règne animal, arrivent au
même résultat. Pour ma part, j'insiste d'autant plus sur ces conclusions, qu'un

— m —

paléontologiste éininent, M. Broun, a émis récemment (Jahrbuch fiir Minéra-
logie, 1842) une opinion diamétralement opposée. Je ne saurais décider jusqu'il
quel point les exemples qu'il tire des Mollusques à l'appui de ses allégués, sont
Ibndés ; j'ai vérifié ceux qu'il emprunte à la classe des Echiuodermes, et je les
ai trouvés erronés.

Afin de simplifier autant que possible les descriptions, j'en ai élagué tous les
caractères communs à la totalité des espèces pour les léparlir dans les descrip-
tions génériques qui figurent en tête de chaque chapitre et qui contiennent ,
outre l'exposé des caractères du genre, le résumé de leurs rapports géologiques
et de leurs conditions d'association dans les ditierens terrains. 1-i'introduction
contient le tableau des groupes et l'étude des principaux organes et de leurs
fonctions en tant qu'ils sont connus.

A la fin de chacune de ces deux monographies se trouvent en outre un tableau
de la répartition géologique et géographique des genres et des espèces, et un
résumé des caractères diagnostiques, génériques et spécifiques.

Si, présentées de cette manière , mes recherclies peuvent être de quelque uti-
lité aux géologues et aux zoologiste^, c'est pour mon célèbre ami que j'en reven-
diquerai Ihonneur-, car si c'est avec son appui, c'est aussi dans son esprit que
ces pages ont été élaborées. Fort de cette conscience, je n'ai pas hésité à signa-
ler les erreurs que j'ai rencontrées sur mon chemin ^ et je dois dire que toutes
les corrections que j'ai apportées dans l'étude de ces animaux, ont été approu-
vées par M. Agassiz, même celles qui concernent ses propres travaux.

Les planches qui accompagnent ces 31onograpliies ont été exécutées dans
l'Institut lithographique de M, Nicolet à Neuchâtel, et sont dues sans exception
au crayon habile de M. Diekmaun , qui les a lithographiées d'après nature.

Je termine en adressant des remerciemens sincères à tous ceux qui ont bien
voulu me confier des matériaux et des renseignemens pour ce travail. Je m'es-
time heureux d'avoir à inscrire ici les noms de 31M. Brongniart, DeLuc, Stu-
der, 3Iérian, DuBois de Montpéreux, Coulon, le Marquis de Northampton, le
Comte de Munster, le Comte de Mandelslohe, Alcide d'Orbigny, llardouin
Michelin, Paul DesUayes, Eudes DesLongchamps , Ibbetson, Latrobe, Al-
phonse Favre-Bertrand et le Doct. Mayor, de Genève.

Les principaux ouvrages que j'ai consultés pour ce travail et dont les titres
figurent en abrégé dans la synonymie, sont :

IV

Klein. Naturalis dispositio Echinodermatum. Edt. Leske, in-4°, 1778.
GoLDFuss. Petrefakten, etc. Le grand ouvrage sur les Pétrifications de l'Alle-

magne.

Charles DesMoulins. Etudes sur les Echinites de Bordeaux, 1833 — 1837.
Agassiz. Prodrome d'une Monographie des Radiaires, dans les Mémoires
delà Soc. des Se. nat. de Neuchâtel, vol. I, 1835.
» Description des Echinodermes fossiles de la Suisse, 1 ^^ et 2" partie,

in-4% 1839—1840.
)) Catalogus systematicus Ectyporuni Echinodermatum fossilium
Musei Neocomensis, in-4°, 1840.
Bronn. Lethaea geognostica 1840.

Lamaeck. Histoire naturelle des animaux sans vertèhres, 2'"" édition, 1840.
il serait trop long de donner ici le titre de tous les ouvrages de géologie,
de zoologie et de paléontologie qui contiennent quelques figures ou descriptions
de Galérites et dont il est fait mention à l'occasion de quelques espèces seule-
ment. M. Agassiz se propose d'ailleurs de puhlier dans une des prochaines li-
vraisons qui servira d'introduction générale à cet ouvrage, un résumé de toute
la littérature concernant cette classe d'animaux.

Le groupe des Galérites qui fait le sujet de cette monographie, appartient à la famille des Cly-
pèastroides, c'est-à-dire à cette division des Echinites dont le caractère distinctif est d'avoir la
bouche centrale et l'anus excentrique. Mais comme les Oursins qui participent à ce caractère
sont fort nombreux , on a cherché , afin d'en faciliter l'étude, à les grouper suivant leurs affinités
les plus naturelles , et il n'a pas été difficile de distinguer dans les Clypéastroïdes , ainsi que dans
les Cidarides, plusieurs ensembles plus ou moins nettement circonscrits. C'est ainsi que M. Agas-
siz a réuni , dans son groupe des Scutellcs , un certain nombre de genres qui , bien que fort dis-
tincts, se lient cependant par plusieurs caractères communs. Le lien principal qui unit entre eux
les genres du groupe des Galérites , consiste moins dans leur physionomie extérieure que dans la
conformité de certains traits de leur organisation intime, et notamment dans la forme des amhu-
lacres , qui est beaucoup plus simple que chez les autres Clypéastroïdes , en ce sens , qu'au lieu
d'être pétaloïdes et bornées , les zones porifcres s'étendent sans interruption du sommet à la
bouche. Cette particularité de structure m'a paru d'autant plus importante qu'elle correspond ,
selon toute apparence , à une différence d'organisation dans le système de la respiration de ces
animaux. En effet , nous savons , par les recherches de MM. Tiedemann et Valentin , que les
tubes ambulacraires , auxquels les pores des ambulacres donnent passage, ne sont pas seulement
des organes locomoteurs, mais qu'ils communiquent aussi directement avec les branchies internes,
en servant d'intermédiaires à la respiration. Dès lors, quoi de plus naturel que d'en conclure que
leur distribution à la surface du test implique une structure, ou au moins une disposition par-
ticulière des organes respiratoires à l'intérieur? Sans doute ces données ne sont pas vérifiées par
l'autopsie , car nous ne connaissons malheureusement encore l'anatomie d'aucun Oursin de la
famille des Clypéastroïdes , et nous n'avons, pour nous guider, que l'analogie que l'on doit sup-

— 2 —

poser exister entre les Oursins de cette famille et les vrais Echinus. Cependant , il résulte des
observations que M. Agassiz a pu faire sur quelques espèces du groupe des Scutelles , que dans
ces animaux , dont les ambulacres sont pétaloïdes , les organes branchiaux ne s'étendent que
jusqu'à l'extrémité des pétales ambulacraires. Au delà de ces pétales , et surtout à la face infé-
rieure , les pores donnent bien aussi passage à des tubes ou suçoirs très-délicats ; mais les feuillets
spongieux et réticulés que ce savant envisage comme les branchies ne se retrouvent plus ; d'où
l'on est en quelque sorte conduit à en conclure que , dans les Clypéastroïdes à ambulacres bor-
nés , les tubes ambulacraires servant à la respiration extérieure sont limités à la face supérieure
cl ne s'étendent point au delà des pétales. Rien de semblable n'existe dans les Galérites ou Cly-
péastroïdes à ambulacres simples. En revanche , l'analogie est complète entre ces derniers et les
vrais Echinus. Or comme , dans ceux-ci , les tubes ambulacraires communiquent avec les bran-
chies dans toute la longueur des zones poriféres , depuis le sommet jusqu'à la bouche , pourquoi
n'en conclurions-nous pas qu'il en est de même dans les Clypéastroïdes à ambulacres simples?
Nous aurions, de cette manière, dans la forme et la disposition des pores ambulacraires, l'expression
d'une particularité essentielle de l'organisation des animaux, qui respireraient dune manière uni-
forme par tous les pores de leur test , tandis que les Clypéastroïdes à ambulacres bornés , tels que
les vrais Clypéastres, les Scutelles, les Echinolampes , les Nucléolites, etc., affecteraient, à leur
face supérieure , dans les limites de leurs pétales, un mode de respiration particulier.

Ces caractères paraîtront peut-être un peu spécieux ; peut-être aussi encourront-ils le doute
des anatomistes, qui ont l'habitude de vérifier, le scalpel à la main , les caractères sur lesquels on
prétend établir les divisions du règne animal. Mais si l'on se rappelle que la plupart des genres
que je fais entrer dans ce groupe sont composés uniquement d'espèces fossiles , à l'exception du
seul genre Echinonée , dont il n'existe , à ma connaissance , aucun exemplaire conservé à l'es-
prit de vin', dans les collections d'Europe , on comprendra l'importance que j'attache à ce carac-
tère en apparence si secondaire.

J'eusse sans doute été heureux si j'avais pu trouver dans la structure de l'appareil mastica-
toire des caractères qui vinssent à l'appui de la division que je propose ; mais je dois commencer
par déclarer que j'ignore complètement la structure de cet appareil si important pour la classifi-
cation, et je ne sache pas non plus qu'il en ait jamais été donné la moindre description. Tout ce
que l'on sait à cet égard , c'est que cet appareil existe. M. Stokes possède un exemplaire d'un
Galerûes albogalerus dans lequel on aperçoit les extrémités des mâchoires faisant saillie sur le
pourtour de l'ouverture buccale (Tab. XIII , fig. 7). Quand même on ne posséderait pas cette

— 5 —

preuve directe de leur existence, on pourrait encore l'inférer de certains autres caractères, tels
que la présence de certains petits bourrelets sur le pourtour intérieur de l'ouverture buccale ,
bourrelets qui étaient évidemment destinés à servir d'appui aux màcboires.

Les autres parties du test présentent des différences fort notables qui constituent les diflérens
genres du groupe, et que nous allons successivement passer en revue.

L'ouverture buccale du test est généralement anguleuse et , dans le principe, décagonale , alors
même qu'elle paraît circulaire. Les Ecbinonées seuls font exception. Ce caractère sert à dis-
tinguer ce groupe de la plupart des autres Clypéastroides, qui ont en général la boucbe allongée
transversalement et simplement pentagonale , comme, par exemple, les vrais Clypéastres, les Cly-
peus et les Nucléolites. Quelques genres , tels que les Pygaster et les Discoïdées, ont en outre le
pourtour de l'ouverture buccale garni d'entailles à l'endroit des sutures des aires ambulacraires
avec les aires interambulacraires , et rappellent , sous ce rapport, les Cidarides.

L'anus , toujours grand , et en général elliptique ou pyriforme , oscille entre la boucbe et le
sommet ; il est inframarginal dans les Discoïdées et les Ecbinonées , marginal dans les Galérites,
supramarginal dans les Pyrines , et très-rapproché du sommet dans les Pygaster, les Nucleopy-
gus et les Hyboclypus. J'ai pu m'assurer, par un exemplaire d'une Echinonée et par une espèce
de Discoïdée , qu'il est recouvert de plaques calcaires de dimensions variables , qui s'écartaient
pour donner passage aux excrémens , comme cela s'opère dans les Ecbinus. Ces plaquettes anales
sont même revêtues de petits tubercules; ce qui fait supposer quelles étaient velues comme le
reste du test.

L'appareil génilal , invariablement situé au sommet du test , est en général composé de cinq
plaques génitales, entre lesquelles sont insérées les plaques ocellaires. La grandeur relative de
ces plaques varie suivant les genres. La plaque génitale impaire est surtout soumise à des varia-
tions notables ; tantôt elle l'emporte sur les plaques paires , comme dans les Discoïdées ; d'autres
fois elle est plus petite et atropbiée ; enfin elle est constamment imperforée. Les cinq plaques gé-
nitales et les cinq plaques ocellaires forment entre elles un anneau distinct autour d'un bou-
ton d'apparence spongieuse , qui est le corps madréporiforme. Ces détails de structure, quoique
Irès-importans , puisqu'ils sont liés aux organes les plus importans de l'animal, n'offrent cepen-
dant que de faibles ressources à la détermination des espèces et même des genres , par la raison
qu'étant extrêmement délicats, ils sont rarement assez bien conservés dans les espèces fossiles
pour pouvoir être étudiés exactement.

L'extérieur du test présente une variété très-grande de détails ; on y distingue , comme dans

— 4 —

tous les Echinites , deux sortes de tubercules , les uns plus gros , connus sous le nom de tuber-
cules principaux, et d'autres, plus petits, appelés tubercules miliaires. Ces derniers sont excessi-
vement nombreux , et parfois si fins , qu'il est impossible de les reconnaître autrement qu'à la
loupe. Les tubercules principaux sont tantôt disposés par séries verticales, et tantôt répartis sans
ordre à la surface du test. Ceux de la face inférieure sont constamment plus développés que ceux
de la face supérieure , qui diminuent de grosseur à mesure qu'ils approchent du sommet. Quant
à leur structure , ils sont en général mamelonés , et leur mamelon , séparé de la base par un étran-
glement, est généralement perforé à son sommet et crénelé à son pourtour. Le seul genre des
Ecliinonées fait encore ici exception ; non seulement la base du mamelon n'est pas crénelée , mais
le sommet est aussi imperforé.

Les piquans qui s'articulaient sur ces tubercules ne nous sont encore connus dans aucun genre
fossile ; nous n'en avons une idée que par les piquans des Ecbinonées que j'ai eu le bonheur
d'examiner sur un exemplaire de \'E. conformis. Ils sont excessivement petits , ayant à peine une
ligne de long. Mais, examinés sous un grossissement considérable, ils se montrent pourvus de
carènes très-distinctes , à-peu-près comme les piquans des ScutcUes , et présentent, en outre, des
divisions transversales assez marquées (Tab. VI, fig. 21). Suivant que les tubercules principaux
sont plus ou moins nombreux , ces animaux devaient paraître plus ou moins velus , et l'on peut
admettre qu'en général ils étaient ras, à l'exception, peut-être, des Pygaster et de certaines Dis-
coïdées, dont les tubercules plus développés portaient sans doute des piquans un peu plus longs.

Les plaques coronales qui composent le squelette du test ne présentent rien de particulier ;
celles des aires interambulacraires sont beaucoup plus grandes que celles des aires ambula-
craires ; elles atteignent leur plus grande longueur au milieu de la circonférence. Leur hauteur
est à-peu-près uniforme dans toute la série, ce qui prouve, qu'arrivés à une certaine taille, elles
s'accroissent uniquement en longueur. Les plaques des aires ambulacraires sont beaucoup plus
petites; il y en a souvent quatre, et même cinq pour une plaque interambulacraire. Leur forme
est plus ou moins régulière , suivant les genres. Les pores ambulacraires s'ouvrent, en général ,
sur leur bord externe; rarement au milieu des plaques. Lorsque les plaques sont irréguliéres,
on voit une partie des pores s'ouvrir dans de petits écussons particuliers intercalés entre les
plaques primordiales, comme c'est, par exemple, le cas des Galérites. Les pores sont disposés
par paires obliques formant , par leur superposition , des lignes très-régulières qui s'étendent du
sommet jusqu'à la bouche. Quelquefois, cependant, cette uniformité est interrompue à la face in-
férieure , où l'on aperçoit plusieurs rangées obliques composées de trois ou quatre paires.

s

Les moules inléneurs sont fort nombreux dans certains terrains , et comirie ils montrent
(l'une manière fort distincte l'articulation des plaques , on peut , toutes les fois qu'ils ne sont
pas déformés , reconnaître le genre et même souvent l'espèce à laquelle ils appartiennent. Il est
d'autant plus important d'avoir égard à ces moules, que certaines espèces ne se rencontrent guère
que sous cette forme. Une particularité sur laquelle je crois devoir insister dès maintenant, c'est
que les ouvertures buccale et anale paraissent ordinairement plus grandes qu'à la surface du test.
C'est une conséquence de la forme du pourtour de ces ouvertures à la face interne du test, dont
il faut savoir tenir compte dans la détermination spécifique.

Si nous résumons tous ces caractères, nous trouverons qu'en définitive le groupe des Galérites
présente des affinités assez nombreuses avec certains genres de la famille des Cidarides , entre
autres avec les vrais Echinus et les Diadèmes. Les Discoidées et les Pygaster sont particulière-
ment propres à faire naître l'idée d'un pareil rapprochement. En effet, la forme et la physionomie
générales sont les mêmes ; l'ouverture buccale présente les mêmes entailles ; l'appareil génital est
construit sur le même plan ; les tubercules sont mamelonés et crénelés de la même manière , et
nous savons que, dans les Discoidées et les Pygaster, ils sont disposés en séries verticales régulières.
Ces analogies sont, d'un autre côté, balancées par la différence de position de l'anus, qui n'est
jamais complètement apicial dans les Galérites. Mais tout en reconnaissant l'importance de cette
position de l'ouverture anale qui, par cela même qu'elle est invariablement liée à l'appareil gé-
nital, dans toute la famille des Cidarides, semble impliquer un plan d'organisation important pour
la classification de ces animaux, je crois cependant qu'on lui a accordé une valeur trop prépondé-
rante. Les oscillations considérables de cet organe, dansles genres qui composent le groupe des Galé-
rites , pourraient au besoin venir à l'appui de cette opinion . Cependant, la question de l'affinité entre
le groupe des Galérites et des Cidaris ne pourra être complètement résolue que lorsque l'on con-
naîtra exactement la structure de l'appareil masticatoire dans les Galérites, Si par hasard l'on ve-
nait à démontrer que les mâchoires sont combinées entre elles de manière à former un organe
compliqué, tel que la lanterne d'Aristote dans les Cidarides, je pense qu'il ne faudrait pas hési-
ter à proclamer le rapprochement dont il est ici question ; tout comme l'affinité entre les vrais Cly-
péastres et les Galérites n'en deviendrait que plus intime , si l'on trouvait que l'appareil mastica-
toire est composé de grosses mâchoires juxta-posées comme celles des vrais Clypéastres et des
Scutelles.

Les anomalies paraissent être plus fréquentes dans ce groupe que dans aucun autre de la fa-
mille des Clypéastroïdes. Les auteurs les ont en général envisagées comme autant d'espèces dis-

— 6 —

tinctes : aussi voyons-nous les Gai. sexfasciaiiis et Gai. quadrifasctalus figurer parmi les espèces
les plus connues , quoique l'un et l'autre ne soient que des monstruosités du Disc, cyltndrica.
C'est d'ordinaire une aire ambulacraire , accompagnée de deux demi-aires interambulacraires ,
qui manque ou qui est surnuméraire. Dans la monstruosité par défaut , que j'ai représentée dans
la Tab. VIII, fig. 8-11 , c'est l'aire ambulacraire antérieure qui manque. Dans le Gai. sexfas-
ciatus de Lamarck , cette même aire ambulacraire est double. Cette particularité , comme l'a déjà
démontré M. Agassiz (seconde monographie contenant les Scutelles p. 100) , correspond parfai-
tement au plan de structure de tous les Echinodermes , chacun de leurs cinq segmens étant com-
posé d'une aire ambulacraire et de deux demi-aires interambulacraires. Cependant , à côté de ces
anomalies , qu'on pourrait jusqu'à un certain point appeler régulières , il en en existe d'autres
plus profondes. J'ai représenté dans la Tab. XIII, fig. 4, 5 et 6, un individu du Gai. vulgaris, qui
n'a que trois ambulacres à la face supérieure ; mais si l'on vient à l'examiner attentivement, ou
trouve, sur le bord de la face inférieure, entre deux rangées de plaques interambulacraires, une
aire interambulacraire rudimentaire sans trace d'ambulacre. Cette structure très-particulière m'a
paru assez importante pour que j'aie cru devoir en donner une figure grossie (Tab. XIII, fig. 5 6).

La distribution géologique du groupe des Galérites présente un vif intérêt par les caractères
particuliers de ses représentans aux différentes époques. Sa première apparition remonte à la
formation jurassique. Nous trouvons dans loolite inférieure des Discoïdées et des Hyboclypes.
L'étage du lias , si riche en fossiles , ne nous en a jusqu à présent fourni aucune espèce. L'étage
oxfordien , y compris le terrain à chailles ou corallien inférieur, contient encore des Discoïdées ,
mais d'autres espèces ; il en est de même du portlandien. Les vrais Galérites sont complètement étran-
gers à cette formation ; et si nous comparons les Discoïdées jurassiques avec celles de la craie ,
nous verrons qu'elles appartiennent à un type fort différent de celui des Discoïdées crétacées, et
dont j'ai fait une division à part , sous le nom de Iloledypus. Dans la formation crétacée , nous
voyons d'abord prédominer les vraies Discoïdées , qui sont surtout propres aux étages inférieurs
de cette formation , et , plus tard , apparaissent, dans les dépôts supérieurs de cette formation , les
vrais Galérites , les Caratomes, les Nucleopygus , etc. En revanche , il n'existe plus aucune trace
ni des Hyboclypes , ni des Holectypes ou Discoïdées à moule intact. Les terrains de l'époque ter-
tiaire ne nous ont encore offert aucune trace de ce groupe, et, dans l'époque actuelle, nous ne
le trouvons représenté que par les Echinonées , qui n'apparaissent plus que comme un écho loin-
tain et altéré de ce type, tel qu'il existait dans les époques antérieures.

Ces rapports de distribution géologique et géographique sont iadiqués en détail dans le tableau
qui fait suite à la description des espèces.

— 7 —

CHAPITRE I.

DU GENRE GALElllTES Lam.

Autrefois les espèces de ce genre élaient connues sous le nom de Conulus, que leur avait donné
Klein et qui fui adopté par Leske et par les auteurs anglais. Lamarck le remplaça par celui de
Galerites, en réunissant sous cette dénomination à-peu-près tous les Clypéastroïdes à ambulacres
simples, à, l'exception des Echinonées. Peu-à-peu, cependant, le besoin de nouvelles coupes se fit
sentir. M. Gray commença par réintégrer le genre Discoïdea dans ses anciens droits. M. DesMou-
lins, à s m tour, défalqua des Galerites son genre Pyrina, et M. Agassiz établit en outre, à leurs
dépens (M ses genres Pijgaster, Caratomus, Nucleopygus et Globator. Il y eut moyen, dés lors, de
limiter le genre des vrais Galerites d'une manière rigoureuse. Voici comment M. Agassiz le carac-
térise dans son Compeclus gen. et spec. Echinod. foss., annexé à ses Descriptions des Echino-
dernies fossiles delà Suisse : Ambitus subovaNs, poslice angustior; os subquinquangulare, longitu-
dinale, fades inferior plana, anus posticus marginalis , ambulacra simplicia, paris simplicibus, ad
peripheriem divergentibus. Cette diagnose résume d'une manière assez complète la pbysionomie de
ces animaux. La forme renflée, parfois turritée, plus ou moins pentagonale et généralement
rétrécie en arriére ; l'anus elliptique , le plus souvent marginal et quelquefois supra-marginal ;

(') Par suite de cette nouvelle délimitation, une grande partie des Galerites de Lamarck devra être reportée dans d'antres
genres : son Galerites njlindricus qui est synonyme du Gai. Han-Ulnsii et son Gai. rolularis {Suluculus) sont de véritables
Discoidées; les Gai. depressus. Gai. hemisphœricus, appartiennent à la division des Holectypcs ou Discoïdées jurassiques. — Les
Gai. conohleus, Scmi-globus , Paie II a , cxcentrkus et scutiformis, sont des Clypéastroïdes à ambulacres pétaloïdes; les deux pre-
miers rentrent dans le genre ConocUjimis de M. Agassiz ; le G. Patdia dans le genre Clypeus. Le Gai. excenlricus (qui n'est pas le
Gai. excentricus de Grateloup) parait être un moule intérieur d'une espèce d'Echinolampe ; le Gai. scutiformis est un Echino-
lampe. — Le Gai. umbrella est un Pygaster. — Le Gai. sulcato-radiaius Gldf. esf un Caratome. — Le Gai. Ilssuratus n'est vrai-
semblablement qu'un moule du Disc, cylindrica : le Gai. omtus n'est, suivant M. Agassiz, qu'un exemplaire déformé du Gai. vul-
rjaris. — Enfui le Gai. speciosws Gldf. est une Discoïdée jurassique.

— 8 —

l'ouverture buccale anguleuse , allongée dans le sens du diamètre anléro-postérieur et située au
milieu de la face inférieure qui est généralement plane ; les ambulacres simples , à pores non
réunis, tels sont en effet les caractères qui distinguent les Galérites proprement dites; mais, au
nombre de ces caractères, il y en a qui sont communs à tout le groupe, par exemple, les am-
bulacres simples, et d'autres qui sont partagés par quelques genres seulement , telle que la forme
de l'ouverture buccale , qui est la même dans les Galérites , les Pyrines , les Nucleopygus , les
Globator et les Caratomus. Je crois devoir insister d'une manière toute particulière sur la forme
anguleuse de l'ouverture buccale , par la raison que M. DesMoulins prétend, à tort, que les Ga-
lérites, ainsi que les Pyrines, ont la bouche circulaire. Une pareille divergence d'opinion, relati-
vement à l'une des parties capitales du test, aura lieu d'étonner tous ceux qui, n'étant pas
familiarisés avec l'étude des Oursins fossiles , ignorent combien sont rares les individus par-
faitement intacts. 11 peut arriver que l'on parcoure toute une collection sans renciJntrer un seul
exemplaire dont l'ouverture buccale ne laisse rien à désirer. Le plus souvent, cette ouverture
paraît en effet circulaire ou ovale, parce que les bords en sont ébrcchés; mais si on l'examine
attentivement dans un exemplaire non endommagé , on ne manquera pas d'y reconnaître dix
angles obtus correspondant aux sutures des aires ambulacraires avec les aires interimbula-
craires , absolument comme dans les Discoïdées et les Cidarides.

L'articulation des plaques est ordinairement distincte dans les vrais Galérites. Les plaques des
aires interambulacraires sont allongées dans le sens horizontal et, sur le milieu du test , leur
longueur égale et dépasse même le double de leur hauteur ; mais il n'en est pas de même près de
l'appareil génital , où les proportions sont inverses , en ce sens que la hauteur des plaques l'em-
porte sur leur longueur , et qu'à mesure que l'aire se rétrécit , les plaques se raccourcissent ,
sans perdre beaucoup de leur hauteur.

Les aires ambulacraires offrent une structure très-particulière. Non seulement leurs plaques
sont très-étroiles , puisqu'il y en a toujours au moins six pour une plaque de l'aire interambula-
craire , mais elles sont en outre très-irréguliéres et souvent cunéiformes. On pourrait être tenté
d'en distinguer deux catégories, des primordiales , qui s'étendent d'une suture à l'autre, et des
intercalées, qui semblent s'être insinuées entre ces dernières. Les pores s'ouvrent en général al-
ternativemement dans les uns et dans les autres. Cette disposition, qui est la même dans toute
l'étendue des ambulacres, se voit à peine à l'œil nu; mais on s'en fera une idée exacte en exa-
minant attentivement les figures grossies de Tab. II, Kg. 7 et 8, qui sont empruntées au test
d'un G. vuhjaris.

— 9 —

La surface du test des vrais Galérites est en général peu accidentée. Les tubercules principaux
y sont peu développés et plus clair-semés que dans aucun des autres genres du groupe ; et,
comme à chaque tubercule correspondait naturellement un piquant , il en résulte que ces ani-
maux, étant bien moins épineux que la plupart des autres Clypéastroïdcs , devaient présenter, à
l'état vivant, une physionomie toute particulière. Dans les espèces les plus tuberculeuses, il ny
a guère plus de dix-huit à vingt tubercules principaux sur une plaque interambulacraire du mi-
lieu du test ; ils se maintiennent dans les mêmes proportions relativement à la grandeur des
plaques, jusqu'au sommet du test, sans affecter aucune symétrie réelle dans leurj distribu-
tion. Cependant , comme les plaques se rétrécissent considérablement près de l'appareil géni-
tal , il en résulte que les dernières n'ont quelquefois qu'un ou deux tubercules. Il n'en est pas
de même à ta face inférieure : ici les plaques se rétrécissent aussi vers l'ouverture buccale ; mais
les tubercules ne diminuent pas dans la même proportion , et comme ils sont en même temps
plus gros que sur les flancs, il en résulte que la face inférieure a une apparence beaucoup plus
tuberculeuse que le reste de la surface. Les aires ambulacraires , quoique beaucoup plus étroites
que les aires interambulacraires, ne sont pas pour cela moins tuberculeuses ; mais comme leurs
plaques sont très-petites, elles ne peuvent guère porter qu'un, et tout au plus deux tubercules
principaux. Examinés sous un grossissement de plusieurs diamètres , les tubercules se montrent
distinctement memelonnés ; leur mamelon est perforé et entouré d'une collerette de plis ou de cré-
nelures très-distinctes. Suivant les espèces et même suivant les régions du test, le mamelon
est plus ou moins gros. On remarque qu'il est en général plus développé dans les tubercules de
la face inférieure que dans ceux de la face supérieure (comparez à cet effet Tab. I, fig. 9 et 11 ,
Tab. m, fig. 8 c, et Tab. IV, fig. 6 b). Les tubercules principaux, quoique eux-mêmes très-petits,
sont entourés d'une immense quantité de tubercules miliaires , à peine visibles à l'œil nu, mais
qui , examinés au microscope , offrent la même structure que les tubercules principaux.

L'appareil génital, fort difficile à reconnaître dans la plupart des exemplaires, présente une
structure très-particulière , qui est commune aux Globator , aux Caratomes et probablement
aussi aux Pyrines. Les plaques génitales forment, avec les plaques ocellaires, un anneau irrégu-
lier et anguleux, entourant un bourrelet d'apparence spongieuse, qui occupe le sommet du test.
Les quatre plaques génitales paires sont à-peu-près d'égale grandeur et percées chacune d'un
trou ordinairement peu apparent. La plaque impaire seule n'a point de pore; elle est aussi
beaucoup plus petite que les autres. Les plaques ocellaires sont également percées ; mais leurs
trous sont si petits qu'il est fort difficile de les apercevoir.

2

— 10 —

La face interne du test nous est connue par les moules , qui en sont l'image parfaite. On y
reconnaît ordinairement l'impression des zones poriféres et même l'empreinte des sutures
des plaques ; mais on n'y découvre aucune trace de ces entailles , qui sont si remarquables dans
les moules des Discoïdées crétacées. Les petits creux du pourtour de la bouche ont également
laissé des traces de leur présence, et se reproduisent ici sous la forme de petits bourrelets. Quant
à l'appareil masticatoire proprement dit , je n'en ai trouvé aucune trace sur aucun des moules
que j'ai eu l'occasion d'examiner.

Le genre des vrais Galérites, ainsi limité, compte onze espèces, toutes de la formation cré-
tacée : les plus grandes espèces sont de l'étage supérieur ou de la craie blanche; quelques-unes seu-
lement se trouvent dans la craie marneuse; mais on n'en a point encore signalé dans l'étage néo-
comien. II paraîtrait donc que ce type remarquable n'existait pas encore pendant l'époque juras-
sique, et qu'il a disparu à la fin de l'époque crétacée ; car ou n'en trouve aucune trace ni dans
les dépôts tertiaires, ni dans l'époque actuelle.

— 11 —

I. Galerites Albo-galeuus Lam.
Tab. 1 , fig. i-tl et Tah. 13, fig. 7.

SXN. Galerites Alho-galenis Lam. 111. [). 306.— E. Dcsl. Enc. T. 2. p. 431 .— Dcfr. Dict. se. nul. T. 18. p. 86

— Encycl. mélh. Tab. 152, lig. 5, 6.— Al. Bronyii. dans Cuvicr Os. loss. 4-'= Ed. Pi. L. fig. 12. A

et B. — Phill. Geol. of Yorksli. p. 119. — Gldf. Petref. p. 127. Tab. 40 , fig. 19. — Gratel. Ours.

foss. p. o7. (excl. icon.)— DesMoul. Tabl. syn. p. 248. — Stockes Geol. Trans. T. 11, p. 406.

Tab. 4o , fig. 14, 15. — Passy Seine inf. p. 338. — Klœden Verst. Brandenb. p. 246. — De la Bêche.

Geol. Trans. II, p. 111.— d'Aich. Soc. Géol. II. p. 179.— Eichw. Zool. spec. 1. p. 229.— Lill dans

Leonh. et Br. Jahrb. 1836, p. 23o.— Ag. Catal. syst. Ectyp. Suppl.— Cuvicr. Règ. An. Ed. ill. Zoph.

PI. 14 , fig. 4.
Coniilus Albo-ffalerus K\em. p. 19, §.51. Tab. 13, fig. A. B.— Klein. Gall. §. 51, p. 72. Tab. 7, fig. B.

C, — Leske apud Klein , p. 162. Tab. 13, fig. A. B. — Fleming Brit. An. p. 481. — Taylor Geol.

Trans. I. p. 337. — Beck Min. Zeitschr. 1828, p. 581. — Mantell Geol. of Susscx ( var. acuta ),

fig. 16 et 19.
, Echinus Alho-galerus Lin. G. p. 3181.
Echiitoneiis Alho-galenis DeBl. ZoO[ih. p. 194.

Discoïdea Alho-galera Ag. Prod. p. 186. — Bromi Leth. p. 614. Tab. 29, fig. 18 a, h.
'Oursin conique Bosc. Déterv. p. 281. T. 24.
Oarkinson Org. Rem. T. 3. Tab. 2, fig. 10, 11.
Breynius Echin. p. 57. Tab. 2, fig. 1,2.
LangLap. fig. p. 125. Tab. 36, fig. 1.
Jac. a Melle Ech. Wagr. p. 7, fig. 6.
Morton N. H. North. p. 235 , sp. 1.
Lister Lap. turb. p. 219, Tit. 18.
LuidLith. Brit. p. 47. N.958.

BourguetPéiref. p. 77. Tab. 53, fig. 361. {Echinitc conoïde appelé Echinometrites).
Davila Catal. 3, p. 179. N° 220 (Bouton nommé le bonnet blanc).
Van Phelsum p. 31. N" 15. ( Egelsteen tienband rondtop).

C'est une espèce très-anciennement connue et fort répandue dans la craie blanche. Breynius déjà
en a donné une bonne figure, sous le nom d'Ecliinocoms. Klein la décrivit et la figura à son tour
sous le nom de Conulus Albo-gakrus, qui rappelle certains bonnets blancs que portaient les prêtres
de Jupiter. Lang et Bourguet en donnèrent aussi des figures, moins parfaites il est vrai, mais ce-
pendant très-reconnaissables, le premier sous le nom à' Echinometrites et le second sous celui à'E-
chinile conokle. Lamarck en fit le type du genre Galerites , et c'est sous ce nom qu'elle a été re-
produite dês-lors dans tous les ouvrages de géologie et de paléontologie.

— 12 —

La forme régulièrement conique de cette espèce en constitue le principal caractère ; sa base est
très-élargie , parfois presque circulaire; néanmoins l'on y reconnaît toujours les traces du pour-
tour pentagonal qui est commun à la plupart des Galérites (fig. 6). L'anus est infra-marginal, et son
bord renflé détermine une sorte de troncature du côté postérieur, lorsqu'on examine l'Oursin de proûl
(fig. 5). La face inférieure est complètement plane ; ses bords sont arrondis, mais cependant bien
moins renflés que dans toutes les autres espèces. L'ouverture buccale , qui occupe le centre de la
face inférieure, laisse apercevoir, dans certains exemplaires très-bien conservés, des traces distinc-
tes de sa forme décagonale. Les aires ambulacraires sont proportionnellement étroites; elles portent
ordinairement quatre rangées de tubercules principaux , qui se réduisent à deux près du sommet.
A la face inférieure, ces mêmes aires se rétrécissent également, mais les tubercules y gagnent en
grosseur et sont surtout plus serrés et entourés de tubercules miliaires plus nombreux qu'à la face
supérieure. Les ambulacres ou zones porifères s'élargissent considérablement à la face inférieure
et présentent, près de la bouche , des rangées obliques composées de trois paires de pores , ainsi
que le montre la fig. 8, qui représente une aire ambulacraire de la face inférieure. Les plaques
des aires interambulacraires ont , sur le milieu du test , une longueur double de leur hauteur et
comptent ici environ une douzaine de tubercules (fig. 10). Près du sommet , au contraire, elles
sont aussi hautes que longues et n'ont guère que quatre ou cinq tubercules. Examinés au mi-
croscope , tous ces tubercules paraissent distinctement mamelonnés , perforés au sommet et en-
tourés de crénelures à la base du mamelon. La fig. 9 représente quelques tubercules ainsi grossis
pris sur le milieu du test , et la fig. 1 1 quelques tubercules de la face inférieure sous un grossis-
sement un peu moins fort. En comparant ces deux figures, on aura une idée du rapport qui existe
à cet égard entre les tubercules des flancs et ceux de la face inférieure.

L'appareil génital est composé de la même manière que celui du G. vulgaris, c'est-à-dire, que
les quatre plaques génitales paires, qui sont à beaucoup près les plus grandes , sont seules per-
cées de pores très-apparens , tandis que la plaque impaire est petite et dépourvue de pores. Les
plaques ocellaires sont petites et n'ont qu'un trou très-fin qu'on ne distingue qu'à l'aide d'un très-
fort grossissement.

On trouve cette espèce à-peu-près partout dans la craie blanche , mais elle paraît être surtout
fréquente en Angleterre. L'exemplaire figuré , l'un des plus beaux que je connaisse, appartient à
M. De Luc. Les individus de celte taille sont très-rares ; la plupart n'ont guère que la moitié ou
les deux tiers de ces dimensions,

La fig. 7 de Tab. 13 représente l'appareil masticatoire faisant saillie sur le pourtour de l'ou-

— 15 —

verture buccale , d'après le même exemplaire que M. Stockes a figuré dans les Transactions de la
Société géologique de Londres. Je ne pense pas que ces saillies soient les dents proprement dites ;
car dans ce cas, il devrait y en avoir, selon toutes les analogies, cinq. Or comme j'en compte dix
sur le dessin qu'en a fait exécuter M. Agassiz, j'en conclus que ce sont plutôt les extrémités des
mâchoires ; car il est probable que chaque mâchoire se compose , comme dans les Clypéastres et
les Scutelles , de deux osselets réunis sur la ligne médiane. (Voy. seconde Livr. Monographie des
Scutelles par M. Agassiz.)

II. Galerites pïramidalis DesMoul.

Tab. 1 , fig. 1-3.

Syn. Galerites pyramidalis DesMoul. Tabl. syn. p. 248. — Lam. III. p. 312. — Ag. Catal. syst. Ectyp.. p. 6.

Le G. pyramidalis se trouve mentionné comme espèce dans les tableaux synonymiques de Des-
Moulins, d'où il a passé dans la seconde édition de Lamarck. Mais comme cet auteur n'en donne
aucune description et que la plupart des synonymes qu'il énumère ne sont autre chose que le G.
abbreviaia décrit ci-dessous , il était difficile de savoir ce qu'il fallait entendre dorénavant par
G. pyramidalis. Cependant le nom était consacré et pour ne pas embrouiller davantage la syno-
nymie, M. Agassiz jugea convenable de le conserver à une espèce particulière, voisine de l'espèce
ci -dessus, à laquelle il paraît très-approprié.

Cette espèce ne m'est encore connue qu'à l'état de moule ( fig. 1 , 2 et 3 ) . Je ne puis donc indi-
quer que la forme et la position des principaux organes. Sa forme générale est celle d'une poire ;
de là son nom spécifique : c'est, avec le G. conica, le seul Oursin de la famille des Clypéastroïdes
dont la hauteur égale le diamètre longitudinal. Ce caractère est tellement saillant qu'au premier
coup d'œil, et lorsqu'on n'a pas soin de mesurer exactement les dimensions, l'Oursin paraît beau-
coup plus haut que long : sa base est étroite, comme dans le G. vulgaris ; ses bords sont arrondis ,
son sommet est pointu et précédé d'un étranglement assez prononcé , qui détermine son aspect pyri-
forme. Les aires ambulacraires sont légèrement saillantes et très-étroites. Les aires interambu-
lacraires laissent apercevoir distinctement les sutures des plaques coronales. L'anus est marginal.
L'ouverture buccale est centrale et se montre entourée de dix petits bourrelets allongés , cor-
respondant à de petits creux qui régnent tout autour du pourtour interne de la bouche et qui
étaient sans doute destinés à maintenir l'appareil masticatoire en place.

— 14 —

Je n'en connais encore qu'un exemplaire; c'est le même que M. Agassiz a reproduit dans ses
collections de moules en plâtre. L'original est un moule calcédonieux qui fait partie de la belle
collection de M. Michelin. Son origine ne m'est pas connue ; mais il est hors de doute que c'est un
fossile crétacé.

III. Galerites vclgaris Lam.
Tab. 2,fig. 1-lOetTab. 13,fig. 4-6.

SYiN. Galerites viilgaris Lam. III. p. 307. (non Gldf.) — E. Desl. Enc. T. 2, p. 431. — DeBl. Zooph. p. 203.
— Gratel. Ours. foss. p. 56. N° 8.— Ag. Prodr. p. 186.— DesMoul. Tabl. syn. p. 230. N" 4. (var. a.)—
' Âg. Catal. syst. Ectyp. p. 6.
Echinites vulgaris ( pro parte). Leske apud Klein p. 165.
Coiiulus gedanensis ( pro parte). Klein p. 20 §. 32. Tab. 14, fig. e, f.
Galerites ocaii/s Lam. III. p. 310. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 433.
Jacoba Melle. Ecli. Wagr. Tab. 1 , fig. 3.

Le G. vulgaris semble avoir été longtemps une sorte d'incertœ sedis dans lequel on rangeait, sans
critique , cette quantité de moules siliceux de Galerites qui sont si fréquens dans la craie. J'ai vai-
nement cherché , dans les auteurs, une figure qui représentât cet Oursin avec son test. Tout le
monde s'en rapporte aux figures de Klein. Or, quoique ces figures soient assez défectueuses, on
peut cependant y reconnaître des moules de différentes espèces. La plupart représentent évidem-
ment le G. abbreviata, que l'on distingue aisément à sa forme conique et circulaire. D'autres in-
diquent des moules d'une espère plus élevée, subpentagonale et voisine à plusieurs égards du G.
Albo-galerus. Ce sont ceux que Lamarck paraît avoir eus en vue , lorsqu'il distingua son G. vul-
garis de son G. abbrevinia. Comme le test de celte espèce n'est encore décrit et figuré nulle part ,
je vais essayer d'en indiquer les principaux traits ainsi que ses rapports avec les moules. Le ca-
ractère le plus saillant du G. vulgaris consiste dans sa forme ramassée. Sa hauteur est au diamètre
(le la base comme 4 à 5, et, sous ce rapport, il tient en quelque sorte le milieu entre les G. py-
ramidalis, conica et Albo-galerus, d'une part, et les G. abbreviata , angulosa, lœvis , Castanea, etc., de
l'autre. La face inférieure est subcirculaire et parfois subpentagonale , surtout dans les moules.
La bouche paraît , au premier abord , circulaire ; mais si l'on vient à l'examiner de près , on trouve
qu'elle est anguleuse, comme dans toutes les autres espèces. L'anus est grand et de forme ellip-
tique. Sa position est, à vrai dire, infra-marginale; mais comme les bords du test sont forte-
ment arrondis , il en résulte qu'on le voit en entier de profil et en dessous (voy. fig. 3 et 4). La

— 13 —

carène sur-aDale, sans être très-forte, est cependant très-distincte, surtout dans les moules (fig. 6).
La structure du lest offre une grande variété de détails ; mais pour bien en saisir les rapports, il
faut les examiner à la loupe ; c'est dans ce but que j'ai joint à mes figures de grandeur naturelle
les figures 7 et 8 représentant, l'une le sommet du test avec l'appareil génital , et l'autre une
partie d'une aire ambulacraire et d'une aire interambulacraire vues sous le même grossissement.
Les tubercules principaux sont répartis sur toute la surface du test, mais ne forment pas de sé-
ries régulières. Ils sont plus serrés que dans le G. Albo-galerus, car on en compte de seize à vingt
sur une plaque interambulacraire du milieu du test (fig. 8), tandis qu'il n'y en a guère qu'une dou-
zaine sur les plaques interambulacraires de cette dernière espèce. Les plaques des aires ambula-
craires sont beaucoup plus petites et de plus irrégulières (fig. 8) ; on en distingue de deux sor-
tes , les plaques primordiales ou celles qui s'étendent sur toute la largeur d'une demi-aire, et
les petites plaques intercalées qui sont limitées aux bords ; les pores ambulacraires s'ouvrent in-
différemment dans les unes et dans les autres.

Pour donner une idée aussi parfaite que possible de l'appareil génital, je l'ai représenté isolé
dans la fig. 9. Les quatre plaques génitales paires sont celles qui frappent le plus, autant par
leur forme et leur grandeur que parce qu'elles sont les seules perforées. La plaque génitale im-
paire est imperforée et de moitié plus petite. Ces cinq plaques forment un anneau qui entoure le
corps madrépori forme ; elles sont même si intimement unies à ce dernier, qu'on n'aperçoit au-
cune trace des sutures qui les séparent; elles semblent faire corps avec lui. Les plaques ocel-
laires sont très-petites et bilobées à leur bord externe , de manière que le sommet de l'aire in-
terambulacraire vient s'insinuer dans l'échancrure qui sépare les deux lobes , comme cela se voit
dans le dessin grossi de fig. 7. Les plaques ocellaires sont également percées d'un petit trou, qui,
quoique d'une exiguité extrême , est cependant visible à l'aide d'une bonne loupe ; c'est par
inadvertance qu'ils ont été omis dans les figures ci-jointes (fig. 7 et 9).

Le moule , comme on le pense bien , ne montre aucune trace de ces ornemens qui caracté-
risent le test ; mais sa forme est en général la même. On y reconnaît toutes les divisions prin-
cipales du test , et même l'empreinte des sutures qui unissaient les plaques entre elles. Les aires
ambulacraires présentent même un relief plus marqué qu'à la surface du test. L'ouverture anale
y paraît aussi plus grande ; mais c'est là un caractère propre à la plupart des moules.

Si nous groupons autour du G. vulgarts les diverses espèces suivant leur affinité, nous trou-
verons que les plus voisines sont le G. anguhsa, le G. subrolimda, le G. Albo-galerus et le G. co-
mca. Le premier cependant est plus anguleux et moins élevé , le second est plus hémisphérique

— 16 —

et a l'ouverture anale plus haute. Le G. Albo-galerus est plus conique; ses bords sont moins ren-
flés, et sa face inférieure est plus plate. Quant au G. conica , il ne paraît en différer que par
sa forme plus élevée et plus comprimée vers le sommet. Le G. vulgan's est ainsi en quelque
sorte l'espèce typique du genre; elle est comme un centre auquel les autres espèces viennent se
rattacher, les unes, par tel caractère, les autres, par tel autre.

Cette espèce se trouve à-peu-près partout dans la craie blanche , et peut être comptée parmi
les fossiles caractéristiques de cette formation. L'original des fig. 1 , 2 , 3 et 4 fait partie de la
collection du Musée de Berne, et m'a été communiqué par M. Studer. Le moule représenté dans
les fig. 5 et 6 provient de l'île de Wight , et a été déposé au Musée de Neuchàtel par M. Ibbetson.
C'est le plus grand que j'aie rencontré jusqu'ici ; il est simplement pyriteux , tandis que le plus
grand nombre , et notamment ceux du nord de l'Allemagne , sont calcédonieux et semi-transpa-
rens. Je rapporte à cette espèce le monstre de Tab. XIII , fig. 4-6 , dont il a été question dans
l'introduction à l'article des anomalies. Il se pourrait cependant que sa forme renflée ne fût qu'une
conséquence de son test déformé, et dans ce cas , on devrait l'envisager comme un G. Albo-
galerus , car c'est de cette espèce qu'il se rapproche le plus par la disposition de ses tubercules
interambulacraires, qui sont moins nombreux et plus gros que ceux du G. vulgaris.

Il ne faut pas confondre cette espèce avec le G. vulgaris de Goldfuss , qui n'est autre chose
que le G. ahhremata Lam. , décrit ci-dessous. Quant aux autres synonymes , je n'ai rapporté que
ceux dont l'identité m'a paru incontestable. Les citations des auteurs anciens , que l'on place
ordinairement en tête de cette espèce, se rapportent toutes plutôt au G. ahhrei'iata ({\\ an G. vul-
garis.— Le G. ovatus Lam. n'est pas une espèce particulière; M. Agassiz, qui a eu l'occasion
d'examiner l'original de Lamarck au Muséum de Paris , m'a assuré que ce n'est autre chose qu'un
très-grand G. vulgaris comprimé.

IV. Galerites cosica Ag

»•

Tab. 1, fig. 12-19.

Syn. Galerites conica Ag. Catal. syst. Ectyp. Slippl.

Cottiilus Alho-galerus Mant. Geol Susses. Tab. 17, fig. 8 el 20.

Celle espèce se rattache de très-près au G. vulgaris décrit ci-dessus, mais par d'autres ca-
ractères que le G. subrotunda. En envisageant le G. vulgaris comme type ou comme centre du

— 17 —

genre , et en groupant autour de lui toutes les autres espèces dans l'ordre de leur affinité , le
G. conica, dont il est ici question, devrait être placé d'un côté, et le G. subrolunda de l'autre.

Le G. conica participe, en effet, de tous les caractères principaux du G. mdgaris. Sa physio-
nomie générale est à-peu-près la même. La position de la bouche et de l'anus en particulier ne
présente aucune différence sensible; il en est de même de l'appareil génital et de la disposition
des tubercules : les plaques interambulacraires du milieu des flancs comptent une vingtaine
de tubercules principaux (fig. 16), entourés d'un nombre bien plus considérable de tubercules
miliaires. Les uns et les autres sont surmontés d'un petit mamelon qui , dans les tubercules prin-
cipaux au moins, est perforé et crénelé à sa base (fig. 15). Un seul trait constitue en défini-
tive le caractère distinctif de notre espèce relativement au G. vulgarù ; c'est sa forme très-élevée
et comprimée latéralement qui lui donne en quelque sorte l'apparence d'une mitre (*). Sa hau-
teur égale et parfois excède même sa longueur.

On a aussi confondu parfois notre G. conica avec le G. Albo-galerus , quoique ce dernier se
distingue d'une manière très-nette par sa forme conique. M. Dujardin a déjà appelé l'attention
sur cette différence, en faisant remarquer, dans ses annotations à la deuxième édition de
l'Histoire naturelle des Animaux sans vertèbres, tom. III, p. 306, que le fossile figuré par Mantell
comme G. Albo-galerus doit constituer une espèce distincte, caractérisée par sa forme en ellipsoïde
à sa base. Ce fossile , que Mantell prend à tort pour le G. Albo-galerus , n'est autre que notre
G. conica.

Les moules intérieurs reproduisent en général d'une manière très-fidèle la forme et les pro-
portions du test , ensorte que l'on n'éprouve aucune difficulté à les déterminer lorsque , comme
c'est ici le cas, le principal caractère de l'espèce consiste dans sa forme. J ai représenté, dans les
fig. 17-19, un moule dont on ne saurait mettre en doute l'identité spécifique ; il a absolument
la même forme que l'exemplaire revêtu du test, et est en outre un peu plus comprimé. Sa sub-
stance est siliceuse.

Cette espèce provient de la craie blanche d'Angleterre , où elle ne paraît cependant pas être
bien fréquente. L'original des figures 12 à 14 est un magnifique exemplaire de la collection de

(') En réfléchissant à la grande ressemblance de ces deux fossiles , du G. conica et du G. tii/goris, qui ne diffèrent en réalité
que par la forme du test , je n'ai pu me soustraire à la tentation de les rapprocher d'une manière quelconque , et songeant que ,
dans les animaux inférieurs , les femelles se distinguent ordinairement des mâles par leur forme renflée et plus trapue , il m'a
semblé que notre G. conica pourrait bien être le mile du G. vulgaris. Toutefois , ce n'est là qu'une simple hypothèse, dénuée
jusqu'ici de tout fondement.

3

— 18 —

M. De Luc. Le moule figuré a é(é déposé au Musée de Neuchàtel par M. Ihbelson, qui l'a recueilli
dans l'île de Wight.

V. Galerites subrotcnda Ag.

Tab. 2, fig. 11-14.

Cette espèce est très-voisine du G. vitlgaris , et c'est à dessein que je l'ai représenté sur la même
planche , afin qu'en les comparant on fût à même de saisir les différences qui les distinguent ,
différences qui portent essentiellement sur la forme du test. En effet , le G. subrotunda est à-peu-
près hémisphérique. Quelquefois, il est vrai, on trouve aussi des exemplaires du G. vulgaris ,
dont le sommet est très-arrondi ; mais jamais la carène postérieure ou sur-anale n'est aussi ob-
tuse que dans notre espèce. Un second caractère qui lui est particulier consiste dans la position
de l'ouverture anale, qui est complètement supra-marginale et se voit en entier lorsque l'Oursin
repose sur sa face inférieure. Ces caractères ont paru suffisans à M. Agassiz pour justifier l'éta-
blissement de cette espèce qui, sous tous les autres rapports, est parfaitement semblable au
G. vulgaris.

Je n'ai vu, jusqu'ici, qu'un seul exemplaire de cette espèce; c'est le même que M. Agassiz a
fait mouler pour sa collection de moules d'Echinodermes fossiles. 11 provient de la craie blanche
de l'île de Wight, et fait partie de la collection du Musée de Neuchàtel.

Le Conulus subrotundus de Mantell (Geol. of Sussex Tab. 17, fig. 15) est un moule très-impar-
fait, qui, tel qu'il est représenté, ne permet aucune détermination rigoureuse. C'est plutôt une
Discoidée qu'un Galérite.

VI. Galerites Globulcs Des.

Tab. 4, fig. 1-4.

Cette espèce est à-peu-près globuleuse , et c'est en cela que consiste son principal caractère
spécifique. Aussi forme-t-ellc un contraste frappant avec les espèces pointues, telles que le G. Al-
ho-galerus et le G. pyramidalis, et de même avec les espèces anguleuses, comme le G. angidosa, le
G. Castanea, etc. Mais, d'un autre côté, elle se rattache au G. subrotunda, dont elle est même
très-voisine, car elle n'en diffère que par le rétrécissement plus considérable de la face inférieure,
qui détermine précisément sa forme globuleuse. La carène postérieure est très-peu accusée. L'a-

— 11) —

mis , do forme elliptique , est eiitiércnient supra-marginal ; mais comme le bord de la lace infé-
rieure est très-arrondi , il eu résulte qu'il est également visible en dessous (fig. 4). La structure
du test n'offre rien de particulier, comme ou peut le voir par les figures grossies. La fig. 2 a re-
présente une aire ambulacraire montrant la disposition des plaques , des tubercules et des pores
dans cette partie du test. La fig. 2 6 représente quelques plaques de l'aire ambulacraire sous le
même grossissement, pour montrer la disposition des tubercules principaux et la manière dont
ils sont entourés par les tubercules miliaires. On n'en compte guère qu'une dizaine par plaque.

L'appareil géuital est admirablement conservé dans l'exemplaire figuré. J'ai cru y reconnaître
une structure un peu différente de celle que j'ai décrite dans le G. vultjark. Et d'abord, la diffé-
rence entre les plaques génitales et ocellaires est moins sensible, et les pores des plaques ocellaircs
sont beaucoup plus apparens que ceux des plaques génitales, qui sont à peine sensibles, même
sous un fort grossissement. Enfin , le trait le plus remarquable consiste on ce que la plaque gé-
nitale impaire paraît manquer complètement.

Je ne connais qu'un seul exemplaire de celte espèce ; il provient de la craie blanche d'Angle-
terre, et fait partie de la collection de M. De Luc, qui a bien voulu le confier à M. Agassiz.

— 20 —

VII. Galerites abbreviata Lam.
Tab. 3, fig. 9-17.

Syn. Galerites abbreviatus Lam. III. p. 307. — E. Desl. Enc. Tom. 2, p. 431.— DeBl. Zooph. p. 204.— Ag.

Prodr. p. 185. — DesMoiil. Tabl. Syn. p. 252.— Âg. Catal. Ectyp. Suppl.
Galerites vulgaris Gldf. Pctrcf. p. 128. Tab. 40, fig. 20.— Bronn. Letb. p. 616. Tab. 29 , fig. 17 a h.—

De la Bècbe. Geol. Traiis. 1826, II, p. 111. — Passy. Sein. inf. p. 338. — Klœd. Vert. Brandenb.

p. 246.
Connhis vulgaris Mant. Geol. Trans. III , p. 205. —kl. Geol. S. E. Engl. p. 373.— Parck. Org. Rem.

T. 3. Tab. 2, fig. 3. — Beck Miii. Zeitscbr. 1828, p. 581.
Echinus vulgaris Lin. G. p. 3182.

Galerites truncata Defr. Dict. sc. nat. T. 18 , p. 87. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 434.
Glohulus Wagricus Klein, p. 20 , fig. C. D. E. F. J.K.
Glohidus nodus Klein, p. 20. Tab. 14, fig. g , i.
Glohulus Bulla Klein, p. 20. Tab. 14, fig. i, k.
Echinites vulgaris {varietatesj Lesk. p. 106.
Conulus Glohulus Kl. gall. § 52, p. 72.

Oursin vulgaire Bosc. Dcterv. T. 24, p. 280. Tab. G. fig. 3, 4. T. 28, p. 155.
FavannePl. 67, fig. 1. 2.

Walch Del. nat. T. 2 , p. 176. Tab. E. 1 , fig. 1. 2.

Van Phelsuni p. 31. (Silverknoop, Holletop, Topmuts, Traphand, Plattetop.)
Olearins Mns. Gottorp. Tab. 21 , fig. 5 , 6.
Besler Gazoph. contin. Tab. 19. (Scolopendrites).
Morton N. H. North. p. 235, sp. 2, Tab. 10, fig. 11.
Lister Lap. tnrb. p. 219. Til. et fig. 18.
Lnid Litli. p. 46. N 944. 950.
Rnmph Aniboin. Tab. I , fig. 6, 7, 8. 9.
Mercatus Métal, p. 246. (Brontiaet Chelontis).
Myliiis Memorab. Sax. p. 45-47 , fig. 2 , 4, 5, 9 , 10.
Volkman Siles. snbt. p. 179. Tab. 30 , fig. 6, E.
HellwingLith. p. 71. Tab. 8, fig. 13.
Bytemeister Tab. 23, fig. 270.
Baier Oryct. Nor. Tab. 3, fig. 31—34.
SchreberLithog. Halensis. p. 103 a.
Gesner De Petref. p. 24.

V^^alch Délie, nat. II, p. 177. Tab. E. la, fig. 2.- Ib. Siippl. IX d, fig. 2 , p. 217.
Davila Catal. p. 180. N. 220. (La Bulle, le petit Globe).
Waller Syst. miner, p. 507.

Semblable au G. vulgaris , cette espèce n'était connue jusqu'ici qu'à l'état de moule , et le plus
souvent les deux espèces ont été confondues par les auteurs. Vau Phelsura et Klein les avaient ,

— 21 —

il est vrai , distinguées ; mais leurs successeurs ne tiurcnt aucun compte de ces différenciations
qui , au reste , ne sont pas toujours basées sur de bons caractères. Ainsi que je l'ai dit en décri-
vant le G. vulgaris , la plupart des figures de Klein , de même que les citations de presque tous
les auteurs anciens , m'ont paru devoir être rapportées à cette espèce, de préférence au G. vulga-
ris; d'autres ne paraissent pas susceptibles de déterminations.

Suivant Lamarck, le principal caractère du G. abbrevtatus consiste dans sa forme conique, rac-
courcie et circulaire, qui suffit en effet pour le faire reconnaître entre toutes les espèces du
genre. La bauteur est au diamètre transversal comme 2 à 3, dans les exemplaires adultes ; elle
est plus considérable dans les jeunes exemplaires (fig. 12 à 14). Grâce àl'obligeance de M. De Luc,
qui a bien voulu confier à M. Agassiz un exemplaire garni de son test (fig. 9-11), le seul qui
existe , à ma connaissance , je suis à même de compléter aujourd'hui l'étude de cette intéressante
espèce , si généralement répandue dans les collections.

Le test est épais, comme dans la plupart des Galérites. La face inférieure est à-peu-prés plane.
L'ouverture anale est infra-marginale et circulaire , son diamètre est moins considérable à la
surface du test que dans les moules ; mais cette particularité n'est pas seulement propre à notre
espèce ; elle se retrouve également dans le G. vulgaris et dans d'autres espèces, et s'explique par le
renûement du test qui règne ordinairement autour de cette ouverture. L'ouverture buccale
montre des traces distinctes de sa forme décagonale. Malheureusement le test de l'exemplaire
figuré n'est pas assez bien conservé pour que j'aie pu y reconnaître la forme et la disposition des
tubercules. Les pores y sont disposés par paires obliques plus éloignées les unes des autres que
dans les autres espèces. Je n'ai pu distinguer, d'une manière précise, l'articulation des pla-
ques des aires ambulacraires ; mais je suis porté à croire que les pores s'ouvrent tous dans des
plaques primordiales, et qu'il n'y a point de ces plaques intercalées , comme dans la plupart des
espèces précédentes. Sur les moules , la place des pores est indiquée par de petites impressions
très-profondes, formant une série non interrompue de chaque côté d'une carène médiane qui
correspond au milieu de l'aire ambulacraire.

Le grand exemplaire de fig. 9-11, et le moule de fig. 15-17 proviennent tous deux des sables
détritiques de Slada dans l'Allemagne septentrionale, et font partie de la belle collection de
M. De Luc.

Goldfuss a figuré celte espèce sous le nom de G. vulgaris. Le fossile qu'il décrit comme étant
le G. abbrevialus pourrait bien n'être qu'une variété un peu plus conique de la même espèce.

— 22 —

VUI. Galerites orbignyana Ag.
Tal). 3 , fig. 5-8.

Syn. Galerites Orhignyanus Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

Cette espèce est circulaire , comme le G. abbreviala; mais, au lieu d'être conique, elle est
arrondie et presque hémisphérique (fig. 6 et 8). Un autre caractère qui la distingue d'une ma-
nière non moins précise , c'est la position de l'anus , qui est marginal et par conséquent visible
d'en bas et de profil (fig. 7 et 8), tandis que, dans le G. abbreviala, l'anus n'est visible qu'en
dessous (fig. 11, 14 et 17). La face inférieure est légèrement concave, à bords très-renflés. Les
détails du test sont très-bien conservés dans l'exemplaire figuré , mais ils ne présentent rien de
particulier dans leur structure. La fig. 6& montre une aire ambulacraire vue à la loupe, offrant
la disposition des tubercules et des pores ambulacraircs. La fig. 6 a représente quelques plaques
d'une aire interarabulacraire : les tubercules principaux ne sont pas bien nombreux , puisqu'il
n'y en a guère que douze sur une plaque. En revanche, les tubercules miliaires y sont très-abon-
dans. La fig. 8 c enfin montre plusieurs tubercules principaux , vus au microscope , avec les tu-
bercules miliaires qui les entourent et qui sont très-nombreux.

Je ne connais cette espèce que par un seul exemplaire appartenant à M. D'Orhigny, et pro-
venant de la Touraine. C'est, selon toute apparence , un fossile crétacé.

IX. Galerites angclosa Des.
Tab. ï, fig. 5-7.

C'est encore le contour du test qui constitue le principal caractère de cette espèce, dans la-
quelle la forme pentagonale semble être arrivée à son plus grand développement. Comme d'ordi-
naire, ce sont les ambulacres qui correspondent aux parties saillantes et anguleuses. La longueur
l'emporte de beaucoup sur la hauteur et sur la largeur ; le côté antérieur est presque deux fois
aussi large que le côté postérieur. L'anus est entièrement marginal et paraît être moins elliptique
que dans la plupart des autres espèces. J'ai représenté , dans la fig. 6 6 , quelques tubercules in-
leramhulacraires du bord inférieur vus au microscope, et montrant leur structure intime et la
manière dont ils sont entourés par les tubercules miliaires. En général, les tubercules augmentent

— 23 —

(le grosseur à la face inférieure, et comme la séparation des plaques y est plus distincte, on re-
marque , dans leur répartition , une certaine régularité linéaire qui n'existe point sur les flancs.
Les porcs ambulacraires s'y groupent aussi d'une manière toute particulière , ensorte que trois
paires de pores correspondent à un petit sillon oblique, ainsi que cela se voit dans la fig. la ,
qui représente une aire ambulacraire de la face inférieure, vue à la loupe. L'exemplaire figuré est
le seul que je connaisse; il provient de la craie blanche d'Angleterre, et a été communiqué à
M. Agassiz par M. le marquis de Northampton.

X. Galeuites Casta>'ea Ag.
Tab. 4, fig. 12-16.

SvN. Galerites Castunca Ag. Desci'. dcs Ech. foss. delà Suisse 1" part. p. "77. Tab. ]2, lig. 7^1). — Id.

Catal. syst. Ectyp. p. 7.
Catopijgus Castanea Ag. Prodr. ctc. Méni. de la Soc. d'Hist. nat. deNeuchâtolTom. l, p. 183.
Nucleolites Castanea Al. Brong. dans Cuvier Rech. sur les Osseni. foss. 4°"' Edil. Pi. Q. fig. 14. — Defi'.

Dict. se. nat. T. 3o , p. 214.— Delil. Zoopli. p. ISS.
Pyrina Castanea DesMonl. Tabl. syn. p. 2oS. N° 3.
Galerites rothomagensis Ag. Catal. SVSl. Eolvp. p. 7.

La connaissance de cette espèce est due à M. Alex. Brongniart, qui la figura sous le nom de
\ucleolites Castanea, dans les Ossemens fossiles de Cuvier. M. Agassiz la rangea d'abord dans son
genre Catopygus , mais en la décrivant avec plus de détails , dans ses Descriptions des Echino-
dermes fossiles de la Suisse, il lui assigna sa véritable place dans le genre des Galerites. Tout en
reconnaissant la grande ressemblance de cette espèce alpine avec un fossile analogue de la craie
marneuse de Rouen , ce naturaliste ne crut cependant pas devoir les identifier, et il donna à ce
dernier le nom de G. rhoihomagensis. Ayant repris plus tard la comparaison de ces deux fossiles
sur des exemplaires plus parfaits, que je dois surtout à l'obligeance de M. le docteur Mayor, de
Genève, je crois m'être assuré que l'espèce de Rouen, qui est représentée dans les fig. 12 et 13 ,
est identique avec celle de la craie des Alpes , ou du moins n'en est qu'une variété. Celte identité
n'a d'ailleurs rien qui doive étonner, car on eu connaît plusieurs exemples ; et parmi les Echi-
nodermes, je citerai en particulier le Holaster suborbicularis , qui est très-fréquent dans les deux
localités.

Le G. Castanea est une espèce subpeutagonale, plus longue que large, et plus large que haute.
Sa plus grande largeur est à la partie antérieure , entre les deux ambulacrcs antérieurs pairs. Le

_ 24 —

côté postérieur est sensiblement rétréci, sans cependant l'être autant que dans le G. angulosa. La
carène postérieure est à peine sensible. L'ouverture anale est grande , elliptique et marginale.
Le test est mince , comme on peut le voir par les brisures que j'ai eu soin d'indiquer dans
l'exemplaire figuré. Je n'ai pu observer les détails du test que dans la variété de Rouen, et je me
suis assuré que les tubercules y sont plus nombreux que dans toutes les autres espèces du genre;
car les aires ambulacraires ont sur le milieu du testau moins six rangées de tubercules (fig. 13 b),
et les plaques des aires interambulacraires comptent jusqu'à vingt-cinq tubercules principaux
(fig. 12 a).

Les exemplaires alpins se trouvent au Reposoir, à la Montagne des Fis et au Sacconnet , oii
ils sont assez fréquens. La variété de Rouen ne parait pas être bien rare. J'en dois deux exem-
plaires à l'obligeance de M. Studer.

XL Galerites l^vis Ag.
Tab. 4, fig. 8-11.
Syn. Galerites lœvis Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

Celte espèce se fait remarquer par quelques caractères qui , pour n'être pas très-apparens ,
n'en sont pas moins précis : le plus saillant consiste dans la forme et la grandeur de l'ouver-
ture anale, qui est supra-marginale , et s'élève jusqu'à la moitié de la bauteur du test (fig. 9 et 10).
La forme générale est indistinctement pentagonale, élargie en avant, plus ou moins rétrécie en
arrière. La hauteur n'a guère plus de la moitié de la longueur. La carène postérieure ou sur-
anale est très-peu apparente. La face inférieure est à-peu-près plane , à bord arrondi ; les tu-
bercules sont moins nombreux que dans le G. Castanea, particulièrement ceux des aires ambu-
lacraires, qui ne forment guère que quatre rangées principales. Les tubercules des aires
interambulacraires sont fort irréguliers ; on n'en compte que dix ou douze sur une plaque ,
tandis que nous avons vu qu'ils étaient bien plus nombreux dans le G. Castanea ie Rouen.

Je ne connais encore qu'un exemplaire de cette espèce ; il fait partie de la collection de
M. DesHayes , et est sans doute originaire des terrains crétacés de France.

— 2o —

CHAPITRE II.

DU GEXRE PYlllNA DesMoul.

M. DesMoulins a réuni sous ce nom plusieurs espèces fossiles de la craie qu'il caractérise de la
manière suivante : « forme générale régulière, circulaire ou ovale, plus ou moins bombée en des-
» sus ; surface inférieure plate, ou légèrement pulvinée, ou légèrement concave; sommet médian;
» quatre pores génitaux; aires interambulacraires doubles ou triples des aires ambulacraires ; am-
» bulacres complets, droits , plans, bordés de cbaque côté d'une seule paire de pores fort rappro-
» chés, unis ou non par un sillon; boucbe symétrique, centrale, ronde, peu ou point enfoncée; anus
» supra-marginal, ou entre le bord et le sommet, ovale ou arrondi, quelquefois énorme.» (*) Cette
diagnose est évidemment trop vague ; aussi ne doit-on pas s'étonner de voir figurer parmi les Py-
rines de DesMoulins , des espèces qui diffèrent dans des points essentiels de leur organisation. Des
sept espèces que l'auteur énumère dans ses Tableaux synonymiques , trois seulement sont connues
par des descriptions et des figures : ce sont les Pyrina Castanea , Rolula et depressa, ( Nucleolûes
Castanea , Rotula et depressa de M. Alex. Brongniart) (*'). Or, le P. Rolula est une véritable Dis-
coïdée ; l'espèce appelée Castanea est, comme nous l'avons vu plus haut, une véritable Galérite ;
et comme M. DesMoulins convient lui-même que le genre Pyrina ne diffère des Galérites que par
son anus supère , il n'y aurait que l'espèce figurée par Brongniart sous le nom de Niicleolites de-
pressa qui put rester dans le genre Pyrina. Néanmoins , je crois avec M. Agassiz que, restreint à
ses limites les plus précises , ce genre représente une coupe naturelle du groupe des Galérites. Il
suffit en effet de supprimer de la diagnose de M. DesMoulins « la forme circulaire et les ambula-
cres unis par un sillon », pour en éliminer à la fois les Discoïdées et les Catopygus, et avoir ainsi

(*) DesMoviliiis Etudes sur les Echinites. Prodr. p. 20.

(•') Les quatre autres espèces ne me sont connues que par les citations purement nominales de M. DesMoulins. Il paraît cepen-
dant , d'après le synonyme de Leske , que le Pyrina dubia est une véritable Galérite ; le Pyrina pctrocoriensis , que l'auteur dit
différer de ce dernier par la position plus supère de l'anus , pourrait bien être une espèce de Globator. Le P. cassiduluris ( Echi-
noncus cassidularis DeBl.) paraît être un Catoiivgas. Le P. ediinonea m'est complètement inconnu.

4

— 26 —

l'expression de la véritable physionomie du genre Pyrina tel que M. Agassiz l'a circonscrit dans ses
Characteres diagnostici annexés à son Catalogue systématique des moules d'Ecliinodermes fossiles
du Musée de Neuchâtel. Les Pyrines ainsi délimitées sont des Oursins allongés, ovoïdes, renflés, à
tubercules irréguliers , ayant la bouche centrale et l'anus situé à la face postér'ieure. Voisins à la
fois des Galérites et des Globator, ils diffèrent des uns et des autres par leur forme régulièrement
ovale, les Galérites étant coniques et subpenlagonaux et les Globator circulaires. Ce même carac-
tère les éloigne aussi des Nucleopygus. En revanche , ils se rapprochent beaucoup , par leur ap-
parence extérieure , des Catopygus qui sont également de forme ovale et ont l'anus supra-mar-
ginal, mais qui présentent, en même temps, cette différence capitale , d'avoir des ambulacres
pétaloides. Quant à la bouche des Pyrines, au lieu d'être ronde et symétrique, comme le dit
M. DesMoulins, elle est au contraire anguleuse comme dans les Galérites et, déplus, allongée dans
le sens du diamètre longitudinal ; mais il faut avoir à sa disposition des exemplaires parfaitement
conservés pour s'en assurer. Je n'ai pas pu étudier l'appareil génital d'une manière détaillée ;
mais tout ce que j'en ai vu me fait présumer qu'il est construit sur le même plan que celui des
vrais Galérites.

Les espèces ici décrites sont le P. OvuIumA^., le P . ovata Ag.,\eP. depressaDesM.,et le P. pygcea
Des. qui figure, dans le Catalogue syst. des moules de M. Agassiz, sous le nom de Galérites pygœa.
Les trois premières sont de la craie moyenne et supérieure , la dernière est propre au terrain
néocomien.

L Pyrixa Ovclcm Ag.

Tab. 5, fig. 35-37.

Sv.N. Pyrina Ovuliim Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

La physionomie de cette espèce me paraît renfermer l'expression la plus parfaite de ce petit
groupe de Galérites ovoïdes , dont on a fait , à tort ou à raison , le genre Pyrina. Aussi large de-
vant que derrière , elle forme un ovale régulier. Le côté postérieur est marqué d'un sillon très-
élargi au dessous de l'ouverture anale , et paraît par conséquent tronqué lorsqu'on l'examine d'en
bas ( fig. 37), tandis qu'il l'est moins vu d'en haut (fig. 35). L'anus lui-même est elliptique et
situé au bord supérieur de la face postérieure , de manière qu'on l'aperçoit aussi bien d'en haut
qu'eu face. L'ouverture buccale laisse apercevoir des traces distinctes de sa forme anguleuse, et
si elle paraît ici oblique (fig. 37), ce n'est sans doute qu'accidentellement. Les tubercules sont

— 27 —

plus serrés que dans aucune espèce de Galérite ; examinés au microscope, ils présentent l'aspect de
fig. 37 c; c'est-à-dire que les gros tubercules sont distinctement mamelonnés; le mamelon lui-
même est perforé an sommet et entouré d'une collerette de plis très-apparens à sa base. Des tu-
bercules miliaires en très-grand nombre occupent l'espace entre les tubercules principaux. Les
aires ambulacraires comptent, sur le milieu du test, six rangées de tubercules qui se réduisent à
quatre près du sommet (fig. 35a). Les pores sont superposés d'une manière assez régulière , au
moins à la face supérieure (fig. 35a), tandis qu'à la face inférieure, ils forment de petites lignes
obliques composées de plusieurs paires superposées, ainsi que le montre la fig. 37 6, qui repré-
sente une aire ambulacraire prise à la face inférieure.

Je ne connais de cette espèce que l'exemplaire figuré qui a été communiqué à M. Agassiz par
M. DesIIayes; il provient des terrains crétacés de France.

IL Pyrina ovata Ag.
Tab. 5 , fig. 32-34.
Syn. Pyrina ovata K^. CaltU. syst. Ecly|). p. 7.

Entre cette espèce et la précédente , la différence n'est pas grande , et il se pourrait fort bien
qu'elles ne fussent que des variétés d'une seule et même espèce. La forme du P. ovata , comme
celle du P. Ovulum, représente un ovale régulier. Le côté antérieur et le côté postérieur sont d'é^^ale
largeur. La face supérieure est aplatie ; la face inférieure est légèrement pulvinée. L'ouverture
buccale, de forme anguleuse, en occupe le centre. La seule différence que j'aie remarquée, c'est que
l'anus s'élève un peu moins haut et que le sillon sous-anal est moins accusé. Les tubercules aussi
sont un peu moins serrés.

Plusieurs exemplaires de cette espèce ont été comuniqués à M. Agassiz par M. d'Orbigny, qui
les a recueillis dans la craie inférieure de Saintes , prés de la Charente.

- 28 —

III. Pyrina depressa DesMoul.

Syn. Pyrina depressa DesMoul. Tabl. syn. p. 2o8.

Nucleolites depressa M. Brong. dans Cuvier Ossem. foss. 4"' Ed. Tab. "2, fig. 17.
Galerites Casfanea Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7. N" 6C tant seulement.

L'état de conservation, généralement très-imparfait de cette espèce, et la figure assez incomplète
qu'en a donnée M. Alex. Brongniart dans ses Ossemens fossiles , ont occasionné quelques erreurs
qu'il importe de rectifier avant de passer à la description de ses caractères spécifiques. Un Oursin
de forme oblonge et ovoïde , provenant de la montagne des Fis et fort semblable à celui qui nous
occupe ici, avait été communiqué à M. Agassiz ; ce savant reconnut que les ambulacres étaient
pétaloïdes , et rangea par conséquent l'espèce dans son genre Catopygus. Comme elle avait la
même forme que le Nudeolkes depressus de Brongniart et qu'elle provenait de la même localité ,
M. Agassiz crut devoir identifier ces deux Oursins; et c'est ce qui nous explique pourquoi le
Nucleolites depressus Brong. figure dans la Description des Echinodermes fossiles de la Suisse
comme synonyme du Catopygus depressus. Cependant, M. le D"" Mayor, de Genève, recueillit plus
tard, dans la même localité, plusieurs exemplaires également ovoïdes, mais dont les ambulacres
simples indiquaient qu'ils n'appartenaient point au genre Catopygus : ce sont ces exemplaires
que je désigne ici sous le nom de Pyrina depressa ; et comme ils ressemblent davantage à la
figure de Brongniart que l'espèce à ambulacres pétaloïdes ( Catopygus depressus Ag.) , je crois de-
voir rapporter, de préférence à l'espèce qui nous occupe ici, le synonyme de Brongniart, quoi-
que la figure originale ne donne pas dune manière précise la structure des ambulacres. Il
importera donc de bien distinguer â l'avenir le Pyrina depressa du Catopygus depressus , qui, quoi-
que très-semblable par sa forme , fait cependant partie d'un autre groupe. Dans son Catalogue
systématique des moules d' Echinodermes fossiles , M. Agassiz fit de cette espèce un Galerites Caslanea,
l'envisageant, à tort, comme un jeune de cette espèce. On ne saurait disconvenir en effet que le
P. depressa ne ressemble beaucoup aux Galerites; car en dépit de sa forme ovale et allongée, on
y reconnaît encore , d'une manière distincte , les rudimens de cette forme pentagonale qui carac-
térise la plupart des Galerites. L'anus, quoique situé à la face postérieure, est moins élevé que
dans les autres espèces , ensorte que l'on peut dire , sans être téméraire , que le Pyrina depressa
forme le passage des Pyrines aux vrais Galerites. Le test n'est pas assez bien conservé pour que
Ion puisse en apercevoir les détails ; mais l'on voit par les brisures qu'il est extrêmement mince.

— 29 —

Les aires ambulacraires sont proportionnellement très-étroites , elles n'égalent guère en largeur
que le tiers des aires interambulacraires. La face inférieure est bombée sans être pulvinée. L'ou-
verture buccale, qui en occupe le centre , est distinctement pentagonale dans l'exemplaire figuré.
L'anus est très-grand et de forme elliptique , mais pointu.

Je ne connais encore que quelques exemplaires de celte espèce, qui proviennent du terrain
crétacé de la montagne des Fis et du Reposoir. Des circonstances indépendantes de ma volonté
m'ont empêché d'en donner des figures. 11 sera cependant facile, à l'aide de cette description ,
de la distinguer de ses congénères, si l'on se rappelle qu'elle est sensiblement plus renflée en avant
qu'en arrière, et que l'anus est moins haut.

IV. Pyrixa pyg.ea Des.
Tab. 5, fig. 27-31.

SvN. Galeritcs pygœa A{j. Descr. des Ecli. foss. de la Suisse 1" partie p. 78. Tab. 12 , fig. 3-6. — Calai, syst.
Ectyp. p. 7.

Quoique assez fréquenté dans le calcaire jaune de l'étage néocomien , cette espèce est cepen-
dant rarement bien conservée. L'exemplaire représenté dans mes figures 27-30 est le seul
qui m'ait offert toutes les parties du test intactes. Sa forme ovoïde et la position de l'anus au
bord postérieur m'ont engagé à le transporter du genre Galérite , dans lequel lavait rangé
M. Agassiz , dans le genre Pyrina , dont il a toute la physionomie. Il n'existe en effet aucune
différence de largeur entre le côté antérieur et le côté postérieur. La face supérieure est plus ou
moins aplatie, tandis que la face inférieure est fortement pulvinée. Ce n'est qu'accidentellement
que l'ouverture buccale, qui en occupe le centre, paraît ici oblique (fig. 30); il est probable
qu'à l'état normal, elle est anguleuse comme dans les autres espèces de ce genre. Les tubercules
sont fort nombreux; on en compte jusqu'à six rangées sur le milieu des aires ambulacraires;
mais leur nombre diminue considérablement près du sommet. La fig. 31a représente quelques
tubercules d'une aire interambulacraire , montrant leur structure intime et la manière dont ils
sont entourés par les tubercules miliaires ; il faut que les crénelures de la base des mamelons, qui
sont si distinctes dans les tubercules du P. Ovulum (fig. 37 c), soient ici très-fines, car je n'ai
pu les apercevoir, même au microscope. La fig. 28 représente un exemplaire de grande taille,
du même terrain, des environs de Neuchàtel, mais moins renflé et plus large que l'autre, et qui
pourrait bien être une variété de l'espèce.

— 50 —

CHAPITRE IJI.

DU GENRE GLOBATOR Ag.

Ce genre a été établi par M. Agassiz dans ses Charaderes diagnostici , etc. , annexés au catalogue
des moules d'Echinodermes fossiles du Musée de Neuchàtel. En réalité, il ne diffère des Galérites et
des Pyrines que par sa forme. Aussi pourrait-on être tenté , par cette raison , de mettre sa vali-
dité en doute. Cependant , si l'on se rappelle qu'un trait fondamental des Galérites consiste dans
leur forme plus ou moins pentagonale, et que, quelque circulaires qu'ils puissent paraître, ils sont
cependant tous plus étroits du côté postérieur que du côté antérieur, et que, chez tous, l'anus est
surmonté d'une carène plus ou moins saillante, on comprendra qu'une espèce presque globuleuse,
aussi large en arrière qu'en avant, et sans aucune trace de carène sur-anale, ait pu paraître à
M. Agassiz digne de devenir le type d'un genre particulier, tout comme d'autres naturalistes ont
séparé les Echinomètres des Echinus , uniquement à cause de leur forme allongée. La position
de l'anus au milieu de la face postérieure ne peut pas être envisagée comme un caractère géné-
rique, attendu qu'elle est la même dans certains Galérites, entr'autres dans le Galérites Globulus.

Ce genre ne compte encore qu'une seule espèce , le Globator Nucleus.

Globator Ndcleus Ag.
Tab. 3, fig. 1-4.

Syn. Globator Nucleus Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

La forme circulaire et globuleuse de cette espèce , jusqu'ici la seule de son genre , ressort
d'une manière assez évidente des figures ci-jointes , pour que je puisse me dispenser d'insister
sur ce caractère. Cette forme est due essentiellement à l'étroitesse de la face inférieure , qui s'ef-
t'ace presque complètement. L'ouverture buccale, qui en occupe le centre, est anguleuse et, de

— 51 —

plus, elle m'a paru être allongée dans le sens du diamètre longitudinal. Sous ce rapport, le Glo-
bator dont il est ici question, semble se rapprocher plus des Pyrines que des Galérites. Peut-
être trouvera-t-on un jour que cette forme correspond à quelques, particularités de l'appareil mas-
ticatoire. L'anus est elliptique et situé au milieu de la face postérieure.

L'appareil génital , qui se trouve très-bien conservé dans l'exemplaire figuré, présente les mêmes
dimensions et est conformé à-peu-près de la même manière que celui du Galcrûes Globulus. Les
quatre plaques génitales paires sont percées d'un trou assez apparent. La plaque impaire manque
complètement. Les plaques ocellaires , au nombre de cinq , sont aussi grandes que les plaques
génitales ; mais leurs porcs sont d'une petitesse extrême et se voient à peine à la loupe (fig. 1 a).
Quant aux détails du test, les tubercules principaux sont très-nombreux, distinctement mame-
lonnés , perforés au sommet et crénelés à la base du mamelon. Chaque tubercule naît d'une zone
circulaire lisse, qui est "surtout distincte et profonde à la face inférieure. Les aires ambula-
craires ont quatre rangées de tubercules , mais elles ne sont pas très-régulières. Je n'ai pas pu
m'assurer si les plaques dont elles se composent sont toutes de même forme , ou s'il y en a de
primordiales et d'intercalées, comme dans les vrais Galérites. Les pores sont disposés par paires
obliques.

Je ne connais qu'un exemplaire de cette espèce , le même que M. Agassiz a fait mouler pour
sa collection de moules. Il fait partie de la collection de M. DesHayes. Son origine n'est pas
connue, mais je ne doute nullement que ce ne soit un fossile crétacé.

52 —

CHAPITRE IV.

DU GENRE NUCLEOPYGUS Agass.

Ce genre, institué comme le précédent, par M. Agassiz, dans son Catalogue systématique des
moules d'Echinodermes fossiles , comprend quelques espèces qui ont la physionomie générale des
Nucléolites, mais qui en diffèrent en ce que les ambulacres, au lieu d'être pétaloïdes, sont
simples et vont en divergeant du sommet vers le bord. Or s'il est vrai que la forme et la disposi-
tion extérieure des pores correspond à des particularités d'organisation dans le système respiratoire ,
la place que l'on assignera aux espèces dont il est ici question devra être subordonnée à la valeur
que l'on accorde aux modifications du système respiratoire. Si l'on attache une grande impor-
tance à ces organes , on devra placer les Nucleopygus dans le voisinage des Galérites , comme
nous le faisons ici ; si au contraire il résultait d'observations ultérieures que la forme et la dis-
position des pores ambulacraires n'implique point une structure particulière de l'appareil respi-
ratoire , on devrait les rapprocher des Nucléolites, avec lesquels ils ont extérieurement la plus
grande ressemblance.

11 résulte de tout ceci que les Nucleopygus tiennent, jusqu'à un certain point, le milieu entre
les Galérites et les Nucléolites ; ce sont de petits Oursins déprimés , à tubercules irrégulièrement
répartis , ayant l'ouverture buccale au centre de la face inférieure, tandis que l'ouverture anale
est à la face supérieure , très-près du sommet , et s'ouvre même dans une espèce de sillon ,
comme c'est le cas des Nucléolites. Mais, d'un autre côté , les ambulacres sont simples , c'est-à-dire
que les pores ambulacraires ne sont pas réunis à la face supérieure par de petits plis transverses ,
mais sont au contraire rangés par paires obliques superposées comme dans les Galérites.

Je ne connais encore que deux espèces de ce genre, qui toutes deux appartiennent à la for-
mation crétacée.

— 33 — ^ ?

I. NUCLEOPYGCS MINOR Ag.

Tab. 5, fig. 20-22.
Syn. Nticleopygus minor Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

Celte petite espèce a au plus haut degré la physionomie des \Taies Nucléolites. Comme ces
dernières, elle est arrondie et rétrécie en avant, tronquée et élargie en arriére. Le côté anté-
rieur est sensiblement plus renûé que le côté postérieur , qui parait même fortement déclive,
lorsqu'on l'examine de profil (fig. 21). L'ouverture buccale est située à-peu-près au centre de la
face inférieure , dans un grand creux de forme anguleuse. L'anus s'ouvre au fond d'un large
sillon , tout près du sommet ( fig. 20). Cet ensemble de caractères est bien de nature à faire sup-
poser une vraie Nucléolite; d'autant plus que les ambulacres sont tellement petits, qu'on a de la
peine à les apercevoir , même à la loupe. Mais si on les soumet à un examen rigoureux , on ne
tarde pas à s'apercevoir que les pores ambulacraires se continuent d'une manière uniforme de-
puis le sommet jusque près de la bouche , sans être unis par un sillon transversal (voyez le des-
sin grossi de fig. 21 a, qui représente la partie supérieure d'une aire ambulacraire). Dès-lors, d'a-
près les considérations que j'ai présentées à l'article du genre , on ne doit pas hésiter à ranger
cette petite espèce parmi les Nucleopygus. Les tubercules sont très-serrés , comme on peut le voir
par la fig. 216, qui représente une portion d'une aire interambulacrairc vue à la loupe; et de
plus, les mamelons de ces tubercules ne sont pas perforés à leur sommet , ni plissés à leur base.

Je ne connais de cette espèce que l'exemplaire figuré qui fait partie de la magnifique collection
de M. DesHayes. C'est, selon toute apparence, un fossile crétacé.

IL NCCLEOPYGCS ixcisus Ag.
Tab. 5 , fig. 23-26.
SvN. Nucleopygus incisus Ag. Catal. syst. Ectyp. p. "7.

Cette espèce est une de celles dont le classement présente les plus grandes difficultés; elle est
fort différente de la précédente , et rien en elle ne rappelle le type des Nucléolites ; sa physiono-
mie générale la rapproche au contraire des Pyrines, dont elle a la forme ovoïde et les ambu-
lacres; mais elle a en même temps le côté postérieur déclive (fig. 24) et l'anus, sans être logé au

5

_ 34 —

fond d'un sillon , est cependant très-rapproché du sommet ( fig. 23). Cette dernière considération
a sans doute engagé M. Agassiz à ranger notre espèce dans son genre Nuclcopygus , dans le-
quel je l'ai laissée, ne voulant pas faire d'une espèce qui n'est encore connue que par un
seul exemplaire , le type d'un nouveau genre. Peut-être l'incorporera-t-on par la suite au genre
Pyrina, lorsqu'on aura reconnu que la position de l'anus ne doit pas constituer à elle seule un
caractère générique. Le côté antérieur et le côté postérieur sont de même largeur et également
arrondis ; la face inférieure est pulvinée, et l'ouverture buccale , qui en occupe le centre, est an-
guleuse. L'anus est très-grand et pyriforme. Les tubercules sont nombreux et disposés de la
même manière que dans les Pyrines. Je n'ai pas pu distinguer les détails de l'appareil génital, non
plus que la forme des plaques des aires ambulacraires ; tout ce que j'ai vu , c'est que les pores
sont simples et non réunis par un sillon.

L'original appartient au Musée de Neuchàtel. Son origine ne m'est pas connue d'une manière
certaine, mais je suis porté à croire que c'est un fossile néocomien.

— 5Ô —

CHAPITRE V.

DU GENRE CARATOMUS Ag.

Ce genre ne comprend en général que de petites espèces , voisines à plusieurs égards des
vrais Galérites , mais présentant cependant un ensemble de caractères qui leur donne une
physionomie particulière. Et d'abord , la forme élevée et subpentagonale des Galérites est ici
remplacée par une forme déprimée, ovale ou circulaire. Le côté antérieur ne l'emporte plus en
largeur sur le côté postérieur , et si Ion remarque , à cet égard , quelque différence entre le devant
et le derrière , c'est plutôt le côté postérieur qui est le plus large. On ne saurait pas davantage
confondre les Caratomes avec les Pyrines , à cause de leur forme toute différente , et parce que
l'anus est invariablement situé à la face inférieure et surmonté dune espèce de carène , qui , dans
quelques espèces , devient un rostre très-proéminent. L'ouverture buccale est centrale et en ap-
parence circulaire; mais lorsqu'on l'examine avec soin dans un exemplaire bien conservé, on ne
manque pas d'y reconnaître la forme décagonale qui est commune à presque tout le groupe. Les
tubercules sont très-fins , et irrégulièrement répartis à la surface du test. L'appareil génital est
composé de quatre plaques génitales paires et de cinq plaques ocellaires très-petites ; mais il
est rare que l'on puisse les distinguer.

L'appareil masticatoire nous est complètement inconnu ; mais nous avons une preuve de son
existence dans les- petits creux qui entourent la face interne de la bouche et qui se traduisent ,
dans les moules, sous la forme de petits bourrelets très-saillans (Tab. V, fig. 19). Comme nous
l'avons dit , en traitant des vrais Galérites , il est probable que ces petits creux servaient à fixer
d'une manière quelconque les mâchoires.

Les espèces connues jusqu'à ce jour se montent à cinq et proviennent toutes des étages
supérieurs de la formation crétacée.

— 56 —

I. Caratomus Avellana Ag.

Tab. 5, fig. 11-13.

SvN. Caratomus Avellana k^,. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

Catopygus Avellana DuB. Voy. au Caucase. Tab. I, fig. 19-21.

Cette espèce, figurée pour la première fois sous le nom de Catopygus Avellana, par M. DuBois
(le Montpéreux, réunit à un haut point tous les caractères que jai énumérés ci-dessus comme
distinctifs des Caratomes , et c'est pour cette raison que je l'envisage comme le type de ce genre.
Sa forme est ovale et déprimée ; sa plus grande largeur est en arrière du sommet ; mais , à partir
de ce point, le test se rétrécit brusquement pour former un rostre qui est assez sensible. L'anus
est inframarginal et situé à l'extrémité du rostre. La face inférieure n'est pas parfaitement plane ;
ses bords sont très-arrondis. L'ouverture buccale est petite ; mais ce n'est sans doute que par
suite d'une pression qu'elle paraît irrégulière dans l'exemplaire figuré. Les tubercules, que
leur petitesse rend imperceptibles à l'œil nu , sont peu nombreux ; on n'en compte guère que
huit à dix dans une plaque de l'aire interambulacraire. Le test, sans être bien épais, est cepen-
dant loin d'être mince. J'ai été assez heureux pour découvrir dans un exemplaire appartenant à
M. DuBois de Montpéreux , la disposition des plaques dans les aires ambulacraires. Elles sont en-
chevêtrées de manière à former un zig-zag très-prononcé sur la ligne médiane. Toutes les plaques
sont égales, et l'on ne remarque point, comme dans les Galérites , de ces plaquettes intercalées
dans lesquelles s'ouvrent une partie des pores ambulacraires. Les pores sont au reste très-petits,
comme on peut le voir par le dessin grossi de fig. lia, qui représente un ambulacre de la face
supérieure. La fig. 12 6 représente la disposition de l'appareil génital sous le même grossis-
sement. Les plaques génitales paires sont grandes , pentagonales et perforées à leur sommet. La
plaque impaire paraît manquer complètement. Les plaques ocellaires sont tellement petites qu'il
m'a été impossible de massurer si elles sont perforées ; cependant l'analogie nous oblige en
quelque sorte à le supposer. •

Ce fossile est particulier à la craie , et il n'est pas sans intérêt d'avoir rencontré le même fossile
dans la craie de Crimée , où l'a découvert M. DuBois de Montpéreux , et dans les terrains cré-
tacés de France, où il a été recueilli par M. DesHayes.

— 57 —

II. Caratomus Faba Ag.
Tab, 5, fig. 8-10.
Syn. Caratomus Faba Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

Celte espèce ne se distingue du C. Avellana que par sa forme plus allongée et plus régulière-
ment ovale. Le côté postérieur ne l'emporte point en largeur sur le côté antérieur. Le rostre
postérieur paraît aussi moins accusé. Malgré ces particularités, la physionomie des deux espèces
est à-peu-près la même , et l'on pourrait encore conserver des doutes sur leur différence spéci-
fique , si les caractères que je viens d'assigner à notre espèce n'étaient empruntés qu'à un seul
exemplaire ; mais ayant vu toute une série d'individus affecter constamment ces mêmes particu-
larités, je pense que M. Agassiz a eu raison de faire de ce fossile une espèce distincte du C. Avellana.

L'exemplaire figuré fait partie de la collection de M. Michelin , qui l'a communiqué à
M. Agassiz, sans indication d'origine. J'en ai vu d'autres non moins bien conservés , provenant
de l'Ile d'Aix , à l'embouchure de la Charente, où ils ont été recueillis par INI. Alcide d'Orbigny.

III. Caratomus hemisph^ricus Des.

Tab. 5, fig. 14-15.

Le nom de cette espèce en indique le caractère saillant qui consiste dans sa forme régulière-
ment hémisphérique. Le rostre postérieur n'est plus indiqué que par un faible renflement au-
dessus de l'anus , à-peu-près comme dans les Galérites. L'anus lui-même est complètement mar-
ginal. La face inférieure est plane. L'ouverture buccale, qui en occupe le centre , paraît, au pre-
mier abord, circulaire; mais lorsqu'on l'examine attentivement, dans des exemplaires bien
conservés , on y reconnaît la forme décagonale qui paraît être commune à toutes les espèces. Les
tubercules sont un peu plus serrés que dans les espèces précédentes , et il paraît qu il en est de
même des pores ambulacraires. L'appareil génital offre la même disposition des plaques que
nous avons décrite à l'occasion du C. Avellana. Le moule intérieur , dont j'ai représenté un
exemplaire très-bien conservé (fig. 17, 18 et 19) a la même physionomie que les individus
revêtus de leur test, bien qu'il soit beaucoup plus grand qu'aucun de ceux que je connais. On re-
marque , sur le pourtour de l'ouverture buccale , les cinq paires de petits bourrelets dont j'ai parlé
à l'article du genre ; ils correspondent aux aires ambulacraires , et sont plus développés que dans
la plupart des moules de vrais Galérites.

— 58 —

Cette espèce paraît être assez fréquente dans la craie blanche d'Angleterre. M. le Marquis de
Northanipton a eu robligeance d'en communiquer toute une série à M. Agassiz.

Le Galeriles sulcato-i'adialus de Goldfuss ( Petref. Tab. XL, fig. 4), est une espèce trés-voi-
sine de celle-ci , mais moins renQée.

IV. CaRATOMUS ORBIC0LARIS Ag.

Tab. 5, fig. 5-7.

SyN. Carafomus orhicularis Ag. Catal. syst. Eclyp. p. 7.

Un caractère assez frappant de cette espèce , consiste dans l'absence à-peu-prés complète du
rostre postérieur que nous avons signalé comme caractéristique pour le genre des Caratomes ,
absence qui pourrait peut-être faire naître quelque doute sur sa position générique , si l'ensemble
de ses autres caractères et sa physionomie toute semblable à celle des espèces non douteuses ne
nous disaient que ce n'en est pas moins un véritable Caratome. Sa forme est parfaitement circu-
laire et même hémisphérique. Sa face inférieure est plutôt renflée que plate. L'ouverture buccale,
qui- en occupe le centre, est petite. L'anus est marginal, de manière qu'il se voit également de
profil et d'en bas. Les tubercules sont clair-semés et proportionnellement moins petits que dans le
C. Avellana. L'appareil génital semble présenter la même structure que dans cette dernière espèce.

L'exemplaire figuré provient de la craie de Villers, et m'a été communiqué par M. Studer.
J'en ai vu d'autres dans la collection de M. Michelin. Tous sont très-petits et ont à peine un
demi-pouce de diamètre.

V'. Caratomds rostratcs Ag.
Tab. 5, fig. 1-4.

SvN. Caialomus rostraliis A{J. Calai, syst. Ectvp. p. 7.

Cette espèce frappe au premier coup d'œil par son rostre très-pointu, qui lui donne une ap-
parence pyriforme. Elle est en outre très-déprimée. L'anus, situé à l'extrémité du rostre, est
complètement infra-marginal. La bouche est ouverte au centre de la face inférieure, qui est lé-
gèrement concave. Les tubercules de la surface sont clair-semés et assez gros proportionnelle-
ment à la taille de l'Oursin. A l'aide de ces caractères, qui sont tous très-précis, on ne court

— 39 —

aucun risque de confondre cette espèce avec aucune de ses congénères. En revanche, les carac-
tères génériques n'en sont que plus difficiles à démontrer, par la raison que les ambulacres
sont fort peu distincts ; ce n'est qu'après avoir exposé un exemplaire à l'action de l'acide, que
M. Agassiz est parvenu à découvrir la disposition des pores ambulacraires. Une fois qu'il eut re-
connu , au moyen de ce procédé, que les pores ne sont point réunis à la surface supérieure par
des sillons transverses , ou en d'autres termes , que les ambulacres ne sont point pétaloïdes , la
position générique de cette espèce ne pouvait plus supporter aucun doute , et ce fut dans son genre
Camlonuif. qu'il devait la placer. Les fig. 1 , 3 et 4 représentent ce petit Oursin en grandeur na-
turelle. La fig. 2 est un dessin grossi à la loupe, montrant la disposition des tubercules qui
s'aperçoivent à peine autrement. La fig. 2 a, enfin , représente une portion d'une aire interambu-
lacraire prise à la face supérieure; malgré ce grossissement, les pores sont à peine reconnais-
sablés ; cependant l'on peut voir qu'ils sont disposés par paires obliques qui sont assez distantes
les unes des autres.

Les originaux de mes figures m'ont été communiqués par M. DesHayes et proviennent, selon
toute apparence , de la craie blanche de France.

— 40 —

CHAPITRE YI.

DU GENRE ECHIIVONEUS Van Phel.

Ce genre, institué d'abord par van Phelsum , sous le nom hollandais A'Egehchuitjc, et admis par
Leske et plus tard par Lamarck sous le nom à'Echinoneus, comprend certaines espèces vivantes carac-
térisées par leur forme ovoïde et par leur anus infère et rapproché de l'ouverture buccale. « On
» les distingue des Fibulaires, dit Lamarck, par leurs ambulacres complets qui rayonnent du som-
» met à la base, et des Galérites , parce qu'elles ont l'anus voisin de la bouche. » Cette première
distinction ne fut pas admise par Goldfuss , qui confondit les Fibulaires et les Echinonées en un
seul genre, sous prétexte qu'il existe, parmi les Fibulaires, des espèces à ambulacres non con-
vergens. Il est vrai que le Fihularia subglobosa, qu'il cite comme exemple, n'a point les zones
porifères arquées à leurs extrémités ; mais ces zones n'en sont pas moins limitées à la face
supérieure, ou, si elles se poursuivent à la face inférieure, c'est sous une autre forme. Mais
en supposant même que la différence ne fût pas réelle, sous le rapport des ambulacres, il
n'en faudrait pas moins séparer les Echinonées des Fibulaires , à cause de la forme de leur
bouche. Toutes les Echinonées connues jusqu'à ce jour ont la bouche oblique. Lorsqu'on voit pour
la première fois une Echinonée, on est naturellement porté à attribuer cette particularité à un
accident quelconque, d'autant plus que l'une des deux espèces de Leske porte le nom d'E. cyclostomus
(à bouche ronde). Mais lorsque on a eu l'occasion d'étudier de nombreux exemplaires apparte-
teuant à des espèces différentes, et qu'on les trouve tous affectés de cette singulière forme buccale,
on est bien forcé d'y voir un caractère générique. Mais alors, comment se fait-il que tous les auteurs
parlent d'une espèce à bouche ronde? J'ai cherché en vain cette singulière espèce; bien plus, les
exemplaires dE. cyclostomus du Musée de Paris , d'après lesquels Lamarck a fait ses descriptions ,
ont tous la bouche oblique. En conséquence , je suis porté à croire que ce caractère de la bouche
ronde a été emprunté à quelque dessin d'un auteur ancien , soit de Breynius , soit de Séba, et que de
là il aura passé dans la méthode, sans qu'on ait songé depuis à le vériOer. S'il en était autrement,

— Al —

une pareille exception serait suffisante pour reporter l'E. cyclostomus dans un autre genre. C'est
ce que M. DesMoulins a fort bien senti ; aussi le range-t-il dans le genre des Galérites, sous le nom
de Galérites echinonea, en faisant cependant remarquer qu'il n'en a pas vu d'exemplaire. Les mêmes
raisons éloignent les Echinonées des Pyrines, qui en diffèrent en outre en ce qu'elles ont l'anus
à la face postérieure.

Les rapports de cette forme particulière de l'ouverture buccale avec l'appareil masticatoire me
sont demeurés inconnus ; non seulement je n'ai trouvé cet appareil dans aucune des espèces que
M. Agassiz a bien voulu me confier pour ce travail ; mais je me suis encore assuré qu'il n'existe
pas la moindre trace d'auricules sur le pourtour interne de l'ouverture buccale ; ensorte que ,
loin de pouvoir donner à cet égard des explications satisfaisantes, j'en suis encore à me de-
mander s'il existe réellenieut un appareil masticatoire chez les Echinonées. L'analogie pourrait
même en faire douter, puisqu'on ne connaît aucun genre de la famille des Clypéastroïdes dont l'ap-
pareil masticatoire ne soit appuyé sur des auricules.

Un autre caractère, moins apparent, mais qui n'en mérite pas moins d'être constaté, c'est que
les tubercules des Echinonées ne sont ni perforés , ni ornés d'une collerette de plis à leur base ,
comme c'est le cas de tous les autres genres de ce groupe. Ce caractère, bien qu'en apparence peu
important , mérite cependant d'être pris en considération , à cause de sa constance dans d'autres
groupes de l'ordre des Echinites ; il constitue , entre autres, l'une des différences qui distinguent
les vrais Cidaris des vrais Echinus.

L'appareil génital est, en apparence, simple, puisqu'il se compose de quatre pores génitaux for-
mant un carré régulier et correspondant au sommet des quatre aires interambulacraires paires.
Je n'ai pu apercevoir, dans aucune des espèces ci-dessous décrites , la moindre trace de sutures
indiquant les contours des plaques ; cependant je ne doute pas que ces plaques n'existent , car
elles sont un caractère fondamental de toutes les familles; et si on ne les aperçoit pas, c'est pro-
iiablement parce que les sutures sont trop intimes. Elles ne se voient pas davantage à la face
interne. Les trous ocellaires, situés au sommet des aires ambulacraires , sont tellement petits,
qu'on les remarque à peine à la loupe. Us sont un peu plus apparens à la face interne.

Il est un dernier caractère qui mérite particulièrement de fixer notre attention. Lorsqu'on
examine à l'aide d'une forte loupe une espèce quelconque d'Echinonée , on distingue , entre les
tubercules principaux et miliaires , qui sont mamelonnés et opaques , un nombre considérable de
tubercules transparens, souvent aussi gros que les tubercules principaux, mais qui échappent
facilement à la vue, à cause de leur transparence. Ces tubercules, que j'appelle tubercules vitrés,

6

— 42 —

ne sont pas mamelonnés, et par conséquent ne portent pas de piquans. J'ai longtemps hésité à
leur accorder une valeur organique ; car, comme on ne lesVetrouve que dans des espèces vivantes,
je soupçonnais qu'ils pourraient n'être autre chose que des globules ou vessies mucilagineuses.
Ces doutes ne pouvaient être résolus que par l'observation microscopique. Je m'adressai à cet
effet à M. Valentin, qui, ayant examiné un fragment de test de \'E. conformis , trouva les ré-
seaux calcaires formés de la même manière que ceux de l'Echinus (voyez Monogr. d Ech. viv. et
fossiles , 4^ liv.) , mais avec cette différence, que les mailles , au lieu d'être vides, étaient rem-
plies d'une substance transparente , qui , près de la surface , recouvrait même les piliers de ma-
nière à ne présenter qu'une couche homogène. C'est sans doute cette substance émaillée qui
forme les tubercules vitrés. Ces tubercules sont plus ou moins nombreux et de dimensions va-
riables , suivant les espèces. En général , ils sont plus nombreux que les tubercules principaux ,
au moins à la face supérieure , tandis qu'à la face inférieure , ils sont constamment plus petits
et plus rares. Ces variations ne laissent pas que d'être d'un grand secours pour la détermination
des espèces; et c'est dans ce but que j'ai ajouté, à chacune des espèces représentées, une ou
plusieurs figures grossies au microscope.

Les Echinonées ne sont connues que dans l'époque actuelle, dans laquelle elles sont, jusqu'à
présent , les seuls représentans du groupe des Galérites ou Clypéastroïdes à ambulacres simples.
Ce sont aussi les seuls dont nous connaissions les piquans ; encore ne les ai-je vus que sur un
seul exemplaire de YEchin. conformis (Tab. 6, fig. 18-21). Ce sont de très-petites arêtes,
comme on peut l'inférer de la petitesse des tubercules ; mais leur structure n'en est pas moins
intéressante ; non-seulement ils sont distinctement carénés ; mais on remarque aussi , chez eux ,
une sorte de division transversale par anneaux , division qui ne se retrouve dans aucun autre
genre. Les piquans des tubercules miliaires sont tellement petits qu'on les distingue à peine à la
loupe.

Quant aux espèces, elles se ressemblent si fort dans leur forme et leur physionomie , qu'il faut
souvent avoir recours à la loupe ou au microscope pour reconnaître les différences.

— 43 —

1. EcniNONEUs CYCLOSTOMis Lcske.
Tab. 6, fig. 13-15.

Syn. Echinonetis cyvlostomns Leske ap. Kloiii . p. 173, Tab. 37, fig. 3, ''i. — Lam. Ill, p. 304. — Encycl.

méthod. Tab. 153 , tijj. 19 , 20. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 290.— DeBl. Dicl. se. iial. T. 14, p. 196.

Ag. Prodr. (Mém. Nciich. p. 187).
Echinus cijclostomus L. Gin. p. 3183.
Galerites echinonea DcsMoul. Tabl. syii. p. 246.
Oursin cydostome Bosc. Détcrv. T. 24, p. 280.
Scba Mus. 111, Tab. 15, fig. 33—38.
Breyniiis Sclied. p. 57, Tab. 2 , fig. 5-6.
Boccone Obs. nat. p. 219.
Rimi])!! Amb. p. 6, Tab. 14 , fig. D.
Millier Del. p. 90 , Tab. D. 1, fig. 11.
Van Phelsum p. 32 , sp. 1 (Rondmond).
Baier Oryet. Tab. 3 , fig. 35.

II est assez difficile , en examinaDt les figures de Breynius et de Leske , que Lamarck rapporte
à XE. njclostomus , d'arriver à une détermination rigoureuse de l'espèce qu'il a voulu décrire.
Et d'abord, la figure de Leske est trop imparfaite pour pouvoir servir de guide. Il y a plus , elle
est même fautive, puisque l'anus y est placé à la face supérieure; et si la description de l'auteur
ne disait positivement « anus oblongiis, ori vicinus, » on devrait même supposer qu'elle représente
un Oursin d'un autre genre. Les figures de Breynius etdeSébasont meilleures, mais je doute qu'elles
soient parfaitement correctes , par la raison que l'anus , au lieu d'être grand et elliptique , est très-
petit et de forme circulaire. Lamarck, dans la diagnose qu'il donne de cette espèce, me semble
également s'être laissé induire en erreur ; car il dit qu'elle a la bouche ronde et cinq pores géni-
taux , lui assignant ainsi deux caractères qui ne se retrouvent dans aucune des espèces d'Echi-
nonées que j'ai eu l'occasion d'examiner; toutes, au contraire, ont la bouche transversalement
oblique et quatre pores génitaux.

En présence de ces indications contradictoires , on comprend que ce n'est que d'une manière
très-dubitative que je puis rapporter les synonymes ci-dessus à telle espèce plutôt qu'à telle
autre. Si, malgré cela, je me suis décidé à le faire, c'est que, sentant le besoin de fixer d'une
manière plus rigoureuse les limites des espèces , et ne voulant pas remplacer par des noms nou-
veaux des noms déjà consacrés dans la science, j'ai cru devoir conserver le nom i'E. cyclostomus
à celle qui, par sa forme générale , se rapproche le plus des figures mentionnées ci-dessus.

— 44 —

L'espèce qui figure ici sous le nomd'E. cyclostomus se distingue par sa forme large et ovoïde, de
même qu'elle est aussi proportionnellement la plus déprimée. Entre le côté antérieur et le côté
postérieur, il n'y a qu'une très-petite différence de largeur. La face inférieure est sensiblement
concave ; mais , je le répète , la bouche n'est nullement ronde , mais oblique , comme dans tou-
tes les autres espèces ( fig. 15 ). L'anus, qui en est très-rapproché , est grand et elliptique. Le
test est excessivement mince , à tel point , qu'il en est presque transparent. L'articulation des
plaques y est indiquée par des lignes un peu plus ternes.

L'appareil génital ne présente rien de particulier dans sa structure; les quatre pores génitaux
sont très-visibles; mais il n'existe aucune trace d'un cinquième pore. Les pores ocellaires , au
nombre de cinq, sont très-distincts à la face interne. Examinés à la loupe, les tubercules des aires
interambulacraires présentent l'apparence de fig. 13 a, et si l'on vient à examiner quelques uns de
ces tubercules au microscope, ils présentent l'aspect de fig. 13 6; c'est-à-dire que les tubercules prin-
cipaux sont distinctement mamelonés et s'élèvent sur une base conique assez roide , tandis que les
tubercules vitrés, qui les entourent, sont beaucoup plus nombreux et n'ont que la moitié de la
taille des précédens. A la face inférieure, la différence entre les tubercules principaux et vitrés
est encore plus grande ( fig. 15 c). Les tu])ercules miliaires se distinguent des tubercules vitrés par
leur apparence plus terne et en ce qu'ils sont mamelonés comme les tubercules principaux.

M. Agassiz possède plusieurs exemplaires de cette espèce provenant des îles de Lord Ilood et
d'autres qui lui ont été communiqués par M. Michelin sans indication d'origine. De ce nombre est
l'exemplaire figuré.

— Aâ —

II. ECUINONEI'S MIXOR Lcskc.

Tab. G, fig. 16.

Syx. Echinoncus minor Lcsko ap. Kl<>in. p. 17''i, Tab. ^i9, fij)-. 8-9.

Echiiionciis semilunaiis var. 2. Lain. III , p. 304. — E. Desl. T. 2 , p. 290. — Ag. Pi'odr. (Mém. Netich.

T. 1, p. JS7). — DesMoul. Tabl. syn. p. 340.— Lamoiir. Dict. se. nat. T. G, p. 38.— DeBb Zoopli.

p. 193.
Echinus oralis Mus. Tessin. p.lJ4, Tab. 6, fig. 2.
Seba Mus. III, Tab. 10. fig. 1 a.h.
Van Phpisum p. 32, sp. 2 (Speletmond).
D'Argemillc , Tab. 57, fig. B G ot B. 7.

Lamarck admet, dans l'espèce qu'il signale sous le nom d'£. semiîunaris, deux variétés , et il
rapporte à la seconde l'espèce que Leske désigne sous le nom à'E. minor. Or, comme les figures
de Leske ressemblent beaucoup, par leur forme générale, à une espèce recueillie par M. Latrobe
à la Trinité et envoyée à M. Agassiz , je n'ai pas hésité à l'identifier. Le caractère essentiel de
cette espèce consiste dans sa forme très-allongée et arrondie au sommet , ce qui la fait paraître
presque cylindrique. Le côté postérieur n'est pas beaucoup plus large que le côté antérieur.
L'anus est très-rapproché de la bouche; sa forme est plus ou moins cunéiforme.

J'avais envisagé , dans l'origine , cette espèce comme une variété de YE. conformis , et c'est
ce qui m'avait engagé à n'en donner qu'une seule figure ; mais ayant reconnu plus tard
qu'elle en différait par sa structure microscopique , j'ai dû la décrire comme espèce à part.
La fig. 16 a, comparée à la fig. 19 a, montre au premier coup d'œil cette différence. Les tuber-
cules vitrés sont ici beaucoup plus petits que dans 1'^. conformis. En revanche, les tubercules
miliaires sont plus gros et atteignent à peu près les dimensions des tubercules vitrés.

Quant à la première variété de YE. semiîunaris de Lamarck, à laquelle cet auteur rapporte la
figure de Séba, Tom. III, Tab. 15, fig. 37, je n'ai pas encore rencontré jusqu'ici une espèce qui
pût lui être rapportée avec quelque certitude.

— 46 —

m. ECHINONECS GIBBOSUS LaiD.

Tal). 6, fig. 4-6.

Syn. Echinoneus (jibbostis Lum. III, p. 305. — E. Desl Enc. T. 2, p. 296. — DeBl. Dict. se. nat. T. 14,
p. 196. —Ag. Piodr. (Mém. Neuch. p. 187).— DesMoul. Tabl. syn. p. 340.

On distingue assez facilement cette espèce à sa forme bossue, qui contraste d'une manière as-
sez tranchée avec la forme régulière et ovoïde de la plupart des autres espèces. Lamarck , qui
lui donna, pour celte raison, le nom de gibboswf, la dit plus grosse que les autres espèces con-
nues ; mais comme il n'en indique pas les dimensions et qu'il ne cite point de figures , je ne
pense pas que cette indication doive servir de guide dans la détermination spécifique. L'exem-
plaire dont je donne ici plusieurs figures vues par les diverses faces, serait, dans ce cas, un jeune ;
car non seulement il n'est pas plus grand que les autres espèces , mais il figure même parmi
les plus petits. Les zones porifères sont situées dans des sillons étroits et profonds , qui font que
les aires ambulacraires se détachent très-bien des aires interambulacraires. La fig. 5 b représente
la partie supérieure d'une aire interambulacraire , vue à la loupe , et montrant la disposition des
pores et des tubercules. La structure microscopique varie considérablement, suivant les régions
du test. A la face supérieure , les tubercules principaux ne sont pas beaucoup plus gros que les
tubercules vitrés. Ces derniers , quoique nombreux , le sont cependant proportionnellement
moins que dans 1'^. crucialus (fig. 1 b). Des tubercules miliaires sont dispersés çà et là , sans ordre
apparent, dans les interstices des tubercules principaux et vitrés (fig. 4 a). La fig. 6c représente
quelques tubercules principaux de la face inférieure, entourés de quelques tubercules miliaires.
Les tubercules vitrés ont ici à-peu-près complètement disparu.

J'ignore quelle est l'origine de cette espèce. Lamarck indique, mais d'une manière dubitative ,
les mers d'Amérique.

IV. ECHINOXEUS CRCCIATUS Ag.

Tab. 6, fig. 1-3.

Au milieu de l'uniformité générale qui rend les déterminations spécifiques si difficiles , cette
espèce se dislingue par plusieurs caractères faciles à saisir : elle est régulièrement ovoïde ; sa face
supérieure est très-aplatie ; mais son caractère essentiel réside dans ses tubercules. Les tubercules

— 47 —
principaux sont petits cl proportionnellement peu nombreux (fig. 1 a), surtout si on les compare
aux tubercules vitrés. A la face supérieure, ces derniers sont trois fois aussi nombreux et , pour
le moins, aussi gros que les tubercules principaux ; mais pour se faire une juste idée de ces rap-
ports , il est presque indispensable d'examiner le test au microscope. La fig. 1 b représente une
portion d'une aire interambulacraire vue de cette manière. Les rapports numériques des tuber-
cules sont tout autres à la surface inférieure , où les tubercules principaux acquièrent une pré-
pondérance marquée sur les tubercules vitrés , qui ne sont guère plus gros que les tubercules
miliaires (voy. fig. 3c). Les ouvertures buccale et anale ne présentent rien de particulier, non
plus que l'appareil génital.

L'habitat de cette espèce m'est inconnu. Je n'en connais encore qu'un seul exemplaire, qui fait
partie du Musée de Neucbàtel.

V. ECHINONECS ELEGANS DeS.

Tab. 6, fig. 7-9.

Cette espèce est très-voisine de l'E. cydosionms , et il se pourrait même qu'elle n'en fût qu'une
variété. Toutefois , j'ai cru remarquer en elle certaines particularités qui , quelle que soit la va-
leur qu'on leur accorde , méritent cependant d'être mentionnées. Et d'abord , elle est plus allon-
gée et proportionnellement moins déprimée. La différence de largeur entre le côté antérieur et le
côté postérieur est plus notable. Enfin , le test est aussi plus épais. Passant de là à l'étude des
détails , nous trouvons que les tubercules sont en général très-nombreux , comme le montrent les
fig. 7a et 8c, qui représentent, la première, une aire interambulacraire , et la seconde , une aire
ambulacraire de la face supérieure, vues à la loupe. Cette dernière figure indique en outre, d'une
manière très-distincte , la disposition des pores , qui sont ici rangés par paires superposées et
légèrement obliques. A la face inférieure, ces mêmes pores sont bien moins apparens et très-obli-
ques ( fig. 9 d ). Les détails microscopiques , tels que les représentent les fig. 76 et 9 e , ne diffé-
rent pas d'une manière sensible de ceux de 1'^'. cyclostomus , comme on peut le voir en comparant
ces figures avec les fig. 13 6 et 15 c, qui représentent les mêmes parties dans YE. cyclostomus.

M. Agassiz possède plusieurs exemplaires de cette espèce, qui proviennent de l'île de Porto-
Ricco, où ils ont été recueillis par M. Auguste May or.

— 48 —

VI. ECHINOXECS SERIALIS DeS.

Tab. 6, fig. 10-12.

J'ai appelé cette espèce serialis , parce qu'elle est jusqu'ici la seule dont les tubercules soient
disposés par séries régulières; et ce caractère, qui est surtout frappant dans les aires ambula-
craires (fig. lie), suffirait pour justiûer l'établissement d'une nouvelle espèce. C'est un Our-
sin d'assez grande taille , ayant la face supérieure très-déprimée et presque plate. Le côté anté-
rieur est sensiblement plus étroit que le côté postérieur. Le test est épais. L'anus , très-rapproché
de la bouche, est grand, et surtout remarquable par sa largeur (6g. 12). Enfin, la disposition
sériale des tubercules, qui sont très-apparens, donnent au test une élégance toute particulière, que
n'ont pas les autres Ecbinonées. La régularité et la grosseur des tubercules principaux semblent
en quelque sorte rachetées aux dépens des tubercules vitrés , qui sont proportionnellement plus
petits que dans aucune autre espèce, comme le montre la fig. 10 &, qui représente une partie
d'une aire interambulacraire vue au microscope. A la face inférieure, chaque tubercule naît du
milieu d'une surface distinctement hexagonale (fig. 12 (/). Les tubercules vitrés sont ici très-peu
nombreux et limités, en quelque sorte, aux angles de l'hexagone.

Je ne connais cette espèce que par un seul exemplaire qui a été communiqué à M. Agassiz par
M. Michelin. Sa couleur est un fond brun tirant au violet , sur lequel les tubercules , d'apparence
nacrée , se détachent d'une manière très-gracieuse. Son habitat n'est pas connu.

VIL ECHINONEUS CONFORMIS DcS.

Tab. 6, fig. 17-21.

Cette espèce présente de grandes affinités avec plusieurs de ses congénères. Elle est très-ren-
flée , à-peu-près comme YE. minor ; cependant le côté antérieur et le côté postérieur sont plug
uniformes (fig. 18). La bouche est large, oblique et très-rapprochée de l'anus, qui est lui-même
Irès-grand (fig. 20). L'exemplaire figuré est, sous ce rapport, d'autant plus précieux, que non seu-
lement les contours des orifices sont intacts, mais que les plaques anales y sont encore conservées,
et permettent par conséquent une étude détaillée de leurs parties. La fig. 20 b les représente dans
leur position naturelle , vue à la loupe. Un cercle de plaques assez semblables par leur forme ,
quoique de grandeur variable, et qui sont probablement immobiles pendant la vie, garnissent

— 49 —

le pourtour immédiat de l'ouverture. Au milieu de ce premier cercle , on remarque d'autres pla-
ques , de forme différente, entourant un bouton en forme de panache, qui, probablement , se dé-
plaçait pour donner passage aux excrémens. Toutes ces plaques sont gprnies de tubercules por-
tant de petits piquans.

Les détails du test (Gg. 19 a) rappellent ceux de YE. elegans : les tubercules principaux sont
plus gros que les tubercules vitrés , et les interstices de ces derniers sont parsemés d'une quantité
de tubercules miliaires.

Cette espèce est jusqu'ici la seule sur laquelle j'aie retrouvé les piquans adhérens au test. J'ai
ainsi pu m'assurer qu'il n'y a que les tubercules principaux elles tubercules miliaires qui portent
des piquans. Les tubercules vitrés n'en ont point. Ces piquans sont trop petits pour que l'on
puisse en Siaisir la structure à l'œil nu ; la loupe même ne suffit pas , et il faut avoir recours au
microscope. Les fig. 18 et 20 montrent quelques parties du test garnies de ces soies. La fig. 21
représente deux piquans vus au microscope. On y distingue fort bien la tète ou la partie condy-
loïde, qui est entièrement lisse. La collerette , qui sépare la tête de l'aiguille, est saillante, mais
très-étroite. L'aiguille elle-même est pourvue de carènes longitudinales très-fines, mais saillantes:
on y remarque, en outre , une quantité d'anneaux transverses, qu'on serait tenté de prendre pour
des anneaux d'accroissement.

La fig. 17 représente un grand exemplaire de forme un peu différente, mais cependant très-
renflé ; peut-être appartient-il à une autre espèce ; toutefois sa structure microscopique (fig. 17 a)
ne m'a pas paru motiver une séparation spécifique.

L'origine des deux exemplaires m'est inconnue.

— SO —

CHAPITRE VII.

DU GENRE DISCOIDEA Gray.

Le genre Discoidea peut passer pour le plus difficile de tout le groupe des Galérites , à cause de
la grande uniformilé de ses espèces , et plus encore à cause de ses rapports intimes avec les Galérites.
Etabli dans l'origine par Klein, sous le nom de Discoïdes, il a eu le sort de beaucoup d'autres,
c'est-à-dire que les naturalistes plus récens n'en ont tenu aucun compte. Linné ne le mentionne
pas même. Leske, Lamarck, Goldfuss et DesMoulins le confondent dans les Galérites. Ce n'est que
dans ces derniers temps que Gray l'a de nouveau réintégré dans ses droits ; mais il n'y range
encore qu'une seule espèce , le Discoidea rotiilaris qui n'est autre , d'après sa propre citation , que
le Discoïdes subuculus de Klein. Tout récemment , M. Agassiz en a décrit et figuré un certain
nombre d'espèces nouvelles dans ses Descr. d'Ech. foss. de la Suisse , en les accompagnant d'une
description générique (*) qu'il résume de la manière suivante : « Ce sont des Oursins de forme
» circulaire, ayant l'ouverture buccale placée au centre de la face inférieure et ornée de dix créne-
» lures. L'ouverture anale est grande, ovale, ordinairement submarginale, rarement marginale.
» Les ambulacres sont composés de deux rangées de petits pores ronds et très-rapprochés. Les tu-
» bercules , disposés par séries régulières , sont perforés et mamelonnés, et l'espace intermédiaire
M entre les séries principales est recouvert d'une fine granulation souvent imperceptible à l'œil nu.
» L'appareil oviducal est au sommet du disque; il est formé d'un bourrelet central , entouré de
» cinq plaques ovariales et de cinq plaques interovariales » .

Je n'aurai que peu de chose à ajouter à cette description du genre Discoidea. Je dirai seulement
que l'étude d'un grand nombre d'espèces, tant jurassiques que crétacées, ma fait découvrir cer-

{') V celle occasion, M. Agassiz aurait iù préférer le nom de Discoides, qui est le nom original de Klein , ii celui de Discoidea,
(lue lui a substitué Gray, sans dire ses raisons. C'eût été un hommage rendu à la mémoire de l'un des naturalistes qui ont le
|dus contribué à faire connaître les Echiuodermes. Maintenant que le nom de Discoidea est consacré par l'usage , ce serait pous-
ser (r(Ji) loin le désir des réformes nominales, si j'essayais encore de proposer cette substitution.

— 31 —

laines combinaisons de caractères qui semblent rapprocher plus particulièrement telles espèces, en
même temps qu'elles les éloignent de telles autres. Les moules intérieurs sont, sous ce rapport,
d'une très-grande importance. Lorsqu'on vient à examiner certains moules , on est étonné de voir
leur pourtour entamé par des entailles très-larges et très-profondes (lab. VU, fig. 21 et 22, Tab. VIII,
lig. 12 et 13). Il en est de ces entailles à-peu-près comme des lobes des cloisons dans les Ammo-
nites: elles ne se voient pas à la surface, mais elles n'en fournissent pas moins des caractères impor-
tans à la détermination zoologique ; car en les étudiant de près , on trouve qu'elles sont occasion-
nées par des processus du test qui s'élèvent du plancher inférieur de ce dernier, à-peu-près
comme les piliers et les cloisons verticales de plusieurs genres du groupe des Scutelles ('). Cette
particularité n'a point échappé à l'attention de Lamarck , qui, ayant rencontré un moule ainsi cré-
nelé dans sa circonférence, en fit le type d'une espèce à part, sous le nom de Galeriies fissitratm.
Goldfuss.au contraire, attribue cette forme à un remplissage incomplet du test, et ne voit dans le Gai.
(issuraius qu'un exemplaire imparfait du Gai. abbrcviata. N'ayant pas vu l'exemplaire original de
Lamarck, je ne puis dire à quelle espèce il appartient; mais on ne saurait douter que ce ne
soit une Discoidée, probablement le Z). cijlindrica, à en juger d'après un croquis qu'en possède
M. Agassiz.

Ces entailles n'existent pas dans toutes les espèces que M. Agassiz range dans son genre Dis-
coidée. En étudiant , sous ce rapport , les différentes espèces dont j'avais des moules à ma dispo-
sition , j'ai reconnu que les espèces qui en sont pourvues, présentent aussi à l'extérieur une cer-
taine physionomie particulière qui permet de la distinguer facilement. Ainsi les espèces à moule
entaillé sont en général plus hautes et plus hémisphériques que les autres ; elles ont la face infé-
rieure plane, la bouche et l'anus plus petits , les tubercules très-fins , et se distinguent en général
par leur grande affinité avec les Galérites. Les espèces dont le moule est entier sont au contraire
plus ou moins déprimées ; elles ont la face inférieure concave , l'anus très-grand et pyriforme ,
les tubercules plus développés , notamment à la face inférieure , et leur extérieur rappelle davan-
tage le type des Echinus. Cette distinction mérite d'autant plus d'être prise en considération ,
qu'elle correspond, d'une manière assez exacte, à la répartition géologique des espèces , en ce
sens , que toutes les espèces du Jura , autant qu'elles sont connues jusqu'à ce jour , ont le moule
intact, tandis que celles de la formation crétacée , à l'exception du seul Discoidea macropuga du

(•) Voyez, dans la seconde Monographie, les genres Encopc, Scutella, et surtout le genre EtliHiocyamus, Tab. XI\ i', lig. 7, et
Tab. XWll (ig. G , 7, 25 , 52 , 53.

— 32 —

Néoconiien , ont toutes le moule entaillé. D'autres naturalistes n'auraient pas hésité à faire
(le ces deux types deux genres distincts; cependant, comme je ne connais pas encore assez l'im-
portance de ces entailles , j'ai préféré, pour éviter de trop fréquentes mutations, les décrire ici
sous le nom de Discoïdées, en les rangeant en deux sections : l'une comprenant les espèces à
moule entaillé ou les vraies Discoïdées ayant pour type le D. Subuculus, et l'autre, celles à moule
intact ou les Holectypes (') , ayant pour type le D. depressa.

Quant à l'appareil génital , je n'ai pu étudier sa structure d'une manière rigoureuse que dans
les Discoïdées jurassiques ou Holectypes. Il se compose de cinq plaques génitales et de cinq
plaques ocellaires , entourant une plaque d'apparence spongieuse , qui est le corps madrépori-
forme. Les plaques génitales sont pentagonales et ont leur angle le plus saillant tourné en de-
hors ; les plaques ocellaires sont plus petites , et c'est leur côté le plus large qui est en dehors.
Les unes et les autres sont perforées, à l'exception de la plaque génitale impaire qui est en même
temps la plus grande (Tab. X , Og. 4 a et ûg. 7 a).

Je ne possède aucun indice de l'appareil masticatoire ; mais la conformité qui existe , dans la
structure de l'ouverture buccale , entre les Discoïdées et d'autres genres de la famille des Cly-
péastroïdes que nous savons pourvus de mâchoires (les Clypéastres, les Scutelles et même les
Galérites) , ne nous permet pas de douter que cet appareil n'existe aussi bien dans ce genre que
dans les autres.

Les tubercules principaux forment des séries régulières qu'on poursuit depuis la bouche jus-
qu'à l'appareil génital. Ces séries sont surtout frappantes dans les Holectypes ou Discoïdées ju-
rassiques ; et cette particularité contribue essentiellement à leur donner cette grande ressem-
blance extérieure avec les Cidarides. Dans les Discoïdées proprement dites , les tubercules sont
beaucoup plus petits, et souvent on éprouve quelques difficultés à reconnaître au premier coup-
d'œil leur alignement ; cependant leur disposition sériale ne saurait être contestée ; car même dans
les espèces les plus uniformes, on reconnaît toujours au moins deux séries régulières dans chaque
aire interambulacraire, alors même que les autres ne sont pas assujettis à un parallélisme complet.
Pour qu'il n'existe aucun doute à cet égard, j'ai donné des figures grossies du test, toutes les fois
que mes exemplaires me l'ont permis. Il arrive cependant qu'à la face inférieure , les tubercules
d'une même plaque se resserrent et forment des séries transversales très-apparentes qui empêchent

(') "De o).oç, entier, et czt'jttoç, moule.

parfois de reconnaîlrc les séries verticales; mais ceci n'a lieu que prés de la circonférence; plus
loin le parallélisme reparaît toujours.

Les tubercules miliaires sont en général microscopiques , et l'on n'est ordinairement guère
tenté d'en faire un sujet d'étude. J'ai cependant reconnu que leur disposition présente des com-
binaisons très-variées qui peuvent, dans certains cas , être très-utiles à la détermination spécifique.
Ils sont non-seulement plus ou moins abondans , mais leur disposition est aussi fort différente
suivant les espèces. Parfois ils sont dispersés sans ordre apparent autour des tubercules princi-
paux ( Tab. VII, fig. 13 a, fig. 18 a, Tab. VIII, fig. 15 a); d'autres fois ils forment des séries
horizontales régulières, et plus ou moins serrées (Tab. IX, fig. lia, fig. 14 a, fig. 18 h). Ces
différences ne coïncident pas , comme on pourrait le penser , à la division que je propose de faire
entre les Discoïdécs proprement dites et les Ilolcctypes , car on en trouve des deux sortes dans
l'une et dans l'autre de ces divisions ; mais en comparant ces différentes figures entre elles , on
comprendra quelle peut être l'importance de ces tubercules pour l'étude comparative de certaines
espèces. La structure des tubercules n'est pas sans importance. Les tubercules principaux sont
mamelonnés dans les vraies Discoidées comme dans les Holectypes ; la plupart ont en outre leur
mamelon perforé au sommet et entouré d'une collerette de plis à sa base ( Tab. VII, fig. lie,
Tab. VIII, fig. 15 6, fig. 9, fig. 13 e). Cependant quelques petites espèces de vraies Discoidées,
entre autres le D. Subuculus et le D. minor font exception à la règle, en ce que leur mamelon
n'est ni perforé ni plissé à sa base (Tab. VII, fig. 4 e et fig. 5 e). Les tubercules miliaires ont, selon
toute apparence, la même structure que les tubercules principaux; j'ai pu m' assurer qu'ils sont
au moins mamelonnés.

J ai dit plus haut que les Discoidées jurassiques ou Holectypes se trahissent à l'œil exercé par
une physionomie particulière , ensorte qu'il n'est pas nécessaire d'avoir toujours recours au moule
pour décider de la division à laquelle une espèce appartient. Les Discoidées jurassiques rap-
pellent les Pygastres et même les Cidarides ; les vraies Discoidées , au contraire, se rapprochent
davantage des vraies Galérites. La ressemblance entre ces deux types est même parfois très-
grande , et l'on conçoit qu'en plaçant côte à côte un exemplaire du Discoidea cijUndrka et un
Galérites abbreviata, les auteurs aient trouvé naturel de les classer dans le même genre, Et ce-
pendant il existe des différences profondes entre ces deux Oursins.

Le nombre des espèces se monte à vingt , dont dix vraies Discoidées et dix Holectypes ou
Discoidées jurassiques. Les premières se trouvent réparties dans la formation crétacée, depuis le grès
vert jusqu'à la craie blanche. Les autres sont des fossiles jurassiques , à l'exception du seul Dis-

— 34 —

coidea (Holectypus) macropyga qui appartient à la formation crétacée. Les plus anciennes se trou-
vent dans rOolite-inférieure.

A. Discoidées propremeut dites.

DiAGN. Tubercules peu apparens ; face inférieure plagie ; anus inoins grand que dans les Holectypus ou Dis-
coïdèes jurassiques. Moule marqué d'entailles sur son pourtour (').

I. DiscoiDEA ScBUCULUs Bronu.
Tab. 7, fig. 5-7.

Syn. Discoidea Subueulus Bronn. Leth. p. 615. Tab. 29, fig. 19. — Ag. Calai, syst. Eclyp. etc. , p. 7.
Discoidea rotularis Gray Âtt. p. 7. — Ag. Prodr. p. 186.

Galerites rotularis Lam. III, p. 309. — E. Desl. Enc. T. 2, p. 433.— Defr. Dict. se. nul. T. 18, p. 86.
— Encycl. niéth. Pi. lo3, fig. 14-17. — Al. Brongn. dans Cuvier Oss. foss. 4= édit. Tab. Q, fig. 13.
Discoides Suhucidus Klein p. 20-21 , Tab. 14 , fig. l. m. n. o. —Klein gall. § 57, p. 76 , pi. 8 , fig. D. E.

Taylor in Geol. Trans. vol. I, p. 378.
Echinites Subueulus Leske ap. Klein p. 171 .
Echinus Subueulus ■sav. a et b. L. Gm. p. 3183.
Galerites Subueulus Gldf. Petrf. p. 129, Tab. 41 , fig. 2, a. b. c— Desitioiil. Tabl. syn. p. 254.— Passy

Seine-Inf. p. 338. — Fitton in Geol. Trans. vol. 4 ,p. 128, 3o2.^Klœden Verstein. Brandenb. p. 247.

Parkinson Org. Bcm. T. 3, p. 21. Tab. 2, fig. 7.
Van Phels. p. 37. Rosetop Egelmuts et Kreeft ooffie E. Naapje.
Gesner Petlif. p. 35, n° 6. «Echinites discoideus depressus'i.
Davila Catal. 111, p. 180. v Echinite en forme de disque ».
Lang Lap. fig. p. 126. Tab. 36.
Bourguet Pétrif. p. 77. Tab. 53 , fig. 359, 360.
Plott. Osfordsh. Tab. 8 , fig. 9.
Mari. Lister Lap. turb. fig. 2.

C'est cette espèce que Klein a prise pour type de son genre Discoïdes, en lui donnant le nom spé-
cifique de Subueulus , qui signifie bouton. Ce nom s'est maintenu dans les auteurs jusqu'à La-
niarck qui, trouvant sans doute les figures et la description de Klein trop peu précises, appela
l'espèce dont il est ici question Galerites rotularis, en lui rapportant comme synonyme le Discoïdes

(*) Elimination faite des espèces jurassiques, on pourrait encore admettre deux sous-types dans cette division des vraies
Discoidces, représentés, l'un par le D. Su6i(cii(ws et l'autre par le D. ojlinirica. Les uns sont de petits oursins coniques très-
liauls ;i Lords renflés; les autres sont grands, hémisphériques à base plus plane.

— bi) —

Subuculm, (le Klein. Goldfuss, en la figurant avec la précision qui lui est habituelle , lui rendit
de nouveau son ancien nom de Subuatlus ; Gray , en rétablissant le genre Discoïdes sous le nom
de Discoidea , ne songea pas à réintégrer aussi l'espèce, qu'il cite , ainsi que M. Agassiz (dans son
Prodrome), sous le nom de Discoidea roiularis. C'est dans la Lethaea de Bronu que je retrouve
pour la première fois le nom de Discoidea Subuculus, sous lequel cette espèce se trouve ici dé-
crite, et que je crois" être à la fois le plus légitime et le plus convenable. Quant aux synonvmes
des auteurs antérieurs à Klein , tels que Lang, Gesncr , Plott, van Phelsum, etc., n'ayant pu les
consulter tous moi-même , je les ai en partie rapportés sur l'autorité de Klein et de Leske.

C'est sans contredit l'une des plus élégantes espèces du genre ; aussi , eu examinant attentive-
ment la richesse de ses détails, on ne s'étonne pas qu'elle ait été remarquée entre toutes ses con-
génères. Sa forme est conique et, sous ce rapport, elle contraste d'une manière assez frappante
avec les autres espèces dont nous aurons à nous occuper dans ce chapitre. Sa hauteur est au dia-
mètre de sa base, comme 3 à 4. Sa face inférieure est pulvinée, et l'ouverture buccale, située dans
une cavité assez profonde, présente ce pourtour décagonal, qui est un caractère de toutes les
Discoïdées. L'anus est infra-marginal et largement elliptique (fig.7). Quant aux détails du test,
il est impossible de les saisir tous à l'œil nu ; mais en s'aidant de la loupe , on voit que les tuber-
cules principaux , quoique très-petits , forment des rangées très-élégantes sur tout le pourtour du
test. Au bord de la circonférence, ces rangées se montent à dix, dans les aires interambulacraires
(fig. 5i), et à quatre seulement dans les aires ambulacraires (fig. 5 a); mais celles des aires inter-
ambulacraires disparaissent très-promptement à la face supérieure qui n'en compte plus que deux
bien avant d'atteindre le sommet. Les tubercules des aires ambulacraires sont de moitié plus petits
que ceux des aires interambulacraires , et se distinguent à peine des tubercules miliaires. Une
plaque isolée d'une aire interambulacraire, vue au microscope, se présente sous la forme de fig. 5 c,
et l'on peut s'assurer que, même les tubercules miliaires dont le test est si abondamment fourni,
sont distinctement mamelonnés ; mais ni les tubercules principaux ni les tubercules miliaires ne
paraissent être perforés au sommet, et garnis d'une collerette de plis à leur base. La division des
plaques est indiquée dans cette espèce d'une manière très-distincte , par de petits sillons trausver-
ses, qui correspondent aux sutures horizontales. L'on remarque en outre , sur chaque aire inter-
ambulacraire, deux carènes qui s'étendent de la bouche au sommet et déterminent cette variété
de relief qui fait du D. Subuculus un Oursin si élégant.

L'appareil génital n'offre rien de particulier dans sa structure. On y reconnaît les cinq plaques
génitales et les cinq plaques ocellaircs , entourant le corps madréporiforme. Toutes, à 1 excep-

- 36 —

lion de la plaque génitale impaire , sont perforées. Les plaques ocellaires sont d'une petitesse ex-
trême.

C'est une espèce particulière, à ce qu'il paraît, à la craie marneuse. Elle se trouve également en
France, en Angleterre et en Allemagne. L'original de mes Ggures fait partie de la collection de
M. DesHayes. D'autres, qui m'ont été communiqués par M. Alex. Brongniart proviennent de
Longleat.

IL DiSCOIDEA MIMMA Ag.

Tab. 7, fig. 1-4.

Sy>. Biscoidea minima Ag. Catal. Syst. Ectyp. p. 7.

C'est jusqu'ici la plus petite espèce du groupe des Galérites. Sa physionomie rappelle à tous
égards celle du D. Subuculus , et lorsqu'on l'examine à la loupe , on y reconnaît , à la face supé-
rieure , les mêmes rangées de tubercules et de pores (fig. 4). Sa forme générale est cependant un
peu moins conique ; la face inférieure paraît aussi être moins concave et ses bords moins renflés ;
mais l'anus présente les mêmes rapports de dimension et de position , c'est-à-dire qu'il s'étend
un peu au-delà de la moitié de l'espace entre le bord et la bouche. Un hazard heureux a rendu
M. Michelin possesseur d'un exemplaire dans lequel les plaques anales sont parfaitement conser-
vées. J'ai représenté , dans la fig. 3 a, cet organe tel qu'il se voit sous un grossissement de deux
diamètres : les plaques, distinctement juxtaposées et séparées par des sutures très-apparentes,
sont de grandeur inégale ; on en remarque de nombreuses petites du côté voisin de l'ouverture
buccale, et trois grandes du côté externe; celle qui est au milieu porte un tubercule assez gros ;
les autres sont parsemées de très-petites granules. La fig. 3 b représente une section de la face
inférieure , comprenant une aire ambulacraire et une aire interambulacraire , avec l'une des en-
tailles du pourtour de la bouche. Les fig. 4 a et 4 6 représentent ces mêmes parties à la face supé-
rieure, savoir, fig. 4 a une aire ambulacraire , et fig. 4 b une aire interambulacraire. Les tuber-
cules principaux sont moins nombreux , mais plus gros poportionnellement à la taille de l'Oursin
que ceux du D. Subuculus.. De plus, les tubercules miliaires forment des séries horizontales obli-
ques comme le montre la fig. 4 c, qui représente une plaque isolée d'une aire interambulacraire
vue au microscope , tandis que les tubercules miliaires du D. Subuadus , sont répartis unifor-
mément autour des tubercules principaux.

— 57 —

Celte espèce ne m'est encore connue que par un seul exemplaire qui provient, selon toute appa-
rence, lie la craie marneuse de France.

III. DiscoiuEA pisuM Mer.

Il existe au Musée de Bàle une série de petites Discoïdées que M. Mérian a inscrites dans le
catalogue des Collections sous le nom de D. Pisum. Extérieurement , ces petits Oursins ne diffé-
rent en rien du D. miniina ; aussi les avais-je identifiés avec cette dernière espèce, lorsque ren-
contrant dans le nombre un exemplaire mieux conservé que les autres, je vis, en l'examinant
à la loupe et au microscope , que les tubercules miliaires , au lieu d'être rangés par séries hori-
zontales, sont répartis uniformément à la surface du test, comme ceux du D. Subuciilus (Tab. 7,
(ig. c), et que les tubercules principaux sont distinctement perforés au sommet, particularité que
je n'ai pas remarquée dans les deux espèces précédentes. Mais, je le répète, ces caractères ne
sont appréciables que sur des exemplaires parfaitement conservés . Lorsqu'il n'en est pas ainsi ,
il faut renoncer à l'espoir de distinguer le D. Pisum du D. minhna.

L'origine de cette espèce ne m'est pas connue. Cependant je ne doute pas que ce ne soit un
fossile crétacé , et la présence de paillettes de mica dans l'intérieur de quelques-uns fait pré-
sumer qu'ils appartiennent à la Glauconie.

IV. DlSCOIDEA TDRUITA DeS.

Tab. 13, fig. 1-3.

Syn. Gaîerites tiinita Des. (sur la planche).

Cette espèce vient d'être découverte par M. Gressly, dans le grès vert de la Perte-du-Rbône.
Elle a la forme conique du D. Subuculus , et, quoique proportionnellement plus haute, elle ne lui
en ressemble pas moins par l'ensemble de sa physionomie. Mais les détails de son test présentent
certaines différences très-importantes, quoique peu sensibles au premier abord. En effet, en exa-
minant cette espèce à la loupe, on reconnaît, dans les aires interambulàcraires , au moins douze
séries de tubercules , tous semblables , sauf que les uns s'élèvent plus haut que les autres : or,
comme nous l'avons vu plus haut , il n'en est pas de même dans les aires interambulàcraires du
D. Subuculus, où les rangées qui correspondent aux deux carènes verticales des aires interambu-
làcraires sont seules bien apparentes. Il suffira de comparer à cet égard notre fig. 26, qui repré-

8

— o8 —

sente une aire interanabulacraire vue à la loupe, avec la fig. 5 6 de Tab. 7, qui représente la même
partie du test sous le même grossissement. EnGn, et ceci mérite surtout d'être remarqué, les tuber-
cules principaux sont distinctement perforés, ce qui n'est pas le ras des tubercules du D. Subuculus.
Le test lui-même est assez épais, et , comme il est brisé sur l'un de ses bords , j'ai pu m'assurer
de la présence des entailles marginales , qui sont ici proportionnellement aussi marquées que dans
les autres espèces. J'en ai reconnu deux dans chaque aire interambulacraire. Je n'ai pas réussi à
dégager l'ouverture buccale, et ne puis par conséquent indiquer les détails de son pourtour.
L'anus est pyriforme et occupe à-peu-près la moitié de l'espace entre le bord et l'ouverture
buccale.
- Je n'en connais encore que le seul exemplaire qui est ici ligure.

V. DiSCOIDEA CYLINDRICA Ag.

Tab. 8, fig. 8-16.

SvN. Discoidea cylindrica Ag. Descr. des Echiiiod. fossiles de la Suisse , 1" part. p. 92 , Tab. 6, fig. 1.3-15.
— Catal. syst. Ectyp. etc., p. 7.
Galerites cylindriciis Lam. III , p. 311 (excl. syn.) — E. Desl. Enc. T. "2 , p. 433.
Comiliis Hawkinsii Mantell Trans. Soc. geol. Lond. T. 3, p. 201.
Galerites Hmvkinsii DesMoul. Tabl. syn. p. 253.
Galerites canaliculatiis G\(\f. p. 128. Tab. 41, fig. 1.

Galerites quadrifasciata Val. Expl. de la pi. 153 de l'Enc. niélb. fig. 10, 11. — DeBl. Zooph. p. 203.
Echinus quadrifasciatus L. Gm. p. 3183.

Echinites quater-fasciatus Leske p 170. Tabl. 47, fig. 3,4,5.
Van Plielsum p. 30, 31. (Tierhandige cirkelronde Egclstcen.)
Gehler Diss, de char. foss. extern, p. 13.

Walch. KnoiT. Délie, nat. Siippl. p. 218 et 233. Tab. 9 g, fig. 7, 8,9, et Tab. 9d, fig. 3.
Galerites sexfasciatiis Lam. III, p. 308.— E. Desl. Enc. T. 2, p. 432. — Encycl. méth. Tab. 153,

fig. 12, 13. — Defr. Dict. se. nat. T. 18, p. 86.— DcBl. Zooph. p. 204.
Echinus sexies fasciatus L. Gm. p. 3183.
Echinites sexies fasciatiis Leske p. 170 , Tab. 50 , fig. 1-2.
Gehler Diss. de char. foss. extern, p. 13.
Walch. Knorr Délie, nat. Suppl. Tab. 9 jr, fig. 4, 5, 6.
Van Phelsiini p. 31 (Zeshand).

Ce fossile , l'un des plus beaux de la craie , a été décrit et figuré sous divers noms génériques et
spécifiques parles auteurs. Lamarck l'appelle Galerites cylindricus; Mantell, dans sa Géologie de
Sussex, le nomme Comilus Hawh'mii , et Goldfuss le décrit sous le nom de Galerites camlicula/a.

— i>î) -

M. Agassiz, en le reportant dans le genre Discoidca, lui a conservé le nom spéeifique de cylindrica ,
qui est le plus ancien, et qu'il ne faut pas confondre, comme l'a fait M. Desmoulins, avec le Cly-
peaulcr subnjlindricus de Miinster dans l'ouvrage de Goldfuss, qui est un Pyijorhynchus du terrain
tertiaire, c'est-à-dire, un Clypéastroïde à ambulacres pétaloïdes.

C'est une espèce circulaire , à sommet régulièrement bombé , et comme sa hauteur dépasse ,
dans les grands exemplaires, la moitié de sa longueur et qu'elle en égale même les deux tiers , il
en résulte que, vue de profil , elle présente une apparence quelque peu cylindrique (fig. 12 et 15),
qui lui a valu son nom spécifique. La face inférieure est à-peu-près plane , sauf quelques ondula-
tions qui se rattachent à la structure intérieure. Sa bouche a une apparence circulaire; mais en
l'examinant de près, on reconnaît qu'elle est, eu réalité, décagonale. L'anus est, proportionnel-
lement fi la taille de l'Oursin , beaucoup plus petit que dans aucune autre espèce : sa longueur
égale la septième partie de la base; sa position est intermédiaire entre la bouche et le bord. Les
tubercules sont très-petits et d'une uniformité remarquable. Ceux des aires interambulacraires ,
quoique nombreux , ne forment que deux séries régulières qui s'étendent de la base au sommet^ et
correspondent à une espèce de carène qui vient aboutir aux entailles du pourtour ; les autres sont
disséminées sur les plaques sans ordre apparent. On en compte environ six ou sept sur une plaque
du milieu du test (voy. fig. 15a). Ceux de la face inférieure sont plus développés et disposés en séries
horizontales (fig. 16) ; mais en s'éloignant du bord, ces rangées sont moins fournies, et , sur le
pourtour de l'ouverture buccale , il n'y a plus guère qu'un tubercule par plaque , ainsi que le
montre la fig. 17, qui représente l'origine d'une aire interambulacraire vue à la loupe. Examinés
au microscope, ces tubercules présentent une structure très-délicate; ils sont perforés , mame-
lonnés et garnis d'une collerette de crénelures à leur base ; les tubercules miliaires qui les entou-
rent sont fort nombreux (fig. 15 6). Dans les aires ambulacraires , les tubercules principaux ne
forment guère que deux rangées. Les plaques de ces aires sont très-étroites à la face supérieure ,
mais cependant régulières , et dans chaque plaque s'ouvre une paire de pores disposés oblique-
ment (fig. 14a). A la face inférieure, ces mêmes plaques augmentent considérablement de hau-
teur; elles sont même, près de la bouche, plus hautes que longues; aussi portent-elles chacune
un tubercule, et sont percées de trois ou quatre paires de pores bordés extérieurement par une
série régulière de tubercules miliaires. Il suffit de comparer la fig. 16 o à la fig. lia pour se faire
une idée de la valeur de ces détails.

L'appareil génital est très-petit et d'apparence spongieuse; les plaques génitales, au nombre
de cinq , sont à-peu-près d'égale grandeur; les quatre plaques paires sont perforées près de leur

— GO —
sommet; la plaque impaire m'a paru dépourvue de pore génital. Les plaques ocellaires sont
d'une petitesse extrême, et se reconnaissent à peine à la loupe.

Le moule intérieur n'est pas moins intéressant à étudier que le test lui-même. Les articulations
des plaques et même les empreintes des pores y sont ordinairement visibles (fig. 12). Mais ce sont
surtout les sillons de la face inférieure qui méritent une attention particulière ; il y en a deux
principaux sur chaque aire interambulacraire , qui s'étendent du bord de la circonférence jus-
qu'au pourtour de la bouche. C'est même ici qu'ils atteignent leur plus grande longueur; en re-
vanche, ils sont plus profonds prés du pourtour du test, où ils s'enfoncent de plusieurs lignes
dans l'intérieur du moule (fig. 12). Il existe en outre, entre ces sillons principaux, de chaque
côté delà suture médiane des aires interambulacraires, trois petites rainures marginales qui
sont également visibles d'en bas et de profil. Ces rainures affectent une forme un peu différente
dans l'aire interambulacraire impaire, où elles sont plus profondes; de plus, il n'y en a que
quatre au lieu de six.

L'ouverture buccale , par là même qu'elle est plus grande dans le moule qu'à la surface du test,
laisse apercevoir plus distinctement sa structure décagonale, qui empiète plus sur les aires in-
terambulacraires que sur les aires ambulacraires. On y remarque aussi , en face de chaque
aire ambulacraire , deux petits bourrelets saillants produits évidemment par de petits creux de la
face interne du test, qui sans doute servaient au mécanisme de l'appareil masticatoire.

Il existe plusieurs monstruosités de cette espèce, les unes n'ayant que quatre, les autres six
ambulacres , monstruosités dont on a fait des espèces à part , sous les noms de Galerùes quadrïfas-
ciata et G. sexfasciala. Nos figures 8 , 9 et 10 représentent un exemplaire très-bien conservé de
ce soi-disant G . quodrifasciala. Quant au G. scxfasciala des auteurs, c'est avec doute que je le rap-
porte comme synonyme à cette espèce. Cependant , j'ai cru remarquer dans la figure de Leske
(|uelques entailles sur le bord du monle; ce qui prouverait que c'est au moins une Discoïdée, et non
une vraie Galérite.

On rencontre le D. cylmdrica à-peu-prés partout dans la craie marneuse , en Angleterre , en
France , en Allemagne , etc. Le bel exemplaire de fig. 14-16 a été communiqué à M. Agassiz par
M. le marquis de Northampton ; le moule de fig. 12 et 13 provient delà craie alpine de la mon-
tagne des Fis , et fait partie de la collection du Musée de Neuchàtel. L'exemplaire de fig. 8-
10 appartient à M. DesIIayes ; celui de fig. 11 est une variété moins élevée provenant de la
craie. En ce qui concerne le moule de fig. 12 et 13, il ne sera peut-être pas sans intérêt de
faire remarquer qu'il est charbonné , à-peu-près comme tous les fossiles de la montagne des Fis ;

— (il —

et comme jusqu'ici je n'ai rencontré des moules naturels de Discoïdées que dans ces terrains , je
vois dans ce fait une nouvelle preuve en faveur de l'opinion qui envisage ce terrain comme noirci
et transformé par la chaleur, d'autant plus (ju il suffit d'exposer des exemplaires de la craie
blanche à l'action du feu, pour en enlever le test avec la plus grande facilité.

VI. DlSCOIDEA ROTCLA Ag.

Tah. 7, (ig. 15-16. (excl. fig. 12, 13, 4.)

SvN. Discoidea Rotiila Ag. Prodr. p. ISij. — Descript. des Echinod. foss. de la Suisse, i" partie p. 90.
Tab. f), lig. 10-1-2. — Catal. Syst. Ectyp. Ecli. p. 7.
NucholltesRotnla Al. Bron.on. dans Cuvier Oss. foss. T. II, 2= part. p. 33(5. Tal). 0 , fig. 13.
Pyiina Rotula Desiiioiil. Tabl. syn. p. 258, n. 1.

Alex. Brongniart a figuré , dans les Ossernens fossiles de Cuvier , sous le nom de Niicleolïtes
liolula , une espèce de Discoidée dont M. DesMoulins a fait, à tort , une Pyrine , et que M. Agas-
siz a décrite et figurée plus tard sous le nom de Disc. Rotula, dans sa Description des Echinoder-
mes fossiles de la Suisse. J'aurais pu me contenter de renvoyer les paléotolongistes à ces deux
ouvrages ; mais ayant reçu récemment eu communication plusieurs espèces fort semblables , j'ai
pensé qu'il serait utile de les figurer toutes sur la même planche , afin de mieux faire ressortir
les caractères qui distinguent chaque espèce.

Les fig. 15 et 16 représentent un moule de la montagne des Fis, qui me semble être le véri-
table Nucleoliles Rotula de Brongniart. Un caractère particulier de cette espèce , caractère qui la
distingue surtout du D. conica , c'est d'être parfaitement circulaire et d'avoir l'ouverture anale si-
tuée au milieu de l'espace entre le bord postérieur et l'ouverture buccale. Une seconde particula-
rité plus frappante, mais qui n'est visible que dans les moules, réside dans les entailles margi-
nales, qui sont bien moins larges que dans le D. conica, comme on pourra s'en assurer en com-
parant les fig. 15 et 16 avec les fig. 20 , 21 et 22.

Lorsque je fis exécuter mes planches , je ne connaissais encore le D. Rotula que par des mou-
les ; et si quelques exemplaires avaient conservé des lambeaux du test , ces lambeaux étaient trop
frustes pour qu'il fût possible d'en étudier la structure intime ; et comme j'avais rencontré , parmi
des Oursins envoyés à M. Agassiz par M. Alex. Brongniart, une espèce très-semblable par sa
forme , j'avais cru pouvoir l'identifier avec le D. Rotula. Plus tard, M. Favre, de Genève, m'en-
voya , du Saxonnct, un exemplaire du D. Rotula avec sou test parfaitement conservé. Je le

— 62 —

comparai à celui de Roueu , et je m'assurai que les tubercules du D. Rotula sont fort différens de
ceux du Discoïdea de Rouen , et qu'au lieu d'être répartis sans ordre apparent à la surface du
test , ils forment des séries horizontales très-continues , à-peu-près comme dans le D. macropyga
(Tab. 7, fig. 9 b). En conséquence , je dus éloigner du Discoïdea Rotula la Discoidée de Rouen,
pour en former une espèce à part sous le nom de D. Fairïna.

VII. Discoïdea. Favrina Des.

Tab. 7, fig. 12-14. (sous le nom de Discoïdea Rotula.)

J'ai dit, en décrivant le D. i?o<uZa , quelles étaient les raisons qui m'avaient d'abord fait réunir
cette dernière espèce au D. Favrina dont il est ici question. Le D. Favrina que je dédie à M. Favre
de Genève , parce que c'est à son zèle que je dois d'avoir pu compléter l'étude du D. Rotula ,
est une espèce circulaire , à face inférieure plane , à sommet très-surbaissé. C'est du D. cylindrica
qu'il se rapproche le plus par sa forme générale ; mais il m'a paru en différer par ses tubercules
({ui forment des rangées horizontales moins tranchées à la face inférieure , et par la position de
l'anus qui est plus rapproché du bord. Il ne saurait être confondu avec le D. conica, à cause de
la forme conique et tronquée de cette dernière , et des fortes entailles de son moule. Enfin, nous
savons qu'il diffère du D. Rotula par la disposition de ses tubercules miliaires.

L'original de mes figures a été communiqué à M. Agassiz par M. Al. Brongniart qui le di(
originaire de Rouen, et les débris de roche micacée, qui y sont adhérens, prouvent assez qu'il
appartient au Grès vert ou à la Glauconie. M. Gressly vient de rapporter récemment de la
Perte du Rhône une série d'exemplaires fort semblables, que j'ai tout lieu de croire identiques,
quoique leur état de conservation ne m'ait pas permis d'en étudier tous les détails. Les moules
sont marqués d'entailles profondes, quoique moins sensibles que celles du D. conica.

VIII. Discoïdea comca Des.
Tab. 7, fig. 17-22.

Comparé aux autres espèces de cette catégorie, le D. conica peut paraître conique, et cest ce
qui m'a engagé à lui donner le nom ci-dessus. Cette forme, jointe à la troncature du bord posté-
rieur, constitue en effet le caractère le plus marquant qui puisse faire distinguer extérieurement
notre espèce du D. Rotula. Les moules intérieurs sont beaucoup plus différenciés. Leurs entailles

— 63 —
interambulacraires soiU beaucoup plus larges, et donnent à leur pourtour une apparence
onduleusc des plus caractéristiques (fig.20et 21). Ces moules remarquables proviennent de la
Montagne des Fis; c'est sur la foi de leur forme conique et de la forme légèrement tronquée du
bord postérieur que je les ai identifiés avec certains exemplaires d'autres localités qui ont con-
servé leur test. On ne pourra toutefois avoir une entière certitude à cet égard, que lorsqu'on
aura trouvé à laMontague des Fis quelques exemplaires dont le lest soit conservé, comme cela a
lieu pour le D. Rotula. En attendant, la grandeur de l'anus dans les moules ne saurait être une
objection contre l'identification que je propose ici , attendu qu'il est reconnu que le pourtour de
l'anus est ordinairement plus grand dans les moules qu'à la surface du test. Les fig. 17, 18 et
19 représentent un exemplaire très-bien conservé, provenant des couches inférieures de la craie de
France. La fig. 18 a représente une plaque grossie d'une aire interarabulacraire ; la fig. 19 6,
une aire ambulacraire de la face inférieure , et la fig. 19 c, une portion de l'aire interambulacraire
prise également à la face inférieure et montrant la disposition et la forme des tubercules qui,
comme à l'ordinaire, sont ici beaucoup plus développés qu'à la face supérieure. Les plaques
des aires interambulacraires sont proportionnellement plus hautes que celles du D. Favrina.

IX. DiSCOlDEA DECORATA DeS.

Tab. 8, fig. 1-3.

Au premier abord, cette espèce a toute l'apparence d'une Discoïdée jurassique. Elle est dépri-
mée; ses bords sont renflés; sa face inférieure est concave; l'anus, sans occuper tout l'espace
entre le bord et l'ouverture buccale , est cependant plus grand que dans les autres espèces créta-
cées. Aussi l'avais-je rangé dans la section des Discoïdées jurassiques , avant que je n'en connusse
l'intérieur ; mais ayant exposé plus tard un exemplaire à l'action du feu , de manière à en enlever
le test, j'ai vu, à mon grand étonnement, que le moule présentait des entailles en tout sem-
blables à celles des autres Discoïdées crétacées. C'était donc une véritable Discoïdée. Cette
découverte me parut d'autant plus intéressante qu'elle est une nouvelle preuve de la délimitation
de certains types, conformément à leur distribution géologique. Sous ce rapport, la présence
d'une Discoïdée du type jurassique , dans la formation crétacée, eût été une exception à la règle.

Les tubercules ne sont bien conservés qu'à la face inférieure dans les exemplaires que j'ai sous

— 64 —

les yeux. Ils sont proportionnellement très-gros et répartis d'une manière fort élégante; ce qui
lui a valu le nom de decorata.

M. Mérian de Bàle a communiqué à M. Agassiz toute une série d'exemplaires de cette espèce
provenant, d'après leur étiquette, du grès vert du Bas-Dauphiné.

X. DiSCOIDEA PLANA Ag.

Tab. 9, fig. 1-3.
SvN. Discoïdea plana Ag. Catal. syst. Ectyp. Ech. Mus. Neoc. p. 7.

C'est l'espèce la plus plate de tout le genre ; aussi est-il facile de la reconnaître à ce seul ca-
ractère; sa hauteur n'égale pas même la moitié de son diamètre transversal. Par sa physionomie
extérieure , elle tient à la fois des vraies Discoidées et des Holectypes ou Discoïdées j urassiques ;
et comme je n'ai pas pu voir l'intérieur, j'avoue qu'il me reste des doutes sur sa véritable posi-
tion. Je l'avais d'abord rangée dans les Holectypes ; mais considérant plus tard que 1 anus est
plus petit que la bouche et qu'il n'occupe pas même la moitié de l'espace entre le bord et l'ou-
verture buccale , je l'ai reportée dans les vraies Discoïdées. Sa place définitive ne pourra lui être
assignée que lorsqu'on connaîtra l'intérieur. La face inférieure est sensiblement concave. L'ou-
verture buccale , qui en occupe le centre , paraît circulaire ; car les entailles de sou pourtour sont
très-peu marquées. Les aires ambulacraires se maintiennent, relativement aux aires interambula-
craires , dans les proportions ordinaires. Les tubercules sont disposés par séries régulières; quoi-
qu'ils ne soient pas très-bien conservés dans les exemplaires que je connais, j'en ai cependant
compté six rangées dans les aires iuterambulacraires. Les aires ambulacraires n'ont que deux
rangées de tubercules principaux. Les tubercules miliaires sont excessivement nombreux et dis-
posés en séries transversales distinctes , comme dans les D. Mandehlohi et D. punctulata.

Je ne connais encore que deux exemplaires de cette espèce. Ils m'ont été communiqués par
M. Michelin et proviennent des Vaches-noires , en Normandie. Sont-ils du grès vert ou du ter-
rain jurassique? c'est ce qu'il m'a été impossible de savoir.

I

6S —

B. Uoloctypes on Dlscoldëcs jarassiqnes.

DiAGN. Tubercules très-apparens; face inférieure concave; anus très-grand. Moule non entaillé sur sou
pourtour.

XI. DlSCOIDEA DEPBESSA Ag.

Tab. 10, fig. 4-12.

SïN. Discoidea depressa Ag. Prodr. p. 1S6. — Descr. des Echinodermes foss. de la Suisse 1" partie p. 88.

Tab. 6, fi{j. 7-9 et Tab. 13 bis, fig. 7-13.— Catal. syst. Ectyp. p. 7.
Galerites depressushMW. III , p. 309.— Phill. Geolog. of Yorkshire Tab. 7, fig. 4.— E. Desl. Enc. T. 2,

p. /i32.— Encycl. inélhod. Tab. 152, fig. 7-S. — Defr. Dict. se. nat. T. 18, p. 86.— Gldf. Petref.

p. 129, Tab. 41 , fig. 3. — DeBl. Zooph.p. 204.— Leonh. et Br. Jahrb. 1834 , p. 135.— DesMoul.

Tabl. syn. p. 254.— KochetDunk. Nord-deutsch. Ool. p. 40, Tab. 4, fig. 2; var. hemisph. BronnLc-

Ihaea p. 280.
Echinus depressus Lin. Gni. p. 3182.
Echinites de^/essMsLeskeap. Kleinp. 164, Tab. 40 fig. 5-6.
Galerites radiatus Val. Encycl. niéth. Tab. 163, fig. 1-2. (Expl. des Planches^.

Tab. 17, fig. 5.
Echinites orificiatus Schl. Petref. p. 317.
Van Phels. p. 31 N° 16. (Egelsteen tienband plattop).
Knorr Petref. Vol. 2, Tab. E. II, fig. 6-7.

Bruckner Merkwurdigk. der Landschaft Basel. Tab. 22, fig. G. H.
Kundmann Rariora nat. etc. Tab. 5, fig. 12.
Jacob a Melle de Ech Wagr. Tab. 1 , fig. 2.
FavannePl. 67, fig. 1-2.

J'envisage cette espèce comme le type des Holectypes ou Discoïdées jurassiques , car elle ré-
sume au plus haut degré tous les caractères que nous avons assignés à cette sous-division. Sa
forme est subconique, circulaire, généralement un peu rétrécie et tronquée en arrière. La face
inférieure est légèrement concave. L'anus est pyriforme et très-grand , car il occupe à-peu-près
tout l'espace entre le bord postérieur et l'ouverture buccale. Les tubercules principaux sont très-
apparens jusque prés du sommet, comme le montre la fig. 12 qui est destinée à donner une
idée de leur distribution à la face supérieure. Cette figure contient un dessin grossi d'une aire in-
terambulacraire et d'une aire ambulacraire empruntées à la fig. 6. On y remarque seize rangées
principales de tubercules dans l'aire iutcrambulacraire , et six dans l'aire ambulacraire. Dans
les petits exemplaires, ces séries sont bien moins nombreuses et, comme elles augmentent pro-
portionnellement à la taille des individus , nous sommes autorisés à en conclure que , dans les

9

— 66 —

Ilolectypes , comme dans les vrais Echinus , les différentes rangées naissent successivement à
mesure que les plaques coronales s'élargissent. Dans notre espèce , c'est la quatrième rangée ex-
terne (^) qui doit être considérée comme la rangée primitive. Quant aux tubercules miliaires, ils
sont excessivement nombreux ; mais l'on ne remarque pas en eux cette disposition régulière si
Irappaute dans les espèces suivantes. Les tubercules principaux de la face inférieure sont aussi
toujours plus développés que dans les espèces du Jura moyen , telles que les D. Mandekhoht et
punclulata. Je me suis assuré par un examen minutieux que l'intérieur ne présente aucune de
ces carènes ou crêtes qui eussent pu déterminer des entailles dans le moule.

J'ai trouvé l'appareil génital assez parfait pour pouvoir en faire une étude détaillée , à l'aide
de la loupe. La fig. 4 a représente cet appareil tel qu'il se voit sur l'exemplaire de fig. 4 : les
plaques génitales sont de forme pentagonale et percées d'un trou très-apparent , à l'exception
de la plaque impaire, qui, quoique plus grande que les autres, est cependant imperforée. Les
plaques ocellaires , au nombre de cinq , sont insérées entre les plaques génitales et font cercle
avec elles autour du corps madréporiforme , qui occupe le sommet réel du test. Toutes ces pla-
ques sont garnies de petites verrues semblables aux tubercules miliaires. On remarque la même
structure dans l'appareil génital du grand exemplaire de fig. 7 ; seulement les pores génitaux
sont ici moins apparens; mais l'on aurait tort d'accorder à cette différence une valeur spécifique
quelconque. Il serait plus naturel, à mon avis, d'y voir l'expression d'une différence sexuelle.

Cette espèce se rencontre dans toutes les collections jurassiques suisses , et peut être envisagée
comme l'un des fossiles les plus caractéristiques de l'oolite inférieure. Ellle paraît être également
fréquente dans le calcaire à polypiers de Normandie. M. Agassiz, dans sa Description des Echino-
dermes fossiles delà Suisse, a déjà appelé l'attention des paléontologistes sur cette ubiquité, mais
sans cependant affirmer d'une manière positive leur identité. J'ai pris à tâche de soumettre de
nouveau les exemplaires de ces différentes localités à un examen comparatif, et je n'ai trouvé
aucun caractère qui fût de nature à justifier une distinction spécifique. La seule différence que
j'ai remarquée, c'est que les exemplaires suisses sont en général plus petits que ceux de Norman-
die; mais les détails du test, ainsi que la forme générale, les ouvertures buccale et anale sont les
mêmes dans les unes et dans les autres. J'ai représenté une série d'exemplaires de tous les âges

(*) Nous appelons ici externes, les rangées les plus éloignées du centre de l'aire ambulacraire. Anatomiqucmcnt parlant, ces
mêmes rangées doivent être envisagées comme internes , puisque tout oursin se compose de cinq parties, comprenant, chacune,
\iiie aire ambulacraire et deux demi-aires intcrarabulacraires. Voy. ces Monogr. 4" livr. p. S.

- (Î7 —
Les fig. 10 et 1 1 représentent un jeune exemplaire recueilli par M. Gressly dans les marnes à Oslrca
acuminaia (étage de l'Oolite inférieure) de Liesberg , dans le Jura bernois; les fig. 8 et 9 , un
exemplaire de moyenne taille de la même localité ; les fig. 4, 5, 6, un bel exemplaire du calcaire
à polypiers de Normandie, et la fig. 7 , un autre très-grand individu du même terrain.

Je n'ai aucun doute sur l'identité spécifique de la plupart des synonymes mentionnés ci-dessus.
La figure de LesUe en particulier me paraît d'autant moins douteuse que l'oursin qu'elle repré-
sente provient de Muttenz, dans le canton de Bàle , d'une localité où ont été recueillis la plupart
des exemplaires du Musée de Bàle.

XU. DiscoiDEA Meriani Des.
Tab. 10, fig. 1-3.

Cette espèce est très-voisine, à bien des égards, du D. depressa , à tel point que l'on pourrait
être tenté de l'envisager comme une variété de cette dernière. Cependant, lorsqu'on considère que
sa forme est moins conique , que ses bords sont beaucoup plus renflés et que son anus est moins
allongé et proportionnellement plus large (fig. 3) , on ne peut guère se défendre de voir dans
ces particularités un ensemble de caractères suffisans pour justifier l'établissement d'une nouvelle
espèce. Il est à regretter que les tubercules de la face supérieure ne soient pas assez bien
conservés pour permettre une étude détaillée de leur structure et de leur disposition. Ceux de
la face inférieure ne présentent aucun caractère qui ne soit aussi commun au D. depressa.

L'original de mes figures , le seul exemplaire que je connaisse jusqu'ici , a été communiqué à
M. Agassiz par M. Mérian. Son origine n'est point indiquée dune manière certaine dans le cata-
logue du Musée de Bàle ; mais il me paraît hors de doute que c'est un fossile jurassique. En
dédiant cette espèce à M. Mérian, je fais des vœux pour qu'elle contribue à perpétuer, parmi les
paléontologistes , le nom du célèbre géologue dont les travaux et le zèle scientifiques ont si
puissamment contribué au développement des études géologiques en Suisse.

— 68 —

XIII. DlSCOIDEA ARENATA DeS.

Tab. 9, fig. 11-13.

En abordant cette espèce , je dois convenir qu'il est très-difficile , et souvent impossible de la
distinguer de plusieurs de ses congénères, entre autres, des D. inflata, Mandelslohi et pwictu-
lala ; car, comme ses caractères distinctifs résident essentiellement dans de menus détails du
test, il faut avoir à sa disposition des exemplaires bien conservés pour pouvoir se prononcer sur
leur valeur spécifique. On peut alors se convaincre que les tubercules sont d'une régularité remar-
quable, quoique très-nombreux, et que les tubercules miliaires forment des séries horizontales
très-continues , (voy. la fig. lia, qui représente une aire ambulacraire et une aire interam-
bulacraire de la face supérieure, vues à la loupe). La face inférieure se fait remarquer par un
autre caractère assez particulier, quoique peu apparent , et qui consiste dans la forme allongée
qu'affectent certains tubercules miliaires sur le pourtour de l'ouverture buccale. Pour rendre ce
caractère plus évident , j'ai représenté ces mêmes tubercules allongés avec quelques tubercules
principaux, dans la fig. 13c, où ils sont vus au microscope. La forme générale du test est la
même que celle du D. punctulata, et ne saurait fournir aucun caractère spécifique.

Cette espèce n'est encore connue que par un seul bon exemplaire, trouvé par M. Gressly dans
l'oxfordien du canton de Soleure.

XIV. DlSCOIDEA Mandelslohi Des.

Tab. 9, fig. 14-16.

La forme de cette espèce est subconique. Sa face inférieure est à peine concave. L'ouverture
anale , quoique taillée sur le plan ordinaire , est moins grande que dans la plupart des autres es-
pèces jurassiques (fig. 16). Ses tubercules sont très-apparens à la face inférieure. Il n'y en a guère
qu'un par plaque sur le pourtour immédiat de l'ouverture buccale; mais, près de la circonfé-
rence, ils augmentent considérablement en nombre, et l'on y compte douze séries de gros tu-
bercules très-serrés (fig. 16 b). Ces séries se poursuivent encore à la face supérieure, où les tuber-
cules diminuent cependant brusquement de grosseur (fig. 14a). Comme dans beaucoup d'espèces
de cette taille, c'est la troisième rangée externe qui s'élève seule jusqu'à l'appareil génital. Les

— G9 —
tubercules miliaires ne présentent, au premier abord, aucune disposition régulière ; mais lorsqu'on
vient à les examiner à la loupe, on reconnaît en eux une certaine disposition linéaire ; cependant
les lignes sont moins régulières et plus nombreuses que dans le D. punclulala. La fig. 16 c repré-
sente quelques tubercules dessinés au microscope , afin de faire voir leur structure intime.

Je me fais un plaisir de dédier cette espèce à M. le comte de Mandelslobe , qui l'ayant décou-
verte dans le corallien inférieur (terrain à chailles) d'Urach, dans l'Albe wurtembergeoise, a eu
l'obligeance de me le communiquer. M. Gressly l'a retrouvée depuis dans le terrain à chailles de
Liebsberg, au canton de Soleure.

XV. DiSCOIDEA PUNCTCLATA DcS,

Tab. 9, fig. 17-19.

Pour distinguer cette espèce , il faut avoir recours à la loupe , car son caractère spécifique es-
sentiel réside dans les tubercules miliaires. Ces tubercules , à peine reconnaissables à l'œil nu ,
présentent à l'œil armé une disposition toute particulière ; ils sont bien moins abondans que
ceux du D. Mandeklohi, et, de plus, ils forment des séries horizontales très-régulières, et d'autant
plus distinctes qu'elles sont moins nombreuses. La fig. 18 6, comparée à la fig. 14a (qui repré-
sente la même partie du test dans l'espèce précédente) suffira, je l'espère, pour faire ressortir
cette différence mieux que ne le pourrait la description la mieux détaillée. Il va sans dire que, pour
saisir cette différence , il importe d'avoir affaire à des exemplaires d'une conservation assez par-
faite. Lorsque la surface du test est usée , il est d'autant plus difficile de distinguer cette espèce du
D. Mandeklohi, que l'une et l'autre appartiennent au même terrain. Les tubercules principaux
sont moins clair-semés ; il y en a dix rangées dans une aire interambulacraire , et six dans une
aire ambulacraire (fig. 17 a). La fig. 18 d représente l'un des tubercules principaux, et la fig. 1 8 c
un tubercule miliaire , tous deux vus au microscope. L'un et l'autre sont mamelonés et perforés ;
mais je n'ai pas remarqué que les tubercules miliaires fussent crénelés à leur base. La forme
générale du test ne présente rien de particulier. Par malheur, je ne possède aucun exemplaire
dont la face inférieure soit intacte. Le dessinateur, en la restaurant d'après ce qui en est conservé ,
a négligé, par mégarde, d'indiquer, dans la fig. 19, le contour de l'ouverture anale qui, au
reste , ne diffère pas sensiblement de ce qu'elle est dans le D. Mandeklohi.

Cette espèce paraît être propre au terrain à chailles. M. Gressly a trouvé les premiers exem-
plaires à Largue , dans le canton de Berne, dans une couche d'un calcaire jaune , qui forme, en

— 70 —

Suisse , l'une des sous-divisions de ce terrain. M. le comte de Mandelslohe l'a également recueillie
dans les couches inférieures du corallien , à Dettingen , dans l'Albe wurtembergeoise. Enfin ,
M. Parandier en a recueilli de fort beaux exemplaires dans le terrain à chailles du Mont-de-Bre-
gille, près Besançon.

XVI. Discoïde A concava Ag.
Tab. 9 , fig. 4-6.
Syn. Discoïdea corecaîja Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 7.

C'est le plus élevé de tous les Holectypes ou Discoïdées jurassiques ; sa forme est subconi-
que, et sa hauteur égale les deux tiers de son diamètre transversal. L'ouverture buccale est
située dans un creux profond , et , comme la face inférieure n'est pas très-large , il en résulte
que ses bords prennent une apparence très-pulvinée. L'anus est moins grand que l'ouverture buc-
cale. Les tubercules principaux sont très-petits, mais ils n'en forment pas moins des séries trés-
distinctes ; j'en ai compté dix dans les aires interambulacraires, et quatre dans les aires ambu-
lacraires. Les tubercules miliaires, Irès-abondans , ne sont pas disposés en séries horizontales.

Le seul exemplaire qui me soit connu de celte espèce a été communiqué à M. Agassiz par
M. E. Deslongschamps , et provient de l'oolite ferrugineuse de Bayeux en Normandie.

XVIL DiSCOIDEA INFLATA Ag.

Tab 9. fig. 7-10.

Syn. Discoïdeainflata kg. Descr. des Ech. foss. de la Suisse , p. 87. Tab. 6, fig. 4-8. — Catal. Ectyp. p. 7.

Cette espèce , déjà décrite et figurée par Agassiz , dans sa Descrip. des Echinod. foss.de la Suisse,
se reconnaît aisément à son apparence renûée et rebondie qui lui a valu le nom de D. inflala.
La face inférieure est légèrement concave; l'ouverture buccale, qui en occupe le centre, est
de grandeur moyenne. L'ouverture anale , au contraire , est très-grande et pyriforme ; elle s e-
tend de l'ouverture buccale jusqu'au pourtour du test (fig. 9). Le test est très-mince, et les
détails en sont ordinairement mal conservés , comme dans beaucoup d'Oursins du portlan-
dien. Les tubercules principaux sont petits et très-nombreux; il y en a douze rangées dans les

— 71 —

aires inlciauibulacraires et quatre dans les aires ambulacraires , ainsi que le montre la fig. 10 ,
qui représente une aire interambulacraire et deux aires ambulacraires vues à la loupe. Les tu-
bercules miliaires ne paraissent pas être rangés par séries horizontales.

Cette espèce est assez fréquente dans le portlandien. M. Gressly en a recueilli plusieurs
exemplaires dans la vallée de la Birse, dans le faciès qu'il désigne sous le nom àc faciès de
charriage. Le musée de Bàle en possède aussi une série d'exemplaires provenant du canton de
Sclialïhouse.

XVin. DiSCOIDEA UEMISPHjERICA Ag.

Tab. 8, fig. 4-7 (*).

Syn. Discoïdea hemisphœrica Ag. Cutal. syst. Ectyp. p. 7.

Un caractère particulier, qui distingue cette espèce de toutes les autres Disco'idées jurassiques,
c'est la position marginale de l'anus, qui, quoique très-grand, est placé de manière à être éga-
lement visible d'en bas et de profil (voy. fig. 6 et 7). A cet égard, elle forme en quelque sorte le
passage entre les Disco'idées jurassiques et les Galérites ; et l'on conçoit que , placée côte à côte
avec certaines espèces circulaires de ce dernier genre , entre autres avec le Galérites abbreviata , on
puisse la prendre pour une vraie Galérite. Cependant cette affinité est plus apparente que réelle;
car en procédant à un examen minutieux, on trouve dans le D. hemisphœrica tous les princi-
paux caractères des Discoïdées jurassiques : et d'abord , les tubercules principaux , quoique très-
petits, sont disposés par séries assez régulières : j'en compte six dans les aires ambulacraires
et au moins seize dans les aires interambulacraires . L'ouverture buccale est franchement déca-
gonale et les angles s'enfoncent dans le test sous la forme d'entailles assez marquées.

^e connais plusieurs exemplaires de cette espèce ; l'un a été communiqué à M. Agassiz par
M. Eudes Deslongscbamps et provient d'une couche particulière du calcaire à polypiers , connue
en Normandie sous le nom de caillasse ; l'autre fait partie de la collection de M. DesHayes.

(•) C'est par inadvertance que cette espèce jurassique se trouve ici figurée parmi les Discoïdées crétacées. La grandeur de
l'anus et la forme de la bouche la trahissent au premier coup-d'œil.

— 72 -

XIX. DiSCOIDEA SPECIOSA Ag.

Tab. 10, fig. 13-15.

Syn. Discoiden speciosa Ag. Prodr. p. 186. — Descr. des Ech. foss. de la Suisse, p. 93, Tab. 6, flg. J6 —
Lani. m , p. 314.
Galerites speciosa Mùnst. (in Goldf. Petref. p. 130, Tab. 41 fig. 5 o, h).
Nucleolites speciosus DesMoiil. Tabl. syn. p. 360.
Cidaris anguîosa? Leske p. 93. Tab. 42, lig. 1.

11 suffit de jeter un coup d'oeil sur les figures qui représentent celte espèce pour se pénétrer
de ses caractères distinctifs. C'est la plus grande espèce du genre. L'exemplaire figuré a près de
trois pouces de long et à-peu-près autant de large , sur une hauteur d'un pouce et un quart. La
face inférieure est légèrement concave ; mais son bord est mince , proportionnellement à sa
taille. L'ouverture buccale ne se maintient pas dans les proportions habituelles aux Discoïdées ,
car elle égale à peine , en diamètre , le sixième du diamètre du test ; tandis que , dans le D. de-
pressa et d'autres espèces , elle en occupe le quart et même parfois le tiers. Les entailles de son
pourtour sont peu profondes, ou plutôt elles sont réduites à de simples angles obtus. L'anus est
pyriforme , et , quoique grand , il n'occupe cependant pas la moitié de l'espace entre le bord pos-
térieur et l'ouverture buccale. Les tubercules principaux sont nombreux à la face inférieure, sur-
tout près de la circonférence; ils sont un peu moins serrés près de l'ouverture buccale. Il est dif-
ficile d'y reconnaître une disposition par rangées rayonnantes ; on dirait plutôt qu'ils forment des
séries concentriques, comme les tubercules des Discoïdées de la craie. Le test ayant disparu de
la face supérieure dans l'exemplaire figuré, cette face se trouve ici à l'état de moule, ce qui est
cause qu'on n'y remarque aucune trace des tubercules. En revanche , les articulations des pla-
ques y sont indiquées d'une manière très-distincte , ainsi que les ambulacres. On est étonné de
l'étroitesse des plaques dans les aires interambulacraires , comparées à leur longueur. Les plaques
ambulacraircs ont dû être très-petites, à en juger par leur empreinte (fig. 14).

Entre cette espèce et certains Pygaster de grande taille , la ressemblance extérieure est très-
frappante ; et lorsque l'ouverture anale manque , comme c'est le cas dans les exemplaires
figurés par Leske et par Goldfuss , il est difficile de se prononcer avec certitude sur le genre. Ce-
pendant , ce qui me fait croire que l'exemplaire de Miinster est bien une Discoïdée , c'est la grande
inégalité des tubercules sur les deux faces , inégalité qui ne se retrouve pas au même degré dans

— 75 —

les Pygaster. L'exemplaire de Leske me paraît plus douteux; il se pourrait que ce fût le Pygasler
tenuis ou une espèce semblable , tout comme ce peut être une Discoïdée.

L'original de mes figures a été trouvé par M. Gressly, dans le portlandien de la vallée de la
Birse, près de Laufon. L'exemplaire de M. le comte de Munster provient de l'étage supérieur du
calcaire jurassique de Ileidcnheira en Wurtemberg.

XX. Discoïde A macropyga Ag.
Tab. 7, fig. 8-11.

Syn. Discoidca macropyga Âg. Foss. crtl. du JuraNeuch. (Méiii. deNeuch. T. I, p. 137, Tab. 14 , tij;. 7. 8. 9.
— Id. Catal. syst. Ectyp. p. 7. — DesMoul. Tabl. syn. p. 250.— Lam. Ht , p. 314.

C'est une espèce du terrain néocomien , mais dont la pliysionomie générale rappelle tout-à-fait
les Ilolectypes ou Discoïdées jurassiques : son test, quoique subconique, est très-peu élevé; car
il égale à peine la moitié de son diamètre ; son pourtour est circulaire ; ses bords sont renflés ; sa
face inférieure est concave ; sa bouche est décagonale et munie d'entailles très-distinctes ; son anus
est pyriforme et très-grand, puisqu'il occupe presque tout l'espace entre le bord et le pour-
tour de la bouche. Enfin , pour n'avoir aucun doute sur l'analogie de cette espèce avec les Ho-
lectypes, j'ai enlevé le test d'un exemplaire intact, et j'ai trouvé le moule intérieur dépourvu
d'entailles ; ce qui m'a donné la certitude que, quoique d'origine crétacée, cette espèce n'a cepen-
dant rien de commun avec les autres Discoïdées de cette formation , mais qu'elle rentre duement
dans la catégorie des Holcctypes ou Discoïdées jurassiques. Sa ressemblance avec certaines es-
pèces et notamment avec les D. arenata Des., D. Mandelslohi Des. etZ). pundulata Des. , est
même telle , qu'il faut une grande habitude pour les distinguer au premier abord , surtout lors-
que les détails du test ne sont pas parfaitement conservés.

Cependant il existe des différences constantes qu'il importe de signaler. Et d'abord, les tuber-
cules principaux sont très-uniformes sur toute la surface du test , et contrastent , sous ce rapport ,
avec les tubercules des espèces ci-dessus, qui sont très-gros sur le pourtour du test, et très-petits
près du sommet. Les tubercules miliaires sont disposés par séries horizontales concentriques au
sommet (fig. 9 b). Lorsque les tubercules ne sont pas conservés, on peut encore distinguer le D. ma-
cropyga des autres Discoïdées jurassiques, à son bord, qui est démesurément renflé. Sa taille est

10

— 74 —

ordinairemenl d'un demi-pouce à trois quarts de pouce (fig. 8-10). La fig. 1 1 représente un exem-
plaire de très-grande dimension.

Cette espèce est assez fréquente dans le terrain néocomien , dans l'étage des marnes bleues aussi
bien que dans le calcaire jaune susjacent. Les exemplaires figurés font partie du Musée de Neu-
châtel et ont été recueillis aux environs de cette ville. On la trouve également au Saléve , près
de Genève.

— 16 —

CPIAPITRE VIII.

DU GENRE PYGASTER Ag

Ce genre , établi par M. Agassiz, aux dépens de l'ancien genre Nucleoliles, comprend des es-
pèces de forme circulaire , à tubercules sériaux , ayant l'ouverture buccale centrale et l'anus situé
à la face supérieure, tout près du sommet. En les plaçant aujourd'hui côte à côte avec les
vraies Nucléolites, on a tout lieu de s'étonner d'un pareil rapprochement. Je n'ignore pas que c'est
par les Clypeus que l'on fut conduit à cette identification mal fondée ; mai:; encore les Clypeus ,
quoique de grande taille , sont-ils des Oursins à ambulacres bornés et pétaloïdes , à tubercules
petits et irréguliers , ayant l'ouverture buccale subcentrale et allongée transversalement. Les Py-
gaster, au contraire , sont des Oursins à ambulacres simples , à tubercules sériaux et à ouver-
ture buccale centrale et décagonale. Même la forme de l'ouverture anale, que l'on a prise
pour prétexte en les identifiant avec les Nucléolites , est très-différente ; car, tandis que cette ou-
verture est petite et située au fond d'un sillou dans les Nucléolites, elle est constamment très-
grande et à fleur de test dans les Pygaster; ou bien, s'il existe quelque vestige d'un sillon au
bord externe de l'anus , il est toujours très-évasé.

On pourrait, avec plus de raison, revendiquer une identité générique des Pygaster avec les Dis-
coïdées ; la forme du test, la disposition des tubercules et la forme de l'ouverture buccale sont , en
effet , très-semblables dans les deux genres. Mais tous les auteurs étant d'accord pour attribuer
une importance capitale à la position de l'anus , qui suppose nécessairement une différence
notable dans la disposition de l'intestin , surtout lorsque cette position est aussi diamétrale-
ment opposée que dans ces deux genres (Discoidées et Pygaster), je ne pense pas que l'on puisse
se refuser à envisager le genre Pygaster, tel qu'il a été circonscrit par M. Agassiz , comme un
type à part, parfaitement caractérisé et facile à saisir au premier coup d'œll. Il est inutile de faire
remarquer que les Nucleopygus , quoique ayant aussi l'anus supère, n'ont cependant rien de com-
mun avec les Pygaster, puisque ce sont de petits Oursins allongés, renflés, à tubercules irréguliers.

— 76 —

Les tubercules sont en général plus développés que dans aucun genre de la famille des Cly-
péastroïdes , et l'on peut dire que , sous ce rapport , de même que par leur ouverture buccale ,
profondément entaillée et toujours distinctement décagonale , les Pygaster sont le genre qui se
rapproche le plus de la famille des Cidarides. Les tubercules principaux constituent des séries
très-réguliéres et plus ou moins nombreuses, suivant les espèces et même suivant les variétés d'âge
des individus. Les tubercules miliaires sont répandus sur toute la surface du test , mais ne for-
ment pas de ces séries horizontales distinctes , telles que nous les avons vues dans les Discoïdées
jurassiques; ils sont aussi beaucoup plus nombreux à la face supérieure qu'à la face inférieure ,
où ils n'existent parfois qu'aux angles des espaces hexagonaux qui correspondent aux tubercules
principaux (Tab. XI, fig. 7 b).

Je n'ai pu observer l'appareil génital que d'une manière très-imparfaite ; mais il m'a paru
être construit sur le même plan que celui des Discoïdées jurassiques , c'est-à-dire que les pla-
ques génitales, au nombre de cinq , sont en général pentagonales et beaucoup plus grandes
que les plaques ocellaires , qui s'insèrent entre ces dernières. Les unes et les autres sont, se-
lon toute apparence, perforées.

L'appareil masticatoire est inconnu ; mais j'ai pu m' assurer sur un exemplaire vide du Py-
gaster coslellatus communiqué à M. Agassiz par M. Alex. Brongniart, qu'il existe sur le pour-
tour intérieur de la bouche , dix carènes fort saillantes qui rayonnent du centre à la périphérie.
Ces carènes sont situées au bord externe des aires interambulacraires et doivent par consé-
quent déterminer, dans le moule intérieur, des entailles semblables à celles qui caractérisent
les moules des vraies Discoïdées. Je ne connais pas encore de moule du genre Pygaster, mais je
ne doute pas, d'après ceci, qu'ils ne soient plus ou moins sillonnés sur le pourtour de l'ouver-
ture buccale.

Le nombre des espèces décrites et figurées dans cette monographie est de six , dont quatre
jurassiques et deux crétacées. Les espèces jurassiques, telles que nous les connaissons jusqu'à
présent, sont beaucoup plus développées que les crétacées. Dans ce nombre ne sont pas compris
les Clypeus semisuîcatus Phll., figuré dans l'ouvrage de Phillips, intitulé : Geohgy of Yorkshire ,
Tab. 3, fig. 17, et qui pourrait fort bien n'être autre chose qu'un jeune de notre P. Umbrella,
ni le P. Gresslyi. Le Nudeolùes depressus Munst. est probablement notre Pyg. coslella-
tus ; il est probable que l'auteur aura fait restaurer l'anus , attribuant sans doute son
irrégularité à quelque accident, comme je l'ai fait moi-même avant d'en avoir vu plusieurs exem-
plaires. Une autre espèce d'Espagne, à lest très épais, a été communiqué à M. Agassiz par M. Alex.

— 77 —
Broncniarl, sans indication de gisement. Elle paraît se rapprocher du P. Umbrella et du P. patel-
li forints, et la nature delà roche adhérente rappelle plutôt le faciès jurassique que la craie.

I. PyGASTEU t'MBRELL.V As.

«3"

Tab. 12, fig. 4-6.

Syn. Pygastcr Umbrella Ag. Descr. des Ech. foss. de la Suisse 1" part. p. 83. Tab. 13. fig. 4-G. — Catal.
sysl. Eclyp. etc., p. 7.
Galeritcs Umhrclla Laiii. 111, p. 31-2.— E. Dcsl. Enc. T. Il, p. 434.— Encycl. inétli. Pi. 142 ,fig. 7-8.
Nucleolites Umbrella Defr. Dict. se. nat. T. 18, p. 87. — DesMoul. Tabl. syn. p. 3o4.
Echinoclypcus Umbrella DeBl. Zooph. p. 189.
Clypeus Plotii. Klein p. 17, Tab. 12, (ig. A. B.
Oypeîis 4t««a<i(«LeskcapiidKleinp. lo7. Tab. 12. fig. A. B.

Placenta laganum sp. V, Plotii. Klein p. 2o, § 88.— Klein gall. § 40, p. 64, Tab. 1, fig. A.
Luidii Litliopt. Britt. N" 971 , p. 48.
MortonNat. Hist. of Northamptonshirep. 233 sp. 1.
Clypeus semisulcatus Phil? Geol. of Yorkshire,p. 127, Tab. 3, fig, 17.
Nucleolites semisulcatus DesMoul. Tabl. syn. p. 3G2.
Pygaster semisulcatits Ag. Prodr. p. 18o.

La grandeur de cette espèce la fait distinguer, au premier coup dœil , entre toutes ses congé-
nères. Sa forme est subpentagonalc. Sa plus grande largeur correspond à une hgne tirée entre
les deux extrémités des ambulacres antérieurs pairs. Les ambulacres postérieurs sont d'un tiers
moins distans l'un de l'autre. Le bord postérieur est distinctement tronqué. La hauteur est à la
longueur comme 2 à 5 (fig. 5) ; mais le maximum d'élévation ne correspond pas , au moins dans
l'exemplaire que j'ai sous les yeux, au sommet organique; ce dernier est un peu en arrière.
L'anus est grand , distinctement pyriforme ; il occupe plus de la moitié de l'espace entre le som-
met et le bord supérieur. Au delà de son bord externe , le test présente une dépression assez mar-
quée , que l'on a envisagée comme le représentant du sillon dans les Nucleolites. La face infé-
rieure est légèrement concave. L'ouverture buccale, qui en occupe le centre, se fait remarquer par
sa forme distinctement décagonale et par ses larges et profondes entailles. Son diamètre égale à-
peu-près le cinquième du diamètre du test. Il est à regretter que l'exemplaire figuré, quoique très-
parfait sous le rapport de la forme , n'ait conservé aucun détail de la surface du test. Depuis l'im-
pression de ces planches, j'ai pu m'assurer, par un exemplaire trouvé récemment par M. Gressly,
que les tubercules sont très-gros et disposés à-peu-prés comme dans le P. iMlellifonnà. Le test

— 78 —

lui-même est très-épais , à en juger par quelques lambeaux spathiques qui sont adhérens à mon
exemplaire. On y voit aussi, d'une manière distincte, le rapport des aires ambulacraires avec les
aires interambulacraires , ainsi que l'empreinte des plaques et des pores.

Les auteurs anciens rangeaient cette espèce dans le genre Clypeus ; mais ce genre n'ayant
pas été admis par les modernes , les uns , tels que Lamarck et E. Deslongchamps, l'ont reportée
dans le genre des Galérites, tandis que d'autres, tels que Defrance et DcsMoulins, en font une Nu-
cléolite, la rangeant ordinairement à côté du Chjpeus [Nucleoli/es) Patella. 11 suffira, pour com-
l)attre ce rapprochement , de rappeler que cette dernière espèce a les ambulacres pétaloïdes et la
bouche pentagonale.

L'exemplaire qui a servi de base à cette description est le même qui se trouve déjà figuré et
décrit dans la Description des Echinodermes fossiles de la Suisse, par M. Agassiz. Il provient du
porllandien du Jura suisse, et a été trouvé par M.Gressly, dans la carrière de Greifel , dans la
vallée de la Birse, canton de Berne. Comme nous l'avons dit à l'article du genre, il serait fort
possible que le Clypeus semisulcatus Phil. de l'oolite coralline du Yorkshire fût la même espèce.

IL PvGASTEn PAÏELLIFOIIMIS Ag.

lab. 11, fig. 11-13.

SvN. Pygaster patelliformis Ag. Descr. des Ecli. foss. de la Suisse 1" part. p. 82. Talj. 1.3. — Calai, sysl.
Ectyp. Ole, p- 7.

Quoique cette espèce ne soit encore connue que par un exemplaire assez défectueux , je la
crois cependant très-fondée. Elle est renflée , subconique ; sa forme est subcirculaire ; son bord
postérieur est moins tronqué que dans aucune autre espèce du genre ; son test a dû être très-
épais , surtout à la face supérieure , à en juger par quelques lambeaux qui y sont conservés, et
si les détails de la surface ne sont pas entiers , on n'en reconnaît pas moins, sur le moule, les di-
visions principales du test ; les sutures des plaques y ont laissé des empreintes distinctes , et les
ambulacres sont sensiblement p^us saillans que le reste de la surface. L'anus est également très-
accusé ; il s'ouvrait , selon toute apparence , dans un large sillon aplati ; sa forme est pyriforme ,
c'est-à-dire qu'il est très-large en dehors et se termine en pointe du côté du sommet. La face in-
férieure est assez concave. L'ouverture buccale qui en occupe le centre n'est pas assez bien con-
servée dans l'exemplaire figuré , pour qu'il me soit possible d'en indiquer dune manière rigou-

— 7» —

reuse les proportious ; mais il est ccpeiulant facile de s'assurer qu'elle n'occupait pas plus du
quart du diamèlre du test; d'où il résulte qu'elle est proportionuelleuieut plus petite que dans le
Pygaster laganoides. Les tubercules, à en juger d'après ce qui en est conservé à la face inférieure,
sont de taille moyenne , relativement aux dimensions du test. Je n'ai pu observer leur structure
intime ; mais, d'après l'analogie, je ne doute pas qu'ils ne soient conformés comme dans d'autres
espèces.

Le seul exemplaire qui me soit connu de cette espèce est le même qui se trouve déjà figuré
dans la Description des Echinodermes fossiles de la Suisse, par M. Agassiz. Il provient du portlan-
dien de la vallée de la Birse, dans le Jura bernois.

lU. Pygaster laganoides Ag.
Tab. 1 1 , fig. 5-7.

Sv\. Pygaster laganoides Ag. Descr. des Ech. foss. de la Suisse 1'= partie p. 81. Tab. 12, fig. 13-16. — Catal.
syst. Ectyp. etc., p. 7.

Cette espèce est proportionnellement très-aplatie. Sa hauteur égale à peine le tiers de sa lon-
gueur. Son diamètre longitudinal et son diamètre transversal sont à-peu-prés égaux ; la plus
grande largeur correspond aux aires ambulacraires antérieures. L'ouverture buccale est très-
grande , car elle occupe à-peu-près le tiers du diamètre du test ; elle est en outre légèrement
concave , et son pourtour présente des entailles fort distinctes. L'anus paraît aussi avoir eu des
dimensions considérables ; cependant , comme il n'est pas entièrement conservé dans l'exemplaire
figuré , je ne saurais indiquer son pourtour d'une manière rigoureuse. Les détails du test sont
admirablement conservés, et permettent d'étudier d'une manière fort exacte les tubercules. La
simple inspection des fig. 5 , 6 et 7 montre leur disposition sériale. J'en compte douze séries dans
les aires interambulacraires , et quatre dans les aires ambulacraires. La différence de grosseur
entre les tubercules de la face supérieure et ceux de la face inférieure est peu sensible ; mais la
manière dont ils sont entourés par les tubercules miliaires n'a pas la moindre ressemblance, il
suffira de comparer, à cet égard, les fig. 5 a et 7 6 , qui représentent, la première, une portion
de la face supérieure, et l'autre, une portion de la face inférieure , vues à la loupe. Dans la pre-
mière , les tubercules sont entourés d'une infinité de tubercules miliaires très-serrés (fig. 5 a] ,
parmi lesquels il y en a de différentes grandeurs, entre autres, quelques-uns qui sont intermé-
diaires entre les tubercules principaux et les tubercules miliaires : dans la seconde, ils sont extrê-

— 80 —

mement rares et ne se trouvent qu'aux angles des gros tubercules qui sont juxla-posés de ma-
nière à présenter des figures hexagonales (fig. 7 b).

Je ne connais jusqu'ici qu'un exemplaire parfaitement caractérisé de cette espèce; il provient
du calcaire à polypiers de Ranville en Normandie , et a été communiqué à M. Agassiz par
M. Eudes Deslongschamps. M. Agassiz, l'envisageant comme identique avec certains fragmens
d'une espèce trouvée par M. Gressly dans le portlandien du Jura suisse, fit restaurer, d'après
ce modèle , les figures qu'il a publiées dans sa Description des Echinodermes fossiles de la Suisse.
Après avoir comparé de nouveau ces différens exemplaires entre eux , j'avoue qu'il m'est resté
des doutes sur l'identité admise par M. Agassiz. Les exemplaires du portlandien suisse m'ont
paru être plus renflés et avoir les tubercules plus gros et plus serrés à la face supérieure ; et
comme ce sont précisément les plus petits exemplaires qui ont les plus gros tubercules, on ne
peut guère attribuer cette différence à une variété d'âge ; car, dans ce cas , ce serait l'inverse
qui devrait avoir lieu. Je penche par conséquent à envisager l'espèce suisse comme distincte de
celle de Normandie. On pourrait l'appeler P. Gresslyi Des.

1V^ PyGASTER TENUIS Ag.

Tab. 12, fig. 1-3.

SvN. Pygaster tennis Ag. Dcscr. des Ech. foss. delà Suisse 1" partie p. 83.

M. Agassiz mentionne cette espèce dans sa Descr. des Ech. foss. de la Suisse, comme étant
voisine du Pyg. patcUiformis ; mais il n'en donna pas de figures , faute d'exemplaires assez bien
conservés. Quoique les exemplaires dont je dispose soient loin d'être parfaits, ils m'ont cepen-
dant permis d'étudier les principaux caractères de l'espèce, et je me suis assuré qu'elle diffère à plu-
sieurs égards de l'espèce ci-dessus. Et d'abord, le test est beaucoup plus mince à la face supérieure et à
la face inférieure ; les tubercules sont aussi plus petits et plus nombreux ; il y en a au moins
vingt rangées dans les aires interambulacraires; les aires ambulacraires n'en ont guère que six. A la
face supérieure , les tubercules sont bien moins serrés qu'à la face inférieure ; on peut même dire
qu'ils y sont clair-semés. L'espace intermédiaire entre les tubercules principaux est occupé par
une immense quantité de tubercules miliaires qui, vus à la loupe, présentent l'aspect de
fig. 1 a. Je n'ai pu mettre à découvert le pourtour de la bouche et ne puis par conséquent indi-
quer ses dimensions relatives. L'anus est très-rapproché du sommet ; il m'a paru être plus allongé
que dans l'espèce précédente ; mais ses contours ne sont pas non plus intacts.

— «1 —

Les seuls exemplaires qui me soûl connus de celte espèce ont été recueillis par M. Gressly
dans le lerraiu à chailles du Jura suisse , au Friugeli , dans le canton de Soleure.

V. Pygasteu costellatus Ag.
Tab. 11, tig. 1-4.

SvN. Pygastcr costellatus A{j. Ciilal. syst. Eclyp. etc., p. 7.

JSucleolites deprcssi(s}\\MK\.. (d;ins Gklf. Pclrff.p. ]3"7Tal). 43 liy. !.)■
Pygaster depressus A{j. Prodr. p. 18.
Collyrites dcprcssus Dc'SMoul. Tab. syn. p. SOS.

C'est une espèce déprimée, à peu prés circulaire, ayant ses bords Irès-renflés et l'ouverture
buccale située dans un creux profond , au centre de la face inférieure. Les aires ambulacraires ,
légèrement saillantes à la face supérieure, ont en quelque sorte l'apparence de cinq côtes rayon-
nées; de là le nom spécifique de costellatus. Les tubercules sont d'une finesse extrême , surtout à
la face supérieure. Examinés à la loupe ou au microscope , ils se présentent sous la forme de
petits cônes surgissant du milieu d'une zone circulaire très-déprimée et entourée de tubercules
miliaires très-nombreux et d'une petitesse extrême. Il y en a six rangées dans les aires ambula-
craires et au moins quatorze ou seize dans les aires interambulacraires; à la face inférieure , ces
tubercules sont un peu plus développés et forment des séries horizontales déterminées par les
articulations des plaques. Le test est épais. Je n'ai vu l'appareil génital qu'en partie, dans un seul
exemplaire ; sa disposition ne présente rien de particulier. L'anus est supra-marginal , moins grand
et plus éloigné du sommet que dans aucune autre espèce; au premier abord, je fus naturellement
porté à attribuer le pourtour oblique et irrégulier de cette ouverture, telle qu'elle se voit dans les
fig. 1 et 3 , à l'effet de quelque pression ; mais il n'en fut plus de même lorsque j'eus rencontré
cette même forme irréguliére dans plusieurs exemplaires. Je ne pus ra'empêcherde l'envisager dès-
lors comme un caractère particulier de cette espèce, analogue à la bouche oblique des Echinonées.
Les exemplaires que j'ai sous les yeux proviennent tous du grès vert de l'île d'Aix , à l'embou-
chure de la Charente. Ils ont été communiqués à M. Agassiz par M. Alcide dOrbigny , par M. Paul
DesIIayes et par M. Al. Brongniart. C'est dans ce dernier exemplaire que j'ai observé les carènes
intérieures dont il a été question à l'article du genre.

Ainsi que je l'ai dit à l'article du genre , le NuclcoUies depressus de Munster n'est probablement
pas autre chose que notre Ptjrjasler costellatus reslaiUTé sans doute d'après un exemplaire imparfait ;
on devra par conséquent changer le nom de P. costellatus en celui de P. depressus, dès que l'on

11

— 82 —

aura acquis une entière certitude à cet égard. Si cependant l'exemplaire de M. le comte de Miins-
tp- avait réellement l'anus régulier , on ne pourrait plus douter de sa valeur spécifique.

VI. PVGASTER TRDNCATUS Ag.

Tab. 11, fig. 8-10.

SVN. Pygaster tnincatiis Ag. Catal. syst. Ect. p. 7.

Le nom de cette espèce en rappelle le caractère principal, qui consiste dans la troncature trés-
prononcée du bord postérieur (fig. 8), qui fait que le diamètre transversal est d'un quart à
peu près plus considérable que le diamètre longitudinal. De plus , toute la partie postérieure du
lest et notamment les aires ambulacraires montrent une tendance très-prononcée à s'arquer en
arriére. Cette forme particulière ressort dune manière frappante dans la fig. 10 &, qui repré-
sente l'aire interambulacraire postérieure droite vue à la loupe. La face supérieure est à peu près
plane ; l'anus est très-grand; il occupe presque tout l'espace entre le bord et le sommet. Les tu-
bercules sont fort distincts et forment des séries régulières qui participent aussi à cette disposi-
tion arquée des aires ambulacraires et interambulacraires dans la partie postérieure du test
(fig. 10 a et 10 6); j'en ai compté quatre dans les aires ambulacraires et neuf dans les aires in-
terambulacraires. Il est fort possible que des individus de plus grande taille en aient un plus
grand nombre; mais ce que l'on ne saurait méconnaître, c'est que les tubercules sont ici plus
serrés que dans aucune autre espèce du genre. La face inférieure n'est malheureusement pas
conservée dans l'exemplaire figuré : tout ce que j'ai pu voir, c'est que l'ouverture buccale occupe
une dépression assez sensible.

L'original de mes figures, le seul complet que je connaisse, a été communiqué à M. Agassiz par
M. d'Orbigny. Il provient du grés vert de l'Ile d'Aix, à l'embouchure de la Charente.

— «5 —

CHAPITRE IX.

DU GENRE IIYBOCLYPUS Ko.

Ce genre est uii de ceux dont le classement offre le plus de difficultés, car il réunit en lui
les caractères de plusieurs groupes fort distincts. Il tient aux Galérites par ses anibulacres qui
sont simples, et par la forme, la structure et la disposition de ses tubercules. Il se rapproche des
Dysaster par sa bouche excentrique , par ses deux sommets ambulacraires, et par l'aspect particu-
lier de sa face inférieure qui est fortement pulvinée ; enfin , il rappelle les Nucléolites par sa forme
rétrécie en avant , élargie en arrière , et par la position de son anus qui s'ouvre dans un sillon
de la face supérieure. En présence d'un assemblage de caractères aussi hétérogènes , il serait té-
méraire de vouloir fixer dès à présent la place définitive que ce singulier type devra occuper dans
la méthode naturelle, d'autant plus que l'appareil masticatoire nous est complètement inconnu.
A défaut de ce caractère important, j'ai cru devoir prendre pour guide la forme des ambulacres,
d'après le principe que j'ai étabU dans l'introduction; et comme c'est du groupe des Galérites que
les Hyboclypes se rapprochent le plus sous ce rapport , je l'ai placé provisoirement à la fin de ce
groupe. En tous cas, s'il existe un passage des Galérites aux Dysaster, c'est au moyen des Hy-
boclypes qu'il s'opère ; mais la question des affinités ne pourra être jugée d'une manière défi-
nitive que lorsque l'on possédera des données plus complètes sur l'organisation intérieure de ces
animaux.

Ce n'est pas seulement dans la classe des Echinodermes que l'on rencontre de ces types com-
plexes que la nature semble s'être réservés pour protester en quelque sorte contre tous nos systè-
mes. Les recherches de M. Agassiz sur lès Poissons fossiles et celles des savans anglais sur la
classe des Reptiles fossiles nous ont fait connaître plusieurs de ces êtres bizarres auxquels og peut
ramener, par la pensée, comme à autant de souches génétiques , plusieurs types qui, dans les
époques suivantes , nous paraissent profondément séparés. Qui ne se rappelle ici les Ichlhyo-
saures, les Ptérodactyles, les Megalichtys, les Cephalaspis, les Pterichthys, etc. ?

— »4 —

Les Hyboclypes, envisagés sous ce point de vue , sont des plus intéressans. Nous n'en connais-
sons encore que deux espèces , le //. gibberulus , et le //. canaliculatus. Toutes deux proviennent
deVoolite inférieure.

I. Hyboclypis gibberolus Ag.
Tab. 13, fig. 12-14.

Syn. ffyhochjpits gihheridus Ag. Descript. des Ecbiii. foss. de la Suisse , p. 75. Tab. J2 , fig. 11-12. — Catal.
sysl. Ectyp. etc. p. 6.

Un caractère qui ne peut manquer de frapper dans cette espèce , c'est sa forme bossue et ir-
réguiière (fig. 13): elle est rétrécie en avant, élargie et aplatie en arrière, et ondulée sur ses
bords ; une carène très-saillante , qui correspond à l'ambulacre impair et rend le côté antérieur
beaucoup plus haut que le côté postérieur, s'élève à la surface du test et se prolonge jusqu'au
bord antérieur, où elle se transforme en une èchancrure très-marquée. A l'opposite , sur le côté
postérieur, on remarque un sillon assez profond qui débouche près du sommet , et s'étend en ar-
rière en s'évasant, absolument comme dans les vraies Nucléolites. L'ouverture anale proprement
dite paraît être plus grande que dans ces derniers; je n'ai cependant pas pu en reconnaître le pour-
tour d'une manière exacte. La face inférieure est fortement ondulée et rappelle la face inférieure
de certains Dysaster, et particulièrement du Dysaster ringeiis. Les ambulacres, qui sont très-mar-
qués, occupent de larges sillons, taudis que les aires intcrambulacraires apparaissent sous la forme
de coussinets renflés (fig. 14). L'ouverture buccale, située dans une dépression au tiers antérieur
de la face inférieure , est indistinctement penlagonale. Les ambulacres , sans former deux som-
mets aussi distans que ceux des Disaster , sont cependant disjoints. A la face inférieure , les
pores sont bien plus éloignés qu'à la face supérieure , particularité qui ne se retrouve dans aucun
genre du groupe des Galériles. Les tubercules sont excessivement petits ; ce qui n'empêche pas
qu'en les examinant à la loupe, on n'y reconnaisse fort bien des tubercules principaux entourés
d'une quantité de tubercules miliaires, ainsi que le montre la fig. 12 o. Ces mêmes tubercules,
examinés au microscope, se présentent sous la forme de fig. 12 b , c'est-à-dire que les tubercules
principaux , aussi bien que les tubercules miliaires , sont distinctement mamelonés ; les premiers
ont en outre leur mamelon perforé et plissé à la base ; ce que je n'ai pu apercevoir dans les
derniers.

— 8r> —

(letlc espèce ne paraît pas être (rés-rare, il en existe de fort beaux échantillons au Musée de
Carlsrulie. au Musée de lîàle et dans la collection de M. Strohmeyer d'Obergosschen. Suivant
les indications que m'a fournies M. Gressly, on la trouve dans une couche particulière de l'oolite
inférieure , la marne à Ostrea amminata , la même qui contient aussi le Discoidea depressa et le
Dysofler analis; c'est au moins dans cette couche que l'a rencontrée M. Strohmeyer.

II. ITVBOCLYPUS CANALICULATUS DcS.

Tal). 4 des Dysastcr, fig. 8 et 9.
Sv^. Niicleolitcs caiialiciihitusMunst. (dans GId. Pctref. , p. 140, Tab. J49 , fig. S.)

.\utant l'espèce précédente est accidentée, autant celle-ci est régulière: elle est subcirculairc,
uniformément bombée et peu élevée; le côté antérieur, sans être aussi large que le côté posté-
rieur, est cependant proportionnellement bien moins rétréci que dans le //. gibbcrulus; la carène
dorsale et le sillon antérieur manquent complètement; le sillon postérieur, dans lequel s'ouvre l'a-
nus, est large, profond et évasé vers le bord; les ambulacres sont disjoints et les deux sommets
bien plus distans que dans l'espèce précédente ; les ambulacres postérieurs surtout s'élèvent moins
haut. La face inférieure n'est pas conservée. On ne saurait plus désormais confondre cette espèce
avec les vraies Nucléolites, puisque elle a les ambulacres simples , tandis qu'un caractère essentiel
des Nucléolites est d'avoir les ambulacres pétaloïdes.

L'original de mes figures est le même que M. le comte de Miinster a figuré dans l'ouvrage de
Goldfuss. Elle provient de l'oolite inférieure du Staffelberg, près de Bamberg.

86 —

TABLEAU DE LA DISTRIBUTION GÉOLOCIQUB ET GÉOGRAPHIQUE DES ESPÈCES

DU GROUPE DES GALÉRITES.

a) Jura inférieur.
Discoidea depressa Ag.

'> hemisphaerica Ag.

" concava Ag.

» Mcriani Des.
Hyboclypus gibberuliis Ag.

') canaliculatus Des.

Pygaster laganoides Ag.
Ji) Jura moyen.

Discoidea arenata Des.

» Mandelslohi Des. .

punctulata Des.

Pygaster tenuis Des.
c) Jura supérieur.
Discoidea inflata Ag.

» speciosa Ag.
Pygasler patelliformis Ag.
Umbrella Ag.
" Gresslyi Des.

a) Néocomieu.
Discoidea macropyga Ag.
Pyrina pygaea Des.
Nucleopygus incisus Ag.

1. Espèces de l'époque jurassique.

l' marnes à 0. acuminata

\

[ calcaire à polypiers

calcaire à polypiers

oolite ferrugineuse

?

marnes à 0. acuminata

oolite ferrugineuse

calcaire à polypiers

terrain à chaLlles
( terrain à chailles
( corallien
i terrain à chailles
( corallien

terrain à chailles .Jura soleurois.

Jura suisse.
Normandie.
Normandie.
Normandie.

Jura soleurois.

Staflelberg , près de Bamberg.

Normandie.

.lura soleurois.

Jura soleurois.

Albe wurtenibergeoise ,

Jura soleurois, Besançon.

Allie wurtenibergeoise.

portlandien
pordandien
porUandien
portlandien
portlandien

Vallée de la Birse, près de Laufon.
Carrière de Greifel , vallée de la Birse.
Carrière de Greifel, vallée de la Birse.
Carrière de Greifel, vallée de la Birse.
Raedersdorf (Haut-Rhin).

2. Espèces de l'époque crétacée.

neocormen .
néoconiien .
néocomien.? .

Neucliàlel.
Neuchàtel.
Neuchàtel.

87

1)) Craie inférieure.
Discoidca Favrina Des.
Roliila Ag.
conica Des.
" decorala Des.
" siibucuhis Ag.
" miiiima A{j.

" Pisuni Mer.

» turritu Des.

■> plana Ajj.
Galei'ites Castanea Ag.
Pyrina ovulum Ajj. .
» depressa DesM.
ovata Ag.
Caialomus Faba Ag.
Pygastor costellatiis Ag.
■> triincatus Ag.

(■) Craie supérieure.

Galei'ites Albo-galcrus Lam.
» vulgarls Lam.
» conica Ag.
» subrotunda Ag. .
» globulus Des.
" angulosa Des.

pyraniidalis DesM.
» orbignyana Ag. .
» laevis Ag.
» abbreviata Lam.
Globator nucleus Ag.
Nuclcopygiis minor Ag.
Caratomiis hemisphacriciis Des
» rostratiis Ag. .

Avellana Ag.
•> orbicularis Ag.

Glauconie
Glauconie
Glauconie
Glauconie
Glauconie
Glauconie?
Glauconie
Glauconie
?

Glauconie

Glauconie ?

Glauconie

Glauconie

Glauconie

Glauconie

Glauconie

craie blanche,
craie blanche
craie Ijlanche
craie blanche
craie blanche
craie blanche
étage supérieur?
étage supérieur ?
étage supérieur ?
sables détritiques
étage supérieur ?
étage supérieur ?
craie blanche
craie blanche
craie
craie

Rouen.

Monttigne des Fis.

Saxonnet, Rouen.

Bas-Dauphiné.

France.

France.

Bas-Dauphiné.

Perte-du-Rliône.

Vaches-Noires.

Rouen.

France.

Montagne des Fis , Reposoir.

Saintes^, Charente inf.

Ile d'Aix.

Ile d'Aix.

Ile d'Aix.

Angleterre.

Ile de Wight.

Angleterre.

Ile de Wight.

Angleterre.

Angleterre.

France.

Tour aine.

France.

Stada (Âllemag. sept.)

France.

France.

Angleterre.

France.

Crimée , France.

Villers.

— 88 —

3. Espèces vivantes.

Ecliinoncus cydostomus Leske
niinor Leske
gibbosus Lam.
cruciatus Ag.
elegans Des.
serialis Des.
conformis Des.

Iles de lord Hood.
Trinité.
Amérique ?

?

PortoRicco.

?
?

— 89

CONSPECTUS GENERUM ET SPECIERUM GALERITARUM.

Character gentis Galeritarijm e familia Clypeastroideoucm.

Testa inflala, raro dcpressa, orbicularis vel ovata vel subquinquangulala. Anihulacra simplicia,
ad periplieriam divergenlia. Os inferum centrale vel subcentrale. Anus intra os et verticem
varie situs.

I. Genus GALERITES Lam. Testa inflata; ambitus suborbicularis vel subquinquangu-
latus, postice angustior ; basis plana; os centrale, subdecagonale ; anus marginalis vel inframar-
ginalis ; assulae génitales pares perforatae ; assula impar imperforata , minor quam pares ; tuber-
cula non seriata, sed perforata et crenata.

1. Galeriles Albo-galents Lam. (Tab. 1 , fig. 4-11, Tab. 13, fig. 7). G alta, conica, ambitu
suborbiculari ; basi plana ; ano marginali ; tuberculis magnis rarioribus.

2. Galerùes pijramidalis DesMoul. (Tab. 1 , fig 1-3). G. alta, pyriformis, ad verticem coarc-
tata, ambitu subquinquangulato ; basi plana; margine obtuso; ano inframarginali. Nucleus.

3. Galerùes vulgarisLam. (Tab. 2, fig. 1-10, et Tal). 13, fig. 4-6). G. valde inflata, postice
angustata ; ambitu suborbiculari; basi plana; margine obtuso; ano marginali; tuberculis confer-
tioribus.

4. Galeriles conica Ag. (Tab. 1 , fig. 12-19). G. altissima, ad verticem compressa, postice at-
tenuata; ambitu subquinquangulato ; ano marginali ; basi plana; margine valde obtuso.

5. Galerites suhrotunda Ag. (Tab. 2, fig. 11-14). G. inflata, superne hemispbaerica ; ambitu
orbiculari ; ano marginali ; basi plana ; margine obtuso.

6. Galerites Globulus Des. (Tab. 4, fig. 1-4). G. valde inflata , subsphaerica, postice attenuata,
subcarinata; ambitu suborbiculari; basi plana, angusta; margine valde obtuso; ano supramar-
ginali. Assula genitalis impar deest.

7. Galerites abbrevtata Lam. (Tab. 3, fig. 9-17). G. conica, abbreviata ; ambitu orbiculari;
basi plana ; ano inframarginali.

8. Galerites Orbignyana Ag. (Tab. 3, fig. 5-8). G. inflata, hemispliaerica ; ambitu orbiculari ;
basi subconcava; ano supramarginali.

12

— 90 —

9. Galerilex mgulosa Des. (ïab. 4, fig. 5-7). G. inflata, elongata, postice valde angustala ;
arabitu suLquinquangulato ; basi plana; ano uiarginali.

10. Gakritcs Castanea Ag. (Tab. 4, fig. 12-16). G. inflata, ovata; basi subconcava; margine
tumido ; ano magno , marginali ; testa tenui.

11. Gakrites /acm Ag. (Tab. 4, fig. 8-11). G. inflata, ovata; basi plana; margine tumido;
ano supramarginali.

II. Genus PYRINA DesMoul. Testa tuniida , elongata, ovata ; ambitus ellipticus ; basis
plana vel subconcava ; os subdecagonale ; anus in facie postica ; tubercula majora non seriata ,
perforata, crenata. Quatuor pori génitales.

1. Pyrina ovulum Ag. (Tab. 5, fig. 35-37). P. inflata, ovata, superne depressa ; ambitu
elliptico ; basi plana ; margine valde tumido ; ore elongato , obsolète decagono ; facie postica late
sulcata; ano elliptico, margini superiori proximo ; tuberculis numerosis.

2. Pyrina ovata Ag. (Tab. 5, fig. 32-34). P. inflata, ovata, superne depressa, postice leviter
sulcata; ambitu elliptico; basi plana; ano in medio faciei posticae.

3. Pyrim depressa DesMoul. P. inflata, superne convexiuscula ; ambitu ovato ; basi subconcava ;
margine tumido ; ano supramarginali.

4. Pyrim pygœa Des. (Tab. 5, fig. 27-31). P. ovata, inflata; basi subconcava; ano in me-
dio faciei posticae.

III. Genus GLOBATOR Ag. Testa orbicularis , subsphaerica ; os subdecagonale ; anus
supramarginalis , altus. Quatuor pori génitales.

Globalor NucleusAg. (Tab. 3, fig. 1-4). G. subsphaericus ; basi plana, angustata ; ore elon-
gato , decagono ; ano elliptico , in medio faciei posticae.

IV. Genus NUCLEOPYGUS Ag. Testa elongata , subdepressa; basis subconcava; os
obsolète decagonum ; anus superus, in sulco areae interambulacralis imparis situs.

1. Nucleopygus minor Ag. (Tab. 5, fig. 20-22). N. antice rotundatus , postice depressus,
truncatus , dilatatus ; ore concavo ; ano vertici proximo, in sulco lato.

2. Nucleopygus incisus Ag. (Tab. 5, fig. 23-26). N. subdepressus ; ambitu ovato ; basi plana;
ano elliptico, intra apicem et marginem posticum sito.

V. Genus CARATOMUS Ag. Testa inflata, vel subdepressa ; ambitus orbicularis vel ©va-
lus, postice rostratus ; basis plana ; os angulosum ; anus inframarginalis. Quatuor pori génitales ;
assula genitalis impar non perforata.

— 91 —

1. Caratomus Avellana Ag. (Tab. 5, fig. 11-13). C. inflalus, dilalaliis , postiee rostralus; am-
bilu ovato ; basi plana, ano inframarginali ; testa crassa.

2. Caralomus Faba Ag. (Tab. 5, fig. 8-10). C. clongalus , couvexiusculus , poslice subcari-
natus ; ambitu' ovato ; ano inframarginali.

3. Caratomus hemisphœricus Des. (Tab. 5, fig. 14-19). C. lieuiispbicricus, poslice subcarinatus ;
Itasi plana , pulvi lata ; ano inframarginali.

i. Caralomus orbicularis Ag. ( Tab. 5, fig. 5-7). C. valde inflatus, hemispliacricus ; margine
inflato; basi pulvinata; ano inframarginali.

5. Caratomus rostratus Ag. (Tab. 5, fig. 1-4). C. depressus , valde rostratus ; ambitu pyri-
formi; basi pulvinata; ano inframarginali.

VF. Gcnus ECHINONEUS Van Pliels. Testa tu mida,elongata, ovata; ambitus ellipticus ;
basis plana vel subconcava ; os obliquum, irregulare; anus inferus , ori vicinus , ellipticus; tu-
bercula imperforata ; tubercula vitraca minora inter majora vulgaris indolis.

1. Echinoneus cydostomus Leske (Tab. 6, fig. 13-15) E. inflatus, ovatus, dilatatus, superne
subdepressus ; tuberculis vitreis parvis , numerosis ; ore obliquo.

2. Echinoneus minor Leske (Tab. 6, fig. 16) E. inflatus, ovatus, cylindricus, superne couvexius-
culus ; tuberculis vitreis paucis , parvis.

3. Echinoneus gibbosus Lam. (Tab. 6, fig. 4-6) E. ovatus, inflatus, convexiusculus, gibbosus ;
areis ambulacralibus distincte circumscriplis ; tuberculis vitreis magnis, numerosis.

4. Echinoneus cruciatus Ag. (Tab. 6, fig. 1-3) E. ovatus, inflatus, superne depressus ; tuber-
culis vitreis maximis, numerosissimis.

5. Echinoneus elegans Des. (Tab. 6, fig. 7-9) E. ovatus, inflatus, superne depressus; tuberculis
vitreis multo rainoribus quam vulgaria.

6. Echinoneus serialis Des. (Tab. 6, fig. 10-12). E. ovatus, inflalus, superne subdepressus,
poslice dilatatus ; tuberculis magnis in area ambulacrali serialis ; tuberculis vitreis parvis.

7. Echinoneus conformis Des. ( Tab. 6, fig. 17-21). E. ovatus , inflatus , superne convexiuscu-
lus ; tuberculis vitreis mediocribus; aculeis parvis, strialis , Iransverse annulatis.

VII. Genus DISCOIDEA Gray. Testa subconica vel hemispbœrica ; ambitus circularis ;
basis plana vel concava; os centrale , decagonale , ad angulos incisum; anus pyriformis ; tu-
bercula seriata ; pori génitales quatuor; pori ocularii quinque ; assula genitalis impar non per-
forata.

— 92 —
A) discoïdes proprie sic DICT7E. Tubercula minima ; anus minor quam in Holec-
typis; nucleus incisus.

1. Discoidea Subuathts Bronn (Tab. 7, fig. 5-7). D. subcouica ; basi concava, margine pul-
vinato ; ano mediocri , elliptico ; tuberculis magnis plus minusve seriatis , imperforatis ; tuber-
culis miliaribus irregulariter adspersis.

2. Discoidea minima Xg. (Tab. 7, fig. 1-4). D. minima subconica ; basi plana; margine inflato;
tuberculis miliaribus oblique seriatis.

3. Discoidea Pisum Mer. Testa minima, subconica; basi plana; tuberculis miliaribus non se-
riatis ; tuberculis magnis distincte perforatis.

4. Discoidea turrita Des. (Tab. 13, fig. 1-3), D. altissima , conica ; tuberculis magnis valde
seriatis, distincte perforatis ; nucleo late inciso.

5. Discoidea cylindrica Ag. [Tab. 8, fig. 8-16). D. inflata, hemispbœrica vel subcylindrica; am-
bitu orbiculari ; basi plana ; ano elliptico , parvo ; tuberculis parvis , indistincte seriatis ; nucleo
in utraque area sulcis magnis duobus et pluribus minoribus praedito.

6. Discoidea Ro/ula Ag. (Tab. 7, fig. 15, 16). D. inflata, hemispha^rica ; ambitu orbiculari;
basi plana ; margine inflato ; ano parvo , elliptico ; tuberculis miliaribus distincte seriatis.

7. Discoidea Favrina Des. (Tab. 7, fig. 12-14). D. inflata, hemispbaîrica ; ambitu valde or-
biculari ; basi plana ; ano parvo , elliptico ; tuberculis miliaribus non seriatis.

8. Discoidea conica Des. (Tab. 7, fig. 17-22). D. inflata, subconica, postice truncata ; basi
plana ; ore subconcavo ; ano elliptico ; nuclei margine late et profunde inciso ; tuberculis miliaribus
non seriatis.

9. Discoidea decorataBes. (Tab. 8, fig. 1-3). D. subinflata; ambitu orbiculari; basi subcon-
cava ; margine inflato ; ano magno , pyriformi.

10. Discoidea plana Ag. (Tab. 9, fig. 1-3). D. depressa, subconica; ambitu ambiculari ; basi
concava ; ano pyriformi , infra-marginali ; tuberculis miliaribus seriatis.

B). HOLECTYPI VEL DISCOIDE/E JURASSIC.E. Tubercula valde prominula ; testa sub-
conica ; basis concava; anusmaximus, pyriformis. Nucleus integer.

11. Discoidea depressa Ag. (Tab. 10, fig. 4-12). 0. alta subconica ; basi concava ; oris margine
late inciso; ano maximo; tuberculis miliaribus non seriatis.

12. Discoidea MerianiBes. (Tab. 10, fig. 1-3). D. inflata, superne rotundata , hemisphaerica ;
])asi subconcava ; margine inflato ; ano latissimo.

— 95 —

13. Discoidea aremla Des. (Tab. 9, fig. 11-13). D. inllata; basi concava ; margioe lumido;
ore niagno; ano maxinio; tuberciilis miliaribus serialis, ad pcripheriam oris elongatis (fig. 13c).

ii. Discoidea Mandehlohi Bcs. (Tab. 9, fig. 14-16). D. inflata , subconka ; basi subplauu;
tubcrculis inferne valde prominulis : tuberculis miliaribus numcrosis, serialis.

15. Discoidea pundulata Des. (Tab. 9. fig. 17-19). D. inflata; basi subconcava; margine tu-
niido ; tuberculis miliaribus paucis , distincte serialibus.

16. Discoidea concava Ag. (Tab. 9. fig. 4-6). D. alta, subconica; basi concava; margine pul-
vinato.

17. Discoidea inflata Ag. (Tab. 9, fig. 7-10). D. inflata; basi subconcava; margine valde
tumido ; ano maximo, pyriformi.

18. Discoidea hemisphwrica Ag. (Tab. 8, fig. 4-7) D. inflata, subconica; basi concava; ano
maximo, marginali.

19. Discoidea speciosa Ag. (Tab. 10, fig. 13-15). D. depressa, subconica; basi subconcava;
ore parvo; ano ore majore, pyriformi.

20. Discoidea tnacropyga Ag. (Tab. 7, fig. 8-11). D. inflata; basi concava ; margine valde tu-
mido ; ore magno, pyriformi; tuberculis miliaribus paucis, distincte serialis.

VIII. Genus PYGASTER Ag. Testa depressa, vel subdepressa; ambitus orbicularis, vel
subangulatus ; basis concava ; os decagonum, ad angulos incisum ; anus maximus, superus, in
sulco lato silus ; tubercula seriata; pori génitales quatuor.

i.Pygaster Umbrella Ag. (Tab. 12, fig. 4-6). P. subconicus, quinquangulatus , postice at-
tenualus; basi subconcava; ore profunde inciso ; ano maximo, pyriformi; tuberculis magnis;
testa crassissima.

i 2. Pygaslcr patelliformis Ag. (Tab. 11, fig. 11-13). P. inflatus ; ambitu orbiculari ; basi con-
cava ; ano magno , pyriformi ; testa crassa ; tuberculis magnis.

3. Pygaster laganoides Ag. (Tab. 11, fig. 5-7). P. depressus , postice truncalus ; ore magno ,
laie inciso ; ano in sulco lato , ad verticem porrecto ; testa tenui.

4. Pygasler tennis Ag. (Tab. 12, fig. 1-3). P. depressus, subconicus; ambitu subquinquan-
gulalo ; ano magno, pyriformi; testa tenui.

5. Pygaster coslellalus Ag. (Tab. 11, fig. 1-4). P. depressus; margine inflato ; ore parvo,
irapresso ; ano obliquo , supramarginali ; tuberculis parvis.

6. Pygaster /runcatusAg.{Tah. 11, fig. 8-10). P. depressus, postice attenuatus, valde truncalus;

— 94 —

basi pulvinata; ore concavo; ano maximo, pyriformi; tuberculis scriatis, postice in seriebus ar-
cuatis dispositis.

IX. Genus HYBOCLYPUS Ag. Testa angulata vel suborbicularis ; os plus minusve excen-
tricus ; anus superne in sulco lato situs ; anibulacra ad apicem non convergentia ; tubercula non
seriata , sed perforata.

1. Hyboclypus gibberulus Ag. (Tab. 13, lig. 11-14). H. subangulatus, antice attcnuatus,
emaiginatus , postice truncatus , superne carinatus; ore excentrico, antico; sulco analilato , ad
apicem augustato, profundo.

2. Hijbochjpus canaliculalus Des. (Monogr. quart. Tab. 4, fig. 8, 9). H. suborbicularis, ovatus,
antice attenuatus , postice dilatatus ; sulco anali profundo ; ambulacris posticis in medio inter
apicem et marginem posticum conjunctis.

(j alei'itfs

T;il>.l

1^ ® ® '^« ^-

0

iLilcin^ini ail,m.LanJ.a3>

l.iti.deNic^olet (*l Jt^aiijAinLCti N"trtui.atc-1 .

G;iléi"ites.

ïal> 2.

Ducltman-n àrl

tca ir îsn lAet a_"ÎJeuchaîeV

i;ç./-/a©AiLïEmiiiriE§ ■NjTuiLc&iimns iLam.-^..//-/^ ®iiiL. sitnBiafâ-^^raimAivi,

^

G^ilérires.

'l'ai.. ;{.

t>'<i o , aii-^,_

J^ -"«..6*S*

3S 'T\

%

?/-

>^!«^

---i^^^&^^it'

"DiflcTn j.-Ti-r. ad-.-uaD.i-TLAp.de]..

LiiiLdeNiCoIet- Pw JeajifamieC i; ML-noli^t-i.

Galeritcs

TabA

Uii-k.io-a.TiLa. n .in L^p-del ,

1.-. tb..U rîie.^iL tii.ifJiiytj'i'.'t «

et « N( lu.-li^ir

Oaleritcs.

Tab. 5.

Diekmaiiii iid.Tiat.iixLa.y.del

Liih lieNii^oiet ft Jean j.i guet â.Neu.eh,q tri .

Gale'r I I es.

'la 1) (>■

S,<r"kîm,Ti-n AÂ.iiar îw.l-ip li

^'

(Talei'iies.

T.q)).7.

lliekuLAnn A.ii.niL/t^.df-1

..^-^]PII^^

l.itï» deNicolf C et, Jt* aaja<pi.et àHeuchatei.

m^ Ai

«^^/^.^^.mrS'T-o (S (13)15 HCC il Dce^i^,

(ralerites

Tab.8

7

'Di^kman-p. ad.nat TiLLap.de].

Lich..deNicolec et Je<anjagTxetâN"euclia.rei .

Oa I or il es.

Tab. 9.

S::"yM.

'^«'iiiiUsS*''

a't.

L5.

1>.

19-

/.:;a-p..s>..a,-"v.:-."--'s.\
^.^;s;s;o-;!,|^::!|:;K.^:\

Diekrnani' axl-Hât: juTaJ" del.

ttti.tV Wicolet ( t ^PAU^^^jnet ciT^eucJi^r

y/t//'''''/ù.

%:}à.mÀÊmi

-f /u/;-yi^\i ii.iLU» ji^'ïïFMSïrTiïaii'îrii iDj.es.

&5

^

P;

i5s

«

«(^ÏS

^

^

r

£^

^

sa

ir

fe

Bîi

sa

«3

0

f^l

H

ir-J

^
H

g

J;^

-^

H

£9

'4
ea

1 «

Ce

i=^

K
H

E2
B

l^3

1 é

^

Galerites.

TablS.

Diefem axiiLa. ïi._irLl,au. deL.

LiLh- dtr tJicolf t et JeajiiaiTuet aNeuclia r*'

MONOGRAPHIES

i£>'Miniie(DiDis]âmis^

ECHI]\ITES

FAMILLE DES CLYPÉASTROIDES.

^ttafrt^m^ Q^0n^ira;p^t^

DES DYSASTER.

PAR

I£]D, IDIS^^IE«

1842

11 n'y a pas long-temps que le type des Dysaster était inconnu , comme tel , aux naturalistes. Le
peu d'espèces qu'ils en ont décrites ont été ordinairement rangées par eux dans les Anan-
chytes ou dans les Spatangues , dont elles se rapprochent en effet par leur forme extérieure.
Mais cette ressemblance n'est que superficielle, et il suffit de jeter un coup d'oeil sur les détails
de leur test pour y reconnaître des différences d'organisation profondes, différences qui engagèrent
M. Agassiz à les séparer des Spatangues sous le nom de Dysaster, tandis que M. DesMoulins en
faisait , à peu près à la même époque , son genre Colhjriles.

Le caractère le plus saillant de ces Oursins consiste dans la présence de deux sommets aui-
bulacraires , c'est-à-dire , que les cinq ambulacres , au lieu de converger tous vers le sommet du
test, comme cela se voit dans presque tous les autres Echiuites, se rencontrent sur deux
points plus ou moins dislans de la face supérieure , les trois ambulacres antérieurs ordinaire-
ment un peu en avant du sommet, les deux ambulacres pairs postérieurs au dessus de l'anus.
Une pareille disposition des ambulacres implique nécessairement des modifications profondes dans
le système respiratoire de ces animaux , qui , au lieu de se réunir, comme d'ordinaire, au sommet,
se trouve relégué sur les côtés antérieur et postérieur, et par conséquent éloigné du système
génital , avec lequel il est plus ou moins en contact dans tous les autres genres. Or si nous
avons pu nous croire autorisé à éloigner les Galérites des autres Clypéastroïdes , à cause de la
forme particulière de leurs ambulacres à la face supérieure , à bien plus forte raison n'hésiterons-
nous pas à faire des Dysaster un groupe à part, dont le cachet réside également dans la nature de
ses ambulacres.

Une question plus difficile à résoudre, c'est celle de savoir à quelle famille les Dysaster ap-
partiennent. M. Agassiz, dans son Prodrome, les place en tète des Spatangoïdes ; Lamarck en fait des

— 6 —

Aiianchytes ; Goldfuss des Spataugues, et DesMoulins les place, comme genre à part, entre les Nu-
cléolites et les Ananchytes. Plus tard , Agassiz revint de sa première opinion et , dans son Catal.
syst. des moules d'Echin., il rangea les Dysasler parmi les Clypéastroïdes. Une si grande diversité
d'opinions à legard d'Oursins , d'ailleurs trés-caractérisliques, prouve assez que les parties essen-
tielles de leur organisation nous sont inconnues. De fait , la question se résume à ceci : Les Dy-
saster ont-ils un appareil masticatoire semblable à celui des Clypéastroïdes, ou bien cet appareil
manque-t-il complètement, comme dans les Spatangoïdes. Par malheur, toutes les espèces sont
fossiles, et il nous a été impossible de reconnaître dans aucune d'elles des traces d'un organe
que l'on ptît envisager comme faisant partie du système digestif. Les moules internes sont par-
faitement unis ; c'est à peine si l'on y distingue les articulations des plaques et les empreintes des
pores ambulacraires. Le pourtour de la bouche est surtout très-uniforme. Nous en sommes par con-
séquent réduits aux caractères extérieurs qui seuls ne peuvent donner que des probabilités plus ou
moins concluantes; après les avoir tous pesés, je suis porté à croire que les Dysaster ont en
réalité plus d'af6nité avec les Clypéastroïdes qu'avec les Spatangoïdes; car s'ils ont la physionomie
extérieure de ces derniers , leur bouche est conformée d'une toute autre façon : au lieu d'être
allongée transversalement et bilabiée , comme dans les Spatangoïdes , elle est anguleuse , comme
dans les Galérites ; ce qui me fait présumer qu'il existe au moins quelques rapports entre le sys-
tème digestif de ces deux groupes.

Lorsqu'on songe que tous les Dysaster , à l'exception de trois , sont des fossiles de la forma-
tion jurassique, c'est-à-dire qu'ils vivaient à une époque où le type des Spatangues n'existait pas
encore , on est en quelque sorte tenté de les envisager , ainsi que les Hyboclypcs , comme un de
ces types primitifs, dans lesquels se trouvent réunis des caractères qui, dans d'autres époques, n'ap-
partiennent qu'à des groupes très-différens. On dirait que dans les Dysaster le type des Spa-
tangues n'est pas encore séparé de celui des Galérites.

Jusqu'ici, ce groupe si remarquable ne se compose encore que d'un seul genre, qui est le genre
Dysaster.

— 7 —

DU GENRE DYSASTER Ac.

Les Dysaster sont en général des Oursins de moyenne laille ; quelques espèces atteignent des
(liuiensious un peu plus considérables et ont jusqu'à deux pouces de longueur. Leur apparence
est uniforme, et comme leurs tubercules sont peu développés et clair-semés , nous en concluons
quils étaient, comme les Galérites , des Oursins peu épineux.

La bouche est centrale ou subcentrale en avant, sans cependant être aussi excentrique que celle
des Spatangucs ; mais ce qui constitue un caractère plus important que la position de la bouche ,
c'est sa forme qui, quoique en général d'apparence circulaire, est cependant, dans le principe,
décagonale ; si elle paraît pentagouale dans certaines espèces, c'est ordinairement parce que le
bord de l'ouverture correspondant aux aires interambulacraires est tellement restreint , qu'il
disparaît à peu près complètement (').

L'ouverture anale est de moyenne grandeur et invariablement située à la face postérieure , or-
dinairement au dessus d'un sillon évasé qui occupe le milieu de l'aire interambulacraire impaire.
Sa forme est elliptique de haut en bas.

Il est à regretter que l'appareil génital soit ordinairement si mal conservé. Cependant, tout
ce que j'ai pu en apprendre, d'après quelques exemplaires d'une meilleure conservation, c'est
que cet appareil présente une structure particulière. On remarque , près du sommet ambulacraire
antérieur, quatre pores formant entre eux un losange irrégulier; deux sont situés en avant des
ambulacraires pairs antérieurs , et deux en arrière. Je n'ai pas pu m'assurer si les plaques dans

(*) C'est pour avoir accordé trop de. confiance aux descriptions et aux figures souvent incorrectes des auteurs qui représen-
tent les Dysaster comme ayant la bouche ronde, que M. DesJIoulins a été conduit à ranger dans son genre CoUijriles, des Our-
sins complètement étrangers à ce groupe. En cela , M. DesMoulins a cependant été conséquent avec son principe qui place la
forme de la bouche en première ligne , dans l'appréciation des caractères génériques. Mais à supposer même que les Dysaster eus-
sent la bouche ronde, ce qui est une erreur, ce ne serait pas encore pour moi une raison d'associer aux Dysaster des Oursin?
à ambiilacres convergens au sommet. Pour que le genre Collijrites de M. DesMoulins correspondit exactement au genre Dysaster,
il faudrait en éloigner les Colbjriles a,mij(jdalu, C. brissoïdes, C. Iieterodyta , C. canaliculata et C. dcprcssa. Les trois premiers
sont des Spatangoïdes des genres Micrasler et Holaster; leC. canaUculata est notre Hyboclipus canaliciilahis, etleC.depressa, le
Pyr/asler costellalus Ag. J'ignore complèlenient ce que peut l'trc le Colhjriles trirjoiuita.

- 8 —

lesquelles ces pores s'ouvrent sont des plaques particulières ; mais d'après tout ce que j'en ai vu,
elles ne diffèrent en rien extérieurement des plaques des aires interambulacraires. Quant aux pla-
ques ocellaires, je n'en ai découvert aucune trace, quelque peine que je me sois donnée à cet effet.

Les aires ambulacraires n'ont guère que le tiers de la largeur des interambulacraires ; aussi
leurs plaques sont-elles beaucoup plus petites; il y en a cinq, et même six pour une plaque
interambulacraire. Cependant, malgré leur petitesse, il est facile d'en connaître le nombre,
puisque chaque plaque ne compte qu'une paire de pores, au moins à la face supérieure. A la
face inférieure , les plaques ambulacraires sont plus hautes , ce qui fait paraître les pores plus
distans. Ce n'est que sur le pourtour immédiat de l'ouverture buccale que l'on voit quelquefois
des pores se dédoubler et former quatre rangées au lieu de deux (Tab. I, fig. 21). Les deux
sommets ambulacraires de la face supérieure ne sont pas toujours à égale distance l'un
de l'autre ; aussi leur éloignement plus ou moins considérable et la manière dont ils sont arqués ,
constituent-ils des caractères spécifiques importans. C'est ainsi que dans le D. bicordatus, les am-
bulacres postérieurs se rencontrent immédiatement au dessus de l'anus, tandis que dans le D. se-
miglobus (Tab. 4 , fig. 10 — 12) , ils s'élèvent fort haut et sont très-rapprochés des ambulacres an-
térieurs.

Les tubercules sont uniformément répartis sur toute la surface du test. Ils ne présentent au-
cune disposition régulière ; ceux des aires ambulacraires ne différent en rien de ceux des aires
interambulacraires; seulement ceux de la face inférieure sont plus serrés et en général un peu
plus développés que ceux de la face supérieure.

Quant à la forme générale , elle varie plus ou moins , suivant les espèces , mais toutefois dans
des limites restreintes qui , jointes à la direction des ambulacres, constituent la physionomie des
Dysaster. Quelques espèces sont très-déprimées , d'autres sont renflées; les unes sont tronquées
en arrière , les autres pointues , les autres arrondies. La face inférieure est plus ou moins on-
dulée , suivant que les ambulacres sont logés dans des sillons plus ou moins profonds ; mais une
particularité qui se retrouve dans toutes les espèces , même dans celles dont la face inférieure est
le plus uniforme, et qui semble rappeler le type des Spatangues , c'est que l'aire interambula-
craire est toujours plus renflée que le reste du test. Le sillon de l'ambulacre antérieur n'est pas
seulement borné à la face inférieure ; dans beaucoup d'espèces , il est encore très-marqué à la
face supérieure et fait paraître le côté antérieur bilobé.

Le nombre des espèces connues jusqu'à ce jour est de vingt; dans ce nombre il y en a plu-
sieurs qui se trouvent en très-grande quantité dans certains terrains , et ordinairement par ni-

_ 9 —

chées de six , dix , vingt individus et même davantage ; d'où il résulte que ces animaux vivaient
en société. Jusqu'ici toutes les espèces, à l'exception de trois , sont de l'époque jurassique, ensorte
que l'on peut envisager, à bon droit, les Dysaster comme caractéristiques de cette formation. Les
marnes à Ostrea acumùiaia (étage de l'oolite inférieure dans le Jura suisse et français) , l'oxfor-
dien et plus particulièrement le terrain à chailles en ont fourni jusqu'à présent le plus grand
nombre. Le D. omlum se trouve dans le néocomien, le D. excentn'cus et le D. Munsteri dans la
craie. Les dépôts tertiaires n'en contiennent aucune trace.

L Dysaster bicoudatus Ag.
Tab. 2, fig. 1-4.

Syn. Dysaster hicordatus A{j. Catal. sysl. Ectyp. Suppl.

Ananchytes hicordatus Lam. III. p. 317 (excl. syn.)-— E. Desl. Enc. T. -2, p. 162.

Spatangites ovalis Leske , p. 233 , Tab. 41, fig. 5.

Collyrites clliptica DesMoiil. Tabl. syn. p. 3C4.

D'.^nnoiic in Miner. Belus. T. 3 , p. IGl, Tab. 4 , fig. 1,2,3.

Knorr. Il , p. 1S2, Tab. E. III, n" 6.

Van rlielsum p. 32 , sp. 3 (Egelschuitje hcee top).

Il est peu d'espèces dont la synonymie soit aussi embrouillée que celle du D. hicordatus. Nous
trouvons le nom de hicordatus dans la plupart des auteurs modernes , et presque toujours ap-
pliqué à une espèce différente, ou associé à d'autres synonymes. Leske donna d'abord le nom de
Spatangites hicordatus à un moule des environs de St-Jacques , sur les bords de la Birse , moule
qui , si les ambulacres sont exacts , n'est autre chose que notre Dysaster propiuquus. Lamarck re-
porta cette espèce dans son genre Ananchyte avec la plupart des autres Dysaster ; mais l'on ne
comprend pas comment Goldfuss a pu figurer sous le nom de hicordatus, en citant la figure de
Leske , un Oursin si complètement différent de celui de cet auteur. C'est une espèce particulière
que nous décrirons plus bas, sous le nom de D. Munsteri. M. Agassiz, lorsqu'il publia sa Descr.
des Ech. foss. de la Suisse, pensait encore que le Spatangus ellipticus Lam. et le Sp. hicordatus
pourraient bien n'être que des variétés d'une même espèce ; mais il revint plus tard de cette opi-
nion, et admit deux espèces distinctes dans son Catalogue des Moules d'Ecbinodermes.

Cependant , à côté de son Spatangites hicordatus , Leske avait décrit et figuré , d'après Knorr,
sous le nom de Spatangites ovalts , une autre espèce originaire de Muttenz, près deBàle, et que
Parkinson et Phillips identifient, à tort, avec une espèce analogue du Jura moyen de Kellowiiy
Cette fausse identification fut cause qu'on oublia peu à peu l'original de Leske et de Knorr, et que

— 10 —

l'on prit l'habitude de se représenter sous le nom de Spalangus ou Dysaster ovalis une espèce du
Jura moyen. Cependant les deux espèces sont fort distinctes , comme le fait déjà présumer la
différence de leur gisement ; il devenait dès lors nécessaire de les différencier. A la rigueur, le nom
iVovalis eut dû être conservé à l'espèce de Leske ; mais pour éviter de nouvelles confusions ,
M. Agassiz préféra le garder pour l'espèce anglaise ; d'un autre côté, ne voulant pas que l'an-
cien nom de bicordalus fût éliminé de la nomenclature , il le donna à l'espèce que Leske avait
décrite primitivement comme SpcUangites ovalis.

L'espèce que nous appelons maintenant Dysaster bicordalus est de taille moyenne et diffère
par sa forme élevée, du D. analis, qui se trouve dans le même terrain. Le côté antérieur est surtont
haut et subtronqué ( fig. 2) ; le côté postérieur est moins élevé et moins large, mais également
tronqué obliquement. L'anus s'ouvre au bord supérieur de la face postérieure, et, au dessous, se
voit un sillon évasé qui s'étend jusqu'à la base (fig. 3). La face inférieure est presque plane;
la bouche est située au tiers de la longueur et séparée du côté antérieur par un sillon plat. Les
ambulacres antérieurs se rencontrent un peu en avant du sommet (fig. 1); les ambulacres postérieurs
viennent se joindre immédiatement au dessus de l'anus (fig. 3). Comme les détails du test sont
très-bien conservés dans plusieurs exemplaires de cette espèce , j'ai profité de cette circonstance
pour en donner des figures grossies. La fig. 2 a représente une plaque de l'aire interambulacraire
postérieure impaire vue à la loupe ; la fig. 2 b représente quelques tubercules de cette même
plaque vus au microscope; la fig. 4 c enfin montre quelques tubercules de la face inférieure, vus
au microscope; comme à l'ordinaire, ils sont plus développés que ceux de la face supérieure.

C'est une espèce particulière des marnes à Ostrea acuminata (Oolite inférieure ) , et , comme les
seuls exemplaires que j'en connais proviennent de la même localité que Knorr et Leske assignent
au leur, il ne saurait y avoir de doute sur l'identité de 1 espèce.

IL Dysaster analis Ag.

Tab. 2, fig. 8-10.

SvN. Dysaster analis Ag. Descrip. des Echin. foss. de la Suisse , 1" partie , p. 6 , Tab. 1 , fig. 1 î--! i . — Catal.
syst. Ectyp. p. 3. — Gressly, Jura soleiirois , p. 76.
CoUyiitcs analis DesMoul. Tabl. syn. p. 368.

C'est l'espèce la plus répandue en Suisse; ou la trouve partout où les marnes à Ostrea acuminata
sont à découvert. Sa forme est ovale, déprimée, élargie en avant, rétrécie en arriére. Le côté posté-

— 11 —

rieur est tronqué. Le sillon sous-anal est à peine sensible; le sillon antérieur, correspondant à
l'aire arabulacraire impaire, est un peu plus prononcé. La face inférieure est à peu près plane ;
car il ny a que l'aire interambulacraire postérieure qui soit un peu plus renflée. L'ouverture buc-
cale est au tiers antérieur; j'ai été à même d'en examiner le pourtour, dans plusieurs exemplaires
intègres, et je l'ai trouvé pentagonal (fig. 10 6) : cette forme est déterminée par la petitesse du
bord correspondant aux aires interambulacraires , relativement au bord des ambulacres. Si le
bord des aires interambulacraires était un peu moins rétréci , l'ouverture buccale serait décago-
nale , comme dans les Galérites et les Discoïdécs ; mais il est rare de rencontrer des individus
dont la boucbe soit intacte. L'anus est à peu près circulaire et situé au bord supérieur de la face
postérieure ; il est immédiatement recouvert par les ambulacres postérieurs, qui convergent en
s'arquant au dessus de son bord supérieur. Les ambulacres antérieurs se rencontrent en avant
du sommet et laissent par conséquent un espace très-grand aux aires interambulacraires posté-
rieures paires ; aussi , leurs plaques sont-elles beaucoup plus longues que celles des aires inter-
ambulacraires antérieures. La fig. 8 a représente une de ces plaques vue à la loupe , afin de
montrer la disposition des tubercules. La fig. 8 b est un tubercule isolé, vu au microscope;
comme tous les tubercules de Dysaster, il est mameloné , perforé et pourvu d'une collerette de
plis très-accusés à la base du mamelon. Les tubercules miliaires qui les entourent sont également
mamelonés. Les tubercules des aires ambulacraires ne diffèrent en rien de ceux des aires interam-
bulacraires. La fig. 9 a représente l'ambulacre antérieur gauche vu à la loupe, montrant l'arti-
culation des plaques et la disposition des pores qui sont invariablement situés à la base de ces
derniers.

L'appareil génital est rarement conservé ; il se compose de quatre pores formant entre eux un
carré rhomboidal. Deux sont en avant et deux en arriére des ambulacres antérieurs.

Le D. analis , ainsi déterminé , peut être envisagé comme l'un des fossiles les plus caractéris-
tiques de cette couche de l'oolite inférieure que les géologues suisses appellent marnes à Ostrea
acuminata. On le trouve ordinairement par nichées de quatre, huit, dix exemplaires et davan-
tage, ce qui fait supposer que ces animaux vivaient en groupe. C'est la même couche qui con-
tient aussi le Discoidea depressa , le Dysaster ringens et le Dysaster bicordatus : ces deux derniers
sont cependant moins fréquens.

— 12 —

III. Dysaster ellipticus Ag.
Tab. 2, fig. 5-7.

SvN. Dysaster ellipticus Ag. Prodr. p. 16. — Catal. syst. Ectyp. p. 3.

Ananchytes elUptica Lam. III, p. 318. (exclue!, syn.) — E. Desl. Enc. T. 2, p. 63.
Collyrites elliptica DesMoul. Tabl. syn. p. 364.

Lamarck a donné ce nom à une espèce très-voisine des D. analis et hicordalus , mais cependant
différente de l'une et de l'autre. Elle est déprimée comme le D. analis , mais avec cette différence,
que le côté antérieur, au lieu d'être élargi , est , au contraire , un peu rétréci. Les ambulacres
antérieurs remontent aussi plus haut et , de plus , il existe un espace libre entre les ambulacres
postérieurs et l'ouverture anale , ensorte que les aires interambulacraires postérieures paires oc-
cupant l'espace entre les deux sommets ambulacraires sont moins larges que dans l'espèce pré-
cédente. C'est là, à mon avis, le caractère essentiel du D. ellipticus. Le bord postérieur est ar-
rondi , et c'est à peine si l'on y remarque une légère trace du sillon sous-anal. L'échancrure
antérieure , correspondant à l'aire interambulacraire impaire , n'est que faiblement indiquée. Les
ambulacres pairs antérieurs forment une courbe gracieuse en se rencontrant prés du sommet
(fig. 5). La fig. 5 a représente l'aire ambulacraire antérieure gauche, vue à la loupe; or comme il
n'y a jamais à la face supérieure qu'une paire de pores par plaque, et que les plaques diminuent
de hauteur en approchant du sommet , il en résulte que les pores paraissent plus rapprochés en
haut que sur la circonférence. La face inférieure ne présente aucun caractère particulier; elle est
â-peu-près plane comme dans le D. analis , et l'ouverture buccale est située au tiers antérieur.

J'ai sous les yeux plusieurs exemplaires de cette espèce, provenant du département de la
Sarthe ; ce sont évidemment des fossiles jurassiques ; mais j'ignore quel est l'étage dont il pro-
viennent. L'exemplaire figuré fait partie de la collection de M. Michelin.

— 13 —

IV. DVSASTEK EXCENTRICCS DcS.

Tab. 4, fig. 1-3.

Syn. Nxtdcolites eaccntricns Miinsl. (clans Goldfiiss Potrcf. p. 140 Tab. 41), li;;. 7.)
Catopygus excentrions Ag. Prodr. p. lî>.

Le D.excentricus, décrit et figuré par le comte de Munster, sous le nom de Nucleoliies excentricus,
a tout-à-fait l'apparence d'un Dysaster jurassique , et cependant il provient , d'après l'indication
de cet auteur, de la craie marneuse d'Essen , sur la Rœhr. Par sa forme générale , il se rapproche
le plus des D. bicordatus et elliplicm , et a même été confondu par les auteurs avec ce dernier,
décrit ci-dessus. Il est, comme le D. bicordatus, court et large ; ses ambulacres postérieurs sont
très-arqués et se rencontrent immédiatement au dessus de l'anus ; ses ambulacres antérieurs ne
s'élèvent pas tout-à-fait jusqu'au milieu du test, ensorte que les aires interambulacraires posté-
rieures paires, comprises entre les deux sommets ambulacraires , sont très-larges. Mais ce qui
distingue notre D. excentricus de l'espèce que nous venons de mentionner, c'est sa forme bien
moins élevée ; car, bien qu'il soit très-court , sa hauteur n'égale guère plus de la moitié de sa
longueur, et le côté antérieur, au lieu d'être tronqué brusquement , est , au contraire , très-gra-
duellement arrondi ; l'anus est au bord supérieur de la face postérieure ; le sillon sous-anal est
large et très-évasé ; la face inférieure est plane ; la bouche est au tiers antérieur ; le sillon qui
occupe l'espace entre cette ouverture et le bord est très-peu marqué; enfin, le test est très-niince
comme dans tous les Dysaster ; les tubercules et les pores des ambulacres n'offrent rien de parti-
culier; la fig. 2 a représente quelques tubercules vus à la loupe. Ce grossissement est trop faible
pour faire distinguer la perforation des tubercules ; mais on peut s'assurer qu'ils sont réellcmenl
perforés , en examinant un tubercule au microscope.

M. le comte de Munster a eu l'obligeance de communiquer à M. Agassiz l'original de cette
figure , ensorte que c'est le même individu qui est figuré dans les deux ouvrages.

— 14 —

V. Dysaster propinqccs Ag.
Tab. 3 , fig. 24-26.

SvN. Dysaster propinquus Ag. Descript. des Ecliin. foss. de la Suisse, l" partie, p. 2, Tab. J, fig. 1-3. —
Catal. syst. Ectyp.p. 3.
Spatangites hicordatus Leske p. 244, Tab. 47, fig. 6.
Andréa; Litt. Helv. p. 10 , Tab. II, fig. c.

Cette espèce a tout-à-fait l'apparence extérieure du D. analis, et c'est pour cette raison qu'en
la décrivant pour la première fois dans sa Description des Eclùnodermes fossiles de la Suisse ,
M. Agassiz lui donna le nom de propinquus. Elle est, comme le D. analis, déprimée et plus étroite
eu arriére qu'en avant ; le côté postérieur est subtronqué ; la face inférieure est plus ou moins
ondulée ; l'aire interambulacraire impaire y est surtout renflée (fig. 25) ; le sillon anal est à
peine indiqué ; en revanche , le sillon antérieur est assez marqué ; l'ouverture buccale est très-
rapprocbée du bord antérieur, car elle est située au quart du diamètre longitudinal. Malgré cette
conformité extérieure , le D. propinquus se distingue par un caractère essentiel, qu'il suffira de
signaler pour en faire ressortir toute l'importance : les ambulacres postérieurs , au lieu de con-
verger immédiatement au-dessus de l'anus, s'élèvent bien plus baut et ne se rencontrent qu'au
tiers postérieur (fig. 24); de plus, ces ambulacres sont beaucoup plus larges que dans les espèces
ci-dessus décrites , et l'ambulacre gauche s'élève plus haut que l'ambulacre droit. Ce dernier ca-
ractère m'avait d'abord paru insignifiant; mais l'ayant retrouvé, plus tard, sur un nombre con-
sidérable d'exemplaires de celte espèce , je crois pouvoir l'énumérer parmi les traits particuliers
de l'espèce.

Le D. propinquus , très-peu connu il y a quelques années , se trouve maintenant en nombre
considérable dans plusieurs collections suisses , à tel point qu'on peut l'envisager comme un fos-
sile caractéristique de l'étage oxfordien , et plus particulièrement du terrain à chailles ou du co-
rallien siliceux qui en forme la partie supérieure. M. Gressly en a recueilli de nombreux exem-
plaires dans le terrain à chailles du Fringeli, dans le canton de Soleure ; près de Liesberg, dans le
Jura bernois ; à Largue , dans le département du Ilaut-Rbin , et à Wahlen , dans le Jura soleu-
rois. Le Musée de Bàle en possède toute une série provenant du même terrain. Enfin , M. Paran-
dier l'a aussi trouvé dans le terrain à chailles du Mont-de-Bregille , près de Besançon. Dans le

— i;î —

nombre, on en trouve qui ont une taille double de celui que j'ai figuré ; Ion remarque aussi que
les vieux exemplaires sont en général plus déprimés que les jeunes.

Nous avons dit , en décrivant le D. bicordatm , que c'est très-probablement celte espèce (jue
Leske appela , dans l'origine , du nom de Spalangùes hicordatus.

VI. DySASTEU OVALIS Ag.

Tab. 3, ng. 21-23.

Syn. Dysttsler ovalis A{j. Calai, syst. Eclyp. p. 3.

' Spatangus ovalis Park. Org. Rem. — Pliill. Gcol. of Yorksli. p. 127, Tab. A , fig. •3-3.
CoUyiites oridis DesMoul. Tabl. syn. p. 368.

Parkinson et Pbillips ont décrit , sous le nom de Spalaïujus ovalis , une espèce de Dysaster du
Calcareous grit de Scarborough, qu'ils rapportent à tort au Spatanyûes ovalis de Leske, qui est ,
comme nous l'avons vu plus haut , notre D. bicordalus. La figure de Phillips n'est pas assez finie
pour permettre une détermination rigoureuse, surtout lorsque, comme c'est ici le cas, les dil-
férences portent sur des caractères d'organisation en apparence imperceptibles. M. Studer ayant
communiqué à M. Agassiz un exemplaire de Kelloway , provenant, selon toute apparence , du
même terrain , j'ai cru pouvoir l'identifier avec l'espèce de Phillips , et c'est d'après cet exem-
plaire que j'ai fait représenter les figures ci-jointes. En comparant ces figures à celles du D. pro-
pinquus, on est frappé de leur très-grande ressemblance. Les différences portent uniquement sur
la forme du test; l'espèce anglaise est un peu plus renflée et plus plane à sa base. Quant aux
ambulacres, ils présentent la même disposition que nous avons décrite en traitant du D. propin-
quus , c'est-à-dire que les ambulacres postérieurs s'élèvent considérablement au dessus de l'anus ,
et sont en même temps très-larges. Il se pourrait donc que le D. ovalis ne fût qu'une variété du
D. propinquus. Mais comme je n'en possède encore qu'un seul exemplaire , je préfère attendre de
plus amples informés pour me prononcer à cet égard.

L'exemplaire figuré étant très-bien conservé dans plusieurs de ses parties , j'ai pu y reconnaître
d'une manière distincte l'articulation des plaques, non seulement dans les aires interambulacraires,
mais aussi dans les aires ambulacraircs. Les plaques ambulacraires sont beaucoup plus hautes à
la face inférieure qu'à la face supérieure , particulièrement celles des ambulacres postérieurs , et
comme il n'y a qu'une paire de pores par plaque , il en résulte que ceux-ci sont beaucoup plus
distans en dessous qu'en dessus.

— 16 —

VII. Dysaster mai.um Ag.

Tab. 2, fig. 11-13.
Syn. Dysaster Malum Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 3.

La disposition des ambulacres nous fournit le caractère le plus important de cette espèce. Les
ambulacres antérieurs atteignent à-peu-près le milieu de la longueur, et comme , de leur côté ,
es ambulacres postérieurs s'élèvent aussi très-haut , il en résulte que les aires interambula-
craires postérieures, ou l'espace entre les deux sommets ambulacraires, sont proportionnellement
très-restreints. Cet espace n'a guère plus du quart de la longueur, tandis que, dans d'autres es-
pèces, il équivaut presque à la moitié de la longueur. La forme générale du test est régulière-
ment ovoïde ; la face inférieure est à-peu-près plane; le sillon antérieur est à peine indiqué;
l'aire interambulacraire impaire elle-même est presque de niveau avec les autres parties du test;
la bouche, située au tiers antérieur (fig. 13), est proportionnellement très-petite; l'on remarque
aussi que les pores se rapprochent considérablement sur son pourtour, sans doute parce que les
plaques sont moins hautes. 11 en est à-peu-près de même près du sommet , comme le montre la
fig. 12 o , qui représente la partie supérieure de l'aire ambulacraire antérieure gauche. La fig. 116
représente une plaque de l'aire interambulacraire postérieure gauche , vue à la loupe : on y dis-
tingue les tubercules principaux et les tubercules miliaires, ces derniers occupant l'espace entre
les tubercules principaux. La fig. lie, enfin, représente un tubercule isolé , vu au microscope,
avec les tubercules miliaires qui l'entourent.

La principale différence qui existe entre cette espèce et le D. propiiiquus dont elle se rappro-
che le plus , consiste dans la direction des ambulacres antérieurs qui s'élèvent bien plus haut.
Les ambucracres postérieurs sont aussi proportionnellement plus étroits.

Je ne connais de cette espèce que le magnifique exemplaire qui est ici figuré. 11 fait partie de
la collection de M. DesHayes, et provient, selon toute apparence, du terrain jurassique de France.
Son gisement ne m'est pas connu d'une manière plus précise.

— 17 —

VIII. Dysasteu truncatus DuBois.

Tab. 13 (les Galéritcs, fig. 8-11.

SvN. Dysastcr tnincati/s DuBois. Voy. au Caucase Sér. gôol. Tab. I, fig. 1.

M. DuBois a figuré sous ce nom un moule de Dysaster recueilli par lui dans le terrain juras-
sique de Popilani , en Lilhuanie. Mais comme le test est encore inconnu , il est assez difficile de
l'identifier avec l'une ou l'autre des espèces mieux connues, d'autant plus que nous ignorons à-
pcu-près complètement les rapports des moules avec le test dans les Dysaster. La figure que je
donne ici du D. tnmcatus est faite d'après l'original de M. DuBois , et bien que le moule ne soit
pas entier, il donne cependant une idée suffisante de sa forme générale, qui est ovale et médio-
crement renflée ; le côté postérieur est tronqué et l'on remarque, au dessous de l'anus qui en
occupe le centre, un sillon évasé (fig. 9) ; les deux sommets ambulacraires sont rapprochés ; les
ambulacres eux-mêmes ne présentent rien de particulier dans leur direction ; les postérieurs se
rencontrent à une certaine distance au dessus de l'anus ; la face inférieure paraît avoir été forte-
ment ondulée'; l'aire ambulacraire , au moins , forme un relief très-prononcé. En résumé, c'est
des D. omlts el propinquus ([ue ce moule se rapproche le plus. Peut-être reconnaîtra-t-on un jour,
lorsque l'on aura étudié toutes les variétés d'âge de ces Oursins , que ces trois Dysaster ne for-
ment qu'une seule espèce.

IX. Dysaster granulosus Ag.

Tab. 3, fig. 18-20.

SvN. Dysaster granulosus Ag. Prodr. p. 16. — Catal. syst. Ectyp. p. 3.
Colhjrites gramdosa DesMoul. Tabl. syn. p. 364.
JSiicleoUtes granulosus Mùnst. (dans Gldf. Petr. p. 138, Tab. 43 , fig. 4).

Cette espèce, décrite et figurée pour la première fois par Munster dans le grand ouvrage de
Goldfuss , a une physionomie des plus caractérisées ; aussi n'est-il guère possible de la confondre
avec aucune de ses congénères. La troncature très-brusque du bord postérieur suffirait à elle
seule pour la faire reconnaître entre tous les Dysaster. Sa forme générale est allongée et sensible-
ment renflée; sa face inférieure est parfaitement plane; il n'existe aucune trace d'un sdlon anal,

— 18 —

et uième le sillon antérieur est à peine reconnaissable ; les ambulacres antérieurs n'atteignent
pas le sommet ; les ambulacres postérieurs se rencontrent immédiatement au dessus de l'anus ;
ensorte que l'espace intermédiaire est fort considérable et comprend plus du tiers de la longueur
totale. La fig. 19 a représente quelques tubercules de la face supérieure, vus au microscope ,
et montrant la manière dont ils sont entourés par les tubercules miliaires.

Le gisement de cette espèce n'était connu jusqu'ici que d'une manière vague. Goldfuss la cite
dans les couches supérieures et moyennes du Jura d'Amberg , de Streitberg et de Vurgau , en
Bavière. Récemment M. le comte de Mandelslohe m'en a communiqué plusieurs exem-
plaires provenant du corallien inférieur ou terrain à chailles des environs d'Urach , dans l'Alpe
wurtembergeoise , où elle se trouve avec le Discoidea Mandeklohi. M. Gressly vient aussi de
la rencontrer dans le terrain à chailles du Jura bernois, à Liesberg, dans le val de Laufon.

X. Dysaster semi-globus Des.
Tab. 4, fig. 10-12.

SvN. Nucleolites semi-globus Miinst. ( dans Goldf. Petref. p. 139. Tab. 49, fig. 6.1
Collyrites semi-globus DesMoul. Tabl. syn. p. 368.
Catopyyiis semi-globus A{J. Pl'odr. p. 18.

S'il est une espèce qui puisse faire naître l'idée d'un rapprochement entre les Spataugues et les
Dysaster, c'est, à coup sur, celle dont il est ici question. Lorsque j'ai examiné la figure qu'en a
donnée Goldfuss , sous le nom de Nucleohles semi-globus, et en voyant les ambulacres convergeant
vers un seul point du sommet , comme dans les Spatangues , tandis que la face inférieure n'est ni
bila])iée , ni rapprochée du bord antérieur, comme cela devrait être , si c'était réellement un Spa-
tangue, j'en étais à me demander s'il ne serait pas convenable de faire de cette espèce exception-
nelle le type d'un nouveau genre ; mais il m'importait pour cela de connaître l'original. M. Agassiz
voulut bien s'adresser à M. le comte de Munster, qui eut l'obligeance de le lui communiquer. Je me
suis dès-lors assuré que les sommets ambulacraires , quoique très-rapprochés , sont cependant
réellement distincts. Mais comme ils sont assez oblitérés près du sommet , le dessinateur les aura
sans doute trop rapprochés ; car, en réalité , les ambulacres antérieurs sont séparés des ambu-
lacres postérieurs par un espace d'au moins deux à trois lignes (fig. 11). C'est donc bien réelle-

— 19 —

ment à un Dysaster que nous avons à faire ici , et dès-lors la position presque centrale de l'ouver-
ture buccale, et sa forme, que je crois anguleuse , quoique le contour en soit assez endommagé,
n'ont plus rien que de très-normal.

Il est inutile de dire que c'est la faible distance qui sépare les deux sommets ambulacraires
qui constitue le caractère saillant de cette espèce. A part cela, elle se fait encore remarquer par
sa forme renflée et semi-globuleuse qui lui a valu son nom spéciflque ; le côté antérieur est un
peu plus large que le côté postérieur ; l'anus est situé à la face postérieure et n'est pas visible
d'en baut; la face inférieure est concave, et la boucbe, qui est un peu excentrique en avant,
paraît avoir été de grandeur moyenne. Les détails delà surface ont, pour la plupart, disparu.
Le test est mince , comme on peut en juger par les lambeaux qui y sont adhérens.

M. le comte de Munster indique comme gisement le calcaire jurassique de Pappenheim et
de Monheim en Bavière.

XL Dysaster acutus Des.
Tab. 3, fig. 15-17.

Cette espèce tient en quelque sorte le milieu entre les espèces cordiformes, telles que les
-D. carinatus, capistratus, Buchii, etc., et les espèces plus elliptiques et plus aplaties, telles que les
D. analis , propinquus, etc. Elle est déprimée et élargie en avant comme ces derniers, tandis que
le côté postérieur est pointu comme dans les premiers; le côté postérieur est sensiblement plus
renflé que le côté antérieur ( fig. 16) ; la face inférieure est à peu près plane ; le sillon antérieur
est très-marqué; la boucbe est située au quart antérieur; l'anus esta l'extrémité postérieure, de
manière à être visible à la fois d'en bas et d'en haut ( fig. 15 et 17 ) ; les ambulacres antérieurs
s'élèvent assez baut , ensorte que l'espace entre les deux sommets ambulacraires équivaut à peme
au tiers de la longueur du test.

Je ne connais cette espèce que par un seul exemplaire qui fait partie du Musée de Neuchàtel ;
son origine m'est inconnue ; cependant je ne doute pas que ce ne soit un fossile jurassique.

— 20 —

XII. DySASTER CARINATCS Ag.

Tab. 3, fig. 1-4.

Syn. Dysaster carinattis Âg. Prodr. p. 16. — Descr. DesEch. foss. de la Suisse^ p. 4, Tab. J , fig. 4-6.— Calai,
syst. Ectyp. p. 3. — Lam. III , p. 349.

Ananchytes carinata Lam. III, p. 318, — E. Desl. T. "2, p. 63.
Echiiius carinattis L. Gni. p. 3299.

Spataiigites carinatus Leske apiid Klein p. 245, Tab. 51, fig. 3, 4.
Spatangus carinatus Gldf. Petref. p. 150, Tab. 46, fig. 4. — DeBl. Zoopli. p. 185. — Bronn Lethaea,

p. 286 , Tab. 17, fig. 7.
Collyrites carinata DcsMoul. Tabl. syn. p. 366.

Echinus cordatus Val. Expl. des pi. de l'Encycl. inéth. Tab. 158, fig. 1-2.
Echinus paradoiius Sclllotll. p. 318.
Oursin en cœur BOSC. Délerv. T. 24, p. 282.
Baier Oryct. noric. Tab. 3, fig. 43.
Valentin Mus. T. 2 , Tab. 3 , fig. 7, N° 1 .

On trouve cette espèce , sinon figurée et décrite , au moins mentionnée dans presque tous
les auteurs , et sa forme très-caractèrislique permet de la reconnaître facilement. Elle a la
forme d'un cœur de carte , c'est-à-dire qu'elle est échancrée en avant et pointue en arrière ; son
épaisseur est médiocre ; son nom lui vient sans doute de la présence d'une carène longitudinale
qui s'étend sur la partie postérieure de la face supérieure , depuis le milieu du test jusqu'à l'anus;
la face inférieure est fortement pulvinée et l'aire interambulacraire impaire en particulier forme
un relief très-saillant ; l'ouverture buccale est située au quart antérieur de la longueur ; le sillon
antérieur est fortement accusé ; l'anus occupe l'extrémité du bord postérieur, de manière à n'être
pas visible d'en haut (fig. 1) ; les ambulacres antérieurs se rencontrent à peu près à l'opposile de
la bouche, c'est-à-dire au tiers antérieur; les ambulacres postérieurs sont séparés de l'anus par un
espace assez considérable (Cg. 1); le plus souvent, ils sont très difficiles à reconnaître.

C'est une espèce particulière à l'étage oxfordien, et c'est par erreur qu'elle est citée dans les
Echinodermes fossiles de la Suisse , deM. Agassiz. comme appartenant au Lias. M. le comte de
Mandelslohe m'en a communiqué récemment un exemplaire très-bien conservé , provenant du
corallien inférieur d'Urach , dans l'Alpe wurtembergeoise , où elle se trouve avec le Dysaster
granulosHS elle Discoidea Mandehhhi. M. Gressly en a recueilli plusieurs exemplaires dans le ter-
rain à chailles de Giinsberg dans le canton de Soleure, où elle paraît remplacer le D. propinquus.

— 21 —

XIII. Dysaster capistra-tus Ag.

Tab. 3,flg. i2-14.

SvN. Dysaster capistmtiis A{j. Procir. p. IG. — Doser, des Ecli. foss. de lu Suisse, 1" part. p. 7, Tub. 4,
fig. d-S. — Catol. syst. Ectyp. p. 3. — Lam. III, p. 350.
Spatangus capistiatiis Munst. (dans GIdf. Petref. p. 151, Tab. 46, fig. o.)
CûUijiites capistrata DesMouI. Tabl. syn. p. 366.
Spatangus carinatiis var. p. Bronn Lelhaea, p. 287.

La forme générale de cette espèce est fort semblable à celle du D. carinalus ; c'est-à-dire,
qu'elle a le côté antérieur large et émarginé et le côté postérieur pointu. Cependant, un examen
attentif nous fera bientôt connaître les différences qui existent entre les deux espèces. Et d'abord:
le D. capislralus n'a point cette carène remarquable du bord postérieur qui constitue l'un des ca-
ractères du D. carinalus; et par une conséquence nécessaire, l'anus, au lieu de n'être visible que
d'en bas, ne l'est que d'en haut (fig. 13): la face inférieure n'est pas très-accidentée, à l'ex-
ception cependant du sillon antérieur, qui est assez prononcé (fig. 14); l'aire interambulacraire
postérieure n'est que légèrement pulvinée ; les ambulacres antérieurs s'élèvent assez haut , et de
même les ambulacres postérieurs ; ce qui fait que l'espace intermédiaire est plus rétréci que dans
beaucoup d'autres espèces , car il ne mesure guère plus du quart de la longueur totale. Les am-
bulacres postérieurs ne sont pas parfaitement égaux. J'ai trouvé celui de gauche un peu plus
élevé que celui de droite. La fig. 13 a représente quelques tubercules vus au microscope.

Cette espèce ne paraît pas être très-fréquente. Le Musée de Carlsruhe en possède plusieurs
exemplaires assez bien conservés , mais dont l'origine est inconnue. Tout me porte cependant
à croire que c'est un fossile du Jura moyen , probablement du terrain à chailles. Miinster se
contente de dire que c'est un fossile jurassique.

XIV. Dysaster Bcchii Des.

Tab. 3, fig. 9-11.

Cette petite espèce est voisine à la fois du D. carinalus, et du D. capistratus , et l'on peut fort bien
avoir des doutes sur sa valeur spécifique. Peut-être n'cst-elle, en effet, que le jeune âge de l'une
ou de l'autre de ces deux espèces; cependant il ne faut pas perdre de vue que sa forme est plus

3

— 22 —

renflée , et que le sillon antérieur est à peu près nul ; l'ouverture buccale est placée au tiers an-
térieur ; l'anus est à l'extrémité postérieure et placé de manière à n'être visible que d'en bas ,
comme dans le D. cannatus. 11 existe aussi, à la partie postérieure de la face supérieure, une
espèce de carène , comme dans cette dernière espèce.

L'exemplaire figuré a été communiqué à M. Agassiz par M. de Buch et provient du calcaire
à Nérinées de Stockach, dans le Grand Duché de Bade. II existe dans la collection de M. de
Mandelslohe plusieurs petits Dysaster fort semblables , provenant du corallien de Sirchingen , qui
m'ont paru appartenir à la même espèce.

XV. Dysaster ovulcm
Tab. 3, fig. 5-8.

Cette espèce se distingue par une physionomie particulière, qui la fait remarquer au premier
coup-d'œil entre tous les Dysaster, et qui provient essentiellement de sa forme très-renflée
(fig. 6). N'ayant pu découvrir, dans l'origine, les ambulacres, j'ai été long-temps dans le
doute sur le genre auquel il conviendrait de rapporter cette espèce ; car ce n'est qu'après
avoir exposé un exemplaire à l'action de l'acide que j'ai réussi à mettre à jour ces organes; je
me suis ainsi assuré qu'ils sont disposés comme dans les Dysaster et proportionnellement beau-
coup plus larges que dans toutes les autres espèces ; circonstance qui contribue sans doute à
les rendre plus imperceptibles. L'espace intermédiaire entre les deux sommets ambulacraires
est très-reslreint ; c'est à peine s'il égale le quart de la longueur du test; le sillon anté-
rieur n'est pas très-profond ; la face inférieure est légèrement pulvinée ; l'ouverture buccale
est située au quart antérieur; l'anus est à l'extrémité du bord postérieur et n'est pas visible
d'en haut.

Le petit exemplaire de fig. 5, 6 et 7 a été trouvé, ainsi que plusieurs autres semblables, par
M. C. Nicolet dans l'étage néocomieu de la vallée de la Chaux-de-Fonds. La fig. 8 représente un
grand exemplaire qui fait partie de la collection de M. DeLuc à Genève.

— 25 —

XVI. Dysaster Avellana Ag.
lab. l,fig. 1-4.
Syn. Dysaster ArcUana A{;'. Catal. svst. Ectyp. \i. 3.

Celte petite espèce est ordinairement très-renflée, ce qui lui donne l'apparence d'une noisette ; de là
son uora spécifique. Sa hauteur égale au moins les trois quarts de sa longueur ; le côté antérieur
est non seulement plus élevé, mais aussi plus large que le côté postérieur; la face inférieure
est plane ; le côté postérieur est tronqué (fig. 4) , surtout lorsqu'on l'examine d'en bas ; mais
il n'en est pas moins pourvu d'un large sillon évasé, qui s'étend de l'ouverture anale
jusque au bord inférieur (fig. 3). Les ambulacres postérieurs se montrent immédiatement au
dessus de l'anus ; et , comme les ambulacres antérieurs n'atteignent pas le milieu du test , il en
résulte que l'espace entre les ambulacres postérieurs et les ambulacres antérieurs est proportion-
nellement plus grand que dans aucune autre espèce, puisqu'il équivaut à la moitié de la longueur
du test (fig. 1). Il en résulte, en outre, que les plaques des aires interambulacraires postérieures
sont beaucoup plus grandes que celles des aires interambulacraires antérieures. Quant à l'aire
interambulacraire impaire, comme elle est très-étroite , ses plaques sont naturellement petites.
La fig. 1 a représente quelques tubercules vus à la loupe.

Cette espèce ne m'est encore connue que par quelques exemplaires du calcaire à polypiers de
Normandie. Elle ne se trouve , à ce qu'il paraît, ni dans le Jura suisse, ni dans le Jura français.

XVII. Dysaster Eudesii Ag.

Tab. l,fig. 5-12.
SVN. Dysaster Eudesii Ag. Catal. syst. Ectyp. p. 3.

Cette espèce semble être le représentant du D. ringens dans l'oolite ferrugineuse de Normandie.
Elle n'a été signalée jusqu'ici que dans le calcaire à polypiers de cette contrée ; et comme c'est à
M. Eudes Deslongchamps qu'en appartient la découverte , M. Agassiz l'a appelée du nom de cet
infatigable géologue.

Le D. Eudesii a la face inférieure fortement pulvinée; les ambulacres y sont logés dans
des sillons très-marqués. La forme générale du test est allongée , ovoïde et fortement renflée

— 24 —

( fig. 5 , 7 et 8) ; mais on trouve aussi des exemplaires plus déprimés et presque circulaires,
tel que celui de fig. 11 et 12 qui, pour avoir une physionomie un peu différente, n'en appar-
tient pas moins , selon toute apparence , à la même espèce. Un sillon assez marqué s'étend de
l'anus au bord inférieur, et comme l'aire interambulacraire forme ici un coussinet très-renflé
( fig. 9) , le sillon n'en est que plus apparent. Les ambulacres postérieurs se rencontrent immé-
diatement au dessus de l'anus et sont élégamment arqués (fig, 7, 9, 11). Les ambulacres anté-
rérieurs atteignent à peu près le milieu du test et l'espace intermédiaire entre ces deux points
équivaut à plus du tiers de la longueur ( fig. 7). La fig. 7 a représente quelques tubercules de la
face supérieure, entourés des tubercules miliaires. La fig. 11 a représente ces mêmes tubercules
dans la variété circulaire , où ils sont un peu plus développés.

XVIII. Dysaster ringens Ag.
Tab. 1, fig. 13-17.

Syn. Dysaster ringens Ag. Descr. desEcli. foss. de la Suisse, 1" part. p. 5 , Tab. 1 , fig. 7-11. — Catal. syst.
Ectyp. p. 3.
Collyrites ringens DesMoul. Tabl. syn. p. 368.

Cette espèce frappe au premier coup-d'œil par l'apparence inégale et fortement pulvinée de sa
face inférieure et par le renflement extraordinaire de l'aire interambulacraire impaire au dessus
de l'anus (fig. 14 et 15). Sa forme est subcirculaire; car la différence de largeur entre le côté
postérieur et le côté antérieur n'est que très-peu sensible ; son épaisseur est peu considérable, sur-
tout si l'on fait abstraction des inégalités delà face inférieure; peut-être même est-ce l'espèce la plus
plate de tout le genre. La face supérieure est très-uniformément arrondie ; les ambulacres anté-
rieurs se rencontrent en général sur le milieu de la longueur; les ambulacres postérieurs recou-
vrent immédiatement l'anus (fig. 13, 15); les premiers sont proportionnellement très-étroits, et
n'y eùt-il que ce caractère , il suffirait pour distinguer cette espèce de la variété circulaire du
D. Eudesii; les ambulacres postérieurs sont plus larges. J'ai pu observer les pores génitaux dans
plusieurs exemplaires , et je les ai toujours trouvés disposés de la même manière , c'est-à-dire au
nombre de quatre, dont deux en avant et deux en arrière des ambulacres antérieurs , et formant
entre eux un rhonibe plus ou moins régulier (fig. 13). La fig. 13 a montre la disposition des tu-
bercules vus à la loupe. Les tubercules principaux y sont nombreux et entourés d'une quantité
de tubercules miliaires.

— 23 —

Cette espèce est assez fréquente dans l'oolite inférieure ( marne à Oslrea acuminata du Jura
suisse) , où on la trouve en société du Dysaster analis et du Discoidca depressa. Les exemplaires
figurés ont été recueillis par M. Gressly , à Goldcnlhal, dans le Jura soleurois.

XIX. Dysaster voltzii Ag.

Tab. 1, fig. 18-21.

Syn Dysaster T'oltzii Ag. Descr. dcs Ech. foss. de la Suisse, l'" part. p. 8, Tab. 4, fig. H-13.

On distingue aisément cette espèce à sa forme circulaire. Sa face supérieure est uniformément
bombée et, sous ce rapport, elle a la plus grande ressemblance avec le D. ringens; mais sa face in-
férieure est loin d'être aussi accidentée ; à l'exception du rostre postérieur , elle est même
à peu près plane. L'ouverture buccale est presque centrale, ce qui n'a lieu dans aucune autre es-
pèce ; les ambulacres antérieurs s'élèvent jusqu'au milieu de la face supérieure ; les postérieurs
recouvrent l'anus ; les uns et les autres , très-étroits à la face supérieure, s'élargissent considéra-
blement à la face inférieure (fig. 21), et j'ai même pu m'assurer, par l'exemplaire figuré, que
les pores, en approchant de l'ouverture buccale, se multiplient considérablement, à peu prés
comme dans beaucoup de Cidarides. Les tubercules ne présentent rien de particulier, ni dans
leur structure, ni dans leur disposition (fig. 19 a). C'est à feu M. Voltz qu'est due la découverte
de cette espèce. Elle n'a été signalée jusqu'à présent que dans l'oxfordien des Voirons , près de
Genève. Parmi les exemplaires que j'ai sous les yeux , il s'en trouve un qui a trois pouces et demi
de diamètre , c'est-à-dire le double de la longueur de l'exemplaire figuré.

XX. Dysaster Munsteri Des.

Tab. 4, fig. 4-7.

Syn. Spatangus hicordatus Goldf. Petref. p. 151, Tab. 46, fig. 6.

L'espèce dont il s'agit ici porte , dans Goldfuss , le nom de Spatangus bicordaius ; mais nous
avons déjà eu l'occasion de faire observer qu'elle ne ressemble en rien au Spalangites bicordatus
de Leske. En conséquence, nous avons dû changer le nom spécifique ; et pour qu'elle ne fût plus
confondue avec le Dysaster bicordatus d'Agassiz , qui est de l'oolite inférieure , nous l'avons appelée
D. Munsteri , du nom du célèbre et infatigable paléontologiste qui l'a découverte le premier.

— 26 —

Le D. Munsteri est l'espèce la mieux caractérisée de tout le genre ; elle ne ressemble en rien à
toutes les espèces que nous avons décrites jusqu'ici : et d'abord, elle est à-peu-près aussi haute
que longue ; tandis que , dans aucun des autres Dysaster, le diamètre vertical n'excède les deux
tiers du diamètre longitudinal : son bord antérieur est tronqué presque verticalement , et repré-
sente un triangle presque rectangle , au milieu duquel est creusé le sillon antérieur, qui est sur-
tout profond près du bord inférieur : la face supérieure est comprimée et se termine en toit ; le
côté postérieur est beaucoup plus étroit que le côté antérieur. L'anus est situé au sommet de la
face postérieure, mais recouvert par la carène dorsale, de manière à n'être pas visible d'en haut
(fig. 6) ; le sillon sous-anal est profond , et, en passant à la face inférieure, il détermine deux pe-
tites protubérances marginales. A la face inférieure, l'aire interambulacraire est fortement renflée,
surtout en arrière (fig. 7); l'ouverture buccale est très-rapprochée du bord antérieur.

Les ambulacres antérieurs sont plus éloignés du milieu du test que dans aucune autre espèce ;
et comme les ambulacres postérieurs recouvrent presque immédiatement l'anus , il en résulte que
les aires interambulacraires postérieures paires qui occupent l'espace entre les deux sommets
ambulacraires sont aussi beaucoup plus larges que celles d'aucun autre Dysaster.

Celte espèce parait être d'origine crétacée , d'après l'indication de M. le comte de Miinster.
L'exemplaire figuré, qui est l'original même de Miinster, provient du Mecklenbourg.

27 —

TABLEAU DE LA DISTRIBUTION GÉOLOGIQUE DES ESPÈCES DU GROUPE DES DYSASTER.

1. Espèces de l'époque jukassique.

a) Etage inférieur.
Dysastor iin{jcns Ag'.

Ijicoi'ilatiis A{j.
" analis Ag.

» AvcUana Ag.

» Eudesii Ag.

» Malum Ag.

» tnincatiis DuB

" ellipticiis Ag.

b) Etage moyen.
Dysaster Voitzii Ag.

■> cariiiatiis Ag.

" propin(|iius Ag.

•) granulosus Ag.

» capistratus Ag.

» ovalis Ag.

" acutns Des.

(.') Etage supérieur.

Dysaster Bucliii Ag.
» semi-glohus Des.

Dysaster Miinsteri Des. .

» exccntriciis Des.

» ovuluni Des.

marnes à Ostrea acuminata
marnes à Ostrea acuminata
marnes à Ostrea acuminata
calcaire à polypiers
calcaire à polypiers
terrain jurassicpie
terrain jurassique
terrain jurassique

oxfordien

oxfordien , terrain à cliailies

terrain à cliailies

terrain à cliailies
Jiu'a moyen
calcareous gi'it
terrain jurassique

Jura supérieur
calcaire jurassique .

Jura suisse.

Vallée de la Birse.

Jura suisse.

Normandie.

Normandie.

France.

Popilani (Litluianie).

Département de la Sartlie.

Voirons près de Genève.

Giinsberg (Jiu'asoleurois).
/Liesberg (Jura Bernois), Fringeli,
jwalilcn, (cant. de Soleure), Largue
\ (départ, du Haut-Rhin), Besançon.

Uracli (Wurtemberg).

Jura suisse.

Scarborough , Kelloway.
?

Stockacli (cant. de Schafl'house).
Pappenlieim et IMonheim (liavière).

2. Espèces de l'époque crétacée.

craie marneuse
craie marneuse
néocomien

Mecklembourg.
Essen sur la Rœhr.
La Cliaux-de-Fonds.

— 28 —

CONSPECTUS GENERUM ET SPECEERUM DYSASTERORUM.

Characteres gentis Dysasterorum e familia Clypeastroideorum.

Ambulacra simplicia , ad peripheriam divergentia , in verlice disjuncta , tria in summo vertice,
duo postice convergentia.

Genus DYSASTER. Ambulacra disjuncta; ambitus elliplicus, subcordiformis ; os angulo-
sum, obsolète decagonum, plus minusve excentricum ; anus posticus; tubercula non seriata, sed
perforata et crenulata ; testa tenuissima.

1. Dysaster bicordalus Ag. (Tab. 2, Gg. 1-4). D. inflatus, antice subtruncatus , postice depres-
sus , obtusus ; ambitu ovato ; basi plana ; anibulacris anticis non ad verticem usque porrectis ;
ambulacris posticis arcuatis , ano incumbentibus.

2. Dysaster analis Ag. (Tab. 2, fig. 8-10). D. depressus, antice dilatatus, postice angustatus,
subtruncatus ; ambitu ovato ; basi plana ; ambulacris posticis ano incumbentibus , ab anteriori-
bus maxime recedentibus.

3. Dysaster ellipticus Ag. (Tab. 2, fig. 5-7). D. subinflatus antice depressus, postice obtusus;
ambitu ovato ; basi plana ; ambulacris posticis supra anum convergentibus , anticis in summo
vertice conjunctis.

4. Dysaster excenlricus Des. (Tab. 4, fig. 1-3). D. depressus, postice oblique truncatus ; am-
bitu subquadrato ; basi plana; ore à margine remoto; ambulacris posticis ano incumbentibus.

5. Dysaster propmqims Ag. (Tab. 3 , fig. 24-26). D. subinflatus vel depressus , antice trun-
catus, emarginatus; ambitu ovato ; basi undulata, ad anum tumida ; ambulacris posticis rectis, ab
ano remotis.

6. Dysaster ovalis Ag. (Tab. 3, fig. 24-26). D. inflatus, antice subtruncatus ; ambitu ovato;
basi undulata ; ore cxcentrico ; ambulacris posticis angustis , rectis, ab ano remotis.

7. Dysaster Malum Ag. (Tab. 2, fig. 11-13). D. inflatus; ambitu ovato; basi plana ; ore
parvo ; ambulacris anticis summum verticem adtingentibus ; ambulacris posticis rectis, ab ano
remotis.

8. Dysaster truncatus DuBois (Tab. 13 Galeritarum fig. 8-11). D. inflatus, elongatus, postice
truncatus ; basi undulata, ad anum tumida ; ambulacris posticis rectis, ab ano remotis. Nucleus.

— 29 —

9. Dysiaslvr gratmlosus A§. (Tab. 3, fig. 18-20). D. inllatus, elongalus , antice rotundaUis,
postice Iruncatus, quailratus ; ambulacris posticis arcuatis, ano incumbentibus.

10. Dyxaster semi-glohus Des. (Tab. 4, Og. 10-12). D. inflatus, subhemisphaericus ; ambitu
ovato ; basi plana ; ore subcentrali ; ambulacris poslicis rectis, ab ano remotissimis, sed ambula-
cris anterioribus proximis.

11. Dymster acutus Des. (Tab. 3, 6g. 15-17). D. inflalus, antice subdcpressus, submargina-
tus, postice tumidus, subovatus ; basi undulata; ambulacris posticis angustis, ab ano remotis.

12. Dysasier carinalus A§. (Tab. 3, fig. 4-1). D. cordatus, inllatus, postice acuminatus,
superne carinatus; basi undulata; ambulacris posticis arcuatis, ab ano remotis.

13. Dysaster capistratus Ag. (Tab. 3, fig. 12-14). D. inflatus, elongatus, antice sublruncatus ,
emarginatus, postice acuminatus; Ibasi undulata; ambulacris posticis latis, rectis, ab ano remotis.

14. Dysasier BuchitBes. (Tab. 3, fig. 9-11). D. inflatus, altus, cordatus, antice truncatus, submar-
ginatus, postice coarctatus, acutus; superne rotundatus; ambulacris posticis rectis; basi undulata.

15. Dysaster ovulumBes. (Tab. 3, fig. 5-7). D. altus, tumidus, rotundato-ovatus , antice
subemarginatus , postice subrostratus ; ambitu cordato ; basi undulata ; ambulacris posticis latis ,
rectis, ab ano remotis, subinconspicuis.

16. Dysaster Avellana Ag. (Tab. 1, fig. 1-4). D. inflatus , postice sublruncatus, subdcpressus ;
ambitu suborbiculari ; ambulacris anticis summum vertieem non adtiiigentibus , posticis ano in-
cumbentibus; basi subplana.

17. Dysaster Eudesii Ag. (Tab. 1, fig. 5-12). D. inflalus, ovalus ; basi valde undulata, sul-
cata , area postice tumida, sulco infraanali amplo ; ambulacris anlicis ad vertieem summum por-
rectis, posticis arcuatis, ano incumbentibus ; variât ambitu ovato , vel orbiculari.

18. Dysaster ringens Kg. (Tab. 1, fig. 13-17). D. deprcssus, superne subrotundatus, ambitu
suborbiculari; basi maxime undulata, sulcata area; postica tumida, subcarinata; ore submedio,
poris creberrimis cincto ; sulco infraanali amplo; ambulacris anticis angustis, ad summum ver-
tieem porrectis ; posticis arcuatis ano incumbentibus.

19. Dysasier y oltzi Ag. (Tab. 1, fig. 18-21). D. depressus, superne subrotundatus ; ambitu
orbiculari ; basi subplana , area postica tumida ; ore submedio , poris creberrimis circumdata ;
ambulacris posticis ano arcuatis incumbentibus.

20. Dysaster Mûnstcri Des. (Tab, 4, fig. 4-7). altissimus, subcarinatus , antice et postice trun-
catus et utrumque sulcatus, lateraliter declivus ; basi undulata, ad posticum marginem tumida ;
ore antico, ioframarginali ; ano altissimo ; ambulacris anterioribus anticis , posterioribus supra
anum convergenlibus, inde ab anterioribus remotissimis.

Dys aster.

TaL.L

«.'■■-?*'■

13 ^

T'irk.uiAUj) -1 n,:iD'--»p àf}

1 deî4icolet ec Jeaai.iac[Uâl à N"etmJiit.eJ .

Dysaster.

Tah.2.

I).

.>A,^

-T* i^k lu a li-ii ad- CLac.irLLajî.dffi

LîLti. drNicoiec et Jeanjacfuec àNeuchaCd .

D y s.'i src^p.

Tah 3.

(3 9il/-.T

^ri

:f

?6.

OiekirLAnTL a h iii.r.J.p

iCi de Uicrtlft. «LJc-AUT^a

ixec "ÂUCiifli^a tel.

DyScisler.

'ï^b.h.

3

10

■■ ••?/-;--®-:':fe-

JiO.Tniiii, , li

.ap.

Lict-JcMicolct i.--h .leaa^iyurt j.l^<r-Oi.*hi(L'

^.Ç/7?l)¥§iiSmSIE SSElH^IEiaïS nw^.^ t^^^Ja -/i' !)¥§ , SEMffi&ILiDrSlîI^ Dœs,

^.

^'

eJ^:'f-7.WTê>mëWâ'W)&mL\ù<si..%^. <r-p..imîiBro)(DîL¥iPio's rcijiAM^ciîJiLinnïï^^; idcs:

MONOGRAPHIES

ÎD*lâ(B3HIÎÎ(!)lD]2I&ïn!2§

AI\lATOMIE

DES ECniNODERMES.

xmxm ^^)0n0^xa^ÇjU.

AIVATOMIE DU GEIVRE ECHIIVUS.

PAR

(B(» \yiiai2Er!îiiErc

1841

PREFACE.

Lorsque j'ai entrepris la révision de la classe des Echinodermes , j'ai bien-
tôt senti que ce travail ne serait complet qu'autant qu'il embrasserait, dans un
même cadre, l'histoire naturelle des espèces vivantes et des fossiles et l'anato-
mie détaillée des principaux types de la classe. 31ais ne pouvant espérer de
remplir seul une tâche aussi diflicile, j'ai prié mon ami, 31. le professeur
Valentin, de bien vouloir se charger de cette dernière partie du travail. C'est
la première de ses monographies anatomiques que je publie aujourd'hui. Il ne
m'appartient pas de porter un jugement sur l'oeuvre d'un auteur que ses tra-
vaux ont placé si haut parmi les anatomistes et les physiologistes de notre épo-
que. Je me permettrai seulement de faire précéder cette description anatomi-
que du genre Echinus de quelques observations sur les rapports génériques
qui existent entre les espèces que M. Valentin a examinées , et les nombreuses
espèces qui constituent le vaste genre Echinas des auteurs. Déjà Klein et La-
marck en ont séparé le genre Cidaiis; plus tard, Graya encore distingué géné-
riquement les Diadema, les Astropyga, les Arbacia et les Salenia, et réinté-
gré le genre Ecliinoinetra de Breyuius. Dans ma description des Echinoder-
mes fossiles de la Suisse , et dans mon catalogue des moules d'Oursins fossiles
du Musée de Neuchàtel , j'ai encore établi plusieurs genres nouveaux, soit pour
des espèces déjà connues, mais mal associées, soit pour des types nouveaux qui
auraient dû rentrer tous dans l'ancien genre Echinus, tel que Lamarck
le circonscrirait encore, si on avait pu le conserver. Ce sont mes genres Henii-
cidaris, Acrocidaris, Acrosalenicij Tetragramma, Pedina, Echmopsis , Cy-
phosoma, Peltastes , Goniophorus ^ Goniopygus, Acropeltis, Cœlopleiirus,
Codiopsis et Glypticus. Cette multiplication des genres ne saurait surprendre

quand on saura qu'en les établissant, j'ai basé mes distinctions sur un nombre
d'espèces quadruple de celles qui sont mentionnées par les auteurs. Cependant,
malgré toutes ces restrictions, le genre Echinus comprenait encore, parmi les
espèces vivantes, sur lesquelles je n'ai point publié mes observations jusqu'à
ce jour, des types assez difTérens pour que j'aie cru pouvoir le subdiviser de
nouveau et ne conserver dans le genre Echinus proprement dit que les espè-
ces voisines de VEchmus esculentus , et qui ont , comme lui , les ambulacres
i'ormés de plusieurs séries arquées de pores disposés par paires.

C'est au genre Ecbinus, circonscrit dans ses limites les plus étroites, qu'il
faut rapporter les quatre espèces mentionnées dans le travail de M. Valen-
tin ; il paraît même que toutes les espèces européennes appartiennent à ce
genre. Je ne remarque , du moins , aucune différence d'organisation impor-
tante entre celles que je connais, ni dans les parties solides du test, ni dans la
structure des organes intérieurs , comme le montre le travail de M. Valentin.

La connaissance exacte des espèces est trop importante , lorsqu'il s'agit de
vérifier les travaux des anatomistes, pour que je ne doive pas entrer dans quel-
ques détails sur la synonymie de celles de nos côtes (*). Ces espèces sont :

\ . EcHiiNussPHTERA Mullcr. Zool. (Jaii. Prod. Cette espèce neparaîtse rencon-
trer que danslesmers du Nord delEuropcoîi elle remplace V Echinus esculentus
de la Méditerranée qui n'existe pas dans le Nord. J'ignore cependant quelle
est la limite exacte des deux espèces, et si V Echinus Sphœra se trouve dans la
Manche; mais ce quejepuisaffirmer positivement, c esX. m\QY Echinus globifor-
niis de Lamarck est synonyme de Y Echinus Sphœra de Miiller, et qu'il faut par
conséquent supprimer le nom de Lamarck. \J Echinus auranticus de Bl., à
peine différent de V Echinus globiformis, doit aussi être rapporté à cette espèce.
l^niinV Echinus inarinus de Martin Lister, et V Echinus esculentus de Linné,
(l 2'"" édition du Syst. nat.) de Pennant et de Fleming sont encore la même
espèce. Un exemplaire original que je dois à l'obligeance de M. Fleming lui-
même ne me laisse aucun doute à ce sujet. Parmi les auteurs modernes, M. Ed.
Forbes a été le premier à faire revivre les droits de l'espèce de 3Iiiller dans
son Historj of hrit. Starfishes p. \ 49 ; mais il se trompe en affirmant que VE-

(*) Dans le corps de son ouvrage M. Valentin s'est toujours servi des noms que j'ai adoptés ; mais pour rapporter à leurs
types les faits relatifs aux espèces qui sont simplement citées d'après d'autres auteurs, il importera d'avoir recours à la syno-
nymie que j'en donne.

— m —

chinus Melo des auteurs du continent est synonyme de VEchinus Sphœia de
.Millier.

2. EcHTNus Melo Link. C'est réellement une espèce très-distincte, propre
à la Méditerranée; c'est la plus grande de toutes celles que je connais. J'en
possède des exemplaires de six pouces de diamètre sur cinq pouces de hauteur.
Les baguettes sont courtes, comme le dit M. de Blainville; l'assertion de M. Ch.
DesMoulins qu'elles sont au contraire fort longues, provient sans doute de quel-
que confusion d'étiquettes dans sa collection. Celles de mon plus grand exem-
plaire ont à peine un pouce de long.

S.EcHiNus sARDicus Laui. Synouymc àeV Echinus Pseudo-melo\)e Blainv.
Quoique très-voisin du Melo, cet oursin paraît cependant constituer une bonne
espèce, qui se distingue de la précédente , plutôt par la petitesse de ses pores
ambulacraires que par sa forme générale.

4. EcHiNus Flemingii Bail. Espèce très-caractéristique, mais fort rare, trou"
vée pour la première fois par M. le D' Fleming aux Shetlands, et décrite dans
son Brit. Aniin. sous le nom A^ Ecliiniis niiliaris , comme je m'en suis assuré
par l'examen de l'exemplaire original. M. Bail l'a retrouvée depuis sur les cô-
tes Sud-Ouest de l'Irlande, et lui a donné le nom qu'elle porte maintenant ;
elle est figurée p. 1 64, de Forbes Hist. of brit. Starfshes. 11 importerait de
comparer cette espèce avec VEchinus fjuinqiiangulaius DeBlainv., dont je
n'ai pas pu me procurer d'exemplaire authentique. Ces quatre espèces ont
cela de commun, que leurs piquans sont clairs-semés, à raison du petit nombre
des grands tubercules, et que les pores ambulacraires sont par séries brisées
de trois paires. L'ouverture inférieure du test est décagonale, sans profondes
entailles , pour l'insertion des branchies externes.

La synonymie des autres espèces européennes est presque inextricable ;
cependant, étant parvenu à me procurer des exemplaires originaux de la plu-
part des espèces, j'espère en venir à bout un jour ; je dois faire remarquer dès-
à-présent que les rapprochemens que j'ai à proposer diffèrent considérable-
ment de ceux auxquels les auteurs modernes se sont arrêtés.

5. EcHiNusLiviDus Lam. Quoique le plus commun de tous les Oursins d'Eu-
rope, c'est cependant celui qui a reçu les noms les plus divers. Confondu avec
plusieurs autres espèces, et en particulier ayecV Echinas miliaris, sous les noms
d Echinus et Cidaris saxatilis , et de Cidaris Basteri, il a été nettement ca-

IV

ractérisé par Lamarck, qui lui a donné le nom d'Echmus lividus , qu'il porte
maintenant, et qu'il devra conserver 5 ce qui n'a pas empêché DeBlainville de
le décrire sous le nom nouveau à^Echimis viilgarisj et d'en distinguer le jeune
âge sous le nom à^Echinus longispina , à-peu-près en même temps que llisso
l'appelait Echinus purpureus. De son côté, Leach l'a décrit sous le nom d'^"-
ckinus lithophagus .Enfin Tiedemann, qui en a donné une très-bonne descrip-
tion anatomique, l'appelle Echinus saxatilis. J'en possède une série de nom-
breux exemplaires dont les plus petits ont à peine cinq lignes, et les plus grands
près de trois pouces de diamètre. Les teintes varient du vert livide au vert-
brun et au pourpre tirant au bleu. Cette espèce est caractérisée par ses
grandes épines aciculées , par des ambulacres plus ou moins rentrans, surtout
chez les adultes, et par l'ouverture inférieure du test qui est décagonale, sans
entailles profondes.

6. Echinus neglectus Lam. On a voulu le rapporter à VEchmus ln>i-
das; mais c'est une espèce très-distincte, figurée par Leske, Tab. 38 , fig. 2,
2 «j, 3 et 3 «, et par Forbes dans son Hist. of Brit. Starf. p. 17 2. Fleming,
la confondant avec V Echinus subanguîaris de Leske , l'a décrite sous ce der-
nier nom, comme j'ai pu m'en convaincre par l'examen des exemplaires que
je dois au savant professeur d'Aberdeen. Les piquans sont très-courts,
sillonnés et dentelés; les ambulacres sont composés, dans toute leur longueur,
d'arcs serrés , composés de cinq paires de pores et séparés par de petits tu-
bercules ; l'ouverture inférieure du test est décagonale, sans incisions pro-
fondes. Mes exemplaires proviennent du nord de l'Ecosse.

7. Echinus GRAKULARis Lam. Cette espèce, quoique très-distincte, a été
négligée par les auteurs modernes, qui l'ont confondue avecVEchinus œquitu-
beiculatus de M. DeBlainville et avec Y Echinus brevispinosus de Risso, qui
diffèrent également l'un de l'autre, comme ils diffèrent l'un et l'autre de l'es-
pèce de Lamarck. En revanche, VEchinus subglobifonnis DeBlainville est sy-
nonyme de V Echinus granularis Lam. Possédant des exemplaires authen-
tiques de ces trois espèces, je pourrai en préciser les caractères distinctifs. An-
ciennement on les a sans doute pris indistinctement pour Y Echinus esculen-
tus ^ mais depuis que l'on sait (\vicV Echinus esculentus de Linné, qui est le
Sphceraàe 31iiller_, n'existe point dans la Méditerranée, il faut, ou supprimer
complètement le nom à^ Echinus esculentus , ou le restituer à l'espèce quia

été designée la première sous ce nom, et laisser aux espèces de la Méditerra-
née les noms que leur ont donnés Lamarck , DeBlainville et Kisso.

UEchinus granularis paraît être la plus rare des trois; c'est celle qui a les
plus gros tubercules et les plus grandes auricules qui sont en outre fortement
obliques : le bord de l'ouverture inférieure du test a dix fortes entailles; son test
est très-épais; les piquans sont de moyenne grandeur, sillonnés, créneléset fai-
blement amincis à leur pointe qui est blancbe, tandis que la base est d'un vert
pourpré; les séries arquées des ambulacres sont formées de cinq paires de pores,
et séparées par un petit tubercule. Cette espèce paraît se trouver également
dans la Méditerranée et dans l'Océan Atlantique ; mais elle n'existe pas dans
les mers du Nord.

8. EcHiNus BREvispiNOsus Risso. Ccst Y Echiuus esculentiis des ouvrages de
MM. de Lamarck et DeBlainville, et des auteurs qui ont décrit, sous ce der-
nier nom , des Oursins de la Méditerranée; mais il ne faut pas confondre cette
espèce avec VEchimis esculentus des mers du nord de 1 Europe , qui est le
Sphœra de 31ûller et de E orbes. h'Echinus bre^'ispinosus a des tubercules plus
petits et plus nombreux que VEchinus granularis; ses piquans sont un peu plus
gros et plus obtus ; les auricules sont plus petites et moins obliques ; l'ouver-
ture inférieure du test a également de fortes entailles; les séries arquées des
ambulacres sont formées de cinq paires de pores , sans petits tuîjercules inter-
médiaires. Sa couleur est généralement violette ; les piquans sont également vio-
lets ou pourprés à leur base et blanchâtres à leur sommet; il y en a même
dont la partie blanche est plus considérable que la partie colorée. Lamarck et
Risso citent une variété à piquans blancs; mais je crois que c'est une espèce dis-
tincte , dont je parlerai plus bas.

9. EcHiNus AEQUTTUBEUCuLATus DcBl. Ccttc cspècc diffère des deux pré-
cédentes par l'extrême ténuité du test , par la grande uniformité des tuber-
cules qui se font remarquer par leur blancheur sur le fond violet de l'épiderme;
les piquans sont plus lins et aciculés, tantôt tout blancs, tantôt violets jusque
près du sommet, qui est constamment blanc. Les auricules sont faibles, obli-
ques, à arcs plus grêles. Il n'y a constamment que quatre paires de pores dans
chaque série arquée des ambulacres. Le bord de l ouverture inférieure du test
a de fortes entailles. Mes exemplaires proviennent de Sicile.

VI —

10. EcHiNus ALBiDUS Agass. Cette espèce ressemble beaucoup , par l'en-
semble de ses caractères, à Y Echinas brevispinosus , c'est-à-dire qu'elle a
les mêmes pores , les mêmes incisions au pourtour de l'ouverture inférieure du
test; mais elle en diffère par des tubercules blancs , portant des épines égale-
ment blanches, qui sont proportionnellement plus longues et plus acérées. Le
test est violet. Les auricules sont grêles comme dans VEchiniis œquitubercula-
tiis. Des côtes de la Manche. Lamarck l'envisageait comme une simple variété
de son Echinus esculentus, et Risso comme une variété de son brevispinosus.
Il se pourrait cependant que la variété blanche de Risso fût Y Echinus œquitu-
berculatus DeBlainville.

II ne me reste plus à mentionner, parmi les espèces d'Europe , que V Echi-
nus niiliaris; mais avant d'en signaler les caractères, je dois faire remarquer que,
sous cette dénomination, l'on a confondu plusieurs espèces très-distinctes, qui
ont cela de commun, que la membrane buccale, loin d'être nue, est complètement
couverte de plaquettes solides , imbriquées comme des tuiles, semblables à
celles que l'on observe chez les vrais Gidaris. Déjà Risso supposait que son
Echinus miliaris n'était pas celui des auteurs. Une comparaison directe d'un
grand nombre d'exemplaires provenant de la Méditerranée, de la mer du Nord
et de la mer d'Irlande, m'a fait distinguer les quatre espèces suivantes :

1 1 . Echinus miliaris (Lesk. Lam.) Tubercules des séries primaires assez gros
et rapprochés; ouverture inférieure du test ample et faiblement échancrée ;
piquans aciculés, allongés, pourprés à la pointe. Cette espèce se trouve sur les
côtes de la Manche et sur celles d'Angleterre. Des exemplaires authentiques
m'ont donné la certitude que c'est celle que Lamarck a décrite sous ce nom.
C'est aussi celle que Forbes a figurée dans son Hist. of brit. Starf.

1 2. EcHiiNus pusTULATus Agass. Les tubercules sont plus petits et plus ser-
rés que ceux de l'espèce précédente et ressemblent à de petites vésicules
perlées ; les piquans sont plus courts et moins aciculés. Les entailles de
l'ouverture buccale sont peu marquées. Les exemplaires que je possède
de cette espèce proviennent de la mer d'Irlande, et m'ont été communiqués
par M. Ed. Forbes.

13. Echinus pulchellus Agass. Fort bien caractérisé par Risso sous le nom
à^ Echinus iniliatis. Il ne m'est connu que de la Méditerranée, très-petit; dé-
primera très-petits tubercules; zones ambulacraires jaunâtres sur un fond ver-

VII —

dâtre foncé 5 piquans grêles et petits, rosés à leur sommet, à base verdàtre ;
ouverture inférieure chi test petite, avec dix entailles assez marquées.

14. Echiniis decoratus Agass. Encore plus petit que le précédent, mais
conoïdc 5 les tubercules sont moins petits, et les niiliaires surtout moins nom-
breux que dans l'espèce précédente; l'ouverture inférieure du test est plus pe-
tite, et les entailles moins marquées. Le fond de la couleur est pourpré ou vert,
mais les zones ambulacraires sont d'un blanc jaunâtre très-clair, qui contraste
très-fort avec le reste. Vu d'en baut, il paraît orné d'une étoile à dix ra^^ons, ce
qui lui a valu son nom.

Ce groupe comprend aussi de nombreuses espèces exotiques qui se distin-
guent toutes par la prépondérance des tubercules des séries primaires sur les
autres tubercules, par des séries brisées de trois paires de pores dans les ambu-
lacres, et par les plaques imbriquées de la membrane buccale ; tels sont les
Echinus l'ariegatus, siibangiilosiis et pcntagoniis de Lamarck, etc. L'existence,
dans ces espèces, des plaques imbriquées de la membrane buccale qui caracté-
risent si bien les Cidaris proprement dits, et les distinguent des Diadèmes, nie
porte à croire qu'il faudra établir pour elles un genre à part , dont je connais
déjà une dixaine d'espèces.

Plusieurs autres espèces exotiques offrent les mêmes caractères généraux que
celles de nos côtes, qui se rapprochent de V Echinus Melo , duSphœra, du li-
vidus ou. du brevispinosus ^ etc., et que nous avons examinées plus haut; mais
il en existe aussi un grand nombre qui ne présentent pas la même uniformité de
caractères et dont les ambulacres et la disposition des tubercules sont très-dif-
férens de ce que l'on observe généralement dans les espèces mentionnées ci-
dessus. Ces différences coincïdent probablement avec des particularités de l'or-
ganisation intérieure assez tranchées pour justifier anatomiquement leur sépa-
ration générique ; mais cela ne fût-il pas, les caractères extérieurs que je vais
indiquer me paraissent motiver à eux seuls suffisamment l'établissement des
genres que je propose ici.

\j! Echinus toreuniaticus en particulier s'éloigne considérablement des Our-
sins ordinaires, par ses ambulacres simples et droits, qui sont très-semblables à
ceux des Arhacia, des Tetrapygus et des Agarites ; mais il en diffère par les
ciselures de ses plaques; aussi en ai-je fait un genre à part souslenom deTEiw^o-
PLEURLS. Ses piquans sont longs, grêles et comprimés. J'en connais une seconde

VIII

espèce fossile, du Crag d'Angleterre, que je désigne sous le nom de Temn.
TVoodiî. Je pense qu'il faudra associer ce genre au groupe des Arbaciens ,
plutôt qu'à celui des Echiniens. Il en est de même du genre Pleurechiinus,
dont le Cidaris bothryoïdes de Leske est le type et dont j'ai vu un exem-
plaire dans la collection de M. Stokes, qui lève tous les doutes sur l'existence
de ce curieux Oursin. Il est caractérisé par des plaques en forme de côtes ho-
rizontales, munies de tubercules uniformes. Le genre 3Iicrocyphus est tout
aussi extraordinaire. J'en connais deux espèces, toutes deux inédites, que je dé-
signe sous les noms de Micr.versicolor et maculatuSj et qui se distinguent de
tous les Oursins connus par la petitesse de leurs tubercules, qui sont groupés
sur les aires ambulacraires, et au milieu et sur les bords internes des plaques
interambulacraires, tandis que les bords externes et les bords supérieurs et in-
férieurs de ces plaques en sont dépourvus. Je ne connais pas les baguettes de ce
genre, ni celles du genre précédent.

Je crois encore devoir établir un genre particulier, sous le nom de Salmacis,
pour une espèce inédite d'Oursin de l'Océan indien, intermédiaire entre les
Oursins proprement dits et les Arbacies, caractérisé par des séries horizontales
de tubercules à-peu-près égaux sur chaque plaque interambulacraire et ambu-
lacraire et disposées de telle sorte que les séries verticales ne ressortent point.
Les piquans sont petits , mais chaque piquant porte à son sommet une sorte
d'aiguille plus acérée. Les ambulacres sont formés, danschaque demi-aire, d'une
quadruple rangée irrégulière de pores. J'appelle Ves\Vece S al m. bicolor. Le test
est brun^ les piquans sont rouges et leur sommet est bleuâtre. Je dois cet Our-
sin à l'obligeance de M. Valenciennes. Quant à mes genres T/ipneustes , Am-
bljpneusteSj Toxopneustes eï, Stomojmcustes, ils se rapprochent davantage des
vrais Echinus; mais la structure des ambulacres et la disposition des tubercules
me paraît en différer assez pour justifier l'établissement de genres distincts.
L'anatomie des parties molles devra confirmer ou infirmer l'induction tirée de
l'examen du test.

Le genre Tp.ipneustes est caractérisé par trois rangées verticales et parallèles
de doubles pores dans chaque demi-aire anibulacraire et par une rangée prin-
cipale de tubercules aux bords internes des plaques interambulacraires. La
collerette des piquans est très-développée et la baguette fortement sillonnée
d'un bout à l'autre. Ces Oursins ont de profondes entaillei au pourtour de l'on-

IX

verliire inférieure du test. Il se pourrait que ce genre coïncidât avec le genre
Hipponoë de Gray qui n'est point encore décrit , mais simplement cité dans le
catalogue du 31usée britannique. Dans ce cas , le nom de M. Gray devrait être
préféré au mien. Les espèces que je rapporte à mon genre Tripneustes , sont
les Echinas ventricosus , snhcœrideus , obtusaiigiilus , etc. La facilité avec
laquelle ces Oursins se fendent en segmens, embrassant chacun une aire am-
bulacraire au milieu, et une demi-aire interambulacraire sur les deux côtés,
prouve évidemment qu'il faut considérer l'Oursin comme formé de cinq segmens
semblables.

Le genre amblypneustes est également caractérisé par de triples rangées de
doubles pores dans chaque demi-aire ambulacraire; mais ces rangées n'offrent
pas le même parallélisme vertical ; l'ouverture inférieure du test est petite
simplement décagonale, sans entailles profondes; les tubercules sont très-petits
et plus uniformément répartis sur les diverses parties de la surface; mais je
ne connais pas la structure des piquans; les ambulacres égalent en largeur les
aires interambulacraires. Je rapporte à ce genre les Echinas Ovuni, gri-
seus , etc.

Je croyais, dans le principe, pouvoir rapporter au genre Amblypneustes le
Cidaris granulata de Leske ; mais un examen plus détaillé de cette intéressante
espèce m'a engagé à l'envisager comme le type d'un genre particulier que
j'appelle IIolopneustes. Dansée genre, non seulement chaque demi-aire am-
bulacraire égale en largeur une aire ambulacraire entière, mais les pores
eux-mêmes sont disposés par paires formant deux séries marginales continues,
entre lesquelles serpentent deux ou trois autres séries interrompues et irrégu-
lières. Les ambulacres sont garnis de très-petits tubercules. Il y en a une série
principale sur chaque demi-aire interambulacraire et entre les deux demi-aires
ambulacraires. Je ne connais pas la nature des piquans. L'ouverture inférieure
du test est très petite.

Le genre Toxopneustes a des ambulacres formés de séries arquées de doubles
pores, convergeant vers le milieu des aires et séparées par des rangées paral-
lèles de petits pores. Chaque série arquée se compose de six à neuf paires de pores.
Vers la bouche il y en a moins ; mais elles sont plus rapprochées. Les tuber-
cules des séries principales sont assez grands ; l'ouverture inférieure du test

ofïre dix échancriires peu profondes. Je prends pour type de ce genre VEchimis
iuherculatus i j'en connais quelques espèces inédites.

Le genre stomopneustes ne compte encore qu'une espèce \ c'est VEchinus
i'ariolaris de Leske. Les tubercules sont très gros 5 il n'y en a qu'une rangée
principale sur chaque demi-aire , tant des ambulacres que des interambula-
cres , ce qui fait ressembler cet Oursin à un Cyphosome. Les ambulacres sont
formés de séries de trois paires de pores, disposés par bandes étroites dans la
partie supérieure du test ,^mais tellement élargies en-dessous , du coté de la
bouche, que l'espace occupé par les tubercules est proportionnellement petit;
c est ce caractère qui m'a fait donner à ce genre le nom de Stomopneustes.

Je ne doute pas que, lorsqu'on connaîtra mieux les Oursins exotiques, il
ne faille encore établir plusieurs genres dans cette famille. M. Gh. DesMou-
lins m'en a même déjà signalé un qui n'est point compris parmi ceux que je
viens de caractériser et qu'il se propose de décrire.

Loin d'être nuisible aux vrais progrès de la science, cette multiplication des
genres, lorsqu'ils sont établis sur des caractères précis, nesaurait avoir d'autre
effet que de rapprocher de plus en plus les espèces que leurs caractères naturels
lient le plus étroitement. C'est là le grand avantage des petits genres, et cet
avantage est surtout sensible dans les familles dont toutes les espèces se res-
semblent par leur aspect extérieur et par l'ensemble de leurs caractères.

Je dois à M. Yalentin de déclarer ici que son travail était achevé dès le mois
de mai 1 840 , et qu'il m'a remis son manuscrit à cette époque. La publication
n'en a été retardée que par les soins qu'a réclamés l'exécution typographique
des planches et la traduction du texte.

Neuchâtel , en décembre 1841.

L. Agassiz.

I

L'espèce qui a servi à la description anatomique des Oursins, telle quelle est contenue dans cette
monographie est VEchinus Imdus (*). Ce n'est qu'exceptionnellement et pour rendre plus clairs cer-
tains détails, que parfois j'ai eu recours aux Echùius Sphœra et brevispinosus , en les employant
comme types de quelques Ggures. Tous les dessins ont été exécutés sous mes yeux par M. Dick-
mann et lithographies par le même artiste distingué, et j'ose espérer que, sous le rapport de la
précision du moins , ils satisferont aux exigences de la science. La plupart sont faits d'après des
exemplaires conservés dans l'esprit de vin ; les recherches anatomiques , au contraire , ont été
faites en majeure partie sur des exemplaires vivans , à Marseille et à Nice , quelquefois à Berne ,
sur des exemplaires conservés dans l'esprit de vin.

Les parties essentielles de l'Oursin ont déjà été décrites avant moi , par d'autres naturalistes ,
entre autres parCuvier , J. F. Meckel et surtout par Tiedemann et Délie Chiaje , aussi ne restait-il
guère à étudier que quelques parties de l'organisation , tels que les organes situés à la face infé-
rieure de la lanterne et les pédicellaires de la bouche, si caractéristiques dans les Oursins , le sys-
tème nerveux (**), des détails sur le système vasculaire, etc. En revanche, l'observation microscopique
de toutes ces parties était entièrement à faire ; aussi m'a-t-elle fourni des résultats qui , ainsi
que j'ai lieu de l'espérer, porteront leurs fruits dans l'avenir. Abstraction faite de l'intérêt que
présentent les parties molles de l'Oursin , comme celles de tous les animaux , lorsqu'on les

(*) C'est la même espèce que Tiedemann a disséquée et qu'il désigne sous le nom d'Echiiius sa.xatUts dans son ouvrage.

(Agassiz).
(") Depuis que ce travail a été fini, MM. Krolin et Forbes ont ajouté des études approfondies sur le système nerveux et
sur les veux.

— 2 —

examine au microscope, l'emploi de cet instrument est d'une importance toute particulière
dans la classe des Echinodermes , à cause des squelettes calcaires si particuliers qui se trouvent
dans leur intérieur. Les réseaux calcaires qui composent la charpente solide du test peuvent éga-
lement être envisagés comme un trait caractéristique de ces animaux. Il existe en outre dans
les organes mous , tels que les tubes ambulacraires , la membrane buccale , les branchies
externes, les pédicillaires de la bouche, ceux du corps, etc., de petits réseaux calcaires qui,
quoique visibles seulement sous un grossissement plus ou moins fort , n'en sont pas moins
des plus remarquables , par leur nombre aussi bien que par leur structure élégante. Pourquoi ces
organes ne se seraient-ils pas conservés à l'état fossile , aussi bien que le test lui-même , la lan-
terne, les dents et d'autres organes? Aussi j'ai la conviction qu'ils deviendront un vaste champ
à cultiver pour la paléontologie microscopique des Echinodermes (*). C'est dans le but d'établir
dès à présent quelques points de repaire pour l'étude paléontologique , que j'ai représenté dans
ce travail la texture des parties solides ainsi que les petits squelettes microscopiques des or-
ganes de l'Oursin.

L'organisation de ces animaux est des plus compliquées ; déjà leur test présente une variété ex-
traordinaire de parties. Il est garni de piquans mobiles entre lesquels se cachent les tubes ambula-
craires et les différentes espèces de pédicellaires. Au sommet du disque ( fig. 1), on remarque les
cinq plaques génitales avec les ouvertures des cinq oviductes ; à côté de celles-ci , les plaques
ocellaircs avec les yeux ( fjg. 4. ) et à l'intérieur les nombreuses plaques anales avec l'ouverture
anale. La face opposée (fig. 3) contient l'ouverture buccale avec l'extrémité des cinq dents qui
font plus ou moins saillie , la membrane buccale avec ses lèvres , les tubes buccaux et les di-
vers pédicellaires qui s'y rattachent. Enfin l'on remarque sur la limite de la membrane buccale et
du test, les cinq paires de branchies externes (fig. 57 ). A l'intérieur, les organes digestifs , res-
piratoires, génitaux et locomoteurs , ainsi que le système vasculaire, présentent un développe-
ment très-remarquable. Le système nerveux paraît moins développé quant à son volume; mais
quant à ses fonctions , il ne le cède en rien au système nerveux des autres invertébrés.

Avant de passer à la description de toutes ces parties, nous devons nous entendre sur la manière
dont il faut interpréter les différentes régions du corps et sur le sens que nous attachons aux ex-
pressions de haut et de bas , d'avant et d'arrière , de gauche et de droite. On sait que dans sa posi-
tion normale , l'Oursin a la face buccale en bas et la face anale en haut. C'est dans cette posi-

(*) Déjà j'ai découvert des squelettes calcaires de Pédicellaires dans le terrain néocomien des environs de Neucliâtel ,
depuis que les dessins de M. Yalentin me les ont fait connaître dans tous leurs détails. ^Agassiz)

— l> —

lion qu'il repose ou se meut au fond de la mer, et sur d'autres surfaces plus ou moins horizontales
ou même perpendiculaires ; car lorsqu'on le tient enfermé dans un vase en verre , il arrive très-
fréquemment qu'il se met ù ramper le long des parois du vase pour arriver à la surface de l'eau ,
et c'est toujours , comme l'observe très-justement Gravenborst (*), en ayant la bouche tournée
contre les parois duvase(**). Il résulte des expériences de Bellonius et de Tiedemann (*") que ces
animaux se trouvent dans une position très-gênée lorsqu'on les place la bouche en haut et l'anus
en bas; aussi font-ils tous leurs efforts pour se retourner. En tenant compte de cette position de
l'animal vivant, on trouve que Tiedemann (*'*') , Meckel Ç""^ et Sharpey p**") ont été très-
conséquens en appelant inférieure la région buccale et supérieure la région anale. C'est en effet de
cette manière qu'il faut figurer ces animaux, si l'on ne veut pas se mettre en opposition avec
l'impression que l'on en reçoit à l'état vivant ; aussi n'ai-je pas hésité à représenter dans les fig. 2,
5 , 9, 56 et 128 la bouche eu bas et l'anus en haut.

Les déterminations de devant et derrière, de gauche et de droite, ont été introduites dans la science
seulement depuis que M. Agassiz (*"****), a fait la remarque que la partie antérieure est diamétra-
lement opposée à la plus grande plaque géuitale. Ce point une fois arrêté , il n'est pas difficile de
déterminer les autres régions. C'est conformément à cette manière de voir que sont orientées les
fig. 1 , 2, 3 , i, 5 , 6 , 56, 57, 13i et 161 ; et dans la description des divers organes je me suis
toujours appliqué à indiquer d'une manière précise tous ces rapports de position , parce que c'est
le seul moyen d'obtenir un point de comparaison fixe pour l'étude d'autres Echinites conformés
différemment ou dans lesquels le devant et le derrière sont naturellement indiqués , comme chez
les Spataugues.

Dans les mouvemens de l'animal , l'aire ambulacraire impaire antérieure semble jouir d'une
sorte de prépondérance. Sans prétendre que les Oursins cheminent toujours dans une direction
constante , je ferai cependant remarquer que cette position de l'ambulacre impaire en avant leur

(*)Tergestiua. Breslau, ISSl.in-S", p. 94.

(**) Chez M. Forbes, à Edimbourg, j'en al vu moi-même grimpant ainsi le long des parois d'un bocal. (Ag.)
("•*) Anatomieder Rœliren-Holothurie, des pomeranzenfarbigen Seesterns und des Stein-See-Igel. Landilnil, ISIC. in-l°
p. 70. Ouvrage couronné par l'Institut , en 1812.
(***') Anatomie etc., p. 72.

(*'***) System der vergleiclienden Anatomie , i. p. Halle, 1829, 8", p. !>7.
(**'*"•) Echinodermata ( Cvclopedia of auatomy and pliysiology. ) London, 1 837, 8° p. i.
(**■*"•*) Mémoires de la Société des Sciences natiirelles de Neuclultel. Tom. I. 1S3G. 4', p. ITl.

_ 4 —

semble être très-habituelle , quoique souvent ils se dirigent latéralement ou dans un sens op-
posé , lorsqu'ils rencontrent des obstacles sur leur chemin.

En terminant ces observations préliminaires , je dois encore ajouter un mot au sujet du texte.
Il règne dans beaucoup de descriptions d'histoire naturelle une espèce de pédanterie qui embrouille
plus qu'elle n'explique et qui est parvenue à son dernier terme dans l'ostéologie humaine , pédan-
terie qui consiste à décrire les moindres choses avec le plus grand détail et à confondre ainsi l'acces-
soire avec l'essentiel. Il est surtout difficile d'échapper à ce défaut dans une monographie qui traite
d'un seul animal. Pour l'éviter j'ai tâché de rendre mes planches aussi complètes que possible. Je
pourrai ainsi me dispenser d'entrer dans de longs détails sur des particularités d'organisation qui
ressortent suffisamment de la simple inspection des figures.

CHAPITRE I.

DU TEST.

Lorsqu on examine un oursin tlëpouillé de ses piquans , on remarque au premier coup-d'œil
que son test est divisé en zones verticales , d'inégale largeur, qu'on a distinguées sous le nom
à'aires ambulacratres et d'aires interambulacraires. On en compte cinq de chaque espèce ; mais les
interambulacraires sont en général les plus larges, et dans les espèces dont il est ici question,
elles ont plus du double de la largeur des ambulacraires. Chaque aire en particulier se compose
d'une double rangée de plaques. Ces diverses aires alternent entre elles et sont séparées par dix
zones plus étroites , percées de petits pores , qui sont les zones porifères ou les ambtilacres pro-
prement dits. Il résulte de-là que le test de l'Oursin, comme celui de tous les Echinites en
général, se compose extérieurement de vingt zones distinctes; c'est-à-dire, de dix aires sé-
parées par dix zones de pores. Mais telle n'est cependant pas sa véritable division ; car en
étudiant de plus près l'organisation de l'Oursin, on trouve qu'il se compose en réalité de cinq
segmens d'égale grandeur, dont un impaire et quatre pairs. Le segment impaire est , comme l'a
fort bien démontré M. Agassiz , l'antérieur; il est constamment opposé à la plus grande des
plaques génitales. Les quatre segmens pairs sont le segment droit antérieur, le segment droit
postérieur, le segment gauche antérieur et le segment gauche postérieur. Chacun de ces cinq
segmens comprend une aire ambulacraire , deux zones porifères et deux demi-aires interambu-
lacraires qui s'articulent entre elles au moyen de sutures en zigzag qu'on poursuit depuis le bord
de l'ouverture buccale jusqu'à l'orifice anal ( fig. 9.) (*)

(*) En envisageant de celte manière la structure du test des Oursins, il est facile de saisir son analogie avec la char-
pente solide des Astéries. Chaque rayon de ces dernières peut dès-lors être comparé à un segment d'Echlnite, et la confor-
mité de leur organisation ressort d'elle-même. (Agassiz)

— 6 —

I. De l'extérieur du test.

Il existe à la surface de l'Oursin trois espèces de plaques calcaires: 1) les plaques dont sont for-
mées les aires ambulacraires et interanibulacraires et que M. DesMoulins désigne sous le nom de
plaques coronaîes ; elles occupent à beaucoup prés la plus grande partie du test et en constituent
en quelque sorte la charpente ; 2) les petites plaques dispersées sur la membrane buccale (Gg. 6),-
et 3) les plaques apiciales , ainsi appelées parce qu'elles occupent le sommet du disque , où elles for-
ment deux anneaux distincts , l'un interne , comprenant les plaques anales proprement dites
(lig 12 c) et l'autre externe, entourant ces dernières et comprenant les plaques génitales
(fig. 12 a) elles plaques ocellaires (fig. 12 b.) (*). Toutes ces plaques, à l'exception de celles
de la membrane buccale, sont revêtues de tubercules sur lesquels s'articulent des piquans. A côté
des tubercules , se remarquent les pores ambulacraires, qui sont d'une importance capitale pour
l'élude anatomique des Oursins.

Nous allons examiner succinctement ces différentes parties du test en commençant par les tu-
bercules. Nous traiterons ensuite des porcs ambulacraires et enfin des plaques de l'appareil gé-
nital, des yeux et de l'anus. Quant aux plaques de la membrane buccale, nous nous en occupe-
rons en traitant de cette membrane et de sa structure.

Tous les tubercules ne sont pas de même grandeur : il y en a de gros , disposés en séries ré-
gulières qui sont désignés sous le nom de tubercules principaux; ce sont ceux qui portent les grands
piquans ; et d'autres plus petits et moins réguliers qui portent de très-petites épines et occupent
les espaces intermédiaires entre les tubercules principaux; ce sont ceux qu'on a appelés tuber-
cules miliaires. Le nombre des tubercules principaux varie dans les aires ambulacraires comme
dans les aires inlerambulacraires suivant l'âge et la grandeur des individus. Dans VEcliinus li-
vidus et les espèces analogues , ils forment sur les aires ambulacraires quatre rangées à-peu-prés
égales; toutefois les deux rangées externes, contiguës aux rangées de pores, et que j'appelle
rangées primaires (fig. 4 e), en comptent un plus grand nombre que les deux rangées internes
( fig. 4. /). Enfin il y a encore, dans les aires ambulacraires, une troisième rangée de tubercules
rudimcntaires (fig. 4 m, fig. 6 n), qui n'existe guère qu'au milieu du test , même dans les

(*; Il n'en est pas de même dans les Spatangoïdes et les Clvpéastroides, qui n'ont pas l'anus au sommet du disque.

— 7 —
exemplaires les plus grands ; je n ai jamais vu ces tubercules former une double rangée com-
plète, car ils disparaissent bien avant d'atteindre l'ouverture buccale ou l'appareil génital.

Les aires intcrarabulacraires comptent un plus grand nombre de séries de tubercules que les aires
arabulacraires. Pour faciliter l'étude des différentes séries d'une aire, je les ai désignées, dans les
figures de PI. 1 , par des lettres différentes en réunissant , au moyen d'arcs brisés , celles qui se cor-
respondent, ensorte que si l'on envisage les rangées les plus longues comme rangées primaires
(fig. 4 g, lig. G g, fig. 9 /;), on pourra classer les autres dans l'ordre suivant : 1) les rangées se-
condaires externes (fig. 4 h, fig. 6 h, fig. 9 i); 2) les rangées tertiaires externes (fig. 4 i, fig. G i,
fig. 9 h); 3) les rangées quaternaires externes (fig. 9 /); 4) les secondaires internes (fig. 4 fe, fig. 6 k,
fig. 9 m), et 5) les tertiaires internes (fig. 4/", fig. G/", fig. 9h) (*). Les deux rangées primaires at-
teignent seules le sommet et embrassent l'extrémité des plaques génitales, ensorte que les pores gé-
nitaux s'ouvrent dans une échancrure de l'aire interambulacraire. De même , ce sont les deux ran-
gées principales qui pénètrent seules dans le lobe compris entre les entailles de l'ouverture buccale.
En considérant que toutes les rangées se répètent cinq fois sur la périphérie du test, nous aurons
ainsi, dans l'E. Itvidus adulte, quatre-vingt-dix rangées de tubercules , savoir: pour les aires am-
bulacraires , dix rangées primaires , dix rangées secondaires et de cinq à dix rangées tertiaires ;
pour les aires interambulacraires dix rangées primaires, dix rangées secondaires internes, dix ran-
gées tertiaires internes , dix rangées secondaires externes , dix rangées tertiaires externes et dix
rangées quaternaires externes. Mais toutes ces rangées n'existent que dans les individus qui ont
atteint leur taille définitive, car nous verrons plus tard que le nombre en augmente avec l'âge. Dans
de petits exemplaires de YE. mliaris, tel que celui de fig. 8, qui n'a que six lignes de large et autant
de haut, les rangées qui frappent le plus sont les rangées primaires des aires interambulacraires ;
les rangées secondaires sont bien indiquées par de petites verrues, mais elles ne sont ni très-dévelop-
pées, ni disposées en séries régulières. Les rangées interambulacraires tertiaires, enfin, ne sont re-
présentées que par quelques petites verrues, et les autres manquent complètement; il faut pour
les apercevoir que l'Oursin ait atteint une taille double de celle de fig. 8. On peut en conclure ,
sinon avec certitude, du moins avec la plus grande probabilité que les rangées primaires ambu-

(*) Il pourrait paraître plus naturel de décrire chaque aire interambulacraire comme un tout, et dans ce cas il faudr.iit
a^-çe\eT rangées cxtei nés , celles que nous appelons ici internes; mais le test devant être envisagé comme formé de cinq
segmens ayant une aire ambulaeraire au milieu et deux demi-aires interambulacraires sur les côtés, tel que le représente la
fig. 9, il s'en suit que les rangées qui occupent le milieu des aires interambulacraires, sont enréalitu les rangées externes du
segment.

— 8 —

lacraires et interambulacraires se développent et probablement se forment les premières et que les
secondaires, tertiaires et quaternaires suivent successivement. L'observation d'une série nom-
breuse d'individus grands et petits m'a appris que les aires interambulacraires s'élargissent en ef-
fet de très-bonne heure et ménagent ainsi l'espace pour toutes les rangées secondaires , tertiaires
et quaternaires qui viennent successivement s'y juxtaposer. Les aires ambulacraires restent au
contraire bien plus étroites; aussi ne donnent-elles lieu qu'à des rangées secondaires. Il est inu-
tile de dire que toujours les rangées secondaires apparaissent avant les tertiaires et celles-ci avant
les quaternaires. On remarque aussi que dans les aires interambulacraires, les rangées externes
se développent un peu plus tôt que les rangées internes. (Comp. fig. 7 et 8).

L'arrangement des gros tubercules, dont la régularité frappe au premier coup-d'œil, est soumis
à des lois constantes que nous allons essayer d'exposer. On voit, au premier abord , que les tu-
bercules de chaque demi-aire alternent avec ceux de la demi-aire voisine , mais que les rangées
primaires , secondaires , tertiaires et quaternaires d'une même demi-aire sont disposées sur un
seul rang. Examinons d'abord les tubercules des aires ambulacraires. Chaque plaque compte un
tubercule primaire , un tubercule secondaire et un tubercule tertiaire , qui , lorsqu'ils ont acquis
un certain développement, sont disposés de manière à former une ligne ascendante qui part du
tubercule de la rangée primaire , qui est toujours le plus bas , ou en d'autres termes le moins dis-
tant de l'ouverture buccale. Or comme les plaques alternent entre elles , il en résulte que les
lignes de tubercules doivent présenter une alternance correspondante. L'arrangement des tuber-
cules des aires interambulacraires est un peu plus compliqué : il y a ici deux lignes montantes
qui partent du tubercule de la rangée primaire , ou , en d autres termes , chaque tubercule de la
rangée primaire forme , d'une part avec les tubercules correspondans des rangées secondaires ,
tertiaires et quaternaires externes , et d'autre part avec les rangées secondaires et tertiaires in-
ternes , deux lignes montantes , dont l'externe est cependant la plus inclinée. Cette disposition
régulière est surtout frappante lorsque les tubercules ont acquis un certain développement ; elle est
moins distincte dans les individus qui ne sont pas encore parvenus au terme de leur accroissement.

Si l'on se rappelle que le test de l'oursin est composé de cinq segmens sur lesquels ^es tuber-
cules sont disposés de diverses manières, et que l'on compare , dans les divers segmens, ceux qui
sont rangés d'une même façon , on ne manquera pas de découvrir entre eux certains rapports de
position tout à fait conformes à la formation des tubercules et des plaques qui les portent. Que
Ton marque, par exemple, d'un signe quelconque , les tubercules des rangées externes de l'aire
interambulacraire , compris dans une même plaque, savoir un tubercule de la rangée primaire.

— 9 —

un de la rangée secondaire, un de la rangée tertiaire et un de la rangée quaternaire externe,
soit les lettres h, i. A, /, de lig. i) ; ([ue l'on saute la série correspondante de la même aire , les
deux rangées de pores ambulacraires et tous les tubercules de l'aire ambulacraire , jusqu'à ce que
l'on arrive de nouveau à la rangée concordante de la prochaine aire interambulacraire, et l'on trouvera
que la rangée qui s'aligne directement avec celle que l'on vient de marquer est également composée
d'un tubercule primaire, secondaire, tertiaire et quaternaire, et qu'elle en forme en quelque
sorte le prolongement en spirale. En poursuivant plus loin cette fdiation , l'on trouve que les
lignes formées par les tubercules qui présentent ainsi une disposition analogue , s'élèvent en spi-
rale du pourtour de l'ouverture buccale jusqu'à l'appareil génital , et qu'un tour est toujours ter-
miné avec la cinquième ligne. Ces lignes ascendantes comptent d'autant moins de tubercules
qu'elles sont plus rapprochées de l'ouverture buccale et de l'appareil génital. La même chose a
lieu pour les tubercules de l'autre moitié de la plaque interambulacraire : mais comme ils sont
dirigés dans un sens opposé, il faut tourner l'oursin dans le sens contraire; ensorte qu'en ne
tenant compte que des tubercules externes de l'aire interambulacraire , nous aurions , sur tout le
jiourtour de l'oursin , dix spirales , dont cinq enroulées à gauche et cinq à droite.

La même chose s'applique aux tubercules des aires ambulacraires ; nous avons ici également
un double système de spirale , dont l'un est dirigé à gauche et l'autre à droite.

Ces spirales sont plus difficiles à poursuivre à l'égard des rangées formées par le tubercule
principal, secondaire et tertiaire interne de l'aire interambulacraire, puisque, avant d'arriver à
la ligne correspondante , il faut sauter les lignes dirigées dans un sens opposé.

Il résulte de ceci que le test de l'oursin a trois systèmes de spirales dirigés à gauche et trois di-
rigés à droite , savoir un double système de tubercules interambulacraires externes , un double
système de tubercules interambulacraires internes et un double système de tubercules ambula-
craires. L'ouverture de ces angles augmente rapidement de bas en haut et diminue également
d'une manière très-rapide en approchant de l'appareil génital.

Ce qui rend le tracé de ces lignes spirales difficile , ce n'est pas seulement l'obligation dans la-
quelle on est de sauter les spirales intercalées , mais encore cette autre circonstance que de petits
tubercules accessoires viennent souvent s interposer entre ces tubercules principaux et déranger
leur régularité. (*)

(*) Pour se rendre compte de cette disposition en spirale, il importe d'étudier d'abord des Oursins qui ont un petit
nombre de gros tubercules comme lesCidaris, où cet arrangement n'est point compliquéde tubercules secondaires, et où
il est facile de reconnaître l'ordre dans lequel ils se forment sur les plaques nouvelles autour de l'appareil génital.

— 10 —

Les petits tubercules sont bien plus nombreux que les gros ; ils se rencontrent égalemeul sur
les aires ambulacraires et sur les aires interambulacraires (fig. 9), ordinairement sur la li-
mite des différentes plaques ou aux angles de ces dernières , où ils sont même ordinairement un
peu plus gros que sur les bords. Comme les plaques elles-mêmes, ils sont disposés en séries al-
ternantes, ainsi que cela se voit surtout sur les aires interambulacraires, où ils sont en général
plus nombreux et plus développés que sur les aires ambulacraires.

Les zones poriféres ou ambulacres bordent de chaque côté les aires ambulacraires , qu'ils sépa-
rent ainsi des aires interambulacraires. Ils s'étendent depuis le pourtour de l'ouverture buccale
jusqu'à l'appareil génital, en se rétrécissant à l'approche du sommet (fig. 4 d). Le nombre des
pores est soumis à certaines variations dans les individus adultes. J'ai compté, sur un test ayant
2" 9'" de diamètre et de 2" 1'" de haut, 640 pores dans une zone porifère ; ce qui porterait leur
nombre total à 3,200 (*) . En général, on compte pour chaque tubercule d'une rangée primaire de l'aire
ambulacraire , cinq paires de pores formant une sorte dédouble arc autour du tubercule ; mais sou-
vent l'une des paires appartient à deux arcs à la fois , ce qui nous explique pourquoi le nombre
des pores des différentes zones poriféres n'est pas habitueUement conforme à celui des tubercules
primaires multiplié par dix. En tenant compte de certaines modifications , la disposition en spi-
rale que nous avons signalée plus haut pour les tubercules, pourrait bien aussi s appliquer jus-
qu'à un certain point aux pores ambulacraires.

Les plaques apicialessont, comme nous l'avons vu plus haut, de deux sortes ; elles forment au-
tour de l'ouverture anale un double anneau, dont l'un interne et l'autre externe ( fig. 1, fig. 4,
fig. 12). L'anneau externe se compose de dix plaques, savoir : cinq plaques génitales (fig. 12a)
et cinq plaques ocellaires (fig. 12 b). Les plaques génitales s'étendent depuis le sommet des aires
nterambulacraires jusqu'au contact des plaques anales. Les plaques ocellaires correspondent aux
aires ambulacraires ; elles sont plus petites que les plaques génitales et n'atteignent pas en général
le bord des plaques anales. Cependant cette règle n'est pas sans exception, et l'on trouve des cas
où quelques-unes de ces plaques s'insèrent entre les plaques génitales et font partie intégrante de
l'anneau externe (fig. 12 6).

Les plaques génitales sont d'inégale grandeur et la plus grande est toujours celle qui est oppo-
sée au segment antérieur ; les quatre autres sont plus petites. La forme de ces plaques est penta-
gonale , leur sommet est tourné en dehors , tandis que leur base , qui est fort large , et plus ou

C) Dans un exemplaire de X'Eclùnus Sphœra M. Forbes (aHislory of britisli Starfisbes, Loudon, 184 I. S. p. 152. 153) a
calculé 3,720 pores.

— 11 —

moins semilunaire cnlourc les plaques anales. Le trou génital est situé prés du sommet de
l'angle, tandis que prés de la base on remarque toujours un ou plusieurs tubercules de grandeur
moyenne entouré de plus petites verrues.

Les plaques ocellaires (fig. 12 6), sensiblement plus petites que les plaques génitales, sin-
sinuent en quelque sorte entre ces dernières avec lesquelles elles alternent ; leur forme est éga-
lement polygonale et même pentagonale, en tant qu'on ne tient pas compte des dentelures du
bord extérieur ; mais ce qui les distingue surtout des plaques génitales , c'est que leur sommet au
lieu d'être tourné en debors, l'est en dedans; leur base présente ordinairement deux échancrures,
et partant trois triangles qui s'articulent avec les dernières plaques des aires ambulacraires. Près
du sommet du triangle médian se trouve un petit trou à peine visible à l'œil nu. C'est dans ces
trous que sont logés les organes que MM. Forbes et Agassiz ont pris pour des yeux et dont nous
aurons à nous occuper en dé'ail plus tard.

L'anneau apicial interne est formé par les plaques anales ( Tab. I, Gg. 12c). Leur nombre
est variable, ainsi que leurs dimensions. Les plus grandes occupent la périphérie, tandis que les
petites sont au centre. Ces dernières sont ordinairement triangulaires , et peuvent se replier au
gré de l'animal, pour éconduire les matières fécales. Ces diverses plaques sont tantôt unies et
tantôt pourvues d'un tubercule , surtout les plus grandes , qui sont aussi plutôt pentagonales
que triangulaires.

Quant au développement et au mécanisme des différentes pièces du test, M. Agassiz (*) a fait à
ce sujet de nombreuses recherches, d'où il résulte que les pièces coronales dans les individus de
grande et de moyenne taille , sont moins intimement unies , et portent des piquans moins dévelop-
pés prés du cercle des plaques anales et ocellaires, qu'ailleurs. On rencontre même dans cette
région des plaques de forme irrégulière, sans tubercules, ni piquans, et qui attestent en gé-
néral un développement moins avancé. Les très-jeunes plaques apparaissent comme des points
d'ossification, qui s'agrandissent dans toutes les directions, mais d'une manière inégale, ce qui
fait que le côté inférieur atteint beaucoup plutôt le terme de son accroissement , tandis que le
bord supérieur est encore parfois tronqué , alors même qu'un rudiment de tubercule commence
à se montrer au milieu. La membrane externe est dans ces jeunes plaques plus molle que dans
les plus anciennes, qui adhérent déjà intimement entre elles. Les piquaus n'ont d'abord aucune
mobilité, mais ils en acquièrent avec le temps, et ne dépassent pas un certain maximum de

(*) Prodrome p. 175 .i 170.

— 12 —

développement. Lorsqu'ils viennent à se perdre, ils se renouvellent de la même manière, c'est-
à-dire par renflement et extension de la membrane externe. Pour se rendre compte de toutes ces
particularités de l'accroissement, il importe de comparer des individus de différens âges , et c'est,
entre tous les genres , celui des vrais Cidaris qui est le plus approprié à cet étude. On peut s'as-
surer que les jeunes individus n ont qu'un petit nombre de plaques dans chaque rangée prin-
cipale. Ces plaques s'accroissent au moyen d'une sécrétion calcaire , qui s'opère lentement sur
leur périphérie jusqu'à ce que celles qui entourent la bouche aient acquis leur taille définitive et
soient entièrement adhérentes entre elles. Pendant ce temps les plaques supérieures continuent à
grandir et à augmenter en nombre , ensorte que le test de l'animal s'accroît de bas en haut , et
de déprimé qu'il était, devient de plus en plus globuleux et même turrité. Au reste , l'accroisse-
ment des nouvelles plaques se fait en spirale. Quant aux piquaus, ce sont encore ceux qui avoi-
sinent la bouche qui atteignent les premiers le terme de leur accroissement , comme on peut s'en
assurer dans les Cidaris ; les plus grands sont situés au tiers supérieur du test , et les incomplets
à l'extérieur des plaques génitales et ocellaires.

J'ai dû rapporter en détail ces observations de M. Agassiz (*), parce que je ne possède pas par de-
vers moi des faits suffisans pour me rendre un compte exact de l'accroissement de l'Oursin. 11 m'a
cependant toujours semblé qu'il devait y avoir un double accroissement , l'un vertical et l'autre
périphérique : le premier me semblait être propre aux cinq segmens principaux et se manifester
sur le pourtour de l'oviducte aussi bien que sur le pourtour de l'ouverture buccale. C'est au
moins ce qui m'avait paru résulter de l'examen des Cidaris , qui montrent , près de l'anneau api-
cial , des plaques de dimension inégale , tandis qu'il y en a de plus petites encore au pourtour de la
bouche (**). L'accroissement périphérique a lieu sur tous les bords des plaques et entre les sutures
en zig-zag du milieu des aires ambulacraires et des aires interambulacraires. En tenant compte

(*) M. Philippi a aussi présenté quelques observations intéressantes sur l'accroissement du lest des Echinites dans les
Archives d'Hist. nat. de Wiegmann, 1837, p. 244.

('*) Je crois que la divergence qui semble exister entre la manière de considérer l'accroissement des Oursins de M. Va-
lenlin et la mienne est plus apparente que réelle. En effet, quoique les plaques et les tubercules qui entourent l'ouverture buc-
cale soient aussi petits et même souvent plus petits que ceux qui se développent dans la région anale, il n'est pas rigoureux d'en
conclure qu'ils se sont formés plus tard que ceux du milieu du test et qu'ils sont par conséquent plus jeunes qu'eux. Leur
aspect, leur épaisseur et leur liaison intime me paraissent au contraire devoir les faire envisager comme les plus anciens,
c'est-à-dire comme ceux qui se sont consolidés lorsque l'Oursin était trés-jeune; et dès lors leur petitesse n'a plus rien
qui puisse nous surprendre. (Agassiz)

— 13 —

de la formation des plaques , on est en quelque sorte autorisé à en conclure que l'accroissement
péripliérique cesse plutôt que laccroissement vertical. Quant à laccroissemcnt des piquans, mes
expériences confirment entièrement celles de M. Agassiz.

Il résulte de ceci que le nombre des plaques doit être différent, suivant l'âge des individus;
mais leur énumération est acconq)agnée de grandes difficultés. 11 est plus difficile de compter les
gros tubercules et leurs piquans. Le nombre des petits tubercules qui entourent les gros est très-
considérable, mais il ne saurait être indiqué d'une manière précise, à cause de leur inconstance.
On ne saurait pas davantage indiquer le nombre absolu que les tubercules d'un Oursin peuvent
atteindre, par la raison que personne ne peut prétendre avoir eu en mains le plus grand individu
d'une espèce. Une pareille énumération ne serait d'ailleurs d'aucune importance pour l'anatomie ;
en revanche l'énuraération des tubercules, relativement à la grandeur de l'Oursin, conduit à
quelques rapports intéressans, comme on peut le voir parle tableau suivant, où j'ai comparé huit
individus de difl'érente grandeur. Les chiffres sont en pouces et lignes duodécimales. (*)

Rangées interambulacraircs.

Test.

Rangée
primaire.

li

iiigees exlcrn

es.
Quaternaire.

lijtigées internes. Ka

igees ambula
Sccoodaire.

'rai r es.

y"

1

2

Largenr.

Hauteur.

Secondaire.

Tertiaire.

Secondaire.

33""
34—35

Tertiaire. Primaire.

Tertiaire.

2"9"'5

2"1'"

29

26

18—19

U

22 38—39

30—31

13
14

2"8"'5

2"3"'

30

20

18—19

12

21 39

30—31

3

2"2"'5

1 ''2'"

23

21

13—14

»»

25

13—14 27

22

»»

5

7
~8

i"ll"'

1"

19

17—18

9—10

» — » »

B»

21

11—12 25

18

»»

10"'5

5"'5

13

10

»»

13

»» n» 15

8

» »

8'"

4"'5

U

10

)) — )) »

» »

10—17

» » — » » 16 — 17

9—10

» n

6'''

5'"

12

9

» — « »

>,,,

14

» » — » n 1 5 — 1 0

12

» »

5'"75

10

9—10

n » »

))»

13

» » — »» 13 — l 'i-

» »

» »

Si nous réduisons maintenant le nombre des tubercules des autres rangées à celui de la ran-
gée ambulacraire primaire , prise comme unité , nous aurons :

(*) La première colonne du tableau indique le numéro de l'exemplaire. Les seconde et troisième colonnes indiquent les
dimensions transverses et verticales du test de ces exemplaires ; tandis que les colonnes suivantes donnent le nombre de
tubercules observés dans toutes les rangées, tant arabulacraires qu'interambulacraires, primaires et secondaires, internes
et externes, comme le désignent spécialement les titres des coloiines elles accolades qui les réunissent.

_ 14 —

1

Lnrgeur.

Hauteur.

» »

» »

2

3

» »

» »

» »

» »

4

» »

» »

5

» »

» »

6

7

» »

» »

» »

» »

8

» »

» »

Rangée
primaire.

0,76
—0,74

0,759

0,85

0,76

0,86

0,87
-0,82

0,80
-0,75

0,77
-0,71

Secondaire,

0,68
—0,66

0,66

0,77

0,68
-0,72

0,66

0,62

-0.58

0,60
-0,56

0,70
-0,71

Rangées interambulacraires
Rangées externes.

Tertiaire. Quaternaire.

0,47—0,48

0,46—0,48

0,48—0,51

0,36—0,40

» »» — » »»

» n» — » »»

0,29
—0,28

0,42

» ))» » »)) » » »

)) » )) » » » » » »

Rangées in
Secondaire,

ternes.
Tertiaire.

0,87
-0,84

0,87
-0,90

0,92

0,81

0,86

1

0,93

-0,87

1
0,92

0,58
—0,56

0,53

0,48
-0,52

0,44

-0,48

Kange'es amhulacraires.

Prim<^. jSecondaire.

0,79

0,76

-0,78

» »»\ 1

1

0,81

0,72

0,53

Tertiaire.

0,33

0,36

0,50 0,.50

0.80
0,75

Il résulte de ce tableau :

1° Qu'abstraction faite des tubercules miliaires , qui sont encore plus nombreux, mais disposés
Irés-irréguliérement , le nombre total des gros tubercules et des tubercules de moyenne gran-
deur est dans la proportion suivante :
iV" 1, sur une largeur de 2"9"'5 et une hauteur de 2''1"'

» 2,
» 3,
» 4,
1) 5,
» 6,
» 7,
» 8,

2"8'"5

2 "2'/ '5

10"'5

8'"
6"'

5"'75

2/.'l'i'

. . 2200—2230.

2''3"'

. 2240—2270.

I "2"'

. 1440—1460.

1"

. 1200—1230.

5"'5 .

. 590.

4"'5 . .

. 650—680.

5^"

, 620—630.

4'"

. 450—470.

;gal de piquans

Ces tubercules supposent naturellement un nombre égal de piquans.

2° Que c'est toujours l'aire ambulacraire primaire qui possède le plus grand nombre de tuber-
cules.

3° Que la rangée qui tient le second rang sous le rapport du nombre des tubercules , n'est pas
toujours la même. Dans les vieux individus, c'est ordinairement la rangée secondaire interne de

I

— io —

J'aire inlerambulacraire ; vient ensuite la rangée secondaire ambulacraire et la rangée primaire in-
terambulacraire, les rangées secondaire externe, et tertiaire interne de l'aire interambula-
craire, la rangée tertiaire ambulacraire et la rangée inlerambulacraire quaternaire externe.

i° Que, même dans les jeunes individus, la rangée primaire de l'aire ambulacraire l'emporte sur
toutes les autres sous le rapport de son développement.

5" Que dans l'accroissement de l'animal le nombre des tubercules n'augmente ni proportion-
nellement à la hauteur, ni proportionnellement à la largeur du test.

()° Qu'en général le nombre des rangées interambulacraires se maintient dans une certaine
proportion avec la largeur du test, proportion qui cependant n'est pas toujours rigoureuse.

7° Que les rangées secondaires et tertiaires sont subordonnées , quant au nombre de leurs pi-
quaus, de leurs tubercules et de leurs pièces coronales, à la forme générale du test. Leur pro-
portion relative ressort du second tableau ci-dessus.

II. De la face interne du test.

Autant l'extérieur du test de l'Oursin est rugueux et tuberculeux, autant sa face interne est lisse;
ce qui fait que les sutures des différentes plaques y sont très-distinctes , et permettent un exa-
men bien plus rigoureux. De plus, on rencontre ici plusieurs particularités de structure qui ne se
trahissent pas à l'extérieur, notamment sur le pourtour de la bouche, à la face interne des aires
ambulacraires et interambulacraires , et en partie aussi sur le revers des appareils génital et
anal ; particularités qu'il importe d'étudier avec soin , si l'on veut se rendre un compte exact de la
nature véritable du test et comprendre le mode d'insertion des parties molles et de l'appareil
masticatoire en particulier.

Lorsqu'on a enlevé toutes les pièces qui composent la lanterne d'Aristote ou l'appareil mastica-
toire, dont nous traiterons plus tard , on remarque sur le pourtour intérieur de l'ouverture buccale
une sorte d anneau renflé qui , de même que lépiderme , est entamé par les entailles de la bouche
(Tab. ll,fig. 147i). Aux angles des zones poriféres, cet anneau s'élèveen forme de deuxbranches : ce
sont les auricules destinées à supporter la lanterne. Le plus souvent ces auricules sont soudées à
leur sommet, mais de manière à laisser entre elles une ouverture en forme de lunule, qui cor-
respond à la suture des aires ambulacraires ( fig. 14 g et fig. 15 j).

Les pores ambulacraires se présentent à l'intérieur sous la forme de petits trous ronds, dont la
disposition mérite une attention toute particulière. Tous sont percés obliquement de dehors en

— i6 —

dedans et en partie de haut eu bas. C'est particulièrement le cas des pores internes, c'est-à-dire
de ceux qui sont les plus rapprochés du centre de l'aire ambulacraire.

La forme générale des aires amhulacraires est à-peu-près la même qu'à la surface , c'est-à-
dire qu elle se rétrécit en haut et en bas, tandis que le milieu est élargi. 11 existe en outre, au
milieu de l'aire , une carène saillante qui en occupe toute la longueur et qui sert à l'insertion d'un
genre particulier d'organes respiratoires. Cette carène, que j'appelle carène am^M/acratre, partdel'ap-
pareil génital , où elle est sensiblement rétrécie , descend en s'élargissant le long de la suture des
plaques et se termine en face de la lunule des auricules. De chaque côté de cette carène, qui corres-
pond à la ligne médiane des branchies internes, l'aire ambulacraire se déprime , de manière à at-
teindre sa plus grande profondeur en avant des pores internes ; plus loin , elle se relève de nou-
veau , et il résulte de ce mouvement une espèce de sillon aplati, destiné à loger les feuillets bran-
chiaux.

De la carène ambulacraire partent en outre de nombreuses lignes horizontales, dirigées en de-
hors , et dont chacune atteint une paire de pores ou du moins le pore interne de l'une des paires.
C'est ordinairement la 6'', rarement la 7<^ ou la 8", et plus rarement encore la 4'^ paire qui coïn-
cide avec la suture de l'aire interambulacraire.

Il existe aussi sur la limite extrême des aires amhulacraires, mais en dehors des pores ex-
ternes, une ligne quelque peu saillante qui augmente d'épaisseur à mesure qu'elle approche de
l'ouverture buccale. C'est le long de cette carène, un peu à l'intérieur, que sont les sutures en zig-
zag qui unissent les plaques des aires amhulacraires à celles des aires interamhulacraires.

La suture médiane et les sutures des différentes plaques sont trop évidentes pour ne pas fixer
(le prime abord l'attention. La suture médiane s'étend depuis l'appareil génital jusqu'au pourtour
(le 1 ouverture buccale , où elle vient aboutir à la suture des auricules. Sa forme en zig-zag ré-
sulte de l'enchevêtrement des deux rangées de plaques dont se compose chaque aire. Les zig-zag
sont d autant plus marqués que les plaques sont plus grandes , et l'on comprend dès-lors qu'ils
soient moins sensibles près de l'appareil génital et aux abords de la bouche, qu'au milieu du test.

De même que dans l'aire ambulacraire, il existe aussi dans l'aire interambulacraire, le long
de la suture médiane , une ligne légèrement renflée à laquelle se fixe le mésentère de l'ovaire.
L aire interambulacraire s aplatit de chaque côté de cette ligne médiane pour se relever de plus
en plus près de l'aire ambulacraire ; ensorte que nous avons ici , comme dans cette dernière , de
chaque côté de la suture médiane , une dépression en forme de sillon trés-évasé. Outre ces dépres-
sions, on remarque souvent aussi, à côté de la ligne médiane de l'aire interambulacraire, de petits

— 17 —

creux plus ou moins appaieus qui correspondent aux tubercules primaires des aires interambu-
lacraires.

Les plaques de l'appareil génital (fig. 13 c) et celles de louverturc anale ( fig. 13 g), sont
articulées à la face interne à-peu-près de la même manière qu'à la surface du test. Il se
forme à la base des plaques génitales des renûemens , dont l'ensemble représente une espèce d'an-
neau saillant. Ces renûemens sont en général égaux dans les quatre pi aques génitales paires;
mais comme ils s'affaissent à leurs deux extrémités , il en résulte que cet anneau n'est pas con-
tinu, et l'on remarque de petites solutions de continuité au point de contact des diverses plaques.
Le rendement de la plaque impaire est plus plat et plus large que les autres ; il s'é'argit surtout
considérablement du côté du sommet de la plaque, en formant une sorte de bouton sur l'anneau.
On distingue de plus à la face interne de cette même plaque , notamment dans les grands
individus , une structure flbreuse rayonnante d'une forme toute particulière , qui provient sans
doute de la part que cette plaque prend à la carène annulaire ci-dessus.

Les pores génitaux sont disposés obliquement de dedans en dehors et de bas en haut ; mais cette
obliquité est en général bien moins sensible que dans les pores ambulacraires. Il existe
aussi quelque chose de semblable dans les trous ocellaires.

Les plaques anales n'offrent rien de particulier à la face interne. De même que les plaques gé-
nitales , elles ne montrent aucune trace de saillies ni de verrues.

III. Strcctcre du test.

Les sutures au moyen desquelles les diverses plaques du test adhérent entre elles s'aperçoivent
parfois déjà à l'extérieur de l'Oursin ; mais la quantité de tubercules grands et petits dont la sur-
face est revêtue empêchent de les poursuivre dans le détail. Leur articulation n'est bien distincte qu'à
la face interne , où l'on voit au premier coup-d'œil que toutes les pièces sont polygonales , plus ou
moins pentagonales ou hexagonales, et qu'elles se laissent toutes ramener à deux systèmes , celui
des aires ambulacraires et celui des aires interambulacraires. Chacun de ces systèmes est com-
posé de deux rangées de plaques qui se répètent cinq fois sur le pourtour du test ; ensorte qu'il y
a constamment vingt rangées de plaques principales. Le ciment qui les tient réunies paraît être
d'une nature organique, car il se dissout facilement dans la potasse.

Les plaques des aires interambulacraires sont les plus grandes ; elles ont une forme plus ou moins
hexagonale , sont plus larges que hautes et limitées en haut et en bas par des lignes droites,

3

— 18 —

plus ou moins arquées et en général parallèles entre elles ; tandis que les bords latéraux internes
et externes présentent au contraire des angles qui, en sarliculant entre eux, déterminent les
lignes en zig-zag qui sont si distinctes à la face interne. L'angle du côté interne de chaque double
série est plus aigu que celui du côté externe ; ce dernier est même très-ouvert, mais il n'en existe
pas moins , alors même que la suture ne présente en apparence qu'une ligne droite.

Les plaques des aires ambulacraires , également pentagonales ou hexagonales dans le principe,
ont leurs bords supérieur et inférieur droits et parallèles, et leurs bords externe et interne angu-
leux ; mais les angles sont en général très-obtus , surtout les internes. C'est au bord externe
de chaque plaque que s'ouvrent les pores ambulacraires, au nombre de quatre ou cinq paires
pour chaque plaque. Le bord interne se relève graduellement, de manière que la carène ambula-
craire dont nous avons parlé plus haut , coïncide à peu près avec la suture de deux rangées de
plaques ambulacraires. Celles-ci sont en général moins larges que les interambulacraires , mais
leur hauteur est plus considérable proportionnellement à leur largeur.

En poursuivant une rangée de plaques dans toute sa longueur , on remarque qu elles dimi-
nuent aussi bien vers la bouche que vers l'anus, mais d'une manière différente. Du côté de l'ou-
verture buccale, elles perdent de leur hauteur, tandis que c'est plutôt leur largeur qui diminue
du côté de l'appareil génital , de manière qu'elles sont ici plus hautes relativement à leur largeur
qu'au milieu du test.

Lorsqu'on brise un test d'Oursin , les brisures correspondent parfois aux sutures ; mais plus
généralement elles traversent en tout sens les plaques, et donnent souvent lieu à une cassure
conchoidale. Cette seule circonstance sufûrait au besoin pour démontrer que les plaques adhé-
rent entre elles d'une autre manière que par la simple juxta-position ; circonstance qui se trouve
pleinement justifiée par l'observation microscopique ; car nous verrons que le test de l'Oursin comme
celui de tous les Echinodermes , contient des réseaux calcaires dont la substance se compose en
majeure partie de sels calcaires et surtout de carbonate de chaux. Mais ces réseaux ont toujours
pour base un squelette organique d'un tissu fibreux (Tab. H, fig. 18 et 23). En exposant le
tout à la chaleur , on parvient à éloigner ce squelette organique , et les parties inorganiques
restent seules. Les acides produisent un effet contraire : ici c'est la substance inorganique qui est
enlevée, tandis que le squelette organique seul reste intact; mais il faut, pour obtenir ce résul-
tat , avoir soin de bien ménager les proportions , parce que le squelette organique est lui-même
soluble dans l'acide un peu concentré.

11 suffit de faire une coupe transversale d'une plaque de l'aire interamhulacraire pour s assurer

— lî) —

que la masse entière est composée d'une (juantilé de réseaux calcaires fort élégans (ïab. 2,
fig. 18), séparés par des mailles plus ou moins circulaires. On remarque quelquefois sur les
coupes faites à la hâte des groupes de mailles qui semblent être plus grandes que les autres ;
mais il est facile de se convaincre que cette différence est illusoire, au moins en ce qui concerne
les coupes transversales. Ce sont certains piliers qui, par l'efl'et d'une trop forte pression, se sont
détachés des autres pour se réunir artificiellement aux mailles adjacentes. Aussi, lorsque les ré-
seaux calcaires plus petits se sont conservés soit au dessus , soit au dessous d'une assez grande
maille , on les aperçoit toujours distinctement au travers de ces dernières , et lorsque l'on a l'habi-
tude du microscope, l'on reconnaît bientôt que les mailles et les réseaux sont à des niveaux dif-
férens au foyer de l'instrument. Il peut aussi arriver que l'image perde de sa précision , lorsque
certaines mailles se remplissent de matière pulvérisée par la friction ; cependant cette circonstance
donne rarement lieu à des erreurs.

Le moyen le plus sûr de connaître la structure intime des réseaux calcaires et la manière dont
le test se brise, c'est d'examiner au microscope la poudre de friction après l'avoir préalablement
lavée. Cette poudre ainsi traitée se montre composée de deux sortes de pièces , de fragmens de
réseaux et d'esquilles plus petites , appartenant aux piliers qui composent les réseaux.

Les réseaux calcaires entrent constamment dans la composition du test , et présentent à peu
près partout la même apparence générale. Les mailles comprises entre les piliers sont circu-
laires, plus souvent elliptiques et quelquefois aussi subtriangulaires. Leur diamètre varie plus ou
moins suivant les individus. Je l'ai trouvé de 0,000525 à 0,001100" dans la couche externe
d'une plaque de l'aire interambulacraire d'un grand Echinus; de 0,000375 à 0,000600", dans
une plaque de l'aire ambulacraire et de 0,000400" dans la plaque génitale impaire.

Les mailles des différentes couches superposées ne se recouvrent pas , mais alternent en quel-
que sorte , de manière que les piliers de la couche inférieure se voient à travers le milieu de la
couche superposée. C'est ce dont il est facile de se convaincre par des coupes très-minces , ou en
humectant la masse avec de l'acide muriatique.

Vue au microscope, la substance des piliers qui constituent le réseau se présentent sous la
forme d'une masse très-dure et cassante comme du verre. Elle est blanche ou d'un blanc jaunâtre;
ses contours sont tranchans , fortement ombragés, et l'on y reconnaît, en beaucoup d'endroits,
des lignes arquées tantôt interrompues , tantôt continues , telles qu'on les observe dans les es-
quilles d'une masse de verre très-compacte (Voyez Tab. 2, fig. 20). Leurs bords sont tantôt an-
guleux, tantôt arrondis, tantôt droits ou arqués. Ces piliers sont adhérens entre eux dans toutes

— 20 —

les directions et à tous les niveaux ; ce qui fait que , lorsque de petits fragmens se détachent du
réseau , il en résulte des saillies et des lignes qui pourraient faire supposer que les piliers sont
réunis entre eux par des sutures ; cependant il ne faut qu'un peu d'attention pour reconnaître la
véritable cause de ces saillies.

Le mode de cassure tranchante des piliers détermine la forme même des plus petits fragmens,
et toutes les esquilles microscopiques qui ne sont plus adhérentes entre elles affectent les formes
les plus variées et se distinguent par leur cassure conchoïdale, comme le feraient de petites
particules de substance vitrée. Leurs contours sont pour la plupart arqués. Souvent ils se ter-
minent d'un côté par une pointe saillante ; d'autres fois ils sont plus arrondis , ou bien ce sont de
petits fragmens anguleux provenant d'un ou de plusieurs piliers. Au premier abord, on dirait que
ces fragmens affectent des formes cristallines ; mais l'on finit bientôt par se convaincre que ce ne
sont pas des cristaux, mais des fragmens à cassure conchoïdale. Cette apparence cristalline est
surtout frappante dans la poudre des plaques anales et génitales.

Toutes les coupes horizontales, de quelque partie du test qu'elles proviennent, montrent
la continuité des réseaux dans le sens de la hauteur comme dans le sens de la largeur. La même
continuité s'observe jusque dans les sutures qui se présentent au microscope sous la forme de
bandes rectilignes (Tab. II, fig. 19) ; et il n'y a pas jusqu'aux bords des ouvertures où les réseaux
ne soient parfaitement circonscrits , par exemple, autour des pores ambulacraires (fig. 19), sur le
pourtour de l'ouverture buccale , etc.

Les coupes verticales sont encore bien plus instructives , car elles montrent la manière en la-
quelle les grands et les petits tubercules se forment et la différence qu'il y a , sous le rapport de la
structure, entre la couche externe et la couche interne. La fig. 16 représente une partie d'une
pareille coupe destinée à rendre ces rapports plus sensibles. Les trois renflemens principaux , l'un
au milieu et les deux autres sur le bord , représentent la coupe de trois gros tubercules , séparés
par des tubercules plus petits. On remarquera que les réseaux calcaires et leurs mailles sont plus
petits et plus circulaires dans les couches externes et à l'intérieur des tubercules que dans les
couches internes (fig. 16 et 17). La surface du mamelon est revêtue d'une bande circulaire qui se
détache plus ou moins du reste de la masse. Les mailles du milieu du tubercule sont juxtaposées
sans ordre apparent (fig. 16 a) , tandis qu'elles forment, sur ses ûancs, des lignes symétriques et régu-
lières, qui convergent de haut en bas , ou mieux de l'extérieur à la base de l'axe idéal du tubercule.
Les petits tubercules sont composés de réseaux plus uniformes ; cependant 1 ou remarque en-
core ici des traces de lignes convergentes. Le mamelon des petits tubercules , lorsqu'il existe

— 21 —

( fig. 16 b), se fait remarquer par sa structure vitrée. Dans les couches externes du test,
les réseaux calcaires sont, ou disposés en lignes horizontales (fig. il c) ou bien répartis d'une
manière plus irrégulière (fig. 16); dans la couche interne, au contraire, ils se composent de
grands réseaux allongés (fig. 16 cet fig. 17 d), qui paraissent se relever parallèlement aux
gros tubercules et s'abaisser dans les espaces intermédiaires (fig. 16). Bien que les réseaux cal-
caires passent d'une manière continue du test dans les tubercules , on n'en remarque pas moins,
dans les coupes longitudinales de tests fortement cimentés , une bande plus foncée, rougeàtre ,
qui passe sous les tubercules , et sépare en quelque sorte la substance de ces derniers de celle
du test , circonstance qui semble expliquer pourquoi la base des tubercules est plus fortement
pimentée que les tubercules eux-mêmes.

En soumettant le test à l'action de l'acide muriatique , on voit les parties calcaires se dissoudre
et occasionner une forte effervescence, qui est due à l'acide carbonique, qui devient libre. Pour
peu que l'acide ne soit pas trop concentré et que l'on ait soin de l'appliquer graduellement, on
obtient par ce procédé un squelette mou , très-délicat , qui , examiné au microscope , reflète d'une
manière plus ou moins distincte les contours des réseaux calcaires, tout en montrant une struc-
ture fibro-granulaire et membraneuse (Tab. II, fig. 23). On obtient par ce procédé des sque-
lettes mous aussi parfaits et aussi distincts que les réseaux calcaires eux-mêmes, lorsqu'on a soin
d'appliquer avec précaution l'acide , et souvent même on parvient à distinguer le mamelon
(Tab. II, fig. 21).

En calcinant le test, on obtient des plaques avec leurs tubercules sans aucune altération. Ce-
pendant il arrive souvent que le test se délite en fragmens réguliers ou qu'il se brise sous la
moindre pression. Il ne saurait en être autrement, par la raison que le ciment organique que
nous avons mentionné plus haut, se trouvant réduit par l'action de la chaleur à sa substance in-
organique, perd sa force d'adhérence. Mais les réseaux calcaires se reconnaissent toujours de la
manière la plus distincte jusque dans la cendre , avec cette différence cependant qu'au lieu d'être
vitrés et homogènes comme à l'état frais , ils affectent une structure grenue , et conservent ,
lorsque l'incinération n'a pas été complète, une teinte roussàtre plus ou moins intense.

Les plaques génitales et les plaques anales n'offrent rien de particulier dans leur structure
microscopique. Leurs réseaux calcaires sont petits et le pourtour des ouvertures génitales et
ocellaires présente la même apparence que celui des pores ambulacraires représenté Tab. H,
fig. 19.

Quant à la composition chimique du test de l'Oursin , ce que nous venons de dire de sa struc-

— 22 —

ture nous conduit à conclure de prime abord qu il doit se trouver du carbonate de chaux parmi
les substances inorganiques dont il se compose. Tiedemann déjà indique l'existence du carbonate
et du phosphate de chaux. J'ai moi-même trouvé les proportions suivantes :

1°) 3,384 grm. de test pris dans l'aire interamhulacraire d'un grand Echinus lividus, donnèrent
3, .50 grm. de cendre, ce qui établit une proportion de 90,17 °/o de cendre pour 9,83 °/o de subs-
tance organique.

2°) 1,624 grm. des aires amhulacraires du même Oursin donnèrent 1,.505 de cendre, ce qui
fait 92,67 "/o de cendre et 7,33 °/o de substance organique,

3°) 2,170 grm. des aires amhulacraires du même Oursin donnèrent 2,021 de cendre , par con-
séquent 93,13 °/o de cendre et 6,87 °/o de substance organique.

La moyenne de ces trois expériences nous donne par conséquent 91, 99 °jo de matière inor-
ganique sur 8,01 de substance organique.

M. le Professeur Brunner, de son côté , a obtenu les résultats suivans :
100 parties de cendre de même nature que celles mentionnées au N° 1 lui donnèrent :
Carbonate de chaux 96,27
Sulfate de chaux 1,53

Carbonate de magnésie 0,93

Des traces distinctes d'oxide de fer, mais point de vestiges d'acide phosphorique.
M. Brunner ne reconnut pas non plus la présence de la potasse. En revanche , il constata
la présence du muriate et du sulfate de soude, qui cependant étaient en trop petite quantité pour
qu'il pût en indiquer les proportions.

En appliquant ces résultats au test à l'état frais , nous aurions :
Carbonate de chaux 86,81.

Sulfate de chaux 1,38.

Carbonate de magnésie 0,84.
Autres sels et perte 1,14.

Substance organique 9,83.

100,00.
Si dès-lors il est démontré que le test ainsi que les piquans ne contiennent qu'une très-mi-
nime quantité d'acide muriatique et de chlorure de sodium , on en est à se demander, comme à
l'égard des polypiers , pourquoi la nature n'emploie point pour la formation des animaux marins le
chlore et le chlorure de sodium contenus en si grande abondance dan? l'eau de mer. L'absence

— 23 —

de phosphates est également un fait curieux à constater , ainsi que la quantité considérable de
cendres comparativement à la substance organique.

Nous avons déjà mentionné plus haut le ciment qui sert à unir les différentes plaques du test.
Les plaques anales jouissent en outre dun mécanisme particulier : elles sont réunies par une
membrane épaisse , contractile, qui se voit même à l'œil nu dans les interstices , et qui , en se con-
tractant, déplace les plaques, ensorte que l'anus s'abaisse ou s'élève au gré de l'animal. Lors-
qu'on soumet cette membrane à l'action de la potasse pour la rendre plus transparente , on recon-
naît dans son intérieur un tissu fibreux revêtu extérieurement par l'épithelium etla couche pimentée,
et intérieurement par une couche membraneuse très-mince. En ramollissant, au moyen de l'acide,
la partie inférieure du test, on distingue en outre dans le squelette organique plusieurs particula-
rités dignes de fixer l'attention , et d'abord les contours des plaques et partant les divisions prin-
cipales du test s'élèvent sous forme de carènes qui rendent les sutures d'autant plus distinctes: la
membrane pimentée se laisse facilement enlever , et en enlevant dans une préparation sem-
blable l'anneau des plaques anales , on réussit aisément à mettre à jour la membrane fibreuse qui
leur sert de support , et l'on y reconnaît distinctement de vigoureux faisceaux musculaires qui ap-
partiennent à la classe des fibres musculaires composées (Voy. plus bas les organes du mouve-
ment). Ces muscles s'attachent probablement à l'anus , et doivent à mon avis être envisagés
comme les moteurs de cet organe ( motores ani ) .

La face interne du test est revêtue , dans toute son étendue, par la membrane intérieure du test,
qui entoure également l'intestin, les ovaires, l'oviducte et les branchies. Elle forme également
le mésentère, qui entoure, ainsi que le péritoine des autres animaux dépourvus de diaphragme,
l'œsophage , le cœur , les artères et les veines , et communique en outre avec la membrane de la
lanterne, dont nous traiterons à l'occasion des organes de la digestion. Cette même membrane forme
sur chacune des sutures principales , un mésentère ovarien composé d'une double lamelle ; elle en-
veloppe l'ovaire et l'oviducte , et est en un mot , dans le sens le plus étendu , un péritoine vibratile
pour toute la cavité intestinale de l'Oursin,

La membrane pimentée , enfin , revêt toutes les parties extérieures. Ehrenherg a prétendu
avoir observé à sa surface un épilhélium vibratile ; mais ni Forbes ni moi n'avons rien remarqué
de semblable.

— 24 —

CHAPITRE II.

DES PIQUAXS.

Les piquans qui recouvrent la surface des Oursins sont flxés sur les tubercules que nous ve-
nons de décrire dans le chapitre précédent ; ils sont , comme ceux-ci , de grandeur variable , et
l'on peut admettre qu'en général leur taille correspond à celle des tubercules. Les uns et les autres
atteignent leur plus grand développement sur le milieu du test, dans les aires ambulacraires et
interambulacraires , en diminuant plus ou moins vers la bouche et vers le cercle anal ; et de
même qu'il existe entre les gros tubercules de plus petits tubercules (Tab. I , fig. 4-, 5, 6, 9, 10 et 11),
de même aussi l'on trouve entre les rangées des grands piquans primaires , secondaires , ter-
tiaires et quaternaires, une quantité de petits piquans (Tab. I, fig. 1, 2 et 3j.

Les piquans disparaissent autour de l'ouverture buccale, et la membrane buccale, au lieu
d'être revêtue de véritables tubercules , ne porte que des plaques calcaires (Tab. V, flg. 73 c, d).
Il n'en est pas de même des plaques anales et génitales , qui sont garnies de petits tubercules
( Tab. I,fîg. 1, flg. 4 a, fig. 4&, Tab. II, iig. 12, 12', 12", Tab. IV, fig. 56 e, f) portant des piquans
de taille variable.

Dans tout piquant , qu'il soit grand ou petit , qu'il appartienne au test proprement dit ou aux
plaques anales, l'on distingue une partie libre et une autre qui, cachée dans les tissus articu-
laires , sert uniquement à son articulation avec le mamelon du tubercule. La partie libre , co-
nique , plus ou moins effilée , est à beaucoup près la plus considérable , et forme la baguette ou
k piquant proprement dit ( Tab. III, fig. 25 6, 28, 29, 39 d). La partie inférieure, non libre, est
cachée dans les membranes articulaires et les muscles des baguettes ; elle comprend la tête ou
la partie condyldkle du piquant (fig. 25a, 28 et 29). Immédiatement au dessus de cette dernière,
on remarque , à la partie inférieure du piquant , un renflement annulaire qui sépare en quelque
sorte la partie articulaire de la baguette proprement dite, et qui, à en juger par ses stries et par
sa couleur , ressemble davantage à cette dernière qu'à la partie condyloïde ; c'est la collerette du
piquant.

Oiî

La longueur des piquans présente des variations très-considérables dans le même individu ;
dans l'exemplaire de VE. Imdus, qui a servi à cette description , les plus grands piquans am-
bulacraires avaient une longueur de 10"'5, tandis que leur diamètre avait à leur base 0"'5;
les plus longs piquans ambulacraires mesuraient de 8"' à 8"'5 ; dans les premiers, le diamètre
du bord de la collerette était de 0"'83, dans les derniers de 0"'75. La longueur des plus petits
piquans des aires interambulacraires était d'un peu moins de 0"'5. Quant à la partie condy-
loïde , voici les dimensions que je lui ai trouvées :

Longueur de la baguette. Longueur de la tête ou Rapport des deux longueurs.

partie condyloïde.

9"'5 0'"5 19 : 1.

8"'0 0"5 16 : 1.

7'"75 0"'5 15,5 : 1.

6'" 0"'45 13,3 : 1.

3"'25 0"'33 9,85 : 1.

l'"5 0"'25 G : 1.

Il résulte de cet aperçu , que dans les petits piquans , la partie condyloïde est relativement
plus développée que dans les grands, Les jeunes piquans sont en général grêles; les grands, au
contraire, et ceux de taille moyenne sont proportionnellement plus gros.

La forme des baguettes est cylindrique ou plutôt conique ; elles atteignent leur maximum de
largeur prés de la tête , et se terminent à leur extrémité par une pointe qui paraît émoussée à
l'œil nu, au moins dans les exemplaires de grande et de moyenne taille (Tab. III, flg. 28), mais
qui sous le microscope présente une forme arrondie (Tab. III, fig. 25 et 39). Une quantité de plis
recouvrent le piquant dans toute sa longueur (Tab. III, fig. 25, 28, 29 et 39) et sont séparés par
autant de sillons. J ai souvent trouvé ces plis au nombre de 23 , nombre qui me paraît être le
plus régulier; dans d'autres, j'en comptai 20, 21, 18, et parfois aussi seulement 12 ou 15. Le
meilleur moyen de déterminer le nombre de ces plis est de prendre un piquant intact , de faire
avec la pointe d'un couteau une incision sur l'un des plis , que l'on prend pour point de dé-
part, et de tourner le piquant sur son axe en l'examinant à la loupe. De cette manière, tous les
plis arrivent successivement dans le champ de la loupe et se laissent très-facilement compter.
Nous verrons plus bas, en traitant de la structure des piquans, qu'un moyen plus sûr encore ,
c'est de prendre pour guide les coupes transversales, en les examinant au microscope.

4

— 26 —

La baguette du piquant est toujours pimentée, sa couleur est brune dans YE. Imdus , et d'un
bleu brunâtre passant au violet dans VE. brevispinosus. La pointe est plus claire.

La collerette se présente extérieurement sous la forme d'un renflement de la partie inférieure de
la baguette. Les sillons longitudinaux s'y continuent, mais en déviant horizontalement, de manière
à former autant de divisions fort distinctes. Chacune de ces divisions se termine isolément et
donne ainsi lieu à un petit renflement intermédiaire. C'est ce qui fait que, même à l'œil nu,
mais surtout lorsqu'on vient à l'examiner à la loupe , l'anneau de la collerette se présente sous la
forme d'une rosette d'autant plus distincte que le grossissement est plus fort (Tab.lII, fig. 35). La
plupart des renflemens de la rosette ont à leur face supérieure uue dépression plus ou moins mar-
quée , dépression qui n'est cependant pas également sensible sur tous les renflemens d'un même
piquant. De leur face inférieure naît une arête qui se dirige obliquement en bas vers le condyle.

Le condyle se distingue par sa teinte blanche ou d'un blanc verdâtre. Il n'est jamais pimenté
comme la baguette ou la collerette , parce que la peau externe ne le revêt plus ; sa forme est
cylindrique et légèrement rétrécie vers le bas ; son bord supérieur est en contact avec les stries
venant du bord inférieur de la collerette ; sa face articulaire montre une dépression centrale
( Tab. in, fig. 36 b) , qui est entourée d'un bord circulaire renflé.

Pour bien connaître la structure intime des piquans, il importe en premier lieu d'en faire des coupes
minces et de les examiner ainsi au microscope, puis d'isoler le squelette organique par les acides. Ce
dernier procédé m'a donné, pour les piquans, de meilleurs résultats que pour le test. Pour obtenir
de fines lames transversales au moyen d'une fine scie , il est indispensable que le piquant ait été
imprégné d'eau pendant un certain temps. A l'état sec, il est tellement cassant qu'il est impossible
d'obtenir des coupes assez minces.

Si l'on vient à examiner une coupe du milieu d'un piquant de moyenne grandeur, Ion voit des
lames rayonnantes diverger du centre vers la périphérie. En examinant cette coupe sous un faible
grossissement et sur un fond noir, l'on voit partir du centre autant de rayons qu'il existe de sillons
à la surface; en même temps les espaces intermédiaires sont occupés par des lamelles simples qui
correspondent aux plis de la surface. Dans des coupes de jeunes piquans, il n'est même pas diffi-
cile de s'apercevoir que la substance centrale est formée de réseaux calcaires très-élégans.

Si l'on examine une coupe transversale, prise au milieu d'un piquant, et suffisamment mince
pour être parfaitement transparente, même sous un fort grossissement (Tab. III, fig. 31), on re-
marquera que les bandes correspondant aux carènes de la surface (fig. 31 b) sont composées
d'une substance calcaire simple , tandis que les espaces intermédiaires correspondant aux sillons

— 27 —

(fig. 31 c) sont un réseau de mailles calcaires. On peut en outre se convaincre, au moyen de
coupes très-minces, que les rayons avec leurs réseaux calcaires ne s'étendent pas tout à fait
jusqu'à la circonférence, mais qu'il y a entre deux renflemens de la rosette une incision ouverte
et étroite en dehors, arrondie et élargie en dedans.

Les réseaux calcaires des sillons sont composés de mailles très-grandes accompagnées d'un
certain nombre d'autres plus petites. La substance centrale en montre aussi d'inégale grandeur.

Une coupe longitudinale faite par le milieu du piquant (Tab. IH, fig. 33) m'a donné des ré-
sultats concordans. On y voit très-distinctement les couches de substance simple qui correspondent
aux bandes de la coupe transversale et aux carènes delà surface, et de même les réseaux cal-
caires intermédiaires entre ces bandes. La substance simple (fig. 33 et 34 a) n'affecte aucune
structure particulière. Il est vrai que souvent l'on y remarque de fines stries ; mais elles ne
sont qu accidentelles et dues au polissage. Souvent aussi cette substance montre, en différens
endroits, des renflemens circulaires, tuberculeux, irrégulièrement fendillés, qui sont surtout nom-
breux près des feuillets du centre (fig. 34) et à la partie interne des deux lamelles extérieures
( fig. 34'). Mais il suffit d'un examen un peu attentif pour s'assurer qu'il ne s'agit point ici de
véritables tubercules comme ceux de la surface du piquant , mais que ce ne sont que des piliers
rompus , intercalés entre les lamelles superposées.

Les réseaux calcaires intermédiaires entre les lames de la substance simple sont très-distincts
dans les coupes longitudinales , ce qui se conçoit d'ailleurs , puisque leur direction est parallèle
à l'axe du piquant. Les mailles du réseau sont ordinairement très-compliquées près de la périphé-
rie (fig. 34c, fig. 34*), tandis que les lamelles du centre donnent lieu à des figures qui imitent
un peu les bras d'une échelle (Tab. l\\, fig. 34). Les différentes lames d'un piquant ne sont pas
toujours parfaitement parallèles dans les coupes longitudinales. En comparant entre elles une
série de coupes, on voit qu'elles convergent un peu vers le haut, quoique d'une manière peu
sensible. La convergence est plus marquée dans le bas , ainsi que nous le verrons en traitant de
la structure de la collerette et de la partie condyloïde du piquant.

En traitant une coupe longitudinale d'un piquant à l'acide , on obtient, comme pour le test,
un squelette organique très-mince, qui montre encore la structure réticulée. Au lieu de la subs-
tance simple, on aperçoit une masse délicate finement grenue. Les taches et la couche de piment
de la peau externe ne disparaissent pas par l'action de l'acide ; elles n'en deviennent au contraire
que plus distinctes , et il faut être sur ses gardes pour ne pas confondre ou identifier la peau ex-
terne avec le squelette organique proprement dit.

— 28 -

Il résulte de tout ceci que les piquans se composent de deux substances calcaires différentes ;
l'une que nous avons appelée la substance simple et l'autre qui est la substance calcaire réti-
culée. La substance simple est composée de lames disposées autour de l'axe central du piquant,
et représentent autant de triangles qui s'élargissent vers la périphérie , où leur base, en s'arron-
dissant, détermine les carènes de la face extérieure. La substance réticulée occupe le centre du
piquant et envoie des rayons entre les lames de la substance simple , qu'elle sépare ainsi les unes
des autres. Ces rayons réticulés s'élargissent également vers la périphérie; mais, comme ils sont
un peu moins longs que les lames de la substance simple , ils déterminent de légers sinus qui cor-
respondent aux sillons longitudinaux de la surface du piquant.

Cette structure est commune à tous les piquans , aux jeunes comme aux vieux. Il n'y a que les
proportions qui varient. La substance centrale augmente de volume avec l'âge. Je lui ai trouvé
0"0060 de diamètre sur une coupe de 0"0360 ; elle était par conséquent égale à un sixième du
diamètre. Dans la coupe d'un petit piquant de 0 "0022, la substance centrale était de près d'un tiers.
Il paraît aussi que cette substance n'est pas également développée dans toute la longueur d'un
même piquant ; elle s'élargit du sommet vers la base ; c'est ainsi que j'ai trouvé le diamètre
d'une coupe transversale prise près du sommet de 0"0120 et le diamètre de la substance centrale
de0"046, par conséquent d'un tiers; au milieu du piquant, le diamètre de la coupe était de
0"0280, celui de la substance centrale de 0''0064, par conséquent du quart; à la base, enfin,
le diamètre de la coupe était de 0"0400 et celui de la substance centrale de 0"060, par consé-
quent de moins du sixième.

Une autre particularité des piquans consiste dans les stries concentriques et dans la coloration
intérieure qui s'observent sur les coupes transversales. Les stries surtout se voient très-distincte-
ment , lorsqu'on a soin de faire une coupe très-mince et de l'imbiber convenablement d'eau ;
elles se présentent alors sous la forme en laquelle je les ai représentées dans la coupe de Tab. III,
lig. 35. Cette circonstance nous permet de conclure que les piquans se forment par lames su-
perposées. Il est probable que de nouvelles couches se déposent ainsi à des époques déterminées
autour des anciennes , jusqu'à ce que le piquant ait atteint sa taille définitive. Ce mode d'accrois-
sement est rendu probable par le fait que ces lignes concentriques ne sont point des lignes cir-
culaires ; elles forment au contraire une série de segmcns juxtaposés les uns aux autres et
correspondant au contour du bord des lames du triangle de la substance simple. Si cette manière
de voir est juste, il en résulterait que les différentes couches ne devraient pas être d'égale épais-
seur ; et en effet , celles qui occupent le milieu de la couche sont plus larges que celles qui sont

— 29 —

plus voisines du bord. Si donc il s'agissait d'établir une règle à cet égard , on pourrait supposer
que les coucbes extérieures sont plus minces , parce qu'elles sont obligées d'alimenter avec la
même substance une plus grande surface ; mais il est une circonstance qui s'oppose à cette ex-
plication, c'est que l'on trouve souvent entre deux coucbes également minces une couche beau-
coup plus épaisse. Dans les piquans plus développés, le diamètre de ces couches varie de
0,0012" à 0,0035 '.

La substance centrale montre une coloration d'un rouge très-intense , la partie colorée for-
mant en quelque sorte un anneau dans lequel pénètre l'origine des rayons , ensorte qu'il en ré-
sulte autant de divisions qu'il y a de lames dans la substance simple de la coupe. Chacune de ces
divisions ressemble à un corps pyriforme , dont la convexité est tournée en dehors , et dont le
bord correspond à celui des carènes extérieures du piquant, sans cependant lui être parallèle.

Les piquans de ÏË. Sphœra et brevispinosus montrent dans leurs parties essentielles la même
structure que ceux de ÏE. lividus , sauf quelques détails qui présentent des particularités de struc-
ture dignes de remarque. J'ai examiné de grands exemplaires de l'E. Sphwra qui avaient long-
temps séjourné dans l'esprit de vin , et j'ai trouvé que leurs piquans , d'un bleu violet plus ou
moins pâle , se distinguaient des autres en ce que la substance calcaire et les rayons réticulés
étaient extraordinairement développés, comparativement aux lames de substance simple. C'est
ainsi que dans un piquant de même grandeur, dont la coupe prise au milieu du piquant mesurait
0"0305, le diamètre de la substance centrale était de 0"0160, ce qui équivaut à plus de la
moitié de la grandeur du premier. La substance centrale était entourée d'un anneau concentrique,
les réseaux calcaires des rayons étaient larges et semblaient déborder en quelques endroits les
lames de la substance simple. Je n'ai point aperçu de coloration particulière dans l'anneau cen-
tral; en revanche, toute la masse du piquant et surtout la substance centrale montraient une
teinte bleuâtre lorsqu'on l'examinait sur un fond noir. Les piquans de YE. brevispinosus , qui
ont la pointe blanche , tandis que leur base est d'un bleu rougeâtre ou violet , lorsqu'ils ont sé-
journé quelque temps dans l'esprit de vin, m'ont semblé tenir le milieu entre YE. lividus et l'E.
5/)/tœra relativement au développement de la substance centrale. Il est cependant digne de remarque
que cette substance ne formait point un cercle , mais bien une sorte d'ellipse , et cette circons-
tance était sans doute due à la présence d'un cercle de mailles plus grandes que les autres. Les
rayons étaient proportionnellement larges. Les lamelles simples en revanche présentaient une
teinte d'un beau bleu violet qui formait un cercle à quelque distance de la périphérie.

Quant à la collerette, le meilleur moyen de l'étudier nous est offert par les coupes transversales.

— 30 —

Une pareille coupe prise au milieu de la collerette d'un piquant de ÏE. lividus montre au milieu
tous les élémens du piquant, savoir : la substance centrale (Tab. lll, fig. 35 a), les lames simples
(fig, 35 c) et les rayons composés de réseaux calcaires (fig. 35 6). Les ondulations du pourtour
sont le résultat d'une accumulation de substance calcaire réticulée particulière ( ûg. 35 d) qui
détermine cette forme rosacée de la coupe , et est en outre remarquable par l'extrême petitesse de
ses mailles. Quant aux dimensions relatives des différentes parties, la substance centrale est
proportionnellement très-petite , les lamelles simples et les rayons se maintiennent dans les mêmes
proportions qu'à la base de la baguette ; la rosette en revanche est très-large. J'ai mesuré une coupe
de 0,0710" de diamètre et j'y ai trouvé le diamètre de la substance centrale de 0'.'0070, la longueur
d'une lamelle de 0"019o et la largeur de l'anneau extérieur de 0"0125. Lorsque l'on examine
la substance de l'anneau sous un fort grossissement et sur des coupes très-minces , on la trouve
composée de réseaux calcaires d'une rare beauté ressemblant à ceux de la fig. t05 b, de Tab. VI ,
qui appartiennent à une dent.

Les couleurs qui s'observent dans une coupe transversale de la collerette sont d'une rare beauté.
J'ai vu au centre un anneau d'un jaune orange passant au rouge et, autour de celui-ci , un second
anneau d'un beau jaune , puis un troisième qui était blanc , un quatrième d'un rouge écarlate ,
un cinquième blanc , un sixième jaune , un septième blanc , un huitième jaune et enfin un neu-
vième blanc ou d un jaune mat qui touchait à l'anneau extérieur. Ces anneaux étaient surtout
distincts sur un fond transparent. Sur un fond noir, on n'aperçoit que les plus intenses, c'est-à-
dire quelques cercles rouges ou quelques jaunes ; l'anneau extérieur était opaque sur un fond
noir , mais d'une blancheur éclatante lorsque la lumière passait au travers du foyer.

Dans ÏE.Sphœra, la collerette est extérieurement plus petite que dans YE. lividus; aussi
passe-t-elle plus insensiblement au condyle; mais on aurait tort d'en conclure qu'elle fût plus
mince. C'est tout le contraire qui a lieu ; il suffit d'en examiner une coupe au microscope
pour se convaincre que les lames simples sont étroites , tandis que les rayons réticulés sont
considérablement développés , et que le tout est enveloppé d'un anneau très-large d'une substance
finement réticulée qui n'est point ondulée à son bord , comme c'est le cas des piquans de l'^.
lividus. J'ai trouvé la largeiir de cet anneau de 0"0070 dans une coupe transversale dont le dia-
mètre était de 0"0370. Sous le rapport de ses dimensions, l'E. brevispinosus tient le milieu entre
ÏE. lividus etïE. Sphœra.La. collerette est un peu plus saillante que dans ce dernier; mais les
petites carènes qui sont dirigées de la base vers la surface condyloïde ne sont pas moins déve-
loppées que dans YE. lividus. Les lames simples sont plus larges , les rayons réticulés plus étroits

— 51 —

que dans l'E. Sphœra; les mailles de la substance réticulée sont plus voisines de celles de ce
dernier que de celles de l'E. lividus. En revanche l'anneau extérieur est également ondulé comme
dansl'Jï. lividus; sa largeur était deO"0110 dans une coupe d'un diamètre de 0"0530.

Quelquefois il se forme autour de la substance centrale , au moyen de masses calcaires interca-
lées transversalement, un second anneau qui partage les rayons de la substance simple en deux
parties, l'une interne, centrale, qui est la plus petite, et l'autre externe et périphérique. Lorsque
la coupe est très-mince, on voit cette substance calcaire oblique passer au moyen de piliers
d'un rayon à l'autre, trahissant une disposition à former encore de nombreux anneaux sem-
blables. Ces anneaux se renflent de distance en distance , et sont composés d'une quantité de
parties juxta-posées , renflées au milieu et amincies aux extrémités. Sous un plus fort grossisse-
ment, l'on voit les renflemens des rayons réunis par de ^petits piliers et près de la périphérie Ion
remarque souvent , entre deux rayons , un réseau complet formé de petits piliers et de grandes
mailles.

Quant à la formation de la collerette au moyen d'une substance finement réticulée , elle se
trouve parfaitement confirmée par l'étude des coupes longitudinales ( Tab. III, fig. 38).

De la tête ou partie condyloïde des piquans.

La structure de la tête ou partie condyloide des piquans est plus simple. Elle se compose d'une
substance calcaire réticulée, à petites mailles et homogène dans toute son épaisseur. Une coupe faite
par le milieu de la partie condyloide, dans YE. Itvidus, paraît blanche sur la circonférence et
forme au centre un anneau vert qui s'étend aussi quelquefois jusque vers la périphérie. Lorsque
l'on examine cette coupe sous un grossissement médiocre ( Tab. III, fig. 36), on trouve que la
substance centrale foncée, correspondant par sa position à la facette articulaire du piquant
(fig. 36 6), aussi bien que la substance périphérique (fig. 36a), se composent de réseaux cal-
caires à petites mailles, dont les petits piliers forment, par leur disposition générale, des lignes
rayonnées, qui souvent ne sont pas entièrement droites, mais décrivent des courbes plus ou
moins sensibles du centre à la périphérie. On remarque entre la substance centrale et le bord
trois à cinq anneaux concentriques. Examinés sur un fond noir , la substance centrale et
surtout l'anneau qui lui succède sont verts. Lorsque la coupe est suffisamment mince, on peut
s'assurer, au moyen d'un plus fort grossissement (Tab. III, fig. 37), que la substance centrale est
composée d'un réseau calcaire serré et très-élégant , montrant surses bords des espaces arrondis libres.

— 52 —

Lorsque la coupe transversale passe par la région inférieure de la partie condyloïde , on dirait
au premier abord que les réseaux calcaires subissent une modification sensible au-dessus de la fos-
sette : on voit des points noirs et des rayons d'apparence fibreuse , tantôt isolés , tantôt réunis par
des rameaux latéraux. Cette apparence est déterminée uniquement par la poudre de friction
qui remplit les intervalles entre les mailles dont la communication est alors beaucoup plus appa-
rente qu'à létat normal, lorsque les mailles des réseaux sont vides. Ces particularités sont les
mêmes dans VE. Sphœra et dans VE. brevispinosus.

Les coupes longitudinales de la partie condyloïde ne sont pas moins intéressantes que les coupes
transversales. On y voit, même à l'œil nu, la partie brune de la baguette se continuer au delà de
la collerette dans le domaine de la partie condyloïde et y devenir convexe , tandis qu'autour de ce
dernier s'étend une bande verdûtre. Ce n'est qu'au dessous de celle-ci que se trouve la masse
calcaire blanche qui forme la région inférieure de la partie condyloïde et la fossette articulaire. Cette
disposition de la bande verte nous explique pourquoi , dans les coupes transversales , la teinte
verte est tantôt centrale et tantôt s'étend jusqu'à la périphérie. Le premier cas a lieu lorsque la
coupe transversale est prise très-bas , et le second lorsqu'elle est dune région supérieure.

La fig. 38 de Tab. III représente une coupe longitudinale d'un piquant de VE. lividus sous un
faible grossissement. On voit ici les lames delà substance compacte avec leurs rayons intermédiaires
se continuer dans l'intérieur de la partie condyloïde, la plupart et surtout celles du centre formant des
lignes droites dans la plupart des coupes, tandis que les extérieures divergent plus ou moins. Dans
d'autres, les rayons médians convergent en pointe ; c'est ce qui se voit surtout lorsque la coupe est
prise exactement par le milieu. Il y a divergence au contraire lorsqu'elle est plus ou moins
latérale.

Autour de ces lames s'étend la bande verte et au dessous de celle-ci la bande blanche de la
substance calcaire finement réticulée, qui d'ailleurs est la même dans les deux bandes ; aussi
passe-t-elle insensiblement de l'une à l'autre, ensorte qu'il n'y a que la couleur qui établisse une
différence. Cette différence est moins sensible lorsqu'on fait passer la lumière dans le foyer; ce-
pendant Ion remarque que l'anneau vert prend une teinte plus ou moins bleuâtre qui passe par-
fois au violet, tandis que la bande blanche paraît sur certains points quelquefois entièrement
verte.

La bande verte montre aussi, dans beaucoup de coupes, des divisions séparées par des sillons,
comme le représente la fig. 38 de Tab. III. Mais elles ne peuvent pas être envisagées comme cons-
tantes. La bande blanche ne montre rien de semblable.

— oo

Dans tout le revêlement extérieur, qui forme les bandes verte et blanche, les petits piliers des
réseaux sont répartis avec une régularité admirable, tantôt rayonnant vers le bord , tantôt pré-
sentant une disposition plus homogène ; cette dernière se manifeste surtout à l'intérieur , et vers le
haut, tandis que la structure rayonnée se remarque de préférence à l'extérieur et par en bas.
Souvent aussi l'une ou l'autre de ces deux formes s'étend sur toute la coupe longitudinale , de
même qu'il arrive aussi qu'elles allcrnent dans certains piquans. La fig. 38 donnant un
idée juste des contours de la partie coudyloïde et de la facette articulaire d'un piquant de l'/i. U-
vidus, me dispensera d'entrer dans de plus amples détails sur ce sujet.

La coupe longitudinale du piquant de YE. Sphœra montre plusieurs particularités de structure,
mais qui cependant, examinées au microscope, rentrent dans les formes que nous avons décrites
ci-dessus. Les lames et les rayons de la baguette se prolongent un peu plus en avant dans la partie
condyloïde, et atteignent parfois la région qui, dans 1'^. lividm, correspond au bord inférieur
de la bande verte. A côté des réseaux des rayons ordinaires , on remarque des réseaux intermé-
diaires que nous avons déjà signalés dans les coupes transversales, et qui sont d'une rare magni-
ficence dans les coupes longitudinales ; ils se rapprochent sous plusieurs rapports des réseaux des
dents (Tah. VI, fig. 105 a). La substance finement réticulée de la partie condyloïde est la même ,
mais moins développée, et forme dans sa disposition générale, d'une part, des rayons qui di-
vergent vers la périphérie, et d'autre part des lignes arquées dont la convexité est dirigée vers
la fossette articulaire. Celle-ci présente les mêmes réseaux réticulés que dans l'^. lividus ; l'on v
Aoit aussi quelquefois les espaces tubulaires se diriger perpendiculairement vers la surface de la
fossette articulaire. Les coupes longitudinales de YE. brevispinosus concordent parfaitement
avec celles de YE. lividus.

Si l'on examine la poudre d'un piquant sous un fort grossissement , on y reconnaîtra des
débris de différentes formes et dimensions. La plupart ont l'apparence de blocs de rochers
grands ou petits. Quelques-uns, surtout les petits, montrent la même forme et la même texture
conchoïdale que les fragmens du test. Ceux de moyenne grandeur laissent souvent apercevoir
des lignes droites ou courbées d'une apparence assez élégante. Tantôt ces lignes sont à la face
supérieure , tantôt sur les brisures. 11 y en a aussi sur lesquels on remarque des réseaux cal-
caires ou des fragmens de réseaux , et surtout des piliers brisés. Ces derniers (Tab. III , fig. 27)
ressemblent en quelque sorte à des varices , et il faut être sur ses gardes pour ne pas les envi-
sager comme telles.

Quant à ce qui concerne la face supérieure des piquans , elle montre les mêmes stries longi-

5

— 54 —

tudinales dont nous venons do parler à l'occasion des fragraens. Les petits piquans qui recou-
vrent les plaques génitales et anales sont revêtus de petites arêtes ou dentelures très-élégantes
qui s'aperçoivent déjà dans la fig. 25c de Tab. III, mais que l'on voit surtout bien dans la fig. 26,
qui représente le même piquant sous un fort grossissement. Elles sont disposées par lignes sur les
carènes du piquant , et sont plus larges à leur base qu'à leur sommet. Leurs détails s'aperçoivent
surtout bien lorsque l'on comprime un piquant entre deux plaques de verre. On voit alors sur
le bord de certains fragmens diverses bandes qui montrent à leur tour les lignes concentriques
déjà mentionnées ci-dessus , et les parties transparentes permettent de distinguer les arêtes ou
dentelures dont elles sont revêtues : les petites soies du test ont les mêmes arêtes ; mais je ne
saurais dire si elles se trouvent sur les piquans plus développés. La substance de ces petites arêtes
est du calcaire compacte sans réseaux ni cellules.

L'analyse chimique des piquans m'a donné les résultats suivans : 1", 1,235 grm. de piquans
d'un Echinus lividm ayant 10 lignes de large etSlignes et demie de haut, donnèrent 1,115 grm.,
ce qui fait par conséquent 90,28°/o de cendres et 9,72 *>/o de substance organique; 2°, 5,009
grm. de piquans d'un Echinus de 2' 2'", 5 de large et 1" 2'" de haut, donnèrent 4,629 "!„ de
cendres , ce qui fait 92,41 °/o de cendres et 7,59 "/o de substance organique.

Cent parties de cendre du n" 2 comparées à cent parties de piquans frais, donnèrent à M. Bruuner :

100 parties.

de cendre

Carbonate de chaux 96,74.

Sulfate de chaux 1,23.

Carbonate de magnésie .... 0,07.

Autres sels et perle 1,96.

Matière organique » »»

de piquans frais.

— 89,40.

— 1,14.

— 0,06.

— 1,81.

— 7, .59.

100,00, —100,00.

Il s'y trouva aussi des traces évidentes d'oxide ferreux. En revanche, on n'y retrouva aucune
trace d'acide phosphorique ni de potasse.

Il résulte de la simple comparaison du piquant et des tubercules correspondans , que la fossette
articulaire du premier doit être susceptible de se tourner sur le tubercule. Comment cette rota-
tion s'opère-t-elle ? C'est ce que nous apprend l'étude des parties molles qui entourent le piquant.

L'articulation du piquant (artimlalio aculei) (Tab. III, fig. 28 et 29) entoure le piquant fixé sur
le renflement articulaire du tubercule, et s'étend en s'élargissant depuis la collerette jusqu'au
pourtour extérieur du tubercule. Les parties qui la composent sont : la membrane externe pimentée,
les muscles et la capsule articulaire.

— on

I " La mnnbrane externe pùnenlée sélend comme peau extérieure par dessus rarticulalion du
piquant, et de là par dessus le piquant lui-même, où l'on peut quelquefois l'enlever avec le
couteau , en j^rattant les endroits qui montrent des taches de piment. Mais elle se remarque sur-
tout bien sur les piquans qui ont séjourné quelque temps dans iacide muriatique cl qui se trou-
vent privés de leurs parties calcaires , comme j'en ai représenté un Tab. Ili, fig. 39. Cette couche
de piment pénétre aussi, à ce qu'il paraît, l'intérieur du piquant ; du moins l'on trouve , lorsque
l'on enlève les parties calcaires d'une coupe longitudinale ou transversale, une membrane criblée
de petites boules et de taches grenues. La même membrane s'observe aussi d'une manière très-
distincte sur les fragmens des plus petits piquans.

C'est surtout sur l'articulation que la membrane pimentée se laisse enlever facilement. Elle
montre ici des taches de piment plus ou moins grandes , repose immédiatement sur la surface
des muscles , et se continue plus ou moins dans la couche pimentée du test.

2" Les muscles du piquant (musculi s. motores aculei) sont recouverts immédiatement par la mem-
brane pimentée et se dirigent du bord, et surtout de la fossette articulaire du piquant vers le pour-
tour extérieur du tubercule. En général, il y a autant de muscles , ou plutôt de faisceaux mus-
culaires, qu'il existe de prolongemens des stries à la collerette. Leur direction vers la périphérie
du tubercule s'observe surtout bien lorsqu'on coupe un piquant immédiatement au dessus de la
collerette et que l'on déploie les parties antérieures de l'articulation. La même opération peut
aussi se faire sur des piquans ramollis par l'acide (voj . Tab. IH, fig. 39). Chacun de ces faisceaux,
séparé des faisceaux voisins auxquels il envoie parfois cependant une ou deux fibres musculaires,
se compose d'autres faisceaux plus petits et très-nombreux , qui montrent des fibres distinctes et
souvent aussi des indices de stries transversales, comme nous le verrons plus bas en traitant des
muscles.

3° La capsule articulaire est une membrane ligamenteuse très-forte , composée de deux couches
distinctes qui unissent la partie articulaire du piquant avec le tubercule, mais de telle sorte ce-
pendant, que la fossette articulaire du premier et le sommet du second demeurent libres. Le
feuillet intérieur naît immédiatement au dessus du bord qui entoure la fossette articulaire du
piquant; le feuillet extérieur, au contraire, sur la face externe de l'articulation (fig. 39 6);
l'un et l'autre s'attachent autour du tubercule proprement dit.

La capsule articulaire se distingue par sa solidité ainsi que par sa couleur blanche. Examinée
au microscope, elle se montre composée de fibres très-fortes ayant 0,''001 jusqu'à 0,"003 de
diamètre, qui se composent à leur tour de filets plus fins encore, et se distinguent par leur appa-

— 56 —

rence particulière des fibres musculaires et de celles du ligament extérieur oblique de la char-
pente masticatoire. On aperçoit entre elles de fins filets qui correspondent aux filets du tissu cel-
lulaire de l'Oursin.

On le voit, il existe entre le piquant et le test une sorte d'arthrodie : lorsque tous les muscles
agissent simultanément , ils doivent nécessairement serrer le piquant contre le tubercule. Reste
à savoir maintenant si une contraction simultanée de tous les muscles est possible , ou s'il n'est
pas plutôt indispensable qu'une partie soit en repos , tandis que l'autre se contracte. Si ce der-
nier cas a lieu , le piquant devra toujours être ramené vers le côté où s'opère la contraction, et,
par le fait, le mouvement circulaire aura son plus grand contour au- sommet, et sera le plus petit
à la base du piquant. Si les muscles se contractent et se relâchent successivement , il devra en
résulter un mouvement de rotation. Il décrira ainsi un cône dont la base correspondra au som-
met du piquant et le sommet à sa base , à-peu-près comme les cils vibratiles dans leurs mou-
vemens infondibuliformes.

L'extrême solidité de la capsule articulaire explique pourquoi l'articulation ne se disloque pas
lorsque l'animal , après avoir contracté ses tubes ambulacraires , fait reposer sur quelques piquans
tout le poids de son corps. Elle empêche en même temps que des secousses trop violentes
n'occasionnent une désarticulation de ces mêmes piquans.

Jusqu'à quel point les piquans contribuent-ils à la locomotion? C'est ce que nous verrons plus
bas, en traitant des fonctions des tubes ambulacraires.

37 —

CHAPITRE III.

DES TUBES AMBULACRAIRES.

Avant de commencer la description de ces organes qui jouent un si grand rôle dans les Oursins,
nous devons nous entendre sur la signification des divers noms qu'on leur a donnés. Les anciens
naturalistes employaient le nom A'ambulacres pour désigner les zones porifères qui séparent les
différentes aires ; il y en a même qui comprennent dans cette appellation non seulement les zones
porifères, mais aussi l'aire ambulacraire que ces zones embrassent. Les anatomistes, au con-
traire , ont transféré ce nom aux tubes ou suçoirs membraneux qui sortent par les trous des zones
porifères. On me fera peut-être le reproche de ne pas suivre l'exemple de mes prédécesseurs ;
mais comme ce travail fait partie d'une série de monographies publiées par M. Agassiz, j'ai dû
avant tout rechercher la conformité des termes; et pour éviter toute confusion, j'appelle (wôes
ambulacratres les organes dont il est traité dans ce chapitre : quant au nom d'ambulacres, je l'em-
ploierai avec M. Agassiz, comme synonyme de zone porifére.

Les tubes ambulacraires frappent d'une manière toute particulière dans les individus vivans ,
parce que, comme l'a déjà fait remarquer Délia Chiaje * , ils atteignent et dépassent même , dans les
vrais Echinus , la longueur des plus grands piquans , et parce que l'animal en étend et en retire
alternativement une partie, soit pour toucher les objets qui l'entourent, soit pour se mouvoir.
Dans les exemplaires conservés dans l'esprit de vin , ils sont constamment contractés et très-courts
( Tab. IV, fig. 56 et 57); ce qui fait qu'on ne les remarque pas aussi facilement, à moins que les
piquans n'aient été enlevés préalablement. Ceux de ces tubes qui s'ouvrent dans les pores des
ambulacres sont cylindriques et ont, à leur extrémité libre, des ventouses, et dans leur intérieur,
une cavité qui communique avec les cavités des branchies mternes : ce sont les tubes ambula-
craires proprement dits. D'autres, en bien moins grand nombre, sont fixés à la membrane buc-

O Della Chiaje Memorie, Tab. 22, fig. 1 et 1 1 ; Tab. 23, fig. 1;Tab.2i,Cg. |.3et2(;-.

— 38 —

cale , et portent pour cette raison le nom de tubes ou suçoirs buccaux : ils différent sous plusieurs
rapports des tubes ambulacraires , et comme ils sont intimement liés à l'appareil buccal , nous
ne nous en occuperons pas ici ; nous réservant de les étudier en détail au chapitre de la mem-
brane buccale. Quant aux rapports qui existent entre ces deux sortes de tubes et les branchies ,
nous en traiterons en parlant de ces derniers organes.

Comme les tubes ambulacraires correspondent par leur nombre et leur position aux pores des
ambulacrcs, ils sont aussi comme eux disposés par doubles séries (ïab. IV, fig. 56 et 57), qui
s'étendent de l'ouverture buccale à l'appareil génital. Ordinairement petits autour de la bouche ,
ils s'agrandissent vers le milieu du test pour diminuer sensiblement à l'approche des plaques gé-
nitales. Quant à ceux qui entourent l'ouverture buccale , ils ne sont disposés en séries qu'autant
que les pores qui leur donnent passage le sont eux-mêmes.

Dans les exemplaires conservés dans la liqueur , on trouve souvent les tubes ambulacraires
renflés à leur base ; dans les exemplaires vivans , ils m'ont paru être plus uniformément cylin-
driques, sans que je puisse cependant affirmer qu'il n'existe aucune trace de renflement. La
partie cylindrique ou la tige du tube est au reste molle, contractile, flexil)le et s'affaisse quel-
quefois sur elle-même par l'effet de la contraction du canal central qui la traverse. La ventouse
est un peu plus dure ; elle paraît quelquefois contractée dans les individus morts ; mais souvent
aussi elle est étalée et dure : c'est une conséquence de la présence dun squelette calcaire qui se
trouve à l'intérieur, et qu'Alex. Monro paraît avoir remarqué le premier. Essayons d'étudier ce
squelette avant de passer à l'examen de la structure des parties molles.

Lorsqu'on place une ventouse isolée dans de l'eau , sur un fond noir, et qu'on l'examine au
microscope, sous un faible grossissement , on y reconnaît la présence de plaques calcaires, même
à travers les membranes de la ventouse. 'Mais les différentes pièces s'observent plus distinctement
lorsqu'on comprime la ventouse. Pour obtenir le squelette calcaire complètement intact , on sou-
met la ventouse pendant quelque temps à l'action d'une solution de potasse qui, en rongeant
peu à peu les parties molles , les rend transparentes , à tel point qu'on finit par voir le squelette
entier dans toute sa perfection. Ce squelette se compose de deux parties distinctes, une supé-
rieure, que j'appelle la rosace (Tab. IV, fig. 61), et une inférieure, l'anneau calcaire (Tab. IV,
fig. 62). Ce dernier se trouve à la base de la ventouse ; le premier, au contraire, est placé prés de
la surface.

Dans VE. lividus, la rosace se distingue par un caractère général (Tab. IV , fig. 59 j 60 et 61),
qui consiste en ce que les plaques dont elle se compose forment un cercle complet, au milieu

— 39 —

duquel se trouve une grande ouverture circulaire ; de cette ouverture partent des fissures linéaires
qui se prolongent entre les différentes plaques, et s'élargissent sur le milieu de leur longueur en
une vacuole allongée et ouverte en dehors. Le pourtour de la rosace est formé par les aspérités
(les plaques.

Le nombre des plaques n'est pas le même dans toutes les ventouses ; le nombre normal cepen-
dant paraît être de cinq (Tab. IV, fig. 60) ; cnsortc qu'il y en aurait une impaire antérieure , deux
gauches et deux droites. Fréquemment ces cinq plaques sont de grandeur inégale ; souvent aussi
il n'y en a que quatre (Tab. IV, fig. 59 et 61) ; mais il est rare d'en rencontrer trois, six ou sept.
En général , on pourrait croire qu'il n'y a régulièrement que quatre plaques de grandeur iné-
gale; mais en examinant la rosace de près, on trouve que l'une des plaques est divisée en deux,
ensorte qu'il y en a réellement cinq ; mais dans ce cas , il faut être bien sur ses gardes pour ne
pas prendre pour une suture quelque brisure accidentelle. Celles-ci se reconnaissent toujours à
l'irrégularité de leurs bords , et , en employant un plus fort grossissement , on aperçoit ordinai-
rement de petites esquilles calcaires qui s'en sont détachées.

Les vieux exemplaires de VE. brevispinosus montrent souvent sept plaques. On en rencontre
aussi fréquemment six dans les grands exemplaires de YE. Sphœra. Il se pourrait par consé-
quent que le nombre en augmentât avec l'âge; ce qui se trouverait justifié par cette autre cir-
constance , que la grandeur des plaques, ainsi que nous l'avons vu plus haut , est variable.

La position de ces plaques calcaires, relativement à la bouche et à l'anus, est très-difficile à
déterminer, parce que l'on ne peut jamais savoir avec certitude si la tige du tube n'a pas été
dérangée. J'ai cependant cru remarquer que dans les tubes des ambulacres antérieurs im-
pairs, la plaque impaire antérieure était dirigée dans l'axe de la zone porifère.

Ces plaques sont aplaties, et chacune d'elles présente quatre bords diffèrens : 1'' le bord in-
terne , qui est arqué et contribue ainsi pour sa part à former l'ouverture centrale ; 2° les deux
bords latéraux, qui divergent de dedans en dehors, chacun d'eux présentant un ou plusieurs petits
sinus qui forment les vacuoles intermédiaires entre deux plaques ; les sutures aboutissent tantôt
dans une aspérité de la circonférence, tantôt dans un espace intermédiaire entre deux aspérités ;
3° le bord externe enfin , qui est hérissé d'aspérités obtuses , mais assez saillantes. Il m'a paru que
les plaques diminuaient d'épaisseur de dehors en dedans.

Les plaques de la rosace se composent d'un réseau de mailles présentant une disposition par-
ticulière (Tab. IV, fig. 60). Les mailles sont plus ou moins arrondies, et les piliers ordinairement
disposés de telle manière qu'une partie (ceux qui sont les plus forts et qui peuvent être envisagés

— 40 —

comme les principaux piliers longitudinaux) diverge plus ou moins dé l'intérieur à l'extérieur, et
se termine au bord extérieur en saillies arrondies , qui rappellent certains ornemens des édifices
gothiques. Quelquefois l'on aperçoit une petite plaque calcaire, placée transversalement entre
deux saillies ; mais le plus souvent ces saillies sont séparées par un sinus plus ou moins profond.
Parfois aussi, l'on remarque que l'une ou l'autre est garnie, mais d'un côté seulement, par le tissu
calcaire ; d'autres fois on voit de petites carènes les entourer, et enfln il arrive aussi qu'elles sont
complètement dégarnies. Le bord interne des plaques est tellement mince, que ce n'est qu'à grand
peine que l'on y aperçoit quelques traces de piliers longitudinaux. Le tout ne forme qu'une couche
très-mince de petites mailles calcaires.

J'ai mesuré le diamètre d'une ventouse prise dans l'ambulacre d'un grand exemplaire de VE.
h'vîdus , et je l'ai trouvé être de 0",0480 ; le diamètre de la rosace était de 0",0340 et la longueur
d'une plaque isolée , de 0",0115.

L'anneau calcaire est situé au dessous de la rosace , à la base de la ventouse et près du sommet
de la tige du tube , ensorte qu'on l'aperçoit déjà en partie à travers les plaques calcaires , ainsi que
cela est représenté Tab. IV, fig. 59 et GO. Mais pour l'examiner convenablement , il faut renver-
ser la ventouse. Cet anneau est un organe calcaire très-délicat qui, lorsqu'on l'examine sur un
fond noir, se distingue par sa blancheur, non seulement des parties molles environnantes, mais
encore de la rosace. Comme cette dernière , il augmente d'épaisseur de dedans en dehors ; son
bord externe forme un carré ou un polygone à cinq , six , sept ou huit côtés , qui, au lieu d'être
rectilignes , sont plus ou moins arqués. Le bord interne laisse bien aussi apercevoir des traces
de cette disposition polygonale ; mais , en somme , il se rapproche davantage de la forme cir-
culaire.

Cet anneau est composé d'une plaque calcaire criblée de trous (Tab. IV, fig. G2) , se prolongeant
jusque près du bord interne, mais sans s'ouvrir dans la cavité intérieure; ils sont, au contraire,
toujours fermés par de petites poutres transversales , ensorte qu'on dirait que le bord interne est
ourlé d'un fil calcaire circulaire. Vers le bord externe , la substance calcaire est en général
moins trouée et plus contiguë. J'ai trouvé son diamètre de 0"0185, son épaisseur moyenne de
0''00030.

Exposés à l'action de l'acide muriatique , les squelettes calcaires dégagent, en se décomposant,
une quantité d'acide carbonique ; ensorte qu'ils contiennent , sans aucun doute , un carbonate
quelconque , vraisemblablement du carbonate de chaux ; car il est à présumer qu'en général leur

— 41 —

substance chimique ne diffère point de celle des autres tissus calcaires. Leur cendre contient éga-
lement les formes essentielles des réseaux calcaires.

Il est très-possible que ces squelettes se soient également conservés dans les espèces fossiles ;
les observations microscopiques ne manqueront pas de nous fournir, avec le temps , des rensei-
gncmens positifs à cet égard (Voyez pag. 2).

Avant de passer aux parties molles des tubes ambulacraires , il me reste encore à mentionner
quelques tissus calcaires particuliers que j'ai observés dans leur tige , en disséquant des individus
conservés dans de l'esprit de vin: c'étaient, dans YE. lividus, de petites aiguilles calcaires en
forme de croissant (Tab. V, fig. 65), qui, entièrement isolées les unes des autres, étaient accu-
mulées en nombre plus ou moins considérable , le plus souvent sous la membrane pimentée de
la tige. Dans YE. hrevispinosus (Tab. V, fig. 66), ces aiguilles se ramifient à leur extrémité; on
les trouve dans cette espèce , comme dans la précédente, sous la couche de piment dans la tige
du tube (Tab. V, fig. 67). Quelquefois aussi on en rencontre dans les ventouses ainsi que dans
les autres organes intérieurs et extérieurs. M. Miescber les a même trouvées dans les ovaires de
YE. lividus. Ils résistent à l'action de la potasse , mais se dissolvent dans l'acide muriatique , en
dégageant de l'acide carbonique. Reste à savoir si ces petits corps calcaires sont des produits ar-
tificiels, ou bien s'ils existent aussi dans l'animal vivant. J'ai trouvé leur longueur de 0", 001 10
et leur largeur de 0, "00015, dans YE. lividus.

Quant aux parties molles de la ventouse, son entonnoir terminal, d'apparence lisse, présente
une quantité de renflemens (Tab. IV, fig. 59) séparés par autant de dépressions. Cette disposition
est surtout frappante dans YE. hrevispinosus : de chaque renflement part un pli saillant qui se
dirige vers le centre en se rétrécissant de plus eu plus (fig. 59c); il en est de même des
dépressions correspondantes (fig. 59 d). Nous verrons plus bas à quel usage sert sans doute cette
organisation particulière de la ventouse.

Lorsqu'on veut étudier les parties molles situées sous l'épithélium et la couche de piment , il
est indispensable de traiter plusieurs ventouses à l'acide muriatique , pour dissoudre leur squelette
calcaire, tandis que d'autres devront être exposées à l'action de la potasse, afin de donner aux par-
ties molles une plus grande transparence. Dans les préparations ramollies par l'acide , on re-
connaît très-distinctement, surtout vers le bord de la ventouse, l'épithélium, dont on aperçoit
même quelquefois les carreaux , et sous celui-ci la couche de piment. Dans quelques préparations,
on distingue encore des fibres rayonnées recouvertes par la couche de piment , ce qui s'explique
par ce fait, que l'ouverture de l'anneau calcaire est plus grande que l'ouverture du canal central

6

— 42 —

(lu tube (Tab. IV, flg. 59 a). Il existe en effet entre ces deux ouvertures (celle de l'anneau calcaire et
celle du canal central), dans la plupart des tubes, un tissu membraneux, composé de fibres très-
distinctes qui rayonnent en divergeant du centre vers la périphérie (fig. 59 6). Les plaques
du squelette calcaire empêchent ordinairement d'observer la direction ultérieure de ces fibres
dans les exemplaires frais , ainsi que dans ceux qui n'ont pas été rendus suffisamment transpa-
rens. Mais si l'on est parvenu à dissoudre ce squelette sans léser les parties molles de la ventouse,
l'on voit des fibres rayonnées s'étendre jusqu'à la périphérie , entre la couche de piment et les
plaques calcaires. J'ai trouvé qu'en général VE. brevispinosus s'appropriait le mieux à ces sortes de
recherches. Dans plusieurs exemplaires de YE. Sphœra, j'ai en outre, parfois remarqué, au
dessus de cette couche fibreuse , une couche grenue que je suis cependant disposé à regarder
comme un produit artificiel.

On peut admettre par avance qu'il existe aussi des fibres circulaires dans la ventouse ; cepen-
dant je ne suis pas en état de donner à leur égard des renseignemens bien détaillés. Dans bon nom-
bre de préparations exposées à l'action des acides et de la potasse , elles ne sont pas visibles du
tout. En revanche , l'on aperçoit quelquefois sur les plaques calcaires qui ont été rendues trans-
parentes par la potasse , des stries circulaires qui sont très-probablement des impressions de fibres
musculaires circulaires. On en découvre également dans les déchirures fraîches du tube. Ces
fibres sont extrêmement fines; leur épaisseur n'est que de 0",0002; mais elles n'en portent pas
moins tous les caractères des fibres musculaires.

Les plis , ainsi que les fibres musculaires superposés aux plaques de la rosace , semblent des-
tinés à fixer la ventouse ; peut-être les premiers se dilatent et se contractent-ils dans ce but. Le
squelette calcaire fournit sans doute à tout l'appareil un point d'appui, et lui permet ainsi de
s'attacher plus fortement. Cette supposition semble justifiée par le fait que dans les tubes buccaux,
qui , à raison de leur position , ne contribuent que peu ou point à la succion , ainsi que nous le
démontrerons au chapitre de la membrane buccale, la rosace est plus imparfaite, tandis que
l'anneau calcaire manque complètement.

Le traitement par la potasse nous a en outre fait connaître plusieurs autres points de l'orga-
nisation de la ventouse : les plis de sa surface deviennent peu à peu transparens , tout en se rac-
courcissant (sans doute par l'effet de la dissolution), de manière qu'ils affectent en quelque sorte
la forme de cornets répartis à la circonférence de la ventouse. Il ne s'agit donc pas ici de nou-
veaux organes ; mais l'on acquiert par ce moyen la certitude qu'il existe réellement des tissus
membraneux au dessus des plaques calcaires , ce qui ne s'aperçoit pas dans les autres méthodes

I

— 43 —

de préparation. Je ne saurais décider si ces tissus que j ai représentés, Tah. V , fig. 64 c, d'après
un tube buccal , sont des matrices pour les plaques calcaires et en particulier pour leurs dente-
lures, ou s'ils servent à un autre usage.

Les parois de la partie cylindrique du tube montrent , à l'état de contraction , une quantité de
plis transverses et circulaires (Tab. IV, fig. 58) qui disparaissent lorsque le tube se dilate. Ces
parois elles-mêmes sont composées de l'épitbelium externe , de la peau , y compris la couche de
piment, de la couche musculaire et de la couche intérieure avec son épithelium , ses vaisseaux
sanguins et probablement aussi ses nerfs.

L'épithelium semlile être un épithelium vibratile. La couche de piment et la peau sous-jacenles
ont ensemble une épaisseur assez considérable ; elles se laissent en partie détacher des couches
inférieures , et leurs lambeaux montrent d'une manière très-distincte , à leur face externe , les
plis circulaires mentionnés ci-dessus , lesquels sont bien moins distincts à la surface des couches
internes. Ces lambeaux permettent en outre d'observer la superposition de la couche de piment
sur le corium fibreux qui représente les plis. J'ai trouvé en général ce corium fibreux plus dis-
tinct dans les tubes de YE. brevispinosus que dans ceux de VE. lividus. Il est hors de doute qu'il
existe également , dans les couches sous-jacentes à la couche pimentée , des fibres musculaires
longitudinales et transversales ; c'est ce dont on peut s'assurer en examinant l'extrémité inférieure
d'un tube arraché de sa base , ou bien la tige , après en avoir enlevé la couche de piment. Les
fibres longitudinales forment de longs faisceaux dirigés de bas en haut. Les fibres transversales ,
plus extérieures , forment de petits faisceaux dont plusieurs correspondent aux plis transverses
ci-dessus mentionnés. Quelquefois l'on croit aussi apercevoir des plis obliques ; mais ils ne sem-
blent être qu'apparens et résulter du déplacement des fibres transverses de la paroi opposée (*). Le
diamètre moyen des fibres musculaires que j'ai observé est de 0",0003. La potasse les rend éga-
lement transparens. Immédiatement au dessus se trouve la couche interne avec son épithelium ,
qui, selon toute apparence, est aussi vibratile.

Dès qu'on a enlevé la couche de piment avec la couche externe de la peau , on remarque sur
les tiges des tubes intacts une ligne qui s'étend le long du milieu de leurs faces antérieure et pos-
térieure , accompagnée parfois de deux lignes latérales secondaires. Lorsqu'on réussit à rendre
la tige transparente au moyen de la potasse , on voit que la ligne médiane contient un vaisseau
renfermé dans une gaine et s'étendant sur toute la longueur du tube , depuis sa base jusqu'à la

(*) Par fibres obliques, j'entends ici des fibres qui remonteraient obliquement ou en spirale, mais non pas celles qui
«'interposent entre les fibres longitudinales et transversales, sous la forme de branches obliques anastomosées.

— 44 —

ventouse. Dans les tubes de moyenne grandeur, la largeur moyenne de ce vaisseau est de 0'',001 1,
et le diamètre moyen de sa gaine de 0",0038. J'ai cru aussi reconnaître parfois des vaisseaux
transverses dans les plis du tube, notamment dans VE. brevispinosiis.

L'ouverture extérieure du canal central se voit très-bien à l'œil nu, au milieu de la ventouse.
A l'état de contraction , son diamètre paraît être un peu plus petit que le diamètre de la cavité
de la tige. Cette dernière s'élargit lorsque le tube est contracté vers sa base. Mais si l'on ouvre un
tube et qu'on l'examine par sa face interne, l'on y voit fort bien les faisceaux de fibres musculaires
longitudinales faire saillie, dès qu'on a enlevé la membrane interne. Je ne saurais dire si la même
cbose a lieu à l'état vivant.

Cette organisation des tubes explique parfaitement leur fonction telle qu'on l'observe
dans l'animal vivant. La dilatabilité et la contractilité si considérables de la tige sont dues
principalement au jeu des fibres musculaires longitudinales et transversales. Lorsque la tige
est le plus dilatée, les fibres musculaires longitudinales sont à l'état de repos. Lorsque les
fibres circulaires se contractent , l'intérieur du cylindre se rétrécit , et ces fibres contribuent
ainsi probablement d'une manière indirecte à allonger le tube. Le contraire a lieu dans les deux
sortes de fibres musculaires , lorsque la tige se raccourcit. Le squelette calcaire de la ventouse ,
sert évidemment â donner à cette dernière une plus grande solidité. La succion s'opère d'après le
mécanisme commun à toutes les ventouses en général , c'est-à-dire par l'action des muscles qui
la revêtent , jointe à la dilatation des plis. Nous traiterons plus bas des rapports des tubes avec l'ex-
tension et la contraction des organes brancbiaux.

Jusqu'ici je me suis en vain appliqué à trouver des nerfs dans les cylindres et dans les ventouses
des tubes ; ni les exemplaires vivans , ni ceux conservés dans l'esprit de vin ne m'en ont fourni la
moindre trace. Et cependant je ne doute pas qu'ils n'existent, et même en grande quantité; car
l'animal se sert de ses tubes comme d'organes du toucber, et il paraît qu'il discerne de cette manière
fort bien les objets qui l'entourent; il les retire dès qu'on les touche avec une aiguille.

Les tubes servent en outre à la locomotion. Il est vrai que les opinions des auteurs sur ce point
sont très-contradictoires. Aristote , Réaumur, Al. Monro (') et Agassiz (-) ont envisagé les pi-
quans comme servant à la locomotion, tandis que Gondolph (') remarqua le premier que ces
animaux se servent de leurs tubes dès qu'ils veulent changer de place. Ce fait a été plus tard

(') Dans Tiedemanii, Anatomiep. 71.

(') Prodr. Mém. de la Soc. des se. uat. de Neuchàtel. Tom. I. Neuchàtel. 1S3 5. 4. p. 173.

(') Dans Tiedemann, Anatornie p. 70.

— 43 —

coufirraé par Baster, Bianchi, Spallanzani , Tiedemanu ('), Della Chiaje (-) , Gravenhorst (^) , For-
bes(^), et je m'en suis assuré moi-même sur des animaux vivans ('). L'animal se fixe au moyen des
ventouses de ses tubes aux objets avoisinans. Veut-il progresser, il reconnaît au moyen d'autres
lubes les objets adjacens, s'y flxe et relàcbe ceux qui adhéraient les premiers. Les picjuans ne
semblent avoir pour but que de faciliter la rotation du corps en agissant à peu près comme
des balanciers ou des gouvernails ; ils ne deviennent de véritables appuis que lorsque tous les tubes
sont rétractés, comme cela arrive peu de temps avant la mort, lorsque l'animal est à sec. Mais
même dans ce cas, il n'y a point de locomotion ; les piquans entrent , au contraire, en mouvement
lorsque l'on excite l'animal , qu'on le retire de l'eau pour le mettre à sec , etc. Les tubes ambula-
craires sont par conséquent les principaux organes locomoteurs , ainsi que cela résulte des expé-
périences détaillées de Tiedemann, expériences qu'il est très-facile de répéter. Je n'ai jamais
vu nager les vrais Oursins; ils ne font que ramper sur le fond delà mer, ensorte que l'on est
forcément obligé d'abandonner l'hypothèse que les piquans agissent comme des rames. Si l'on jette
un Oursin dans la mer ou dans un vase rempli d'eau, il ne s'y maintient nullement en sus-
pens, mais tombe aussitôt au fond.

(') Anatoniie p. 70.

(') Mémorie vol. II, p. 330. Instituzioni dl anatomia e fîsiologia comparata, Tom.I, Napoli, IS32. S. p. Cl.
(') Tergestina. Breslau, 1S31. 8. p. 94, 95.
(') History of brit. Starf. London, IS4l.8.p. 143.

(') Depuis la publication de mon Prodrome, je me suis également convaincu que les tubes ambulacraires sont les princi-
paux organes du mouvement. Voyez ma Monographie des Scutelles : Observations sur les progrès récens, etc., pag. II et 12.

(Âgassiz.)

— 46 —

CHAPITRE IV.

DES PEDICELLAIRES.

Il existe à la surface extérieure de l'Oursin des appendices pédicellés qui ont été décrits pour la
première fois par O. F. Millier (*) sous le nom de Pédicellaires ("). On en distingue trois sortes
qui sont 1) \es pédicellaires genimi formes, 2) les pédicellaires Iridactyles, 3) les pédicellaires ophicé-
phales. Comme ces derniers prédominent et sont surtout développés sur le pourtour de la bouche,
je les appelle aussi pédicellaires buccaux, bien qu'ils se trouvent également sur d'autres régions
du test. Ces trois espèces de pédicellaires ont un caractère commun qui consiste dans la présence
d'un squelette calcaire intérieur entouré de tissus mous et composé de deux parties fort distinctes,
la tête qui est à l'extrémité libre, et la tige. Nous n'aurons à nous occuper ici que des pédi-
cellaires gemmiformes et des tridactyles. Les pédicellaires opbicéphales étant trop intimement liés
à la membrane buccale pour pouvoir en être séparés , nous en traiterons au chapitre de cette
dernière. Les uns et les autres entourent les piquans; mais comme ils sont beaucoup p'us
courts et plus grêles que ces derniers , on ne les voit bien que lorsque le test est entièrement
débarrassé de ces épines, et même, dans ce cas, il est encore bon de tenir le test sous l'eau, pour
qu'ils n'échappent pas à l'observation.

fLes pédicellaires gemmiformes (Tab. IV, fig. 40-43) sont placés tout autour des tubercules,
surtout des plus gros , sur les aires ambulacraires aussi bien que sur les aires interambulacraires

(*) Otto F. Millier Zool. danica Fasc. 1, p. IC (Edt. allemande p. 53-55). Ce naturaliste les envisageait comme des ani-
maux parasites particuliers, dont il décrit trois espèces sous les noms de Pedicellaria globifera, triphylla et tfidens. Proba-
hlement la première correspond a. mes pédicellaires gemmiformes, la seconde aux ophiccphales, et la troisième aux
tridactyles.

('*) Depuis la rédaction de ce travail, Sars et Forbes ont aussi fait des obserrations sur les Pédicellaires. Voy. Forbes
History,etc., p. 15G, 174, 18C. Voyez aussi parmi les auteurs plus anciens, Tiedemann p. 98, et Délia Chiaje Memorie
Vol. 2, p. .324.

— /i7 —

et même quelquefois sur les zones porifères. Ils sont composés d'une tige longue et grêle , sur la-
quelle est fixé un ronflement que j'appelle le bouton, et que l'on reconnaît facilement à sa cou-
leur qui est d'un rouge brun. La longueur moyenne de la tige, dans les exemplaires conservés
dans l'esprit de vin, est de 1"2 à 1"8. La longueur de la base du bouton est d'à peu près 0",005,
celle du bouton lui-même de 0",020.

Le squelette calcaire contenu dans le bouton est, ainsi que nous l'avons dit plus haut, séparé
de celui de la tige. Le premier est désigné sous le nom de tête, l'autre sous celui de massue. Ces
deux squelettes sont moins éloignés l'un de l'autre dans les pédicellaires gemmiformes que dans les
deux autres espèces. Leur position relfitive est représentée sous un fort grossissement dans la
lig. 40, Tab. IV. La ligne qui forme le contour indique les parties molles. Pour eu bien saisir
tous les détails , il importe de les préparer préalablement à la potasse.

La tête est composée , dans YE. lividus , de trois parties égales flxées sur une base commune et
correspondant chacune à l'un des bras en forme de pince (Tab. IV, fig. 44 e). Cette base s'appuie
elle-même sur une pièce calcaire (fig. 44 f) qui correspond à la partie que je désigne dans les pé-
dicellaires buccaux sous le nom d'arc ou de canal semicirculaire. Chacun des trois bras de la pince
(ûg. 44c) est composé d'une lame aplatie, allongée, à peu près quadrangulaire , limitée par des
carènes ou nervures latérales , et percée d'une quantité de petites ouvertures. Chaque bras est
en outre armé d'une double paire de dents, l'une supérieure (fig. 44 rf), l'autre inférieure
(ûg. 44 e), qui sont dirigées en dedans et se terminent plus ou moins en pointe. A la base de la
tête, les trois bras alternent avec les pièces basilaires. Celles-ci sont au nombre de trois (fig. 44 h)
et se composent chacune de deux plaques paires pointues en haut et arrondies en bas, entourant de
leurs carènes une plaque calcaire élégamment celluleuse. Ces pièces basilaires adhèrent elles-
mêmes à la pièce arquée, triangulaire (fig. 44/"), qui est ici très-simple, ayant sa base tournée
en haut et sa pointe eu bas.

Les trois bras de la pince peuvent opérer des mouvemens de va et vient, c'est-à-dire s'ouvrir
et se fermer sans inconvénient , comme cela se voit sur l'animal vivant. Les dents se rappro-
( lient dans ce cas et peuvent même saisir et réduire certains objets. La longueur moyenne de
ces têtes est de 0",020.

La massue (Tab. IV, fig. 44a) est très-longue et très-grêle, et pénètre jusque dans l'intérieur du
bouton, ensorte qu'elle est beaucoup plus rapprochée des pièces basilaires que dans les deux autres
espèces de pédicellaires. C'est au milieu qu'elle est le plus grêle; elle s'élargit graduellement vers le
haut, et surtout vers le bas. Son extrémité supérieure se termine par un renflement assez mar-

— 48 —

que que j'appelle latête de la massue , et qui, relativement à la partie moyenne, est plus déve-
loppée que dans les deux autres espèces. L'extrémité inférieure est également renflée et tronquée
brusquement. La substance de la massue se compose , comme dans les deux autres espèces de
pédicellaires , de fines ramules calcaires longitudinales , ou de bandes séparées par des espaces
Iransparens. Si l'on examine cette partie sous un fort grossissement, l'on remarque que les bandes
calcaires qui font une légère saillie à la surface sont réunies par des piliers transverses qui , sous
un moindre grossissement, font l'effet destries transversales. Ces bandes calcaires longitudinales,
qui ordinairement se brisent en travers et donnent lieu à de petites saillies sur les brisures , s'é-
tendent du bord de l'extrémité inférieure jusqu'à l'origine du bouton qui termine la massue. Sur
celui-ci , les piliers transverses deviennent plus forts et plus nombreux , et se changent en véri-
tables réseaux calcaires.

Les parties molles qui entourent la massue n'ajoutent guère à son diamètre. 11 n'en est pas de
même de la tête , dont elles augmentent considérablement le volume ; aussi le bouton se présen-
te-il sous la forme de trois lobes réunis , dont les extrémités sont rapprochées comme la co-
rolle d'une fleur dormante pendant la nuit (Tab. IV, fig. 40 et 41). La figure 42 représente
une coupe transversale prise par le milieu des trois lobes. Vers le sommet , les trois lobes du
bouton s'écartent considérablement et prennent en quelque sorte la forme d'une dent (fig. 43) ,
et c'est dans l'intérieur de ces lobes renflés que sont logées les trois pinces qui se trouvent ainsi
revêtues par les parties charnues de lorgane.

Lorsque l'on est parvenu à rendre ces pédicellaires transparens, au moyen de potasse très-éten-
due, l'on voit un épithélium s'étendre de la massue sur les lobes du bouton ; mais la forme renflée
de ce dernier n'en est pas moins due à une masse particulière , d'une apparence grenue ,
quelquefois légèrement fibreuse , et que je crois devoir envisager comme composée de muscles ,
quoique je n'y ai pas aperçu d'une manière distincte des fibres musculaires. Une masse semblable
se voit à la base du bouton et entoure la tête de la massue. La tige, en revanche, n'est revêtue
que d'une mince couche de parties molles , composées , à ce qu'il m'a paru , d'un épithélium ,
d'une couche de piment et d'une membrane fibreuse au dessous de cette dernière.

Nous avons déjà dit plus haut que les lobes du bouton peuvent s'ouvrir et se fermer sans qu'il
en résulte aucun dommage pour le squelette calcaire. On peut s'assurer que les mêmes mouve-
mens s'opèrent aussi pendant la vie.

2*^ Les pédicellaires iridaclyles sont remarquables par leur grandeur ; ce sont sans doute ceux

— Ad —

que Basler connaissait déjà. Ticdemann (*) et Della-Cliiaje (**) les mentionnent également. Il est
facile de les distinguer des deux autres espèces , même à l'œil nu ; mais ce qui les caractérise
surtout , c'est leur structure microscopique et particulièrement leur squelette. Comme les pédi-
cellaires gemmiformes , ils entourent les tubercules, particulièrement ceux des aires interambula-
craires ; mais jusqu'ici je n'ai pas pu reconnaître pourquoi l'on trouve de préférence en tel
endroit des pédiccllaires gemmiformes , et en tel endroit des pédicellaires tridaclyles. La longueur
moyenne de tout l'organe , sur des échantillons conservés dans de l'esprit de vin , est de 2'" à
2"',2 ; la longueur de la tête 2",5 à 0,55".

La Cg. 45 de Tab. IV représente la forme de la tête calcaire d'un pédicellaire tridactyle. Trois
pinces convergentes (b) , séparées par des interstices vides, en forment, conjointement avec le
renflement de la base (a) , les élémens essentiels. Chaque pince se compose de deux pièces forte-
ment dentelées à l'extérieur, et d'une pièce moyenne plus profonde et à jour; la tête est par
conséquent concave à l'intérieur, et très-étroite, comparativement à sa longueur. La forme du
renflement basilaire ressort mieux de la Ogure ci-jointe que ne pourrait le faire une description
détaillée. Il est inutile de dire qu'il existe aussi ici trois pièces correspondant aux trois pinces ;
elles sont triangulaires, convergent sous un angle de 120° et présentent chacune une grande
ouverture près de l'angle de convergence. Les pièces correspondantes aux arcs semicirculaires
ne paraissent pas exister. La massue ressemble , par sa forme et ses dimensions , à la massue
des pédicellaires buccaux (Tab. IV, fig.46) ; elle se compose de filets calcaires et, à son extrémité
près de la tête , de réseaux calcaires, absolument semblables à ceux des deux autres sortes de pé-
dicellaires. Les parties molles qui l'entourent sont plus développées que dans les pédicellaires gem-
miformes, et peut-être même que dans les pédicellaires buccaux; elles se composent, ainsi
que nous le verrons en traitant de ces derniers, d'un épithélium externe, d'une couche de
piment et de fibres longitudinales et transversales.

3° Les pédicellaires ophicépliales qui se trouvent çà et là à la surface du test ressemblent si fort,
parleur squelette calcaire , de même que par leurs parties molles , aux pédicellaires buccaux , que
nous pouvons en renvoyer la description au chapitre suivant , qui traite de ces derniers. J'ai
trouvé quelquefois de très-petits pédicellaires dont les pinces sont larges, en forme de feuilles
arrondies ou échancrées dans le haut, mais dont la base est peu saillante et dépourvue de pièces

(*) Anatomie p. 98.

(") Mémoire Vol. II. p. 32'i.

— 30 —

analogues aux canaux semicirculaires. Je n'ai pu m'assurer si ce sont des pédicellaires d'une
espèce particulière , ou s'ils ne sont que le jeune âge des pédicellaires ophicéphales.

La première idée qui se présente à l'esprit , c'est que les diverses espèces de pédicellaires dont nous
venons de traiter ne sont que des formes variées d'un seul et même organe. Cependant, je crois
devoir envisager la chose différemment , parce que je n'ai point trouvé de formes transitoires , et
parce que les différences m'ont paru assez prononcées pour justifier l'idée que ce sont des organes
indépendans les uns des autres.

J'ai cru remarquer que dans les individus adultes de l'E. brevispinosiis , les tridactyles et
les ophicéphales prédominent. Leurs pinces se font remarquer en ce qu'elles s'élargissent et
deviennent lancéolées vers la partie supérieure; tandis qu'elles ont à l'intérieur une carène, et à
l'extérieur, ainsi que sur les flancs , des réseaux calcaires très-élégans qui s'étendent presque jus-
qu'au bord : les carènes sont proportionnellement étroites , et leurs dents petites. A la base , cha-
cune des pinces se transforme en une large plaque, qui conserve encore à l'intérieur sa carène
moyenne. La face inférieure de la pièce basilaire des pédicellaires est conformée, dans YE. brevispi-
nosus, delà même manière que dans YE. lividus. Les massues, ainsi que les parties calcaires des
pédicellaires ophicéphales ne se distinguent que par leur plus grand développement. Il existe aussi
de petits pédicellaires ophicéphales absolument analogues à ceux de YE. lividus.

JJE. Sphœra montre les trois espèces de pédicellaires. Leurs parties calcaires et leurs parties
molles sont les mêmes que dans YE. lividus.

L'usage de ces petits organes n'est pas encore connu d'une manière précise. On est naturel-
lement porté à les envisager comme des organes de préhension , d'autant plus qu'ils s'ouvrent et
se ferment comme les doigts de la main , comme Monro (*) l'a observé le premier. Cette hypothèse
est surtout vraisemblable à l'égard des pédicellaires gemmiformes, dans lesquels les trois parties de
la tête s'ouvrent et se ferment , tandis que les parties extérieures très-épaisses servent peut-être
de moteurs , si toutefois il est vrai que ce soient des muscles. Cette interprétation offre moins de
vraisemblance à l'égard des tridactyles et des ophicéphales , parce qu'il n'existe pas un appareil
aussi vigoureux de parties molles (contractiles). On peut même ouvrir les pinces jusqu'à un cer-
tain degré , sans les endommager. Mais s'il est vraisemblable que ce sont des organes de préhen-
sion , leur utilité n'en est pas encore démontrée, attendu qu'il n'existe dans leur voisinage au-
cun canal par lequel ils pussent faire passer les objets qu'ils auraient saisis. Les transmettent-ils

(*) Vergleicliuiig des Baues und der Pliysiologie der Fische, mit dem Baue der Menschen und der ûlirigen Tliiere,
-ul)erselzt von J. J. Schneider. Leipzig 1787. 4. p. 88.

— iil —

de l'un à l'autre pour les faire arriver jusqu'à la bouclie? Celte hypothèse est peu vraisemblable ,
attendu qu'il existe à la base de la membrane buccale, à côté des branchies externes , une inter-
ruption dans leur succession. Peut-être pourrait-on admettre que , dans le mouvement de trans-
mission , cette lacune est remplacée par un mouvement vibratile de la surface des branchies ex-
ternes. Quoi qu'il en soit, que l'on envisage les pédicellaires comme des organes de préhension, ou
qu'on leur assigne d'autres fonctions , leur nombre et la constance de leur disposition suffisent
pour nous convaincre de leur importance. Leurs tissus mous leur donnent en même temps la fa-
culté de s'allonger et de se rétrécir considérablement, et par conséquent d'exécuter des mouvemens
sensibles dans l'eau. Les pédicellaires gemmiformes sont, sous ce rapport, moins favorisés, tandis
que les tridactyles et les ophicéphales sont doués de cette faculté à un très-haut degré.

(•) L'iiK'orliUuk' ([ui a régné jusqu'ici sur lo nalurc (1^^1 l'édicollaircs et la divcrsilé d'oiiinioiis que |irofessent encore à leur
sujet les naturalistes, montrent assez les difficultés que présente la solution de ce problème. Cet embarras provient sans
doute de l'ignorance complète dans laquelle ou se trouve sur le développement des embryons des Oursins. En effet, si l'on
avait pu poursuivre tous les changemens que Pœuf de TOursin subit, depuis la ponte jusqu'à l'entier accroissement de l'animal,
on saurait si les Pédicellaires sont des organes formés par l'animal . et quel rapport naturel les lie à l'enveloppe extérieure du
corps à laquelle ils sont attacliés , ou , s'ils sont parasites , à quelle époque du développement de l'Oursin ils commencent à s'y
fixer, et sous quelle forme ils s'y attachent. Ne pouvant dans ma position faire des recherches successives sur cette intéressante
question, je me permets de soumettre ici à l'attention des naturalistes qui habitent le voisinage des côtes maritimes, quelques
considérations qui les engageront peut-être à de nouvelles recherches. Et d'abord les Pédicellaires existent-ils sur les plus
petits exemplaires d'Oursins comme sur les plus grands? existent-ils à toutes les saisons de l'année? présentent-ils à toutes les
saisons les mêmes caractères? les mâles en sont-ils munis comme les femelles? Une réponse positive à ces diverses questions
acheminerait sans doute vers la solution du problème. Je me les suis adressées , parce que je ne puis me défendre de l'idée <iue
les Pédicellaires ne soient des embryons d'Oursins, qui après leur éclosion se fixeraient sur le test de leur mère. La ressem-
blance frappante qu'ont les arceaux des Pédicellaires avec l'appareil masticatoire des Oursins m'a donné cette idée qui ne
paraîtra peut-être pas un paradoxe, si l'on considère la diversité de formes qu'affectent les Pédicellaires sur le même Oursin^'
et surtout si l'on se rappelle que les Comalules, avant de devenir libres, sont aussi pédiculées , comme nous l'a appris M. Thomp-
son, et si l'on considère en même temps que certains Echinodernies subissent les changemens de formes les plus étranges,
comme l'a démontré Sars pour V.tsterias sanguinolcnta. Le peu que l'on connaît du mode de développement des animaux
rayonnes est bien fait pour piquer notre curiosité et nous préparer aux découvertes les plus inattendues. (Agassiz.)

— 52 —

CHAPITRE V.

DE LA MEMBRANE BUCCALE ET DES ORGAIVES QUI EIV DEPENDENT.

Il règne tout autour du bord de l'ouverture inférieure du test une membrane trés-solide qu'on dé-
signe sous le nom de membrane buccale [membrana oris) (Tab. I, fig. 3 et Tab. IV, fig. 57). Elle est
renflée au milieu , plus ou moins déprimée ou aplatie sur les bords , et percée au centre par You-
verture buccale {orificium oris), qui est occupée par l'extrémité des cinq dents. Suivant qu'elles
sont plus ou moins distantes , ces dents laissent entr'elles un passage plus ou moins large qui
conduit au pharynx et au canal intestinal.

Ou s'aperçoit, au premier coup d'oeil, particulièrement dans les grands exemplaires de VE.brevis-
pinosus, moins distinctement dans VE. lividus, que l'ouverture buccale, qui paraît circulaire, ne l'est
cependant pas parfaitement, mais qu'elle est au contraire légèrement pentagonale, et que la mem-
brane buccale y adhère par cinq lambeaux ou lèvres [labia). Ces lèvres sont peu prononcées et en
apparence simples dans E. lividus; dans YE. brevispinosus elles sont, au contraire, divisées en
deux lambeaux montrant une organisation différente. Les lèvres internes [labia oris interna) compo-
sées de plis très-minces et légèrement adhérens parleur surface opposée, ont leur plus fort renflement
dans l'espace intermédiaire entre deux dents. Ce renflement, qui alterne par conséquent avec les dents,
ainsi qu'avec les ambulacres buccaux, et, par la même raison, avec les aires ambulacraires , cor-
respond aux aires interambulacraires. De plus , ce renflement est divisé en deux parties par une
incision longitudinale plus ou moins profonde, qui correspond à l'espace intermédiaire entre
deux dents. Enfin, ces mêmes lèvres se distinguent encore par la présence d'une quantité de pe-
tits renflemens ronds ou anguleux ressemblant fort aux galets d'un pavé. Les lèvres externes
( labia oris exlernd) forment cinq lambeaux triangulaires en forme de croissant , dont le renfle-
ment semble correspondre plus ou moins à ceux des lèvres internes , avec cette seule différence
qu'ils sont dirigés en dehors, tandis que ces derniers le sont en dedans. Elles sont également
marquées, du côté de l'ouverture buccale, de tubercules qui passent sans modifications aux lu-

hercules de la lèvre interne à laquelle ils sont contigus, tandis que la partie dirigée vers la pé-
riphérie de l'animal a la même apparence que le reste de la memhrane huccale. Je dois cepen-
dant faire ohserver ici que j'ignore si cette duplicature des lèvres est complète , ou si elle ne se
montre qu'après la mort, comme c'est par exemple le cas des paupières de YOdopus. Dans
YE.hvidus, celte disposition des lèvres est moins compliquée. Nous avons ici de grandes lèvres
simples garnies de très-petits tuhercules (Tah. V, fig. C8 6), mais présentant des plis rayonnants
très-développés qui s'étendent vers la périphérie, tandis que dans VE. brevispinosiis, ils sont hien
plus faibles, presque indistincts et n'existent qu'à la face extérieure des lèvres externes.

Les lèvres juxta-posées se confondent à leur base et passent ainsi à la membrane huccale in-
terne pour ne former qu'une seule memhrane qui se divise en deux régions : 1" la région interne,
s'étendant de l'ouverture buccale au cercle interne des pédicellaires buccaux , et 2*' la région
externe , s'étendant du cercle interne des pédicellaires buccaux jusqu'à la soudure de la membrane
buccale avec l'ouverture ou le bord du test. Vue à l'œil nu, la première région paraît complètement
molle et sans trace de dépôts calcaires ; tandis que c'est tout le contraire dans la région externe.
Sous le microscope , il en est tout autrement , ainsi que nous le verrons plus bas. La région in-
terne est plus libre que la région externe et n'adhère pas immédiatement à la charpente dentaire.
Enfin , la membrane buccale forme une saillie plus ou moins prononcée au milieu , et sa sur-
face extérieure est plus ou moins colorée; elle est généralement brune dans \E. lividus et
violette dans FE. brevispinosus. Ces teintas résultent d'une couche de piment adhérente à la face
extérieure de la membrane buccale.

Sous un faible grossissement , les renflemens tuberculeux de la membrane buccale de YE. 6re-
mpHosMs apparaissent comme de petites touffes plus ou moins claviformes au sommet, mais en
général molles ; leur largeur est de 0'/,0040 à 0",0060 et à 0",01 10 , dans la partie renflée en
forme de massue. A l'état frais , ces renflemens sont entourés d'un épithélium, qui ne permet pas
de les étudier en détail sans préparation préalable. Leur forme cependant rappelle , sous le mi-
croscope , les villosités du canal intestinal des animaux supérieurs. Lorsqu'on est parvenu à
rendre ces renflemens transparens, au moyen d'une solution de potasse, l'on remarque, à l'inté-
rieur de la couche épithélienne, une masse fibreuse dont les fibres rayonnent de l'axe du renfle-
ment vers les bords (Tah. V, Cg. 69); circonstance qui rappelle, jusqu'à un certain point,
la structure des villosités intestinales. Ces fibres rayonnantes sont fines, délicates et de couleur
jaunâtre , après avoir été exposées à l'action de la potasse. On aperçoit parfois entre elles des
fibres isolées plus fortes , plus développées, qui, par leur couleur, rappellent un tissu élastique ,

— 34 —

mais qui ne se ramifient pas d'une manière aussi caractéristique que les autres. Leur signification
m'est demeurée inconnue jusqu'ici.

Ces renflemens tuberculeux semblent n'être autre chose que des excroissances de la membrane
buccale. Je ne saurais dire s'ils contiennent un réseau de vaisseaux ; cependant la chose me paraît
probalile; car dans les endroits où la base des renflemens passe aux plis, l'on voit des cylindres
isolés qui ont tout-à-fait l'apparence de vaisseaux sanguins , et dont la largeur est d'environ
0'', 00065. Ces cylindres ne s'aperçoivent que lorsque l'organe a été rendu transparent par la
potasse.

De la face interne de chaque lèvre interne , une paire de carènes , qu'on désigne sous le nom
(le ligamens labiaux dentaires internes (ligamenta labiorum dentalia interna) (Tab. V, fig. 75) , s'é-
tend vers l'espace intermédiaire entre deux dents. Ces carènes sont garnies latéralement d'appen-
dices, tandis que leur surface interne, qui occupe l'espace entre deux dents , montre des coUi-
cules disposés en séries , comme on les observe sur l'ésophage de beaucoup de reptiles.

Dans la membrane buccale elle-même, les plus petits vestiges des réseaux calcaires s'étendent
jusque dans le domaine des lèvres internes.

Les lèvres externes , qui , sans alterner avec les lèvres internes , sont cependant disposées dif-
féremment, sont formées de doubles plis qui se continuent, d'une part, dans le feuillet externe
des lèvres internes correspondantes , et, d'autre part , dans la partie avoisinante de la membrane
buccale ; elles sont épaisses et marquées de taches de piment à leur face externe , moins , à ce qu'il
paraît, sur leurs bords , et encore moins à leur face interne. On les isole très-facilement , et l'on
distingue alors parfaitement les lèvres internes, leurs ligamens labiaux dentaires et leurs rapports
avec les dents et la charpente dentaire. Leur structure correspond parfaitement à celle des parties
buccales , et compte le même nombre de pièces constitutives ; elles ont le même épithélium , la
même couche pimentée, les mêmes couches fibreuses, et l'on y remarque aussi de nombreux
fragniens très-distincts de réseaux calcaires. Les lèvres simples de \'E. livtdus (Tab. V, fig. 68) ,
examinées à l'œil nu, ont tout-à-fait l'apparence de la membrane buccale, bien qu'elles soient
garnies d'une quantité de plis et de bandes (fig. 68 a) qui divergent vers la périphérie et ne dispa-
raissent que là où commencent les pédicellaires buccaux, c'est-à-dire à l'intérieur du cercle des
tubes ambulacraires buccaux. Leur face interne est en général brune ; mais elle affecte aussi
des teintes plus claires , et l'on y reconnaît, ainsi que dans VE. brevispinosus , les plis labiaux
dentaires (plicae lahii dentales), les renflemens pairs et les sillons principaux situés entre ces der-
niers. En revanche, les tubercules en pavé sont moins développés , plus limités dans leur répar-

— 3o —

tition , et entourés , à l'extrémité de la surface interne des lèvres , d'une rangée de tubercules
plus grands et moins colorés : le bord des lèvres lui-même paraît être festonné ; au moins les fes-
tons buccaux cylindriques de couleur noire sont-ils ici disposés par séries saillantes.

Le double pli des lèvres se laisse déployer très-facilement , et sa liaison avec la membrane buc-
cale, qui est retroussée près de l'ouverture buccale, est très-faible. On voit très-bien les plis
longitudinaux de la face externe de la lèvre se prolonger jusqu'au bord de l'ouverture buccale, et
en partie sur la face interne de la lèvre , en donnant lieu à des verrues en pavé et polygonales ,
colorées en brun ou en noir par le piment. Sous un grossissement considérable , chacune de ces
verrues en pavé apparaît sous la forme dun corps isolé polygonal , opaque , jaunâtre , revêtu de
piment , à bords distincts , et séparé des corps environnans par des espaces transparens dans les-
quels on reconnaît quelquefois des troncs de vaisseaux. Traitées à la potasse, ces mêmes verrues
se montrent sous la forme de festons buccaux mous (Tab. V, fig. Tib) , reconnaissables à leur
enveloppe épithélienne et à leurs fibres rayonnées , comme dans l'^. brevispinosus , et garnis de
petits amas rayonnes de piment très-élégans.

La membrane pimentée qui revêt la surface des lèvres ne se laisse pas isoler facilement ; mais
l'on remarque, dans les fragmens que l'on est parvenu à détacher, une disposition très-élégante du
piment qui suit tantôt les sillons longitudinaux , tantôt les fibres de la membrane buccale , et
d'autres fois affecte une disposition plus rayonnée; par exemple, à la surface des festons buc-
caux. Au dessus du piment sont les couches épithéliennes.

Lorsque la membrane pimentée est enlevée, la couche qui forme la substance de la lèvre apparaît à
nu à la surface du feuillet externe. On y remarque , même sans préparation, particulièrement dans
les vieux exemplaires, les réseaux calcaires (*) que nous décrirons plus loin en traitant en détail
de la membrane buccale. On y distingue en outre diverses couches de fibres : 1° les fibres muscu-
laires du contracteur des lèvres (muscuH decurlatores labiormn) qui rayonnent de l'ouverture buc-
cale vers la périphérie, en formant leurs plexus; 2° des fibres s'entrecroisant obliquement et
d'une manière irrégulière, mais qui, au lieu d'être de nature musculaire, semblent plutôt for-
mer la masse tendineuse des lèvres et de la membrane buccale. Je ne saurais dire s'il existe en
réalité des fibres musculaires circulaires sur les lèvres. J'en ai cependant vu quelquefois à l'extré-
mité supérieure de la membrane labiale interne ; mais il me reste de forts doutes sur la mem-
brane labiale externe.

(•) Sans préparation, les mailles paraissent au premier coup d'œil si transparentes, qu'on pourrait ètretento de les comparer
à certaines glandes cutanées des reptiles; mais il suflit d'un examen un peu attentif pour reconnaître leur véritable structure.

— £)b —

Desséchée, la membrane buccale montre dans son intérieur (Tab. V, fig. 73), une quantité de
pièces calcaires. Dans le nombre, il y a dix grandes plaques, les plaques ambulacraires buc-
cales ( fig. 72 et 73 c), dont chacune est percée au milieu d'une ouverture ( fig. 72 b), destinée
à faciliter la communication du tube ambulacraire buccal avec les branchies buccales internes.
Autour de ces plaques ambulacraires buccales se voient de nombreuses plaques isolées (fig. 72 c),
disposées en cercle autour de l'ouverture buccale, et qui, examinées sous un fort grossissement, se
montrent composées de réseaux calcaires. Mais ce ne sont pas là les seuls tissus calcaires de la
membrane buccale. En traitant celle-ci à la potasse , on remarque qu'il existe, entre les grandes
plaques calcaires , de nombreuses pièces réticulées grandes et petites ; de semblables pièces
calcaires s'étendent aussi vers les lèvres à l'intérieur des plaques ambulacraires buccales (Tab. V,
fig. 71), mais sans atteindre, au moins dans VE. lividus, ces dernières; cela n'a lieu que
dans les grands exemplaires de l'^. Sphœra. Il est évident que les plus intérieures de ces plaques
(fig. 71 (i et d'), sont les moins développées ; elles se composent de simples piliers plus ou moins
rameux , qui cependant augmentent de grosseur et sont de plus en plus rapprochés à mesure
qu'on les poursuit à l'extérieur. Les réseaux qui en résultent paraissent de plus en plus compli-
qués, ainsi que le montre la fig. 71. Il en résulte , qu'il se forme constamment de nouveaux dé-
pôts de réseaux calcaires à l'intérieur, et il semble permis d'en conclure que même l'accroisse-
ment des parties molles de la membrane buccale a lieu de l'extérieur à l'intérieur.

Les parties qui entrent dans la composition de la membrane buccale sont : 1) l'épithélium ex-
terne, 2) une couche pimentée assez considérable, 3) la couche substantielle compacte, 4) le revê-
tement intérieur, y compris son épithélium vibratile. La structure de la couche substantielle est
assez difficile à observer; en en déchirant u:ie parcelle on en voit sortir des fibres particulières qui
ne ressemblent en rien aux fibres musculaires , et diffèrent également des fibres tendineuses de
l'animal, mais que je crois pouvoir paralléliser avec les fibres du corion des autres animaux ; on y
remarque en outre de petits filamens cellulaires très-fins. Les fibres du corion s'entrecroisent et ont
une direction oblique tantôt circulaire , tantôt rayonnante.

Le revêtement interne de la membrane buccale ne s'étend que jusqu'à l'origine des lèvres, d'où
il passe sur la surface de la pyramide dentaire; ce passage est marqué à la partie supérieure de la
pyramide , par de fines stries transversales, telles qu'elles sont indiquées dans la fig. 75.

Nous allons maintenant passer aux organes situés sur la membrane buccale , qui sont les tu-
bes ambulacraires buccaux et les pédicellaires buccaux.

Il existe dans le domaine de la membrane buccale, à-peu-près au milieu de sa largeur, cinq

— S7 —

paires de tubes que j'appelle tubes ainbuJacmircs buccaux et que Tiedemann désignait comme de
petits processus terminés par une ventouse ronde. Ces tubes situés dans le milieu des plaques
ambulacraires buccales , sont composés , comme les autres , d'un disque libre et déprimé ; ils
sont supportés par une tige et percés à l'intérieur ; cependant cette tige est plus courte et
plus large que dans les tubes ambulacraires du corps de l'animal ; le disque lui-même est or-
dinairement un peu plus grand , et le tube entier plus court et plus mou. Je lui ai trouvé , dans
les exemplaires conservés dans l'esprit de vin, une longueur d'environ 1'", depuis son insertion sur
la membrane buccale jusqu'au milieu du disque de la ventouse. Ces tubes buccaux sont situés dans
le prolongement des ambulacres ( Tab. I. fig. 3, Tal). IV, flg. 57), et forment entre eux un cer-
cle dont le diamètre moyen est de 4'" à 4'" 5. Cbaque paire est à une distance de 1'" 25 à 1,'''
50 de la paire voisine.

En comparant entre eux les tubes buccaux tels qu'ils se présentent dans les exemplaires con-
servés dans l'esprit de vin , l'on trouve que le disque de la ventouse , quoique uni et aplati dans
quelques-uns, est cependant en général plus ou moins déprimé. On pourrait être tenté d'attribuer
cette particularité à l'absence depiquans et admettre, que n'étant pas protégés comme les tubes am-
bulacraires proprement dits , ils auraient flécbi sous le poids du corps. Quoi qu'il en soit , on est
en droit de supposer que leur squelette calcaire est relativement plus petit que dans ces derniers ;
supposition qui se trouve pleinement confirmée par l'observation. En revanche, les parties orga-
niques annulaires qui entourent le squelette à l'extérieur sont un peu plus larges. J'ai trouvé
dans une ventouse de 0'',04130 de large , la largeur du squelette de 0",00808 et de 0",00700.
Le reste était occupé par les parties organiques.

Lorsqu'on est parvenu à rendre la ventouse d'un tube transparente, au moyen de la potasse, on
remarque que la rosette calcaire , là où elle est le plus simple, se compose de quatre pièces isolées
que j'ai trouvées disposées ainsi que suit dans le tube gauche de la paire correspondante aux zo-
nes porifères antérieures : une pièce impaire regardait linlérieur ; deux pièces paires correspon-
daient aux flancs, et la quatrième pièce était dirigée en dehors.

Les pièces latérales et notamment celle de gauche étaient semi-circulaires ; dans celle de droite,
le bord interne du croissant était singulièrement aminci. La pièce interne et la pièce externe
étaient plus allongées et la première avait une épaisseur plus considérable sur certains points. Le
plus grand diamètre des pièces interne et externe était de 0",0141 ; le diamètre transversal du
croissant latéral gauche mesurait 0",0193 ; celui du croissant droit 0",0185. La plus grande lar-
geur de la pièce interne était de 0",0066; celle de la pièce externe de 0",0091 ; celle de la pièce

8

— o8 —

latérale droite de 0",0092 ; celle de la pièce latérale gauche de 0",0104. Le nombre quatre nest
cependant pas constant : j'ai trouvé des tubes qui comptaient jusqu'à six pièces remarquables par
leurs pointes saillantes au bord, tandis que lorsqu'il n'y en avait que quatre , elles se distinguaient
ordinairement par leurs pointes peu marquées et par leurs réseaux calcaires plus épais. Dans quel-
<|ues cas rares, la ventouse ne compte que trois pièces , dont deux grandes, semi-lunaires,
correspondant aux pièces latérales que nous venons de mentionner, et une autre impaire plus
longue.

Lorsque la ventouse a passé quelque temps dans la potasse , il est facile d'en détacher avec le
scalpel une membrane foncée, et la rosette apparaît sous la forme d'une tablette blanche. Examinée
au microscope , elle se montre entourée d'épines (Tab. V, fig. 64c) semblables à celles que nous
avons déjà mentionnées dans les tubes ambulacraires du corps. La fig. 64 représente un squelette
calcaire composé de trois pièces et hérissé d'épines sur ses bords. Quelquefois ces épines sont aussi
très-distinctes au bord interne. Je les ai surtout trouvées développées dans les grands exem-
plaires de VE. brevispinosus.

Je n'ai pas pu remarquer, dans les tubes ambulacraires buccaux, l'anneau poreux, aplati et
quadrangulaire des tubes ambulacraires ordinaires. L'absence de cet anneau , joint au peu de dé-
veloppement de la rosace , la prédominance des parties molles et l'ouverture plus grande du ca-
nal intérieur déterminent une plus grande mollesse du tube non-seulement dans la tige, mais en-
core dans la ventouse.

A l'état frais , les tubes buccaux sont trop peu transparens pour que l'on puisse en observer les
différentes parties sans préparation préalable. C'est tout au plus si l'on réussit à se faire une idée
claire de l'épithélium qui le recouvre et de la couche pimentée qui est au dessous. Quant aux par-
ties intérieures, il est indispensable d'employer la potasse pour les reconnaître , et il importe sur-
tout de répéter les expériences si l'on veut bien saisir tous les détails. La ventouse est composée
des mêmes élémens que nous avons signalés dans les tubes ambulacraires du corps. On y recon-
naît les bourrelets entourant les aspérités du squelette calcaire , les entonnoirs renversés et les fi-
bres musculaires, surtout les rayonnantes. J'ai en outre remarqué , sur quelques points situés à
l'extérieur du squelette calcaire d'un E. brevispinosus , des cellules remplies de petites granules ,
sur la signification desquelles je n'ai pas une idée bien claire : elles ressemblent à-peu-près, par
leur forme, à ces cellules particulières qui servent à former dans l'embryon du cheval la substance
cornée du sabot. Je ne les ai rencontrées que rarement et toujours groupées en petits amas.

La partie cylindrique du tube a des parois proportionnellement trés-minces et une cavité mté-

— IVJ —

rieure assez grande, qui s'observe à l'œil uu et dans laquelle on parvient sans peine à introduire
une soie. Ouail aux fibres musculaires renfermées, d'une part , entre l'épitbélium externe et la
coucbe pimentée, et d'autre part, entre cette dernière et l'épithélium interne, il est assez diflicile de
les observer ; mais il parait cependant qu'elles suivent la même direction que dans la partie cylin-
drique des tubes ambulacraires du corps.

J ai observé en outre , dans les exemplaires à l'esprit de vin de \'E. brevispinosus, au dessous de
la couche pimentée , de petits corps calcaires linéaires, légèrement arqués ou semi-lunaires , réu-
nis en amas et pourvus d'un ou de plusieurs rameaux latéraux à leurs extrémités ; on les re-
marquait quelquefois aussi dans la ventouse. Rendus transparens au moyen de la potasse , ils ne
dégageaient point d'air au contact avec l'acide acétique , mais se dissolvaient dans l'acide muria-
tique. Ces mêmes petits corps calcaires se retrouvèrent aussi dans \'E. lividus; mais c'étaient de
petits croissans plus simples , sans épines ni rameaux latéraux. L'acide muriatique les dissolvait
également en dégageant une quantité d'acide carbonique. Ce sont évidemment des organes ana-
logues à ceux que nous avons étudiés en traitant des tubes ambulacraires du corps.

Lorsqu'on injecte de mercure le canal intérieur d'un tube buccal , le métal s'introduit dans la
cavité correspondante des branchies buccales. C'est un sujet sur lequel nous reviendrons en trai-
tant des branchies internes.

A la limite externe dos lèvres , là où celles-ci passent dans le prolongement de la membrane
buccale, commencent les pédicellaires buccaux (Tab. I, fig. 3, et Tab. IV, fig. 57), qui sont très-
serrés jusque près de la partie périphérique de la membrane buccale. Tiedemann (*) les appelle
des appendices filiformes se terminant en trois pointes. Délia Chiaje ("') et Sharpey (*") semblent
les avoir envisagés de la même manière. Ils correspondent parfaitement aux pédicellaires ophicé-
phales que nous avons mentionnés dans le chapitre précédent , et montrent même à l'œil nu une
petite tête renflée, portée sur une tige grêle. Leur couleur blanche et leur dureté sont une preuve
qu'ils contiennent , au moins à leur sommet et à leur base , des parties calcaires plus dures. En
même temps , l'on s'aperçoit qu'il existe dans ces mêmes pédicellaires deux squelettes calcaires
différens, la tête et la massue, qui tous deux se dessinent d'une manière très-nette lorsqu'on est
parvenu à rendre les parties molles transparentes au moyen de la potasse. La partie moyenne de ces
pédicellaires est flexible, car elle ne se compose que de parties molles sans squelette calcaire. Ce-

(') Anatoniiep. 98.

(') Memorie p. 37(1. Tab. ixiii, fig. 2, G, 7, 8, 9.

{') Echinoderniala p. 'i.

— 60 —

pendant ces dernières sont également très-fragiles, bien qu'on rencontre aussi des pédicellaires
plus élastiques qui reprennent en se détendant leur ancienne position lorsqu'on les en a dérangés.

La tête calcaire se compose de trois parties constamment adhérentes : les cuillers , les pièces
renflées et les arcs semicirculaires.

A l'état parfaitement intact, les trois pinces ou cuillers qui se trouvent dans chaque tète
de pédicellaire sont rapprochées , ensorte que l'extrémité supérieure est arrondie et fermée
au sommet (Tab. IV, fig. 49). Suivant la position de la tête, il peut arriver que l'on ne
voie que la principale partie d'une cuiller et le bord ou plutôt le profil d'une autre (Tab. IV,
fig. 47) ; ou bien l'on voit deux cuillers avec leurs bords qui se regardent; dans ce cas, la troi-
sième cuiller n'est visible qu'autant que les deux premières sont plus ou moins béantes (Tab. IV,
fig. 49 et 50) ; ou bien l'on distingue les carènes médianes saillantes des trois cuillers par leur
face postérieure, ou seulement une cuiller avec sa carène médiane et ses deux carènes marginales
(Tab. IV, fig. 48). Dans ce dernier cas, les trois carènes médianes convergent en un dôme ar-
rondi au sommet. Dans le premier de ces cas , on distingue déjà les découpures du bord latéral
de la cuiller, et même les fines dentelures qui les bordent (fig. 47). Quelquefois même on recon-
naît aussi les bords découpés de deux cuillers voisines.

En soumettant la tête à une faible pression , on voit les cuillers en sortir à-peu-prés comme
une paire de mandibules. Cette opération peut se répéter plus ou moins sans que l'organe en
souffre ; et c'est par l'étude réitérée des cuillers , ainsi poussées au dehors, que l'on parvient à se
faire une juste idée de leur structure.

Chaque cuiller représente en quelque sorte une nacelle dont le fond est occupé par une ca-
rène longitudinale saillante que j'appelle la carène médiane (Tab. IV, fig. 51 et 52) ; les parties
latérales de la nacelle sont occupées par un réseau calcaire très-élégant, entre les mailles duquel
on aperçoit souvent de petites carènes transversales (fig. 48 et 51). Il existe en outre une carène
latérale , près du bord de la paroi latérale ; mais elle n'a point de réseaux calcaires , et ne con-
verge qu'au sommet avec les autres carènes latérales et la carène médiane ; les bords présentent
une série d'entailles garnies de très-fines dentelures. Il m'est arrivé de distinguer quelquefois ,
dans la masse calcaire de ces entailles ou découpures, une structure fibreuse rayonnant du
centre vers les dentelures du bord ; mais peut-être sont-ce moins des fibres que des sillons.

Les découpures des deux bords d'une seule et même cuiller sont presque toujours assymétri-
ques ; souvent celles de l'un des bords sont plus saillantes ou plus plates que celles de l'autre, et
vice versa ; quelquefois aussi on dirait que la cuiller n'a de découpures que d'un côté , et des

— (il —

épines de l'autre ; cependant je crois mètre assuré que cette différence n'est qu'une conséquence
de la position oblique des découpures de l'autre bord.

Les carènes transversales donnent quelquefois lieu à des dépressions isolées plus profondes près
de la base des cuillers. De là les trois cuillers passent dans les renflemens basilaires qui en sont
les prolongcniens immédiats, et qui souvent sont si rapprochés qu'ils ont l'air de se confondre en
une seule pièce. J'ai cependant vu dans quelques cas rares une séparation distincte et dentelée ,
formant la continuation de la séparation entre les cuillers. Chaque cuiller présente , sous ce
rapport , la disposition indiquée dans la fig. 53 de Tab. IV ; les deux carènes latérales et la
carène médiane se continuent immédiatement dans le renflement correspondant qui est criblé de
petites ouvertures , quelquefois disposées par séries longitudinales et plus grandes au milieu que
sur les bords ; le bord inférieur est limité par une carène transversale.

Les arcs semicirculaires sont des processus plus ou moins développés, dont les convexités sont
renflées à peu prés comme les ampoules des canaux semicirculaires de l'organe auditif (Tab. IV,
fig. 47). Ils sont composés d'une masse calcaire compacte, et il n'y a que leurs extrémités ren-
flées qui montrent des trous ; cependant ces trous manquent aussi parfois. Ces arcs semicircu-
laires sont ordinairement disposés de telle sorte qu'ils paraissent recouverts par trois pilastres
d'une cuiller recourbée en arrière.

En tournant la tête du pédicellaire et en l'examinant sous ses différentes faces , on s'aperçoit
qu'à chaque cuiller de la partie antérieure correspond une portion de la pièce renflée de la ré-
gion postérieure ; mais il est très-difGcile de placer la tête dans une position telle , que les deux
parties de l'organe puissent être vues en même temps. Quant au renflement , les carènes fines
et épaisses que l'on remarque sur ses parois divisent sans doute l'intérieur en une quantité de
cavités latérales régulières correspondant aux saillies de la surface.

Çà et là on rencontre aussi de petites têtes isolées , à trois pinces semblables à celles du test.
J'ai , de plus , rencontré dans VE. brevispinosus , une autre forme de tête qui correspond à celle
des pédicellaires ophicéphales.

Les tiges des pédicellaires buccaux sont absolument de même nature que dans les autres pé-
diceflaires. La tête comme la massue se d'issolvent dans l'acide acétique , en dégageant une quan-
tité d'acide carbonique. Quant aux parties molles , l'on reconnaît, sans la moindre préparation ,
qu'elles enveloppent également la massue et la tête ; il existe entre les deux une cavité cen-
trale qui semble se former à l'extrémité de la massue , entourer celle-ci et se prolonger jusqu'à
l'insertion du pédicellaire dans la membrane buccale. Les^ parois sont composées, à l'inté-

— G2 —

rieur, de fibres qui se tordent facilement; l'épithélium et la couche pimentée sont l'un et l'autre
extérieurs. Quelquefois l'on voit à l'intérieur des parois des canaux longitudinaux qui ont l'ap-
parence de vaisseaux sanguins.

En traitant les pédicellaires buccaux à l'acide acétique, le canal intérieur affecte une trans-
parence toute particulière , après que le carbonate de chaux de la tête et de la massue s'est
transformé en acétate de chaux. 11 a tout-à-fait l'apparence d'un tissu isolé, ayant ses parois
composées de fibres longitudinales et transversales, et sa surface garnie d'un épithélium distinct;
ensorte que nous aurions ici la même disposition des tissus que dans les petits vaisseaux san-
guins de l'homme et des animaux supérieurs; comme dans ces derniers, leurs contours forment
aussi parfois des ondulations très-distinctes. On remarque de plus, autour de la base des têtes , et
surtout de celles à trois pinces , un large anneau de fibres transversales , qui paraissent être de
nature musculaire et servent peut-être à fermer la pince et les cuillers. Les réseaux calcaires
de la tète ainsi que ceux de la massue présentent un squelette organique grenu , de couleur grise,
qui correspond exactement, par sa forme, aux contours extérieurs, et dont l'intérieur contient
souvent de petits corpuscules globuleux renfermant un petit noyau.

11 est évident que les pédicellaires buccaux jouissent aussi de la faculté de s'allonger et de se
rétrécir, et probablement même de saisir de petits objets au moyen de leurs pinces; mais en tout
cas ils ne semblent pas s'ouvrir autant que les autres pédicellaires.

Enfin , il existe encore à la surface de Irf membrane buccale de petits piquans microscopiques
(Tab. y, fig. 72) , dont la structure ne diffère en rien de celle des autres piquans.

— 65

CHAPITRE VI.

DES ORGANES DIGESTIFS.

Le canal alimentaire de l'Oursin se compose du pharynx , de l'ésopliagc , de l'intestin propre-
ment dit et du rectum. Le pharynx est renfermé dans la charpente dentaire connue sous le nom
de lanterne d'Aristote. L'ésophage est placé verticalement dans la cavité intérieure. L'intestin se
déploie le long des parois du test; le rectum, enfin, est dirigé vers l'ouverture anale. Mais pour
bien comprendre la disposition et les fonctions des parties molles des organes digestifs , il importe
que nous connaissions préalablement la structure et les muscles de la lanterne.

La charpente dentaire se compose de cinq parties symétriques , dont chacune comprend , outre
la dent proprement dite et la plume dentaire , plusieurs autres organes qui sont : la pyramide ,
la faux et un corps particulier en forme d'Y que je propose d'appeler le compas.

1° La pyramide (Tab. V, fig. 7G&, llb, 78, 79, 80, 81, 82) forme la partie essentielle de
l'appareil masticatoire. C'est elle qui contient , dans son intérieur, la dent proprement dite , qui
fait saillie à son extrémité inférieure. Sa charpente se compose d'une pièce pyramidale à trois
faces , dont une extérieure et deux latérales , toutes plus larges en haut qu'en bas. La face ex-
térieure est convexe vers le bas [planum longitudinale externum fig. 76 6 et 78); une suture
longitudinale la divise en deux branches et détermine à sa partie inférieure deux protubérances
symétriques. Plus haut, les côtés de cette même face sont déprimés et forment la grande fossette
{fovea magna exterim fig. 78 a) qui est circonscrite par le bord extérieur saillant [margo proeminens
externus fig. 18b). C'est ici, à l'endroit le plus profond, qu'elle donne lieu à un sillon particu-
lier, le grand sillon longitudinal externe (sm/cws longiludinalis externus major fig. 78 c). A l'intérieur
de ce dernier, se trouve, à la partie supérieure de la pyramide, un second sillon plus court et
moins marqué , qu'on appelle le petit sillon longitudinal externe (sulcus longitudinalis externus
minor fig. 78 d), qui atteint à peu près le sommet de la lanterne. On voit en outre, à la partie
inférieure du grand sillon , un renflement longitudinal bordé extérieurement par un petit sillon

— 64 —

( sulcus longiludinalis externus mtnor) qui est surtout distinct dans les grands exemplaires de
YE. Sphœra. Enfin l'on remarque aussi, près de l'extrémité inférieure du grand sillon externe,
une échancrure semilunaire [incisura semilunaris) limitée extérieurement par une petite pièce cal-
caire, la demi-lune (fig. 78 e).

L'arc transverse [arcus transversus pyramidi's fig. 78/") limite la pyramide à sa partie supérieure.
Il se compose de deux demi-arcs symétriques dont la séparation est indiquée par une su-
ture médiane. Sa face extérieure est surmontée d'une carène particulière, la carène arquée
[crista arcuata) , qui se termine , en haut , à la partie médiane de l'arc et s'applique , en bas ,
contre le bord saillant de la pyramide , en un endroit qui correspond à une petite dépression
[foveola araïah's), mais qui n'est pas également marqué dans toutes les espèces. Enfin, il existe, à la
partie supérieure de l'arc transverse, près de la suture médiane, un léger renflement [collimlus,
arcualis), qui est particulièrement distinct dans \'E. Sphœra et 1'^. lividus.

Le grand creux [foramen magnum pyramidis fig. 78 i, fig. 82 rf), est une grande ouverture si-
tuée à la partie supérieure de la pyramide. Sa forme est celle d'un triangle isocèle à base légère-
ment arquée, tandis que les deux côtés sont plus droits. Son sommet, qui est tourné en bas,
est échancré d'une manière particulière et coincïde avec le sommet de la suture médiane de la face
externe de la pyramide. Il est limité latéralement par les prolongemens des parois des deux
grands creux externes, tandis que sa base est formée parle grand arc externe.

Les deux faces latérales delà pyramide ( fig. 79 b, et fig. 81 a) sont symétriques et se corres-
pondent jusque dans les plus petits détails ; elles convergent intérieurement et déterminent ainsi
la forme pyramidale de l'organe. Elles ne sont nullement continues dans toute leur longueur ;
mais l'on remarque, vers le haut, ime grande et une petite cavité. Chaque paroi se divise en outre en
une partie supérieure triangulaire , qui se rétrécit en bas et s'élargit en haut, et en une partie infé-
rieure plus petite ; lune et l'autre sont limitées extérieurement par le bord de la face externe de
la pyramide. Leur bord interne n'est pas entièrement droit et paraît inégal , par l'effet des carènes
transversales; il détermine de plus une légère échancrure concave près du bord inférieur, au contact
du sillon dentaire et de la dent. Les bords des deux faces se rapprochent davantage en haut, mais
sans cependant se joindre complètement ; ils divergent de plus en plus vers le bas et sont le plus
distant à leur extrémité inférieure. Leur surface est revêtue d'une quantité de stries transver-
sales [eminentiœ Iransversœ) légèrement onduleuses, à-peu-près comme les lignes transversales de
fibres musculaires striées transversalement.

La partie supérieure de la pyramide est plus compliquée et peut-être est-elle même complète

»

— 6JÎ —

ment isolée dans le jeune âge. On y remarque tout d'abord 1 echancrure destinée à recevoir la faux
{fovea falcis fig. 80c), echancrure profonde et triangulaire extérieurement plate, et étroite in-
térieurement. Au dessus de cette echancrure s'élève l'arc transverse ; sa face interne a , de cha-
que côté, une dépression, le trou vide [fovea vacua) qui est dirigé en dedans et en bas. Entre
ces deux dépressions, se remarque une éminence composée de deux parties symétriques, l'émi-
nence médiane [emimnlia média), qui embrasse une echancrure semi-circulaire, l'échancrure
dentaire [incimra dentalis fig. 80 d, 82 c), destinée à recevoir la partie de la dent qui passe
par cet endroit.

Le petit creux de la pyramide ( foramen minus pijramidis fig. 80 e ) , communique avec le
grand creux et conduit directement dans la cavité intérieure de la pyramide [cavilas pijramidis),
ensorte que cette dernière s'ouvre extérieurement dans le grand creux , supérieurement dans le
petit creux de la pyramide , et intérieurement enfin par l'écartement des deux feuillets latéraux.
De l'origine du grand creux, jusqu'à l'extrémité inférieure, s'étend le sillon dentaire [sulcus dentalis
fig. 82 6), bordé par les deux carènes dentaires [lineœ eminentes dentales fig. 82 a), qui dépassent
même, sous la forme d'un prolongement [processus s. crista dentalis, fig. 82a), le bord inférieur du
grand creux. Le sillon dentaire lui-même est plus ou moins strié dans le sens longitudinal.

2° La faux [faix, fig. 77 c, 84 , 85, 86 et 90 a), est une petite pièce allongée et aplatie,
fixée entre deux pyramides et par conséquent inférieure au compas. Son bord interne est échan-
cré en forme de croissant; son bord externe est rectiligne. Dans l'^. Sphœra, les deux bords la-
téraux montrent en outre chacun une petite echancrure résultant d'un sillon dirigé obliquement
de la face supérieure à l'extérieur et en bas. En général , la partie moyenne de la faux est plus
ou moins onduleuse , tandis que vers le centre de la lanterne, ses bords sont obliques et droits.

La partie inférieure de la faux s'adapte exactement dans l'espace qui lui est réservé entre deux
pyramides ; ensorte que ses renflemens correspondent à des dépressions de cette dernière et vice
versa. Son bord externe est marqué de deux profonds sillons latéraux déjà mentionnés ci-dessus ,
qui sont dirigés obliquement en bas et forment une espèce de triangle , correspondant à une proé-
minence anguleuse de la pyramide destinée à supporter la faux. Les autres reliefs latéraux s'a-
daptent tout aussi exactement aux parties correspondantes de la pyramide. La partie moyenne
de la faux qui est unie, prend une forme sillonnée vers l'échancrure semi-lunaire de l'extrémité
interne. Sa face supérieure est plus unie encore et se courbe en dehors et en bas (fig. 76 d,
fig. TTd, fig. 87, 88, 89, 90 5).

Dans les vieux exemplaires del'^. brevispinosus , les faux sont dirigées obliquement d'en haut

9

— 66 —

et de dehors en dedans et en bas. Dans les jeunes individus de YE. lividus, elles sont plus horizon-
tales.

3" Le compas ou corps en forme d'Y [pars Yformis fig. 76 d ,nd, 87, 88 , 89 , 90&), situé au
dessus de la faux, est arqué ; le côté convexe de l'arc est dirigé en haut et le côté concave en bas. Il
est pointu en dedans , tandis que son extrémité extérieure est large , réfléchie , aplatie et forme
deux prolongemens en forme d'Y. Il est de plus comprimé latéralement au milieu , ce qui rend
son bord tranchant en bas. Ses flancs sont marqués de légers renflemens et d'impressions alterna-
tives qui sont les impressions musculaires [impressiones musculares Cg. 87, 88, 89a). Sa face in-
férieure est concave et montre des renflemens et des dépressions qui correspondent exactement à
la face ondulée de la faux contre laquelle ils s'adaptent.

La charpente de la lanterne est ainsi composée : des cinq pyramides dont chacune est formée de
deux pièces intimement soudées , des cinq faux et des cinq compas , en tout quinze , ou si l'on
compte les pyramides pour deux pièces, vingt pièces, auxquelles il faut encore ajouter :

4° Les cinq dents logées à l'intérieur des cinq pyramides.

Chaque dent (fig. 76a, e, 79c, d, 816) est composée de deux parties intimement unies, et
dont l'extérieure qui représente la partie la plus dure est la dent proprement dite [dens sensu stric-
iiori), l'autre, d'une substance plus molle, porte le nom de plume dentaire [pluma dentalis).

La dent proprement dite (fig. 91 , 92, 93) est une longue pièce dure, dont la face externe
est lisse , tandis que la face interne est marquée d'une carène médiane renflée , la carène dentaire
[crista dentalis fig. 91a 92a, 93 a). Logée dans le sillon de la pyramide, elle devient molle et
passe à l'état de plume dentaire au dessus de ce sillon (fig. 76 e et 77 e). Ses deux faces, surtout
l'extérieure, sont lisses et luisantes ; mais cette dernière est séparée en deux moitiés symétriques
par un sillon médisn, qui est lui-même bordé, de chaque côté, par un renflement, auquel succède
un autre sillon et , plus loin, le bord qui est renflé, ensorte que l'on dirait que la dent est striée lon-
gitudinalement. La face interne est divisée en deux parties déprimées à l'intérieur et relevées à
l'extérieur. Toute la dent , y compris la plume et la carène dentaire , est arquée en dedans , sa
convexité étant dirigée en dehors. La face latérale et la face interne de la carène sont unies ; mais
vers l'extrémité inférieure, la carène se tronque obliquement, de manière à se terminer un peu
avant le bout de la dent ; la dent elle-même est pointue et l'on aperçoit souvent, à sa surface, une
ligne longitudinale qui la divise en deux parties égales.

La plume dentaire est située le long et à l'intérieur de la ligne médiane du grand creux de la
pyramide ; plus loin , elle se loge dans le sillon dentifère de l'arc transverse ; libre au dessus

— 67 —

de ce dernier, elle se replie sur elle-même et se termine, en s'amincissani, dans les vésicviles
ovales remplies de liquide. Dans les grands exemplaires de YE. brevispinosus, elle forme plusieurs
plis en avant de son extrémité. La carène dentaire se prolonge en s'amincissant à-peu-près jus-
qu'à son extrémité, où elle est tronquée obliquement.

Quant à leur structure microscopique , la faux et le compas contiennent des réseaux calcaires
dune forme particulière , tels qu'ils existent aussi dans le test, dans les piquans, à l'extrémité
de la massue , etc. Les pyramides ont les mêmes réseaux calcaires , auxquels s'ajoute par-
fois une substance plus dure qui correspond , dans sa partie essentielle , à la substance jaune
des dents. Les dents contiennent, outre quelques réseaux calcaires, des fibres et de l'émail. Les
plumes dentaires se composent de lames calcaires d'une structure particulière très-régulière ; et
l'on peut en conclure que la composition de la partie dure de la dent est analogue.

Lorsqu'on fait une coupe transversale d'une pyramide, on s'aperçoit, en sciant, que les lames
latérales sont bien moins dures que le centre, surtout dans la partie supérieure jusqu'à la région
du grand creux.On sent de plus que cette plus grande dureté, qui est si considérable qu'elle émousse
en très-peu de temps les meilleures scies, n'est pas répartie d'une manière uniforme dans toute
la substance , mais qu'elle est en quelque sorte localisée. Elle se trahit sur les coupes transver-
sales par des stries jaunes , et on la voit former, de chaque côté du sommet, une bande longitudi-
nale dirigée à-peu-près dans le sens des feuillets latéraux de la pyramide. Plus bas , dans l'épais-
seur de la lame externe de la pyramide, se trouvent deux bandes encore plus fortement plissées,
d'où partent deux lignes convergeant vers la surface extérieure de la pyramide, et se réunissant
sur la suture médiane. Ces lignes divergent de plus en plus vers le sommet et se terminent dans
les flancs latéraux du grand creux de la pyramide, où la substance jaune se reconnaît facilement
lorsque la pyramide est intacte. Enfin on les voit aussi se continuer jusqu'aux arcs transverses.
On voit en outre, sur chacun des bords saillans latéraux de la pyramide, d'autres bandes de cette
même substance.

L'étude microscopique de cette substance dure et jaune m'a donné des résultats particuliers.
La fig. 111, Tab. VI, montre quelle est son apparence dans une coupe transversale. On n'y re-
connaît aucune structure réelle, car les stries que l'on remarque à sa surface sont produites uni-
quement par le polissage. Mais au dessus de cette substance , l'on remarque , dans les coupes lon-
gitudinales comme dans les coupes verticales, des réseaux calcaires tantôt continus, tantôt
partiels, ensorte qu'il paraît que, dans les endroits où cette structure est visible, la substance jaune
pénètre la substance des réseaux calcaires. Exposés aux acides, les réseaux calcaires se conservent

— 68 —

très-bien et deviennent même plus nombreux et plus apparens qu'ils n'étaient auparavant. Mais
ce traitement ne m'a fourni aucune donnée sur la nature de la substance jaune. La potasse ne
provoque non plus aucune modiGcation.

Le reste de la substance calcaire se présente, à la surface de la pyramide, sous la forme de ré-
seaux polygones à mailles arrondies. Nous avons déjà fait remarquer plus haut que la suture
longitudinale qui se voit à la surface de la pyramide , la pénètre de part en part et divise ainsi
son revêtement extérieur et sa masse entière en deux moitiés symétriques. Sur les côtés de cette
ligne médiane , on aperçoit une figure arquée, symétrique, pointue à l'extérieur et qui s'évase à
l'intérieur eu se terminant en deux côtés symétriques. Je désignerai cette partie sous le nom de
région centrale par opposition à la région latérale. Dans la région centrale , les piliers principaux
des réseaux calcaires sont rangés horizontalement et leurs mailles sont plus petites que dans les
régions latérales. Dans ces dernières , en effet , les piliers principaux et secondaires se confondent
davantage, divergent d'une manière plus uniforme vers la périphérie et sont en général plus uni-
formes. Là où les deux substances sont en contact, elles se présentent au microscope sous la
forme de la fig. 105 de Tab. VL Dans les régions latérales, le diamètre moyen des mailles est de
0",0008 ; dans la région moyenne de 0",0004.

La substance jaune existe également au centre des parties latérales de la pyramide. On l'aper-
çoit même à l'oeil nu et mieux encore, à la loupe, sous la forme débandes jaunâtres. Sur les
coupes transversales , elle se fait remarquer par la présence de piliers calcaires proportionnelle-
ment plus grands que les autres , qui s'étendent sur les parties claires de la coupe. A ces piliers
d'une taille supérieure , on en voit adhérer d'autres plus petits , également pourvus de petits
trous et qui communiquent par des rameaux trés-minces. Les autres réseaux calcaires sont
plus homogènes ; leurs piliers n'atteignent des dimensions extraordinaires que sur quelques
points du bord extérieur de la pyramide et ne donnent lieu qu'à de grandes mailles iso-
lées. Les carènes de la surface montrent les mêmes réseaux calcaires ; seulement l'on remar-
que qu'à leur bord extérieur ils se prolongent en formant de fines pyramides très-délicates , des-
tinées à l'insertion des faisceaux musculaires interpyramidaux (Tab. V, fig. 102 d.) Les faux se
composent de réseaux semblables , mais l'on y aperçoit en outre de longs piliers transverses quel-
quefois isolés , quelquefois ramus , parfois aussi anastomosés , qui se remarquent surtout à la
face supérieure. Les compas ont des réseaux calcaires, répartis d'une manière uniforme
dans toutes les directions ; cependant ils sont un peu plus allongés à l'intérieur et prennent
une direction oblique près de sa bifurcation. Il paraît que dans les très-vieux exemplaires de
VE. brevùpinosus , quelques traces de la substance jaune adhèrent encore à la face intérieure.

— 69 —

Lorsqu'on vient à examiner la surface d'une dent , le sillon médian paraît un peu jaunâtre, le
reste est plus homogène. La dent se brise transversalement ou plutôt obliquement avec une
grande facilité , mais jamais longitudinalement. Une coupe transversale, prise à la partie supé-
rieure , montre une figure en forme de marteau ( Tab. VI, fig. 106 ) dont le manche correspond
à la carène dentaire. On voit, au milieu du marteau, une ligne transversale plus claire, flexueuse à ses
extrémités , de laquelle partent des lignes d'apparence fibreuse (Tab. VI, fig. 108 6). Sur quel-
ques points , ordinairement à l'opposite de cette bande claire , on remarque un tissu plus ou moins
distinct (Tab. VI, fig. 109), qui paraît provenir de réseaux calcaires. Enfin, l'extérieur est
bordé d'une bande en forme d'anneau ( Tab. VI, fig. 107, 108 a , 109 a ) , qui est plus claire et
contient des cellules analogues à celles des plantes. Les flancs de la carène dentaire montrent, des
deux côtés, la même disposition ; le milieu est moins distinct. Ces différentes parties de la dent
se voient d'une manière plus distincte dans les coupes longitudinales : au bord , la substance
émaillée se présente comme une masse transparente , séparée par une quantité de doubles lignes
en forme de fibres ; viennent ensuite les fibres extérieures obliques (Tab. VI, fig. 110 a), que l'on
pourrait envisager au besoin comme des fibres de l'émail. A celles-ci succèdent les fibres inté-
rieures ou fibres dentaires proprement dites (fig. 110 c ) , dont quelques-unes débordent à l'ex-
trémité de la coupe, sous la forme de filets déchirés. Entre ces fibres dentaires et les mailles ,
se trouve une ligne de démarcation très-tranchée, dont les bords sont ordinairement plus transpa-
rens que le reste, et quelquefois jaunes. Nous aurions ainsi, dans la partie compacte de la dent,
deux substances fibreuses, une intérieure et une extérieure , et une substance de revêtement.
Les fibres des deux premières substances sont dirigées obliquement de bas en haut ; celles de la
substance extérieure vont de dehors en dedans ; celles de la substance intérieure de de-
dans en dehors. Les divisions de la substance de revêtement suivent la même direction que les
fibres de la substance dentaire ; mais elles se dissolvent plus vite et d'une manière si com-
plète dans l'acide muriatique , que je n'ai pu en obtenir 1^ squelette organique , quoique j'aie
la conviction qu'il existe. Lorsque l'on expose la dent entière à l'action de l'acide , il n'en
reste qu'une pellicule très-mince , sans aucune trace des fibres précédentes. En revanche , on
y remarque de grandes taches claires , d'une disposition assez régulière, à bords renflés en haut et
en bas , mais confluant latéralement. Le diamètre moyen transversal des divisions de la substance
de revêtementest de 0'',0008, la largeur des fibres de la substance dentaire extérieure de 0'.', 00035
et la largeur des fibres de la substance dentaire interne de 0",0007.

Les divisions en forme de fibres de la substance de revêtement se présentent souvent sous la

— 70 —

forme de petites colonnes dans lesquelles on croit parfois remarquer des subdivisions fibreuses.
Quant aux fibres de la substance dentaire externe , quoiqu'elles soient très-serrées , elles sont ce-
pendant réunies par une substance intermédiaire simple , mais dure. Les fibres de la substance
interne montrent parfois des lignes brisées et irréguliéres , tantôt isolées , tantôt formant des ré-
seaux trés-élégans analogues à ceux des plantes. On peut s'assurer, par l'inspection du bord interne
de la coupe, que ces lignes brisées n'appartiennent pas aux fibres dentaires elles-mêmes, mais bien
à une mince lame calcaire étendue par dessus. Les extrémités des fibres qui font ici saillie , sont
entièrement lisses ; en quelques endroits , les brisures de la lame supérieure sont très-distinctes ,
car non-seulement celle-ci revêt l'extrémité des fibres , mais elle les dépasse même. Nous revien-
drons plus bas sur la cause de cette structure particulière.

Pour bien connaître les rapports de la plume dentaire avec la partie dure, il importe d'en
poursuivre l'extrémité supérieure vers la partie solide de la dent.

Nous avons déjà fait remarquer plus haut que la plume dentaire a aussi sa carène, qui disparaît
à une petite distance du bord supérieur. Lorsqu'on examine la partie supérieure de la plume den-
taire de \'E. livîdus, sous un fort grossissement, on voit à-peu-près une figure comme celle qui est
représentée Tab. VI, fig. 113; c'est-à-dire que l'on aperçoit un corps allongé, séparé en deux
moitiés par une bande longitudinale moyenne , et paraissant même disjoint à son extrémité. Tout
près delà, la masse est transparente, mais plus l'on redescend le long de la plume dentaire, plus
l'on voit la partie centrale de la carène devenir distincte (Tab. VI , fig. llSd). La fig. 114 de
Tab. VI, représente l'extrémité de la plume dentaire sous un grossissement plus fort, pour montrer
qu'il s'agit ici de plaques arquées, symétriques, qui diminuent de plus en plus vers l'extrémité, et
que ces mêmes plaques s'entrecroisent de la manière la plus régulière dans la partie moyenne. Si
l'on examine une portion de cette même plume prise plus bas, on s'aperçoit que la carène dentaire
(Tab.VI, fig. 115 c), résulte uniquement de ce que les lames obliques s'élèvent en arc vers le milieu
de la face interne , tandis qu'elles sont droites des deux côtés de ce renflement où elles forment les
parties latérales planes de la face interne de la plume (fig. 115). L'entrecroisement a lieu de la ma-
nière la plus régulière, ainsi qu'on peut le voir dans la fig. 115 6. Un fragment plus mince de la
partie supérieure de la plume dentaire se présente sous la forme de fig. 116, Tab. VI: les lames
conservent leur forme ailée , mais elles montrent en même temps un tissu d'apparence fibreuse ,
qui semble appartenir à une lamelle intermédiaire, et qui, lorsqu'on la brise, montre une cassure
grossièrement fibreuse. Plus la région du fragment que l'on examine sera inférieure, plus ses
fibres seront nombreuses et indépendantes et plus aussi elles s'étendront sur les flancs, ensorte que

— 71 —

l'on aura de la peine à distinguer, au premier coup d'oeil, les lames intermédiaires transparentes qui
cependant existent, comme on peut s'en assurer par une recherche plus minutieuse. Les fragmens
de ces lames ont même une tendance à affecter une forme rhomhique ou au moins rhomboïdale.
J'ai représenté, dans la fig. 117 de Tab. VII, quelcjucs-unes de ces formes anguleuses, et quelques
fragmens des libres. Au contact de la plume dentaire et de la dent, ces fibres correspondent
entièrement aux fibres de la substance dentaire intérieure, et par leur forme, leur taille et par
leur disposition. Nous avons déjà fait remarquer plus haut qu'il existe, en outre, entre elles de
minces lames régulières et homogènes.

Les rapports de la substance dentaire extérieure sont moins distincts ; aussi importe-t-il de
faire de nouvelles recherches sur la manière dont leurs fibres se développent. Quant à la
substance intérieure , nous possédons maintenant une histoire complète de toutes ses parties,
depuis l'extrémité supérieure de la plume dentaire jusque dans la substance dentaire elle-même.

Si l'on fait une section horizontale d'un Oursin , de manière à couper l'ésophage et que l'on
vienne à examiner la lanterne, on aperçoit au premier coup d'œil, outre les muscles de la char-
pente dentaire , une membrane très-mince , qui revêt la plupart des parties intérieures et que
l'on désigne sous le nom de membrane de la lanterne. Voici à peu prés quelle est sa manière d'être
dansles parties latérales de la lanterne de YE. lividus: elle est étendue entre les muscles interarcaux
de la pyramide , revêt la surface de chacun de ces muscles et le ligament oblique extérieur ; de là
elle se prolonge sur une partie correspondante des muscles interarcaux , passe près du bord
externe saillant de la pyramide , revêt la moitié de la surface du muscle interpyramidal et le
ligament interne correspondant, si elle se rencontre avec l'extrémité opposée de la membrane de
la lanterne, ou bien elle se poursuit dans une direction opposée. Vis-à-vis du grand creux externe
de la pyramide, cette membrane est déjà mince et bursiforme ; mais en passant par dessus l'arc
transverse, elle forme de petits sacs ou vessies particulières, de forme à peu près ovale, (Tab. VII,
fig. 118 c) , qui font saillie à l'intérieur vers le centre de la lanterne ou vers l'ésophage , où elles
correspondent à l'extrémité des carènes dentaires. Ces petits sacs, déjà connus de Monro (*) , sont
les mêmes que Tiedemann a figurés dans son ouvrage , Tab. X , fig. 1 a, fig. 2 /". , et qu'il met
en correspondance avec les branchies internes. L'intérieur de ces petits sacs communique, dune part,
avec la cavité de la pyramide qui s'ouvre dans l'espace étroit entourant l'ésophage ; d'autre part ,
avec l'espace qui, intérieurement, est limité par la pyramide , par les muscles interpyramidaux ,

n Anatomic, p. 91 , Tab. XLIV, lig. 13.

— 72 —

par l'arc transverse du test, et plus bas par la partie latérale de la membrane de la lanterne et les
deux ligamens externes obliques ; d'où elle passe dans la cavité des branchies externes. Ces petits
sacs sont remplis d'eau claire ; quelquefois aussi , surtout dans les exemplaires conservés dans
l'esprit de vin, l'eau est remplacée par de l'air. A partir de ces petits sacs, la membrane de la lan-
terne se replie à l'intérieur, revêt les muscles transverses ainsi que les appendices veineux et les
vaisseaux de la lanterne et passe enfin à la limite de l'ésophage et du pharynx, où elle se confond
avec le revêtement glandulaire de l'ésophage pour tapisser probablement aussi le pharynx.

La membrane de la lanterne est très-mince et transparente ; sa structure est finement fibreuse ,
et sa surface vibratile des deux côtés.

Au nombre des autres tissus mous de la lanterne, il nous reste à mentionner les tendons et les
muscles. Quant aux premiers , nous les distinguons en ligamens externes obliques et en ligamens in-
ternes droits. Les muscles sont de plusieurs sortes: les muscles interarcaux et les muscles arcaux,les
muscles interpijramidaux, les muscles transverses et quelques tissus problématiques de la face supé-
rieure de la lanterne.

Examinons d'abord les ligamens : le ligament oblique externe [ligamentum obliquum externum
Tab.V, fig. 95 h et 98 k) se répète dix fois sur la circonférence de la lanterne. Il naît par paires
entre les auricules, vis-à-vis des aires interambulacraires,se dirige obliquement en dehors et en haut
pour se fixer à l'extrémité de l'axe des branches du compas. Ce ligament, qui paraît blanc et quel-
que peu brillant à l'œil nu, montre sous le microscope plusieurs faisceaux longitudinaux (de trois
à six). Les filets primitifs du ligament affectent les mêmes ondulations caractéristiques qui les dis-
tinguent aussi dans les animaux supérieurs.

Tiedemann (*) signale les ligamens externes au nombre des muscles de la lanterne servant à mou-
voir les arcs semi-circulaires; mais déjà Meckel (*') les envisageait comme de simples ligamens ;
et l'observation microscopique ne permet pas de douter que ces pièces ne soient réellement des
ligamens et non pas des muscles.

Le ligament oblique interne (ligameniuminternum obliquum) se répète cinq fois sur le pourtour
de la lanterne. On voit, près de chacune des ouvertures auriculaires, un ligament partir du milieu
des branchies internes , se diriger à l'intérieur et se prolonger jusqu'à l'extrémité intérieure de la
faux et du compas (Tab. VII, fig. 135 d). Le bord externe de cette partie (que nous appelons
peut-être à tort le ligament , car il est formé d'une double lamelle qui renferme peut-être en-

(*) Anatomiep. 73.

(**) System der vcrgleichenden Anatomie IV, p. 38.

— 73 —

core des organes glanduleux) est limité par une ligue blanche, d'apparence plus ligamenteuse ;
cependant , l'observation microscopique démontre que c'est un vaisseau qui communique avec la
branche principale des vaisseaux branchiaux, ainsi que l'avait déjà observé Tiedemann ; aussi, cette
partie n'est-elle pas composée de fibres ligamenteuses particulières, mais bien d'une double lamelle
molle de la membrane de la lanterne.

Les muscles de la lanterne ont déjà été indiqués d'une manière assez complète par Tiedemann (*);
un seul muscle lui a échappé, le muscle de la plume dentaire qui n'est bien distinct que dans les
grands exemplaires de \'£. brevispinosus. L'étude microscopique nous a appris que quelques liga-
mens, que l'on avait envisagés à tort comme des muscles, n'en sont point. Nous allons maintCT
nant examiner successivement les différens muscles de la lanterne.

1° Les muscles interarcaux (musculi pijramido-interarcuales s. commum'tores ciborum Tab. V,
fig. 75 /"et fig. 98 1). Ce sont des muscles très-vigoureux qui partent, par paires, de l'anneau au-
riculaire, entre les auricules, et montent en droite ligne, mais obliquement de dehors en dedans,
pour se fixer au bord renflé de l'arc transverse de la pyramide. Le ligament oblique externe est
presque contigu à chacun de ces muscles et les divise eu quelque sorte en deux portions , l'une
qui naît du bord saillant intermédiaire entre deux auricules et s'insère à la partie supérieure du
bord externe de l'arc transverse , et l'autre , qui vient du bord interne des auricules elles-mêmes
et se fixe au bord saillant externe de la pyramide. Chaque pyramide a ainsi un muscle droit
et un muscle gauche, qui correspondent à l'espace intermédiaire entre deux auricules et par con-
séquent à une aire interambulacraire.

Le muscle, en se contractant, attire la partie supérieure et latérale de la pyramide obliquement
en dehors et un peu en bas , refoule de cette manière la pointe de la pyramide et celle de la dent
qu'elle contient, à l'intérieur, ensorte que l'extrémité des dents devient apte à ronger, à broyer et
à couper les alimens. Si le muscle n'agissait pas des deux côtés, ce mouvement serait différent;
si c'était la partie fixée à l'arc transverse de la pyramide qui agît seule , la dent serait mue d'une
manière plus simple de dehors en dedans. Si c'était au contraire la partie fixée au bord externe
saillant de la pyramide qui fût seule en activité, nous aurions un léger mouvement latéral de la dent.
Ces dix muscles sont par conséquent les muscles masticatoires et , comme tels , ils jouissent d'une
grande force. Lorsqu'ils agissent tous simultanément , ils refoulent la lanterne contre la mem-
brane buccale , la renflent , et , en faisant saillir davantage l'extrémité des dents , ils favorisent la

(•) Anatomic p. 91, Tab. XUV, fig. 13 G.

10

— 74 —

préhension des alimens. Dans plusieurs jeunes exemplaires de YE. lividus, la partie du muscle qui
s'attache au hord saillant externe de la pyramide est moins développée que l'autre. De la face
interne des muscles s'élèvent plusieurs faisceaux ligamenteux fort remarquahles (Voy. YE. hre-
vispinosus).

2°. Les muscles arcaux ou les dilatateurs de l'ouverture dentaire (musculi ptjramido-arcuales
dilàatores ori/icn dentium) (Tab.V. fig. 75 (j et 99 h) sont petits , mais très-gros proportionnel-
lement à leur longueur et également au nomhre de dix. Tandis que les muscles interarcaux
naissent de l'anneau auriculaire, entre les auricules , ceux-ci naissent, par paires, sur la face
interne des auricules elles-mêmes et se dirigent vers deux pyramides voisines. Chacun de ces
muscles est large à son origine et se courbe sur lui-même dans son cours ultérieur, ensorte que sa
direction , au lieu de correspondre à l'axe vertical, coïncide avec l'axe transversal et se fixe à la
demi-lune delà face externe de la pyramide. Ces muscles, en attirant la partie inférieure delà
pyramide à eux, éloignent les dents, dilatent l'ouverture dentaire et sont par conséquent les anta-
gonistes des muscles interarcaux.

3". Les muscles interpyramidaux fmMSCM/ù'nZerpj/ramicia/esj (Tab.V. fig. 99 au-dessous de e) sont
au nombre de cinq et se logent entre les faces latérales de deux pyramides; ils sont par con-
séquent plus longs en bas qu'en haut. Ils s'attachent"aux stries transversales de la face latérale des
pyramides, ainsi que nous l'avons vu par l'étude microscopique de ces parties. Leur fonction est de
rapprocher les pyramides et, partant, les bords latéraux des dents. En agissant tous simultanément,
ils doivent nécessairement rétrécir la lanterne, mais davantage, à ce qu'il paraît, en haut qu'en bas, et
agir ainsi d'une manière indirecte sur l'ésophage situé au milieu de la lanterne, ou du moins l'empê-
cher de se dilater outre mesure. Meckel peut donc avoir raison, sous un certain rapport, en envi-
sageant l'ensemble de ces muscles comme une sorte de sphincter.

4-°. Les muscles transverses (musculi transversi) (Tab. V. fig. 97 d ). Ce sont cinq muscles en forme
de ruban dont chacun s'étend de l'impression de l'un des compas à celle du compas voisin. Leur
fonction est de rapprocher les compas et peut-être de ramener leur extrémité interne en bas et leur
extrémité externe en haut. Quelles sont les fonctions de ces cinq muscles , lorsqu'ils agissent ensem-
ble? c'est ce qui n'est pas encore démontré d'une manière certaine. Meckel pense qu'ils sont desti-
nés à rapprocher les arcs des pyramides, à éloigner les dents et à faciliter ainsi la préhension des
alimens ; mais la grande mobilité du compas me fait douter de la vérité de cette explication.

Il me reste à mentionner encore quelques bandes musculaires qui sont particulièrement distinc-
tes dans les grands exemplaires de YE. brevispinosus. Toutes sont situées dans la membrane éten-

I

— 7a —

(lue au bord supérieur de la lanterne, entre le bord externe formé par les arcs transverses des
pyramides et les muscles Iransverses. Cinq de ces bandes sont situées dans les échan-
crures des cinq pyramides ; elles sont disposées par paires et se dirigent toujours du
bord interne de la partie inférieure du muscle intcrarcal vers l'édiancrure de la pyra-
mide , se subdivisant ici en plusieurs faisceaux qui aboutissent à la membrane qui en-
toure la plume dentaire. Les cinq autres bandes sont aussi par paires ; elles partent égale-
ment du muscle interarcal , passent à côté et même sur le bord du compas et envoient à l'inté-
rieur plusieurs libres dirigées en partie vers le compas et en partie vers la membrane entourant
la carène dentaire (Voy. Tab. V. fig. 97). Examinées à la loupe et même à l'œil nu, ces bandes
ont l'apparence de fibres musculaires ; mais le microscope y montre de larges flbres simples et conti-
guës, qui semblent mettre en doute leur nature musculaire. Cependant, si ce sont réellement des
muscles, leur action principale doit être dirigée sur la plume dentaire. La paire située près de l'é-
chancrure dentaire serait alors destinée à l'amener en dehors, et l'autre paire servirait à la fixer.
Si l'un des muscles agissait isolément , la plume dentaire serait attirée latéralement et en dehors.
Mais , en tous cas, ces bandes musculaires sont trop délicates pour produire des effets quelque
peu considérables.

Le pharynx de l'Oursin commence immédiatement au-dessus de l'extrémité des dents et de la
cavité de la bouche ou du vestibule, avec les bourrelets pharyngiens, qu'il faut bien distinguer des
lèvres de la membrane buccale. Il occupe la cavité centrale de la lanterne et , en quittant celle-ci,
passe immédiatement à l'ésophage. La différence entre ce dernier et le pharynx n'est pas seule-
ment déterminée par leur position relativement à la lanterne; elle repose aussi sur la forme ex-
térieure, qui est pentagonale dans le pharynx, sur la nature des membranes et surtout sur les parti-
cularités que présente la membrane muqueuse. Lorsqu'après avoir détaché l'appareil masticatoire
avec une partie de l'ésophage, l'on en enlève une ou plusieurs pyramides (Tab. VIL fig. 121 ,
Tab. IX, fig. 182 et 183) on découvre d'abord le pharynx et, à côté de celui-ci, plusieurs autres
organes particuliers que nous allons décrire en premier lieu, parce que l'ignorance dans laquelle
nous sommes de leurs fonctions, ne nous permet pas, pour le moment, de leur assigner physiolo-
giquement leur place. Au bas de la coupe de fig. 121 h et de fig. 122 e de Tab. VII, nous remar-
quons les bourrelets pharyngiens qui ressemblent quelque peu à de simples petits cécums situés à
la partie inférieure de l'ésophage. Au-dessus de ces bourrelets, on voit cinq paires de filets blancs
ou de ligamens longitudinaux (Tab. VIL fig. 121 g , 122 g et 124 c) remonter vers l'ésophage
et se rattacher à l'extrémité interne de la faux. Un peu à l'intérieur de ces filets, l'on aperçoit cinq

— 76 —

organes allongés, fusiforraes (Gg. 122 h et 124 d) qui sont recouverts, dans le bas, par les bourre-
lets pharyngiens. Enfin, il existe, à l'extérieur, cinq renflemeus longitudinaux et plus ou moins lar-
ges delà membrane pharyngienne, qui est ici plissée transversalement. Les plis sont tantôt visi-
bles à l'œil nu , tantôt on ne les aperçoit qu'à la loupe.

L'étude microscopique des ligamens longitudinaux nous apprend que ce ne sont autre chose que
de simples ligamens revêtus de la membrane interne de la lanterne. Ils se composent de fibres
analogues à celles des ligamens extérieurs de la lanterne et servent peut-être à élargir le pharynx,
lorsque les pièces de la pyramide sont distendues. Peut-être aussi servent-ils uniquement à fixer
le phai'ynx à la lanterne. Tiedemann déjà a lait la remarque que ce ne peuvent être des nerfs.

Les organes fusiformes pourraient plutôt être envisagés comme des tissus nerveux , à en juger
d'après leur couleur, leurs renflemens , leur ténacité et leur structure microscopique. Examinés
au microscope , ces organes montrent , dans les exemplaires conservés dans l'esprit de vin (mal-
heureusement je n'ai pas eu l'occasion de les étudier sur le vivant), une masse grenue avec des
fibres qui les traversent et qui ont quelque ressemblance avec les fibres primitives des inverté-
brés. Mais le fait que, plus haut, ces organes fusiformes ne se réunissent pas en un anneau
pharyngien envoyant des rameaux dans plusieurs directions , nous empêche d'admettre cette hy-
pothèse. Souvent on dirait , en effet, que chaque organe fusiforme se prolonge dans le renflement
correspondant du pharynx avec lequel il est en contact ; mais, en examinant de plus près, on voit
qu'il ne se termine en filet qu'en haut.

Si l'on ouvre le pharynx dans le sens de sa longueur, on verra qu'il est divisé en cinq zones à
l'intérieur comme à l'extérieur. Cette division s'opère au moyen de simples plis longitudinaux qui
partent des cinq lèvres pharyngiennes et s'étendent jusqu'à l'ésophage (Tab. VII, fig. 123 fZ).
Chaque pli est accompagné de côtes obliques très-élégantes , qui alternent avec de petits sillons.
Au reste, ce plissement oblique, que l'on remarque aussi souvent à l'extérieur, avant que Ion
ouvre le pharynx, n'est pas simple, mais par paires; car l'on voit , au milieu de chacune des cinq
zones , une bande saillante longitudinale d'où partent en quelque sorte les plis symétriques obli-
ques. Dans le bas , ces plis obliques se confondent avec ceux bien plus compliqués des bourrelets
pharyngiens (Tab. VII, fig. 123 c) , et l'endroit où ce passage s'effectue est indiqué par un arc
composé de deux moitiés , qui disparaît à l'endroit correspondant aux sillons intermédiaires entre
les plis longitudinaux.

La membrane muqueuse du pharynx est très-solide. La membrane musculaire est peut-être en-
core plus développée ; elle se compose de fibres musculaires aplaties formant tantôt des couches

— 77 —
transversales, tantôt des couches longitudinales (Tab. VIII, fig. 156). La membrane dont ces fibres
sont revêtues extérieurement paraît correspondre exactement à la membrane extérieure et inté-
rieure de la lanterne dont elle n'est peut-être que le prolongement.

A l'extérieur , le passage du pharynx à 1 ésophage est marqué par un étranglement trans-
versal (Tab.VII.fig. 121 et 122). A l'intérieur, cette séparation est encore beaucoup plus prononcée
(Tab. VII, fig. 123) : la membrane muqueuse du pharynx que nous venons de décrire se termine
brusquement pour faire place à celle de l'ésophage, qui est d'une structure toute particulière.

h'ésophmje comprend cette partie du canal intestinal qui s'étend entre la lanterne et la portion
de l'intestin qui se déploie le long de la face interne du test. Pour bien voir sa position , il faut
enlever soigneusement la partie moyenne de l'aire ambulacraire antérieure impaire avec une par-
tie des aires interambulacraires adjacentes, comme cela est représenté dans la fig. 128, Tab. VII.
L'ésophage est ici suspendu dans l'espace intermédiaire entre la face inférieure et l'appareil géni-
tal, à-pcu-près comme une corde détendue faisant plusieurs contours plus ou moins prononcés. Il
y a deux contours principaux , qui tous deux sont dirigés obliquement de bas en haut, d'arrière en
avant et de gauche à droite, et dont l'un, l'inférieur, est un peu plus petit que le supérieur. De là
l'ésophage se tourne à droite et en arrière pour passer à la partie plus renflée de l'intestin.

L'ésophage se distingue à l'extérieur par une apparence toute particulière. Sans tenir compte de
ses renllemens et de ses étranglemens , de ses contours et de ses détours , l'on aperçoit, à sa sur-
face, une quantité de stries longitudinales irrégulières, auxquelles correspondent des tissus follicules
non moins réguliers (Tab. VII, fig. il9k, 122 î, Tab.VIII , 144 p, 159 et 160). En ouvrant l'é-
sophage, on voit que ces tissus follicules sont disposés par rangées longitudinales, simples ou bi-
furquées , s'entrecroisant avec des rangées transversales non moins régulières. La fig. 126, de
Tab. VII , représente une partie de l'ésophage vue sous un faible grossissement , dans le but de
donnerune idée de cette structure. Chaque follicule représente un renflement plus ou moins aplati.
Les interstices intermédiaires sont déprimés et transparens, tandis que les renflemeus sont opaques.
Sont-ce de véritables glandes ou non, c'est ce dont je n'ai pu m'assurer d'une manière positive. Je
dois cependant ajouter que l'on voit au milieu de la plupart de ces follicules des points clairs
correspondant au canal sécréteur d'une glande ou à son ouverture. Dans d'autres, on ne remarque,
il est vrai, aucune trace d'une organisation semblable, ni aucuns canaux glandulaires. En exposant
une coupe de l'ésophage à l'action de l'acide muriatique , on obtient , en revanche , une image qui
fait supposer la présence de vastes cavités intérieures. Les parois montrent des fibres rayonnantes ,

— 78 — ■

semblables à celles que nous avons décrites en traitant des appendices de la membrane buccale
( Tab. V, fig, 69J; seulement leur position détermine des formes plus renflées.

Lesophage a aussi ses trois membranes: 1° la membrane musculaire composée de nombreuses
couches de fibres longitudinales et transversales. 2o La membrane celluleuse, qui est super-
posée à la précédente. 3° La lame mésentérique qui sert d'enveloppe générale et dont la surface
entière est vibratiie : nous en parlerons ci-dessous.

C'est près de l'ovaire postérieur correspondant à la principale plaque génitale ( Tab. VII ,
fig. 127 et 128), que l'ésophage passe à l'intestin. Je n'ai pas pu observer de trace d'une val-
vule en cet endroit. En revanche , l'intestin présente, dans son prolongement ultérieur, une
espèce d'appendice cécal (Gg. 127 p), qui porte déjà tous les caractères du grand intestin et est par
conséquent complètement différent de l'ésophage.

L'intestin proprement dit longe les parois internes du test, auxquelles il est attaché par des filets
et des membranes extérieurs (Tab. VII, fig. 129), ensorte qu'il est suspendu à l'intérieur du test
comme un rideau à ondulations nombreuses ( Tab. VII, fig. 128 m, fig. 130 &,c). Ses pre-
miers contours , qui sont en même temps les inférieurs, vont de gauche à droite et d'arrière en
avant, puis reviennent en avant et repassent de nouveau sur l'arrière. Les seconds sont dirigés de
droite à gauche, d'arrière en avant, et de nouveau d'avant en arrière. Vis-à-vis de chaque aire am-
bulacraire, l'intestin est arqué vers le haut et plus ou moins latéralement. Le contraire a lieu vis-
à-vis des aires interambulacraires ; ici la courbe est dirigée eu bas. Cette disposition est la même
dans les deux principaux contours de l'intestin ; ensorte que chacun d'eux présente dix arcs.
Quant aux portions d'arcs correspondant aux aires interambulacraires, ceux du contour intérieur de
l'intestin sont plus élevés que ceux du contour extérieur ; ce qui fait que lorsqu'on les exa-
mine d'en bas , ces derniers cachent les premiers. Le contraire a lieu pour les arcs correspondant
aux aires ambulacraircs ; ceux du contour inférieur sont plus rapprochés du milieu et un tant
soit peu plus bas que ceux du contour supérieur, ce qui fait qu'ils les recouvrent en partie.
Quand le second contour est ainsi arrivé jusqu'à la région de la rangée branchiale postérieure
gauche, il se recourbe en dedans et en haut , et passe au rectum qui va aboutir à l'anus.

Pour bien voir ces contours de l'intestin en place , ce qu'il y a de mieux à faire, c'est de déta-
cher la membrane buccale ou bien de faire une incision circulaire dans le test en dehors des au-
ricules ; on soulève ensuite la partie ainsi détachée, et, en regardant dans l'intérieur, on a l'image
qui est ici représentée (Tab. VII, fig. 127), Délia Chiaje a déjà donné une semblable figure , mais
je n'ai jamais réussi à diviser le test en deux parties , de manière à avoir, dans l'une , les contours

— 7Î) —

principaux de la partie supérieure, et, dans l'autre, ceux de la partie inférieure, comme l'a fait
Tiedeniann ('),

Tous les auteurs qui se sont occupés de l'analoniie des Oursins ont observé que l'intestin est
très-large , mais qu'en revanche ses membranes sont excessivement minces. En beaucoup d'en-
droits , et surtout sur les arcs du contour inférieur qui correspondent aux aires ambulacraires, il
est marqué de plis et de sillons alternans, (Tab. VII, fig. 128 et 130) à-peu-prés comme un co-
lon. Sa face interne est assez unie, bien que l'on y aperçoive de petits plis transverses correspon-
dant à ceux de la surface extérieure , et qui , en plusieurs endroits, augmentent d'épaisseur. Le
microscope permet en outre d'apercevoir, à la face interne, une quantité d'alvéoles (Tab. VII,
fig. 131) eu général peu développées et dirigées principalement dans le sens des plis transverses.
Ces alvéoles sont séparées par des ligues plus claires et plus minces. Les trois membranes de l'in-
testin sont distinctes et ne présentent rien de particulier, si ce n'est que la membrane musculaire
est très-mince ; la membrane muqueuse , en revanche , est très-épaisse. Dans les exemplaires con-
servés à l'esprit de viUj les deux couches alternantes de fibres musculaires et les restes altérés de
cellules épithéliales prennent l'aspect qu'on leur voit dansTab. IX, fig. 179. La même disposition des
membranes existe dans toute la longueur de l'intestin jusqu'à l'extrémité du rectum; seulement,
dans celte dernière région , les plis longitudinaux paraissent être plus saillans. Quant aux mus-
cles moteurs de l'anus, nous en avons déjà parlé en traitant du test.

Toute la surface du canal intestinal, depuis les bourrelets pharyngiens jusqu'à l'extrémité du rec-
tum, est revêtue d'un épithélium vibratile. Les organes digestifs et surtout l'intestin proprement dit
contiennent de nombreux débris d'alimens , sous forme de globules blancs semi-terreux que
Rondelet déjà comparait à des pillules, et qui s'échappent sous la forme d'excrémens. Il s'agissait
d'étudier, à l'aide du microscope, la nature de ces matières fécales, afin d'apprendre si l'Oursin se
nourrit de plantes ou de matières animales , ou s'il est omnivore. Tiedemann (-) trouva dans ces
matières fécales des fragmens de testacés et même parfois de petits tests d'univalves parfaitement
conservés. Blainville doute que l'Oursin se nourrisse de substances animales; il n'envisage pas l'as-
sertion de Tiedemann comme suffisamment démontrée , quoiqu'il ajoute, sous forme de renseigne-
ment, que Bosc vit un jour un Oursin dévorer un petit crustacé. Sharpey trouva, dans VE. Sphœra,
des fragmens de plantes marines, pour la plupart incrustés de flustres. Les matières fécales con-
tenaient en outre des fragmens de coquilles , à l'égard desquels il eût cependant été difficile de dire

(') Anatuinie Tab. X, fig. 1.
(') .\nalomie p. 77.

— 80 —

s'ils provenaient de mollusques, dont l'Oursin aurait fait sa pâture, ou s'ils avaient été ingérés
avec le gable marin. Je dois convenir que, sous ce rapport, les résultats de mes observations ne
sont pas entièrement concordantes. L'intestin des Spatangues contient, ainsi que l'a déjà fait re-
marquer M. Dcsor (') toute une faune de débris testacés, des Polypiers, des Mollusques, des Echino-
dermes, etc., et parmi ces derniers même des tests de jeunes Spatangues. Il n'en est pas de même de
l'intestin de \'E. lividus, dont le contenu se compose de matières arénacées ou calcaires , accom-
pagnées de nombreux débris végétaux , tantôt détruits , tantôt plus ou moins conservés. Je n'ai pas
trouvé une seule boule de matière fécale qui ne contînt un bon nombre de débris de varecs et de
conferves marines. J'ai représenté (Tab. VII, fig. 132), quelques échantillons de ces débris végé-
taux qui sont au reste très-variables. Au premier abord, quelques-uns (Bg. 132 , fig. g), ressem-
blent fort à des tests de Mollusques (■) ; mais en les examinant de près , on finit par s'assurer
qu'ils sont de nature purement végétale. Je n'ai jamais observé avec certitude des débris de Mol-
lusques , ni d'autres grands animaux, dans les E. lividus et brevispinosus. Je n'y ai rencontré
que de petites navicelles (fig. 132(/) et d'autres infusoires qui y sont assez nombreux.

Quelle que soit en définitive la manière de se nourrir de l'Echinus, on ne saurait en tout cas
repousser l'idée qu'il ingère des matières inorganiques en quantité, bypotbése qui s'explique d'ail-
leurs par l'énorme sécrétion calcaire de ces animaux ; car, abstraction faite du calcaire du test et
des piquans, nous trouvons encore , dans toutes les parties un peu solides de l'animal, une quan-
tité énorme de matière calcaire.

Le canal intestinal est revêtu d'une sorte de mésentère qui sert à le fixer à la face interne du
test. Les points d'adhérences se laissent rapporter à des lignes qui se trouvent sur les aires inter-
ambulacraires, entre la limite des branchies et les principales sutures des plaques , et qui corres-
pondent , pour la plupart , aux tubercules interambulacraires primaires de la face externe. Là où
l'intestin est plus libre, par exemple, dans les concavités de son pourtour, le mésentère revêt, comme
double lamelle, l'artère intestinale et se termine par un bord libre. Une semblable surface affran-

(') Verhandl. der Schweizerischen naturforschenden Gesellschaft beiihrer Versammlung zu Bern. 18ô9, S. 170.

(') Pendant que je faisais ces observations, M. Sliuttleworth trouvait de nombreuses traces de ce mèuie nouveau genre de
végétaux, flxés à des tiges deCallitriche, dans des mares tourbeuses d'eau douce, non loin de la mer, sur la cote occidentale
d'Irlande, dans le comté de Cahvag. M. Sliuttleworth décrira en détail ce genre, sous le nom de iemiiiiJ/mn. D'après ce savant,
les caractères essentiels de ce genre consistent dans sa forme concave-convexe; il se rapproclie le plus du genre Microsterias ,
dont il diffère cependant par l'irrégularité de ses formes et par les proportions numériques et la position de ses cellules. Ces
corps s'attachent aux tiges des plantes aquatiques , comme des Patelles.

— Ul —

chic du mésentère se voit aussi au milieu de la convexité du tour supérieur (Tab. Vl[, (ig. 130) ,
car ici le mésentère est empêché de se fixer au test par les branchies internes.

Il se compose d'une double lamelle de simple construction, pimentée en quelques endroits et
contenant des vaisseaux sanguins, surtout entre ses feuillets. Les lames du mésentère sont
vibratiles dans toute leur étendue et se continuent dans les membranes internes du test.

— 82

CHAPITRE YII.

DES ORGAIVES RESPIRATOIRES.

Il y a deux classes d'organes respiratoires, les extérieurs libres et les intérieurs cachés. Les
premiers se remarquent déjà à la surface de l'animal; les seconds correspondent aux tubes am-
bulacraires avec lesquels ils communiquent.

1" Les brancliies extérieures libres ou branchies buccales externes ont été décrites pour la pre-
mière fois par Tiederaann {') et Délia Chiaje (") ; Meckel, au contraire, n'en fait aucune men-
tion. Placées au bord externe des aires interambulacraires , elles correspondent , par leur posi-
tion , aux entailles du test , et sont par conséquent au nombre de dix. Un connaisseur les recon-
naîtra toujours sur l'animal vivant ; mais ils ne sont bien distincts que quand on a enlevé les
piquans (Tab. IV, fig. 57 c). Ce sont des organes branchus; leur tige principale naît de la mem-
brane buccale, dans les entailles du test, se ramifie et se termine enfin par des filets cécaux ,
ainsi qu'on le voit dans notre fig. 142 (Tab VIII) , qui représente une branchie de VE.lividus. Le
canal principal , composé d'une membrane très-solide , se divise en une quantité de rameaux
qui se subdivisent à leur tour, et se terminent à leur extrémité en petites grappes. L'organe en-
tier est creux , et les cavités secondaires s'étendent d'une manière continue jusqu'aux cécums
terminaux. La cavité principale communique , par une très-grande ouverture située à côté ou de-
vant les auricules (Tab. VII, fig. 135,/; Tab. IX, fig. 181), avec l'espace intérieur qui est
entre la lanterne et l'ésopbage, d'une part, et le test avec sa membrane, l'intestin et les organes
sexuels , d'autre part.

En introduisant du mercure dans la cavité principale de l'organe , tous les vaisseaux s'en rem-
plissent facilement jusqu'à l'extrémité des filets cécaux. Ticdemann (^) dit même avoir vu le

(') Analoinie p. 78.

(') Memorie vol. II, p. 5ô8. Institutioni, p. :232-68.

(') Anatomie p. 78.

— «5 —

mercure sorlir par rextrémité de ces vaisseaux ; mais je crois pouvoir affirmer avec certitude que
ce n'était que l'effet d'une rupture occasionnée probablement par la trop forte pression du métal
injecté; car, bien que j'aie réussi à introduire du mercure jusque dans les ramifications cécales ,
je n'en ai jamais vu s'échapper la moindre parcelle; bien plus, je n'ai jamais pu apercevoir, sous
le microscope , la moindre trace d'une ouverture. L'existence de pareilles ouvertures serait d'ail-
leurs contraire au type de la structure glanduleuse , telle que nous l'ol)servons partout dans la
nature. DoUa Cbiaje (') trouva, dans l'intérieur de ces branchies, du sang et un liquide épais sem-
blable à celui qui existe dans la vessie de Poli ou dans le cœur; mais ce fait, ainsi que nous le
verrons plus bas , a également besoin d'être confirmé.

La surface extérieure de ces organes est très vibratile. A lépitbélium succède une couche de pi-
ment qui recouvre la substance branchiale proprement dite , qui probablement est aussi revêtue à
l'intérieur d'un épitliélium vibratile. Cette substance branchiale contient, dans les individus adultes
des E. lividus, brevispinosus et Sphœra, un tissu calcaire très étendu, mais isolé, qui existe jus-
qu'aux extrémités des ramifications cécales. Dans le canal principal , ces réseaux calcaires sont
même très développés, compliqués et souvent disposés par feuillets. J'en ai figuré une partie
(Tab. VIII, fig. Ii3). Ils deviennent toujours plus simples à mesure qu'ils se ramifient dans les
parois de forgane. La plupart ne sont composés que de quelques mailles ; d'autres ne sont que
légèrement ramifiés et d'autres encore ne forment que desimpies massues. Ils diminuent en général
vers le haut, à-peu-près de la même manière que cela a lieu pour la membrane buccale (Tab. V,
fig. 7 1 ). Cependant, on trouve encore de nombreux réseaux calcaires très-développés , même à l'extré-
mité des filets cécaux. On ne saurait douter que ces organes ne contiennent aussi de nombreux
vaisseaux sanguins; cependant je dois à la vérité de convenir que je n'ai pas pu les distinguer
d'une manière précise.

2°. Branchies intérieures. Il existe, à côté des rangées de pores ambulacraires , à la face interne
du test, cinq rangées paires d'organes connus depuis longtemps (Tab. VII, fig. 127 F, 130 k et
134/") et que je propose d'appeler i)"anc/HCS intérieures. Ces organes sont effilés vers l'appareil
génital et anal , où ils viennent se terminer au bord des plaques ocellaires ; ils sont larges vers le
milieu du corps, s'étendent jusqu'à l'anneau auriculaire et se prolongent même, sous une autre
forme , au delà de cette région , pour apparaître de nouveau , en contact avec la membrane
buccale , sous forme de branchies buccales intérieures. Chacun de ces organes présente , sur
la ligne médiane, une bande blanche (Tab. VII. fig. 136 h et Tab. VIII, fig. 139 (/) à laquelle

(') Mcmoric vol. II, p. 538 Iiiititutioni. p. 2C2-6Ô.

— 84 —

sont attachés latéralement, comme autant d'ailes, les feuillets branchiaux (lig. 136 a et 139 a)
qui flottent pendant la vie de l'animal, mais que l'on trouve ordinairement surperposés et dirigés
en bas après la mort. En soulevant ces feuillets branchiaux , on remarque qu'ils sont attachés dans
le prolongement de leur membrane, aux pores anibulacraires internes , ou plutôt qu'ils embrassent
ces derniers (Tab. VIII. fig. 139 e).

Lorsqu'on examine les feuillets branchiaux à l'état libre , dans l'eau , on remarque que chaque
feuillet renferme une large cavité. Dans des Oursins conservés dans l'esprit de vin, la partie qui cons-
titue les parois latérales montre seule une quantité de lignes interrompues, mais plus ou moins concen-
triques. Le bord libre interne se présente, au contraire, géniralement sous la forme de fig. 139,
Tab. \ m, surtout dans les vieux individus de \'E. lividus. Si l'on examine un pareil feuillet bran-
chial sous un plus fort grossissement, l'on aperçoit , sur ses parois , des fibres qui montrent une
disposition régulière (ïab. VIII , fig. 137 et 138). Ces fibres sont réunies par une membrane trans-
parente sans structure, ou plutôt elles sont adhérentes à la face interne d'une pareille membrane ; elles
n'ont aucune ressemblance avec les fibres élastiques plus fines des animaux supérieurs; cependant
elles se réunissent souvent en réseau (fig. 141 a) et paraissent être contractiles pendant la vie. On
aperçoit même souvent, sur les parois de ces membranes, des canaux et des réseaux qui ont tout-à-fait
l'air de vaisseaux sanguins ; mais il faut être sur ses gardes pour ne pas les confondre avec des
plis, tels qu'on en voit souvent sur les membranes délicates. D'après les observations de Délia Ghiaje ( ' )
et de Krohn(-), il existe un réseau vasculaire dans le feuillet branchial, tandis qu'un vaisseau plus
grand en parcourt le bord. Ce vaisseau envoie deux rameaux vers le trou ambulacraire. On y re-
marque aussi souvent des globules de sang (Voy. fig. 178), altérés par l'esprit de vin(^). Les faces
externes et internes de ces feuillets branchiaux sont vibratiles.

Il importe, avant tout, de se faire une juste idée de la conformation des cavités de ces feuillets
branchiaux et de leurs rapports avec les tubes anibulacraires. Déjà Monro (') , et plus tard Tie-
demann C") , ont fait la remarque, que du mercure introduit dans la cavité des tubes anibulacraires
pénètre dans les feuillets branchiaux , et j'ai souvent répété ces expériences avec un plein succès;

(') Memorie vol. II, p. 538,
(') MuUer's Archiv fiir Anatomie. ISM, p. 3.

(') J'avoue franchement que j'ignore si Monro (I. c. Tab. 'l'i, lig. 15 cl 15) a représcnU', comme injectés de mercure, de
véritables vaisseaux sanguins.
(') Anatomie p. 92.
(') Anatomie p. SI .

I

— 8o —

aussi je ne doute pas que toutes les cavités des tubes d'une zone porifère n'aboutissent dans les
branches de la cavité du feuillet branchial, situé à la même hauteur. Je ne mets pas non plus en
doute que les cavités des feuillets branchiaux ne correspondent entre elles , ayant fait l'observa-
tion que parfois le mercure se répand dans les stries longitudinales , de même que dans les feuil-
lets branchiaux de la rangée opposée. Or, à moins d'admettre une extravasation du mercure , on
est naturellement conduit à supposer que toutes ces cavités communiquent entre elles.

Les branchies intérieures ont en général la forme de fig. 139, Tab. VIII; mais elles se
rétrécissent et s'arrondissent un peu (fig. 135 h) vers le bas, et prennent même la forme de
petits sacs (fig. 135*'). Prés des auricules et sous ces dernières, elles ressemblent aux
branchies buccales intérieures. Enfin , il existe un espace dépourvu de branchies entre les
branchies intérieures et la membrane buccale. Il résulte de la position des branchies intérieures,
quelles alternent , sur la membrane buccale , avec les branchies extérieures , les premières étant
situées dans le rayon des aires ambulacraires ; les branchies extérieures, au contraire, dans les
aires interambulacraires. Lorsque les branchies intérieures affectent la forme de petits sacs,
comme c'est le cas près des auricules, elles sont dégagées, plus ou moins effilées et, vues au
microscope, elles ressemblent à peu près à un poumon de Salamandre. Leur structure est abso-
lument la même que celle des branchies ordinaires, ainsi que le montre la fig. 140 de Tab. VIII.
Les fibres qu'on remarque sont capables de les dilater et de les contracter.

Les branchies intérieures , ainsi que les tubes auxquels elles sont adhérentes , ont eu le sort
d'être rangées par plusieurs naturalistes dans le système vasculaire. ]\Ionro(') les désigna sous le
nom de vaisseaux ahsorbans ; dénomination qui paraît assez convenable, en tant qu'on ne les pa-
rallélise pas avec le système lymphatique des animaux supérieurs. Tiedemann (-) , considérant
l'appareil entier comme le système vasculaire des tubes ou petits pieds , crut devoir proposer la
théorie suivante : Il y a dans la cavité des branchies intérieures un liquide non salé ; dès que les
branchies se contractent, ce liquide est poussé par les ouvertures des tubes ambulacraires dans la
cavité de ces derniers , qui s'élargissent et s'étendent à cet effet; tandis qu'ils se contractent du
moment que le liquide rentre dans les branchies. Cette supposition ne serait possible qu'autant
que les tubes n'auraient pas d'ouverture à l'extérieur, et c'est en effet ce qu'il admet en combat-
tant les observations d'Alex. Monro , qui soutient que le canal des tubes s'ouvre à l'extérieur, au

(') Anatomie p. 90-91.
(') Analoniiep. 82-8'i.

— 86 —

milieu dune ventouse ('). Mes observations confirment celles de Monro , et je ne puis par con-
séquent partager l'hypothèse de Tiedemann. Je crois en effet m'être assuré, par un examen scru-
puleux , que la ventouse des tubes ambulacraires est percée par le milieu, et qu'elle communique
avec la cavité des branchies internes au moyen d'un canal. C'est tout au plus si ce canal se
montre un peu rétréci au dessous de la ventouse , et encore ce rétrécissement pourrait-il n'être
qu'un effet de l'irritation ou de la mort. S'il en est ainsi, il est évident que la dilatation des tubes
ambulacraires ne peut pas s'opérer par l'action d'un liquide , suivant la théorie ci-dessus , attendu
que l'eau de mer pénètre librement par les tubes dans les branchies intérieures. Tout en confirmant
la contraction des tubes et des branchies intérieures , je ne puis cependant porter un jugement dé-
finitif sur leur contenu, et j'abandonne aux recherches futures de déterminer si ce contenu est
salé ou non.

Je ne puis également partager l'opinion de Tiedemann sur un autre point. Cet auteur affirme (-)
que l'eau de mer arrive dans l'intérieur de l'animal, par des ouvertures dont seraient percées les
branchies extérieures. J'ai déjà fait remarquer plus haut que je n'ai jamais vu de pareilles ouvertu-
res et que , dans ma conviction , l'eau de mer ne saurait s'introduire par cette voie dans l'inté-
rieur du corps.

Cherchons maintenant à nous rendre compte delà respiration elle-même. L'Oursin a très-pro-
bablement une double respiration, une extérieure et une intérieure. Cette première a lieu parles
branchies extérieures , si toutefois il est vrai qu'elles contiennent un réseau de vaisseaux sanguins.
En revanche, je ne pense pas que les tubes ambulacraires soient des organes respiratoires. Ils ne
sont, à mon avis, que les médiateurs de la respiration. Si la manière dont nous avons exposé la
structure du canal des tubes est exacte, l'eau doit s'introduire par leur entremise dans les cavités
des branchies intérieures, dont les parois sont tapissées de nombreux vaisseaux sanguins. Ces deux
sortes d'organes respiratoires rempliraient ainsi en même temps les fonctions de la respiration in-
térieure. Nous savons en effet que l'intérieur de l'animal renferme constamment une certaine
quantité d'eau contenue entre la lanterne et l'ésophage d'une part , et le test avec ses membranes
internes, les branchies intérieures, le canal intestinal et les ovaires d'autre part. Cette eau est en
contact avec la surface libre des branchies intérieures, et pénètre en même temps dans les cavités
des branchies extérieures, ainsi que nous l'avons démontré plus haut; ensorte qu'elle est extérieure
relativement aux branchies intérieres, et intérieure relativement aux branchies extérieures ; mais

(') Anatomic p. 85.
(') Anatomie p. 78.

I

— 87 —

les rapports de ces deux sortes de branchies sont diamétralement opposés relativement au milieu
servant à la respiration. Les branchies extérieures flottent dans l'eau de mer, tandis que c'est l'eau
contenue dans l'animal qui pénètre dans leurs cavités. Les branchies intérieures, au contraire,
reçoivent dans leur intérieur l'eau de mer, tandis qu'elles sont entourées par l'eau intérieure.

C'est ici le lieu d'ajouter quelques mots sur cette eau intérieure que l'on appelle le système aqueux
de l'Oursin. On a observé à plusieurs reprises qu'il existe toujours, dans l'intérieur du test, une
grande quantité d'eau baignant les organes intérieurs de l'animal. Nous avons déjà fait remar-
quer que nous ne partageons pas l'opinion qui prétend que cette eau y est introduite par des
ouvertures situées à l'extrémité des branchies extérieures ; opinion qui semble aussi être celle de
U. Wagner ('). Délia Chlaje (-), en parlant du système aqueux des Echinodermes , ne dit rien de
particulier à l'égard des Oursins.

Il n'y a que deux voies par lesquelles l'eau de mer puisse s'introduire dans l'intérieur du corps :
ou bien elle s'y infdtre à travers les tissus membraneux de la surface de l'animal , ou bien elle y
pénétre par des pores ou des canaux. Rien ne serait plus naturel que d'admettre que cette transpi-
ration a lieu, d'une part, parla membrane buccale, d'autre part par les membranes qui unissent
les plaques génitales aux plaques anales , si leur épaisseur et leur texture compacte ne s'oppo-
saient à cette supposition. Il se pourrait également qu'il s'introduisît de l'eau par l'espace à-peu-
prés triangulaire que l'on remarque entre deux dents, etc.; encore ne serait-ce que pas endosmose.
Dans le second cas , on admet que l'eau de mer pénètre par des tubes ambulacraires, dans les ca-
vités des branchies où elle est employée à la respiration , et que de là elle pénètre par exosmose
dans l'intérieur du corps. La nature salée ou non salée ne prouverait ni pour ni contre cette hy-
pothèse , attendu que la respiration n'enlève à l'eau que des parties gazeuses telles que l'oxigéne ,
mais en aucune façon son contenu de sel. Mais la supposition , que l'eau intérieure est introduite
par endosmose, est contraire à l'analogie ; car nous savons qu'il existe dans d'autres Echinoder-
mes , par exemple , dans les Astérites et les Ophiures , de véritables fissures ou d'autres ouver-
tures par lesquelles l'eau de mer pénètre dans l'intérieur du corps.

L'eau occupe deux cavités distinctes dans l'intérieur de l'animal; celle de l'une de ces cavités,
que je voudrais appeler l'eau du corps, baigne la face extérieure de la lanterne , l'ésophage, le

(') Lchrbuch der vergleichenden Anatomie I, p. 193, 19'i.
(') Memorie Vol. II, p. 270. 272. Institulioni Tum. I, p. 286.

— 8« —

canal intestinal, les ovaires, les branchies intérieures et la membrane du test; celle de l'autre cavité,
que l'on pourrait appeler l'eau de la lanterne, occuperait l'espace circonscrit par la membrane de la
lanterne , la lanterne elle-même et ses muscles latéraux , espace que nous avons décrit plus baut
en parlant de la membrane de la lanterne et des vésicules ovales qui entourent l'extrémité de la
plume dentaire,

— 89 —

CHAPITRE VIII.

DU SYSTKME YASCULAIRE.

Nous arrivons à la partie la plus obscure de l'anatomie des Oursins. Les recherches que nous
avons faites dans le but de connaître le système vasculaire de ces animaux, sont loin d'avoir ré-
solu les difficultés qui se présentent. Cependant , pour faciliter les voies et préparer les matériaux
à ceux qui s'occuperont ultéricuremnnt de cette question , je vais essayer de donner ici un
aperçu succinct de tout ce qui a été fait dans ce domaine.

Al. Monro (') trouva , au bord inférieur du mésentère, deux vaisseaux d'égale grandeur et dé-
pourvus de valvules. Ces vaisseaux se laissèrent facilement injecter de mercure, et l'on vit en même
temps, au bord du tube intestinal, et sur la membrane qui unit ce dernier au test , un réseau de
vaisseaux se remplir de métal. Les deux troncs principaux ne communiquaient point entre eux,
ni avec aucun organe que l'on eût pu prendre pour le cœur. Cependant il y avait, près de l'anus,
un organe en apparence creux, et qui était réuni au gros intestin. Je ne pense pas que l'or-
gane ainsi décrit par Monro soit identique avec ce que Tiedemann décrit comme étant le cœur. La
ligure qu'en a donné Monro (-) s'y oppose de toute manière. 11 paraît que l'espèce sur laquelle
Monro fit ses observations était YE. Sphara ; mais peut-être a-t-il emprunté les appendices de
l'anus à un E. melo , puisque ses successeurs n'ont pas pu y retrouver l'organe en question.

Cuvier (') dit que dans les Oursins , comme dans les Étoiles de mer, l'artère et la veine prin-
cipales longent l'intestin. Les artères de l'enveloppe (les artères qui se distribuent tout à l'entour
dans l'enveloppe) viennent d'un vaisseau annulaire entourant l'ésophage. En sortant de cette enve-
loppe le sang retourne de nouveau à l'intestin au moyen du mésentère; «mais, dit-il, c'est au
dehors que se fait la respiration , et les tubes respiratoires communiquent avec les vaisseaux de

(') Anatomie p. 89.

(') Anatomie Tab. XLVIU, fig. 2, 10.

(') Leçons (l'anatomie comp. Première édition. Tom. IV, Paris 180S, 8' p. 416-17.

i2

— 90 —

lenveloppe et non pas avec un tronc placé entre les plis du canal. Dans les Oursins , on voit
plus particulièrement les grandes artères de l'enveloppe détacher un petit rameau pour le faire
passer au travers de chacun des petits trous, et aller nourrir les pieds des muscles des épines et
les autres parties molles extérieures. Je pense que ce sont ces vaisseaux-là que Monro a pris pour
des ahsorbans. »

Suivant Ticdemann (^), le canal intestinal a deux vaisseaux principaux, l'un à son bord in-
terne , l'autre à son bord externe. Il existe de plus , autour de l'extrémité de l'intestin, et à l'extré-
mité inférieure des cinq oviductes , un vaisseau circulaire duquel naît un petit vaisseau qui des-
cend vers la lanterne et va aboutir à un canal de couleur brune , de forme ovale , ayant à-peu-
près 2"' de long et pourvu de fibres musculaires croisées , se contractant et se dilatant pendant la
vie. De ce canal naissent plusieurs vaisseaux , l'un qui envoie des rameaux à l'ésophage, au pha-
rynx et aux muscles de la peau et de la lanterne ; un second longe l'ésophage jusqu'à son em-
bouchure dans la partie renflée de l'intestin , où il se continue dans un vaisseau situé au bord in-
terne de ce dernier. Ce vaisseau se dilate vers le haut , longe le bord interne de la première cour-
bure, puis se retrouve encore à la seconde , d'où on le poursuit jusqu'au rectum; c'est donc vrai-
semblablement l'artère intestinale. Pendant la vie , elle contient un liquide d'un jaune foncé pres-
que orange, qui se coagule trés-promptement dans l'esprit de vin. Il existe en outre , au bord ex-
terne de l'intestin , un grand vaisseau , contenant un liquide d'un blanc jaunâtre : ce canal qui
a sa plus grande largeur au milieu, se rétrécit des deux côtés et peut par conséquent être envisagé
comme veine intestinale. Dans le bas, cette veine se prolonge le long de l'ésophage jusqu'à la lan-
terne ; dans le haut , elle se poursuit jusqu'au voisinage de l'intestin , en suivant tous les con-
tours du canal intestinal ; elle reçoit , dans son trajet , de nombreux rameaux des parois de ce
dernier et en envoie d'autres en grande quantité à la peau qui tapisse l'intérieur du test. Ces
derniers vaisseaux se terminent là où le mésentère maintient l'intestin dans sa position flexueuse.
Lft veine intestinale ne se contracte ni se dilate lorsqu'on l'irrite avec une aiguille. Au moyen d'un
rameau qu'elle envoie à la membrane interne du test, où l'eau de mer aspirée par l'animal sert
à oxider le sang , la veine intestinale devient en même temps une artère servant à la respiration.
Le vaisseau annulaire de l'intestin qui reçoit à son bord externe plusieurs vaisseaux venant de la
membrane interne du test, fonctionne probablement comme veine de respiration en déversant le
sang dans l'artère intestinale et de là dans le cœur. Quant au système vasculaire des branchies

(') Anatomic p. 79-81 .

— 91 —

iulernes, Tiedemanu les met en rapport avec sa numiére d'envisager la contraction et la dilatation
des tubes ambulacraires.

Suivant Délia Cbiaje , la yeine intestinale coiunience à la partie terminale de l'intestin , qu'elle
longe jusqu'à l'ésopbage , à l'extréuiité duquel elle passe dans un anneau vasculaire. Elle s'anas-
tomose, au moyen de réseaux vasculaires, avec la substance même de l'intestin, et envoie des ra-
meaux dans le mésentère. Le sang qu'elle contient est, dans l'E. neapolàanus et dans le Spatan-
gus, d'un rouge violet tirant au jaunâtre, et dans le Cidaris hyslrix , verdàtre. Du vaisseau an-
nulaire de l'ésopbage naissent non seulement l'artère intestinale dont le cours est parallèle à celui
de l'intestin , avec lequel elle communique au moyen de réseaux capillaires , mais encore les cinq
artères pbaryngiennes qui, avant d'atteindre les bourrelets pharyngiens, s'anastomosent, au moyen
dun rameau qui traverse les muscles de la lanterne , avec les cinq artères dorsales qui se diri-
gent vers l'anus, en longeant les branchies internes. Ici, ces cinq artères dorsales forment uu
anneau autour de l'anus. Le cœur ou la vessie de Poli part du vaisseau annulaire pharyngien;
sa forme est tubulaire, son cours est sinueux, et il se termine en s'élargissant et en se fixant à
l'ésopbage, au moyen du mésentère qui s'étend jusque près de l'anus. Le vaisseau, qui se di-
rige du fond du cœur vers la face interne de la grande plaque génitale , communique avec un
corps vésiculeux composé dune quantité de grains, et rempli d'une liqueur semblable à celle qui
se trouve dans la vessie de Poli (').

Depuis les travaux de ces deux derniers savans , Tiedemann et Délia Cbiaje , il n'a point été
fait de tentatives importantes pouf concilier ces opinions contradictoires. Meckel (-) , R. Wag-
ner ('), Sharpey('), Duvernoy (^} , ne font que rapporter les observations de Tiedemann
et Délia Cbiaje , en ajoutant çà et là leur manière de voir individuelle , qui cependant n'est pas
basée sur l'expérience. Allen Thompson C") , en particulier, traite la circulation des Echino-
dermes d'une manière très-brève.

Nous allons maintenant dire ce que nous avons observé nous-même , en y ajoutant la théorie
que nous nous sommes faite de la circulation dans l'Ecbinus.

(') Memorie Vol. II, p. 540. Institutioni Tom. 1, p. 303.

(') System der vergleichenden Anatomic Vol. 3, 1831. p. 54-56.

(') Lchrbuch der vergleichenden Anatomie Part. I, p. 15G-1S8.

(') Echiiiodermata p. 14.

(') CuviiT, Leçons d'anatomie comparée Seconde Edt. Tom. VI, Paris 1839, p. 467-'(70, etc.

(') Tudd Cyclopaedia of anatomy aud pliysiology Vol. I, p. Go3.

— 92 —

Le cœur(Tab. VII, fig. 125 f, 127 o, 128 /t, etTab. VIII, fig. 144 /) est situé près de l'ésophage,
et entouré par la double lamelle du mésentère. C'est un organe allongé, un peu effilé en haut
et plus renflé en bas (fig. 145) , mais dont le relief varie plus ou moins , suivant les individus.
L'une de ses faces est à peu près lisse ; tandis qu'à la face opposée , on remarque un corps sem-
blable à un vaisseau (Tab. VIII, fig. 144, 146 et 147). Quoique la position de ces deux faces
varie un peu dans les différons individus , la face lisse est cependant en général dirigée en avant
et à droite dans la direction de l'ovaire antérieur droit , tandis que la face opposée est tournée en
arrière et à gauche, à peu près dans la direction de l'ovaire postérieur gauche. Au reste, sa po-
sition est telle , que le plus grand diamètre est à peu près dans le sens vertical.

On remarque, à la surface du cœur, plusieurs parties plus ou moins distinctes et limitées par des
étranglemens , tels qu'on les voit dans la fig. 147 de Tab. VIII, qui est dessinée de profil. Lorsque
toutes ces parties sont bien accusées , on peut reconnaître trois régions principales dans le cœur :
une supérieure , une moyenne et une inférieure , dont chacune présente plusieurs rcnOemens en
forme de petits sacs. L'organe entier est évidemment en spirale , particularité qui se reconnaît
aussi assez distinctement dans ses fibres musculaires , comme on peut s'en assurer en le déga-
geant de son enveloppe mésentérique et de ses vaisseaux extérieurs. En examinant , au contraire,
la surface du cœur dans son état d'intégrité , à la loupe , on y remarque une série de petits
vaisseaux qui, en partie, se ramifient à la surface, et en partie forment des figures réticulées
plus ou moins irréguiières, mais très-élégantes.

Le corps , qui ressemble à un vaisseau et qui , comme nous venons de le dire , s'étend sur
l'une des faces du cœur (Tab. VIII , fig. 147), occupe une espèce de sillon tout près de la double
lamelle du mésentère, qui lui-même pénètre dans ce sillon, pour delà s'étendre plus loin sur la
surface du cœur.

Il est très-difficile de se faire une idée juste et claire de l'intérieur du cœur. Ce n'est nullement
un ventricule simple ; l'on y rencontre, au contraire, plusieurs espaces limités soit par des parois
musculaires , soit par de fines parois cutanées. Il m'a même semblé que, dans le cœur de certains
E. brevispinosus , l'espace entier n'était limité qu'extérieurement en certains endroits, particuliè-
rement près du sillon longitudinal. Les fig. 148 à 152 de Tab. VIII, représentent une série de
coupes transversales qui montrent, qu'en aucun endroit du cœur, le ventricule n'est simple, et que,
vers le haut, les cavités sont plus petites, et leur nombre plus considérable qu'en bas. On se fera
une idée approximative de ces rapports en supposant une ou deux cavités principales au milieu
et de petites cavités particulières dans les parois. Une circonstance très-remarquable , c'est que

— 93 —

le vaisseau qui occupe le sillon du cœur ne pénélre point dans son intérieur ; il ne fait qu'ad-
hérer à sa surface au moyen de l'enveloppe mésentérique qui l'entoure de trois côtés.

Les fibres du cœur sont reconnaissablcs , même à la loupe. Sous le microscope , on distingue
de très-fines fibres au milieu d'une substance abondamment fournie de globules de piment. Les
cavités sont revêtues d'une membrane interne. La membrane externe , qui se continue dans le
mésentère du cœur, est vibratile comme le mésentère lui-même. L'organe entier est susceptible
de se contracter et de se dilater.

De la partie inférieure du cœur part un tronc vasculaire, qui se dirige vers la lanterne , en-
voie peut-être quelques rameaux fins à l'ésophage , et forme, à la limite entre l'ésophage et le
pharynx, au sommet de la lanterne, une espèce de vaisseau circulaire (Tab. VIF, fig. 119
et Tab. VIII, fig. 144) qui envoie des rameaux dans l'intérieur de la lanterne et des tissus
environnans. J'appelle provisoirement ce vaisseau annulaire artériel de la lanterne. Un autre
vaisseau se dirige en sens opposé vers les plaques anales et envoie encore, à ce qu'il paraît,
des rameaux à la partie supérieure de l'ésophage. Il m'a paru que ce même vaisseau formait ,
dans YE. brevispinosus , prés du cercle anal , un vaisseau annulaire artériel d'où partaient cinq
artères génitales.

L'artère intestinale (Tab. VII, fig. 127, 128 et 130) longe le bord de l'intestin , et son tronc
principal s'étend jusque vers le rectum en envoyant de nombreux rameaux à l'intestin. La lan-
terne a, outre le vaisseau annulaire artériel, un second vaisseau plus grêle qui reçoit des ra-
meaux de la lanterne , et alimente à son tour les veines ésophagiennes qu'on remarque à la sur-
face de l'ésophage. Un autre vaisseau veineux se dirige le long de la surface externe de l'intestin,
envoie de nombreux rameaux à la membrane du test , remonte avec le rectum , et pénètre , par
de nombreux filets , dans le vaisseau annulaire du rectum. Enfin , il y a près des branchies in-
ternes , dans la bande médiane , deux vaisseaux , probablement une artère et une veine bran-
chiales , d'où partent des rameaux dans les deux directions. II existe probablement aussi dans la
membrane branchio-lanternale (Tab. VII , fig. 135 d) un vaisseau venant des branchies , et qui
peut-être aboutit à l'un des vaisseaux annulaires de la lanterne.

L'observation , on le voit , est loin d'avoir embrassé tous les organes de la circulation ; aussi
est-il bien difficile de se faire une juste idée de l'ensemble de leurs fonctions , alors que nous ne
savons pas même encore distinguer d'une manière précise les artères et les veines. Cependant ,
comme la forme monographique de ce travail m'oblige en quelque sorte à m'expliquer aussi sur
ce point obscur de l'anatomie des Oursins , je tâcherai de suppléer au défaut d'observations par

~ 94 —
une hypothèse que je crois conforme à l'état actuel de la science. On conviendra sans peine que
les idées que l'on se faisait autrefois de la circulation de l'Oursin ne pouvaient être que très-
incomplètes, puisqu'elles ne tenaient compte ni des branchies externes, ni des branchies internes,
et que ces organes ont certainement des vaisseaux , comme toutes les autres parties de l'ani-
mal. Voici donc quelle est à-peu-près ma manière d'envisager la circulation :

Le cœur envoie du sang artériel à l'artère qui descend à la lanterne ; ce sang passe, au moyeu
de l'anneau circulaire de la lanterne et de ses rameaux, dans les parties molles de la lanterne , et
en particulier dans le pharynx et la membrane buccale. Le rameau artériel, descendant dans la
lanterne , alimente en outre directement la partie inférieure de l'ésophage. De la membrane buc-
cale , du pharynx et des parties molles de la lanterne , le sang rentre dans l'anneau annulaire
veineux de la lanterne, et de là dans la veine intestinale , où, se mêlant avec le sang veineux
qui vient de l'intestin, il passe dans le vaisseau annulaire du rectum et y reçoit encore le sang
veineux des ovaires. De là il se rend dans les cinq troncs qu'il faut , à mon avis , envisager
comme artères branchiales. Ceux-ci distribuent le sang dans les branchies intérieures, où il se
transforme de nouveau en sang artériel. Cette transformation opérée, le sang, redevenu artériel,
se rend de nouveau, par la veine branchiale, dans le vaisseau annulaire artériel de l'anus, d'où
il se répand, d'une part, dans les artères des ovaires, et d'autre part, dans l'artère intestinale,
pour de là regagner le cœur. Les vaisseaux qui se rendent de la membrane interne du test
dans la veine intestinale, peuvent avoir une double fonction : ou bien ce sont des veines simples
venant de la peau et se mêlant au sang veineux de la lanterne et de l'intestin , ou bien ce sont
des veines artérielles qui conduisent du sang veineux dans la membrane interne du test, pour
l'y oxider au contact avec l'eau marine intérieure qui baigne continuellement cette membrane.

On pourrait encore supposer un autre mode de circulation dans lequel les artères et les veines
auraient la même importance que dans la première hypothèse , mais qui en différerait en ce que
la circulation se ferait dans un sens opposé : du cœur, le sang artériel arriverait dans l'artère in-
testinale, alimenterait l'ésophage, l'intestin et le rectum, remonterait vers les plaques génitales
et anales , pourvoirait les artères des ovaires et peut-être aussi celles de la membrane du test. Le
sang veineux s'assemblerait de tout l'intestin dans la veine intestinale qui, arrivée au rectum, se
transformerait en vaisseau annulaire veineux de l'anus, recevrait les veines de l'ovaire et ré-
pandrait le sang dans les cinq veines branchiales ; celles-ci le répartiraient dans les feuillets bran-
chiaux, où il serait oxidé. Le sang des branchies, redevenu ainsi artériel, redescendrait par la
veine branchiale vers les auricules , et se continuerait , par leurs ouvertures , dans le vaisseau

— [Vô —
du ligament intérieur oblique , remonterait le long du pharynx , regagnerait le vaisseau annu-
laire artériel de la lanterne , et de là renti'erait dans le cœur par l'artère qui remonte de la lanterne.
Quant aux vaisseaux sanguins observés dans les tubes ambulacraires , ils communiquent ,
comme Krohn l'a également observé, avec ceux des branchies internes.

Je le répète , cette explication de la circulation n'est autre chose qu'une hypothèse hasardée ;
peut-être même est-elle dénuée de tout fondement : néanmoins elle me semble être en harmonie
avec ce que l'on remarque dans d'autres animaux, et ne contredit en rien les observations in-
complètes, il est vrai , que nous possédons sur les vaisseaux sanguins de l'Oursin.

S'il est vrai, comme nous l'avons admis , que le vaisseau annulaire externe de la lanterne soit
réellement une veine, nous aurions, dans la structure de cet organe , un appareil qui correspon-
drait ou au moins serait analogue aux appendices veineux des Céphalopodes. En effet, si dans
une lanterne intacte , on soulève les cinq vésicules remplies de liquide ou en partie d'air, qui sont
situées à l'extrémité des plumes dentaires , on y voit cinq organes vésiculeux appliqués contre la
face supérieure de la lanterne ; organes qui se font remarquer par des points noirs répartis à leur
surface ( Tab. VII , fig. 118). Ces organes , entourés de la membrane de la lanterne , sont libres
à l'extérieur, tandis qu'à l'intérieur ils adhèrent à un vaisseau annulaire à parois très-minces ,
que nous venons de désigner sous le nom de vaisseau annulaire veineux de la lanterne. Chacun de
ces cinq organes correspond par sa position à la ligne médiane d'une pyramide , par consé-
quent au milieu d'une aire interambulacraire; il se trouve donc au milieu de l'espace compris en-
tre deux faux et deux compas , et à l'intérieur des muscles transverses. En observant à l'œil
nu, on dirait souvent que le vaisseau annulaire, auquel se rattachent ces organes, communique
d'une part avec la veine intestinale, et, d'autre part, avec l'artère intestinale ; mais un examen
microscopique plus exact m'a convaincu qu'il n'existe de véritable communication qu'avec le
vaisseau annulaire veineux.

Chacun de ces organes montre , au microscope, une structure glanduleuse (Tab.VII, fig. 120).
Du vaisseau annulaire veineux part un large rameau , qui se divise en bas en plusieurs bran-
ches latérales , et c'est sur ces dernières que l'on remarque les vésicules glandulaires. Les ra-
meaux principaux sont les plus transparens ; les vésicules et leurs tiges le sont moins. Ces der-
niers montrent sous le microscope un épithélium en pavé , tel qu'il existe dans les vésicules sali-
vaires des embryons des mammifères et des oiseaux. Un épithélium semblable se remarque aussi
dans les rameaux principaux ; mais il paraît être d'une structure plus fine dans l'anneau annu-
laire veineux.

— 96 —

Cette structure glanduleuse est tout-à-fait en rapport avec les observations faites par Krolin
sur les appendices veineux des Céphalopodes , et de plus nous y remarquons aussi quelques cor-
puscules rouges que je n'ai cependanteu l'occasion d'observer que sur des exemplaires conservés dans
l'esprit devin. Ces corpuscules , tantôt entièrement globuleux, tantôt irréguliers, ne dégagent
point d'acide carbonique au contact avec l'acide hydrochlorique qui ne fait que les blanchir. Au
premier abord , cette circonstance nh concorde pas avec les expériences faites par Rroha sur les
Céphalopodes , puisque cet observateur a trouvé les points rouges en question composés de cris-
taux colorés. Mais d'un autre côté, j'ai remarqué sur des exemplaires de Sepia officinalis conser-
vés à l'esprit de vin, des globules rouges tout-à-fait semblables à ceux de l'Oursin , ensorte que
l'analogie n'en existe pas moins.

I^es organes décrits par Délia Chiaje (^), sous le nom de grappoU vesicolosi , sont probablement
analogues ou identiques avec les organes glanduleux qui nous occupent ici.

Tiedemann (-) trouva le sang, dans l'artère intestinale d'un jaune foncé ; dans la veine intes-
tinale, au contraire, d'un blanc jaunâtre. Les globules du sang sont granulaires et souvent, à ce
qu'il paraît, irréguliers; ils contiennent aussi fréquemment un noyau. Leur circulation mention-
née par Delhi Chiaje (') et Carus (') est évidemment déterminée par le mouvement vibralile de la
membrane interne du test (").

(') Voici comment il s'exprime dans les htHuzioni Tom. 2 p. 040 : U vasellino clic dal fondo dcU AmpoUa Poliana si dirige
verso la fovea corrispondcnte alla faccia interna dello scndctto raaggiore dell'ano, conimunica con un corpo vescicoloso risul-
tante da numerosi granelli, ne quali si contiene un umore identico a quelle dell' AmpoUa Poliana o sia del cuore. L'E. spata-
gus, elle pcrfcttamente ne nianca , ed avendo l'ampolla accennala senza vaso di communicazione nel suo fondo, offre sul
mesenterio vari grappoli vascolosi provenienti dalle diverse diramazioni dell'arteria raeseraica minore e pendent! sul mesen-
lerio. Esplorata sifattasostanzaalmicroscopio l'ho riuvenuta ricolma di globctti sanguigni. L'E. cidaris è sfornito délie succen-
iiate produzioni vasculose: e clii sa con queste e co corpi sfrangiali délie bran cliie non abbiano relazione i griippi vescicolosi
délie astérie?

{') Anatomie I. c.

(') Memorie Vol. Il, p. 543.

{') Analecten fiir Natur und Ueilkunde 182S» iu-8', p. 132.

(') Cnmp. sur les observations de Della-Chiajc R. Wagner de la i>liijsioloQic du sang Cah. 1 . 1853, p. iS, et son manuel d'ana-
toinie comparée I, 1. c.

— 97 —

CHAPITRE IX.

DU SYSTEME NERVEUX.

Plusieurs travaux ont été publiés sur le système nerveux de l'Oursin. Tiedemann (') vit de
très-fins filets blancs à la face interne de très-grands exemplaires de VE. saxatilis , conservés dans
de l'esprit de vin. Il vit aussi, à plusieurs reprises , des filets semblables à la face externe de la
lanterne et aux environs des muscles interpyramidaux ; d'autres fois il remarqua des filets blancs
sur les branchies internes. Cependant il ne réussit pas à découvrir la connexion de ces filets entre
eux. Il lui paraît qu'un anneau nerveux existe à la face interne de la membrane buccale.
Van Beueden et Grant (-) mentionnent un anneau pharyngien qui enverrait de fins filets descen-
dant à la lanterne , et d'autres montant au pharynx et à l'ésophage. Enfin , Rrohn (^) a publié ,
dans ces derniers temps , des études très-détaillées sur ce sujet. Suivant cet anatomiste , l'anneau
pharyngien qui entoure le pharynx forme un pentagone situé à quelques lignes de la bouche, au
dessus de la cavité buccale , entre les impasses de cette dernière et l'extrémité des pyramides. On
le reconnaît, dans l'^. subglobifonnis de Blaiuville et dans beaucoup d'exemplaires deYE. Uvidus,
à une teinte violacée : dans le Cidaris hyslrix , il est d'un vert foncé sale ; dans les E. œqukuber-
culatus et miliaris , il est encore plus apparent. De cet anneau partent , à l'endroit où les cinq
pièces annulaires se rencontrent , cinq rameaux nerveux , dont chacun sort entre deux pyra-
mides , s'étend sur la membrane buccale , traverse l'auricule par le milieu et se continue sur la
ligne médiane entre les branchies internes, pour aboutir à l'ouverture de la plaque ocellaire, c'est-
à-dire à l'organe que MM. Forbes et Agassiz envisagent comme l'œil. Le nerf branchial , étroit à
ses extrémités, large et aplati au milieu , se divise, au moyen d'un sillon qui est surtout distinct

{') Anatomie p. 89, 90.

(') Anatomie comparée, traduction allemande parC. C. Sclimidt, p. 219.
(') Miiller's Arcliiv IS'H. p. 2 à 7.

13

— 98 —

près de la membrane buccale , en deux branches qui envoient des rameaux aux feuillets Irans-
verses des branchies. Ces rameaux arrivent par les pores dans les tubes ambulacraires , et se
poursuivent, sous la forme de filets extrêmement délicats, jusqu'au disque de la ventouse. Il en
est de même des filets qui se détachent avant les auricules pour gagner les branchies et les tubes
buccaux. Ordinairement le nerf est coloré jusque prés de l'auricule, et l'on ne saurait douter que
cette coloration ne provienne des grains de piment.

Je n'ai que peu de chose à ajouter à ces résultats obtenus par Krohn. C'est sur de grands
exemplaires de VE. Sphœra conservés dans l'esprit de vin , que ces détails m'ont paru le plus dis-
tincts. La fig. 181 de Tab. IX contient un dessin de l'anneau pharyngien, tel qu'il se présente
lorsque la lanterne , les pyramides et le pharynx sont enlevés. On y distingue le pentagone ner-
veux (b) formé d'arcs concaves en dehors , ainsi que les branches principales (a) qui s'en déta-
chent, et que nous proposons de désigner sous le nom de nerfs branchiaux, puisqu'ils s'étendent
sur tout le long de la ligne médiane des branchies. J'ai représenté , dans la fig. 180 de Tab. IX ,
deux nerfs (a) avec l'arc pentagonal correspondant [b), d'après une préparation faite avec beau-
coup de soin, tandis que la fig. 181 contient un dessin plus idéal fait d'après les différentes parties
que l'on a pu observer. C'est à dessein que , dans la fig. 180 , l'on a enlevé l'une des pyramides ,
tandis que l'arc pentagonal adhère encore à la partie supérieure du pharynx ; car , comme les
rameaux nerveux longent les sutures médianes des aires ambulacraires , et que chacun des arcs
du pentagone correspond à l'espace intermédiaire entre deux nerfs branchiaux , il en résulte que
chacun des arcs du pentagone correspond, par sa position , à une aire interambulacraire , plus,
deux demi-aires ambulacraires. Leur position , relativement aux parties de la lanterne , est dés-
lors facile à saisir. De chaque arc du pentagone naissent de nouveaux filets destinés aux muscles
interpyramidaux (fig. 180 c, 183c, ) et à l'ésophage (fig. 182 c). En passant à la surface de la
membrane buccale , et avant de traverser l'auricule , le nerf branchial détache des filets pour les
branchies buccales internes et les tubes buccaux , comme aussi pour les muscles de la lanterne
qui s'attachent aux arcs des auricules, ou s'insèrent entre ces derniers. Il est probable que d'au-
tres filets se répandent dans la membrane buccale et dans les branchies externes ; cependant je
n'ai pas encore pu les voir. En suivant la ligne médiane des branchies internes , le nerf
branchial alimente les différens feuillets branchiaux internes , et les tubes ambulacraires , ainsi
que l'a déjà démontré Krohn. Après s'être aminci à son extrémité supérieure , le nerf entre enfin
dans l'orifice de la plaque ocellaire (fig. 185 6). Je ne saurais dire si des feuillets latéraux vont
gagner les testicules et les ovaires. En revanche, j'ai cru remarquer, dans déjeunes exemplaires

— 1)9 —

Irais de \ L. lividus , des traces d'un système nerveux intestinal : plusieurs lilels anastomosés
(Tal). VllI, lig. 159 et 160), dont l'un paraissait même pourvu de renllemcns , longent l'éso-
phage. Il est hors de doute qu'ils proviennent du pentagone nerveux ; peut-être même procèdent-
ils des rameaux pharyngiens de ce dernier (Tah. IX, fig. 182 c) ; et c'est sans doute le cœur et
l'ésophage qu'ils alimentent en premier lieu. 11 résulte de ceci, qu'il existe des nerfs pour tous
les principaux organes. Ce qui étoiuie , »■ est le peu de développement de la substance ganglio-
naire. Quant à la structure pimentée, elle n'est pas étrangère au système nerveux: on la remar-
que surtout dans le domaine du pentagone et de la membrane buccale. Des amas de piment [b]
sont épars sur les fibres nerveuses (a), comme cela se trouve représenté dans la fig. 186. La
fig. 187 montre les débris du contenu des nerfs.

— 100 —

CHAPITRE X.

DES ORGANES DES SENS.

Il est facile de s'assurer que les Oursins sont doués en plusieurs endroits de leur corps , d'un
toucher très délicat. Les tubes ambulacraires sont sans doute des organes du toucher, comme nous
l'avons démontré plus haut; mais les pédicellaires et les piquans n'en réagissent pas moins aussi
sur l'animal lorsqu'ils entrent en contact avec des corps irritans. La sensation se manifeste
également tantôt à la membrane extérieure du test , tantôt à la membrane buccale ou à celle de
l'appareil génital et ocellaire.

Nous n'avons encore aucune trace de l'odorat ni de l'ouïe chez ces animaux. En revanche ,
MM. Forbes et Agassiz ont observé, dans chacun des pores des plaques ocellaires ( Tab. II,
fig. 12 b), un organe pimenté entouré d'un cercle plus clair ( Tab. IX, fig. 188a, 188 6, 189 a).
C'est cet organe qu'ils envisagent comme l'œil, et cette opinion est en effet corroborée par l'ana-
logie des yeux des Astéries observés par Ehrenberg et Siebold. Il est évident que le canal qui tra-
verse la plaque ocellaire est occupé par un organe. Nous avons vu que le nerf branchial vient y
aboutir et qu'il reçoit aussi plusieurs vaisseaux sanguins, comme l'a déjà fait remarquer Délia
Chiaje. Je dois cependant avouer que, jusqu'à présent, toutes mes tentatives pour découvrir une len-
tille dans cet organe ont été vaines. Je n'y ai trouvé qu'un corps pimenté , composé de différens
tissus fibreux et celluleux. Une seule fois j'ai cru y découvrir, dans un exemplaire de \'E. lividus,
conservé dans l'esprit de vin, un organe globuleux, adhérent à une tige, ainsi qu'il est représenté
dans la fig. 190 de Tab. IX; au reste je n'ai pas non plus rencontré de lentille dans les taches
rouges qu'on dit être les yeux des Astéries.

— 101 —

CHAPITRE XI.

DES ORGAIVES LOCOMOTEURS.

Les organes actifs et les organes passifs du mouvement sont disposés de telle sorte dans l'Our-
sin, que nous avons jugé convenable, pour éviter toute confusion, de les traiter indépendamment
l'un de l'autre. Au nombre des organes passifs du mouvement qui, par leur consistance et leur con-
tenu calcaire font en quelque sorte partie du squelette, nous comptons : le test , les piquans , les
plaques génitales et anales, la lanterne, les tissus calcaires d€S tubes ambulacraires, ceux des pé-
dicellaires et la membrane buccale. Les organes tendineux sont principalement: les ligamens prin-
cipaux fixés à la lanterne, moins cependant l'un des ligamens intérieurs que le ligament extérieur.
Les organes actifs du mouvement sont, abstraction faite des fibres musculaires contenues dans les
différens organes de l'animal , les muscles des piquans , ceux de la lanterne , de la membrane
buccale, de la membrane anale [motores ani), les muscles des tubes ambulacraires , des pédicel-
laires et ceux des branchies internes.

Nous avons traité de la substance des diverses parties du squelette, des ligamens, des muscles et
des membranes à l'occasion de ces différens organes. Les parties calcaires du squelette sont composées
en partie de réseaux calcaires , en partie de pièces calcaires plus simples ; mais il n'existe nulle part
une structure osseuse comme dans les animaux vertébrés. Les ligamens sont composés de fibres liga-
menteuses que nous avons caractérisées en traitant du ligament extérieur oblique (Tab. VIII, fig. 1 57
et 158). Les fibres musculaires sont de quatre sortes. H y a : 1° des fibres musculaires composées.
Ce sont des faisceaux montrantdes lignes transversales distinctement espacées(Tab.VIII, fig. 154),
à-peu-près comme on en remarque dans les fibres musculaires des insectes. Ils sont d'un
jaune rougeàtre très-intense : la cassure n'en est point rhomboïdale. Quelquefois l'on remarque
entre les lignes transversales foncées les plus distantes , des stries transversales qui, dans quelques
fibres, rappellent les tissus analogues des Vertébrés (Tab. VIII, fig. 155 ). Les fibres primitives,

- 102 —

cylindriques et homogènes , font partout saillie ; c'est en particulier le cas de tous les muscles de
la lanterne , des moteurs des piquans , peut-être aussi des muscles des ambulacres et en tout cas
des moteurs de l'anus.

2" Des flbres musculaires simples. Ce sont des libres primitives, étroites, allongées et aplaties
qui, isolées, se recoquillent facilement et prennent ainsi l'apparence trompeuse de renflcmens
rhomboidaux (Tab. VIII, fig. 15G). Cette sorte de fibre existe dans la membrane musculaire du
pharynx , de l'ésophage et de l'intestin. Peut-être faut-il aussi ranger dans cette catégorie une par-
tie des fibres des ovaires (Tab. IX, fig. 172).

3° Des fibres contractiles en réseaux. Elles existent dans les branchies, sont fines, très-plates,
à ce qu'il paraît, et attachées aux parois des branchies , à-peu-prés comme les fibres ligneuses
s'attachent aux parois cellulaires primaires des cellules végétales primitives en formant entre elles
un réseau (Tab. VIII, fig. 141), ou en se bifurquant.

4° Des fibres contractiles ondulées , plus ou moins arquées, cylindriques, se contractant et se
dilatant pendant la vie. Tels sont les muscles de la membrane buccale et des lèvres , des pédicel-
laires buccaux et des pédicellaires du corps. Peut-être faut-il aussi ranger ici , plutôt que dans
la première classe, les fibres musculaires des tubes ambulacraires.

La contraction des muscles s'opère d'une manière très-énergique , quoique assez lente. Il suffit
de se rappeler avec quelle force les dents agissent, avec quelle vigueur les piquans sont mus , et
combien les tubes ambulacraires adhèrent fortement. L'irritabilité continue longtemps après la
mort. J'ai vu, à Nice, au mois de septembre, des Oursins coupés en deux et même des parties
d'Oursins mouvoir leurs piquans avec la plus grande énergie , le second jour après avoir été dis-
séqués.

— 105 —

CHAPITRE XII.

DES ORGAMES DE LA GENERATIOIV.

La dualité des sexes dans les Oursins était admise par le peuple long-temps avant qu'elle ne
lût constatée par les savans. De tout temps les habitans des côtes méridionales de l'Italie ont dis-
tingué des Oursins rouges et des Oursins blancs. D'après ces indications, M. Risso m'apprit qu'en
automne , l'on trouvait , dans quelques Oursins , un liquide blanc , et dans d'autres un liquide
jaune foncé dans le voisinage de l'anus. M. Peters(*) reconnut en effet, par l'étude microscopique,
que la liqueur blanche contient des animaux spermatiques en très-grande quantité et que c'est
par conséquent le véritable sperme , tandis que ceux qui ne sont point pourvus de cette liqueur
blanche , sont évidemment garnis d'ovaires. En comparant numériquement toute une série
d'exemplaires, il trouva sur 98 individus 43 mâles et 55 femelles, en sorte que la fréquence des
mâles ne le cède pas de beaucoup à celle des femelles. Cependant il est probable que les mâles ne
se voient en aussi grand nombre, sur les côtes, qu'à l'époque de l'accouplement et, qu'à toute autre
époque, ils habitent les grandes profondeurs; car sur un nombre assez considérable d'individus
( plus de trente ) que je reçus en 1839 du golfe de 'Villa-franca , il n'y avait pas un mâle ; tous
ont été reconnus être des femelles, et cependant je recueillis dans le même golfe de nombreuses
Holothuries parmi lesquelles il y avait presque autant de mâles que de femelles.

Les organes de la génération sont très-ressemblans dans les deux sexes et, suivant M. Peters,
les testicules différent à peine des ovaires dans leur forme extérieure. N'ayant point eu l'occasion
d'examiner des testicules , je me bornerai ici à la description des ovaires , en ajoutant , pour ter-
miner , quelques détails sur le sperme.

Les ovaires sont au nombre de cinq : ce sont des corps allongés (Tab.Vll, (ig. 127/", fig. 128 )i,
fig. I30gf, et ïab. VIII, fig. 161 d, e,f,f]), entourés d'un mésentère Irès-dèlicat et resserré.

(') Miiller's Archiv, {8'tO, p. I«i3.

— 104 —

C'est au moyen d'une double lame de ce mésentère, se détachant de la surface externe (Tab. Vlil,
fig. 163), que les ovaires sont fixés au test. Les endroits où le mésentère se fixe au test corres-
pondent aux sutures principales de ce dernier, ensorte que les ovaires ont la même position que
les plaques génitales auxquelles ils correspondent.

Chacun des cinq ovaires se termine, à son extrémité supérieure, par un canal cylindrique et in-
dépendant qui vient aboutir aux plaques génitales. Monro (*) pense que ces cinq canaux se réu-
nissent autour de l'anus en un vaisseau circulaire ; mais cette indication repose évidemment sur
une erreur; car, abstraction faite du mésentère , il existe aussi des vaisseaux sanguins de l'ovaire
qui , en se réunissant en un anneau autour de l'anus , représentent un polygone. Mais si l'on
vient à examiner de prés ce prétendu anneau , on voit que chaque oviducte se continue au-delà
et va aboutir directement à l'un des pores génitaux , sans communiquer en aucune façon avec les
oviductes voisins.

On pourrait supposer que , comme la plaque génitale postérieure surpasse les autres en gran-
deur, il devrait aussi en être de même de l'ovaire. Cependant mes observations ne confirment nul-
lement cette supposition. Dans les très-petits Oursins, qui n'ont qu'un pouce de diamètre, les
ovaires sont à peine assez longs pour atteindre la moitié de la hauteur du test ; ils sont un peu
plus longs dans les individus adultes (Tab.YlII, fig. 161 ). Lorsqu'ils ont atteint toute leur tur-
gescence , immédiatement avant l'époque du frai , ils s'étendent bien au delà du milieu de la
hauteur et se prolongent à-peu-près jusqu'à la cloison inférieure; mais dans tous ces états, ils ne
montrent entre eux aucune différence de grandeur constante et assez importante pour qu'il soit
permis d'en tirer aucune conclusion. Une différence particulière qui s'observe surtout dans les in-
dividus de moyenne taille, et d'une manière moins frappante dans VE. lividus et VE. brevispinosus
que dans VE. Sphœra est celle-ci : les ovaires pairs sont tellement développés qu'ils se touchent,
tandis que celui de l'amhulacre impair postérieur demeure plus isolé , comme je l'ai indiqué dans
la fig. 161 de Tab. VIII. J'ai trouvé cette même différence chez des Oursins qui n'étaient pointdans
l'époque du frai, et dans lesquels les ovaires n'étaient que médiocrement renflés. J'ignore si la
même particularité se retrouve dans tous les états de son développement; mais j'ai tout lieu de
le supposer. De plus l'ovaire, lorsqu'il est rempli d'œufs, est convexe ou aplati à sa face externe,
tandis que sa face interne est renflée de chaque côté du sillon médian. Sa structure est glandu-
leuse ; on remarque, même sans préparation préalable, à sa face externe (Tab. VIII, fig. 163)
comme à sa face interne (Tab. VIII, fig. 16i), les renflemens cécaux par lesquels se termine la

(•) Analouiic p. 90.

»

— iOii —

structure glanduleuse. Ces petits cécums ont, à leur sommet, des lignes transversales plus ou
moins distinctes ; ces lignes sont paires et limitées , à la face externe, par le mésentère, et à la face
interne par le sillon longitudinal de l'ovaire, auquel elles viennent aboutir des deux côtés. Un canal
médian (Tab. Vill, fig. 165) reçoit de nombreux rameaux latéraux qui se ramilient plus ou
moins et se terminent à leur extrémité par des impasses arrondis, comme c'est par exemple le
cas des E. lividus et brempinosus. Dans les exemplaires de Ï'E. Spluvra, dont les ovaires ne
sont pas entièrement remplis, le sillon médian est moins distinct et l'aplatissement latéral moins
symétrique et moins déclive.

Les formes particulières des tubes cécaux sont représentées aussi fidèlement que possible, dans
les fig. 165 et 166 de Tab. VIII. Ces ramifications se voient très-distinctement dans les ovaires
à moitié remplis de VE. brevispinosus. Leurs parois se composent d'un épitbélium vibratile interne,
d'une couche fibreuse médiane ( Tab. IX , fig. 171), et d'une membrane externe qui paraît être
identique avec le mésentère. Ces trois membranes se reproduisent aussi dans l'oviducte. Il est
presque inutile d'ajouter que le mésentère de l'ovaire est également vibratile. Les canaux glan-
dulaires de l'ovaire sécrètent leurs œufs depuis le fond des tubes cécaux (Tab. VIII, fig. 162)
jusque dans le canal sécréteur principal. Ici tous les œufs, même les plus petits, peuvent être faci-
lement étudiés au microscope, grâce à leur transparence : ils ne montrent rien de particulier dans
leur structure, mais se composent de la membrane vitellienne, du vitellus , qui est huileux et
grenu, et dont les grains sont souvent agglomérés dans les exemplaires conservés dans la liqueur
(Tab. IX , fig. 170) de la vésicule germinative , qui est transparente , et de la tache germinative ,
qui est en général simple. Dans la tache germinative solide , on distingue en outre souvent en-
core un corps rond et parallèlement à lui un halo simple ou multiple. Dans les œufs d'un certain
âge, la quantité du vitellus devient toujours plus considérable, comme dans les autres animaux ; ce
qui rend l'étude de la vésicule germinative d'autant plus difficile (*) (voyez Tab. IX, fig. 169.
Tab. VIII, fig. 167).

Les animalcules spermatiques contenus dans le sperme et que l'on retrouve à côté de corpus-
cules germinatifs, ont été observés, ainsi que je lai dit plus haut, par M. Peters. Ils ont le corps
allongé et ovale, plus ou moins arrondi en avant et pointu en arrière , et probablement une trés-

(') A l'état frais, je n'ai jamais rencontré que des œufs ronds. Mais des Oursins conservés dans l'esprit de vin m'en ont
souvent offert d'allongés et de clavellés. Quoique cette forme doive être attribuée en premier lieu à l'induence de l'esprit de vin,
il n'en serait pas moins digne de l'attention des naturalistes de voir s'il n"cxiste pas réellement diverses formes d'œufs dans les
Oursins frais.

14

— 106 —

fine queue qu'il ne put cependant reconnaître avec certitude. Leurs mouvemens sont très-vifs.
J'ai représenté dans la fig. 168 dcTaL.VIII les diverses formes de ces animalcules d'après un des-
sin original que je dois à l'obligeance de M. Péters. Je me suis permis d'y ajouter les queues qui
certainement doivent exister.

Kœlliker (') a observé depuis lors les zoospermes àesAsterias rubens, violaceaetpapposa, de même
que ceux AesEchinus saxatilts et esculentus. Tous ont le corps allongé, une très-fine queue en forme
de cheveux, et exécutent des mouvemens très-rapides. De son côté, il s'est assuré de la
grande ressemblance de structure des testicules et des ovaires dans ces deux ordres d'Ecbinoderraes.
Dans VE. saxatilts , les testicules sont d'un brun foncé et même quelquefois noirs. Les œufs sont
d'un brun clair passant au jaune. La liqueur spermatique est blanche ; les animalcules avaient
0'",0015 de ligne de long, étaient pyriformes et paraissaient déprimés sur un point de leur surface,
lorsqu'on les examinait de profil ; ils se mouvaient soit en serpentant , soit par des contractions
saccadées de leur queue filiforme. Kœlliker a également trouvé dans la liqueur spermatique d'un E.
esculentus des cellules de 0"',001 à 0"',018, dont quelques-unes contenaient de nombreux corpus-
cules ayant de 0"',0005 à 0"',001 et d'autres globules libres , assez semblables à ces dernières,
mais pourvus d'un appendice filiforme de 0"',005 à 0''',01 de long. Quelques-unes des plus petites
cellules avaient un appendice dont l'extrémité présentait un élargissement circulaire ou bien un
renflement au milieu.

A l'époque de l'accouplement, le sperme ainsi que les œufs sont excrétés par les ouvertures gé-
nitales de l'appareil génital, où l'on en trouve souvent des traces très-marquées. Nous sommes
encore dans une ignorance à-peu-près complète du mode d'accouplement et de fécondation des
Oursins , ainsi que de leur embryologie.

(*) Bcitrsege zur Kenntniss der GeschlecIitsverhaeUnisse und dcr Samenflussigkeit wirbelloscr Thiere, ncbst cincm Vcrsuch
liber das Wesen und die Bedeutung der sogenannten Samenlhiere. Berlin iS^il. 4°. p. 57 — 39.

— 107 —

EXPLICATION DES PLANCHES.

Tab. I.

Fig. 1 — 3. Exemplaire femelle de moyemie taille de 1'^. lividus avec tous ses piqiiaiis , qiie j'ai représentés
hérissés dans tous les sens , tels qu'ils étaient sur im individu que je fis mourir en le mettant dans l'esprit de
vin. J'ai vu d'autres individus morts de la même manière, dont les piquans présentiùent ime disposition si
réjjuUère , iju'on eût dit des cheveux peignés soigneusement.

Fig. 1. L'animal vu par sa face anale. On voit les piquans, les tubes ambulacraires , les plaques génitales
et ocellaires , les plaques anales et l'ouverlure anale.

Fig. 2. L'animal, vu de profil, dans sa position naturelle, l'ouverture buccale étant tournée en bas et
l'ouverture anale en haut. On y voit les piquans et les tubes ambulacraires.

Fig. 3. L'animal vu par sa face buccale; on voit les piquans, les tubes ambulacraires, la membrane buc-
cale, les tubes buccaux, les lèvres, l'ouvertiu-e buccale et l'extrémité des dents faisant saillie par cette dernière.
Fig. 4 — 6. Test d"un oursin adulte de l'espèce de VEchinus hrevispinosus , pour faire voir les différens sys-
tèmes de tubercules.

Fig. 4. Face anale du test.
\u centre se voient les plaques anales et les plaijues génitales.

cl,c2,c3,c4,c5. Sutures entre les deux séries des aires interambulacraires.
d\,d2,d'i,dlk,do,d&, dl , d ii , d 9, rflO. Les dix ambulacres ou zones porifères, enclavant
entre d \ et <i 2 l'aire ambulacrairc impaire ; entre d 3 et d 4 , l'aire ambulacraire aniérieure gauche ; entre
d 6 cl dQ, l'aire ambulacraire postéricui'e gauche ; entre d 10 et (Z 9 , l'aire ambulacraire antérieure droite , et
entre d 8 et d 7 , l'aire ambulacraire postérieure droite.

e 1, e 2, e 3, e 4, e 5. Les dix rangées primaires des abes ambulacraires.
fi,f2,f'i,fi,f6. Les tlix rangées tertiaires internes des aires interambulacraires.
g l, g 2, g 3, g i, g 6. Les dix rangées primaires des aires interambidacraires.
h 1, h 2, h 3, h 4, h 5. Les dix rangées secondaires externes des aires interambulacraires.
i 1, t 2, i 3, i 4, i 5. Les dix rangées tertiaires externes des aires interambulacraires.
ki, k1,k3,ki, k o. Les dix rangées secondaires internes des aires interambulacraires.
l 1, l '2, l 3,1 i, 1 6. Les dix rangées secondaires des aires ambulacraires.

m 1, m 2, m 3, m 4, m 6. Lcs rangées rudimentaires tertiaires des aires affibulacraires avec la suture
médiane.
Fig. 5. Le test, vu de profil, la face buccale étant tournée en bas et la face anale en haut.
a. Les aires ambulacraires.
bh. Les aires interambulacraires.
Fig. C. Face buccale du test.

— 108 —

Au centre se voit l'ouverture buccale , avec la membrane buccale déchirée par la dessication. Quelques fi-ag-
mens calcaires sont visibles dans la membrane buccale desséchée.

c 1, c 2, c 3, c 4, c 5. Les sutures entre les deux séries de plaques des aires interanibulacraires.

e 1 , e 2 , e 3, e 4, e 5. Les deux rangées primaires des aires ambulacraires.

/" ] , /'2, /"S, f !i, f'6. Les dix rangées tertiaires internes des aires interanibulacraires.

g 1, g 2, g 3, g fi, g 6. Les dix rangées primaires des aires interanibulacraires.

h i, h 2, h 3, h II, h 5. Les dix rangées secondaires externes des aires interamltulacraires.

i \,i'i.,i3,i !i,iï). Les dix rangées tertiaires externes des aires interambulacraires.

k 1,12,13,1 !i,kï,. Les dix rangées quaternaires externes des aires intei'ambulacraires.

l \, 12, 13,1 k, l '6. Les dix rangées secondaires internes des aires interambulacraires.

m \, m2, m 3, m li, m '6. Les dix rangées secondaires des aires ambulacraires.

« i, n 2, n 3, Il II, n o. Les dix rangées tertiaires des aires aml^ulacraires.
Fig. 7 et 8. Faces anales de deux petits oursins, de l'espèce de VEchimis miliaiis, montrant que les
rangées primaires apparaissent toujours les premières.

a représente dans les deux figures l'anus entouré des plaques génitales.

bh. Le segment anu-rieur impair du test.

ce. Les rangées primaires de l'aire ambulacraire.

dd. Les rangées primaires de l'aire interambulacraire.
Fig. 9. Segment antérieur impair du test de fig. 4, 5 et 6. , vue sous un faible grossissement et montrant
tous les tubercules, les grands comme les petits, ainsi que la disposition des porcs ambulacraires.

a. Echancrm'e correspondant à la plaque génitale.

hb. Deux entailles buccales.

ce. Les deux ambulacres ou zones porifères.

d. La suture médiane.

e. La rangée primaire de l'aire ambulacraire.

f. La rangée secondaire de l'aire ambulacraire.

g. La rangée tertiaire de l'aire ambulacraire.

h. La rangée primaire de l'aire interambulacraire.
i. La rangée secondaire externe de l'aire interamliulacraire.
h. La rangée tertiaire externe de l'aire interambulacraire.
/. La rangée quaternaire externe de l'aire interambulacraire.
m. La rangée secondaire interne de l'aire interambulacraire.
n. La rang(''e tertiaire interne de l'aire interambulacraire.
Fig. 10. Un tubercule isolé de la rangée primaire de l'aire interambulacraire, considérablement grossi et vu
de profil.

a. La zone lisse ou la colline du tubercule.

b. Le mamelon.

c. Les tubercules miliaires entourant le gros tubercule.

T.4B. IL

Fig. dl. Le même tubercule vu d'en haut. La signification des lettres est la même que dans la fig. 10.

Fig. 12. Appareil apicial d'un E. lividus.

Fig. 12. * Le même appareil faiblement grossi.

Fig. 12. ** Appareil apicial d'un autre individu faiblement grossi.

— 109 —

a. rlaqiics génitales .
/). Plaques ocellaires.
d. Ouverture anale.
L'exemplaire de li;;'. Ji*" a (■■t('' représenté ici à cause d'une parlicnlarilé déstructure (|ui est loin d'être
générale, c'est que la plaque ocellaire aiiU-ricure fait partie de l'anneau apieial et touche aux platinés anales.
Fig. 13. Moitié du test de rexem])laire de lig. 4, ii i^t (i vu en dedans.
Portion du test comprise entie «5 et a\ . Segment antc'rieur impair.
» M ai — a'2. Segment antérieur droit.

» » a'2 — a3. Segment postérieur droit.

M » a'6 — a4. Segment antérieur gauche.

" » a4 — a3. Segment postérieur gauche.

/) I , /) 2, h 3, h fi, h li. Aires anibidacraires formant le milieu des segmens.

c. Sutures transversales des plaques inlerambulacraires.

d. Sutures transversales des plaques anibulacraires.

e. e, e, c, e. Les plaques génitales. Entre elles sont situées les pkKjues ocellaires , dont les trois anté-
rieiues font partie du cercle apieial , et au milieu sont les plaques anales.

Fig. 14. Moitié inférieure du test de fig. 13.

a, h, c ci d ont la même signification que dans la fig. 13.

f> f> f, f> f- Les cinq auricules.

9' 9> 9> 9> 9- L'ouverture des auricules.

h, h, h, h, h, etc. Les dix entailles île l'ouverture inft'rieure du test.

i, i, i, i, i. Partie de l'anneau auriculaire correspondant aux aires interambulacraires.
Fig. 15. L'anneau aiu'iculaire , vu de profil.

") f, 9, ^, i , ont la même signification que dans la fig. précédente.

k. Sutm-es verticales d'iuie auricule.
Fig. 16. Coupe verticale d'une plaquette du test.

a, a, a. Trois tubercules grossis.

b, Pn tubercule miliaire.

c , c. Tubercules de la plus petite dimension.

d, d. Simples renflemens.

e, Réseau calcaire de la face interne du test.

Fig. 17. Une semblable coupe sous un plus fort grossissement.

a. Mamelon du tubercule.

b. Colline du tubercule.

c. Substance externe du test.

d. Substance interne du test, ayant de plus grands réseaux calcaii'es.
Fig. 18. Coupe transversale de la substance interne à grands réseaux.

Fig. 19. Coupe transversale delà partie externe d'une aire ambulacraire , afin de rendre plus sensible la
forme des pores anibulacraires et des sutures.

a, a, a, a. Pores ambulacraires.

b. Sutures.

Fig. 20. Fragmens détachés constituant la poudre du test.

a. Fiagment qui contient encore une maille du réseau.

b. Fragmens du réseau montrant une cassure plus ou moins conchoïdale.

— 110 —

c. Fragmens de dimension moyenne.

d. Fragmens plus petits.

e. Fragmens de la plus petite dimension , qui quelquefois jjeuvent induire l'observateur en erreur par leur
apparence crystalline.

Fig. 21. Tubercules ramollis par l'acide muriatique, le mamelon étant enlevé.

Fig. 22. Un semblable tubercule vu au microscope.

Fig. 23. Coupe transversale d'un fragment de test ramolli par l'acide mi^iatique.

Tab. III.

Fig. 24. Petit piquant de l'appareil génital d'un £. lividus , de moyenne taille.

a. La partie condyloide.

h. La baguette.
Fig. 2o. Le même piquant grossi.

a. La partie condyloide.

b. La baguette avec les carènes qui la caractérisent.

c. Quelques traces des fines aspérités des carènes.

d. Les muscles du piquant (motores actileorum) .

Fig. 26. Partie supérieure libre du même piquant grossi , pour montrer les fines épines des carènes.

Fig. 27. Fragment du même piquant encore plus fortement grossi , pour montrer sa cassure conchoïdale , sa
substance simple et les épines de sa surface.

Fig. 28. Piquant de grande taille du même animal de grandeur naturelle , avec une portion du test.

Fig. 29. Le même piquant légèrement grossi, pour montrci- comment les membranes extérieures du piquant
sont fixées au tubercule.

Fig. 30. Coupe transversale du piquant par le milieu.

a. La substance centrale.

b. La suljstance simple.

c. Les rayons de la substance réticulée.

Fig. 31. Coupe transversale par le milieu du piquant. La si{jnitication des lettres est la même que dans la fig. 30.
Fig. 32. Portion grossie |dc la substance réticulée.
Fig. 33. Coupe longitudinale par le milieu du piquant.

a. Feuillet de la suljslanee simple.

h. Substance réticulée.
Fig. 34. Fragment de la coupe longitudinale sous un plus fort grossissement.

a. Substance simple.

b. Sulistance réticulée extérieure.

c. Substance réticulée intérieure.

Fig. 34*. Réseaux de la coupe longitudinale fortement grossis.
Fig. 35. Coupe transversale de la tête d'un piquant de grande taille.

a. La substance centrale.

b. La substance simple.

c. La substance réticulée.

d. La rosette de la collerette.

Fig. 36. Coupe transversale de la partie articulaire du condyle , avec sa cavité médiane.
a. La partie périphérique.

— 111 —

h. La cavité arliciilairc.
Fig. 37. Substance do la partie centrale du condyle , légèrement grossi.

Fig. 38. Coupe longitudinale de la partie inférieure du piquant. On voit les feuillets do la siiltstance sini|)le,
ainsi que la substance rc'ticulée , convergcn- vers le bas. On y voit (''gaiement de quelle manière la collerette se
forme et comment sa substance entoui'e la léle du pi(|uaut et forme la cavité articulaire.
Fig. 39. Picjuant de moyenne grandeur ramolli par l'acide.
a. La cavil('' articulaire.

/'. La membrane interne de la capsule; celle-ci est enlevée d'un côté pour faire voir l'origine des mo-
tores aculeoriim.

c. Les motores aculeorum.

Tab. IV.

Fig. 40 et M. Pédicellaires gemmifoimes vus de côté.

a. La tige.

h. Le renflement basilaire.

c. Le bouton.
Fig. 42. Le bouton vu d'en liaut.

Fig. 43. Bouton ramolli par l'acide monti'ant ses renflemens et sa cavité.

Fig. 44. Pédicellaire gemmiforme traité à la potasse pour montrer le squelette calcaire. Les parties molles
qui entourent ce dernier sont indiquées dans leur position naturelle.

a. La massue.

b. Base des pinces.

c. Pinces.

d. Dents externes, et e, dents internes des pinces.
Fig. 45. Squelette calcaire d'un pédicellaire tridactyle.

a , renflement basilaire.
h , bras des pinces.
Fig. 46. Pédicellaiie buccal rendu un peu transparent par la potasse.
a. La tige.
h. Le bouton.

c. Canal central des parties molles entre la tige et le bouton.

d. Fibres longitudinales des parties molles, sur lesquelles on remarque extérieurement la couche pimentée.

e. Fibres transversales près du renflement du bouton.

Fig. 47, 48, 49, 50. Têtes de piquans buccaux dans différentes positions.

a. Bras des pinces.

6. Pièces basilaires.

c. Aies semicirculaires.
Fig. 51 , 52 , 53. Pinces isolées , tirées des boutons représentés dans les figures précédentes.
Fig. 51 , vues en grande partie en dedans.
Fig. 52 , vues de profil et un peu obliquement.
Fig. 53 , vues par la foce externe.

a. La nervure marginale.

h. La nervure médiane.

c. Nervure transversale.

— 112 —

d. Partie des pièces basilaires correspondant à la base des pinces.
Fig. 54. Massue des filets buccaux.

a. Partie clavellée libre.

h. Base de la massue.
Fig. 55. Partie du test d'un petit E. lividus prise dans le voisinage de l'anus , et montrant la disposition
des pédicellaires tridactyles et gemmiformes.

a. Tube ambulacraire.

h. Pédicellaire gemniiforme.

c. Pédicellaire tridactyle.
Fig. 56. Profil d'un test A'E. lividus dégagé de ses piquans , pour montrer la saillie de l'anus et la direc-
ioii des ambulacres.

a. Les aires interambulacraires.

h. Les aires ambulacraires.

c. Les tulïes ambulacraires.

d. L'orifice anal.

c. Les plaques anales.
f. Les plaques génitales.
Fig. 57. Face inférieure du même Oursin.
a. Aire ambulacraire impaire antérieure.
h. Tubes ambulacraires.

c. Branchies buccales.

d. Membrane buccale.

e. Tubes buccaux.

f. Ouverture buccale avec les cinq dents qui en surgissent.

Fig. 58. Tulîe ambulacraire grossi, rendu im peu transparent par la potasse.
a. Squelette de la ventouse.
h. Paroi externe plissée transversalement.

c. Canal central.

d. Faisceau principal de fibres longitudinales.

Fig. 59. Ventouse d'un tube ambulacraire, rendue légèrement transparente par la potasse.
a. Ouverture centrale de la ventouse.
h. Fibres rayonnantes entourant l'ouverture.

c. Squelette calcaire de la ventouse.

d. Plis de la surface des parties molles.

Fig. 60. Rosace de la ventouse d'ini tube ambulacraire. On voit l'anneau calcaire au travers des cinq pièces
de la rosace.
Fig. 61. Rosace de la ventouse d'un tulie ambulacraire composé de quatre pièces.
Fig. 62. Anneau calcaire d'un tube ambulacraire.
Fig. 63. Tube ambulacraire buccal rendu semi-transparent par l'acide acétique, vu de|)rofil.

a. La ventouse.

h. La membrane externe revêtue de piment.

c. La grande cavité centrale.

d. Fibres musculaiies de la tige.

e. Ces mêmes fibres surgissant par faisceaux à l'endroit oii elles ont été déchirées.

— 115 —

Tab. V.

Fi{j. 64. Squelette calcaire d'un tube buccal del'jE. lividus.

a. L'ouverture centrale.

h. Le réseau calcaire.

c. La substance molle qui l'entoure.
Fi{j. 65. Corps semi-circulaires calcaires de la partie (■yliudri([ue d'un liibo buccal de VE. litidus.
Fig. 66. Les mêmes corps pris sur un E. hrevispinosus.

Fig. 67. Les mêmes corps vus en place , avec la membrane pimcntc'c f(ui les recouvre.
Fig. 68. Membi-anc étalée d'une lèvre de la membrane ijuccale de YE. lividus.

a. La couche externe.

h. La couche interne.

c. Les membranes et muscles adjacens de la lanterne.
Fig. 69. Feston isolé de la lèvre rendu transparent par la potasse.

a. L'épithélium.

h. Les fibres rayonnées.
Fig. 70. Couche externe de piment de la membrane buccale.
Fig. 71. Couche externe de la lèvre de la membrane buccale de VE. lividus. traitée à la potasse.

a. Le bord libre de la lèvre.

h. Le piment en pavé.

c. La couche substantielle fibreuse de la membrane buccale,
d' d" d'" d"". DiflV>rentes formes de réseaux calcaires. Les internes sont les moins développés. Les externes
sont plus compliqués.

Fig. 72. Fragmens de la membrane buccale du même animal , pris à l'endroit où se trouve le cercle des
tubes ambulacraires buccaux , et rendus transparens par la potasse.

a. Plaques des tubes buccaux.

h. Trou destiné à l'insertion d'un tube buccal.

c. c. c. Petits fragmens de la membrane buccale.

d. Réseaux calcaires dispersés dans la membrane buccale.

On remarque en outre, dans cette figure, de plus petits piquans et des massues de différens pédicellaires.
Fig. 73. Profil de la membrane buccale desséchée de VE. lividus , avec les parties adjacentes du test.

a. L'ouverture buccale avec l'extrémité des dents qui font saillie.

h. Les plis rayonnes de la membrane buccale.

c. Les plaques des tubes buccaux.

d. La partie externe de la membrane buccale avec ses plaques calcaires.

e. Les entailles du test.

Fig. 74. Face inférieure d'un E. lividus.

Une partie de la membrane buccale est enlevée pour faire voir la position des pyramides et des dents , re-
lativement à l'ouverture buccale.

a. La pyramide.

b. L'extrémité des dents.

c. Les lèvres.

Fig. 73. Face inférieure du même animal. La membrane buccale est en partie enlevée jusqu'à son inser-
tion dans le test.
a. La pyramide.

15

— 114 —

h. L'extrémité des dents.
V. Le bord des lèvres.

d. La plume dentaire apparaissant à travers le grand creux de la pyramide.

e. Les aiiricules.

/'. Les muscles mterarcaux.
g. Les muscles extenseurs de l'ouverture dentaire.
Fig. 76. Lanterne d'Aristote de \'E. Sphœra, vue de profil.
a. L'extrémité des dents faisant saillie en dehors des pyramides.
h. Les pyramides.
t. Le grand creux ou trou de la pyramide.

d. L'extrémité des compas.

e. La plume dentaire.

Fig. 77. Le même appareil , vu d'en haut.
a. Les auricules.
h. La pyramide.

c. La faux.

d. Le compas.

e. La plume dentaire.

f. L'ouverture ésophagienne de la pyramide.
Fig. 78. Pyramide vue par sa face externe.

a. La grande fossette de la pyramide (fovea magna cxtenta).
h. Le bord externe (margo proeminens extema).

c. Le grand sillon longitudinal externe (sulcus longitudinalis e.rtenius major).

d. Le petit sillon longitudinal externe (sulcus longitudinalis externus minor).

e. La demi-lune (semi-hma) .

f. L'arc transverse de la pyramide (arcus transversus pyramidis) .

g. L'échancrure de l'arc (fovea arcualis).

h. Le grand creux ou trou de la pyramide (foramen magnum pyramidis).
i. Le grand creux ou trou de la pyramide vue obliquement .
Fig. 79. Pyramide avec la dent qu'elle contient vue de profil.
a. Le grand creux (7brame/i magnum pyramidis).
h. La face latérale de la pyramide avec ses stries transversales.

c. L'extrémité de la dent faisant saillie.

d. La plume dentaire.

Fig. 80. Pyramide vue par sa face interne.
a. Le côté latéral.
h. Le sillon dentaire.

c. L'échancrure destinée à loger la faux.

d. L'échancrure dentaire.

o. Petit creux de la pyramide (foramen minus pyramidis).
Fig. 81. Pyramide avec sa dent, vue par la face interne pour faire voir la manière dont la dent est ren-
l'ermée dans la pyramide.
a. Stries transversales.
h. La dent,
c. Le sommet de la plume dentaire.

— lliî —

Fig. 82. La |>\ ramidc vue par sa f.ice interne , la dent et une partie des parois latérales étant enlevées, aliii
cl(! montrer le sillon dentaire et les carènes qui le bordent.

a. Les cai'ènt'S saillantes de la p\i'aiuide (lineœ eminentes pyramidis).

b. Le sillon dentaire (sulcus dcntalis).

c. L'échancrure dentaire (incisura dentalis).

d. Le grand trou de la pyramide (foramen magnum pyramidisj.
Fig. 83. Pyramide vue d'en liaul.

a. Le petit creux de la pyramide (foranicii minus pyramidis).

b. Le trou vide de l'arc transverse (foveac vacuac arvus transveisi).

c. Le grand creux de la pyramide (foramen magnum pyramidis).

Fig. 84 , 8o et 80. La faux vue de trois côtés,- Hg. 81, représentant le côté supérieur; fig. 85, le côti- infé-
rieiu-, et fig. 86, le profil.

Fig. 87, 88 et 89. Le compas, vu en dessus (fig. 87), en dessous (fig. 88), et de profil (fig. 89).

aa. Les impressions musculaires ('i»i^;essio« es musculares).
Fig. 90. Profil de la faux et du compas réunis pour montrer leur superposition.

a. La faux.

b. Le compas.

Fig. 91, 92 et 93. Partie supérieure d'une dent vue de trois côtés.
Fig. 91. Face externe.

a. La carène moyenne.

h. Les deux surfaces planes.

c. Les faces inclinées.
Fig. 92. La face interne.
Fig. 93. Le profil.

Fig. 94. La face interne de la plume dentaire.

a. Son extrémité.

h. La carène de la plume dentaire.
Fig. 96. La lanterne d'un E. Sphœra avec ses muscles et ses membranes, vue de profil.

a. L'intestin sortant de la lanterne.

b. L'arlère principale qni longe l'intestin.

c. La pyramide.

d. L'extrémité des dents.

e. Le compas.

f. Les plumes dentaires.

g. Les muscles comminateurs (musculi cottiminatores ciborum).
h. Le ligament externe oblique (Ugamentum extemum obliquum).

Fig. 96. La lanterne avec ses muscles, vue d'en haut et légèrement grossie.

a. L'intestin sortant de la lanterne.

b. Les auricules.

c. Les arcs transverses des pyramides.

d. Les compas.

e. Les muscles comminateurs.

f. Le ligament externe oblique.

g. Les extenseurs de l'ouverture dentaire.

h. Les muscles transverses (musculi transveni).

— 116 —

Fig. 97. Face supérieure de la lanterne d'un grand E. hrevispinosus de grandeur naturelle , afin de montrer
les fines stries qui servent peut-être à mouvoir les plumes denuiires , si toutefois ce sont des muscles.
a. L'origine de l'intestin sortant de la lanterne.
h. Les pyramides.

c. Les compas.

d. Les muscles transverses.

e. Les muscles internes de la plume dentaire.
/. Les muscles externes de la plume dentaire.
g. Les plumes dentaires.

Fig. 98. Face intérieure du test, avec la lanterne, dans la position dans laquelle elle se trouve dans l'animal
vivant^ qui a son ouverture buccale tournée en bas, et l'ouverture anale tournée en haut. Cette figure est des-
tinée à faire voir la disposition des muscles comminateui's et des muscles obliques externes.

a. Branchies internes.

h. riaques interambulacraires.

c. Auricules.

d. Pyramides.

e. Entailles de la pyramide.

f. Les faux.

g. Les compas,

h. Petite cavité de la pyramide, laissant apercevoir la partie supérieure de la grande cavité.
i. Les muscles comminateurs.
k. Ligament externe oblique.
/. Les extenseurs de l'ouverture dentaire.
Fig. 99. Face interne du test avec la lanterne. On a enlevé les muscles comminateurs et les ligamens ex-
ternes obliques , afin de donner une idée de la position des extenseurs de l'ouverture dentaire.
a. Les branchies internes.
h. Les aires interamljulacraires.

c. Les auricules.

d. Les pyramides.

e. Les compas.

f. Les plumes dentaires.

g. L'ouverture interne des cavités des branchies externes.

h. Les extenseurs de l'ouverture dentaire. On voit distinctomeni leur double insertion sur les auricules
et la demi-lune de la face externe des pyramides.

Fig. 100. Cette figure est destinée à représenter les muscles inlerpyramidaux , Tune des cinq pyramides de
la lanterne étant enlevée . ainsi que l'ésophage.

a. La pyramide.

h. La grande cavité de la pyramide.

c. L'extrémité des dents.

d. Les plumes dentaires.

e. Les faux.

f. Les compas.

g. Les liords de la pyramide.

h. Les nmscles interpyramidaux occupant l'espace entre deux pyramides.
Fig. 101. Les stries transversales des faces latérales des pyramides avec les faisceaux des muscles inter|)y-

— 117 —

raniidaux , pour montrer que les fibres musculaires ne s'attachent qu'aux carènes , et nullement aux sillons
interméiliaircs entre ces carènes.

a. Les stries transverses.

h. Les espaces des sillons entre les stries.

c. Les faisceaux musculaires des muscles interpyramidaux.
Fi{ï. 10'2. Coupe mince des stries transversales des faces latérales des pyramides montrant leur forme et
leurs réseaux calcaires.

a. Les stries.

h. Les sillons intermédiaires.

c. Le bord de la partie latérale de la pyramide.

d. Partie saillante des stries trans verses.

Tab VI.

Fig. 103. Coupe transversale de la partie inférieure d'une dent de l'£. Sphœra, légèrement grossie à la
loupe.

Fig. 104. La même coupe, plus fortement grossie.

a. Réseaux fibreux verticaux.

b. Réseaux calcaires sans disposition sérialc.

Fig. 105. Partie supérieure de fig. 104 sous un très-fort gi'ossissement.

a. Réseaux fibreux verticaux.

b. Réseaux calcaires sans disposition sériale.

Fig. 106. Coupe transversale , de grandeur naturelle , d'une dent d'Oursin prise à la partie supérieure ;, là
où elle est revêtue d'émail.

Fig. 107. La même coupe grossie.

Fig. 108. Une portion de la fig. 107, plus fortement grossie.

a. La sidistance externe.

b. Les fibres.

Fig. 109. Autre partie de fig. 107, sous le même grossissement que fig. 108.

a. Sul)8lance externe.

b. Réseaux en pavé.

c. Substimce simple.

Fig. 110. Fragmens d'une coupe longitudinale d'une dent montrant les trois substances fibreuses principales.

a. La couche externe.

b. Fibres dentaires externes.

c. Fibres dentaires internes.

Fig. 111. Coupe transversale prise au miheu d'une pyramide près de l'endroit où l'on remarque , au mi-
lieu de la substance , luie couche émaillée jaunâtre.

a. SubsUmce réticulée.

b. Substance simple.

Fig. 112. Coupe prise à l'endroit même où cette substance jaunâtre se voit à l'intérieur de la pyramide.

a. Substance en pavé.

b. Substance réticulée.

Fig. 113. Partie inférieure de la face externe de la plume dentaire d'iui jeune £. Hvidus.

a. La pointe.

b. La substance latérale plus mince et transparente.

— 118 —

c. La suture médiane.

d. La carène dentaire située à la face interne.

Fig. dJ4. L'extrémité inférieure de la plume denUùre d'un individu plus jeune de la même espèce , mais
plus fortement grossi.
a. La pointe.
h. La substance latérale.
V. L'extrémité de la carène dentaire.
Fig. dl5. Fragmens du milieu de la plume dentaire d'im E. lividusde moyenne grandeur. La fece interne
est ici représentée pour faire voir comment les lames se relèvent pour former la carène.
a. Pai'ties latérales.
h. Suture médiane,
c. Carène de la plume dentaire.
Fig. ] IC. Fragmens minces pris sur le milieu de la plume dentaire d'un plus grand exemplaire d'un £. H-
ridiis , faisant voir la forme des lames qui composent la plume dentaire. La signification des lettres est la
même que dans la figure précédente.

tab. vn.

Fig. 117. Différentes formes de lames détachées d'une plume dentaire.

a. Plarpcs rhomboidales.

h. Plaques moins régulières.

c. Fragmens aciculaires.
Fig. 118. Lanterne d'un jeune E. lividus, vu à la loupe, montrant les vessies ovales remplies de li(iuide à
iravers lesquelles on découvre l'extrémité des jjlumes dentaires.

a. Les pyramides.

h. Les compas entre lesquels on voit en partie les muscles transverses.

c. Les vésicules ovales.

d. Les parties supérieures des plumes dentaires se voyant à travers les vessies.

e. L'origine du canal intestinal.

Fig. 119. Face supérieure de la lanterne d'un E. lividus de taille moyenne, monlranl les organes glandu-
leux situés à l'extérieur du vaisseau annulaire de la lanterne.
a. Les pyramides.
/). Les échancrures dentaires.

c. Les faux.

d. Les compas.

e. La petite ouverture des pyramides.

f. Les muscles transverses.

ij. L'artère descendant à la lanterne.
h. Le vaisseau artériel annulaii'e de la lanterne.

/. Les organes glanduleux situés à l'extérieur du vaisseau annulaire de la lanterne.
h. La partie du canal intestinal sortant de la lanterne.
Fig. 120. Les organes glanduleux.

a. La partie correspondante du vaisseau annulaire artériel de la lanterne.

h. Le canal principal de cet organe.

ce. Les canaux secondaires.

d. Les sacs cécaux avec les taches de piment dont ils sont recouverts.

— 119 —

e. Le canal latéral.

Fig. 121. L'ésophagc avec les renfleniens ésophagiens et les liganiens longeant l'ésophage. Les deux py-
ramides postérieures sont entières ; les deux latérales sont séparées par le milieu , et l'antérieure ne montre
i\\\Q sa partie infériciu'e renversée.

a. Partie inférieure.

h. Partie supérieure des deux pyramides latérales.

c. Partie inférieure renversée de la pyramide antérieure.

d. La faux.

c. Le compas.

f. L'ésophage.

if. Les ligamens longitudinaux longeant l'ésophage.
h. Les renflemens ésophagiens.
i. Les organes blancs filiformes,
i. Origine du canal intestinal sortant de la lanterne.
/. L'artère descendant à la lanterne.
Fig. 122. L'ésophage avec les renflemens ésophagiens d'mi E. lividns. Les pyramides sont tellement
écartées que les insertions supérieures des ligamens longeant l'ésophage se voient sur les pyramides.
a. La face externe de la pyramide.
h. La face latérale avec ses stries transversales.

c. L'extrémité des dents.

d. La partie supérieure de la plume dentaire.

e. Les renflemens ésophagiens qui, vus de dehors, ont Tapparence de petits sacs.

f. L'ésophage.

g. Les ligamens longeant l'ésophage.
h. Les organes en spirale.

t. L'origine du canal intestinal sortant de la lanterne.
k. L'étranglement entre le canal intestinal et le pharynx.
Fig. 123. Le pharynx avec le commencement de l'ésophage d'un E. lividns , l'un et l'autre ouverts , afin
de montrer la face interne.

a. La pyramide.

b. Les dents.

c. Les renflemens pharyngiens avec leurs bourrelets.

d. La face interne de l'ésophage avec ses fibres obliques et ses cinq divisions longitudinales , dont une
postérieure et deux latérales sont visibles , tandis que les deux antérieures sont enlevées.

e. La face interne de la partie supérieiue de l'ésophage.

f. La partie supérieure de l'ésophage.

Fig. 124. Le pharynx d'un jeune E. lividus isolé , vu à la loupe.
a. Le pharynx.
h. Les renflemens pharyngiens.

c. Les ligamens longeant le pharynx.

d. Les organes en spirales.

Fig. 12;i. Face supérieure de la lanterne d'un jeune E. lividus avec l'ésophage qui lui est adhérent, mon-
trant leur rapport avec le cœur, en grandeur naturelle.
a. La pyramide.
h. La petite ouverture de la pyramide.

— 120 —

c. La faux.

d. Les compas.

e. L'ésophage.

f. La face postérieure du cœur.

g. L'artère descendant à la lanterne.

h. Le vaisseau annulaire artériel de la lanterne.
Fig. 126. Une partie de la membrane séreuse de l'ésophage d'un £. Kvidus , sous un fort grossissement.

a. Les renflemens.

b. Les espaces entre les renflemens.

c. Les taches claires.

d. Les renflemens.

Fig. 127. Cette figure représente le cours total du canal intestinal , à l'exception du pharynx , d'après un
exemplaire de l'-E. Sphœra. La membrane buccale a été enlevée avec une partie du test , et la lanterne avec
l'ésophage qui en dépendent sont ici repliés en dehors de manière que l'on voit l'intérieur de l'Oursin par en
bas. La couche inférieure de l'intestm est déplacée au moyen d'un crochet, afin de faire voir les tours supérieurs.

a. Le test débarrassé de ses piquans, de ses tubercules ambulacraires et de ses pédiceUaires.

h. Les auricules.

c. Les trous des auricules.

d. Les sutures médianes des auricules.

e. Les pyramides.

f. Les faux.

y. Les compas.

h. Les muscles coniminateurs.

i. Le ligament oblique externe.

l. Les muscles trans verses.

m. L'ésophage.

n, Le vaisseau longeant l'ésophage.

0. Le cœur.

p. L'appendice.

q, r,s, t ,u. Les cinq tours inférieurs de l'intestin.

V ,w , X, y, z. Les cinq tours supérieurs de l'intestin.

A. Les filets attachant l'intestin à la membrane de la face interne du test.

B. Le vaisseau intestuial interne,
c. Le vaisseau intestinal externe.

D. La lamelle niésentérique entre le vaisseau intestinal externe et l'intestin.

E. Ovaires. (Le trait indique ici l'ovaire postérieur droit).

F. Branchies internes correspondant aux tulles ambulacraires.

G. Le rectum.

H. L'anneau circulaire de l'anus.
Fig. 128. L'intestin , vu de profil , d'un jB. lividus de taille ordinaire (l'aire interambulacrairc gauche ex-
térieure et les parties avoisinantes du test sont enlevées, et les parties correspondantes de l'intestin sont coupées) .
a. Le test.
h. L'extrémité des dents surgissant de la membrane buccale.

c. Les auricules.

d. L'ouverture des auricules.

— l'il —

''. La suture longitudinale des aiiricules.

f. La lanterne, dont les difl'érentes parties sont faciles à reconnaître d'après les détails de la lij'iire pré-
cédente.

g. L'ésophage.
h. Le cœur.

». L'appendice cécal de l'intestin.

A-. Partie ilu premier tour delinlestin qui est ici coupé verticalement.
/. Tours supérieiu's île rinleslin.
m. Tours inférieurs de l'intestin.
7!. Les ovaires.

Fig. 129. Profil de l'intérieur d'un jeune £. lividus ; une aire interambulacraire est enlevée pour l'aire
voir les fils d'attache de l'intestin.
a. Le test.
h. L'extrémité des dents surgissant de l'ouverture buccale.

c. La membrane buccale.

d. Une auricule.
c. La lanterne.

f. L'intestin.

g. Les fils d'attache de l'intestin.
h. Vaisseaux internes de l'intestin.
I. Vaisseaux externes de l'intestin.

Fig. 130. Profil de l'inlérieiu- d'un E. lividus.

L'un des côtés du test , la lanterne, les tours correspondans de l'intestin , l'ésophage et le rectum sont en-
levés, afin de faire voir, d'une part, le rapport des tours supérieurs avec les inférieurs , et, d'autre part, les
oviductes aboutissant à l'anneau anal.
a. Le test.
h. Les tours inférieurs de l'intestin.

c. Les tours supérieurs de l'intestin.

d. Les fils d'attache.

p. Le vaisseau intestinal interne.

f. Le vaisseau mtestinal externe.

g. Les ovaires.
h. Les oviductes.
i. L'anneau anal.

h. Les branchies internes.
Fig. 131. Membrane séreuse de l'mtestin , légèrement grossie.

Fig. 13-2. Contenu de l'intestin d'un E. lividus et d'im E. Sphmm , pour montrer que ces animaux se nour-
rissent essentiellement, sinon exclusivement, déplantes.
a. Fragment d'une plante.

h. et c. Fi-agmens de plantes marines , probablement des varecs.
d , e. Fragmens ressemblant à des conferves.

f. Fragmens ressemblant à des cociuilles; mais trahissant leur nature végétale quand on les examine
de près.

</. Stjueletîc d'une Diatomée.
Fig. 133. Membrane séreuse, légèrement grossie, du rectum d'un iJ. lividus.

16

— 122 —

a. Les renflemcns formant des séries régulières.

b. Les espaces interinccliaires entre les renfleniens.

Fig. 134. Région supérieure du lest, vue intérieurement et di'pouillée de ses parties calcaires au moyen de
lucide hydrochloricjue , de manière qu'il ne reste que le squelette organique.
a. Les plaques interambulacraires.
h. Les sutures entre les plaques interambulacraires.

c. Les plaques génitales.

d. Les trous donnant passage aux oviductes.

e. Les plaques ocellaires.

f. Les plaques ambulacraires.

g. Le rectum.

i. Les carènes ambulacraires.
Fig. 13a. Lanterne avec les parties avoisinantes du lest d'un Ji. Sphœra, légèrement grossie. Les auricules et
les muscles de la lanterne sont enlevés , afin de faire voir les formes diverses qu'allèctcnt les tubes ambtila-
craires inférieurs et les tubes buccaux ; on voit aussi les ouvertures des branchies externes et la membrane
branchio-lantei'nale.

a. La pyramide.

h. La faux.

c. Le compas.

d. Le ligament oblique externe.

e. L'amieau auriculaire.

f. La membrane buccale.

g. Le test.

h. Les branchies ordinaires.

i. Les branchies plus renflées des environs de l'anneau auriculaire.
k. Les branchies buccales intérieures.
/. Les ouvertures des branchies externes.
m. L'anneau circulaire.
Fig. 136. Branchies internes d'un E. /irj<^i<s de moyenne grandeur, rendues transparentes par l'acide , el lé-
gèrement grossies.

a. Les feuillets branchiaux.

h. Le vaisseau branchial longitudinal.

c. Les vaisseaux transverses.

T.\B. VIIL

Fig. 137. Extrémité d'im feuillet branchial fortement grossi, montrant la direction des fibres.
Fig. 138. Partie latérale de la base d'un feuillet liranchial, vu sons le même grossissement.
Fig. 139. Branchies internes d'un£. »5)j/i«?/a légèrement grossies , montrant leur cavité interne et leurs rap-
ports avec les trous ambulacraires

a. Face latérale d'un feuillet.

b. L'épaisseur d'un feuillet.

c. La rangée externe des pores ambulacraires.

d. Le vaisseau longitudinal.

e. Les vaisseaux transversaux.

Fig. 140. Branchie buccale interne, fortement grossie , moutraul ses fibres entrecroisées.

— 123 —

Fig. 141. Ces mêmes fibres, pins fortement grossies.

o. Les réseaux de fibres.

6. Un vaisseau Iraversanl le réseau rie fibres.
Fig. 142. Brancliie externe il'nn ii. llvidus, légèrement grossie.

n. L'ouverture intérieui'e de la brancliie.

h. Le tronc principal.

c. c. Les branches latérales.

d. Les cécums des extrémités.

Fig. 143. Partie de la membrane du tronc principal d'une brancliie externe, rendue transparente par la
potasse , afin de montrer ses réseaux calcaires.

a. Paitie interne tournée vers la membrane buccale.

h. Partie externe tournée vers l'extrémité des branchies.
Fig. 144. Partie antérieure du cœur en place et adliérent à l'ésopliage.
o. La pyramide.

b. La faux.

c. Le compas.

d. Les muscles transverses.

f. La face antérieure du cœur.

g. L'artère descendant à la lanterne.

h. Le vaisseau artériel circulaire de la lanterne.

i. Filet nerveux intestinal ( prol)ablement le rameau impair) montant le long de l'ésopliage.
Fig. 145. Le cœur vu par sa face postérieure.

a. Le cœur.

b. L'artère montante.

c. Le vaisseau inférieur.

Fig. 146. Le cœur vu de profil.

Fig. 147. Le cœur vu en face.

Fig. 148. Coupe transversale du cœur prise en a. b, (fig. 147).

Fig. 149. Coupe transversale prise en c d.

Fig. 150. Coupe transversale prise en e. /".

Fig. loi. Coupe transversale prise en g. h.

Fig. 152. Partie inférieure du cœur placée de manière à ce que l'on voie sa cavité de haut en bas.

Toutes ces figures sont dessinées à l'aide d'une forte loupe.

Fig. 153. Faisceaux musculaires d'un muscle transversal de la lanterne, légèrement grossis.

Fig. 154. Les mêmes faisceaux musculaires plus fortement grossis, afin de faire ressortir les lignes trans-
versales qui sont plus distantes.

Fig. 155. Quelques fibres musculaires fortement grossies, montrant leurs filets longitudinaux ei parfois leurs
stries transversales.

Fig. 156. Fibres musculaires simples de l'ésophage.
a. Les fibres transversales.

h. Les renflemens apparens des fibres transversales,
c. Les fibres longitudinales.

Fig. 157. Ligament oblique externe légèrement grossi montrant ses faisceaux ligamenteux dans toute leur
étendue.

— l'24 —

a. Les faisceaux ligamenteux.

h. La membrane transparente de la lanterne et des muscles comminateurs.
Fig. 158. Quelques faisceaux fortement grossis.
Fig. 139. Anneau pharyngien d'un petit -E. lividus légèrement grossi.

a. La pyramide.

h. La faux.

c. Le compas.

d. Les muscles transverses.

e. L'anneau pharyngien.

f. Le vaisseau artériel circulaire de la lanterne. L'ésophage qui est représenté sortant de la lanterne
montre, à sa surface, le commencement du système nerveux intestinal.

Fig. 160. Système nerveux intestinal du même animal sous un faible grossissement.

a. La pyramide.

b. La faux.

c. Le compas.

d. Les muscles transverses.

e. L'ésophage.

f. Les rameaux latéraux du système nerveux intestinal.

g. Les rameaux moyens ganglionaires du même système nerveux.
h. Nerfs accompagnant l'artère qui descend à la lanterne.

i. Le cœur.
Fig. 161. Face anale du test de l'-fi. Sphœra montrant les ovaires après s'être déchargés d'une partie de
leurs œufs.
a. Le test.
h. Les aires interambulacraires.

c. Les branchies internes.

d. L'ovaire postérieur impair.

e. L'ovaire postérieur droit. •

f. L'ovaire antérieur droit.

g. L'ovaire antérieur gauche.
h. L'ovaire postérieur gauche.
i. Le rectum.

k. Le vaisseau sanguin du rectum.
l. L'anneau anal.

Fig. 162. Cécums terminaux d'un ovaire contenant de très-jeunes œufs.

Fig. 163. Ovaire rempli d'œufs d'un E. lividus , vu par sa face postérieure et légèrement grossi. On voit
les divisions transversales , l'oviducte , les cécums terminaux et la ligne médiane auxquels se rattache la mem-
brane de l'ovaire.

Fig. 164. Le même ovaire vu par sa face antéineure. On distingue les divisions transversales, le sillon mé-
dian longitudinal qui est en partie débordé par de petits cécums ovifères.

Fig. 16o. Partie supérieure du même ovaire coupée verticalement par le milieu, de manière que la moitié
interne de l'ovaire se trouve enlevée. On voit l'origine du canal principal et les ramifications des branches la-
térales jusqu'à l'extrémité des cécums.

Fig. 166. Coupe transversale prise au milieu du même ovaire. On distingue le canal principal et de nom-

- 12o —

broux canaux latéraux coupés transversalement; en rcvanclio , il y a beaucoup de cécums terminaux intacts.
On voit également la coupe transversale du profond sillon de la face interne.
Fig. 1G7. Un o'uf île \.E. liridus avec la vessie jferminalive et la tache germiiiative.

a. La membrane du jaune.

h. Le jaune.

c. La vessie f;(M'minative.

d. La taclie germinative.

Fig. 168. Animaux spermaliijues de r£. ;j»r;)H(eiM\

T.\B. IX.

Fig. 169. Diflérens œufs tirés de l'ovaire d'un E. Sphœra.
a. Œuf très-jeime.
/). Œuf un peu plus développé,
c. Œuf encore plus avancé.
Fig. 170. Amas de globules vitelliens d'un œuf du même animal.
Fig. 171. Fibres de la membrane médiane des parois de l'ovaire du même animal.
Fig. 172. Fibre isolée, plus fortement grossie. QueUiues endroits sont marqués de stries ou d'anneaux
particuliers.

Fig. 173. Plissement de la membrane des branchies internes avec des fibres réticulées faisant saillie.
Fig. 174. Autre plissement de la même espèce.
Fig. 175. Fibres de la membrane des branchies internes.

Fig. 176. Filjres et débris de l'épithélium de la membrane des branchies internes, tels qu'ils se pré-
sentent dans des exemplaires conservés à l'esprit de vin.
Fig. 177. Une seule de ces fibres plus fortement grossie.
Fig. 178. Corpuscules sanguins ahérés, trouvés dans les vaisseaux branchiaux.
Fig. 179. Fibres et débris de l'épithélium de la membrane de l'intestin.

Fig. 180. Partie inférieure du test d'un £. Sphœra , vue en dedans avec la lanterne ouverte et le pharynx ,
montrant une partie de l'anneau pharyngien,
a. Le nerf branchial.

iî>. Partie correspondante de l'anneau pharyngien,
c. Rameau destiné au muscle interpyramidal correspondant.
Fig. 181. L'anneau pharyngien avec les nerfs branchiaux.

a. Les nerfs branchiaux.

b. L'anneau pharyngien.

Fig. 182. Rameaux de l'anneau pharyngien destinés au pharynx.

a. Origine des nerfs branchiaux.

b. L'anneau pharyngien.

c. Rameaux destinés au pharynx.

Fig. 183. Rameaux nerveux destinés aux muscles interpyramidaux et aux autres parties delà lanterne.

a, h, c. Ont la même signification que dans fig. 182.

d. Rameau destiné à certaines parties de la lanterne.
Fig. 184. Rameaux nerveux destinés aux muscles arcaux.

o. Nerf branchial.

b. Rameaux nerveux des muscles arcaux.

— 126 —

Fig. 185. Extrémité des nerfs branchiaux.

a. Le nerf brancliial.

h. La branche terminale du nerf branchial allant aboutir au canal de la plaque ocellaire.

c. Le rectum renversé.
Fig. 186. Dessin microscopique d'un faisceau nerveux avec des taches de piment.

a. Les filjres nerveuses.

b. Le piment.

Fig. 187. Fibres nerveuses avec des débris du contenu nerveux , tels qu'ils se présentent dans des exem-
plaiies conservés à la liqueur.

Fig. 188 et 189. Les yeux tels qu'ils se présentent dans des exemplaires vivansdcl'^. lividus , d'après un
dessin de M. Forbes.

Fig. 188 a. La rosette apiciale composée des plaques génitales , des plaques ocellaires cl des plaques
anales.

Fig. 188. è. La même rosette fortement grossie. Un œil se voit dans le trou ocellaire 0.

Fig. 189. Le même œil plus fortement grossi.

Fig. 190. Dessin grossi de l'organe visuel tel qu'il a été observé une seule fois au microscope.

TABLE DES MATIÈRES.

Préface .....

Introduction ....

Chapitre I. Du test ....

Chap. II. Des piqiians ....

Chap. III. Des tubes anibiilacraires

Chap. IV. Des Péclicellaires

Chap. V. De la mcniljrane buccale et des organes t|ui eu dépendent.

Chap. VI. Des organes digestifs.

Chap. VII. Des organes respiratoires. .

Chap. VIII. Du système vasculaire.

Chap. IX. Du système nerveux.

Chap. X. Des organes des sens

Chap. XI. Des organes locomoteurs

Chap. XII. Des organes de la génération

Explication des Planches.

page

I
i
5

24

37

46

52

63

82

89

97

100

101

i03

107

■'- " -s.

'"^^gm^

^ "VÎT-AKS ET FOSSÏ4S3

'M

COiiTENANr L£S SCUTJlIiES.

a>-

i ^IJ^^^'

^^^yl/^^^^=<i^^'

viiiiu-:

- ^ N, NICOl r

LAtTTEUR. ,iaa:VP^^^^-'^ ' JEANJAÇUET,

4-/7 J A XKUCIUTKr

/-'V -i- ' ?.^

'■^f

-;Ai£>.

?êi

-/•et:

i

^^J

\\

vr^A

^•^^

WMP^^^W^(kFf)

^^

àX

(o.

C^^

J' VI VANS ET FOSSILES

■■■- ••• i*--^^;x.

X .V^ y. II: J \

k-r^~Sl

à '^■•••

^!@

ff^^

\./i-\,J'\

^•:-:.:3j::::_.„_, .„ ^

AUX

IRAIS

/)/

L AUTEUR

1,-s GAÏiKlTESSÎfsDyNASIER ^*((^j<;

Suis?

se.

NICOLE T .",

JEANJAÇUrr

i M l ( 1

t

if-Qj

SOLOTDURN

lui JENT S- GASSMAN^;.

'*^1 '

'M

UJ^H

" ANATOMIF.aiiàenrfrAlIlNIS.^t^^f^

lUCHA*

•IJTHOOKAPHIi;

NICOLE T ,%
JEANJAÇUET

A .\Ei'rHAii;i,