/Kv-'it-^ f

Professor Dr. F. C. Noll

geb. 22. September 1S32
gest. 14. Januar 1893.

BERICHT

ÜBER DIE

SENCKEN BERGISCHE NATURFORSCHENDE

GESELLSCHAFT

IN

FRANKFURT AM MAIN,

1893.

Yoin Juni 189:3 bis Juni 1803.

Die Direktion der Senckenberg-isehen naturforschenden
Gesellschaft beehrt sich hiermit, statuteugemäß ihreu Bericht
über das Jahr 1892 bis 1893 zu überreicheu.

Frankfurt a. M., im Juui 1893.

Die Direktion:

Oberlehrer J. ßlum, d. Z. I. Direktor.
Dr. med. J. H. ßclin, d. Z. II. Direktor.
Dr. med. A. Knoblaucli, d. Z. I. Sekretär.
G . W. Winter, d. Z. II. Sekretär.

Bericht

iilier die

Senckenbergische naturforschende Gesellschaft

in

Frankfurt am Main

i;vom Juni 1892 bis Juni 1893).

Erstattet beim Jaliresfeste, den 28. Mai 1898,

von

Dr. med. J. H. Rehn,
d. Z. II. Direktor.

Hochgeehrte Anwesende!

Dem Herkommen gemäß habe ich Ihnen über das Wirken
und die Vorgänge in der Senckenbergischen naturforschenden
Gesellschaft innerhalb des letzten Geschäftsjahres Bericht zu
erstatten.

Hat uns dieses Jahr auch mancherlei Trübes gebracht, so
blieb doch das alte Streben und die gewohnte Thätigkeit un-
unterbrochen, und nach Innen und Außen kann unsere Gesell-
schaft mit Befriedigung auch auf dieses Jahr ihres Wirkens
zurückblicken.

Wie Sie von dem I. Direktor bereits vernommen haben,
hat der Tod im vergangenen Jahr sehr schmerzliche Lücken
in den engeren Kreis unserer Mitglieder gerissen. Her m a n u
von Meyer, Noll, Jaennicke, Theodor Passavant
(s, Nekrologe) sind schwer zu ersetzende Verluste. Daneben
hatten wir den Hingang noch anderer treuer Mitglieder und

Freunde zu beklagen.

1*

— IV —

Es starben fernerhin: Dr. med. J. G. Ad. Flesch, Leop.
Goldschmidt, H. Kuhn, Adolf Oplin, Geh. Reg.- Rat
Dr. K. Rödiger, Konsnlent Dr. Rumpf, Eduard Scharf f,
Senator Dr. Speltz, J. Speltz Sohn, Dr. med. B. Stern,
A. E. Umpfenbach. Allen diesen treuen langjährigen Freunden
unserer Gesellschaft werden wir ein liebevolles Andenken be-
wahren.

Aus der Zahl der korrespondierenden Mitglieder sind uns
einzelne alte Gönner, sowie Männer von bedeutendem Rufe
entrissen worden.

Der Geheime Reg.-Rat Dr. Richard Greeff, Professor
der Zoologie und vergleichenden Anatomie und Direktor des
zoologisch-zootomischen Instituts in Marburg, seit 1877 unser
korrespondierendes Mitglied, starb am 30. August 1892. Er
war besonders bekannt durch seine zoologische Reise nach den
westafrikanischen Inseln St. Thome und Rolas. Von der Aus-
beute dieser Reise sind seine Untersuchungen über die Sinnes-
organe und die Entwicklung der Blindwühle wichtig. Hoch-
interessant ist seine Entdeckung einer Landschnecke mit thür-
artig, durch Scharnier beweglichem Deckel.

Am 29. November starb G.U.Alfonso C o r r a d i , Professor
der Medizin au der Universität Pavia. Er war am 28. April 1878,
am Tage der Euthüllungsfeier des Volta-Denkmals, zum korre-
spondierenden Mitgliede ernannt worden.

Am 26. Januar 1893 starb in Bonn der bedeutende Anthro-
pologe Geheimer Medizinalrat Pi-of essor Dr. Hermann Seh a a f f-
hausen. Er wurde am 18. Juli 1816 in Koblenz geboren und
gehörte seit 1864 zu unseren korrespondierenden Mitgliedern.
B'ast alle menschlichen Schädel unserer Sammlung sind von ihm
einer genaueren Messung unterzogen worden.

Hochbetagt, in seinem siebenundachtzigsten Lebensjahre,
verschied in Genf am 4. Ai)ril der namhafte Botaniker Professor
Alphonse de Candolle, der Sohn des berühmten Augustin
Pyrame de Candolle, dessen „Prodromus" er fortgesetzt
hat. Unser korrespondierendes Mitglied war er seit 1873.

Professor Dr. Karl Semper, Direktor des zoologisch-
zootomischen Instituts in Würzburg, starb, nicht ganz 61 -lahre
alt, am 30. Mai. Durch seine Eorschungsi-eise nach den Philip-
pinen und auf die Palau-Inseln in den -lahren 1858 — 1865 hatte

— V —

er sich schon frülie einen Namen in der Gelehrtenwelt er-
worben. Die Ergeltnisse der Reise sind vornehmlich in dem
fünf bändigen Werke „Die Philippinen und ihre Bewohner" nieder-
gelegt. Später, 1877, nnternahm er noch eine Reise nach Nord-
amerika, als deren Frucht das überaus interessante und an-
mutige Werk: „Die natürlichen Existenzbedingungen der Tiere"
betrachtet werden kann. Er gehörte von 1865 bis zu seinem
Tode ununterbrochen der Universität Würzburg an. Im Jahre
1869 wurde er zu unserem korrespondierenden Mitgliede er-
nannt. Mit vielen Mitgliedern unserer Gesellschaft stand er
in regem wissenschaftlichen Verkehr.

Auch den Tod zweier korrespondierender Mitglieder, die
geborene Frankfurter waren, haben wir zu beklagen : den des
Konsuls W. Kirchner, früher in Sydnej^, dem wir wertvolle
Sendungen namentlich an Kriechtieren und Insekten von dort
verdanken, gestorben in Homburg v. d. H. am 25. April, und
den Heimgang des Medizinalrats Dr. Ludwig Phil. Zimmer-
mann in Braunfels (Rheinprovinz), 1845 — 1848 arbeitenden und
von da ab korrespondierenden Mitgliedes unserer Gesellschaft.

Ihren Austritt haben angezeigt die Herren Gustav
Katzenstein, W. L, Neubert und Apotheker L. Neumeyer,
und durch Wegzug von hier verloren wir die Herren Prof. Dr.
Erlenmeyer und Rieh. Lochmann.

Dagegen sind neu eingetreten die Herren: Dr. med. Ferd.
Blum, Dr. med. Ant. Fresenius, Dr. phil. Fritz Hallgarten,
die Hermann 'sehe Buchhandlung, Tierarzt Fr. Jelkmann, C.
Koenitzer's Buchhandlung, Dr. Max Levy, Arnold Lieboldt,
Dr. med. Ed. vou Meyer, Dr. med. L. Rehn, Architekt G.
Seeger, Dr. Seitz, Direktor des Zoolog. Gartens, Dr. med.
E. Sioli, Direktor der Irrenanstalt, Dr. med. Rieh. Stern,
Phil. Thoma und Dr. K. H. von Vie tinghoff. Mit Freuden
begrüßen wir in zweien diesei' neuen Mitglieder Sohne treuer,
heimgegangener Freunde.

Als arbeitendes Mitglied wurde Herr Dr. med. Wilh. Lier-
mann aufgenommen.

Zu korrespondierenden Mitgliedern wurden ernannt die
Herren: F. C. Lehmann, deutscher Konsul in Popayan (Vene-
zuela), Karl Fleischmann in Guatemala, Prof. Dr. C. Ad. E.
Th. Bail in Danzig, Professor Dr. H. W. Conwentz, Direktor

— VI —

des Westpreußisclieu Provinzial- Museums in Danzig, Prof. Dr.
Edw. D. Cope in Pliiladelpliia, Privatdozent Dr. A. König in
Bonn und Dr. Max Verworn in Jena.

In die Reihe der ewigen Mitglieder traten ein : Herr
Rechtsanwalt Dr. Otto Ponfick und, auf Veranlassung seiner
Gattin, der verehrte verstorbene Herr Prof. Hermann von
Meyer.

Aus der Direktion traten aus die Herren : Prof. Dr. F.
C. N 0 1 ] und Dr. med. E. B 1 u m e n t h a 1. An deren Stelle wurden
gewählt die Herren: Oberlehrer J.Blum und Dr. med. Aug.
Knoblauch.

Am 15. März d. J. fand die General -Versammlung statt.
Für die aus der Revisions - Kommission austretenden Herren
Rechtsanwalt Paul Reiss und Alex. Majer wurden die
Herren Alb er t Andrea e und Antiquar S. L. Baer gewählt.
Wegen der sonstigen Verteilung der Ämter s. Übersicht
am Schlüsse dieses Jahresberichtes.

Von unseren Publikationen sind erschienen und verschickt
worden :
1. Bd. XVIII, Heft I der Abhandlungen, enthaltend:

Dr. Ludwig Edinger: Untersuchungen iiber die ver-
gleichende Anatomie des Gehirns. IL Das Zwischenhirn.
Dr. Carl Kuhn: Die Canarischen Siphonophoren in mono-
graphischen Darstellungen. IL Die Monophyiden nebst Be-
merkuHgen über Monophyiden des pacifischen Oceans.
2 Bericht 1892.

3. Prof. Dr. 0. Boettger, Katalog der Batrachier- Sammlung.
Wissenschaftliche Sitzungen fanden statt:
Samstag, den 5. November 1892 :
Besichtigung der neu aufgestellten Fossilien, Tiere und Pflanzen
aus dem Mainzer Becken unter Führung des Herrn Dr.
Kinkel in.

Samstag, den 3. Dezember 1892 :
Herr Dr. W. Schauf : „Neuere Anschauungen über die Ent-
stehung des (4rundgebirges." I.Teil: „t^ber die Natur der
krystallinen Schiefer und die ÄFetamorphose der Gesteine."
Samstag, den 7. Januar 1893:
IleiT Pi'of. Dr. R e i n aus Bonn: „Reisen und Studien in der
spanischen Sierra Nevada."

— VII —

Samstag, eleu 11. Februar 1893:
Herr Prof . Dr. R e i u : „Über die Vegetatiousverhältnisse der
Sierra Nevada."

Samstag, deu 4. März 1893 :
Herr Dr. W, Seh auf: „Neuere Anschauungeu über die Ent-
steliuug des Grundgebirges." Fortsetzung.
Samstag, den 25. März 1893 :
Herr Dr. med. F. Bl um : „Über chemisch nachweisbare Lebens-
prozesse an Mikroorganismen."
Freitag, den 7. April 1893 :
Bericht der Kommission zur Erteilung des Sömmerring-Preises,
erstattet von Herrn Prof. Dr. Weigert.

Der Preis bestehend aus einer silbernen Medaille und
500 Mark wurde Herrn Dr. med. Max Verworn in Jena für
seine Arbeit „Die Bewegung der lebenden Substanz" zuerkannt.

Populär-naturwissenschaftliche Vorträge wurden drei ge-
halten und zwar:

Samstag, den 26. November 1892 :
Herr Dr. J. Valentin: „Das Petroleum, sein Vorkommen und
sein Entstehen."

Samstag, den 17. Dezember 1892 :
Herr Dr. W. Jaeu nicke : „Über insektenfressende und pilz-
verdaueude Pflanzen."

Samstag, den 21. Januar 1893:
Herr Privatdocent Dr. A. König aus Bonn: „Tierleben in der
algerischen und tuuisischen Sahara."

Von deu Herren Docenten lasen :

Im Sommer 1892 :

Herr Oberlehrer Dr. H. Reichenbach: „Vergleichende Anatomie
des Menschen und der Wirbeltiere." Fortsetzung.

Herr Dr. J.Valentin: „Über angewandte Geologie" (Bezieh-
ungen der Geologie zu Bergbau, Gewerbe und Landwirtschaft).
Mit Exkursionen.

Im Winter 1892/93:
Herr Oberlehrer Dr. Reichenbach: „Zoologie, Niedere Tiere."
I. Bau, Leben und Entwicklung des Flußkrebses als Ein-
leitung in die Zoologie. IL Die Naturgeschichte der Krebse,
Spinnen, Tausendfüßer und Insekten.

— VIII —

Herr Dr. F. Kinkelin: „Historische Geologie, Paläozoisches
Zeitalter."

Die Botanischen Vorlesungen im Auftrage des Sencken-
hergischen Instituts hielt Herr Dr. Jaennicke.

Neu in Tausch verkehr getreten sind:

a) Gegen die Abhandlungen und den Bericht :
Helgoland, Biologisclie Anstalt.

1)) Gegen den Bericht:
Belfast, Naturalists Field -C'lub.
Wien, Wiener Entomologischer Verein.

Als Geschenke von besonderem We r t heben wir hervor:

1. Von Herrn P. A. Kesselmeyer die Schenkung erstens
einer großen Anzahl sehr wertvoller ältererer und neuer bo-
tanischer Werke, wodurch nunmehr unsere Bibliothek mit den
Floren der verschiedenen europäischen Länder vorzüglich aus-
gestattet ist, und sodann einer wertvollen Sammlung von Meteo-
riten und Versteinerungen.

2. Es bereicherte ferner Frau Th. Pas savant unsere
Insekten-Sammlung mit der besonders für Lehrzwecke vorzüg-
lich geeigneten Sammlung ihres sei. Gatten.

3. Ein Brief von Alex, von Humboldt au Joh. Müller
wurde von den Hinterbliebenen des verstorbenen Herrn Dr. med.
J. G. Ad. EMesch der Gesellschaft Übermacht.

Sodann schenkte Herr Major Dr. L. von Hey den unserem
Museum eine Gallensammluug, die 1881 von der Gartenbau-
Gesellschaft zu Frankfurt a. M. mit der silbernen Medaille preis-
gekrönt worden war und der Herr W. Winter die entsprechen-
den Tafeln beizufügen so gütig war.

Von Herrn Er ekel erhielten wir eine Ergänzung des
Rüppeirschen Fisclikatalogs, wobei wir hinzufügen, daß von dem-
selben Herrn auch ein musterhaft geführter Vogel-Katalog her-
rührt, welcher dem neuen des Herrn E. Hart er t zur Grund-
lage gedient hat.

Endlich stiftete ein Gönner der Gesellschaft, welcher unge-
nannt zu bleiben wünscht, einen Betrag von 500 Mark, der von
einem seiner Zeit in Borneo befindlichen Forschungsreisenden
zur Bereicherung unseres Museums und namentlich zum An-
kauf eines Borneogaviales verwandt wei'den sollte. Allen diesen
gütigen Freunden dankt die Gesellschaft auf das herzlichste.

— IX —

Im Anschluß hieran kann ich sofort bemerken, daß die
Neuordnung unserer Sammhingen in stetem Fortschritt begriffen
ist. So wurde die botanische Sammlung, speziell die Schausamm-
lung, durch Herrn Oberlehrer Blum einer Neu- Auf Stellung unter-
worfen, während die Einordnung der von den Herrn Dr. Steitz
und Kesselmej-er geschenkten Herbarien Herr Dürer in
dankenswerter Weise übernommen hat.

Die Aufstellung der geologisch-paläontologischen Sammlung
ist durch unseren Sektionär Herrn Dr. Kinkelin beendigt,
und wird die letztere von heute ab der Besichtigung zugäng-
lich sein.

Der Neuordnung der petrographischen Sammlung hat sich
bereits seit einiger Zeit Herr Dr. Schauf unterzogen, welcher
im Auftrag der Gesellschaft demnächst auch die der minera-
logischen Sammlung in Angriff nehmen wird.

Obigen Herren, sowie den übrigen Herren Sektionären
schuldet die Gesellschaft besonderen Dank.

Was die Wirksamkeit der Gesellschaft nach außen anlangt,
so ist die diesjährige Erteilung des von Sommer ring -Preises
schon erwähnt worden.

Dem Herrn Prof. Rein in Bonn wurde zur naturwissen-
schaftlichen Erforschung der spanischen Sierra Nevada ein Betrag
aus der Rüppell-Stiftung zur Verfügung gestellt.

Eine Preisausschreibung erfolgte, wie im vorjährigen Bericht
angeführt, aus der Albert von Reinach-Stiftung für eine geo-
logisch-paläoutologische oder mineralogische Arbeit, die ein Ge-
biet unserer Heimat behandelt.

Aus der Rüppell-Stiftung wird ein Reise -Stipendium für
eine zoologische Forschungsreise nach den Molukken im Betrage
von 12000 Mark seitens der Gesellschaft zur Vergebung und
die Reise selbst Ende dieses oder Anfang nächsten Jahres zur
Ausführung gelangen.

Erwähnenswert ist auch, daß unserem Museumsgebäude,
um ihm die größtmijgliche Sicherheit zu bieten, die Anlage eines
Blitzableiters zu teil geworden ist.

Endlich verfehlt die Gesellschaft nicht, den beiden Kassierern
Herrn Direktor Hermann Andre ae und Herrn Generalkonsul
Stadtrat Albert Metzler für die umsichtige Verwaltung ihrer
Finanzen, sowie dem juristischen Beirat Herrn Dr. F. Schmidt-

— X —

Pol ex für die sorgsame Vertretimg ihrer Interessen den aller-
lierzlichsten Dank auszusprechen.

Wir scliließeu mit dem Ausdruck der Hoffnung auf das
weitere Gedeihen der Senckeuhergischen naturforschenden Ge-
sellschaft, und wir zählen dabei auf die bewährte thatkräftige
Unterstützung der Einwohnerschaft Frankfurts.

XI —

Verteilung der Ämter am 1. April 1893.

Direktion.

Oberlehrer .7. Blum, I. Direktor.
Dr. med. J. H. Koliii, II. Direktor.
Dr. med. A. Knoblauch, I. Sekretär.
W, AViiiter, II. Sekretär.
Bankdirektor H. Androae, Kassier.

Generalkonsul Stadtrat A. Metzlor,
Kassier.

Dr. Fr. Schmidt -Polex, Rechtskon-
sulent.

Paul Müller.
Adolf Kug-ler.
Anton Meyer.

Revisions - Kommission.

Otto Höchberg".
Albert Andreae.
S. L. Baer.

Abgeordneter für die Revision der vereinigten Bibliotlielien.
Dr. Jul. Ziegler.

Abgeord. für die Kommission der vereinigten Bibliotlielien.

Prof. Dr. H. Reichenbach.

Büclier - Kommission.

Oberlehrer J. Blum.
Prof. Dr. Reichenbach.

Dr. W. Schauf.
Alb. von Reinach.

Redaktion für die Abhandlungen.

D. F. Heynemann.

Major Dr. L. von Heyden.

Oberlehrer J. Blum.

Prof. Dr. F. Richters.

Dr. Th. Petersen.

Spezielle Leitung : D. F. Heynemanu.

Redaktion für den Bericht.

Oberlehrer J. Blum.
Dr. med J. H. Rehn.

Dr. med. A. Knoblauch.

Spezielle Leitung : Oberlehrer J. Blum.

— XII —
Sektioiiiire.

Vergleichende Anatomie und Skelette Prof. Dr. Reiehoiil»ach.

Säugetiere —

Vögel —

Reptilien und Batrachier Prof. Dr. Bn'ttgror.

Fische vacat.

Insekten Major Dr. von Hoydon.

Crustaeeen Prof. Dr. Richters.

,„ . , . f D. F. Hevucniaiiii 'ind

Weichtiere t^. iv i- , ,4

I Dr. y\. Kobclt.

Niedere Tiere Prof. Dr. Roichonbacli.

Botanik . Oberlehrer J. ßlinu.

Mineralogie Dr. W. Scliauf.

Geologie Dr. F. Kinkeliii.

^ ,.. , . f Prof. Dr. Ba'tts'or und

Paläontologie '

»

I Dr. F. Kiukeliii.

Muscumskommissioii.

Die Sektionjlre und der zweite Direktor.

Prof. Dr. Weig-ert.
Prof. Dr. Reichenbaoli.
Direktor Dr. Lepsius.

Kommission für den Soemmerringpreis.

Dr. med. L. E«ling'er.
Oberlehrer J. Bliun.

Kommission für das Reisestipendium der Rüppellstiftung.

Oberlehrer J. Blum.
Dr. med. E. Bliunenihal.
Prof. Dr. Reiclieiiltach.

Prof. Dr. Richters.
Willi. Winter.

XIII

Verzeichnis der Mitglieder

der

Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft.

Stifter. 1)

Becker, Johaiiues, Stiftsgärtner am Senckenbergischen med. Institut. 1817.

t 24. November 1833.
*v. Betlunaiiii, Simon Moritz, Staatsrat. 1818. f 28. Dezember 1826.
IJögner, Joli. Willi. Jos., Dr. med., Mineralog-, (1817 zweiter Sekretär). 1817.

t IB. Juni 18158.
Bloss, Job. Greorg-, Glasermeister, Entomolog. 1817. f 29. Februar 1820.
Buch, Joli. Jak. Kasimir, Dr. med. und phil., Mineralog. 1817. f 13. März 1851.
Crctzschmar, Phil. Jak., Lehrer der Anatomie am Senckenbergischen med.

Institut. (1817 zweiter Direktor). Lehrer der Zoologie von 182(5 bis Ende

1814:, Phj'sikus und Administrator der Senckenbergischen Stiftung. 1817.

t 4. Mai 1845.
*Ehrmann, Joh. Christian, Dr. med., Medizinalrat. 1818. f 13. August 1827.
Fritz, Joh. Christoph, Schneidermeister, Entomolog. 1817. f 21. August 1835.
*Freyreiss, Georg: Wilh., Prof. der Zoologie in Rio Janeiro. 1818. f 1. April 1825.
*v. (ierning, Joh. Isaak, Geheimrat, Entomolog. 1818. f 21. Febr. 1837.
*Grunelius, Joachim Andreas, Bankier. 1818. f 'i^- Dezember 1852.
von Heyden, Karl Heinr. Georg, Dr. phil., Oberleutnant, nachmals Schöff

und Bürgermeister, Entomolog. (1817 erster Sekretär). 1817. f 7. Jan. 1866.
Helm, Joh. Friedr. Ant., Verwalter der adligen uralten Gesellschaft des

Hauses Frauenstein, Konchyliolog. 1817. f 5. März 1829.
*Jassoy, Ludw. Daniel, Dr. jur. 1818. f 5. Oktober 1831.
Kloss, Joh. Georg Burkhard Franz, Dr. med., Medizinalrat, Prof. 1818.

t 10. Februar 1854.
*Lölirl, Johann Konrad Kaspar, Dr. med., Geheimrat, Stabsarzt. 181S.

t 2. September 1828.
*3Ietzler, Friedr., Bankier, Geheimer Kommerzienrat. 1818. f 11. März 1825.
Meyer, Bernhard, Dr. med., Hofrat, Ornitholog. 1817. f 1. Januar 1836.

') Die 1818 eingetretenen Herren wurden nachträglich unter ilie Reihe
der Stifter aufgenommen.

— XIV —

Miltonbcr?, Willi. Adolf, Dr. phil., Prof , Mineralog. 1817. f 31. Mai 1824.
*Melber, Joli. (ieorg David, Dr. med. 1818. f H- Augiist 1821.
Necff, Christlau Ernst, Prof. Dr. med.. Lehrer der Botanik, Stifts- und Hospital-
arzt am Senckenbergianum. 1817. f 15. Juli 1849.
Neuburg, Job. (ileorg, Dr. med., Administrator der Dr. Senckenberg. Stiftung.

Mineralog. Ornitholog. (1817 erster Direktor). 1817. f '^^- Mai 1830.
de Neufville, Mathias Wllh., Dr. med. 1817. f 31. Juli 1842.
Reuss, Job. Wllh., Hospitalmeister am Dr. Senckenberg. Bürgerhospital. 1817.

t 21. Oktober 1848.
*RHpi)ell, Wllh. Peter Eduard Simon, Dr. med., Zoolog und Mineralog. 1818.

t 10. Dezember 1884.
*v. Soeuimerrlng', Samuel Thomas, Dr. med., (ieheimrat, Professor. 1818.

t 2. März 1830.
Stein, Job. Kaspar, Apotheker, Botaniker. 1817. f 16. April 1834.
Stlebel, Salonio Friedrich, Dr. med.. Geheimer Hofrat, Zoolog. 1817.

t 20. Mai 1868.
*Varrentrapp, Job. Konr., Physikus, Prof., Administrator der Dr. Senckenberg.

Stiftung. 1818. t 11- März 1860.
Völcker, Georg Adolf, Handelsmann, Entomolog. 1817. li). Juli 1826.
*Wenzel, Heinr. Karl, Geheimrat, Prof., Dr., Direktor der Primatischen

medizinischen Spezialschule. 1818. f 18. Oktober 1827.
*v. Wiesenbütten, Heinrich Karl, Freiherr, Königl. bayr. Oberstleutnant,

Mineralog. 1818. f 8. November 1826.

II. Ewige Mitglieder.

Ewige Mitglieder sind solche, welche, anstatt den gewoliu-
licheu Beitrag jährlich zu entrichten, es vorgezogen haben, der
Gesellschaft ein Kapital zu schenken oder zu vermachen, dessen
Zinsen dem Jahresbeitrag gleichkommen, mit der ausdrücklichen
Bestimmung, dass dieses Kapital verzinslich angelegt werden
miisse und nur sein Zinsenertrag zur Vermehrung und Unter-
haltung der Sammlungen verwendet werden dürfe. Die den
Namen beigedruckten Jahreszahlen bezeichnen die Zeit der

'G^

Schenkung oder des Vermächtnisses Die Namen sämtlicher
ewigen Mitglieder sind auf Marmortafeln im Museumsgebäude
bleibend verzeichnet.

Hr. Simon Moril/v.lJetbniann. 1827. Hr. Heinrich Mylius sen. 1844.

,, (ileorg Heinr. Schwendel. 1828. 1 ,, («eorg .Melchior Mylius. 1841.
„ Job. Friedr. Anl. Helm. 182i). „ Baron Amscbel .Mayer v. Kctlh-

„ Georg Ludnjg (Jonlard. 1830. scliild. 184ö.

Frau Susanna Elisabetli Itelbmnnn- ., Joli. (icorg Scbmidljorn. 184.").

Holweg. 1831. I ,, Joliann Daniel Souchay. 184;").

- XV —

Hr

.Alexander v. Bethniann. 1846.
Heinr. v. Bethmaun. 184fi.
Dr. jur. Eat Fr. Schlosser. 1847.
Stephan v. Giiaita. 1847.
H. L. Döbel in Batavia. 1847.
G. H. Hauck-Steeg. 1848.
Dr. J. J. K. Bach. 1851.
a. y. St. George. 1853.
J. A. Grunelhis. 1853.
P. F. Chr. Kroger. 1854.
Alexander Gontard. 1854.
M. Frhr. v. Bethniann. 1854.
Dr. Eduard Rüppell. 1857.
Dr. Th. Ad. Jak. Em. Müller. 1858.
Julius Nestle. 1860.
Eduard Finger. 1860.
Dr. jur. Eduard Souchay. 1862.
J. N. Gräifendeich. 1864.
E. F. K. Büttner. 1865.
K. F. Krepp. 1866.
Jonas Mylius. 1866.
Konstantin Fellner. 1867.
Dr. Hermann v. Meyer. 1869.
Dr. W. D. Soemmerring. 1871.
J. G. H. Petsch. 1871.
Bernhard Dondorf. 1872.
Friedrich Karl Kücker. 1874.
Dr. Friedrich Hessenberg. 1875.

Hr. Ferdinand Laurin. 1876.

„ Jakob Bernhard Kikoff. 1878.

, Joh. Heinr. Roth. 1878.

„ J. Ph. Nikol. Manskopf. 1878.

„ Jean Noe du Fay. 1878.

„ Gg. Friedr. Metzler. 1878.
Frai; Louise WilhelmineEmilie Gräfin
Böse, geb. Gräfin y. Reichen-
bach-Lessonitz. 1880.
Hr. Karl August Graf Böse. 1880.

„ Gust. Ad. de Neufville. 1881.

„ Adolf Metzler. 1883.

„ Joh. Friedr. Koch. 1883.

„ Joh. Wilh. Roose. 1884.

„ Adolf Soemmerring. 1886.

., Jacques Reiss. 1887.

„ Albert von Reinach. 1889.

„ Wilhelm Metzler. 1890.

„ Albert Metzler. 1891.

„ L. S. Moriz v. Bethmanu. 1891.

„ Victor Moessinger. 1891.

„ Ph. Jak. Cretzschmar. 1891.

„ Theodor Erckel. 1891.

„ Georg Albert Keyl. 1891.

„ Michael Hey. 1892.

„ Otto Ponflck. 1892.

„ Gg. Herrn, v. Meyer. 1892.

III. Mitglieder

Die arbeitenden Mitglie

Hr. Abendroth, Moritz. 1886.
„ Adickes, Oberbürgermeister. 1891.
„ Alfermann, Felix, Apotheker. 1891.
„ Alt, F. G. Johannes. 1869.
,, Alten, Heinr. 1891.
„ Andreae, Achille, Prof., Dr. in Hei-
delberg. 1878.
„ Andreae, Albert. 1891.
„ Andreae, Arthur. 1882.
Fr. Andreae-Lemme, Carol. Elise. 1891.
Hr. *Andreae , Herrn. , Bankdirektor.
1873.
,, Andreae-Passavant, Jean, Direkt.
1869.

des Jahres 1803.

der sind mit * bezeichnet.

I Hr. Andreae, J. M. 1891.
„ Andreae, Kichard. 1891.
„ Andreae, Rudolf. 1878.
„ V. Arand, Julius. 1890.
„ Askenasy, Alex, Ingenieur. 1891.
„*Askenasy, Eugen, Dr. phii., Prof.

in Heidelberg. 1871.
„ Auerbach, L., Dr. med. 1886.
„ Auffarth, F. B. 1874.
„*Baader, Friedrich. 1873.
„ Baer, Joseph. 1873.
„ Baer, M. H., Dr., Eechtsanw. 1891.
„ Baer, S. L., Buchhändler. 1860.
„ Bansa, Julius. 1860.

XVI

Hr. *Bar(lürff, Karl, Dr. med. 1864.
„ de Bary-Jeanrenaud, H. 1891.
„ de Bary, Jak., Dr. med. 1866.
^ de Bary, Karl Friedr. 1891.
„ Bastier, Friedr. 1892.
„ Baunach, Victor. 1891.
„ Bechhold, J. H. 1885.
„ Becker, E., Konsul. 1891.
„ Beer, J. L. 1891.
„ Belli, L., Dr. phil. 1885.
„ Berle, Karl. 1878.
„ Beyfuß, M. 1873.
„ Binding, Konrad, Direktor. 1892.
„ Bittelmann, Karl. 1887.
,*Blum, J,, Oberlehrer. 1868.
„*Blumentlial, E., Dr. med. 1870.
„ Blumenthal, Adolf. 1883.
„*Bockenheimer, Dr. med. Sanitätsr.,

1864.
„ Boettg-er, Bruno. 1891.
/Boettger, Osk., Prof. Dr. phil. 1874,
„ Bolongaro, Karl Aug. 1860.
„ Bolongaro-Orevenna, A. 1869.
„ Bonn, Phil. Bch. 1880.
, Bonn, Sally. 1891.
„ Bonn, William B. 1886.
„ Borgnis, Alfr. Franz. 1891.
„ Braunfels, Otto, Konsul. 1877.
„ Brentano, Anton Theod. 1873.
„ Brentano, Ludwig, Dr. jur. 1842.
„ Brufft, Franz. 18(56.
„ Brückmann, Phil. Jak. 1882.
„ Brückner, Wilh. 1846.
„*Buck, Emil, Dr. phil. in Konstanz.

1868.
„ Bütschly, Wilh. 1891.
„ Büttel, Wilhelm. 1878.
„ Cahn, Heinrich. 1878.
/eiarl, Aug., Dr. med. 1880.
„ Cassian, C, Dr. med. 1892.
„ Clennn, K., Apotheker. 1891.
„ Cnyrim, Ed., Dr. jur. 1873.
„ Cnyrim, Vikt., Dr. med. 1866.
„ Ooustol, Wilh. 1891.
„ Cunze, C, Dr. 1891.
„ Daube, G. L. 1891.
„ Degener, K., Dr. 1866.

Hr.*Deichler, J.Christ., Dr. med. 1862.

„ Delosea, Dr. med. 1878.
„ Diestervveg, Moritz. 1883.
„ Dietze, Herm. 1891.
„ Ditmar, Karl Theod. 1891.
„ Doctor, Ad. Heinr. 1869.
„ Doctor, Ferd. 1892.
„ Dondorf, Karl. 1878.
„ Dondorf, Paul. 1878.
„ Donner, Karl. 1873.
„ Drexel, Heinr. Theod. 1863.
„ Dreyfus, Is. 1891.
„ Du Bois, Aug. 1891.
„ Du Bois, Jul. 1891.
„ Ducca, Wilh. 1873.
„ Edenfeld, Felix. 1873.
„*Eding-er, L., Dr. med. 1884.
„ Egan, William. 1891.
„ Eisenmenger. Gg., Pfarrer zu Neu-
Isenburg. 1892,
„ Ellinger, Leo. 1891.
„ Ellissen, Friedr. 1891.
„ Enders, Ch. 186(i.
„ Enders, M. Otto. 1891.
„ Engler, Friedrich. 1891.
„ Engelhard, Karl Phil. 1873.
„ Epstein, J., Dr. phil. 1890
,, V. Erlanger, Ludwig, Baron 1882.
„ Erlenmeyer, E., Prof. Dr. 1891.
„ Eyssen, ßemigius Alex. 1882.
„ Feist, Franz, Dr. phil. 1887.
„ Feist-Belmont, Karl. 1891.
„ Feist, Wilh. 1891.
„ Fellner, F. 1878.
, Fleisch, Carl. 1891.
„ Flcrsheim, Albert. 1891.
„ Flersheim, Rob. 1872.
„ Flesch, Max, Prof., Dr. med. 1889.
„ Flinsch, Heinrich, Stadtrat. 1866.
' „ Flinsch. W. 1869.
„ Follenius, Georg. Ingenieur. 1885.
„ Frank, Hch., Apotheker. 1891.
„ Fresenius, Phil, Dr. phil. 1873.
„ Freyciscn, lleinr. Phil. 187().
„*Fridborg, Hob., Dr. med. 1873.
„ Friedmann, Jos. 1869.
„ Fries, Sohn, J. S. 1889.

— XVII —

Hr. V. Frisching, K. 1873.
„ Fritsch, Fb., Dr. med. 1873.
„ Fiild, S., Justizrat, Dr. jur. 18f)(i.
, Fulda, Karl Herni. 1877.
„ Gabler, Brunu, Gerichts-Ass. 1891.
„ Gans, Fritz. 1891.
„ Gans, G., Dr., Chemiker. 1891.
„ Geibel, Pet., Tierarzt in Höchst a.'^l.

1889.
„ Geiger, Berth., Dr., Justizr. 1878.
'„ Gerson, Jak., Generalkonsul. 18()ü.
„ Geyer, Job. Christoph. 1878.
„ Gloeckner, G., Dr. jur., Rechts-
anwalt, Notar. 1891.
,, Gockel, Ludwig, Direktor. 1869.
„ Güldschmidt, Ad. B. H. 1860.
„ Goldschmidt, B. M. 1891.
„ Goldschmidt, Leop. 1891.
„ Goldschmidt, ilarkus. 1873.
„ Goldschmidt, Max B. H. 1891.
, Goldschmidt, Selig. 1891.
„ Goldschmidt, S. B. 1891.
„ Gotthilf, Max, Apotheker. 1891.
„ Graubner, Louis. 1891.
„ Greiff, Jakob, Rektor. 1880.

Grunelius, Adolf. 1858.

Grunelius, M. Ed. 1869.

V. Guaita, Max, Kommerzienr.1869.

Guttenplan, J., Dr. med. 1888.

Haacke, AV., Dir., Dr. phil. 1890.

Haag, Ferd. 1891.

Hackenbroch, Lazarus. 1891.

Häberlin, E. J., Dr. jur. 1871.

Hahn, Adolf L. A., Konsul. 1869.

Hahn, Anton. 1869.

Hahn, Moritz L. A. 1873.

Hallgarten, H. Charles L. 1891.

Hamburger, K., Justizrat, Dr. jur.
1866.

Hammeran, K. A. A., Dr. phil. 1875.

Hammeran, Valentin. 18i)0.

Hanau. Emil, Dr., G.-Assessor. 1891.

Harbordt, Ad., Dr. med. 1891.

V. Harnier, Ed., Justizrat, Dr. jur.
1866.

Harth, M. 1876.

Hartmann, Eugen. 1891.

Hr.Hauck, Alex. 1878.

„ Hauck, Moritz, Advokat. 1874.

., Haurand. A.,Kommerzienrat. 1891.

„ Heerdt, Rudolf. 1891.

„ Heimpel, Jakob. 1873.

„ Henrich, K. F. 1873.

„ Heraus, Heinr., in Hanau. 1889.

, Herxheimer, 8., Dr. med. 1891.

„ Herz, Otto. 1878.

„ Heuer, Ferd. 1866.

„ Heuer & Schoen. 1891,

„ Heussenstamm, Dr., Bürgermeister.
1891.

„*v. Heyden, Luc, Dr. phil.. Major.
1860.

„ V. Heyder, J. Gg. 1891.

„*Heynemann, D. Fr. 1860.

,, Hirschberg, Max, Dr. med. 1891.

„ Höchberg, Otto, Dr. 1877.

„ Hörle, Fritz, Dr. med. 1892.

„ Hoff, Karl. 1860.

,, Hohenemser, H., Direktor. 1866.

„ V. Holzhausen, Georg, Frhr. 1867.

„ Holzmann, Phil. 1866.

„ Homeyer, Franz, Dr., Apoth. 1891.

„ Horkheinier, A. J., Stadtrat. 1891.

„ Horkheimer, Fritz. 1891.

„ Jactiuet, Hermann. 1891.
Die Jäger'sche Buchhandlung. 1866.
Hr.*Jassoy, Aug., Dr. 1891.

, Jassoy, Wilh. Ludw. 1886.
FrauJeanrenaud, Dr. jur., Appellations-
gerichtsrat. 1866.
Hr.Jeidels, .Julius H. 1881.

„ Jordan, Felix. 1860.

„ Jügel, Karl Franz. 1821.

„ Jureit, J. C. 1892.

„ Kahn, Hermann. 1880.

„ Kalb, Moritz. 1891.

„ Katz, A. 1892.

„ Katz, H. 1891.

„ Katzenstein, Albert. 1869.

„ Katzenstein, Gustav. 1891.

„ Keller, Adolf, Rentier. 1878.

„ Keller, Otto. 1885.

,, *Kesselmeyer, P. A. 1859.

„ Kessler, Wilh. 1844.

2

XVIII

Hr.='=Kiiikcliii, Fricdr.. Dr. pliil. Ober-
lehrer. 1873.
„ Kirchheim, S., Dr. med. 187H.
„ Klippel, Carl. ]8i)l.
„ Klitscher, F. Au^^ 1878.
„ Klotz, Karl E. 1891.
„ Knaixer, Joh. Chr. 1886.
„*Knol)lauch, Aug., Dr. med. 1892.
,,*Kol)e!t, W., Dr. med. in Schwan-
heim a. M. 1878.
Fr. Koch, geb. von St. (ieorge. 1891.
Hr. Köhler, Hermann. 1891.
Königl. Bibliothek in Bsrlin. 1882.
Hr. V. Königswarter, H.. Baron. 1891.
*Körner, 0., Dr. med. 1886.
Kohn-Speyer, Sigism. 1860.
Kopp, Emil Jloritz. 1891.
, Kotzenberg, Gustav. 1873.
, Krätzer, J., Dr. phil. 1886.
, Kreuscher, Jakob. 188Ü.
, Kreuzberg, Eobert. 1891.
, Küchler, Ed. 1886.
, Kugler, Adolf. 1882.
, Kuhn. A. 1891.
, Kulp, Anton Blarx. 1891.
,*Lachmann, Bernh., Dr. med. 1885.
, Ladenburg- , Emil , Geheim. Kom-

merzienrat. 1869.
, Laemmerhirt, Karl, Direktor. 1878.
, Landauer, Wilh. 1873.
, Langeloth, J. L, Aichitekt. 1891.
, Lautenschläger, A , Direktor. 1878.
, Lepsins. B., Dr. phil,. Direktor in
Griesheim a. M. 1883.
Leuchs-Mack, Ferd. 1891.
Liebmann, L., Dr. i)liil. 1888.
Lindheimer, Julius. 1863.
Lion, Franz, Direktor. 1873.
Lion, Jakob, Direktor. 1866.
*Loretz, Wilh., Dr. med. 1877.
Lorey, \V., Dr. jiir. 1873.
Lucius, Eng. Di', plii!. 1859.
Maas, Sinmn, Di'. Jiir. 186.).
Major, Alexander. 1889.
Major, .loh. Karl. 1854.
Manskopf, W. II., (Jeheim. Kom-
mcr/.iniial. 18()).

Hl

Fr
Hr

.Marx, F. A, Dr. med. 1878.

Matti, Alex., Stadtrat, Dr. jur. 1878.

Matti. J. J. A., Dr. jur. 1836.

Maubach, Jos. 1878.

May, Adam. 1891.

May, Ed Gust 1873.

May, Franz L„ Dr. 1891.

May, Julius. 1873.

May, Martin. 1866.

May, Eoliert. 1891.

V. Mayer, E., Buchhändler. 1891.

Meister, C. F. Wilh.. Landrat. 1891.

Merton, Albert. 1869.

.Morton, W. 1878.

Metzler, Hugo. 1891.

Metzler, Karl. 1869.

Meyer, Anton. 1892.

Minjon, Herrn. 1878.

Minoprio, Karl Gg. 1869.

Modera, Friedr. 1888.

Moessinger, V\'. 1891.

Mouson, Jacques. 1891.

Mouson, Joh. Daniel. 1891.

Mouson, Joh. Qg. 1873.

V. Muffling. Wilh., Freiherr, Polizei-
Präsident. 1891.

Müller Sohn, A. 1891.

Müller, Paul. 1878.

Müller, Siegm. Fr., Justizrat Dr.,
Notar. 1878.

Mumm V. Stbwar/enstein, A. 1869.

Munnii V. Schwarzenstein. P. H.,
jun. 1873.

Nathan, S. 1891.

Nestle, Richard. 1855.

Nestle, Richard, jun. 1891.

Neubert, W. L., Zahnarzt 1878.

Neubürger, Otto, Dr med. 1891.

Neubürger, Theod,, Dr. med. 1860.

de Neufville. Robert. 1891.

V. Neufville, Alfred. 1884.

V. Neufville, Otto. 1878

V. Neufville-Siebert, Friedr. ISiiO.

Neumeicr, S., Apotheker. 1891.

Neustadt. Samuel. 1878.

Niederhoiheiin. A.. Direktor. 1873.

Niederholheim, lleiiir. A. 1891.

XIX

Hr. Nonne. II. Aug., Apotheker. 1891.

„ V. Obernberg, Ad., Dr. jur. 1870.

„ Ochs, Hennann, 1878.

„ Ochs, Lazarus. 1873.

„ Ohlenschlager, K.Fr., Dr. med. 1873.

„ Oplin, Adolf. 1878.

„ Oppenheim, Moritz. 1887.

„ Oppenheimer, Charles, (General-
konsul. 1873.

„ Oppenheimer, ()., Dr. med. 1802.

„ d'Orville, Franz. 1891.

„ Osterrieth, Eduard. 1878.

„ Osterrieth, Franz. 18(17.
Fr. Osterrieth-v. Bihl. 1860.
Hr. Osterrieth-Laurin, Aug. 18(i6.

„ Oswalt, H., Dr. jur. 1873.

„*Passavant, Theodor. 1854.

„ Passavant-Gontard, R. 1891.

/Petersen, K. Th., Dr. phil. 1873.

„ Peipers, G. F., Dr. med. 1892.

„ Petsch-Goll, Phil., Geheim. Kom-
merzienrat. 18(iO.

„ Pfeffel, Aug. 18(59.

„ Pfefferkorn, Heinr., Dr. jur. 1891.

„ Pfeifer, Eugen. 1846.

„ Pfungst, Julius. 1891.

„ Pichler, H., Ingenieur. 1892.

„ Ponliek-Salome, M. 1891.

„ Popp, Georg, Dr. phil. 1891.

„ Posen, J. L. 1891.

„ Posen, Jakob. 1873.

„ Propach, Robert, 1880.

„ Quilling, J. Rieh. 1892.

„ Raab, Alfred, Dr., Apotheker. 1891.

„ vom Rath , Walther , Gerichts-
assessor. 1891.

„ Ravenstein, Simon. 1873.
Die Realschule der Israel. Gemeinde

(Philanthropin). 1869.
Hr.*Rehn, J. H.. Dr. med. 1880.

/Reichenbach. J. H.. Prof., Dr. phil.
1872.

„*v. Reinach, Alb., Barem. 1870.

„ Reiss, Paul, Advokat. 1878.

„ Reutlinger, Jakob. 1891.

„ Ricard, L. A. 1873.

/Richters, A. J. Ferd., Prof. Dr. 1877.

Hr. Riesser, Eduard. 1891.
„ Risse, Hugo. 1891.
„ Ritgen, F. 1891.
„ *Ritter, Franz. 1882.
„ Rödiger. E., Dr. med. 1888.
„ Rödiger, Paul, Dr. jur. 1891.
„ Rössler. Heinrich. Dr. 1884.
„ Rössler, Hektor. 1878.
„ Rosenbaum, E., Dr. med. 1891.
„ Roos, Heinrich. 1891.
„ Roth, Georg. 1878.
„ Roth, Joh. Heinrich. 1878.
„ V. Rothschild, Wilhelm. Freiherr,

Generalkonsul. 1870.
„ Rueff, Julius, Apotheker. 1873.
„ Rühl, Louis. 1880.
„ Sandhagen, Wilh. 1873.
„ Sattler, Wilh., Ingenieur. 1892.
„ Sauerländer, J. D., Dr. jur. 1873.
„ Schäffer, Fritz, Zahnarzt. 1892.
„ Scharff, Alex., Kommerzienr. 1844.
„ Schaub, Karl. 1878.
„*Schauf, Wilh., Dr. phil. 1881.
„ Schepeler, Gh. F. 1873.
„ Schepeler, Herm. 1891.
„ Scherlenzky, Justizrat, Dr. jiir ,

Notar. 1873.
„ Schiele. Simon. Direktor. 1866.
„ Schleussner, K., Dr. 1891.
„ Schlund, Georg. 1891.
„ Schmick, J.P.W., Ingenieur. 1873.
„ Schmidt, Louis A. A. 1871.
„^Schmidt, Moritz, Sanitätsrat, Prof.,

Dr. med. 1870.
„*Schmidt-Polex, F., Dr. jur. 1884.
„ Schmölder, P. A. 1873.
„*Schott. Eugen, Dr. med. 1872.
„ Schürmann, Adolf. 1891.
„ Schulze-Hein, H., Zahnarzt. 1891.
„ Schumacher. Heinr. 1885.
„ Schuster, Bernhard. 1891.
„ Schwarz, Georg Ph. A. 1878.
„ Schwarzschild, Em. 1878.
„ Schwarzschild, Moses. 18(i().
„ Schwarzschild-Ochs, David. 1891.
„ Schwenck, Fr. G., Dr. med. 1889.
„ Scriba, L., in Höchst a. 31. 1890.

2*

XX —

Hr. Secfri.l, Willi.. Direktor. 1801.
„ Seidel, A. 1891.
„ Seligmann, Henry. 1891.
„*Siebert, J., Justizrat, Dr. jur. 1854.
„ Siebert, Karl August. 18G9.
„ Soemmerring, Karl. 1876.
„ Sommerhoff, Louis. 1891.
„ Sonnemann, Leopold. 1873.
„ Speyer, Edgar. 1886.
„ Speyer, Georg. 1878.
„ Speyer, James. 1884.
„ Spiess, Alexander, Dr. med., Sani-
tätsrat. 1865.
„*Steffan, Ph. J., Dr. med. 1862.
„ Stern, Theodor. 1863.
„*Stiebel, Fritz, Dr. med. 1849.
, V. Stiebel, Heinr., Konsul. 1860.
„ Stilgebauer, (iust., Bankdir. 1878.
„ Still, Franz Rudolf Georg. 1891.
„ Stock, Wilhelm. 1882.
„ Straus, Caesar. 18!)1.
„ Strauss, Siegmund. 1891.
„ Strubell, Bruno. 1876.
„ Sulzbach, Emil. 1878.
„ Sulzbach, Karl, Dr. jur. 1891.
„ Sulzbach, Rudolf. 1869.
, Trost, Otto. 1878.
„ Ullmann, Eugen. 1891.
„ Una, Siegmund 1891.
„ Una, Sussmann. 1873.
„ Vogt, Ludwig, Direktor. 1866.

Hr. Vogtherr, Karl. 1890.
„ Vohsen, Karl, Dr. med. 1886.
„ Volker t, K. A. Ch. 1873.
„ von den Velden, Dr. med. 1891.
„ Vowinckel, M. 1891.
„ Weber, Andreas. 1860.
„ Weber, Ludwig, Apotheker. 1891.
„*Weigert, Karl, Prof. Dr. 1885.
„ Weil, Gebrüder. 1891.
„ AVeiller, David Aug. 1891.
„ Weiller, Jakob Alphons. 1891.
„ Weiller, Jakob H. 1891.
„ Weis, Alhrecht. 1882.
„ Weisbrod, Aug. 1891.
„ Weismann, Wilhelm. 1878.
„ Weismantel, 0., Dr. phil. 1892.
, Weller, Albert, Dr. 1891.
„nVenz, Emil, Dr. med. 1869.
„ Wertheim, Jos. 1891.
„ Wertheimber, Emanuel. 1878.
„ Wertheimber, Julius. 1891.
„ Wertheimber, Louis. 1869.
„ Wetzel. Heinr. 1864.
, Widemann. ^\'ilh.. Prof. 1891.
„*Winter, AVilh. 1881.
,^*AVirsing, J. P., Dr. med. 1869.
, Wirth, Franz. 1869.
„ AVüst, K. L. 1866.
„ Zickwolff. Albert. 1873.
,,*Ziegler, Julius, Dr. phil. 1869.

IV. Neue Mitglieder für das Jahr 1893.

Hr. Blum, Ferd., Dr. med.

„ Fresenius, Ant., Dr. med.

„ Hallgarten, Fritz, Dr. phil.
Die Hormann'sche Buchhandluni.
Hr. Jelkmann, Fr., Tierarzt.
Könitzer's Buchhandlung.
Hr. Levy, Max, Dr. phil.

„ Lieboldt, Arnold.

„ *Liermann. Wilh., Dr. med.

„ von Meyer. Ed., Dr. med.

llr. llehn, L., Dr. meil.
., Seegcr, G., Architekt.
„ Seitz, A., Dr., Direktor d. Zot)log.

Gartens.
„ Sioli, Emil, l>r. med.. Ihrcktor

der L-rcnanstalt.
„ Stern, Rieh., Dr. med.
.. Thoma, Phil.

von Vietinghoff, K. II . Dr.

XXI

V. Ausserordoiitliehc Elireniiiitglieder.

Hr. Erckel, Theodor (von hier). 1875.
„ Hertzog, Paul, Justizrat, Dr. jur. (von hier). 1884.

VI. Korrcspoiidierciulc Ehrciimiti^licdcr.

1876. Ilr. Rein. J. J , Dr., Prdfessor in Bonn.

YII. Korrespondierende Mitglieder.')

1856.

1836. Agardh, Jakob üeorg, Prof. in
Lund.

1837. Coulon, Louis, in Neuchätel.

1842. Claus, Bruno, Dr. med., Ober-
arzt des städtischen Kranken-
hauses in Elberfeld (von hier).

1844. Bidder, Friedr. H., Professor

in Dorpat.
1844. Fick, Adolf. Prof. in Würzburg.
1846. V. Sandberger, Fridolin, Dr..

Prof. in Würzburg.

1846. Schiff, Moritz, Dr. med., Prof.
in Genf (von hier).

1847. Virchow, Eud., üeh. Medizinal-
rat, Professor in Berlin.

1848. Philippi, Rud. Aniadeus, Direkt,
d. Museums in Santiago de Chile.

1849. Beck, Bernh., Dr. med., Greneral-
arzt in Karlsruhe.

1850. Mettenheimer. Karl Chr. Friedr.,
Dr. med.. Geh. Med. -Rat, Leib-
arzt in Schwerin (von hier).

1850. Leuckart, Rudolf, Dr., Professor

in Leipzig.
1853. Buchenau, Franz, Dr., Professor

in Bremen.
1853. Ludwig, Karl, Prof. in Leipzig.

1856.
1856.

1857.

1857.

1860.

1860.
1860.

1861.

1863.
1864.

1865.

1866.

1868.

i86y.

1869.

Scacchi, Archangelo, Professor
in Neapel.

Palmieri, Professor in Neapel.
Volger, Otto, Dr. phil, in Sulz-
bach bei Soden.
V. Homeyer, Alex.. Major in
Greifswald.

Carus, J. Viktor, Prof. Dr. in
Leipzig.

Weinland, Christ. Dav. Friedr.,
Dr. phil. in Baden-Baden.
Gerlach, J.. Prof. in Erlangen.
Weismann. Aug., Prof., Geh.
Hofrat in Freiburg (von hier)-
V. Helmholtz, H. L. F., Excz.,
Geheimrat, Professor in Berlin,
de Saussure, Henri, in Genf.
Keyserling, Alex., Graf, Exkura-
tor der Universität Dorpat, z. Z.
in Reval , Kurland (Rußland).
Bielz. E. Albert, k. Rat in Her-
mannstadt.

Möhl. Dr.. Professor in Kassel.
Hornstein, Dr., Prof. in Kassel.
Wagner, R., Prof , in Marburg.
Gegenbaur, Karl, Professor in
Heidelberg.

') Die vorgesetzte Zahl bedeutet das Jahr der Aufnahme. — Die verehrl.
korrespondierenden Mitglieder werden liötiichst ersucht, eine Veränderung des
Wohnortes oder des Titels der Direktion der Senckenbergischen naturforschenden
Gesellschaft gefälligst anzeigen zu wollen.

XXTI

1869.
1869.

1869.

1869.

1869.

1869.
1871.

1871.

1872.

1872.
1872.

1873.

1873.

1873.
1873.

1873.

1873.

1873.

1873.

1873.
1873.

1873.

1873.
1873.

187.".,

His, Wilhelm, Prof. in Leipzig.
Rütimeyer, Liidw., Professor in
Basel.

Gerlach. Dr. med. in Hongkong,
China (von hier).
Woronijn, M., Professor in St.
Petersburg.

Barboza du Bocage , J. V.,
Direktor des Zoologischen Mu-
seums in Lissabon.
Kenngott, G. A., Prof, in Zürich.
V. Müller, F., Baron, Direkt, des
botan. Gartens in Melbourne,
Australien.

Jones Matthew, Präsident des
naturhistor. Vereins in Halifax.
Westei'lund , Dr. K. Ag. , in
Ronneby, Schweden.
V. Sachs, J., Prof. in Würzburg.
Hooker, J. D., Direkt, des botan.
Gartens in Kew, England.
Streng, Geh. Hofrat, Professor
in Giessen (von hier).
Stossich, Adolf, Professor an der
Realschule in Triest.
Cramer, Professor in Zürich.
Günther, A., Dr., Direktor am
Brit. Museum (N. H.) in London.
Sclater, Phil. Lutley, Secretary
of the Zoolog. Soc. in London.
V. Leydig, Franz, Dr., Prof. in
Würzburg.

Loven, Sven, Prof., Akademiker
in Stockholm.

Beyrich, E., Geh.-Rat, Dr., Prof.
in Berlin.

Schmarda, Prof. in Wien.
Pringsheim, Dr., Professor in
Berlin.

Schwendener, Dr., Professor in
Berlin.

Fries, Th., Professor in Upsala.
Schweinfurth , Dr., in Berlin,
Präsident der Geographischen
(Gesellschaft in Kairo.
Russow. Edmund. Dr.. TimI'. in
Dorpat.

1873. Cohn, Ferd., Dr., Professor in

Breslau.
1873. Rees, Prof. in Erlangen.

1873. Ernst, A., Dr., Vorsitzender der
deutschen naturforsch. Ges. in
Caracas, Venezuela.

1874. V. Fritsch, Karl, Freiherr, Dr.,
Professor in Halle.

1874. Gasser. Dr., Professor der Ana-
tomie in Bern (von hier).

1875. Bütschli, Otto, Hofrat Dr., Prof.
in Heidelberg (von hier).

1875. Dietze, K., in Jugenheim (von

hier).
1875. Fraas, Oskar, Dr.. Professor,

Oberstudienrat in Stuttgart.
1875. Klein, Karl, Dr.. Professor in

Berlin.
1875. Ebenau, Karl, Konsul des Deut-
schen Reiches in Zanzibar (von

hier).
1875. Moritz, A., Dr., Direktor des

physikalischen Observatoriums

in Titiis.
1875. Probst, Dr. phil.. Pfarrer in

Unter-Essend( irf , Württemberg.
1875. Targioni-Tozetti, Professor in

Florenz,

1875. V. Zittel, K., Dr., Professor in
München.

1876. Liversidge, Prof. in Sydney.
1876. Böttger, Hugo, Generalagent,

hier.

1876. Le Jolis, Auguste, President de
la Societe nationale des sciences
naturelles in Cherbourg.

1876. Meyer, A. B.. Hofrat Dr. med.,
Direkt des königl. zoologischen
Museums in Dresden.

1876. Wetterhan, J. D., in Freiburg
i. Br. (von hier).

1877. V. Voit, Karl, Dr., Professor in
München.

1877. Becker, L., 01)or-lngenieur in

Kiel.
187S. Chun. Karl. Prc.f., Dr. in Breslau

(von hierj.

XXIII

187S. Strancli, Alex., Dr. phil.. Mit-
o-lied der k. Akademie der Wis-
senschaften in St. Petersburg'.

187!). V. Scherzer, Karl, Ritter, Mini-
sterialrat, k. u. k. österr.-ungar.
CTeschäftsträger und Creneral-
Konsul in Genua.

1880. Winthrop, Robert C, Professor,
Mitglied der American Academy
of Arts and Sciences in Boston.
Mass.

1880. Simon, Hans, in Stuttgart.

1880. Jickeli, Karl F., Dr. phil., in
Hermannstadt.

1880. Stapff, F. M., Dr., Ingenieur-
Geolog in Weissensee bei Berlin.

1881. Lopez de Seoane , Victor, in
Coruna.

1881. Hirsch, Carl, früher Direktor der
Tramways in Palermo, hier.

1881. Todaro, A., Prof. Dr., Direktor
des botan. Gartens in Palermo.

1881. Snellen, P. C. T., in Rotterdam.

1881. Delieaux, Odon, Pharmacien en
Chef dc I'hop. milit. in Oran.

1882. Retuwski, 0., Staatsrat, Gymn.-
Lehrer in Theodosia.

1882. Retzius, Gustav, Dr.. Prof, am
Carolinischen medico-chirurgi-
schen Institut in Stockholm.

1882. Russ, Ludwig, Dr., in Jassy.

1883. Bertkau, Ph., Dr. phil.. Prof,
in Bonn.

1888. Koch, Robert, Geheimrat, Dr.,
im k. Gesundheitsamte in Berlin.

1883. Loretz, Herm., Dr . k. Landes-
geologe in Berlin (von hier).

1883. Ranke, Joh., Prof. Dr., General-
sekretär der Deutschen anthro-
polüg. Gesellschaft in München.

1883. Eckhardt, Wilh., in Lima (Peru)
(von hier).

1883. Jung, Karl, hier.

1883. Boulenger, G. A., am British
Museum (N. H.) in London.

1883. Arnold, Ober-Landesgerichtsrat
in München.

1884.
1884.

1884.

1884.

1884.

1884.
1884.

1885.

1885.

1886.

1887.

1887.

1887.

1887.

1887.
1888.
1888.
1888.

1888.

1889.

1888.

1S88.

1888.

1889.

Lortet, L., Prof. Dr., Direktor
des naturhist. ]\Iuseums in Lyon.
Königliche Hoheit Prinz Lud-
wig Ferdinand von Bayern in
München.

V. Koenen . A., Prof. Dr. , in
Göttingen.

Knol)lauch , Ferd. . Konsul in
Neukaledonien, hier.
Danie'ssen , D. C, Dr. med.,
Direktor d. Museums in Bergen.
Miceli, Francesco, in Tunis.
Brandza, Demetrius, Prof. Dr.,
in Bukarest.

V. Moellendorff, 0. Fr., Dr.,
Konsul des Deutschen Reiches
in Manila.

Flemming, Walter, Prof. Dr ,
in Kiel,

V. Bodriaga, .1., Dr.. in Nizza.
Ehrlich, Paul, Prof. Dr. in
Berlin.

Schinz , Hans, Prof. Dr.. in
Riesbach bei Zürich.
Stratz, C. H., Dr. med. in
Batavia.

Breuer. H.. Prof. Dr.. in Mon-
tabaur.

Hesse, Paul, in Venedig.
Scheidel. S. A., inBad Weilbach.
Zipperlen, A., Dr , in Cincinnati.
V. Kimakowicz, M., in Hermann-
stadt.

V. Radde. Gust., Dr., Excellenz.
Wirkl. Staatsrat und Direktor
des Kaukasischen Museums in
Tiflis.

Brusina, S., Prof., Direktor des
Zoologischen National-]\Iuseums
in Agram.

Rzehak, A , Prof. an der Ober-
Realschule in Brunn.
Karrer, Felix, in Wien.
Reuss, Joh. Leonh.. in Calcutta
(von hier).

Roux, Wilhelm, Prof. Dr.. in
Innsbruck.

XXIV —

1889. Schmacker, B., in Shanghai.

1889. Brandenburg, C, Ingenieur der
königl. Ungar. Staatsbahn in
Zombor (Ungarn).

1890. V. Berlepsch, Hans, Freiherr,
in Hannöverisch-Münden.

1890. Fritsch, Ant., Prof. Dr., in Prag.

1891. Engelhardt, Herrn., Überlehrer
in Dresden-Neustadt.

1891. Fischer, Emil, Prof. Dr., in
Würzburg.

1891. Hartert, Ernst, in Tring (Eng-
land).

1891. Strubell, Adolf, Dr. phil. in
Bonn.

1892. V. Both, Alex.. Major, in Kassel.
1892. Müller. Fritz. Dr., in Blumenau

(Brasilien).
1892. Beccari, Ed., in Florenz.
1892. van Beneden, Ed., Prof. Dr.,

in Lüttich.
1892. Claus, C, Prof. Dr., Hofrat in

Wien.

1892. Dohrn, Ant., Prof. Dr., Geh.

Beg.-Rat in Neapel.
1892 Engler, H. G. A., Prof. Dr.,

in Berlin.
1892. Fresenius ,■ R., Prof. Dr., Geh.

Hofrat in Wiesbaden.
1892. Häckel, Ernst, Prof. Dr.. in

Jena.
1892. Huxley, Th. H., Prof. Dr. in

London.
1892. Möbius, Aug K., Prof. Dr., Geh.

Reg.-Rat in Berlin.
1892. Nansen, Fridtjof, Dr., in Christi-

ania.
1892. Schulze, F.- E , Prof. Dr., Geh.

Reg.-Rat in Berlin.
1892. Strasburger, Eil, Prof. Dr., Geh.

Reg.-Rat in Bonn.
1892. Stur, Dionys R. J., Oberberg-
rat, Hofrat in Wien.
1892. Suess, Ed., Prof. Dr., in Wien.
1892. Waldeyer, H. W. G.. Prof. Dr.,

in Berlin.

— XXV —

Beeilte der Mitglieder.

Durch die Mitgliedschaft werden folgende Rechte
ei'worben :

1. Das Naturliistorische Museum au Wochentagen von 8 — 1
und 3— ß Uhr zu besuchen und Fremde einzuführen.

2. Alle von der Gesellschaft veranstalteten Vorlesungen und
wissenschaftlichen Sitzungen zu besuchen.

3. Die vereinigte Senckenbergische Bibliothek zu benutzen.

Ausserdem erhält jedes Mitglied alljährlich den gedruckten
Bericht.

Bibliotliek-Ordnniig.

1. Den Mitgliedern unserer Gesellschaft sowie denen des
Ärztlichen Vereins, des Phj'sikalischen Vereins und des
Vereins für Geographie und Statistik steht die Bibliothek
an allen Werktagen von 10 — 1 Uhr und Montags und
Donnerstags auch von 2 — 4 Uhr zur Benutzung ofien.

2. Die Herren Bibliothekare sind gehalten in zweifelhaften
Fällen den Ausweis der persönlichen Mitgliedschaft durch
die Karte zu verlangen.

3. An ein Mitglied können gleichzeitig höchstens 6 Bände
ausgeliehen werden ; 2 Broschüren entsprechen 1 Band.

4. Die Rückgabe der Bücher an die Bibliothek hat spätestens
nach 3 Monaten zu erfolgen.

5. Auswärtige Doceuten erhalten Bücher nur durch Bevoll-
mächtigte, die Mitglieder unserer Gesellschaft oder eines
der genannten Vereine sind und den Versand besorgen.

6. Am 15. Mai jedes Jahres sind sämtliche entliehene Bücher
behufs Revision, die anfangs Juni stattfindet, an die
Bibliothek zurückzulief ern.

— i ^ '^\

x

XXVI —

Geschenke und Erwerbungen.

Juni 1892 bis Juni 1893.

I. Naturalien.

A. Geschenke.

1. Für die verglcichcjid- aiiatomisclie Sammlung:

Von Freifrau Louise von II ot lis child hier: 2 Gorilla-
Schädel c? und $.

Von der Neuen Zoologisch endesellsch aft hier : Skelet te
von Sclnrns rafflesi und Phalaerocornx rarho und Schädel
von Ursits arctos $.

Von Herrn Prof. Dr. Noll hier: Skelett von 3///o.r^w r///erc/«?/.s.

Von Herrn F. Hej^nemann jun. hier: Schädel von Mus clccu-
mamis, Talpa europaea und einer Anzahl Vögel.

Von Herrn Fr. Bej" schlag in Stabat, Unter-Langkat (Sumatras
Nordostküste) : 2 Schädel von Hylolmtcs sijudactijliis <? und $.

Von Herrn Franz Jos. Höh wiesner hier: 2 Orang- und
1 Tigerschädel.

2. Für die Säugetiersaiiimlung.

Von der Neuen Zoologischen Gesellschaft hier: 2 Mus
mttus (^ juv. und 2 Spcru/ophihis ciiUhts c? und $.

Von Herrn Prof. Dr. Noll hier: 1 M/joxks querciiius $.

Von Herrn Dr. F. Noll in Bonn: 1 Mijuxns qucrcinus $.

Von Hern Dr. Ad. Strubell in Bonn: 1 Mnnis javanica juv.

Von Herrn End. Henrich hier: 1 Mas ralttis aus der Stadt
Rotterdam

Von Herrn Franz Fabiiciiis hier: 1 CercopitJiecus ruber
X juv.

— XXVII —

Von Herrn Fr. Bey schlag in Stabat, Uuter-Laiigkat, Suma-
tra's Nordostküste: 1 Pteropus (Pacliyomus) liWiacclicilus.

Von Herrn Max Krnel, Apotheker in Otterberg-, Rheinpfalz:
4 Htis (wenige Stunden alt).

F ü r die L o k a 1 s a m m 1 u n g :

Von Herrn J. K ö 1 1 r e u t e r hier : 1 W ildkatze Fell.s ml us fervs L . $.

Von Herrn Adam Koch hier: 5 Vespertilio pipisircU/fs.

Von Herrn Kammerdiener Huth hier: Ein junger Feldhase

Lcpus f /)///' 'ins.
Von Herrn Direktor C. B i n d i n g hier : Mißbildung (2 junge Lcp/is

ilinidns, welche an der Brust zusammengewachsen sind).
Von Herrn Direktor Drory hier und Herrn Eektor J. Greif

hier: Je 1 Putoriiis ermiiica (im Sommerkleid).

3. Für die Vogelsaiuinlung.

Von der Neuen Zoologischen Gesellschaft hier: 1 Pa-
roaria capitata c?. 1 Dinca dhica (S. 1 Slnitliidca. (Brachij-
porus) cinerea, 1 Piotms flavirostris c?, 1 PJatijccrcns sen/i-
torquatus , 1 Triclioglossas novae-hollandiae $, 1 C/fasii/o-
rliynchus nudicollis ^, 1 Phasiaiius torquatus^ 1 3Icleacp-is
galloparo <?, 1 Tk.ndrociigna viduata c?, 1 Cipjmts atratus ^^

1 PhaJacrocorax carho.

Von Herrn P. Cahn hier: 1 Estrclda cnerulesccns.
Von Herrn S. A. Scheid el: 1 Strix flammca.
Von Herrn Th. Zeltmann hier: 3 Nester von CoUocatia Jincln
(Schwalbe mit eßbarem Nest).

Für die Lokal Sammlung:

Von Herrn Baron Carlo von Erlanger in Ingelheim:

2 Hirinido rustica L.

Von Herrn Dr. W. Seh auf hier: 1 Rallus aquaticus L. c?.

Von Herrn Direktor C. Binding hier: 1 Ciangula clangula (Ij.)(^,
Nest mit Weibchen und 4 Jungen des Hühner- oder Tauben-
habichts Astur paluinbarius L., Nest mit 2 jungen Gold-
amseln Oriohis galbula L., Nest mit 2 jungen Turteltauben
Columba turlur L., 2 junge Hohltauben Columba oenas L.,
Nester mit Eiern von Regulus regul/us L., Motacilla all)a,
Ruticilla plioenicurus , Anthus trivialis , Eier von Corinis
corone, Syrnium aluco und Accipiter nisus.

— XXVIII -

4. Für (lie Reptilien- und Batracliiersammlung:

Von Herrn Carl Fleisclimanu in Guatemala : Aiiolis cupreus
Hall. (^, 2 Sceloporns foDuosus Wgm. ; Sfrcptojjltorfts sehne
var. maculata Pts. , Enjthrokonprus veiuistimhuns var,
bizona Jan, Ilerpetodryas carinahis L. typ.; Rana clinjso-
prasina Cope, 5 Dendrobatcs tincioriiis Scliiul., 3 Hijlodes
ßp'ischmamii Bttgr., 3 Biifo haewatlficiis Cope, Anahjclniis
moreleti A. Dum. und mehrere Hijla mlcini Bigr. aus San
Jose, Costa Eica, ÄnoUs brev/pes Bttgr. $, 2 Bofhrops
(Teleiiraspis) schlegeUBei'ih., 2 B. (Porthidium) proboscide/ts
Cope, Leptodira animlata L. und 2 Hijla prosohlepon Bttgr.
von Cairo bei Limon, atlantische Küste von Costa Rica.

Von Herrn Prof. Dr. 0. B o e 1 1 g e r hier : Olaphijrophis jnctus Jan,
Helicops agassixi Jan und Bottrops atrox L. aus Nicaragua,
Coluber melannrus Sclilg. und DendropJds pidus Gmel. von
Bolangan, Borneo, CkersijdrKs grau it latus Sclmd. und Aepysii-
rus avguüliformis Schmidt von Singapore, Coronclla fuligi-
noides Gthr. und Lycoplädiuin capense Smith var. von Kame-
run, Hyla arborea var. /uen'dioiiaHs Bttgr. 5 jähr. $ von San
Remo und Salamaudra maculosa Laur. von Homburg (Höhe).

Von Frau Fritz Henrich hier: 2 Rana esculentalj. $ von hier.

Von der Neuen Zoologischen Gesellschaft hier : Testudo
marginata Schöpft aus Griechenland, Clemmys guttata Schnd.
und Alligator mississippiensis Daud. juv. aus Nordamerika,
Uromastix hardwickei Gray aus Bengalen, Iguana tuber-
cidata L. juv. aus Südamerika, 2 FJirynosouia cormdnui
Harl. aus Nordamerika, Varanus salvator Laur. von 1,92 m
Länge aus Ostindien und V. varhis Shaw aus Australien,
Zonurus giganteus Smith aus Südafrika; eine noch unbe-
stimmte Colubrine, angeblich aus Westafrika, Morelia argus
L. aus Neuholland, Pityopkis mexicamis D. B. ans Mexico,
Tropidonotus natrix var. scufata Pali., angeblich aus Tirol,
und var. persa Pali, aus Südeuropa, 4 7V. sirtalis L. juv.
aus Nordamerika, Tr. (Eutaeina) p)'>'oxima Say aus Texas,
2 Crotalus terrificus Cope aus Südamerika, Ba)ia esculenta
var. ridibunda Pali, von Berlin; Amblystoma tigriuuui
Green, 2 erw. und eine albiue Larve, Oryptobranchns
(dleghaniensis Daud. und 3 Nectunis maculatus Raf., sämt-
lich aus den Vereinigten Staaten.

— XXIX -

Vuu Herrn Kousiil Dr. 0. Fr. von Moellendurff iu Mauila:
2 Gecko verticillahis Laiir. c?, Calotes v/aiinoratiisGvAj ; Coluber
erijtiininis D. B., Tropidonotus spilogaster Boie, 2 Dendropkis
pictus Gmel., DrijopliiH prasiniis yar. laeta Cope, 4 Cerberus
rhynchops Schnd., 13 Chersydrus granidatus Scliiid., 14 Vis-
fira loirafa Grsij. 13 D. ornata Gray nnd 1 D. cyanocincta
Daiid. ^, 2 II//dn/s platurus L., Hydrophis fasciahis Schild,
und o Ilhacophonis leiicomystax Grav. von Manila und 8 Tri-
tneresunis flaronnicuJahts Gray von Majayjay, Prov. Laguna,
Luzon.

Von Herrn B. Sclim acker in Shanghai: Ein erwachsener J///-
yator sinensis Fauv. von 1,65 m Länge ans Wuliu am
Yaugtsekiang.

Von Herrn Herni. Bucking in Höchst (Main): Molye cristata
var. carnifex Laur. vom Millstätter See, 8 — 900 m, Kärnten.

Von Herrn Dr. A. Voeltzkow in Mojanga, West-Madagaskar:
Bana labrosa Cope von dort.

Von Herrn Cesar Conemenos in Prevesa, Epirus: Testudo
margifiata Schopff, Panzer, Clemmys caspia var. rirulata
Val., Panzer und Schädel, Emys orbicularis L. erw. nnd
Schädel, nnd Typhlops rcrmicidaris'MeYr., sämtlich von dort.

Von Herrn Fr. Bas tier hier: Vipcra aspis L. $ mit Embryo-
nen aus dem Bois des Vaux bei Ars an der Mosel
(27. Juli 1892), Lothringen.

Von Herrn Clemens H o h w i e s n e r hier : Panzer von Nicoria
speugleri Gmel. c? aus Deli, Sumatras Ostküste.

Von Herrn Prof. Dr. Conr. Keller in Zürich: Rana dclakuulci
Tschudi und Chiromantis kelleri Bttgr. vom Webi, Somaliland.

Von Herrn Dr. V. Vävra in Prag: Lacerta viridis var. striyala
Eichw. juv. von Mustaid bei Tiflis, 2 L. u/uralis Lriw. vom
Goktschaisee, Hocharmenien, Ereuiias arguta Pali, von
Siirachany bei Baku und Bana esciilenta var. ridibunda
Pali. $ vom Goktschai und von Batuni, sowie R. cameranoi
Blgr. vom Goktscliai.

Von Herrn Dr. Franz Werner in Wien: 3 Raua agil>s Tho.
von Hüttelsdorf bei Wien, 3 R. halecina Kahn aus den
östlichen Verein. Staaten, Callula olivacea Gtlir. c? und $
von Ceylon, Bufo clavigcr Pts. von der Insel Nias, Born-

— XXX —

biuator padnjpns Bonap. vou Hirsclnvaiig uutl W'eidliiigeii

in Nied.-Oesterreicli imd B. üjneus Laur. aus dem Wiener

Prater.
Von Herrn Prof. Dr. Otto S toll in Zürich: 2 Raim to/tpo-

raria L. von der Melchsee-Ali) in 2000 m, R. agil is Tho.

von Elgg bei Klisnacht, Ct. Zürich, Molge n/Jgaris L.

d" und $ von Küsnacht und ]\r. palmata Sclind. J* und $

von Wollishofen bei Zürich.
Von Herrn Staatsrat Dr. G. von Radd e in Tiflis : 4 Salainandra

caucasiaW 3iga, (leider stark eingetrocknet!), 4 Molge vittata

Gray und M. cristata var. karelini Strauch, sämtlich von

Borshom, Transkankasien.
Von Herrn Dr. Rob. Schar ff in Dublin: Eana ten/poraria h.,

Bufo calamita Laur. und Molge vulgaris Laur. ^ und $

aus Irland, sowie Molge aspera Dug. aus Eaux Bonnes,

Pyrenaeen.
Von Herrn Dr. Alex. König in Bonn: Ptgodactgliis lobatus var.

oudrei Lat., Tarentola niauriiauica var. deserti Lat. und

Ereinias guttidata var. pardalis D. B. von Biskra, Psaiintio-

droimis bland Lat. von Batna und Psaiuvwphis sibilaiis L.

aus der Sahara von Bord] Saada.
Von Herrn Dr. J. v. Bedriaga in Nizza: A/gics obstetrical is

Laur. (S und $ und c^ mit der Eischnur von Paris.
Vou Herrn Dr. med. H. Sc ha edle in Casablanca, Marocco :

Tarentola niauritanica L., Chalcides mionecton Bttgr. und

Macroprotodon cncullatus Geoffr. von Zeuatta (S'tuatta).

8 Stdn. von Casablanca, und Psammodromns inicrodactglus

Bttgr. und Discoglossns pictus Öttli von Casablanca.
Vou Herrn F. Sikora in Anantanarivo, Madagaskar: Midmia

gravenhorsti D. B., Chamaeleon u-illsi GÜw. c?. Ch. ran/jxii/i

Grand. $, Ch. lateralis Gray c? und Cl/. nasatus Gray ^,

Eana liigubris A. Dum., R. coivani Blgr. und Rhacophorus

rliodosccUs Blgr. von dort.
Von Hcrni Hans Simon in Stuttgart: 5 Unna esculenta var.

ridihiindd VnW. aus Haiffa, Syrien.
Von Herrn Dr. August Müller (Linnaea) in Berlin: Steno -

dactglns guttatas Cnv. aus Haiffa, Syrien.
Vom Oberrealschüler llerm. ^^'ichnlanu hier; (iecko rertiril-

latns Laur. iiiv. Vdii den Sundainseln.

— XXXI —

Von Herrn Konsul F. Mauss in Puerto Cabello, Venezuela:
Thecadactijlus rapicandus Houtt., Go7iatodcs caiidiscutatus
Gtlir. ; Liophis merremi Wied. Xenodon severus L., Hcrpe-
todryas dendropJds Schlg., 5 Prostherapis lierirdnae Bttgr.,
4 Phryniscus bibroni Schmidt, 8 HyJodcs manssi Bttgr.,
3 Leptodactylus ocellatiis L., EnpeDiphix pusUdosus Cope
(/ und $, 2 Biifo marinus L,, 11 Hyla crepdans Vs^ed \\m\
2 Nototrema pygmaeuni Bttgr. von dort.

Von Herrn Dr. Ed. Fleck in Innsbruck: Rhoptropiis ofer Vts.,
2 Ägama acideata Merr., N/icras tessellata Smith adult.,
Eremias Ingidn-is Smith, Ichnotropis sqummdosa Pts., Mabida
icahlbcrgi Pts., Houiopits sdpicdus Walb. juv. und 2 Bana
delalandei Tschudi, sämtlich aus Nama- und Damaraland.

5. Für die Insekteiisammlung.

Von den Hinterbliebenen unseres verstorbenen Herrn The od.
Passavant hier wurde dessen Insektensammlung aus allen
Ordnungen geschenkt. Sie enthält meistens Tiere aus der
weitereu Umgebung. Keich vertreten sind die Blattwespen
und Ichneumoniden, mit denen der Verstorbene sich speciell
beschäftigte.

Von Herrn Prof . Dr. Noll hier: Eine Anzahl Zecken ^r^vas refle-
xus aus einem Taubenschlag : 1 Bockkäfer, der .aus Eichen-
holz, welches von Argentinien gekommen war, hier auskroch.

Von Herrn Bruno S trüb eil hier: 2 Libellen und einige kleine
Insekten vou Wildbad.

Von Herrn Ad. Gregor Speyer hier: 1 Raupe mit Pilz aus
Australien.

Von Herrn Consul F. Mauss in Puerto Cabello : 2 große Heu-
schrecken und einige Käfer.

Von Herrn Ingenieur G. Sattler hier: Zwei Goliathideu-Käfer,
Mcp/dsiia bertoUidi aus Bagamoyo, gesammelt von Pater
Hörne,

6. Für die Krebssammlung-.

Von Herrn Dr. A d. S t r u b e 1 1 in Bonn : 1 Krabbenart vou Amboina.

7. Für die Konchjlioiisamiuluiig-.

Von Herrn Prof. Dr. Rein in Bonn (Rüppellstiftung) : Diverse
Stenogyra decoücda und 1 Arion sp. aus der Sierra Nevada,
Spanien.

— XXXII —

Von Herrn Fr. Beyschlag von hier: Diverse Landkonchy-
lien von Stabat, Unter-Laugkat, Sumatras Nordostkiiste.

Von Herrn Prof. Dr. Richters hier: Ein Stiick Holz mit
Durclibohrungen von Teredo sp. aus dem Hafen von Laboe
bei Kiel.

8. Für die Würmcrsammlnng.

Von Herrn Dr. Ad. S trüb eil in Bonn: 1 grosser Regenwurm
Megascolcx imisicus Horst von West-Java.

9. Für die Echinodermensaminlung'.

Von Herrn Dr. A. Strubell in Bonn: Eine Anzahl Seesterne
in Spiritus und zwar: Archaster tijpicus M. T., Feritaceros
hiulcus Linck, Pentaceros (Oreaster) obtiisatiish'dm., Scijtaster
iubercuMus M. T., Ouleita arenosa Val. von Amboina.

10. Für die Korallen- und Solnvämmesammluiig :

Von Herrn Dr. A. Strubell in Bonn: Eine Koralle.

Aus dem Nachlaß des Herrn Aug. E hing er (durch Herrn

Otto Cornill) : 2 EitplecteUa aspcrf/illiun.
Von Herrn Prof. Dr. Noll hier: Ein großes Glas Spougilla fra(jilis

aus einem Rheintümpel bei St. Goar ; Spongillen von Rostock.

11. Für die botanische Sammlung:.

Von Herrn Sanitätsrat Dr. Passavant hier: Mehrere amerika-
nische Koniferenzapfeu und eine Kokosnuß.

Von Herrn Prof. Dr. F. C. Noll hier: Weisia mit ausgeschie-
denem Kalk, gesammelt bei St. Goar.

Von Herrn D Vir er: Eine Anzahl Getreidearten, P/f/jsal/s u. a. m.

Von der Palmeugarten-G es ellschaft durch Herrn Direkt.
S i e b e r t hier : P^in ganzer Blütenstand von Cart/ota aniii/if/i,
2 Bambusschäfte (Bnrnbusn ruk/rm's), ein männlicher Zapfen
von Ceratouimia mexicana^ ein Stannn von f'liamaerops
fortiuiel, ein Farnstamm {CijaUiea mcibülnris) und ein
Stammstück mit den Nebenwurzeln von Phoenix dacti/l/frnt.

Von Herrn Baron Ferd. v. Müller in iMelbourne : Früchte
von BaiiLsia ornata F. v. Müller.

Aus dem hiesigen Botanischen Garten durch Herrn
Perlenfein: Eine Anzahl PHanzen.

— XXXIII —

Von Herrn Major z. D. Dr. L. v o n H e 3' d e n : Europäische Eicheii-

galleu iu 3 Kasten (s. Jahresbericht).
Von Herrn Moritz Bauer: Palmöl und Kokosnußöl.
Von Herrn B. Marxsohn: 42 Proben von Getreidearten, ver-

scliiedeue Olsameu und Hülseufriichte.
Von Herren Gebr. Weil hier: 1 Stück rohePercha und 1 Stück

rohes Kautschuk.
Von Herren Louis Lip p Stadt & Co.: Türkischer Tabak.
Von Herrn Carl Flesch jr. hier: Myrobalaneu, Algarovilla,

griechische und kleinasiatische Vahnea, Divi-Divi.
Von Herrn Professor Rein in Bonn (Reiseausbeute aus Spanien):

1. Zweige mitBlättern und Früchten YowQiiercitssiiber, a) früh-
reifende, b) spätreifeude Früchte : 2. prächtige Korkproben:
3. Scholia latifoUa Jacq., reife B'rüchte; 4. ein Zapfen der
Araiicaria excclsa : 5. getrocknete Pflanzen, worunter 40
Arten, die der Sierra Nevada eigentümlich sind.

Von Herrn Lehrer F. Bas tier hier: 5 Sorten Blattfasern von
Carlodovica palmata.

Von Herrn Bruno S trüb eil hier: 1 Folijporus couflueus und

Spargel, der Verbänderung zeigt.
Von Herrn Dr. Adolf S trüb eil in Bonn: 1. Eine Anzahl

Palmfrüchte aus dem botan. Garten in Buitenzorg (Java) ;

2. 2 Photographien: Riesenbambus und Gepangpalme in
Peradenia (Ceylon).

Von Herrn Hermann Hoff mann: Verschiedene Tabake.
Von Herrn W i 1 h. R e u 1 1 i n"g e r : Roher und gehechelter Flachs.
Von Herrn P. A. Kesselmever hier: 142 Fascikel getrock-

neter Pflanzen.
Von Herrn Oberlandesgerichtsrat Arnold in München: Eine

wertvolle Flechtensammluug (Forts.). ^

12. Für die Miiipralieiisammluiig'.

Von Herrn P. A. Kesselmeyer hier: Eine sehr schöne Suite
Meteoriten und Mineralien.

Aus dem Aug. E hing er 'sehen Nachlaß: Einige hübsche Mine-
ralien und 2 Bernsteine.

Von Herrn Alfr. v. Neufville hier: 2 Gipskrystalle aus der
Grube Usurpada de Sociedad minera „La Union" bei
Mazarren, Provinz Murcia, Spanien.

:i

IV

Von Herrn C P. Stock aus Bloemfontein, S.-Afrika : Einige
gokllialtige Mineralien.

12. Für die paläoiitolog'lsclie Saniuilung'.

Von Herrn Heinrich Berglieimer aus Hainstadt im Oden-
wald : Der Steinkern eines Pectcn maxhmis aus dem oberen
V^eißen Jura von Enville bei Nanzig, durch Herrn
Z e 1 1 i n g e r.

Aus dem Nachlaß des Herrn Aug. Ehinger: 2 Animoniten
aus dem Hallstätter Kalk und 1 Ammonit aus dem Jura.

Von Herrn A. von Reinach: Skelettteile eines Kindes aus der
obersten Lößgrenze bei Bad Weilbach, Fragmente von
Pferdezähnen und einem Hirschunterkiefer aus dem Löß
von Mosbach. Zähne von Bison priscus aus der Kies-
grube bei Kriftel.

Von Herrn Generalagent H u g o B o e 1 1 g e r hier : Ein vollständiges
Exemplar von Palaeobatmchus , Druck und Gegendruck,
aus der oligocäneu Papierkohle von Rott b. Bonn.

Von Herrn Forstassessor Milani hier: 3 Homalonotas oniatus
aus dem Hunsrückschiefer im Ahrthal zwischen Ahr-
weiler und Altenahr, ferner eine mitteldevonische Koralle
von Iberg im Harz und Dapedius phoUdotus aus dem Lias-
schiefer.

Von Herrn Dr.F. Kinkel in hier: Ammonites gmundensis, Ammo-
nites hirchi^ Ammonites biicklandi, Am monites bisiUcntas, Lima
gigantea aus dem Unterlias von Ewatingen an der Wutach,
Pecten maximus von Kelheim, Ammonites nuirehisonae und
Ammonites davoei von Asselfiugen an der Wutach, mehrere
Korallenstöcke aus dem Weißen Jura von der Stelle bei
Ölten, Gervillia inflata und andere Fossilien aus dem
Oberkeuper von Reuth im Winkel, Kelloway-Brachiopoden
von Vils in Tirol und Geisingen bei Schaffhausen, ein Pläner-
Ammonit aus Sachsen, Bensselaeria crassicosta aus dem
Taunusquarzit bei Catzenellnbogen, Hermeskeil und Ham-
bacher Sauerborn, einige Fossilien aus dem Weißen aar-
gauischen Jura, Aristoxoe memoranda von Konjprus, eine
silurische Sandsteinplatte mit Trinucleus von Wessela iu
Böhmen; Cinnamomum j^oli/morphum von Aarwangen.

— XXXV -

Von Herrn Prof. Dr. Richters hier: Kreidekalk mit Korallen,
eine Bromia ans der Weißen Kreide von Mahnö nnd Bryo-
zoen-Kalk von Faxö.

Von Herrn Steinmetzmeister Zeltinger hier: Fossilien aus
dem oberjurassischen Kalk von Kellieim.

Von Herrn Prof. Dr. Noll hier: Skelettreste von Cricehisfrinnen-
tarius Pali, aus dem Löß der v. Holzhausen'schen Ziegelei
in Praunlieim.

Von Herrn Oberlehrer Dr. S c h a u f hier : Unterer Stammteil einer
Calamaria von Alsenz.

Von Herrn Prof. Dr. Boettger hier: Helices von Steinheim bei
Heidenheim. Eine Isocanlia und zwei Terebratida grandis
aus dem Pliocän von Spiualonga auf Greta; eine Kollek-
tion Eocänfossilieu von Sumatra. Tertiärversteineruiigen
aus der Molasse von Lote und aus den Cordilleras de los
Andes in CJiile. Fossilien aus dem Tertiär von Groß-
Winternheim, Eisheim, Stadecken, Waldböckelheim, vom
Lerchesberg in Sachsenhausen, Vilbel, Igstadt und Assen-
heim.

Von Herrn Prof. Dr. N ehrin g in Berlin: B'rüchte von Parado.ro-
carpus carinalns, Cratopleura helvetica, CeratophijUuiii und
Ccupinus betidus von Klinge bei Berlin.

Von Herrn Oberingeuieur C. Brandenburg in Szegedin, Ung. :
In zwei Sendungen ein großes Material ans den Paladinen-
schichten der Malinoschlucht beiOriovac inSlavonien, ferner
aus den mittleren Paludinenschichten von Sibinj und aus
den oberen Paludinenschichten von Csapla bei Brood in
West-Slavonien.

Von Herrn Dr. J. Ziegler hier: Kalkige Stammansfüllung
aus dem Landsclmeckeukalk von Flörsheim.

Von Herrn Prof. Dr. A. Andreae in Heidelberg: 2 Kollek-
tionen Fossilien aus dem Elsässer Tertiär : Planorbis pseiid-
aniinoniiis , Euchilus deshaijcaiaiuuii , raludiiia lianimcri,
Limnaeus micheliiü, Nanina voltxi aus dem mitteleocänen
Süßwasserkalk von Buchsweiler (Unt.-Elsaß), Auricula cdsa-
iica, Tudora diu //da, Mela/iia //luriccda und Mela/iia cdhi-
(jensis aus dem uuteroligocänen Melauieukalk von Brunn-
stadt (Ob. -Elsaß). Foraminiferen in Schlämmprobe von
Hintersweiler (Ob. -Elsaß), ferner mitteloligocäncr Süßwasser-

:j*

— XXXVI —

kalk mit Auricula savdbcrgeri, Helix cf. cadurccnsis, Htj-
drohia ivdiffcrens von Lubsan, A8i)lialtkalk von Lobsan,
Pechsand und Rohpetroleuni aus dem 40 m tiefen Bohr-
loch im Uuteroligocän von Pechelbronn.

Von Herrn F. A. Kesselme3^er hier: Eine wundervolle
Gruppe von Pcutacrinus hriaroidcs aus dem oberen Lias
von Scliwabeu, ferner Diuck und Gegendruck von Mcuc
rhombeus vom Mte. Bolca : dann eine Platte mit Spargaitium
gmndifloram von Münzenberg, ein Fragment einesCalamiten-
stammes aus Belgien, ein großer Ämiuouilcs bucklandi.

Von HeiTD Emil He usl er in Bockenheim : Grcuuvri/sia hcmiil-
lonensis von Singhof en.

Von Herrn Dr. G. Greini in Darmstadt: Conoclypeus aus dem
Eocän von Neubeuren am Inn in Oberbayern.

Von Herrn Pfarrer Krieger in Brötzingen bei Pforzheim:
Ammouiteu aus Brüchen am Vierwaldstätter See.

Von Herrn Oberpostamts-Sekretär Anke lein hier: Spirifcr
subeuspidatus von Mürlenbach in der Eifel.

Von Herrn Gebrüder Dyckerhoff in Biebrich a. Eh.: Diverse
Wirbeltierreste, Paludirm jjachjjstoiua und Clausilia Imli-
moides aus dem Hydrobienkalk vom Heßlar an der Curve,
die zahlreichen Bohrproben aus einem Bohrloch im Kalk-
steiubruch des Heßlars

Von Herrn Oberstabsarzt Dr. Kuthe hier: Ein Stück der
Nuß von Jiiylans cinerea var. goepperti aus Höchst.

Von Herrn Staatsrat 0. Retowski iuTheodosia: Zwei Exem-
plare von Ostrea mirabilis aus der Kreide von Akkaja bei
Karassubazar, eine große Suite von Conchylien der ponti-
schen Stufe von Kamyschburun und Kitenu in der Krim.

Von Herrn Bruno Boettger daliier: Eine schöne Suite Bra-
chiopoden, Trilobiten, Encriuiten und Korallen aus dem
Unter- und Mitteldevon der Eifel.

Von Herrn Alexander Scheidel in Bad Weilbach: Stamm-
stücke aus dem Löß von Hattenheim.

Von Herrn Regierungsbaumeister Raith hier: Hornfragment
eines Rindes und Unterkiefer eines Pferdes aus dem Trieb-
sand bei Ludwigshafen.

Von Fräulein Elsbeth Haase hier: Zwei Früchte aus der
K uhrkohle.

— xxxvir —

14, Für (lie j^eoloürischc Saminluiig-.

Von Herrn Studiosus E. Wittich aus Neu-Isenburg: Ober-
keuper und Posidononi^-enschiefer aus der Laugenbrücker
Senke, ein prachtvoller Dreikanter aus der Gegend
zwischen Ditzeubach und Isenburg.

Von Heri'nProf, Dr. Doederlein in Straßburg i. Elsaß: Laterit
aus einem Termiteuliauf en von Cebion.

Von Herrn Dr. J. Ziegler hier: Ferdinand Freiherr von
Kichthofen, Geognostische Beschreibung von Predazzo,
St. Cassiau und der Seisser Alp, 1860.

Von Herrn Dr. F. Kiukelin hier: Septarie von Flörsheim, bla-
siger Anamesit auf oberpliocänem Saud von Bockenheim, in
Halbopal verwandeltes Holz von Steiuheim bei Hanau, vei'stei-
uertes Holz mit Steinkernen von Teredo cüicjifii/us aus dem
Meeressaud von Weinheim, Breccie aus dem Frankfurter
Hafen, erratischer Kalk von Enaxis callifem erodieit aus
Lindau im Bodensee, eine Sammlung Gesteinshandstücke aus
den Flötzsystemen, 2 geologische Übersichtskarten der
Gegend zwischen Tauuus und Spessart.

Von Herrn Prof. Dr. Richters hier: Gletscherschliff vom Ost-
seestrand bei Labö.

Vou Herrn E. Heusler in Bockenheim: Halbopal aus dem
Dolerit vou Bockenheim.

Von Herrn A. v. ß e i n a c h hier : Geologische Übersichtskarte der
Randgebirge des Mainzer Beckens mit besonderer Berück-
sichtigung des Rotliegenden.

Von der Feldberghaus-Kommission des Geographi-
sch e n V e r e i n s : Zwei Photographien des Brunhildisf elsens
auf dem Feldberg im Tauuus, durch Herrn Dr. J. Ziegler.

Von Herrn August Kreff, Petroleum-Raffineur in Bremen:
Rohöl aus Peunsylvauien, durch Herrn Geibel hier.

Von Herrn P. A. Kesselmeyer hier: 3 Stück Karreubil-
dungen aus einem Gipsbruch oberhalb Rotzloch am Vier-
waldstätter See , 3 Stalaktiten , seltsame Hornsteinaus-
scheidungeu aus der Maestrichter Kreide, Kugeljaspis aus
Ober-Baden.

Von Herrn Stadtbauinspektor Fein eis hier: Verwitterungs-
proben vou Marmor uud Buntsandsteiu vom alten Kirchhof
dahier.

— XXXVII 1 —

Von Herrn Pfarrer Krieger in Brötzingeu bei Pforzheim : Stylo-
litlien ans dem Muschelkalk von Brötzingeu.

Von Herrn Dr. Jean Valentin hier: Eine vollständige Kol-
lektion Erzstnfeu aus dem Friedrichs-Stollen von Imsbach
in der Pfalz.

Vom s t ä d t i s c h e n T i e f b a u a m t hier : Die Bohrproben aus zwei
Bohrlöchern auf dem Terrain des zukünftigen Schwimm-
bades daliier, durch Herrn Bauinspektor Fein eis.

B. Im Tausch erworben.

1. Für die Reptilien- und Katracliiersaiiimluiig.

Vom Naturhistorischen Museum in Augsburg: H//psi-
rlujnchiis ferox Gthr. aus San Domingo und Oxyrrhopus
occipitalis Jan aus Brasilien.

2. Für die Würmersainmlung' :

Vom K ö n i g 1. Zoologischen Museum in Berlin : 1 Para-
drilns rosae Michaelsen, Kamerun, Barombi Station ; 1 Pcri-
cliacta iiidica Horst Azoren ; Criodrilus lacunni Hoffmstr.,
2 Stück nebst Eicocon.

3. Für die paläontolog'ische Sainmluiig^ :

Von Herrn Prof. Sp. Brusina in Agram: Limnocardiitm
majcri, L. rierjcli, L. xagrabiense, L. coiuplanatuDi, Pisi-
diuvi hranihcrgcri, Congeria xagrahieusis, Drcissciisia sttpcr-
foetata, Lgtosloma graDimiciim, Planorbis couatcnis, Liinitacus
Jiobclti, Zngrabica ojclosioniopsis, Z. ampullaccn von Okrugliak
bei Agram.

Von Herrn Emil He us 1er in Bockenheim: Oinjcliia capidi-
forniis, Grauinigsia Iminiltoiiciisisj Tripleura pes-anscris,
Solen costaius , Cercomyopsis acniiro!<iHs, Liii/opsis bifida,
Plcrinca lamellosa., Cttcullella bolcnoidcs, Ilon/aloiiotns gigas,
Pleurotoinaria sp. aus dem Unterdevon von Siughofeu.

C. Durch Kauf erworben.

1. Für die vergieichend-anatoiniselie Saiiiiiiluiisi' :
Von der Neuen Zoologischen Gesellschaft hier: Skelette
von 1 Buhdlis (dbi frans i^ und 1 Aj/oa dcpfcssicoDiis <^.

— XXXIX —

2. Für (lie Säuj^ctiersaiiiiuluii;^.
Von der Neueu Zoologisclieu Gesellschaft hier: Bälge
von Bnbnlis albifroiis % luul Aiioa drprcssiconiis c?.

3. Für die Yogelsaiiimlniig.

Von Herrn Hans Freiherrn von Berlepscli in Hannöv.-
Miiuden : 1 Coiiurits mitratiis Tsch. ans S.-Amerika, 2
Pijryliura moluiae Mass, et Sonance c? nud $ ans Bolivia,
1 Am viacavaanna Gmel. $ ans British Gniana, 1 Psitla-
ciila gidanensis Sws. <? ans Caracas, 1 Nijuiphiciis corn ut us
Gmel. c? ans Nen-Caledouieu, 1 Falaeornis rosa Bodd. ad.
ans Nepal, 1 *DomiceUa garrula L. c? von Halmahera.

Von Herrn Wilh. Schlüter in Halle a. S. : 1 Pi/rr/nira fron-
talis^ 1 Conurus cactorum, \*Conurus oc?^/«v7if Sei. et Salv.
ansVeneznela, 2 ^Cydopsitta edicardsi Onst. S nnd $, 1 *C.
suavissima Sei. d, 1 *Donu'cella fuscata Blyth c?, 1 *Gcof-
froyits orientalis A. B. Meyer von Neu-Gninea, 1 *Tai/y(jim-
thiis luueUeri Tom. c? ad. von Celebes.
(Die mit * bezeichneten sind aus der Cretzschraar-Stiftung gekauft).

Von Herrn H. Ranch hier: 1 Androglossa tarabe Gmel.

4. Für die Reptilieu- und Batrachiersanimluiig.

Von Herrn K. Rost in Dresden: Ophisauras apiis Pali. jnv.

aus dem westliclien Kaukasus.
Von Herrn Wilh. Schlüter in Halle (Saale): Coplti.ralus

(jeissleroryni Bttgr. ans Kaiserwilhelmsland, Neuguinea.
Von der Neueu Zoologischen Gesellschaft hier: Ein

erwachsener Sphenodon panctahis Gray ans Neuseeland.
Von Herrn Dr. C h r i s t. B r o e m m e in La Tour de Peilz, Schweiz :

Lacerta viridis Lanr. von Korfn, L. pelopoimesiaca Bibr.

von Kalavi-yta, Anguis fragilis L. nud Coluber aescnlapii Host

von Vrachori, Zamenis gemonensis Lanr. und Tropidonoius

natrix var. persa Pali, von Patras; Rana esculeuta var.

ridibunda Pali. 4 von Korfu, 2 vom See Vrachori, R. agilis

Tho. und 3 Bufo viridis Lanr. von Korfu, B. vulgaris Laur.

vom See von Vrachori, je 3 Hgla arborca L. typ. von Korfn

nnd Aetoliko nnd Salamandra maculosa Lanr. von Patras.
Durch Herrn Prof. Dr. Cour. Keller in Zürich: Originalstücke

von Chamaeleon ruspolii Bttgr. S nnd Htniirhagerrliis kclkri

Bttgr. aus Ogaden in Somaliland.

- XL -

5. I"ür «lie Koiicliylicnsammlung.

Von HeiTii G. B. So wer by in Loudon: Cobinibdla alboviacu-
lata, andainanica, attemiata^ catenata, coiiiformis, coidami-
nata, dorniilor. ccdo-nuUi, dui/koi, faurotl, badia, broderipi,
(jausapata, iiiipoJila, hinata, meiilieana, mindorensis^ miiiuta.,
tcssellnta, virginca^ yorkcnsis^ filosa, robUni. — Alcira elegans
— E'iKjina cuinillaia^ astricta^ Hncata, rccuri'ct, xonala.

6. Für (lie botanische Saiumlung^.

Von Herrn Albert Schenkel in Hamburg: Eine Sendung sub-
tropischer Früchte.

Vou Herb & Wulle in Neapel: Eine Anzahl schöner Koniferen-
zapfen und interessanter E^ruchtstände.

Von Haage & Schmidt in Erfurt: Einige getrocknete Gräser
zum Aufstellen.

Von mehreren Handlungen dahier: Samen, Droguen und
frische E'rüchte.

7. Für die Miiicralieusammhiiig'.

Von Herin C. Wendler in Görlitz: 1 Allingit.

Von der Königl. Sachs. Bergakademie zu Freiberg iuSachsen :
1 Kirchberger Kontaktsuite, 1 Pirna-Berggießhübler Kon-
taktsuite, 1 Lausitzer Kontaktsuite, 3 dynamometamoiphe
Granite aus der Lausitz , 1 Porzellaujaspis von Planitz,
1 Strich tafel, 24 diverse Gesteine.

8. Für die paläoiitoloj^isclie Sammlung'.

Eine Platte mit Glossoptcris bron-nimm Brngt. aus dem Ober-
carbon von Wallerawang in Australien.

2 Exemplare Pcmpltix suenri aus der Ober - Trias vou
Crailsheim, Württemberg.

2 Exemplare Eurypterus rrniipcs aus dem Obersilur von Adita
auf Oesel.

2 Exemplare Eurypterus fischeri aus dem Obersilur von
Rotzeküll auf der Lisel Oesel.

Unterkieferhälfte von Caslor antiquus aus dem Diluvium von
Taubach bei Weimar.

Skelettreste aus den Mosbacher Sauden vom Heßlar an der Curve.

— XLl —

Schildkroteureste ans dem Hydrobieiikalk vuiii Heßlar au der Curve.
Scliulterbeiufragmeut vuu ]\[auimut aus dem Löß vou Sossenheim.
Hirschgeweih, Kiefer von Bison, Rehkieferfragment u. s. w. ans

dem Saud vou Mosbach.
Aspidura luden i aus dem Muschelkalk bei Jena.
Zahlreiche Koniferenzapfeu aus dem ßrauukohleutlötz vou

Haiustadt.
Spiraxis bickhardti Boettg. vou Bieber bei OSenbach und Comi-

nella lalicosta Sudbgr. vou Kleiukarben.

II. Bücher und Schriften.
A. Geschenke.

(Die mit * versehenen sind vom Autor gegeben.)

*Agardh, J. G., in Land: Analeeta algologica. Observationes de speciebus
algariim minus cognitis earunique dispositione.

*AIfaro, A., in Madrid (Costa - Rica) : Un Projecto de Ley presentado de
Cungreso nacional.

*Aiuerican Academy of Arts and Sciences: Memorial of Joseph
Lovering.

*ArnoId, F. Dr., Oberlandesgericlitsrat in München: Lichenologische Frag-
mente No. 30—31.

*Bail, Prof., in Danzig: Neuer methodischer Leitfaden für den Unterricht
in der Zoologie und zehn diverse Separata.

*de Bedriaga, J. Dr., in Nizza: Tableaux synoptiques pour servir ä la
determination des larves des Batraciens urodeles d'Europe.
— Notes sur les amphibiens et reptiles recueillis par M. Adolphe F. Moller
aux iles de la Guinee.

*Bockenheimer , Sanitätsrat Dr., in Frankfurt a. M. : Statistische Mit-
teilungen aus der chirurgischen Klinik. Jahrg. 25, 1891.

*Boettger, 0. Prof., in Frankfurt a. M. : Brehms Tierleben (Kriechtiere
und Lurche).

*Bor eher ding. Fr., in Vegesack: Schulze und Borcherding, Fauna Saxonia.
Verzeichnis der Lurche und Kriechtiere des nordwestlichen
Deutschlands.

*Brusina, S., in Agram: Fauna fossile terziaria di Markusevec in Croazia.

*Bütschli, 0. Prof., in Heidelberg: Untersuchungen über mikroskopische
Schäume und das Protoplasma.

*Chapleau, J. A., in Ottawa: Documents relatifs ä Tunitication de l'heure.

— XLII —

*Cüllin, Ant. Dr., in Berlin: Über Echiuriis chilensis Max Müller und

(iephyreen.
*Cooke, M. C, in Brisbane: Australian Fungi (with plates}. Hynionouiycetes.
*Conwentz, Direktor des Provinzial-Museums in Danzig: Bericht über die

Verwaltung der naturhistorisch-archäologischen Sanmdung.
♦Engelhardt, H., Oberlehrer in Dresden-Neustadt: Über böhmische Kreide-

jittanzen aus dem zoologischen Institut der Universität Prag.
*FIemming, W., in Kiel: Separat - Abdruck aus Merkel und Bonnet, Er-
gebnisse der Anatomie und Entwicklungsgeschichte (II. Zelle).
*Frankfurter Turnverein: Bericht des Turnrats 1890—92.
*Hidalgo, J. ü., in Madrid: Übras malacologicas, Entrega III.

— Livres de Malacologie et de Conchyliologie 1888 und 1893.
*von Homey er, Alex., in Greifswald : ITber das Leben der Vögel in Central-

West-Afrika.
*Indus trielle Gesellschaft von Mülhausen: Jahresbericht 1892.
*Karsch, F. Dr., in Berlin: Arachniden von Ceylon und von Miniskoy. —
Kurze Charakteristik neuer Mantodeen und neuer Wanzen aus
Kamerun. — Neue Sing-Cicaden Kameruns. — Verzeichnis der
von Herrn Dr. P. Preuß im Kamerungebirge erbeuteten Orthopteren.
— Übersicht der von Dr. Preuß auf der Barorabo-Station in
Kamerun gesammelten Locustodeen. — Vorläufige Beschreibung
von drei neuen Lepidopteren von Bisraarckburg im Togolande
(Deutsch-West-Afrika). — Fünf neue afrikanische Mantodeen. —
Über die Orthopterenfamilie der Prochiliden. — Über Crypto-
stemma Guer. als einzigen recenten Ausläufer der fossilen Arach-
noiden-Ordnung der Merodogastra Thor.
Kesselnieyer , P. A., in Frankfurt a. M. :

V. Schreibers, D. C, Beiträge zur Geschichte und Kenntnis meteo-
rischer Stein- und Metall-Massen und der Erscheinungen, welche
deren Niederfall zu begleiten pflegen.
Hahn, 0. Dr., Die Meteorite (Chondrite) und ihre Organismen.
Daubree, Prof., On Meteorites and their composition with critical

mots by M. L. Saemann.
— Experiences synthetiques relatives aux meteorites.
V. Haidinger : Der Meteoritensteinfall am 9. Juni 1866 bei Knyahinya

nächst Nagy Berezna im Ungher Comitate.
Doll, E. : Die Meteoriten von Mocs.
Ferrari, G. J. : Ricerchi fisico - astronomiche intorno all' Uranolite

caduto neir agro romano.
Kislakowsky, E. D. : Ueber den Meteoriten von Turgaisk.
Verzeichnis der im Wiener Becken vorkonnnenden Gastcropoden

und Pteropoden.
Abbildung des 15 Pfund schweren Meteorsteines von Seres in Mace-

donien, gefallen im Juni 1818.
Schreiben des Herrn Mnsenmsdirektors Doli in Wien an Dr Senoner
in Bezug auf den Ende 1889 oder Anfangs 1890 stattgehabten
zweiten Meteorsteinfall bei Belgrad.

— XLiir —

Von Herrn P. A. Kessel nie y er wurde ferner geschenkt: Eine aus ca. 845
verschiedenen botanischen Werken (Floren) nnd kleineren Schriften
bestehende, vom IG. Jahrhundert bis in die neuere Zeit reichende
Bibliothek (ca. 500 Bände und Broschüren umfassend) :

Adams : Lonicers vollständiges Kräuterbuch 17S3.

Allioni : Flora pedemontana. Tom. I und II und Kupfer.

Alpinus, Prosper: De plantis Aegypti.

Amman : Flora imperii rutheni 1739.

Anderson : Monographia salicum. I. 1863.
— Salices Lapponiae. Pars I.

Anguillara: Semplici etc. 1561.

Arcangeli : Äledicago bonarotiana & Trifolium obscurum 1876.

Ardoino, H. : Flore des Alpes maritimes 1867.

Ascherson, P. : Verzeichnis der Phanerogamen und Gefäßkryptogamen
der Umgegend Berlins 1859.

— Flora der Provinz Brandenburg 1864.

— Achillea-Bastarde.
Barbieri: Vallisneria pusilla.
Barreliorus : Icones plantarum 1714.
Bauhinus, 0. : Historia plantarum 1658.

— Flora basiliensis 1671.

— Prodromus 1671.

— Phytopinax.

— Pinax theatri botanici.

Bauhinus, J. : Historia plantarum. Tom. I — III. 1650—51.
Bayrhoffer : Übersicht der Moose, Lebermoose und Flechten des

Taunus 1849.
Becker, J. : Flora von Frankfurt a. M. I. Abth. 1828.
V. Bergen : Flora francofurtana 1750.
Bernhardi : Papaveraceen und Fumariaceen.
Bertoloni: Flora italica. IX. 1853.
Besler : Fasciculus rariorum varii generis.
Bethke, A. : Über die Bastarde der Veilchen-Arten 1882.
Bieberstein : Flora taurico-caucasica. Tom. I, II 1808, III 1819.
Bischoff, G. W. : Wörterbuch der beschreil)enden Botanik 1839.
Blackwell: Kräuterbuch. Bd. I— VI. 1750—1765.
Bluff et Fingerhuth: Flora germanica. Tom. I— IL 1825.
Boccone : Icones plantarum Siciliae.

— Museo di üsica 1697.

— Museo di plante rare 1697.
Bock : Kräuterbuch 1580.
Boehmer: Flora Lipsiae 1750.

Boerhave : Historia plantarum. Tom. I und IL 1727.
Boissier: Flora Orientalis. Bd. 1—5. 1867 — 1884.

— Arabis pedemontana und Barbarea augustana.
Boissier et Reuter : Pugillus plantarum novarum 1852.
Boreau : Flore du centre de la France. Tome I. 1857.

— XLTV —

van Boyen : Flora leydensis 1740.

Bremen : Al)liandlungen des Naturwissenschaft!. Vereins. Bd. 3. 1873.

Breyn : Exoticarura et minus cognitarum plantaruni ccntuiiii 1. 1078.

— Icones rariorum plantarum.

Britten, James: The names of herbes by William Turner 1881.

Brotero : Flora lusitanica. 2 Bde. 18U4.

Brunfels, Herbarum vivae eicones 1532.

Burnat, E., et Gremli, A. : Les roses des Alpes maritimes 1879.

Buxbaum, J. C. : Plantae minus cognitae 1727.

Oaesalpinus : De plantis libri. 1683.

de Candolle : Monstruosites vegetales.

Camerarius : Hortus medicus et philosophicus, Frankfurt a. M. 1588.

Caruel : Illustratio in hortum siccum Andreae Caesalpini 1858.

— Flora von Toscana. 1860.
Caspary, R. : Über einige Spielarten etc.

— Die Nuphar der Vogesen und des Schwarzwaldes 1870.
Celakowsky, L. : Prodromus der Flora von Böhmen 1867.
Chabraeus : Stirpium icones et sciagraphica 1666.

Christ : Abietineen.

— Die Rosen der Schweiz 1873.
Christener: Schweizer Hieracien 1860.

— Die Hieracien der Schweiz 1863.

Clusius: Exoticarum libri X. Petri Belloni observationes 1732.

— Rariorum plantarum historia.

— Historia plantarum per Pannuniam, Austriam etc. 1583.
Colla : Herbarium pedemontanum. 8 Bde. 1831 — 37.
Columna, Fabius : Ecphrasis.

— Plantarum historia. 2 Bde.

Commelin : Plantae rariores & exoticae. 3 Bde. 16!)7 — 1706.

Contejean, M. Ch. : Revue de la flore de Montbeliard.

Corter: Flora ingrica 1761.

Cosson, E. et Germain de St. Pierre : Flore des environs de Paris.

Coulter: Memoire sur les Dipsacees 1823.

Crantz: Stirpes austriacae. 2 Bde. 1761).

Crepin : Les roses de l'herbier de Rau.

— Materiaux pour servir ä Thistoire des roses 1S74 — 75.

— Manuel de la Höre de Bclgiiiue 1866.

— Plantes critifjues de la Belgique 1851) — 65.
Cnpani : Hortus catholicus 17i>().

Dalcchamp, Historia plantarum 1587.

— Histoire generale des plantes. 2 Bde. 1615,
Dalibard: Flore de Paris 1749.

Debeaux, M. 0. : Rccherches sur la Höre des Pyrenees orientales 1778.
Desöglise: Catalogue raisonne ou önumcration methodiiiuc des

especes du genre rosier.
Dierbach: Flora heidelbergensis 1819.
Dillenius : Hortus elthamensis. 2 Bde. 1732.

— XLV —

Dillenius: Flora agri gissensis & Vaillant. Botanicon parisiense 1719.
Dodonaeus: Stirpium historia 1616.

— Historia herbaruiu 1566.
Doll, J. Ch. : Rheinische Flora 1843.

Doll, Flora von Baden. 3 Bde. 1857—62.

Donati, Trattate dei seniplici 1631,

Ducommun, J. C. : Flora der Schweiz 1869.

Dumortier : Flora belgica 1827.

Durante, Ooston : Herbario nuovo 1684.

Elsholz : Flora marchica 1663.

Facchini : Flora von Südtirol 1855.

Fick, E. : Flora von Schlesien 1881.

Flora, oder Allgemeine botanische Zeitung. Jahrg. 1862—1874.

Focke, W. 0. : Beiträge zur Kenntnis der deutschen Brombeeren 1868.

Franke, G. : Flora francica 1705.

Fresenius, G. : Taschenbuch zum Gebrauch auf botanischen Ex-

cursionen. 2 Bde. 1832—33.
Freyn, J. : Die Flora von Süd-Istrien 1877.
Fries. E. : Epicrisis generis Hieraciorum 1862.

— Synibolae ad historiuni Hieraciorum.

— Flora Scandinaviae 1846.
Fuckel : Nassau's Flora.

Fuchs, Leonh. : Historia stirpium.

Fuchs, Leonhart : Kräuter buch 1543.

Gaertner, Meyer und Scher bius, Flora der Wetteraia. Bd. I — IV.

1799—1802.
Gandoger, M. : Decades plantarum novarum Fase. I.

— Flore lyonnaise 1875.

Garcke, A : Flora von Nord- und Mittel-Deutschland 1871.

Garidel : Histoire des plantes 1723.

Gaudin, J. : Flora helvetica. Bd. 1-7. 1828—1833.

Gerard, John : Catalogue of plants by Jackson 1876.

— History of plants 1633.

Gerard, L. : Flora gallo-provincialis 1761.

Gesner : Opera botanica und Val Cordi : Stirpium descriptionis liber V.

— Historia plantarum 1759.
Gillet et Magne : Flore franc^aise 1868.
Gmelin : Flora badensis. 4 Bde. 1805—1826.
Godet, Ch. H. : Flore du Jura 1853.

Godron: Flore de Lorraine. Tome 1—2. 1861.

— Les Eubus de Nancy.

Goiran : Nomi volgari a designare le principale piante di bosco.

— Phleum echinatum (Host) 1875.

— Gal an thus imperati (Bert).

— Hortus monspeliensis 1762.

— Flora monspeliaca 1765.

— lUustrationes et observationes botanicae 1773.

— XLVT —

Greiuli, Aug. : Flora der Schweiz 1867.

— Neue Beiträge zur Flora der Schweiz. 3 Heftchen. 1882.
ürenier, M. : Flore de la chaine jurassique. I.Teil. 1S65.
(ii-enier et Godron: Flore de France. Tome 1 — 3. 1H55 — 5(i. 2Exenipl.
Grrisebach : Flora rumelica. Vol. 1—2. 1843—44.

— Ooinmentatio de distributione Kieracü generis 1852.
Gunnerius : Flora norwegica 17()6.

Gustave & Heribaud : Flore d'Auvergne 1833.

Hacquet: Plantae alyinae carniolicae 1782.

Hagenbach: Flora basiloensis. Vol. 1—2. 1821 und 1H34.

Haller: Historia stirpiuui Helvetiae 1768.

— Hortus goettingensis 1753.

— Enumeratio stirpiura Helvetiae 1742.

V. Hausmann : Flora von Tirol. Bd. la, Ib und II. 1851 u. 1852.

Hegetschweiler : Flora der Schweiz 1840.

Heldreich, Th. v. : Die PHanzen der attischen Ebene 1877.

Hermann: Hortus Lugduni Batavorum 1687.

Hinterhuber & Huter : Zur Flora der Glocknergrnppe.

Hoft'mann : Florae Altdorffinae deliciae hortensis.

Holl und Heynhold: Flora von Sachsen 1842.

Holuby : Flora von Nemes-Podhragy.

— Kuetna Javoriny nad Lubinau 1871.

Hooker, J. D. : The Students Flora oi the British Islands 1870.
Host, N. Th. : Flora von Österreich 1797.

— Flora austriaca. Vol. 1—2. 1827 u. 1831.
How : Phytologia britannica 1650.

Jessen, C. F. W. : Deutschlands Gräser und Getreidearten 1863.
Jonston : Historia de arboribus et plantis 1768.
Jordan AI. : Pugillus plantarum novarum 1852.

— Memoire sur TAegilops triticoides 1856.

— Observations sur plusieurs plantes nouvelles 1846.

— Diagnoses d'especes nouvelles ou meconnues. Tome I. I. Teil.
1864.

Jordan und Fourreau: Breviarium plantarum novarum. Fase. 1. 1866.
Josch, Ed. : Die Flora von Kärnthen 1853.
Kaltenbach, J. H. : Flora des Aachener Beckens 1845.
Kanitz, A. : Reliquiae Kitaibelianae 1862—63.

— Ad tloram hungaricam 1864.

— Versuch einer Geschichte der ungarischen Botanik 1865.

— Plantae Romaniae 1874.

— Über Urtica oblongata 1872.

— Reliquiae Grisebachianae florae europaeae 1882.
Kcrncr, A. : Niederösterreichische Weiden 1860.

— Hybride Orchideen.

— Novae plantarum species.

Kirschleger, Ferd.: Flore d' Alsace. 3 Bde. 1852-58.
Kittel. M. B. : Taschenbuch der Flora Deutschlands IS47.

— XLVII —

Kittel, M. B. : Taschenbuch der Flora Deutschlands. 2 Bde. 1853.

Knauth : Plantae circa Halaiu provenientes 1687.

Koch, ü. D. J. : Synopsis florae gennarricae et helveticae 1857.

— De SaKcibns europaeis connnentatio 1828.

— Synopsis der deutschen und schweizer Flora. IL Auflage.
2. Teil. 184(J.

Kramer, G. H. : Elenchus vegetabiliuui 1756.

— Tentauien botanicura 1744.

Krocker: Flora silesiaca. Vol. 1—4. 1787—1823.

Laffon: Flora des Cantons Schaffhausen 1848.

Laniotte, M. : Flore du plateau central de la France. 2 Teile.

1877 u. 1881.
Lauremberg: Apparatus plantarum primus.
Ledebuur, G. Fr. : Flora rossica. 4 Bde. 1842—1859.
Lehmann: Monographia Potentillarum 1820.
V. Lindemann : Flora elisabethgradensis & kurskiana.
V. Lindern : Hortus alsaticus 1747.
Linne: Species plantarum Willdenow. Tomus I— V. 1760—1810.

— Mantissa. Vol. 1-3. 1822-1827.

— Systema vegetabilium. Vol. 1 — 7.
Flora suecica & lapponica 1745.

— Flora suecica 1755.

— Hortus upsaliensis. Vol. I. 1748.

— Hortus Cliffortianus 1737.

de Lobel, M. : Historia stirpium. 2 Bde. 1576 u. 1581. Text u. Atlas.

Lühr, M. J. : Enumeratio der Flora von Deutschland 1853.

Loesel : Flora prussica 1 703.

Lojacono : Monographia dei Trifogli di Sicilia 1878.

Loret, H. und Barrandon, A. : Flore de Montpellier. 2 Bde. 1876.

Loiseleur: Flore de France. 2 Bde. und Atlas. 1806—7.

Loscos und Pardo : Plantae Aragoniae 1863.

— Series imperfecta 1867.

Mabille, P. : Plantes de Dinant et de Saint-Malo 1866.

Magnol : Hortus regius monspeliensis 1697.

Mappus : Historia plantarum alsaticarum 1742.

Marchesetti, C. : La flora di Parenza 1890.

V. Martens und Kemmler: Flora von Württemberg und Hohen-

zollern 1865.
Martin, Ad. : Die Pttanzennamen der deutschen Flora 1851.
Matthious : Kräuterbuch, herausgegeben von Camerarius 1586.

— Opera 1598.

— Commentarius Dioscoridis 1558.
Mattuschka: Flora Silesiae 1759.

Meisner: Monographia generis Polygoni 1826.
Merrett: Pinax rerum naturalium britannicarum 1667.
Michalet: Flore du Jura 1864.
Micheli : Genera plantarum 1 729.

— xi.viir —

Micheli : Oatalogus plantaruiu liui'ti caesarei üorentini 1748.
Monnier : Essai monographiqne sur les Hieracium 1829.
Monti: Catalogus stirpium agri bononiensis 1719.
Moquin-Tandon, A. : Chenopodeae 1840.

Morisun : Unibclliferae & Historia plaiitarum oxuniensis. Pars 2 et 3.
1672.

— Hurtus blesensis 1674.

Moritzi, A. : Die Pflanzen Graubündens.

— Flora der Schweiz.

du Mortier : Opuscules de botani(iue 1862 — 1873.

— Monographie des roses de la flore beige 1867.
Müller, J. : Monographie de la famille des Resedacees 1857.
Munting: Phytographia curiosa.

Mutel, A. : Flore francaise. 4 Bde. mit Tafeln.
Nägeli : Ül)er die Innervation bei den Hieracien und ihre systematische
Bedeutung.

— Hieracien und Piloselloiden.

— Die Cirsien der Schweiz 1841.
Naturhistorischer Verein der Rheinlande. Bd. 1869.
Neilreich, A. : Hieracien von Oesterreich-Ungarn.

— Flora von Wien. Bd. 1. 1868.

— Vegetationsverhältnisse von Croatien 1868.

— Flora von Nieder-Österreich. 2 Teile. 1859.

— Diagnosen der in Ungarn und Slavonien bisher Ijeobachteten
Gefäßpflanzen 1867.

Nyman, C. Fr. : Sylloge florae europaeae. 2 Bde.
Oborny, Ad.: Die Flora des Znaimer Kreises 1879.
Österreichische botanische Zeitschrift. Jahrg. 1851— 1882 (16Bde.).
Pancie : Elenchus plantarum vascularium 1875.

— Flora von Serbien.
Pariatore: Plantae novae 1842.

— Flora italiana. 6 Bde.
Patze-Meyer: Flora der Provinz Preußen 1850.

Pentocsek: Flora v. Dalmatien, Montenegro u. d. HerzegoAvina 1874.

Persoon: Synopsis plantarum. 2 Bde. 1805—7.

Pirona, J. A. : Flora forojuliensis 1855.

Plukenet: Opera. 4 Bde. 1691 — 1705.

Pollich: Flora palatina. Bd. 1—3. 1776-1777.

Pollinius: Flora veronensis. 3 Bde. 1822—24.

Pona: Monte Baldu l(i08.

Pontedera: Anthologia et Dissertatio 1719.

Rajus : Catalogus plantarum circa Cantabrigiani.

— Historia plantarum. 3 Bde. 1704.

— Stiri»ium extra Britannias sylloge 1694.

Rapin, D. : Guide du botaniste dans le canton de Vand 1862.
Ran: Enumeratio Rosarum 1816.
Ray. J. : Plantae Angliae 1(')77.

— XLIX -

Regel, E. : Monographia betulacearum 1861.

Reichard : Flora inoenofrancofnrtana.

Reichenbach : Flora von Deutschland. 8 Bde. 1830 — 33.

Renealmi: Historia plantarum 1611.

Retz : Flora Scandinaviae 1770.

Reuter, G. F. : Catalogue des plantes vasculaires de Geneve 1861.

Rivinus : Ordo plantaruni. 3 Bde. 1690 u. 169!).

Rochel : Plantae Banatus rariores 1828.

Rostatinski: Flora polonica.

Ruellius : De natura stirpiuiu libri tres. 1536.

Ruppius : Flora jenensis 1745.

Sadler, J. : Flora comitatus pestiensis 1825.

Sanguinetti : Flora roniana 1864.

Scopoli : Flora carniolica. Tomus I u. II u. Icones.

Scheuchzer; Itinera per Helvetian!. 3 Bde. 1708 u. 1723.

— Naturgeschichte des Schweizerlandes. 2 Bde. 1746.

— Agrostographia 1719.

de Schlechtendal : Animadversiones botanicae in Ranunculeas Can-

dollii 1819.
Schlosser et Vukotinovic : Flora von Croatien 1857.
Schnittspahn : Flora von Hessen 1853.
Schnizlein : Die Typhaceen 1845.
Schrank : Baierische Flora. 2 Bde. 1789.
Schultz, C. H. : Flora der Pfalz.

— Über die Tanaceteen 1844.

Schultz, F. und Schultz, C. H. : Kleine botanische Aufsätze.

Schulzer, Kanitz und Knapp : Die Pflanzen Slavoniens 1866.

Schur, J. F. : Flora Transsilvaniae 1866.

Schwenkfeldt : Stirpium Silesiae catalogus 1600.

Seguier : Plantae veronenses & Calceolarius : Monte Baldo. 2 Bde.

1745.
Seringe, N, C. : Essai d'une monographie des Saules de la Suisse 1815.
Sibthorp & Smith : Florae graecae prodromus. 2 Bde. 1806 und

1813.
Smith: English Flora. 4 Bde. 1825—28.

— Reliquiae Rudbeckianae 1789.

Spenner : Flora von Freiburg i. Br. 3 Bde. 1825—29.

Suter: Flora helvetica 1802.

Sweert : Florilegium.

Theodorus, Jacobius Tabernaemontanus : Eicones plantarum 1590.

— Neu vollkommen Kräuterbuch 1687.
Thielens, A. : Acquisitions de la flore beige 1870.

— Les Orchidees de la Belgique 1875.
Thomson : Meteorology 1849.

Thuillier : Flore de Paris.

Thurneisser : Historia sive descriptio plantarum.

Tilli : Catalogus horti pisani 1723.

4

- h —

Tita: Hortus Mauruceni 1713.

Todaro, A. : Orchideae siculae 1842.

Tournefort, Joseph Pitten : Institutiones rei herbariae. Tome I. 1719.

— Plantes de Paris. 2 Bde. 1725.
Tragus : Kräuterbuch 1637.

— De stirpiuiu etc. libri tres.
Treuinfels, L. M. : Die Cirsien Tirols 1875.

Turner, W. : Libellus de re herbaria iiovus by .Jackson 1857.

Ucria, Bernh. : Hortus regius panormitanus 1789.

Uffenbach : Hortus sanitatis.

Vaillant : Botanicon parisiense 1727.

Valerii Cordi : Stirpiuin descriptionis liber quintus 1563.

Verzascha : Kräuterbuch 1678.

Verlot, M. J. B. : Flore du Dauphine 1872.

Villars: Flore du Dauphine. 3 Bde. 1786—89 et Planches.

de Visiani: Flora dalmatica. Vol. I, III und Suppl. 1842 — 52.

— Florae dalraaticae supplementum alterum. Pars I. 1877.
de Visiani & Pancie: Plantae serbicae 1862.

Viviani : Florae corsicae specierum novaruni diagnosis.

Volckauier : Flora norinibergensis 17ÜÜ.

Wahlenberg: Flora lapponica 1812.

Weimuann: Phytanthoza iconographia. 4 Bde. 1737 — 1745

Wenderoth: Flora von Kurhessen 1846.

Wesmael : Les Sanies de la flore beige.

Wigand : Flora von Kurhessen 1859.

Willdenow : Index alphabeticus generuin botanicoruni 1814.

Willkomm und Lange: Flora hispanica. 3 Bde. 1870 1880.

Wimmer, F. Dr. : Salices europaeae 1866.

— Flora von Schlesien 1857.
Winckler, E. : Geschichte der Botanik 1854.

Wirtgen, Ph : Flora der preußischen Rheinprovinz 1857.
Wulfen: Flora norica phanerogama 1858.
Zannichelli: Plante dei lidi intorno a Venezia 1735.

— Opuscula posthuma 1730.

Zanoni : Historia rariorum stirpium 1742.
Zinger: Flora von Tula und Androsace üliformis Retz.
Zwinger : Kräuterbuch 1744.
*Kinkelin, F. Dr., in Frankfurt a. M. : Neogenbildung westlich von St.

Barthelniae in Unterkrain.
*Kloos, Prof., in Braunschweig: Über die geologischen Verhältnisse des
Untergrundes der Städte Braunschweig und Wolfenbüttel mit
besonderer Rücksicht auf die Wasserversorgung.

— Die Höhlen des Harzes \uid ihre Ausfüllungen (Einleitung und

Geschichtliches).

— Die Harzer Höhlen, ihre Ausfüllungen und Tierreste.

*Klun zinger, Prof., in Stuttgart: Bodenseerische, deren PHege und Fang.

— LI —

*Kobelt, W. Dr., in Schwanheim a. M. : Rossniässler's Iconographie der
europäischen Land- und Süßwasser - MnUusken. N. F. Bd. 5,
Lief. 5-(). Bd. «, Lief. 1—2.

Koni gl. bayr. 8 taatsnünis ter ium des Innern (von der g-eognos-
tischen Abteilung des k. b. Oberbergamtes), in München: Geognos-
tische Jahreshefte. Jahrg. 4. 18B1.

K (■■> n i g 1. n 0 r w e g. Regie r u n g , in Christiania : Norske Nordhavs-Expedition
1876—78. XXI. Zoulügi: Echinidae.

*Lossen, K. A., Prof. in Berlin: Vergleichende Studien über die Gesteine
des Spicraonts und des Rosenbergs bei St. Wendel und ver-
wandte benachbarte Eruptivtypen aus der Zeit des Rotliegenden.

— Milch's Diabasschiefer des Taunus (Inaugural-Dissertation).

— Über die fraglichen Tertiärablagerungen im Gebiete der Elbingeröder

Mulde und ihre wahrscheinlichen Beziehungen zur Braunkohlen-
formation des nördlichen Harzrandes.

*Ln s sen und Wahnschaf fe, in Berlin: Beiträge zur Beurteilung der
Frage nach einer einstigen Vergletscherung des Brocken-
Gebietes.

*v. Martens, Prof., in Berlin: Einige neue Arten von Land- und Süß-
wasser-Mollusken aus Uganda und dem Victoria Nyansa.

*Meissner, M., in Berlin: Asteriden , gesammelt von Herrn Stabsarzt
Dr. Sander.

*Meyer, A.B. und Helm, F., in Dresden: Jahresbericht 18SH) der ornitho-
logischen Beobachtungsstationen im Königreich Sachsen.

M i n i s t e r i a I - K 0 m m i s s i 0 n zur Untersuchung der deutschen
Meere, in Kiel: Ergebnisse der Beobachtungsstationen an
den deutschen Küsten über die physikalischen Eigenschaften
der Ostsee und Nordsee und die Fischerei. Jahrgang 189L
Heft 4—6 u. 10—12.

*M ö b i u s , K. Prof., in Berlin : Die Behaarung des Mammuths und der lebenden
Elephanten verglichen.

— Über eine ächte Perle von ungewöhnlicher Form und Färbung.
*v. Müller, Ferd. Baron, in Melbourne : Index perfectus ad Caroli Linnaei

species plantarum nempe earuni primam editionem.

*Museo de la Plata (Republica argentina) : Revista Tomo 2. Entrega 1.

*N at ur wissenschaftlicher Verein in Düsseldorf : Mitteilungen 1892.
Heft 2.

*Nehring, Prof., in Berlin: Diluviale Saiga- und Spermophilus - Reste aus
der Gegend von Bourg in der Gironde.

*X 0 11 , F. Dr., in Bonn : Über heterogene Induction, Versuch eines Beitrags
zur Kenntnis der Reizerscheinvingen der Pflanzen.

*Radde, G. Dr., in Tiflis : Bericht über das Kaukasische Museum und die
öffentliche Bibliothek in Tiflis.

*vom Rath (Frau), in Bonn. Sach- und Orts - Verzeichnis zu den minera-
logischen und geologischen Arbeiten von G. vom Rath, im Auf-
trage der Frau vom Rath bearbeitet von AV. Bruhns und K. Busz.

*Reichenow Ant. Dr., in Berlin : Über eine Vogelsammlung aus Togoland.

4*

- LIl —

*K ei che now. Ant. Dr., in Berlin: Zwei briefliche Reiseberichte von Emin-
Pascha.

— Zur Vogelfauna des Victoria Nyansa.

*Eoux, W.Prof., in Innsbruck: Über das entwicklungsniechanische Vermögen
jeder der beiden Furchungszellen des Eies.

— 6. Beitrag zur Entwicklungs-Mechanik des Embryo.

— Diskussion zu dem Vortrag des Herrn Altmann: „Ein Beitrag zur

Granulalehre".
*R z e h a k , E. C, in Brunn : Die Raubvögel Osterreic hisch-Schlesiens.
*v. Sachs, Jul., in Würzburg: Gesammelte Abhandlungen über PHanzen-

Physiologie. Bd. 2.
*v. Sandberger, F., in Würzburg: Geologische Skizze der Umgebung von

Würzljurg nebst einem idealen Profil.
*Scharff, R. F. Dr., in Dublin: Irish Land and Fresh Water Mollusca.
*Snellen, P. C. T., in Rotterdam: Natuurlijke Historie. SteAfdeel., Lepidoptera.

— Boekaankondiging.

— Beschrijving van eenige nieuve javaansche Dagfiinders.

*S 0 c i e t e e n t o m o 1 o g i q u e de Paris: Bulletin des seances et biblio-

graphique 18iJ2. Seite 113—128.
*Societii diNaturalisti, Neapel: Bollettino. Ser.l. Vol.5. Fase. 1—2. 1891.
*Stapff, F. M., in Weissensee : Eine zerbrochene Fensterscheibe.

— Über die Zunahme der Dichtigkeit der Erde nach ihrem Innern.
*S t i z e n b e r g e r , E. Dr., in Konstanz : Supplementa ad I>ichenaeam africanam.
*S toss ich, M., in Triest. Distomi dei mannniferi Nuova Serie di Elminti

raccolti, i distomi degli ucelli.

— II genere Angiostomum Dujardin.

— Osservazioni elmintologiche.

*Streng, Prof. in Giessen : Über die basaltischen Kraterbildungen nördlich
und südlich von Giessen.

— Eine Reise in das Land der Mormonen.
T a u n u s c 1 u b , in Frankfurt a. M. : Taunusführer.

*Tetens, Herm., in Berlin: Resultate der anatomischen Untersuchung

eines lateralen Zwitters von Smerinthus populi (L.).
*Voss, Wilh., in Berlin: Mycologia carniolica. Teil 1 — 4.
*Weltner, W., in Berlin: Zur Entwicklung von Dreissensia.

B. im Tausch erhalten.

Von Akademien, Behörden, dJesellschaften, Institutionen, Vereinen ii. dgl.
geg:en die Abhandlungen und Berichte der (ilesellscliaft.

A a r a u. Aargauische n a t u r f o r s c h e n d e Gesellschaft:

Mitteilungen. Heft 6.
Alexandrien. Societe khediviale de Geographie: —
AI ten bürg. Natu r forschende Gesellschaft des Oster landes:

Mitteilungen. N. F. Bd. 5.

— T.ITT —

Amiens. Societe Linneenne du Nord de la France:

Bulletin. Tome XI. No. 228—234.
A m s t e r d a m. K ö n i g 1. A k a d e in i e der Wissenschaften:

Jaarboek. 1891.

Verhandelingen. Deel 29

Verslagen en Mededelingen. Deel 8.

— Zoologische Gesellschaft: —

A n n a b 6 r g. A n n a h e r g - B u c h h o 1 z e r Verein f ii r N a t u r k u n d e : —

Arnstadt. Botanischer Verein , I r m i s c h i a " : —

Augsburg. Naturwissenschaftlicher Verein für 8 c h w a I) e n

und Neu burg (a. V.) : —
A u s s i g. N a t u r w i s s e n s c h a f 1 1 i c h e r Verein: —
Baltimore. Johns Hopkins' U n i v e r s i t j^ :

Circulars. Vol. 10. Vol. 11. No 99.
Bamberg. N a t u r f o r s c h e n d e Gesellschaft: —
Basel. Natur for sehen de Gesellschaft: —

— und Genf. Schweizerische Botanische Gesellschaft: —
B a t a V i a. N a t u u r k u n d i g e V e r e e n i g u n g in N e d e r 1 a n d s c h I n d i e :

Natuurkundig Tijdschrift. Deel 51. Ser. 8. Deel 12.

— Batav. Genootschap van Künsten en Wetenschappen: —
Belfast. Naturalists Field Club:

Annual Report and Proceedings 1891—92.
Bergen. B e r g e n s Museum:

Aarsberetning. 1 89 1 .
Berlin. Königl. Preuss. Akademie der Wissenschaften:

Jahrbuch 1889.

Physikalische Abhandlungen 1891.

Sitzungsberichte 1891. No. 1—55 ixnd Index.

— Deutsehe geologische Gesellschaft:
Zeitschrift. Bd. 43. Heft 3-4. Bd. 44. Heft 1—3.

— Königl. geologische Landesanstalt u. Bergakademie
Geologisclie Spezialkarte vonPreussen und den Thüringischen Staaten

Lief. 50, 54 u. 55 nebst zugehi3rigen Erläuterungen.
Abhandlungen zur geologischen Spezialkarte. Bd. 10. Heft 4, fi,
7, 8 u. 13.

— Botanischer Verein für die Provinz Brandenburg:
Verhandlungen. 1892 — 93.

— Gesellschaft n a t u r f o r s c h e n d e r Freunde: —
Bern. Schweizerische Natur for sehende Gesellschaft: —

Neue Denkschriften. Bd. 30. Abth. 2.

— Natur for sehen de Gesellschaft:
Compterendudestravauxdela74. session. Fribourg 19— 21.aiiüt 1891.

B i s t r i z. G e w e r b s c h u 1 e : —

Böhm. Leipa. Nordböhmischer Excursion sklub :

Mitteilungen. Jahrg. 15. Heft 2 — 4.
Bologna. Accademia reale delle scienze:

Memorie. Ser. I. Fase. 1—4.

— LIV —

Bonn. Naturhistorischer Verein der Preuss. Rheinlande
und Westfalens und des Reg. -Bez. Osnabrück:

Verhandlungen Jahrg. 49. 5. Folge. Jahrg. 9. 1. u. 2. Hälfte.
Bordeaux. Societe des sciences physiques et naturelles:

Memoires. Tome IL 1891.

Observations pluviometriques et thermometriques 1890—91.
Boston. Society of Natural History:

Memoirs. Vol. 4. No. 10.

Proceedings. Vol. 25. Part 3.

— American Academy of arts and sciences:
Proceedings. N. S. Vol. 18.

Braunschweig. Verein für Naturwissenschaft: —

— Herzogl. Technische Hochschule: —
Bremen. Naturwissenschaftlicher Verein:

Abhandlungen. Bd. 12, Heft 2— 3.
Breslau. S chlesische Gesellschaf t für vaterländische Kultur:
Jahresbericht 69. 1891.

Bartsch, Prof.. Literatur der Landes- und Völkerkunde der Provinz
Schlesien. (Ergänzungsheft zu Bericht 1891.)

— Landwirtschaftlicher Zentralverein für Schlesien:
Jahresbericht. 1891.

Jubiiäumsschrift zum 50jährigen Bestehen.

— Verein deutscher Studenten: —
Brisbane. Royal Society of Queensland: —
Brooklyn. Brooklyn Entomological Society: —
Brunn. N a t u r f o r s c h e n d e r Verein:

Bericht. 1890.
Verhandlungen. Bd. 30.

— K. u. K. Mährisch-Schlesische Gesellschaft zur Beför-

derung d. A c k e r b a u e s , der Natur- u. L a n d e s k u n d e :
Centralblatt. Jahrg. 72. 1892.
Brüssel (Bruxelles). Acaderaie royale des sciences, des lettres
et des beaux arts de Belgique: —

— Societe entomologique de Belgi(]ue:
Annales. Tome 34—35. 1890—91.
Memoires 1892. No. 1.

— Observatoire royale: —

B u d a i> e s t. Ungar, naturwissenschaftliche Gesellschaft:

Fröhlig, J., Mathematische und naturwissenschaftliche Berichte aus

Ungarn. Bd. 8—9.
Gyula, P., Histoire naturelle des Gryllidcs de Hongrie.
Herman, 0., J. S. v. Petenyi, der Begründer der wissenschaftlichen
Ornithologie in Ungarn 1799 — 1855.
B u e n o s A i r e s. R e v i s t a a r g e n t i n a de h i s t o r i a natural: —
Calcutta. Asiatic Society of Bengal:
Journal. Vol. 60. Part 2. No. 2—4.

. <51. „ 2. „ 1, 2, 4-7.

— LV —

Calcutta. Proceedings. 1891. No. 2— 6.

Cambridge, Mass , U. S A. Museum of Comparative Z o o 1 o gy :
Annual Keport. 1891—92.
Bulletin. Vol. 23. No. 2—6.
. 24. , 1-2.
„ 16. „ 11-12.
Memoirs. Vol.17. No. 11— 12.
G arman, S., The Discoboli, Cyclopteridae, Liparopsidae and Liparididae.

— Entomological C! 1 u 1) :

Psyche (a .Journal of Entomology). Vol. 6. No. 194—205.

— American Association for the Advancement of Science: —
C a s s e 1. Verein für Naturkunde:

Bericht. Bd. .38. 1890—91.
Catania. A c c a d e m i a G i o e n i a d i s c i e n z e n a t u r a 1 i :

Atti. Anno 68. 1891—93.

Bolletino 1892. No. 26-31.
Chapel Hill, N.Carolina. Elisha Mitchell Scientific Society:

.Journal. Jahrg. 10. 1892. Part 1.
Chemnitz. Naturwissenschaftliche Gesellschaft: —
Cherbourg. Societe nationale des sciences naturelles et
m a t h e m a t i q u e s :

3Iemoires. Tome 28. Ser. 3. Tome 8.
Chicago. Academy of Sciences: —
C h r i s t i a n i a. Iv g I. Norwegische Universität:

Archiv for Mathematik og Naturvidenskap. Bd. 15. Heft 4.

.lahrbuch des norwegischen meteorologischen Instituts 1890.
Cincinnati. University of Cincinnati: —
(! h u r. N a t u r f 0 r s c h e n il e Gesellschaft G r a u b ii n d e n s :

Jahresbericht. N. F. Jahrg. 35. 1890-91.
Cordoba. A c a d e m i a n a c i o n a 1 de c i e n c i a s de la r e p u b 1 i c a
a r g e n t i n a :

Boletin. Tome 10. Entrega 4.
Danzig. Natur for sehende Gesellschaft:

Schriften. N. F. Bd. 8, Heft 1 .

Festschrift zur Feier des 50 jähr. Bestehens der Naturforschenden
Gesellschaft. 2. Januar 1893.
D a r m s t a d t. Verein für Erdkunde und m i 1 1 e 1 r h e i n i s c h e r
geologischer Verein:

Notizblatt. 4. Folge. Heft 13.

— Grossherzogl. hessische geologische Landesanstalt: —
D e 1 f t. E c 0 1 e p o 1 y t e c h n i q u e : —

Dessau N a t u r h i s t o r i s c h e r Verein für Anhalt: —

Donaue schlugen. Verein für Geschichte und Naturgeschichte: —

D 0 r p a t. N a t u r f 0 r s c h e n d e Gesellschaft:

Schriften. Bd. 6.

Sitzungsberichte. Bd. 9, Heft 3.

— LVI —

Dresden. Naturwissenschaftliche Gesellschaft „Isis": —
Dublin. Royal Society:

Transactions. Vol. 4. No. 9—13.

Scientific Proceedings. Vol. 7. Part 3—4.
Edinburgh. Royal Society:

Transactions. Vol. 36. Part 2 — 3.

Proceedings. Vol. 18.

— Royal physical Society: —
Proceedings. 1891—92.

Elbe r fei d -Bar men. Naturwissenschaftlicher Verein: —
Erlangen. Physikalisch- medicinische Societät: —
Florenz. Real I s t i t u t o d i s t u d i s u p e r i o r i p r a t i c i e d i p e r -
f e z i 0 n a ni e n 1 0 :

Bolletino delle publicazioni 1892. No. 145, loü, 156—171, 175.
San Francisco. California Academy of Science: —
Frankfurt a. M. Neue Zoologische Gesellschaft:

Der Zoologische Garten. 1892. No. 4—12. 1893. No. 1—3.

— Physikalischer Verein:
Jahresbericht 1890—91.

— Freies Deutsches Hochstift:

Berichte. Jahrg. 1892. Bd. 8, Heft 3—4. 1893. Bd. 9, Heft 1—2.
Verzeichnis der Mitglieder.

— Kaufmännischer Verein: —

— Verein für Geographie und Statistik: —
Statistische Beschreibung der Stadt Frankfurt am Main und ihrer

Bevölkerung. 1. Theil.

— Ärztlicher Verein: —

— T a u n u s - K 1 u b :
Rückblick auf 25 Vereinsjahre.

F r a n k f u r t a. 0. Naturwissenschaftlicher Verein des R e g. -
Bez. F r a n k fürt a. 0. :
Helios. Jii

Societatuni Litterae.

irg. 9.

1891.

No. 7—12.

. lü.

1892.

. 1-12.

. 5.

1891.

„ 8-12.

„ 6.

1892.

„ 3-10 u. 12

. 7.

1893.

., 1-3.

F r a u e n f e 1 d. T h u r g a u i s c h e n a t u r f o r s c h e n d e G c s c 1 1 s c h a f t : —
Freiburg i. Br. Natur for sehen de Gesellschaft:

Berichte. Bd. 6. No. 1—4.
Fulda. Verein für Naturkunde: —
St. Gallen. Naturwissenschaftliche (i e s e 1 1 s c h a f t :

Bericht 1890—91.
G e n f (Cf e n e V e). S o c i e t e d e j) h y s i q u e et d ' h i s t o i r e n a t u r e 1 1 e : —
Genua ((icnova). Societä Ligustica di scienze natural! e
g e 0 g r a p h i c h e :

Atti. Vol. 4. No. 1.

— LVII —

G e n u a (G e n 0 V a). 31 u s e o c i v i c o d i s t o r i a n a t n r a 1 c :

Annali. Vol. 10—12.
Gi essen. Oberhessische Gesellschaft für Natur- und Heil-
kunde: —
Glasgow. Natural history Society:

Proceedings. Part 2. 1889—90.
Göttingen. Universitäts-Bibliothek: —

Güstrow. Verein der Freunde der Naturgeschichte in Meck-
lenburg:

Archiv. Jahrg. 46. Abth. 1—2.
Granville. Denison University:

Bulletin. Vol. 7.
Graz. Naturwissenschaftlicher Verein für Steiermark: —

— Akademischer L e s e v e r e i n der k. u. k. Universität: —
G r e i f s w a 1 d. Naturwissenschaftlicher Verein für N e u - V o r -

p 0 m m e r n und Eugen:
Mitteilungen. Jahrg. 24.

— Geographische Gesellschaft: —

Halifax. Nova Scotian Institute of natural science:

Proceedings and Transactions. Vol. 8. Part I.
Halle a. S. Kaiserl. Leop o Idinisch-C ar olinische Deutsche
Akademie der Naturforscher:
Leopoldina. Heft 28. No. 5 — 24.
„ 29. „ 1-4.

— Naturforschende Gesellschaft: —
Abhandlungen. Bd. 17. Heft 3—4.

„ 18. „ 1.
Bericht. 1888—91.

— Verein für Erdkunde:
Mitteilungen. 1891—92.

Hamburg. H a m b u r g i s c h e naturwissenschaftliche Anstalten

(N a t u r h i s 1 0 r i s c h e s i\I u s e u m) :
Jahrbuch. Jahrg. 9. 2. Hälfte.
Mitteilungen aus dem naturhistorischen Museum in Hamburg.

Jahrg. 9. 1891.

— Naturwissenschaftlicher Verein:
Abhandlungen. Bd. 12. No. 1.

— Verein für naturwissenschaftliche Unterhaltung: —
Hanau. W e 1 1 e r a u i s c h e Gesellschaft für die gesamte Natur-
kunde: —

Hannover. Natur historische Gesellschaft:

Jahresbericht. Jahrg. 40-41.
Harlem. Societe Hollandaise des sciences exactes et naturelles:

Archives neerlandaises. Tome 26. Livr. 1 — 5.

Oeuvres completes de Christian Huygens. 5. Band. 1664 — 1665

— Tey 1er- Stiftung: —

— LVIII —

Heidelberg. Naturhistorisch-medicinischer Verein : —

Helgoland. Biologische Anstalt: —

Helsingfors. Societas pro fauna et flora fennica: —

— Administration de Tlndustrie en Finlande: —
Hermannstadt. Siebenbürgischer Verein für Naturwissen-
schaften:

Jassy. Societe de medecins et naturalistes:

Bulletin. Vol. 6. Nr. 3—6. Vol. 7. Nr. 1.
Jena. Medizinisch-naturwissenschaftliche Gesellschaft:

Jenaische Zeitschrift. Bd. 27. Heft 1—4.
Innsbruck. N a t u r w i s s e n s c h a f 1 1 i c h - m e d i c i n i s c h e r Verein:

Berichte. Jahrg. 20. 1891—92.
Karlsruhe. Naturwissenschaftlicher Verein: —
Kiel. Naturwissenschaftl. Verein für Schleswig-Holstein: —
Königsberg. Physikalisch-ökonomische Gesellschaft:

Schriften. Jahrg. 32. 1890.

Jentzsch, Prof. Führer durch die geologischen Sammlungen des
Provinzial-Museums.
Krakau. Akademie der Wissenschaften:

Anzeiger. 1892. Mai— Juli, Oktob.— Dez.
1893. Jan.— April.
L a i b a c h. M u s e a 1 v e r e i n für K r a i n : —
Landshut. Botanischer Verein:

12. Bericht. 1890—91.
Lausanne. S o c i e t e" v a u d o i s e des sciences naturelles:

Bulletin. Vol. 28. No. 106—9. Vol. 29. No. 110.
Leipzig. Verein für Erdkunde:

Mitteilungen. 1891.
Ley den Universitäts-Bibliothek:

Jaarboek van het Mijnwezen in Nederlandsch Ost-Indie. Jahrg.
1891-92.

— Nederlandsche dier kund ige Vereenigung:
Boekwerken. 1891.

Tijdschrift. Ser. 2. Deel 3. Aflev. 3—4.
Linz. Verein für Naturkunde: —
Lissabon (Lis boa). Sociedade de Geographia:

Boletim. Ser. 10. No. 6—11.

. 11- , 1-8.

— A c a (1 e m i a r e a 1 (1 a s s c i e n c i a s :

Jornal de sciencias mathematicas, physicas e naturacs. Ser. 2.
Tome 2. No. 6—8.
Lille Societe b i o 1 o g i (i u o du n o r d de 1 a France: —

— Societe geologicjue de France:
Annales. Tome 17—19

Liverpool. Biological Society:

Proceedings and Transactions. Vol. 6. 1891 — 92.

— LIX —

London. Rojal Society:

Proceedings. Vol. 50. No. 307. Vol. 51. No. 308-314 u. 316,

317. Vol. 52. No. 318—321.
Philosophical Transactions. Vol, 182 A und 182 B. Vol 168 Extra

Volume 1879.
Exchange List of Duplicates and Deficiencies.
Mitglieder-Verzeichnis. 1890.

— L i n n e a n Society:
Proceedings. 1889—1891.
Transactions Botany. Vol. 3. Part i — 7.
Journal. Zoology. Vol. 23—24. No. 148—151.

„ Botany. „ 26. „ 176.

, 28—29. No. 194—201.
List of the Linnean Society 1891 — 92.

— British Museum (Zoological Department) :
Catalogue of Birds. A'ol. 21—22.

., „ British Echinoderms.

Guide to Sowerby's models of British fungi.
Lepidoptera heterocera in the British Museum. Part 9.

— Royal microscopical Society:
Journal. 1892. Part 3—6.

1893. „ 1-2.
List of Fellows. 1892.

— Zoological Society:
Transactions. Vol. 13. Part 4 — 5.
Proceedings. 1892. Part 1—4.

— British Association for the advancement of science: —

— Entomological Society:
Transactions. 1892.

St. Louis. Academy of sciences:

Transactions. Vol. 5. No. 3—4. Vol. 6. No. 1.

The total eclipse of the sun.
Lübeck. Geographische Gesellschaft und N a t u r h i s t o r i s c h e s
M u s e u m :

Jahresbericht des Naturhistor. Museums. 1891.
Lüneburg. Naturwissenschaftlicher Verein:

Jahreshefte. Heft 12. 1890—92.
Lüttich. Societe royale des sciences: —

— SocietegeologiquedeBelgique:
Annales. Tome 19. Livr. 2—4.

Lund. Carolinische Universität:

Acta universitatis Lundensis. Tome 28. 1891—^92.
Luxemburg. Societe royale dessciences naturelles et mathe-

m a t i q u e s : —
Lyon. Academic des sciences, belles lettres et arts: —

— Musee d'histoire naturelle: —

— LX —

Lyon. SocieteLinneenne:

Annales. Tome 35-37. 1888—90.

— Societe nationale d'agr icul ture , irhistoirc naturelle

et des arts utiles: —

— Association Lyonnaise des amis des sciences ex-

actes: —
Madrid. Real Acadeniia de Ciencias: —
Magdeburg. Naturwissenschaftlicher Verein:

Jahresbericht und Abhandlungen. 1891.
Mailand. Reale Istituto Lombardo di scienze ed lettere:
Memorie. Vol. 16—17. Fase. 3.
„ 17-18. „ 1.
Rendiconti. Ser. 2. Vol. 24.

— Societäitalianadiscienze naturali:
Atti. Vol. 34. Fase. 1.

M,a nchester. Literary and Philosophical Society:

Memoirs and Proceedings. Ser. 4. Vol. 5. No. 1 — 2. Vol. 6.
Mainz. Mittel rheinische geologische Gesellschaft: —
Mannheim. Verein für Naturkunde: —

Marburg (Hessen). Gesellschaft z ur Beförderung d. gesamten
Naturwissenschaften:

Schriften. Bd. 12. 4. und 5. Abhandlung.

Sitzungsberichte. 1891 — 92.
Marseille. M u s e e d'h i s t o i r e naturelle:

Annales. 1886—89.
Melbourne. Public Library, Museum and National Gallery

of Victoria: —

— Royal Society of Victoria: —
Transactions. N. Ser. Vol. 2. No. 2.

Mexico. Deutscher wissenschaftlicher Verein:

Mitteilungen. Bd. 1. Heft 4.
Modena. Societä dei naturalisti:

Atti. Ser. 3. Vol. 11. No. 1—3.
Montpellier. Academie des sciences et lettres:

Memoires. Tome 11. Fase. 2.
Montreal. Royal Society of Canada:

Proceedings and Transactions. Vol. 9.
Moskau. Societe imperiale des n a t u r a 1 i s t e s :

Bulletin. 1892. No. 1—4.
München. K ö n i g 1. B a y e r i s c h e Akademie d e r W i s s e n s c h a f t e n :

Abhandlungen. Bd. 17. Abt. 3.

Sitzungsberichte. 1892. Heft 1-3. 1893. Heft 1.

Seeliger, H., Über allgemeine Probleme der Mechanik des Himmels.

— Botanische Gesellschaft: —

— Gesellschaft für Morphologie und Physiologie:
Sitzungsberichte. Jahrg. 7. 1891. Heft 2—3.

, 8. 1892. , 1.

— LXI —

Münster. Westfälischer Provinzial-Verein:

Jahresbericht 20. 1891.
Neapel. R. Accademiadellescienze fisiche e matematiche:

Rendiconti Ser. 2. Vol. 5. Fase. 1 — 6.

— Zuulugische Station:

Mitteilungen. Bd. 7. No. 4. Bd. lU. Nu. 3—4.
N e u c h ii t e 1 S u c i e t e des sciences naturelles: —
N e \v - H a V c n. Connecticut Academy of arts and sciences

Transactions. Vol. 8. Part 1—2.
New-Yf)rk. Academy of Sciences:

Transactions. Vol. 10. No. 7—8. Vol. 11. No. 1—5.

Annals. Vol 6. No. 1— (j.
Nürnberg. N a t u r h i s t o r i s c h e Gesellschaft:

Abhandlungen. Bd. 9 nebst Jahresbericht.
Odessa. N e u r u s s i s c h e N a t u r f o r s c h e r - Ct e s e 11 s c h a f t :

Bote. Tome 14 und 17.
0 f f e n Ij a c h. Verein für Naturkunde:

Bericht 29-32. 1889—92.
Osnabrück. Naturwissenschaftlicher Verein:

Jahresbericht 9. 1891—92.
Ottawa. Ueological and natural history Survey of Canada:

Annual Report. Vol. 4. 1888—89.

Catalogue of Canadian plants. Part 6.

Contributions to Canadian Micro-Palaeontology. Vol. 1. Part 4.
Paris. Societe Zoologique de France:

Bulletin Tome 17. No. 4—7.

Memoires. Tome 5. Part. 2 — 5.

Compte-rendu des seances du Congres international de Zoologie

1893. No. 1.

— Societe Geolugique de France:
Bulletin. Ser. 4. Tome 19. No. 2 und 13.

, 4. „ 20. , 1, 3—5.

— Societe Philomathique:
Bulletin. 8. Ser. Tome 5. No. 1—2.
Compte-rendu sommaire. 1893. No. 4 — 13.

Passau. Naturhistorischer Verein: —
Pavia. Universita di Pavia: —
Perugia. Accademia medico-chirurgica:

Atti e Rendiconti. Vol. 2. Fasc. 2.
St. Petersburg. Academic Imperiale des Sciences:

Memoires. Tome 38. No. 9 — 14.
. 40. , 1.

— Coraite geologique:
Memoires. Vol. 11. No. 2.

, 13, . 1.

— LXII —

St. Petersburg-. Bulletin. Vol. 9. No. 9—10. Vol. 10. No 1—9. Vol. 14.
No. 1—4. Supplement an Tome 10.

— S 0 c i e t a s E n t o m o 1 o g i c a R o s s i c a :

Horae Societatis Entoniologicae Rossicae. Tuiiie 2f). No. I — 4.

— K a i s e r 1. botanischer Garten:

Acta liorti petropolitani. Tome 12. No. 1 — 2.

— K a i s e r 1 i c li - R u s s i s c h e mineralogische (I e s e 1 1 s c h a f t :

Verhandlungen. Bd. 28. 1891.
Philadelphia. Academy of Natural Sciences:
Proceedings. 1892. Part 1—2.

— American Philosophical Society:
Proceedings. Vol. 30. No. 137 — 139.

— Binder and Kelly:

The American Naturalist. Vol. 26. No. 306—317.

— Wagner Free Institute of Science: —
Pisa. S o c i e t ä T o s c a n a d i s c i e n z e n a t u r a 1 i :

Atti. Vol. 7. Seite 130—234. Vol. 8. Seite 85-156
Atti (Processi veibali). Vol. 8. Seite 49—176.
Prag. Deutscher akademischer Leseverein (Lese- und Rede-
halle der Deutschen Studenten):
Jahresbericht 1891—92.

— Verein Lotos:

Lotos. Jahrbuch für Naturwissenschaft. Neue Folge. Bd. 13.
P r e s s b u r g. Verein für Natur- und Heilkunde: —
R e g e n s b u r g. Naturwissenschaftlicher Verein: —
R e i c h e n b e r g. C) e s t e r r e i c h i s c h e r Verein der Naturfreunde:

Mitteilungen. Jahrg. 23.
Riga. N a t u r f 0 r s c h e r - V e r e i n :

Korrespondenzblatt 1892. No. 35.
Rio de Janeiro. Museu na clonal de Rio de Janeiro: —
Rochester. AcademyofScience:

Proceedings. Vol. 2. No. 1.
Rom. Museo di Geologia del Universitä:

Rassegna delle scienze geologiche in Italia. Vcd. 1. Fase. 4.

R 0 m. R. Comitato geologico d 'Italia:
Bollettino. 1892. No. 2.

— R. A c c a d e m i a d e i L i n c e i :
Atti. Vol. 1. Fase. 1 — 12.

. 2. „ 1.

„ 6. 1890.
San Jose Museo N a c i o n a 1 de 1 a R e p u b 1 i c a de Costa Rica: —
Salem, Mass. P e a b o d y Academy of science: —

— Essex Institute: —

Santiago (Chile). Deutscher w i s s e n s c h a f 1 1 i c li e r Verein:
Verhandlungen. Bd. 2. Heft 4.

— LXIII —

Sitten (Si on). Societe Murithienne du Valais: —
Siena. R. Ac cade mi a dei Fi siocr itici :

Atti. Ser. i. Vol. 5. Fasc. 1.
S t a V a n g e r. S t a v a n g e r M u s e u in :

Aarsberetning. 1891.
Stettin Entomologischer Verein: —
S 1 0 c k h 0 1 ni. K ö n i g 1. Akademie der Wissenschaften: —

— Institut Royal geologique de la Sue de: —

— E n 1 0 m o 1 0 g i s k a F ö r e n i n g e n :
Entomologisk Tidskrift. Bd. 13. Heft 1—4.

S t r a s s Ini r g. K a i s e r 1. U n i v e r s i t ä t s - und L a n d e s - B i b 1 i o t h e k :
Jahresbericht der Industriellen Gesellschaft von Mühlhausen im
Elsass. 1891.

— Kommission für die geologische L a n d e s - U n t e r -

s u c h u n g für E 1 s a s s - L o t h r i n g e n :
Abhandlungen. Bd. 3. Heft 5.

)) » "^^ !) 3.

Geologische Uebersichtskarte von Elsass-Lothringen.
Stuttgart. Verein für vaterländische Naturkunde:
Jahreshefte. Jahrg. 48.

— Königl. Polytechnikum:
Jahresbericht. 1891—92.

Sydney. Royal Academy of New South Wales:
Exchanges and Presentations. 1892.
Journal and Proceedings. Vol. 25—26.

Report of the third meeting of the Australian Association for the ad-
vancement of science held at Christchurch, New Zealand. Jan. 189 1.

— Linnean Society of New South Wales:
Proceedings. Vol. 6. Part 2-4. Vol. 7. Part 1—2.

— Australian Museum:

Catalogue of the marine shells of Australia and Tasmania.
Catalogue of the Australian mammals (Catalogue No. 16).
Records. Vol. 2. No. 1—4.
Report of the Trustees. 1891.
Tokyo. Imperial University (College of science):
Journal. Vol. 5. Part 1 — 3.
The Calendar for 1890—92.

— Imperial University (Medizinische Facultät):
Mitteilungen. Bd. 1.

— Deutsche Gesellschaft für Natur- und Völkerkunde

Ostasiens:
Mitteilungen. Bd. 5, Heft 48 und 50.
Supplementhefte 2 und 3 zu Bd. 5.
Toronto. The Canadian Institute:

Annual Archaeological Report. 1891.

An Appeal to the Canadian Institute on the Rectification of

Parliament.

— LXIV —

Toronto. The (Janadian Institute:

Transactions. Vol. 2. Part 2. No. 4.

TrencsOn. Naturwissenschaftlicher Verein des Trencsiner

K 0 ni i t a t e s : —
T r i e s t. S o c i e t ä agraria:

L'amico dei canipi 1892. No. 7, 'J. 10, 12.
„ „ 1893. , 1-4.

— S 0 c i e t ä a d r i a t i c a d i s c i e n z e n a t u r a 1 i :
Bullettino. Vol. 13. Part. 1—2.

— Museo civico di storia naturale: —

T h r 0 n d h j e ni. K ö n i g 1. Gesellschaft der Wissenschaften:

Skrifter. 1884 und 1888—90.
T r 0 m so. T r o ni s ö M u s e u m :

Aarsberetning 1890—91.
Tübingen. Universitäts-Bibliothok: —
Turin. Reale Accademia de He scienze:

Atti. Vol. 27. Disp. 9—11, 13-15.
„ „ 28. „ 1—8.

Memorie. Ser. 2. Toino 42.

Osservazioni nieteorologiche 1891.
U p s a 1 a. S 0 c i e t a s regia s c i e n t i a r u ni : —
Washington. Smithsonian Institution:

Annual Report of the board of regents. 1890.

Bulletin of the U. S. National Museum. No. 41—42.

Bibliography of the Algoncjuian Languages.

Proceedings of the American Association for the Advancement of
Science for the 40. Meeting held at Washington, D. C. Aug. 1891.

Smithsonian Contributions to knowledge. Vol. 28.

— Department of the Interior:

Annual Report of the Bureau of Ethnology. 1885— 8(!.

Annual Report 19 of the geological Survey of Minnesota.

Bibliography of the Athapascan Languages.

Mineral Resources of the United States. 1889 u. 1890.

U. S. Geographical and Geological Survey of the Rocky Mountain
region.

Report of the National Museum. 1890.

Contributions of North American Ethnology. Vol. 7.
Wellington. New Zealand Institute: —
Wernigerode. Naturwissenschaftlicher Verein des Harzes:

Schriften. Bd. 7. 1892.
Wien. K. k. Akademie der Wissenschaf ten:

Anzeiger. 1892. No. 10—13 u. 19—27 und Index.
1893. „ 1—9 u. 14-18.

Denkschriften. Band 58. 1891.

— LXV —

Wien. K. k. Geologische Reichs ans t alt :
Abhandlungen. Bd. 17. Heft 2.
Jahrbuch. Bd. 41. Heft 2—3.
42 1—4

„ 43. , 1-5.
Verhandlungen 1892. No. 6—18.

— K. k. N a t u r h i s 1 0 r i s c h e s H o f - M u s e u ni :
Annalen. Bd. 7. Heft 3—4. Bd. 8. Heft 1.

— 0 e s t e r r e i c h i s c h e r T o u r i s t e n - K 1 u 1» , Sektion f ii r N a -

1 11 r künde:
Mitteilungen. Jahrg. 5. No. 3.

— Z 0 0 1 o g i s c h - b 0 1 a n i s c h e Gesellschaft:
Verhandlungen 1892. Bd. 42. Heft 2-4.

— K. k. Z e n t r a 1 - A n s t a 1 1 für Meteorologie u n d E r d ni a- g -

n e t i s ni u s :
Jahrbücher 1890. N. F. Bd. 27.

— N a t u r w i s s e n s c h a f 1 1 i c h e r V e r c i n a n d e r U n i V e r s i t ä t : —

— Verein zur Verbreitung n a t u r w i s s e n s c h a f 1 1 i c h e r

Kenntnisse: —

— Wiener E n t o m o 1 o g i s c h e r Verein:
Jahresbericht. Jahrg. 3. 1892.

Wiesbaden. N a s s a u i s c h e r Verein für Naturkunde:

Jahrbücher. Jahrg. 45—46. 1892—93.
Wisconsin. N a t u r h i s t o r i s c h er Verein:

Occasional Papers. Vol. 2.
W ü r z b n r g. P h y s i k a 1 i s c h - ni e d i c i n i s c h e Gesellschaft:

Verhandlungen. N. F. Bd. 26. No. 1-3 u. 6—8.

Sitzungsberichte. 1892. No. 1—10.
Zürich. Naturf or sehende Gesellschaft:

Vierteljahrschrift. Bd. 37. Heft 1—2.

Generalregister der Publikationen der Naturforschenden Gesellschaft.

— Schweizerische botanische Gesellschaft:
Bericht 1892. Heft 2.

Z w e i b r ü c k e n. N a t u r h i s t o r i s c h e r Verein: —
Zwickau. Verein für N a t u r k u n d e :
Jahresbericht. 1891.

C. Durch Kauf erworben,
a. VollstJlndig-e Werke und Einzelsclirifteii :

Bütschli, 0., Prof.: Atlas von 19 Mikrophotographien zu dessen „Unter-
suchungen über mikroskopische Schäume und das Protoplasma."

Dahl, Fr., Dr. und Loh mann, H., Dr.: Die Halobatiden und die Hala-
carinen der Plankton-Expedition.

5

— LXYI —

De tin er, Gust., Prof.: Vergleichende Physiolog-ie des Keimungsprocesses der

Samen. 1880.
Ewald, J. E., Dr.: Physiologische Untersuchungen über das Endorgan des

Nervus octavus. 1892.
Exner, Sigm. : Die Physiologie der facettierten Augen von Krebsen und

Insekten.
Festschrift zum 70. Geburtstage Rudolf Leuckart's von seinen dankbaren

Schülern. 1892.
Flückiger: Pharmakognosie des Pflanzenreiches.
Giovanni Arcangeli: Compendio della Flora Italiana. 1882.
Gottgetreu, Rud. : Physische und chemische Beschaffenheit der Bau-
materialien. 2 Bde.
Kirby: Catalogue of Lepidoptera heterocera I.
Köhler, G. : Bergbaukunde (3. Auflage).

Krümmel. 0., Prof.: Reisebeschreibung der Plankton-Expedition.
Lepsius, R., Prof.: Geologie von Deutschland und der angrenzenden Länder.
Nehring, A., Prof.: lieber Tundren und Steppen der Jetzt- u. Vorzeit. 1890.
Neuraeyer, G., Dr.: Die deutschen Expeditionen und ihre Ergebnisse.

2 Bde. 1890—91.
Prestwich, Geological map of Europe,
von P r 0 s k 0 w e t z , M., Dr. : Vom Newastrand durch Rußland auf neuen

Geleisen nach Inner-Asien.
Ratzel, Fr., Prof.: Anthropo-Geographie oder Grundzüge der Amvendung

der Erdkunde auf die Geschichte. 2 Teile.
Reichen ow, Ant., Dr.: Vogelbilder aus fernen Zonen, Abbildungen und

Beschreiliungen der Papageien. 1880.
Reusch, Hans H., Dr.: Die fossilienführenden krystallinen Schiefer.
Retzius, Gust., Prof.: Biologische Untersuchungen. N. F. Bd. 1—4.
Römer, Ferd. : Lethaea geognostica. Text und Atlas.
Saccardo, P. A. : Chromotaxia seu Nomenciator colorum.
Sartorius von "Waltershausen & Lassau Ix: Der Aetna. Text und

Atlas.
Seemann, B., Dr.: Die Palmen, populäre Naturgeschichte derselben. Unter

Mitwirkung des Verfassers deutsch bearbeitet von Dr. ('. Volle.
Vanh offen, E., Dr.: Die Acalephen der Plankton-Expedition.
Verworn, Max, Dr.: Die Bewegung der lebendigen Substanz.
Wiesner, Jul., Dr.: Rohstoffe des Pflanzenreiches.

b. Liel'erunjjswerke :

Beiträge zur geologischen Karte der Schweiz.

Bronn: Klassen und Ordnungen des Tierreichs.

Van Beneden, ICd. et van Bambeke, Chr.: Archives de Biologie.

Tome 1—10. 1880—90.
Chelius, C. : Erläuterungen zur geologischen Karte des Großherzogtums

Hessen.
Fauna und Flora des Golfes von Neapel.

- LXVII -

Grandidier, Histoire naturelle des Coleopteres. Tome 2. Atlas. 2. Partie.

L e u c k a r t e^ C li u n : Bibliotheca Zoologica.

Lindenschmidt: Altertümer unserer heidnischen Vorzeit.

M a r t i n i - (' h e m n i t z : Systematisches Konchylien-Kabinet.

de Niceville, L. : The Butterflies of India, Burmah and Ceylon. Vol. 3.

N y m a n , Conspectus florae europaeae. Suppl. 2. Pars altera.

Paleontologie fran(;aise.

Roth, J.: Allgemeine Geologie. Bd. 3. Abtlg. 1.

Selenka, E, Dr.: Studien über Entwicklungsgeschichte der Tiere. Heft 5.
1. Hälfte.

Semper: Reisen im Archipel der Philippinen. Bd. 5. Lief. 5. Die Tag-
falter : Rhopaloeera.

Smith & Kirby: Rhopaloeera exotica. Part 12 — 16.

Taschenberg, 0., Dr.: Bibliotheca Zoologica.

Try on: Manual of Conchology.

Z i 1 1 e 1 : Handbuch der Paläontologie.

c. Zeitschriften :

Abhandlungen der schweizerischen paläontologischen Gesellschaft.
American Journal of Arts and Sciences.
Anatomischer Anzeiger.

Annales des Sciences Naturelles (Zoologie et Botanique).
Annales de la Societe Entomologique de France.
Annais and Magazine of Natural History.
Archives de Biologie.

Arbeiten aus dem Zoologisch-zootomischen Institut in Würzburg.
Archiv für Anatomie und Physiologie.
Archiv für Anthropologie.

Archiv für die gesamte Physiologie des Menschen und der Tiere.
Archiv für mikroskopische Anatomie.
Archiv für Naturgeschichte.
Berliner entomologische Zeitschrift.
Botanischer Jahresbericht.

Botanische Jahrbücher für Systematik, Pflanzengeographie und Pflanzen-
geschichte.
Deutsche entomologische Zeitschrift.
Geological Magazine.

Jahresberichte über die Fortschritte der Anatomie und Physiologie.
Journal für Ornithologie.

Mineralogische und petrographische Mitteilungen.
Morphologisches Jahrbuch.

Nachrichtsblatt der Deutschen malakozoologischen Gesellschaft.
Nature.

Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geologie und Paläontologie.
Palaeontographica.

5*

— LXVIIT —

Quarterly Journal of the Geolugical Society of Lundou.

Zeitschrift für Krystallographie und Mineralogie.

Zeitschrift für Ethnologie.

Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie.

Zoologische Jahrhücher. Bd. 1 — 3.

Zoologischer Jahi'esl)ei'icht. Herausgegeben von der Zoologischen Station in

Neapel.
Zoologischer Anzeiger.

Die Aiischaffiingeii und Gesclienke des Seiickenl)erg-isclieii
medizinisclieu Instituts, des Physikalisclieu, Ärztlichen und Geo-
gTapliischen Vereins werden ebenfalls der gemeinsamen Biblio-
thek einverleibt und können demnach von nnsern Mitgliedern
benutzt werden. Von den Zeitschriften, welche, neben den
schon angeführten, der Gesellschaft zur Verfiigung stehen, seien
erwähnt :

Von Seiten des Senckenborg'ischen niodizinisclion Instituts:

Botanische Zeitung.

Flora.

Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik.

Revue generale de Botanique.

Von Seiten des Pliysilcalisclieii Vereins;

Archiv der Pharmacie. Halle a. S.

Astronomisches Jahrbuch. Berlin.

Astronomische Nachrichten. Altona.

Berichte der Deutschen chemischen Gesellschaft. Berlin.

Chemisches Oentralblatt. Leipzig,

Die chemische Industrie. Berlin.

Dinglers Polytechnisches Journal. Stuttgart.

Elektrotechnische Zeitschrift. Berlin.

Jahresbericht über die Fortschritte der Chemie. Giessen.

Journal für praktische Chemie. Leipzig.

Karmarsch und Heeren, Technisches Wörterbuch.

Liebigs Annalen der Chemie. Leipzig und Heidelberg.

Poggendorffs Annalen der Physik und Chemie. Leipzig.

Polytechnisches Notizblatt. Frankfurt a. M.

Zeitsclirift für analytische Chemie. Wiesbaden.

Zeitschrift für Instrumentenkunde. Berlin.

Zeitschrift für Mathematik und Physik. Leipzig.

— LXIX —

Von Seiten des Vereins für Geograidiie und Statistik :

P e t c r 111 a n u's Geographische Mitteilungen.

III. Andere Gresclieiike.

Von den Hinterblielienen des Herrn Dr. med. Flesch: Ein Brief von Alexander

von Humboldt an Joh. Müller.
Von Herrn Baron Ferdinand von Müller in Melbourne: Sein Bild.
Von einein Gönner : Mk. 5ü() für Naturalien aus Borneo.

LXX —

$5
a

p— (
OD

OD

es

!»

!Z5

GO

=3 ^

a;

N

a;

2 n

QC CO

S

'S

^
-^

«^

O

as

CO

l>-

o

1

1

^

1

O

00

c^

Cl^

lO

(M

'

^

CO

«n

1

1

^

«

1

'

O

T-H

CO

I?

-f

O

T^

CO

r-^

CM

(T)

^H

>o

o

^

•M

-^

GC

3^

1— (

o

L^

t^

-t<

lO

CO

X

CO

o

^

O

^^

3^

^

Ci

O

o

o

lO

CO

GO

*Tl

o

T-i

CO

o

Ci

't

s

CO

CO

o

GO

lO

o

CO

CO

o

o

f-t

I-H

in

CO

CM

tH

«M

CO

CM

T-l

-*

CO

o

CO

CO

CO

•

•

o

•

•

o

4^

,

.

s

,

Ö

o

o

-^

^

O

'rt

f3

(B

ri4

•1.3

•

t*

^

O

^

o

o

;-!

d

fC

c5

1

-4-3

CO

bß

o

w

"^

^

bn

P

o

c

1

^^

rt

Ph

3

1

CO

-^3

-4-3

1

c

>

13

be

biD

1

be

bfi

-4-3

m

1

a;

CO

-4-3

bß

Ph

CO

c*-

K

R

W-H
-(J
CO

Ph

•i-t
Ph

C4-H

»2

«

r—t

c

bS)

-4^

s

t-*

1

1

1

-,-*

r^

■*-

o
'co

o:

,__

^

j3

s

Ä

^

^

o

i=

1-:]

03

K
R

's
p^

-1-
3.

'S
P^

5
.S

P^

<D

'3

1

S

^

?~1

"a

PC

<
;h

o

OP

P

03

c:

H

C

<^

R K

R

R R

R

R

R

K

'

e«-«

T— *

GO

X

r-

Oh

L^

'

CO

l>

GO

iC

o

1-1

Q

GO

GC

o

CO

(^

X

05

^

'M

o

GO

o

CO

-*

3

CM

o

CO

CO

•^

a

•1— 1

a

nS

\

<1

\

V

1

\

■OD

\

S

\

::!

\

+J

\

M-H

\

• r-f

\

-1-3

>

L

C»

\

(D

\

^

o

\

.

o

o

•4-3

V

</3

-1-3

ä

\

•5b

o

o

o

-1-3

\

o

1

c

V

1

o
O

c
c

c
I

\

1-
c

•i-H

o

1

>

\

-♦J

o

.%■

oi

02

o:

>

\

-1-1

1

O

CO

\

\

i^

0)

R

R

R

R

Pn

__

LXXI —

•^ -H ^

lO CO o o o o

1 <>•

lO X

X

■

Dh o ?c

3^ CO 00 X -f iC

1 (M

■i-i t-

O -M

X 3-

!M O O X

lO O -H

CD T-l

CO

. >n cc

:c [^ -M :c -f 1-1

t^

O '*

(M X

3;

?

^ '^< ~

"^ cc

iO rc L^ th

^

O (M

'M CO

CO

ÖC

'«'*:£

!>] ->]

TT. tY T^

•^

-M ■*

c^

(»

1—1

•^

p^

s

-«J

■

. . .

1

■ •

o

^

1

"rt

"M

3^

. ">; .22

'^,

X

' 9^

rt

;:3

■ "? Pi;

r— i

■ ^

O)

■1^

s

5

cS

■ « S

c

■ a>

bt)

■

.^

Ol

C o

1

^

^-H

T— 1

C

o

CO

C
• as

i/3

be b|

■ o

_2C

.—1

• CO

• o

fl

E3

S
«

N

b
a

s

*-

:2 -»^

5 S

.'S s

X N
I
o

00

.2 Si

^ X

1 i

s

•

C Ci

c

a

77Z

^

o s

'(V "o

.5 ^

1— I

CO
m

U O

>

"^

rr

^

w <

cq

0^ o

N W

A

CS

^

*^^

^^

•*-• -x. 1

iC

-^

1

o .o

1 CO

31

1 1

1

X

.

a-, — 1

o:

1-1

1

o: i>

1 CO

(M

1 1

1

•rM

*— 1

^

^

;:3

^ o

X

D-

O

X o

iO X

'^^

o o

o

CO

. r: -t-

c^

CO

cc

X ZD

T-H CC

^w

tO o

o

c^

O)

\—^

-^ O X

fM

CO

1—1

35 ir:

IC

C^

rh iC

iC

CO

-«

S X

»

1— 1

O "M

CO

T— <

i>

T-H

^H

-H

T}H

-«^

fm^

f^N

o

*

1

■ CO

• o

•

>

_

• ^4

QC

-?!

"ci

S

Od

-a

s

5

j3

• 1^

QG

■ '^

,

■ 3h

(^

P

•

23 *^

^ S
^ .1

-5 >
m is

s

o

c
c
>

.2

CJ

^ bS]
CO cS

11

4— ^^

. 03

+J . — 1

'be ^
;> a;

^ 1
+^ "^

• ^

p— 1

« s

.2 S

be
O "^

be 2

O ü

• O

J ^

'S en
+^

-^ s

o
a:

o

CO
CO

o

pL,

s

a Gj

■—

o

1- o

'^ =>

a? a?

ai

tii K

S

w

w >

X t>

o o

LXXII —

Anliaiiii:.

A. Sektionsberichte.

Herpetologische Sektion.

Im Jahre 1892 — 93 erhielten wir wieder reichen Zuwachs
zu unseren Sammhiugen. Als besonders wichtig sind hervorzu-
heben die drei Sendungen des Herrn Carl Fleischmann aus
Costa Rica, die schöne Sendung des Herrn Konsuls F. Mauss
aus Venezuela, eine gewählte Suite von Tieren Nordafrikas,
die wir Herrn Dr. Alex. Koenig verdanken, prachtvolle, uns
fehlende Arten aus Ost-Madagaskar von Herrn Fr. Sikora,
zwei reiche Sendungen aus West-Madagaskar von Herrn Dr.
A. Voeltzkow und endlich die wertvolle Ergänzung unserer
Nama- und Damarasuite durch Herrn Dr. Ed. Fleck.

Von einem Freunde und Gönner des Museums wurden der
Sektion Jb 500. — zum Ankaufe eines Suudagavials (Tomistoma)
zur Verfiigung gestellt. Ein leider nur sehr junges Stück konnte
infolgedessen dem Museum gesichert werden; das übrige Geld
wurde mit Einwilligung des Schenkers zur Beschaffung einer
hervorragenden Suite von weiteren Tieren aus Borneo ver-
wandt, deren Ankunft wir erwarten.

Von wissenschaftlichen Publikationen wurden, abgesehen
von den in diesem Berichte 1892 veröffentlichten Abhandlungen,
herausgegeben der „Bericht über die Leistungen in der Herpe-
tologie während des Jahres 1889" in Troschel-Hilgendorf's
„Archiv für Naturgeschichte," 5(). Jahrg., Bd. 2, sodann Arbeiten
über Reptilien von Aden und über Reptilien und Batrachier
aus dem tropischen Asien und aus Papuasien im „29./32. Bericht
d. Offenbach. Vereins f. Naturkunde 1892" pag. 61—164 und
Notizen über drei colubriforme Schlangen und eine Liste der Kriech-

— LXXIII —

tiere der Somaliläuder im „Zoolog. Anzeiger, 15. Jahrg. 1892"
pag. 417—420 und „16. Jahrg. 1893" pag. 113—119 imd 193.

Der erste Teil des auf 2 Baude berechneten Kataloges
der Kriechtiere, der die Schildkröten, Brückeuechsen, Krokodile,
Eidechsen und Chamaeleons enthalten wird, ist so weit ge-
fördert worden, daß seine Drucklegung ins Auge gefaßt werdeu
konnte und seine Ausgabe gleichzeitig mit diesem Bericht er-
folgen wird.

Von seltenen und hervorragend wei'tvollen Gaben, die dem
Museum im Laufe des Jahres zugeflossen sind, seien hier noch
besonders hervorgehoben die neuen Arten Anolis brevijjes Bttgr.,
2 Stücke von Hyla prosoblepon Bttgr. und 3 Exemplare von
HyJodes fleischmanni Bttgr., sämtlich aus Costa Rica, die wir
Herrn Carl Fleischmann in Guatemala verdanken, einer
der beiden erwachsenen Alligator sinensis Fauv. von 1,65 m
Länge aus Wuliu am Yangtsekiang, der bisher im Zoologischen
Garten gelebt hatte, durch Herrn B. Seh mack er in Shanghai
geschenkt, der durch seine Entwicklung merkwürdige Kletter-
frosch Chiromantis kellen Bttgr. aus Somaliland durch Herrn
Prof. Dr. C. Keller in Zürich, 2 wahre Prachtstücke der Klapper-
schlange Crotalus terrificus Cope durch die hiesige Neue Zoolo-
gische Gesellschaft, ein schönes Pärchen der Geburts-
helferkröte und das 6 mit den um die Beine gewickelten Ei-
schnüren durch Herrn Dr. J. von Bedriaga in Nizza, endlich
die drei in diesem Berichte beschriebenen kleinen neuen Frösche
Prostherapis herminae, Ilylodes maussi und Nototrema pygmaeimi
Bttgr. aus Venezuela durch Herrn Konsul F. Mauss in Puerto
Cabello und der merkwürdige Erdgecko Bhoptropus afer Pts.
aus Damaraland durch Herrn Dr. Ed. Fleck in Innsbruck.
Vor allen anderen Entdeckungen wird das genannte Nototrema
wichtig sein, weil es eine ganz neue Form der Entwicklung
der Jungen kennen lehrt: die Eier entwickeln sich zwar wie
bei den anderen Arten der Gattung, aber die jungen Frösche
reißen bei ihrem Ausschlüpfen aus der Bruttasche hier die
ganze Rückenhaut des 2 der Länge nach auf, während sie bei
den übrigen Arten des Genus zu diesem Zwecke die Öffnung
der Rückentasche nicht erweitern.

Mit Rat und Hilfe wurde der Sektionär wie in früheren
Jahren in sclnvierigen Fragen oder bei Beschaffung von Ver-

— LXXIV —

gleichsmaterial aufs Bereitwilligste unterstützt von den Hen-eu
G. A. Boul enger am British Museum in London und Direktor
Dr. H. Schauin s land in Bremen, während er selbst den
Museen in Augsburg, Bremen, Dublin, Gießen, Hamburg, London,
Lübeck, München, Prag, Titlis und Zürich, sowie dem hiesigen
Zoologischen Garten gefällig zu sein Gelegenheit hatte.

Prof. Dr. 0. Boettger.

Sektion für Insekten.

Nachdem zu Anfang Juli 1892 Herr Major von Both,
der seitherige Sektionär für Schmetterlinge seit dem Tode Saal-
müller's, seinen Wohnsitz von Frankfurt nach Cassel verlegt
hatte, ül)ernahm der Unterzeichnete, seither Sektionär für die
anderen Insektenklassen, wieder die ganze Sektion der Insekten.

Noch vor seinem Abgänge hatte Herr Major von Both
die ganzen Schmetterlingsbestände nachgesehen, noch manches
in die Sammlung eingereiht und die Lokal- sowie die paläark-
tische Sammlung zu einem Abschluß gebracht. Die erstere ist
auch dem größeren Publikum zugänglich gemacht und wird
fleißig au den Ausstellungstagen, besonders von Anfängern, zu
Bestimmungen benutzt.

Der Unterzeichnete beendete die Einordnung in separate
Sammlungen der Schmetterlinge von Ost- und West-Afrika und
begann mit derjenigen der ludischen Fauna, in welcher auch
im Jahre 1893 fortgefahren wird.

Die übrigen Insekten wurden in ihrem Bestände nach-
gesehen.

Die der Sektion freundlichst zugewiesenen Insekten sind
aus dem Geschenke-Verzeichnis in diesem Jahresberichte zu
ersehen.

Besonders hervorzuheben ist aber die in den ersten Mai-
tagen 1893 von den Hinterbliebenen des Herrn Theodor
Passavant erfolgte Schenkung der von demselben nachge-
lassenen lusektensammlung aller Ordnungen. Herr Passavant,
unser früherer langjähriger Kassierer, sammelte in der weiteren
Umgebung Frankfurts, und sind in seiner Sammlung besonders
hervorzuheben die Diptera und Hymenoptera, namentlich die
Blattwespen und Ichneumoniden, mit denen er sich spezieller
befaßte. Leider sind die Sammlungsexemplare ohne nähere

— LXXV —

Fundortsangabe, was zu bedauern ist, da auch viele Sclnvarz-
waldtiere untermischt sind.

Der Sektionär für Insekten:
Major z. D. Dr. von Heyden.

Botanische Sektion.

Durch den Tod des Herrn Dr. W. Jaennicke hat die
botanische Sektion einen treuen Freund und Mitarbeiter ver-
loren, dem sie stets ein liebevolles Andenken bewahren wird.

Die Arbeiten innerhalb der Sektion im verflosseneu Jahre
verteilten sich auf Herrn M. Dürer und den Uuterzeiclmeten.
Herr Dürer setzte die begonnene Einreihung der Steitz'schen
und Kesselmeyer'schen Herbarien fort und wird sie wohl im
Laufe des kommenden Winters zur Vollendung bringen. Auch
die Pflanzen, die Herr Professor Rein von der Sierra Nevada
mitbrachte, hat er dem Herbarium einverleibt.

Der Unterzeichnete war bemüht, die Schausammluug nach
Kräften zu vermehren und für die Besucher des Museums nutz-
bar zu machen. Eine Anzahl seiner Wünsche wurde dabei
durch käufliche Erwerbungen befriedigt, während er die Er-
füllung anderer dem Entgegenkommen von Gönnern und Freunden
der Gesellschaft zu danken hat (s. Geschenke). Es seien hier
besonders die Zuwendungen des Botanischen Gartens und
des Palmengartens, die des Herrn Major Dr. L. v. Heyden,
des Herrn Professor J. Rein und des Herrn Dr. Ad. S trüb eil
hervorgehoben.

Im letzten halben Jahre wurden Versuche angestellt, um
eine geeignete Konservierungsflüssigkeit zu Sammluugszwecken
zu beschaffen. Als Mittel, Pilzwucherungen von den Objekten
fern zu halten, wurde auf den Rat des Sohnes des unterzeich-
neten Sektionärs, Dr. med. F. Blum, F o r m a 1 d e h y d angewandt.
Wenige Tropfen dieses Antisepticums, den betr. Konservierungs-
flüssigkeiten. Petroleum, Gelatine u. s. w., zugefügt, genügten,
um jede Fäulnis und jede Pilzwucherung fern zu halten, und
die Farbe der Objekte scheint bei diesen geringen zur Anwen-
dung kommenden Konzentrationen nicht zu leiden : namentlich
erwies sich eine Gelatiue-Formaldehydlösung für eine Anzahl
Früchte als geeignete Suspendierungsflüssigkeit. Die Versuche
werden fortgesetzt. Oberlehrer J. Blum.

— LXXVI —

G e 0 1 0 g i s c h - p a 1 ä 0 n 1 0 1 0 g i s c h e Sektion.

Wie in den früheren Jahren bemühten wir uns auch
lieuer, für das Museum die diluviale Fauna aus der Umgegend
zu vermehren, das Gesammelte, meist Fragmentäre, zu restau-
rieren und dann zweckentsprechend zusammen aufzustellen.
Hierin war uns wieder das Geschick unseres Präparators, Herrn
August Koch, niitzlich. Zu den besten, aber auch bei der
Restaurierung mühsamsten Objekten gelu'u-tder Unterkiefer eines
Mammuts und der fragmentäre Schädel mit Geweih von Alccs
latifrons; hervorzuheben ist auch ein Geweih, das sicher einem
Cervus elaphus zukommt. Zu den wertvolleren Erwerbungen
geliört auch ein letzter oberer Backenzahn von Rhinoceros merld
mosbachensis Schrot., ein Geschenk des Herrn Dyckerhoff in
Amöneburg bei Biebrich a. Rh. Aus dem Löß kam das Schulter-
bein von Elephas primigenius in die Sammlung.

Das Cuvier'sche Original des Schädels von Hippopotanms
major schmückt nun auch restauriert und mit den Gliedmaßen,
dem Becken u. s. w. aufgestellt unsere Sammlung.

Die schwierigste, aber auch erfreulichste Arbeit war die
Aufstellung der vor Jahren in einzelnen Knochen dem Museum
als Geschenk gewordenen Skeletteile der neuseeländischen Riesen-
vögel. Als fast vollständige Skelette konnten wir Palapteryx
elephantopus und Mionornis casuarmiis aufstellen ; weniger voll-
ständig sind die Skelette von Mionornis didiformis und Dinornis
rnaximus. Diese Sammlung wird ein dauerndes Denkmal der
Dankbarkeit Dr. Julius von H aast 's für Frankfurt a. M.
sein, wo er in seinen jüngeren Jahren als Kaufmann thätig
war; seine ganze Arbeitskraft hat er späterhin der Durch-
forschung Neuseelands mit außerordentlichem Erfolge gewidmet.

Wieder konnten wir mit unserem paläoutologischen Material
mehrere Gelehrte in ihren Studien unterstützen, so u. a. Dr.
Moericke in Freiburg i. B. durch Zusendung der Dogger-
fossilien von I(iui(iue, einem Geschenk von Prof. Dr. Richters.
An Herrn Prof. Dr. Ne bring in Berlin sandten wir Früchte
aus der Braunkohle von Salzhausen und Bommersheim und er-
hielten von ihm eine uns sehr erwünschte Gegensendung von
Früchten aus dem interglacialen Torfnuior von Klinge bei Berlin.
An Prof. Sp. Brusina in Agram und an Dr. P. Oppenheim
in Berlin gingen Tertiärfossilien ab. An Prof. Seeley in

— LXXVII —

Loudon sandten wir zum Zwecke der Untersuchung zwei Stücke
unserer Saninilung der permischen Reptilknochen aus dem Ural
— die Gelenkenden des Unterkiefers von Rhopalodon murchisoni.

Andererseits erfreuten wir uns auch der Gefälligkeit der
Herren Prof. Dr. von Zittel und Dr. Schlosser, welche uns
zum Zwecke der Bestimmung der mitteleocänen Fossilien vom
Kressenbei'g die Lethaea bavarica von Schafhäutl liehen. Der
gütigen Revision von Prof. Dr. P o h 1 i g in Bonn verdankten wir
auch die Bestätigung unserer Bestimmung des Backenzahns aus
dem schlichigen Sand von Langen als dem FAephns antiquns
angehörig (siehe Sektionsbericht von 1892).

Durch die freundliche Vermittelung von Prof. Dr. Andreae
übernahm es Herr Dr. Sehr od t in Heidelberg, die Foraminiferen
aus der Molasse von Michelsberg bei Hermannstadt, die Dr.
Kinkelin 1888 von dort mitgebracht hatte, zu bearbeiten
(siehe diesen Bericht).

Durch eine reiche Sendung von Fossilien wurde unsere
Sammlung aus der pontischen Stufe der Krim, die wir ausscliließlich
Herrn Staatsrat Retowski in Theodosia verdanken, von dem-
selben Herrn wesentlich vervollständigt. Herr Retowski
hatte auch die Fj-eundlichkeit, uns seinen wissenschaftlich so
sehr interessanten Haploceras climahms Opp. mit dem die
Mündung schließenden Aptychus aus dem Tithon von Theodosia
zum Abgießen zuzusenden. Durch eine Sendung exotischer
Konchj'lieu , welche Prof. Dr. Boettger und Dr. Kobelt
zusammengestellt haben, suchten wir uns ihm dankbar zu er-
weisen. Zum Teil auf Anregung von Prof. Seele}' hin ließen
wir von Herrn August Koch Gipsabgüsse von den wesent-
lichsten Stücken unserer Sammlung permischer Reptilknochen
aus dem Gouvernement Orenburg herstellen und hoffen durch
Zusendung einer solchen Suite größeren Museen einen Dienst
zu erweisen und von denselben für unsere Sektion Gegenleistungen
zu erhalten. Die Sammlung zählt 14 Stücke (Palaeontogr.
Bd. XV). Eine Sendung wurde uns auch schon von Herrn Prof. Dr.
R. H 0 e r n e s in Graz in Gestalt der gelungenen Gipsabgüsse
von Testudo riedU und von Trionyx hilberi übermittelt.

Die wissenschaftlich wertvollste Sendung kam uns in zwei
Kisten von unserem korrespondierenden Mitglied, Herrn Ober-
ingenieur C.Brandenburg in Szegedin, zu. Es war die Aus-

— LXXVIII —

beute gelegentlich eines Besuches des Malinograbens, der Um-
gegend von Sibinj und des Csaplagrabens. In erster Linie liegt
ihr Wert in der exakten Aufsammhmg, Schicht für Schicht, be-
sonders im Maliuograben, dann in der Auffindung einer fossil-
reichen Sandschicht aus den mittleren Paludinenschichten von
Sibinj und derjenigen mit Paludina woodivardi Brus. Derzeit
beschäftigt sich Dr. Kinkel in mit dem Schlämmen, Durch-
suchen und Ordnen der in obigen Schichten enthaltenen Fossilien.
Völlig Neues und in hohem Grade Interessantes lieferten die
mittleren Paludinenschichten Malinos, welche in der Nähe von
Kohle führenden Schichten liegen. Abgesehen von der reich-
lichen Conchylienfauna fanden sich im Schlämmmaterial die
Spuren einer ziemlich mannigfaltigen Wirbeltierfauna. In der-
selben machen die Schlundknochen und Schlundzähne von ver-
schiedenen Süßwasserfischen die Hauptmasse aus. Zu unserem
großen Erstaunen sind aber auch darunter Zähne von Sparoiden,
die aus dem marinen Miocän des Wiener Beckens und Schwabens
wohlbekannt sind und auch in stark brackischen und marineu
Schichten des Mainzer Beckens vorkommen, in tertiären Süß-
wasserschichteu aber noch nicht gefunden worden sind. Zu
diesen Fischresten kommen sodann mehr oder weniger seltene
Reste von Schildkröten, Krokodilen, Echsen und kleinen Nagern,
darunter auch von dem Biber, dem bisher allein bekannten
Wirbeltierest aus den fraglichen Schichten. (Neumayr und Paul,
Abhandlungen der k. k. Geolog. Reichsanstalt VII. Bd. pag. 82.)
War der Fund solch reicher, bisher unbekannter Fauna
interessant, — denn in dem von Kinkelin gesammelten Material
fanden sich nur wenige Spuren dieser Tierwelt — , so überraschten
in noch höherem Maße die Zeugen einer mannigfaltigen Flora, und
zwar in Früchten und Samen. Herr Oberlehrer H. E n g e 1 h a r d t ,
welcher schon die aus Blattabdrücken bestehende Flora der
unteren Paludinenschichten, welche Kinkelin von seiner Reise
1888 mitbrachte und die durch die opferwillige Mühewaltung
des Herrn C. Brandenburg in hohem Maße vermehrt wurde,
bestimmt hat, übernahm nun auch zu unserer Freude die Be-
arbeitung jener Früchte und Samen, die zeitlich jenen Bhittab-
drücken sehr nahe stehen. So wird das Vegetationsbild Ost-
Europas zur Zeit des Mittelpliocäns ein noch mehr gesichertes
und vollkommeneres werden.

— LXXIX —

Auf einer Tafel bracliten wir die sich von Paludina neu-
mayri einerseits nach Palmlina xelcbori, andererseits nach Palu-
dina shiri und J/oernesi gravitierende Entwickhingsreihe der
niittelpliocänen Pakidineuschichten Slavonieus zur Anscliauung-.
ebenso diejenige, welche mit Paludina robusta beginnt und mit
Paludina rudis endigt, und die, welche mit Tylopoma rnelan-
ihopsis anhebt und mit Tijlopoma nrellana schließt.

Herr Prof. Sp. Brusina in Agram erwies sich für Zu-
sendungen aus dem Mainzer Tertiärbecken erkenntlich durch
eine interessante Kollektion, welche unsere Sammlung der Fossilien
aus den Congerienschichten von Okrugliak bei Agram — auch
ein Geschenk von Prof. Brusina — wesentlich vervollständigte.

So verdanken wir auch Herrn Prof. Dr. An dr eae in Heidel-
berg eine Kollektion von Süßwassercouchylien von Buchsweiler,
Brunnstadt und von Foraminiferen aus Hintersweiler, welche alle,
obwohl mit der Geschichte des Oberrheinthaies auf's engste ver-
knüpft, bisher unserer Sammlung völlig fehlten.

Wir dürfen nicht unterlassen, noch einiger kostbarer
Fossilien besonders zu gedenken, welche uns durch die Muni-
ficenz des Herrn P. Kesselmeyer und des Heri-n Hugo
B 0 e 1 1 g e r wurden. Die Geschenke des Herrn Kesselmeyer
bestanden aus einem reichen, vorzüglich erhaltenen Bündel von
Pentacrinus briaroides Qu. aus dem schwäbischen Oberlias und
den beiden Platten von Mene rhombeus Ag. vom Monte Bolca.
Das Geschenk von Herrn Hugo Boettger ist ein Palaeoha-
trachus aus der oligocänen Papierkohle von Rott bei Bonn in
außerordentlich schöner Erhaltung.

Daran fügen wir noch die Geschenke des Herrn Forst-
assessors Milani, bestehend aus ein Paar schönen, sehr
seltenen Homalonoteu aus dem Hunsrückschiefer des Ahrthales
und die Platte eines Da.pedius pholidotus aus dem Liasschiefer.

Nun ist uns auch die letzte Suite von Tertiärfossilien von
den Sundainseln (Sumatra), die den Abhandlungen Boettger s
in den „Supplementen zur Palaeontographica" zu Grunde liegen,
von diesem für's Museum übergeben worden.

Für die Ausstellung der Sammlung Allgemein-geologischer
Erscheinungen war uns besonders wertvoll eine vollständige
Suite von Erzstufen aus dem Friedrichs-Stollen von Imsbach
in der Pfalz, die uns Herr Dr. J. Valentin gespendet hat.

— LXXX —

Bei Gelegenheit der Bestimmung der Fossilien aus den
lithographischen Schiefern ergab sich, daß unser Museum ziem-
lich reich an Originalen aus diesen oberjurassischen Schichten ist ;
es enthält diejenigen Sepieuschulpen und Aptychen, welche
Rüppell 1829 in einer besonderen Abhandlung dargestellt
und beschrieben hat, dann die Neuropteren, welche Dr. H. A.
Hagen in Palaeontographica Bd. X. abgebildet und beschrie-
ben hat, ferner die mächtige Sepiensclmlpe von Leptoteuthis
gigas^ welche H. v. Meyer im Museum Senckenbergianum Bd. I
publiziert hat.

In erster Linie als Anschauungsmaterial bei den Vorträgen
über historische Geologie galt der Ankauf von Glossopteris broivn-
iana von Wallerawang, Australien, von Pemphix sueiiri aus dem
Muschelkalk, von zwei Eurypterus- Arten aus dem Silur von Oeland
und von Aspidura Ivdcni aus dem Muschelkalk von Zwätzen;
diese Erv^^erbungen haben aber auch recht empfindliche Lücken
der paläontologischen Sammlung, deren es noch viele giebt,
ausgefüllt. Für obige Vorträge wurden auch die paläontolo-
gischen Tafeln von Zittel angekauft.

Zum Zwecke der Gewinnung von Wasser für das projektierte
städtische Schwimmbad wird eben ein Bohrloch nahe der Börne-
straße niedergestoßen. Wir hoffen, daß auch diese Tiefbohrung
Momente bringe, welche uns über die Geschichte unseres Bodens ge-
nauer aufklären. Ein ähnliches hoffen wir auch von den zahlreichen
Proben eines Bohrloches, welches im Dyckerhoff'schen Stein-
bruch am Heßlar nahe der Curve bei Wiesbaden von der Sohle
dieses Bruches aus niedergebracht worden ist. Außer diesen
Proben verdanken wir den Herren Gebrüder Dyckerhoff
interessante Fossilien aus dem Heßlar, u. a. Halswirbel einer
riesigen Schildkröte.

Die Kenntnis des Schichtenbaues im südlichen Teile von
Sachsenhausen machte es Dr. Kinkel in möglich, ein Gutachten
abzugeben, welches der Stadt die Möglichkeit verschaffte, den
Sachsenhäuser Kirchhof gegen Süden hin auszudehnen.

Schließlich erwähnen wir noch, daß eine zusammenfassende
Arbeit über die Geologie der zwischen Taunus und Spessart
gelegenen Landschaft von einem der Sektionäre verfaßt und in
den Abhandlungen zur geologischen Spezialkarte von Preußen
Bd. IX, Heft 4 unter dem Titel: „Tertiär- und Diluvial-

— LXXXL —

bildungen des Untermaintliales, der Wetterau und des Südab-
lianges des Taunus von ür. Friedrich Kinkelin" publiziert
worden ist.

Ende Juni 1893.

Dr. Friedrich Kinkelin.
Prof. Dr. 0. Boettger.

B. Protokoll -Auszüge.

Samstag, den 5. Novcniber 1893.

Vorsitzender: Herr Oberlehrer Blum.

Die erste wissenschaftliche Sitzung dieses Wintersemesters
galt der paläontologischen und geologischen Sammlung, die vor
drei Jahren nach dem Umbau des Museums aus verschiedenen
Räumlichkeiten der oberen Stockwerke in drei Säle des Erd-
geschosses verbracht wurde und nunmehr, dank dem Eifer und
der Sachkenntnis des Herrn Dr. Kinkelin, im Ciroßen und
Ganzen fertig aufgestellt ist. Man merkt jetzt erst, welche
Schätze das Museum in dieser Richtung birgt, und sie gelangen
in den prächtigen, aus den Werkstätten des Herrn Valentin
Hammer au hervorgegangenen Schränken oder in Rahmen an
den Wänden oder auch frei aufgestellt in vorteilhaftester Weise
zur Geltung. Herr Dr. Kinkel in hatte heute die Führung
übernommen und suchte den anwesenden Mitgliedern einen Über-
blick über das ganze Material zu geben und sie mit den her-
vorragendsten Einzelobjekten vertraut zu machen. Bei der
Fülle des Materials mußte er sich indessen auf den mittleren
Saal, der namentlich die Versteinerungen aus der Tertiärzeit in
Frankfurts Umgebung enthält, beschränken. Für die beiden
anderen Säle, woselbst einerseits die phytopaläontologische und
allgemein-geologische Sammlung und andererseits die paläonto-
logische Sammlung in ihrer historischen Eutwickelung sich be-
finden, behält sich Herr Dr. Kinkelin die Führung für später
vor. Zur Orientierung im mittleren Saale dient ein großes,
von Herrn Dr. K i n k e 1 i n entworfenes und von Herrn R. Hoch
sorgfältig ausgeführtes Tableau, das einen idealen Durchschnitt

6

LXXXII —

des Schiclitenbaiies der Landschaft zwischen Tannus und Spessart
darstellt. In den Pnlten des mittleren Schrankes bieten sich
dem Beschauer Reste von Meeres-, Brackwasser-, Siißwasser-
und Landtieren dar: die Pulte in den Wandschränken dagegen
bewahren die Überreste friiherer Floren. AVie die tierischen
Reste, so folgen sich auch die pflanzlichen ilem Alter nach.
Li den geräumigen Glasanfsätzeu sind die grösseren Säugetiere
vom alttertiären Meeressand au bis in die jüngere Diluvialzeit
thunliclist in der Stellung untergebracht, die sie iui Leben ein-
nahmen. Bei Restaurierung und Aufstellung wurde der Vor-
tragende bestens von dem zweiten Präparator, Herrn August
Koch, unterstützt. Außer dem erwähnten Tableau schmücken
die Wände noch Photographien, die geologisch Interessantes aus
hiesiger Gegend zur Anschauung bringen : Hafenbaugrube,
Niederräder Schleuse und Steinheimer Basaltbrüche. Aus den
vom Redner besprochenen Fossilien heben wir hervor: das voll-
ständige Skelett einer alttertiären Seekuh, deren Rippen gleich
einem Panzer aneinander liegen, die Kiefer und andere Skelett-
reste von mittel- und juugtertiären Rhinoceroten. Der Raum
über den Seitenschräuken ist ebenfalls für die Aufstellung aus-
genützt : die Skelettreste sind daselbst zum Teil aufgehängt und
werden dadurch besonders gut sichtbar. Der mächtige Stoß-
zahn eines Mammuts vom Seehof mit dem vollständigen Becken
dieses Tieres darüber, dann der besterhaltene Schädel (dues
Urstieres (Bison priscun), wie überhaupt die ganze Kollektion
der diluvialen Hohlhörner geben uns einen Begriff von der
Gestalt dieser hochinteressanten Tiere. Die größte Sammlung
diluvialer Säugetiere, die von allen Seiten sich der Betrachtung
darbieten, stammt aus den Sandgruben von Mosbach -Biebrich
und wurde vom Vortragenden im letzten Jahrzehnt zusammen-
gebracht. Der mittlere Schrank vermochte das reiche Material
nicht ganz zu fassen. Diese mannigfaltigen Skelettreste gehören
zwei Elefantenarten, dem Nilpferd und zwei Nashih-nern der
älteren Diluvialzeit, zwei Elentieren mit mächtigen Geweihstangen
und Schaufeln, drei Hirscharten, dem Urstier, .dem diluvialen
Pferde und dem Höhlenbären an. Eine Vorstellung von der
gewaltigen Größe der beiden Elefantenarten, besonders des
FAephns nntiqims, geben u. a. ihre Oberarme, die in Fenster-
nischen aufgestellt sind. Wie die großen Skelettreste außerdem

— Lxxxni —

noch numches Sehenswerte bieten, so zeigt sich audi vieles
Interessante bei genauerer Betrachtung der kleinen Objekte in
den Pulten. Hauptsächlich wollen wir auf die tertiären Säuge-
tierreste von Flörsheim, Seckbach, vom Nordbassin, von Weisenau
und vom Heßlar bei M(jsbach, von Georgensgemüud, Eppelsheim
und von Steinheim bei Ulm, dann auf die Reste aus dem Dilu-
vialsand von Mosbach und aus dem Löß hinweisen. Sehr be-
merkenswert sind ferner die schmelzschuppigeu Fische aus der
Messeier Braunkohle, geschenkt von Herrn Cäsar Strauß, der
älteste bekannte Giftzahn einer Schlange aus dem mitteltertiären
Kalk vom Heßlar, der Unterkieferast eines kaum geborenen
Mamutkalbes und die Schädelcheu vom Murmeltier und Ziesel
aus dem Löß. Von gut erhaltenen Pflanzenresten hat die nächste
Umgebung von Frankfurt ebenfalls viel Neues und Literessantes
geliefert, das im Museum aufbewahrt wird.

Samstag:, den 3. Dezember 1892.

Vorsitzender: Herr Professor Dr. Noll.

Es sind eine große Anzahl Reptilien und Batrachier aus-
gestellt. Der Sektionär, Herr Professor Dr. Boettger, be-
richtet darüber wie folgt:

„Sehr zahlreich waren die Einlaufe an Kriechtieren und
Lurchen, die wir der Gesellschaft heute vorlegen können.

„Aus Dr. Adolf Stru bell's Ausbeute stammen noch die
beiden erst in den letzten Jahren beschriebenen Frösche Uiila
ainboi)iensis Horst von Amboina, die am weitesten nach Westen
von dem laubfroschreichen Australien in die malayische Lisel-
welt herübergreifende Htjla^ die wir kennen, und die lang-
beinige Rana maso)d Boulenger von Java.

„Von den schon im Jahresberichte für 1892 erwähnten
Geschenken ist sodann aufgestellt das merkwürdige, große,
schwarz und gelb gefärbte Hclodeniia fHispediDii Cope aus
Arizona, das zweite Stück unserer Sammlung, das wir Direktor
Dr. Zippe rlen in New -York verdanken. Es ist dies, wie
bekannt, neben einer Gattungsverwandteu, die einzige durch
ihren Biß giftige Eidechse der Erde.

„Weitere reiche Zuwendungen von Seiten des Herrn Fr.
Bas tier hier, des B'räulein J. Bauhof in Pagusa, der Herren
Dr. J. von Bedriaga in Nizza, Cesar Conemenos in Pre-

6*

— LXXXIV —

vesa, Gymnasial -Direktur V. G re dl er in Bozen. Dr. Alex.
König in Bonn, Staatsrat Dr. G. von Rad de in Tiflis, Bernli.
Sclimacker in Shaugliai, Prof. Dr. Otto St oil in Ziiricli,
des verstorbenen Herrn Anton Stnmpff in Sansibar und der
Herren Dr. V. Vävra in Prag- und Dr. Franz Werner in
Wien übergehen wir liier, nicht, weil die uns geschenkten Arten
von geringem Werte sind, sondern weil bei der Fülle des Aus-
gestellten nur auf das Auffallendste und Merkwürdigste ein
flüchtiger Blick geworfen werden kann.

„Unter den von dem unermüdlich thätigen Herrn Konsul
Dr. 0. Fr. von Moll end or ff in Mauila geschenkten Stücken
nehmen unser Interesse vor allem die seltsamen „Bergkrokodile "
(Tropidoplwrufi grai/i Günther), kleine, gepanzerte Eidechsen
der Scincidenfamilie aus den Gebirgen von Luzon, und die sel-
tene Baumschlange Dipsns rnigiilata Peters neben anderen
Kostbarkeiten in Anspruch, unter den von Herrn Fritz Be}'-
schlag auf Sumatra gesammelten Formen aber die schöne
Ringelnatter Tropidonotus conspicülatus Günther und die neue
Baumeidechse Oonijoceplicdus heyschlagi Bttgr. Sie zeichnet
sich vor allen Verwandten aus durch den hohen Segelkamm
längs des Rückens, der durch die Verwachsung der bei den
anderen Arten eiuzelstehenden Sichelschuppen der Rückenlinie
entstanden ist.

„Aus Costa Rica erhielten wir von Herrn Karl Fleisch -
mann drei Sendungen — eine vierte ist unterwegs — von
dortigen Kriechtieren, die nahezu alle neu für unsere Sammlung
und vielfach neu auch für die Wissenschaft waren. Neben zwei
besonders eigentümlichen kletternden Giftschlangen der Klapper-
schlangengruppe mit Greif seh Wanzen (Trimeresun(s) sind darin
neue Arten der Baumeidechsengattung Aiiolis, ein neuer Laub-
frosch der Gattung Hijla, dessen Männchen sich durch einen säbel-
förmigen Knochenfortsatz am Oberarm auszeichnet, der zur Be-
festigung bei der Begattung eine w^ichtige Rolle spielen dürfte,
und ein neuer Frosch der Gattung Hijlodcs.

„Herr Haus Simon in Stuttgart spendete eine Suite von
Arten aus Odumase im Osten der Goldküste, unter denen zwei
Stücke der lycodonten Schlange Ilonnonotiis modestns Dum.
Bibr. und die Baumschlange AhaetuUa hctcrodcriua Hallowell
für uns von besonderem Werte sind.

V

— LXXXV —

, Herr Prof. Dr. Cuiir. Keller in Zürich iiberließ uns das
Orifjinalexemplar eines neuen Frosches aus Somaliland (Chiro-
iiiantls kelleri Bttgr.), eine kletternde Eanidengattung. die sich
durch die — wie bei den Chamaeleons . — greifzangenartige
Bildung ihrer Zehen vor anderen nach Art der Laubfrösche
lebenden Bati-achiern auszeichnet.

„Vom Sektionär selbst rührt die in der Sammlung vorher
Ulivertretene Seeschlangengattung Äcpij.sunis cunjuUlifornii^
(Schmidt) aus Singapore her, die bisher in „britischen" Gewässern
noch nicht nachgewiesen gewesen war.

„Auch die Neue Zoologisch e Gesellschaft hier, der
wir schon so viel Schönes verdanken, erfreute uns mit mehreren
sehr wertvollen Tieren, unter denen ich den nordamerikanischen
Molch Cnjidohranchiis alleghaniensis Daudin, die beiden Eidechsen
Varaniis varhis Shaw aus Australien und Zoiitinis gir/fn/lc/is
Smith aus Südafrika und die beiden großen und prachtvoll ge-
färbten und gehaltenen Klapperschlangen Croinlns ferrifictis
Cope aus Südamerika hervorheben muß. Ein zweites Stück
der Avertvollen Brückeuechse von Neuseeland (Sphenodon oder
Hatteria) ist uns zu mäßigem Preise ebenfalls vom Zoologischen
Garten überlassen worden, so daß wir jetzt in der Lage sind,
das interessante Tier auch im Skelett aufstellen zu können.

„Von deutschen Arten liegt der seltene Springfrosch (Raiia
agilis Thomas) von einem neuen Fundorte in Oberbayern vor,
dessen Kenntnis wir Fräulein B. Trog er in Wiese bei Matzing
verdanken, sowie eine schöne und seltene Varietät des Kamm-
molches (var. caruifex Laurenti) aus Kärnthen, deren Weibchen
einen leuchtend schwefelgelben Rückenstreifen trägt, das vor-
liegende Stück gesammelt von Herrn Bucking in Höchst.

„Im Tausch erhielten wir u. a. das w^ertvolle Clminackoii
calcarifer Peters von Aden in Südarabien und ein schönes Stück
der Blindwühle Derniopliis thomensis Bocage von der westafri-
kanischeu Insel San Thome, ein wurmähnliclies Tier aus der
Batrachierklasse. das ebenfalls — aber, wie es scheint, fälsch-
licher Weise — im Verdachte steht, giftig zu sein.

„Angekauft haben wir eine reiche Sendung frisch gesammelter
Tiere aus Ost -Java von Herrn Hans Fruhstorfer, iu der
sich seltene Arten in erheblicher Anzahl, aber auch ein neuer
Frosch (Raim niicrodisca Bttgr.) und eine neue Schlangengattung

— l.XXXVl —

befanden, aiisgezeiclmet diircli die auffallend niedere Zahl von
nur vier Oberlippenschilderu jederseits, die der Sektionär zu
Ehren des eifrigen und gewisseuhaften Sammlers Tetraspis fnihs-
torferi Bttgr. genannt hat. Weitere Ankäufe betrafen einige
sciucide Eidechsen aus Neuseeland, Geckonen von wenig be-
suchten griechischen Inseln, Lurche und Kriechtiere aus der
Ausbeute Dr. Christ. Broemme's in Korfu, Aetolien und
Morea, darunter besonders bemerkenswert der für Korfu neue
Springfrosch (Rann rtf/ili.s Thomas), ein Riesenstück des gefleckten
Salamanders aus der Umgebung von Pati-as und eine auffallend
dunkle E'orm der Aeskulapschlange mit einer Doppelreihe milch-
weißer Fleckchen auf den Bauchschildern von Vrachori in
Aetolien, sowie endlich eine neue Froschgattung (Cophi.ntUis)
aus Neuguinea, die durch Form des Maules und der Zunge,
Fehlen der Ptlagscharzähne und Gestalt des Brustbeiugürtels
und der Zehen sowohl auf Baumleben als auf Termitennahrung
angewiesen zu sein scheint, der einzige Fall von kletternder
Lebensweise in der ganzen großen B'amilie der Engmäuler
(Engystomatiden) " .

Hierauf hielt Herr Dr. W. Seh auf den angekündigten
Vortrag :

Neuere Anschauungen über die Entstehung des

Grundgebirges.
I. Teil. Über die Natur der krystalliuen Schiefer
und die Metamorphose der Gesteiue.
Durch die Einführung des Mikroskopes in das Studium
der Gesteine hat die Petrographie einen wesentlichen Fortschritt
gemacht, und es beginnt damit geradezu ein neuer Abschnitt
in der Geschichte der Geologie. Da die Erstarrungsgesteine
(Eruptivgesteine) die primären Felsmassen sind, auf deren Um-
wandlung. Zerstörung und Regeneration alle anderen zurückge-
führt werden können, war die Feststellung der von dem Pedner
charakterisierten Kennzeichen der eruptiven Entstehung eines
Gesteines von grundlegender Bedeutung für eine Reihe thro-
retischer Anschauungen. Das Mikroskoj) hat dem -laluzchiite
lang heftig wogenden Kampf zwischen \'nlkanisten und Xcptn-
nisten, der sicli namentlich nni die Genesis der jetzt mit Siclier-
heit als Erstarrungsprodukte aus Schnu'l/tluß erkannten Massen

— Lxxxvir —

(Rasalt, Trachyt. Plionolitli, Diabas, Diorit, Qiuirzporpliyr, Granit,
Syenit u. a.) drelite, ein pjide g'emaclit. In den letzten Jahren
ist ancli die künstliche Darstellung verschiedener mit den na-
türlichen durchaus übereinstimmender Basalte den Franzosen
Levy und Fouque g-egdückt, und vor Kurzem gelang es sogar
nach manchen Fehlversuchen, den 'I'liudiyt synthetiscl) auf
heißem Wege darzustellen.

Eine Gruppe, nämlich die der sogenannten krystallinen
Schiefer (Gueiß. Glimmei-schiefer, Chlorit-chiefer u, a.), welche
das (Grundgebirge, d. h. den Sockel der fossilführenden Forma-
tionen aufbauen, bietet noch große Schwierigkeiten, weil ihre
Vertreter einander widersprechende Eigenschaften, d. h solche
der Eruptivgesteine und der Sedimente (Sandstein, 'Jdionschiefer,
Kalkstein) in sich vereinigen, zum Teil auch in mineralogischer
Zusammensetzung und Struktur mit keiner der beiden Gruppen
übereinstimmen.

Man hat daher schon frühzeitig die Ansicht ausgesprochen,
daß die Glieder des Grundgebirges durch Umwandlung ent-
standene (metamorphe) Gebilde seien.

Eedner erörtert den Begriff der Metamorphose und zeigt.
daß durch die Einwirkung der in Kapillarspalten zirkulierenden
Kohlensäure und der mineralische Stoffe enthaltenden Lösungen,
durch die hohe Temperatur aufsteigender Lava und die von ihr
ausgestoßenen Gase, ferner durch den die Kettengebirge faltenden
Druck schon verfestigter Gesteine die Gebirgsschichten oft tief-
greifende chemische Veränderungen erfahren.

Inwieweit metamorphe Vorgänge (hydrochemische, Koutakt-
und Druckmetamorphüse), deren Effekt an Belegstücken demon-
striert wird, für die Genesis der krystallinen Schiefer in Be-
tracht gezogen werden können, soll in einem späteren Vortrag
besprochen werden.

Samstag-, <Ieii 'z. Jainiar 1893.

Vorsitzender: Herr Olierkdirer Blum.

Der Vorsitzende begrüßt die VersammUing in dieser ersten
Sitzung des neuen Jahres und macht nach Verlesung des Proto-
kolls Mitteilung von den Veränderungen, die in der Direktion
stattgefunden hal)en. Auszutreten hatten dei' erste Direktor,
Herr Professor Dr. F. C. Noll, und der erste Sekretär, Herr

— LXXXVIII —

Dr. med. E. Bliimeuthal. Au ihre Stelle traten (lurch "Wahl
Herr Oberlehrer I. Blum uud Herr Dr. med. A. Knoblauch.

Herr Professor Rein aus Bonn hielt alsdann den ersten
von drei Vorträgen über seine Reisen und Studien in der
spanischen Sierra Nevada, die er im Auftrag und Inter-
esse der Senckenbergischen Gesellschaft mit Unterstützung der
Rüppellstiftung während des August und September unternommen
hatte. Die Sierra Nevada bietet nach dem Redner durch ihre
Lage, ihren geologischen Aufbau, ihre mächtige Erhebung, ihre
klimatischen Verhältnisse und das davon abhängige organische
Leben ein außergewöhnliches wissenschaftliches uud wirtschaft-
liches Interesse. Wer ihre hohen Häupter erklettert, schaut
von den Schneefelderu und einer arktisch-alpinen Flora, welche
ihn umgeben, gen Westen auf Granada uud seine fruchtbare
Vega, gen Süden und Südwesten auf die Zuckerrohrfelder von
Motril und das blaue Meer. In der Sierra Nevada, welche
einen Genil und viele andere Flüsse, auch im regenlosen Sommer,
speist uud durch sie den Ackerbau in jenen uud andern Gefilden
ermöglicht, ruhten die Wurzeln der Kraft des mächtigen mau-
rischen Königreichs, das die Alhambra schuf.

Die Sierra Nevada ist der weitaus höchste und älteste
Teil des bätischen oder penibetischen Gebirgssj^stems, welches
in vielen Ketten, meist zur Mittelmeerküste, im Süden und Süd-
osten des Guadalquivir Andalusien durchzieht. Auf dem engen
Räume von nur 2500 Quadrat-Kilometern steigt es, namentlich
von der Süd- und Westseite steil empor und erreicht in seinen
beiden höchsten Gipfeln, dem Mulhacen (Mulahacen) und der
Veleta rund 8500 Meter Höhe, Erhebuugen, welche die Pyrenäen
überragen und in Europa nur von den Alpen übertroffen werden.
Seine Grenzen sind im Westen die Hochebene von Granada
und das Valle de Lecrin, im Süden das Thal des Guadalfeo,
im Osten der Fluß von Almeria, im Norden die Hochebene vou
Guadix. Letztere liegt 900 Meter, die von Granada 660 Meter,
das l'hal des Guadalfeo unterhalb Orgiva nur 300 Meter über
der See. Darum ist der Aufstieg von dieser Seite am steilsten
uud ist der Anblick des Gebirges von Adza, Salobrenna und
andern Orten der südlichen Mittelmeerküste aus aui großartig-
sten. Die Hauptachse des Gebirges zieht etwa 140 Kilometer lang
von WSW. nach ONO. aus der (legend von Latijaron erst iiovd-

östlich über den Ceri'o de Caballo und den Pico de los Machos
zur Veleta, dann östlich über den Mulahacen Chutto und Monte-
negro zum Almeria. Ostlicli von diesem schließt sich dann die
gleichalterige Sierra de los Filabres an. Das Zentralmassiv der
Sierra Nevada ist aus Gneiß und krj'Stallinischen Schiefern,
vornehmlich Glimmerschiefer, aufgebaut, denen sich ringsum
Vorberge aus triasischen Schichten, besonders Kalksteinen, an-
schließen. Die zum Teil sehr schönen Bergformen der letzteren,
wie die des Dornajo und Cerro de Trevenque auf der West-
seite, erreichen 2000 Meter Höhe. Mächtige diluviale Geröll-
masseu begleiten den Austritt der meisten größeren E'lüsse aus
dem Gebirge, zumal des Genil. Die Berge um Granada, wie
der Alhambra-Hügel. bestehen daraus und liefern den Beweis,
daß zur Eiszeit das ganze obere Thal des Geuil von seinem Ur-
sprung an auf den drei höchsten Gipfeln, dem Mulhacen, der
Veleta und der Alcazaba, bis nach Granada von einem Gletscher
bedeckt war.

Das Schiefergebirge war ursprünglich ein der Längsachse
folgendes, gen N. und S. sich senkendes Gewölbe, in Avelchem
Faltung und Erosion die heutigen Formen schufen. Seine
Schichten folgen der Streichrichtung des Kammes und fallen im
allgemeinen gen N., resp. S. vom Kamm aus ein. Aber während
sie in der Nähe desselben und auf der ganzen Nordseite frisch
und wohlerhalten sind, befinden sie sich au der Süd- und Süd-
westgrenze des Gebirges, da wo der Kalkstein sie überlagert,
z. B. bei Lanjaron. in vollkommener Zersetzung. Der Guadalfeo
(d. h. das häßliche Wasser) verdankt diesem Umstände seine
aschgraue Farbe und seinen Namen.

Professor Rein wandte sich hierauf zu kurzen Andeu-
tungen über die Art des Reisens in der Sierra Nevada, für
welches es noch keine Bädecker, berufsmässige Führer, Gast-
höfe und andere Bequemlichkeiten giebt, und schilderte sodann
die Besteigung des ]\[ulhaceu, der Veleta und des Cerro de Ca-
ballo. Zu den großen Genüssen dieser Gebirgstouren gehört,
daß mau in der Zeit von ]\Iitte Juni bis Ende August sicher
vor Regen ist und sich in einer sehr klaren Luft bewegt, bei
welcher die Umrisse ferner (Gegenstände noch scharf hervor-
treten, die Farben mit dem Tageslicht außerordentlich wechseln
und namentlich die kurze Abenddämmerung wunderbare Licht-

— X(^ —

effekte hervorruft. Dauii folgt eine heitere Nacht mit einem
Sternenolauz, wie er iu den Alpeu nie zu scliauen ist. Uagegen
kommt die Sierra Nevada in allen anderen Beziehungen, nament-
lich au Mannigfaltigkeit, Lieblichkeit und wilder Großartigkeit
ihrer Landschaften, den Alpen nicht nahe.

Der Vorsitzende dankt dem Redner für seineu interessanten
Vortrag und giebt der Freude Ausdruck, daß er von seiner
erfolgreichen, aber auch mühevollen Reise gesund und wohlbe-
halten zurückgekehrt sei.

Herr Professor Rein erläutert hierauf noch die zahlreichen
ausgestellten Naturalien, die er von dieser Reise für die Senckeu-
bergische Gesellschaft mitgebracht hat: es sind das unter an-
dern! prächtige Korkprobeu und zu ^verschiedenen Zeiten gereifte
Fi'üchte der Korkeiche, ein ungewöhnlich großer Zapfen der
Norfolkfichte, Gesteine aus der Sierra Nevada und aus dem
Rio Tintogebiet, worunter sich mehrere hervorzuhebende Stufen
mit Faltungen und RutschHächen, sowie Verwitterungsprodukte
befinden. Schließlich sei noch eine Bohrprobe von etwa 3 Meter
Länge erwähnt, ein schönes Beispiel von dem hohen Grad der
Vollkonnneuheit unserer heutigen Bohrmaschinen.

Samstag-, den IL Februar 1893,

Vorsitzender: Herr Oberlehrer Blum.

Nach Verlesung des Protokolls der letzten wissenschaft-
lichen Sitzung widmet der Vorsitzende dem am 14. Januar ver-
storbenen, langjährigen eifrigen Mitgliede der (jesellschaft und
zuletzt erstem Direktor derselben, Professor Dr. F. G. Noll,
einen warmen Nachruf. Zu ehrendem Andenken an den Ver-
storbenen erhebt sich die Versammlung von den Sitzen.

Hierauf teilt der Vorsitzende mit, daß die Gesellschaft
eine aus dem Rüppellfonds zu bestreitende zoologische Forschungs-
reise nach dem malayischen Archipel, speziell den Mollukken
ausgeschrieben hat, welche vermutlich noch in diesem oder dem
nächsten Jahre zur Ausführung kommen wird.

Sodann hält Herr Professor Rein aus Bonn einen zweiten
Vortrag über seine Studien in der spanischen Sierra Nevada,
in welchem er die Vegetations Verhältnisse dieses Gebirges be-
handelte. Charakter und Eigenart des PÜanzenbildes sind auch

— XCI —

liier in erster Linie vom Klima und den Bodenvei'liältuisseu ab-
liäng-ig-; doch lernt man bald, daß sie znr Erklärung der ver-
schiedenartigen Erscheinungen, welchen wir in der Flora be-
gegnen, nicht ausreichen, daß vielmehr noch andere Faktoren
belangreich mitgewiikt hal)en müssen. Der Vorti-agende geht nun
zunächst auf die eigentümlichen klimatischen Erscheinungen ein.
In der sogenannten Schneeregion des Gebirges, die von 2600
Meter Höhe bis zn den höchsten Gipfeln reicht, in welcher
nur Gueiß und versteiuerungsfreie alte Glimmerschiefer vor-
kommen und Schueeschrammen, herrührend von AYindwehen und
Lawinen ans den Mulden und Schluchten nie vollständig ver-
schwinden, zeigt das Gebirge von Ende September bis Anfang
Juni, also volle 8 Monate, sein weisses Winterkleid, das erst
die Junisonne in einzelne, zerstreute Lappen zerreißt. Von
i\Iitte Juni bis Mitte August, meist aber bis Mitte September
ist das Gebirge völlig regenfrei, der noch vorhandene Schnee
schwindet also nur durch Abschmelzen und Verdunstung. Aber
dem erstereu wirkt nicht blos die nächtliche Abkühlung, oft bis
unter 0°, welche häufig rasch einer starken Tageswärme folgt,
sondern auch die starke Verdunstung infolge großer Trocken-
heit der Luft entgegen und verlangsamt es ansehnlich durch
die Verdunstungskälte. Auf diese Weise wird die Vegetation
an vielen Orten des Hochgebirges durch Quellen und fließendes
Wasser gefördert und der Abfluß des letzteren den ganzen
Sommer über für die Kulturen im Gebirge selbst, wie nament-
lich auf den sich anschließenden Hochflächen geregelt. Li den
Gebirgskesseln oder Hoyas, welclie das Wasser durch den Boden,
zumal der lockeren Trümmermassen am Fuße der steihvandigen
Gipfel, ans vielen Rinnsalen sammeln, breitet sich dasselbe in
vielen Fällen zu seichten Lagunen aus, die gleich den niedrigen
Ufern der Quellbäche selbst, von Raseustreifen und Moospolstern
eingerahmt sind. Die Abflüsse sind klare, muntere Bäche, die
schäumend und rauschend von Fels zu Fels eilen, ohne Unter-
brechung, bis sie ans dem Gebirge hervortreten. Sie haben
tiefe steilwandige Erosionsthäler (Barrancos und Cailons) gebildet,
sodaß an ihren Ufern kein Raum für Moos- und Graspolster
ist. Viele werden im höchsten Teile von unserem gelben Sturm-
hute {Aconit Hin Lyrodonnin) und weiter abwärts vom blauen
{Ä. XctpclUis) eingefaßt: auch gehen an anderen Stellen der

— XCII —

rote Fiuoerlmt und unsere gewöhnliche Brennuessel bis in die
Schneeregiou hinauf. Noch tiefer abwärts, in der sogenannten
alpinen Region, treten dann vielerlei Sträucher und Kräuter
auf, erstere häufig stark bewehrt, letztere oft mit Haaren tilz-
artig überzogen. Es ist dies der Charakter vieler Gewächse
der Mittelmeer-Region. Der Vortragende führt die Erscheinung
auf die lange Trockenheit des Sommers zurück und weist
darauf hin, daß auch in der Schneeregiou dieselbe Erscheinung
überall an den steilen Gipfeln hervortrete und überall da, wo
Schueewasser dem Boden fehle. Wo es denselben benetzt,
insbesondere in der Gras- und Moosdecke, sind die eingestreuten
Kräuter haarlos. Professor Rein hat über 40 dem Gebirge
eigentümliche Pflanzen von arktisch-alpinem Habitus ausgelegt,
um diese Thatsache zu beweisen. Die große Zahl dieser sonst
nirgends vorkommenden Gewächse, die vermischt sind mit
solchen, welche auch in den Alpen und teilweise im hohen
Norden vorkommen, ist auffällig uud von ganz besonderem
Interesse.

Samstag diMi 4. März 1803.

Der Vorsitzende, Herr Oberlehrer Blnm, lenkt die Auf-
merksamkeit der anwesenden Mitglieder auf die ausgestellten
botanischen Werke, die Versteinerungen und ]\[ e t e o -
riten. Alles Geschenke des Herrn P. A. Kess elmej^er, der
vor nicht langer Zeit dem Museum auch sein reiches Herbar zu-
gewandt und von jeher sich als ein eifriger Förderer der Be-
strebungen der Gesellschaft gezeigt hat. Über die Büchei-
bemerkt der Bibliothekar, Herr Dr. J a e n n i c k e : Dieselben um-
fassen 56 Werke in 78 Bänden. Davon sind 18 Werke in 21
Bänden neu für die Bibliothek und weitere 10 Werke in 12
Bänden nicht in der betreffenden Ausgabe vorhanden. Das
Übrige der Schenkung kann in einzelnen Fällen dazu dienen,
weniger gute Exemplare durch bessere zu ersetzen. Mit ganz
wenigen Ausnahmen sind es Schriften aus. der vor-Linne'schen
Zeit, die in Betracht kommen, und besonders ,.Kräuterbücher".
Manche l^ücke dei- schon ziendlch aus(diuliciuMi Sannnlung in
dieser Richtung auf der Bibliotlud; wiid dadurch ausgefüllt
werden. Es sei speziell noch aufmerksam g(Mnacht auf (ierard's
Herball or Historie of plants, bekannt dadurch, daß es in der

— XCIII —

ersten Ausgabe (1597) die erste botanische Beschreibung der
Kartoffel enthält — die vorliegende ist die zweite, von 1633.

Der Vorsitzende schließt daran die ihm heute zugekom-
mene Mitteilung, daß Herr Kesselmeyer auch seine neueren
botanischen Werke im Laufe der nächsten Woche der Biblio-
thek übergeben werde. Es ist das eine Schenkung von sehr
bedeutendem Werte, und der Vorsitzende spricht die Über-
zeugung aus, daß die Freude, womit die botanische Sektion
die neue kostbare Zuwendung begrüßt, der schönste Dank für
den hochherzigen Geber sein werde.

Von den Versteinerungen hebt Herr Dr. Kinkel in
zunächst das Prachtstück einer S e e 1 i 1 i e hervor, einer Tierklasse,
die lebend seit Mitte des vorigen Jahrhunderts bekannt ist.
Die Mannigfaltigkeit der Seelilien in dei- heutigen Lebewelt
wurde erst durch die Tiefseeforschungen erwiesen, da diese
Tiere die größten Tiefen der Meere bewohnen. Unser Stück
ist eine Gruppe des Pcutacriniis briaroides aus den oberliasi-
sclien Schiefern Württembergs, aus denselben Schiefern, die auch
besonders reich an Fischsauriern sind.

Die Seelilien bilden eine Klasse der Echinodermen oder
Stachelhäuter. Sie setzen sich bekanntlich aus einem oft meh-
rere Fuß langen Stiel zusammen, der aus zahlreichen Gliedern
besteht, dann einem Kelch, der die Weichteile des Tieres birgt,
und drittens aus den von diesem Kelch ausgehenden Armen.
Au unserm Stück sehen wir, daß von den einzelnen Stielgliedern
zahlreiche wirtelständige Nebenranken oder Cirrhen abgehen,
daß ferner der Kelch sehr niedrig, wenig in die Augen fallend ist,
und daß von den an ihn sich anschließenden runden Täf eichen
Arme ausgehen, die ebenso wie die Cirrhen aus runden Glie-
dern bestehen und sich vielfach gabelig verästeln. Auch diese
Nebenarme tragen Cirrhen, so daß ein dichtes Buschwerk enc-
steht. Die meisten Seelilien setzen sich durch ein verdicktes
Wurzelende an Felsen oder anderen festen Gegenständen auf dem
Grunde des Meeres an ; man hat aber bei Pentacrinus^ der Gat-
tung, der das vorliegende Stück angehört, noch niemals ein
Wurzeleude gefunden. An den Stielgliedern ist die Art und
Weise, wie sie ineinandergefügt sind, leicht ersichtlich. Auf
den Gelenktlächen der niedrigen, f ünfseitigen, prismatischen Stiel-
glieder zeigt sich eine sternförmige Figur von fünf glatten

— XCIV —

Blättern, die in der Mitte zusamiiienstoßen und von Querleisten
rinj^'S umstellt sind, zwischen denen sich Furchten iM-finden.
Indem die Leisten des obei-en Gliedes iu die Furclicn der
unteren Geleukfläche eingreifen, ist eine feste Zusammenfügung
gesichert. Au dem vorliegenden Penlru-rinns hiiaroitks sehen wir,
daß derselbe Stiel in verschiedi^ner Höhe kclchl ragende Äste ab-
giebt, "wodurch die Üppigkeit der Vei zweigung besonders be-
dingt ist.

Eine andere Versteinerung zeigen die Platte und Gegen-
platte eines zur Makrelenfamilie geliörenden Fisches, des Mrjin
rho)iib('>ts vom Monte Bolca, am SiUlfuße der Alpen im Vizentini-
schen. Die Fische sind daselbst einem z;uten, ydattigen Mergel des
Unter- und Mittel -Eocäns eingebettet und zeichnen sich vor
anderen Fischresten duicli ihre vorzügliche Erhaltung aus. Der
vorliegende Fisch zeigt eine eigentümliche (-iestalt. Der Leib
ist rhombisch geformt, hoch, seitlich zusammengedrückt, der
Kopf ist klein und der Rachen nach oben gekehrt. Die lange
Rücken- und Afterflosse, besonders letztere, sind in zahlreiche,
niedere, kleine Bündel odei' Flösschen geteilt und sitzen auf
bi'eiten Trägern auf. Diese bilden durch seitliche Verwachsung
eine Platte. Das seltsamste (3rgan sind die Bauchflossen, die
von großen, plattigen Beckenknochen gestützt werden und fast
nur aus einem außerordentlich langen peitschenförmigen, ge-
gliederten Flosseustrahl bestehen. Die Schwanzflosse ist groß
und fast gerade abgestuzt.

Herr Dr. Seh auf spricht über die aufgestellten Meteo-
riten, durch welche eine sehr merkliche Lücke der Mineralien-
sammlung ausgefüllt worden ist. Es mögen liesonders genannt
werden : \. M e t e o r e i s e n. Hierher gehört eine angeätzte
Platte (165 g) vom Tolucathal in Mexiko, eine kleinere von
Cambria (New-York), ein angeschliffenes Stück (45 g) des Eisens
von Braunau in Böhmen, welclies 1847 in zwei Stücken nieder-
ging, wovon das eine 23 V2 kg wog. 2. Pallasgruppe. Mine-
ralien , welche; auch auf der Erde gesteiusbildend auftreten,
stecken in gediegenem Nickeleisen, wie in einem Schwannn oder
Netz. Von diesen Vorkonnnnisseu sind besonders zwei präch-
tige Platten zu erwähnen, die eine von Rittersgrün in Sachsen
(28 g), welche von einem 18(51 ausgegrabenen, 10 kg schweren
Stück stnnnnl und in einem Siliwamm von Nickeleisen KTirntM'

— xcv —

vou Broiizit (Augit) und Triclymit, einer auch in irdisclien Eriip-
tivgesteinen vorkommenden Varietät der Kieselsäure, enthält,
di(} andere von Atacama (58 g), welche, ähnlich wie das durch
(Jhladnis Untersuchungen so bekannte Pallaseisen, in einem glän-
zenden Teig von Nickeleisen Olivin, einen regelmäßigen Be-
standteil unserer Basalte, führt. 3. Choudrite, d. h. Meteorite
von vorwiegend grauer Farbe, in deueu Nickeleiseu iu kleinen
Füttern eingesprengt ist. Abgesehen von dem Gehalt an ge-
diegenem Eisen unterscheiden sie sich von allen irdischen, auf
den ersten Blick mitunter ähnlich aussehenden Eruptivgesteinen
dadurch, daß sie stecknadelknopfgroße bis erbsengroße Kügel-
chen führen, welche oft die Hauptmasse ausmachen. Die Kügel-
chen (Chondren) bestehen bald aus einem einzigen Mineral, am
häufigsten aus Olivin oder Augit, bald aus mehreren. Unter
den ('hondriten ist als das größte Stück der Sammlung (270 g)
der Stein von Sokobanja bei Belgrad (1871) hervorzuheben. Von
dem durch Biots Nachforschungen berühmten Steinschauer von
L'Aigle in der Normandie (1803) liegt ein Stück von 77 g vor,
von Knyahynia in Ungarn, wo 1866 etwa 1000 Steine fielen,
deren größter (293 kg) sich in der Wiener Sammlung befindet,
zwei Stücke, das größere ungefähr 100 g wiegend. Die übrigen
Chondrite stammen von 12 Fallorten. Darunter befinden sich
auch zwei der merkwürdigen Vorkommnisse, welche von Kohlen-
wasserstoffen imprägniert sind und schwarz wie Steinkohle aus-
sehen : sie stammen von Orgueil in Frankreich (1864) und Gold
Bokkeveldt am Kap d. g. H. (1838). 4. Fast ganz ohne Eisen-
beimengung sind die basaltartigeu Gesteine von Stanner
(Mähren) und Chassigny (E'rankreich) ; letzteres ist den in unseren
Basalten eingeschlossenen Olivinknollen überaus ähnlich.

Herr Kesselmeyer ist auf dem Gebiete der Meteuriten-
kunde litterarisch thätig gewesen. Seine Arbeit „Über den Ur-
sprung der Meteorsteine^' im III. Band der Abhandl. der Seuckenb.
naturforsch. Gesellschaft enthält ein mit größter Gewissenhaftig-
keit zusammengestelltes Verzeichnis aller bis 1860 notierten und
als zuverlässig zu erachtenden Meteoriteufälle, welches Aus-
kunft über Fallzeit, Fundort, geographische Länge und Breite,
Litteratur und die die Fälle begleitenden Erscheinungen gibt. In
einer Karte von Europa und einer der östlichen Halbkugel sind
die Fallorte eingetragen.

— XCVI —

Herr Dr. W. Sell auf geht mm über zu dem aiigeküu-
digten Vortrag: „Neuere Anscliauuugeii über die Ent-
stellung des Grundgebirges" (Fortsetzung). Die durch
den Gebirgsdruck hervorgerufene mechanische Veränderung der
Schichtgesteine, die deren Aufrichtung, Biegung und Fältelung
hervorruft, ist mikroskopisch vielfach an den die Gesteine zu-
sammensetzenden Mineralien zu verfolgen und giebt sich durch
Bruch und Zerquetschuug, aber auch durch Biegung, Aus-
walzung nnd optische Veränderungen kund, die leicht im polari-
sierten Lichte zu bemerken sind. Unterliegen in Sedimenten
eingeschaltete Eruptivmassen dem gebirgsbildenden Druck, so
kann dieser sich entweder blos in Pressungserscheiuuugen der sie
konstituierenden Mineralien äußern oder bei größerer Energie
Schieferung hervorrufen. Rednei- bespricht nunmehr einige der
Hypothesen, welche man über die Entstehung des Grundge-
birges aufgestellt hat. und zeigt, daß dieses, in der Ausbildung,
wie es heute vorliegt, weder nach Art der Sedimente, noch nach
Art der Massengesteiue entstanden sein kann, daß aber auch
durch Annahme rein chemisch-metamorpher Prozesse seine heu-
tige Natur nicht zu verstehen ist ; ebensowenig vermag der von
Gümbel erdachte und als Diagnose bezeichnete Prozeß den
Verband und die Struktur der Glieder des Grundgebirges be-
friedigend zu deuten.

Die That Sache, daß kiystalline Schiefer nie in völlig nn-
gestörtem Gebirge vorkommen, daß sie selbst Versteinerungen
führen und als Glieder jüngerer Formationen auftreten können,
daß sich aus ihrer Zusammensetzung nnd Struktur vielfach
durch das Mikroskop ihre Abstammung aus Eruptivgesteinen
oder Sedimenten direkt nachweisen läßt, daß eine vollständige
Parallelreihe zwischen vielen gneißartigen Schiefern und Erup-
tivgesteinen existiert, daß manche Mineralien, die in krystallinen
Schiefern häutig sind, noch nie in Felsarteu gefunden wurden,
welche keinem Gebirgsdruck unterworfen waren, daß gewisse
Strukturerscheinungen nur auf mechanische Ursachen zurückge-
führt werden können, haben zu der durch Lessen, Rosenbnsch
und Andere vertretenen Hypothese geführt, in der Kraft, welche
die Gebii-ge aufgestaut hat, zugleich die Ursache der Schieferung
nnd zum Teil der krystallinen Beschaffenheit der Gesteine des
Grundgebirges zu vermuten (T)isl()('ati(»nsmetam()rpliismus. Dy-

— XCVII —

namometamorpliismiis). Das Grundgebirge wird nach dieser Auf-
fassung als eine ursprünglich normale Forniationsreihe, bestehend
aus Thonschiefern , Sandsteinen, Gramvacken , dichten Kalk-
steinen u. s. w., durchsetzt von Eruptivgesteinen, angesehen, also
als ein mit fussilführenden Formationen oder Formationsreihen
übereinstimmender Komplex, welcher infolge der Gebirgsstauung
krystalline Facies angenommen hat.

Schließlich zeigt Redner an einem Beispiel aus der Nach-
barschaft, nämlich den Grünschiefern des Taunus, speziell an
denjenigen von Vockenhausen bei Eppstein, daß ihre Entstehung
aus Diabesen, d. h. Eruptivgesteinen, die mit manchen Basalten
verwandt sind, unter dem Mikroskope mit Sicherheit nachge-
wiesen werden kann.

Samstag, den 25. März 1898.

Nach Verlesung des Protokolls gedenkt der Vorsitzende
in warmen Worten des schmerzlichen Verlustes, den die Gesell-
schaft durch den Tod ihres arbeitenden Mitgliedes, Sektionärs
und Bibliothekars, Herrn Dr. Wilhelm Jaennicke, erlitten
hat. Bei dem jugendlichen Alter und dem ernsten Streben des
Entschlafenen war die Hoffnung berechtigt, daß er für die Wissen-
schaft im allgemeinen und für die Gesellschaft im besondern
noch viel Ersprießliches leisten werde. Diese Hoffnung hat der
Tod nach einer kaum viertägigen Krankheit zu nichte gemacht.
Seine Thätigkeit für die Senckenbergische Gesellschaft entfaltete
er in einzelnen Kommissionen, in den wissenschaftlichen Sitzungen,
vor allem aber in der Bibliothek. Die Benutzung dieser hat
während seiner kurzen Amtszeit infolge zweckentsprechender
Einrichtung, die zum Teil ihm zu danken ist, sowie durch seine
Vertrautheit mit dem vorhandenen Materiale einen lebhaften
Aufschwung genommen, und es wird nicht leicht sein, einen
Ersatz für ihn zu finden. Die anwesenden Mitglieder ehren
sein Andenken durch ihr Erheben von den Sitzen.

Hierauf hielt Herr Dr. med. F. B 1 u m seinen ange-
kündigten Vortrag : „Über chemisch nachweisbare
L e b e n s p r 0 z e s s e an Mikroorganismen." (Siehe diesen
Bericht.)

7

— XCVIII —

Freitag, den 7. April 1893.

Vorsitzender: Herr Oberlehrer Blum.

Am 7. April, dem 63. Jahrestage des 50 jährigen Doctor-
jubiläums des großen Physiologen und Anatomen Samuel
Thomas von So emm er ring versammelten sich die Mitglieder
in dem festlich mit der Büste So emm er rings und frischen
Blumen geschmückten großen Hörsaal des Bibliothekgebäudes,
um den Bericht der Kommission zur Erteilung des Soemmerring-
preises entgegen zu nehmen.

Der Soemmerringpreis, aus einer silbernen Denkmünze und
500 Jd bestehend, kommt seit dem Jahre 1837 alle vier Jahre
zur Verteilung und soll demjenigen deutschen Naturforscher
zuerkannt werden, welcher die Physiologie im weitesten Sinne
des Wortes in den letzten vier Jahren am meisten gefördert hat.

Die Preiskommission bestand diesmal aus den Herren Dr.
E ding er (Physiologie des Nervensystems und der Sinnesorgane),
Dr. Jaen nicke (Botanik), Dr. L e p s i u s (physiologische Chemie),
Dr. Reichenbach (Anatomie und Physiologie der niederen
Tiere) und Prof. Dr. Weigert (Anatomie und allgemeine Phy-
siologie). Nach Dr. Jaennicke's Tod trat Herr Oberlehrer
Blum als Ersatzmann ein.

Als Vorsitzender der Preiskommission referierte Herr Prof.
Dr. Weigert über folgende Arbeiten, welche die Kommission
in mehreren Sitzungen eingehend besprochen hatte :

1) J. L 0 e b , Der Heliotropismus der Tiere und seine Überein-
stimmung mit dem Heliotropismus der Pflanzen.

2) S. Exner, Die Physiologie der facettierten Augen von
Krebsen und Insekten.

3) R. Ewald, Das Endorgan des Nervus octavus.

4) Behring, Die Blutserumtherapie I. und II.

5) Heiden hain, Versuche und Fragen zur Lehre von der
Lymphbildung.

6) Max Verworn, Die Bewegung der lebendigen
Substanz.

Auf einstimmigen Vorschlag der Kommission wird dem
letztgenannten Werk der Soemmerringpreis zuerkannt.

XCIX

Nekrologe.

(xcor^ Heriiiaiiii rou Meyer f.

Georg- Hermann von Meyer wurde am 16. August 1815
zu Frankfurt am Main geboren (Töugesgasse 16) als ältester
Sohn des Kaufmanns Karl Eduard Meyer und der Marie
Elisabeth Osterrieth. Im Vaterhause beschäftigte er sich
schou frühzeitig mit klassischen Studien auf Anregung seines
Vaters, der mit seineu Geschwistern zusammen von dem be-
rühmten Historiker Schlosser, der als Hauslehrer in der B^amilie
lebte, erzogen war. Zum kaufmännischen Beruf bestimmt, hatte
er viele Mühe, seinen Plan Naturwissenschaften zu studieren
durchzusetzen, und seinem hochverehrten Lehrer Ackermann
dankte er es stets, der es vermochte seinen Vater dazu zu be-
stimmen, ihm seinen Wunsch zu gewähren. Nach Abgang von
der Musterschule wurde er am 19. September 1829 in die

3. Klasse des Gymnasiums aufgenommen, welches er dann am

4. September 1833 mit dem Zeugnis der Reife verließ. Während
seiner Gymnasialzeit bis zum Abgang zur Universität besuchte
er die anatomischen Vorlesungen bei Mappes und die bota-
nischen bei Fresenius, welche ihm beide die vorzüglichsten
Zeugnisse ausstellten. Großen Einfluß übte auch auf ihn sein
Vetter, der bekannte Paläontologe Hermann von Meyer. Aber
nicht allein die naturwissenschaftlichen Fächer füllten seine
freien Stunden aus, sondern auch das Studium der zeitgenössi-
schen Literatur wurde gepflegt, besonders in einem Kränzchen
von Schulgenossen, worunter auch der bekannte Dichter Adolf
Graf von Schack war; die Übungen, die sie in gebundener
Rede machten, hatten ihn zu der Fertigkeit gebracht mit Leich-
tigkeit seine Gedanken in derselben auszudrücken. Ebenso und
dies bis zu seinem Lebensende befaßte er sich mit dem Studium
fremder Sprachen, von denen er mehrere mit Fertigkeit sprach
und andere sich noch anzueignen suchte.

Im Oktober 1833 bezog er die Universität Heidelberg:
bestimmend dafür war, daß Schlosser dort als Historiker
wirkte, der im regsten freundschaftlichen Verkehr mit seinem
ehemaligen Schüler stand und sich direkt von ihm erbat, seinen
Sühn in Heidelberg einzuführen. Die E^erieuzeit benutzte er

7*

— c —

jeweils zu Arbeiten im Senckeubergisclien auatomisclieu Institut.
Im Herbst 1836 vertauschte er Heidelberg mit Berlin, um daselbst
neben den klinischen Fächern besonders bei Johannes Müller
zu arbeiten. Der damaligen Zeit entsprechend gelang es ihm
nur mit größter Mühe als „Ausländer", „Frankfurter", der auf
der verbotenen Universität Heidelberg studiert hatte, zum ten-
tamen rigorosum, nachdem er das tentamen philosopliicum und
das tentamen physicum abgelegt hatte, zugelassen zu werden.
Joh. Müller und Bartels verwandten sich eindringlichst für
ihn, auch der Onkel seines Vaters der Appellationsgerichtsrath
Friedrich von Meyer (der Bibelübersetzer) that sein Mög-
lichstes. Auf Verwenden dieser einflußreichen Männer wurde
er zum Examen zugelassen, wurde jedoch nicht von dem feier-
lichen Versprechen entbunden: sich niemals in Preußen nieder-
zulassen. Am 2. Dezember 1837 promovirte er dann in Berlin
(de musculis in ductibus efierentibus glandularum) und arbeitete
dann noch ein Jahr bei Johannes Müller. 1839 legte er
das Staatsexamen in Frankfurt ab und wurde unter die Zahl
der Arzte aufgenommen. Sein Ziel die akademischen Karriere
einzuschlagen verfolgte er nun. Aber auch hier traf ihn dasselbe
Schicksal wie bei seinem Examen in Berlin ; alle Bemühungen
an verschiedenen Universitäten die venia legendi zu erlangen
scheiterten aus denselben Gründen wie in Berlin. Die Universität
Tübingen war die einzige, welche auf Verwendung von M a p p e s
ihn zum Dozenten annahm; er habilitirte sich 1839 an genannter
Universität.

Hier kündigte er zum ersten male in Deutsch-
land Histologie an, und es ist bezeichnend für die damalige
Zeit, daß ihn einer der Professoren höhnisch fragte, wie er denn
in dieser Vorlesung die Zeit todtschlagen wolle. Daneben las
er Physiologie. Er sah aber ein, dass er für die ihn beschäf-
tigenden Fragen vor allem anatomisches Material brauchte, und
so übernahm er denn im Herbst 1844 die Prosectur in Zürich,
nachdem die Tübinger Universität ihm zum Abschied den Titel
eines Professor extraordinarius verliehen hatte. 1856 wurde
er Ordinarius und Director des anatomischen Instituts. Neben
seiner anatomischen Lehr- und B\)rscherthätigkeit hatte er sich
lehrend und lernend noch viel mit Physiologie, Histologie, patho-
logischer und vergleichender Anatomie beschäftigt. Als er dann

— CI —

einsah, dass eine fernere Besclicäftiguiig mit diesen Gegenständen
ihn nur zersplitterte, gab er 1862 auch als letzte die Lehr-
thätigkeit in pathologischer Anatomie auf, die bis dahin mit
der für normale verbunden gewesen war. 1887 feierte er unter
reger Beteiligung seiner Kollegen und unter begeisterten Ovationen
seiner Schiller sein 50 jähriges Doctorjubiläum. 1889 legte er seine
Stelle freiwillig nieder und siedelte in seine Vaterstadt Frank-
furt a. M. über, wo er, immer noch als Lehrer und Forscher
thätig, fleissig arbeitete, bis er um Ostern dieses Jahres eine
InHueuzaattaque durchmachte, aus der der bis dahin ungemein
frische und kräftige Greis sich nicht mehr erholen konnte und
der er am 21. Juli 1892 erlag. Was seine Beziehungen zur
Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft anbelangt, so
wurde er 1839 zum korrespoudirenden Mitgliede ernannt. 1875
erhielt er für das Buch: „Statik und Mechanik des menschlichen
Knochengerüstes", den Tiedemaunpreis. Als er nach Frankfurt
zurückgekehrt war. wurden seine Beziehungen zur Gesellschaft
engere, und er erfreute die Mitglieder öfters durch seine lehr-
reichen Vorträge. Nach seinem Tode wurde er in die Zahl der
ewigen Mitglieder aufgenommen.

Das ist in kurzen Zügen der Lebenslauf des um die Wissen-
schaft hochverdienten Mannes. In seinem langen arbeitsreichen
Leben hat er nicht weniger als 160 Jourualaufsätze und 11 selb-
ständige Werke veröffentlicht. Dieselben betreffen die Gebiete
der Histologie, Anatomie, Physiologie und Pathologie. Ein Teil
derselben hat einen populären Charakter, der namentlich in der
Schuhfrage geboten war. Als nachgelassene, zum Druck fertige
Schrift ist eine Abhandlung über Sommer ring als Erfinder der
elektrischen Telegraphie vorhanden.

Am bekanntesten sind die Arbeiten von ]\Ieyer's auf
dem Gebiete der Anatomie selbst. Es verdient hier darauf hin-
gewiesen zu werden, daß seine histologischen Arbeiten, welche u. a.
die Entdeckung der Cuticula des Haares und der Kernzone der Linse
brachten vornehmlich in den 40er Jahren gemacht wurden, also
zu einer Zeit, wo die ganze Technik und die Hülfsmittel in der
Mikroscopie im Vergleich zu heute noch recht mangelhaft waren.
Durch die eigentümliche Richtung seiner Arbeiten wurde er der
Begründer der physiologischen Methode in der Forschung
und dem Lehrvortrag der Anatomie, welche Methode er in seinem

— CII —

1856 zuerst erschieueuen Leliibucli der Anatomie vollständig
durchführte. Als Spezialität behandelte er das menschliche
Knochengerüst nach der angegebenen Methode, und seine zahl-
reichen Arbeiten darüber sind von weittragendster Bedeutung
für die praktische Chirurgie, Orthopädie und Geburtshülfe ge-
worden. Er hat es verstanden, der Lehre von den Knochen
ganz neue Gesichtspunkte abzugewinnen, so daß diese Lehre,
die bis zu seinen Arbeiten der langweiligste und „trockenste"
Teil der Anatomie gewesen war, der interessantesten einer wurde.
Hatte man doch bis dahin geglaubt, daß die descriptive Anatomie
„fertig" wäre, und daß man nur auf dem Gebiete der Histologie,
Embryologie etc. noch neues zu leisten vermöchte. Da kam plötz-
lich Meyer mit seinen ganz neuen Auffassungen der Knochen-
struktur, die immer weitere Kreise zogen und immer neue For-
schungen veranlaßten, namentlich auf dem Gebiete der Patho-
logie. Aber nicht nur auf dem Felde der reinen Wissenschaft,
nein auch auf dem der Praxis brachten seine Forschungen die
größten Fortschritte. Hier waren es besonders seine Unter-
suchungen über den Fuß, welche eine Eeform der Fußbeklei-
dung anbahnten, so dass es nicht Wunder nimmt, wenn gerade
die Schuhmacherzeitungen dem Dahingeschiedenen ganz beson-
ders warme AVorte der Erinnerung Avidmeu. Freilich ist für
die Masse der Menschen die Teufelin Eitelkeit durch ihren dienst-
baren Geist „die Mode" immer noch so mächtig, dass die volle
Wirkung von Meyer's Arbeit noch nicht eingetreten ist. Aber
diejenigen, welche durch die Notwendigkeit dazu gezwungen
sind, haben die Ergebnisse seiner Untersuchung gründlich aus-
genutzt, namentlich die Armeeverwaltungen. Die Marsclifähig-
keit der deutschen und schweizerischen Truppen ist durch die
Verdienste Meyer's wesentlich gefördert worden!

Es würde hier zu weit führen, in die Details der übrigen
Arbeiten Meyer's einzugehen. Ein beigefügtes Literaturver-
zeichnis gibt Rechenschaft über seine vielseitigen und zahlreichen
Arbeiten. (Vergleiche außerdem die Nekrologe von Bardeleben
im „Anatomischen Anzeiger" und von Braatz in ,.Zeitschrift für
orthopa'dische Chirurgie".) So seien denn hier nur die Worte
angeführt, welche Wald ey er an den Dahingeschiedenen 1887
bei Überreichung des erneuerten Doktordiploms richtete: „Es wird
zu leicht vergessen, daß der lutchberühmte Erforscher der Statik

— cm —

und IMecliaiiik des meuscliliclicn Körpers ' audi seine großen
Verdienste auf dem Gebiete der Histologie und mikroskopischen
Anatomie, sowie auf dem der Entwicklungsgeschichte und ver-
gleichenden Anatomie hat. Die Fakultät erinnert daran, daß
Ihr Name für immer mit der Geschichte der mikroskopischen
Kuocheustruktur und des Verknöcheruugsprozesses, des feineren
Baues der Integumentgebilde, insbesondere der Haare, deren
Cutikular- und Markzellen Sie entdeckten, der Blutkörperchen,
der Linsenfasern, der Entwickelung der Geuerationsorgane bei
den Lepidopteren und des Baues der Eier verwebt ist, dass
wir Ihnen eine wesentliche Ergänzung unserer Kenntnisse vom
Zahnapparate der Echiuiden verdanken, und daß Sie selbst rein
physiologischen Fragen, wie der nach dem Einflüsse der Nerven
auf die Farbe des Venenblutes Ihre Aufmerksamkeit zugewendet
haben".

„In aller Welt aber sind Sie hocliberühmt durch Ihre un-
vergänglichen Arbeiten auf dem Gebiete der Anatomie der Be-
wegungsorgane, deren statische und mechanische Verhältnisse
Sie in gründlichster Weise erforscht und in meisterhafter Form
klargelegt haben. Sie haben damit einen ganzen Abschnitt der
anatomischen Wissenschaft neubegründet und zu großer Vollen-
dung durchgearbeitet. Sie gingen von ganz neuen Gesichts-
punkten aus ; mit ebenso gründlichem anatomischen, wie mathe-
matischen Wissen ausgerüstet, haben Sie glanzvoll und ziel-
bewußt die Erforschung der statischen und mechanischen Ein-
richtungen unseres Organismus durchgeführt, alle hier in Be-
tracht kommenden Momente gleichmäßig berücksichtigend. Au
der Hand Ihrer Betrachtungsweise wurde auf viele übersehene
oder doch nur einseitig erkannte Einrichtungen helles Licht ge-
worfen und mannigfaltige Anregung zu weitern Arbeiten gegeben :
wir wollen für Beides hier nur au Ihre Untersuchungen über
die Architektur der Spongiosa erinnern".

Als Mensch war der Dahingeschiedene einer der würdigsten
Gelehrten uud Lehrer. Bei jeder Gelegenheit brach daher die
Begeisterung seiner Schüler für ihn in helle Flammen aus, und
mit dem größten Bedauern sah man ihn aus seinem Amte scheiden.
Er war eine heitere, witzige Natur, ein vortrefflicher Kollege
und Familienvater. Bis zu den letzten Monaten seines Lebens
blieb ihm die wunderbare Frische des Geistes und die unermüd-

— CIV —

liehe Arbeitskraft treu, immer verbunden mit der größten Be-
reitwilliglieit, Anderen aus dem großen Schatze seines Wissens
in klarer und anregender Weise mitzuteilen. Seine schöne
Sammlung von Knochenpräparaten hat er dem Senckenberg-
schen medizinischen Institute vermacht. Er hat sie in den
Sammlungsräumen des Anatomiegebäudes der Stiftung selbst auf-
gestellt und katalogisirt, und es wäre gewiß im Sinne des Ver-
ewigten, wenn diese Sammlung von Forschern fleissig benutzt
werden sollte.

Ehre seinem Andenken!

Die Arbeiten Meyers zerfallen in :

A. Wissenschaftliche Arbeiten.

I. Selbständige Schriften.

1843. Untersuchungen über die Physiologie der Nervenfaser.
Tübingen, Laupp.

1848. Anleitungen zu den Präparierübungen. Leipzig, Engel-
mann. IL Aufl. 1864. III. Aufl. 1873.

1856. Lehrbuch der physiologisclien Anatomie. Leipzig, Engel-
mauu. II. Aufl. 1861. III. Aufl. 1873.

1863. Die wechselnde Lage des Schwerpunktes im menschlichen
Körper. Leipzig, Engelmann.

1873. Die Statik und Mechanik des menschlichen Knochen-
gerüstes. Leipzig, Engelmann.

1879. Unsere Sprachwerkzeuge und ihre Verwendung zur Bil-
dung der Sprachlaute. Leipzig, Brockhaus.

1880. Zur genaueren Kenntnis der substantia spougiosa der
Knochen. Stuttgart, Cotta.

1883. Ursache und Mechanismus der Entstehung des erworbenen
Plattfußes. Jena, Gustav Fischer.

1885. Statik und Mechanik des menschlichen Fußes. Jena,
Gustav E'ischer.

1886. Mißbildungen des Beckens unter dem Einflüsse abnormer
Belastungsrichtung. Jena, G. Fischer.

1888. Der Klumpfuß und seine Folgen für das übrige Knochen-
gerüst. Jena, G. Fischer.

— cv —

II. Zerstreute Aufsätze.
a. Histologika.

1841. Uutersucliung-eu über die Bildung des menschlicheD Haares.
Frorieps Notizen XVI. 4. Entdeckung der Kutikula des
Haares.

Über die Bedeutung der Kuochenkörperdien. Müllers
Archiv 1841. S. 210 — 215. Deutung der Knochenkörpercben
als Zellenkerne, veranlaßt durch das mikroskopische Bild
des Cementes der Pferdezähne.

1842. Über den Bau der Hornschale der Käfer. Müllers Archiv

1842. S. 12—16. Gekreuzte Lagerung von Schichten
paralleler Fasern.

Über das Säugetierei. Müllers Archiv 1842. S. 17—18.
Vermeintliche Entdeckung einer Dottermembran.

1843. Über eigentümlich gestaltete Blutzellen. Müllers Archiv

1843. S. 206 — 208. Unerklärte sonderbare Gestaltung
der roten Blutzellen eines Frosches.

1847. Über den Bau der Haut von Dasypus und der Stacheln
von Raja. Mitteil, der naturf. Gesellsch. in Zürich 1847.
No. 6. S. 49—52. Zahnähnlicher Bau der Stacheln von Raja.
Über Fettabsonderuugeu. Mitteil, der naturf. Gesellsch.
in Zürich. No. 18. Das Fett der Talgdrüsen entsteht durch
Fettrückbilduug von deren Epithelzellen.

1848. Über die Entwickelung der inneren Geschlechtsteile der
Lepidopteren. Mitteil, der naturf. Gesellsch. in Zürich.
No. 26.

1848. Über den Bau der Haut des Gürteltieres. Müllers Archiv
1848. S. 226—233.

1849. Über die Entwickelung des Fettkörpers, der Tracheen
und der keimbereitenden Geschlechtsteile bei den Lepi-
dopteren. Siebold und Köllikers Zeitschrift für wiss. Zoo-
logie. Bd. I. S. 175 — 197. Entwickelung der Sperma-
tozoen in Bündeln,

Über die Knochenkörpercben in der Haut der Seiden-
raupe. Siebold und Köllikers Zeitschrift f. wiss. Zoologie.
Bd. I. S. 267. Die angeblichen Knocheukörperchen sind
Dornen der Haut.

— CVI —

Zur Anatomie der Sipunkulideii. Siebold und Köllikers
Zeitschrift f. wiss. Zoologie. Bd. I. S. 268—269. Kalkkörper
der Haut. — Darmnervenfaden. — Verschiedene Größe
der Eier.

Über die Laterne des Aristoteles. Müllers Archiv 1849.
S. 191—197.

1851. Beitrag zur Streitfrage über die Entstellung der Linsen-
fasern. Müllers Archiv 1851. S. 202— 2U4. Entdeckung
der Keruzone der Linse.

1866. Geschichtliche Bemerkungen zu Dr. H. Landois' Aufsatz
„Über die Ent Wickelung der büschelförmigen Spermatozoen
bei den Lepidopteren." Reichert nnd Dubois' Archiv 1866.
S. 288. Prioritäts- Reklamation.

b. Physioloj^iscli - anatomisches.

1845. Über das Vorkommen eines processus vaginalis peritonaei
beim weiblichen Fötus. Müllers Archiv 1845. S. 363—368.

1848. Über die arteria mediana antibrachii und die arteria
articularis media cubiti, zwei neue Arterien des Unter-
armes. Henle und Pfenfers Zeitschr. f. rat. Med. Bd. VIL
1848. S. 169—173.

1852. Die hernia foraminis ovalis. Henle nnd Pfenfers' Zeitschr.
f. rat. Med. N. F. Bd. IL S. 246—270. Dissertation für
Roman Fischer.

1857. Über die Nerven der Gelenkkapseln. Vierteljahrschr. d.
naturf. Ges. in Zürich. Jahrg. II, 1857. S. 77—78. Wieder
abgedruckt in : Virchows Archiv, S. 124. Wegen gleich-
zeitigen Erscheinens von Rüdingers Schrift über den gleichen
Gegenstand blieb es bei dieser vorläufigen Mitteilung.

1870. Zwei Nervenvarietäten. Reichert u. Dubois x4rchiv 1870.
S. 395 — 398. Eine historische Notiz über eine Varietät
des N. opticus. Reichert u. Dubois' Archiv 1870. S. 523— 524.

1876. Adduktorengruppe des Oberschenkels und die art. profunda
femoris. His und Braunes Zeitschr. Bd. 11, 1876. S. 29 — 35.

1877. Kleinere Mitteilungen. His und Braunes Archiv 1877.
S. 268—272. Knochenkerne des Atlas. Sulci transversi
des Hinterhanptes.

1881. Der Grundtypus des rete dorsale der Handwurzel und
der Fußwurzel. His und Braunes Archiv 1881. S 378— 391.

— evil —

1884. Der Zwisclienkieferkuuclieu imd seine Bezielmugen zur
Hasenscharte nnd zur schrägen Gesichtsspalte. Deutsche
Zeitschrift für Chirurgie. Bd. XX. S. 1—12.

1889. Die Wirkung der Stimmritzeumuskeln. His und Braunes
Archiv 1889. S. 427— 440.

c. Das Kiiochengorüst.

a. Knorpel- und Knochengewebe.

1849. Über den Verknücherungsprozeß. Mitteil, der naturf. Ge-
sellschaft in Zürich 1849. No. 36. S. 362—874.

Der Knorpel und seine Yerknöcherung. Müllers Archiv

1849. S. 292—358.

Über den Bau rachitischer Knochen. Müllers Archiv 1849.

S. 358—364.
1853. Osteophyt, Osteoporose, Osteomalacie und Rachitis. Henle

und Pfeufers Zeitschr. f. rat. Med. N. F. III. S. 143—161.

Der innere Callus, seine Entstehung und Bedeutung.

Henle und Pfeufers Zeitschr. f. rat. Med. N. F. III. S. 189

bis 197. Dissertation von Hilty.
1855. Einige AVorte über die Bedeutung der pathologischen

Veränderungen im Gelenkknorpel. Henle und Pfeufers

Zeitschr. für rat. Med. N. F. VI. S. 126—143. Dissertation

von Nüscheler. — Malum coxae ist nicht Erweichung,

sondern Schliff nach Verlust des Gelenkknorpels.

Ein Wort über atrophia concentrica ossium. Heule und

Pfeufers Zeitschr. für rat. Med. N. F. VI. S. 143—150.

Zur Kenntnis der periostitis infantum (Rachitis). Henle

und Pfeufers Zeitschr. für rat. Med. N. F. VI. S. 150—152.
1882. Zur genaueren Kenntnis der substantia spongiosa der

Knochen. Beiträge zur Biologie. Festgabe für Th. v.

Bischoff von seinen Schülern. Stuttgart, Cotta 1882.
1882. Das schwammige Knochengewebe. Biologisches Central-

blatt von Rosenthal. Bd. II, 1882. S. 24—27.

b. Mißgestaltungen und Dislokationen.

1850. Versuche über die Verrenkungen des Hüftgelenkes und
deren Einrichtung. Heule und Pfeufers Zeitschr. für rat.
Med. IX, 1850. S. 269—288.

— CVIII —

1853. Die Mißgestaltungen des Kuochengeriistes durch Rachitis
und Osteomalacie. Heule und Pfeufers Zeitschr. für rat.
Med. N. F. III. S. 161 — 188. Wirbelsäure, Becken,
Schädelgruud.

1854. Über den Mechanismus der Vorderarmluxation nach liinten.
Heule u. Pfeufers Zeitschr. für rat. Med. N. F. V. S. 235
bis 245. Dissertation v. Fisch.

1855. Über angeborene Wirbelsäuleukrümmungen. Heule und
Pfeufers Zeitschr. für rat. Med. N. F. VI. S. 152—177.

1866. Die Mechanik der Skoliose. Virchows Archiv. Bd. 35.
S. 225—253.

Zur Lehre von der Skoliose. Virchows Archiv. Bd. 36.
S. 144—145.

Über die gewaltsame Streckung von Kontrakturen, ins-
besondere des Kniegelenkes. Langeubecks Archiv für
Chirurgie 1866. S. 169—176.

1882. Versuche und Studien über die Luxationen der Patella.
Langenbecks Archiv für Chirurgie. Bd. 28. Heft 2.

1884. Die Kontroversen in der Plattfußfrage. Deutsche Zeit-
schrift für Chirurgie. Bd. 21. S. 217-238.

1887. Zur Lehre von der Spondylolisthesis. Archiv für Gynä-
kologie. Bd. 21. S. 1—16.

c. Mechanik.

Beiträge zur Mechauik des menschlichen Knochengerüstes
in Müllers Archiv, bez. dessen Fortsetzungen durch Reichert
und Dubois und His u. Braune :

Das aufrechte Stehen. S. 9—44.

Das aufrechte Gehen. S. 365 — 396.

Die Mechanik des Kniegelenkes. S. 497—547.

Die Individualitäten des aufrechten Ganges. S. 548-573.

Horner, über die normale Krümnuing der Wirbelsäure

mit einer Nachschrift von H. M. S. 478—511.

Die Beckenueigung. S. 137 — 178.

7. Das Kiefergelenk. S. 719—731.

8. Das Ellenbogengelenk. S. 464—480.
Das Handgelenk. S. 657— 669. Nachtrag: Einige Worte
über Beugung, Streckung,] Supination und Pronation.
S. 670—676.

1853.

1.

1853.

2.

1853.

3.

1853.

4.

1854.

5.

186L

6.

1865.

7.

1866.

8.

1866.

9.

— CIX —

1867. 10. Die Arcliitektiir der Spongiosa. S. 615—628.

1869. 11. Über die Kuiebeuguug iu dem abstoßeuden Beine und
über die Pendeluug des scliwiug'endeu Beines im ge-
wöhnlichen Gange. S. 1 — 29.

1878. 12. Der Mechanismus der symphysis sacro-iliaca. S. 1 — 19.

1880. 13. Der Mechanismus der Kniescheibe. S. 280—296.

1885. 14. Der Mechanismus der Rippen mit besonderer Rücksicht
auf die Frage von den Interkostahnuskeln. S 253 — 278.

1890. 15. Das Sitzen mit gekreuzten Beinen und dessen mög-
liche Folgen. S. 204—208. (NB. Seitenzahlen des betr.
Jahrganges des Archivs.)

1858. Über die Beckenneigung. Vierteljahrschr. d. naturf. Ges.
in Zürich. Jahrg. Ill, 1858. S. 405—407.

1866. Die Mechanik des Sitzens mit besonderer Rücksicht auf
die Schulbankfrage. Virchows Archiv. Bd. 38. S. 15 — 30.

1867. Über die Haltung der Lendenwirbelsäule. Virchows Archiv.
Bd. 43. S. 145—162.

1877. Zur Schulbankfrage. Brief au Dr. Heinemann -Selenka.

AUgemeime Schulzeitung (Jena) 1877. No. 21.
1877. Nachtrag zu v. Wagners Aufsatz „Über die Bewegung

der vierfüßigen Tiere." His und Braunes Archiv 1877.

S. 433—438. (v. Wagners Aufsatz ibid. S. 424—433.)
1884. Über die Drehung des Unterarmes. Deutsche Zeitschr.

f. Chirurgie. Bd. 20. S. 314—322.

1890. Die „militärische" Haltung. His und Braunes Archiv 1890.
S. 204—208.

1891. Das menschliche Knochengerüst verglichen mit demjenigen
der Vierfüßler. His und Braunes Archiv 1891. S. 292—310.

d. Optisches.

1841. Beitrag zur methodischen Heilung der Kurzsichtigkeit.
Med. Korrespondenzblatt des Württemberg, ärztlichen Ver-
eins. 17. Mai 1841. S. 111. Übung der Akkomodation
durch allmählich schwächere Brillen, gegründet auf per-
sönliche Erfahrung.

1842. Über einige Täuschungen in der Entfernung und Größe
der Gesichtsobjekte. Roser und Wunderlichs Archiv für
physiol. Heilkunde I. S. 316 — 326. (Entdeckung des
Tapetenphäuomens.)

— ex —

1846. Über den Sanson' sehen Versuch. Henle und Pfeufers
Zeitschr. für rat. Med. V. S. 257—261.
Diplopia nionophthahnica. Henle und Pfeufers Zeitschr.
f. rat. Med. V. S. 368—388.

Über den Einfluß der Augenmuskelu auf die Akkomo-
dation des Auges. Henle und Pfeufers Zeitschr. f. rat.
Med. V. S. 388—394.

1848. Über Apparate zur Beobachtung" der Diplopia monoph-
thalmica. Mitteil, der naturf. Ges. in Zürich. No. 21.

1852. Über die Schätzung der Größe und der Entfernung aus
der Konvergenz der Augenaxen. Poggendorifs Annalen.
Bd. 85. S. 198—207. Versuche zur Theorie des „Tapeteu-
phänomens."

Zur Lehre von der Synergie der Augenmuskeln. Poggen-
dorffs Annalen. Bd. 85. S. 207—209. Gegenseitige Hem-
mung der m. recti ext. in symmetr. Thätigkeit.

1855. Über den Einfluß der Aufmerksamkeit auf die Bildung
des Gesichtsfeldes überhaupt und des gemeinschaftlichen
Gesichtsfeldes beider Augen im Besondei-en. Gräfes Archiv
für Ophtalmologie. Bd. II, Abt. II. S. 77 — 92. Das
gemeinschaftliche Gesichtsfeld wird mosaikartig aus den
auffallendsten Teilen jedes einzelnen Gesichtsfeldes zu-
sammengesetzt.

Beitrag zur Lehre von der Schätzung der Entfernung aus
der Konvergenz der Augenaxen. Gräfes Archiv für Ophtal-
mologie. Bd. II, Abt. II. S. 92 — 94. Der gegenseitige
Tiefenabstand einer Anzahl paralleler Eäden kann nicht
geschätzt werden, wenn die Fäden horizontal liegen, weil
sie dann nicht fixiert werden können. Lehrreicher Versuch.

e. Pathologische und toxikologische Versuche.

1843. Die Vergiftung durch Blausäure nach neuen Versuchen.
Roser und Wunderlichs Archiv für physiol. Heilkunde II,
1843. S. 248—265. Blausäure ist Herzgift.

1844. Über mechanische Stase. Roser und Wuuderlichs Archiv
für physiol. Heilkunde UI, 1844. S. 114—128.

1846. Über die Natur des durch Strychnin erzeugten Tetanus.
Henle und Pfeufers Zeitschr. f. rat. Med. V, 1846. S. 257
bis 261. Strychnin-Tetanus ist Reflexerscheinung.

— CXI —

1847. Versuche über den Übergang fester Stoffe von Darm und
Haut aus in die Säftemasse des Körpers. Henle u. Pfeufers
Zeitschr. f. rat. Med. 1851. N. F. I. S. 406 — 414. Disser-
tation von Eberhard.

1859. Über den Einfluß der Nerven auf die Farbe des Veneu-
blutes. Reichert und Dubois' Archiv 1859. S. 406—411.

1866. Über das neue von Herrn Dr. Jagor aus Malacca mit-
gebrachte Gift (Gita — Kayas.) Reichert und Dubois'
Archiv 1866. S. 284—285.

f. P a t h 0 1 0 g- i k a und Mißbildungen.

1851. über Abortus in frühen Perioden der Schwangerschaft.
Henle u. Pfeufers Zeitschr. f. rat. Med. X, 1851. S. 228—331.
Fett und Haare enthaltende Cyste unter der Haut. Henle
und Pfeufers Zeitschr. f. rat. Med. N. F. I, 1851. S. 77—79.
Beiträge zur Lehre von den pathologischen Verknöche-
rungen. Henle und Pfeufers Zeitschr. f. rat. Med. N. F. I,
1851. S. 80—92. Ein Fall von verkalkten quergestreiften
Muskelfasern und Anderes.

1853. Über krebsige Phlebitis. Henle und Pfeufers Zeitschr. f.
rat. Med. N. F. III. S. 136— 142. Phlebitis als Vermittler
von Krebsmetastasen.

1854. Beitrag zur Lehre von der Hypertrophie der Muskeln.
Henle und Pfeufers Zeitschr. f. rat. Med. N. F. IV. S. 256
bis 259. Aus Dissertation von Hepp.

1857. Ein Fall von Hermaphroditismus lateralis. Virchows Ar-
chiv, Bd. XI (N. F. I.) S. 420—427.

Über Schädelmißbildungen. Monatsschrift des wissenschaft-
lichen Vereines in Zürich. Jahrg. IL 1857. S. 310—312.
Über die Transposition der aus dem Herzen hervor-
tretenden großen Arterienstämme. Virchows Archiv. Bd.
XII (N. F. IL) S. 364—385.

Über angeborene Enge und Verschluß der Lungenarterien-
balm. Virchows Archiv. Bd. XII (N. F. IL) S. 497—538.

1858. Zur Anatomie der Taubstummheit. Virchows Archiv XIV.
(N. F. IV). S. 551—552.

Über angeborene blasige Mißbildung der Lungen nebst
einigen Bemerkungen über Cyanose aus Luugeuleiden.
Virchows Archiv XVI. (N. F. IL) S. 78—94.

— CXII —

1861. Einig-e Fälle iuteressaiiter Heilung vonSchädelverletzungen.
Langeubecks Archiv für Chirurgie II. S. 85 — 101.
Verkalkte Lipome. Virchows Archiv. Bd. 32. S. 395—398.

f

. A n a 1 0 m i s c h - p li y s i 0 1 0 g- i s c h e T e c Im i k.

1847. Über Wachsm(xlelle zur Embryologie. Mitteil, der naturf.
Ges. in Zürich 1847 No. 4. S. 49—52. Herstellung sche-
matischer Modelle zur Embryologie für die anatomische
Sammlung in Zürich.

1857. Zwei neue Lupenträger. Moleschott's Untersuchungen III.
S. 230—232.

1861. Über farbige Kreiden für den anatom. Unterricht. Reichert
und Dubois' Archiv 1864. S. 678—681. Anweisung zur
Anfertigung von farbigen Kreiden durch Gips als Binde-
mittel der Farbstoffe.

1881. Modifizierte Form der Kleisterinjektion. His und Braunes
Archiv 1882. S. 60—61. Für den Präpariersaal.

1883. Weitere Mitteilung über die Kleisterinjektion. His und
Braunes Archiv 1882. S. 277—278.

1890. Die Bestimmungsmethoden der Gelenkkurven. His und
Braunes Archiv 1890. Supplementband S. 52 — 61.

h. Referierendes.

1843. Glisson's Irritabilitäts- und Seusibilitätslehre. Häser's
Archiv für die gesamte Med. V. S. 1 — 17. Historisch
höchst interessante Parallele der heutigen Nervenph}"-
siologie.

1844. Das Bildungsgesetz des Embryo in seiner geschichtl. Ent-
wickelung dargestellt. Archiv f. physiol. Heilk. I. S. 33—68.
Über die Wissenschaft. Stellung der Phrenologie zur Phy-
siologie. Eichte's Zeitschrift für Philosophie und speku-
lative Theologie. Bd. XII. 2. 1844. S. 279—294.

^o'

1845. Ergebnisse der neuesten Forschungen über die Bildungs-
weise der corpora lutea und deren Verhältnis zur Men-
struation und Empfängnis. Oesterlen's Jahrbücher f.
prakt. Heilk. 1845. S. 213—221.

1883. Stellung und Aufgabe der Anatomie in der Gegenwart.
Biolog. Centralblatt v. Rosenthal III 1883. S. 353—366.

— CXIII —

Anhang.
Dissertationen, welche nicht in Zeitschriften eingeschickt wurden, oder um-
, gearbeitet als Aufsätze in solchen erschienen.

1847. Über das Gebären nacli dem Tode. Job. Jakob Strehler.
1849. Über den Begriff der Regeneration. Arnold Stnder.

Über den Heiluugsprozeß nach Resektion der Knochen.

Werner Steinlin.

1852. Über das häufige Vorkommen kleinerer Ausdehnungen
der Arterien. Kaspar Nägeli.

1853. Periostitis purulenta acutissima. Friedrich Kuschke.
Über Prädispositiou zu Hernien. Friedr. Karl August Zinn.

1854. Zwei Riickbildungsformen des Carcinoms. Wilhelm Me3^er.
1884. Studien über die Funktion des fibrösen Gewebes. Louis

Thürler.

B. Populäre Arbeiten.

I. Selbständige Schriften.

1844. Die Phrenologie vom wissenschaftlichen Standpunkte aus
beleuchtet. Tübingen, Laupp.

1857. Die neuere Gymnastik und deren therapeutische Bedeu-
tung. Zürich, Meyer und Zeller. Sonderabdruck aus
Monatsschrift des wissenschaftlichen Vereins in Zürich.
Jahrg. II 1857. S. 278—309.

1858. Die menschliche Hand. Zürich, Meyer und Zeller. Sonder-
abdruck aus Monatsschrift des wissenschaftlichen Vereins
in Zürich. Jhrg. III 1858. S. 185-216. Die richtige
Gestalt der Schuhe. Zürich, Meyer und Zeller.

1874. Die richtige Gestalt des meuschlichen Körpers in ihrer

Erhaltungu. Ausbildung. Stuttgart, Meyer u. Zeller. (Vogel).

Über die Bedeutung des Nervensystems. Stuttgart, Meyer

und Zeller (Vogel).
1877. Der Mensch als lebendiger Organismus. Stuttgart, Meyer

und Zeller (Vogel).

Kleiner anatomischer Atlas. Gesammelte Holzstiche aus

Obigem nebst Erklärung.
1879. DasHerz. Ein populärer Vortrag. Zürich, Cäsar Schmidt 1880.
In der Sammlung populärer Vorträge von Virchow und

Holtzendorff bezw. Wattenbach:

8

— CXIV —

1866. No. 7. Über Sinnestäuschungen.

1868. No. 59. Die Entstehung unserer Bewegungen.

1871. No. 128. Stimm- und Sprachbiklung. II Aufl. 1881.

1880. No. 837. AVilliam Harwey, der Reformator der Pliysiologie.

1882. No. 402. Das Sehen und der Blick.

1884. No. 448. Die Bedeutung des Athmungsprozesses für das
• Leben des tierischen Organismus.

1890. N. F. No. 95. Die Ortsbewegung der Tiere.

1891. N. F. No. 133. Die tierische Eigenwärme und deren
Erhaltung.

II. Zerstreute Auf Sätze.

1857. Die neuere Gymnastik und deren therapeutische Bedeu-
tung. Monatsschrift des wiss. Vereins in Zürich IL 1857.
S. 278—309.

1850. Die menschliche Hand. Monatsschr. d. wiss. Vereins in
Zürich III 1858. S. 185—216.

1881. Mechanik des menschlichen Ganges. Biolog. Centralblatt
von Rosenthal I 1881. S. 401, 408, 431-437.

1889. Das Nervensystem und seine Beziehungen zu den Seelen-
tätigkeiten. Deutsche Revue. — Redaktor : Richard
Fleischer. Verlag von E. Trewendt Breslau. 1889 August-
heft S. 152-173.

Zerstreute Aufsätze.

Den Schuh betreffend.

1857. Procrustes ante portas! — Ein kulturgeschichtliches Zeit-
bild. Monatsschrift des wiss. Vereins in Zürich II, 1857.
S. 62—72. Gegen Korset und Modeschuhe. Erste An-
regung zur Diskussion über die Gestalt der Schuhe.

1875. Der richtige Schuh. Züricher Blätter über Gesundheits-
pflege 1875. S. 97—99 u. 106—107.

1883. Zur Schuhfrage. Zeitschrift für Hygiene Bd. III. S. 487—507.
In Günthers deutscher Schuhmacherzeitung, Berlin.

1880. Zur Verständigung. 1880. No. 18—29 April.

1881. Der chinesische Frauenschuh. 1881. No. 8. — 24. Febr.
Der Fersenteil der inneren (oberen) Sohlenfläche. 1881.
No. 9. — 3. März. Siium cuique. — Prioritätsreklamation
gegen Bock. 1881. No. 17. — 7. Juli.

— cxv —

1882. Eatiouelle Beschuhimg der Kiüderfüße. 1882. No. 18 u. 19.

— 4. Mai und 11. Mai.

1885. Über naturgemäße Fußbekleidung. 1885. No. 51, 52, 53.

— 1886. No. 1. — 17. Dez. — 7. Jan.

Anhang-. Zeitung'sartikel.

1878. Der russische Ukas gegen das Frauenstudium in Zürich.
Augsburger allgemeine Zeitung 1873. No. 175. 24. Juni.

1875. Über das Studium der Medizin und dessen Lehrkräfte.
Augsburger allgemeine Zeitung 1875. No. 110. 20. April.

1879. Die Zulassung zum medizinischen Studium. Neue Frank-
furter Presse 1879. No. 75 u. 77. — 17. u. 19. März.

1887. Die Vorgeschichte der Einführung des elektrischen Tele-
graphen in England. Münchener (vorm. Augsburger) allgem,
Zeitung 1887. No. 222. — 12. Aug.

1890. Die Frauen und der ärztliche Beruf. Gartenlaube 1890.
No. 40. S. 674—675.

C. Weigert.

Professor Dr. Carl Friedrich Noll f.

Von einem herben Schmerze ergriffen wurden die Mitglieder
unserer Gesellschaft sowie die weitesten Kreise unserer Vater-
stadt, als sich am Samstag den 14. Januar die Trauerkunde
von dem Heimgange des treuen Freundes, des lieben Kollegen,
des hochverehrten Lehrers und des unermüdlichen Forschers
Carl Friedrich Noll verbreitete. Ein für das Gute und
Schöne allezeit entflammtes Herz hatte aufgehört zu schlagen.
Unersetzlich bleibt der Verlust für diejenigen, welche ihm näher
standen und die das Glück genossen, einen Blick in die Tiefen
seines reinen Herzens zu werfen. Es war kein Makel an ihm.
Mit kindlicher Freundlichkeit erschloß er sich denen, die mit
ihm verkehrten, und erwärmte sie durch sein biederes, liebens-
würdiges Wesen wie durch die reichen, anregenden Gaben seines
Geistes. Dadurch aber auch gestaltete sich sein Leben schön
und freudenvoll; von allen Seiten brachte man ihm Verehrung
und Liebe entgegen,

8*

— (JXVI —

Friedrich Carl Noll wurde in dem benachbarten Nieder-
rad am 22. September 1882 als Sohn des dortigen Oberlehrers
Joh. Friedrich Noll geboren. Er besuchte zuerst die Schule
seines Vaters, dann das hiesige Gymnasium. Die täglichen Gänge
von Niederrad hiei'her zur Schule und wieder zurück bei jeder
Witterung und zu jeder Jahreszeit stählten seinen Körper und
befriedigten seinen Beobachtungstrieb. Mit offenem Auge und
Ohr wanderte er durch den Wald oder den Main entlang und
erwarb sich so schon frühe einen Einblick in das Leben und
Weben der Natur.

Von 1849 — 1851 war er auf dem Lehrerseminar zu Nür-
tingen in Württemberg, das damals unter der Leitung Eisenlohrs
stand und in der Regel von Frankfurtern, die sich dem Lehrfache
widmeten, besucht wurde. Nach Beendigung der Seminarzeit
legte er in Frankfurt seine Lehrerprüfung ab und wurde darauf-
hin am 4. Mai 1854 als Hilfslehrer der Schule seines Vaters
zugewiesen. Li diesem Jahre erschien seine Erstlingsarbeit:
„Das Leben der Natur im Winter. In Briefen au einen zehn-
jährigen Knaben." Der Knabe, an den diese Briefe gerichtet
waren, ist heute ein gereifter Mann, und er bewahrt das von
Nolls eigener Hand schön geschriebene und gezeichnete Heft
als ein teures Andenkeu an seinen einstigen Lehrer. Die Lektüre
der in den Briefen in knapper, klarer und anmutiger Form dar-
gestellten Beobachtungen und Betrachtungen gewährt selbst dem
Erwachsenen Vergnügen, und das Verschwinden des Büchleins
aus dem Buchhandel ist deshalb zu bedauern.

1857, den 15. April, wurde Noll mit Eröffnung der neu-
begründeten höheren Bürgerschule (jetzigen Bethmaunschule) als
Hilfslehrer an diese versetzt und am 9. Oktober 1860 definitiv
zum Lehrer an den ev.- protest. Bürgerschulen Frankfurts er-
nannt. Die Wiederauflösung der höheren Bürgerschule erfolgte
1877, und hierauf ti-at er auf Wunsch des Direktors Dr. T.
Mommsen als Lehrer der Naturgeschichte in das Kollegium des
städtischen Gymnasiums ein, woselbst er bis an sein Lebens-
ende in der segensreichsten Weise wirkte.

Noll war geradezu das Ideal eines Lehrers: liebenswürdig,
schlicht und bescheiden und von gewinnender äußerer Erschei-
nung, klar im Denken und in der Ausdrucksweise, begabt mit
einem hellen, durch Übung geschärften Auge und gewandt in der

— CXVII —

Kunst, das Gesehene bildlich darzustellen; dabei besaß er eine
große Liebe zur Jugend und ein ausgesprochenes Bedürfnis,
Anderen aus dem reichen Schatze seines Wissens mitzuteilen.
Es war ein Hochgenuß ihn zu hören, wenn er, die schwellenden
Knospen in der Hand, seinen Schülern den erwachenden Frühling
erklärte. Welches Tier und welche Pflanze in der Natur zur
Behandlung gelangte, immer war sein Augenmerk auf das leben-
dige ganze Wesen gerichtet, und der Teil wurde in seiner An-
passung an das Leben des Ganzen betrachtet. So kam auch
Leben in den Unterricht. Die schlummernden Triebe der Schüler
wurden wachgerufen : sie machten ungeahnte Entdeckungen an
einem Naturkörper, den sie hundertmal schon gesehen, und
wurden auf diese Weise für Naturbeobachtung angeregt und
gewonnen. „Es ist bezeichnend," sagte Direktor Reinhardt bei
Gelegenheit der Trauerfeier im G^annasium. „für die Macht
dieser Einwirkung, daß fast die meisten Schüler des Gj^nnasiums
in den unteren Klassen den Entschluß faßten, einmal Natur-
geschichte zu studiereu."

Die naturwissenschaftliche Lehrzeit Nolls begreift die
fünfziger und den Anfang der sechziger Jahre in sich, und seine
spätere Meisterschaft zeigt, mit welchem redlichen Fleiße er
dem Studium obgelegen hat. Seine Lehrer an dem Sencken-
bergianum waren Lucae, Mettenheimer, Weinland, Fresenius
und Volger. Auch die Vorlesungen von R Boettger im Physi-
kalischen Verein besuchte er und arbeitete im chemischen
Laboratorium von Julius Loewe.

Ln Juli 1865 legte er vor der naturwissenschaftlichen
Fakultät der Universität Tübingen die schriftliche und mündliche
Prüfung der beschreibenden Naturwissenschaften ab und wurde
mit dem Zeugnisse „post bene comprobatam eruditionem" zum
Doktor der Naturwissenschaften ernannt. Er hatte damit und
durch wiederholte Vorträge in den wissenschaftlichen Sitzungen
gezeigt, daß der einstige Schüler des Senckenbergianums zum
gewiegten und vielversprechenden Gelehrten herangereift war,
und nunmehr entwickelte er eine immer fruchtbringendere Thätig-
keit in dieser Gesellschaft. Die Direktion der Senckenbergischen
Gesellschaft übertrug ihm im Herbste 1865 die Vorlesungen
über die Naturgeschichte der wirbellosen Tiere, die er in ab-
wechselnden Jahreskursen bis 1878 fortsetzte. Durch seine

— CXVIIl —

scliliclite, auch bei deu vervvickeltsten Fragen klare und ver-
stäiidliche Vortragsweise hatte er sich stets eiues großen Zu-
hörerlireises, besonders von Lehrern, zu erfreuen, und es ist
zweifellos, daß der anerkannt gute naturgeschichtliche Unterricht
in den hiesigen Schulen zum Teil auf ihn zurückzuführen ist
und daß mancher bedeutende Forscher bei ihm seine erste An-
regung gefunden hat.

Als im Herbste 1878 der Nachmittagsunterricht im Gym-
nasium wieder eingeführt wurde, legte er seine Vorlesungen
nieder; es war ihm zu anstrengend geworden, zweimal in der
Woche bald nach der Schulzeit noch einen wissenschaftlichen
Vortrag zu halten. Seine Zeit war überdies vielfach in An-
spruch genommen, und es ist zu verwundern, daß er ohne
Schädigung der Gesundheit allen an ihn herantretenden Forde-
rungen zu genügen imstande war. Neben der Schule und der
Lehrthätigkeit am Senckenbergianum hatte er die Redaktion
der Zeitschrift „Zoologischer Garten" zu besorgen; sie lag von
Neujahr 1868 bis Ende Dezember 1892, also volle 26 Jahre,
in seineu Händen. Für diese Zeitschrift, die eine Fundgrube
prächtiger zoologischer Beobachtungen ist, lieferte er die
meisten Litteraturberichte und außerdem eine große Anzahl
feiner Beobachtungen und Untersuchungen neben reizenden
Schilderungen.

Zehn Jahre war Noll Mitglied der k. Kommission für
Prüfung der Lehramtskandidatinnen in Frankfurt a. M., bis
zum Übergang dieser Prüfungen, 1877, au die Elisabetheuschule.
Im Juni 188H wurde er durch Magistratsdekret zum Mitgliede
des städtischen Gesundheitsrates und im Februar 1884 durch
Reskript der k. Regierung in AViesbaden zum Sachverständigen
behufs Untersuchung der Gartenbauanlagen u. s. w., beim Ver-
sand von Pflanzen u. s. w. ernannt. In das Jahr 1883 fällt auch
seine Ernennung zum Professor, nachdem er 1880 zum Ober-
lehrer befördert worden war. Mehrere Jahre war er bei der
Lehrerversammlung Obmann der Sektion für Mathematik und
Naturwissenschaften, und seine Mitteilungen an den Fachabendeu,
mochten sie über Methodik, über eine Beobachtung, ein neues
Präparat oder über eine geschickt auf der Tafel entworfenen
Zeichnung handeln, trugen immer das Gepräge des ITrsprünglichen
und hoher Begabung. Eine angenehme Zerstreuung bot ihm der

— CXTX —

Verein für uatiirwisseuscliaftliche Unterlialtuüg, wo alhvüclieutlicli
einmal eine größere Zalil von Freunden und Bekannten aus den
verscliiedensten Berufskreisen sicli nach der Tagesarbeit ge-
mütlich zu versammeln pflegt, um gegenseitig die Erfahrungen
der letzten Tage auszutauschen oder in zweifelhaften Fällen sich
bei einem anwesenden Fachmauue Rats zu holen. Noll gehörte als
eines der anregeudsteu Mitglieder seit 1860 diesem Vereine an.

Es ist einleuchtend, daß die Senckeubergische natur-
forschende Gesellschaft einen Mann von so hohem wissenschaft-
lichen Verdienste, so biederem Charakter und feinem Takte
immer enger an sich zu fesseln suchte, und sie wählte ihn da-
her fünfmal in die Direktion, zweimal als Sekretär, zweimal
als zweiten Direktor, zuletzt als ersten Direktor, und sein Amt
endete an dem Tage, au dem die Krankheit begann, die ihn
vierzehn Tage später von hinneu rief. Auch in diesen Ämtern,
die neben naturwisseuschaftlicheu Kenntnissen Geschick für Ver-
waltungsaugelegenheiten erfordern, wußte sein gerader Verstand
stets das Richtige zu treffen.

Viel Arbeit verursachte ihm die Herausgabe von Schillings
Naturgeschichtsbüchern, zu denen er ergänzend die Naturge-
schichte des Menschen hinzufügte. Diese Schulbücher haben
unter ihm trotz des zunehmenden Wettbewerbes den Kreis ihrer
Freunde bedeutend erweitert.

Seine Ferien verbrachte Noll meistens an den Ufern des
Rheins in St. Goar, das ihm zur zweiten Heimat geworden
war und wohin neben Familienbanden ihn die Schönheit der
Gegend zog. Aber die Muße war ihm nur Erholung, wenn sie
zugleich Bereicherung seiner Kenntnisse brachte, und wir sehen,
daß er in der That die Tage seines Aufenthaltes am Rhein
nicht im süßen Nichtsthun verschlenderte. Hier, im Gebiete
zwischen Bingen und Koblenz, ist eine große Anzahl seiner
Studien erwachsen. Von weiteren Ferienreisen, die er unter-
nahm, seien die nach Süd-Deutschland, nach der Schweiz, Tirol,
Holland, nach Paris, Berlin, Hamburg, Helgoland und der Insel
Rügen erwähut. Alle trugen dazu bei, seinen Gesichtskreis
zu erweitern. Im Jahre 1871 begab er sich im Auftrage der
Senckeubergischen naturforscheuden Gesellschaft über England
nach Süd-Spanien, West-Marokko und den kauarischen Inseln,
woselbst er den Pik von Teneriffa bestieg, und im Jahre 1884,

— cxx —

ebenfalls im Auftrage der Seuckeubergisclien Gesellschaft, an
die uorwegisclie Küste. Von allen diesen Reisen kehrte er
reich an Erlebnissen, an neuen Eindrücken und an wertvoller
Ausbeute zurück und berichtete begeistert und begeisternd von
den fernen Gegenden. Seine Seefestigkeit selbst bei stürmischem
Wetter und seine persönliche Anteilnahme bei dem Dredgen trugen
wesentlich zu den Erfolgen bei. Als bedeutendste wissen-
schaftliche Ergebnisse dieser Reisen möchte ich für die Kanaren
die in Verbindung mit Grenacher veröffentlichten „Beiträge zur
Anatomie und Systematik der Rhizostomeen. Mit 8 Tafeln"
bezeichnen und für die norwegische Reise die „Beiträge zur
Naturgeschichte der Kieselschwämme. Mit 3 Tafeln."

Schließlich sei erwähnt, daß ihm zu Ehren benannt wurden :

1) Oligolophiis NoUi von Dr. Karl Koch. Eine Opilionide,
die Noll zuerst bei Frankfurt sammelte. 15. u. 16. Bericht
des Offeubacher Ver. f. Naturk. 1876.

2) Tropidosaura algira var. Nolli von J. v. Fischer. Zoolog.
Garten 1887.

Gewidmet sind ihm :

1) Heinrich Reichenbach. Die Embryonalanlage
und erste Ent Wickelung des Flußkrebses. In-
augural-Dissertation, Leipzig. W. Engelmann. 1877.

2) Joh. V. Fischer. Das Terrarium, seine Bepflan-
zung und Bevölkerung. Frankfurt a. M., Mahlau &
AValdschmidt, 1884.

Ein harmonisch gestaltetes, schönes Leben, reich an Arbeit,
aber auch reich an geerntetem Lohn liegt vor uns. Die elter-
lichen Verhältnisse hatten dem Heimgegangenen nicht gestattet,
die geebnete wissenschaftliche Laufbahn zu wandeln. Die
Hindernisse aber gereichten ihm zum Segen, indem er, um
vorwärts zu kommen, schon frühzeitig seine ganze Kraft zu
erproben hatte. Und er arbeitete unablässig au sich, um auf
jedem Posten, wohin er gestellt ward, den höchsten Anforderungen
zu genügen. Die Arbeit überhaupt, namentlich soweit sie die
Schule und seine Studien betraf, war ihm zum Lebensbedürfnis
geworden. Sie erhielt ihn frisch bis an sein Ende. Dazu kam
allerdings sein schönes Familienleben. Seine Frau, mit der er
in mehr als dreißigjähriger glücklicher Ehe verbunden lebte,

— CXXI —

war iliiii allezeit eine treue Gefährtin , eine selbstlose Be-
raterin und Stütze bei allen seinen Unternehmungen. Mit Stolz
sah er auf drei wackere Söhne, die ganz im Geiste ihres Vaters
leben und streben. Eine liebevolle Schwiegertochter und ein
liebliches Enkelkind vervollständigten das reizende Familieuljild.
Diesem schönen Familienkreise, seineu vielen Freunden und
seinen Schülern, ja unserer ganzen Stadt ist er in der Vollkraft
seines Schaffens entrissen worden.

An der Bahre, um welche sich bei der Trauerfeierlichkeit
im Sterbehause die Familienangehörigen, die Freunde, Kollegen
und Mitglieder der Gesellschaften, denen der Entschlafene an-
gehörte, versammelt hatten, hielt Herr Kousistorialrat Pfarrer
Dr. Ehlers eine tiefempfundene Leichenrede ; dann widmete Herr
Direktor Reinhardt dem verstorbenen Kollegen warme Worte
der Erinnerung. Der Unterzeichnete legte einen Kranz an der
Bahre nieder und gedachte der hohen Verdienste des Ver-
blichenen um die Senckenbergische uaturforschende Gesellschaft.
Ferner wurden Kränze niedergelegt von dem Verein für natur-
wissenschaftliche Unterhaltung durch Herrn Ingenieur Sattler
uud von Herrn Direktor Dr. Haacke für die Neue Zoologische
Gesellschaft. Am nächsten Tage erfolgte die Überführung der
Leiche nach Heidelberg zur Feuerbestattung. Die Urne mit
der Asche des Heimgegangenen wurde in einem mit Moos be-
deckten und von Epheu umrankten einfachen Granitblock auf
dem hiesigen Friedhofe beigesetzt. Eine frisch angepflanzte
Hemlocktanne wird später diese Ruhestätte beschatten.

Freunde, Kollegen und Schüler haben sich zusammeugethan,
um als kleinen Zoll ihrer Dankbarkeit und Liebe für den Ver-
storbenen dessen Büste in Marmor anfertigen zu lassen. Sie
soll im großen Museumssaale der Senckeubergischen natur-
forschenden Gesellschaft, woselbst die Büsten anderer um ihre
Vaterstadt hochverdienten Männer Platz gefunden haben, auf-
gestellt werden. Möge ihr Anblick dazu beitragen, den Geist
des Freundes in der Gesellschaft lebendig zu erhalten !

Arbeiten Xolls, die zur Veröffentlichung gelangten.

Das Leben der Natur im Winter. In Briefen an einen
zehnjährigen Knaben. Frankfurt a. M., Litterarische An-
stalt. 1854.

— CXXII —

Mehrere Aufsätze im „Praktischen Schulmaun" über
Knospenbilduug und dergl.

18 Beiträge zum deutscheu Lesebuch vou Paldamus.

Der Maiu iu seinem unteren Lauf. Physikalische und
naturhistorische Verhältnisse dieses Flusses. Inaugural-
Dissertation. Frankfurt a. M. 1866. (Bär'sche Buchhandlung.)
Diese Arbeit wurde 1880 in dem Katalog fiir die
Fischerei - Ausstellung des Unterfränkischen Fischerei-
Vereins zu Wiirzburg abgedruckt und mit einem Diplom
nebst der silbernen Medaille belohnt.

Zahlreiche Aufsätze iu der Zeitschrift „Zoologischer
Garten," z.B. „Bitterling und Malermuschel."
Ausführlich citiert in Brelims Tierleben, 2. Aufl., 8. Bd.
S. 278 und in Vict. Fatios Faune des vertebres de la Suisse.
Vol. IV. Poissons. Geneve et Bale 1882. S. 320.

— „Flußaquarien" (1870). Die hier aufgestellten zwei
neuen Formen von Spougilla (Sp. Liebcrldlkni und con-
teda) sind in „W. Ketzer, Die deutscheu Süßwasser-
schwämme, Tübingen, L. F. Fues, 1883" aufgenommen
und nach den Präparaten des Autors abgebildet. Das
von demselben empfohlene Eau de Javelle erwies sich
als „vortrefflich". (S. 13).

— „Die Würfelnatter im Rheiu." Vergl. Brehm Bd. 7,
Fatio Vol. III.

— Mein Seewasser-Zimmeraquarium" u. a. m.
Reiseskizzen: Von Lissabon nach der Küste Ma-
rokkos und den K ana reu. Westermanns Illustrirte
Monatshefte. 1873.

Die Vegetation des Thals von Orotava Programm
der höheren Bürgerschule. B^rankfurt a. M. 1872.

Der Pik von Teneriffa und die Caiiadas. Schilderung
des organischen Lebens in dieser Region. Jahresbericht
des Vereins für Geographie und Statistik zu Frank-
furt a. M. 1872.

Mitteilung über seine Beteiligung au der ersten Reise
für die Rüppell-Stif tung. Bericht der Senckeub.
naturforsch. Gesellschaft. 1872.

Ein Besuch auf dem Montserrat. Bericht der Seuckeub.
naturforsch. Gesellschaft. 1872,

— CXXIII —

Zwei Abnormitäten an C a ctusf rückten. Mit 2 Tafeln.
Daselbst 1872. Erwähnt in einer No. der Nature, 1882,
von Ernst in Caracas.

Kochloriiie hainata, ein bohrender Cirripede (neue Gattung und
Species). Daselbst 1873 und (ausführlich) in der Zeit-
schrift für wissenschaftliche Zoologie von Siebold und
Kölliker, Band 25. Mit 1 Tafel.

Greuacher und Noll: Beiträge zur Anatomie und Syste-
matik der Rhizo st omeen. Mit 8 Tafeln. Abhandl.
der Senckenberg. naturf. Gesellschaft. 1876.

O.Hamann in „Die Mundorgane der Khizostomeen und
ihre Anhangsorgane." Jenaische Zeitschrift für Natur-
wissenschaften XV., Jena 1881, spricht sich wiederholt
anerkennend über diese Arbeit aus.

Fritz Müller, der bekannte Zoolog, damals in Itajahy
jetzt in Blumenau, in Brasilien, schrieb Noll einen sehr
anerkennenden Brief über die Abhandlung.

Unsere Flußmuscheln (Najaden). Ihre Entwicklung und
ihre Beziehungen zur übrigen Tierwelt. Jahresbericht
der Senckenberg. naturf. Gesellschaft. 1870.

Die Erscheinungen des Parasitismus. Das. 1871.

Ein neuer E i n g e 1 w u r m des Rheins (Fhreorijctes Hey-
deni N.) in Troschels Archiv für Naturgeschichte. Mit
1 Tafel. 1874.

S. Schillings Grundriß der Naturgeschichte. I. Das
Thi er reich, neu bearbeitet. 12. Aufl. Breslau. F. Hirt
1875. — 1893 erschien die siebzehnte von Noll bear-
beitete Auflage.

Über die verschiedenen Arten der Fortpflanzung
im Tierreich. Vortrag, gehalten im Winter 1874— 75
in dem Verein für Naturkunde zu Wiesbaden. Frank-
furt a. M. Mahlau c*c Waldschmidt.

Die Erscheinungen des sogenannten Instinkts.
Frankfurt a. M. Joh. Alt. 1876.

Einige dem Eheinthale von Bingen bis Koblenz
eigentümliche Pflanzen und Tiere, mit Rück-
sicht auf ihre Verbreitung und die Art ihrer
Einwanderung. Jahresbericht d. Vereins f. Geographie
und Statistik zu Frankfurt a. M. 1878.

— CXXIV —

Einige Bemerkungen über den naturgescliichtlicheu
Unterricht am Gymnasium. Progrannn des Gym-
nasiums zu Frankfurt a. M. 1878.

Prof. Dr. Emsmann in Stettin bezeiclinet diese Arbeit
in der „Gäa" als „die gediegenste Abhandlung unter
allen, die ihm als Referenten vorgelegen haben,"

Schillings Grundriß der Naturgeschichte, IIB. Das
Pflanzenreich nach dem natürlichen System
(neu bearbeitet in 13. Aufl.). Breslau, Hirt, 1880. — 1891
erschien die 15. von Noll bearbeitete Auflage.

Bericht über Zoologische Gärten, Terrarien und
A (| u a r i e n. Zoologischer Jahresbericht der Zoologischen
Station zu Neapel. Herausgegeben von Prof. J. Y. Carus
und Dr. Paul Mayer.

I. 1880, S. 41—50.
IL 1881, S. 59—64.

III. 1882, S. 46—56.

IV. 1883, S. 47—54.

Die Inseln in Bezug auf die Eigentümlichkeiten
ihres organischen Lebens. Jahresbericht des Ver-
eins für Geographie und Statistik zu Frankfurt a. M.
1878—1880.

Schillings kleine Schul naturgeschichte der drei
Reiche, 17. Bearbeitung (neu) Breslau, F. Hirt, 1881.
Ausgabe A. Mit dem Pflanzenreich nach dem Linne-
schen System.

Ausgabe B. Das Pflanzenreich nach dem natüi'lichen
System.

Von der kleinen Schulnaturgeschichte wurden im Jahre
1881 20000 Exemplare abgesetzt. 1882 wurde ein
zweiter Stereotypabdruck hergestellt und zwar das 20.
bis 40. Tausend.

Micrococcus contMvorus. Zoologischer Garten, 1882, S. 157.

Zur Verbreitung von Kochlon'ne ^. Zoologischer Anzeiger,
VI. Jahrg. No. 147. 3. Septbr. 1883.

Der Hund als Feind des Menschen. Separatabdruck
aus den „Frankfurter Nachrichten." Mai 1883.

In den Frankfurter Nachrichten erscliien von Noll eine
Anzahl kleinerer Aufsätze ohne LTuterschrift des Namens.

— cxxv —

Die Naturgeschichte des Menschen (Anthropologie)
nebst Hinweisen auf die Pflege der Gesundheit.
Breslau, F. Hirt 1884. Eine zweite, noch von Noll be-
sorgte Auflage erschien 1893.

Meine Reise nach Norwegen im Sommer 1884. Be-
richt der Senckenberg. naturf. Gesellschaft in Frank-
furt a. M. 1884—1885.

Zur Keimung der Phanerogamen. Frankfurter Schul-
zeitung 1885.

Spongilla glouiemta N. Zoolog. Anzeiger 1886. No. 238.

Beiträge zur Naturgeschichte d e r K i e s e 1 s c h w ä m m e
\. Besmacidon Bosei ^ . mit Hinweisen auf CraiüeUa
carnosa Rüpp. und Spongilla fragiUs Leyd. Abhandl.
der Senckenberg. naturf. Gesellschaft, 1887. Mit 3
Tafeln.

Carl August Graf Böse, Dr. med. hon. c. Bericht der
Senckenberg. naturf. Gesellschaft 1887 — 1888.

Die Veränderungen in der Vogel weit im Laufe der
Zeit. Bericht der Senckenberg. naturf. Gesellschaft
1888-1889.

Die Ernährungsweise des Trichosphaerium Sieholdi Sehn.
Zoologischer Anzeiger 1892. No. 393.

Die Entwicklung der Seuckenbergischen natur-
forschendeu Gesellschaft seit ihrer Gründung.
Bericht der Senckenberg. naturf. Gesellschaft 1892.

Zwei Beiträge zur Geschichte des Rheinthaies bei

St. Goar. Mit 2 Tafeln. Bericht der Senckenb. naturf.

Gesellschaft 1892.

Oberlehrer J. Blum.

Dr. phil. Wilhelm Jäiinicke f.

Kaum hat unsere Gesellschaft einen ihrer tüchtigsten
Männer zur Ruhe geleitet, als ein zweiter Verlust sie trifft : am
20. März d. J. starb nach kurzem Kranksein Dr. phil. Wilhelm
Jännicke.

Geboren am 4. März 1863 zu Frankfurt a. M., bezog der
Heimgegangene nach Absolvierung des Realgymnasiums zu Mainz
im Jahre 1880 die Universität Giessen, um sich dem Studium

— CXXVI —

der Natiirwissenschafteu zu widmen. Nach drei an dieser Uni-
versität und zwei in Berlin zuoebracliten Semestern, ging er
nach Marburg, wo er im Jahre 1884 mit der Dissertation :
„Beiträge zur vergleichenden Anatomie der Papiliouaceae"
promovierte und im folgenden Jahr das Examen pro falcutate
docendi ablegte. Von Ostern 1886 ab war er ein Jahr lang
als Kandidat des höheren Lehramts an der Wöhlerschule dahier
thätig, an welcher er bis 1889 mit einiger Unterbrechung be-
schäftigt blieb. In der Zwischenzeit bekleidete er eine Haus-
lehrerstelle und vertrat einen Kollegen am Philanthropin. Im
Oktober 1889 wurde er als Nachfolger Geyler's mit der Ab-
haltung der botanischen Vorlesungen am Dr. Senckenbergischen
medicinischen Institut betraut und nach dem Ableben Strieker's
im Jahre 1891 als zweiter Bibliothekar au den vereinigten
Bibliotheken im Senckenbergianum angestellt. Seit Ostern 1892
las er auch wöchentlich einmal an der technischen Hochschule
zu Darmstadt, woselbst er sich als Dozent für Botanik habi-
litiert hatte.

Außer der obengenannten Dissertation veröffentlichte er
noch: „Die Sandflora von Mainz, ein Relict aus der Steppen-
zeit", und in Verbindung mit Oberlehrer Blum: „Botanischer
Führer durch die städtischen Anlagen in Frankfurt a. M."
Mehrere kleinere Arbeiten von ihm sind in verschiedenen Zeit-
schriften enthalten.

Jännicke entfaltete eine rege Thätigkeit sowohl in unserer
Gesellschaft als arbeitendes Mitglied und Sektiouär, als auch
in anderen naturwissenschaftlichen Vereinen Frankfurts und
der Nachbarorte. Stets war er darauf bedacht, durch geeignete
Vorträge und Demonstrationen das Interesse für die Botanik
zu wecken und zu fördern, und die Zuhörer mit den neuesten
Entdeckungen bekannt zu machen. Wesentliche Verbesserungen
erfuhr unter seiner Leitung die Bibliothek, so daß ihre Frequenz
sich gegen früher erheblich steigerte.

Mit Vorliebe beschäftigte sich der Verstorbene mit Pllanzen-
geographie. Seine Arbeit über die Sandflora von Mainz fand
nicht nur die vollste Anerkennung seiner Fachgenossen, sondern
veranlaßte auch die Herausgeber eines größeren, in Vorbereitung
befindlichen, pflanzengeographischen Werkes über Deutschland
ihn zu ihrem Mitarbeiter zu berufen.

— CXXVII —

Mitten im Schaffen nnd Wirken wurde er seiner Familie,
seiner jungen Braut und zahlreichen E'reundeu entrissen, und
die wissenschaftliche Welt verliert in ihm einen noch jungen,
aber zu den schönsten Hoffnungen berechtigenden Gelehrten.

Für die Verdienste, die er sich um unsere Gesellschaft
erworben hat, werden wir ihm stets ein ehrendes Andenken
bewahren! H. x\lten.

Philipp Theodor Passayaiit f«

Am 2. April 1893 starb im 89. Lebensjahre Herr Philipp
Theodor Passavant, ein treues und verdienstvolles Mitglied der
Senckenbergischen naturforschenden Gesellschaft.

Philipp Theodor Passavaut wurde geboren am 18. August
1804 zu Frankfurt a. M., wo er auch seine Schul- nnd Lehr-
zeit verlebte. Noch als junger Mann begab er sich nach Lyon
und beschäftigte sich dort n. A. eingehend mit der Seiden-
weberei. Eine wertvolle Mustersammlung von Webereien, die
er damals anlegte, befindet sich in den Sammlungen des mittel-
deutschen Kunstgewerbe Vereins. Im Jahre 1846 kehrte er nach
Frankfurt zurück, trat als Teilhaber bei Gebrüder Passavant ein
und blieb daselbst bis 1858. Besonders anregend wirkte auf
ihn eine in dieser Zeit unternommene Geschäftsreise nach
Amerika. Im Jahre 1857 kehrte er von dort zurück und brachte
eine größere Anzahl wichtiger Naturalien mit, von denen be-
sonders die Käfer und Fische mit verkümmerten Augen aus
der Mammuthöhle in Kentucky hervorgehoben seien.

Auch in späteren Jahren war er ein fleißiger Sammler; mit
besonderem Eifer beschäftigte er sich mit Insekten, deren Leben
und Verwandlung er in sinniger Weise beobachtete. Das Re-
sultat seiner Lieblingsstudien ist eine reichhaltige Sammlung
aus allen Ordnungen der Insekten, die mit außerordentlicher
Sorgfalt präpariert und geordnet wurden. Mit kunstgeübter
Hand fertigte er selbst Schränke und Kasten zur Konservierung
seiner Sammlungen, die in dankenswerter Weise von den Hinter-
bliebenen dem Senckenbergischen Museum geschenkt wurden.
Die zahlreichen Objekte dienen nicht nur zur Ergänzung der
Hauptsammlung, sondern werden auch in den Vorlesungen als

— CXXVIII —

Veranschaulichuiigsmittel in ausgiebiger Weise benützt, und
finden so die beste Verwendung im Sinne des Entschlafenen.

In den letzten Jahren war es ihm wegen Augenschwäche
versagt, an unseren Beratungen und Arbeiten teilzunehmen ;
aber wir erinnern uns noch gerne des liebenswürdigen Mannes,
der viele Jahre hindurch die Kasse der Gesellschaft umsichtig
und gewissenhaft verwaltete.

Er wird uns immer als lebendiges Beispiel dafür dienen,
daß die Beschäftigung- mit der Natur das Alter verjüngt und
das Leben verschönt.

Professor Dr. H. Eeichenbach.

«>»*<«»

Wissenschaftliche Abhandlungen.

O-^-^A

V

H

Tierleben in der Algierisclien nnd Tnnisischen

Sahara.

Vou Dr. A. König,

Privatdozent für Zoologie an der Universität Bonn.

V 0 r t r a g ,
gehalten in der wissenschaftlichen Sitzung am 21. Januar 1893.

Die beiden Scliwesterländer Algerien und Tnuis nehmen
für die Natnrforscliung eine wichtige und hervorragende Stelhmg
ein. Beide hängen nach ihrer Lage nnd natürlichen Beschaffen-
heit eng miteinander znsammen, oder gehen kanm merklich in
einander über, ohne den wesentlichen Charakter in Fanna nnd
Flora zn wechseln oder gar einznbüssen. Dennoch bildet,
genauer betrachtet, jedes Land für sich ein mehr oder weniger
abgeschlossenes Ganzes, in dem der westliche Teil durchweg
ur- und fruchtbarer erscheint, als der östliche, größere Berge
nnd Höhenzüge durch das Atlasgebirge im Süden, sowie um-
fangreichere Waldbestände aufweist und demnach auch in
faunistischer Hinsicht ein etwas anderes Gepräge bewahrt,
als der zum größeren Teil aus Hochlandsteppe und Sahara
bestehende östliche Länderkomplex. Algier wurde bekanntlich
bereits im Jahre 1830 von den Franzosen annektiert, während
die Regentschaft Tunis erst im Anfange der 80er Jahre von
den Franzosen okkupiert wurde. In gleichem Verhältnis machte
in beiden Ländern die Wissenschaft ihre Fortschritte. Der
Kultur erschlossen, wandten sich Männer von Fach und Beruf
jenem ersten, noch unbekannten Teile Nord- Afrikas zu, um
Land und Leute kennen zu lernen, europäische Sitten zu ver-
pflanzen, und ihre Versuche zum Nutzen der gesamten Mensch-
heit anzustellen. Letztere bezogen sich einesteils auf die Er-
forschung des Landes und seiner Produkte und bestanden
andernteils in der Urbarmachung des Landes, in der Schonung

und Pflege der Wälder und Xutzgewäclise. Der milde Hiiuiiiel
und die außerordentliche Fruchtbarkeit des Bodens krönten
die Bemühungen der europäischen Kolonisten über alles Er-
warten, spornten zu neuen Versuchen verlockend an , und
gewährten bereits im voraus eine gewisse Sicherheit auf Lohn
und Gelingen. Gar bald wurde so Algerien eine weitberühmte
Pflanzstätte der gesuchten B^rucht- und Gemüsewaren. Garten-
pflege und Ackerbau gingen Hand in Hand und brachten jenen
früher kaum gekannten Streifen Erde zu blühendem Wachstum
und Gedeihen. Auf die großen Waldbestände aber richtete der
Franzose mit um so größerem Stolze seine Blicke, als sie —
— Urwäldern gleich — nocli nicht der zerstörenden Sucht
der Araber anheimgefallen waren.

Anders verhält es sich mit Tunis. Wo sich einst am
üppigen Meeresgestade jenes stolze Carthago erhob, mitgen die
Nachbarstrecken eine von heutigem Tage durchaus verschiedene
Physiognomie gezeigt haben. Weit und breit standen auch hier
Urwälder von Kork- und Steineichen, in welchen Löwen und
Panther ihr Wesen trieben, und der jungfräuliche Boden harrte
noch des Pfluges und der Bearbeitung. Als aber mit der
höchsten Blüte und dem rasch darauffolgenden Siechtum
Carthagos Holz zu Schiffs- und anderen Bauzwecken von nah
und fern herbeigeschleppt wurde : da lichtete die Axt selbst
jene Wälder und verdrängte gleichzeitig ihre typischen Be-
wohner. Mit dem Verfall endlich der blühenden Handelsstadt,
die das Opfer eines unsagbaren Fanatismus und Vandalismus
gewesen sein muß, entschwindet das einst so blühende Gesicht
des Landes. Nur eins scheint dem armen, zurückgebliebenen
und wieder werdenden Menschengeschlechte hinterlassen wor-
den zu sein, eins, welches sich als überall deutlich zu Tage
tretendes Vermächtnis von Kind auf Kindeskind vererbte,
und noch jetzt so fortbesteht: der Zug der Zerstörungswut
und Vernichtungssucht. Zeugen davon sind unzählige Kuinen
einst blühender Paläste und Gärten, Zeugen jene Einöden,
deren Boden vor Zeiten üppige Wälder trug. Zeuge jenes
Riesenbauwerk der Wasserleitung, von welcher \ov alters die
Existenz von ganz Noi-d-Tunis abhängig war, Zeuge die Stätte,
welche die umfangreiche und blühende Stadt Carthago getragen,
Zeugen endlich die Mensclnni selbst mit ihrer gebrochenen

— 5 —

Willenskraft, ilirer g-eviugeii Intellig-enz und ihrer Alles sinnlos
vernichtenden nnd verderbenden Sucht : ein trauriges Volk, aus
vielen Elementen hervorgebracht und zusammengesetzt, das der
unerbittlich ihr Eecht fordernden Zeit keinen Widerstand mehr
entgegenzusetzen vermag.

So hat sich Tunis im Laufe und Wechsel der Jahre zu
einem anders aussehenden Lande gestaltet. Der nördliche,
fruchtbare Teil, welcher in der Ebene liegt, ist grösstenteils zu
Feld und Ackerland umgewandelt. Binnenseen spenden zur
Winterszeit größere Wassermassen, welche wieder ihrerseits
durch Verdunstung und i'berschwemmung dem trockenen Boden
zu gute kommen. In unglaublicher Üppigkeit schießt der
Weizen in die Ähren und vergilt dem Menschen doppelt und
dreifach seine Mühe und seinen Fleiß. Weite Olivenbestände
ziehen sich bis an den Fuß der Berge und bedecken selbst
geringere Höhenzüge. Sorgsam werden sie gepflegt, und ob-
schon die Ölkultur in letzter Zeit außerordentlich gelitten hat
und durch die wenig rationelle Handhabung gesunken ist —
so daß der Anbau kaum der Mühe lohnt — , so ist doch
wenigstens, da Tunis immer für das Ölland „par excellence"
galt, jeder Baum vor der Vernichtung von selten der Regierung
geschützt. Nur daher mögen die Bäume ein so hohes Alter
erreicht haben, wie die knorrigen, oft wunderbar gestalteten
Stämme bezeugen. Und nicht genug, daß der Boden die weit-
schichtigen Reihen der Ölbäume trägt, er muß den wandernden
Beduinenstämmen außerdem noch seine Abgabe zollen : auch
unter den Oliven wird gesät, gepflanzt und geerntet! An
Stelle des ausgedehnten Waldes ist die Hochlandsteppe ge-
treten, welche öde und leer ilire charakteristischen Pflanzen-
und Tierformen erzeugt und ernälirt, gewiß zu der Fauna
und Flora, die dereinst daselbst geherrscht hat. ein dürftiger
und armseliger Charakter. Ausläufer des Atlas winken dem
Reisenden ihnen nachzugehen und verraten eine im ganzen noch
wenig veränderte Tier- und Pflanzenwelt, während die Höhenzüge
und niederen Hügelketten ein wunderbarer, aus Cistrosen, Ros-
marin und Thymian bestehender Niederwald deckt, in welchem
meist zwerghafte Tierfoi-men lel)en. Im Osten und Süden aber
wird das Land zur Wüste und hält unbekümmert um Wechsel
und Zahn der Zeit sein (Gepräge unverbrüchlich fest.

— ß —

Nach der Betrachtuno- des Bodens zerfällt anch die Fauna
in vier mehr oder minder scharf gesonderte Teile, nämlich in
den der fruchtbaren Ebene, die in den Atlasländern gemeinig-
lich unter dem Namen Teil bekannt ist. und deren Charakter-
baum die Olive (Olea europaea L.) ist: der Hochlandsteppe,
die mit Pistacien (Pistacia lentiscus) und dem Judendorn. dem
Särib der Araber (Zizyphus lotus Lam.) bestanden ist ; der
Gebirgs- und der HiUienzugsfauna, deren Charakterpflanzen
Crataegus. Quercus Hex, und suber, Calitris, Juniperus und wilde
Olive sein m(»gen, und endlich der eigentlichen Wüste, der
Sahara, deren spärliche Vegetation das Haifagras (Lygeum
spartum L.) zur LieblingspÜanze erhebt.

VdU diesen der bei weitem interessanteste Teil ist die
Wüste, die Sahara der Eingeborenen. Sie ist es, welche uns
nach den Schilderungen der Reisenden als die Trägerin aller
Schrecknisse und Unbilden vorschwebt, aber auch als die
Spenderin gewaltiger, unauslöschlicher Eindrücke. Unzählige
Forscher haben vor mir die Sahara mit ihren Gefahren ge-
schildert: den Samum mit seiner Alles versengenden Glut, die
Totenstille mit ihrer gleißnerischen Luftspiegelung, Tiere
und Menschen quälend und bis an den Rand des Verderbens
bringend; unzählige Forscher aber auch deren Loblied gesun-
gen, wenn nach den Strapazen des Tages die wohlthuende
Ruhe gen Abend einsetzte, wenn in tausend-prächtigen Farben-
tönen Himmel und Boden erglühten und der hellleuchtende
Abendstern aufging, mit sich den allgewaltigen Zauber bringend,
den er um die trostlose und doch so poesievolle Wüste, um die
Palmen bestandene Oase, wie um Menschen und Tiere wob!
Doch ist es heute nicht meine Aufgabe. Ihnen, hochverehrte
Anwesende, die Wüste zu schildern mit den Eindrücken, die
sie auf den Menschen macht, vielmehr die Wüste, wie sie
daliegt mit ilirem eigenartigen Tier- und Pflanzenleben.

Wir kennen ganz verschiedenartige Wüsteugelände. Unter
dem Worte Sahara — so ist das Wort zu sprechen, das wir
der arabischen Mundart entlehnen, nicht etwa Sahära oder
Sahara — denkt sich der Laie gemeiniglich jene gieichfiu'mige,
wüste Ebene, von Sandhügeln umgeben, aus Sand bestehend
und in Sand verlaufend. Gewiß trift't auch diese Art ^Vüste zu
fiir gewaltige Tjänderstrecken : sie ist jedoch keineswegs d.-idurch

— 7 —

ein für alle Mal charakterisiert. Denn wie das Meer in seinen
Tiefen und Untiefen verschiedenartige Nivellierung- kennt, wie
der Grund bald steigt, bald fällt, bald mit vSeetang und anderen
Gebilden bewachsen ist, bald schroff, felsig, steinig und sandig
ist: — gerade so die Sahara.

Den ersten Eindruck der Sahara empfängt der von Algier
nach Biskra Reisende beim Passieren der beiden schroffen
Felspartieen in El Käntara. Foum es Sahara nennt der Araber
bezeichnend genug diese Stelle, d. h. Mund der Wüste. In der
That erblickt man von dort aus eine ins Unendliche sich ver-
lierende, steinige Wüstenei, durchzogen von niederen Hügel-
ketten, die sich nach Osten und Westen zu ganz ansehnlicher
Höhe erheben. Aber wohin das Auge auch fällt: immer und
überall erblickt es Stein und Steiugeröll, bald in starker An-
stauung. l)ald lose verstreut den Boden bedeckend. Das ist die
sogenannte peträische oder steinige Wüste. Li ihr ist Tier-
und Pllanzenlebeu gering. Man kann stundenlang auf ihr
herumschreiteu. ohne einen Yogellaut zu hören, geschweige
denn einen jener befiederten Sänger zu sehen. Um den Gipfel
des Djebel Ghäus zwar wird das scharfsichtige Auge die
spiralförmigen Kreise der Hädäja ziehen sehen, des Milvus
migrans nämlich, der auch bei uns in Europa eine häufige Er-
scheinung ist. Him gesellen sich der dortige Bussard (Buteo
tachardus oder cirtensis), der Aasgeier (Neophron percnopterus)
und ab und zu, wiewohl selten, ein Steinadler (Aquila fulva)
und ein und der andere der großen Gänsegeier (Gyps fulvus)
bei. Durch hastige Flügelschläge giebt sich das Falkengeschlecht
zu erkennen , von denen wir hauptsächlich den Turmfalken
(Falco tinnunculus) und den herrlichen Feldeggsfalken (Falco
feldeggi) — einen Edelfalken par excellence — wahrnehmen. —
Träge über die niederen Gelände, namentlich über das einem
feuchten Untergrunde entsprießende Grün eines Weizen- oder
Gerstenfeldes, gaukelt die Weihe (Circus), besonders zur
Zugzeit im Monat März, und wir treffen hier fast alle euro-
päischen Arten.

So gerne nun auch das Auge des Menschen stets an
einem dieser gewaltigen Flieger hängt, so sehnsüchtig lugt es
aber auch nach den kleineren, zierlichen Vogelgestalten aus.
Zunächst erblickt es über dem in tiefer Schlucht romantisch

— 8 —

dahinrauscheiiden Wasser, dem Oued Biskra, eine gar liebliche
.südländische Vogelerscheinung: Die Felsenschwalbe (Ptyono-
progne rupestris). Entzückt verfolgt es die anmutigen Flug-
bewegungen dieses zierlichen (ieschöpfes. Dann al)er zieht es
den Menschen hinaus in die Wüste! Zunächst ist Mut und
Kraft vorhanden, den sengenden Sonnenstrahlen zu widerstehen :
energisch schreitet er vorwärts und überwindet Thal und
Hügel. Aber unbarmherzig, stetig läßt die Sonne ihre Strahlen
auf das Haupt des W^anderers fallen, und der Weg wird, je
länger, je mehr ermüdend, die Monotonie wirkt erschlaffend,
und erschöpft sucht sich der Mensch ein Ruheplätzchen aus.
Kaum hat er seine Ijebensgeister wieder zu neuem Marsche
augefacht, als er merkwürdige, ihm unbekannte Laute ver-
nimmt. „Kriüe — Kriüe — Kriüe — Kriüe" — klingt es aus
der Luft zu ihm herab, und da gewahrt er auch, in an-
mutiger ßogenlinie schwebend, die Erzeugerin dieser Töne.
Das ist die allerliebste Wüstenlerche (Ämmomanes algeriensis).
ein typisches und echtes Kind der peträischeu Sahara. „Bäch-
liula" nennt sie der Araber und besitzt in dem Namen ein
meisterhaftes Klang wort für den Vogel selbst, denn das Wort
enthält denselben Tonfall, die gleiche Modulation, wie das an-
spruchslose Liedchen unserer Wüstenlerche. Außer dieser
einen für die peträische Wüste sehr charakteristischen Form
dürfte der aufmerksam Dahinschreitende kaum eine andere
gewahren. So arm wie diese Wüste ist keine der übrigen in
Algier! Schon ganz anders wird das Bild, wenn wir auf einen
in dieser Gegend gelegenen Höhenzug kommen. Gebirge Averfen
Schatten, Gebirge enthalten Wasseradern, die, wenn auch noch
so gering, Existenzbedingungen an Vegetation knüpfen. Zu
dichten, undurchdringlichen Büsclien geballt erhebt sich da der
sparrige Wüstendorn, der Särib der Araber (Zizyphus lotus
Lam.), der mit Vorliebe vom Lanius dealbatus Defil., einer
größeren Würgerart, zur Anlage seines Nestes bevorzugt wird.
Unter dem Strauche wachsen zierliche (-Jramineen, Tulpen und
Orchideen, und der Berg selbst ist mit einer h()chst eigenartigen
Hauhechel (Ononis) bestanden. Reicher wird das Tierleben!
Zierliche Eidechsen, die der Gattung Acanthodactylus und
Eremias angehören, huschen mit federnder Schnelligkeit über
den Boden: zusniiinienu'eroUt und behaaiicli den Sennenstmlilen

— 9 —

ausgesetzt liegt die Schlange Psammophis sibilans: auch Ver-
treter der (Tattnugen Coelopeltis uud Zameuis, meist uugefälir-
liche, da giftlose Schlangen. Sie stellen den Eidechsen nach,
aber auch Ratten und Springmäusen, welche mit dem aller-
liebsten Otenodactylus massoni, dem (lundi der Araber, zahl-
reich die Steinbrüche bewohnen. Ganz dem Boden angepaßt
oder in die Färbung desselben übergehend sitzt die Agania
inermis da und läßt sich bei vorsichtiger Annäherung leicht mit
der Hand greifen. Reicher wird das Vogellebeu! Einem feinen,
vibrierenden Trompetenstimmcheu ähnlich hallt der Laut des
Bucauetes githagineus zu uns herüber, jenes reizenden Felsen-
gimpels, dem die Glut des Himmels und das rotleuchtende
Gestein des Bodens gleiche Farben aufgedrückt zu haben
scheinen. Traulich sitzt das c? dem $ zur Seite, uud wenn
letzteres das grausame Blei erreicht hat, fliegt ersteres vom
Knalle des Schusses emporgeschreckt wohl auf, doch nur um
sich sofort wieder dicht zum $ zu gesellen, es erstaunt zu um-
hüpfen und mit Schuabelpicken wieder aufzurichten. Noch
hängen wir bewundernd an der zärtlichen Gattenliebe dieses
reizenden Geschöpfes, als wir durch andere Töne abgelenkt
werden. Horch! welch' niedliche Strophe klingt jetzt zu uns
herüber?! Vergebens strengen wir unsere Sinne an. den Vogel
zu entdecken. Wir klettern höher und höher, vernehmen die
Strophe immer lauter und voller, immer noch ohne den Säuger
zu gewahren. Jetzt fliegt ein Vogel hinter dem Kamme des
Berges auf, kohlschwarz mit w^eiJjem Schwänze. Zitternd läßt
er die Flügel durch die Luft spielen , drückt den Rücken
muldenförmig ein, hebt das Köpfchen senkrecht empor und
zieht den weißaussehenden Schwanz einer Schleppe vergleich-
bar durch den klaren Äther. Das ist die jeden Ornithologen
in Entzücken versetzende Dromolaea leucura Gmel., ein Berg-
steinschmätzer, dessen deutschen Namen ich nur ungern wieder-
gebe, da man ihn seines Kleides wegen Trauersteinschmätzer
genannt hat. Dem äußeren Kolorit mag der Name entsprechen,
nicht aber dem Wesen und Charakter des Vogels, denn
er ist ein gar froher, lebenslustiger Geselle, und entfaltet eine
hochgradige Intelligenz, vollends zur Zeit der Liebe. Ich
wenigstens habe mich an den herrlichen Geschöpfen nicht satt
sehen können, zumal wenn die Nebenbuhler ihr neckisches

— 10 —

Spiel miteinander trieben und voll Ernstes sich zu befehden
trachteten. Das giebt dann ein nimmerendenwollendes Stechen,
Nachfliegen. Singen und zugleich Schwatzen und Tanzen auf
den Felskuppen — und das alles mit einer Anmut und Grazie,
die den beobachtenden Naturfreund zur höchsten Bewunderung
fortreißen muß. v

Einem jeden, der mit einem gewißen Beobachtungstalente
für die Naturobjekte begabt ist, fließen reiche Freuden zu und
je tiefer und intensiver eine Beobachtung betrieben wird,
um so reicher und vollendeter gestaltet sich die Freude am Er-
folge. Gestatten Sie mir nun, meine verehrten Damen und
Herren, daß ich Ihnen eine auf meiner letzten Algier-Reise
gesammelte Beobachtung vortrage, die thatsächlich ein allge-
meines Interesse der Zoologen beanspruchen dürfte.

Fast in jeder Art Wüstengeläude giebt es größere Strecken
von Salz- und Salpeterlagern, welche teils einem größeren Wasser-
becken, teils einer Wasserader, oder dem Boden selbst ent-
stammen. Es giebt auch ganze Berge und HiUienzüge. welche
salzhaltig sind. Ein solcher Berg ist der sich in der Ebene
zwischen El Käntara und Biskra, etwa bei der Station El Outäia
erhebende Djebel Melali, geradezu Salzberg genannt. Die Vege-
tation auf diesem Berge ist sehr gering und Hand in Hand
geht mit ihr das Tierleben. Nun hat aber Mutter Natur
dennoch ein Vögelchen geschaffen, w'elches gerade diese
Gegenden bevorzugt, einen Steinschmätzer nämlich, der für
dort typisch und charakteristisch ist. Der Engländer Canon
Tristram fand im Jahre 1858 in den noch südlicher gelegenen
Säharadistrikten einen Steinschmätzer, dessen Vorliebe für die
Salzhöhenzüge er erkannte, und dem er daher den sehr passenden
Namen halophila (=: salzliebend) gab. Der große Oruitludog
hat indessen in der Aufstellung dieser Spezies einen Trugschluß
gezogen. Seine vermeintliche halo])hila ist nichts anderes als das
Weibchen zu der bereits von Lichtenstein 'aufgestellten Art
lugens (Männchen) gewesen. Dies haben die zur Frühjahrszeit
an Ort und Stelle gemachten Beobachtungen meinerseits ohne
allen Zweifel klar gelegt. Wie ich nun diese mir aus der
Litteratur hinlänglich bekannten V()gel zum ersten Mal in der
Natur erblickte, ließ ich es mir sofort sehr angelegen sein,
denselben nachzustellen und ihrer soviel wie möglich zu er-

— 11 —

legen. Sie können sicli nnu aber gar nicht denken, mit welcher
Mühe icli audi nach den Nestern nnd Eiern dieser Vogelart
suchte, da selbige noch nicht bekannt waren, und man ül)er
die Fortptlanzungsgescliichte dieser Art so gut wie gar nicht
unterrichtet war. Ein Ornitholog muß bekanntlich auch die
Oologie in ausgiebigster Weise berücksichtigen, da gerade diese
für die Systematik die wichtigsten und bedeutendsten Auf-
schlüsse giebt. Es glückte mir nun — freilich nach langem
Snellen — das Nest zu finden, welches in der Kaverne einer
Erdscholle angelegt war und so stand, daß man es bei einiger
Übung unschwer auffinden konnte. Einige Steinchen lagen
lose verstreut vor dem Eingang der Höhle. In diesem Neste
fand ich die frischen Eier nicht, sondern nur Fragmente von
Eischalen, die mir deutlich zeigten, daß das Nest ausgeplündert
worden war. Ich fand ein zweites, ein drittes, ein viertes Nest u. s. f.,
aber immer leer oder mit defekten Eischalen. Da gewahrte ich
eines Tages ein Weibchen mit Nestmaterial im Schnabel, sah
ihm nach, und bemerkte mii' genau die Stelle, welche es zur
Anlage seines Nestes erwählt hatte. Nach Ablauf der vorge-
schriebenen Zeit, wo das Nest bestimmt Eier enthalten mußte,
suchte ich die Stelle wieder auf, und näherte mich voll
freudiger Erwartung dem Neste. Aber o weh! auch das war
leer und wieder lagen einige Eischalen im Neste und auf dem
Rande desselben, wieder auch einige wenige Steinchen verstreut
vor dem Eingänge der Höhle. Ich muß gestehen, daß mich beim
Anblicke des leeren Nestes die helle Verzweiflung faßte: ich
ergriff daher das Nest und warf es missmutig vor meine E'üße
auf den Boden. Da kam mein Araberjunge, den ich als Träger
meiner Jagdtasche und sonstiger Utensilien stets mitzunehmen
pflegte und bereits ganz leidlich für die Nestersuche geschult
hatte, zu mir herangesprungen und sagte mir: „Herr, du
wirst nicht eher die Eier im Neste finden, bis der Vogel einen
großen Steinhaufen vor dem Eingange der Höhle aufgeworfen
hat." Einen Steinhaufen vor dem Eingang der Höhle"? Merk-
würdig! Das gab zu denken. Zu denken auch, wer denn
eigentlich der Räuber und Fresser der Eier war. Längst
schon war mein Verdacht auf den Uromastix acanthinurus Bell
gefallen, den ich als fast einziges Reptil die sonderbar wüste
Salzgegend mit dem Steinschmätzer teilen sah. Doch hatte ich

— 12 —

den Gedaukeii immer zuriickoedräiigt . da dieses Kriechtier
ausschließlich Pflanzenfresser sein sollte. Viele dieser Thsäbs
— so wird der Acanthinurus von den Arabern genannt, welche
ihn seines Fleisches wegen fangen und essen — hatte ich auch
schon geschossen und gefangen und bemerkt, daß in jeder selbst-
gegrabenen Höhle immer nur ein Reptil hauste, niemals zwei
oder noch mehr. Die Eingangsstelle der bewohnten Röhre war
zwar deutlich sichtbar, aber stets umgeben von einer Menge
kleiner und größerer Steinchen, die offenbar beim Graben
und Erweitern der Höhle mit den scharfen Krallen herausge-
fördert worden waren. Nachdem ich nun drei Wochen lang fast
unausgesetzt nach den sehr begehrten Eiern der Saxicola lugens
gesucht hatte, fand mein Araberjunge ein Nest mit zwei eben
dem Ei entfallenen Dunenjungen und zwei stark bebrüteten
Eiern. Aber wie war das Nest konstruiert! Unter einer
Erdkruste stand es tief in einer Höhle und war umschüttet
von hunderten von losen Steinchen, Avelche den Eingang in die
Höhle fest verschlossen und nur dem Vogel Einlaß gewähren
konnten. Bald darauf fand ich ein zweites, ganz ähnlich
konstruiertes und umschüttetes Nest und schließlich noch ein
drittes, ebenfalls so angelegt. Jetzt wurde es mir klar: der
Vogel hatte in dem Uromastix seinen Erzfeind, indem dieser
die Nesthöhlen des Vogels systematisch aufsuchte nnd, lüstern
nach den Eiern, plünderte. Es blieb daher dem Vogel nichts
anderes übrig, als den Uromastix zu täuschen, wollte er die
Existenz seiner Art nicht hinfällig machen. Er schleppte also
eine Menge Steiuchen herbei und warf damit gleichsam einen
großen Wall vor den Eingang der Höhle, wo er sein Nest
anlegte, das Schlupfloch so klein wie möglich machend und da-
durch das gefährliche Reptil zum Glauben veranlassend, die H(>hle
sei von seinesgleichen bewohnt, und er habe in derselben nichts
zu suchen. Thatsächlich beobachtete ich. wie Männchen und
Weibchen mit Steinchen und Scherben im Schnabel angeflogen
kamen, sie rasch am Eingange der Nesthöhle deponierten,
und dann — ohne sich länger aufzuhalten — auf- und davonflogen,
um die mühsame Arbeit weiter fortzusetzen. Das wird nun
solange betrieben, bis der Eingang fast gänzlich verschüttet
ist. i^egt dann der Vogel seine Eier ins Nest, so hat er
fast zweifellos sichere Aussicht, die Eier auszubrüten und die

— 13 —

Jungen flügge zu atzen. Ganz älmlich benininit sich beim
Nestbau die bereits erwähnte Dromolaea leucura Gmel., denn
auch dieser Vogel legt sein Nest erstens sehr versteckt an und
umschüttet zum anderen das Eingangsschlupfloch mit einem
großen Haufen von einzeln zusammengeschleppten »Steinchen und
Scherben.

Nachdem wir nun die peträische oder steinige Sahara mit
ihrem tj'pischen Tier- und Pflanzenlel)en in den gröbsten Um-
rissen kennen gelernt haben, gestatten Sie mir wohl, daß ich
Ihr Interesse auf einen anderen Charakter der Wüstenformation
lenke, und zwai' auf den sandigen. Auch dieser Begriff darf
nicht absolut gefaßt werden, denn er ist ein in sich sehr ver-
schiedener und dehnbarer. Es giebt saudige Säharagelände.
welche mit verhältnismäßig reichem Tier- und Pflanzenleben
ausgestattet sind, andere wieder, wo man Tier- und Pflanzen-
welt kümmerlich vertreten findet, bis zu solchen herab mit
ertötender Gleichförmigkeit, Ode und Leblosigkeit, wo Tier-
und Pflanzenlebeu nicht nur kümmert, sondern gänzlich aus-
bleibt. Sand und nichts als Sand deckt sich dann mit dem
Begriffe des Laien, den dieser von der Sahara aus den Be-
schreibungen gewonnen hat. Solche Gelände müssen allerdings
erschreckend sein : ihrer giebt es aber in ganz Tunis und Algier
nicht, und nur die libysche Wüste scheint solche Strecken zu
kenneu, wie wir von dem berühmten Reisenden Gerhard
Rohlfs erfahren haben.

Die sandige Bodenformation ist keineswegs so häufig, wie
man sich wohl vorstellt. Nicht selten breitet sie sich dicht am
Meeresgestade, und daher oft in unmittelbarer Nähe größerer
Städte aus, so z. B. in Tripolis, dessen nächste Umgebung den
Charakter einer Sandwüste aufs treft'lichste repräsentiert. In
der Regel jedoch setzt die Saudformation nicht unmittelbar ein,
sondern wird sanft und allmählich eingeleitet. In diesem Über-
gang begrift'en gewährt uns die Gegend besonderen Reiz in der
vorwiegenden Anzahl ihrer Reptilien. Hier treff'en wir die Walzen-
schleiche (Chalcides ocellatus). welche sich vor unseren Augen in
auffallender Geschwindigkeit in den Boden vergräbt, hier die
schöne Zornnatter (Zamenis hippocrepis) und die Eidechsen-
natter (Coelopeltis monspessulana), welche der smaragdgrünen
Perleidechse (Lacerta pater Lat.) nachstellt. Käfer aus den

— 14 —

Gattungen Cicindela, Copris und Onitis schwirren surrend an
einem vorüber, und der eifrige Pillenkäfer (Ateuclius sacer)
läßt sich beim Rollen der Pillen in seinem FortpÜanzungs-
geschäfte nicht stören.

Die Ornis ist noch reichhaltig: Triel- und Brachvögel
stellen den chitinbepanzerten Insekten nach, und zwischen den
Feigenaupflanzuugen treiben Zwergohreulen, Nachtschatten, Rot-
kopfwürger, Haubenlerchen und Sänger eigentlichen Sinnes ihr
Wesen, während sich in hoher Luftregion einige Paare von Brach-
schwalben neckend und miteinander spielend tummeln. Aber
schon verrät die häufiger auftretende Dattelpalme (Phoenix
dact^difera) den Wüstencharakter, und mehr und mehr ent-
schwindet die bunte Pracht der Flora, bleibt ein Vogel nach
dem anderen zurück. Zwar in den Oasen herrscht Leben und
Treiben immer noch ; aber es ist ein anderes Bild. Die hoch-
gewachsenen Palmen breiten in unbeschreiblicher Pracht die
Fülle ihrer wuchtigen AVedel über den Wanderer und verleihen
dem Ganzen einen majestätischen und würdevollen Ernst. Nur
der Wiedehopf, der Tebib der Muselmänner, und die Palmen-
taube verbergen sich in der Krone oder sitzen auf einem, im
leichten Windstoß knarrenden Wedel. Das aber sind Charakter-
vögel und stören die erhabene AVürde einer Oase nicht. Aber
eine Gestalt bleibt doch Rätsel im eruststimmenden Palnien-
hain : der Sperling (Passer hispaniolensis). Nicht unserer zwar,
doch auch kein so sehr von ihm verschiedener, als daß man
ihn nicht an seinem ewigen Gescheite wiedererkennen würde.
Den Gesetzen der Harmonie hohnsprechend, hat er sich gerade
die Krone der Dattelpalme zum Wohnorte erwählt und baut dort
seine umfangreichen, nicht kunstlosen Nester. Wie war ich er-
staunt, als ich in Tripolis, im Widerspruch mit der mich umg(4)eu-
den Natur und ihren erhabenen Findrücken, fast auf jeder Palme
einen dieser zudringlichen, heillos lärmenden Gesellen antraf.

Beim Eintritt in die Wüste, in die Sahara der Araber,
verlassen uns selbst diese Vögel, und es überkonnnt uns das
Gefühl unsäglicher Verlassenheit. (Jluthitze und Totenstille
umfängt uns. Dazu der dürre Boden, nur liici' und da von
einem Halfabüschel durchsetzt, mit seinem monotonen (ieiträge:
ein Meer von Sand, Avelches im Winde wogenartig liin- und her-
getrieben wird und den Wanderer zu begraben drolii. Und

— 15 —

deuuocli inaugelt nicht jedes Leben. Langbeinige Pimelien
stelzen vor nns graziös einher, verschiedene Arten von Atenchns
durchwühlen den Mist der Kamele und Saumtiere, Heuschrecken
und Fliegen umsummen uns. Nach ihnen machen zierliche
Eidechsen Jagd, die zumeist der Gattung Acanthodactylus ange-
hören. Der Wüstensteinschmätzer (Saxieola deserti Rüpp.) tanzt
mit unbeschreiblichem Anstände um sein Weibchen : isabell-
farbige Wüsteuläufer (Cursorius isabellinus) kommen querein
geflogen und entlaufen wie vom Winde getrieben in kurzer
Zeit unserem Gesichtskreise. Scharen von Wüstenlercheu fliegen
vor unseren Füßen auf und enthalten manche gar seltenen
und auffallenden Arten. Alle aber sind Kinder der Wüste
mit unscheinbarem Federkleide, welchem der Sand seinen Ab-
druck verlieh. Typisch und charakteristisch für die sandige
Wüste ist ferner noch die Anthia sexmaculata, ein Käfer
aus der umfangreichen Familie der Laufkäfer, sowie die ihm
nahestellende, wie ein Schnellläufer hiuhuschende Anthia venator.
Eidechsen und Schlangen nehmen gleich den Lerchen ein sand-
farbenes Kolorit an. Das zeigt uns deutlich der Apotheker-
Skink (Scincus officinalis), den die Natur mit wunderbaren
Grabfiugern versehen hat, mit welchen er im lockeren Sand-
boden ein E^ortbewegungsmittel besitzt, wie kein anderes Glied
seiner Gruppe. In seiner meisterhaften Gestalt hat dieser
Skink dem empfänglichen Gemüt des Arabers den größten
Eindruck zu machen nicht verfehlt, denn er sieht ihn heutigen
Tages noch für ein übernatürliches Geschöpf an und schreibt
dem Genüsse seines Fleisches heilende und wirksame Kräfte zu.
Das zeigt uns ferner die giftige Hornviper, welche tagsüber
im Flugsande vergraben liegt, um bei Beginn der Dunkelheit
das behörnte Köpfchen zu erheben und allen Warmblütern,
den Menschen nicht ausgeschlossen, zum unheilvollsten Schrecken
zu werden. Li gewaltigen Sprungsätzen entflieht der Erd-
warau, einem kleinen Landkrokodil vergleichbar, vor der sich
nahenden Karawane; überrascht man ihn jedoch, so stellt er
sich mutig zur Wehr und springt den Saumtieren nach den
Nüstern, dem Menschen ins Gesicht und gefährdet beide durch
sein mit Zähnen scharf bewaffnetes Maul. Hier sind auch die
wüstenfarbigen Fenneks mit den großen Lauschern und die
niedlichen Springmäuse zu Hause, die mit Gedankenschnelle auf

— 16 —

den langeu HiBterfüßeu vor ims herluischeu, so daß ilineii unser
Auge kaum zu folgen vermag. Zur Nachtzeit hört mau das
Gebelfer der Schakale und das stöhnende (legrunze der Hyäne,
welche das Beduinenzelt umlagern, um ein schlafendes Pferd oder
ein wiederkäuendes Rind zu überfallen. Aber die wachsamen
Kabylenspitze, einer eigenen Rasse angehörig, haben sie frühzeitig
gewittert und erheben nun ein in allen Tonlagen schallendes Ge-
läut : sie wehren mit vereinten Kräften dem schleichenden Nacht-
räubergesindel die Ein- und Überfälle in das Lager ihres Herrn.

Und endlich können wir nicht Abschied von dieser Wüste
nehmen, ohne noch zweier Geschöpfe gedacht zu haben. Eins
davon ist der Strauß, der nach den Meinungen der Alten halb
Vogel, halb Vierfüßer sein sollte, und den der Araber nach
seiner wunderbaren Gestalt in das Netz seines Märchenge-
wandes gezogen hat. Er schrieb dem grtjßen Vogel einen gewal-
tigen Übermut zu. der ihn veranlaßte, einst mit dem Trappen
einen Wettflug gegen die Sonne zu unternehmen. Der Ti-appe
war gottesfürchtig und betete ein ..luschallah", als sie sich
erhoben, der Strauß aber sah verachtend auf das Gebet
des Trappen und vertraute auf seine eigene Macht und
Kraft. Bescheiden flog der Trappe dahin, während der Strauß
sich gleich hoch erhob. Näher und näher kam dieser der Sonne,
welche ihm seine Schwingen sengte und ihn zu Boden stürzen
machte. „Und noch heute," — schließt der Araber seine Mär
— „siehst du des Sturzes Zeichen auf seiner Brust, heute noch
die verbrannten Schwingen, die er nicht mehr lüften und mit
denen er sich nicht vom Boden erheben kann". Das andere Ge-
schöpf, dessen wir wenigstens gedenken müssen, ist das graziö-
seste und herrlichste aller Tiei'e, die Gazelle nämlich, die behende
Antilope, deren Vollendung als Wüstengeschöpf nur der zu erfassen
imstande ist, dem das Glück zu teil wurde, sie selbst in jener
Gegend gesehen zu haben. Dann erstaunt er weiter nicht, wenn
er hört, daß der Araber die Zierlichkeit und Anmut ihres Körpers
vergleicht mit den Eigenschaften seines Mädchens, und deren
Augen dem Glanz und der Tiefe der Augen seiner Geliebten.

Die bei weitem häuflgste Bodenformatiou der Algierischen
und Tunisischen Sahara ist aber die in der Meeresdepressiou
liegende, mit mergel- oder thonartigem Grunde versehene Sebklia-
gegend. Ihr sind die vielen (Jhotts und Sebkhas eigen, jene

— 17 —

Wasserbecken, die im Winter mit einer großen Menge von
Wasser angefüllt sind, im Sommer aber ansdünsten und zum
Teil gänzlich trocken dastehen. Der lettige Boden erhärtet
alsdann in der trockenen Luft, und wenn die Sonne auf ihn
scheint berstet er und stellt ein wunderbares Geflecht von zu
vielen Poh'gonen zerrissenen Figuren dar.

Dieser AVüstencharakter bedeckt unabsehbare Strecken in
den unkultivierten Gegenden Nordwestafrikas und enthält eben-
falls sehr charakteristische Pflanzen- und Tierformen. — Der
Same einer Tamarix wird vom Winde in die Ebene hinaus-
getragen und bleibt an einer ihm günstigen Stelle liegen. Regen
fällt darauf und in der warmen Luft keimt und wächst er
rasch lieian. Schon hat er sein Köpfchen über den Grund
erhoben, als die Unbill des Sturmes und Unwetters ihn zu
vernichten droht. Allein er hat festen Fuß gefaßt, das
Würzelchen hat sich verzweigt und hält die Erdkrume fest
umklammert. Wieder setzt der Regen ein und macht den
harten Boden gefügig zum Weitereindringen der Wurzel. Er-
frischt durch denselben und angeregt zugleich thut das Pflänzchen,
was in seinen Kräften steht, und wächst nun zu einem ansehn-
lichen Strauche heran. Nun mag der Wind fegen, wie er will:
es steht festgewurzelt im Erdreich. Doch der Wind bringt
Berge von Sand lieriiber und droht die Pflanze zu begraben
und gänzlich zu ertöten. Er bedeckt sie thatsächlich mit Sand
über und über, so daß nichts mehr von dem Strauche zu sehen
ist. Aber der Sturm rast weiter, nimmt eine andere Richtung
und fegt die eben hingewehten Milliarden von Sandkörnern wieder
anderwärts hin. W'ohl vernichtet er dann da, wo er liegen bleibt,
lausende von Lebewesen, aber unsere Tamarix ist gerettet. Nun
wird sie wetterfest, breitet in der Erde weiter und weiter ihr
Wurzelgeflecht aus und erstarkt an ihren oberen Teilen zu
ansehnlichen Ästen und Zweigen. Der Wind arbeitet je länger,
je mehr an der Vernichtung derselben, wühlt das Erdreich um
sie herum auf. und alles, was niclit niet- und nagelfest ist,
trägt er mit sich fort. So kommt es, daß die Pflanze einen
erhöhten Standpunkt geAvinut und allmählich einen Hügel krönt,
während das übrige Erdreich wohl IV2 — 2 Fuß und mehr
noch unter ihr liegt. Was bei diesem Pflänzchen in jener Zeit
vorgegangen ist, das wickelt sich l)ei tausend anderen in

2

— 18 —

gleicherweise ab, so daß das g-anze Gelände den Eindruck er-
weckt, als liätte dasselbe vulkaniscli gearbeitet und Hiigel auf-
geworfen! Diese uns nuumelir interessierende PHauze ist die
Taniarix gallica var. bracliystitis, wie ich von einem fi'anzösischen
Botaniker, der in Biskra sammelte, in Erfahrung gel)raclit liabe.
Wenn die Pflanze durch mechanische Eingriffe, durch Roden der
Beduinen oder Al)weiden der Dromedare zurückgeht oder stirbt.
so macht der Hügel wiederum anderen Pflanzen Platz, so einer
Salicornia frutescens, welche für diese (Tegend ebenfalls charak-
teristisch ist und ihr ein eigenartiges l-lepräge vei'leiht.

Eigenartig wird auch das Tierleben auf diesem Boden.
Erschreckt fliegt vor den Tritten des ungefügigen Kameles mit
fast eulenartigem Fluge der blaßfarbene Ziegenmelker (Capri-
mulgus aegyptius Licht.) auf, der jedoch sofort wiederkehrt, um
sich auf die beiden Eier zu setzen, die in wunderbarer Harmonie
direkt dem Boden aufgelegt und angepaßt sind. Die statiöse
Kragentrappe (Otis hubara) läuft mit emporgerecktem Halse
vol' uns hin und her. So furchtlos und zutraulich sie sich auch
vor dem Kelter zeigt, so ungeheuer scheu vor dem zu Fuß auf sie
Jagd machenden Menschen. Es ist daher verhältnismäßig leicht
sie vom Pferde herab oder aus dem Wagen zu erlegen, schier un-
möglich aber zu Fuß ihr nahe zu kommen oder sie anzuschleichen.

Auf den Tamarixbüschen sitzen, zumal wenn ein Flüßchen
mit abfallenden Uferwänden in der Nähe ist, die farbenprächtigen
Bieuenfresser und kontrastieren in ihrem Farbeuschmelze zu der
monotonen, graufarbigen (-regend. Und nicht nur der gewöhn-
liche, auch in Süd-Europa bereits auftretende Merops apiaster
zeigt sich uns dort, sondern auch noch der weit distinguiertere,
weil farbenprächtigere Merops persicus. Die Salicorniastauden
umhüpft in zierlicher ^^'eise mit keck emporgerichtetem Schwänze
die kleine, niedliche und seltene Drymoeca saharae, welche mit
dem ebenfalls typischen Crateropus numidicus gerade diese
(legenden teilt und bevorzugt.

Auf den steinigen und sandigen Plätzen aber erheben
sich knarrenden Fluges die Wüstenhühnei'. jene herrlichen
(iebilde der Sahara, welchen die Wüste ihre Eintönigkeit, aber
auch ihre Nuancen und ihre wunderbaren Earbentöne, sowie die
Übergänge in dieselben verliehen hat. Vier Arten bewohnen
die Algierische und Timisische S;ihara. <'iiie ]>rä('htiger als dir

— 19 —

andere, um den Preis der Scliöuheit miteinander buhlend und
wetteifernd. Wem jemals der Vorzug zu teil geworden ist,
diese herrlichen Geschöpfe in der Freiheit zu beobachten, der
wird voll sein des Lobes, mit welcher Meisterschaft Mutter
Natur nicht nur das Farbenkleid dieser Hühner der Wüste anzu-
passen bestrebt war, sondern auch — was gleichbedeutend ist —
das Wesen dieser Geschöpfe und den Charakter derselben dem
des Bodens und der Gegend.

Hat uns bis jetzt die Wüste mit ihrem wunderbaren Farben-
spiel gefesselt, so mag gesagt sein, daß sie auch der Klänge
nicht entbehrt, die ergreifend des Menschen Herz und Gemüt
erfassen. Wie oft hat mich das melodische Liedchen der Isabell-
lerche (Calandritis l)rachydactyla Leissl.) geradezu wieder auf-
gerichtet und von neuem belebt, wenn ich, bewältigt von der
Glut des Tages, apathisch gegen alles mich Umgebende zu
werden anfing. Da habe ich es schätzen gelernt — und die
wunderbare Kraft gepriesen, die Mutter Natur einer winzigen
Vogelstimme verleihen konnte Viele Bilder stehen da meiner Er-
innerung fest eingeschrieben, eins davon möchte ich wiedergeben.

Wir befinden uns in der Meeresdepression. Es ist um die
heiße Tageszeit. Die Sonne ist nicht voll sichtbar am Himmel,
sondern läßt, durch einen Dunstschleier verhüllt, nur ganz flüchtig
ihre Umrisse erkennen. Aber um so gewaltiger ist sie in ihrer
Wirkung. Längst schon hängt kein Tröpfchen frischen Morgen-
taues mehr an den Grashalmen, unheimliche Stille und Schwüle
umfängt uns, öde und trostlos dehnt sich die Landschaft aus.
Auf dem harten steinigen oder sandigen Boden flimmert die Luft
zu sichtbaren Gasen geballt, und stechende Schmerzen im Kopf,
in Leib und Gliedern belästigen den Menschen. Seine Lippen
springen auf und werden wund, die Speicheldrüsen versagen ihren
Dienst, und der Gaumen wird trocken, der Atem heiß und übel-
riechend. Längst schon trägt das Reittier den Kopf zu Boden
tief geneigt und setzt geschwächt einen Fuß vor den anderen.
Jetzt schreit es von Durst gepeinigt nach Wasser, ein die Ohren
marternder und Mitleid erregender Moment. Stundenlang
reiten wir so dahin. Plötzlich aber richten wir uns auf im
Sattel. In der Ferne winkt eine weite Wasserfläche. Palmen
stehen um dieselbe, und Menschen und Tiere sieht mau daran
ihren Durst löschen. Voll Muts spornen wir unsere Tiere an

2*

— 20 —

uach der uns Allen Labuug verlieissenden Stelle. Al)er was ist
das? Nicht näher rückt der See, so schnell wir auch reiten
mögen; undeutlicher werden seine Umrisse. Palmen. ^Menschen
und Tiere verschwinden, und das Wasser zerrinnt vor unsereii
Blicken in tanzender Luft. 0 weh 1 es ist das Gebilde des
Teufels : eine fata morg-ana ! Enttäuscht knicken wir zusammen
und bemitleiden uns selbst und unsere Tiere.

Steten und unaufhaltsamen Schrittes ist aber die Zeit
vorgerückt. Schon geht die Sonne zur Rüste, ihre Strahlen
fallen nicht mehr sengend und brennend, sondern schräg und
wohlthuend, und ein kühlender Wind streicht über die Fläche
dahin. Wir haben nicht geahnt, wie schnell die Stunden ver-
gingen, als wir auf das Phantasiegebilde lossteuerten. Jetzt fügen
wir uns mit arabischem Gleichmut in die unvermeidliche Lage,
und nur noch ein kleiner Rest von Unbehagen und Mißmut ob
der Enttäuschung bleibt in uns zurück.

Da steigt jubelnd und trillernd die Isabelllerche dicht
vor uns in die Höhe. Anfangs beachten wir sie kaum, doch
lauter und lauter wird die Strophe, immer tiefer und schmetternder
ihre Weise, bis sie zu einem wahren Meisterwerke heranreift.
Entzückt lauschen wir nun dem kleinen Sänger, und neidlos
preisen wir in seinem Lied des Vögelchens unvergleichlichen
Frohsinn. Aber auch zum Beispiel wird die Strophe. „Sei
zufrieden mit deinem Lose und deiner Lage, bald Avirst du
deinen Mund netzen mit Wasser, welches dir gegen Abend
beschieden sein wird, — Inschallah!" (So Gott will!) ist die
Mahnung und Verheißung, die wir der lieblichen Strophe unserer
Lerche entnehmen. Wahrlich. Mutter Natur hat sie nicht ver-
geblich gerade dieser Stelle zugewiesen!

LTnd mit dem, daß wir die Falten auf unserer Stirue
glätten und den Mißmut aus dem Herzen bannen, winkt uns
auch die Labung verheissende Stelle — das Ziel unserer heutigen
Reise — , ein mit Dattelpalmen umgebener Brunnen, der uns
mit seinem köstlichen Wasser eni nickt und reichlich für die
erlittenen Strapazen entschädigt. So kann die Strophe eines
kleinen Vögelchens auf des Menschen Herz belebend einwirken,
ja ihm zum Beispiele werden, wenn er verzagt und mißmutig
zusammenbrechen will unter der Unbill des Tages!

21 -

Acrosaiinis Frischmanni H. v. Mey.

Ein dem Wasserleben angepaßter Rliyncliocephale vuu Solenhofen.

Von

Prof. Dr. A. Andreae in Heidelberg.

(Mit Tafel I und II.)

Als ich im Frühjahr 1890 die ansgedehnteu Steinbrüche
in dem lithographischen Kalkstein der Gegend von Solenhofen
besuchte, wurde mir in Eich statt ein recht vollständiges
Exemplar eines kleinen Sauriers zum Kauf augeboten. Schon
bei flüchtiger Betrachtung war leicht zu erkennen, daß das
Exemplar zu der recht seltenen Gattung Acrosaunts gehöre,
wie aus der ganzen Körperform, dem auffallend spitzen Kopf
und den sehr charakteristischen Zähnen hervorging. — Nach
meiner Rückkehr empfahl ich daher das Exemplar der Straß-
burger palaeontologischen Sammlung zum Ankauf, der auch
vollzogen wurde. Der Direktor dieser Sammlung, Herr Prof.
E. W. Be necke hatte die Güte, mir das interessante Stück zu
näherem Studium und zur Beschreibung anzuvertrauen, wofür
ich ihm meinen verbindlichsten Dank hier abstatte.

Soviel ich weiß, existieren von Acrosaurus bisher nur zwei
beschriebene resp. in der Litteratur erwähnte Exemplare, außer
dem obigen, was entschieden das am besten erhaltene ist. Diese
beiden Exemplare wurden von H. von Me 3^ er in seiner „Fauna
der Vorwelt, Reptilien aus dem Lithographischen Schiefer etc."
1860, p. 116 beschrieben und das eine derselben auf Taf. XII.
Fig. 6—12 abgebildet. \) Dieses Exemplar stammt ebenso wie
das hier beschriebene vom Bluniberge bei Eichstatt, die
nähere Herkunft des anderen offenbar sehr schlecht erhaltenen
Stückes ist unbekannt.

') Das abgebildete Exenii)lar betindet sich nach gütiger Mitteilung von
Herrn Prof. von Zittel im Münchener Museum.

— 22 —

Erhaltungszustand. Das zu bescliieibemle Exemplar ist
vollständig ei'halten und liegt das Tierchen auf der linken
Seite gerade ausgestreckt, mit etwas lierabgebogenem Schwänze'^
und nach rückwärts gewendeten Extremitäten. Um die zarten
oft nur im Abdruck erhaltenen Knochen des Skelettes herum
erkennt man die Körpersilhouette besonders am Schwanz, Rücken
und in der Nacken- und Kehlgegend, dieselbe ist durch ihre
etwas glattere Gesteinsbeschaffenlieit ausgezeichnet und etwas
erhaben. — In der Mitte des Rumpfes liegen Anhäufungen von
grobem späthigen Kalk, welche den feineren Bau hier V(^ll-
ständig zerstört haben. In der Beckenregion ist ein Teil des
Gesteines ausgebrochen. — Unser Exemplar ist im wahren
Sinne des Wortes ein Habitus -Exemplar, jedoch sind die ein-
zelnen Elemente des Skelettes nicht überall in wünschenswerter
Vollständigkeit oder Schärfe erhalten. Von der ausserordentlich
dünnen Gegenplatte sind nur wenige Fragmente vorhanden und
ist der Rest wahrscheinlich schon grösstenteils beim Sammeln
oder rohen Präparieren verloren worden.

Allgemeine Körperforni. Die Gestalt, welche an dem
vorliegenden, in ganz ungestörtem Zusammenhang erhaltenen
Exemplar vorzüglich zu erkennen ist, gemahnt an eine sehr
schlanke und langgestreckte Eidechse, bei welcher der Schwanz
beträchtlich länger ist als Kopf und Rumpf zusammen. Der
Kopf ist ziemlich lang und auffallend spitz : er erinnerte H.
V.Meyer an den Kopf eines ,. Vogels" oder eines „Insekten-
fressenden Säugetieres", auch demjenigen mancher spitzköpfigen
Baumschlangen gleicht er im Habitus. — Die sehr kurzen Ex-
tremitäten, von welchen die vorderen etwas kleiner sind als die
hinteren, zeigen einen mehr zum Schwinnnen als zum Laufen
geeigneten Bau. Für ein dem Wasserleben gut augepasstes
Quadruped ist die Grösse des Tieres eine auffallend geringe. —
Nachstehende Tabelle gibt die Körperdimensionen. I. des neuen
Exemplars von Acrosanrns ; IL des älteren Exem])lars, nach
Angabe und Abbildung von H. von Me 3' er und 111. der nahe
verwandten, aber viel grösseren Gattung Plcuroscuous nach
dem schönen von Lortet^) kürzlich beschriebenen P. Goldfitssi

') Loi'tct, Los rcptile.s foissiU's du Imssiii du Hlunu'. Aldi. d. .Alus.
(Vhist. nat. de Lyon t V. 1S92.

— 23

H. V. Mey. im Museum von l^yun, welclies aus dem OlnMen
Jura YOU Ceriu stammt: da die Schwanzspitze hier fehlt ist
dieselbe nach einem von Solen hofen stammenden Exemplar
von dem spezitisch identen Ancjuisd/ir/ts (H. v. Meyer. Eept. d.
Vorw. etc. 1860. Tat". 14. Fig-, 2) ergänzt.

No.

I. No. IL

No. III.

Ganze Länge ....

200

luni =

100 o/o

185 mm = 100 "1^

■?1350nim = 10()"/o

Litnge d. Kopfes . .

20

.. =

10 «/o

21 ., = 11,30/0

85 „ = 6,30/0

(1. Halses . .

?7

, =

3,50/0

?6 , = 3,20/0

25 .. = 1,8 0/0

(1. Eumpfes .

•?5U

=

250/0

?45 ., = 24,50/0

320 „ =23,70/0

(l. Schwanzes

123

^

61.5 0/0

113 .. = 61 0/0

?92() , =68.10/0

Höhe (l. Körpers . .

11

,. =

ö7o

— —

— —

Länge d. Vorderextr.

13

„ =

6,50/0

— —

61 , = 1,70 0

(1. Hinterextr.

16

1' ~-~~

8%

— —

95 „ = 7 0/^

Die l)eiden mit einander verglichenen Exemplare von Acro-
saurus (No. I. u. II.) stimmen in ihren Grrjßenverhältnissen nalie
miteinander iibereiu, so daß die Abweichungen wohl auf Rech-
nung individueller Variation, sowie von Alters- und Geschlechts-
unterschieden sich bringen lassen : es liegt also kein Grund zu
einer spezifischen Abtrennung vor. Die Beziehungen zu der
oben verglichenen Gattung Pleurosaurus wird später besprochen
werden.

Die Wirbelsäule bestand bei unserem Exemplar etwa aus
150 — 160 Wirbeln/) von welchen etwa () — 7, sehr undeutlich
erhaltene, auf die Halsregion, einige 30 auf den Eumpf und
120 auf die Schwanzregion fallen. Das zweite Exemplar hat
etwa 150 Wirbel, von welchen mindestens 38 auf Hals und
Rumpf und 112 etwa auf den Schwanz kommen. Der ver-
glichene Pleurosaurus hat nach Lortet 5 Cervical-, 43 Dorsal-,
2 Sacral- und 57 Caudal- Wirbel, ohne die fehlenden Schwanz-
wirbel, welche sich mindestens auf die gleiche Zahl der vor-
handenen Caudalien lielaufen. — Die Wirbelkörper sind tief
biconcav und waren in der Schwanzregion sogar durchbohrt,
wie Fragmeute der Gegenplatte mit durchgebrochenen Wirbeln
erkennen lassen. Nachstehende Beschreibung bezieht sich auf

*) Die Zahl der Rumpl- und Halswirbel ist Ijei beiden Exemplaren
wegen mangelnder Erhaltung nicht genau festzustellen.

— 24 —

die Caudal -AVirbel. welche allein eine hiureicliend gute Er-
haltung besitzen. Die Neuralbögeu sind mit den Wirbelkörpern
fest verbunden und gleichen in ihrer Form denen von Hatlcrla
und Palaeohatteria, sie haben deutlich ausgebildete Praezj'gapo-
pliysen und einen ziemlich schmalen und kurzen, schräg nach
hinten gewendeten Dornfortsatz. Au der Basis des Neural-
bogens liegt in der Mitte eine flache Grube, wie sie H. v. Meyer
bei seinem Anguisaurus beschrieb. Querfortsätze, die bei Ho-
moeosaurus stellenweise gut entwickelt sind, wurden nicht be-
obachtet. Die Zwischenwirbelmasse, welche die unteren Bögen
trug, war ziemlich breit. Eine Querteilung von Wirbeln, wie
sie in dem Schwanz von Hatteria und auch von gewöhnlichen,
sclilankschwänzigen Eidechsen vorkommt, war nirgends vor-
handen. Die unteren Bögen (Haemapophysen) sind in der
ganzen Schwanzregion w^olil entwn'ckelt. Es sind gabelförmige
Knochen, die im Vergleich zu Hatteria einen ziemlich weiten
Bogen und kurzen Fortsatz zeigen. Eine das Gabelstück oben
schließende Quersprosse (ein Intercentrum), wie sie H. v. Meyer
und L ort et bei Pleuresaurus (resp. Anguisaurus) beobachteten
und wie sie auch bei Hatteria und den Geckonen vorkommt,
fand ich bei Acrosaurus nicht. — In den iibrigen nicht erhal-
tenen Teilen der Wirbelsäule wird wohl grosse Übereinstimmung
mit Pleurosaurus herrschen. Oben geschilderte Verhältnisse der
Schwanzwirbel legen die Annahme nahe, daß der Schwanz nicht
drehrnnd sondern seitlich etwas zusammengedrückt war.

Die Rippen, deren Anzahl offenbar eine ziendich große
war, sich aber nicht genau ermitteln läßt, waren wohl wie bei
Pleurosaurus an allen Rumpfwirbeln vorhanden ; dieselben sind
jedoch nur im vorderen Teile im Abdruck zu erkennen, es sind
hier einfache, einköpfige Lacertilierrippen.

Das Abdominalskelett, von welchem an dem H. v. Mey er-
sehen Stücke nur Andeutungen vorhanden waren, ist an unserem
Exemplar sehr gut zu sehen. Dasselbe war wohl entwickelt
und bedeckte die ganze Unterseite des Rumpfes zwischen den
Extremitätenpaaren. Jedes Element besteht aus einem deutlich
gezipfelten Mittelstück und zwei Seitenstückni, ganz wie bei
Homoeosaurus und Hatteria}) Die Zipfel des Mittelstückes sind

*) cf. L. von Aiiimoii HiMuoeiiiSiuiius i\liu\iiiiiliaiii. Al)h. il. k. l)a\i'. Ak.
a. Wiss. II. CI. 1885. pg. 517 u. f.

— 25 —

überRll mit ihrer Spitze nach vorne gewendet. Die Anzahl der
Bauchrippeu-Elemeute war wohl doppelt so groß als die der
Rnmpfwirbel, wie bei Hatteria, doch läßt sie sich leider nicht
genau feststellen, da das Abdominalskelett an einigen Stellen
zerstört und unterbrochen ist.

Der Schädel erscheint sowohl in der Seitenansicht, sowie
in der Ansicht von oben (H. v. Mey ersches Exempl.) auffallend
spitz dreieckig. Er beträgt Vio der ganzen Körperlänge und
ist etwa 2 mal so lang als l)reit und 2V2mal so lang als hoch,
i^uffallend sind die großen Augenhöhlen, welche an beiden
Exemplaren etwa 5 mm lang und 4 mm breit resp. hoch sind.
Dieselben haben au meinem Exemplar eine ovale (Gestalt und
sind vorne etwas schmäler als hinten. Sie enthalten einen
Scleroticalring, von dem ein zarter Abdruck und an einer Stelle
auch noch ein Stückchen der Knochenplatte selbst vorhanden
ist.\) Die langen, schmalen, ziemlich weit vor den Orbita ge-
legenen Nasenlöcher sind an dem Exemplar No. II. gut zu er-
kennen. Ein Parietalloch war nicht vorhanden, ebenso wie bei
Pleurosaurus. Von einer größeren, hinten gerundeten, scheinbar
geschlossenen und vogelähulichen Schädelkapsel, wie sie die
H. V. Me 3^ er sehe Abbildung anzudeuten scheint, ist bei dem
neuen Exemplar nichts zu sehen. Der hintere Rand der Augen-
höhle wird jedoch sicher von einer zarten Knochenplatte ge-
l)ildet, von welcher nach oben und unten hin Fortsätze aus-
gehen, die sich in ihrem weitereu Verlauf nicht verfolgen lassen,
es ist dies das auch für Pleurosaurus charakteristische Post-
orbitale. — Der Unterkiefer ist sehr lang und schmal, er mißt
22 mm und setzt sich deutlich aus verschiedenen Elementen
zusammen, von welchen z. T. die Nähte auf dem Abdruck zu
erkennen sind. Man sieht unter dem langgestreckten Dentale
ein ebenfalls sehr langes schmales Operculare (resp. Spleuiale)
liegen, welches an den gleichen Knochen bei den Pythono-

') Scleroticalplatten rinden sieh außer bei einigen Vögeln (namentUcli
bei Nachtvögeln wie Eulen), bei Pterosauriern, bei einigen Anomodunten. bei
den marinen lehthj-osaureu und Pythonomurphen und unter den Rhyncho-
cephalen nur bei den kleinen terrestrischen Euposaurus von (Jerin. Sie deuten
auf eine große Aceoraodationsfähigkeit der Pupille, weshalb sie bei Nacht-
und Däninierungstieren. sowie bei solchen, die wohl zuAveilen liclitarme größere
Meerestiefen aufsuchten, vorkumnieu.

— 26 —

iiiiiiplieii eriinirrt . die untere Begreuzuiig des Augulare ist
gleichfalls kenntlich und das Articulare bildet einen nach hinten
gewendeten sehr ausgesprochenen Fortsatz, auf dem udcIi ein
Teil des Knochens erhalten ist, welcher auf dem ganzen librigen
Unterkiefer fehlt. Die anderen Unterkieferknochen und auch
das Quadratum sind nicht erhalten.

Die Bczahnung des Unterkiefers wurde von H.v. Meyer
an seinem Exemplar untersucht und beschrieben. Es heißt da-
selbst (1. c p. 116): „Bei gehöriger Beleuchtung überzeugt man
sich mit Hilfe der liupe von einer, die Mitte des leistenförmigen
Unterkiefers einhaltenden, einfachen Reihe Zähne, von denen
6 auf eine Strecke von 6 mm gehen. Die Zähne sitzen dem
Kiefer nicht auf, sondern haben denselben offenbar von unten
nach oben durchbrochen. Sie besitzen ül)ereinstimmende Form,
werden, je weiter vorn sie auftreten, um so kleiner und folgen
dicht aufeinander, doch ohne sich zu berüiiren. Sie sind lang,
flach und niedrig, einen Ijängenkamm darstellend, aus dessen
ungefährer Mitte sich eine kaum merkliche hinterwärts geneigte
Hauptspitze erhebt, deren äußerstes Ende mit einer schwachen
ebenen Abnutzung versehen ist: auch glaubt man eine freilich
überaus schwache Streif ung des Schmelzes wahrzunehmen. Der
vor und hinter der Hauptspitze liegende Zahnteil erweitert sich
seitlich nur schwach, so daß er auch in diesem Betracht kaum
den Anspruch auf eine Nebenspitze machen kann. Das Profil
der Zähne erinnert au gewisse Zähne von Acrocbis und Hiibodus."'
— An unserem Exemplar sind nur die Zähne des Oberkiefers
meist im Abdruck zu sehen, sie entsprechen im wesentlichen
der Beschreibung H.v. Meyers, d.h. jeder Zahn zeigt eine
auf beiden Seiten verbreiterte Basis, die (■)fters kleine Neben-
spitzeu bildet. Sie haben die gleichen Dimensionen wie bei dem
anderen Exemplar im Unterkiefer und nehmen auch \o\\ vorn
nach hinten an Größe zu. Der zweite und ein Teil des dritten
Zahnes von vorne sind nicht nur im Abdruck, sondern auch
ihrer Substanz nach erhalten und sind euacrodont.M — Der
vordere Teil des Kiefers trug wie bei Hatteria je ein liaken-

') Do 11(1 bezeichnet als enacrodont, im (iegensatz zu protacvodimt, die
tv])iscli aci'iiddiitcMi Zälme. ■während letztere i>ewissennaßen den riiery-anii' des
iirHi)riini.;li(di thecodonlon Bozahiiiiiig zur acrtidonton liildeu. Bull. Soc Beige
de gi'ol. T. V. Nv. Nt. sur Ic ihanipsosaure. Separat. \\. Ki

— 27 - -

artiges Zäliuclieu, von welchen dasjeuige des Unterkiefers vor
dasjenige des Ober- resp. Zwisclienkiefers eingriff. — AVas
H. V. Meyer an anderem Orte (X. J. f. Min. 1861, p. 86) über
die Zähne von Anguisauriis f'= Pleiirosaurus) sagt, mag hier
angeführt werden. Es heißt dort, „sie sind nach demselben
Typns gebildet, wie die Zähne, welche es mir gelang, an dem
Acrosaunis einem viel kleineren Tier aufzufinden, verraten aber
ein anderes Genus. Die Krone der viel kleineren Zähne des
Acrosaurus verläuft nach vorn und hinten in einen niedrigen
Kamm, und die unmerklich hinterwärts geneigte Hauptspitze
ist seitlich, nach außen und nach innen aufgetrieben, während
die Zähne des Angiiisaurus nur nach vorn die niedrig kamm-
artige Verlängerung besitzen und von einer seitlichen Auftreibung
überhaupt nichts wahrnehmen lassen, weshalb bei diesen die
Hauptspitze flach erscheint. Die Zähne zeigen keine eigent-
lichen Wurzeln und sind daher auch nicht in getrennte Alveolen
eingekeilt: sie durchbrechen vielmehr vertikal den Kiefer mit
dem sie verwachsen zu sein scheinen, dabei aber scharf begrenzt
aus ihm herausstehen : auch ist die Grenze des faltigen Schmelzes
deutlich zu verfolgen". Nach einem in der Heidelberger Samm-
lung^) beliudlichen, im allgemeinen schlecht erhaltenen Exemplar
von Pleiirosaurus, besaß diese Gattung euacrodonte Zähne, deren
Spitzen von Schmelz bedeckt sind und die an ihrer Basis durch
eine Verbreiterung des Schmelzes miteinander in Verbindung
Stauden (cf. Taf. IL Fig. 6 u. 7).

Der Brust- iiiid Heckeiigürtel ist leider bei Acrosaurus
fast unbekannt. An dem H. v. Meyer sehen Exemplar ist nichts
davon erhalten und an dem unsrigen ist die Eegion des Becken-
gürtels ganz weggebrochen. während in der Region des Brust-
gürtels vor den beiden aufeinander liegenden Humeri sehr un-
deutliche und zarte Abdrücke zu sehen sind, die ich mit voller
Sicherheit nicht zu deuten wage. Zwei nach außen convexe,
gekrümmte Linien, die je ein halbkreisförmiges Feld eben ein-
schließen, sind vielleicht als die Abdrücke des Innenrandes der
Coracoiden anzusehen; unter denselben ist noch eine feine,

M Der Director der Heidell^erger palaeitiitdlogischen Samniluni>\ Herr
Hofrat B ü t s c h 1 i liatte die Güte mir das betreffende Exemplar zur Unter-
suchung anzuvertrauen, wofür ich ihm hier meinen besten Dank ausspreche.

— 28 —

gerade Linie im Abdruck vorhanden und vor derselben eine
feine gebogene in der Mitte gezipfelte Linie, auf deren abwärts
gewendetem Schenkel noch Knochensubstanz erhalten ist; man
könnte geneigt sein, au eine Interclavicula (resp. Epistenium)
bei letzterer zu denken. Eine isoliert liegende mediane Baucli-
rippe kann es kaum sein, da diese umgekehrt mit der Spitze
nach vorne gewendet liegen und gerade die vorderen, ganz un-
gestört erhalteneu Abdominalskelettelemente auch eine andere
Gestalt besitzen. Der von Lortet (1. c. p. 8()) folgendermaßen
angeführte Knochen von Pleurosaurus „a gauche, au-dessus de
Tomoplate et de Tos coracoide se trouve le sternum et la clavi-
cule gauche formaut un T" ist wohl jedenfalls auch eine Inter-
clavicula und kein Sternum.

Die Vorderextremitäten sind beide erhalten, nach hinten
gewendet und bedecken sich teilweise, was eine scharfe Er-
kennung einzelner Phalangen erschwert. Vom rechten Humerus
ist ein zarter Abdruck vorhanden, auf dessen distaler Hälfte
noch Knochensubstanz liegt, w^elche jedoch sehr zerdrückt ist.
Epicondylar foramina waren w^ohl nicht vorhanden, ebenso wie
sie bei Pleurosaurus zu fehlen scheinen.^) — Die Länge des
Humerus beträgt etw^a 4 mm, seine Breite ungefähr 1 mm. Von
den beiden Uuterarmknochen, Radius und Ulna, sind ebenfalls
Abdrücke da, die nebeneinander liegen; diese beiden Knochen
sind in der Mitte des Schaftes etwas mehr eingeschnürt als der
Humerus, sie sind untereinander sehr ähnlich und ihre Länge
beträgt etwas mehr als die Hälfte des Oberarmes. Die Größen-
verhältuisse des Ober- und Unterarmes entsprechen ziemlich
genau denen am H. v. Meyer sehen Exemplar. Bei dem von
Lortet (1. c.) beschriebenen Pleurosaurus ist die Länge von
Ober- und Unterarm weniger verschieden und beträgt 20 nun
zu 14,5 nun und nicht wie bei unserem Acrosaurus 4 mm zu
2 nun. ~ H. v. Meyer glaubte an seinem Exemplar „auch An-

') A. Wai>-ner (AWi. d. Ak. d Wiss.. 3Iüiu-lu"n. !». Bd., 1. Alit.. 1S(51.
p. l()(ii boobiU'htete allerdings bei einem Exenii)lar von Aiii/niKininis ein tiben
abgel)r()rlienes Knuchenstück, das am nnteren Ende erweitert war und auf
seiner Innenseite ein Loch zeigte. Kr vermutete darin einen llninerus mit
Epicondylart'oranien. Es wiire möglicli. da 1,1 bei diesen Wassertieren die be-
treffenden Foramina zwar im allgemeinen versclnvunden waren aber liie nnd
da noch andeutungsweise vorkämen.

— 29 —

deutungeu von Knöchelchen der Handwurzel sowie von Fingern
wa]ii'zunehmen'\ Bei unserem Stiick ist an Stelle des Carpus
eine etwa 1 nun l)reite glatte Gesteiusfläche zu sehen, welche
von 2 feinen Abdominalrippen durchkreuzt wird, die Handwurzel
war also jedenfalls knorpelig, was jedoch vielleicht auch als
ein Jugendmerkmal gedeutet werden darf. — Die 5 E'inger
sind in ungestörter Lage vorhanden, aber die zarten Abdrücke
der Hände decken sich ziemlich ungeschickt. Jedenfalls war
keine der Zehen abstehend oder gar opponierbar. Die Phalangen-
zahl (ohne die Metacarpalien, welche sich von den anderen
Phalangen übrigens nicht unterscheiden) scheint die bei Lacer-
tiliern normale 2, 3, 4, 5, 8 zu sein. Die einzelnen Phalangen
sind kurz, breit und namentlich fällt die Kürze der Metacarpalien
auf, die Endphalangeu sind ebenfalls breit und vorne klauen-
artig zugespitzt.

Die Hiiiterextremitäteii befinden sich in der gleichen
Lage wie die vorderen und decken sich auch teilweise. Die-
selben sind etwas größer und kräftiger gebaut als jene. Die
l)eiden Oberschenkel liegen dicht nebeneinander und decken
oder berühren sich zum Teil, der schwach gekrümmte Knochen
miljt 6 mm in der T^änge und ist in der Mitte etwas über 1 mm
breit. Tibia und Fibula liegen bei beiden Beinen nahe neben
und zum Teil aufeinander; sie sind nicht wesentlich von ein-
ander verschieden und in der Mitte des Schaftes etwas mehr
eingeschnürt als der Femur; am distalen Ende sind sie be-
trächtlich schmäler als am proximalen. Das Längenverhältnis
von Oberschenkel zu Unterschenkel ist 6 mm zu 3 mm ; bei
Pleurosaurus beträgt es (nach L ortet) 38 mm zu 22 mm. —
Der Tarsus war ebenso wie der Carpus bei unserem Exemplar
nicht verknöchert, wahrscheinlich ein Jugendmerkmal, da H.
V. Meyer von seinem zweiten, nicht abgebildeten Stück „deut-
liche Überreste der Fußwurzel" angibt.^) Die Zahl der Zehen
betrug 4, keine derselben war opi)onierbar. Die Phalangenzahl,

') H. V. Meyer (1. c \\. 117) sagt von seinem zweiten, im allgemeinen
schlecht erhaltenen Exemplar: „Von (lliedmaßen erkennt man nur die eine
der beiden hinteren. Man glaubt an ihr deutliche tberreste von der Wurzel
und einen gut ausgebildeten aus 5 Zehen bestandenen Fuß wahrzunehmen,
der länger war als der Unterschenkel, dessen beide Knochen und vom Ober-
schenkel die untere Hälfte überliefert sind.

— 30 —

V

ohne Metatarsalieii scheint auch hier die normale 2. 3. 4, 5, 4
gewesen zn sein.^) Also trotz der sonstigen Anpassung an das
Wasserleben zeigt sich weder bei der Vorder- noch bei der
Hinterextremität Hyperphalangie. Die Phalangen sind kurz und
breit, ebenso sind die Metatarsalien aufiallend kurz und nicht
von den Phalangen verschieden, die Endplialangen sind l)reit
und vorne zugespitzt.

Die geringe Länge der Extremitäten im Ver-
hältnis zur Körperlänge, die Kürze des Unterarmes
und Unterschenkels, die ziemlich gleichmäßige
Länge d e r Z e h e u , d i e K ü r z e und auffallende Breite
der Phalangen und namentlich die mangelnde Dif-
ferenzierung der Metatarsalien und Meta carp alien
deuten an, daß Acrosav rus dem Wasserlebeu schon
ziemlich gut angepaßte, als Schimmfüße zu be-
zeichnende Extremitäten besaß. Die Zehen liegen
auffallend dicht zusammen und wäre das Vorhandensein einer
Schwimndiaut darnach wohl möglich. Der ganze langgestreckte
biegsame Körper von Acrosmirus deutet an, daß er sich auf
dem Lande wohl mehr durch schlängelnde Körperbewegung als
vermittelst seiner schwachen Füßchen forthalf. Ein Klettern
nach Art der Eidechsen mit ihren schmalen langen Fingern war
ganz ausgeschlossen.

Die Hautbedcckuiig war an dem einen Exemplar von
H. V. Meyer in der Nähe des linken Oberarmes sichtbar und
wird folgendermaßen geschildert: „Hier besteht die Oberfläche
der Haut deutlich aus mehr oder weniger regelmäßig sechs-
seitigen, sich nicht überdeckenden Blättchen von gleicher Größe,
deren Rand aufgeworfen und die in der Mitte mit einem Nabel
oder Kiele versehen sind, der bisweilen in seiner eignen Mitte
vertieft oder gespalten ers.cheint. Diese Blättchen, von denen
15 auf 0,005 m Länge gehen, l)ilden schräg laufende Reihen.
Auf der oberen Körperhälfte stimmen sie in Form und (4röße
überein und selbst in der Rückenlinic machen sie sich weder
durch Größe noch durch einen stärkeren Kiel bemerkbar. Ich
habe diese Hautbedeckuno-, die deutlich nicht knöchern \vai\

'■*) Die dritte Zehe ist nicht dentlidi zu vorfulgen mul erweckt fast ilcii
Kiiuliiiik der IIyi)cri)hivliinsi,'ie. indem sie iiiöülirhcr Weise ö lilieder zeiü'l V

— 31 ~

Fig'. 12 etc. dargestellt." An dem neuen Exemplar ist von
diesen Schuppen nichts erhalten. Lortet (1. c. p. 89, Fig. 5 n.
() im Text) hat jetzt auch l)ei Plenrosaunis Uoldfussi H. v. Mey.
von (Jerin Schuppen aufgefunden, diese kleinen, regelmäßig
sechsseitigen, glänzenden Schuppchen l)eriiliren sich und bilden
steile schräge Reihen. Auf dem Rücken sind große runde
Kielschuppen vorhanden. Diese Beschuppung erinnert sehr an
Hatte ria.

Allgciiiciiie Bemerkiiiigeii. Was die systematische Stel-
lung von Acrosaurus anlangt, so gehört dieselbe jedenfalls zu
der Ordnung der Rhynchocephalia Günther und wäre hier zu
der Unterin'duung der Bhyiichocephalia vera Boulenger, spezieller
zu den Sphenodontidae zu stellen : hierher gehören : die lebende
Hatteria, die jurassischen Homoeosaurideri und die jurassischen
Acrosauriden. — Die Familie der Acrosauridae H. v. Meyer ISBl
(N. J. f. Min.) gleich P/earosauridae Lydekker 1888 (Cat. of the
foss Rept. Brit. Mus. Pt. I. p. 293) kann mau jetzt nach den
Angaben von H. v. Meyer, Lydekke r, Zittel (Handb. d. Pal.
III. Bd. p. 590). Lortet (1. c. p. 80) und nach den an unserem
Exemplar gewonnenen Resultaten folgendermaßen definieren :
Es sind die Acrosauriden schuppentragende Rh//ncJio-
cephalen mit sehr verlängertem Körper, sehr langem Schwanz
und kurzen Beinen, welche, nach Körpergestalt und Bau
der Extremitäten sowie der Wirbelsäule zu schließen, dem
Wasserleben sich ziemlich angepaßt hatten.

Der Schädel mit spitzem Gesichtsteil war mäßig lang,
hatte große, ringsum geschlossene Orbita (zuweilen mit
Scleroticalring), schmale getrennte Nasenöffnungen, kein
Parietalloch. fest verschmolzene Quadrata und einen niedri-
gen, gestreckten Unterkiefer mit starkem postarticularem
Fortsatz. Die Bezahnung war euacrodout, die Zähne waren
mit Schmelz l)edeckt und hatten nach vorn und hinten eine
verbreiterte Basis.

Die AVirbelsäule war sehr lang und seitlich biegsam
und bestand aus zahlreichen biconcaven Wirbeln. Der Hals
war ziemlich kurz, die Halswirbel hatten Hypapophysen,
die Zahl der präsacralen Wirbel war sehr groß, eine Lenden-
region fehlt. 2 Wirbel bilden das Sakrum, der Schwanz war
lang, schlank und seitlich komprimiert. Dornfortsätze und

— 32 —

untere Bt)geii waren wohl entwickelt, die Querfortsätze
dagegen schwach oder fehlten. Die Rippen waren zahlreich
einfach und einkö])fio;. Das Al)dominalskelett war wie die
Kippen in der ganzen Rumpfregion gleichmäßig entwickelt
und besaß unpaare mittlere gezipfelte Elemente.

Der Brustgürtel enthielt eine T-förmige Interclavicula.
Der Beckengürtel war durch Querfortsätze mit der Wirbel-
säule verl)unden. seine Elemente berührten sich und bildeten
ein Acetabulum, das Ischium hatte einen ausgeprägten
hinteren Fortsatz.

Die Röhrenknochen der Extremitäten waren kurz,
flach und glatt ohne Leisten und Foramina. Die Metapo-
dialien waren nicht differenziert. Die ziemlich gleich langen
Zehen hatten breite, kurze Phalangen, deren Anzahl die
bei den Lacertiliern ü1)liche war. Die Endphalangen sind
breite, kurze, vorne zugespitzte Klauen.
Zu den Acrosaitriden gehören bisher:

Pleurosaurus Goldfussi H. v. Mey. (1831) aus dem

oberen Jura von vSolenhofen und Cerin.
Pleurosaurus Münsteri Wagn. sp. (1861) Solen-
liof en (wahrscheinlich identisch mitP. Goldfiissi.)
Acrosaurus Frischmanni H. v. Me3\ (18()0) Solen-
hof en.
Die beiden (rattungen Pleurosaurus H. v. Mey. i= Angui-
saurus Münst. -= Saurophidium J our dan in. lit.) und Arro-
saurns H. v. Mey. stehen sich unzweifelhaft sehr nahe, so daß
Zittel (1. c. p. 591) die Vermutung aussprach, letzterer sei
vielleicht ein ganz junges Individium von Pleurosaurus. Auch
Lydekker (1. c. p. 293) hält möglicherweise Acrosaurus und
Pleurosaurus für identisch. Nach vorhergegangener Beschreibung
wird wohl eine spezifische Identität der beiden Formen kaum
in Frage kommen und wäre hier nur eine eventuelle generische
Übereinstimmung zu erörtern.

Der auffallendste äußere Unterschied liegt in der sehr
verschiedenen Größe, indem Pleurosaurus etwa 7 mal so lang
ist als Acrosaurus und trotzdem, namentlich xon cisterem, ziem-
lich viele Exemplare bekannt sind, die vermittelnden Zwischen-
glieder fehlen. — Wie die Tabelle der Körpei'dimensionen (p. 23)
zeigt, sind diese Ix'i beiden E^)rmen ziemlicli abweiclu'ude iiiid

— '^3 —

lassen sicli wolil kaum auf Altersunterschiede zurückführen.
Die Wirbelzahl war verschieden und der Hals war bei Äcro-
saurus länger. Form der Wirbel und der Hämapophvsen war
nicht ganz gleich. Die Bezahnung war zwar eine ähnliche aber
nicht idente und soll schon nach Angabe von H. v. Me 3^ er
generische Unterschiede aufweisen. Acrosaurus hatte einen
Scleroticalriug, der bisher bei Pleiirosaurus noch nicht beobachtet
wurde. Die Extremitäten von Acrosaurus waren etwas länger
und wohl noch besser zum Schwimmen geeignet. Die Schuppen
von Pleiirosaurus waren ganz glatt, die von Acrosaurus hatten
einen medianen Kiel, letzterem fehlten auch die großen medianen
Rückenschuppen. Hiernach sind wir wohl einstw^eilen noch nicht
berechtigt, die Gattung Acrosaurus einzuziehen, sondern müssen
dieselbe neben Pkurosauriis als eine sehr nahe verwandte
Gattung aufrecht erhalten.

Es erübrigt schließlich noch, die Acrosauricleu mit den
anderen Bhijnchocephalen zu vergleichen; diese lebten alle mit
Ausnahme von Champsosaurus Cope, eine Form des nordameri-
kanischen und europäischen Paleocän, auf dem Lande. Der
Champsosaurus war, wie Dollo^) gezeigt hat, eine dem Fluß-
leben angepaßte, gavialoide Form, welche mit den Sphenodon-
tiden wenig Verwandtschaft zeigt, sich dagegen an die ursprüng-
lichen Proterosauriden des Perm anschließt. Champsosaurus
ist daher nicht als Nachkomme der Acrosauriden anzusehen. —
Die Acrosauriden gehören zu den am meisten squamatenähn-
lichen Rhynchocephalen ^) und sind Wasserformen mit schlangen-
artig verlängertem Leib und kurzen Beinen im Gegensatz zu
den landlebenden Homöosaurideu mit besser entwickelten Extre-
mitäten und verkürztem Schädel.

Der Ursprung der Squauiata oder Streptospondylica ist
heute noch nicht genügend bekannt und werden wir wohl noch
einstweilen au einer mouopliyletischen Abstammung derselben
festhalten, obwohl ein polyphyletischer Ursprung, d. h. eine

M Nouv. note sur le t'hampsosaure. Rhynchocephalien adapte ä la vie
fluviatile Bull. Soc. Beige de üeol. V. 1892.

'^) Euposaurus, eine sehr kleine bei Cerin vorkommende Form, hatte
nach Lortet (1. c. 73) bereits kein Abdominalskelett mehr, auch in der Be-
zahnuno- weicht sie sehr von Hatteria und Horaöosaurus ab.

'a

— :]4 — V

Divergenz derselben, in Laceiiilia (inkl. Rhlptof/lossa und Dolicho-
sauria), Pylhonomorpha und OphicUa noch im rliyncliocephalen
Zustande nicht ganz ausgeschlossen ist.

Tafel -Erklärungen.

Tafel I.
Acrosattrus Frischniattnl H. r. 3Iey.

Exemplar des Straßburger Museums, ein wenig verkleinert.

Tafe] IL

1. Kopf von Acrosaurus Frischmanni H. v. Mey. Straßburger Exemplar.

2 X n. ür. — Die Stellen, wo Knochenmasse auf dem Abdruck erhalten,
sind schraffiert, pmx = Praemaxilla, mx = Maxiila. d = Dentale, op =
Operculare, art = Articulare, pob = Postorlntale. sc = Rest einer
Scleroticalplatte.

2. Zahnreihe im Unterkiefer von Acrosaurus, 5xn. Gr. Kopie nach H. v.

Meyer 1. c. Taf. XII, Fig. 7.

3. Unterkiefer-Zahn von Acrosaurus. von oben, 15Xti. Gr. Kopie nach H.

V. Meyer 1. c. Taf. XII, Fig. 8.

4. Einer der vorderen ; 5. einer der hinteren Oberkieferzähne von Acrosaurus,

Straßburger Exemplar, stark vergrößert.

6. Unterkiefer-Fragment mit Zähnen von Pleurosaurus, Exemplar im Heidel-

berger palaeontologischen Museum, 2Xn. Gr.

7. Desgl. einzelner durchgebrochener Unterkieferzahn, sehr vergrößert.

8. Hinterfüße von Acrosaurus (Straßburger Expl.), 3 X n. Gr.; oben liegt der

linke, unten der rechte Fuß.

9. Vorderfüße von Acrosaurus (gleiches Expl.), 3Xn. Gr. ; der linke, tiefer

gelegene Fuß ist gut erhalten, oben sind Reste des rechten Fußes

sichtbar (R.).
10. Wirbel der mittleren Schwanzregion von Acrosaurus (Gegenplatte vom

Straßburger Exemplar) etwa lü X n. Gr. ; bei dem hinteren Wirbel ist

die persistente Chorda, wie sie durchgebrochene Wirbelkörper zeigen,

punktiert eingezeichnet.
IIa. Unterer Bogen (Haemapophyse) von Acrosaurus (Straßbnrger Exemplar).

vergrößert.
V). Desgl. von Pleurosaurus, t)ben durch eine Knochenbrücke (Intercentrum)

geschlossen, n. Gr. (IIb. Kopie nach Lortet 1. c. Taf. VII.)

12. Schuppenpanzer von Acrosaurus 11 Xu. Gr. Ko])ic nach H. v. Jleyer

1. c. Taf. XU, Fig. 12.

13. Desgl. einzelne Schuppen. 20 Xn. Gr.

14. Schwanzpartie von Pleurosaurus mit Schuppen, ii, <ii'. Kopie nach Lortet

1. c. p. !)(), Fig. ().

15. Münchener I^xemjjlar von Acrosaurus. etwa u. (ir. Kopie ikhIi U. v. Meyer

I. c. Taf. Xll. Imu. Ii.

Reptilien und Batrachier aus Venezuela.

Von

Prof. Dr. 0. Boettger.

Unser Laudsmann Herr F. Mauß, kgi. Belgischer Konsul
in Puerto Cabello, hat dem Senckenbergischeu Museum auf meine
Bitte hin eine erste Sendung- von venezolanischen Kriechtieren
zum Geschenk gemacht. Da diese Sendung mehrere auffallende
Novitäten, darunter einen höchst sonderbaren kleinen Taschen-
frosch enthält, zögere ich nicht, darüber im folgenden einen
eingehenden Bericht zu erstatten, um so mehr, als Listen von
Kriechtieren aus der Republik Venezuela bei unserer geringen
Kenntnis der geographischen Verbreitung der dortigen Reptilien
uud Batrachier auch sonst willkommen sein werden. Ich füge
der Aufzählung einige weitere venezolanische Tiere bei, die ich
drei Ansichtssendungen entnehme, die mir Herr Wilh. Schlueter,
Naturalienhändler in Halle a. Saale, im Juni und November 1890
und im August 1892 gemacht hat. und einer vierten Sendung,
die mir anfangs 1893 durch die Güte des Herrn Konservator
Dr. H e i n r. Lenz aus dem Lübecker Museum zur Bestimmung
zuging. Leider ist von den meisten dieser Stücke nicht der
genauere Fundort, sondern nur die allgemeine Herkunft „Vene-
zuela" zu ermitteln aewesen.

O'

Aufzählung der Arten.

ßeptüieii.

I. Eidechsen.

1. Gonatodes caudisciUatus (Gthr.).

Ein erwachsenes $ von Puerto Cabello (Mauß). —
Rücken mit einem breiten dunklen, seitlich zinnenförmig aus-
gezackten Vertebralstreifeu , dessen Seiteuränder durch noch

3*

— Hß — ^

diiuklere und helle Flecken mehr hervorgehoben werden, Seiten
dunkelbraun mit äußerst feinen weißen, in Querlinien gestellten
Pünktchen.

2. Thecadacti/lns rapicaiidus (Houtt.).
Puerto Oabello (Mauß).

3. Polyckrus marmoratiis (L.).
Venezuela, ein $ (Schlüter). — An den Seiten mit drei
Längsreihen von großen gelben Rundflecken.

4. Tupinambis nigropunciatns Spix.
Venezuela, ein $ (Schlüter).

5. Ä7neiva surinamensis (Laur.).
^ und Jugendformen von Maturin (Schlüter).

6. Tretioscincus bifasciatus A. Dum.
Venezuela (Schlüter). — Nasale gegen die Gattungsdia-
gnose einfach. Praeanalporen 5—5. — Der blaue Schwanz ist
regeneriert und ober- und unterseits mit kleinen sechseckigen
gekielten Schuppen gedeckt. Beachtenswert ist das Stück auch
wegen der von Boulenger bereits ganz analog beschriebenen
Schwanzpholidose.

IL Schlangen.

7. Streptophorus sebae Dum. Bibr.
Venezuela (Schlüter). — Oberseits einfarbig schwarz, ohne
das weiße Halsband.

8. Liophis merremi (Wied).
Puerto Cabello (Mauß) und Venezuela (Schlüter! —
Supralabialen 8 — 8 ; Temporalen 1 + 2.

S c h u p p e n f 0 r m e 1 n :
Puerto Cabello: S(iu. 17: G. 2/2, V. 147, A. Vi. Sc. «"/so + 1,
Venezuela: „ 17; „ ^/..^ ,, 143 + i^^.^ i/^ g^. «°/8o+ 1.

9. Xenodo/i sevenis (L.).
Puerto Cabello, jung (Mauß). — Supralabialen 8 — 8;
Praeoculare 1 — 1, Postocularen 2 — 2.

Scliuppcnfoniiel; Siiii. 21 ; (L ^.., V. i:52. .\. '/i, Sc?

~ 37 —

10. Droyniciis pleei I). B. var. tristriata Jan.
Venezuela (Leuz). — 17 Scliuppenreiheu; Supralabialeu 9 — 9.

11. Dromicus Uneatus (L.).

Venezuela (Schlüter).
S c h u p p e u f 0 Y m e 1 :

Squ. 19; G. ^/s, V. 173, A. ^/i, Sc. «"/so + 1.

12. Herpetodrijas dendrophis Sclileg.

Puerto Cabello (Mauß). — Supralabialeu 8 — 8, das
letzte auffallend langgezogen ; Temporaleu jederseits 2 + 2.

Schuppenformel: Squ. 17; G. 1 + Vi, V. 156, A. Vi, Sc?

13. Ahaetulla liocercus (Wied).
Venezuela (Schlüter).

14. Leptodira aniiulata (L.).

Venezuela, 3 Stücke (Schlüter, Lenz). — Säramtlich mit
21 Schuppenreihen, geteiltem Anale, 8^ — -8 Supralabialen und
jederseits 2 Praeoculareu.

15. Thamnodynastes punctatissirnus (Spix).

Venezuela (Schlüter, Lenz). — Beide mit 19 Schuppen-
reihen und geteiltem Anale.

Batracliier.
I. Anuren.

16. Frostlierapis hermmae n. sp.

0 h a r. Omosternum mit Kuochenstif t. Sternum eine kleine
Platte ohne regelmäßige Begrenzung bildend. — Schnauze nieder-
gedrückt, über den Unterkiefer vorgezogen, gerundet-abgestutzt,
mit winkligem Eostralcanthus und senkrechter Zügelgegend, so
laug wie der Augendurchmesser: Nasenloch viel näher der
Schnauzenspitze als dem Auge : Interorbitalraum breiter als
das einzelne Augenlid; Trommelfell undeutlich, nicht gauz von
halber Augengröße. Erster Finger kaum länger als der zweite ;
Zehen breit geheftet, mit wenigstens Viertelschwimmhaut; Finger-

— 38 —

und Zeheuscheibeu mäßig groß, an der Spitze abgestutzt; Sub-
artikulartuberkel flach, klein ; zwei deutliche Metatarsaltuberkel ;
eine leichte Falte längs der distalen Hälfte des Tarsus. Das
Hinterbein reicht, nach vorn gelegt, mit dem Ti])iotarsalgelenk
beim c? bis zum Vorderrand, beim $ bis zur Mitte des Auges.
Haut oben und unten glatt, an den Seiten mitunter mit un-
deutlichen flachen, in Längsreihen gestellten Wärzchen. Eine
schwache schiefe Hautfalte zieht vom Auge bis zur Insertion
der Vordergliedmaßen. <? ganz schwarz oder oberseits schwarz-
grau oder dunkel grüngrau. Von deutlichen Abzeichen sind nur
vorhanden ein weißgrauer Längsstreifen, der vom Nasenloch
über die Lippe gegen die Insertion der Vordergliedmaßen hin-
zieht und ein gleichgefärbter, auch beim $ deutlicher Seiten-
streifen in der Weiche. Querzeichnungen auf den Gliedmaßen
fehlen gewöhnlich oder sind nur sehr unklar angedeutet. Die
Unterseite ist ganz dunkel lederbraun oder schwarz. Beim
lebhafter gefärbten $ ist die Oberseite grau mit schwarzen
Makeln und Flecken, von denen eine breite gezackte Querbinde
zwischen den Augen und eine W- förmige Zeichnung auf dem
Vorderrücken besonders konstant sind; von der Schnauzenspitze
zieht durch Auge und Trommelfell bis zur Weiche ein schwarzer,
in der hinteren Rumpfhälfte oben von einer weißen Längslinie
begleiteter Seitenstreifen. Oberlippe, Oberseite des Oberarms
nächst der Insertion und die größeren Flecken auf der Oberseite
des Oberschenkels in seinem proximalen Teile sind graulichweiß.
Oberschenkel, Tarsen und Finger und Zehen sind quergebäudert.
Unterseite weiß; vor der Insertion der Vordergliedmaßen zeigt
sich eine breite tiefschwarze Querbinde, die gegen die
chromgelbe Kehle durch eine feine Querfalte abgegrenzt wird:
Hinterseite der Oberschenkel orangegelb.

c? mit großen inneren Öffnungen zwischen den Unterkiefer-
ästeu und der Zunge, die in einen Kehlsack münden.

Länge von Schnauze bis After beim c? 2oVa, beim $ 20 nun.

E^undort: Puerto Gab eil o in Venezuela, H c? und 2 $.
von Herrn Konsul F. Mauß entdeckt.

Bemerkungen: Durch die ganz glatte Oberseite, die
nahezu gleichlangen ersten beiden Finger, das kleinere Trommel-
fell und namentlich die auffallende Färbung der Unterseite des
$ von den beiden bekannten Arten der Gattung sehr verschieden.

^ 39 —

17. Phrynisciis bibroni (Schmidt).

Puerto Cabello, 4 Stücke (Maiiß). — Bis auf die ge-
ringere Länge der Hinterbeine, die, nach vorn gelegt, mit dem
Tibiotarsalgelenke nur bis an den Vorderrand des Auges reichen,
ganz mit x4bbildung und Beschreibung übereinstimmend : oliven-
gelb mit l)reiten schwarzen netzförmig verzweigten Binden und
Flecken; ein breites schwarzes Seitenband. Die Haut ist voll-
kommen glatt.

18. Hy lodes nimissi n. sp.

Char. Verwandt dem H. siilcahis Cope, aber mit längeren
Vomerzahnreihen, kleinerem Trommelfell, längereu Beinen und
anderer Färbung, und dem H. conmtus (Esp.), von dem er durch
die Zungenform und das schwächer entwickelte Augenhöruchen
abweicht. — Zunge groß, rund, hinten vollkommen ganzrandig.
Vomerzähue in zwei langen, mit ihrer Konvexität nach vorn
gerichteten, schwach gekrümmten Querreihen hinter den Choanen,
nach außen nicht über sie hinausreichend. Kopf groß und breit,
breiter als lang und breiter als die Hälfte der Kopfrumpflänge ;
Hinterkopf mit tiefer, nach hinten verbreiterter Rinne, die von
zwei schwachen Knochenkämmeu flankiert wird ; Rostralcanthus
deutlich: Zügelgegend hoch, eingesenkt; Nasenloch der Schnauzen-
spitze kaum näher als dem Auge; Augen etwas nach vorne ge-
richtet ; Interorbitalraum so breit wie das einzelne Augenlid ;
Trommelfell deutlich, höher als breit, von ^/s-Augengröße. Finger
kurz, stumpf, ohne Endscheiben, mit auffallend großen Sub-
artikularhöckern , erster länger als der zweite; Zehen kaum
geheftet, mit kleinen aber deutlichen Endscheiben; Subartikular-
höcker sehr kräftig, spitzig; zwei mäßig starke Metatarsalhöcker,
der innere verlängert, der äußere klein. Hinterbein, nach vorn
gelegt, mit dem Tibiotarsalgelenk die Sclmauzenspitze erreichend.
Haut überall mit spitzen Hr)ckercheu und Wärzchen und kurzen,
schmalen, symmetrischen Falten: hiervon eine H-förmige Falte
auf dem Nacken, eine nach vorn konvergierende Doppellängs-
falte mitten auf dem Rücken und eine längere Seitenfalte be-
sonders konstant; Augenlid mit mehreren spitzen Höckerchen,
von denen namentlich eines die andern an Größe etwas über-
trifft. Auch die Gliedmaßen mit spitzen Höckerchen. Unterseite
kräftig granuliert. Oberseits dunkel schiefergrau, in der Jugend

— 40 —

mit scliwarzen Makeln niid eiuigen symiiietrisclieii weißen Flecken:
unter dem Auge drei nach der Maulspalte ausstrahlende weißliche
Linien; Gliedmaßen mit regelmäßigen schwarzen Querbinden.
Unterseite braun, die Granula weißlich.

Länge von Schnauze bis After 31. Kopfbreite 16 V2 iinn.

Fundort: Puerto Cabello in Venezuela, ein erwach-
senes und zwei junge Stücke, von Herrn Konsul F. Mauß ent-
deckt und ihm zu Ehren benannt.

Bemerkungen: Gehört in die Gruppe der breitköpfigen
Arten mit granuliertem Bauche, ohne mit einer der beschriebenen
Formen übereinzustimmen.

19. PaliicUcola braclujops (Cope).
Venezuela, ein $ (Schlüter).

20. Leptodactylus oceJlatus (L.).

Puerto Cabello, ein erwachsenes $, zwei Junge (Mauß).

21. Eupeynphix imstulosiis (Cope).

Puerto Cabello, je ein c? und $ (Mauß). — Trommel-
fell erkennbar, von über halber Augeugröße.

22. Bufo marifiKs (L.).
Puerto Cabello, 3 erwachsene und 2 junge Stücke (Mauß) .

23. Hyla crejntaiis Wied.
Puerto Cabello, 11 erwachsene Stücke (Mauß).

24. Hyla ve?iulosa (Laur.).
Maturin (Schlüter).

25. Nototrema pf/c/}nacmn n. sp.

Char. Zunge rundlich, hinten grade abgestutzt und wenig
frei. Vomerzähne in zwei kurzen, etwas schiefgestellten Quer-
reilien zwischen den Choanen. Kopf in der Augeugegend viel
breiter als in der Halsgegend, beträchtlich breiter als laug:
die Haut nirgends an den Kopfknochen adhaereui ; Schnauze
kurz, kaum so lang wie der Augendurchmesser, leicht zugespitzt:
Maulspalte (wie bei vielen Mappia- Arten) hinten etwas gekrümmt

— 41 —

und aufwärts gezogen; Rostralcanthus mäßig deutlich: Zügel-
gegeud schief abfallend und oben der Länge nach etwas aus-
gehöhlt; Nasenloch der Schnauzenspitze um das Doppelte näher
als dem Auge ; Auge stark vorquellend, schief nach vorn ge-
richtet : Interorbitalraum so bi-eit Avie das einzelne Augenlid :
Trommelfell von kaum Drittelaugengröße, oben durch eine
schwache Längsfalte etwas abgestutzt. Finger frei, erster länger
als der zweite : Zehen kurz , mit Drittelschwimmhaut : Haft-
scheibeu gut entwickelt, die größten von der Größe des Trommel-
fells ; Subartikularknötchen wenig entwickelt ; ein ziemlich kräf-
tiger, länglicher innerer Metatarsalhöcker; Tarsalfalte nur durch
eine Reihe von warzigen Knötchen angedeutet. Das Hinterbein
reicht, nach vorn gelegt, mit dem Tibiotarsalgeleuk bis zum
Nasenloch. Haut oben glatt, auf dem Kopfe mitunter fein leder-
artig genarbt ; längs der Rückenmitte beim $ eine feine erhöhte
Längsfalte . die nach hinten in die spaltförmige Öffnung der
Bruttasche übergeht; Bauch und Unterseite der Oberschenkel
granuliert : Kehle glatt. Kopf und Vorderrückeu, sowie Unter-
schenkel beim $ karminrot, hinterer Teil des Rückens, Ober-
schenkel und Füße weißgrau: überall mit schwärzlichen Makeln
und Zeichnungen, von denen ein großer, mit der Spitze nach
hinten gerichteter dreieckiger Flecken, der zwischen den Augen
beginnt, besonders konstant und charakteristisch zu sein scheint.
Kopf- und Rumpfseiten schwärzlich mit kleinen weißlichen
Flecken und Punkten. Gliedmaßen mit schwärzlichen Quer-
binden. Unterseite gelblich: Kinn und Brust schwächer, Um-
kreis der Hinterscheukel und Unterseite des übrigen Teiles der
Hintergliedmaßen stärker graubraun bestäubt. $ mit 4 — 7 großen,
die Rückentasche unförmlich ausdehnenden Eiern, die in einer
einzigen Schicht liegen.

Größe des erwachsenen $ von Schnauzenspitze bis After
23V2— 27 mm.

Fundort: Puerto C'abello in Venezuela, in 2 erwach-
senen $ mit Eiern von Herrn Konsul F. Mauß entdeckt.

Bemerkungen: Diese Art, die kleinste der Gattung und
die zweite von der Ostseite Südamerikas, hat mit keiner der
bekannten Arten der Gattung nähere Verwandtschaft, da ihre
Bruttasche nicht, wie die der andern, einen mehr oder weniger
rundlichen Eingang zeigt, sondern sich der Länge nach schlitz-

— 42 —

förmig öffnet. Da die Eier z. T. die Größe des vierten Teils
der gesammten Rückenfiäclie haben, wird beim Auskriechen
der wahrscheinlich bereits ganz entwickelten, auffallend großen
Jungen jedenfalls die ganze Riickenhaut in der oben genannten
erhöhten Mittelfalte aufgerissen werden müssen, sodaß jedes
der 4 — 7 Fröschchen seinen eignen Ausweg zu finden weiß, ohne
daß es, wie bei den übrigen Nototrema- Arten, nötig ist, die
enge Ausgangspforte der Reihe nach aufzusuchen. Davon daß
diese Rückenuaht eine Stelle „minoris resistentiae" ist. kann
man sich sehr leicht durch Einführen einer Nadel in den Schlitz
überzeugen.

43

Tägliches Leben eines Sammlers und Forschers
anf Exkursionen in den Tropen.

Von

Dr. A. Voeltzkow in Mojanga (West-Madagaskar).

Die Exkursioueu gestalten sich verscliiedeu je nach der
Jahreszeit und je nachdem man sie zu Wasser oder zu Lande
unternimmt.

Wir sind auf der Höhe der trockenen heißen Jahreszeit,
deshalb Aufbruch schon vor Sonnenaufgang, um noch vor der
größten Hitze an unserem Bestimmungsort anzulangen. Wir
wollen heute die waldartigen Bestände, die dem Meeresufer
folgend die Dünenzüge und Lateritabstürze bekleiden, einer Be-
sichtigung unterziehen. Vielleicht gelingt es dabei außer anderem
auch einiger Lemuren habhaft zu werden ; unser Hauptaugen-
merk ist jedoch auf Erlangung einer kleinen äusserst seltenen
fußlosen Eidechse*) gerichtet.

Als Kleidung dient uns ein unauffälliger Anzug von brauner
oder grauer Farbe, in Art unserer Turnauzüge, die Beinkleider
durch einen Gurt zusammengehalten, da beim Gebrauch von
Tragbändern an den gedrückten Stellen sich sonst sofort Hitz-
pickel entwickeln würden ; ein Hut aus doppelter Filzlage auf dem
kurzgeschoreuen Kopf, als Fußbekleidung ein paar lange Stiefel
zum Durchwaten kleinerer Wasserläufe und Tümpel, im Gurt
ein Revolver, in der Tasche die Rauchuteusilien und ein Fläsch-
chen mit Ammoniak gegen Insektenstiche, in der Hand ein starker
Sonnenschirm, so geht es in den taufrischen Morgen hinaus.

Als Schußwaffen führen wir bei uns einen Drilling mit
zwei Schrotläufen und einem Kugellauf, um eventuell auch für

*) Voeltzkowia mira Bttgr. n. gen. et sp. Vergl. Katalog d. Eept.-Samml.
im Mus. d. Senck. Nat. Ües., I. Teil, 1893.

— 44 —

eiu Wildschweiu gerüstet zu sein, und ein kleineres Vogelge-
wehr mit zwei Läufen, einem größeren für Vögel bis zur Tauben-
größe und einem ganz kleinkalibrigen, wie unsere Tescheug-
gewelire, um die zartesten Vögel wie Nectarinen und Zwerg-
sänger möglichst unversehrt erlangen zu können. Die beiden
Diener, Präparator und Sammler, tragen die Gewehre und die
Sammeltascheu mit verschiedenen Gläsern, die in sorgfältiger Aus-
wahl seltene Tiere enthalten, um jederzeit das Gewünschte den
Eingeborenen vorzeigen zu können, denn durch einfache Be-
schreibung hält es sehr schwer, den Leuten etwas klar zu
machen ; ist man aber in der Lage das gewünschte Tier oder
eiu ähnliches vorzuzeigen, so erhält man sofort genaue Aus-
kunft über etwaiges Vorkommen und über Lebensweise.

Bald haben wir den Gürtel von Mangobäumen, unter-
mischt mit Affenbrotbäumen und Kokospalmen, der die Stadt
umgiebt, hinter uns, und rasch geht es über leicht wellenförmiges
Terrain dem etwa 2 Stunden entfernten Ziel entgegen. Der
schattenlose AVeg schlängelt sich durch die sonnenverbrannte
Savanne, die Natur ist furchtbar öde. Über uns einige Schmarotzer-
milane (Milvus parasiticua) ^ auf den Palmen nahe der Stadt die
weißbrüstige Krähe (Conms scapidatvs), hin und wieder fliegt
vor uns eine kleine Lerche auf (Mirafra hova), sonst nichts
lebendes. Von Zeit zu Zeit huscht eine kleine Eidechse mit
prachtvoll rotem Fleck hinter der Ohröifnung (Mahuia elegans)
über den Weg: doch vergeblich ist unser Bemühen sie zu er-
haschen, bis wir, durch Erfahrung gewitzigt, einen langen Stab
an der Spitze mit Tuch umwickeln und durch einen raschen
Schlag das Tierchen für kurze Zeit lähmen. Jetzt gelingt es
uns mit Leichtigkeit eine Reihe dieser hübschen Tiere zu
erbeuten.

Nach etwa IV2 Stunden haben wir eine kleine Hova-
ansiedelung, wie alle Ortschaften der Hovas unter Mangobäumen
versteckt, erreicht. Hier erwarten uns einige Hovas. die uns
schon öfter als Führer und Sammler gedient haben und uns
auch diesmal begleiten sollen, wohlausgerüstet mit Hacke, Beil
und Schaufel. Ohne Aufenthalt geht es weiter nach dem in
der Ferne sichtbaren Waldessaum.

Von hier an führt der Weg durch Wälder von Satapalmen
(UijpJmena sp.j, doch ist es nicht eiu Wald in unserem Sinne,

— 45 —

die Palmen stehen niclit dicht bei einander, sondern etwa
10 — 15 m von einander entfernt und gewäliren keinen Schatten:
der Boden ist mit trocknem Gras bedeckt. Diese Satabestände
dehnen sich meilenweit aus und gewähren einen trostlosen
Anblick.

Endlich haben wir unser Ziel erreicht, köstlicher Schatten
empfängt uns, laut klingt das Rauschen des Meeres an unser
Ohr und eine kühlende Brise erhöht unser Wohlbefinden. Tama-
rinden (Taninrindus sp. ) bestimmen den Charakter des Waldes,
dicht am Ufer einige Casuariuen (Casuarina sp.), an unsere
Lärchenbäume im äußeren Ansehen erinnernd, an feuchteren
Stellen Raphiapalmen (Baphia liiiffia) und die Madagaskar eigen-
tiimliche Ravenala, der bekannte Baum des Reisenden (Urania
speciosa) , dazwischen Lianen und dorniges Unterholz, hin und wie-
der ein Exemplar von BreJnnia spinosa, dessen gellie harte apfel-
große Früchte ein angenehm säuerlich schmeckendes Fruchtfleisch
enthalten, — im großen und ganzen ein ziemlich eintöniges Bild.
Vergeblich lauschen wir nach Vogelsang, nur das gelle Kreischen
schwarzer Papageien (Coracopsis nigra) ertönt über uns in den
Baumkronen. Mit ein paar Schüssen holen wir einige dieser
lärmenden Burschen herab als willkommene Zugabe für den Tisch,
da sie einen zwar etwas zähen, aber sonst recht schmackhaften
Braten abgeben. Als seien unsere Schüsse ein Signal, so be-
ginnt in der Ferne ein dumpfes Gerede, denn Gebrüll kann
man es nicht nennen : es hört sich so an, als wenn jemand im
Baß laut seiner tiefsten Entrüstung über diese Störung der Stille
der Natur Ausdruck gäbe. Rasch geht es dem Schalle nach.
Es sind weiße Lemuren mit braunen Flecken auf den Armen
und Beinen (Propithecus verreauxi), die aufgescheucht behende
von Baum zu Baum springen, für einen geschickten Schützen
jedoch nicht schwer zu erlangen sind. Setzt man sich über
das Vorurteil hinweg. Affenfleisch zu genießen, so geben sie
einen ganz schmackhaften Braten ab. während ihr Fell will-
kommene Beute für die Sammlung ist.

Die kleine Störung ist vorüber und nunmehr beginnt unser
Tagewerk. Nach Wegräumen der Blätter verteilen sich die Leute
in eine lange Reihe und systematisch den Boden umgrabend
geht es langsam vorwärts, denn unser Tierchen lebt ungefähr
1 Fuß unter der Erde in selbstgegrabenen Gängen. Bis Mittag

— 46 —

liaben wir eine Strecke von etwa 100 ni umgegraljen. Wir sind
heute vom Glück begünstigt, denn wir erbeuten drei jener sel-
tenen, für die Wissenschaft neuen Tiere, darunter eines sogar
im Moment der Eiablage. Unser Tierchen legt nur zwei, aber
große Eier mit ziemlich weitausgebildeten Embryonen, die mit
Fußstummeln und wohlentwickelten Augen versehen sind, wäh-
rend das erwachsene Tier keine sichtbaren Augen besitzt.

Nach Einnahme unseres frugalen Mahles strecken wir uns
im Schatten einer mächtigen Tamarinde zur wohlverdienten
Ruhe auf unserer mitgebrachten wasserdichten Decke aus, nicht
ohne vorher sorgfältig den Boden nach Tausendfüßen und be-
sonders Skorpionen, von denen es hier zwei Arten giebt, eine
kleinere g-elbliche und eine größere häufigere schwarze Art,
untersucht zu liaben. Man hört zwar nie, daß jemand von
diesen Tieren verletzt worden sei, indessen besser ist besser!

Früh am Nachmittag brechen wir auf, um auf dem Rück-
wege noch einige Satapalmen auf ihre Fauna zu untersuchen.
Plötzlich ertönen warnende Rufe : vor uns au einem herab-
hängenden Zweige erblicken wir das Nest einer kleinen gelben,
ungemein leicht reizbaren Wespe, deren Stiche ganz fürchterliche
Anschwellungen verursachen. In weitem Bogen, scheu nach dem
Nest blickend, umgehen wir die gefährliche Stelle.

Bald haben wir den Wald hinter uns, und an g'eeigneter
Stelle wird Halt gemacht. Nach halbstündiger Arbeit stürzt
mit lautem Krachen eine der Satapalmen zu Boden. Erschreckt
eilt allerlei Getier von dannen. Als häufigste Erscheinung sehen
wir einige sonderbar gestaltete Leguane (Hophirus sebae), von
den Eingeborenen Ndungo vato genannt, und eine Anzahl grauer
Geckouen (Hemidactylus niabuin)^ an den Stamm angeklebt
aber und halb verborgen die kleinen runden weißen hart-
schaligen Eier desselben. Sorgfältig die abgestorbenen Blätter
abziehend erblicken wir das gewünschte Tier, Gcckolepis inaculata,
einen kleinen hechtgrauen Gecko mit Fischschuppen und so
zarter Haut, daß dieselbe sich bei der geringsten unsanften Be-
rührung in großen Stücken ablöst. Da das Tier nicht besonders
flink ist, so gelingt es manchmal es zu veranlassen von selbst in
die untergehaltene Flasche zu spazieren: ist dies ohne Erfolg,
so ergreifen wir das Tierchen mit Wattebäuschen und auch
dabei oeht uoch manches Stück verloren. Merkwürdigerweise

— 47 —

scheint Geckolepis nicht so leicht, wie andere Geckonen, den
Scliwanz abzuwerfen, wenigstens habe ich es nie bemerkt.

Zwei andere Greckonen beleben noch die Palmen, ein
mittelgroßer grünlicher mit roten Flecken auf dem Rücken
(Phehuma madagascariense) und ein kleinerer grüner mit
weißem Bauch (Ph. dubinm) , auffällig durch je einen schwarzen
Flecken hinter den Beinen. An den feuchten Stellen zwischen
den Blattachseln erbeuten wir einige Arten von Baumfröschen
(z. B. Rappia reuifer) und einige Xacktschnecken. eine Fauna,
die man auf diesen Palmen in einer Höhe von 10 — 15 m gar
nicht erwarten sollte.

Da die Sonne sich dem Untergang zuneigt und in den
Tropen die Nacht rasch hereinbricht, begeben wir uns auf den
Heimweg und langen wohlbehalten zum Nachtmahl in der Stadt
au, müde und hungrig zwar, aber befriedigt mit der Ausbeute
des heutigen Tages.

Die Regenzeit ist hereingebrochen, die Natur hat sich in
frisches (rrün gekleidet, alles blüht und verjüngt sich, in
freudiger Geschäftigkeit bereiten die Vögel das Nest, jedes
Geschöpf freut sich des Frühlings, die sonst so öde Savanne
belebt sich, aller Orten kriechen die so lange im Winterschlaf
gefangenen Tiere hervor, um die kurze ihnen vergönnte Zeit
zur Liebe und Fortpflanzung der Art nach bestem Können
auszunutzen.

Auch uns treibt es hinaus, ist ja doch die Regenzeit nicht
so schlimm, wie man sie sich zu Hause vorstellte. Es ist keine
Zeit fortgesetzten Regens , sondern auf Tage anhaltenden
Regens folgt eine Reihe schöner sonniger Tage, bis wieder der
Regen einsetzt, dann jedoch mit einer Heftigkeit, der auch das
solideste Dach nicht widerstehen kann, es regnet im wahren
Sinne des AVortes Bindfaden. Sollten wir wirklich von einem
kleinen Regenschauer überrascht werden, so schützen uns ja
unser Regenmantel und Schirm hinlänglich.

Wir besteigen eins der hier gebräuchlichen Bote, Laka
fiara genannt. Diese Lakas sind etwa 15 — 20 B\iß lang bei
einer Breite von ungefähr zwei Fuß. Sie sind scharfkielig aus
einem Baumstamme von ungemein leichtem Gefüge hergestellt

— 48 —

und jederseits durch Planken erhöht: vorn und liinten steigen
sie in kühnem Bogen an. Zum Bau dieser Lakas werden
keine Nägel verwandt, sondern die Planken sind mit Pflöcken
von hartem Holz vernietet. Zur Versteifung dienen einige
Bänke. In der Mitte ist eine Plattform hergestellt, seitlich
gewährt je eine Planke Schutz gegen das Hinunterfallen. Da
die Böte zum Tragen eines Mastes zu schwach sind, wird das
Segel durch zwei Spriete regiert, die in Löcher eines am
Boden befindlichen Brettes eingesetzt werden. Um das Um-
schlagen zu verhindern ist jederseits ein Ausleger angebracht :
der der rechten Seite besteht aus einem starken, vorn und hinten
zugespitzten Holz, das sich bei zu starker Neigung auf das
Wasser legt und das Umschlagen verhindert. Dadurch gehen
diese Lakas absolut sicher, und habe ich in denselben schon
mehrfach zweitägige Reisen unternommen. Wird der Wind zu
stark, so stellen sich die Schiffer als Gegengewicht auf den
Ausleger, sich am Tau des Segels haltend.

Nach etwa einstündiger Fahrt haben wir die andere Seite
der Bai erreicht und beiluden uns nun im (iebiet der unab-
hängigen Sakalava. Beim Sitz der Herrscherin, die uns schon
von früheren Besuchen her befreundet ist, giebt es kurzen
Aufenthalt. Nach herzlicher Begrüßung und Überreichung des
üblichen Geschenkes, zwei Flaschen Brandy oder Absynth, be-
geben wir uns auf den Weg, den Koch und Boy zur Bereitung
des Mahles zurücklassend.

Die Gebüsche um den Ort sind belebt von Scharen
kleiner grüner Papageien (Agapornis cana) : der Foudi der
Madagassen (Foudia nmdagascariensis) hat sein Hochzeitskleid
angelegt und gewährt in seinem roten Gefieder einen prächtigen
Anblick. Pfeilschnell mit schwalbenartigem Fluge durcheilt die
Luft der grünlich schillernde Bieuenfresser (Merops siipercfliosus).
auf den Bäumen am Wege erblicken wir den amselähnlichen
Urowang (Hgpsipelcs uroivaug) und den gabelschwänzigen
Dicrurus (Diet ums forficahis) , um die Kronen der Satapalmen
schwirrt eine kleine prachtvoll metallisch glänzende Nectarine,
auf abgestorbenen Baumstämmen hockt einsam ein kleiner Falke
(Jinnuticulus sp.) unbeweglich nach Beute spähend. Durch
das Gras kriecht langsam eine mittelgroße olivengefärbte Natter
(llclcrodoii iitoi/cs/t/s) und als häutigste Erscheinung sehen wir

— .49 —

eine graugefärbte Schlange mit drei oder vier schwarzen Längs-
streifen (Herpefodrijns bernieri) .

Nach etwa einer Stunde haben wir den Wald erreicht, wo
wir sicher sind, Lemuren anzutreffen. Da trotz eifrigen Suchens
uns keines der Tiere zu Gesichte kommt, wird ein Schuß ab-
gegeben, und sofort verrät uns das dumpfe Geschrei die
Richtung, in der wir zu suchen haben. Wir finden hier eine
andere Art jener großen weißen Lemuren (Fropithecus sp.) als
auf der anderen Seite der Bai, mit etwas verschiedener Anordnung
der braunen Zeichnung. Unsere Hoifnung, trächtige Weibchen
anzutreffen, erfüllt sich leider nicht, es ist noch zu früh in der
Jahreszeit; vielleicht im nächsten Monat haben wir mehr Aus-
sicht auf Erfolg. In Gesellschaft mit dem Propithectis treffen
wir noch einen kleineren braunen Halbaffen (Lenmir brimneus),
doch auch bei ihm ist die Begattung noch nicht erfolgt.

Schwer beladen mit den erlegten Tieren geht es heimwärts,
da plötzlich stockt der Zug. Vor uns über den Weg kriecht
eine mittelgroße Schlange, dunkel olivenfarbig mit feinen hellen
Querbinden und rötlich gefärbtem Kopf, es ist Heterodon mada-
gascariensis D. B., eine willkommene Beute für die Sammlung.
An dieses Tier knüpft sich ein merkwürdiger Aberglaube. Kriecht
das Tier quer über den Weg, so bedeutet es Glück, am gün-
stigsten, wenn es von der linken Seite kommt : kriecht es parallel
mit dem Wege, so ist die Aussicht für den Tag nicht günstig:
kriecht das Tier aber im Gezweige abwärts, so giebt es großes
Unglück, es stirbt der Bruder oder irgend ein naher Verwandter.
Der Sakalava kehrt dann sofort nach Haus zurück, verschließt
sich in seine Hütte und erhebt ein Klagegeschrei.

An den Bäumen am Wege erbeuten wir noch einige
Cyclostomaceen, an feuchten Stellen kriecht Achatina im Grase;
einmal sehen wir ein Exemplar jener prächtigen Tagmotte
(Urania riphaeus), ohne ihrer jedoch habhaft werden zu können.
Kurz vor dem Ort erblicken wir auf einem Dornbusche ein
großes rotes auffallend gestaltetes Chamaeleon (Chamaeleon rer-
riicosus). Unbeweglich auf dem Zweige sitzend gewährt es
einen sonderbaren Anblick, wenn es mit einem Auge nach rechts,
mit dem anderen nach links blickt. Wehe dem Insekt, das sich
in seine Nähe wagt. Ein geschickter Wurf der etwa 10 cm
langen klebrigen Zunge erreicht es mit unfehlbarer Sicherheit.

— 50 —

Trotz seines Sträubens und Fancliens wandert das Tier in die
Sammelbüchse.

Am Nachmittag machen wir noch einen kurzen Ausflug
nach einem jener kleinen in der Nähe gelegenen Reisseen. Trotz
der Regenzeit wird man sich hier vergeblich nach schwellenden
Wiesen und blumigen Auen umsehen. Ein Bild, wie es unsere
Wiesen im Frühling darbieten, werden wir in den Tropen ver-
gebens suchen. Öde liegt der See vor uns. Die Oberfläche
ist bedeckt mit violett blühenden Nymphaeen (NijmpJiam mada-
gascariensis) . Am Ufer ein trügerischer Teppich von Snlvmia sp.
Kein Gequak von Fröschen stört die Stille, nur die Vogel-
welt ist reichlich vertreten. Einige Regenpfeifer (Chnmdrius) ,
einer mit braunen, der andere mit schwarzen Flügeldecken bei
sonst weißem Körper, einige Strandläufer (Totanifs sp.) beleben
die Ufer. Auf den breiten Blättern der Nymphaeen herum-
laufend das prachtvoll bläulich-rot schimmernde Sultanshuhn
(Porphyrio vnadagascarie^isis) , im Wasser eine Reihe von Enten,
dicht am Ufer eine kleine zierliche Taucherente. Trotz des
Reichtums an Vögeln gelingt es uns nur ein paar derselben zu
erbeuten, die wir durch einen sicheren Schuß nahe am Ufer
erlegen, denn jeder an den tieferen Stellen geschossene Vogel
ist für uns verloren, da bei dem Überfluß an Krokodilen, die
diese Seen bewohnen, keiner der Diener zu bewegen ist, sich
tiefer als bis zum Schenkel in das Wasser zu wagen. Daß
diese Furcht nicht unbegründet ist, beweisen uns die Köpfe
jener scheußlichen Reptilien, die hin und wieder an der Ober-
fläche sichtbar werden.

Auf dem Rückweg fliegt mit lautem Geschrei eine Kette
Rebhühner vor uns auf, Kata kata (Mnrgaroperdix madngascn-
ricnsis) genannt, ohne daß wir jedoch zum Schuße kommen kön-
nen ; glücklicher sind wir kurz darauf bei einem Volk Perlhühner
(Numida mitrata) , von denen uns ein paar zur Beute fallen,
einen prachtvollen Braten für den nächsten ]\Iittag versprechend.
Nach freundlichem Abschied von der Herrscherin und dem Ver-
sprechen baldiger Wiederkehr geht es mit frischem Wind in
fröhlicher Fahrt zur Stadt zurück.

51

Materialien zur Fauna der Philippinen.
XI. Die Insel Leyte.

Von

Dr. 0. F. von Möllendorff in Manila.

(Mit Taf. III, IV und V).

Die Insel Lej'te, die vorletzte in der Reihe der mittleren
Inseln, Visayas genannt, bildet mit der benachbarten Samar,
von welcher sie nnr durch einen schmalen, flußartigen Meeres-
arm getrennt ist, sichtlich die Fortsetzung der südöstlichen
Halbinsel von Luzon, während sie südlich sehr nahe an die
Nordostspitze von Mindanao reicht, mit der sie die Küsteninseln
Panaon und Dinagat noch näher verbinden. Ihre Ausdehnung
wird auf 10 000 D km geschätzt : sie ist verhältnismäßig spät
unter Kultur genommen worden und zählt deshalb nach dem
letzten amtlichen Census nur etwa 270 000 Einwohner, die sich
auf 47 größere Ortschaften (Kirchdörfer) und über 200 kleinere
Dörfer und AVeiler verteilen. Die Insel ist gebirgig, ohne be-
deutende Erhebungen zu besitzen; größere ebene Flächen fehlen.
Durch ihre Lage erhält sie beide Monsune fast direkt vom
Meere, sie hat deshalb auch nicht den ausgesprochenen Gegen-
satz der Jahreszeiten wie Luzon, sondern ein mehr gleichmäßiges
feuchtes Klima, welches sie besonders geeignet zur Pflanzung
von Abaka (Mum tc.rtilis, vulgo Manilahanf) und Kokospalmen
macht. Noch ist viel Wald vorhanden, der aber rasch verschwinden
wird, um Abakapflanzuugen Platz zu machen. Über den geolo-
gischen Bau der Insel liegen keine sicheren Daten vor. Der Norden
und Osten scheinen durchweg vulkanisch zu sein: hier besuchte
-Tagor den erloschenen Vulkan Manacagan und seine Solfataren.
Im Süden treten Kalke auf, wohl durchweg gehobene Korallen-
riffe, die sich auf die Westküste bis Ormoc fortsetzen.

• 4*

— 52 —

Über die Molluskenfauna war bis vor kurzem wenig be-
kannt. H. Cuming" scheint blos einige Küstenplätze besucht
zu haben; aus seiner Ausbeute werden nur folgende Arten von
Leyte erwähnt:

Helicarion leytensis Beck, C. xonifera Sow.,

H. margarita Beck. C. cretata Brod.,

Coneupleeta scalarina Pfr., Cyclophorus validus Sow.,

Macroceras spectabilis Pfr., » ? tigrinus Sow.,

HeDiighjpta semiglobosa Pfr., (wahrscheinlich lencostoma Pfr.),
Cochlostjjla fragilis Sow., Moulinsia grandis Gray,

C. spkaerion vSow., Plecotrema typica Ad.

C. Semper hat nur den Süden der Insel flüchtig berührt:
dagegen sammelte er auf den Küsteninseln Panaon und Liman-
saua, welche geographisch wie faunistisch zu Leyte gehören.
Von der Hauptinsel erwähnt er:

Cochlostyla sphaerion var. nana S.,

C. camelopardalis Brod. (wahrscheinlich co^mectens v. Mlldft'.).

Amphidromus maculiferus Sow. var. ;
von Panaon:

Hemiglypta semiglobosa Pfr.,

Obbina basidentata Pfr.,

Cochlostyla sphaerio?/ Sow.,

C. panaensis Semp.,

C. camelopardalis Brod. {-= connectens v. Mlldff. var.):
von Limansaua:

Obbina basidentata Pfr.,

Cochlostyla Umansanensis Semp.,

Leptopoma vitreiim Less.

Einen erheblichen Zuwachs erhielt unsere Kenntnis der
Insel durch die Sammlungen, welche mein Kreund 0. Koch in
Cebu durch Eingeborene an der Westküste (Maasiu, Bato. Or-
moc, Palompon) sowie auf der Küsteninsel Timobo machen ließ,
und durch welche folgende Arten der Fauna hinzugefügt wurden:
Ennea qiiadrasi v. minor v.M., Lamprocysfis psetidosiicrinraY.M..
Vitrinopsis planidata Pfr., L. genimnla v. M.,

Vitrinocomis sutiirolis v. M., L. semiglobidns v. M.,
Euplecta hochiana v. M., Trochomorpha metcalfci Pfr.,

Kaliella pseudositala v. M., 7V. splendidula v. jVI. \\\v. rari-

K. pusilld v. M., mirid v. M..

— 58 —

Obbina bigoiiia Fer., Cydophorus soiverbiji Hid.,

O.scrobiciilatay.coiioidalisY.M.. Lagochilus yrande v. M.,

(Tiinobo), Leptopoma vitreum Less.,

0. rota Brocl., L. coiwinnivm Sow.,

Patula aperta v. M., Helicomorpha depressa v. M.,

Endodonta pMlippinensis Semp., Arinia sowerbyi Pfr. var. ab-
Satsuma trocJiomorpha v. M. fiormis v. M.,

V. dimidiata v. M., Falaina chrysalis v. M. var. cy-
Chloritis leytensis v. M., lindrus v. M.,

Cochlosf y la gloynei Sow. {Timoho), P. porreda v.M.,

C. velata Brod. v. dongata, v.M., Diplommatina rupicola v. M.,

0/?e«s gradle Hiitt., D. leytensis v. M.,

Melampns Intens Qiioy Gaim., -D. brevipUca v. M.,

Tralia lianleyana Gass., Pupina nana v. M.,

Auricula siibula Quoy Gaim., Moidinsia fiisca Gray,

CJyathopomapyiromdatum Y.M.^ HeUcina acutissima Sow.,

Cydotus leytensis v. M.. if. acuta Pfr.,

C. mro// Kob., H. dichroa v. M.

Wenn mithin unsere Kenntnis der Fauna sich auf einige 60
Arten belief, so war anzunelimen, daß eine gründliche Erforschung
der Insel durch einen ausgezeichneten Sammler wie meinen
Freund J. F. Quadras noch sehr viel Neues bringen würde, und
der Erfolg seiner im Frühjahr 1892 dahin unternommenen Reise
hat diese Erwartung glänzend gerechtfertigt, da sich die Zahl
der Arten durch seine Sammelresultate mehr als verdoppelt hat.
Er hat mir dieses Mal die Bearbeitung seiner Ausbeute über-
tragen, um Herrn Hidalgo, welcher mit unbearbeitetem Mate-
rial von den Philippinen noch überhäuft ist, etwas zu entlasten
und ihm Zeit zu geben, mit der Bestimmung der in den letzten
9 — 10 Jahren von Quadras gesammelten Land-, Süßwasser- und
Seekonchylien etwas schneller voranzukommen.

Quadras reiste per Dampfer zunächst nach Carigara im
Norden der Insel, wo ein kurzer Aufenthalt einen flüchtigen
Besuch der schon ziemlich entwaldeten Hügel ermöglichte, dann
weiter nach der Hauptstadt Tacloban im Nordosten, an dem
engen Meeresarm zwischen Leyte und Samar gelegen. Von hier
wurden die an der Meerenge liegenden Weiler Magonbagon,
Tigbao, Cogoncogon u. a. besucht. Die Berge treten bis nahe
an die Küste und sind noch gut bewaldet, das Gestein ist

— 54 —

vulkauiscli. Vou Taclobau ging die Eeise mittelst Dampfer
weiter nach Cabalian an der Ostküste. Die Küste ist hier sehr
flach, niedrige Berge liegen ein bis zwei Stunden landeinwärts;
Weiler Saob, Menoiho. Von Cabalian wieder mit Dampfer nach
Liloan auf der Insel Panaon fahrend, sammelte Quadras einige
Tage auf dieser noch gut bewaldeten Insel mit ziemlich hohen
Bergen. Er setzte dann nach der gegenüberliegenden vSüdküste
von Leyte über, wo bei dem Dorfe Tagbag Kalkfelsen eine gute
Sammelstelle boten. Eine weitere Dampferfahrt brachte ihn von
Liloan nach Malitboc, auf der Ostseite der südwestlichen Halb-
insel vou Leyte. Hier war die beste Sammelgegeud der Reise:
viel Wald und Kalkfelsen; es wurden die umliegenden Dörfer
und Weiler Biliran, Lambuuao, Iba, Timba u. a. m. besucht.
In kurzer Bootfahrt wurde nach der kleinen Insel Limansaua
übergesetzt, die insofern eine Enttäuschung bot, als sie gänzlich
entwaldet ist und keine bedeutenden Erhebungen zeigt. Der
Boden ist nach Quadras ein seifiger Lehm; hie und da tritt
Kalk auf. Die von Semper entdeckte C. lmicmsane?isis wurde
zahlreich gesammelt, sie lebt auf Sträuchern nahe am Strande.
Das nächste Reiseziel war das auch von Semper besuchte Dorf
Macrohon nebst den Weilern Cambaro, Mopo, Malpagui, Can-
lusay, Catoug u. s. w. Diese Gegend und anscheinend die ganze
Westküste besteht aus Kalk. Teils zu Wasser teils zu Land
ging die Reise weiter nach den größeren Dörfern Maasin, Bato,
Inopacan. Baybay und Ormoc : überall wurden Exkursionen ins
Land hinein unternommen. Von Ormoc aus durchquerte Quadras
die Insel in nordöstlicher Richtung nach Jaro und Palo, von
wo dann die Hauptstadt Taclobau wieder erreicht wurde. Der
Übergang über die centralen Berge, welche vulkanisch zu sein
scheinen, war nicht hoch, nur durch den Urwald und den
Maugel an iVusiedlungen beschwerlich.

Ich habe diesen kurzen Auszug aus dem Itiuerar hier
eingefügt, um die Lage der einzelneu Fundorte, die später auf-
geführt werden sollen, klarzulegen. Das Resultat der Reise ist
auch hier, daß die Kalkregion, hier der südliche und westliche
Teil der Insel, die größte Artenzahl überhaui)t und die meisten
endemischen Formen aufweist. Sichten wir die überhaupt bis
jetzt bekannten Arten, mit Ausschluß der Süß- und Brackwasser-
sclmeckeu, so ergiebt sich folgende Gruppierung:

— 55 —

1) Allgemein über den Archipel verbreitete Arten, wohl
meist durch Kulturpflanzen verbreitet:

Ennea bicolor,
Ei (Iota fodiens,
Opeas gracile,
0. clavulinum.

2) Arten, welche mit mehreren anderen Inseln gemeinsam
sind :

Ennea qnadrasi var. minor (Cebu, Siquijor, Negros, Guimaras),

Helicarion crenularis (Cebu, Negros),

Sitala lineolata (Luzon, Siquijor),

KalieUa tenuiscnlpta (Luzon, Marinduque, Catanduanes),

K. pnsilla (Luzon, Catanduanes, Cebu),

Lamprocystis pseudosuccinea (Cebu, Negros, Mindanao, Luzon etc.),

L. gemmnla (Luzon, Cebu),

Trochoino/pha metcaJfei (Cebu, Siquijor, Camotes, Bohol),

Tr. repanda (ganzer Archipel),

Obbina higonia (Samar, Bohol, Siargao. Mindanao),

0. moricandi (Bohol, Dinagat, Siargao, Mindanao),

0. scrobiculata (Bohol, Camotes),

0. rota (Siquijor, Cebu, Bohol, Camotes, Mindanao),

Patula aperta (Luzon, Calamianes),

Endodonta phüippinensis (Luzon, Catanduanes, Cebu, Siquijor,

Mindanao),
Plectotropis visayana (Bohol, Cebu, Negros, Guimaras),
Piipisoma philippinicum (ganzer Archipel),
Cocklostgla pithogastra (SO-Luzon, Catanduanes, Samar, Masbate),
Hapalus grateloupi (Catanduanes, Cebu, Guimaras),
Leucochüus pcdicidus var. ovatula,
L. arteiise,
Stainvdon nioreleti,
Succinca philippinica (Luzon, Cebu, Mindanao),
Cgclotns pusillua (Luzon. Cebu, Negros, Guimaras etc.),
C. caroli (Bohol, Siquijor, Cebu, Mindanao),
Cydopiloriis validiis (Samar, Mindanao),
C. leucostoina (Bohol, Mindanao),
C. acutimarginatus (Samar, Siargao, Mindanao),
C. soiverbiji v. solida (mittlere Inseln, Typus auch Luzon etc.),
Lagocküus parvum (Cebu, Panay),

ganzer Archipel,

— 56 —

Leptopoma vitreum (ganzer Archipel, Formosa, Molukken, Xeii-

Guiuea, Bismarck -Archipel),
L. concmnitm (Philippinen, Molukken),
L. helicoides (ganzer Archipel),
Arinia soiverbyi (mittlere Inseln),

Porocallia microstoma (Mindanao, Catandnanes, SO-Luzon),
Moulinsia grandis (SO-Luzon, Catandnanes, Samar, Siquijor,

Mindanao),
M. fusca (wie vorige, auch ( -ebu),
Truncatella valida und Tr. ritiana (ganzer Archipel. Indonesien,

Melanesien, Polynesien),
Tr. semperi (Bohol, Cebu),
Helicina acutissima (mittlere Inseln),
H. acuta (Mindanao, Siargao, Cebu, Samar),
H. caroli (Mindanao, Siargao, Samar),
H. dichroa (Cebu, Bohol, Si(|uijor, Mindanao),
H. citrmella (ganzer Archipel),
H. parva (mittlere und südliche Inseln),
Georissa subglabrata (Luzon, Cebu etc.).

3) Mit einzelnen Inseln gemeinsam:
Vftrinopsis planidata (Luzon),

Sitala philippinarum (Cebu),
Kaliella pseudositala (Cebu),
Lamprocystis semiglolmlus (Luzon),
Obbina basidentata (Mindanao),
Chloritis spinosissima (Mindanao),
Leytia fragilis (Samar),
Axina glognei (Magtan),
Geostilbia philippinica (Cebu),
Ariyiia mimitissima (Cebu),
Diplommatina rupicola (Cebu).

4) Auf Leyte beschränkte Varietäten von Arten anderer
Inseln :

Knnca locardi var. elongata i Typus auf Negros),

Uelicarion margarita v. dimidiata (Typ. Cebu),

Macroceras spectabilis v. carinata (Typ. Samar, Cebu, Camotes,

Catanduanes),
Euplecta regest v. legtensis (Typ. NO-Mindanao),

57 —

Latnprocystis imiiatrix v. stenostoma (Tj^p. Cebu),
Trocho»wrpha spleudidula v. carinaria (Typ. Cebu, Negros).
Obbina margiimta v. pnllescens (Typ. Mindanao, andere vars. Cebu,

Siquijor),
Satsnma trochomorpha v. dimidiata (Typ. Cebu, Surigao, Catan-

duanes),
Cochlosiyla sjjhaerion et vars. nana, crassilabris (v. meridioiialis

Mindanao),
C. xonifera (Typus nur auf Leyte, vars. Samar, Siargao. Dinagat,

Mindanao),
C. cnjpUca var. cretata (Typ. Samar, andere vars. Panaon, Ca-

motes, Bohol, Siargao, Mindanao),
C. velata v. elongata (Typ. Cebu).

Amphidromiis macidiferus v. hudticolor (Typ. Mindanao),
Opeas hexagijrum v. polfjgyra (Typ. Cebu),
Cgclotus auriculaius v. deflexa (Typ. Mindanao),
Arinia devians v. attenuata (Typ. Cebu),
^. costata V. minor (Typ. Cebu),
Palaina chrysalis v. cylindrus (Typ. Cebu),
Diplommatina irregtdaris v. minima (Typ. Cebu),
Acmella hungerfordicma v. ventrosula (Typ. Cebu, Siquijor, Negros,

Guimaras),
Helicina laxarus v. trochacea (Typ. Luzon, Catanduanes, var. Cebu).

5) Auf Leyte beschränkte Arten :

4rt

Nächstverwandte Art oder Verbreitung

j^i t.

der Gruppe.

Vitrinoconus suhiralis,

V.

orthostoma Guimaras, Negros, Pa-
nay, Mindanao.

HeUcarion leytensis.

Pareuplecta quadrasi.

P.

excentrica, Siquijor; marginata, Cebu.

Eaplecta kochiana,

E.

boholensis, Boliol; cebuensis, Cebu.

Coneuplecta scalarina,

C.

confusa, Cebu, Negros.

Kcdiella transitans,

Lamprocystis appendi-

L.

gemmida.

culata.

L. siibcrystallina.

L.

crysMlina, Cebu, Siquijor.

Trochomorpha sericina,

T.

splendens, Cebu.

58 —

Art.

Nächstverwandte Art oder Verbreitung
der Gruppe.

Chloritis leytensis,
Corasia Umansauensis,
Cochlostyla connedens,
Cyathopoma jjyrami-

datum,
Cydotus (Pseiidocydo-

phoms) Icytensis,
Ditropis decollata,
D. coniUma,
D. cornicukim ,
Lagochihis grmide,
L. concolor,
Leptopoma quadrasi,
Heliconiorpha quadrasi,
H. appendicidata,
H. depressa,
Palaina porreda^
P. mirabilis,
Dip Jo m in atii i a q uadrasi,
D. leytensis,
D. breviplica,
D. micropleuris,
D. subcrystallina,
Papilla fiana,
Omphalotropis co7i-

jnngens,
Tnmcatella quadrasi,
Tr. al/j/da,
Georissa quadrasi,
(1. furritdla.

Chi. quieta, Mindanao.
Gruppe der C. intorta, mittlere Inseln.
C. bohole)isis,lio\\o\ ; cavielopardalis^Cabu..
C. phiUppinicimi. Luzon.

C. cydophoroides, Cebu. Gruppe : Celebes,

Molukken, Sulu-Inseln.

D. cebuaiia^ 1 p i
D. pyramidata, J

D. inira, Siquijor.
L. helicoides, Bohol.
L. suhcarinatuDi, Cebii.
L. hdeostoma, Guimaras.

Gattung: Cebu, Siquijor, Guimaras,
Catauduanes.

D. kodiiana, Cebu.

P. bicanaliculata, Cebu.

0. strida, China.

G. rufcsceus, Luzon.

G. subglabrata, Luzon. Cebu etc.

Es erscheint noch verfrüht nach diesen Zusammenstelhiiigen
Schlüsse auf das Verhältnis der Fauna von Leyte zu denen der
benachbarten Inseln und etwa auf die Entstehung- derselben zu
ziehen, da wir hierzu die einzelnen Faunen innner noch zu un-
vollständig kennen. Daß z. B. von den kleineu Arten eine so

— . 59 —

gTüße Zahl mit Cebu gemeinsam ist, kann nicht mit Sicherheit
als Beweis für eine größere Verwandtschaft mit dieser Insel
aug-enommen werden, sondern könnte namentlich darauf beruhen,
daß wir die Minutienfauna von Cebu besser kennen, als die
irgend einer anderen Insel. Im Allgemeinen aber gliedert sich
die Fauna in drei Regionen, welche einen näheren Zusammen-
hang mit je einer der benachbarten Inseln zeigen. So sind die
mit Samar gemeinsamen Arten, wie namentlich Leytia fragüis
und Cochlostyki xonifera und pithogastra auf den Norden und
Nordosten der Insel beschränkt ; der Süden bietet die mit Min-
danao gemeinsamen oder mit Mindauao-Arten nächstverwandteu
Schnecken : Ämphidroums macidiferus , Chloritis spinosissima,
Obbiiia basidentata, Cyclotus auricidatiis v. deflexa, Obbina mar-
ginata v. pallescc7is, Euplecta reyesi v. leytensis u. a. m. Die
Kalkregion des Südwestens und Westens schließlich weist am
meisten auf Cebu hin. Von den weiter verbreiteten Arten sind
eine Reihe von Catanduanes her über Südost-Luzon, Samar und
Leyte bis Mindanao, also längs der pacifischeu Seite des Archipels
beobachtet, ohne sich nach Westen zu verbreiten: es sind dies
namentlich die an perennierende Feuchtigkeit gebundenen
Schnecken, wie Porocallia microstoma und Moulinsia grandis
und fusca — letztere beide greifen noch bis Bohol, Siquijor
und Cebu über — , während Cyclophorus validus und acuii-
marginatus, Helicina caroli u. a. von Mindanao über Leyte bis
Samar reichen. Eine ziemliche Anzahl von Arten verbreiten
sich von Leyte westlich über sämtliche Visayas-Inseln, wenige
sind auch mit Luzon gemeinsam, für welche die noch fast un-
erforschte Insel Masbate die Brücke bilden wird. Alle diese
Beziehungen deuten mit Sicherheit auf einen frühereu Land-
zusammenhang hin; an eine Einwanderung nach der Trennung
der einzelneu Inseln, wie sie z. B. Semper annimmt, ist nur in
beschränktem Maße zu denken. Sie könnte im besten Falle
doch nur bei Baumschnecken möglich gewesen sein, wo die von
Wallace und Semper angenommene Verbreitung durch schwim-
mende Baumstämme allenfalls möglich, wenn auch recht un-
wahrscheinlich wäre. Auch die Verbreitung durch Vermittlung
des Menschen bei Einführung von Kulturgewächsen, der ich
geneigt l)in eine größere Rolle zuzuerkennen, als bisher ge-
schehen ist, würde immer nur Baum-, allenfalls noch Mulm-

— 60 —

sclmeckeii betroffen haben. Schnecken dagegen , welche an
Felsen gebnndeu sind, können nnr gekrochen sein, nnd ihr ge-
meinsames Vorkommen anf mehreren Inseln kann nur durch
einstigen Landzusammenhang erklärt werden. Ein sorgfältiges
Studium sämtlicher philippinischen Inselfaunen wird vielleicht
sogar die Feststellung der Reihenfolge ermöglichen, in welcher
die einzelnen Inseln von dem einstigen Kontinente losgetrennt
worden sind. Vorläufig fehlt dazu noch viel, da kleine Arten
mit Gründlichkeit erst au wenigen Punkten des Archipels ge-
sammelt worden sind. In dieser Hinsicht ist die Quadras'sche
Durchforschung der Insel Leyte als ein groikr Fortschritt zu
bezeichneu.

Farn. Streptaxidae.

1. Ennea (Huttonella) bicolor Hutt.
Hier wie anderwärts eingeführt.

2. Ennea (Diaphora) quadrasi v. Mlldff. var. winor v. Mlldff.

Maasiu (Koch), Macrohon, Matalon, Tagbag (Quadras).
Von Cebu, Siquijor, Negros und Gruimaras bekannt.

3. Ennea (Diaphora) locardi Hid. var. elongata n.

Von Ennea locardi Hid. (Obras 1890 p. 90, Atlas 1. 1 f. 4),
welche Quadras auf der Insel Negros entdeckte, durch etwas
bedeutendere Größe, einen Umgang mehr, etwas gröbere Cre-
nulierung an der Naht und überhaupt etwas deutlichere Streifung,
kräftigere Mündungslamellen und mehr gerundete Mündung,
welche beim Typus entschieden birnförmig ist, verschieden, alles
nur graduelle Unterschiede, daher nur Varietät.

Long. 6,25, diam. 1,5 mm.

An gay bei Inopacan (Quadras).

Fam. Vitrinidae.

4. Vitrinopsis planulata (Pfr.).

V. Mlldff., Mal. Bl. X 1888 p. 153 == V. fasciata Soul., Voy. Bon. Zool. II.
1852 p. 498; Hi(lalt>o. Oliras ISiK) p. 63, 64.

Maasin (Koch), Campagal bei ,laro ((Quadras).

— 61 —

Hidalgo weist überzeugend nach, daß Soiileyet's Art, deren
Abbildung nach eigener Bemerkung des Autors mißraten war,
mit V. planulata Pfr. identisch ist. Der mir, wie er richtig be-
merkt, unbekannt gebliebene Fundort Souleyet's „Wälder an der
Laguua" deckt sich völlig mit dem Originalfundort Pfeiffers,
Calauang in der Provinz Laguna. Um so auffallender ist es, daß
Hidalgo den um vier Jahre jüngeren Namen voranstellt, statt
ihn als Synonj^m zu planulata zu ziehen.

Die Exemplare von Leyte sind etwas kleiner als die von
Luzon, aber sonst nicht verschieden.

5. Vitrinocomis sutumlis n. sp. (Taf. III, Fig. 1, la, 1'^).

T. anguste sed aperte umbilicata. discoidea, tennis, pellu-
cida. nitens. corneo-hyalina : spira vix prominula. Anfr. 5 con-
vexi, lente accrescentes, sutura profunda canaliculata discreti,
ad suturam striati, ultimns non descendens, subtus glabratus.
planiusculus. Apertura parum obliqua. lunaris: peristoma sim-
plex, acutum, margine externo ad insertionem recedeute. margine
columellari sinuoso, hand reflexo.

Diam. max. 4. alt. vix 2 mm.

Vitrinocomis suturalis v. MUdff., N. Bl. D. M. G. 1890 p. 201.

Bato (Koch), Maasin (Quadras).

Diese interessante Form steht am nächsten dem T". ortho-
stoma Pfr. von Panay. Guimaras und Negros, unterscheidet sich
aber durch die geringe Größe, 4 statt 7^2 mm bei gleicher Zahl
der Windungen, die tiefere Naht und deutlichere Kantung der
Windungen an derselben, flachere Windungen und niedrigeres
Gewinde, unten weniger gewölbten letzten Umgang. Ferner ist
die Streifung bei V. orthosioma gleichmäßig fast bis an die
Peripherie fortgesetzt, bei suturalis ist sie an der Naht stärker
und eigentlich nur da deutlich, dann schwächt sie sich rasch ab.

Die systematische Stellung von Helix orthostoma ist noch
etwas unsicher ; bei Albers-Martens steht sie in Orobia, Semper
und Tryou ziehen sie mit Zweifel zu Euplecta, wo sie Pfeiffer
(Nomencl.) und Hidalgo belassen. Wäre sie überhaupt eine
Naniuide. so könnte sie wegen der Skulptur der Oberseite und
der glatten Unterseite allerdings nur bei Euplecta untergebracht
werden; dagegen spricht aber mit Sicherheit die Bildung der
Spindel, welche clurchaus nicht umgeschlagen ist. Nach der glatten

— 62 —

und glänzenden Unterseite, der entschiedenen Streifung oben, dem
offenen Nabel paßt sie recht gut zu Vitrinocomis, in welcher Gattung
schon fast ebenso flache Formen (V. discoideiis Sem'p., glaberm. und
sinaitensis Pfr.) bekannt sind. Abweichend ist nur der Mangel
eines Kieles. Einstweilen, bis die Weichteile untersucht sind,
erscheint die Einreihung bei Vitrinocomis als das. richtigste.

Farn. Nanlnidae.
6. Helicarion Uytensis (Beck).
Vilrina leytcnsis (Beck) bei Pfeiffer, Mon. Hei. II p. 500.

Leyte (Cuming), Magonbagon bei Tacloban, Campagal bei
Jaro, Menoiho bei Cabalian (Quadras).

Die Quadras'schen Exemplare sind alle jung, doch passen
sie ganz gut zu Pfeiffer's Diagnose.

7. Helicarion cremdaris (Beck).
V. Mlldff.. J. D. M. G. XIV 1887 p. 260.
Zwischen Ormoc und Jaro (Quadras).
Sonst von Cebu und Negros bekannt.

8. Helicarion rnargariia (Beck) var. dirnicliata n.
an = Vitrina margarita var. ß bei Pfeiffer, Mon. Hei. II p. 500?

Insel P ana on (Quadras), Lej^te (Cuming).
Nur etwa halb so groß als der Typus von Cebu. sonst
wenio- verschieden.

•■t^

9. Macrochlamys (Macroceras) spectabilis (Pfr.)
var. carinata n.

Unicolor virescenti - flavida apice fulvescente, peripheria
distincte angulata.

Helix spectabilis var. ß bei Pfeiffer, Mon. Hei. I p. 48; Chenm. ed. II
Helix No. 165, t. 32 f. 5, 6.

Ijcyte (Cuming), Tacloban. Magonbagon. Ca mau -
angac bei Palo, Alangalang (QuadrasV

Die Stammart kennen wir von Samar, d(Mi Camotes, Cebu
und (Jatanduanes. Während mir unter vielen hundert Exem-
plaren von Samar kein (einziges ungebändertes vorgekouuneu
ist. sind die zahlreichen von Quadras auf Leyte gesammelten

— 63 —

Stücke sämtlicli nngebändert und dabei stärker oekantet, biklen
also eine geogTapliisclie Varietät. Auf Catanduanes fand Quadras
unter typischen gebänderten einige Stücke von gleichförmig
dunkelbrauner Farbe, sichtlich durch Ausdehnung der Binde
über die ganze Schale entstanden.

10. Euplecta (Pareiiplecta) qnadrasi n.^^. (Taf. ITT, Fig. 2, 2a).

T. anguste perforata, depressa, tenuis, superne sat distanter
plicato-radiata, basi subtiliter striatula, fere laevigata, valde
nitens, pallide olivacea; spira vix elevata, apice piano. An-
fractus 4V2 convexiusculi, sutura profunda subcanaliculata dis-
creti, ultimus ad peripheriam carina obtusula sed bene exserta
carinatus, prope carinam linea profunde impressa usque ad
anfractum antepenultimum producta cinctus, subtus couvexior.
Apertura parum obliqua, late securiformis : peristoma rectum,
acutum, margine supero ab insertione paullum ascendente, tum
bene curvato, columellari superne ad Perforationen! breviter
reflexo.

Diam. maj. 25,5, alt. 12 mm: apert. lat. 15, alt. 9,75 mm.

Hab. iuter vicos Ormoc et Jaro; leg. cl. J. Quadras.

Diese schöne Entdeckung meines Freundes Quadras schließt
sich an E. (Pareuplecta) excenirica Pfr. von Siquijor und marginata
ni. von Cebu an, ist aber durch den zwar deutlich abgesetzten,
jedoch rundlichen Kiel, die gewölbteren Windungen und besonders
durch die eigentümliche vertiefte Linie, welche oberhalb des
Kiels verläuft, sehr verschieden. Die Gruppe, welche ich als
Übergang von Euplecta zu Macrochlan/ys betrachte, scheint noch
weiter verbreitet zu sein als ich bisher angenommen habe; ich
rechne zu ihr außer den bereits erwähnten Arten noch E. cari-
varia m. von Luzon, crebristriata Semp. von Mindanao und
nngulata m. (antea Macrochlamys) von den Suluinseln.

11. Euplecta kochiana n. sp. (Taf. ITT, Fig. 3, 3a. 3b).

T. imperforata. convexo -depressa. acute carinata, tenuis,
pellucida, nitens, corneo-albida: spira gradato-conoidea lateribus
convexis. Anfr. 6 \'2 lente accrescentes, convexiusculi, superne
confertim costulati, juxta carinam lineis 2 elevatis approximatis
et tertia paullum remota cincti, ultimus basi convexior, minute

— 64 -

striatulus et lineis spiralibus miuntissimis deciissatiis , valde
nitens, medio paulluin impressus. Apertura fere verticalis. an-
gulate limaris; peristoma simplex, acutum, margiue basali sig-
moideo-curvato, columellari paullum incrassato et reflexo.

Diam. max. 8, alt. 4V2 mm.
Euplecta kochiana v. Mlldff., N. B. D. M. G. 1890 p. 199.

var. major n. Diam. 10, alt. 5 mm. spira magis depressa.

Hab. ad vicum Maasiu, comm. cl. (). Koch, var. ad vicum
Macro lion leg. cl. J. Quadras.

Durch die geringere Größe, die feiuere Rippeustreifung,
die treppenartig abgesetzten Windungen und den dreifachen
statt doppelten Kiel von den nächstverwandten E. boltolensis
und cpMuensis verschieden. Die Varietät von Macrohon ist nur
größer und etwas flacher, aber sonst nicht abweichend.

Hidalgo stellt (Obras 1890 p. 85) meine E. cebiiensis ein-
fach als Synonym zu bolwJensis ; da er letztere ebenso wie ich
nur nach der Beschreibung und Abbildung vergleichen kann,
ist die völlige Ignorierung der von mir hervorgehobenen Unter-
schiede, welche die Cebu-Easse mindestens als besondere Varietät
kennzeichnen, gelinde gesagt voreilig. Wenn Pfeiifer's Abbildung
genau ist, möchte ich zunächst die Artgiiltigkeit der von mir
benannten Form noch aufrecht erhalten.

12. Euplecta reijesi Hidalgo var. leytensis n.

Diifert a typo ex insula Mindanao testa majore, magis
depressa, umbilico paullo magis aperto, carina magis exserta.

Diam. 8, alt. 4.5 mm.

Hab. ad vicos T i g b a 0 ( Tacloban ) , H i n a y a n g a n g ,
Mabuyoc (Baybay), Tubasan (Inopacan) et in monte Bontoc
insulae Leyte, leg. cl. J. Quadras.

Diese schöne Euplecta schließt sicli der von Hidalgo (Obras
p. 86) beschriebenen Art von Nordost-Mindanao als Varietät an.
Größe und Höhe wechseln etwas nach den Fundorten , aber
durchschnittlich ist die Leyte-Form verhältnismäßig flacher bei
etwas größerem Durchmesser.

Sect. Coneuplectd n.
T. aut anguste aut semiobtecte perforata, conoidea vel
trochiformis, hyalina, ad peripheriam magis minusve angulata vel
carinata, subtus glabra, superne striatula.

— 65 —

typ. Euplecta scalarina Pfr.
Syn. Trochonanina Mousson, aiitt. (ex parte).

Lange habe ich geschwankt, wo ich eine Anzahl konisclier,
glasheller Naninideu unterbringen sollte, welche auch von anderer
Seite zu sehr verschiedenen Gattungen gestellt worden sind.
Wegen des Kiels und der etwas verschiedenen Skulptur dei-
Ober- und Unterseite hatte ich eine derselben, E. confum m.
von (lebu, schon zu Euplecta gerechnet, dagegen eine andere,
die ich jetzt zu derselben Gruppe ziehe, als KalieUa luxo7iica
beschrieben. Semper hat die letztere Art, welche er schon
lange vor mir publiziert hatte, auffallenderweise zu Vitri7iocomis
(V. turritus Semp.) gestellt, eine andere, scalarina Pfr., sowohl
als Microcystis (Phil, p. 46) als auch als Vitrinoconus (p. 93)
aufgefiihrt. Mit letzterer Gattung haben unsere Formen allen-
falls nur die konische Gestalt gemeinsam, die aber gar nicht
Gattuugscharakter ist, wie die flachen Arten V. ortkostowa,
suturalis, discoideus, glaber beweisen. Dagegen fehlt einerseits
der offene Nabel, andererseits beweist der umgeschlagene Kolu-
mellarrand deutlich die Zugehörigkeit zu den Naniniden, die ich
bei E. confusa und turrita auch an den Weichteilen feststellen
konnte. Schwieriger ist die Abgrenzung gegen Kaliella und
Sitala; zu ersterer Gattung, von der so große Arten noch nicht
bekannt sind, rechne ich nur stärker senkrecht gestreifte, daher
stets matte Formen mit nicht oder schwach glänzender Unter-
seite. Sitala dagegen w^eist stets deutliche Spirallinien oder
-kiele auf. Allerdings dürften Kaliella, Sitala, Coueuplecta und
Euplecta, falls nicht erhebliche anatomische Unterschiede nach-
gewiesen werden, näher zusammengehören und vielleicht nicht
als Gattungen, sondern nur als Sektionen einer Gattung auf-
gefaßt werden müssen.

Zu Cojieiiplecta rechne ich von den Philippinen E. scala-
rina Pfr., confusa m., rotundata Semp. und turrita Semp., ferner
einige Arten der Südsee, welche gewöhnlich als Trochoncmina
aufgeführt werden, wie tongana Quoy, schmeltxiana Mouss. u.
a. m. Trochonanina Mousson schließt eine Reihe von Arten ein,
welche nach heutiger Auffassung zu sehr verschiedenen Gattungen
gehören, nämlich Martensia Semp., Trochozonites Pfeff., Rotula,
die Gruppe der Tr. conicoides Mete, co?ius Phil. etc. und die

5

— 66 —

erwähnten Coneuplectn - Avtew. Leider macht er keinen Typus
namliaft, sodaß sein Name schwerlich auf einzelne Bestandteile
der sehr gemischten Gruppe fixiert werden kann. Pfeffer hat
den Namen nur auf die Südsee-Arten, radians und schmeUxiana,
angewandt, sodaß seine Trochonamna = Conenplcda m. ist.
Gewöhnlich wird indessen der Name TrocJionanina jetzt auf die
braunen Trochomorpha-'AXwMohQM Naniniden des malajischeu
Archipels (typ. Tr. conicoides Mete.) bezogen und sollte, wenn
überhaupt, für diese beibehalten werden. Da aber Mousson's
Gattung ohne Typus nur nach der allgemeinen Gestalt auf-
gestellt ist und unzusammengehörige Arten enthält, so ist es
wohl besser den Namen ganz zu unterdrücken und, wie ich es
für die glashellen Arten gethan habe, auch für die braunen,
matten vom Typus der conicoides einen neuen Namen zu schaffen.

13. Euplecta (Conenplecta) scalarina (Pfr.).

Eelix (jradatci Pfeiffer, Mon. Hei. I p. 38 ; H. scalarina Pfr. ibid. III
p. 41; Reeve, Conch. Ic. t. 37 f. 165. — Nanina (Euplecta) scalarina Hidalgo,
Obras p. 88, 107 (ex parte).

Leyte (Cuming), Maasin (Koch), Alangalang und Campagal
bei Jaro (Quadras).

Die Fundorte, welche Semper für diese Art anführt : Insel
Camiguiu nia-dlich von Luzon, Puucian in Nord- und Mariveles
in Mittel-Luzon lasse ich zunächst beiseite, da es nicht ganz
sicher ist, ob Semper, welcher den Typus von Leyte nicht
kannte, die Pfeiffer'sche Art richtig erkannt hat. und wir bis-
her eine Form aus dieser Gruppe von jenen Fundorten nicht
erhalten haben. Dagegen gehören Hidalgo's Fundortsangaben
für diese Art fast sämtlich zu E. (Conenplecta) confusa m., ganz
besonders die von Negros, von wo Pfeiffer grade H. longana
angiebt. Wie ich früher (J. D. M. G. XIV p. 26-1:) auseinander-
gesetzt habe, identifizierte Pfeiffer irrtümlich eine Conenplecta
von Negros mit Helix tongana Quoy; diese fälschliche //. tonyana
glaubte ich in einer Art von Oebu wiederzuerkennen und be-
nannte sie neu als confnsa. Quadras' Wiederauffinden der von
Cuming auf Negros entdeckten Art hat meine Vermutung voll-
auf bestätigt : Die Negros-Exemplare sind mit denen von Cebu
ganz identisch und stimmen auch vortrefflich zu Pfeiffers Dia-
gnose von //. tongana. Trotzdem bestiumit sie Hidalgo als scalarina

— 67 --

und nimmt an, daß meine confnsa eine Lokalform anf C*ebn sei,
während an anderen Punkten derselben Insel, von wo ihm
Quadras E. confusa schickte, und auf Negros die Leyte-Art
E. scalarina lebe! Ein Beweis, wie treffend mein Artname leider
ist, da hierdurch die Konfusion noch größer geworden ist.
Hidalgo stößt sich an den Ausdrücken „plicato- striata" und
„subglabrata". Der erstere ist allerdings etwas irreführend, und
in der Abbildung ist die Streifung viel zu stark markiert; ich
hätte „subtiliter plicato-striata" sagen sollen. Die Bezeichnung
„subtus subglabrata", die schon Pfeiffer gebraucht, bezieht sich
nicht auf den Mangel an Spirallinien, welche bei scalarina und
confusa gleichmäßig vorhanden sind, sondern darauf, daß die
vertikale Streif ung auf der Unterseite nahezu verschwindet.
Die Unterschiede zwischen scalarina und confusa liegen keines-
wegs in der Skulptur. E. scalarina hat einen Umgang mehr —
Pfeiffer beschreibt sichtlich ein junges Exemplar, da er nur
sechs Windungen und 5 mm diam. angiebt; die uusrigen von
Leyte haben bis 7 mm und 7 Windungen — , ein höheres Ge-
winde, welches wegen der etwas stärkeren Wölbung der Um-
gänge und der tieferen Naht den Ausdruck „gradata" bei Pfeift'er
rechtfertigt und regelmäßig konisch mit graden Seiten ist,
während das von E. confusa etwas konvexe Seiten zeigt, etwas
weniger scharfe Kantung und unten stärkere Wölbung des letzten
Umgangs. In allen diesen Punkten stimmen die Stücke von
Negros zu confusa, nicht zu scalarina.

Was die übrigen Fundorte anbelangt, so hat Quadras bei
Surigao ebenfalls nur E. confusa gesammelt. Von Marindufjue
sah ich in seiner Sammlung drei Stück, sichtlich zu zwei Arten
gehörig, aber alle nicht erwachsen. Die eine scheint in der
That eine junge E. scalarina zu sein, die andern beiden aber
gehören einer weiteren bedeutend größeren Art an. Von Bislig
auf Mindanao erhielt ich durch Koch eine Coneuplecta^ die ich
wie Semper zu El. scalarina rechne, aber wegen der höhereu
Spira bei schmälerer Basis als var. jyyramidata besonders benenne.

Es wäre schließlich nicht viel dagegen einzuwenden, wenn
auch confusa m. als Varietät zu scalarina gezogen würde: aber
besondere Namen müssen solche gut geschiedene Lokalrassen
unbedingt haben, und solange die Bezeichnung Varietät noch
immer, wie namentlich bei Hidalgo, für individuelle Abänderungen,

5*

— 68 —

nameutlicli in Färbung- und Zeichnung-, Verwendung findet, ziehe
ich es vor sie wie Pfeiffer als Arten zu behandeln. Namentlich
fehlt aber auch noch genügendes Material zur Beurteilung der
geographischen Verbreitung der einzelnen Rassen, wodurch allein
ein sicheres Urteil über die Artgültigkeit gewonnen werden kann.

14. Sitala Uneolata v. Mlldff.

V. Mlldff.. N. Bl. D. M. G. 1891 p. 39 — S. philippinarum var. minor
V. Mlldff., J. D. M. G. XIV p. 294 ; N. Bl. 1888 p. 66.

Macrohon; Biliran (Malitbog), Mabuyog (Baj^bay): Angay
(Inopacan) (Quadras).

Sonst von Siquijor, sowie von Mittel-Luzon bekannt.

15. Sitala philippijiarum v. Mlldft'.
V. Mlldff., J. I). M. G. XIV p. 268, t. VIII f. 7— 7b.
Macrohon (Quadras),

Cebu (ich).

16. Kaliella pseudosifala v. Mlldft\
V. Mlldff., Mal. Bl. N. F. X p. 151, t. IV f. 12, 12 a— 1).

Bato, Matalon, Hinayangang, Patong bei Maasin, Tubasan
bei Inopacan, Saob bei Cabalian (Quadras).

Cebu (Koch).

Die Stücke von Bato und Saob zeigen eine zahnartige
Verdickung, mitunter einen deutlichen Zahn an der Columella.

17. Kaliella transitans n. sp. (Taf. III, Fig. 4, 4a— b).

T. rimata, turrito-conica , tenuis, pellucida, subtilissime
striatula, non decussata, subnitens, lutescenti-hyaliua: spira
subregulariter conica. Anfr. 6. convexiusculi. ultimus ad peri-
plieriam carinula filiformi cinctus, basi bene convexus, medio
pallidior. Apertura sat obliqua, late elliptica. sat excisa: peri-
stoma rectum, acutum, margine columellari superne brevissime
retlexo, medio calloso-subdentato.

Diam. 8, alt. 3,25 mm.

Hab. ad vicum Campagal insulae Ley te leg. cl. J. (Quadras.

Der Glanz ist stärker als bei Kalliclla üblich, wodurch die
kleine Form etwas an Co?iet(plecta erinnert, aber sonst steht
sie A'. j)sr7(clos?t(ila m. nahe. Sie unterscheidet sicli dunli die

— 69 ~

etwas breitere Basis, den uiclit gewinkelten letzten Umgang —
der Kiel sitzt wie ein Fädchen anf — und infolgedessen die
gerundete Mündung.

18. Kaliella tenuisculpta n. sp.

T. auguste et semiobtecte perforata, conoideo-globosa,
tenuis, subpellucida, subtilissime et densissime striatiüa, paullum
sericina, corneo-f ulva : spira sat elevata lateribus vix couvexius-
culis. Anfr. 6 sat convexi, lente accrescentes , sutura filari
discreti, ultimus ad peripheriam subaugulatus, basi sublaevigatus,
lineis spiralibus microscopicis decussatus, bene convexus. Aper-
tura valde obliqua, late elliptica, sat excisa; peristoma rectum,
acutum margine columellari superne breviter revoluto.

Diam. maj. 3,75, alt. 3,25 mm.

Kaliella luzoni'ca Hidalgo, Obras p. 90 (nou v. MUdff.).

Luzon: Pena Bianca (Cagayan) (Hennig), Montalbau bei
Manila und Manila (ich).

Catanduanes (Quadras), Marinduque (einheimische
Sammler).

Leyte: Maasin, Inopacau, Macrohon (Quadras).

Von K. doliolum Pfr. durch viel feinere Streifung, Seiden-
glanz, etwas höheres Gewinde, deutlichere Kautung und unten
stärkere Wölbung des letzten Umgangs verschieden. Wie Hidalgo
dazu gekommen ist, diese in der Nähe meines Hauses in der
Vorstadt Tanduay gesammelte Art für die fast glatte, glänzende
Kaliella liixonica m. (olim, = Coneuplecta turrita Semp.) zu nehmen,
ist mir unbegreiflich: vielleicht hat sie ihm Quadras unter diesem
Namen geschickt, doch hätte ihn ein Blick auf die Diagnose
eines Besseren belehren können.

19. Kaliella pusilla v. Mlldff.
V. Mlldff., N. B. I). iL (i. 1888 p. 81.

Palompon auf Leyte (Koch). Von Mittel -Luzon, Catan-
duanes und Cebu bekannt.

Wenn Hidalgo (Obras p. 90) die Vermutung ausspricht,
daß diese Art auf junge Stücke von K. pseudositala m. gegründet
sei, so ist mir das nur dadurch erklärlich, daß er die echte
Ä^ pseudositala nicht gekannt hat, und ihm entweder keine aus-
gewachsenen Stücken von K. pusilla vorgelegen haben oder

— 70 —

Freund Quadras eine Verwechslung passiert ist. Meine Exemplare
von K. pusilla sind zweifellos erwachsen, haben mit jJsencJositala
gar keine Ähnlichkeit und auch sonst zu keiner philippinischen
Art nähere Beziehungen.

20. Lamproeystis pseiidosuccinca n. sp.

T. anguste et semiobtecte perforata, conoideo-depressa,
tenuis, pellucida, subtilissime striatula et lineis spiralibus micro-
scopicis decussata, valde nitens , - luteo-cornea ; spira conoidea
lateribus fere strictis, apice acuto. Anfr. 5^2 vix convexiusculi.
sutura appressa, marginata discreti, ultimus a lateribus sub-
compressus, supra peripheriam interdum confuse angulatus, basi
bene convexus. Apertura parum obliqua, rotundato-elliptica,
valde excisa; peristoma simplex, acutum, columella superne cal-
losa, quadrangulari-reflexa, paullum revoluta.

Diam. maj. 9,5, alt. 6,2 ; apert. lat. 5,5, long. 4,25, alt. 3,75 mm.

Microcystis succinea Seraper, Phil. p. 44 ; v. Möllendnrff, J. D. M. G. XIV
p. 264. — Lamproeystis stiecinea v. Mlldff., Jahresber. Senckenb. 1890 p. 205
(nee Helix succinea Pfr.). — Nanina (La7nprocystis) goniogyra Hidalgo, Obras
p. 94, 109 (ex parte, non v. Mlldff.).

Hab. in insulis Cebu, Negros, Leyte, Mindanao,
var. commutata v. Mlldff. Differt testa minore, paullo magis
depressa, anfr. 5, columella minus callosa,

Microcystis glaberrima v. Mlldff., J. D. M. G. XIV p. 89, 294 (non Semper);
Lamproeystis glaherrima v. Mlldff., N. Bl. 1889 p. 100. — Nanina goniogyra
Hidalgo 1. c. p. 94 (ex parte, non v. Mlldff.).

Hab. in insulis Luzon, Marin du que, Rombio n.
Tablas, Sibuyan, Catanduanes.

Die hier besprochene Art ist von mir selbst und mehreren
anderen Autoren, sowie auch von Hidalgo mehrfach verkannt
und verwechselt worden. Ich nahm (wie Semper und, wie ich
von Hungerford weiß, auch (t. Nevill) die größere, namentlich
auf Cebu häufige Form für //. succinea Pfr.. deren kurze Be-
schreibung und sehr schema tische Abbildung diese Deutung
allenfalls zulassen, und die kleinere hauptsächlich auf Luzon
verbreitete Varietät für Microcijstis glaberrima Semp. Das letztere
war ein arger jMil^igriff : sie hat mit dieser Art nichts zu thun.
dieselbe gehört vielmehr zum Formenkreis von Lan/proct/sf/s
lucidclla Pfr., mit der sie die rotbraune Farbe teilt, und von

— 71 -

der sie sich durch VI2 Windungen mehr und gänzlichen Mangel
des Nabels unterscheidet. Was ich für glabcrrima hielt, ist
zweifellos eine nahe Verwandte der Cebu-Art, zu der ich sie
jetzt als Varietät stelle. Hidalgo macht nun neuerdings geltend,
daß die echte H. succinea Pfr. von Südost-Luzon sehr verschieden
von der ist, welche wir, auch Hidalgo selbst, bisher für sie
genommen hatten. Sie hat eine lebhafte hochgelbe Farbe und
nur fünf, viel rascher zunehmende Windungen bei 10 mm Durch-
messer. Quadras hat sie von Sorsogon , also aus derselben
Provinz, wo sie Cuming entdeckte, und wenn Hidalgo, wie es
mir scheint, Recht hat, so ist H. succinea gar keine Lampro-
cijstis, sondern eine Macroclücnnys aus der Gruppe von M. ccm-
tocles Pfr., nahe verwandt mit M. kochiana m. von Cebu. Wenn
damit Hidalgo das Verdienst zukommt, die Pfeiffer'sche Art
richtig erkannt zu haben, so hat er auf der anderen Seite eine
heillose Verwirrung dadurch augerichtet, daß er sowohl die früher
für succinea angesehenen als auch alle einigermaßen ähnlichen
philippinischen Lamprocystis-AYten mit meiner L. goniogyra zu-
sammenwirft. Die echte L. goniogyra, die ich bis jetzt nur von
der Insel Siquijor kenne, ist von der oben diagnosticierten
L. pseudosuccinea scharf geschieden durch 1) einen Umgang mehr
bei geringerer Größe, 2) die viel engeren, langsamer zunehmenden
Windungen, 3) die Kante der letzten, 4) den freien Lappen des
Spiudelrandes. der zahnartig in den Nabelstich hineinreicht, und
5) den Wirbel. Die Bildung des Spindelraudes ist nicht „zu-
fällig" (accideutal), wie Hidalgo meint, sondern im Gegenteil
ganz konstant. Die Umbieguug oben an der Columelle fehlt
auch bei pseudosuccinea nicht, doch ist sie nicht so kräftig ent-
wickelt und von einem in den Nabel ragenden Lappen nicht
zu sprechen. Aber abgesehen von diesem mehr graduellen
Unterschiede, und ohne großes Gewicht auf die Kaute zu legen,
zu der eine Andeutung auch Ijei pseudosuccinea vorhanden ist,
schließt die viel engere Aufwindung der kleineren L. goniogyra
die Vereinigung beider von vornherein aus.

Die Varietät commutata unterscheidet sich durch geringere
Größe, eine halbe Windung weniger, etwas niedrigeres Gewinde
und schwächere Knötchenbildung an der Spindel. Die Form
von Leyte, welche mir Koch von Palompon, Maasin und Bato
mitteilte und Quadras außerdem bei Tacloban, Jaro, Inop

— 72 —

Bayba}', kurz auf der ganzen Insel sammelte, ist im allgemeinen
kleiner als der Typus von Cebu, schließt sich aber doch mehr
diesem als der var. connmäata an. Nicht selten sind mehr
rötlichbraun gefärbte Formen.

21. Lmnprocystis gem?nida v. Mlldff.

V. Mlldf!., J. D. M. G. XIV p. 267, t. VIII f. 5, 51); Jahresi). Senckenb.
1890 p. 207.

Palompon, Maasiu (Koch), Malitbog, Palo, Inopacan, Mac-
rohon, Mabuyoc, Cabaliau etc. (Quadras). Insel Limansaua
(Quadras).

Cebu, Luzon.

22. Lamprocystis inütatrix v. Mlldff. var. steiwstojna n.

Tub a San bei Inopacan (Quadras).

Wie die Stammart A^on Cebu hat diese Form, obwohl
kleiner als die vorige, 6 Windungen ; die letzte ist deutlicher
gewinkelt als beim Typus, auch verhältnismäßig niedriger, da-
her die Mündung sehr eng und im Verhältnis breiter.

23. Lmnprocijstis appendiculata u. sp. (Taf. III, Fig. 5, 5a— b).

T. obtecte perforata, depresso-conoidea, subtiliter striatula.
nitens, rufo-coruea: spira sat elevata lateribus convexis. Aufr. 5
convexiusculi , sutura submarginata discreti, ultimus ad peri-
pheriam subaugulatus, basi planulatus. Apert. parum obliqua.
exciso-elliptica ; peristoma rectum, acutum, margo columellaris
superne reflexus, subcanaliculatus, processu libero liuguiformi
perforationem obtegens.

Diam. 3,5, alt. 2 mm.

Hab. prope vicum Angay insulae Ley te, leg. cl. .T. Quadras.

Nach Gestalt, Größe und Farbe schließt sich diese Minutie
den vorigen an: die Höhe des Gewindes erinnert etwas an die
folgende, aber die eigentümliche Spindelbilduug, eine extreme
Entwickelung der bei vielen Lamproci/stis-Aviüii angedeuteten
Verlängerung des umgeschlagenen Zipfels, kennzeichnet sie als
gut geschiedene eigene Art.

24. Lamprocystis seniiglobitlus v. Mlldff.
V. Mlbm., J. D. M. G. XIV p. 304.
Maasin (Koch). Von Mittel-Luzon beschrieben.

— 73 —

25. Lamprocystis subcrystallina u, sp. (Taf. III,. Fig. 6, 6a— c).

T. miuiite sed distiiicte perforata, couvexo-depressa, laevi-
gata, pelliicida, alba; spira brevissime convexo-conoidea apice
piano. Anfr. 4^/2 plauiiisciili , lente accrescentes, sntura siib-
appressa, submargiuata discreti, ultimus basi convexior. Apertura
sat obliqua, exciso-elliptica: peristoma rectum, acutum margine
columellari brevissime reflexo.

Diam. maj. 2,1, alt. 1,1 mm.

Hab. ad vicum Hinayangaug insulae Leyte nee non
in insula Limansaua, leg. cl. J. Quadras.

Von L. crystallina m. (Cebu, Siquijor) durch die geringere
Größe, dabei höheres Gewinde, nicht seitlich zusammengedrückten
letzten Umgang verschieden; bei L. crystallina ist das Gewinde
nur in der Mitte erhoben und hat daher fast konkave Seiten,
bei siihcry stallin a sind dieselben etwas konvex.

26. Hemiglypta semiglobosa (Pfr.).

Vergl. meine Revision der Hemiglypta - Axi^w (Mat. Faun. Phil. X in
N. Bl. 1893 p. 19).

Über die ganze Insel verbreitet, außerdem auf Samar,
Bohol, Siargao und Mindanao vorkommend.

Fam. Trochomorphidae.

27. Trochmnorpha (Viclena) metcalfei (Pfr.) ex rec. v. Mlldff.
V. Mlldff., Jahresb. Senckenlj. 1890 p. 210.

Südwest-Leyte (Koch). — Cebu, Siquijor, Camotes, Bohol.

Die neueste Bearbeitung dieser Gruppe durch Hidalgo
(Obras p. 112) ist nicht glücklich ausgefallen. Daß er immer
noch von „kleinen" Unterschieden mehr individueller Art, Über-
gängen etc. spricht und in seiner Tr. metcalfei eine Reihe von
verschiedenen irrten vereinigt, hat mich auf die Vermutung ge-
führt, daß er typische Tr. metcalfei Pfr. überhaupt noch nicht
kennt. Dies wird mir dadurch bestätigt, daß Quadras die echte
Art niemals gesammelt hat und sie in seiner Sammlung nur von
mir besitzt. Alles was ihm Hidalgo als Tr. metcalfei typ. be-
stimmt hat, sind große Formen von Tr. repanda m.! Hierdurch
erklärt sich freilich die Hartnäckigkeit, mit der er die Art-
gültigkeit dieser Form neben metcalfei bestreitet, aber allerdings

— 74 -

muß er dann meine Bemerkungen nicht gelesen oder nicht ver-
standen haben. Wenn man die sehr gut geschiedenen Lokal-
rassen durchaus kombinieren will, so fallen Hidalgo's eigene
Arten sibuyanica und quadrasi sicherlich zuerst zum Opfer:
sie würden mit der echten metcalfei Pfr. eine Art bilden. Was
er var. e boholensis nennt, ist wieder nicht die Semper'sche
Art, mit der er schon einmal Unglück gehabt hat, sondern Tr.
hoettgeri m. (N. B. D. M. G. 1890 p. 201) von Tablas und Rom-
blon. Wenn dieselbe nicht Artgültigkeit haben soll, so kann
sie nur an Tr. sibiiyanica Ria. angeschlossen werden. Zwischen
dieser Gruppe der mit vorgezogenem und gebuchtetem oberen
Mundsaum versehenen Arten und der repcmda-GviiT^^e sind mir
niemals Übergänge vorgekommen. Will man, was meiner An-
sicht nach voreilig wäre, die beiden Formeukreise nur als zwei
Arten behandeln, so ergäbe sich

Tr. metcalfei Pfr.

var. sibuyanica Hid.

var. boettgeri v. Mlldff.

var. (jiindrasi Hid. (sfcnoggra v. M.)

Tr. repanda v. MUdff.

Was die unter var. f und h bei Hidalgo aufgeführten
einfarbigen Formen anbelangt, so sind darin ebenfalls mehrere
Arten vermengt, doch würde es mich hier zu weit führen, die
einzelnen Formen zu besprechen.

28. Trochomo)yka (Vidoia) repanda v. Mlldff.

V. Mlldff.. .Jahresb. Senckeiib. 1H90 p. 211.

Berg Bontoc bei Hindang, Inopacan. Baybay. Cabalian
(Quadras). — tJber den ganzen Archipel verbreitet.

29. Trochoniorpha (Videna) sericina n. sp. (Taf. IH, Fig. 7, 7a— c),

T. aperte umbilicata, umbilico V4 baseos adaequante. con-
vexo-depressa, tenuis, sericina, fulvescenti-cornea, acute carinata,
carina albescente ; s])ira convexo-conoidea. Anfractus 6 lente
accrescentes, convexiusculi, distincte confertim striatuli, lineis
s]tiralibus minutis sed distinctis decussati, sutura sat impressa
marginata disjuncti, ultimus basi intlatulus, circa unibilicum

— 75 —

rotunrlato-angiilatiis. Apertura sat obliqua, trapezoidea ; peri-
stoma simplex, acutum, margo superus paullum, iuferus aiigulo
confuso bene curvatus.

Diam. maj. 15. alt. 5,5 mm.

Hab. ad vicos Tacloban. Campagal, Camanangac,
Augay, Alangalang, Magonbagon insulae Leyte, leg.
cl. J. Quadras.

Durch den breiten Nabel, die Form der Münduug. die
gleiclimäßige horugelbe Farbe und den Seidenglanz von Tr.
repanda gut verschieden. In der Gestalt und Nabelweite tritt
sie näher an Tr. spknclens Semp. von Cebu heran, ist aber durch
die deutlichen Spirallinien, welche bei jener gänzlich fehlen.
Seiden- statt Fettglanz, etwas höheres Gewinde und den helleren,
fast weißen Kiel ebenfalls genügend abweichend, um sie als
eigene Rasse zu betrachten, welche den Formenkreis von Tr.
repanda mit dem von Tr. splendens verknüpft.

30. Trochomorpha (Videna) splendidula v. Mlldff.
V. Mlldff., Jahresl). Senckenb. 1890 p. 214, t. VIII, f. 2.

var. cari?iaria n. Differt a typo cebuano t. minore, anfrac-
tibus lentissime accrescentibus. sutura marginata. carina utrim-
(jue magis compressa, apertura pro altitudine minus ampla.

Diam. 11, alt. S^k: apert. lat. 4V'2, alt. 2^/4 mm.

Maasin (Koch), Biliran bei Malitbog, Tubasan und
Augay bei Inopacan, Pacbanganan bei Baybay (Quadras).

Hidalgo — mit dem ich mich öfter auseinandersetzen muß,
als mir lieb ist, dessen souveränes Absprechen über viele der
von mir publizierten Arten ich aber nicht mit Stillschweigen
übergehen kann — stellt Tr. splendidula m. glatt zu splendens
Semp., ohne sie auch nur als Varietät gelten zu lassen. Er
giebt deshalb auch splendens von Negros an, wo Quadras nur
splendidula gesammelt hat. Ich kann nur annehmen, daß Hi-
dalgo die echte splendens noch nicht gesehen hat und deshalb
meine mit Boettger's Beihülfe und Zustimmung hervorgehobenen
Unterschiede nicht versteht. Er würde sonst auch nicht an
dem unl)egreif liehen Mißgriff. Tr. Inteobnmnea m. von der Insel
Sibuyan als splendens zu bestimmen , noch immer festhalten.
Hierbei teilt er uns mit (Obras p. 116j, daß engerer Nabel,

— 76 —

Farbe, Glanz, gleiche Zahl der Windungen bei geringerer Größe,
Spiralskulptiir etc. keinen spezifischen Wert haben (todo esto
no tieue valor especiflco alguno). Wodurch er dann seine eigenen
Arten, z. B. Tr. loocensis Hid., unterscheiden will, ist mir rätsel-
haft. Die engere oder weitere Aufwiudung und die damit in
Verbindung stehende Nabelweite sind von allen Merkmalen die
konstantesten und daher von großem spezifischem Werte. Tr.
loocensis unterscheidet sich von Tr. Inlcobruiinea m. absolut nur
durch weiteren Nabel und flacheres Gewinde! Logischerweise
müßte Hidalgo also auch sie mit splemlens vereinigen.

31. Ohbina marginata (Müll.) var. paUescens n.

T. minore, pallidiore, apice hand brunneo, taeniis perangustis.
Diam. 20 mm.
M a a s i n (Quadras).

Sehr erheblich kleiner als der Typus, auch die Größe der
var. griseola m. von Cebu nicht erreichend; eine ähnliche kleine
Form (var. nana m.) fand Quadras in Nordost-Mindanao. Die
Form von Leyte ist aber weiter abweichend durch die hellere
Farbe, die sehr feinen, aber dabei scharf gezeichneten Binden
und die gleichfarbigen Apical Windungen, welche bei allen anderen
Formen von 0. marginata braungefärbt sind.

32. Ohbina bigonia (Fer.).

Bato, Maasin (Koch), Tubasan bei Inopacan (Quadras).

Eine ziemlich scharf gekantete Form (v. carinata m.) bei
Camauangac (Quadras).

Diese im Süden des Archipels weit verbreitete Art steht
trotz der kugeligen, oft konisch erhobenen Gestalt in nächster
Beziehung zu der vorigen Art, mit welcher sie Färbung und
Zeichnung teilt ; die erwähnte gekantete Varietät ließe sich als
Übergang auffassen. Ich besitze 0. bigonia von Samar. Leyte,
Bohol, Siargao und zahlreichen Fundorten auf Mindanao. Von
Dr. Staudinger erhielt ich als 0. mindanaensis Dohrn. an-
scheinend noch nicht publiziert, eine bigonia, welche ich schon
durch Roebelen von Davao, Südost-Mindanao, besaß, und welche
sich vom Typus nur durch bedeutendere Größe und kugelige
Gestalt unterscheidet.

— 77 —

33. Ohbina moricandi (Sow.).

Macrohou (Quadras). Vou Catoug bei Macrulioii brachte
Quadras eine hübsche Form, bei welcher die Binden teils auf
beiden Seiten, teils nur oben verschwunden oder ganz undeutlich
sind, und welche statt dessen radiäre braune Striemen aufweist :
var. radiata m.

Die Art findet sich sonst auf Mindanao, Dinagat, Siargao
und Bohol.

33. Obhijia scrobmdata (Pfr.).

Tagbag an der Südspitze von Leyte, Insel Panaon, Can-
lusay bei Macrohou (Quadras).

var. eoiwidaUs n. Spira magis elevata, interdum valde conica.
Insel Timobo bei Leyte (Koch).

Helix scrobicidata Pfr. ist schwerlich eine gute Art, sondern
eine Übergangsform zwischen rota und moricandi. Von der
ersteren unterscheidet sie sich hauptsächlich durch abgeschwächte
Skulptur, weniger oder kaum gelappten Kiel, meist höheres
Gewinde. Vou Inabanga auf Bohol konnte ich eine große Zahl
von Exemplaren beider Arten durchmustern und fand alle Ab-
stufungen von typischer 0. rota bis ^ur ausgesprochenen 0.
scroUculata. Aber die Übergangsreihe geht noch weiter; durch
allmähliches Verschwinden der Rippenstreifuug, Verblassen der
Grundfarbe zu reinem Weiß, Abschwächung des Kieles bis zu
gänzlichem Verschwinden desselben langen wir bei echter 0.
moricandi Sow. an, die an gleichem Fundorte lebt. Bei einzelnen
Stücken ist es schlechterdings unmöglich zu sagen, ob sie als
0. moricandi f. siibcarinata oder als 0. scrobicidata f. sube-
carinaia aufzufassen sind. Dabei ist zu bemerken, daß die sich
an scrobiculafa anschließenden Mittelglieder bei weitem zahl-
reicher waren, als die beiden extremen Formen rota und mori-
candi. Ein solches Zusammenleben ist mir bis jetzt von anderen
Fundorten nicht bekannt; auf Siargao und Mindanao lebt 0.
moricandi allein, auf Siquijor und CJebu fand sich nur 0. rota,
auf den Camotes nur scrobicidata und auf der kleinen Insel
Timobo nur die oben erwähnte Varietät der letzteren. Ich
habe deshalb bei den wunderbaren Übergangsformen auf Bohol
an Bastardierung gedacht, was freilich nach dem Stand unserer

— 78 —

Kenntnisse zunächst eine unbeweisbare Hj'potliese ist. Wenn
ich der bisherigen Auffassung, 0. scrohiculala als eigene Art zu
behandeln, zunächst noch folge, so geschieht dies in erster Linie
deshalb, weil zur vollen endgiiltigen Beurteilung der Frage unser
Material noch nicht ausreicht.

Was die auf Leyte und Umgegend lebenden Formen an-
belangt, so sind die von der Insel Panaon besonders klein, aber
sonst typisch ; die von Tagbag sehr hell in der Farbe, schwach
gestreift, aber scharf gekielt; sie ließen sich auch als gekielte
Abänderung von 0. moricandi auffassen. Die Stücke von Can-
lusay sind dunkler, haben eine braune Kiell)inde und schließen
sich dadurch an 0. rota au, von der sie aber durch die Skulptur,
einfache, nicht Rippenstreif ung abweichen. Die Varietät von
Timobo endlich steht durch die Rippenstreifung 0. rota näher,
hat aber keinen gelappten Kiel, und das Gewinde ist stets
konisch erhoben, mitunter sehr stark.

35. Obbina rota (Brod.).

Bato, Palompon (Koch), Maasin (Koch, Quadras), Tubasan.
Inopacan, Monte Bontoc (Quadras).

Sonst von Siquijor, Cebu, Bohol, Panglao, den Camotes
und Mindanao bekannt. Die Semper'schen Fundorte Surigao,
Limansaua, Macrohou auf Leyte gehören wahrscheinlich, wie
er selbst schon andeutet (Phil. p. 123), zu 0. scrobiculata.

36. Obbina basideiüaia (Pfr.).
Hidalgo, J. de Couch. 1888 t. V, f. !).

Wenn ich die vorliegende Art nach Semper und Hidalgo
als basiclentata Pfr. bezeichne, so thue ich dies nicht ohne Be-
denken, da in Pfeilfer's Diagnose manches nicht stimmt. Vor
allem bezeichnet er die Farbe als weiß, während grade die
gelbbraune Farbe unserer Art einer der Hauptunterschiede von
O. 7)ioricandi ist; auch ist die Spira nicht „obtusa" zu nennen,
sondern eher spitzer als bei nwr/ca/id/\ mit welcher sie Pfeiffer
vergleicht. Aber mit diesem Vorbehalt bezüglich der Nomen-
klatur bin ich der Ansicht, daß sie neben 0. moricandi als
selbständige Art zu betrachten ist, wenn auch, Avie Semper
schon hervorhebt, schwachgekantete, gelbliche Formen von

— . 79 —

moricancU zu ihr hiniiberleiteu. Sie ist stets dunkler gefärbt,
scharf gekielt, der Zahu kräftiger, stärker zusammengedrückt, die
ihm entsprechende Grube hinter der Mündung länger und tiefer,
die letzte AVindung unten abgeflacht und an der Mündung stärker
verbreitert, die letztere daher stärker nach rechts vorgezogen.
Ich kenne sie von Nord- und Ost-Mindanao; Semper giebt
sie auch von Bohol und Pauaon an, woher ich nur 0. scroti culata
besitze. Auf Limansaua fand. Quadras eine Varietät, die schon
Semper erwähnt, ohne ihre nicht unerheblichen Untei'schiede
hervorzuheben. Sie ist bedeutend größer, bis 31,5 mm Durch-
messer, lebhafter gefärbt, mitunter fast kastanienbraun, und
häufig mehr oder w^euiger deutlich radiär gestriemt. Ich nenne
sie var. grandis n.

Fam. Patulidae.

37. Patida aperta v. Mlldff.
V. Mlldff.. N. B. D. M. G. 1888 p. 89.

SW-Leyte (Koch).
Mittel-Luzon, Busuanga.

38. Endodonta pkilippinensis Semp.

Angay, Hinayangan, Limansaua (Quadras), SW-Leyte (Koch).
Luzon, Catanduanes. Cebu, Sifiuijor, Mindanao.

Fam. Hygromiidae.

39. Satsuma frochomorpha v. Mlldff.

V. Mlldff.. J. I). M. Ct. XIV p. 275, t. 8, f. 11— IIb ; Jahresb. Senckenb.
1890 p. 222.

var. dimidiata n. Differt testa minore, peristomate crassius

labiato. Alt. 3.5. diam. 2.6 mm.

Maas in (Koch).

Den Typus kenne ich von Cebu, Surigao, Catanduanes,
var. mimida m. von Sifiuijor, var. dimidiata m. auch von Siar-
gao, wo sie Semper gesammelt hat. Die Art wird also noch
auf anderen Inseln zu finden sein.

40. Plectotropis visayana v. Mlldff.
V. Mlldff., Jahresb. Senckenb. 1890 p. 222, t. 8, f. 9.
Maasin, Bato (Quadras).
Sonstiges Vorkommen: Bohol, Cebu. Negros, Guimaras.

— 80 —

41. Pupisoma phiUppinicum v. Mlldff.

V. Mlldff., N. B. D. M. G. 1888 p. 108 ; Jahresb. Senckenb. 1890 p. 223,
t. 8. f. 4— 4b.

Hiuayaugan (Quadras).

Luzon, Mariudu([ue, Busuanga, Cebu. Afindauac.

Farn. Helicidae.

Die Bezeiclmuug der odontoguatlien Helices als Helicidae
ist ein Notbehelf, so lange die sehr notwendige weitere Ab-
zweigung von Familien oder Subfamilien nicht erfolgt ist.

42. Eulota fodie?is (Ffr.).

Matalon, Bato, Inopacan (Quadras).

Über den ganzen Archipel verbreitet, wohl vielfach ein-
geführt. Hire ursprüngliche Heimat vermute ich in Nord-Luzon.

43. Chlorifis leijtensis v. Mlldff. (Taf. HI, Fig. 8, 8a-l)).

V. Mlldff., N. B. D. M. G. 1890 p. 203.

Bato (Koch), Camanangal bei Palo, Mabuyoc und Tac-
banganau bei Baybay, Angay bei Inopacan, Macrohon, Cogon-
cogon bei Tacloban (Quadras).

Hiernach über die ganze Insel verbreitet, aber iiberall
selten und einzeln. Die Art ist nächstverwandt mit Chi. quieta
Reeve von Mindanao, unterscheidet sich aber durch die mehr
kugelige Gesamtform, das höhere Gewinde, tiefere Naht, V2
Windung weniger, kürzere Haare, feinere Skulptur, engeren
Nabel. Die von Quadras gesammelten Exemplare sind z. T.
etwas größer als die, die mir bei der Beschreibung vorgelegen
haben; das größte mißt diam. 19, alt. 18 mm.

44. Chloritis spinosissima Semp.

Semper, Phil. p. 234, t. IX, f. 10 ; Ilelix boxalli Sow.. P. Z. S. 1888
p. 211, 1. 11, f. 13.

Diese über Mindanao verbreitete Art fand Quadras auch

auf Leyte, um Mabuyoc bei Baybay. Sie ist hier etwas kleiner.

das Gewinde etwas höher, die Farbe dunkler, fast schwarzbraun.

die Binde über der Peripherie breiter, hell, die Peripheriebinde

schmäler, sonst ganz identisch.

i

V

f
t

— 81 —

Farn. Cochlostylidae.

Auffallend ist das Fehlen einer Chloraea, was die Insel
mit Saniar und Mindanao zu teilen scheint.

45. Cochlostyla (Corasia) limansmiensis Semper.

Semper, Phil. p. 171, t. IX. f. 6. — Pilsbry in Tryon Man. Pulm. VII
p. 126, t. 28, f. 25, 26.

Lim ans a ua (Semper, Quadras).

Die reiche Suite dieser schönen Art, welche Quadras mit-
brachte, weist folgende Farbenvarietäten auf:

1) einfarbig gelblichweiß, nur mit braunem Wirbel und zer-
fließender Binde bis zum Anfang des vorletzten Umganges ;

2) wie 1), aber äußere Seite des Peristoms braun und da-
durch die Lippe bräunlich durchschimmernd;

3) vom Wirbel bis Anfang der vorletzten Windung ganz schmale
untere Suturalbinde, hinter der Mündung senkrechte bräun-
liche Zone, sonst gelblichweiß ;

4) bräunliche Färbung hinter der Mündung etwas dunkler
und weiter zurückreichend , mitunter Andeutung einer
Peripheriebiude, Mundsaum etwas dunkler ;

5) Perpheriebinde deutlich, sonst wie 4) :

6) ganzer letzter Umgang bräunlich, letzte Hälfte dunkelbraun,
Peripheriebinde sehr markiert, Mundsaum fast schwarz.

Abgesehen von geringen Größenunterschieden sind alle
Exemplare sehr übereinstimmend, namentlich in dem raschen
Zunehmen der Windungen und der Aufgeblasenheit der letzten.
Die Farben- und Bänder-Spielarten sind denen von C. mag-
tanensis Semp. ganz analog: mit dieser Form teilt unsere Art
auch die papierdünne Schale. Beide gehören sicher zum Formen-
kreis von C. hdorta Sow. und könnten bei einem sehr weiten
Artbegriff als Varietäten zu ihr gestellt werden. Noch näher
gehören sie aber unter sich zusammen, und es geht auf keinen
Fall, C. magtancnsis mit scunboamja H. J., wie Hidalgo und nach
ihm Pilsbry wollen, und C. limanscnieiisis mit intorta zu ver-
einigen. Entweder muß dann auch sambomiga als Varietät zu
intorta gestellt werden, neben welcher magtanensis dann immer
noch eine besondere Varietät bilden müßte, oder samboanga
bildet mit var. magtanensis und var. limansauensis eine eigene

6

— 82 —

Art. Ich habe von samhoanga nur einzelne Stücke gesehen und
kann deshalb nicht mit Sicherheit entscheiden, glaube aber zu-
nächst, daß sich alle drei als Arten neben intorta halten lassen.
Die ganze Reihe der ungekielten Corasia - Arten , wie
C. filaris Val., eijdouxi Hid. (=: Talencien^iesi autt., non
Ej^d.), aeruginosa Pfr. und aegrota Rve., bedarf sehr der
kritischen Sichtung. Man könnte sie sämtlich so gut und so
schlecht wie die obigen als Varietäten von intorta auffassen.
Die schwierige Frage ist aber, wie so viele andere, nur
geographisch zu lösen, und hierzu reicht mein Material immer
noch nicht aus. Hidalgos und Pilsbrys Bearbeitungen der
Gruppe haben uns noch wenig gefördert; der erstere nament-
lich unterscheidet nicht zwischen eigentlichen Varietäten, d. h.
geographischen Eassen, welche nur noch nicht genügend difte-
reuziert sind, um als Arten zu gelten, und individuellen Ab-
änderungen in Färbung, Zeichnung, Höhe des Gewindes u. s. w.,
welche mit dem Typus am gleichen Fundort zusammen vor-
kommen und kaum einen besonderen Namen verdienen. Beide
nennt er Varietäten, was durchaus nicht zulässig ist und nur
zu Verwirrung führen kann. Nimmt man die Bezeichnung
„Varietas" für solche Spielarten an, was dem bisher, wenigstens
in Deutschland, üblichen Brauch widersprechen würde, so muß
für das, was wir Varietäten nennen, eine andere Bezeichnung
eingeführt werden. Species, Subspecies und geographische Varie-
tät sind nur verschiedene Grade desselben Begriffs, die sich nur
quantitativ nach der Stärke der Differenzierung unterscheiden,
und mau könnte vielleicht die letzteren beiden zusammen-
fassen, indem man jede selbständige geographische Rasse, welche
nicht genügend unterschieden ist, um als eigene Art aufgefaßt
zu werden. Subspecies nennt. Man würde dann unter Varietas
individuelle Abänderungen innerhalb derselben Rasse verstehen.
Behält man aber umgekehrt die Bezeichnung Varietas, wie ich
es entschieden vorziehe, für solche geographische Rassen,
welche den Zusammenhang mit der Stannnart noch deutlicher
zeigen als die Subspecies, bei, so müssen die erstei-en unbedingt
anders bezeichnet werden. Früher war der Ausdruck Forma
dafür gang und gäbe, doch setzen wir uns damit in Wider-
si)ruch zu den Paläontologen, welche neuerdings mit diesem
Wort etwa das benennen, was wir Species zu utMinen gewohnt

I

— 8a —

sind. Auch Mutatio ist von den Paläontologen vorwegge-
nommen, welche damit nicht eine individuelle Abänderung,
sondern die Weiterentwickelung einer Art (E^rma), also eine
Art, deren phylogenetischer Zusammenhang mit einer geologisch
älteren nachweisbar ist, bezeichnen. Ich muß gestehen, daß ich
nicht recht einsehe, warum man nicht auch in der Paläonto-
logie bei dem Ausdruck Species bleiben will, da wir alle wissen,
daß wir mit der Bezeichnung „Art" heute nicht mehr dasselbe
meinen, wie vor der Annahme der Evolutionstheorie; wir würden
dann „Forma" für unsern Zweck verwenden können. Ich weiß wohl,
daß ich für unser deutsches Publikum mit diesem Exkurs offene
Thüren einstoße; doch hielt ich es für nötig, gegenüber den zahl-
reichen „Varietäten" philippinischer Arten, welche Hidalgo und
Pilsbr}^ aufführen, und welche keine Varietäten in unserem Sinne
sind, meinen gegensätzlichen Standpunkt auseinanderzusetzen.
Um auf C. intorta zurückzukommen, so hat Hidalgo nicht
weniger als 9 „variedades" (1. c. p. 150); hiervon gehören
mehrere, z. B. No. 9, überhaupt nicht zu intorta, sondern zu
eydouxi Hid. ; die meisten andern sind Formae in meiner Auf-
fassung, und nur No. 5 ist eine Varietät in meinem Sinne, näm-
lich var. siquijorica m. Umgekehrt glaube ich jetzt, daß meine
var. expansilabris und var. tenuis von Cebu zu fdaris Val. ge-
hören. Nach meiner jetzigen Erfahrung, welche, wie gesagt,
zu einer abschließenden Bearbeitung noch nicht ausreicht, sind
alle hierhergeliörigen Rassen Eepräsentativformeu eines Typus,
welche auf den einzelnen Inseln durch Isolierung mehr oder
weniger abweichend entwickelt sind und teils Artcharakter
angenonnnen haben, teils noch als Varietäten der Stammart
anzusehen sind. Alle sind sie daher Mutationes im paläonto-
logischen Sinne, nur in verschiedenem Grade abweichend. In
diesem Sinne ist C. aegroin die ^^intorta^^ der Insel Mindoi'o,
C. eijdoitxi ihre Vertreterin auf Panay und Guimaras, fdaris
auf ('ebu, aeruginosa auf Panglao, var. siquijorica auf Siquijor,
magtaiiensis auf Magtan und den Camotes, limaiisaiiensis auf
Limansaua, samboanga auf Südwest-Mindanao, während der
Typus, der historische sowohl wie der natürliche, auf Bohol
beschränkt zu sein scheint. Auf Leyte ist diese Gruppe durch
die folgende Art vertreten, welche unzweifelhaft nächstver-
wandt mit C. intorta ist.

6*

84 — I

46. CocMostijla (Oot'asia) sphaerion (Sow.).

Helix sphaerion Sow.. P. L. S. 1841 p. 2 ; Pfr., Mon. Hel. I p. 249;
Chemn. ed. II, 1. 150, f. 5, 6. — Helix intincta Shuttlew.. Bern. Mitt. 1852 p. 196.
— Cochlostyla (Hypoynelanae) s'phaerion v. Martens, Ostas. p. 97 ; Semper,
Phil. p. 184. — C. sphaerion Hidalgo, J. de Conch. 1887 p. 127. — C. (Calo-
cochlea) sphaerion Pilsbry 1. c. p. 154, t. 31. f. 31—35.

A. ii/inis. lusel Leyte (Cuming, Jagor, Semper, Koch, Quadras),
formae: 1) uuicolor corueo-lutea vel luteo-fulva. fere semper
taenia pevangusta suturali ornata. pone aperturam
saturatius colorata,

2) basi saturatius fulva,

3) taeniis fuscis suturali, peripherica et columellari
ornata,

4) ut praececlens, sed basi saturate castanea,

5) basi castaneo-fusca, taenia suturali angusta,

6) uuicolor atro-fusca, apice pallidiore, peristomate
fuscescente.

B. var. nana Semp.
Semper, 1. c. p. 185.

Testa minore, spira plerumque magis elevata. Diam. 29 — 33.

alt. 28—30.

Slidwest-Leyte, Camotes-Inseln.

C. var. crassilabris n. Testa multo solidiore, peristomate magis

expanso, incrassato, superne magis arcuato.

Monte Bon toe bei Hindang, Leyte (Quadras).

D. var. meridionalis n. T. magis globosa, solida, distinctius

plicato-striata, peristomate minus expanso sed incrassato,
superne lutea, inferne saturate castanea, taeniis nullis.
Nord- und Ost-Mindanao (Semper, (Quadras.
Roebelen).
Pilsbry macht mit Recht darauf aufmerksam, daß die all-
gemein für C. sphaerion genommene Art nicht ganz zu Sowerby's
Originalbeschreibuug paßt. Sowerby nennt sie dünn, den :\luud-
saum mit Ausnahme der Spindel braun und giebt ihr nur vier
Windungen. Die unsrige ist ziemlich festschalig, hat fast innner
weiße Lipi)e und 4^2 Windungen: auch ist sie durchschnittlich
höher, als Sowerby angiebt. Eine Farbe erwähnt Pilsbry (So-
werby's Diagnose kann ich nicht nachschlagen) nicht : es wäre
möglich, daß Sowerby die seltenere eiiibnbig dunkelbraune Kmin

l\

— 85 —

vorgelegen hätte, bei welcher auch die Lippe braun und welche
auch etwas dünner ist. Sein Name, der für die kugelige Art
sehr bezeichnend ist, kann aber jedenfalls beibehalten werden,
wenn auch vielleicht sein Typus nicht der natürliche der Art war.

Ich unterscheide oben eine Anzahl Farben- und Bänder-
Spielarten und einige wirkliche, d. li. geographische Varietäten,
was die von Hidalgo und Pilsbry aufgeführten, mit Ausnahme
von iiana Semp., nicht sind. //. iniincta Shuttlew. ist die be-
kannte Form, bei welcher die Oberseite hell und die Basis
dunkel mit scharfer Trennung der beiden Farben ist; diese
Färbung kommt aber sowohl beim Typus auf Leyte, als auch
bei var. nana und var. meridionalis vor: man kann daher nicht
von einer var. inüncta sprechen. Wollte man sie und die übrigen
Spielarten besonders benennen, so würden wir nicht nur beim
Typus, sondern auch bei den Varietäten eine Reihe von Formen-
uamen geben müssen. Speziell bei der var. nana wiederholen
sich fast alle Abänderungen des Typus mit dem Unterschiede,
daß hier die dunkleren häufiger sind, während beim Typ die
helleren vorherrschen.

Eine sehr gute Varietät ist nana insofern nicht, als die
Größe der Exemplare am einzelnen Fundort etwas wechselt,
und zwar so, daß ausnahmsweise große Stücke der Varietät
den ausnahmsweise kleinen des Typus gleichkommen.

Var. crassilabris, anscheinend eine isolierte Bergform, weicht
durch ihre feste Schale und das breiter ausgeschlagene, kräftiger
gelippte Periston! ziemlich stark ab; bei ihr sind uns keine
Farbenabäuderuugen vorgekommen, die vorliegenden Stücke,
etwa 15, sind vielmehr alle einfarbig horngelb mit rötlichgelbem
Wirbel, einem schwachbräunlichen Spindelfeld und einem schmalen
bräunlichen Strich hinter der ]\Iündung. Sie sehen C. roisstjana
var. solkla Pfr. von Mindoro auf den ersten Blick sehr ähnlich.
Dies erklärt vielleicht die Verwechslung Pfeiffers, der (Chemn.
ed. II, t. 42 f. 5, 6) als sphaerion Sow. die später von ihm soJida
benannte EVjrm von Mindoro abbildete. Cuming hatte ihm dieselbe
wahrscheinlich irrtümlich als sphaerion geschickt. Die letztere
Art kommt auf Mindoro bestimmt nicht vor; bei genauerem
Vergleiche sind die hellereu Formen von C. roissijana leicht selbst
von festschaligen Formen der C. sphaerion zu unterscheiden,
schon durch das Vorhandensein einer hydrophanen Cuticula.

— 86

Var. mericUonalis vou Mindauao ist ebenfalls festsclialiger
als der Typus, aber im Gegensatz zu var. crassilahri.s ist der
Mundsaum noch weniger ausgebreitet als bei der Stammform:
ferner ist die Skulptur deutlicher und besteht aus ziemlich ent-
fernt stehenden Falteustreifen. Die mir vorliegenden Exemplare
sind alle wie die Form »intincta« gefärbt, was auch Semper
von den seinigen versichert. Bei allen fehlt die Suturalbinde,
welche bei der Form von Leyte fast immer vorhanden ist.

Was nun die systematische Stellung von C. sphaerion an-
betrifft, so habe ich schon erwähnt, daß sie zum Formenkreise
der C. intorta Sow. gehört, also eine Corasia, keine CallicocMias
ist. Schon Semper hebt hervor, daß er bei einem Exemplar
von Bohol in Zweifel gewesen sei, ob er es zu sphaerion oder
zu intorta rechnen solle (1. c. p. 185). Es ist jedenfalls eine
intorta gewesen, die ich zahlreich von Bohol besitze, und bei
der sich die hauptsächlichsten Farben- und Bänder-Spielarten
von C. sphaerion wiederholen.

C. sphaerion unterscheidet sich wesentlich nur durch die
kugligere Gestalt, den stärker gewölbten letzten Umgang und
die deshalb rundere Mündung. Auch die Abwesenheit einer
hydrophanen Cuticula teilt sie mit intorta, während allerdings
die festere Schale und das stärkere Peristom zu Callicochlias
hinüberleiten. Die obigen Formen sind bei den Varietäten und
bei C. intorta wie folgt vertreten :

sphaerion typ.

V. nana

V. crassilahris

V. 7neridionalis

intorta
von Boliul.

forma 1

1

1

1

,, 2

2

—

„ 3

3

3

„ 4

4

4

„ 5

5

5

5

„ ß

C. limansaucnsis Semp. kann man als Übergang von intorta
zu sphaerion betrachten. Daß wir es mit einer Kepräsentativ-
form dei- (\ intorta zu thun haben, wird auch dadurch bestätigt,
daß überall da, wo C. sphaerion vorkommt, eine andere Corasia
der ?« /(»-/«-Gruppe fehlt, während auf den Inseln, wo intorta
lebt, sphaerion nicht angetroft'en wird.

— 87 -

•4:7. Cocldostijla (Leijtia) fragilis (Sow.).

Helix fragilis Sow., P. L. S. 1841 p. 40. — //. Ieyte7isis Pfr., Mon. I
\). 242 ; Chemn. ed. II. t. 42. f. 7. 8. — Cochlnstyla (Ccdocochlea) Icyfensi/t
V. 3Iarteiis, Ostas. p. 94. — C. (Globosae) Icytensis Semper, Phil. p. 183. —
Helix (Corasia) fragilis Hidalgo, J. de Conch. 1887 p. 117. — CocJdostyla
(Leijiia) fragilis Pilshry 1. c. p. 129, t. 29, f. 5. 6.

Tauaiian (Cuming), bei Palo unci zwischen Jaro und Ormoc
(Quadras). — Loquilocon auf Samar (Jagor, Micliolitz).

Pilsbry hat für diese ebenso schön gefärbte wie seltene
Art eine besondere Sektion errichtet, was sie in der That zu
verdienen scheint. Sie hat Beziehungen zu Chromatosphaera
Pilsbry {C. globosae Semp.), zu der sie Semper stellen wollte*
namentlich durch die kuglige Gestalt und den nur ganz schwach
ausgebogeneu Muudsaum, zu Corasia durch die dünne Schale
und die geringe Zahl der Windungen, zu Callicochlias durch die
in Längsbinden aufgelöste hydrophane Cuticula.

Quadras fand nur junge Exemplare, die wir vergeblich
versucht haben aufzuziehen. Die Weichteile sind gelb, der
Nacken lang und schlank wie bei Corasia.

48. Cochlostijla (CaUicochlias) xo7iifera (Sow.).

Pfr.. Mon. I p. 251 ; Chemn. ed. IL t. 46, f. 3, 4. — Coehlostyla xoni-
fera, norrisi, dubiosa v. Martens, Ostas. p. 95. — C. xonifera Semper 1. c.
p. 177. — Hidalgo, J. de Conch. 1887 p. 129. — Pilsbry in Tryon Man. Pulm. VII
p. 141. t. 35, f. 19, 20, 22.

Leyte (Cuming, Jagor); Alang-alang, Carigara, Taclobau,
alle im Norden von Leyte (Quadras).

Auch bei dieser Art sind individuelle Abänderungen des
gleichen Fundorts und geographische Varietäten zu unterscheiden.
Die Rasse der Insel Leyte ist als historischer Typus zu be-
trachten : alle Exemplare zeigen ein dunkles Peripherieband in
der Schale selbst, neben welchem zwei schmale helle Binden
der hydrophauen Cuticula verlaufen (bei Anfeuchtung der
Schnecke bleibt nur das dunkle Band sichtbar). Oberhalb
dieses „Gürtels" verlaufen schmale hydrophane Binden, deren
Zahl und Entfernung nach den Exemplaren abändert. Die
Grundfarbe wechselt von (Trünlichgelb zu Purpurbraun. Die
letztere Färbung (purpitrascciis v. Mart.) ist kein Varietäts-
charakter zu nennen, sie kommt vielmehr bei allen Lokalrassen
oder eigentlichen Varietäten vor.

4

V

— 88 —

Am nächsten steht der Staniniform die Rasse der benach-
barten Insel Samar, von der ich der Güte Prof. von Martens'
eine Suite der von Jagor g-esammelten Formen verdanke. Sie
sind ebenso wie eine Reihe, welche Herr Ad. Gutmann um
Calbayog, Westsamar, für mich sammelte, höher und kugliger,
auch durchschnittlich festschaliger als die Rasse von Leyte
und verdienen einen besonderen Varietätsuamen. Die Zahl der
Farbenspielarten ist etwas größer als bei jener; ich unter-
scheide :

1) typisch mit dunklem, von zwei hydrophanen Binden ein-
gefaßtem Band und wechselnden, aber hydrophanen Binden;
Grundfarbe grünlichgelb.

2) ebenso, Grundfarbe braun bis duukelrotbrauu {jmrpurasccns
V. Mart.),

3) dunkles Peripherie-, Sutural- und Columellarbaud, keine
oder spärliche hydrophane Binden {clubiosa v. Mart., non
Pfr., speciosa Semp., an Jay?),

4) kein dunkles Band, aber zahlreiche hydrophane Binden
(norrisi v. Mart., non Sow.),

5) keine Bänder, nur Spuren von hydrophaner Cuticula
(modestior v. Mart.).

Alle diese Formen kommen durcheinander vor, sind also
keine Varietäten, während sie in der Gestalt und Festschalig-
keit übereinstimmen und daher eine besondere Rasse der Insel
Samar bilden. Daß speciosa Semp. von Samar hierhergehört,
geht schon daraus hervor, daß er sie selbst mit den von Jagor
gesammelten Exemplaren von C. xonifera identifiziert, welche
. letztere ich, wie erwähnt, durch Prof. v. Martens' Güte besitze.
Ebenfalls ziehe ich zu xonifera die Schnecke, welche Semper
als C. saynarensis var. (Phil. p. 179, t. X, f. 9) beschreibt, und
welche keinenfalls zu der echten samarensis gehört.

Daß die vielfach verwechselte speciosa Jay weder mit
coccomelos Sow., wie Pfeiffer annahm, noch mit Formen von
xo7iifera, wie Semper glaubte, identisch ist. haben Hidalgo
(J. de Couch. lcS87 p. 185) und Pilsbry (1. c. p. VMS) nachgewiesen.
Hidalgo vermutete in ihr eine Form von Ar^/r^;//m Reeve, während
Pilsbry das Originalexemplar vergleichen konnte und dasselbe
für eine typische C. diibiosa Pfr. erklärt.

— 89 —

Da sich die obenerwähnten Martens'schen Namen niclit
anf die Samar-Rasse von C. xonifera als solche, sondern auf
individuelle Abänderungen beziehen, so sind dieselben für unsere
Varietät nicht verwendbar, und ich nenne dieselbe daher var.
globosa n.

An Leyte schließen sich südlich die Inseln Dinagat und
Siargao an, welche zu Mindanao hinüberleiten. Hier lebt eine
kleinere Rasse der C. xonifera, w^elche sich mehr au die von
Samar als an die von Leyte anschließt. Sie mißt 32^2 — 38 mm
im Durchmesser, ist weniger kuglig als jene, aber doch durch-
schnittlich höher als der Typus, festschalig, und die Spindel
bildet mit dem Unterrand keinen so deutlichen Winkel. Färbung
und Zeichnung wechseln auch hier, doch fehlt das dunkle Peri-
pherieband stets, die beiden hydrophanen Binden sind breiter,
und unterhalb der Naht läuft eine wie abgerieben aussehende
Zone, welche bei den hellen Stücken reinweiß, bei den dunklen,
die auch hier nicht fehlen, rötlichweiß ist. Eigentümlich ist
den rotbraunen Formen ein breiter brauner Strich im Innern
der Mündung parallel dem Mundsaume, welcher letztere indessen
weiß bleibt. Zu dieser Rasse gehört ohne Zweifel var. paraleuca
Pilsbry (1. c. p. 142, t. 33, f. 32, 33, ohne Fundort). Ich nehme
diesen Namen für die Varietät der Insel Dinagat und Siargao
an, jedoch mit dem Bemerken , daß sie nicht bloß die helle
Farbenspielart, welche Pilsbr}" abbildet, sondern auch die rot-
brauneu Formen einschließt. Die von Pilsbry erwähnte stärkere
Drehung der Spindel ist einerseits bei der Varietät nicht kon-
stant, andererseits kommt sie gelegentlich auch beim Typus und
der var. globosa vor.

Schließlich greift C. xonifera auch auf die Nordosthalb-
insel von Mindanao iiber, wo sie namentlich in der Umgegend
des Sees Mainit verbreitet ist. Nach Semper ist sie an der
Ostküste bis hinunter nach Lianga „ eine der gemeinsten
Schnecken". AlleE^rmen, die ich von Mindanao besitze, schließen
sich in der Gestalt und Zeichnung am meisten an die vorige
Varietät an, doch sind sie durchgehends erheblich größer, bis
48 mm im Durchmesser, etwas flacher, sich dadurch dem Typus
nähernd. Die beiden hydrophanen Binden ober- und unterhalb
der Peripherie sind stets sehr breit, das bei var. paraleuca
erwähnte blasse Band ist auch hier vorhanden. Die bei weitem

— 90 —

vorlierrsclieude Grundt'arbe ist rotbraun bis purpiirbrauii. Diese
Rasse wird seit Reeve für C. circe Pfr. gehalteü. und Pilsbry,
der 1. c. t. öH, f. 29 Reeve's Figur kopiert, stellt sie daher mit
Recht als var. circe zu .\omfcra. Nur sind seine Fundorte
Samar und Leyte zu streichen, da, wie oben erwähnt, dort
wohl duukle Farbenabäuderungen vorkommen, die Farbe aber
bei Abtrennung der Varietäten in keiner Weise maßgebend ist.
Eine forma picrpurascens giebt es bei allen vier besprocheneu
Rassen; Martens' 'purpurascens aber ist eine Spielart von var.
globosa. Daß die Mindanao-Varietät wirklich H. circe Pfr. ist,
scheint mir außer Zweifel ; einmal stimmt seine Diagnose ganz
genau auf unsere Form, und dann citiert er selbst Reeve's Figur,
welche unzweifelhaft unsere Varietät darstellt, für seine Art.
Ich will dabei nicht unerwähnt lassen, daß neuerdings eine
Schnecke, welche Roebelen und Dr. Platen auf Mindanao (der
erstere bei Cottabato) sammelten, von Dr. Staudiuger, wahr-
scheinlich auf Dohrn's Autorität hin, als C. circe versandt wird.
Sie hat mit C. xonifera nichts zu tliun, gehört vielmehr zur
Gruppe von C. depressa Semp. (Helix liguaria Pfr.), welche sie
mit der von C. pan Brod. verknüpft. Diese Art muß, wenn unsere
Auffassung von C. circe richtig ist, einen neuen Namen haben.

49. Üoehlüsiyla (Axina) mcnjidra (.Pfr.) var. gloy)iei. Sow.

Helix gloijud Sowerby, Journ. Linn. Soc. 1889, t. 25, f. 16, 17. -^ Coeh-
lostyla (Äxina) magistra var. ecarinata v. Mlldff., Jahresb. Senckenb. 1890 p. 239.
— G. (Axina) inagistra var. gloynei et ecarinata Pilsbrj' 1. c. p. 165, t. 21, f. 37, 38.

Küsteninsel Timobo bei Leyte (Koch). Sonst von Magtan
bei Cebu bekannt.

Diese elegante Form hatte mein Freund Koch schon 1887
auf Magtan entdeckt, wie ich Nachr. Bl. 1888 p. 72 bereits er-
wähnte, ohne ihr einen Namen zu geben, weil ich mir ülx'r
ihr Verhältnis zu C. magistra nicht klar war. Nach der sehr
mäßigen Figur dieser Art im Conchylien- Kabinet glaube ich
nicht, daß sich die Form von Magtan artlich von ihr trennen
läßt. Sowerby hat sie, wie ich allen (rrund habe anzunehmen,
von einem meiner Tauschfreunde in England erhalten und als
H. glognei 1889 publiziert, während ich, da mir jene Verölfent-
lichung entgangen war, sie 189Ü in meinem Aufsatz über Cebu
als var. ecarinata von Axina magistra aufführte.

— 91 —

Das Vorkommen auf der Insel Timobo ist einigermaßen
auffallend, da sie auf den zwischenliegenden Inseln noch nicht
gefunden worden ist. Da sie Koch nicht selbst dort gesammelt,
sondern von einem einheimischen Sammler erhalten hat, so ist
eine irrtümliche Fundortsangabe freilich nicht ausgeschlossen.

50. Cochlostijla (Track ij st yla) crijptica (Brod.) var. cretata Brod.

Tanauan (Cuming), Maasin (Koch), Alang-alang, Mabuyoc,
Saob, Macrohon (Quadras).

Pilsbry hat für diese großen, grobskulptierten und dadurch
von dem Cochlosti/la - Typus stark abweichenden Formen die
Sektion Tmchystj/Ia errichtet (= C. chiereae Semp.), welche er
wie Äxina der Sektion Callicocldias unterordnet. Ich möchte
sie derselben coordinieren, wie es überhaupt schwer sein wird,
größere Abteilungen innerhalb der vielgestaltigen Gattung zu-
sammenzufassen. Die Track i/sti/Ia -Formen erinnern auffallend
an manche Ca)nae?ia- Arten , doch unterscheiden sie sich ana-
tomisch nach Semper in Nichts von den typischen Cochlostylen,
und auch couchyliologisch spricht die Anwesenheit der hydro-
phanen Cuticula und das Fehlen jeder Andeutung einer Durch-
bohrung für Cochlostijla. Am ersten läßt sich die Gruppe noch
an die von C. harforcU anschließen.

Ich bin sehr damit einverstanden, daß Pilsbry C. laf/tans
und cretata als Varietäten an cryptica anschließt, nur hätte er
konsequenter Weise auch pauaensis Semp. und cineracea Semp.
zu Varietäten degradieren sollen, welche z. T. weniger differen-
ziert sind als die ersterwähnten. Semper selbst stellte seine
Arten mit Bedenken auf und sagt ausdrücklich, daß er alle
diese Formen für geographische Varietäten einer Art halten
möchte, aber solange die drei Broderip'schen Arten getrennt
gehalten würden, auch seine neuen Formen als Arten behandeln
wollte. Zweifellos sind sie alle Eepräsentativrassen eines und
desselben Typus und müssen entweder sämtlich als Arten oder
sämtlich als Varietäten aufgefaßt werden. Ich bin für das
letztere, da der Gesamthabitus bei allen sehr ähnlich bleibt.

Die hierhergehörigen Schnecken scheinen überall selten
zu sein, einzeln zu leben oder doch schwer zu finden zu sein;
es ist daher schwierig, ein genügendes Vergleichsmaterial zu-
sammenzubringen. Ebendeshalb werden die beschriebenen Arten

— 92 —

auch vielfach verwechselt. Gauz besonders ist dies mit cri/j/l/fa
der Fall, welche bei Semper, Hidalgo und Pilsbry von Mindanao
angegeben wird. Die dort lebende Trachystyla hat mehr Be-
ziehungen zu latitans und crctata als zu cryptica, welche letztere
anscheinend auf die Insel Samar, von wo sie beschrieben wurde,
beschränkt ist. Exemplare, die ich durch Herrn A. Gutmann von
Calbayog auf Samar erhielt, stimmen gauz genau zu Pfeiffer"s Dia-
gnose, während die als cryptica zirkulierende Rasse von Mindanao,
die ich unten als var. nigricans aufführe, wesentlich von ihr ab-
weicht. Auch typische latitans kenne ich zunächst nur von der Insel
Bohol, dem Originalfundorte, während die von Semper als latitans
bestimmten Schnecken ebenfalls zur var. nigricans gehören.

Ich unterscheide die folgenden Rassen, welche von Samar
im Norden anfangend geographisch wie conchyliologisch eine
fortlaufende Reihe bilden. Nördlich von Samar, also auf Luzon,
ist keine Vertreterin der Gruppe gefunden worden, wenigstens
glaube ich nicht, daß C. clataensis 0. Semp. von Nord-Luzon hier
hergehört; ebenso fehlt die Gruppe auf den westlichen Visayas.

1. C. cryptica Brod. typ.

Ziemlich gedrückt, letzte Windung stumpf aber deutlich
gekantet, gegen die Mündung kurz aber entschieden herab-
gebogen, Skulptur sehr ausgeprägt, dreifach: iVnwachsstreifen,
erhabene Spirallinien, schräg nach vorn verlaufende Runzeln:
hydrophane Cuticula äußerst dünn, daher die chokoladenbraune
Grundfarbe nicht verdeckt, sondern nur mit einem matten Über-
zug versehen. Periston! breit ausgeschlagen, kräftig
gelippt, stark umgebogen.

Diam. 66, alt. 48 mm.

Samar (Cuming, Semper, Gutmann).

2. Var. latitans Brod.

Gewinde etwas höher, letzter Umgang kaum gekantet,
wenig herabgebogen, Skulptur sehr abgeschwächt: hydrophane
Cuticula stärker entwickelt, fast das Gehäuse bedeckend, grau-
gelblich-braun mit Andeutung einer schwarzen Binde: Grund-
farbe etwas heller als beim Typus ; ]\Iuudsaum s c h \\\ a 1 ,
schwach gelippt, kaum

umgeschlagen.

Diam. 6H, alt. 54 nun.

Bohol ((Jumiug, Semper, Koch).

— 93 —

3. Var. depressa n.

Kleiner, sehr niedergedrückt, Skulptnr und Kantung wie
beim Typ, hydropliane Haut wie bei laUtans, Mnndsaum zwischen
Typ und Jatitans in der Mitte stehend.

Diam. 58, alt. 43 mm.

Camotes (Koch).

4. Var. cretata Brod.

Höher, oft fast kugelig, letzter Umgang weniger stark
herabgebogen als beim Typ, aber etwas stärker als bei latitans,
Skulptur kräftig, aber statt der schrägen Runzeluug entfernter
stehende Hammerschlageindrücke, die allerdings gelegentlich zu
Runzeln zusammenfließen, (Grundfarbe meist heller mit dunkler
Binde an der Peripherie, h y d r o p li a n e Haut sehr stark
entwickelt, oft die ganze Schale gelblichweiß ein-
hüllend oder seltener bindeuweise unterbrochen, Mundsaum
noch breiter ausgeschlagen als beim Typ, Spindel einen
deutlichen Winkel mit dem Unterrande bildend.

Diam. 60, alt. 54 mm.
„ 62,5, „ o7 „

Leyte (Fundorte siehe oben).

4 a. Var. cretata Brod., sub var. minor m.
Kleiner und noch höher, sonst wie 4.
Diam. 57, alt. 54 mm.
Camotes (Koch).

5. Var. panaensis Semp.

Gesamtform etwa wie cretata, Skulptur viel schwächer,
hydrophane Haut sehr schwach wie beim Typ, letzter Umgang
kaum gekantet, kaum herabgebogen, Naht etwas abgeflacht mit
gelblichem Saum, oberer Mundsaum in der Mitte meistens
etwas stärker vorgezogen, Ausbreitung wie bei cretata.

Diam. 65, alt. 50 mm (Semper).
„ 60, „ 51 „

Panaou bei Leyte (Semper, Quadras).

6. Var. tumida n.

Ziemlich gedrückt, letzte Windung und daher auch die
Mündung sehr groß, Cuticula schwach, Skulptur mäßig, stärker
als bei panaensis, Naht etwas abgeflacht, letzte Windung kaum
herabgebogen, Mundsaum außerordentlich breit (5 mm).

— 94 —

Diam. 62, alt. 49, apert. lat. (c. callo) 46. long. 45 mm.
Jabonga, Nord-Miudanao (Quadras).

7. Var. aubglobosa n.

Fast so hoch wie breit, Skulptur abgeschwächt, h3'dr()phaiie
Oberhaut bräunlich, mit einem dunklen peripherischen Band,
Müudungsform wie bei cretata, Mundsaum wie bei latitcms.

Diam. 52, alt. 51 mm.

Insel Siargao (Semper, Roebelen).

Diese Form, welche Semper als typische latitans aufführt,
könnte als Mittelglied zwischen latitan.'^, mit der sie die ( 'Uti-
cula und den Mundsaum gemein hat. und cretata, mit der sie
die Gesamtform und den Winkel an der Spindel teilt, aufgefaßt
werden.

8. Var. nigricans n.

Gewinde durchschnittlich höher als bei den voranstehenden
Formen, ausgenommen die letztgenannte, Windungen gewölbter,
die letzte kaum gekantet, vorn ziemlich stark herabgebogen,
Skulptur etwa typisch, (-uticula meist sehr diinn, die schwarz-
braune Grundfarbe durchschimmern lassend, seltener etwas
stärker entwickelt und dann an var. latitans erinnernd, Mundsaum
etwas breiter als bei letzterer, aber schmäler als beim Typus.

Diam. 67, alt. 55 mm.
„ 61, „ 52,0 „

Nordost- und Ost -Mindanao (Semper, Quadras.
Roebelen).

Dies ist C. cri/ptica bei Semper und Hidalgo, doch hat sie
mit dem Typus von Samar nur die geringe Entwickelung der
Cutieula gemein, in der Gesamtform nähert sie sich der var. cre-
tata, ist aber durchschnittlich noch höher als diese, und der letzte
Umgang im Verhältnis zum Gewinde kleiner; in der Bildung
des Mundsaums schließt sie sich am meisten der var. latitans an.

9. Var. cineracea Semp.

Gewinde sehr niedergedrückt, letzte Windung entschiedener
gekantet, fast gekielt, hydrophane Oberhaut wie bei var. latitans,
ebenso Mundsaum.

Ost-Mindanao : Lianga (Semper), Hinatuan (Koch).

Trotz der auf den ersten Blick auffallend abweichenden
Gestalt nur eine schwache Varietät, was sich auch darin zeigt,

— 95 -

daß einzelne Stücke Tendenz zur Abschwächuug- des Kiels und
Erhebung- des Gewindes zeigen. Solche Stücke stehen bis auf
die Färbung der vorigen Varietät sehr nahe.

51. Cochlosti/la (Orflwstfjhis) jrithogastra (Fer.).

Pili und Magoubagon bei Tacloban, Bansod bei Carigara
(Quadras), also, wie es scheint, auf Nord-Leyte beschränkt. Die
Formen von Leyte sind ausnahmslos gestriemt, gehören also,
wenn Pilsbr^^ und Hidalgo Eeclit haben, zu phüipjrinensis Pfr.,
welche danach nicht einmal eine Varietät, sondern eine bloße
Farbenspielart sein würde. Ich glaube aber, daß der Pfeiffer'-
schen Art Unrecht geschehen ist ; der Autor basiert sie keines-
wegs auf die Färbuug und Zeichnung, mindestens nicht in erster
Linie, und es ist ihm nicht entgangen, daß gestriemte Formen
auch bei pithogastra vorkommen (Mon. II p. 4 : „Nonnunquam
pallide strigata"). Vielmehr ist der Hauptunterschied die Gestalt,
welche er bei jjiihoga.sfra „ovato-conoidea", bei phili ppinensis
„ovato-turbinata" nennt, und die Wölbung der Windungen, welche
bei ersterer als „convexiusculi", bei der letzteren als „couvexi" be-
zeichnet werden. Hierin sind mir keine Übergänge vorgekommen,
obwohl ich ein nach Hunderten zählendes Material von den
verschiedensten Fundorten sorgfältig vergleichen konnte. Da-
nach läßt sich C. philippineiisis, welche ich nur von der Insel
Marinduque kenne, sehr gut als Art halten. AVohl aber wäre
es möglich, daß Pfeiffer später selbst gewisse Formen der
pithogastra mit seiner Art vermengt hätte: wenigstens scheint
dies daraus hervorzugehen, daß Hidalgo die Abbildung in ('hemn.
ed. II, t. 50 f. 1, die ich gegenwärtig nicht vergleichen kann,
zu pithogastra, die var. ß in Mon. II p. 6 zu philippiHeiisis zieht.
Hat er darin Recht, so geht es natürlich nicht an, daß man,
wie er es in J. de Couch. 1887 p. 165 thut, philippinensis Pfr.
als Synonym zu pithogastra stellt und eine eigene Art philippi-
nensis mit dem Autor Reeve anerkennt! In solchem Falle
müßte vielmehr der Name philippi7iensis ganz eingezogen werden
und die Rasse der Insel Marinduque, welche ich auch für eine
besondere Art halte, einen neuen Namen erhalten. Hierzu eignet
sich vielleicht der Name villari Hid. C. villari von Marinduque
und Mindoro steht in der Gestalt zwischen pithogastra und der
Form von Marindu(iue, welche ich für die echte philippineiisis

— 96 —

lialte, und hat konvexe Windungen : sie scheint mit philippi-
tiensis zusammenzuleben, sodaß die letztere nur eine Form der
ersteren wäre.

Es würde sich dann folgende Synonymic ergeben:

C. jntkofjastra Fer. Leyte, Samar, Südost-Luzon, Mas-
bate, Catanduanes.
f. strigata {= pkilippinensis Pfr. [ex parte], Hidalgo
[ex parte], Pilsbry).
C. villari Hid. Marinduque, Miudoro.

f. ventricosa, saturatius strigata (= philippinenmH
Pfr. [ex parte], Reeve, Hidalgo |ex parte]).
Marinduque.
Der Fundort Cebu. den Hidalgo nach Quadras aufführt,
ist zu streichen ; Quadras hat C. pifhogastm dort so wenig ge-
sammelt, wie Koch und ich, sondern es ist einer der mehrfach
erwähnten Fälle, daß ihm ein einheimischer oder spanischer
Sammler einen falschen Fundort angegeben hat.

52. Cochlostyla (Cmiistrmn) velata (Brod).
var. elongata v. Mlldff.
Leyte (Koch).

Mit C. cretata zusammen erhielt Koch als von der Insel
Leyte stammend einige Exemplare einer etwas länger ausge-
zogenen, sonst typischen Form von C. velata Brod. Quadras
hat sie nicht gefunden, sodaß der Fundort einigermaßen zweifel-
haft bleibt. Indessen könnte die Art vom Westen der Insel
stammen, wo Quadras wenig gesammelt hat.

Pilsbry (Tryon, Man. Pulm. VIII p. 12) führt C. velata in
der Gruppe von C. fnlgetrum auf, welche allerdings, namentlich
durch den Formeukreis von C. migri/s, zu Caw'sfnoN überleitet,
mit welcher unsere Art aber kaum nähere Verwandtschaft zeigt.
Eher könnte man schwanken, ob rrlata nicht der (jruppe Hgps-
clostgla anzuschließen wäre, da kleine Formen von boholeiisis
und camelopnrdaUs ihr einigermaßen nahekommen: aber wegen
der länglich -eif()rmigen Gestalt und des stumpfen Wirbels ist
doch wohl in Canistrum ihr richtiger Platz. Eine scharfe
Trennung der Sektionen von Cochloslgla ist überhaupt nicht
möglich, und es sind eine lleihe von Arten vorhanden, welche
die .verschiedenen Gruppen mit einander verknüpfen.

— 97 —

53. Cochlostijla (Hijpselodyla) connectens n. sp. (Taf. Til, Fig. 9).

T. ovato - tiirrita , solicla, suljtiliter striatula, ex fiilvo
castaneo-fusca, cuticula liydrophana ciiierascenti-albida strigis
angustis saepe interruptis sat distantibus fiiscis variegata,
microscopice granulata obtecta. Spira subregulariter conica
apice deuiidato, acutiiisculo, fulvo. Anfr. 6V2 — 7 convexiusculi,
sutura pai'um impressa submargiuata discreti, iiltimus medio
coufuse angiilatus. fere ^h loiigitiidinis aequaus. Apertnra valde
()bli(iiia, subaiiriformis : peristoma parum expansiim, fiisco- vel
nigricanti-labiatum, columella subtorta, medio subdeutata, sur-
sum ex roseo alba.

Long. 57, diam. 30, apert. lat. 20, long. 28, alt. 25 mm.
„ o9, „ 28,0, „ „ IJ, „ 28, „ 2o „
„ 52, „ 27,0, „ „ 18.0, „ 26, „ 22 „

Hab. ad vicum Tag bag in parte meridional! insulae Leyte,
leg. cl. J. Quadras,
var. gracilis n.

Minor, paiillo gracilior, pallidior, cuticnla liydrophana
tenuiore, peristomate latinscule expanso.

Long. 49—52, diam. 23—24,5 mm.

Hab. ad vicos Maas in. Macrohon insulae Leyte. leg.
cl. J. Quadras.

Diese Form dürfte schon Semper vorgelegen haben, doch
vergleicht er sie (Phil. p. 208) nicht mit der am nächsten
stehenden Art C. boholensis , sondern mit camclopardalis. Li
der That hat sie zu beiden Beziehungen, und so lange dieselben
als besondere Arten gelten, schiebt sie sich als dritte zwischen
dieselben ein. Es ist aber schließlich nicht sehr viel dagegen
einzuwenden . boholensis als Varietät an camelopardalis anzu-
schließen, wie Pilsbry neuerdings will (Tryon, Man. Pulm. VIII
p. 26). Nur ist es nicht richtig, daß sich boholensis nur durch
die Zeichnung von camelopardalis unterscheide, sondern die
Gesamtgestalt ist viel bauchiger, die Windungen sind gewölbter,
eine weniger vorhanden u. a. m. Die neue Form von Leyte ist
fast ganz von einer gelbgrauweißeu. ziemlich dicken Oberhaut
bedeckt, aus der durch schmale, meist fast gerade , ziemlich
entfernt stehende Risse die dunkle Grundfarbe durchleuchtet,
so daß die Zeichnung auffallend an Formen von C falgclrum

7

. — 98 —

(ventricosa aiitt.) erinnert. Die Cuticula zeigt ferner eine eigen-
tiiniliclie, fast mikroskopische Skulptur, welclie bei camelopardalis
ganz felilt, Lei bolioleusis aber viel schwächer ist. Von letzterer
unterscheidet sicli C. conncctens ferner durch die festere Schale,
dunklere Farbe, stärker gedrehte Spindel, weniger gewölbte
Windungen, von C. camelopardalis durch eine Windung weniger,
etwas gewölbtere Windungen, verhältnismäßig höhere letzte,
bauchigere Gestalt, festere Schale, schiefere Mündung, dunklere
Grundfarbe. Wären die Formen auf jeder Insel ganz gleich-
mäßig, so wiirde ich keinen Augenblick schwanken diese drei
Rassen, wenn sie auch Vertretungsformen eines Typus sind,
als Arten zu behandeln. Von camelopardalis kommen aber auf
Cebu Formen von etwas bauchigerer Gestalt vor, die sich da-
durch boholensis nähern, wenn sie auch noch wesentlich schlanker
sind als diese und in der Zahl der Windungen und der Zeich-
nung mit dem Typus stimmen. Bei der von mir früher zu
camelopardalis gerechneten Form der Camotes kann man in der
That schwanken, ob man sie zu boholensis oder camelopardcdis
rechnen soll. Von boholensis ist mein Material noch schwach ;
im Norden der Insel, woher ich eine große Partie erhielt, habe
ich keine starke Variabilität bemerkt ; die Exemplare waren viel-
mehr in Gestalt und Zeichnung alle typisch, bauchiger und die
AVindungen gewölbter als f. 8, 9 bei Tryon (VIII, t. 12). Wenn
aber f. 7 und 10 ebenda wirklich Exemplare von Bohol dar-
stellen (was ich noch bezweifle), so würden sich auch auf dieser
Insel Übergänge zu camelopardalis finden, kwi Leyte kommt
neben der typischen connectens, deren Artgültigkeit auf den
ersten Blick unbestreitbar erscheint, die obenerwähnte var.
gracilis vor, welche sich durch die schlankere Form der came-
lopardcdis nähert, auch keinen so ausgeprägten hydrophanen
Überzug besitzt wie der Typus; doch zeigt die Cuticula dieselbe
Skulptur wie letzterer.

Hiernach ist schwer zu entscheiden, ob man diese Rassen
als Arten, Unterarten oder Varietäten auffassen will : unsere
c.onneclens würde in jedem Fall denselben Kang einnehmen
müssen wie boholensis. Ich würde die definitive Entscheidung
hierüber von einer genaueren Durchforschung der Insel Bohol
und ihrer Nebeninseln abliängig machen : wenn dieselbe eine
größere Variabilität der (\ boho/ci/sis- ergicbt. als ich bis jetzt

t

— 99 —

konstatieren konnte, so würde auch ich fiir Zusanimenfassung-
aller drei Rassen in eine Art sein, während ich sie vorläufig
doch lieher als Arten behandle.

Farn. Bulimidae.
54. Amphidromiis maculiferus Sow.

var. mnlticolor n.

Minor, flavescens, strigis spadiceis, brunueis, virescentibns,
saepe flammulatis picta.

Leyte: Maasin (Semper) und Bato (Koch, Quadras);
auch auf den Camotes (Koch).

Der Typus der Art, sowie die blaßbraun gestriemte Varietät
leben auf Mindanao, eine kleinere Form fand Semper auf Bohol.
Die Form von Leyte und den Camotes ist genügend diiferenziert,
um einen eigenen Namen zu verdienen. Weiter nach Norden
fehlt die Gattung gänzlich, wie auch im Westen des Archipels
A. entobapius Dohrn noch bis auf die C'alamianes-Gruppe, aber
nicht mehr bis Mindoro verbreitet ist. In Hinterindien reicht
die Gattung etwas weiter nach Norden, etwa bis zum 20. Grad,
fehlt aber in Tongking und Südchiua. Ob B. formosensis von
Südformosa ein Amphidromus ist, bleibt zweifelhaft; das Über-
springen der nördlichen Hälfte der Philippinen (ganz Luzon !)
wäre eine höchst auffallende Erscheinung. Aus der chinesischen
Fauna heraus läßt sich das Auftreten dieser großen Bidimus-
Formen auf Formosa auch nicht erklären. Gegen Cochloslyla
spricht der Nabel.

Farn. Stenogyridae.

55. Hapalus grateloupi (Pfr.).

Macrohou, Campagal, Matalou, Tubasan, zwischen Oi-moc
und Jaro (Quadras).

Quadras fand fast nur junge Stücke : das einzige erwachsene
Exemplar ist ohne Spur von Nabelritz, stark glänzend und
weniger stark gestreift als die Exemplare von (*ebu. In den
Dimensionen stimmt es völlig zu Pfeiffer's Angaben ; auch nennt
Pfeiffer die Schale glänzend, während die Form von Cebu matt,
wie bereift ist. Vielleicht waren Pfeiffer's Exemplare und auch
die von Quadras abgerieben.

— 100 —

56. Opeas; f/racile (Hutt.).
Ganz Leyte, auch Panaon uud Limansaiia.

Über den

ganzen Archipel verbreitet

57. Opeas darulimnn (Pot. Mich.).
Mte. Bontoc bei Hindang (Quadras).

58. Opens hexagijrum Bttg'r.
Boettger, Jahresb. Senckenb. Nat. Ges. 1890 p. 248, t. VIII f. 11.
var. poli/gi/ra u. Anfr. 8 — 9^2, leutissime accrescentes, spiram
fere cylindricani efficientes.

Diam. 2(— 2V2), long. 7^/4 (—10), alt. anfr. ultimi 2^'2 mm.
Matalon, Tubasan bei Inopacan, Mte. Bontoc (iiier die lange
P''orm mit 9V2 Windungen), Insel Limansaua.

i

Fam. Cionellidae.

59. Geostilhia phiUppiMica v. Mlldff.

V. Mlldff., .lahresb. Senckenl). 1890 p. 248, t. VIII f. 8.

Angay bei Inopacan (Quadras). Ganz identisch mit den
Originalen von C'ebu, wo sie außer auf dem Licos auch bei
Dalaguete gefunden wurde.

Fam. Pupidae.

60. Leucocldlus peiJinihis (Shuttlew.) var. oratiihi Bttgr.
Boettger, Jahresb. Senckenb. 1890 p. 253.
Patong bei Maasin, Liloan (Quadras).

61. Lencochilus artcnse (Montr.).

Moiitronzier, J. deConch. 1859 p. 288, t. VIII f. 4; Pfr.. ]\Ion. Hei. VI p. 335.
var. cornea Bttgr. in litt.

Iba bei Malitbog, Liloan auf Panaon, Limansaua (Quadras).
Auch auf Oebu (Koch) und bei Balinag, l^rovinz Bulacan (Qua-
dras und ich), Majayjay, Provinz Laguna (ich).

Professor Boettger theilt mir brieflich mit. daß er Piiiia
artensis Montr, wegen der schlankeren, fast cylindrischen (le-
stalt jetzt als Art nebt'ii pcdiciihts Shuttlew. halten miUdite.
Der glasheHe Typus kommt außer in Xeukaledonieii auch aiil

i\

— 101 —

Luzon vor. wo ilm mein Freund 0. Henuig am Felsen Pena
blanca, Provinz Cagayau, fand. Die Varietät ist liornbrauu und
in der Regel noch schlanker als der Tj^pus. Daß L. artense
spezifisch von Z. pedicuhts verschieden ist, wird dadurch be-
stätigt, daß beide bei Liloan unvermittelt zusammenleben.

62. Staiirodüii moreleti (Brown).

V. Mlldff., Jahresl). Senckenb. 1890 p. 252.

Macrohon auf Leyte, -Limansaua (Quadras). Wohl über
den ganzen Archipel verbreitet, da wir ihn jetzt schon von Luzon,
Busuanga, Cebu, Siquijor, Catanduanes und Leyte kennen.

63. Plijchochilu^ sp.

Ein Stück in schlechtem Zustande von Hinayangang. Sehr
ähnlich dem Pt. uiocJlendorffi von Cebu und Siquijor, aber etwas
größer und bauchiger. Ein anderes Exemplar von Saob bei
Cabaliau scheint einer anderen Art anzugehören.

'r)'

Fam. Succineidae.

64. Snccinca philippmica n. sp. (Tai. III, Fig. 10, 10a— b).

T. ovato - couica, tenuis, transverse plicato- striata lineis
spiralibus rugulosis sat distantibus minute decussata, fulvo-
cornea: spira sat elevata apice subtili obtusulo. Aufr. 3Va con-
vexi, ultimus (a latere) ^U longitudinis superans, basi non
attenuatus. Apertura sat obliqua, ovalis; peristoma simplex,
columella calloso-subplicata.

Long. 12, diam. 8,5, apert. long. 8,75, lat. 5,5 mm.

Hab. in insulis Cebu, Leyte, Mindanao et Luzon.

Diese Art ist dieselbe, welche Hidalgo als S. chiuensis
aufführt : Pfeiffer's Art hat aber kaum 3 Windungen, und das
Gewinde wird „mediocris" genannt. Eher ließe sich S. orienlaUs
Bens., ebenfalls aus China, vergleichen, doch ist die philippinische
Form von dieser durch die Spiralskulptur und die kürzere Spira
verschieden. Die von Borneo beschriebenen Arten kann ich
nicht vergleichen.

Fam. Auriculidae.

65. Melampus Intens Qu. G.
Leyte (Koch).

— 102 —

66. Mclampus fasciatiis Desli.
Lej^te, Limausaua (Quadras).

67. Melampus boholeims H. et A. Ad.
V. Mlldff., Jahresb. Senckenb. 1890 p. 254.
Limansaiia (Quadras).

68. Melampus caffer Krauß.
Limausaua (Quadras).

69. Melampus p/dchcllus Petit.
Limausaua (Quadras).

70. Tralia hanleijana Gass.
V. Mlldff., Jahresb. Senckenb. 1890 p. 259.
Leyte (Koch).

71. Pijilna reeveana Pfr.
Leyte, Panaou (Quadras).

72. Pythia pantherina A. Ad.
Leyte (Koch).

73. Fytliia striata Reeve.

Reeve, Conch. Ic. (Scarabus) f. 26; Bttgr., .Tahresb. Senck. 1891 p. 277.

Tamulayan, Siid-Leyte (Quadras).

Long. 22, diam. 14,5 m.

Deutlich uud ziemlich eutferut läugsgestreift, die Streifen
glänzend, fein ([uergekerbt, scheinen aus aufgelegter Membran
zu bestehen und sind den Anwachsstreifen nicht ganz parallel;
bei ganz alten Stücken sind sie abgerieben. Mundsauni leicht
goldgelb gefärbt, in der Bezahnung kein wesentlicher Untei'-
schied. Wegen des niedrigen Gewindes und der Skulptur, falls
sie sich als konstant erweisen, könnte sie neben /'. pantluri)ta
Artgiltigkeit behalten, wie Boettger befürwortet.

74. Pythia sinuosa Ad.
Malitbog (Quadras).

Fl

— 103 —

75. Pijthia cumingiana Petit.
Paiiaou (Quadras).

76. Plecotrema typica H. et A. Ad.
Tacloban (Cumiug). Von Quadras nicht gefunden.

Sonst von Cebu, Mindanao, Sibuyaa, nach Pfeiffer auch
von Pulo Pinang bekannt.

77. Plecotrema octanfracta Jonas.

Tacloban, Limansaua (Quadras).

Ich schließe mich Hidalgo in der Bestimmung eines kleinen,
über die mittleren und südlichen Philippinen weit verbreiteten
Plecotremas als P. octanfracta au. Allerdings giebt Pfeiffer viel
größere Dimensionen für die Stammart von Hawaii an, nämlich
7 : 4 mm, aber schon Jonas' Größeuangaben 2^/3 : l^/s lin. sind
etwas kleiner, und Pease mißt bei Exemplaren von Hawaii 5:3
und 4 : 2 mm. Zu letzteren Maßen stimmen meine Stücke von
den Sandwich-Inseln, sowie die von Quadras bei Tacloban ge-
sammelten. Die von Limansaua, Cebu, Sibuyan und Mindanao
sind noch etwas kleiner, aber außer der Größe kann ich keinen
Unterschied entdecken.

78. Plecotrema hirsuta Garrett.

Pfeiffer, Mon. Pneum. Suppl. III. 1876 p. 348.
var. nana v. Mlldff.

Limansaua (Quadras).

Die Stammart von den Viti- Inseln ist zwar mehr als
doppelt so groß, 7:4^2 mm, während die Varietät nur 3^'4:2mm
mißt, aber im Übrigen ist kaum ein Unterschied namhaft zu
macheu. Von der vorigen Art scheidet sie die Behaarung, die
lange Spira mit spitzem, mukroniertem Wirbel und die verhält-
nismäßig niedrige Mündung.

79. Cassidula labio v. Mlldff.
V. Mlldff., Jahresb. Senckenb. 1890 p. 262.
Tacloban, Limansaua (Quadras).

80. Auricula subula Quoy Gaim.
Leyte (Koch).

104

81. Pcdipca joiiani Moutr. y?(V. philippinica n.

T. imperforata, ovato-couica, sulidula, liris spiralibus validis
siibae(iualibus, 22 iu aiifr. ultimo, ([uiuta et octava majoribus
cincta, striis transversis obliciuis ([uasi granulata, brimnea; spira
sat elevata, gradata, apice aciitiiiscnlo, obliiiuo, submamniillari.
Aiifr. 4 sat celeriter accresceutes , sntiira appressa discreti,
couvexiusculi, supra medium subcariuati, ultimus magnus, ^U
lougitudinis aetiuaus. Apert. valde obliqua, ovalis; peristoma
rectum, acutum, marginibus callo teuuissimo juuctis, iutus calloso-
labiatum, callo superne dentem brevem emittente. tum sursum
desiueute. Lamella parietalis valida, louge iutraus, columellares
2 iuaequales, supera validissima, subobli(iua, infera miuor. liori-
zontalis. Columella lata, valde excavata.

Long. 3,75, diam. 2,75, apert. long*. 2,5, lat. 2 mm.

Hab. in insula Limansaua, leg. cl. J. Quadras.

Dieser erste pliilii)pinische Pedipe.s steht F.joiiani Moutr.
von Neukaledonien, den ich nur nach der Beschreibung (Pfr..
Mon. Pneum. Suppl. III p. 332) vergleichen kann, jedenfalls sehr
nahe. Die sich aus der Diagnose ergebenden Unterschiede, daß
der neukaledonische Typus keinen schief, beinahe zitzenformig
aufgesetzten Apex haben, seine Sutur tief sein soll, ferner die
Höhe des letzten Umgangs (^/s der Länge) könnten auf unvoll-
kommener Beschreibung beruhen. Dagegen ist der Philippiner
erheblich kleiner, die untere Columellarlamelle kann nicht wie
bei jouani „tuberculose subacutus" genannt werden, sondern
ist eine ziemlich dicke, rundliche Spirallamelle : auch scheint
bei unserer Form die Spindel viel tiefer ausgehöhlt zu sein,
wenigstens wäre sie, wenn sie bei jouani ebenso gebildet ist,
mit dem Ausdruck „ concava " sehr mangelhaft beschrieben.
Alles in Allem dürfte es bei der weiten Verbreitung der Auri-
culiden, von denen Melanesien ohnehin verschiedene mit den
Philippinen gemein hat. vorläufig wenigstens richtiger sein,
unsere Form als Varietät an P. jouani anzuschließen.

Farn. Limnaeidae.

82. Tjimnaea (Fossaria) ph/l/ppiucusis G. Nev.
Nevill, J. As. Soc. Beng. L, 1881 p. 142.
Ein Exemplar, welches (Quadras zu Basay bei Maasin fand.

— 105 —

stimmt bis auf die geriiig'ere Größe und wenig schlankere Ge-
stalt zu Exemplaren, welche ich durch Hungerford vom Origiual-
fundort erhielt ; die Art, welche sich sehr nahe an L. pervm
V. Mart, von Japan und China anschließt, kennen wir bis jetzt
von Luzon, Leyte und Cebu.

83. Plauorbis (Gyrauhis) quadrasi n. sp. (Taf . III, Fig. 11, IIa— c).

T. discoidea, subcompressa, utrimque subaequaliter' leviter
inipressa, tenuis, leviter arcuatim striatula, pallide virescenti-
flavida, subnitens. Anfr. 3 rapide accrescentes, convexiusculi,
sutura sat profunda discreti, ultimus ad peripheriam bene rotun-
datus. Apertura diagonalis, ovalis, sat excisa; peristoma simplex,
acutum, intus callo latiusculo, albo, parallelo munitum.

Diam. maj. 3,5, alt. 1 mm.

Hab. ad vicum Montalban insulae Luzon nee non in
insula Leyte.

Dieser kleine Gi/rat(h(s steht durch die geringe Zahl der
Windungen und die Dimensionen dem PI. heiidei Cless. von Hong-
kong, Siid- China und Hainan am nächsten, unterscheidet sich
aber dadurch, daß die Schale oben und unten etwa gleichmäßig
vertieft ist, während bei PI. heudei die Unterseite eine stärkere
Aushöhlung zeigt. Auch hat die Peripheiie keine Spur von
Kante, und die Mündung ist weniger schief.

Fam. Melanildae.

84. McJmiia (Stnatella) iurriculiis Lea.
Inopacan (Quadras).

85. Melania (Stcnomelania) cincta Lea.
Inopacan (Quadras).

86. Melanie/ (Mckmoidcs) dactijlns Lea.
Maasin (Quadras).

Fam. Assimineidae.

87. Assiminea brevicula Pfr.
Leyte (Koch).

— 106 —

88. Assiminea semilirata Bttgr. (Taf. IV, Fig. 1, la— r).
Boettger, N. Bl. D. M. G. 1893 (im Druck).

Leyte (Koch).

Von Quadras auch auf Marinduque (Boac), Sihuyau und
Mindanao (Balingasac) gesammelt.

89. Assiminea tiitida Pease.
Limansaua (Quadras).

Fam. Cyclophoridae.

Subfam. Cydotinac.
90. Cf/athopo»ia {Jerdo)iia) p>jra»iidcäum n.sp. (Taf. IV, Fig. 2,2a— c).

T. peranguste perforata, turrito - pyramidata, subtilissime
striatula et lineis spiralibus microscopicis decussata, opaca,
griseo-cornea ; spira regulariter conico-turrita, apice obtusulo,
glabro, albo, nitente. Anfractus 5 perconvexi. sutura profunda
discreti. Apertura fere verticalis, subcircularis; peristoma sim-
plex, subacutum.

Diam. 1,6, alt. 2,2 mm.

Bato (Koch), Macrohon, Camauangag bei Palo, Tul)asan
bei luopacau, Magonbagon und Tabog bei Taclobau (Quadras),
also wohl über ganz Leyte verbreitet.

Von C. (Jerdoiiia) phiUppinense m. durch die getürmte Ge-
stalt sehr verschieden.

91. Cijclotus (Platijrliaphe) piisUlus Sow. var. iirnni Nev.
Macrohon, Iba bei Malitbog (Quadras).

92. Cijclotus (Pseudociidophorus) Icijfcusis v. Mlldff.
(Taf. IV, Fig. 3a-cj.

V. Mlldff., N. Bl. D. M. G. ISiJU p. 206.

Bato (Koch).

Leider hat Quadras diese interessante Art nicht wieder
aufgefuuden und auch Koch kein weiteres Material erlangt, so
daß wir den Deckel noch nicht kennen. Doch hege ich keinerlei
Zweifel, daß sie zu Pseitdoc}jclophorf(s [Cycloii mannorati v. Mart.)
gehört.

— 107 —

93. Cijclotiis (Eiicijclotus) caroli Kob.

Kobelt. Landdeckelschn. Phil. p. 8, 1. 1 f. 8.

Diese über Bohol, Si(iiiijor, Cebu, den Norden von Mindanao
und Catanduanes verbreitete Art erstreckt sich auch auf Lej'te und
Panaon, triift aber hier mit C. auricidatus Kob. zusammen, und
zwar so, daß man bei einzelnen Lokalformen schwanken kann,
zu welcher der beiden Arten man sie rechnen soll. Alle Eucy-
clotns-Yonw^w der Philippinen sind sichtlich Vertretungsrassen
eines Typus, und in der That scheint sie Pfeiffer alle unter
C. vnriegatus Swains, zusammengefaßt zu haben. Seine Abbil-
dungen (Chemn. ed. II, Cyclostoma t. 22, f. 6 — 16j gehören
größtenteils zu C. caroU, wie auch die von ihm gegebenen
Dimensionen, 2OV2 : 6^'2 mm, auf diese kleinere Art hinweisen.
Mit Kobelt bin ich aber der Ansicht, daß sich diese Formen
spezifisch scheiden lassen, wenn auch die Unterschiede, Größe,
Nabehveite und die Ausbildung des Öhrchens am oberen Mund-
saum, mehr gradueller Natur sind, weil nämlich auch Unter-
schiede am Deckel bestehen. Wie Kobelt beschränke ich den
Swainson'schen Namen — eine Originalbeschreibung kenne ich
nicht — auf die große, weitgenabelte Art mit deutlichem, großem,
aber wenig konkavem Ohrchen (Kob. 1. c, t. I, f. 5), welche ich
von den Inseln südlich von Mindanao, in einer noch größeren
Varietät (var. grandis m.) von den Sulu-Inseln. sowie von einer
kleinen Insel an der Küste von Panay kenne. Die Lücke zwischen
diesen Fundorten wird sich später wohl ausfüllen lassen, da wir
vom westlichen Mindanao noch wenig kennen. Auf der Insel
Paragua entdeckte Dr. Platen den schönen C. enxomis Dohrn,
der diesem echten C. varicgatns außerordentlich nahesteht; seine
auffallende Zeichnung ist fast der einzige Unterschied. Von
Mindoro und Negros, den beiden westlich und östlich an Panay
augrenzeuden Inseln, haben wir noch keinen Vertreter der Gruppe.

Von diesem Typus unterscheidet sich C. caroli scharf genug
durch die geringere Größe, das etwas höhere Gewinde, das
wenig ausgebreitete Periston! und die in typischen Stücken sehr
schwache Öhrchenbilduug. Hierzu kommt noch ein Unterschied
am Deckel, welcher nicht, wie Kobelt sagt, völlig typisch ist,
sondern an frischen Stücken deutlich vorspringende Windungs-
ränder, schärfere Rippenstreifung der Windungen und Verlänge-
rung der Streifen in bröckliche, blättrige Lamellen zeigt. Bei

— 1U8 —

C. van'ef/ahis ist der Deckel nur scliwacli gestreift, die Quer-
streifen zeigen keine Spur von solcher Bildung, und die Wiu-
duugsränder treten kaum hervor, so daß die Außenseite eine
fast glatte flache Mulde bildet.

Dagegen zeigt dieselbe Deckelbildung, nur noch in ver-
stärktem Maße, C. aurkulatus Kob. (vergl. Kob. 1. c. t. I, f. 6a),
der sich auch sonst in Größe, Gestalt und Färbung eng an
C. caroli anschließt. Nur die Öhrchenbildung ist auffallend ver-
schieden; dasselbe ist schmäler aber höher als bei variefjaius,
unten zusammengebogen und fast ein ßöhrchen bildend. Trotz
dieses stark abweichenden Charakters gehören C. auriciilatus
und caroli näher zusammen, was grade durch die auf Leyte
gesammelten Übergaugsformen bestätigt wird, während wir Über-
gänge von C. varieyatiis zu caroli oder zu auriciilatus bis jetzt
nicht gefunden haben. Schon die Formen von Cebu und Siquijor
zigigen etwas stärkere Ohrchenbildung als der Tj^pus von Boliol,
noch mehr aber die von Koch und Quadras in Südwest- Leyte
und auf Panaon gesammelten, welche ich abtrenne als
var. subauriculata n.

Bato, Biliran bei Malitbog, Macroh on. Auch die auf
Nord -Mindanao (Talisayan, Mainitj lebende Rasse gehört
zu dieser Varietät. Dagegen sind die übrigen auf Leyte vor-
kommenden Eucycloti unbedingt schon zur folgenden Art zu
stellen.

94. Cijclotus (Eucyclotiis) auriciilatus Kob.
Kobelt, 1. c. p. 6, 1. 1, f. 6.
var. deflexa n.

Differt a typo anfractu ultimo longius et magis detlexo.
sinulo auriculato retrorsum magis producto.

Leyte: Cogoncogon bei Tacloban, zwischen Grniuc und
Jaro, Tubasan bei luopacan, Mabuyoc und Pagbanangan bei
Baybay, Camanangac bei Palo, llinayangan (Quadras).

Samar: Calbayoc (Gutmann).

Durch das kräftig entwickelte ()hrchen und die Deckel-
bildung gehört diese auf den Norden, Osten und Südosten der
Insel beschränkte Rasse zu C. aiiriculatus , von dem sie sich
durch länger und stärker herabgebogeneu letzten Umgang und
durch den weiter nach hinten verlängerten iMündungskanal

— 109 —

unterscheidet. Die blattartige Verlängerung- der Rippenstreifen
des Deckels, welche schon Kobelt richtig hervorhebt, aber nicht
ganz treffend eine callöse Wucherung nennt, ist ebenso extrem
entwickelt wie beim Tj-pus; oft lassen diese sich schräg über-
einanderlegenden Lamellen nur in der Mitte eine Öffnung frei,
so daß der Deckel viel konkaver erscheint, als er nach Ab-
blätterung der Lamellen ist. Wie erwähnt, fehlt diese Bildung
auch bei C. mroli niclit, ist aber nie ganz so stark. Da nun
in der Ohrchenbildung durch die obenerwähnte var. suhauriciilata
ein tn)ergang gegeben ist, so ist C. cmriculatus wahischeinlicli nur
als ein überbildeter C. caroli zu betrachten. Den Typus fand
Semper in Ost- Mindanao, wo ihn auch Koch bei Bislig sammelte,
sowie auf Siargao ; da bei Mainit schon C. caroli var. suhauri-
cuJata gefunden wurde, so werden sich wahrscheinlich in Xordost-
Miudanao noch weitere Zwischenglieder entdecken lassen.

Subfam. Cijclophorlnae.

95. Bitropis decollata n. sp. (Taf. IV, Fig. 4, 4a— c).

T. aperte et subcjiindrice umbilicata, umbilico ^/s diametri
ae(iuante, subturbinata , solidula, all)a , cuticula tlava uitente
induta. Spira couvexo-conoidea, apice eroso, foramine denuo
processu gioboso clauso. Anfractus qui supers unt 3 augulatim
convexi, ad suturam sat profundam marginatam planulati, cari-
nulis 2. infera ad peripheriam valde exserta et acuta cincti,
in interstitiis lineis spiralibus elevatis decussati, ultimus antice
brevissime descendens. circa umbilicum pervium carinula tertia
valde exserta munitus. Apertura diagoualis, irregulariter tetra-
gona: peristoma valde siuuosum, iucrassatum, multiplex, basi
ad carinam umbilicalem angulatim protractum.

Diam. 3, alt. 2 — 2,25 mm.

Hab. ad vicum Macroh on in parte meridionali insulae
Leyte, leg. cl. J. Quadras.

Von I>. cebucma v. Mlldff. (Jahresb. Senckeub. 1890 p. 270,
t. IX, f. 8) durch den obeien Kiel, die an der Naht abgeflachten
Windungen, den stärkeren Peripherie- und den bei I). rehiana
fast ganz fehlenden Nabelkiel sehr verschieden. Die Decollierung
scheint Regel zu sein; wenigstens ist sie bei den drei vorliegenden
Stücken vorhanden.

— 110

Durch (lie Entdeckung- von drei Ditfopis- Arten auf den
Molukken (Boettger, Jaliresb.Senckeub. 1891 p. 292fif.) erweitert
sich das Verbreitungsgebiet dieser interessanten (lattung nach
Südosten hin beträch tlicli. Wenn Cijclophonis H-hitei Braz. von
Fitzroy Island in der That eine Ditropis ist, wie der Autor
will, und wie es nach der Diagnose den Anschein hat, so würde
sie bis nach Australien verbreitet sein. Dagegen bleibt nach
Westen die Lücke zwischen den Philippinen und Vorderindien
noch klaffend, da auch die neueren Forschungen auf Java*)
und Borneo keine Ditropis für Indonesien ergeben haben. Ich
glaube aber bestimmt, daß Vertreter der Gattung auf der Halb-
insel von Hinterindien der Entdeckung harren.

96. Diiropis comdina n. sp. (Taf. IV, Fig. 5, 5a— c).

T. modice sed perspective umbilicata, globoso-conica, soli-
dula, transverse vix striatula, lineis spiralibus minutissimis
valde confertis decussata. olivacea, sericina; spira valde elevata.
conica, apice? (eroso). Anfractus qui exstant 4 convexi ad su-
turam profuudissimam peculiariter applanati. squamoso-plicatuli,
ultimus ad aperturam subcampauulatus, basi subplanatus, circa
umbilicum carina forti bene exserta cinctus. Apertura modice
obliqua, cordiformis; peristoma hand expansum nee reflexum, intus
albolabiatum, margine supero sinuoso, angulatim protracto, infero
cum columellari valde recedente angulum distinctum formante.

Diam. maj. 2,25, alt. 2,25 mm.

Hab. in monte Camanangac prope vicum Palo insulae
Leyte, specimen unicum leg. cl. J. Quadras.

Von der vorigen Art durch das höhere Gewinde, die fehlenden
Kiele, außer dem um den Nabel, welcher noch stärker ist, und
die Form der Mündung sehr verschieden. Dagegen steht sie
einer anderen Art von Tuburan auf Cebu näher, welche ich
bei dieser Gelegenheit publizieren will :

Ditropis piiramiiUda n. sp. (Taf. IV, Fig. 6, 6a— c).

T. late, perspective et subcylindrice umbilicata, gioboso-
pyramidata, solidula, subpellucens , tenuissime striatula. ikhi

*) H. Frnlistoi'l'er Init mir ganz iicucnlintis eine neue Art ans .lava

in einem Stücke cinucsandt.

Boettger.

— Ill —

decussata, subniteris, flavescens; spira siibregulariter conica,
lateribiis convexiusculis . apice mammillari. pleriimque eroso.
Aiifr. 6 convex!, sntura filiformi discreti, ultimus ad peripheriam
confuse angulalus. basi plauiiisculus, circa umbilicum compressns,
carina acuta, valde exserta, usque ad peristoma producta cari-
natus. Apertura diagonalis, irregulariter rotundato-tetragona;
peristoma rectum, incrassatum, quasi multiplicatum, margo su-
perus ab insertione curvatim protractus, tum recedens bene
curvatus, basalis ad cariuam umbilicalem angulatim protractus,
columellaris profunde sinuatus, callo crasso ad insertionem
marginis superi exciso cum supero junctus.

Diam. 3—3,2, alt. 2,9—3 mm.

Ditropis cebnana v. Mlldff. var. secunda v. Mlldff.

V. Mlldff.. Jahresb. Senckenb. 1890 p. 270 (juv.).

Hab. ad vicum Tuburan insulae Cebu, leg. cl. 0. Koch.

Eine Anzahl erwachsener Exemplare belehrte mich, daß
die Form, welche ich früher als var. secunda zu meiner D. ce-
buana stellen wollte, den Jugendzustaud einer ganz verschiedenen
Art darstellt. Die jungen Stücke haben einen Peripheriekiel,
welcher als Nahtriefe sichtbar bleibt, aber auf dem letzten Um-
gang gänzlich verschwindet. Hauptunterschiede von D. cebiiana
sind die Höhe des Gewindes und der scharf vorspringende
Nabelkiel. Da auch jüngere Stücke schon einen innen verdickten
Mundsaum bilden, welcher beim Weiterwachsen wieder aufgelöst
wird, so ist es mitunter schwer zu wissen, ob ein Exemplar aus-
gewachsen ist : das sicherste Kennzeichen ist die Verbindungs-
schwiele auf der Wand. Die Form von Tuburan ist daher von
D. ccbuaua artlich zu trennen ; sie bildet das Pendant zu D.
connlina, wie cebuana das zu dccollaia. Von der Leyte-Form
scheidet sie der Mangel der Spiralskulptur, der viel weitere
Nabel, die etwas gewölbten Seiten des Gewindes, die durch den
Kiel der jüngeren Windungen deutlich gerandete Naht, welche
bei D. comdina tiefer, mehr abgeflacht und schuppig gefältelt
ist. und die deutlicher gewinkelte Mündung.

97. Ditropis corniculum n. sp.

T. tubiformis, aufractibus a nucleo solutis curvam spiralem
formantibus, tenuis, albida, laevigata. Anfr. 3, primi IV2 apicem

— 112 —

laevig-atum valde ol)]i(iuuni formantes. turn oniiiino soluti. vix
striatuli, carinis 4 valde promineiitibus cincti. Apertura sat
ubliqua, irregulariter pentagona : peristoma V

Diam. 2,5, alt. vix 1 mm.

Hab. ad vicnm Angay insnlae Le3^te, leg. cl. J. Quadras.

Ein Seitenstück zu Ditropis mira m. von Sicinijor und
T). spiralis Bttgr. von Amboina und zu den freigewundenen
Cijafhopoma-AYteii, C. aries m. und cornu m., für welche Crosse
(J. de Conch. 1891 p. 49) die Untergattung Balcunbania errichtet
hat. Ich bin nicht der Ansicht, daß diese außergewöhnliche
Art der Aufwinduug bei Gattungen, bei welchen die Verbindung
der Windungen ohnehin eine lose ist und das Lostreten der
letzten Windung häufig vorkommt, uns berechtigt, neue gene-
rische Abteilungen aufzustellen. Balambania Crosse teilt mit
Jerdonia alle Eigenschaften der Schalenstruktur und Skulptur,
des Deckels etc., und die Ablösung der Windungen wird nichts
weiter sein als eine konstant gewordene Deformität, welche
spezifischer, aber nicht generischer Charakter ist. Wir haben
in Europa ein Analogon in Patida choristneiwstoma Bl. West.,
welche als eine Art oder Rasse gewordene Deformität von P.
rupestris zu betrachten ist; niemand würde daran denken, sie
zum Typus einer eigenen Sektion zu erheben. Ähnlich steht
es mit Ditropis: hier haben wir sogar die schönsten Übergänge.
7). ingenua Bttgr. zeigt die oberen Windungen gelöst, die unteren
wieder verbunden, D. corniculum hat die Nucleuswiuduugeu noch
zusammenhängend, die übrigen frei, D. spiralis und mira sind
von Anfang an ganz frei gewunden. Wie soll man da generisch
oder subgenerisch trennen?

Das einzige Stück, welches Quadras fand, ist noch jung,
so daß der Mundsaum nicht beschrieben werden kann: es ist
weißlich, aber sichtlich abgerieben, so daß auch hier die charak-
teristische gelbe Cuticula nicht fehlen wird.

98. Cijclophoriis ralidus Sow.

Gyclostoma validum Sow., P. Z. S. 1842 i). 82 : IMr. in Cliciiin. od. II.
Cyclost. p. 89, t. XI. l 9, 10 (non t. XVI, f. 15, 16). — Ci/clophoni.^ ntlidits Flr.,
Mon. Pncuiii. \). 77; Ilidali:;'!!, J. de C'onch. 1888 \). (54. — CifelojiharKs 1i)iyiiiferi(s
K()l)elt, Laiul.lockclscliii. l'liil. p. 15 (ex piute), t. T. in. 4. t. II. f.d. 10:
Cyclophorus validiis Kobelt 1. c i). 14 (ex parte), t. 1. f. 1. 2.

— 113 —

Hidalgo hat darin Recht, daß Kobelt die beiden sehr
nahestehenden Arten, C. validus nnd Ihujuifenis, insofern ver-
wechselt hat, als er auf t. II, f. 1 — 3 den t3^pischen C. lingui-
fcnis von Bohol als rciUdus abbildet, während er umgekehrt
einige zu ralidus gehörige Formen zu Unyuiferi(s rechnet. Auch
darin möchte ich Hidalgo beistimmen, daß er, wie Reeve vor-
schlägt. C. liugiüferns nur als Varietät von validtis betrachten
will. Typische Formen beider Rassen scheinen allerdings gut
geschieden ; C. validus ist größer, hat ein niedrigeres Gewinde,
oifenen Nabel , lebhaftere B^ärbung und deutlichere Spiral-
skulptur. Bei C. Ihiguifcrus ist der enge Nabel meist gänzlich
durch die anliegende Spindelplatte des Mundsaums geschlossen,
das Gewinde hochkonisch, die Skulptur meist abgeschwächt, die
Färbung dunkler und weniger Flecken zeigend. Es finden sich
aber Formen, bei denen diese graduellen Unterschiede sich all-
mählich verwischen, so daß man schwanken kann, ob sie zu der
einen oder der anderen Art zu rechnen sind. Hierfür sind
ganz besonders die auf Leyte vorkommenden Formen instruktiv.
Neben typischem C. validus vom Norden der Insel treten im
Südwesten kleinere Formen auf, w^elche zwar noch den offenen
Nabel des Typus zeigen, aber durch höheres Gewände, die ver-
schwimmende Fleckenzeichnnng und die abgeschwächte Skulp-
tur sehr nahe an C. limjuifenis herantreten. Auf der benach-
barten Insel Samar scheint ein ähnliches Verhältnis zu bestehen;
wenigstens zitieren v. Martens und Hidalgo den Fundort Loqui-
locon für C. validus, während ich von Calbayoc hohe Formen
mit fast ganz geschlossenem Nabel, also typischen (\ linguiferus
erhielt. In Nord- und Ost -Mindanao scheint dagegen nur
C. ralidus zu leben. Hiernach stellt sich die Verbreitung
beider Rassen wie folgt:

C. validus Sow. typ.

Higaquit, Placer, Oberer Butuan, Lianga, Hinatuan, Bislig,
alle auf Alindanao (Sempei-, Quadras, Koch, Roebelen); Cam-
pagal bei Jaro, Alang-alang, Ormoc auf Leyte (Quadras): Loqui-
locon auf Samar (Jagor, Micholitz),

var. elevata v. Mlldff.
Maasin (Koch, Quadras), Mabuyoc, Tubasan, Inopacan,
Pacbangauan (Quadras), alle auf Leyte.

8

— 114 —

var. Imguifera Sow. (an su])spec. ?j.

Boliol (Ciiimiug, Semper, Kocli); Calbayoc auf Samar
(Gutmaiiii).

99. CycJo))horns Jeucostonia Pfr.

T. sat aperte umbilicata, depresso-turbinata, solida, oblique
confertissime striata et liris permultis obtusis spiralibus, quarum
iionnullae majores, carinuliformes, sculpta, costulis membra-
uaceis deci<luis in carinnlis in pilos breves rigidos elevatis fas-
ciatim liirsuta, castaneo-fusca, strigis flavidis flamnnilatis subre-
gulariter picta ; spira depresso-turbinata, apice obtusulo. Anfr.
4V2 couvexi, ad suturam sat profundam subplanati: apertura
parum obliqua, subcircularis, iutus alba ; peristoma parum ex-
pansum, incrassatum, saepe multiplicatum, margiuibus superne
subangulatim junctis . colnmellari parum dilatato , patente.
Operculum normale.

Diam. maj. 29, alt. 22, apert. diam. c. perist. 15 mm.

Cyelostoma leucosiomum Pfr., Cliciun. cd. II, Cyclost. p. 372, t. 48, f. 14— -16.
— Ci/clophorus lencostnmus Pt'r., Moii. Piienni. p. 73. — Cyclophorus hucostowa
Hidalgo, J. de Conch. 1888 p. 66. — Cydophorus tigrinns Kob.. 1. c. p. 16 (ex
parte), t. II, f. 6.

Hab. Tabuntug, Bohol (Semper): Balagnan, Cayauan.
Taganaan, Placer, Nord -Mindanao (Quadras); Menoilio bei
Cabalian, Malirun bei Palo, Pacbanganan bei Baybay, alle auf
Leyte; Insel Panaou (Quadras).

Hidalgo hat den nach Fundort bisher unbekannten C. Irii-
cosioii/a Pfr. richtig in dieser aivf den Süden der Philippinen
beschränkten Art wiedererkannt. Die Diagnose paßt genau:
die sehr mißlungene Abbildung im Chemnitz stellt sichtlich
ein nicht ganz erwachsenes Exemplar dar. Auch darin hat er
Recht, daß eine der von Kobelt als C. fif/n'inis abgebildeten
Formen zu unsrer x4rt zu stellen ist. In der 'J'hat gehört
C. IcKcostoina zum engeren Formenkreis von (\ fig/i'iiiis, einer-
seits wegen der ziemlich regelmäßigen ZickzackÜecken, andrer-
seits wegen der häutigen Skulptur : er unterscheidet sich durch
den weiteren Nal)el. das niedrige Gewinde, die weniger hervor-
tretenden Spiralkielc und den Mangel einer Si)indelplatte am
Mundsaum. Die eigentüiidiche Bedeckung mit bündelweise zu-
sammentretenden l>ii»pclu'n einer gelblichen lioniartigen Miiiibian.

— 115 —

welche sich auf deu Spiralkielen zu kurzen, starren Borsten
verlängert, ist bei alten Stücken oft fast ganz abgerieben: doch
sind stets Spuren davon zu sehen. Bei jüngeren, wenn auch
schon erwachsenen Exemplaren ist sie meist gut entwickelt ;
ganz besonders schön zeigen dieselbe die von Quadras auf
Panaon gesammelten, durchschnittlich etwas kleineren Formen,
welche an Spiraciduni hfspidi(Ui oder Scabrina Jiirsuta v. Mlldff.
(von Hainan) erinnern.

Es darf wohl mit Sicherheit angenommen werden, daß der
angebliche G. tigrimis, den Cuming auf Leyte gesammelt haben
soll, ein C. leucostoma war.

100. Cydopliorus acutemarginatiis (Sow.).

Kobelt, 1. c. p. 17, t. III, f 1—3, 7—9 (non 10— 13, an 4— 6?); Hidalgo,
J. de Conch. 1888 p. 76.

Lej'te : Mabuj'oc und Pacbanganan bei Baybay, Campagal
bei Jaro (Quadras).

Sonst von Samar, Siargao und Mindanao bekannt.

Wie Hidalgo richtig bemerkt, hat Kobelt diese Art gegen
deu allerdings sehr nahe verwandten C. Ihujulatus Sow. nicht
scharf genug abgegrenzt, wenigstens rechne ich die Form von
Bohol (f. 10 — 12) entschieden zur letzteren Art, was auch geo-
graphisch besser stimmt. Fig. 4 — 6 bleiben mir noch zweifel-
haft; sie könnten zu C. busioi Hid., deu ich gegenüber Dohrns
Meinung (N. Bl. D. M. G. 1889 p. 56) für eine gut geschiedene
Lokalrasse halte, gehören. Fig. 13 scheint mir eine gedrückte
Form von C. alabateitsis Kob. darzustellen. Alle diese Rassen
sind wieder vikariierende Formen eines Typus, als welchen
man C. lingulatns Sow. betrachten kann. Er kommt typisch
auf Bohol, Siquijor und Cebu vor; auf letzterer Insel treten
zwei Varietäten hinzu ; die eine mit schärferer Kante und ge-
drückterem Gewinde (var. depressa m.) nähert sich acute-
marghjatus, die andere mit abgeschwächter Spiralskulptur und
fast gerundeter Peripherie ist var. semjjeri Kob. Auf Nordost-
Mindanao finden wir 0. biistoi Hid., der als Mittelglied zwischen
Ungnlatiis und acutemarginatits betrachtet werden kann; letzterer
tritt typisch in Ost-Mindanao auf und erstreckt sich dann nach
Norden über Siargao und Leyte bis Samar. Auf der Südost-

8*

— 116 —

halbinsel von Luzon setzt dann C. aJahatensis ein, dessen Ver-
breitung bis zum östlichen Mittelluzon reicht; er kommt auch
auf den Küsteninseln Alabat, Polillo und Catanduanes vor.
Nach Westen scheint die Gruppe zu fehlen ; wenigstens haben
wir noch keinen Vertreter von Negros, Guimaras, Pana3%
Mindoro und Paragua. Nur auf den Calamianes entdeckte
Quadras eine schöne neue Art, die Hidalgo noch unbeschrieben
gelassen hat.

Quadras fand ein lebendes Stück auf einem Baume. Hier-
durch bildet C. acutemarginahis, wie nach der dünnen Schale,
auch biologisch einen l'bergang von Ci/clophonis (Erdschnecken)
zu Leptopoma (Baumschnecken), wie ihn denn auch Pfeiffer zu
Leptopoma stellen wollte. Doch ist er wegen der nahen Ver-
wandtschaft mit C. Ibußdains nicht von Ci/clophonis zu trennen.

101. Ciiclophorus soiverhyi Hid. var. sollda v. Mlldff.

V. Mlldff., Jahresb. Senckenb. 1890 p. 272.

Maasin (Koch), Macrohon, Inopacan, auch Insel Panaon
(Quadras). Am letztgenannten Fundort etwas kleiner und zum
Typus übergehend.

102. Lagochüus grande v. Mild«. (Taf. IV, Fig 7, 7a).

T. pro genere late umbilicata, turbinata, tenuiuscula.
corneo-fusca, basi obscurior, strigis flammulatis flavidis ad
suturam regulaiibus, subtus interdum confluentibus picta, bre-
vissime pilosa; spira regulariter depresso-conica; apex acutulus.
Anfractus 6 perconvexi, liris spiralibus valde confertis validius-
culis, (luarum 2 ad peripheriam fortiores seriem pilorum longius-
culorum gereutes, et sti'iis transversis sculpti, ultimus antice sat
descendens, ad umbilicum pervium sensim excavatus. Aperturn
sat obliqua subcircularis ; peristoma duplex, internum continuum
parum expansum, superne breviter excisum, externum pauUum
expansum, hand reflexum, margine externo ad insertionem
brevissime recedente. Operculum corneum, tenue, vix concavum.

Diam. 13.5, alt. 11 mm.

Lagochiliis (jraiidc v. Mlldff., N. Bl. 1». M. (\. ISiH) p. 207.
lT;ib. ad vicum Bato insulae Leyte. leg. cl. O. Koch, nee
non in i»lurimis locis ejusdem insulae. leg. cl. ,). Quadras.

— 117 —

Quadras hat diese zuerst bei Bato entdeckte Art an zahl-
reichen Punkten der Insel gesammelt : in Macrohon, Busay bei
Maasiu, Malitbog und Biliran, Matalou, Pagbangauan bei Bay-
bay, Mte. Bontoc bei Hiudang, Menoiho bei Cabalian und Tu-
basan bei luopacau. Frisch ist die Schale kurz behaart; auf den
beiden stärkereu Kielen an der Peripherie ist je ein Kranz von
längereu Haaren. Bei erwachsenen Stücken ist der Mundsaum
deutlich doppelt und zeigt den charakteristischen Schlitz an der
oberen Ecke.

Die nächste Verwandte ist Cijclostoma helicoides Sow.
(P. Z. S. 1843 p. 65 = Ci/clostoma turUnatum Pfr., Z. f. M. 1846
p. 38, Cyclophonis turbinaUis Pfr., Mon. Pneum. p. 75) von Bohol,
welches jedenfalls ein Lagochilus ist und daher den Sowerby'schen
Namen behalten kann, da helicoides Grat., wegen dessen Pfeiffer
den Namen änderte, zu Leptopoma gehört. Kobelt scheint diese
Art übersehen zu haben : sein C. umbilicatus von Bohol dürfte
der Sowerby'schen Art sehr nahe stehen und höchstens als
Varietät derselben zu betrachten sein. Von der Leyte-Art
unterscheiden sie sich durch die Kantung der Peripherie, das
Fehlen des oberen Spiralkielchens und das jähe Abbrechen der
Basis zum Nabel, wodurch der letztere fast cylindrisch wird.
Die Behaarung wird bei frischen Stücken den Formen von
Bohol nicht fehlen.

103. Lagochilus pamon (Sow.).
V. MlWff., Mal. Bl. N. F. X p. 147.
Tigbao bei Tacloban (Quadrasj.
Cebu. Panay,

104. Lagochilus coucolor n. sp. (Taf. IV, Fig. 8, 8 a).

T. perforata, elate turbinata. tenuis, subtiliter striatula,
costulis membrauaceis, valde deciduis indnta, carinulis numerosis,
2 ad peripheriam majoribus pilos lougiusculos valde deciduos
gerentibus cincta, unicolor brunnea. Spira regulariter conica
apice acuto. Anfr. 5 convexi. sutura profunda discreti, medio
applanati. Apertura valde obliqua, circularis; peristoma simplex,
vix expansum, ad insertionem excisum, angulum fere rimae-
formem formans.

— 118 —

Diam. 4^/4, alt. 4 mm.

Hab. in insula Limansaua nee non ad vicum Tamu-
layang insulae Leyte, leg. cl. J. Quadras.

Eine nähere Verwandte dieser kleinen Art ist mir nicht
bekannt.

105. Lcptopoma vitreum (Less).
V. Mllflff., .Tahresb. Senckenb. 1890 p. 275.
Südwest-Leyte (Koch), Tacloban (Quadras).

Wie schon in meinem Aufsatz über Cebu auseinander-
gesetzt, haben die philippinischen Formen dieser Art viel
Gemeinsames und sollten als eigene Easse einen Varietätnamen
erhalten. Hierfür schlägt Boettger (Jahresb. Senck. 1891 p. 291)
var. lactca Kob. vor, womit ich mich nicht einverstanden erklären
kann. Kobelt benannte mit diesem Namen allerdings ein echtes
L. vitreum, welches er aber für eine Form von L. peUncidnin
hielt und wegen der reinweißeu Farbe besonders bezeichnen
wollte. Die Färbung ist nun aber zur Abzweigung von Varie-
täten absolut nicht verwendbar, rein weiße, braungestriemte
und gefleckte Formen kommen an jedem Fundorte durchein-
ander vor. und es würde doch seltsam klingen eine bunte Form
var. lactea zu nennen. Die gestriemten Formen bilden L. n/li-
dmn Sow., wenigstens nach Reeve (Lept. t. III, f. 15 a), aber auch
dieser Name ist nicht verwendbar, weil er ebenfalls nur eine
Farbenspielart bedeutet. Ich schlage daher für das philippinische
L. vitreiini den Namen var. euriisioma n. vor. Unterschiede sind
das größere Gehäuse, die auch verhältnismäßig größere Mündung
und das breite, namentlich nach rechts mehr ausladende Peristom.
Die bis jetzt bekannten Fundorte sind:

Samboanga und Cottabato auf Mindanao. Leyte. Samar.
Cebu und Agojo, Guimaras, Pauay, Sibuyan. Tablas, Mindoro.
Paragua, Südost-Luzon und Catanduanes.

Auffallenderweise ist L. vitreum in Mittel- und Nord-Luzon
noch nicht gefunden worden, während es in Südformosa wieder
auftritt. Wenigstens niul.) ich meinen Freunden Boettger und
Schmacker Recht geben, welche mein L. Idirdiiicin» jetzt glatt
zu vitreum stellen (N. Bl. D. M. G. 1891 p. 190). Zu meiner
Entschuldigung will ich nur anführen. dal.i ich damals weder
typische, noch phili])pinische Formen von L. vitreum vergleichen

I

— 119 —

konnte: die Exemplare von den Molukken. welche ich als
L. vitrcum von Herrn v. Martens erhalten hatte, gehörten zn
der folgenden Art. Mit diesen verglichen war die Formosa-
Form entschieden artberechtigt.

106. Lcptopoma conc/ini/oii (Sow.).

Cijclostoma concinmun Sowerby, P. Z. S. 1843 p. 61. — Cycl. perhicidum
l'fr. in Cheiiin. cd. II, Xo. 11. p. 19, t. II, f. 8—10, t. XVI, f. 8 (non Grateloupi.
— Leptopouia perhicidum Pfr., Mon. Pneum. p. 103. — Leptopoma pellucidum
Keeve, Lept., t. V, f. 27 a, b; Kobelt, Landdeckelschu. Phil. p. 40, t. VI, f. 1—5,
9—12 (non f. 6—8); v. Mlldff.. Jahresl). Senekenb. 1890 p. 290. — L. ■vitreum
var. concinna Hid., J. de Couch. 1888 p. 92. — L. cinctellum Pfr., Mon. Pneum.
Suppl. II p. 80; Reeve, Lept., t. IV, f. 23.

Leyte: Maasin und Bato (Koch), Macrohou, Tagbag, Biliran,
Mabnyoc, Pagbanganan, Malirung, Camanaugag, Tubasan, Augaj^,
Magonbagon, Tigbao, auch Insel Panaon (Quadras).

Sonstige Verbreitung: Mindanao, Masbate, Catanduanes, .
Molukken.

Über die unzweifelhafte Artgültigkeit dieses Leptopoma
neben L. ritreiivi habe ich mich a. a. 0. ausgesprochen ; sie wird
ganz besonders durch das Zusammenleben beider auf Leyte
bestätigt. Orduet mau z. B. die Exemplare eines Fundorts
nach der Färbung und Zeichnung, so findet man, daß alle senk-
recht gestriemten einen tiefen Spindelausschuitt, alle spiral-
gebänderteu eine nur flach gebuchtete Spindel aufweisen. Um-
gekehrt nach der Spiudelbildung sortiert, fallen alle spiralge-
bänderten Stücke unter die mit flachem Ausschnitt u. s. w.
Kann daher über die Selbständigkeit der beiden Arten kein
Zweifel bestehen, so ist die Enrage, welchen Namen die gewöhn-
lich als L. pellucidum Grat, aufgefaßte zu führen hat, keine ganz
leichte. Die Abbildung von Cijclostoma perhicicla Grateloup
(Act. Soc. Linn. Bord. V p. 442. t. III. f. 18), welche ich in-
zwischen habe vergleichen können, stellt meines Erachteus ein
typisches L. vitreum vor, w^enn auch der Hauptcharakter, die
Spindelbildung, nicht ersichtlich ist. So hohe, einfarbige, schwach-
skulptierte Formen sind mir von der Art, welche wir seit
Pfeiffer L. pelluciduiu zn nennen gewohnt sind, nie vorge-
kommen ; dagegen deckt sich die Abbildung völlig mit der
philippinischen Rasse von L. vitreum. Der Grateloup -sehe Name

120

ist daher als Synonym von L. vitreinn zu betrachten, wie
der Autor selbst andeutet. Daß L. ciiidellwn Pfr. identisch
mit unserer Art ist, glaube ich nach der Beschreibung und Ab-
bildung, sowie nach Exemplaren vom Originalfundort Ternate
mit Bestimmtheit versichern zu können. Aber noch älter ist
der Sowerby'sche Name, L. concmnum, der seit Pfeiffer auf
unsre Art bezogen wird, und zwar, wie ich glaube, mit Recht,
da Sowerby, dessen Abl)ilduug ich nicht vergleichen kann, aus-
drücklich die charakteristischen Spiralbinden hervorhebt. Hidalgo
bemerkt allerdings (J. de Couch. 1888 p. 94), daß Sowerby's
Beschreibungen seines L. nitidum und concmnum fast Wort für
Wort identisch seien; aber wenn dieselben auch unvollständig
sind und namentlich die wichtigen Kennzeichen der Mündung
nicht herausheben, so ergiebt sich doch, daß Sowerby die beiden
Arten richtig geschieden hatte und unter nitidmn die senk-
recht gestriemten, unter concinnum die gebänderteu Formen
verstand. Ich glaube deshalb den Sowerby'schen Namen an-
nehmen zu sollen.

Meine Varietät pnsüla (Jahresb. Senckenb. 1890 p. 377) von
Cebu und Panay bin ich jetzt geneigt für eine eigene Art zu
halten; doch ist mein Material noch zu schwach, um endgültig
zu entscheiden. Hierzu gehört eine winzige Form von Campagal
bei Jaro auf Leyte, von welcher Quadras nur ein ausgebildetes
Stück fand; diam. 7^2, alt. 7 mm. Es ist gelblichweiß mit
ziemlich unregelmäßigen B'leckenreihen, die Spiralkielchen sind
bis zur Mündung sehr ausgeprägt, Ausschnitt und Buchtuug der
Spindel mäßig. Die Form würde bei Selbständigkeit von L. pu-
sülum als var. nana zu demselben zu rechnen sein.

107. Leptopoma qimdrasi n. sp. (Tai. IV. Fig. 9, 9a).

T. peranguste perforata, conico-globosa. tenuis, subpellucida.
transverse confertim striatula, lineis spiralibus valde coufertis
decussata, pilis brevissimis coufertis hirsuta, cariuulis 8 parum
elevatis fuscis sculpta, lutescens, strigis Hammulatis interruptis
picta, opaca, subsericiua. Spira subregulariter conica, acuta.
Anfractus 5 convex!, ultimus medio subacute augulatus. subtus
inflatulus. Apertura sat obli([ua, circularis : peristoma paullum
expansum, nigricanti-fuscum aut i)urpurascens, columella bruunea,
ad Perforationen! substricta, lateral iter modice sinuata.

— 121 —

Diam. 12, alt. 11,5, apert. diam. 7 mm.

Hab. inter vicos Ormuc et Jaro, iiec non ad viciim
Tacloban insulae Leyte. leg. cl. J. Quadras.

Diese elegante Art hat nähere Beziehungen nur zu L.
Jntcostoma Pfr., welches ich kürzlich auf der Insel Guimaras
wiederauffand. Sie teilt mit letzterem den lebhaft rot gefärbten
Mundsaum, ist aber enger genabelt, hat eine verhältnismäßig
größere Mündung, nur schwach ausgebreiteten Mundsaum und
acht deutliche, bräunlich gefärbte Spiralkiele.

108. Leptopoma heUcoides (Grat.).

Leyte (Quadras).

Scheint über den ganzen Archipel verbreitet zu sein :
wenigstens besitze ich die Art von Luzon, den meisten mittleren
Inseln und Mindanao.

Fam. Diplommatinidae.

109. Hdicomorpha (juadrasi u. sp. (Taf. IV, Fig. 10, 10a— b).

T. sat late et aperte umbilicata, couvexo-depressa aut
globoso-conoidea, tenuis, costulis sat distantibus foliaceis —
31 in aufr. ultimo — sculpta, fulvo-coruea; spira niagis minusve
convexo-conoidea, apice obli(iuo, glabrato, fulvo. Anfractus 4^2
percouvexi, sutura profunda discreti, ultimus poue aperturam
paullum constrictus, tum sul)campanulatus. Apertura diagonalis,
circularis ; peristoma multii)lex, externum latiuscule expausum,
ad umbilicum attenuatum, internum sat incrassatum, porrectum.
Operculum tenue, corneum, subconcavum, extus processu mem-
branaceo tubuli instar producto munitum.

Diam. 2,2, alt. 1,25 mm.

Hab. ad vicüs Saob, Iba, Tamulayan insulae Leyte,
leg. cl. J. Quadras.

Diese allerliebste kleine Entdeckung meines Freundes
Quadras ist von den übrigen bis jetzt bekannten Arten der
interessanten Gattung scharf geschieden durch die Verengerung
etwas hinter der Mündung, die Erweiterung zu derselben und
die Herabbiegung des Endes, wodurch sie ein J/^mews-ähnliches

122

Anseheu erliält. Audi ist der Muiidsauni stark ausgebreitet
und die vSkulptur durch eiitfenitsteheude, blattartige Rippen
sehr ausgezeichnet. Wunderbar ist der Deckel welcher in der
Mitte eine membrauartige, röhrenförmige Verlängerung trägt.
Die Höhe wechselt etwas, wie die obigen Maße zeigeu. Die
Exemplare von Saob (bei Cabalian) sind durchschnittlich etwas
kleiner als die von Iba (bei Malitbog) ; auch herrschen hier
höhere Formen vor. Bei Patong in der Nähe von Maasiu fand
Quadras eine Varietät, welche im Allgemeinen mit dem Typus
übereinstimmt, aber engere Rippen — 48 auf dem letzten Um-
gang — besitzt; ich nenne sie var. argutecostata u.

110. Helicomorpha appcndiciilata n. sp. (Taf. IV, Fig. 11, IIa— b).

T. modice umbilicata, globoso-conoidea, tenuis, subpellucida.
alba, costulis augustis, foliaceis, valde distantibus — 20 in au-
fractu ultimo — in interstitiis lineis spiralibus microscopicis.
valde confertis sculpta; spira sat elevata, convexo-conoidea,
apice glabro, nitente, acutiusculo. Anfractus 4'/2 perconvexi,
sutura profunda discreti, ultimus antice breviter descendens.
Apertura parum ()bli(iua, paullum coarctata, circularis: peristoma
multiplex, internum valde porrectum, externum brevissime ex-
pausum, ad umbilicum processu linguiformi patente munitum.
Operculum terminale, corneum, tenue, subcoucavum, laminis
membrauaceis ad medium floris instar couvergentibus foramen
centrale circumdautibus munitum.

Diam. 1,5, alt. 1,4 mm.

Hab. ad vicos Macro hon et Bilirau insulae Lej^te,
leg. cl. J. Quadras.

In der getürmten Gestalt, auch in der ISkulplur konnul
diese Art H. hirricula m. von Cebu am nächsten, nur sind die
Rippen noch etwas weitläufiger. Auch bei der Cel)u-Art zeigen
alte Stücke eine Verbreiterung des Spindelrandes, (huh legt sich
die Platte des Außenrandes an die Windung an und ist durch
weitere Auflagerung der folgenden Mundsäume verdickt und
rippenstreifig. Bei II. (ippcndlcnldUi ragt die Vei'längerung des
äußeren Mundsaumes, wie bei ()/c/oj)//or//,s (ij)jici/(//c/il(i//(s, frei
in den Nabel, und die weiteren Mundsäume lagern sich nicht
auf dieselbe auf, sondern bilden einen ziemlich stark vortretenden

— 123 —

Ring. Der Deckel ist an sich dünn und hornig-, hat aber,
ähnlich wie manche Plai//rhapJfc- Arten , z. B. djcloUis antho-
ponia m., lamellenartige Verlängerungen, welche nach innen ge-
neigt eine Art Röschen bilden, in der Mitte ein Loch lassend.
Leider kenne ich den Deckel von H. turricula typ. noch nicht;
der der var. globosida m. von Siquijor zeigt zwar auch eine
Auflagerung einer schwammigen, membranartigen Substanz, die
aber nicht deutliche blumenartige Anordnung zeigt, sondern
eine fast plane Oberfläche, ebenfalls mit einem Loch in der
Mitte, bildet.

IIL HcUcoinorpha deprcssa u. sp. (Taf. IV, Fig. 12. 12a— b).

T. sat late umbilicata, globoso-depressa, tenuis, subpellu-
cida, alba, costulis angustis — 36 — 38 in anfräctu ultimo — et
in interstitiis lineis spiralibus microscopicis sculpta; spira de-
presse conoidea, lateribus valde convexis, apice glabro, nitente,
obtusulo. Anfractus 4 perconvexi, sutura profunda discreti,
ultimus antice breviter descendens. ad aperturam paullum coarc-
tatus. Apertura parum obliqua, circularis; peristoma duplex,
externum vix expansum, ad umbilicum hand dilatatum, internum
sat porrectum. Operculum terminale, tenue , corneum, extus
substantia membranacea alba, medio excavata iucrassatum.

Diam. 1,5, alt. 1,2 mm.

Hab. ad vicos Bato, Hinayangan, Tag bag insulae
Leyte. leg. cl. 0. Koch et J. Quadras.

Anfangs geneigt diese Form für eine gedrückte, weiter
geual)elte, enger kostulierte Varietät von H. turricida zu nehmen,
habe ich mich durch weiteres Material überzeugt, daß sie als
gute Art abzutrennen ist. Die Skulptur ist ganz konstant,
ebenso die Bildung des Mundsaums, welcher nie eine Verbreiterung
des Spindelrandes aufweist. Der Deckel ist sowohl von dem der
beiden voranstehenden Arten, als auch von dem der H. turricula
var. (jlobosvJa von Siquijor verschieden; auch er besitzt außen
die Auflagerung einer blättrigen weißen Substanz, die aber noch
weniger Struktur zeigt, als die der Siquijor-Rasse , und die
Öffnung in der i\Iitte ist nicht eng und cylindrisch, wie bei
jenen, sondern breit trichterförmig.

— 124 —

112. Arinia soiverbiji Pfr.

V. Mllflff., Jahresb. Senckenb. 189U p. 282.
var. holoplenris v. Mlldff.

V. Mlldff.. I. c. p. 282.

Tigbao und Tabog bei Taclobau.
var. abiiormis u.

Differt a typo testa minore, graciliure, aiifr. superis costiilatis,
turn costiilato-striatis, peniiltimo glabratu, iiltiuio ad apei'turam
deuuo costulato.

Long. 4, diam. 2^3 — 2V2 mm.

Maasiu (Koch), Mte. Boutoc bei Hiudaug. Mabuyoc,
i\[acrohou, Jaro, Ma talon (Quadras).

Eine kleinere Form, long. 3. diam. 2'/4 mm. bei An gay
und Tubasan (Quadras).

Während, wie in meinem oben zitierten Aufsatze geschildert,
beim Typus und den anderen Varietäten die Änderung der
Skulptur graduell von oben nach unten fortschreitet, fängt
diese Varietät wie der Typus au. d. h. die oberen Windungen
sind distant gerippt, die folgenden rippenstieifig, dann ist die
vorletzte und die letzte bis über die Mitte glatt, aber das
letzte Ende von der Verengerung bis zur Mündung wieder ent-
schieden rippenstreifig.

113. Annia i)ii)iittissima v. Mlldff.

V. Mlldff., J. D. M. G. XIV, 1887 p. 248, t. YII. f. 4— 4c.

Patong bei Maasin (Quadras).

Vom Typus auf Cebu nur wenig verschieden: Gesamtform,
Skulptur u. s. w. ist identisch, nur die letzte Windung etwas
mehr aus der Richtung, daher Mündung etwas mehr rechts-
stehend und nicht senkrecht, sondern ziemlich schief.

114. Arinia devians v. Mlldff.

V. Mlldff., J. D. M. ü. XIV. 1887 p. 248. t. VII. f. 5-5b.
var. nttcunata n.

Differt testa multo graciliore. costulis magis distant ibus.
anfractu ultimo magis ascendent e, ai)ertura subtus magis
protracta. callo parietali latiore, cum maigine supero peristo-
matis augulum distinctum formante.

Long. 1^/3, diam. 1 nun.

Camanangac bei Palo, Angay bei Inopacan, Hinay-
angac (Quadras).

— 125 —

Diese Form ließe sicli bei der Reihe von Unterscliieden,
die alle konstant auftreten, allenfalls auch als Art abtrennen,
doch ist der Gesamthabitus doch recht ähnlich. Sie ist fast
ebensogToß wie der Typus von Cebu, aber viel schlanker, die
Skulptur weitläutiger und eher Rippung zu nennen, namentlich
auf der letzten Windung, die letztere noch stärker ansteigend,
daher die ]\[ündung stärker nach hinten geneigt, die Schwiele
des Mundsaums ist noch höher ausgebreitet und bildet mit dem
äußeren Alundsaum an dessen Einfügung einen entschiedenen
Winkel, fast einen Ausschnitt.

115. Arhiia costcäa v. Mlldff,
V. Mlldff., J. I). M. G. XIV. 1887 p. 249. t. VII, f. (i— 6b.
var. )uhior m.
Macrohon, Limansaua (Quadras).

Etwas kleiner und letzte Windung etwas mehr ansteigend,
sonst in der Gesamtform, der Skulptur, dem Mundsaum etc.
ganz mit dem Typus von Cebu übereinstimmend.

Die drei Cebu-Arten dieser Gruppe haben mithin je einen
Vertreter, mehr oder weniger modifiziert, auch auf Leyte. Eine
Varietät von A. minutissima habe ich von Siquijor erwähnt, eine
andere Varietät hat Quadras auf Negros entdeckt. A. devians
erstreckt sich in einer etwas abgeänderten Form auch auf
Negros und Guimaras, während sich andere Arten der Gruppe
auf Sibuyan. den Calamianes und Marinduque gefunden haben.
Von Luzon kenne ich noch keinen Vertreter. Dagegen wird
die Gruppe über die südlichen Inseln weit verbreitet sein, da
kürzlich eine Art von Borneo. A. simüis E. Sm.. beschrieben
worden ist. Wegen der nahe der Mündung, etwa V2 Umgang
zurück, gelegenen Konstriktion schließen sich unsere Arten den
typischen .4r/?im- Formen an. aber wegen der weißen Farbe,
der geringen Größe, der Skulptur und der Mundsaumbildung
verdienen sie eine eigene Sektion zu bilden, welche ich Lcuc-
arinia u. sect, nenne.

116. Palaina chrijsalis v. ^Illdff.
V. MlMff., J. D. M. G. XIV, 1887 p. 254, t. VII, f. 12— 12b.
var, cylindrus n.

Differt a typo cebuano testa fere regulariter cyliudracea,

— 126 —

anfractu ultimo vix distorto, parum ascendeiite, costulis paullo
magis confertis.

Long. 1,5, diam. 0,6 mm.

Maasiü (Koch), Patong bei Maasiu, Bilirin bei Malit-
bog, Macro lion (Quadras).

117. PaJaina porrecta v. Mlldff. (Taf. V, Fig. 1, la-b).

T. sinisti'orsa, umbilicata, ovata, distauter oblique costata,
fiavescens; spira couvexo-conica, apice acutulo, submammillato.
Aufr. 6V2 convexi, sutura profunda, costis crenata disjuncti,
secundus peculiariter angustus, caeteri lente accrescentes, ultimus
decrescens, initio coustrictus, multo distantius costatus, a tertia
parte solutus, deflexus et porrectus, ante aperturam campanu-
latus. Apertura fere verticalis, circularis; peristoma duplex,
internum porrecto - expansum, externum excepta parte supera
late expansum.

Long. 4, diam. med, 2^8, apert. c. perist. lat. VI2 mm.
Falaina porrecta v. Mlklff., N. Bl. D. M. G. 189U p. 2U9.
Hab. ad vicum Maas in, leg. cl. 0. Koch.

var. subconlrada n.

Minor, albescens, angustius perforata, anfractus ultimus
paullo minus solutus et deflexus, paullo magis distanter costulatus.

Long. 3,5, diam. 2 mm.

Hab. ad vicum Biliran, leg. cl. J. Quadras.

Während sich diese merkwürdige Form im (lanzen gut an
die Luzoner Gruppe von P. quadrasi m. anschließt, weicht sie
habituell durch den wie bei DiapJwm lostretenden und ein
freies trompetenartiges Röhrchen bildenden letzten Umgang
stark ab. Ähnliche Palaina- oder Diploinv/aiina-Formen sind
mir nicht bekannt, wohl aber nähert sich die Art manchen
Opistkostotna-F ormeu. Fine eigene Sektion für sie zu errichten,
halte ich nicht für nötig.

Die Varietät ist kleiner, fast reinweiß, enger durchbohrt,
die letzte Windung etwas weniger lostretend, otwas mehr nach
innen gewunden, die Striktur ist gerade über der Mündung,
beim T3'pus weiter links.

— 127 —

117. Palaina mirabilis w. sp. (Taf. V, Fig. 2. 2a— c).

T. sinistrorsa, oblique et irregiilariter ovalis, tenuis, pellu-
cida, albescens, costulis superne sat, inferne gradatim niagis
(listantibus in alas vesicularum instar curvatas, sed autice
apertas elongatis peculiariter sculpta. Anfractus 6 perconvexi,
sutura profunda discreti, superiores 4 spiram parum conoideo-
elevatam formantes, penultimus multo major, devians, ultimus
initio constrictus, a quarta parte solutus, maxime distortus,
deflexus, turn valde ascendens. denuo cum pennltimo conjnnctus,
denique solutus et porrectus. Apertura retrorsum fere diago-
nals, circnlaris: peristoma subduplex, valde expansum, superne
paullum excisum.

Long. 3V4. diam. (cum alis) 3 nnn

Hab. prope vicum Macro lion, leg. cl. J. Quadras.

Wenn ich schon die vorige Art mit Opisthostoma verglich,
so ist diese ebenso durch ihre Skulptur wie durch ihre Windungs-
unregelmäßigkeiten wunderbare Form entschieden als ein Über-
gang von Palaina zu Opisthostoma aufzufassen. Die letzte
Windung tritt nach dem ersten Viertel los, biegt sich stark
nach unten, steigt dann wieder an und legt sich an die vor-
letzte, um schließlich wieder ein Stückchen loszutreten und
sich etwas nach oben vorzustrecken. Wenn sich dieses letzte
freie Eöhrchen weiter nach oben verlängerte, würde sich schließ-
lich ein typisches Opisthostoma ergeben.

Nicht minder auffällig ist die Skulptur, welche an meine
Diptommatina vesicans von Siquijor erinnert. Wie bei jener
sind die eutferntsteheuden Rippen in blasenartige, nach vorn
gekrümmte Flügel verlängert ; während sie aber bei D. vesicans
vorn geschlossen sind, indem sich ein Bläschen auf das andere
legt, stehen sie hier vorn offen.

118. DiploDimatina rnpicola v. Mlldff.
V. Mlldff., J. D. M. G. XIV, 1887 p. 251, t. VII, f. 8— 8b.
Vom Typus der Insel Cebu kaum verschieden. Maasin (Koch),
Basay, Biliran, Magonbagon, Pacbanganan, Camanangac (Quadras),
var. contracta n.
Minor, ventricosior.
Long. 1.75, diam. 0,75 mm.
Tabog und Tigbao bei Tacloban, Hinayangac (Quadras).

— 128 —

119. Biplommatina (Sinica) quadrasi n. sp. (Tal V, Fig. 3, 8a— b).

T. riniata, ventricoso-turrita, tenuis, siibpellucida, fiilva,
sat cunfertim costulato- striata. Anfractus 8 couvexi. superi
spiram subregiilariter conicaiii efticieiites, peüultiinus magnus.
valde tumidus, ultimus illo multo augustior, valde distortus,
antice brevissime ascendens. Apertiira diagoualis, subauri-
formis; peristoma vix duplex, late expansum, superne appressum.
Lamella columellaris sat valida, subhorizontalis. spiraliter recedens.
palatalis brevis, valde lateralis, parietalis profunda, brevis.

Long. 3,6, diam. 1,75 mm.

Hab. ad vicos Magonbagon et Tigbao, leg. cl.
J. Quadras.

lu der Gestalt der D. latilabris 0. Semp. und cebnensis m.
nahekommend, aber wegen der Palatale zu Simca gehörig.
Sie ist größer und bauchiger als D. (Sinica) liorhicma m. von
Cebu, die Palatale viel kürzer, die Mündung schiefer, der Mund-
saum kaum verdoppelt. Ihr Verhältnis zu den beiden folgenden
Arten soll bei diesen besprochen werden.

120. Diplommatina (Sinica) leytcnsis n. si^. (Taf . V, Fig. 4, 4a— b).

T. subperforata, couico-turrita, tenuis, cornep-rufescens.
costulis sat distantibus, obli(iuis. curvatis sculpta. Anfr. 8 per-
convexi, superi spiram regulariter conicam apice acuto efficientes.
ultimus peuultimo angustior, parum distortus, initio constrictus.
tum tumidus, antice vix ascendens. Apertura sat obli(iua.
subelliptica ; peristoma late expansum, subduplicatum, superne
Gallo lato appressum. Lamella columelhiris valida, subhorizon-
talis, palatalis perlonga, oblique descendens.

Long. 3,25, diam. 1,6 mm.

Hab. ad vicum Maasin, leg. cl. 0. Koch, in Monte
Bontoc et ad vicum Angay, leg. cl. J. Quadras.

Nächstverwandt mit D. hochiana m , aber Nabelritz offener,
fast schon durchbohrt zu nennen, Windungen stärker gewölbt,
Rippen schärfer und weitläufiger, Palatale noch länger und
schräg nach unten verlaufend, Mündung etwas länglicher. Von
der vorigen Art durch die weniger schiefe Mündung, den Aveniger
geschwollenen und daher weniger stark hervortretenden vor-
letzten Umgang, die längere Palatale, geringere Größe und weit-
läuligere Rippung verschieden.

129

121. Diploinmaiina (Siinca) hreviplica n.sp. (Taf. V, Fig. 5, 5 a— b).

T. rimata, conico-turrita, tenuis, subpellucida, corneo-fulva,
valde confertim costulato-striata. Anfr. 8 coiivexi, superi spiram
regulariter couicam efticieutes, ultimus parum distortus, iuitio
coustrictus, turn tumidulus, ad aperturam brevissime asceudeiis.
Apertura sat obliqua, subovalis; peristoma subdiiplex, late ex-
paiisum, superue callo lato, teuiii appressum. Lamella colu-
mellai'is liumilis, obliqua, palatalis brevis, subliorizoutalis, supra
columellam couspicua, parietalis valde profunda, brevis.

Long. 3, diam. VU mm.

Hab. ad vicum Bato, leg. cl. 0. Koch, prope vicos Matalou,
Hina3^angang, Bilirau. Iba, Malitbog, leg. cl. J. Quadras.

Von der vorigen nicht nur durch die konstant viel kiirzere
Palatale, sondern auch durch geringere Größe, schlankere
Gestalt, dichtere und feinere Skulptur, schwächere Columellare
verschieden. In der Skulptur und der Länge der Gaumenfalte
stimmt sie am meisten zu D. quadrasi, von der sie durch die
fast regelmäßige Aufwindung, die weniger schiefe Mündung
und die schwächere Spindellamelle abweicht.

Das Verhältnis der vier besprochenen größeren Sinica-
Arten stellt sich wie folgt:

kochiana

leytensis

breviplica

quadrasi

Gestalt

schlank

ziemlich
bauchig

ziemlich
schlank

sehr bauchig

Länge

3,5

3,25

3

3,6 mm

Skulptur

sehr fein
rippenstreifig

ziemlich

weitläufig
gerippt

fein rippenstreifig

Windungen

mäßig

gewölbt

stark gewölbt

Vorletzte

nicht

wenig

stark

Windung

seitlich hervortretend

Letzte

regelmäßig

wenig stark

Windung

aus der Richtung

Mündung

sehr schief

ziemlich schief

diagonal

Spindellamelle

kräftig, fast
horizontal

kräftig,
schräg

schAvach,
schräg

ziemlich kräftig,
fast horizontal

Palatale

lang,
horizontal

sehr lang,
schräg

ku

rz

— 180 —

122. Diplommatina (Sinica) micropleiiris n. sp. (Taf. V. Fig. 6, 6a— b).

T. rimata, venticosulo -pyramidata. solidula. siibpelhicida.
fulva, costulis tenuissimis, sat distantibus, arcnatis sculpta.
Aufr. 7 perconvexi, peiuiltimus vix, ultimus paullniu distortus.
antice breviter ascendeiis. apertiira parum obli([iia. obli(iiie
ovalis : peristoma distiiicte diiplicatum, externum breviter ex-
pansum. valde incrassatum, ad columellam angulatim altenuatum
et siimatum. superne interriiptiim , internum sulco ab ill»
separatum, vix expansum, superne appressum. Lamella columel-
laris liumilis, palatalis perlonga, supra columellam conspicua.

Long. 2V4, diam. 1 mm.

Hab. ad vicum ( ' a m p a g a 1 insulae L e y t e , leg. cl.
J. Quadras.

Durch die ziemlich weitläufige, aber dabei sehr feine
Costulierung, den sehr entschieden verdoppelten Mundsanm
und die lauge Palatale sehr gut gekennzeichnet. Nähere Be-
ziehungen zu anderen philii)pinischen Arten hat sie nicht.

123. Diplommatina(Simca)subcrijsicdliuan. sp. (Taf. V, Fig. 7, 7a— b).

T. rimata, conico-ovata, tenuis, pellucida, flavescenti-hyalina,
costulis tenuissimis, arcuatis, valde distant ibus (verosimiliter in
alas productis) sculpta. Anfr. 7 convexi, superi spiram conicam
lateribus convexiusculis efficientes , ultimus penultimo paullo
angustior, vix distortus, antice brevissime asceudeus. Apertura
parum obliqua, rotundato-rhombica: peristoma duplex, externum
sat expansum, incrassatum, ad columellam attenuatum, sinuatum,
superne interruptum, internum sulco ab illo separatum, breviter
expansum, supei'ue appressum. Tiamella columellaris modica.
palatalis brevis, supra columellam conspicua.

Long. 2.1, diam. 1 mm.

Hab. ad vicum Camanaugac, leg. cl. -I. Quadras.

Die eigentümliche Skulptur, sehr entfernt stehende, feine
und scharfe Kii)pen, läßt darauf schließen, daß bei frischen
Stücken flügeiförmige Verlängerungen derselben, vielleicht sogar
Blasenbildungen, wie bei D. resicans m. Vdii Si(iuij()r oder der
oben beschriebenen Falaiua mirnhil/s, vorhanden sind. Auch
die glnsige Schale erinnert an JK rcsirnn.s, von der sie im
l'brigen gut verschieden ist.

— 131 —

124. Diplommathia (Sinica) irregularis v. Mlldff.

V. Mll.lff.. J. D. :\[. Ü. XIV, 1887 p. 253, t. VII. f. 11— lib.

var. minima v. Mlldff.

V<»n dieser winzigen Form, kaum IV2 mm lang und ^/s mm
breit, also in den Dimensionen der D.boettgeri m. gleichkommend,
fand Quadras nur ein Stück bei C'amanangac. Von D. ioettgeri
scheidet sie ohne Weiteres das spitze, fast konkave Gewinde
und der heraustretende vorletzte Umgang. Diese Gesamtform
teilt sie mit D. irregularis von Cebu, zu der ich sie provisorisch
als Varietät stelle. Dieselbe ist größer, festschaliger, der Mund-
saum viel stärker verdickt, die Palatale kürzer, so daß man
die kleine Leyte-Form sehr wohl als Art abtrennen könnte.
Doch möchte ich dazu größeres Material abwarten.

Farn. Pupinidae.

126. Pupina nana v. Mlldlf. (Taf. V, Fig. 8, 8a-c).

T. ovato-conica, solidula, subtiliter sed distincte striatula,
valde nitens, corueo-albescens. Anfr. 5 convexiusculi. superiores
spirani conicam, acutiusculam efficientes, ultimus veutrosus,
paullum distortus. Apertura verticalis, subcircularis: peristoma
bene incrassatum, albolabiatum, margo externus ad iusertionem
attenuatus. valde recedens, cum lamella parietali valida, intrante
caualem superum formans, columellaris dilatatus, medio incisus,
incisura obli([ua in canalem a latere apertum fere tubuliformem
producta.

Long. 3^4, diam. 2V2 mm.

Puinna nana v. Mlldff.. N. B. D. M. G. 1890 p. 209.

Hab. ad vicum Bato, leg. cl. 0. Koch, prope vicos
Mac roh on, Mabuyoc, Tub as an et Angay, leg. cl.
J. Quadras.

Etwa als Diminutiv von P. bicanaUculata Sow. (Cebu) auf-
zufassen, aber nicht nur durch die geringere Größe, sondern
auch durch die trotz des Glanzes deutliche Streifung und den
weiter und winklig ausgeschnittenen oberen Mundsaum und den
kreisrunden und fast ridirenförmig vortretenden unteren Kanal
verschieden.

9*

f

— 132 —

127. Moidinsia grnndis (Tray.

lie(/isfoiiH( (/r(i)i(lc Kuljelt. Landdcckelschn. Phil. \i. ()(j (ubi cf. syiKiii.j.

Leyte (('uming-) : Bato, Maasin (Kocli). Taclol)aii. Canipaoal.
x\laiio-alang', Menoilio, Camanaugac (Quadras;.

Südost - Luzon (Cuming, Jagor, Quadras). Catanduanes
(Cuming, Quadras), Samar (Cuming. Jagor, Semper, Gutmann).
Siquijor (Cuming), Mindanao (Semper. Quadras, Koch, Roebeleu).

Die Verbreitung dieser liäuiigen und in der Färbung
variablen Art fällt etwa mit der von Miisa textüifi ( Abaka oder
Manilalianf) zusammen, d. li. über den regenreicheren südöst-
lichen Teil des Archipels, wo ein wesentlicher Unterschied in
der Niederschlagsmenge zwischen dem Nordost- und Südwest-
Monsun nicht vorhanden ist. Auch lebt die Schnecke that-
sächlich mit Vorliebe auf Miisa. Mit einigem Widerstreben
sehe ich mich genötigt, statt des allgemein angenommenen
Namens ^.Rcgisioma van Hasselt" wieder anf Moulinsia Grat,
für die Pupiniden ohne oberen Kanal, nur mit Einschnitt des
Columellarrandes zurückzugreifen. Der van Hasselt'sche Name
(Allg. Konst- en Letterbode 1823) bezieht sich ansschließlich auf
Arten von Java, wo bisher nur echte Piipina-kvi^xi mit oberem
Kanal gefunden worden sind. Auch zeigen nach v. Martens
(Ostas. p. 157) van Hasselt's Figuren 8. 9 und 10 sämtlich eine
Parietalfalte, sind also echte Pupinen ; f. 7 ist allerdings ohne
Falte gezeichnet, doch stinnnt dieselbe nach v. Martens in
Größe und Form mit F. jimglmkni Herkl, so daß anzunehmen
ist, die Falte sei aus Versehen bei der Zeichnung weggelassen
worden. So lange nicht ein ^.Registoma'^ im Gray 'sehen und
Pfeiffer'schen Sinne etwa auf Java noch entdeckt werden sollte.
auf welches der Name Begistovia vitrinum van Hass. bezogen
werden könnte, ist anzunehmen, daß van Hasselt's Gattungs-
name sich auf echte Pupinen bezieht. In diesem Falle würde
ei' die Priorität vor Pupina Vignard (1829) haben, doch darf
von dieser Namensvertauschung in Anbetracht der mangelhaften
Beschreibung van Hasselt's und der unrichtigen Xamensbildung
(er müßte Rhegostouia oder Rhej/sfoN/a lauten) wohl abgesehen
werden. Grateloui) hatte 1841 richtig für Rh phut grand is
Gray die neue Gattung Moulinsia aufgestellt, während (iray
1842 auf Registonid zurückgriff, welchen Namen er irrtümlich

— 133 —

auf Arten olme oberen Kanal bezog. Pfeiffer's Registoma ist
eine Mischung von echten Pupma- Arten (P. nicobarica Pfr.,
complanata Pease, solitaria v. Mart., jimcjhuhni Hei"kl. u. a.) und
Moidinsia. Er maclit einen Unterschied zwischen solchen
Pupinen, bei welchen eine obere Incisur vorhanden sei, und
solchen, bei denen der obere Kanal durch eine Parietallamelle
gebildet werde. Ein solcher Unterschied besteht aber meines
Erachtens nicht, vielmehr ist der obere Kanal stets, auch bei
den von Pfeiffer zu Fiipina gerechneten Arten, durch den an
der Einfügung etwas zurücktretenden Muudsanm und dnrch die
Parietallamelle gebildet. Eine Differenz liegt nur darin, daß
bei vielen Arten die Lamelle durch einen kräftigen Parietal-
callus mit dem Columellarrand verbunden ist, wodurch sie als
Fortsetzung des Mnndsaums erscheint. Aber zwischen solchen
Formen und denen, wo sie als deutlich getrennte Lamelle auf-
tritt, sind alle Übergänge vorhanden, so daß da kein Einschnitt
zu machen ist. Speziell Piqnna kerandreni Yign., der historische
Typus der Gattung, gehört zu der zweiten Abteilung ohne deut-
lichen Parietalcallus. mit abgesetzter Lamelle : logischer AVeise
hätte Pfeiffer diese Art daher zu Registoma stellen müssen,
wie er es mit den nahe verwandten F. cumingiana und compla-
nata auch thut.

Die Synonymie stellt sich mithin wie folgt:

Moulmsia Grateloup 1841 (typ. Jf. grandis Gray)
= Registoma Gray 1842 (non v. Hasselt), Pfeiffer
(ex parte).

Pupitia Vignard 1829 (typ. P. keraudrcni Vigu.)
= Registoma van Hasselt 1823 (ex typo dubio)

( Eiqmjnna Pfr.

I Registoma Pfr. (ex parte).

Eine andere Frage ist die. ol) diese Abteilungen nebst Callia,
Hargravesia und der folgenden neuen Gruppe PorocaUia
generischen oder subgenerischen Rang verdienen. Hierin neige
ich zu Pfeiffer's Ansicht, der sie im letzten Supplement zur
Mouogr. Pueumonop. (1876 p. 147) als Sektionen einer Gattung
zusammenfaßt. Gerade die obenerwähnten Pupina-Xrtew mit
abgeschwächter Parietallamelle, welche Pfeiffer zu Registoma
stellte, sind als Übergänge von Eupiqmia zu Moulinsia auf-

— 134 —

ziifasseu. Auch darf ich hier auf die Bemerkuugeu über Pupina
gracilis, Äloulinsia exigua, Hargravesia pkiUpj)inica uud die uuteu
zu besprechende Porocallia microstoma verweisen (Jalii'esb.
Senck. 1890 p. 279 und N. Bl. D. M. G. 1891 p. 52), deren große
habituelle Ähnlichkeit bei Verschiedenheit der Miindungsltildung
gegen generische Auffassung dieser Gruppen zu sprechen scheint.
Wenn ich sie trotzdem vorläufig noch als Gattungen behandle,
so geschieht dies hauptsächlich deshalb, weil noch jede Unter-
suchung der Weichteile fehlt, und der besseren Übersicht
halber.

128. Moidinsia fiisca Gray et var. erythrosioma v. Mlldff.

V. Mlldff.. Jahresb. Senckeiib. 1890 p. 280.

Anscheinend über die ganze Insel verbreitet ; am gleichen
Fundort ist der Mundsaum stets von gleicher Farbe, was meine
Auffassung der rotlippigen Form als Varietät bestätigt.

129. Porocallia microsto7na Kob.
Gallia microstoma Kobelt, Landdeckelschn. Phil. p. 64, t. 7, f. 22.

Diese von Semper bei Bislig auf Mindanao entdeckte Art
besitzt, wie ich bereits früher erwähnt habe (Jahresb. Senckenb.
1890 p. 279), zwar wie Callia einen zusammenhängenden Mund-
saum, aber auf dem Nacken hinter der Lippe eine kreisrunde
Öffnung. Junge Stücke haben wie MouUnsia am Spiudelrand
einen Kanal, welcher beim Weiterwachsen zugebaut wird und
hinter dem sehr kräftigen Mundsaum als isolierte Pore sicht-
bar bleibt. Eine ähnliche Bildung zeigt ^^Registowa'-'' amhiguum
0. Semp. von Nordluzon ; auch hier wird der bei jungen Stücken
vorhandene Spindeleinschnitt beim AVeiterbauen geschlossen, es
bleibt aber, was Semper und Kobelt übersehen haben, eine
winzige ()ffuung in der kräftigen Spindelschwiele, welche der
von P. microsioma ganz analog ist und nur dem Mundsaum
etwas näher liegt. Für diese beiden Arten stelle ich die be-
sondere Gruppe Porocallia auf, welche sich zwischen Callia und
Moulinsia einschiebt uud je nach der Auffassung über die
Pupiniden-lTruppen entweder als besondere Gattung oder mit
jenen als Sektion von Pnpiiia zu betrachten ist.

Die auf Leyte (Camanangac, Campagal, Tubasau, Bato,
Macrohon) von t^uadras gesannnelte Vertreterin dieser inter-

\

— 135 —

essanten Art ist vom Typus nicht imerheblich verscliieden und
verdient als Varietät abgetrennt zu werden : var. letjtensis m.
Sie ist kleiner; Höhe durch die Achse 3, Breite 3,5, Länge
(schräg gemessen) 3,75 mm. Beim Typus sind die entsprechenden
Zahlen 3,5, 3,75 und 4 mm. Ferner ist die Farbe rötlichbraun
(carneo-brnnuea). der letzte Umgang über der Mündung sehr
wenig abgeflacht und stärker ansteigend.

Eine dritte Form, welche Quadras 1887 auf Catanduanes
sammelte, und die nun bald sechs Jahre unbestimmt bei Hidalgo
lagert, entfernt sich noch w^eiter vom Typus : sie ist noch kleiner,
die Pore liegt weiter von der IMündung zurück, die letzte
Windung w^eicht stärker aus der Richtung u. a. m.. doch ist sie
wohl auch noch als Varietät von F. microstoma aufzufassen.
Mit ihr sehr nahe verwandt, wenn nicht identisch, ist die Poro-
callia, welche ich in einem verkalkten Stück bei Sampaloc,
Provinz Tayabas (cf. N. Bl. D. M. G. 1889 p. 109) sammelte.
Wir erhalten damit einen ziemlich geschlossenen Verbreitungs-
bezirk von Südost-Luzon nebst der Küsteninsel Catanduanes über
Leyte nach Ost-Mindauao und dürfen die interessante Art noch
in den Provinzen Camarines und Albay, sowie auf der Insel
Samar erwarten.

Die andere Art, welche sich im Habitus an Moiilinsia
fusca und similis anschließt, ist bis jetzt ganz isoliert, doch
werden sich in den unerforschten Gebirgen von Nord- und
Mittel-Luzou verwandte Typen noch finden lassen.

CalUa lubrica Gray, welche fast über den ganzen Archipel
verbreitet ist, scheint auf Leyte zu fehlen : auch von Mindanao
besitzen wir sie noch nicht

Farn. Realiidae.

130. Omphalotropis (Acmella) hungerfordicma Nev.
var. ventrosula n.

Minor, paullo ventrosior, anfractus paullo magis convexi,
sutura angustius marginata.

Long. 3V4, diam. 2^2 mm.

Insel Limansa ua, Macrohon, Iba, M. Bontoc, Saob, Bato,
Tubasan auf Leyte (Quadras).

Typus von Guimaras, Negros, Cebu, Siquijor bekau

— 136 —

Daß AcmcUa Blauf. zu On/phalolropis gehört, isst wohl
sicher, namentlich durch den von Boettger hervurgehobenen,
meist übersehenen feinen Nabelkiel. Wegen der zuckerhut-
förmigen, stumpfen Spitze und der glasigen, stark fettglänzeuden
Schale verdient sie als eigene Sektion bestehen zu bleiben.

131. Üjuphalotropis (Solenomphala) conjungens n. sp.
(Taf. V, Fig. 9, 9a-b).

T. peranguste perforata, ventroso-conica, solidula, levissime
striatula, corueo-fulvescens, nitidula; spira regulariter conica,
apice acnto. Anfr. 6 convexi, sutura valde irapressa, subcrenulata
discreti, ultimus lateraliter subcompressus, ad columellam carinula
parum exserta in perforationem evanescente cinctus. Apertura
parum obliqua, ovalis; peristoma rectum, obtusum. margine colu-
mellari incrassatulo, patente, a latere intuenti valde siuuato.

Alt. 3^3, diam. 2V2 mm.

Hab. ad vicum Mabuyoc insulae Leyte, leg. cl. J.
Quadras.

Diese Art, welche auf den ersten Blick leicht für eine
Assiminea gehalten werden könnte, lebt nach Quadras an
feuchten Felsen des Ufers eines ßergbaches in Gesellschaft
von Georissa. Wie in der Lebensweise ist sie auch nach der
Schale mit 0. (Solenomphala) stricto Gld. (= Assiminea scalaris
Heude, cf. Bttgr., J. D. M. G. XIV, 1887 p. 154. 220) aus Mittel-
und Südchina nahe verwandt, aber durch geringere Größe,
gerade Seiten des Gewindes, spitzeren Wirbel, tiefere Naht und
stärker ausgeschnittene Spindel abweichend.

Ich möchte gegenüber Boettger's Ansicht (Jahresb. Senck.
1891 p. 298) Solenomphala Heude doch als besondere Gruppe
neben Acmella festhalten, obwujhl der feine Nabelkiel bei beiden
ganz analog gebildet ist, und zwar wegen der festeren, wenig
glänzenden Schale, des spitzeren, regelmäßigeren Gewindes und
der langsameren Zunahme der Windungen.

Fam. Truncatellidae.

132. Tnmcatella valida Pfr.

Limansaua (Quadras).

IHier den ganzen Archipel, sowie Hinterindien, Indonesien.
Melanesien bis Polynesien verbreitet.

— 137 —

133. TiiotccdcUa vitiana Gld.

Cabaliaii, Leyte (Quadras).
Philippinen, Melanesien, Mikronesien.

134 Truncatella qiiadrasi u. sp. (Taf. V, Fig. 10, 10a— b).

T. vix rimata, cylindracea, solidula, pellucida, alba, vix
striatula. valde uitens. Anfr. (lui supersunt 4 plauiusculi, siitura
late et distiucte marginata discreti, ultinuis basi subcompressus,
confuse cristatus. Apertuia verticalis, oblique ovalis; peristoma
simplex, parum expausum, iucrassatum. Operculum valde cou-
vexum, corueo-fulvum.

Long. 4, diam. 1^/3 mm.

Hab. ad vicum Saob prope Cabalian insulae Leyte,
leg. cl. J. Quadras,

var. minor m.

Long. 3V2, diam. IV2 mm.

Hab. ad vicum Ma gall an es insulae Sibuyan, leg. cl.
J. Quadras.

Durcli die geringe Größe, die fast rein cyliudrische Gestalt,
die flachen Windungen und die Glätte sehr ausgezeichnet.

'o'

135. Truncatella (Tahcitia) semper i Kob.

Limansaua (Quadras).

Bohol (Semper), Cebu, Mactan (ich).

13(3. Truncatella (Taheitia) albidau.ü\). (Taf. V, B'ig. 11, Ua-b).

T. i'imata. cylindracea, solidula, diaphana, albida, sat
distanter costata, costulis planiusculis 21 in anfractu ultimo,
valde decollata. Anfr. (lui exstant 4 convexiusculi, sutura pi'o-
funda discreti, ultimus basi compressus, crista distinctissima
cinctus. Apertura verticalis, obliciue ovalis : peristoma duplex,
internum continuum, solutum, sat iucrassatum, valde porrectum.
externum sat expausum, basi in cristam desinens.

Long. 4,5, diam. 1,9 mm.

Hab. ad vicum Saob insulae Leyte, leg. cl. J. Quadras.

— 138 —

Fam. Helicinidae.
HeUciua Lam.

1. Sect. Geophorus Fiscli.

Fischer, Man. Convh. (1885) 1887 p. 795.

Scharfgekielt, niikroskopiscli granuliert, daher Erd- oder
Kalkteilcheu ansetzend, namentlich am Kiel (meist nur l)ei jungen
Stücken). Deckel aus einer inneren hornigen und einer äußeren
kalkigen Platte bestehend, welche sich an der Spindelseite
etwas lostrennen und eine Rinne für die vSpindel bilden kann.

Typus : H. agglutinaus Sow.

137. Heliciim acutissinia Sow.

Ganz Leyte, auch lusel Pauaon (Quadras, Koch).

Bohol, Si(iuijor, Cebu, Negros, Guimaras.

Die Formen von Leyte sind im allgemeinen etw^as höher
als die typischen von Bohol und Cebu , auch kommen sehr
kleine, bis 12 mm Durchmesser, vor. Letztere treten in Größe
und Gestalt H. acuta Pfi-. sehr nahe, haben aber den Deckel
von H. acutisshna und nie eine obere Binde, die bei acuta
selten fehlt. Auf den Unterschied der Deckel habe ich bereits
früher (Jahresb. Senck. 1890 p. 290) aufmerksam gemacht; bei
H. acutisshna ist die Randfurche an der Spindelseite tiefer, die
äußere, kalkige Platte etwas aufgestülpt und mit einer kleinen
Querleiste versehen, welche mit dem aufgestülpten Ende ein
äußerlich sichtbares Grübchen einschließt. Bei H. acuta ist die
Aufstülpung dei" Kalkplatte schwächer, dieselbe konkaver, es
fehlt das Grübchen. Ohne Kenntnis des Deckels sind kleinere,
meist höhere Formen von //. acutissiuia allerdings oft schwer
von H. acuta zu trennen, da die meisten Unterschiede mehr
gradueller Natur sind. Es ist mir daher selbst passiert, solche
Formen für acuta zu halten, z. B. die von Cebu. Si(iuijor. Insel
Agüjo, welche ausnahmsweise eine obere Binde haben und doch
zu H. acutissima geluiren. Es sind aber zwei Unterschiede
vorhanden, durch welche man die beiden Arten auch ohne
Deckel mit Sicherheit unterscheiden kann, die Stellung der
Binden und die Bildung dei" Spindel. Bei acutissima stößt die
untere Binde direkt an den Kiel, bei acnla ist sie durch i'iucn
ziendich breiten hellen Streifen von ilun getrennt. Die obere
Binde, deren Breite wechselt, läßt l)ei acuta ebenfalls Je einen

— 139 —

lielleii Streifen am Kiel wie an der Naht frei. Bei acntissima
fehlt die obere Binde fast stets ; wenn vorhanden, berührt sie
die Naht. Die Spindel bildet bei acviissima mit dem Uuter-
rand einen sehr flachen, gerundeten Winkel, bei acuta ist sie
stark ausgehöhlt, der Winkel sehr entschieden, fast zahnartig.

138. Helicina acuta Pfr.

Weniger häufig: Maasin, Bato (Koch), Alaug-alang, Cogon-
cogon, Camanangac (Quadras). Die Exemplare vom letzteren
Fundort sind besonders groß, bis 15^2 mm Durchmesser, und
schön gebäudert.

Sonst von Cebu, Samar, Siargao und Mindanao bekannt.

139. Helicina lazanis Sow. var. trochacea n.

Sa ob bei Cabalian, Leyte.

Sehr hoch, diam. 6V4, alt. 5\'2 mm, sonst in Skulptur, dem
nicht abgesetzten, daher in den oberen Windungen nicht sicht-
baren Kiel u. s. w. mit dem Typus von Luzon und Catanduaues
übereinstimmend.

2. Sect. Ceratopoma n.

Testa habitu illi sect. Geophori similis, sed carina minus
acuta, non agglutinaus, operculum simplex, tenue, corneum,
Typus : H. caroU Kob.

140. Helicina caroli Kob.

Kübelt. Landdeckelschn. Pliil. p. 7ü, t. VII, f. 26, 27.
var. eumculata n.

Differt testa tenuiore, citrinula, sculptura minus distincta,
anfractu ultimo subtus magis convexo, peristomate minus ex-
panso. superne paullum producto, basi et faucibus uuicoloribus,
absque maculis castaneis.

Diam. l3'/4— 13^/4, alt. 7V2— 8 mm.

Hab. prope Maiuit et Placer iusulae Mindanao,
Palapa iusulae Samar, Menoiho insulae Leyte.

Trotzdem eine Reihe von Unterschieden vorhanden ist,
kann diese interessante Helicine doch nur als Varietät der H.
caroli Kob. von der Insel Siargao betrachtet werden. Es fehlt
der braune Fleck oberhalb der Spindel und die braune Färbung

— 140 —

in der Müiiduiig, der Mimdsaum ist weniger breit ansgesclilagen
nnd verlänft rechts nicht in eine so scharfe Spitze wie beim Typns,
auch ist er oben stärker gekrümmt und etwas vorgezogen, unten
mehr zurücktretend, so daß er in der Seitenansicht einen ziemlich
tiefen Bogen, beim Typus eine fast gerade Linie bildet. Die
Schale ist etwas dünner, lebhafter gefärbt, die Skulptur feiner.
Der Deckel dieser Art ist einfach, hornig, schwach
konkav, konzentrisch gestreift, während der Gesamthabitus
etwa zu den Geophoriis- Arten stimmt. Ich habe deshalb eine
neue Sektion für sie gegründet, zu der von den Philippinen
noch H. contermina 0. Semp. und hennigicma m., beide von
Nordluzon, gehören. Nach den Deckeln verhält sich Ceratopomn
zu Geophorus etwa wie Cyclophorus zu Ci/clot?is.

3. Sect. P/europoma n.

Testa parva, obtuse carinata, peristoma parum expansum.
intus labiatum, operculum testaceum, facie interiore lamella
ti-ausversa, parum elevata, bicruri indutum.

Typus: Helichia dichroa v. Mlldff.

141. Eelicina dichroa v. Mlldff. (Taf. V, Fig. 12. 12a-c).

V. Mlldff., Jahresber. Senckenb. 189U p. 291.

Palompon (Koch), Tagbag, Iba. Hinayaugan (Quadras).
var. latesulcata u.

Differt liris spiralibus impressis magis distinctis. multo
magis distantibus.

Diam. 5, alt. 8,5 mm.

Lim an sau a (Quadras).

Während die Formen von Leyte sich an den Typus von
Cebu, den Quadras seither auch auf Negros gesannnelt hat.
anschließen, ist die Rasse von Limansaua durch die Skulptur
genügend verschieden, um pin(ui besonderen Varietätnamen zu
verdienen. Die Art ist über die südlichen Inseln weit verbreitet,
doch meistens etwas moditiziert. als var. boholensis auf Bohol,
var. siquijorica auf Si(iuij()r und var. paUesccfts auf der kleinen
Insel Balatanai im Süden von IMindanao.

Der Deckel, auf den ich neben der geringen (iriH.te, dem
rundlichen Kiel und dem wenig, oft gar nicht ausgebreiteten
Mundsaum die neue Sektion begründe, ist kalkig, ohne eine

5l

n

— 141 —

innere hornige Platte zn zeigen. Auf der Innenseite verläuft
eine schwache Querlamelle, welche in der Mitte geknickt ist
und mit dem linken Rand ein stumpfwinkliges Dreieck bildet.
Er nähert sich dadurch dem der folgenden Sektion, hei welchem
sich der Scheitelpunkt der viel kräftigeren Lamelle zu einer
förmlichen Apophyse erhebt.

4. Sect. Sulfurina n.

T. sat tenuis, nitida, plerumque citrina vel flava, rarius
fulva vel aurantiaca, peristoma sat late expansum. Operculum
testaceum. intus costa valida, bicruri, medio valde elevata. denti-
formi munitum.

Typus : H. citrina Grat.

Neben den Schalen- und Deckelcharakteren ist noch ein
wichtiger Unterschied in der Lebensweise hervorzuheben. Die
früher genannten Helicinen sind durchweg Mulmschnecken, die
meist am Boden, an bewachsenen Felsen, seltener an alten
Baumstämmen leben, die x^rten der neuen Sektion dagegen sind
Laubschnecken, welche ich stets an den Blättern von Sträuchern
und Bäumen fand. Es wäre interessant festzustellen, ob diese
verschiedene Ernährungsweise das Gebiß in ähnlicher Weise
modifiziert hat, wie bei den Heliciden.

"•5

142. Helicina citrinella n. sp.

T. depresso-giobosa, tenuis, minute striatula. lineis rugu-
losis microscopicis oblique decurrentibus sculpta, nitens, sub-
pellucida, sulfurea. Spira brevis, subcouoidea. Aufr. 5 vix
couvexiusculi, ultimus ad peripheriam vix subangulosus. Aper-
tura parum obliciua, late semiovalis ; peristoma sat expansum,
reflexiusculum, columella brevis, fere recta, cum margine basali
angulum distinctum formans. Operculum testaceum, extus nitide
album, leviter concavum. intus flavescens, costa medio obtuse
angulata, crure supero fere stricto, iufero leviter arcuato munitum.

Diam. IOV4, alt. 7 mm.

Hab. in insulis Luzon, Marinduque, Burias, C'atan-
duanes, Leyte, Cebu, Mindanao.

Helicina citrina Pfr. (ex parte) in Cheinii. eil. II. t. III. i, 1 — \)
V. Mlldff., J. ü. M. ü. XIV p. 256 et passim (nun Grat.).

— 142 —

Schon lange hat sich mir die Überzeugung aufgedrängt,
daß eine Reihe von Heb'cma-F ormen der Pliilippinen, welche
bisher als kleine Varietäten der //. ciirina (4rat. angesehen
wurden, artlich von ihr verschieden sind. Ganz besonders aus-
schlaggebend war dafür, daß ich bei dem Dorfe Sampaloc.
Provinz Taj'abas, typische große H. eitrina mit einer kleinen
F'orm ohne Übergänge zusammenlebend fand . und daß die
Weichteile der ersteren lebhaft gelb, die der letzteren grünlich-
schwarz gefärbt waren (vergl. N. Bl. I). M. G. 1889 p. HO).
Seither hat sich teils durch eigenes Sammeln, teils durch
Semperas Ausbeute, die mir Freund Kobelt zur Durchsicht
überließ, und Quadras* reiches Material mein Vorrat an hierher
gehörigen Formen so vermehrt, daß ich nunmehr ein festeres
Urteil gewonnen habe. Der Hauptunterscliied liegt auch hier
wieder in den Deckeln : bei H. eitrina ist derselbe innen rot
gefärbt, bei citrinella gelblich ; bei ersterer ist der Schenkel
der „Rippe" auf der Innenseite stark S-förmig geschwungen,
die Mitte bildet einen Halbkreis, der obere Schenkel ist gerade.
Bei citri7iella bildet die Rippe fast ein Dreieck mit dem Spindel-
rand, die Mitte ist hier, wenn auch gerundet, doch deutlich
stumpfwinklig, der Unterschenkel nur schwach ausgebogen, fast
gerade. Hierdurch gewinnen auch die habituellen Unterschiede
an Wert. H. eitrina ist groß (16— I6V2 mm), Gewinde ziem-
lich gedrückt, Peripherie stets deutlich, wenn auch stumpf ge-
kantet. H. citrinella ist kleiner, mehr kugelig, peripherische
Kante schwächer angedeutet, die Windungen ein wenig ge-
wölbter, die Spindel mehr senkrecht, der Winkel derselben mit
dem Unterrande schärfer.

Hiernach ergiebt sich für die echte H. eitrina ein viel
beschränkterer Verbreitungsbezirk, als bisher angenommen
worden ist. Ich kenne sie von Tayabas. den Küsteninseln
Alabat (Semper) und Catanduanes (Quadras), sowie aus der
Provinz Albay (Quadras), also dem östlichen Mittel-Luzon und
Südost-Luzon nebst Küsteninseln. Nach Norden schließt sich ihr
//. erossei Semp. an, welche zwar meiner Ansicht nach auch
Artgültigkeit besitzt, sich aber nach dem Deckel an //. eitrina
anschießt und ihr näher steht als meine eitrinella. Auf Mindanao
lebt //. nmaliae Kob., welche der Autor sehr richtig als eine
gekielte eitrina kennzeichnet; auch sie iiat Färbuug und innere

>

.(■;

7

— 143 —

Rippung" des Deckels wie eitrina. Diesem engeren Formen-
kreise der echten citrina steht die viel weiter verbreitete H.
citrineUa mit zahlreichen Formen und Varietäten gegenüber.
Als Typus habe ich die erwähnte E^orm von Tayabas ange-
nommen, welche auch in den Bergen bei Manila (Montall)an
etc.) vorkommt. Weiter im Berglande von Moroug findet sich
eine grijßere Varietät (var. major) von 12 mm Durchmesser,
welche im Gegensatze zu dem stets gleichförmig gefärbten
Typus einfarbig gelbe, orangegelbe bis orangerote, selten mit
einer ziemlich breiten roten Binde oberhalb der Nähte ver-
sehene Abänderungen aufweist. Im Gegensätze hierzu lebt auf
dem hohen Berge Limutan desselben Distriktes eine sehr kleine.
sonst ganz typische Bergform (var. minor) von 7 mm Durch-
messer. Nach Norden in den Bergen der Provinzen Bulacau
und Nueva Ecija (Sibul, Diugalan, Mariquit) treten etwas
größere (12 mm), häufig orangegelb gefärbte, sonst typische
Formen auf. Bei Palanan an der Nordostküste fand Semper
eine kleine, etwas höhere Varietät, var. subglohosa m., von
8 mm Durchmesser, b^k mm Höhe. Dieselbe ist für die Art-
unterscheidung von cilrina und citrineUa besonders instruktiv,
da sie mit H. crossei am gleichen Fundorte zusammenlebt.
Wie letztere sich als eine höhere Form von H. citrina auf-
fassen läßt und jedenfalls eine modifizierte citrina ist, so ist
auch citrineUa durch eine mehr kugelige Foi-m vertreten. Vom
Norden. Nordwesten und Westen Luzons ist mein Material nur
spärlich. Bei ]\[alunü, Provinz Isabela, entdeckte mein Freund
Henuig die allerliebste var. taeniolata m. mit einer roten Binde
oberhalb der Peripherie, diam. 8^'4 — 9^2, alt. 5^2 — 6^/4 mm,
sonst typisch. Dr. Schadeuberg sammelte am Mte. Bulagao,
Provinz Ilocos Sur, eine mittelgroße citrineUa von hochgelber
Farbe, etwas kugeliger als der Typ, die kaum einen Varietät-
namen verdient.

Auf den südlichen Inseln ist unsere Art ebenfalls weit
verbreitet: Marindutjue, Burias, Cebu, Olango bei Cebu, Leyte.
durchschnittlich etwas kleiner als die von Luzon. Auf Cebu
fand sich die Abart mit weißer Nahtbinde (f. sutiiralis). welche
Pfeiffer (Chemn. Helic. t. Ill, f. 7—9) abbildet, mit typisch ge-
färbten zusammen, auf Olango nur die weißbindige. Auf
Catanduanes lebt die obenerwähnte vai-. minor, also auch hier

— 144 —

wieder Zusammenleben von citrina und dtrineUa, ohne jeden
Übergang" !

Einen besonderen Varietätnamen sclieint mir eine H. citri-
nella von der Insel Panaon zu verdienen :
var. bicincta n.

Kantung sehr deutlich, längs der Peripherie laufen zwei
Kielchen von dünner, membranartiger Substanz, die sich bei
erwachsenen Stücken meist abreiben. Spuren davon finden
sich auch bei jungen Exemplaren der anderen Formen: hier
scheint diese Bildung konstanter zu sein.

Dieselbe Varietät sammelte Quadras auch bei Surigao.
während sonst auf Nordost - Mindanao (Oberer Butuau und
Bislig) eine abweichende Rasse, var. apicata m., vorkonnnt.
Die oberen Windungen bis zum Ende der vorletzten sind leb-
haft rot gefärbt, die letzte wie gewöhnlich gelb. Die Kantung
ist deutlicher wie beim T}^p, das Gewinde spitzer konisch, der
Deckel typisch. Wäre die Färbung ganz konstant, so würde
diese Form vielleicht verdienen als Art abgetrennt zu werden,
doch kommen, wenn auch selten, etwa l°/o gleichfarbige, gelbe
Stücke vor.

Fam. Hydrocaenidae.

143. Qeorissa quadrasi n. sp. (Taf. V, Fig. 13, loa— l)).

T. rimata, ovato-turbinata, striis trans versis, liris spirali-
bus valde exsertis, sat distantibus et in interstitiis linecdis
spiralibus minutis et confertis sculpta, solidula. rufo-fulva: spii'a
subregulariter conica, apice obtusulo, glabrato. Anfractus 4'/2
(•onvexi, regulariter accrescentes , sutura profunda discreti.
nltimus antice paulisper descendens. Apertura valde obli(iua,
obli(iue ovalis ; peristoma simplex, acutum, vix expansiusculum.
columella callosa, late reflexa, rimam fere omnino obtegens.

Long. 1.9—2,25, diam. 1,4—1,(36 mm.

Hab. ad vicos Tagbag, Hin ay angang, Mabuyoc
insulae Leyte. nee non in insula Limausaua, leg. cl. J.
(Quadras.

Durch die kräftigen . ziemlich entfernt stehenden Spiral-
kielchen von den ül>rig(Mi philippinischen Arten verschieden:
auch außerhalb dei' i'liilij)i)inen wüßte ich keine Art zu nennen,
der sie nahesteht.

— 145 —

144. Oeorissa suhglahrata v. Mlldff.
V. Mlldff., J. D. M. G. XIV, 1887 p. 96, t. IV, f. 5.
Palompon (Kocli), Biliran, Mabu3'0C, Macrolion, Limansaua
(Quadras).

Luzon, Marinduque, Cebii.

145. Georissa tiirritella u. sp. (Taf. V, Fig. 14, 14a— b).

T. perforata, turrita, tenuis, fere laevigata, sculptura trans-
versa et spirali sub lente vix conspicua, pallide corneo-flaves-
cens. Anfr. 6V2 perconvexi, sutura profundissima discreti, lente
accrescentes. Apertura sat obliqua, subcircularis : peristoma
simplex, rectum, marginibus callo crassiusculo junctis, colu-
mellari brevissime reflexo.

Long. 1,5, diam. 1,1 mm.

Hab. in monte Bontoc prope vicum Hindang, leg. cl.
J. Quadras.

Von der vorigen Art hauptsächlich durch schlanke Gestalt,
IV2 Windungen mehr und spitzes, getürmtes Gewinde verschieden.

Fam. Neritidae.

146. Neritina (Neritodryas) subsidcata Sow.

Maasin, Limansaua (Quadras).

Auf den Philippinen, in Indonesien und Melanesien weit
verbreitet.

Erklärung der Tafeln.

Taf. III.

Fig. 1. Vitrinoconus suturaUs n. sp. pag. 61. Bato, Le3"te.

1 uat. Größe, la und Ib vergr.
„ 2. Pareuplecta qiiadrasi n. sp. pag. 63. Zwischen Ormoc

und Jaro, Leyte. 2 und 2 a nat. Größe.
„ 3. Euplecta kochiana n. sp. pag. 63. Maasiu, Leyte. 3 nat.

Größe, 3 a und 3 b vergr.
„ 4. Kaliella transitans n. sp. pag. 68. Campagal, Lej^te.

4 nat. Größe, 4a und 4b vergr.

„ 5. Lamprocystis append iculata n. sp. pag. 72. Angay, Leyte,

5 uat. Größe, 5 a und 5 b vergr.

10

— 146 —

Fig. 6. Lmnprocystis suhcri/fitallina n. sp. pag. 73. Hiiiayaugaiig.
Le\^te. 6 iiat. Größe. 6 a — 6c vergr.
„ 7. Trochomorpha scricina u. sp. pag. 74. Tacloban, Leyte.

7 nat. Größe, 7a— 7c vergr.

„ 8. Chloritis leytensis n. sp. pag. 80. Baj'bay, Leyte.

8 a und 8 b nat. Größe, 8 vergr.

„ 9. Cochlostyla connectens n. sp. pag. 97. Macrolioii, Siul-

Leyte. Nat. Größe.
„ 10. Succinea phiUppinica n. sp. i)ag. 101. Boljoon, Cebü.

10 nat. Größe. 10a und 10b vergr.

,, 11. Planorbis qnadrasi n. sp. pag. 105. Muntalban, Luzon.

11 nat. Größe, IIa— 11c vergr.

Taf. IV.

Fig. 1. Asdminea senülirata Bttgr. pag. 106. Magallanes, Si-

buyan. 1 nat. Gr., la— Ic vergr.
„ 2. Cyathopoma pyramidaiwn n. sp. pag. 106. Palo, Lejie.

2 nat. Größe, 2 a — 2 c vergr.
„ 3. Cyclotus leytensis n. sp. pag. 106. Bato, Leyte. 3 a— 3c

nat. Größe.
,, 4. Ditropis decoUata n. sp. pag. 109. Macrolion , Leyte.

4 nat. Größe, 4a — 4c vergr.
„ 5. Ditropis conulina n. sp. pag. 110. Palo, Le3^te. 5 nat.

Größe, 5 a — 5 c vergr.
„ 6. Ditropis pyramidaia n. sp. pag. 110. Tuburan, Cebü.

6 nat. Größe, 6 a— 6 c vergr.

,, 7. Lagochilus yrande n. sp. pag. 116. Macrolion, Leyte.

7 nat. Größe, 7a vergr.

,, 8. Lagochilus concolor n. sp. pag. 117. Insel Liniansaua

bei Leyte. 8 nat. Größe, 8 a vergr.

„ 9. Leptopoma qnadrasi n. sp. pag. 120. Tacloban, Leyte.

9 nat. Größe, 9 a vergr.

,, 10. Helicoiiiorplia qnadrasi n. sp. pag. 121. Saob, Leyte.

10 nat. Größe, 10 a -10 b vergr.

.. 11. Hclicomorpha appendictilnta n. sp. pag. 122. Alacrohon,

Leyte. 11 nat. Größe, IIa — IIb vergr.
„ 12. neliconiorphd deprcssa n. sp. pag. 12,3. Bato, West-Leyte.

12 nat. Größe, 12a -12b vergr.

— 147 —

Taf. Y.

Fig. 1. Palaina porrecta u. sp. pag. 126. Maasin, Leyte. 1 nat.

Größe, la— lb vergT,
,, 2. Palaina mirabilis u. sp. pag. 127. MacrolioD, Le3^te.

2 uat. Größe. 2 a — 2 c vergr.
„ 3. Diplommatina quadrasi n. sp. pag. 128. Magoiibagon,

Leyte. 3 nat, Größe, 3 a— 3b vergr,
„ 4. Diplommatina leyiensis n. sp. pag. 128. Mte. Bontoc,

Leyte. 4 nat. Größe, 4 a — 4 b vergr,
„ 5. Diplommatina breviplica n. sp. pag. 129. Malitbog, Leyte.

5 nat. Größe, 5 a — 5b vergr.
„ 0. Diplommatina micropleiiris n. sp. pag. 130. Campagal,

Leyte. 6 nat. Größe, 6a— 6b vergr.
„ 7. Diplommatina subcrystallina n. sp. pag. 130. Camanan-

gac, Leyte. 7 nat. Größe, 7a— 7b vergr.
,, 8. Pupina nana n. sp. pag. 131. Macrohon, Leyte. 8 nat.

Größe, 8 a— 8 c vergr.
„ 9. Solenomphala conjungens n. sp. pag. 136. Mabuyoc, Leyte.

9 nat, Größe, 9 a— 9b vergr.

„ 10. Truncatella quadrasi n. sp. pag. 137. Saob, Leyte.

10 nat. Größe, 10a— 10b vergr.

„ 11. Truncatella albida n. sp. pag. 137. Saob, Leyte. 11 nat.

Größe, IIa— lib vergr.
„ 12. Helicina dichroa n. sp. pag. 140. West-Cebu. 12 nat,

Größe, 12a— 12c vergr.
„ 13. Oeorissa quadrasi n. sp. pag. 144. Tagbag, Leyte.

13 nat. Größe, 13 a— 13 b vergr.

„ 14. Grorissa turritella n. sp. pag. 145. Mte. Bontoc, Leyte.

14 nat. Größe, 14a— 14 b vergr.

Register.

abnormis (Arinia var.) 53, 124.
Acmella 135, 136.
acuta (Helicina) 53, 56. 138, 139.
acutimarginatns (Cyclophorns) 55. 59,

115, 116.
acutissiina (Helicina) 53, 56, 138, 139.
aegi'ota (I'orasia) 82, 83.

aeruginosa (Corasia) 82, 83.
agg-lutinans (Helicina) 138.
alabatensis (Cyclophorus) 115.
albida (Truncatella) 58, 137.
Alycaeus 121.
amaliae (Helicina) 142.
ambiguum (Registoma) 134,

10*

— 148

Ainphidromus 99.

angulata (Macrochlaiiiys) 68.

angnlata (Paieuplecta) 63.

anthoporaa (Cyclotus) 123.

aperta (Patiila) 53, 55, 79.

apicata (Helicina var.) 144.

appendiculata (Heliconiorpha) 5S. 122.

appendiculata (Lamprocystis) 57, 72.

appendiculatus (Cycdophorns) 122.

argutecostata (Helieoinorpha var.) 122.

aries (Cyathopoiiia) 112.

Arinia 124 — 125.

artense (Leucochilus) 55, 100, lUl.

artensis (Pupa) 10Ü.

Assiminea 105, 136.

Assimineidae 105.

atteimata (Arinia var.) 57, 124.

Auricula 103.

auriculatus (Cyclotus) 57, 59, 107—109.

Auriculidae 101.

Axina 90, 91.

Balambania 112.

basidentata (Obl)ina) 52, 56, 59. 78.
batanica (Cochlostj'la) 68.
bicanaliculata (Pupina) 58, 131.
bicincta (Helicina var.) 144.
bicolor (Ennea) 55, 60.
bigonia (Obbina) 53, 55, 76.
boettgeri (Dijdoinmatina) 131.
boettgeri (Trochoniorjdia) 74.
b(diulensis (Cochlostyla) 58, 96 — 98.
boholensis (Euplecta) 57, 64.
l)ohülensis (Helicina var.) 140.
Ixiholensis (Melampus) 102.
Ixdiolensis (Trochomorpha) 74.
Ituxalli (Heli.x) 80.
brevicula (Assiminea) 105.
breviplica (Diplonnnatina) 53, 58, 129.
Buliiuidae 9!).
bust.oi (Oyclophorus) 115.

caffcr (Melampus) 102.
Callia 133, 134.
Callicochlias 86. «7, 91.

Oalocochlea 87.

Camaena 91.

camelopardalis (Cdchlnstyla) 52. 58,

96 — 98.
C^anistrum 96.
carinaria (Pareuplecta) 63.
carinaria (Trochomorpha var.) 52. 57,75.
carinata (Macroceras var.) 56. 62.
carinata (Macrochlaniys var.) 62.
caroli (Cyclotus) 53, 55. 107—109.
caroli (Helicina) 56, 59, 139.
Cassidula 103.

cebuana (Ditropis) 58, 109, 111.
cebuensis (Diplommatina) 128.
cebuensis (Euplecta) 57, 64.
ceratodes (Macrochlaniys) 71.
Ceratopoma 139, 140.
chinensis (Succinea) 101.
Chloraea 81.

chorismenostoma (Patula) 112.
Chroraatosphaera 87.
chrysalis (Palaina) 53. 57, 125.
cineracea (Cochlostyla var.) 91. 94.
cincta (Melania) 105.
cinctellum (Leptopoma) 119, 120.
Cionellidae 100.
circe (Cochlostyla) 90.
citrina (Helicina) 141 — 144.
citrinella (Helicina) 56, 141—144.
clavulinum (Opeas) 55. 100.
coccomelos (Cochlostyla) 88.
(Cochlostyla 81—99.
Cochlostylidae 81.

commutata (Lamprocystis var.) 70— 7 1 .
complanata (Pupina) 133.
comi)lanata (Eegistoma) 133.
concinna (Leptopoma var.) 119.
concinnum (Cyclostoma) 119.
concinnum (Leptopoma) 53, 56, 119, 120.
conciilm- (Lagochilus) 58, 117.
Concuplecta 64-68.
conl'usa (Coneuplecta) 57, 65 — 67.
confusa (Euplecta) 65 — 67.
conicoides (Troch(manina) 65, 66.
conjungens (Omphalotropis) 58, 136.
coniiectcus (Cochlostyla) 52. 5S, 97. 98.
coudidalis (Cbbina var.) 53.

tl

— 149

contermina (Helicina) 140.
contracta (Diplonimatina var.) 127.
conulina (Ditropis) 58, 110, HI.
conus (Trochonanina) 65.
Corasia 81, 82, 86, 87.
corniculuni (Ditropis) 58, 111. 112.
cornu (Ditropis) 112.
costata (Arinia) 57, 125.
crassilahris ( Cochlostyla var. ) 57 ,

84 — 86.
crassilalms (Corasia var.) 57, 84 — 86.
crehristriata (Pareuplecta) 63.
crenularis (Helicarion) 55, 62.
cretata (Cochlostyla var.) 52, 57,

91 — 94.
crossei (Helicina) 142, 143.
cryptica (Cochlostyla) 57, 91, 92, 94.
crystallina (Lamprocystis) 57, 73.
curaingiana (Pupina) 133.
cumingiana (Pythia) 103.
cumingiana (Registoma) 133.
Cyathopoma 106, 112.
Cycloplioridae 106.
Cyclophorinae 109.
cyclophoroides (Cyclotus) 58.
Cyclophorus 112—116, 140.
Cyclotinae 106.
Cyclotus 106, 140.
cylindrus (Palaina var.) 53, 57, 125.

dactylus (Melania) 105.
dataensis (Cochlostyla) 92.
decollata (Ditropis) 58, 109, 111.
deflexa (Cyclotus var.) 57, 59, 108.
depressa (Cochlostyla) 90, 93.
depressa (Cyclophorus var.) 115.
depressa (Helicomorpha) 53, 58, 123.
devians (Arinia) 57, 124, 125.
Diaphora 60, 126.
dichroa (Helicina) 53, 56, 140.
dimidiata (Helicarion var.) 56, 62.
diinidiata (Satsuma var.) 53, 57, 79.
Diplomniatina 126, 127.
Diplommatinidae 121.
discoideus (Vitrinoconus) 62, 65.
Ditropis 109—112.

doliolum (Kaliella) 69.
dubiosa (Cochlostyla) 87, 88.

ecarinata (Axina var.) 90.
ecarinata (Cochlostyla var.) 90.
elevata (Cyclophorus var.) 113.
elongata (Cochlostyla var.) 53, 57, 96.
elongata (Ennea var.) 56, 60.
emaculata (Helicina var.) 139.
Endodonta 79.
Ennea 60.

entohaptus (Ainphidromus) 99.
erythrostoma (Moulinsia var.) 134.
Eucyclotus 107, 108.
Eulota 80.
Euplecta 63, 65.
Eupupina 133.

eurystoma (Leptopoma var.) 118.
euzonus (Cyclotus) 107.
excentrica (Euplecta) 63.
excentrica (Pareuplecta) 57, 63.
exigua (Moulinsia) 134.
expansilabris (Corasia var.) 83.
eydouxi (Corasia) 82, 83.

fasciata (Vitrina) 60.

fasciatus (Melampus) 102.

lilaris (Corasia) 82, 83.

fodiens (Eulota) 55, 80.

formosensis (Aniphidromus) 99.

formosensis (Bulimus) 99.

Fossaria 104.

fragilis (Cochlostyla) 52, 56, 59, 87.

fragilis (Corasia) 87.

fragilis (Helix) 87.

fragilis (Leytia) 52, 56, 59, 87.

fulgetrum (Cochlostyla) 96, 97.

fusca (Moulinsia) 53, 56, 59, 134, 135.

gemmula (Lamprocystis) 52, 55, 57, 72.

Geophorus 138—140.

Georissa 136, 144, 145.

Geostilbia 100.

glaber (Vitrinoconus) 62, 65.

150

glaberrinia (Lamprocystis) 70, 71.

glaberriiua (Microcystis) 70, 71.

globosa (Callicochlias var.) 89, 90.

globosa (Cochlostyla var.) 89, 90.

globosula (Helicomorpha var.) 123.

gluynei (Axina var.) 53, 56, 90.

gloynei (Cochlostj-la var.) 53, 56, 90.

gloynei (Helix) 90.

goniogyra (Lamprocystis) 70, 71.

goniogyra (Nanina) 70, 71.

gracile (Opeas) 53, 55, 100.

gracilis (Cochlostyla var.) 97, 98.

gracilis (Pupina) 134.

gradata (Helix) 66.

grande (Lagochilus) 53, 58, 116.

grande (Registoina) 132.

grandis (Oyclotus var.) 107.

grandis (Moulinsia) 52, 56, 59, 132, 133.

grandis (Obbina var.) 79.

grandis (Pupina) 132.

gratelonpi (Hapalus) 55, 99.

griseola (Obbina var.) 76.

Gyraulus 105.

hanleyana (Tralia) 53, 102.

Hapalus 99.

harfordi (Cochlostyla) 91.

Hargravesia 133.

Helicarion 62.

Helicidae 80.

Helicina 138—144.

Helicinidae 138.

helicoides (Cyclostoina) 117.

helicoides (Lagochilus) 58.

helicoides (Leptopoma) 56, 117, 121.

Helicomorpha 121.

Hemiglypta 73.

hennigiana (Helicina) 140.

hcudei (Planorbis) 105.

hcxagyruni (Opeas) 57, 100.

hirsuta (Plecotrema) 103.

hirsuta (Scabrina) 115.

hispidum (Spiraculum) 115.

holopleuris (Arinia var.) 124.

hungcrfordiana (Acmella) 57, 135.

Huttonella 60.

Hydrocaenidae 144.
Hygroniiidae 79.
Hypselostyla 96, 97.

iinitatrix (Lamprocystis) 57, 72.
ingenua (Ditrupis) 112.
intincta (Helix) 84—86.
intorta (Cochlostyla) 81—83. 86.
intorta (Corasia) 58, 81—83, 86.
irregularis (Diplommatina) 57, 131.

Jerdonia 106, 112.
jouani (Pedipes) 104.
junghuhni (Pupina) 132, 133.

Kaliella 65, 68.
keraudreni (Pupina) 133.
kochiana (Diplommatina) 58, 128. 129.
kochiana (Euplecta) 52, 57. 63.
kochiana (Macrochlamys) 71.

labio (Cassidula) 103.
lactea (Leptopoma var.) 118.
Lagochilus 116—117.
Lamprocystis 70 — 73.
latesulcata (Helicina var.) 140.
latilabris (Diplommatina) 128.
latitans (Cochlostyla var.) 91—94.
lazarus (Helicina) 57, 139.
Leptopoma 116, 118—121.
Leucarinia 125.
Leucochilus 100.
leucostoma (Cyclophorus) 52, 55, 114,

115.
leucostomum (Cydostoma) 114.
leytensis (Calocochlea'i 87.
leytensis (Chloritis) 53. 58, 80.
leytensis (Cochlostyla) 87.
leytensis (Cyclotus) 53, 58, 106.
leytensis (Diplommatina) 53. 58. 128,

129.
leytensis (Euplecta var.) 56. 59. (54.
leytensis (Helicarion) 52, 57, 62.

151

leytensis (Helix) 87.

lej'tensis (Porocallia var.) 135.

leytensis (Vitrina) 62.

Leytia 87.

lignaria (Helix) 90.

limansauensis (t'ochlostyla) 52. 54. 58.

81. 83, 86.
limansauensis (Corasia) 52, 54, 58, 81.

83, 86.
Linmaea 104.
Limnaeidae 104.
lineolata (Sitala) 55, 68.
linguifera (Cyclophorus var.) 114.
linguiferus (Cyclophorus) 112, 113.
lingulatus (Cyclophorus) 115, 116.
locardi (Ennea) 56. 60.
loocensis (Trochomorpha) 76.
lubrica (Callia) 135.
lucidella (Lamprocystis) 70.
luteobrunnea (Trochomorpha) 75, 76.
luteostoma (Leptopoma) 58, 121.
luteus (Melampus) 53, 101.
luzonica (Coneuplecta) 65.
luzonica (Kaliella) 65, 69.

Macroceras 62.
Macrochlamys 62, 63.
maculiferus(Amphidromus)52,57, 59, 99.
magistra (Cochlostyla) 90.
magistra (Axina) 90.
magtanensis (Cochlostyla) 81, 83.
magtanensis (Corasia) 81, 83.
major (Euplecta var.) 64.
major (Helicina var.) 143.
margarita (Helioarion) 52, 56, 62.
margarita (Vitrina) 62.
marginata (Euplecta) 63.
marginata (Obbina) 57, 59. 76.
marginata (Pareuplecta) 57. 63.
3Iartensia 65.
Melampus 101.
Melania 105.
Melaniidae 105.
Melanoides 105.

meridionalis (Cochlostyla var.) 57, 84-86.
meridionalis (Corasia var.) 57, 84 — 86.

metcalfei (Trochomorpha) 52. 55. 73.
metcalfei (Videna) 73.
Microcystis 65.

micropleuris (Diplommatina) 58, 130.
microstoma (Callia) 134.
microstoma (Porocallia) 56, 59, 134. 135.
mimula (Satsuraa var.) 79.
mindanaensis (Obbiiia var.) 76.
minima (Diplommatina var.) 57, 131.
minor (Arinia var.) 57, 125.
minor (Cochlostyla var.) 93.
minor (Ennea var.) 52, 55, 60.
minor (Helicina var.) 143.
minor (Sitala var.) 68.
minor (Truncatella var.) 137.
minutissima (Arinia) 56, 124, 125.
mira (Ditropis) 58, 112.
mirabilis (Palaina) 58, 127, 130.
modestior (Cochlostyla) 88.
moellendorffi (Ptychochilus) 101.
moreleti (.Staurodon) 55, 101.
moricandi (Obbina) 55, 77—79.
Moulinsia 132—134.
multicolor (Aniphidromus var.) 57. 90.

nana (Cochlostyla var.) 52, 57. 84 — 86.

nana (Cyclotus var.) 106.

nana (Leptopoma var.) 120.

nana (Obbina var.) 76.

nana (Plecotrema var.) 103.

nana (Pupina) 53, 58, 131.

Naninidae 62.

Neritidae 145.

Neritina 145.

Neritodryas 145.

nicobarica (Pupina) 133.

nigricans (Cochlostyla var.) !)2. 94.

nitida (Assiminea) 106.

nitidum (Leptopoma) 118, 120.

norrisi (Cochlostyla) 87, 88.

Obbina 76.

octanfracta (Plecotrema) 103.
Omphalotropis 135, 136.
Opeas 100.

— 152

Opisthostoma 12B, 127.

Orientalis (8uccinea) 101.

orthüstoma (Euplecta) 61.

orthostoma (Helix) 61.

orthostoma (Orobia) 61.

orthostoma (Vitrinoconus) 57, 61, 65.

Ortliostylus 95.

ovatula (Leucochilus var.) 55, 100.

Palaina 125—127.

pallescens (Helicina var.) 140.

pallescens (Obbina var.) 57, 59, 76.

pan (Cochlostyla) 90.

panaensis (Cochlostyla var.) 52, 91, 93.

pantherina (Pythia) 102.

paraleuca (Callicoehlias var.) 89.

paraleuca (Cochlostyla var.) 89.

Pareuplecta 63.

parva (Helicina) 56.

parvum (Lagochilus) 55, 117.

Patula 79.

Patulidae 79.

pediculus (Leucochilus) 55, 100, 101.

Pedipcs 104.

pellucidum (Leptopoma) 118, 119.

perlucidum (Cyclostoma) 119.

perluciduni (Leptopoma) 119.

pervia (Lininaea) 105.

philippinarum (Sitala) 56, 68.

philippinensis (Cochlostyla) 95, 96.

philippinensis (Endodonta) 53, 55, 79.

philippinensis (Limnaea) 104.

philippinica (Geostilbia) 56, 100.

philippiniea (Hargravesia) 134.

philippinica (Pedipes var.) 104.

philijipinica (Succinea) 55, 101.

philippinicuni (Cyathopoma) 58, 106.

philippinicum (Pupisoma) 55, 80.

pithogastra (C'ochlostyla) 55, 59. 95, 96.

Plan(n'his 105.

planulata (Vitrinopsis) 52, 56, 60.

Platyrhaphc 106, 123.

Plecotrema 103.

Plectotropis 7i).

Plcuropoiua 140.

polygyra (Opcas var.j 57, 100.

Porocallia 133 135.

porrecta (Palaina) 53, 58, 126.

Pseudocyclophorus 106.

pseudositala (Kaliella) 52, 56, 68 — 70.

pseudosuccinea (Laniprocystis) 52, 55.

70, 71.
Ptychochilus 101.
pulchellus (Melampus) 102.
Pupidae 100.
Pupina 131—134.
Pupinidae 131.
Pupisoma 80.

purpurascens (Cochlostyla var.) 87. 90.
pusilla (Kaliella) 52, 55, 69. 70.
pusillum (Leptopoma) 120.
pusillus (Cyclotus) 55. 106.
pyramidata (Coneuplecta var.) 67,
pyramidata (Ditropis) 58. 110.
pyramidatum (Cyathopoma) 53, 58. 106.
Pythia 102.

* I

quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quadrasi
quieta ((

(Diplommatina) 58, 128, 129
(Ennea) 52, 55, 60.
(Euplecta) 63.
(Ueorissa) 58. 144.
(Helicomorpha) 58, 121.
(Leptopoma) 58, 120.
(Palaina) 126.
(Pareuplecta) 57. 63.
(Planorl)is) 105.
(Tr(ichomorpha) 74.
(Truncatella) 58, 137.
'hloritis) 58, 80.

radians (Coneuplecta) 66.

radians (Trochonanina) (56.

radiata (Cbhina var.) 77.

Rcaliidae 135.

reeveana (Pythia) 102.

Registoma 132, 133.

repanda (Trochomorpha) 55, 73 — 75.

repanda (Vidcna) 74.

rcycsi (Eujjlecta) 56. 59, 64.

Ehegostoma 132.

Rhexistonia 132.

— 153

roissyana (Cochlostyla) H5

rota (Obbina) 53, 55, 77, 78.

Rotula 65.

rotundata (Coneuplecta) 65.

rufescens (Georissa) 58.

rupestris (Patula) 112.

rupicola (Diplommatina) 53, 56, 127.

samarensis (Cochlostyla) 88.

sainboang-a (Cochlostyla) 81—83.

samboanga (Corasia) 81 — 83.

Satsunia 79.

satyrus (Cochlostyla) 96.

scalarina (Coneuplecta) 52, 57, 65 — 67.

scalarina (Euplecta) 65 — 67.

scalarina (Helix) 66.

scalarina (Microcystis) 65.

scalarina (Nanina) 66.

scalarinus (Vitrinoconus) 65.

scalaris (Assiminea) 136.

schnieltziana (Coneuplecta) 65, 66.

schmeltziana (Trochonanina) 65, 66.

scrobiculata (Helix) 77.

scrobiculata (Obbina) 53, 55, 77—79.

secuncla (Ditropis var.) 111.

semig-lobosa (Hemiglypta) 52, 73.

semiglobulus (Lamprocystis) 52, 56, 72.

semilirata (Assiminea) 106.

semperi (Cyclophorus var.) 115.

semperi (Truncatella) 56, 137.

sericina (Troehomorpha) 57, 74.

sericina (Videna) 74.

sibuyanica (Troehomorpha) 74.

similis (Arinia var.) 125.

similis (Moulinsia) 135.

sinaitensis (Vitrinoconus) 62.

Sinica 128—131.

sinuosa (Pythia) 102.

siquijorica (Corasia var.) 83.

siquijorica (Helicina var.) 140.

Sitala 65, 68.

Solenomphala 136.

solida (Cochlostyla var.) 85.

solida (Cyclophorus var.) 55. 116.

solitaria (Pupina) 133.

soAverbyi (Arinia) 53, 56, 124.

sowerbyi (Cyclophorus) 53, 55, 116.

speciosa (Cochlostyla) 88.

spectabilis (Helix) 62.

spectabilis (Macroceras) 52, 56, 62.

spectabilis (Macrochlamys) 62.

sphaerion (Calocochlea) 84.

sphaerion (Cochlostyla) 52, 57, 84 — 86.

sphaerion (Corasia) 52, 57, 84 — 86.

sphaerion (Helix) 84.

spinosissima (Chloritis) 56, 59, 80.

spiralis (Ditropis) 112.

splendens (Troehomorpha) 57, 75, 76.

splendidula (Troehomorpha) 52, 57, 75.

splendidula (Videna) 75.

Staurodon 101.

stenog-yra (Troehomorpha) 74.

Stenog-yridae 99.

Stenomelania 105.

stenostoma (Lamprocystis var.) 57, 72.

Streptaxidae 60.

striata (Pythia) 102.

Striatella 105.

striatus (Scarabus) 102.

stricta (Omphalotropis) 58, 136.

stricta (Solenomphala) 136.

strigata (Cochlostyla var.) 96.

subauriculata (Cyclotus var.) 108, 109.

subcarinata (Obbina var.) 77.

subcarinatum (Lagochilus) 58.

subcontracta (Palaina var.) 126.

subcrystallina (Diplommatina) 58, 130.

subcrystallina (Lamprocystis) 57, 73.

subecarinata (Obbina var.) 77.

subglabrata (Georissa) 56, 58, 165.

subglobosa (Cochlostyla var.) 94.

subglobosa (Helicina var.) 143.

subsulcata (Neritina) 145.

subula (Auricula) 53, 103.

Succinea 101.

succinea (Helix) 70, 71.

succinea (Lamprocystis) 70. 71.

succinea (Macrochlamys) 71.

succinea (Microcystis) 70, 71.

Succineidae 101.

Sulfurina 141.

suturalis (Helicina var.) 143.

suturalis (Vitrinoconus) 52, 57, 61, 65.

154 —

taeniulata (Helicina var.) 143.

Tahaitia 137.

taivanicnni (Leptopoma) 118.

tenuis (C'orasia var.) 83.

tenuisculpta (Kaliella) 55, 69.

tigrinus (C'yclophürus) 52. 114, 115.

tongana (Coneuplecta) 65.

tongana (Helix) 66.

tongana (Truclionanina) 65.

Trachystyla 91, 92.

Tralia 102.

transitans (Kaliella) 57, 68.

trochacea (Helicina var.) 57, 139.

Trochomorpha 73.

trochomorpha (Satsuma) 53, 57, 79.

Trochomurphidae 73.

Trochonanina 65. 66.

Trochozonites 65.

Truncatella 136—137.

Truncatellidae 136.

tuniida (Cochlostyla var.) 93.

turbinatum (Cyclostoraa) 117.

turbinatus (Cyclophorus) 117.

turricula (Helicomorplia) 122, 123.

turriculus (Melania) 105.

turrita (C'oneuplecta) 65, 69.

turrita (Euplecta) 65.

turritella (Georissa) 58, 145.

turritus (Vitrinoconus) 65.

typica (Plecotrema) 52, 103.

umbilicatus (Oyclopliorus) 117.

valenciennesi (Corasia) 82.

valida (Truncatella) 56, 136.

validum (('ycli)stoma) 112.

validus (Cyclophorus) 52, 55, 59, 112,

113.
variegatus (Cyclotus) 107, 108.
velata (Cochlostyla) 53, 57, 96.
velatum (Canistrnni) 96.
ventricosa (Cochlostyla) 98.
ventricosa (Cochlostyla var.) 96.
ventrosula (Acniella var.) 57, 135.
vesicans (Diplommatina) 127, 130.
villari (Cochlostyla) 95. 96.
visayana (Plectotropis) 55, 79.
vitiana (Truncatella) 56, 137.
vitreum ( Leptopoma ) 52 , 53 , 56,

118—120.
Vitrinidae 60.
Vitrinoconus 65.
Vitrinopsis 60.
vitrinuni (Registuma) 132.

whitei (Cyclophorus) 110.
whitei (Ditropis) 110.

zonifera (Callicochlias) 52 , 57, 59,

87—90.
zonifera ( Cochlostyla ) 52 , 57 , 59,

87—90.

155

Die Foraminiferenfauna des miocänen

Molassesandsteins von Miclielsberg nnweit

Hermannstadt (Siebenbürgen).

Von

Dr. F. Schrodt iu Heidelberg.

In dem Bericht über seine geologische Studienreise durch
Oesterreich- Ungarn*) erwähnt Herr Dr. Friedr. Kinkel in
ein fossilreiches Vorkommen von marineu Miocänschichten fol-
gendermaßen :

„Kaum 15 Minuten hinter der Michelsburg, dort wo die
Badehäuser der daselbst Erholung suchenden Hermanustädter
liegen, steht am Bach und am Gehänge ein starker glimmeriger,
iu manchen Schichten grobkörniger Molassesandstein geneigt an.
Bryozoenstöckcheu , kleine Trochiden- und Crinoideureste,**)
die wir oberflächlich in der Molasse beobachteten, ließen er-
warten, daß die Fauna derselben nicht unbedeutend sei und
hoffentlich auch ihr Alter bestimmt zu erkennen gebe. Ich
nahm mir daher einen großen Klotz mit. Das Silberbach-Profil
hat Stäche in seiner Geologie Siebenbürgens beschrieben;
Fossilien in diesen Bänken sind ihm entgangen.

Beim Schlämmen hat sich aber meine Erwartung bestätigt.
Zahlreich und mannigfaltig sind neben kleinen marinen Gastro-
poden, seltsamen Pteropoden und Chitoniden besonders die
Foraminiferen ; Muscheln und Brachiopoden sind ebenfalls ver-
treten: gar mannigfaltig sind auch die Stöckchen der Bryozoen:
zum Teil wohl erhalten sind kleine Echiniden. Fische sind durch
Zähne uud Gehörknochen vertreten. Das zahlreichste Fossil
sind aber die kalkabscheidenden Algen, die Nulliporen, die im
Wiener Becken den Lithothamnienkalk aufgebaut haben."

*) Bericht der Senckenb. nat. Ges. 1890 pag. 106.
**) Unter dem mir vorliegenden Material fehlten Orinoidenreste.

— 156 —

Nach dem Habitus der in dieseu Scliicliteu vorkonimeiiden
Faima war Dr. Kiukelin geneigt, dieselbe als zur IL Mediterrau-
stufe gehörig anzusehen, zumal die betreffenden Ablagerungen
große Ähnlichkeit mit gewissen bei Lapugy auftretenden Bänken
zeigen. Vor kurzem wurde mir das von eben dieser Lokalität
Michelsberg stammende geschlämmte, besonders an Foraminiferen
reiche Material zur Untersuchung anvertraut, wofür ich Herrn
Dr. Kinkel in an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank
sage, sowie ganz besonders Heri-n Prof. A n d r e a e , der • mir
seine Sammlung und Bibliothek aufs bereitwilligste zur Be-
nützung einräumte und wie immer in liebenswürdigster Weise
durch seinen Rat mir die Arbeit wesentlich erleichterte.

Von Foraminiferen fanden sich folgende Formen:

Bilocidina hüloides d'Orb.

— depres-sa d'Orb. Häufig, darunter Übergänge zu Biloc.

ringejis Lam. sp. Auch im Wiener Becken.

SinrolocuUna limbata d'Orb. Stimmt gut mit der Abbildung in
Ohallg. Foram. Taf. IX fig. 15—17. Mit Spiroloc.
excavata d'Orb. (Wien. Beck. Taf. 16 fig. 19—21) hat
sie große Ähnlichkeit, weicht aber durch das Vor-
handensein der Limbation ab. Es ist eine Seicht-
wasserform.

Spirolocidina cf. arenaria Brdy.

MilioUna semimdum L. sp. Häufig. Auch im Wiener Becken.

— Haidincjeri d'Orb. sp. Stimmt genau mit dem Typus von

d'Orbigny, daneben finden sich zuweilen EJxemjjlare,
die an Mü. secans d'Obg. sp. erinnern.

— remtsta Karr. sp. Auch bei Kostej im Banat.

— Auberiana d'Oi'b. sp. Stimmt besser mit der von Brady als

synonym betrachteten Qiuiupieloc. Ungcrinna (Wiener
Becken pag. 291 Taf. 18 fig. 22 — 24). Auffallend
große Exemplare (3 mm). Außerdem einige Übergangs-
formen zu Miliol. seDiinuJnm.

— triyonula Lam. sp. Auch im Wiener Becken.

— circularis Born. sp. Darunter einige auffallend große

Formen.

— i(ff. Inhiosa d'Orb. sp. Aberraute nubecularienartige Mi-

liolidenformeu, die in ihrer Gestalt an MiUoL labiosa

— 157 -

(Cliallg. For. Taf. 6 fig\ 3 — 5) erinnern, aber durch
die weniger lange Mündung und die fehlende Lippen-
verdickung abweichen.
MüioUiia hicornis Walk. n. Jac. sp.

— Linnaeana d'Orb. sp. Auch im Wiener Becken. Lebend

in der Nähe von Koralleninseln im stillen Ozean.

— cf. Fernssaci d'Orb. sp. Der Typus findet sich im Wiener

Becken.

— reticulatn d'Orb. sp. Unsere Exemplare stimmen besser mit

der von Brad}' abgebildeten (Challg. Foram. Taf. IX
fig. 2 — 4) recenten Form als mit der miocänen (Karrer:
Sitzgsb. d. Wien. Acad. Bd. 44 Taf. II fig. 5). Es ist
eine tropische und subtropische Seichtwasserform, die
häufig in Koralleusanden lebt.

Haucrina compressa d'Orb. Nach Brady fossil nur von 1 oder
2 Lokalitäten des Wiener Beckens bekannt. Tropische
Korallensandform

— ornatissima Karr. sp. Mit poröser Mündung. Nach Bradys

Angabe fossil nur im Mioc. von Kostej. Nur im Seicht-
wasser häufig; namentlich in den Koralleusanden
tropischer Gegenden.

Flanispirinn contraria d'Orb. sp. Auch im Wiener Becken und

bei Kostej.
Cormispira inrolvens Rss. Auch im Wiener Becken.

PencropUs pertitsus Forsäl sp. Typische nautiloide Form. Auch
im Wiener Becken. Hauptsächlich Seichtwasser tro-
pischer und subtropischer Meere liebend.

OrbicnUna rotella d'Orb. Auch im Wiener Becken.

Beide Arten häufig. Außerdem Zwischen-
formen, jedoch nicht so häufig als die
typischen. Auch im Wiener Becken und
bei Kostej. Seichtwasserformen, beson-
ders in den Koralleusanden tropischer
Meere.

Tcxtilaria carinata d'Orb. Auch im Wiener Becken.

— sagittula Defr, „ „ „ „

— gramen d'Orb. „ „ „ „

— cf. aggl/itmcüis d'Orb.

Alveolina melo d'Orb
— Haueri d'Orb.

— 158 —

Textilaria conica d'Orb. var. Stimmt mit Challg-. Foram. Taf. 118

fig. 1 abgebildeten Varietät.
? Gaudryina subrotimda Schwg. Fragmente.
?CIav7(Hna cofmnunis d'Orb. „ Auch im Wien. Becken.

Chilostomella oroidea Rss. Darunter auffallend breite Formen
(Länge 0,8 mm). Auch im Wiener Becken.

Allomorphina macrostoma Karr. Mündung etwas kürzer als

beim Typus. Auch im Wiener Becken.
Glandnliiia laevigata d'Orb.
Cristellaria cultrata Montf. sp. Auch im Wiener Becken.

Polymorjihina gibba d'Orb. sp. Neben dem Typus fand sich auch
eine forma cuspidata, d. h. eine am Embryonalende
mit Stachel versehene E'orm, wie sie zuweilen auch
bei andern Polymorphinen vorkommt. Auch im Wiener
Becken.

— ovata d'Orb. Auch im Wiener Becken.

— problema d'Orb. „ „ ,, „

— tubercidata d'Orb. sp. „ „ „ „

Uvigerina pygmaea d'Orb. Darunter eine längliche Form, Über-
gang zu Uvig. tcfinistriata, jedoch gröber gestreift
als diese. Auch im Wiener Becken.

Globigerina bnlloides d'Orb. Darunter Formen, die durch ihre
wenig eingesenkten Nähte an Qlob. pachydeniia er-
innern. Auch im AViener Becken.

— bilobata d'Orb. Auch im Wiener Becken.

Sphaeroidina bnlloides d'Orl). Auch im Wiener Becken.

Discorbina orbicularis Terq. sp. Häutig auf Korallenriffen.

— platyouipJiala Rss.

TruncaluUna Ilaidhigeri d'Orb sp. Auch im Wiener Becken,

— Dntemplei d'Orb. sp. „ „ „ „

— lobatula Walk. n. Jac. sp. Nicht ganz typisch. Zeigt eine

größere Anzahl Kammern auf dem letzten Umgänge
und ist auch etwas flacher. Auch im Wiener Becken.

Pidriindiim Boiienna d'Orb. sp. Auch im Wiener Becken.

— Partschiana d'Orb. sp. „ „ „ „
(lypsina. vcsicnkiris Park. u. -Ton. sp. Lebt im Koralleusand

flacher warmer Meere. Oroße Exemplare.

i.
i

— 159 —

Botnlia Soldanü d'Orb. Auch im Wiener Becken.

— Beccarii L. sp. „ „ „ „

Nomo7iina umbicilatida Montf. sp. Etwas breiter als der T3'pus.
Auch im Wiener Becken.

rolijstomeUa crispa L. sp. Darunter auffallend g'roße Exemplare,
bis zu 1,7 mm: Kammerzahl bis gegen 40. Auch im
Wiener Becken.

— macella Ficht, u. Moll. sp. Auch im Wiener Becken.

— suhnodosa Münst. sp. Von Polijst. striatojnmctata durch die

etwas gekielte Periplierie unterschieden.

— ef. aculeata d'Orb. Flacher als die Abbildung bei d'Orbigny

(Wiener Becken Taf. IV fig. 27 und 28). Vielleicht
nur eine stachliche Varietät von Polyst. macella.

Es fanden sich im Ganzen 56 Formen, die größtenteils
von der Miocänzeit bis jetzt leben ; darunter kommen ca. 40
Formen des Wiener Beckens vor. Neue Arten wurden nicht
beobachtet. Auffallend ist das fast gänzliche Fehlen aggluti-
nierender Arten, sowie das Zurücktreten der Nodosariiden, die
beinahe nur durch die Gattung Pohjmorphina vertreten sind,
während Lagena und Nodosaria vollständig fehlen und Cristellaria
nur in einem Exemplare sich fand. Häufig und durch zahli-eiche
Species vertreten sind die Milioliden. Darunter kamen viele
nubecularienartige Krüppelformen vor.

Die Fauna ti-ägt einen miocäneu Habitus. Eine genauere
Altersbestimmung läßt sich nach den E^n-aminiferen allein nicht
ausführen : vielleicht dürfte das Fehlen der Heterosteginen und
Amphisteginen. die überall in dem mediterranen Gebiete, in der
n. Mediterranstufe (Helvetien) auch bei Lapugy so häufig sind,
einen Anhaltspunkt bieten.

Besser als das Alter läßt sich die Facies ermitteln. Wir
haben es offenbar mit einer Fauna aus wenig tiefem und warmem
Meere zu thun, wie sie sich heute in der Nähe von Korallen-
inseln und in den Lagunen tropischer Meere findet. Korallen-
reste fehlen allerdings gänzlich bei Michelsberg, während viele
und namentlich feinverzweigte und zierliche Lithothamnien,
dann Dactyloporen, wie Dacti/lopora miocenica Karr. sp. und
auch massenhaft Brvozoen vorhanden sind. Diese Vorkommnisse

— 160 —

zeigen an, daß das betreffende Meer wohl für Koralleuwachs-
tum schon zu kühl war, während es noch das Gedeihen einer
Foraminiferenfaima von tropischem Charakter gestattete, denn
viele von den in der Liste angeführten Arten leben heute in
Koralleusanden wie hauptsächlich Miliolina Linnaeana, M. reti-
culata, Haneriiia compressa, H. oniatissiina, die in Menge vor-
handenen Alveolinen, Discorbina orbicularis und Gypsina vesi-
cularis u. a. Außer den genannten weisen die vielen Milioliden,
die sowohl nach Zahl der Arten, als auch Massenhaftigkeit der
Individuen vorherrschen, sowie die häufigen Polystomellen da-
rauf hin, daß die Ablagerung in nicht sehr tiefem Wasser sich
bildete. Gelegentlich finden sich pelagische Tiere eingeschwemmt,
wie Globigeriuen und Pteropodeu, so Spiralis stenogijra Phil. sp.
und Sp. cf. Koeneni Kittl.

Von Echiuodermen fanden sich Stacheln und Brut von
Spatangiden und kleine Fragmente von Clypeaster.

Von Würmern wurden die Gattungen Bitrupa und Serpiila
beobachtet.

Von Brachiopodeu kamen namentlich kleine Cistelleu vor.
wohl ident mit der lebenden Cistella cuneata Risso. und C. cor-
data Risso., sowie kleine Cranien, von denen die größere der
lebenden Cr. turbinata Poli des Mittelmeeres nahesteht.

Von Mollusken fanden sich nur Fragmente und sehr kleine
Formen. Unter den Lamellibranchiern herrschen entschieden
die Pectiniden vor, ferner sind Reste von Ostrea, Pectunculus,
Cardiiim, Nucula, Corbnla, Mytilaceen und Veneriden vorhanden.
Unter den Gastropoden überwiegen die Trochiden, ferner kamen
kleine Turritellen, Cerithiopsis, Eulimiden sowie Chitoniden vor.

Von Crustaceen fanden sich viele Ostracoden und kleine
Fragmente von Krebsscheeren.

f I
^1

IGl

Zoogeographie und Erdgescliiclite.

Vortrag, gelialteu bei dem Jaliresfeste am 28. Mai 1893,

von

Dr. W. Kobelt.

Drei Hauptaufgaben sind es, au deren Lösung eben die
ganze gebildete AVeit, soweit sie naturwissenscliaftlicli tliätig
ist, direkt oder indirekt arbeitet :

1) die Erforschung der einen Urkraft, von der wir bis jetzt
nur die einzelnen Äußerungen als Wärme und Licht, als
Elektrizität und Magnetismus, als Schwere und chemische
Verwandtschaft kennen ;

2) die Lösung der uralten Aufgabe der Sphinx , des Rätsels
vom Leben, nicht nur des Menschen, sondern der ganzen
unendlichen Stufeureihe der organischen AVesen ; und

3) die Erforschung des Anorganischen, des Baues und der
Entwicklung der sichtbaren AA^elt und besonders des Himmels-
körpers, der uns trägt, der Erdkugel.

Nicht gleich ist das Interesse, welches die Menschheit im
ganzen und die Gemeinschaft der Forscher im besonderen
diesen drei Aufgaben entgegenbringt. Den Löwenanteil bean-
sprucht die erste, obwohl die jüngste. In schwerem Kampf
um das Dasein gegen eine verknöcherte, unduldsame und arg-
wöhnische AVeltanschauung ist die Kindheit der Wissenschaft,
die sich mit ihr beschäftigt, verflossen und lange genug drohte
der Scheiterhaufen jedem , der erfolgreich in ihr arbeitete ;
erst seit hundei't Jahren konnte sie sich ungestörter Entwick-
lung freuen, und jetzt sehen wir sie in voller Kraft der Jugend
voranstürmen , auf dem Gebiete der Chemie wie auf dem der
Physik Entdeckung auf Entdeckung häufend, ungezählte Mil-
lionen dem Nationalvermögen hinzufügend, die ganze Erdoberfläche

11

— 162 —

umgestaltend, die kUlinstcii Träume früherer Geschlechter weit
überholeud. Sie ist nicht nur in das praktische Leben hinaus-
getreten, sie beherrscht es bereits fast ausschließlich, und um-
sonst versuchen die Vertreter althergebrachter Weltanschauungen
und altererbter gesellschaftlicher Einrichtungen ihren „zer-
setzenden" Einfluß zu bekämpfen oder auch nur zu schwächen.

Neben ihr haben die beiden Schwestern einen schweren
Stand und ein bescheidenes Dasein. Einige Jahrzehnte hindurch
hat ja die Wissenschaft der Lehre vom Leben , die Biologie im
weitesten Sinne, unter dem Einfluß der Entwicklungslehre, neu-
belebt durch die Arbeiten Darwins, getragen von glänzenden
Vertretern, das Interesse wenigstens der gebildeten AVeit kaum
weniger in Anspruch genommen als Physik und Chemie ; ja
sie hat die Ehre gehabt noch weit schärfer als diese von den
Vertretern des alten Schriftglaubens bekämpft zu werden. Heute
ist es stiller geworden von ihr. Nicht als ob der Eifer der
Forscher erlahmt sei, als ob weniger in ihr gearbeitet werde ;
im (jregenteil! Viel größer ist die Zahl der tüchtigen Forscher
geworden, fast unübersehbar die alljährlich erscheinende Litteratur.
stetig und gleichmäßig der Fortschritt; aber der Kampf um
die Prinzipien ist ausgefochten, die Entwicklungslehre zum voll-
ständigen Siege gelangt, und die mit allen Hilfsmitteln der
Technik, den vollkommensten Listrumeuten und den feinsten
Reageutien gewonnenen Resultate haben für das große Publi-
kum augenblicklich kaum mehr Bedeutung, als der einzelne Stein.
den der Maurer an einem emporsteigenden Prachtbau dt-u
schon vorhandenen zufügt, und nur da, wo die Interessen des
praktischen Lebens unmittelbar berührt werden, wie jetzt gerade
im Kampf gegen die Bakterien, nehmen Tagespresse und Publikum
noch von ihnen Notiz.

Noch viel bescheidener ist im Leben die Rolle, welche die
Wissenschaft spielt, die sich mit der dritten Hauptaufgabe be-
schäftigt. Eine Zeit hing hat allerdings die ganze gebildete
Welt der Erforschung unbekannter Erdteile die gespannteste
Aufmerksamkeit gewidmet, aber mit dem Verschwinden der
weißen Blecke von unseren Karten ist nncli das Interesse an
den Forschungsreisen erloschen. J^eachtung flndet hik'hstens
noch der Astronom mit seinen verblüffenden Zahlen : aber fast
achtlos geht die große Menge an den Arbeiten dessen voibei,

- 163 -

der sich die Erforschimg der Geschichte unseres Erdkörpers
zur Aufgabe gestellt hat, und kaum mehr als ein mitleidiges
Achselzucken hat sie für den, der das Studium einer bestimmten
Tierklasse und deren geographischer Verbreitung zu seinem
Steckenpferde — denn Lebensaufgabe nennt mau das nicht
mehr — gewählt hat.

Es ist dies ja am Ende auch ganz natürlich. Nur in sel-
teuL'U Fällen hat das Studium der Erdgeschichte eine praktische
Bedeutung, und der Lehre von der Verbreitung der Lebewesen
in Zeit und Raum, der Zoogeographie und Phytogeographie,
kommt eine solche überhaupt nicht zu. Aber in einer gelehrten
Gesellschaft, wie der Senckenbergischen, und in einem Raum,
der beinahe ausschließlich der Systematik gewidmet ist, darf
man wohl auf ein Interesse auch an rein systematischen Fragen
rechnen, und so habe icli es gewagt, als Thema des heutigen
Festvortrages eine solche zu wählen und will versuchen Ihnen
zu zeigen, wie das eingehende Studium einer Tier-
klasse unter Umständen wohl geeignet ist, zur
Erforschung der Erdgeschichte wichtige Beiträge
zu liefern und in manchen Fragen sogar das ent-
scheidende Wort zu sprechen.

Die Bestrebungen, die Geschichte der Erde und der Welt
zu erkunden, sind so alt, wie das Denken des Menschenge-
schlechtes, aber über Mythen und philosophische Spekulationen
haben sie sich erst seit einem Jahrhundert erhoben. Die Ge-
schichte der Welt hat eine feste Grundlage gewonnen durch
die Lehre von K a n t und Laplace, die ja durch die über-
raschenden Resultate der modernen Spektralanalyse über den
Rang einer Hypothese längst hinausgehoben worden ist und
heute als unbestreitbare Thatsache gelten muß. Auch die Ge-
schichte der Erde hat ungeheure Fortschritte gemacht. Vorüber
sind die Zeiten, in denen Neptunismus und Plutonismus sich
um die ausschließliche Herrschaft stritten, in denen man an
eine Wechselfolge von zerstörenden Katastrophen und sich
immer mehr vervollkommenden Neuschöpfungen glaubte. Wir
wissen jetzt mit voller Sicherheit, daß seit dem ersten Beginne
organischen Lebens auf der Erdkugel eine ununterbrochene,
wenn auch nicht gleichmäßige Weiterentwickelung stattgefunden
hat. durch ungezählte Jahrtausende hindurch, daß aber seit

11*

— 164 -

dem ersten Tage nie andere Kräfte dabei mitgewirkt haben,
als die heute noch thätigeu, vielleicht zeitweise heftiger, aber
immer denselben heute noch gültigen Gesetzen unterworfen.
Dieser Erkenntnis gegenüber erscheinen die großen Fragen, die
heute die Geologie beschäftigen, relativ unwichtig: ob die Ver-
änderungen der Erdoberfläche durch vulkanische oder pluto-
nische Kräfte von innen heraus ob sie durch Hebungen und
Senkungen bedingt werden, oder ob Zusammenziehung der Erd-
kruste, Einsinken von vSchollen und die nivellierende Kraft
des Wassers die hauptsächlich wirkenden Faktoren sind , ja
selbst die Cardiualfrage , ob die Erdkugel noch ein feurig
flüssiges Innere habe oder kalt und starr sei bis ins Herz
hinein, hat ihr gegenüber wenig Bedeutung : sie allein schreibt
heute unseren Studien die Richtung vor. AVie bei der Er-
forschung der organischen Welt sind wir freilich auch bei dem
Studium der Erdgeschichte zunächst, und vielleicht noch auf
lauge Zeit hinaus darauf angewiesen, Thatsachen zu sammeln
und aneinanderzureihen, die Baumaterialien zusammenzutragen,
aus denen dann später einmal einer der genialen Männer, von
denen leider nicht jedes Jahrhundert einen hervorbringt, den
bleibenden Prachtbau errichten wird.

Unverdrossen sind die Geologen an der Arbeit, durch müh-
sames Erforschen der Lageruugsverhältnisse und der in den ein-
zelnen Ablagerungen enthalteneu Tier- und Pflanzenreste die Auf-
einanderfolge der einzelnen Schichten festzustellen, und schon
sind sie in den civilisierten Ländern soweit gekommen, daß die
Hauptsache, gewissermaßen die Einteilung des großen Buches
der Erdgeschichte in Hauptabschnitte und Kapitel unerschütter-
lich feststeht und nur noch wenige Punkte streitig bleiben.
So genau sind die europäischen Faltengebirge erforscht, daß
ein kundiger Geologe z. B. den Jura und selbst die Ali)en an
einem passenden Modell zur ebenen Fläche auseinanderlegen
und wieder in die heutigen Bergzüge zusammenfalten könnte
und er uns zeigen kann, wie diese Gebirge aussehen würden,
wenn sie von dem Einfluß der Verwitterung unberührt geblieben
wären. Aber die Geologie hat ihre Gränzen. Der Geologe
kann nur da arbeiten, wo er die feste Erdrinde berühren kann:
der ganze ungeheure Erdraum, den das Meer mit seinen salzigen
Fluten überdeckt, ist seinen Forschungen für immer entzogen,

— 165 —

und gerade bei einigen der wichtigsten Fragen, besonders bei
der nach dem früheren Zusammenhang von heute durcli Wasser
getrennten Landflächen, nacli der Konstanz der großen Festland-
massen und der Meeresbecken, kann er direkt zur Lösung nur
wenig beitragen. Aber gerade hier tritt die Zoogeographie
helfend ein und die Aufgabe meines heutigen Vortrags soll
sein, Ihnen an einigen Beispielen zu zeigen, in welcher Weise
das geschieht.

Auch die Zoogeographie ist eine noch junge Wissenschaft.
Sie konnte sich zwar schon früher wenigstens in ihren Anfängen
unbehindert von der Kirche entwickeln, da die Lehre von der
Sintflut ja geradezu zu einem Studium der Tierwanderungen
aufforderte; eine wissenschaftliche Bedeutung hat sie aber erst
genommen, als man sich klar wurde, daß die organische Welt
nicht in ihrer heutigen Form aus einem Schöpfungsakt hervor-
gegangen, sondern durch allmähliche Entwickelung aus einer
oder doch nur aus ganz wenigen Wurzeln entstanden ist. Da
erkannte man gar bald, daß die heutige Verbreitung der Tiere
wie der Pflanzen nicht allein bedingt wird von den heutigen
geographischen Verhältnissen , von der gegenwärtigen Ver-
teilung von Land und Meer, von Gebirgen und Ebenen, von
Flüssen und Wüsten, daß sie vielmehr nur erklärt werden kann
unter Berücksichtigung auch der Verhältnisse, wie sie in früheren
geologischen Epochen bestanden. Das ist ja auch ganz natür-
lich. Wenn zwei Länder, die seither Teile eines zusammen-
hängenden Festlandes waren, plötzlich getrennt werden, sei es
durcli eine Senkung mit Einbruch des Meeres oder durch die
Erhebung eines unpassierbaren Gebirgskammes, oder durch Aus-
trocknung und „Verwüstung" eines Stückes Land, so entwickelt
sich die Fauna in den beiden nun von einander unabhängigen
Gebieten zwar getrennt und fast immer in verschiedener Weise
weiter, aber es müssen doch ungeheure Zeiträume vergehen,
bis die Unterschiede groß genug geworden sind, um die Ent-
stehung aus einer gemeinsamen Wurzel undeutlich zu machen,
oder gar ganz zu verwischen. Das gerade aber macht die
Zoogeographie zu einem unschätzbaren Hilfs- und Kontrollmittel
für die Paläontologie in gar vielen wichtigen Fragen.

Nicht alle Tierklasseu sind für solclie Studien gleich ge-
eignet. Je besser ein Tier mit Bewegungsorganen ausgerüstet

- 160 —

ist, oder

, ^..^. je leichter es ohne eigene
werden kann, nnd je leichter es sich
hältuissen von Boden und Klima anpaßt
deiitimg- hat es für unsere
scheiden dafür vurab die

Mitwirkung- verschleppt
den verschiedenen Ver-
um so weniger Be-
Studien zur Erdgeschichte. Deshalb
fliegenden Tiere aus. Fledermäuse,
Vögel und ein guter Teil der Insekten, welche durch aktive
Wanderung selbst breite Meeresflächeu und höhere Gebirge
überschreiten können ; wir sehen sie ja auch fortwährend und
zum Theil ganz regelmäßig größere Wanderungen ausführen
und finden die besten Flieger über ungeheure Erdräume, manche
Seevögel beinahe über alle Meere verbreitet. *) Aber auch die
mehr an den Boden gefesselten Tierklassen sind für geo-
graphische Untersuchungen durchaus nicht alle von gleichem
Wert und es muß bei ihrer Verwertung gar mancherlei sorg-
fältig erwogen werden. Die einen entschließen sich leichter,
die anderen um so schwerer zum Wandern. Ein Säugetier,
ein Reptil, ein Insekt kann durch die verschiedenartigsten Ur-
sachen veranlaßt werden, seinen Wohnort zu verlassen. Nahrungs-
maugel, bedingt durch Veränderungen in der seitherigen Be-
schaffenheit der Gegend in ungünstigem Sinne, oder umgekehrt
auch durch Veränderungen in günstigem Sinue und dadurch
hervorgerufene uugemessene Vermehrung kann zur Auswanderung
zwingen, klimatische Veränderungen können ihm das Land ver-
leiden, ein eindringender, für den Kampf ums Dasein besser
ausgerüsteter oder weniger von Feinden verfolgter Konkurrent
kann es verdrängen. An anderen Tierklassen dagegen gehen
solche Einwirkungen spurlos vorüber, wenn sie nicht stark
genug sind, um sie zu vernichten.

Außer den Fliegern müssen bei paläogeographischen
Studien alle diejenigen Tiere ausscheiden oder dürfen nur mit
der größten Vorsicht in Betracht gezogen werden, welche als
besonders geeignet zur Verschleppung ohne ihr Zuthun, durch
passiven Transport, erscheinen. Besonders in unserem Jahr-

*) Es gibt allerdiiifis auch Vogclii'attungen. die in ihrer Verbreitung
sehr eigentümlich bescliränkt sind und durchaus nicht zu wandern sclioinen.
diese sind dann für die Zoogeographie natürlich sehr wichtig; nur ein Siiecialist
kann genau wissen, welche Arten dazu gehören und wie dies6 eigentümliche
Verbreitung zu erklären ist. Dasselbe gilt auch für manche ganz gut fliegende
Insekten.

— 167 —

hundert, wo nicht nur der gauze Erdkreis dem Verkehr er-
schlossen ist, sondern auch Landwirtschaft und G-ärtnerei überall
bemüht sind, Gewächse, die sich durch hervorragenden Nutzen
oder besondere Schönheit auszeichnen , nach allen geeiguet
erscheinenden Punkten zu verpflanzen, sehen wir manche be-
sonders zählebige oder in anderer Hinsicht dafür besonders
geeignete Tiere von Erdteil zu Erdteil verschleppt und sind
heute schon nicht mehr im Stande, für einige derselben die
eigentliche Heimat festzustellen. Aber auch ohne Zutliun des
Menschen haben zu allen Zeiten vielfache Verschleppungen
stattgefunden. Ganz besonders gilt das für zahlreiche Bewohner
des Süßwassers, die fast alle eine viel weitere Verbreitung
haben, wie die Landtiere, weil sie, einmal an den Füßen von
Wasservögeln oder sonstwie verschleppt, überall die geeigneten
Lebensbedingungen finden. Bei ihnen kommt allerdings noch
ein anderes Moment in Betracht, das ihre weitere Verbreitung
begründet. Die physikalischen Verhältnisse des Süßwassers,
von der Temperatur abgesehen, sind überall die gleichen und
haben anscheinend auch seit ungemessenen Zeiträumen nicht
gewechselt; Süßwassertiere haben darum auch viel weniger
Veränderungen erlitten und von den heute lebenden Arten
z. B. der Süßwasserconchylien können wir viele nicht nur
bis in das frühe Tertiär, sondei'n sogar bis in die Kreidezeit
zurückverfolgen. Dieses höhere geologische Alter verleiht natür-
lich den Süßwassertiereu gegenüber den Landtieren eine nicht
geringere, aber ganz andersartige Bedeutung, auf die ich später
noch zurückkommen werde.

Vergleichen wir alle Tierklassen auf ihre zoogeographische
Wichtigkeit, so müssen wir den ersten Eang unbedingt den
Landschnecken zuerkennen. Sie erweisen sich um so wichtiger,
je genauer man ihre Verbreitung und ihre Systematik studiert.
Es ist dies ja auch ganz natürlich. Die Landmollusken sind
an den Boden gefesselt , wie kaum eine andere Tierklasse,
ihre Bewegungsorgane sind von einer sprichwörtlich gew'ordenen
Unvollkommenheit, und das in allen Entwickelungsstadien, und
dabei sind ihre Ansprüche an das Leben so gering, daß sie
überall ihren Lebensunterhalt finden können. Zugleich besitzen
sie in ihrer Schale ein Organ, das ohne Mühe und zeitraubende
Präparation transportiert und aufbewahrt werden kann und trotz-

— 168 —

dem durch leichte Veränderungen dem aufmerksamen Beobachter
jeden Wechsel in den Lebensbedingungen anzeigt ; es gewinnt
eine ganz besoudei-e Wichtigkeit für uns noch dadurch, daß es
uns auch aus früheren geologischen Epochen in großer Menge
und vorzüglichem Erhaltungszustand zur Verfügung steht. Dazu
kommt noch, daß wir zwar noch weit entfernt sind, die Binnen-
conchylienfauua der ganzen Erde genau zu kenneu, daß aber
unsere Kenntnis schon genügt, um die Grundzüge ihrer geo-
graphischen Verbreitung mit voller Sicherheit festzustellen.
Überraschungen könnte nur noch Innerafrika bieten, wo die
eigentümliche Süßwasserfauna des Tanganyika heute noch
ganz unvermittelt und rätselhaft dasteht, aus allen anderen
Gebieten haben wir zwar noch zahlreiche Arten und wohl auch
noch manche eigentümliche Gattung kennen zu lernen, aber
für Entdeckungen, welche das ganze Bild einer Molluskenfauna
umgestalten und ihre geographische Stellung ändern könnten,
sind heute keine Räume auf der Erdoberfläche mehr vorhanden.
Trotzdem haben die Landmollusken bis heute noch nicht die
gebührende Beachtung in der Zoogeographie gefunden, und zwar
aus einem sehr einfachen Grunde. Von den modernen Zoogeo-
graphen hat sich, von Wallace angefangen bis auf seine neuesten
Nachfolger, keiner selbst eingehend mit den Mollusken beschäftigt,
sie sahen sich deshalb auf die vorhandenen Handbücher*) an-
gewiesen, die aber den Mangel eigener systematischer Kenntnis
durchaus nicht ersetzen konnten, weil sie die Arten in wenige
große Gattungen zusammenfassen, die dann natürlich so ziem-
lich über die ganze Erde verbreitet sind. So erklärt es sich,
daß Wallace in seinem klassischen Werk die Gattung Helix,
eine der wichtigsten für die Zoogeographie, mit wenigen Worten
abthut und als „worldwide distributed" für geographische Ab-
gränzungen als unbrauchbar erklärt. Die nächsten Jahre werden
mit dem Eortschreiten des großen Werkes von Tryon-Pilsbry
hier bessere Unterlagen für das Studium schaifen und die
Laudschnecken werden jetzt wohl bald zu ihrem Rechte kommen.
Gestatten Sie mir nun zunächst Hmen an einigen Bei-
spielen die Wichtigkeit der Landmollusken für die Beantwortung
einiger erdgeschichtlichen Fragen vorzuführen.

*) Von Dr. L. Pfeiffer, Monoo-raphia Hclicoornni . Pnoniiionoitoiiiorum
und Auriculaeeorum.

— 169 —

Eine der merkwürdigsten Erscheinungen auf der Erdober-
fläche bietet der stille Ocean. Eine ungeheure Einsenkung,
in welcher Wassertiefen bis zu 40000 Fuß hinab gelotet
worden sind, nimmt den Raum von 183 Millionen Quadratmeilen
ein, und aus der Wasserfläche ragen nur einzelne Inselgruppen
hervor, manche hoch, Produkte vulkanischer Aufschüttung, die
meisten flache Korallenbauten, manche kaum über den Meeres-
spiegel erhoben und bei Orkanen der Überflutung durch die
Wogen ausgesetzt, aber alle aus ungeheurer Tiefe aufragend
und steil in sie hinein abfallend. Sind das die letzten Überreste
eines einst ausgedehnten versunkenen Festlandes oder die ersten
Spuren eines auftauchenden, dessen Bergspitzen sich wenigstens
in den letzten geologischen Epochen nicht über die Meeres-
fläche erhoben haben ? Die Geologie kann hier keine Auskunft
geben, wohl aber die Zoogeographie. Vergleichen wir die Land-
molluskenfauna der einzelnen Inselgruppen miteinander — und
wir sind hier auf diese fast ausschließlich angewiesen, da Säuge-
tiere und Landreptilien nahezu ganz fehlen, — so ergibt sich
die Antwort fast von selbst. Die größeren, näher an Neuguinea
gelegenen Inseln, die wir gewohnt sind als Melanesien zusammen-
zufassen, scheiden sich, wie in ihrer menschlichen Bevölkerung,
so auch in ihrer Fauna scharf von den kleineren, von Micro-
nesien. Ihre Molluskenfauua besteht aus sehr zahlreichen,
großen, schönen Arten und schließt sich eng an die von Neu-
guinea an. Noch Neu Caledonien und die Viti-Inseln, obwohl
ärmer als der Bismarck- Archipel, besitzen zahlreiche große Arten,
aber dann bricht diese reiche Fauna, die einen entschieden kon-
tinentalen Charakter trägt, auf einmal ab. Schon Samoa, obgleich
mit seinen ausgedehnten Urwäldern und seinem feuchten Klima
anscheinend nicht minder geeignet für die Entwicklung eines
reichen Molluskenlebens, hat nur noch kleinere Landschnecken,
die nur wenigen Gattungen und Gruppen angehören, und je
weiter wir ostwärts gehen, um so ärmer wird die Fauna, und
wir können ganz genau verfolgen, wie sie mit der Strömung
gewandert ist und wie die Zahl der Typen mit der Entfernung
von Melanesien eine immer geringere wird. Dabei sind die
Formen einer jeden einzelnen Insel von denen der benachbarten
einigermaßen verschieden, wie es natürlich sein muß, da sie
sich aus den Nachkommen eines oder weniger Tiere auf jeder

ö

— 170 —

Insel unabhängig und ohne Zufuhr frischen Blutes entwickelten.
Nur auf den Sandwichs Inseln finden wir wieder eine reiche,
aber ganz eigentümliche und isoliert stehende Schneckenfauna ;
sie beweist uns, daß dieser Archipel von den ^licronesischen
Inseln verschieden und seit uralter Zeit selbständig ist. Eine
Andeutung über ihre Herkunft gibt sie uns leider kaum: man
hat verwandtschaftlichen Beziehungen mit der Fauna von Juan
Fernandez finden wollen, doch bedürfen sie noch der Bestätigung
durch die anatomische Untersuchung, auch die Pflanzenwelt
zeigt wohl südamerikanische und antarktische, aber keine pol}'-
nesischen Züge, und ein Blick auf eine Strömungskarte gibt
dafür genügende Erklärung. Mit Ausnahme von Hawaii ist
über die ganze polynesische Inselwelt die Fauna so gleichmäßig,
daß wir Samoa eher mit dem fernen Tahiti, als mit den be-
nachbarten Viti-Inseln vergleichen können. Manche Forscher
liaben nun gerade daraus schließen wollen, daß die Inseln
Bergspitzen eines versunkenen Kontinentes seien, auf denen sich
die Reste einer weit verbreiteten Fauna erhalten hätten, aber
das ist zweifellos irrig. Auf einem Festlande von solcher Aus-
dehnung wäre die Fauna jedenfalls nicht überall dieselbe ge-
wesen und sicher reicher an Arten und auch an eigentümlichen
Formen ; beim Untersinken wären diese an den Hängen empor
und schließlich auf den Spitzen zusammengedrängt worden, und
es wären so Faunen entstanden, wie mau sie z. B. von den
atlantischen Inseln, den Kanaren und Madeira, kennen. Die
Gleichmäßigkeit verbunden mit der Armut an Gattungen und
dem Reichtum an nur wenig verschiedenen Arten beweist
vielmehr, daß die micronesischen Inseln im Anfang völlig
molluskenleer waren und ihre Fauna erst allmählich von Mela-
nesien aus durch die Meereströmungen und hier und da vielleicht
durch Orkane und Windhosen erhielten. Die melanesischeu
Inseln dagegen werden durch ihre Molluskenfaunen als die
Trümmer eines ausgedehnten Festlandes charakterisiert, dessen
Zentrum in Neuguinea lag und das auch die Molukken und selbst
vielleicht die Philippinen und einen Teil von Celebes umfaßte.
Es würde zu weit führen, wenn ich hier die interessanten
Einzelheiten aufführen wollte, welche sich aus dem Spezial-
studium der Inselfaunen für die Reihenfolge ihrer Abtrennung
und die Beziehungen der Gruppen zu einander ergeben; ich

— 171 —

hebe nur noch hervor, daß die Verbreitung der Landmollusken
über den australischen Kontinent beweist, daß dieser schon
sehr früh von Melanesien getrennt war. Die heutige reiche
Heliceenfauna von Queensland und Neusüdwales ist erst ver-
hältnißmäßig spät von Neuguinea her eingewandert, und aus-
schlieslich üper die Torres-Strasse, nicht auch über die Harafura-
See. denn sie ist auf den Nordosten und die Ostküste beschränkt
geblieben. Auch Neuseeland hat niemals mit Melanesien direkt
zusammengehangen ; seine Fauna zeigt dagegen enge Bezie-
hungen zu Tasmanien und Südaustralien, welche besonders in
den Bewohnern des Süßwassers hervortreten; nur eine Art
(Plarnsif/l/is hovinns) gehört einer entschieden melanesischen
Gruppe an, aber sie ist auf einen kleinen Teil der Nordiusel
beschränkt und mag aus einer Form entstanden sein, welche
die Maoris bei ihrer Einwanderung als geschätzte Speise mit-
gebracht haben.

Dagegen weist die Landschneckenfauna von Lord Howies
Island, einer kleinen Lisel, die fast mitten zwischen Neu-
seeland, Australien und Neucaledonien liegt, ganz entschieden
auf Melanesien hin. Die neuereu Tiefenlotungen haben auch
ergeben , daß diese Insel auf einem schmalen , sehr weit
westlich vorgeschobenen Ausläufer des großen Plateaus liegt,
das, nur etwa 1300 m unter dem Meeresspiegel sich aus-
breitend, ganz Melanesien trägt. — Ich füge hier nur noch bei,
daß die geographische Verbreitung der Pflanzen über Polynesien
die aus dem Studium der Molluskengeographie gewonnenen
Resultate ganz und voll bestätigt, wenn sie auch entsprechend
der viel mannigfacheren Verbreitungsmittel der Pflanzeusameu
ein nicht so klares und scharfes Bild bietet.

Gehen wir zu einem anderen Beispiel über. Zwischen den
Ländern am Mittelmeer und dem tropischen Afrika erstreckt
sich die ungeheure AVüstenfläche der Sahara. Sie ist heute
unpassierbar für jedes Lebewesen mit Ausnahme der wenigen,
welche sich dem Leben in der Wüste völlig augepaßt haben ;
aber war dem immer so? AVir finden die Reste der heute für
Inuerafrika charakteristischen großen Säugetiere : Elephant,
Nashorn, Nilpferd, Giraflfe, oder ihrer Vorfahren und Verwandten
in den europäischen Tertiärschichten , und sind natürlich sehr
geneigt daraus zu schließen, daß früher eine ungehindertere Ver-

— 172 —

bindung der beiden Gebiete bestanden habe. Vergleichen wir
aber die beiderseitigen Molhiskenfaunen, so tritt nus nicht nnr
heute eine völlig durchgreifende Verschiedenheit entgegen, sondern
wir finden auch in den europäischen und nordafrikanischen Tertiär-
schichten nirgends die geringste Spur einer Art, der wir Ver-
wandtschaft mit der sudanesischen Fauna zuschreiben können,
ja wir finden weit mehr Beziehungen zwischen der heutigen west-
indischen und der tertiären europäischen Molluskenfauna, und
wir müssen sagen, daß die Sahara wenigstens bis zu der Zeit
zurück, in welcher unsere Landmollusken sich zu entwickeln
begannen, für derartige Tiere unpassierbar war, also im besten
Falle eine dürre, im Sommer verbrannte Steppe. Die großen
Säugetiere können vielleicht längs ehemals wasserführender, die
Sahara durchschneidender Flußthäler, auf die ich früher auf-
merksam gemacht habe*) oder auf dem Umweg über das Nil-
thal nach Nordafrika und Europa gelangt sein, oder waren,
was wahrscheinlicher, ursprünglich in dem Lande einheimisch,
dessen Stelle heute das Mittelmeer einnimmt und sind von da
nach dem Süden gewandert, während sie in ihrer eigentlichen
Heimat den veränderten Lebensbedingungen und dem ein-
brechenden Meere erlagen.**)

Wenden wir uns zu einer dritten Frage, die nach einer
ehemaligen Laudverbindung zwischen der alten und der neuen
Welt quer über den atlantischen Ozean, nach der Atlantis,
wie man sie zu nennen pflegt in Anlehnung an die schon vor
Jahrtausenden beinahe verklungene Sage, die Solon von den
egyptischen Priestern erfuhr und Plato uns erhalten hat. Die
solonische Atlantis hat freilich mit der der Wissenschaft nicht
mehr zu thun, als der Lindwurm unserer Sage mit den riesigen
Sauriern der Kreide und des Jura, und sie wird ja auch nicht
als eine Verbindung mit der westlichen Hemisphäre geschildert,
sondern als eine große Insel vor den Säulen des Herkules. Eine
Laudverbindung mit der neuen Welt wurde zuerst von den
Botanikern angenommen , die nur auf diese Weise gewisse

*) Cfr. Reiseerinnerunt;en ans Alj^erien und Tunis, p. 385.
**) Die Einw.anderung längs der die Sahara vnni Atlas zum Niger
durchschneidenden, heute trockenen Wadis bleibt als einzige Erklärung mir
für das isolierte Vorkommen der Kiisselratte (Macroscelides Rozeti) in Al-
gerien übrig, die in der nordafrikanische Fauna vollkonnnen isoliert steht.

— 173 —

Übereinstinimuugeu zwischen der Flora der alten und der neuen
Welt erklären zu können glaubten. Es ist seitdem viel iiber
die Frage gestritten worden, ohne daß man zu einer Ent-
scheidung gekommen wäre. Das Studium der fossilen Wirbeltiere
wie das der fossilen Pflanzen ergibt mit zwingender Notwendig-
keit, daß zur Miocänzeit, also im mittleren Tertiär, eine Ver-
bindung zwischen beiden Kontinenten bestanden hat, auf welcher
die zahlreichen Säugetierarten herüber nach Europa gelangten,
deren Vorfahren wir in Amerika bis ins Eocän zurück ver-
folgen können ; darunter bekanntlich auch unser Pferd, das später
in Amerika ausstarb und erst von den Europäern wieder hin-
über gebracht wurde. Diese Landbrücke hat aber unzweifel-
haft nicht in den Breiten gelegen, in denen man sich die At-
lantis zu denken pflegt, sondern erheblich nördlicher: Südgröu-
land, Island und die Faröer sind vielleicht Reste derselben.
Prüfen wir diese Frage an den Binuenconchylien, so tritt uns
die befremdliche Erscheinung entgegen, daß die Resultate mit
den aus der Verbreitung der Säugetiere gewonnenen sehr wenig
übereinstimmen. Nordeuropa und den Vereinigten Staaten gemein-
sam sind verhältnismäßig nur wenige Arten , und zwar aus-
schließlich solche, die sehr weit über die nördliche Halbkugel
verbreitet sind und bis zum hohen Norden hinaufreichen. Im
übrigen ist die heutige Landschneckenfauna Nordamerikas von
der europäischen nicht nur in Beziehung auf die Arten völlig
verschieden, sondern muß ihren anatomischen Verhältnissen
nach auch aus einer ganz anderen Wurzel abgeleitet werden.*)
Arten, welche mit unseren europäischen Helix eng verwandt
sind, finden sich nicht diesseits der Felsengebirge, sondern nur
längs der Westküste, und müssen als von Ostasien her einge-
wandert betrachtet werden, wenn wir auch den W^eg dieser
Einwanderung heute noch nicht genauer nachweisen können.

Eine überraschende Ähnlichkeit finden wir aber, wenn
wir die Fauna des europäischen Miocän mit der heutigen Land-
schneckenfauna von Westindien vergleichen. Dort leben heute

*) In dem großen Werke von Sandbei'g-er werden zwar zahlreiche Arten
aus dem europäischen Miocän zu Untergattungen gerechnet, die heute auf
die Vereinigten Staaten beschränkt sind, aber die Richtigkeit dieser Klassi-
fikation wird neuerdings von amerikanischen Systematikern, namentlich von
Pilsbry entschieden bestritten.

— 174 —

noch Zcihlreiclie Ai-ten der Gattung GlmuUna^ die in Europa
schon im Eocän mit zahh-eichen großen Arten beginnt und durch
das ganze Tertiär durch geht, während sie heute nur noch durch
eine Art in den Mittehneerländern repräsentiert wird, die frei-
lich vom Kaukasns bis ins mittlere Algerien verbreitet ist.
Dort finden wir aucli zalilreiche Gattungen von Deckelschuecken
reich entwickelt, die für das europäische Tertiär charakteristiscli
sind, aber in unserer heutigen Fauna nur noch durch einzelne
isolierte Formen, Relikten, vertreten werden oder ganz fehlen.
Auch von Helix finden sich verschiedene Glieder westindischer
Untergattungen im europäischen Tertiär. Xocli größer ist die
Übereinstimmung zwischen den heutigen Bewohnern des Mittel-
meers und denen der westindischen Gewässer, so groß, daß sie
nicht durch ein überwandern im Larvenzustaud über den at-
lantischen Ocean erklärt werden kann, sondern nur durch die
Annahme eines verbindenden Landes in mittleren Breiten, längs
dessen Südrande die Küstenfauna sich austauschen konnte.
Landschnecken wie Meeresmollusken beweisen, daß diese Land-
brücke gegen das Ende der Miocänzeit noch bestand, aber
während auf der nördlichen Brücke die Wanderung der Tiere
fast ausschließlich von Westen nach Osten gerichtet gewesen
zu sein scheint, deuten gewichtige Fingerzeige darauf hin, daß
auf der südlichen die Wanderung der Landschnecken ausschließ-
lich in umgekehrter Richtung oder richtiger nach Südwesten,
von Europa über die atlantischen Inseln nach Westindien er-
folgte. Sie setzte sich von da ohne Richtungsänderung weiter
fort auf das amerikanische Festland, aber merkwürdiger Weise
nur auf einen relativ kleinen Teil desselben, das Gebiet des
Rio Magdalena und die nächst anschließenden Landesteile. Es
würde zu w^eit führen, wollte ich auf diese interessante That-
sache näher eingehen. Nur das möchte ich hervorheben, dat)
die Verbindung sich nicht südlich bis zum tropischen Afrika
erstreckt haben kann, denn die Binnenconchylienfauneu Guineas
und Brasiliens sind so fundamental verschieden, wie zwei Faunen
nur sein können. Hat hiei' einmal eine Landbrücke bestanden,
wie Jhering neuerdings aus Analogieen der Süßwasserfauna
geschlossen hat, so muß das in einer viel früheren Zeit ge-
wesen sein; die Helenis, wie .Ihering nacli der Insel St. Helena
diese „südliche Atlantis" nennt, würde, wie das auch Xeumayr

— 175 —

ans der Verbreitung der fossilen Animoniten geschlossen, walir-
sclieinlich der Juraperiode angehört haben.

Icli erwähnte vorhin ganz flüchtig, daß die in der Ter-
tiärzeit von Europa nacli Südamerika übergewanderten Land-
schnecken nur einen kleinen Bezirk dieses Erdteils besiedelt
haben. Es hängt das zusammen mit der interessanten That-
sache, daß Südamerika nach seiner Molluskeufauna in mindestens
vier ganz scharf geschiedene Gebiete zerfällt, welche durch die
Tiefebenen der großen Ströme auch geographisch geschieden
werden : Nordbrasilien mit Guyana, Südbrasilien, das Gebiet des
Magdalena einschließlich des im Gebirge gelegenen Teiles des
Amazonas, und das Cordillerengebiet südlich vom Chimborazo.
Sie müssen als früher selbständige Inselländer betrachtet werden,
welche erst in verhältnismäßig sehr neuer Zeit durch Zurück-
treten des Meeres und noch mehr durch die Anschwemmungen
der drei Riesenströme zu einem Kontinent verbunden worden
sind. Aus der Übereinstimmung der Süßw^asserfauneu in Süd-
brasilien, Argentinien und Chile hat neuerdings Jhering durch
detaillierte Untersuchungen nachgewiesen, daß die Verbindung
dieser Gebiete und die Ausbildung ihrer Süßw^asserfauna älter
ist, als die Erhebung der Cordilleren.

Es sind noch eine ganze Anzahl wichtiger E^ragen, für
deren Lösung die Molluskengeographie von hervorragender Be-
deutung ist, aber ich will dieselben hier nicht weiter erwähnen,
um Ihre Geduld nicht allzulange in Anspruch zu nehmen. Aber
auf einen Umstand muß ich hier noch aufmerksam machen,
den ich vorhin schon flüchtig gestreift habe, daß nämlich die
Schlüsse, die man aus der Verbreitung verschiedener Tierklassen
ziehen muß, nicht immer gleichlautend sind. Wie steht es über-
haupt, wenn ich, anstatt die Faunen getrennter Gebiete im
Ganzen mit einander zu vergleichen, die Verbreitung einzelner
Gattungen, Untergattungen und Arten innerhalb desselben
Faunengebietes genauer verfolge und zu erklären versuche.
Erhalte ich da auch gleich bestimmte, unangreifbare Resultate?
Es kann sich bei solchen Detailstudien natürlich nur um das
große paläarktische Gebiet handeln, um die Länder nördlich
des großen Wüstengürtels, der sich von der atlantischen Küste
der Sahara bis zum stillen Ocean erstreckt, denn nur dieses
Gebiet ist dafür genau genug erfoi'scht. und nur aus ihm kennen

— 176 —

wir auch eine geuügende Anzahl fossiler Formen, Ich würde
Ihnen gern durch eine Karte die Verbreitung der verschiedenen
Landschneckengruppeu in diesem Gebiete dargestellt haben,
aber eine solche Karte würde anstatt klarer, übersichtlicher
Verhältnisse einen solchen Wirrwarr von Grenzlinien ergeben,
daß weder die gebräuchlichen Konturdarstelhmgeu noch die
Farben ausgereicht liätteu. Wir haben eine große Anzahl Arten,
welche über das ganze ungeheure Gebiet verbreitet sind, und
andere, die auf ein Gebirg, einen Berg, ja auf einen einzelnen
Felsen beschränkt sind. Wir haben Gruppen, die sich streng
an die heutigen geographischen und physikalischen Verhältnisse
anschließen, und andere, die denselben geradezu Hohn sprechen
und deren Verbreitung nur aus Zeiten stammen kann, in denen
die Verteilung von Land und Meer, von Berg und Thal eine
ganz andere war, als heute, und wir finden unter diesen wieder
die verschiedenartigsten Verbreitungsverhältnisse, die sich un-
möglich von einem Standpunkte aus erklären lassen. Ich kann
auf Einzelheiten nicht eingehen, ohne Ihnen eine Menge Namen
zu nennen, an die sich selbst bei den Zoologen, unter ihnen kein
Bild knüpfen würde, und beschränke mich darum lieber darauf,
nur einige Thatsachen anzuführen. Wir haben eine ganze Reihe
von Arten, deren Verbreitungsgebiet sich vom Kaukasus oder
doch von Vorderasien aus quer über die Balkanhalbinsel nach
Italien und selbst bis Nordafrika erstreckt; einige von ihnen
schließen Sizilien mit ein, andere überspringen diese Insel in
der eigentümlichsten Weise, alle aber nehmen nicht die geringste
Rücksicht auf den Archipel, die Adria und die Gebirge der
Balkanhalbinsel und Italiens. Wir haben ausgesprochene Be-
ziehungen zwischen Griechenland und Algerien, aber das da-
zwischen liegende Kreta nimmt an ihnen keinen Anteil. Wir
haben eine interessante, artenreiche Gruppe von Helix, die für
die Küstenländer des tyrrhenischen Meeres charakteristisch ist,
die Untergattung Ihcrus. Sie tritt in kaum unterscheidbaren
Arten in Westsizilien , Südsardinien , und wieder in den
Bergen von Nordmarokko auf ; das ließe sich alles ganz hübsch
durch die Annahme eines Landes erklären, das bis in die neuere
Zeit das tyrrhenische Meer ausfüllte und eist in verhältnismäßig
neuer Zeit in die Brüche ging, einer Tyrrhenis. die Forsyth
Major aus anderen Gründen schon angenommen hat. Die Iberus

— 177 —

fehlen in Algerien ganz: dafür müßte man also schon einen
Meeresgolf znr Hilfe nehmen, aber — sie finden sich wieder
in Tripolis, und dafür läßt sich beim besten Willen vor der
Hand keine Erklärung geben. — Ferner : Bosporus und Helles-
pont treuneu heute Europa und Asien, aber nicht ihre Schnecken-
faunen ; wollen wir da eine Grenze ziehen, so läuft sie durch
die Eiusenkung der Maritza uud weiter durch deren östliche
Fortsetzung, welche den Südfuß des Balkan markiert, zum
schwarzen Meer. Weiter südlich aber kann man sie, je nach
den Gattungen, die mau bevorzugt, entweder durch den Archipel
legen, oder durch die Senkung, welche vom Golf von Lamia
über den Kopaissee zum Golf von Nauplia läuft uud das Pindus-
system nach Osten begränzt. Ich könnte diese Beispiele ganz
nach Belieben vermehren.

Ein solcher bunter Wirrwarr ergibt sich schon, wenn wir
nur die Landmollusken berücksichtigen , er wird noch toller,
sobald wir auch andere Tierklassen in Betracht ziehen. Ich
habe seinerzeit einerseits aus dem Vorkommen gewisser Schnecken-
arten hüben und drüben, andererseits aus dem Fehlen gewisser
weitverbreiteter Küstenarten westlich von dem Meridian Oran
Cartagena geschlossen, daß der vorderste Teil des Mittel-
meeres bis in die neueste Zeit hinein durch Land ausgefüllt
gewesen wäre. Es war das eine sehr schöne Hypothese, an
die sich eine Menge mehr oder minder geistvolle Folgerungen
bis herab zu den Zeiten der Eröffnung der Säulen des Herkules
und der Wanderungen des Melkarth knüpfen ließen. Aber zum
Glück habe ich unterlassen, diesem von mir neuentdeckten Lande
einen klassischen Namen beizulegen, denn ich habe ihm leider
selbst wieder den Untergang bereiten müssen, als ich die Säuge-
tierfauna Andalusiens mit der der Berberei genauer verglich.
Da fand ich denn, daß sich Wolf und Schakal zwar an der
Straße von Gibraltar ganz bequem gute Nacht sagen können,
daß aber der erstere nie Nordafrika, der letztere nie Andalusien
betreten hat; ferner, daß, um nur einen Hauptunterschied hervor-
zuheben, die kleinen höhlenbewohnenden Nagetiere — nach den
Landschnecken in geographischer Hinsicht wohl die wichtigste
Tierklasse — auf beiden Seiten total verschieden sind: hüben
dieselben Arvicola wie in ganz Südeuropa, drüben Springmäuse
und Verwandte, welche durch den ganzen Wüstengürtel ver-

12

— 178 —

breitet sind, aber niemals Europa betreten liaben. Seit der
Einwanderung der lieutigen Säugetierfauna kann also weder
hier, nocli, um das gleich hervorzuheben, zwischen Sizilien und
Tunis eine Landverbindung bestanden haben.

Solcher Beispiele könnte ich Ihnen noch eine ganze Reihe
anfiihren ; sie beweisen nichts gegen die Wichtigkeit der Land-
schnecken für die Erdgeschichte, sondern nur. wenn das über-
haupt noch eines Beweises bedürfte, daß unsere heutige Fauna
nicht das Produkt eines einzigen oder nur wenige Male wieder-
holten Schöpfungsaktes ist. sondern daß jede Klasse, ja jede
Gruppe und fast jede Art sich unabhängig von der anderen und
zu verschiedenen Zeiten entwickelt und verbreitet hat. Kennen
wir einmal für jede genau die Verbreitung in Zeit und Raum,
so wird der anscheinende Wirrwarr verschwinden , wie die
Epicykeln und Zirkel Tychos vor dem Kopernikanischen Welt-
system.

Ich bin zu Ende. Es war der Zweck meines Vortrages
Ihnen zu zeigen, daß auch die vielfach so gering geachtete
Systematik im Stande ist, wichtige Beiträge zur Geschichte der
Erde und zur Erkenntnis der ewigen Naturgesetze zu liefern.
Er sollte zugleich im wörtlichsten Sinne eine oratio pro domo
sein. Es ist neuerdings Mode geworden, geringschätzig herab-
zusehen auf die Museen, diese Ansammlungen von Tierbälgen,
zerfressenen Insektenleichen, Schneckenhäusern und getrocknetem
Pflanzenheu, und auch unser Senckenbergisches Museum ist
diesem Schicksal nicht entgangen. Ich wünsche, daß es mir
gelungen sein möge, in Ihnen die Überzeugung zu wecken, daß
ein solches Museum doch auch seinen wissenschaftlichen Wert
hat und wohl die Unterstützung verdient, die ihm Frankfurts
Bewohnerschaft seit seiner Gründung in so reichem ^laße hat
zu teil werden lassen.

179 —

StorcJiiiester in Frankfurt am Main und dessen

Umgegend.

Von Dr. Julius Ziegler.

Mit einer Karte.

Infolge der im vorjährigen Bericht (S. 47 bis 69) veröffent-
lichten tierpliänologischen Beobachtungen sind mir weitere Mit-
teihmgen vornehmlich über den vS torch, Ciconia alba L.. zuge-
gangen, die mich veranlassen auf denselben zurückzukommen.
Besonders schien es mir, angesichts der fast allgemein ange-
nommenen Abnahme der Störche in unserer Gegend wünschens-
wert, soweit wie möglich festzustellen, an welchen von sämt-
lichen Orten eines begrenzten Gebietes sich nachweislich Storch-
nester befanden und wo sich solche heute noch befinden. Erstere
sind in dem beigefügten Kärtchen mit kleinen roten Kreisen,
letztere durch volle rote Punkte bezeichnet.

In Frankfurt selbst sind, soviel ich noch aus Zeitungs-
nachrichten und durch umfassende Erkundigungen ermitteln
konnte, im Laufe der Zeit mindestens auf 18 Gebäuden Storch-
nester gewesen. Dieselben befanden sich wohl ohne Aus-
nahme auf Schornsteinen. Mehrere entsinne ich mich noch selbst
gesehen zu haben, einige habe ich eine Reihe von Jahren hin-
durch noch beobachtet. Im Jahr 1883 wurden, wie Herr Prof.
Dr. F. C. Noll durch Ausschau von den Türmen festgestellt
hat, noch 6 gleichzeitig bewohnt.

Wohl das bekannteste ist das Nest auf dem Hause Große
Eschenheimer Gasse 6 (jetzt 10) ; nach den in dem vor-
erwähnten Bericht abgedruckten Beobachtungen des Herrn
J. B. Both, welche auch nach dessen Tod fortgesetzt wurden,
war dasselbe jedenfalls schon vom Jahre 1863 an bis einschließlich
1889 bewohnt — ob nicht schon früher und ob immer von dem-
selben Storchenpaar ist nicht mit Sicheiheit anzugeben.

12*

— 180

Auf das Vorderhaus Große Eschenheimer Gasse 72
kameu nach Mitteilung des Herrn Stiftsgärtner G. Perlenfein,
welcher von 1S69 bis 1871 im Seitenbau des Hauses wohnte,
die Störche in diesem Zeitraum alljährlich. In einem der Jahre
stürzte ein junger Storch in den H(jf und verletzte sich dabei;
derselbe wurde damals dem Zoologischen Garten übergeben.
1872 wurde der Schornstein abgerissen und neu aufgeführt;
trotz eines ihnen zu Liebe angebrachten Rades kehrten nun
die Störche nicht mehr auf das Haus zurück. Sie ließen sich
vielmehr gegenüber auf dem Amb erger'schen Hause, Große
Eschenheimer Gasse 43 nieder; 1889 wurde das dortige
Nest ebenfalls zum letztenmale bezogen, während das Gebäude
selbst erst 1891 zum Abbruch gelangte. Die an diesem Nest
angestellten Beobachtungen sind ebenfalls in dem Bericht für 1892
mitgeteilt.

Auf dem ehemaligen Großherzoglich Hessischen Palais
(Darmstädter Hof), Zeil 46 befanden sich zuweilen 2 bis 3
Nester zu gleicher Zeit. Obgleich diese 3 Nester im Jahre
1883 zerstört und die Schornsteinplatten durch aufgelegte Stein-
kreuze uneben gemacht worden waren, hat sich eines der
Storchenpaare in demselben Jahr dort wieder niedergelassen,
neu gebaut und noch im Jahre 1885 das Nest innegehabt. Im
April 1886 sollen die Störche es selbst zerstört und das Reisig
fortgetragen haben.

Bleidenstraße 16 kamen die Störche nach dem Um-
bau des betreffenden Schornsteins im Jahr 1885 im folgenden
wieder, jedoch zum letztenmal (C. Münster).

Weiter befand sich ein Storchnest auf dem städtischen
Pfandhause (Vergantuugsanstalt), Zeil 65, noch im Jahre 1878,
wenn nicht länger bewohnt. Dasjenige auf dem Cafe Schiller,
jetzt Alemannia (Neubau) am Schillerplatz, wurde im Jahre
1882 herabgenommen.

Kalbächer Gasse 4 war viele Jahre hindurch, etwa
bis 1888 ein Storclmest. Vor 9 oder 10 Jahren tiel ein junger
Storch herab beschädigte sich dabei das Bein und wurde dem
Zoologischen Garten übergeben (J. F. Schwarz).

Kalbächer Gasse 16 war (mit Unterbrechung im Jahr
1883?) ein Nest ungefähr bis zum Jahr 1887, wo es herunter-
genommen wurde. Die Störchin ließ den Storch nie zu den

— 181 —

Junten aufs Nest, die von ihm lierbeig-ebrachte Nahnuig pflegte
sie au auderer Stelle iu Empfaug zu uelimeu (J. Moudriou).

Große Friedberger Gasse 42, „Zur Kartliauue",
waren zeitAveilig auch 3 Nester, jedenfalls eines noch im Jahre
1884. Ein Anfangs der fünfziger Jahre in der Fahrgasse,
gegenüber der Nonnengasse, gewesenes Nest soll den Störchen
oft durch andere streitig gemacht worden sein, die wahrscheinlich
iu derselben Straße nisteten (F. Ganninger). In der Citronen-
gasse fanden die Störche am 13. JVJärz 1883 das etwa 10 Jahre
innegehabte Nest wegen Erneuerung des Schornsteins zerstört,
stellten es nicht wieder her und flogen fort. Borngasse 12
(G. Schilling), in der Graubengasse, Kruggasse, Rosen-
gasse und auf dem Eckhause Kleiner Kornmarkt 1 und
Weißadlergasse 2 (H. W. Stiehl u. a.), befanden sich
gleichfalls Storclmester. x\uf dem Hause des Herrn J. B. Lorey,
Schuurgasse 13 (Borugasse 30), war nach Mitteilung des
Eigentümers im Mai 1887 ein Storchnest im Bau, Avelcher jedoch
infolge eines Blitzschlages aufgegeben wurde.

Eine Angabe über die Judengasse blieb unbestätigt,
eine andere über ein Storchnest auf dem Postgebäude an der
Zeil beruht nach gütiger Mitteilung des Herrn Ober-Postdirektor
Geh. Ober-Postrat Heldberg wohl auf einem Irrtum und viel-
leicht auf einer Verwechselung mit Zeil 46.

Bis auf Weiteres waren die letzten Störche, welche der
Stadt einen Besuch abgestattet haben, die beiden, welche An-
fangs März 1890 sich kurze Zeit auf dem Pegasus des Opern-
hauses aufhielten.

Die Durchsicht zahlreicher alter und neuer Ansichten von
E'rankfurt — selbst das F. C. Morgenstern'sche Panorama
vom Jahre 1811 zeigt die genau gezeichneten Schornsteine alle
leer — ergab nur zwei Storchnester. Das eine befand sich
auf dem nördlichen hohen treppenförmigen Giebel des jetzt
Manskopfscheu Hauses Römerberg 11, genannt „Lichtenstein"
oder „der kleine Römer". Auf der zur Beschreibung der Krönung
Leopold I. im Jahre 1658 von Kaspar Merian gestochenen
Ab1)ildung des Römerbergs, ruht das Nest anscheinend auf
einem Schornstein und zeigt einen stehenden und zwei liegende
Störche. Dasselbe Nest, wenn auch nur mit Einem deutlich er-
kennbaren Insassen findet sich auf einem Kupferstich des

— 182 —

Christ opli I\Ietzgei' wieder, welcher den Umzug der Scliiitzen
im Jahre 1()71 darstellt. Auf einem späteren Bilde von .1. A.
Graff fehlt das Nest und ragt an deßen Stelle ein höherer
Schoinstein empor. Das andere Nest findet sich auf einer An-
sicht des Rossmarktes mit der Rennbahn, ebenfalls von Kaspar
Merian im Jahr 1658 gestochen; es ist auf dem Schornstein
eines Hauses in der Nähe des Eschenheimer Turmes, wahr-
scheinlich in der Eschenheimer Gasse.

Im Anschluß hieran sei zweier Angaben in v. Lersners
Chronik von Frankfurt, 2. Tl., 1. Bch., S. 823 und 825 gedacht.
Es heißt dort: „1697. Im Märtz sind des Nachts über die
Eschenheimer-Gasse eine Menge großer Vögel geflogen, so ein
groß Geräusch gemacht auch von denen Leuten ist gesehen
worden: Zwischen 10 und 11 Uhr ließen sie sich auf denen
Dächern nieder, und als die Störchen klapperten, flogen sie dar-
von : Die Leute auf dem Land haben in acht genommen, daß
sehr viele Kraniche hinweg geflogen sind." — „1711 kamen
frembde Störche, nahmen denen hiesigen ihre jungen aus denen
Nestern."

Über angebliche Kämpfe zwischen Fischreihern und hier
ausäßigen Störchen habe ich nichts mehr feststellen können.

Hinsichtlich des merkwiirdigen Besuches eines freien bei
einem gefangenen Storch im alten zoologischen Gai'ten
dahier sei auf die Zeitschrift „Der zoologische Garten" 4. Jhrg.
1863, S. 115 aufmerksam gemacht. Dieselbe enthält ferner aus-
führliche und sehr beachtenswerte ]\Iitteilungen von Direktor
Dr. Max Schmidt über die in demselben Garten von ihm be-
obachtete „Fortpflanzung des weißen Storches in der Gefangen-
schaft" (7. Jahrg. 1866, S. 223 und 9. Jahrg. 18()8, S. 10, 41 u. 108).

In dem von alters hei- mit Frankfurt verbundenen Sacbscii-
liausen sollen sich nach der Erinnerung der ältesten Leute,
welche die Herren Paul Quilling, A lb re cht Weiss und
Oberlehrer Dr. Heinrich Reichenbach die Güte hatten zu
befragen, keine Storchnester befunden haben. Dagegen ist nach
der Meinung des Herrn -loh. Fr. Gramer ein solches auf
dem früheren Hause „Zum Storch", Dreikönigstrasse 1 (Brücken-
strasse 28) gewesen, was auch mit den Angaben der Herreu
Fr. Ganninger und D. F. H einema nn iibcreinstinnut. Auch
wird hierdurch eine Erzählung, welche Herrn Otto Com 111

I

— 183 -

vor Jalnen mitgeteilt wurde, verständlicli, welche besagt, daß
zur Zeit der ehemaligen Buiidestruppen-Besatzung (also zwischen
1848 und 1866) einmal ein österreichischer Soldat vom Deutsch-
Ordens-Haus her nach einem Storch in der Nachbarschaft desselben
geschossen und dadurch großen Unwillen bei der Bevölkerung-
hervorgerufen habe.

Beachtenswert ist, daß die nachgewieseneu Nester auf die
älteren Stadtteile innerhalb der letzten Befestigungen beziehungs-
weise der jetzigen „Promenaden" beschränkt sind.

Von unseren sämtlichen Storchnestern besteht heute nur
uoch das erstgenannte ; aber auch dieses ist seit 1 890 unbe-
wohnt und geht dem Verfall entgegen. Wohl mag die Inanspruch-
nahme der nächsten Wiesen durch die rasch wachsende Stadt
und die Umwandlung vieler Wiesen in Acker- und Gartenland,
sowie die Trockenlegung vieler Gräben, wohl mögen bauliche
Veränderungen vornehmlich die Verdrängung der meisten alten
breiten, oft mit großen Platten oder aneinandergereihten Bogen
aus Ziegelsteinen bedeckten Schornsteine mit seitlichem Rauch-
auslaß durch schmale nach oben offene (sogen. Russische) Rohr-
schornsteine vielfach die Neuerrichtung von Nestern an anderen
Stellen der Stadt oder außerhalb derselben veranlaßt haben —
der Hauptstörenfried ist hier wie auch anderwärts nunmehr
zweifellos das ungeheure Telephonuetz, welches sich seit Anfang-
der achtziger Jahre allmählich wie ein gewaltiges und sehr ge-
fährliches Spinnengewebe zwischen die armen Storclmester mitten
hineing-esetzt und schon manchen unserer Lieblinge schwer ver-
letzt hat und immerfort noch mehr an Ausdehnung- zunimmt.

Betrachten wir die nähere Umgebung von Frankfurt,
so glaube ich das Gebiet unserer kleineu, neun Generalstabs-
karten (Meßtischblättern) entsprechenden Karte, welches ich nach
allen Richtungen viele Jahre und häutig durchwandert habe,
woiil ziemlich genau zu kennen, aber doch nicht genau genug,
um mich auf meine eigenen Beobachtungen der Storclmester
und die in den Zeitungen, der Zeitschrift „Der zoologische Garten"
u. s. w. enthaltenen Angaben allein verlassen zu dürfen, wes-
halb ich mir teils mündlich, teils brieflich, teils durch Postkarten
mit Vordruck für die Antwort, weitere Angaben zu verschaffen
gesucht habe. Von der Mehrzahl sämtlicher befragten Gemeinden
des bezeichneten Gebietes erhielt ich so in nicht genug anzu-

184 —

erkeDnender Weise die gewissenhafteste Auskunft. Den ge-
schätzten Herren, insbesondere den verehrlichen in vornehm-
lichem Grade ortskundigen Herren Bürgermeistern spreche ich
an dieser Stelle meinen verbindlichsten Dank aus. Ihnen, wie
ihren Mitteilungen glaube ich es auch schuldig zu sein, letztere
dem wesentlichen Inhalte nach hier kurz wiederzugeben.

Vom Rhein ausgehend begegnen wir auf unserem Kärtchen
am unteren Laufe und auf der linken Seite des Maines im
Südwesten von Frankfurt dem ei-sten. im Jahre 1892 noch be-
wohnt gewesenen Storchnest auf einem Schornstein in einer
Gartenanlage zu Rüsselsheim (Bürgermeister Sittmauu). Früher
waren dort zwei Nester (L. Buxbaum).

In ßaunlieim befand sich bis zum Jahre 1886 ein Storch-
nest auf dem Schornstein des Gasthauses „zur Krone". Als
derselbe abgebrochen und durch ein Kamin ersetzt wurde,
zogen die Störche fort. 1889 wollten sie auf einem anderen
Hause bauen, führten es aber nicht aus. Früher nisteten Störche
auch im Wald auf Eichen, jetzt nicht mehr. (L. Buxbaum.)

Die Beobachtungen des Herrn Oberförster Tliurn auf
dem nahe- und ebenfalls am Main gelegenen Mönchhof (Jhrsb.
d. forstl.-phänolog. Stat. Dtschlds.) beziehen sich nur auf durch-
ziehende Störche. Ankunft derselben 1893 am 27. Februar.

In Kelsterbach war ungefähr in den Jahren 1850 bis 60
ein Storchnest auf dem Kirchturm. (Bürgermeister Vonhof.)

Bis zum Jahre 1865 befand sich in Niederrad ein Nest
auf dem Schornstein der Kratz'schen, früher Lenz'schen Wirt-
schaft, Frankfurter-Straße 51. Seitdem sind die Störche nicht
mehr dort gewesen. (Schultheiß May, Prof. Noll.)

Oberhalb und östlich von Frankfurt befindet sich in Ober-
rad seit länger als 50 Jahren ein alljährlich und noch bewohntes
Storchenheim auf dem Schornstein des evangelischen Pfarrhauses
an der Frankfurter-Straße 90, ungestört von dem Verkehr der
elektrischen Bahn u. s. w. Ankunft am 25. Februar 1898. (Dr.
A. H a m m e r a n , Schultheißen- Amt.) Früher befand sich noch eines
auf dem „Frankfurter Hof" daselbst. (Paul Quilling.)

In Offenbach war vor vielen Jahren ein Storchnest auf
dem jetzt abgerissenen alten llathaus am Marktplatz; auf
demselben Platze w^irde die Brauerei „zum Lämmchen" er-
richtet und ließ der Eigentümer auf einen Schornstein einen

— 185 —

eisernen Kranz legen, worauf die Störche dort wieder nisteten
(Dr. E. Meyer, C.Jäger, Paul Quilling, K. G erlach u. a.)
Nach jahrelangen Aufzeichnungen von Hof rat Dr. Me}' er kam
der Storch nie vor dem 21. Februar und nie später als den
7. März an, das Männchen um einen oder zwei Tage früher als
das Weibchen („Der zoologische Garten", 5. Jhrg. 1864, S. 401).
Ein Kupferstich vou Math. Merlan zeigt ein vStorchuest
auf der treppenförmigen Giebelmauer eines Gebäudes unterhalb
des Schlosses.

1890 befand sich auf dem mit einem besonderen Gestell
versehenen Dache bei Daniel Ritter IL, Tränkgäßchen 2 zu
Mtihlheim a. M. ein Storchnest. (Bürgermeister Bechtoldt.)

Weiter siidlich vom Maiu war in Walldorf in den Jahren
von 1830 bis 1850 und von 1872 bis 1878 ein Storchnest auf
dem Dachfirst des Pfarrhauses. (Bürgermeister Pons.)

Die im Jahresbericht der forstlich-phäuologischen Stationen
Deutschlands von Herrn Oberförster Engel und Forstwart
Sauer wein mitgeteilten Beobachtungen fiber die Ankunft und
den Abzug der Störche beziehen sich nicht auf das Forsthaus
Mitteldick selbst oder dessen Umgebung, sondern auf Laugen
(siehe später!).

In Neu-Isenburg war in der Hirtengasse viele Jahre hin-
durch ein Storchnest auf dem Goldschmidt'schen Hause, mnßte
aber wegen Schädigung des Schornsteins abgenommen werden.
Infolgedessen verzogen die Störche auf das Haus des Gemeiude-
einnehmers W. Lack in derselben Straße. Nach 8 bis 10 Jahren
(im Jahr 1876?) wurde das Nest vom Sturm heruntergeworfen
und der Wiederaufbau desselben verhindert. Dagegen suchte
der Nachbar Kurtz nach dem Brande seines Hauses die Vögel
zum Nestbau dadurch zu veranlassen , daß er seinen neuen
Schornstein mit einer Platte decken und einen Korb darauf
anbringen ließ. Die Störche ließen sich jedoch nicht darauf
nieder, sollen sich vielmehr auf einem Baum (Buche) im Wald
nach Götzenhein (bei Dreieichenhain) zu niedergelassen haben.
(Bürgermeister Söhn gen, Adam Koch, August Koch u. a.).
Sehr spät, am 1. Mai dieses Jahres (1893) ließ sich ein neues
Storchenpaar auf dem Schornstein des Knippel'schen Hauses in
der Wiesenstraße daselbst nieder ; das noch sehr unfertige Nest
wurde bereits am 8. Mai bezogen. (August Koch u. a.)

— 186 —

Das Ni!St auf dem Sclioinstein eines Hauses au der Darni-
städter-Straße in Sprciidlins^en am Hengst-Bach wurde vor drei
Jaliren zerstört und lialten sich Störche dort nur noch vor-
iibergehend auf. (Biirgermeister Lorey.)

Dreieicheiiliain, gleichfalls am Hengst-Bach gelegen, be-
saß noch vor 16 Jahren ein bewohntes Stoi'chnest auf dem Hause
des Bäckers G. Kiefer IL Noch jetzt ist ein waagrechtes Holz-
kreuz mit aufrechten Zapfen auf dem Dachfirst vorhanden. Der
nach eingerichteter Braunkohlenheizung entstandene übelriechende
Qualm scheint die Vögel vertrieben zu haben. Doch kamen all-
jährlich einige, so auch in diesem Jahre 6, welche längere Zeit
über der Gegend kreisten, ohne jedoch zu bleiben. (Wirt „zu
den drei Eichen" u. a.)

Von einem Wagenrade getragen i'uht ein großes Storch-
nest auf dem Scheuerdache des Polizisten Baum neben dem
Schulhause zu Dietzenl)ach. Ankunft der Störche, nach Aus-
sage des Wirtes ..zur Linde" und eines Lehrers schon mitte
Februar 1893; am 26. Mai d. J. standen bereits drei kräftige
Junge auf dem Nest.

Auf dem Stadtthorgebäude bezw. sogenannten Armenhaus
in Heusenstamni am Bieber-Bach war bis 1883 ein Storchnest.
Dasselbe wurde beim Umbau des Schornsteins zerstört und die
Störche nisteten dort trotz eines angebrachten Dreifußes nicht
mehr, wenngleich sie im Jahre 1891 einen Anbau -Versuch
machten: sie verweilen jedoch vorübergehend auf den Wiesen,
1893 z. B. am 27. Februar und 3. März. (Bürgermeister Winter,
Dr. A. Hamm e ran.) Vor mehr als 10 Jahren soll ein Storch-
nest auf einer alten Eiche im Wald hei Heusenstamm ge-
wesen sein.

Bis zum -lalir 1885 befand sich zu Bieber am gleichnamigen
Bache ein Storchuest, Marktplatz 4 (Vorderstrasse); der Storch
ist seiner Zeit durch einen Brand verscheucht worden. (Bürger-
meister Wilhelm.)

An den anderen Orten oder au anderen Stellen der süd-
lich vom Main gelegenen Gegend ist oder war, soviel ich er-
fahren konnte, kein Storchnest; so in Sclnvsniliciiii (Dr. W.
Kobelt), nUrijel — vielleicht jedoch in früherer Zeit? — (Bür-
germeister Lammer t) und Itumpcnlieim — wenigstens in den
letzten 10 bis 12 Jahren — (^Bürgermeister Pohl): de-^gleiclien

— 187 —

auf dem Hof Goldstein — trotz gemaclitcr Versiiclie v'm StorcluMi-
paar aiizuzieheii — (Bürgermeister Wolff in Grieslieim); auf
der Unter -Schweinstiege, dem Groldstein, dem Franlifurter
Ober - Forsthaus , der Ober -Sehweinstiege, der (xehspitz,
dem Grrafenbrucli (Forstwart Müller), Patershausen und
anderen Geliöften. Von diesen abgesehen sind also InJclistens
3 Ortschaften als storchfrei zu bezeichnen, während 15 Dörfer und
Städte Storchnester besaßen oder besitzen , wozu noch etwa
3 Horste im oder am Wald kommen. Diesen meiden die Störche
übrig-ens gewöhnlich als Brntplatz, weshalb größere mit dichtem
Wald bestandene Flächen in diesem Teil unserer Karte leer
erscheinen.

Auf der rechten Seite des Mains treffen wir, wieder im
Westen beginnend, ein schon seit etwa 20 Jahren bestehendes
Storchnest in Hochheim a. M., Sterngasse 1, auf einem Schorn-
stein. Ankunft am 17. März 1893. (Bürgermeister Siegfried.)

Nördlich von Hochheim bei Dellienheini am Wicker-Bach
ist seit 10 Jahren ein Storclmest auf einem (Weiden-?) Baum.
Ankunft am 21. Februar 1893. (Bürgermeister Kleber, Bürger-
meister Heuss und Fräulein Mühe.)

In Flörsheim a. M. war bis in die achtziger Jahre fast
immerfort ein Nest auf einem Schornstein. (Bürgermeister
Schi e id t.)

Ebenso in Eddersheim a. M. in den Jahren 1860—1870.
(Bürgermeister Jost.)

Auf dem Schornstein des Pfarrhauses, Erbsengasse 42 zu
Hattersheim am Schwarz-Bach befindet sich seit 10 Jahren ein
regelmäßig bewohntes Storchnest. Ankunft daselbst am 2. März
1893. (Bürgermeister, Förster W. Horn u. a.). Seineinsassen
besuchen täglich die Wiesen bei Kriftel, wo sie bereits am
3. März 1893 gesehen wurden. (Bürgermeister -Amt.)

Auch bei Nieder-Josbach am Dais-Bach, einem Zufluß des
Schwarz- bezw. Gold -Bachs, zeigen sich zuweilen Störche auf
den Wiesen. (Bürgermeister Herrmann.)

Vor etwa 45 Jahren und früher befand sich ein Storchnest
auf dem Schornstein des Wohnhauses No. 13 in Nieder-Hof heim
an der Liederbach ; jetzt läßt sich der Storch nur zeitweise noch
in den Wiesengründeu sehen. Ankunft am 5. April 1893. (Bürger-
meister Zecher.)

— 188 —

Auch oberhalb, bei Münster halten sich Störche zuweilen
auf der Kirche oder auf Häusern, sowie häufig auf den Wiesen
auf (Bürgermeister A um ü 1 1 e r) ; unterhalb, bei Ober-LicderbacL
lassen sie sich auch häufig sehen, besasseu und besitzen dort aber
keinen Horst. Ankunft Anfangs April 1893. (Bürgermeister
Pfeiffer.)

In Höchst an der Mündung des Lieder-Baches in den Main
war früher ein Storchnest auf dem Gasthaus „zur Krone" ; seit
dem Neubau des Hauses ist dort kein Nest mehr, doch besuchen
noch Störche die Wiesen. (Dr. W. Kobelt, Polizei- Commissar
Kirchner.)

Verlassen wir den Main für einige Zeit, so finden wir, von
Herrn Bürgermeister Simon in Nied und Bürgermeister Zecher
in Nieder-Hofheim darauf aufmerksam gemacht, in Sulzbaeh
wiederum ein neues, erst seit Anfang April 1893 in Augriif ge-
nommenes Nest auf dem Schornstein älterer Bauart mit seit-
lichem Rauchauslaß des Wohnhauses Hauptstrasse 13. Die Wahl
des Platzes soll unter Beteiligung mehrerer anderer Störche
stattgefunden haben und der bauliche Zustand der verschiedenen
Schornsteine zuvor erst durch Kk)pfen mit dem Schnabel geprüft
worden sein. Ein dritter Storch kommt zuweilen nahe aus Nest
heran, welches am 9. Mai angeblich schon Junge enthielt.

Auf den, selbst in diesem trockenen Frühjahr saftigen
Wiesen des Sulz-Baches mit seinen kleinen Zuflüssen, dem
Schwal- und Wald-Bach, sowie am oberen Teil des Wester-Baches
lassen sich häufig Störche sehen ; so bei Sossenheim, Schwal-
bach (P. Scherer), Neuenhain (Bürgermeister Nollj, Kron-
thal (Direktor B.Martin), Kronberg (Bürgermeister Jam in,
Ph. Hahn) und Schönberg (Biirgermeister Müller), daselbst
Anfangs April d. J. 7 Stück.

Ob sich die von Lehrer Johannes Becker beobachtete
Ankunft des Storches am 3. April 1841 auf Kronberg selbst be-
zieht, ist nicht sicher anzugeben. Dagegen hat sich nach Mit-
teilung des Herrn Ph. Hahn daselbst früher ein Storchnest
auf dem Dache des Schlosses (314 m) befunden; da das Nest, das
höchstgelegene unserei- Gegend öfter vom Wind heruntergeworfen
wurde, so brachte man eiuen noch sichtbaren starken eisernen
Korb an, doch konnten sich die Störche bisher nicht entschließen
von dem freundlichen Anerbieten Gebrauch zu macheu.

— 189 —

In Rödellicim war auf der rechten Seite der Nidda bis
vor etwa 26 Jahren ein Storchnest auf einem Schornstein des
Gastliauses „zum Löwen", Marktstraße 12. Dasselbe wuirde,
nach Aussage des Wirtes, vom Sturm heruntergeworfeu und die
Störche kamen nicht melir wieder, obgleich ein Rahmen für sie
auf dem Hause angebracht w'orden war. Vor 7 Jahren ließ
sich ein Storchenpaar auf deniMüller'schen Hause, Taunusstraße 2,
auf einem Schornstein nieder. 1888 ging der eine Storch mit
den Jungen aus unbekannter Ursache auf dem Nest zu Grunde,
bei dessen Herabnahme später die Knochen noch vorgefunden
wurden. Der andere Storch soll, nach der Meinung einiger,
erschossen und in den Wiesen tot aufgefunden worden sein ;
doch war dies wahrscheinlich nicht der zugehörige, welcher viel-
mehr angeblich alljährlich wiederkehrt, ohne jedoch zu bleiben.
(Magistrat d. Stadt R., H. Müller Wwe. u. a.)

Flußaufwärts finden wir auf derselben Seite der Nidda in
Heddernheim auf dem Schornstein des nunmehrigen Augusta-
Viktoria-Stifts, Langstraße 25, ein ehrwürdiges, etwa ein halbes
Jahrhundert altes Storchnest, dessen Besitzer alljährlich daselbst
erscheinen. Li diesem Jahre (1893) kam das Männchen am
22. Februar nachmittags 2 Uhr, das Weibchen erst 17 Tage
später am Vormittag des 11. März. (Bürgermeister H. Wenzel,
Prof. Noll u. a.)

Praunheim a. d. Nidda hat kein Nest, doch kommen die
Störche gelegentlich auf die Wiesen, um Nahrung zu suchen,
(Bürgermeister-Amt) : das Gleiche gilt von Steiiibach (Bürger-
meister Matthäus) und Weisskircheii am Ursel-Bach. (Bürger-
meister-Amt.)

Den Schornstein in der Mitte des pyramidenförmigen gleich-
seitigen Daches der Schule an der Kirchgasse, zwischen dem Rat-
haus und der alten Hauptkirche zu Ober-Ursel am Ursel-Bach
krönte ein Storchnest, aus welchem im vorigem Jahre (1892)
am 22. Mai schon 2 Junge herausschauten. Auch in diesem Jahre
(1893) kam der Storch anfangs März wieder, fand aber sein Nesi,
welches er schon 19 Jahre bewohnt haben soll, nicht mehr vor,
da dasselbe im vergangeneu Herbst wegen Beschädigung des
Schornsteins heruntergenommen worden war. Ein Neubau
wurde erst nach der etwa 10 Tage später erfolgten Ankunft
der Störchin begonnen und wurden 2 oder 3 Sprößlinge darin

— 190 —

aufgezog-en. Auf dem Dache des Rathauses hefiudet sich ein
altes korbartiges eisernes Gerüst, ähnlich dem in Kronberg; die
Störche scheinen dasselbe jedoch ebenfalls verschmäht zu haben.

Über Ober-Stctten wurde am 15. April 1898 ein (der erstej
Storch in der Richtung nach Hombui-g zu fliegen gesehen.
(I^ürgermeister : Fr. Schauer.)

In Bonames a. d. Nidda, Frankfurter-Straße 15, ist ein von
jährlich wiederkehrenden Störchen seit 10 Jahren bewohntes
Nest; dasselbe befindet sich nach Beseitigung des alten auf
einem neuen halbfreien hohen Schornstein mit einem für den
Abzug des Rauches mit Backsteinen unterlegten Rad. Die Tiere
kamen Anfangs März d. J. (1893) und erhielten 4 Junge, von
welchen 3 bereits zu Anfang Juni nahezu flugfähig waren,
während das andere aus dem Nest herausgeworfen worden sein
soll. (Schultheiß L. Ruppel u.a.)

Früher befand sich ein Storchnest auf einem großen Ulmen-
baum in den Wiesen bei Harheim an der ]\[Undung des Esch-
Baches in die Nidda; vor 45 Jahren hat ein Geistlicher Namens
Stern einen Reif mit Reisern auf dem Schornstein des Pfarrhauses
in der Obergasse anbringen lassen, wo nun die Störche seitdem
nisten. Ankunft am 20. Februar 1898. (Bürgermeister Menges.)

Auf den Wiesen von Ober-Eschbacli hält sich der Storch
voriibergehend auf. (Bürgermeister E'ritzel.)

Vor etwa 30 Jahren war in Homburg t. d. H. ein Storch-
nest auf dem Hause des Herrn Schmalen in der Altstadt an der
Stelle des jetzigen Schulhauses an der Rathausstraße. Ende
März oder Anfang April 1893 wurde der Storch auf dem Durch-
flug gesehen. (Bürgermeister Dr. Tettenborn).

Auch in dem benachbarten Friodriclisdorf befand sich bis
in die 1820er Jahre ein Nest auf einem Schornstein. Durch die
Verunreinigung der kleinen Wasserläufe durch Farbstoffe u.dergl.
sind die B'rösche, Fische u a. verschwunden und mit ihnen auch
die Störche. (Bürgermeister A. D. Garnier.)

Das bisher ohne Unterbrechung besuchte Nest auf dem
Wohnhanse Untergasse 99 zu Nicder-Erlciibacli am Erlen-Bach
mußte im Herbste vorigen Jahres wegen baulicher Wiedei-her-
stellung vom Schornstein entfernt werden. Die Störche ließen
sich nun , am 3. März 1893 auf einem anderen Schornstein,
Untergasse 68 niedei-. (Bürgermeister Meiss.)

— 191 —

Sclion seit Mensclieiigedeiiken findet sich der Storch auf
der Scheune von Philipp Jakob, Obergasse 63 in Dortelweil
a. d. Ni(hla ein. Das Nest wurde bei einer Feuersbrunst am
9. Oktober 1887 zerstört und da die Sclieune nicht gleich wieder
aufgebaut werden konnte, so wurde im Winter 1887/88 von dem
Besitzer und anderen Einwohnern aus einem "Wagenrad mit
Eisengestell ein neues Nest vorgerichtet und im Frühjahr vom
Storch gleich bezogen. Ankunft am 27. Februar 1898. (Bürger-
meister Adolf Heu sei.)

Auf dem Graf von Waltersdorf'sclien Rittergute zu Okarbcii
a. d. Nidda war vor 9 Jahren noch ein, jetzt zerstörtes Storcli-
uest. (Bürgermeister Polifka, Dr. Egon Ihne.)

Das Nest auf dem Scheuerdache von H. Bausch, Haupt-
straße 19 in Nieder-Wöllstadt ist vom Jahr 1848 an in jedem
Jahr l)ewohnt gewesen. Der eine Storch soll immer bis zu
8 Tage früher kommen als der andere; 1893 kam das Männchen
am 25. Februar, das Weibchen am 4. März. (Bürgermeister
Weith, Dr. Egon Ihne. K. Gerlach.)

Bei Rotllieim vor der Höhe wird zuweilen ein Storcli auf
den Wiesen gesehen. (Bürgermeister Jacobi.)

Nördlicli und westlich der eben durchlaufenen Strecke von
Main und Nidda mögen in dem Bereich unseres Kärtchens noch
manche Orte sein, insbesondere auf der Südost-Seite des Taunus-
Gebirges, welchen der Storch zeitweilig seinen Besuch ab-
stattet, den er gelegentlich bis Cröftel (Bürgermeister Yolk-
mar) und die Wiesen zwischen Welirheim und der Saalburg-
(W. Burkhardt) jenseits des Hauptkammes ausdehnt: auch
mögen zahlreiche Störche bei Kälte-Rückschlägen, in der Nähe von
Eppsteiii an günstigen Stellen Schutz und Nahrung suchen —
aber sonst nirgends in dem ausgedehnten Gebiet ist ein einziges
Storchnest zu finden oder wohl je vorhanden gewesen! Den aufge-
zählten 20 Orten mit noch bestehenden oder früher dagewesenen
Storchuestern und den genannten 17 Orten, an welchen der
Storch nicht ganz fremd ist, stehen folgende 81 gegenüber, an
welchen er soviel ich weiß fehlt. Im Gebiet des Wicker-Bachs
Wallau (Bürgermeister Schleune); Nordenstadt, Medenbacli,
Wildsacliseii, Breckeiilieim (Bürgermeister Heuss), Masseii-
lieim (Bürgermeister - Amt) und Wicker. In demjenigen des
Weil-Bachs Bad und Dorf Weilbacli (Bürgermeister Nau-

— 192 —

heim er, S. A. Scheidel), Langenhain und Diedenbergcn.
Im Gebiet des Schwarz- bezw. Gokl-Baches Okriftol a. M. (Biirger-
meister-Amt), Marxheim, Lorsbach (Biirgei-meister Aul), Brem-
thal (Biirgermeister-Anit), Ober-Josbach (Büi'germeister Pro-
hasky), Ehlhalten (Biirgermeister Ernst), Ober- und Nieder-
ßoth (Biirgermeister Baumann), Grlashütten (l^ürgermeister
Dorn), Schlossborn (Bürgermeister Marx), Eppenhain (Bür-
germeister Klo mann), Vockenhauseii (Bürgermeister Ernst),
Eppstciii selbst (Bürgermeister Hübsch), Fischbach, ßupperts-
hain, Villa v. Reinach auf dem Staufen (Förster W. Horn)
und Hofheiui (Bürgermeister-Amt). Ferner Zeilsheim (Bürger-
meister Fleck), sowie Sindliiigeii a. M. (Bürgermeister-Amt).
Im Gebiet des Lieder-Bachs Unter-Liederbach (Bürgermeister
Pfeiffer), Kelkheim, Hornau (Bürgermeister St eg er),
Schneidhain (Bürgermeister Wech) und Königstein (Bür-
germeister Friedrich). Im Gebiet des Sulz -Bachs Soden
(Bürgermeister -Stellvertreter Pfeiffer), Altenhain (Bürger-
meister Elzenheimer), Mammolsliain und Falkenstein. In
dem des Wester-Bachs Eschborn, Nieder-Höchstadt und Ober-
Höchstadt (Bürgermeister H i 1 d m a n d). In demjenigen des Ursel-
Bachs Nieder-Ursel, Stierstadt und Spinnerei an der Hohen
Mark (Direktor H. Dieterle). Ferner Kahlbach (Bürger-
meister Ven in o) und Bommersheim am Kahl-Bach. Im Gebiet
des Esch -Bachs Nieder -Eschbiich, Gronzenheim, Dornholz-
haiisen (Bürgermeister Gg. Schwenk), Saalburg (W. Burk-
hardt) und Kirdorf (Bürgermeister Raab). In demjenigen des
Erlen -Bachs Massenheim (Bürgermeister Schmidt), Ober-
Erlenbach, Seulberg, Holzhaiisen v. d. Höhe, Dillingen
(Bürgermeister Störkel), Köppern (Bürgermeister See), jenseits
des Gebirgskammes Kloster Thron (W. Burkhardt) und
Obernhain (Bürgermeister Seh oll enb erger). In dem übrigen
noch zur Nidda gehörigen Gebiete, einschließlich des Ros-Bachs
und des Oberlaufs der Usa ein Teil von Vilbel (Bürgermeister-
Amt Beig. Hinkel), Kloppenheim (Bürgermeister Meier),
Pctterweil (Bürgermeister F. Berg er), Ober-Wöllstadt (Bür-
germeister-Amt) und Ansbach. Jenseits der Wasserscheide von
Main und Lahn, im Ems-(Tebiet oben anfangend Ober -Ems
(Oberf. Paulus, Oberf. Freilir. v. Bibra, Bürgermeister Weil),
Wüstems, Reichenbach, Nieder-Ems (Bürgermeister Müller),

^

— 193 —

Reiiiborii , Steiiifisclib.acli (Bürgermeister Schneide r) und
Heftricli, endlich im Gebiet der Weil Ober-Reifen bcrg- (Bürger-
meister J. A. Ungeheuer), Nieder-Reifeiiberg (Bürgermeister
F. J. U n gehe u e r ) , Seelenberg ( Bürgermeister B e u d t ) ,
Ariioldshaiii (Bürgermeister Marx), Schiiiitten (Bürgermeister
W. Ochs I.), Dorfweil (Bürgermeister Low), Brombacli (Bür-
germeister Müller), Treisberg, Mauloif (Bürgermeister Ott)
und Finsteriithal (Bürgermeister Baugert). Die Wiese auf dem
Gipfel des Felclberges (880.5 m) scheint auch noch nie ein Storch
betreten zu haben.

Der Grund, weshalb die Störche die Höhe und, was wir
später noch weiter bestätigt finden werden, auch die Jenseite
des Taunus-Gebirges fast gänzlich meiden, liegt wohl einestheils
in ihrer von Hans aus mitgebrachten Vorliebe für die Niederung
und der Abneigung, nicht gegen die absolute Höhe an sich,
sondern gegen das rauhere Klima und anderentheils in dem
größereu Beichtum der Ebene an Wasser, Wiesen und Sümpfen
mit ihrem Überfluß an zusagender Nahrung. Dazu kommt, daß
gerade unser Taunus fast ganz mit Wald bedeckt und verhältnis-
mäßig arm an Niederschlägen ist (vergl. meine Eegenkarte im
Jahresbericht 1884/85 des Physikalischen Vereins und die Nieder-
schlagsbeobachtungen in der Umgegend von Frankfurt in dem-
selben und den folgenden Jahi'gäugen).

Kehren wir zur Nidda zurück, so finden wir eine Strecke
oberhalb der Mündung und etwas vom Fluße entfernt auf dessen
linker Seite und nahe vom Rande der nicht selten von ihm
überschwemmten Wiesen ein prächtiges Storchnest in der sich
an Frankfurt anschliessenden Stadt Bockenlieini, Kirchplatz 5
auf einem Schornstein. Trotz der, das Haus halb umkreisenden
Pferdebahn führen die Störche hier ein ungestörtes Familien-
leben. Ankunft: 28. März 1883, 26. März 1886, (14.) März 1889,
(I.April) 1890, 11. Februar 1891 des Männchens am Morgen, des
Weibchens am Nachmittag, 21. Februar 1892 des Männchens
um 3 Uhr nachmittags, 6. März 1893 des Männchens, 9. März
am Nachmittag des W^eibchens ; am 2. Juni 1893 mehrere
Junge auf dem Nest sitzend, eines davon stehend. (Bürger-
meister-Amt; Dr. A. Ham me ran, Major Dr. L. v. Heyden,
Frau Reischle, Hausbewohner u. a.)

13

— 194 —

In Hausen a. d. Mdda iiiacliteii Storclie im Jahre 1890
eleu Versuch auf dem Pfanliaus ein Nest zu Itaueu, gahen
denselben jedoch wieder auf. (Frau Eeischle.) Möglicherweise
w'areu es die früheren Bewohner der Eschenheimer -Gasse in
Frankfurt — ?

Am Criiiiilieimcr Wäldchen inmitten der Wiesen haben
Störche im Jahr 1891 auf einer gestiimpften Pappel thatsächlich
einen neuen Horst ei-richtet. Ankunft des Männchens vor dem
26. März, des Weibchens erst am 2. April 1892, sie sollen Junge
aufgebracht haben. Ankunft des Männchens im Jahr 1893 Ende
Februar, des Weibchens Anfangs März. Ersteres entfernte sich
im März einige Zeit wieder, nach anderen Angaben waren beide
zusammen fort. (Bürgermeister Schaefer, Dr. A. Hammeran,
Bahnwärter u. a.) Augeblich war schou früher einmal ein Nest
auf einem benachbarten Baum.

Auch in der Nähe von Eckeiiheim war vor 40 Jahren
(bis zu Anfang der 1850er Jahre) ein Storchnest auf einem
Baum und zwar auf einer Eiche, welche später gefällt wurde.
(Bürgermeister R o e m e r.)

Auf der linken Fluß -Seite weiter hatte erst Nieder-
Dorfelden an der in die Nidda fließenden Nidder ungefähr
in den Jahren 1868 bis 1889 ein Nest auf einem Schornstein
des Gutspächters Hofmann. Die Störche waren regelmäßig jedes
Jahr da uud brachten 3 bis 5 Junge zum Ausflug. Das Nest
ist nicht mehr vorhanden. (Bürgermeister Hof mann.)

Vor 15 bis 20 Jahren ließ sich in Obcr-Porfeldcii auf dem
Schornstein des Pfai'rhauses ein Storchenpaar nieder und kehrte
3 bis 5 Jahre hindurch regelmäßig an seinen Nistplatz zurück.
Durch das Abbrennen eines E'euerwerkskörpers an eiuem Souimer-
abend verscheucht, blieben sie seitdem fort. Im Herbst 1892
verweilten 2 Störche während einiger Tage auf einer Ulme an
der Nidder. (Bürgermeister Reich ho Id.)

In nächster Nähe der Borinuühlc bei Roiidcl ist ein ueu-
erbautes Storchnest auf einer gestumpften Pappel an den von
mehreren Armen der Nidda durchströmten Wiesen. Etwa 10 Jahre
lang hatten die Störche ihr Nest auf einem anderen, jetzt ge-
fällten Baum und erhielten Nachkommenschaft, lii diesem Jahr
(1893) kam der Storch am 27. Februar bezw. 1. März an, blieb
aber nicht, da die Wiesen noch überschwemmt waren ; erst am

— 195 —

10. März kamen beide Störche, klapperten nud waren eine
Woche lang beständig am Nestbau, worauf sie einen zwei- bis
dreitägigen Ausflug unternahmen. (Bürgermeister Her ling in
Rendel, Bürgermeister Neuhardt in Klein -Karben, Müller
Georg Ho OS u. a.)

In Gfross-Karben l)etindet sich auf einer Scheune des Freih.
V. Leonhardi'schen Gutes eiü Storchnest, welches von einem mit
einem kreuzförmigen Gerüst verbundenen, den Dachfirst über-
ragenden Pfosten getragen wird. Zuvor nisteten die Störche
an einer anderen Stelle. Ankunft derselben im Jahre 1893 am
20. Februar. Auf den dortigen Wiesen finden sich zuweilen 20
bis 50 Stück zusammen. (Dr. Egon Ihne, D. Paul st ich,
der Wirt am' Bahnhof, der Wirt „zum Adler" u. a.)

Früher sollen die Störche in Ilbeiistadt ihr Nest auf einem
Bäckerhaus gehabt haben. Von 3874 an befindet es sich auf
einer Eiche in einem Garten, Flur I. No. 74, an der Nidda;
mit Ausnahme des Jahres 1891 war es immer bewohnt. Ankunft
im Jahr 189H am 27. Februar. (Bürgermeister Veith, Dr.
Egon Ihne, K. Gerlach, H. Stubs u.a.)

Ostwärts von der Nidda -Mündung besitzt Griesheim am
Main zwar kein Storchnest, doch kommen Störche zuweilen auf
die Wiesen. (Bürgermeister Wolff, Dr. W. Kobelt.) In früherer
Zeit haben dagegen Störche dort genistet. Im milden Winter
1831/32 blieb das Storchenpaar hier oder kehrte zurück, besserte
das Nest aus und verschwand erst am 1. Dezember, als tiefer
Schnee fiel. (Dr. P. Meyer, „Der zoolog. Garten" 5. Jahrg 1864,
S. 401.)

Nordöstlich von Frankfurt in der Vorstadt Boriilieim war
vor etwa 25 Jahren noch ein Storchnest in der Löbersgasse an
der Stelle des neuen Hauses No. 12.

Ein Bergerstraße 253 daselbst auf dem Hofe in halber
Gefangenschaft lebender Storch („Hansl") erhielt wiederholt
Besuch von anderen Störchen. (E.Mo ras eh. „Didaskalia"
No. 187 vom 12. August 1892.)

In Seckbacli befand sich bis zum Jahr 1882, etwa 30 Jahre
hindurch ein Nest auf dem Hause des Bäckermeisters A. A.
Schaan an der Hauptstraße. Nach einem Schornstein-Brand,
an welchem das Nest mit Schuld trug, wurde ein Schornstein
neuerer Bauart aufgeführt. Wohl kamen die Störche zu wieder-

13*

— 196 —

holten Malen, 180B am 2. April wieder, nmkreisten die Stelle,
ließen sich aber dort niclit mehr häuslich nieder, obgleich noch
ein alter Schornstein auf demselben Kniedache vorhanden ist.
(Bürgermeister Zeiß, G. Bornschier u. a.)

Nach getrofltener AVahl des Platzes begann ein Storchen-
paar im Jahr 1873 auf dem Schulhause (No. 39) zu Fechenheim
a. M. sein Nest zu erbauen. Da (lie auf dem Schornstein zu-
sammengetragenen Eeiser immer wieder vom Winde weggeführt
wurden, so befestigte sie der Ortsdiener mit Draht; worauf die
Vögel mit freudiger Erregung weiter bauten. Dieselben kehrten
bis zum Jahre 1880 alljährlich wieder. Das Nest mußte, weil
es den Schornsteindeckel eingedrückt hatte , später entfernt
werden, wobei zwei Fuhren notwendig waren um die verfaulten
Bestandteile wegzubringen. (Lehrer Heck mann.)

Auch auf dem jetzt als Eekonvalescenten-Anstalt dienenden
Gebäude der Maiiikur soll sich ein Storchuest befunden haben.
(Dr. L. Gans.) Einige sind der Meinung, daß vor etwa 30 Jahren
Störche daselbst einmal auf einem Misthaufen genistet hätten — ?

Noch vor etwa 10 Jahren war in Bischofsheim ein Nest ;
nach dem Umbau des Schornsteins nisteten keine Störche mehr
daselbst, wenngleich sie zuweilen wiederkamen. Nach einer Mit-
teilung von Lehrer C. Jaeger in der Zeitschrift „Der zoo-
logische Garten" (5. Jahrg. 1864, S. 340) kam der Storch am
3. März 1864, das Weibchen 12 Tage später in Bischofsheim an:
am 20. Mai sahen 4 Junge bei'eits über das Nest.

In Hochstadt endlich befand sich bis 1878 ein Storch-
nest auf einem Schornstein. (Bürgermeister-Amt.)

Südöstlich von der Nidda bis zum Main haben wir 16 Orte
aufgeführt, in oder bei welchen sich Storchnester — ganz abge-
sehen von deren großer Anzahl — befinden oder doch früher
befanden und einen Ort, an welchem wenigstens ein Versuch zum
Nestbau zu verzeichnen war. Keine Nester kennen wir dagegen
von Nied a. M. (Bürgermeister Simon). Oiiiiiheim selbst
(Bürgermeister Schaefer), Eschersheim a. d. Xidda (Bürger-
meister K ö r b e r), Preuiigesheiiu (Büi'germeister C a s p a i- y),
Berkersheim (Bürgermeister- Amt), der anderen Hälfte von Vilbel
(Bürgermeister-Amt, Beig. Hinkel). Crroiuiu (Bürgermeister-
Amt), Bendel selbst (Bürgermeister Herling). Klein- Karben
(Bürgermeister N e u h a r d t) , Burggraf enrodc (^Bürgermeister

— 197 —

Mosclieroscli), Assenheim, in dessen Gemarkung- wenigstens
seit etwa 30 Jahren kein Storch genistet liat ( Bürgermeister-
Amt), Enklieim und Bergen (Bürgermeister- Amt), zusammen
also nur 13 Orten, (von welchen einer bereits früher aufgezählt
worden ist).

Im Ganzen haben wir demnach in unserem Kartengebiet
51 Städte und Dörfer mit ehemaligen oder heutigen Storchnestern,
diejenigen mitgerechnet, welche sich nicht innei'halb, sondern
nur in der Nähe derselben belinden oder befanden; 19 von ihnen
besitzen heute noch Nester mit Störchen. Dagegen sind 107
Orte, zu welchen noch viele einzelne Gehöfte, Forsthäuser,
Fabriken n. s. w. kommen ohne Nest. Von 100 Gemeinden hatten
also überhaupt 33 einmal ein Storchnest oder mehrere, 12 davon
haben solche noch jetzt. Die Gesamtzahl aller angegebenen
Storchnester beträgt 82, die der noch vorhandenen und bewohn-
ten 19. Prozentsätze für die Nester selbst aufzustellen, geht nicht
wohl an, da vielfach nur Wohnungswechsel vorliegt. Daher
wird es auch vorerst nicht gut möglich sein über Zunahme oder
Abnahme Bestimmtes zu sagen, weil wir die Zahl der Storch-
Haushaltuugeu zu verschiedeneu Zeiten nicht anzugeben ver-
mögen, zumal auch mit einem Verziehen in weitere Entfernung-
zu rechnen sein würde. Nehmen wir für Frankfurt die ver-
mutlich nicht höchste Zahl von 6 gleichzeitig bewohnten Storch-
nestern im Jahre 1883 zur Grundlage, so erscheint die Anzahl
der in der Folgezeit allein in seiner näheren Umgebung nach-
weislich neu errichteten Nester wohl ausreichend um den Ab-
zug von Frankfurt zu decken. Allein die Zahl der übrigen
aufgegebenen Wohnsitze ist so groß, daß doch eine mäßige Ab-
nahme im allgemeinen hier nicht in Abrede zu stellen ist, wenn
aucli nicht mit Sicherheit nachweisbar erscheint. Vielleicht kann
meine Arbeit bei einem erneuten Versuche später einmal zu
einer bestinunteren Beantwortung der Frage dienen.

Wollte man aber die Abnahme örtlich doch schon als er-
wiesen annehmen, so haben wir im Vorstehenden bereits genug
allgemeine Gründe und eine Reihe besonderer Ursachen kennen
gelernt, welche dieselbe begreiflich erscheinen ließen. Verhehlen
wir uns ferner nicht, daß die Störche an dem auf sie gesetzten
(Tlauben an ihre glückbringende Bedeutung viel eingebüßt haben,
ihnen dagegen in übereifrigen Jagdfreunden und solchen, die in

— 198 —

menschlicher Eigennützigkeit und Kuvzsichtigkeit bei Einteilung
der Tiere in „niitzliche" und „schädliche" sie entschieden zu
letzteren zählen, schlimme Feinde erwachsen sind.

Hoffentlich kommt es aber nicht dahin, daß man, wie
bereits die Kinder vieler großen Städte, den Storch nur noch
dem Liede nach, aus Abbildungen wie z. B. AVandbildern fin-
den Anschauungsunterricht u. dergl., ausgestopften Tieren oder
besten Falls aus einem Tiergarten kennt und eines unserer
schönsten Lebensbilder unserer Heimat von Haus und Wiese
verschwindet!

M()glich ist es übrigens, daß die Störche in späterer Zeit
unsere Gegend einmal wieder mehr bevorzugeu, zumal weuu ihre
Seelenzahl oder auch nur die der Schwankung unterworfene
Zahl der Wanderlustigen einmal bedeutend anwachsen sollte.

Ursprünglich lag es nicht in meiner Absicht über den
Rahmen meines Kärtchens hinaus Aveiter auf die Verbreitung
des Storches in Deutschland einzugehen, um so mehr als Prof.
Dr. F. C. Noll im Anschluß an meine Mitteilung eine allgemeinere
Erörterung des Gegenstandes in seiner Zeitrchrift „Der zoo-
logische Garten" zu ver()ffeutlichen gedachte. Leider hat der
Tod unseres Freundes das schöne Vorhaben vereitelt! — Da
ich mich, wenn auch nicht als Zoologe von Fach, der Sache
einmal angenommen hatte, so glaubte ich nun doch ein wenig
weiter gehen zu sollen um ein etwas vollständigeies Bild zu
gewinnen. Wenn mii" hierzu auch kein ausreichendes Material
zur Verfügung stand, so gewährten mir doch die nachver-
zeichueten Quellen eine wertvolle Grundlage. Diese sind : Die
„Jahresberichte" 1 bis 7, 1885 bis 1891 „der forstlich -phäno-
logischen Stationen Deutschlands" (F. ph. S.), das „Journal für
Ornithologie" (J. f. O.) von Prof. Dr. J. Cabanis und besonders
die in demselben veröffentlichten „Jahresberichte des Ausschusses
für Beobachtungsstationen der Vögel Deutschlands," welcher
selbst eine umfassende kartographische Darstellung der Ver-
breitung bezw. der Zugstraßen der Vögel, darunter auch die des
Storches in Aussicht genommen hat; ferner die schon wieder-
holt erwähnte Zeitschrift „Der zoologische Garten" (Z. G.).
„Meteorologisch -philnologische Beobachtungen aus der Fuldaer

— 199 —

Gegend gesammelt vom Verein für Naturknude in Fnlda" (Vrn.
f. Ntrk. i. F.) nnd „Sitznngsbericlite der Gesellschaft znr Be-
förderung der gesamten Naturwissenschaften zu Marburg" (Sbrt.
d, G. z. B. d. Ntrw. i. M.), Mitteilungen von Prof. Dr. Weiden-
müller enthaltend, die „Berichte der Oberhessischen Gesell-
schaft für Natur- und Heilkunde" (B. d. Oh. G.), mit den Be-
obachtungen von Geh. Hofrat Prof. Dr. H. Hoffmann in Giessen,
die „Phänologischen Untersuchungen" und andere Veröffentlich-
ungen desselben, „Berichte der Wetterauischen Gesellschaft für
Naturkunde" zu Hanau (B. d. W. G.), „Jahrbücher des Vereins
für Naturkunde im Herzogtum Nassau" (N. Jahrb.), „Württem-
bergische Jahrbücher für Statistik und Landeskunde" (W. Jahrb.),
„Bavaria"; Landes- und Volkskunde des Königreichs Baj^ern
(Bav.), Karl Fritsch „Normale Zeiten für den Zug der Vögel. . ."
in den „Denkschriften der kaiserlichen Akademie der Wissen-
schaften" in Wien, „Memoires de Tacademie royale de Belgique"
(Brüssel) Bd. 14 Jahrg. 1841 u. f., „Phenomenes periodiques natu-
rels, regne animal" (Mem. de l'ac. de B.) — E. de Selys-Long-
champs „Observations sur . . . les migrations des oiseaux . . .
1841 — 46", Dr. A. E. Brehms „Tierleben", H. Gätke „Die
Vogelwarte Helgoland" und eine Anzahl Zeitungsnachrichten.

Einen beträchtlichen Zuw^achs erhielt ich erst neuerdings
durch weitere Umfrage, insbesondere durch die bereits erwähnten
Postkarten mit Vordruck für die Antwort, deren im Ganzen
etwa 400 versandt wurden. Über den Umfang unserer kleinen
Karte hinaus sind die Aufragen ziemlich gleichmäßig, wenn
auch in der Nähe zahlreicher ergangen. Außerdem boten mir
meine Keisen und Wanderungen viele Anhaltspunkte.

Das Gesamtergebnis wurde der Hauptsache nach zunächst
in der neuen großen Wandkarte (1:100000) des Mittelrhein-Ge-
bietes von Ludwig Ravensteiu (gez. von Hans Ravenstein)
zur Veranschaulichung gebracht, wobei einfache Nadeln die Orte
ohne nachweisbares Storch -Vorkommen, solche mit scliwarzem
Kopf vorübergehend vom Storch besuchte Orte und solche mit
kleinen seideneu schwarz-weiß-roten Fähnchen, Avelche gut ab-
stechen, die Storclmester andeuten.

Mit dem Rhein in das Deutsche ßeieli eintretend finden
wir an den Ufern des Bodensees heute, soviel mir bekannt,
kein Storchuest mehr. Doch liegen ältere österreichische und

— 200 —

schweizer Beobachtungen von der Rliein -Ebene oberhalb des
Sees und dessen oberstem Ende (s. später) sowie von Friedrichs-
hafeii auf württenibergischer Seite (W. Jahrb.) vor. In Baden
war früher ein Nest in der Wessenbergstraße zu Konstanz (Ür.
E. Buck) und vor etwa 35 Jahren nisteten noch viele Störche
in der Gegend von ßadolfzell am Untersee, wo sie ohne erkenn-
baren Grund selten geworden sind (J. f. 0.). Die nicht weit
davon entfernte forstlich-phänologische Station Engen verzeichnet
das Erscheinen des Storches nur im Jahr 1886. Messkirch,
ebenfalls im badischen Kreise Konstanz, gehört zu den vom
Storch besuchten Orten des oberen Donau-Gebietes. (F. ph. S.)

Nach Prof. E. A. Goeldlin wird der Storch im schweizer
Kanton ScliafFIiausen fast in jedem Jahr beobachtet und soll
vor 1847 dort noch genistet haben (J. f. 0.)

Westlich, im Kreise Waldshut wird Tliiengen vom Storch
besucht, während die hochgelegenen Orte des Schwarzwaldes
St. Blasicn (800 m) und Bonndorf (900 m) von demselben ge-
mieden werden. Letzteres gilt auch von Seliönau (900 m) und
Todtnau (1000 m) im Kreise Lörrach, während Kandern und
LCuTach selbst von ihm beehrt werden. (F. ph. S.)

Nicht weit von hier bezw. Basel eröffnet sich nach Norden
die weite und langgestreckte wasser- und wieseureiche Rhein-
Ebene, in welche die Störche von der Rhone aus ohne Hinder-
nis ihren Einzug halten und auf demselben Wege wieder zurück-
kehren können.

Hat schon Basel und seine Umgegend auf dem Boden der
Schweiz zahlreiche Storchuester aufzuweisen (H a g m a n n , Direktor
des zoologischen Gartens in Basel), so ist dies rheinabwärts
nicht minder der Fall.

Folgen wir, um der besseren Aneinanderreihung der Ge-
biete willen, Baden verlassend, der linken Seite des Stromes in
das Reichsland Elsass-Lotliringen, so haben wir im Ober-Elsaß
4 forstlich-phänologische Stationen, Banzenheim, Lützelbach,
Thierenl)acli und Winkel mit Storch -Beobachtungen und 2,
Metzeral (650 m) und Urbeis (850 m) ohne solche, im Unter-
Elsaß 8 Orte, Altweiler, Daumen, Dlebolslieini, Hagenau,
K<Mn«j;sbriick , St. Peter, Rittershoten und Strassburi» mit
und 4. St. (jUaelnumt (700 m), llirscbkopf (700 m), Lutter-
bach und Melkerei (980 m) ohne Storch. Es giebt dies zwar

I

i
1

— 201 —

ein uiigefälires Bild der Verteilung insbesondere auch in Be-
zug auf die Vermeidung der höheren Teile derVogesen, aber
keineswegs einen x4.nsdrnck für die Zahl der Orte, welche von
Störchen bewohnt werden, noch weniger einen Begriff von der
Zahl der Nester, deren allein Straßburg bekanntlich eiue große
aufzuweisen hat, zuweilen 6 in einer einzigen Straße (F. Gan-
ninger.) Die Höhengrenze, bis zu welcher der Storch nistet,
ist aus unseren Angaben nicht sicher festzustellen, da die Beob-
achtungen sich hier wie auch anderswo nicht immer und aus-
schließlich auf Horste der Beobachtungsorte beziehen, vielmehr
oft nur auf dem Durchzug oder auf einem Ausflug begriffene
Störche betreffen ; 500 bis 650 m Höhe stören hier anscheinend
nicht, wenn nui' die sonstigen Bedingungen vorhanden sind.

Nach A. Lereboulet (Mem. de l'ac. de B.) treffen die
ersten Störche im Durchschnitt der Jahre 1844, 45 und 46 am
23. Februar in Straßburg ein; 1843 zogen dieselben am 15., 1845
am 16. August weg.

Das ganz abseits der Rhein - Niederung im Mosel-
Gebiet gelegene Lothringen hat unter seinen 9 forstlich-
phänologischen Stationen nur 2, nämlich Chateau - Salhis und
Porcelctte, an welchen der Storch beobachtet worden ist; doch
sind die Orte, wo er fehlt. Meierei (800 m), Marearerie (800 m),
Waldselieid (490 m), Mombroiiii, Euleiikopf, Diedenliofeu und
Sierck größtenteils nicht hochgelegen.

In der Bayrischen llheiii-PfsUz, avo der Storch nach der
„Bavaria" häufig ist, wurde er an folgenden 7 Orten beobachtet.
In der Rhein-Niederung : zu Landau, Nest auf dem alten Stadt-
haus. (H. Raveustein.) In Speyer a. ßh. seit Menschenge-
denken auf demselben Nest, Herdgasse 36; Ankunft 1893 am
T.März. (Polizeikommissar.) Mundenheiiu, Nest noch vor einigen
Jahren. (W. Hub er.) Frankenthal, seit Jahren Wormser-
Straße 33. Ankunft 1893 am 2. oder 3. März. (Polizeiwacht-
meister Bibinger.) In Dürldieini an der Haardt hatten die
Störche ein Nest auf dem Dache der protestantischen Schloß-
kirche. Dasselbe wurde im vergangenen Jahr (1892) durch einen
heftigen Sturm heruntergeschleudert, wobei ein alter und 4
flügge junge Störche umkamen; der am 6. März 1893 auf dem
Nistplatze eingetroffene ist vermutlich der überlebende. (Bürger-
meister-Amt.) In Grrünstadt nisteten die Störche früher auf dem

— 202 —

Stadthaiise und dem Hanse des Fabrikanten Bordollo, ließen
sich aber infolge baulicher Veränderungen später nicht mehr
dort nieder. 1893 verweilten Störche am 26. und 28. März
vorübergehend auf dem Dachgiebel des Hauses von Kaufmann
E. Wittmann. (Hof rat Dr. F. G. v. Herder.) Zu Kaiserslautern
a. d. Lauter im Pfälzer Bergland nisteten Störche seit undenk-
lichen Zeiten und zwar bis etwa 1882 auf einem alten Wacht -
türm, der allgemein der „Storcheuturm" genannt wird. Einige
Jahre vor 1867 blieben die Störche nach der „Bavaria'' aus und
Dr. W. Medic US war bereits der berechtigten Meinung, daß
das Geräusch der rasch wachsenden Industriestadt sie wohl für
immer fern halten werde. Wie sich aus dem vorher Gesagten
ergiebt, traf dies jedoch nicht zu, nur haben die Störche vor etwa
10 Jahren eine neue Wohnung auf einem Schornstein Rieseu-
straße 3 bezogen. Daselbst kam der Storch auch in diesem
Jahre und zwar am 7. März 1893 an; das Weibchen pflegt
mehrere Stunden oder auch einen ganzen Tag später anzu-
langen. (Kgl. Geh, Hofrat Bürgermeister J. v. Neumayer.)

Allem Anscheine nach ist in weitem Umkreis von Kaisers-
lautern kein anderes Storchnest zu finden. Unweit des Donners-
bergs in WiiiiiAveiler a. d. Alsenz war jedoch eines bis zum
Jahre 1882 auf einem Schornstein der v. Gienauth'schen Brauerei,
dem ein Wagenrad aufgelegt worden war. (Bürgermeister
S c h a f f e r.) Im unteren A 1 s e n z - T h a 1 ist der Storch wahr-
scheinlich auf dem Durchzug gesehen worden. (L. G eisen -
heyner.) Dagegen fehlt er der noch jungen fabrikreichen Stadt
Ludwigsliafeii am Rhein (Bürgermeister-Amt), in Kirchheiiu-
l)olaiideii am Donnersberg (Bürgermeister-Amt), Lautereckeii
an der Mündung der Lauter in den Glan (Bürgermeister- Amt)
und Ober-Moscliel zwischen Alsenz und Glan (Bürgermeister-Amt.)

Die Zahl der hier für die bayrische Rhein -Pfalz aufge-
führten Orte, an welchen der Stoi'ch bekanntermaßen nistete
oder wenigstens sich vorübergehend aufhielt, beti'ägt demnacli 8,
während an 5 Orten keiner gesehen worden ist.

Das wellige Hügelland llliein-llesseiis ist an seinem Rande
nach der Ebene zu von einer ganzen Reihe von Wohnsitzen der
Störche eingesäumt. Worms am Rhein, welches früher zahl-
reiche Nester besessen haben soll, hat deren noch 4, eines davon
Marktplatz 10 unbewohnt; von den anderen befindet sich eines

I

— 203 ^

auf der Dr. Salzer'scheu Apotheke au der Aiidreasstraße, eines
auf dem Reiuhard Dörr'scheu Hause au der Römer- (früher
Mathildeu-) Straße uud eiues auf der einen nicht vollständig
ausgebauten Turmkuppel der Pauluskirche. Auf letzterer fand
sich der Storch am 2. März 1893 wieder ein, auf den beiden
anderen Nestern 3 Tage darnach. (J. M öl linger, J. und K.
Ziegler.) Von der Pauluskirche fiel der Storch in diesem Jahr
eiues Tages herab und brach ein Bein; dasselbe wurde ihm
verbunden uud heilte bei sorgsamer Pflege bald, so daß er wieder
fliegen kouute. — Im Jahr 1882 kam der Storch schon am
1. Februar (J. f. 0.), 1881 am 9. Februar, 1889 am 5. März in
Worms an. (W. v. Reich enau.)

In Ostliofeii ist seit 1855 ein Nest, Hauptstraße 80; x\ukunft
des Storches 1893 am 14. März. (Bürgermeister- Amt Rißler.) In
Alslieim, Griintersbluiu und Dieiiheim sah ich im vorigen Jahr
je ein Nest mit Juugen auf Hausschornsteinen. OppenlieiDi am
Rhein hatte vor 10 bis 12 Jahren ein Storchnest auf einem Fabrik-
schornstein. (Bürgermeister- Amt Koch.) In Bodeiiheim hatten
die Störche im Jahr 1892 ebenfalls ein Nest auf einem Schornstein.

Mainz am Rhein besitzt seit 1879 ein Storchuest auf einem
hohen freistehenden Schornstein einer Fabrik bei der Stadthaus-
straße; dasselbe ist etwas seitwärts verschoben worden um dem
Rauch freien Abzug zu gewähren. Am 22. Februar 1893 kam
daselbst ein einzelner Storch an, wurde jedoch von dem erst am
28. März anlangenden Paare uach hartem Kampfe wieder ver-
trieben, doch fanden um das Nest noch am 5. April Kämpfe statt,
an welchen sich 5 Störche beteiligten. Mittlere Ankunftszeit im
Durchschnitt von 7 Jahren (1879 uud 1888 bis 1893) der U.März.
(Prem.-Ivieut. W. v. Reich enau.)

In Budeiilieim unweit vom Rhein wurde die Ankunft im Mittel
am 16. März uud der Abzug im Mittel am 13. August in den drei
Jahren 1885 bis 1887 von Forstwart Vogel beobachtet. (F. ph. S.).
Ober-In^elheim a. d. Selz, etwas abseits vom Rhein, hatte bis
etwa 1876 ein Nest auf dem Schornstein von Dr. Martin Mohr.
Im Jahr 1892 waren 2 Störche im Frühjahr einige Tage auf
verschiedenen Häusern, entfernten sich aber wieder ohne daselbst
zu nisten. (Bürgermeister Straßburger.) Das sonst so ge-
segnete aber wasser- und wiesenarme Innere Rheinhessens scheint
nur wenige Storchnester zu besitzen. Pfeddersheim an der Pfrimm

— 204 —

besitzt und besaß, so weit bekannt, keines. (J. MöUinger.)
Zwischen Krie^slieim und Moiislieim an der Pfrinun soll einmal
ein Storclmest auf einem Baum gewesen sein. (J. Moiling er.)
In Alzey war wenigstens in den letzten 30 Jahren kein Storcli-
nest. (Bürgermeister -Amt Schupi).) Die dortigen Beobacht-
ungen beziehen sich nur auf durchziehende Störche oder solche,
die eine Brutstätte suchten. (Oberföister Frhr. Schenck zu
SchAveinsberg.) Im Jahre 1891 Avurde in einem beuachbarten
Orte, an welchem Störche nisteten, der brütende Storch im Nest
geschossen. Von Wörrstaclt liegt eine Beobachtung aus dem
Jahr 1856 vor (F. ph. S.), doch ist dort zur Zeit kein Nest.
(Bürgermeister -Amt.) In Grumbslicim bei Wöllstein Avar a'oi-

1869 ein jährlich besuchtes Storchnest auf einer großen Ulme,

1870 kam nur ein Storch, 1871 Avieder ein Paar, das jedoch
verscheucht wurde, 1873 erschien einer, der auch im Winter
blieb und die Gehöfte besuchte, seitdem keiner mehr zu ständigem
Aufenthalt. (L. Geisenheyner.) In Ilackeiiheini, nach Kreuz-
nach zu, versuchte im Jahr 1887 ein Pärchen zu bauen, wurde
aber vertrieben. (Derselbe.) Wir haben also in Kheinhessen
16 Orte mit Storch-Beobachtungen, darunter 11 oder 12 mit
Nestern.

Noch in der oberrheinischen Tiefebene gelegen ist Kreuz-
nach an der Nahe, in der preußischen Rheinproviiiz und dem
Regierungsbezirk Koblenz, Avie es scheint der einzige Platz,
welcher den Störchen noch genehm ist. Bis vor 20 Jahren
war daselbst ein Nest auf dem Schornstein der Greift'schen
Tabaksfabrik, an welcher Stelle ein Paar auch im Frühjahr 1885
zu bauen anting. Am Oster -Sonntag, den 2. April 1893 kam
Avieder ein Paar und verweilte bis zum Abend des folgenden
Dienstags auf dem Hospitaldache, bis es bedauerlicher Weise
durch Steinwürfe verjagt wurde. (L. Geisenheyner.) Weiter
aufwärts in Sobernlu'iin fehlt der Storch. (Bürgermeister-Amt.)
Dagegen ist in illeisciilieiiii am (ihm vor etwa 40 Jahren zur
Zugzeit ein Storchenpaar über der Stadt kreisend gesehen Avordeu:
vor ungefähr 100 -Jahren sollen sich mehrmals Störche dort ge-
zeigt haben, doch ließen sich dieselben durch ein auf einem
Turme bei der Stadtmühlo angebi'achtes Rad, welches noch in
der Neuzeit vorhanden Avar, nicht zum Nisten beAvegen. (\'er-
siuger, 1. Beigeordnete und Gemeindevorsteher.) Auch in

— 205 —

Simniern auf dem Huns rück wurde von Zeit zu Zeit eine
kleine Scliaar Stih-che vorüberziehen gesehen (Sekretär Heipen-
stein), während von dem iiahegeleg-enen Kircliberg (F. ph. S.)
und 0 F. Neupfalz auf dem Soonwald (F. ph. S.) keine Beob-
achtung-en von Störchen vorliegen. Doch nicht nur das rauhe
Hochland meiden die Störche, sondern auch das tiefeinge-
sclmittene Rhein-Thal zieht sie nicht au, ebensowenig wie der
untere Lauf der Mosel; so besitzt auch Koblenz kein Nest
(J. Ja uz u. a.) In Ahrweiler sind ebenfalls keine Störche be-
obachtet worden (F. ph.S.), doch wurden im Ahr-Thal zuweilen
einzelne auf dem Durchzug gesehen. (Major Dr. L v. Heyden.)

Im Regierungsbezirk Trier ist unter den 6 forstlich-
phäuologischen Stationen St. Johann bei Saarbrücken an der
Saar die einzige, an welcher der Storch und zwar in mehreren
Jahren (nistend?) beobachtet wurde, während dies in Beurij^,
Elzerath, Kyllhurg in der Ei fei, Morbach und Saarburg nicht
eintrat. Auch von den Stationen Hollerath in der Eifel und
Hürtgcn im Hohen Venu, beide im Regierungsbezirk Aachen,
gilt das Letztere. Aber selbst in der Niederung des Regierungs-
bezirks Köln, in Bonn und Umgegend (Prof. Dr. J. Rein) und
in dem alten Köln (Direktor Dr. Wunderlich) giebt es kein
Storchenheim. Erst im nördlichsten Teil der Provinz Rhein-
land, dem Regierungsbezirk Düsseldorf finden wir auf der
gleichen Seite des Stromes deren Spur. Nach Ernst Hartert
(„Die Vögel der Gegend von Wesel am Niederrhein''. Cabanis'
Journal für Ornithologie 1887) nistete seiner Zeit der Storch
Jahre hindurch nahe der von Wesel nach Alpen führenden
Straße und bei Xanten hielten sich im Frühjahr 1887 (?) etwa
7 Störche auf, soviel zu erfahren war, ohne zu nisten. Trotz
üppiger Wiesen und feuchter Uferstrecken gehört unser Vogel
auch dort zu den seltenen. Vermutlich begegnet er in Holland
einem noch viel günstigeren Angebot.

Nach unserer flüchtigen Betrachtung der linken Rheinseite
wollen wir diejenige Badens wieder aufnehmeu, auf dessen herr-
lichen, vortrefflich bewässerten Wiesen man allenthalben Störchen
begegnet. Die 4 forstlich-phäuologischen Stationen des Kreises
Freiburg Staufen (700 m). Frei bürg im Breisgau, Waldkircli
(725 m) und Kenzingen verzeichnen ungeachtet ihrer zum Teil
hohen Lage alle das Erscheinen der Störche. Ebenso Lahr

— 206 —

und Greiigenbacli a. d. Einzig im Kreise Offeuburg, während
Villingen a. d. Brigacli (710 m), im Schwarzvvald und Kreis
Villingen gelegen, die oberste Storch - Station des oberen
Don au -Laufes darstellt. Nach den Beobachtungen des Ober-
försters V. Bodmann, während der 7 Jahre 1885 — 91 treffen
die Störche durchsclmittlicli am 8. März in Um den ein und ver-
lassen dasselbe am 31. August. Das, wie dieses, auch im Kreise
Baden gelegene Forbach a. d. Murg (400 ni) hat dagegen keine
Störche. Im Kreise Karlsruhe giebt es Storchnester in Ett-
lingen (F. ph. St.) Knielingen (H. Eoos), auf einer Kirche in
Durlach (H. Roos) und Bruchsal (Württemb. Jahrb.); in letzt-
genannter Stadt nisten sie seit laugen Jahren auf einem alten,
ehemals fürstbischöflichen Gebäude, Schönbornstraße 1, wo sie am
4. März d. J. (1893) gegen Abend ankamen. (Bürgermeister-Amt
Hammingert.) AVahrscheinlich befindet sich in Grondelsheim
bei Bretten auch ein Nest. (Frl. Eäuchle.) Dagegen ist in
Karlsruhe selbst keines und von einem früheren Vorhandensein
nichts bekannt. (H. Roos.) Schwetzingen im Kreise Mann-
heim besaß von 1846 an ein Nest auf dem jetzigen „Pfälzer
Hof", damals „Post", bis im Jahre 1852 der Sturm Schornstein
und Nest zerstörte; doch übernachteten seitdem mehrmals Störche
im Friihjahr in nächster Nähe des Hauses. (B. Beßler.) Mann-
heim am Rhein und Neckar soll früher auch ein Storchnest ge-
habt haben. In Ladenhurg am Neckar bewohnen die Störche
seit mehr als 50 Jahren das gleiche Nest; 1893 kamen sie am
7. März. (Bürgermeister-Amt Hartmann.)

Weinheim a. d. Weschnitz liegt bereits an der Bergstraße
gehört aber noch zum Kreise Mannheim; nach den Beobach-
tungen von Oberförster Schmitt (F. ph. S.) in den Jahren 1885
bis 1891 kommen dort die Störche im Durchschnitt am 15. März
an und ziehen am 6. September wieder weg. Heidelberg hatte
bis etwa zum Jahre 1890 ein Nest auf dem Hause des Kauf-
manns Ruprecht in der Hauptstraße; der Stoi-ch soll angeblich
infolge einer Reinigung des Nestes weggeblieben sein, er be-
suchte dasselbe zwar wieder, bezog es aber nicht mehr. (Hof-
rat Prof. Dr. 0. Bütschli.) Im Kreise Heidelberg wurde
der Storch außerdem in Eppingen und St. Leon (B\ ph. S.) sowie
in Meckesheim (B. Ohrenberg, „Didaskalia" 1893 No. 71.)
beobachtet, dagegen fehlte er bisher in Neckargemünd am Neckar

— 207 —

(Bürgermeister Hell), wo er erst seit 1893 nistet (Hof rat Prof.
Dr. 0. But seil li). Der, den höclisteu Teil des Odenwald es
einschließende etwa zur Hälfte schon dem Main -Gebiet an-
gehörende badische Kreis Mosbach besitzt anscheinend kein
Nest mehr; doch war eines noch vor etwa acht Jahren anf dem
Dachfirst eines hohen Hanses in Mosbach a. d. Elz nnd vor-
übergehend trafen die Störche am 28. März 1893 dort ein.
(Bürgermeister- Amt Strauß.) Auch in Walldürn am Morsbach
war in den 1830er und 1840er Jahren ein Nest auf einem Schorn-
stein des Gasthauses „zum Lamm"; am 11. April 1893 waren
Störche vorübergehend auf den sogenannten Meerwiesen. (Bür-
germeister Hildenbrand.) Eberbach am Neckar (Bürger-
meister-Amt Heis), Buchen a. d. Morre (Magistrat), Tauber-
bischoisheini (Bürgermeister-Amt) und Grerlachsheim (F. ph. S.)
an der Tauber, sowie Wertheim am Main (Bürgermeister-Amt)
sind ohne Störche. In Baden sind nach den mir bekannten
Angaben, somit im Ganzen an 30 Orten Störche beobachtet
worden und an 12 Orten keine.

Um das Flußgebiet des Neckars einigermaßen zusammen-
zuhalten, wollen wir in gedrängterer Form zunächst Württem-
berg betrachten. Der Neckar-Kreis hat unter 13 Orten, meist
forstlich - phänologischen Stationen, nicht weniger als 10, an
welchen Störche beobachtet Avorden sind, ebenso der Jagst-Kreis
deren 8 unter 12; von diesen 8 Orten gehören jedoch 2 (Mergent-
heim a. d. Tauber und Niederstetten) dem Main -Gebiete an, 2
(Königsbronn am Ursprung der Brenz, wo der Storch jedoch
nicht nistet, und Heidenheim a. d. Brenz) zu dem der Donau.
Im Schwarz wald-Kreis kommen trotz der meist hohen Lage
auf 18 zum Teil dem oberen Rhein-Gebiete zugehörige Orte 11
mit Storchbeobachtungen, davon einige in verhältnismäßig großer
Höhe (Tuttlingen 642 m, Enzklösterle 750 m). Demnach ist auch
hier der Schwarzwald nur in seinen höchsten Lagen von
den Störchen gemieden; sonst finden sie allenthalben Wasser
und Wiesen Selbst auf der Rauhen Alp sind sie verbreitet.
Von 14 Orten des Donau-Kreises sind 12 vom Storch besucht,
davon gehören jedoch 4 (Geislingen, Göppingen, Kirchheim und
Schopfloch) noch zum Gebiet des Neckar und 2 (Friedrichshafen
und Isn}^) zu dem des Bodensees. Ganz Württemberg zählt also
unter 57 Orten 41, an welchen der Storch beobachtet ist.

— 208 —

Zwischen Neckar iiiul Main, Rhein nnd Odenwald setzt sich
die in Baden verlassene Reihe der storchhesnchten Orte durch
die Provinz Starkeiiburg in Hessen weiter fort. Von Vieriilieim
(F. ph. St.) liegen mehrjährige Beobachtungen von Oberförster
Rautenbusch vor; mittlere Ankunftszeit des Storches der
28. Februar, mittlere Abzugszeit der 17. September. Nach Dr.
Glaser (Z. O. 11. Jg. 1870) befand sich unmittelbar an der
Einfahrt zum Hafen der Station Rosengarten am Rhein, Worms
gegenüber, ein Storchnest auf einem ganz niederen Pappelstutzen.
In Lorsch (F. ph. St.) wurde der Storch ebenfalls beobachtet.
Benslieim an der Bergstraße besitzt seit Jahren 2 Nester, das
eine in der Schuhgasse auf dem katholischen Gesellenhaus, das
andere Hintergasse 6; auf dem ersteren kam das Storchenpaar
schon am 17., auf dem anderen am 22. Februar 1893 an (Bürger-
meister Van Gries.) In Zwing-enberg, ebenfalls au der Berg-
straße, waren in früherer Zeit auch zwei Nester, bis 1890 war
eines auf dem Schornstein des Hauses No. 102 später 154, im
Jahr 1891 und 1892 kamen keine Störche; im März 1893 ließen
sich welche auf dem Schornstein des Hauses Landstraße 14
auf einem ihnen zu Liebe angebrachten Kranze nieder. (Bürger-
meister-Amt u. A. Weiß.) Auch in Bickenbach ist ein Storch-
nest. (E. Ivlej^er, Dr. J. Epstein.) Von Jaegersburg (F. ph.
St.) liegt eine Beobachtung aus dem Jahr 1885 vor. In (xross-
Rohrheim traf der Storch am 12. März 1893 wieder auf seinem
Nest, Rheinstraße 9, ein. (Bürgermeister-Amt.) Am 21. Februar
dieses Jahres kam er mittags 12 Uhr in Gfernsheim am Rhein,
Einsiedlerstraße 531, an; früher wohnte er auf einem anderen
Hause. (Bürgermeister Nuß.)

Stockstadt am Alt-Rhein besitzt zum Leidwesen der Be-
wohner kein Storchnest mehr; 1885 und 1886 nistete der Storch
auf dem Pfarrhaus, 1887 mußte das Nest jedoch des ent-
standeneu Schmutzes wegen abgenommen werden und wurde
auf den Schornstein eine Wetterfahne gesetzt. (Bürgermeister-
Amt Hefermehl.) Auf der Knobloclisau am Rliein hielt sich
nach (). Kleinschmidt (J. f. 0. 1892) im Sommer 1888 eine An-
zald von einjährigen ungepaarten Stiu'cheu auf. Seit undenk-
licher Zeit nistet der Storch auf der Dachtii'ste des Rathauses
von Pfungstadt, woselbst er am 4. März 1893 wieder eintraf.
Vorübergehend hatte ein Storchenpaar einmal sein Nest auf

— 209 —

eiuem Baum der dortigeu Wiesen. (Bürgermeister-Amt Laug.)
In Griesheim bei Darmstadt nistete der Storch im Jahr 1882
auf dem Hause Schaafgasse 6. (Bürgermeister Massing.)

In Darmstadt, welches nun auch kein Storchnest mehr
aufzuweisen hat , war bis 1854 eines auf einem Hause am
Schloßgraben, bis 1878 eines in der Promenadenstraße und 1880
zwei Nester in der Pankratiusstraße hinter der Hofmeierei.
(Dr. Roll, G. Schwarz.)

Von den nordwestlich von Darmstadt bis zu dem bereits
besprochenen (xebiet liegenden Orten hatte Grrofs-Grerau noch
vor 2 Jahren ein Nest in der Niedergasse, wo es vom Sturm
heruntergeworfeu wurde. (J. Pet ermann.) Vom benachbarten
Doriiberg liegt eine Beobachtung aus dem Jahre 1885 vor,
(F. ph. S.), nachdem keine. (Bürgermeister-Amt.) In Trebur am
Schwarz-Bach waren vor etwa 50 Jahren auf drei Schornsteinen
Nester, jetzt nur noch eines, Hauptstraße 53, woselbst der
Storch am 1. März 1893 eingetroffen ist. (Bürgermeister -Amt.)
Biscliofsheim bei Mainz besitzt 1 Nest. Eine Beobachtung vom
Jagdschloß Mönclibrucli aus dem Jahr 1885 bezieht sich ver-
mutlich auf den Durchzug, wenn nicht auf einen Nachbarort.
Weiter östlich in Mörfelden nisten die Störche seit langer Zeit ;
das Nest, auf w^elchem sie am 21. Februar 1893 erschienen,
befindet sich Langgasse 110 auf einem Schornstein. (Bürger-
meister-x\mt.) Langen, zwischen Darmstadt und Frankfurt,
besaß in früheren Jahrhunderten ein Nest auf einem, die „große
Pforte" genannten Turm, auf Avelchem ein Wagenrad angebracht
war. Nach Abbruch dieses Gebäudes etwa im Jahr 1811 nistete
der Storch auf einem Schornstein des Gasthauses „zum Adler",
von dort vertrieben baute er auf einem danebeustehenden Wohn-
hause, als man ihn auch dort nicht mehr duldete, zog er auf ein
Haus neben der Kirche. Bald darauf siedelte sich noch ein
Paar ganz in seiner Nachbarschaft an, blieb aber nach einigen
Jahren aus. Das andere nistet nach abermaligem Wechsel des
Hauses jetzt in der Kirchgasse, wo es am 9. März 1893 ein-
getroffen ist. Mittlere Ankunftszeit (1885—93) der 8. März,
mittlere Abzugszeit (1888— 91) der 11. August. (Buchdruckerei-
besitzer G. H. W. Werne r.) Im Osten der gedachten Linie
ist Messel (F. ph. S.) in früheren Jahren von Störchen besucht
gewesen ; nach Wegschießung eines derselben sieht man sie im

14

— 210 —

Sommer zuweilen noch auf den Wiesen der Gemarkung. (Bürger-
meister G ermann.) Ebenso bei Offenthal, wo vor einigen
Jahren nocli ein Nest auf dem Schulhause gewesen sein soll.
In Gfötzeiihaiii, welches bereits erwähnt worden ist, war um das
Jahr 1880 ein Nest auf dem Schornstein des Hauses von G. Zimmer;
die dortigen Wiesen sind gleichfalls oft von den Nachbar-Störchen
besucht. (Bürgermeister Lenhardt.) In Dudciiliofcii an dem,
dem Maine zufließenden Rodau-Bach hat sich seit 20 Jahren
kein Storch niedergelassen. (Bürgermeister Kratz), dagegen
war unterhalb in Weisskirclicii in den Jahren 1888 und 1889 ein
Nest auf dem Pfarrhaus-Schornstein, von weichem es ein Sturm
herabgeweht und die Störche verti'ieben hat. (Bürgermeister
Fe eher.) Vor Obertsliausen zwischen Bieber und Rodau be-
findet sich ein Storchuest auf einem Baum. (P. Quilling.)
Auch in einem Garten von Hansen a. d. Rodau war ein Storch-
nest auf einem Baum und zwar einer Eiche ; es wurde im Jahre
1891 aber gleichfalls vom Sturm heruntergeworfen. (Bürger-
meister Kaiser.) Von 1888 bis 1892 war ein Storchnest auf
einem Schornstein des Schulhauses zu Läuimerspiel a. d. Rodau.
(Bürgermeister Wait z, D. Paulstich.) Bei Klehi-Steinheiiu
am Main, zeigte sich der Storch am 4. April 1893 auf den Wiesen,
jedoch nur voi'übergehend. (Bürgermeister-Amt.) Im nahen Grofs-
Steinheim nistete er etwa von 1850 an bis 1868 auf einem
Festungsturm und scheint nur durch die großen Steinbrüche
verscheucht worden zusein. (Bürgermeister Spielmann.) Die
Ankunft erfolgt daselbst nach vierjährigen Aufzeichnungen von
Forstwart Müller (F. ph. S.) am 7. März, der Abzug am 18.
oder 19. August. In Seligenstadt am Main waren vor etwa
5 Jahren gleichzeitig 7 Storcheupaare, jetzt nur noch ein Paar,
Römergasse 328, seit 1876 auf demselben Nest. 1893 kamen
die Störche am 22. Februar an. (Bürgermeister-Amt, Sekretär
Wolz.)

Die Gersprenz, der nächste größere Zufluß des Mains auf
seiner linken Seite, führt uns aufwärts in das Herz des Oden-
walds, dessen hessischer Anteil jedoch ebenfalls in seinen
h()heren Lagen keinen Wohnsitz eines Storches zu haben scheint :
wenigstens fehlt er auf den im Gel)iete des Neckars liegenden
forstlich-i»häuologischen Stationen Waldmielielbaeli und Wahlen.
in Ncckarsteiiiacli am Neckar (Bürgermeister-Amt), Fürth an

I

— 211 —

der dem Ehein zufließenden Weschnitz ( Bürgermeister - Amt
G lege rieh), Liiulenfels (Bürgermeister Schnellbäclier)
und Fränkisch -Kriimbaeh (Bürgermeister -Amt Born), wo-
gegen er in Kröckelbach (F. ph. St.) am 20. Arpil 1887 und
2. April 1889 von Förster Schütz auf dem Durchzug beobachtet
worden ist und zuweilen die Wiesen von Mörleiil&acli an
der Weschnitz besucht. (Bürgermeister -Amt, Rech.) Im
nördlichen, nur 100 bis 300 m hohen Teil finden wir den Storch
in Grrofs-Bieberaii an der Gersprenz, wo er nach den Be-
obachtungen von Forstinspektor Morueweg und Oberförster
Spengler in den Jahren 1885 — 91 durchschnittlich am
15. März eintrifft und am 22. August wieder heimwärts zieht.
Von Vcml)acli (F. ph. St.) bei Eeinheim liegen nur Beob-
achtungen vom Jahr 1888 vor, von Ober - Klingen (F. ph.
St.) östlich von Reinheim dagegen wieder sechsjährige von 1886

bis 1891 von Forstwart Himmelheber; Ankunft im Mittel
am 12. März, AVegzug am 23. August. Von den weiter nord-
östlich, zwischen Gersprenz und Mümling belegenen forstlich-
phänologischen Stationen trifft in Heubach der Storch im
Mittel aus den Jahren 1886 — 90 am 7. März ein und zieht am
30. August weg (Forstwart Stauth); in Gross-Unistadt ist nach
vierjährigen Aufzeichnungen (1888—91) von Forstwart Haag
die Ankunftszeit der 12. März, die Abzugszeit der 29. August,
nach den sechsjährigen Beobachtungen (von 1886 bis 1891) von
Forstwart Zimmer der 4. März und der 27. August und in
Riehen bei Klein-Umstadt nach denjenigen des Forstiuspektors
König er (1885 — 90) der 4. März und der 15. August. Auf
einem unbenutzten Schornstein der Steinstraße ist in Dieburg
an der Gersprenz ein jährlich besuchtes Nest ; 1893 fanden sich
die Störche am 6. März daselbst ein. (Bürgermeister- Amt ) Unter-
halb, in Babenhausen sollen sie bereits am 15. E'ebruar 1893
eingetroffen sein. (D. Paulstich.) Obgleich schon auf bayrischem
Gebiet gelegen sei hier schon Stockstadt an der Mündung
der Gersprenz in den Main erwähnt; es befindet sich dort in
der Mitte des Dorfes auf dem Schornstein des Pfarrhauses
(No. 30) von jeher ein Nest. Der eine Storch erschien bereits
am 28. Februar 1893, dann beide am 10. März. (Bürgermeister-
Amt.) In der Provinz Starkenburg erübrigt uns noch das
Mümliug-Thal zu betrachten. Von Beerfelclen (400m, F. ph. St.)

14*

I

— 212 —

ganz oben, liegt keine Beobachtung eines Storches vor, von
Haisterbach (B\ ph. St.) und Dorf-Erbach (F. ph. St.) nur je
eine über den Abzug. In Michelstadt an der Miimling war
dagegen ein Nest auf einem hohen Gebäude, der sogenannten
Kellerei ; nachdem dasselbe im Jahr 1868 durch einen Sturm mit-
samt den Jungen heruntergeworfen worden w^ar, haben sich dort
keine Störche mehr ansäßig gemacht. (Bürgermeister-Amt.) Von
Neustadt an der Mümling (F. ph. St.) liegt nur eine Beobachtung
über die Ankunft vor, von Bremhof (F. ph. St. 455 m) zwischen
Mümling und Main keine. In ganz Starkenburg haben wir vor-
stehend 63 Orte mit Storch-Beobachtungen, davon 40 mit aus-
drücklich angegebenem Storch-Nest verzeichnet, denen — von
Gehöften abgesehen — nur 11 Orte gegenüberstehen, bei welchen
weder das eine noch das andere zutrifft.

Der mittlere und obere Teil des Mains mit seinen Neben-
flüßeu, soweit wir ihn nicht schon in Betracht gezogen haben,
führt uns nun ganz nach Bayern und zwar zunächst nach
Unter franken. Worth am Main hatte von 1870 bis 1875
ein Storchnest auf dem Turme der Stadtmauer. (Magistrat
Zechen.) In AmorbacU am Mud -Bach ist der Storch nicht
zu Hause. (Bürgermeister Schwarzmann.) Dagegen war
in Miltenberg am Main bis 1864 ein Nest auf dem alten
Kamine des hohen Giebelhauses No. 56 und vor etwa 6 Jahren
verweilte ein Storch einige Tage daselbst. (Magistrat J. Schirmer.)

Vor der eingehenden Besprechung des rechtsmainischen
Teiles von Unterfranken mögen hier in aller Kürze einige An-
gaben iiber die anderen Regierungsbezirke eingeschaltet werden!
Von den, mit nur Avenigen Ausnahmen dem „Journal für Ornitho-
logie" und der „Bavaria" entnommenen Beobachtuugsorten
haben in Mittelfranken alle 9. in Oberfrankeu alle 3
Störche verzeichnet. In der Ob erpfalz brütet der Storch an
vielen Punkten, nicht aber innerhalb des bayrischen Waldes
(Bav.). Aus Schwaben liegen 11 Orte mit Storchbeobachtungen
vor und in Ober- und Nieder bay er n brütet der Storch in
der Nähe der meisten Filze. (Bav.) AVir linden also auch hier
das Donau- Gebiet bis zu den Alpen von Störclien bewolint.
Das iibrige Unterfranken scheint gleichfalls nicht so von den
Störchen bevorzugt zu werden wie die anderen Landesteile.
In Burgpreppacli a. d. Baunach befand oder belindet sich ein

— 213 —

Nest (J. f. 0.); in I[ofhciiii au der Aiiracli ward der Storcli
vorüberg'elieud gesehen (J. f. 0.) ; Mainl)erg' am Main oberhalb
Scliweinfurt hatte nach einem Kupferstich in Math. Merlans
Topographie s. Zt. ein Nest auf einem Haus und eines auf dem
Schloß. Von Würzburg am Main (J. f. 0.) und Hammel-
Inirg an der Saale (J. f. 0., Vru. f. Xaturk. i. Fulda) liegen
ebenfalls Beobachtungen vor, von Aschacli und Kreuzberg
(832 m) in der Rhön dagegen keine (V. f. Xtrk. i. F.). Vor un-
gefähr 30 Jahren ließ sich der Storch in BurgsiiiH am Sinn im
Spessart nieder und wohnte auf einem alten Schloß, nachdem
ihm auf dem Dachgiebel eine Vorrichtung gemacht worden war ;
in späterer Zeit verweilte er nur vorübergehend einige Tage
daselbst. (Blirgermeister-Amt Schreiber.) In Lohr am Main
hielt sich der Storch in den achtziger Jahren auf 2 Häusern
auf, ohne jedoch zu nisten. (Magistrat.) Zu Eschau a. d. Elsawa
im südlichen Spessart nistete der Storch im Jahr 1873 auf
einem hohen Kamin des Hauses No. 127. (Bürgermeister Haas.)
Ascbaifenburg hatte früher ein oder mehrere Storchnester (E.
Wernigh), noch im Jahr 1884 brütete dort ein Paar (J. f. 0.);
1893 kam der Storch am I.April, blieb aber nicht. (Polizei-
kommissar Welzbacher). In Laufach a. d. Aschaif im Spessart
sind keine Störche. (Bürgermeister Kunkel.) Hörstein am
Hahnenkamm besitzt ein Nest (D. Paul stich, E. Wernigh),
auch in Alzeiiau a. d. Kahl soll eines sein und oberhalb in
Michelbach befand sich eines vou 1860 bis 1880 auf dem Schul-
haus-Schornsteiu, 1880 auf einem Baum. (Bürgermeister- Amt.)

Ganz Unterfranken zählt sonach 15 Orte mit und 4 ohne
Storch-Beobachtungen.

Wieder nach Preusseii und der Provinz Hessen -Nassau

zurückkehrend, finden wir in dem zum Regierungsbezirk Kassel
und dem Kreise Hanau gehörigen G-ross-Krotzenburg das erste
Storchnest. (D. Paulstich.) In Hanau an der Mündung der
Kinzig in den Main kam der Storch nach den Beobachtungen
von Medizinalrat Dr. v. Möller (Ber. d. Wetterauischen Ges. f.
Ntrk.) im Durchschnitt der Jahre 1867—72 am 24. Februar an,
die Jungen flogen im Mittel von 4 Jahren am 14. Juli zum
erstenmale aus und der Abzug erfolgte, nach nur dreijähriger
Aufzeichnung, am 11. August.

— 214 —

Das Thal der Kinzig bietet wieder zahlreichen Störchen
eine Heimstätte und bildet so jenseits des Mains einen Teil
der Fortsetzung ihres mittelrheinischeu Wohngebietes und einer
Abzweigung desselben über Mümling, Gersprenz. Rodau- und
Bieber-Bach in ihrem süd-nördlichen Lauf.

Auf der linken Seite aufwärts schreitend gelangen wir zu
dem Oberforsthause Wolf^aii^ (F. ph. S.), wo der Storch nach
den Beobachtungen von E^)rstmeister Fenn er im Durchschnitt
der 7 Jahre 1885 — 91 am 9. März eiutriüt und am 20. August
wieder fortzieht. In Niedcr-ßodeiibacli befindet sich ein all-
jährlich besuchtes Storchnest auf der Spitze eines alten Turmes
der ehemaligen Befestigung (Betriebs-Ingenieur L.Lahr, Lehrer
D. Paul stich, M, Weiugärtner u.a.) Ferner sind Nester in
Neueii-Hasslaii, troiidsrotli, Somborn, Bernbach und Nieder-
Mittlau. (M. Weingärtner.) In Meerholz war ein Nest auf
einem künstlichen Gerüst (Techniker F. Schöner, M. Weiu-
gärtner); angeblich sind die Störche jedoch im Jahr 1892
nicht wiedergekommen. In Hailer ist ein Nest auf einem
alten Baum. (M, Weingärtner.) Dagegen hat sich in Bieher
am gleichnamigen Bach und im nördlichen Spessart noch nie-
mals ein Storch niedergelassen. (Bürgermeister Senzel.) Für
Flörsbach (440 m) jenseits des Gebirgskammes an dem obersten
Zufluß der Lohr ist die xA.ukunft des Storchs am 22. April, der
Wegzug am 7. August 1885 verzeichnet worden (F. ph. S.), in
den nachfolgenden Jahren nicht mehr, was vermuten ließ, daß
es sich entweder um durchziehende Störche oder die eines be-
nachbarten Ortes handelte. Nach gütiger Mitteilung von Forst-
assessor Kehren ist jedoch weder in Flörsbach noch in den
Nachbarorten Kempfeiibrunii und Lohrhaiipteii je ein Storch
gesehen worden. Bei Orb a. d. Orb wurde er diesen Sommer
wiederholt im Felde Futter suchend bemerkt (A. Koch.) In
Salmüiister wurde der Storch im Jahr 1878 beobachtet (Kantor
Scherer, Vrn. f. Naturk. i. Fulda), desgleichen 1887 auf einem
Wohnhaus und am 13. April 1893 auf einem alten Eichenbaum
unmittelbar am Wald. (Bürgermeister -Amt.) Auf dem Dache
des Rathauses von Steinau an der Kinzig traf der Storch am
12. März 1893 auf dem alten, jährlich besuchten Neste ein.
(Bürgermeister- Amt, Dr. Egon Iline.) In Griiiidhelm am Land-
rücken ist der Storch nicht gesehen worden (Pfarrer Sopp,

— 215 —

Vrn. f. Ntrk. i. F.) Schi ücli tern auf der rechten Seite der Kinzig-
und niclit weit von deren Ursprung gelegen, hatte bis zum
Jahre 1883 ein Storchuest auf dem A\'olinhause Sclimidtgasse 236.
(Bürgermeister-Amt.) Auf der Ruine des Schloßes Stolzen-
burg bei Soden unfern der Mündung des Salz-Baches in die
Kinzig linden sich alljährlich Störche ein. (Fr. E. Coustol-
Breul.) In dem zu Oberhessen gehörigen Salz (385 m) am
Vogelsberg und an einem der obersten Nebenbäche der Salz
giebt es dagegen keine (Bürgermeister Muth). ebenso in Ka-
tholisch Willenroth (Lehrerzimmer, Vrn. f. Ntrk. i. F.) Bei
Schlierbach an der Bracht kamen in den Jahren um 1874
Störche auf einen Baum außerhalb des Ortes, in den letzten
Jahren nur selten ( Bürgermeister- Amt) ; etwas weiter aufwärts
in Neuenschmitten sind keine gesehen worden. (Bürgermeister
Kern.) Dagegen befindet sich in Birstein (262 m) an dem
in die Bracht Hießeuden Ried-Bach ein alljährlich bewohntes
Storchnest auf einem Turm in der Nähe des Schloßes ; 1893
war der Storch am 3. März noch nicht dort eingetroffen.
(Bürgermeister Einschütz, L. Lahr, C Jäger, D. Paul-
stich.) Weiter oben in Fiscliboru (343 m) am Vogelsberg- hat
sich wiederum kein Storch niedergelassen. (Bürgermeister J.
Uebel.) Auf dem fürstlichen Schloße zu Wäciitersbacli unweit
der Kinzig nistete von 1824 bis 1886 ein Storchenpaar; nach-
dem der eine von beiden mutwilliger Weise totgeschossen
worden war, blieb das Nest verlassen. (Bürgermeister Morkel,
D. Paulstich, A. Koch.) In Gj-elnhaiisen an der Kinzig be-
findet sich ein jedes Jahr bewohntes Nest auf dem Hause Schmidt-
gasse 420, wo ein Gerüst für dasselbe augebracht ist; 1893
kam der Storch am 13. März an. (Bürgermeister Seh offer,
L. Lahr, F. Schöner, D. Paulstich.) In Langenselhold an
der Gründauwar seit langen Jahren ein Nest auf einem Hause;
2 Störche sind dort auch im Jahr 1893 seit der zweiten April-
Woche ab und zu vorübergehend gesehen worden und haben sich
dieselben wahrscheiulicli in Nieder- (xründaii niedergelassen,
Bürgermeister Hoch st ein.) Langendichacli besitzt 2 Storch-
nester (D. Paul stich. Fr. Fey), ßavolzliausen eines auf
einem Kopf bäum. (D. Paul st ich.) Am Krebs-Bach befindet
sich in Briichliöbel ein Nest (D. Paul st ich) und eines in
Marköbel Hinterstraße 7, welches die Störche seit 18 Jahren

— 216 —

innehaben und am 9. März 1893 wieder bezogen. (Biirg-ermeister
Stroll.) Ferner ist nocli ein Nest in Waelieii buchen (D. Paul-
stich) zu verzeichnen, während sich der Storch in Wiilielmsbart
(Fr. Fey) und Kesselstadt am Main (Bürgermeister - Amt)
nicht aufhält.

Wir erreichen hiermit wieder den Anschluß an unser
Kärtchen und das, Seite 197 verlassene Nid da -Gebiet, dessen
oberer Teil den unteren in seinem Reichtum an Störchen wohl
noch übertrifft. Die anzufiihrenden Orte liegen mit nur ver-
einzelten Ausnahmen in Oberliesseii. An derNidder aufwärts
war in der Gemarkung Büdeslieim noch im Jahr 1891 ein Nest
auf einem Baum; dasselbe ist jetzt zerstört. (Bürgermeister
Otto.) Zu Will (lecken, im preussischen Kreise Hanau, nisteten
Störche bis in die 1860er Jahre auf Erleubäumen, die später
niedergelegt wuirden. (Bürgermeister-Amt.) In Heldenbergen
befindet sich schon länger als 30 Jahre ein Nest auf der Dach-
firste der Bürgermeisterei, Hauptstrai^e 73; die Störche haben
dasselbe mit nur geringen Unterbrechungen bew^ohnt, brachten
im letzten Jahre (1892) 5 Junge auf und kehrten am 20. März
1893 wieder zurück. (Bürgermeister Schäfer, Dr. Egon Ihne,
K. Gerlach.) Ein anderes Nest ist oder war in der Nähe im
Walde. (D. Pan Istich.) Zu Altenstadt befindet sich seit Jahren
ein Nest auf der First einer Scheune in der Kirchgasse; 1893
kam der Storch am 15. März daselbst an. (Bürgermeister-Amt.)
Büdingen an dem sich in die Nidder ergiessenden Seemen-Bach
besitzt ein altes, jährlich besuchtes Nest auf dem Rathause in der
Altstadt; nach den Beobachtungen in den Jahren 1885 bis 1893
(F. ph. S.) trifft der Storch im Durchschnitt am 5. März dort
ein und zieht am 18. August w^eg, 1893 kam er am 27. Februar.
(Forstmeister Leo.) Die Wiesen bei Buches werden vom Storch
besucht. Auf einer Scheuerfirst in Stockheiin an der Bleiche
befindet sich ein anscheinend verlassenes, nur noch wenig Reisig
enthaltendes Nest auf einem alten Gestell. In Bleichenbach
an demselben Bache hat sich der Storch nicht niedergelassen;
an der weiter oben am Vogelsberg liegenden forstlich-phäno-
logischen Station Wenings (350 m) ist er dagegen am 15. März
1891 beobachtet worden. Ein 70 bis 80 Jahre altes Nest
befindet sich in Ortenberg an der Nidder auf dem mit einem
Holzgestell versehenen Dache des Wohnhauses von Gastwirt

— 217 —

H. Wiesiier, woselbst der Storch am 25. Februar 1893 wieder
eintraf. (Bürgermeister- Amt Reh, Dr. Egon Ihne.) In
Wippeiibacli bei Ortenberg ist sein Abzug am 20. August
1889 beobachtet worden. (F. pli. S.) Nacli den Beobachtungen
von Forstwart Hartmann in den Jahren 1886 und 1888 bis
1891 ist die mittlere Ankunftszeit des Storches in Lisslberg an
der Nidder der 22. März. Auf dem Dachfirst einer Scheuer des
Hauses No. 138 zu Grcderii (305 m) war in den Jahren 1875,
76, 77 und 78 ein Storchnest. (Bürgermeister Buch sei.) Die
dortige forstlich-phänologische Station (370 m) verzeichnet im
Jahr 1885 die Ankunft des Storches am 15. März, den Abzug
am 15. August. In dem nicht weit vom Ursprung der Nidder
im höchsten Teile des Vogelsbergs gelegenen Hercheiihaiii
(638 m) und seiner nächsten Umgebung hat sich , soviel man weiß,
noch niemals ein Storch sehen lassen. (Bürgermeister S. Weidner.)
In Kaicheii, zwischen Nidder und Nidda, unweit Heldenbergeu,
hat sich wenigstens seit 70 Jahren auch keiner niedergelassen ;
die Ursache hiervon mag der Maugel eines größeren Wiesen-
grundes und Baches sein. (Bürgermeister Weitzel.)

Die Nidda selbst bis zu ihrem obersten Lauf weiter ver-
folgend finden wir in Ofter-Florstadt, und zwar auf einem
Weideubaum (Dr. Egon Ihne), sowie in Staden (Fr. E. Kleyer,
Dr. E. Ihne) je ein Storchnest, im benachbarten Staiumlieim
dagegen keines, wohl aber eines in Nieder -Mockstadt. (Dr.
E. Ihne.) An dem in die Nidda fliessenden Lais-Bach hatte
ßaiistadt bis 1889 ein Nest auf einer Scheuer; die Ursache
des Ausbleibens der Störche daselbst ist nicht bekannt. (Bürger-
meister-Amt Bircken stock.) Auf dem Forsthaus Finken-
loch ist der Abzug am 14. August 1888 verzeichnet worden.
(F. ph. S.) In Schwiekartsliausen am Lais-Bach trifft der
Storch nach dem Durchschnitt der 6 Jahre 1886 bis 1891 am
18. März ein und zieht am 16. August ab. (F. ph. S., Forstwart
Konrad) Greiss-Nidda und Salzliausen bei Nidda haben kein
Storchnest. (Frl. L. Kleyer u. a.) In Nidda am gleichnamigen
Flüßchen kam der Storch im Mittel der 4 Jahre 1888 bis 1891
am 10. März. (F. ph. S., Forstwart Li ehr); 1893 traf er am
2. März auf seinem alten Nest auf dem Giebel eines Hauses
neben dem Hotel Traube am Marktplatz inmitten der Stadt ein.
(Bürgermeister-Amt Kuli mann.) Unter-Schniitten besaß bis

— 218 —

vor 4 Jahren ein 10 Jahre hindurch bewohntes Storchuest.
(Wirt Schneider.) Von Eiclielsdorf liegt nur eine Beobaclitung
über die Ankunft des Storches am 10. März 1887 vor. (F. ph.
St., Oberförster Traut wein.) Schotten (2()ß m) am Vogelsberg
hatte in den 1860er Jahren ein Storchnest auf einem Schorn-
stein der ersten Pfarrer-Wohnung. (Bürgermeister- Amt.) In dem
auf dem Vogelsberg nicht weit vom Ursprung der Nidda ge-
legeneu Rudingshaiii (455 m) ist der Storch nicht zu be-
obachten gewesen. (F. ph. S., Forstwart Troll er.)

Auf der rechten Seite ergießt sich, wenn wir wieder oben
begiunen, zunächst die Horloff in die Nidda. Nicht weit von
ersterer gelegen hat Leidlieckeii ein Storchnest auf der Kirche,
ßeichelslieim an der Horloff eines auf einem alten Turm. (Dr.
Egon Ihne.) Nach den bemerkenswerten Mitteilungen von
Pfarrer F. H. Suell in Reicheisheim („Der zoolog. Garten",
10. Jhrg. 1869, S. 325/6) waren im Jahre 1867 in der Nähe des
Ortes 3 neue Nester auf hohen Kopfweiden entstanden und bei dem
in dem genannten Jahre stattgehabten großen Zuzug von Störchen
fand sich daselbst Mitte Mai eine Schaar von etwa 100 nicht
nistenden ein und trieb sich bis in den Juni hinein in den
Rieden herum; vor Zeiten, als die Wasserläufe noch weniger
geregelt waren, soll sich in einem einzigen Dorfe der Gegend
ein Dutzend Nester befunden haben (ebenda S. 322). Von Bio-
feld zwischen Horloff" und Nidda ist die Ankunft des Storches
am 15. März und der Abzug am 1. August 1890 verzeichnet.
(F. ph. S., Forstwart Fischer.) In Bingenheiiii ist ein Nest
auf der Lahm'schen Hofraite. (Dr. E. Ihne.) Nach den Be-
obachtungen von Oberförster Lang und Instituts -Vorsteher
Lucius in den 5 Jahren 1887 bis 1891 trifft dort der Storch
durchschnittlich am 11. März ein und zieht am 15. August
wieder weg. Gretteiiau besitzt ein Nest auf der Kirche. (Dr.
E. Ihne.) In Echzell ist ein solches seit Jahren auf einer
Scheune in der Sattlergasse, woselbst der Storch am 2. März 1893
wieder angekommen ist ; in den Jahren 1850 bis 1868 war ein
Nest auf einem Baum in der Nähe des Ortes. (Bürgermeister-
Amt Reitz, Major Dr. L. v. Hej^den, Dr. E. Ihne.) Ein
unweit des Scliwalheimer Hofs ebenfalls auf einem Baum er-
richtetes Nest ist im Jahr 1893 nicht bezogen worden. (^Major
Dr. L. v. Hey den, Dr. E. Ihue.) In Berstadt befindet sich

— 219 —

ein in diesem Jahr (1893) bewohntes Nest. (Frl. L. Kleyer.)
Auf den sumpfigen Wiesen zwischen Eclizell und B er Stadt sah
Major Dr. L. v. Heyden im Frühjahr 1893 etwa 20 Störche,
Männchen und Weibchen, welche nicht nisteten, — ein Fall,
der an den bei Reicheisheim erwähnten erinnert. Vor dem Ab-
zug' sammeln sich, wie in der Gegend allbekannt, hunderte von
Störchen auf den Wiesen zwischen den eben genannten Orten ;
während dieser Zeit halten sie sich in den nahen Waldungen
auf den Bäumen auf. (Pfarrer Briegleb, Major Dr. L. v. Heyden
u. a.) Borsdorf hatte noch vor 10 Jahren ein Storchnest und in
Ober-Wicldersheim nisten die Störche seit vielen Jahren. (Frl.
L. Kleyer.) Zwischen Ober- Widdersheim und Hungen befinden
sich Storchnester in Weidengebüscheu. (C4astwirt Kohlheier
in Hungen) ; auch auf den dortigen Wiesen werden nach Mit-
teilungen von verschiedenen Seiten nicht selten im mitten Sommer
(Juli) Störche in großer Anzahl beisammen gesehen. Nach Gast-
halter Kohlheier befindet sich in Inheiden ein Storchnest
und in Hungen selbst waren bis vor 10 Jahren deren zwei,
das eine auf dem alten Schloß, das andere auf dem sogenannten
Brauhaus ; jetzt ist nur noch das eine bewohnt, nachdem das
jüngere Ehepaar das ältere verdrängt hat.

Es erübrigt uns nun nur noch die Wetter als größeres
Nebeuflüßcheu der Nidda in Augenschein zu nehmen. In
ßruclienl)rücken unweit der Mündung war ein Nest auf dem
Best'schen Hause. (K. Gerlach, Dr. Egon Ihne.) Das erste,
weiter aufwärts befindliche Nest, von welchem ich Kenntnis
erhalten habe, befand sich in Münzenberg seit unvordenklichen
Zeiten auf einem alten Erleubaum in den Wiesen („am Storch-
nest"); nachdem der Baum vor etwa 40 Jahren ein Raub der
Flammen geworden w^ar, erbauten die Störche nach ihrer Rück-
kehr im Frühjahr ein neues, alljährlich bew^ohntes Nest auf einer
im Winter vorher geästeten etwas höheren alten Erle an der
Wetter hinter der Kettenmühle. (W. Jaeger, Gastwirt zur
Burg.) Noch weiter aufw^ärts besitzt Lieh, Kirchenplatz 52
seit Menschengedenken ein Storchnest. Wenn dasselbe einen zu
großen Umfang bezw. ein zu großes Gewicht erreicht hat wird
in zweckmäßiger Weise ein angemessener Teil davon, während
der Abwesenheit der Tiere weggenommen, mitunter ein Wagen
voll ; nicht selten entsteht mit anderen Störchen Streit um dessen

— 220 —

Besitz. Im Jalir 1893 erschien der eine Storch am 8. iMärz
gegen Abend, der zweite am folgenden Tag. (Bürgermeister
Walz.) Nach den Beobachtungen von Forstassessor Hofmann
in den Jahren 1885, 86 und 89 trifft der Storch durchschnitt-
lich am 8. März dort ein. (F. ph. S.) In Laubach an der oberen
Wetter traf der Storch am 5. März 1893 vorübergehend ein ;
er bleibt aber nicht mehr, seitdem das bis zum Jahre 1885 von
ihm bewohnte Nest wegen Ausbesserung des Schornsteins zer-
stört werden mußte (Bürgermeister Joe hem); früher sollen
sich mehrere Nester dort befunden haben, eines davon auf
dem Schloß. (Ch. Eckel.) In Urüiiberg, an einem unterhalb
Laubach auf der rechten Seite in die Wetter fließenden kleinen
Bach, haben sich schon seit 20 Jahren keine Störche mehr
niedergelassen. (Bürgermeister Pracht.) Früher war daselbst
ein Nest auf dem Giebel eines Strohdaches; die Störche hatten
vielfach Kämpfe mit Ihresgleichen sowie mit Elstern (Dr. L.
Glaser, Z. G. 16. Jahrg. 1875 S. 191/2.)

An der unterhalb Friedberg in die Wetter mündenden,
bei Ansbach im Bereich unseres Kärtchens entspringenden
Us a und ihren Nebeubächeu liegend haben Friedberg (Bürger-
meister-Amt, Dr. Egon Ihne), Ockstadt (F. ph. S.), Bad Nau-
heim (Bürgermeister Worn er), Pfaffenwiesbacli (Bürgermeister-
Amt), Usingen (Buchdruckereibesitzer L. Wagner) und Rod
am Berg (Bürgermeister Low), die drei letzteren in Hessen-
Nassau gelegen, keine Storchnester und soviel bekannt auch
früher keine besessen. Auch beziehen sich die Beobachtungen
von Forstinspektor Strack (E". ph. S.) nicht auf Ober-Ros-
bacli selbst. Um so auffallender ist das abgesonderte Vorkommen
in Welirlieim (301 m), nördlich von der Saalburg, jenseits des
Gebirg-Kammes am Oberlauf des Erlen-Bachs und ebenfalls in
Hessen-Nassau. Daselbst hat in der Zeit von 1834 bis etwa
1840 ein Storchpaar alljährlich auf dem Schornstein des Wohn-
hauses von Georg Veite, jetzt Jakob Pretz genistet. Von 1836 bis
etwa 1845 war ein zweites Storchnest auf einem mit einer Sand-
stein platte überdeckten Schornstein des Schulgebäudes ; durch eine
Umänderung des Schornsteins wurde das Nest zerstört und sind
die Störche zwar noch einige Jahre wiedergekehrt, haben aber
nicht mehr dort genistet, seitdem überhaupt keine. (Bürger-
meister Manck, L. Wagner.)

— 221 —

Als gieiclifalls außerhalb des Gebietes unserer Karte liegend,
aber noch zu dem des Mains, sowie zu Hessen-Nassau gehörend
sei hier Niedernh.ausen am Dais-Bach nachträglich erwähnt, in
dessen Gemarkung bereits am 18. E^bruar 1893 von Bürgermeister
Herrmann aus Nieder- Josbach ein einzelner Storch gesehen
worden ist, welcher in den Wiesen Nahrung suchte. Auch von dem
benachbarten Nieder-Seelbach enthält das „Wiesbadener Tage-
blatt" vom 20. April 1893 eine Mitteilung über den dortigen Aufent-
halt eines Storchenpaares und das Wegschießen des Männchens.

In dem zu Rheinhessen gehörigen Kastei am Rhein ist
schon seit Jahren kein Storch gewesen. (Bürgermeister -Amt.)
Wieder in Hessen-Nassau fortfahrend, besitzt dagegen Erbeii-
heini am Wasch-Bach ein sehr altes Nest auf einem Schorn-
stein, Vordergasse 43, wo sich der Storch auch im Jahre 1893
am 25. Februar wieder einfand. (Bürgermeister Born, W. v.
Reich enau, A. Römer. Bürgermeister Göbel). Auch im
nahen Igstadt an demselben Wasserlauf war von 1847 bis 1885
ein Nest auf einem Schornstein des Hauses 78 in der Oberstraße;
nachdem einer der beiden Störche verunglückt oder weggeschossen
worden war, kam der andere zwar im Frühjahr wieder, ohne
jedoch zu bleiben. (Bürgermeister Göbel.)

Ein ebenfalls sehr altes Nest besaß Wiesl)aden (am Salz-
Bach) auf einem Schornstein des Gasthauses „zum Storchnest"
an der Ecke der Schulgasse, neben der früheren evangelischen
Kirche. Nach dem Brande derselben im Jahre 1850 blieb das
Nest viele Jahre unbewohnt, bis es im Frühjahr 1866 zur
Freude aller Wiesbadener wieder von Störchen in Besitz ge-
nommen und Junge in demselben großgezogen wurden. Im
Jahr 1868 kamen nur 2 Junge auf, wovon das eine bei seinem
ersten Flugversuch am 2. August zu Boden stürzte und sofort
tot blieb. Als etwa im Jahr 1886 die Telephondrähte in der
Nähe des Nestes vorübergeführt wurden, hat das Storchenpaar
seine Heimstätte verlassen. Obgleich der Besitzer des an-
stoßenden Gasthauses zum „Nonnenhof" auf einem hohen Ma-
schinenschornstein eine aus Eiseustäben bestehende Vorrichtung
zur Anlage eines Nestes anbringen ließ, hat sich weder hier
noch auf dem noch erhaltenen alten Nest ein Storchenpaar
angesiedelt ; doch sollen in den letzten Jahren zuweilen Störche
dagewesen sein. (Konsevator x\. Römer.)

— 222 —

Seit 1890 nistet eine Storclieufamilie auf einem Schorn-
stein (Kamin) der Kalle'schen E'abrik, Kasteier Weg 8 zu
IJicbrich am llheiu; 1890 kamen 2 Junge auf, 1891 keines, 1892
war nur das Weibchen da und 1893 traf das (bezw. ein) Männ-
chen am 22., das Weibchen am 26. März ein. (Magistrat, Nern.)
Vor 10 Jahren nisteten Störche in Eltville a. Rh. mehrere
Jahre auf dem Wohnhause des Bäckers Eckerieb, vorher einige
Jahre auf dem jetzigen Receptur- Gebäude. (Exped. d. ,.Rhein-
gauer Bürgerfreunds".) In den letzten Jahren ließen sie sich
nur vorübergehend dort sehen, so am 11. Februar 1893 über
die Stadt fliegend. (Bürgermeister- Amt.) Von der forstlich-phäno-
logischen Station liegen keine Beobachtungen derselben vor.
(Oberförster Zais.) In Oestricli a. Rh. war viele Jahre lang
ein Storchnest auf dem Schornstein des hohen Rathausdaches.
Seit einer baulichen Herstellung desselben im Jahr 1876 kam
zwar mehrere Jahr regelmäßig ein Paar, hielt Umschau, blieb
auch wohl über Nacht, verschwand aber jedesmal wieder. Es
ist nicht unwahrscheinlich, daß die Rheinufer-Korrektion, welche
sumpfige Stellen verminderte , die Ufer trocken legte und da-
durch die Nahrung der Störche verringerte, Schuld an ihrer
Verminderung trägt, welche auch von anderen Gemeinden des
Rheingaues bekundet wird. (W. Rasch.) In (rcisenheim fehlt
der Storch. (Bürgermeister -Amt.)

Mit Eintritt des Rheines in sein enges und tief in das
Schiefergebirge eingegrabenes Felsenbett schwindet auf der
rechten Seite des Stromes, ähnlich wie wir es auf der linken
kennen gelernt haben, auf eine beträchtliche Strecke und in
großem Umfang jegliche Ansiedelung von Störchen.

Das Gleiche gilt, mit nur vereinzelten Ausnahmen, welche
wir sogleich kennenlernen werden, für die Lahn von Giessen
bis zum Rhein, für das Gebiet vom Taunus bis zum Wester-
wald. So hat sich in Nastätteii am links einmündenden M\i\\\-
Bach der Storch nie aufgehalten; dagegen ist in Mielileii vor
einigen Jahren ein flügellahmer Vogel angelangt, welcher nicht
mehr fort konnte und nun von den Bewohnern im ^^'inter ge-
füttert wird. (Bürgermeister Christ.) In Katzciieliiboi;cii am
Dörs-Bach hat noch kein Storch genistet (Bürgermeister Schiller):
ebensowenig wurde in und bei Jjaiiuonschwalbaeli (290 m) im
Aar -Thal jemals ein solcher gesehen. (Bürgermeister- Amt.)

— 223 —

Merkwürdiger Weise war aber in dem höher an der Aar ge-
legenen Wehen (363 m) etwa bis zum Jahr 1866 ein Nest auf
dem sogenannten Amthaus ; durch den Umbau des Schornsteins
vertrieben, kommen jetzt Störche nur noch im Sommer, um in
den Wiesen Nahrung zu suchen (Rektor F. Opp ermann),
wie dies vor etwa 2 Jahren (1891) 3 Störche, während zweier
Tage auch bei Heiinetlial am Au-Bach im Schneider-Thal ge-
than haben (Lehrer Land sied el) und es am Dais-Bach, wie
wir bereits gesehen haben der Fall war. Die vereinzelte An-
siedelung in Wehen im westlichen Taunus erinnert in vielen
Beziehungen an die in Wehrheim (vgl. S. 220) im östlichen Teil
desselben.

Dietz an der Mündung der Aar in die Lahn wird nach
den Beobachtungen von Forstmeister Mühlhausen von 1885
bis 1891 (F. ph. S.) nicht (oder nicht mehr) von Störchen besucht.
Ebenso Limburg an der Lahn, in dessen Nähe jedoch vor etwa
50— 60 Jahren alljährlich Störche auf einem Pappelbaum ge-
nistet haben sollen, und wo sie vor etwa 16 Jahren noch vor-
übergehend mehrere Tage verweilten. (Bürgermeister Schlitt.)

In Idstein am Wörs-Bach (Bürgermeister- Amt), Esch am
Ems-Bach (Bürgermeister Leichtfuß), ßiinkel (Bürgermeister-
Amt) und Villmar (Bürgermeister Laux) an der Lahn, Weil-
münster (Bürgermeister-Amt), Neuweilnau (Bürgermeister Ott),
Altwcilnau (Bürgermeister Eühl) und Hundstall (Bürgermeister
H a r t m a u n ) an der Weil , Orävenwiesbacli am Wies - Bach
(Bürgermeister Jung), Weilbur^ an der Lahn (Bürgermeister-
Amt, Sbrt. d. G. z. B. d. Ntrw. i. M.), Braunfels am Mett-Bach
(Bürgermeister Weber) und dem, wie letzteres zum Regierungs-
bezirk Koblenz gehörigen Wetzlar an der Lahn (Bürgermeister
Moritz) giebt es keine Störche. Wir finden hier das oben
(S. 193) vom nördlichen Taunus Gesagte bestätigt und sehen das
storchlose Gebiet unseres Kärtchens sich kaum unterbrochen
weiterhin ausdehnen.

Mit Gricssen betreten wir wieder den von den Störchen
bevorzugten Landstrich Oberhesseus. Nach den Beobachtungen
von Geh. Hof rath Prof. Dr. H. Hoff mann („Phäuologische Un-
tersuchungen-' 1887, B. d. Oh. G., F. ph. S. u. s. w.) kommt der
Storch im Mittel von 45 Jahren (1841, 1843, 1846—74 und
1876 — 1889) am 7. März auf das Nest neben dem „Heidenturm"

— 224 —

auf einem Schornstein des alten Kreisamts-Gebäudes am Braud-
platz, das Weibchen einige (im Mittel 8) Tage später ; der letzte
Storch wurde im Mittel von 15 Jahren am 18. August gesehen.
Am frühesten kam der Storch am 16. Februar 1868, am spätesten
am 6. April 1890 dort an. Im Jahre 1891 traf derselbe am
16. März (F. ph. S.) und 1893 am 27. Februar, abends zwischen
6 und 7 Uhr ein. (Fr. Prof. L. Hoffman n.)

Im Wiesecker (irund bei Giessen ist einer der größeren
Sammelplätze der Störche, von welchen sich dort, ähnlich wie
in der Rheinebene, vor dem Abzüge zeitweise viele Hunderte
einfinden. (Pfrr. F. H. Snell, „Zoolog. Garten", 10. Jhrg., 1869,
S. 325.) Auf dem v. Kabenau'schen Landgute zu Grrossen-
Buseck an der Wieseck befindet sich ein Storchnest. (Frl.
Mühe, J. f. 0.)

Auf der linken Seite der Lahn und an der Ohm aufwärts
ist der Storch in dem zum preussischen Kreise Kirchheim gehöri-
gen Scliweiiisberg, wo er im Mittel von 1881 bis 1885 am
8. März eintraf, (Pfrr. Klein, Sb. d. Ges. z. B. d. g. Ntrw. i.
M.), und in Hoiuberg (F. ph. S.) beobachtet worden, an den forst-
licli-phänologischen Stationen Wahlen bei Kirtorf, Maulbaeli bei
Homberg, Haiiibacli und Feldrückeii (590 m) auf dem Vogelsberg
dagegen keiner. Ebenso in Bucheiiau (G. z. B. d. Ntrw. i. M.) und
Biedenkopf (F. ph. S. ; G. z. B. d. Ntrw. i. M.) in Hessen-Nassau,
sowie am Lalmliof (600 m) au der Quelle der Lahn und in
Westfalen gelegen. (F. ph. S.)

Wieder umkehrend und den Hessen-Nassau'schen Land-
strich auf der rechten Seite der Lahn bis zur AVasserscheide
ins Auge fassend finden wir in Lixfeld und Danisliansen im
Kreise Biedenkopf keinen Storch (G. z. B. d. Ntrw. i. Mrbrg.)
und in Marburg- an der Lahn heute auch keinen mehr; doch
war dort bis zum Jahre 1881 ein bewohntes Nest auf einer
alten hohen Scheuer am „Deutscheu Haus". Der Grund des
Wegbleibens der Inhaber desselben ist nicht zu erkennen, viel-
leicht tragen Bauten in der Umgebung die Schuld. (Prof. Dr.
Weidenmüller.) In Lolira au der Salzböde waren die Störche
im Jahr 1891 zum letztenmal auf dem Nest. (Lehrer Albrecht.)
Von Strubbach bei Königsberg unweit Giessen liegt keine Be-
obachtung eines Storches vor (G. z. B. d. Ntrw. i. Mrbrg.), eben-
so von Briedorf (550 m) im Dill-Kreis (F. ph. S.), Johannisburg

— 225 —

(etwa 350m) im Obeiiahn-Kreis, (F. ph. S., Oberförster Kriimm-
liaar), Westerburg (367 m) am Westerwald (Bürgermeister
Ferger), Hadamar am Elb-Bach (Bürgermeister Mat hi),
Nassau an der Lahn (Bürgermeister Epstein) und Ems des-
gleichen (Bürgermeister Spangenberg). Dagegen hielt sich der
Storch in Montabaur am Gel -Bach im Jahre 1842 ausnahms-
weise einige Tage auf. (Bürgermeister-Amt).

In Freiliiig und Selters (J. Janz) an dem sich in den
Rhein ergießenden Sayn-Bach, in Höclistenbacli (J. Janz) und
Hachenburg (Bürgermeister Zitzer, J. Janz), im oberen Gebiet
des Wied-Baches giebt es keine Störche ; ebensowenig in Dier-
dorf an dem in den Wied-Bach fließenden Holz-Bach im Re-
gierungsbezirk Koblenz. (Bürgermeister-Amt.)

Dagegen Avird der Storch in Altenkirchen an der Wied
regelmässig auf dem Durchzug gesehen, im Herbst in grösseren
Zügen. (J. f. 0.) In dem ganzen übrigen Teil von Rheinland
fehlt er aber auf der rechten Seite des Stromes: die forstlich-
phänologischen Stationen Linz am Rhein, Stöckerhof, Heister-
baclierrott und Hüppelsröttchen im Sieb engebirg, sowie
Siegburg an der Sieg haben keine Störche zu verzeichnen.
In Elberfeld an der Wupper und dem benachbarten Kronen-
berg wird der Storch nur unregelmässig auf dem Durchzug ge-
sehen (A. Herold, J. f. 0.), in Düsseldorf am Rhein ist er da-
gegen unbekannt (Fr. M. Gerd au.)

Die ganze Rheinprovinz hat unter 33 Orten nui- 2 oder 3
mit Xest und 7 oder 8 mit beobachtetem Durchzug von Störchen.

Noch haben wir Wünnenberg (F. ph. S.) in AVestfalen und
dem Regierungsbezirk Minden zu erwähnen, welches, an der zur
Alme bezw. Lippe fließenden Afte liegend, noch dem Flußgebiet
des Rheins angehört und vom Storche besucht wird, während
mir von dem übrigen im Süden der Lippe gelegenen Theil West-
falens sonst keine Storchbeobachtung bekannt ist.

Das zerstreute Vorkommen vorübergehend sich aufhaltender
Störche lässt vermuthen. dass das ganze besprochene von ihnen
nicht bewohnte Gebiet doch bei ihrem Zuge ungelundert und
vielleicht regelmässig überflogen wird.

Dem Rhein wollen wir vorerst noch nicht nach Holland
folgen, vielmehr das Bild zu vervollständigen suchen, welches
wir von unserer Gegend, von Hessen -Nassau und Oberhessen

15

— 220 —

gewomien haben. Im Wasser-Gebiet der Fulda zeigt sich der
hochgelegene Teil des niederschlagsreichen Vogelsbergs zwar
ebenfalls von den Stih'chen gemieden, aber jenseits setzt sich ihr
Wohngebiet, welches wir der Einzig und Nidda entlang vei'folgt
haben wieder fort. Von Grebenhaiii (450 m) in Oberhessen liegt
eine Beobachtung über die Ankunft des Storches am 15. März 1886
vor. (F. ph. S. Bürgermeister Jost.) In Herbstein (411 m)
nisteten Störche von 1848 bis 1852 auf einer Erle am Wasser
und fast jedes Jahr kommen im Mai etwa 20 auf der An-
wiese zusammen. (Bürgermeister Narz.) Von Stockliausen
(350 m) an der Altfell liegt eine Beobachtung nicht vor. (F. ph.
S, Forstwart Eichenauer.) In Lauterbaeh am gleichnamigen
Bache war dagegen von 1870 bis 1890 auf einem Schornstein
des unbewohnten Burgschlosses ein Nest. Nach einem der
Störche soll einmal geschossen worden sein, wesslialb sie in
den folgenden Jahren dort nicht mehr genistet haben ; doch
sind 1891 und 1892 Störche vorübergehend dagewesen. Im
Sommer 1892 wurde das Schloß ausgebessert und das alte Nest
zerstört. Im April 1893 ist nun wieder ein Storchenpaar in
Lauterbach erschienen und hat auf dem unbenutzten Back-
ofenschlot der Stadtmühle ein neues Nest erbaut (Bürgermeister
Stöpler.) Ferner finden wir den Storch in Oberhessen noch
an den forstlich -phänologischen Stationen Orebenau (380 m)
an der Jossa, Alsfeld und Eiidorf au der Schwalm und
Orreifeiihaiii. Nach einer Abbildung in „Über Land und Meer",
(69. Bd., 1893, No. 25. S. 516) befindet sich das Nest in Alsfeld
auf dem Leonhardsturm. Im Durchschnitt der 6 Jahre 1885 bis
1889 und 1891 erschien dort der Storch am 18. März und zog
im Mittel der 4 Jahre 1885 bis 1888 am 17. August wieder weg.
(Oberförster Haberkorn.)

Im preussischen Kreis Fulda hat die Stadt Fulda selbst
seit länger als 50 Jahren ein Storchnest auf dem Giebel des
Hauses Buttermarkt 112, woselbst der Storch nach laugen Be-
obachtungen zwischen dem 9. und 14. März anzukommen pflegt,
selten später, ganz selten früher und zwar zuerst das Männchen,
nach 4 bis 6 Tagen das Weibchen. Ankunft 1893 am U). März
(Bürgermeister-Amt II a a b e ; Vrn. f. Naturk. i. F.) Von Johannes-
berg, Küiizell und Kämmcrzell liegt keine Beobachtung vor,
dagegen solche von Lüdermüiid. (Vrn. f. Ntrk. i. F.) Im Kreise

*

— 227 ^

Gersfelcl ist noch an keinem der 7, meist liocli auf dem Rhön-
Gebirge gelegenen Orte, Uersfeld, Hilclers (F. ph. S.), Lütter,
Tann, Thalau, Weylicrs und Wüstensachsen ein Storch zu
beobachten gewesen. (V. f. N. i. F.) Ebenso ist im Kreise Him-
fehl nur in Hünfeld selbst der Storch anzutreffen, in Haselstcin,
Hofasclienbach und Kirchhasel nicht. (Y. f. N. i. F.)

Beobachtet wurde der Storch ferner in Rotenburg an der
Fulda, aber nicht in ßaiihaiis und Bellers im Kreise Eotenburg,
(V. f. N. i. F.) Zu Alt-Morschen an der Fulda und im Kreise
Melsungen trifft der Storch im Mittel der Jahre 1889, 1890 und
1891 am 23. März ein. (F. ph. S., Oberf(3rster Bohnert.) Zu
Frankenau (437 m) im Kreise Frankenberg nistet der Storch
nicht, ist aber am 18. April 1881 dort gesehen worden. (Sbr.
d. Ges. z. B. d. g. Ntrw. i. Marburg, F. ph. S.) Von dem gleich
Frankenau im Bereich der Eder bezw. Fulda gelegenen aber noch
zum Kreise Biedenkopf (s. oben) gehörenden Eifa (415 m) liegt
keine Beobachtung eines Storches vor. (S. d. G. z. B. d. g. Ntrw.
i. Mrbrg.) In der Umgegend von Kassel an der unteren Fulda
nistet der Storch selten; einige Jahre vor 1883 brütete noch
einer auf einem Gebäude an der Aue. (J. f. 0.) In Oermerode
(500 m) am Meissner im Werra-Gebiet und Kreise Eschwege
ist kein Storch beobachtet worden, dagegen zu Obernkirchen
im abgetrennten Kreise Rinteln an der Weser. (F. ph. S.)

Fassen wir die mehrfach unterbrochene Darstellung der
Provinzen Oberhessen und Hessen-Nassau zusammen, so finden
wir unter den 88 angeführten Orten Oberhessens 60, an
welchen der Storch vorkommt oder vorkam und meistens auch
nistet oder nistete, im Regierungsbezirk Wiesbaden unter
172 Orten nicht mehr als 53 (davon 19 mit nur durchkommenden
Störchen) und im Regierungsbezirk Kassel unter 74 Orten 46.

Für das übrige Deutschland lasse ich in gleicher Weise,
wie oben bei Württemberg und Bayern eine kurze Zusammen-
stellung der Anzahl derjenigen Orte folgen, von welchen vor-
nehmlich nach den „Forstlich- phänologischeu Beobachtungen
Deutschlands", dem „Journal für Ornithologie" und dem „Zoo-
logischen Garten" Mitteilungen vorliegen und derjenigen von
ihnen, an welchen jetzt oder früher Störche thatsächlich be-
obachtet worden sind, gleichviel ob dort nistend oder nur durch-
ziehend, da hierzu die Angaben nicht ausreichen. Es kommen

15*

-^ 228 —

auf (lie vollständige Zahl der Beobaclitungs - Orte solche mit
Storchen in:

Westfalen, Regierungsbezirk Arnsberg auf 2 Orte keiner.
Rb. Münster auf 4 Orte 2, Rb. Minden 4 auf 5,

HaiinoTCr, Landdrostei Hildes lie im auf 3 keiner, L.
Hannover einer überhaupt L. Aurich alle 4. L. Stade einer
und L. Lüneburg einer auf 2,

Oldenburg- einer,

Braunschweig 27 auf 83,

Sachsen, preussische Provinz, Rb. Magdeburg alle 4,
Rb. Erfurt nur 2 auf 9 und Rb. Merseburg 4 auf fi,

Thüringen, Schwarzburg-Sondershausen 2 auf 8,
Sachsen-Weimar 9 auf 15, Sachseu-Meiningen 2 auf
10, Seh warzburg-Rudolstadt 2 auf 6. Reuß j. L. einer
auf 9 und Sachsen- Altenburg einer.

dem Königreich Sachsen alle 12,

Brandenburg, Rb. Potsdam sämtliche 15 und Rb. Frank-
furt alle 2,

Mecklenburg alle 5,

Hamburg alle 2,

Schleswig-Holstein, sämtliche 12, Helgoland Störche
nur auf dem Durchzug (H. Gätke),

Pommern, Rb. Stralsund (mit Rügen) beide. Rb.
Stettin alle 5 und Rb. Köslin alle 3,

Westpreussen, Rl). Danzig 2 auf 3 und Rb. Marien-
werder alle 6,

Ostpreussen, Rb, Königsberg sämtliche 17 und Rb. Gum-
binnen ebenfalls alle 10,

Posen, Rb. ßromberg die 4 und Rb. Posen die 5 ange-
gebenen Orte,

Schlesien endlich, Rb. Liegnitz alle 3, Rb. Breslau alle
13 und Rb. Oppeln alle 5.

Überall sehen wir auch hier die Höhen von den Störchen
gemieden, die wasserreichen Niederungen, sowie die Flußläufe
bevorzugt. Nirgends linden wir wohl aber eine so storchai'uie
Gegend wieder, wie wir sie zu beiden Seiten des unteren Rheins
kennengelernt haben. Vielleicht nirgends in Deutschland ist aber
andererseits eine Zugstraße der Störche zugleicli mit ihrem
Wohngebiet so deutlich ausgeprägt wie oberhalb am Mittel-
rhein, der Nidda, Kiiizig und Fulda.

— 229 —

Die Ziigstraßeii der kommenden Störche festzustellen be-
gegnet nach meiner Meinung, großen Schwierigkeiten. Unmittelbar
sind die oft kleineren Züge selten und schwer zu beobachten,
geschweige zu verfolgen. Die Ankunftszeit der einzelneu Störche
ist schon an einem und demselben Orte oft sehr verschieden, im
einzelnen E'all häufig durch die Witterungsverhältnisse in ihrer
afrikanischen Heimat und auf dem Herwege beeinflußt. Das oft
alljährlich gleichmäßig frühere oder spätere Eintreffen der In-
haber bestimmter Nester au einem und demselben oder benach-
barten Orten deutet entw^eder auf ungleiche Herkunft (Heimat
und Weg) oder auf andere Verschiedenheiten, vielleicht solche
im Eigenweseu der Tiere selbst hin. Darnach kann die zeitliche
Folge nicht durchweg als Ausdruck der Reihenfolge der durch-
zogenen Strecken gelten. Wenn viele weit nördlicher gleichzeitig
oder gar früher auf ihrem Neste eintreffen als im Süden ihrer
zweiten Heimat, so scheint mir dies nicht nur von den all-
gemeinen Witteruugsverhältnissen allein abzuhängen, sondern vor-
nehmlich auch von der Enteisuug des Landes. Die einfache Süd-
Nord-Linie wird offenbar, um es kurz auszudrücken, durch die sich
verschiebende Isotherme Null, beziehungsweise eine der aufsteigend
nächsten, vielleicht 3" C, in entschiedener Weise beeinflußt. Es
dürfte dies einer näheren Untersuchung werth sein, um so mehr
als auch ausländische Beobachtungsorte für diese Ansicht sprechen.

Bei dem Abzug der Störche verhält sich die Sache ganz
anders, hier haben wir es mit breiten „Heerstraßen" im wahren
Sinne des Wortes zu thun, welche in möglichster Kürze zum
Ziele führen und die wir nach den Sammelplätzen unserer Vögel
ohne größere Schwierigkeiten verfolgen können.

Während zur Zeit ihrer Ankunft bei uns die Lufttemperatur
im Mittel nur etw^a 3° C. beträgt, herrscht bei ihrem Abzug
noch eine solche von 19*^ C. Sie verlassen aber trotzdem ihre
von uns gerne so genannte Heimat, so bald sie durch keine Be-
rufsgeschäfte mehr in ihrer Sommerfrische festgehalten werden,
zu einer Zeit, ^\o es ihnen hier noch keineswegs an Nahrung
gebricht und die Witterung noch laugeliin so schön ist, wie kaum
zuvor, wogegen sie zuweilen schon so früh kommen, daß sie
unter der Ungunst des winterlichen Wetters und Nahrungssorgen
oft hart zu leiden haben. Ihr Kommen ist eben von anderen
Beweggründen geleitet als ihr Gehen!

— 230 —

Um dem Ehein vollends gerecht zu werden sei noch hin-
zugefügt, daß es in Holland zahlreiche Störche giebt und sie
nur da seltener werden, wo die Wiesen des Tieflandes der
Blumenzwiebelzucht Platz machen müssen; in dem Dünenstreifen
fehlen sie. Ihre Nester befinden sich teils auf Bäumen, häufig
auf Stangen , welche oben mit einem Brett versehen sind,
seltener auf Häusern. Bei letzteren ist jedoch nie eine ähn-
liche Vorrichtung vorhanden, wie sie auf einem alten Gemälde
(No. 97) von Dirik Bouts (geb. zu Haarlem um 1410, gest.
zu Löwen 1475) in der Städel'schen Sammlung dahier deutlich
zu erkennen ist ; es sind dies 3 Dachreiter oder Böcke die aus
im oberen Drittel gekreuzten, leiterartig verbundenen Hölzern
bestehen und oben Reisig tragen ; auf zweien derselben erblickt
man in dem Bilde je einen Storch, ein dritter steht auf einem
Schornstein des Gebäudes. Zwischen Haarlem und Noordwyk
sollen in den letzten Tagen (26.) des August 1892 mehrere
Hundert Störche, zum Abzug bereit, auf Bäumen und Häusern
gesessen haben. In den beiden auf hohen Bäumen errichteten,
in jedem Jahr besuchten Nestern im Garten des katholischen
Priesterseminars zu Warmoiid kamen die Störche im Jahr 1893
in den letzten Tagen des Februars an, im vorhergehenden
am 24. Februar. (Huis ter Duin, W. Toppenbeck.) Aus
der Provinz Gelderland liegen mir Storchbeobachtungen von
2 Orten vor. (Mem. de Tac. de B.)

Im Gegensatz zu den Niederlanden hat das Seh Westerland
Belgien kein Storchnest. (E. de Selys Longchamps.) An
10 unter 21 Beobachtungsorten sind Störche dort nur auf dem
jährlich zweimaligen Durchzug gesehen worden. (Mem. de Tac.
de Belgique.)

England, wo der Storch früher augeblich häufig gewesen
ist, besucht derselbe gegenwärtig nur selten (Brehm) und brütet
dort nicht. (H. Gätke.) 4 Beobachtungsorte in England und
einer in Schottland bringen keine Mitteilungen über das Er-
scheinen des Storches. (Mem. de l'ac. de B.)

In Dänemark dürfte er vermutlich fast ebenso häufig zu
finden sein, wie noch im Norden von Schleswig-Holstein. Sil-
vester Frey („Didaskalia". 1892, No. 159) erwähnt eines
Storchnestes auf der Insel Fünen. Dagegen ist das von P.
(-ollett in Cliristiania beobachtete Ei'scheinen desselben iu

— 231 —

Norwegen (Prof. Dr. F. C. Schübeier, Viridariiim norvegicum.
1886) wohl nur vereinzelt (A. Dick). Schweden wird in seinem
südlichen Teil von demselben besucht. (A. Dick u. a.)

Was Rnssland betrifft, so ist der Storch in Nord-Livland
seit mm etwa 30 Jahren Brutvogel geworden und in Esth-
land zeigen sich ab und zu einige Störche. (0. v. Loewis,
„Zoolog. Garten", 24. Jhrg., 1883.) Auch im Gouvernement
St. Petersburg werden sie mit jedem Jahr zahlreicher, ob-
gleich das Nisten bis zur Zeit noch nicht beobachtet ist.
(E. Büchner nach K. Deditius, J. f. 0. 1885.) Hier haben wir
also einen thatsächlichen Ausgleich für anderweitigen Ausfall!
— Von Bessarabien und Oherson Liegen Storch-Beobach-
tungen von je einem Orte vor. (Mem. de l'ac. de B.) In Süd-
Rußland und rings um das Kaspische und Schwarze Meer
tritt der Storch auf (Brehm), desgleichen im Kaukasus
(wirkl. Staatsrat Dr. G. v. Radde, J. f. 0.)

Weiterhin findet sich der Storch in Asien in den Ländern
Syrien, Palästina, Persien, den Oxus-Läudern, In-
dien und Japan (Brehm.)

Aus Crriechenland hat sich der „heilige Vogel der Türkei",
von den Einwohnern verscheucht, mehr oder weniger zurück-
gezogen. (Brehm.)

Hingegen ist der Storch in Biimänien, wenigstens in der
Dobrudscha noch gemein. (Gebr. Siutenis, J. f. 0.)

Österreich-Ungarn, in welchem unsere großen Flüsse
Elbe, Oder und Weichsel entspringen, die Donau mit ihren
vielen Nebenflüssen den größten Teil ihres Laufes vollzieht, hat
eine Reihe von Beobachtlingsorten, von welchen V.-Dir.
K.Fritsch (Denkschrftn. d. ksrl. Akad. d. Wissenschaften, 33. Bd.
1874) die mittlere Zeit der Ankunft und des Abzugs der Störche
angegeben hat. Es sind deren in Ungarn 7 (K. F. u. J. f. 0.),
S i e b e n b ü r g e n 2 (K. F. u. J. f . 0.), G a 1 i z i e n 6, in M ä h r e n 2,
Böhmen 10, Niederösterreich 2 (K. F. u. J. f. 0.), Ober-
österreich 1, Steyermark 1 (J. f. 0.), Kraiu 1, Istrien 1
(Pirano, durchziehend; J. f. 0.), Salzburg 1 (Halleiu, durch-
ziehend; J. f. 0.), in Tirol bzw. Vorarlberg 12. (K. F. ;
P. Th. A. Bruhiu, Z. G. 1867.) Letztere, zu welchen noch
3 Orte in Liechtenstein kommen (Brüh in), liegen sämtlich
oberhalb des Bodensees (s. S. 199/200), Bregenz an demselben.

— 232 —

Auf der linken Seite des Stromes waren in der Schweiz
im Krinton St. Gallen in entsprechender Weise 13 Orte mit
zahlreichen Storchnestern (Brüh in. Z. G.. 1867, nach J. R.
Steinmüller, „Nene Alpina", 2. Bd., S. 136); aber hüben wie
drüben sind dieselben zumeist schon vor einigen Jahrzehnten
verschwunden. Ausser dem (S. 200) schon besprochenen Schaf f-
hausen und Basel hat der Kanton Solothurn unter 6 ange-
gebenen Orten 5 mit Storchnestern ( J o s t W i r z , G s c h w i n d -
Kopp und Dr. R. AValker), Genf (W. Rommel) und Lau-
sanne (Mem. d. Tac. d. B.) dagegen keine.

In Italien ist mir das Vorkommen des Storches nur auf
Capri (Dr. A. König, J. f. 0.) bekannt, von 3 anderen Be-
obachtungsorten keine. (Mem. de Tac. de B.)

Im nördlichen Frankreicli hat Nachstellung oder zu ge-
ringe Schonung den Niststorch vertrieben. (G. Gätke.) Nach
Dr. D. F. Weinland kommt der Storch in Frankreich selten
oder nie vor und bildet sogar einen Gegenstand der Einfuhr.
(Z. G., 4. Jg., 1863, S. 48.) Von 7 durch das Land zerstreuten
Orten liegen nur von Auch und P ess an bei Auch, Departe-
ment du Gers, Beobachtungen über, oft in großer Anzahl durch-
ziehende Störche vor. (Mem. de Tac. de B.)

Auch in Spanien gehört der Storch in manchen für ihn
durchaus geeigneten Teilen des Landes zu den Seltenheiten.
(Brehm.) Dagegen giebt es bei Me rid a in Estremadura
zahlreiche Störche, wie allein schon eine von Prof. Dr. J, Rein
erhaltene photographische Abbildung der zerfalleneu römischen
Wasserleitung bei Merida mit ihren zahlreichen Störchen und
deren Nestern zeigt. Die Störche kommen dort am 1. Februar
an und reisen am 25. Juli wieder ab, mit Ausnahme einiger
jungen Nachzügler, die noch nicht gut fliegeu können. Sie
nähren sicli an den flachen Ufern des seichten Guadiana von
dem Überfluß der Felder an Insekten, Nacktsclmecken und kleinen
Reptilen, wodurch sie dem Ackerbau so nützlich werden, daß
ihre Tötung streng verboten ist. (Prof. Dr. J. Rein; Bürger-
meister Pedro M^ Piano.)

Wenn auch nur vorübergehend hält sich der Storch auf
den Kanarischen Inseln auf. (Brehm; J. f. O.)

In Afrika ist der ganze nördliche Teil, die Länder des
Atlas, Algerien und Aegyptcn von Störchen bewohnt, i-l.f. O.:

— 233 —

Z. G., Br eh 111, Dr. König. Dr. F. A. Finger n. a.) Beziig-
licli Marokkos füge ich hier nur einige noch nicht ver-
öfTentliclite Reise - Anfzeichunngen von Prof. J. Rein ans dem
Jahre 1872 bei, welche in niehrfaclier Beziehnng beachtenswert
sind: „x\nf den Zinnen der viereckigen Türme eines Schlosses
bei Rabat nisteten oft 3 bis 4 Paar Störche nebeneinander
und hatten dieselben am 13. April bereits halberwachsene Junge;
einige der alten fischten am Strande. An der Küste bei Rabat
und Casablanca (Dar e 1 B e i d a) zeigte sich am 14. April
eine Schar Störche, welche sich offenbar von Seetieren nährte.
In der Gegend der Stadt Marokko, bei U r i c a im Thale des
Drmat befand sich ein Storchnest auf einem der Seidenzucht
dienenden Maulbeerbaum. Auf den flachen Dächern eines Dorfes
am Ufer des Drmat südsüdöstlich von Marokko waren viele
Störche und Nester derselben; im Herbst ziehen diese Vögel
augeblich über die Berge nach Sus im Süden. Zu Tachi-
n a u t im Reraja-Thal südwestlich von Marokko befand sich ein
Nest in der Gabel einer Esche und schaute am 9. Juni 1872
ein junger Storch aus demselben ; ein anderes Nest war im Thal
des Oued (Ued) Nfis auf einer 2 bis 3 Meter hohen Mauer
errichtet."

Doch wir wollen den weißen Storch nicht weiter in das
große Land der Schwarzen hinein verfolgen, wo es noch un-
zählige seinesgleichen giebt und viele nahe Verwandte, welche
ihre Heimat Afrika nie verlassen.

2H5

Über cliemiscli nachweisbare Lebensprozesse
an Mikroorganismen.

Von

Dr. med. F. Blum.

Vortrag,
gehalten in der wissenschaftlichen Sitzung vom 25. März 1893.

Meine Herren! Der Stoffwechsel der Mikroorganismen
(Bakterien, Sproß- und Schimmelpilze) übt einen mächtigen
Einfluß auf die Entwickelung aller Lebewesen unserer Erde,
ja auf die Gestaltung der Erdoberfläche selbst aus. Für die
mannigfaltigsten Wissenschaften und Betriebe werden die Stoff-
umsetzungen dieser niedersten, dem Pflanzenreiche angehörigen
Gebilde von Wichtigkeit: die Geologen und Mineralogen wissen
von Gesteinsarten, die vor Jahrtausenden abgelaufenen Lebens-
prozessen von Mikroorganismen ihre Entstehung verdanken ; hier
und dort entsteigen den Spalten der Tiefe Gase, die durch
Einwirkung niederster Lebewesen auf organische Stoffe allmäh-
lich frei geworden sind. Die Landwirtschaft beschäftigt sich seit
lauger Zeit mit dem Studium der Fäulnisumwandlungen des
Düngers ; denn von ihnen hängt die Fruclitbarkeit des Bodens ab.
Die für das Gedeihen der Pflanzen so notwendigen salpeter-
sauren Salze, um nur ein Beispiel anzuführen, werden dem
Acker dadurch geliefert, daß bestimmte Mikroorganismen aus
Ammoniak vermittels Oxydation Salpetersäure fabrizieren; Am-
moniak aber entsteht bei der Zerlegung von vielen stickstoff-
haltigen Verbindungen unter dem Einflüsse von niedersten Lebe-
wesen. Unter den Fabrikationszweigen, die auf Ausnützung der
chemischen Umsetzungen der Spalt-, Sproß- und Schimmelpilze
beruhen, sei nur die Wein- und Bierbereitung angeführt. Zu der
Erkenntnis der vergährenden Kraft der Hefe und zur Differen-

— 2-36 —

zierung der eiiizeliieu Hefearten mit ihren verschiedenen chemi-
schen Leistungen haben Arbeiten von Fachleuten dieser Betriebe
viel beigetragen. Aber erst seitdem die physiologische Chemie
und die Heilkunde — speziell die Bakteriologie — sich mit der
Erforschung der Lebensweise der Mikroorganismen befassen,
beginnt sich allmählich eine einheitliche phj'siologische Chemie
der Mikroorganismen herauszubilden.

Sie gründet sich auf den heute wohl von keinem Forscher
mehr bezweifelten Satz, daß die Lebensprozesse der
Mikroorganismen je nach der Art des betreffenden
Pilzes und nach dem Nährboden verschieden sind.

So teilen manche Lehrbücher die Bakterien in zwei große
Gruppen ein: solche, die die Gelatine zu verflüssigen ver-
mögen, und andere, die wenigstens für das Auge den festen
Nährboden intakt lassen. Hier ist eine Lebensäußerung, die
Absonderung eines proteolytischen verdauenden Fermentes, als
Unterscheidungsmerkmal einzelner Arten genommen. Genauere
Studien ^) aber haben ergeben, daß selbst dies Ferment nicht
bei allen Arten das gleiche sein kann. So vermag das Ferment
des Spirillum der Cholera nicht nur Leim, sondern auch Filirin
zu lösen, während dasjenige von Bacillus prodigiosus zwar Ge-
latine und Blutserum, aber nicht Fibrin zu lösen imstande ist.
Man könnte mit der gleichen Berechtigung die Erzeugung von
Gasen als Unterscheidungsmerkmal der Pilze nach verschiedenen
Spezies aufstellen. Auch hier würde man Bakterien finden,
die bei ihrem Wachstum auf Gelatine gasförmige Körper
fabrizieren. Die eine Art spaltet aus dem Nährboden ein Gas ab,
das den eingefügten Streifen Bleipapier zu schwärzen ver-
mag (Schwefelwasserstoff), eine zweite Art läßt Ammoniak ent-
stehen und wieder andere Bakterien bereiten sonstige flüchtige
Verbindungen.

Alle diese Beobachtungen abei" sind nur Einzelheiten aus
dem Stoffwechsel der Mikroorganismen; sie zeigen, daß selbst
bei gleichem Nährboden die Lebensprozesse je nach der Art
des Pilzes verschieden verlaufen können : aber sie weisen gleich-
zeitig darauf hin, daß eine richtige und vollkommene Erkenntnis

') Fermi, Archiv für Hygiene Bd. X, S. 1 18i)0, Jid. XI, 8. 240 1890,
Bd. XIV, S. 1 18ü2. üort auch Litteraturangabe !

— 237 —

des Lebens der Mikroorg-anismen nur durch ein genaues Studium
der physikalischen und chemischen Lebensbedingungen und der
Umsetzungen der Materie bei jeder einzelnen Pilzart möglich
sein wird. Hier ist der Forschung noch ein weites Gebiet offen ;
denn diese vergleichenden chemischen Untersuchungen sind erst
seit wenigen Jahren aufgenommen worden und brach liegt noch
der größte Teil dieses sicherlich fruchtbaren Gebietes.

Wenn ich aber dennocli heute Ihnen, meine Herren, einen
Vortrag über chemisch nachweisbare Lebensprozesse an Mikro-
organismen zu halten unternehme, so geschieht das im Hinblick
darauf, daß die physiologische Chemie eine große Reihe von
Umsetzungen der verschiedensten Körper unter der Lebens-
thätigkeit V(ni allerdings nicht näher charakterisierten Mikro-
organismen aufgedeckt hat.

Die Prozesse, die wir unter der Bezeichnung „Fäulnis",
„Gährung", „Ranzigwerden" kennen, sind Umwandlungen von
organischen Stoffen durch die chemische Energie der niedersten
Pilze. Die Erkenntnis dieser wichtigen Vorgänge, an denen
zumeist Pilzgemenge und nicht Reinkulturen beteiligt sind, hat
schon eine gewisse Vollkommenheit erreicht, sodaß wir heute
über die hauptsächlichsten Produkte der Lebensthätigkeit der
Mikroorganismen bei ihrem Wachstum auf Nährböden von Ei-
weiß, Kohlehydraten, Fetten und verwandten Stoffen unter-
richtet sind.

Es handelt sich dabei um Spaltungen, Reduktionen, Oxy-
dationen und Synthesen an der „verfütterten" Materie. Von
den Oxydationen hat Hoppe-Seyler^j gezeigt, daß sie durch in-
direkte Wirkung des Wasserstoffs, d. i. durch Reduktion und
Spaltung des atmosphärischen Sauerstoftmoleküls und dadurch
Activierung des Sauerstoffs (frei gewordenes Atom!) entstehen.
Manche Reaktionen, die durch Mikroorganismen hervorgerufen
werden, ergeben ähnliche Produkte, wie die Einwirkung von
Alkalien oder auch Säuren beim Erwärmen. Auch durch hoch-
gespannte Wasserdämpfe hat Munk^j einzelne den bakteri-
tischen verwandte Umwandlungen hervorgerufen. Neben diesen

•) Archiv f. d. ges. Phys. Rd XII S. 1 1876 und Zeitschrift f. physiol.
Chemie Bd. II S. 1.

-) Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. I S. 347,

— 238 —

tiefer eingreifenden Prozessen stehen dann noch diejenigen,
die auf die Wirkung mancher Püzfermente zurückzuführen sind
und in einer einfaclien Überfülirung des schwerlöslichen Nähr-
materials in eine leichter lösliche Form bestehen. Das ist eine
hydrolytische Wirkung ähnlich derjenigen, die lösliche Fermente
im Tierorganismus hervorrufen.

Die Erfahrungen über die Zersetzungen durch Pilze sind
teils aus den bei Zimmer- oder Bruttemperatur vorkommenden
Fäulnis- und Gährungsprozessen, teils aus den Vorgängen im
Darmrohre von Menschen und Tieren erschlossen worden. Zweifel-
los stellen sich der letzteren Art des Studiums weit größere
Schwierigkeiten entgegen, als der ersteren; denn die Fäulnis-
produkte, soweit sie nicht in den Faeces aufgesucht werden,
haben den Körperkreislauf zu passieren und erleiden dabei
mannigfaltige Veränderungen ; aber auf der anderen Seite dürfte
die Bearbeitung der intestinalen Fäulnis- und Gährungsprozesse
deshalb besonders lohnend sein, weil die einzelnen Phasen der
^'äulnis, dank der Resorption der jeweiligen Produkte, leicht ver-
folgt werden können und wir die auch für die Heilkunde wichtigen
Verhältnisse bei dieser Art der Forschung am besten kennen
lernen.

Der bekannteste Nährboden für die Mikroorganismen sind
die Eiweißkörper. Wie schon oben erwähnt, vermag ein Teil
der Pilze vermittels eines isolirbaren \) Fermentes dieselben zu
lösen und auch zu peptonisieren, eine Umsetzung, die derjenigen
des Trypsins des menschlichen Pancreas entspricht. Aus dem
gelösten Eiweiß werden nun eine ganze Reihe von Verbin-
dungen abgespalten :

In erster Linie sei hier das Tyrosin

CH2(CHNH2)COOH
C6H4 <

OH

(Paraoxyphenylamidopropionsäure) genannt. Raumann ^) fand als
Eiweißfäulnisprodukt das Phenol

CeHa^OHj.

') Permi 1. c.

^) Pf lüger 's Archiv Bd. XIII S. 285 und Zeitschrift f. physiol. Chemie
Bd. I S. ()(), (s. hier auch Litteratur !).

— 239 —

Mit diesem Befunde war der Anfangs- und Endpunkt einer
Abbaureihe der Eiweißkürper bei der Fäulnis gegeben. Als
Zwischenglieder wurden dann dargestellt das ParakresoP)

CH3
C6H4 <

OH,

die Paraoxyphenylessigsäure ^)

CH2COOH
CeHi <C

OH

und die Paraoxj^phenj'lpropionsäure ^)

CH2CH2COOH

OH
(Hydroparacumarsäure).

Eine ganz analoge Reihe von Verbindungen, der nur
tlie Hydroxylgruppe fehlt, ließ sich aus dem faulenden Eiweiß
isolieren; es ist die Phenylamidopropionsäure^j

CeHs — CH2(CHNH2)COOH ,

die Phenylpropionsäure ^)

CgHö — CH2CH2COOH,
die Phenylessigsäure

CgHs — CH2COOH

und die Benzoesäure

CeHä — COOH.

In beiden vorstehenden Reihen spielen Reduktions-, Spal-
tungs- und Oxydationsprozesse eine wesentliche Rolle. Ob die
einzelnen Glieder der zweiten Reihe nur von der erstgenannten
Verbindung, der Phenylamidopropionsäure, sich ableiten^) oder

') Baumann und B r i e g e r , Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. Ill S. 149
und Weyl, ibidem S. 312.

^) E. und H. Salkowski, Ber. d. ehem. Gesellsch. Bd. XII, S. 1438.

^) Bau mann, Ber. d. Deutschen ehem. Gesellsch. Bd. XII, S. 1452
und Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. IV, S. 304 (hier Litteraturangabe !).

*) Schultze und Barbieri, Ber. d. Deutschen ehem. Gesellschaft
Bd. XIV, S. 1785.

^) E. Salkowski, Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. IX S. 508. Dort
auch chronologische Litteraturangabe.

«) Baumann, Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. VII, S. 282.

— 240 —

auch durch eine eigentümliche Reduktion aus dem T3'rosin ent-
stehen ^) können, dürfte heute noch eine offene Frage sein.

Eine fernere dem Eiweiß entstammende Gruppe von Eäulnis-
produkten, ebenfalls mit dem Benzolkern versehen. l)ildet das
Indol, Skatol und die Skatolcarbonsäure.

Die Bedingungen der Indoll)ildung bei der Fäulnis

CH

Indol C6H4 < CH
NH

sind in ausgiebiger Weise studiert^} worden.

Spaltungsprodukte dieses Körpers hat man ebensowenig

aufgefunden, wie bei dem Skatol ^j und der Skatolcarbonsäure.

Dem Skatol kommt die Konstitutionsformel zu :

NH
C6H4 < > CH

C(GH3)
(ß Methylindol) ,

während die von E. und H. Salkowski entdeckte Skatolcarbon-
säure^) eine Carboxylgruppe trägt. Die beiden erstgenannten
Verbindungen besitzen einen widerlichen, faeculenten Geruch,
wodurch sie leicht ihre Gegenwart in Fäulnisgemischen verraten.
Neuerdings hat Kuhn^j als einen energischen Indolbildner
den Proteus vulgaris gescliildert. Er fand bei seinen Untersuch-
ungen keinen anderen Pilz, der diese Substanz aus Eiweiß ab-
zuspalten vermochte. Wenn es auch nicht wahrscheinlich ist. daß
die genannte Proteusart auf die Dauer die einzige in dieser Richtung
tliätige Species bleibt, so wird wohl doch das Indol zumeist auf
die Gegenwart dieses Pilzes zurückgeführt werden dürfen.

•) E. und H. Salkowski, Bd. VII, S. 450. Vgl. auch Wolkow und
Bau mann, Zeitschr. f. physiol. Chemie Bd. XV, S. 228.

^) Baumann, Zeitschrift f. physiol. Choiuie Bd. I, 8.(50. — Oder-
matt, J. D., Bern 1878. — Brieger, Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. III,
S. 134. — E. Salkowski (mit H. Salkowski), Zeitschrift f. physiol. Chemie
Bd. VIII, S. 417. — Brieger, Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. IV, 8.414.
Der Teil des Eiweißmoleküls, der Indol ahspaltet. scheint bei der Behand-
lung mit Schwefelsäure zerstört zu worden; es tritt dann nur Skatol auf.

^) Nencki. Zentralldatt f. die med. Wissenschaften 1878. Brieger,
Ber. d. Deutsch, ehem. Gesellschaft Bd. X, S. 1027.

*) Ber. d. Deutsch, ehem. Ges. Bd. XIII, 8. lid u. 2217 und Zeitschrift
f. physiol. Chemie, Bd. IX, 8. 8.

^) Archiv f. Hygiene Bd. 13, 8. 40.

— 241 —

Ein anderes nicht seltenes Fänlnisprodukt des Eiweißes,
das im niensclilichen Organismus auch unabhängig' von Pilzen
durch eine weitgehende Wirkung der Verdauungsfermente ent-
stehen kann, wird durch das Leucin

CHs — (CH2)3 — CH(NH2) — COOH
(a Amidocapronsäure)
dargestellt.

Das GlycocoU

C^H2(NH2)COOH
(Amido -Essigsäure) ,

ebenfalls ein bakteritisches Eiweißspaltungsprodukt, stellt zu der
vorgenannten Verbindung in einem ähnlichen Verhältnis, wie die
xlnfangsglieder der Abbaureihe der Phenylamidopropion säure zu
den Endgliedern derselben.

Von dem Eiweiß lassen sich das Asparagin,^) die Bern-
steinsäure ^) und die Glutarsäure ableiten. — Sie treten bei der
Lebensthätigkeit von Mikroorganismen auf,

Asparagin C2H3(NH2) — (CONH2) — (COOH)
Glutarsäure OOOH — CH2 — ( 'H2 — CH2 — COOH
Bernsteinsäure COOH — CH2 — CH2 — COOH,

und zwar kann die letztgenannte Säure die beiden anderen Ver-
bindungen zu Vorstufen haben.

In faulendem Fleische oder anderen Nahrungsmitteln, die im
Zerfall durch Spaltpilze begrilfen sind, kommen außer den oben-
genannten noch eine große Anzalil von chemisch wohl charak-
terisierten krystallisierbaren Verbindungen vor, die zum Teil
die Eiweißkörper des Fleisches etc.. zum anderen Teil noch
höher zusammengesetzte Komplexe, dann aber auch einfachere
in den Geweben vorkommende organische (sogenannte inter-
mediäre) Körper als Muttersubstanzen besitzen.

Es handelt sich um die Ptomaine, stickstoffhaltige, basische
mehrweniger giftige Körper, die teils unter der Thätigkeit
eines Gemenges von Fäulnisbakterien, teils auch durch bestimmte
Pilzarten auftreten.

^) Brieger, Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. V, S. 366 (mit Litteratur I)

^) E. und H. Salkowski, Ber. d. Deutsch, ehem. Ges. Bd. XII, S. 649.
Ekunina, Jouin. f. prakt. Chemie Bd. 21, S. 479. y yXO' -"••L, y^

— 242 —

NenckiM konnte zuerst eine hierhergeliörioe Verbinduno;,
das Collidin. analysieren und fand für sie die Formel ('sHnN.
Briefer hat eine g-riißere Anzahl von Ptomainen aus faulenden
tierischen Geweben abtrennen und von einigen die Konstitutions-
formel aufstellen können; so fand er in faulendem Fleische eine un-
giftige Base von der Zusammensetzung ('5H14N2, das Xeuridin,
das durch Alkalien beim Erhitzen in Trimethylamin N(X'H3)3
und Dimethylamin NH(CH3)2 sich spalten ließ. Ferner isolierte
derselbe Forscher aus faulendem Fleische das Neurin, eine ex-
quisit giftige Substanz von folgender Konstitution:

N(OH3)3((J2H3)OH
Trimethylvinylammoniumoxydhydrat.

Sehr häufig trifft man das nahe verwandte, aber wesentlich

ungiftigere C'holin

N(CH3)3(C2H4(OH))OH

das Trimethyloxaethylammoniumhydroxyd.

Dieses Ptomain entsteht bei der einfachen Spaltung des
Lecithins^) durch Mikroorganismen. Wirkt die Fäulnis längere
Zeit auf die Verbindung ein, so wird sie A'ollständig in Sumpf-
gas, Kohlensäure und Ammoniak zerlegt:

CH4, CO2 und NH3.3)

Aus dem Kreatin, einem weitverbreiteten Körper des inter-
mediären Stoffwechsels , vermögen Mikroorganismen ebenfalls
Ptomaine abzuspalten: das Methylguanidin und das Methylamin.

Kreatin: ]SH^C< ^ ^ '

NH3 (ungiftig)

Methylguanidin: NH = C < ^'K^^'^^)

NH2 (giftig)
Methylamin : NH2(^H8.

Wie das Cholin verschwinden auch diese Ptomaine bei langdau-
ernder Pilzeinwirkung unter reichlicher Annnoniakentwickelung*).

') S. eiiischliigige Litteratur über Ptomaine in Bricger, „Über
Ptomaine" Berlin 1885 (HirschwaM). „Weitere Untersnthnngen über Pto-
maine" 1885 und (hitter Teil 188(5. Dann Garcia, Zeitschrift f. phys.
Chemie Bd. XVII. (>. Heft.

'^) Lecithin wird in Chulin, Glycerinph(^sphorsäure und Stearinsäure
gespalten.

3) Hasebrock, Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. XII, S. 148. ^

^) Schiffer, Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. IV. S. 237.

^1

— 243 —

Von den vielen anderen teils aus faulendem Fleische, teils
aus altem Käse, vergifteter Wurst, schlecht gewordenen Mies-
muscheln etc., teils auch aus Nährböden bestimmter Reinkulturen
dargestellten Ptomainen^) seien nur die folgenden erwähnt, die
einerseits homologe Verbindungen repräsentieren, andererseits
zum Teil eine gewisse Rolle bei Eikrankungen des Menschen
zu spielen scheinen:

Methylamin NH2(CH3)

Dimethylamin XH(('H3)2

Trimethylamin XlCHsjs

Aethylamin NH2(C2H5)

Diaethylamin XH( €2115)2

Triaethylamin X( C2H5 )3

In jüngster Zeit fand (iarcia das Hexamethylendiamin^);
Brieger hatte früher das Cadaveriu und Putrescin dargestellt,
von denen ersteres durch Ladenburg^) als Pentamethylen-
diamin und letzteres durch B a u m a n n und v. U d r ä n s z k i ^) als
Tetramethylendiamin erkannt wurde. Außerdem wurde von
Brieger ein Aethylendiamin analysiert. Auch hier liegt also eine
fast vollständige homologe Reihe vor:

(CH2)6(XH2)2 Hexamethylendiamin.
(CH2)5(XH2 ]i Pentameth5dendiamin (Cadaveriu).
(CH2)4{XH2)2 Tetramethylendiamin (Putrescin).

(CH2)2(XH2)2 Aethylendiamin.

Das Putrescin und Cadaveriu wurde von Baumann und von
Udränszki^) und nach ihnen von anderen Untersuchern im
Darminhalt (und dem Urin) eines Cystinkranken aufgefunden ;
Roos^) hat später in den Faeces bei schwerer Dysenterie die-
selben Verbindungen nachweisen können.

Fraglos legt erstere Angabe den auch von den Autoren
angeregten Gedanken nahe, daß die beiden Ptomaine sowie das

') S. Litteratur Brieger I.e., Garcia I.e., Ehrenberg, Zeitschrift
f. phys. Chemie Bd. XI, S. 239.

^) G a r c i a , Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. XII S. 548.

3) Ber. d. d ehem. Ges. Bd. XIX S. 2585.

*) Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. XIII S. 562.

^) 1. c.

») Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. XVI S. 192.

16*

— 244 —

Cystin als Spaltnni>sprodiikte einer gemeinschaftlichen Mutter-
substanz bei Einwirkung bestimmter Bakterien zu betrachten
sind. Diese Muttersubstanz könnte wohl nur das Eiweiß sein,
auf welches dann die ganze homologe Reihe der Diamine zurück-
zuführen wäre. Wenn das C-ystin und die ihm verwandten Ver-
bindungen — das Cystein und die Mercaptursäure — seine Quelle
im Eiweißmolekül hat und aus diesem bei Pilzangriffen abge-
schieden wird, so ist in ihm

NH2

I
CH3 — C — COOK

s

Cystin |

S

I
CH3 — C — COOH

NH2

das einzige bis jetzt bekannte Zwischenglied gegeben zwischen
dem unversehrten Eiweißmolekül und dem letzten schwefelhal-
tigen Produkt des bakteritischen Abbaus der EiAveißkörper, dem
Schwefelwasserstoff ^).

Ich möchte, meine Herren, nicht das Kapitel über die Zer-
setzungen der Eiweißkörper schließen, ohne erwähnt zu haben,
daß Verbindungen. ]i()her zusammengesetzt als die Albumine,
die Nucleine. unter der Einwirkung von Mikroorganismen auf der
einen Seite in Eiweißkörper, andererseits in Verbindungen, die
zur Harnsäure in naher Beziehung stehen, in Adenin. Hypo-
xanthin, Xanthin und Guanin und weiter zerlegt werden
können ^).

•) Kolschewnikoff. Fortschritte tier Medicin Bd. 7. 1889 No. 6.
Proteus sulfureus und Bacterium sulfurcuni. —

Übrigens l)esitze ich selbst ein Bakterium in Reinkultur, das sowohl
aus Gelatine, wie aus Bouillon Schwefelwasserstoff entwickelt. (S. u. !).

'^) Arbeiten von Kossei und Schützenberger; Schindler, Zeit-
schrift f. phys. Chemie Bd. XIII S. 432 ; Horbaczewski, Sitzungsbericht
d. k. Akad. der Wissensch. in Wien, April 1891; Salkowski. Zeitschrift
f. phys. Chemie, Bd Xill S. 5Ü().

— 245 —

Giianin liefert so Xanthin, Adeiiin l)ei Luftaliscliliiß Hypo-
xantliin.

C5H5N5 + H2 0 = C5H4X4O + NH3
Adeniii Hypoxantliiii

CsHsNsl ) + H2O = C5H4N4O2 -f NH3
Guaiiin Xantliin.

Allmälilieli verschwinden die höher zusammengesetzten
Moleküle vollständig, sodaß als Endprodukte der Fäulnis der
Eiweißkörper und verwandter Stoffe zuletzt einfache Verbindungen
wie Ammoniak, freier Stickstoff, Schwefelwasserstoff, Schwefel-
eisen, Kohlensäure, Wasser u. a. m. verbleiben.

Betrachten wir nun die Umsetzungen, die die Kohlehydrate
unter dem Einflüsse von Mikroorganismen erleiden, so müssen
wir nach dem Vorgange der Autoren zwischen den von der Lebens-
thätigkeit der Mikroorganismen direkt abhängigen Umsetzungen
und den fermentativen Veränderungen und Spaltungen unter-
scheiden, welch letztere insofern indirekt nur hervorgerufen
werden, als die von den Pilzen abgesonderten t^ermente die
Gährungen erzeugen und unterhalten. Bei verschiedenen Hefe-
und Pilzarten entstehen als Produkte ihres eigenen Stoffwechsels
organische Säuren, die je nach Gattung, ja sogar nach Passe
der Pilze verschiedener chemisclier Natur sind.\) Wenn man
z. B. Pneumoniecoccen auf Traubenzuckerlösung wirken läßt,
so treten in dem Gemische Ameisensäure und Essigsäure auf^);
bestimmte Darmcoccen Hessen nur Propionsäure aus Dextrose
hervorgehen. Von einer Gährung in dem Sinne irgend einer
außerhalb des Bakterienleibes verlaufenden Fermentwirkung kann
hier nicht die Eede sein: es handelt sich um Lebensprozesse
von Mikroorganismen, bei denen Nährmaterial verbraucht wird.
Vielleicht sind hierhin auch die Zerlegungen der Cellulose in
Sumpfgas und Kohlensäure^) zu rechnen; immerhin könnte es
sich dabei auch um Gährungen durch Fermentwirkung handeln.

Sicherlich sind die meisten Invertierungen, Zuckerbildungen
und alkoholischen Gährungen etc. auf die Einwirkung von Fer-

') Amthor, Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. XII, S. 64; ibidem S. 558
(hier Litteratiir!). Neumayer, Archiv f. Hygiene Bd. XI, S. 1 (mit Litteratur !).

2) Brieger, Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. VIII, S. 306.

3) F. Hoppe- Seiler, Zeitschrift f. phys. Chemie Bd. X, S. 201.

— 246 —

menten zurückzuführen; denn es gelingt ohne besondere Schwierig-
keit jeweils das invertierende, diastatische oder vergährende
Ferment zu isolieren. So besitzt z. B. unsere gewöhnliche Bier-
hefe sowohl ein invertierendes,') wie ein alkoholisches Ferment.
Diastatische Fermente kommen einer größeren Anzahl von ]\rikro-
organismen zu.^) Ein invertierendes Ferment allein sondert der
Koji-Pilz ab.^) Natürlich werden Gährungen des ^Milchzuckers
etc. total anders sich gestalten als solche des Traubenzuckers
oder des Fruchtzuckers. Der eingangs hervorgehobene Satz über
die nicht nur nach Art, sondern auch nach Nährboden ver-
scliiedene Wirksamkeit der einzelnen Spalt- etc. Pilze gilt für
das Wachstum der ^Mikroorganismen auf stic-kstofffreien Nähr-
böden ebenso, wie bei dem eiweißhaltigen faulenden ^Material.
Festzuhalten ist, daß eine Eeihe von Bakterien sowohl, wie von
höheren Pilzen ans Kohlehydraten teils verwandte Zuckerarten,
teils Säuren und Alkohole der Fettreihe zu faltrizieren vermag.
Erstere Prozesse faßt man als Fermentationen auf, die sich
außerhalb des Pilzleibes abspielen; letztere zum Teil ebenfalls
als solche, zum anderen Teil als mit dem Wachstum und der
Vermehrung einhergehende Assimilationsvorgänge.

Das Studium der Zerlegung der Kohlehydrate greift in
das der Fettspaltung über. Fette Säuren sind intermediäre
Produkte bei beiden bakteritischen Einwirkungen: und zwar
gilt dies in Bezug auf die Fette sowohl von der einfachen Yer-
seifung, als auch von dem weiteren Schicksale des Glycerins.
So hat Hoppe-Seyler*), der sich namentlich mit der Er-
forschung der Umwandlungen dieser Stolfe beschäftigt hat. nach-
gewiesen, daß auf der einen Seite bei Kohlehydratspaltuug unter
anderen VerV)indungen Milchsäure entstehen kann, andererseits
aus dieser einfachen fetten Säure bei Lebensprozessen von Mikro-
organismen durch Synthese höhere Fettsäuren auftreten. Dem-

^) E. Salkowski, Zeitsclir. f. phys. Chemie, 8. 506.

^) Ferrai 1. c.

^) Dr. 0. Kellner, Y. Mtiri u. M. Nagaoka, Zeitsohr. f. phys. Chemie
Bil. XIV. S. 2i)5.

') Archiv f. (1. oos Phys. R.l. XII, S. 1, 1870. — Zeitschrift f. physiol.
l'heiuic Bd. 11, S. 1 ; Bd. III, S. 351; Bd. X, S. 201 u. 401 (s. in diesen Arbeiten
auch hierhergeliörige Litteratur).

— 247 —

gegenüber wird z. B. die Essigsäure in Sumpfgas und Kohlen-
säure in einfacher Weise zerlegt:

CH3COOH = CH4 + C02.

Es würde hier viel zu weit führen, wenn ich das Schicksal
aller verfütterten Fettsäuren, über das eine reiche Litteratur
existiert, anführen wollte. Auch hier würde man wiederum er-
sehen, daß das Ergehen jeder einzelnen Verbindung von den
eingangs hervorgehobenen Verhältnissen abhängt. ^) Aus dem
Glycerin fabrizieren Mikroorganismen höher zusammengesetzte
Alkohole und fette Säuren, so But3dalkohol, Hexylalkohol und
Capronsäure, ^j dann aber auch einfachere, wie die Ameisensäure
und die Essigsäure.^)

Sie können, meine Herren, ans diesem letzten Beispiel mit
großer Deutlichkeit erkennen, daß die kleinsten Lebewesen
unserer Erde nicht nur an dem Abbau, sondern auch am Aufl)au
organischer Verbindungen im Naturhaushalt ihren Anteil nehmen.

Wenn ich noch mit einem Worte auf die Vei'änderungen
der anorganischen Materie eingehen darf, so sei erwähnt, daß
eine Reihe von kohlensauren Salzen, viele Kiese und manche
Nitrate^) Lebensprozessen von Mikroorganismen ihre Entstehung
verdanken : hier liegen teils einfache Reaktionen zwischen der
anderweits freigewordenen Kohlensäure oder dem Schwefelwasser-
stoff und anorganischen Alkalien, teils Oxydationen von stick-
stoffhaltigen Substanzen vor: hinwiederum entstehen unter dem
reducierenden Einfluß vieler Pilze aus Nitraten Nitrite,^) ja sogar
gasförmiger Stickstoff^) und aus schwefelsauren Verbindungen
niedriger oxydierte oder vollkommen sauerstofffreie Salze.

Auf andere Ergebnisse der physiologischen Erforschung des
bakteritischen Lebens einzugehen, muß ich mir für heute ver-
sagen. Um Ihnen, meine Herren, noch ad oculos einige Lebens-

') Z. B. Studien über den Bacilhis subtilis. Fitz, Ber. d. Deutschen
ohem. Gesellsch. Bd. Xf, S. 49 und Vandevelde, Zeitschrift f. phys. Chemie
Bd. VIII, S. 367.

'■*) Hoppe-Seyler 1. c.

^) Vandevelde 1 c.

*) S.o. Darüber reiche Litteratur in agrikultur-cheraischen Zeitschriften.

5) Röhmann, Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. V, S. 94 u. 233.

«) Ehren ber g, Zeitschrift f. physiol. Chemie Bd. XI, S. 438 (dort
auch Litteraturangabe.)

- 248 —

Prozesse zu demonstrieren, habe ich hier drei Mikroorganismen
mitgebracht, die. unter verschiedenen Bedingungen gewachsen,
folgende chemisch nachweisbare Veränderungen in dem Xähr-
substrat hervorgerufen haben :

Hier sehen Sie eine Kolonie von Bacillus prodigiosus auf
Agar. Der Pilz, bei Zimmertemperatur gewachsen, hat einen
schönen roten Farbstoif produziert. Häufig wird angegeben, daß
dieser abtrennbare Farbstoff einem Anilinfarbstoff gleiche. Über-
gießt man jedoch die Agarfläche mit schwefliger Säure, so wird
das Rot keineswegs verändert, ein Umstand, der nicht sehr für
die Richtigkeit obiger Angabe spricht. Awi Gelatine — und
zwar sowohl auf der 10 '^/o igen Bouillon-Gelatine, wie einer nach
Esmarch bereiteten 5"/oigen Gelatine — hat der Pilz eine voll-
kommene Verflüssigung — Peptonisation — bewerkstelligt. Da-
neben sehen Sie dieselbe Gelatine mit Lacmustinktur versetzt.
Ursprünglich leicht blau, bemerken Sie jetzt die eine Schicht durch
Reduktion des Lacmusfarbstoffs zu einem Leukofarbstoff' entfärbt,
die andere Schicht durch Ansäuerung gerötet. Auf Gelatine, die
mit Schwefel bestreut Avar, habe ich hier denselben Pilz geimpft.
Sie erkennen aus der Schwärzung des eingeführten Streifens
Bleipapier, daß eine energische Reduktion au dem Schwefel zu
Schwefelwasserstoff' stattgefunden hat: aus den Eiweißkörpern
des nicht bestreuten Nährbodens vermag der Bacillus prodigiosus
Schwefelwasserstoff nicht abzuspalten. Hier ist der gleiche
Mikroorganismus vor zwei Tagen in sterile, flüssige Milch über-
geimpft wM)rden: heute zeigt die Milch eine Rosafarbe und ist
zu einer homogenen Masse erstarrt. Es hat also unter der Pilz-
einwirkung eine Geriunung stattgefunden. Offnen Sie vorsichtig
dies Glas, in dem eine mit Bacillus prodigiosus überwucherte
Kartoffelscheibe sich befindet, so bemerken Sie einen eigentündich
stechenden Geruch; der Pilz fabriziert auf diesem Nährboden
Trimethylamin. —

In diesen Bechergläsern vergährt eben eine 5*'/oige Trauben-
zuckerlösung unter der Einwirkung unserer gewidiidichen Bier-
hefe zu i\(ddensäure und Alkoliol. — Hier ist der gährenden
Flüssigkeit Schwefel zugesetzt: eine reichliche Schwefelwasser-
stoffbildung hat stattgefunden. Dort ist eine (Haubersalzlösung
(Na2S04) zugegossen: das Salz ist vollkomuicu bis zu Schwefel-
wasserstoff reduziert! Hier wurde etwa-s Phenyldisulfid (('6H5S)2

— 249 —

eing:estreut : das yorgelegte Bleipapier zeigt keine Schwärzung,
sondern eine Gelbfärbung und der Geruch des entwickelten
Gases erinnert sehr an den der Mercaptane ; es hat fraglos
eine Reduktion zu Plienylmercaptan CeHs — SH stattgefunden.
Bei einer früheren Untersuchung hatte ich bereits Gelegenheit
darauf hinzuweisen, daß die Hefe selbst aus ringförmigen Ver-
bindungen den Schwefel durch Reduktion abspalten könne, ^j In
Vorstehendem sehen wir eine ganze Stufenleiter von Reduktions-
vorgängen sich abspielen. —

Noch einen sehr energisch reduzierenden Mikroorganismus
kann ich Ihnen hier vorzeigen : Derselbe wurde von mir aus
dem Darminlialt eines Typhuspatienten isoliert ; ich kann Ihnen
aber heute noch nicht angeben, wie er zu benennen ist (sicher
nicht Bacillus typhi!). Dieser Bacillus verflüssigt die BouiUon-
gelatine ; die Esmarch'sche Gelatine jedoch nicht mehr. Er bringt
Milch zur Gerinnung unter Ansäuerung; reduziert nicht nur
Schwefel und schwefelsaure Verbindungen , sondern vermag
sogar aus dem Eiweiß Schwefelwasserstoff abzuspalten.

So sehen Sie schon bei der Vergleichung der hier vor-
geführten Lebensprozesse dieser drei Mikroorganismen, wie ver-
schiedenartig in der einen oder anderen Richtung die von den
Pilzen bewirkten Umsetzungen sein können.

') Deutsche Med. Wochenschrift 1893 No. 8.

&

\\

251

Ein neuer Laubfrosch aus Costa Rica.

Von

Prof. Dr. 0. Boettger.

Hylella fleischmanni n. sp.

Cliar. In Größe, Form und Färbung überaus ähnlich der
Hijla prosoblepo7i Bttgr. (Kat. Batr.- Samml. Mus. Senck. Nat. Ges.
Frankfurt a. M. 1892 pag. 45) desselben Gebietes, aber ohne
Vomerzähne und Trommelfell. — Zunge queroval. breiter als
lang, hinten ohne Ansrandung und nur mit ihrem Rande frei.
Kopf erheblich breiter als lang, breiter als der Körper; Schnauze
sehr stumpf, so lang wie der Augendurchmesser; Schnauzen-
kante sehr undeutlicli, verrundet; Zügelgegend schief, nicht ver-
tieft; Nasenloch der Schnauzenspitze viel näher als dem Auge;
Auge mäßig groß, stark vorquellend, bemerkenswert nach vorne
gerichtet: denkt man sich den Oberrand der Augenlider nach
vorn verlängert, so bilden die Verlängerungen an ihrem Schnitt-
punkte fast einen rechten Winkel ; Interorbitalraum mindestens
doppelt so breit wie das einzelne Augenlid. Trommelfell voll-
kommen fehlend; Tubenöifnungen sehr klein, dreieckig, viel
kleiner als die kreisrunden Choanen. Finger breit, niedergedrückt,
kurz, vorzüglich der zweite, der erheblich kürzer ist als der
erste, die beiden äußeren durch derbe, fast halbe Schwimmhaut
verbunden, die übrigen ganz frei; Zehen mit ^/d-Schwimmhaut, die
fünfte so lang oder etwas länger als die dritte; Haftscheiben an
Fingern und Zehen etwas breiter als Finger oder Zehe selbst, vorn
gradlinig abgestutzt, fast viereckig; Subartikularknötchen und
innerer Metatarsalhöcker sehr schwach entwickelt. Das Hinter-
bein reicht, nach vorn gelegt, mit dem Tibiotarsalgelenk etwas über
die Schnauzenspitze liinaus. Haut glatt oder außerordentlich
feinnarbig, auf Bauch und Oberschenkel gröber, drüsig granuliert.

252

Oberseite ralimf arbig- oder isabellgelb, aufs feiuste scliwärzlicli
gepudert, eiufarbig oder mit ganz verschwommenen bräunlichen
Wolkenzeichnungen; oberer und hinterer Augenlidrand mit einem
silberweißen, schmal mondfcirmigen Saume; Oberschenkel ohne
dunkle Querbinden; Oberarm, Unterschenkel und der größere
Teil von Hand und Fuß ungefärbt; Unterseite einfarbig hell
o-elbrötlich.

M a ß e :

c?

?

c?

?

Kopfrumpflänge

20

I9V2 mm,

Hinterbein 35

84 nmi,

Kopflänge

6

6 „ ,

Oberschenkel 12

11 , .

Kopfbreite

8

8 „ ,

Unterschenkel 1 2

11 , .

Augendurchmesser

2V2

2V2 „ ,

Fuß 15

15 „ ,

Vorderbein

121/2

13 „ .

Gr. Haftscheibe iVs

, 1 . .

^ mit einem in der Kehlgegend liegenden äußeren Schallsacke.

Fundort: San Jose, Oosta Rica, von unserem korre-
spondierenden Mitgiiede, Herrn Carl Fleischmanu in Gua-
temala, gesammelt und unter Stücken von Hyla prosoblepon Bttgr.
eingeschickt, die ihr habituell iiberaus ähnlich ist, sich aber
äußerlich schon durch das deutliche Trommelfell und das Auftreten
eines knöchernen Säbelfortsatzes am Oberarm des Männchens
unterscheidet. Die vorliegende kleine Art gehört in die Gruppe
der Hylella carnea Cope und H. biicldeyi Blgr., die sich durch
Verkümmerung des Trommelfells auszeichnen, trennt sich aber
von ersterer, abgesehen von der wesentlich verschiedenen Fär-
bung, leicht durch den Mangel einer T3'nipanalfalte, von letzerer
durch die relative Länge des ersten und zweiten Fingers.

-<^-o-^>—

9-f^

Inhalt.

Seite
Bericht über die Senckenbergische naturforschende
Gesellschaft vom Juni 1892 bis Juni 1893. Erstattet

beim Jahresfeste den 28. Mai 1893 von Dr. med. J. H. Rehn III

Verteilung der Ämter am 1. April 1893 XI

Verzeichnis der Mitglieder:

Stifter XIII

Ewige Mitglieder XIV

Mitglieder des Jahres 1892 XV

Neue Mitglieder für das Jahr 1893 XX

Außerordentliche Ehrenmitglieder XXI

Korrespondierende Ehrenmitglieder XXI

Korrespondierende Mitglieder XXI

Rechte der Mitglieder XXV

Bibliothek- Ordnung XXV

Geschenke und Erwerbungen:

Naturalien XXVI

Bücher und Schriften XLI

Andere Geschenke LXIX

Bilanz per 31. Dezember 1892 LXX

Übersicht der Einnahmen und Ausgaben LXXI

Sektionsberichte LXXII

Protokoll-Auszüge LXXXI

Nekrologe:

Georg Hermann von Meyer f. Von C. Weigert XCIX
Professor Dr. Friedrich Carl Noll f. Von Oberlehrer

J. Blum. (Mit Porträt.) CXV

Dr. phil. Wilhelm Jännicke f- Von H.Alten . . CXXV
Philipp Theodor Passavant f. Von Prof. Dr. H.

Reichenbach • CXXVII

Vorträge und A 1) h a n d 1 u n g e n :

Tierleben in der Algierischen und Tunisischen Sahara. Vortrag,
gehalten in der wissenschaftlichen Sitzung am 21. Januar 1893
in Bonn

von Dr. A. K önig

294R8

Seite
Acrosaurus Frischmanni H. v. Mey. Ein dorn Wasserleben angepaßter

Rhynchocephale von Solenhofen. Von Prof. Dr. A. A n d r e a e

in Heidelberg. (Mit Tafel I und II.) 21

Reptilien und Batrachier aus Venezuela. Von Prof. Dr. 0. Boettger 35

Tägliches Leben eines Sammlers und Forschers auf Exkursionen

in den Tropen. Von Dr. A. Voeltzkow in Mojanga . . 43

Materialien zur Fauna der Philippinen. XI. Die Insel Leyte. Von
Dr. 0. F. von Mo eilen dor ff in Manila. (Mit Tafel III,
IV und V.) 51

Die Foraminiferenfauna des niiocänen Molassesandsteins von Michels-
berg unweit Hermannstadt (Siebenbürgen). Von Dr. F.
Schrodt in Heidelberg 155

Zoogeographie und Erdgeschichte. Vortrag, gehalten bei dem Jahres-
feste am 28. Mai 1893 von Dr. W. K o b e 1 1 161

Storchnester in Frankfurt am Main und dessen Umgegend. Von

Dr. Julius Ziegler. (Mit einer Karte.) 179

Über chemisch nachweisbare Lebensprozesse an Mikroorganismen.
Vortrag, gehalten in der wissenschaftlichen Sitzung am
25. März 1893 von Dr. med. F. B 1 u m 235

Ein neuer Laubfrosch aus Costa Rica. Von Prof. Dr. 0. Boettger. 251

Diuckberichtigiiiig.

Seite VI Zeile 17 v. u. muß es heißen t'hun statt Kuhn.
„ OXVII „ 6 V. 0. „ „ ., Stunde „ Natur.

Druck von Gebrüder Knauer in Frankfurt a. M.

* !

I

V

%1w^/^^^^^^#

^-^■^^

cc;

^

Ben d. Senckcnb. natui f. Gesellseh. 1895.

Taf.ir.

pob sk

li

.pmx

R

R: ^^'

1^.

o.

12.

%.

1.')

Ber. d. Sericlfcnh naturf. Ges. 1893.

Taf.UL.

■ O.BosttQe:

liiji.Jbist. f Werner & Vfiv-.-r. Frorl-fijTt'^M.

Ber.d. Senckcnb. nahiH. Ges. 1893.

Taf. /K

12'^

129

Frof. O.BoettgcT del

Lith.Mst.v.y/ermrl.Winkr, Frankfurt/M.

i

'I

t\

n

Ber. d. Senckcnh. natwf. Ges. 1893.

la f. V.

Prof O.Boettgtr dßl.

lithAnst.vWenztr'&Winter, Fraiiifuiti'M.

36"0.Lv Fem-

KARTE DER UMGEGEND VON FRANKFURT */m.

Bericht (1 .Scneke[ibei^-natliifi>i-.srh ».sfllschafl IBOH ^e'»

McLOSStoJ) 3 tl 0,000 JÜisselshm.

If^ Justus Zteffler
^^^^etagrJftihc. Jke Oov&t ffe&e/i dießolten iii Mctari uherdem yuUpunJctdej jbnsterdcaniTt^cbi cm Geoßr:Ansl:l.R.»vensiein fVankiUrt"/M .

J CAtoruUr. I

Im Ja h rr !S93 noch hem ahnt a . O PtiLhere Storchnester .

"^

0 ..C'

(/ Rericlit

über (lie

Senckenbergische
naturforschende Gesellschaft

in

Frankfurt am Main.

1893.

Mit 5 Tafeln, einer Karte nnd einem Porträt.

Frankfurt a. M.

Druck von Gebrüder K nan er.

>

^ euro ^-(^^

MBL WHOI Librarv ■ Serials

5 WHSE 00186